Historické prameny
na dosah
Úvod
Edice
Kategorie
Autor
Název
Rok vydání
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Regesty
Datum vydání
Místo vydání
Autor regestu
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Všechny
Hledat
Mapy
O projektu
Autoři
Nápověda
čtenář
Hledání osoby:
»Francie Vacek«
v
Nejstarší kronika česká (Pekař)
feuilletonu »Katolických Listů« z 15. listopadu 1902 pro- nesl se
Fr. Vacek
krátce v ten rozum, že vývody mé o původ- nosti
strana: 101
podařil než v legendě Prokopské. Že autor falšoval, to má
Fr. Vacek
za pravděpodobné také proto, že v obou prolozích (v legendě
strana: 101
sloh ovládá výborně. Latinskou legendu o sv. Pro- kopovi nazývá
Fr. Vacek
»korunním svědkem proti pravosti« Kristiánovy práce, »důkazem contra velmi silným
strana: 101
všechny tyto námitky nemají žádné váhy a že, kdyby se
Fr. Vacek
byl s věcí, o niž jde, dokonaleji seznámil, nemohly vůbec
strana: 101
st vydaných v Mon. Germ. SS. IV.2) Odtud přesvědčí se
Fr. Vacek
zajisté dokonale, že největší část toho, co zdá se mu
strana: 106
stylem vládli nejdokonaleji a vynikali poměrně nej- větším vzděláním. Ale
Fr. Vacek
Kristiánovi samohanu jeho vy- kládá ve zlé a uvádí ji
strana: 107
prokopské podobny jsou legendě Kristiánově jako vejce vejci? Zde je
Fr. Vacek
také v patrném omylu — děkuji mu však, že mi
strana: 107
jsou pří- davkem pozdějším. Na tom stanovisku stojí ovšem i
Fr. Vacek.
Všechny tyto výklady o latinské legendě prokopské jsou pou- hými
strana: 109
neobstojí také na- prosto před kritikou. — 1) Zatím vypracoval
Fr. Vacek
obšírnou polemickou recensi mé práce, jež má vyjíti v Čas.
strana: 114