Hledání osoby: »F M Bartoš« v Deník Petra Žateckého (Heřmanský)

Mathias, jeho účast v poselství basilejském. O Matěji Englišovi psal F. M. Bartoš v JSH XX, 1951, 50 a XXI, 1952, 114—5. s

strana: 39

mně odpovídati, budu-li sem zpět 21 O knězi Havlíkovi viz F. M. Bartoš, Husitství a cizina, 93—94, 98—103. Byl to zástupce Husův v

strana: 167

pražské, 1928, str. 31, MS I. LXXVII.) U nás vydal F. M. Bartoš v Archivum Taboriense I (1935) »Ora- tiones, quibus Nicolaus de

strana: 198

obrana kalichu a odpovědi mluvčímu koncilu Janu z Dubrovníka, podal F. M. Bartoš v práci »Literární činnost M. J. Rokycany, M. Jana Příbrama,

strana: 198

vlastním jednání na koncilu pojednává na str. 93 až 105. F. M. Bartoš: Husitství a cizina. 1931. R. Urbánek: Lipany a konec polních

strana: 199

si- rotky v hostinci „Rosengarten“. Poněkud jinak upravuje tuto zprávu F. M. Bartoš v PL 1933, 3. VIII. „Basilejí za Husity“; podle něho

strana: 202

státníkovi, srov. Alf. Neubauer, Kněz Prokop Holý, Urbánek, Lipany, 82—156, F. M. Bartoš, Světci a kacíři, 118—174, J. Macek, Ktož jsú boží bojovníci,

strana: 205

Loquencii Hilarii, doctoris bullati, veritatum Christi emuli). Srovn. o něm F. M. Bartoš, Martin Lupáč a jeho dílo spisovatelské, Reformační sborník VII, 1939,

strana: 210

revoluční horlitele za nápravu, především na Husa (srovn. o tom F. M. Bartoš, Husitství a cizina, 20—58, J. Macek, Tábor I, 160 nsl.)

strana: 220

tento projev vydal ze sborníku Matěje Loudy z Chlum- čan F. M. Bartoš v knize »Peter Payne pro Bohemis« (1949), str. 1—40; některé

strana: 225

našeho lidového hnutí proti zkažené a zesvětštělé církvi úřední, dokazuje F. M. Bartoš, Husitství a cizina, 113—124, že oba směry, totiž valdenství a

strana: 234

v pozůstalosti jeho odpůrce v st. archivu v Koblenci, vydal F. M. Bartoš v Arch. Tab. I, 114—172. V replice jsou také 238

strana: 238