Hledání osoby: »V Mtí« v Základy starého místopisu pražského I, Staré město pražské I (Teige)

ohlašovala, takže potom i smlouvu mezi sebou učinili a od V. Mtí narovnání jsou. Kdež toho doloženo, aby tak dům svůj stavěl,

 

strana: 380

soud komorní se přibližuje. A protož to opět ku paměti V. Mtí přivo- zujeme, jakż jsme o tu vče předešle s Vaší

 

strana: 493

páni starší s úředníky k tomu nařízení o to s V. Mtí dále jednali. jim sme celou moc dali a poručili, aby

 

strana: 517

A to, že tak a ne jináčeji naši vyslaní s V. Mtí jednati budou a V. M. Ze to k sobé prijíti

 

strana: 517

vynešená, dále přednášeno, po- nčvadž v této vejpovědi od předkův V. Mtí vynešené tento artykul patrny jest, aby predck p. Marty l'loryanové

 

strana: 604

vejborně se vztahuje. | Pročež Symcon Lo- patský vyměření od V. Mtí o&ckávajíc k opalření se po- roučí. — Tím spor zavřín

 

strana: 727

nijakž trpěti nemohl, ale nedávuo tuto na jaře za to V. Mtí žádal, abyšte do několika for odvésti, poněvadž již v čas

 

strana: 728

aby soused sousedu dymem a smradem 3koditi mél, za to V. Mtí se v&í uctivost( Zádá, ponévadz ta díra k tomu tejnému

 

strana: 728

a očité spatření nic podstatnějšího býti nemůže, kteréž se od V. Mtí vykonalo, tak nad svědky nesrovnalé k při zavedené nic ničemuněj-

 

strana: 730

nutkání a na nějakou domnělou exekucí, jakoby vejpovědi té od V. Mtí vynešené dosti neučinil, tlačení. Kteřížto svědkové po- řádní, totiž dva

 

strana: 730

až dosavad nikdy nepřišlo ; nyní pak kdyby tato vejpověď V. Mtí své utvrzení vzala a pí. Zuzana Rabštejnská o statek mateřský

 

strana: 828

poněvadž málo vejšeji touž vejpovědí v těchto slovích jest od V. Mtí nalezeno, co jest koliv týž někdy Václav Trejtlar po smrti

 

strana: 828

toho také každého času pořádný počet učiniti hotov byl, protož V. Mtí za to uctivě žádáme, že toho při tom zůstaviti a

 

strana: 828

to uctivě žádáme, že toho při tom zůstaviti a vejpovéd V. Mtí v tom artykuli in conclusione, bude-li míti pí. Zuzana Rabštejnská

 

strana: 828

Alžbětě, man- želce jeho, pozůstalého, otcovského a inateřského, při právě V. Mtí vznikla, po.vyslyšení původuov od stran ukazovaných ráčili ste vejpověď, kteréž

 

strana: 828

nedorozumění nížepoložených, žádám, předně poněvadž se táž vejpověď na predeślou V. Mtí vejpovéd, jíž jest actum feria 6. die Kyliani léta 1604

 

strana: 828

statku jeho zůstává. Protož kdyby pí. Zuzana Rabštejnská podle vejpovědi V. Mtí chtěla to tak sobě vykládati, abych já jí statek otcovský,

 

strana: 829

počtu činěním od pí. Zuzany kRabštejnský stěžována nebyla, vté příčině V. Mtí za vysvětlení a spra- vedlivé opatření žádám, nebo jest právo

 

strana: 829