Hledání osoby: »Bischof Konrads« v CDS 15 Acta Nicolai Gramis

Konzil eingezogen hat, scheint höchst fragwürdig, da nach dem Vorgange Bischof Konrads allmählich fast ganz Schlesien zur Obedienz Eugens IV. zurückgekehrt, jede

strana: VIII

in den verschiedensten Stellungen kennen; über die Verhältnisse am Hofe Bischof Konrads, über dessen Persönlichkeit, sein Verhältnis zu dem Domkapitel, über dieses

strana: XI

Rechenschaftsablegung des Gramis. Die Haltung des Domkapitels. Das weitere Vorgehen Bischof Konrads gegen Gramis (No. 93—122) . . . 104 V. Die

strana: XV

Gramis Gunsten. Das kirchen- rechtliche Verfahren gegen denselben auf Veranlassung Bischof Konrads . . (No. 123—145) . . . . . . . .

strana: XV

zu setzen. 5 Eine Antwort des Konzils auf dieses Bittschreiben Bischof Konrads habe ich nicht auffinden können; wenn 20 überhaupt eine eingetroffen

strana: 71

54 Z. 37 ff. S. 73 Z. 9. Die Neutralitäts-Erklärung Bischof Konrads oben S. 66 ff. unter No. 69 abgedruckt. 1440 Septbr.

strana: 74

corhartari. Dieser Erlass steht im vollsten Widerspruche zu der Erklärung Bischofs Konrads oben No. 75. Ich setze ihn in den Novbr. 1440,

strana: 76

thatsächlichen Verhältnissen ganz 35 widersprechende günstige Meinung von der Haltung Bischof Konrads gegründet haben? Vgl. auch S. 84 Z. 12 und Z.

strana: 84

Vorlage : optimum. 15 S. 85 Z. 30. Diese Erklärung Bischof Konrads oben No. 78 und 79. Es ist bezeichnend für die

strana: 86

No. 78 und 79. Es ist bezeichnend für die Haltung Bischof Konrads, dass er in diesem Briefe, welcher offenbar die Antwort auf

strana: 86

25 Adressat dieses Briefes. S. 86 Z. 31. Die Obedienzerklärung Bischof Konrads für Eugen IV. s. oben unter No. 78 und 79.

strana: 87

dass der Brief geschrieben ist, nachdem der Brief (No. 86) Bischof Konrads an die Konzilsgesandten eingetroffen war, zumal der Schreiber die Möglichkeit

strana: 87

Rechnungsablegung des Gramis. Die Haltung des Domkapitels. Das weitere Vorgehen Bischof Konrads gegen Gramis. 1441 April 19. 93. Notariatsinstrument des Peter Kaler.

strana: 104

hat, sowie der von ihm ausgeliehenen Beträge, aufgestellt auf Veranlassung Bischof Konrads. Breslau 1441 Mai 18. [1436.] A aus Bresl. Stadt-Arch. Korr.

strana: 128

in den Kirchen au Schweidnitz, Gross-Glogau und Freistadt dieser Erlass Bischof Konrads zu allgemeiner Kenntnis gebracht worden ist. — Dass derselbe noch

strana: 150

erhalten hat, ist sonst nirgends erwähnt. Z. 5. Diese Obedienzerklärungen Bischof Konrads oben No. 78, 79. Z. 6. Diese Appellation des Kapitels

strana: 159

Für die Datierung dieses Schriftstückes, über dessen Ursprung von Seiten Bischof Konrads wohl kaum Zweifel herrschen können, glaube ich einen Anhaltspunkt darin

strana: 171

1441 nostro sub sigillo. *) sic! Z. 25. Diese Erlasse Bischof Konrads oben No. 78, 79, 111. Z. 28. Diese Namen sind

strana: 176

zu Gramis Gunsten. Das kirchenrechtliche Verfahren gegen denselben auf Veranlassung Bischof Konrads. 123. Opitz von Tschirn fordert das Breslauer Domkapitel auf, alle

strana: 177

tenore: 30 [Folgt das oben No. 139 (C) abgedruckte Mandat Bischof Konrads vom 26. Juli 1442.] Harum quidem litterarum commissionum auctoritate ...

strana: 189

gegangen zu sein. Hier sei noch bemerkt, dass die Fehde Bischof Konrads mit den Tschirn viel Geld kostete und ihn zu viel-

strana: 233

17. S. 247 Z. 28. Eine Urkunde über die Absetzung Bischof Konrads durch das Konzil habe ich nicht auffinden können. S. 247

strana: 248

24 „novissime tempore cessionis.“ Gemeint ist damit natürlich die Resignation Bischof Konrads, deren Anfänge auf den Aug. 1444 zurückgehen, deren definitiver Akt

strana: 255

erhalten zu sein. Z. 10. Hiermit ist natürlich der Rücktritt Bischof Konrads gemeint. Nach der Chronik des Sigismund Rosicz (SS. rer. Siles.

strana: 256

bei Römerstadt 242. Raesbor, Gunzel (Gunczellin, Cunczellin), Vogt (advo- catus) Bischof Konrads 178 f. 202. 206 f. 223. 246. Rampicz, Paul, Kleriker

strana: 276