Hledání osoby: »A Ratti« v Legenda blahoslavené Anežky a čtyři listy sv. Kláry (Vyskočil)

RUKOPIS MILÁNSKÝ milánském rukopise životopisu blah. Anežky učinil první známost A. Ratti, nynější papež Pius XI., tehdy archivář biblioté- ky Ambrosiánské v

strana: 15

ovšem o zvláštnostech rukopisu milánského, o kterých již podal zprávu A. Ratti, po- tvrzuje mínění Rattiho, že nebyl znám Bollandistům. Na zprávu

strana: 15

iniciálek a barevné majuskuly jsou jen na začátku každé homilie. A. Ratti poznamenal o nich, že jsou s malými změ- nami i

strana: 17

o věci, které pomohou rozřešiti otázku původu a autorství 8 A. Ratti poznamenává, že právě z této homilie, rovněž tak často užívané,

strana: 18

poznámkách pod čarou. Význam zvláštností rukopisu milán- ského vytkl už A. Ratti a potvrdil v svém článku Seton. Je však ještě dosti

strana: 19

za- bývá srovnáváním našeho rukopisu s texty dosud známými. 1. A. Ratti r. 1896 v svém již uvedeném článku praví asi toto:

strana: 19

jak nám jej zanechalo vydání Jiřího Plachého z roku 1666. A. Ratti vyslovil sice mínění, že rukopis milánský byl před- lohou starému

strana: 24

do fol. 49v, kol. 1, lin. 1, které, jak poznamenává A. Ratti, nemají pro text legendy žádné důleži- tosti a nepodávají nic

strana: 53

u Bollandistů a ze starého českého překladu podle vydání Plachého. A. Ratti spolu s legendou roku 1896 ob- jevil i listy v

strana: 55

o legendě, tak i o listech jen ze stručné zprávy A. Rattiho. Mimoto nebyly mu známy ruko- pisy německé, v nichž jest

strana: 55

1287—1295, který dal pisateli onen rozkaz. Tím doplňuji poněkud názor A. Rattiho, že byla prvá část sepsána v prvních 20 letech po

strana: 151

anebo svědky věrohodnými, takořka přísežnými; a také, jak upozornil již A. Ratti v Rendiconti etc. 395, způsob psaní i výkladu i zvláštnosti

strana: 152