Hledání osoby: »Beneš von Weitmühl« v Die Wochenrechnungen und der Betrieb des Prager Dombaues in den Jahren 1372-1378 (Neuwirth)

neben dem die Würde eines director oder rector fabrice bekleidenden Beneš von Weitmühl bis zum 5. Mai 1375 auf fol. 11' in F

strana: 7

nachweisbar, welcher nach dem Tode des als »studiosus director« gerühmten Beneš von Weitmühl beide Amter in seiner Person vereinigte, da er am 20.

strana: 7

sie ist auch durch den »notarius Andreas," welcher dem Director Beneš von Weitmühl beigegeben war und sein Nachfolger wurde, in gewissem Sinne bewahrt.

strana: 388

ausschlaggebend, was die Thatsache am besten beweist, dass der unter Beneš von Weitmühl, dem »studiosus director,« in alle Details praktisch eingeführte Andreas Kotlik

strana: 389

ist z. B. 1352 als lebend und 1372 sogar neben Beneš von Weitmühl als director fabricae genannt; vgl. Tomek, Základy, III. S. 106,

strana: 389

Bauinspectoren. Busco in den drei Formeln des Erzbischofes Ernest erwähnt, Beneš von Weitmühl, der 1375 gestorbene »studiosus director,« Andreas Kotlik bis 1380 und

strana: 390

wirklich geschehen ist, bestätigt die Thatsache, dass neben dem Director Beneš von Weitmühl, der in Rücksicht auf sein höheres Alter nur die mit

strana: 392

Büsten der für den Dombau wichtigen Persönlichkeiten auch jene des Beneš von Weitmühl und des Andreas Kotlik erhalten. Da für mehrere dieser Büsten

strana: 393

Bauhütte bekannt, in welcher die erwähnten Büsten insgesammt gearbeitet wurden. Beneš von Weitmühl bekundet in dem vollen Gesichte neben einem gewissen Zuge von

strana: 393

Ausdruck auch durch ihr Zuthun Form und Gestalt gewinnen sollte. Beneš von Weitmühl hat den Ehrennamen eines »studiosus director« im vollsten Maße verdient

strana: 439

zu gelten haben. Von den Schriftstellern jener Tage nimmt nur Beneš von Weit- mühl, der wegen seiner Umsicht und wegen seines Eifers hochgeschätzte »director

strana: 474

von der darin gegebenen Ubereinstim- mung mit den Worten des Beneš von Weitmühl erhellt des letzteren Zuverlässigkeit auch aus der Bleiplatte, welche am

strana: 477

sich in einem Kistchen unter dem Kirchenpflaster fanden, mit Sicherheit, Beneš von Weitmühl habe die Gebeine und sonstigen Uberreste zuerst in hölzerne Kistchen

strana: 477

weil in den Rechnungen derselben gar keine Erwähnung geschieht. Außer Beneš von Weitmühl bringen weder andere Chronisten noch Urkunden detaillierte Angaben über das

strana: 478

ubi crux argentea est depicta. 8) Dies widerlegt schlagend, dass Beneš von Weitmühl die Inschriften „vielleicht mit eigener Hand eingrub;“ vgl. dazu „Auffindung

strana: 478

Edelsteinverkleidung der Wenzelskapelle. an den Wänden der Wenzelskapelle, deren auch Beneš von Weitmühl in seinem Werke gedenkt, da er hervorhebt, dass Karl IV.

strana: 484

Ausführung des Bildes vor 1372 ist nicht zu denken. Denn Beneš von Weitmühl setzt die Vollendung der Wenzelskapelle ebenso bestimmt auf das Jahr

strana: 489

Edelsteinen frei gebliebenen Räume Hand in Hand gieng. Betont doch Beneš von Weitmühl zum Jahre 1372 nicht nur die Ausschmückung mit Edel- steinen,

strana: 494

Zeit stammen, lässt sich nicht mehr bestimmen.2) Die Nachrichten des Beneš von Weitmühl und der Dombaurechnungen beziehen sich zunächst nur auf den unteren

strana: 496

genau an demselben Orte, an welchem nach dem Berichte des Beneš von Weitmühl Premysl Ottokar I. im neuen Dome beigesetzt wurde, nämlich an

strana: 498