Historické prameny
na dosah
Úvod
Edice
Kategorie
Autor
Název
Rok vydání
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Regesty
Datum vydání
Místo vydání
Autor regestu
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Všechny
Hledat
Mapy
O projektu
Autoři
Nápověda
čtenář
Hledání osoby:
»Tomáš Akv«
v
O pramenech Rokycanova českého výkladu na evangelium sv. Lukáše (Šimek)
zjistil, že R. nečerpal přímo z Jana Zlatoústého, ale z
Tomáše Akv.
(Catena aurea). Tak na př. 262a: „Crysostomus, že nelze viděti
strana: 129
Gratianova, jak R. sám při nich poznamenává, nebo z Cateny
Tomáše Akv.,
jednou dokonce z Bedy.4) Omylem českého písaře asi je chybně
strana: 131
nad svú duší. — R. tu asi čerpal nepřímo, z
Tomáše Akv.
(Catena aurea in Lucae ev. c. XI, 1. c. p.
strana: 132
cituje dosti často, ale vždy z druhé ruky — z
Tomáše Akv.
(Catena aurea), jak někdy sám uvádí („in glossa continuata“). Ale
strana: 139
ale spíše se lze přikloniti k mínění, že čerpá z
Tomáše Akv.,
protože tyto citáty jsou obsaženy v Cateně na těch místech
strana: 139
667 ss. 140 IV. František Šímek: Že cituje Basilia podle
Tomáše Akv.
(Catena aurea), poznáme srovnáním s textem původním u Basilia a
strana: 140
ale že se v rukopisech tehdejších uváděl jako autor opravdu
Tomáš Akv.
V po- zdější době byl pokládán za autora tohoto díla
strana: 150
Rok. však nečerpal tu asi přímo z Ambrože, nýbrž z
Tomáše Akv.,
který v Cateně (na Luk. 10, 25, str. 179) uvádí
strana: 150
Autorem je Beda Venerabilis (c. 89 in Luc., kterého cituje
Tomáš Akv.,
Catena in Lucae ev. c. XXI 8, 1. c. p.
strana: 151