Historické prameny
na dosah
Úvod
Edice
Kategorie
Autor
Název
Rok vydání
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Regesty
Datum vydání
Místo vydání
Autor regestu
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Všechny
Hledat
Mapy
O projektu
Autoři
Nápověda
čtenář
Hledání osoby:
»Smylo Fridlant«
v
Belehnungs- und Lehensgerichtsbücher des Bisthums Olmütz II (Lechner)
et publice recognovit non compulsus, quod Markw." Item eodem die
Smylo Fridlant
obtinuit ius suum adversus Pesconem Hlawenkam super omnibus, de quibus
strana: 55
Nota in die sancti Thome apostoli sub anno domini M°cccolxxiiij°
Smylo Fridlant
procuravit citari Pesconem Hlawenka de omnibus bonis, que habet in
strana: 56
non derogetur; tunc dominus Henricus et vasalli faverunt sibi; tunc
Smylo Fridlant
dixit in hec verba: Recognoscis, quod es meus captivus, ex
strana: 57
sum tuus captivus nec me captivum tuum esse recognosco; tunc
Smylo Fridlant
dixit: ego protestor vobiscum scilicet cum capitaneo et vasallis; tunc
strana: 57
dixit: ego protestor vobiscum scilicet cum capitaneo et vasallis; tunc
Smylo Fridlant
petivit deliberacionem cum vasallis, et faverunt sibi; qua prehabita respondit
strana: 57
tercia post festum sancte Agnetis in curia episcopali in Chremisier
Smylo Fridlant
comparuit coram iudicio pro secundo termino iuris et protestatus (est),
strana: 57
Katherzinycze, Tyesoldo, Rudolto, Domankone de Hulin, Damyanone. Item eodem die
Smylo Fridlant
quesivit a iudice curie et vasallis, utrum testes, quos tunc
strana: 57
tunc in Huken- wald, sedente pro tribunali in iudicio contestato.
Smylo Fridlant
veniens coram iudicio querulabatur in hec verba: Conqueror de Pescone
strana: 57
idem ut supra. Elizabeth procuravit citari Thomkonem de laybding; executores:
Smylo Fridlant
et Lutholdus. [Item Nicolaus et Elizabeth procuraverunt citari Thomannum de
strana: 66
Peczo paruit pro secundo termino, parte adversa non conparente. Item
Smylo Fridlant
eodem die dixit se parere iuri nomine sui fratris. Item
strana: 69
et aliis vasallis supradictis. Item eodem die sentenciatum est: si
Smylo Fridlant
demonstraverit, quod persolverit Fridusschio id, quod prius iure obtinuit, utetur;
strana: 96
et Baczko de Zelicz obtinuerunt ius suum. Item eodem die
Smylo Fridlant
de quadringentis et Johano de centum procuraverunt citari Hinkonem Fridlant,
strana: 99
de Medricz et Johankoni de Lutenczicz insolidum.] Item eodem die
Smylo Fridlant
protestatus est, quod absque iure et absque omni citacione recepta
strana: 100
Bistricz obtinuit ius suum in patre suo. Item eodem die
Smylo Fridlant
nomine domini Wockonis significavit, quod dominus Wocko possedit bona Byela,
strana: 111
Marschicone de Katherzince, Luczkone de Russkeho, Pescone Schantl. Item eodem
Smylo Fridlant
iterum protestatus est, quod bona sua Hilbran- ticze recepta sunt
strana: 117
iusticia. Item eodem die Fridussius protestatus est, quod predictas protestaciones
Smylo Fridlant
fecerit ex parte domini Wockonis et non sui ex parte.
strana: 117
ad plures vasallos; Henricus Tamfeld debet pronunciare. Item eodem die
Smylo Fridlant
protestatus est, vulgariter opowyedal, dicens : dominus Petrus episcopus per
strana: 122
Snelwald absolutus est ab instancia Pawliconis Mukstos. Item eodem die
Smylo Fridlant
procuravit citari Hynkonem Myechirz et [dominum Petrum plebanum in Hulczin]
strana: 123
Michahel Pesconi Schantl et Wlczkoni de Longavilla. Item eodem die
Smylo Fridlant
per commissarios obtinuit ius suum pro tercio termino in Hynkone
strana: 125
Hynkone Myechirz. Item feria tercia proxima post assumpcionem virginis gloriose
Smylo Fridlant
procuravit citari Hynkonem Myechrz de centum marcis dampni. Executores: Marschico
strana: 125
Luczko ad manus Prssibiconis, Wawak et Domankonis. Item eodem die
Smylo Fridlant
paruit pro secundo termino, Hynkone non conparente. Item Witko de
strana: 125