Hledání osoby: »Jan z Jenštejna« v Leták Štěpána z Kolína o pronásledování kněží z r 1393 (ed. Odložilík)

smyslu v utopení generálního vikáře arcibiskupova a v žalobě, kterou Jan z Jenštejna, nevida jiné pomoci předložil. u kurie papežské v Římě. Žaloba

 

strana: 1

str. 145-164 a nejnověji Jan Zítek v článku Ke sporu Jana z Jenštejna s Václavem IV. v ČKD, roč. 1909. 2) Loserth AÖG,

 

strana: 1

str. 273 vyslovuje domněnku, že by mohl pocházeti z okolí Jana z Jenštejna. Zaznamenávám zde obě hypothesy, nemíně obírati se otázkou zevrubněji, ježto

 

strana: 1

obyvatelstva hlavního města rozhodná fáze dlouhého a urputného zápasu mezi Janem z Jenštejna a králem Václavem IV., byl mistr Štěpán, jenž započal svá

 

strana: 4

kritikou poměrů ve vyšším českém duchovenstvu, především v kruzích obklopujících Jana z Jenštejna, kritikou jeho chování i postupu a napomínáním k nápravě. Obě,

 

strana: 5

ovšem výkladem genese sporů mezi králem a arcibiskupem. V žalobě Jana z Jenštejna nemáme o těchto motivech ani zmínky a nelze se prostě

 

strana: 8

9. Jeho výklad arcibiskupova listu nepovažuji však za dosti přesný, Jan z Jenštejna se zmiňuje o Václavově ediktu proti Beghardům, avšak nestaví se

 

strana: 9

ut penis carceralibus, instalacionibus et aliis condigne iuxta exigenciam prodeatur«. Jan z Jenštejna se však staví proti těm, kdo pod záminkou, že pronásledují

 

strana: 9

k arcibiskupovi. Druhá část letáku svědčí o tom, že k Janovi z Jenštejna nevzhlížel Štěpán jako k záštitě oprav- ného hnutí. Jan z

 

strana: 10

úrovně v církvi. Výtky Štěpánovy se týkají jednak osobního života Jana z Jenštejna, jednak některých závadných zjevů v duchovní správě. Povšimnutí zaslouží, že

 

strana: 10

se srovnává Kristova chudoba a prostota s nádherou, kterou se Jan z Jenštejna obklopil; v ní mu Štěpán nejprve ukazuje, jak bloudí, když

 

strana: 12

Pragensi. Obsah ukazuje s jis- tou pravděpodobností, že byl určen Janovi z Jenštejna. K tomu, abych za autora pokládal M. Štěpána z Kolína,

 

strana: 14

první pohled zdála býti bezpečnějsí. O nespo- kojenosti kněží s Janem z Jenštejna zajímavou zprávu podává na př. i zápis v Soudních aktech

 

strana: 14

jeho slabé stránky. Jest to výzva ke statečnosti, které bylo Janovi z Jenštejna za- potřebí, když v rozpoutaném boji ustupoval před prchlivým králem.

 

strana: 15

odtud vytryskla i výzva k statečnosti a neohroženosti, kterou určil Janovi z Jenštejna. Obsah listu však ani tím nebyl vyčerpán. Na konec ještě

 

strana: 16

výtky, líčí autor ještě povšechněji, než s počátku zmíněná žaloba Jana z Jenštejna. V letáku není takřka ani jediného pevného bodu, jehož bychom

 

strana: 17

ského podkomořího Zikmunda Hulera, který dal, jak si stě- žuje Jan z Jenštejna, popraviti dva kleriky, nepostaviv je před řádný duchovenský soud.30) Neznáme

 

strana: 18

Štěpán na mysli. Zdá se však, že srovnání se žalobou Jana z Jenštejna jest s to vrhnouti 30) Srovn. ČKD. 1909, str. 326—7;

 

strana: 18

by vázalo jeho stesk s událostí, na niž si stěžuje Jan z Jenštejna, i zde chybí a zbývá jenom dohad. Je-li správný vedl

 

strana: 19

dostatečně svědčí jeho zmínka o To- máši Becketovi, jejž klade Janovi z Jenštejna za vzor; viděl v nich obdobu zápasu, v němž Tomáš

 

strana: 23