Hledání osoby: »Johannes von Segovia« v Concilium Basiliense 6 (Ed. Beckmann)

uns das restlos gelungen sei. Wer das große Geschichtswerk des Johannes von Segovia jemals benutzt hat, weiß, vor welche Rätsel und Schwierigkeiten die

strana: V

Bischof Johann von Lübeck und Konzilsprotektor Konrad von Weinsberg. — Johannes von Segovia und Jakob Hüglin. Konkordate des Zwölferausschusses 1436 Dezember 14— 1437

strana: X

Basler Konzilsgeschichte bedeutet: man wird dann zugeben müssen, daß neben Johannes von Segovia, Johannes von Ragusa, Enea Silvio, Pierre Brunet nun auch Jakob

strana: XXVII

Abschluß zu kommen; an demselben Tage erschien in ihrer Sitzung Johannes von Segovia und erläuterte die Zu- sätze, die die Deputatio fidei zu

strana: XLVIII

der General- kongregation zur Verlesung kam. Hier aber erhob sich Johannes von Segovia und verlangte Vertagung des Beschlusses. Dem wurde stattgegeben. Noch an

strana: LII

Konzilsbeauftragten den Entwurf in der Generalkongregation verlesen. Jetzt erhob wiederum Jo- hannes von Segovia Bedenken und verlangte die Einschränkung von zwei Artikeln. Auf Betreiben

strana: LIII

Konzils� präsident den Entwurf zum Beschluß unter Berücksichtigung der von Johannes von Segovia vorgebrachten Abänderungswünsche. So konnte dann in der Sitzung vom 30.

strana: LIII

24. August bis zum 29. November endlose Debatten, die uns Johannes von Segovia auf zwanzig Druckseiten seiner Konzilsgeschichte unter Zugrundelegung eigener, zu diesem

strana: LV

ohne die Böhmen statt: sie nehmen in der Wiedergabe des Johannes von Segovia nochmals dreißig Seiten in Anspruch. Das Ergebnis war, daß das

strana: LV

läßt sich diese Neuwahl des Ausschusses in die Darstellung des Johannes von Segovia eingliedern. Hier mag noch angeführt werden, daß am 28. Mai

strana: LVI

am 30. dieses Monats war durch Konzilsbeschluß ein Ausschuß — Johannes von Segovia nennt siebzehn Konzilsväter — gewählt worden, um über den Stand

strana: LVII

summarisch Auskunft zu geben. Auf Drängen dieser vier stellte dann Johannes von Segovia — er selbst sagt, wohl scherzhaft, er habe aus dem ersten

strana: LVII

Umfang von mehr als sechs Sexternen, mehrere Bücher der von Johannes von Segovia vor dem Konzil gehaltenen Disputationen und die gegenteiligen Beweisführungen wurden

strana: LVII

Väter gerichteten Briefe bezeugten. Am 18. Dezember wurde das von Johannes von Segovia verfaßte, am 18. November einem Unterausschuß unter dem Vorsitz des

strana: LVIII

enthält, der in dem Beschluß der Generalkongregation, wie ihn auch Johannes von Segovia wiedergibt, übergegangen ist; daß der oben erwähnte Bericht des Unterausschusses

strana: LVIII

Papstes, das Werk des eifrigen Verfechters der Konzils- superiorität, des Johannes von Segovia, durch die Verkündigung des Dogmas von der unbefleckten Empfängnis Mariae

strana: LVIII

Am folgenden Tage wiederholte der Kardinal, wie wir schon von Johannes von Segovia wissen, dieses Verlangen in schärfster Weise in der Generalkongregation des

strana: LXVII

im einzelnen Aufschluß ge- geben. Später hat dann, so erzählt Johannes von Segovia, mehrere Jahre hin- durch ein Mönch Hermann aus einem nicht

strana: LXXII

dieses durch die ganze Christen- heit hin befolgt werde.1 Auch Johannes von Segovia war mit der Lösung der Schwierigkeiten, wie sie Nikolaus von

strana: LXXII

Kalender- reform in Anbetracht der Zeitlage solle vertagt werden1, und Johannes von Segovia weiß zu erzählen, daß der Streit zwischen Papst und Konzil

strana: LXXIII

den Inkorporationslisten der nächsten Gene- ralkongregationen findet sich weder bei Johannes von Segovia noch bei Hüglin sein Name. Von Deutschen Bistümern wurden im

strana: LXXXIV

der bisher und auch weiterhin wertvollsten, der großen Konzilschronik des Johannes von Segovia, scheint uns, soweit sie überhaupt möglich ist, zu den Aufgaben

strana: XCVII

Basel von einem Kreis von Theologen des Kon- zils — Johannes von Segovia nennt als Urheber einen episcopus Ebronensis(?), der Gesandter des Königs

strana: XCVIII

an demselben Tage, obwohl erst am 17. in einer von Johannes von Segovia übergangenen Generalkongregation endgültig gewählt, zusammentraten und bis zum 19. verhandelten.1

strana: XCVIII

nach dem oben Gesagten, nun nicht in der Chronik des Johannes von Segovia', wohl aber, wenigstens für den 20., 21. und 23. April

strana: XCVIII

22. und 23. Oktober oder der ausführlichen Einwendungen 4 des Johannes von Segovia gegen das Vorgehen des Konzils aus Anlaß der Invektive des

strana: XCIX

der Beweis versucht worden, 1 daß das Protokoll Hüglins von Johannes von Segovia benutzt worden sei, allerdings nicht direkt, sondern durch das Zwischenglied

strana: C

keinem Worte, daß sie auch ausgeführt worden seien. Und für Johannes von Segovia eine solche Vorlage anzunehmen, zwingt auch nicht der geringste Umstand.

strana: C

den einzelnen Generalkongregationen Inkorporierten. Man kann geradezu den Satz aufstellen: Johannes von Segovia hat das Protokoll Jakob Hüglins nicht benutzt, brauchte es ja

strana: CI

Hurgulini. 1 Ist es ein Druck- oder Schreibfehler, oder wollte Johannes von Segovia durch Nachahmung des harten Gutturallautes, der den Schweizer verriet, an

strana: CI