Hledání osoby: »Hrg Wilhelm« v DRTA 10 Sigmund (1431-1433) ed. Herre

13 Dexember 1426. Sie bittet ihn, sich mit seinem Bruder Hrg. Wilhelm xu verständigen, damit einer von ihnen noch vor Lichtmeſ [Febr.

strana: 52

vor Kur- fürsten und Fürsten Hrg. Heinrich von Baiern dem Hrg. Wilhelm versprochen, daßt die xwischen ihm ciner-, den Herxögen Ernst und

strana: 185

nicht gehalten, und deshalb hat er (Sigmund) ihn auf Bitten Hrg. Wilhelms nu cinem Rechtstage an den königlichen Hof vorgeladen 5. Heinrich

strana: 185

nach ihrer Abreise hier angekommen und hätten drei Tage auf Hrg. Wilhelm gewartet; sie seien von dessen Bruder und Neffen freundlich aufge-

strana: 204

seien von dessen Bruder und Neffen freundlich aufge- nommen worden; Hrg. Wilhelm habe sic über seine Gesinnung gegen das Konzil vollkommen beruhigt

strana: 204

a cop. chart. coaera). 45 An demselben Tage schrieb auch Hrg. Wilhelm an das Konzil, u. q.: er habe die Reise xum

strana: 204

Kaspar Schlicks nicht am 14. in Piacenxa gemacht sein, da Hrg. Wilhelm erst am 11 Januar Minchen verlieſ (vgl. 50 C. Verhältnis

strana: 222

S. 299 Anm. 3. 2 Vgl. auch Sigmunds Brief an Hrg. Wilhelm vom 1 April, unsere nr. 256. 3 Vgl. Haller a.

strana: 304

Briefes war woll, wie die an- deren Briefe Sigmunds an Hrg. Wilhelm, deutsch ge- schrieben. Die vorliegende Ubersetxung wurde xu- sammen mit

strana: 390

an das Konxil ist unsere nr. 242, 45 der an Hrg. Wilhelm wahrscheinlich unsere nr. 259. 2 Uber den Inhalt dieses nicht

strana: 412

Mai der Deputatio pro communibus mitgeteilt. Letxtere hatte darauf den Hrg. Wilhelm ersucht, an Städte und weltliche Herren an schreiben, daſo sie

strana: 422

106 Z. 30-31). Der oben erwähnte Brief Sig- munds an Hrg. Wilhelm ist uns unbekannt geblieben. Vgl. S. 413 Anm. I. Vgl.

strana: 423

Brief und Transsumpt schleunigst (confestim) durch einen besonderen Boten an Hrg. Wilhelm befördern werde. (Osio a. a. O. 3, 92.) 5 Vgl.

strana: 456

Vgl. in der zweiten Hälfte dieses Bandes Sigmunds Brief an Hrg. Wilhelm vom I Nov. 1432. 2 Da der Brief auch an

strana: 511

200 Z. 15-22). — Bei- läufig sei noch erwähnt, daß Hrg. Wilhelm in Köln erfolgreich bemüht war, den Erxbischof und seine Prälaten,

strana: 520

16 November stattfand, wird nicht Zufall sein. Wahrscheinlich hatten sich Hrg. Wilhelm und Mf. Friedrich über diesen Termin vorher verständigt. Wilhelm ließ

strana: 536

F unserer nr. 332. 3 Vgl. das Schreiben Sigmunds an Hrg. Wilhelm vom 8 September 1432 (nr. 331). 1Vgl. die Einleitung xur

strana: 543

ist Vgl. S. 555 Anm. 9. nicht mehr vorhanden. Auch Hrg. Wilhelm an- 560 Beteiligung K. Sigmunds und der Dt. Reichsstände an

strana: 559

210 Z. 16-17. 6 Pf. Stephan bei Rhein wurde von Hrg. Wilhelm erst am 10 Januar 1433 eingeladen. Igl. ur. 367. Einleitung.

strana: 566

der nächsten 45 Hauptabteilung. 3 Wir wissen nicht einmal, ob Hrg. Wilhelm den Hussitischen Gesandten den Inhalt seiner Vollmacht offixiell mitteille. Denn

strana: 567

2, 138 Z. 23-25. 3 Uber den Zweck der Reise Hrg. Wilhelms nach Heidelberg vergleiche man Kluckholn a. a. O. 2, 40

strana: 571

am Abend des 5 September mitgeteilt. Wir wissen nicht, ob Hrg. Wilhelm damals schon von Heidelberg zurick war und den Beschlußt billigte.

strana: 571

vom 8 Februar 1433. Die Vollmacht K. Sig- munds für Hrg. Wilhelm vom 28 Juni 1432 findet man in lit. B a

strana: 604

Vgl. S. 560 Anm. 6. 4 Vgl. Sigmunds Brief an Hrg. Wilhelm vom 16 Juli (nr. 271). 1 5 6 Vgl. nr.

strana: 648

das andere ältere Exemplar des vorerwähnten Briefes K. Sigmunds an Hrg. Wilhelm, die Vor- lage R unserer nr. 405. Inhaltsangabe bei Kluckhohn

strana: 669

und 405) Bexug nimmt und umgekehrt in dem Briefe an Hrg. Wilhelm auf den vorliegenden an die Kurfürsten, so ist das Datum

strana: 669

können wir nicht vorlegen. Der gemeinsame Gesandte des Konzils und Hrg. Wilhelms an die Kurfürsten war der Regensburger Dompropst 45 Friedrich von

strana: 680

(vgl. nr. 402). K. Sigmund schrieb am 21 Februar an Hrg. Wilhelm: er habe seinen Diener Clausen von Cxisse 682 Romzug und

strana: 681

Wir vermögen nicht xu sagen, in welcher Weise Schlick durch Hrg. Wilhelm unterstütxt worden 45 war. Zur Sache selbst vergleiche man die

strana: 682

b der folgenden Hauptableilung. 5 nr. 394. 6 Die Darlegungen Hrg. Wilhelms vor dem Konxil 50 legen wir in unserer nr. 410

strana: 690

Pfalzgraf Stephan lehnte die Einladung ab. Vgl. seinen Brief an Hrg. Wilhelm vom 28 Juli in einer Anmerkung an nr. 644. 2

strana: 950

594 identisch sind. 2 Buchner kennt die Vollmacht Sigmunds für Hrg. Wilhelm vom II Oktober 1431 (nr. 109) nicht und nimmt daher

strana: 969

944. 3 Daſ das vorliegende Schreiben von Hrg. Ernst an Hrg. Wilhelm gerichtet ist, ergiebt sich, obgleich keiner von beiden genannt wird,

strana: 1002

mußt er einige Tage vor den 19 Dexember fallen, da Hrg. Wilhelm an diesem Tage den von Hag. Ernst ge- wiinschten Landfriedensentwurf

strana: 1002

Baiern vom 21 Denember 1432, unserer nr. 363. Der Abgesandte Hrg. Wilhelms an Hrg. Ernst, wie aus dem Schlußt des Briefes hervorgeht.

strana: 1003

45 nr. 631. 3 Ist unsere nr. 357, von der Hrg. Wilhelm am 20 Januar eine deutsche Ubersetxung an Hrg. Ernst geschickt

strana: 1007

1433 (nr. 122). Vgl. auch den Brief Kaspar Schlicks an Hrg. Wilhelm vom 6 Februar (nr. 421). 2 Vgl. art. 6. 3

strana: 1014

Stephan geladen worden. Er schrieb aber am 28 Juli an Hrg. Wilhelm: auf Wilhelms Begehren, au dem 45 Tage in Breisach auf

strana: 1023

in v. impr. partim deperd.) Auf den Brief UIms an Hrg. Wilhelm bexicht sich folgender Aus- jabeposten: Haintzen von Tussen sexta vor

strana: 1028