Historické prameny
na dosah
Úvod
Edice
Kategorie
Autor
Název
Rok vydání
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Regesty
Datum vydání
Místo vydání
Autor regestu
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Všechny
Hledat
Mapy
O projektu
Autoři
Nápověda
čtenář
Hledání osoby:
»Václav Příbram«
v
Archiv český 28
jí Johanně tím obviněním povinen není, a že jest on
Václav Příbram
tomu kšaftu imísta nedával a nedává, pravě jej býti nepořádný,
strana: 504
poddanému jeho nic ten kšaft na škodu není a jemu
Václavovi Příbramovi
ta věc více náleží, než komu jinému, a že ona
strana: 504
dostala, a tu jest při na něm obdržel). A on
Václav Příbram
radoval se pádu jeho za jeho dobrodiní, an tu jízdu
strana: 505
ničím ne- pokázal —, protož se dává: v tom jemu
Vá- clavovi Příbramovi
proti Matyášovi za právo tak: Že jest on Matyáš povinen
strana: 505
Matyášovi za právo tak: Že jest on Matyáš povinen jemu
Václa- vovi Příbramovi
i na místě nebožtíka otce jeho ústy svými zde v
strana: 505
vrchního ortel tento takto napravujeme : Poněvadž se jest mezi
Václavem Příbramem
a Archiv Český XXVIII Matyášem dvojí věc zběhla, jednak že
strana: 505
nářku ničímž neprovedl, i z té příčiny dává se jemu
Václavovi Příbramovi
proti němu Matyášovi za právo tak, že jest jemu tím
strana: 505
nářkem vinen a pro ten nářek po- vinen jest jemu
Václavovi Příbramovi
nápravu učiniti a podle práva i pokutu trpěti. Actum feria
strana: 505
neb aby to tak bylo, což jest prožalo- váno, toho
Václav Příbram
ničím neukazuje, protož se tomu místa nedává. Než to Manda-
strana: 597
relatoruom podé- kovav a je propustiv, tedy v tom nenadále
Václav Příbram
otevřev na ně dvéře všel tam a na nebožtíka Pavla
strana: 597
ta všecka vuole jeho. Jakož prve také, když ty relatory
Václav Příbram
obesláním trápil chtěje vždy, aby mu cos ji- ného na
strana: 598
ta a ne jiná sem k úřadu podána jest, a
Václav Příbram
otporu svého v tom, aby se tu co nepořád- ného
strana: 598
a pruochod svuoj svobodný měla podle práva. — Proti. tomu
Václav Příbram
mluvit Žatec (1543). dal, což jest prve o nepořadu příčinami
strana: 598
a pra- ví, že to pravda není, neb když jemu
Václa- vovi Příbramovi
spravedlivých pruovoduov se nedostává, chtěl by již tím obmyslem, kterejž
strana: 600
rozkázal, pokudž se to všecko z svědkuov nachází. Také toho
Václav Příbram,
což vymyšleně mluví, ničímž nepokazuje, aby on Jan Eliščin: toho
strana: 600
oznámiti poručil, mohlo by to snad ten průchod míti, jakž
Václav Příbram
vede; ale poněvadž jest toho při nich zanechal a nic
strana: 601
světle podané. Ač by se mělo také mluviti dosti, kterak
Václav Příbram
pod způsobem opatrování sirotka chtěl by je o to, což
strana: 601
po meči. — Proti tomu od Václava Příbrama mluveno, že
Václav Příbram
slyšal jest na se obvinění od Simeona a Jana bra-
strana: 616
aniž by takového opatření při nich míti mohla, jako při
Václavovi Pří- bramovi
dědu svém; jedno proto, že jest žena, druhé proto, že
strana: 617
i také statku Krystýnčiného užíti chtějí, a pro- tož že
Václavovi Příbramovi
vedle práva i také příčin těchto položených spravedlivěji ta vo-
strana: 617
paní Mandaleny i s ní, že touž vnučku opatrovati chtějí,
Václavovi Pří- bramovi
v ničemž napřed nedadúc, a v tom za opatření spravedlivé
strana: 618
holými slovy, do- ličují, ježto kdyby o to pře byla,
Václav Pří- bram
chtěl by jim odpověď dáti slušnú a spra- vedlivúů, kterouž
strana: 619
beze všeho důvo- du. Dále bylo jest mluveno, že by
Václav Pří- bram,
měl-li jest jakú spravedlnost, ji potratil, pak že by rád
strana: 619
řádní a své místo mají míti. Tu sme nalezli :
Václav Příbram,
jakožto děd té vnučky Kristýny, toho poručenství a opatrování užiti
strana: 620
vřeteně; avšak poněvadž bez ujmy statku a spravedl- nosti sirotčí
Václav Příbram
k tomu se jest mimo Mandalenu Mazancovu, bábu sirotka, |
strana: 621
spolu- držitel jeho kšaftu tomu místo dal a průchod. Protož
Václav Příbram
též jest učiniti povinen a jim v té staré zvyklosti
strana: 641
jest nesliboval. Nad to pak ani Chotek nebožtík, kterejž pod
Václavem Příbramem
nebyl ani neumřel, člověčenství jemu slíbiti jest nemohl a nesliboval,
strana: 641
pod ním držel, ja- kožto tři čtvrti sc. Proti tomu
Václav Příbram
praví, kterak jest to široce všem vědomo, že každého roku
strana: 641
sme my nalezli a ortelem svým vypo- věděli : Poněvadž
Václav Příbram
to jest po- kázal, že Martin Chotek člověk jeho byl
strana: 643
protož ten statek jako nekšaftovaný, což ho koli měl pod
Václavem Příbramem,
jemu, jako pánu jeho, v moci zů- stati má. Než
strana: 643
Chotek měl a držel pod obcí města, na to jse
Václav Příbram
táhnúti a od obce toho odcizovati nemá, ale zuostaň to
strana: 643
Příbrama z Javořice, spravedlnost jest měl, při té vší spravedlnosti
Václav Příbram
zuostati a jí uziti má. Actum in consilio se- natus
strana: 643
povinna býti má, dokládaje se paměti a svědomí vuobec, kterak
Václav Příbram,
nemajíc žádného poručení od žádného, proto jest kšaftu nebožtíka Pavla
strana: 645
a spravedlivost míti týž vnučce k ruce lepší než p.
Václav Příbram.
A protož že ty všecky příčiny jeho neuznávají se, aby
strana: 645
statku Humerčiného, aby k ní oč sirotek hleděl, než on
Václav Příbram
jako poručník, ten by se měl“ obávati a obává. A
strana: 646
že bez ujmy spra- vedlnosti i práva témuž sirotku náležitýho
Václav Příbram
na jistej způsob podle uvolení svého chovati má toho sirotka.
strana: 647
nalézti, vedle téhož ortele práva vyš- šího práv býti. Ale
Václav Příbram
nepřestav na tomto orteli našem odvolal jse s svúů pří
strana: 647