Historické prameny
na dosah
Úvod
Edice
Kategorie
Autor
Název
Rok vydání
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Regesty
Datum vydání
Místo vydání
Autor regestu
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Všechny
Hledat
Mapy
O projektu
Autoři
Nápověda
čtenář
Hledání místa:
»Kutná Hora«
v
Prameny k synodám strany pražské a táborské 1441-1444 (Nejedlý)
pravém smyslu, nýbrž jen polemická shromáždění. Tak hned schůze v
Kutné Hoře
r. 1443, velká shro- máždění kněžstva za krále Jiřího. Ani
strana: 5
smíření Rokycany s Janem Příbramem. Na sjezdu čtyř krajů v
Kutné Hoře
29. června umluven s posly Pražskými sněm obou stran na
strana: 17
nemohli jíti, aby uznali kompaktáta. Kněz Kvirin řekl 1443 v
Kutné Hoře,
že by raději před čertem klekl, než před ve- lebnou
strana: 17
svátosti oltářní, jimiž svádějí lid, na den 14. května do
Kutné Hory.
Kdo se nedostaví, usvědčuje se sám z viny, a dle
strana: 18
na kněží Pražské, podané sněmu zemskému v Praze. Již v
Kutné Hoře
bylo umluveno, že kněží Táborští mají právo vésti své stížné
strana: 22
traktát, dostaneme určitý terminus a quo červenec 1443 (synoda v
Kutné Hoře).
Poněvač však nemluví se tu nikde o rozsudku vynešeném 31.
strana: 25
učení již hotové. Byl by se jistě zúčastnil jednání v
Kutné Hoře.
c) Höfler uvádí jako prameny k synodě Kutnohorské 1444 pole-
strana: 28
podobnost článků projednávaných r. 1423 na Konopišti a 1443 v
Kutné Hoře
(srv. Goll, Quellen II, 63-4). Jireček klade repliku Chelčického proti
strana: 28
Pirkštejna (v září 1441) pohání kněží Táborské k synodě do
Kutné Hory
rozepsané na den 4. října 1441. — Regest v Chron.
strana: 31
mezi kněžími strany Pražské a Táborské o dis- putaci v
Kutné Hoře,
učiněný na sněmu zemském V Praze 25. června 1443.1) Snešení
strana: 39
= Höfler, Geschichtschr. II. 40 XVI. Zápis o disputaci v
Kutné Hoře
25. června 1443. sněmě v Praze létha M. CCCC. xliij
strana: 40
v Litomyšli. XVII. Obce Táborské zavazují se k synodě v
Kutné Hoře
25. června 1443. 41. Při kterémžto sněmu u Hory mají
strana: 41
června 1443]. XVII. Obce Táborské zavazují se k synodě v
Kutné Hoře
na sněmu zemském v Praze 25. června 1443. Přípis listu
strana: 41
Jan Příbram dávají zápis kněžím strany Táborské o synodu v
Kutné Hoře,
na sněmu zemském v Praze 25. června 1443. — Tištěn
strana: 42
spis Rokycanův a odpovědi kněží Táborských. Účel spisu. Jednání v
Kutné Hoře
1443. 57 Předmluva na spis Rokycanův. Časův těchto našeho pokušení
strana: 57
jiné rukopisy zaměňují r. 1443 a 1444, poněvadž synoda v
Kutné Hoře
v čci 1443 a sněm zemský v lednu 1444 souvisejí
strana: 57
68. Víra kněží Táborských o svátosti oltářní na synodě v
Kutné Hoře.
147 tariis satisfaciunt. Est enim hec confessio fidei sicut illa
strana: 147
Kap. 9.: Bedřich z Strážnice přišel s plnomocnými listy do
Kutné Hory.
Ptaček i Rokycana odmítli návrhy obcí Táborských a odjeli oba
strana: 163
kteří dle toho se i chovali a spis svůj do
Kutné Hory
nezaslali. Konečně nastal čas zemského sněmu, leden 1444. Táborská kro-
strana: 166
měli poslové jich oznámiti sněmu, proč neuložili spis svůj v
Kutné Hoře;
předně, že páni Horští nechtěli jim slíbiti, že spis ten
strana: 166
753). Poslové Táborští nezapomněli však ani na vymíněné sobě v
Kutné Hoře
právo podati žaloby na kněží Pražské (kap. 21., str 804—805).
strana: 167
6. rozsudek týká se i věcí, o nichž se v
Kutné Hoře
ani nejednalo (nulla specialis facta est mentio). Ohra- žují se
strana: 167
ujednané na sněmu 25. června roku 1443 o synodu v
Kutné Hoře.
Kronika Bílejovského z r. 1531 je poměrně dosti blízká našim
strana: 168
prameny. O spisu, jejž měli uložiti Táboři po synodě v
Kutné Hoře,
praví, že když ho Horští přijati nechtěli s podmínkami, jež
strana: 169
snad jinou versi Chronicon Taboritarum, kde se mluví sice o
Kutné Hoře,
ne však o Kolínu. I události po synodě zná Bílejovský
strana: 169
Plzně. Dle datum patrno, že toho dne se ještě v
Kutné Hoře
nic nejednalo (viz exkurs I.). Zpráva další o synodě spletena
strana: 170
by se nesrovnal u víře, že stala se až v
Kutné Hoře.
Dobrá je zpráva, že po synodě „kněží Táborští v svých
strana: 170
je v té věci i zápis v Liber memorabilium v
Kutné Hoře
(od r. 1467) na 1. A 4—5, kterak Podvržené listiny
strana: 172
král Jiří v únoru 1468 odpustil za svého pobytu v
Kutné Hoře
zlodějům trest smrti. Rokycana praví v Postille (rkp. Pretoriusův l.
strana: 173
se již asi dověděl, co před rokem dálo se v
Kutné Hoře
a co je v Praze od Rokycany a mistrů po-
strana: 176
Zápis mezi kněžími strany Pražské a Táborské o disputaci v
Kutné Hoře,
učiněný na sněmu zemském v Praze (25. června 1443) 39.
strana: 184
1443) 39. XVII. Obce Táborské zavazují se k synodě v
Kutné Hoře
na sněmu zemském v Praze (25. června 1443) 41. XVIII.
strana: 184
