Historické prameny
na dosah
Úvod
Edice
Kategorie
Autor
Název
Rok vydání
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Regesty
Datum vydání
Místo vydání
Autor regestu
Rejstřík místní
Rejstřík osobní
Všechny
Hledat
Mapy
O projektu
Autoři
Nápověda
čtenář
Hledání místa:
»Staré město Pražské«
v
Tak řečené Norimberské právo v Čechách (Mendl)
nikde nebyla zachovala. Shledával nápadným, že by se psané právo
Starého města Pražského,
kdyby nějaké bylo, nevyskytovalo v žádném městě, které od města
strana: 9
„Povšechných českých dějinách právních“, vydaných r. 1892, vyslovuje mínění, že
Staré město Pražské
„asi při samém vzniku svém bylo králem Václavem I. ob-
strana: 10
4) V. V. Tomek, Základy starého místopisu Pražského, Oddíl I.
Staré město Pražské,
1865, str. 112 a d. 11 zrazuje plánovité založení nové
strana: 10
Do první skupiny zařazuje z našich měst jen jediné, totiž
Staré město Pražské
či přesněji Staré město bez Havelské čtvrti.“ Bachmann rozlišuje města
strana: 11
nezachovaly stopy odvolání z Prahy do Norimberka, přesto nepochybuje, že
Staré město Pražské
se připojilo k norimberskému právu. Také mapa, kterou r. 1926
strana: 16
vyplývají z časo- vého vročení Švábského zrcadla. Není možno, aby
Staré město Pražské
ve třicátých nebo padesátých letech třináctého století užívalo práva, které
strana: 17
kovský tak určitě nevyslovoval. V článku „O začátcích ústavních dějin
Starého města Pražského“
praví, „že v některých právních rukopisech XV. století zachovala se
strana: 22
toho města, bylo by čekati, že písemné památky, týkající se
Starého města Praž- ského,
podají aspoň nějaký doklad o shodě městského práva, jaké bylo
strana: 23
norimber- ského městského práva nebo norimberského obecního zřízení v ústavě
Sta- rého města Pražského
postřehnouti nelze.“ „K tomu (Čelakovského výkladu z r. 1904) však
strana: 23
že dotčená iura Normbergensium byla právy norimberskými, a ne právy
Starého města Pražského,
a že spis jejich slou- žil nejspíše za pomůcku při
strana: 23
„Považujíce na mysli všecko to, co se týká městského práva
Sta- rého města Pražského,
ustalujeme se v mínění, že listinná zpráva z roku 1315,
strana: 23
spočívala jen na vědomosti o tom, že rychtář a přísežní
Starého města Pražského,
když nahodí se jim právní těžkosti při vedení práva, hledají
strana: 23
písemnostem.3 Jsou tu jmenovaná kon- šelská práva, přeložená ze statut
Starého města Pražského,
jsou tu „sta- tuta pretorii seu consilii Maioris civitatis Pragensis
strana: 31
první části této rozpravy, jak veliký ohlas vzbudila doměnka, že
Starému městu Pražskému
ve třicátých letech XIII. století bylo uděleno právo města Norimberka
strana: 52
o překvapujícím počtu románských domů, které byly objeveny na půdě
Starého města Pražského.
Nutno upozorniti zároveň na dvě význačné okolnosti. Žádné pozůstatky románských
strana: 57
Díl VIII., 1891. Týž, Základy starého místopisu Pražského. Oddíl I.
Staré město Pražské,
první polovice (Pojednání Král. čes. společnosti nauk část V. sv.
strana: 129