Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
Papež Martin V. nařizuje papežskému auditorovi, aby uvedl Jana Ondřejova z Pelhřimova právům na oltář sv. Kříže v pražském kostele (d855844d85)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
1423-01-05
Místo vydání:
Řím (Rome apud Sanctum Petrum)
Vlastní text regestu:

Papež Martin V. nařizuje Guillermovi Maligeneri (magistro Guillermo Maligeneri), auditorovi apoštolského soudního paláce (causarum palacii apostolici auditori) a svému kaplanovi mistru (capelano nostro), aby uvedl Jana Ondřejova z Pelhřimova (Johannes Andree de Pelhrzymow), klerika pražské diecéze (clericus Pregensis diocesis) a bakaláře církevního práva (bacallarius in decretis), ke všem právům (surroges), která měl v době níže uvedeného sporu zemřelý Václav Camprlik (Wenceslaum Czamprlik), kněz pražské diecéze (prebiterum), na oltář sv. Kříže v katedrále sv. Víta (altari s. Crucis sito in ecclesia Pragensi), o který vedl zmíněný Václav spor u papežské kurie s knězem téže diecéze Janem z Kšel (Johannem de Kssel). Pakliže by zmíněný papežský auditor zjistil, že právo na uvedený oltář neměl ani Václav Camprlik, a nemá ho ani Jan z Kšel, má tento oltář, který je sinekurní a jehož roční důchod nepřevyšuje 13 hřiven stříbra, udělit zmíněnému žadateli Janu Ondřejovu z Pelhřimova. Své nařízení papež zdůvodňuje následovně: před časem vznikl spor mezi zmíněnými Václavem Camprlikem a Janem z Kšel o výše uvedený oltář, který se uvolnil tím, že jeho poslední rektor Václav ze Žatce (Wenceslai de Zacz) zemřel mimo kurii. Václav Camprlik poté dosáhl řádnou autoritou kanonického udělení tohoto oltáře, ovšem proti zákonnosti tohoto udělení se postavil výše uvedený Jan z Kšel, který tvrdil a stále tvrdí, že právo na oltář náleží jemu. Prostřednictvím apelace řečeného Václava Camprlika se spor dostal legitimně před papežský soud. Papež pověřil řešením žaloby výše uvedeného soudního auditora, který poté přistoupil k některým procesním krokům, vyjma rozsudku. Václav Camprlik, který měl tehdy v držbě uvedený oltář, však během neukončeného procesu zemřel mimo kurii. Protože papež nechce, aby bylo komukoliv umožněno nespravedlivě přijmout oltář, pakliže byl tento spor zbaven právoplatného zástupce, rozhodl se prostřednictvím výše uvedeného nařízení udělit řečenou milost surrogace a podmíněné provize Janu Ondřejovu z Pelhřimova, který byl okraden o jisté příjmy schismatiky čili viklefisty a husity (scismaticos Wicklefistas et Hussitas). Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit (non obstantibus), že řečenému Janovi Ondřejovu z Pelhřimova byla udělena prostřednictvím apoštolských listin papežská provize na kanonikát a prebendu kolegiatní kapituly sv. Petra a Pavla na Vyšehradě (ecclesie s. Petri Wissegradensis prope Pragam), které se měly určitým způsobem uvolnit, jejichž důchod nepřevyšuje 25 hřiven stříbra a které nemá v držbě.

Svědkové:

N/A

Pečeti:

N/A

Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
latina
Forma dochování:
  • A: N/A
  • B: inzert v notářském instrumentu, vydavatel Řím, auditor apoštolského soudního paláce, 1423-04-16, Guillermus Maligeneri
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: N/A
  • B: APH; Archiv Metropolitní kapituly u sv. Víta, sign. 803 (XXVII 31)
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: N/A
  • B: N/A
Edice:
  • MVB VII/2, s. 417, č. 1014 
Regesty a výtahy:
  • Eršil – Pražák 1986, s. 18, č. 19
Komentář:

incipit: Litterarum sciencia

Způsob zpracování regestu:
podle edice MVB VII/2, s. 417, č. 1014
Autor regestu a datum zpracování:
PH; 2023-04-17
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.