Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
Císař Zikmund potvrzuje volbu pražského arcibiskupa Jana Rokycany a dvou pomocných biskupů (10a500dfd3)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
1436-07-13
Místo vydání:
Jihlava (w Gihlawye)
Vlastní text regestu:

Císař Zikmund potvrzuje volbu mistra (když sú to volení učinili a před námi jmenovali poctivého mistra) Jana z Rokycan (Jana z Rokyczan) na pražského arcibiskupa (jeho za arcibiskupa ... přijímáme, tvrdíce to volení) a mistra Martina Lupáče z Chrudimi a z Újezda (mistra Martina z Ujezda), jakož i kněze Václava z Chocně jinak z Vysokého Mýta (kněze Waczlawa z Choczna) za jeho sufragány (podbiskupy), poté co mu byli představeni. Zikmund dále ujišťuje, že za jeho života nebude do arcibiskupské důstojnosti uvedena jiná osoba než Jan z Rokycan, a že jeho potvrzení a vysvěcení bude dosaženo co nejdříve za podmínek (to zjednati, což nejspíše moci budem, se všemi těmi povahami) obsažených v císařské listině.

Císař Zikmund udělil pánům, rytířům, panošům a městům Českého království právo volit pražského arcibiskupa pro obecné blaho (pro zemské dobré), poté co byl o to požádán v Brně, a jak je to podrobněji uvedeno v jeho listině.

↑ Jan z Rokycan a jeho dva sufragáni byli zvoleni v tajném hlasování na zemském sněmu v Praze v říjnu 1435 (AČ III, s. 436‒437, č. 15 ); tato volba byla pak oznámena na zemském sněmu v únoru 1436, viz Šmahel 2011, s. 61, 64.↑ Jména dvou sufragánů chybí v B, C, u Hájka a v německém překladu, viz překlady a literatura.↑ Viz pozn. 4.↑ Jedná se o jeden bod v tzv. „císařských“ kompaktátech, které Zikmund nechal zkoncipovat 6. července 1435 v Brně a zpečetit 6. ledna 1436 ve Stoličném Bělehradě, viz 1435_07_06a a 1436_01_06b.
Svědkové:

N/A

Pečeti:
  1. Zikmund Lucemburský: N/A; N/A; ohlášeno přivěšení majestátní pečeti
Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
čeština
Forma dochování:
  • A: N/A
  • B: opis z 15. století
  • C: opis z 15. století
  • D: opis ze 16. století
  • E: opis ze 16. století
  • F: prostý opis z 19. století
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: N/A
  • B: ÖNB Wien; Cod. 3282; fol. 54v (bez denního data)
  • C: ÖNB Wien; Cod. 4488; fol. 358r (bez denního data)
  • D: SOA Třeboň; Historica Třeboň; inv. č. 440; sign. 371; fol. 1r (v koroboraci ohlášeni majestátní pečeti)
  • E: KNM Praha; sign. V E 43; fol. 81r‒81v
  • F: NK ČR Praha; sign. XVII A 22; fol. 46v
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: N/A
  • B: N/A
  • C: N/A
  • D: https://digi.ceskearchivy.cz/111436
  • E: Manuscriptorium
  • F: Manuscriptorium
Edice:
  • Compaktata 1513, s. [70‒71]
  • Hájek 1541, fol. 409r (denní datum 23. července, den swatého Apolinařysse)
  • AČ III, s. 445‒446, č. 20 
  • SLČ-K 1959, s. 124
  • Hájek 2013, s. 949‒950
Regesty a výtahy:
  • UB II, s. 464, č. 969  (němčina)
  • RI XI, č. 11369 (němčina)
  • RI XI, č. 11371a (němčina; denní datum 23. července)
  • RI XI NB/3, s. 256‒258, č. 189 (němčina)
Překlady:
  • Goldast 1627, s. 229 (němčina; denní datum 23. července, am Tage s. Apollinaris)
  • Theobald 1621, s. 319‒320 (němčina; denní datum 23. července, am Tage s. Apollinaris)
  • Goldast 1713, s. 143 (němčina; denní datum 23. července, am Tage s. Apollinaris)
  • Lünig 1721, s. 128‒129 (němčina; denní datum 23. července, am Tage s. Apollinaris)
  • Dumont 1739, s. 378, č. 226 (němčina; denní datum 23. července, am Tage s. Apollinaris)
Literatura:
  • Tomek 1899-IV, s. 710
  • Bartoš 1966, s. 196
  • Šmahel 1993-III, s. 312
  • Šmahel 2002-III, s. 1675‒1676
  • Kavka 1998, s. 200‒202
  • Hoffmann 1956, s. 135
  • Zilynská 1999, s. 42‒43, pozn. 18
  • Šmahel 2011, s. 74, 123
Komentář:

Úplný text listiny se objevuje pouze v třeboňském opisu (D) a v nejstarším tisku z roku 1513. Pouze tam jsou uvedena jména sufragánů, koroborace a správné datum. V ostatních opisech chybí aktuální datum (B, C, E a F). S těmito opisy je ve shodě německá verze, která je téměř doslovným překladem českého textu, vznikla zřejmě ještě v 15. století a dochovala se pouze ve starých tiscích, a česká kronika Václava Hájka z Libočan (Hájek 1541). Odlišují se tím, že obsahují jiné denní datum (den sv. Apolináře).

Je tedy otázkou, zda listina mohla být skutečně vydána 23. července (tato verze je vydána jako samostatný regest u Altmanna v RI XI, č. 11371a). To se však zdá být nepravděpodobné. Podle deníku Jeana de Tours z koncilní delegace v Jihlavě 1436 se konzultace husitských vyslanců se Zikmundem o potvrzení Jana z Rokycan uskutečnily několik dní před 20. červencem. Dne 15. července Zikmund oznámil, že ho husité požádali, aby za arcibiskupa přijal pouze Jana z Rokycan, a aby všem v Čechách a na Moravě uložil poslušnost novému arcibiskupovi. Čeští stavové se prý spokojili se Zikmundovým slibem, že bude usilovat o potvrzení Jana z Rokycan u koncilu a papeže Evžena IV. Kromě toho však Zikmund nemohl nic dělat a nemohl splnit svůj slib. Bez dalšího zkoumání je obtížné vysvětlit odchylku data, kterou se bádání dosud nezabývalo (srov. RI XI NB/3, s. 257‒258, č. 189).

Způsob zpracování regestu:
Dle RI XI NB/3
Autor regestu a datum zpracování:
PB; 2023-01-31
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.