= Manipulativní techniky propagandy v době internetu = == Anotační manuál == [[Image(ZpravaFI2017:propaganda_scr.png,width=50%,right)]] Cílem je vyznačit v textech článků ze zpravodajských webových portálů přítomnost stanovených manipulativních technik. U každého článku je potřeba přiřadit hodnotu několika atributům, které jsou v pravé části obrazovky (doporučujeme pracovat na velkém monitoru). Atributy dělíme na 2 typy: ''atributy s rozsahem'' a ''dokumentové atributy''. K atributům s rozsahem je kromě určení jejich hodnoty navíc potřeba vyznačit odpovídající část/části textu. Rozsah se vybírá kliknutím na první a poslední slovo následované kliknutím na název atributu, ke kterému rozsah patří (pro výběr pouze jednoho slova na něj klikněte dvakrát). Nevyplněný rozsah se indikuje červenou ikonkou `<>` u příslušného atributu. Při každé akci se zobrazí nahoře v okně hláška o úspěšném uložení údajů. {{{#!comment Anotační editor je dostupný [https://nlp.fi.muni.cz/projekty/propaganda/edit zde]. Před vlastním anotováním se musíte v aplikaci nejprve přihlásit svým loginem na FI. }}} === Technické předpoklady === Aplikace je vyvíjena a testována s webovým prohlížečem **Google Chromium**. V jiných prohlížečích může fungovat také, ale je možné, že některé interaktivní funkce nebudou korektní. Pro jednoduchost prosím použijte Chromium. === Obecné rady === * Vyvarujte se nechávání hodnot `===NONE===` ve formuláři. * V případě potřeby je možné nahlédnout na originální článek, použijte odkaz z názvu článku. * Zpětnou vazbu (něco nefunguje, něco není jasné) posílejte na adresu: propaganda@aurora.fi.muni.cz * Po vyplnění všech atributů můžete přejít na další dokument odkazem vpravo nahoře. * Anotujte sami a nekonzultujte anotace s dalšími studenty. * Hodnocení anotací bude provedeno podle množství anotovaných článků a pečlivosti anotací včetně rozsahů === Vysvětlení atributů s rozsahem === * Místo (EU/ČR/USA/jiná země/nelze určit/Rusko) * jaká je hlavní lokace, které se článek týká * v textu vyznačte přímo frázi označující danou lokaci nebo, pokud tam lokace konkrétně není, tak tu část textu, podle které čtenář lokaci odhaduje, např. "'''Německá policie zasáhla''' proti ..." `->` Německo/jiná země * [https://cz.sputniknews.com/svet/201611014052058-Rusko-Japonsko-priprava-mirova-smlouva/ příklad Rusko] * Vina (ano/ne/nevím) * je v textu na někoho svalována vina? * v textu by mělo být zřetelné co je vina (co se vytýká) a kdo je viník (na koho se svaluje) * [http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/4011-v-oklahome-mozna-bude-potrat-kvalifikovan-jako-vrazda-1-stupne příklad vina] * Nálepkování (ano/ne/nevím) * stereotypy, kolektivní vina * krátké jednoduché, úderné, výstižné, zapamatovatelné slovní spojení (ne celý odstavec), pejorativní * nejčastěji přídavná jména * může být i pozitivní * [http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/4012-cizi-agenti-jsou-mezi-nami příklad nálepkování] * Argumentace (ano/ne/nevím) * pokud se jenom něco konstatuje (že se něco stalo), tak NE * pokud působí jako argument (logický nebo emotivní), tak ANO * logika může být zdánlivá a ne nutně úplná - jak to působí na čtenáře * [http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/4019-obama-vlade-by-melo-byt-dovoleno-dostat-se-kdykoliv-do-jakehokoliv-mobilniho-telefonu příklad argumentace] * Obsažené emoce (rozhořčení/strach/nenávist/...) * jakou převažující emoci text ve čtenáři vyvolává? * emotivně zabarvené výrazy, nezáleží na obsahu, ale na emoci, kterou má text vyvolat * [http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/4022-rusti-chlapci-v-nemecku-se-s-drzymi-migranty-nemazlili-takhle-necekane-to-dopadlo příklad emoce (rozhořčení)] * [http://www.svetkolemnas.info/novinky/domaci/4023-pozor-je-vydavatel-britskych-listu-jan-culik-je-udavac-prevleceny-za-novinare příklad emoce (nenávist)] * [http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahranicni/4034-vrcholny-dansky-imam-priznal-agendu-pro-muslimy-cilem-je-dobyt-evropu příklad emoce (strach)] * Démonizace * je nepřítel v textu démonizován? * musí být definovaný nepřítel, většinou velmi negativní * destrukce, negativní zájmy/cíle * emotivně velmi vyhrocené nálepkování * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Hejtman-samopal-Martin-Puta-o-Zemanovi-Alespon-nekdo-vidi-ze-i-na-venkove-ziji-lide-Obcas-prestreli-ale-protistrana-se-chova-velmi-podobne-jako-on-424857 příklad démonizace] * Relativizace * relativizuje se negativní konání Ruska/pozitivní zásluha Západu? * většinou použita pro zmírnění něčeho negativního * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Hejtman-samopal-Martin-Puta-o-Zemanovi-Alespon-nekdo-vidi-ze-i-na-venkove-ziji-lide-Obcas-prestreli-ale-protistrana-se-chova-velmi-podobne-jako-on-424857 příklad relativizace] * Strach * přesah do budoucna, apel na strach, nejistotu či ohrožení * např. zavírající se podniky, rušení soc. dávek * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Hejtman-samopal-Martin-Puta-o-Zemanovi-Alespon-nekdo-vidi-ze-i-na-venkove-ziji-lide-Obcas-prestreli-ale-protistrana-se-chova-velmi-podobne-jako-on-424857 příklad strach] * Fabulace * zveličování problémů, fámy, nepodložená tvrzení * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Hejtman-samopal-Martin-Puta-o-Zemanovi-Alespon-nekdo-vidi-ze-i-na-venkove-ziji-lide-Obcas-prestreli-ale-protistrana-se-chova-velmi-podobne-jako-on-424857 příklad fabulace] * Názor * obsahuje článek jasný osobní názor ''_autora_'' článku? * může mít i formu komentáře nebo sugestivně položené otázky v rozhovoru * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Hejtman-samopal-Martin-Puta-o-Zemanovi-Alespon-nekdo-vidi-ze-i-na-venkove-ziji-lide-Obcas-prestreli-ale-protistrana-se-chova-velmi-podobne-jako-on-424857 příklad (hejtman Martin Půta)] * Zdroj * je text/názor zaštítěn odkazem na jiný zdroj? * webové stránky, médium, dokumenty; i Facebook * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Kavarna-a-jeji-zahranicni-loutkovodici-nemohou-cekat-do-voleb-Musi-k-sesazeni-Zemana-pouzit-nedemokraticke-metody-odhaduje-vysokoskolsky-pedagog-461641 příklad zdroj (pořad ČT Máte slovo)] * Rusko * nemusíte vyplňovat (projeví se u Místo) * Odborník (ano/ne/nevím) * je text/názor zaštítěn odborníkem? * i zdánlivý (expert); musí být označen jménem, nikoli celá instituce * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Kavarna-a-jeji-zahranicni-loutkovodici-nemohou-cekat-do-voleb-Musi-k-sesazeni-Zemana-pouzit-nedemokraticke-metody-odhaduje-vysokoskolsky-pedagog-461641 příklad (pedagog)] * Politik N * označte v textu, předvyplní se automaticky * pokud se politik vyskytuje na více místech textu, je nejdůležitější vyznačení jeho plného jména (když v textu je). je možné označit i další výskyty (např. pouze zmínka o "prezidentovi", když z textu víme o kterém), ale kvůli časové náročnosti to není vyžadováno. * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Hejtman-samopal-Martin-Puta-o-Zemanovi-Alespon-nekdo-vidi-ze-i-na-venkove-ziji-lide-Obcas-prestreli-ale-protistrana-se-chova-velmi-podobne-jako-on-424857 příklad politik (Si Tin-Pching)] * Vyznění N (neutrální/negativní/pozitivní/velebící/nenávistné) * pokud jsou argumenty pro i proti => neutrální * [http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Donalde-preju-ti-to-vzkazuje-Ivana-Trump-Na-Vanoce-do-USA-leta-i-jeji-mama-ktera-zije-v-CR-Syn-vzpomina-na-dedu-Milose-462118 příklad vyznění (pozitivní)] === Atributy dokumentu === * Téma (migrační krize/domácí politika/...) * vyberte co se nejvíce hodí * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Hejtman-samopal-Martin-Puta-o-Zemanovi-Alespon-nekdo-vidi-ze-i-na-venkove-ziji-lide-Obcas-prestreli-ale-protistrana-se-chova-velmi-podobne-jako-on-424857 příklad téma (migrační krize)] * Žánr (zpravodajství/rozhovor/komentář) * zpravodajství: mezi normálními články, článek většinou má autora/redaktora * rozhovor obvykle obsahuje dialog (střídající se odstavce) * komentář: má vždy autora, slovo komentář v názvu * [http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Sedi-prase-na-Hrade-libuje-si-v-urade-Co-chcete-od-spolecnosti-ktera-tomu-tleska-Cechokanadan-Jirovec-ukazuje-v-zasadni-veci-na-Schwarzenberga-463944 příklad rozhovor] * Zaměření (zahraniční/domácí/nelze určit) * portály mají většinou zahraniční/domácí v URL * [https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Hejtman-samopal-Martin-Puta-o-Zemanovi-Alespon-nekdo-vidi-ze-i-na-venkove-ziji-lide-Obcas-prestreli-ale-protistrana-se-chova-velmi-podobne-jako-on-424857 příklad zaměření (zahraničí, viz URL)] * Celkové vyznění (neutrální/negativní/pozitivní) * [http://cz.sputniknews.com/svet/201611224173147-karjakin-porazka-carlsen-utkani-svetova-sachova-koruna příklad vyznění (neutrální)] * Obrázek (ano/ne/nevím) * je nutné nahlédnout do zdroje * obsahuje článek MANIPULATIVNÍ obrázek? * montáž * ANO pouze pokud má obrázek ovlivnit mínění; normální ilustrativní obrázky ignorujte * [http://www.svetkolemnas.info/novinky/zahady/4002-astronaut-willams-vyfotil-na-zemske-obezne-draze-neco-co-tam-nepatri příklad obrázek] * Video (ano/ne/nevím) * jako obrázek * Poznámka * nemusíte vyplňovat # Anotační Manuál (ChatGPT Edice) # 🧩 Anotační manuál manipulativních technik *(verze bez tématu „Rusko“; určený pro ruční či poloautomatickou anotaci)* --- ## ✅ Obecné pokyny - Anotuj pouze to, co sděluje **autor článku**, nikoli citace jiných osob (výjimka: autor cizí citaci převzal jako svůj postoj). - Při označování technik vždy vyznač **přesnou pasáž**, kde se manipulace projevuje. - Jedna pasáž může obsahovat **více technik zároveň**. - Kontext (např. viník) **nemusí být součástí označené pasáže**, pokud je zřejmý z okolí. --- ## 🎯 Přehled manipulativních technik ### 1. Vina **Definice:** Svalování odpovědnosti za negativní stav na konkrétní osobu nebo skupinu. Musí být jasné, **co je viněno a kdo je viník**. **Znaky:** - Výslovné nebo zřejmé určení viníka. - Jasné pojmenování negativního důsledku. **Příklad:** - ✅ „Kvůli těmto politikům jsme přišli o všechno.“ > 📌 Kontextový antecedent („tito politici“) nemusí být označen, pokud je zřejmý. --- ### 2. Nalepkování **Definice:** Používání hodnotících, emocionálně zabarvených výrazů – **negativních i pozitivních** – které mají vyvolat zkratkovitý postoj bez vysvětlení. **Znaky:** - Hodnotící výraz (např. přídavné jméno, metafora). - Nejde o věcný popis, ale postoj. - Může být i pozitivní (např. obdiv, idealizace). **Příklady:** - ✅ „zrádci národa“ – negativní - ✅ „nezničitelná jaderná hlavice“ – pozitivní - ✅ „levicový fanatik“ – negativní - ❌ „politik hnutí ANO“ – deskriptivní, pokud je ověřitelný --- ### 3. Argumentace **Definice:** Autor se snaží čtenáře přesvědčit pomocí příčinných souvislostí nebo hypotetických scénářů. Může být logická i emocionální. **Příklad:** - ✅ „Kdybychom nezasáhli, dopadli bychom jako Ukrajina.“ --- ### 4. Emoce **Definice:** Pasáž je formulována tak, aby vyvolala silnou emocionální reakci – **lítost, hněv, rozhořčení, soucit**. **Znaky:** - Nejde o popis situace, ale o přenesení emocionálního tónu. - Typicky apel na čtenářovy pocity. **Příklady:** - ✅ „Staří lidé přijdou o střechu nad hlavou.“ - ✅ „Jsme jen loutky v rukou mocných.“ > 🆚 Rozdíl oproti „strachu“: Emoce pracují s **přítomností nebo minulostí**, strach s **budoucností**. --- ### 5. Demonizace **Definice:** Nepřítel je líčen extrémně negativně – jako nelidský, škodlivý, zlomyslný, iracionální. Často **dehumanizace**. **Příklady:** - ✅ „Šílenec touží po válce.“ - ✅ „Západní šelmy čekají na naši slabost.“ > 📌 Rozlišuj od „nalepkování“ – u demonizace je důraz na nelidskost, hrozbu, šílenství apod. --- ### 6. Relativizace **Definice:** Zlehčování činů „naší“ strany nebo spojenců pomocí srovnání s jinými negativními příklady. Slouží k **odklonu pozornosti nebo ospravedlnění**. **Příklady:** - ✅ „A co bombardování Jugoslávie?“ - ✅ „Amerika taky vraždila civilisty.“ > 📌 Nejčastější forma: sugestivní otázka, která přehazuje pozornost jinam. --- ### 7. Strach **Definice:** Výrok upozorňuje na hrozby, katastrofy, negativní budoucnost. Cílem je vyvolat **strach z budoucího vývoje**. **Znaky:** - Scénáře typu „když X, tak Y katastrofa“. - Často hypotetické, bez důkazu. **Příklady:** - ✅ „Kvůli sankcím přijdeme o práci.“ - ✅ „Hrozí nám rozpad státu.“ > 🆚 Rozdíl oproti „emoce“: Strach míří na **budoucnost**, emoce na **současnost či minulost**. --- ### 8. Fabulace **Definice:** Šíření **nepodložených tvrzení, domněnek, zveličení nebo výmyslů**. Chybí důkaz nebo ověřitelný zdroj. **Příklady:** - ✅ „Miliony migrantů už míří do Evropy.“ - ✅ „Západ plánuje naši likvidaci.“ --- ### 9. Názor **Definice:** Výrazný osobní názor autora článku – buď **přímo vyjádřený**, nebo **nepřímo** (např. sugestivní otázkou). **Znaky:** - Explicitní: „Já si myslím...“ - Nepřímý: „Opravdu si někdo myslí, že tohle je náhoda?“ **Příklady:** - ✅ „Vláda zradila vlastní občany.“ - ✅ „Tohle nemůže být náhoda.“ > ❌ Neoznačujeme citace cizího názoru, pokud s nimi autor zjevně neidentifikuje. --- ### 10. Zdroj **Definice:** Autor se odvolává na jiný informační **zdroj** – médium, web, dokument, síť, instituci. **Příklady:** - ✅ „Podle zprávy CNN...“ - ✅ „Z dokumentu OSN vyplývá...“ --- ### 11. Odborník **Definice:** Výrok je podpořen autoritou **konkrétní odborné osoby** (jméno, titul, profese). **Příklady:** - ✅ „Podle ekonoma Petra Nováka...“ > ❌ „Podle ministerstva zdravotnictví...“ – není konkrétní osoba → patří pod „zdroj“ ---