O této listině pochybovala již revizní komise v roce 1453. Na tuto skutečnost poprvé upozornil August Sedláček. Komisaři nenalezli listinu v královských registrech, což se sice stávalo častěji, ale zároveň upozornili, že ostatní listiny z téhož data v registrech jsou tu sme jiný list ten tayden a téhož léta na Horách Guthnach dané v raystrách nalezli, ale toho sme naleznúti nemohli. Komise vyjádřila i další pochybnosti. Listina prý neobsahovala žádné kancléřské poznámky a také v něm není relací a pečetní vosk se komisařům zdál příliš čerstvý také se zdá vosk nový. Sporná byla také koroborace, která prý byla napsána v singuláru namísto plurálu v němž takto stojí svů sem pečeť kázal přivěsiti.

Dle starého regestu B a C.