Zemský soud vyhlašuje nález ve prospěch sirotků po Benešovi z Vrbna ve věci statku Braškova.

čeština; latinaZemský soud vyhlašuje nález ve prospěch sirotků po Benešovi z Vrbna ve věci statku Braškova.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

N/AANM Praha; sign. 768; fol. 176r; aktuální uložení neověřenoKNM Praha; sign. I A 1; fol. 76; aktuální uložení neověřeno

Dle edice RTT II, s. 157, č. A-25.

PrahaN/AN/A

N/A

prostý opis z 15. století

Zemský soud dominis baronibus in pleno iudicio pod předsednictvím krále Zikmunda (Sigismundo, Romanorum imperatore et Bohemie rege) vyhlašuje prostřednictvím Jaroslava Plichty ze Žirotína (Jaroslaus Plichta de Zirotin) a Hanuše z Kolovrat (Hanussius de Colowrath) nález v případu sirotků Beneše z Vrbna (Benessio de Wrbna), kteří požádali pány o uznání jejich nároků na zboží v Braškově (in Brasskow),1

K postoupení Braškova viz zpráva z 15. května 1427 (viz regest).

zapsaných Marešem z Braškova (Marsso de Brasskow) jejich otci; soud uznává, že se Beneš z Vrbna nemohl ve statky uvázat, neboť zemské desky byly z důvodů nepokojů uzavřeny. To nemá být sirotkům na škodu a uvedený majetek jim má nejvyšší zemský komorník Aleš ze Šternberka Alssone de Sternberg, supremo camerario vydat podle zemských desk.

Juxta obligacionem, ubi Marsso de Brasskow obligauit in majoribus obligacionum Benessio de Wrbna et Benessius ulterius et cetera (sic), ibi pueri predicti Benessii petiuerunt causam a dominis super intromissione hereditatum in Brasskow juxta eandem obligacionem, que testatur patri eorum, invenerunt pro jure, et Jaroslaus Plichta de Zirotin et Hanussius de Colowrath dominorum consilium exportaverunt, že jakož stojí zápis Benešovi z Vrbna, aby sě mohl s komorníkem uvázati podle zápisu, a toho uvázánie učiniti nemohl v těchto nepokojích, neb desk nebylo, že to sirotkuom Benešovým škoditi nemá, než má jim komorník vydán býti na uvázánie podle jich desk. Actum anno domini MCCCCXXXVII feria III post Reminiscere presentibas dominis baronibus in pleno iudicio, videlicet serenissimo principe et domino, Sigismundo, Romanorum imperatore et Bohemie rege, Alssone de Sternberg, supremo camerario, Nicolao de Costi, supremo judice, Alssone de Rysemburg, protonotario tabularum, Menhardo de Noua domo, supremo purgrauio castri Pragensis, Vlrico de Rozemberg, Alberto de Coldicz et cetera. Videantur iuxta obligacionem in tabulis omnes, qui judicio presiderunt, demto uno, videlicet Georgio de Cunstat, qui tunc temporis non interfuit, item Hanussio de Colowrath, Nicolao de Borotin, Jaroslao Plichta de Zirotin, Joanne de Straze, et famosis clientibus Vnka de Neustupowa, Stiborio de Wolffstein, Alssone Hurt de Pozdnie, Zawissio de Gymlina, Wilhelmo Chrt de Zahradky, Nicolao de Ledcze, Petro de Plesu et Mathia Holecz de Nemossicz, hi omnes interfuerunt.

N/AAČ II, s. 387, č. 168.RTT II, s. 157, č. A-25.CIB III/2, s. 5.Mottl 1881b, s. 627–628.Tenora 1895, s. 296.N/AN/AN/A