latinaStaroměstská rada vyhlašuje nález ve sporu o dům Pergmaníkovský na Starém městě.AHISTO Publisher

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)

KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY

AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 2099; fol. 448 (kniha shořela roku 1945)

Teige 1915, s. 470, č. 2, klade zápis do 1. srpna 1437, naproti tomu Teige 1915, s. 463, č. 1, klade zápis do 31. července 1437, což odpovídá zápisu, kde se hovoří o středě před svátkem svatého Petra v okovech fer. IIII. ante Vincula s. Petri. Vzhledem ke ztrátě pramene není možné datum ověřit.

Dle regestu Teige 1915, s. 470, č. 2.

Dle regestu Teige 1915, s. 470, č. 2.

ZV

ZV

PrahaN/AN/A

intabulace do městské knihy

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského domini vyhlašují nález ve sporu mezi 1 nožířem Řehořem řečeným Polák (inter Gregorium cultellatorem, dictum Polák), 2 lazebníkem Maříkem z domu U královy lázně (Mauricium balneatorem de balneo regis) a jeho manželkou Klárou (Claramque, conthoralem ipsius) o dvorec a ohradu occasione curiolle et stagularum, alias plaňky domu čp. 194, nacházejícími se mezi dvorcem Řehoře a dvorcem Maříka, a kanál unius canalis ipsius Mauricii, jehož prostřednictvím vznikla Řehořovi nemalá škoda. Staroměstská rada nařizuje Maříkovi nezabraňovat Řehořovi v užívání dvorce a ohrady. Dále mu ukládá povinnost zakončit ohrazení svého dvorce u řeky ad aquam. Dále nařizuje Maříkovi zkrátit dotčený kanál a svedení vody do svého dvora in curiam suam. Nakonec povoluje Řehoři vyústit svůj dvorec u řeky.

Cum causa litis et discirdie sepius tractabatur inter Gregorium cultellatorem, dictum Polák, ex una et Mauricium, balneatorem de balneo regis, Claramque, conthoralem ipsius, parte ab altera occasione curiolle et stagularum, alias plaňky, mediancium curiollas Gregorii et Mauricii prefatorum nec non unius canalis ipsius Mauricii, per quod fit decursus aque per stilicidia in curiollam Gregorii non modicum dampnum et iacturam. In quibus quidem stagulis et curiola sepenominatus Mauricius cum conthorali sua iam dictum Gregorium assiduis vexacionibus impediebat, ex tunc … domini … mandaverunt prefato Mauricio …, quatenus pretactum Gregorium, heredes et successores ipsius in ipsius curiola et stagulis non impediat et quod Gregorius easdem stagulas curiolle sue finiat usque ad aquam …. Eciam mandaverunt sepenominato Mauricio, ut canale abreniet et convertat aquam de eodem canali in curiam suam …. Postremo edixerunt, quod ipse Gregorius poterit sibi de curiolla sua ostiolium ad aquam elaborare. Act. fer. IIII. ante Ad vincula s. Petri.

N/ATeige 1915, s. 463, č. 1Teige 1915, s. 470, č. 2N/A