In causa Hanusskonis Piesk de Montibus Cuthnis ex una parte et Petri de Aberspach parte ex altera super hereditatibus in Trziebieticz, quas tenuit et occupauit prefatus Petrus Hanusskoni Piesk, domini barones in pleno iudicio auditis tabulis Hanusskonis Piesk, na kteréž se táhl a dskami pokázal, že jest je kúpil a zaplatil ot Konrada Naza ot Hory, a on Petr proti dskám žádného odporu neučinil, inuenerunt pro iure et Sbynko de Hazemburg Zagiecz et Jaroslaus Plichta de Zirotin dominorum consilium exportauerunt: že nadepsaný Petr má postúpiti dědin v Třeběticích tvrze, dvoru poplužnieho, vsi, dvoruov kmetcích s platem a se vším příslušenstvím, což k tomu přísluší, jakož jemu toho dsky zemské svědčie, Hanušovi Pieskovi anebo komuž by on poručil od dnešnieho dne ve čtyřech neděléch pořád zběhlých. A v těch čtyřech neděléch má se vybrati a vystěhovati s tiem, což tu svého svrchku má i rybníky vylově. Pakli by v té chvíli všeho svrchku odvézti nemohl, ale má tu jednoho svého při tom ostaviti k tomu vystěhování, od dnešnieho dne až do svatého Jiřie konečně aby to mohl, což svrchu psáno stojí, otvézti. A v té mieře do toho sstúpenie na tvrzi a na dvoru poplužniem nemá ižádného bořenie činiti, ani které škody ani úrokuov svatojiřských bráti. Actum ut supra coram dominis baronibus predictis.