<cei xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://www.cei.lmu.de/schema/cei060122.xsd"><teiHeader><langUsage><language ident="la">latina</language></langUsage><fileDesc><titleStmt id="6deb46a6cf"><title>Benedikt, syn notáře z Głogówku, žádá Martina V. o udělení provize na kostel v Nowe Cerekwii</title></titleStmt><publicationStmt><publisher>AHISTO Publisher</publisher><availability><p><ref target="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0)</ref></p></availability></publicationStmt><editionStmt id="f9147ea6cf"><p n="volume">KOMPLETNI REFERENCE PUVODNI LISTINY</p><p n="repository"><ref target="URL SKENU" type="external"></ref></p></editionStmt><sourceDesc><bibl sig="A"><idno n="volume">N/A</idno></bibl><bibl sig="B"><idno n="volume">AAV; R. Suppl. 132 (lib. XVI de vacantibus per fiat a. secundo), fol. 47v–48r</idno></bibl></sourceDesc></fileDesc><projectDesc><p n="process">Podle výtahu v MVB VII/1, s. 219, č. 497.</p><p n="transcription">Podle výtahu v MVB VII/1, s. 219, č. 497.</p></projectDesc><revisionDesc><p n="regest"><date type="creation" value="2021-06-29">PH</date></p><p n="transcription"><date type="creation" value="2025-12-02">JR</date></p></revisionDesc></teiHeader><charter><chDesc><issued><issueDate><p><date reg="1419-10-02" value="1419-10-02"></date></p></issueDate><issuePlace><placeName authId="rbm:g111371" reg="Florencie" reg2="Florencie (Florencie)">Florencie <transcription>(Florencie)</transcription></placeName></issuePlace><relevantPersonal><testis>N/A</testis><sealDesc>N/A</sealDesc></relevantPersonal></issued><publicationStmt><witList><witness><archIdentifier sig="A"><p>N/A</p></archIdentifier></witness><witness><archIdentifier sig="B"><p>opis papežských registrech suplik</p></archIdentifier></witness></witList></publicationStmt><abstract><p><persName authId="rbm:p118197" reg="Benedikt" reg2="Benedikt (Benedictus)">Benedikt <transcription>(Benedictus)</transcription></persName>, klerik <placeName authId="rbm:g116519" reg="vratislavské diecéze" reg2="vratislavské diecéze (clericus Wratislaviensis diocesis)">vratislavské diecéze <transcription>(clericus Wratislaviensis diocesis)</transcription></placeName> a syn notáře z <placeName authId="rbm:g112895" reg="Głogówku" reg2="Głogówku (filius notarii opidi Glogovie Superioris)">Głogówku <transcription>(filius notarii opidi Glogovie Superioris)</transcription></placeName>, žádá papežský stolec, aby mu byla udělena provize k <placeName authId="rbm:g116649" reg="farnímu kostelu v Nowe Cerekwii" reg2="farnímu kostelu v Nowe Cerekwii (Novacatholica)">farnímu kostelu v Nowe Cerekwii <transcription>(Novacatholica)</transcription></placeName>, jehož roční důchod nepřevyšuje 18 hřiven stříbra a který se uvolnil následujícím způsobem: po smrti <persName authId="rbm:p118198" reg="Martina" reg2="Martina">Martina</persName>, posledního rektora zmíněného kostela, který zemřel mimo papežskou kurii, sice přijal kostel na základě papežské expektance <persName authId="rbm:p118199" reg="Mikuláš Gramus z Osoblahy" reg2="Mikuláš Gramus z Osoblahy (Nicolaus Gramus de Hoczempolcz)">Mikuláš Gramus z <placeName authId="rbm:g112899" reg="Osoblahy" reg2="Osoblahy">Osoblahy</placeName> <transcription>(Nicolaus Gramus de Hoczempolcz)</transcription></persName><note id="ftn1" note-class="footnote"><note-citation>1</note-citation><note-body><p> MVB VII/1, s. 67, č. 145.</p></note-body></note> a na základě konečného rozsudku <quote>per sententiam diffinitivam</quote> ho také nabyl,<note id="ftn2" note-class="footnote"><note-citation>2</note-citation><note-body><p> K tomu viz MVB VII/1, s. 183, č. 410 (viz <a href="regest/1ccbc337fe"><u>regest</u></a> a <a href="regest/1322257473"><u>regest</u></a>).</p></note-body></note> ale zároveň ho držel společně s farním kostelem v <placeName authId="rbm:g116693" reg="Biskupicích" reg2="Biskupicích (in Peyskopicz)">Biskupicích <transcription>(in Peyskopicz)</transcription></placeName>, z něhož užíval důchod nad rámec jemu udělené papežské dispense, čímž dle žadatele evidentně porušil papežskou konstituci „Execrabilis“.<note id="ftn3" note-class="footnote"><note-citation>3</note-citation><note-body><p> Vyhlášená 19. 11. 1317 papežem <persName authId="rbm:p114536" reg="Janem XXII." reg2="Janem XXII.">Janem XXII.</persName>; Extrav. Jo. XXII, tit. III de praebendis et dignitatibus, in: CIC II, col. 1207–1210; ke konstituci viz Lux 1904, s. 26–27.</p></note-body></note> Z toho důvodu nenáleží řečenému <persName authId="rbm:p118199" reg="Mikuláši Gramusovi" reg2="Mikuláši Gramusovi">Mikuláši Gramusovi</persName> žádná práva k zmíněnému <placeName authId="rbm:g116649" reg="kostelu v Nowe Cerekwii" reg2="kostelu v Nowe Cerekwii">kostelu v Nowe Cerekwii</placeName>. Papež <persName authId="rbm:p111201" reg="Martin V." reg2="Martin V.">Martin V.</persName> schvaluje supliku bez výhrad <quote>Fiat ut petitur pro utroque O.</quote>.</p></abstract><transcription><p>B. p. Dudum vacante ecclesia parrochiali in Novacatholica per obitum Martini presbiteri et rectoris eiusdem extra Romanam curiam defuncti Olomucensis diocesis, quidam Nicolaus Gramus de Hoczemplocz eandem vigore cuiusdam gracie expectative acceptavit et per sentenciam diffinitivam eam taliter qualiter obtinuit<note id="ftn4" note-class="footnote"><note-citation>4</note-citation><note-body><p> Srov. MVB VII/1, s. 67, č. 145.</p></note-body></note>, illam quoque cum alia ecclesia parrochiali in Peyskopicz eiusdem diocesis per plures annos pacifice possedit et ultra dispensacionem apostolicam sibi factam tenuit fructus ex eadem percipiendo, propter quod constitucionem „Execrabilis“ dicitur incurrisse. Quare supplicat … dev. vester Benedictus<sup>a)</sup>, filius notarii opidi Glogovie Superioris, clericus Wratislaviensis diocesis, quatenus sibi de dicta parrochiali ecclesia in Novacatholica, cuius fructus etc. decem et octo marcharum argenti … valorem annuum non excedunt, nam ipsi Nicolao, ut asseritur, in dicta ecclesia nullum ius competit seu competere poterit, … dignemini misericorditer providere …</p><p>Fiat ut petitur pro utroque O. Datum Florencie sexto non. Octobris a. secundo.</p><p><sup>a) </sup>Sequitur spatium in registris hac nota in marg, adiuncta: sic spacium in originali P. – Vide etiam num. 410 et 1035.</p></transcription></chDesc><tenor><nota><transcription>N/A</transcription></nota></tenor><back><listBibl type="print"></listBibl><listBibl type="regesta"><bibl>RG IV/1, sl. 199</bibl><bibl>MVB VII/1, s. 219, č. 497</bibl></listBibl><listBibl type="studies"></listBibl><listBibl type="facsimilia"><bibl sig="A">N/A</bibl><bibl sig="B">N/A</bibl></listBibl></back></charter></cei>