In causa Joannis de Vstie ex una et Johannis Zagimacz parte ex altera domini barones in pleno judicio auditis partibus, ipsorum narracionibus et tabulis ex utraque parte invenerunt pro jure, et Jaroslaus Plichta de Zirotin et Nicolaus de Lantstein alias de Borotin dominorum consilium exportauerunt: že panie Anna Zajimačova, mater Johannis Zagimacz, ovdověvši i vdala se za jiného muže, za Oldřicha z Ústie, že se jest tudy oddělila od prvních dětí, kteréž jest měla s Zajimačem, a chtěla-li jest své věno dětem dáti aneb zapsati, to jest měla učiniti vedle řádu a práva zemského, a poněvadž se jest to nestali a věna svého řádem zemským nezavadila, že jest jejie věno na královu milost českého připadlo. Et statim ibidem sicut Johannes de Vstie tiehne se krále Sigmunda českého listem a dáním na věno paní Anny, vdovy někdy Oldřichovy z Ústie. Domini inuenerunt pro jure et dicti Jaroslaus Plichta de Zirotin et Nicolaus de Lantstein et de Borotin dominorum consilium exportauerunt: že poněvadž v listu královu věna jejieho nedotýče dánie, že jest k tomu věnu králova milost český spravedliv, a svrchu psaný Jan k dědictvie. Actum ut supra coram dominis baronibus.