Král IDZikmund (Sigmund) souhlasí s uvedeným výrokem a stanovuje, že chebští měšťané mají v budoucnu požívat zmíněných práv.
IDZikmund uvádí, že IDVilém a IDHans Paulsdorferovi (Wilhalm und Hanns Paulstorffer) vznesli proti souhlasu purkmistra a chebské městské rady mnohé právní nároky, co se týče zemské daně (closteuer), vojenských tažení (herferten), roboty (scharwerck) a dalších práv, která chebští vymáhali na poddaných (armenlúte) paulsdorfských lenních majetků na IDChebsku. IDZikmund předvolal obě strany před dvorský soud1, takže v den vydání listiny před něj předstoupily obě strany na norimberském hradě, kde za jeho přítomnosti zasedal dvorský soud. IDVilém a IDHans Paulsdorferovi prostřednictvím svého řečníka (fürsprechen) přednesli, že chebští měšťané je omezují na jejich lenních majetcích na IDChebsku, které drží oni a jejich předchůdci od IDZikmunda jako léno IDSvaté říše římské, a protiprávně uvalili na jejich poddané berně a další břemena (beswerung). IDVilém a IDHans Paulsdorferovi požadovali, aby chebští zrušili všechna taková břemena požadovaná na jejich poddaných. Nato chebští odpověděli, že žádným způsobem nezasahovali do lenních majetků IDViléma a IDHanse Paulsdorferů, nýbrž vybírali od poddaných bez překážky zemskou daň, kterou v celém IDchebském území už dlouho bez obtíží vybírají. Mnohá jiná knížata, páni, rytíři a panoši, kteří drží léna na území IDChebu (Eger), si nikdy na chebské kvůli výběru berní nestěžovali. Právo vybírat zemskou daň, jim před delším časem udělil IDZikmundův bratr, král IDVáclav IV. (Wenczlaw).2 Chebští nechali také přečíst majestát krále IDZikmunda, jímž chebským toto právo potvrdil i on.3 Proto očekávají, že námitkou IDViléma a IDHanse Paulsdorferů ohledně zemské daně zůstanou nedotčení.
Poté IDZikmund přenechal rozsudek přísedícím duchovním a světským knížatům, hrabatům, pánům, doktorům církevního a římského práva, rytířům a panošům, kteří pod přísahou vynesli následující rozsudek: IDVilém a IDHans Paulsdorferovi obžalovali chebské neprávem a chebští mají jako doposud nerušeně vybírat zemskou daň od poddaných a rovněž z panství4 a bez jakékoliv výjimky vymáhat roboty a další práva, jak jim to poskytují královské listiny a jak je to již delší čas obvyklé. Kromě toho IDVilém a IDHans Paulsdorferovi dle řádného rozhodnutí soudu, jestliže má IDZikmund a rada oblénit chebské měšťany jakýmkoli řečeným říšským lénem, je nemají zatěžovat žádnými novými požadavky týkající se oblénění, nýbrž jim podle výzvy tato léna bez odporu předat, jak odpovídá starým zvykům.5
1: Viz RI XI NB/2, č. 93 a 94.2: Listina krále IDVáclava se nedochovala.3: Viz IDZikmundova listina pro město IDCheb z 21. srpna 1422 (viz regest).4: Na tomto místě se dá předpokládat písařská chyba ingrosátora, kdy nahoře je řeč o vojenském tažení ‒ Heerfahrten herferten, což je vojenská povinnost paulsdorferovských poddaných. Tím je zřejmě myšleno zapojení poddaných chebských lén na svolání zemského hotovosti. Co si máme představit pod nespecifikovaným pojmem Herrschaften ‒ panství (Herrschaftsrechten ‒ panská práva?), není jasné.5: K tomuto bodu rozsudku neexistuje žádná zmínka. V každém případě může představovat další záležitost, která se týká meritu právního sporu.
- záhřebský biskup IDJan, kancléř (erwurdigen Johans zu Agram, Canczler)
- řezenský biskup IDKonrád (Conrat zu Regenspurg)
- IDVilém, rýnský falckrabí a vévoda bavorský (der hochgeborn Wilhelm pfalczgraff bey Rein und herczoge in Beyern, unser lieber oheim und fürst)
- urození IDJan (die edeln Johan) a IDLeopold, landkrabí z IDLeuchtenberga (Leupold lantgrafven zum Leuchtemberg)
- hrabata IDLudvík z IDOettingenu, hofmistr (Ludwig zu Otingen, hofmeister)
- IDJindřich ze IDSchwarzburgu (Heinrich zu Swarburg)
- IDJan z IDLupfenu (Johan von Lupfen)
- urozený IDJindřich Nothafft z IDWernbergu, hlavní maršálek z IDPappenheimu (graven Heinrich Nothaft von Wernberg, houpbtmarschall von Pappenheim)
- IDMartin z IDEybu (Mertein von Eybe)
- jménem neuvedení doktoři
- Vpravo na plice: Ad mandatum domini regis IDPetrus Kalde
- Na dorsu uprostřed: Registrata
- A: originál; pergamen
- B: vidimus z 10. července 1446
- C: prostý opis ze 17. století
- D: prostý opis ze 16./17. století
- E: prostý opis ze 16./17. století
- F: prostý opis ze 16./17. století
- G: prostý opis ze 16./17. století
- H: prostý opis ze 16./17. století
- I: prostý opis z 18. století v prvním konvolutu města Chebu
- J: prostý opis z 19. století
- A: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; listina č. 407
- B: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; listina č. 533
- C: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; kart. 2; inv. č. D 52/5
- D: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; kart. 203; sv. 272; inv. č. A 757/6 a kart. 375; inv. č. A 3112
- E: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; kart. 203; sv. 272; inv. č. A 757/6 a kart. 375; inv. č. A 3112
- F: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; kart. 203; sv. 272; inv. č. A 757/6 a kart. 375; inv. č. A 3112
- G: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; kart. 203; sv. 272; inv. č. A 757/6
- H: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; kart. 375; inv. č. A 3112
- I: SOA Plzeň ‒ SOkA Cheb; AM Cheb; kniha č. 1010; pag. 185‒189
- J: ANM Praha; F ‒ Topografická sbírka; kart. 51; sign. Cheb privilegia; sub dato
- RI XI, s. 159, č. 8369
- Siegl 1900, s. 15, č. 415
- RI XI NB/2, č. 95, s. 142‒144