Zikmund Janův z Michalovic (Sigmundum Johannis baronem baronie de Michelsperg) žádá papežský stolec, aby mu byla nově udělena provize k probošství v kolegiátní kapitule sv. Štěpána v Litoměřicích (prepositura ecclesie s. Stephani Luthomericen, č. sis), které je prvním důstojenstvím (dignitas principalis) v tomto kostele, je kurátní a k němuž bylo připojeno určité kanovnictví s prebendou v metropolitní kapitule u sv. Víta v Praze (in ecclesia Pragensi). Patronátní právo probošství náleží českému králi a jeho roční důchod nepřevyšuje 230 hřiven stříbra. Zároveň jako držitel kanovnictví s prebendou v metropolitní kapitule u sv. Víta, jejichž roční výnos nepřevyšuje 12 hřiven stříbra, žádá o udělení dispense, na jejímž základě by mohl držet také proboštství v kolegiátní kapitule sv. Štěpána. Svou žádost zdůvodnil následovně: před nedávnem se toto probošství uvolnilo smrtí Jana Czama (Johannes Czam). Poté byl jistý Zdislav ze Zvířetic (Zdislaus de Zwirzeticz), vydávající se za klerika pražské diecéze, prezentován českým králem Václavem IV. (Wenceslaum, Bohemie etc. regem), který byl patronem uvedeného probošství, Konrádovi z Vechty (Conrado), arcibiskupovi v Praze (archiepiscopo Pragensi). Řečený Zdislav nesprávně používal církevní emolumenta a veřejně se hlásil k herezi a chybám Jana Wiklefa (Johannis Wicleff) a Jana Husa (Johannis Hus) a protože se dalo očekávat, že nebude k probošství arcibiskupem uveden, protiprávně se na něj vetřel a po mnoho let ho držel. Nedávno však římský, uherský a český král Zikmund Lucemburský (Sigismundus, Romanorum Ungarie, Bohemie etc. rex) prezentoval pražskému arcibiskupovi k řečenému proboštství zmíněného Zikmunda Janůva, který ho také v 19 letech ustanovil proboštem a uvedl ke kolegiátní kapitule sv. Štěpána. Protože však Zikmund Janův měl pochybnosti, zda bylo vše v této souvislosti dle práva, žádal o zmíněné papežské udělení a dispens. Tomuto papežskému udělení nemá vadit (non obstantibus), že drží výše uvedené kanovnictví s prebendou v metropolitní kapitule u sv. Víta.
Papež Martin V. schvaluje supliku bez výhrad (Fiat ut petitur pro omnibus quatuor O.).
- A: N/A
- B: AAV; R. Suppl. 145 (lib XII de vacantibus per fiat a. tercio)