Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
Klerik utrechtské diecéze Sibold Hartfust žádá papeže Martina V. o provizi na kanonikát s prebendou ve vratislavské kapitule (efa0d206aa)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
1425-01-01
Místo vydání:
Řím (Rome apud ss. Apostolos)
Vlastní text regestu:

Sibold Petrův Hartfust (Siboldus Hartfust), klerik utrechtské diecéze (clericus Traiectensis diocesis), žádá papežský stolec, aby nařídil Janovi de Opiczis (domino Johanne de Opiczis), auditorovi papežského soudního dvora (vestri s. palacii apostolici causarum auditore), kterému byl svěřen níže uvedený spor, aby udělil řečenému Siboldovi provizi na kanonikát a prebendu kapituly kostela sv. Jana Křtitele ve Vratislavi (ecclesie Wratislaviensis), pakliže by se ve zmíněném sporu ukázalo, že ani jedna ze sporných stran (neutri predictorum litigancium) nemá na uvedený kanonikát s prebendou, jejichž roční důchod nepřevyšuje 20 hřiven stříbra, legitimní nárok. Svou žádost zdůvodňuje následovně: před nedávném došlo ke sporu o zmíněný kanonikát a prebendu mezi Mikulášem (Nicolaum), synem Přemka (illustris principis domini Przemkonis), opavského knížete (ducis Opavie, natum), který žaloval Konráda Konrádového (Conradum), děkana kapituly kostela sv. Jana Křtitele ve Vratislavi (decanum ecclesie Wratislaviensis), a Františka Golbitz (Franciscum Golbitz, possessorem), držitele sporného beneficia. Spor byl svěřen výše uvedenému papežskému auditorovi a řečený Mikuláš získal ve svůj prospěch definitivní rozsudek proti Františkovi Golbitz. Jelikož však spor se zmíněným Konrádem zůstával nerozhodnutý, a sporné beneficium tak nezískal, rozhodl se Mikuláš svobodně se zříci svých práv, která mu na zmíněné kanonikát a prebendu případně náležela; zároveň bylo některými lidmi řečeno, že ani jedna ze sporných stran nemá na tento kanonikát a prebendu legitimní nárok. Proto Sibold žádá papežský stolec, aby výše řečený papežský auditor Mikulášovo zřeknutí se práv k beneficiu přijal a přenesl na žadatele všechna práva (surroget), která se v tomto sporu dotýkala jak vykonání rozsudku ve vztahu k zmíněnému Františkovi Golbitz, tak průběhu sporu s děkanem Konrádem. Kanonikát s prebendou kapituly kostela sv. Jana Křtitele ve Vratislavi se tak uvolnil výše uvedeným způsobem nebo smrtí Jana Swartze, na základě čehož usiloval zmíněný syn opavského knížete Mikuláš o dosažení zmiňovaného kanonikátu s prebendou v kapitule kostela sv. Jana Křtitele ve Vratislavi. Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit (non obstantibus), že drží dva stálé sinekurní vikariáty v olomoucké diecézi (in diocesis Olomucensi), jejichž roční důchod nepřevyšuje 8 hřiven stříbra.

Papež Martin V. schvaluje supliku bez výhrad (Fiat ut petitur O.).

↑ Viz regest .
Svědkové:

N/A

Pečeti:

N/A

Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
latina
Forma dochování:
  • A: N/A
  • B: opis v papežských registrech suplik
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: N/A
  • B: AAV; R. Suppl. 182 (lib. I. de vacantibus per fiat a. octavo)
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: N/A
  • B: N/A
Regesty a výtahy:
  • MVB VII/2, s. 524‒525, č. 1297 
  • RG IV/3, col. 3348
Způsob zpracování regestu:
Podle výtahu v MVB VII/2, s. 524‒525, č. 1297.
Autor regestu a datum zpracování:
PH; 2025-02-10
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.