Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
Král Zikmund zakazuje Oldřichovi z Rožmberka realizovat zdické úmluvy a zve ho na říšský sněm (de09f3b30d)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
[1424]-10-28
Místo vydání:
Tata (w Tatte)
Vlastní text regestu:

Král Zikmund odpovídá Oldřichovi z Rožmberka, který mu napsal, že on s ostatními českými katolickými pány z Čech uzavřel zdické úmluvy s husity jen proto, že se nemohou postavit viklefistům (Wyklefom) na odpor. Jinak ale bude jednat vždy jako Zikmundův služebník a vždy bude poslouchat jeho rozkazy. Zikmund se k tomu již podrobně vyjádřil ve svém jiném listu. Král přikazuje (a radíme i přikazujem) Oldřichovi, aby řečené úmluvy neuváděl v život, a aby k tomu přiměl i další své věrné. V opačném případě zneuctí Oldřich navždy svoje jméno i jméno svých potomků. Král Zikmund by toho velmi litoval, a proto znovu žádá (i prosíme opět) Oldřicha, aby to nedělal. Ujišťuje ho, že na 25. listopad 1424 (den svaté Kateřiny) svolal všechny kurfiřty a další knížata, hrabata a říšská města do Vídně (do Wiednye), kde se má projednávat zejména česká záležitost a pomoc jeho českým věrným.

↑ Oldřichův list je deperditum. Zřejmě se jedná o tentýž Oldřichův list, který je zmíněn v jiném Zikmundově listu se stejným datem (viz regest ).↑ Zikmund hovoří nejprve o listu Oldřicha v singuláru, později ale mění oslovení na plurál. Z toho vyplývá, že osloven není pouze Oldřich, nýbrž celá katolická strana české šlechty jakož nám píšeš, že ste ty úmluvy proto učinili.↑ Jedná se o dohodu, kterou ve Zdicích uzavřely husitské strany na jedné straně a část české katolické šlechty na druhé straně. Dohoda zřejmě nevyústila ve zpečetěnou smlouvu a ve skutečnosti zůstala nenaplněna (AČ III, s. 248‒251, č. 33  česká verze; Siegl 1919, s. 51‒56  německá verze; k tomu viz Macek 1958; Šmahel 1993-III, s. 156‒157; Šmahel 2002-II, s. 1332‒1333; Kavka 1998, s. 126‒127; Čornej 2000, s. 340; Coufal 2012, s. 195‒196).↑ Viz regest .
Pečeti:
  1. Zikmund Lucemburský: ?; červená; přitištěná uzavírací pečeť
Kancelářské poznámky:
  • Vpravo dole: Ad mandatum domini regis Michael prepositus Boleslauiensis.
  • Vnější adresa: Nobili Vlrico de Rozemberg consiliario nostro fideli dilecto.
↑ Ve vnějším oslovení tohoto a také dalšího listu krále Zikmunda Oldřichovi z téhož dne (viz regest ) se na rozdíl od ostatních Zikmundových listů Oldřichovi výjimečně vyskytuje Oldřichova titulatura „rádce.“
Jazyk:
čeština
Forma dochování:
  • A: originál; papír; uzavřený list (litterae clausae)
  • B: prostý opis z 19. století
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: SOA Třeboň; Historica Třeboň; sign. 259b
  • B: ANM Praha; Sbírka Palacký František; inv. č. 306; kart 8; sub dato
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: https://digi.ceskearchivy.cz/111321/1
  • B: N/A
Edice:
  • AČ I, s. 21, č. 20 
  • LOR I, s. 70, č. 98 
Regesty a výtahy:
  • UB I, s. 366, č. 315  (němčina)
  • RI XI, č. 6010 (němčina)
  • RI XI NB/3, s. 154-155, č. 98 (němčina)
Literatura:
  • Palacký 1851b, s. 377
  • Palacký 1851, s. 7
  • Schmidt 1908, s. 238
  • Macek 1958, s. 211
  • Kubíková 2004, s. 60
Komentář:

Ve srovnání s jiným Zikmundovým listem Oldřichovi z Rožmberka ze stejného data se tento list setkal s menším zájmem dosavadního bádání. Bez ohledu na obsah obou listů, které nám dohromady svědčí o ostře odmítavé reakci krále Zikmunda na zdické úmluvy, vyvstává otázka, proč byly dva listy podobného obsahu vydány pro jednoho adresáta ve stejný den.

Jedním z možných vysvětlení je, že do Taty v Uhrách mohly dorazit krátce po sobě dvě Oldřichova poselstva. Zatímco první (27. října 1424 nebo krátce předtím) mohlo obsahovat opis zdických úmluv, druhé (28. října; v průběhu dne) mohlo předat podrobnější Oldřichovo vysvětlení. Toto druhé poselství možná poněkud uklidnilo původně rozhořčeného krále, takže nechal vypracovat druhý list, který byl poněkud smířlivější. Zdá se však nepravděpodobné, že by diplomatické kontakty mezi Českým Krumlovem a vzdáleným uherským dvorem byly tak intenzivní.

Proto se nabízí jiné vysvětlení. Je například možné, že delší a mnohem ostřejší dopis byl adresován nejen samotnému Oldřichovi, ale širšímu okruhu adresátů - celé katolické šlechtické straně v Čechách nebo té její části, která se podílela na zdických úmluvách - zatímco zde regestovaný kratší list byl dodatkem určeným právě mocnému magnátovi Oldřichovi z Rožmberka. Pokud tomu tak bylo, Zikmundův posel musel Oldřichovi dát pokyn, aby svým spolustraníkům poslal pouze kopii delšího listu.

Způsob zpracování regestu:
Dle RI XI NB/3
Autor regestu a datum zpracování:
PB; 2022-01-18
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.