Městská rada Norimberka informuje rytířský spolek Štítu sv. Jiří (herren grafen, herrn rittern und knechten der gesellschafte mir sand Görgen Schilte in Schwoben und iren hawbtlewten) a jejich hejtmana Zipplingera (Zipplinger) o tom, že husité (die Beheime) shromáždili vojsko a oblehli Plzeň (die stat Pillsen), kterou se snaží dobýt, a také se šíří zvěsti, že plánují tažení do Svaté říše římské (gen dewtschen landen). Podařilo se jim zjisti, že se chtějí navzájem podporovat, když vtrhli do okolí a sužují ho, tedy o tom také zpravili svatý koncil v Basileji (des heiligen conciliis zu Basel erwirdige botschaft), v němž zasedají knížata (unserr herren der fürsten) a také jejich poselstvo (unserr bottscheften), které se vrátilo z Prahy (bey in zu Prag), poté co husité jednali s delegací basilejského koncilu. Proto žádají rytířský spolek, s vírou ve všemohoucího Boha (allmechtigen got), aby se s ohledem na poselství a množství listů, které jim zaslali, a kvůli obraně císaře Zikmunda (Sigmunden Römischem keyser et cetera) a Svaté říše římské (dem heiligen Römischen Reiche) připravili na válku, a poslali 400 dobře vyzbrojených a zdatných jezdců (IIIIC pferden greysiger wolerczewgter tüglicher lewte) na pomoc. A prosí, aby odpověď poslali po témže poslovi.

V příloze žádá Zipplingera, aby pánům a příznivcům jejich spolku přeposlal bez prodlení list, který mu zde posílá s tím, aby na něj odpověděli ještě přes téhož posla. Ulm a švábská města (Ulme und den stetten in Swoben) přislíbila poslat 100 nebo 150 jezdců (C oder 1½ C pferd). Augsburg (Augspurg) posílá asi o třiceti nebo čtyřiceti jízdních (XXX oder XL pferd) méně, než Ulm.

N/A

N/A

• Vnější adresa: Den wolgebornen, edeln, erbern und vesten herren grafen, herrn rittern und knechten der gesellschafte mir sand Görgen Schilte in Schwoben und iren hawbtlewten.

• A: originál
• B: formulářový kus.
• C: prostý opis z 19. století.

• A: N/A
• B: StA Nürnberg; Nürnberger Briefbücher 10; fol. 219v‒220v.
• C: ANM Praha; Sbírka C ‒ Muzejní diplomatář; sub dato.

• A: N/A
• B: N/A
• C: N/A

• UB II, s. 373‒374, č. 874 .

• Tomek 1879-IV, s. 590‒637.
• Tomek 1899-IV, s. 587‒634.
• Bartoš 1966, s. 148‒150.
• Šmahel 1993-III, s. 274‒295.
• Kavka 1998, s. 174‒179.
• Čornej 2000, s. 583‒589.
• Jánský 2001-II, s. 111‒123.
• Šmahel 2002-III, s. 1592‒1641.
• Coufal 2020, s. 514.