Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
  • Přepis
Staroměstská rada vyhlašuje nález ve sporu Barbory ze Ctěnic a Matěje Drdáka. (94a5e00d2c)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
[1430]-05-18
Místo vydání:
Praha
Vlastní text regestu:

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského (magister civium et domini consules Maioris civitatis Pragensis) vyhlašují nález ve sporu mezi 1 Barborou ze Ctěnic (Barbaram de Stienicz), dcerou Petra Meziříčského (natam olim Petri Mezyrzieczky parte vertente ex una), a 2 Matějem Drdákem (Mathiam Drdak parte ex altera) o dům čp. 556 U černého slunce (domus), náležející dříve témuž Petru Meziříčskému, který obec (a communitate) prodala uvedenému Matěji za 75 kop. Staroměstská rada po vyslechnutí dotčených stran prohlašuje nároky Barbory za neoprávněné a nařizuje jí, aby jmenovaného Matěje kvůli dotčenému domu dále nežalovala.

↑ K tomu blíže Tomek 1866, s. 28 .
Svědkové:

N/A

Pečeti:

N/A

Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
latina
Forma dochování:
  • A: intabulace do pamětní knihy
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 992; fol. 119v
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: Archivní katalog AHMP
Regesty a výtahy:
  • Teige 1910, s. 585, č. 1 
Literatura:
  • Čarek 1984, s. 39
Způsob zpracování regestu:
Dle výtahu Teige 1910, s. 585, č. 1.
Autor regestu a datum zpracování:
ZV; 2025-02-14
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)

    Přepis regestovaného dokumentu

    In causa dissensionis et controversie inter Barbaram de Stienicz, natam olim Petri Mezyrzieczky parte vertente ex una et Mathiam Drdak parte ex altera pretextu domus quoddam dicti Petri Mezyrzieczky per prefatum Mathiam a communitate empta et comparata, pro qua ipsum iam nominata Barbara impetebat, ex tunc magister civium et domini consules Maioris civitatis Pragensis partes predictas cum ipsarum proposicionibus et obiectis in medium productis antedictes causaque predicta cura per vigile discussa et ruminata ordine sententie diffinitive inter dictas partes pleno in consilio personaliter comparantes determinantes pronuncciaverunt, mandantes sepedicte Barbare, ne prefatum Mathiam de cetero pro prefata domo impetat quo pocius ab impeticionem huiusmodi supersedendo ipsum de cetero pacificum et quietum dimittat. Actum pleno in consilio feria V. ante Ascensionem domini ut supra.

    ↑ Předchozí zápis neobsahuje roční datum, to se nachází v zápisu na fol. 119r: Acta sunt hec pleno in consilio anno domini MCCCCXXX° feria secunda proxima post festum corporis Christi, tempore regiminis Wencesslai Holecz pro tunc magistri civium.
    Způsob zpracování přepisu:
    Dle výtahu Teige 1910, s. 585, č. 1 s přihlédnutím k digitalizátu.
    Autor přepisu a datum zpracování:
    ZV; 2025-02-14
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.