Král Zikmund povoluje uzavření majetkového spolku mezi Eliškou, vdovou po Benešovi Macutovi z Českého Heršláku, a její dcerou Annou (90c43f569f)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
1421-04-25
Místo vydání:
Olomouc (in Olomuntz)
Vlastní text regestu:

Král Zikmund povoluje uzavření majetkového spolku (unionem wlgariter spolek seu stupek) mezi Eliškou (Elzzce relicte), vdovou po Benešovi Macutovi z Českého Heršláku (quondam Benessii de Hersslak), sídlící v Trojanech (residente in Troyanoch), a její dcerou Annou nad Anninými dědičnými statky v Radosticích (Radosticz), Trojanech a všemi ostatními statky, které patří Anně. Dále král Zikmund stanoví, že Eliška má vykonávat poručnictví nad Annou a jejím majetkem (predictam Annam eius filiam et ipsius bona predicta habere, tenere, regere et gubernare debeat), avšak nesmí jej zmenšovat, nýbrž pouze rozmnožovat. Jakmile Anna dosáhne plnoletosti, má převzít své dědičné statky (bona sua paterna) podle zvyklostí moravského markrabství (iuxta ritum et morem marchionatus nostri Moravie). Nakonec uděluje král Zikmund Elišce zvláštní milost (graciam specialem), aby v případě, že Anna zemře nezletilá, převzala její majetek bez jakýchkoliv překážek.

↑ V listině z 2. února 1408 se jako vydavatel objevuje Petrzik z Trojan, viz UBKlar, s. 126-129, č. 60 . Podle Klimesche byla „Trojas, einst eine ansehnliche Ritterfeste, gegenwärtig eine einsame Ruine nicht weit von dem Dorfe Wuretschlag im Gerichtsbezirke und südwestlich von Krummau.“ Vesnice Dvořetín (něm. Wuretschlag, resp. Klein Uretschlag), která dnes leží na obecním pozemku Světlík (něm. Kirchenschlag, jihovýchodně od Krumlova), a rytířská tvrz Trojaň (něm. Trojas) patří dnes mezi zaniklá sídla. Úlovec 2004, s. 193 však Klimeschovu identifikaci odmítl a tvrdil, že sídlo Elišky z Českého Heršláku je třeba ztotožnit s Trojany severozápadně od Dolního Dvořiště.↑ V jižních Čechách se nacházejí dvě obce s tímto názvem (první severovýchodně od Zlaté koruny a druhá jihovýchodně od Českých Budějovic). Podle dostupných pramenů nelze s jistotou rozhodnout, ke kterému z nich se tato zmínka vztahuje. K majitelům obou vsí viz UBKr I, s. 120, č. 144 ; Sedláček 1884-III, s. 65, 88, 282; Pletzer 1986, s. 173-174; Polách 2011, s. 48.↑ Obsah listiny se týká jihočeské šlechty a jihočeských statků. Není tedy jasné, proč se listina odvolává na zvyklosti Moravského markrabství, a nikoli Českého království. Lze předpokládat chybu v diktátu listiny, neboť ta byla vydána na Moravě v řadě jiných listin pro moravské příjemce, takže kancelář mohla „automaticky“ zahrnout odkaz na moravské zemské právo i do této listiny.
Svědkové:

N/A

Pečeti:
  1. Zikmund Lucemburský: Posse 1910, 13/4; sekretní červená pečeť v misce z přírodního vosku; přivěšená
Kancelářské poznámky:
  • Na plice vpravo: Per dominum Ioannem episcopum Olomucensem Michael canonicus Pragensis.
  • Na rubu: Registrata Henricus Fije.
Jazyk:
latina
Forma dochování:
  • A: originál; pergamen
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: SOA Třeboň; Cizí rody Třeboň; inv. č. 116, kart. 15.
Digitalizáty a reprodukce:
Regesty a výtahy:
Literatura:
  • Sedláček 1884-III, s. 117
  • Sterneck 2009, s. 67, 70‒72
Způsob zpracování regestu:
Dle RI XI NB/3
Autor regestu a datum zpracování:
PB; 2021-10-07
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)