Jan ze Sviňomazského hrádku (Jan z hradku z Swynyomaskeho) vyznává, že mu jeho zemřelý bratr probošt Sulek (Sulka) a konvent kláštera v Chotěšově (Chotiessowskeho) pronajali (mnye k wierne Rucze zwierzili) a do zemských desek vložili tento klášterní majetek (gsu kupeny za Classtera Chotiewssowskeho penieze): podací právo kostela v Liticích (kostelní liticzke poddanie) a ves Lisov (Lyssowo). Po smrti probošta kláštera v Chotěšově Sulka požádal nový probošt Hynek z Úlic (hinek) Jana, aby uvedený majetek klášteru vrátil. Jan ze Sviňomazského hrádku tedy na příkaz probošta Hynka odevzdal podací v Liticích a ves Lisov (ty diedyni w Lyssowie) Hynkovým bratrům Janu staršímu (Janowi starssiemu) a Janu mladšímu z Úlic (Janowi mlazssiemu) a vložil jim je do zemských desk. Bratři Jan mladší a Jan starší z Úlic (Vlickowe) mají povinnost tento majetek na výzvu kláštera vložit do zemských desk tomu, komu probošt a konvent určí.
- Zdeněk z Drštky (Zdenka z drsstki), purkrabí na Horšovském Týně (Tynie horssowskem)
- Racek z Jivjan (Raczka z Gywyan)
- Bušek Dlask ze Pševlk (Busska z psewlk rzeczeneho dlessk)
- Vilém z Netunic (Wylema z netonicz)
- purkmistr a konšelé města Plzně (Miesta Noweho plznie)
- Jan ze Sviňomazského hrádku: s iohis s hrade [dle Sedláček – Růžek 2003-V, s. 159, sign. 33-9]; přirozené barvy v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
- Zdeněk z Drštky: si zdenyek z drstky [dle Sedláček – Růžek 2003-V, s. 159, sign. 33-10]; černá v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
- Racek z Jivjan: N/A; N/A; pečeť ztracena
- Bušek Dlask ze Pševlk: N/A; černá v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
- Vilém z Netunic: N/A; černá v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
- purkmistr a konšelé města Plzně: + S . SECRETU . CIVIS . PILSNENSIS [dle Pelant 1985, s. 191]; přirozené barvy v misce z přírodního vosku; přivěšená na pergamenovém proužku
- A: NA Praha; AZK; ŘP Chotěšov; sign. 2164
- B: ANM Praha; Sbírka C ‒ Muzejní diplomatář; sub dato
- A: Monasterium
- B: N/A
Tato listina jednoznačně řadí Sulka, probošta kláštera v Chotěšově, do rodu pánů z Hrádku erbu břevna. Jan z Hrádku se v ní označuje za rodného bratra Sulka z Hrádku. To vylučuje Sulkovo zařazení v Hlinomaz 2009, 56 k rodu pánů z Rýzmberka a ze Skály. Stejně tak podle této listiny Sulkův nástupce probošt Hynek patřil do rodu pánů Úličků z Úlice, který naopak patřil do širšího rozrodu Drslaviců erbu polotrojříčí, ke kterému patřili i páni z Rýzmberka a ze Skály.
Přepis regestovaného dokumentu
Já Jan z Hrádku z Sviňomazského vyznávám etc. tak jakož jsem měl ve dckách kostelnie Litické poddánie a Lísovo, kteréž jsem jměl od bratra svého dobré paměti od kněze Sulka, probošta Chotěšovského, i ot jeho konventa, kteréžto poddánie Litické a Lísovské dědiny jsú kúpeny za kláštera Chotěvsovského sic penieze, a toho mně k věrné ruce svěřili a ve dsky zemské vložili. A když jest dobré paměti kněz Sulek, bratr mój, umřel, tehdy dobré paměti kněz Hynek, probošt Chotěšovský, když jest zvolen na jeho miesto byl, tehdy toho na mně požádal, ať bych to klášteru Chotěšovskému zasě vrátil. A tuť jsem s tiem věrně učinil k jeho kázání, jeho bratřím, totižto Janovi staršiemu a Janovi mlazšiemu bratřím z Úlic ve dsky zemské jsem vložil to kostelnie svrchupsané poddánie Litické a ty dědiny v Lísově, kteréžto k klášteru Chotěvsovskému příslušejí. A také že svrchupsaní Jan starší a Jan mlazší bratři z Ulic .. .. vytrženo učiniti tomu klášteru Chotěšovskému i tomu konventu, a když by na nich konvent kláštera Chotěšovského . . . . . . toho požádal, tehdy mají svrchupsaní Úličkové to svrchupsané poddánie i s těmi dědinami zasě beze všie odpornosti ve dcky zemské vložiti, komuž by kněz probošt nebo jeho konvent kázal. — Pečeti kromě vydavatelovy uroz. panoší Zdeňka z Drštky, purkrabie na Týně Horšovském, Racka z Jivjan, Buška ze Psevlk řečeného Dlesk, Viléma z Netonic a města Nového Plzně. — L. ot narozenie syna bož. tisícého čtyřistého třidcátého a prvnieho léta, ten pondělí po přeněšění sv. Václava, dědice českého.