Král IDZikmund uděluje svému věrnému IDOldřichovi z IDRožmberka a jeho dědicům vzhledem k jeho věrným službám vrchnostenská práva nad městem IDVeselí nad Lužnicí (in opido Wesels) včetně královské berně (omne ius nostrum et bernam nostram regalem), kterou mají držet, resp. vybírat bez jakýchkoliv překážek.
- IDZikmund Lucemburský: gismdus. dei gra. imp. roman. se emp. augustus a hungari. et. rex; falzum uherské sekretní červené pečeti v misce z přírodního vosku; na pergamenovém proužku1 Sekretní pečeť byla Rynešovou posouzena jako pravá (LOR I, s. 257, č. 366 ). Mareš 1895, s. 376 se k pečeti nevyjadřuje. Maráz 1998, s. 71, pozn. 94, doložil, že pečeť je falzum.
- Na plice vpravo: Ad mandatum domini regis IDMichael prepositus Boleslaviensis.
- A: domnělý originál (falzum); pergamen
- B: insert ve vidimusu opata vyšebrodského a zlatokorunského a některých šlechticů z 21. srpna 1454 v Českém Krumlově
- C: insert ve vidimusu opata zlatokorunského, faráře krumlovského u sv. Víta a některých šlechticů z 3. ledna 1456 v Českém Krumlově
- Schmidt 1894 / 1895, s. 321, č. 13 (němčina)
- RI XI, č. 4687 (němčina; podezření z falšování)
- ZR, s. 221, č. 1621 (čeština)
- RI XI NB/3, s. 322‒323, č. 235 (němčina; falzum)
- Sedláček 1884-III, s. 178
- Schmidt 1894 / 1895, s. 189, č. 13
- Mareš 1895, s. 376
- Šimková 1976, s. 53
- Maráz 1998, s. 55
- Šimůnek 2005, s. 39
- Bar 2014, s. 100
Falzum dostatečně doložil Schmidt 1894 / 1895 a Mareš 1895, ale už Sedláček 1884-III vyjádřil určité pochybnosti o pravosti listiny. Falzum je psáno stejnou rukou jako falešná listina z 21. prosince 1421 (1421_12_21b_ZZ) a jeho diktát odpovídá diktátu padělané donace lomnické tvrze ( regest). Šimůnek 2005 správně odmítá interpretaci Šimková 1976, která zaměňuje IDVeselí nad Lužnicí s městem IDVysoké Veselí. To patřilo šlechtici IDČeňkovi z IDVartenberka. Bezprostřední okolnosti a účel falšování nejsou však jasné. Jisté je, že páni z IDRožmberka disponovali královskou berní z města IDVeselí nad Lužnicí ještě v padesátých letech 15. století (Pelikán 1953, s. 43‒44, č. 103 ).