Kněz a papežský orátor původem ze šlechtického rodu Chvalko ze Smilkova (oratorem vestrum Cwalonem de Smilkow presbiterum, ex utroque parente de genere militari procreatum) žádá papežský stolec, aby bylo nařízeno papežskému auditorovi Janovi de Opiczis (Johanne de Opisczis), který byl pověřen řešením níže uvedeného sporu o olomoucký kanonikát s prebendou v Dětřichově (Ditrichsdorff), udělit zmíněný kanonikát s prebendou řečenému Chvalkovi ze Smilkova, pokud by se v tomto sporu ukázalo, že ani jedna z níže uvedených sporných stran (si neutri) nemá na ně právoplatný nárok; spor o zmíněný kanonikát s prebendou, který byl předložen v papežském soudním paláci, vedli před řečeným papežským auditorem Chvalko ze Smilkova jako žalovaná strana (reum) a Jakub Divisoris rektor farního kostela v Těšeticích (Jacobum Divisoris) jako žalující strana. Poté co výše zmíněný auditor přistoupil k některým procesním krokům, aniž by byl vynesen rozsudek, bylo některými lidmi řečeno, že ani jedna strana sporu nemá legitimní nárok na uvedený kanonikát s prebendou, jejichž roční důchod nepřevyšuje tři hřivny stříbra.1 Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit (non obstantibus), že řečený Chvalko drží kanonikáty s prebendami v metropolitním kostele v Praze (in maiori Pragensis) a v kostele sv. Petra na Vyšehradě u Prahy (s. Petri Wissegradensi prope Pragam), že drží oltář sv. Anežky v pražském kostele sv. Egidia (altare s. Agnetis in ecclesia s. Egidii Pragensis) a také farní kostel ve Świebodzicích (Freyburg) ve vratislavské diecézi (Wratislaviensis diocesis), důchody uvedených beneficií dohromady nepřevyšují 45 hřiven stříbra. Také nemá vadit konstituce papeže Urbana V. (statuto Urbani pape V.), podle které nemá nikdo držet za hradbami Prahy a na pražských předměstích společně dva kanonikáty s prebendami.2
Papežský vicekancléř schvaluje supliku bez výhrad (Concessum ut petitur).
1: 1420_08_09a; 1422_05_04b2: MVB III, s. 283, č. 493
- B: AAV; R. Suppl. 173 (lib. II de vacantibus per concessum a. septimo)