Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
  • Přepis
Staroměstská rada vyhlašuje nález ve sporu o pozemek u domu U tří labutí. (6174d626ba)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
[1431-04-05]
Místo vydání:
Praha
Vlastní text regestu:

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského (magister civium et domini consules Maioris civitatis Pragensis) vyhlašují nález ve sporu mezi 1. Jiřím (inter Georgium), Martinem Brázdou (Martinum Brazda), Matějem z Nového Města pražského (Mathiam de Nova Civitate Pragensis), poručníky Markéty (testamentarios Margarethe), vdovy po nožíři Lýskovi (relicte Lyskonis cultellatricis), a 2. Janem Labuťským (Johannem Labutsky), manželi Petrem (Petrum) a Hedvikou (Hedwicam coniuges), jejím zetěm Mikulášem (Nicolaum, generum dicte Hedwigis) a jeho dcerou Martou (Martam, natam eius) o pozemek (pretextu platheole), nacházející se mezi příbytkem za domem čp. 169 U tří labutí (inter habitacula posteriora domorum patrium predicarum) a pekárnou uvedeného manželského páru (pistrinam prefatorum coniugum), na němž Labuťský, Petr, Hedvika a Marta postavili chlévy (scrofarum) na újmu uvedených poručníků. Po vyslechnutí dotčených stran a seznámení se se svědectvím a náležitými dokumenty staroměstská rada nařizuje (diffinitive sentence concludentes pronuncciarunt mandantes) Janovi, Petrovi, Hedvice, Mikuláši a Martě odstranění nelegální stavby do tří dnů (tres dies se inmediate sequentes) a uvedení pozemku do předchozího stavu. Dále jim zakazuje na dotčeném místě další chov dobytka (nullum pecus), protože musí být zajištěn volný odtok vody do kanálu (ita que possit libere aque meatus et defluxus per scillicidia ad canale defluere).

↑ K domu blíže Tomek 1866, s. 70‒71 .
Svědkové:

N/A

Pečeti:

N/A

Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
latina
Forma dochování:
  • A: intabulace do pamětní knihy
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 992; fol. 129v
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: https://katalog.ahmp.cz/pragapublica/permalink?xid=E1BD3C13B72711DF820F00166F1163D4&scan=252#scan252
Regesty a výtahy:
  • Teige 1915, s. 589, č. 4 
Komentář:

Teige 1915, s. 589, č. 4 , klade zápis bez dalšího upřesnění do roku 1431. Text dochovaného zápisu hovoří o čtvrtku po Velikonocích roku 1431 (feria V post festum Pasche, anno et cetera XXXI°), což odpovídá 5. dubnu.

Způsob zpracování regestu:
Dle regestu Teige 1915, s. 589, č. 4.
Autor regestu a datum zpracování:
ZV; 2025-04-25
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)

    Přepis regestovaného dokumentu

    In causa dissensionis et controversie huiusque vertente inter Georgium, Martinum Brazda et Mathiam de Nova Civitate Pragensis testamentarios Margarethe, relicte Lyskonis cultellatricis, ex una Johannem Labutsky, Petrum et Hedwicam coniuges, nec non Nicolaum, generum dicte Hedwigis, et Martam, natam eius, parte ex altera pretextu platheole inter habitacula posteriora domorum patrium predicarum ac pistrinam prefatorum coniugum situate, in qua pretacti Labutsky Petrus, Hedwigis, Nicolaus et Marta stabulum scrofarum in preiudicium iuris atque dampnum prefatorum testamentariorum elaborarunt ex tunc magister civium et domini consules Maioris civitatis Pragensis audientes partes predictas cum ipsarum proposicionibus et replicacionibus, nec non munimenta litterarum ac antiquorum hominum deposicione ex parte antedictorum testamentariorum deducta via diffinitive sentence concludentes pronuncciarunt mandantes prefatis Iohanni, Petro, Hedwigi, Nicolao et Marte, ut edificium et structuram supra dictam platheolam factum infra hinc et tres dies se inmediate sequentes rumpant et deponant, quavis occasione cessante et plateollam iam dicta mundacione et evacuacione precedente epanimentates quociens fuerit opertunum eadem eviterne stare mundam, permittant cum heredibus et successores eorum nullum pecus per amplius ibidem fovere, presumentes, ita que possit libere aque meatus et defluxus per scillicidia ad canale defluere, prout ab antiquo est confuetum hoc adiecto quo muras qui est in prefata platheola exfructus debet sic stare et permanere, prout nunc est. Hoc salvo, que in eodem muro foramem debet elaborari per quod aqua mediante canali habeat fluxum et decursum ad curiam predicorum Petri, Nicolai, Hedwigis et Marte in impedite. Actum pleno in consilio feria V post festum Pasche, anno et cetera XXXI°, tempore regiminis Manconis abetulis magistri civium.

    ↑ et Johannem Labutsky Teige 1915, s. 589, č. 4 
    Způsob zpracování přepisu:
    Dle regestu Teige 1915, s. 589, č. 4 s přihlédnutím k digitalizátu.
    Autor přepisu a datum zpracování:
    ZV; 2025-04-25
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.