Král Zikmund oznamuje Oldřichovi z Rožmberka, že obdržel oba jeho listy, z nichž druhý dorazil dnes, stejně jako lístek, který byl k tomu listu přiložen. Zikmund mu děkuje za všechny zprávy, podle kterých se nyní může zařídit, zejména o táboritech (s Tábora) a sirotcích (o syrotcích). Byl by velmi rád, kdyby s ním Oldřich skutečně odjel do Norimberku, jak mu právě napsal. Král informuje Oldřicha, že brzy uzavře jednání s některými slezskými knížaty a uherskými pány (s Slezkými kniežaty ... i s Uherskými pány) a pak už mu nic nebude bránit v tom, aby se okamžitě vydal po Dunaji do Německa (nahoru do Němec). Oldřich se má k němu někde po cestě připojit, přičemž se jistě dohodnou na stravě, která bude pro Oldřicha vhodná.
K textu listu je připojeno ještě následující: Král Zikmund se také dozvěděl, že kněz Prokop Holý (kněz Prokop) a polní vojska (a ty vojsky) v Německu se dohodli s braniborským markrabětem Fridrichem, že se 23. dubna (na s. Giřie) sejdou na sjezdu v Norimberku, aby jednali o různých záležitostech. Zikmund je však toho názoru, že by bylo mnohem čestnější (počestneji), kdyby se o této věci jednalo s ním jako s přirozeným pánem Čech (jakožto přirozeného pána), nikoli s někým jiným. Oldřich by se měl o to zasadit a přesvědčit husity, aby pokračovali v jednáních, která započali s králem loni v Bratislavě (w Prešpurce). V této věci také napsal panu Zdeslavovi Tluksovi z Buřenic, aby se vydal do Prahy (do Prahy) a jednal s husity jeho jménem. Zikmund se totiž výše zmíněných jednání (při těch tajdincích) v Norimberku nezúčastní, protože chce v Norimberku vyřídit pouze své vlastní záležitosti a okamžitě odjet.
- Ad mandatum domini regis Caspar Slick.
- Nobili Ulrico de Rosenberg fideli nostro dilecto.
- A: Původně v SOA (tehdy knížecí schwarzenberský zámecký archiv) Třeboni, od počátku 20. století nezvěstný
- B: ANM Praha; Sbírka Palacký František; inv. č. 306; kart. 8; sub dato
- UB II, s. 129, č. 666 (němčina; podle originálu)
- RI XI, č. 7651 (podle originálu)
- RI XI NB/3, s. 186‒187, č. 130
- Tomek 1899-IV, s. 460
- Schmidt 1908, s. 333
- Šmahel 1993-III, s. 225
- Šmahel 2002-II, s. 1484
- Kavka 1998, s. 160
- Lysý 2007c, s. 416.
- Čornej 2010, s. 523
- Coufal 2012, s. 254