Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
Jindřich Rumpold a vratislavský biskup Konrád ohledně dobytí Moravské Třebové (5a62b7c00f)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
[1421]-12-08
Místo vydání:
Jihlava (w Gihlawÿe)
Vlastní text regestu:

Jindřich mladší řečený Rumpold (Henrich Mlazssy Rumpolt rzeczeny), kníže slezský a pán v Głogówě (z bozye mylosty knyzeye slezske a pan Welke Glogowye etc.), Albrecht z Koldic (Albrecht z Coldiczie), hejtman ve Vratislavi a Svídnici, rytíř Bernard řečený Pírek (Bernart Pyrek rzeczeny), panoši Thamm Gerisdorf (Thamme Gerisdorf) a Nikl Durynk (Nicl Durink) a vratislavský biskup Konrád IV. Olešnický (Cunrad biskup wratislawský) potvrzují, že když přitáhli se slezským vojskem k Moravské Třebové (Morawske Trziebowe), tak k nim jako první vyjel do pole Swarz, řečený Hanuš (Swarcz Hanus rzeczeny), purkrabí z Moravské Třebové a vydal slezskému vojsku tamní hrad. Stalo se tak dříve nežli jim bylo vydáno město purkmistrem a konšely. Swarz Hanuš vydal hrad výměnou za svobodný odchod s jeho lidmi a zbraněmi, přičemž jeho lidé nesměli po tři dny nijak vystupovat proti slezskému vojsku. Důvodem pro vydání listiny bylo to, že purkmistr, konšelé a obec Moravské Třebové byli pomluveni u svého pána Bočka staršího z Kunštátu (Boczka starssyeho z Cunsstatu). Bylo o nich totiž tvrzeno, že vydali město biskupu Konrádovi, jakožto hejtmanovi slezského vojska, které přitáhlo k Moravské Třebové, a upadly proto u Bočka v nemilost. Zvláště byli obviňováni Hanuš Šváb (Hanuss Swab) a Hanuš řezník (Hanuss rzeznyk), měšťané z Moravské Třebové, o nichž bylo tvrzeno, že vyjeli při vydávání města slezskému vojsku naproti pět mil.

Svědkové:

N/A

Pečeti:
  1. Konrád, biskup vratislavský: N/A; červená; přitištěná pod papírovým krytem
  2. Jindřich Rumpold: N/A; červená; přitištěná pod papírovým krytem
  3. N/A: N/A; N/A; červená
Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
čeština
Forma dochování:
  • A: Originál; papír
  • B: Prostý opis z 19. století
  • C: Stručný regest z 19. století
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: ANM Praha; F ‒ Topografická sbírka ; F 232 Moravská Třebová
  • B: MZA Brno; G 2, sign. 575/2
  • C: MZA Brno; G 13; inv. č. 332/2; Horkého diplomatář, fol. 182
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: N/A
  • B: N/A
  • C: N/A
Edice:
  • Neumann 1930, s. 57‒58, č. 15 
  • Weinert 1933, s.37‒38
Regesty a výtahy:
  • SČPLL I/1, s. 135, č. 509 
Překlady:
  • Weinert 1933, s. 38‒40 (německý)
Literatura:
  • Weinert 1933, s. 33‒46
  • Plaček – Futák 2006, s. 361
  • Pohanka 2014, s. 99‒100
Komentář:

V datační formuli originálu listiny je uveden rok 1422, listina ale byla vydána už v roce 1421. Svědčí proto pasáž listiny, kde vydavatelé uvádějí, že dobytí Moravské Třebové se stalo letos, přičemž slezské tažení do východních Čech se událo v roce 1421 v rámci 2. protihusitské křížové výpravy. V prosinci 1421 je navíc doložena dalšími prameny v Jihlavě přítomnost biskupa Konráda (viz regest ), Albrechta z Koldic viz: Pohanka 2014, s. 129 a účast Jindřicha Rumpolda na závěrečné fázi druhé křížové výpravy, která vedla přes Jihlavu, zmiňuje Eberhard Windecke, viz Altmann 1893, s. 117, 120. Oproti tomu v roce 1422 se nacházel Jindřich Rumpold v severním Německu. K dalším nesrovnalostem, které vyvstávají v případě datování listiny do roku 1422 viz Pohanka 2014, s. 99‒100.

Způsob zpracování regestu:
Dle originálu
Autor regestu a datum zpracování:
VN; 2022-06-25
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.