Zemský soud (domini barones judicio) vyhlašuje prostřednictvím Hanuše z Kolovrat (Hannussius de Colowrat) a Mikuláše z Landštejna a Borotína (Nicolaus de Lansstein et de Borotin) nález ve sporu Jana Sádla ze Smilkova na Kostelci (Johannis de Smilkow et de Costelcze) a Bohuše (Bonussie), Kateřiny (Katherine) a dalších benediktinek z kláštera svatého Jiří z Hradčan (de Hradczano) z domu Kaplířů ze Sulevic (de domo olim Caplerisse) o dědictví ve Vestci (in Wesczi); po vyslechnutí dotčených stran páni prohlašují, na základě předchozího nálezu ohledně neplatnosti osvobození manství ze strany krále Zikmunda bez schválení zemského soudu, nároky panen za nedostatečné, neboť ves Vestec je nedílným příslušenstvím Kostelce (k Kostelci na Sázavě) a Jana ze Smilkova. Soud dále vyhlašuje, že panny mohou vymáhat pohledávky u správců jejich majetku.
- A: N/A
- B: prostý opis z 15. století
- C: prostý opis z 15. století
- D: prostý opis z 15. století
- E: prostý opis z 15. století
- F: prostý opis z 16. století
- A: N/A
- B: SOA Třeboň; aktuální uložení neověřeno
- C: ANM Praha; sign. 23 G 3; fol. 175r; aktuální uložení neověřeno
- D: KNM Praha; sign. I A 1; fol. 73rv; aktuální uložení neověřeno
- E: MZA Brno; Sbírka rukopisů; sign. M IV 25; fol. 226; aktuální uložení neověřeno
- F: MZA Brno; E 06; sign. H d 8; fol. 25; aktuální uložení neověřeno
Přepis regestovaného dokumentu
Anno domini millesimo quadringentesimo tricesimo septimo feria secunda post dominicam Oculi domini barones judicio presidentes in castro Pragensi in stuba consueta partibus de nouo altricantibus super hereditatibus in Wesczi talem fecerunt invencionem, que eciam in tabulis terre ingrossata continetur in hec verba: In causa Johannis de Smilkow et de Costelcze ex una et Bonussie, Katherine et aliarum virginum omnium de Hradczano de domo olim Caplerisse parte ex altera super hereditatibus in Wesczi villa et quidquid ad hoc pertinet domini barones in pleno judicio auditis partibus et eorum narracionibus et literis majestatum et tabulis ex utraque parte et prioribus invencionibus per dominos barones factis super dictis hereditatibus in Wesczi, inuererunt pro jure, et Hannussius de Colowrat et Nicolaus de Lansstein et de Borotin dominorum consilium exportaverunt: Tak jakož sú prvé páni nalezli, že králova milost manstvie nemuož svoboditi bez panského povolenie, takéž i nynie páni nalézají, že králova milost dědin u Vesci, ještož jest podle jiného manstvie k Kostelci na Sázavě manstvím zavázáno od staradávna, že ta ves Vesce se vším příslušenstvím má při Jankovi Sádlovi a při tom manství Kosteleckém ostati věčně. Páni dále nalézají, aby panny mohly sáhnúti pro nesprávu těch dědin na své správce podle desk svých. A to jest jim dáno za právo obdržané presentibus nobilibus Menhardo de Noua domo, purgrauio castri Pragensis supremo, Alssone de Sternberg, camerario regni supremo, Nicolao Zagiecz de Costi, judice terre supremo, Alberto Coldicz, judice curie regalis supremo, Vlrico de Rosmberg, Petro de Zwierzeticz, Hinkone de Camenne hori, Nicolao de Borotin, Petro de Michalowicz, Jaroslaus Plichta de Zirotin, Sbinkone de Hasmburg, Zdenkone de Rozmitala, Zawissio Hrzicz de Gymlyna, Alssone Hurt et aliis quam pluribus dominis baronibus fidedignis.