Papež Martin V. nařizuje Janovi de Bronhiaco (Johanni), biskupovi v Ostii (episcopo Ostiensis) a papežskému vicekancléři (s. Romane ecclesie vicecancellario), aby apoštolskou autoritou přijal a schválil svobodnou rezignaci Štěpána ze Staňkova (Stepahnus de Stankow), arcijáhna v Kouřimi (archidiaconus Gurymnesis in ecclesia Pragensis), který je také kolektorem příjmů papežské komory v Českém království (qui fructuum, reddituum et proventuum camere apostolice in regno Bohemie debitorum collector existit), na zmíněné kouřimské arcijáhenství, které je dignitou (qui dignitas curata ... in prefata ecclesia existit), a jehož roční důchod, který je však nyní v rukou přívrženců zdejších (in dicto regno) heretiků, nepřevyšuje 30 hřiven stříbra. Následně má kouřimské arcijáhenství udělit Prokopovi z Manětína (Procopis de Manyetyn), kanovníkovi kapituly u kostela sv. Apolináře v Praze (canonicus ecclesie s. Apollinaris Pragensis). Tomuto udělení z moci papežské nemá vadit (non obstantibus), že řečený Prokop má kanonikát s prebendou v kapitule v zmíněném kostela sv. Apolináře, oltář sv. Kříže v témže pražském kostele (s. Crucis in eadem ecclesia), oltář sv. Doroty v kostele sv. Petra na Vyšehradě (s. Dorothee in s. Petri Wissegradensis), oltář sv. Michala ve farním kostele v Klatovech (s. Nicolai in parrochiali ecclesia in Glatovia) a také farní kostel v Mýtě (parrochialem ecclesiam in Mutha) v pražské diecézi (Pragensis diocesis); roční důchody všech beneficií společně nepřevyšují 50 hřiven stříbra, jsou však v rukou zmíněných heretiků. Zároveň je řečenému Prokopovi udělena z moci papežské dispens, podle které může po jeden rok držet společně se zmíněným arcijáhenstvím farní kostel v Mýtě, ovšem s tím, že musí během roku jedno z obou beneficií vyměnit tak, aby bylo k zbylému beneficiu kompatibilní; v opačném případě je povinen zříci se farního kostela v Mýtě.
- A: N/A
- B: AAV; R. Lat. 255 (Mart. V a. VIII; De dignitatibus vacantibus a. octavo), fol. 27v–29r
K zápisu o provizní listině byla níže připsána nedatovaná petice Prokopa z Manětína.
Incipit arengy: Vite ac morum honestas
Vaše svátost před časem milostivě udělila knězi pražské diecéze Prokopovi z Manětína provizi na arcijáhenství v Kouřimi, které se tehdy uvolnilo svobodnou rezignací k Vašim rukám; více je o tom řečeno v originální suplice. Protože se v Českém království vyskytují věrolomní heretici a existují pro lidi mnohá nebezpečí na cestách, není snadné se zde obrátit na soudce a zajistit pověřence. Aby z výše uvedených důvodů nevznikla zmíněnému Prokopovi z Manětína škoda, nechť ráčí Jeho Svátost pověřit některého z abbreviátorů, aby se nejprve informoval o způsobilosti řečeného Prokopa, a pakliže by byl způsobilý, aby i v jeho nepřítomnosti zajistil expedici listiny, která má být o této provizi sepsána, se všemi patřičnými klauzulemi. Papežský vicekancléř souhlasí. (R. Suppl. 181).
Přepis regestovaného dokumentu
Ven. fr. Johanni, episcopo Ostiensi, s. Romane ecclesie vicecancellario, salutem etc. Vite ac morum honestas aliaque … merita, super quibus … d. f. Procopius de Manyetyn, canonicus ecclesie s. Apollinaris Pragensis, … commendatur … , nos inducunt, ut sibi reddamur ad graciam liberales. Cum itaque, sicut accepimus, d. f. Stephanus de Stankow, archidiaconus Gurymensis in ecclesia Pragensi, archidiaconatum Gurymensem in eadem ecclesia, quem obtinet, sponte et libere resignare proponat, nos votis ipsius Stephani in hac parte favorabiliter annuentes ac dicto Procopio … specialem graciam facere volentes, fraternitati tue per apostolica scripta mandamus, quatenus ab eodem Stephano, qui fructuum, reddituum et proventuum camere apostolice in regno Bohemie debitorum collector existit … , resignacionem huiusmodi … auctoritate nostra hac vice dumtaxat recipias et admittas eaque per te recepta et admissa archidiaconatum predictum, qui dignitas curata … in prefata ecclesia existit cuiusque fructus … , qui per fautores heresis in dicto regno pullulate occupantur, triginta marcharum argenti... valorem annuum ... non excedunt, … cum omnibus iuribus et pertinenciis suis eidem Procopio auctoritate predicta conferas et assignes, inducens … , contradictores … , non obstantibus … seu quod idem Procopius, ut asserit, canonicatum et prebendam ipsius ecclesie s. Apollinaris necnon s. Crucis in eadem Pragensi et s. Dorothee in s. Petri Wissegradensi et s. Nicolai in parrochiali b. Marie in Glatovia ecclesiis altaria sita … ac parrochialem ecclesiam in Mutha Pragensis diocesis, quorum omnium fructus … , qui eciam per fautores predictos occupantur, quinquaginta marcarum argenti … valorem annuum non excedunt, noscitur obtinere. Nos enim cum eodem Procopio, ut archidiaconatum predictum recipere et una cum dicta ecclesia in Mutha usque ad annum insimul retinere … valeat, … auctoritate apostolica tenore presencium … dispensamus, ita tamen, ut infra huiusmodi annum alterum ex ecclesia in Mutha et archidiaconatu predictis pro alio beneficio ecclesiastico, cum eorum reliquo compatibili, permutare, alioquin ecclesiam in Mutha prefatam … omnino dimittere teneatur, proviso … Nos enim …
Datum Rome apud ss. Apostolos secundo non. Marcii a. octavo.
Supra dext.: H. Raiscop — In fine: Pe. XXVII tercio non. Aprilis a. octavo de Casaciis – Ad hanc provisionem infrascripta petitio praefati Procopii de Manětin, quae sine datis est, se refert: „B. p. Alias Stas Vra dev. vestro Procopio de Manyetin, presbitero Pragensis diocesis, de archidiaconatu Gurymensi in ecclesia Pragensi, tunc per liberam resignacionem in manibus eiusdem Stis Vre factam vacante, … providit graciose, ut in supplicacione originali … plenius continetur. Cum autem iudicum et commissariorum in regno Boemie propter perfidos ibidem existentes hereticos pluraque discrimina viarum et pericula personarum presencia adiri et haberi nequeat commodose et ne premissorum occasione prefato Procopio periculum immineat, dignetur Stas Vra alicui abbreviatori committere et mandare, ut se de ydoneitate dicti Procopii informet litterasque desuper huiusmodi provisione conficiendas tanquam pro presente, si ydoneus sit, expediat cum clausulis oportunis … Concessum." (R. Suppl. 181, fol. 236v–237r)