Historické prameny
    na dosah

  • Úvod

  • Edice
    Kategorie Autor Název Rok vydání Rejstřík místní Rejstřík osobní
  • Regesty
    Datum vydání Místo vydání Autor regestu Rejstřík místní Rejstřík osobní Všechny
  • Hledat
  • Mapy

  • O projektu
  • Autoři
  • Nápověda

  • čtenář
  • Regest
  • Přepis
Staroměstská rada vyhlašuje nález ve sporu Přecha a sirotky Strýcovými tesařovými o některá zboží. (0ae60dc7b2)zobrazit mapu pro regest / přejít na slovníček pojmů
Denní datum:
1435-[09-03]
Místo vydání:
Praha
Vlastní text regestu:

Purkmistr a konšelé Starého Města pražského (páni Velikého M. Pr.) vyhlašují nález ve sporu mezi 1 Přechem z Budkovic (Přechem), manželem Ludmily Peškové (manželem Lidmily Pieskové), zastupujícího polosirotky nebožtíka Vaňka Peška z Radonína (sirotkuov nebožce Vaňka Pieska z jedné), 2 a sirotky nebožtíka tesaře Strýce (sirotky nebožce strýcovými tesařovými z strany druhé) o věci, které rybář Duchek (Duchek rybář) a Vaněk Pešek, poručníci sirotků Strýce ustanovení městskou radou, pobrali na domu čp. 479 U modré husy. Staroměstská rada po vyslechnutí dotčených stran prohlašuje nároky sirotků Strýce za neoprávněné a nařizuje jim, aby dále Přecha, jeho manželku Ludmilu a polosirotky nežalovali.

↑ Ludmila, vdova po Vaňku (Václavu) Peškovi z Radonína, se provdala za Přecha z Budkovic roku 1435. Tomek 1866, s. 29 .
Svědkové:

N/A

Pečeti:

N/A

Kancelářské poznámky:

N/A

Jazyk:
čeština
Forma dochování:
  • A: intabulace do pamětní knihy
Archivní signatura uvedeného dochování:
  • A: AHMP; Sbírka rukopisů; rkp. 992; fol. 166v
Digitalizáty a reprodukce:
  • A: Archivní katalog AHMP
Edice:
  • Teige 1910, s. 624, č. 2 
Literatura:
  • Čarek 1982, s. 29
Komentář:

Teige 1910, s. 624, č. 2 , klade zápis do 18. června 1435. Text přitom hovoří o sobotě po svátku svatého Jiljí (sabbato post Egidii anno etc. XXXV), což odpovídá 3. září 1435.

Způsob zpracování regestu:
Dle edice Teige 1910, s. 624, č. 2.
Autor regestu a datum zpracování:
ZV; 2025-02-18
Zpětná vazba
Jméno
E-mail
Komentář
Kolik je pět plus sedm? (číslem)

    Přepis regestovaného dokumentu

    V té při a róznici, kteráž jest byla mezi Přechem, manželem Lidmily Pieskové, jménem sirotkuov nebožce Vaňka Pieska z jedné a sirotky nebožce strýcovými tesařovými z strany druhé o některaké věci, kteréž jest Duchek rybář a Vaněk Piesek, jsúce poručníci od pánóv vyvolení týchž sirotkóv strýcových, některé věci k sobě pobrali, o kteréžto věci jeden sirotek mlazší strýcóv Přecha svrchupsaného jest nařekl, ale druhý sirotek ten řekl jest, že by byl odbyt od svrchupsaných poručníkóv, když jsú počet o ten statek jich činili. Tu páni Velikého M. Pr. slyševše žaloby i odpory mezi nimi a zvláště slyševši, kterak poručníci svrchupsaní počet řádný přede dvěma pánoma z plné rady k tomu vydanýma z toho jich statku nejednú ale několikrát učinili, i přikázali jsú sirotku mladšiemu, aby Přecha, Lidmily, manželky jeho i jich sirotkóv u pokoji nechal a jich dále o žádné věci nenařiekal po vše časy budúcie. Actum pleno in consilio sabbato post Egidii anno etc. XXXV Johanne a cantaris pro tunc magistro civium existente.

    Způsob zpracování přepisu:
    Dle edice Teige 1910, s. 624, č. 2.
    Autor přepisu a datum zpracování:
    ZV; 2025-02-18
    Copyright © AHISTO 2020–2023
    Projekt je spolufinancován se státní podporou Technologické agentury ČR v rámci Programu Éta.