Sibold Petrův Hartfust (Siboldum Hartfuust), klerik utrechtské diecéze (clericum Traiectensis diocesis), žádá papežský stolec o doplnění listiny ve věci uvedení k právům, která měl Mikuláš (Nicolaus), syn opavského knížete Přemysla I. (dilecti filii nobilis viri Przemkonis, ducis Opavie, natus), ve sporu vedeném u papežského soudního dvora o kanonikát a prebendu kapituly kostela sv. Jana Křtitele ve Vratislavi (super certis canonicatu et prebenda dicte ecclesie) proti Konrádovi Konrádovému (Conrado Conradi), děkanovi kapituly kostela sv. Jana Křtitele ve Vratislavi (qui se gerit pro decano ecclesie Wratislaviensis), jak je blíže uvedeno v předložené suplice k této záležitosti. Svou žádost zdůvodňuje následovně: poté, co se zmíněný Mikuláš v uvedeném sporu vzdal svých práv, nařídil papež Martin V. svým mandátem jistému auditorovi papežského soudního dvora, aby zmíněné Mikulášovo odstoupení od sporu přijal a uvedl do jeho práv, která mohl ve sporu mít, řečeného Sibolda. Ten však z nedbalosti zapomněl do původní supliky uvést, že vede spor o farní kostel ve městě Nisa (in Nissa) a o kanonikát s prebendou kostela Svatého Kříže v Opolí (ecclesie Opuliensis), jejichž roční důchod nepřevyšuje 20 hřiven stříbra. Aby udělovaná papežská milost nemohla být do budoucna napadána obviněním z podvodu a zatajování, žádá, aby bylo nařízeno expedovat milostivou listinu s tímto doplněním a s datem předchozí žádosti.
Papežský vicekancléř schvaluje supliku bez výhrad (Concessum ut petitur).
- A: N/A
- B: AAV; R. Suppl. 181 (lib. I. de vacantibus per concessum a. octavo)