z 564 stránek
Titul
1
2
3
4
Soupis rukopisů 1236-1821
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
- s. 162: ...překl. z lat., CIM II č. 643]; 10. pp. 22—23 Vladislav II. 20. VIII. 1493 (CIM III č. 489); 11. pp. 23—24...
- s. 162: ...20. VIII. 1493 (CIM III č. 489); 11. pp. 23—24 Vladislav II. 8. IV. 1502 (CIM III č. 566]; 12. pp. 24—26...
- s. 162: ...8. IV. 1502 (CIM III č. 566]; 12. pp. 24—26 Vladislav II. 26. VIII. 1493 (CIM III č. 490); 13. pp. 26—30...
- s. 162: ...pp. 100—104 Rudolf II. 22. VII. 1602; 32. pp. 104—109 Vladislav II. 10. VIII. 1508; 33. pp. 109—110 Rudolf II. 21. XII....
- s. 236: ...při p. 29 (299—304) [Duo diplomata Ossecensia.] Cizí opis zápisu Vladislava II., v Praze [Pragae] 21. IV. 1477 (z desk zemských „W...
- s. 282: ...(35.) à (W)LADISLAO Rege Bohemiae A° 1515. Čes., opis listiny Vladislava II., dané ve Vídni 25. VII. 1515 a vidimusu děkana a...
- s. 328: ...10. I. 1622, do níž inserovány ff. 1v—7r lat. listina Vladislava II. v Praze [Pragae] 12. III. 1473 (v níž konfirmace Václava...
- s. 328: ...XI. 1350 a 5. VI. 1352), ff. 7v—16v čes. listina Vladislava II. ve Vídni 25. VII. 1515, ff. 16v—17v čes. Vladislava II....
- s. 328: ...Vladislava II. ve Vídni 25. VII. 1515, ff. 16v—17v čes. Vladislava II. ve Vídni 27. VII. 1515, ff. 17v—19r čes. Rudolfa II....
- s. 379: ...DH III 17 je tu ff. 24r—25r opis čes. listiny Vladislava II., Budín 23. V. 1499 (Čelakovský, Privil. I č. 190); ff....
- s. 380: ...nápravná opatření. Jinou rukou připojen (pp. 152—168) opis čes. privilegia Vladislava II., daného ve Vídni 25. VII. 1515, a latinského notářského ověření...
- s. 474: ...CJM I. p. 232 poznámku [odjinud) u č. 141. 240v—246r Vladislav II. v Budíně 27. X. 1504 [již orig. byl český). Vyd....
Název:
Soupis rukopisů Strahovské knihovny Památníku národního písemnictví v Praze, díl III. Strahovské rukopisy DF-DG (čís. 1236-1821).
Autor:
Ryba, Bohumil
Rok vydání:
1979
Místo vydání:
Praha
Česká národní bibliografie:
Počet stran celkem:
564
Počet stran předmluvy plus obsahu:
564
Obsah:
- 1: Titul
- 5: Soupis rukopisů 1236-1821
upravit
Strana 1
CATALOGUS CODICUM BIBLIOTHECAE STRAHOVIENSIS IN LITTERARUM BOHEMICARUM MUSEO PRAGAE ASSERVATORUM Volumen III. Codices Strahovienses DF - DG [num. 1236—1821] Studio et opera Theophili Ryba Hic catalogus pars est negotiorum auctoritate Commissionis libris manu scriptis conscribendis et explorandis in Academia scientiarum Bohemoslovaca curatorum Litterarum Bohemicarum Museum Pragae 1979
CATALOGUS CODICUM BIBLIOTHECAE STRAHOVIENSIS IN LITTERARUM BOHEMICARUM MUSEO PRAGAE ASSERVATORUM Volumen III. Codices Strahovienses DF - DG [num. 1236—1821] Studio et opera Theophili Ryba Hic catalogus pars est negotiorum auctoritate Commissionis libris manu scriptis conscribendis et explorandis in Academia scientiarum Bohemoslovaca curatorum Litterarum Bohemicarum Museum Pragae 1979
Strana 2
Strana 3
SOUPIS RUKOPISŮ STRAHOVSKÉ KNIHOVNY PAMATNÍKU NARODNIHO PISEMNICTVÍ V PRAZE Díl III. Strahovské rukopisy DF - DG (čís. 1236—1821] Zpracoval Bohumil Ryba Soupis vychází jako součást prací Komise pro soupis a studium rukopisů Československé akademie věd Památník národního písemnictví 1979 Praha
SOUPIS RUKOPISŮ STRAHOVSKÉ KNIHOVNY PAMATNÍKU NARODNIHO PISEMNICTVÍ V PRAZE Díl III. Strahovské rukopisy DF - DG (čís. 1236—1821] Zpracoval Bohumil Ryba Soupis vychází jako součást prací Komise pro soupis a studium rukopisů Československé akademie věd Památník národního písemnictví 1979 Praha
Strana 4
O Prof. dr. Bohumil Ryba, 1974
O Prof. dr. Bohumil Ryba, 1974
Strana 5
1236 1236 pap., ca. 1600, [V) + [celkem) 338 ff. (v. níže) 41,5:27 cm, vazba [soud.) prkénk., potaž. žlutou koží, zdob. slepotiskem, na před. desce s vtlač. znakem strahov. opata Lohelia (1586—1612) a jeho iniciálkami I[oannes] L[ohelius] A[bbas] M[ontis] S[ion], se stopami po 8 nárožnicích, se 2 zachov. kov. - kož. záponami, 44: 29 cm. Foliace a a b původní, c s. 19. ex. Ff. [I)r — (II)v, [III)v, a 160v, c 14r, 97v prázdné. Na ff. b vij v, ix v, xvij v, xxv v, c 70r sekundární marginální kresby (karikatury mni- chů). Listy hojným užíváním v kostele potrhané neuměle vyspravovány a zčásti dopi- sovány. Jednoduché červ. iniciály a rubriky. Veskrze notováno (podkov.] v 5link. červ. osnově. Na před. příd. tužkou starší strahov. značka „S[uppl.] III E 81“ (viz též katalog DL IV 16 p. 268 bis]. DF I 1 [Graduale in usum Chori Ordinis Praemonstratensis Strahoviensis.] [Některé incipity, sestavené abecedně.] f. (III)r (IVJr— (V)v „Index Festorum Omnium“ (podle kalendáře). a ff. 1r—155v (prvního číslování) [Proprium de tempore.] [f.1r:] „Rorate caeli desuper... (f.2v:) Dominica Prima Aduentus. Ad te leuaui animam meam ... x . .. (f.154r:) Dominica ultima [ = XXIII. post Trin.] Dicit dominus ego cogito cogitationes pacis ... X . .. quia accipietis et fiet uobis. „Introitus in Dedicatione Ecclesiae. Terribilis est locus iste ... x ... (Communio) ... pulsanti aperietur." „Officium Defunctorum. Requiem aeternam ... x ... et lux perpetua luceat eis Cum sanctis. „Tempore pestis officium. Recordare, domine, testa- menti tui ... x ... Com[munio). Multitudo languentium et qui, fol. viij in festo Fabiani et Sebas[tiani)“ tj. odkaz na b]. 155v—157r 157r—159r 159v—160r b ff. ir—lxiij v (druhého číslování) [Proprium sanctorum.] „De Sanctis Confessoribus. Re- migij et Hylarij [Introitus.] Sacerdotes dei, benedicite dominum ...Graduale. Sacerdotes eius induant (!) salu- tare ... x ... Siluestri Papae ... Com[munio) ... pa- cem relinquo vobis. Zde mj. f. xxiij v „In Translatione Venceslai“, xxiiij r „Sanctorum Cyrilli et Metudij“, xxvij r „Adalberti“, xxix r „Sigismundi regis et Martyris“, xxxiiij r „Sancti Norberti Confessoris“, xxxvj r „Viti et Modesti“, xliiij v „In translatione Sancti Procopij Abbatis“, lvij r „Passio S. Ludmillae“, lvij v „Cosmae et Damiani“, „Wenceslai Marty[ris)“, lx r „Ludmillae electae“, „Benedicti et sociorum“. C ff. 1 1r—13v 14v—15v 16r—41r 41r—52v 53r—118v [třetího číslování) „In Praecipuis Festivitatibus“ (Kyrie ... Gloria... Sanctus... Agnus]. „Patrem. „Prosae de tempore per totius anni circulum. „Prosae de Beatissima Virgine Maria. [Prosae] „de sanctis“.
1236 1236 pap., ca. 1600, [V) + [celkem) 338 ff. (v. níže) 41,5:27 cm, vazba [soud.) prkénk., potaž. žlutou koží, zdob. slepotiskem, na před. desce s vtlač. znakem strahov. opata Lohelia (1586—1612) a jeho iniciálkami I[oannes] L[ohelius] A[bbas] M[ontis] S[ion], se stopami po 8 nárožnicích, se 2 zachov. kov. - kož. záponami, 44: 29 cm. Foliace a a b původní, c s. 19. ex. Ff. [I)r — (II)v, [III)v, a 160v, c 14r, 97v prázdné. Na ff. b vij v, ix v, xvij v, xxv v, c 70r sekundární marginální kresby (karikatury mni- chů). Listy hojným užíváním v kostele potrhané neuměle vyspravovány a zčásti dopi- sovány. Jednoduché červ. iniciály a rubriky. Veskrze notováno (podkov.] v 5link. červ. osnově. Na před. příd. tužkou starší strahov. značka „S[uppl.] III E 81“ (viz též katalog DL IV 16 p. 268 bis]. DF I 1 [Graduale in usum Chori Ordinis Praemonstratensis Strahoviensis.] [Některé incipity, sestavené abecedně.] f. (III)r (IVJr— (V)v „Index Festorum Omnium“ (podle kalendáře). a ff. 1r—155v (prvního číslování) [Proprium de tempore.] [f.1r:] „Rorate caeli desuper... (f.2v:) Dominica Prima Aduentus. Ad te leuaui animam meam ... x . .. (f.154r:) Dominica ultima [ = XXIII. post Trin.] Dicit dominus ego cogito cogitationes pacis ... X . .. quia accipietis et fiet uobis. „Introitus in Dedicatione Ecclesiae. Terribilis est locus iste ... x ... (Communio) ... pulsanti aperietur." „Officium Defunctorum. Requiem aeternam ... x ... et lux perpetua luceat eis Cum sanctis. „Tempore pestis officium. Recordare, domine, testa- menti tui ... x ... Com[munio). Multitudo languentium et qui, fol. viij in festo Fabiani et Sebas[tiani)“ tj. odkaz na b]. 155v—157r 157r—159r 159v—160r b ff. ir—lxiij v (druhého číslování) [Proprium sanctorum.] „De Sanctis Confessoribus. Re- migij et Hylarij [Introitus.] Sacerdotes dei, benedicite dominum ...Graduale. Sacerdotes eius induant (!) salu- tare ... x ... Siluestri Papae ... Com[munio) ... pa- cem relinquo vobis. Zde mj. f. xxiij v „In Translatione Venceslai“, xxiiij r „Sanctorum Cyrilli et Metudij“, xxvij r „Adalberti“, xxix r „Sigismundi regis et Martyris“, xxxiiij r „Sancti Norberti Confessoris“, xxxvj r „Viti et Modesti“, xliiij v „In translatione Sancti Procopij Abbatis“, lvij r „Passio S. Ludmillae“, lvij v „Cosmae et Damiani“, „Wenceslai Marty[ris)“, lx r „Ludmillae electae“, „Benedicti et sociorum“. C ff. 1 1r—13v 14v—15v 16r—41r 41r—52v 53r—118v [třetího číslování) „In Praecipuis Festivitatibus“ (Kyrie ... Gloria... Sanctus... Agnus]. „Patrem. „Prosae de tempore per totius anni circulum. „Prosae de Beatissima Virgine Maria. [Prosae] „de sanctis“.
Strana 6
1236—1237 Zde mj. ff. 80r—80v „De S. Ludmilla“ (Chevalier, Repert. hymn. 15109); 80v—81v „De Sancto Venceslao“ (Chev. 3034]; 95r—97r „De Sancta Catherina“ (Chev. 10367; s pozděj ší marginální poznámkou „Prosa haec ex iussu R[everendissi]mi omitti debet“); 98r—99v „De Sancto Norberto Confessore“ (Chev. 669]. 119r—120v [Pozdější přídavky.] Ff. 119r—120r „In nomine Jesu omne genu flectatur...“; ff. 120r—120v „Humiliauit semet ipsum Deus ... x ... patri obediens ductus ad“ III [ostatek chybí]. 1237 pap., 1439, 292 ff. 41,3: 27,4 cm, vazba prkénk., potaž. žlutavou koží, zdob. vtlač. linkami a drobnými tlačítky, se stopami po 10 puklách a 2 záponách, poškoz., 42: 29 cm. Foliace s.19.ex. Jako předsádky užito čistého pergamenu. Skladba: 24. VI (f.288) 1.1V-4 (f.292J. Reklamanty na posl. pp. jednotlivých sexternů. Psáno r. 1439 (f. 267r] bastardou, dvěma písaři, A ff. 1r—267r dvousloupcově v zrcadle 29,9 až 30,5: 19 cm, B jednak ff. 267v—269r čtyřsloupcově v zrcadle 34,4:23,2 cm, jed- nak ff. 269v—292v trojsloupcově v zrcadle 33,3: 22,3 cm. Červené jednoduché iniciálky, záhlaví, nadpisy, protrhávání versálek. Předstrahov. značka na před. předs. „AV 2“. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „MST DlabacžKammer Glaskasten B, N. 158“ (viz též inventář DK III 24 p. LVIII]; odlepena nálepka Zahradníkova „Lat. I A 2“ (podle inventáře DL III 37 p. 57). DF I 2 NICOLAUS de LYRA OMin.: [Postillae litteralis et moralis pars I.] a ff. 1ra—222vа [Postilla litteralis.] „Incipit prologus Super Genesim Editus a fratre Nicolao De Lyra (de) ordine fratrum minorum. (HJEe omnia liber uite, Eccli. 24 [ = 24,32]. Secundum quod dicit beatus Gregorius ... [f. 3vb:) Capitolum primum. IN principio creauit deus celum et terram. Obmissis dictio- nibus curiosis ... X ... [Ruth ... C. iiij) ... Salmon genuit Booz. Tres fuerunt Booz sibi succendentes, hid comprehensi sub vno nomine, Sicut dictum est supra ij capitolo.“ „Explicit postilla super librum Ruth, editus [! a fratre Nicolao de Lyra (de) ordine fratrum minorum. Mikuláše z Lyry (zemř. 1349) Postilla litteralis na Genesi (ff. 1ra—67va), Exodus (ff. 67va—113ra), Leviticus [113ra—134va], Numeri (ff. 134va—160rb), Deuteronom. (ff. 160rb—186va), Iosue (ff. 186va—203rb), Iudicum (ff. 203rb—220ra) a Ruth [ff. 220ra—222va). b ff. 222va—267va [Postilla moralis.] „Incipit Sensus Moralis Super Genesim. VIdi in dextera sedentis super thronum librum scriptum intus et foris. Apok. V [ = 5,1]. Sedens super glorie thronum est deus gloriosus ... Capitolum primum. IN principio creauit deus etc. In hoc capitolo mundi creacio describitur ... X ... [Ruth ... iiij) ... in celesti gloria sunt regnaturi, quod nobis concedat ille, qui est benedictus in secula
1236—1237 Zde mj. ff. 80r—80v „De S. Ludmilla“ (Chevalier, Repert. hymn. 15109); 80v—81v „De Sancto Venceslao“ (Chev. 3034]; 95r—97r „De Sancta Catherina“ (Chev. 10367; s pozděj ší marginální poznámkou „Prosa haec ex iussu R[everendissi]mi omitti debet“); 98r—99v „De Sancto Norberto Confessore“ (Chev. 669]. 119r—120v [Pozdější přídavky.] Ff. 119r—120r „In nomine Jesu omne genu flectatur...“; ff. 120r—120v „Humiliauit semet ipsum Deus ... x ... patri obediens ductus ad“ III [ostatek chybí]. 1237 pap., 1439, 292 ff. 41,3: 27,4 cm, vazba prkénk., potaž. žlutavou koží, zdob. vtlač. linkami a drobnými tlačítky, se stopami po 10 puklách a 2 záponách, poškoz., 42: 29 cm. Foliace s.19.ex. Jako předsádky užito čistého pergamenu. Skladba: 24. VI (f.288) 1.1V-4 (f.292J. Reklamanty na posl. pp. jednotlivých sexternů. Psáno r. 1439 (f. 267r] bastardou, dvěma písaři, A ff. 1r—267r dvousloupcově v zrcadle 29,9 až 30,5: 19 cm, B jednak ff. 267v—269r čtyřsloupcově v zrcadle 34,4:23,2 cm, jed- nak ff. 269v—292v trojsloupcově v zrcadle 33,3: 22,3 cm. Červené jednoduché iniciálky, záhlaví, nadpisy, protrhávání versálek. Předstrahov. značka na před. předs. „AV 2“. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „MST DlabacžKammer Glaskasten B, N. 158“ (viz též inventář DK III 24 p. LVIII]; odlepena nálepka Zahradníkova „Lat. I A 2“ (podle inventáře DL III 37 p. 57). DF I 2 NICOLAUS de LYRA OMin.: [Postillae litteralis et moralis pars I.] a ff. 1ra—222vа [Postilla litteralis.] „Incipit prologus Super Genesim Editus a fratre Nicolao De Lyra (de) ordine fratrum minorum. (HJEe omnia liber uite, Eccli. 24 [ = 24,32]. Secundum quod dicit beatus Gregorius ... [f. 3vb:) Capitolum primum. IN principio creauit deus celum et terram. Obmissis dictio- nibus curiosis ... X ... [Ruth ... C. iiij) ... Salmon genuit Booz. Tres fuerunt Booz sibi succendentes, hid comprehensi sub vno nomine, Sicut dictum est supra ij capitolo.“ „Explicit postilla super librum Ruth, editus [! a fratre Nicolao de Lyra (de) ordine fratrum minorum. Mikuláše z Lyry (zemř. 1349) Postilla litteralis na Genesi (ff. 1ra—67va), Exodus (ff. 67va—113ra), Leviticus [113ra—134va], Numeri (ff. 134va—160rb), Deuteronom. (ff. 160rb—186va), Iosue (ff. 186va—203rb), Iudicum (ff. 203rb—220ra) a Ruth [ff. 220ra—222va). b ff. 222va—267va [Postilla moralis.] „Incipit Sensus Moralis Super Genesim. VIdi in dextera sedentis super thronum librum scriptum intus et foris. Apok. V [ = 5,1]. Sedens super glorie thronum est deus gloriosus ... Capitolum primum. IN principio creauit deus etc. In hoc capitolo mundi creacio describitur ... X ... [Ruth ... iiij) ... in celesti gloria sunt regnaturi, quod nobis concedat ille, qui est benedictus in secula
Strana 7
1237—1238 seculorum. Amen.“ „Explicit Sensus Moralis super Ruth, editus a fratre Nicolao de Lyra. Et est finitus Anno domini M° cccc° xxxix Feria Quinta post penthecosten = 28. V. 1439] prope terciam horam. Mikuláše z Lyry Postilla moralis na Genesi (ff. 222va—233va), Exodus (ff. 232va— 240vb], Leviticus [ff. 240vb—246rb], Numeri [ff. 246rb—252va], Deuteronom. (ff. 252va—258vb], Iosue (ff. 258vb—262va), Iudicum (ff. 262va—266va] a Ruth (ff. 266va— 267rb]. Vyd. obou děl (odjinud) velmi mnoho, počínajíc římským prvotiskem 1471/72. C ff. 267va—292v [Ps. — Beda: Interpretationes nominum Hebraicorum.] „[AJAz apprehendens uel apprehensio ... x ... Zusim consiliantes eos uel consiliatores eorum.“ „Et sic est finis interpretacionum nominum hebraicorum in die Abdon et Sennen, sanctorum martirum [ = 30. VII. 1439]. 1238 DF I 3 pap., s. XV. in., 313 ff. 40 až 40,2:28 až 28,5 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží. zdob. linkami a tlačítky, se stopami po 2 záponách, poškoz. červotočem, 42,5: 28,5 cm. Skladba: 1. V .3 [f. 9. na počátku vyřezány a ztraceny 3 ff.] 12. VI [f. 153) 1. V [f. 163) + 6. VI (f. 235) + 1. VI-1 (f. 246, po 245 vyříznut list beze ztráty textu] + 1.VI [f. 258] + 1.VI-1 [f. 269, po 267 vyříznut list beze ztráty textu] † 1. V (f. 279) † 1. VI (f. 291) † 1. V (f. 301) + 1.VI (f. 313). Jednotlivé složky vlastního biblic. textu byly původně číslovány vždy na první stránce dole, údaje většinou ztraceny přiříznutím při vazbě [zachován kustos xiiij9 f. 164r, xviiije f. 224r, xx9 f. 236r]. Reklamanty byly na konci jednotlivých složek (ff. 21v, 33v, 45v atd.], zčásti opět přiříznuty. Psáno got. minusk. s. XV. in. kromě spodku f. 4r dvousloupcově v zrcadle 26,5 až 27: 18,6 až 19 cm, bez předchozí liniatury 41 až 49 ř. na stránce. Poněkud složitější, ale zcela primitivní dvoubarevné ornamentál. iniciály ff. 99ra H-EC, 120ra T-Andem, 120vb E-T, 135va P-Ost, 151ra I-N, 154rb F-Vit, 211vb P-Reuaricatus, 229ra S-I, 229va A-Dam, 266ra P-Arabole, jinak jednod. větší i menší jednobarev. iniciály a červ. rubriky. Předstrahov. nálepka na hřbetě „Narrationes Sacrae Historiae 12“, tamže strahovská značka [Zahradníkova] „Lat. I. A. 22.“ ff. 1ra—3vb [De consanguinitate et affinitate.] III [V1a regula...) „Antiquus versus tibi dat bene stare recessus ... Sequitur VII° regula ... x . .. Item nota, quod pronepos aui potest contrahere cum duabus su- perioribus Lineis, scilicet cum propatruo et proauuncu- lo, et successoribus ab vtraque parte, eciam cum vltimis personis linee equalitatis, cum proauo vero nequa- quam. Srov. KapitPraha O 23 ff. 256r—260r. f. 4ra—4rd [Vitiorum et virtutum nomina.] „Castrimargia, Commessacio, Ebrietas ... X ... Forti- tudo, Perseuerancia, Constancia, Tollerancia, Magnani- mitas, Confidencia.
1237—1238 seculorum. Amen.“ „Explicit Sensus Moralis super Ruth, editus a fratre Nicolao de Lyra. Et est finitus Anno domini M° cccc° xxxix Feria Quinta post penthecosten = 28. V. 1439] prope terciam horam. Mikuláše z Lyry Postilla moralis na Genesi (ff. 222va—233va), Exodus (ff. 232va— 240vb], Leviticus [ff. 240vb—246rb], Numeri [ff. 246rb—252va], Deuteronom. (ff. 252va—258vb], Iosue (ff. 258vb—262va), Iudicum (ff. 262va—266va] a Ruth (ff. 266va— 267rb]. Vyd. obou děl (odjinud) velmi mnoho, počínajíc římským prvotiskem 1471/72. C ff. 267va—292v [Ps. — Beda: Interpretationes nominum Hebraicorum.] „[AJAz apprehendens uel apprehensio ... x ... Zusim consiliantes eos uel consiliatores eorum.“ „Et sic est finis interpretacionum nominum hebraicorum in die Abdon et Sennen, sanctorum martirum [ = 30. VII. 1439]. 1238 DF I 3 pap., s. XV. in., 313 ff. 40 až 40,2:28 až 28,5 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží. zdob. linkami a tlačítky, se stopami po 2 záponách, poškoz. červotočem, 42,5: 28,5 cm. Skladba: 1. V .3 [f. 9. na počátku vyřezány a ztraceny 3 ff.] 12. VI [f. 153) 1. V [f. 163) + 6. VI (f. 235) + 1. VI-1 (f. 246, po 245 vyříznut list beze ztráty textu] + 1.VI [f. 258] + 1.VI-1 [f. 269, po 267 vyříznut list beze ztráty textu] † 1. V (f. 279) † 1. VI (f. 291) † 1. V (f. 301) + 1.VI (f. 313). Jednotlivé složky vlastního biblic. textu byly původně číslovány vždy na první stránce dole, údaje většinou ztraceny přiříznutím při vazbě [zachován kustos xiiij9 f. 164r, xviiije f. 224r, xx9 f. 236r]. Reklamanty byly na konci jednotlivých složek (ff. 21v, 33v, 45v atd.], zčásti opět přiříznuty. Psáno got. minusk. s. XV. in. kromě spodku f. 4r dvousloupcově v zrcadle 26,5 až 27: 18,6 až 19 cm, bez předchozí liniatury 41 až 49 ř. na stránce. Poněkud složitější, ale zcela primitivní dvoubarevné ornamentál. iniciály ff. 99ra H-EC, 120ra T-Andem, 120vb E-T, 135va P-Ost, 151ra I-N, 154rb F-Vit, 211vb P-Reuaricatus, 229ra S-I, 229va A-Dam, 266ra P-Arabole, jinak jednod. větší i menší jednobarev. iniciály a červ. rubriky. Předstrahov. nálepka na hřbetě „Narrationes Sacrae Historiae 12“, tamže strahovská značka [Zahradníkova] „Lat. I. A. 22.“ ff. 1ra—3vb [De consanguinitate et affinitate.] III [V1a regula...) „Antiquus versus tibi dat bene stare recessus ... Sequitur VII° regula ... x . .. Item nota, quod pronepos aui potest contrahere cum duabus su- perioribus Lineis, scilicet cum propatruo et proauuncu- lo, et successoribus ab vtraque parte, eciam cum vltimis personis linee equalitatis, cum proauo vero nequa- quam. Srov. KapitPraha O 23 ff. 256r—260r. f. 4ra—4rd [Vitiorum et virtutum nomina.] „Castrimargia, Commessacio, Ebrietas ... X ... Forti- tudo, Perseuerancia, Constancia, Tollerancia, Magnani- mitas, Confidencia.
Strana 8
1238 ff. 10ra—10rb ff. 10va—313vb [De genalogia Christi.] „COnsiderans hystorie sacre prolixitatem ..., scolarium quoque ... neglegenciam..., temptaui seriem sancto- rum patrum, A quibus ... Christus originem habuit, cum eorum operibus in vnum redigere opusculum ... Sed ab Adam inchoans per patriarchas, iudices, reges, prophe- tas et sacerdotes eis contemporaneos usque ad finem nostrum Christum ordinem perduxi ... x ... Paulus post longam predicacionem Romam veniens, postquam xij annis in libera custodia sub Nerone manserat, xiiij. Neronis anno est passus eodem die, quo et Petrus. „Ordinacio librorum“ [biblicorum.] [Vetus Testamentum mancum.] „InCipit epistola sancti Ieronimi prespiteri (!) ad Paulinum de omnibus diuine hystorie libris. FRater Ambrosius tua michi munuscula perferens ... X . . . [Ecclesiastici ... Capitulum 52) ... et propicius sis, si vir peccauerit in te etc. Et sic est finis etc. Explicit liber Ecclesiastieus. ff. 4r—9vb Latinský Starý zákon písařské provenience dolnobavorské (v. níže) je v rukopise obsažen kuse, a to [ff. 14rb—264vb) knihami Genesis až 2 Paralip. a potom (ff. 266ra—313vb] knihami Proverb. až Ecclesiasticus. Chybějí tedy jednak knihy Esdr. až Psalmi, jednak Isaias až 2 Machab. V členění na kapitoly se jeví tyto hlavní odlišnosti: Gen ... 2 [ = Vulg. 2,1—2,24), 3 [= Vulg. 2,25—3,24) ... 36 [= Vulg. 36,1—37,2a], 37 [ = Vulg. 37,2b—37,36) ... 49 [ =Vulg. 49,1—50,3a], 50 [ = Vulg. 50,3b—50,25]. Exod ... 3 [= Vulg. 3,1—4,1), 4 [= Vulg. 4,2—4,31) ... 6 (= Vulg. 6,1—6,28), 7 [ = Vulg. 6,29—7,25) ... 16 [ = Vulg. 16,1—16,34), 17 [= Vulg. 16,35—17,16] ... 20 [= Vulg. 20,1—21,1), 21 [ = Vulg. 21,2—21,36], 22 [ = Vulg. 22,1—22,6) 23 [ = Vulg. 22,7—22,31), 24 až 41 [ = Vulg. 23 až 40). Levit ... 5 [= Vulg. 5,1—6,7), 6 [= Vulg. 6,8—6,30) ... 25 [ = Vulg. 25,1—26,1a], 26 [= Vulg. 26,1b—26,45)... Num ... 22 [= Vulg. 22,1—22,40), 23 [= Vulg. 22,41—23,30) ... Deut 1 [= Vulg. 1,1—1,45], 2 [ =Vulg. 1,46—2,37) ... 16 (= Vulg. 16,1—16,20), 17 [= Vulg. 16,21—17,20) ... 22 [ = Vulg. 22,1—23,1), 23 [= Vulg. 23,2—23,25)... 4 Reg ... 20 [ = Vulg. 20,1—20,20), 21 [ = Vulg. 20,21—21,26) ... 2 Paralip ...4 [= Vulg. 4,1—5,1], 5 [= Vulg. 5,2—5,14] ... 9 [ = Vulg. 9,1—9,31a], 10 [ = Vulg. 9,31b—10,19) + [3 Reg. 12,30] [„Factum est autem ... x ... preter tribum Iuda solam“]. Proverb ... 2 [ = Vulg. 2,1—3,20), 3 [ = Vulg. 3,21—3,35) ... 15 [= Vulg. 15,1— 15,32], 16 ( = Vulg. 15,33—16,33) ... 24 [ = Vulg. 24,1—25,1), 25 (= Vulg. 25,2—25,28) ... 29 [= Vulg. 29,1—30,1a], 30 [= Vulg. 20,1b—30,33)... Eccle ... 6 [= Vulg. 6,1—7,9), 7 [ = Vulg. 7,10—7,30), 8 [= Vulg. 8,1—9,1a], 9 [= Vulg. 9,1b—9,18) ... 11 [= Vulg. 11,1—11,9), 12 [ = Vulg. 11,10—12,14) Cant 1 [= Vulg. 1,1—1,10), 2 [= Vulg. 1,11—2,17) ... 4 [= Vulg. 4,1—5,1a), 5 [= Vulg. 5,1b—5,16], 6 [ = Vulg. 5,17—6,12) ... Sap ...5 [= Vulg. 5,1—6,1), 6 [ = Vulg. 6,2—6,27), 7 [= Vulg. 7,1—7,30a], 8 [= Vulg. 7,30b—8,21a], 9 (= Vulg. 8,21b—9,19) ... 18 (= Vulg. 18,1—18,22), 19 [= Vulg. 18,23—19,20). Eccli ... 17 (= Vulg. 17,1—17,29), 18 (= Vulg. 17,30—18,29), 19 [= Vulg. 18,30— 19,28) ... 26 [ = Vulg. 26,1—27,16), 27 [ = Vulg. 27,17—27,33) ... 35 (= Vulg. 35,1—35,25], 36 [ = Vulg. 35,26—36,28], 37 [ = Vulg. 37,1—38,15], 38 [= Vulg. 38,16—38,39], 39 [= Vulg. 39,1—39,30], 40 [ = Vulg. 39,31—40,32] + 52 [„Et inclinauit Salomon genua sua in conspectu totius ecclesie Israhel ... x ... et propicius sis, si vir peccauerit in te etc.“ ]. 8
1238 ff. 10ra—10rb ff. 10va—313vb [De genalogia Christi.] „COnsiderans hystorie sacre prolixitatem ..., scolarium quoque ... neglegenciam..., temptaui seriem sancto- rum patrum, A quibus ... Christus originem habuit, cum eorum operibus in vnum redigere opusculum ... Sed ab Adam inchoans per patriarchas, iudices, reges, prophe- tas et sacerdotes eis contemporaneos usque ad finem nostrum Christum ordinem perduxi ... x ... Paulus post longam predicacionem Romam veniens, postquam xij annis in libera custodia sub Nerone manserat, xiiij. Neronis anno est passus eodem die, quo et Petrus. „Ordinacio librorum“ [biblicorum.] [Vetus Testamentum mancum.] „InCipit epistola sancti Ieronimi prespiteri (!) ad Paulinum de omnibus diuine hystorie libris. FRater Ambrosius tua michi munuscula perferens ... X . . . [Ecclesiastici ... Capitulum 52) ... et propicius sis, si vir peccauerit in te etc. Et sic est finis etc. Explicit liber Ecclesiastieus. ff. 4r—9vb Latinský Starý zákon písařské provenience dolnobavorské (v. níže) je v rukopise obsažen kuse, a to [ff. 14rb—264vb) knihami Genesis až 2 Paralip. a potom (ff. 266ra—313vb] knihami Proverb. až Ecclesiasticus. Chybějí tedy jednak knihy Esdr. až Psalmi, jednak Isaias až 2 Machab. V členění na kapitoly se jeví tyto hlavní odlišnosti: Gen ... 2 [ = Vulg. 2,1—2,24), 3 [= Vulg. 2,25—3,24) ... 36 [= Vulg. 36,1—37,2a], 37 [ = Vulg. 37,2b—37,36) ... 49 [ =Vulg. 49,1—50,3a], 50 [ = Vulg. 50,3b—50,25]. Exod ... 3 [= Vulg. 3,1—4,1), 4 [= Vulg. 4,2—4,31) ... 6 (= Vulg. 6,1—6,28), 7 [ = Vulg. 6,29—7,25) ... 16 [ = Vulg. 16,1—16,34), 17 [= Vulg. 16,35—17,16] ... 20 [= Vulg. 20,1—21,1), 21 [ = Vulg. 21,2—21,36], 22 [ = Vulg. 22,1—22,6) 23 [ = Vulg. 22,7—22,31), 24 až 41 [ = Vulg. 23 až 40). Levit ... 5 [= Vulg. 5,1—6,7), 6 [= Vulg. 6,8—6,30) ... 25 [ = Vulg. 25,1—26,1a], 26 [= Vulg. 26,1b—26,45)... Num ... 22 [= Vulg. 22,1—22,40), 23 [= Vulg. 22,41—23,30) ... Deut 1 [= Vulg. 1,1—1,45], 2 [ =Vulg. 1,46—2,37) ... 16 (= Vulg. 16,1—16,20), 17 [= Vulg. 16,21—17,20) ... 22 [ = Vulg. 22,1—23,1), 23 [= Vulg. 23,2—23,25)... 4 Reg ... 20 [ = Vulg. 20,1—20,20), 21 [ = Vulg. 20,21—21,26) ... 2 Paralip ...4 [= Vulg. 4,1—5,1], 5 [= Vulg. 5,2—5,14] ... 9 [ = Vulg. 9,1—9,31a], 10 [ = Vulg. 9,31b—10,19) + [3 Reg. 12,30] [„Factum est autem ... x ... preter tribum Iuda solam“]. Proverb ... 2 [ = Vulg. 2,1—3,20), 3 [ = Vulg. 3,21—3,35) ... 15 [= Vulg. 15,1— 15,32], 16 ( = Vulg. 15,33—16,33) ... 24 [ = Vulg. 24,1—25,1), 25 (= Vulg. 25,2—25,28) ... 29 [= Vulg. 29,1—30,1a], 30 [= Vulg. 20,1b—30,33)... Eccle ... 6 [= Vulg. 6,1—7,9), 7 [ = Vulg. 7,10—7,30), 8 [= Vulg. 8,1—9,1a], 9 [= Vulg. 9,1b—9,18) ... 11 [= Vulg. 11,1—11,9), 12 [ = Vulg. 11,10—12,14) Cant 1 [= Vulg. 1,1—1,10), 2 [= Vulg. 1,11—2,17) ... 4 [= Vulg. 4,1—5,1a), 5 [= Vulg. 5,1b—5,16], 6 [ = Vulg. 5,17—6,12) ... Sap ...5 [= Vulg. 5,1—6,1), 6 [ = Vulg. 6,2—6,27), 7 [= Vulg. 7,1—7,30a], 8 [= Vulg. 7,30b—8,21a], 9 (= Vulg. 8,21b—9,19) ... 18 (= Vulg. 18,1—18,22), 19 [= Vulg. 18,23—19,20). Eccli ... 17 (= Vulg. 17,1—17,29), 18 (= Vulg. 17,30—18,29), 19 [= Vulg. 18,30— 19,28) ... 26 [ = Vulg. 26,1—27,16), 27 [ = Vulg. 27,17—27,33) ... 35 (= Vulg. 35,1—35,25], 36 [ = Vulg. 35,26—36,28], 37 [ = Vulg. 37,1—38,15], 38 [= Vulg. 38,16—38,39], 39 [= Vulg. 39,1—39,30], 40 [ = Vulg. 39,31—40,32] + 52 [„Et inclinauit Salomon genua sua in conspectu totius ecclesie Israhel ... x ... et propicius sis, si vir peccauerit in te etc.“ ]. 8
Strana 9
1238—1239 V čele jsou (ff. 10ra—14ra] oba obvyklé prology Hieronymovy, jenomže jednotlivé z osmi kapitol prvního prologu ad Paulinum (inc.: „Frater Ambrosius“...] jsou ozna- čovány jakožto samostatné prology [„Secundus prologus..., Tercius prologus až Pro- logus Octauus“), takže druhý prolog [inc.: „DEsiderij mei cum desideratas accepi epistolas...“) je označen jakožto „Prologus Nonus et vltimus“. Na svých místech jsou Hieronymovy prology k Josue [f. 120ra—120va], „in libros Regum“ (ff. 153ra—154rb), „in primo libro Paralippomenon“ [f. 229ra—229va], „in Secundo libro Pa(ra)lippomenon“ [f. 245 rb—245vb), „in libro Prouerbiorum Salomonis“ (f. 265ra—265rb], „in librum Ecclesiasticum“ (f. 292ra—292rb). Kromě toho jsou před některými knihami uvedeny přehledy kapitol: „Capitula libri (Prouerbiorum) Salomonis“ (ff. 265rb—266ra], „Capi- tula“ (Ecclesiaste) [f. 277ra—277rb], (Capitula libri Sapiencie) (ff. 283va—284ra], „Capitula“ (Ecelesiastiei) [f. 292ra—292rb). Písař celého rukopisu se uvedl plným jménem f. 245vb „Et sic est finis per me steffanum De Ayttenpach“, tedy z dolnobavorského Aidenbachu, záp. od Pasova. Ve stejném smyslu je vyložit rubriky f. 3vb „Ayttenpach“ a f. 14ra „Expliciunt prologi per me Stephanum“. R. 1600 vlastnil kodex plzeňský kuchař Vavřinec Burian podle záznamu na před. příd.: „Hic est Coco Laurentio Burian Joannis Plznensis.“ Jeho rukou jsou psány také zbožné čes. přípisky na f. 302r a na zad. přídeští. 1239 DF I 4 pap., s. XV. ex., II + 413 ff. 39,3:27,5 cm, ilum., vazba [s. XVII.—XVIII. podle Hama- nové - Nusky 46, č. 101] prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. slepotiskem, na hor. desce s vtlač. supralibros „G. A. G. V. L. F. D. P.“, s 8 kov. nárožnicemi tvaru deltoidu, se středovým kováním na obou deskách, se 2 kov.-kož. záponami [jedna utrž.], na hřbetě s nalep. kož. štítkem [„Explanatio totius Sacræe scripturæ seu Veteris et Novi testa(menti)“, se stříkanou ořízkou, 41,5:29 cm. Ilum. Foliace s. 20. in. Ff. 1, 3 perg. Ff. [1Jr—[IIJr, 377vb, 411va—413vb prázdné. Mezi ff. 278/279 1 f. vyříznut a ztracen. Skladba: 23. VI (f. 276) + 1. VI-1 [f. 287) + 9. VI [f. 407) + 1.IV.2 [f. 413). Kustody (arabskými číslicemi] v dol. rohu posledních pp. jednotlivých sexternů (zčásti od- říznuty, většinou zachov.]. Psáno kaligraf. got. bastardou dvousloupcově, 53—57 ř. na str., v předem narýsované liniatuře, v zrcadle ca. 31:20 cm. Bohatě iluminováno iniciálami s rozvilinami. Velké barev. a zlac. iniciály figurální ff. 1ra F-Rater, 3rb I-N (se 6 medailóny stvoř. světa], 17ra H-Ec, 56vb E-T, 148rb T-hobias, 151ra A-Rphaxat, 159ra U-Ir, 167ra B-Eatus, 184va P-Arabole, 210va U-Isio, 268rb U-Erbum, 301rb L-Iber, 317va F-Vit, 328rb H-Ic; ornamentální ff. 27vb U-Ocauit, 35rb L-Ocutus, 46va H-Ec, 56va T-Andem, 64ra P-Ost, 71vb I-n, 72vb U-Iginti, 73rb F-uit, 83rb F-Actum, 91vb E-T, 101rb P-Reuaricatus, 110ra S-I, 110va A-Dam, 118vb E-usebius, 119rb C-Onfortatus, 129rb U-Trum, 129vb I-n, 132va U-Erba, 136va E-T, 140va L-Iber, 141rb A-nno, 146vb E-cce, 148ra C-Romacio, 151ra A-put, 154vb L-Ibrum, 154vb I-n, 158rb C-Ogor, 166ra I-nquirendum, 166rb Q-uia, 169va D-ominus, 171rb D-Ixi, 172vb D-Ixit, 174va S-aluum, 176va E�xultate, 178rb C-Antate, 180rb D-Ixit, 184rb I-ungat, 190va M-Emini, 190vb U-Erba, 192vb O-sculetur, 194ra D-Iligite, 198ra M-ultorum, 198va O-mnis, 210rb N-Emo, 224rb I-Eremias, 225va U-Erba, 241vb E-T, 243rb E-T, 245rb E-Zechiel, 245va E-T, 261ra D-Anielem, 261va A-nno, 268ra N-On, 268ra T-Emporibus, 270va S-Anctus, 270vb U-Erbum, 271va O-Zias, 271va A-mos, 271vb U-Erba, 273va I-Acob, 273vb U-Isio, 274ra S-anctum, 274rb E-T, 275ra U-Erbum, 275rb E-t, 276rb N-Aum, 276rb O-nus, 277ra Q-uatuor, 277rb O-nus, 278ra T-radunt, 278rb U-Erbum, 281va D-Eus, 281va O-nus, 282rb D-Omino, 282va R-Euerendissimo, 282vb M-Achabeorum, 282vb E-T, 293ra F-Ratribus, 300ra M-Atheus, 300rb M-Atheus, 300rb B-Eatissimo, 300vb S-Ingulis, 300vb P-lures, 311ra M-Arcus, 311ra I-nicium, 317rb L-Veas, 328rb I-N, 335vb E-pistole, 336ra P-Rimum, 336va R-Omani, 336vb R-Omani, 336vb P-Aulus, 340rb E-pistola, 340rb C-Orinthii, 340va P-Aulus, 343vb I-n, 344ra—354ra [dvanáctkrát) P-Aulus, 354rb M-Vltipharie, 357ra L-Vcas, 357rb C-Anit, 357rb L-Vcas, 357va P-Rimum, 368ra I-Acobus, 368ra F-ratres, 369ra P-Etrus, 370ra S-Imon, 370vb Q-uod, 371vb S-Enior, 371vb S-Enior, 372ra I-Vdas, 372rb I-Ohannes, 372 O-mnes, 372vb A-Pokalipsis, 378ra A-Bba; okrajové drolerie 9
1238—1239 V čele jsou (ff. 10ra—14ra] oba obvyklé prology Hieronymovy, jenomže jednotlivé z osmi kapitol prvního prologu ad Paulinum (inc.: „Frater Ambrosius“...] jsou ozna- čovány jakožto samostatné prology [„Secundus prologus..., Tercius prologus až Pro- logus Octauus“), takže druhý prolog [inc.: „DEsiderij mei cum desideratas accepi epistolas...“) je označen jakožto „Prologus Nonus et vltimus“. Na svých místech jsou Hieronymovy prology k Josue [f. 120ra—120va], „in libros Regum“ (ff. 153ra—154rb), „in primo libro Paralippomenon“ [f. 229ra—229va], „in Secundo libro Pa(ra)lippomenon“ [f. 245 rb—245vb), „in libro Prouerbiorum Salomonis“ (f. 265ra—265rb], „in librum Ecclesiasticum“ (f. 292ra—292rb). Kromě toho jsou před některými knihami uvedeny přehledy kapitol: „Capitula libri (Prouerbiorum) Salomonis“ (ff. 265rb—266ra], „Capi- tula“ (Ecclesiaste) [f. 277ra—277rb], (Capitula libri Sapiencie) (ff. 283va—284ra], „Capitula“ (Ecelesiastiei) [f. 292ra—292rb). Písař celého rukopisu se uvedl plným jménem f. 245vb „Et sic est finis per me steffanum De Ayttenpach“, tedy z dolnobavorského Aidenbachu, záp. od Pasova. Ve stejném smyslu je vyložit rubriky f. 3vb „Ayttenpach“ a f. 14ra „Expliciunt prologi per me Stephanum“. R. 1600 vlastnil kodex plzeňský kuchař Vavřinec Burian podle záznamu na před. příd.: „Hic est Coco Laurentio Burian Joannis Plznensis.“ Jeho rukou jsou psány také zbožné čes. přípisky na f. 302r a na zad. přídeští. 1239 DF I 4 pap., s. XV. ex., II + 413 ff. 39,3:27,5 cm, ilum., vazba [s. XVII.—XVIII. podle Hama- nové - Nusky 46, č. 101] prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. slepotiskem, na hor. desce s vtlač. supralibros „G. A. G. V. L. F. D. P.“, s 8 kov. nárožnicemi tvaru deltoidu, se středovým kováním na obou deskách, se 2 kov.-kož. záponami [jedna utrž.], na hřbetě s nalep. kož. štítkem [„Explanatio totius Sacræe scripturæ seu Veteris et Novi testa(menti)“, se stříkanou ořízkou, 41,5:29 cm. Ilum. Foliace s. 20. in. Ff. 1, 3 perg. Ff. [1Jr—[IIJr, 377vb, 411va—413vb prázdné. Mezi ff. 278/279 1 f. vyříznut a ztracen. Skladba: 23. VI (f. 276) + 1. VI-1 [f. 287) + 9. VI [f. 407) + 1.IV.2 [f. 413). Kustody (arabskými číslicemi] v dol. rohu posledních pp. jednotlivých sexternů (zčásti od- říznuty, většinou zachov.]. Psáno kaligraf. got. bastardou dvousloupcově, 53—57 ř. na str., v předem narýsované liniatuře, v zrcadle ca. 31:20 cm. Bohatě iluminováno iniciálami s rozvilinami. Velké barev. a zlac. iniciály figurální ff. 1ra F-Rater, 3rb I-N (se 6 medailóny stvoř. světa], 17ra H-Ec, 56vb E-T, 148rb T-hobias, 151ra A-Rphaxat, 159ra U-Ir, 167ra B-Eatus, 184va P-Arabole, 210va U-Isio, 268rb U-Erbum, 301rb L-Iber, 317va F-Vit, 328rb H-Ic; ornamentální ff. 27vb U-Ocauit, 35rb L-Ocutus, 46va H-Ec, 56va T-Andem, 64ra P-Ost, 71vb I-n, 72vb U-Iginti, 73rb F-uit, 83rb F-Actum, 91vb E-T, 101rb P-Reuaricatus, 110ra S-I, 110va A-Dam, 118vb E-usebius, 119rb C-Onfortatus, 129rb U-Trum, 129vb I-n, 132va U-Erba, 136va E-T, 140va L-Iber, 141rb A-nno, 146vb E-cce, 148ra C-Romacio, 151ra A-put, 154vb L-Ibrum, 154vb I-n, 158rb C-Ogor, 166ra I-nquirendum, 166rb Q-uia, 169va D-ominus, 171rb D-Ixi, 172vb D-Ixit, 174va S-aluum, 176va E�xultate, 178rb C-Antate, 180rb D-Ixit, 184rb I-ungat, 190va M-Emini, 190vb U-Erba, 192vb O-sculetur, 194ra D-Iligite, 198ra M-ultorum, 198va O-mnis, 210rb N-Emo, 224rb I-Eremias, 225va U-Erba, 241vb E-T, 243rb E-T, 245rb E-Zechiel, 245va E-T, 261ra D-Anielem, 261va A-nno, 268ra N-On, 268ra T-Emporibus, 270va S-Anctus, 270vb U-Erbum, 271va O-Zias, 271va A-mos, 271vb U-Erba, 273va I-Acob, 273vb U-Isio, 274ra S-anctum, 274rb E-T, 275ra U-Erbum, 275rb E-t, 276rb N-Aum, 276rb O-nus, 277ra Q-uatuor, 277rb O-nus, 278ra T-radunt, 278rb U-Erbum, 281va D-Eus, 281va O-nus, 282rb D-Omino, 282va R-Euerendissimo, 282vb M-Achabeorum, 282vb E-T, 293ra F-Ratribus, 300ra M-Atheus, 300rb M-Atheus, 300rb B-Eatissimo, 300vb S-Ingulis, 300vb P-lures, 311ra M-Arcus, 311ra I-nicium, 317rb L-Veas, 328rb I-N, 335vb E-pistole, 336ra P-Rimum, 336va R-Omani, 336vb R-Omani, 336vb P-Aulus, 340rb E-pistola, 340rb C-Orinthii, 340va P-Aulus, 343vb I-n, 344ra—354ra [dvanáctkrát) P-Aulus, 354rb M-Vltipharie, 357ra L-Vcas, 357rb C-Anit, 357rb L-Vcas, 357va P-Rimum, 368ra I-Acobus, 368ra F-ratres, 369ra P-Etrus, 370ra S-Imon, 370vb Q-uod, 371vb S-Enior, 371vb S-Enior, 372ra I-Vdas, 372rb I-Ohannes, 372 O-mnes, 372vb A-Pokalipsis, 378ra A-Bba; okrajové drolerie 9
Strana 10
1239 ff. 3r, 17r, 194r. Menší jednoduché iniciálky střídavě červené a modré, červená živá záhlaví [s udáváním číslic kapitol], nadpisy a rubriky; versálky zdobeny červeně a žlutě. Předstrahovská značka na f. (II) v: „H I“; starší strahov. značky na před. příd. [tužkou Fischerovou) „X I 23“; na hřbetě nálepka „MST groszer Kasten N. 19“ (viz též inventář DK III 24 p. xxXII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. I A 3° [viz též inventář DL III 37 p. 26]. [Biblia Latina integra.] ff. 1ra—300ra [Vetus Testamentum. (f. 1ra:) „Incipit prologus beati Ieronimi Presbiteri 1. FRater Ambrosius michi tua munuscula deferens .. [f. 2vb:]) alius Prologus. [DJEsiderii mei desideratas accepi epistolas ... (f. Bra:) Incipit liber Genesis, Capi- tolum 1. IN principio creauit deus celum et terram ... X ... [Secundus Machabeorum ... Capitolum XV.) ... hic ergo erit consumatus. Expliciunt libri veteris testa- menti secundum ordinem debitum conseripti. Úplný lat. Starý zákon v pořadí shodném s Vulgátou. Po skončení 2. Paralip. čte se f. 129rb Oracio Sedechie [= Oratio Manassae]. Po skončení Nehem. čte se ff. 136vb— [ = Esdrae III], ff. 140vb—141rb tercius Esdre [ = Esdrae IV 140vb secundus Esdre 1,1—2,48], ff. 141rb—146vb quartus Esdre [ = Esdrae IV 3,1—14,471, ff. 146vb—148ra quintus Esdre [=Esdrae IV 15,1—16,78]. Vyříznutím a ztrátou 1 f. mezi 278/279 zahy- nulo dokončení prologu k Aggaeovi, celý Aggaeus a začátek (1,1—1,5) Zachariáše. ff. 300ra—377va [NoVum Testamentum. I (f. 300ra:) „Hie iam incipit testamentum nouum. Et primo prologi in Matheum Ewangelistam. MAtheus ex Iudea sicut in ordine primus ponitur..., (f. 300rb:) Alius Prologus. MAtheus cum primo predicasset Ewan- gelium in Iudea ... [f. 300rb:) Alius prologus beati Ieronimi in 4°r Ewangelistas. BEatissimo Pape Damaso ... [f. 300vb:] Alius prologus. SIngulis vero ewan- geliis ... Prologus vltimus. Plures fuisse, qui Ewangelia conscripserunt ... [f. 301rb:] Incipit liber Ewange- liorum Mathei, Capitolum 1. LIber generacionis ...X . .. [Apocalipsis ... Capitolum 22) ... cum omnibus vobis. Amen. Explicit seutum fidei,/ quo pugnant filij dei, Oculus iustorum,/ scandalum incredulorum. Úplný text lat. Nového zákona. Po evangeliu Janově následují hned listy Pavlovy; v nich po Coloss. se čte ff. 350rb—351rb epistola ad Laodicenses. Actus apostolorum jsou umístěny teprve ff. 357ra—367vb, po listu ad Hebr. ff. 378ra—411rb [Pseudo-BEDA: Interpretationes nominum Hebraico- rum.] „ABba pater uel paternitas ... x ... Zuzim con- siliantes eos uel consiliatores eorum. Et sic est finis. Na Strahov získal koupí opat Václav Mayer podle záznamu f. 1r „Comparavit Wence- slaus Abbas A[nno] 1790“. Mezi vzácnými rukopisy uvedl E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) 18, num. 3. 10
1239 ff. 3r, 17r, 194r. Menší jednoduché iniciálky střídavě červené a modré, červená živá záhlaví [s udáváním číslic kapitol], nadpisy a rubriky; versálky zdobeny červeně a žlutě. Předstrahovská značka na f. (II) v: „H I“; starší strahov. značky na před. příd. [tužkou Fischerovou) „X I 23“; na hřbetě nálepka „MST groszer Kasten N. 19“ (viz též inventář DK III 24 p. xxXII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. I A 3° [viz též inventář DL III 37 p. 26]. [Biblia Latina integra.] ff. 1ra—300ra [Vetus Testamentum. (f. 1ra:) „Incipit prologus beati Ieronimi Presbiteri 1. FRater Ambrosius michi tua munuscula deferens .. [f. 2vb:]) alius Prologus. [DJEsiderii mei desideratas accepi epistolas ... (f. Bra:) Incipit liber Genesis, Capi- tolum 1. IN principio creauit deus celum et terram ... X ... [Secundus Machabeorum ... Capitolum XV.) ... hic ergo erit consumatus. Expliciunt libri veteris testa- menti secundum ordinem debitum conseripti. Úplný lat. Starý zákon v pořadí shodném s Vulgátou. Po skončení 2. Paralip. čte se f. 129rb Oracio Sedechie [= Oratio Manassae]. Po skončení Nehem. čte se ff. 136vb— [ = Esdrae III], ff. 140vb—141rb tercius Esdre [ = Esdrae IV 140vb secundus Esdre 1,1—2,48], ff. 141rb—146vb quartus Esdre [ = Esdrae IV 3,1—14,471, ff. 146vb—148ra quintus Esdre [=Esdrae IV 15,1—16,78]. Vyříznutím a ztrátou 1 f. mezi 278/279 zahy- nulo dokončení prologu k Aggaeovi, celý Aggaeus a začátek (1,1—1,5) Zachariáše. ff. 300ra—377va [NoVum Testamentum. I (f. 300ra:) „Hie iam incipit testamentum nouum. Et primo prologi in Matheum Ewangelistam. MAtheus ex Iudea sicut in ordine primus ponitur..., (f. 300rb:) Alius Prologus. MAtheus cum primo predicasset Ewan- gelium in Iudea ... [f. 300rb:) Alius prologus beati Ieronimi in 4°r Ewangelistas. BEatissimo Pape Damaso ... [f. 300vb:] Alius prologus. SIngulis vero ewan- geliis ... Prologus vltimus. Plures fuisse, qui Ewangelia conscripserunt ... [f. 301rb:] Incipit liber Ewange- liorum Mathei, Capitolum 1. LIber generacionis ...X . .. [Apocalipsis ... Capitolum 22) ... cum omnibus vobis. Amen. Explicit seutum fidei,/ quo pugnant filij dei, Oculus iustorum,/ scandalum incredulorum. Úplný text lat. Nového zákona. Po evangeliu Janově následují hned listy Pavlovy; v nich po Coloss. se čte ff. 350rb—351rb epistola ad Laodicenses. Actus apostolorum jsou umístěny teprve ff. 357ra—367vb, po listu ad Hebr. ff. 378ra—411rb [Pseudo-BEDA: Interpretationes nominum Hebraico- rum.] „ABba pater uel paternitas ... x ... Zuzim con- siliantes eos uel consiliatores eorum. Et sic est finis. Na Strahov získal koupí opat Václav Mayer podle záznamu f. 1r „Comparavit Wence- slaus Abbas A[nno] 1790“. Mezi vzácnými rukopisy uvedl E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) 18, num. 3. 10
Strana 11
1240 1240 DF I 5 pap., 1606 a s. XVII. ex., celkem 472 ff. (v. níže] 40,5:28 cm, vazba (s. XVII, in.] z bílé ovčí kůže, s 8 vazy a troskou 2 kov.-kož. zápon, na obou deskách bohatě zdob. slepo- tiskem, v němž se v pásech střídají kolky krále Davida s harfou [„De fructu velntris tui“ — Ps. 131,11), Spasitele se zeměkoulí v ruce [„Data est mi[h]i/ omnis pote [stas] — Matt. 28,18], Spasitele s knihou („Ecce agnus/ dei qui tol(lit peccata mundi)“ Ioh. 1,29) a Spasitele s mečem „Apparuit b[e]n/ignitas et (humanitas)“ — Tit. 3,4], na před. desce v ozdob. deltoidu znak Jana Lohelia s oválným opisem, přesně týmž j. u č. 1849. Ilum. Foliace s. XVII. ex. (f. 1, pp. 2—3, ff. 4—470]. F. 422 bis, 455 bis. Přeskočeny ff. 101, 148, 149, 191, 200. Vazbou přehozeny f. 426 před 425, f. 428 před 427. Ff. VIr, 113r—115v, 129v, 176v, 222v, 236r, 358v, 423v, 448v, 450v—451v, 454v, 466v, 467v—470v prázdné. Šíchovy velké zlacené a barevné iniciály ff. 99r P-ax, 289r N-autiuitas a 300r A-dest, barevné ornamentální ff. 1r G-loria, 16r S-acerdos, 26v S-apientia, 28r E-go, 47r C-um, 112v P-ax, 127r N-orbertus, 177r A-ccedunt, 205v A-d, 206r C-onuersus, 208r G-loriosa, 208v A-ngelus, 210v B-eatus, 220v L-aurencius, 233v A-pparuit, 275r H-odie, 276r O, 287r H-erodes, 290v B-eatissimae, 299v 0, 309v L-aude, 312r O, 324v I-n, 331v S-ancti, 333r T-e, 333v M-artinus, 342v D-ixerunt, 356v O-rante, 368r I-urauit, 397r S-equitur, 406v M-artires, 410v I-ustum, 420v E-cce, 424r F-ulgebunt, 427r S-imile, 435r U-eni, D-extram, 438r D-extram, 439 I-stae; figurální ff. 29r 0, 31r L-oquere, 73r U-idi, 437r 116r B-eatus, 141r E-lyzabeth, 162v P-etre, 164v Q-ui, 173v E-go, 194v I-esu, 223 I-n, 238r H-ortus, 248v A-ssumpta, 269v U-ulnerauerat, 272v Prost, 289r N-atiuitas, 296r N-autiuitas, 298r S-anctifica, 313r M-ichael, 322v D-um, 326r I-ustorum, 340v O, 345r U-irgo, 353r C-antantibus, 354v I-i, 359r I-am, 372r E-cce, 382r D-ilecti, 385r H-ic, 397v C-ertamen, 447r U-irgines; zoomorfní ff. 40r S-apientia, 54r N-e, 60r A-donay, 66r A-daperiat, 104r E-rit, 108v T-emplum, 111r D-onum, 130v I-n, I-oannes, 143v H-ec, 145v P-aulus, 195v M�aria, 204v I-gne, 209v Q-uem, 238r I-n, 306v F-rater, 310r E�x. 393v Q-ui, 446v G-loria; figurální a zoomorfní ff. 81r H-omo, 150r I-n, P-etrus, 192r S-acra, 259r L-etare, 276v I-oannes; mimo iniciály motivy figurální ff. 190v, 235v; zoomorfní ff. 53v, 93v, 170r, 210v, 258v, 349v, 351r, 397r, 410r, 411v, 431r, 439v, 442r; figurální a zoomorfní ff. 384v, 410r; plachetnice f. 133r; kostel Strahovský f. 195r; erb Loheliův ff. 15v, 130r, 143r, 158r, 206r, 258v. Passim barevné i černé menší ini- ciály, barevné rubriky. Veskrze notováno v červené 4linkové osnově. Starší strahov. značka na nálepce na před. příd.: „AH o 2“. [Antiphonarii Praemonstratensis Sionei pars aestiva.] Jádrem rukopisu je ff. 1r—448r antifonář psaný a vyzdobený strahovským premonstrá- tem Janem Václavem Šíchou z r. 1606; k němu přistupuje ff. Ir—IIv pozdější „Index“ a ff. IIIr—VIv, 129r, 236v—237v, 312v, 423r, 449r—467r pozdější přídavky. ff. 1r—98v 99r—112v 116r—358r 359r—447V Proprium de tempore.] [In octaua Pentecostes] „Gloria tibi, trinitas ... X ... (Dominica 25.) ... qui venturus est in mundum." [In dedicatione Ecclesiae.] „Pax huic domui ... x . .. consolator prestet huic domui. „Officia propria de Sanctis. Primo officium divi Nor- berti. Ad Vesperas Antiphona. Beatus Norbertus in via peccatorum non stetit ... X . .. (De Sancto Clemen- te) ... vt enarrent mirabilia tu(a). Evovae. „Communia officia de Sanctis. De Apostolis. Iam non dicam vos seruos ... x ... [De pluribus Virginibus) ... exite obviam jesu xpisto domino. 11
1240 1240 DF I 5 pap., 1606 a s. XVII. ex., celkem 472 ff. (v. níže] 40,5:28 cm, vazba (s. XVII, in.] z bílé ovčí kůže, s 8 vazy a troskou 2 kov.-kož. zápon, na obou deskách bohatě zdob. slepo- tiskem, v němž se v pásech střídají kolky krále Davida s harfou [„De fructu velntris tui“ — Ps. 131,11), Spasitele se zeměkoulí v ruce [„Data est mi[h]i/ omnis pote [stas] — Matt. 28,18], Spasitele s knihou („Ecce agnus/ dei qui tol(lit peccata mundi)“ Ioh. 1,29) a Spasitele s mečem „Apparuit b[e]n/ignitas et (humanitas)“ — Tit. 3,4], na před. desce v ozdob. deltoidu znak Jana Lohelia s oválným opisem, přesně týmž j. u č. 1849. Ilum. Foliace s. XVII. ex. (f. 1, pp. 2—3, ff. 4—470]. F. 422 bis, 455 bis. Přeskočeny ff. 101, 148, 149, 191, 200. Vazbou přehozeny f. 426 před 425, f. 428 před 427. Ff. VIr, 113r—115v, 129v, 176v, 222v, 236r, 358v, 423v, 448v, 450v—451v, 454v, 466v, 467v—470v prázdné. Šíchovy velké zlacené a barevné iniciály ff. 99r P-ax, 289r N-autiuitas a 300r A-dest, barevné ornamentální ff. 1r G-loria, 16r S-acerdos, 26v S-apientia, 28r E-go, 47r C-um, 112v P-ax, 127r N-orbertus, 177r A-ccedunt, 205v A-d, 206r C-onuersus, 208r G-loriosa, 208v A-ngelus, 210v B-eatus, 220v L-aurencius, 233v A-pparuit, 275r H-odie, 276r O, 287r H-erodes, 290v B-eatissimae, 299v 0, 309v L-aude, 312r O, 324v I-n, 331v S-ancti, 333r T-e, 333v M-artinus, 342v D-ixerunt, 356v O-rante, 368r I-urauit, 397r S-equitur, 406v M-artires, 410v I-ustum, 420v E-cce, 424r F-ulgebunt, 427r S-imile, 435r U-eni, D-extram, 438r D-extram, 439 I-stae; figurální ff. 29r 0, 31r L-oquere, 73r U-idi, 437r 116r B-eatus, 141r E-lyzabeth, 162v P-etre, 164v Q-ui, 173v E-go, 194v I-esu, 223 I-n, 238r H-ortus, 248v A-ssumpta, 269v U-ulnerauerat, 272v Prost, 289r N-atiuitas, 296r N-autiuitas, 298r S-anctifica, 313r M-ichael, 322v D-um, 326r I-ustorum, 340v O, 345r U-irgo, 353r C-antantibus, 354v I-i, 359r I-am, 372r E-cce, 382r D-ilecti, 385r H-ic, 397v C-ertamen, 447r U-irgines; zoomorfní ff. 40r S-apientia, 54r N-e, 60r A-donay, 66r A-daperiat, 104r E-rit, 108v T-emplum, 111r D-onum, 130v I-n, I-oannes, 143v H-ec, 145v P-aulus, 195v M�aria, 204v I-gne, 209v Q-uem, 238r I-n, 306v F-rater, 310r E�x. 393v Q-ui, 446v G-loria; figurální a zoomorfní ff. 81r H-omo, 150r I-n, P-etrus, 192r S-acra, 259r L-etare, 276v I-oannes; mimo iniciály motivy figurální ff. 190v, 235v; zoomorfní ff. 53v, 93v, 170r, 210v, 258v, 349v, 351r, 397r, 410r, 411v, 431r, 439v, 442r; figurální a zoomorfní ff. 384v, 410r; plachetnice f. 133r; kostel Strahovský f. 195r; erb Loheliův ff. 15v, 130r, 143r, 158r, 206r, 258v. Passim barevné i černé menší ini- ciály, barevné rubriky. Veskrze notováno v červené 4linkové osnově. Starší strahov. značka na nálepce na před. příd.: „AH o 2“. [Antiphonarii Praemonstratensis Sionei pars aestiva.] Jádrem rukopisu je ff. 1r—448r antifonář psaný a vyzdobený strahovským premonstrá- tem Janem Václavem Šíchou z r. 1606; k němu přistupuje ff. Ir—IIv pozdější „Index“ a ff. IIIr—VIv, 129r, 236v—237v, 312v, 423r, 449r—467r pozdější přídavky. ff. 1r—98v 99r—112v 116r—358r 359r—447V Proprium de tempore.] [In octaua Pentecostes] „Gloria tibi, trinitas ... X ... (Dominica 25.) ... qui venturus est in mundum." [In dedicatione Ecclesiae.] „Pax huic domui ... x . .. consolator prestet huic domui. „Officia propria de Sanctis. Primo officium divi Nor- berti. Ad Vesperas Antiphona. Beatus Norbertus in via peccatorum non stetit ... X . .. (De Sancto Clemen- te) ... vt enarrent mirabilia tu(a). Evovae. „Communia officia de Sanctis. De Apostolis. Iam non dicam vos seruos ... x ... [De pluribus Virginibus) ... exite obviam jesu xpisto domino. 11
Strana 12
1240—1242 447v—448r „Finis partis aestiualis antiphonarij Secundum vsum Candidissimi Ordinis Praemonstr[atensis], iussu et authoritate ... Joannis Lohelij ... montis Syon Abba- tis ... ac ... Visitatoris collectum, Labore uero Frat(ris Joannis Schiche, praefati monasterij professi ... con scriptum xxj. mensis Magij Anno Domi[ni) M CCCCcc vj = 21. V. 1606]. co Letní část strahovského antifonáře z r. 1606. Zde mj. „Officium Sanctissimi Patris nostri Norberti“ ff. IIIr—Vv, 116r—130r, 455r—457v; „De S. Wenceslao“ (officium] ff. 300r—311v [inc. „Adest dies leticie“, Chevalier, Rep. 372]; „In Translatione s. W[enceslai)“ ff. 312r—312v (inc. „O pugil egregie“]). O písaři a iluminátoru Janu Václavu Šíchovi viz níže k č. 1849. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23 (1908—1909) 284—288. Kodexu se užívalo delší dobu v strahovské liturgické praxi. Odtud pozdější přídavky a změny, jakož i četné vysprávky kdysi potrhaných listů. 1241 DF I 6 t. č. se pohřešuje Lad. Jos. JANDERA OPraem.: Theorie rovnoběžek dle Lamberta a jiné přednášky matematické. Nepůvodní název podle katalogového záznamu Zahradníkova. Viz níže k č. 2032. 1242 DF I 7 pap., s. XVIII, med., 584 ff. 36 až 37: 20,2 až 22 cm, vazba (mladší] polokož. se hřbetem 12 cm tlustým, 38,3: 23,5 cm. Foliace 1973. Ff. 279r, 293r a většina vers prázdných. 2“ Starší strahov. značky: na f. 1r nálepka „MST P N. 12“ [= P par terre 12, viz též * inventář DK III 24 p. XXVI]; tamže [Zahradníkův] přípisek tužkou: „Lat. VII.A.1. [Johannes Jos. CLAUSER: Lexicon geographicum Latino-Bohemicum.] „Aborigines, vide Slawi. Adrspach, unde Adrspachensis certa linea Ber- kianae Gentis. Balb[ini) Misc[ellaneorum] L. 3 p. 16 ... X ... Zribi, vide Sirbi. Zurczinevsi Cosmas in Contin[uatione) Kollow[ratiana) pag. 13; Kaple w Racžyniowsy Hagek w Listu CLXXIII, pag. versa. Clauserův vlastnoruční soupis zeměpisných jmen, převážně z tištěných pramenů a zpracování českých dějin. Cenná jsou tu humanistická pojmenování českých měst, vyexcerpovaná z Lupáčovy Ephemeris sive Kalendarium historicum (1584). Na ff. 273r—292r vložen cizí opis latinské zakládací listiny litoměřické [údajně z r. 1057, viz Friedrich CDB I č. 383] s lat. komentářem. Najisto z knihovny Clauserovy; snad týž kodex, který v inventáři jeho rukopisů [DK II 30/c] figuruje jako „Tom: 241. Lexicon Geographicum“. 12
1240—1242 447v—448r „Finis partis aestiualis antiphonarij Secundum vsum Candidissimi Ordinis Praemonstr[atensis], iussu et authoritate ... Joannis Lohelij ... montis Syon Abba- tis ... ac ... Visitatoris collectum, Labore uero Frat(ris Joannis Schiche, praefati monasterij professi ... con scriptum xxj. mensis Magij Anno Domi[ni) M CCCCcc vj = 21. V. 1606]. co Letní část strahovského antifonáře z r. 1606. Zde mj. „Officium Sanctissimi Patris nostri Norberti“ ff. IIIr—Vv, 116r—130r, 455r—457v; „De S. Wenceslao“ (officium] ff. 300r—311v [inc. „Adest dies leticie“, Chevalier, Rep. 372]; „In Translatione s. W[enceslai)“ ff. 312r—312v (inc. „O pugil egregie“]). O písaři a iluminátoru Janu Václavu Šíchovi viz níže k č. 1849. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23 (1908—1909) 284—288. Kodexu se užívalo delší dobu v strahovské liturgické praxi. Odtud pozdější přídavky a změny, jakož i četné vysprávky kdysi potrhaných listů. 1241 DF I 6 t. č. se pohřešuje Lad. Jos. JANDERA OPraem.: Theorie rovnoběžek dle Lamberta a jiné přednášky matematické. Nepůvodní název podle katalogového záznamu Zahradníkova. Viz níže k č. 2032. 1242 DF I 7 pap., s. XVIII, med., 584 ff. 36 až 37: 20,2 až 22 cm, vazba (mladší] polokož. se hřbetem 12 cm tlustým, 38,3: 23,5 cm. Foliace 1973. Ff. 279r, 293r a většina vers prázdných. 2“ Starší strahov. značky: na f. 1r nálepka „MST P N. 12“ [= P par terre 12, viz též * inventář DK III 24 p. XXVI]; tamže [Zahradníkův] přípisek tužkou: „Lat. VII.A.1. [Johannes Jos. CLAUSER: Lexicon geographicum Latino-Bohemicum.] „Aborigines, vide Slawi. Adrspach, unde Adrspachensis certa linea Ber- kianae Gentis. Balb[ini) Misc[ellaneorum] L. 3 p. 16 ... X ... Zribi, vide Sirbi. Zurczinevsi Cosmas in Contin[uatione) Kollow[ratiana) pag. 13; Kaple w Racžyniowsy Hagek w Listu CLXXIII, pag. versa. Clauserův vlastnoruční soupis zeměpisných jmen, převážně z tištěných pramenů a zpracování českých dějin. Cenná jsou tu humanistická pojmenování českých měst, vyexcerpovaná z Lupáčovy Ephemeris sive Kalendarium historicum (1584). Na ff. 273r—292r vložen cizí opis latinské zakládací listiny litoměřické [údajně z r. 1057, viz Friedrich CDB I č. 383] s lat. komentářem. Najisto z knihovny Clauserovy; snad týž kodex, který v inventáři jeho rukopisů [DK II 30/c] figuruje jako „Tom: 241. Lexicon Geographicum“. 12
Strana 13
1243—1244 1243 DF I 8 perg., s. XIII/XIV, 200 pp. 34:25 cm, vazba prkénk., se širokým hnědým hřbetem do polovice obou desek, poškoz., 36,5: 26 cm. Notováno. Paginace do 53 s. 19. ex., ostatek 1973. První 4 kvaterny ztraceny. Zachovány na posl. pp. složek kustody [řím. číslicemi) v9 [p. 16) až Ix9 [p. 80), XI9 (p. 112) až XIII9 (p. 132). Vyřezány a ztraceny pp. 61/62, 77178, 83/86, 91/92, 95/96, potom mnoho mezer mezi pp. nouzově očíslovanými po pořádku. Psáno dvojím modulem gotic. písma XIV. s. dvousloupcově v zrcadle ca. 25,5: 18,5 cm. Větší iniciály červ. a zel. s jednod. ornament. výzdobou, červené menší versálky a rubriky. Zpívané partie mší notovány got. notací hřebíčk. v černé 4link. osnově s užíváním červ. a žlutých linek pro klíče. Starší značky na před. příd.: „A 771/7“; „H. III. 9“. [Missale Latinum mutilum.] III [Feria VI. Quatuor Temporum Quadrages.] ... (secundum) Iohannem. IN ill[is diebus) Erat dies festus iudeorum ... Of(fertorium). Benedic anima mea domino et noli obliuisci ... Sabbato ... (p. 4b) Dominica IIa Reminiscere ... x ... Cecilie virginis ... Grafduale). Audi, filia ... V[ersus). Specie tua et pulchritudi-IiI [ne tua] ... Kuse dochovaný lat. misál mimočeského původu. Proprium de tempore se začíná (p. 1a) teprve pátkem a sobotou před 2. nedělí postní a končí se p. 166b uprostřed středy po 19. neděli potrojiční. Po velké lakuně následuje druhá polovina proprii sanctorum, a to p. 167a dokončením svátku Basilida, Cyrina, Nabora, Nazaria a Celsa (14. VI.], svátky Viti et Modesti (15. VI.), Marci et Marcellini [18. VI.], p. 168a Geruasii et Prothasii (19. VI.]. Na p. 177, kde je svátek Maří Magdaleny (22. VII.) a Jakuba (25. VII.], je teprve dodatečně na dolním okraji připsán svátek Arnolfa vyznavače (18. VII.]. Na p. 191b po Povýšení sv. Kříže (14. IX.] následují Nycomedis martiris (15. IX.], p. 192a Eufemie virginis (16. IX.), Lamberti episcopi (17. IX.], není tu tedy s. Ludmily. Rovněž po Cosme et Damiani [27. IX.] následuje na téže p. 193b hned Mychaelis archangeli [29. IX.], není tu tedy s. Václava. Troska missálu se končí p. 200 svátky Martini episcopi (11. XI.) a začátkem Cecilie virginis [22. XI.). Teprve dodatečně je na dolním okraji p. 200 připsán přehled mše na svátek Elyzabeth (19. XI., zemř. 1231, kanonis. 1235). Lit.: C. Straka — D. Orel, Česká skládání při průvodu na neděli Květnou a Hod boží velikonoční, zvl. otisk z čas. „Cyrill“ 1910, p. 3—4. 1244 DF II 1 pap., s. XVIII., 141 ff. 39,5:23 cm, vazba lepenk., potaž. hnědofialovým pap., s nalep. hnědým kož. štítkem na hřbetě, se zlac. švabachovým nadpisem „Tanners Reise nach Moskau“, 40: 23,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 141v prázdné. Starší strahov. značka: na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. VII. A. 1“. ff. 2r—135r „Bernard Leopold TANNERs, Bürgers Von Prag und Vormaligen polischen Gesandschaftskämerers, Reisze aus Polen nach Moskau auf Anordnung des Königs und der Republick Von Polen in dem Jahre 1678 unternoh- men. „Abreisze Von Prag nach Warschau. Noch hatten mir meine Reiseungemächlichkeiten Von der jüngst nach 13
1243—1244 1243 DF I 8 perg., s. XIII/XIV, 200 pp. 34:25 cm, vazba prkénk., se širokým hnědým hřbetem do polovice obou desek, poškoz., 36,5: 26 cm. Notováno. Paginace do 53 s. 19. ex., ostatek 1973. První 4 kvaterny ztraceny. Zachovány na posl. pp. složek kustody [řím. číslicemi) v9 [p. 16) až Ix9 [p. 80), XI9 (p. 112) až XIII9 (p. 132). Vyřezány a ztraceny pp. 61/62, 77178, 83/86, 91/92, 95/96, potom mnoho mezer mezi pp. nouzově očíslovanými po pořádku. Psáno dvojím modulem gotic. písma XIV. s. dvousloupcově v zrcadle ca. 25,5: 18,5 cm. Větší iniciály červ. a zel. s jednod. ornament. výzdobou, červené menší versálky a rubriky. Zpívané partie mší notovány got. notací hřebíčk. v černé 4link. osnově s užíváním červ. a žlutých linek pro klíče. Starší značky na před. příd.: „A 771/7“; „H. III. 9“. [Missale Latinum mutilum.] III [Feria VI. Quatuor Temporum Quadrages.] ... (secundum) Iohannem. IN ill[is diebus) Erat dies festus iudeorum ... Of(fertorium). Benedic anima mea domino et noli obliuisci ... Sabbato ... (p. 4b) Dominica IIa Reminiscere ... x ... Cecilie virginis ... Grafduale). Audi, filia ... V[ersus). Specie tua et pulchritudi-IiI [ne tua] ... Kuse dochovaný lat. misál mimočeského původu. Proprium de tempore se začíná (p. 1a) teprve pátkem a sobotou před 2. nedělí postní a končí se p. 166b uprostřed středy po 19. neděli potrojiční. Po velké lakuně následuje druhá polovina proprii sanctorum, a to p. 167a dokončením svátku Basilida, Cyrina, Nabora, Nazaria a Celsa (14. VI.], svátky Viti et Modesti (15. VI.), Marci et Marcellini [18. VI.], p. 168a Geruasii et Prothasii (19. VI.]. Na p. 177, kde je svátek Maří Magdaleny (22. VII.) a Jakuba (25. VII.], je teprve dodatečně na dolním okraji připsán svátek Arnolfa vyznavače (18. VII.]. Na p. 191b po Povýšení sv. Kříže (14. IX.] následují Nycomedis martiris (15. IX.], p. 192a Eufemie virginis (16. IX.), Lamberti episcopi (17. IX.], není tu tedy s. Ludmily. Rovněž po Cosme et Damiani [27. IX.] následuje na téže p. 193b hned Mychaelis archangeli [29. IX.], není tu tedy s. Václava. Troska missálu se končí p. 200 svátky Martini episcopi (11. XI.) a začátkem Cecilie virginis [22. XI.). Teprve dodatečně je na dolním okraji p. 200 připsán přehled mše na svátek Elyzabeth (19. XI., zemř. 1231, kanonis. 1235). Lit.: C. Straka — D. Orel, Česká skládání při průvodu na neděli Květnou a Hod boží velikonoční, zvl. otisk z čas. „Cyrill“ 1910, p. 3—4. 1244 DF II 1 pap., s. XVIII., 141 ff. 39,5:23 cm, vazba lepenk., potaž. hnědofialovým pap., s nalep. hnědým kož. štítkem na hřbetě, se zlac. švabachovým nadpisem „Tanners Reise nach Moskau“, 40: 23,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 141v prázdné. Starší strahov. značka: na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. VII. A. 1“. ff. 2r—135r „Bernard Leopold TANNERs, Bürgers Von Prag und Vormaligen polischen Gesandschaftskämerers, Reisze aus Polen nach Moskau auf Anordnung des Königs und der Republick Von Polen in dem Jahre 1678 unternoh- men. „Abreisze Von Prag nach Warschau. Noch hatten mir meine Reiseungemächlichkeiten Von der jüngst nach 13
Strana 14
1244—1245 135r—140V 140v—141r Rom zu Jubelzeit Vollbrachten Wallfart bei meiner Zu- rückkunft in Prag eine geringe Erhohlung gestattet, als ich, Von meiner Begierde fremde Länder und Nazionen zu sehen neüerdings angetrieben, mir Vornahm meine Leidenschaft so bald als möglich zu befriedigen ... x ... (Rückkunft durch Polen nach Böhmen] ... 1107 Meilen zurückgelegt hatte. „Anhang Von der jüngst [1682] Vorgegangenen Auf- ruhr in Moskau. Als einen Zusatz zu meiner Reiszebe- schreibung hab ich dienlich zu seyn erachtet ... x ... der Letztere den Posten eines Geszandschaftssekretärs. „Vorrede des Verfaszers. Von dem Zweck dieses Werckes hab ich nicht Viel Vorher zu berichten ... X ... Nachrichten mitzutheilen." Viz k následujícímu č. 1245. 1245 DF II 2 pap., s. XVIII., 146 ff. 35,5 až 38,5: 22,3 až 24 cm, vazba stejná jako u č. 1244, jen kož. štítek barvy červené, 40: 24,5 cm. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „M. S. T. G, N. 26“ [ = G par terre 26, viz inventář DK III 24 p. XIX); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. VII. A. 1. b“ (viz též inventář DL III 37 p. 12). ff. 2v—140r „Bernard Leopold TANNERs, Bürgers von Prag und vormaligen Gesand- schaftskämmerers, Reisze aus Pohlen nach Moskau auf Anordnung des Königs und der Republik von Pohlen, in dem Jahre 1678 unternoh- men. „Abreisze von Prag nach Moskau [!, m. Warschau]. Noch hatten mir meine ReisenUngemächlichkeitten von der jüngst nach Rom zu Jubelzeit vollbrachten Wohl- farth (!) bei meiner Zurükkunft in Prag eine geringe Erhollung gestattet, als ich von meiner begierde fremde Länder und Nazionen zu sehen neüerdings angetrieben, mir vornahm meine Leidenschaft so bald als möglich zu befriedigen ... X ... [Rükkunft durch Polen nach böhmen] ... 1107 Meilen zurükgelegt hatte. „Anhang Von der jüngst [1682] vorgegangenen Auf- ruhr in Moskau. Als einen Zusatz zu meiner Reisze- beschreibung hab ich dienlich zu seyn erachtet ... X ... der letztere den Posten eines Gesandschaftssekre- täres. Ende. 140V—145V Dvojí opis [DF II 1, DF II 2) téhož německého překladu cestopisu Pražana Bernarda Leopolda Františka Tannera; první, psaný velmi zběžně a těžko čitelně, je úplnější o závěrečně umístěnou předmluvu. Základem něm. překladu bylo zřejmě autorovo lat. zpracování, které vyšlo tiskem s názvem „Legatio Polono-Lithuanica in Moscoviam potentissimi Poloniae Regis ac Reipublicae Mandato et Consensu Anno 1678. feliciter suscepta, Nunc Breviter, sed accuratè quod singula notabilia descripta à Teste oculato Bernardo Leopoldo Francisco Tannero, Boemo Pragense, D[omi]n[i) Legati Principis 14
1244—1245 135r—140V 140v—141r Rom zu Jubelzeit Vollbrachten Wallfart bei meiner Zu- rückkunft in Prag eine geringe Erhohlung gestattet, als ich, Von meiner Begierde fremde Länder und Nazionen zu sehen neüerdings angetrieben, mir Vornahm meine Leidenschaft so bald als möglich zu befriedigen ... x ... (Rückkunft durch Polen nach Böhmen] ... 1107 Meilen zurückgelegt hatte. „Anhang Von der jüngst [1682] Vorgegangenen Auf- ruhr in Moskau. Als einen Zusatz zu meiner Reiszebe- schreibung hab ich dienlich zu seyn erachtet ... x ... der Letztere den Posten eines Geszandschaftssekretärs. „Vorrede des Verfaszers. Von dem Zweck dieses Werckes hab ich nicht Viel Vorher zu berichten ... X ... Nachrichten mitzutheilen." Viz k následujícímu č. 1245. 1245 DF II 2 pap., s. XVIII., 146 ff. 35,5 až 38,5: 22,3 až 24 cm, vazba stejná jako u č. 1244, jen kož. štítek barvy červené, 40: 24,5 cm. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „M. S. T. G, N. 26“ [ = G par terre 26, viz inventář DK III 24 p. XIX); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. VII. A. 1. b“ (viz též inventář DL III 37 p. 12). ff. 2v—140r „Bernard Leopold TANNERs, Bürgers von Prag und vormaligen Gesand- schaftskämmerers, Reisze aus Pohlen nach Moskau auf Anordnung des Königs und der Republik von Pohlen, in dem Jahre 1678 unternoh- men. „Abreisze von Prag nach Moskau [!, m. Warschau]. Noch hatten mir meine ReisenUngemächlichkeitten von der jüngst nach Rom zu Jubelzeit vollbrachten Wohl- farth (!) bei meiner Zurükkunft in Prag eine geringe Erhollung gestattet, als ich von meiner begierde fremde Länder und Nazionen zu sehen neüerdings angetrieben, mir vornahm meine Leidenschaft so bald als möglich zu befriedigen ... X ... [Rükkunft durch Polen nach böhmen] ... 1107 Meilen zurükgelegt hatte. „Anhang Von der jüngst [1682] vorgegangenen Auf- ruhr in Moskau. Als einen Zusatz zu meiner Reisze- beschreibung hab ich dienlich zu seyn erachtet ... X ... der letztere den Posten eines Gesandschaftssekre- täres. Ende. 140V—145V Dvojí opis [DF II 1, DF II 2) téhož německého překladu cestopisu Pražana Bernarda Leopolda Františka Tannera; první, psaný velmi zběžně a těžko čitelně, je úplnější o závěrečně umístěnou předmluvu. Základem něm. překladu bylo zřejmě autorovo lat. zpracování, které vyšlo tiskem s názvem „Legatio Polono-Lithuanica in Moscoviam potentissimi Poloniae Regis ac Reipublicae Mandato et Consensu Anno 1678. feliciter suscepta, Nunc Breviter, sed accuratè quod singula notabilia descripta à Teste oculato Bernardo Leopoldo Francisco Tannero, Boemo Pragense, D[omi]n[i) Legati Principis 14
Strana 15
1245—1247 [Michaelis Czartorysky] Camerario Germanico, Norimbergae, Sumptibus Johannis Zie- geri, Anno 1689“ (strahov. výt. AP IX 85], v němž byl k autorovu autentickému popisu cesty připojen dodatkem autorův komentář k cizí zprávě o pobití bojarů po smrti cara Feodora III. Alexejeviče (1682). Mnohomluvný a pro vlastní jména necitlivý něm. překlad nemůže pocházet od autora samého pro četné případy neporozumění; srov. např. proti orig. 32 (o obyvatelích Smolenska] „inquiunt: Kristos Voskres [quasi Bo- hemice diceres: Kristus wokržal, id est Christus resurrexit)“ mají DF II 1 f. 40 = DF II 2 f. 45v: „dasz der eine ausrief: Kristus wokržal (Kristus hat wieder aufgelebt)“ nebo proti moskevským nadávkám v orig. 99 „Sukin Syn Canissae filius, Sobaka canissa mají DF II 1 f. 109v = DF II 2 f. 114v „Silki Syn [Hundsföte], Soloka [Vieseele)“. V orig. 54 je citována na 7 řádcích polská řeč Czartoryského, v DF II 1 f. 61v = DF II 2 f. 66v je místo toho jen marginálie: „N[ota) B[ene): Im Originali ist das Russische [!) enthalten.“ V obou opisech něm. překladu ovšem chybějí všecky dřevoryty a mědirytiny, které jsou názorným doprovodem originálu, a je na ně jenom slovně v margináliích odkazováno. 1246 DF II 3 pap., s. XVIII, med., 32 ff. 38,5:22,5 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk. hnědá 39: 23 cm. Foliace 1973. F. 14v prázdný. Starší strahov. značka f. 1r: „Něm. IV. A. 10“. [FRIEDRICH II.:] „Tactic. „Erster Articul. Von denen Preyssischen Trouppen, Von deren Mängeln und Von deren Vortheilen. Die Einrichtung meiner Troup- pen erfordert unendliche Application ... x ... (18ter Articul. Durch Wasz Vor Mouvements man dem Feind obligiret, dasz er seines Orths dergleichen nothwendig machen musz] ... wo ihr wegen Mangel an Fourage nüch obligiret. Cizí něm. překlad z francouzštiny Fridricha II. Z nejmladších datovaných zmínek: f. 6r „In der Schles[ischen] Campagne Von 1741 habe ich meine Ganze Cavallerie mit Trockener fourage unterhalten“; f. 4r „so machten wir es Anno 1742 in böhmen, wir hatten Magazins in Pardubitz, Nimburg, Bodiebrad und brandeysz“; f. 30r „wie wir [1]744 bey Collin über die Elbe zurückh gingen“; f. 20r „Wir abandonirten ober- Schlesien Anno [11745 wegen der Plinderung deren Ungarn“; f. 21v „Wann ich in Anno 1745 die Intention gehabt hätte, Königgratz und Bardubitz zu nehmen“. 1247 DF II 4 pap., 1840—1841, 454 ff. 36: 22 cm, vazba [s. 20. in.] lepenk. šedá 37:23 cm. Foliace 1973 (původně číslováno 102 CXXIII dvoulistových složek]. Ff. 1v, 4rv, 224rv, 260rv, 290rv, 305v—306v, 321v—322v, 346rv, 364rv, 400rv, 422rv, 454rv prázdné. Psáno většinou v levém sloupci. Marginálie. Na hřbetě štítek Strakův s nadpisem: „M. Mirabaud: System der Natur (18.)“. [Paul d'Holbach: Système de la nature (1770, deutsche Ubersetzung von Erwin Ant. WEYRAUCH OPraem.)I „System der Natur oder von den Gesetzen der physischen und der moralischen Welt von M. Mirabaud. In zwey Theilen, übersetzt im J. 184[01/4[1]. Vorrede. Der Mensch ist nur darum unglücklich, weil er 15
1245—1247 [Michaelis Czartorysky] Camerario Germanico, Norimbergae, Sumptibus Johannis Zie- geri, Anno 1689“ (strahov. výt. AP IX 85], v němž byl k autorovu autentickému popisu cesty připojen dodatkem autorův komentář k cizí zprávě o pobití bojarů po smrti cara Feodora III. Alexejeviče (1682). Mnohomluvný a pro vlastní jména necitlivý něm. překlad nemůže pocházet od autora samého pro četné případy neporozumění; srov. např. proti orig. 32 (o obyvatelích Smolenska] „inquiunt: Kristos Voskres [quasi Bo- hemice diceres: Kristus wokržal, id est Christus resurrexit)“ mají DF II 1 f. 40 = DF II 2 f. 45v: „dasz der eine ausrief: Kristus wokržal (Kristus hat wieder aufgelebt)“ nebo proti moskevským nadávkám v orig. 99 „Sukin Syn Canissae filius, Sobaka canissa mají DF II 1 f. 109v = DF II 2 f. 114v „Silki Syn [Hundsföte], Soloka [Vieseele)“. V orig. 54 je citována na 7 řádcích polská řeč Czartoryského, v DF II 1 f. 61v = DF II 2 f. 66v je místo toho jen marginálie: „N[ota) B[ene): Im Originali ist das Russische [!) enthalten.“ V obou opisech něm. překladu ovšem chybějí všecky dřevoryty a mědirytiny, které jsou názorným doprovodem originálu, a je na ně jenom slovně v margináliích odkazováno. 1246 DF II 3 pap., s. XVIII, med., 32 ff. 38,5:22,5 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk. hnědá 39: 23 cm. Foliace 1973. F. 14v prázdný. Starší strahov. značka f. 1r: „Něm. IV. A. 10“. [FRIEDRICH II.:] „Tactic. „Erster Articul. Von denen Preyssischen Trouppen, Von deren Mängeln und Von deren Vortheilen. Die Einrichtung meiner Troup- pen erfordert unendliche Application ... x ... (18ter Articul. Durch Wasz Vor Mouvements man dem Feind obligiret, dasz er seines Orths dergleichen nothwendig machen musz] ... wo ihr wegen Mangel an Fourage nüch obligiret. Cizí něm. překlad z francouzštiny Fridricha II. Z nejmladších datovaných zmínek: f. 6r „In der Schles[ischen] Campagne Von 1741 habe ich meine Ganze Cavallerie mit Trockener fourage unterhalten“; f. 4r „so machten wir es Anno 1742 in böhmen, wir hatten Magazins in Pardubitz, Nimburg, Bodiebrad und brandeysz“; f. 30r „wie wir [1]744 bey Collin über die Elbe zurückh gingen“; f. 20r „Wir abandonirten ober- Schlesien Anno [11745 wegen der Plinderung deren Ungarn“; f. 21v „Wann ich in Anno 1745 die Intention gehabt hätte, Königgratz und Bardubitz zu nehmen“. 1247 DF II 4 pap., 1840—1841, 454 ff. 36: 22 cm, vazba [s. 20. in.] lepenk. šedá 37:23 cm. Foliace 1973 (původně číslováno 102 CXXIII dvoulistových složek]. Ff. 1v, 4rv, 224rv, 260rv, 290rv, 305v—306v, 321v—322v, 346rv, 364rv, 400rv, 422rv, 454rv prázdné. Psáno většinou v levém sloupci. Marginálie. Na hřbetě štítek Strakův s nadpisem: „M. Mirabaud: System der Natur (18.)“. [Paul d'Holbach: Système de la nature (1770, deutsche Ubersetzung von Erwin Ant. WEYRAUCH OPraem.)I „System der Natur oder von den Gesetzen der physischen und der moralischen Welt von M. Mirabaud. In zwey Theilen, übersetzt im J. 184[01/4[1]. Vorrede. Der Mensch ist nur darum unglücklich, weil er 15
Strana 16
1247—1248 die Natur verkannte ... x . .. (II. Theil ... XIV. Kapitel. Auszug aus dem Codex der Natur) ... führe ihn ohne Angst zu dem Ende aller Wesen; lehre ihn, dasz er nicht geschaffen sey, demselben zu entgehen, dasz er es aber auch nicht fürchten müsse! Ende des zweiten Theiles. Rukopisným překladatelem této francouzské „bible materialismu“ byl, jak s překvape- ním zjišťujeme, strahovský premonstrát Ervín Ant. Weyrauch (1703—1865], a to v době, kdy byl opatským sekretářem. Vyplývá to nejen z jedinečně charakteristického písma, ale i z toho, že některé marginálie opatřoval zkratkou svého jména: Er[win] nebo Erw[in], srov. ff. 73v, 74v, 120r, 166r, 175r, 218v, 266r, 276v, 391r, 428v, 440v, 452r. Při překladu nešetřil svými (něm., lat., čes., fr. i ital.] margináliemi, z nichž se ozývá nadšený souhlas s myšlenkami Holbachovými i množství svobodomyslných postřehů. Viz např. f. 438r (k odstavci o významu svobody myšlení] „Joseph II. unsterblichen Andenkens hat diesz bewiesen. Freylich schenken ihm die Pfaffen keinen guten Nahmen“; f. 365v „Ich fand in einer Bibliothek ein Werk von drey ungeheüren, eine viertel Elle dicken Folianten, dessen Inhalt nichts anderes war, als „de mysteriis sanctae crucis“. Hätte der Verfasser die kostbare Zeit auf irgend eine andere For- schung verwendet, welchen Nutzen hätte er dadurch der Menschheit bringen können!“; f. 430v „Wie viele Priester wirst du übrigens finden, die das Gelübde der Keuschheit bewahrt hätten!!!“; f. 406v „auch ich hielt bis zum J. 1840 einen Atheisten für ein schreckliches Wesen!“; f. 428r „Erst unlängst [im Juni 1841) wollte sich ein Rechnungs- offizial von der Staatsbuchhaltung auf dem Todtenbette nicht versehen lassen und jagte den zu diesem Zwecke erschienenen Priester [NB. einen Rufianer] zu dessen gröszter Betrübnisz hinweg; aber die ganze Stadt ... begehret, man soll ihm das Begräbnisz versagen“; f. 411r „O, ich kannte Einen, der nachdem er schändlich seinen Freund hintergangen, zum Altare ging und als Diener Gottes dem Volke Frömmigkeit vorheuchelte. Und dieser war doch kein Atheist. Ein wahrer Atheist ist dessen nicht fähig“; f. 419v „Gdau na swatau Horu a tam zkurwj muš ženu swého pritele!!!“; f. 344v „und diese erhabene Lehrerin [sc. Naturerfahrung) muszte ich erst dann kennen lernen, als die Theologie meinen Körper siech gemacht!“; f. 448r [k Holbachovu souhrnu etických zásad] „Freund! Kann die christliche Moral bessere Lehren geben, als sie der Naturalismus gibt? Wenn ich einst in den Schoosz der Natur zurückgekehrt seyn werde, so denke du, der du eine festere Konstitution hast als ich, bey dieser Stelle meiner, folge diesen herrlichen Winken und sey glücklich!“ DF II 5 pap., a post 1751, b 1749, a 75 ff., b 44 ff. 36,5:21,5 cm, vazba (s. 20. in.) papírová šedá 37: 23 cm. Foliace 1973. V a ff. 1v, 2, 73r—75v prázdné. Starší strahov. znač. na f. 1r moré „i“ [= G par terre 17/i, viz inventář DK III 24 p. XIII]. a 1248 [Joseph Michael Joachim HRON: Beschreibung der königlichen Statthalterey im Königreich Böheimb.] ff. 1r—72V prvního číslování „Beschreibung, wie die Königliche Statthalterey im König- reich Böheimb Ihren ersten, Dann Beständig stabilirten An- fang genohmen, wasz für Obriste Burggrafen und andere Obriste LandesOfficirere ... Bisz Thürstehere inclusivè in Jetzt Lebenden 18ten Saeculo sowohl abgestorben alsz auch succediret seynd, und wasz sich darbey ereignet hat, sambt den Ende gedachter Königl. Statthalterey nebst hieraufer- folgter Einrichtung alsz Königl. LandesofficirerenConsess, 16
1247—1248 die Natur verkannte ... x . .. (II. Theil ... XIV. Kapitel. Auszug aus dem Codex der Natur) ... führe ihn ohne Angst zu dem Ende aller Wesen; lehre ihn, dasz er nicht geschaffen sey, demselben zu entgehen, dasz er es aber auch nicht fürchten müsse! Ende des zweiten Theiles. Rukopisným překladatelem této francouzské „bible materialismu“ byl, jak s překvape- ním zjišťujeme, strahovský premonstrát Ervín Ant. Weyrauch (1703—1865], a to v době, kdy byl opatským sekretářem. Vyplývá to nejen z jedinečně charakteristického písma, ale i z toho, že některé marginálie opatřoval zkratkou svého jména: Er[win] nebo Erw[in], srov. ff. 73v, 74v, 120r, 166r, 175r, 218v, 266r, 276v, 391r, 428v, 440v, 452r. Při překladu nešetřil svými (něm., lat., čes., fr. i ital.] margináliemi, z nichž se ozývá nadšený souhlas s myšlenkami Holbachovými i množství svobodomyslných postřehů. Viz např. f. 438r (k odstavci o významu svobody myšlení] „Joseph II. unsterblichen Andenkens hat diesz bewiesen. Freylich schenken ihm die Pfaffen keinen guten Nahmen“; f. 365v „Ich fand in einer Bibliothek ein Werk von drey ungeheüren, eine viertel Elle dicken Folianten, dessen Inhalt nichts anderes war, als „de mysteriis sanctae crucis“. Hätte der Verfasser die kostbare Zeit auf irgend eine andere For- schung verwendet, welchen Nutzen hätte er dadurch der Menschheit bringen können!“; f. 430v „Wie viele Priester wirst du übrigens finden, die das Gelübde der Keuschheit bewahrt hätten!!!“; f. 406v „auch ich hielt bis zum J. 1840 einen Atheisten für ein schreckliches Wesen!“; f. 428r „Erst unlängst [im Juni 1841) wollte sich ein Rechnungs- offizial von der Staatsbuchhaltung auf dem Todtenbette nicht versehen lassen und jagte den zu diesem Zwecke erschienenen Priester [NB. einen Rufianer] zu dessen gröszter Betrübnisz hinweg; aber die ganze Stadt ... begehret, man soll ihm das Begräbnisz versagen“; f. 411r „O, ich kannte Einen, der nachdem er schändlich seinen Freund hintergangen, zum Altare ging und als Diener Gottes dem Volke Frömmigkeit vorheuchelte. Und dieser war doch kein Atheist. Ein wahrer Atheist ist dessen nicht fähig“; f. 419v „Gdau na swatau Horu a tam zkurwj muš ženu swého pritele!!!“; f. 344v „und diese erhabene Lehrerin [sc. Naturerfahrung) muszte ich erst dann kennen lernen, als die Theologie meinen Körper siech gemacht!“; f. 448r [k Holbachovu souhrnu etických zásad] „Freund! Kann die christliche Moral bessere Lehren geben, als sie der Naturalismus gibt? Wenn ich einst in den Schoosz der Natur zurückgekehrt seyn werde, so denke du, der du eine festere Konstitution hast als ich, bey dieser Stelle meiner, folge diesen herrlichen Winken und sey glücklich!“ DF II 5 pap., a post 1751, b 1749, a 75 ff., b 44 ff. 36,5:21,5 cm, vazba (s. 20. in.) papírová šedá 37: 23 cm. Foliace 1973. V a ff. 1v, 2, 73r—75v prázdné. Starší strahov. znač. na f. 1r moré „i“ [= G par terre 17/i, viz inventář DK III 24 p. XIII]. a 1248 [Joseph Michael Joachim HRON: Beschreibung der königlichen Statthalterey im Königreich Böheimb.] ff. 1r—72V prvního číslování „Beschreibung, wie die Königliche Statthalterey im König- reich Böheimb Ihren ersten, Dann Beständig stabilirten An- fang genohmen, wasz für Obriste Burggrafen und andere Obriste LandesOfficirere ... Bisz Thürstehere inclusivè in Jetzt Lebenden 18ten Saeculo sowohl abgestorben alsz auch succediret seynd, und wasz sich darbey ereignet hat, sambt den Ende gedachter Königl. Statthalterey nebst hieraufer- folgter Einrichtung alsz Königl. LandesofficirerenConsess, 16
Strana 17
1248—1249 dan Kays. Königl. Repraesentation und Cammer und deren mutationen und Einrichtungen deren expedirenden mate- rien ... zusammengeschrieben accuratè Von einem Kays. Königl. Reg[istratore] et Exp[editore] I[oseph] M[ichael] I[oachim] H[ron] Annô MDCCL. „Ihro Kayserlich und Königliche Mayestät Rudolphus Se- cundus seeligster Gedächtnus ... x ... ausz denen König- lichen Herrschafften mit Wildpreth, bier, mehl, zugenüsz, auch Butter alle Jahr Versehen worden." druhého číslování „Ihro Kayserlich und Königliche Majestät Rudolphus Secun- dus sêeligster Gedächtnus ... X ... 6 Ducaten bekam. Dvojí zpracování personálií pražského místodržitelství v první pol. 18. stol., od nej- vyšších úředníků až po dveřníky, místy s připojením podrobnějších údajů a charakte- ristik. Autorství vyplývá z věty a f. 9r = b f. 3v (k 12. I. 1704] „wurde ich, Hron, zur Königl. KriegsCantzley als CancellistenAccessist resolvirt“. Zpracování b je starší, z r. 1749, pravděpodobně Hronův autogram; autor v něm je f. 2v uveden plným jménem a hodností [„Von Hochgedachter Königl. Statthalterey militarischer Expedition dermahligen Registratore et Expeditore Joseph Michaël Joachim Hron“]. Zpracování a je mladší, z r. 1751 [f. 59r „bis anfangs des 1751ten Jahres, da diese Beschreibungen geschlossen werden“) a proti staršímu je rozšířeno hlavně o sled nejvyšších purkrabí (1268—1748, ff. 3r—4v] a nejvyšších kancléřů (1439—1743, ff. 4v—5v]; toto zpracování a se téměř úplně shoduje s rukopisem DS I 19 (níže č. 2640], je však cizí opis, místy chybný [např. a f. 65r „Monastica et Monetaria“ místo správného „Montanistica et Monetaria“]. O autorovi viz Ad. Urban DF III 37 f. 112r. ff. 1r—44V b 1249 DF II 6 pap., s. XVIII. med., 35 ff. 37,5: 22,3 cm, vazba (s. 20. in.] lepenk. hnědá 38: 23 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 9v, 23v prázdné. Starší strahov. značka „P par terre 8/k“ [podle inventáře DK III 24 p. XXVI). „GegenStände der gegenden und Orthern deren Österreichischen Vorlande“ (Breisgau.) „Schreiben Eines Schwartzwälders an seinen Freünd in Breyszgau, den dermahligen Zustand der öster- reichischen Vorlanden Betrefend. „Mein Freünd! Sie Verlangen in ihrer Letzten Zuschrifft die erörterung der Frage Von mir: ob die Bemühung, so mann sich dermahlen giebt, manufacturen und fabri- quen in V[orlanden) Ö[sterreichs] Zu-errichten, das wahre und würcksamste Mittel seye, die österr[ei- chischen) Vorlande glücklich zu machen ... ich anth- worthe ohne alles Bedencken mit Nein ... x ... Alsz ein wahrer Patriot wünsche ich es und Bin Von gantzen Hertzen, Mein Freünd, dero etc. etc. ff. 2r—9r a b ff. 10r—23r „Pro Memoria. Gegenstellung. 17
1248—1249 dan Kays. Königl. Repraesentation und Cammer und deren mutationen und Einrichtungen deren expedirenden mate- rien ... zusammengeschrieben accuratè Von einem Kays. Königl. Reg[istratore] et Exp[editore] I[oseph] M[ichael] I[oachim] H[ron] Annô MDCCL. „Ihro Kayserlich und Königliche Mayestät Rudolphus Se- cundus seeligster Gedächtnus ... x ... ausz denen König- lichen Herrschafften mit Wildpreth, bier, mehl, zugenüsz, auch Butter alle Jahr Versehen worden." druhého číslování „Ihro Kayserlich und Königliche Majestät Rudolphus Secun- dus sêeligster Gedächtnus ... X ... 6 Ducaten bekam. Dvojí zpracování personálií pražského místodržitelství v první pol. 18. stol., od nej- vyšších úředníků až po dveřníky, místy s připojením podrobnějších údajů a charakte- ristik. Autorství vyplývá z věty a f. 9r = b f. 3v (k 12. I. 1704] „wurde ich, Hron, zur Königl. KriegsCantzley als CancellistenAccessist resolvirt“. Zpracování b je starší, z r. 1749, pravděpodobně Hronův autogram; autor v něm je f. 2v uveden plným jménem a hodností [„Von Hochgedachter Königl. Statthalterey militarischer Expedition dermahligen Registratore et Expeditore Joseph Michaël Joachim Hron“]. Zpracování a je mladší, z r. 1751 [f. 59r „bis anfangs des 1751ten Jahres, da diese Beschreibungen geschlossen werden“) a proti staršímu je rozšířeno hlavně o sled nejvyšších purkrabí (1268—1748, ff. 3r—4v] a nejvyšších kancléřů (1439—1743, ff. 4v—5v]; toto zpracování a se téměř úplně shoduje s rukopisem DS I 19 (níže č. 2640], je však cizí opis, místy chybný [např. a f. 65r „Monastica et Monetaria“ místo správného „Montanistica et Monetaria“]. O autorovi viz Ad. Urban DF III 37 f. 112r. ff. 1r—44V b 1249 DF II 6 pap., s. XVIII. med., 35 ff. 37,5: 22,3 cm, vazba (s. 20. in.] lepenk. hnědá 38: 23 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 9v, 23v prázdné. Starší strahov. značka „P par terre 8/k“ [podle inventáře DK III 24 p. XXVI). „GegenStände der gegenden und Orthern deren Österreichischen Vorlande“ (Breisgau.) „Schreiben Eines Schwartzwälders an seinen Freünd in Breyszgau, den dermahligen Zustand der öster- reichischen Vorlanden Betrefend. „Mein Freünd! Sie Verlangen in ihrer Letzten Zuschrifft die erörterung der Frage Von mir: ob die Bemühung, so mann sich dermahlen giebt, manufacturen und fabri- quen in V[orlanden) Ö[sterreichs] Zu-errichten, das wahre und würcksamste Mittel seye, die österr[ei- chischen) Vorlande glücklich zu machen ... ich anth- worthe ohne alles Bedencken mit Nein ... x ... Alsz ein wahrer Patriot wünsche ich es und Bin Von gantzen Hertzen, Mein Freünd, dero etc. etc. ff. 2r—9r a b ff. 10r—23r „Pro Memoria. Gegenstellung. 17
Strana 18
1249—1250 „Ich habe das Schreiben des SchwarzWalder Patrioten, so Eüer Excellenz mir zu Communiciren die Gnad ge- habt, bedächtlich überlesen ... x ... zu Hohen Hulden in tiefester Submission mich erlassend. c ff. 24r—31v „Fragen über die wichtigsten gegenstände der Ver- schiedenen Gegenden und orten deren oesterr[eichi- schen) Vorlanden." „N° 1°. Fragen, welche die allge- meine Physicalische Beschafenheit deren Vorlanden betrefen, insofern dieselbe in die politisch-oecono- mischen Verbesszerungen einen Einflusz hat. Wie ist der Erdboden in der gegend gestaltet? ist er eben oder gebürgigt? ... X ... (N° 13°. Fragen, welche das Po- litzeyWeeszen angehen) ... wie könnte ihr wohl auf “ eine Leichte und Vollkommene Art gesteüert werden? Z rukopisů Clauserových. Clauserovou rukou je psán výše uvedený souhrnný nadpis [o tz. venkovských zemích rakouských). 1250 DF II 7 pap., 1737, I + 99 ff. 35,4:21,7 cm, vazba (pův., oprav. s. 20. med.] lepenk., potaž. zažloutlým perg., 36,2 : 22,5 cm. Foliace do 95 původní, ostatek 1973. Ff. 4v, 8v, 11v, 15v, 92v, 98v—99v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy nálepky „MSTOV 1“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXVIII); na před. příd. (Zahradníkova] „Něm. IV. A. 5“. Johannes Carolus FERDINANDI: „WirtschafftsBuch. „Der Januarius, worinnen der Tag Endl[ich) 91/4 Stunden Lang wird, hat 31 Täge. Den 6. Januarii Heylige drey Könige: Der Tag, Drauff man die Könige ehret, / hat ein Stund sich gemehrt. Was in diesen Monath zu thun im Hausz. 1m° am ersten Tag dieses Monaths Januarii, neml[ich) in dem Neüen JahrsTag ...X ... [Wie die Schaffe das gantze Jahr recht zu Verpflegen ... December) . . . Folio 79. Sub Nu[mero] 36. Hospodářská kniha, v níž ff. 1r—79v, 93r—94v vypisovány práce, které se mají konat od ledna do prosince; v každém měsíci jsou podány v pěti oddílech („im Hausz“, „Baumgartten“, „Kuchengartten“, „Blumengartten“, „im Feld“]. Na ff. 80r—92r je vsunuto lovecké poučení pro všechny měsíce roku („Des Jagers nöttige Verrichtung in Jagd- und Forstsachen“], v přídavku ff. 95r—98r obdobné poučení pro chov ovcí [„Wie die Schaffe das gantze Jahr recht zu Verpflegen“). O autoru se čte na před. příd. záznam [psaný rukou Emanuela Ferdinandiho, o němž viz níže k č. 1902]: „Librum hunc de rebus Rusticis conscripsit indefesso Labore Pater meus perdilectus Joanes Carolus Ferdinandi de Hradisstie, Suae Sac[rae] Caes[areae] Maj[estatis] Re- gistrator et Expeditor Regiae Camerae Buchalteriae in Regno Bohemiae, qui ad Superos abiit die 2. Maji 1768, natus die 15. Dec[embris] 1683. Mezi ff. 98/99 vlepeny 4 lístky (17,6:11,7 cm) autorova konceptu o ovčáctví v lednu až březnu, odpovídajícího v konečném zpracování ff. 95r—96r. Na f. Ir—Iv autorův kusý „Index“. Viz níže č. 1261/b. 18
1249—1250 „Ich habe das Schreiben des SchwarzWalder Patrioten, so Eüer Excellenz mir zu Communiciren die Gnad ge- habt, bedächtlich überlesen ... x ... zu Hohen Hulden in tiefester Submission mich erlassend. c ff. 24r—31v „Fragen über die wichtigsten gegenstände der Ver- schiedenen Gegenden und orten deren oesterr[eichi- schen) Vorlanden." „N° 1°. Fragen, welche die allge- meine Physicalische Beschafenheit deren Vorlanden betrefen, insofern dieselbe in die politisch-oecono- mischen Verbesszerungen einen Einflusz hat. Wie ist der Erdboden in der gegend gestaltet? ist er eben oder gebürgigt? ... X ... (N° 13°. Fragen, welche das Po- litzeyWeeszen angehen) ... wie könnte ihr wohl auf “ eine Leichte und Vollkommene Art gesteüert werden? Z rukopisů Clauserových. Clauserovou rukou je psán výše uvedený souhrnný nadpis [o tz. venkovských zemích rakouských). 1250 DF II 7 pap., 1737, I + 99 ff. 35,4:21,7 cm, vazba (pův., oprav. s. 20. med.] lepenk., potaž. zažloutlým perg., 36,2 : 22,5 cm. Foliace do 95 původní, ostatek 1973. Ff. 4v, 8v, 11v, 15v, 92v, 98v—99v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy nálepky „MSTOV 1“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXVIII); na před. příd. (Zahradníkova] „Něm. IV. A. 5“. Johannes Carolus FERDINANDI: „WirtschafftsBuch. „Der Januarius, worinnen der Tag Endl[ich) 91/4 Stunden Lang wird, hat 31 Täge. Den 6. Januarii Heylige drey Könige: Der Tag, Drauff man die Könige ehret, / hat ein Stund sich gemehrt. Was in diesen Monath zu thun im Hausz. 1m° am ersten Tag dieses Monaths Januarii, neml[ich) in dem Neüen JahrsTag ...X ... [Wie die Schaffe das gantze Jahr recht zu Verpflegen ... December) . . . Folio 79. Sub Nu[mero] 36. Hospodářská kniha, v níž ff. 1r—79v, 93r—94v vypisovány práce, které se mají konat od ledna do prosince; v každém měsíci jsou podány v pěti oddílech („im Hausz“, „Baumgartten“, „Kuchengartten“, „Blumengartten“, „im Feld“]. Na ff. 80r—92r je vsunuto lovecké poučení pro všechny měsíce roku („Des Jagers nöttige Verrichtung in Jagd- und Forstsachen“], v přídavku ff. 95r—98r obdobné poučení pro chov ovcí [„Wie die Schaffe das gantze Jahr recht zu Verpflegen“). O autoru se čte na před. příd. záznam [psaný rukou Emanuela Ferdinandiho, o němž viz níže k č. 1902]: „Librum hunc de rebus Rusticis conscripsit indefesso Labore Pater meus perdilectus Joanes Carolus Ferdinandi de Hradisstie, Suae Sac[rae] Caes[areae] Maj[estatis] Re- gistrator et Expeditor Regiae Camerae Buchalteriae in Regno Bohemiae, qui ad Superos abiit die 2. Maji 1768, natus die 15. Dec[embris] 1683. Mezi ff. 98/99 vlepeny 4 lístky (17,6:11,7 cm) autorova konceptu o ovčáctví v lednu až březnu, odpovídajícího v konečném zpracování ff. 95r—96r. Na f. Ir—Iv autorův kusý „Index“. Viz níže č. 1261/b. 18
Strana 19
1251—1252 1251 DF II 3 pap., s. XVIII. in., 54 ff. 35,4:22 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. pestrým červeno- žlutofial. pap., s perg. rohy a hřbetem, s nalep. vykraj. štítkem bez nadpisu, 36 : 23 cm. Foliace 1973. F. 54r a většina vers prázdných. Předstrahov. značka [Clauserova] na hřbetě „A 49/50“, na před. příd. exlibris [Sy- sangovo] Clauserovy knihovny; starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST Oo. N. 6“ [= Oo par terre 6, viz též inventář DK III 24 p. XXIII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. II A 16“ [viz též inventář DL III 37 p. 17). „Entwurff Eines ordentlichen Systematis Juris Publici Regni Bohemiae." „Wiewohl die StaatsVerfassung des KönigReichs Böheim Von der im Römischen Reich so wol als anderen Staaten und Ländern in Teilen sehr unterschieden ist ... x ... [Siebendes Buch. Siebendes Capitel) ... aus Verleyhung der Kayszers Habenden regalien und cc gerechtsamen. Pouhý rozvrh díla, které mělo mít v I. knize (o čes. stát. právu vůbec] 8 kapitol o 4, 2, 9, 4, 5, 16, 4, 7 sekcích, v II. kn. [o původu král. Čes., rozdělení a hranicích] 9 kapitol o 3,5,8,3, 14, 3, 5, 4, 4 sekcích, v III. kn. [o stát. formě koruny] 10 kapitol o 11,7,8,19,7,7,6,6, 4, 4 sekcích, ve IV. kn. [o stavech a obyvatelích) 9 kapitol o 8, 6, 6, 5, 6, 3, 3, 5, 3 sekcích, v V. kn. (o úřadech) o 4 kap. o 3, 19, 6, 9 sekcích, v VI. kn. (o sněmích) 3 kap. o 7, 3, 13 sekcích, v VII. kn. [o poměru k říši) 7 dále nedělených kapitol. Z rukopisů Clauserových [v. výše]. 1252 DF II 9 pap., s. XVIII. med., 278 ff. XLIX celostránkových, částeč. kolorovaných tabulí [vyklápěcích], 34,5:21,5 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědočerným pap., s bílým perg. hřbetem a rohy, 35,5: 23 cm. Foliace 1973. Ff. 1rv, 277v—278v prázdné. Starší značky: na hřbetě [Clauserova] „T:158“ [viz též inventář DK II 30/c p. 190]; tamže a na před. příd. strahovská „A. 175“; později „T par terre 74“ (podle inventáře DK III 24 p. xxIX]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. V. A. 1“ [viz též inventář DL III 37 p. 22]. „AnfangsGründe der Geometrie, In soweith Sie zu denen szamentlichen architectorischen und IngenieurKünsten erfodert wirdt und zu denen IngenieurCollegien eingerichtet und Vorgetragen Von Joanne Ferdinando SCHORR, deren .. Ständen des Königreichs Böheim Bestelten Ingenieur, Professore ordinario. ff. 2r—11V ff. 11v—277r „VorEreinnerung (!) und EinLeitung. 1mo. Diese an- fangsgründe haben zum grund die anfangsgründe der Geometrie, so der beriembte Königl[iche) Preüsszische Hoff-Rath Herr Christian Freyherr Von Wolff in seinem sogenanten auszug seiner Teutschen anfangsgründe Verfasszet hat ... X ... so weith der Herr Von Woff. „Anfangs-Gründe der Geometrie. Die 1te Erklärung. § 1. Die Geometrie ist eine wissenschafft des Raums, den 19
1251—1252 1251 DF II 3 pap., s. XVIII. in., 54 ff. 35,4:22 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. pestrým červeno- žlutofial. pap., s perg. rohy a hřbetem, s nalep. vykraj. štítkem bez nadpisu, 36 : 23 cm. Foliace 1973. F. 54r a většina vers prázdných. Předstrahov. značka [Clauserova] na hřbetě „A 49/50“, na před. příd. exlibris [Sy- sangovo] Clauserovy knihovny; starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST Oo. N. 6“ [= Oo par terre 6, viz též inventář DK III 24 p. XXIII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. II A 16“ [viz též inventář DL III 37 p. 17). „Entwurff Eines ordentlichen Systematis Juris Publici Regni Bohemiae." „Wiewohl die StaatsVerfassung des KönigReichs Böheim Von der im Römischen Reich so wol als anderen Staaten und Ländern in Teilen sehr unterschieden ist ... x ... [Siebendes Buch. Siebendes Capitel) ... aus Verleyhung der Kayszers Habenden regalien und cc gerechtsamen. Pouhý rozvrh díla, které mělo mít v I. knize (o čes. stát. právu vůbec] 8 kapitol o 4, 2, 9, 4, 5, 16, 4, 7 sekcích, v II. kn. [o původu král. Čes., rozdělení a hranicích] 9 kapitol o 3,5,8,3, 14, 3, 5, 4, 4 sekcích, v III. kn. [o stát. formě koruny] 10 kapitol o 11,7,8,19,7,7,6,6, 4, 4 sekcích, ve IV. kn. [o stavech a obyvatelích) 9 kapitol o 8, 6, 6, 5, 6, 3, 3, 5, 3 sekcích, v V. kn. (o úřadech) o 4 kap. o 3, 19, 6, 9 sekcích, v VI. kn. (o sněmích) 3 kap. o 7, 3, 13 sekcích, v VII. kn. [o poměru k říši) 7 dále nedělených kapitol. Z rukopisů Clauserových [v. výše]. 1252 DF II 9 pap., s. XVIII. med., 278 ff. XLIX celostránkových, částeč. kolorovaných tabulí [vyklápěcích], 34,5:21,5 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědočerným pap., s bílým perg. hřbetem a rohy, 35,5: 23 cm. Foliace 1973. Ff. 1rv, 277v—278v prázdné. Starší značky: na hřbetě [Clauserova] „T:158“ [viz též inventář DK II 30/c p. 190]; tamže a na před. příd. strahovská „A. 175“; později „T par terre 74“ (podle inventáře DK III 24 p. xxIX]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. V. A. 1“ [viz též inventář DL III 37 p. 22]. „AnfangsGründe der Geometrie, In soweith Sie zu denen szamentlichen architectorischen und IngenieurKünsten erfodert wirdt und zu denen IngenieurCollegien eingerichtet und Vorgetragen Von Joanne Ferdinando SCHORR, deren .. Ständen des Königreichs Böheim Bestelten Ingenieur, Professore ordinario. ff. 2r—11V ff. 11v—277r „VorEreinnerung (!) und EinLeitung. 1mo. Diese an- fangsgründe haben zum grund die anfangsgründe der Geometrie, so der beriembte Königl[iche) Preüsszische Hoff-Rath Herr Christian Freyherr Von Wolff in seinem sogenanten auszug seiner Teutschen anfangsgründe Verfasszet hat ... X ... so weith der Herr Von Woff. „Anfangs-Gründe der Geometrie. Die 1te Erklärung. § 1. Die Geometrie ist eine wissenschafft des Raums, den 19
Strana 20
1252—1254 die Cörperlichen Dinge nach ihrer länge, braithe und dike einnehmen ... x ... (Die 62te Aufgäab ... 4°) . .. damit sich ein Comandirender General in seinen Dispositionen darnach richten kann. Přednášky, které na pražské stavovské inženýrské škole proslovil tamní profesor geometrie a architektury Jan Ferdinand Schorr (1686—1767], známý též co malíř. Z rukopisů Clauserových [v. výše). DF II 10 pap., post 1760, (II) † 138 pp. 34,3: 21,8 cm, vazba [soud.) v měkké lepence, potaž. žlutozel. zlac. pap., 35,3: 22,3 cm. S mapou z r. 1733 (v. níže). Paginace do 126 původní. Pp. [II), 84, 122, 138 prázdné. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST G N. 10“ [= G par terre 10, viz inventář DK III 24 p. IX]; na před. příd. (rukou Zahradníkovou] „Něm. IV. A. 7“. 1253 Johann Jos. CLAUSER: „Anmerckungen und Quaestiones, wie auch die Hierüber Versuchte Beantworttung in Angelegenheit des Pragerischen Reviers oder Forsts. „Es hat der in Gott ruhende ... Herr Ernest Norberth Schutzpreth Von Schutzwerth I. U. D., Königl. Procuratoris Amts-Alteste Adjunctus und Beaydigter LandesAdvocat im KönigReich Böheimb etc. mir aufgetragen, über den Prager Forst und Hierumben Entstehende Frag-Stückhe meine Gedancken zu entwerfen ... x ... [SubAllegata ... Lit: P) ... Von mir Samuel Globitz Von Bucžina, Landmäszer. Čistopis pojednání o pražském revíru od registrátora a archiváře J. J. Clausera (1709—1771), na několika místech jeho rukou opravovaný (pp. 29, 30, 39, 71, 99, 102, 107, 109, 137] a jím podepsaný (p. 82). Jádrem spisku je rozbor 12 otázek (pp. 28—79]; jejich řešení je shrnuto ve 12 tezích [pp. 80—82]. Jako přílohy [„Allegata“) jsou tu: A [k p. 83) v originále vlepená mapka (44:70 cm, přehnuto), kterou vypracoval r. 1733 zeměměřič Fr. Ant. Leop. KLOSE s názvem „Entwurff etwelcher Königl. Forst-stangen und der Geometrisch auszgemessenen Landstrassen“ (objímající pro- stor od hradeb Nového Města pražského až po Chvaly, Dolní Počernice a Štěrboholy]. Clauser ji získal z Klosovy pozůstalosti [srov. p. 33 „aus dem Von Seëligen Klose .. . entworfenen Mappel Sub Lit. A“]; [pp. 85—90] opis čes. listu FERDINANDA I., daného v Linci 25. IX. 1541; (pp. 91—126] výtah z Clauserovy rukopisné „Widerlegung des Commentarij über das Podolskische LandMaasBüchl“ [tj. z rkp. níže č. 2634]. Na pp. 127—137 připojen abecední soupis užitých pramenů [„Fontes oder angezogene Gesätze und Bücher in der Abhandlung von Prager Forst“]. B C 1254 DF II 11 pap., a s. XVII. ex., b—c s. XVIII. med., celkem 582 pp. [v. níže] 34,5:21 cm, vazba [s. 19. in.] lepenk., potaž. šedomodrým pap., pův. se zlac. hřbetem (později otrhaným], 35: 22 сm. Paginace a stará (prvního číslování 1—24], b stará do 396 (druhého číslování 169—396], 20
1252—1254 die Cörperlichen Dinge nach ihrer länge, braithe und dike einnehmen ... x ... (Die 62te Aufgäab ... 4°) . .. damit sich ein Comandirender General in seinen Dispositionen darnach richten kann. Přednášky, které na pražské stavovské inženýrské škole proslovil tamní profesor geometrie a architektury Jan Ferdinand Schorr (1686—1767], známý též co malíř. Z rukopisů Clauserových [v. výše). DF II 10 pap., post 1760, (II) † 138 pp. 34,3: 21,8 cm, vazba [soud.) v měkké lepence, potaž. žlutozel. zlac. pap., 35,3: 22,3 cm. S mapou z r. 1733 (v. níže). Paginace do 126 původní. Pp. [II), 84, 122, 138 prázdné. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST G N. 10“ [= G par terre 10, viz inventář DK III 24 p. IX]; na před. příd. (rukou Zahradníkovou] „Něm. IV. A. 7“. 1253 Johann Jos. CLAUSER: „Anmerckungen und Quaestiones, wie auch die Hierüber Versuchte Beantworttung in Angelegenheit des Pragerischen Reviers oder Forsts. „Es hat der in Gott ruhende ... Herr Ernest Norberth Schutzpreth Von Schutzwerth I. U. D., Königl. Procuratoris Amts-Alteste Adjunctus und Beaydigter LandesAdvocat im KönigReich Böheimb etc. mir aufgetragen, über den Prager Forst und Hierumben Entstehende Frag-Stückhe meine Gedancken zu entwerfen ... x ... [SubAllegata ... Lit: P) ... Von mir Samuel Globitz Von Bucžina, Landmäszer. Čistopis pojednání o pražském revíru od registrátora a archiváře J. J. Clausera (1709—1771), na několika místech jeho rukou opravovaný (pp. 29, 30, 39, 71, 99, 102, 107, 109, 137] a jím podepsaný (p. 82). Jádrem spisku je rozbor 12 otázek (pp. 28—79]; jejich řešení je shrnuto ve 12 tezích [pp. 80—82]. Jako přílohy [„Allegata“) jsou tu: A [k p. 83) v originále vlepená mapka (44:70 cm, přehnuto), kterou vypracoval r. 1733 zeměměřič Fr. Ant. Leop. KLOSE s názvem „Entwurff etwelcher Königl. Forst-stangen und der Geometrisch auszgemessenen Landstrassen“ (objímající pro- stor od hradeb Nového Města pražského až po Chvaly, Dolní Počernice a Štěrboholy]. Clauser ji získal z Klosovy pozůstalosti [srov. p. 33 „aus dem Von Seëligen Klose .. . entworfenen Mappel Sub Lit. A“]; [pp. 85—90] opis čes. listu FERDINANDA I., daného v Linci 25. IX. 1541; (pp. 91—126] výtah z Clauserovy rukopisné „Widerlegung des Commentarij über das Podolskische LandMaasBüchl“ [tj. z rkp. níže č. 2634]. Na pp. 127—137 připojen abecední soupis užitých pramenů [„Fontes oder angezogene Gesätze und Bücher in der Abhandlung von Prager Forst“]. B C 1254 DF II 11 pap., a s. XVII. ex., b—c s. XVIII. med., celkem 582 pp. [v. níže] 34,5:21 cm, vazba [s. 19. in.] lepenk., potaž. šedomodrým pap., pův. se zlac. hřbetem (později otrhaným], 35: 22 сm. Paginace a stará (prvního číslování 1—24], b stará do 396 (druhého číslování 169—396], 20
Strana 21
1254 ostatek (397—436) 1973, c stará do 264 (třetího číslování 1—264), ostatek (265—284) 1973. V a pp. I, II, v b pp. 436—440, v c p. 264 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „M. S. T. O I 17“ [viz též inventář DK III 24 p. LXVIII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. II A 19“. a pp. 1—24 (prvního číslování) [Reskripty Leopolda I. (1696 až 1697).] „Leopold. Liebe Getreue. Demnach bey Vns Vermittelsz des Beychlusszes Georg Lesszell...X ... a po Bedliwem " wssem Powazenj pržednie III. Torzo sbírky opisů něm., vzácněji čes. reskriptů Leopolda I. Chronologicky nejstarší je ze 7. XII. 1696 (p. 4), nejmladší z 28. IX. 1697 (p. 18). Volně vložen tišt. jednolist „Wappen und Titeln S[eine]r Königl[ichen) Majestät Leopold des Zweyten“ [1790]. b pp. 169—396 (druhého číslování) [Reskripty Marie Terezie (1749 až 1752).] „III 11° in den Rakonitzer [sC. Creysz] den Carl Joseph Hyltbrandt Von alten Hauszen [!, = Ottenhausen] ... X . .. Decretum Per Sacram Caesareo-Regiam Majesta- tem in Supremo Justitiae Consilio Caesareo-Regio Vien- nae die Nona Septembris Anno 1749. Joh. F. Seyler. Rud. Gr [af) Koržensky. Jos. Ignatz V[on] Stang. Torzo sbírky něm. reskriptů Marie Terezie. Chronologicky nejstarší je z 21. I. 1749 (p. 331), nejmladší ze 4. IX. 1752 (p. 394). Protože mnoho panovnických reskriptů, resp. intimátů c. k. consessu a intimátů c. k. reprezentace a komory, je adresováno prezidentu apelací Josefu Vilému hr. Nosticovi, a protože pp. 363—375 je opsána instrukce pro expeditory při král. apelační kanceláři, zdá se, že opisový soubor vznikl v kanceláři pražského apelačního soudu. Na pp. 397—435 je připojen obsáhlý věcný a jmenný index [„A. Agenda der Obristen JustizStelle ... x ... Z. Zerrmann Wentzl aggratiatus ob laetitiam Publicam“), vypracovaný ke sbírce v její původní podobě [tj. dokud nebyly ztraceny pp. 1—168], avšak bez odkazů k stránkám, jež zřejmě měly být doplněny dodatečně. C pp. 1—263 (třetího číslování) [Reskripty Karla VI. (1734—1740) a Marie Terezie (1740—1748).] „Carl. Liebe getreue. Demnach Wir zeithero Vielfäl- tiglich miszfälligst wahrgenohmen ... x ... Geben ob dem Kön(i]gl[ichen) Prager Schlosz den 5. Monaths Tag Martij des 1746 Jahrs. N. N. ... würkl[iche) u [nd) gehaimb[e) und andere Räthe, Cammerer, Verordnete Königl. Stadthaltern und Obriste Landes officierern im Königreich Böhaimb. Ig. Ant. Charwath (manu) pro- pria. Sbírka něm. reskriptů Karla VI. a Marie Terezie. Chronologicky nejstarší je z 25. II. 1734 (p. 6), nejmladší (se jménem Františka Lotrinského] z 2. XII. 1748. K mnohým opisům panovnických reskriptů jsou připojovány opisy místodržitelských intimací. Sbírka je opatřena (pp. 265—284) obsáhlým věcným a jmenným indexem („A. AstFeld Joseph Anton zum AppellationsRath auf der Ritterbanckh resolviret worden ... x ... Z. ... Zucht- od[er] Oxenn-Hausz“, avšak rovněž bez odkazů k stránkám. 21
1254 ostatek (397—436) 1973, c stará do 264 (třetího číslování 1—264), ostatek (265—284) 1973. V a pp. I, II, v b pp. 436—440, v c p. 264 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „M. S. T. O I 17“ [viz též inventář DK III 24 p. LXVIII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. II A 19“. a pp. 1—24 (prvního číslování) [Reskripty Leopolda I. (1696 až 1697).] „Leopold. Liebe Getreue. Demnach bey Vns Vermittelsz des Beychlusszes Georg Lesszell...X ... a po Bedliwem " wssem Powazenj pržednie III. Torzo sbírky opisů něm., vzácněji čes. reskriptů Leopolda I. Chronologicky nejstarší je ze 7. XII. 1696 (p. 4), nejmladší z 28. IX. 1697 (p. 18). Volně vložen tišt. jednolist „Wappen und Titeln S[eine]r Königl[ichen) Majestät Leopold des Zweyten“ [1790]. b pp. 169—396 (druhého číslování) [Reskripty Marie Terezie (1749 až 1752).] „III 11° in den Rakonitzer [sC. Creysz] den Carl Joseph Hyltbrandt Von alten Hauszen [!, = Ottenhausen] ... X . .. Decretum Per Sacram Caesareo-Regiam Majesta- tem in Supremo Justitiae Consilio Caesareo-Regio Vien- nae die Nona Septembris Anno 1749. Joh. F. Seyler. Rud. Gr [af) Koržensky. Jos. Ignatz V[on] Stang. Torzo sbírky něm. reskriptů Marie Terezie. Chronologicky nejstarší je z 21. I. 1749 (p. 331), nejmladší ze 4. IX. 1752 (p. 394). Protože mnoho panovnických reskriptů, resp. intimátů c. k. consessu a intimátů c. k. reprezentace a komory, je adresováno prezidentu apelací Josefu Vilému hr. Nosticovi, a protože pp. 363—375 je opsána instrukce pro expeditory při král. apelační kanceláři, zdá se, že opisový soubor vznikl v kanceláři pražského apelačního soudu. Na pp. 397—435 je připojen obsáhlý věcný a jmenný index [„A. Agenda der Obristen JustizStelle ... x ... Z. Zerrmann Wentzl aggratiatus ob laetitiam Publicam“), vypracovaný ke sbírce v její původní podobě [tj. dokud nebyly ztraceny pp. 1—168], avšak bez odkazů k stránkám, jež zřejmě měly být doplněny dodatečně. C pp. 1—263 (třetího číslování) [Reskripty Karla VI. (1734—1740) a Marie Terezie (1740—1748).] „Carl. Liebe getreue. Demnach Wir zeithero Vielfäl- tiglich miszfälligst wahrgenohmen ... x ... Geben ob dem Kön(i]gl[ichen) Prager Schlosz den 5. Monaths Tag Martij des 1746 Jahrs. N. N. ... würkl[iche) u [nd) gehaimb[e) und andere Räthe, Cammerer, Verordnete Königl. Stadthaltern und Obriste Landes officierern im Königreich Böhaimb. Ig. Ant. Charwath (manu) pro- pria. Sbírka něm. reskriptů Karla VI. a Marie Terezie. Chronologicky nejstarší je z 25. II. 1734 (p. 6), nejmladší (se jménem Františka Lotrinského] z 2. XII. 1748. K mnohým opisům panovnických reskriptů jsou připojovány opisy místodržitelských intimací. Sbírka je opatřena (pp. 265—284) obsáhlým věcným a jmenným indexem („A. AstFeld Joseph Anton zum AppellationsRath auf der Ritterbanckh resolviret worden ... x ... Z. ... Zucht- od[er] Oxenn-Hausz“, avšak rovněž bez odkazů k stránkám. 21
Strana 22
1255—1257 1255 DF II 12 pap., s. XVIII., 88 ff. 33:20 cm, vazba (s. 20. in.] lepenk., potaž. hnědým pap., 33,8:20,5 cm. Foliace 1973. F. 1rv prázdný. [Vom Bergwercke.] ff. 2r—34V „Dasz Erste Buech. „Caput 1. Wasz Vor- vnd nach auszgeschürfften Gängen Zu-betrachten. Ein Ehrliche Gesellschafft oder ein Bergckhmann, so sich auf Neu entblöszenden Gängen oder Neu aufkommenden Berckwerckh Zu-bauen einlassen will ... x ... [Caput 21. Von Radstuben- brechen) ... sambt Holtz ohne die Arbeith thutt 101 fl. 9x. ff. 35r—63v „Dasz Anderte Buech. „Caput 1. Von der Fördernusz. Die Fördernusz ist ... x ... (Caput 20. In Erweiterung der Gebaüde fallen Viell Verhinderungen Vor] ... dasz ist darbey bey Zeiten wohl in-acht-Zu-nehmen“. ff. 64r—88v „Dasz Dritte Buech. „Caput 1. Wie die Gänge verschoben werden. Es ist nicht wohl Zu-beschreiben ... x ... [Caput 17. Von Gebrauch auff Berckhwercken) ... vnd dasz seine dabey Verliehren." Rukopis bez titulního listu. Výše uv. nadpis mu dal knihovník C. Straka. 1256 pap., s. XVII. med., 13 ff. 31,5:20 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. modrým pap., 32: 21 сm. Foliace 1973. Ff. 11v—13v prázdné. Starší strahov. značka: na f. 1r modré „t“ [= G par terre 11/t, viz inventář DK III 24 p. X). DF II 13 „Bauer-, Gesünde-, Handwerker Vndt Ernewerte schäffer-ordnung, Dar- nach man sich forthien in allen Creyszen Desz Ertzt-stifts Magdeburg achten soll. Pupliciret auf offenen Land-Tage Zu Halle am 6. July Anno 1652 (?). (f. 1v:] „Von Gottesz Gnaden Wier Augustusz, Postulierter Administrator desz Primats- Vndt Ertzstiefftes Magdeburg, Hertzog Zu Sachszen ... sämbtlichen Vnszern Prälaten, Graffen ... hiermit zu wiszen... [f. 2r:] „Von Bawern, so sich in Die städte Begeben Vndt ihre Acker Liegen Laszen. Es hat sich Bieszhero Befunden ... x ... [f. 10r: Von Speisung des gesündes im SaalKreysze) ... Zu welchen Speisen man ihnen Zur MittagsMahlZeit“ [nedopsáno]. Nedokončený opis saského selského řádu pro zboží premonstrátského kláštera v Magde- burku. V přídavku f. 11r vyčíslené hospodářské údaje pro „Pombsdorffer Mühl Von Einem Gang." 1257 DF II 14 pap., s. XVIII. med., II + 48 pp. 33,3: 21 cm, vazba (s. 20. in.] lepenk., potaž. modrým pap., 34:21,7 cm. Paginace původní. Pp. II, 48 prázdné. 22
1255—1257 1255 DF II 12 pap., s. XVIII., 88 ff. 33:20 cm, vazba (s. 20. in.] lepenk., potaž. hnědým pap., 33,8:20,5 cm. Foliace 1973. F. 1rv prázdný. [Vom Bergwercke.] ff. 2r—34V „Dasz Erste Buech. „Caput 1. Wasz Vor- vnd nach auszgeschürfften Gängen Zu-betrachten. Ein Ehrliche Gesellschafft oder ein Bergckhmann, so sich auf Neu entblöszenden Gängen oder Neu aufkommenden Berckwerckh Zu-bauen einlassen will ... x ... [Caput 21. Von Radstuben- brechen) ... sambt Holtz ohne die Arbeith thutt 101 fl. 9x. ff. 35r—63v „Dasz Anderte Buech. „Caput 1. Von der Fördernusz. Die Fördernusz ist ... x ... (Caput 20. In Erweiterung der Gebaüde fallen Viell Verhinderungen Vor] ... dasz ist darbey bey Zeiten wohl in-acht-Zu-nehmen“. ff. 64r—88v „Dasz Dritte Buech. „Caput 1. Wie die Gänge verschoben werden. Es ist nicht wohl Zu-beschreiben ... x ... [Caput 17. Von Gebrauch auff Berckhwercken) ... vnd dasz seine dabey Verliehren." Rukopis bez titulního listu. Výše uv. nadpis mu dal knihovník C. Straka. 1256 pap., s. XVII. med., 13 ff. 31,5:20 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. modrým pap., 32: 21 сm. Foliace 1973. Ff. 11v—13v prázdné. Starší strahov. značka: na f. 1r modré „t“ [= G par terre 11/t, viz inventář DK III 24 p. X). DF II 13 „Bauer-, Gesünde-, Handwerker Vndt Ernewerte schäffer-ordnung, Dar- nach man sich forthien in allen Creyszen Desz Ertzt-stifts Magdeburg achten soll. Pupliciret auf offenen Land-Tage Zu Halle am 6. July Anno 1652 (?). (f. 1v:] „Von Gottesz Gnaden Wier Augustusz, Postulierter Administrator desz Primats- Vndt Ertzstiefftes Magdeburg, Hertzog Zu Sachszen ... sämbtlichen Vnszern Prälaten, Graffen ... hiermit zu wiszen... [f. 2r:] „Von Bawern, so sich in Die städte Begeben Vndt ihre Acker Liegen Laszen. Es hat sich Bieszhero Befunden ... x ... [f. 10r: Von Speisung des gesündes im SaalKreysze) ... Zu welchen Speisen man ihnen Zur MittagsMahlZeit“ [nedopsáno]. Nedokončený opis saského selského řádu pro zboží premonstrátského kláštera v Magde- burku. V přídavku f. 11r vyčíslené hospodářské údaje pro „Pombsdorffer Mühl Von Einem Gang." 1257 DF II 14 pap., s. XVIII. med., II + 48 pp. 33,3: 21 cm, vazba (s. 20. in.] lepenk., potaž. modrým pap., 34:21,7 cm. Paginace původní. Pp. II, 48 prázdné. 22
Strana 23
1257—1259 Starší strahov. značka: na f. 1r nálepka „M. S. T. G N. 11“ a modré „a“ [= G par terre 11/a, viz inventář DK III 24 p. IX]. „Extractus aus denen Joachimsthaler Bergamtl(ich)en BefahrungsRelatio- nen de anno [11725 bis [11742, woraus in Compendio die Veranstaltun- gen deren Gebaüden, so diese Jahre durch in Umtrieb, derenselbigen erfolgte Aufnahm und wieder erfolgter Verfall, oder aber der nach Umständen erklärter Auflasz zu-entnehmen seyn wird. [p. 4:) „Kaiszer Josepher BergGebaüd betreffend de anno 725 bis 741. Laut Befahrungs- Relationen ist abzunehmen, dasz Von Tag bis BarbaraStolln bey diesem Gebaüde 7 FördernuszSchächte Vorhanden ... x ... [Lehenschafter Zechen) [anebo podle obsahu p. 3 jasněji: „ZwitterZechen, so Von Lehnschaftern gebauet worden“] ... Von welchen erzeugten ZinnGefällen der wenigste Uberschusz, wohl aber mehrere Zubusz und Recess anerwachsen ist. Ende." Na pp. 1—3 soupis důlních objektů na Jáchymovsku v pořadí rukopisného výkladu [„Benennungen deren Berg-Gebaüden"]. DF II 15 1258 pap., 1731, 356 ff. 33,2:20,7 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží, zdob. vtlač. rámco- vou linkou, 34: 22 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—2v, 3v, 237v, 353v—356v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „M. S. T. O II 19“ (viz též inventář DK III 24 p. LXIX); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. II A 20“. f. f. ff. „Der Tauglich-Sattsamb Unterwiesen- und Qualificirte OberBerg- und HüttenBeambte, oder Kurtzer Auszzueg aller jener aigenschafften, Kün- sten, Scientien und Studien, welche einem OberBerg- und HüttenBeamb- ten wohl anstehen und zukomen, auch zur fruchtbahren Dirigirung seiner untergebenen unendtbörlich nöthig Seynd. Allen und jeden Redli- chen Liebhabern der wahren Berg- und HüttenKunst zur überlegung unterworffen Von Georg Ernst MULZ De Waldau, Boëmo. In Jahr nach der Gnadenreichen Geburth Unsers Herrn und Heylandes 1731. 4r—4V „Erklärung desz KupferBlattes. 5r—7V „Vorrede. 8r—353v „Caput I. Von der Nutzbahr- und Nothwendigkeith des Berg- und Hütten-weeszens. § 1°. Wer die Nutzbarkeit des Mineralischen Reiches ... x ... [Caput XIV. Von dem Berg-Recht) ... dann denen Musen bin ich einmahl gewidmet und ergeben und will es auch Verbleiben bies an mein ENDE. Opis rukopisu připraveného k tisku, pořízený mnohýma rukama. Nejobsáhlejší (ff. 238r—353v] je kap. XIV. o horním právu. O autorovi, uvedeném původně jen iniciálkami, čte se f. 3r poznámka: „Verstarb 1748 als Konigl[icher] Rath und Inspector des OberHungarischen Bergweszens Zu Schmolnitz [= spišský Smolník] in OberHungarn.“ 1259 DF II 16 pap., 1687, (III) † 297 ff. 31,2: 19 cm, vazba [soud.) prkénk., potaž. žlutou koží, bohatě zdob. slepotiskem, s troskou 2 párů kov. zápon, 33: 20,5 cm. 23
1257—1259 Starší strahov. značka: na f. 1r nálepka „M. S. T. G N. 11“ a modré „a“ [= G par terre 11/a, viz inventář DK III 24 p. IX]. „Extractus aus denen Joachimsthaler Bergamtl(ich)en BefahrungsRelatio- nen de anno [11725 bis [11742, woraus in Compendio die Veranstaltun- gen deren Gebaüden, so diese Jahre durch in Umtrieb, derenselbigen erfolgte Aufnahm und wieder erfolgter Verfall, oder aber der nach Umständen erklärter Auflasz zu-entnehmen seyn wird. [p. 4:) „Kaiszer Josepher BergGebaüd betreffend de anno 725 bis 741. Laut Befahrungs- Relationen ist abzunehmen, dasz Von Tag bis BarbaraStolln bey diesem Gebaüde 7 FördernuszSchächte Vorhanden ... x ... [Lehenschafter Zechen) [anebo podle obsahu p. 3 jasněji: „ZwitterZechen, so Von Lehnschaftern gebauet worden“] ... Von welchen erzeugten ZinnGefällen der wenigste Uberschusz, wohl aber mehrere Zubusz und Recess anerwachsen ist. Ende." Na pp. 1—3 soupis důlních objektů na Jáchymovsku v pořadí rukopisného výkladu [„Benennungen deren Berg-Gebaüden"]. DF II 15 1258 pap., 1731, 356 ff. 33,2:20,7 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží, zdob. vtlač. rámco- vou linkou, 34: 22 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—2v, 3v, 237v, 353v—356v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „M. S. T. O II 19“ (viz též inventář DK III 24 p. LXIX); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. II A 20“. f. f. ff. „Der Tauglich-Sattsamb Unterwiesen- und Qualificirte OberBerg- und HüttenBeambte, oder Kurtzer Auszzueg aller jener aigenschafften, Kün- sten, Scientien und Studien, welche einem OberBerg- und HüttenBeamb- ten wohl anstehen und zukomen, auch zur fruchtbahren Dirigirung seiner untergebenen unendtbörlich nöthig Seynd. Allen und jeden Redli- chen Liebhabern der wahren Berg- und HüttenKunst zur überlegung unterworffen Von Georg Ernst MULZ De Waldau, Boëmo. In Jahr nach der Gnadenreichen Geburth Unsers Herrn und Heylandes 1731. 4r—4V „Erklärung desz KupferBlattes. 5r—7V „Vorrede. 8r—353v „Caput I. Von der Nutzbahr- und Nothwendigkeith des Berg- und Hütten-weeszens. § 1°. Wer die Nutzbarkeit des Mineralischen Reiches ... x ... [Caput XIV. Von dem Berg-Recht) ... dann denen Musen bin ich einmahl gewidmet und ergeben und will es auch Verbleiben bies an mein ENDE. Opis rukopisu připraveného k tisku, pořízený mnohýma rukama. Nejobsáhlejší (ff. 238r—353v] je kap. XIV. o horním právu. O autorovi, uvedeném původně jen iniciálkami, čte se f. 3r poznámka: „Verstarb 1748 als Konigl[icher] Rath und Inspector des OberHungarischen Bergweszens Zu Schmolnitz [= spišský Smolník] in OberHungarn.“ 1259 DF II 16 pap., 1687, (III) † 297 ff. 31,2: 19 cm, vazba [soud.) prkénk., potaž. žlutou koží, bohatě zdob. slepotiskem, s troskou 2 párů kov. zápon, 33: 20,5 cm. 23
Strana 24
1259—1260 Foliace 1973. Ff. [I)r—[III]v, 1v—2v, 271r—297v prázdné. Na před. příd. starší strahov. značka na nálepce [Zahradníkově) „Něm. II A 14“. [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Übersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic).] ff. ff. 3r—6v 7r—260v „Reformation Oder Grosze vndt vollkommene Statt- Rechte, welche in dem Löbl[ichen) Königreih [!) Bö- haimb bey allen sowohl Hohen als Niedern gerichts- Instantien obseruirt und in brauch gehalten werden sollen, Ausz den Böhmischen in dasz Teutsche Trans- feriret, anietzo aber Von Newem so wohl mit den ge- meinen Kayserl[ichen) und geistl[ichen) Rechten alsz auch mit der vernewerten Königl[ichen) Böhm[ischen) Landesordnung, Novellen, Declaratorien, König(licher] Appelations-, König(licher) StadtInstruction, Guldenen Bull, Peinlichen Halszgerichtsordnung etc. glossiret, Benebens auch, was Jetziger Zeit practiciret wird oder nit, angeführet. „Ordnung der Titul uber diesze grosse StattRecht." „Artikel der Stadtrechten. De Iustitia et Iure. Von Ge- rechtigkeit vndt dem Recht. A. 1. Ein ieder, der Begirig ist die Recht Zu-uerstehen ... X ... T. 13. ... wie es ZuVor für Recht und gebraüchlich gehalten worden“. „Ordentlich Register über die groszen StattRecht, nach dem Alphabeth gerichtet. f. 1r ff. 261r—270v „A. Abigeus ein Viehdieb M. 11 ... x ... Z. ... Zeugen wieder sich selbst ist niemand schuldig B. 62. Opis Štěrbova [o něm v. níže k č. 1908] něm. překladu. Opis je na dvou místech [ff. 164r, 209r) datován „Anno 1687“. Marginálie, slibované v titulu, jsou zde připiso- vány jenom do čl. C 27 (f. 70r). Časově nejmladší je k čl. A 39 (f. 20v), kde je mj. připomínán „Kay. Rescript de dato Pilsen den 4. IX. 1647.“ Arbor affinitatis chybí vůbec. Vlastnické záznamy: na před. předs. [s. XVII. ex.] „Ven:[ceslaus] Benik“; na před. příd. nalepená visitka [s. 19.] „F. M. Bretschneider“ [s přitištěným znakem]. Viz níže č. 1262, 1315, 1321, 1322, 1908, 1927, 1928, 1938. 1260 DF II 17 pap., s. XVII. ex., 81 ff. 31,6: 19,5 cm, vazba [s. 20. in.) poloplát. 32: 20 cm. Foliace 1973. Ff. 1—2 z třetiny orvány. Mezi ff. 11/12 lakuna nejméně jednoho listu. F. 81v prázdný. [Uber die Staatswissenschaft.] V náhradu za utržený původní název takto pojmenoval knihovník C. Straka, zřejmě podle slov f. 5r [„Zu der Staats-Wissenschaft seynd Vornehmlich zwey weg...“). III ... Zusammen Gefasst [undt] mitGetheilet Durch Einen Lieb- haber der StaatsHistorien M. J. C. H. Tübingen, In Verlegung Geörg Fridrich Blifers Buchh., Daselbst Getruckt Bey Gregorius Kerner 24
1259—1260 Foliace 1973. Ff. [I)r—[III]v, 1v—2v, 271r—297v prázdné. Na před. příd. starší strahov. značka na nálepce [Zahradníkově) „Něm. II A 14“. [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Übersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic).] ff. ff. 3r—6v 7r—260v „Reformation Oder Grosze vndt vollkommene Statt- Rechte, welche in dem Löbl[ichen) Königreih [!) Bö- haimb bey allen sowohl Hohen als Niedern gerichts- Instantien obseruirt und in brauch gehalten werden sollen, Ausz den Böhmischen in dasz Teutsche Trans- feriret, anietzo aber Von Newem so wohl mit den ge- meinen Kayserl[ichen) und geistl[ichen) Rechten alsz auch mit der vernewerten Königl[ichen) Böhm[ischen) Landesordnung, Novellen, Declaratorien, König(licher] Appelations-, König(licher) StadtInstruction, Guldenen Bull, Peinlichen Halszgerichtsordnung etc. glossiret, Benebens auch, was Jetziger Zeit practiciret wird oder nit, angeführet. „Ordnung der Titul uber diesze grosse StattRecht." „Artikel der Stadtrechten. De Iustitia et Iure. Von Ge- rechtigkeit vndt dem Recht. A. 1. Ein ieder, der Begirig ist die Recht Zu-uerstehen ... X ... T. 13. ... wie es ZuVor für Recht und gebraüchlich gehalten worden“. „Ordentlich Register über die groszen StattRecht, nach dem Alphabeth gerichtet. f. 1r ff. 261r—270v „A. Abigeus ein Viehdieb M. 11 ... x ... Z. ... Zeugen wieder sich selbst ist niemand schuldig B. 62. Opis Štěrbova [o něm v. níže k č. 1908] něm. překladu. Opis je na dvou místech [ff. 164r, 209r) datován „Anno 1687“. Marginálie, slibované v titulu, jsou zde připiso- vány jenom do čl. C 27 (f. 70r). Časově nejmladší je k čl. A 39 (f. 20v), kde je mj. připomínán „Kay. Rescript de dato Pilsen den 4. IX. 1647.“ Arbor affinitatis chybí vůbec. Vlastnické záznamy: na před. předs. [s. XVII. ex.] „Ven:[ceslaus] Benik“; na před. příd. nalepená visitka [s. 19.] „F. M. Bretschneider“ [s přitištěným znakem]. Viz níže č. 1262, 1315, 1321, 1322, 1908, 1927, 1928, 1938. 1260 DF II 17 pap., s. XVII. ex., 81 ff. 31,6: 19,5 cm, vazba [s. 20. in.) poloplát. 32: 20 cm. Foliace 1973. Ff. 1—2 z třetiny orvány. Mezi ff. 11/12 lakuna nejméně jednoho listu. F. 81v prázdný. [Uber die Staatswissenschaft.] V náhradu za utržený původní název takto pojmenoval knihovník C. Straka, zřejmě podle slov f. 5r [„Zu der Staats-Wissenschaft seynd Vornehmlich zwey weg...“). III ... Zusammen Gefasst [undt] mitGetheilet Durch Einen Lieb- haber der StaatsHistorien M. J. C. H. Tübingen, In Verlegung Geörg Fridrich Blifers Buchh., Daselbst Getruckt Bey Gregorius Kerner 24
Strana 25
1260—1261 im Iahr M. DC. LXXXIII“ [ = 1683] ... (f. 4r:) „Allgemeiner Vor- Bericht. Wasz Bedeutet Dasz Wörtlein Staat? Die Frantzoszen, Italiäner undt Spanier Verstehen durch dieszes Wörtlein Einen zustand, Beschaffenheit, Ampt ... x ... (Dasz 25. Capitel. Von America ... Wasz Für Religion Seynd in America] ... DaHer es kein Wunder, dasz noch ihrer Viel Heimlich Ihre Heydnische Götzen anbetten. Opis tubinského tisku z r. 1683. Po předmluvě („Vorrede“, ff. 1r—3v) a všeobecném úvodu [„Allgemeiner Vor-Bericht“, ff. 4r—11v) následuje 25 kapitol o jednotlivých státech. Začátek 1. kap. [o říši římské] ztracen (před f. 12r]. Datování 1683 opsáno nepochybně správně. Nasvědčují tomu zmínky f. 47v „Jetzt haben Sich [in Moscau] zwey Brüder zumahl auf den Thron Gesetzt“ [tj. Ivan V. a Petr r. 1682]; f. 33v „der Jetzige [dänische] König Christianus V.“ [vládl 1670—1699]; f. 45r [der König von Polen] „Regieret Bereits unter dem Namen Ioannis desz dritten“ [1674—1696]. K stanovisku autorovu srov. f. 12r: „Die Papisten wollen unter diesem Titul ihren Heiligen Vater auch mitanbringen, aber ohne Grund." 1261 DF II 18 pap., 1731—1741, a 36 ff., b 84 [recte 85) ff. (druhého číslování) 31,4:18 cm, vazba [soud., opravovaná s. 20. med.) lepenk., potaž. výkrojem perg. dvojlistu s těžce otřelým a smytým lat. textem XIV. s., se stopami po 2 párech kož. zápon, 32: 19 cm. Foliace a 1973. Ff. 3v, 26r—27r prázdné. Foliace b stará. F. 10 bis. Torso nečísl. listu nalepeno na původně prázdný f. 84v. Ff. 10r—10 bis r, 12rv, 24v, 27v, 28r, 30v, 36v, 41r—42v, 48rv, 59v—60v, 64v, 67v, 82v, 83r, 84rv prázdné. Na a f. 1r předstrahov. značka „N. 89“. Na hřbetě starší strahov. znač. na nálepce „M. S. T. O II 13“ [viz též inventář DK III 24 p. LXIX, „Miscellanea politico-oecono- mica“]. [Miscellanea iuridica et oeconomica.] a ff. 1r—36v (prvního číslování „Tak Gakož Sem Ga w-službie prži Uro- zenym a Statecžnym Rytiržj Panu Janowj Opicy z Ernssteyna na Stiedržiku, G(ego) Mi[losti) Cz(ísařské) Raddie a prži GeneralProffiantambtu w Kral(ovství) Czes(kém) Naržize- nym Negwyssym Leutenantu, Ssest Leth poržad zbiehlych zustawal .. x . .. mit beharrlicher schuldigster veneration allstettes erstreben werde. Dílem opisy, dílem koncepty suplik a jiných podání, adresovaných císaři, české královské komoře, pražskému guberniu a arcibiskupovi z konce vlády Karla VI. Sbírce předeslány dva kusy starší, opis čes. reversu, daného Janovi Opicovi z Ernštejna na Štědříku v Starém Městě pražském 15. VII. 1656, a něm. podání se zmínkou o smrti Jiřího Viléma Michny z Vacínova [„Von Waiczenhoffen“] (1640]. Větší soubory opisů se týkají [ff. 6r—11r, 21v—25v) obilního trhu v Libochovicích a židovského obchodníka Šimona Arona (1731) a [ff. 27v—29r, 33r, v b ff. 75r—78r) financí města Pelhřimova a tamních dědiců Šimona Blažejovského. b ff. 1r—73v (druhého číslování) [Wirtschaftsbuch.] „Januarius. Wasz im Monath Januario zu thun im Hausz. In diesen und folgenden Monate ist am Besten das noch im geströhe überbliebene getreyd Vollens auszzudreschen, 25
1260—1261 im Iahr M. DC. LXXXIII“ [ = 1683] ... (f. 4r:) „Allgemeiner Vor- Bericht. Wasz Bedeutet Dasz Wörtlein Staat? Die Frantzoszen, Italiäner undt Spanier Verstehen durch dieszes Wörtlein Einen zustand, Beschaffenheit, Ampt ... x ... (Dasz 25. Capitel. Von America ... Wasz Für Religion Seynd in America] ... DaHer es kein Wunder, dasz noch ihrer Viel Heimlich Ihre Heydnische Götzen anbetten. Opis tubinského tisku z r. 1683. Po předmluvě („Vorrede“, ff. 1r—3v) a všeobecném úvodu [„Allgemeiner Vor-Bericht“, ff. 4r—11v) následuje 25 kapitol o jednotlivých státech. Začátek 1. kap. [o říši římské] ztracen (před f. 12r]. Datování 1683 opsáno nepochybně správně. Nasvědčují tomu zmínky f. 47v „Jetzt haben Sich [in Moscau] zwey Brüder zumahl auf den Thron Gesetzt“ [tj. Ivan V. a Petr r. 1682]; f. 33v „der Jetzige [dänische] König Christianus V.“ [vládl 1670—1699]; f. 45r [der König von Polen] „Regieret Bereits unter dem Namen Ioannis desz dritten“ [1674—1696]. K stanovisku autorovu srov. f. 12r: „Die Papisten wollen unter diesem Titul ihren Heiligen Vater auch mitanbringen, aber ohne Grund." 1261 DF II 18 pap., 1731—1741, a 36 ff., b 84 [recte 85) ff. (druhého číslování) 31,4:18 cm, vazba [soud., opravovaná s. 20. med.) lepenk., potaž. výkrojem perg. dvojlistu s těžce otřelým a smytým lat. textem XIV. s., se stopami po 2 párech kož. zápon, 32: 19 cm. Foliace a 1973. Ff. 3v, 26r—27r prázdné. Foliace b stará. F. 10 bis. Torso nečísl. listu nalepeno na původně prázdný f. 84v. Ff. 10r—10 bis r, 12rv, 24v, 27v, 28r, 30v, 36v, 41r—42v, 48rv, 59v—60v, 64v, 67v, 82v, 83r, 84rv prázdné. Na a f. 1r předstrahov. značka „N. 89“. Na hřbetě starší strahov. znač. na nálepce „M. S. T. O II 13“ [viz též inventář DK III 24 p. LXIX, „Miscellanea politico-oecono- mica“]. [Miscellanea iuridica et oeconomica.] a ff. 1r—36v (prvního číslování „Tak Gakož Sem Ga w-službie prži Uro- zenym a Statecžnym Rytiržj Panu Janowj Opicy z Ernssteyna na Stiedržiku, G(ego) Mi[losti) Cz(ísařské) Raddie a prži GeneralProffiantambtu w Kral(ovství) Czes(kém) Naržize- nym Negwyssym Leutenantu, Ssest Leth poržad zbiehlych zustawal .. x . .. mit beharrlicher schuldigster veneration allstettes erstreben werde. Dílem opisy, dílem koncepty suplik a jiných podání, adresovaných císaři, české královské komoře, pražskému guberniu a arcibiskupovi z konce vlády Karla VI. Sbírce předeslány dva kusy starší, opis čes. reversu, daného Janovi Opicovi z Ernštejna na Štědříku v Starém Městě pražském 15. VII. 1656, a něm. podání se zmínkou o smrti Jiřího Viléma Michny z Vacínova [„Von Waiczenhoffen“] (1640]. Větší soubory opisů se týkají [ff. 6r—11r, 21v—25v) obilního trhu v Libochovicích a židovského obchodníka Šimona Arona (1731) a [ff. 27v—29r, 33r, v b ff. 75r—78r) financí města Pelhřimova a tamních dědiců Šimona Blažejovského. b ff. 1r—73v (druhého číslování) [Wirtschaftsbuch.] „Januarius. Wasz im Monath Januario zu thun im Hausz. In diesen und folgenden Monate ist am Besten das noch im geströhe überbliebene getreyd Vollens auszzudreschen, 25
Strana 26
1261—1262 sonst thuen die Mäusze schaden ... x ... (December . . . Feldarbeit ... 25.) ... desto längere grüne weynachten, weisse ostern et econtra." Něm. hospodářská příručka, probírající — podobně jako výše č. 1250 — práce v jednot- livých měsících podle pěti hledisek: im Hausz, im [Baum]Garten, in dem KuchenGartten, in dem Blum[en|Gartten, im Feld [Feldarbeit]. f. 74V ff. 75r—83v [Rezepte.] „Fürs Haubtwehe ... X ... Wenn das gebluth zum hertzen Leifft... [Pokračování a z posledního roku vlády Karla VI. a z doby krátce po nastoupení Marie Terezie.] „Pragae 8. Aprilis 1740. Kay[serliche) HoffCammer. Nach- deme Ihro Kay[serliche) und König(liche) Catho[lische) May[es]t[ä)t, unser allerg(nädig)ster Herr ...x ... (Hoch- geborner ReichsGraf) ... Euer HochReichsGraf[lichen) Ex- cell[enz) untert(hänig)st geh[orsam]ster“ [1741]. Zde mj. s nadpisem „Wegen eines auszgegrabenen Cörpers Belehrung für den N. N." f. 81r výtah z poučení o tom, kam zažalovat dva místní pachatele z Pňovan [Piwana], kteří r. 1740 na tamním hřbitově vykopali a z šatů svlékli mrtvolu pňovanského žida Majera. 1262 pap., s. XVII. ex., 363 ff. 30,7:20,7 cm, převazba [s. 20. in.) poloplát. hnědá s mramorov. pap., 32:21,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 2v, 7rv, 255r, 363v prázdné. Starší značky zahynuly převazbou. DF II 19 f. ff. ff. [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Ubersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic)] „Reformation Oder Grosze und Vollkommene Stadt- Recht desz Königreich Böhaimb, Wie solche bey der Hochlobl[ichen) Appellation und anderen Hohen Tri- bunalien in Brauch gehalten werden, Anietzo aber mit der Neüen LandesOrdnung, Novellen, Declaratorien, Königl(icher) Appellations- und Königl[icher]) Städt- Instruction, Gött(lichen) Geist(lichen) und allgemeinen Kayserlichen Rechten, auch Peinliche HalszgerichtOrd- nung Kayser Carls desz Fünfften etc. Glosiret, benebens auch, was Itziger Zeit practiciret oder nicht practiciret wirdt, angeführet. „Ordnung der Titul Vber diesze grosze StadtRecht. „De Iustitia et Iure. Von der Gerechtigkeit und den Recht. A. 1. Ein Ieder, so da Begehret die StadtRecht Zu-Verstehen ... x ... T. 13. ... wie es zueVor für Recht und gebraüchlich gehalten Worden. Finis. 3r—6V 8r—342V 2r 26
1261—1262 sonst thuen die Mäusze schaden ... x ... (December . . . Feldarbeit ... 25.) ... desto längere grüne weynachten, weisse ostern et econtra." Něm. hospodářská příručka, probírající — podobně jako výše č. 1250 — práce v jednot- livých měsících podle pěti hledisek: im Hausz, im [Baum]Garten, in dem KuchenGartten, in dem Blum[en|Gartten, im Feld [Feldarbeit]. f. 74V ff. 75r—83v [Rezepte.] „Fürs Haubtwehe ... X ... Wenn das gebluth zum hertzen Leifft... [Pokračování a z posledního roku vlády Karla VI. a z doby krátce po nastoupení Marie Terezie.] „Pragae 8. Aprilis 1740. Kay[serliche) HoffCammer. Nach- deme Ihro Kay[serliche) und König(liche) Catho[lische) May[es]t[ä)t, unser allerg(nädig)ster Herr ...x ... (Hoch- geborner ReichsGraf) ... Euer HochReichsGraf[lichen) Ex- cell[enz) untert(hänig)st geh[orsam]ster“ [1741]. Zde mj. s nadpisem „Wegen eines auszgegrabenen Cörpers Belehrung für den N. N." f. 81r výtah z poučení o tom, kam zažalovat dva místní pachatele z Pňovan [Piwana], kteří r. 1740 na tamním hřbitově vykopali a z šatů svlékli mrtvolu pňovanského žida Majera. 1262 pap., s. XVII. ex., 363 ff. 30,7:20,7 cm, převazba [s. 20. in.) poloplát. hnědá s mramorov. pap., 32:21,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 2v, 7rv, 255r, 363v prázdné. Starší značky zahynuly převazbou. DF II 19 f. ff. ff. [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Ubersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic)] „Reformation Oder Grosze und Vollkommene Stadt- Recht desz Königreich Böhaimb, Wie solche bey der Hochlobl[ichen) Appellation und anderen Hohen Tri- bunalien in Brauch gehalten werden, Anietzo aber mit der Neüen LandesOrdnung, Novellen, Declaratorien, Königl(icher) Appellations- und Königl[icher]) Städt- Instruction, Gött(lichen) Geist(lichen) und allgemeinen Kayserlichen Rechten, auch Peinliche HalszgerichtOrd- nung Kayser Carls desz Fünfften etc. Glosiret, benebens auch, was Itziger Zeit practiciret oder nicht practiciret wirdt, angeführet. „Ordnung der Titul Vber diesze grosze StadtRecht. „De Iustitia et Iure. Von der Gerechtigkeit und den Recht. A. 1. Ein Ieder, so da Begehret die StadtRecht Zu-Verstehen ... x ... T. 13. ... wie es zueVor für Recht und gebraüchlich gehalten Worden. Finis. 3r—6V 8r—342V 2r 26
Strana 27
1262—1263 ff. 343r—359v „Ordentlich Register über diesze grosze Stadtrechte, nach dem Alphabeth gerichtet. „Abigeus, Ein VieheDieb M. 11 ... x ... Z. ... Zeugen wieder sich selbst ist Niemand Schuldig B. 42." ff. 360r—363r „AuszZug aller Pöenfall Vnd Straffen, so in die(se)m StadtRechten Begriffen. Opis Štěrbova (o něm v. níže k č. 1908) něm. překladu, uvnitř častěji kráceného. Marginálie, slibované v titulu, jsou více méně připisovány k celému rukopisu, a to zčásti již rukou nejstaršího písaře. K chronologicky nejmladším náleží připomínky k čl. D 13 a D 21 (ff. 74r, 75v) „declarat[io) de dato Prag 14. XI. 1647“ a k čl. O 25 [f. 292v) „[So]lche ordnung ist publiciret worden Anno 1649“. Některé marginálie utrpěly přiříznutím při necitlivé převazbě. Starý vlastnický záznam f. 1r: „Gehörig dem Geörg Joseph Kostka, anjetzo mir, Johann Joseph Kostka. Viz výše č. 1259 a níže č. 1315, 1321, 1322, 1908, 1927, 1928, 1938. 1263 DF II 20 pap., 1680—1686, 284 ff. 31:20 cm, převazba (s. 20. in.) polokož. hnědá s mramorov. pap., 32 : 21 cm. Foliace původní. F. 1 vytržen a ztracen. Starší strahov. značky: na f. 2r nálepka „M. S. T. K. N. 81“ [= K par terre 81, viz inventář DK III 24 p. XXI]; odlepena nálepka Zahradníkova „Něm. II A 17“ (podle inventáře DL III 37 p. 15). [Patentenbuch 1680—1686 (z panství trhanovského).] „Patentabschrift Eingangen den 23. Januarij 1680. Hoch vnd Wohlwür- dige in gott geüstliche Hoch- Vnd Wohlgebohrne ReichszGraffen ... Ac- tum Stenowicz den 23. Januarij Anno 1680 ... Adam Franz Heniker Von Zebergk ... x ... Eingangen 30. Aug. 1686. Hochwürdige etc. ... Actum in ... Pilsen den 27. Aug. 1686 ... Haubtman desz Pilszner Creyszes Franz graff Von Kollowrath, Adam Franz Höniger Von Zebruckh (!). Jak vyplývá z repartičních záznamů (ff. 12r, 30rv, 42r, 50r, 57v, 72r, 73r, 80v ... 260v, 271v, 274v, 279r, 281r], resp. z negativních zmínek [ff. 82r, 87v, 96r], vznikly opisy patentů v kanceláři panství trhanovského (Chottenschlosz, Khottenschlosz, Cotten- schlosz, Kottenschlosz]), kde byla též správa panství koutského (Gauth] a zahořanského [Sahoržan). Na zámek trhanovský byla vídeňská a pražská nařízení v opisech intimo- vána prostřednictvím úřadu král. hejtmanů kraje plzeňského, jimiž byli Adam František Henygar z Žeberka (1680 — 1. pol. 1681 a znovu v 2. pol. 1686), Volf Maximillián Lamingar z Albenreutu (1. pol. 1680), Jan Kryštof Kager z Štampachu (2. pol. 1680 až 1685), Karel Frant. Příchovský z Příchovic (podzim 1681 — 1. pol. 1686), Václav Ignác Vratislav z Mitrovic (1. pol. 1686) a František Zdeněk z Kolovrat - Novohradský [2. pol. 1686); jejich intimáty byly posílány (podle jejich trvalých nebo přechodných sídel) ze Štěnovic, Trhanova, Liblína, Olešné [Elsch], Lužan, Chocomyšle, Chodové Plané (Kutten- plan], Dvorců (Mayerhöffen], Stříbra (Miesz], Rokycan a Plzně. Rukopis s utrž. titulním listem dal zač. 20. s. převázat strahovský knihovník C. Straka a opatřit na hřbetě názvem „Militaria bohem. Repartitiones Patentes (1680—1686)“. Provenience: Je pravděpodobné, že jde o rukopis sbírky Clauserovy, v jejímž inventáři [DK II 30/c p. 172) shledáváme „Tom: 15 Patenten-Protocol ab A. 1680 bies 1686“. 27
1262—1263 ff. 343r—359v „Ordentlich Register über diesze grosze Stadtrechte, nach dem Alphabeth gerichtet. „Abigeus, Ein VieheDieb M. 11 ... x ... Z. ... Zeugen wieder sich selbst ist Niemand Schuldig B. 42." ff. 360r—363r „AuszZug aller Pöenfall Vnd Straffen, so in die(se)m StadtRechten Begriffen. Opis Štěrbova (o něm v. níže k č. 1908) něm. překladu, uvnitř častěji kráceného. Marginálie, slibované v titulu, jsou více méně připisovány k celému rukopisu, a to zčásti již rukou nejstaršího písaře. K chronologicky nejmladším náleží připomínky k čl. D 13 a D 21 (ff. 74r, 75v) „declarat[io) de dato Prag 14. XI. 1647“ a k čl. O 25 [f. 292v) „[So]lche ordnung ist publiciret worden Anno 1649“. Některé marginálie utrpěly přiříznutím při necitlivé převazbě. Starý vlastnický záznam f. 1r: „Gehörig dem Geörg Joseph Kostka, anjetzo mir, Johann Joseph Kostka. Viz výše č. 1259 a níže č. 1315, 1321, 1322, 1908, 1927, 1928, 1938. 1263 DF II 20 pap., 1680—1686, 284 ff. 31:20 cm, převazba (s. 20. in.) polokož. hnědá s mramorov. pap., 32 : 21 cm. Foliace původní. F. 1 vytržen a ztracen. Starší strahov. značky: na f. 2r nálepka „M. S. T. K. N. 81“ [= K par terre 81, viz inventář DK III 24 p. XXI]; odlepena nálepka Zahradníkova „Něm. II A 17“ (podle inventáře DL III 37 p. 15). [Patentenbuch 1680—1686 (z panství trhanovského).] „Patentabschrift Eingangen den 23. Januarij 1680. Hoch vnd Wohlwür- dige in gott geüstliche Hoch- Vnd Wohlgebohrne ReichszGraffen ... Ac- tum Stenowicz den 23. Januarij Anno 1680 ... Adam Franz Heniker Von Zebergk ... x ... Eingangen 30. Aug. 1686. Hochwürdige etc. ... Actum in ... Pilsen den 27. Aug. 1686 ... Haubtman desz Pilszner Creyszes Franz graff Von Kollowrath, Adam Franz Höniger Von Zebruckh (!). Jak vyplývá z repartičních záznamů (ff. 12r, 30rv, 42r, 50r, 57v, 72r, 73r, 80v ... 260v, 271v, 274v, 279r, 281r], resp. z negativních zmínek [ff. 82r, 87v, 96r], vznikly opisy patentů v kanceláři panství trhanovského (Chottenschlosz, Khottenschlosz, Cotten- schlosz, Kottenschlosz]), kde byla též správa panství koutského (Gauth] a zahořanského [Sahoržan). Na zámek trhanovský byla vídeňská a pražská nařízení v opisech intimo- vána prostřednictvím úřadu král. hejtmanů kraje plzeňského, jimiž byli Adam František Henygar z Žeberka (1680 — 1. pol. 1681 a znovu v 2. pol. 1686), Volf Maximillián Lamingar z Albenreutu (1. pol. 1680), Jan Kryštof Kager z Štampachu (2. pol. 1680 až 1685), Karel Frant. Příchovský z Příchovic (podzim 1681 — 1. pol. 1686), Václav Ignác Vratislav z Mitrovic (1. pol. 1686) a František Zdeněk z Kolovrat - Novohradský [2. pol. 1686); jejich intimáty byly posílány (podle jejich trvalých nebo přechodných sídel) ze Štěnovic, Trhanova, Liblína, Olešné [Elsch], Lužan, Chocomyšle, Chodové Plané (Kutten- plan], Dvorců (Mayerhöffen], Stříbra (Miesz], Rokycan a Plzně. Rukopis s utrž. titulním listem dal zač. 20. s. převázat strahovský knihovník C. Straka a opatřit na hřbetě názvem „Militaria bohem. Repartitiones Patentes (1680—1686)“. Provenience: Je pravděpodobné, že jde o rukopis sbírky Clauserovy, v jejímž inventáři [DK II 30/c p. 172) shledáváme „Tom: 15 Patenten-Protocol ab A. 1680 bies 1686“. 27
Strana 28
1264—1265 1264 DF II 21 pap., 1702, 68 ff 31:21 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., 32: 21 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 66v—68v prázdné. Starší značky: na rubu před. předs. „M 568/2“; na před. příd. (tužkou Fischerovou] „X. III. 6.b“; na před desce nálepka „MST groszer Kasten N. 95“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXV); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. IV A 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). „Königl(icher) Frantzösischer Hoff-, Kriegs- und Cammer-Staat, Benebst der Gesambten Ministern, Wie auch desz Königl[ichen) Hauses Beschreibung. Ingleichen Die Hoff-Ceremonien, wie die Bottschafter all dorten angenommen und abgefertiget werden etc. etc. Von einem A(nno) 1699 an den frantzösischen Hof abgeschickten Kayserlichen Bothschafter beschrieben im Jahr 1702. „AllerDurchleüchtigst[er] ... Röm[ischer) Kayszer ... Obwohlen in meinen unter- schiedlichen allerunterthänigsten Relationen die Beschaffenheit des Franz[ösischen) Hoffes und Selben KönigReichs auf das aigentlichere vorzustellen mich bemühet ... X ... Wie es übrigens bey meiner Ersten Audienz sich Verhalten, habe Ew. Kaysz. Mayestät in meinem unterm 5ten Decembris Anno 1699 ausz Parisz erstattete weit- läufftige gehorsambste Relation allerunterthänigst Vorgetragen ... Wienn, den 15ten Maij Anno 1702. Opis podrobné charakteristiky francouzského dvora Ludvíka XIV., kterou podal císaři Leopoldovi I. r. 1702 jeho pařížský vyslanec. S datováním na konci rukopisu udaným je v souhlasu věta f. 3r: „Der König ist anjetzo von dem 5ten Septembris Verwichenen 1701. in seinem 64. Jahr. Provenience: na f. 1r „Ex Libris Antonij Christiani de Paumann.“ Srov. DE III 17. 1265 DF II 22 pap., s. XVII. ex., II † 359 (recte 360) ff. 30,6: 20,3 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se stopami po 2 párech zel. tkanic, 31,5: 21 cm. Foliace původní. Ff. 97 bis, 143 bis, 210 bis. Přeskočeny ff. 154, 286. Ff. [IJrv, [II)v, 33v, 37v, 46v, 48v, 58v, 65v, 81v, 83v, 87v, 92v, 98v, 109rv, 126rv, 130v, 135v, 137v, 139rv, 140v, 150rv, 155rv, 161rv, 164v, 167rv, 178v, 204rv, 210bis rv, 213v, 215v, 222v, 234v, 249rv, 256rv, 275v, 283rv, 292rv, 300rv, 302v, 305rv, 307rv, 317rv, 321rv, 325rv, 330rv, 345v, 348rv, 349v, 350v, 351v, 352v, 353v—359v prázdné. Předstrahov. značka na před. příd. „N 25“. Strahov. značky: na hřbetě „M. 319“; podle inventáře DK III 24 p. LXVIII „O I 23“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. IVA3“ „Documenta Münzwesen betreffend“ (1651—1671). „Auszführliches in den ReichsConstitutionibus Vnd Sonsten in der Expe- rienz Wohlgegründtes FundamentalBedenckhen über das eingerisszene HöchstSchädlichiste MüntzVnweeszen vnd Staigerung der Groben Geldt- Sorten Von Gold Vnd Silber, So der ... Herr Zacharias GEITZKHOFFLER Zu Gailbach Vnnd Haunszhaimb, Ritter vnd ... Ihrer Kayserlichen Mayestät Geweszener VornemberRath, Vor diszem auf deroselben al- lergnädigisten Befelch mit Grosszem Fleisz Zu Papier Gebracht Vnd übergeben. 28
1264—1265 1264 DF II 21 pap., 1702, 68 ff 31:21 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., 32: 21 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 66v—68v prázdné. Starší značky: na rubu před. předs. „M 568/2“; na před. příd. (tužkou Fischerovou] „X. III. 6.b“; na před desce nálepka „MST groszer Kasten N. 95“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXV); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. IV A 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). „Königl(icher) Frantzösischer Hoff-, Kriegs- und Cammer-Staat, Benebst der Gesambten Ministern, Wie auch desz Königl[ichen) Hauses Beschreibung. Ingleichen Die Hoff-Ceremonien, wie die Bottschafter all dorten angenommen und abgefertiget werden etc. etc. Von einem A(nno) 1699 an den frantzösischen Hof abgeschickten Kayserlichen Bothschafter beschrieben im Jahr 1702. „AllerDurchleüchtigst[er] ... Röm[ischer) Kayszer ... Obwohlen in meinen unter- schiedlichen allerunterthänigsten Relationen die Beschaffenheit des Franz[ösischen) Hoffes und Selben KönigReichs auf das aigentlichere vorzustellen mich bemühet ... X ... Wie es übrigens bey meiner Ersten Audienz sich Verhalten, habe Ew. Kaysz. Mayestät in meinem unterm 5ten Decembris Anno 1699 ausz Parisz erstattete weit- läufftige gehorsambste Relation allerunterthänigst Vorgetragen ... Wienn, den 15ten Maij Anno 1702. Opis podrobné charakteristiky francouzského dvora Ludvíka XIV., kterou podal císaři Leopoldovi I. r. 1702 jeho pařížský vyslanec. S datováním na konci rukopisu udaným je v souhlasu věta f. 3r: „Der König ist anjetzo von dem 5ten Septembris Verwichenen 1701. in seinem 64. Jahr. Provenience: na f. 1r „Ex Libris Antonij Christiani de Paumann.“ Srov. DE III 17. 1265 DF II 22 pap., s. XVII. ex., II † 359 (recte 360) ff. 30,6: 20,3 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se stopami po 2 párech zel. tkanic, 31,5: 21 cm. Foliace původní. Ff. 97 bis, 143 bis, 210 bis. Přeskočeny ff. 154, 286. Ff. [IJrv, [II)v, 33v, 37v, 46v, 48v, 58v, 65v, 81v, 83v, 87v, 92v, 98v, 109rv, 126rv, 130v, 135v, 137v, 139rv, 140v, 150rv, 155rv, 161rv, 164v, 167rv, 178v, 204rv, 210bis rv, 213v, 215v, 222v, 234v, 249rv, 256rv, 275v, 283rv, 292rv, 300rv, 302v, 305rv, 307rv, 317rv, 321rv, 325rv, 330rv, 345v, 348rv, 349v, 350v, 351v, 352v, 353v—359v prázdné. Předstrahov. značka na před. příd. „N 25“. Strahov. značky: na hřbetě „M. 319“; podle inventáře DK III 24 p. LXVIII „O I 23“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. IVA3“ „Documenta Münzwesen betreffend“ (1651—1671). „Auszführliches in den ReichsConstitutionibus Vnd Sonsten in der Expe- rienz Wohlgegründtes FundamentalBedenckhen über das eingerisszene HöchstSchädlichiste MüntzVnweeszen vnd Staigerung der Groben Geldt- Sorten Von Gold Vnd Silber, So der ... Herr Zacharias GEITZKHOFFLER Zu Gailbach Vnnd Haunszhaimb, Ritter vnd ... Ihrer Kayserlichen Mayestät Geweszener VornemberRath, Vor diszem auf deroselben al- lergnädigisten Befelch mit Grosszem Fleisz Zu Papier Gebracht Vnd übergeben. 28
Strana 29
1265—1266 Rukopis opisových dokladů k mincovnictví psán dvojí rukou [A ff. 1r—191r, B ff. 191r—353r]. Chronologicky nejstarší je opis mincovního ediktu, který vydal branibor- ský markrabě FRIDRICH VILÉM v Cöllen an der Spree 17. II. 1651 (ff. 84r—87r), nejmladší je opis dobrého zdání [„Guettachten Vber dass AllGemeine MünzWeszen Teutscher Nation“), které sepsal Nicolaus GILLI v Krossenu 5. X. 1671 (ff. 99r—106v). Mj. čte se tu v opisu posudek hospodaření braniborského mincovního písaře - pokladní- ka Volfa Otty, o nějž byl požádán pražský zkoušeč mince (MünzWardein] Ignatius SCHRÖTTER Von Wollgemuthsheimb 12. VII. 1667 (ff. 293r—299v); mezi odpověďmi na dotazník o 10 mincovních otázkách z r. 1667 [„MüntzFragen“, ff. 301r—302r) jsou (podle klíče f. 346r] také odpovědi, které podali týž pražský Ign. Schrötter (ff. 308r—316v), dále berní (Einnember] v Kremnici (Crembniz], předtím zkoušeč mince [Wardein] v tyrolském Hallu Damian SCHRÖTTER (ff. 318r—320v], zkoušeč mince v Kremnici Görg Andre SCHÖFFLER (ff. 322r—324v] a účetní (Buchhalter] v Banské Štiavnici [Schembniz] Jacob Theobald MAYR (ff. 326r—329v]. Jinak jsou zastoupeni opisy svých podání nebo dopisů Hainrich Julius Von BLUM (Dresden, f. 143 bis v), Christoph FISCHER (Dresden, ff. 276r, 277v, 279r), Nicolaus GILLI (ff. 108v, 125v, 140r, 282v], Julius HAKLBERGER (Berlin, ff. 349r, 350r, 351r, 352r, 353r), Adam HARTMAN (f. 48r], Wolf OTTO (Berlin, ff. 248r, 275r, 287r, 288r, 289v, 291v], Johann Gabriel von SELB (ff. 166v, 214r, srov. f. 293r), Jonas ZIPFFEL (Dresden, f. 92r]. 1266 DF II 23 pap., 1722—1746, 444 ff. 30,3: 19,2 cm, vazba [s. XVII. in.] celokož. hnědá s jednod. vtlač. rámcem na obou deskách, s troskami 2 párů plát. tkanic, 31,4: 20 cm. Foliace 1973. Ff. 1v—4v, 53r—56v, 73v—78v, 90v, 91r, 93v—94v, 111v, 129v, 130r, 149v, 152v, 157v—158v, 224r, 234v—444v prázdné. Předstrahov. znač. na hřbetě (pod strahov. nálepkou] rukopisů Clauserových „T: 196" [viz též inventář DK II 30/c p. 196, kde „Protocollum Verschiedener Decretorum der Königl. Stadthalterey, Königl. Rescripten und anderer RechtsInstrumenten“), na před. příd. exlibris (Sysangovo] knihovny Clauserovy; strahov. značky: na před. příd. „A. 163“; na hřbetě nálepka „MST T N. 75“ [ = T par terre 75, viz inventář DK III 24 p. XxIx]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. II A 18“ (viz též inventář DL III 37 p. 23]. a „Königl. Stadthalterische Verordnungen an die Herren Kreishauptleuthe und Hauptleuthe der Drey Königl. Prager Städte, insbesondere aber an Herrn Johann Wenzel Wražda von Kunwaldt, Hauptmann der Kleine- ren Residentzstadt Prag, von 1722—1727. „An alle Königl. Herren CreyszHaubtlieuthe. Demnach sich geäiszert, dasz Viel in puncto Contraventionum beklagte inqvisiti ... Ex Consilio Regiae Cancellariae Bohemicae Pragae die 2 da Martij Anno 1722 ... X ... Copia Ihro Kays. Mayestät An dero Königl. Stadthalte- rey zu Prag [den 27. I. 1727] erlasszenesz schreibens. Zde mj. opisy něm. reskriptů Karla VI., daných ve Vídni [Wienn] 27. I. 1723 (ff. 15v —16r], 21. II. 1724 (ff. 40r—41v], 17. III. 1724 (ff. 43v—44v), 21. III. 1724 (ff. 46r—46v], 7. I. 1726 (f. 79r), 24. XI. 1726 [ff. 89r—90r], 27. I. 1727 [f. 93r). ff. 5r—93r b ff. 95r—149r [Něm. akta sporu věřitelů Michala Věžníka na Hum- burku z r. 1733.] 29
1265—1266 Rukopis opisových dokladů k mincovnictví psán dvojí rukou [A ff. 1r—191r, B ff. 191r—353r]. Chronologicky nejstarší je opis mincovního ediktu, který vydal branibor- ský markrabě FRIDRICH VILÉM v Cöllen an der Spree 17. II. 1651 (ff. 84r—87r), nejmladší je opis dobrého zdání [„Guettachten Vber dass AllGemeine MünzWeszen Teutscher Nation“), které sepsal Nicolaus GILLI v Krossenu 5. X. 1671 (ff. 99r—106v). Mj. čte se tu v opisu posudek hospodaření braniborského mincovního písaře - pokladní- ka Volfa Otty, o nějž byl požádán pražský zkoušeč mince (MünzWardein] Ignatius SCHRÖTTER Von Wollgemuthsheimb 12. VII. 1667 (ff. 293r—299v); mezi odpověďmi na dotazník o 10 mincovních otázkách z r. 1667 [„MüntzFragen“, ff. 301r—302r) jsou (podle klíče f. 346r] také odpovědi, které podali týž pražský Ign. Schrötter (ff. 308r—316v), dále berní (Einnember] v Kremnici (Crembniz], předtím zkoušeč mince [Wardein] v tyrolském Hallu Damian SCHRÖTTER (ff. 318r—320v], zkoušeč mince v Kremnici Görg Andre SCHÖFFLER (ff. 322r—324v] a účetní (Buchhalter] v Banské Štiavnici [Schembniz] Jacob Theobald MAYR (ff. 326r—329v]. Jinak jsou zastoupeni opisy svých podání nebo dopisů Hainrich Julius Von BLUM (Dresden, f. 143 bis v), Christoph FISCHER (Dresden, ff. 276r, 277v, 279r), Nicolaus GILLI (ff. 108v, 125v, 140r, 282v], Julius HAKLBERGER (Berlin, ff. 349r, 350r, 351r, 352r, 353r), Adam HARTMAN (f. 48r], Wolf OTTO (Berlin, ff. 248r, 275r, 287r, 288r, 289v, 291v], Johann Gabriel von SELB (ff. 166v, 214r, srov. f. 293r), Jonas ZIPFFEL (Dresden, f. 92r]. 1266 DF II 23 pap., 1722—1746, 444 ff. 30,3: 19,2 cm, vazba [s. XVII. in.] celokož. hnědá s jednod. vtlač. rámcem na obou deskách, s troskami 2 párů plát. tkanic, 31,4: 20 cm. Foliace 1973. Ff. 1v—4v, 53r—56v, 73v—78v, 90v, 91r, 93v—94v, 111v, 129v, 130r, 149v, 152v, 157v—158v, 224r, 234v—444v prázdné. Předstrahov. znač. na hřbetě (pod strahov. nálepkou] rukopisů Clauserových „T: 196" [viz též inventář DK II 30/c p. 196, kde „Protocollum Verschiedener Decretorum der Königl. Stadthalterey, Königl. Rescripten und anderer RechtsInstrumenten“), na před. příd. exlibris (Sysangovo] knihovny Clauserovy; strahov. značky: na před. příd. „A. 163“; na hřbetě nálepka „MST T N. 75“ [ = T par terre 75, viz inventář DK III 24 p. XxIx]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. II A 18“ (viz též inventář DL III 37 p. 23]. a „Königl. Stadthalterische Verordnungen an die Herren Kreishauptleuthe und Hauptleuthe der Drey Königl. Prager Städte, insbesondere aber an Herrn Johann Wenzel Wražda von Kunwaldt, Hauptmann der Kleine- ren Residentzstadt Prag, von 1722—1727. „An alle Königl. Herren CreyszHaubtlieuthe. Demnach sich geäiszert, dasz Viel in puncto Contraventionum beklagte inqvisiti ... Ex Consilio Regiae Cancellariae Bohemicae Pragae die 2 da Martij Anno 1722 ... X ... Copia Ihro Kays. Mayestät An dero Königl. Stadthalte- rey zu Prag [den 27. I. 1727] erlasszenesz schreibens. Zde mj. opisy něm. reskriptů Karla VI., daných ve Vídni [Wienn] 27. I. 1723 (ff. 15v —16r], 21. II. 1724 (ff. 40r—41v], 17. III. 1724 (ff. 43v—44v), 21. III. 1724 (ff. 46r—46v], 7. I. 1726 (f. 79r), 24. XI. 1726 [ff. 89r—90r], 27. I. 1727 [f. 93r). ff. 5r—93r b ff. 95r—149r [Něm. akta sporu věřitelů Michala Věžníka na Hum- burku z r. 1733.] 29
Strana 30
1266—1269 C ff. 150r—234r [Kopiář něm. aktů z let 1738—1746.] Zde mj. opisy něm. reskriptů Marie Terezie, daných ve Vídni [Wienn] 19. I. 1741 [ff. 206r—210r], 10. XII. 1744 [ff. 150r—152r], 26. I. 1745 (ff. 153r—157r], 29. IV. 1745 (ff. 171v—172v], 3. VIII. 1745 (ff. 178v—181r]. Provenience: z Clauserových (v. výše). 1267 DF II 24 pap., 1681, [VI) 156 pp. 30,4: 20,2 cm, vazba (opravovaná] lepenk., potaž. čistým perg., s bílým kož. hřbetem, se 2 páry zel. tkanic, 31: 21 cm. Paginace původní. Pp. [I), [II), 148, 156 prázdné. “ Na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. II. B. 7.“. LEOPOLD [I.]: „Instruction und Ordnung auf ... Praesidenten vnd Räth vnszerer Kayszerlichen HofCammer, Wie dieszelbe Hinführo vnszere HofCammerSachen von Vnszertwegen Firnemben, Handlen vnd Verrich- ten Sollen. Něm., úř. opis instrukce Leopolda I. pro presidenta a rady dvorské komory, o úvodu, 92 odstavcích a obsahu [„Index, pp. 149—155], dané v Linci [Linz] 2. I. 1681. Srov. DD V 11. 1268 DF II 25 pap., 1838, 253 (recte 254) ff. 8,7: 11 cm, vazba [s. 20. in.] poloplát. hnědá 9,4: 11,5 cm. Foliace s. 20. in. F. 140 bis. Versa téměř veskrze prázdná. Starší strahov. znač. f. 1r na nálepce „M. S. T. O VI 21“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXXIV) [Adolph FISCHER OPraem.:] „253 Zetteln über Künstler, die nach der Schlacht am weiszen Berg und so fort bis an unsere Zeiten nach und nach in Böhmen lebten." ff. 2r—70r 71r—139 140r—1771 178r—1981 221r 200r— 222r—230r 231r—253r I. Musiker (Batka Laurenz ... x ... Zalužan Wenzl) II. Mahler [Altemonte Martin ... x ... Zeiller Sebastian) III. Kupferstecher [Aret ... X ... Zeidler Ignaz) IV. Bildhauer [Aigner ... X ... Prokop Philipp) V. Architekte [Alliprandi Joh. ... x ... Wirch Joh.) VI. Glockengieszer [Bricquey Joh. ... X ... Walther Joh. Christoph) VII. Verschiedene Künstler [Wanser Franz ... X ... Sauerszig Andreas]. Hlavním pramenem Fischerova soupisu byl Dlabačův Künstlerlexikon. Ojediněle odka- zoval na Berghauera, Pelzla, Pešinu, Schallera. Viz soupis Fischerových prací DK I 15/a p. 19, Nro 152. DF II 26 pap., 1763, 8 ff. 6:11,5 cm v lepenk. vazbě, potaž. pestrobarev. pap., vlož. do stejno- barvého zasouvacího pouzdra 6,7: 11,7 cm. 1269 30
1266—1269 C ff. 150r—234r [Kopiář něm. aktů z let 1738—1746.] Zde mj. opisy něm. reskriptů Marie Terezie, daných ve Vídni [Wienn] 19. I. 1741 [ff. 206r—210r], 10. XII. 1744 [ff. 150r—152r], 26. I. 1745 (ff. 153r—157r], 29. IV. 1745 (ff. 171v—172v], 3. VIII. 1745 (ff. 178v—181r]. Provenience: z Clauserových (v. výše). 1267 DF II 24 pap., 1681, [VI) 156 pp. 30,4: 20,2 cm, vazba (opravovaná] lepenk., potaž. čistým perg., s bílým kož. hřbetem, se 2 páry zel. tkanic, 31: 21 cm. Paginace původní. Pp. [I), [II), 148, 156 prázdné. “ Na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. II. B. 7.“. LEOPOLD [I.]: „Instruction und Ordnung auf ... Praesidenten vnd Räth vnszerer Kayszerlichen HofCammer, Wie dieszelbe Hinführo vnszere HofCammerSachen von Vnszertwegen Firnemben, Handlen vnd Verrich- ten Sollen. Něm., úř. opis instrukce Leopolda I. pro presidenta a rady dvorské komory, o úvodu, 92 odstavcích a obsahu [„Index, pp. 149—155], dané v Linci [Linz] 2. I. 1681. Srov. DD V 11. 1268 DF II 25 pap., 1838, 253 (recte 254) ff. 8,7: 11 cm, vazba [s. 20. in.] poloplát. hnědá 9,4: 11,5 cm. Foliace s. 20. in. F. 140 bis. Versa téměř veskrze prázdná. Starší strahov. znač. f. 1r na nálepce „M. S. T. O VI 21“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXXIV) [Adolph FISCHER OPraem.:] „253 Zetteln über Künstler, die nach der Schlacht am weiszen Berg und so fort bis an unsere Zeiten nach und nach in Böhmen lebten." ff. 2r—70r 71r—139 140r—1771 178r—1981 221r 200r— 222r—230r 231r—253r I. Musiker (Batka Laurenz ... x ... Zalužan Wenzl) II. Mahler [Altemonte Martin ... x ... Zeiller Sebastian) III. Kupferstecher [Aret ... X ... Zeidler Ignaz) IV. Bildhauer [Aigner ... X ... Prokop Philipp) V. Architekte [Alliprandi Joh. ... x ... Wirch Joh.) VI. Glockengieszer [Bricquey Joh. ... X ... Walther Joh. Christoph) VII. Verschiedene Künstler [Wanser Franz ... X ... Sauerszig Andreas]. Hlavním pramenem Fischerova soupisu byl Dlabačův Künstlerlexikon. Ojediněle odka- zoval na Berghauera, Pelzla, Pešinu, Schallera. Viz soupis Fischerových prací DK I 15/a p. 19, Nro 152. DF II 26 pap., 1763, 8 ff. 6:11,5 cm v lepenk. vazbě, potaž. pestrobarev. pap., vlož. do stejno- barvého zasouvacího pouzdra 6,7: 11,7 cm. 1269 30
Strana 31
1269—1270 a ff. 1v—4r [Alexius de LA HAYE OPraem.:] „Catalogus Canonicorum Regularium ... Ordinis Praemonstratensis ...Ecclesiae Sio- neae Professorum pro anno 1764. Soupis 101 strahovských premonstrátů k 1. lednu 1764 [„Gabriel Wenceslaus Caspar Abbas ... X ... F[rater] Evermodus Kestner] s číselným údajem let věku, profese a kněžství. b ff. 4V—5v [Alexius de LA HAYE OPraem.:] „Virginum Chorus ... Ca- nonissarum Doxanensium“ Ipro anno 1764]. Soupis 50 doksanských premonstrátek k 1. lednu 1764 („Hermanna Mladotin ... X ... Margaretha Tychin“] s číselným údajem let věku, profese a obláčky. C ff. 5v—7V d ff. 7V—8V „Catalogus piè defunctorum ... Confratrum“ [Sioneorum, 1733—1763]. „Catalogus piè defunctarum ... Canonissarum Doxanen- sium“ 11734—1763]. 1270 DF II 27 pap., 1573—1702, na prokládaných ff. 12:6,5 cm v tisku Les fables d'ESOPE, s. 1. a. t. n., z doby nedlouho před 1573 (s vytrž. titul. listem a ztrac. pp. 1—4), 254 pp. s čet. dřevořezy a s přídavkem (pp. 255—268] „La vie d'Esope extraite de VOLATERRAN et autres Autheurs: de noveau corrigee et augmentee suyuant le grec“. Převazbou [s. 20. in.] poloplát. hnědou byly ff. nešetrně přiříznuty. S hojnými kolorov. znaky. Kromě „r 451“ na prázd. listě před p. 5 starší značky zahynuly převazbou. [Album amicorum Christophori Prew.] Památník si založil Kryštof Prew koncem 1573, kdy — zřejmě studijně — pobýval v Dôle Uura], a sebral do konce 1575 řadu jmen spolužáků, soustolovníků a přátel. Výslovně tam (Dolae Sequanorum nebo Dolae Burgundorum] se mu zapsali 1573 23. XI. Euerhardus Ainkirn [s kolorov. znakem, p. 152 bis), 23. XI. Georgius Sigersmyter (se znakem, p. 140 bis], 25. XI. Ioachimus à Rottenha[hn] [(se znakem, p. 54 bis], 27. XI. Georgius à Tettau (p. 58 bis]; 1574 24. I. Frantz Ferdi[nand von] Burckhartt (se zna- kem, p. 130 bis], Ernest[us] Kapfler (se znakem, p. 132 bis], Tilm. ab Ordenbach (p. 128 bis], 1. II. Daniel Pappus M [...] (p. 216 quater], 28. V. Joha[nnes] à Breigen Landenberg [se znakem, p. 88 bis], 1. VI. nebo VII. Dauid Reuss à Jeschken (p. 152 quater], 23. VII. Hermanus à Nickendis (p. 66 bis] a Maximinus Pergerus Anthoniacus [= z Andernachu] (p. 64 bis], 27. IX. Assuerus Stroyff (p. 82 bis]), 29. IX. Gualterus à Bueren (p. 142 bis], 20. XI. Christianus Hermanus Seuherinensis (p. 68 bis], bez denního data Fridericus à Freyberg (p. 160 bis], Jacobus de Jonge (se znakem, p. 148 bis], Wolffgang Dan[iel] à Nustorff (se znakem, p. 156 bis], Ioann[es] Marquardus Vogt [se znakem, p. 136 bis], Erasmus Von Wangen [se znakem, p. 80 ter]; 1575 31. III. Alardus Hacfo [...] [p. 186 bis], 8. VII. Georgius Baro à Kinigseck (se znakem, p. 30 bis], 20. VII. Sigismundus Comes à Montfort (se znakem, p. 26 bis]; bez data Joannes Martinus A Stom[m] (p. 158 bis) a Ioann[es] Marquardus Vogt (se znakem, p. 136 bis]. Do doby jeho trvalého pobytu v Dôle spadají kratší zájezdy do Basileje, kde se mu podepsal 14. 1. 1574 Wilbadus Karl (p. 154 bis], a do Poligny Uura], kde se mu zvěčnili 24. II. 1575 Nicolas Barrillet (p. 72 bis] a Anthonius Faurot (p. 114 bis], 31
1269—1270 a ff. 1v—4r [Alexius de LA HAYE OPraem.:] „Catalogus Canonicorum Regularium ... Ordinis Praemonstratensis ...Ecclesiae Sio- neae Professorum pro anno 1764. Soupis 101 strahovských premonstrátů k 1. lednu 1764 [„Gabriel Wenceslaus Caspar Abbas ... X ... F[rater] Evermodus Kestner] s číselným údajem let věku, profese a kněžství. b ff. 4V—5v [Alexius de LA HAYE OPraem.:] „Virginum Chorus ... Ca- nonissarum Doxanensium“ Ipro anno 1764]. Soupis 50 doksanských premonstrátek k 1. lednu 1764 („Hermanna Mladotin ... X ... Margaretha Tychin“] s číselným údajem let věku, profese a obláčky. C ff. 5v—7V d ff. 7V—8V „Catalogus piè defunctorum ... Confratrum“ [Sioneorum, 1733—1763]. „Catalogus piè defunctarum ... Canonissarum Doxanen- sium“ 11734—1763]. 1270 DF II 27 pap., 1573—1702, na prokládaných ff. 12:6,5 cm v tisku Les fables d'ESOPE, s. 1. a. t. n., z doby nedlouho před 1573 (s vytrž. titul. listem a ztrac. pp. 1—4), 254 pp. s čet. dřevořezy a s přídavkem (pp. 255—268] „La vie d'Esope extraite de VOLATERRAN et autres Autheurs: de noveau corrigee et augmentee suyuant le grec“. Převazbou [s. 20. in.] poloplát. hnědou byly ff. nešetrně přiříznuty. S hojnými kolorov. znaky. Kromě „r 451“ na prázd. listě před p. 5 starší značky zahynuly převazbou. [Album amicorum Christophori Prew.] Památník si založil Kryštof Prew koncem 1573, kdy — zřejmě studijně — pobýval v Dôle Uura], a sebral do konce 1575 řadu jmen spolužáků, soustolovníků a přátel. Výslovně tam (Dolae Sequanorum nebo Dolae Burgundorum] se mu zapsali 1573 23. XI. Euerhardus Ainkirn [s kolorov. znakem, p. 152 bis), 23. XI. Georgius Sigersmyter (se znakem, p. 140 bis], 25. XI. Ioachimus à Rottenha[hn] [(se znakem, p. 54 bis], 27. XI. Georgius à Tettau (p. 58 bis]; 1574 24. I. Frantz Ferdi[nand von] Burckhartt (se zna- kem, p. 130 bis], Ernest[us] Kapfler (se znakem, p. 132 bis], Tilm. ab Ordenbach (p. 128 bis], 1. II. Daniel Pappus M [...] (p. 216 quater], 28. V. Joha[nnes] à Breigen Landenberg [se znakem, p. 88 bis], 1. VI. nebo VII. Dauid Reuss à Jeschken (p. 152 quater], 23. VII. Hermanus à Nickendis (p. 66 bis] a Maximinus Pergerus Anthoniacus [= z Andernachu] (p. 64 bis], 27. IX. Assuerus Stroyff (p. 82 bis]), 29. IX. Gualterus à Bueren (p. 142 bis], 20. XI. Christianus Hermanus Seuherinensis (p. 68 bis], bez denního data Fridericus à Freyberg (p. 160 bis], Jacobus de Jonge (se znakem, p. 148 bis], Wolffgang Dan[iel] à Nustorff (se znakem, p. 156 bis], Ioann[es] Marquardus Vogt [se znakem, p. 136 bis], Erasmus Von Wangen [se znakem, p. 80 ter]; 1575 31. III. Alardus Hacfo [...] [p. 186 bis], 8. VII. Georgius Baro à Kinigseck (se znakem, p. 30 bis], 20. VII. Sigismundus Comes à Montfort (se znakem, p. 26 bis]; bez data Joannes Martinus A Stom[m] (p. 158 bis) a Ioann[es] Marquardus Vogt (se znakem, p. 136 bis]. Do doby jeho trvalého pobytu v Dôle spadají kratší zájezdy do Basileje, kde se mu podepsal 14. 1. 1574 Wilbadus Karl (p. 154 bis], a do Poligny Uura], kde se mu zvěčnili 24. II. 1575 Nicolas Barrillet (p. 72 bis] a Anthonius Faurot (p. 114 bis], 31
Strana 32
1270 bez data Claudius Serothin [= Žerotín?] (p. 86, 86 bis]; nevíme, kde 6. XI. 1575 Camillo Dagay (se znakem, p. 40 ter]. Dne 16. XI. 1575 byl v Besançonu [Vesontij Sequa- norum]; toho dne se mu tam podepsali Albertus Prew (p. 150 bis], Sebastianus A Rvmrogh (p. 48 bis] a Ioan[nes] Hain[rich) A Weingarttenn (p. 124 ter]. Z nezná- mých míst pocházejí z r. 1575 podpisy Belmont (p. 50 bis] a Philibert de Chissey (p. 52 bis]. Z let 1576—1577 zápisů není. V letech 1578—1585 byl Kryštof Prew v hof- mistrovských službách biskupství řezenského [srov. zápisy „Christophoro Preuu ... Consiliario Episcopatus Ratisponensis et ... Domini Administratoris Aulae praefecto z 10. II. 1583 p. 30 sexies, stejně 15. XI. 1584 p. 158 ter, „Christophoro ex nobili et clara Preuorum familia, Consiliari[o] Episcopatus Ratisbonensis et praefecto in Hochenburg Noricorum“ [= Hohenburg, sz. od Řezna] z r. 1585 p. 204 bis]. R. 1578 se mu v Řezně podepsal Emeranus Riz [?) à Grueb [p. 98 bis], bez místa Gerg Mullner von Zway Raden [se znakem, p. 96 ter) a Caspar Poissl Zu ärz[...]zell vnd Holmstein [se znakem p. 74 bis a znovu p. 96 bis]. R. 1579 v Řezně 19. VIII. Andreas Barth in Harmating (p. 94 bis]. R. 1581 bez místa Andreas Lerchenfeldt (p. 92 bis] a tehdy asi i Johann Lerchenfeldt zu Gobelkhoffen (se znakem, p. 106 bis]. R. 1583 v Řezně 30. I. M. Franciscus Kager iunior (p. 238 bis] a Wenceslaus F[...] (p. 210 bis], 10. II. Joan[nes] Bapt[ista] Pihelmair, Theol. Doctor, Episcopus Almirensis, Suffraganeus et — sexies), 24. V. Sigmund Ecclesiastes Ratisponensis (se znakem, p. 30 quinquies Schwäbl [se znakem, p. 166 bis] a tehdy asi i Nicomedes Schwäbl (p. 166]; bez místa Sigmundt Przekhowecz [= Břekovec] von Wostrowecz (se znakem, p. 88 quater], Georg Tichtl der Junger Von Tuczingen [se znakem, p. 88 ter] a Steniek Berka Fraieherr von der Dauba und Laippe [Zdeněk Berka z Dubé, zemř. 1594] (se znakem, p. 28 bis]. R. 1584 v Řezně 15. VI. Heinrich Berkha freiher czu Dauba (se znakem, p. 146 ter] a Ladislaus Von Zedlitz (se znakem, p. 148 ter], bez místa 15. XI. Abrahamus Gurtratus de Puechstain (se znakem, p. 158 terJ. R. 1585 v Řezně 9. I. Iohannes Guiliel- mus ab Holdingen, Canonicus Ratisbonensis [se znakem, p. 200 ter — quater], 17. III. Sebastianus Khölderer, Domherr und Scolasticus Zue Rägenspurg (p. 184 bis], bez denního data Rap[hajel à Buchenhouen (se znakem, p. 182 bis). V Řezně vznikl ještě 7. IX. neurčitelného roku podpis Joannes Baptista Ninguarda Rhetus (p. 144 bis) a někdy r. 1582 nebo brzy po něm podpis Spigneus Berka, Praepositus Ratisponensis (se znakem, p. 20 bis; tento se stal 1592 arcibiskupem pražským a Prewa najdeme níže v jeho službách). Z dolnobavorského Dingolfingu pochází ze 4. V. 1585 podpis Venceslaus Petreus I. V. Doctor (p. 204 bis), ze Sorgenhofu (u Tachova) podpisy 12. V. 1588 Wohlff Abraham Metzs [...] (p. 180 bis], Christoff Regner von Gehag [p. 162 bis] a Godfrid Zins von Pirnen Vff Steinhoff (p. 228 bis), z Tachova 1592 M. Adamus Choenicius Cruciger, Decanus et Parochus ibidem (p. 216 bis]. Z neznámých míst 1593 Jerg Pchillipp Dreyer von Raperrschweyer in der Elsas birttig, soldat for der Zeit in Portugal (p. 234 bis] a 30. III. 1594 Poncra[tius] Prew in Gälszsperg [p. 178 bis). Nejdříve r. 1594 mohl vzniknout zápis „In sui memoriam domino Christo- phoro Proy, R[everendissi]mi et ill[ustrissi]mi principis et domini, domini Sbignei, Archiepiscopi Pragensis, stabuli praefecto scribebat praepositus Pragensis“ (se znakem, p. 174 bis]; podle znaku a hesla „Confidenter“ [srov. A. Podlaha, Series prae- positorum 1912, p. 137) poznáváme, že tento zápis psal Jiří Bartholdus Pontanus. R. 1595 se Prewowi podepsal 20. I. ve Vr[atislavi] Federicus Graiff Sil[esius) (p. 214 bis] a bez místa 11. II. Caspar von Luckh (se znakem, p. 150 ter). Řada podpisů bez místa je z r. 1597: Jaroslaw Boryn Zheloti [=Boryně ze Lhoty] (p. 108 bis), Dauit [= David] Wilhelm Czernijn Von Chudenitz (p. 102 bis], Andreas Haeni[g? Von Miglitz [= z Mohelnice] (p. 40 bis], Rud. Karll Von Hrobczicz (p. 76 bis), Wilhelm Hendrich Kauczsch (p. 70 bis], Henrich von Maltitz (p. 62 bis], Sigmund Rasiczky von Wchinicz [= Račický z Vchynic] (p. 112 bis], Johan Zielynsky von Sebusyn (p. 202 bis]. Poslední podpisy, jejichž získání lze přičítat Kryštofu Prewovi, jsou 1599 18. XI. Abraham Bock der Eltere (p. 190 bis], 1600 Vlrich Leyszer (p. 122 bis]; bez data a místa Jonas de Berbisdorf (se znakem, p. 56 bis], Zdenko Adalbertus Popel Baro à Lobcowitz [1568—1628] (p. 24], Bartholome Ludwig [von] Reysewitz [se znakem, p. 116 bis], Albertus Schmidt à Müglicz (se znakem, p. 236 bis], Conradus Spatzingerus [p. 60 bis], Fridrich Von Tallenberg (se znakem, p. 22 bis]. Snad ještě Kryštofovi jakožto „Monasterii Osseciensis capitaneo“ svědčí zápis, který 16. IV. 1601 učinil Simeon Redlfester à Wildrstorf (p. 230 bis]. Potom zůstal památník v rodině Prewů v Čechách a některý její mladší člen získal do něho po uplynutí půlstoletí podpisy r. 1650: český zápis „Cziekam sstiesti Kazdle Chwile ... X ... Przide, Kdiž Panbuh raczi“ vepsal 29. VI. Rudolff Girzj Kurzbach 32
1270 bez data Claudius Serothin [= Žerotín?] (p. 86, 86 bis]; nevíme, kde 6. XI. 1575 Camillo Dagay (se znakem, p. 40 ter]. Dne 16. XI. 1575 byl v Besançonu [Vesontij Sequa- norum]; toho dne se mu tam podepsali Albertus Prew (p. 150 bis], Sebastianus A Rvmrogh (p. 48 bis] a Ioan[nes] Hain[rich) A Weingarttenn (p. 124 ter]. Z nezná- mých míst pocházejí z r. 1575 podpisy Belmont (p. 50 bis] a Philibert de Chissey (p. 52 bis]. Z let 1576—1577 zápisů není. V letech 1578—1585 byl Kryštof Prew v hof- mistrovských službách biskupství řezenského [srov. zápisy „Christophoro Preuu ... Consiliario Episcopatus Ratisponensis et ... Domini Administratoris Aulae praefecto z 10. II. 1583 p. 30 sexies, stejně 15. XI. 1584 p. 158 ter, „Christophoro ex nobili et clara Preuorum familia, Consiliari[o] Episcopatus Ratisbonensis et praefecto in Hochenburg Noricorum“ [= Hohenburg, sz. od Řezna] z r. 1585 p. 204 bis]. R. 1578 se mu v Řezně podepsal Emeranus Riz [?) à Grueb [p. 98 bis], bez místa Gerg Mullner von Zway Raden [se znakem, p. 96 ter) a Caspar Poissl Zu ärz[...]zell vnd Holmstein [se znakem p. 74 bis a znovu p. 96 bis]. R. 1579 v Řezně 19. VIII. Andreas Barth in Harmating (p. 94 bis]. R. 1581 bez místa Andreas Lerchenfeldt (p. 92 bis] a tehdy asi i Johann Lerchenfeldt zu Gobelkhoffen (se znakem, p. 106 bis]. R. 1583 v Řezně 30. I. M. Franciscus Kager iunior (p. 238 bis] a Wenceslaus F[...] (p. 210 bis], 10. II. Joan[nes] Bapt[ista] Pihelmair, Theol. Doctor, Episcopus Almirensis, Suffraganeus et — sexies), 24. V. Sigmund Ecclesiastes Ratisponensis (se znakem, p. 30 quinquies Schwäbl [se znakem, p. 166 bis] a tehdy asi i Nicomedes Schwäbl (p. 166]; bez místa Sigmundt Przekhowecz [= Břekovec] von Wostrowecz (se znakem, p. 88 quater], Georg Tichtl der Junger Von Tuczingen [se znakem, p. 88 ter] a Steniek Berka Fraieherr von der Dauba und Laippe [Zdeněk Berka z Dubé, zemř. 1594] (se znakem, p. 28 bis]. R. 1584 v Řezně 15. VI. Heinrich Berkha freiher czu Dauba (se znakem, p. 146 ter] a Ladislaus Von Zedlitz (se znakem, p. 148 ter], bez místa 15. XI. Abrahamus Gurtratus de Puechstain (se znakem, p. 158 terJ. R. 1585 v Řezně 9. I. Iohannes Guiliel- mus ab Holdingen, Canonicus Ratisbonensis [se znakem, p. 200 ter — quater], 17. III. Sebastianus Khölderer, Domherr und Scolasticus Zue Rägenspurg (p. 184 bis], bez denního data Rap[hajel à Buchenhouen (se znakem, p. 182 bis). V Řezně vznikl ještě 7. IX. neurčitelného roku podpis Joannes Baptista Ninguarda Rhetus (p. 144 bis) a někdy r. 1582 nebo brzy po něm podpis Spigneus Berka, Praepositus Ratisponensis (se znakem, p. 20 bis; tento se stal 1592 arcibiskupem pražským a Prewa najdeme níže v jeho službách). Z dolnobavorského Dingolfingu pochází ze 4. V. 1585 podpis Venceslaus Petreus I. V. Doctor (p. 204 bis), ze Sorgenhofu (u Tachova) podpisy 12. V. 1588 Wohlff Abraham Metzs [...] (p. 180 bis], Christoff Regner von Gehag [p. 162 bis] a Godfrid Zins von Pirnen Vff Steinhoff (p. 228 bis), z Tachova 1592 M. Adamus Choenicius Cruciger, Decanus et Parochus ibidem (p. 216 bis]. Z neznámých míst 1593 Jerg Pchillipp Dreyer von Raperrschweyer in der Elsas birttig, soldat for der Zeit in Portugal (p. 234 bis] a 30. III. 1594 Poncra[tius] Prew in Gälszsperg [p. 178 bis). Nejdříve r. 1594 mohl vzniknout zápis „In sui memoriam domino Christo- phoro Proy, R[everendissi]mi et ill[ustrissi]mi principis et domini, domini Sbignei, Archiepiscopi Pragensis, stabuli praefecto scribebat praepositus Pragensis“ (se znakem, p. 174 bis]; podle znaku a hesla „Confidenter“ [srov. A. Podlaha, Series prae- positorum 1912, p. 137) poznáváme, že tento zápis psal Jiří Bartholdus Pontanus. R. 1595 se Prewowi podepsal 20. I. ve Vr[atislavi] Federicus Graiff Sil[esius) (p. 214 bis] a bez místa 11. II. Caspar von Luckh (se znakem, p. 150 ter). Řada podpisů bez místa je z r. 1597: Jaroslaw Boryn Zheloti [=Boryně ze Lhoty] (p. 108 bis), Dauit [= David] Wilhelm Czernijn Von Chudenitz (p. 102 bis], Andreas Haeni[g? Von Miglitz [= z Mohelnice] (p. 40 bis], Rud. Karll Von Hrobczicz (p. 76 bis), Wilhelm Hendrich Kauczsch (p. 70 bis], Henrich von Maltitz (p. 62 bis], Sigmund Rasiczky von Wchinicz [= Račický z Vchynic] (p. 112 bis], Johan Zielynsky von Sebusyn (p. 202 bis]. Poslední podpisy, jejichž získání lze přičítat Kryštofu Prewovi, jsou 1599 18. XI. Abraham Bock der Eltere (p. 190 bis], 1600 Vlrich Leyszer (p. 122 bis]; bez data a místa Jonas de Berbisdorf (se znakem, p. 56 bis], Zdenko Adalbertus Popel Baro à Lobcowitz [1568—1628] (p. 24], Bartholome Ludwig [von] Reysewitz [se znakem, p. 116 bis], Albertus Schmidt à Müglicz (se znakem, p. 236 bis], Conradus Spatzingerus [p. 60 bis], Fridrich Von Tallenberg (se znakem, p. 22 bis]. Snad ještě Kryštofovi jakožto „Monasterii Osseciensis capitaneo“ svědčí zápis, který 16. IV. 1601 učinil Simeon Redlfester à Wildrstorf (p. 230 bis]. Potom zůstal památník v rodině Prewů v Čechách a některý její mladší člen získal do něho po uplynutí půlstoletí podpisy r. 1650: český zápis „Cziekam sstiesti Kazdle Chwile ... X ... Przide, Kdiž Panbuh raczi“ vepsal 29. VI. Rudolff Girzj Kurzbach 32
Strana 33
1270—1271 z-trachemburgku A-z-milicz[e] (p. 198 bis]; 30. VI. se podepsal král. hejtman žatec- kého kraje Maximilian Wladislaus Elbögner Von VnderSchönffel[d], der Zeit Verordne- ter Khönig[licher] Haubtmann des Satzer Creys[es] (p. 208 bis], 30. VI. Otto Borin Von Elhott [= Boryně ze Lhoty] (p. 212 bis] a Joachim Friederich Vnruhe Von Ober(c)hodau (p. 218 bis]. Dne 1. III. 1659 někdo z příbuzenstva: Joannes Casparus Proy à Geiselberch vnd Findelstein (p. 224 bis a znovu se znakem p. 232 bis]. Výslovně Janu Jiřímu Prewovi („Hansz Georg Prewen zum Geisselsperg vndt Finden- stein“] svědčí zápis, který 27. VI. 1665 v Malém Březně (Klein Prisen) učinil jeho švagr Sigmundt [nečitelného příjmení, p. 242 ter). Posléze týž nebo další člen rodu Prewů, Joannes Preoy Von Geiselberg und Findelstein, odevzdal památník r. 1702 jistému Leopoldu Ebenovi (p. 246 bis). 1271 DF II 28 pap., 1789, 72 pp. 6,5:12,3 cm, vazba v červ. kůži s vtlač. ozdob. rámcem na obou deskách, 7: 13 cm. Foliace 1973. Ff. 1v—4r, 65v—72v prázdné. Alexius [de LA HAYE OPraem.: Catalogi Praemonstratensium.] a ff. 4v—12v [Catalogus Praemonstratensium Sioneorum, 1730 až 1788. Jiná ruka v něm pokračovala ff. 13r—15r pro léta 1791—1800. b ff. 15v—21r [Catalogus Virginum Parthenonis Doxanensis, 1726 až 1781. Předeslán je ff. 15v—16r soupis 35 premonstrátek, přežívajících r. 1789 v rozptylu zrušení doksanského kláštera ze dne 20. III. 1782. C ff. 21v—22r „Canonici Siloenses 1789. Soupis 31 premonstrátů želivských. d „Canonici Teplenses 1789. ff. 22r—24r Soupis 74 premonstrátů tepelských. e „Canonici Neo-Reischenses 1789. ff. 24V—25r Soupis 22 premonstrátů novoříšských. f ff. 25v—26r „Canonici Gerusenses 1789. Soupis 34 premonstrátů jirušských [Geras]. g ff. 26v—27r „Canonici Plagenses 1789. Soupis 37 premonstrátů drkolenských (Schlägl). 33
1270—1271 z-trachemburgku A-z-milicz[e] (p. 198 bis]; 30. VI. se podepsal král. hejtman žatec- kého kraje Maximilian Wladislaus Elbögner Von VnderSchönffel[d], der Zeit Verordne- ter Khönig[licher] Haubtmann des Satzer Creys[es] (p. 208 bis], 30. VI. Otto Borin Von Elhott [= Boryně ze Lhoty] (p. 212 bis] a Joachim Friederich Vnruhe Von Ober(c)hodau (p. 218 bis]. Dne 1. III. 1659 někdo z příbuzenstva: Joannes Casparus Proy à Geiselberch vnd Findelstein (p. 224 bis a znovu se znakem p. 232 bis]. Výslovně Janu Jiřímu Prewovi („Hansz Georg Prewen zum Geisselsperg vndt Finden- stein“] svědčí zápis, který 27. VI. 1665 v Malém Březně (Klein Prisen) učinil jeho švagr Sigmundt [nečitelného příjmení, p. 242 ter). Posléze týž nebo další člen rodu Prewů, Joannes Preoy Von Geiselberg und Findelstein, odevzdal památník r. 1702 jistému Leopoldu Ebenovi (p. 246 bis). 1271 DF II 28 pap., 1789, 72 pp. 6,5:12,3 cm, vazba v červ. kůži s vtlač. ozdob. rámcem na obou deskách, 7: 13 cm. Foliace 1973. Ff. 1v—4r, 65v—72v prázdné. Alexius [de LA HAYE OPraem.: Catalogi Praemonstratensium.] a ff. 4v—12v [Catalogus Praemonstratensium Sioneorum, 1730 až 1788. Jiná ruka v něm pokračovala ff. 13r—15r pro léta 1791—1800. b ff. 15v—21r [Catalogus Virginum Parthenonis Doxanensis, 1726 až 1781. Předeslán je ff. 15v—16r soupis 35 premonstrátek, přežívajících r. 1789 v rozptylu zrušení doksanského kláštera ze dne 20. III. 1782. C ff. 21v—22r „Canonici Siloenses 1789. Soupis 31 premonstrátů želivských. d „Canonici Teplenses 1789. ff. 22r—24r Soupis 74 premonstrátů tepelských. e „Canonici Neo-Reischenses 1789. ff. 24V—25r Soupis 22 premonstrátů novoříšských. f ff. 25v—26r „Canonici Gerusenses 1789. Soupis 34 premonstrátů jirušských [Geras]. g ff. 26v—27r „Canonici Plagenses 1789. Soupis 37 premonstrátů drkolenských (Schlägl). 33
Strana 34
1271 h ff. 27v—28r „Canonici Griffenses 1789. Soupis 22 premonstrátů z Griffenu (Korutany). i t ff. 28—29r „Canonici Wratislavienses 1789. Soupis 23 premonstrátů z vratislavského kláštera sv. Vincence. k ff. 29v—30r „Canonissae Czarnovancenses 1789. Soupis 20 premonstrátek z kláštera v Czarnowasu. I ff. 30V—32r „Cassati 1784. Gradicenses, Vivunt pro anno 1789. Soupis 72 premonstrátů z Klášterního Hradiska, přežívajících r. 1789 zrušení kláštera z r. 1784. m ff. 32v—34r „Cassati 1784. Lucenses, Vivunt pro anno 1789. Soupis 71 premonstrátů z Louky, přežívajících r. 1789 zrušení kláštera z r. 1784. n ff. 34v—35r „Cassati 1784. Zaberdovicenses, Vivunt pro anno 1789. Soupis 44 premonstrátů zábrdovických, přežívajících r. 1789 zrušení kláštera z r. 1784. " O f. „Cassati 1784. Pernecenses, Vivunt plurimi Incorporati inter Gerusenses pro anno 1789. Soupis 18 premonstrátů perneckých (dolnorak. Pernegg), přežívajících r. 1789, ponejvíce v Jiruši [Geras], zrušení kláštera z r. 1784. 35V p ff. 36r—37r; „Cassati 1787. Jassovienses, Vivunt pro anno 1789. Soupis 26 premonstrátů z Jasova (u Košic), přežívajících r. 1789 zrušení kláštera z r. 1787. q 371 f. na „Cscornenses 1789 et Iurienses. Soupis 14 premonstrátů z Csorny a Györu. T ff. 37v—38r „Virgines ... Cassatae Cothieschovienses 1782 ... Vi- vunt dispersae pro anno 1789. Soupis 33 premonstrátek chotěšovských, přežívajících r. 1789 v rozptylu zrušení kláštera z 20. III. 1782. S f. 38v t ff. 39v—41r 6 „Dissidentes Roggenburgenses 1771. „Sacrum Collegium S[anctae) Rfomanae) E[colesiae) 1789. 34
1271 h ff. 27v—28r „Canonici Griffenses 1789. Soupis 22 premonstrátů z Griffenu (Korutany). i t ff. 28—29r „Canonici Wratislavienses 1789. Soupis 23 premonstrátů z vratislavského kláštera sv. Vincence. k ff. 29v—30r „Canonissae Czarnovancenses 1789. Soupis 20 premonstrátek z kláštera v Czarnowasu. I ff. 30V—32r „Cassati 1784. Gradicenses, Vivunt pro anno 1789. Soupis 72 premonstrátů z Klášterního Hradiska, přežívajících r. 1789 zrušení kláštera z r. 1784. m ff. 32v—34r „Cassati 1784. Lucenses, Vivunt pro anno 1789. Soupis 71 premonstrátů z Louky, přežívajících r. 1789 zrušení kláštera z r. 1784. n ff. 34v—35r „Cassati 1784. Zaberdovicenses, Vivunt pro anno 1789. Soupis 44 premonstrátů zábrdovických, přežívajících r. 1789 zrušení kláštera z r. 1784. " O f. „Cassati 1784. Pernecenses, Vivunt plurimi Incorporati inter Gerusenses pro anno 1789. Soupis 18 premonstrátů perneckých (dolnorak. Pernegg), přežívajících r. 1789, ponejvíce v Jiruši [Geras], zrušení kláštera z r. 1784. 35V p ff. 36r—37r; „Cassati 1787. Jassovienses, Vivunt pro anno 1789. Soupis 26 premonstrátů z Jasova (u Košic), přežívajících r. 1789 zrušení kláštera z r. 1787. q 371 f. na „Cscornenses 1789 et Iurienses. Soupis 14 premonstrátů z Csorny a Györu. T ff. 37v—38r „Virgines ... Cassatae Cothieschovienses 1782 ... Vi- vunt dispersae pro anno 1789. Soupis 33 premonstrátek chotěšovských, přežívajících r. 1789 v rozptylu zrušení kláštera z 20. III. 1782. S f. 38v t ff. 39v—41r 6 „Dissidentes Roggenburgenses 1771. „Sacrum Collegium S[anctae) Rfomanae) E[colesiae) 1789. 34
Strana 35
1271 u ff. 41v—43r „Sacrae Metropolitanae Ecclesiae Pragensis ... Capi- tulum. ff. 43v—44V „Episcopi et Praelati Bohemiae. X ff. 45r—45v „Series Episcoporum Olomucensium, e Canonia Sionaea per 105 annos continuo assumtorum. Olomoučtí biskupové, po řadě jmenovaní z premonstrátů strahovských v letech 1096 až 1201 (u autora s datováním o století pozdějším]. ff. 46r—48r „Series ...Abbatum ... in sancta Sion. Strahovští opati z let 1139—1779. z 48V f. „Depicti in Refectorio Aestivali [Sioneo]. Soupis 10 portrétů, které visely ve strahovském letním refektáři. aa 49r—52r „Candidati ad novitiatum [in Sion] suscepti." ff. Soupis 159 strahovských noviců z let 1743—1788. bb ff. 52v—55r „Syllabus ... dimissorum vel expeditorum“ [e monaste- rio Sionensi]. Soupis 35 propuštěných nebo odešlých strahováků z let 1744—1789. сc 55V „Professi in Sion Ab anno 1586. f. Součty strahovských profesů za jednotlivých opatů z let 1586—1788. dd ff. 55v—56r „Priores in Sion Hoc saeculo." Soupis strahovských převorů z let 1701—1788. ee ff. 56v—61r „Obierunt Sionei ab anno 1715. Výčet 220 (94 + 126) strahovských úmrtí z let 1715—1788. Jinou rukou je připojeno úmrtí autorovo ze 4. VIII. 1789. ff ff. 61v—63V „Obierunt Canonissae ... Parthenonis ... Doxanensis Ab anno 1715. Výčet 96 [37 + 49 + 10) doksanských úmrtí z let 1715—1789. gg ff. 64v—65r „Obierunt universim ab anno mei [ = Alexii de la Haye] introitus 1744 die 4. Julij usqve ad annum 1789. die 1. Junij. 35
1271 u ff. 41v—43r „Sacrae Metropolitanae Ecclesiae Pragensis ... Capi- tulum. ff. 43v—44V „Episcopi et Praelati Bohemiae. X ff. 45r—45v „Series Episcoporum Olomucensium, e Canonia Sionaea per 105 annos continuo assumtorum. Olomoučtí biskupové, po řadě jmenovaní z premonstrátů strahovských v letech 1096 až 1201 (u autora s datováním o století pozdějším]. ff. 46r—48r „Series ...Abbatum ... in sancta Sion. Strahovští opati z let 1139—1779. z 48V f. „Depicti in Refectorio Aestivali [Sioneo]. Soupis 10 portrétů, které visely ve strahovském letním refektáři. aa 49r—52r „Candidati ad novitiatum [in Sion] suscepti." ff. Soupis 159 strahovských noviců z let 1743—1788. bb ff. 52v—55r „Syllabus ... dimissorum vel expeditorum“ [e monaste- rio Sionensi]. Soupis 35 propuštěných nebo odešlých strahováků z let 1744—1789. сc 55V „Professi in Sion Ab anno 1586. f. Součty strahovských profesů za jednotlivých opatů z let 1586—1788. dd ff. 55v—56r „Priores in Sion Hoc saeculo." Soupis strahovských převorů z let 1701—1788. ee ff. 56v—61r „Obierunt Sionei ab anno 1715. Výčet 220 (94 + 126) strahovských úmrtí z let 1715—1788. Jinou rukou je připojeno úmrtí autorovo ze 4. VIII. 1789. ff ff. 61v—63V „Obierunt Canonissae ... Parthenonis ... Doxanensis Ab anno 1715. Výčet 96 [37 + 49 + 10) doksanských úmrtí z let 1715—1789. gg ff. 64v—65r „Obierunt universim ab anno mei [ = Alexii de la Haye] introitus 1744 die 4. Julij usqve ad annum 1789. die 1. Junij. 35
Strana 36
1271—1273 Součty úmrtí premonstrátů a premonstrátek podle jednotlivých klášterů v letech 1744—1789. Výše uvedené přehledy skládal strahovský premonstrát Alexius de la Haye (o němž viz níže k č. 1990/8) ještě v posledním roce svého života a odkázal je f. 1r „Ingratae posteritati“. 1272 pap., 1828, [II) + 173 (recte 172) pp. 14: 10 cm, vazba (soud.) celokož. černá, zdob. rámcem a sítí linek, 14,5: 10 cm. S barevnými nadpisy. Paginace původní. P 60 přeskočena. Pp. (II), 2 prázdné. DF II 29 „Buh gest neywětssj potěssěnj, a neb Modlitby katolicke, w njchž se obsahugj modlitby ranj a wečernj, při mssi swaté, před a po zpowědi, před a po Přigjmánj a rozlične giné k swatým. „Modlitby rannj. Požehnáná buď neyswětěgssj Trogjce ... X ... (Mod- litba k swaté Paně Barboře za sstastnau hodinu smrti) ... tebe na wěky wěkuw chwaliti mohl. Amen. Zde mj. pp. 165—166 „Modlitba k s. Janu Nepomuckému“, pp. 167—168 „Modlitba k s. Wacláwu“. Datování připsáno p. Ir: „Anno domini MDCCCXXVIII“. 1273 DF II 30 perg.-pap., 1766, 200 pp. 14,8:9,2 cm, převazba [s. 20. in.] poloplát. s kož. štítkem na hřbetě, 15,5:10 cm. Paginace stará. Ztraceny pp. 123—124, 127—128, 131—132, 191—194. Zachované pp. při převazbě zpřeházeny, takže nyní jdou po sobě 1—8, 89—108, 33—88, 25—32, 9—24, 157—190, 125—126, 129—130, 133—134, 119—122, 109—118, 135—156, 195—200. Pp. 198 až 200 prázdné. Barevné, zčásti zlacené nadpisy a iniciálky. „Denne W Pobožnosti Cwičeni A Neb Rozlične Wybrane přepěkne Mod- litby Ranni, Wečerni, ke Mssy-Swate, před- a po Spowědi, před- a po Sw. Přigimani, iakož také pobožna Dusse Křestanske k Bohu Wzdechnuti s připogenima k Rozličnym Swatym Wraucima Modlitbamy na pamatku sepsane od Cyrkewniho Kněze Waclawa BERNARDA Leta 1766." „Potřeba gest wždycky se modliti a nepřestawati. Lucae 18 [ = 18,1] ... X ... [Antiphona) ... a nečin pomsty za Hřichy nasse. Čes. modlitby se závěrečným obsahem [„Registřik“) pp. 196—197. Zde mj. čes. veršo- vané překlady „Wzdychani Sw. Tomasse z Aquina K Neyswětěgssy Swatosti Oltařni pp. 87—88, jeho hymnu (Pange, lingua] „CHwal Gazyku dustogneho“ pp. 118—120, hymnu [Te Deum laudamus) „Tle Boha chwalime“ pp. 102—104, hymnů mariánských pp. 89—100; mezi modlitbami „Duchowni Recept Za odwraceni Moru k B. Panně Maryi Swato-Štěpanské“ pp. 154—155, „Modlitba k Panně Marygi Swato-Karlowske“ pp. 159—161, „Modlitba k Negswětěgssy Rodičce Boži Maryi Panně Swato-Hradecke“ pp. 162—154, „K Swat. Wacslawu“ pp. 174—175, „K Sw. Janu Nepomuckemu“ pp. 175—176. Po pp. 72 a 134 vlepeny tištěné rytiny. K názvu srov. Knihop. č. 1681. 36
1271—1273 Součty úmrtí premonstrátů a premonstrátek podle jednotlivých klášterů v letech 1744—1789. Výše uvedené přehledy skládal strahovský premonstrát Alexius de la Haye (o němž viz níže k č. 1990/8) ještě v posledním roce svého života a odkázal je f. 1r „Ingratae posteritati“. 1272 pap., 1828, [II) + 173 (recte 172) pp. 14: 10 cm, vazba (soud.) celokož. černá, zdob. rámcem a sítí linek, 14,5: 10 cm. S barevnými nadpisy. Paginace původní. P 60 přeskočena. Pp. (II), 2 prázdné. DF II 29 „Buh gest neywětssj potěssěnj, a neb Modlitby katolicke, w njchž se obsahugj modlitby ranj a wečernj, při mssi swaté, před a po zpowědi, před a po Přigjmánj a rozlične giné k swatým. „Modlitby rannj. Požehnáná buď neyswětěgssj Trogjce ... X ... (Mod- litba k swaté Paně Barboře za sstastnau hodinu smrti) ... tebe na wěky wěkuw chwaliti mohl. Amen. Zde mj. pp. 165—166 „Modlitba k s. Janu Nepomuckému“, pp. 167—168 „Modlitba k s. Wacláwu“. Datování připsáno p. Ir: „Anno domini MDCCCXXVIII“. 1273 DF II 30 perg.-pap., 1766, 200 pp. 14,8:9,2 cm, převazba [s. 20. in.] poloplát. s kož. štítkem na hřbetě, 15,5:10 cm. Paginace stará. Ztraceny pp. 123—124, 127—128, 131—132, 191—194. Zachované pp. při převazbě zpřeházeny, takže nyní jdou po sobě 1—8, 89—108, 33—88, 25—32, 9—24, 157—190, 125—126, 129—130, 133—134, 119—122, 109—118, 135—156, 195—200. Pp. 198 až 200 prázdné. Barevné, zčásti zlacené nadpisy a iniciálky. „Denne W Pobožnosti Cwičeni A Neb Rozlične Wybrane přepěkne Mod- litby Ranni, Wečerni, ke Mssy-Swate, před- a po Spowědi, před- a po Sw. Přigimani, iakož také pobožna Dusse Křestanske k Bohu Wzdechnuti s připogenima k Rozličnym Swatym Wraucima Modlitbamy na pamatku sepsane od Cyrkewniho Kněze Waclawa BERNARDA Leta 1766." „Potřeba gest wždycky se modliti a nepřestawati. Lucae 18 [ = 18,1] ... X ... [Antiphona) ... a nečin pomsty za Hřichy nasse. Čes. modlitby se závěrečným obsahem [„Registřik“) pp. 196—197. Zde mj. čes. veršo- vané překlady „Wzdychani Sw. Tomasse z Aquina K Neyswětěgssy Swatosti Oltařni pp. 87—88, jeho hymnu (Pange, lingua] „CHwal Gazyku dustogneho“ pp. 118—120, hymnu [Te Deum laudamus) „Tle Boha chwalime“ pp. 102—104, hymnů mariánských pp. 89—100; mezi modlitbami „Duchowni Recept Za odwraceni Moru k B. Panně Maryi Swato-Štěpanské“ pp. 154—155, „Modlitba k Panně Marygi Swato-Karlowske“ pp. 159—161, „Modlitba k Negswětěgssy Rodičce Boži Maryi Panně Swato-Hradecke“ pp. 162—154, „K Swat. Wacslawu“ pp. 174—175, „K Sw. Janu Nepomuckemu“ pp. 175—176. Po pp. 72 a 134 vlepeny tištěné rytiny. K názvu srov. Knihop. č. 1681. 36
Strana 37
1274—1275 1274 DF II 31 pap., 1828—1838, 250 pp. 15:9 cm, vazba celokož. černá s vtlač. zlac. rámcem, 15,5:9,5 cm. Papír má filigrán kotvu a jméno jihlavského výrobce „C. Heller Iglau“. Paginace do 156 původní, v ostatku s. 20. in. Pp. 180—249 prázdné. „Ritus und Gebete für den Seelenhirt bei verschiedenen Gelegenheiten und Anlässen seiner Amtspflicht. Zusammengetragen von Jos. Anselm SERCHEN, des Prämonstratenser Stiftes Strahof zu Prag reg. Chorherrn und Kapellan and der St. Jakobskirche zu Iglau. Fortgesetzt vom P(ater) Benedikt FRISCH, Kaplan bey St. Jacob 1838. „Ritus zur Vorsegnung der Wöchnerinnen. Kurze Erinnerungen an die Mutter. Christliche Mutter! Maria, die seligste Mutter unseres Heilandes ... X ... ist es Ihr ernstlicher Wille und fester Entschlu(sz)“ (nedo- psáno]. Rukopis psali strahovský premonstrát Anselm Josef Serchen (1795—1851), který odešel do Jihlavy jako kooperátor 22. X. 1821, a Benedikt Antonín Frisch, ustanovený českým kaplanem tamže 17. VII. 1838 (viz jejich biografie DT I 9 pp. 43, 145). Datování Serchenovo (1828) v rozích p. 1, Frischovo v cit. doplňku titulu p. 2. Rituale a bene- dictionale je podáno většinou latinsky, místy paralelně česky a německy. Na pp. 172—177 „Kirchenordnung“ o uspořádání jihlavských bohoslužeb v uv. letech. 1275 DF II 32 pap., 1729, 45 ff. 15:9,4 cm, vazba (soud.) atlas. červ. se zlac. ořízkou, se stopami po 2 párech hedváb. zápon, 15,3:9,6 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—2r, 4r, 10v, 45rv prázdné. Starší strahov. znač. f. 1r „L. 3003“. Tomáš ZAJIČEK: „Duchowni Nebesky Czimbalek Aneb Letanye a suplicaczy K pannie Maryj Doxanske. ff. 3r—10r „PržiPys Knižky“ [věnování doksanskému proboštu [1709—1733] Josefu Mikovi], podepsaný v Litoměřicích 2. II. 1729 sestavovatelem Tomášem Zajíčkem [„Tomass Zagicžek“). „Letanye aNeb Suplicacze K Pannie Maryj Doxanske“. 12r—20r [Modlitby mariánské.] 20v—30v 30v—32r „Rithma k Bl. Pannie Maryi za Mrtwe. 32r—33r „Pisnicžka k Pannie Maryi Doxanske.“ 33v—35v „OMluwa aNeb Prozba k Bl. Pannie Maryi Doxanske. 36r „Modlitba k Sw. Janu Nepomuczkemu za stiastau Smrt. „Pisnicžky Nowe Pobožne k Sw. Janu Nepomuczkemu, Patronu Chudich 37r—44V Wdow a Syrotkuw. Do rukopisného „Cymbálku“ vlepeny tyto tištěné rytiny: f. 4v „S. Norbertus“ — „I[oh.] A[ndr.] P[feffel, † 1750] excud[ebat)“; f. 11v „Vera EffIgles S. Marlae In CapeLLa DoXanensI honoratae“ [ = 1720] — „Hiebel del[ineavit), fisher se[ulpsit) Pragae“; „S. Ioannes Bonus“ [augustinián] — „I[oh.] A[ndr.] P[feffel, † 1750] exc[udebat) f. 36v A[ugustae] V[indelicorum]“. 37
1274—1275 1274 DF II 31 pap., 1828—1838, 250 pp. 15:9 cm, vazba celokož. černá s vtlač. zlac. rámcem, 15,5:9,5 cm. Papír má filigrán kotvu a jméno jihlavského výrobce „C. Heller Iglau“. Paginace do 156 původní, v ostatku s. 20. in. Pp. 180—249 prázdné. „Ritus und Gebete für den Seelenhirt bei verschiedenen Gelegenheiten und Anlässen seiner Amtspflicht. Zusammengetragen von Jos. Anselm SERCHEN, des Prämonstratenser Stiftes Strahof zu Prag reg. Chorherrn und Kapellan and der St. Jakobskirche zu Iglau. Fortgesetzt vom P(ater) Benedikt FRISCH, Kaplan bey St. Jacob 1838. „Ritus zur Vorsegnung der Wöchnerinnen. Kurze Erinnerungen an die Mutter. Christliche Mutter! Maria, die seligste Mutter unseres Heilandes ... X ... ist es Ihr ernstlicher Wille und fester Entschlu(sz)“ (nedo- psáno]. Rukopis psali strahovský premonstrát Anselm Josef Serchen (1795—1851), který odešel do Jihlavy jako kooperátor 22. X. 1821, a Benedikt Antonín Frisch, ustanovený českým kaplanem tamže 17. VII. 1838 (viz jejich biografie DT I 9 pp. 43, 145). Datování Serchenovo (1828) v rozích p. 1, Frischovo v cit. doplňku titulu p. 2. Rituale a bene- dictionale je podáno většinou latinsky, místy paralelně česky a německy. Na pp. 172—177 „Kirchenordnung“ o uspořádání jihlavských bohoslužeb v uv. letech. 1275 DF II 32 pap., 1729, 45 ff. 15:9,4 cm, vazba (soud.) atlas. červ. se zlac. ořízkou, se stopami po 2 párech hedváb. zápon, 15,3:9,6 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—2r, 4r, 10v, 45rv prázdné. Starší strahov. znač. f. 1r „L. 3003“. Tomáš ZAJIČEK: „Duchowni Nebesky Czimbalek Aneb Letanye a suplicaczy K pannie Maryj Doxanske. ff. 3r—10r „PržiPys Knižky“ [věnování doksanskému proboštu [1709—1733] Josefu Mikovi], podepsaný v Litoměřicích 2. II. 1729 sestavovatelem Tomášem Zajíčkem [„Tomass Zagicžek“). „Letanye aNeb Suplicacze K Pannie Maryj Doxanske“. 12r—20r [Modlitby mariánské.] 20v—30v 30v—32r „Rithma k Bl. Pannie Maryi za Mrtwe. 32r—33r „Pisnicžka k Pannie Maryi Doxanske.“ 33v—35v „OMluwa aNeb Prozba k Bl. Pannie Maryi Doxanske. 36r „Modlitba k Sw. Janu Nepomuczkemu za stiastau Smrt. „Pisnicžky Nowe Pobožne k Sw. Janu Nepomuczkemu, Patronu Chudich 37r—44V Wdow a Syrotkuw. Do rukopisného „Cymbálku“ vlepeny tyto tištěné rytiny: f. 4v „S. Norbertus“ — „I[oh.] A[ndr.] P[feffel, † 1750] excud[ebat)“; f. 11v „Vera EffIgles S. Marlae In CapeLLa DoXanensI honoratae“ [ = 1720] — „Hiebel del[ineavit), fisher se[ulpsit) Pragae“; „S. Ioannes Bonus“ [augustinián] — „I[oh.] A[ndr.] P[feffel, † 1750] exc[udebat) f. 36v A[ugustae] V[indelicorum]“. 37
Strana 38
1276—1277 1276 pap., s. XVII. in., 95 (recte 96] ff. 15,5:9,7 cm, předvázáno před tiskem Philippus BOSQUIER, Consolatio desperantium Seu Conciones de magna Dei erga Peccatores seriò poenitentes comitate [Academiae Peccatorum Pars V.], Coloniae, Apud Ioannem Crithium, 1617, vazba celku lepenk., potaž. čistým perg., s přelep. bílým kož. hřbetem, 15,8:10,2 cm. Foliace s. 20. in. F. 4 bis. Ff. 94v—95v prázdné. Na hřbetě stopy staré strahov. značky „VII P 965“ (viz katalog DL IV 16 p. 94 s. v. Bosquier]. DF II 33 [Exercitia spiritualia de peccatis.] „Regulae qvatuor utiles ad faciliorem et celeriorem peccati seu uitij cuiusuis extirpationem. Prima: Vt quoties in dictum peccatum lapsus fuerit ...x ... [Feria Secunda Primae Dominicae Quadragesimae) ... et damnationis aeternae horribilem sententiam euadere queas. Pater noster et Aue Maria etc. Jediný odkaz k prameni nacházím f. 5r: „Qvaenam causa existat, cur a peccatis homines non abstineant. Ex Sententia Ludouici Granatensis in Prologo de Oratione et Meditatione praecipua causa ... est defectus Orationis uel considerationis.“ Míněn je španělský mystik Fray Luis de Granada (1504—1588), a to jeho Tratados de la oración y con- sideración. — Na ff. 23v—28v text hymnů „Dies irae dies illa“ (Cheval. Rep. 4626), „Homo Dei creatura“ (ib. 7971), „Cur mundus militat“ (ib. 4146). Jako první majetník souboru je na před. předs. podepsán „F[rater] Henricus Hülsman, professus Strahoviensis, I[glaviae)“; tento strahovský premonstrát se stal farářem v Jihlavě 1630 a zemřel morem 1. III. 1634 [viz jeho biografii DT I 8/b pp. 13—14). 1277 DF II 34 pap. s. XVIII. med., [II) + 81 [recte 83] ff. 15,5:9,8 cm, vazba [soud.) celokož. černá, bohatě zdob. zlacením, se zlac. ořízkou, 16: 10 cm. S kresbami. Foliace [V. Hůlka] s. 20. med. Ff. 22 bis, 41 bis. Ff. [I)v, 79v—81v prázdné. „Breviarium asceticum. „Qvid qvid non fit pro aeternitate, totum plenum est vanitate. S. Fran- ciscus de Sales. Horologium asceticum. Actus diversarum Virtutum qvâ- libet horâ non impeditâ eliciendi. O! Summa Trinitas, una Divinitas, . . . indiscreta Majestas! ... x ... [Ad aspersionem Aqvae benedictae] liberet me ab omni tentatione diaboli, in nomine Patris † et Filij † et Spiritůs † Sancti. Amen. Podle tradice strahovských knihovníků krasopisný a grafickými vinětami vyzdobený přepis strahovského premonstráta Štěpána Wussina [o němž viz níže k č. 2887). Zde mj. ff. 55r—56r „Antiphona de S. P(atre) Norberto“, ff. 56v—57r „Antiphona de S. Wenceslao“, ff. 57v—58r „Antiphona de S. Joanne Nepomuceno“. Mezi ff. 80/81 volně vložen dvojlist [13,5:9 cm), kde jinou pozdější rukou zapsány lat. modlitby k s. Já- chymovi, Anně a Uršule. 38
1276—1277 1276 pap., s. XVII. in., 95 (recte 96] ff. 15,5:9,7 cm, předvázáno před tiskem Philippus BOSQUIER, Consolatio desperantium Seu Conciones de magna Dei erga Peccatores seriò poenitentes comitate [Academiae Peccatorum Pars V.], Coloniae, Apud Ioannem Crithium, 1617, vazba celku lepenk., potaž. čistým perg., s přelep. bílým kož. hřbetem, 15,8:10,2 cm. Foliace s. 20. in. F. 4 bis. Ff. 94v—95v prázdné. Na hřbetě stopy staré strahov. značky „VII P 965“ (viz katalog DL IV 16 p. 94 s. v. Bosquier]. DF II 33 [Exercitia spiritualia de peccatis.] „Regulae qvatuor utiles ad faciliorem et celeriorem peccati seu uitij cuiusuis extirpationem. Prima: Vt quoties in dictum peccatum lapsus fuerit ...x ... [Feria Secunda Primae Dominicae Quadragesimae) ... et damnationis aeternae horribilem sententiam euadere queas. Pater noster et Aue Maria etc. Jediný odkaz k prameni nacházím f. 5r: „Qvaenam causa existat, cur a peccatis homines non abstineant. Ex Sententia Ludouici Granatensis in Prologo de Oratione et Meditatione praecipua causa ... est defectus Orationis uel considerationis.“ Míněn je španělský mystik Fray Luis de Granada (1504—1588), a to jeho Tratados de la oración y con- sideración. — Na ff. 23v—28v text hymnů „Dies irae dies illa“ (Cheval. Rep. 4626), „Homo Dei creatura“ (ib. 7971), „Cur mundus militat“ (ib. 4146). Jako první majetník souboru je na před. předs. podepsán „F[rater] Henricus Hülsman, professus Strahoviensis, I[glaviae)“; tento strahovský premonstrát se stal farářem v Jihlavě 1630 a zemřel morem 1. III. 1634 [viz jeho biografii DT I 8/b pp. 13—14). 1277 DF II 34 pap. s. XVIII. med., [II) + 81 [recte 83] ff. 15,5:9,8 cm, vazba [soud.) celokož. černá, bohatě zdob. zlacením, se zlac. ořízkou, 16: 10 cm. S kresbami. Foliace [V. Hůlka] s. 20. med. Ff. 22 bis, 41 bis. Ff. [I)v, 79v—81v prázdné. „Breviarium asceticum. „Qvid qvid non fit pro aeternitate, totum plenum est vanitate. S. Fran- ciscus de Sales. Horologium asceticum. Actus diversarum Virtutum qvâ- libet horâ non impeditâ eliciendi. O! Summa Trinitas, una Divinitas, . . . indiscreta Majestas! ... x ... [Ad aspersionem Aqvae benedictae] liberet me ab omni tentatione diaboli, in nomine Patris † et Filij † et Spiritůs † Sancti. Amen. Podle tradice strahovských knihovníků krasopisný a grafickými vinětami vyzdobený přepis strahovského premonstráta Štěpána Wussina [o němž viz níže k č. 2887). Zde mj. ff. 55r—56r „Antiphona de S. P(atre) Norberto“, ff. 56v—57r „Antiphona de S. Wenceslao“, ff. 57v—58r „Antiphona de S. Joanne Nepomuceno“. Mezi ff. 80/81 volně vložen dvojlist [13,5:9 cm), kde jinou pozdější rukou zapsány lat. modlitby k s. Já- chymovi, Anně a Uršule. 38
Strana 39
1278—1281 1278 pap., 1816, 176 pp. 15,4:9,5 cm. Vazba celokož. černá se zlac. vtlač. ozdob. rámcem na obou deskách; při převazbě (s. 20.) opatř. bílým kož. hřbetem a rohy, 16: 11 cm. Paginace původní. P. 79 bis. Přeskočena p. 67. Pp. 2—4 prázdné. S barev. nadpisy a lidovou výzdobou. DF II 35 „Duchownj Ržebržjk, Po němž každy Katolicky Křestian do Králowstwj Nebeského snadno wgjti muže, Obsahugjcý w-sobě Modlitby Rannj a We- černj, tež při Mssi swate, před a po Spowědi, před a po Přigjmany Welebne Swattosti oltařnj, Letanye, tež sem s přinaležegjcými modlitba- mi, doplněne a sepsane R(oku) 1816. „Rannj Pobožnost. Když Ráno wstaness, rcyž takto: O požehnaná neyswětěgssj a ne- rozdjlna Trogice swatá ... x ... [Modlitba Za Dusse w Očistcý) ... V[ersus). Odpočinte w pokogi. R[esponsorium). Amen. Konec.“ Čes. modlitby pro osobu ženskou. Na spodním břevnu ozdob. rámce titulu (p. 1) je drobounkým písmem skryto jméno písaře a ilumi- nátora: „von Thomas BENESCH.“ Zde pp. 168—172 „Modlitba k S. Jánu Nepomuc- kému.“ 1279—1280 DF II 36—37 pap., s. 19. in., I. 319 (recte 320) ff., II. 298 (recte 300) ff. 15,6:9,2 až 10 cm, vazba (1918) poloplát. hnědá 16,3: 10,5 cm. Foliace s. 20. in. V I. sv. f. 129 bis, v II. sv. ff. 137 bis, 141 bis. Versa velkou většinou prázdná. Starší strahov. značka I. f. 1r „M. S. T. O VI 16“ (viz též inventář DK III 24 p. LXXXIII]. [Adolph FISCHER OPraem.:] „Alphabetisch-historisches Verzeichnisz von einigen Gelehrten, Künstlern o[der) sonst berühmten Personen in u[nd) ausserhalb Böhmen, älterer u[nd) neuerer Zeiten." I. „Abälard, Peter“ — „Machiavell, Nikolaus“ — „Žisska". II. „Malowez, Karmelitterinn“ Stručné biografie; někdy uveden též pramen, někdy jen ten [srov. níže č. 2355). Za Fischera i více než půl století po něm byly uloženy ve „4 Paquets“ (I. f. 1r]; svázat je dal teprve r. 1918 C. Straka a na hřbetech obou svazků opatřit zúženým názvem „Životopisy umělců“. 1281 DF II 38 pap., s. XVIII. ex., 68 pp. 16,4: 10,6 cm, vazba lepenk., potaž. fialově stříbřitým hedvá- bím (poškoz.] se stříkanou ořízkou, 17: 11 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 2, 68 prázdné. S rokokovými kresbami pp. 1, 67. Starší strahov. značka na před. příd.: „L. 2692“. „Rede Von Dem Göttlichen Beruff oder Geschikliche Maasz-Regeln, Wie und auf was weise dieses ausserordentliche heyls-geschäfft ordentlich könne und solte betrieben werden. Zu einem Sonderen Behuff des zärte- ren Geschlechtes Von einer geistlichen feder geschildert." 39
1278—1281 1278 pap., 1816, 176 pp. 15,4:9,5 cm. Vazba celokož. černá se zlac. vtlač. ozdob. rámcem na obou deskách; při převazbě (s. 20.) opatř. bílým kož. hřbetem a rohy, 16: 11 cm. Paginace původní. P. 79 bis. Přeskočena p. 67. Pp. 2—4 prázdné. S barev. nadpisy a lidovou výzdobou. DF II 35 „Duchownj Ržebržjk, Po němž každy Katolicky Křestian do Králowstwj Nebeského snadno wgjti muže, Obsahugjcý w-sobě Modlitby Rannj a We- černj, tež při Mssi swate, před a po Spowědi, před a po Přigjmany Welebne Swattosti oltařnj, Letanye, tež sem s přinaležegjcými modlitba- mi, doplněne a sepsane R(oku) 1816. „Rannj Pobožnost. Když Ráno wstaness, rcyž takto: O požehnaná neyswětěgssj a ne- rozdjlna Trogice swatá ... x ... [Modlitba Za Dusse w Očistcý) ... V[ersus). Odpočinte w pokogi. R[esponsorium). Amen. Konec.“ Čes. modlitby pro osobu ženskou. Na spodním břevnu ozdob. rámce titulu (p. 1) je drobounkým písmem skryto jméno písaře a ilumi- nátora: „von Thomas BENESCH.“ Zde pp. 168—172 „Modlitba k S. Jánu Nepomuc- kému.“ 1279—1280 DF II 36—37 pap., s. 19. in., I. 319 (recte 320) ff., II. 298 (recte 300) ff. 15,6:9,2 až 10 cm, vazba (1918) poloplát. hnědá 16,3: 10,5 cm. Foliace s. 20. in. V I. sv. f. 129 bis, v II. sv. ff. 137 bis, 141 bis. Versa velkou většinou prázdná. Starší strahov. značka I. f. 1r „M. S. T. O VI 16“ (viz též inventář DK III 24 p. LXXXIII]. [Adolph FISCHER OPraem.:] „Alphabetisch-historisches Verzeichnisz von einigen Gelehrten, Künstlern o[der) sonst berühmten Personen in u[nd) ausserhalb Böhmen, älterer u[nd) neuerer Zeiten." I. „Abälard, Peter“ — „Machiavell, Nikolaus“ — „Žisska". II. „Malowez, Karmelitterinn“ Stručné biografie; někdy uveden též pramen, někdy jen ten [srov. níže č. 2355). Za Fischera i více než půl století po něm byly uloženy ve „4 Paquets“ (I. f. 1r]; svázat je dal teprve r. 1918 C. Straka a na hřbetech obou svazků opatřit zúženým názvem „Životopisy umělců“. 1281 DF II 38 pap., s. XVIII. ex., 68 pp. 16,4: 10,6 cm, vazba lepenk., potaž. fialově stříbřitým hedvá- bím (poškoz.] se stříkanou ořízkou, 17: 11 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 2, 68 prázdné. S rokokovými kresbami pp. 1, 67. Starší strahov. značka na před. příd.: „L. 2692“. „Rede Von Dem Göttlichen Beruff oder Geschikliche Maasz-Regeln, Wie und auf was weise dieses ausserordentliche heyls-geschäfft ordentlich könne und solte betrieben werden. Zu einem Sonderen Behuff des zärte- ren Geschlechtes Von einer geistlichen feder geschildert." 39
Strana 40
1281—1283 „Nichts ist der schwäche unserer beurtheilungen So überwiegend, dann die geheimnüsse der göttlichen gnaden-wahl durch ächte schlüsse in einen richtigen begriff zu brin- gen ... X ... auch Selbigen durch seine fernere gnad befördtern wolle zu einem erwünschten Ende. Sola constantia coronatur.“ Něm. povzbuzení řeholnic od nejmeno- vaného kněze. 1282 pap., s. XVIII. in., celkem zachov. 610 pp. [viz níže) 16,5:12,8 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. hnědá 17,5: 13,2 cm. Paginace původní. Ztraceny pp. 1—468, 491—506, 557—560, 581—584, 613—618, 641—642, 715—716, 757—762, 771—772, 777—778, 789—792, 853—858, 863—864, 873—874, 905—908, 919—920, 925—928, 997—1000, 1059—1060, 1065—1066, 1089—1092, 1123—1124, 1129 až 1132, 1157—1160, 1169 a násl. Vazbou zpřeházeny po 1136 pp. 1145—1146, 1141—1144, 1137—1140, 1147—1156. Vršky pp. 521/522, 603/604, 607/608, 749/750 se ztrátou textu odříznuty. P. 674 prázdná. Nadpisy, iniciálky a ozdobné viněty zlaceny. DF II 39 „Das Ambt von U(nserer) L(ieben) Frawen.“ (Torzo.) (Zu der Metten] ...III „GEgrüszet seyest du MARIA voller Gnaden... Psalm. 94. Venite Exultemus. KOmbt, Last vns vor dem HERRN frolocken, vnd vor GOTT vnserm Heylandt mit Frewden singen ... x ... (Zu der Vesper ... Das Lobgesang der Mutter Gottes Mariae) ... Wie Er geredt hat zu vnsern Vätern, Abraham vnd seinem Saamen ewiglich [Luc. 4,55]. Ehr sey GOTT dem Vater v[nd) dem Sohn vnd“ III (ostatek chybí). Torzo něm. mariánských officií, kaligraficky psaných tak dovedně, že budí bezmála dojem tisku. Nadpisy větších oddílů vesměs na ztracených listech; zachován jenom jediný p. 675: „Die Sieben Tag-Zeiten der Seeligsten Jungfrawen MARIA.“ Výše uvedený nadpis podle konstantní součásti živých záhlaví. V rukopise pp. 472 a 548 tužkou pozdější podpis „Theresia Habarthin“. 1283 DF II 40 pap., s. XVII. in., a 58 ff. 17,5:13 cm, prokládaných v tisku „Rorate aneb Starobylé Spjwánj O Wtělenj Syna Božjho ... Wytisstěné Od Matěge Pardubského Impressora 1617“ (Knihop. 14880], b 24 ff. téhož form. Obé s notací. Foliace b 1973. Zde f. 1r, 1v, 20r—25r prázdné. a [Nápěvy k rorátům. Na 58 prokládaných ff. ve výše uv. tisku jsou zapsány odpovídající nápěvy v černé 5link. osnově [„Antiffona: Prospěwugme radostně a wesele, Slawicze wtěleni Krysta Syna Boziho s Nebe ... x ... Patrem: My wssyczkni w Boha gednoho ... Weržime“]. b ff. 2r—11r [Přídavek nápěvů k rorátům.] „Giny Introit: Ditě mile a diwne narodilo se gest nam ... x ... [Patrem) ... s Angiely w twarž gieho Patržili. Amen.“ Tento přídavek je psán touž rukou jako a. 11V—14r, 16r—19v [Domácí recepty.] „Lekaržstwi Proti wssim. wezmi olege lneniho a-czibuli ... x ... [mariganka gest wiborna bilinka] ... cžehoss Potwrzuge rabin Možiss.“ 40
1281—1283 „Nichts ist der schwäche unserer beurtheilungen So überwiegend, dann die geheimnüsse der göttlichen gnaden-wahl durch ächte schlüsse in einen richtigen begriff zu brin- gen ... X ... auch Selbigen durch seine fernere gnad befördtern wolle zu einem erwünschten Ende. Sola constantia coronatur.“ Něm. povzbuzení řeholnic od nejmeno- vaného kněze. 1282 pap., s. XVIII. in., celkem zachov. 610 pp. [viz níže) 16,5:12,8 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. hnědá 17,5: 13,2 cm. Paginace původní. Ztraceny pp. 1—468, 491—506, 557—560, 581—584, 613—618, 641—642, 715—716, 757—762, 771—772, 777—778, 789—792, 853—858, 863—864, 873—874, 905—908, 919—920, 925—928, 997—1000, 1059—1060, 1065—1066, 1089—1092, 1123—1124, 1129 až 1132, 1157—1160, 1169 a násl. Vazbou zpřeházeny po 1136 pp. 1145—1146, 1141—1144, 1137—1140, 1147—1156. Vršky pp. 521/522, 603/604, 607/608, 749/750 se ztrátou textu odříznuty. P. 674 prázdná. Nadpisy, iniciálky a ozdobné viněty zlaceny. DF II 39 „Das Ambt von U(nserer) L(ieben) Frawen.“ (Torzo.) (Zu der Metten] ...III „GEgrüszet seyest du MARIA voller Gnaden... Psalm. 94. Venite Exultemus. KOmbt, Last vns vor dem HERRN frolocken, vnd vor GOTT vnserm Heylandt mit Frewden singen ... x ... (Zu der Vesper ... Das Lobgesang der Mutter Gottes Mariae) ... Wie Er geredt hat zu vnsern Vätern, Abraham vnd seinem Saamen ewiglich [Luc. 4,55]. Ehr sey GOTT dem Vater v[nd) dem Sohn vnd“ III (ostatek chybí). Torzo něm. mariánských officií, kaligraficky psaných tak dovedně, že budí bezmála dojem tisku. Nadpisy větších oddílů vesměs na ztracených listech; zachován jenom jediný p. 675: „Die Sieben Tag-Zeiten der Seeligsten Jungfrawen MARIA.“ Výše uvedený nadpis podle konstantní součásti živých záhlaví. V rukopise pp. 472 a 548 tužkou pozdější podpis „Theresia Habarthin“. 1283 DF II 40 pap., s. XVII. in., a 58 ff. 17,5:13 cm, prokládaných v tisku „Rorate aneb Starobylé Spjwánj O Wtělenj Syna Božjho ... Wytisstěné Od Matěge Pardubského Impressora 1617“ (Knihop. 14880], b 24 ff. téhož form. Obé s notací. Foliace b 1973. Zde f. 1r, 1v, 20r—25r prázdné. a [Nápěvy k rorátům. Na 58 prokládaných ff. ve výše uv. tisku jsou zapsány odpovídající nápěvy v černé 5link. osnově [„Antiffona: Prospěwugme radostně a wesele, Slawicze wtěleni Krysta Syna Boziho s Nebe ... x ... Patrem: My wssyczkni w Boha gednoho ... Weržime“]. b ff. 2r—11r [Přídavek nápěvů k rorátům.] „Giny Introit: Ditě mile a diwne narodilo se gest nam ... x ... [Patrem) ... s Angiely w twarž gieho Patržili. Amen.“ Tento přídavek je psán touž rukou jako a. 11V—14r, 16r—19v [Domácí recepty.] „Lekaržstwi Proti wssim. wezmi olege lneniho a-czibuli ... x ... [mariganka gest wiborna bilinka] ... cžehoss Potwrzuge rabin Možiss.“ 40
Strana 41
1283—1286 14r—15v „Židum Pržisaha ulozena." „Kazdi žid ma Pržisahati samdruhy ... x ... Pomaheg buch wgecžni, gehož gest gmeno swate adonay. amen." 16r—19v 25V v. výše „Proti Kamenu“ (recept). „Wezmi Kuru od Koržene Bobkoweho ... x ... Item Woda Brzezowa Lomy Kamen a Wyhani Wen. V tisku a je k soupisu (f. A2r—A2v) jmen osadních pražských staroměstských kostelů s. Mikuláše a s. Linharta, kterým Matěj Pardubský sbírku r. 1617 věnoval, připojena rukopisná poznámka: „quibus signum † supra notatum est, Consignavit illos quam demortuos Sabbatho pridie S. Nicolai [ = 5. XII.] 1620 M[agister) Andr[eas) Marchio." 1284 pap., post 1830, 94 ff. 19: 12 cm, vazba lepenk. šedočerná 19: 12 cm. Foliace s. 20. in. F. 94rv prázdný. DF II 41 „Maria, Hülfe der Christenheit oder neuntägige Andacht zur Ehre der unbefleckten Empfängnisz der allerseligsten Jungfrau Maria, nebst einer Mesz- und anderen Andachten. Von Fr(anz) Heinrich GOSSLER in Münster. Z předmluvy [„Vorwort“, ff. 3r—4v) uvádím: „Die bei Gelegenheit seelsorglicher Geschäfte in der Stadt Paderborn neuerdings gemachten Erfahrungen ... x ... Die Andachtsübungen vom ersten Tage der neuntägigen Andacht bis zum Schlusze der Meszandacht habe ich wenig verändert; in der neuntägigen Andacht, welche aus dem Französischen übersetzt ist, einiges ausgesondert, anderes beigefügt." K datování f. 7r „Gegen Ende des Jahres 1830 sah eine Jungfrau...“; srov. i tištěnou sbírku kázání tohoto paderbornského duchovního z r. 1838. 1285 DF II 42 pap., s. XVIII. ex., 24 ff. 19,6: 12,4 cm, brož. Foliace s. 20. in. „Verzeichnisz der in [Georges Louis] BUFFONs Naturgeschichte der Vögel [I—VII, Brünn 1786—1789] beschriebenen Vögel." 1286 DF II 43 pap., ca. 1800, VI + 178 pp. 19: 11,5 cm, vazba celokož. černá 20: 12 cm. Paginace původní. Pp. 1—V, 174—178 prázdné. pp. VI, 1—47 „Oběť před Bohem a neb Modlitby Katolicke.“ „Oběť před Bohem a neb Modlitby Katolicke k prawe- mu vžiwani gak ráno, tak v wečer, tež při mssi a swate 41
1283—1286 14r—15v „Židum Pržisaha ulozena." „Kazdi žid ma Pržisahati samdruhy ... x ... Pomaheg buch wgecžni, gehož gest gmeno swate adonay. amen." 16r—19v 25V v. výše „Proti Kamenu“ (recept). „Wezmi Kuru od Koržene Bobkoweho ... x ... Item Woda Brzezowa Lomy Kamen a Wyhani Wen. V tisku a je k soupisu (f. A2r—A2v) jmen osadních pražských staroměstských kostelů s. Mikuláše a s. Linharta, kterým Matěj Pardubský sbírku r. 1617 věnoval, připojena rukopisná poznámka: „quibus signum † supra notatum est, Consignavit illos quam demortuos Sabbatho pridie S. Nicolai [ = 5. XII.] 1620 M[agister) Andr[eas) Marchio." 1284 pap., post 1830, 94 ff. 19: 12 cm, vazba lepenk. šedočerná 19: 12 cm. Foliace s. 20. in. F. 94rv prázdný. DF II 41 „Maria, Hülfe der Christenheit oder neuntägige Andacht zur Ehre der unbefleckten Empfängnisz der allerseligsten Jungfrau Maria, nebst einer Mesz- und anderen Andachten. Von Fr(anz) Heinrich GOSSLER in Münster. Z předmluvy [„Vorwort“, ff. 3r—4v) uvádím: „Die bei Gelegenheit seelsorglicher Geschäfte in der Stadt Paderborn neuerdings gemachten Erfahrungen ... x ... Die Andachtsübungen vom ersten Tage der neuntägigen Andacht bis zum Schlusze der Meszandacht habe ich wenig verändert; in der neuntägigen Andacht, welche aus dem Französischen übersetzt ist, einiges ausgesondert, anderes beigefügt." K datování f. 7r „Gegen Ende des Jahres 1830 sah eine Jungfrau...“; srov. i tištěnou sbírku kázání tohoto paderbornského duchovního z r. 1838. 1285 DF II 42 pap., s. XVIII. ex., 24 ff. 19,6: 12,4 cm, brož. Foliace s. 20. in. „Verzeichnisz der in [Georges Louis] BUFFONs Naturgeschichte der Vögel [I—VII, Brünn 1786—1789] beschriebenen Vögel." 1286 DF II 43 pap., ca. 1800, VI + 178 pp. 19: 11,5 cm, vazba celokož. černá 20: 12 cm. Paginace původní. Pp. 1—V, 174—178 prázdné. pp. VI, 1—47 „Oběť před Bohem a neb Modlitby Katolicke.“ „Oběť před Bohem a neb Modlitby Katolicke k prawe- mu vžiwani gak ráno, tak v wečer, tež při mssi a swate 41
Strana 42
1286—1288 48—93 94—135 136—173 zpowiedi, s ginymy pobožnymi modlitbámy, tež s roz- ličnymi swatymi Požehnáni [!). Wytisstěna w Berlině. „Pobožne a Dobře skušene S[wate) Požehnani, na wodě a na zemi, proti wšem nepřatelum gak w-bitwach tak na cestach, z rozlicnych pobožnjch a horliwjch kněch wibrane. Witisstěna w Berlině. „Duchowni Sstit pro duši v pro tělo w nebespečenstwy wždy za dobre při sobě nosyt, Kdež gsau mocne po- žehnani a modlitbi ... S mnohymi odpustky obdařene, od swátosti papežske Urbana VIII. potwrzene. Z roz- licnych pobožnjch a horliwych kněh wybrane. Wytiss- tena w Berlině. „Duchowni Straž, kdežto sy muze každau hodinu ged- noho swateho za patrona wiwoliti. Přitom modlitba k swatemu Krysstofu a sw. Koruně a mnohe gine mocne požehnani. Z rozlicnych pobožních a horlywich kněh wybrane. Wytisstěna w Berlině. Opisy berlínského tisku, srov. Knihop. 6511 a násl. Srov. též DB II 39. 1287 DF II 44/b pap., s. XVII. in., 30 ff. 18,3: 13,5 cm v přívazku k tisku a „Der Durchleuchtigen ... Herrn Adolph Friedrichen, Vnd Herrn Hans Albrechten, Gebrüdern, Hertzogen zu Meckelnburgk ... Land vnd Hoffgerichts Ordnunge. Auffs newe vbersehen vnd ver- bessert ... Rostock Uochim Fuesz) 1622. Foliace s. 20. in. Ff. 8v, 29r—30r prázdné. [Abschriften von Mecklenburger Urkunden.] Opisy něm. listin, jejichž vydavatelé byli meklenburští vévodové Johannes Albrecht a Ulrich [Sternberg 2. VII. 1572, ff. 1r—5v), Ulrich (Güstrow 16. VII. 1602, ff. 6r—7r]), Adolph Friedrich [Strelitz 16. XII. 1611, ff. 7v—8r], Adolph Friedrich a Hans Albrecht [Güstrow 23. II. 1621, ff. 9r—28v]. Provenience svazku: Na a f. Alr podepsán jako předposlední vlastník „Frantz Ignatz Freyherr Von Wunschwitz An[no) 1715“ (zemř. 1769). 1288 DF II 45/a pap., s. XVIII. ex., 30 ff. 18: 11 cm, předvázáno jako a před tisky b S. SCHALBACHER, Klagelied Jeremiä, [Pragl, Ant. Hladky, b. r., c Joh. RAYMUND, Predigt von der Wichtigkeit... der thätigen Liebe des Nächsten, Prag, Joh. Karl Hraba [1785] a d Aug. ZIPPE, Predigt über das Evangelium vom Säemanne, Prag, Felician Mangold u. Sohn, 1779. Foliace s. 20. med. Ff. 29r—30v prázdné. Starší strahov. znáč. na před. příd. „L. 2447“ ITrauerrede auf die Hoch- und Wohlgeborene Frau Josephe Freyinn von Ledebur, gebohrene Gräfin von Clary und Aldringen, an die Hochfürst- liche, Hochadeliche Clarysche Familie geschrieben, 1778.] 42
1286—1288 48—93 94—135 136—173 zpowiedi, s ginymy pobožnymi modlitbámy, tež s roz- ličnymi swatymi Požehnáni [!). Wytisstěna w Berlině. „Pobožne a Dobře skušene S[wate) Požehnani, na wodě a na zemi, proti wšem nepřatelum gak w-bitwach tak na cestach, z rozlicnych pobožnjch a horliwjch kněch wibrane. Witisstěna w Berlině. „Duchowni Sstit pro duši v pro tělo w nebespečenstwy wždy za dobre při sobě nosyt, Kdež gsau mocne po- žehnani a modlitbi ... S mnohymi odpustky obdařene, od swátosti papežske Urbana VIII. potwrzene. Z roz- licnych pobožnjch a horliwych kněh wybrane. Wytiss- tena w Berlině. „Duchowni Straž, kdežto sy muze každau hodinu ged- noho swateho za patrona wiwoliti. Přitom modlitba k swatemu Krysstofu a sw. Koruně a mnohe gine mocne požehnani. Z rozlicnych pobožních a horlywich kněh wybrane. Wytisstěna w Berlině. Opisy berlínského tisku, srov. Knihop. 6511 a násl. Srov. též DB II 39. 1287 DF II 44/b pap., s. XVII. in., 30 ff. 18,3: 13,5 cm v přívazku k tisku a „Der Durchleuchtigen ... Herrn Adolph Friedrichen, Vnd Herrn Hans Albrechten, Gebrüdern, Hertzogen zu Meckelnburgk ... Land vnd Hoffgerichts Ordnunge. Auffs newe vbersehen vnd ver- bessert ... Rostock Uochim Fuesz) 1622. Foliace s. 20. in. Ff. 8v, 29r—30r prázdné. [Abschriften von Mecklenburger Urkunden.] Opisy něm. listin, jejichž vydavatelé byli meklenburští vévodové Johannes Albrecht a Ulrich [Sternberg 2. VII. 1572, ff. 1r—5v), Ulrich (Güstrow 16. VII. 1602, ff. 6r—7r]), Adolph Friedrich [Strelitz 16. XII. 1611, ff. 7v—8r], Adolph Friedrich a Hans Albrecht [Güstrow 23. II. 1621, ff. 9r—28v]. Provenience svazku: Na a f. Alr podepsán jako předposlední vlastník „Frantz Ignatz Freyherr Von Wunschwitz An[no) 1715“ (zemř. 1769). 1288 DF II 45/a pap., s. XVIII. ex., 30 ff. 18: 11 cm, předvázáno jako a před tisky b S. SCHALBACHER, Klagelied Jeremiä, [Pragl, Ant. Hladky, b. r., c Joh. RAYMUND, Predigt von der Wichtigkeit... der thätigen Liebe des Nächsten, Prag, Joh. Karl Hraba [1785] a d Aug. ZIPPE, Predigt über das Evangelium vom Säemanne, Prag, Felician Mangold u. Sohn, 1779. Foliace s. 20. med. Ff. 29r—30v prázdné. Starší strahov. znáč. na před. příd. „L. 2447“ ITrauerrede auf die Hoch- und Wohlgeborene Frau Josephe Freyinn von Ledebur, gebohrene Gräfin von Clary und Aldringen, an die Hochfürst- liche, Hochadeliche Clarysche Familie geschrieben, 1778.] 42
Strana 43
1288—1290 „Durchlauchtigste! Darf ich es wagen, die Hochfürstliche, Hochadeliche Familie über den Tod Deiner innigstgeliebten Josephe, der Hoch- und Wohlgebohrenen Freyinn von Ledebur, gebohrene Gräfin von Clary und Aldringen zu trösten ... X ... weil der Tod ihre Tugenden krönen muszte. Opis tisku citovaného u Zíbrta, BČH I č. 13724. DF II 46 pap., s. 19. in. a IV † 96 pp. 18:10 až 10,5 cm, b 50 pp. (číslovaných 15—64) 17:10,5 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. hnědá 17: 10,5 cm. Paginace a do 36, b do 40 původní, ostatek s. 20. in. V a pp. I—IV, v b pp. 59—64 prázdné. 1289 a „Modrý zwonek anebo prawá ctnost wždy ochraný nacházý“ „Gednoho garnjho dne, an krásně wycházegicý slunečko paprssky swé rozkládalo po wesskere rozlehlosti zemske ... x ... Tu počala Boženka zanedbalé hospodářstwj w-dobrý pořádek vwáděti, tak že potom blaze bylo na tomto Hradě [Milessow] bydleti, Obzwlásstně dwaum sebe vpřímně milugicym Manželum, který zde w obapolné lásce žjli, a gestli gesstě nevmřeli, posud žjgau. Naivní dobrodružný román. Na pp. 68—69 písňové duo (Ewgenye — Protiwjn), na pp. 84—86 píseň (Boženka). b [Česká romantická veselohra o 5 jednáních.] Začátek, téměř celé první jednání (pp. 1—14), ztracen. Inc. (p. 15]: „Amálka, předesslj. Amá[lka]: Diwné ge mně to, Slečna mně prawila, že gsy Konráda newezme, a nýni tak weselá...“ Expl. (5. jednání]: „Leo[kádye) wezme gim [Amálce a Arnoštovi] ruce, da ge dohromady. Buďte sstastný, mé dětil wssicnj se pokloněgi. opona spadne. Hraběcí dcera Leokádye, odmítajíc provdat se za Konráda, vypraví se v přestrojení (jako indiánský rytíř Leokád] za svým milým, rytířem Woldemárem, a přivede jej k otci; požehnán sňatek Leokádye s Woldemárem a poté i sňatek její služebnice Amálky se synem hospodského Arnoštem. O zdárný průběh se zasloužil ve hře vystupující Amor [„přes sebe futrálek ze ssipkama,“ p. 23). — V 2. jednání zpívá Leokádye píseň začínající slovy „Mněg se dobře, kragino má,/ Hrade přegmilý,/ Da- leko gse mám wzdáliti! Z swého obidlj“, při čemž podle úvodní poznámky (p. 19) „Nota gest gako při Aljně: Kýš ty krásné česke háge, I kýž wlast spatřím swau“. DF II 47 pap., s. 19. med., a 25 ff., b 14 ff. 17,8:12,8 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá s vtlač. vinětou na obou deskách a zlac. nápisem, 18,3: 14 cm. Foliace s. 20. med. V a ff. 3v, 11v, 25v, v b ff. 7v, 8v prázdné. Starší strahov. znač. na nálepce na hřbetě „M. S. T. O II 54“ [viz též inventář DK III 24 p. LXX). 1290 a [Gerlak STRNISCHTIE OPraem.:] Kalendarisches und alphabe- tisches Register über Legende der Heiligen von Anton Mätzler (Landshut 1840). 43
1288—1290 „Durchlauchtigste! Darf ich es wagen, die Hochfürstliche, Hochadeliche Familie über den Tod Deiner innigstgeliebten Josephe, der Hoch- und Wohlgebohrenen Freyinn von Ledebur, gebohrene Gräfin von Clary und Aldringen zu trösten ... X ... weil der Tod ihre Tugenden krönen muszte. Opis tisku citovaného u Zíbrta, BČH I č. 13724. DF II 46 pap., s. 19. in. a IV † 96 pp. 18:10 až 10,5 cm, b 50 pp. (číslovaných 15—64) 17:10,5 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. hnědá 17: 10,5 cm. Paginace a do 36, b do 40 původní, ostatek s. 20. in. V a pp. I—IV, v b pp. 59—64 prázdné. 1289 a „Modrý zwonek anebo prawá ctnost wždy ochraný nacházý“ „Gednoho garnjho dne, an krásně wycházegicý slunečko paprssky swé rozkládalo po wesskere rozlehlosti zemske ... x ... Tu počala Boženka zanedbalé hospodářstwj w-dobrý pořádek vwáděti, tak že potom blaze bylo na tomto Hradě [Milessow] bydleti, Obzwlásstně dwaum sebe vpřímně milugicym Manželum, který zde w obapolné lásce žjli, a gestli gesstě nevmřeli, posud žjgau. Naivní dobrodružný román. Na pp. 68—69 písňové duo (Ewgenye — Protiwjn), na pp. 84—86 píseň (Boženka). b [Česká romantická veselohra o 5 jednáních.] Začátek, téměř celé první jednání (pp. 1—14), ztracen. Inc. (p. 15]: „Amálka, předesslj. Amá[lka]: Diwné ge mně to, Slečna mně prawila, že gsy Konráda newezme, a nýni tak weselá...“ Expl. (5. jednání]: „Leo[kádye) wezme gim [Amálce a Arnoštovi] ruce, da ge dohromady. Buďte sstastný, mé dětil wssicnj se pokloněgi. opona spadne. Hraběcí dcera Leokádye, odmítajíc provdat se za Konráda, vypraví se v přestrojení (jako indiánský rytíř Leokád] za svým milým, rytířem Woldemárem, a přivede jej k otci; požehnán sňatek Leokádye s Woldemárem a poté i sňatek její služebnice Amálky se synem hospodského Arnoštem. O zdárný průběh se zasloužil ve hře vystupující Amor [„přes sebe futrálek ze ssipkama,“ p. 23). — V 2. jednání zpívá Leokádye píseň začínající slovy „Mněg se dobře, kragino má,/ Hrade přegmilý,/ Da- leko gse mám wzdáliti! Z swého obidlj“, při čemž podle úvodní poznámky (p. 19) „Nota gest gako při Aljně: Kýš ty krásné česke háge, I kýž wlast spatřím swau“. DF II 47 pap., s. 19. med., a 25 ff., b 14 ff. 17,8:12,8 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá s vtlač. vinětou na obou deskách a zlac. nápisem, 18,3: 14 cm. Foliace s. 20. med. V a ff. 3v, 11v, 25v, v b ff. 7v, 8v prázdné. Starší strahov. znač. na nálepce na hřbetě „M. S. T. O II 54“ [viz též inventář DK III 24 p. LXX). 1290 a [Gerlak STRNISCHTIE OPraem.:] Kalendarisches und alphabe- tisches Register über Legende der Heiligen von Anton Mätzler (Landshut 1840). 43
Strana 44
1290—1293 b [Gerlak STRNISCHTIE OPraem.:] Alphabetisches und kalenda- risches Register über Purpurviolen der Heiligen von Joh. Bapt. Rousseau (Frankfurt am Main 1835). K oběma cit. sbírkám pořídil jednak kalendářní, jednak abecední rejstříky strahovský premonstrát Gerlak Jan Strniště (1784—1855]. 1291 DF II 48 pap., s. XVIII. med., 142 ff. 17,9: 10 cm, vazba pap. modrá s nalep. kož. štítkem na hřbetě, 18:11 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 5v, 142v prázdné. Starší strahov. znač. na hřbetě „F. 686“ Marcelli PALINGENII Stellati Zodiacus Vitae. Opis lat. hexametrické skladby proslulého básníka XVI. stol. podle vídeňské edice z r. 1755. Zde pověstné verše, ostře kritizující papeže válečníky, které se staly osud- nými posmrtnému klidu básníkových pozůstatků, na f. 121v. Podle poznámky (později škrtnuté) v katalogu DL IV p. 565 (s. v. Stellatus], připojené k lyonským tištěným edicím z r. 1567 a 1589, byl básník „ad classem prohibitorum translatus Anno 1772, a Tridentino damnatus I. Class[is]“. DF II 49 pap., 1867, 218 ff. 16,8 až 17,2:9,9 až (s přehnutím] 11,4 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. hnědá 17,8: 11 cm. Foliace s. 20 med. F. 170v prázdný. Rkp při vazbě necitlivě příliš přiříznut [místy s poškozením textu). „Katechysmus o Svatých obřadech cyrkvé Katolické.“ 1292 „Služby Boží Katolické vůbec. Bůh lidi stwořil ... X ...[[Modlitba k Nej]světější Svátosti Oltářní) ... posilniž mou dussi, swatá hostie. Amen.“ „18 4/5 67“ Mezi ff. 12/13 na malém lístku [8,4: 10 cm) vlepena dedikace: „Důstojnému Pánu ... faráři ... Janu Tvrznikovi Ve Vlnovsi [= Vlňoves u Dolních Beřkovic] Srdečným Pozdrawenim ... z Ouče Jana Moce.“ O Mocovi srov. níže k č. 2859. DF II 50 pap., mezi 1880—1885, 316 ff. 17,5: 10,3 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 18,4: 11,5 cm. Foliace s. 20. in. 1293 [Dominik Karel ČERMÁK OPraem.: Topografie církevní (království Českého) I.] „Uvod. Stýkáním p. a obchodem s obyvateli na hranicích českých ... X ... Od r. 1861 odevzdána správa duchovní na Sv. Hoře redemptoristům. 44
1290—1293 b [Gerlak STRNISCHTIE OPraem.:] Alphabetisches und kalenda- risches Register über Purpurviolen der Heiligen von Joh. Bapt. Rousseau (Frankfurt am Main 1835). K oběma cit. sbírkám pořídil jednak kalendářní, jednak abecední rejstříky strahovský premonstrát Gerlak Jan Strniště (1784—1855]. 1291 DF II 48 pap., s. XVIII. med., 142 ff. 17,9: 10 cm, vazba pap. modrá s nalep. kož. štítkem na hřbetě, 18:11 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 5v, 142v prázdné. Starší strahov. znač. na hřbetě „F. 686“ Marcelli PALINGENII Stellati Zodiacus Vitae. Opis lat. hexametrické skladby proslulého básníka XVI. stol. podle vídeňské edice z r. 1755. Zde pověstné verše, ostře kritizující papeže válečníky, které se staly osud- nými posmrtnému klidu básníkových pozůstatků, na f. 121v. Podle poznámky (později škrtnuté) v katalogu DL IV p. 565 (s. v. Stellatus], připojené k lyonským tištěným edicím z r. 1567 a 1589, byl básník „ad classem prohibitorum translatus Anno 1772, a Tridentino damnatus I. Class[is]“. DF II 49 pap., 1867, 218 ff. 16,8 až 17,2:9,9 až (s přehnutím] 11,4 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. hnědá 17,8: 11 cm. Foliace s. 20 med. F. 170v prázdný. Rkp při vazbě necitlivě příliš přiříznut [místy s poškozením textu). „Katechysmus o Svatých obřadech cyrkvé Katolické.“ 1292 „Služby Boží Katolické vůbec. Bůh lidi stwořil ... X ...[[Modlitba k Nej]světější Svátosti Oltářní) ... posilniž mou dussi, swatá hostie. Amen.“ „18 4/5 67“ Mezi ff. 12/13 na malém lístku [8,4: 10 cm) vlepena dedikace: „Důstojnému Pánu ... faráři ... Janu Tvrznikovi Ve Vlnovsi [= Vlňoves u Dolních Beřkovic] Srdečným Pozdrawenim ... z Ouče Jana Moce.“ O Mocovi srov. níže k č. 2859. DF II 50 pap., mezi 1880—1885, 316 ff. 17,5: 10,3 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 18,4: 11,5 cm. Foliace s. 20. in. 1293 [Dominik Karel ČERMÁK OPraem.: Topografie církevní (království Českého) I.] „Uvod. Stýkáním p. a obchodem s obyvateli na hranicích českých ... X ... Od r. 1861 odevzdána správa duchovní na Sv. Hoře redemptoristům. 44
Strana 45
1293—1295 Čermákův koncept, psaný (pro úsporu papíru] většinou po obou stranách zrušeného lístkového strahovského katalogu Weyrauchova. Obsahuje vedle úvodu (ff. 1r—19r] výklad o pražském arcibiskupství (ff. 20r—32r] a podrobně I. vikariát [generální]. Jednotlivé stránky autorem přeškrtány při pořizování čistopisu (patrně obdobného, jako se pro II. a III. díl Topografie zachoval v DG II 48). Čermák (1835—1890, viz jeho biogr. v DT I 9 p. 241) psal I. díl po r. 1880 [f. 258v), ale ještě za života (f. 27v) arcibiskupa Bedřicha z Schwarzenberku (zemř. 1885). Viz k DG II 48. 1294 DF II 51 pap., 1753, 401 (recte 402) pp. 17,3: 11,7 cm, vazba („1818“) celokož. černá s vtlač. ozdob. zlac. rámcem na obou deskách, s vtlač. vlastnic. jménem [„Josepha Delzerin“. a letopočtem tamže, při opravě s. 20. med. opatřená novým kož. hnědým hřbetem, 17,7:12,5 cm. Paginace do 30 stará, ostatek s. 19. ex. P. 3 bis. Pp. 1, 12, 36, 56, 88, 106, 120, 129, 132, 153, 162, 184, 194, 215, 243, 266, 272, 276, 282, 289, 297, 306, 346, 382, 401 prázdné. „Marianischer GnadenSchatz. Darinn Die Schönst: und Auserlösneszte Morgen: Abends: Mees: Beicht und CommunionGebetter, Wie auch Zu der Allerheiligsten Dreyfaltigkeit, Süssen Namen Jesu, Leiden und Sterben Christi, Nicht minder Zu der Allerseeligsten und Gebenedeytesten Jung- frauen ... Maria Auserlösneste Andacht mit beygefügten Litaneyen, Dann auf verschiedene Heilige und Heiliginen ... Gebetter ... Ausz unter- schiedlichen GebettBüchern zusammen getragen und abgeschrieben Im Jahr Christi 1753. „MorgensGebett. Almächtig: und Barmhertziger Gott! ich wil diesen Tag in deinem Nahmen ... X ... [Wochentliche Befehlung In dem Schutz Mariä ... Am Sambstag) ... behehl an meiner Statt in Gottes Händ, amen. V něm. modlitbách na pp. 2, 13, 37, 57, 89, 107, 121, 128, 133, 152, 163, 185, 195, 214, 242, 267, 273, 277, 283, 288, 296, 307, 347, 383 tištěné rytiny, signované jednak „Ioh. Andr. Pfeffel j(unio]r sc(ulpsit) et ex[cudit) A(ugustae) V[indelicorum)“ (zemř. 1768], jed- nak „Mart. Engelbrecht exc(udit) A[ugustae) V[indelicorum)“ (zemř. 1756]. Na pp. 368—376 „TagZeiten Von dem Heiligen Johanne Nepomuceno“. K modlitební knize psané jedinou rukou je na pp. 397—400 pozdější rukou připsána něm. modlitba k s. Anně. 1295 DF II 52 pap., s. XVIII. ex., IV + 149 (recte 148] pp. 17:10,7 cm, vazba celokož. černá, na obou deskách zdob. vtlač. zlac. rámcem, 17,5: 11,2 cm. Paginace do 144 původní, ostatek s. 19. ex. Přeskočena p. 42. [Něm. modlitby z pražské rodiny Kolenatých.] „MorgenFrüheGebetter. Zu dir Wache ich, O lieber Gott ... x ... [Gebett Zum Heyligen Johanes Von Nepomuk) ... in alle Ewigkeit loben und Preyszen amen. Na před. předs. a pp. I—IV životopisné záznamy o pražské rodině Kolenatých. Na p. II uvedený „Gustav Rudolph, geboren zu Prag N. C. 239/3 ... im Jahre 1819 den 45
1293—1295 Čermákův koncept, psaný (pro úsporu papíru] většinou po obou stranách zrušeného lístkového strahovského katalogu Weyrauchova. Obsahuje vedle úvodu (ff. 1r—19r] výklad o pražském arcibiskupství (ff. 20r—32r] a podrobně I. vikariát [generální]. Jednotlivé stránky autorem přeškrtány při pořizování čistopisu (patrně obdobného, jako se pro II. a III. díl Topografie zachoval v DG II 48). Čermák (1835—1890, viz jeho biogr. v DT I 9 p. 241) psal I. díl po r. 1880 [f. 258v), ale ještě za života (f. 27v) arcibiskupa Bedřicha z Schwarzenberku (zemř. 1885). Viz k DG II 48. 1294 DF II 51 pap., 1753, 401 (recte 402) pp. 17,3: 11,7 cm, vazba („1818“) celokož. černá s vtlač. ozdob. zlac. rámcem na obou deskách, s vtlač. vlastnic. jménem [„Josepha Delzerin“. a letopočtem tamže, při opravě s. 20. med. opatřená novým kož. hnědým hřbetem, 17,7:12,5 cm. Paginace do 30 stará, ostatek s. 19. ex. P. 3 bis. Pp. 1, 12, 36, 56, 88, 106, 120, 129, 132, 153, 162, 184, 194, 215, 243, 266, 272, 276, 282, 289, 297, 306, 346, 382, 401 prázdné. „Marianischer GnadenSchatz. Darinn Die Schönst: und Auserlösneszte Morgen: Abends: Mees: Beicht und CommunionGebetter, Wie auch Zu der Allerheiligsten Dreyfaltigkeit, Süssen Namen Jesu, Leiden und Sterben Christi, Nicht minder Zu der Allerseeligsten und Gebenedeytesten Jung- frauen ... Maria Auserlösneste Andacht mit beygefügten Litaneyen, Dann auf verschiedene Heilige und Heiliginen ... Gebetter ... Ausz unter- schiedlichen GebettBüchern zusammen getragen und abgeschrieben Im Jahr Christi 1753. „MorgensGebett. Almächtig: und Barmhertziger Gott! ich wil diesen Tag in deinem Nahmen ... X ... [Wochentliche Befehlung In dem Schutz Mariä ... Am Sambstag) ... behehl an meiner Statt in Gottes Händ, amen. V něm. modlitbách na pp. 2, 13, 37, 57, 89, 107, 121, 128, 133, 152, 163, 185, 195, 214, 242, 267, 273, 277, 283, 288, 296, 307, 347, 383 tištěné rytiny, signované jednak „Ioh. Andr. Pfeffel j(unio]r sc(ulpsit) et ex[cudit) A(ugustae) V[indelicorum)“ (zemř. 1768], jed- nak „Mart. Engelbrecht exc(udit) A[ugustae) V[indelicorum)“ (zemř. 1756]. Na pp. 368—376 „TagZeiten Von dem Heiligen Johanne Nepomuceno“. K modlitební knize psané jedinou rukou je na pp. 397—400 pozdější rukou připsána něm. modlitba k s. Anně. 1295 DF II 52 pap., s. XVIII. ex., IV + 149 (recte 148] pp. 17:10,7 cm, vazba celokož. černá, na obou deskách zdob. vtlač. zlac. rámcem, 17,5: 11,2 cm. Paginace do 144 původní, ostatek s. 19. ex. Přeskočena p. 42. [Něm. modlitby z pražské rodiny Kolenatých.] „MorgenFrüheGebetter. Zu dir Wache ich, O lieber Gott ... x ... [Gebett Zum Heyligen Johanes Von Nepomuk) ... in alle Ewigkeit loben und Preyszen amen. Na před. předs. a pp. I—IV životopisné záznamy o pražské rodině Kolenatých. Na p. II uvedený „Gustav Rudolph, geboren zu Prag N. C. 239/3 ... im Jahre 1819 den 45
Strana 46
1295—1297 16. Dezember“ jako čtvrté dítě Antonína Kolenatého (1785—1859) a Veroniky roz. Fetterové, je pozdější strahovský premonstrát a v letech 1870—1871 opat Josef Gustav Kolenatý, zemř. 1887 (viz DT I 9 p. 178) a tamže uvedené třetí dítě „Adolph Wenzel Anton, geboren zu Prag N. C. 239/3 ... im Jahre 1818 den 22. Juli“ je pozdější strahov- ský premonstrát Heřman Adolf Kolenatý, zemř. 1885 (viz DT 1/8 p. 179]. 1296 pap., 1834, 4 ff. 17: 10,5 cm, předvázán jako a před tiskem b W. F. WELLEBA, Sta- zionsgebete, Prag 1831. Celoplát. černá vazba, zdob. zlac. rámcem a křížem v paprscích, 17,3: 10,7 cm. DF II 53/a W. [ = W. F. WELLEBA?]: „Tiefste Empfindung an der Gruft des für seinen Orden und die leidende Menschheit zu früh geschiedenen Herrn Prälaten Benedikt Pfeiffer etz. etz. „Herr über Leben und Tod ... x ... Heil dir, in Gott verklärter Geist! Heilig lebt in uns dein Andenken, das keine, keine Zeit vertilgt! Strahovský opat Benedikt Pfeiffer zemřel 31. III. 1834 a byl pohřben na malostranském hřbitově (DT I 8/b p. 239). W. F. Welleba (patrně nekněz, protože není uváděn v pří- slušném Catalogus cleri) měl právě k malostranskému hřbitovu nějaký vztah (srov. v b p. 8 „Dem Wunsche des ... dem ... Maifeste auf dem kleinseitner heil. Felde beiwohnenden Publikums gemäsz“]. 1297 pap., 1728, 60 pp. 17,2: 10,5 cm, vazba prkénk., potaž. červenomodrým mramor. pap., se sekundárně nalep. bílým plát. hřbetem, 17,2: 10,5 cm. Paginace s. 19. ex. Pp. 36, 52—60 prázdné. DF II 54 [Manuálník opavského jesuity.] a pp. 1—35 „Actio de Passione Christi Crucifixi. „Pars Ima. Inductio Ima. Heraclitus amore Crucifixi Salvatoris incensus Nicandrum, Florinum et Cajum Christianos ad Passionem Christi affectuosè recollendam disponit... X ... (Epilogus.) Inspice vulnera pendentis ... qui totus pro vobis fixus fuit in Cruce. S. Aug(ustinus) L[ibro) De Virg[initate). A. M. D. G. L. D. S. S. Lat. veršované drama o umučení Páně ve dvou částech se 7 8 výstupy. (inductio, scena] a prozaickým epilogem. Osoby: Heraclitus, Nicander, Florinus (zvaný též Florillus], Cajus, Callidulus, Momius, Mysta, Democritus I, II, III, Spiritus nequam aj. Vlastní inc. dramatu: „Heraclitus: Hi sunt recursus annui moesti dies...“, vlastní expl.: „Momius: ... nostram in salutem fusus in ligno crucis." b pp. 37—44 „Ordo Recolectionis Triduanae. 46
1295—1297 16. Dezember“ jako čtvrté dítě Antonína Kolenatého (1785—1859) a Veroniky roz. Fetterové, je pozdější strahovský premonstrát a v letech 1870—1871 opat Josef Gustav Kolenatý, zemř. 1887 (viz DT I 9 p. 178) a tamže uvedené třetí dítě „Adolph Wenzel Anton, geboren zu Prag N. C. 239/3 ... im Jahre 1818 den 22. Juli“ je pozdější strahov- ský premonstrát Heřman Adolf Kolenatý, zemř. 1885 (viz DT 1/8 p. 179]. 1296 pap., 1834, 4 ff. 17: 10,5 cm, předvázán jako a před tiskem b W. F. WELLEBA, Sta- zionsgebete, Prag 1831. Celoplát. černá vazba, zdob. zlac. rámcem a křížem v paprscích, 17,3: 10,7 cm. DF II 53/a W. [ = W. F. WELLEBA?]: „Tiefste Empfindung an der Gruft des für seinen Orden und die leidende Menschheit zu früh geschiedenen Herrn Prälaten Benedikt Pfeiffer etz. etz. „Herr über Leben und Tod ... x ... Heil dir, in Gott verklärter Geist! Heilig lebt in uns dein Andenken, das keine, keine Zeit vertilgt! Strahovský opat Benedikt Pfeiffer zemřel 31. III. 1834 a byl pohřben na malostranském hřbitově (DT I 8/b p. 239). W. F. Welleba (patrně nekněz, protože není uváděn v pří- slušném Catalogus cleri) měl právě k malostranskému hřbitovu nějaký vztah (srov. v b p. 8 „Dem Wunsche des ... dem ... Maifeste auf dem kleinseitner heil. Felde beiwohnenden Publikums gemäsz“]. 1297 pap., 1728, 60 pp. 17,2: 10,5 cm, vazba prkénk., potaž. červenomodrým mramor. pap., se sekundárně nalep. bílým plát. hřbetem, 17,2: 10,5 cm. Paginace s. 19. ex. Pp. 36, 52—60 prázdné. DF II 54 [Manuálník opavského jesuity.] a pp. 1—35 „Actio de Passione Christi Crucifixi. „Pars Ima. Inductio Ima. Heraclitus amore Crucifixi Salvatoris incensus Nicandrum, Florinum et Cajum Christianos ad Passionem Christi affectuosè recollendam disponit... X ... (Epilogus.) Inspice vulnera pendentis ... qui totus pro vobis fixus fuit in Cruce. S. Aug(ustinus) L[ibro) De Virg[initate). A. M. D. G. L. D. S. S. Lat. veršované drama o umučení Páně ve dvou částech se 7 8 výstupy. (inductio, scena] a prozaickým epilogem. Osoby: Heraclitus, Nicander, Florinus (zvaný též Florillus], Cajus, Callidulus, Momius, Mysta, Democritus I, II, III, Spiritus nequam aj. Vlastní inc. dramatu: „Heraclitus: Hi sunt recursus annui moesti dies...“, vlastní expl.: „Momius: ... nostram in salutem fusus in ligno crucis." b pp. 37—44 „Ordo Recolectionis Triduanae. 46
Strana 47
1297—1300 C pp. 45—51 „Negotium Negotiorum. „Grande Salutis Negotium, ante omnia negotia alia accurandum. Per consvetas spiritûs recolectiones juxta fundamentum Exerciciorum S. Ignatij alias fusius, nunc succinctius juventuti Scholasticae recomendatum. Directio. De primo hominis fine actum est anno superiore ..., jam agetur de fine ultimato, ad quem creatus est homo, nempe ut salvus fiat ... x ... ut salvus fiam, adjuva me, Deus, et salvus ero! Amen.“ „Haec de cura salutis, de animae cura, ad salutem unicè necessaria, dicimus. Oppaviae 1728." 1298 pap., s. XVIII. ex., I + 71 ff. 16,6:11,3 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. na obou deskách tlačítky, silně poškoz. a v s. 20. vyspravená novým bílým kož. hřbetem a rohy, 17,7:12,5 cm. Foliace s. 19. ex. S neumělými barev. nadpisy a lid. malůvkami. Písmo silně vybledlé, místy jednak zašpiněné, jednak smyté. DF II 55 „Duchowny Poklad, To gest Modlitby Ranni, Wečerny, tež Při Mssy, Před y po Spowědi... „Obmeg mne, Pane, od neprawosty mich Krwy swau ... X . .. Antiffona (následuje řádek zcela smytý). Čes. modlitby psané nevzdělaným písařem. Češtinu i latinu psal podle sluchu [srov. např. f. 30v a násl. v hymnu „Pange likwa“ ... „Ecs in takta Wirkine“ ... „Suj Moras ingolatus“ ... „gom Pa [ = compar] sit Laudacjo“. K názvu srov. tisk z r. 1778 (Knihop. č. 14120). 1299 DF II 56 pap., 1819, II + 94 pp. 16,2: 10,2 cm, vazba celokož. černá se zlac. rámcem na obou deskách a na horní se zlac. iniciálkami „F. K. K.“ a datem „1819“. Paginace původní. Pp. 91—94 prázdné. S barevnými nadpisy a lid. malůvkami. „Andachtsübung nach dem Geiste der Religion Jesu. „Gott ist die Liebe. Am Morgen. Gebet. Wie glücklich füh(le) ich mich selbst wieder ... X. ... [Um einen seligen Tod) ... Herr, in deine Hände befehle ich meinen Geist. Amen. Něm. modlitby, opatřené (pp. 89—90) obsahem [„Register“). Na před. předs. něm. rodinné záznamy, psané jedinou anonymní rukou 1856 a 1862; druhý se týká sestry pisatelovy, která zemřela v nemocnici v Žatci („in Saaz“). Na p. 93 dětskou rukou jméno „Waclaw konwalinka“ s anagramem; na p. 94 pozdní záznam „Theresia Plasz Geboren den 28. April 1892“. 1300 DF II 57 pap., s. XVIII. in., VIII † 235 (recte 234) pp. 15,8:9,8 cm, vazba [soud.) celokož. hnědá s vtlač. rámcem, restaurovaná s. 20. med. 16,5: 10,5 cm. Paginace původní. Přeskočena p. 154. Pp. IV, VI, 233, 234 prázdné. 47
1297—1300 C pp. 45—51 „Negotium Negotiorum. „Grande Salutis Negotium, ante omnia negotia alia accurandum. Per consvetas spiritûs recolectiones juxta fundamentum Exerciciorum S. Ignatij alias fusius, nunc succinctius juventuti Scholasticae recomendatum. Directio. De primo hominis fine actum est anno superiore ..., jam agetur de fine ultimato, ad quem creatus est homo, nempe ut salvus fiat ... x ... ut salvus fiam, adjuva me, Deus, et salvus ero! Amen.“ „Haec de cura salutis, de animae cura, ad salutem unicè necessaria, dicimus. Oppaviae 1728." 1298 pap., s. XVIII. ex., I + 71 ff. 16,6:11,3 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. na obou deskách tlačítky, silně poškoz. a v s. 20. vyspravená novým bílým kož. hřbetem a rohy, 17,7:12,5 cm. Foliace s. 19. ex. S neumělými barev. nadpisy a lid. malůvkami. Písmo silně vybledlé, místy jednak zašpiněné, jednak smyté. DF II 55 „Duchowny Poklad, To gest Modlitby Ranni, Wečerny, tež Při Mssy, Před y po Spowědi... „Obmeg mne, Pane, od neprawosty mich Krwy swau ... X . .. Antiffona (následuje řádek zcela smytý). Čes. modlitby psané nevzdělaným písařem. Češtinu i latinu psal podle sluchu [srov. např. f. 30v a násl. v hymnu „Pange likwa“ ... „Ecs in takta Wirkine“ ... „Suj Moras ingolatus“ ... „gom Pa [ = compar] sit Laudacjo“. K názvu srov. tisk z r. 1778 (Knihop. č. 14120). 1299 DF II 56 pap., 1819, II + 94 pp. 16,2: 10,2 cm, vazba celokož. černá se zlac. rámcem na obou deskách a na horní se zlac. iniciálkami „F. K. K.“ a datem „1819“. Paginace původní. Pp. 91—94 prázdné. S barevnými nadpisy a lid. malůvkami. „Andachtsübung nach dem Geiste der Religion Jesu. „Gott ist die Liebe. Am Morgen. Gebet. Wie glücklich füh(le) ich mich selbst wieder ... X. ... [Um einen seligen Tod) ... Herr, in deine Hände befehle ich meinen Geist. Amen. Něm. modlitby, opatřené (pp. 89—90) obsahem [„Register“). Na před. předs. něm. rodinné záznamy, psané jedinou anonymní rukou 1856 a 1862; druhý se týká sestry pisatelovy, která zemřela v nemocnici v Žatci („in Saaz“). Na p. 93 dětskou rukou jméno „Waclaw konwalinka“ s anagramem; na p. 94 pozdní záznam „Theresia Plasz Geboren den 28. April 1892“. 1300 DF II 57 pap., s. XVIII. in., VIII † 235 (recte 234) pp. 15,8:9,8 cm, vazba [soud.) celokož. hnědá s vtlač. rámcem, restaurovaná s. 20. med. 16,5: 10,5 cm. Paginace původní. Přeskočena p. 154. Pp. IV, VI, 233, 234 prázdné. 47
Strana 48
1300—1302 [Gebetbuch.] „Morgens gebett. Ich anbette, grüsse und benedeye dich, o allerheyl (igste) dreyfaltigkeit ... X ... (Litaney für die abgestorbene) ... er- löszen und zur ewigen seligkeit aufNemen. amen. Něm. modlitební kniha, opatřená (pp. 229—232) obsahem [„Register Dieszes Büchleins“]. Na pp. 196—198 „Gebett zu dem seeligen Joanne Von Nepomukh“, pp. 198—202 „Litaney Zu St Johanne Von Nepomuc“. Na p. 235 dodatečně připsané něm. verše (inc.: „Wer die Tugendt Rechtens liebet...“], vpředu pp. I—III něm. modlitby, pp. V, VII—VIII čes. „Sedum Samku“ [srov. Knihop. č. 15260 a násl.; v úpravě pro osobu ženskou, ne- dokonč.). 1301 pap., s. XVIII. ex., 150 pp. 15: 10,2 cm, vazba prkénk., potaž. hnědočerv. pap. se smyšle- nými antic. portréty [„Solon“, „Anacreon“, „Cato“, „Crassus“), s tmavohnědými kož. rohy a novějším (při převazbě dodaným] hřbetem, 16: 11 cm. Paginace s. 19. ex. DF II 58 „Vor die Novitzen." „Tägliche Übungen, So täglich sollen geübet und Niemahlen leicht unter- Lasszen werden. 1. Fruh in wehrenden aufwachen den ersten gedancken zu gott richten ...x ... [Collecta für die Lextrix [ = Lectrix] Mensae] ... auf dasz sie erfüllet werde mit dem geist der demuth und den Verstand der heiligen lection fasszen möge, durch Christum, unsern Herrn, amen. Stručné něm. rady a pokyny pro řeholnice-novicky. Na p. 141 se začíná řehole s. Augustina, rozdělená (podle obyčeje v premonstrátském řádu] na jednotlivé dny v týdnu. 1302 DF II 59 pap., s. XVIII. med., II † 116 pp. 15,1:9,3 cm, vazba prkénk., potaž. červeně natřeným perg. s vtlač. rámcem na obou deskách, 15,7:9,5 cm. Paginace původní. Vytrženy pp. 11—12. Pp. I, II, 2, 116 prázdné. „Exercices pieux d'un Chrétien pour le Matin et le Soir, pour la Ste Messe, pour la Confession et la Sainte Communion, tirés des pseaumes de David par Le R(évérend) P(ère) BEICKARDT, Traduit en François par J: B: P: Maitre de Langues. Vienne 1731. „Exercice de Devotion pour le Matin.O Seigneur mon Dieu! éveillez moi et ie serai éveillé ... X ... (Priere de L'Eglise] ... Que nous benisse et nous conserve le Dieu toutpuissant et misericordieux, Pere, Fils et st Esprit. amen. Fin. Nejspíše opis vídeňského tisku z r. 1731. 48
1300—1302 [Gebetbuch.] „Morgens gebett. Ich anbette, grüsse und benedeye dich, o allerheyl (igste) dreyfaltigkeit ... X ... (Litaney für die abgestorbene) ... er- löszen und zur ewigen seligkeit aufNemen. amen. Něm. modlitební kniha, opatřená (pp. 229—232) obsahem [„Register Dieszes Büchleins“]. Na pp. 196—198 „Gebett zu dem seeligen Joanne Von Nepomukh“, pp. 198—202 „Litaney Zu St Johanne Von Nepomuc“. Na p. 235 dodatečně připsané něm. verše (inc.: „Wer die Tugendt Rechtens liebet...“], vpředu pp. I—III něm. modlitby, pp. V, VII—VIII čes. „Sedum Samku“ [srov. Knihop. č. 15260 a násl.; v úpravě pro osobu ženskou, ne- dokonč.). 1301 pap., s. XVIII. ex., 150 pp. 15: 10,2 cm, vazba prkénk., potaž. hnědočerv. pap. se smyšle- nými antic. portréty [„Solon“, „Anacreon“, „Cato“, „Crassus“), s tmavohnědými kož. rohy a novějším (při převazbě dodaným] hřbetem, 16: 11 cm. Paginace s. 19. ex. DF II 58 „Vor die Novitzen." „Tägliche Übungen, So täglich sollen geübet und Niemahlen leicht unter- Lasszen werden. 1. Fruh in wehrenden aufwachen den ersten gedancken zu gott richten ...x ... [Collecta für die Lextrix [ = Lectrix] Mensae] ... auf dasz sie erfüllet werde mit dem geist der demuth und den Verstand der heiligen lection fasszen möge, durch Christum, unsern Herrn, amen. Stručné něm. rady a pokyny pro řeholnice-novicky. Na p. 141 se začíná řehole s. Augustina, rozdělená (podle obyčeje v premonstrátském řádu] na jednotlivé dny v týdnu. 1302 DF II 59 pap., s. XVIII. med., II † 116 pp. 15,1:9,3 cm, vazba prkénk., potaž. červeně natřeným perg. s vtlač. rámcem na obou deskách, 15,7:9,5 cm. Paginace původní. Vytrženy pp. 11—12. Pp. I, II, 2, 116 prázdné. „Exercices pieux d'un Chrétien pour le Matin et le Soir, pour la Ste Messe, pour la Confession et la Sainte Communion, tirés des pseaumes de David par Le R(évérend) P(ère) BEICKARDT, Traduit en François par J: B: P: Maitre de Langues. Vienne 1731. „Exercice de Devotion pour le Matin.O Seigneur mon Dieu! éveillez moi et ie serai éveillé ... X ... (Priere de L'Eglise] ... Que nous benisse et nous conserve le Dieu toutpuissant et misericordieux, Pere, Fils et st Esprit. amen. Fin. Nejspíše opis vídeňského tisku z r. 1731. 48
Strana 49
1303 DF II 60 pap., 1795, a [XIV) † 104 pp., b 11 ff. 14,6:9,2 až 9,5 cm, vazba lepenk., potaž. černou koží, zdob. na obou deskách vtlač. zlac. ozdob. rámcem, na před. desce se vtlač. zlac. iniciálkami „H. R.“ a letopočtem „1795“, se zlac. ořízkou, 15,5: 10 cm. Paginace a od „15“ původní, foliace b 1973. V a p. [XIV) a původně i p. 104 prázdné. a „Schöne Gebeter Zu der höchsten Vorsehung Gottes und unseren heiligen Patronen, wie auch vor und nach der heiligen Beicht, vor und nach der heiligen Communion. „MorgenGebet. In Namen meines Herrn Jesu Christy des Gekreutzigten ...x ... [Abend- Gebett) ... und ihn für mich anbeten. Amen." Něm. modlitby, na pp. 100—103 opatřené obsahem [„Register“). Původní první složka z r. 1795 (pp. 1—14) vzala zřejmě za své a byla nahrazena dvěma složkami o málo mladšími; na první z nich vepsána třikrát čes. formule zpovědní („Ga bidni Hřissnik“, p. I—IV] a něm. modlitby [„Gebet um einen seligen Tod ... x ... Gebeth beim glocke- Läuten“). Na pp. 72—85 „Andacht Zu dem Heiligen Johann Von Nepomuck". Mezi pp. 38/39, 72/73, 84/85 a 90/91 vlepeny tištěné rytiny, z toho dvě signované Janem Balzerem (1738—1799) pp. 72/73 „S. Ioannes Nepomucenus“, „J. Balzer sc. et exc. Lissae [ = Lysá n. Lab.] et Pragae“, pp. 90/91 „Balzer sc. et excud. Pragae“). b Zde mj. ff. 5v—7r „Pjseň k swatemu Janu Nepomuckemu“, ff. 7r—7v „Poswatna Čechů chlauba“ (inc. „Kde wlasti ma, kde domow mug?“], ff. 11r—11v „Oesterreichische VolcksHymne“. Na zad. předsádce rodinné záznamy anonyma, jehož dcera Marie Magdalena se narodila 1807, Anna 1813 a Josefa 1817; první z nich („Leny“) měla svatbu 19. II. 1836 v Unhošti [„zu Unhoscht“), ale rodiče se pro mráz a sníh nemohli dostavit. Na původně prázdné p. 104 „Das Alter des Thomas Pissinger“ (1778—1859). (ve vloženém sešitku o 11 ff.) [Doplňky modliteb.] 1304 DF II 61 pap., s. XVIII. in., [II] + 50 ff. 14,8:10,2 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, bohatě zdob. zlac. slepotiskem, se zlatou ořízkou, 15,3: 10,5 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. [I)r—[II]v, 48v—50v prázdné. Starší strahov. značky na f. [IJV: „L. 2188“, „F. V. 169“. „Rabbi SAMUELIS Tractatus indicans errorem Iudaeorum circa Obser- vantiam Legis Mosaicae et venturum Messiam, qvem expectant. Opus aureum ... Ab ... Alphonso Bonohomine Hispano Ordinis Praedicatorum Circa annum 1339 ex Arabico in Latinum translatum ... tandem ...A ... Francisco Grifono Sacerdote Matelicensi Dicatum ... Baroni Francisco Grifono ... Impressum olim Maceratae, recusum denuo et à pluribus mendis castigatum ... Antwerpiae, Apud lo. Frid. Gleditsch et filium Anno MDCCXI. Opis antverpského tisku z r. 1711. 49
1303 DF II 60 pap., 1795, a [XIV) † 104 pp., b 11 ff. 14,6:9,2 až 9,5 cm, vazba lepenk., potaž. černou koží, zdob. na obou deskách vtlač. zlac. ozdob. rámcem, na před. desce se vtlač. zlac. iniciálkami „H. R.“ a letopočtem „1795“, se zlac. ořízkou, 15,5: 10 cm. Paginace a od „15“ původní, foliace b 1973. V a p. [XIV) a původně i p. 104 prázdné. a „Schöne Gebeter Zu der höchsten Vorsehung Gottes und unseren heiligen Patronen, wie auch vor und nach der heiligen Beicht, vor und nach der heiligen Communion. „MorgenGebet. In Namen meines Herrn Jesu Christy des Gekreutzigten ...x ... [Abend- Gebett) ... und ihn für mich anbeten. Amen." Něm. modlitby, na pp. 100—103 opatřené obsahem [„Register“). Původní první složka z r. 1795 (pp. 1—14) vzala zřejmě za své a byla nahrazena dvěma složkami o málo mladšími; na první z nich vepsána třikrát čes. formule zpovědní („Ga bidni Hřissnik“, p. I—IV] a něm. modlitby [„Gebet um einen seligen Tod ... x ... Gebeth beim glocke- Läuten“). Na pp. 72—85 „Andacht Zu dem Heiligen Johann Von Nepomuck". Mezi pp. 38/39, 72/73, 84/85 a 90/91 vlepeny tištěné rytiny, z toho dvě signované Janem Balzerem (1738—1799) pp. 72/73 „S. Ioannes Nepomucenus“, „J. Balzer sc. et exc. Lissae [ = Lysá n. Lab.] et Pragae“, pp. 90/91 „Balzer sc. et excud. Pragae“). b Zde mj. ff. 5v—7r „Pjseň k swatemu Janu Nepomuckemu“, ff. 7r—7v „Poswatna Čechů chlauba“ (inc. „Kde wlasti ma, kde domow mug?“], ff. 11r—11v „Oesterreichische VolcksHymne“. Na zad. předsádce rodinné záznamy anonyma, jehož dcera Marie Magdalena se narodila 1807, Anna 1813 a Josefa 1817; první z nich („Leny“) měla svatbu 19. II. 1836 v Unhošti [„zu Unhoscht“), ale rodiče se pro mráz a sníh nemohli dostavit. Na původně prázdné p. 104 „Das Alter des Thomas Pissinger“ (1778—1859). (ve vloženém sešitku o 11 ff.) [Doplňky modliteb.] 1304 DF II 61 pap., s. XVIII. in., [II] + 50 ff. 14,8:10,2 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, bohatě zdob. zlac. slepotiskem, se zlatou ořízkou, 15,3: 10,5 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. [I)r—[II]v, 48v—50v prázdné. Starší strahov. značky na f. [IJV: „L. 2188“, „F. V. 169“. „Rabbi SAMUELIS Tractatus indicans errorem Iudaeorum circa Obser- vantiam Legis Mosaicae et venturum Messiam, qvem expectant. Opus aureum ... Ab ... Alphonso Bonohomine Hispano Ordinis Praedicatorum Circa annum 1339 ex Arabico in Latinum translatum ... tandem ...A ... Francisco Grifono Sacerdote Matelicensi Dicatum ... Baroni Francisco Grifono ... Impressum olim Maceratae, recusum denuo et à pluribus mendis castigatum ... Antwerpiae, Apud lo. Frid. Gleditsch et filium Anno MDCCXI. Opis antverpského tisku z r. 1711. 49
Strana 50
1305 1305 DF II 62 pap., s. XVIII. in., [II) + 81 ff. 14,5:9,4 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, s ozdob. vtlač. a zlac. rámcem na obou deskách, 15:9,6 cm. Foliace s. 19. ex. Vyřezány a ztraceny ff. mezi 3/4, 7/8, 20/21. Ff. (I)r, [II)v, 1r, 20v prázdné. [Modlitby a officia.] a ff. 2r—11r [České modlitby. „Modlydba k S. Anne. O NeyBlahoslaweněgssy Mateř, S. Anno ... X ... [Litost a Skraussenost nad Hržychy) ... a protož radiegi umržytj nežli gim Swoliti chczy. Zde mj. ff. 5r—6v „Modlytba k Obrazu Rodiczky Bozy Klatowske“, ff. 6v—7r „Modlitba k S. Janu Nepomuczkemu“. b ff. 11v—12r [Deutsche Gebete. F. 11V „Die Nahmen der Heyligen Vierzehen Nothelfern“, ff. 11v—12r „Eyfriges Seüf- tzen umb Erhaltung Eines Glückseeligen Todts“. C ff. 12v—21v [Orationes et litaniae latinae. „Oratio Ad Divum Joannem Nepomucenum. Omnipotens et misericors Deus ... x ... [Oratio pro gratia Paenitentiae in fine obtinendae) ... custos animae meae nunc et semper et ubique. Amen. d ff. 22r—71r [Officia parva et hymni latini.] „Officium Parvum de Sanctissimo Patre Norberto. Ad Matutinum Versus: Domine, labia mea aperies ... x ... [Officium Parvum pro defunctis] ... tuumque benedictum Filium illis ostende, ô clemens, ô pia, ô dulcis Virgo Maria. Amen." Zde mj. ze vzácnějších hymnů ff. 22r—25v „Archi-Praesul nondum nate,/ Patriarcha maxime“, f. 30rv „Salve, Pater Salvatoris,/ Salve, Custos Redemptoris [Chevalier, Rep. hymn. 18115], f. 31rv (svatováclavský) Salve, decus Bohemiae (Chev. 17882), f. 32r Francisce, mundi gloria [Chev. 6528), ff. 32v—33r Illustre Sidus principum [Chev. 8406], ff. 34v—35r Ave, Rosa sině spina,/ contra pestem medicina, f. 44v Horâ primâ Dominum [Chev. 8022), ff. 47v—48r Novo lucis exordio (Chev. 12355], f. 51v Joseph ab ortu regio,/ De Stirpe flos Davidica, ff. 58r—60v Isti, qvos Orbis celebrat (Chev. 9158), f. 65r Virgo Dei egregia, / pro nobis, Apollonia [Chev. 21762], f. 67v O Magne Pater, Domine/ misericordiarum [Chev. 13168], f. 67v O Jesu clementissime,/ O optime Salvator (Chev. 13096], f. 68r O consolator optime, O dulcis Paraclite (Chev. 12826), f. 68r O Dulcis Mater gratiae,/ Solatrix afflictorum [Chev. 12935], f. 68v Vos tutelares genij (Chev. 22160], ff. 68v—69r Vos omnes qvoqve coelites [Chev. 22133], f. 69r O fons misericordiae [Chev. 13007). e ff. 71v—80v [Pozdější přídavky.] Ff. 71v—76r „Ein Uraltes Gebeth, welches die Wohl-Ehrwürdige und Andächtige Jung- frau Maximiliana Zasmukin [1655—1718], des Heiligen und Canonischen Praemonstratenszer ordens zu Doxan Professin, abszonderlich Sich anbefohlen hatte“, ff. 76r—80r „Litaney Von Leyden Christi“, „Gebeth“, f. 80v „Oratio ad Sanctam Not- burgam“. 50
1305 1305 DF II 62 pap., s. XVIII. in., [II) + 81 ff. 14,5:9,4 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, s ozdob. vtlač. a zlac. rámcem na obou deskách, 15:9,6 cm. Foliace s. 19. ex. Vyřezány a ztraceny ff. mezi 3/4, 7/8, 20/21. Ff. (I)r, [II)v, 1r, 20v prázdné. [Modlitby a officia.] a ff. 2r—11r [České modlitby. „Modlydba k S. Anne. O NeyBlahoslaweněgssy Mateř, S. Anno ... X ... [Litost a Skraussenost nad Hržychy) ... a protož radiegi umržytj nežli gim Swoliti chczy. Zde mj. ff. 5r—6v „Modlytba k Obrazu Rodiczky Bozy Klatowske“, ff. 6v—7r „Modlitba k S. Janu Nepomuczkemu“. b ff. 11v—12r [Deutsche Gebete. F. 11V „Die Nahmen der Heyligen Vierzehen Nothelfern“, ff. 11v—12r „Eyfriges Seüf- tzen umb Erhaltung Eines Glückseeligen Todts“. C ff. 12v—21v [Orationes et litaniae latinae. „Oratio Ad Divum Joannem Nepomucenum. Omnipotens et misericors Deus ... x ... [Oratio pro gratia Paenitentiae in fine obtinendae) ... custos animae meae nunc et semper et ubique. Amen. d ff. 22r—71r [Officia parva et hymni latini.] „Officium Parvum de Sanctissimo Patre Norberto. Ad Matutinum Versus: Domine, labia mea aperies ... x ... [Officium Parvum pro defunctis] ... tuumque benedictum Filium illis ostende, ô clemens, ô pia, ô dulcis Virgo Maria. Amen." Zde mj. ze vzácnějších hymnů ff. 22r—25v „Archi-Praesul nondum nate,/ Patriarcha maxime“, f. 30rv „Salve, Pater Salvatoris,/ Salve, Custos Redemptoris [Chevalier, Rep. hymn. 18115], f. 31rv (svatováclavský) Salve, decus Bohemiae (Chev. 17882), f. 32r Francisce, mundi gloria [Chev. 6528), ff. 32v—33r Illustre Sidus principum [Chev. 8406], ff. 34v—35r Ave, Rosa sině spina,/ contra pestem medicina, f. 44v Horâ primâ Dominum [Chev. 8022), ff. 47v—48r Novo lucis exordio (Chev. 12355], f. 51v Joseph ab ortu regio,/ De Stirpe flos Davidica, ff. 58r—60v Isti, qvos Orbis celebrat (Chev. 9158), f. 65r Virgo Dei egregia, / pro nobis, Apollonia [Chev. 21762], f. 67v O Magne Pater, Domine/ misericordiarum [Chev. 13168], f. 67v O Jesu clementissime,/ O optime Salvator (Chev. 13096], f. 68r O consolator optime, O dulcis Paraclite (Chev. 12826), f. 68r O Dulcis Mater gratiae,/ Solatrix afflictorum [Chev. 12935], f. 68v Vos tutelares genij (Chev. 22160], ff. 68v—69r Vos omnes qvoqve coelites [Chev. 22133], f. 69r O fons misericordiae [Chev. 13007). e ff. 71v—80v [Pozdější přídavky.] Ff. 71v—76r „Ein Uraltes Gebeth, welches die Wohl-Ehrwürdige und Andächtige Jung- frau Maximiliana Zasmukin [1655—1718], des Heiligen und Canonischen Praemonstratenszer ordens zu Doxan Professin, abszonderlich Sich anbefohlen hatte“, ff. 76r—80r „Litaney Von Leyden Christi“, „Gebeth“, f. 80v „Oratio ad Sanctam Not- burgam“. 50
Strana 51
1305—1308 Mezi pozdějšími přípisky lze jednu ruku (ff. Iv, IIr, 1v, 19r—20r] s bezpečností určit podle podrobných křestních údajů f. lv, začínajících slovy „Annotatio aetatis P[atris) Rochi et Nativitatis. Anno 1682 5. Junnij dies Natalitius, Levans fuit D. Georgius Deizler...“. Jde o strahovského premonstráta Rocha Jiřího Bittnera (zemř. 1758, viz DT I 8/b p. 86). Jádro rukopisu, psané jedinou rukou [ff. 2r—71r), je o něco starší. 1306 DF II 63 pap., 1785, II + 42 pp. 14,8:8,8 cm, brož. v šedofialové obálce. Paginace původní. Pp. [I)rv, 2, 40—42 prázdné. „Nomina D. D.(ominorum) Confoederatorum Marianorum ad Annum 1785. Ordine Alphabeti Cognominum. „A. N.1. Angstenberger 1769. R[everen]diss[imus] D[ominus] Michael Angstenberger, S[acri] O[rdinis] Crucig[erorum] Commend[ator] Viennae ... x ...Z. ... N. 300. Zieger 1776. Perill[ustris) D[ominus) Andr[eas] Eques de Zieger, ad Jud[icium) Nobil[ium] Pragae Consil[iarius].“ Adresy 300 mariánských konfederátů k r. 1785. Nejdelší členství, od r. 1731, měl r. 1785 č. 130 „Excell[entissimus] D[ominus], D(ominus] Ferd[inandus] Comes de Kokoržowa.“ Provenience: Pravděpodobně z knihovny strahovského opata (1779—1800) Václava Mayera, který byl mezi konfederáty (č. 151 „R[everen]diss[imus] D[ominus] Wenc[e- slaus) Majer, S[acri) O[rdinis] Praem[onstratensis) Abb[as] Pragae in monte Sion“]. 1307 DF II 64 pap., 1838, 96 pp. 13,5:8,8 cm, vazba [soud.) celokož. hnědá, zdob. slepotiskem, 14,1:9 cm. Paginace s. 19. ex. Pp. 2, 95, 96 prázdné. Barevné nadpisy a iniciálky, lidové malůvky. „Každodenni oběť Bohu aneb modlitby katolické k prawému užiwánj wydané. Psané Anno [11838. „Modlitby rannj. O požehnaná buď swatá narozdjlná a neyswětěgssj Trogice ... X ... (Pod twau ochranu se vtikáme) ... twému Synu nás předstawug. Amen. K titulu srov. Knihop. č. 6524. 1308 DF II 65/0 pap., s. XVII. in., 84 ff. 12: 7 cm, přivázáno jako c k tiskům a Thronus iustitiae ... Ex quatuor Societatis lesu Patribus praecipuè desumptus ... Coloniae Agrippinae, sumpti- bus Ioannis Kinckii, 1624 a b Narratio miraculorum anno M.DC.XXIII. Aprili & Maio Munebregae Bilbilensium ad imaginem S. P. Ignatii de Loyola ... patratorum, Coloniae Agrippinae, Apud Ioannem Kinckium, 1624. Foliace s. 19. ex. Ff. 1v, 5v, 6v—9v, 14v, 33rv prázdné. Dolní roh f. 84 utržen (se ztrátou textu]. Starší strahov. značka na hřbetě „S[uppl.] II N 809“ (viz též katalog DL IV 17 p. 583 s. v. Thronus]. 51
1305—1308 Mezi pozdějšími přípisky lze jednu ruku (ff. Iv, IIr, 1v, 19r—20r] s bezpečností určit podle podrobných křestních údajů f. lv, začínajících slovy „Annotatio aetatis P[atris) Rochi et Nativitatis. Anno 1682 5. Junnij dies Natalitius, Levans fuit D. Georgius Deizler...“. Jde o strahovského premonstráta Rocha Jiřího Bittnera (zemř. 1758, viz DT I 8/b p. 86). Jádro rukopisu, psané jedinou rukou [ff. 2r—71r), je o něco starší. 1306 DF II 63 pap., 1785, II + 42 pp. 14,8:8,8 cm, brož. v šedofialové obálce. Paginace původní. Pp. [I)rv, 2, 40—42 prázdné. „Nomina D. D.(ominorum) Confoederatorum Marianorum ad Annum 1785. Ordine Alphabeti Cognominum. „A. N.1. Angstenberger 1769. R[everen]diss[imus] D[ominus] Michael Angstenberger, S[acri] O[rdinis] Crucig[erorum] Commend[ator] Viennae ... x ...Z. ... N. 300. Zieger 1776. Perill[ustris) D[ominus) Andr[eas] Eques de Zieger, ad Jud[icium) Nobil[ium] Pragae Consil[iarius].“ Adresy 300 mariánských konfederátů k r. 1785. Nejdelší členství, od r. 1731, měl r. 1785 č. 130 „Excell[entissimus] D[ominus], D(ominus] Ferd[inandus] Comes de Kokoržowa.“ Provenience: Pravděpodobně z knihovny strahovského opata (1779—1800) Václava Mayera, který byl mezi konfederáty (č. 151 „R[everen]diss[imus] D[ominus] Wenc[e- slaus) Majer, S[acri) O[rdinis] Praem[onstratensis) Abb[as] Pragae in monte Sion“]. 1307 DF II 64 pap., 1838, 96 pp. 13,5:8,8 cm, vazba [soud.) celokož. hnědá, zdob. slepotiskem, 14,1:9 cm. Paginace s. 19. ex. Pp. 2, 95, 96 prázdné. Barevné nadpisy a iniciálky, lidové malůvky. „Každodenni oběť Bohu aneb modlitby katolické k prawému užiwánj wydané. Psané Anno [11838. „Modlitby rannj. O požehnaná buď swatá narozdjlná a neyswětěgssj Trogice ... X ... (Pod twau ochranu se vtikáme) ... twému Synu nás předstawug. Amen. K titulu srov. Knihop. č. 6524. 1308 DF II 65/0 pap., s. XVII. in., 84 ff. 12: 7 cm, přivázáno jako c k tiskům a Thronus iustitiae ... Ex quatuor Societatis lesu Patribus praecipuè desumptus ... Coloniae Agrippinae, sumpti- bus Ioannis Kinckii, 1624 a b Narratio miraculorum anno M.DC.XXIII. Aprili & Maio Munebregae Bilbilensium ad imaginem S. P. Ignatii de Loyola ... patratorum, Coloniae Agrippinae, Apud Ioannem Kinckium, 1624. Foliace s. 19. ex. Ff. 1v, 5v, 6v—9v, 14v, 33rv prázdné. Dolní roh f. 84 utržen (se ztrátou textu]. Starší strahov. značka na hřbetě „S[uppl.] II N 809“ (viz též katalog DL IV 17 p. 583 s. v. Thronus]. 51
Strana 52
1308—1310 „Fasciculus Myrrhae“. „Variae preces Collectae dicendae accedendo ad Sacramentalem Confessionem. O Trinitas beatissima, assiste nunc mihi per gratiam “ tuam ... x ... (Oratio Ad S. Catharinam) ... Virgo castissima III Zde mj. ff. 51r—54v „Laetaniae ad Sum Patrem nostrum Brunonem“, kde sekundární úpravou Bruno nahrazen Norbertem. Z množství veršovaných skladeb připomeňme vzácnější: ff. 15r—17v „Aeterna Inferorum supplicia“ („Hiate, fauces Tartari,/ aeterni- tatis antra...; ff. 25r—26v „Rodebat me in uiscera/ fames atrox, rogabam...“; z oddílu „Hymni varii“ (ff. 57r—80v) ff. 59r—60r „Aue, caput cruentatum,/ Totum spinis coronatum...“; ff. 60r—61v „Septem tuos dolores“ (Chevalier, Rep. 18812), ff. 61v—62v „Aue, Martyr gloriosa/ Barbaraque generosa ...“ [Chev. 1915), ff. 62v—63r „Aue, Rosa sine spina,/ Contra pestem medicina...“; ff. 67v—68v „Beata immaculata, Virgo puerpera...“ (Chev. 2332), ff. 69r—71v „Horrenda mors, tremenda mors...“ (Chev. 8040], ff. 71v—75r „Ultimum Tribunal“ [„Adeste, mundi praesides/ Mitraeque Purpu- raeque ...“]; f. 75v „Lessus morientis“ [„O Solis aureum Jubar I Argenteumque Lunae ...“]; ff. 77v—80r „Exhortatio ad paenitentiam“ („Homo, Dei Creatura,! Cur in carne moritura..., Chev. 7971, H. Walther, Initia [1959) č. 8386]. Provenience: na tit. listu a „Cartusiae Buxheim“ (u švábského města Memmingen] s pův. signaturou „163 CXIII“, v níž sekundárně „163“ nahrazeno „61“. DF II 66 pap., 1684, I 135 ff. 11:5,4 cm, vazba prkénk., potaž. zažloutlým perg., s vtlač. rámcem na obou deskách, s párem kov.-kož. zápon, 11,5:5,8 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. [I)v, 1r—3v, 35v, 114rv, 127v—135v prázdné. 1309 „Officium oder Tagzeiten der unbeflecten Empfängnus Mariae Nebst anderen Gebetten Zu ihren Fest(t)agen durch dasz gantze Jahr, Zu ge- brauchen Nützlich. Anno 1684 den 8. Decembris M. W. In Leubus I = Lubiaž]. „Zur Metten Domine, labia mea. etc. Ihr, Meine Lefftzen, öffnet euch/ Zu loben vnd Zu Preysen,/ Mariae, die so gnadenreich, / wollen wir Ehrr beweisen ... x ... [Am Fest der Himmelsfahrt Mariae] ... mich Seelig Zu machen vnd Zu Ihr Zu führen. Vater Unser. Awe. Ehr sey." Zde mj. ff. 64v—72v „WeinachtenGesäng“, mezi nimi makaronská píseň „In dulci Jubilo,/ singet und seid froh ...“ (ff. 67r—68r, srov. V. Nebeský ČČM 24 (1850) 224, H. Walther, Initia (1959) č. 8905 a DF IV 37 ff. 19v—20v). Na před. příd. a f. [IJr přehled mariánských svátků v roce. 1310 DF III 1 perg., s. XIII. in., 112 ff. 29,5: 20,5 cm, z původní vazby zbyla jen zadní prkénk. deska 29,7:20,2 cm s nepatrným zbytkem nalep. hnědé kůže a stopami po někdejším páru zápon (podrobnější popis někdejší vazby C. Straka, Českosl. knihovnictví 1925, 134 a Hamanová - Nuska 1966, 31 č. 1); od s. 19 kodex uložen v ochranné dřevěné krabici 34:24,5:8 сm. Foliace (vedle několikeré částečné] průběžná s. 19. med. Vyříznuty ff. 12 bis, 18 bis, 18 ter, 19 bis, 20 bis, 26 bis, 35 bis, 76 bis, 78 bis, 81 bis, 83 bis, 86 bis, 88 bis, 89 bis, 89 ter, 90 bis, 90 ter, 92 bis, 93 bis, 93 ter, 95 bis, 95 ter, 96 bis, 100 bis, 100 ter, 101 bis, 101 ter, 102 bis, 102 ter. Z f. 102 odkrojena dolní polovice, z f. 110 dolní čtvrtina, se ztrátou textu. Mnoho ff. okrájeno nebo pořezáno bez ztráty textu. 52
1308—1310 „Fasciculus Myrrhae“. „Variae preces Collectae dicendae accedendo ad Sacramentalem Confessionem. O Trinitas beatissima, assiste nunc mihi per gratiam “ tuam ... x ... (Oratio Ad S. Catharinam) ... Virgo castissima III Zde mj. ff. 51r—54v „Laetaniae ad Sum Patrem nostrum Brunonem“, kde sekundární úpravou Bruno nahrazen Norbertem. Z množství veršovaných skladeb připomeňme vzácnější: ff. 15r—17v „Aeterna Inferorum supplicia“ („Hiate, fauces Tartari,/ aeterni- tatis antra...; ff. 25r—26v „Rodebat me in uiscera/ fames atrox, rogabam...“; z oddílu „Hymni varii“ (ff. 57r—80v) ff. 59r—60r „Aue, caput cruentatum,/ Totum spinis coronatum...“; ff. 60r—61v „Septem tuos dolores“ (Chevalier, Rep. 18812), ff. 61v—62v „Aue, Martyr gloriosa/ Barbaraque generosa ...“ [Chev. 1915), ff. 62v—63r „Aue, Rosa sine spina,/ Contra pestem medicina...“; ff. 67v—68v „Beata immaculata, Virgo puerpera...“ (Chev. 2332), ff. 69r—71v „Horrenda mors, tremenda mors...“ (Chev. 8040], ff. 71v—75r „Ultimum Tribunal“ [„Adeste, mundi praesides/ Mitraeque Purpu- raeque ...“]; f. 75v „Lessus morientis“ [„O Solis aureum Jubar I Argenteumque Lunae ...“]; ff. 77v—80r „Exhortatio ad paenitentiam“ („Homo, Dei Creatura,! Cur in carne moritura..., Chev. 7971, H. Walther, Initia [1959) č. 8386]. Provenience: na tit. listu a „Cartusiae Buxheim“ (u švábského města Memmingen] s pův. signaturou „163 CXIII“, v níž sekundárně „163“ nahrazeno „61“. DF II 66 pap., 1684, I 135 ff. 11:5,4 cm, vazba prkénk., potaž. zažloutlým perg., s vtlač. rámcem na obou deskách, s párem kov.-kož. zápon, 11,5:5,8 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. [I)v, 1r—3v, 35v, 114rv, 127v—135v prázdné. 1309 „Officium oder Tagzeiten der unbeflecten Empfängnus Mariae Nebst anderen Gebetten Zu ihren Fest(t)agen durch dasz gantze Jahr, Zu ge- brauchen Nützlich. Anno 1684 den 8. Decembris M. W. In Leubus I = Lubiaž]. „Zur Metten Domine, labia mea. etc. Ihr, Meine Lefftzen, öffnet euch/ Zu loben vnd Zu Preysen,/ Mariae, die so gnadenreich, / wollen wir Ehrr beweisen ... x ... [Am Fest der Himmelsfahrt Mariae] ... mich Seelig Zu machen vnd Zu Ihr Zu führen. Vater Unser. Awe. Ehr sey." Zde mj. ff. 64v—72v „WeinachtenGesäng“, mezi nimi makaronská píseň „In dulci Jubilo,/ singet und seid froh ...“ (ff. 67r—68r, srov. V. Nebeský ČČM 24 (1850) 224, H. Walther, Initia (1959) č. 8905 a DF IV 37 ff. 19v—20v). Na před. příd. a f. [IJr přehled mariánských svátků v roce. 1310 DF III 1 perg., s. XIII. in., 112 ff. 29,5: 20,5 cm, z původní vazby zbyla jen zadní prkénk. deska 29,7:20,2 cm s nepatrným zbytkem nalep. hnědé kůže a stopami po někdejším páru zápon (podrobnější popis někdejší vazby C. Straka, Českosl. knihovnictví 1925, 134 a Hamanová - Nuska 1966, 31 č. 1); od s. 19 kodex uložen v ochranné dřevěné krabici 34:24,5:8 сm. Foliace (vedle několikeré částečné] průběžná s. 19. med. Vyříznuty ff. 12 bis, 18 bis, 18 ter, 19 bis, 20 bis, 26 bis, 35 bis, 76 bis, 78 bis, 81 bis, 83 bis, 86 bis, 88 bis, 89 bis, 89 ter, 90 bis, 90 ter, 92 bis, 93 bis, 93 ter, 95 bis, 95 ter, 96 bis, 100 bis, 100 ter, 101 bis, 101 ter, 102 bis, 102 ter. Z f. 102 odkrojena dolní polovice, z f. 110 dolní čtvrtina, se ztrátou textu. Mnoho ff. okrájeno nebo pořezáno bez ztráty textu. 52
Strana 53
1310 Skladba: a 1.IV (f. 8) 1.IV-1 [f. 15) + 1.1V-3 (f. 20) + 1.1V.2 (f. 26 bis] † 1. IV (f.34) + 1.IV-1 (f. 41) 4.IV (f.73] + 1.11+1 (f. 76 bis]; b — c 1. IV.2 (f. 82) + + 1.1V.2 [f. 88) + 1.1V.5 [f. 91) + 1.1I1-2 (f. 93 ter]; d 1.IV-3 [f. 98) † 1. 1II-3 (f. 101 bis] 1.IV-3 (f. 106) 1.III (f. 112). Číselné kustody zachovány v a, první Ius [f. 8v), poslední XIus (f. 76v]. Psáno per extensum, 44—42 ř. na str., výjimečně [v a ve výčtech kapitol) dvousloupcově, knižní minuskulou s. XIII. in. Písařské ruce: A ff. 1r—76v, B ff. 77v—88r, potom množství s část. opakováním. Barevné ornamen- tální iniciály ve výši 8—11 ř. jenom v a f. 1r G-loriosissimo, f. 2v B-Rittannia, f. 25r E-T, f. 40r A-Nno, f. 58vb S-Vocessit, v d f. 94r R-ecogitanti; vyříznuta f. 16r iniciála H-Is. Jinak menší iniciály a verzály červ., zel. nebo červ.-zel., místy s výběhy, ponejvíce v a. Malý počet rubrik. Marginálie nejen obsahové, ale i s důležitými historickými zprávami (zvláště v d, rukou Jarlochovou]. Starší strahov. znač. „Dlabacž Kammer, Gl. B 123“ (viz inventář DK III 24 p. LVI); na vnitřku víka krabice nálepka „Lat. VIII. A. 1“ [viz též inventář DL III 37 p. 55]. a 1r—76v ff. ff. 1r—1v BEDA VENERABILIS: Historia ecclesiastica gentis An- glorum. „Incipit prefacio venerabilis Bede in ... de gestis An- glorum. Gloriosissimo regi Ceolulpho ... Hystoriam gentis Anglorum ecclesiasticam, quam nuper edideram ... X ... apud omnes fructum pie intercessionis inue- niam. Explicit prologus. [ = PL 95, 21A—24B.] 1v—2r 2v—15v „Incipiunt capitula primi libri... „Incipit primus liber de gestis anglorum. BRITTANNIA, occeani insula, cui quondam nomen albion fuit... x ... usque ad hanc diem in prelium uenire audebat. Explicit liber primus. [ = PL 95, 23D—630, 66B—76B; chybějící část byla na vyříznutém f. 12 bis.] [Capitula libri secundi] ... x ... Expliciunt capitula.“ „Incipit liber secundus. (H)IS temporibus, id est anno dominice incarnationis D'C°V beatus papa gregorius ... X ... patrum uiam secutus est. Explicit liber secundus. [ = PL 95, 750—86A, 95A—96A, 98D—1010, 1043—1160; chybějící části byly na vyříznu- tých ff. 18 bis, 18 ter, 19 bis, 20 bis.] 15V 15v—24r 24r—24v 24V—39v „Incipiunt capitula libri III ... x ... Expliciunt capi- tula. „Incipit liber tercius. ET interfecto in pugna edvvino suscepit pro illo regnum deirorum ... x ... et ipsi doctores sacerdotesque eorum domum rediere letantes. Explicit liber IIIus.“ = PL 95, 115D—125B, 127A—157B, 159D—172A; chybějící části byly na vyříznutých ff. 26 bis, 35 bis.] 39v—40r „Incipiunt capitula libri quarti ... x ... Expliciunt capitula. 53
1310 Skladba: a 1.IV (f. 8) 1.IV-1 [f. 15) + 1.1V-3 (f. 20) + 1.1V.2 (f. 26 bis] † 1. IV (f.34) + 1.IV-1 (f. 41) 4.IV (f.73] + 1.11+1 (f. 76 bis]; b — c 1. IV.2 (f. 82) + + 1.1V.2 [f. 88) + 1.1V.5 [f. 91) + 1.1I1-2 (f. 93 ter]; d 1.IV-3 [f. 98) † 1. 1II-3 (f. 101 bis] 1.IV-3 (f. 106) 1.III (f. 112). Číselné kustody zachovány v a, první Ius [f. 8v), poslední XIus (f. 76v]. Psáno per extensum, 44—42 ř. na str., výjimečně [v a ve výčtech kapitol) dvousloupcově, knižní minuskulou s. XIII. in. Písařské ruce: A ff. 1r—76v, B ff. 77v—88r, potom množství s část. opakováním. Barevné ornamen- tální iniciály ve výši 8—11 ř. jenom v a f. 1r G-loriosissimo, f. 2v B-Rittannia, f. 25r E-T, f. 40r A-Nno, f. 58vb S-Vocessit, v d f. 94r R-ecogitanti; vyříznuta f. 16r iniciála H-Is. Jinak menší iniciály a verzály červ., zel. nebo červ.-zel., místy s výběhy, ponejvíce v a. Malý počet rubrik. Marginálie nejen obsahové, ale i s důležitými historickými zprávami (zvláště v d, rukou Jarlochovou]. Starší strahov. znač. „Dlabacž Kammer, Gl. B 123“ (viz inventář DK III 24 p. LVI); na vnitřku víka krabice nálepka „Lat. VIII. A. 1“ [viz též inventář DL III 37 p. 55]. a 1r—76v ff. ff. 1r—1v BEDA VENERABILIS: Historia ecclesiastica gentis An- glorum. „Incipit prefacio venerabilis Bede in ... de gestis An- glorum. Gloriosissimo regi Ceolulpho ... Hystoriam gentis Anglorum ecclesiasticam, quam nuper edideram ... X ... apud omnes fructum pie intercessionis inue- niam. Explicit prologus. [ = PL 95, 21A—24B.] 1v—2r 2v—15v „Incipiunt capitula primi libri... „Incipit primus liber de gestis anglorum. BRITTANNIA, occeani insula, cui quondam nomen albion fuit... x ... usque ad hanc diem in prelium uenire audebat. Explicit liber primus. [ = PL 95, 23D—630, 66B—76B; chybějící část byla na vyříznutém f. 12 bis.] [Capitula libri secundi] ... x ... Expliciunt capitula.“ „Incipit liber secundus. (H)IS temporibus, id est anno dominice incarnationis D'C°V beatus papa gregorius ... X ... patrum uiam secutus est. Explicit liber secundus. [ = PL 95, 750—86A, 95A—96A, 98D—1010, 1043—1160; chybějící části byly na vyříznu- tých ff. 18 bis, 18 ter, 19 bis, 20 bis.] 15V 15v—24r 24r—24v 24V—39v „Incipiunt capitula libri III ... x ... Expliciunt capi- tula. „Incipit liber tercius. ET interfecto in pugna edvvino suscepit pro illo regnum deirorum ... x ... et ipsi doctores sacerdotesque eorum domum rediere letantes. Explicit liber IIIus.“ = PL 95, 115D—125B, 127A—157B, 159D—172A; chybějící části byly na vyříznutých ff. 26 bis, 35 bis.] 39v—40r „Incipiunt capitula libri quarti ... x ... Expliciunt capitula. 53
Strana 54
1310 40r—58r „Incipit liber quartus. ANNO memorato prefate eclipsis et mox sequentis pestilentie ... X ... ac si nichil umquam in eo deformitatis ac tumoris apparuisset. Ex- plicit liber quartus. [ = PL 95, 171B—228D.] 58r—58v 58r—58v „Incipiunt capitula libri quinti capitula. „Incipit liber quintus. SVCCESSIT autem uiro domini cudberto ... x ... Anno DCC.XXXI berthwald archiepi- scopus obiit. Anno eodem tatwini consecratus archiepi- scopus nonus dorwernensis ęcclesię edilbaldo rege mer- tiorum quintum decimum agente annum imperii. ... X ... Expliciunt [=PL 95, 229A—280A, 284A—288B; chybějící část byla na vyříznutém f. 74 bis.] 76r—76V „Anno DCC.XXXII ecgberth pro wilfrido eboraci episco- pus factus ... X ... Anno DCC.LXVI ecgbertus archiepi- scopus, prosapia regali ditatus ac diuina scientia imbu- tus, et frithuberth, uere fideles episcopi, ad dominum migrauerunt. Přídavek, vzniklý po více než 30 letech od smrti Bedovy [† 735) [ = PL 95, 289D—292C.] 76V „Hec de hystoria ecclesiastica brittannorum ... X . . . Vna de eo, quod ait ysaias: Et claudentur ibi in carcere et [ = PL 95, 288B—290A; několik konečných řádků výčtu děl Bedových, odpovídajících PL 95, 290A—290C, bylo na vyříznutém f. 76 bis.] b ff. 77v—87v f. 77v (1v) VINCENTII canonici Pragensis Chronicon Boemorum (1140—1167). „UValadizlao, gloriosissimo et serenissimo regi boe- morum inclito et semper uictori, Vincentius licet in- dignus, dei tamen gratia et sua sancte pragensis eccle- się canonicus et notarius ...x ... ad laudem et gloriam nominis uestri eia dicamus. Anno dominice incarnatio- nis M'CXL°. [ = ed. H. Tauschinski — M. Pangerl FRA V (1863) pp. 91—92, ed. J. Emler FRB II (1874) pp. 407—408. „Ivdite, gloriosissime et serenissime regine boemorum, domine sue inclite, Vincentius, clericorum suorum mi- nimus ... X ... excellentiam uestram suppliciter et obnixe deposcimus. [ = FRA p. 92, FRB pp. 408—409.) 77V—78V „Anno dominice incarnationis M'CXL Sobezlaus, dux boemie, pater patrie, XVI. kal. martii uiam uniuerse 54
1310 40r—58r „Incipit liber quartus. ANNO memorato prefate eclipsis et mox sequentis pestilentie ... X ... ac si nichil umquam in eo deformitatis ac tumoris apparuisset. Ex- plicit liber quartus. [ = PL 95, 171B—228D.] 58r—58v 58r—58v „Incipiunt capitula libri quinti capitula. „Incipit liber quintus. SVCCESSIT autem uiro domini cudberto ... x ... Anno DCC.XXXI berthwald archiepi- scopus obiit. Anno eodem tatwini consecratus archiepi- scopus nonus dorwernensis ęcclesię edilbaldo rege mer- tiorum quintum decimum agente annum imperii. ... X ... Expliciunt [=PL 95, 229A—280A, 284A—288B; chybějící část byla na vyříznutém f. 74 bis.] 76r—76V „Anno DCC.XXXII ecgberth pro wilfrido eboraci episco- pus factus ... X ... Anno DCC.LXVI ecgbertus archiepi- scopus, prosapia regali ditatus ac diuina scientia imbu- tus, et frithuberth, uere fideles episcopi, ad dominum migrauerunt. Přídavek, vzniklý po více než 30 letech od smrti Bedovy [† 735) [ = PL 95, 289D—292C.] 76V „Hec de hystoria ecclesiastica brittannorum ... X . . . Vna de eo, quod ait ysaias: Et claudentur ibi in carcere et [ = PL 95, 288B—290A; několik konečných řádků výčtu děl Bedových, odpovídajících PL 95, 290A—290C, bylo na vyříznutém f. 76 bis.] b ff. 77v—87v f. 77v (1v) VINCENTII canonici Pragensis Chronicon Boemorum (1140—1167). „UValadizlao, gloriosissimo et serenissimo regi boe- morum inclito et semper uictori, Vincentius licet in- dignus, dei tamen gratia et sua sancte pragensis eccle- się canonicus et notarius ...x ... ad laudem et gloriam nominis uestri eia dicamus. Anno dominice incarnatio- nis M'CXL°. [ = ed. H. Tauschinski — M. Pangerl FRA V (1863) pp. 91—92, ed. J. Emler FRB II (1874) pp. 407—408. „Ivdite, gloriosissime et serenissime regine boemorum, domine sue inclite, Vincentius, clericorum suorum mi- nimus ... X ... excellentiam uestram suppliciter et obnixe deposcimus. [ = FRA p. 92, FRB pp. 408—409.) 77V—78V „Anno dominice incarnationis M'CXL Sobezlaus, dux boemie, pater patrie, XVI. kal. martii uiam uniuerse 54
Strana 55
1310 carnis feliciter ingreditur ... x ... (1143) ... Et sic tota morauia deuastata cum nimia" [ = FRA pp. 92—97, FRB pp. 409—413; následující f. 78 bis (f. 3) vyříznut. (4r—6v) (1148) „captiuata, ad propria redeunt. Nec 79r—81V mirum. Etenim frangit deus omne superbum ... x ... (1158) ... et quia exercitus maiores ex alia parte aque remanserunt, ex consilio, qui in hoc negotio periti fue- rant [ = FRA pp. 101—113, FRB pp. 418—432; následující f. 81 bis (f. 7) vyříznut. 82r—83v (8r—9v) „candore ferri horribiles uersus portam me- diolanensem, que romana porta dicitur, procedunt ... X ... et episcopellum eorum pauperem, inopem, con- tractum, sed uite [ = FRA pp. 117—124, FRB pp. 436—444; následující f. 83 bis (f. 10) vyříznut.] [11r) v prázdné horní polovině „deest, require gesta M.C.LIX et M.C. LX 84r [ = FRA p. 128, FRB p. 449.] 84r—85v (11r—12v) „Anno dominice incarnationis M.COLXI pre- dictam turrim reparantes ... x ... [1163) ... Rex autem francie de destructione mediolani his auditis rumori- bus, quia contra uoluntatem imperatoris partem tene- bat domni alexandri, legatos suos, generum uidelicet (ostatek f. 85v prázdný, in marg. poznámka „deest, require“) [ = FRA pp. 128—133, FRВ pp. 449—454.] 861—86V (13r—13v) „Anno dominice incarnationis M.C°.LXIIII Vngari filium regis Deuce paruulum sibi regem consti- tuunt ... x ... (Iudita) ... domnum regem post tot labores in suis lenit amplexibus. [ = FRA pp. 133—136, FRB pp. 454—458; následující f. 86 bis vyříznut, ale bez ztráty textu.] 87r—87V (14r—14v) „Anno dominice incarnationis M.C°LXV rex Wlad. neptem suam, filiam domini friderici ... X .. . [1167) ... cui domnum Hvgonem, capellanum suum, uirum honestum, preponit. [ = FRA pp. 137—139, FRB pp. 458—460. Jako bezprostřední pokračování následuje text Jarlochův.] c ff. 87v—93v+108v 111r—112v GERLACI, abbatis Milovicensis, Chro- nicon Boemorum (1167—1198) 55
1310 carnis feliciter ingreditur ... x ... (1143) ... Et sic tota morauia deuastata cum nimia" [ = FRA pp. 92—97, FRB pp. 409—413; následující f. 78 bis (f. 3) vyříznut. (4r—6v) (1148) „captiuata, ad propria redeunt. Nec 79r—81V mirum. Etenim frangit deus omne superbum ... x ... (1158) ... et quia exercitus maiores ex alia parte aque remanserunt, ex consilio, qui in hoc negotio periti fue- rant [ = FRA pp. 101—113, FRB pp. 418—432; následující f. 81 bis (f. 7) vyříznut. 82r—83v (8r—9v) „candore ferri horribiles uersus portam me- diolanensem, que romana porta dicitur, procedunt ... X ... et episcopellum eorum pauperem, inopem, con- tractum, sed uite [ = FRA pp. 117—124, FRB pp. 436—444; následující f. 83 bis (f. 10) vyříznut.] [11r) v prázdné horní polovině „deest, require gesta M.C.LIX et M.C. LX 84r [ = FRA p. 128, FRB p. 449.] 84r—85v (11r—12v) „Anno dominice incarnationis M.COLXI pre- dictam turrim reparantes ... x ... [1163) ... Rex autem francie de destructione mediolani his auditis rumori- bus, quia contra uoluntatem imperatoris partem tene- bat domni alexandri, legatos suos, generum uidelicet (ostatek f. 85v prázdný, in marg. poznámka „deest, require“) [ = FRA pp. 128—133, FRВ pp. 449—454.] 861—86V (13r—13v) „Anno dominice incarnationis M.C°.LXIIII Vngari filium regis Deuce paruulum sibi regem consti- tuunt ... x ... (Iudita) ... domnum regem post tot labores in suis lenit amplexibus. [ = FRA pp. 133—136, FRB pp. 454—458; následující f. 86 bis vyříznut, ale bez ztráty textu.] 87r—87V (14r—14v) „Anno dominice incarnationis M.C°LXV rex Wlad. neptem suam, filiam domini friderici ... X .. . [1167) ... cui domnum Hvgonem, capellanum suum, uirum honestum, preponit. [ = FRA pp. 137—139, FRB pp. 458—460. Jako bezprostřední pokračování následuje text Jarlochův.] c ff. 87v—93v+108v 111r—112v GERLACI, abbatis Milovicensis, Chro- nicon Boemorum (1167—1198) 55
Strana 56
1310 ff. 877—88v (14v—15v) „Huc usque vincentius, pragensis ecclesie canonicus, historiam suam deducit, uidelicet ab anno dominice incarnationis M°.C°.XL usque ad annum M.C.LX.VII. Eodem anno et eadem expeditione intrante augusto, cum esset estus intolerabilis ... x ... (1174) ... Visum est eis mittere fridericum episcopum et co- mitem witkonem, uirum urbane eloquentie, cum qui- busdam aliis in Nvrberk, qui et absentiam suam excu- sent et oblata (17r—17v) (1175) „III -pendium dari uel licentiam re- patriandi ... x ... (1178) ... Sic obtenta praga neo non et uxore Z(obezlai) optinuit et dominium totius boemie, nondum tamen cum securitate, quoniam et Zcala, sicut dictum est, in manu Z (obezlai) [= FRA pp. 148—151, FRB pp. 469—473; následující ff. 89 bis, 89 ter (18, 19) vyříz- nuty.] [= FRA pp. 139—144, FRB pp. 460—465; následující f. 88 bis (16) vyříznut.] 89r—89v 90r—90v (20r—20v) (1182) „III terrere uolens dolabra multa nimis fecit afferri, tamquam uellet eos facere decollari ... X ... [1184) ... Ad hanc uocem misit eum protinus in steinwelt sancto habitu induendum. Quo (insignitus quante humi)litatis, quante sanctitatis extiterit [= FRA pp. 159—162, FRB pp. 481—485; následující ff. 90 bis, 90 ter (21, 22) vy- říznuty.] (23r—24v) „dici non potest, quanta fecerit lenitate, 91r—92V uerborum mansuetudine ... X ... cum in nullo melius haberet, conuersus [ = FRA pp. 169—174, FRB pp. 492—499; následující f. 92 bis (25) vyříznut.] 93r—93V (26r—26v) „III -mi fortitudo, qui a festo beati Nicolai ... X ...[Eodem anno mediante) ... Quod cernentes boemi maiores natu, simul et ex parte imperatoris peiora [= FRA pp. 178—181, FRB pp. 502—506; následující ff. 93 bis, 93 ter (27, 28) vy- říznuty.] 108v (52v) v nezaplněné dolní třetině: „Anno dominice In- carnationis M°.C°XCIII° Heinricus pragensis episcopus ... X ... quod ilico se facturum promisit“ s upozorně- ním: „quod sequitur, uerte duo folia, et inuenies. [ = FRA p. 185, FRB 111r—112v p. 509.] (55r—56v) „Non latuit hoc episcopum, quod statim ad aures detulit imperatoris ... X ... Et uenientes Magun- tiam, ibi philippus consecratur in regem romanorum, simul et ducem nostrum consecratum creat regem bo- 56
1310 ff. 877—88v (14v—15v) „Huc usque vincentius, pragensis ecclesie canonicus, historiam suam deducit, uidelicet ab anno dominice incarnationis M°.C°.XL usque ad annum M.C.LX.VII. Eodem anno et eadem expeditione intrante augusto, cum esset estus intolerabilis ... x ... (1174) ... Visum est eis mittere fridericum episcopum et co- mitem witkonem, uirum urbane eloquentie, cum qui- busdam aliis in Nvrberk, qui et absentiam suam excu- sent et oblata (17r—17v) (1175) „III -pendium dari uel licentiam re- patriandi ... x ... (1178) ... Sic obtenta praga neo non et uxore Z(obezlai) optinuit et dominium totius boemie, nondum tamen cum securitate, quoniam et Zcala, sicut dictum est, in manu Z (obezlai) [= FRA pp. 148—151, FRB pp. 469—473; následující ff. 89 bis, 89 ter (18, 19) vyříz- nuty.] [= FRA pp. 139—144, FRB pp. 460—465; následující f. 88 bis (16) vyříznut.] 89r—89v 90r—90v (20r—20v) (1182) „III terrere uolens dolabra multa nimis fecit afferri, tamquam uellet eos facere decollari ... X ... [1184) ... Ad hanc uocem misit eum protinus in steinwelt sancto habitu induendum. Quo (insignitus quante humi)litatis, quante sanctitatis extiterit [= FRA pp. 159—162, FRB pp. 481—485; následující ff. 90 bis, 90 ter (21, 22) vy- říznuty.] (23r—24v) „dici non potest, quanta fecerit lenitate, 91r—92V uerborum mansuetudine ... X ... cum in nullo melius haberet, conuersus [ = FRA pp. 169—174, FRB pp. 492—499; následující f. 92 bis (25) vyříznut.] 93r—93V (26r—26v) „III -mi fortitudo, qui a festo beati Nicolai ... X ...[Eodem anno mediante) ... Quod cernentes boemi maiores natu, simul et ex parte imperatoris peiora [= FRA pp. 178—181, FRB pp. 502—506; následující ff. 93 bis, 93 ter (27, 28) vy- říznuty.] 108v (52v) v nezaplněné dolní třetině: „Anno dominice In- carnationis M°.C°XCIII° Heinricus pragensis episcopus ... X ... quod ilico se facturum promisit“ s upozorně- ním: „quod sequitur, uerte duo folia, et inuenies. [ = FRA p. 185, FRB 111r—112v p. 509.] (55r—56v) „Non latuit hoc episcopum, quod statim ad aures detulit imperatoris ... X ... Et uenientes Magun- tiam, ibi philippus consecratur in regem romanorum, simul et ducem nostrum consecratum creat regem bo- 56
Strana 57
1310 [ = FRA pp. 185—192, FRB pp. 510—516.] Autorství pokračovatele kroniky Vincencovy, milevského opata Jarlocha (lat. Gerlacus] vyplývá z těchto míst: na později ztraceném f. 93 bis (podle svědectví opisů Pittero- vých] psal k r. 1186: „Sabbatho quatuor temporum in pentecoste [ = 7. VI. 1186] promotus sum in sacerdotem, annos natus viginti unum, ego Jar[loch], qui post Vino[entium) hec scripsi“; k d na zachovaném f. 94v připsal Jarloch k r. 1187 marginálii: „Anno, quo hec facta sunt, hoc est Dominice incarnationis MOCOLXXXVII, Ego Gferlacus] suscepi locum istum [= Mylewsk) regendum et nomen abbatis, in quo usque hodie laboro“ († 1228). d ff. 94r—110v [ANSBERTIS?] Historia de expeditione Friderici im- peratoris. Název připsala v marginálii f. 94r ruka Jarlochova: „Ystoria de expeditione friderici imperatoris, edita a quodam austriense clerico, qui eidem interfuit“, k čemuž mladší ruka XIII. s. připojila „nomine Ansberte“. První vydavatel textu J. Dobrovský (1827) upravoval „nomine Ansbertus“, ale celé jméno je pochybné, takže se od nejnovější edice A. Chrousta, Quellen zur Geschichte des Kreutzzuges Kaiser Friedrichs I. (Berlin 1928, MGH, Script. rer. Germ., Nova Series V) mluví jen o „tzv. Ansbertovi“. ff. 94r—95v (29r—30v) „Recogitanti michi desolationem et mise- randam captiuitatem ... X ... per infirmitatem carnis esuriem scilicet [= FRA pp. 1—7, MGH pp. 1—6; následující ff. 95 bis, 95 ter (31, 32) vyříznuty.] 96r—96V [33r—33v) „et polluerent templum sanctum eius ... X ... Rüdolfus, Leodicensis, germanus ducis de zaerigne, Gotfridus [ = FRA pp. 12—15, MGH pp. 14—18; následující f. 96 bis (34) vyříznut.] 97r—100v (35r—38v) „fracto iussi sunt decollari . . X ... id primo significandum occurrit, quod [= FRA pp. 18—30, MGH pp. 25—40; následující ff. 100 bis, 100 ter (39, 40) vy- říznuty.] 101r—101v [41r—41v) „ablatis, reliquos omnes in fugam dextera domini faciente uirtutem conuerterunt ... x ... inda- garent et certitudine ueritatis inuenta condicio- = FRA pp. 43—46, MGH pp. 57—61; následující ff. 101 bis, 101 ter (42, 43) vy- říznuty.] 102r (44r) „familiariter deferentibus ad ipsum imperatorem ... X ... pluuia inuisa nos grauius affligente, ubi [ = FRA pp. 53—54, MGH pp. 69—70; dolní polovice tohoto listu odříznuta.] 102v [44v] „-ris suis, orta tempestate ad litus calipolis, unde furtim recesserant, sunt retro pulsi ... X . .. magnum fluuium aueloaica non absque 57
1310 [ = FRA pp. 185—192, FRB pp. 510—516.] Autorství pokračovatele kroniky Vincencovy, milevského opata Jarlocha (lat. Gerlacus] vyplývá z těchto míst: na později ztraceném f. 93 bis (podle svědectví opisů Pittero- vých] psal k r. 1186: „Sabbatho quatuor temporum in pentecoste [ = 7. VI. 1186] promotus sum in sacerdotem, annos natus viginti unum, ego Jar[loch], qui post Vino[entium) hec scripsi“; k d na zachovaném f. 94v připsal Jarloch k r. 1187 marginálii: „Anno, quo hec facta sunt, hoc est Dominice incarnationis MOCOLXXXVII, Ego Gferlacus] suscepi locum istum [= Mylewsk) regendum et nomen abbatis, in quo usque hodie laboro“ († 1228). d ff. 94r—110v [ANSBERTIS?] Historia de expeditione Friderici im- peratoris. Název připsala v marginálii f. 94r ruka Jarlochova: „Ystoria de expeditione friderici imperatoris, edita a quodam austriense clerico, qui eidem interfuit“, k čemuž mladší ruka XIII. s. připojila „nomine Ansberte“. První vydavatel textu J. Dobrovský (1827) upravoval „nomine Ansbertus“, ale celé jméno je pochybné, takže se od nejnovější edice A. Chrousta, Quellen zur Geschichte des Kreutzzuges Kaiser Friedrichs I. (Berlin 1928, MGH, Script. rer. Germ., Nova Series V) mluví jen o „tzv. Ansbertovi“. ff. 94r—95v (29r—30v) „Recogitanti michi desolationem et mise- randam captiuitatem ... X ... per infirmitatem carnis esuriem scilicet [= FRA pp. 1—7, MGH pp. 1—6; následující ff. 95 bis, 95 ter (31, 32) vyříznuty.] 96r—96V [33r—33v) „et polluerent templum sanctum eius ... X ... Rüdolfus, Leodicensis, germanus ducis de zaerigne, Gotfridus [ = FRA pp. 12—15, MGH pp. 14—18; následující f. 96 bis (34) vyříznut.] 97r—100v (35r—38v) „fracto iussi sunt decollari . . X ... id primo significandum occurrit, quod [= FRA pp. 18—30, MGH pp. 25—40; následující ff. 100 bis, 100 ter (39, 40) vy- říznuty.] 101r—101v [41r—41v) „ablatis, reliquos omnes in fugam dextera domini faciente uirtutem conuerterunt ... x ... inda- garent et certitudine ueritatis inuenta condicio- = FRA pp. 43—46, MGH pp. 57—61; následující ff. 101 bis, 101 ter (42, 43) vy- říznuty.] 102r (44r) „familiariter deferentibus ad ipsum imperatorem ... X ... pluuia inuisa nos grauius affligente, ubi [ = FRA pp. 53—54, MGH pp. 69—70; dolní polovice tohoto listu odříznuta.] 102v [44v] „-ris suis, orta tempestate ad litus calipolis, unde furtim recesserant, sunt retro pulsi ... X . .. magnum fluuium aueloaica non absque 57
Strana 58
1310—1311 = FRA pp. 55—56, MGH pp. 71—72; dolní polovice tohoto listu, jakož i následující ff. 102 bis, 102 ter (45, 46) vyříznuty.] 103r—108v (první dvě třetiny), 109r—110v (47r—54v) „-testabar, ut exercitui isti non approximares ... x ... quod inter munitiones illius regionis firmissimum et naturali dis- positione munitissimum fuit. [= FRA pp. 64—90, MGH pp. 82—115; dolní čtvrtina f. 110 (54) odříznuta.] Na vnitřní straně zadní desky byl nalepen výkroj dvoulistu pergamenového lat. lekcio- náře X. stol., obsahujícího epištolní a evangelní čtení na pondělek a úterek po neděli Oculi (4 Reg. 5, 6—15; Luc. 4, 23—30; 4 Reg. 4, 1—2); na volných místech vpisky rukama XIII. s. „Mylewsk“, „Liber de Mile(w)sk“, „Liber Milouicensis“; rukou Jana Tomáše Berghauera (1684—1760]: „Relegi totum codicem hun(c) (1)739. J. Th. (B)erg(ha)uer. Pergamen mírně poškozený červotočem byl na Strahově na zač. s. 20. sňat a je vysta- vován zvlášť [nyní inv. č. 548/zl.]; nedopatřením psal o něm Chroust (v cit. edici 1928, p. XI) jako o domněle ztraceném. Vzácný kodex byl psán na samém zač. XIII. stol. v premonstrátském klášteře v Milev- sku rukama písařů prvního milevského opata Jarlocha za jeho osobní účasti. Později byl součástí pražské kapitulní knihovny [„lit. G n. XXVII“]. Odtud dal pořídit v pol. XVIII. stol. jeden opis biskup Ant. Václav Vokoun [† 1757, opisu užil Gelasius Dobner v Monumenta historiae Boemiae I, 1764, pp. 29—129) a dva opisy rajhradský probošt Bonaventura Jos. Pitter [ † 1764); na ně jsou odkázáni všichni vydavatelé pro doplnění žalostných mezer, které vznikly, když kodex, odcizený z kapitulní knihovny, získal zač. 19. stol. přes židovský obchod jistý lazebník v okolí Postoloprt. U něho objevil okleštěný kodex postoloprtský kaplan Jos. Dietrich 1824 a upozornil naň J. Dobrov- ského. Dobrovský odkoupil troskovitý kodex a vydav z něho tzv. Ansberta (1827) daroval jej Strahovu jakožto dědici Milevska. O tom lat. svědectví strahovského opata Benedikta [Pfeiffera], sepsané 10. I. 1829 (krátce po Dobrovského smrti), vlepené vzadu za posledním listem kodexu, a E. Weyrauch, Geschichte u. Beschreibung (1858] p. 19, num. 12. Viz též níže č. 2287/d a 2367/a. Inkoustové marginálie v kodexu na ff. 77v, 79r, 82r, 84r, 86v, 87v, 89r, 90r, 93v pocházejí teprve z r. 1833 od strahovského knihovníka Adolfa [Fischera]. Zmenšené fotokopie f. 77v a 87v otištěny v obrazových přílohách čes. překladu [F. Heřmanského s úvodem Zd. Fialy) Letopis Vincenciův a Jarlochův, Praha 1957, Č. 1 a 21. 1311 DF III 2 perg., s. XII. med., 250 ff. 31 až 31,5:21,6 až 22 cm, vazba (teprve r. 1595) prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. slepotiskem s vtlač. supralibros nahoře: „I[oannes] L[ohelius] D[ei] G[ratia] A[bbas] S[ioneus]“, dole: „B[eatae] M[ariae] M[ontis] S[ion] B[iblio- thecae] S[ioneae] 1595“, se sekundárně přelep. bílým kož. hřbetem, se 2 kov.-kož. záponami, 33: 23 cm. Foliace s. 20. med. F. 124 původně prázdný. Skladba: [A:] 1.IV-2 (f. 6) + 14. IV [f. 118) 1.IV-3 [f. 123] + [B:] 1.IV-1 [f. 130] 15. IV [f. 250). Vazbou byly listy značně seříznuty [v. níže). Psáno dvěma hlavními písaři, oběma v pol. XII. stol., starší rukou A (ff. 1r—123v) a mladší B [ff. 125r—250v], starou got. texturou, dvousloupcově, A 34 ř. v zrcadle 23,5 až 24:15,5 cm, B 34—36 ř. v zrcadle 25,5 až 26: 16,5 cm. Jako kustody měl A řím. číslovky na posled- ních pp. kvaternů (větš. odříznuty, ale v 5 příp. zachovány), B velká písmena rovněž na posledních pp. kvaternů (větš. zachována]. Jednoduché větší i menší iniciály a nad- pisy červeně. Starší strahov. značky: na f.1r „13 G II“ škrtnuto a nahrazeno „12 D III“; na hřbetě „I A 37“ [viz též katalog DL IV 16 p. 35]; na před. příd. tužkou „K VI 30“ škrtnuto a nahrazeno „C V 29“; na hřbetě nálepka „MST groszer Kasten N. 16“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXI); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Lat. I A 10“ (viz též in- ventář DL III 37 p. 26). 58
1310—1311 = FRA pp. 55—56, MGH pp. 71—72; dolní polovice tohoto listu, jakož i následující ff. 102 bis, 102 ter (45, 46) vyříznuty.] 103r—108v (první dvě třetiny), 109r—110v (47r—54v) „-testabar, ut exercitui isti non approximares ... x ... quod inter munitiones illius regionis firmissimum et naturali dis- positione munitissimum fuit. [= FRA pp. 64—90, MGH pp. 82—115; dolní čtvrtina f. 110 (54) odříznuta.] Na vnitřní straně zadní desky byl nalepen výkroj dvoulistu pergamenového lat. lekcio- náře X. stol., obsahujícího epištolní a evangelní čtení na pondělek a úterek po neděli Oculi (4 Reg. 5, 6—15; Luc. 4, 23—30; 4 Reg. 4, 1—2); na volných místech vpisky rukama XIII. s. „Mylewsk“, „Liber de Mile(w)sk“, „Liber Milouicensis“; rukou Jana Tomáše Berghauera (1684—1760]: „Relegi totum codicem hun(c) (1)739. J. Th. (B)erg(ha)uer. Pergamen mírně poškozený červotočem byl na Strahově na zač. s. 20. sňat a je vysta- vován zvlášť [nyní inv. č. 548/zl.]; nedopatřením psal o něm Chroust (v cit. edici 1928, p. XI) jako o domněle ztraceném. Vzácný kodex byl psán na samém zač. XIII. stol. v premonstrátském klášteře v Milev- sku rukama písařů prvního milevského opata Jarlocha za jeho osobní účasti. Později byl součástí pražské kapitulní knihovny [„lit. G n. XXVII“]. Odtud dal pořídit v pol. XVIII. stol. jeden opis biskup Ant. Václav Vokoun [† 1757, opisu užil Gelasius Dobner v Monumenta historiae Boemiae I, 1764, pp. 29—129) a dva opisy rajhradský probošt Bonaventura Jos. Pitter [ † 1764); na ně jsou odkázáni všichni vydavatelé pro doplnění žalostných mezer, které vznikly, když kodex, odcizený z kapitulní knihovny, získal zač. 19. stol. přes židovský obchod jistý lazebník v okolí Postoloprt. U něho objevil okleštěný kodex postoloprtský kaplan Jos. Dietrich 1824 a upozornil naň J. Dobrov- ského. Dobrovský odkoupil troskovitý kodex a vydav z něho tzv. Ansberta (1827) daroval jej Strahovu jakožto dědici Milevska. O tom lat. svědectví strahovského opata Benedikta [Pfeiffera], sepsané 10. I. 1829 (krátce po Dobrovského smrti), vlepené vzadu za posledním listem kodexu, a E. Weyrauch, Geschichte u. Beschreibung (1858] p. 19, num. 12. Viz též níže č. 2287/d a 2367/a. Inkoustové marginálie v kodexu na ff. 77v, 79r, 82r, 84r, 86v, 87v, 89r, 90r, 93v pocházejí teprve z r. 1833 od strahovského knihovníka Adolfa [Fischera]. Zmenšené fotokopie f. 77v a 87v otištěny v obrazových přílohách čes. překladu [F. Heřmanského s úvodem Zd. Fialy) Letopis Vincenciův a Jarlochův, Praha 1957, Č. 1 a 21. 1311 DF III 2 perg., s. XII. med., 250 ff. 31 až 31,5:21,6 až 22 cm, vazba (teprve r. 1595) prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. slepotiskem s vtlač. supralibros nahoře: „I[oannes] L[ohelius] D[ei] G[ratia] A[bbas] S[ioneus]“, dole: „B[eatae] M[ariae] M[ontis] S[ion] B[iblio- thecae] S[ioneae] 1595“, se sekundárně přelep. bílým kož. hřbetem, se 2 kov.-kož. záponami, 33: 23 cm. Foliace s. 20. med. F. 124 původně prázdný. Skladba: [A:] 1.IV-2 (f. 6) + 14. IV [f. 118) 1.IV-3 [f. 123] + [B:] 1.IV-1 [f. 130] 15. IV [f. 250). Vazbou byly listy značně seříznuty [v. níže). Psáno dvěma hlavními písaři, oběma v pol. XII. stol., starší rukou A (ff. 1r—123v) a mladší B [ff. 125r—250v], starou got. texturou, dvousloupcově, A 34 ř. v zrcadle 23,5 až 24:15,5 cm, B 34—36 ř. v zrcadle 25,5 až 26: 16,5 cm. Jako kustody měl A řím. číslovky na posled- ních pp. kvaternů (větš. odříznuty, ale v 5 příp. zachovány), B velká písmena rovněž na posledních pp. kvaternů (větš. zachována]. Jednoduché větší i menší iniciály a nad- pisy červeně. Starší strahov. značky: na f.1r „13 G II“ škrtnuto a nahrazeno „12 D III“; na hřbetě „I A 37“ [viz též katalog DL IV 16 p. 35]; na před. příd. tužkou „K VI 30“ škrtnuto a nahrazeno „C V 29“; na hřbetě nálepka „MST groszer Kasten N. 16“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXI); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Lat. I A 10“ (viz též in- ventář DL III 37 p. 26). 58
Strana 59
1311 A f. 1r „Quinta pars psalterii incipiens a psalmo [101] ,Exaudi deus orationem meam, et clamor meus ad te ueniat et finiens in psalmo [116] ,Laudate dominum omnes gen- tes‘*; in isto etiam libro continetur liber de querendo deo Sancti (vyškrabáno: Augustini). Iste liber est eccle- sie montis Syon, que et Strahov dicitur. Strahovský premonstrát, autor tohoto záhlaví ze XIII. st., přehlédl, že po kratičkém výkladu Ps. 116 (f. 112va) následuje ještě (ff. 112vb—115vb) výklad Ps. 117. a Aurelii AUGUSTINI Enarrationes Psalmorum 101—117 = PL 37, 1293—1501]. ff. 1ra—115vb „Incipit tractatus sancti augustini e (!) in psalmum centesimum primum. ECCE unus pauper orat, et non orat in silentio ... x ... (f. 112vb:) Explicit dle) p(salmo) CXVI. Incipit dle) p(salmo) CXVII ... [f. 115vb:) ... non est aliquid, quod salubrius delectet QVAM LAVS DEI ET SEMPER ALLELVIA. b [ANSELMI Cantuarensis Proslogion] [ = PL 158, 225B—242C ]. f. 115vb „INCIPIT LIBELLVS SANCTI AVGVSTINI** DE QVE- RENDO DEO, EXORTATIO MENTIS AD CONTEMPLAN- DVM DOMINVM NOSTRVM. ** Omyl rozpoznal již mladší strahovský premonstrát, který na horním okraji f. 116r poznamenal: „Incipit prosoloyon anselmi Cantuarensis et secuntur quedam suarum meditacionum. ff. 116ra—122va „[Ejia nunc, homuntio, fuge paululum occupationes tuas ... X ... qui est (!, m. es] trinus et unus deus, benedictus in secula seculorum. AMEN. c [ANSELMI Cantuarensis Meditatio II.1 I = PL 158, 722A—725B ]. ff. 122va—123vb „TERRet me uita mea. Namque diligenter discussa ... X ... uiuis et gloriaris deus per interminata secula seculorum. AMEN. B f. 125r „Sexta pars psalterii, incipiens a psalmo [118] ,Beati immaculati' et finiens in psalmo [133] ,Ecce nunc bene- dicite dominum'. Iste liber est ecclesie montis Syon, que Strahov dicitur. Aurelii AUGUSTINI Enarrationes Psalmorum 118—133 = PL 37, 1501—1738]. 59
1311 A f. 1r „Quinta pars psalterii incipiens a psalmo [101] ,Exaudi deus orationem meam, et clamor meus ad te ueniat et finiens in psalmo [116] ,Laudate dominum omnes gen- tes‘*; in isto etiam libro continetur liber de querendo deo Sancti (vyškrabáno: Augustini). Iste liber est eccle- sie montis Syon, que et Strahov dicitur. Strahovský premonstrát, autor tohoto záhlaví ze XIII. st., přehlédl, že po kratičkém výkladu Ps. 116 (f. 112va) následuje ještě (ff. 112vb—115vb) výklad Ps. 117. a Aurelii AUGUSTINI Enarrationes Psalmorum 101—117 = PL 37, 1293—1501]. ff. 1ra—115vb „Incipit tractatus sancti augustini e (!) in psalmum centesimum primum. ECCE unus pauper orat, et non orat in silentio ... x ... (f. 112vb:) Explicit dle) p(salmo) CXVI. Incipit dle) p(salmo) CXVII ... [f. 115vb:) ... non est aliquid, quod salubrius delectet QVAM LAVS DEI ET SEMPER ALLELVIA. b [ANSELMI Cantuarensis Proslogion] [ = PL 158, 225B—242C ]. f. 115vb „INCIPIT LIBELLVS SANCTI AVGVSTINI** DE QVE- RENDO DEO, EXORTATIO MENTIS AD CONTEMPLAN- DVM DOMINVM NOSTRVM. ** Omyl rozpoznal již mladší strahovský premonstrát, který na horním okraji f. 116r poznamenal: „Incipit prosoloyon anselmi Cantuarensis et secuntur quedam suarum meditacionum. ff. 116ra—122va „[Ejia nunc, homuntio, fuge paululum occupationes tuas ... X ... qui est (!, m. es] trinus et unus deus, benedictus in secula seculorum. AMEN. c [ANSELMI Cantuarensis Meditatio II.1 I = PL 158, 722A—725B ]. ff. 122va—123vb „TERRet me uita mea. Namque diligenter discussa ... X ... uiuis et gloriaris deus per interminata secula seculorum. AMEN. B f. 125r „Sexta pars psalterii, incipiens a psalmo [118] ,Beati immaculati' et finiens in psalmo [133] ,Ecce nunc bene- dicite dominum'. Iste liber est ecclesie montis Syon, que Strahov dicitur. Aurelii AUGUSTINI Enarrationes Psalmorum 118—133 = PL 37, 1501—1738]. 59
Strana 60
1311—1312 ff. 125ra—250vb „Incipit prologus de psalmo C°X°VIII°. PSALMOS omnes ceteros, quos codicem psalmorum nouimus continere ... X . .. Vnum benedixit. Esto in uno, et peruenit ad te BENEDICTIO. Explicit de psalmo C°XXX°III°.“ Rukopis 5. a 6. části Augustinových Enarrationes Psalmorum, rozvržených původně v 7 přibližně stejně silných částí. K vazbě z r. 1595 (v. výše) se vztahuje rukopisná poznámka f. 1r: „Liber monasterij B[eatae] M[ariae] montis Syon, vulgò Strahow: redactus in hanc formam eiusdem monasterij gubernacula tenente [1586—1612] Admo- dum Reuerendo patre ac Domino D(omino) Ioanne Lohelio etc. 1.5.9.5.“ Na témž f. 1r poznámka s nesmyslným datováním rukou XVII. st. „S. Augustini Opera Manu Scripta Ab Anno 1501“. Toto datování převzal ještě katalogizátor DL IV 16 p. 35 („opus a qvodam manu sua descriptum 1501 in folio I A 37“]. V lístk. katalogu si uvědomoval neudržitelnost „1501“ Is. Zahradník a pomýšlel [rovněž neudržitelně) na s. XIV. nebo XV. in. O co se opíral nemožný údaj „1501“, není zřejmé; je však nápadné, že „1501“ je permutací roku „1150“, bezpečně u nás doloženého pro jiné torzo Augustinových Enarrací [srov. J. Pražák, Rukopisy křivokl. knih. č. 17). Původní formát perg. kodexu strahovského byl vazbou z r. 1595 značně přiříznut. Důkaz podávají marginálně připsané omise, např. f. 186r [ = PL 37, 1619] Ergo curramus, (curra-) / mus, quia in do(mum)/ domini ibimus nebo f. 197v [= PL 37, 1639] (abun)dant enim et illi qui (infelice)s sunt in hoc seculo/ (despici)unt nos. Tento vzácný kodex přistupuje k oněm „pozůstatkům Strahovské knihovny 12. stol.“, na něž upozornil J. Pražák, Strahovská knihovna 5—6 [1970—1971) 59—64. [Přídavek v korek- tuře: Viz nyní též J. Pražák, Studie o rukopisech 13 (1974) 169—171.] 1312 DF III 3 perg., s. IX. med. [s vložkami s. X), 222 ff. [z toho dva pap., ff. 10—11), 26,7: 16,9 cm, převazba [s. XVII/1] prkénk., potaž. tmavočerv. sametem, k níž ze staré vazby (s. XII/XIII) užito v rozích 4 velkých emailových terčů s román. ornamenty, 4 román. bronz. sošek a 6 brouš. křišťálů; teprve při převazbě přidány bronz. sošky Ukřižovaného, P. Marie a Jana; pozůstatky 2 kov. spon; zlatá cisel. ořízka (podrobnosti J. Pečírka in: Umělecké poklady Čech, řídí Z. Wirth, II, Praha 1915, 55—56 s vyobr. 213; Hamanová- Nuska (1966) 31 s barev. vyobr. na přebalu), 28: 18 cm. Ilum. Foliace s. 20. med. Ff. 1r, 8r, 70v, 71r, 176r prázdné. Psáno na perg. unciálou s. IX. med. per extensum, 24 ř. na str. Jednoduché zlaté nebo červ. iniciály passim, zlaté nebo červ. písmo v nadpisech, v začátcích kapitol a ve jméně „Ihesus“. Rukopis s. IX. med. obohacen v s. X celostránkovými barev. vyobraz. čtyř evangelistů (ff. 8v, 69v, 107v, 176v] a pásovými zlatými nadpisy na purpuru [ff. 9r, 70r, 108v] dílem na vlepených, dílem na pův. perg. listech kodexu. O pův. margináliích níže. Skladba: 1. IV-1 [f. 7, vyříznut list mezi 6/7 se ztrátou textu] 1 (f. 8) 1.IV-1 (f. 17, vyříznut před f. 12 list se ztrátou textu a místo něho přidány dva čisté pap. listy 10, 11) 1.IV-1 [f. 24, vyříznut list beze ztráty textu] 5.IV (f. 64) 1. IV+2 [f. 74, vsunuty ff. 69, 70) † 3.IV (f. 98) + 1.IV-1 † 2 (f. 107, vyříznut list po f. 105) + 14.IV [f. 219) + 1.I1-1 [f. 222). Starší strahov. umístění za Weyraucha [Gesch. u. Beschreibung 1858, p. 17, num. 1] „G[roszer) K[asten]“ bez sign. [Evangelistarium Strahoviense, olim Treverense.] ff. 1v—4r „Epistola beati HIERONIMI ad Damasum papam. Beatis- simo papae Damaso Hieronimus. Nouum opus me fa- cere cogis ex ueteri ... x ... Opto, ut in Christo ualeas (změněno ve: uiuas] et memineris mei, papa beatissime = PL 29, 557—562A]. „Ora pro me." 60
1311—1312 ff. 125ra—250vb „Incipit prologus de psalmo C°X°VIII°. PSALMOS omnes ceteros, quos codicem psalmorum nouimus continere ... X . .. Vnum benedixit. Esto in uno, et peruenit ad te BENEDICTIO. Explicit de psalmo C°XXX°III°.“ Rukopis 5. a 6. části Augustinových Enarrationes Psalmorum, rozvržených původně v 7 přibližně stejně silných částí. K vazbě z r. 1595 (v. výše) se vztahuje rukopisná poznámka f. 1r: „Liber monasterij B[eatae] M[ariae] montis Syon, vulgò Strahow: redactus in hanc formam eiusdem monasterij gubernacula tenente [1586—1612] Admo- dum Reuerendo patre ac Domino D(omino) Ioanne Lohelio etc. 1.5.9.5.“ Na témž f. 1r poznámka s nesmyslným datováním rukou XVII. st. „S. Augustini Opera Manu Scripta Ab Anno 1501“. Toto datování převzal ještě katalogizátor DL IV 16 p. 35 („opus a qvodam manu sua descriptum 1501 in folio I A 37“]. V lístk. katalogu si uvědomoval neudržitelnost „1501“ Is. Zahradník a pomýšlel [rovněž neudržitelně) na s. XIV. nebo XV. in. O co se opíral nemožný údaj „1501“, není zřejmé; je však nápadné, že „1501“ je permutací roku „1150“, bezpečně u nás doloženého pro jiné torzo Augustinových Enarrací [srov. J. Pražák, Rukopisy křivokl. knih. č. 17). Původní formát perg. kodexu strahovského byl vazbou z r. 1595 značně přiříznut. Důkaz podávají marginálně připsané omise, např. f. 186r [ = PL 37, 1619] Ergo curramus, (curra-) / mus, quia in do(mum)/ domini ibimus nebo f. 197v [= PL 37, 1639] (abun)dant enim et illi qui (infelice)s sunt in hoc seculo/ (despici)unt nos. Tento vzácný kodex přistupuje k oněm „pozůstatkům Strahovské knihovny 12. stol.“, na něž upozornil J. Pražák, Strahovská knihovna 5—6 [1970—1971) 59—64. [Přídavek v korek- tuře: Viz nyní též J. Pražák, Studie o rukopisech 13 (1974) 169—171.] 1312 DF III 3 perg., s. IX. med. [s vložkami s. X), 222 ff. [z toho dva pap., ff. 10—11), 26,7: 16,9 cm, převazba [s. XVII/1] prkénk., potaž. tmavočerv. sametem, k níž ze staré vazby (s. XII/XIII) užito v rozích 4 velkých emailových terčů s román. ornamenty, 4 román. bronz. sošek a 6 brouš. křišťálů; teprve při převazbě přidány bronz. sošky Ukřižovaného, P. Marie a Jana; pozůstatky 2 kov. spon; zlatá cisel. ořízka (podrobnosti J. Pečírka in: Umělecké poklady Čech, řídí Z. Wirth, II, Praha 1915, 55—56 s vyobr. 213; Hamanová- Nuska (1966) 31 s barev. vyobr. na přebalu), 28: 18 cm. Ilum. Foliace s. 20. med. Ff. 1r, 8r, 70v, 71r, 176r prázdné. Psáno na perg. unciálou s. IX. med. per extensum, 24 ř. na str. Jednoduché zlaté nebo červ. iniciály passim, zlaté nebo červ. písmo v nadpisech, v začátcích kapitol a ve jméně „Ihesus“. Rukopis s. IX. med. obohacen v s. X celostránkovými barev. vyobraz. čtyř evangelistů (ff. 8v, 69v, 107v, 176v] a pásovými zlatými nadpisy na purpuru [ff. 9r, 70r, 108v] dílem na vlepených, dílem na pův. perg. listech kodexu. O pův. margináliích níže. Skladba: 1. IV-1 [f. 7, vyříznut list mezi 6/7 se ztrátou textu] 1 (f. 8) 1.IV-1 (f. 17, vyříznut před f. 12 list se ztrátou textu a místo něho přidány dva čisté pap. listy 10, 11) 1.IV-1 [f. 24, vyříznut list beze ztráty textu] 5.IV (f. 64) 1. IV+2 [f. 74, vsunuty ff. 69, 70) † 3.IV (f. 98) + 1.IV-1 † 2 (f. 107, vyříznut list po f. 105) + 14.IV [f. 219) + 1.I1-1 [f. 222). Starší strahov. umístění za Weyraucha [Gesch. u. Beschreibung 1858, p. 17, num. 1] „G[roszer) K[asten]“ bez sign. [Evangelistarium Strahoviense, olim Treverense.] ff. 1v—4r „Epistola beati HIERONIMI ad Damasum papam. Beatis- simo papae Damaso Hieronimus. Nouum opus me fa- cere cogis ex ueteri ... x ... Opto, ut in Christo ualeas (změněno ve: uiuas] et memineris mei, papa beatissime = PL 29, 557—562A]. „Ora pro me." 60
Strana 61
ff. 4r—6v 6V „Item prologus. Plures fuisse, qui euangelia scripserunt ... X ... quibus cunctis perspicuae (!) ostenditur quattuor tantum debere euangelia suscipi et omnes apocriforum nenias mortuis magis hereticis quam uiuis ecclesiasticis canendas“ [ = PL 26, 15A—20A]. „Incipiunt capit(ula). (N)atiuitas christi in bethleem iudae, magorum munera, occultatio ihesu, infantes inter- ficiuntur ... x ... piscatores uocat et circumiens (změ- něno v: circuiens) uarios languores hominum curauit [změněno v: curat). Začátek kapituláře pro evangelium Matoušovo, zachován pro kap. 1—4. Jeho pokračo- vání bylo na vyříznutém listě mezi 6/7, zahrnovalo kap. 5—16 a končilo se v kap. 16 slabikou Chris-. Nadpis kapituláře zastřel purpurem a nepochybně i list vyřízl ilumi- nátor s. X. 7r celé zrcadlo v s. X. zastřeno purpurem Pod purpurem prosvítá písmo s. IX. Bylo to pokračování kapituláře k evangeliu Matoušovu (inc.: „-tum dei uiui filium esse“] a zahrnovalo z něho kap. 16—22. 7V písmo kromě marginálií vyškrabáno v s. X. V původním rkpu s. IX bylo tu jednak dokončení kapituláře pro Matoušovy kap. 22—28, jak je zřejmé ještě ze zachovaných marginálií (červené číslice xxiti až xxviii), jednak první řádky argumenta [inc.: M(atthaeus)). f. 8 8V byl sem v s. X všit odjinud, při čemž písmo f. 8r vy- škrabáno ze s. X celostránková malba píšícího evangelisty Ma- touše. S lidskou postavou v horním poli. Se 2 hexametry [„haec hominis sanctum designat forma mathaeum“ a „hoc euangelium, quod ponitur ordine primum“) a pentametrem [„mathaeus haebraico [!] scriptitat eloquio“). 9r 9V ze s. X ozdobný nadpis kapitálkami v pruzích „incipit/ euangelium/ secundum/ matheum „restituens in filiis sine principio, sine fine, ostendens se cum patre esse, quia unus est. In quo euangelio utile est desiderantibus ... x ... Nobis enim hoc in studio argumenti fuit et fidem facte rei tradere et operantis dei intellegendam diligenter esse dispositionem queren- tibus non tacere. Dokončení argumenta rukou pův. písaře s. IX. Tamže touž rukou: „Liber generationis ihesu christi filii dauid filii abra- ham. abraam genuit isaac ... X ...Booz autem genuit obet ex ruth Začátek Mt 1,1—1,5a. Poté vyříznut 1 f., na němž byl text Mt 1,5b—1,22. Místo tohoto vyříz. listu při převazbě vsunuty 2 čisté papírové listy [ff. 10, 11]. 12r—67r „dicentem: Ecce uirgo in utero habebit et pariet filium ... X ... et ecce terraemotus factus est magnus. ange- lus 61
ff. 4r—6v 6V „Item prologus. Plures fuisse, qui euangelia scripserunt ... X ... quibus cunctis perspicuae (!) ostenditur quattuor tantum debere euangelia suscipi et omnes apocriforum nenias mortuis magis hereticis quam uiuis ecclesiasticis canendas“ [ = PL 26, 15A—20A]. „Incipiunt capit(ula). (N)atiuitas christi in bethleem iudae, magorum munera, occultatio ihesu, infantes inter- ficiuntur ... x ... piscatores uocat et circumiens (změ- něno v: circuiens) uarios languores hominum curauit [změněno v: curat). Začátek kapituláře pro evangelium Matoušovo, zachován pro kap. 1—4. Jeho pokračo- vání bylo na vyříznutém listě mezi 6/7, zahrnovalo kap. 5—16 a končilo se v kap. 16 slabikou Chris-. Nadpis kapituláře zastřel purpurem a nepochybně i list vyřízl ilumi- nátor s. X. 7r celé zrcadlo v s. X. zastřeno purpurem Pod purpurem prosvítá písmo s. IX. Bylo to pokračování kapituláře k evangeliu Matoušovu (inc.: „-tum dei uiui filium esse“] a zahrnovalo z něho kap. 16—22. 7V písmo kromě marginálií vyškrabáno v s. X. V původním rkpu s. IX bylo tu jednak dokončení kapituláře pro Matoušovy kap. 22—28, jak je zřejmé ještě ze zachovaných marginálií (červené číslice xxiti až xxviii), jednak první řádky argumenta [inc.: M(atthaeus)). f. 8 8V byl sem v s. X všit odjinud, při čemž písmo f. 8r vy- škrabáno ze s. X celostránková malba píšícího evangelisty Ma- touše. S lidskou postavou v horním poli. Se 2 hexametry [„haec hominis sanctum designat forma mathaeum“ a „hoc euangelium, quod ponitur ordine primum“) a pentametrem [„mathaeus haebraico [!] scriptitat eloquio“). 9r 9V ze s. X ozdobný nadpis kapitálkami v pruzích „incipit/ euangelium/ secundum/ matheum „restituens in filiis sine principio, sine fine, ostendens se cum patre esse, quia unus est. In quo euangelio utile est desiderantibus ... x ... Nobis enim hoc in studio argumenti fuit et fidem facte rei tradere et operantis dei intellegendam diligenter esse dispositionem queren- tibus non tacere. Dokončení argumenta rukou pův. písaře s. IX. Tamže touž rukou: „Liber generationis ihesu christi filii dauid filii abra- ham. abraam genuit isaac ... X ...Booz autem genuit obet ex ruth Začátek Mt 1,1—1,5a. Poté vyříznut 1 f., na němž byl text Mt 1,5b—1,22. Místo tohoto vyříz. listu při převazbě vsunuty 2 čisté papírové listy [ff. 10, 11]. 12r—67r „dicentem: Ecce uirgo in utero habebit et pariet filium ... X ... et ecce terraemotus factus est magnus. ange- lus 61
Strana 62
1312 Pokračování Mt 1,22—28,2. 67V celé zrcadlo v s. X zastřeno purpurem Pod ním prosvítá písmem s. IX „enim domini descendit de caelo et accedens reuoluit lapidem ... x ... et nuntiauerunt principibus sacerdotum omnia, quae facta fuerant , tj. Mt 28,2—28,11. 68r na purpurovém pokladu v s. X přepsáno zlatem dokon- čení ev. Matoušova 28,12—28,20 „Et congregati cum senioribus consilio accepto pecuniam copiosam dede- runt ... x ... Et ecce ego uobiscum sum omnibus diebus usque ad consummationem saeculi. amen. Dole rukou pův. písaře s. IX. med.: „Explicit euangelium secundum matheum. [Řecký- mi literami:] a ó gra thi as. V marg. číslování kapitol zprvu posun u kap. 3—6 [ = Vulg. 4—7). Dále odchylně číslovány kap. 15 [= Vulg. 15,1—15,31), kap. 16 [= Vulg. 15,32—16,28]; kap. 18 [= Vulg. 18,1—18,22), kap. 19 [ = Vulg. 18,23—19,30]; kap. 21 [ = Vulg. 21,1—21,32], kap. 22 [ = Vulg. 21,33—22,14], kap. 23 [ = Vulg. 22,15—23,12), kap. 24 [= Vulg. 23,13—23,36], kap. 25 [ = Vulg. 23,37—25,46), kap. 26 [ = Vulg. 26,1—26,29), kap. 27 [ = Vulg. 26,30—27,26), kap. 28 (= Vulg. 27,27—28,20). 68v „Incipiunt capitula secundum marcum. I. De iohanne baptista et uictu et habitu eiusdem ... x ... VII. Filiam syrophenissae a daemonio liberat, surdum et mutum curat dicens ei effeta, de septem panibus in quattuor milia hominum, monet caueri a fermento phariseorum, “ de sputo caeco oculos aperit, petrum II Začátek kapituláře pro první polovinu evangelia Markova; ostatek kapituláře zahynul při výzdobné úpravě s. X, kdy vsunuty dva listy [69, 70). 69r prázdný ze s. X celostránková malba píšícího evangelisty Marka. Se lvem v horním poli. S hexametrem „marcum terribilis designat forma leonis.“ 70r ze s. X ozdobný nadpis kapitálkami v pruzích „incipit eu-/ angelium/ secundum/ marcum prázdné „Initium euangelii ihesu christi filii dei. Sicut scriptum est in Libro isaiae prophete: Ecce mitto angelum meum ... X ...domino cooperante et sermonem confirmante sequentibus signis. amen. explicit Rukou s. IX. med. celý text evangelia Markova. Podle marginálního číslování kap. 1 = Vulg. 1,1—1,29, kap. 2 [ = Vulg. 1,29—2,22], kap. 3 [ = Vulg. 2,23—3,30], kap. 4 = Vulg. 3,31—5,20], kap. 5 [ = Vulg. 5,21—6,29], kap. 6 [ = Vulg. 6,30—7,25], kap. 7 [= Vulg. 7,26—9,28), kap. 8 [= Vulg. 9,29—10,31), kap. 9 [ = Vulg. 10,32—11,26), kap. 10 [= Vulg. 11,27—13,2), kap. 11 [ = Vulg. 13,3—14,2), kap. 12 [= Vulg. 14,3— 14,59), kap. 13 [ = Vulg. 14,60—16,20). Spodek f. 105v překryt v s. X purpurem. Zde se v původním rkpu s. IX. med. začínal kapitulář k ev. Lukášovu, pokračoval na vyříznutém listě mezi ff. 105/106 [do 15. kap.), jakož i na zachovaném, ale v s. X purpurem překrytém f. 106r (od kap. 15 do kap. 22, v prvním řádku prosvítají slova „unam ouem perditam requirentis“, ke konci „iudas 70v—71r 71v—105v 69v 62
1312 Pokračování Mt 1,22—28,2. 67V celé zrcadlo v s. X zastřeno purpurem Pod ním prosvítá písmem s. IX „enim domini descendit de caelo et accedens reuoluit lapidem ... x ... et nuntiauerunt principibus sacerdotum omnia, quae facta fuerant , tj. Mt 28,2—28,11. 68r na purpurovém pokladu v s. X přepsáno zlatem dokon- čení ev. Matoušova 28,12—28,20 „Et congregati cum senioribus consilio accepto pecuniam copiosam dede- runt ... x ... Et ecce ego uobiscum sum omnibus diebus usque ad consummationem saeculi. amen. Dole rukou pův. písaře s. IX. med.: „Explicit euangelium secundum matheum. [Řecký- mi literami:] a ó gra thi as. V marg. číslování kapitol zprvu posun u kap. 3—6 [ = Vulg. 4—7). Dále odchylně číslovány kap. 15 [= Vulg. 15,1—15,31), kap. 16 [= Vulg. 15,32—16,28]; kap. 18 [= Vulg. 18,1—18,22), kap. 19 [ = Vulg. 18,23—19,30]; kap. 21 [ = Vulg. 21,1—21,32], kap. 22 [ = Vulg. 21,33—22,14], kap. 23 [ = Vulg. 22,15—23,12), kap. 24 [= Vulg. 23,13—23,36], kap. 25 [ = Vulg. 23,37—25,46), kap. 26 [ = Vulg. 26,1—26,29), kap. 27 [ = Vulg. 26,30—27,26), kap. 28 (= Vulg. 27,27—28,20). 68v „Incipiunt capitula secundum marcum. I. De iohanne baptista et uictu et habitu eiusdem ... x ... VII. Filiam syrophenissae a daemonio liberat, surdum et mutum curat dicens ei effeta, de septem panibus in quattuor milia hominum, monet caueri a fermento phariseorum, “ de sputo caeco oculos aperit, petrum II Začátek kapituláře pro první polovinu evangelia Markova; ostatek kapituláře zahynul při výzdobné úpravě s. X, kdy vsunuty dva listy [69, 70). 69r prázdný ze s. X celostránková malba píšícího evangelisty Marka. Se lvem v horním poli. S hexametrem „marcum terribilis designat forma leonis.“ 70r ze s. X ozdobný nadpis kapitálkami v pruzích „incipit eu-/ angelium/ secundum/ marcum prázdné „Initium euangelii ihesu christi filii dei. Sicut scriptum est in Libro isaiae prophete: Ecce mitto angelum meum ... X ...domino cooperante et sermonem confirmante sequentibus signis. amen. explicit Rukou s. IX. med. celý text evangelia Markova. Podle marginálního číslování kap. 1 = Vulg. 1,1—1,29, kap. 2 [ = Vulg. 1,29—2,22], kap. 3 [ = Vulg. 2,23—3,30], kap. 4 = Vulg. 3,31—5,20], kap. 5 [ = Vulg. 5,21—6,29], kap. 6 [ = Vulg. 6,30—7,25], kap. 7 [= Vulg. 7,26—9,28), kap. 8 [= Vulg. 9,29—10,31), kap. 9 [ = Vulg. 10,32—11,26), kap. 10 [= Vulg. 11,27—13,2), kap. 11 [ = Vulg. 13,3—14,2), kap. 12 [= Vulg. 14,3— 14,59), kap. 13 [ = Vulg. 14,60—16,20). Spodek f. 105v překryt v s. X purpurem. Zde se v původním rkpu s. IX. med. začínal kapitulář k ev. Lukášovu, pokračoval na vyříznutém listě mezi ff. 105/106 [do 15. kap.), jakož i na zachovaném, ale v s. X purpurem překrytém f. 106r (od kap. 15 do kap. 22, v prvním řádku prosvítají slova „unam ouem perditam requirentis“, ke konci „iudas 70v—71r 71v—105v 69v 62
Strana 63
1312 tradendi dominum tempus ponit“), načež je závěr kapituláře z ruky pův. písaře bez- vadně dochován ke kap. 22—24: f. 106v 107r „ostendit ac dicit discipulis, ut uendito uestimento emant gladium. Iudas tradet dominum. Passio ihesu et sepultura et resurrectio eius. Explicit breuis euangelii secundum lucam, deo (gra)tias semper, amen. „Prologus hieronimi. Lucas syrus anthiocensis, arte me- dicus, disci- pulus apostolorum ... x ... per matheum quidem in iudea, per marcum autem in italia sancto instigante V“ spiritu in achaiae partibus hoc scripsit euangelium III = PL 12, 499 ]. To vše rukou pův. písaře s. IX. med. Výzdobný upravovatel s. X pomýšlel zprvu tento „prolog“ přepsat zlatem na purpurovém podkladě, který si vytvořil překrytím spodku f. 105v, ale začátek svého pokusu opět sám překryl a celý přepis uskutečnil níže f. 108r. 107v ze s. X. celostránková malba zadumaného evangelisty Lukáše. S býkem v horním poli. S hexametrem „lucas aetherei speciem tenet ore iuvenci." 108r 108v 109r—174V (na purpurovém podkladě zlaceně s. X:) „Incipit argu- mentum. Lucas natione syrus antiocensis, arte medieus ... X . .. quem diu contra stimulos recaleitrantem domi- nus elegisset. Finit. ze s. X ozdobný nadpis kapitálkami v pruzích „+ inci- pit / textus sancti/ euangelii/ secundum/ lucam" „Quoniam quidem multi conati sunt ordinare narratio- nem ... X ...et erant semper in templo laudantes et benedicentes deum, amen. Explicit euangelium secun- dum Lucam." Rukou s. IX. med. celý text evangelia Lukášova. Podle marginálního číslování kap. 1 [= Vulg. 1,1—2,24), kap. 2 [ = Vulg. 2,25—2,52]; kap. 4 [ = Vulg. 4,1—5,16], kap. 5 = Vulg. 5,17—6,49], kap. 6 [ = Vulg. 7,1—8,15], kap. 7 [ = Vulg. 8,16—8,56], kap. 8 [ = Vulg. 9,1—9,27), kap. 9 [ = Vulg. 9,28—9,62); kap. 14 (= Vulg. 14,1—14,33], kap. 15 (= Vulg. 14,34—15,32], kap. 16 [ = Vulg. 16,1—18,30), kap. 17 [ = Vulg. 18,31—20,19), kap. 18 [ = Vulg. 20,20—21,38), kap. 19 [ = Vulg. 22,1—22,46), kap. 20 = Vulg. 22,47—24,53). 174V—175v 175V „Incipit secundum Iohannem. Incipit prologus eiusdem, deo gratias. Hic est Iohannes euangelista, unus ex discipulis ... x ... querentibus fructus laboris et deo magisterii doctrina seruetur, amen. Explicit prologus. „Incipit (!) capitula. I. Pharisaeorum leuitae interro- gant Iohannem ... x ... V. Apud natatoriam betetha (!) xxviii [!) annorum infirmitatem hominis sanat III Začátek kapituláře k prvním 5 kap. evangelia Janova; ostatek kapituláře zanikl při ozdobné úpravě s. X. 63
1312 tradendi dominum tempus ponit“), načež je závěr kapituláře z ruky pův. písaře bez- vadně dochován ke kap. 22—24: f. 106v 107r „ostendit ac dicit discipulis, ut uendito uestimento emant gladium. Iudas tradet dominum. Passio ihesu et sepultura et resurrectio eius. Explicit breuis euangelii secundum lucam, deo (gra)tias semper, amen. „Prologus hieronimi. Lucas syrus anthiocensis, arte me- dicus, disci- pulus apostolorum ... x ... per matheum quidem in iudea, per marcum autem in italia sancto instigante V“ spiritu in achaiae partibus hoc scripsit euangelium III = PL 12, 499 ]. To vše rukou pův. písaře s. IX. med. Výzdobný upravovatel s. X pomýšlel zprvu tento „prolog“ přepsat zlatem na purpurovém podkladě, který si vytvořil překrytím spodku f. 105v, ale začátek svého pokusu opět sám překryl a celý přepis uskutečnil níže f. 108r. 107v ze s. X. celostránková malba zadumaného evangelisty Lukáše. S býkem v horním poli. S hexametrem „lucas aetherei speciem tenet ore iuvenci." 108r 108v 109r—174V (na purpurovém podkladě zlaceně s. X:) „Incipit argu- mentum. Lucas natione syrus antiocensis, arte medieus ... X . .. quem diu contra stimulos recaleitrantem domi- nus elegisset. Finit. ze s. X ozdobný nadpis kapitálkami v pruzích „+ inci- pit / textus sancti/ euangelii/ secundum/ lucam" „Quoniam quidem multi conati sunt ordinare narratio- nem ... X ...et erant semper in templo laudantes et benedicentes deum, amen. Explicit euangelium secun- dum Lucam." Rukou s. IX. med. celý text evangelia Lukášova. Podle marginálního číslování kap. 1 [= Vulg. 1,1—2,24), kap. 2 [ = Vulg. 2,25—2,52]; kap. 4 [ = Vulg. 4,1—5,16], kap. 5 = Vulg. 5,17—6,49], kap. 6 [ = Vulg. 7,1—8,15], kap. 7 [ = Vulg. 8,16—8,56], kap. 8 [ = Vulg. 9,1—9,27), kap. 9 [ = Vulg. 9,28—9,62); kap. 14 (= Vulg. 14,1—14,33], kap. 15 (= Vulg. 14,34—15,32], kap. 16 [ = Vulg. 16,1—18,30), kap. 17 [ = Vulg. 18,31—20,19), kap. 18 [ = Vulg. 20,20—21,38), kap. 19 [ = Vulg. 22,1—22,46), kap. 20 = Vulg. 22,47—24,53). 174V—175v 175V „Incipit secundum Iohannem. Incipit prologus eiusdem, deo gratias. Hic est Iohannes euangelista, unus ex discipulis ... x ... querentibus fructus laboris et deo magisterii doctrina seruetur, amen. Explicit prologus. „Incipit (!) capitula. I. Pharisaeorum leuitae interro- gant Iohannem ... x ... V. Apud natatoriam betetha (!) xxviii [!) annorum infirmitatem hominis sanat III Začátek kapituláře k prvním 5 kap. evangelia Janova; ostatek kapituláře zanikl při ozdobné úpravě s. X. 63
Strana 64
1312—1313 176r 176v prázdný ze s. X. celostránková malba píšícího evangelisty Jana. S orlem v horním poli. S hexametrem „est aquila alta petens narrans diuina iohannes. 177r—222r In principio erat uerbum et uerbum erat apud deum ... X ... nec ipsum arbitror mundum capere eos, qui scri- bendi sunt, libros. amen. „+ Explicit euangelium secundum iohannem, deo gra- tias semper amen. ora pro me, qui legis. 222v Rukou s. IX. med. celý text evangelia Janova. Podle marginálního číslování po kap. 1 kap. 2 [ = Vulg. 2,1—3,21), kap. 3 [ = Vulg. 3,22—4,6a), kap. 4 [ = Vulg. 4,6b—4,54), kap. 5 [ = Vulg. 5,1—6,4], kap. 6 [ = Vulg. 6,5—6,72], kap. 7 [ = Vulg. 7,1—8,20), kap. 8 [ = Vulg. 8,21—9,41], kap. 9 [ = Vulg. 10,1—11,54), kap. 10 [= Vulg. 11,55—12,50), kap. 11 [ = Vulg. 13,1—14,31], kap. 12—13 [ = Vulg. 15,1—18,27), kap. 14 [ = Vulg. 18,28—21,25). V margináliích připojovány k celému tetraevangeliu již původním písařem s. IX. med. římské číslice sekcí Eusebiovských (počtem u Mt 355, u Me 234, u L 342, u J 232), jakož i stejně označená paralelní místa podle kanonů Eusebiových. Provenience: na hor. okr. f. 2r z doby ca. 1100: „Codex s(ancti] Martini super litus moselle; si quis eum abstulerit, anathema sit“, tedy z Trevíru (Trier). Témuž kostelu sv. Martina v Trevíru nasvědčují sekundární záznamy o svěcení tamních oltářů [z r. 1097] na hor. okr. ff. 175v, 177r a 178r se jmény trevírských biskupů a arci- biskupů. Lit.: J. Neuwirth in: Mittheil. Zentral-Komm. N. F. 14 (1888) 88 nn.; S. Beissel, Gesch. d. Evangelienbücher, Freiburg i. B. 1906, 244; V. Štech in: Umělec. poklady Čech, řídí Z. Wirth, I, Praha 1913, 55 n. s vyobr. č. 81 a 111 [= ff. 8v—9r a 107v]; C. Nordenfalk, Der Meister des Registrum Gregorii, in: Münchner Jahrb. d. bildenden Kunst, F. 3, Bd 1 [1950) 62; B. Nitschke, Die Handschriftengruppe um den Meister des Registrum Gre- gorii [Münstersche Studien zur Kunstgesch., Bd 5], Recklinghausen 1966, 74 a vyobr. č. 39—42 a 48 [= ff. 107v, 8v, 176v, 69v, 2r]; táž, Strahovská knihovna 3 (1968] 5— se 6 barev. tab. [ = ff. 1v, 8v—9r, 697—70r, 107v—108r, 176v—177r, 222v). 14 1313 pap., 1470, 396 ff. 31,2:21 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepo- tiskem, poškoz., s přelep. bílým kož. hřbetem, ze 2 kov.-kož. zápon zachována koncová kování se zoomorf. motivy, 32,3: 21,5 cm. Ilumin. Foliace s. 20. in. F. 396v prázdný. Před f. 1r předchází ochranný perg. list, obdobný po f. 396v vyříznut. Skladba: 33. VI. Reklamanty na konci sexternů (až do f. 336v). Psáno r. 1470 [f. 396r) kaligraf. bastardou per extensum v zrcadle 20,5 až 20,8:12,5 cm, 37 ř. na stránce v předem narýsované liniatuře. Velké barevné figurální iniciály na zlatém podkladě vždy na začátku jednotlivých knih Hieronymových: ff. 1r E-Xpletis, 19r F-Inito, 41r S-Vfficit, 64r I-Nequales, 81r P-Lurimi [!), H-VCusque, 114v Q-Vod, 136r S-Eptimus, 161r S-Extus, 180r V-Arijs, 201v D-Ecimus, 217v D-Ifficile, 236r N-Vllus, 256r M-Vlti, 277r D-Ominus, 299r C-Redo [1), 319r E-Gregia, 341 Q-Vanta, 366v D-Vodeuicesimus; ozdob. barev. rozviliny se zlatými terčíky ff. 1r, 19r, 114v. Kromě toho porůznu menší jednod. iniciálky červ. a modré, červ. nadpisy, žluté výplně verzálek. V textu jednotli- vých 18 knih Hieronymových jsou červeně vyznačovány kapitoly vykládaného textu (Isaiáše]. Lemmata tohoto textu jsou červeně podtrhávána a kromě toho je na ně upozorňováno marginálně umístěnými písmenami (A—X). Červené živé záhlaví udává jak knihu Hieronymovu, tak kapitolu Izaiášovu. Starší strahov. značky v. níže. DF III 4 64
1312—1313 176r 176v prázdný ze s. X. celostránková malba píšícího evangelisty Jana. S orlem v horním poli. S hexametrem „est aquila alta petens narrans diuina iohannes. 177r—222r In principio erat uerbum et uerbum erat apud deum ... X ... nec ipsum arbitror mundum capere eos, qui scri- bendi sunt, libros. amen. „+ Explicit euangelium secundum iohannem, deo gra- tias semper amen. ora pro me, qui legis. 222v Rukou s. IX. med. celý text evangelia Janova. Podle marginálního číslování po kap. 1 kap. 2 [ = Vulg. 2,1—3,21), kap. 3 [ = Vulg. 3,22—4,6a), kap. 4 [ = Vulg. 4,6b—4,54), kap. 5 [ = Vulg. 5,1—6,4], kap. 6 [ = Vulg. 6,5—6,72], kap. 7 [ = Vulg. 7,1—8,20), kap. 8 [ = Vulg. 8,21—9,41], kap. 9 [ = Vulg. 10,1—11,54), kap. 10 [= Vulg. 11,55—12,50), kap. 11 [ = Vulg. 13,1—14,31], kap. 12—13 [ = Vulg. 15,1—18,27), kap. 14 [ = Vulg. 18,28—21,25). V margináliích připojovány k celému tetraevangeliu již původním písařem s. IX. med. římské číslice sekcí Eusebiovských (počtem u Mt 355, u Me 234, u L 342, u J 232), jakož i stejně označená paralelní místa podle kanonů Eusebiových. Provenience: na hor. okr. f. 2r z doby ca. 1100: „Codex s(ancti] Martini super litus moselle; si quis eum abstulerit, anathema sit“, tedy z Trevíru (Trier). Témuž kostelu sv. Martina v Trevíru nasvědčují sekundární záznamy o svěcení tamních oltářů [z r. 1097] na hor. okr. ff. 175v, 177r a 178r se jmény trevírských biskupů a arci- biskupů. Lit.: J. Neuwirth in: Mittheil. Zentral-Komm. N. F. 14 (1888) 88 nn.; S. Beissel, Gesch. d. Evangelienbücher, Freiburg i. B. 1906, 244; V. Štech in: Umělec. poklady Čech, řídí Z. Wirth, I, Praha 1913, 55 n. s vyobr. č. 81 a 111 [= ff. 8v—9r a 107v]; C. Nordenfalk, Der Meister des Registrum Gregorii, in: Münchner Jahrb. d. bildenden Kunst, F. 3, Bd 1 [1950) 62; B. Nitschke, Die Handschriftengruppe um den Meister des Registrum Gre- gorii [Münstersche Studien zur Kunstgesch., Bd 5], Recklinghausen 1966, 74 a vyobr. č. 39—42 a 48 [= ff. 107v, 8v, 176v, 69v, 2r]; táž, Strahovská knihovna 3 (1968] 5— se 6 barev. tab. [ = ff. 1v, 8v—9r, 697—70r, 107v—108r, 176v—177r, 222v). 14 1313 pap., 1470, 396 ff. 31,2:21 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepo- tiskem, poškoz., s přelep. bílým kož. hřbetem, ze 2 kov.-kož. zápon zachována koncová kování se zoomorf. motivy, 32,3: 21,5 cm. Ilumin. Foliace s. 20. in. F. 396v prázdný. Před f. 1r předchází ochranný perg. list, obdobný po f. 396v vyříznut. Skladba: 33. VI. Reklamanty na konci sexternů (až do f. 336v). Psáno r. 1470 [f. 396r) kaligraf. bastardou per extensum v zrcadle 20,5 až 20,8:12,5 cm, 37 ř. na stránce v předem narýsované liniatuře. Velké barevné figurální iniciály na zlatém podkladě vždy na začátku jednotlivých knih Hieronymových: ff. 1r E-Xpletis, 19r F-Inito, 41r S-Vfficit, 64r I-Nequales, 81r P-Lurimi [!), H-VCusque, 114v Q-Vod, 136r S-Eptimus, 161r S-Extus, 180r V-Arijs, 201v D-Ecimus, 217v D-Ifficile, 236r N-Vllus, 256r M-Vlti, 277r D-Ominus, 299r C-Redo [1), 319r E-Gregia, 341 Q-Vanta, 366v D-Vodeuicesimus; ozdob. barev. rozviliny se zlatými terčíky ff. 1r, 19r, 114v. Kromě toho porůznu menší jednod. iniciálky červ. a modré, červ. nadpisy, žluté výplně verzálek. V textu jednotli- vých 18 knih Hieronymových jsou červeně vyznačovány kapitoly vykládaného textu (Isaiáše]. Lemmata tohoto textu jsou červeně podtrhávána a kromě toho je na ně upozorňováno marginálně umístěnými písmenami (A—X). Červené živé záhlaví udává jak knihu Hieronymovu, tak kapitolu Izaiášovu. Starší strahov. značky v. níže. DF III 4 64
Strana 65
1313—1314 S. HIERONYMI In Isaiam prophetam libri duodeviginti. „EXpletis longo vix tempore in duodecim prophetas viginti expla- nacionum libris et in Danielem comentarijs cogis me, uirgo Christi Eustochium, transire ad Ysaiam ... x ... (Liber xviij ... Cap. lxvjm ...) ... moderatam arbitramur et mitem clementis esse sen- tenciam iudicis. Amen.“ „Explicit liber octauus decimus explana- cionum et totius operis vltimus beati presbiteri Ieronimi in Ysaiam prophetam. „Finitus est liber Feria Quarta ante festum Sancti Wenceslai, Et hoc Anno domini Millesimo Quadrigentesimo Septuagesimo [ = 26. IX. 1470] Per comparacionem domini Pauli Archiepiscopi Osskobergensis [!) etc., tune temporis Serenissimi Principis et domini, domini Georgij Regis Boemie Notarii. Úplné znění Hieronymova komentáře na text proroka Isaiáše. Vyd. (odjinud] PL 24, 17—704. Rukopis získal pro Strahov již r. 1472, pouhé dva roky po jeho napsání, opat Jan Staruostka z Hranic (opatem 1470—1486, viz D. K. Čermák, Premonstráti 49), podle soudobého zápisu na líci předního ochranného pergamenového folia: „Hunc librum comparauit Reuerendus pater dominus Johannes dictus Staruostka de Hranicz, Abbas Strahouiensis, pro monasterio eodem, anno etc. lxxij°.“ Tamže nejstarší strahov. značky „11 A 2“ a „8 G 2“; z XVIII. stol. na hřbetě „I A 47“ (viz též katalog DL IV 16 p. 301 a níže k č. 2480); na ochranném perg. „A III 5 Cathalogo inscriptus per Adolphum [Fischer] 1833“; tamže [tužkou Fischerovou) „X. II. 12. a“; na hřbetě nálepka „MST groszer Kasten N. 33“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova „„Lat. I A 6“ [viz též inventář DL III 37 p. 26). Mezi vzácnými strahov. rukopisy uvedl E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung [1858) p. 25, num. 57. Ke jménu pořizovatelovu v. B. Ryba, LF 85 (1962] 40. DF III 5 1314 pap., 1702—1703, celkem 324 pp. (v. níže) 31:20 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá se hřbetem zdob. tlačítky, poškoz., 32: 20,5 cm. Paginace původní. Starší strahov. značky: na hřbetě a před. příd. „B. 200“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. I. A. 11“. „Ordinis Praedicatorum Regula, Constitutionum et Magistrorum Genera- lium compendiosa vitae descriptio, Modus recitandi Rosarium Beatissimae Virginis Mariae, Nec non Cathalogus ... Patrum, Fratrum et Sororum Huius S. Ordinis Praedicatorum instituti a sanCto DoMInICo“ [ = 1702]. a (VIII) + 46 pp. Pp. 15 bis, 16 bis. Pp. (I) — (IV), [VI), [VIII) prázdné. „Ordinis Praedicatorum Magistri Generalis Reverendissimi Patris Anto- nini Cloche Iussu Regula Sancti Augustini et Constitutiones FF[ratrum) Praedicatorum cum Compendiosa Chronica Rev. Magistrorum Generalium, reimpressa Romae Anno 1690. „Regula B[eati) AUGUSTINI Episcopi, quam etiam se- pp. 1—10 quuntur Religiosi Sancti Dominici seu Ordo Praedica- torum. 65
1313—1314 S. HIERONYMI In Isaiam prophetam libri duodeviginti. „EXpletis longo vix tempore in duodecim prophetas viginti expla- nacionum libris et in Danielem comentarijs cogis me, uirgo Christi Eustochium, transire ad Ysaiam ... x ... (Liber xviij ... Cap. lxvjm ...) ... moderatam arbitramur et mitem clementis esse sen- tenciam iudicis. Amen.“ „Explicit liber octauus decimus explana- cionum et totius operis vltimus beati presbiteri Ieronimi in Ysaiam prophetam. „Finitus est liber Feria Quarta ante festum Sancti Wenceslai, Et hoc Anno domini Millesimo Quadrigentesimo Septuagesimo [ = 26. IX. 1470] Per comparacionem domini Pauli Archiepiscopi Osskobergensis [!) etc., tune temporis Serenissimi Principis et domini, domini Georgij Regis Boemie Notarii. Úplné znění Hieronymova komentáře na text proroka Isaiáše. Vyd. (odjinud] PL 24, 17—704. Rukopis získal pro Strahov již r. 1472, pouhé dva roky po jeho napsání, opat Jan Staruostka z Hranic (opatem 1470—1486, viz D. K. Čermák, Premonstráti 49), podle soudobého zápisu na líci předního ochranného pergamenového folia: „Hunc librum comparauit Reuerendus pater dominus Johannes dictus Staruostka de Hranicz, Abbas Strahouiensis, pro monasterio eodem, anno etc. lxxij°.“ Tamže nejstarší strahov. značky „11 A 2“ a „8 G 2“; z XVIII. stol. na hřbetě „I A 47“ (viz též katalog DL IV 16 p. 301 a níže k č. 2480); na ochranném perg. „A III 5 Cathalogo inscriptus per Adolphum [Fischer] 1833“; tamže [tužkou Fischerovou) „X. II. 12. a“; na hřbetě nálepka „MST groszer Kasten N. 33“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova „„Lat. I A 6“ [viz též inventář DL III 37 p. 26). Mezi vzácnými strahov. rukopisy uvedl E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung [1858) p. 25, num. 57. Ke jménu pořizovatelovu v. B. Ryba, LF 85 (1962] 40. DF III 5 1314 pap., 1702—1703, celkem 324 pp. (v. níže) 31:20 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá se hřbetem zdob. tlačítky, poškoz., 32: 20,5 cm. Paginace původní. Starší strahov. značky: na hřbetě a před. příd. „B. 200“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. I. A. 11“. „Ordinis Praedicatorum Regula, Constitutionum et Magistrorum Genera- lium compendiosa vitae descriptio, Modus recitandi Rosarium Beatissimae Virginis Mariae, Nec non Cathalogus ... Patrum, Fratrum et Sororum Huius S. Ordinis Praedicatorum instituti a sanCto DoMInICo“ [ = 1702]. a (VIII) + 46 pp. Pp. 15 bis, 16 bis. Pp. (I) — (IV), [VI), [VIII) prázdné. „Ordinis Praedicatorum Magistri Generalis Reverendissimi Patris Anto- nini Cloche Iussu Regula Sancti Augustini et Constitutiones FF[ratrum) Praedicatorum cum Compendiosa Chronica Rev. Magistrorum Generalium, reimpressa Romae Anno 1690. „Regula B[eati) AUGUSTINI Episcopi, quam etiam se- pp. 1—10 quuntur Religiosi Sancti Dominici seu Ordo Praedica- torum. 65
Strana 66
1314—1315 11—16 bis 17—46 „Constitutiones FF[ratrum) Ordinis Praedicatorum" (přehled). „Series Magistrorum Generalium et Compendiosae Chronicae Extractus“ (do r. 1686). Opis výše uv. římského tisku z r. 1690, pořízený (podle chronostichů p. V, 46] r. 1702. b (II) + VI рр. „Modus recitandi Rosarium Beatissimae Virginis Ma- riae. C (X) + 250 pp. Pp. (I), (IV), 246—250 prázdné. „Cathalogus ... Patrum, Fratrum et Sororum Ordinis Sancti Dominici seu Praedicatorum, desumptus Ex Ephemeride Dominicano-sacra Authore ... Friderico STEIL, Ord. Praed. Priore et SS. Theol. Professore, huc succinctè et latinè conscriptus. V podstatě abecední rejstřík k biografiím tištěné uv. Ephemeridy Frid. Steila. Písař celého rukopisu se prozrazuje zmínkou o sobě v biografii bl. Zdislavy c p. 244: „postquam Monasterium [v Jablonném] ope Scribentis ex fundamentis novum aedifi- catum fuisset“. Tamže uveden r. 1703. 1315 pap., 1691—1700, 280 ff. 30,5:20 cm, vazba [soud.] celokož. hnědá, bohatě zdob. linkami a tlačítky, se sekundárně nalep. bílým kož. hřbetem, se stopami po 2 párech kož. zápon, 31,6:20,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—2v, 3v, 7rv, 265v—267v, 280rv prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. II B 5“. DF III 6 Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Übersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic). „Reformation und Ordnung Der StattRechten, So in dem Löblichen König- Reich Böheimb üblich und in Brauch gehalten werden, in Teutsche sprach Transferirt und Auffs neu mit unterschiedlich ausz Dero ver- neüerten Königl. Böhm. LandsOrdnung, auch publicirten Novellen gezo- genen Concordantien geziehret. A(nno] 1700. ff. 4r—6v 8r—265r „Index Titulorum Iuris Civilis. „De Iustitia et Iure. Von Gerechtigkeit und dem Rech- ten. A. 1. Ein Jeder, der da begehrt die Recht zue verstehen ... x ... T. 13 ... wie es ZuVor für Recht und gebräuchlich gehalten worden. Amen." „1691. den 9. Augustj. 66
1314—1315 11—16 bis 17—46 „Constitutiones FF[ratrum) Ordinis Praedicatorum" (přehled). „Series Magistrorum Generalium et Compendiosae Chronicae Extractus“ (do r. 1686). Opis výše uv. římského tisku z r. 1690, pořízený (podle chronostichů p. V, 46] r. 1702. b (II) + VI рр. „Modus recitandi Rosarium Beatissimae Virginis Ma- riae. C (X) + 250 pp. Pp. (I), (IV), 246—250 prázdné. „Cathalogus ... Patrum, Fratrum et Sororum Ordinis Sancti Dominici seu Praedicatorum, desumptus Ex Ephemeride Dominicano-sacra Authore ... Friderico STEIL, Ord. Praed. Priore et SS. Theol. Professore, huc succinctè et latinè conscriptus. V podstatě abecední rejstřík k biografiím tištěné uv. Ephemeridy Frid. Steila. Písař celého rukopisu se prozrazuje zmínkou o sobě v biografii bl. Zdislavy c p. 244: „postquam Monasterium [v Jablonném] ope Scribentis ex fundamentis novum aedifi- catum fuisset“. Tamže uveden r. 1703. 1315 pap., 1691—1700, 280 ff. 30,5:20 cm, vazba [soud.] celokož. hnědá, bohatě zdob. linkami a tlačítky, se sekundárně nalep. bílým kož. hřbetem, se stopami po 2 párech kož. zápon, 31,6:20,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—2v, 3v, 7rv, 265v—267v, 280rv prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. II B 5“. DF III 6 Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Übersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic). „Reformation und Ordnung Der StattRechten, So in dem Löblichen König- Reich Böheimb üblich und in Brauch gehalten werden, in Teutsche sprach Transferirt und Auffs neu mit unterschiedlich ausz Dero ver- neüerten Königl. Böhm. LandsOrdnung, auch publicirten Novellen gezo- genen Concordantien geziehret. A(nno] 1700. ff. 4r—6v 8r—265r „Index Titulorum Iuris Civilis. „De Iustitia et Iure. Von Gerechtigkeit und dem Rech- ten. A. 1. Ein Jeder, der da begehrt die Recht zue verstehen ... x ... T. 13 ... wie es ZuVor für Recht und gebräuchlich gehalten worden. Amen." „1691. den 9. Augustj. 66
Strana 67
1315—1317 268r—279v „Register über die StattRechte des KönigReichs Bö- heimb. Opis Štěrbova (v. níže k č. 1908) překladu. Marginální konkordance s Obnoveným zřízením a s Novellami, v titulu ohlášené, nebyly do rukopisu vepsány. Na f. 127r arbor affinitatis s pův. nadpisy „BlutsVerwandschafft nach dem schwerdt“ a „Bluthsverwand- schafft nach der spindl“. Provenience: f. 2v „Ex libris P[atris] Constantini Czerni Pragensis, Prof[essi) Sionei [1685—1733], p[ro) t(empore) [ab a. 1718] Sacellani Zatecensis A[nno) 1720.“ Viz k č. 1320—1322, 1731, 1908, 1927, 1928, 1938. 1316 pap., s. XVI. med., 76 ff. 29,8: 20 cm, brož., vloženo do lepenk. pouzdra 30: 20,5 cm. Foliace původní. F. 4 ztracen (již před r. 1900]. Ff. 1v, 10rv, 74r—76v prázdné. Starší strahov. značky: na f. 1r nálepka „M. S. T. O IV 19“ [= O IV 19/1, viz inventář DK III 24 p. LXXVI); tamže nálepka [Zahradníkova] „Něm. II B 14“. DF III 7 „Berckgebreüche Desz Löblichen Berrggwergs Sannt Joachimbsthahl" = Jáchymov]. ff. 2r—9v „Wir Ferdinand“ [I.]. Něm., opisy dvou majestátů Ferdinanda I., z prvního [z r. 1516) nezachován konec pro ztrátu f. 4, druhý [ff. 5r—9v) byl dán v Praze [Pragl 7. XI. 1549. 11r—53v 54r—63r 63v—73r „Wess Sich der Bergkmeister Im Annemmen der Muth- Zettel beneben der Berckhordennunge verhalten soll ... X ... [Wenn die Strittigen Bartthen denn Peehnfall Als Zwennzigkh marckh Sielbers Zu-geben Schuldigkh seyn] ... nicht vnndterlassen khönndte vmb Abscheues willen. „Hernach folgen Etzliche Formular Als verfassunge Zum Rechtenn, Citaciones, Compaszbriff, Apostell ader AbschidtsBrif, Commission. „Hernach volgen Formularia der Citacion vnnd Cla- genn. V těchto formulářích se vyskytuje jméno jáchymovské vrchnosti: „Jeronimus Schlickh Graf Zu Bassaun ..., Dieser Zeith Regirennder Herr Ihm Joachimbsthahl“ (ff. 59v, 60v], „Lorenz Schlickh Graff Zue Passaun ..., Dieser Zeit Regirennder Herr Im Joa- chimbsthahl“ [f. 62r]; v jiných je jako datum uváděn rok 1543 („Im xliijten Jar“ ff. 69v, 70rv]. Tento rukopis neuvádí v odstavci o jáchymovském hornictví Zíbrt BČH III č. 7905 nn. 1317 DF III 8 perg., 1556, rozlehlý list perg. 29,3:96 cm, z něhož přehnutím vytvořeno 16 sloupců 29,3:12 cm, z nichž 11 popsáno, 1 prázdný, 2 zaplněny dřevořezy a 2 nalepeny na celokož. hnědé renes. desky, dovedně zdob. tlačítky, linkami a zlacením, s troskami 4 párů zel. tkanic, 30,2: 13,3 cm. 67
1315—1317 268r—279v „Register über die StattRechte des KönigReichs Bö- heimb. Opis Štěrbova (v. níže k č. 1908) překladu. Marginální konkordance s Obnoveným zřízením a s Novellami, v titulu ohlášené, nebyly do rukopisu vepsány. Na f. 127r arbor affinitatis s pův. nadpisy „BlutsVerwandschafft nach dem schwerdt“ a „Bluthsverwand- schafft nach der spindl“. Provenience: f. 2v „Ex libris P[atris] Constantini Czerni Pragensis, Prof[essi) Sionei [1685—1733], p[ro) t(empore) [ab a. 1718] Sacellani Zatecensis A[nno) 1720.“ Viz k č. 1320—1322, 1731, 1908, 1927, 1928, 1938. 1316 pap., s. XVI. med., 76 ff. 29,8: 20 cm, brož., vloženo do lepenk. pouzdra 30: 20,5 cm. Foliace původní. F. 4 ztracen (již před r. 1900]. Ff. 1v, 10rv, 74r—76v prázdné. Starší strahov. značky: na f. 1r nálepka „M. S. T. O IV 19“ [= O IV 19/1, viz inventář DK III 24 p. LXXVI); tamže nálepka [Zahradníkova] „Něm. II B 14“. DF III 7 „Berckgebreüche Desz Löblichen Berrggwergs Sannt Joachimbsthahl" = Jáchymov]. ff. 2r—9v „Wir Ferdinand“ [I.]. Něm., opisy dvou majestátů Ferdinanda I., z prvního [z r. 1516) nezachován konec pro ztrátu f. 4, druhý [ff. 5r—9v) byl dán v Praze [Pragl 7. XI. 1549. 11r—53v 54r—63r 63v—73r „Wess Sich der Bergkmeister Im Annemmen der Muth- Zettel beneben der Berckhordennunge verhalten soll ... X ... [Wenn die Strittigen Bartthen denn Peehnfall Als Zwennzigkh marckh Sielbers Zu-geben Schuldigkh seyn] ... nicht vnndterlassen khönndte vmb Abscheues willen. „Hernach folgen Etzliche Formular Als verfassunge Zum Rechtenn, Citaciones, Compaszbriff, Apostell ader AbschidtsBrif, Commission. „Hernach volgen Formularia der Citacion vnnd Cla- genn. V těchto formulářích se vyskytuje jméno jáchymovské vrchnosti: „Jeronimus Schlickh Graf Zu Bassaun ..., Dieser Zeith Regirennder Herr Ihm Joachimbsthahl“ (ff. 59v, 60v], „Lorenz Schlickh Graff Zue Passaun ..., Dieser Zeit Regirennder Herr Im Joa- chimbsthahl“ [f. 62r]; v jiných je jako datum uváděn rok 1543 („Im xliijten Jar“ ff. 69v, 70rv]. Tento rukopis neuvádí v odstavci o jáchymovském hornictví Zíbrt BČH III č. 7905 nn. 1317 DF III 8 perg., 1556, rozlehlý list perg. 29,3:96 cm, z něhož přehnutím vytvořeno 16 sloupců 29,3:12 cm, z nichž 11 popsáno, 1 prázdný, 2 zaplněny dřevořezy a 2 nalepeny na celokož. hnědé renes. desky, dovedně zdob. tlačítky, linkami a zlacením, s troskami 4 párů zel. tkanic, 30,2: 13,3 cm. 67
Strana 68
1317—1318 Starší strahov. značky: na col. 2 „D 744/3“; na před. desce „MST K N. 78“ [= K par terre 78, viz inventář DK III 24 p. XXI); tamže a na col. 9 (rukou Zahradníkovou] „Něm. VII. B. 1“. Sigmundt Freyherr zu HERBERSTAIN: Mein Dienst vnd Raisen. „Mein, Siegmundts Freyherrns Zu Herberstain etc. Dienst vnd Raisen mit dem khürtzistn vergriffen. 1506 Khayser Maximilian fuert den Khrieg gen Hungern ... x ... (1556) ... Doch in allen Nationen alle Freundt- schafft vnnd guetten willen befunden. Die Vbrige tag in meinem diennst treulichen vnd vleissig verricht. Gott dem herrn sey Ewig lob vnd danckh. Vyslanec císařů Maximiliána I. a Karla V. Zikmund z Herbersteina (1486—1566) pořídil si stručný chronologický přehled svých bohatých, leckdy namáhavých a nebezpečných služebních diplomatických cest po Evropě z let 1506 až 1556. Na přídeštních sloupcích pergamenu drobné portrétní dřevořezy panovníků (císař Maximilián I. a Karel V., český král Ludvík a Ferdinand I., dánský Kristián II., polský Zikmund I. a II., turecký sultán Sulejmán II. a ruský car Vasilij III.] a zobrazeného způsobu cestování (na voze, na koni, na saních, na lodi]. Srov. autorovu autobiografii, kterou vyd. Th. G. v. Karajan, FRA, Scriptores, I (1855). 1318 DF III 9 pap., s. XVII. med., celkem 198 pp. [v. níže), 29,5: 19 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědou koží s vtlač. jednod. zlac. rámcovou linkou, 30,3: 20 cm. Starší strahov. značka: na hřbetě nálepka „MST. O II 20“ [viz též inventář DK III 24 p. LXIX]. a [I) + 29 [recte 30] ff. Foliace původní. F. 8 bis. Ff. [I)v, 25r—29v prázdné. Nečíslovaná tabulka (29,5:54, přehnuto] mezi ff. 27v/28r. „Carolus Eusebius Fürst Von LICHTENSTAIN, Von Nickolspurg [ = Miku- lov], In Schlesien Hertzog Zu Troppau [ = Opava] Vndt Jägerndorff [= Krnov]: Beschell- [ = Beschäl-] Vnndt Gestütt-Ordnunng. „BeschellOrdnung, Wie Sich ein GestüttHerr Soll verhalten ... Erster Tractat, Wie Sich Im Beschellen Zu Verhalten. Instruction desz Beschellensz. Dasz Beschellen soll anfa- gen Vnnd dasz Gestütt Zum Rosszen Angeraizet werden im anfang desz Monaths Aprilis ... x ... [Gutte Vnd Verworffene Zaichen der Hintternschenckhel] ... dasz du in Keinen Irrthumb gerathest, Sondern mit der Hülff gottes die Satisfaction Bald ersehen würst. Vale.“ Karla Eusebia kn. z Liechtensteina (1611—1684) řád pro pěstitele hřebců a klisen. Mj. zde též soupis jmen koní [ff. 14r—14v) a klisen [ff. 14v—15v]; jména jsou většinou italská, ale i některá česká. b 136 pр. Paginace původní. Pp. 46, 54, 58, 64, 66, 73, 87, 88, 92, 105, 106, 124, 136 prázdné. [Pferdearzneikunst (alphabetisch).] „A. Vor die Augen. Nimb Pfeffer, trachenBlutt Vnndt grünspann ... x ... [W.) ... dasz sie ein Stütte Bring, So Berosz sie am 3ten tag nach dem MonathBruch. 68
1317—1318 Starší strahov. značky: na col. 2 „D 744/3“; na před. desce „MST K N. 78“ [= K par terre 78, viz inventář DK III 24 p. XXI); tamže a na col. 9 (rukou Zahradníkovou] „Něm. VII. B. 1“. Sigmundt Freyherr zu HERBERSTAIN: Mein Dienst vnd Raisen. „Mein, Siegmundts Freyherrns Zu Herberstain etc. Dienst vnd Raisen mit dem khürtzistn vergriffen. 1506 Khayser Maximilian fuert den Khrieg gen Hungern ... x ... (1556) ... Doch in allen Nationen alle Freundt- schafft vnnd guetten willen befunden. Die Vbrige tag in meinem diennst treulichen vnd vleissig verricht. Gott dem herrn sey Ewig lob vnd danckh. Vyslanec císařů Maximiliána I. a Karla V. Zikmund z Herbersteina (1486—1566) pořídil si stručný chronologický přehled svých bohatých, leckdy namáhavých a nebezpečných služebních diplomatických cest po Evropě z let 1506 až 1556. Na přídeštních sloupcích pergamenu drobné portrétní dřevořezy panovníků (císař Maximilián I. a Karel V., český král Ludvík a Ferdinand I., dánský Kristián II., polský Zikmund I. a II., turecký sultán Sulejmán II. a ruský car Vasilij III.] a zobrazeného způsobu cestování (na voze, na koni, na saních, na lodi]. Srov. autorovu autobiografii, kterou vyd. Th. G. v. Karajan, FRA, Scriptores, I (1855). 1318 DF III 9 pap., s. XVII. med., celkem 198 pp. [v. níže), 29,5: 19 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědou koží s vtlač. jednod. zlac. rámcovou linkou, 30,3: 20 cm. Starší strahov. značka: na hřbetě nálepka „MST. O II 20“ [viz též inventář DK III 24 p. LXIX]. a [I) + 29 [recte 30] ff. Foliace původní. F. 8 bis. Ff. [I)v, 25r—29v prázdné. Nečíslovaná tabulka (29,5:54, přehnuto] mezi ff. 27v/28r. „Carolus Eusebius Fürst Von LICHTENSTAIN, Von Nickolspurg [ = Miku- lov], In Schlesien Hertzog Zu Troppau [ = Opava] Vndt Jägerndorff [= Krnov]: Beschell- [ = Beschäl-] Vnndt Gestütt-Ordnunng. „BeschellOrdnung, Wie Sich ein GestüttHerr Soll verhalten ... Erster Tractat, Wie Sich Im Beschellen Zu Verhalten. Instruction desz Beschellensz. Dasz Beschellen soll anfa- gen Vnnd dasz Gestütt Zum Rosszen Angeraizet werden im anfang desz Monaths Aprilis ... x ... [Gutte Vnd Verworffene Zaichen der Hintternschenckhel] ... dasz du in Keinen Irrthumb gerathest, Sondern mit der Hülff gottes die Satisfaction Bald ersehen würst. Vale.“ Karla Eusebia kn. z Liechtensteina (1611—1684) řád pro pěstitele hřebců a klisen. Mj. zde též soupis jmen koní [ff. 14r—14v) a klisen [ff. 14v—15v]; jména jsou většinou italská, ale i některá česká. b 136 pр. Paginace původní. Pp. 46, 54, 58, 64, 66, 73, 87, 88, 92, 105, 106, 124, 136 prázdné. [Pferdearzneikunst (alphabetisch).] „A. Vor die Augen. Nimb Pfeffer, trachenBlutt Vnndt grünspann ... x ... [W.) ... dasz sie ein Stütte Bring, So Berosz sie am 3ten tag nach dem MonathBruch. 68
Strana 69
1318—1319 Příručka praktického koňského lékařství, uspořádaná abecedně a opatřená obsahem [„Index“, pp. 125—135). 1319 DF III 10 pap., 1595—1596, 268 ff. 30: 19 cm, svázáno do červeně natřeného perg. s přelep. bílým kož. hřbetem, 31: 20 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 1r—3v, 4v—5v, 49v, 67v, 75v—78v, 80v—81v, 86r—87v, 98v—101V, 126v—130v, 267r—268v prázdné. Více písařských rukou. Na f. 4r „Monasterij Montis Sion vulgò Strahow inscriptus 16. B. XV“; na hřbetě „S[uppl.] I C 69“ (viz též katalog DL IV 17 p. 564); „Gr. Kast. 8“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXI); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. VIII B 3“ (viz též inventář DL III 37 p. 25). f. 4r „1. 5. S. 95 Iuxta fatum. Wolff Andre Von STAINACH Zu Püchlern [manu) propria Hat dises buech ... Zu- samen gebracht, Besonder aber die Osterreichische Cronica nicht Vberall Zu finden. a ff. ff. 6r—49r 61—34v 35r—37r 37v—47V 48r—49r [Auszug aus Kroniken von Kärnten.] „Est ist dem Adl loblich vnd zimblich ... hab ich einen AuszZug ausz etlich Cronickhen auf das khürczest Von dem Landt Quarentein Vnd nun Khärndten genandt Zusamen geschriben ... Als man Zalt nach Christi gePurdt Siben Hundert Vnd Vier Vnd sechczig [ = 764) ... x ... do man nach Christi gePurdt gezelt hat Vierze- chen Hundert Vnd Neunczig [= 1490] Jarr. „Dernach seindt Vermerckht die Grafen, so in dem Landt Khärndten gesessen, Vnd der Kloster Stiffter. „Hernach ist Verschriben der Adell in Khärndten, Herrn, Ritter Vnd gemainer Adl, so in Zway Hundert Vnnd Zway Vnnd Dreyssig Jaren abgestorben Vnd Ver- gangen ist. „Volgen etlich gedenckwierdige sachen, so sich in dem Landt Khärndten Verloffen“ (725—1497). b ff. 50r—75r c [Abschriften von Urkunden s. XII—XV.] ff. 791—80r „Ein AuszZug des alten Puechs Zu Geusarn“ [ = Goi- sern]. „Der hochwierdig Vnd Geistlich in Gott Vatter Vnd Herr, Herr Colmanus Müllwanger, Doctor artium liberalium ...x ... Vnd Behaimer landt auch Zerstört etc. d ff. 82r—85v „Succession der Romischen Kayser ... Von Julio Caesare an Bisz auf Jeczt regierenten Kayser Rudolphum secun- dum. 69
1318—1319 Příručka praktického koňského lékařství, uspořádaná abecedně a opatřená obsahem [„Index“, pp. 125—135). 1319 DF III 10 pap., 1595—1596, 268 ff. 30: 19 cm, svázáno do červeně natřeného perg. s přelep. bílým kož. hřbetem, 31: 20 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 1r—3v, 4v—5v, 49v, 67v, 75v—78v, 80v—81v, 86r—87v, 98v—101V, 126v—130v, 267r—268v prázdné. Více písařských rukou. Na f. 4r „Monasterij Montis Sion vulgò Strahow inscriptus 16. B. XV“; na hřbetě „S[uppl.] I C 69“ (viz též katalog DL IV 17 p. 564); „Gr. Kast. 8“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXI); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. VIII B 3“ (viz též inventář DL III 37 p. 25). f. 4r „1. 5. S. 95 Iuxta fatum. Wolff Andre Von STAINACH Zu Püchlern [manu) propria Hat dises buech ... Zu- samen gebracht, Besonder aber die Osterreichische Cronica nicht Vberall Zu finden. a ff. ff. 6r—49r 61—34v 35r—37r 37v—47V 48r—49r [Auszug aus Kroniken von Kärnten.] „Est ist dem Adl loblich vnd zimblich ... hab ich einen AuszZug ausz etlich Cronickhen auf das khürczest Von dem Landt Quarentein Vnd nun Khärndten genandt Zusamen geschriben ... Als man Zalt nach Christi gePurdt Siben Hundert Vnd Vier Vnd sechczig [ = 764) ... x ... do man nach Christi gePurdt gezelt hat Vierze- chen Hundert Vnd Neunczig [= 1490] Jarr. „Dernach seindt Vermerckht die Grafen, so in dem Landt Khärndten gesessen, Vnd der Kloster Stiffter. „Hernach ist Verschriben der Adell in Khärndten, Herrn, Ritter Vnd gemainer Adl, so in Zway Hundert Vnnd Zway Vnnd Dreyssig Jaren abgestorben Vnd Ver- gangen ist. „Volgen etlich gedenckwierdige sachen, so sich in dem Landt Khärndten Verloffen“ (725—1497). b ff. 50r—75r c [Abschriften von Urkunden s. XII—XV.] ff. 791—80r „Ein AuszZug des alten Puechs Zu Geusarn“ [ = Goi- sern]. „Der hochwierdig Vnd Geistlich in Gott Vatter Vnd Herr, Herr Colmanus Müllwanger, Doctor artium liberalium ...x ... Vnd Behaimer landt auch Zerstört etc. d ff. 82r—85v „Succession der Romischen Kayser ... Von Julio Caesare an Bisz auf Jeczt regierenten Kayser Rudolphum secun- dum. 69
Strana 70
1319 e ff. 88r—89v „Succession der Bayerischen Fürsten Von Bauaro Al- mano an Bisz auf Jeczt regierendten Fürsten Vnnd Herrn, Herrn Maximilianum." ff. 90r—98r „Aller des Erczstiffts Salzburg Regierenden Bischoffenn Vnd Erezbischoffen Beschreibung. ... X . .. 60. Johan Jacob „De Sancto Maximo (476) Khuen Von Belasy ... 1560 ... confirmiert vnd geweiht worden. ff. 102r—126r g „Descriptio ... Abbatum, qui ab ipso ... Salisburgen- sium Archiepiscopi Gebhardi ... Admontensis coenobij fundatoris tempore ad nostri seculi notitiam peruene- runt ... congesta et conscripta. „Quod foelix faustumque sit. Vt ergo à monasterij Ad- montani exordium capiamus ... x ...(Johannes IV cog- nominatus Hoffman, XXXXI. Abbas] ... hoc adhuc cur- rente Anno nonagesimo sexto [ = 1596] coenobio Ad- montano praesidet ... quapropter coactus est Pragae discedere suasque equitum et peditum copias eò [sc. contra Turcas] ad defensionem mittere. Předeslána je ff. 103r—103v lat. dedikace admontskému opatu Janovi [Hoffmanovi], datovaná v Admontě 12. VI. 1596. h ff. 131r—265r „Hie ist Vermercket die Auszüg der Kroniken des Edlen Lanndes Zu Osterreich" [s mnoha kresl. kolorov. erby). „Wie Langg das sey, das der Erst Mensch in dits Lanndt kham ... x ... (Von Khünig [recte: Herzog] Albrechts Todt [1395]) ... Drei LiechtLampen ... das sindt die Tugent des“ (nedopsáno]. i ff. 265r—266r „Propheczeung Des hochberüembten Mannes Gottes, Jacobi HARTMANI Vom Durchleutigen Hausz Österreich Anno Domini M.D.XXXVIII. „Nachdem ich genuegsam von Carolo quinto geschri- ben ... X ...Vnd weil Behaimb etlich Monath ohn ein König sein vnd hefftig Zerrüttet, wierdt entlich einem König ohne Königliche Ehr geboren vbergeben werden. Der Türckh wierdt vmb dise Zeit gancz Vngerlandt ha- ben Vnd Vns nacht werden, aber sein Vnglückh wierdt sich auch nachnen, dasz er fallen wierdt. Dan die Zeit des Jeczigen Vnd Vorgheendten Kaysers werden alle Vnglückh mit sich bringen in aller Weldt etc. k f. 266V „Causae euersionis Regnorum." „I. Potentia est Justitia — Ideo terra sine Lege ...X ... 70
1319 e ff. 88r—89v „Succession der Bayerischen Fürsten Von Bauaro Al- mano an Bisz auf Jeczt regierendten Fürsten Vnnd Herrn, Herrn Maximilianum." ff. 90r—98r „Aller des Erczstiffts Salzburg Regierenden Bischoffenn Vnd Erezbischoffen Beschreibung. ... X . .. 60. Johan Jacob „De Sancto Maximo (476) Khuen Von Belasy ... 1560 ... confirmiert vnd geweiht worden. ff. 102r—126r g „Descriptio ... Abbatum, qui ab ipso ... Salisburgen- sium Archiepiscopi Gebhardi ... Admontensis coenobij fundatoris tempore ad nostri seculi notitiam peruene- runt ... congesta et conscripta. „Quod foelix faustumque sit. Vt ergo à monasterij Ad- montani exordium capiamus ... x ...(Johannes IV cog- nominatus Hoffman, XXXXI. Abbas] ... hoc adhuc cur- rente Anno nonagesimo sexto [ = 1596] coenobio Ad- montano praesidet ... quapropter coactus est Pragae discedere suasque equitum et peditum copias eò [sc. contra Turcas] ad defensionem mittere. Předeslána je ff. 103r—103v lat. dedikace admontskému opatu Janovi [Hoffmanovi], datovaná v Admontě 12. VI. 1596. h ff. 131r—265r „Hie ist Vermercket die Auszüg der Kroniken des Edlen Lanndes Zu Osterreich" [s mnoha kresl. kolorov. erby). „Wie Langg das sey, das der Erst Mensch in dits Lanndt kham ... x ... (Von Khünig [recte: Herzog] Albrechts Todt [1395]) ... Drei LiechtLampen ... das sindt die Tugent des“ (nedopsáno]. i ff. 265r—266r „Propheczeung Des hochberüembten Mannes Gottes, Jacobi HARTMANI Vom Durchleutigen Hausz Österreich Anno Domini M.D.XXXVIII. „Nachdem ich genuegsam von Carolo quinto geschri- ben ... X ...Vnd weil Behaimb etlich Monath ohn ein König sein vnd hefftig Zerrüttet, wierdt entlich einem König ohne Königliche Ehr geboren vbergeben werden. Der Türckh wierdt vmb dise Zeit gancz Vngerlandt ha- ben Vnd Vns nacht werden, aber sein Vnglückh wierdt sich auch nachnen, dasz er fallen wierdt. Dan die Zeit des Jeczigen Vnd Vorgheendten Kaysers werden alle Vnglückh mit sich bringen in aller Weldt etc. k f. 266V „Causae euersionis Regnorum." „I. Potentia est Justitia — Ideo terra sine Lege ...X ... 70
Strana 71
1319—1321 (IIII.) ... Deus est mortuus — Ideo Regnum totum peccatoribus est repletum. Podrobný popis rukopisu J. Wichner, Ein altes Chronikbuch mit besonderer Berück- sichtigung einer darin enthaltenen Admontes-Chronik, in: Beiträge zur Kunde steier- märkischer Geschichtsquellen 18 (1883) 74—91; podle volně vlož. přípisu byl rukopis od 24. IV. do 30. V. 1901 zapůjčen prof. Seemüllerovi do korutanské studijní knihovny v Celovci [Klagenfurt]. Nyní má strahovský opis (po shoření jeho rukopisné předlohy! cenu jedinečnou. 1320 DF III 11 pap., s. XVIII. in., 135 ff. 30:19,7 cm, vazba prkénk., potaž. čistým pergamenem, se zlac. ořízkou a párem kov. zápon, 30,5: 20 cm. Foliace 1973. Ff. 1—6 poruš. červotočem bez ztráty textu. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST DlabaczKammer, Glaskasten B, N. 118“ [viz též inventář DK III 24. p. LV, byť se zhola mylným určením „Ferdinandi 1. Landesordnung“); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. II B 6“. [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutscher Auszug).] „Caput 1. De Justitia et Jure. Von der Gerechtigkeit vndt dem Rechten. A. 1. Dasz Recht ist auff die Gerechtigkeit Gegründet... X ... Caput 57 ... T. 13 ... Vndt die Rechtsprecher darnach richten Vndt aussprechen. Dodržen sice původní počet článků (viz níže k č. 1908), ale překlad je jiný, odchylný od doslovného Štěrbova a vesměs značně zestručněný. Tento něm. výtah byl až do článku B 96 (f. 22v) dodatečně marginálně doplňován odkazy na jiná místa práv městských a na pozdější právní normy, např. k článku B 8 se čte (f. 11r] marginálie „L[andes]ord[nung) B 12, C 2, 3, 5, F 4, Nov[ellae) Bb 5, St(adt]Ins[truction] artic. 12“. — Na zad. příd. podpis „Ferdinand J. Fritz“. 1321 DF III 12 pap., 1652, IV + 300 ff. 29,2: 19 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá 30: 20 cm. Foliace 1973. Ff. Ir—IVV, 282v, 298v—300v prázdné. Ff. 1—8 poškoz. červotočem beze ztráty textu. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „MST O V 10“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXVIII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. II B 1“. [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Übersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic).] Titulní list vyříznut, ale ze zrcadlového obrazu na f. IVy je zřejmé, že zněl „Reforma- tion Vnd Ordnung der StatRecht ... Anno 1652“. ff. 1r—3v 4r—6r „Index Titulorum Iuris Civilis." [Regulae iuris.] Sbírka 88 lat. zásad právních. 71
1319—1321 (IIII.) ... Deus est mortuus — Ideo Regnum totum peccatoribus est repletum. Podrobný popis rukopisu J. Wichner, Ein altes Chronikbuch mit besonderer Berück- sichtigung einer darin enthaltenen Admontes-Chronik, in: Beiträge zur Kunde steier- märkischer Geschichtsquellen 18 (1883) 74—91; podle volně vlož. přípisu byl rukopis od 24. IV. do 30. V. 1901 zapůjčen prof. Seemüllerovi do korutanské studijní knihovny v Celovci [Klagenfurt]. Nyní má strahovský opis (po shoření jeho rukopisné předlohy! cenu jedinečnou. 1320 DF III 11 pap., s. XVIII. in., 135 ff. 30:19,7 cm, vazba prkénk., potaž. čistým pergamenem, se zlac. ořízkou a párem kov. zápon, 30,5: 20 cm. Foliace 1973. Ff. 1—6 poruš. červotočem bez ztráty textu. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST DlabaczKammer, Glaskasten B, N. 118“ [viz též inventář DK III 24. p. LV, byť se zhola mylným určením „Ferdinandi 1. Landesordnung“); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. II B 6“. [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutscher Auszug).] „Caput 1. De Justitia et Jure. Von der Gerechtigkeit vndt dem Rechten. A. 1. Dasz Recht ist auff die Gerechtigkeit Gegründet... X ... Caput 57 ... T. 13 ... Vndt die Rechtsprecher darnach richten Vndt aussprechen. Dodržen sice původní počet článků (viz níže k č. 1908), ale překlad je jiný, odchylný od doslovného Štěrbova a vesměs značně zestručněný. Tento něm. výtah byl až do článku B 96 (f. 22v) dodatečně marginálně doplňován odkazy na jiná místa práv městských a na pozdější právní normy, např. k článku B 8 se čte (f. 11r] marginálie „L[andes]ord[nung) B 12, C 2, 3, 5, F 4, Nov[ellae) Bb 5, St(adt]Ins[truction] artic. 12“. — Na zad. příd. podpis „Ferdinand J. Fritz“. 1321 DF III 12 pap., 1652, IV + 300 ff. 29,2: 19 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá 30: 20 cm. Foliace 1973. Ff. Ir—IVV, 282v, 298v—300v prázdné. Ff. 1—8 poškoz. červotočem beze ztráty textu. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „MST O V 10“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXVIII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. II B 1“. [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Übersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic).] Titulní list vyříznut, ale ze zrcadlového obrazu na f. IVy je zřejmé, že zněl „Reforma- tion Vnd Ordnung der StatRecht ... Anno 1652“. ff. 1r—3v 4r—6r „Index Titulorum Iuris Civilis." [Regulae iuris.] Sbírka 88 lat. zásad právních. 71
Strana 72
1321—1323 7r—282r 283r—298r „De Iustitia Et Iure. Von der Gerechtigkeit vnnd den Rechten. A. 1 Ein Ieder, so da begehrt die Rechte Zu-uerstehen ... x ... T. 13 ... wie es Zuuor Für recht Vnnd gebreuchlich gehalten worden. Ende dieszer Böhmischen Stadrechte. „Index oder Register vber die Stadrecht Königreichs Böhaimb. Štěrbův překlad bez marginálií. Na f. 135r arbor affinitatis s původními nadpisy „Bluts Verwandschafft Nach dem Schwerd“ a „BlutsVerwandschafft Nach der Spin- del“, sekundárně zdokonalený pozdějšími přípisky. Viz k č. 1315, 1320, 1322, 1731, 1908, 1927, 1928, 1938. 1322 DF III 13 pap., s. XVII. ex., IV + 265 ff., vazba (soud.) lepenk., potaž. čistým perg., 30: 19 cm. Foliace 1973. Ff. Ir—IVV, 263r—265v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] IV H 3“ s nadpisem „Ius Municipale Bohemicum Manuscript[um)“; „K par terre 93“ (podle inventáře DK III 24 p. XXII]); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. II B 10“ (viz též inventář DL III 37 p. 15). [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Übersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic).] ff. 1r—2v 3r—242v 243r—262V „Index Titulorum Iuris Civilis. „De Iustitia Et Iure. Von der Gerechtigkeit vnd Den Rechten. A. I. Ein Ieder, so begierig ist die Recht Zu verstehen ... x ... T. XIII. ... wie es Zuvor Vor Recht Vnd Vor gebrauch gehalten worden ist. D. O. M. [a uvnitř těchto tří písmen:] F. C. W. „Index oder Register vber dasz Buch der StadtRecht in Königreich Böhaim. Štěrbův překlad spolu s pokoldínovskými margináliemi, opisovanými písařem již z předlohy, mezi nimiž jsou i odkazy na pozdější právní normy; např. f. 29r k článku B 8 „Correctum s(ecundum] Novell(as] Bb 2, Jus prov[inciale] C 2“. Arbor affinitatis, ohlášený f. 117r, chybí vůbec. Viz k č. 1315, 1320, 1321, 1731, 1908, 1927, 1928, 1938. 1323 DF III 14 pap., 1679, (II] + 380 ff. 29,5:19,7 až 20,2 cm, vazba prkénk., potaž. tmavohnědou koží, zdob. dvojitým rámcem a středovými vhloubenými zlatočervenými ovály na obou deskách, s troskou zdob. překlopu, 29,5: 19 cm. Foliace 1973. Ff. [I)v, (IIJrv, 359v, 360r prázdné. Skladba: 1. 1 (f. II] + 36. V (f. 360). Datování arabského rukopisu (f. 359r]: dopsáno 10. ramadánu 1090 H. [ = 16. X. 1679]. Starší strahov. značky: na f. 360v „A 272“; tamže (tužkou Fischerovou) „X II 20 a“; podle inventářů DK III 24 p. XXXIII a DL III 37 p. 27 „Gr. Kasten 41“. 72
1321—1323 7r—282r 283r—298r „De Iustitia Et Iure. Von der Gerechtigkeit vnnd den Rechten. A. 1 Ein Ieder, so da begehrt die Rechte Zu-uerstehen ... x ... T. 13 ... wie es Zuuor Für recht Vnnd gebreuchlich gehalten worden. Ende dieszer Böhmischen Stadrechte. „Index oder Register vber die Stadrecht Königreichs Böhaimb. Štěrbův překlad bez marginálií. Na f. 135r arbor affinitatis s původními nadpisy „Bluts Verwandschafft Nach dem Schwerd“ a „BlutsVerwandschafft Nach der Spin- del“, sekundárně zdokonalený pozdějšími přípisky. Viz k č. 1315, 1320, 1322, 1731, 1908, 1927, 1928, 1938. 1322 DF III 13 pap., s. XVII. ex., IV + 265 ff., vazba (soud.) lepenk., potaž. čistým perg., 30: 19 cm. Foliace 1973. Ff. Ir—IVV, 263r—265v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] IV H 3“ s nadpisem „Ius Municipale Bohemicum Manuscript[um)“; „K par terre 93“ (podle inventáře DK III 24 p. XXII]); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. II B 10“ (viz též inventář DL III 37 p. 15). [Pavel Kristián z KOLDINA: Práva městská království Českého (Deutsche Übersetzung durch Petrum Štěrba von Štěrbic).] ff. 1r—2v 3r—242v 243r—262V „Index Titulorum Iuris Civilis. „De Iustitia Et Iure. Von der Gerechtigkeit vnd Den Rechten. A. I. Ein Ieder, so begierig ist die Recht Zu verstehen ... x ... T. XIII. ... wie es Zuvor Vor Recht Vnd Vor gebrauch gehalten worden ist. D. O. M. [a uvnitř těchto tří písmen:] F. C. W. „Index oder Register vber dasz Buch der StadtRecht in Königreich Böhaim. Štěrbův překlad spolu s pokoldínovskými margináliemi, opisovanými písařem již z předlohy, mezi nimiž jsou i odkazy na pozdější právní normy; např. f. 29r k článku B 8 „Correctum s(ecundum] Novell(as] Bb 2, Jus prov[inciale] C 2“. Arbor affinitatis, ohlášený f. 117r, chybí vůbec. Viz k č. 1315, 1320, 1321, 1731, 1908, 1927, 1928, 1938. 1323 DF III 14 pap., 1679, (II] + 380 ff. 29,5:19,7 až 20,2 cm, vazba prkénk., potaž. tmavohnědou koží, zdob. dvojitým rámcem a středovými vhloubenými zlatočervenými ovály na obou deskách, s troskou zdob. překlopu, 29,5: 19 cm. Foliace 1973. Ff. [I)v, (IIJrv, 359v, 360r prázdné. Skladba: 1. 1 (f. II] + 36. V (f. 360). Datování arabského rukopisu (f. 359r]: dopsáno 10. ramadánu 1090 H. [ = 16. X. 1679]. Starší strahov. značky: na f. 360v „A 272“; tamže (tužkou Fischerovou) „X II 20 a“; podle inventářů DK III 24 p. XXXIII a DL III 37 p. 27 „Gr. Kasten 41“. 72
Strana 73
1323—1324 ŠAMS-AL-DIN MUHAMMAD AL- ALKAMÍ: Al-Kawkab al-Munír bi šarh Al-Džámi al-Saghír. Arabský komentář ke sbírce tradic o Proroku Muhammedovi od Džalál-al-dína al-Sujú- tího. S marginálně umístěným dodatkem ke komentáři od téhož autora. Za tato určení vděčím ochotě doktorů Zd. a Rud. Veselých. Starší indentifikační pokusy zněly: f. 360v „Textus Alcorani cum interpretatione“; f. 4v „Chadithë (Tradition] von Abd’-or-Râzi VIII. Jahrh." Mezi vzácnými strahov. rukopisy [se starším určením] uvedl E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) p. 25, num. 60. 1324 DF III 15 pap., 1405, (III] † 153 (nyní 151) ff. 28,4:20,2 cm, vazba (ca 1500] prkénk., potaž. nažloutlou koží, bohatě zdob. figurál. tlačítky, kde se opakují MAXIMIL[ianus I.], MARIA [Burgund.], DAVIT [rex-psalmista), IOHAN[nes Baptista], FIDES, SPES, CA- RIT[as], IVSTICI[a]), se stopou po 4 puklách na zad. desce, s troskou 2 kov.-kož. zápon, s přelep. bílým kož. hřbetem, 30:21 cm. Foliace původní (řím. číslicemi verso]. Ff. 24 bis, 25 bis. Vytrženy a ztraceny ff. 42, 43, 105, 106. Skladba: 1. VI [f. 12) + 1. VII (f. 25) + 5. VI (f. 84) + 3.VII (f. 126] + 1. Vl1I (f. 142) + 1. VI —1 [f. 153). Psáno got. minuskulou r. 1405 jediným písařem (f. 151r) per extensum, v předem narýs. liniatuře, 32—33 ř. na str. Jednoduché červ. iniciálky ve výši 2—5 ř. Rubriky. Starší strahov. značky: na f. (IJv tužkou (Fischerovou] „X. II. 16.a“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten, N. 35“ [viz též inventář DK III 24. p. XXXII]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. II. B 3“ [viz též inventář DL III 37 p. 27]. [Kompendium des magdeburger Rechtes.] f. 1r—1v ff. 1v—31V 31V—47r [Praefatio.] „NV hebit sich an ein puch des rechten in weichbilde Sechsischer art des meydeburg gebracht... X ... das alle wertliche recht seint aus den geystlichen genomen vnd ausgeczogen. [Liber primus.] „Capitulum primum. SAnctus Gre- gorius vnd vil ander lerer beschreyben von gotes rechte ... X ... Capitulum xlvj ... Distinecio vndecima ... sunder der neheste noch ym, der mag es seyn. [Liber secundus.] „Was ein haws ist vnd was czu eynem hause gehort. Capitulum primum cum suis dis- tinecionibus. WElch man in we)ichbilde eyn haus kauft ... X ... Von der sahat, wy man di halden sal. Capitu- lum primum [!, m. nonum) ... Distinecio xiij ... czu sulcher weyse vorczehendet man dy gense. Zde chybí (vytržením ff. 42—43] text kap. 4 dist. 15 (konec) až kap. 6, dist. 5 (zač.]. 47r—66r „Liber Tercius. Wy ein Richter sein sal vnd Schep- pen. Capitulum primum. Distinecio prima. Eyn iczlicher Richter sal sein vnuorsprochen man ... x ... Capitulum XVII ... Distinecio xl ... Noch dem alden rechte ist 73
1323—1324 ŠAMS-AL-DIN MUHAMMAD AL- ALKAMÍ: Al-Kawkab al-Munír bi šarh Al-Džámi al-Saghír. Arabský komentář ke sbírce tradic o Proroku Muhammedovi od Džalál-al-dína al-Sujú- tího. S marginálně umístěným dodatkem ke komentáři od téhož autora. Za tato určení vděčím ochotě doktorů Zd. a Rud. Veselých. Starší indentifikační pokusy zněly: f. 360v „Textus Alcorani cum interpretatione“; f. 4v „Chadithë (Tradition] von Abd’-or-Râzi VIII. Jahrh." Mezi vzácnými strahov. rukopisy [se starším určením] uvedl E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) p. 25, num. 60. 1324 DF III 15 pap., 1405, (III] † 153 (nyní 151) ff. 28,4:20,2 cm, vazba (ca 1500] prkénk., potaž. nažloutlou koží, bohatě zdob. figurál. tlačítky, kde se opakují MAXIMIL[ianus I.], MARIA [Burgund.], DAVIT [rex-psalmista), IOHAN[nes Baptista], FIDES, SPES, CA- RIT[as], IVSTICI[a]), se stopou po 4 puklách na zad. desce, s troskou 2 kov.-kož. zápon, s přelep. bílým kož. hřbetem, 30:21 cm. Foliace původní (řím. číslicemi verso]. Ff. 24 bis, 25 bis. Vytrženy a ztraceny ff. 42, 43, 105, 106. Skladba: 1. VI [f. 12) + 1. VII (f. 25) + 5. VI (f. 84) + 3.VII (f. 126] + 1. Vl1I (f. 142) + 1. VI —1 [f. 153). Psáno got. minuskulou r. 1405 jediným písařem (f. 151r) per extensum, v předem narýs. liniatuře, 32—33 ř. na str. Jednoduché červ. iniciálky ve výši 2—5 ř. Rubriky. Starší strahov. značky: na f. (IJv tužkou (Fischerovou] „X. II. 16.a“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten, N. 35“ [viz též inventář DK III 24. p. XXXII]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. II. B 3“ [viz též inventář DL III 37 p. 27]. [Kompendium des magdeburger Rechtes.] f. 1r—1v ff. 1v—31V 31V—47r [Praefatio.] „NV hebit sich an ein puch des rechten in weichbilde Sechsischer art des meydeburg gebracht... X ... das alle wertliche recht seint aus den geystlichen genomen vnd ausgeczogen. [Liber primus.] „Capitulum primum. SAnctus Gre- gorius vnd vil ander lerer beschreyben von gotes rechte ... X ... Capitulum xlvj ... Distinecio vndecima ... sunder der neheste noch ym, der mag es seyn. [Liber secundus.] „Was ein haws ist vnd was czu eynem hause gehort. Capitulum primum cum suis dis- tinecionibus. WElch man in we)ichbilde eyn haus kauft ... X ... Von der sahat, wy man di halden sal. Capitu- lum primum [!, m. nonum) ... Distinecio xiij ... czu sulcher weyse vorczehendet man dy gense. Zde chybí (vytržením ff. 42—43] text kap. 4 dist. 15 (konec) až kap. 6, dist. 5 (zač.]. 47r—66r „Liber Tercius. Wy ein Richter sein sal vnd Schep- pen. Capitulum primum. Distinecio prima. Eyn iczlicher Richter sal sein vnuorsprochen man ... x ... Capitulum XVII ... Distinecio xl ... Noch dem alden rechte ist 73
Strana 74
1324 661—104r 104r—114r das der Juden eyt ... in des reychs honestet es also sein recht wy ein Richter vnd etc. [ !) „Incipit liber quartus de vulneribus. Hy hebt sich an das vierde puch ... x ... Capitulum xliij ... Distine- cio decima ix ... mit ezwen Ratmannen, dy darube gewest woren, als vor ist geschriben. „Incipit liber Quintus. Von weichpildes ordenung. Capitulum primum. Hye hebt sich an das fumfte puch ... X ... Wyweyt des Reychs strossen sullen seyn. Ca- pitulum xxxj ... wer ee czur mule kumpt, der sal czum ersten maln. Zde chybí (vytržením ff. 105—106) text kap. 1, dist 6 (konec] až kap. 4 (zač.]. 114r—122r 122r—126v 126v—134r 134r—151r 154r „Hye hebt sich an das sechste puch, wy Got den menschen hat gepildet vnd gewalt hat gegeben vber etc. Hye hebt sich an das sech(s)te puch ... x ... Wy der Richter ymande mag ansprechen mit furmunden. Capitulum lix ... denn das lantfolk gemeinleich. „Hye hebt sich an das Sibende puch vnnd heyst extravagantes ... Hye hebt sich an das sibende puch ... X ... Conclusiones huius Institucionis ... das wir czu schaffen haben in den landen. „Hye heben sich an Meydburgische urteil, dy si in irem Rate ausgesprochen haben. Wyer Rat- manne vnd meyster der eynnunge der Stat Halle ... x ... Item eyn ander vrteil ... auff alle seine kint, dy er mit derselben seyne wyertynne gehabt hat von rech- tes wegen. „Hye hebt sich an der Richtsteyg, der gezogen vnd gelesen ist aus den puchern, dy do genant sein Sachsenspigel. Synt da seyn gerichte werden sal, das wirt von dreyn person ... x ... Eyn antwort, wen man dich beclagt mit helfenden geczeugen. Capitu lum tricesimum quintum ... Beschuldigt man dich an- derswo, So frag, wo du vmb vorpurgete schult antwor- ten sullest, So fynt man fur dem Richter, wo du uorpurg pist, ader ab du rechts geweyget hat." „Hye hat das puch ein ende./ Got vns seyne gnade sende/ ... x ... Darumb seyt am rechten nicht plint, so pleybe wir alle gotes kynt./ Amen. „Geschriben noch Crists gepurt vyerczehen hundert Iar vnd darnoch in dem funften Iare an dem heyligen pfyngstabent [ = 6. VI. 1405]. Nomen scriptoris si scire velis, tibi prima/ Littera cum quarta, denuo prima, duodena/ In Alphabeto iuuenum satis explicat ordo = Adam]./ ... Post M, post tria CCC superaddas L, duo XX, I [= 1371], / Tunc fuit is scriptor etatis uel 74
1324 661—104r 104r—114r das der Juden eyt ... in des reychs honestet es also sein recht wy ein Richter vnd etc. [ !) „Incipit liber quartus de vulneribus. Hy hebt sich an das vierde puch ... x ... Capitulum xliij ... Distine- cio decima ix ... mit ezwen Ratmannen, dy darube gewest woren, als vor ist geschriben. „Incipit liber Quintus. Von weichpildes ordenung. Capitulum primum. Hye hebt sich an das fumfte puch ... X ... Wyweyt des Reychs strossen sullen seyn. Ca- pitulum xxxj ... wer ee czur mule kumpt, der sal czum ersten maln. Zde chybí (vytržením ff. 105—106) text kap. 1, dist 6 (konec] až kap. 4 (zač.]. 114r—122r 122r—126v 126v—134r 134r—151r 154r „Hye hebt sich an das sechste puch, wy Got den menschen hat gepildet vnd gewalt hat gegeben vber etc. Hye hebt sich an das sech(s)te puch ... x ... Wy der Richter ymande mag ansprechen mit furmunden. Capitulum lix ... denn das lantfolk gemeinleich. „Hye hebt sich an das Sibende puch vnnd heyst extravagantes ... Hye hebt sich an das sibende puch ... X ... Conclusiones huius Institucionis ... das wir czu schaffen haben in den landen. „Hye heben sich an Meydburgische urteil, dy si in irem Rate ausgesprochen haben. Wyer Rat- manne vnd meyster der eynnunge der Stat Halle ... x ... Item eyn ander vrteil ... auff alle seine kint, dy er mit derselben seyne wyertynne gehabt hat von rech- tes wegen. „Hye hebt sich an der Richtsteyg, der gezogen vnd gelesen ist aus den puchern, dy do genant sein Sachsenspigel. Synt da seyn gerichte werden sal, das wirt von dreyn person ... x ... Eyn antwort, wen man dich beclagt mit helfenden geczeugen. Capitu lum tricesimum quintum ... Beschuldigt man dich an- derswo, So frag, wo du vmb vorpurgete schult antwor- ten sullest, So fynt man fur dem Richter, wo du uorpurg pist, ader ab du rechts geweyget hat." „Hye hat das puch ein ende./ Got vns seyne gnade sende/ ... x ... Darumb seyt am rechten nicht plint, so pleybe wir alle gotes kynt./ Amen. „Geschriben noch Crists gepurt vyerczehen hundert Iar vnd darnoch in dem funften Iare an dem heyligen pfyngstabent [ = 6. VI. 1405]. Nomen scriptoris si scire velis, tibi prima/ Littera cum quarta, denuo prima, duodena/ In Alphabeto iuuenum satis explicat ordo = Adam]./ ... Post M, post tria CCC superaddas L, duo XX, I [= 1371], / Tunc fuit is scriptor etatis uel 74
Strana 75
1324—1325 magis vno./ Non igitur debes scriptorem uituperare, Si tibi scriptura non appareat ualitura/ etc. etc. Amen. 151v—153v „Registrum“ (až po f. 116, ostatek chybí). Datování 6. VI. 1405 se vztahuje k tomuto rukopisu. Naproti tomu následující verše o jménu písaře (Adam) a jeho stáří [51 let) v r. 1371, třebaže jsou psány touž rukou, je patrně vztahovati k předloze. 1325 DF III 16 pap., 1769, 43 ff. 28,8:23,5 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá se zlac. vtlač. rámcem na obou deskách, se zlac. ořízkou, na hřbetě s nalep. červ. kož. štítkem [„Teutsches Münz-Wesen“), 30 : 24 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 3v, 7v, 43v prázdné. Starší strahov. značky: podle inventáře DK III 24 p. LXIX „O II 30“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm....“ potrhána. „Gedanken vom Ursprung des Müntz-Wesens, Ursachen vom Verfalle deszselben in Teutschland, und Vorschläge, wie demselben wieder auf- geholfen werden könte, nebst einem Anhange von der Proportion zwi- schen dem Golde und Silber. ff. 2r—3r „Vorrede. Wenn ich meine Betrachtungen auf die Theils nicht geringen Bemühungen lenke, welche unterschie- dene geschickte Schriftsteller, das so sehr in Verfall gerathene teutsche Müntz-Wesen wieder aufzurichten, vergeblich angewandt haben ... x ... Vieleicht bin ich so glücklich, dasz ich ... zu einer vorzunehmenden Verbesserung Anlasz gebe: und erlebe ich dieses, so werde ich es für die gröszeste Belohnung meiner über mich genommenen Arbeit schätzen." „Inhalt dieser kleinen Abhandlung“ (podle jednotli- vých § 8 ]. „§ 1. Von uralten Zeiten her, haben die gesitteten Völ- ker zur Bequemlichkeit der Handlung dieses Mittel beliebet ... X ... § 82 ... so wurde man nach den vorhin bekannt gemachten Umständen das Verhältnisz schon längst noch sehr haben herunter setzen müszen. Ende. 4r—7r ff. 8r—43r ff. Kaligraficky psaný memoriál anonymního autora („Der Verfaszer“, f. 3r] o příčinách a nápravě upadlého mincovnictví v německé říši, je na rubu přední předsádky opatřen prezentačním datem „den 25. aprilis 1769“. Nejmladší citované datum v něm je r. 1751 [f. 41rv], ale slova „nach dem jetzigen [gegenwärtigen) Conventions-Fusze“ (ff. 32v, 33r, 38r] předpokládají již zavedení konvenčního čísla z r. 1753. Autor doporučoval omezit počet mincoven, netrpět oběh zahraničních mincí [bourbonských louis d' orů, holandských dukátů aj.], zlepšit zrno domácích mincí atd. V nedatovaném posudku práce, který je v rukopise přiložen (před f. 1r], psal J(ohann] H[einrich] v[on] Meidinger: „Der Verfaszer dieses Werks ist ein guter teutscher Schreiber und nicht ungeschickt; aber das Münz-Wesen handelt er aus unrichtigen Grund-Sätzen ab, wenn man es im ganzen beurtheilt.“ Příčinu zla právem shledával Meidinger hlouběji: „Die Zerrüttung des Reichs-Münz-Wesens hängt von der Unei(ni)g. 75
1324—1325 magis vno./ Non igitur debes scriptorem uituperare, Si tibi scriptura non appareat ualitura/ etc. etc. Amen. 151v—153v „Registrum“ (až po f. 116, ostatek chybí). Datování 6. VI. 1405 se vztahuje k tomuto rukopisu. Naproti tomu následující verše o jménu písaře (Adam) a jeho stáří [51 let) v r. 1371, třebaže jsou psány touž rukou, je patrně vztahovati k předloze. 1325 DF III 16 pap., 1769, 43 ff. 28,8:23,5 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá se zlac. vtlač. rámcem na obou deskách, se zlac. ořízkou, na hřbetě s nalep. červ. kož. štítkem [„Teutsches Münz-Wesen“), 30 : 24 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 3v, 7v, 43v prázdné. Starší strahov. značky: podle inventáře DK III 24 p. LXIX „O II 30“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm....“ potrhána. „Gedanken vom Ursprung des Müntz-Wesens, Ursachen vom Verfalle deszselben in Teutschland, und Vorschläge, wie demselben wieder auf- geholfen werden könte, nebst einem Anhange von der Proportion zwi- schen dem Golde und Silber. ff. 2r—3r „Vorrede. Wenn ich meine Betrachtungen auf die Theils nicht geringen Bemühungen lenke, welche unterschie- dene geschickte Schriftsteller, das so sehr in Verfall gerathene teutsche Müntz-Wesen wieder aufzurichten, vergeblich angewandt haben ... x ... Vieleicht bin ich so glücklich, dasz ich ... zu einer vorzunehmenden Verbesserung Anlasz gebe: und erlebe ich dieses, so werde ich es für die gröszeste Belohnung meiner über mich genommenen Arbeit schätzen." „Inhalt dieser kleinen Abhandlung“ (podle jednotli- vých § 8 ]. „§ 1. Von uralten Zeiten her, haben die gesitteten Völ- ker zur Bequemlichkeit der Handlung dieses Mittel beliebet ... X ... § 82 ... so wurde man nach den vorhin bekannt gemachten Umständen das Verhältnisz schon längst noch sehr haben herunter setzen müszen. Ende. 4r—7r ff. 8r—43r ff. Kaligraficky psaný memoriál anonymního autora („Der Verfaszer“, f. 3r] o příčinách a nápravě upadlého mincovnictví v německé říši, je na rubu přední předsádky opatřen prezentačním datem „den 25. aprilis 1769“. Nejmladší citované datum v něm je r. 1751 [f. 41rv], ale slova „nach dem jetzigen [gegenwärtigen) Conventions-Fusze“ (ff. 32v, 33r, 38r] předpokládají již zavedení konvenčního čísla z r. 1753. Autor doporučoval omezit počet mincoven, netrpět oběh zahraničních mincí [bourbonských louis d' orů, holandských dukátů aj.], zlepšit zrno domácích mincí atd. V nedatovaném posudku práce, který je v rukopise přiložen (před f. 1r], psal J(ohann] H[einrich] v[on] Meidinger: „Der Verfaszer dieses Werks ist ein guter teutscher Schreiber und nicht ungeschickt; aber das Münz-Wesen handelt er aus unrichtigen Grund-Sätzen ab, wenn man es im ganzen beurtheilt.“ Příčinu zla právem shledával Meidinger hlouběji: „Die Zerrüttung des Reichs-Münz-Wesens hängt von der Unei(ni)g. 75
Strana 76
1325—1326 keit des Oberhaupts und der respectivè Glieder ab ... Ein Staat also, der nicht weis, was er ist und will, kann auch durch die beszten aufs Papier geschriebene Gesetze nicht glücklich regieret werden." 1326 DF III 17 pap., s. XVII. med., 136 ff. 27: 18,5 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, zdob. zlac. slepotiskem, na před. desce pod křížkem IHS, na zadní MRA, se zlac. ořízkou, 28,5: 19 cm. Ilum. a notováno. Foliace 1973. Ff. 96v, 124r—136v prázdné. F. 121 vyříznut a nahrazen malým vlepkem. Na f. 8v barevná veduta Strahova, v popředí lev s helmem vylepšuje opatský znak. Množství kresl. barev., též zlac. iniciál, většina stran opatřena ozdob. rámci, ponejvíce z květin, zlaté i červ. nadpisy. Ff. 28v—94r, 95r—96r notovány rhombicky v červené 5link. osnově, ff. 113r, 114r, 115r—116v v černé 5link. osnově. Písař a iluminátor se podepsal na f. 28v na zobrazené červ. desce knihy zlatými drobounkými iniciálkami „M. V.“ [viz níže]. Na hřbetě starší strahov. nálepka „3875“. [Antiphonarium Praemonstratense Sioneum.] ff. viz níže „Benedictiones. „Ad Primam Leetfionem). BEnedictione perpetua bene- dicat nos Pater aeternus ... x ... Nona. AD gaudia aeterna perducant nos Evangelica praecepta. „Capitula pro festis triplicibus totius anni.“ „In festo Circumcisionis ad primas Vesperas. DOminabitur tui, qui fecit te ... x ... In Nativitate Domini nostri lesu Christi ... In Secundis Vesperis ... salvos nos fecit. Deo gratias. Zde ff. 19v—20v „In jesto Sanctissimi Norberti, archiepiscopi Magdeburgensis, Patris nostri“, f. 22r—22v „Sfancti) Pſatris) nostri Augustini“, f. 22v „In Translfatione) S. Augustſini)“. 1r—8r 9r—10v 11r—27v 28r—33r ff. 33v—92r „Cantieum Sanctorum Ambrosii Et Augustini, Ecclesiae DD(octorum). TE Deum laudamus ...“ [notov.). „Antiphonae pro festis triplicibus totius anni [notov.] „In Circumcisione. In Primis Vesperis. QVi de terra est, de terra loquitur ... x ... In Nativitate Domini ... In 2. Vesperis Ad Magnificat ... quia hodie natus est Salvator, Alleluja. Evovae." Zde ff. 60v—64v „Antiphonae in Vesperis S. Norberti“, 64v—67v „In Festo Sanctissimi Norberti, Archiepiscopi M[agdeburgensis), Pfatris) N(ostri)“, 72v—76r „In Festo Patris Nostri S. Augustini“, 78r—79v „In Festo Translationis S. Augustini“. ff. 92v—96r 97r—109v v. níže „Collectae pro festis Triplicibus totius anni.“ „In Circumcisione In Vtriusque (!, m. Vtrisque) Vesperis et Laudibus. DEus, qui nobis nati Salvatóris diem celebráre 76
1325—1326 keit des Oberhaupts und der respectivè Glieder ab ... Ein Staat also, der nicht weis, was er ist und will, kann auch durch die beszten aufs Papier geschriebene Gesetze nicht glücklich regieret werden." 1326 DF III 17 pap., s. XVII. med., 136 ff. 27: 18,5 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, zdob. zlac. slepotiskem, na před. desce pod křížkem IHS, na zadní MRA, se zlac. ořízkou, 28,5: 19 cm. Ilum. a notováno. Foliace 1973. Ff. 96v, 124r—136v prázdné. F. 121 vyříznut a nahrazen malým vlepkem. Na f. 8v barevná veduta Strahova, v popředí lev s helmem vylepšuje opatský znak. Množství kresl. barev., též zlac. iniciál, většina stran opatřena ozdob. rámci, ponejvíce z květin, zlaté i červ. nadpisy. Ff. 28v—94r, 95r—96r notovány rhombicky v červené 5link. osnově, ff. 113r, 114r, 115r—116v v černé 5link. osnově. Písař a iluminátor se podepsal na f. 28v na zobrazené červ. desce knihy zlatými drobounkými iniciálkami „M. V.“ [viz níže]. Na hřbetě starší strahov. nálepka „3875“. [Antiphonarium Praemonstratense Sioneum.] ff. viz níže „Benedictiones. „Ad Primam Leetfionem). BEnedictione perpetua bene- dicat nos Pater aeternus ... x ... Nona. AD gaudia aeterna perducant nos Evangelica praecepta. „Capitula pro festis triplicibus totius anni.“ „In festo Circumcisionis ad primas Vesperas. DOminabitur tui, qui fecit te ... x ... In Nativitate Domini nostri lesu Christi ... In Secundis Vesperis ... salvos nos fecit. Deo gratias. Zde ff. 19v—20v „In jesto Sanctissimi Norberti, archiepiscopi Magdeburgensis, Patris nostri“, f. 22r—22v „Sfancti) Pſatris) nostri Augustini“, f. 22v „In Translfatione) S. Augustſini)“. 1r—8r 9r—10v 11r—27v 28r—33r ff. 33v—92r „Cantieum Sanctorum Ambrosii Et Augustini, Ecclesiae DD(octorum). TE Deum laudamus ...“ [notov.). „Antiphonae pro festis triplicibus totius anni [notov.] „In Circumcisione. In Primis Vesperis. QVi de terra est, de terra loquitur ... x ... In Nativitate Domini ... In 2. Vesperis Ad Magnificat ... quia hodie natus est Salvator, Alleluja. Evovae." Zde ff. 60v—64v „Antiphonae in Vesperis S. Norberti“, 64v—67v „In Festo Sanctissimi Norberti, Archiepiscopi M[agdeburgensis), Pfatris) N(ostri)“, 72v—76r „In Festo Patris Nostri S. Augustini“, 78r—79v „In Festo Translationis S. Augustini“. ff. 92v—96r 97r—109v v. níže „Collectae pro festis Triplicibus totius anni.“ „In Circumcisione In Vtriusque (!, m. Vtrisque) Vesperis et Laudibus. DEus, qui nobis nati Salvatóris diem celebráre 76
Strana 77
1326 concédis octauum ...x ... Pro Gratiarum Actione ... ad praemia futura disponas. Per Dominum. Zde ff. 102v—103r „In Festo Sanctissimi Norberti, Archiepiscopi, Patris Nostri“, 104v „In Festo S. Patris Nostri Augustini“, 105v „In Translatione S. Augustini.“ 111V „Collecta de gloriosissima virgine Dei Genitrice Maria. „Collecta de sanctissimo patre nostro Norberto. 112v DEus, qui es gloriosus in Sanctis tuis ... quaesumus, ut hunc locum [= monasterium Strahoviense], quem B[eati) Norberti Patris sub te nostri venerandis Reli- quijs decorare dignatus es [1627], omnesque in eo habi- tantes cum Rege nostro et Regno ejus ... tuearis. Per Christum Dominum nostrum. Podle iniciálek „M. V“ (f. 28v, v. výše) přepsal a vyzdobil tuto liturgickou knihu pro potřeby strahovského kostela strahovský premonstrát Matthaeus Vnger (1603 až 1664), o kterém se v Albu noviciátu dočítáme (DT I 8/b p. 12—13]: „Erat singulari arte scribendi praeditus." Pozdější přídavky: Mezi přídavky ff. 1r—8r pocházejí „Collectae Post cantatum Evangelium Sti Joannis, exposito Venerabili Sacramento dicendae“ z r. 1704 (podle chronostichu f. 2r „Da paCeM, Christe, et nobls Instanter assiste“). Zde f. 1r „salvum fac Imperatorem nostrum Leopoldum“; v téže prosbě f. 1v jméno Leopolda I. [† 1705] škrtnuto a nahrazeno zprvu jménem Josefa I. [† 1711], opět škrtnuto i s předchozími slovy a nahrazeno „Regem nostrum Carolum“, tedy Karlem VI. [1711—1740]. Podobně f. 2r—2V. Ještě mladší jsou ff. 7v—8r „Preces Ante Benedictionem“, a to teprve z doby Karla VI. [„salvum fac Imperatorem nostrum Carolum“ f. 7v, „da servo tuo, Imperatori nostro Carolo Triumphum Virtutis tuae scienter excolere“ f. 8r). K oddílu antifon byly mladší rukou připsány tři nové notované antifony: f. 92v „Ad Magnfificat) in Primis Vesperfis) Translationis Sfancti) Pſatris) Nſostri) Norbertj“, f. 93rv „Decimo Sexto Decembris canitur Ad Magnificat“, ff. 93v—94r „Vigesima tertia Decembris canitur haec antiphona ad Maglnificat)“, jakož i tři antifony ff. 95r—96r „In Festo Gloriosissimi Nominis Jesu“ s týmiž texty, ale jinými nápěvy nežli ty, které byly zapsány v základním textu ff. 38v—40r. V závěru rukopisu mj. připsána mladší rukou asi za Josefa I. [1705—1711] capitula a [notované) antifony „In Festo S. Ioseph“ (ff. 113r—114r) a „In Festo SS. Aposſtolo- rum) Petri et Pauli“ (ff. 115r—116v). Ještě mladší jsou „Preces pro publica necessitate“ (ff. 117r—118v, 119v], psané za Karla VI. [„salvum fac Imperatorem nostrum Carolum“ f. 117r, 119v), taktéž „Collecta Pro felici partu Imperatricis“ [f. 118v), kde je jmeno- vána manželka Karla VI. [„Elisabetha Christina“), rovněž pro nově zavedený svátek „Collecta in Translatione S. Patris Nor(ber)ti“ (f. 119r]. Řada českých patronů zněla na zač. XVIII. stol.: „Patronorum nostrorum Cyrilli, Methu- dij, Viti, Wenceslai, Adalberti, Sigismundi, Procopij, Cosmae et Damiani, Benedicti cum fratribus [= Pět bratří], Norberti, Josephi atque Ludmilae“ [f. 4v, 117r). V novém znění, patrně po r. 1721 (f. 121v) a znovu za Marie Terezie [f. 123r) byla mezi Josefa a Ludmilu vsunuta ještě jména: „Joannis Nepomuceni, Ivani“. Byl však i tehdy na Strahově uchováván český chorál svatováclavský („Cantus: Swaty Waczlawe“, f. 121v). List 121 byl dodatečně vyříznut (z doby Karla VII.?) a nahrazen vlepeným lístkem s modlitbou „... da Famulae tuae, Reginae nostrae Mariae Teresiae, Conjugi suo et Exercitui ejus regimen tuae sapientiae, ut ... de omnibus suis adversarijs victores effici mereantur“. Z její doby jsou „Preces“ (ff. 122v—123v] s mistrnou stylizací: „ut Famula tua Maria Theresia, Regina nostra, qvae tua miseratione suscepit Regni guberna- cula, virtutum etiam omnium percipiat incrementa, Quibus decenter ornata, et Vitiorum monstra devitare, et ad te, qvi Via, Veritas et Vita es, gratiosa valeat pervenire. 77
1326 concédis octauum ...x ... Pro Gratiarum Actione ... ad praemia futura disponas. Per Dominum. Zde ff. 102v—103r „In Festo Sanctissimi Norberti, Archiepiscopi, Patris Nostri“, 104v „In Festo S. Patris Nostri Augustini“, 105v „In Translatione S. Augustini.“ 111V „Collecta de gloriosissima virgine Dei Genitrice Maria. „Collecta de sanctissimo patre nostro Norberto. 112v DEus, qui es gloriosus in Sanctis tuis ... quaesumus, ut hunc locum [= monasterium Strahoviense], quem B[eati) Norberti Patris sub te nostri venerandis Reli- quijs decorare dignatus es [1627], omnesque in eo habi- tantes cum Rege nostro et Regno ejus ... tuearis. Per Christum Dominum nostrum. Podle iniciálek „M. V“ (f. 28v, v. výše) přepsal a vyzdobil tuto liturgickou knihu pro potřeby strahovského kostela strahovský premonstrát Matthaeus Vnger (1603 až 1664), o kterém se v Albu noviciátu dočítáme (DT I 8/b p. 12—13]: „Erat singulari arte scribendi praeditus." Pozdější přídavky: Mezi přídavky ff. 1r—8r pocházejí „Collectae Post cantatum Evangelium Sti Joannis, exposito Venerabili Sacramento dicendae“ z r. 1704 (podle chronostichu f. 2r „Da paCeM, Christe, et nobls Instanter assiste“). Zde f. 1r „salvum fac Imperatorem nostrum Leopoldum“; v téže prosbě f. 1v jméno Leopolda I. [† 1705] škrtnuto a nahrazeno zprvu jménem Josefa I. [† 1711], opět škrtnuto i s předchozími slovy a nahrazeno „Regem nostrum Carolum“, tedy Karlem VI. [1711—1740]. Podobně f. 2r—2V. Ještě mladší jsou ff. 7v—8r „Preces Ante Benedictionem“, a to teprve z doby Karla VI. [„salvum fac Imperatorem nostrum Carolum“ f. 7v, „da servo tuo, Imperatori nostro Carolo Triumphum Virtutis tuae scienter excolere“ f. 8r). K oddílu antifon byly mladší rukou připsány tři nové notované antifony: f. 92v „Ad Magnfificat) in Primis Vesperfis) Translationis Sfancti) Pſatris) Nſostri) Norbertj“, f. 93rv „Decimo Sexto Decembris canitur Ad Magnificat“, ff. 93v—94r „Vigesima tertia Decembris canitur haec antiphona ad Maglnificat)“, jakož i tři antifony ff. 95r—96r „In Festo Gloriosissimi Nominis Jesu“ s týmiž texty, ale jinými nápěvy nežli ty, které byly zapsány v základním textu ff. 38v—40r. V závěru rukopisu mj. připsána mladší rukou asi za Josefa I. [1705—1711] capitula a [notované) antifony „In Festo S. Ioseph“ (ff. 113r—114r) a „In Festo SS. Aposſtolo- rum) Petri et Pauli“ (ff. 115r—116v). Ještě mladší jsou „Preces pro publica necessitate“ (ff. 117r—118v, 119v], psané za Karla VI. [„salvum fac Imperatorem nostrum Carolum“ f. 117r, 119v), taktéž „Collecta Pro felici partu Imperatricis“ [f. 118v), kde je jmeno- vána manželka Karla VI. [„Elisabetha Christina“), rovněž pro nově zavedený svátek „Collecta in Translatione S. Patris Nor(ber)ti“ (f. 119r]. Řada českých patronů zněla na zač. XVIII. stol.: „Patronorum nostrorum Cyrilli, Methu- dij, Viti, Wenceslai, Adalberti, Sigismundi, Procopij, Cosmae et Damiani, Benedicti cum fratribus [= Pět bratří], Norberti, Josephi atque Ludmilae“ [f. 4v, 117r). V novém znění, patrně po r. 1721 (f. 121v) a znovu za Marie Terezie [f. 123r) byla mezi Josefa a Ludmilu vsunuta ještě jména: „Joannis Nepomuceni, Ivani“. Byl však i tehdy na Strahově uchováván český chorál svatováclavský („Cantus: Swaty Waczlawe“, f. 121v). List 121 byl dodatečně vyříznut (z doby Karla VII.?) a nahrazen vlepeným lístkem s modlitbou „... da Famulae tuae, Reginae nostrae Mariae Teresiae, Conjugi suo et Exercitui ejus regimen tuae sapientiae, ut ... de omnibus suis adversarijs victores effici mereantur“. Z její doby jsou „Preces“ (ff. 122v—123v] s mistrnou stylizací: „ut Famula tua Maria Theresia, Regina nostra, qvae tua miseratione suscepit Regni guberna- cula, virtutum etiam omnium percipiat incrementa, Quibus decenter ornata, et Vitiorum monstra devitare, et ad te, qvi Via, Veritas et Vita es, gratiosa valeat pervenire. 77
Strana 78
1327—1328 DF III 18 pap., 1802—1845, 616 pp. (paginovaných 73—689) 23,5 až 24,5:18,5 až 19,3, vazba [s. 20. in.] papírová šedá 25,5:20 cm. Paginace původní. Ztraceny pp. 1—72 a 689 a násl. Na nalep. lístku za před. předs. starší strahov. značka (Zahradníkova] „Něm. VIII D 10“. 1327 [Ladislav Josef JANDERA OPraem.: Excerpta et notata miscellanea.] „III X. Bogen. Französischer Kalender. Das 9te Jahr der französischen Republik den 22. September 1800 ... x ... [86. Bogen) ... (Aus der Zeit- schrift: Biedermanns deutsche Monatschrift, Leipzig 1844, Septemberheft, “ Seite 220) ... oder zum Andern ihme rücklings auf ein trucken Brett IIl Torzo obsáhlého souboru Janderových výpisů z jeho četby v letech 1802—1845, kromě knih zvláště z časopisů a novin. Matematik Jandera se zajímal také o filozofii, astro- nomii, fyziku, zeměpis a dějepis, statistiku, o dramata a bajky, paskvily a anekdoty, sentence a etymologie, nápisy a lidové recepty. Mj. si opsal verše vídeňského biblioté- káře a básníka Michaela Denise (1729—1800) „Fatum Jesuitarum“ (pp. 197—199) a „In tumulum Pii VI.“ (p. 201), výňatky z deníků Stanislava Vydry („Auszüge aus den Tagebüchern des Herrn Prof. Wydra“, p. 197 a násl.], české verše („Gratulacy“), které mu k volbě rektorem univerzity (1828) poslal pseudonym „Eremita Sazavenus“ čili „Honza“ (pp. 207—208). Janderovu smyslu pro humor odpovídají sestavená česká [„Hudliwaněk ... X ... Posranek z Wyserowa“, p. 511). „Cognomina ridicula“ DF III 19 pap., 1796—1798, 162 ff. 24:19 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědavým pap., 25: 19,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1r, 2r—4v, 138rv, 157v—162v prázdné. S napodobenými barevnými ornament. iniciálami ve výši 4 ř., proškrt. verzál. a rubri- kami. Starší strahov. značky: na f. 1v (Fischerova] „X. III. 29. b“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 118“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVI); na f. 1v odlepena nálepka (Zahradníkova] „Čes. I D 2“ (podle inventáře DL III 37 p. 30). 1328 [Staročeský překlad Tobiáše, Přísloví a Velepísně v glagolici Antonína Pišelyho.] ff. 5r—46v ff. 47r—137v „Počinayi se Knigi tobijašovi, kap. prva, čte se: Za davnich časov starěgo zakona bil eden sluga ... X ... [kap. 14) .. . su bili vzacni b(og]u i lidem a všem prziebivayicím na zemi. Skonala sie kniga tobiašova po lětěch narozenie slijna božigo po 1896 [!, recte 1796] dně 10. června psana v solopiskách bliž kutně gori ot knieze antoniena pišeligo z litomišle. „Počina se kniga przislovi šalomunovich, kap. prva. Poviesti šalomunovi, s[i na d[a]v[i)da, krale izragelskego ... x ... (kap. 32!) ... Daite yiei z užitka eyie ruku a ch[va]le vi u b[rJanach eyi skutci. Skonala sie kniga przislovi šalomunovich po lětěch 1898 !, 78
1327—1328 DF III 18 pap., 1802—1845, 616 pp. (paginovaných 73—689) 23,5 až 24,5:18,5 až 19,3, vazba [s. 20. in.] papírová šedá 25,5:20 cm. Paginace původní. Ztraceny pp. 1—72 a 689 a násl. Na nalep. lístku za před. předs. starší strahov. značka (Zahradníkova] „Něm. VIII D 10“. 1327 [Ladislav Josef JANDERA OPraem.: Excerpta et notata miscellanea.] „III X. Bogen. Französischer Kalender. Das 9te Jahr der französischen Republik den 22. September 1800 ... x ... [86. Bogen) ... (Aus der Zeit- schrift: Biedermanns deutsche Monatschrift, Leipzig 1844, Septemberheft, “ Seite 220) ... oder zum Andern ihme rücklings auf ein trucken Brett IIl Torzo obsáhlého souboru Janderových výpisů z jeho četby v letech 1802—1845, kromě knih zvláště z časopisů a novin. Matematik Jandera se zajímal také o filozofii, astro- nomii, fyziku, zeměpis a dějepis, statistiku, o dramata a bajky, paskvily a anekdoty, sentence a etymologie, nápisy a lidové recepty. Mj. si opsal verše vídeňského biblioté- káře a básníka Michaela Denise (1729—1800) „Fatum Jesuitarum“ (pp. 197—199) a „In tumulum Pii VI.“ (p. 201), výňatky z deníků Stanislava Vydry („Auszüge aus den Tagebüchern des Herrn Prof. Wydra“, p. 197 a násl.], české verše („Gratulacy“), které mu k volbě rektorem univerzity (1828) poslal pseudonym „Eremita Sazavenus“ čili „Honza“ (pp. 207—208). Janderovu smyslu pro humor odpovídají sestavená česká [„Hudliwaněk ... X ... Posranek z Wyserowa“, p. 511). „Cognomina ridicula“ DF III 19 pap., 1796—1798, 162 ff. 24:19 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědavým pap., 25: 19,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1r, 2r—4v, 138rv, 157v—162v prázdné. S napodobenými barevnými ornament. iniciálami ve výši 4 ř., proškrt. verzál. a rubri- kami. Starší strahov. značky: na f. 1v (Fischerova] „X. III. 29. b“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 118“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVI); na f. 1v odlepena nálepka (Zahradníkova] „Čes. I D 2“ (podle inventáře DL III 37 p. 30). 1328 [Staročeský překlad Tobiáše, Přísloví a Velepísně v glagolici Antonína Pišelyho.] ff. 5r—46v ff. 47r—137v „Počinayi se Knigi tobijašovi, kap. prva, čte se: Za davnich časov starěgo zakona bil eden sluga ... X ... [kap. 14) .. . su bili vzacni b(og]u i lidem a všem prziebivayicím na zemi. Skonala sie kniga tobiašova po lětěch narozenie slijna božigo po 1896 [!, recte 1796] dně 10. června psana v solopiskách bliž kutně gori ot knieze antoniena pišeligo z litomišle. „Počina se kniga przislovi šalomunovich, kap. prva. Poviesti šalomunovi, s[i na d[a]v[i)da, krale izragelskego ... x ... (kap. 32!) ... Daite yiei z užitka eyie ruku a ch[va]le vi u b[rJanach eyi skutci. Skonala sie kniga przislovi šalomunovich po lětěch 1898 !, 78
Strana 79
1328—1334 ff. 139r—157r recte 1798] dně 9. brzezna psana v solopiskách bliž kutne gori ot knieze antoniena pišeligo z litomišle.“ „Počinaji se piesnie šalomunovi. Kapitola prva. Polib mie polibenim svich ust ... x ... (kap. 8) .. . przirovnai se srnie a koluchu eleniemu na gorach dra- gich voni. Skonali sie piesnie šalomunovi po lětěch na- rozenie stijna božiego po 1896 [!, recte 1796] dně 26. miesice července psani v solopiskách bliž' kutne gori ot knieze antoniena pišeligo z litomišle. Antonína Pišelyho (1758—1806] opis staročeského (glagolicí psaného] znění biblického starozákonního překladu Tobiáše, Přísloví a Velepísně, pořízený nepochybně z bible Hlaholské (1416] nedlouho poté, kdy se stala (1791) součástí knihovny klementinské [UK XVII A 1). O předchozích osudech bible Hlaholské viz B. Ryba, Soupis přírůstků rukopisů vyšebrodských, Čes. Budějovice 1978, č. 1. VB 1277. Že přítel Dobrovského Pišely pocházel z Litomyšle a působil na faře v Solopiskách u Kutné Hory již r. 1796 [nikoli teprve od 1797, jak se obvykle uvádí), dovídáme se z jeho opisu. 1329—1334 DF III 20—25 pap., 1794—1798, celkem 1081 ff. (v. níže) 22,2:17,7 cm, svázáno do 6 svazků ve vazbách s hnědým mramor. pap., perg. rohy a hřbetem, s nalep. červ. a modrými kož. štítky se zlac. nápisy, 23: 19 cm. Starší strahov. značky: „K par terre 61—66“ (viz inventář DK III 24 p. XXI]; „Čes. VIII D 1 a—f“ [viz inventář DL III 37 p. 14]. Emeryk Waclaw PETRŽIK OPraem.: Kalendaře Hystoryckego Měsyc Leden až Čerwen. DF III 20 1798, 167 ff. Foliace 1973. Ff. 1r—4v, 22v, 31v—32v, 62v, 107v—108v, 119v—120v, 167rv prázdné. Vlepena rytina mezi ff. 100/101. [Kalendáře historického měsíc leden, 2. (mladší) zpracování.] ff. 5r—22r „Registřik Měsyce Ledna neb Januarij“ (abeced.) 23r—166V „Januarius Neb Leden. DF III 21 1794—1798, 214 ff. Foliace 1973. Ff. 1rv, 15v—16r, 20rv, 23rv, 26rv, 28rv, 31v—32v, 35v, 37v—38v, 40rv, 42v—43v, 46v, 49rv, 51rv, 54v, 56v, 58rv, 60v, 63v, 68v, 70v, 75rv, 79v, 82v, 84v, 87rv, 90rv, 92v, 95rv, 98rv, 101r, 103rv, 107r—109v, 120r—121r, 125rv, 131v, 140v, 146v, 149rv, 152v, 155v, 165v, 168v, 171v, 176v, 178v, 186rv, 203v prázdné. Vložena příloha mezi ff. 140/141 (Dlabačova], 167/168. [Kalendáře historického měsíc leden, 1. (starší) zpracování, a mě- síc únor.] ff. 3r—3V 4r—4V [Věnování opatu Václavu Josefu Mayerovi.] [Předmluva k čtenáři.] 79
1328—1334 ff. 139r—157r recte 1798] dně 9. brzezna psana v solopiskách bliž kutne gori ot knieze antoniena pišeligo z litomišle.“ „Počinaji se piesnie šalomunovi. Kapitola prva. Polib mie polibenim svich ust ... x ... (kap. 8) .. . przirovnai se srnie a koluchu eleniemu na gorach dra- gich voni. Skonali sie piesnie šalomunovi po lětěch na- rozenie stijna božiego po 1896 [!, recte 1796] dně 26. miesice července psani v solopiskách bliž' kutne gori ot knieze antoniena pišeligo z litomišle. Antonína Pišelyho (1758—1806] opis staročeského (glagolicí psaného] znění biblického starozákonního překladu Tobiáše, Přísloví a Velepísně, pořízený nepochybně z bible Hlaholské (1416] nedlouho poté, kdy se stala (1791) součástí knihovny klementinské [UK XVII A 1). O předchozích osudech bible Hlaholské viz B. Ryba, Soupis přírůstků rukopisů vyšebrodských, Čes. Budějovice 1978, č. 1. VB 1277. Že přítel Dobrovského Pišely pocházel z Litomyšle a působil na faře v Solopiskách u Kutné Hory již r. 1796 [nikoli teprve od 1797, jak se obvykle uvádí), dovídáme se z jeho opisu. 1329—1334 DF III 20—25 pap., 1794—1798, celkem 1081 ff. (v. níže) 22,2:17,7 cm, svázáno do 6 svazků ve vazbách s hnědým mramor. pap., perg. rohy a hřbetem, s nalep. červ. a modrými kož. štítky se zlac. nápisy, 23: 19 cm. Starší strahov. značky: „K par terre 61—66“ (viz inventář DK III 24 p. XXI]; „Čes. VIII D 1 a—f“ [viz inventář DL III 37 p. 14]. Emeryk Waclaw PETRŽIK OPraem.: Kalendaře Hystoryckego Měsyc Leden až Čerwen. DF III 20 1798, 167 ff. Foliace 1973. Ff. 1r—4v, 22v, 31v—32v, 62v, 107v—108v, 119v—120v, 167rv prázdné. Vlepena rytina mezi ff. 100/101. [Kalendáře historického měsíc leden, 2. (mladší) zpracování.] ff. 5r—22r „Registřik Měsyce Ledna neb Januarij“ (abeced.) 23r—166V „Januarius Neb Leden. DF III 21 1794—1798, 214 ff. Foliace 1973. Ff. 1rv, 15v—16r, 20rv, 23rv, 26rv, 28rv, 31v—32v, 35v, 37v—38v, 40rv, 42v—43v, 46v, 49rv, 51rv, 54v, 56v, 58rv, 60v, 63v, 68v, 70v, 75rv, 79v, 82v, 84v, 87rv, 90rv, 92v, 95rv, 98rv, 101r, 103rv, 107r—109v, 120r—121r, 125rv, 131v, 140v, 146v, 149rv, 152v, 155v, 165v, 168v, 171v, 176v, 178v, 186rv, 203v prázdné. Vložena příloha mezi ff. 140/141 (Dlabačova], 167/168. [Kalendáře historického měsíc leden, 1. (starší) zpracování, a mě- síc únor.] ff. 3r—3V 4r—4V [Věnování opatu Václavu Josefu Mayerovi.] [Předmluva k čtenáři.] 79
Strana 80
1334—1335 5r—15r „Registřik Měsyce Januarij neb Ledna“ (abeced.) 17r—106v „Januarius. Leden. 110r—119v „Registřik Měsyce Fébruarij neb Unora“ (abec.) 122r—214r „Februarius neb Unor. DF III 22 1795—1798, 155 ff. Foliace 1973. Ff. 1v, 16v, 17r, 21v, 24v, 37v, 42v—43v, 49v—50v, 56v, 63v, 67v, 72r, 76v—77v, 81v—82v, 97v, 111v, 115v, 125v, 153v prázdné. [Kalendáře historického měsíc březen.] ff. 2r—16r „Registřik Měsyce Martij neb Března“ (abec.) 18r—153r „Martius neb Březen. DF III 23 1795—1798, 174 ff. Foliace 1973. Ff. 1rv, 2v, 17r—19r, 24v—25v, 31v—32v, 37v—38v, 43v—44v, 51rv, 76v, 90rv, 104v, 111v—112v, 132v—133v, 160v, 171v, 174v prázdné. Vlepek mezi ff. 118/119. [Kalendáře historického měsíc duben.] 3r—16v „Registřik Měsyce Aprylu neb Dubna“ (abec.) ff. 20r—174r „Aprilis Neb Duben." DF III 24 1796—1798, 173 ff. Foliace 1973. Ff. 1r—2v, 17r, 46v—47v, 52v—53v, 57v—58v, 62v—63v, 67v—68v, 82v—83v, 105v—106v, 131v—132v, 136v—137v, 145v—146v, 158v—159v, 165v—166v, 170v—173v prázdné. [Kalendáře historického měsíc květen.] 4r—16r „Registřik Měsyce Mage“ (abec.) ff. 18r—170r „Majus Neb Mag. DF III 25 1796—1798, 200 ff. Foliace 1973. Ff. 1rv, 17v, 18r, 36v, 46v—47v, 52v, 81v, 85v, 91v, 99v, 116v, 132v, 153rv, 198v—199v, 200v prázdné. [Kalendáře historického měsíc červen.] 3r—17r „Registřik Měsyce Cžerwna“ (abec.) ff. 19r—200r „Junius Neb Cžerwen. Podle předmluvy k čtenáři (DF III 21 f. 4r) pojal autor (o němž viz níže k č. 2022) úmysl, aby látka historických kalendářů Lupáčova, Veleslavínova a Crugeriova „až do Roku běžicyho 1795 dosazena a doplněna byla“. K jednotlivým dnům připisoval vybrané události až do své smrti (zemř. 22. VIII. 1798). V marginálních sloupcích odkazoval na svou starší „Kroniku českou“ [DF III 26—35], v. tam. 1335—1344 DF III 26—35 pap., 1789—1796, celkem 4578 pp. (v. níže) 22,5: 19 cm, svázáno do 10 svazků ve vazbách s hnědým mramor. pap., perg. rohy a hřbetem, s nalep. červ. a modrými kož. štítky se zlac. nápisy, 23,5: 19,5 cm. 80
1334—1335 5r—15r „Registřik Měsyce Januarij neb Ledna“ (abeced.) 17r—106v „Januarius. Leden. 110r—119v „Registřik Měsyce Fébruarij neb Unora“ (abec.) 122r—214r „Februarius neb Unor. DF III 22 1795—1798, 155 ff. Foliace 1973. Ff. 1v, 16v, 17r, 21v, 24v, 37v, 42v—43v, 49v—50v, 56v, 63v, 67v, 72r, 76v—77v, 81v—82v, 97v, 111v, 115v, 125v, 153v prázdné. [Kalendáře historického měsíc březen.] ff. 2r—16r „Registřik Měsyce Martij neb Března“ (abec.) 18r—153r „Martius neb Březen. DF III 23 1795—1798, 174 ff. Foliace 1973. Ff. 1rv, 2v, 17r—19r, 24v—25v, 31v—32v, 37v—38v, 43v—44v, 51rv, 76v, 90rv, 104v, 111v—112v, 132v—133v, 160v, 171v, 174v prázdné. Vlepek mezi ff. 118/119. [Kalendáře historického měsíc duben.] 3r—16v „Registřik Měsyce Aprylu neb Dubna“ (abec.) ff. 20r—174r „Aprilis Neb Duben." DF III 24 1796—1798, 173 ff. Foliace 1973. Ff. 1r—2v, 17r, 46v—47v, 52v—53v, 57v—58v, 62v—63v, 67v—68v, 82v—83v, 105v—106v, 131v—132v, 136v—137v, 145v—146v, 158v—159v, 165v—166v, 170v—173v prázdné. [Kalendáře historického měsíc květen.] 4r—16r „Registřik Měsyce Mage“ (abec.) ff. 18r—170r „Majus Neb Mag. DF III 25 1796—1798, 200 ff. Foliace 1973. Ff. 1rv, 17v, 18r, 36v, 46v—47v, 52v, 81v, 85v, 91v, 99v, 116v, 132v, 153rv, 198v—199v, 200v prázdné. [Kalendáře historického měsíc červen.] 3r—17r „Registřik Měsyce Cžerwna“ (abec.) ff. 19r—200r „Junius Neb Cžerwen. Podle předmluvy k čtenáři (DF III 21 f. 4r) pojal autor (o němž viz níže k č. 2022) úmysl, aby látka historických kalendářů Lupáčova, Veleslavínova a Crugeriova „až do Roku běžicyho 1795 dosazena a doplněna byla“. K jednotlivým dnům připisoval vybrané události až do své smrti (zemř. 22. VIII. 1798). V marginálních sloupcích odkazoval na svou starší „Kroniku českou“ [DF III 26—35], v. tam. 1335—1344 DF III 26—35 pap., 1789—1796, celkem 4578 pp. (v. níže) 22,5: 19 cm, svázáno do 10 svazků ve vazbách s hnědým mramor. pap., perg. rohy a hřbetem, s nalep. červ. a modrými kož. štítky se zlac. nápisy, 23,5: 19,5 cm. 80
Strana 81
1335—1344 Starší strahov. značky: „K par terre 67—76“ (viz inventář DK III 24 p. XXI), „Čes. VIII D 2 a—k“ [viz inventář DL III 37 p. 14]. Emeryk Waclaw PETRŽIK OPraem.: Kronyka Kronykařuw Neb Weytach z Kronyk Gich (Kronyka Cžeska). Díl I. (Kronika knížat a králů.) DF III 26 Dílu I. kniha 1. Celkem 496 pp. Paginace původní: pp. (XIV), 1—10, 10a—10z, 10aa—10dd, 11a—11f, 12—15, 15a—15h, 16, 16a—16g, 17, 17a—17n, 18, 18a—180, 19—36, 36a, 37a—37h, 38—60, 60a—60d, 61—74, 74a—74d, 75—92, 92a—92d, 93—104, 104a—104f, 104f2—104f5, 104g— 104q, 104:1—104:LXXXI, 105—114, 114a—114h, 115—122, 122а—122h, 123—131, 131a— 131k, 132—134, 134a—134f, 135—138, 138a—138d, 139—148, 148a—148h, 149—153, 153a—153m, 154—158, 158a—158d, 159—167, 167a—167q, 168, 168a—168d, 169—172, 172a—172h, 173—174, 174a—174d, 175—177, 177a—177d, 178—184, 184a—184q. Několik pp. prázdných. pp. IV—VI [Předmluva] VIII—XI [Věnování opatu Václavu Josefu Mayerovi] XIII—XIV [Obsah dílu I., kn. 1] 1—184m „O Počatku Narodu Českeho ... X ... O Wladislawowi I." [—1125). DF III 27 Dílu I. kniha 2. Celkem 568 pp. Paginace původní: pp. (IV], 185—190, 190a—190q, 191—205, 205a—205u, 206—207, 207a—207d, 208—211, 211a—211d, 212, 212a—212d, 213—216, 216a—216d, 280a—280h, 217—229, 229a—229q, 230—244, 244a—244d, 245—268, 268a—268h, 269—280, 344a—344u, 281—284, 284a—284d, 285—292, 292a—292d, 293—320, 320a—320h, 321—344, 430a—430d, 431—438, 438a—438d, 439—444, 444a—444d, 376a—376d, 377—430, 345—376, 445—464, 464a—464d, 465—474, 474a—474d, 475—476, 476a—476d, 477—508, 508a—508d, 509—548, 548a—548h, 549—562, 562a—562d, 563—567, 567a—567n. Některé pp. prázdné. pp. III—IV [Obsah dílu I. knihy 2.] 185—567 „O Soběslawowy ... X ... O Ludwykowj“ (1125—1526). DF III 28 Dílu I. kniha 3. Celkem 438 pp Paginace původní: pp. 1—44, 44a—44z, 44[:1:)—44[:32:), 44(:32а:), 44[:33:)—44 (:79:), 45—180, 180a, 181—206, 206a, 207—241, 241a, 242, 242а, 243—332. p. I [Obsah dílu I. knihy 3.] pp. 1—327 „O Ferdynandowj I.... X ... O Jozefu I.“ (1526—1711). DF III 29 Dílu I. kniha 4. Celkem 410 pp. Paginace původní: pp. (VIII], 1—24, 24a—24b, 25—101, 103—150, 152—220, 220a—220b, 221—398. Několik pp. prázdných. p. VII [Obsah dílu I. knihy 4.] ... x ... O Jozefu 2.“ (1711—1790). pp. 1—387 „O Karlu 6tem DF III 30 Dílu I. kniha 5. Celkem 236 pp. Paginace původní: pp. (IV), 1—20, 20a—20b, 21—74, 74a—74b, 75—76,
1335—1344 Starší strahov. značky: „K par terre 67—76“ (viz inventář DK III 24 p. XXI), „Čes. VIII D 2 a—k“ [viz inventář DL III 37 p. 14]. Emeryk Waclaw PETRŽIK OPraem.: Kronyka Kronykařuw Neb Weytach z Kronyk Gich (Kronyka Cžeska). Díl I. (Kronika knížat a králů.) DF III 26 Dílu I. kniha 1. Celkem 496 pp. Paginace původní: pp. (XIV), 1—10, 10a—10z, 10aa—10dd, 11a—11f, 12—15, 15a—15h, 16, 16a—16g, 17, 17a—17n, 18, 18a—180, 19—36, 36a, 37a—37h, 38—60, 60a—60d, 61—74, 74a—74d, 75—92, 92a—92d, 93—104, 104a—104f, 104f2—104f5, 104g— 104q, 104:1—104:LXXXI, 105—114, 114a—114h, 115—122, 122а—122h, 123—131, 131a— 131k, 132—134, 134a—134f, 135—138, 138a—138d, 139—148, 148a—148h, 149—153, 153a—153m, 154—158, 158a—158d, 159—167, 167a—167q, 168, 168a—168d, 169—172, 172a—172h, 173—174, 174a—174d, 175—177, 177a—177d, 178—184, 184a—184q. Několik pp. prázdných. pp. IV—VI [Předmluva] VIII—XI [Věnování opatu Václavu Josefu Mayerovi] XIII—XIV [Obsah dílu I., kn. 1] 1—184m „O Počatku Narodu Českeho ... X ... O Wladislawowi I." [—1125). DF III 27 Dílu I. kniha 2. Celkem 568 pp. Paginace původní: pp. (IV], 185—190, 190a—190q, 191—205, 205a—205u, 206—207, 207a—207d, 208—211, 211a—211d, 212, 212a—212d, 213—216, 216a—216d, 280a—280h, 217—229, 229a—229q, 230—244, 244a—244d, 245—268, 268a—268h, 269—280, 344a—344u, 281—284, 284a—284d, 285—292, 292a—292d, 293—320, 320a—320h, 321—344, 430a—430d, 431—438, 438a—438d, 439—444, 444a—444d, 376a—376d, 377—430, 345—376, 445—464, 464a—464d, 465—474, 474a—474d, 475—476, 476a—476d, 477—508, 508a—508d, 509—548, 548a—548h, 549—562, 562a—562d, 563—567, 567a—567n. Některé pp. prázdné. pp. III—IV [Obsah dílu I. knihy 2.] 185—567 „O Soběslawowy ... X ... O Ludwykowj“ (1125—1526). DF III 28 Dílu I. kniha 3. Celkem 438 pp Paginace původní: pp. 1—44, 44a—44z, 44[:1:)—44[:32:), 44(:32а:), 44[:33:)—44 (:79:), 45—180, 180a, 181—206, 206a, 207—241, 241a, 242, 242а, 243—332. p. I [Obsah dílu I. knihy 3.] pp. 1—327 „O Ferdynandowj I.... X ... O Jozefu I.“ (1526—1711). DF III 29 Dílu I. kniha 4. Celkem 410 pp. Paginace původní: pp. (VIII], 1—24, 24a—24b, 25—101, 103—150, 152—220, 220a—220b, 221—398. Několik pp. prázdných. p. VII [Obsah dílu I. knihy 4.] ... x ... O Jozefu 2.“ (1711—1790). pp. 1—387 „O Karlu 6tem DF III 30 Dílu I. kniha 5. Celkem 236 pp. Paginace původní: pp. (IV), 1—20, 20a—20b, 21—74, 74a—74b, 75—76,
Strana 82
1335—1344 76а, 77—82, 82а, 83—182, 182a—182b, 183—224. Několik pp. prázdných. Vlož. příloha mezi pp. 6/7, přilep. rytina mezi pp. 204/205. pp. 1—221 „Leopold II. ... X ... František II.“ (1790—1794). DF III 31 Rejstřík k dílu I. a II. 334 pp. Paginace 1973. pp. 1—212 „Registřik Gmen wlastnich v Wěcech (!] Pamětj Hod- nych. 213—327 „Kalendař Hystorycky“ (podle měsíců). Svazek je míněn jako generální rejstřík k oběma dílům Kroniky. Číslice uváděné v prvním marginálním sloupci [„Kronyka“] se vztahují ke stránkám DF III 26 až DF III 30, písmena a číslice uváděné v druhém sloupci [„Litera“) se vztahují k písmenům a stránkám DF III 32 až DF III 35. Díl II. (Kronika abecední.) DF III 32 Dílu II. kniha 1. Celkem 530 pp. a „Praha. Paginace původní: pp. [VI], 1—8, 8a—8b, 9—36, 36a—36b, 37—40, 40a—40h, 41—48, 48a—48d, 49—64, 6 nečísl., 64a—64b, 65—148, 148a—148h, 149—164, 164a—164d, 165— 220, 220a—220b, 221, 221a—221b, 222—248, 248a—248b. Přilepena vložka k p. 143. Několik pp. prázdných. pp. V—VI. [Obsah dílu II., kn. 1] 1—8 „Praha 9—36 „Male Město neb Mala Strana“ 37—48 „Hradssin 49—146 „Strahow, Pohořelec 149—160 „Stare Mesto Prazke“ 165—214 „Nowe Mesto Prazske" 221—243 „Wissehrad“ b Uména osobní, místní a věcná s výkladem o nich.] Paginace původní, začínající u každého abecedního písmene od jedničky: „Litera A.“ pp. 1—18, 18a—18d, 19—26, 26a—26b, 27—38. Vlepena rytina mezi pp. 26b/27. „Litera B. pp. 1—10, 10a—10m, 11—16, 16a—16q, 17—18, 18a—18h, 19—24, 24a—24d, 25—28, 28a—28h, 29—34, 34a—34h, 35—48, 48a—48d, 49—68. Vlepek mezi pp. 40/41. „Litera C. pp. 1—6, 6a—6d, 7—8, 8a—8h, 9—10, 10a—10d, 11—14, 14a—14h, 15—20, 20a—20d, 21—32. 82
1335—1344 76а, 77—82, 82а, 83—182, 182a—182b, 183—224. Několik pp. prázdných. Vlož. příloha mezi pp. 6/7, přilep. rytina mezi pp. 204/205. pp. 1—221 „Leopold II. ... X ... František II.“ (1790—1794). DF III 31 Rejstřík k dílu I. a II. 334 pp. Paginace 1973. pp. 1—212 „Registřik Gmen wlastnich v Wěcech (!] Pamětj Hod- nych. 213—327 „Kalendař Hystorycky“ (podle měsíců). Svazek je míněn jako generální rejstřík k oběma dílům Kroniky. Číslice uváděné v prvním marginálním sloupci [„Kronyka“] se vztahují ke stránkám DF III 26 až DF III 30, písmena a číslice uváděné v druhém sloupci [„Litera“) se vztahují k písmenům a stránkám DF III 32 až DF III 35. Díl II. (Kronika abecední.) DF III 32 Dílu II. kniha 1. Celkem 530 pp. a „Praha. Paginace původní: pp. [VI], 1—8, 8a—8b, 9—36, 36a—36b, 37—40, 40a—40h, 41—48, 48a—48d, 49—64, 6 nečísl., 64a—64b, 65—148, 148a—148h, 149—164, 164a—164d, 165— 220, 220a—220b, 221, 221a—221b, 222—248, 248a—248b. Přilepena vložka k p. 143. Několik pp. prázdných. pp. V—VI. [Obsah dílu II., kn. 1] 1—8 „Praha 9—36 „Male Město neb Mala Strana“ 37—48 „Hradssin 49—146 „Strahow, Pohořelec 149—160 „Stare Mesto Prazke“ 165—214 „Nowe Mesto Prazske" 221—243 „Wissehrad“ b Uména osobní, místní a věcná s výkladem o nich.] Paginace původní, začínající u každého abecedního písmene od jedničky: „Litera A.“ pp. 1—18, 18a—18d, 19—26, 26a—26b, 27—38. Vlepena rytina mezi pp. 26b/27. „Litera B. pp. 1—10, 10a—10m, 11—16, 16a—16q, 17—18, 18a—18h, 19—24, 24a—24d, 25—28, 28a—28h, 29—34, 34a—34h, 35—48, 48a—48d, 49—68. Vlepek mezi pp. 40/41. „Litera C. pp. 1—6, 6a—6d, 7—8, 8a—8h, 9—10, 10a—10d, 11—14, 14a—14h, 15—20, 20a—20d, 21—32. 82
Strana 83
1335—1344 DF III 33 Dílu II. kniha 2.—3. „Litera D.“ pp. 1—8, 8a—8d, 9—32. „Doxan. pp. 1—2, 2а—2b, 3—26, 26a—26d, 27—66, 4a—4d. „Litera E. pp. 1—2, 2a—2b, 3—18. „Litera F. pp. 1—2, 2a—2d, 3—16. „Litera G. pp. 1—2, 2a—2z, 2aa—2kk, 3—9, 9a—9d, 10—12, 12a—12d, 13—32. Rytina a 2 přílohy vlepeny mezi pp. 2hh/2ii. „Litera H.“ pp. 1—3, 3a—3q, 4, 4a—4d, 5—26, 26a—26d, 27—28, 28a—28d, 29—55, 55a, 56—63. „Litera J.“ pp. 1—20, 20a—20h, 21—40. Na p. 20 nalepen kolorovaný satirický obrázek „Der Ex-Jesuit“ (1774). „Litera K. pp. 1—4, 4a—4c, 5, 5a, 6—16, 16a—16d, 17—20, 20a—20d, 21—44, 44a—44d, 45—46, 46a—46d, 47—48, 48a—480, 49—57, 57a—57d, 58—59, 59a—59d, 60—69, 69a—69d, 70—100, 102—117, 117a, 118—123, 123a—123h, 124—133. DF III 34 Celkem 550 pp. Dílu II. kniha 4. „Litera L." pp. 1, 1a, 2, 2a, 3—6, 6a—6z, 6aa—6zz, 6†, 6aaa—6111, 7—24, 24a—24b, 25—47, 47a—47d, 48—84. „Litera M. pp. 1—16, 16a—16d, 17—38, 38a—38d, 39—40, 40a—40d, 45—48, 48a—48h, 49—52, 52a—52d, 53—54, 54a—54b, 55, 55a—55b, 56—68, 68a—68d, 69—75, 75a, 76—83, 83a—83d, 84—85, 85a—85d, 86—89, 89a—89d, 90—111. „Litera N. pp. 1—20. „Litera O. pp. 1—6, 6a—6d, 7—28. 33
1335—1344 DF III 33 Dílu II. kniha 2.—3. „Litera D.“ pp. 1—8, 8a—8d, 9—32. „Doxan. pp. 1—2, 2а—2b, 3—26, 26a—26d, 27—66, 4a—4d. „Litera E. pp. 1—2, 2a—2b, 3—18. „Litera F. pp. 1—2, 2a—2d, 3—16. „Litera G. pp. 1—2, 2a—2z, 2aa—2kk, 3—9, 9a—9d, 10—12, 12a—12d, 13—32. Rytina a 2 přílohy vlepeny mezi pp. 2hh/2ii. „Litera H.“ pp. 1—3, 3a—3q, 4, 4a—4d, 5—26, 26a—26d, 27—28, 28a—28d, 29—55, 55a, 56—63. „Litera J.“ pp. 1—20, 20a—20h, 21—40. Na p. 20 nalepen kolorovaný satirický obrázek „Der Ex-Jesuit“ (1774). „Litera K. pp. 1—4, 4a—4c, 5, 5a, 6—16, 16a—16d, 17—20, 20a—20d, 21—44, 44a—44d, 45—46, 46a—46d, 47—48, 48a—480, 49—57, 57a—57d, 58—59, 59a—59d, 60—69, 69a—69d, 70—100, 102—117, 117a, 118—123, 123a—123h, 124—133. DF III 34 Celkem 550 pp. Dílu II. kniha 4. „Litera L." pp. 1, 1a, 2, 2a, 3—6, 6a—6z, 6aa—6zz, 6†, 6aaa—6111, 7—24, 24a—24b, 25—47, 47a—47d, 48—84. „Litera M. pp. 1—16, 16a—16d, 17—38, 38a—38d, 39—40, 40a—40d, 45—48, 48a—48h, 49—52, 52a—52d, 53—54, 54a—54b, 55, 55a—55b, 56—68, 68a—68d, 69—75, 75a, 76—83, 83a—83d, 84—85, 85a—85d, 86—89, 89a—89d, 90—111. „Litera N. pp. 1—20. „Litera O. pp. 1—6, 6a—6d, 7—28. 33
Strana 84
1335—1345 „Litera P. pp. 1—24, 24a—24h, 25—30, 30a—30d, 31—37, 37a—37m, 38—50, 60—81. „Litera R.“ pp. 1—3, 3a—3d, 4, 4a—4h, 5—14, 14a—14h, 15—58. DF III 35 Celkem 460 pp. Dílu II. kniha 5. „Litera S.“ pp. 1—24, 24a—24q, 25—28, 28a—28d, 29—40, 40a—40d, 41—48, 50—121. „Litera T. pp. 1—4, 4a—4d, 5—8, 8a—8d, 9—13, 13a—13d, 14—18, 18a—18d, 19—20, 20a—20d, 21—22, 22a—22d, 23—30, 30a—30d, 31—32, 32a—32d, 33—48. „Litera U.“ pp. 1—16, 16a—16q, 17—20, 20a—20d, 21—35, 35a, 36—54, 56—96. „Litera Y.“ pp. 1—4. „Litera Z. pp. 1—2, 2a—2s, 3—6, 6a—6b, 7—43, 43a—43h, 44—68. Kronika vznikla v posledních letech života autorova [o něm viz níže k č. 2022) excerpcí Kosmy, Hájka, Dubravia, Paprockého, Kapihorského, Crugeria, Pešiny, Beckovského, Redela, Hammerschmida, Pelzla, Rautenstraucha aj., ale též některých rukopisů doksan- ských, jihlavských, litoměřických a strahovských. U premonstráta je pozoruhodné, že v Kronice [DF III 28 pp. 185—210] sám přepsal (z rukopisu zapůjčeného Dlabačem) celou „Korunu neuvadlou mučedlníkův božích českých“ UJana Rosacia Hořovského a že ji potom znovu dal opsat do svého Kalendáře za červen [DF III 25 ff. 138r—152v). V mladších partiích Kroniky se opíral též o noviny a v několika případech o autopsii [např. DF III 32 a p. 121 „což ga, spisowatel tehož, gakož očity swědek wiswěčugi“]. 1345—1348 DF III 36—39 pap., s. XVIII. ex. — s. 19. in., celkem 996 ff. (v. níže) 23,4:17,7 cm, svázáno do 4 polokož. vazeb [s. XVIII. ex.) 24:18,5 cm. Foliace 1973. Většina prokládaných ff. prázdná. [Leopold SCHWAMBERGER e scholis Piis, Adam URBAN OPraem, et alii: Lexicon Eruditorum Bohemiae et Moraviae.] 84
1335—1345 „Litera P. pp. 1—24, 24a—24h, 25—30, 30a—30d, 31—37, 37a—37m, 38—50, 60—81. „Litera R.“ pp. 1—3, 3a—3d, 4, 4a—4h, 5—14, 14a—14h, 15—58. DF III 35 Celkem 460 pp. Dílu II. kniha 5. „Litera S.“ pp. 1—24, 24a—24q, 25—28, 28a—28d, 29—40, 40a—40d, 41—48, 50—121. „Litera T. pp. 1—4, 4a—4d, 5—8, 8a—8d, 9—13, 13a—13d, 14—18, 18a—18d, 19—20, 20a—20d, 21—22, 22a—22d, 23—30, 30a—30d, 31—32, 32a—32d, 33—48. „Litera U.“ pp. 1—16, 16a—16q, 17—20, 20a—20d, 21—35, 35a, 36—54, 56—96. „Litera Y.“ pp. 1—4. „Litera Z. pp. 1—2, 2a—2s, 3—6, 6a—6b, 7—43, 43a—43h, 44—68. Kronika vznikla v posledních letech života autorova [o něm viz níže k č. 2022) excerpcí Kosmy, Hájka, Dubravia, Paprockého, Kapihorského, Crugeria, Pešiny, Beckovského, Redela, Hammerschmida, Pelzla, Rautenstraucha aj., ale též některých rukopisů doksan- ských, jihlavských, litoměřických a strahovských. U premonstráta je pozoruhodné, že v Kronice [DF III 28 pp. 185—210] sám přepsal (z rukopisu zapůjčeného Dlabačem) celou „Korunu neuvadlou mučedlníkův božích českých“ UJana Rosacia Hořovského a že ji potom znovu dal opsat do svého Kalendáře za červen [DF III 25 ff. 138r—152v). V mladších partiích Kroniky se opíral též o noviny a v několika případech o autopsii [např. DF III 32 a p. 121 „což ga, spisowatel tehož, gakož očity swědek wiswěčugi“]. 1345—1348 DF III 36—39 pap., s. XVIII. ex. — s. 19. in., celkem 996 ff. (v. níže) 23,4:17,7 cm, svázáno do 4 polokož. vazeb [s. XVIII. ex.) 24:18,5 cm. Foliace 1973. Většina prokládaných ff. prázdná. [Leopold SCHWAMBERGER e scholis Piis, Adam URBAN OPraem, et alii: Lexicon Eruditorum Bohemiae et Moraviae.] 84
Strana 85
1345—1349 Aaron, ben Beniamin ... X ... Gallus astrono- mus Gallus, Martinus ... x ... Kyrmezersky, Paulus DF III 37 II. 246 ff. 253 ff. Labe, Heinricus ... x ... Rzepansky, Martinus DF III 38 III. DF III 39 IV. 227 ff. Sabatecius, Samuel ... x ... Zyg, Sigismundus DF III 36 I. 270 ff. Opis z 80. let s. XVIII. podrobného bio- a bibliografického slovníku bohemikálních autorů, sestaveného piaristou Leopoldem Schwambergerem [srov. UK XXIII E 27 a výše jiný, o něco mladší opis Dlabačův DB IV 47 z r. 1792), rozvržený mezi několik písař- ských rukou. Četnými doplňky (v textu i v margináliích], zvl. v I. dílu, do něho přispěl strahovský knihovník Adam Urban (1752—1787, viz jeho biografii DT I 8/b p. 205). Urban svým jménem [„Ad. Urban“) podepsal ostrou polemiku proti R. Ungarovi [„doctus Commentator“) f. 48v, místy (ff. 54r, 62v] odkazoval na své „Merkw[ürdig- keiten] d. Strah[öfer] Bibl[iothek) I“ [viz níže č. 1370] anebo aspoň (passim) signoval své doplňky zkratkou svého jména [„Urb.“). Jde o zcela jiné doplňky, než jaké jsou v cit. mladším opisu Dlabačově. U některých doplňků je připisováno (jinou rukou] jméno J. Dobrovského. Konečně ještě v první třetině 19. stol. bylo sem vepsáno mladší rukou několik životopisů: I f. 185r Cornova, Ignatius; II 116v Hunczovsky, Johann; II 168r—170r John, Johann Dionysius; III 40r Mader, Joseph; III 56v Mattuschka, Ignaz; III 119rv Noe, Franz; IV 5r v. Sallaba, Mathias; IV 206r Wydra, Stanislaus. Slovník nepozbyl dosud významu, protože zahrnul bohemika v širokém rozsahu a v řadě případů zachytil tisky dnes pohřešované. Nepochybuji, že tento slovník je totožný se „Sammlung der böhmischen Schriftsteller und ihrer Biographien“, o níž psal v nekrologu Urbanově F. K. G. Hirsching, Versuch einer Beschreibung sehenswürdiger Bibliotheken III/1, Erlangen 1788, 272, a že na ně se vztahuje věta „Kurz vor seinem Tode liesz er eine Menge seiner Bemerkungen in 9. [tiskovou chybou místo 4] starke Octavbände, interfolirt, binden“. Takto je nalezeno dílo, jehož se v lístkovém katalogu strahovské knihovny nemohla dopátrat V. Břeňová, „Strahovská knihovna“ 3 (1968) 256. — Viz též DB IV 47. 1349 DF IV 1 pap., 1746, 358 (recte 355] ff. 21 až 22:17 cm, vazba (poškoz.) prkénk., potaž. čistým perg., 23,3:17 cm. Foliace původní. F. 226 bis. Ff. 48, 50—52, 59—60 opsány dvakrát. Ff. 1—10 vytrženy a ztraceny. Starší strahovské značky: na před. příd. (Fischerova] „X III 1 a“, podle inventáře DK III 24 p. XXXIII „Groszer Kasten 46“, na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Čes. ID 1 [viz též inventář DL III 37 p. 27). Můra židovská. Díl I. ff. ff. 1r—10v 11r—358v vytrženy a ztraceny „Kapitola Prwni o Zidowskem Ssabes, co prži niem zachowati a cžeho se Žide warowati magi, aby podle Pržipowiedi Rabbinuw Žiwota wiecžneho dogiti mohli. Ssabes odpocžinutj se wyklada ... x ... (Kapitola Dwa- czata prwny o Nowym Roku u Ziduw) ... o czemž w druhem dilu Knyhy Teto, Mura Žydowska nazwane, w Kapitole Prwny gednaty Budeme." V prvním dílu spisu, kromě předmluvy zde plně zachovaném, pojednává se obšírně [a s nejedním opakováním] o židovských obyčejích, mj. o šábesu (f. 11r násl.], 85
1345—1349 Aaron, ben Beniamin ... X ... Gallus astrono- mus Gallus, Martinus ... x ... Kyrmezersky, Paulus DF III 37 II. 246 ff. 253 ff. Labe, Heinricus ... x ... Rzepansky, Martinus DF III 38 III. DF III 39 IV. 227 ff. Sabatecius, Samuel ... x ... Zyg, Sigismundus DF III 36 I. 270 ff. Opis z 80. let s. XVIII. podrobného bio- a bibliografického slovníku bohemikálních autorů, sestaveného piaristou Leopoldem Schwambergerem [srov. UK XXIII E 27 a výše jiný, o něco mladší opis Dlabačův DB IV 47 z r. 1792), rozvržený mezi několik písař- ských rukou. Četnými doplňky (v textu i v margináliích], zvl. v I. dílu, do něho přispěl strahovský knihovník Adam Urban (1752—1787, viz jeho biografii DT I 8/b p. 205). Urban svým jménem [„Ad. Urban“) podepsal ostrou polemiku proti R. Ungarovi [„doctus Commentator“) f. 48v, místy (ff. 54r, 62v] odkazoval na své „Merkw[ürdig- keiten] d. Strah[öfer] Bibl[iothek) I“ [viz níže č. 1370] anebo aspoň (passim) signoval své doplňky zkratkou svého jména [„Urb.“). Jde o zcela jiné doplňky, než jaké jsou v cit. mladším opisu Dlabačově. U některých doplňků je připisováno (jinou rukou] jméno J. Dobrovského. Konečně ještě v první třetině 19. stol. bylo sem vepsáno mladší rukou několik životopisů: I f. 185r Cornova, Ignatius; II 116v Hunczovsky, Johann; II 168r—170r John, Johann Dionysius; III 40r Mader, Joseph; III 56v Mattuschka, Ignaz; III 119rv Noe, Franz; IV 5r v. Sallaba, Mathias; IV 206r Wydra, Stanislaus. Slovník nepozbyl dosud významu, protože zahrnul bohemika v širokém rozsahu a v řadě případů zachytil tisky dnes pohřešované. Nepochybuji, že tento slovník je totožný se „Sammlung der böhmischen Schriftsteller und ihrer Biographien“, o níž psal v nekrologu Urbanově F. K. G. Hirsching, Versuch einer Beschreibung sehenswürdiger Bibliotheken III/1, Erlangen 1788, 272, a že na ně se vztahuje věta „Kurz vor seinem Tode liesz er eine Menge seiner Bemerkungen in 9. [tiskovou chybou místo 4] starke Octavbände, interfolirt, binden“. Takto je nalezeno dílo, jehož se v lístkovém katalogu strahovské knihovny nemohla dopátrat V. Břeňová, „Strahovská knihovna“ 3 (1968) 256. — Viz též DB IV 47. 1349 DF IV 1 pap., 1746, 358 (recte 355] ff. 21 až 22:17 cm, vazba (poškoz.) prkénk., potaž. čistým perg., 23,3:17 cm. Foliace původní. F. 226 bis. Ff. 48, 50—52, 59—60 opsány dvakrát. Ff. 1—10 vytrženy a ztraceny. Starší strahovské značky: na před. příd. (Fischerova] „X III 1 a“, podle inventáře DK III 24 p. XXXIII „Groszer Kasten 46“, na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Čes. ID 1 [viz též inventář DL III 37 p. 27). Můra židovská. Díl I. ff. ff. 1r—10v 11r—358v vytrženy a ztraceny „Kapitola Prwni o Zidowskem Ssabes, co prži niem zachowati a cžeho se Žide warowati magi, aby podle Pržipowiedi Rabbinuw Žiwota wiecžneho dogiti mohli. Ssabes odpocžinutj se wyklada ... x ... (Kapitola Dwa- czata prwny o Nowym Roku u Ziduw) ... o czemž w druhem dilu Knyhy Teto, Mura Žydowska nazwane, w Kapitole Prwny gednaty Budeme." V prvním dílu spisu, kromě předmluvy zde plně zachovaném, pojednává se obšírně [a s nejedním opakováním] o židovských obyčejích, mj. o šábesu (f. 11r násl.], 85
Strana 86
1349 obřízce [f. 105v), očišťování (f. 120r], vykoupení prvorozeného syna (f. 128v), svatbě (f. 135v]), košerování masa a vína (f. 244v), pohřbu (f. 270v), novém roku (f. 349v), a zle se kritizuje Talmud [f. 306v] s nehorázným nadáváním jeho původcům. Datování vyplývá z f. 82r: „kdežto nasse Katoliczka Wyra giž geden Tisicz Sedum Set a Cžtiridczetj Ssest [ = 1746] Let, Když ga To Pissu, Trwa." Několikrát mluví autor o svých učitelích hebrejštiny: f. 255v „mogy Mistržy bily z czy- zich kragin, geden z Gope [= Ioppě, Jafa], gedenaczte mil od Geruzalema, druhy z Amstrdamu, Tržety z Lublina z Kralowstwy Polskeho“ (tento se podle f. 142r jme- noval „Rabbi Matus“]; f. 227v „mug Cžtwrteg Mistr w Voženj Recžy Hebregskj, gmenem Rabbj Guchnan, rodily z Bystržicze“. Nějakou dobu pobyl také v Uhrách (f. 52v: „ga sam z-ust gednoho welykeho Tureczkeho Pana slissel w Uhržich“). K zjištění autorovy totožnosti by mohla vést zmínka o jeho negativní expertize pro pražskou univerzitu v otázce rituální vraždy (f. 179rv „gaky mord Leta 1737 w Polsku w Miestie Lublinie nespachaly, kdežto gedneho Sslachticže, Rittirže Polskeho Syna, za žiwa ukržižowaly we sklepie, gak o-tom Slawne Guberno Lublinske k Slawnemu Magistratu Carolo- Ferdinandske College, magicze w dumienj Židy, žie-by Kržestianskau krew potržebo- watj miely Ženam Žydowskym k porodu praczugiczym, a w Psanj swem žadaly, gestli-by niektery zde w Praze w Hebregske Ržecžy zbiehly to w-gegich Knihach nenalezl, kdežto ga sam wyswiedcženj dal, žie sem toho nikdež nenalezl ... mnie ale se zda, žie gest to Bagka a powidacžka“; podobně f. 249v). Vedle cizích hebrejských tisků (ve Frankfurtu f. 25r, 30r, 167rv, 261r, v Krakově f. 141r, v Berlíně f. 220v, v Basileji f. 60r] dovolává se nejčastěji tisků pražské židovské tiskárny (f. 218v „w Talmud Brochous w Praze witisstienem ... u nas Leta 1722“, f. 64v „w zname u wssech Židuw a Židowek Knize Ceno ureno, witisknute w Praze w Tiskarnie Židowske za Slawne Pamietj Cysarže Ržimskeho Gozeffa“, tj. před r. 1711, pod. ff. 4v, 40v, 54v, 59r, 60r, 107v, 139v, 141v, 183v, 247v, 281r, 313v). Stanovisko autorovo je ostře protižidovské (f. 52rv „znam se k tomu, žie mnie geden Turek milegssy nežly Kopa Židu“, f. 181r „nebo to ge zleg Narod a ukrutna odbogna zbierž“, f. 65v „mrcha prassiwa Rabbi Peliss“); nenávistně se staví i proti židovským přisluhovačům [f. 28rv „ty nestydate ženy Kržestianske, ktere Židum o Ssabes za niakeg mizerneg peniz a pro-nažhrany slaužegj, ... takowe nezdarne ženj, Mury prassiwe“ měly by prý být „na Wegstrahu ginim po Smrtj ne na krchow Kržestiansky, ale na Mrchowisstie a neb do niakeho Trnj zahrabane“). V jeho výkladech se místy objevuje lokální kolorit (např. f. 88r „w Praze w Židowskem Miestie na Rohu gedne ulicze Wisy Tabule na zdy pržibyta, na-nj tento napis“ — podává jej hebrejsky s čes. výkladem; f. 136v „Žide Sycze Takowe psanj [t. pozvání na svatbu] do Rukauch Kržestianskych nedagj, ga Takowe od gednoho Rabbina gsem dostal, ktery pozwan Byl na Swadbu do Miestecžka Gistebnicze [na Táborsku]“ — uvádí pak jeho znění ff. 137r—138r, ff. 289v—290v se líčí příhoda z Benešova], též snaha o humor a plastičnost se záměrným užitím lidových obratů (např. f. 135v nevěsty se radují „gako Když Hržibatum wowes se wopala, onj se ozegwagj ržechtagicze“; f. 139r „Psu dobremu Bych Tohoto pržat nechtiel, gake ona [nevěsta] Sstipanj od Žien a Bab židowskych wistatj musy“ f. 140v „Staw Manželsky, Ten prey ma To Nadanj: Bržicho napapane, Gazik nawlaže- neg, žertowat, pliskat, nestudne ržecžj s Hržissnym zahrawanim, To nicžimž negnj, w Tom nassy Swadebniczy Židuw nasledugj; kdo newieržj, podiwat se muže“; f. 217r naráží na neslušnou čes. píseň „gak stara Pjesň powida: Byla gedna Hospodinie, Chodiwala do kuchinie ...“; f. 232v „mnohdy sam Te swiwolnostj Ženy swe gest pržicžina, powolugicze, folkugicze teg sweg wystrogeneg, uhlaženeg modle wsseczkno gednany, gsaucze do-nj zamilowaneg, gak pržislowy stare powida, czo wul do otepy slamy“; f. 241r „Czo se po zemy plazy a ma mnoho noch, gako Rak, Ssilkroty, brumbaly, kobilky, gistj nebudete. Otec Nebesky mussel s-nimy [Židy] zachazetj gako Chuwa s malym ditietem, Nech toho, negez toho“. Nebo Žide bily-by gistie Brumbaly — howniwaly sobie na masle smažily a Takowe žraly, kdyby zakonem zapowiediene nebylj“; f. 329r „Tenkrate Talmudiczka kwocžna pro swy kuržata — ucžedlniky gestly ne zrno, aspon wikew nassla“; f. 352r „Poniewadž Ty dwa dny Noweho Leta mnoho Kržikany uloženo od Rabbinuw magy, geden pržez druheho, gak By do gytrnicz sekal, Kržicžegy“). Rukopis „Můry židovské“, jehož druhý díl zde byl (ff. 352v, 358v) ohlášen, byl zřejmě určen k tisku (f. 143r „toho [t. chaldejských liter] sem wynechal, a To S-te pržyczyny, abych w Tiskarnie praczugyczym wietssy praczy w sazenj Lyter nespusobyl“), ale pokud víme, nikdy tiskem nevyšel. 86
1349 obřízce [f. 105v), očišťování (f. 120r], vykoupení prvorozeného syna (f. 128v), svatbě (f. 135v]), košerování masa a vína (f. 244v), pohřbu (f. 270v), novém roku (f. 349v), a zle se kritizuje Talmud [f. 306v] s nehorázným nadáváním jeho původcům. Datování vyplývá z f. 82r: „kdežto nasse Katoliczka Wyra giž geden Tisicz Sedum Set a Cžtiridczetj Ssest [ = 1746] Let, Když ga To Pissu, Trwa." Několikrát mluví autor o svých učitelích hebrejštiny: f. 255v „mogy Mistržy bily z czy- zich kragin, geden z Gope [= Ioppě, Jafa], gedenaczte mil od Geruzalema, druhy z Amstrdamu, Tržety z Lublina z Kralowstwy Polskeho“ (tento se podle f. 142r jme- noval „Rabbi Matus“]; f. 227v „mug Cžtwrteg Mistr w Voženj Recžy Hebregskj, gmenem Rabbj Guchnan, rodily z Bystržicze“. Nějakou dobu pobyl také v Uhrách (f. 52v: „ga sam z-ust gednoho welykeho Tureczkeho Pana slissel w Uhržich“). K zjištění autorovy totožnosti by mohla vést zmínka o jeho negativní expertize pro pražskou univerzitu v otázce rituální vraždy (f. 179rv „gaky mord Leta 1737 w Polsku w Miestie Lublinie nespachaly, kdežto gedneho Sslachticže, Rittirže Polskeho Syna, za žiwa ukržižowaly we sklepie, gak o-tom Slawne Guberno Lublinske k Slawnemu Magistratu Carolo- Ferdinandske College, magicze w dumienj Židy, žie-by Kržestianskau krew potržebo- watj miely Ženam Žydowskym k porodu praczugiczym, a w Psanj swem žadaly, gestli-by niektery zde w Praze w Hebregske Ržecžy zbiehly to w-gegich Knihach nenalezl, kdežto ga sam wyswiedcženj dal, žie sem toho nikdež nenalezl ... mnie ale se zda, žie gest to Bagka a powidacžka“; podobně f. 249v). Vedle cizích hebrejských tisků (ve Frankfurtu f. 25r, 30r, 167rv, 261r, v Krakově f. 141r, v Berlíně f. 220v, v Basileji f. 60r] dovolává se nejčastěji tisků pražské židovské tiskárny (f. 218v „w Talmud Brochous w Praze witisstienem ... u nas Leta 1722“, f. 64v „w zname u wssech Židuw a Židowek Knize Ceno ureno, witisknute w Praze w Tiskarnie Židowske za Slawne Pamietj Cysarže Ržimskeho Gozeffa“, tj. před r. 1711, pod. ff. 4v, 40v, 54v, 59r, 60r, 107v, 139v, 141v, 183v, 247v, 281r, 313v). Stanovisko autorovo je ostře protižidovské (f. 52rv „znam se k tomu, žie mnie geden Turek milegssy nežly Kopa Židu“, f. 181r „nebo to ge zleg Narod a ukrutna odbogna zbierž“, f. 65v „mrcha prassiwa Rabbi Peliss“); nenávistně se staví i proti židovským přisluhovačům [f. 28rv „ty nestydate ženy Kržestianske, ktere Židum o Ssabes za niakeg mizerneg peniz a pro-nažhrany slaužegj, ... takowe nezdarne ženj, Mury prassiwe“ měly by prý být „na Wegstrahu ginim po Smrtj ne na krchow Kržestiansky, ale na Mrchowisstie a neb do niakeho Trnj zahrabane“). V jeho výkladech se místy objevuje lokální kolorit (např. f. 88r „w Praze w Židowskem Miestie na Rohu gedne ulicze Wisy Tabule na zdy pržibyta, na-nj tento napis“ — podává jej hebrejsky s čes. výkladem; f. 136v „Žide Sycze Takowe psanj [t. pozvání na svatbu] do Rukauch Kržestianskych nedagj, ga Takowe od gednoho Rabbina gsem dostal, ktery pozwan Byl na Swadbu do Miestecžka Gistebnicze [na Táborsku]“ — uvádí pak jeho znění ff. 137r—138r, ff. 289v—290v se líčí příhoda z Benešova], též snaha o humor a plastičnost se záměrným užitím lidových obratů (např. f. 135v nevěsty se radují „gako Když Hržibatum wowes se wopala, onj se ozegwagj ržechtagicze“; f. 139r „Psu dobremu Bych Tohoto pržat nechtiel, gake ona [nevěsta] Sstipanj od Žien a Bab židowskych wistatj musy“ f. 140v „Staw Manželsky, Ten prey ma To Nadanj: Bržicho napapane, Gazik nawlaže- neg, žertowat, pliskat, nestudne ržecžj s Hržissnym zahrawanim, To nicžimž negnj, w Tom nassy Swadebniczy Židuw nasledugj; kdo newieržj, podiwat se muže“; f. 217r naráží na neslušnou čes. píseň „gak stara Pjesň powida: Byla gedna Hospodinie, Chodiwala do kuchinie ...“; f. 232v „mnohdy sam Te swiwolnostj Ženy swe gest pržicžina, powolugicze, folkugicze teg sweg wystrogeneg, uhlaženeg modle wsseczkno gednany, gsaucze do-nj zamilowaneg, gak pržislowy stare powida, czo wul do otepy slamy“; f. 241r „Czo se po zemy plazy a ma mnoho noch, gako Rak, Ssilkroty, brumbaly, kobilky, gistj nebudete. Otec Nebesky mussel s-nimy [Židy] zachazetj gako Chuwa s malym ditietem, Nech toho, negez toho“. Nebo Žide bily-by gistie Brumbaly — howniwaly sobie na masle smažily a Takowe žraly, kdyby zakonem zapowiediene nebylj“; f. 329r „Tenkrate Talmudiczka kwocžna pro swy kuržata — ucžedlniky gestly ne zrno, aspon wikew nassla“; f. 352r „Poniewadž Ty dwa dny Noweho Leta mnoho Kržikany uloženo od Rabbinuw magy, geden pržez druheho, gak By do gytrnicz sekal, Kržicžegy“). Rukopis „Můry židovské“, jehož druhý díl zde byl (ff. 352v, 358v) ohlášen, byl zřejmě určen k tisku (f. 143r „toho [t. chaldejských liter] sem wynechal, a To S-te pržyczyny, abych w Tiskarnie praczugyczym wietssy praczy w sazenj Lyter nespusobyl“), ale pokud víme, nikdy tiskem nevyšel. 86
Strana 87
1350 1350 DF IV 2 pap., s. XV. ex., 36 ff. 21: 14,8 cm, vazba (s. 19. ex.) celokož. hnědá 22: 15 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 32v—36v prázdné. [Miscellanea humanistica.] a ff. 1r—2r b ff. 2v—3r [Phrases Latinae.] „De oblatione. Vester sum, domine, et vestrissimus esse vellem, si hoc dici natura pronominis pateretur ... x . .. In memoria habere: Memoria teneo, qualis Titus Ligarius quaestor urbanus fuerit erga te — Ci[cero) in oratione pro Quinto Ligario“ [12, 35 ]. „De confusis vocibus, ut maiorum tradidit auctoritas vel antiquitas, secundum ordinem alphabeti. „A. Apes ampitrant vel bombitant. Asini rudunt ... X ... (V.) ... Vulpes eiulant, ganniunt. Verres quiri- tant. Sbírka více než 80 sloves, označujících zvuky, nejčastěji zvířecí. c f. 3v „Fratris PETRI, cum intraret religionem. „Grata domus, genitor, fratres natique, sodales ...X ... Sola salus seruire deo, sunt cetera fraudes. 9 hexametrů na rozloučenou při vstupu do mnišského řádu. d ff. 3v—4r „Nota, quod sint nouem concordantie in con- trapuncto ... X ... de 5 ad 6, de 5 ad 3am.“ e ff. 4r—6r „Commendatio domini Kiliani Piberach. „Nihil enim dignius, nihil optatius, nihil denique in republica vtilius esse mihi semper persuasi ... X . . . nec in bicipitis somniasse Parnaso memini, ut sic poeta repente prodirem. Finis. Humanistický panegyrik na urozeného Kiliana z Piberachu, který vystudoval v Padui a byl v Římě vyznamenán od papeže obročími i osobní přízní. f f. 6v g ff. 7r—19r [Compendia Romana.] „A. = Aulus ...x ... cos. des. = consul designatus. „Modus epistolandi. „In genere peticionis. [PJEticionis loci sunt quatuor... X ... [In genere iuditiali) ... quemadmodum illi ad suscipiendum tyrannidem erat. Finis. Do návodu k dopisování bylo pojato i skládání řečí. V příkladu dopisů se vyskytují mezi vlastními jmény (kromě antických) takováto: f. 7r „ne prefecturam Florentinam amitteret“; 9r „Cum nuper Iherosolomas vna proficisceremur“; f. 13v—14r „omnis ferme Ytalia hac detestanda peste laborauit atque omnia ginnasia ob eam pene a scolaribus deserta relicta sunt ... Cui flagello sola Bononia minime superesse pote- rat ... cum illic pestis inualescebat et longe plures indies quam Bononie interierunt“; f. 17V „a familia Zabarella“ ... „adueniens tamen ex urbe praeclarissima Bononie“ ... „archiepiscopos Florentinos“. „Venetorum sapientissimus senatus“ 87
1350 1350 DF IV 2 pap., s. XV. ex., 36 ff. 21: 14,8 cm, vazba (s. 19. ex.) celokož. hnědá 22: 15 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 32v—36v prázdné. [Miscellanea humanistica.] a ff. 1r—2r b ff. 2v—3r [Phrases Latinae.] „De oblatione. Vester sum, domine, et vestrissimus esse vellem, si hoc dici natura pronominis pateretur ... x . .. In memoria habere: Memoria teneo, qualis Titus Ligarius quaestor urbanus fuerit erga te — Ci[cero) in oratione pro Quinto Ligario“ [12, 35 ]. „De confusis vocibus, ut maiorum tradidit auctoritas vel antiquitas, secundum ordinem alphabeti. „A. Apes ampitrant vel bombitant. Asini rudunt ... X ... (V.) ... Vulpes eiulant, ganniunt. Verres quiri- tant. Sbírka více než 80 sloves, označujících zvuky, nejčastěji zvířecí. c f. 3v „Fratris PETRI, cum intraret religionem. „Grata domus, genitor, fratres natique, sodales ...X ... Sola salus seruire deo, sunt cetera fraudes. 9 hexametrů na rozloučenou při vstupu do mnišského řádu. d ff. 3v—4r „Nota, quod sint nouem concordantie in con- trapuncto ... X ... de 5 ad 6, de 5 ad 3am.“ e ff. 4r—6r „Commendatio domini Kiliani Piberach. „Nihil enim dignius, nihil optatius, nihil denique in republica vtilius esse mihi semper persuasi ... X . . . nec in bicipitis somniasse Parnaso memini, ut sic poeta repente prodirem. Finis. Humanistický panegyrik na urozeného Kiliana z Piberachu, který vystudoval v Padui a byl v Římě vyznamenán od papeže obročími i osobní přízní. f f. 6v g ff. 7r—19r [Compendia Romana.] „A. = Aulus ...x ... cos. des. = consul designatus. „Modus epistolandi. „In genere peticionis. [PJEticionis loci sunt quatuor... X ... [In genere iuditiali) ... quemadmodum illi ad suscipiendum tyrannidem erat. Finis. Do návodu k dopisování bylo pojato i skládání řečí. V příkladu dopisů se vyskytují mezi vlastními jmény (kromě antických) takováto: f. 7r „ne prefecturam Florentinam amitteret“; 9r „Cum nuper Iherosolomas vna proficisceremur“; f. 13v—14r „omnis ferme Ytalia hac detestanda peste laborauit atque omnia ginnasia ob eam pene a scolaribus deserta relicta sunt ... Cui flagello sola Bononia minime superesse pote- rat ... cum illic pestis inualescebat et longe plures indies quam Bononie interierunt“; f. 17V „a familia Zabarella“ ... „adueniens tamen ex urbe praeclarissima Bononie“ ... „archiepiscopos Florentinos“. „Venetorum sapientissimus senatus“ 87
Strana 88
1350 h ff. 19v—24r „Incipiunt termini differentiales GUARINI [Veronensis] poete clarissimi. „DIcitur esse nepos de nepa luxuriosus,/ Ast natum gnati dic post natum esse nepotem ... x ... Est hara porcorum, venerabilis ara deorum,/ Prima breuis petit h, longa est sine h secunda. Finis. Finita sunt carmina differentialia Guarini, viri clarissimi. Dodati k H. Walther, Initia (1959] n. 4425. [Epistula de morte Pauli II. pontificis, de regis i f. 24v Hungariae victoria apud castellum Belgrat [ = Beograd] reportata, de duce Borsio intoxicato et mensem Augus- tum vix supervicturo.] „Quamplurimis verbis ad te scri- berem ... X . .. nisi superum virtute a veneno liberetur. Opravovaný koncept dopisu z r. 1471. k ff. 25r—25v „ ORatio illustrissime et inclite Ypolite Marie VICE- COMITIS, edita et recitata Coram summo pontifice Pio II° Mantue iiij° kalendas iunij Anno d(omini) 1464. „Tantam esse huius sanctissime sedis auctoritatem et maiestatem, beatissime pater, Sepius audiui ... x ... Reliquum est, ut illustrissimos genitores meos, germa- nos, me remque communem nostram faciam hijs sanctis- simis pedibus commendatam. Uvítací řeč Hipolyty Marie Viscontiové, pronesená k papeži Piu II. při jeho návštěvě v Mantově 29. V. 1464. ff. 25v—26r 1 ff. 26v—28r „Responsum summi pontificis [PII II.] ad eandem Ypolitam, extemplo ęditum. „Habuisti, dilecta filia, coram nobis orationem elegan- tem et tersam ... x . .. Tibi autem uere deus bene- dicat et nos benedicimus. [De Italia eiusque 18 provinciis.] „[Iltalia ab Italo Syculorum duce, qui eam antiquitus invasit, nomen accepit ... x ... usque ad Senogalliam in Piceno agro etc. Geografické a etymologické výklady o Itálii a jejích 18 krajích (čítaje v to Raetii, Sicilii a Sardinii). m ff. 28v—29r [Hymnus de B. Virgine Maria.] „Aue, mundi spes, Maria,/ Aue mitis, aue pia ... X ... Dum resurgam te uisurus,/ Semper tecum sim mansu- rus/ Per infinita secula seculorum Amen. Viz Chevalier, Rep. hymn. č. 1974; Walther, Initia č. 1945. n ff. 29r—30r „Carmina beati BERNHARDI abbatis de contemtu mundi. 88
1350 h ff. 19v—24r „Incipiunt termini differentiales GUARINI [Veronensis] poete clarissimi. „DIcitur esse nepos de nepa luxuriosus,/ Ast natum gnati dic post natum esse nepotem ... x ... Est hara porcorum, venerabilis ara deorum,/ Prima breuis petit h, longa est sine h secunda. Finis. Finita sunt carmina differentialia Guarini, viri clarissimi. Dodati k H. Walther, Initia (1959] n. 4425. [Epistula de morte Pauli II. pontificis, de regis i f. 24v Hungariae victoria apud castellum Belgrat [ = Beograd] reportata, de duce Borsio intoxicato et mensem Augus- tum vix supervicturo.] „Quamplurimis verbis ad te scri- berem ... X . .. nisi superum virtute a veneno liberetur. Opravovaný koncept dopisu z r. 1471. k ff. 25r—25v „ ORatio illustrissime et inclite Ypolite Marie VICE- COMITIS, edita et recitata Coram summo pontifice Pio II° Mantue iiij° kalendas iunij Anno d(omini) 1464. „Tantam esse huius sanctissime sedis auctoritatem et maiestatem, beatissime pater, Sepius audiui ... x ... Reliquum est, ut illustrissimos genitores meos, germa- nos, me remque communem nostram faciam hijs sanctis- simis pedibus commendatam. Uvítací řeč Hipolyty Marie Viscontiové, pronesená k papeži Piu II. při jeho návštěvě v Mantově 29. V. 1464. ff. 25v—26r 1 ff. 26v—28r „Responsum summi pontificis [PII II.] ad eandem Ypolitam, extemplo ęditum. „Habuisti, dilecta filia, coram nobis orationem elegan- tem et tersam ... x . .. Tibi autem uere deus bene- dicat et nos benedicimus. [De Italia eiusque 18 provinciis.] „[Iltalia ab Italo Syculorum duce, qui eam antiquitus invasit, nomen accepit ... x ... usque ad Senogalliam in Piceno agro etc. Geografické a etymologické výklady o Itálii a jejích 18 krajích (čítaje v to Raetii, Sicilii a Sardinii). m ff. 28v—29r [Hymnus de B. Virgine Maria.] „Aue, mundi spes, Maria,/ Aue mitis, aue pia ... X ... Dum resurgam te uisurus,/ Semper tecum sim mansu- rus/ Per infinita secula seculorum Amen. Viz Chevalier, Rep. hymn. č. 1974; Walther, Initia č. 1945. n ff. 29r—30r „Carmina beati BERNHARDI abbatis de contemtu mundi. 88
Strana 89
1350 29r—29V „Vile cadauer eris, rogo te, frater, hoc mediteris. Turpe cadauer eris, qui splendidus esse videris ...X ... Ossa sepulcrorum tibi sunt suffragia morum. Náš rukopis mj. uvádí Walther, Initia č. 20328. 29v—30r [Rhythmus de contemptu mundi, initio carens.] „Cum mundus militat/ sub vana gloria,/ cuius prosperitas/ est transitoria ... X ... Felix qui potuit/ mundum contemnere. Vyd. (odjinud] Migne, PL 184, 1314D—1316B. 30r „Viue deo gratus, toti [[ergo]] mundo tumulatus, Crimine mundatus, semper transire paratus. [[Igi- tur1] omnia pretereunt preter amare deum. — Figura cadaueris. Srov. Walther, Initia o f. 30v č. 20722. „Ludovici PICTORII Carmen. „Parcite, Pierides, si numina vestra relinquo:/ Ciuica iura mea non ego sponte sequor ... x ... Vos igitur queso per carmina vestra deosque:/ Diligite ęterna me velut ante fide. 14 eleg. distich právníka loučícího se s poezií. p f. 31r „Ludovici“ [PICTORII Epitaphium Hieronymi Calceati]. „Hieronymum terris immania fata tulere/ filaque pre- cipitans impia Parca scidit ... X ... Vnicus hic fuerat gnatus tibi, clare Iohannes,/ Quo Calceta domus sospi- te digna viget. 5 eleg. distich epitafia. Provenience rukopisu neznámá. U toho mladého přírůstku poznamenal na před. příd. Zahradník jenom: „Comparavi pro bibliotheca nostra Strahoviensi 19 7/9 00. Isidorus, bibliothecarius." „URBANUS pap. V. misit imperatori etc.: De formatione Agnus dei et virtutibus eius. „Balsamus et munda cera cum crismat(is) vnda/ Con- ficiunt agnum, quem do tibi munere magnum ... X ... Salue, quem sacro quem natum e fonte leuauit. 18 veršů, zčásti hexametrů. Dodati k Chevalier, Rep. hymn. 24055, Walther, Initia č. 2058. q f. 31V r ff. 31v—32r „PIUS papa II. in Agnos pontificios preconium hos versus fecisse dicitur“: „Misticus agnus erit confectus virgine cera ... X ... Quos vir demonifer neque femina fascinat vmbra. 17 hexametrů. Dodati k Walther, Initia č. 11550. 39
1350 29r—29V „Vile cadauer eris, rogo te, frater, hoc mediteris. Turpe cadauer eris, qui splendidus esse videris ...X ... Ossa sepulcrorum tibi sunt suffragia morum. Náš rukopis mj. uvádí Walther, Initia č. 20328. 29v—30r [Rhythmus de contemptu mundi, initio carens.] „Cum mundus militat/ sub vana gloria,/ cuius prosperitas/ est transitoria ... X ... Felix qui potuit/ mundum contemnere. Vyd. (odjinud] Migne, PL 184, 1314D—1316B. 30r „Viue deo gratus, toti [[ergo]] mundo tumulatus, Crimine mundatus, semper transire paratus. [[Igi- tur1] omnia pretereunt preter amare deum. — Figura cadaueris. Srov. Walther, Initia o f. 30v č. 20722. „Ludovici PICTORII Carmen. „Parcite, Pierides, si numina vestra relinquo:/ Ciuica iura mea non ego sponte sequor ... x ... Vos igitur queso per carmina vestra deosque:/ Diligite ęterna me velut ante fide. 14 eleg. distich právníka loučícího se s poezií. p f. 31r „Ludovici“ [PICTORII Epitaphium Hieronymi Calceati]. „Hieronymum terris immania fata tulere/ filaque pre- cipitans impia Parca scidit ... X ... Vnicus hic fuerat gnatus tibi, clare Iohannes,/ Quo Calceta domus sospi- te digna viget. 5 eleg. distich epitafia. Provenience rukopisu neznámá. U toho mladého přírůstku poznamenal na před. příd. Zahradník jenom: „Comparavi pro bibliotheca nostra Strahoviensi 19 7/9 00. Isidorus, bibliothecarius." „URBANUS pap. V. misit imperatori etc.: De formatione Agnus dei et virtutibus eius. „Balsamus et munda cera cum crismat(is) vnda/ Con- ficiunt agnum, quem do tibi munere magnum ... X ... Salue, quem sacro quem natum e fonte leuauit. 18 veršů, zčásti hexametrů. Dodati k Chevalier, Rep. hymn. 24055, Walther, Initia č. 2058. q f. 31V r ff. 31v—32r „PIUS papa II. in Agnos pontificios preconium hos versus fecisse dicitur“: „Misticus agnus erit confectus virgine cera ... X ... Quos vir demonifer neque femina fascinat vmbra. 17 hexametrů. Dodati k Walther, Initia č. 11550. 39
Strana 90
1350—1351 s f. 32r „De Armis papae Sixtj iiij. „Inclita sum quercus quondam lustrata triumphis ... X ... Carmine qui tragico vilem certauit ob hircum. 5 hexametrů, z nichž poslední je citát z Horatiovy Ars poet. 220. 1351 DF IV 3 pap., s. XVI. ex., 121 ff. 20: 15,6 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. tlačítky, s 8 kov. nárožnicemi a 2 středovými čtverčíky, s párem kov. zápon, 21,7: 16 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 1r, 2v, 4rv prázdné. Vlepky mezi ff. 26v/27r, 44v/45r, 46v/47r, 49v/50r, 67v/68r, 72v/73r, 73v/74r, 85v/86r, 87v/88r, 89v/90r, 91v/92r, 92v/93r, 97v/98r, 103v/104r (dva). Jednoduché černé i barev. iniciálky. Rubriky. Notováno v červ. 5link. osnově. Starší strahov. značky: na před. příd. „H VII 15“, na před. desce „AH VI 61 [Rorate (česky).] Základní text z r. 1588: ff. 5r—16v 16v—17r 18г—32r 32r, 35r—45v 45v—58v 58V—72V 72V—87v 87v—102v „Antyffony. „AY Anděl panie Marygi pannie zwěstoval gest ...X ... buď tobie wiecžna sláwa na-wieky wiekuw Amen." „Werssikowe po Antyffonach. „Officium Roráte w Neděli Adwentnj. „MNozy sprawedliwij Proroczy a Krali Spasytele wi- dieti žadali ... X ... Racž to dáti, Kryste wtielený w-žiwot panny cžisté Amen. „Officium Roráte ke dni Pondělnijmu. „PRolom, pane, Nebesa a sstupiž na-zemi w-žiwot prze- ... X ... a w Nebi pržebywati cžisté Marye Panny rcemež spolu Amen. „Officium Roráte k Auterku. „WTielenij przeradostného Syna Božiho pamatůg každá Dusse wěrná ... x . .. a tebe widieti, pana milostneho, w den pržichodu tweho Amen. „Officium Rorate ke Stržedie. „PRorok Ewangelitszky Izaiass prorokowal v toho ža- dal ... X ... s tebau wzdy pržebywali, wiecžnie tě chwalili Amen. „Officium Rorate ke Cztwrtku.] „ROsu deyte Nebesá, genž ste držiw byla Měděnna .. X ... racžiž nam s sebau dati w Nebesych pržebywati Amen. „Officium Rorate ku Patku. „PAtryarchowé Swatij, Abraham y ginij muži pobožnij Bohu mili ... X ... odpust hržichy, smilug se nad-nami Amen. 90
1350—1351 s f. 32r „De Armis papae Sixtj iiij. „Inclita sum quercus quondam lustrata triumphis ... X ... Carmine qui tragico vilem certauit ob hircum. 5 hexametrů, z nichž poslední je citát z Horatiovy Ars poet. 220. 1351 DF IV 3 pap., s. XVI. ex., 121 ff. 20: 15,6 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. tlačítky, s 8 kov. nárožnicemi a 2 středovými čtverčíky, s párem kov. zápon, 21,7: 16 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 1r, 2v, 4rv prázdné. Vlepky mezi ff. 26v/27r, 44v/45r, 46v/47r, 49v/50r, 67v/68r, 72v/73r, 73v/74r, 85v/86r, 87v/88r, 89v/90r, 91v/92r, 92v/93r, 97v/98r, 103v/104r (dva). Jednoduché černé i barev. iniciálky. Rubriky. Notováno v červ. 5link. osnově. Starší strahov. značky: na před. příd. „H VII 15“, na před. desce „AH VI 61 [Rorate (česky).] Základní text z r. 1588: ff. 5r—16v 16v—17r 18г—32r 32r, 35r—45v 45v—58v 58V—72V 72V—87v 87v—102v „Antyffony. „AY Anděl panie Marygi pannie zwěstoval gest ...X ... buď tobie wiecžna sláwa na-wieky wiekuw Amen." „Werssikowe po Antyffonach. „Officium Roráte w Neděli Adwentnj. „MNozy sprawedliwij Proroczy a Krali Spasytele wi- dieti žadali ... X ... Racž to dáti, Kryste wtielený w-žiwot panny cžisté Amen. „Officium Roráte ke dni Pondělnijmu. „PRolom, pane, Nebesa a sstupiž na-zemi w-žiwot prze- ... X ... a w Nebi pržebywati cžisté Marye Panny rcemež spolu Amen. „Officium Roráte k Auterku. „WTielenij przeradostného Syna Božiho pamatůg každá Dusse wěrná ... x . .. a tebe widieti, pana milostneho, w den pržichodu tweho Amen. „Officium Rorate ke Stržedie. „PRorok Ewangelitszky Izaiass prorokowal v toho ža- dal ... X ... s tebau wzdy pržebywali, wiecžnie tě chwalili Amen. „Officium Rorate ke Cztwrtku.] „ROsu deyte Nebesá, genž ste držiw byla Měděnna .. X ... racžiž nam s sebau dati w Nebesych pržebywati Amen. „Officium Rorate ku Patku. „PAtryarchowé Swatij, Abraham y ginij muži pobožnij Bohu mili ... X ... odpust hržichy, smilug se nad-nami Amen. 90
Strana 91
1351 103r—114r 115r—120r 120r—121r „Officium Rorate k Sobotie. „Rosu deyte, Nebesa, a tau swlaž srdce lidska, o wiecž- na maudrosti Božska ... x . . . s tebau byti žadame wieky wiekuw Amen.“ „Psany Rorate tyto 1588." [Čtvero] Patrem Adwentnj (později číslované jako 11, 13, 14, 15). „Wierzmež w Boha w-otcze wssemohuczyho, ney- mocznieyssiho Stworzitele wssech wieczy ... X . . . dogdu žiwota wiecžneho Amen. „Pijseň na Sstiedry den. „SStiedrost Boha Otce, krzestiané, sobie przewelmi wažme ... x ... att gest od-nás wzdálen na wieky wiekůw Amen bud wzdy chwálen. Přídavky z r. 1589: před. příd., f. 3r—3v „Piseň k-bdieni na vswitie napominagiczy.“ „KE cti Bohu Tworcy swému wstaň lid wsseliky . . X . .. bdi ku panu, w-geho branu tak s-nim sstiastně wegdess. „Pijseň o Panně Marygi, genž k-trogi slawnosti zpijwati můž. „PRotož s-welkau radosti ... x ... O, racžiž to dáti Amen. „Patrem“ (později číslované jako 9) „W Otcze Pana wssemohuczyho, w-nebi, w-zemi nay- mocznieyssiho ... x . . . synu naymaudržeyssymu y-du- chu swatemu dobrotiwemu. příd. „Piseň o-milowanij Božím. „Mllowanim nebeskym, pržemilostny Gežissi ... X . . . w milosti, bez skonanie. „Na nowé Léto Przidawek. „O Bože, racž dáti, ať tento rok sstiastňe zacžijname .. po-smrti nas wzyti do-kralowstwij nebeskeho. Amen. „Psano 24. Novembris 1589. 3v ff. 114r—114v f. 121V — zad. zad. příd. f. Přídavky z r. 1595: f. 17v f. 32V „Pátrem Dwauhlasnij“ (později číslované jako 5) „Wleřmež w Boha W-otce, wsseho stwořitele, toho dob- rého wůdce ... x . .. day žiwot wiecžný Amen.“ „1595 22. Maij sem wypsano. „Pijseň piekná w Adwent. „POdiekůgmež Pánu Bohu s wdiecžnosti ... X ... Dayž nám w-twárž swú wěcžně patržiti Amen“ ... „24. Maij 1595. K pozdějším nedatovaným přídavkům (po r. 1595) náleží jednak ff. 33r—34v „Officijum o Nestihle Wěcžne a neStworžene Maudrosti Boži“ („Pane Bože wěcžny, Kraly wssech 91
1351 103r—114r 115r—120r 120r—121r „Officium Rorate k Sobotie. „Rosu deyte, Nebesa, a tau swlaž srdce lidska, o wiecž- na maudrosti Božska ... x . . . s tebau byti žadame wieky wiekuw Amen.“ „Psany Rorate tyto 1588." [Čtvero] Patrem Adwentnj (později číslované jako 11, 13, 14, 15). „Wierzmež w Boha w-otcze wssemohuczyho, ney- mocznieyssiho Stworzitele wssech wieczy ... X . . . dogdu žiwota wiecžneho Amen. „Pijseň na Sstiedry den. „SStiedrost Boha Otce, krzestiané, sobie przewelmi wažme ... x ... att gest od-nás wzdálen na wieky wiekůw Amen bud wzdy chwálen. Přídavky z r. 1589: před. příd., f. 3r—3v „Piseň k-bdieni na vswitie napominagiczy.“ „KE cti Bohu Tworcy swému wstaň lid wsseliky . . X . .. bdi ku panu, w-geho branu tak s-nim sstiastně wegdess. „Pijseň o Panně Marygi, genž k-trogi slawnosti zpijwati můž. „PRotož s-welkau radosti ... x ... O, racžiž to dáti Amen. „Patrem“ (později číslované jako 9) „W Otcze Pana wssemohuczyho, w-nebi, w-zemi nay- mocznieyssiho ... x . . . synu naymaudržeyssymu y-du- chu swatemu dobrotiwemu. příd. „Piseň o-milowanij Božím. „Mllowanim nebeskym, pržemilostny Gežissi ... X . . . w milosti, bez skonanie. „Na nowé Léto Przidawek. „O Bože, racž dáti, ať tento rok sstiastňe zacžijname .. po-smrti nas wzyti do-kralowstwij nebeskeho. Amen. „Psano 24. Novembris 1589. 3v ff. 114r—114v f. 121V — zad. zad. příd. f. Přídavky z r. 1595: f. 17v f. 32V „Pátrem Dwauhlasnij“ (později číslované jako 5) „Wleřmež w Boha W-otce, wsseho stwořitele, toho dob- rého wůdce ... x . .. day žiwot wiecžný Amen.“ „1595 22. Maij sem wypsano. „Pijseň piekná w Adwent. „POdiekůgmež Pánu Bohu s wdiecžnosti ... X ... Dayž nám w-twárž swú wěcžně patržiti Amen“ ... „24. Maij 1595. K pozdějším nedatovaným přídavkům (po r. 1595) náleží jednak ff. 33r—34v „Officijum o Nestihle Wěcžne a neStworžene Maudrosti Boži“ („Pane Bože wěcžny, Kraly wssech 91
Strana 92
1351—1353 mocznosti ... X ... S tebau byti žadame wěky wěkuw Amen“), jednak z přípisů na dolních okrajích ff. 6v—10v, 107r—109r, 113v—116r několikeré „Patrem“ (později číslo- vané jako 1—4, 6—8, 10, 12), konečně velmi četné cenné marginální přípisky nápěvů [„Zpiwa se Yako...“, „Yako...“); f. 59v „Nota Piekna, Zwlasstny slozienj [Jana] Taborskyho“ [z Klokotské Hory, 1500—1572], f. 61r „Nota obtjzna, zwlasstnj Jana Ta- borskyho, a u Swateho Hawla gj zpiwagi“, podobně 62r, 68r, 91r; f. 91v „Nota zwlasstnij, z Boleslawskyho Kanczyonalu“; na přílepku k ff. 85v/86r „Z Malostranskych gest Notowano“, „Pod tauž Notu Na-maly stranie“. Přílepek mezi ff. 44v/45r je datován 23. X. 1600. Pravděpodobně u příležitosti jiného opisu z tohoto rukopisu se octla na zad. příd. poznámka: „Pocžteno za-psanj y Notowánij od 30 Archu w-tiech(t)o Knijhach Rorate od každeho Archu 5 gr. alb., przjgde Summy 5 kop miss[enskych) ... Stalo se 5. dne Miesycze Aprilis Letha 1595." Ze zápisů uživatelů rukopisu jsou datovány: f. 32v „Bratr Ssebestyan Žywot swug dokonal ... Na Den Swateho Wondržege ... Letha 96“ [ = 30. XI. 1596], f. 1v „Leta Panie ssestysteho gedenacteho w-sobotu po pamatce Swate Panny Katerzyny [ = 26. XI. 1611] przywedly pany Mylarowy poddanau [tj. poddanou paní Milnárové z Milhauzu na Mimoni) mnie k-službie gmen(em) Annu z-mymonie ... Tyž den dala sem skreyty wodry na zahradce. — Leta ssestisteho dwanacteho w autery po ochtabu S. Martyna [= 20. XI. 1612] dowedla sem zase ku pany Milerowy Alžbietu, mau kucharzku, pany poddanau. Plet let u-mne byla, dala sem gy hotowych peniez sstrmecytma [= 24] kop a sukny za trzi kopy a-niektere przimienky ... tyhož leta po S. Katerzynie w autery [= 27. XI. 1612) skryl Farkass wodry na zahradce a brze- skwe przesadzyl.“ — Viz též níže č. 1377. 1352 DF IV 4 pap., post 1757, II 126 pp. 21,2:14,3 cm, vazba celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 21,6:14,5 cm. Se stovkou barev. vyobrazení důstojnických uniforem. Paginace původní. Pp. II, 56—58, 103, 125, 126 prázdné. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST T N. 58“ [= T par terre 58, viz inventář DK III 24 p. XXVIII]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Iconogr. C 3“. „Stamm-Liste Der Königlichen Preüszischen Armee, so wohl Cavallerie als Infanterie und GarnisonRegimenter, wie und wo jedes Regiment gestiftet und auf welchen Fusz es gesetzt worden, auch was Vor Com- mandeurs Bey jedem Regiment Vor [!, m. von) Errichtung desselben gestanden. Potsdam, den 14. August 1756. Opis, stránka za stránkou, rukopisu DF IV 31 (viz níže č. 1379), pořízený, patrně až na Strahově, jedinou rukou i s přípisky z r. 1757. V tomto opisu odpovídají pp. 1—118 stránkám předlohy 1—118, pp. 119—124 stránkám předlohy 123—128. Opisovače prozra- zují ojedinělé chyby (např. p. 87 „V. Maten“ místo správného „v. Platen“); v položce r. 1757 u Schwerinova pluku (p. 28) je datum bitvy u Štěrbohol („den 6. Maji“ přídavkem opisovačovým. 1353 DF IV 5 pap., s. XVIII., 142 ff. 21: 16,5 cm, vazba [soud.] lepenk., potaž. hnědou koží, se zlac. hřbetem a nalep. kož. štítkem „Bomische Familie(n) de anno 1556“, 21,5:17 cm. Foliace 1973. Ff. 68v, 126rv, 135v—138v, 142rv prázdné. Na hřbetě nálep. „M. S. T. O IV 37“ (viz též inventář DK III 24 p. LXXVII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Čes. II D 2“. 92
1351—1353 mocznosti ... X ... S tebau byti žadame wěky wěkuw Amen“), jednak z přípisů na dolních okrajích ff. 6v—10v, 107r—109r, 113v—116r několikeré „Patrem“ (později číslo- vané jako 1—4, 6—8, 10, 12), konečně velmi četné cenné marginální přípisky nápěvů [„Zpiwa se Yako...“, „Yako...“); f. 59v „Nota Piekna, Zwlasstny slozienj [Jana] Taborskyho“ [z Klokotské Hory, 1500—1572], f. 61r „Nota obtjzna, zwlasstnj Jana Ta- borskyho, a u Swateho Hawla gj zpiwagi“, podobně 62r, 68r, 91r; f. 91v „Nota zwlasstnij, z Boleslawskyho Kanczyonalu“; na přílepku k ff. 85v/86r „Z Malostranskych gest Notowano“, „Pod tauž Notu Na-maly stranie“. Přílepek mezi ff. 44v/45r je datován 23. X. 1600. Pravděpodobně u příležitosti jiného opisu z tohoto rukopisu se octla na zad. příd. poznámka: „Pocžteno za-psanj y Notowánij od 30 Archu w-tiech(t)o Knijhach Rorate od každeho Archu 5 gr. alb., przjgde Summy 5 kop miss[enskych) ... Stalo se 5. dne Miesycze Aprilis Letha 1595." Ze zápisů uživatelů rukopisu jsou datovány: f. 32v „Bratr Ssebestyan Žywot swug dokonal ... Na Den Swateho Wondržege ... Letha 96“ [ = 30. XI. 1596], f. 1v „Leta Panie ssestysteho gedenacteho w-sobotu po pamatce Swate Panny Katerzyny [ = 26. XI. 1611] przywedly pany Mylarowy poddanau [tj. poddanou paní Milnárové z Milhauzu na Mimoni) mnie k-službie gmen(em) Annu z-mymonie ... Tyž den dala sem skreyty wodry na zahradce. — Leta ssestisteho dwanacteho w autery po ochtabu S. Martyna [= 20. XI. 1612] dowedla sem zase ku pany Milerowy Alžbietu, mau kucharzku, pany poddanau. Plet let u-mne byla, dala sem gy hotowych peniez sstrmecytma [= 24] kop a sukny za trzi kopy a-niektere przimienky ... tyhož leta po S. Katerzynie w autery [= 27. XI. 1612) skryl Farkass wodry na zahradce a brze- skwe przesadzyl.“ — Viz též níže č. 1377. 1352 DF IV 4 pap., post 1757, II 126 pp. 21,2:14,3 cm, vazba celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 21,6:14,5 cm. Se stovkou barev. vyobrazení důstojnických uniforem. Paginace původní. Pp. II, 56—58, 103, 125, 126 prázdné. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST T N. 58“ [= T par terre 58, viz inventář DK III 24 p. XXVIII]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Iconogr. C 3“. „Stamm-Liste Der Königlichen Preüszischen Armee, so wohl Cavallerie als Infanterie und GarnisonRegimenter, wie und wo jedes Regiment gestiftet und auf welchen Fusz es gesetzt worden, auch was Vor Com- mandeurs Bey jedem Regiment Vor [!, m. von) Errichtung desselben gestanden. Potsdam, den 14. August 1756. Opis, stránka za stránkou, rukopisu DF IV 31 (viz níže č. 1379), pořízený, patrně až na Strahově, jedinou rukou i s přípisky z r. 1757. V tomto opisu odpovídají pp. 1—118 stránkám předlohy 1—118, pp. 119—124 stránkám předlohy 123—128. Opisovače prozra- zují ojedinělé chyby (např. p. 87 „V. Maten“ místo správného „v. Platen“); v položce r. 1757 u Schwerinova pluku (p. 28) je datum bitvy u Štěrbohol („den 6. Maji“ přídavkem opisovačovým. 1353 DF IV 5 pap., s. XVIII., 142 ff. 21: 16,5 cm, vazba [soud.] lepenk., potaž. hnědou koží, se zlac. hřbetem a nalep. kož. štítkem „Bomische Familie(n) de anno 1556“, 21,5:17 cm. Foliace 1973. Ff. 68v, 126rv, 135v—138v, 142rv prázdné. Na hřbetě nálep. „M. S. T. O IV 37“ (viz též inventář DK III 24 p. LXXVII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Čes. II D 2“. 92
Strana 93
1353—1354 a ff. 1r—681 „Tytulárz Stawuow Duchownijho y Swětskeho, To obie od Mistra Mikulásse SSUDA z Semanijna ... M. D.Lvj. Opis tisku z r. 1556 (Knihop. 16025). Viz též níže č. 1961. b ff. 69r—135r „Tytularž Stawuow Duchowniho y Swietskeho w nowie sebraný a wytisstiený ... od Giržijka CŽERNEHO . . . M: D:LXXII. Opis tisku z r. 1572 (Knihop. 16028). Viz též níže č. 1961. C ff. 139r—141V [Über die Familie von Sahlhausen.] Výtah ze spisu Silvestra Styria, Ursprung und Herkommen... [1577) a z jiných pramenů (po r. 1601]. Dodati k Zíbrtově BČH I č. 18258. 1354 DF IV 6 pap.-perg., s. XV. med. — XVII. in., celkem 84 pp. (viz níže], 20,6 až 21: 15,5 až 16 cm, brož. v měkké obálce, k níž užito mj. 2 dvoulistů lat. perg. kodexu XIV. s. [s rubrikami „Purificacio sancte Marie“, „Inuencio sancte crucis“1, 21,5: 16 cm. Starší strahov. značky: a p. 1 „B 1571“; tamže (Fischerova] „X IV 30“; vpředu na obalu nálep. „MST groszer Kasten N. 160“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVIII); a p. 1 nálep. [Zahradníkova] „Čes. II D 3“. [Urbáře pražského novoměstského kláštera sv. Kateřiny.] a pap., s. XVI. ex. — XVII. in., 44 pp. Paginace do 19 stará, pak (s. 20. in.) opravená C. Strakou. Pp. 1, 2, 20, 34, 38, 42, 43 prázdné. pp. 1—44 (prvního číslování]: [Mladší urbáře za léta 1568—1574 a 1601—1602.] Výčty platů z Běchovic, Všechlap aj., psané za léta 1568—1674 (pp. 3—31) rukou kněze Martina Svitavského z Bochova, převora malostranského kláštera sv. Tomáše a zároveň převora novoměstského kláštera sv. Kateřiny [viz jeho dvě kvitance, p. 3 z 1. V. 1568 a p. 10 ze 4. XII. 1568) a za léta 1601—1602 pravděpodobně rukou Martinova rodného bratra převora Jana Svitavského z Bochova. b perg., s. XV. med., dva kvinterny [40 pp.] + list. pap. s. XVI. in. (pp. 41—42). Paginace do 23 stará [s. XVII), ostatek nová (s. 20. in.]. Pp. 18, 24—40 prázdné. Vpichy [24 ř.]. Červené rubriky a podtrhy. pp. 1—17 (druhého číslování): [Torzo starého urbáře z doby ko- lem r. 1400, přepsaného a doplněného krátce po r. 1441.] Výčty platů z domů pražských a z těchto vesnic: Všechlapy, Sobín, Kopanina, Úvaly, Zdiby, Holešovice, Těchlovice, Merboltice, Běchovice, Litožnice, Soutice, Teplišovice, 93
1353—1354 a ff. 1r—681 „Tytulárz Stawuow Duchownijho y Swětskeho, To obie od Mistra Mikulásse SSUDA z Semanijna ... M. D.Lvj. Opis tisku z r. 1556 (Knihop. 16025). Viz též níže č. 1961. b ff. 69r—135r „Tytularž Stawuow Duchowniho y Swietskeho w nowie sebraný a wytisstiený ... od Giržijka CŽERNEHO . . . M: D:LXXII. Opis tisku z r. 1572 (Knihop. 16028). Viz též níže č. 1961. C ff. 139r—141V [Über die Familie von Sahlhausen.] Výtah ze spisu Silvestra Styria, Ursprung und Herkommen... [1577) a z jiných pramenů (po r. 1601]. Dodati k Zíbrtově BČH I č. 18258. 1354 DF IV 6 pap.-perg., s. XV. med. — XVII. in., celkem 84 pp. (viz níže], 20,6 až 21: 15,5 až 16 cm, brož. v měkké obálce, k níž užito mj. 2 dvoulistů lat. perg. kodexu XIV. s. [s rubrikami „Purificacio sancte Marie“, „Inuencio sancte crucis“1, 21,5: 16 cm. Starší strahov. značky: a p. 1 „B 1571“; tamže (Fischerova] „X IV 30“; vpředu na obalu nálep. „MST groszer Kasten N. 160“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVIII); a p. 1 nálep. [Zahradníkova] „Čes. II D 3“. [Urbáře pražského novoměstského kláštera sv. Kateřiny.] a pap., s. XVI. ex. — XVII. in., 44 pp. Paginace do 19 stará, pak (s. 20. in.) opravená C. Strakou. Pp. 1, 2, 20, 34, 38, 42, 43 prázdné. pp. 1—44 (prvního číslování]: [Mladší urbáře za léta 1568—1574 a 1601—1602.] Výčty platů z Běchovic, Všechlap aj., psané za léta 1568—1674 (pp. 3—31) rukou kněze Martina Svitavského z Bochova, převora malostranského kláštera sv. Tomáše a zároveň převora novoměstského kláštera sv. Kateřiny [viz jeho dvě kvitance, p. 3 z 1. V. 1568 a p. 10 ze 4. XII. 1568) a za léta 1601—1602 pravděpodobně rukou Martinova rodného bratra převora Jana Svitavského z Bochova. b perg., s. XV. med., dva kvinterny [40 pp.] + list. pap. s. XVI. in. (pp. 41—42). Paginace do 23 stará [s. XVII), ostatek nová (s. 20. in.]. Pp. 18, 24—40 prázdné. Vpichy [24 ř.]. Červené rubriky a podtrhy. pp. 1—17 (druhého číslování): [Torzo starého urbáře z doby ko- lem r. 1400, přepsaného a doplněného krátce po r. 1441.] Výčty platů z domů pražských a z těchto vesnic: Všechlapy, Sobín, Kopanina, Úvaly, Zdiby, Holešovice, Těchlovice, Merboltice, Běchovice, Litožnice, Soutice, Teplišovice, 93
Strana 94
1354—1355 Mrchojedy, Vlkov, Rousínov, Smilov, Ninonice [= Jinonice], Butovice, Břežany, Vinařice, Střemy. Datování původního urbáře kolem r. 1400 podle držitelů pražských domů. Datování přepisu podle záznamu p. 13 [„Actum feria tercia die Sancti Sigismundi Anno domini Millesimo Quadringentesimo Quadragessimo Primo“ [= 2. V. 1441]. Písař se uvedl červeně zkratkami p. 16: „per me P. de Li etc.“ Začátek soupisu platů z pražských domů, uváděných v jednotlivých ulicích jeden vedle druhého (p. 4 „domunculae ... sunt omnes conscriptae ordinarie vna penes alteram“), byl na nezachovaném před- chozím kvinternu; proto začíná nyní p. 1 abruptně dokončením domů z Koňského trhu [„Itam de domo Horyna [ = čp. 816-II] annuatim 1 sexagena et iiij grossi ...“). Výpisy z desk zemských, později pohořelých, jsou tu uváděny namnoze úplněji, než je známo odjinud [viz hned p. 14 „Primo Mathie O VII. Wylhelmus de Suticz vendidit Ludmille priorisse Sancte Katherine Ibidem In Suticz tres sex. gr. census nudi in Curia Arature, Curijs rusticalibus cum censu. Disbrigant Wenceslaus de Kosmicz et Mathias de Suticz. Actum Anno MeCCCxV“ a srov. s Emlerovými Pozůstatky II (1872) p. 119. pp. 19—20 pр. 21—23 a 41—42 (druhého číslování]: „Anno domini Mecccxiiij = 1414] Istud Inuentarium est Sanctimonialium Monasterij Sancte Katherine in Noua Ciuitate Pra- gensi Ordinis fratrum heremitarum Sancti Augusti- ni. Conscriptum est per manus fratris Mathie de Insula, Organiste, tempore fratris Ludowici de Tusa, protunc preposito existente et regente ... [druhého číslování): [České zápisy z doby převorek Kateřiny z Sulevic [zemř. 1507) a Kateřiny z Šla- panic, týkající se let 1482—1518.] Rukopis b je nepochybně totožný s „liber membranaceus vetustus S. Catherinae“, z ně- hož (již s paginací vzniklou po ztrátě počáteční složky) citoval augustinián Augustinus Jeschke, Ilias Compendiosa seu Synopsis Originis ... Monasterii ... S. Catherinae ... in ... Neo-Urbe Pragensi, Vetero-Pragae (o. Wenc. Helm] 1710 (strahov. výtisk AM X 13], ff. D3r, E2rv, E3rv. Později upadl rukopis v zapomnění; neužil ho ani Tomek v Základech ani Emler v Pozůstatcích. V rukopise něco marginálií tužkou (odkazy k Tomkovi a Emlerovi] rukou knihovníka C. Straky [s. 20. in.], který jej zřejmě začal studovat. 1355 DF IV 7 pap., s. XVII. med., VI + 227 ff. 19,3 až 20:14,8 až 16,4 cm, vazba polokož. hnědá, 20,7: 16,5 cm. Foliace s. 19. ex. F. 60 bis. Ff. Ir—VIv, 108v, 164v—227v prázdné. Předstrahovské znač.: na hřbetě „T:112“, „K 34“; na před. příd. (Sysangovo] exlibris knih. Clauserovy; starší strahov. znač.: na před. příd. „B 107“; tamže nálepka „Něm. XII. E. 5“. a ff. 1r—39r (se zachov. pův. foliací 1—4, 7—18, 23—31, 31 bis, 32—33, 38—49]: [Bruchstücke eines Arzneibuches.] „Ein Purgatz des Heubts. Nim Bertram ... X ... (Feur in Beutel tragen) ... so thu es auf, blase darin, so kanstu ein schweffellicht AnZunden. Mezi recepty a návody také zaříkání f. 37v. Místy jsou vyznačení původci nebo ručitelé receptů: f. 1r „Das Hab ich, Hans Von Gersdorff, offt selber gebraucht“; f. 2v „der taub meister Nicolaus Vnsers gnedigsten Herrn des Keisers“; f. 6v „Hali abbas in 94
1354—1355 Mrchojedy, Vlkov, Rousínov, Smilov, Ninonice [= Jinonice], Butovice, Břežany, Vinařice, Střemy. Datování původního urbáře kolem r. 1400 podle držitelů pražských domů. Datování přepisu podle záznamu p. 13 [„Actum feria tercia die Sancti Sigismundi Anno domini Millesimo Quadringentesimo Quadragessimo Primo“ [= 2. V. 1441]. Písař se uvedl červeně zkratkami p. 16: „per me P. de Li etc.“ Začátek soupisu platů z pražských domů, uváděných v jednotlivých ulicích jeden vedle druhého (p. 4 „domunculae ... sunt omnes conscriptae ordinarie vna penes alteram“), byl na nezachovaném před- chozím kvinternu; proto začíná nyní p. 1 abruptně dokončením domů z Koňského trhu [„Itam de domo Horyna [ = čp. 816-II] annuatim 1 sexagena et iiij grossi ...“). Výpisy z desk zemských, později pohořelých, jsou tu uváděny namnoze úplněji, než je známo odjinud [viz hned p. 14 „Primo Mathie O VII. Wylhelmus de Suticz vendidit Ludmille priorisse Sancte Katherine Ibidem In Suticz tres sex. gr. census nudi in Curia Arature, Curijs rusticalibus cum censu. Disbrigant Wenceslaus de Kosmicz et Mathias de Suticz. Actum Anno MeCCCxV“ a srov. s Emlerovými Pozůstatky II (1872) p. 119. pp. 19—20 pр. 21—23 a 41—42 (druhého číslování]: „Anno domini Mecccxiiij = 1414] Istud Inuentarium est Sanctimonialium Monasterij Sancte Katherine in Noua Ciuitate Pra- gensi Ordinis fratrum heremitarum Sancti Augusti- ni. Conscriptum est per manus fratris Mathie de Insula, Organiste, tempore fratris Ludowici de Tusa, protunc preposito existente et regente ... [druhého číslování): [České zápisy z doby převorek Kateřiny z Sulevic [zemř. 1507) a Kateřiny z Šla- panic, týkající se let 1482—1518.] Rukopis b je nepochybně totožný s „liber membranaceus vetustus S. Catherinae“, z ně- hož (již s paginací vzniklou po ztrátě počáteční složky) citoval augustinián Augustinus Jeschke, Ilias Compendiosa seu Synopsis Originis ... Monasterii ... S. Catherinae ... in ... Neo-Urbe Pragensi, Vetero-Pragae (o. Wenc. Helm] 1710 (strahov. výtisk AM X 13], ff. D3r, E2rv, E3rv. Později upadl rukopis v zapomnění; neužil ho ani Tomek v Základech ani Emler v Pozůstatcích. V rukopise něco marginálií tužkou (odkazy k Tomkovi a Emlerovi] rukou knihovníka C. Straky [s. 20. in.], který jej zřejmě začal studovat. 1355 DF IV 7 pap., s. XVII. med., VI + 227 ff. 19,3 až 20:14,8 až 16,4 cm, vazba polokož. hnědá, 20,7: 16,5 cm. Foliace s. 19. ex. F. 60 bis. Ff. Ir—VIv, 108v, 164v—227v prázdné. Předstrahovské znač.: na hřbetě „T:112“, „K 34“; na před. příd. (Sysangovo] exlibris knih. Clauserovy; starší strahov. znač.: na před. příd. „B 107“; tamže nálepka „Něm. XII. E. 5“. a ff. 1r—39r (se zachov. pův. foliací 1—4, 7—18, 23—31, 31 bis, 32—33, 38—49]: [Bruchstücke eines Arzneibuches.] „Ein Purgatz des Heubts. Nim Bertram ... X ... (Feur in Beutel tragen) ... so thu es auf, blase darin, so kanstu ein schweffellicht AnZunden. Mezi recepty a návody také zaříkání f. 37v. Místy jsou vyznačení původci nebo ručitelé receptů: f. 1r „Das Hab ich, Hans Von Gersdorff, offt selber gebraucht“; f. 2v „der taub meister Nicolaus Vnsers gnedigsten Herrn des Keisers“; f. 6v „Hali abbas in 94
Strana 95
1355 seiner [!) Sexto sermone Partis Secunde“; f. 8v „Wilhelmus Langk Francus, Henricus de Monte Villa, Guido Vnnd Alle Chyrurgici Von Parisz“; f. 9v „Lanck Francus ... hatt diese salbe genomen Aus dem buch Rasis, doch hat er sie gebessert“; 12v „der Hoch- gelerte Doctor Hieronimus Bock, Furstlicher gnaden in Beyern leibphisicus“; 15r „Von Hieronimo Brawnschweiger“; f. 30r „Hyronimi Lewens, Konigs in Polen WundArtzt" ibid. „Doctor Hieronimus Hanwaldt“; f. 35v „die Rathfraw Zu Freiberg“. b ff. 40r—108r (se zachov. pův. foliací 1—3, 13—51, 54—81) [Bruchstücke eines Arzneibuches.] „Ettlich WundSegen. Das ist ein gute wund ... x ... [Ain annders Zum HaarWaxen] ... wo du Haar wils hoben, gesalbt. Místa ve sbírce původně prázdná byla sekundárně vyplňována jinou rukou. Mezi recepty též zaříkání ff. 40r—42v, 44rv, 71v. Zřídka uváděno něco o původu receptů: f. 65r „von Maister Hansen von drey Mauer“; f. 87v „Ein wundtSalb, so der König aus Engellandt selbs czu seinem leib gebraucht“; f. 89r „Ein sehr Köstliches stückh fur die Pestilenz, das der Hochgeborn Herzog Albrecht von Sachsen den seinen geschickht hat." C ff. 109r—136v [Artzneibuch aus dem Jahr 1614. „Artenei hilfft, Wen gott will ... [písař:] Johannes Wagner Von Prostnitcz [ = Prostějov], Anno Domini 1614 ... Ein RotPülffer. Da trücknett wol ... X ... (Ein FuszBadt) ... Himmelbrandt, Mintczen, Quendl, Hipericon. Nevzdělaný písař J. Wagner, rodem z Prostějova, se podepsal f. 113v, s datem 1614 f. 109r, s datem 1615 f. 112r. Byl zřejmě Čech, kterému němčina dělala potíže: f. 112v „Ein Anderse [!] Für die Fistel W-ržiti“, f. 114v „Ein Bewerdt Pülffer fur den Nirerdten (!) Kdiz se zborzi a-tržese Kamen“. Často údaje o původu receptů: f. 117v „Von dem Meister Anndrée“; f. 118r „Meister Hanrich Vo(n) Vlm“; f. 123v „Von graffen Herman“; f. 127v „Für den Zantwee von-dem Keiser Maximilianus“; f. 130v „Von Me[ister] Girg Schaller“; f. 131r „AugenWasser desz Bischoff Leonhardt zu Saltczburg“; f. 131r „Ein Brantsalbe, die der KönigsArtczt ihm Franckreich hat gebraucht“; f. 131v „Von dem Meister Hannsz Khelner zu Wellsz“; f. 132v „Hanszen Heiseer Von Augspurg“; f. 133r „ist probirt worden Durch Conradt Khümphmulner“; f. 133v „von dem Zichtmeister zu Regenspurgk“ = f. 134r „Von-dem Meister Hencker Zu Regenspurgk“; f. 136r „von-dem heren Herman Von Hamburgk habe-ich dasz bekomen“; f. 136v „Ein FuszBadt. Dasz Recept hatt der WiederTauffer [= anabaptista] gebraucht der Fraw Kolowratin auff Strzedokluk ... Anno 1618“ tj. manželce Ladislava Abdona Bezdružického z Kolo- vrat]. d ff. 137r—149v [Kleine Bruchstücke verschiedener Sammlungen.] e ff. 150r—164r [Johannes HARTMANN:] „Krafft vndt würckung desz WundtHoltzes. „An diesen Holtz ist alles nützlich vnnd zu gebrauchen ... X ... Sie darauff nach Vnndt nach im mehrers Trinckhen können. 95
1355 seiner [!) Sexto sermone Partis Secunde“; f. 8v „Wilhelmus Langk Francus, Henricus de Monte Villa, Guido Vnnd Alle Chyrurgici Von Parisz“; f. 9v „Lanck Francus ... hatt diese salbe genomen Aus dem buch Rasis, doch hat er sie gebessert“; 12v „der Hoch- gelerte Doctor Hieronimus Bock, Furstlicher gnaden in Beyern leibphisicus“; 15r „Von Hieronimo Brawnschweiger“; f. 30r „Hyronimi Lewens, Konigs in Polen WundArtzt" ibid. „Doctor Hieronimus Hanwaldt“; f. 35v „die Rathfraw Zu Freiberg“. b ff. 40r—108r (se zachov. pův. foliací 1—3, 13—51, 54—81) [Bruchstücke eines Arzneibuches.] „Ettlich WundSegen. Das ist ein gute wund ... x ... [Ain annders Zum HaarWaxen] ... wo du Haar wils hoben, gesalbt. Místa ve sbírce původně prázdná byla sekundárně vyplňována jinou rukou. Mezi recepty též zaříkání ff. 40r—42v, 44rv, 71v. Zřídka uváděno něco o původu receptů: f. 65r „von Maister Hansen von drey Mauer“; f. 87v „Ein wundtSalb, so der König aus Engellandt selbs czu seinem leib gebraucht“; f. 89r „Ein sehr Köstliches stückh fur die Pestilenz, das der Hochgeborn Herzog Albrecht von Sachsen den seinen geschickht hat." C ff. 109r—136v [Artzneibuch aus dem Jahr 1614. „Artenei hilfft, Wen gott will ... [písař:] Johannes Wagner Von Prostnitcz [ = Prostějov], Anno Domini 1614 ... Ein RotPülffer. Da trücknett wol ... X ... (Ein FuszBadt) ... Himmelbrandt, Mintczen, Quendl, Hipericon. Nevzdělaný písař J. Wagner, rodem z Prostějova, se podepsal f. 113v, s datem 1614 f. 109r, s datem 1615 f. 112r. Byl zřejmě Čech, kterému němčina dělala potíže: f. 112v „Ein Anderse [!] Für die Fistel W-ržiti“, f. 114v „Ein Bewerdt Pülffer fur den Nirerdten (!) Kdiz se zborzi a-tržese Kamen“. Často údaje o původu receptů: f. 117v „Von dem Meister Anndrée“; f. 118r „Meister Hanrich Vo(n) Vlm“; f. 123v „Von graffen Herman“; f. 127v „Für den Zantwee von-dem Keiser Maximilianus“; f. 130v „Von Me[ister] Girg Schaller“; f. 131r „AugenWasser desz Bischoff Leonhardt zu Saltczburg“; f. 131r „Ein Brantsalbe, die der KönigsArtczt ihm Franckreich hat gebraucht“; f. 131v „Von dem Meister Hannsz Khelner zu Wellsz“; f. 132v „Hanszen Heiseer Von Augspurg“; f. 133r „ist probirt worden Durch Conradt Khümphmulner“; f. 133v „von dem Zichtmeister zu Regenspurgk“ = f. 134r „Von-dem Meister Hencker Zu Regenspurgk“; f. 136r „von-dem heren Herman Von Hamburgk habe-ich dasz bekomen“; f. 136v „Ein FuszBadt. Dasz Recept hatt der WiederTauffer [= anabaptista] gebraucht der Fraw Kolowratin auff Strzedokluk ... Anno 1618“ tj. manželce Ladislava Abdona Bezdružického z Kolo- vrat]. d ff. 137r—149v [Kleine Bruchstücke verschiedener Sammlungen.] e ff. 150r—164r [Johannes HARTMANN:] „Krafft vndt würckung desz WundtHoltzes. „An diesen Holtz ist alles nützlich vnnd zu gebrauchen ... X ... Sie darauff nach Vnndt nach im mehrers Trinckhen können. 95
Strana 96
1355—1357 53 číslovaných odstavců, zapsaných vypsanou rukou. O jejich původu se praví f. 163rv: „Vnndt diese ist eine kurcze VerZaichnus der Jenigen würckungen dieszes Wunder- Holtzes, welche Weyland der Hocherfahrne Vnnd Berühmbte Medicus Herr D[octor] [ohannes] H[artmann, † 1631], Fürstl. LeibMedicus Zue C[assel] ... fur sich annotirt Vnnd Zusammen getragen, Solche annotata hernach auch sein HinterLassener Sohn D(octor] P. H[artmann] ... StadtMedicus Zue A. ... augirt Vnd nach dem Todt Vnter andern seinen Manuscriptis Hinderlassen hat." Provenience: Z rukopisů Clauserových. 1356 DF IV 8 pap., 1781, 16 ff. 20,2: 16,3 až 16,6 cm, neváz., volně vlož. do lepenk. přebalu 20,9: 17 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 13v—16v prázdné. Na f. 1r modré „e“ = G par terre 18/e [viz inventář DK III 24 p. XIV]. MDr. Johann MAYER: „Von der Pichurim Rinde. Versuche und Beobach- tungen. — Von den Würmern der Menschen. Originál rukopisu dvou pojednání, která pražský rodák MDr. Jan Mayer (1754—1807] r. 1781 zadal pražské (tehdy ještě soukromé] Učené společnosti. Na f. 1r „praes. 29en Aug. 1781. Meyer, Secr[etär]“, na f. 13r imprimatur za Společnost „Den 29. Aug. [1781]. Es kann gedrucket werden. [Jos. Ant. v.] Riegger“. Odtud obě pojednání sázena a vyšla tiskem v [Bornových] Abhandlungen einer Privatgesellschaft in Böhmen 5 (1782) 66 nn., 77 nn. Provenience: Podle vyznačené ceny f. 1r [tužkou „50 x“, tj. 50 kr.] pravděpodobně zakoupeno Strahovem v antikvariátu. 1357 pap., s. XVIII. ex., 42 ff. 20,4: 16,5 cm, brož. Foliace 1973. Ff. 1v, 14r—17r, 19v—42v prázdné. a DF IV 9 ff. 1r—13v „Extract der Medecinischen (!) Fama, wie die Schwind- sucht, Scorbut, Podagra und Befleckte Venus, auch an- dere langwierige Kranckheiten zu Curriren [!) sein, abgefasset Von D(octor) Johan August OEHMen, Me- dic. et chirurg. in Dreszden. Neue (!) und Verbesserte aufflage im Jahr 1756. Neumělý opis výňatků ze stejnojmenného tisku. V porovnání se 7. vyd. z r. 1751 [„Siebende und verbesserte Auflage“, výtisk strahov. CT II 34/4) odpovídají opsané partie stranám 5—31, 33—36, 46—49, 76. Volně vložen přehnutý list (21,5:17,7 cm), na němž zapsán recept proti žloutence („Ein Aprobirt Gutes Hauszmittl Vor die Gelbsucht“]. b ff. 18r—19r „Fleischempfang Von H[errn) Anton Richter in Teppliz" (9. I. — 30. VI. 1790). Z podrobných položek vyplývá, že r. 1790 stála v Teplicích libra telecího masa 4 až 6 kr., hovězího a skopového 6 kr., vepřového 8 kr. 96
1355—1357 53 číslovaných odstavců, zapsaných vypsanou rukou. O jejich původu se praví f. 163rv: „Vnndt diese ist eine kurcze VerZaichnus der Jenigen würckungen dieszes Wunder- Holtzes, welche Weyland der Hocherfahrne Vnnd Berühmbte Medicus Herr D[octor] [ohannes] H[artmann, † 1631], Fürstl. LeibMedicus Zue C[assel] ... fur sich annotirt Vnnd Zusammen getragen, Solche annotata hernach auch sein HinterLassener Sohn D(octor] P. H[artmann] ... StadtMedicus Zue A. ... augirt Vnd nach dem Todt Vnter andern seinen Manuscriptis Hinderlassen hat." Provenience: Z rukopisů Clauserových. 1356 DF IV 8 pap., 1781, 16 ff. 20,2: 16,3 až 16,6 cm, neváz., volně vlož. do lepenk. přebalu 20,9: 17 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 13v—16v prázdné. Na f. 1r modré „e“ = G par terre 18/e [viz inventář DK III 24 p. XIV]. MDr. Johann MAYER: „Von der Pichurim Rinde. Versuche und Beobach- tungen. — Von den Würmern der Menschen. Originál rukopisu dvou pojednání, která pražský rodák MDr. Jan Mayer (1754—1807] r. 1781 zadal pražské (tehdy ještě soukromé] Učené společnosti. Na f. 1r „praes. 29en Aug. 1781. Meyer, Secr[etär]“, na f. 13r imprimatur za Společnost „Den 29. Aug. [1781]. Es kann gedrucket werden. [Jos. Ant. v.] Riegger“. Odtud obě pojednání sázena a vyšla tiskem v [Bornových] Abhandlungen einer Privatgesellschaft in Böhmen 5 (1782) 66 nn., 77 nn. Provenience: Podle vyznačené ceny f. 1r [tužkou „50 x“, tj. 50 kr.] pravděpodobně zakoupeno Strahovem v antikvariátu. 1357 pap., s. XVIII. ex., 42 ff. 20,4: 16,5 cm, brož. Foliace 1973. Ff. 1v, 14r—17r, 19v—42v prázdné. a DF IV 9 ff. 1r—13v „Extract der Medecinischen (!) Fama, wie die Schwind- sucht, Scorbut, Podagra und Befleckte Venus, auch an- dere langwierige Kranckheiten zu Curriren [!) sein, abgefasset Von D(octor) Johan August OEHMen, Me- dic. et chirurg. in Dreszden. Neue (!) und Verbesserte aufflage im Jahr 1756. Neumělý opis výňatků ze stejnojmenného tisku. V porovnání se 7. vyd. z r. 1751 [„Siebende und verbesserte Auflage“, výtisk strahov. CT II 34/4) odpovídají opsané partie stranám 5—31, 33—36, 46—49, 76. Volně vložen přehnutý list (21,5:17,7 cm), na němž zapsán recept proti žloutence („Ein Aprobirt Gutes Hauszmittl Vor die Gelbsucht“]. b ff. 18r—19r „Fleischempfang Von H[errn) Anton Richter in Teppliz" (9. I. — 30. VI. 1790). Z podrobných položek vyplývá, že r. 1790 stála v Teplicích libra telecího masa 4 až 6 kr., hovězího a skopového 6 kr., vepřového 8 kr. 96
Strana 97
1358—1360 1358 perg., 1743, 14 ff. 19,5:13,8 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. bílým perg., zdob. zlac. slepotiskem, se supralibros „V. D. F. C. D.“, 20,2: 14,1 cm. Foliace 1973. Ff. 14r, 14v prázdné. Veskrze notováno v červené (v úvodním přídavku v černé] 4link. osnově. Psáno černě a červeně. Titul ve zlac. rámečku. DF IV 10 „Nutz- und GrundVolle Unterweisung In dem eygentlichen Römisch-Gre- gorianischen Choral oder Vollen KirchenGesang, Als dessen Ein Heylig schneeweisser Canonischer undt befreyter Praemonstratenser Orden in seynigen allstättig Tag- undt Nächtl[ichen) Göttlichen Lob einförmlich sich gebrauchet. Verfasset im Jahr Christi 1743. „Anmerckungen: 8 I. Dasz Höchst Ruhmwürdigste Gregorianische Cho- ralGesang erfordert eine Volkommene ungebrochene gleiche Stimm ... X ... [8 XVI.) ... In Festis Celebribus 9 lectionum undt Ferien in der heyligen Osterzeith: Benedicamus Domino Alleluja. O(mnia) A(d] M[aiorem) D[ei), B[eatae) V(irginis) M[ariae), S(ancti) P[atris) N[or- berti) G(loriam] et H[onorem]. 1743. Předchází na ff. 1r—2v jinou rukou „Kurze Anweisung zu den Gregorianischen Choral- Gesang nach den uralten Gebrauch, welcher in dem Hochlöblichen Stifft Töpl [= Teplá] der Schneeweissen Chor-Herrn Von Praemonstrat beobachtet wird.“ Na ff. 2v a 13v různé monogramy písařů. Na před. příd. nalepena cedulka (6,8: 10,4 cm) s čes. textem 18. stol.: „Wyszoky Thon 2. 3. 5. 8., Nisky Thon 1. 4. 5. 7. 1359 DF IV 11 pap., s. XVII. ex., 27 ff. 20,3: 15,7 cm, svázáno dodatečně do menší kož. nakladatelské vazby se slepotiskem, která byla původně určena pro „SchreibCalender Auff das Jahr nach Jesu Christi, Vnsers Seligmachers, Geburt 1648“ (s vtlač. ústředním portrétem v oválu a 4 erby v rozích). Foliace 1973. Na před. příd. nalepeno (Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy. [Kochbuch.) „Einen Mormben taig [= Marbentaig] zu Vberschlagen(e)n Pastötten. Nimb schönes mehl ... X . .. (Klein zwibach zu machen] ... so ist er gutt. Něm. kuchařské recepty, psané trojí rukou. Mj. f. 17v „Den Lintzerischen Daig Zu-ma- chen“; f. 18v „Den Englischen Daig Zu-machen“; f. 25r „Frantzösische Biskotten zuMachen“; f. 25r „Spanische Biskatten“. Na f. 26r vsunut „Recept alsz Ein trankh Vor die lunge(n)Sucht“. Z rukopisů Clauserových. 1360 DF IV 12 pap., 1695—1696, 166 pp. 19,5:15 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, v hor. rámečku před. desky inkoustem „1695 —“, v dol. rámečku zad. desky „— 1696“, se 2 páry kož. zápon, 20: 15,5 cm. 97
1358—1360 1358 perg., 1743, 14 ff. 19,5:13,8 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. bílým perg., zdob. zlac. slepotiskem, se supralibros „V. D. F. C. D.“, 20,2: 14,1 cm. Foliace 1973. Ff. 14r, 14v prázdné. Veskrze notováno v červené (v úvodním přídavku v černé] 4link. osnově. Psáno černě a červeně. Titul ve zlac. rámečku. DF IV 10 „Nutz- und GrundVolle Unterweisung In dem eygentlichen Römisch-Gre- gorianischen Choral oder Vollen KirchenGesang, Als dessen Ein Heylig schneeweisser Canonischer undt befreyter Praemonstratenser Orden in seynigen allstättig Tag- undt Nächtl[ichen) Göttlichen Lob einförmlich sich gebrauchet. Verfasset im Jahr Christi 1743. „Anmerckungen: 8 I. Dasz Höchst Ruhmwürdigste Gregorianische Cho- ralGesang erfordert eine Volkommene ungebrochene gleiche Stimm ... X ... [8 XVI.) ... In Festis Celebribus 9 lectionum undt Ferien in der heyligen Osterzeith: Benedicamus Domino Alleluja. O(mnia) A(d] M[aiorem) D[ei), B[eatae) V(irginis) M[ariae), S(ancti) P[atris) N[or- berti) G(loriam] et H[onorem]. 1743. Předchází na ff. 1r—2v jinou rukou „Kurze Anweisung zu den Gregorianischen Choral- Gesang nach den uralten Gebrauch, welcher in dem Hochlöblichen Stifft Töpl [= Teplá] der Schneeweissen Chor-Herrn Von Praemonstrat beobachtet wird.“ Na ff. 2v a 13v různé monogramy písařů. Na před. příd. nalepena cedulka (6,8: 10,4 cm) s čes. textem 18. stol.: „Wyszoky Thon 2. 3. 5. 8., Nisky Thon 1. 4. 5. 7. 1359 DF IV 11 pap., s. XVII. ex., 27 ff. 20,3: 15,7 cm, svázáno dodatečně do menší kož. nakladatelské vazby se slepotiskem, která byla původně určena pro „SchreibCalender Auff das Jahr nach Jesu Christi, Vnsers Seligmachers, Geburt 1648“ (s vtlač. ústředním portrétem v oválu a 4 erby v rozích). Foliace 1973. Na před. příd. nalepeno (Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy. [Kochbuch.) „Einen Mormben taig [= Marbentaig] zu Vberschlagen(e)n Pastötten. Nimb schönes mehl ... X . .. (Klein zwibach zu machen] ... so ist er gutt. Něm. kuchařské recepty, psané trojí rukou. Mj. f. 17v „Den Lintzerischen Daig Zu-ma- chen“; f. 18v „Den Englischen Daig Zu-machen“; f. 25r „Frantzösische Biskotten zuMachen“; f. 25r „Spanische Biskatten“. Na f. 26r vsunut „Recept alsz Ein trankh Vor die lunge(n)Sucht“. Z rukopisů Clauserových. 1360 DF IV 12 pap., 1695—1696, 166 pp. 19,5:15 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, v hor. rámečku před. desky inkoustem „1695 —“, v dol. rámečku zad. desky „— 1696“, se 2 páry kož. zápon, 20: 15,5 cm. 97
Strana 98
1360—1361 Paginace původní. Pp. 80, 138—140, 165, 166 prázdné. Psáno jedinou rukou dvou- sloupcově. Starší strahov. znač. na před. příd. „B 156“; tamže nálep. (Zahradníkova] strhána. Arzneibuch. „Ein Guts StichPflaster. R[ecipe) Terpentin, Wachs, Bleyweisz ana uncias II ... X ... [Register) ... Vor Zietrachen 78. Obsah: pp. 1—38 „Von allerhandt Pflastern Vnd Ceratis undt Cataplasmatis“; 39—79 „Von allerhandt Vnguenten Vndt linimentis“; 81—98 „Von allerhond Vmbschlägen Vndt liquoribus“; 99—118 „Von allerhandt Decoctis Vndt Wundträuchern“; 119—130 „Von allerhandt pulvern“; 131—136 „Von allerhandt Pillulen“; 137 „Pondera Me- dicorum“; 141—146 „Von allerhandt öhllen Vndt Balsamis“; 147—156 „Von allerhand gurgell v[ndt) andern Waszern“; 157—164 „Register diszes Buchs“ (alphab.). U některých receptů uváděna jména původců, např. „Daniel Neander“ (pp. 5, 15, 20, 33, 45), „Johann Ginszler“ (17, 26, 52) = „Johann Günszler“ (120), „Doct[or] Monserath“ [23), „Felix Würtzen“ (36], „Daniel Schradter“ (53, 54), „Kilian Pfeffer“ (132]; s míst- ními údaji „Von H[errn] Wasserfasz à Vien[ne)“ [116), „Vor die Lungensucht, Probirt an ein Capuciner Zu Neystadt“ [115). V zápisech hojné stopy něm. výslovnosti latiny: „Vng(uentum] devensivum“ (!) 49; „die Tura (!) Mater“ 55; „Zu Geschwollnen Desti- culis“ (!) 87 aj. Provenience: podle značky pravděpodobně z rukopisů Clauserových (z druhé řady, v katalogu DK II 30/c nedopsané). 1361 DF IV 13 pap., s. XVIII. in. (a 1715], 53 ff. 19,8:16,2 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 20,4: 16,4 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 11v, 12v prázdné. Starší značky na hřbetě „N 24 T: 145“; tamže a na před. příd. „B 98“. a ff. 1r—11v „Orthograffia, spectans mihi Francisco Creutzberger, Tunc temporis Grammatistae. Anno mundi (!) 1715 Die vigesima Decembris. „Derivatio Grammaticae. Quid est Grammatica?...X ... Haec de Orthographia, qvam usus te optime docebit, si nempe freqventer ac diligenter libros leges, ex illis methodum scribendi bibes. b ff. 12r—26r 26r—31V 32r—35v 35v—45r 45v—50V 51r—53v „Methodus vndt Weisz das argument zu machen. (Vlastnictví písaře:) „Francisci Antonij Leopoldi Klose. „Ratio Genitivi tertiae declinationis. „De ijs, qvae ad Correctam Scriptionem pertinent, Sive de Orthographia. „Regeln Vor die Accent der Griechischen Declinatio- nen. „De Nominibus Numeralibus. [De Pronominibus] (nedokonč.) 98
1360—1361 Paginace původní. Pp. 80, 138—140, 165, 166 prázdné. Psáno jedinou rukou dvou- sloupcově. Starší strahov. znač. na před. příd. „B 156“; tamže nálep. (Zahradníkova] strhána. Arzneibuch. „Ein Guts StichPflaster. R[ecipe) Terpentin, Wachs, Bleyweisz ana uncias II ... X ... [Register) ... Vor Zietrachen 78. Obsah: pp. 1—38 „Von allerhandt Pflastern Vnd Ceratis undt Cataplasmatis“; 39—79 „Von allerhandt Vnguenten Vndt linimentis“; 81—98 „Von allerhond Vmbschlägen Vndt liquoribus“; 99—118 „Von allerhandt Decoctis Vndt Wundträuchern“; 119—130 „Von allerhandt pulvern“; 131—136 „Von allerhandt Pillulen“; 137 „Pondera Me- dicorum“; 141—146 „Von allerhandt öhllen Vndt Balsamis“; 147—156 „Von allerhand gurgell v[ndt) andern Waszern“; 157—164 „Register diszes Buchs“ (alphab.). U některých receptů uváděna jména původců, např. „Daniel Neander“ (pp. 5, 15, 20, 33, 45), „Johann Ginszler“ (17, 26, 52) = „Johann Günszler“ (120), „Doct[or] Monserath“ [23), „Felix Würtzen“ (36], „Daniel Schradter“ (53, 54), „Kilian Pfeffer“ (132]; s míst- ními údaji „Von H[errn] Wasserfasz à Vien[ne)“ [116), „Vor die Lungensucht, Probirt an ein Capuciner Zu Neystadt“ [115). V zápisech hojné stopy něm. výslovnosti latiny: „Vng(uentum] devensivum“ (!) 49; „die Tura (!) Mater“ 55; „Zu Geschwollnen Desti- culis“ (!) 87 aj. Provenience: podle značky pravděpodobně z rukopisů Clauserových (z druhé řady, v katalogu DK II 30/c nedopsané). 1361 DF IV 13 pap., s. XVIII. in. (a 1715], 53 ff. 19,8:16,2 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 20,4: 16,4 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 11v, 12v prázdné. Starší značky na hřbetě „N 24 T: 145“; tamže a na před. příd. „B 98“. a ff. 1r—11v „Orthograffia, spectans mihi Francisco Creutzberger, Tunc temporis Grammatistae. Anno mundi (!) 1715 Die vigesima Decembris. „Derivatio Grammaticae. Quid est Grammatica?...X ... Haec de Orthographia, qvam usus te optime docebit, si nempe freqventer ac diligenter libros leges, ex illis methodum scribendi bibes. b ff. 12r—26r 26r—31V 32r—35v 35v—45r 45v—50V 51r—53v „Methodus vndt Weisz das argument zu machen. (Vlastnictví písaře:) „Francisci Antonij Leopoldi Klose. „Ratio Genitivi tertiae declinationis. „De ijs, qvae ad Correctam Scriptionem pertinent, Sive de Orthographia. „Regeln Vor die Accent der Griechischen Declinatio- nen. „De Nominibus Numeralibus. [De Pronominibus] (nedokonč.) 98
Strana 99
1361—1362 V obou případech, a i b, jde o žákovské sešity, pocházející z domácích jezuitských škol. V a f. 7v je příznačné, že se ještě 1715 učitel ve výkladu o dělení slov dovolával autority Balbínovy („juxta reverendum Patrem Bohuslaum Balbinum“); v b f. 34r se pro „hyphen“ uvádí příkladem „Neo-Pragensis“, „Vetero-Pragensis“ Provenience: z rukopisů Clauserových (podle nalep. Sysangova exlibris knihovny Clause- rovy i podle osudů rukopisů zeměměřiče Klosseho]. 1362 DF IV 14 pap., s. XVII. ex., 182 pp. 19,3: 15,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., s bílým kož. hřbetem, se stopami po 4 párech zel. tkanic, 20: 16 cm. Paginace (s. 19.) hnědou pastelkou. P. 1 bis. Pp. 1, 1 bis, 143—147, 153—155 prázdné. Starší strahov. značky: na před příd. [Fischerova) „Mdd. VI. 154“; později CJ III 43 (viz inventář DT I 1 č. 26265]; [Zahradníkova) „Něm. XIII. E. 11“. [Alchymistische und medizinische Miszellen.] a pp. 2—104 [? Hieronymus HIRNHEIM OPraem.:] „Philosophiae Spagyricae Pars 2 da“ „Tinctura Vera des bekhannten Philip Jacob Justen- houens ...X ...(Weise Vnd Manier den Spiritum Vrinae Zu distillieren) ... sie trefflich in der Medicin Zu-ge- brauchen, wie auch das Volatilische Salcz. V tomto opise z konce XVIII. st. je alchymistickolékařská sbírka označována nadpisem jakožto „Reu[erendissi]mi D[omini] Hirnheim, Abbatis Strahouiensis, Philosophiae Spa- gyricae Pars 2da“, na jejím konci se však mluví p. 104 o „Finis Secretorum Hirnheimij uel Antecessoris sui“ [tj. Vincence Macaria Francka, opata 1658—1669). Zřejmě tedy již tehdy atribuce sbírky Hirnheimovi (1637—1679), strahovskému opatu (1670—1679], byla nejistá. Je možné, že předloha byla psána rukou Hirnhaima, jehož zájem o alchy- mii je znám [viz níže č. 1401). Najisto se však opírala o prvky starší, vzniklé v Čechách již v době rudolfínské. Nasvědčují tomu dvě konkrétní zmínky: p. 32 „Processus ... Justi Florieti, So ... ausgeschriben worden ... a[nnJo 1598 mit Verwilligung Vnd in beysein Herren Peter Von Schwanberg Vnd Herren [Albrecht Jan] Szmirzicki“, p. 54 „Martinus Hankonius aus Mahren habe es Zu Praag Laborieret den 19. Martij 1604“. Jinak se převážně opírala o složky cizí [srov. p. 14 „Ex ManuScripto Paracelsi“, 57 „Von einem Grauen aus Hybernia“, 64 „Dises Stukh hat Joann[es] de Padua gearbeitet Vnd das Silber Zue Frankenfurt am Main Verkaufft“, 68 „Welches Kaysern Friderico Vonn Einem Cardinal aus Rom ... Zugeschriben worden“, 70 „Doctoris Crispini“, 62 „Tinctura Vene- torum“, 71 „Practica Parisiensis“). b pp. 105—182 [Eine jüngere Sammlung.] „Francisci Iosephi Borri Eigenes Inuentum Einen Mine- ralischen Rubin Zue-machen ... X ... [Ein Particular Tinctura) ... so wird es Zu gutem gold... Táž ruka, která opsala oddíl a, připojila svou alchymistickolékařskou sbírku. Jako infor- mátor je v ní nejčastěji uváděn Friedrich Albrecht von Thumb, jednou s datem 1695 (p. 156 „Processus ad Mercurium, Welchen Herrn Friderich Albrechten Von Thumb, Freyherren Von Neüburg, Herr B[aron] Von Egenberg, Welcher bey Straubing wohnet, gegeben, Er aber mir Communicieret“; 168 „Herren Digby [† 1665] ... Secretum dem Podagra VorZueKommen ... probatum a D(omino] B(arone] Thumb 1695“; 122 „commu- nicata a D[omino) Barone de Thumb“; 166 „Veneris Albae Opus Herren Jo[annes] Friderich Tänzels Von Herrn Baron Thum [!] mir Communiciret“]. 99
1361—1362 V obou případech, a i b, jde o žákovské sešity, pocházející z domácích jezuitských škol. V a f. 7v je příznačné, že se ještě 1715 učitel ve výkladu o dělení slov dovolával autority Balbínovy („juxta reverendum Patrem Bohuslaum Balbinum“); v b f. 34r se pro „hyphen“ uvádí příkladem „Neo-Pragensis“, „Vetero-Pragensis“ Provenience: z rukopisů Clauserových (podle nalep. Sysangova exlibris knihovny Clause- rovy i podle osudů rukopisů zeměměřiče Klosseho]. 1362 DF IV 14 pap., s. XVII. ex., 182 pp. 19,3: 15,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., s bílým kož. hřbetem, se stopami po 4 párech zel. tkanic, 20: 16 cm. Paginace (s. 19.) hnědou pastelkou. P. 1 bis. Pp. 1, 1 bis, 143—147, 153—155 prázdné. Starší strahov. značky: na před příd. [Fischerova) „Mdd. VI. 154“; později CJ III 43 (viz inventář DT I 1 č. 26265]; [Zahradníkova) „Něm. XIII. E. 11“. [Alchymistische und medizinische Miszellen.] a pp. 2—104 [? Hieronymus HIRNHEIM OPraem.:] „Philosophiae Spagyricae Pars 2 da“ „Tinctura Vera des bekhannten Philip Jacob Justen- houens ...X ...(Weise Vnd Manier den Spiritum Vrinae Zu distillieren) ... sie trefflich in der Medicin Zu-ge- brauchen, wie auch das Volatilische Salcz. V tomto opise z konce XVIII. st. je alchymistickolékařská sbírka označována nadpisem jakožto „Reu[erendissi]mi D[omini] Hirnheim, Abbatis Strahouiensis, Philosophiae Spa- gyricae Pars 2da“, na jejím konci se však mluví p. 104 o „Finis Secretorum Hirnheimij uel Antecessoris sui“ [tj. Vincence Macaria Francka, opata 1658—1669). Zřejmě tedy již tehdy atribuce sbírky Hirnheimovi (1637—1679), strahovskému opatu (1670—1679], byla nejistá. Je možné, že předloha byla psána rukou Hirnhaima, jehož zájem o alchy- mii je znám [viz níže č. 1401). Najisto se však opírala o prvky starší, vzniklé v Čechách již v době rudolfínské. Nasvědčují tomu dvě konkrétní zmínky: p. 32 „Processus ... Justi Florieti, So ... ausgeschriben worden ... a[nnJo 1598 mit Verwilligung Vnd in beysein Herren Peter Von Schwanberg Vnd Herren [Albrecht Jan] Szmirzicki“, p. 54 „Martinus Hankonius aus Mahren habe es Zu Praag Laborieret den 19. Martij 1604“. Jinak se převážně opírala o složky cizí [srov. p. 14 „Ex ManuScripto Paracelsi“, 57 „Von einem Grauen aus Hybernia“, 64 „Dises Stukh hat Joann[es] de Padua gearbeitet Vnd das Silber Zue Frankenfurt am Main Verkaufft“, 68 „Welches Kaysern Friderico Vonn Einem Cardinal aus Rom ... Zugeschriben worden“, 70 „Doctoris Crispini“, 62 „Tinctura Vene- torum“, 71 „Practica Parisiensis“). b pp. 105—182 [Eine jüngere Sammlung.] „Francisci Iosephi Borri Eigenes Inuentum Einen Mine- ralischen Rubin Zue-machen ... X ... [Ein Particular Tinctura) ... so wird es Zu gutem gold... Táž ruka, která opsala oddíl a, připojila svou alchymistickolékařskou sbírku. Jako infor- mátor je v ní nejčastěji uváděn Friedrich Albrecht von Thumb, jednou s datem 1695 (p. 156 „Processus ad Mercurium, Welchen Herrn Friderich Albrechten Von Thumb, Freyherren Von Neüburg, Herr B[aron] Von Egenberg, Welcher bey Straubing wohnet, gegeben, Er aber mir Communicieret“; 168 „Herren Digby [† 1665] ... Secretum dem Podagra VorZueKommen ... probatum a D(omino] B(arone] Thumb 1695“; 122 „commu- nicata a D[omino) Barone de Thumb“; 166 „Veneris Albae Opus Herren Jo[annes] Friderich Tänzels Von Herrn Baron Thum [!] mir Communiciret“]. 99
Strana 100
1362—1364 Na původně prázdných pp. 139—142, 150—152, 177—182 byly o půl století později zapsány jinýma rukama některé recepty (mj. p. 140 „Wyborny Prassek proti gakekolyw zymniczy“]; u nich se objevují data „1747“ (p. 179) a „1749“ (p. 182), jednou i pramen: „ab Eximio Patre Fran[cisco] de Materzovsky S. J.“ [p. 139]. Pozn.: Předpokládaná první část rukopisu [„Pars 1ma“) se zde nedochovala. 1363 pap., 1726/1727, 86 ff. 19,8: 11,8 cm, z původní celokož. hnědé vazby zachován jen jeden pokryv, zdob. rámcem a tlačítky v rozích a elipsovitě ve středu, jinak převazba s. 20. med., 19,8: 12,1 cm. Foliace 1973. F. 68 vyříznut, ale beze ztráty textu. Skladba: 8. V (f. 80) + 1. III [f. 86). Starší strahov. značka: na desce nálepka „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 92“ [viz též inventáře DK III 24 p. LIII, DL III 37 p. 53, „Ein arabisches Manuskript“). DF IV 15 [Neúplný korán.) Zachovaný text se začíná teprve veršem 77 súry 40 a jde až do konce. Rukopis je datován f. 85v rokem hedžry 1139 [ = 1726/27 n. 1.]. Za obsahové určení vděčím ochotě drů Zd. a Rud. Veselých. 1364 DF IV 16 pap., s. XVIII. in., VI † 146 pp. 19,2:15,5 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, s vtlačeným písmenem „B“ na před. desce, 19,8: 15,8 cm. Paginace do 88 původní, ostatek 1973. Vlepek mezi pp. 44/45. Pp. I—VI, 91—132, 145, 146 prázdné. Na před. příd. nalep. [Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy; tamže strahov. nálepka (Zahradníkova] „Něm. XIII E 12“. [Liber medicinalis. pp. 1—90 „Sal polygrestum [ = polychrestum]. Recipe Nitri et Sulphuris ana drachmas iiij, pulverisentur minutissimè ... X ... [Ein Vortrefflicher Syrop zu erhaltung der Gesundheit und Verlängerung des Lebens] ... Dieses Geheimnusz ist mir Von einen Bauern, welcher 139 Jahr alt und noch so frisch ware, als wenn er nur 60 Jahr hätte, offenbahret worden; ich selbsten ... Bin nun 92 Jahr alt und Habe dieses Geheimnusz Zur Zeit be- kommen, alsz Kayszer Carl der Fünfte Grosze Schiff- Armada in die Lombardie geschickt, mit welchen ich alsz Medicus gegangen. U některých receptů uváděn původ, např. p. 56 „Extract oder Essenz des Herrn Doctoris Bondegu aus Holland, welcher medicin sich bis dato das ChurBrandenburgische Haus bedient“; p. 65 „Emplastr[um]) Norinberg[ense]“; p. 86 „Wassersucht Zu curirn ... Von einem baarfüesser Carmeliter“. Zastoupeny i recepty pro psy (p. 72 „Das ein Hundt seinen Herrn liebe und nit Verlasse“, p. 73 „Das eine Hündtin sich nit belauffe oder trächtig werde“) i praktické návody (p. 67 „Ungeschmeidiges Gold Zu reinigen“). V textu ojediněle též české botanické termíny (p. 74 „gladiolus segetalis dewatero oděny“; p. 75 „Das Kraut Lunatica, Böh[misch) Mokržinez genannt“]. 100
1362—1364 Na původně prázdných pp. 139—142, 150—152, 177—182 byly o půl století později zapsány jinýma rukama některé recepty (mj. p. 140 „Wyborny Prassek proti gakekolyw zymniczy“]; u nich se objevují data „1747“ (p. 179) a „1749“ (p. 182), jednou i pramen: „ab Eximio Patre Fran[cisco] de Materzovsky S. J.“ [p. 139]. Pozn.: Předpokládaná první část rukopisu [„Pars 1ma“) se zde nedochovala. 1363 pap., 1726/1727, 86 ff. 19,8: 11,8 cm, z původní celokož. hnědé vazby zachován jen jeden pokryv, zdob. rámcem a tlačítky v rozích a elipsovitě ve středu, jinak převazba s. 20. med., 19,8: 12,1 cm. Foliace 1973. F. 68 vyříznut, ale beze ztráty textu. Skladba: 8. V (f. 80) + 1. III [f. 86). Starší strahov. značka: na desce nálepka „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 92“ [viz též inventáře DK III 24 p. LIII, DL III 37 p. 53, „Ein arabisches Manuskript“). DF IV 15 [Neúplný korán.) Zachovaný text se začíná teprve veršem 77 súry 40 a jde až do konce. Rukopis je datován f. 85v rokem hedžry 1139 [ = 1726/27 n. 1.]. Za obsahové určení vděčím ochotě drů Zd. a Rud. Veselých. 1364 DF IV 16 pap., s. XVIII. in., VI † 146 pp. 19,2:15,5 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, s vtlačeným písmenem „B“ na před. desce, 19,8: 15,8 cm. Paginace do 88 původní, ostatek 1973. Vlepek mezi pp. 44/45. Pp. I—VI, 91—132, 145, 146 prázdné. Na před. příd. nalep. [Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy; tamže strahov. nálepka (Zahradníkova] „Něm. XIII E 12“. [Liber medicinalis. pp. 1—90 „Sal polygrestum [ = polychrestum]. Recipe Nitri et Sulphuris ana drachmas iiij, pulverisentur minutissimè ... X ... [Ein Vortrefflicher Syrop zu erhaltung der Gesundheit und Verlängerung des Lebens] ... Dieses Geheimnusz ist mir Von einen Bauern, welcher 139 Jahr alt und noch so frisch ware, als wenn er nur 60 Jahr hätte, offenbahret worden; ich selbsten ... Bin nun 92 Jahr alt und Habe dieses Geheimnusz Zur Zeit be- kommen, alsz Kayszer Carl der Fünfte Grosze Schiff- Armada in die Lombardie geschickt, mit welchen ich alsz Medicus gegangen. U některých receptů uváděn původ, např. p. 56 „Extract oder Essenz des Herrn Doctoris Bondegu aus Holland, welcher medicin sich bis dato das ChurBrandenburgische Haus bedient“; p. 65 „Emplastr[um]) Norinberg[ense]“; p. 86 „Wassersucht Zu curirn ... Von einem baarfüesser Carmeliter“. Zastoupeny i recepty pro psy (p. 72 „Das ein Hundt seinen Herrn liebe und nit Verlasse“, p. 73 „Das eine Hündtin sich nit belauffe oder trächtig werde“) i praktické návody (p. 67 „Ungeschmeidiges Gold Zu reinigen“). V textu ojediněle též české botanické termíny (p. 74 „gladiolus segetalis dewatero oděny“; p. 75 „Das Kraut Lunatica, Böh[misch) Mokržinez genannt“]. 100
Strana 101
1364—1366 pр. 133—136 137—144 „Iuramentum Chymicorum“ (něm. a lat.) [Index alphabeticus.] „A. Amoleta contra pestem pag. 17, Angesicht und Hände schön Zu machen 30 ... x ... Zauberey 73, ZauberLiebe 85.“ Index původního písaře zúplňován rukou Clauserovou. Datování: Na vlepku mezi ff. 44/45, psaném první rukou: „Pulvis oder mixtur ... contra gonhor[eam] ... Sic dedi Patri Wratis. 4. Julij 1726." Provenience: Clauser získal z pražského židovského antikvariátu [na před. příd.: „à Judaeo den 1. Julij 1744“) za 71/2 kr. DF IV 17 1365 pap., s. XVIII. in., 70 ff. 19,2: 15,7 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, se 2 páry zel. tkanic, 19,8: 16 cm. Foliace 1973. Ff. 10v, 14r—16v, 22r—57r, 60r, 61r—64r, 70r prázdné. Ff. 1—8 (až na malé proužky) vyřezány. Starší strahov. znač.: na hřbetě „B 219“. [Medizinische und chemische Miszellen.] 19v—20v 21r—21V Z druhé strany rukopisu, obráceně: ff. 9r—10r 11r—18v „Ein Extraordinari arzneybuch Von Experimentirten Vndt probireten arcanis. „Berckwerks Fixationes auf Marcasitten [ = markasit) undt andere Kies Zue Eylla [ = Jílově] Von H[errn) Strofe angegeben worden A[nno) 1711 den 3. Febr[ua- rii) ... Andere Arbeiten auf Marcasitten des Stollens der Heyl(igen) 3 König Zue Eylla [ = Jílové], Von H[errn] Strofe angegeben worden... „Extrahirte Arcana contra Podagram, ex omnibus Meis M[anu] Scriptis A(nno) 1719. [Verschiedene Rezepte.] ff. 70v „Atramentum Bonum pro Scribendo." 69v—64v, 59v—57v „MarcasittenArbeiten." 1366 DF IV 18 pap., 1713, I 84 [recte 89] ff. 19,5:16,1 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červeno- modrým pap., se hřbetem a rohy z hnědé kůže, zdob. vtlač. linkami, se 2 páry kož. zápon, 20: 16,5 cm. Foliace původní. Po f. 65 následují ff. 61—65 bis. Ff. 46v, 49v, 83v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě a f. 1r „B 224“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. XII E 3“. Joh. Franz von ZINNENBURG's Abschriften medizinischer und alchymistischer Miszellen. a ff. 1r—27V „Promptuarium, Wie Zur Zeit der Pestilenz ein ieder 101
1364—1366 pр. 133—136 137—144 „Iuramentum Chymicorum“ (něm. a lat.) [Index alphabeticus.] „A. Amoleta contra pestem pag. 17, Angesicht und Hände schön Zu machen 30 ... x ... Zauberey 73, ZauberLiebe 85.“ Index původního písaře zúplňován rukou Clauserovou. Datování: Na vlepku mezi ff. 44/45, psaném první rukou: „Pulvis oder mixtur ... contra gonhor[eam] ... Sic dedi Patri Wratis. 4. Julij 1726." Provenience: Clauser získal z pražského židovského antikvariátu [na před. příd.: „à Judaeo den 1. Julij 1744“) za 71/2 kr. DF IV 17 1365 pap., s. XVIII. in., 70 ff. 19,2: 15,7 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, se 2 páry zel. tkanic, 19,8: 16 cm. Foliace 1973. Ff. 10v, 14r—16v, 22r—57r, 60r, 61r—64r, 70r prázdné. Ff. 1—8 (až na malé proužky) vyřezány. Starší strahov. znač.: na hřbetě „B 219“. [Medizinische und chemische Miszellen.] 19v—20v 21r—21V Z druhé strany rukopisu, obráceně: ff. 9r—10r 11r—18v „Ein Extraordinari arzneybuch Von Experimentirten Vndt probireten arcanis. „Berckwerks Fixationes auf Marcasitten [ = markasit) undt andere Kies Zue Eylla [ = Jílově] Von H[errn) Strofe angegeben worden A[nno) 1711 den 3. Febr[ua- rii) ... Andere Arbeiten auf Marcasitten des Stollens der Heyl(igen) 3 König Zue Eylla [ = Jílové], Von H[errn] Strofe angegeben worden... „Extrahirte Arcana contra Podagram, ex omnibus Meis M[anu] Scriptis A(nno) 1719. [Verschiedene Rezepte.] ff. 70v „Atramentum Bonum pro Scribendo." 69v—64v, 59v—57v „MarcasittenArbeiten." 1366 DF IV 18 pap., 1713, I 84 [recte 89] ff. 19,5:16,1 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červeno- modrým pap., se hřbetem a rohy z hnědé kůže, zdob. vtlač. linkami, se 2 páry kož. zápon, 20: 16,5 cm. Foliace původní. Po f. 65 následují ff. 61—65 bis. Ff. 46v, 49v, 83v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě a f. 1r „B 224“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. XII E 3“. Joh. Franz von ZINNENBURG's Abschriften medizinischer und alchymistischer Miszellen. a ff. 1r—27V „Promptuarium, Wie Zur Zeit der Pestilenz ein ieder 101
Strana 102
1366 gesunder Vnd Kranker, Jung oder alt, Man Vnd Weibs- Person, Sich mit allem praeseruiren Vnd Curiren Soll, Autore Andrea LANGNER Von Magdeburg ... gedrukt Zu Leipzig Anno 1575. b 28r—32V „Vom process des Aderlassens. c 33r—46r „Ein Nuzlicher tractat, Worinnen Erwisen Wirdt, dasz die Starken Krankheiten füglicher Vnd Natürlicher durch Metallische als Vegetabilische Medicinen curirt werden." d 46r „Ein bewehrtes Recept für die lungensucht. e 47r—49r „Relatio Vor die Pest des Hochwürdigen Fürsten Vnd Herrn Francisci SOLARAS, bischoffen zu Salamina, in dem heyligen concilio zu Trient Anno 1546. 50r—52v „Medicinalische Discurs Vnd Obseruationen." g 53r—65v, 61 bis r „Beschreibung der Chymia.“ h 61 bis v—63 bis v „Creatio Mundi." i 64 bis r—65bis v, 66r—75r „Von allen gebranten Wassern." k 75v—76r „Ein kurze Vnterrichtung, Wie man das geblüt nach dem aderlassen indiciren Vnd die Krankheit des Men- schen daraus lernen Sol. m 76r—77v, 80r—83r [Verschiedene Rezepte.] 77v—80r „Von Krafft der Edelgestein." nn 84r—84v „Index.“ Na před. příd. a f. Irv „42 tag Seind Vnglikseelig“, na zad. příd. 12 něm. veršů („Ach, ach du lieber Florian...“). Celý rukopis psán 87letým rytířem Zinnenburgem v Praze r. 1713. U a poznamenal f. 1r „Anno 1713 habe ich Johan Franz Von Zinnenburg ... dises Promptuarium Von dem Original Zu-nuzen meines Negsten eigenhändig abgeschriben Zu Prag an meinem 102
1366 gesunder Vnd Kranker, Jung oder alt, Man Vnd Weibs- Person, Sich mit allem praeseruiren Vnd Curiren Soll, Autore Andrea LANGNER Von Magdeburg ... gedrukt Zu Leipzig Anno 1575. b 28r—32V „Vom process des Aderlassens. c 33r—46r „Ein Nuzlicher tractat, Worinnen Erwisen Wirdt, dasz die Starken Krankheiten füglicher Vnd Natürlicher durch Metallische als Vegetabilische Medicinen curirt werden." d 46r „Ein bewehrtes Recept für die lungensucht. e 47r—49r „Relatio Vor die Pest des Hochwürdigen Fürsten Vnd Herrn Francisci SOLARAS, bischoffen zu Salamina, in dem heyligen concilio zu Trient Anno 1546. 50r—52v „Medicinalische Discurs Vnd Obseruationen." g 53r—65v, 61 bis r „Beschreibung der Chymia.“ h 61 bis v—63 bis v „Creatio Mundi." i 64 bis r—65bis v, 66r—75r „Von allen gebranten Wassern." k 75v—76r „Ein kurze Vnterrichtung, Wie man das geblüt nach dem aderlassen indiciren Vnd die Krankheit des Men- schen daraus lernen Sol. m 76r—77v, 80r—83r [Verschiedene Rezepte.] 77v—80r „Von Krafft der Edelgestein." nn 84r—84v „Index.“ Na před. příd. a f. Irv „42 tag Seind Vnglikseelig“, na zad. příd. 12 něm. veršů („Ach, ach du lieber Florian...“). Celý rukopis psán 87letým rytířem Zinnenburgem v Praze r. 1713. U a poznamenal f. 1r „Anno 1713 habe ich Johan Franz Von Zinnenburg ... dises Promptuarium Von dem Original Zu-nuzen meines Negsten eigenhändig abgeschriben Zu Prag an meinem 102
Strana 103
1366—1367 87Jahrigen gesunden alter“; u c f. 33r „beschriben durch Johan Franz Von Zinnen- burg ... in Seinem gesunden SibenVndachtzig Jahrigen alter Zu nuz Seines Negsten in Prag Anno 1713.“ Mezi ff. Iv/1r nalepil tištěnou mědirytinu (7:6 cm) svého erbu. Provenience: na před. příd. rukopisné exlibris Bohumíra Daniele z Vunšvic z r. 1714 (zemř. 1741). 1367 DF IV 19 pap., 1608, 40 + 282 ff. 19,3: 15 cm, převazba (poškoz.]) lepenk., potaž výkrojem perg. listu (se zápisem VI.—VII. kap. lat. Apokalypsy, s. XV), se stopami po 2 párech kož. zápon, 19,8: 15 cm. Ilum. a notov. [v. níže]. Foliace v a původní, v b—c [vedle staré) nová foliace Strakova s. 20. in., jíž se řídíme. V a ff. 25v—27v, 28v, 31v, 32r, 33v, 34r, 35v, 36r, 37v, 40r, v b ff. 120v, 227V, 238rv, 281v prázdné. V b f. 282 (až na nepatrný zbytek) vytržen; mezi ff. 45/46, 82/83 vytrž. nečísl. list. Ilum. Na zač. chybějí 3 složky (č. 1—3); následující jsou průběžně vyznačovány červenou arab. číslicí uprostřed levého okraje posl. strany, a to č. 4 (na konci nynější první složky, a f. 8v) až č. 45 (na konci předposlední složky, b f. 276v], při čemž některé číslice přiříznuty vazbou nebo odpadly vytržením listu. Nynější skladba: 5.IV (a f. 40 † 1.III (b f. 6) + 4.IV (f. 38) † 1.IV-1 [f. 45] + 4. IV [f. 77) † 1. III-1 [f. 82 + 1.IV (f. 90) † 1.III (f. 96) † 1. IV (f. 104) 1.II (f. 108) 1. III (f. 114) + 1.1V.2 [f. 120) 4.IV [f. 152] † 1. IV-1 (f. 159) 6.IV (f. 207) † 1.IV-1 (f. 214) 3. IV (f. 238) † 1. III (f. 244) + 4. IV [f. 276) † 1. III [f. 282). S výjimkou ff. 247r—252r psáno, rubrikováno i iluminováno jedinou písařskou rukou J. V. Šíchy (v. níže) r. 1608 novogot. písmem. Samostatné rozměrné miniatury b f. 7r (Narození Páně], ff. 11v—12r (Klanění králů], f. 126r (Seslání Ducha sv.], ff. 143v, 149r [Madona s Ježíškem], f. 179r [s. Jan Křtitel], f. 183r (Navštívení P. Marie], f. 199v (Nanebevzetí P. Marie]; na f. 14 dole, 54 dole a 186 ve středu miniatury vyřezány. Počátky jednotl. složek opatřovány bohatými barev. rámci [někdy s figur. motivy, j. f. 153r král David, f. 208r Mojžíš, též zoomorfní f. 208r]. Velké barev. iniciály s figurál. výplněmi b f. 1r A-Sperges (premonstrát s kropáčem), 4v Q-Vo, 21r A-Nuntiauerunt, 24r C-Ircum- dederunt (Snímání s kříže), 59r p-Opule (Ukřižovaný), 151r H-Onor [autoportrét premonstráta Šíchy — písaře, s jeho iniciálkami „F[rater] I[oannes] W[enceslaus] S[chicha])“, 161r A-Agnus (s. Pavel], 171r P-Etre (s. Petr], 172v C-Hristi (Navštívení P. Marie], 174v D-Omi [s. Norbert], 188r A-Rmilla (s. Maria Magdalena], 190r P-Rima [s. Anna s P. Marií a Ježíškem], 197v G-Audeo (s. Vavřinec], 202v V-Erbum (s. Augus- tin], 209 r S-Olem [David — P. Maria], 212v N-Os [Ukřižovaný), 214r M-Mors [s. Ludmila se s. Václavem], 215v C-Astus (s. Václav), 225r O-Ra (s. Kliment), 226r S-Urge (s. Kate- řina], 244v L-Audemus, 267r E-Xultabunt (Tři Marie], 272r A-Nte. Velké barevné ini- ciály ornamentální: b f. 7v V-Erbum, 16v T-Entauit, 18r D-Vetus, 19v V-Idi, 26v P-Veri, 65r V-Idi, 66r C-Vm, 74r K-Yrie, 110v P-Ater, 121r I-ite, 131v S-Umme, 134v R-Espexit, 154r B-Enedicam, 160r M-E1, 162v L-Umen, 169r B-Beata, 183v E-Lizabet, 191v L-Apides, 193r V-Enite, 207v I-N, 219r C-Oncede, 222r M-Artinus, 223v C-Vm, 228r Q-Vi, 229v A-udiebam, 231r I-Vstum, 232v I-Sti, 234r 8-Int, 235v R-Egnum, 236v A-udiui, 253r P-La- cebo, 260r H-Eu, 261r L-Ibera, 263v P-Eccantem, 263v D-Eus, 265r L-Ibera, 268r O-Mne, 268v S-Vbuenite, 274r A-Perite, 275v D-E, 278v C-Lementissime; s motivy zoomorfními 126v I-Am, 173v I-Nter. Nezřídka jsou zastoupeny iniciálky s karikaturními prvky: ff. 27v C-Vm, 42r V-nus, 48 I-N, 53v D-Omine, 84v T-E, 136r L-ibauit, 177v C-ateruatim, 201r S-Uper, 243v S-Anctu[m], 244v L-Audemus, 256v Q-Vem, 261v C-lamantes, 268r O-Mnis; karikatury mimo iniciály ff. 54r, 121r, 160r, 245r. Kresebné skizzy a ff. 28r, 40v, b 157r. Mnohobarvé rubriky. — V b—c veskrze notace podkov. v červené 4linkové osnově. Starší strahov. značky: na hřbetě „III L 296“; na před. příd. [Fischerova] „H. VI. 28“; na před. desce nálepka „AH IV 51“. a ff. 1r—40v (prvního číslov.]: [Benedictiones, Collectae, Litaniae. [Po ztracených prvních třech složkách] „Incipit Bene- 103
1366—1367 87Jahrigen gesunden alter“; u c f. 33r „beschriben durch Johan Franz Von Zinnen- burg ... in Seinem gesunden SibenVndachtzig Jahrigen alter Zu nuz Seines Negsten in Prag Anno 1713.“ Mezi ff. Iv/1r nalepil tištěnou mědirytinu (7:6 cm) svého erbu. Provenience: na před. příd. rukopisné exlibris Bohumíra Daniele z Vunšvic z r. 1714 (zemř. 1741). 1367 DF IV 19 pap., 1608, 40 + 282 ff. 19,3: 15 cm, převazba (poškoz.]) lepenk., potaž výkrojem perg. listu (se zápisem VI.—VII. kap. lat. Apokalypsy, s. XV), se stopami po 2 párech kož. zápon, 19,8: 15 cm. Ilum. a notov. [v. níže]. Foliace v a původní, v b—c [vedle staré) nová foliace Strakova s. 20. in., jíž se řídíme. V a ff. 25v—27v, 28v, 31v, 32r, 33v, 34r, 35v, 36r, 37v, 40r, v b ff. 120v, 227V, 238rv, 281v prázdné. V b f. 282 (až na nepatrný zbytek) vytržen; mezi ff. 45/46, 82/83 vytrž. nečísl. list. Ilum. Na zač. chybějí 3 složky (č. 1—3); následující jsou průběžně vyznačovány červenou arab. číslicí uprostřed levého okraje posl. strany, a to č. 4 (na konci nynější první složky, a f. 8v) až č. 45 (na konci předposlední složky, b f. 276v], při čemž některé číslice přiříznuty vazbou nebo odpadly vytržením listu. Nynější skladba: 5.IV (a f. 40 † 1.III (b f. 6) + 4.IV (f. 38) † 1.IV-1 [f. 45] + 4. IV [f. 77) † 1. III-1 [f. 82 + 1.IV (f. 90) † 1.III (f. 96) † 1. IV (f. 104) 1.II (f. 108) 1. III (f. 114) + 1.1V.2 [f. 120) 4.IV [f. 152] † 1. IV-1 (f. 159) 6.IV (f. 207) † 1.IV-1 (f. 214) 3. IV (f. 238) † 1. III (f. 244) + 4. IV [f. 276) † 1. III [f. 282). S výjimkou ff. 247r—252r psáno, rubrikováno i iluminováno jedinou písařskou rukou J. V. Šíchy (v. níže) r. 1608 novogot. písmem. Samostatné rozměrné miniatury b f. 7r (Narození Páně], ff. 11v—12r (Klanění králů], f. 126r (Seslání Ducha sv.], ff. 143v, 149r [Madona s Ježíškem], f. 179r [s. Jan Křtitel], f. 183r (Navštívení P. Marie], f. 199v (Nanebevzetí P. Marie]; na f. 14 dole, 54 dole a 186 ve středu miniatury vyřezány. Počátky jednotl. složek opatřovány bohatými barev. rámci [někdy s figur. motivy, j. f. 153r král David, f. 208r Mojžíš, též zoomorfní f. 208r]. Velké barev. iniciály s figurál. výplněmi b f. 1r A-Sperges (premonstrát s kropáčem), 4v Q-Vo, 21r A-Nuntiauerunt, 24r C-Ircum- dederunt (Snímání s kříže), 59r p-Opule (Ukřižovaný), 151r H-Onor [autoportrét premonstráta Šíchy — písaře, s jeho iniciálkami „F[rater] I[oannes] W[enceslaus] S[chicha])“, 161r A-Agnus (s. Pavel], 171r P-Etre (s. Petr], 172v C-Hristi (Navštívení P. Marie], 174v D-Omi [s. Norbert], 188r A-Rmilla (s. Maria Magdalena], 190r P-Rima [s. Anna s P. Marií a Ježíškem], 197v G-Audeo (s. Vavřinec], 202v V-Erbum (s. Augus- tin], 209 r S-Olem [David — P. Maria], 212v N-Os [Ukřižovaný), 214r M-Mors [s. Ludmila se s. Václavem], 215v C-Astus (s. Václav), 225r O-Ra (s. Kliment), 226r S-Urge (s. Kate- řina], 244v L-Audemus, 267r E-Xultabunt (Tři Marie], 272r A-Nte. Velké barevné ini- ciály ornamentální: b f. 7v V-Erbum, 16v T-Entauit, 18r D-Vetus, 19v V-Idi, 26v P-Veri, 65r V-Idi, 66r C-Vm, 74r K-Yrie, 110v P-Ater, 121r I-ite, 131v S-Umme, 134v R-Espexit, 154r B-Enedicam, 160r M-E1, 162v L-Umen, 169r B-Beata, 183v E-Lizabet, 191v L-Apides, 193r V-Enite, 207v I-N, 219r C-Oncede, 222r M-Artinus, 223v C-Vm, 228r Q-Vi, 229v A-udiebam, 231r I-Vstum, 232v I-Sti, 234r 8-Int, 235v R-Egnum, 236v A-udiui, 253r P-La- cebo, 260r H-Eu, 261r L-Ibera, 263v P-Eccantem, 263v D-Eus, 265r L-Ibera, 268r O-Mne, 268v S-Vbuenite, 274r A-Perite, 275v D-E, 278v C-Lementissime; s motivy zoomorfními 126v I-Am, 173v I-Nter. Nezřídka jsou zastoupeny iniciálky s karikaturními prvky: ff. 27v C-Vm, 42r V-nus, 48 I-N, 53v D-Omine, 84v T-E, 136r L-ibauit, 177v C-ateruatim, 201r S-Uper, 243v S-Anctu[m], 244v L-Audemus, 256v Q-Vem, 261v C-lamantes, 268r O-Mnis; karikatury mimo iniciály ff. 54r, 121r, 160r, 245r. Kresebné skizzy a ff. 28r, 40v, b 157r. Mnohobarvé rubriky. — V b—c veskrze notace podkov. v červené 4linkové osnově. Starší strahov. značky: na hřbetě „III L 296“; na před. příd. [Fischerova] „H. VI. 28“; na před. desce nálepka „AH IV 51“. a ff. 1r—40v (prvního číslov.]: [Benedictiones, Collectae, Litaniae. [Po ztracených prvních třech složkách] „Incipit Bene- 103
Strana 104
1367 dictio aquae Secundum ordinem praemonstraftensem). Exorciso te ... X ... ciuitatem Pragensem cum omnibus in ea habitantibus ... conserua ... et pontificem no- strum Paulum [V.1, Imperatorem Rudolphum ... custodi et benedictio tua sit super nos semper. Per Christum." Zde mj. f. 11r kolekta „De Patronis Boemie“, f. 22rv „De S. Patre nostro Norberto.“ Na folia kolekt, zde obsažených, je odkazováno v b. Na ff. 38r—39v dodatečně zapsán index k následujícímu Processionale (b—c]. b ff. 1r—237v 1r—1V 2r—158v [druhého číslov.]: [Processionale Praemonstratense Sio- neum.] „ASperges me, domine, hysopo ... x ... Gloria patri." [Dominica prima Adventus, ad Processionem] „ECce, charissimi, dies illa judicii magna et terribilis instat ... x ... (Domiſnicis) a kalend dis) octob[ris) usque ad Aduentum domini) ... et pro nobis semper Christum exora. Ve srovnání s tiskem Processionale secundum ritum Ecclesiae et Ordinis Praemonstra- tensis, Parisiis 1584, je zde mj. Domfinica) 2. Quadfragesimae) (f. 19v] responsorium „VIdi dominum facie ad faciem“, kdežto v tisku [f. 25r] responsorium „ORauit Iacob et dixit". „Responsoria Propria Dicenda De Sanctis Ad processio- nem per totum Annum. „In festiuitate Beatae Agnetis Virginis Responsorium: MEl et lac ex eius ore ... x ... (De S. Catharina) ... uellere et corona glorie Ab estu." Zde mj. ff. 174r—179r „De Sancto Patre Norberto“, ff. 214r—215r „De S. Ludmilla“ ff. 215v—217r „In festo S. Wenceslai Regis Boemiae“, ff. 226r—227r „De S. Catharina“. „Sequitur commune De Sanctis." „De Apostolis Réesponsorium]. QVi sunt hi, qui ut nubes uolant ... x ... [De Pluribus Virginibus] ... Glo- ria patri filio et spiritui sancto. Dum“ [!). 228r—237v 159v—227r C ff. 239r—281r 239r—244V 244v—246V 247r—249v 250r—252v 253r—281r [Additamentum.] „PEr signum crucis de inimicis nostris libera nos . . . X ... nisi tu, deus noster. “ „Suffragia ex Cursu Bfeatae) V[irginis) M[ariae]. „LAudemus dominum, quem laudant angeli ...x ... pro nostra omniumque salute. „TE Deum laudamus. „Octo Toni Secund[um) Ordi[nem) Praemon[straten- sem). [Ritus sepulturae.] „Placebo domino in regione viuorum ... x ... Anima eius et anime omnium fidelium def[unctorum) Amen. 104
1367 dictio aquae Secundum ordinem praemonstraftensem). Exorciso te ... X ... ciuitatem Pragensem cum omnibus in ea habitantibus ... conserua ... et pontificem no- strum Paulum [V.1, Imperatorem Rudolphum ... custodi et benedictio tua sit super nos semper. Per Christum." Zde mj. f. 11r kolekta „De Patronis Boemie“, f. 22rv „De S. Patre nostro Norberto.“ Na folia kolekt, zde obsažených, je odkazováno v b. Na ff. 38r—39v dodatečně zapsán index k následujícímu Processionale (b—c]. b ff. 1r—237v 1r—1V 2r—158v [druhého číslov.]: [Processionale Praemonstratense Sio- neum.] „ASperges me, domine, hysopo ... x ... Gloria patri." [Dominica prima Adventus, ad Processionem] „ECce, charissimi, dies illa judicii magna et terribilis instat ... x ... (Domiſnicis) a kalend dis) octob[ris) usque ad Aduentum domini) ... et pro nobis semper Christum exora. Ve srovnání s tiskem Processionale secundum ritum Ecclesiae et Ordinis Praemonstra- tensis, Parisiis 1584, je zde mj. Domfinica) 2. Quadfragesimae) (f. 19v] responsorium „VIdi dominum facie ad faciem“, kdežto v tisku [f. 25r] responsorium „ORauit Iacob et dixit". „Responsoria Propria Dicenda De Sanctis Ad processio- nem per totum Annum. „In festiuitate Beatae Agnetis Virginis Responsorium: MEl et lac ex eius ore ... x ... (De S. Catharina) ... uellere et corona glorie Ab estu." Zde mj. ff. 174r—179r „De Sancto Patre Norberto“, ff. 214r—215r „De S. Ludmilla“ ff. 215v—217r „In festo S. Wenceslai Regis Boemiae“, ff. 226r—227r „De S. Catharina“. „Sequitur commune De Sanctis." „De Apostolis Réesponsorium]. QVi sunt hi, qui ut nubes uolant ... x ... [De Pluribus Virginibus] ... Glo- ria patri filio et spiritui sancto. Dum“ [!). 228r—237v 159v—227r C ff. 239r—281r 239r—244V 244v—246V 247r—249v 250r—252v 253r—281r [Additamentum.] „PEr signum crucis de inimicis nostris libera nos . . . X ... nisi tu, deus noster. “ „Suffragia ex Cursu Bfeatae) V[irginis) M[ariae]. „LAudemus dominum, quem laudant angeli ...x ... pro nostra omniumque salute. „TE Deum laudamus. „Octo Toni Secund[um) Ordi[nem) Praemon[straten- sem). [Ritus sepulturae.] „Placebo domino in regione viuorum ... x ... Anima eius et anime omnium fidelium def[unctorum) Amen. 104
Strana 105
1367—1369 Celý rukopis psal a vyzdobil r. 1608 strahovský premonstrát Jan Václav Šícha, o němž v. níže k č. 1849. Podepsal se v dolní části rámcové výzdoby b f. 153r „Scriptum a Ffratre] Ioan[ne] Venc[eslao] Schicha, Praemonstratensium Ordinem in Monasterio Montis Syon wulgo Strahow Profes [so] 8. die April[is] Anno Domini 1.6.0.8 In honorem D[ei) O[mnipotemtis], B[eatae] M[ariae) V[irginis] et O[mniu]m Sanc[torum]“, na dolním okraji rámcové výzdoby f. 184r iniciálkami: „F[rater] I[oannes] W[encelaus) S[chicha] T[inhorschoviensis], P[rofessus] B[eatae] M[ariae] M[ontis] S(ion];“ o jeho autoportrétu f. 151r viz výše. Provenience: f. 1r „Bibliothecae Milovicensis“. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23 (1908—1909) 288—289. 1368 pap., s. XVII, [VIII) † 102 ff. 19,5:15 cm, vazba ze slepených výkrojů tištěného lat. misálu s. XVI., překrytá výkrojem perg. listu téhož původu, poškoz., 19,5:15,5 cm. Stará folio-paginace nahrazena novou foliací 1973. Ff. Iv, 16v—17v, 51v, 71v, 77v prázdné. Na hřbetě předstrahov. znač. „T: 173“, tamže a na před. příd. starší strahov. znač. „B 86“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] stržena. DF IV 20 „KochBuech Von etlichen Kalten vnnd warmen Speiszen. „Allerley Guette Dortten Zu-machen. Die Neopolitaniszche Dortten. Mann soll abgezogene Manndl nehmen ... X ... (Wie mann Die Gantzen Khütten einmacht) ... speisz für schwache Mägen Vnnd Schwangre Frauen. Obsahuje ff. 1r—16r „Dortten“; 18r—35r „Pastetten“; 35r—51r „Pachens“; 52r—65v „Sachen von Zuckher Vnnd Mandeln“; 66r—71r „Lötzelten Von Zugger Vnnd Hönnig“; 72r—77r „Piscoten“; 78r—108v „Früchten EinZumachen“. Na ff. IIr—Vr „Register“ (ne- dokonč.]; na ff. Vr—VIIIV, 102v dodatečně připsané recepty. Kuchařská kniha je vpravdě evropská: f. 49v „Guette Böha(i)mbische Gollätschen“, 62v „Die Neopolitänischen Martzepän“, 72r „Die Clein Spänische Piscoten, so man gedult- Zeltl [= patience] nennt“, 73v „Frantzösische Piscoten“, 96r „Rottes Genuesisch Kütten- werck“. Mezi zvláštními názvy f. 45v „Ein Guettes Packen, so mann den faullen Häntzen Nenth“, 56r „dasz sein die rechten Manus Khristi“. Zcela ojediněle vyznačen pramen receptu f. 12v „Von der Freyle Maria von Schaffenberg“. 1369 pap., s.XVII.ex. — XVIII.in., V +86 ff. 18,8:15,2 cm, vazba (s.XVII.ex.] lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, poškoz., se zbytky 2 párů kož. zápon, 19,6:15,5 cm. Foliace do 62 původní. Ff. IIr—VV, 63r—76v, 78v, 85r—86v prázdné. Mezi ff. III/IV a 84/85 mnoho listů vyřezáno. Předstrahovské značky: nálepka na hor. desce „N:24:“, „D 44/45“, na hřbetě „H 74/75“, „T 170“; starší strahov. znač. na před. příd. a na hřbetě „B 148“; na před. příd. ná- lepka (Zahradníkova] „Něm. XIII E 7“ DF IV 21 a [Jakob BITTNER: Alchymistisches Manuale.] ff. 1r—62v „Particulare über die Mineram Antimonij, Welche durch einen Canonicum zu Ragona (!) in Hyspanien 105
1367—1369 Celý rukopis psal a vyzdobil r. 1608 strahovský premonstrát Jan Václav Šícha, o němž v. níže k č. 1849. Podepsal se v dolní části rámcové výzdoby b f. 153r „Scriptum a Ffratre] Ioan[ne] Venc[eslao] Schicha, Praemonstratensium Ordinem in Monasterio Montis Syon wulgo Strahow Profes [so] 8. die April[is] Anno Domini 1.6.0.8 In honorem D[ei) O[mnipotemtis], B[eatae] M[ariae) V[irginis] et O[mniu]m Sanc[torum]“, na dolním okraji rámcové výzdoby f. 184r iniciálkami: „F[rater] I[oannes] W[encelaus) S[chicha] T[inhorschoviensis], P[rofessus] B[eatae] M[ariae] M[ontis] S(ion];“ o jeho autoportrétu f. 151r viz výše. Provenience: f. 1r „Bibliothecae Milovicensis“. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23 (1908—1909) 288—289. 1368 pap., s. XVII, [VIII) † 102 ff. 19,5:15 cm, vazba ze slepených výkrojů tištěného lat. misálu s. XVI., překrytá výkrojem perg. listu téhož původu, poškoz., 19,5:15,5 cm. Stará folio-paginace nahrazena novou foliací 1973. Ff. Iv, 16v—17v, 51v, 71v, 77v prázdné. Na hřbetě předstrahov. znač. „T: 173“, tamže a na před. příd. starší strahov. znač. „B 86“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] stržena. DF IV 20 „KochBuech Von etlichen Kalten vnnd warmen Speiszen. „Allerley Guette Dortten Zu-machen. Die Neopolitaniszche Dortten. Mann soll abgezogene Manndl nehmen ... X ... (Wie mann Die Gantzen Khütten einmacht) ... speisz für schwache Mägen Vnnd Schwangre Frauen. Obsahuje ff. 1r—16r „Dortten“; 18r—35r „Pastetten“; 35r—51r „Pachens“; 52r—65v „Sachen von Zuckher Vnnd Mandeln“; 66r—71r „Lötzelten Von Zugger Vnnd Hönnig“; 72r—77r „Piscoten“; 78r—108v „Früchten EinZumachen“. Na ff. IIr—Vr „Register“ (ne- dokonč.]; na ff. Vr—VIIIV, 102v dodatečně připsané recepty. Kuchařská kniha je vpravdě evropská: f. 49v „Guette Böha(i)mbische Gollätschen“, 62v „Die Neopolitänischen Martzepän“, 72r „Die Clein Spänische Piscoten, so man gedult- Zeltl [= patience] nennt“, 73v „Frantzösische Piscoten“, 96r „Rottes Genuesisch Kütten- werck“. Mezi zvláštními názvy f. 45v „Ein Guettes Packen, so mann den faullen Häntzen Nenth“, 56r „dasz sein die rechten Manus Khristi“. Zcela ojediněle vyznačen pramen receptu f. 12v „Von der Freyle Maria von Schaffenberg“. 1369 pap., s.XVII.ex. — XVIII.in., V +86 ff. 18,8:15,2 cm, vazba (s.XVII.ex.] lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, poškoz., se zbytky 2 párů kož. zápon, 19,6:15,5 cm. Foliace do 62 původní. Ff. IIr—VV, 63r—76v, 78v, 85r—86v prázdné. Mezi ff. III/IV a 84/85 mnoho listů vyřezáno. Předstrahovské značky: nálepka na hor. desce „N:24:“, „D 44/45“, na hřbetě „H 74/75“, „T 170“; starší strahov. znač. na před. příd. a na hřbetě „B 148“; na před. příd. ná- lepka (Zahradníkova] „Něm. XIII E 7“ DF IV 21 a [Jakob BITTNER: Alchymistisches Manuale.] ff. 1r—62v „Particulare über die Mineram Antimonij, Welche durch einen Canonicum zu Ragona (!) in Hyspanien 105
Strana 106
1369—1370 nit allein Practicierdt, sondern auch in Prag und Cla- genfurth mit gutten effecte laborieret worden ... X ... [Ex Originali... 4. Arbeyth) ... sonst wäre die arbeyth umbsonst. Alchymistický manuál, v němž mj. ff. 55r—57v „Verus Processus lapidis Philosophorum“. Místy uváděno něco o původu návodů, např. f.1r „Rupescissae Hispanioli“, 15v „in Venedig“, 25r „Processus Lichtensteinianus“, 29r „Fratris Basilij Valentini“. Rukopis označil syn Jakuba Bittnera na f. Ir jako „Manuale Posthumum Jacobi Bittner, mei Parentis Pie defuncti Anno 1704, magno Labore et opere conqvisitum“, na lístku, nyní nalepeném f.Iv, jako „proprium partim Chimicum et partim aliorum per diuturnam praxim acqvi(si)torum operum piae memoriae mei Pare(n)tis Jakobi Bittner posthu- mum“. Na ff. 77r—78r připojen „Index“ zde obsažených kusů. b (obráceným směrem) 84v—79r [Formelbuch.] ff. „N. 1m°. Auff Endtschuldigung Andtwordth ... X ... N.12. LoszBrieff ... AndworszBrieff ... dasz dero eingereichtes III“ (ne- dopsáno]. Z druhé strany otcovy rukopisné knížky začal psát syn dopisový formulář. Formulář vznikl pravděpodobně v kanceláři nejvyššího sudího království Českého (1709—1717) Františka Karla hr. Přehořovského (jeho jménem je psáno č. 11, recepis, datovaný v Praze 2. III. 1709, a č. 12, nedatovaný zhostní list pro poddaného z panství zbirov- ského]. Provenience: z rukopisů Clauserových (podle Sysangova exlibris knihovny Clauserovy, nalepeného na před. příd.]. 1370 DF IV 22 pap., 1785—1786, XLVIII † 482 pp., 19:23,5 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá se zlac. rámcem a hřbetem, 19,7:24 cm. Paginace do 437 původní. Pp. I, II, IV, 438—482 prázdné. Na před. desce nálepka: „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 109“ (viz též inventář DK III 24 p. LV]; na před. příd. nálepka: „Něm. IX E 8“. Adam [URBAN] OPraem.: „Merkwürdigkeiten der Strahöfer Bibliothek. Erster Band. [Titul v ozdob. rámci, nahoře se znakem strahov. kon- ventu.] [Autorovo věnování opatovi Václavu Jos. Mayerovi.] „Nachricht Von der Bibliothek der Prämonstratenser Chorherren des Königlichen Stifts Strahof zu Prag“. Stručné dějiny klášterní knihovny; v nich i životopisy dvou velkých sběratelů, jejichž knihovny byly 1775 a 1780 odkoupeny, Jana Jos. Clausera (pp. XXII—XXVIII] a Jana Heidela (pp. XXXIII—XXXIX). V—VIII IX—XLVIII p. III 106
1369—1370 nit allein Practicierdt, sondern auch in Prag und Cla- genfurth mit gutten effecte laborieret worden ... X ... [Ex Originali... 4. Arbeyth) ... sonst wäre die arbeyth umbsonst. Alchymistický manuál, v němž mj. ff. 55r—57v „Verus Processus lapidis Philosophorum“. Místy uváděno něco o původu návodů, např. f.1r „Rupescissae Hispanioli“, 15v „in Venedig“, 25r „Processus Lichtensteinianus“, 29r „Fratris Basilij Valentini“. Rukopis označil syn Jakuba Bittnera na f. Ir jako „Manuale Posthumum Jacobi Bittner, mei Parentis Pie defuncti Anno 1704, magno Labore et opere conqvisitum“, na lístku, nyní nalepeném f.Iv, jako „proprium partim Chimicum et partim aliorum per diuturnam praxim acqvi(si)torum operum piae memoriae mei Pare(n)tis Jakobi Bittner posthu- mum“. Na ff. 77r—78r připojen „Index“ zde obsažených kusů. b (obráceným směrem) 84v—79r [Formelbuch.] ff. „N. 1m°. Auff Endtschuldigung Andtwordth ... X ... N.12. LoszBrieff ... AndworszBrieff ... dasz dero eingereichtes III“ (ne- dopsáno]. Z druhé strany otcovy rukopisné knížky začal psát syn dopisový formulář. Formulář vznikl pravděpodobně v kanceláři nejvyššího sudího království Českého (1709—1717) Františka Karla hr. Přehořovského (jeho jménem je psáno č. 11, recepis, datovaný v Praze 2. III. 1709, a č. 12, nedatovaný zhostní list pro poddaného z panství zbirov- ského]. Provenience: z rukopisů Clauserových (podle Sysangova exlibris knihovny Clauserovy, nalepeného na před. příd.]. 1370 DF IV 22 pap., 1785—1786, XLVIII † 482 pp., 19:23,5 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá se zlac. rámcem a hřbetem, 19,7:24 cm. Paginace do 437 původní. Pp. I, II, IV, 438—482 prázdné. Na před. desce nálepka: „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 109“ (viz též inventář DK III 24 p. LV]; na před. příd. nálepka: „Něm. IX E 8“. Adam [URBAN] OPraem.: „Merkwürdigkeiten der Strahöfer Bibliothek. Erster Band. [Titul v ozdob. rámci, nahoře se znakem strahov. kon- ventu.] [Autorovo věnování opatovi Václavu Jos. Mayerovi.] „Nachricht Von der Bibliothek der Prämonstratenser Chorherren des Königlichen Stifts Strahof zu Prag“. Stručné dějiny klášterní knihovny; v nich i životopisy dvou velkých sběratelů, jejichž knihovny byly 1775 a 1780 odkoupeny, Jana Jos. Clausera (pp. XXII—XXVIII] a Jana Heidela (pp. XXXIII—XXXIX). V—VIII IX—XLVIII p. III 106
Strana 107
1370—1371 XLVIII 1—437 [Auctoris versus latini.] „Abaelard Petrus“ (p.1) ... „Abanus Petrus“ (p.3) ... „Abbatius Baldus“ (p.5) ... X ... „Ausonius Magnus (p. 430) ... „Authoritas“ (p. 432) ... "Ayala Balthasar [p. 436). Podrobný popis prvotisků a vzácnějších starých tisků autorů, jejichž jména se začí- nají písmenem A. Strahovský knihovník Adam Urban (1752—1787, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 205) podal zde začátek práce, v níž chtěl na základě vlastního studia seznamovat se strahovskými knižními pamětihodnostmi. S oprávněnou chloubou vy- zvedal, jak četnými vzácnými vydáními je v ní zastoupen např. „Albertus Magnus“ (pp. 105—138], „Aquinas Thomas der Heilige“ (pp. 256—302) nebo „Augustinus Aurelius der Heilige“ (pp. 363—419). Obzvláštním měřítkem vzácnosti mu byla častá skuteč- nost, že popisované vydání nenašel ani v základním díle Maittaireově, ani v soudobé soupisové literatuře, jako byli [David] Clement (1750], [Frid. Gotth.] Freytag (1752], [oh.] Vogt (1753), [Melch. Lud.] Widekind (1753], [Joh. Jac.] Bauer (1770] aj. Vel- kou pozornost věnoval také českému knihtisku, jak dosvědčují jeho hesla „Achylles Johann“ (pp. 23—30], „Aesopus“ (pp. 46—48), „Akanthydo-Mitis Jacobus“ (pp. 88—95], „Apologia“ (pp. 247—254, 315—316], „Arnd Joannes“ (pp. 319—327], „Augusta Joannes (pp. 352—360], „Augustinus Aurelius“ (pp. 401—419), jakož i zachycení záznamů čes- kého rubrikátora Bartoloměje ze Stříbra, činného v Písku r. 1486 (p. 111). Pozoruhodně upozorňoval na cenu rukopisných záznamů v památnících, když probíral edice Alciato- vých Emblemat (pp. 146—162). Do díla uložil i řadu osobních postřehů. Tak z veršů Jiřího Hanuše na Heortologii Jana Achilla Berounského z r. 1611 (Knihop. 89) vyvo- dil správný literárněhistorický závěr (p. 26): „Daraus zuersehen, dasz Achilles Tractatum de festis diebus Christianorum et iudaeorum Mathiae Dresseri übersetzt und vermehrt hat.“ Nebo dobře rozeznával v své pomocné literatuře (p. 237]: „Auf das Verzeichnisz der raren Bücher des Lieben Widekinds halte ich gar nichts. Seine Dienste, die er der Bibliographie geleistet hat, sind für den, der mit der Biblio- theque des unvergleichlichen Clement versehen ist, ganz entbährlich.“ Urbanova lás- ka ke staré knize dýchá ze signetů, které dovedně překresloval tuší na okrajích svého rukopisu; zastoupeni jsou p. 4 Octavianus Scotus (1496], 61 Frobenius, 123 Martin Landsberg (1496), 129 loh. et Greg. de Gregoriis (1494), 179=270 Nicol. Kessler (1486], 242 loh. Weyssenburger, 257 =2.1 Petrus Schoiffer (1469, 1471], 315 Benedictus Fontana (1496), 316 Iacobus Thanner (1520), 422 loh. Trechsel (1498). Viz též DB IV 36, kde ještě několik hesel B— jako zárodek II. svazku. Ten a zamýšle- né pokračování Urban nikdy nedokončil, zemřel 35letý. Lit.: V. Břeňová, „Strahov. knihovna“ 3 (1963) 255.—256. DE IV 23 pap., s.XVIII.ex. — 1810, II † 138 pp. 18,8:15,7 cm. vazba (soud.) hnědá polokož., poškoz., 19,5: 16 cm. S notací. Paginace do 27 stará, ostatek 1973. Pp. I, II prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Mus. E 1. 1371 [Liederbuch.] „Deine Wunder seynd leere Schatten ... x ... [Die Pilgerinn ... 28.) ... Nun scheid uns nichts als Tod.“ „Von ihrer wahren und aufrichtigen Freundin Josepha Körner geschrieben den 1. Februar Anno 1810. Sbírka něm. písňových veršů, psaná mnohýma rukama, převážně s nápěvy v mod. notaci. Ojedinělá je (pp. 90—93) posměšná makaronská píseň něm.-lat. („Dem FrauenVolk zum grosten Lob/ Cantemus cantilenam ... x ... Erlesen nichts, als was gebührt, / sed fraude conteguntur“). Pod 16strofovou oslavnou ódou na generála Lau- 107
1370—1371 XLVIII 1—437 [Auctoris versus latini.] „Abaelard Petrus“ (p.1) ... „Abanus Petrus“ (p.3) ... „Abbatius Baldus“ (p.5) ... X ... „Ausonius Magnus (p. 430) ... „Authoritas“ (p. 432) ... "Ayala Balthasar [p. 436). Podrobný popis prvotisků a vzácnějších starých tisků autorů, jejichž jména se začí- nají písmenem A. Strahovský knihovník Adam Urban (1752—1787, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 205) podal zde začátek práce, v níž chtěl na základě vlastního studia seznamovat se strahovskými knižními pamětihodnostmi. S oprávněnou chloubou vy- zvedal, jak četnými vzácnými vydáními je v ní zastoupen např. „Albertus Magnus“ (pp. 105—138], „Aquinas Thomas der Heilige“ (pp. 256—302) nebo „Augustinus Aurelius der Heilige“ (pp. 363—419). Obzvláštním měřítkem vzácnosti mu byla častá skuteč- nost, že popisované vydání nenašel ani v základním díle Maittaireově, ani v soudobé soupisové literatuře, jako byli [David] Clement (1750], [Frid. Gotth.] Freytag (1752], [oh.] Vogt (1753), [Melch. Lud.] Widekind (1753], [Joh. Jac.] Bauer (1770] aj. Vel- kou pozornost věnoval také českému knihtisku, jak dosvědčují jeho hesla „Achylles Johann“ (pp. 23—30], „Aesopus“ (pp. 46—48), „Akanthydo-Mitis Jacobus“ (pp. 88—95], „Apologia“ (pp. 247—254, 315—316], „Arnd Joannes“ (pp. 319—327], „Augusta Joannes (pp. 352—360], „Augustinus Aurelius“ (pp. 401—419), jakož i zachycení záznamů čes- kého rubrikátora Bartoloměje ze Stříbra, činného v Písku r. 1486 (p. 111). Pozoruhodně upozorňoval na cenu rukopisných záznamů v památnících, když probíral edice Alciato- vých Emblemat (pp. 146—162). Do díla uložil i řadu osobních postřehů. Tak z veršů Jiřího Hanuše na Heortologii Jana Achilla Berounského z r. 1611 (Knihop. 89) vyvo- dil správný literárněhistorický závěr (p. 26): „Daraus zuersehen, dasz Achilles Tractatum de festis diebus Christianorum et iudaeorum Mathiae Dresseri übersetzt und vermehrt hat.“ Nebo dobře rozeznával v své pomocné literatuře (p. 237]: „Auf das Verzeichnisz der raren Bücher des Lieben Widekinds halte ich gar nichts. Seine Dienste, die er der Bibliographie geleistet hat, sind für den, der mit der Biblio- theque des unvergleichlichen Clement versehen ist, ganz entbährlich.“ Urbanova lás- ka ke staré knize dýchá ze signetů, které dovedně překresloval tuší na okrajích svého rukopisu; zastoupeni jsou p. 4 Octavianus Scotus (1496], 61 Frobenius, 123 Martin Landsberg (1496), 129 loh. et Greg. de Gregoriis (1494), 179=270 Nicol. Kessler (1486], 242 loh. Weyssenburger, 257 =2.1 Petrus Schoiffer (1469, 1471], 315 Benedictus Fontana (1496), 316 Iacobus Thanner (1520), 422 loh. Trechsel (1498). Viz též DB IV 36, kde ještě několik hesel B— jako zárodek II. svazku. Ten a zamýšle- né pokračování Urban nikdy nedokončil, zemřel 35letý. Lit.: V. Břeňová, „Strahov. knihovna“ 3 (1963) 255.—256. DE IV 23 pap., s.XVIII.ex. — 1810, II † 138 pp. 18,8:15,7 cm. vazba (soud.) hnědá polokož., poškoz., 19,5: 16 cm. S notací. Paginace do 27 stará, ostatek 1973. Pp. I, II prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Mus. E 1. 1371 [Liederbuch.] „Deine Wunder seynd leere Schatten ... x ... [Die Pilgerinn ... 28.) ... Nun scheid uns nichts als Tod.“ „Von ihrer wahren und aufrichtigen Freundin Josepha Körner geschrieben den 1. Februar Anno 1810. Sbírka něm. písňových veršů, psaná mnohýma rukama, převážně s nápěvy v mod. notaci. Ojedinělá je (pp. 90—93) posměšná makaronská píseň něm.-lat. („Dem FrauenVolk zum grosten Lob/ Cantemus cantilenam ... x ... Erlesen nichts, als was gebührt, / sed fraude conteguntur“). Pod 16strofovou oslavnou ódou na generála Lau- 107
Strana 108
1371—1372 dona [zemř. 1790) („Der gott Vatter Von dem Himmel/ Siehet auf des Kriegs getümmel ...,“ pp. 97—104) podepsán „Hoffmann, Oberlieutenant“ a k ní je sekun- dárně mezi pp. 96/97 vlepen nápěv. Do rukopisu je na nečísl. 16 ff. volně vloženo několik něm. písní, v tom dvě novolatinské. 1372 DF IV 24 pap., 1598—1616, 182 ff. 19:15,2 cm, vazba (1598) renesanční, slepenec papírů potaž. zažloutlým hlaz. perg., zdob. slepotiskem, se znakem na obou deskách, na hor. desce vtlač. supralibros „A[damus] * L[ehnerus] * A * C[auba]“ a letopočet „1598“; s pozdě- ji přelepeným bílým kož. hřbetem, 19,5: 16 cm a dvěma páry kož. zápon. Foliace s.20.med. Ff. 3r—19v, 20v—26r, 27r—30v, 31v—35v, 36v—37v, 38v—40v, 41v—45v, 46v—50v, 51v—55v, 56v—60r, 61v, 62v—65r, 66v—70v, 71V—75v, 76v, 77v—80v, 81V, 82v—90v, 91v—92r, 93r—96r, 97r, 100v—103r, 104r—105r, 106v, 108r, 109r, 110v—112v, 113v, 114r, 115v—118v, 119v—120v, 121v—124v, 125v—129r, 130rv, 131v—149r, 152v—157r, 158v—163r, 164r—169r, 170r—173r, 174v, 176v—179v, 181r, 182r prázd. F. 39 zčásti urván. O vlep. rytinách v. níže. Starší strahov. značky: na hřbetě štítek „U. IV. 20“; na před. desce nálep. „Gr.Kasten 156“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXVIII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Iconogr. E 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 32]. [Památník Adama Lehnera z Kouby s rytinami Jeronýma Mannackera.] Před odchodem ze studií ve Wittenberce nastřádal mladý pražský šlechtic Adam Lehner z Kouby v lednu a únoru 1598 řadu podpisů tamních učitelů i svých akademic- kých přátel a soustolovníků. Podepsali se mu rektor Iohannes Iessenius à lessen Uesenský, f.60v], Aegidius Strauch Witebergensis (f. 181v], Stephanus Xylander ex Hungariae Sepusio Leutschoviensis [z Levoči, f.180r], M[agister] Fridericus Balduinus Dresdensis [f. 125r], Christianus Dorffer Borussus (f. 107r], Caspar Cramerus Leucho- viensis ex Hungariae Sepusio [z Levoči, f.180v), Reimerus Reimers Iunior Frisius [s kolorov. znakem, f. 105v], Adamus Volf junior Pragenus (f. 176r], Iohannes Mile- tinský Straznicenus [f. 103v], Stephanus Kruschpier Warbowiensis [z Vrbového] Panno- nius (f.174r], Johannes Lycius Hlinecenus [z Hliníku nad Hronom] Pannonius [f. 173v], Vídeňan Wolfgangus Sinich Iunior (s kolorov. znakem, f. 108v), Aemylius Loringa Frisius Orientalis [s kolorov. znakem, f. 106r), Albertus Schönlonus Padibornensis (f. 175r]. Po Koubově návratu do vlasti vznikly v Praze podpisy: jeho vlastní Adamus Lehnerus de Cauba 8. XI. 1598 (f.20r]; 18. XII. 1598 podpisy jeho pěti nevlastních bratrů, Platejsů z Platenštejna [Carolus Fridericus Platisius De Platensteina f. 97v. Sixtus Arnoldus P. de Platenstein f.98r, Wratislaus Albrechtus P. de P. f.98v, Wilhelmus Getržich P. de P. f. 99r, Fridericus Wenceslaus P. de P. f. 99v]; 19. VI. 1600 Fridericus a Diffenbruch [f. 82r]; bez místa r. 1606 Bruno von Hornstein (s kolorov. znakem, f. 91r] a Ioannes Iacobus Frelich [f. 169v). Naposled 27. I. 1610 Zacharias Gregorius Cruciger Oppoliensis Silesius [f. 100r]. Nedlouho potom změnil památník držitele, pravděnejpodobněji Lehnerovým úmrtím Adam byl sice ještě 2. III. 1611 na živu (Rukověť 3, 150), ale tohoto data patrně o dlouho nepřežil. Aspoň již v témž r. 1611 se tu objevují zápisy, které svědčily v Pra ze paní (nejspíše slezského původu] Ludmile Veidové a jejímu synu Štěpánu Veidovi: písař dvorské kanceláře a veřejný notář Matthias Marcus Alnouiensis [f. 38r), pražský dvorský právník D(octor] Johannes à Loben Zu Ambticz [f. 65v], Hans Georg Krieger Von Vechhaw [f.129v, 131r], Hansz Hainrich Von Luttitz Auf Wartta (f. 113r). Ne- víme, komu se podepsali r. 1613 Arnoldt Wenigell [f. 77r) a Hans Girg Rudolff Von Luckowan [s kolorov. znakem, f. 121r]. Z r. 1616 svědčí několik bezvýznamných pod- pisů hradčanským manželům Eliáši a Ludmile Henovým [ff. 109r, 114r, 150r—152r]. Bez časového i místního údaje je v památníku ještě podpis Gregorius Rottkowich de Kijs Chem. [s pečetí, f. 62r]. Ze 14 vlepených portrétních mědirytin, které se z většího souboru v památníku do- chovaly, jsou tři (Mohamed III. f. 110r, Albrecht VII. f. 41r a vítěz u Filakova generál 108
1371—1372 dona [zemř. 1790) („Der gott Vatter Von dem Himmel/ Siehet auf des Kriegs getümmel ...,“ pp. 97—104) podepsán „Hoffmann, Oberlieutenant“ a k ní je sekun- dárně mezi pp. 96/97 vlepen nápěv. Do rukopisu je na nečísl. 16 ff. volně vloženo několik něm. písní, v tom dvě novolatinské. 1372 DF IV 24 pap., 1598—1616, 182 ff. 19:15,2 cm, vazba (1598) renesanční, slepenec papírů potaž. zažloutlým hlaz. perg., zdob. slepotiskem, se znakem na obou deskách, na hor. desce vtlač. supralibros „A[damus] * L[ehnerus] * A * C[auba]“ a letopočet „1598“; s pozdě- ji přelepeným bílým kož. hřbetem, 19,5: 16 cm a dvěma páry kož. zápon. Foliace s.20.med. Ff. 3r—19v, 20v—26r, 27r—30v, 31v—35v, 36v—37v, 38v—40v, 41v—45v, 46v—50v, 51v—55v, 56v—60r, 61v, 62v—65r, 66v—70v, 71V—75v, 76v, 77v—80v, 81V, 82v—90v, 91v—92r, 93r—96r, 97r, 100v—103r, 104r—105r, 106v, 108r, 109r, 110v—112v, 113v, 114r, 115v—118v, 119v—120v, 121v—124v, 125v—129r, 130rv, 131v—149r, 152v—157r, 158v—163r, 164r—169r, 170r—173r, 174v, 176v—179v, 181r, 182r prázd. F. 39 zčásti urván. O vlep. rytinách v. níže. Starší strahov. značky: na hřbetě štítek „U. IV. 20“; na před. desce nálep. „Gr.Kasten 156“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXVIII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Iconogr. E 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 32]. [Památník Adama Lehnera z Kouby s rytinami Jeronýma Mannackera.] Před odchodem ze studií ve Wittenberce nastřádal mladý pražský šlechtic Adam Lehner z Kouby v lednu a únoru 1598 řadu podpisů tamních učitelů i svých akademic- kých přátel a soustolovníků. Podepsali se mu rektor Iohannes Iessenius à lessen Uesenský, f.60v], Aegidius Strauch Witebergensis (f. 181v], Stephanus Xylander ex Hungariae Sepusio Leutschoviensis [z Levoči, f.180r], M[agister] Fridericus Balduinus Dresdensis [f. 125r], Christianus Dorffer Borussus (f. 107r], Caspar Cramerus Leucho- viensis ex Hungariae Sepusio [z Levoči, f.180v), Reimerus Reimers Iunior Frisius [s kolorov. znakem, f. 105v], Adamus Volf junior Pragenus (f. 176r], Iohannes Mile- tinský Straznicenus [f. 103v], Stephanus Kruschpier Warbowiensis [z Vrbového] Panno- nius (f.174r], Johannes Lycius Hlinecenus [z Hliníku nad Hronom] Pannonius [f. 173v], Vídeňan Wolfgangus Sinich Iunior (s kolorov. znakem, f. 108v), Aemylius Loringa Frisius Orientalis [s kolorov. znakem, f. 106r), Albertus Schönlonus Padibornensis (f. 175r]. Po Koubově návratu do vlasti vznikly v Praze podpisy: jeho vlastní Adamus Lehnerus de Cauba 8. XI. 1598 (f.20r]; 18. XII. 1598 podpisy jeho pěti nevlastních bratrů, Platejsů z Platenštejna [Carolus Fridericus Platisius De Platensteina f. 97v. Sixtus Arnoldus P. de Platenstein f.98r, Wratislaus Albrechtus P. de P. f.98v, Wilhelmus Getržich P. de P. f. 99r, Fridericus Wenceslaus P. de P. f. 99v]; 19. VI. 1600 Fridericus a Diffenbruch [f. 82r]; bez místa r. 1606 Bruno von Hornstein (s kolorov. znakem, f. 91r] a Ioannes Iacobus Frelich [f. 169v). Naposled 27. I. 1610 Zacharias Gregorius Cruciger Oppoliensis Silesius [f. 100r]. Nedlouho potom změnil památník držitele, pravděnejpodobněji Lehnerovým úmrtím Adam byl sice ještě 2. III. 1611 na živu (Rukověť 3, 150), ale tohoto data patrně o dlouho nepřežil. Aspoň již v témž r. 1611 se tu objevují zápisy, které svědčily v Pra ze paní (nejspíše slezského původu] Ludmile Veidové a jejímu synu Štěpánu Veidovi: písař dvorské kanceláře a veřejný notář Matthias Marcus Alnouiensis [f. 38r), pražský dvorský právník D(octor] Johannes à Loben Zu Ambticz [f. 65v], Hans Georg Krieger Von Vechhaw [f.129v, 131r], Hansz Hainrich Von Luttitz Auf Wartta (f. 113r). Ne- víme, komu se podepsali r. 1613 Arnoldt Wenigell [f. 77r) a Hans Girg Rudolff Von Luckowan [s kolorov. znakem, f. 121r]. Z r. 1616 svědčí několik bezvýznamných pod- pisů hradčanským manželům Eliáši a Ludmile Henovým [ff. 109r, 114r, 150r—152r]. Bez časového i místního údaje je v památníku ještě podpis Gregorius Rottkowich de Kijs Chem. [s pečetí, f. 62r]. Ze 14 vlepených portrétních mědirytin, které se z většího souboru v památníku do- chovaly, jsou tři (Mohamed III. f. 110r, Albrecht VII. f. 41r a vítěz u Filakova generál 108
Strana 109
1372—1374 Kryštof z Teuffenbachu f. 56r) signovány jménem málo známého něm. rytce Jero- nýma Mannackera; z ostatních 11 rytin lze témuž umělci přičíst nesignovaných 6 [polského krále Zikmunda III. f. 46r, dánského Kristiána IV, f. 51r, pozdějšího české- ho Matyáše f. 36r, Zikmunda Báthoriho f. 61r, vítěze u Ostřihoma Karla hr. Mansfelda, tureckého generála Sinana paši f. 115r]. Vznikly nejspíše v letech 1596—1597. Lit.: Snímek zápisu Jeseniova (bez uvedení pramene) u J. Polišenského, Jan Jesen- ský -Jessenius, Praha 1965, před p. 41. Srovnání s albem witenberské univerzity a po- drobnosti o rytinách B. Ryba, De libro amicorum Adami Lehneri a Kauba, imaginibus Ieronymi Mannackeri chalcographi ornato ve sborníku k osmdesátinám J. Ludvíkov- ského Classica et mediaevalia [Brno 1975] 257—263. DF IV 25 pap., s.XVIII.in., II † 370 pp. 18,8:15,3 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu lat. kancionálu XVI.s., se 2 páry zel. tkanic, 19,2: 16 cm. Paginace stará. Pp. 1, 283—327 a všechny sudé prázdné. Předstrahov. znač. na hřbetě „84. Politic. T:176“; starší strahov. znač. na hřbetě a na před. příd. „B 146“. 1373 [Wappenbuch.] Velká ručně malovaná vyobrazení znaků zemí a měst. Mj. zde p. 13 „Beham“, 201 „Slezien“, 203 „Mehern“. Na pp. 329—369 připojeno „Alphabetisches Register, nach Welchem Vorsthehende [!) Wappen Zu finden“. Provenience: Z rukopisů Clauserových (podle Sysangova exlibris knihovny Clauserový, nalep. na před. příd.; tamže cena „12 fl. ]. 1374 DF IV 26 pap., s. XVIII.in., celkem 24 ff. (v. níže), volně vloženo do desek lepenk., potaž. vý- krojem perg. folia lat. notov. liturg. textu s. XVI. Starší předstrahov. znač. na hřbetě „T: 103, strahov. znač. na před. desce a před. příd. „B 124 . a pap., s. XVIIIin., 16 ff. 18,8: 15,3 cm, brož. Foliace 1973. Ff. 12rv, 16rv prázdné. [Václav Antonín Josef WOREL: Zápisník.] „Liber notarius historiarum Ex diversis Codicibus Decerptus et con- scriptus à Wenceslao Antonio Josepho Worel, Utriusque Theologiae Auditore. Inc.: „Poczynagy se Hystorye o Rzymskych Kralych Dyoklecyanowy a Maximyanowy ... Zápisník mladého kněze Václava Antonína Vorla ze Soběslavi, obsahující čes. a lat. výpisky k potřebám teologickým. Kromě toho záznamy autobiografické: f. 4rv opis něm. listu Václava Norberta Kinského pražskému arcibiskupu Ferdinandovi z Khün- burgu, daného v Praze [Praagl 3. XII. 1716 (přímluva za Václ. Ant. Vorla]; f. 15v opis lat. křestního listu z 28. XII. 1716 (o tom, že Václav Antonín Josef Vorel, syn soběslavského měštana Václava Vorla, byl 22. VIII. 1692 křtěn v Soběslavi děkanem 109
1372—1374 Kryštof z Teuffenbachu f. 56r) signovány jménem málo známého něm. rytce Jero- nýma Mannackera; z ostatních 11 rytin lze témuž umělci přičíst nesignovaných 6 [polského krále Zikmunda III. f. 46r, dánského Kristiána IV, f. 51r, pozdějšího české- ho Matyáše f. 36r, Zikmunda Báthoriho f. 61r, vítěze u Ostřihoma Karla hr. Mansfelda, tureckého generála Sinana paši f. 115r]. Vznikly nejspíše v letech 1596—1597. Lit.: Snímek zápisu Jeseniova (bez uvedení pramene) u J. Polišenského, Jan Jesen- ský -Jessenius, Praha 1965, před p. 41. Srovnání s albem witenberské univerzity a po- drobnosti o rytinách B. Ryba, De libro amicorum Adami Lehneri a Kauba, imaginibus Ieronymi Mannackeri chalcographi ornato ve sborníku k osmdesátinám J. Ludvíkov- ského Classica et mediaevalia [Brno 1975] 257—263. DF IV 25 pap., s.XVIII.in., II † 370 pp. 18,8:15,3 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu lat. kancionálu XVI.s., se 2 páry zel. tkanic, 19,2: 16 cm. Paginace stará. Pp. 1, 283—327 a všechny sudé prázdné. Předstrahov. znač. na hřbetě „84. Politic. T:176“; starší strahov. znač. na hřbetě a na před. příd. „B 146“. 1373 [Wappenbuch.] Velká ručně malovaná vyobrazení znaků zemí a měst. Mj. zde p. 13 „Beham“, 201 „Slezien“, 203 „Mehern“. Na pp. 329—369 připojeno „Alphabetisches Register, nach Welchem Vorsthehende [!) Wappen Zu finden“. Provenience: Z rukopisů Clauserových (podle Sysangova exlibris knihovny Clauserový, nalep. na před. příd.; tamže cena „12 fl. ]. 1374 DF IV 26 pap., s. XVIII.in., celkem 24 ff. (v. níže), volně vloženo do desek lepenk., potaž. vý- krojem perg. folia lat. notov. liturg. textu s. XVI. Starší předstrahov. znač. na hřbetě „T: 103, strahov. znač. na před. desce a před. příd. „B 124 . a pap., s. XVIIIin., 16 ff. 18,8: 15,3 cm, brož. Foliace 1973. Ff. 12rv, 16rv prázdné. [Václav Antonín Josef WOREL: Zápisník.] „Liber notarius historiarum Ex diversis Codicibus Decerptus et con- scriptus à Wenceslao Antonio Josepho Worel, Utriusque Theologiae Auditore. Inc.: „Poczynagy se Hystorye o Rzymskych Kralych Dyoklecyanowy a Maximyanowy ... Zápisník mladého kněze Václava Antonína Vorla ze Soběslavi, obsahující čes. a lat. výpisky k potřebám teologickým. Kromě toho záznamy autobiografické: f. 4rv opis něm. listu Václava Norberta Kinského pražskému arcibiskupu Ferdinandovi z Khün- burgu, daného v Praze [Praagl 3. XII. 1716 (přímluva za Václ. Ant. Vorla]; f. 15v opis lat. křestního listu z 28. XII. 1716 (o tom, že Václav Antonín Josef Vorel, syn soběslavského měštana Václava Vorla, byl 22. VIII. 1692 křtěn v Soběslavi děkanem 109
Strana 110
1374—1375 Antonínem Norbertem Čížkem]; f. 15v opis lat. vysvědčení, které témuž Vorlovi jako preceptoru svých synů vydal v Praze 9. II. 1717 Dr. Augustin Bernard Steiner; f. 5r Vorlovy záznamy o studiu z let 1717—1718 a koncepty jeho dopisů z r. 1718. b pap., s. XVIII. in., 6 ff. 18,9: 15,3 cm, brož. Foliace 1973. Ff. 1v, 5v—6v prázdné. „Qvaestiones Poëticae Curiosae de Poësi et Poëta. Caroli Ludovici TICHY (dodatečně připsáno: Vrbnensis Curati). Inc.: „Qvaes[tio) 1: qvid Sit Poësis? R[esponsum]: Poësis est ars mentiendi, sed cum virtute ... K 10 otázkám a odpovědím jsou připojeny dvě lat. veršované poetické ukázky, z nichž druhá je oslava s. Vojtěcha („Roma Linum celebret, decantet Capua Crispum, Evodium reverens Antiochia colat ... X ... Czecha triurbs in Adalberto qvantumlibet uno/ Exultat totidem se reperijsse Patres“). C pap., 1710, 2 ff. 20: 15,3 cm. „Epitaphica Sive Satyrica Descriptio Regni Boëmiae. „Sta Viator! Ovi quondam in sua florente aetate,/ In pietate, in aeqvitate ... X ... Ille committit revera mortale peccatum,/ Qvi statum modernum hujus Regni dicit esse beatum./ His lectis et auditis abi, Viator Chare, / et pro Defuncto misericordiam Coelestem deprecare. Amen. Annô 1710 Domini. Rýmovaná lat. satira na stav Českého království a Prahy z r. 1710. 1375 DF IV 27 pap., s. a., [I) † 137 ff. 19:12 cm, vazba celokož. hnědá s překlopem, zdob. dvou- linkou, oválným středovým větším tlačítkem na obou deskách a menším na překlopu, poškoz., 19: 12 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 21r, 54v, 57r, 137rv prázdné. Skladba: (a—b:] 5. V (f. 50) 1. II [f. 54) + (c:) 4. V [f. 94) + 1. V—1 [f. 103) (d:] 3. V [f. 133] + 1. II [f. 137). Oddíl d psán v červeně rámovaném zrcadle 14 až 14,2:7,6 až 7,8 cm. Starší strahov. značka: nálepka na desce „MST groszer Kasten N. 90“ (viz též inven- táře DK III 24 p. XXXV, DL III 37 p. 29, „Ein arabisches Manuskript“). [Sborník arabských komentářů.] ff. 1r—20v Anonymní komentář k Isagógé. b ff. 21V—54r KUL AHMED: Hášijat li-Šarh al-Fatáwí. Superkomentář na komentář k fetvám, tj. k právním dobrozdáním. a 110
1374—1375 Antonínem Norbertem Čížkem]; f. 15v opis lat. vysvědčení, které témuž Vorlovi jako preceptoru svých synů vydal v Praze 9. II. 1717 Dr. Augustin Bernard Steiner; f. 5r Vorlovy záznamy o studiu z let 1717—1718 a koncepty jeho dopisů z r. 1718. b pap., s. XVIII. in., 6 ff. 18,9: 15,3 cm, brož. Foliace 1973. Ff. 1v, 5v—6v prázdné. „Qvaestiones Poëticae Curiosae de Poësi et Poëta. Caroli Ludovici TICHY (dodatečně připsáno: Vrbnensis Curati). Inc.: „Qvaes[tio) 1: qvid Sit Poësis? R[esponsum]: Poësis est ars mentiendi, sed cum virtute ... K 10 otázkám a odpovědím jsou připojeny dvě lat. veršované poetické ukázky, z nichž druhá je oslava s. Vojtěcha („Roma Linum celebret, decantet Capua Crispum, Evodium reverens Antiochia colat ... X ... Czecha triurbs in Adalberto qvantumlibet uno/ Exultat totidem se reperijsse Patres“). C pap., 1710, 2 ff. 20: 15,3 cm. „Epitaphica Sive Satyrica Descriptio Regni Boëmiae. „Sta Viator! Ovi quondam in sua florente aetate,/ In pietate, in aeqvitate ... X ... Ille committit revera mortale peccatum,/ Qvi statum modernum hujus Regni dicit esse beatum./ His lectis et auditis abi, Viator Chare, / et pro Defuncto misericordiam Coelestem deprecare. Amen. Annô 1710 Domini. Rýmovaná lat. satira na stav Českého království a Prahy z r. 1710. 1375 DF IV 27 pap., s. a., [I) † 137 ff. 19:12 cm, vazba celokož. hnědá s překlopem, zdob. dvou- linkou, oválným středovým větším tlačítkem na obou deskách a menším na překlopu, poškoz., 19: 12 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 21r, 54v, 57r, 137rv prázdné. Skladba: (a—b:] 5. V (f. 50) 1. II [f. 54) + (c:) 4. V [f. 94) + 1. V—1 [f. 103) (d:] 3. V [f. 133] + 1. II [f. 137). Oddíl d psán v červeně rámovaném zrcadle 14 až 14,2:7,6 až 7,8 cm. Starší strahov. značka: nálepka na desce „MST groszer Kasten N. 90“ (viz též inven- táře DK III 24 p. XXXV, DL III 37 p. 29, „Ein arabisches Manuskript“). [Sborník arabských komentářů.] ff. 1r—20v Anonymní komentář k Isagógé. b ff. 21V—54r KUL AHMED: Hášijat li-Šarh al-Fatáwí. Superkomentář na komentář k fetvám, tj. k právním dobrozdáním. a 110
Strana 111
1375—1377 C ff. 55r—103v BURHAN AL-DIN IBN KAMAL AL-DIN IBN HAMID: Al-Farářid al-Burháníja fí tahkík fawářid al-Fanáríja. Komentář ke komentáři ke spisu Asíruddína (Isagógé). d ff. 104r—136v HAFIZ IBN ALI AL-IMADI: Glosy k dílu Fawáid od jistého Ahmeda. Za obsahová určení vděčím ochotě drů Zd. a Rud. Veselých. 1376 DF IV 28 pap., s. XVIII., 213 (recte 166] pp. 18,5:15,5 cm, brož do přebalového listu, jímž byl výkroj perg. misálu s. XV, přehnutého na 19:15 cm. Paginace do 200 původní. Tit. list a pp. 43—89 vytrž. a ztrac., pp. 205—213 prázdné. Pp. 1—4 v polorozpadlém stavu. [Wundarzneybuch.] Inc. (pro utržení) nelze uvést. Expl. (p. 200]: „so wird er alsdan erst sehen, dasz ichs mit meinem Nechsten guth gemeinet habe; interim, lector amice, hisce fruere et vale et recordare artem non nisi ignorantem osorem habere. Soli Deo Gloria. V ranhojičské příručce byl obsažen pp. 1—29 „Trac[tatus Primus.] Von d[es Feldschers Ambt und Verrichtungl“; pp. 30—42, 90—132 „Tractatus Secundus. Von gehauenen Wunden, HaubtWunden ... GenickWunden, HalszWunden, Brust-Wunden, Fleisch-Wunden, Bein und SchlitzWunden, FingerWunden“; pp. 133—200 „Tractatus Tertius. Von geschoszenen Wunden. Von Vergiffteten Wunden. Von den (!) Frantzosen. Von Einsammlung der Kräuter. Von der Pest.“ V přídavku jinou rukou (pp. 201—204) ně- kolik receptů; z nich o třech poznamenáno [p. 203): „Diese 3 Recepta recommend [irt) H[err] Schrader." 1377 DF IV 29 pap., s. XVI. med., 140 ff. 18:14,5 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s nalep. (oprav.] bílým kož. hřbetem a rohy, 18,5: 15,5 cm. Notováno. Foliace s. 20. in. [„1—140“) nahrazuje soustavu původních červ. vyznačení složek A7, B8—H8, 12, K8, L8, M4, 08, P4, Q8, R8, 84, T8, U7. Ff. 7v, 31v, 85rv, 125 rv prázdné. Jednoduché barevné iniciálky v několika stupních. Červené nadpisy, začátky zpěvů, řádkování. Passim notace černá kvadrátní v červené 5linkové osnově. Starší strahov. značky: na před. příp. „H IX 23“, na f. 1r „AH IX 63“, na před. příd. (Zahradníkova] „Mus. E. 3. čes. [Rorate (čes.)1 ff. 1r—6v „Zaczinagi se Antyphony, kterež se Zpiwagi Před Rorate. 111
1375—1377 C ff. 55r—103v BURHAN AL-DIN IBN KAMAL AL-DIN IBN HAMID: Al-Farářid al-Burháníja fí tahkík fawářid al-Fanáríja. Komentář ke komentáři ke spisu Asíruddína (Isagógé). d ff. 104r—136v HAFIZ IBN ALI AL-IMADI: Glosy k dílu Fawáid od jistého Ahmeda. Za obsahová určení vděčím ochotě drů Zd. a Rud. Veselých. 1376 DF IV 28 pap., s. XVIII., 213 (recte 166] pp. 18,5:15,5 cm, brož do přebalového listu, jímž byl výkroj perg. misálu s. XV, přehnutého na 19:15 cm. Paginace do 200 původní. Tit. list a pp. 43—89 vytrž. a ztrac., pp. 205—213 prázdné. Pp. 1—4 v polorozpadlém stavu. [Wundarzneybuch.] Inc. (pro utržení) nelze uvést. Expl. (p. 200]: „so wird er alsdan erst sehen, dasz ichs mit meinem Nechsten guth gemeinet habe; interim, lector amice, hisce fruere et vale et recordare artem non nisi ignorantem osorem habere. Soli Deo Gloria. V ranhojičské příručce byl obsažen pp. 1—29 „Trac[tatus Primus.] Von d[es Feldschers Ambt und Verrichtungl“; pp. 30—42, 90—132 „Tractatus Secundus. Von gehauenen Wunden, HaubtWunden ... GenickWunden, HalszWunden, Brust-Wunden, Fleisch-Wunden, Bein und SchlitzWunden, FingerWunden“; pp. 133—200 „Tractatus Tertius. Von geschoszenen Wunden. Von Vergiffteten Wunden. Von den (!) Frantzosen. Von Einsammlung der Kräuter. Von der Pest.“ V přídavku jinou rukou (pp. 201—204) ně- kolik receptů; z nich o třech poznamenáno [p. 203): „Diese 3 Recepta recommend [irt) H[err] Schrader." 1377 DF IV 29 pap., s. XVI. med., 140 ff. 18:14,5 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s nalep. (oprav.] bílým kož. hřbetem a rohy, 18,5: 15,5 cm. Notováno. Foliace s. 20. in. [„1—140“) nahrazuje soustavu původních červ. vyznačení složek A7, B8—H8, 12, K8, L8, M4, 08, P4, Q8, R8, 84, T8, U7. Ff. 7v, 31v, 85rv, 125 rv prázdné. Jednoduché barevné iniciálky v několika stupních. Červené nadpisy, začátky zpěvů, řádkování. Passim notace černá kvadrátní v červené 5linkové osnově. Starší strahov. značky: na před. příp. „H IX 23“, na f. 1r „AH IX 63“, na před. příd. (Zahradníkova] „Mus. E. 3. čes. [Rorate (čes.)1 ff. 1r—6v „Zaczinagi se Antyphony, kterež se Zpiwagi Před Rorate. 111
Strana 112
1377 6v—7r 8r—23r 23v—31r 32r—44v 44v —47v 48r—63v 63v—65v 66r—82r 82r—84v 86r—102r 102r—105v 106r—123v 123v—124v 126r—138r 138v—140v „PRozpówugmeż wssycznji wesele a slawmez PrZichod Syna BoZjho ... x ... PrzigdiZ k-sPasenij nassemu, Pane Bozie nass." „Werssowe PrZed Rorate.* Officium Rorate Dne Nedielnjho.* .IM]Nozy Sprawedliwi Proroczy y Krali Spasytele widieti Ziadali ... X ... att w-dobrem Setrwame, potom Pfebywame S-tebau, Swym Panem, wéky wekuw Amen.“ [Patrem v nedáéli, dvojhlasné.] [Officium Rorate] W Pondélj. ,PRolom, Pane, Nebesa a Sstup na Zemi w Žiwot PfzecZiste Marye Panny ... x ... a w Nebi PrZebywati, RcZemež Spolu Amen." „Patrem w Pondólij.* ,Ojficium Rorate w Aute[rey J.* „[W]Tielenij Przeradostneho Syna Bozijho Pamatug kaźda Dusse wierna ... X ... a-tebe widieli, Pana mi- lostneho, w-den PrZichodu tweho Amen.“ „Patrem” [w Auterey ]. ,Ojficium Rorate w Str£Zedu.* ,PRorok Ewangelitsky Izajass Prorokowal y toho Zia- dal ... x... S-tebau wZdy Przebywali, wácné té chwa- lily." [Patrem w Strzedu.] Officium Rorate we Cztwrtek.* »[R]Osu Deyte, Nebesa, genž gste držiw byla Miedien- na ... x... Kryste, racZ to dati, s-sebau wecZnie prZe- bywati Amen.” „Patrem” [we Cztwrtek]. ,Officium Rorate w Patek." ,PAtryarchowe Swatj, Abraham y ginij MuZj poboZnij Bohu mili ... x ... Odpustt h#jchy, Smiluy se nad nami Amen.“ „Patrem” [w Patek]. [Officium]„Borate w Sobotu „[R]Osu deyte, Nebesa, a-tau swlaź Srdcze lidska, O wieczna Maudrosti Boźska ... x... att-bychom se Zde swych hfychuw kali, Potom s-tebau wóćnóć prebywali Amen.“ “ „Patrem w Sobotu“. Provenience: z pražského Norbetina (f. 1r „Catalogo Bibliothecae Collegij S. Norberti Inscriptus“). — Rukopis DF IV 29 má starší a původnější znění proti rukopisu DF IV 3 (viz výše č. 1351). 112
1377 6v—7r 8r—23r 23v—31r 32r—44v 44v —47v 48r—63v 63v—65v 66r—82r 82r—84v 86r—102r 102r—105v 106r—123v 123v—124v 126r—138r 138v—140v „PRozpówugmeż wssycznji wesele a slawmez PrZichod Syna BoZjho ... x ... PrzigdiZ k-sPasenij nassemu, Pane Bozie nass." „Werssowe PrZed Rorate.* Officium Rorate Dne Nedielnjho.* .IM]Nozy Sprawedliwi Proroczy y Krali Spasytele widieti Ziadali ... X ... att w-dobrem Setrwame, potom Pfebywame S-tebau, Swym Panem, wéky wekuw Amen.“ [Patrem v nedáéli, dvojhlasné.] [Officium Rorate] W Pondélj. ,PRolom, Pane, Nebesa a Sstup na Zemi w Žiwot PfzecZiste Marye Panny ... x ... a w Nebi PrZebywati, RcZemež Spolu Amen." „Patrem w Pondólij.* ,Ojficium Rorate w Aute[rey J.* „[W]Tielenij Przeradostneho Syna Bozijho Pamatug kaźda Dusse wierna ... X ... a-tebe widieli, Pana mi- lostneho, w-den PrZichodu tweho Amen.“ „Patrem” [w Auterey ]. ,Ojficium Rorate w Str£Zedu.* ,PRorok Ewangelitsky Izajass Prorokowal y toho Zia- dal ... x... S-tebau wZdy Przebywali, wácné té chwa- lily." [Patrem w Strzedu.] Officium Rorate we Cztwrtek.* »[R]Osu Deyte, Nebesa, genž gste držiw byla Miedien- na ... x... Kryste, racZ to dati, s-sebau wecZnie prZe- bywati Amen.” „Patrem” [we Cztwrtek]. ,Officium Rorate w Patek." ,PAtryarchowe Swatj, Abraham y ginij MuZj poboZnij Bohu mili ... x ... Odpustt h#jchy, Smiluy se nad nami Amen.“ „Patrem” [w Patek]. [Officium]„Borate w Sobotu „[R]Osu deyte, Nebesa, a-tau swlaź Srdcze lidska, O wieczna Maudrosti Boźska ... x... att-bychom se Zde swych hfychuw kali, Potom s-tebau wóćnóć prebywali Amen.“ “ „Patrem w Sobotu“. Provenience: z pražského Norbetina (f. 1r „Catalogo Bibliothecae Collegij S. Norberti Inscriptus“). — Rukopis DF IV 29 má starší a původnější znění proti rukopisu DF IV 3 (viz výše č. 1351). 112
Strana 113
1378—1379 1378 DF IV 30 pap., s. XVII. ex., II + 132 pp. 18:14,5 cm, vazba pap., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, ale velice poškoz., se stopami po záponách, 18: 14,5 cm. Paginace původní. Pp. II, 126, 128—132 prázdné. Na před. příd. Sysangovo exlibris knihovny Clauserovy; tamže starší strahov. značka „B. 153“. [Zuckerbäckerbuch.] „Wie man KhittenSpalten einmachen Soll. Nimbt schoene Khitten, die grosz sein, Vndt sied die ... x ... [Citroni Letzelt) ... das druckt. V pozdějším přídavku k starší cukrářské knize připsán p. 127 odstavec s nadpisem „Frucht, welcher Art dieselben auch seyn mögen, und insonderheit die Weintrauben eine gar lange Zeit zu halten“. Provenience: z rukopisů knihovny Clauserovy (v.v. ]. 1379 pap., 1756—1757, IV + 132 pp. 18,3: 12 cm, vazba lepenk., potaž. zeleně natřeným pergamenem s klopou, 18,3: 12 cm. Se stovkou barev. vyobrazení důstojnických uni- forem. Paginace původní. Pp. II, IV, 56—58, 103, 119—122, 129—132 prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. „B 221“; na před. desce nálepka „MST T N. 52" [=T par terre 52, viz inventář DK III 24 p. XXVIII]; na před. příd. nálepka (Zahrad- níkova] „Iconogr. E 3“. DF IV 31 „StammListe Der Königlichen Preuszischen Armée, so wohl Cavallerie als Infanterie- und Garnison-Regimenter, wie und wo jedes Regiment gestiftet und auf welchen Fusz es gesetzt worden, auch was vor Commandeurs bey jedem Regiment von Errichtung deszselben gestanden. Potsdam, den 14ten August 1756. Přesněji vyjadřuje obsah záhlaví p. 1: „GeneralListe von der Königlichen Preuszischen Armée, Infanterie, Cavallerie, Dragoner, Husaren und GarnisonRegimenter und Battallions, deren Ursprung, WachsThum und Vermehrung, nebst aller Commandeur der Regimenter und Battallions, ingleichen eines jeden Regiments OfficierMondirung, bis heutigen dato.“ Položky datované 1655—1756 psány jedinou rukou (1756), připiso- vané položky datované 1757 jinou rukou a jiným inkoustem teprve dodatečně. Mj. p. 28 u pluku Schwerinova: „1757 wurde der GeneralFeldMarschall Schwerin bey dem bey Prag [u Štěrbohol] glücklich erfochtenen Sieg Todgeschossen, die Fahne des Re- giments in der Hand habend; es erhielt selbiges der GeneralMajor von Goltz." U téhož pluku p. 28 dodatečný přípisek [třetí rukou] muže, který nepochybně přinesl rukopis do Čech: „Mit dieszen Regiment bin ich, Joh. Frantz Losz, Fuerstl. Auersperg. Rentmeister zu Rothenhausz [ =Červený Hrádek u Jirkova], den 1., 2., 3. & 4.n Decembris 1757 gefangener von Comothau [=Chomutov] Bies nachen Mari(e)nberg in Sachsen geführet worden." Odtud (ale bez přípisku Loszova] byl opsán rukopis DF IV 4 [v. výše č. 1352). 113
1378—1379 1378 DF IV 30 pap., s. XVII. ex., II + 132 pp. 18:14,5 cm, vazba pap., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, ale velice poškoz., se stopami po záponách, 18: 14,5 cm. Paginace původní. Pp. II, 126, 128—132 prázdné. Na před. příd. Sysangovo exlibris knihovny Clauserovy; tamže starší strahov. značka „B. 153“. [Zuckerbäckerbuch.] „Wie man KhittenSpalten einmachen Soll. Nimbt schoene Khitten, die grosz sein, Vndt sied die ... x ... [Citroni Letzelt) ... das druckt. V pozdějším přídavku k starší cukrářské knize připsán p. 127 odstavec s nadpisem „Frucht, welcher Art dieselben auch seyn mögen, und insonderheit die Weintrauben eine gar lange Zeit zu halten“. Provenience: z rukopisů knihovny Clauserovy (v.v. ]. 1379 pap., 1756—1757, IV + 132 pp. 18,3: 12 cm, vazba lepenk., potaž. zeleně natřeným pergamenem s klopou, 18,3: 12 cm. Se stovkou barev. vyobrazení důstojnických uni- forem. Paginace původní. Pp. II, IV, 56—58, 103, 119—122, 129—132 prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. „B 221“; na před. desce nálepka „MST T N. 52" [=T par terre 52, viz inventář DK III 24 p. XXVIII]; na před. příd. nálepka (Zahrad- níkova] „Iconogr. E 3“. DF IV 31 „StammListe Der Königlichen Preuszischen Armée, so wohl Cavallerie als Infanterie- und Garnison-Regimenter, wie und wo jedes Regiment gestiftet und auf welchen Fusz es gesetzt worden, auch was vor Commandeurs bey jedem Regiment von Errichtung deszselben gestanden. Potsdam, den 14ten August 1756. Přesněji vyjadřuje obsah záhlaví p. 1: „GeneralListe von der Königlichen Preuszischen Armée, Infanterie, Cavallerie, Dragoner, Husaren und GarnisonRegimenter und Battallions, deren Ursprung, WachsThum und Vermehrung, nebst aller Commandeur der Regimenter und Battallions, ingleichen eines jeden Regiments OfficierMondirung, bis heutigen dato.“ Položky datované 1655—1756 psány jedinou rukou (1756), připiso- vané položky datované 1757 jinou rukou a jiným inkoustem teprve dodatečně. Mj. p. 28 u pluku Schwerinova: „1757 wurde der GeneralFeldMarschall Schwerin bey dem bey Prag [u Štěrbohol] glücklich erfochtenen Sieg Todgeschossen, die Fahne des Re- giments in der Hand habend; es erhielt selbiges der GeneralMajor von Goltz." U téhož pluku p. 28 dodatečný přípisek [třetí rukou] muže, který nepochybně přinesl rukopis do Čech: „Mit dieszen Regiment bin ich, Joh. Frantz Losz, Fuerstl. Auersperg. Rentmeister zu Rothenhausz [ =Červený Hrádek u Jirkova], den 1., 2., 3. & 4.n Decembris 1757 gefangener von Comothau [=Chomutov] Bies nachen Mari(e)nberg in Sachsen geführet worden." Odtud (ale bez přípisku Loszova] byl opsán rukopis DF IV 4 [v. výše č. 1352). 113
Strana 114
1380—1384 1380 DF IV 32 pap., 1644—1653, 180 ff. 18,2: 13,7 cm, vazba pap., potaž. výkrojem perg. listu s pís- mem XIV. s. (lat. komentář k Mt 12, 20—22), s troskami 2 párů kož. zápon, 18,5: 13,7 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 5rv, 74v—133v, 142v—156v, 160r—180v prázdné. Předstrahov. značky na hřbetě „T:192“, „K 12“, na před. příd. Sysangovo exlibris knihovny Clauserovy; starší strahov. znač. na hřbetě a na před. příd. „B.19“. „Wundergeschichten, gezogen aus Vnterschiedtlich bewehrten Authoribus Vnd historjSchreibern. „Zuvorderst aber Vnd Ehe Ich einiges landtes Selczamkeit Vnd wunderliche werck ... x ... [Verwichenes 1652 Jahrs es Zeigte sich hier eine Schwedin Von Stockholm Ohne Arm, Magdalena Genannt) ... War ein starckes weib Vnd weiszen Angesichts. Sbírku podivných příběhů uspořádal a zapsal Peter Zettel von Lielienberck, začav s ní 3. VII. 1644 (f. 2r]; jeho podpis je f. 1r a znovu f. 2r, jeho pečeť (sekrýt] se znakem f. 1r. Většinu sbírky tvoří výpisky z tisků, mezi nimiž převládají (ff. 6r—61r) výňatky z bavorských dějin Joh. Aventina (Thurmaira, 1477—1534). S ním sdílel pro- tipapežskou orientaci excerptor i ve výběru některých dalších ukázek. 1381—1383 pap., 1791—1793, I. 188, II. 204, III. 206 pp. 17,3: 10,8 cm, vazby polokož. se zlac. hřbety, 17,7:11 cm. Paginace původní. V I. p. 2, v II. p. 2, v III. pp. 2, 201—206 prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. [Fischerovy) „D.XIV.51“, „D.XIV.52“, „D.XIV.53“; později všechny tři svazky pod jedinou značkou „AC VII 12“ [viz inventář DT I 1 č. 13969]; na před. příd. (Zahradníkovy) „Něm. X.E.3.a“, „Něm. X.E.3.b“, „Něm. X.E.3.c“. DF IV 33—35 „Sammlung kleiner Gedichte aus verschiedenen Verfassern. Erster Theil 1791. — Zweyter Theil 1792. — Dritter Theil 1793. Opisy z tisků, sebrané jedinou písařskou rukou. Výčet básníků a básní obsahuje „Register“, připojený v I. pp. 184—188, v II. pp. 198—204, v III. pp. 197—200. 1384 DF IV 36 pap., s. XVII. ex. 428 (recte 446] ff. 13,7 až 16,3:9 až 10 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým hnědočerným pap., s bílým perg. hřbetem a rohy, 16,8: 10,3 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 25 bis, 27 quinquies, 187 ter, 196 bis, 209 ter, 288 decies; přeskoč. 59; vlepek mezi ff. 55/56. Ff. 1r, 24v—25v, 27v—27 quinquies v, 38r, 51v, 52v, 56v, 57v, 63r, 66v, 71v, 76v, 81v, 83v—84v, 126v, 135v, 139v, 140r, 141r, 172v, 173r, 174v, 175r, 186v—187 ter v, 196v—196 bis v, 204 bis rv, 209v—209 ter v, 258v, 259r, 282v, 288v—288 decies v, 289v, 375v, 376v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „B.215“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. XIII E 1“. 114
1380—1384 1380 DF IV 32 pap., 1644—1653, 180 ff. 18,2: 13,7 cm, vazba pap., potaž. výkrojem perg. listu s pís- mem XIV. s. (lat. komentář k Mt 12, 20—22), s troskami 2 párů kož. zápon, 18,5: 13,7 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 5rv, 74v—133v, 142v—156v, 160r—180v prázdné. Předstrahov. značky na hřbetě „T:192“, „K 12“, na před. příd. Sysangovo exlibris knihovny Clauserovy; starší strahov. znač. na hřbetě a na před. příd. „B.19“. „Wundergeschichten, gezogen aus Vnterschiedtlich bewehrten Authoribus Vnd historjSchreibern. „Zuvorderst aber Vnd Ehe Ich einiges landtes Selczamkeit Vnd wunderliche werck ... x ... [Verwichenes 1652 Jahrs es Zeigte sich hier eine Schwedin Von Stockholm Ohne Arm, Magdalena Genannt) ... War ein starckes weib Vnd weiszen Angesichts. Sbírku podivných příběhů uspořádal a zapsal Peter Zettel von Lielienberck, začav s ní 3. VII. 1644 (f. 2r]; jeho podpis je f. 1r a znovu f. 2r, jeho pečeť (sekrýt] se znakem f. 1r. Většinu sbírky tvoří výpisky z tisků, mezi nimiž převládají (ff. 6r—61r) výňatky z bavorských dějin Joh. Aventina (Thurmaira, 1477—1534). S ním sdílel pro- tipapežskou orientaci excerptor i ve výběru některých dalších ukázek. 1381—1383 pap., 1791—1793, I. 188, II. 204, III. 206 pp. 17,3: 10,8 cm, vazby polokož. se zlac. hřbety, 17,7:11 cm. Paginace původní. V I. p. 2, v II. p. 2, v III. pp. 2, 201—206 prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. [Fischerovy) „D.XIV.51“, „D.XIV.52“, „D.XIV.53“; později všechny tři svazky pod jedinou značkou „AC VII 12“ [viz inventář DT I 1 č. 13969]; na před. příd. (Zahradníkovy) „Něm. X.E.3.a“, „Něm. X.E.3.b“, „Něm. X.E.3.c“. DF IV 33—35 „Sammlung kleiner Gedichte aus verschiedenen Verfassern. Erster Theil 1791. — Zweyter Theil 1792. — Dritter Theil 1793. Opisy z tisků, sebrané jedinou písařskou rukou. Výčet básníků a básní obsahuje „Register“, připojený v I. pp. 184—188, v II. pp. 198—204, v III. pp. 197—200. 1384 DF IV 36 pap., s. XVII. ex. 428 (recte 446] ff. 13,7 až 16,3:9 až 10 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým hnědočerným pap., s bílým perg. hřbetem a rohy, 16,8: 10,3 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 25 bis, 27 quinquies, 187 ter, 196 bis, 209 ter, 288 decies; přeskoč. 59; vlepek mezi ff. 55/56. Ff. 1r, 24v—25v, 27v—27 quinquies v, 38r, 51v, 52v, 56v, 57v, 63r, 66v, 71v, 76v, 81v, 83v—84v, 126v, 135v, 139v, 140r, 141r, 172v, 173r, 174v, 175r, 186v—187 ter v, 196v—196 bis v, 204 bis rv, 209v—209 ter v, 258v, 259r, 282v, 288v—288 decies v, 289v, 375v, 376v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „B.215“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. XIII E 1“. 114
Strana 115
1384 [Miscellanea astrologica et medicinalia.] a ff. 1v—24r „Saturnia Regna Siue Magisterium Sapientum Per Her- meticas positiones digestum Authore P. F. T. M. S. ... Anno Pacis 1649. Ferdinando tertio dedicatus (!). „Ad libellum. Perge, pacati moderator orbis ... Posi- tiones Hermeticae. Maiestatem naturae naturantis nondum adoravit ... x ... 36 ... Harpocrati sacrifica- bunt. Benedicta sit Sancta Trinitas atque Indivisa unitas. In Sophistam ... Ferdnandus iudex operis Ter maximus; illi/ Nam parent aquilae, Phoebus uterque micat. Opis lat. astrologického výkladu o 67 odstavcích s přídavkem 36 maxim. Vpředu před- cházejí 3 lat. sapfické strofy, závěr tvoří 2 eleg. disticha. Srov. níže č. 1907/d. b ff. 25 bis r — 27r „De Cinnabari. „Wo der selbstgewachszene Cinnabaris anzutreffen ist ... X ... daraus ein gutt purgans wirdt. C ff. 28r—47V „Notata ... A[nnJo 1688. Zde mj. f. 32v „Contra Calculum, Romae magno cum fructu à R€everen]do Patre Eustachio, discaltiato [!) Augustiniano, probatum“; f. 40v „ut misit Romam P(atri [Athanasio] Kirchero S. J.“; f. 45v „In duritie Splenis ... pro Ad[modum) R[everendo] P(atre] Gruber“. d ff. 48r—51r „Ad Vitam prolongandam per balsamum Ellebori nigri. e ff. 521—83r „Arcana Arcanorum cum quibusdam Singularibus in Solari latino et Germanico Sermone Semini suo in Scriptis relicta manu propria ... 1589 Authore Joanne de SOLE, Sac. Caes. Maiest. Consiliario et Doctore Philo- sophiae. „Gallus Salomonicus ceu Homunculus. Dasz ist dasz Allerhöchste Vnd gröszte geheimbnusz oder mysterium ... X . .. iterum Decem partes ex hoc fermento tingent centum et postea Centum tingent Mille partes et sic in Infinitum. f ff. 85v—271v [Alchymistica et medicinalia varia. Mj. zde f. 186r jmenováni pražští univ. profesoři lékařství z konce XVII. stol. „DD. Franschimon [= Nicolaus Franchimont] Vndt D. Forbiger“ [= Jacobus Forberger]; f. 191r „Emplast[rum) de Oppodeldoc“; f. 209r celé recepty tajným písmem; f. 231r „Recept, so geschriben Zu Offen [= Budapest] in Vngarn den 12. Sept. 1502 (1), welches Konig[in] Elisabeth ein...einsidl gegeben“; f. 234r „Ihre Kayserlich Maye [stät) Eleonora bewehrtes SandtWasser“; f. 253r příběh nemocného z 23. V. 1651. 115
1384 [Miscellanea astrologica et medicinalia.] a ff. 1v—24r „Saturnia Regna Siue Magisterium Sapientum Per Her- meticas positiones digestum Authore P. F. T. M. S. ... Anno Pacis 1649. Ferdinando tertio dedicatus (!). „Ad libellum. Perge, pacati moderator orbis ... Posi- tiones Hermeticae. Maiestatem naturae naturantis nondum adoravit ... x ... 36 ... Harpocrati sacrifica- bunt. Benedicta sit Sancta Trinitas atque Indivisa unitas. In Sophistam ... Ferdnandus iudex operis Ter maximus; illi/ Nam parent aquilae, Phoebus uterque micat. Opis lat. astrologického výkladu o 67 odstavcích s přídavkem 36 maxim. Vpředu před- cházejí 3 lat. sapfické strofy, závěr tvoří 2 eleg. disticha. Srov. níže č. 1907/d. b ff. 25 bis r — 27r „De Cinnabari. „Wo der selbstgewachszene Cinnabaris anzutreffen ist ... X ... daraus ein gutt purgans wirdt. C ff. 28r—47V „Notata ... A[nnJo 1688. Zde mj. f. 32v „Contra Calculum, Romae magno cum fructu à R€everen]do Patre Eustachio, discaltiato [!) Augustiniano, probatum“; f. 40v „ut misit Romam P(atri [Athanasio] Kirchero S. J.“; f. 45v „In duritie Splenis ... pro Ad[modum) R[everendo] P(atre] Gruber“. d ff. 48r—51r „Ad Vitam prolongandam per balsamum Ellebori nigri. e ff. 521—83r „Arcana Arcanorum cum quibusdam Singularibus in Solari latino et Germanico Sermone Semini suo in Scriptis relicta manu propria ... 1589 Authore Joanne de SOLE, Sac. Caes. Maiest. Consiliario et Doctore Philo- sophiae. „Gallus Salomonicus ceu Homunculus. Dasz ist dasz Allerhöchste Vnd gröszte geheimbnusz oder mysterium ... X . .. iterum Decem partes ex hoc fermento tingent centum et postea Centum tingent Mille partes et sic in Infinitum. f ff. 85v—271v [Alchymistica et medicinalia varia. Mj. zde f. 186r jmenováni pražští univ. profesoři lékařství z konce XVII. stol. „DD. Franschimon [= Nicolaus Franchimont] Vndt D. Forbiger“ [= Jacobus Forberger]; f. 191r „Emplast[rum) de Oppodeldoc“; f. 209r celé recepty tajným písmem; f. 231r „Recept, so geschriben Zu Offen [= Budapest] in Vngarn den 12. Sept. 1502 (1), welches Konig[in] Elisabeth ein...einsidl gegeben“; f. 234r „Ihre Kayserlich Maye [stät) Eleonora bewehrtes SandtWasser“; f. 253r příběh nemocného z 23. V. 1651. 115
Strana 116
1384—1385 g ff. 2721—288r [De arte medendi. Quaestiones et responsa.] „Qvaestiones Prooemiales. Qvomodo definitur Medici- na? Medicina est Ars ratione et experientiâ constituta ...X ... [Qvomodo nos laedit Cibus et Potus?] ... modo sumendi. h ff. 289r—428r ff. 289r—374v „Apiaria Medica Aluearib[us) repleta ... Ex flosculis Medicis hincinde dispersis In Vnum recollectis ... Vsui DD[ominorum) Medic[in]ae Studios[oru]m ... Con- cinnata A ... Jacobo Joan(ne) Wencesl(ao) DOBRŽEN- SKY de Nigro Ponte ...Profes(sor]e ExtraOrdinar (io) in Vniuer[sitat]e CaroloFerd[inandea) Pragens(i) A[nnJo D(omini) 1669“. „Prooemium. Vt in Apiarijs Aluearia aliquot ordinibus disponi solent, sic et nos nostra medicamenta aliquot ordinibus pro faciliori eorundem inuentione collocabi- mus ... x ... (Ordo II ... Alueare II ... Numero IX. Faucibus et Collo dicata) ... (f. 334v:) reduc in pastam cum Aq(ua) Rosar [um], forma globulos. I. opis [úplnější]. Pořad složek vazbou zpřeházen. Správné pořadí je toto: ff. 289r—297v, 321r—326v, 298r—304v, 369r—374v, 305r—320v, 339r—368v, 335r—338v, 327r—334v. „Prooemium. Vt in apiarijs Aluearia aliquot ordinibus disponi solent, sic et nos nostra Medicamenta aliquot ordinibus pro faciliori eorundem inuentione collocabi- mus ... x ... (Ordo I ... Alueare II ... In hepate) ... [f. 420v:] cum Aquis et decoct[is] eiusdem. II. opis (méně úplný]. Pořad složek vazbou zpřeházen. Správné pořadí je toto: ff. 376r—382v, 421r—428v, 399r—411v, 383r—398v, 412r—420v. ff. 376r—428r 1385 DF IV 37 pap., s. XVIII. ex., 98 ff. 16:16 cm, vazba (soud.]) lepenk., potaž černou koží, zdob. vtlač. rámcem a jednod. slepotiskem , se stopami po 2 párech zápon, 16: 16 cm. Foliace 1973. Mezi ff. 13/14 vyříznut 1 f., mezi ff. 38/39 5 ff. Ff. 10v, 11v—14r, 38v, 39r, 46v, 47r, 49v, 50r, 63v, 64r, 68v, 69r, 72v, 73r, 86r, 97v—98v prázdné. Na ff. 11r, 15r, 38v, 45v, 46r neumělé kresby s. 19. in. Notace mod. v 5link. osnově. Starší strahov. znač. na před. příd. (nálepka Zahradníkova] otrhána: „Mus...“ [Deutsche Kirchenlieder.] „1. Ave, ô Fürstin Mein, Ewige Jungfraw Rein, du Brun der Güttig- keit, du Fluesz der seeligkeit, du Cron der Engelein...x ... (Ich danckh dir, lieber Herr] ... steht alles in dein, in deiner handt." Na začátku jsou písně mariánské, z nichž číslována jen č. 10—16 (ff. 4v—10r); na vyříz. listu mezi ff. 13/14 byl asi nadpis písní adventních s č. 1, uchována jen č. 2—17 [ff. 14v—29r]. Následují ff. 29v—38r „FastenGesänger“, č. 1—9; ff. 39v—45r „Oster- 116
1384—1385 g ff. 2721—288r [De arte medendi. Quaestiones et responsa.] „Qvaestiones Prooemiales. Qvomodo definitur Medici- na? Medicina est Ars ratione et experientiâ constituta ...X ... [Qvomodo nos laedit Cibus et Potus?] ... modo sumendi. h ff. 289r—428r ff. 289r—374v „Apiaria Medica Aluearib[us) repleta ... Ex flosculis Medicis hincinde dispersis In Vnum recollectis ... Vsui DD[ominorum) Medic[in]ae Studios[oru]m ... Con- cinnata A ... Jacobo Joan(ne) Wencesl(ao) DOBRŽEN- SKY de Nigro Ponte ...Profes(sor]e ExtraOrdinar (io) in Vniuer[sitat]e CaroloFerd[inandea) Pragens(i) A[nnJo D(omini) 1669“. „Prooemium. Vt in Apiarijs Aluearia aliquot ordinibus disponi solent, sic et nos nostra medicamenta aliquot ordinibus pro faciliori eorundem inuentione collocabi- mus ... x ... (Ordo II ... Alueare II ... Numero IX. Faucibus et Collo dicata) ... (f. 334v:) reduc in pastam cum Aq(ua) Rosar [um], forma globulos. I. opis [úplnější]. Pořad složek vazbou zpřeházen. Správné pořadí je toto: ff. 289r—297v, 321r—326v, 298r—304v, 369r—374v, 305r—320v, 339r—368v, 335r—338v, 327r—334v. „Prooemium. Vt in apiarijs Aluearia aliquot ordinibus disponi solent, sic et nos nostra Medicamenta aliquot ordinibus pro faciliori eorundem inuentione collocabi- mus ... x ... (Ordo I ... Alueare II ... In hepate) ... [f. 420v:] cum Aquis et decoct[is] eiusdem. II. opis (méně úplný]. Pořad složek vazbou zpřeházen. Správné pořadí je toto: ff. 376r—382v, 421r—428v, 399r—411v, 383r—398v, 412r—420v. ff. 376r—428r 1385 DF IV 37 pap., s. XVIII. ex., 98 ff. 16:16 cm, vazba (soud.]) lepenk., potaž černou koží, zdob. vtlač. rámcem a jednod. slepotiskem , se stopami po 2 párech zápon, 16: 16 cm. Foliace 1973. Mezi ff. 13/14 vyříznut 1 f., mezi ff. 38/39 5 ff. Ff. 10v, 11v—14r, 38v, 39r, 46v, 47r, 49v, 50r, 63v, 64r, 68v, 69r, 72v, 73r, 86r, 97v—98v prázdné. Na ff. 11r, 15r, 38v, 45v, 46r neumělé kresby s. 19. in. Notace mod. v 5link. osnově. Starší strahov. znač. na před. příd. (nálepka Zahradníkova] otrhána: „Mus...“ [Deutsche Kirchenlieder.] „1. Ave, ô Fürstin Mein, Ewige Jungfraw Rein, du Brun der Güttig- keit, du Fluesz der seeligkeit, du Cron der Engelein...x ... (Ich danckh dir, lieber Herr] ... steht alles in dein, in deiner handt." Na začátku jsou písně mariánské, z nichž číslována jen č. 10—16 (ff. 4v—10r); na vyříz. listu mezi ff. 13/14 byl asi nadpis písní adventních s č. 1, uchována jen č. 2—17 [ff. 14v—29r]. Následují ff. 29v—38r „FastenGesänger“, č. 1—9; ff. 39v—45r „Oster- 116
Strana 117
1385— 1386 Gesänger“ č. 1—8; další nadpisy jsou f. 47v „Christi Himmelfahrts Gesänger“; f. 50v „PfingstGesänger“; f. 54v „Zu der Heiligen Dreyfaltigkeit“; f. 56v „Von Hochwürdigen Sacrament“; f. 69v „Zum Heyl. Ertzengel Michael“; f. 70v „Vom Heyl. Apostel Petro“; f. 73v „Gesänger Bey dem Ambt der Heyl. Meesz“; f. 91v „Vmb Fruchtbahren Reegen“; f. 92v „Vmb Sonnenschein Vnd Vmb Reegen“; f. 93v „Nach der Kierchen“. Mezi něm. písněmi je také vánoční makaronská ff. 19v—20v: „In Dulci Jubilo/ Nun singet und seyd froh ... [srov. V. Nebeský ČČM 24 (1850) 224, H. Walther, Initia (1959) č. 8905 a DF II 66 ff. 67r—68r). Na f. 44r mladší rukou „1812 den 25 November“, f. 45v (a stejně f. 48r] „Joseph Steiger, 1812, den 25 November“. 1386 DF IV 38 pap., ca. 1604, 149 ff. (recte 150] 15,3:19,5 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž poškoz. výkrojem perg. s odřeným lat. theol. morál. textem s. XIII/XIV, 15,8: 19,5 cm. Foliace C. Straky s. 20. in. F. 1 (až na malý zbytek] vytržen. F. 6 bis. Ff. 6v, 35v, 50v, 130v, 139rv prázdné. Celý kodex nepochybně psán a iluminován strahovským premonstrátem Janem Václavem Šíchou (přesvědčuje o tom srovnání se signovaným DF IV 19]. Velké barev. iniciály ornamentální ff. 4v U-Erbum, 7r P-Eccata, 8r U-bi, 9r T-Entauit, 10r D-Octus, 10v U-idi, 11v N-Untiaverunt, 13r A-Udi, 14r C-Ircumdederunt, 15r P-Ueri, 19r A-Nte, 21r I-Srael, 22r H-I, 22v C-aetus, 23r A-ue, 23v I-Ngrediente, 26v K-yrie, 27r M-andatum, 29r I-N, 30r I-N, 31v C-aena, 33r A-Nte, 36r P-Opule, 36v A-gyos, 38v E-Cce, 39v U-Idi, 40v C-Um, 43r C-Rucifixum, 43v R-Ecordamini, 44r C-hristus, 44v D-Icant, 45v—50r A-Lleluia, 51r H-Ic, 52r S-Ancta, 53r C-Ongregati, 54r A-peri, 55r C-Ontere, D-A, 55v R-Ecordare, 57r N-unquid, 57v D-Omine, A-Ve, 59r P-Arce, 59v Q-uiescat, 61r P-Ater, 65r A-b, 66v A-gnus, 68r L-ux, 69r L-audem, 69v I-te, 70v A, 73r 1-Am, 74r R-epleti, 75v U-Eni, 76r S-Umme, 77r T-E, 78r R-Espexit, 79r M-Isit, 79v U-Nus, 80v P-Ange, 81r 0, 81v E-Cce, I-n, 83r H-Omo, 83v U-enite, 0, 86v H-OC, 87r P-Ax, 88r I-bo, 90v Q-uam, 91v B-Enedicam, 92r A-Lma, 93r S-Alve, 94r A-ve, 94v M-E1, 96v L-Umen, 97r A-Ve, 98r A-Dorna, 99r R-Espon- sum, 100v C-Um, 101r B-eata, 103r C-Hristi, 104r D-Omi, 107r I-Nter, 108r I-nnuebant, 109r E-lizabeth, 111r I-sti, 112r A-Rmilla, 114v L-Apides, 116r U-Num, 119v S-Uper, 120v U-Erbum, 122v A-Dest, 123r M-Isso, 124v S-Olem, 126r S-Tirps, 128r M-ors, 129r C-Astus, 131r I-N, 133v T-va, 134v M-Artinus, 137v S-Urge, 140r Q-Vi, 141r A-vdiebam, 142r I-Ustum, 143r I-Sti, 144r S-Int, 145r R-Egnum, 146r A-vdi, 146v P.Er, 147v D-Escendi; iniciály s figurál. prvky většinou karikaturními ff. 25r U-nus, 26v Q-ui, 45r K-yrie, 60r T-Enebre, 79r C-ibauit, 84v T-Erribilis, 85v D-Omus, 89v H-Onor (s karikaturou mnicha, neprávem pokládanou za Šíchův autoportrét), 95r I-Nduit, 95v M-Agnus, 100r H-Odie, N-vnc, 102r P-Etre, 105v C-Atervatim, 113v P-Rima, 115r U-Enite, 118r G-Audeo, 119r F-aelix, 127r N-Os, 132r C-Oncede, 148r C-Iuitatis; mimo iniciály kresby figurální, většinou karikatury ff. 31r, 81r, 86r, 97v, 101r, 102r, 122r, 146r; zoomorfní ff. 28v, 72v, 74v, 81v, 82v, 113r, 117v; lebka s hnáty f. 12v. Passim barevné rubriky. Veskrze notováno (hřebíčk.] v černé 5linkové osnově. a ff. f. ff. 1r—146v 1rv 2r—94V „Pro[cessionale Praemonstratense Sioneum. (až na malý zbytek) vytržen [Dominica prima Adventus, ad Processionem. Ecce cha- rissimi ...] et dicit priusquam ostium paradysi clanda- tur (!) ... x ... (Domi[nicis) a Kalen[dis) octob[ris) vsque ad Aduentum domini) ... et pro nobis semper xpum exora. Začátek textu zde zachovaného odpovídá v DF IV 19/b f. 2v. Na f. 10v „Domfinica) secunda Quad ragesimae) umístěno responsorium „VIdi dominum facie ad faciem“, stejně jako v DF IV 19/b f. 19v. 117
1385— 1386 Gesänger“ č. 1—8; další nadpisy jsou f. 47v „Christi Himmelfahrts Gesänger“; f. 50v „PfingstGesänger“; f. 54v „Zu der Heiligen Dreyfaltigkeit“; f. 56v „Von Hochwürdigen Sacrament“; f. 69v „Zum Heyl. Ertzengel Michael“; f. 70v „Vom Heyl. Apostel Petro“; f. 73v „Gesänger Bey dem Ambt der Heyl. Meesz“; f. 91v „Vmb Fruchtbahren Reegen“; f. 92v „Vmb Sonnenschein Vnd Vmb Reegen“; f. 93v „Nach der Kierchen“. Mezi něm. písněmi je také vánoční makaronská ff. 19v—20v: „In Dulci Jubilo/ Nun singet und seyd froh ... [srov. V. Nebeský ČČM 24 (1850) 224, H. Walther, Initia (1959) č. 8905 a DF II 66 ff. 67r—68r). Na f. 44r mladší rukou „1812 den 25 November“, f. 45v (a stejně f. 48r] „Joseph Steiger, 1812, den 25 November“. 1386 DF IV 38 pap., ca. 1604, 149 ff. (recte 150] 15,3:19,5 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž poškoz. výkrojem perg. s odřeným lat. theol. morál. textem s. XIII/XIV, 15,8: 19,5 cm. Foliace C. Straky s. 20. in. F. 1 (až na malý zbytek] vytržen. F. 6 bis. Ff. 6v, 35v, 50v, 130v, 139rv prázdné. Celý kodex nepochybně psán a iluminován strahovským premonstrátem Janem Václavem Šíchou (přesvědčuje o tom srovnání se signovaným DF IV 19]. Velké barev. iniciály ornamentální ff. 4v U-Erbum, 7r P-Eccata, 8r U-bi, 9r T-Entauit, 10r D-Octus, 10v U-idi, 11v N-Untiaverunt, 13r A-Udi, 14r C-Ircumdederunt, 15r P-Ueri, 19r A-Nte, 21r I-Srael, 22r H-I, 22v C-aetus, 23r A-ue, 23v I-Ngrediente, 26v K-yrie, 27r M-andatum, 29r I-N, 30r I-N, 31v C-aena, 33r A-Nte, 36r P-Opule, 36v A-gyos, 38v E-Cce, 39v U-Idi, 40v C-Um, 43r C-Rucifixum, 43v R-Ecordamini, 44r C-hristus, 44v D-Icant, 45v—50r A-Lleluia, 51r H-Ic, 52r S-Ancta, 53r C-Ongregati, 54r A-peri, 55r C-Ontere, D-A, 55v R-Ecordare, 57r N-unquid, 57v D-Omine, A-Ve, 59r P-Arce, 59v Q-uiescat, 61r P-Ater, 65r A-b, 66v A-gnus, 68r L-ux, 69r L-audem, 69v I-te, 70v A, 73r 1-Am, 74r R-epleti, 75v U-Eni, 76r S-Umme, 77r T-E, 78r R-Espexit, 79r M-Isit, 79v U-Nus, 80v P-Ange, 81r 0, 81v E-Cce, I-n, 83r H-Omo, 83v U-enite, 0, 86v H-OC, 87r P-Ax, 88r I-bo, 90v Q-uam, 91v B-Enedicam, 92r A-Lma, 93r S-Alve, 94r A-ve, 94v M-E1, 96v L-Umen, 97r A-Ve, 98r A-Dorna, 99r R-Espon- sum, 100v C-Um, 101r B-eata, 103r C-Hristi, 104r D-Omi, 107r I-Nter, 108r I-nnuebant, 109r E-lizabeth, 111r I-sti, 112r A-Rmilla, 114v L-Apides, 116r U-Num, 119v S-Uper, 120v U-Erbum, 122v A-Dest, 123r M-Isso, 124v S-Olem, 126r S-Tirps, 128r M-ors, 129r C-Astus, 131r I-N, 133v T-va, 134v M-Artinus, 137v S-Urge, 140r Q-Vi, 141r A-vdiebam, 142r I-Ustum, 143r I-Sti, 144r S-Int, 145r R-Egnum, 146r A-vdi, 146v P.Er, 147v D-Escendi; iniciály s figurál. prvky většinou karikaturními ff. 25r U-nus, 26v Q-ui, 45r K-yrie, 60r T-Enebre, 79r C-ibauit, 84v T-Erribilis, 85v D-Omus, 89v H-Onor (s karikaturou mnicha, neprávem pokládanou za Šíchův autoportrét), 95r I-Nduit, 95v M-Agnus, 100r H-Odie, N-vnc, 102r P-Etre, 105v C-Atervatim, 113v P-Rima, 115r U-Enite, 118r G-Audeo, 119r F-aelix, 127r N-Os, 132r C-Oncede, 148r C-Iuitatis; mimo iniciály kresby figurální, většinou karikatury ff. 31r, 81r, 86r, 97v, 101r, 102r, 122r, 146r; zoomorfní ff. 28v, 72v, 74v, 81v, 82v, 113r, 117v; lebka s hnáty f. 12v. Passim barevné rubriky. Veskrze notováno (hřebíčk.] v černé 5linkové osnově. a ff. f. ff. 1r—146v 1rv 2r—94V „Pro[cessionale Praemonstratense Sioneum. (až na malý zbytek) vytržen [Dominica prima Adventus, ad Processionem. Ecce cha- rissimi ...] et dicit priusquam ostium paradysi clanda- tur (!) ... x ... (Domi[nicis) a Kalen[dis) octob[ris) vsque ad Aduentum domini) ... et pro nobis semper xpum exora. Začátek textu zde zachovaného odpovídá v DF IV 19/b f. 2v. Na f. 10v „Domfinica) secunda Quad ragesimae) umístěno responsorium „VIdi dominum facie ad faciem“, stejně jako v DF IV 19/b f. 19v. 117
Strana 118
1386—1388 ff. 94v—138v [Responsoria propria dicenda de Sanctis ad processio- nem per totum annum. In festiuitate Beatae Agnetis Virginis Responsorium:] „MEl et lac ex eius ore ... X ... [De Sancta Catharina) ... vellere et corona gloriae Ab aestu. Zde mj. ff. 104r—106v „De Sancto Patre Norberto“, 127v—128v „De S. Ludmilla“, 128v— 130r „In festo S. Wences[lai)“, 137r—138v „De Sancta Catharina“. ff. 140r—146v „Sequitur commune de Sanctis. De Apostolis R'espon- sorium). QVi sunt hi, qui vt nubes volant ... x ... (De Pluribus virginibus) ... Gloria patri et filio et spiritui “ Sancto. Dum [!). [Additamentum.] „PEr signum crucis de inimicis nostris libera nos ... x ... nisi tu deus noster. „Suffragia ex Cursu Bfeatae) V[irginis) M/ariae)." ff. 146v—149v ff. 146v—149v b f. 149V Pouhý nadpis, ostatek ztracen. S latinou byl mladý kreslíř Šícha leckdy na štíru; srov. ff. 2r clandatur (m. claudatur], 13r seribe [m. scribe], 29r eus (m. eius], 52v meruist (m. meruisti], 55r Et elesiae (m. Ecclesiae], punget [m. pugnet), 55v procucienti (m. percucienti). Jinak viz k č. 1367. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23 (1908—1909) 285. 1387 DF IV 39 pap., 1851, 12 ff. 26:20,5 cm. Brož., volně vlož. do lepenk. obalu 25: 20 cm. Foliace 1973. F. 12v prázdný. Starší strahov. značka: na vnitř. straně lepenk. obalu nálepka (Zahradníkova) „Lat. IС 9“. Bohuslaw [Josef ŠMIDA OPraem.:] „Abraham, činohra w 4 jednanich, od roku 1851.“ [Přelepeno pruhem papíru:] „Dedicatum Eximio Dfomino) Priori. „Osoby: Bohuslav, farař w Kmetnowsi (tj. autor sám) ... X ... Převor a několik knězu z Strahowa. Vratný na Strahowě. Jednání je dílem w Praze, dilem w Kmetnowsi a dilem w Wlči Djře.“ „I. Vystup 1. ... Bohus[lav]: Tu to stoji černe na bílem: natus 11ma Iunii An[no) 1801 — Tak tedy budu padesatnikem! ... x ... (IV. ... 7.) ... Bohuslav: Ať žije! ale — ať da už s padesatkami swaty pokoj! Konec [:opona spadne:) Činohra, kterou r. 1851 k své vlastní padesátce složil strahovský premonstrát a kmet- ňoveský farář Bohuslav Josef Šmída (11. VI. 1801 — 1. VI. 1867), o němž viz níže k č. 1985/6. Autograf autorův. 1388 pap., s. XVIII. ex., 22 ff. 23,1: 18,5 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červ.-modrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 23,3: 18,8 cm. Foliace 1973. F. 22rv prázdný. Notováno mensurálně v černé 4link. osnově. DF IV 40 118
1386—1388 ff. 94v—138v [Responsoria propria dicenda de Sanctis ad processio- nem per totum annum. In festiuitate Beatae Agnetis Virginis Responsorium:] „MEl et lac ex eius ore ... X ... [De Sancta Catharina) ... vellere et corona gloriae Ab aestu. Zde mj. ff. 104r—106v „De Sancto Patre Norberto“, 127v—128v „De S. Ludmilla“, 128v— 130r „In festo S. Wences[lai)“, 137r—138v „De Sancta Catharina“. ff. 140r—146v „Sequitur commune de Sanctis. De Apostolis R'espon- sorium). QVi sunt hi, qui vt nubes volant ... x ... (De Pluribus virginibus) ... Gloria patri et filio et spiritui “ Sancto. Dum [!). [Additamentum.] „PEr signum crucis de inimicis nostris libera nos ... x ... nisi tu deus noster. „Suffragia ex Cursu Bfeatae) V[irginis) M/ariae)." ff. 146v—149v ff. 146v—149v b f. 149V Pouhý nadpis, ostatek ztracen. S latinou byl mladý kreslíř Šícha leckdy na štíru; srov. ff. 2r clandatur (m. claudatur], 13r seribe [m. scribe], 29r eus (m. eius], 52v meruist (m. meruisti], 55r Et elesiae (m. Ecclesiae], punget [m. pugnet), 55v procucienti (m. percucienti). Jinak viz k č. 1367. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23 (1908—1909) 285. 1387 DF IV 39 pap., 1851, 12 ff. 26:20,5 cm. Brož., volně vlož. do lepenk. obalu 25: 20 cm. Foliace 1973. F. 12v prázdný. Starší strahov. značka: na vnitř. straně lepenk. obalu nálepka (Zahradníkova) „Lat. IС 9“. Bohuslaw [Josef ŠMIDA OPraem.:] „Abraham, činohra w 4 jednanich, od roku 1851.“ [Přelepeno pruhem papíru:] „Dedicatum Eximio Dfomino) Priori. „Osoby: Bohuslav, farař w Kmetnowsi (tj. autor sám) ... X ... Převor a několik knězu z Strahowa. Vratný na Strahowě. Jednání je dílem w Praze, dilem w Kmetnowsi a dilem w Wlči Djře.“ „I. Vystup 1. ... Bohus[lav]: Tu to stoji černe na bílem: natus 11ma Iunii An[no) 1801 — Tak tedy budu padesatnikem! ... x ... (IV. ... 7.) ... Bohuslav: Ať žije! ale — ať da už s padesatkami swaty pokoj! Konec [:opona spadne:) Činohra, kterou r. 1851 k své vlastní padesátce složil strahovský premonstrát a kmet- ňoveský farář Bohuslav Josef Šmída (11. VI. 1801 — 1. VI. 1867), o němž viz níže k č. 1985/6. Autograf autorův. 1388 pap., s. XVIII. ex., 22 ff. 23,1: 18,5 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červ.-modrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 23,3: 18,8 cm. Foliace 1973. F. 22rv prázdný. Notováno mensurálně v černé 4link. osnově. DF IV 40 118
Strana 119
1388—1390 [Temporis paschalis processionale Praemonstratense.] „Dominicis per annum. Ad aspersionem Antiphona. ASperges me, Domine, hyssopo ... X ... per quam meruimus auctorem vitae Suscipere, Dominum nostrum Jesum Christum, Filium tuum, Resp. Amen. Premonstrátský původ zaručuje f. 8v „Ora pro nobis, B[eate] Pater Norberte ... qui Beatum Norbertum etc.“ K datování: na zad. příd. „Anno 1:7:6:9“. Se sekundárně vepsanými něm. přípisky, j. f. 2r „nit Repetirt in Dominica Palmarum“, f. 20r „da hören wir auf“. Touž sekundární rukou připsán na před. příd. pokyn: „ins Noviciat“. 1389 DF IV 41 pap., 1789, (X) + XX + 164 pp. 22,2:18 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 22,8: 18,5 cm. Paginace původní. Pp. [I), (II), [VI), (X), XIX, XX, 154, 158—163 prázdné. Na před. desce nálepka „MST in Dlabacž Kammer, Glaskasten B, N. 52“ [viz též inventář DK III 24 p. LII]; na před. předs. tužkou značka (Zahradníkova] „Něm. IX C 8“. Gottfried Johann DLABACZ OPraem.: „Kurzgefaszte Biographien einiger Prämonstratenser aus dem königlichen Stifte Strahow zu Prag. Vom Johann Lohelius an, bis auf gegenwärtige Zeit. Gesammelt und beschrie- ben von G. J. D ... Prag, Im Jahre 1789. „Objectum historiae litterariae ... X . .. [v biografii Matěje Karla Ehrli- cha p. 153) ... Prag, im Verlag der k. k. NormalschulBuchdruckerey. 1789. in. 8. Dlabačův autograf druhé ze tří verzí jeho biografií (o nichž viz níže k č. 2095] s dedi- kací strahovskému opatu Václavu Jos. Mayerovi pp. [V), [VII)—[IX), předmluvou datovanou na Strahově 17. VIII. 1789 (p. XVIII) a závěrečným indexem [„Namen-Ver- zeichnisz“, pp. 155—157). 1390 pap., s. XVIII. ex., 20 ff. 22: 18 cm, 5 čtyřlistových složek volně vlož. do lepenk. obalu 22: 19 cm. Foliace 1973. Starší strahov. znač.: ff. 1v—2r nálepka [Zahradníkova] „Lat. VIII D 16“. DF IV 42 „Excerpta Ex Libro Memorabilium Civitatis Boemo-Brodensis, cujus Libri Exordium A(nn Jo 1448. „In nomine Sanctae et individuae Trinitatis. amen. Anno Domini millesimo qvadringentesimo qvadragesimo octavo Ad honorem pri- mum Dei ..., Ad decusqve et ob honorem hujus Civitatis Brode Bohemicalis per Magistrum Civium pro tunc Marcianum dictum Trmal Consulesqve ... Iste liber Memorialis, Iudicialis et Civilis Sive hoc autenticum est de novo editum, formatum et comparatum. In qvo ... primum negotia sive gesta transcripta de veteri Et ante- cedenti Registro ... x ... qvia Dominus Gubernator susceptus et confirmatus est“ IIi [ostatek přivázán k DG IV 66, ff. 211r—235v). 119
1388—1390 [Temporis paschalis processionale Praemonstratense.] „Dominicis per annum. Ad aspersionem Antiphona. ASperges me, Domine, hyssopo ... X ... per quam meruimus auctorem vitae Suscipere, Dominum nostrum Jesum Christum, Filium tuum, Resp. Amen. Premonstrátský původ zaručuje f. 8v „Ora pro nobis, B[eate] Pater Norberte ... qui Beatum Norbertum etc.“ K datování: na zad. příd. „Anno 1:7:6:9“. Se sekundárně vepsanými něm. přípisky, j. f. 2r „nit Repetirt in Dominica Palmarum“, f. 20r „da hören wir auf“. Touž sekundární rukou připsán na před. příd. pokyn: „ins Noviciat“. 1389 DF IV 41 pap., 1789, (X) + XX + 164 pp. 22,2:18 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 22,8: 18,5 cm. Paginace původní. Pp. [I), (II), [VI), (X), XIX, XX, 154, 158—163 prázdné. Na před. desce nálepka „MST in Dlabacž Kammer, Glaskasten B, N. 52“ [viz též inventář DK III 24 p. LII]; na před. předs. tužkou značka (Zahradníkova] „Něm. IX C 8“. Gottfried Johann DLABACZ OPraem.: „Kurzgefaszte Biographien einiger Prämonstratenser aus dem königlichen Stifte Strahow zu Prag. Vom Johann Lohelius an, bis auf gegenwärtige Zeit. Gesammelt und beschrie- ben von G. J. D ... Prag, Im Jahre 1789. „Objectum historiae litterariae ... X . .. [v biografii Matěje Karla Ehrli- cha p. 153) ... Prag, im Verlag der k. k. NormalschulBuchdruckerey. 1789. in. 8. Dlabačův autograf druhé ze tří verzí jeho biografií (o nichž viz níže k č. 2095] s dedi- kací strahovskému opatu Václavu Jos. Mayerovi pp. [V), [VII)—[IX), předmluvou datovanou na Strahově 17. VIII. 1789 (p. XVIII) a závěrečným indexem [„Namen-Ver- zeichnisz“, pp. 155—157). 1390 pap., s. XVIII. ex., 20 ff. 22: 18 cm, 5 čtyřlistových složek volně vlož. do lepenk. obalu 22: 19 cm. Foliace 1973. Starší strahov. znač.: ff. 1v—2r nálepka [Zahradníkova] „Lat. VIII D 16“. DF IV 42 „Excerpta Ex Libro Memorabilium Civitatis Boemo-Brodensis, cujus Libri Exordium A(nn Jo 1448. „In nomine Sanctae et individuae Trinitatis. amen. Anno Domini millesimo qvadringentesimo qvadragesimo octavo Ad honorem pri- mum Dei ..., Ad decusqve et ob honorem hujus Civitatis Brode Bohemicalis per Magistrum Civium pro tunc Marcianum dictum Trmal Consulesqve ... Iste liber Memorialis, Iudicialis et Civilis Sive hoc autenticum est de novo editum, formatum et comparatum. In qvo ... primum negotia sive gesta transcripta de veteri Et ante- cedenti Registro ... x ... qvia Dominus Gubernator susceptus et confirmatus est“ IIi [ostatek přivázán k DG IV 66, ff. 211r—235v). 119
Strana 120
1390—1391 Pořizována uvážlivým excerptorem přímo z rukopisu zachované pamětní knihy česko- brodské [staré znač. III/1, nyní v Okr. arch. Kolín, pob. Český Brod bez sign., viz R. Nový, Soupis měst. knih 1963, č. 94]. Obsahují částečný přepis lat. zápisů, resp. jejich regesty, jakož i v lat. překladu regesty zápisů českých, a to jen z ff. starého značení A 1 až K 18 za léta 1421—1457. Tyto výpisy byly později, ale ne všecky, nahrazeny otištěnými vybranými zevrubnějšími ukázkami u V. Schulze, Historické zprávy v nej- starší knize m. Brodu Českého z 1. 1421—1496, VKČSN, roč. 1899, poj. VI. Konec stra- hovských excerpt zde přestává abruptně v reprodukci zápisu z r. 1457 (srov. u Schulze uv. m. p. 23]; pokračování viz na konci č. 1712. 1391 DF IV 43 pap., s. XV. ex., 82 (recte 83) ff. 21: 15,5 cm, vazba (1909) polokož. hnědá, 22: 16,3 cm. Foliace s. 19. ex. F. 1 ztracen (před r. 1909). F. 61 bis. Ff. 61 bis rv, 82r prázdné Mezi ff. 78/79 a 80/81 vytrženo po listu. Skladba se nedá určit, protože při vazbě byly nalepovány uvolněné listy. Psáno got. bastardou s. XV. ex. per extensum v zrcadle 16 až 16,3:11,5 cm, a to 28—33 ř. na str. Vpichy většinou odříznuty (zachovány na ff. 11—19). Místo iniciálek psány na okrajích malé reprezentanty pro rubrikátora; ten se však k iniciálám a nadpisům nedostal. V 19. stol. byly lakuny rukopisu doplněny (ff. 7, 35—61 bis] opisem z DG III 7/b. Na f. 82v ornamentálně zoomorfní malůvka [s jednorožcem]; nad ni kdosi v XVI. stol. připsal: „Waczlaw, mudra hlawa, to psala. Starší strahov. značka byla „O V 40/9“ (podle inventáře DK III 24 p. LXXIX]. a [Cestopis tzv. Mandevilla v čes. překl. Vavřince z Bře- zové.] ff. 2r—2v III „mohl naleznuti na-mnohych miestech a-ostrowiech, w-niezto byl przissel ... X ... A-ten czestny Rytierz, gessto tyto knihy po-swe smrti k-wiecznemu zadussy vczinil gest a-ostawil, ten poczina takto a-die Konec předmluvy, v edici F. Šimka (1911) pp. 2,45—4,77. ff. 2v—6v, 8r—34v „UJA Johan z Mandynyla (!), Rytierz vrozeny z-ged- noho Miesta w-englantie, genz slowe Alban ... X ... [TJV czestu swrchupsanu gdu putniczy anebo kupczy, kterzizto do Babilonie nebo do-ginych pohanskych wlasti myenie. Ale tat nenie vprziema Cestopisu rozdíl 1—61 (zač.], v edici F. Šimka pp. 4,4—76,6. Následující veliká lakuna byla nepochybně již v předloze tohoto rukopisu. ff. 34v, 62r—74r „[PJAk z Baccarie (!) geducze skrze mnohe zemie y-przigdu do-zemie Johannowy ... X ... byli potom ziwi twu slawnosti w-nebeskem kralowstwi wieky wiekoma. * Amen. Cestopisu rozdíl 103—121, v cit. edici pp. 142,4—172,28. Varianty tohoto rukopisu (ve výběru] uvedl F. Šimek v edici „Cestopis t. zv. Mandevilla“ (Praha 1911) v aparátě se značkou S. Viz v jeho úvodě pp. XXVII—XXIX. Viz též níže č. 1608/b. b k [Výňatky z Jakuba TWINGERA z Könighofenu římské kroniky „Martimiani“ v čes. překl. Beneše z Hořovic.] ff. 74r—74V „[TJArquinus ten zpu(s)tiw sie na-sweho otcze mocz ... X . . . od-poczatku toho miesta Rzima. Odpovídá v pražském prvotisku z r. 1488 ff. c3ra—c3rb. 120
1390—1391 Pořizována uvážlivým excerptorem přímo z rukopisu zachované pamětní knihy česko- brodské [staré znač. III/1, nyní v Okr. arch. Kolín, pob. Český Brod bez sign., viz R. Nový, Soupis měst. knih 1963, č. 94]. Obsahují částečný přepis lat. zápisů, resp. jejich regesty, jakož i v lat. překladu regesty zápisů českých, a to jen z ff. starého značení A 1 až K 18 za léta 1421—1457. Tyto výpisy byly později, ale ne všecky, nahrazeny otištěnými vybranými zevrubnějšími ukázkami u V. Schulze, Historické zprávy v nej- starší knize m. Brodu Českého z 1. 1421—1496, VKČSN, roč. 1899, poj. VI. Konec stra- hovských excerpt zde přestává abruptně v reprodukci zápisu z r. 1457 (srov. u Schulze uv. m. p. 23]; pokračování viz na konci č. 1712. 1391 DF IV 43 pap., s. XV. ex., 82 (recte 83) ff. 21: 15,5 cm, vazba (1909) polokož. hnědá, 22: 16,3 cm. Foliace s. 19. ex. F. 1 ztracen (před r. 1909). F. 61 bis. Ff. 61 bis rv, 82r prázdné Mezi ff. 78/79 a 80/81 vytrženo po listu. Skladba se nedá určit, protože při vazbě byly nalepovány uvolněné listy. Psáno got. bastardou s. XV. ex. per extensum v zrcadle 16 až 16,3:11,5 cm, a to 28—33 ř. na str. Vpichy většinou odříznuty (zachovány na ff. 11—19). Místo iniciálek psány na okrajích malé reprezentanty pro rubrikátora; ten se však k iniciálám a nadpisům nedostal. V 19. stol. byly lakuny rukopisu doplněny (ff. 7, 35—61 bis] opisem z DG III 7/b. Na f. 82v ornamentálně zoomorfní malůvka [s jednorožcem]; nad ni kdosi v XVI. stol. připsal: „Waczlaw, mudra hlawa, to psala. Starší strahov. značka byla „O V 40/9“ (podle inventáře DK III 24 p. LXXIX]. a [Cestopis tzv. Mandevilla v čes. překl. Vavřince z Bře- zové.] ff. 2r—2v III „mohl naleznuti na-mnohych miestech a-ostrowiech, w-niezto byl przissel ... X ... A-ten czestny Rytierz, gessto tyto knihy po-swe smrti k-wiecznemu zadussy vczinil gest a-ostawil, ten poczina takto a-die Konec předmluvy, v edici F. Šimka (1911) pp. 2,45—4,77. ff. 2v—6v, 8r—34v „UJA Johan z Mandynyla (!), Rytierz vrozeny z-ged- noho Miesta w-englantie, genz slowe Alban ... X ... [TJV czestu swrchupsanu gdu putniczy anebo kupczy, kterzizto do Babilonie nebo do-ginych pohanskych wlasti myenie. Ale tat nenie vprziema Cestopisu rozdíl 1—61 (zač.], v edici F. Šimka pp. 4,4—76,6. Následující veliká lakuna byla nepochybně již v předloze tohoto rukopisu. ff. 34v, 62r—74r „[PJAk z Baccarie (!) geducze skrze mnohe zemie y-przigdu do-zemie Johannowy ... X ... byli potom ziwi twu slawnosti w-nebeskem kralowstwi wieky wiekoma. * Amen. Cestopisu rozdíl 103—121, v cit. edici pp. 142,4—172,28. Varianty tohoto rukopisu (ve výběru] uvedl F. Šimek v edici „Cestopis t. zv. Mandevilla“ (Praha 1911) v aparátě se značkou S. Viz v jeho úvodě pp. XXVII—XXIX. Viz též níže č. 1608/b. b k [Výňatky z Jakuba TWINGERA z Könighofenu římské kroniky „Martimiani“ v čes. překl. Beneše z Hořovic.] ff. 74r—74V „[TJArquinus ten zpu(s)tiw sie na-sweho otcze mocz ... X . . . od-poczatku toho miesta Rzima. Odpovídá v pražském prvotisku z r. 1488 ff. c3ra—c3rb. 120
Strana 121
1391 74v—75v „[Wlty czasy trzi-sta let przed-bozim narozenim byl welmi weliky mor w Rzimie ... X ... a-tak su ty dobre te panie pokoy mieli. Odpovídá v cit. prvotisku ff. c4ra—c4rb. „[WJEspesyanus byl Cziesarzem dewiet let ... X ... A-po-niem geho syn Tytus wstupil na-geho miesto. Odpovídá v cit. prvotisku ff. c9va—c10ra. „[NJErO byl Cziesarzem trzinadczt leth a-dewiet miesie- ( CZOW ... X ... ze by bylo o-tom mnoho prawenie. Odpovídá v cit. prvotisku ff. c9ra—c9rb. 761—77r 75v—76r 77v—78r „[T JRoyanus byl Cziesarzem bez-gednoho dwadczeti let ... X ... neb zadny Cziesarz w Rzimie nelezi nez ten Julius, prwni Cziesarz. Odpovídá v cit. prvotisku ff. clova—dlra. „[ClOnstantinus ten weliky, syn take Constantina, kra- lowal trzidczeti let a-dessiet miesieczow ... X ... A-tak kazal materam swym gich dietky zasie wratiti. A-kazal Odpovídá v cit. prvotisku ff. d3va—d4ra. Následuje lakuna, způsobená vytržením listu mezi 78/79. 781—78V „I/sarz gegi syn byl krziestianem ... X ... anebo vcha toho wola a-rzka: o-ty gmeno Odpovídá v cit. prvotisku ff. d4va—d5vb. Následuje lakuna, způsobená vytržením listu mezi 80/81. 791—80V 811 „Papezi Cziesarzsku korunu a-biely orz y-wsede swaty Syluester na-ten orz ... x ... Gsa po-Bozim narozením " (!) trzista a-cztyrydczeti let a trzidczeti a-wosm (!). Odpovídá v cit. prvotisku ff. d6rb—d6va. 81V „[DjIetmar panie Dietrzichow z-beruna otecz ... X . . . Neb gest byl hanebnie Vmrzel. Odpovídá v cit. prvotisku ff. d10rb—dlova. Srov. Ig. II. 73, Knihop. 27. Úryvky b byly dříve [tak ještě v cit. Šimkově edici Mandevilly, p. XXVII] pokládány mylně za výběr z kroniky Vavřince z Březové o římských králích a císařích. Pravý původ byl dodatečně znám C. Strakovi, který mylné starší určení, jehož se sám dříve (1909) držel, na před. předs. škrtl. Viz výše uvedené korespondence; rkp však nebyl opsán z prvotisku, nýbrž z rkpné předlohy jazykově o málo starší než je prvotisk. Provenience celého rukopisu: z knihovny faráře Housera [Výbor z lit. čes. II, 587—588). 121
1391 74v—75v „[Wlty czasy trzi-sta let przed-bozim narozenim byl welmi weliky mor w Rzimie ... X ... a-tak su ty dobre te panie pokoy mieli. Odpovídá v cit. prvotisku ff. c4ra—c4rb. „[WJEspesyanus byl Cziesarzem dewiet let ... X ... A-po-niem geho syn Tytus wstupil na-geho miesto. Odpovídá v cit. prvotisku ff. c9va—c10ra. „[NJErO byl Cziesarzem trzinadczt leth a-dewiet miesie- ( CZOW ... X ... ze by bylo o-tom mnoho prawenie. Odpovídá v cit. prvotisku ff. c9ra—c9rb. 761—77r 75v—76r 77v—78r „[T JRoyanus byl Cziesarzem bez-gednoho dwadczeti let ... X ... neb zadny Cziesarz w Rzimie nelezi nez ten Julius, prwni Cziesarz. Odpovídá v cit. prvotisku ff. clova—dlra. „[ClOnstantinus ten weliky, syn take Constantina, kra- lowal trzidczeti let a-dessiet miesieczow ... X ... A-tak kazal materam swym gich dietky zasie wratiti. A-kazal Odpovídá v cit. prvotisku ff. d3va—d4ra. Následuje lakuna, způsobená vytržením listu mezi 78/79. 781—78V „I/sarz gegi syn byl krziestianem ... X ... anebo vcha toho wola a-rzka: o-ty gmeno Odpovídá v cit. prvotisku ff. d4va—d5vb. Následuje lakuna, způsobená vytržením listu mezi 80/81. 791—80V 811 „Papezi Cziesarzsku korunu a-biely orz y-wsede swaty Syluester na-ten orz ... x ... Gsa po-Bozim narozením " (!) trzista a-cztyrydczeti let a trzidczeti a-wosm (!). Odpovídá v cit. prvotisku ff. d6rb—d6va. 81V „[DjIetmar panie Dietrzichow z-beruna otecz ... X . . . Neb gest byl hanebnie Vmrzel. Odpovídá v cit. prvotisku ff. d10rb—dlova. Srov. Ig. II. 73, Knihop. 27. Úryvky b byly dříve [tak ještě v cit. Šimkově edici Mandevilly, p. XXVII] pokládány mylně za výběr z kroniky Vavřince z Březové o římských králích a císařích. Pravý původ byl dodatečně znám C. Strakovi, který mylné starší určení, jehož se sám dříve (1909) držel, na před. předs. škrtl. Viz výše uvedené korespondence; rkp však nebyl opsán z prvotisku, nýbrž z rkpné předlohy jazykově o málo starší než je prvotisk. Provenience celého rukopisu: z knihovny faráře Housera [Výbor z lit. čes. II, 587—588). 121
Strana 122
1392—1393 1392 DF IV 44 pap., a s. XVII., b s. XVIII. ex., a 1 f. 29:17,8 cm, b 4 ff. 20,5:17,4 cm, obé vloženo do lepenk. destiček 23: 18 cm. V a f. 1v, v b f. 4v prázdný. Na a f. 1r starší strahov. značka modré „n“ [=G par terre 11/n, viz inventář DK III 24 p. X]. Joannes JESSENIUS à Jessen: De rustico boemo cultrivorace historia. Dvojí, od rozdílných písařů pořízený, nezcela přesný (v a nadto po kraji se značným poškozením textu přiříznutý) opis lat. svědectví o příběhu českého sedláka — poly- kače nože, svědectví, kterým reagoval Jan Jesenský na nedůvěřivý ohlas výkladu Frant. Tengnagla. Svědectví Jesenského vyšlo poprvé tiskem v Praze u P. Sessia 1607 [Zíbrt BČH IV 8221), potom častěji. V mladším opise b bylo k němu připojeno v opisu podrobnější a od- chylné vylíčení téže příhody z díla Oswalda Crollia, Basilica chymica, tištěného poprvé ve Frankfurtě 1609 [strah. výtisk CX II 23), podruhé tamže 1611 (strah. výtisk CZ II 4], kde se čte p. 64 (v dalším vyd. tamže 1620, p. 104). Podotýkám, že příhoda popsaná 7 Jesenským 29. VIII. 1607 („Pragae die Martyrij Johannis Baptistae Anno 1607“] a Crolliem (Pragae 1608]), se udála na jaře r. 1602 (nikoli 1605, jak mylně uvádí opis b). Text a byl omylem Weyrauchovým (ve výše cit. inventáři], převzatým ještě do lístkového katalogu, pokládán za „originál“ a „autograf“. Jiný, skutečný autograf Jesenského na Strahově viz k č. 1372. 1393 DF IV 45 pap., 1800, 64 pp. 21,7: 16,5 cm, brož. v ochranném lepenk. obalu 22,5: 18 cm. Paginace původní. Pp. 2, 63, 64 prázdné. Na p. 1 podtržená „1“ [= DlabKamm, Glask. B 68/1, viz inventář DK III 24 p. LXIII]; tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. X D 4“. „M(agistri) GEORGII PISENSIS Epistolae duae ad Monachum Ioannem Miruss huiusque [MIRUSSII] ad priorem epistolam responsio. — M. LAURENTII TREBONII, Rectoris Universitatis Pragensis, binae et M. Wen- ceslai KORANDAE una epistola ad eundem Georgium. — Varia notatu digna, quae M. Georgio Pisensi vivente acciderant, ab anno scilicet 1518 usque ad obitum Regis Ludovici A. 1526. Descripta ex chartis Georgii Pisensis propriis, Sin autographis, a P[atre) Casparo Bauschek, Can[oni- co] et Bibliothecario Sioneo, mense Octobri A. 1800 Milovicii tantisper degente. „Honorando Sacerdoti Ioanni, cognomento Miruss, Salutem atque felicitatem ... X ... Hactenus de diebus et temporibus Ludouici dictum existat. Gesta autem regis Ferdinandi circa historiam Va- lerii Maximi et Suetonii Tranquilli in tali opusculo etc. collecta per me invenies etc. Přepis nezvěstného originálu Jiříka Píseckého Pamětí a korespondence. Původní paginy originálu (1—24) vyznačoval Bauschek tužkou na okrajích. Vyd. (odtud] naposled J. V. Šimák ve FRB VI (1907]. K autorovi, přepisu a dosavadním edicím viz B. Ryba ve Studiích o rukopisech 11 (1972] 41—65. 122
1392—1393 1392 DF IV 44 pap., a s. XVII., b s. XVIII. ex., a 1 f. 29:17,8 cm, b 4 ff. 20,5:17,4 cm, obé vloženo do lepenk. destiček 23: 18 cm. V a f. 1v, v b f. 4v prázdný. Na a f. 1r starší strahov. značka modré „n“ [=G par terre 11/n, viz inventář DK III 24 p. X]. Joannes JESSENIUS à Jessen: De rustico boemo cultrivorace historia. Dvojí, od rozdílných písařů pořízený, nezcela přesný (v a nadto po kraji se značným poškozením textu přiříznutý) opis lat. svědectví o příběhu českého sedláka — poly- kače nože, svědectví, kterým reagoval Jan Jesenský na nedůvěřivý ohlas výkladu Frant. Tengnagla. Svědectví Jesenského vyšlo poprvé tiskem v Praze u P. Sessia 1607 [Zíbrt BČH IV 8221), potom častěji. V mladším opise b bylo k němu připojeno v opisu podrobnější a od- chylné vylíčení téže příhody z díla Oswalda Crollia, Basilica chymica, tištěného poprvé ve Frankfurtě 1609 [strah. výtisk CX II 23), podruhé tamže 1611 (strah. výtisk CZ II 4], kde se čte p. 64 (v dalším vyd. tamže 1620, p. 104). Podotýkám, že příhoda popsaná 7 Jesenským 29. VIII. 1607 („Pragae die Martyrij Johannis Baptistae Anno 1607“] a Crolliem (Pragae 1608]), se udála na jaře r. 1602 (nikoli 1605, jak mylně uvádí opis b). Text a byl omylem Weyrauchovým (ve výše cit. inventáři], převzatým ještě do lístkového katalogu, pokládán za „originál“ a „autograf“. Jiný, skutečný autograf Jesenského na Strahově viz k č. 1372. 1393 DF IV 45 pap., 1800, 64 pp. 21,7: 16,5 cm, brož. v ochranném lepenk. obalu 22,5: 18 cm. Paginace původní. Pp. 2, 63, 64 prázdné. Na p. 1 podtržená „1“ [= DlabKamm, Glask. B 68/1, viz inventář DK III 24 p. LXIII]; tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. X D 4“. „M(agistri) GEORGII PISENSIS Epistolae duae ad Monachum Ioannem Miruss huiusque [MIRUSSII] ad priorem epistolam responsio. — M. LAURENTII TREBONII, Rectoris Universitatis Pragensis, binae et M. Wen- ceslai KORANDAE una epistola ad eundem Georgium. — Varia notatu digna, quae M. Georgio Pisensi vivente acciderant, ab anno scilicet 1518 usque ad obitum Regis Ludovici A. 1526. Descripta ex chartis Georgii Pisensis propriis, Sin autographis, a P[atre) Casparo Bauschek, Can[oni- co] et Bibliothecario Sioneo, mense Octobri A. 1800 Milovicii tantisper degente. „Honorando Sacerdoti Ioanni, cognomento Miruss, Salutem atque felicitatem ... X ... Hactenus de diebus et temporibus Ludouici dictum existat. Gesta autem regis Ferdinandi circa historiam Va- lerii Maximi et Suetonii Tranquilli in tali opusculo etc. collecta per me invenies etc. Přepis nezvěstného originálu Jiříka Píseckého Pamětí a korespondence. Původní paginy originálu (1—24) vyznačoval Bauschek tužkou na okrajích. Vyd. (odtud] naposled J. V. Šimák ve FRB VI (1907]. K autorovi, přepisu a dosavadním edicím viz B. Ryba ve Studiích o rukopisech 11 (1972] 41—65. 122
Strana 123
1394—1395 1394 DF IV 46 pap., s. XVIII. ex., I + 177 ff. 20,5: 16,5 cm, vazba (s. 19. ex.) lepenk., potaž. pestrým hnědavým pap., s plát. hřbetem, 22: 17 cm. Foliace původní. Ff. Iv, 177v prázdné. Starší strahov. znač. na f. Ir „B 1214/3“; tamže nálep. „MST groszer Kasten N. 51 [viz též inventář DK III 24 p. XXXIII); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. VIII C 4“ (viz též inventář DL III 37 p. 27), přepsáním změněná na „Lat. VIII. D 13“. [Bohuslaus BALBINUS S. J. — Thomas Ant. PUTZLACHER:] „Hussiticae Haereseos Ortus et Progressus breviter explicantur. „Supervacaneum prorsus videretur Hussiticae haereseos principia explicare ... X ... etsi Taboritas post Ziscae mortem in Picardorum errores praecipitasse, qvae supra attulimus, satis ostendant. Původ výkladů z Balbína a vlastní uspořádání vyjádřil univerzitní syndik Tomáš Ant. Putzlacher [+ 1796) na f. Ir: „Ex Scriptis Pfatris] Bohus[lai] Balbini coll[ecta] et redacta in aliq[uem] Ordinem a Thom[a] Ant[onio] Putzlacher. Tom. II. M. S. Hist.- Bohem. 1395 DF IV 47 pap., s. 19. med., 6 ff. 21,4:17,8 cm, volně vlož. do lepenk. obalu 21,8:18,8 cm. Foliace 1973. F. 6v prázdný. [Zápisy českých exulantů z let 1629—1634 do památníku Jiřího Mladoty z Solopisk.] „Nic nenj těžssjho yako rozumu zcela wyhost dáti ... Trp, bys nemohl, nesskod, bys mohl. Anno 1630. 5. Sept. Bohuchwal Wršowec Sekerka z Sedčic ... X ... W Pirně 21/31 Martii 1631 Jan Hauška z Adlersperku. Opis zápisů českých exulantů, vepsaných od 24. III. 1629 do 18. 1. 1634 do památ- níku Jiříka Mladoty z Solopisk většinou v Perně (Pirna], ale též v Žandavě [Schandau], Freiberce a v Žitavě, ojediněle v bavorském Hofu. Datum v Drážďanech 6. XI. 1623 [f. 4v) budí pochybnost, protože se zcela vymyká ze souvislé řady datovaných zápisů. Jiného obdobného výpisu z památníku Mladotova v částečném výběru poprvé užil F. B. Mikovec, Hesla Čechů a osob v království české přijatých, Druhá sbírka, ČČM 30 [1856) 81—90; nevědouc o článku Mikovcově otiskla jiný opis („Quaedam ex libro de Exulantibus edito per L[iberum] B[aronem] Mladotam de Solopisk“), shodný se strahovským („Excerpta ex opere L. B. Mladotae de Solopisk, intitulato Liber de exulantibus“), v plném znění, ale s chybami, A. Holinová, Povzdechy českých exulantů z r. 1629—1631 (!), ČČM 83 (1909) 138—141. V této edici oprav mj. passim v Freiberce (m. Freiburce], p. 138 v zápise Štěpána Gerštorfa Nil desperandum Christo duce et auspice Christo (správně Mikovec 83], v zápise Karla Jestřibského z Rýzm- burka memor esto [správně Mikovec 84), p. 139 v zápisu Viléma Oudrckého z Oudrče Occultari potest ad tempus veritas, vinci non potest; florere ad tempus potest iniquitas, permanere non potest [(správně Mikovec 87]; jméno Jan Voldřich Kouč z Kouče [m. „Kaně z Kanče“, správně Mikovec 85]; v zápisu Jana ml. Vlka z Kvít- kova nisi quem secunda decipit (správně Mikovec 89]; Jan Srnovec (nikoli Šárovec] z Varvažova zapsal Spes alit exules (nikoli oculis]; p. 140 jméno Mikuláš Šic (nikoli Sič) z Drahenic; p. 141 jméno Sataníř z Drahovic (nikoliv Drahonic]. 123
1394—1395 1394 DF IV 46 pap., s. XVIII. ex., I + 177 ff. 20,5: 16,5 cm, vazba (s. 19. ex.) lepenk., potaž. pestrým hnědavým pap., s plát. hřbetem, 22: 17 cm. Foliace původní. Ff. Iv, 177v prázdné. Starší strahov. znač. na f. Ir „B 1214/3“; tamže nálep. „MST groszer Kasten N. 51 [viz též inventář DK III 24 p. XXXIII); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. VIII C 4“ (viz též inventář DL III 37 p. 27), přepsáním změněná na „Lat. VIII. D 13“. [Bohuslaus BALBINUS S. J. — Thomas Ant. PUTZLACHER:] „Hussiticae Haereseos Ortus et Progressus breviter explicantur. „Supervacaneum prorsus videretur Hussiticae haereseos principia explicare ... X ... etsi Taboritas post Ziscae mortem in Picardorum errores praecipitasse, qvae supra attulimus, satis ostendant. Původ výkladů z Balbína a vlastní uspořádání vyjádřil univerzitní syndik Tomáš Ant. Putzlacher [+ 1796) na f. Ir: „Ex Scriptis Pfatris] Bohus[lai] Balbini coll[ecta] et redacta in aliq[uem] Ordinem a Thom[a] Ant[onio] Putzlacher. Tom. II. M. S. Hist.- Bohem. 1395 DF IV 47 pap., s. 19. med., 6 ff. 21,4:17,8 cm, volně vlož. do lepenk. obalu 21,8:18,8 cm. Foliace 1973. F. 6v prázdný. [Zápisy českých exulantů z let 1629—1634 do památníku Jiřího Mladoty z Solopisk.] „Nic nenj těžssjho yako rozumu zcela wyhost dáti ... Trp, bys nemohl, nesskod, bys mohl. Anno 1630. 5. Sept. Bohuchwal Wršowec Sekerka z Sedčic ... X ... W Pirně 21/31 Martii 1631 Jan Hauška z Adlersperku. Opis zápisů českých exulantů, vepsaných od 24. III. 1629 do 18. 1. 1634 do památ- níku Jiříka Mladoty z Solopisk většinou v Perně (Pirna], ale též v Žandavě [Schandau], Freiberce a v Žitavě, ojediněle v bavorském Hofu. Datum v Drážďanech 6. XI. 1623 [f. 4v) budí pochybnost, protože se zcela vymyká ze souvislé řady datovaných zápisů. Jiného obdobného výpisu z památníku Mladotova v částečném výběru poprvé užil F. B. Mikovec, Hesla Čechů a osob v království české přijatých, Druhá sbírka, ČČM 30 [1856) 81—90; nevědouc o článku Mikovcově otiskla jiný opis („Quaedam ex libro de Exulantibus edito per L[iberum] B[aronem] Mladotam de Solopisk“), shodný se strahovským („Excerpta ex opere L. B. Mladotae de Solopisk, intitulato Liber de exulantibus“), v plném znění, ale s chybami, A. Holinová, Povzdechy českých exulantů z r. 1629—1631 (!), ČČM 83 (1909) 138—141. V této edici oprav mj. passim v Freiberce (m. Freiburce], p. 138 v zápise Štěpána Gerštorfa Nil desperandum Christo duce et auspice Christo (správně Mikovec 83], v zápise Karla Jestřibského z Rýzm- burka memor esto [správně Mikovec 84), p. 139 v zápisu Viléma Oudrckého z Oudrče Occultari potest ad tempus veritas, vinci non potest; florere ad tempus potest iniquitas, permanere non potest [(správně Mikovec 87]; jméno Jan Voldřich Kouč z Kouče [m. „Kaně z Kanče“, správně Mikovec 85]; v zápisu Jana ml. Vlka z Kvít- kova nisi quem secunda decipit (správně Mikovec 89]; Jan Srnovec (nikoli Šárovec] z Varvažova zapsal Spes alit exules (nikoli oculis]; p. 140 jméno Mikuláš Šic (nikoli Sič) z Drahenic; p. 141 jméno Sataníř z Drahovic (nikoliv Drahonic]. 123
Strana 124
1396—1398 1396 DF IV 48 pap., s. XVIII. med., 20 ff. 21,7: 18,5 cm, brož., volně vlož. do lepenk. obalu 22: 19 cm. Foliace 1973. F. 1v prázdný. Na obalu nálepka [Zahradníkova] odtržena. „Apologia Divi Sigismundi Imp(eratoris) contra Iniustas Accusationes Eum datum a se Jo(hanni) Husso Salvum Conductum temere violasse, qua Viris Magnificis ... Iacobo Guilielmo Feverlino, SS. Theol[ogiae) D[octori) et Prof[essori) Primario nec non Ducatus Götting[ensis] Superintend[enti) Generali, ... vt Et ... Ioanni Davidi Koelero, Histo- riar[um) Prof[essori) Publ(ico) Ord[inario] ... Devota Gratulatur Mente Franciscus Dominicus HAEBERLIN, Vlmanus. Goettingae, Typis Schultzianis A. (římsky) 1742. ... X ... Dabam in „DuumViris Magnificis, Amplissimis, Doctissimis Alma Georgia Augusta die Sabbathi post Festum Caedis Infant[ium) [= 30. XII. 1741]. Betlehemit(icorum) A(nno] S(alutis) (řím.:) 1741“ Opis tištěné dizertace. 1397 DF IV 49 pap., 1766—1793, 19 (recte 20] ff. 21,4: 16,6 cm, brož., volně vlož. do lepenk. obalu 22: 18 cm. Foliace 1793 (provedená hnědou tužkou v tiskárně]. F. 15 bis. „N. V. Dissertatio inauguralis medica de Secretione urinae foeminarum hystericarum et de ea ut signo adfectionum earumdem, quam pro suprema Doctoratus medici Laurea publicae disquisitioni submittit Franciscus MITTERBACHER Bohemus Carolothermensis (modo in Regno Bohemiae Circuli Cubitensis [ =Loket] Physicus Caes[areus) Regius atque ad Thermas Carolinas [= Karlovy Vary] Practicus celeberrimus). Die 29. Augusti 1766. Přímo odtud (i s redaktorovým přípiskem pozdějších hodností kandidátových, vyzna- čeným kurzívou] sázeno pro pokračování Klinkoschova sborníku Dissertationes medicae selectiores Pragenses, ed. Joannes Dionysius John, II, Pragae et Dresdae 1793, No V, pp. 47—59. V rukopisu na f. 4r a 15 bis r hnědou tužkou záznamy z tiskárny. 1398 DF IV 50 pap., s. XVI. ex., 352 [recte 351) ff. 20,5:16 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem (poškoz.]), se 2 kov. záponami, 21,8:16,5 cm. Foliace 1973. F. 17 odstraněn již písařem, bez ztráty textu. Na před. příd.: „Ex Bibliotheca Minori“; nálepka (Zahradníkova] utržena. [Česká postila.] „Dominica I. Adventus. Powinnost gest wsselike Osoby, Dusto- genstwj welikeho dochazegiczy anebo przigimagiczy, milostiwostj a slytowanjm se oswěczowatj a wsseczkna prowjněnj przedessla odpustitij a gich nikdy nespominatj: Nebo tjm se takowym 124
1396—1398 1396 DF IV 48 pap., s. XVIII. med., 20 ff. 21,7: 18,5 cm, brož., volně vlož. do lepenk. obalu 22: 19 cm. Foliace 1973. F. 1v prázdný. Na obalu nálepka [Zahradníkova] odtržena. „Apologia Divi Sigismundi Imp(eratoris) contra Iniustas Accusationes Eum datum a se Jo(hanni) Husso Salvum Conductum temere violasse, qua Viris Magnificis ... Iacobo Guilielmo Feverlino, SS. Theol[ogiae) D[octori) et Prof[essori) Primario nec non Ducatus Götting[ensis] Superintend[enti) Generali, ... vt Et ... Ioanni Davidi Koelero, Histo- riar[um) Prof[essori) Publ(ico) Ord[inario] ... Devota Gratulatur Mente Franciscus Dominicus HAEBERLIN, Vlmanus. Goettingae, Typis Schultzianis A. (římsky) 1742. ... X ... Dabam in „DuumViris Magnificis, Amplissimis, Doctissimis Alma Georgia Augusta die Sabbathi post Festum Caedis Infant[ium) [= 30. XII. 1741]. Betlehemit(icorum) A(nno] S(alutis) (řím.:) 1741“ Opis tištěné dizertace. 1397 DF IV 49 pap., 1766—1793, 19 (recte 20] ff. 21,4: 16,6 cm, brož., volně vlož. do lepenk. obalu 22: 18 cm. Foliace 1793 (provedená hnědou tužkou v tiskárně]. F. 15 bis. „N. V. Dissertatio inauguralis medica de Secretione urinae foeminarum hystericarum et de ea ut signo adfectionum earumdem, quam pro suprema Doctoratus medici Laurea publicae disquisitioni submittit Franciscus MITTERBACHER Bohemus Carolothermensis (modo in Regno Bohemiae Circuli Cubitensis [ =Loket] Physicus Caes[areus) Regius atque ad Thermas Carolinas [= Karlovy Vary] Practicus celeberrimus). Die 29. Augusti 1766. Přímo odtud (i s redaktorovým přípiskem pozdějších hodností kandidátových, vyzna- čeným kurzívou] sázeno pro pokračování Klinkoschova sborníku Dissertationes medicae selectiores Pragenses, ed. Joannes Dionysius John, II, Pragae et Dresdae 1793, No V, pp. 47—59. V rukopisu na f. 4r a 15 bis r hnědou tužkou záznamy z tiskárny. 1398 DF IV 50 pap., s. XVI. ex., 352 [recte 351) ff. 20,5:16 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem (poškoz.]), se 2 kov. záponami, 21,8:16,5 cm. Foliace 1973. F. 17 odstraněn již písařem, bez ztráty textu. Na před. příd.: „Ex Bibliotheca Minori“; nálepka (Zahradníkova] utržena. [Česká postila.] „Dominica I. Adventus. Powinnost gest wsselike Osoby, Dusto- genstwj welikeho dochazegiczy anebo przigimagiczy, milostiwostj a slytowanjm se oswěczowatj a wsseczkna prowjněnj przedessla odpustitij a gich nikdy nespominatj: Nebo tjm se takowym 124
Strana 125
1398—1399 dustogenstwij ozdobuge a okrassluge. Yakožto Vezjnil onen Aelius Aurelianus, Czysarz Rzimsky, o kteremž pijsse Fulgosius lib. 4. Cap. 1 ... X ... (Dedicationis Ecclesiae) ... Czimž Poswěczenj gsaucze Nabudem sobie milostj a Potom wěcžne Radostj w Kralow- stwj Nebeskem.“ [Mezi arabeskami:) I[esus] N[azarenus] R[ex] I[udaeorum], nad tím „F“, pod tím „S“ a přípisek touž rukou: „Gloria soli et aeterno Deo, qui est benedictus perpetuis seculorum seculis. Celoroční postila na nedělní evangelia. S množstvím antických exempel, která autor čerpal z běžných sbírek, tištěných v 1. pol. XVI. stol. Více než 30krát je citován „Fulgosius“, tj. Ioannes Baptista Fulgosus, více než 20krát [Marcus Antonius Cocceius] Sabellicus, často [Raphael Maffeius] Volaterranus, [Ioannes] Ravisius [Textor], [Ioannes Iovianus] Pontanus, několikrát Erasmus [Roterodamus]. Pozoruhodná je chvála Jana Ungnada ze Soneggu [* 1493, † ve Vintířově 1564) a jeho tiskárny v Urachu f. 170r: „Ioannes Vngnod, Slawny Pan z Suneku ... S znamenitym Nakladem dal gest litery Yazyka Dalmatskeho a Charwatskeho wyrywatj, gehožto Pamatka wěcžna w-těch Kralowstwjch zustawa, a njmj Knihy tehož Naboženstwj Kržestanskeho tisknautj ... Spatrzil to a poznal tento Vrozeny Muž a Pan, Že Spjssegj Kněhamj nežli oděnjm Tyranstwj Tureczske shlaženo bytj muže. Rukopis je opis, pořízený rukou zběhlého, ale málo vzdělaného písaře (srov. f. 18r Romula a Venia m. Rema, 51r Arriamion m. Arrianuom, 17r Phitarchus m. Plutarchus, 160r a 348r Semiranus m. Semiramis ajv.], ale již předloha musila pocházet od chatrného stilisty (srov. např. f. 92rv „Theodoricus, Ostrogorsky (!) Kral, ... gehož spusob Smrti byl neslychany z zatwrdilosti geho, ale teměrz strassliwy a-hrozny, nebo po některem cžasu, když gest dal zabiti Symmacha a Boeczya, byla przed-něho na-wecžerzy przedložena hlawa Rybj welmj welika, chtěgicze gi gistj, widělo se mu, že-by byla hlawa Symmachova, a pod-nj Spusob hada hreyzti ho chtěge. Yakoz pak o-tom Epidyowj lekarzi swemu sam o-tom wyprawjl. Kteraužto wěczy gsauce tězce przestrassen hned se polozil na-luzj a nikdy neprzestal mluwitj, že toho Spatrzenj nemuze prazen byti, až y dussy wypustil“]. 1399 pap., 1660—1678, 302 ff. 19,2 až 20,3:15 až 16 cm, vazba lepenk., potaž. zažloutlým perg. [poškoz.], se stopami po 2 párech zápon, 21: 16 cm. Foliace 1973. Ff. 1rv, 7v, 13v, 19rv, 25v, 33rv, 37rv, 41rv, 45rv, 49rv, 53rv, 57rv, 69v, 89v, 97v, 101v, 121v, 133v, 137v, 149v, 173v, 189v, 193v, 201v, 205v, 213rv, 221v, 229v, 237v, 241v, 249v, 257v, 261v, 265v, 269rv, 277v, 281rv, 285rv, 293rv, 297v, 301r—302v prázdné. Starší značky na před. příd.: VII. O. 761/1“, „BN II 67“ (viz též inventář DT I 1 Č. 22288]. DF IV 51 [Alexius Jan Ignác KRIZER OPraem.: Česká kázání z let 1660—1678.] „Concio in Festo Circumcisionis Domini. Habita Ziatecij Anno 1675. Postquam consummati sunt dies octo ... Luc. 2 [ =2,21]. Když se naplnilo dnj osm, aby obržezano bylo ditie. Procž a neb z-gake przycžyny Krystus P(án) chtiel obržezan byti ... x ... (Concio in Festo Sancti Stephani Martyris. Habita Zatecij An(no] 1677. Ex illis occidetis et crucifigetis. Matth. 23 [ =23,34]. Z tiech zmor- dugete a vkržyžugete] ... a tak stane se, zie po smrti vzržyme z S. Sstiepanem slawu božy w nebeskem Kralowstwi. Amen. Sbírka vypracovaných českých kázání, zapsaných a proslovených strahovským pre- monstrátem jednak v Jihlavě 1660 (ff. 26r, 150r] a na Strahově 1664 (f. 289v], 1666 125
1398—1399 dustogenstwij ozdobuge a okrassluge. Yakožto Vezjnil onen Aelius Aurelianus, Czysarz Rzimsky, o kteremž pijsse Fulgosius lib. 4. Cap. 1 ... X ... (Dedicationis Ecclesiae) ... Czimž Poswěczenj gsaucze Nabudem sobie milostj a Potom wěcžne Radostj w Kralow- stwj Nebeskem.“ [Mezi arabeskami:) I[esus] N[azarenus] R[ex] I[udaeorum], nad tím „F“, pod tím „S“ a přípisek touž rukou: „Gloria soli et aeterno Deo, qui est benedictus perpetuis seculorum seculis. Celoroční postila na nedělní evangelia. S množstvím antických exempel, která autor čerpal z běžných sbírek, tištěných v 1. pol. XVI. stol. Více než 30krát je citován „Fulgosius“, tj. Ioannes Baptista Fulgosus, více než 20krát [Marcus Antonius Cocceius] Sabellicus, často [Raphael Maffeius] Volaterranus, [Ioannes] Ravisius [Textor], [Ioannes Iovianus] Pontanus, několikrát Erasmus [Roterodamus]. Pozoruhodná je chvála Jana Ungnada ze Soneggu [* 1493, † ve Vintířově 1564) a jeho tiskárny v Urachu f. 170r: „Ioannes Vngnod, Slawny Pan z Suneku ... S znamenitym Nakladem dal gest litery Yazyka Dalmatskeho a Charwatskeho wyrywatj, gehožto Pamatka wěcžna w-těch Kralowstwjch zustawa, a njmj Knihy tehož Naboženstwj Kržestanskeho tisknautj ... Spatrzil to a poznal tento Vrozeny Muž a Pan, Že Spjssegj Kněhamj nežli oděnjm Tyranstwj Tureczske shlaženo bytj muže. Rukopis je opis, pořízený rukou zběhlého, ale málo vzdělaného písaře (srov. f. 18r Romula a Venia m. Rema, 51r Arriamion m. Arrianuom, 17r Phitarchus m. Plutarchus, 160r a 348r Semiranus m. Semiramis ajv.], ale již předloha musila pocházet od chatrného stilisty (srov. např. f. 92rv „Theodoricus, Ostrogorsky (!) Kral, ... gehož spusob Smrti byl neslychany z zatwrdilosti geho, ale teměrz strassliwy a-hrozny, nebo po některem cžasu, když gest dal zabiti Symmacha a Boeczya, byla przed-něho na-wecžerzy przedložena hlawa Rybj welmj welika, chtěgicze gi gistj, widělo se mu, že-by byla hlawa Symmachova, a pod-nj Spusob hada hreyzti ho chtěge. Yakoz pak o-tom Epidyowj lekarzi swemu sam o-tom wyprawjl. Kteraužto wěczy gsauce tězce przestrassen hned se polozil na-luzj a nikdy neprzestal mluwitj, že toho Spatrzenj nemuze prazen byti, až y dussy wypustil“]. 1399 pap., 1660—1678, 302 ff. 19,2 až 20,3:15 až 16 cm, vazba lepenk., potaž. zažloutlým perg. [poškoz.], se stopami po 2 párech zápon, 21: 16 cm. Foliace 1973. Ff. 1rv, 7v, 13v, 19rv, 25v, 33rv, 37rv, 41rv, 45rv, 49rv, 53rv, 57rv, 69v, 89v, 97v, 101v, 121v, 133v, 137v, 149v, 173v, 189v, 193v, 201v, 205v, 213rv, 221v, 229v, 237v, 241v, 249v, 257v, 261v, 265v, 269rv, 277v, 281rv, 285rv, 293rv, 297v, 301r—302v prázdné. Starší značky na před. příd.: VII. O. 761/1“, „BN II 67“ (viz též inventář DT I 1 Č. 22288]. DF IV 51 [Alexius Jan Ignác KRIZER OPraem.: Česká kázání z let 1660—1678.] „Concio in Festo Circumcisionis Domini. Habita Ziatecij Anno 1675. Postquam consummati sunt dies octo ... Luc. 2 [ =2,21]. Když se naplnilo dnj osm, aby obržezano bylo ditie. Procž a neb z-gake przycžyny Krystus P(án) chtiel obržezan byti ... x ... (Concio in Festo Sancti Stephani Martyris. Habita Zatecij An(no] 1677. Ex illis occidetis et crucifigetis. Matth. 23 [ =23,34]. Z tiech zmor- dugete a vkržyžugete] ... a tak stane se, zie po smrti vzržyme z S. Sstiepanem slawu božy w nebeskem Kralowstwi. Amen. Sbírka vypracovaných českých kázání, zapsaných a proslovených strahovským pre- monstrátem jednak v Jihlavě 1660 (ff. 26r, 150r] a na Strahově 1664 (f. 289v], 1666 125
Strana 126
1399—1400 [f. 154r] a 1668 (f. 90r), hlavně však od 29. VI. 1670 (f. 114r] do 1. V. 1678 (f. 86r] v Žatci s jediným pohostinným vystoupením v Kolešovicích [„Koleschowitz circa Zatecium“ 29. VI. 1676, f. 118r]. Jako autora s bezpečností rozpoznávám Alexia Jana Ignáce Krizera (1631—1695) jednak podle písma [viz DF VI 3, níže č. 1469), jednak podle výslovného údaje Krizerovy biografie „Anno 1671 Ziatecij per Decennium Decanus“ (DT 8/b p. 36). Dosavadní atribuce rukopisu mnohem mladšímu premonstrá- tu Leopoldu Brandelsteinovi (1724—1776, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 149) byla mylná a vznikla nenáležitým chápáním rukopisné poznámky na před. předsádce „Ad Usum P[atris] Leopoldi Brandlstein, Professi Sionaei“. Sbírka je uspořádána chronologicky podle občanského roku. Mj. je tu kázání na s. Vojtěcha (1673, ff. 82r—85v), na přenesení s. Norberta (1673, ff. 122r—125v], na svátek s. Norberta (1673, ff. 126r—129v; 1677, ff. 130r—133r) a šest kázání na S. Václava (1672—1677, ff. 214r—237r). 1400 pap., s. XVI. in., 12 ff. 20:13,9 až 15,2 cm, brož., vloženo do ochranného lepenk. obalu 21: 17 cm. Foliace 1973. Ff. 11v—12v prázdné. Některé listy při horním a bočním okraji mírně přikrojeny. Starší strahov. značka na pap. obálce „D. K. N. 106“ (=DlabacžKammer, Glaskasten B 106/6 (f), viz inventář DK III 24 p. LIV). DF IV 52 a ff. 1r—6r [Řeč o přítomném Antikristu.] „III swe wessken w-stranach se borzi ... X ... A-tak se skonawa ta řeč o-tom antykrystu. Prosmež pana boha, At nam račy dati swau pomoc proti tomu anty- krystowi, abychom se gemu statečne protiwili a-za-to wěčnu korunu wzali. Ame(n). V textu řeči jsou odsuzována f. 1v „lidska vstawenie a-nalezky a-přykazanie papežska, biskupska, prelatska“, jakož i „lžiwe odpu(s)tky“. F. 2r: „protož nezda mi-se, bychom giž dale a-wiece čakali gineho antykrysta. Neb chceme-li prawě znamenati, gižt gest přyssel ...“. F. 5r: „A-mnoho ginych wěcy vwedeno gest w-cerkew swatau, Jako mnohe zpiewanie a-gini mnozy nalezkowe, mnoho obrazuow, Mnoho kterakychs negistych swatosti, mnoho ornatuow, mnoho klassteruw a-kosteluw daremních a-zby- tečnych a-welikymi naklady wzdělanych ...“. F. 5v: „a-chudina skrze-to welikau psotu trpie, a-to wsse proto, neb teměř každy, gessto mrie, kdož co-muž mieti, kniežym odkazuge, a tak gest kněžich (!) přeliss, welmi mnoho sytych, prazdn(y)ch, boha- tych ... Protožt gest welika burie a-nepokoy mezy lidmi a-newiem, by se to kterak mohlo vpokogiti zase, leč kniežim bude odgato zbytečne zbože, gessto na-nie neslussie, a-zase nawraceno swětskym lidem ... b [O českém bratru Ondřejovi Polévkovi, upáleném 13. V. 1511 u Kutné Hory.] ff. 6r—11r „O-tom ondrzegowi vpalenem v-hory. (C)o gest byl na-počatku ... y-na-koncy, pokud sem mohl se vptati a-něco y-swědom byl ... X ... wssak ře(kl) mnozy přydau falessni krystowe we-ymeno-m(e) a-swedau mnohe'; a nedie falessni turkowe neb zyde', ale krys- towee“; by řekl nemnozy', nebyl by strach, ale mnozy a (m)noho gich swedau’. Srov. v bratrských historiích UK XVII F 51/a ajv. 126
1399—1400 [f. 154r] a 1668 (f. 90r), hlavně však od 29. VI. 1670 (f. 114r] do 1. V. 1678 (f. 86r] v Žatci s jediným pohostinným vystoupením v Kolešovicích [„Koleschowitz circa Zatecium“ 29. VI. 1676, f. 118r]. Jako autora s bezpečností rozpoznávám Alexia Jana Ignáce Krizera (1631—1695) jednak podle písma [viz DF VI 3, níže č. 1469), jednak podle výslovného údaje Krizerovy biografie „Anno 1671 Ziatecij per Decennium Decanus“ (DT 8/b p. 36). Dosavadní atribuce rukopisu mnohem mladšímu premonstrá- tu Leopoldu Brandelsteinovi (1724—1776, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 149) byla mylná a vznikla nenáležitým chápáním rukopisné poznámky na před. předsádce „Ad Usum P[atris] Leopoldi Brandlstein, Professi Sionaei“. Sbírka je uspořádána chronologicky podle občanského roku. Mj. je tu kázání na s. Vojtěcha (1673, ff. 82r—85v), na přenesení s. Norberta (1673, ff. 122r—125v], na svátek s. Norberta (1673, ff. 126r—129v; 1677, ff. 130r—133r) a šest kázání na S. Václava (1672—1677, ff. 214r—237r). 1400 pap., s. XVI. in., 12 ff. 20:13,9 až 15,2 cm, brož., vloženo do ochranného lepenk. obalu 21: 17 cm. Foliace 1973. Ff. 11v—12v prázdné. Některé listy při horním a bočním okraji mírně přikrojeny. Starší strahov. značka na pap. obálce „D. K. N. 106“ (=DlabacžKammer, Glaskasten B 106/6 (f), viz inventář DK III 24 p. LIV). DF IV 52 a ff. 1r—6r [Řeč o přítomném Antikristu.] „III swe wessken w-stranach se borzi ... X ... A-tak se skonawa ta řeč o-tom antykrystu. Prosmež pana boha, At nam račy dati swau pomoc proti tomu anty- krystowi, abychom se gemu statečne protiwili a-za-to wěčnu korunu wzali. Ame(n). V textu řeči jsou odsuzována f. 1v „lidska vstawenie a-nalezky a-přykazanie papežska, biskupska, prelatska“, jakož i „lžiwe odpu(s)tky“. F. 2r: „protož nezda mi-se, bychom giž dale a-wiece čakali gineho antykrysta. Neb chceme-li prawě znamenati, gižt gest přyssel ...“. F. 5r: „A-mnoho ginych wěcy vwedeno gest w-cerkew swatau, Jako mnohe zpiewanie a-gini mnozy nalezkowe, mnoho obrazuow, Mnoho kterakychs negistych swatosti, mnoho ornatuow, mnoho klassteruw a-kosteluw daremních a-zby- tečnych a-welikymi naklady wzdělanych ...“. F. 5v: „a-chudina skrze-to welikau psotu trpie, a-to wsse proto, neb teměř každy, gessto mrie, kdož co-muž mieti, kniežym odkazuge, a tak gest kněžich (!) přeliss, welmi mnoho sytych, prazdn(y)ch, boha- tych ... Protožt gest welika burie a-nepokoy mezy lidmi a-newiem, by se to kterak mohlo vpokogiti zase, leč kniežim bude odgato zbytečne zbože, gessto na-nie neslussie, a-zase nawraceno swětskym lidem ... b [O českém bratru Ondřejovi Polévkovi, upáleném 13. V. 1511 u Kutné Hory.] ff. 6r—11r „O-tom ondrzegowi vpalenem v-hory. (C)o gest byl na-počatku ... y-na-koncy, pokud sem mohl se vptati a-něco y-swědom byl ... X ... wssak ře(kl) mnozy přydau falessni krystowe we-ymeno-m(e) a-swedau mnohe'; a nedie falessni turkowe neb zyde', ale krys- towee“; by řekl nemnozy', nebyl by strach, ale mnozy a (m)noho gich swedau’. Srov. v bratrských historiích UK XVII F 51/a ajv. 126
Strana 127
1401—1402 1401 DF IV 53 pap., s. XVIII. in., 108 ff. 20: 16 až 16,5 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědo- černým pap., s perg. hřbetem a rohy, 20,5:17 cm. Původní číslování sexternů. Foliace 1973. Ff. 1, 97 vyříznuty. Ff. 2v, 107v—108v prázdné. Předstrahov. značky: na hřbetě „T:111“; na hřbetě a před. příd. „H 44/45“; na před. příd. nalep. Sysangovo exlibris knihovny Clauserovy; starší strahov. znač. na hřbetě a před. příd. „B 109“ „Compendium Practicum Et Anatomia Vera Alchymica et Chymica . . . Editum ex Musaeo meo Die 24. Maij Anno 1644 (!) à me Erancisco (!) Rodorigo BAFFA Albanese de La Rova." „Nunc Incipit Liber Alchimiae Vere (!) Erancisci [!) Rodorigi Baffa Albanese de La Rova Anno 1644 (!) Beschrieben ... Ehe und Zuvor ich die praxis und auszführliche process, sowohl parti- cular(iter) alsz auch vniversaliter in diesen Kleinen Tractä(t)lein, Von etlichen Bögen Pappier Besthent, Klar beschreibe ... x . . (Praeparatio desz Rothen Glases oder Stains) ... Also Endet sich hiemit dieses Tractätlein der wahren, unverfälschen Alchymiae. Darfür seye gott dem Allmächtigen ... Lob, Preisz, Ehr und ... Danckh gesagt ... Von nun an biesz in alle Ewigkeit. Amen. Rap- tim ex Musaeo meo die 24. Maij Anno 1644“ (!). Opis astrologické předlohy, opětovně datované do r. 1644. Toto datování je nemožné, protože v textu f. 61v je citován „Glauberus ... In seinem Vortrefflichen Libello Teutschlands wohlfarth“; tato práce Glauberova vyšla teprve r. 1660. Přesněji datovat vznik předlohy nám umožní tato dvě místa: f. 94r „Georgius Behmb [1621—1666] ..., Generosissimus Dominus, Dominus Ernestus ab Schleyniz In Tollenstain et Schlukenau, Patronus et Amicus Meus Maximus [: Zue welchen Ehren ich dieses Tractatlein Auf deszen befehl ich geschrieben und Ihme Praesentirt habe:), Nicht weniger Ein in gott Ruhender Herr Praelat und Abt auf dem Ratschin in dem Closter Strohoff genandt Zue Prag Hieronimus Hiernheimb haben alle diesen Rothenstein oder Glasz nur gar Zue wohl gekändt und damit Nutzen Zue schaffen gewust“; f. 101r „In Böhmen aber ... nicht weith Von der Eule [ =Jilové] ... da findet man recht Viel Von diesem gerechten Rohen und Reinen EisenStain ..., dauon ich durch den Herren Baron Ernestum ab Schleüniz in Tollenstain und Schluckenaue, meinen sehr Liebsten patro- nen, sehr Viel bekommen habe; dasz ist Vnsere Vera Materia Lapidis [philosophorum].“ Odtud vyplývá, že autor psal svůj „traktátek“ teprve po smrti pěstitele alchymie, strahovského opata Jeronyma Hirnhaima, tedy po 27. VIII. 1679, ale ještě za života svého mecenáše Arnošta hr. Šlejnice, tedy před 1689. Pravděnejpodobněji četl opisovač datum předlohy 1688 opětovně jako „1644“. Provenience: Z knihovny Clauserovy (v.v.]. — Srov. též DE V 2. 1402 DF IV 54 pap., s. XVIII. in., 104 ff. 19,8:15 cm, vazba lepenk., potaž. zažloutlým perg., 20,5: 15 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—5v, 6v, 99r—104v prázdné. Vnější svislý okraj všech listů uhlo- dán myšmi (ne beze ztráty textu]. Na hřbetě a f. 1v starší strahov. znač. „B 223“. 127
1401—1402 1401 DF IV 53 pap., s. XVIII. in., 108 ff. 20: 16 až 16,5 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědo- černým pap., s perg. hřbetem a rohy, 20,5:17 cm. Původní číslování sexternů. Foliace 1973. Ff. 1, 97 vyříznuty. Ff. 2v, 107v—108v prázdné. Předstrahov. značky: na hřbetě „T:111“; na hřbetě a před. příd. „H 44/45“; na před. příd. nalep. Sysangovo exlibris knihovny Clauserovy; starší strahov. znač. na hřbetě a před. příd. „B 109“ „Compendium Practicum Et Anatomia Vera Alchymica et Chymica . . . Editum ex Musaeo meo Die 24. Maij Anno 1644 (!) à me Erancisco (!) Rodorigo BAFFA Albanese de La Rova." „Nunc Incipit Liber Alchimiae Vere (!) Erancisci [!) Rodorigi Baffa Albanese de La Rova Anno 1644 (!) Beschrieben ... Ehe und Zuvor ich die praxis und auszführliche process, sowohl parti- cular(iter) alsz auch vniversaliter in diesen Kleinen Tractä(t)lein, Von etlichen Bögen Pappier Besthent, Klar beschreibe ... x . . (Praeparatio desz Rothen Glases oder Stains) ... Also Endet sich hiemit dieses Tractätlein der wahren, unverfälschen Alchymiae. Darfür seye gott dem Allmächtigen ... Lob, Preisz, Ehr und ... Danckh gesagt ... Von nun an biesz in alle Ewigkeit. Amen. Rap- tim ex Musaeo meo die 24. Maij Anno 1644“ (!). Opis astrologické předlohy, opětovně datované do r. 1644. Toto datování je nemožné, protože v textu f. 61v je citován „Glauberus ... In seinem Vortrefflichen Libello Teutschlands wohlfarth“; tato práce Glauberova vyšla teprve r. 1660. Přesněji datovat vznik předlohy nám umožní tato dvě místa: f. 94r „Georgius Behmb [1621—1666] ..., Generosissimus Dominus, Dominus Ernestus ab Schleyniz In Tollenstain et Schlukenau, Patronus et Amicus Meus Maximus [: Zue welchen Ehren ich dieses Tractatlein Auf deszen befehl ich geschrieben und Ihme Praesentirt habe:), Nicht weniger Ein in gott Ruhender Herr Praelat und Abt auf dem Ratschin in dem Closter Strohoff genandt Zue Prag Hieronimus Hiernheimb haben alle diesen Rothenstein oder Glasz nur gar Zue wohl gekändt und damit Nutzen Zue schaffen gewust“; f. 101r „In Böhmen aber ... nicht weith Von der Eule [ =Jilové] ... da findet man recht Viel Von diesem gerechten Rohen und Reinen EisenStain ..., dauon ich durch den Herren Baron Ernestum ab Schleüniz in Tollenstain und Schluckenaue, meinen sehr Liebsten patro- nen, sehr Viel bekommen habe; dasz ist Vnsere Vera Materia Lapidis [philosophorum].“ Odtud vyplývá, že autor psal svůj „traktátek“ teprve po smrti pěstitele alchymie, strahovského opata Jeronyma Hirnhaima, tedy po 27. VIII. 1679, ale ještě za života svého mecenáše Arnošta hr. Šlejnice, tedy před 1689. Pravděnejpodobněji četl opisovač datum předlohy 1688 opětovně jako „1644“. Provenience: Z knihovny Clauserovy (v.v.]. — Srov. též DE V 2. 1402 DF IV 54 pap., s. XVIII. in., 104 ff. 19,8:15 cm, vazba lepenk., potaž. zažloutlým perg., 20,5: 15 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—5v, 6v, 99r—104v prázdné. Vnější svislý okraj všech listů uhlo- dán myšmi (ne beze ztráty textu]. Na hřbetě a f. 1v starší strahov. znač. „B 223“. 127
Strana 128
1402—1404 „Traicté Historique et Mythologique De la Grece auec ses Isles. „La Grece qui est la partie meridio[nale] de la Turquie en Eu- rope, est enuironnée par la mer de trois côtez ... x ... [Des Isles De la Grece] ... elles sont en si grand nombre qu'un gros uolume ne suffiroit pas pour cela, i' ay marqué les plus connües et les plus celebres. Nadpisy jednotlivých kapitol jsou: f. 7r „De La Grece“, 25v „De La Macedoine“, 30v „Le Jamboli et Le Comenolitari“, 36v „De L'Albanie“, 41v „De la Thessalie“, 48v „De L'Epire ou Canina“, 54v „De L'Achaïe“, 68r „Du Peloponnese“, 82v „Des Isles De la Grece.“ Letopočty se objevují v textu velice vzácně, např. „1571“ (f. 18r], „1669 [f. 89v], „1684 (f. 84v]. 1403 DF IV 55 pap., 1814, 94 ff. 19—19,5: 11,5—12 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. modrým mra- morov. papírem, s bílým perg. hřbetem, 20,7: 13 cm. Foliace 1973. Ff. 22v—23v, 70r—71v, 94rv prázdné. Starší strahov. znač. [ve zbytku na hřbetě] „O III 4“ (podle inventáře DK III 24 p. LXX). Gerlak STRNISCHTIE OPraem.: „Piecen aus dem Französischen. „je cueillois — je dormois — je fuyois ... x ... [Antonio und Roger) ... der noch beym letzten Athemzuge von seinem theuern Antonio sprach." „Den 5ten July [11814. Cvičné překlady z francouzštiny, jež si zapisoval strahovský premonstrát Gerlak Jan Strnischtie (1784—1855, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 247]. Mj. ff. 20r—22r pod přeložil z Montesquieuových Lettres persanes dopis 18. názvem „Persische Briefe“ a 23. 1404 DF IV 56 pap., s. XVIII. in. — med., 166 [recte 169) ff. 19 až 20,3: 14,5 až 16 cm, vazba (s. 20. in.] polopl. 21,5: 17 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 65 bis, 72 bis, 120 bis. — Ff. 65 bis rv, 72 bis rv, 92v, 103v, 117v, 120 bis rv, 138v prázdné. Mnoho listů zpřeházeno při vazbě (v. níže). ff. [Miscellanea rhetorica et poëtica Polonico-Latina.] 1r—20r [Proverbia Polonica Latine explicata. Ukázkou uveďme: f. 7r Fukasz y pukasz. Verbera Cum verbis Mista [ =mixta] fuere tuis. — 8r Iaka praca, taka placa. Respondet labori praemium. — 8v Ia o Pawle, on o Gawle. Ego de alli(i)s loquor, tu de caepis respondes. — 9r I slowik tilko do swiętego Wita spiewa. Omnia tempus habent. — 12v Na frasonek dobry tronek. Cura fugit multo diligiturque (l, m. diluiturque) mero. — 13v Ni smierdzi, ni pachnie. Non Ka)udo florem, qui nullum spirat odorem. — 16v Przyklad brac od starszych. Abjove [!, m. A bove] majori discat urra [1, m. arare) minor. — 17r Przy kosciele ma diabel swoię kapliczkę. Inter magnas virtutes et maxima vitia parva sunt. — 18r Strach, iak z myszy iamy. Vana sine viribus ira. — 19v Wszystko opak czyni. Piscator in aëre, venator in mari. — Explicit [f. 20r]: „Finis Coronat opus. 1728." 128
1402—1404 „Traicté Historique et Mythologique De la Grece auec ses Isles. „La Grece qui est la partie meridio[nale] de la Turquie en Eu- rope, est enuironnée par la mer de trois côtez ... x ... [Des Isles De la Grece] ... elles sont en si grand nombre qu'un gros uolume ne suffiroit pas pour cela, i' ay marqué les plus connües et les plus celebres. Nadpisy jednotlivých kapitol jsou: f. 7r „De La Grece“, 25v „De La Macedoine“, 30v „Le Jamboli et Le Comenolitari“, 36v „De L'Albanie“, 41v „De la Thessalie“, 48v „De L'Epire ou Canina“, 54v „De L'Achaïe“, 68r „Du Peloponnese“, 82v „Des Isles De la Grece.“ Letopočty se objevují v textu velice vzácně, např. „1571“ (f. 18r], „1669 [f. 89v], „1684 (f. 84v]. 1403 DF IV 55 pap., 1814, 94 ff. 19—19,5: 11,5—12 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. modrým mra- morov. papírem, s bílým perg. hřbetem, 20,7: 13 cm. Foliace 1973. Ff. 22v—23v, 70r—71v, 94rv prázdné. Starší strahov. znač. [ve zbytku na hřbetě] „O III 4“ (podle inventáře DK III 24 p. LXX). Gerlak STRNISCHTIE OPraem.: „Piecen aus dem Französischen. „je cueillois — je dormois — je fuyois ... x ... [Antonio und Roger) ... der noch beym letzten Athemzuge von seinem theuern Antonio sprach." „Den 5ten July [11814. Cvičné překlady z francouzštiny, jež si zapisoval strahovský premonstrát Gerlak Jan Strnischtie (1784—1855, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 247]. Mj. ff. 20r—22r pod přeložil z Montesquieuových Lettres persanes dopis 18. názvem „Persische Briefe“ a 23. 1404 DF IV 56 pap., s. XVIII. in. — med., 166 [recte 169) ff. 19 až 20,3: 14,5 až 16 cm, vazba (s. 20. in.] polopl. 21,5: 17 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 65 bis, 72 bis, 120 bis. — Ff. 65 bis rv, 72 bis rv, 92v, 103v, 117v, 120 bis rv, 138v prázdné. Mnoho listů zpřeházeno při vazbě (v. níže). ff. [Miscellanea rhetorica et poëtica Polonico-Latina.] 1r—20r [Proverbia Polonica Latine explicata. Ukázkou uveďme: f. 7r Fukasz y pukasz. Verbera Cum verbis Mista [ =mixta] fuere tuis. — 8r Iaka praca, taka placa. Respondet labori praemium. — 8v Ia o Pawle, on o Gawle. Ego de alli(i)s loquor, tu de caepis respondes. — 9r I slowik tilko do swiętego Wita spiewa. Omnia tempus habent. — 12v Na frasonek dobry tronek. Cura fugit multo diligiturque (l, m. diluiturque) mero. — 13v Ni smierdzi, ni pachnie. Non Ka)udo florem, qui nullum spirat odorem. — 16v Przyklad brac od starszych. Abjove [!, m. A bove] majori discat urra [1, m. arare) minor. — 17r Przy kosciele ma diabel swoię kapliczkę. Inter magnas virtutes et maxima vitia parva sunt. — 18r Strach, iak z myszy iamy. Vana sine viribus ira. — 19v Wszystko opak czyni. Piscator in aëre, venator in mari. — Explicit [f. 20r]: „Finis Coronat opus. 1728." 128
Strana 129
1404 21r—21v 21v 22r—29v Adalberti DRZEWIECKI [Epigrammata, Latine et Polo- nice]. „Amplificatio ... ex Propositione: Poloni debent de- fendere Libertatem“ (jenom začátek). [Poëticae fragmentum.] „Praefatio Ad Illustres Magnificos Dominos Neo-Poëtas. Non ad stabiliendum leges, sed praescriptis ad obsequendum legibus felici nec tardiori passů apertum à me Musaeum ingredimini ... (f. 23r:] Votivum anathema ... [f. 24v:) Leges Poëticae ... (f. 28v:) De Poësi Epica seu Heroica ... [f. 29r:) De Fictione ... (pokračování chybí). 30r—30V 128r 134r+65v 31r—31v+39r 32r—32V+371 34r—35v 37r—37v 38r—38v 39r 40r—40V . . . , „Oratio[nes Polonicae] in funere propinando ad aliquem ..., Oratio redditoria Virginis ad Moniales ..., Oratio Redditoria candelae Virgini ingredienti Monasterium, habenti pro Stemmate navim ... „Oratio dedicans Theses Philosophicas S. Antonio Pa- duano in Camenecensi [=Kamenec Podolský] Icone per Universam Podoliam Thaumaturgo, habita Per R(everendum) P[atrem) Eusebium PODGAINSKI, Studentem Philosophiae Anno 1760 Die 3. Julij. „Oratio Dedicatoria Thesium Philosoph[icarum] S. Antonio“; připojen f. 37v titul: „Census Honoris ... Divinissimo Antonio ... Exsolutus Per R[everendum) Fratrem Antonium BRODOWSKI, Philosopniae Studen- tem Anno Domini 1753 Die 13. Mensis Junij Creme- neci“ [= Kremenec, Krzemieniec]. „Oratio In Laudem Beati Iosephi a Cupertino, simul dedicans Eidem Philosophicas Theses“. viz výše při 32r—32v „Exhortatio [Polonica] in Missa pro Defunctis Fratribus et Sororibus Confraternitatis S[ancti) P[atris] Fran- cisci, habita Anno 1756 Ferie 5tà 16. Decembris. viz výše při 31r—31v „Perillustribus Generosis Dominis Antonio Ceciniowski, Venat [ori) Vice-Burgrab[io) Ciechan(oviensi), Crem[enecensi) ... x ... Dominico Kozerski Caeterisque Subdelegatis Castrensibus Cremenecensibus Studium Theologicum Cremen[ecense] Ord[inis] Minor[um) S. P[atris]) Francisci Convent[ualium]) Per Religios [um] Fratrem Vincentium WAGNER, S[acrae) T[heologiae] Bacc[alaureum) D(at) D[onat) D[edicat). Conclusiones Theologicae Menti ... Ioannis Duns-Scoti ... Conformes ... Defendentur publice in Ecclesia Parochiali Cremenec[ensi) ... ab eodem qui supra =Vinc. WAGNER] Sub Asistentia AA[dmodum] 129
1404 21r—21v 21v 22r—29v Adalberti DRZEWIECKI [Epigrammata, Latine et Polo- nice]. „Amplificatio ... ex Propositione: Poloni debent de- fendere Libertatem“ (jenom začátek). [Poëticae fragmentum.] „Praefatio Ad Illustres Magnificos Dominos Neo-Poëtas. Non ad stabiliendum leges, sed praescriptis ad obsequendum legibus felici nec tardiori passů apertum à me Musaeum ingredimini ... (f. 23r:] Votivum anathema ... [f. 24v:) Leges Poëticae ... (f. 28v:) De Poësi Epica seu Heroica ... [f. 29r:) De Fictione ... (pokračování chybí). 30r—30V 128r 134r+65v 31r—31v+39r 32r—32V+371 34r—35v 37r—37v 38r—38v 39r 40r—40V . . . , „Oratio[nes Polonicae] in funere propinando ad aliquem ..., Oratio redditoria Virginis ad Moniales ..., Oratio Redditoria candelae Virgini ingredienti Monasterium, habenti pro Stemmate navim ... „Oratio dedicans Theses Philosophicas S. Antonio Pa- duano in Camenecensi [=Kamenec Podolský] Icone per Universam Podoliam Thaumaturgo, habita Per R(everendum) P[atrem) Eusebium PODGAINSKI, Studentem Philosophiae Anno 1760 Die 3. Julij. „Oratio Dedicatoria Thesium Philosoph[icarum] S. Antonio“; připojen f. 37v titul: „Census Honoris ... Divinissimo Antonio ... Exsolutus Per R[everendum) Fratrem Antonium BRODOWSKI, Philosopniae Studen- tem Anno Domini 1753 Die 13. Mensis Junij Creme- neci“ [= Kremenec, Krzemieniec]. „Oratio In Laudem Beati Iosephi a Cupertino, simul dedicans Eidem Philosophicas Theses“. viz výše při 32r—32v „Exhortatio [Polonica] in Missa pro Defunctis Fratribus et Sororibus Confraternitatis S[ancti) P[atris] Fran- cisci, habita Anno 1756 Ferie 5tà 16. Decembris. viz výše při 31r—31v „Perillustribus Generosis Dominis Antonio Ceciniowski, Venat [ori) Vice-Burgrab[io) Ciechan(oviensi), Crem[enecensi) ... x ... Dominico Kozerski Caeterisque Subdelegatis Castrensibus Cremenecensibus Studium Theologicum Cremen[ecense] Ord[inis] Minor[um) S. P[atris]) Francisci Convent[ualium]) Per Religios [um] Fratrem Vincentium WAGNER, S[acrae) T[heologiae] Bacc[alaureum) D(at) D[onat) D[edicat). Conclusiones Theologicae Menti ... Ioannis Duns-Scoti ... Conformes ... Defendentur publice in Ecclesia Parochiali Cremenec[ensi) ... ab eodem qui supra =Vinc. WAGNER] Sub Asistentia AA[dmodum] 129
Strana 130
1404 RR[everendorum) PP[atrum), S(acrae) T[he ologiae Magistrorum et Legentium Dominici DRZEWIECKI et Ioannis TYNENSKI Anno Domini 1758 Die 19. Mensis Junij. „Oratio In Encomium S. Bonaventurae ... dedicans Eidem Philosophicas Theses, habita Cameneci Anno 1760 die 14. Januarij Per Fratrem Nicolaum STARZYNSKI, Diaconum. [Aliae] Oratio[nes] in Encomium [eiusdem]. viz níže při 123r—124v „Instructio De Orationibus Epithalamicis (Lat.-Polon.). viz výše při 30r—30v „Satyra Religioso Honori, Contra imposituram et gravem infamiam in scripto subjectam. Dlouhá báseň v lat. hexametrech [„Ergone fata sinunt grassari impunè scelesta ... X ... Aeternum parcens, si qui sint, hostibus exhinc“). 49r—50v 51r—65r 65v 661—70r 48v—48r, 42r—47V „Treni De Scholis Złoczowiensibus“ [ =Zło- czów, dn. Zoločiv]. Lat. žalozpěv o 15 čtyřveršových strofách [„Quis vult scire Złoczoviam ... X ... Male, luat pessima“]. 70r—71r 71v—72r „Bilanx maturi judicij.“ Lat. žalozpěv o 7 sedmiveršových strofách („Flete, Angeli recte sentientes ... X ... Inferte de Mlynscio“]. 72v „Epitaphium Illustrissimi M[agistri) D[omini) Adami de Czekarzewice Tarło, Palatini Lublinensis (Lat.). 73r—80v, 92r „Eruditiones variae." Latinská a polská exempla, resp. vtipné výroky. 81r—84V [Duae orationes dedicatoriae.] Z první jenom fragment s velebením rodu Stadnických. 85v +85r 87V „Oratio in Laudem Virginis Mariae in coelum Assumptae, Patronae Titularis, Ecclesiae, dedicans Eidem Theses Philosophicas Anno 1751. „Thesaurus gratiarum ... Divinissima Anna ... In sole- mni Introductione Confraternitatis Ejusdem ad Eccle- siam PP[atrum) Minorum S. P[atris] Francisci Conven- tualium ... apertus ... Per R(everendum) Fratrem Fe- licem LANCUCHOWSKI, Phil [osophiae) Studentem, Anno 1753 Die 26. Mensis Julij Cremeneci. 130
1404 RR[everendorum) PP[atrum), S(acrae) T[he ologiae Magistrorum et Legentium Dominici DRZEWIECKI et Ioannis TYNENSKI Anno Domini 1758 Die 19. Mensis Junij. „Oratio In Encomium S. Bonaventurae ... dedicans Eidem Philosophicas Theses, habita Cameneci Anno 1760 die 14. Januarij Per Fratrem Nicolaum STARZYNSKI, Diaconum. [Aliae] Oratio[nes] in Encomium [eiusdem]. viz níže při 123r—124v „Instructio De Orationibus Epithalamicis (Lat.-Polon.). viz výše při 30r—30v „Satyra Religioso Honori, Contra imposituram et gravem infamiam in scripto subjectam. Dlouhá báseň v lat. hexametrech [„Ergone fata sinunt grassari impunè scelesta ... X ... Aeternum parcens, si qui sint, hostibus exhinc“). 49r—50v 51r—65r 65v 661—70r 48v—48r, 42r—47V „Treni De Scholis Złoczowiensibus“ [ =Zło- czów, dn. Zoločiv]. Lat. žalozpěv o 15 čtyřveršových strofách [„Quis vult scire Złoczoviam ... X ... Male, luat pessima“]. 70r—71r 71v—72r „Bilanx maturi judicij.“ Lat. žalozpěv o 7 sedmiveršových strofách („Flete, Angeli recte sentientes ... X ... Inferte de Mlynscio“]. 72v „Epitaphium Illustrissimi M[agistri) D[omini) Adami de Czekarzewice Tarło, Palatini Lublinensis (Lat.). 73r—80v, 92r „Eruditiones variae." Latinská a polská exempla, resp. vtipné výroky. 81r—84V [Duae orationes dedicatoriae.] Z první jenom fragment s velebením rodu Stadnických. 85v +85r 87V „Oratio in Laudem Virginis Mariae in coelum Assumptae, Patronae Titularis, Ecclesiae, dedicans Eidem Theses Philosophicas Anno 1751. „Thesaurus gratiarum ... Divinissima Anna ... In sole- mni Introductione Confraternitatis Ejusdem ad Eccle- siam PP[atrum) Minorum S. P[atris] Francisci Conven- tualium ... apertus ... Per R(everendum) Fratrem Fe- licem LANCUCHOWSKI, Phil [osophiae) Studentem, Anno 1753 Die 26. Mensis Julij Cremeneci. 130
Strana 131
1404 861—87r 891—92r 92r 94r—103 „Oratio in Laudem S. Annae dedicans Eidem philoso- phicas Theses. [De figuris sententiarum fragmentum.] „13. Dialogismus ... x ... 36. Transitio ... Nunc sit Doctrina tertia De Amplificatione." viz výše při 73r—80v „Orationes gratulatoriae festorum ss. Patronorum“ (Lat.- Polon. ]. Zde mj. blahopřání k svátku s. Vojtěcha [ff. 97v—98v), s. Jana Nepomuckého (ff. 102r— 102v]. 104r—107v, 117r „Orationes salutatoriae." Zde „Salutatio ... Archiepiscopi Leopoliensis“ [= Lvov] [Nicolai Gerardi] de domo Wyzycki“ [1737—1757]; „Salutatio ... Episcopi Camenencensis“. „Oratio Dedicatoria Thesium Beatissimae Virgini Ma- 110r—110v riae . .. Die 30. Maj Anno Domini 1744. 117r viz výše při 104r—107v 118r—120r [Laudationum fragmentum. Plně zachována jenom „Praxis 9na“ (Supremus Dux exercituum], „10ma“ (Mareschalcus Uudex). (Cancellarius Regni], „12ma“ (Succamerarius], „13tia“ Regni], „11ma“ 121r viz níže při 161rv 121r—122v, 127rv, 138v „Sententiae Variae.“ Sbírka lat. sentencí z autorů antických a patristických. 49r—50v +123r—124V „Gemma Ex avitis aureae Libertatis Polonae splen- doribus Deprompta“ (Lat.-Polon.]. 124v—127r +162r—165v „Wota seymikowe“ (Polon.-Lat.]) 128r—134r viz výše při 30r—30v [Chriae, vituperationes, gratulationes Latinae et Polo- 134r—136v nicae.] viz níže při 161rv „Analysis moralis Senecae." „Instructio De Sacris Orationibus seu Concioni- bus. „Passionis Christi Meditatio.“ viz níže při 157r—157v „Orationes Gratulatoriae dignitatis Praefecto Sodalitatis Marianae. —155v „Oratio De Gratiis Mariae In Publica Officialium Inauguratione“ (neúplná). „Oratio ante Promulgationem Praefecti. „Orationes Gratulatoriae Praefecto Congregationis. 149r—154v 155r—155v 156r—156v 157r—157V+155r 137rV 139r—141V 141V—148v 158r—159v 159v—160V 131
1404 861—87r 891—92r 92r 94r—103 „Oratio in Laudem S. Annae dedicans Eidem philoso- phicas Theses. [De figuris sententiarum fragmentum.] „13. Dialogismus ... x ... 36. Transitio ... Nunc sit Doctrina tertia De Amplificatione." viz výše při 73r—80v „Orationes gratulatoriae festorum ss. Patronorum“ (Lat.- Polon. ]. Zde mj. blahopřání k svátku s. Vojtěcha [ff. 97v—98v), s. Jana Nepomuckého (ff. 102r— 102v]. 104r—107v, 117r „Orationes salutatoriae." Zde „Salutatio ... Archiepiscopi Leopoliensis“ [= Lvov] [Nicolai Gerardi] de domo Wyzycki“ [1737—1757]; „Salutatio ... Episcopi Camenencensis“. „Oratio Dedicatoria Thesium Beatissimae Virgini Ma- 110r—110v riae . .. Die 30. Maj Anno Domini 1744. 117r viz výše při 104r—107v 118r—120r [Laudationum fragmentum. Plně zachována jenom „Praxis 9na“ (Supremus Dux exercituum], „10ma“ (Mareschalcus Uudex). (Cancellarius Regni], „12ma“ (Succamerarius], „13tia“ Regni], „11ma“ 121r viz níže při 161rv 121r—122v, 127rv, 138v „Sententiae Variae.“ Sbírka lat. sentencí z autorů antických a patristických. 49r—50v +123r—124V „Gemma Ex avitis aureae Libertatis Polonae splen- doribus Deprompta“ (Lat.-Polon.]. 124v—127r +162r—165v „Wota seymikowe“ (Polon.-Lat.]) 128r—134r viz výše při 30r—30v [Chriae, vituperationes, gratulationes Latinae et Polo- 134r—136v nicae.] viz níže při 161rv „Analysis moralis Senecae." „Instructio De Sacris Orationibus seu Concioni- bus. „Passionis Christi Meditatio.“ viz níže při 157r—157v „Orationes Gratulatoriae dignitatis Praefecto Sodalitatis Marianae. —155v „Oratio De Gratiis Mariae In Publica Officialium Inauguratione“ (neúplná). „Oratio ante Promulgationem Praefecti. „Orationes Gratulatoriae Praefecto Congregationis. 149r—154v 155r—155v 156r—156v 157r—157V+155r 137rV 139r—141V 141V—148v 158r—159v 159v—160V 131
Strana 132
1404—1405 161rv +137rv 121r [Versus et sententiae. Ad Laudatorias ...] „Ad Vitu- peratorias ... Ad svasorias ... Ad Valedictorias ... Ad Significatorias tristium ... Ad Consolatorias ... Ad Peti- torias... Ad Responsorias. viz výše při 124v—127r „Orationes Salutatoriae Admodum R[everendi] Patris Provincialis. 162r—165v 166v—166r K datování: Nejstarší datum je f. 20r „1728“, nejmladší f. 31r „1760“. Jak se sborník, vzniklý na Ukrajině, dostal na Strahov, není známo. 1405 DF IV 57 pap., 1648, a [IX) † 146 ff., b 316 ff. 19,5 až 20,5:14 až 16 cm, nově svázáno (s. XVIII. in.] po přiříznutí listů do starých desek lepenk., potaž. zažloutlým čistým perg., na nichž z vytlač. supralibros zbyla písmena Z B P, z letopočtu [1] 6 0 4, se zbytky po 2 párech zel. tkanic, s nalep. bílým kož. hřbetem, 20: 15 cm. Foliace stará. V b ztracen před vazbou kvatern ff. 93r—100v. V a ff. (IJr—[VIIIJr, 140v, 141V—143v, 146v, v b ff. 300v, 310r—316v prázdné. Starší značka strahov. ve stopách na hřbetě „S[uppl.] II E 167“ (viz katalog DL IV 16 p. 175 s. v. Czerny). „Notata miscellanea pro Concionibus, excerpta è diversis Authoribus. a ff. 1r—140r b ff. 1r—300r (prvního číslování) „Horrendè et citò apparebit vobis ... Sap. 6 [ = 6, 6—7] ... X ... (Apoc. 22,2) ... et folia ligni ad Sanitatem Gentium. [druhého číslování) „Lemmata de Lachrimis: Caesar Baronius tom. 2 An. 253 n. 80 ... X ... ita daemon depingit rerum imagines artificiosè, ut videantur soli- dae, earum verò vanitatem et foeditatem ruditer deli- neat vel omnino tegit.“ „Finis A[nno) 1648 Milovicij 27. Octob. Dvojí sbírka výňatků a exempel pro kazatelskou potřebu, opsaná v obou případech rukou téhož písaře, patrně strahovského premonstráta, uchýlivšího se za švédské okupace Prahy do Milevska r. 1648. Obě sbírky byly opatřeny indexy, a (pozdějším písařem] ff. 144r—146r „Acedia 35b ... X ... X-ti [= Christi) Innocentia 138a“, b (původním písařem] ff. 301r—309r „Abstinentia 26b, 96a ... x ... Zodiaci signa spiritualiter intellecta 102b“. V a f. 140r připsána (pozdější rukou) „Signa falsificatorum Bibliorum“ [Gallicorum]. Na zač. XVIII. stol. sloužil rukopis potřebám strahovského premonstráta Konstantina Františka Norberta Černého (1685—1733, viz jeho biografii DT I 8/b pp. 89—90). Ten jej ještě krátce před svou řádovou profesí opatřil výše uvedeným názvem [s dodatkem „ad usum F[ratris] Constantini Czerny, Professi Sionaei. Die 5. Octob. Anno 1705 Strahoviae“), později sem vepsal (a f. VIIIv] několik svých lat. chronostichů na r. 1714 a vzpomněl (na před. příd.] mj. i svého nebezpečí, které předchozího r. 1713 přestál za hrozného moru [„Erat Pragae magna pestis A[nno] 1713, obierunt facilě 20.000 hominum in TriVrbe. Eram expositus pro obsequio pestiferorum in Strahof cum P[atre) Edmundo [Czisteczki]. Deo Sit Laus, evasimus“]; s tím srov. údaj v biografii Černého (uv. m., „grassante lue pestifera Pragae in obsequium animarum Pohorzelicensium expositus“) i v biografii Edmunda Vojtěcha Tomáše Čisteckého (1679—1716, tamže p. 82: „Anno 1713 grassante lue contagiosa infectis indefessè deserviendo magnae Charitatis adimplevit mandatum“). 132
1404—1405 161rv +137rv 121r [Versus et sententiae. Ad Laudatorias ...] „Ad Vitu- peratorias ... Ad svasorias ... Ad Valedictorias ... Ad Significatorias tristium ... Ad Consolatorias ... Ad Peti- torias... Ad Responsorias. viz výše při 124v—127r „Orationes Salutatoriae Admodum R[everendi] Patris Provincialis. 162r—165v 166v—166r K datování: Nejstarší datum je f. 20r „1728“, nejmladší f. 31r „1760“. Jak se sborník, vzniklý na Ukrajině, dostal na Strahov, není známo. 1405 DF IV 57 pap., 1648, a [IX) † 146 ff., b 316 ff. 19,5 až 20,5:14 až 16 cm, nově svázáno (s. XVIII. in.] po přiříznutí listů do starých desek lepenk., potaž. zažloutlým čistým perg., na nichž z vytlač. supralibros zbyla písmena Z B P, z letopočtu [1] 6 0 4, se zbytky po 2 párech zel. tkanic, s nalep. bílým kož. hřbetem, 20: 15 cm. Foliace stará. V b ztracen před vazbou kvatern ff. 93r—100v. V a ff. (IJr—[VIIIJr, 140v, 141V—143v, 146v, v b ff. 300v, 310r—316v prázdné. Starší značka strahov. ve stopách na hřbetě „S[uppl.] II E 167“ (viz katalog DL IV 16 p. 175 s. v. Czerny). „Notata miscellanea pro Concionibus, excerpta è diversis Authoribus. a ff. 1r—140r b ff. 1r—300r (prvního číslování) „Horrendè et citò apparebit vobis ... Sap. 6 [ = 6, 6—7] ... X ... (Apoc. 22,2) ... et folia ligni ad Sanitatem Gentium. [druhého číslování) „Lemmata de Lachrimis: Caesar Baronius tom. 2 An. 253 n. 80 ... X ... ita daemon depingit rerum imagines artificiosè, ut videantur soli- dae, earum verò vanitatem et foeditatem ruditer deli- neat vel omnino tegit.“ „Finis A[nno) 1648 Milovicij 27. Octob. Dvojí sbírka výňatků a exempel pro kazatelskou potřebu, opsaná v obou případech rukou téhož písaře, patrně strahovského premonstráta, uchýlivšího se za švédské okupace Prahy do Milevska r. 1648. Obě sbírky byly opatřeny indexy, a (pozdějším písařem] ff. 144r—146r „Acedia 35b ... X ... X-ti [= Christi) Innocentia 138a“, b (původním písařem] ff. 301r—309r „Abstinentia 26b, 96a ... x ... Zodiaci signa spiritualiter intellecta 102b“. V a f. 140r připsána (pozdější rukou) „Signa falsificatorum Bibliorum“ [Gallicorum]. Na zač. XVIII. stol. sloužil rukopis potřebám strahovského premonstráta Konstantina Františka Norberta Černého (1685—1733, viz jeho biografii DT I 8/b pp. 89—90). Ten jej ještě krátce před svou řádovou profesí opatřil výše uvedeným názvem [s dodatkem „ad usum F[ratris] Constantini Czerny, Professi Sionaei. Die 5. Octob. Anno 1705 Strahoviae“), později sem vepsal (a f. VIIIv] několik svých lat. chronostichů na r. 1714 a vzpomněl (na před. příd.] mj. i svého nebezpečí, které předchozího r. 1713 přestál za hrozného moru [„Erat Pragae magna pestis A[nno] 1713, obierunt facilě 20.000 hominum in TriVrbe. Eram expositus pro obsequio pestiferorum in Strahof cum P[atre) Edmundo [Czisteczki]. Deo Sit Laus, evasimus“]; s tím srov. údaj v biografii Černého (uv. m., „grassante lue pestifera Pragae in obsequium animarum Pohorzelicensium expositus“) i v biografii Edmunda Vojtěcha Tomáše Čisteckého (1679—1716, tamže p. 82: „Anno 1713 grassante lue contagiosa infectis indefessè deserviendo magnae Charitatis adimplevit mandatum“). 132
Strana 133
1405—1407 Omylem byla sbírka a pokládána od dob starého katalogizátora (DL IV 16 p. 175] za práci Konst. Černého („excerpsit et sua manu descripsit ... 1705“], k níž prý přidal sbírku b [„cujusdam alterius 1648 ). 1406 DF IV 58 pap., 1645—1662, 385 ff. 18,7 až 20: 14 až 16,3 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem silně odřeného folia lat. perg. kancionálu XVI. st., s přelep. bílým kož. hřbetem, 20,5: 16,3 cm. Foliace 1973. Vlepek mezi ff. 360/361. Ff. 1v, 28v—29v, 40v, 49rv, 50v, 53v, 58v, 62v, 79rv, 87rv, 90rv, 93rv, 98v, 102rv, 109v, 126rv, 140rv, 168v, 171v, 178v, 181v—182v, 189v—191r, 192rv, 205v—206v, 226v, 236v, 247r—248v, 269v, 271v, 277v, 287rv, 297rv, 309v, 312v—313r, 316v—317v, 328rv, 340r, 369v prázdné. Starší strahov. znač. na hřbetě „S[uppl.] II E 166“ (viz též katalog DL IV 16 p. 155). [Richardus à LIEBHOLDT OPraem.:] „Contiones dominicales per annum.“ „Dominica 1a Aduentus: Ecce Rex tuus venit tibi man- suetus etc. Matth. 21 [ = 21,5]. Vnter andern schönen, herlichen undt lobwirdigen ehrentiteln und namen ... X ... (Dominica 26. post Pentecosten Vel 6. post Epiphaniam] ... supra multa te constituam, intra in gaudium Domini tui [Matth. 25,23]. Fiat ... Dicta in Ecclesia B[eatae) M[ariae) V[irginis] Montis Sion 17. Nouemb[ris) 1652. F[rater] R[ichardus] L[iebholdt] [manu] pro- pria. Celý rukopis je psán jedinou rukou strahovského premonstráta Richarda Liebholdta, který se několikrát [ff. 47v, 168r ajč.] podepsal svými iniciálkami. Největší část kázání je autorem samým určena místně i časově. Shledáváme, že kázal zprvu na Strahově — po nedatované „prima [contio] omnium post sacerdotium“ [f. 47v) — v době od 16. I. 1646 (f. 41r] do 27. X. 1647 (f. 359v]; nato v Jihlavě jako kaplan od 14. IV. 1648 (f. 168r) do 3. X. 1649 (ff. 351v, 353v), později znovu v Praze (dílem v kostele strahov- ském, dílem v staroměstském semináři] od 10. XII. 1651 (f. 22v.] do 6. VI. 1656 (f. 261v], posléze znovu v Jihlavě jako farář od 26. XI. 1656 (ff. 364r, 369r) do 10. IX. 1662 (ff. 333r, 336v). Kázání, proslovená německy, si připravoval jednak německy, leckdy však — asi vzhledem k předlohám — latinsky. Zřídka poznamenával své prameny (např. f. 71v „Ex Fabro desumpta“, f. 286v „Vide in hanc materiam unde etiam haec desumpta, Joannem de Sylueira tomo 2. 1. 4. c. 12 f. 339 et seq.“]. Do sbírky, řazené zhruba podle církevního roku, jsou ojediněle pojata i čísla neproslovená (f. 2r „Non dicta, sed prima omnium exercitij gratiâ facta“; f. 182v „1653 imperfecta nec dicta“]. Velmi mnohá z těchto kázání po letech jinde opakoval. U data strahovského kázání z. 20. VII. 1653 připojil kronikářskou poznámku o požáru Starého Města pražského (f. 305r: „qua die exortum fuit incendium in antiqua civitate“). — Srov. též DD VI 22. Po smrti Liebholdově (zemř. 31. VIII. 1663, viz jeho biogr. v DT I 8/b p. 26) zůstal rukopis zřejmě ještě nějakou dobu v Jihlavě, protože se f. 242v dočítáme, že přípravy, kterou si Liebhold vypracoval pro strahovské kázání z 11. VI. 1647, užil ještě 1665 jeho jihlavský nástupce („Dicta Iglauiae feria 3. Pentec[ostes] [ = 26. V.] 1665 a Ffratre] P[raemonstratensi] Ferdinando BURGSTALLER“ (zemř. 1697, viz DT I 8/b p. 34). 1407 DF IV 59 pap., s. XVII. in., 434 ff. 20: 16,5 cm, svázáno do výkroje perg. listu lat. komentáře ke Gratianovu Decretu s. XIV. 20,5: 16,6 až 28 cm (s překlopem], se zbytky vidlicovitě upevněného kož. uzávěru. 133
1405—1407 Omylem byla sbírka a pokládána od dob starého katalogizátora (DL IV 16 p. 175] za práci Konst. Černého („excerpsit et sua manu descripsit ... 1705“], k níž prý přidal sbírku b [„cujusdam alterius 1648 ). 1406 DF IV 58 pap., 1645—1662, 385 ff. 18,7 až 20: 14 až 16,3 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem silně odřeného folia lat. perg. kancionálu XVI. st., s přelep. bílým kož. hřbetem, 20,5: 16,3 cm. Foliace 1973. Vlepek mezi ff. 360/361. Ff. 1v, 28v—29v, 40v, 49rv, 50v, 53v, 58v, 62v, 79rv, 87rv, 90rv, 93rv, 98v, 102rv, 109v, 126rv, 140rv, 168v, 171v, 178v, 181v—182v, 189v—191r, 192rv, 205v—206v, 226v, 236v, 247r—248v, 269v, 271v, 277v, 287rv, 297rv, 309v, 312v—313r, 316v—317v, 328rv, 340r, 369v prázdné. Starší strahov. znač. na hřbetě „S[uppl.] II E 166“ (viz též katalog DL IV 16 p. 155). [Richardus à LIEBHOLDT OPraem.:] „Contiones dominicales per annum.“ „Dominica 1a Aduentus: Ecce Rex tuus venit tibi man- suetus etc. Matth. 21 [ = 21,5]. Vnter andern schönen, herlichen undt lobwirdigen ehrentiteln und namen ... X ... (Dominica 26. post Pentecosten Vel 6. post Epiphaniam] ... supra multa te constituam, intra in gaudium Domini tui [Matth. 25,23]. Fiat ... Dicta in Ecclesia B[eatae) M[ariae) V[irginis] Montis Sion 17. Nouemb[ris) 1652. F[rater] R[ichardus] L[iebholdt] [manu] pro- pria. Celý rukopis je psán jedinou rukou strahovského premonstráta Richarda Liebholdta, který se několikrát [ff. 47v, 168r ajč.] podepsal svými iniciálkami. Největší část kázání je autorem samým určena místně i časově. Shledáváme, že kázal zprvu na Strahově — po nedatované „prima [contio] omnium post sacerdotium“ [f. 47v) — v době od 16. I. 1646 (f. 41r] do 27. X. 1647 (f. 359v]; nato v Jihlavě jako kaplan od 14. IV. 1648 (f. 168r) do 3. X. 1649 (ff. 351v, 353v), později znovu v Praze (dílem v kostele strahov- ském, dílem v staroměstském semináři] od 10. XII. 1651 (f. 22v.] do 6. VI. 1656 (f. 261v], posléze znovu v Jihlavě jako farář od 26. XI. 1656 (ff. 364r, 369r) do 10. IX. 1662 (ff. 333r, 336v). Kázání, proslovená německy, si připravoval jednak německy, leckdy však — asi vzhledem k předlohám — latinsky. Zřídka poznamenával své prameny (např. f. 71v „Ex Fabro desumpta“, f. 286v „Vide in hanc materiam unde etiam haec desumpta, Joannem de Sylueira tomo 2. 1. 4. c. 12 f. 339 et seq.“]. Do sbírky, řazené zhruba podle církevního roku, jsou ojediněle pojata i čísla neproslovená (f. 2r „Non dicta, sed prima omnium exercitij gratiâ facta“; f. 182v „1653 imperfecta nec dicta“]. Velmi mnohá z těchto kázání po letech jinde opakoval. U data strahovského kázání z. 20. VII. 1653 připojil kronikářskou poznámku o požáru Starého Města pražského (f. 305r: „qua die exortum fuit incendium in antiqua civitate“). — Srov. též DD VI 22. Po smrti Liebholdově (zemř. 31. VIII. 1663, viz jeho biogr. v DT I 8/b p. 26) zůstal rukopis zřejmě ještě nějakou dobu v Jihlavě, protože se f. 242v dočítáme, že přípravy, kterou si Liebhold vypracoval pro strahovské kázání z 11. VI. 1647, užil ještě 1665 jeho jihlavský nástupce („Dicta Iglauiae feria 3. Pentec[ostes] [ = 26. V.] 1665 a Ffratre] P[raemonstratensi] Ferdinando BURGSTALLER“ (zemř. 1697, viz DT I 8/b p. 34). 1407 DF IV 59 pap., s. XVII. in., 434 ff. 20: 16,5 cm, svázáno do výkroje perg. listu lat. komentáře ke Gratianovu Decretu s. XIV. 20,5: 16,6 až 28 cm (s překlopem], se zbytky vidlicovitě upevněného kož. uzávěru. 133
Strana 134
1407—1408 Foliace 1973. Ff. 1r—22v, 24rv, 26r—27v, 29rv, 31rv, 33rv, 35rv, 37rv, 39r—40v, 42rv, 44rv, 46rv, 48rv, 50rv, 52r—53v, 55rv, 57rv, 59rv, 61rv, 63rv, 65r—66v, 68rv, 70rv, 72rv, 74rv, 76rv, 78r—79v, 81rv, 83rv, 84v—85v, 87rv, 89rv, 91r—92v, 94rv, 96rv, 98rv, 100rv, 104r—105v, 107rv, 109rv, 111rv, 113rv, 117r—118v, 120rv, 122rv, 124rv, 126r, 127r—137r, 141r—142v, 146v—148v, 217v—220v, 307v, 332v, 333v, 363v—368v, 372v—434v prázdné. Mezi ff. 148/149 zeje lakuna, způsobená vytržením složek „L“ a „M“ — v rukopise byly totiž písmenami A až Z a AA až MM vyznačovány jednotlivé složky (nejčastěji sexterny, ale též septerny a jeden kvintern). Na hřbetě značky Clauserovy „H. 44/45“, „T: 110“, na před. příd. (Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy; tamže a na přehybu zad. desky starší strahov. značka „B 143 na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. XIII E 6“. a ff. 23r—363r [Excerpta hermetica et cabalistica.] „Alphidius, einer der Alten Weysen, spricht: Einem ieden, der ihme nit mag fürnehmen Zu Vberkommen die Kunst des Stains der Philosophi ... X ... [Wo ist die Caballa gegründet oder woher sie ihren Vrsprung ge- nohmen] ... sind Vom gewicht nicht gar schwer, son- dern eines mittelmeszigen gewichtes. [:Allhier seien etdliche Bletter auszgerieszen vnd ausgeschnitten ge- wesen:]. Kromě různých anepigrafických textů byly zde obšírněji zachyceny „Johannes CHRY- SIPPUS Fanianus, von der Kunst der Metalischen verwandlung, zu dem Philopono ge- schrieben“ (f. 86r násl.), [Philippi] Theophrasti [PARACELSI] Liber de septem stellis (f. 137v násl.], téhož De vita longa [f. 154v násl.], lat. spisek ARBATEL De Magia Veterum, Basileae [15]75 (f. 193v násl., srov. něm. překlad v tisku strahov. knih. BV III 89), poparacelsovský něm. traktát De Mumijs Microcosmi [f. 247r násl.], něm. Decretum Magicum Vonn drey gebenedeyten Magischen Steinen (f. 284r násl.], něm. Libellus de quatuor Spiritibus quatuor partium mundj Authore Bartholomeo RARRICH- TER (f. 307r násl.). b ff. 369r—372r „Carduus Benedictus." „Wird mancherley genant Als Gesegnete Distell, Born- wurtz, SpannenDistel, Zue Augspurg heist mans Gulden- Distel, Zue Erffurd Sanct Bernhardinus Kraut ... X ... XXI.... Geschen Anno 1524. XXII ... gerainigt. Něm. pojednání o léčebném upotřebení rostliny Carduus benedictus (Cnicus], složené po r. 1524. 1408 DF IV 60 pap., 1683—1696, 354 ff. 19,6: 15 až 16 cm, vazba lepenk., potaž. čistým zažloutlým perg., se stopami po 2 párech plát. tkanic, s přelep. bílým kož. hřbetem, 20,2: 16 cm. Foliace až 16 původní, ostatek 1973. Ff. 1—4 vytrženy. Ff. 95v, 121rv, 252rv, 338rv, 348v prázdné. Starší strahov. znač. ve zbytcích na hřbetě „S[uppl.] II E 165“ (viz katalog DL IV 16 p. 156 s. v. Conciones]. 134
1407—1408 Foliace 1973. Ff. 1r—22v, 24rv, 26r—27v, 29rv, 31rv, 33rv, 35rv, 37rv, 39r—40v, 42rv, 44rv, 46rv, 48rv, 50rv, 52r—53v, 55rv, 57rv, 59rv, 61rv, 63rv, 65r—66v, 68rv, 70rv, 72rv, 74rv, 76rv, 78r—79v, 81rv, 83rv, 84v—85v, 87rv, 89rv, 91r—92v, 94rv, 96rv, 98rv, 100rv, 104r—105v, 107rv, 109rv, 111rv, 113rv, 117r—118v, 120rv, 122rv, 124rv, 126r, 127r—137r, 141r—142v, 146v—148v, 217v—220v, 307v, 332v, 333v, 363v—368v, 372v—434v prázdné. Mezi ff. 148/149 zeje lakuna, způsobená vytržením složek „L“ a „M“ — v rukopise byly totiž písmenami A až Z a AA až MM vyznačovány jednotlivé složky (nejčastěji sexterny, ale též septerny a jeden kvintern). Na hřbetě značky Clauserovy „H. 44/45“, „T: 110“, na před. příd. (Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy; tamže a na přehybu zad. desky starší strahov. značka „B 143 na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. XIII E 6“. a ff. 23r—363r [Excerpta hermetica et cabalistica.] „Alphidius, einer der Alten Weysen, spricht: Einem ieden, der ihme nit mag fürnehmen Zu Vberkommen die Kunst des Stains der Philosophi ... X ... [Wo ist die Caballa gegründet oder woher sie ihren Vrsprung ge- nohmen] ... sind Vom gewicht nicht gar schwer, son- dern eines mittelmeszigen gewichtes. [:Allhier seien etdliche Bletter auszgerieszen vnd ausgeschnitten ge- wesen:]. Kromě různých anepigrafických textů byly zde obšírněji zachyceny „Johannes CHRY- SIPPUS Fanianus, von der Kunst der Metalischen verwandlung, zu dem Philopono ge- schrieben“ (f. 86r násl.), [Philippi] Theophrasti [PARACELSI] Liber de septem stellis (f. 137v násl.], téhož De vita longa [f. 154v násl.], lat. spisek ARBATEL De Magia Veterum, Basileae [15]75 (f. 193v násl., srov. něm. překlad v tisku strahov. knih. BV III 89), poparacelsovský něm. traktát De Mumijs Microcosmi [f. 247r násl.], něm. Decretum Magicum Vonn drey gebenedeyten Magischen Steinen (f. 284r násl.], něm. Libellus de quatuor Spiritibus quatuor partium mundj Authore Bartholomeo RARRICH- TER (f. 307r násl.). b ff. 369r—372r „Carduus Benedictus." „Wird mancherley genant Als Gesegnete Distell, Born- wurtz, SpannenDistel, Zue Augspurg heist mans Gulden- Distel, Zue Erffurd Sanct Bernhardinus Kraut ... X ... XXI.... Geschen Anno 1524. XXII ... gerainigt. Něm. pojednání o léčebném upotřebení rostliny Carduus benedictus (Cnicus], složené po r. 1524. 1408 DF IV 60 pap., 1683—1696, 354 ff. 19,6: 15 až 16 cm, vazba lepenk., potaž. čistým zažloutlým perg., se stopami po 2 párech plát. tkanic, s přelep. bílým kož. hřbetem, 20,2: 16 cm. Foliace až 16 původní, ostatek 1973. Ff. 1—4 vytrženy. Ff. 95v, 121rv, 252rv, 338rv, 348v prázdné. Starší strahov. znač. ve zbytcích na hřbetě „S[uppl.] II E 165“ (viz katalog DL IV 16 p. 156 s. v. Conciones]. 134
Strana 135
1408—1409 [ Friedrich Norbert HAYLMANN OPraem.: Conciones Germanicae pro dominicis et festis per annum.] III Pro Dominica 2da Adv(entus]. Ioannes in vinculis. Joannes in der gefangnus. Matthaei 11,1 [ = 11,2 sqq.]. Nach Plutarchi beschreibung wurd in der Atheniensischen Vniversität ... x ... (Pro festo S. Catha- cinae Zatecij 1683) ... Kinder mit ihr gezeügt. Das redet wohl mein (konec chybí]. Luther. Ist nicht wahr, dasz ausz anstieftung II/“ Rozsáhlá sbírka něm. kázání, uspořádaná podle círk. roku, bez začátku a konce. Podle narginálií byla kázání proslovena jednak v Žatci („Zatecij“) od r. 1683 (ff. 17r, 25r, 349r] do 25. VII. 1686 (f. 343r], jednak v Praze („Pragae“) od 27. X. 1686 (f. 311r) do 25. IV. 1688 (f. 194r], jednak v Jihlavě 1. I. 1696 (f. 76r] a jindy bez data. Autora kázání, který byl neznám již starému katalogizátorovi (v. výše), určuji v strahovském premon- strátovi Friedrichu Norbertu Haylmannovi (1649—1702), o němž praví jeho biograf [DT I 8/b p. 45]: „Hic prius Ziatecij Sacellanus, dein in Strahow Novitiorum ma- gister..., postremò per annos octo [1695—1702] Regiae Urbis Iglaviensis Pastor zelantissimus.“ Několik jiných něm. kázání Haylmannových vyšlo tiskem v Praze v le- tech 1692—1697. 1409 DF IV 61 pap., s. XVIII. in., 162 ff. 19,5: 15,5 cm v přívazku k tisku a Jacob Ferdinand Felber: Wohl-abgefaster Immerwährender Hausz- und LandWirthschaffts-Calender, Dritte Auf- lag, Nürnberg bey Johann Daniel Endter 1772; vazba prkénk. polokož. (poškoz.] 20: 16 cm. Foliace 1973. Ff. 9v, 13v, 18v, 22v, 27v, 50rv, 88v, 124v, 156v—162v prázdné. b ff. 1rv, 51r—52v, 56r—156r „Neu Vermehrtes ViehBüchlein. „I. Von Ochszen. Das Erste Capitl. Vom Nutzen der ochszen. Ausz allen Thieren, so zu nutz und gebrauch dem Menschlichen geschlecht erschaffen seynd ...x ... (Das Capitl Von den SchaffHunden) ... So kan man dieselbige [Würmer] mit dem Safft ausz Pfirsinglaub gepresset Vertreiben. Něm. dobytkářská knížka, pojednávající hlavně o chovu hovězího dobytka, ovcí a koz, se zvláštním zřetelem k praxi ve Slezsku. c ff. 2r—39v d ff. 40r—49v e ff. 53r—54r „Desz Jagers nöttige Verrichtumg in Jagd- und Forsst- sachen. „In Januario. In diesem Monath musz ein Jager ...X ... (December] ... das alte Jahr frölich beschlossen wer- den. L(audetur] Jesus Christus. Amen. „Von Benenung desz Weidwercks ... Vom Jager ... Von den Jagthunden. „Das Jagen oder weidwerck wird genant ... X ... so wird sie [sC. die Hündin] nimer Läuffig. [Einige Rezepte.] 135
1408—1409 [ Friedrich Norbert HAYLMANN OPraem.: Conciones Germanicae pro dominicis et festis per annum.] III Pro Dominica 2da Adv(entus]. Ioannes in vinculis. Joannes in der gefangnus. Matthaei 11,1 [ = 11,2 sqq.]. Nach Plutarchi beschreibung wurd in der Atheniensischen Vniversität ... x ... (Pro festo S. Catha- cinae Zatecij 1683) ... Kinder mit ihr gezeügt. Das redet wohl mein (konec chybí]. Luther. Ist nicht wahr, dasz ausz anstieftung II/“ Rozsáhlá sbírka něm. kázání, uspořádaná podle círk. roku, bez začátku a konce. Podle narginálií byla kázání proslovena jednak v Žatci („Zatecij“) od r. 1683 (ff. 17r, 25r, 349r] do 25. VII. 1686 (f. 343r], jednak v Praze („Pragae“) od 27. X. 1686 (f. 311r) do 25. IV. 1688 (f. 194r], jednak v Jihlavě 1. I. 1696 (f. 76r] a jindy bez data. Autora kázání, který byl neznám již starému katalogizátorovi (v. výše), určuji v strahovském premon- strátovi Friedrichu Norbertu Haylmannovi (1649—1702), o němž praví jeho biograf [DT I 8/b p. 45]: „Hic prius Ziatecij Sacellanus, dein in Strahow Novitiorum ma- gister..., postremò per annos octo [1695—1702] Regiae Urbis Iglaviensis Pastor zelantissimus.“ Několik jiných něm. kázání Haylmannových vyšlo tiskem v Praze v le- tech 1692—1697. 1409 DF IV 61 pap., s. XVIII. in., 162 ff. 19,5: 15,5 cm v přívazku k tisku a Jacob Ferdinand Felber: Wohl-abgefaster Immerwährender Hausz- und LandWirthschaffts-Calender, Dritte Auf- lag, Nürnberg bey Johann Daniel Endter 1772; vazba prkénk. polokož. (poškoz.] 20: 16 cm. Foliace 1973. Ff. 9v, 13v, 18v, 22v, 27v, 50rv, 88v, 124v, 156v—162v prázdné. b ff. 1rv, 51r—52v, 56r—156r „Neu Vermehrtes ViehBüchlein. „I. Von Ochszen. Das Erste Capitl. Vom Nutzen der ochszen. Ausz allen Thieren, so zu nutz und gebrauch dem Menschlichen geschlecht erschaffen seynd ...x ... (Das Capitl Von den SchaffHunden) ... So kan man dieselbige [Würmer] mit dem Safft ausz Pfirsinglaub gepresset Vertreiben. Něm. dobytkářská knížka, pojednávající hlavně o chovu hovězího dobytka, ovcí a koz, se zvláštním zřetelem k praxi ve Slezsku. c ff. 2r—39v d ff. 40r—49v e ff. 53r—54r „Desz Jagers nöttige Verrichtumg in Jagd- und Forsst- sachen. „In Januario. In diesem Monath musz ein Jager ...X ... (December] ... das alte Jahr frölich beschlossen wer- den. L(audetur] Jesus Christus. Amen. „Von Benenung desz Weidwercks ... Vom Jager ... Von den Jagthunden. „Das Jagen oder weidwerck wird genant ... X ... so wird sie [sC. die Hündin] nimer Läuffig. [Einige Rezepte.] 135
Strana 136
1409—1410 f ff. 54v—55v „Kdo Chcze Pieknau Psseniczi mity.“ Český návod s modlitbou. ff. 56r—156 viz výše pod b. Provenience: na před. příd. „Joanes Carolus Ferdinandi, Suae Sacrae ... Majestatis Registrator et Expeditor ad Camerae Bohemicae Libro-Tenentiam [kalk za Buchhalte- rey] in Inclyto Regno Bohemiae. N. 37“ [viz výše k č. 1250]; na tit. listě a podpis jeho syna „Emmanuel Ferdinandi“ [viz níže k č. 1902) a číslo jeho knihovny „N. 289“. 1410 DF IV 62 pap., 1603/1604, 619 ff. 19,2:16 cm, vazba prkénk., potaž. čistým zažloutlým perg., jednoduše zdob. linkami a tlačítky, se 2 páry kož. zápon (1 pár utržen), 20: 16,5 cm. Foliace 1973, nahrazující v a původní označování složek A (f. 2r] — Z (f. 182r), a (f. 190r] — x [f. 349r]. Ff. 1rv, 355v—364v, 613r—619v prázdné. Starší strahov. znač. na hřbetě [zbytky) „S[uppl.] I C 84“ (viz katalogy DL IV 16 p. 26 ter a DL IV 17 p. 558 ter). a ff. 2r—355r [Aristotelis Politicorum libri commentariis explicati.] „Multa sunt, quae animum hominis in diuersa trahere solent ... x ... (Politicorum liber VIII. ... Pars secunda Libri octavi ... Quaestio 11. An Aristotelis Politica abso- luta?) ... adijci quam commodissime poterunt. Soli Deo Gloria. Členění: I. kniha (ff. 7v—60r] má 4 části [„partes“), v první 12 „praecepta“ 12 „quaestiones“, v druhé 8 praec. † 11 quaest., v třetí 13 praec. † 14 quaest., ve čtvrté 3 praec. † 2 quaest.; II. kniha (ff. 60v—110v) má 3 části, v první 4 praec. + 12 quaest., v druhé 3 praec. + 8 quaest., v třetí 3 praec. † 2 quaest.; III. kniha (ff. 110v—185r) má 3 části, v první 9 praec. 31 quaest., v druhé 10 praec. 13 quaest., v třetí 6 praec. † 16 quaest.; IV. kniha [ff. 185v—255v) má 4 části, v první 6 praec. † 6 quaest., v druhé 11 praec., + 15 quaest., v třetí 4 quaest., ve čtvrté 13 praec. † 26 quaest.; V. kniha [ff. 255v—293v] má 4 části, v první 18 praec., v druhé 3 praec. 5 quaest., v třetí 3 praec. + 4 quaest., ve čtvrté 8 quaest.; VI. kniha (ff. 293v—305r) má 3 části, první (prooem.], v druhé 6 praec. + 3 quaest., v třetí 14 praec.; VII. kniha (ff. 305v—339r] má 2 části, v první 4 praec. + 4 quaest., v druhé v pododdílu „De Materia“ 12 quaest., v pododdílu „De Forma“ 3 praec. 4 † 3 quaest.; VIII. kniha (ff. 339r—355r] má 2 části, v první 4 quaest., v druhé 11 quaest. O pravděpodobném vzniku těchto čtení viz níže pod b. b ff. 3651—612V „Speculum boni principis ex Isocratis ad Nicoclem oratione et Aeneide Virgiliana concinnatum et selectis historijs illustratum. „Prooemium. Quemadmodum Isocrates in aurea sua ad Nicoclem, Salaminis Cypriae regem, oratione ... X ... [Quintus virtutum chorus ... Commodorum socialis vitae procuratio) ... semperque honestis studijs operam navabit eorumque ascensum continuabit, quo superni aliquando ac coelestis regni fructum percipiat. Finis. 136
1409—1410 f ff. 54v—55v „Kdo Chcze Pieknau Psseniczi mity.“ Český návod s modlitbou. ff. 56r—156 viz výše pod b. Provenience: na před. příd. „Joanes Carolus Ferdinandi, Suae Sacrae ... Majestatis Registrator et Expeditor ad Camerae Bohemicae Libro-Tenentiam [kalk za Buchhalte- rey] in Inclyto Regno Bohemiae. N. 37“ [viz výše k č. 1250]; na tit. listě a podpis jeho syna „Emmanuel Ferdinandi“ [viz níže k č. 1902) a číslo jeho knihovny „N. 289“. 1410 DF IV 62 pap., 1603/1604, 619 ff. 19,2:16 cm, vazba prkénk., potaž. čistým zažloutlým perg., jednoduše zdob. linkami a tlačítky, se 2 páry kož. zápon (1 pár utržen), 20: 16,5 cm. Foliace 1973, nahrazující v a původní označování složek A (f. 2r] — Z (f. 182r), a (f. 190r] — x [f. 349r]. Ff. 1rv, 355v—364v, 613r—619v prázdné. Starší strahov. znač. na hřbetě [zbytky) „S[uppl.] I C 84“ (viz katalogy DL IV 16 p. 26 ter a DL IV 17 p. 558 ter). a ff. 2r—355r [Aristotelis Politicorum libri commentariis explicati.] „Multa sunt, quae animum hominis in diuersa trahere solent ... x ... (Politicorum liber VIII. ... Pars secunda Libri octavi ... Quaestio 11. An Aristotelis Politica abso- luta?) ... adijci quam commodissime poterunt. Soli Deo Gloria. Členění: I. kniha (ff. 7v—60r] má 4 části [„partes“), v první 12 „praecepta“ 12 „quaestiones“, v druhé 8 praec. † 11 quaest., v třetí 13 praec. † 14 quaest., ve čtvrté 3 praec. † 2 quaest.; II. kniha (ff. 60v—110v) má 3 části, v první 4 praec. + 12 quaest., v druhé 3 praec. + 8 quaest., v třetí 3 praec. † 2 quaest.; III. kniha (ff. 110v—185r) má 3 části, v první 9 praec. 31 quaest., v druhé 10 praec. 13 quaest., v třetí 6 praec. † 16 quaest.; IV. kniha [ff. 185v—255v) má 4 části, v první 6 praec. † 6 quaest., v druhé 11 praec., + 15 quaest., v třetí 4 quaest., ve čtvrté 13 praec. † 26 quaest.; V. kniha [ff. 255v—293v] má 4 části, v první 18 praec., v druhé 3 praec. 5 quaest., v třetí 3 praec. + 4 quaest., ve čtvrté 8 quaest.; VI. kniha (ff. 293v—305r) má 3 části, první (prooem.], v druhé 6 praec. + 3 quaest., v třetí 14 praec.; VII. kniha (ff. 305v—339r] má 2 části, v první 4 praec. + 4 quaest., v druhé v pododdílu „De Materia“ 12 quaest., v pododdílu „De Forma“ 3 praec. 4 † 3 quaest.; VIII. kniha (ff. 339r—355r] má 2 části, v první 4 quaest., v druhé 11 quaest. O pravděpodobném vzniku těchto čtení viz níže pod b. b ff. 3651—612V „Speculum boni principis ex Isocratis ad Nicoclem oratione et Aeneide Virgiliana concinnatum et selectis historijs illustratum. „Prooemium. Quemadmodum Isocrates in aurea sua ad Nicoclem, Salaminis Cypriae regem, oratione ... X ... [Quintus virtutum chorus ... Commodorum socialis vitae procuratio) ... semperque honestis studijs operam navabit eorumque ascensum continuabit, quo superni aliquando ac coelestis regni fructum percipiat. Finis. 136
Strana 137
1410—1411 „Orandus Deus, Rex Regum Opt(imus) Max(imus), ut Principum aperta mente et lumine vero illustrata sic eos ... deducat, quo ... omnem ipsi soli laudem, hono- rem et gloriam tribuant. Členění: „Primus virtutum chorus“ ff. 368v—427v, „Secundus“ ff. 427v—456r, „Tertius“ ff. 456r—490v, „Quartus“ ff. 490v—544v, „Quintus“ ff. 544v—612v. V historických příkladech je častěji oslavně vzpomínáno saského vévody Jana Fridricha [I. Velkomyslného, Magnanimus f. 438v], jehož také obšírný epitaf je uveden f. 448r (zemř. ve Výmaru [Vinariae] v březnu 1554). K datování: Na okraji f. 491v je poznamenáno výslovně datum „28. Augusti [značkou:] Martis die 1604“; tomuto počítání podle juliánského kalendáře odpovídají pro r. 1604 všechna ostatní postupná data (bez udání letopočtu] od středy 25. IV. [f. 376r) až po středu 26. IX. (f. 532v]. Vznikl tedy zápis b v letním semestru 1604 na některé pro- testantské univerzitě německé, nejspíše wittenberské. Při této době vzniku zápisu (v r. 1604) se dá také snadno pochopit, že f. 577r datoval písař kollokvium v Marburce rokem 1592 místo náležitého 1529. — Protože je celý rukopis psán jediným písařem, je pravděpodobné, že také a je téhož původu, a to z přednášek tamže v zimním semestru 1603/1604. 1411 DF IV 63 pap., a 1586, b—d s. XVII. med., 308 [recte 304) ff. 19,3: 16 cm, renes. vazba lepenk., potaž. čistým zažloutlým perg., s vtlačeným středovým ozdob. oválem a rámcem na obou deskách, na hor. desce se supralibros „P[aul] K[riemiler] V[on] S.“ a letopo- čtem „1586“, se stopami po 2 párech tkanic, 20: 16 cm. Foliace do 250 stará, ostatek 1973. Ff. 31, 236, 279 vytrženy. Ff. 1v—3v, 9v, 19v—22v, 28v, 30V, 37v—39v, 48v, 91v, 137v, 160v, 201v—202v, 204rv, 216v—217v, 220v, 222v—223v, 237v, 238v, 240r—241v, 249r—268r, 270r—288r, 293v—299v, 302v—308v prázdné. Předstrahov. znač. na před. příd. na nalep. čtverečku „367“; strahov. nálepka [Za- hradníkova] na před. příd. „Něm. XIII E 8“. [Metallurgisches] „Probierbüchlein“. a ff. 4r—222r [z r. 1586) „Bericht, wasz, bey dem Probieren Zue-wiessen vnd Zue-merckhen vonnöthen ist. Erstlichen, So du ein ProbierOffen haitzen wilst ... X ... (Silbergeschmeidt Vnnd Muntz AuszZueSieden Vnnd Schön Weisz Zue- machen) ... Aber das Sielber muest Zuuor wol ergluet sein Vnnd darnach wol rein Vnnd sauber gekratzt werden. Celá příručka je psána jedinou rukou [A). U jednotlivých postupů jsou mnohdy uvá- děni jejich původci, nejčastěji „Casper Hasz“ (ff. 11r, 33r, 34v, 54r, 61r, 83v, 95v, 98r, 178v, 180v, 184r, 186r, 215r] = v gen. „Caspar [-er] Hasen (bericht)“ (ff. 35v, 86v, 92v, 104r, 125r, 193v] = pouhými iniciálami „C. H.“ (f. 177r) a „Jannabach“ (s datem „1545“ f. 32r, bez data ff. 34r, 35v, 97r, 121v, 191r, 192r, 206r] = v gen. „Jannabachs [Bericht]“ (ff. 86r, 92r, 102v, 121v, 209v]; řidčeji známý pražský vrchní perkmistr a mincmistr Lazar Ercker z Schreckenfelsu [ † 1594: „Lasarus Erckhers, Muntzmeisters zue Prag, GoldProbieren f. 113r, Ziemendt f. 194r] = pouhými iniciálami „L. E.“ ff. 184r, 195r; „Neufahrer“ (ff. 83r, 136v, 192v]; „Thobiasz Gebhardt“ (ff. 36v, 194r], „Steffan Gentlich“ [ff. 173r, 173v], „Hansz Harder“ (ff. 11r, 36r) a jiní, anebo aspoň místo, 137
1410—1411 „Orandus Deus, Rex Regum Opt(imus) Max(imus), ut Principum aperta mente et lumine vero illustrata sic eos ... deducat, quo ... omnem ipsi soli laudem, hono- rem et gloriam tribuant. Členění: „Primus virtutum chorus“ ff. 368v—427v, „Secundus“ ff. 427v—456r, „Tertius“ ff. 456r—490v, „Quartus“ ff. 490v—544v, „Quintus“ ff. 544v—612v. V historických příkladech je častěji oslavně vzpomínáno saského vévody Jana Fridricha [I. Velkomyslného, Magnanimus f. 438v], jehož také obšírný epitaf je uveden f. 448r (zemř. ve Výmaru [Vinariae] v březnu 1554). K datování: Na okraji f. 491v je poznamenáno výslovně datum „28. Augusti [značkou:] Martis die 1604“; tomuto počítání podle juliánského kalendáře odpovídají pro r. 1604 všechna ostatní postupná data (bez udání letopočtu] od středy 25. IV. [f. 376r) až po středu 26. IX. (f. 532v]. Vznikl tedy zápis b v letním semestru 1604 na některé pro- testantské univerzitě německé, nejspíše wittenberské. Při této době vzniku zápisu (v r. 1604) se dá také snadno pochopit, že f. 577r datoval písař kollokvium v Marburce rokem 1592 místo náležitého 1529. — Protože je celý rukopis psán jediným písařem, je pravděpodobné, že také a je téhož původu, a to z přednášek tamže v zimním semestru 1603/1604. 1411 DF IV 63 pap., a 1586, b—d s. XVII. med., 308 [recte 304) ff. 19,3: 16 cm, renes. vazba lepenk., potaž. čistým zažloutlým perg., s vtlačeným středovým ozdob. oválem a rámcem na obou deskách, na hor. desce se supralibros „P[aul] K[riemiler] V[on] S.“ a letopo- čtem „1586“, se stopami po 2 párech tkanic, 20: 16 cm. Foliace do 250 stará, ostatek 1973. Ff. 31, 236, 279 vytrženy. Ff. 1v—3v, 9v, 19v—22v, 28v, 30V, 37v—39v, 48v, 91v, 137v, 160v, 201v—202v, 204rv, 216v—217v, 220v, 222v—223v, 237v, 238v, 240r—241v, 249r—268r, 270r—288r, 293v—299v, 302v—308v prázdné. Předstrahov. znač. na před. příd. na nalep. čtverečku „367“; strahov. nálepka [Za- hradníkova] na před. příd. „Něm. XIII E 8“. [Metallurgisches] „Probierbüchlein“. a ff. 4r—222r [z r. 1586) „Bericht, wasz, bey dem Probieren Zue-wiessen vnd Zue-merckhen vonnöthen ist. Erstlichen, So du ein ProbierOffen haitzen wilst ... X ... (Silbergeschmeidt Vnnd Muntz AuszZueSieden Vnnd Schön Weisz Zue- machen) ... Aber das Sielber muest Zuuor wol ergluet sein Vnnd darnach wol rein Vnnd sauber gekratzt werden. Celá příručka je psána jedinou rukou [A). U jednotlivých postupů jsou mnohdy uvá- děni jejich původci, nejčastěji „Casper Hasz“ (ff. 11r, 33r, 34v, 54r, 61r, 83v, 95v, 98r, 178v, 180v, 184r, 186r, 215r] = v gen. „Caspar [-er] Hasen (bericht)“ (ff. 35v, 86v, 92v, 104r, 125r, 193v] = pouhými iniciálami „C. H.“ (f. 177r) a „Jannabach“ (s datem „1545“ f. 32r, bez data ff. 34r, 35v, 97r, 121v, 191r, 192r, 206r] = v gen. „Jannabachs [Bericht]“ (ff. 86r, 92r, 102v, 121v, 209v]; řidčeji známý pražský vrchní perkmistr a mincmistr Lazar Ercker z Schreckenfelsu [ † 1594: „Lasarus Erckhers, Muntzmeisters zue Prag, GoldProbieren f. 113r, Ziemendt f. 194r] = pouhými iniciálami „L. E.“ ff. 184r, 195r; „Neufahrer“ (ff. 83r, 136v, 192v]; „Thobiasz Gebhardt“ (ff. 36v, 194r], „Steffan Gentlich“ [ff. 173r, 173v], „Hansz Harder“ (ff. 11r, 36r) a jiní, anebo aspoň místo, 137
Strana 138
1411—1412 kde se ten který postup praktikoval: Banská Bystrica [„Neusollerisch in Vngern GoldProbieren“ f. 112v, „vom Neusollerischen Ziementieren“ f. 198r], Norimberk f. 45v], Salcpurk [„Saltzburg“ 1554—1556 ff. 138r, 143r], Stuttgart [„Nurmberg“ [„Stuckhartt“ ff. 206v, 212v], Vratislav („Breszlaw“ f. 168v), Zürich (f. 165r]. (s. XVII. med.) ff. 224r—248v, 268v—269v [Varia.] b Přípisky jinou rukou (B), o 60 let mladší. Zde zvl. něm. přepočty různých váhových soustav s praktickými příklady. Mj. i několik čes. odstavců „Skrzemene Mocz“ (ff. 224v—225r). Z dat se objevuje 6. V. 1645 [f. 224r) a 30. VIII. 1645 (f. 235v). C ff. 288v—293r [Vom Sinn verschiedener Figuren an Edelsteinen.] „Es werden gefunden etliche EdleStain, die mit Vnterchiedlichen Figuren gegraben ... X ... [56.) ... die gewalt über die leüt haben. d ff. 300r—302r „Register Vber ProbierBuchlein“ (výčet nadpisů jenom k a ff. 4r—205r). První majetník kodexu byl Paul Kriemiler, jehož jméno se čte f. 1r, iniciály na vazbě, v. v. V pol. XVIII. st. podle zápisu na před. příd. „Ex libris Josephi Thumsecker, Med[icinae] D[octoris] ... Caadanae [= v Kadani] emptus 1751 Mense Januario“. 1412 pap., s. XVIII. in.—med., [IV]+422 (recte 420) pp. 19:15,5 cm, vazba [s. XVIII. in.] prkénk., potaž. čistým zažloutlým perg., se 2 páry plát. tkanic [1 tkanice částeč. utrž.], 19,5: 15,5 cm. Paginace do 176 původní, ostatek (hnědou pastelkou) Clauserova. Přeskočeny pp. 373, 383. Pp. II, IV, 368, 369, 376, 406—412, 418—421 prázdné. Starší značky: předstrahovská (Clauserova] na hřbetě „T:263“ [viz katalog Clausero- vých rukopisů DK II 30/c p. 204); strahovská na hřbetě a před. příd. „B 125“. DF IV 64 „Collectanea Curiosa Chemica, Metallurgica, Medica, Mechanica. Volum(en) V. „Ein FeürZeüg Zu machen, das mann im Sack bey sich tragen kan. Im April oder May nimm KüheKoth ... x ... [Proti kazde Ruži) ... podkaurzit Syrau Ssat a S-tim Tržit, zagde wssechno. Nesoustavná sbírka převážně alchymisticko-lékařská. Mezi něm. a lat. texty také čes. recepty (pp. I, 215, 221, 222, 224, 365, 366, 417, 422). Základ sbírky, psané mnoha rukama, vznikl na zač. XVIII. stol. Tomu nasvědčují místa j. p. 165 „Dieser process [mit Markasit] soll ganz und gar richtig seyn und sehr Viel mahl Zu Dresden seine Gewiszheit erwiesen haben. Ich habe ihn Mense Januar[io] 1701 in Prage mit dem Eilaischen [ = z Jilověho] Kiesz, welcher auch eine Art Marcasit ist, probiret, hat aber sich schlecht bewiesen“ nebo p. 189 „Primas et Syndicus Budvicensis in tabula fuerunt apud C[omitem] [Ioannem Wenceslaum] Paradis Czelnitij [=ve Včelnici, tedy před r. 1717, kdy ji hr. Paradis prodal], dixerunt mihi .. Tehdy však byly sem (z jakéhosi rukopisu s červenými rubrikami, pp. 29, 41) opsány také kusy zřejmě starší, v kterých o sobě mluvil v 1. osobě nějaký autor již z 1. pol. XVII. stol., např. p. 41 „Folget der process, wie David Peuther [ = Beuther] solchen mir 138
1411—1412 kde se ten který postup praktikoval: Banská Bystrica [„Neusollerisch in Vngern GoldProbieren“ f. 112v, „vom Neusollerischen Ziementieren“ f. 198r], Norimberk f. 45v], Salcpurk [„Saltzburg“ 1554—1556 ff. 138r, 143r], Stuttgart [„Nurmberg“ [„Stuckhartt“ ff. 206v, 212v], Vratislav („Breszlaw“ f. 168v), Zürich (f. 165r]. (s. XVII. med.) ff. 224r—248v, 268v—269v [Varia.] b Přípisky jinou rukou (B), o 60 let mladší. Zde zvl. něm. přepočty různých váhových soustav s praktickými příklady. Mj. i několik čes. odstavců „Skrzemene Mocz“ (ff. 224v—225r). Z dat se objevuje 6. V. 1645 [f. 224r) a 30. VIII. 1645 (f. 235v). C ff. 288v—293r [Vom Sinn verschiedener Figuren an Edelsteinen.] „Es werden gefunden etliche EdleStain, die mit Vnterchiedlichen Figuren gegraben ... X ... [56.) ... die gewalt über die leüt haben. d ff. 300r—302r „Register Vber ProbierBuchlein“ (výčet nadpisů jenom k a ff. 4r—205r). První majetník kodexu byl Paul Kriemiler, jehož jméno se čte f. 1r, iniciály na vazbě, v. v. V pol. XVIII. st. podle zápisu na před. příd. „Ex libris Josephi Thumsecker, Med[icinae] D[octoris] ... Caadanae [= v Kadani] emptus 1751 Mense Januario“. 1412 pap., s. XVIII. in.—med., [IV]+422 (recte 420) pp. 19:15,5 cm, vazba [s. XVIII. in.] prkénk., potaž. čistým zažloutlým perg., se 2 páry plát. tkanic [1 tkanice částeč. utrž.], 19,5: 15,5 cm. Paginace do 176 původní, ostatek (hnědou pastelkou) Clauserova. Přeskočeny pp. 373, 383. Pp. II, IV, 368, 369, 376, 406—412, 418—421 prázdné. Starší značky: předstrahovská (Clauserova] na hřbetě „T:263“ [viz katalog Clausero- vých rukopisů DK II 30/c p. 204); strahovská na hřbetě a před. příd. „B 125“. DF IV 64 „Collectanea Curiosa Chemica, Metallurgica, Medica, Mechanica. Volum(en) V. „Ein FeürZeüg Zu machen, das mann im Sack bey sich tragen kan. Im April oder May nimm KüheKoth ... x ... [Proti kazde Ruži) ... podkaurzit Syrau Ssat a S-tim Tržit, zagde wssechno. Nesoustavná sbírka převážně alchymisticko-lékařská. Mezi něm. a lat. texty také čes. recepty (pp. I, 215, 221, 222, 224, 365, 366, 417, 422). Základ sbírky, psané mnoha rukama, vznikl na zač. XVIII. stol. Tomu nasvědčují místa j. p. 165 „Dieser process [mit Markasit] soll ganz und gar richtig seyn und sehr Viel mahl Zu Dresden seine Gewiszheit erwiesen haben. Ich habe ihn Mense Januar[io] 1701 in Prage mit dem Eilaischen [ = z Jilověho] Kiesz, welcher auch eine Art Marcasit ist, probiret, hat aber sich schlecht bewiesen“ nebo p. 189 „Primas et Syndicus Budvicensis in tabula fuerunt apud C[omitem] [Ioannem Wenceslaum] Paradis Czelnitij [=ve Včelnici, tedy před r. 1717, kdy ji hr. Paradis prodal], dixerunt mihi .. Tehdy však byly sem (z jakéhosi rukopisu s červenými rubrikami, pp. 29, 41) opsány také kusy zřejmě starší, v kterých o sobě mluvil v 1. osobě nějaký autor již z 1. pol. XVII. stol., např. p. 41 „Folget der process, wie David Peuther [ = Beuther] solchen mir 138
Strana 139
I12—MIs selbst gegeben hat“, p. 136 „Hanc [Lunam potabilem] elaboravit D. Paulus Schubartus, Pastor et Senior in Civitate Soproniensi Hungariae“, p. 138 „Haec praeparatio Lapidis Philosophici seu Medicinae Universalis mihi secretò est communicata à Domino Er- nesto Wilhelmo Comite ab Orttenburg, qui hâc ipsâ Medicinâ, divinitus ipsi data, à morte me liberavit et in Anginâ et podagrâ me curavit“, p. 141 „Dieses [Aurum potabile] eines der besten experimenten Keysers Rudolphi piae memoriae, ... mir von Jacob Clementi kurz vor seinem Ende in Höchsten Geheim abzucopiren vergönnt worden. Er war 21 Jahr desz Keysers Destillator gewesen und ist 1620 den 13. Febr. in Gott seelig entschlaffen." Z druhé strany mluví v rukopise v 1. osobě jiný pisatel teprve z poloviny XVIII. stol., např. p. 357 „hoc proba demonstrare et experiri debebit, qvod mihi pro authentico non videtur. Pragae A(nno] 1752“ nebo p. 358 „Hoc Arcanum [»prolongare La vita«] à Supremo Burgravio [Philippo] Collovrat mihi ex favore in proprias manus in secreto traditum, qvod à qvodam peregrino Italo pro memoria traditum A(nno] 1752“. Provenience: Z rukopisů Clauserových [v. výše). DF IV 65 pap., s. XVII. med., celkem 486 pp. [v. níže) 18,8:15 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. výkrojem perg. folia lat. kancionálu s. XV, 19: 15,5 cm. Foliace jednotl. součástí dílem původní, dílem 1973. Starší strahov. znač.: na hřbetě „S[uppl.] III G 140“ (viz též katalog DL IV 17 p. 418 ter]; tamže nálepka „1653“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) stržena. 1413 [O theorii řečnictví a kazatelství se vzornými domácími ukázkami. Sborník latinských přepisů strahovského premonstráta Melichara Václava Mitise.] a (po 1657?) 12 pp. Pp. 2, 8—12 prázdné. [Delectus librorum] „Classis Concionatorum“ „1. Digitus Lazari in 4. bonae memoriae Caspari à Qvestmberg, Abbatis qvondam Sionaei [† 1640] ... x ... Conciones Roberti Bellarmini, operum tom[(o] 6. [1617], Doctrinâ Ecclesiasticâ et stylo imprimis oratorio insignes. Soupis titulů význačných kazatelských děl. Pokud byl Questenberkův Digitus Lazaris vytištěn v Praze 1657 poprvé (posmrtně) in 4° a nebyl to již otisk nedoloženého tisku staršího, bylo by klást vznik a až po tomto roce, kdežto ostatek rukopisu je bezpečně z let 1641—1643. b 1642, II + 10 pp. Pp. II, 10 prázdné. „Methodus brevis formandae Orationi et Concioni. „Primo observandum in omni oratione vulgo qvatuor partes as- signari ... x ... (Syllogismi Aliqvot) ... et totum habebit artifi- cium Orationis. Finis. K datování opisu: p. I „Anno Domini 1642“; p. 9 „Anno Domini 1642 31. Octobris Finivit Scriptione F[rater] M[elchior] M[itis], Novitius“ (pražský rodák, strahovský premon- strát, datum profese 1644, smrti 1664, viz jeho biografii v DT I 8/b pp. 31—32). c 1642—1643, II + 109 (recte 110) pp. P. 102 bis. Pp. II, 108, 109 prázdné. „Manuductio ad Eloquentiam In Tractatus distributa. 139
I12—MIs selbst gegeben hat“, p. 136 „Hanc [Lunam potabilem] elaboravit D. Paulus Schubartus, Pastor et Senior in Civitate Soproniensi Hungariae“, p. 138 „Haec praeparatio Lapidis Philosophici seu Medicinae Universalis mihi secretò est communicata à Domino Er- nesto Wilhelmo Comite ab Orttenburg, qui hâc ipsâ Medicinâ, divinitus ipsi data, à morte me liberavit et in Anginâ et podagrâ me curavit“, p. 141 „Dieses [Aurum potabile] eines der besten experimenten Keysers Rudolphi piae memoriae, ... mir von Jacob Clementi kurz vor seinem Ende in Höchsten Geheim abzucopiren vergönnt worden. Er war 21 Jahr desz Keysers Destillator gewesen und ist 1620 den 13. Febr. in Gott seelig entschlaffen." Z druhé strany mluví v rukopise v 1. osobě jiný pisatel teprve z poloviny XVIII. stol., např. p. 357 „hoc proba demonstrare et experiri debebit, qvod mihi pro authentico non videtur. Pragae A(nno] 1752“ nebo p. 358 „Hoc Arcanum [»prolongare La vita«] à Supremo Burgravio [Philippo] Collovrat mihi ex favore in proprias manus in secreto traditum, qvod à qvodam peregrino Italo pro memoria traditum A(nno] 1752“. Provenience: Z rukopisů Clauserových [v. výše). DF IV 65 pap., s. XVII. med., celkem 486 pp. [v. níže) 18,8:15 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. výkrojem perg. folia lat. kancionálu s. XV, 19: 15,5 cm. Foliace jednotl. součástí dílem původní, dílem 1973. Starší strahov. znač.: na hřbetě „S[uppl.] III G 140“ (viz též katalog DL IV 17 p. 418 ter]; tamže nálepka „1653“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) stržena. 1413 [O theorii řečnictví a kazatelství se vzornými domácími ukázkami. Sborník latinských přepisů strahovského premonstráta Melichara Václava Mitise.] a (po 1657?) 12 pp. Pp. 2, 8—12 prázdné. [Delectus librorum] „Classis Concionatorum“ „1. Digitus Lazari in 4. bonae memoriae Caspari à Qvestmberg, Abbatis qvondam Sionaei [† 1640] ... x ... Conciones Roberti Bellarmini, operum tom[(o] 6. [1617], Doctrinâ Ecclesiasticâ et stylo imprimis oratorio insignes. Soupis titulů význačných kazatelských děl. Pokud byl Questenberkův Digitus Lazaris vytištěn v Praze 1657 poprvé (posmrtně) in 4° a nebyl to již otisk nedoloženého tisku staršího, bylo by klást vznik a až po tomto roce, kdežto ostatek rukopisu je bezpečně z let 1641—1643. b 1642, II + 10 pp. Pp. II, 10 prázdné. „Methodus brevis formandae Orationi et Concioni. „Primo observandum in omni oratione vulgo qvatuor partes as- signari ... x ... (Syllogismi Aliqvot) ... et totum habebit artifi- cium Orationis. Finis. K datování opisu: p. I „Anno Domini 1642“; p. 9 „Anno Domini 1642 31. Octobris Finivit Scriptione F[rater] M[elchior] M[itis], Novitius“ (pražský rodák, strahovský premon- strát, datum profese 1644, smrti 1664, viz jeho biografii v DT I 8/b pp. 31—32). c 1642—1643, II + 109 (recte 110) pp. P. 102 bis. Pp. II, 108, 109 prázdné. „Manuductio ad Eloquentiam In Tractatus distributa. 139
Strana 140
1413 „Praefatio. Qvisqvis difficilem eloqventiam autumat, non errat mi- nus qvam qvi dixerit facilem ...x... [Tractatus qvartus ... Caput 15tum) ... sicut et initium, qvo incepit, non aliorum magis cedat qvam A(d) M[aiorem] D[ei) G[loriam] Et B[eatae) V[irginis] M[ariae], S(ancti) N[orberti), O[mnium] SS(anctorum) Honorem. Finis. „Tractatus 1mus“ má 21 kapitol, „2dus“ 19, „3tius“ 75, „qvartus“ 15. K datování opisu: p. I „Anno Domini 1642“; p. 107 „Finivit Scriptione F[rater] M[elchior] W[enceslaus] M[itis] Anno Domini 1643, 15. Januarij. d 1641, 31 (recte 30) pp. Přeskočena p. 12. „Annotationes De Componenda Oratione, ex Joanne VOELLO, S(ocietati)s Jesu. „De qvaestione penitus cognoscenda. Qvamcunqve qvaestionem sibi qvis tractandam sumpserit ... x ... inclinata graviter et inflexa miserabiliter. Et sic finit Generale Artificium Orationis componendae. Finis. Výtah z tištěné práce jezuity J. Voella, Generale artificium orationis cuiuscunqve com- ponendae, Coloniae Agrippinae 1600 (strahov. výtisk AD XIII 97], a to z pp. 10—98. K datování výtahu: p. 31 „Anno Domini 1641 Mensis Octobris die 27. Scrjptione Fini- tum.“ e (1641], 30 pp. „Doctissimae et Gloriosissimae Artium Antistiti, Christianae Palla- di, D(ivae) V[irgini) et Martyri Cath(a)rinae, Scientia De quinqvaginta Philosophis ... Triumphanti, Annuum hoc debitae Gratitudinis et Honoris Minerval ... Oratoria Facultas Semi[na]rij Archiepiscopalis Pragae Devote et Suppliciter suffigit. „Bonum omen sumo et certum de felicitate orationis meae prae- sagium facio ... x ... nostra perenni laetitia in omnibus oblecta- mentis gavisuri transferamur. Podle stylu by mohl být autorem panegyriku Hugo TEISER OPraem. f 1641, 12 pp. „Encomium Nativitatis Domini Nostri Jesu Christi." „Exordium à distributione. Aeqvum profecto non minus qvam pro- ficuum est et iucundum ... X ... natus parvulus Rex coeli Jesus Christus. Finis. K datování opisu: p. 4 „die 6. 10bris descriptum Anno domini 1641“; p. 12 „Descriptum die 7. 10bris Anno Domini 1641“. g 1641 28 pp. pp. 1—14 „Magno Dei Maximi Prodromo et Praecursori [Ioanni Baptistael ... Sacra et sacrata haec Oratio." „Magna illa rerum et prodigiorum Majestas ac freqven- tia ... x ... in qvâ ad benignissimum orbis Redempto- rem Jesum qvem ipse praecessit, feliciter pertingamus. Finis. 140
1413 „Praefatio. Qvisqvis difficilem eloqventiam autumat, non errat mi- nus qvam qvi dixerit facilem ...x... [Tractatus qvartus ... Caput 15tum) ... sicut et initium, qvo incepit, non aliorum magis cedat qvam A(d) M[aiorem] D[ei) G[loriam] Et B[eatae) V[irginis] M[ariae], S(ancti) N[orberti), O[mnium] SS(anctorum) Honorem. Finis. „Tractatus 1mus“ má 21 kapitol, „2dus“ 19, „3tius“ 75, „qvartus“ 15. K datování opisu: p. I „Anno Domini 1642“; p. 107 „Finivit Scriptione F[rater] M[elchior] W[enceslaus] M[itis] Anno Domini 1643, 15. Januarij. d 1641, 31 (recte 30) pp. Přeskočena p. 12. „Annotationes De Componenda Oratione, ex Joanne VOELLO, S(ocietati)s Jesu. „De qvaestione penitus cognoscenda. Qvamcunqve qvaestionem sibi qvis tractandam sumpserit ... x ... inclinata graviter et inflexa miserabiliter. Et sic finit Generale Artificium Orationis componendae. Finis. Výtah z tištěné práce jezuity J. Voella, Generale artificium orationis cuiuscunqve com- ponendae, Coloniae Agrippinae 1600 (strahov. výtisk AD XIII 97], a to z pp. 10—98. K datování výtahu: p. 31 „Anno Domini 1641 Mensis Octobris die 27. Scrjptione Fini- tum.“ e (1641], 30 pp. „Doctissimae et Gloriosissimae Artium Antistiti, Christianae Palla- di, D(ivae) V[irgini) et Martyri Cath(a)rinae, Scientia De quinqvaginta Philosophis ... Triumphanti, Annuum hoc debitae Gratitudinis et Honoris Minerval ... Oratoria Facultas Semi[na]rij Archiepiscopalis Pragae Devote et Suppliciter suffigit. „Bonum omen sumo et certum de felicitate orationis meae prae- sagium facio ... x ... nostra perenni laetitia in omnibus oblecta- mentis gavisuri transferamur. Podle stylu by mohl být autorem panegyriku Hugo TEISER OPraem. f 1641, 12 pp. „Encomium Nativitatis Domini Nostri Jesu Christi." „Exordium à distributione. Aeqvum profecto non minus qvam pro- ficuum est et iucundum ... X ... natus parvulus Rex coeli Jesus Christus. Finis. K datování opisu: p. 4 „die 6. 10bris descriptum Anno domini 1641“; p. 12 „Descriptum die 7. 10bris Anno Domini 1641“. g 1641 28 pp. pp. 1—14 „Magno Dei Maximi Prodromo et Praecursori [Ioanni Baptistael ... Sacra et sacrata haec Oratio." „Magna illa rerum et prodigiorum Majestas ac freqven- tia ... x ... in qvâ ad benignissimum orbis Redempto- rem Jesum qvem ipse praecessit, feliciter pertingamus. Finis. 140
Strana 141
1413 pp. 14—28 „De Nativitate SSmi Joannis Baptistae. „Qvemadmodum sol, AA(uditores) OO[rnatissimi), cum post nocturnam caliginem ... X ... in viam pacis et sempiternae Beatitatis. Finis. K datování opisu: p. 14 „Descriptum die 9. 10bris Anno Domini 1641“; p. 20 „Descripta die 10. 10bris Anno Domini 1641. h 1641, 38 pp. „Oratio Gloriae et Honori Magni Praemonstratensis Familiae Patris et Patriarchae [Norbertil, Trium Illustrissimarum Ecclesia- rum Luminis et Columinis ... nunc Strahoviensis et per hano Pragensis et Bohemicae Benignissimi Tutelaris, Sacra et Sacra- ta, Ipso Anniversario eius die Anno 1638 In Ecclesia Beatae Mariae Montis Sion dicta ab Admodum R[everen)do ... P[atre Hugone [TEISER], eiusdem Monasterij professo. „Tametsi verissimum semper visum fuerit ... x ... Voveo istud in grates vobis omnibus et precor. Finis. Autorem řeči byl proslulý strahovský kazatel, premonstrát Hugo Teiser (1615—1655; viz níže k č. 1523]. Je odchylná od panegyriků proslovených později týmž kazatelem a vydaných tiskem, „Oratio de sancto Norberto ... dicta ... Pragae anno 1648. 12. Maji (strahov. výtisk BU II 131/1) a „S. Norbertus civis Pragensis in Ecclesia Monasterij Strahoviensis ... dictus 17. Julij Anno Iubilaeo“ [1650] (strahov. výtisk BU II 131/3). K datování opisu: p. 38 „Descriptum 28. die mensis 10bris Anno Domini 1641“. i 1641, 18 pp „Honori et Gloriae S[ancti) Wenceslai, Martyris Boemi Et Boemiae Patroni Gloriosi. „Cum Inter illustres Boemiae huius inclytae Tutelares Principem locum D[ivus) Wenceslaus habeat ... X ... Istud voveo et in hoc voto concludo. Podle stylu mohl být autorem kázání Hugo TEISER OPraem. K datování opisu: p. 18 „Descriptum die 30. 10bris Anno Domini 1641“. k (1642) 28 pp. „Magno Praemonstratensis Familiae Patri et Patriarchae Nor- berto ... Felicissime et Augustissime Translato, pro Eiusdem festivo Translationis die et honore Oratio Dicata et dict(a) in Refectorio per Admodum Reverendum ... Patrem Hugonem TEISER, Sacri Ordinis Praemonstratensis Canonicum, die 13. Maij 1638. „Quia gloriosam Beatissimi Patriarchae Norberti è Magdeburgico cinere annos iam ante undenos [= 1627] in Montis huius sinum felicissime translati memoriam ... x ... oro, ut iuves, faveas oresqve, Norberte translate. I (1642), 4 pp. „Gratulatio“ Ipraesidi Sodalitatis Marianae]. 141
1413 pp. 14—28 „De Nativitate SSmi Joannis Baptistae. „Qvemadmodum sol, AA(uditores) OO[rnatissimi), cum post nocturnam caliginem ... X ... in viam pacis et sempiternae Beatitatis. Finis. K datování opisu: p. 14 „Descriptum die 9. 10bris Anno Domini 1641“; p. 20 „Descripta die 10. 10bris Anno Domini 1641. h 1641, 38 pp. „Oratio Gloriae et Honori Magni Praemonstratensis Familiae Patris et Patriarchae [Norbertil, Trium Illustrissimarum Ecclesia- rum Luminis et Columinis ... nunc Strahoviensis et per hano Pragensis et Bohemicae Benignissimi Tutelaris, Sacra et Sacra- ta, Ipso Anniversario eius die Anno 1638 In Ecclesia Beatae Mariae Montis Sion dicta ab Admodum R[everen)do ... P[atre Hugone [TEISER], eiusdem Monasterij professo. „Tametsi verissimum semper visum fuerit ... x ... Voveo istud in grates vobis omnibus et precor. Finis. Autorem řeči byl proslulý strahovský kazatel, premonstrát Hugo Teiser (1615—1655; viz níže k č. 1523]. Je odchylná od panegyriků proslovených později týmž kazatelem a vydaných tiskem, „Oratio de sancto Norberto ... dicta ... Pragae anno 1648. 12. Maji (strahov. výtisk BU II 131/1) a „S. Norbertus civis Pragensis in Ecclesia Monasterij Strahoviensis ... dictus 17. Julij Anno Iubilaeo“ [1650] (strahov. výtisk BU II 131/3). K datování opisu: p. 38 „Descriptum 28. die mensis 10bris Anno Domini 1641“. i 1641, 18 pp „Honori et Gloriae S[ancti) Wenceslai, Martyris Boemi Et Boemiae Patroni Gloriosi. „Cum Inter illustres Boemiae huius inclytae Tutelares Principem locum D[ivus) Wenceslaus habeat ... X ... Istud voveo et in hoc voto concludo. Podle stylu mohl být autorem kázání Hugo TEISER OPraem. K datování opisu: p. 18 „Descriptum die 30. 10bris Anno Domini 1641“. k (1642) 28 pp. „Magno Praemonstratensis Familiae Patri et Patriarchae Nor- berto ... Felicissime et Augustissime Translato, pro Eiusdem festivo Translationis die et honore Oratio Dicata et dict(a) in Refectorio per Admodum Reverendum ... Patrem Hugonem TEISER, Sacri Ordinis Praemonstratensis Canonicum, die 13. Maij 1638. „Quia gloriosam Beatissimi Patriarchae Norberti è Magdeburgico cinere annos iam ante undenos [= 1627] in Montis huius sinum felicissime translati memoriam ... x ... oro, ut iuves, faveas oresqve, Norberte translate. I (1642), 4 pp. „Gratulatio“ Ipraesidi Sodalitatis Marianae]. 141
Strana 142
1413 „Qvi ex veteribus Romae Magistratum, maxime supremum, am- biebant ... x ... ut consummato vitae sponsae cursu, Bonae Mor- tis medio, eius efficaci interventione sociemini sponsi et filij Genitrici“ (následuje několik řádků sekundárně zalitých tuší). Autorem gratulačního projevu byl nepochybně Hugo TEISER OPraem.; srov. níže č. 1523. m 1642, 24 pp. „De Sanctissimâ Virgine et Martyre Vrsula deqve Eius beatissi- ma Societate Oratio. „Natura hanc omnibus creatis legem ingenuit ... x ... aeternâ beatitudinis gloriâ consociandi transferamur. Finis. K datování opisu: p. 24 „Descriptione finitum die 21. Januarij Anno Domini 1642“. n (1642), 26 pp. „Oratio In Dedicationis templi festivo die Dominicâ post Octavam Nativitatis Beatissimae Matris Virginis Mariae [ = 20. IX.] In Monasterio Montis Sion Pragae Canonici Ordinis Praemonstra- tensis Anno Domini 1637 ... Dicta per Admodum Reverendum ... Patrem Hugonem TEISER, eiusdem Sacri Ordinis Canonicum Mo- nasterijqve eiusdem professum. „Durissimum temporis huius fatum et calamitas ... x ... cuncta nos impetrasse laetemur. Fiat. o 1642, 16 pp. „Oratio In Laudem Divi Patricij, habita Pragae In Ecclesiâ B[eatae] M[ariae) V[irginis] FF[ratrum) Minorum Strictioris ob- servantiae die 17. Mensis Martij Anno Domini 1641. „Veneror pietatem et freqventiam vestram, AA(uditores] ... x ... clamando aut sentiendo e praecordijs: S[ancte) Patrici, ora pro- nobis!“ Jde o jiný, mladší panegyrik Teiserův, nežli byl jeho „Panegyricus factus Aeternae Memoriae et Famae Sanctissimi Patricij ... Dictus in Collegio Immaculatae Conceptionis ad S. Ambrosium FF[rat]rum minorum Hibernorum strictioris observantiae“, vytištěný v Praze 1637 [strahov. výtisk FD V 13/0]. K datování opisu: p. 16 „Finivit Scriptione die 24 8bris Anno Domini 1642 F[rater] M[elchior] M[itis], Novitius“. p 1642, 14 pp. „Passo orbis Delitio, Amori, Desiderio, Redemptori, Fonti gra- tiae et salutis, Iesu Christo annuum hoc debitae pietatis et Gratitudinis Minerval P[ater] HIugo] TIEISER], S[acri] O[rdinis P[raemonstratensis] C[anonicus], M[ontis] S[ion] P[rofessus]. „De passione dicturo lachrymis potius opus esset qvam verbis ... x ... rivulorum sacerrimorum fluenta praebeat, exituris hinc ad Fontinalia meliora, fons noster salutis, gratiae Gloriaeqve Jesus Christus. 142
1413 „Qvi ex veteribus Romae Magistratum, maxime supremum, am- biebant ... x ... ut consummato vitae sponsae cursu, Bonae Mor- tis medio, eius efficaci interventione sociemini sponsi et filij Genitrici“ (následuje několik řádků sekundárně zalitých tuší). Autorem gratulačního projevu byl nepochybně Hugo TEISER OPraem.; srov. níže č. 1523. m 1642, 24 pp. „De Sanctissimâ Virgine et Martyre Vrsula deqve Eius beatissi- ma Societate Oratio. „Natura hanc omnibus creatis legem ingenuit ... x ... aeternâ beatitudinis gloriâ consociandi transferamur. Finis. K datování opisu: p. 24 „Descriptione finitum die 21. Januarij Anno Domini 1642“. n (1642), 26 pp. „Oratio In Dedicationis templi festivo die Dominicâ post Octavam Nativitatis Beatissimae Matris Virginis Mariae [ = 20. IX.] In Monasterio Montis Sion Pragae Canonici Ordinis Praemonstra- tensis Anno Domini 1637 ... Dicta per Admodum Reverendum ... Patrem Hugonem TEISER, eiusdem Sacri Ordinis Canonicum Mo- nasterijqve eiusdem professum. „Durissimum temporis huius fatum et calamitas ... x ... cuncta nos impetrasse laetemur. Fiat. o 1642, 16 pp. „Oratio In Laudem Divi Patricij, habita Pragae In Ecclesiâ B[eatae] M[ariae) V[irginis] FF[ratrum) Minorum Strictioris ob- servantiae die 17. Mensis Martij Anno Domini 1641. „Veneror pietatem et freqventiam vestram, AA(uditores] ... x ... clamando aut sentiendo e praecordijs: S[ancte) Patrici, ora pro- nobis!“ Jde o jiný, mladší panegyrik Teiserův, nežli byl jeho „Panegyricus factus Aeternae Memoriae et Famae Sanctissimi Patricij ... Dictus in Collegio Immaculatae Conceptionis ad S. Ambrosium FF[rat]rum minorum Hibernorum strictioris observantiae“, vytištěný v Praze 1637 [strahov. výtisk FD V 13/0]. K datování opisu: p. 16 „Finivit Scriptione die 24 8bris Anno Domini 1642 F[rater] M[elchior] M[itis], Novitius“. p 1642, 14 pp. „Passo orbis Delitio, Amori, Desiderio, Redemptori, Fonti gra- tiae et salutis, Iesu Christo annuum hoc debitae pietatis et Gratitudinis Minerval P[ater] HIugo] TIEISER], S[acri] O[rdinis P[raemonstratensis] C[anonicus], M[ontis] S[ion] P[rofessus]. „De passione dicturo lachrymis potius opus esset qvam verbis ... x ... rivulorum sacerrimorum fluenta praebeat, exituris hinc ad Fontinalia meliora, fons noster salutis, gratiae Gloriaeqve Jesus Christus. 142
Strana 143
1413—1414 K datování opisu: p. 14 „die 28. [Octobris] finivit F[rater] M[elchior] M[itis] ... Anno Domini 1642“. q 1642, 12 pр. „Concio Dominicâ Adventus primâ. Respicite et levate capita vestra ... Matth. [recte: Luc.] 2[1] [ = 21,28]. „Si qvis vitae huius calamitates profundius in animum demiserit... x ... qvi reformabit corpus humilitatis nostrae configuratum cor- pori claritatis suae. Podle stylu by mohlo kázání být Teiserovo. K datování opisu: p. 12 „Anno Domini 1642 Scripsit F[rater] M[elchior] W[enceslaus] M[itis], N[ovitius]“. r 1643, 16 pp. Pp. 15—16 prázdné. „Totum Vniversae Rhetoricae Artificium. „Tabula Generalis Artis Rhetoricae. Rhetorica sive omnis doctrina dicendi dividitur In ... x ... [Index Capitum, Ad qvae Causarum Genera Revocantur) ... Lamentatio, Commemoratio beneficiorum, Commendatio. K datování opisu: p. 1 „Anno Domini 1643. F[rater] M[elchior] W[enceslaus] Mlitis]“. s 1643, II + 42 pp. Pp. II, 37—42 prázdné. „Compendium Orationum Ciceronianarum ... ad Vsum facilem et Inventionem cuiusvis in qvolibet genere Thematis vel ... ad Amplificationem ... congestum ex Melchioris JUNII Re- solutionum libro. „Vsus Generalis Orationis Ciceronis ... x ... [Generis Judicialis Refutationes ... 15ta Objectio] ...Ajebant fore testem Senatorem. Výpisy z práce štrasburského profesora elokvence Melichara Junia (1545—1604]. K datování opisu: p. I „Anno Domini 1643 Descripsit F[rater] M[elchior] W[enceslaus] Mlitis], Novitius“. t (1643) 10 pp. „Brevis Methodus formandae Orationis aut Concionis." „Prooemialia qvaedam. 1m°: Electâ vel assignatâ materiâ ... X . .. [Observatio Vltima) ... quod cedat ad Majorem Dei Gloriam et Sanctorum omnium Honorem. Amen. Finis." 1414 DF IV 66 pap., 1694, II † 178 ff. 18,6: 15 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým červenomodrým pap., s přelep. bílým kož. hřbetem, 18,9: 15,5 cm. Foliace původní. Ff. Iv—IIv prázdné. Starší strahov. znač. (stopy na hřbetě] „S[uppl.] II G 332“ [viz též katalog DL IV 16 p. 308 bis]; později „BM VI 50“ (viz DT I 1 č. 20605). „Conciones Quaedam [Germanicae] Pro Dominicis Aduentus, Post Epipha- niam, Quadragesimae Et de Passione Domini, conqvisitae ex manuscriptis Proprijs â PIatre] H[ermanno] H[OFFMANN] A[nnJo 1694 in Chiska. 143
1413—1414 K datování opisu: p. 14 „die 28. [Octobris] finivit F[rater] M[elchior] M[itis] ... Anno Domini 1642“. q 1642, 12 pр. „Concio Dominicâ Adventus primâ. Respicite et levate capita vestra ... Matth. [recte: Luc.] 2[1] [ = 21,28]. „Si qvis vitae huius calamitates profundius in animum demiserit... x ... qvi reformabit corpus humilitatis nostrae configuratum cor- pori claritatis suae. Podle stylu by mohlo kázání být Teiserovo. K datování opisu: p. 12 „Anno Domini 1642 Scripsit F[rater] M[elchior] W[enceslaus] M[itis], N[ovitius]“. r 1643, 16 pp. Pp. 15—16 prázdné. „Totum Vniversae Rhetoricae Artificium. „Tabula Generalis Artis Rhetoricae. Rhetorica sive omnis doctrina dicendi dividitur In ... x ... [Index Capitum, Ad qvae Causarum Genera Revocantur) ... Lamentatio, Commemoratio beneficiorum, Commendatio. K datování opisu: p. 1 „Anno Domini 1643. F[rater] M[elchior] W[enceslaus] Mlitis]“. s 1643, II + 42 pp. Pp. II, 37—42 prázdné. „Compendium Orationum Ciceronianarum ... ad Vsum facilem et Inventionem cuiusvis in qvolibet genere Thematis vel ... ad Amplificationem ... congestum ex Melchioris JUNII Re- solutionum libro. „Vsus Generalis Orationis Ciceronis ... x ... [Generis Judicialis Refutationes ... 15ta Objectio] ...Ajebant fore testem Senatorem. Výpisy z práce štrasburského profesora elokvence Melichara Junia (1545—1604]. K datování opisu: p. I „Anno Domini 1643 Descripsit F[rater] M[elchior] W[enceslaus] Mlitis], Novitius“. t (1643) 10 pp. „Brevis Methodus formandae Orationis aut Concionis." „Prooemialia qvaedam. 1m°: Electâ vel assignatâ materiâ ... X . .. [Observatio Vltima) ... quod cedat ad Majorem Dei Gloriam et Sanctorum omnium Honorem. Amen. Finis." 1414 DF IV 66 pap., 1694, II † 178 ff. 18,6: 15 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým červenomodrým pap., s přelep. bílým kož. hřbetem, 18,9: 15,5 cm. Foliace původní. Ff. Iv—IIv prázdné. Starší strahov. znač. (stopy na hřbetě] „S[uppl.] II G 332“ [viz též katalog DL IV 16 p. 308 bis]; později „BM VI 50“ (viz DT I 1 č. 20605). „Conciones Quaedam [Germanicae] Pro Dominicis Aduentus, Post Epipha- niam, Quadragesimae Et de Passione Domini, conqvisitae ex manuscriptis Proprijs â PIatre] H[ermanno] H[OFFMANN] A[nnJo 1694 in Chiska. 143
Strana 144
1414—1416 „Pro Dominica Prima Aduentus Concio. Thema: Tunc videbunt filium hominis. Lucae 21. cap. [ = 21,27]. [A:] Jonae 1, v. 5...X... (Concio [Septima] De Passione Domini) ... wir auch zur herlig- keit erhohen werden. Amen. Něm. kázání, která r. 1694 v Chyšce ze svých přípravných papírů přepsal strahovský premonstrát Hermann Hoffmann (1644—1705, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 40]; na konci (ff. 178r—178v] připojil „Index Concionum Huius Opusculi“, završený přáním: „O[mnia] A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam], B[eatissimae] V[irginis] M[ariae] et SS[anctorum] PP[atrum] A[ugustini] Et N[orberti] H[onorem].“ Jiná Hoffmannova kázání v rukopise z r. 1692 viz výše DB IV 26. 1415 pap., s. XVIII. med., 681 ff. 20,4: 16 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 21,4: 17 cm. Foliace 1973. F. 1v prázdný. Na f. 1r nálepka „MST K. N. 40“ (viz též inventář DK III 24 p. XIX). DF V 1 [Vilém hr. SLAVATA: Paměti, kn. I.] „Bywsse Ja Letha Panie 1636 w Mniestie Rzeznie ..., dostal se do mich Rukauch Geden spys, kteryž Hendrych Mathes z Turnu sepsal ... x ... (Summarium 17ho Djlu) ... Osme: Poniewacž gsau Letha 1619 Tehdegssy zpronewieržily Stawowe G(eho) M[ilost]) Czysarže druheho, poržadnie pržygateho II!“ (pokr. chybí). Přepis, pořízený (f. 2r] „Aus Slawatischm M. S. I. Theil Fürstl. Lobkowitz Bibliothec in Prag“ [nyní UK XXIII D 194], podle písma rukou univ. syndika Tomáše Putzlachera (1724—1796]. Obsahuje na ff. 2r—561r úplný text I. knihy [tj. dílu 1—6], s vypuštěním některých citovaných listin, tedy text, odpovídající v J. Jirečkově vyd. Pamětí Viléma hr. Slavaty I [Praha 1866] pp. 74—423. Vazbou byl sled složek těžce zpřeházen; náležité pořadí je toto: ff. 2r—176v (Jireč. I 74—115]; 445r—462v (ireč. I 116—120]; 325r—344v (ireč. I 120—124); 285r—324v (Jireč. I 124—133]; 345r—444v Uireč. I 133—156]; 217r—276v (ireč. I 156—347]; ff. 197r—216v Uireč. I 347—351); 177r—196v (Jireč. I 351—371); 463r—561r Uireč. I 371—423]. II. kniha [tj. díl 7—10) se tu v přepisu nedochovala. Z nejbližších dalších knih následují na ff. 563v—681v jenom obsahová summaria na protilehlých stránkách ve znění českém [vlevo] a německém (vpravo], a to z III. knihy všech čtyř dílů (11—14), ze IV. knihy jenom poloviny [dílu 15., 16. a zač. 17.]. Na f. 1r nadpis „Information oder Gründlicher Bericht, wider die zusammenschriefft des Grafens Mathias v[on]) Thurn“, odpovídající původnímu názvu (ireč. I 74] „Infor- mací neboližto pravdivá zpráva proti spisu Hendricha Matesa hr. z Turnu...“. 1416 pap., s. XVIII. med., 278 ff. 20 až 21,4: 16 až 17,5 cm, vazba lepenk., šedá 22: 18 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 6rv, 7v, 31v, 62rv, 63v, 79v—80v, 81v, 88v, 89v, 94v, 95v, 99v, 108v, 109v, 120rv, 121v, 126v, 127v, 145v—146v, 147v, 152v, 153v, 159v—160v, 161v, 165v, 169v, 174rv, 178rV, 179v, 183v, 185v—186v, 187v, 196v, 197v, 211v—212v, 221v—222v, 223v, 240v, 241v, 250rv, 251v, 265v—266v, 267v, 277v—278v prázdné. Starší strahov. znač. na před. příd. [tužkou Ad. Fischera] „X. III. 2. a“; tamže nálepka (Zahradníkova) „Čes. ...“, poruš. odtržením. DF V 2 144
1414—1416 „Pro Dominica Prima Aduentus Concio. Thema: Tunc videbunt filium hominis. Lucae 21. cap. [ = 21,27]. [A:] Jonae 1, v. 5...X... (Concio [Septima] De Passione Domini) ... wir auch zur herlig- keit erhohen werden. Amen. Něm. kázání, která r. 1694 v Chyšce ze svých přípravných papírů přepsal strahovský premonstrát Hermann Hoffmann (1644—1705, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 40]; na konci (ff. 178r—178v] připojil „Index Concionum Huius Opusculi“, završený přáním: „O[mnia] A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam], B[eatissimae] V[irginis] M[ariae] et SS[anctorum] PP[atrum] A[ugustini] Et N[orberti] H[onorem].“ Jiná Hoffmannova kázání v rukopise z r. 1692 viz výše DB IV 26. 1415 pap., s. XVIII. med., 681 ff. 20,4: 16 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 21,4: 17 cm. Foliace 1973. F. 1v prázdný. Na f. 1r nálepka „MST K. N. 40“ (viz též inventář DK III 24 p. XIX). DF V 1 [Vilém hr. SLAVATA: Paměti, kn. I.] „Bywsse Ja Letha Panie 1636 w Mniestie Rzeznie ..., dostal se do mich Rukauch Geden spys, kteryž Hendrych Mathes z Turnu sepsal ... x ... (Summarium 17ho Djlu) ... Osme: Poniewacž gsau Letha 1619 Tehdegssy zpronewieržily Stawowe G(eho) M[ilost]) Czysarže druheho, poržadnie pržygateho II!“ (pokr. chybí). Přepis, pořízený (f. 2r] „Aus Slawatischm M. S. I. Theil Fürstl. Lobkowitz Bibliothec in Prag“ [nyní UK XXIII D 194], podle písma rukou univ. syndika Tomáše Putzlachera (1724—1796]. Obsahuje na ff. 2r—561r úplný text I. knihy [tj. dílu 1—6], s vypuštěním některých citovaných listin, tedy text, odpovídající v J. Jirečkově vyd. Pamětí Viléma hr. Slavaty I [Praha 1866] pp. 74—423. Vazbou byl sled složek těžce zpřeházen; náležité pořadí je toto: ff. 2r—176v (Jireč. I 74—115]; 445r—462v (ireč. I 116—120]; 325r—344v (ireč. I 120—124); 285r—324v (Jireč. I 124—133]; 345r—444v Uireč. I 133—156]; 217r—276v (ireč. I 156—347]; ff. 197r—216v Uireč. I 347—351); 177r—196v (Jireč. I 351—371); 463r—561r Uireč. I 371—423]. II. kniha [tj. díl 7—10) se tu v přepisu nedochovala. Z nejbližších dalších knih následují na ff. 563v—681v jenom obsahová summaria na protilehlých stránkách ve znění českém [vlevo] a německém (vpravo], a to z III. knihy všech čtyř dílů (11—14), ze IV. knihy jenom poloviny [dílu 15., 16. a zač. 17.]. Na f. 1r nadpis „Information oder Gründlicher Bericht, wider die zusammenschriefft des Grafens Mathias v[on]) Thurn“, odpovídající původnímu názvu (ireč. I 74] „Infor- mací neboližto pravdivá zpráva proti spisu Hendricha Matesa hr. z Turnu...“. 1416 pap., s. XVIII. med., 278 ff. 20 až 21,4: 16 až 17,5 cm, vazba lepenk., šedá 22: 18 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 6rv, 7v, 31v, 62rv, 63v, 79v—80v, 81v, 88v, 89v, 94v, 95v, 99v, 108v, 109v, 120rv, 121v, 126v, 127v, 145v—146v, 147v, 152v, 153v, 159v—160v, 161v, 165v, 169v, 174rv, 178rV, 179v, 183v, 185v—186v, 187v, 196v, 197v, 211v—212v, 221v—222v, 223v, 240v, 241v, 250rv, 251v, 265v—266v, 267v, 277v—278v prázdné. Starší strahov. znač. na před. příd. [tužkou Ad. Fischera] „X. III. 2. a“; tamže nálepka (Zahradníkova) „Čes. ...“, poruš. odtržením. DF V 2 144
Strana 145
1416 [Sbírka mandátů a instrukcí Ferdinanda I. (1534—1559).] 1r—5v ff. Čes., v Praze 13. V. 1534. Opis pražského staroměstského tisku (viz Ig. IV. 913, Zíbrt BČH III č. 7743). [FERDINAND I.:] „Zrzizeny o Komornijm, Heytmanskem y Dworskem Saudu. a b ff. 7r—13r [Stavové čeští: Instrukce delegátům ke králi po požáru desk zemských.] Čes., v Praze 13. VI. 1541. Opis „Ausz den Prager Stathalterischen Registern der Land- täge, N. 56." c ff. 13v—30v [FERDINAND I.:] „Rozepsanj po Kragich Kralowstwy Cžeskeho o naprawenj a Wizdwiženj Desk Zemskych Pohoržalich a o gine Potržeby. Čes., v Řezně 10. VII. 1541. Opis. d ff. 31r—61v „Nowe Zržizenj o wyzdwyzieny Desk Zemskych Po- horžalich Kralowstwi Cžeskeho. Letha Panie 1541. Čes., vyšlo v Starém Městě pražském tiskem Severina Mladšího 4. I. 1542 (viz též Jg. IV. 914, Zibrt BČH I č. 3396 = III č. 6829); zde opis „aus dem Bischöfl(icher] Leitmeri [tzer] Bib[liothek) Cod[ice) Diaet[arum) M[anu) S[cripto)“. e ff. 63r—79r [FERDINAND I.: Instrukce komisařům vyslaným do Kutné Hory.] Čes., na hradě pražském 4. I. 1542. Opis ze stejného pramene jako b. f ff. 81r—88r [FERDINAND I.: Instrukce nejvyšším berníkům králov- ství Českého.] Čes., ve Vídni 12. X. 1542. Opis ze stejného pramene jako b. g ff. 89r—94r [FERDINAND I.:] „Rozepsanj Sniemowniho swolenj po Kragich Kralowstwy Cžeskeho. Čes., na hradě pražském 11. VI. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. h ff. 95r—98v [FERDINAND I.:] „Mandatowe Tjsstiený po Kragich Kralowstwý Cžeskeho Strany Ženczuw. Čes., na hradě Pražském 13. VII. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. 145
1416 [Sbírka mandátů a instrukcí Ferdinanda I. (1534—1559).] 1r—5v ff. Čes., v Praze 13. V. 1534. Opis pražského staroměstského tisku (viz Ig. IV. 913, Zíbrt BČH III č. 7743). [FERDINAND I.:] „Zrzizeny o Komornijm, Heytmanskem y Dworskem Saudu. a b ff. 7r—13r [Stavové čeští: Instrukce delegátům ke králi po požáru desk zemských.] Čes., v Praze 13. VI. 1541. Opis „Ausz den Prager Stathalterischen Registern der Land- täge, N. 56." c ff. 13v—30v [FERDINAND I.:] „Rozepsanj po Kragich Kralowstwy Cžeskeho o naprawenj a Wizdwiženj Desk Zemskych Pohoržalich a o gine Potržeby. Čes., v Řezně 10. VII. 1541. Opis. d ff. 31r—61v „Nowe Zržizenj o wyzdwyzieny Desk Zemskych Po- horžalich Kralowstwi Cžeskeho. Letha Panie 1541. Čes., vyšlo v Starém Městě pražském tiskem Severina Mladšího 4. I. 1542 (viz též Jg. IV. 914, Zibrt BČH I č. 3396 = III č. 6829); zde opis „aus dem Bischöfl(icher] Leitmeri [tzer] Bib[liothek) Cod[ice) Diaet[arum) M[anu) S[cripto)“. e ff. 63r—79r [FERDINAND I.: Instrukce komisařům vyslaným do Kutné Hory.] Čes., na hradě pražském 4. I. 1542. Opis ze stejného pramene jako b. f ff. 81r—88r [FERDINAND I.: Instrukce nejvyšším berníkům králov- ství Českého.] Čes., ve Vídni 12. X. 1542. Opis ze stejného pramene jako b. g ff. 89r—94r [FERDINAND I.:] „Rozepsanj Sniemowniho swolenj po Kragich Kralowstwy Cžeskeho. Čes., na hradě pražském 11. VI. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. h ff. 95r—98v [FERDINAND I.:] „Mandatowe Tjsstiený po Kragich Kralowstwý Cžeskeho Strany Ženczuw. Čes., na hradě Pražském 13. VII. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. 145
Strana 146
1416 i ff. 99r—108r [FERDINAND I.:] „Tjsstieny Mandatowe po Kragich Kral. Czeskeho z Strany Walneho Tureczskeho Taženj. Čes., na hradě Pražském 21. VII. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. ff. 109r—119v [FERDINAND I.:] „Lystowe a Mandatowe Tjsstieni po Kragich Kralowstwy Czeskeho, aby do Pole weržegnie podle K[rale] Gleho] M[ilostj] Tahly. Čes., na hradě Pražském 31. VII. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. k ff. 121r—126r [FERDINAND I.:] „Rozepsanj Mandatuw Tjsstienich po- Kragich Kralowstwy Czeskeho, kterak každa a wsseli- gaka Mincze Brana Bytj ma. Čes., na hradě Pražském 21. VIII. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. ff. 127r—138v [FERDINAND I.: Instrukce dvorskému maršálkovi La- dislavovi Popelovi z Lobkovic jako komisaři k jednání s nejvyššími úředníky.] Čes., ve Fischamendu (v Dolních Rakousích) 3. IX. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. m ff. 139r—145r „Odpowied Poslu Krale Geho Milostj [Ladislavu Po- pelovi z Lobkovic] od Neywissych Auržednjkuw, Saudczý zemských a Rad Kralowstwy Czeskeho, na Instrukczý pržedepsanau dana. Čes., b.d. Opis ze stejného pramene jako b. n ff. 147r—152r [FERDINAND I.: Instrukce témuž Ladislavovi Popelovi z Lobkovic k jednání s nejvyššími berníky království Českého.] Čes., ve Fischamendu (v Dolních Rakousích) 3. IX. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. O ff. 153r—159r [FERDINAND I.:] „Listowe otewrženy Po Kragich Kra- lowstwy Cžeskeho Strany Taženj do Pole Protj Turku. Čes., v Znojmě 9. IX. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. p ff. 161r—164v [FERDINAND I.:] „Rozepsanj Sniemowniho Swoleny po Kragich Kralowstwý Czeskeho. Čes., na hradě Pražském 2. II. 1544. Opis ze stejného pramene jako b. 146
1416 i ff. 99r—108r [FERDINAND I.:] „Tjsstieny Mandatowe po Kragich Kral. Czeskeho z Strany Walneho Tureczskeho Taženj. Čes., na hradě Pražském 21. VII. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. ff. 109r—119v [FERDINAND I.:] „Lystowe a Mandatowe Tjsstieni po Kragich Kralowstwy Czeskeho, aby do Pole weržegnie podle K[rale] Gleho] M[ilostj] Tahly. Čes., na hradě Pražském 31. VII. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. k ff. 121r—126r [FERDINAND I.:] „Rozepsanj Mandatuw Tjsstienich po- Kragich Kralowstwy Czeskeho, kterak každa a wsseli- gaka Mincze Brana Bytj ma. Čes., na hradě Pražském 21. VIII. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. ff. 127r—138v [FERDINAND I.: Instrukce dvorskému maršálkovi La- dislavovi Popelovi z Lobkovic jako komisaři k jednání s nejvyššími úředníky.] Čes., ve Fischamendu (v Dolních Rakousích) 3. IX. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. m ff. 139r—145r „Odpowied Poslu Krale Geho Milostj [Ladislavu Po- pelovi z Lobkovic] od Neywissych Auržednjkuw, Saudczý zemských a Rad Kralowstwy Czeskeho, na Instrukczý pržedepsanau dana. Čes., b.d. Opis ze stejného pramene jako b. n ff. 147r—152r [FERDINAND I.: Instrukce témuž Ladislavovi Popelovi z Lobkovic k jednání s nejvyššími berníky království Českého.] Čes., ve Fischamendu (v Dolních Rakousích) 3. IX. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. O ff. 153r—159r [FERDINAND I.:] „Listowe otewrženy Po Kragich Kra- lowstwy Cžeskeho Strany Taženj do Pole Protj Turku. Čes., v Znojmě 9. IX. 1543. Opis ze stejného pramene jako b. p ff. 161r—164v [FERDINAND I.:] „Rozepsanj Sniemowniho Swoleny po Kragich Kralowstwý Czeskeho. Čes., na hradě Pražském 2. II. 1544. Opis ze stejného pramene jako b. 146
Strana 147
1416 q ff. 165r—168v [Česká dvorská kancelář:] „Recess Pražanum na gich Žadost wloženau“ [stran vinic]. Čes., v Vídni 26. II. 1544. Opis ze stejného pramene jako b. r ff. 169r—173v [FERDINAND I.:] „Mandatowe po Kragych Kral. Czes- keho z Strany Ssaczunkuw. Čes., v Špejru (tj. Speyer]) 22. III. 1544. Opis ze stejného pramene jako b. S ff. 175r—177V [FERDINAND I.:] „Recess Pražanum Dany“ [stran po- tvrzení výsad]. Čes., na hradě Pražském 22. X. 1544. Opis ze stejného pramene jako b. t ff. 179r—183r [FERDINAND I.:] „Rozepsanj Sniemowniho Zawrženj a Swolenj po wssech Kragich Kralowstwy Czeskeho. Čes., na hradě Pražském 25. II. 1545. Opis „Ausz dem Prager Stathalterischen Register der Landtäge N° 57." u ff. 184r—185r [FERDINAND I.:] „Czo (o) tuz wiecz Staromni(e)stkym a NowoMniestkym psano. Čes., na hradě Pražském 25. II. 1545. Opis ze stejného pramene jako t. V ff. 187r—196r [FERDINAND I.:] „Instrukczý Adamowy Ržepiczkemu, Heytmanu Stareho Mniesta Prazkeho. Čes., na hradě Pražském 8. X. 1547. Opis (spolu s dalšími 28 adresami pro obdobné listy) ze stejného pramene jako t. X ff. 197r—211r „Zržyzenj Krale Geho milostj [FERDINANDA I] o wy- byranj Posudnjho. Čes., na hradě Pražském 11. XI. 1546, opis tisku (viz Jg. IV. 931), a to z exempláře knihovny Fürstenberské („Ex Impresso Bibl. Fürstenberg.“). ff. 213r—221r [FERDINAND I.:] „O Weybierčim Kragskym, gak se pržy swim Auřadu chowatj ma. Čes., na hradě Pražském 11. XI. 1547. Opis pořízen „aus dem Fürst Schwarzembergischen Archiv M. S. z ff. 223r—240r [FERDINAND I.:] „Instrukczy Dolepsany(m) Osobam, kteryž na Appelaczych na Hradie Prazskem sedagi. Čes., v Au(g)spurku 20. I. 1548 (srov. něm. znění u J. F. Schmidta, Monographie des: k.k. Böhm. Appellation-Gerichtes, Prag 1850, pp. 41—46). Opis z téhož pramene jako t. 147
1416 q ff. 165r—168v [Česká dvorská kancelář:] „Recess Pražanum na gich Žadost wloženau“ [stran vinic]. Čes., v Vídni 26. II. 1544. Opis ze stejného pramene jako b. r ff. 169r—173v [FERDINAND I.:] „Mandatowe po Kragych Kral. Czes- keho z Strany Ssaczunkuw. Čes., v Špejru (tj. Speyer]) 22. III. 1544. Opis ze stejného pramene jako b. S ff. 175r—177V [FERDINAND I.:] „Recess Pražanum Dany“ [stran po- tvrzení výsad]. Čes., na hradě Pražském 22. X. 1544. Opis ze stejného pramene jako b. t ff. 179r—183r [FERDINAND I.:] „Rozepsanj Sniemowniho Zawrženj a Swolenj po wssech Kragich Kralowstwy Czeskeho. Čes., na hradě Pražském 25. II. 1545. Opis „Ausz dem Prager Stathalterischen Register der Landtäge N° 57." u ff. 184r—185r [FERDINAND I.:] „Czo (o) tuz wiecz Staromni(e)stkym a NowoMniestkym psano. Čes., na hradě Pražském 25. II. 1545. Opis ze stejného pramene jako t. V ff. 187r—196r [FERDINAND I.:] „Instrukczý Adamowy Ržepiczkemu, Heytmanu Stareho Mniesta Prazkeho. Čes., na hradě Pražském 8. X. 1547. Opis (spolu s dalšími 28 adresami pro obdobné listy) ze stejného pramene jako t. X ff. 197r—211r „Zržyzenj Krale Geho milostj [FERDINANDA I] o wy- byranj Posudnjho. Čes., na hradě Pražském 11. XI. 1546, opis tisku (viz Jg. IV. 931), a to z exempláře knihovny Fürstenberské („Ex Impresso Bibl. Fürstenberg.“). ff. 213r—221r [FERDINAND I.:] „O Weybierčim Kragskym, gak se pržy swim Auřadu chowatj ma. Čes., na hradě Pražském 11. XI. 1547. Opis pořízen „aus dem Fürst Schwarzembergischen Archiv M. S. z ff. 223r—240r [FERDINAND I.:] „Instrukczy Dolepsany(m) Osobam, kteryž na Appelaczych na Hradie Prazskem sedagi. Čes., v Au(g)spurku 20. I. 1548 (srov. něm. znění u J. F. Schmidta, Monographie des: k.k. Böhm. Appellation-Gerichtes, Prag 1850, pp. 41—46). Opis z téhož pramene jako t. 147
Strana 148
1416—1417 aa ff. 241r—249v [FERDINAND I.:] „Instrukczy ... Petrowy Bechinowy z Lažan na Picžinie, Haytmanu nassemu w Starem Mniestie nassem Prazskem ..., kterak se pržy Temž Hegtmanstwy ... chowatj ma, dana." Čes., v Vídni 23. V. 1551. Opis pořízen „aus dem Prager Stathalterischen Register der Landtäge N° 58." bb ff. 251r—265r [FERDINAND I.: Dodatečná úprava posudného, povole- ného sněmem 4. I. 1552.] Čes., opis tisku, pořízený z exempláře knihovny Fürstenberské („Ex Impresso Bibl. Fürstenberg.“]. сC ff. 267r—277v [FERDINAND I.:] „Instruczy Haytmanu Menssiho Mniesta Prazskeho. Čes., v Auggspurgu 9. V. 1559. Opis [s poznámkou, že táž instrukce byla mutatis mutandis dána hejtmanu Starého Města Pražského], pořízen ze stejného pramene jako aa. Celou sbírku pořídil a (podle písma] většinu čísel sám přepsal syndik Tomáš Putzla- cher (1724—1796). 1417. DF V 3 pap., s. XVIII. ex., celkem 246 ff., 19 až 20,5:15 až 16 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. modrým pap., 21: 17 cm. Dílčí foliace původní (v. níže). Starší strahov. značky: na před. příd. (tužkou Fischerovou] „X III 3 a“; „Gr. Kasten 67 [podle inventáře DK III 24 p. XXXIV); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. IЕ 4 b“. [Opisy listin a listů z let 1528—1569.] a 143 ff F. Iv, 3v prázdné. „O Pakomnieržicih Odpor. Opis čes. listu Staroměstských [týká se Jiřího Žabky z Limberka a Pakoměřic) 1528. b 1+9 ff. F. Iv, 8r—9v prázdné. FERDINAND I.: [Odpověď na] „Poselstwy do Gracu odde-wsseho Stawu Mněstskeho Letha 1529. C 1+5 ff. F. Iv prázdný. [Staroměstští a Novoměstští králi Ferdinandovi I. 1530.] 148
1416—1417 aa ff. 241r—249v [FERDINAND I.:] „Instrukczy ... Petrowy Bechinowy z Lažan na Picžinie, Haytmanu nassemu w Starem Mniestie nassem Prazskem ..., kterak se pržy Temž Hegtmanstwy ... chowatj ma, dana." Čes., v Vídni 23. V. 1551. Opis pořízen „aus dem Prager Stathalterischen Register der Landtäge N° 58." bb ff. 251r—265r [FERDINAND I.: Dodatečná úprava posudného, povole- ného sněmem 4. I. 1552.] Čes., opis tisku, pořízený z exempláře knihovny Fürstenberské („Ex Impresso Bibl. Fürstenberg.“]. сC ff. 267r—277v [FERDINAND I.:] „Instruczy Haytmanu Menssiho Mniesta Prazskeho. Čes., v Auggspurgu 9. V. 1559. Opis [s poznámkou, že táž instrukce byla mutatis mutandis dána hejtmanu Starého Města Pražského], pořízen ze stejného pramene jako aa. Celou sbírku pořídil a (podle písma] většinu čísel sám přepsal syndik Tomáš Putzla- cher (1724—1796). 1417. DF V 3 pap., s. XVIII. ex., celkem 246 ff., 19 až 20,5:15 až 16 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. modrým pap., 21: 17 cm. Dílčí foliace původní (v. níže). Starší strahov. značky: na před. příd. (tužkou Fischerovou] „X III 3 a“; „Gr. Kasten 67 [podle inventáře DK III 24 p. XXXIV); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. IЕ 4 b“. [Opisy listin a listů z let 1528—1569.] a 143 ff F. Iv, 3v prázdné. „O Pakomnieržicih Odpor. Opis čes. listu Staroměstských [týká se Jiřího Žabky z Limberka a Pakoměřic) 1528. b 1+9 ff. F. Iv, 8r—9v prázdné. FERDINAND I.: [Odpověď na] „Poselstwy do Gracu odde-wsseho Stawu Mněstskeho Letha 1529. C 1+5 ff. F. Iv prázdný. [Staroměstští a Novoměstští králi Ferdinandovi I. 1530.] 148
Strana 149
1417 d 115 ff. Ff. Iv, 15rv prázdné. „Potřeby některe Obecne w Artikulich na Geho Kralowskau Milost [Fer- dinanda I.] wynessene“ 1530. e 1+10 (recte 11) ff. F. 4 bis. Ff. Iv, 4v, 4 bis r, 10rv prázdné. [Žádost stavů království Českého Ferdinandovi I. po 24. IV. 1530.] f 147 ff Ff. Iv, 6v—7v prázdné. [Odpověď do komory od sjetí stavu městského 3. V. 1530 za purkmistrství Martina Smila.] g 1+5 ff. Ff. Iv, 4v—5v prázdné. [Odpověď do komory od pražského magistrátu ze 30. VIII. 1530.] h 1 11 ff. Ff. Iv, 11rv prázdné. „Notule od Panu Hegtmanu na mistě Stawu Panskeho a Ritiřskeho.“ Opis lat. notuly, dané na hradě Pražském 2. X. 1530. 1+25 ff. Ff. Iv, 25v prázdné. [Privilegium FERDINANDA I. stavům království Českého o dolech.] Opis čes. privilegia, daného na hradě Pražském 30. III. 1534, a to podle vkladu do kvaternu trhového z 29. IV. 1534, z něhož výpis dán 15. II. 1536. Dodati k Zíbrtově BČH III č. 6776, 7878. k 15 ff. Ff. Iv, 5rv prázdné. FERDINAND I.: „Mandat wo Ladunky." Opis čes. mandátu (stran prodeje obilí), daného na hradě Pražském 24. V. 1539. 145 ff. Ff. Iv, 5rv prázdné. FERDINAND I.: „Mandat o Ladunky." Opis čes. mandátu (stran vývozu obilí], daného v Novém Městě v Rakousích (tj. Wiener Neustadt] 8. X. 1540. 149
1417 d 115 ff. Ff. Iv, 15rv prázdné. „Potřeby některe Obecne w Artikulich na Geho Kralowskau Milost [Fer- dinanda I.] wynessene“ 1530. e 1+10 (recte 11) ff. F. 4 bis. Ff. Iv, 4v, 4 bis r, 10rv prázdné. [Žádost stavů království Českého Ferdinandovi I. po 24. IV. 1530.] f 147 ff Ff. Iv, 6v—7v prázdné. [Odpověď do komory od sjetí stavu městského 3. V. 1530 za purkmistrství Martina Smila.] g 1+5 ff. Ff. Iv, 4v—5v prázdné. [Odpověď do komory od pražského magistrátu ze 30. VIII. 1530.] h 1 11 ff. Ff. Iv, 11rv prázdné. „Notule od Panu Hegtmanu na mistě Stawu Panskeho a Ritiřskeho.“ Opis lat. notuly, dané na hradě Pražském 2. X. 1530. 1+25 ff. Ff. Iv, 25v prázdné. [Privilegium FERDINANDA I. stavům království Českého o dolech.] Opis čes. privilegia, daného na hradě Pražském 30. III. 1534, a to podle vkladu do kvaternu trhového z 29. IV. 1534, z něhož výpis dán 15. II. 1536. Dodati k Zíbrtově BČH III č. 6776, 7878. k 15 ff. Ff. Iv, 5rv prázdné. FERDINAND I.: „Mandat wo Ladunky." Opis čes. mandátu (stran prodeje obilí), daného na hradě Pražském 24. V. 1539. 145 ff. Ff. Iv, 5rv prázdné. FERDINAND I.: „Mandat o Ladunky." Opis čes. mandátu (stran vývozu obilí], daného v Novém Městě v Rakousích (tj. Wiener Neustadt] 8. X. 1540. 149
Strana 150
1417 m 111 ff. Ff. Iv, 11v prázdné. FERDINAND I.: „Mandat Geho Kralowske Milosty. Opis čes. mandátu (stran vojenského tažení], daného ve Vídni 15. VI. 1541. n 1+7 ff. Ff. Iv, 7rv prázdné. FERDINAND I.: „Gleyth Kralowsky Zydum. Opis čes. mandátu, daného ve Špejru (tj. Speyer] 6. III. 1542. Srov. B. Bondy — F. Dvorský, K historii židů, Praha 1905, č. 466. O 13 ff. Ff. 2v—3v prázdné. „Odpowiedt Stawum Panskemu a Ritiřskemu o Třetj Djl Bernie.“ Opis čes. listu stavu městského z r. 1542. p 1 11 ff. Ff. 10v—11v prázdné. FERDINAND I.: „Gleyth Zydum Dany." Opis čes. mandátu, daného na hradě Pražském 13. V. 1542. q 1+7 ff. Ff. Iv, 7rv prázdné. „Praha Krag Kralowstwy Českeho." Opis čes. listu berníků království Českého, daného na hradě Pražském 11. VII. 1543. r 1+9 ff. Ff. Iv, 9v prázdné. „Schazung Bernj od Leta 1543 až do Leta 1556." Opis čes. šacunku berní na léta 1543—1556. 111 ff. Ff. Iv, 10v—11v prázdné. FERDINAND I.: „Mandat o wystiehowanj Ziduw z Zemnie Česke." Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 27. VIII. 1557. t 1411 ff. Ff. Iv, 10v—11v prázdné. FERDINAND I.: „Mandat, w-niemž se přiročy Zydum dawa z Strany Stie- howanj z Kralowstwy Českeho. Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 23. VII. 1558. 150
1417 m 111 ff. Ff. Iv, 11v prázdné. FERDINAND I.: „Mandat Geho Kralowske Milosty. Opis čes. mandátu (stran vojenského tažení], daného ve Vídni 15. VI. 1541. n 1+7 ff. Ff. Iv, 7rv prázdné. FERDINAND I.: „Gleyth Kralowsky Zydum. Opis čes. mandátu, daného ve Špejru (tj. Speyer] 6. III. 1542. Srov. B. Bondy — F. Dvorský, K historii židů, Praha 1905, č. 466. O 13 ff. Ff. 2v—3v prázdné. „Odpowiedt Stawum Panskemu a Ritiřskemu o Třetj Djl Bernie.“ Opis čes. listu stavu městského z r. 1542. p 1 11 ff. Ff. 10v—11v prázdné. FERDINAND I.: „Gleyth Zydum Dany." Opis čes. mandátu, daného na hradě Pražském 13. V. 1542. q 1+7 ff. Ff. Iv, 7rv prázdné. „Praha Krag Kralowstwy Českeho." Opis čes. listu berníků království Českého, daného na hradě Pražském 11. VII. 1543. r 1+9 ff. Ff. Iv, 9v prázdné. „Schazung Bernj od Leta 1543 až do Leta 1556." Opis čes. šacunku berní na léta 1543—1556. 111 ff. Ff. Iv, 10v—11v prázdné. FERDINAND I.: „Mandat o wystiehowanj Ziduw z Zemnie Česke." Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 27. VIII. 1557. t 1411 ff. Ff. Iv, 10v—11v prázdné. FERDINAND I.: „Mandat, w-niemž se přiročy Zydum dawa z Strany Stie- howanj z Kralowstwy Českeho. Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 23. VII. 1558. 150
Strana 151
1417 u 147 ff. Ff. Iv, 6v—7v prázdné. FERDINAND I.: „Mandat Niemecky z Strany Skladu Soly, aby neginde než w Starym Mniestie skladana Byla. Opis něm. mandátu ze 16. X. 1563. 147 ff. Ff. Iv, 5v—7v prázdné. MAXIMILIAN II.: „Zapowied O slauženj wnie zemnie." Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 21. IV. 1565. W 149 ff. Ff. Iv, 8v—9v prázdné. Arcivévoda FERDINAND: „O Nařizenj Osob MistoHaytmanuw Kragskich." Opis čes. mandátu, daného na hradě Pražském 19. VI. 1566. X 145 ff. Ff. Iv, 5rv prázdné. „Decretum O propustienj Appellacy Bez Dukladu. Opis čes. dekretu, daného na hradě Pražském 16. IV. 1567. 1+3 ff. Ff. Iv, 3v prázdné. „Decretum z Widnie o Tauž Wiec Appelatj." Opis čes. dekretu, daného ve Vídni 10. V. 1567. Z 145 ff. Ff. Iv, 4v—5v prázdné. MAXIMILIÁN II.: „Mandat O Mystodržicy na Hradie Prazskem. Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 6. V. 1567. aa 145 ff. Ff. Iv, 5v prázdné. MAXIMILIAN II.: [Zákaz prodeje zahraničních tisků v království Čes- kém.] Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 21. V. 1567. bb 147 ff Ff. Iv, 4v—7v prázdné. MAXIMILIAN II.: Wolenj a Wihlassenj Hegtmanuw Krage Kauřimskeho." Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 4. IV. 1569. Vesměs opisy syndika Tomáše Putzlachera († 1796), pořízené, jak v margináliích k jed- notlivým číslům připomínal, „Ex Cod[ice] M[anu] S[cripto] Domini Ferdin[andi], čímž míněn patrně oficiál Emanuel Ferdinandi (o něm viz níže k č. 1902). 151
1417 u 147 ff. Ff. Iv, 6v—7v prázdné. FERDINAND I.: „Mandat Niemecky z Strany Skladu Soly, aby neginde než w Starym Mniestie skladana Byla. Opis něm. mandátu ze 16. X. 1563. 147 ff. Ff. Iv, 5v—7v prázdné. MAXIMILIAN II.: „Zapowied O slauženj wnie zemnie." Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 21. IV. 1565. W 149 ff. Ff. Iv, 8v—9v prázdné. Arcivévoda FERDINAND: „O Nařizenj Osob MistoHaytmanuw Kragskich." Opis čes. mandátu, daného na hradě Pražském 19. VI. 1566. X 145 ff. Ff. Iv, 5rv prázdné. „Decretum O propustienj Appellacy Bez Dukladu. Opis čes. dekretu, daného na hradě Pražském 16. IV. 1567. 1+3 ff. Ff. Iv, 3v prázdné. „Decretum z Widnie o Tauž Wiec Appelatj." Opis čes. dekretu, daného ve Vídni 10. V. 1567. Z 145 ff. Ff. Iv, 4v—5v prázdné. MAXIMILIÁN II.: „Mandat O Mystodržicy na Hradie Prazskem. Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 6. V. 1567. aa 145 ff. Ff. Iv, 5v prázdné. MAXIMILIAN II.: [Zákaz prodeje zahraničních tisků v království Čes- kém.] Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 21. V. 1567. bb 147 ff Ff. Iv, 4v—7v prázdné. MAXIMILIAN II.: Wolenj a Wihlassenj Hegtmanuw Krage Kauřimskeho." Opis čes. mandátu, daného ve Vídni 4. IV. 1569. Vesměs opisy syndika Tomáše Putzlachera († 1796), pořízené, jak v margináliích k jed- notlivým číslům připomínal, „Ex Cod[ice] M[anu] S[cripto] Domini Ferdin[andi], čímž míněn patrně oficiál Emanuel Ferdinandi (o něm viz níže k č. 1902). 151
Strana 152
1418 1418 DF V 4 pap., s. XVII. in. — XVIII. ex., 262 ff. 18 až 23: 14 až 19 cm, vazba (s. XVIII. ex.] lepenk., potaž. modrým pap., 21: 17 cm. Průběžná foliace 1973. Ff. 1v, 5v, 9r—10v, 11v, 29v, 47v—48v, 49v, 54v, 60r, 61v, 66v, 67V, 77V, 86v, 100v, 101v, 116rv, 117v, 124v, 125v, 130v, 131v, 137v—138v, 139v, 142v, 143v, 148v, 149v, 156rv, 157v, 166rv, 167v, 172V, 173v, 176v, 177V, 179v—180v, 181V, 184v, 185v, 194rv, 196rv, 198rv, 199v, 206v, 220r—222v, 235v, 244rv, 245v, 251v—252v, 254rv, 255v—256v, 257v—258v, 259v prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. tužkou [Fischerovou] „X. III 4 a“; podle inven- táře DK III 24 p. XXXIV „Gr. Kasten 68“; na před. předs. (škrabáním porušená] ná- lepka (Zahradníkova] „Čes. II E 4c“ [viz inventář DL III 37 p. 28). Na B1 původně samostatné strahov. značky (f. 259r) „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 101 (viz též inventář DK III 24 p. LIV) a (f. 259v) nálepka (Zahradníkova] „Něm. II. D 4“. A [Opisy listin a listů z let 1609, 1612, 1618—1620.] a ff. 1r—8v [Dekrety RUDOLFA II. jednak purkmistru a konšelům Starého Města Pražského, jednak rektorovi a děkanovi pražské akademie pod obojí, aby šli na božítělové pro- cesí.] Čes., v Praze 16. VI. 1609. Opis pořízen „aus Slawatischem MS., I. Theil, Fürst Lobkowit. Bibl. zu Prag“ [dnes UK XXIII D 194], podle písma rukou Putzlacherovou [† 1796). Vyd. [odjinud] J. Jireček, Paměti Viléma hr. Slavaty, I (Praha 1866] 308—309. Viz Zíbrt BČH IV č. 1305. b ff. 11r—28v „Przysaha od Directoruw Stawum pod Obogy ucžinie- na.“ — „Rewerss od Directoruw Stawum pod obogy [23. VI. 1609]. — „Pržysaha od Stawuw pod Obogy Di- rektorum ucžiniena.“ — „Plnomoczenstwy Od Stawuw podObogych Directorum dane. Čes., na Hradě Pražském 23. VI. 1609. Opis z rkpu jako a. Vyd. [odjinud) J. Jireček uv. m. I 339—341. Viz Zibrt BČH IV č. 1307—1310. C ff. 29r—47r „Patenty od Direktoruw w Mniestech Prazskich rozbity a po Kragich Kralowstwy Cžeskeho rozeslany. Čes., na rathouze Starého Města Pražského 29. VI. 1609. Opis z rkpu jako a. Vyd. [odjinud] J. Jireček uv. m. I 357—358. Viz Zíbrt BČH IV č. 1318. d ff. 49r—54r [Návrhy saského kurfiřta stavům pod obojí v 10 bo- dech.] Čes. Opis z rkpu jako a. Vyd. (odjinud) J. Jireček uv. m. I 320—321. Viz Zíbrt BČH IV č. 1311. 152
1418 1418 DF V 4 pap., s. XVII. in. — XVIII. ex., 262 ff. 18 až 23: 14 až 19 cm, vazba (s. XVIII. ex.] lepenk., potaž. modrým pap., 21: 17 cm. Průběžná foliace 1973. Ff. 1v, 5v, 9r—10v, 11v, 29v, 47v—48v, 49v, 54v, 60r, 61v, 66v, 67V, 77V, 86v, 100v, 101v, 116rv, 117v, 124v, 125v, 130v, 131v, 137v—138v, 139v, 142v, 143v, 148v, 149v, 156rv, 157v, 166rv, 167v, 172V, 173v, 176v, 177V, 179v—180v, 181V, 184v, 185v, 194rv, 196rv, 198rv, 199v, 206v, 220r—222v, 235v, 244rv, 245v, 251v—252v, 254rv, 255v—256v, 257v—258v, 259v prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. tužkou [Fischerovou] „X. III 4 a“; podle inven- táře DK III 24 p. XXXIV „Gr. Kasten 68“; na před. předs. (škrabáním porušená] ná- lepka (Zahradníkova] „Čes. II E 4c“ [viz inventář DL III 37 p. 28). Na B1 původně samostatné strahov. značky (f. 259r) „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 101 (viz též inventář DK III 24 p. LIV) a (f. 259v) nálepka (Zahradníkova] „Něm. II. D 4“. A [Opisy listin a listů z let 1609, 1612, 1618—1620.] a ff. 1r—8v [Dekrety RUDOLFA II. jednak purkmistru a konšelům Starého Města Pražského, jednak rektorovi a děkanovi pražské akademie pod obojí, aby šli na božítělové pro- cesí.] Čes., v Praze 16. VI. 1609. Opis pořízen „aus Slawatischem MS., I. Theil, Fürst Lobkowit. Bibl. zu Prag“ [dnes UK XXIII D 194], podle písma rukou Putzlacherovou [† 1796). Vyd. [odjinud] J. Jireček, Paměti Viléma hr. Slavaty, I (Praha 1866] 308—309. Viz Zíbrt BČH IV č. 1305. b ff. 11r—28v „Przysaha od Directoruw Stawum pod Obogy ucžinie- na.“ — „Rewerss od Directoruw Stawum pod obogy [23. VI. 1609]. — „Pržysaha od Stawuw pod Obogy Di- rektorum ucžiniena.“ — „Plnomoczenstwy Od Stawuw podObogych Directorum dane. Čes., na Hradě Pražském 23. VI. 1609. Opis z rkpu jako a. Vyd. [odjinud) J. Jireček uv. m. I 339—341. Viz Zibrt BČH IV č. 1307—1310. C ff. 29r—47r „Patenty od Direktoruw w Mniestech Prazskich rozbity a po Kragich Kralowstwy Cžeskeho rozeslany. Čes., na rathouze Starého Města Pražského 29. VI. 1609. Opis z rkpu jako a. Vyd. [odjinud] J. Jireček uv. m. I 357—358. Viz Zíbrt BČH IV č. 1318. d ff. 49r—54r [Návrhy saského kurfiřta stavům pod obojí v 10 bo- dech.] Čes. Opis z rkpu jako a. Vyd. (odjinud) J. Jireček uv. m. I 320—321. Viz Zíbrt BČH IV č. 1311. 152
Strana 153
1418 e ff. 55r—59v „Psanj od Directoruw Obywatelum Kralowstwy Cžes- keho do wssech Kraguw odeslane. Čes., na rathouze Starého Města Pražského v pondělí, den památný sv. mistra Jana Husa a mistra Jeronýma, mučedlníkův božích [=6. VII. 1609]. Opis z rkpu jako a. Vyd. [odjinud) J. Jireček uv. m. I 359—360. Viz Zíbrt BČH IV č. 1349. ff. 611—66r „Psanj od Direktoruw do Kraguw Kralowstwy Cžeskeho ucžjniene, w niemž se oznamuge, že giž Magestat Na Naboženstwy dostaly, a Stawowe aby w Tymdnj do Mniest Prazskych pržigely. Čes., na rathouze Starého Města Pražského. Opis z rkpu jako a. Vyd. (odjinud) J. Jireček uv. m. I 371—372. Viz Zibrt BČH IV č. 1448. g ff. 671—76r „Notule Rewersu, kterauž Gmenem Geho Milostj Czys. Neywissy Pan Pulggrabie Prazsky s ginimy Pany pod gednau Panum Direktorum k Stwrzenj podal. Čes., 6. VII. 1609. Opis z rkpu jako a. Vyd. (odjinud] J. Jireček uv. m. I 355—356. Viz Zíbrt BČH IV č. 1348. h ff. 771—86r „Instrukczý Ode-wssech Tržj Panuw Stawuw Kralow- stwj Cžeskeho Panum Deffensorum dana. Čes., 1609 na obecném sněmě na Hradě Pražském tu středu po památce sv. Havla [=21. X.J. Soudobý opis. Dodati k Zíbrtovi BČH IV. po č. 1502. ff. 871—100r [Articul und Vergleichung von Verordnung, Gewalt und Verrichtung der Defensorum, deszgleichen von Vbergab desz Consistorii vnd der Academien, auch dem Rechtli- chen Ausztrag in vorfallenden ReligionsStreittigkeiten, anno 1609.] Něm., Putzlacherův opis z [M.] Goldasta, [Zwey Rechtliche Bedencken, Franckfurt a. M. 16271, „Beylagen S. 286“ [—290]. Viz Zibrt BČH II č. 670 [97), IV č. 1483. k ff. 101r—115v „Omluwa Panuw Stawuw pod Obogy, procž na prže- depsanych Geho Milostj Czysaržske Reszoluczych a Odpowiedjch w Pržicžinie Artykule O Naboženstwy stalych pržestatj nemohau. Čes., 23.—26. VI. 1609. Opis z rkpu jako a. Vyd. [odjinud] J. Jireček uv. m. I 325—327. 153
1418 e ff. 55r—59v „Psanj od Directoruw Obywatelum Kralowstwy Cžes- keho do wssech Kraguw odeslane. Čes., na rathouze Starého Města Pražského v pondělí, den památný sv. mistra Jana Husa a mistra Jeronýma, mučedlníkův božích [=6. VII. 1609]. Opis z rkpu jako a. Vyd. [odjinud) J. Jireček uv. m. I 359—360. Viz Zíbrt BČH IV č. 1349. ff. 611—66r „Psanj od Direktoruw do Kraguw Kralowstwy Cžeskeho ucžjniene, w niemž se oznamuge, že giž Magestat Na Naboženstwy dostaly, a Stawowe aby w Tymdnj do Mniest Prazskych pržigely. Čes., na rathouze Starého Města Pražského. Opis z rkpu jako a. Vyd. (odjinud) J. Jireček uv. m. I 371—372. Viz Zibrt BČH IV č. 1448. g ff. 671—76r „Notule Rewersu, kterauž Gmenem Geho Milostj Czys. Neywissy Pan Pulggrabie Prazsky s ginimy Pany pod gednau Panum Direktorum k Stwrzenj podal. Čes., 6. VII. 1609. Opis z rkpu jako a. Vyd. (odjinud] J. Jireček uv. m. I 355—356. Viz Zíbrt BČH IV č. 1348. h ff. 771—86r „Instrukczý Ode-wssech Tržj Panuw Stawuw Kralow- stwj Cžeskeho Panum Deffensorum dana. Čes., 1609 na obecném sněmě na Hradě Pražském tu středu po památce sv. Havla [=21. X.J. Soudobý opis. Dodati k Zíbrtovi BČH IV. po č. 1502. ff. 871—100r [Articul und Vergleichung von Verordnung, Gewalt und Verrichtung der Defensorum, deszgleichen von Vbergab desz Consistorii vnd der Academien, auch dem Rechtli- chen Ausztrag in vorfallenden ReligionsStreittigkeiten, anno 1609.] Něm., Putzlacherův opis z [M.] Goldasta, [Zwey Rechtliche Bedencken, Franckfurt a. M. 16271, „Beylagen S. 286“ [—290]. Viz Zibrt BČH II č. 670 [97), IV č. 1483. k ff. 101r—115v „Omluwa Panuw Stawuw pod Obogy, procž na prže- depsanych Geho Milostj Czysaržske Reszoluczych a Odpowiedjch w Pržicžinie Artykule O Naboženstwy stalych pržestatj nemohau. Čes., 23.—26. VI. 1609. Opis z rkpu jako a. Vyd. [odjinud] J. Jireček uv. m. I 325—327. 153
Strana 154
1418 ff. 1171—124r „Königlich [MATTHIAE] Mandat An etzliche Vom HerrenStand in Königreich Boheim abgangen, die Reise zu dem Angestelten Wahltag Betreffend. Něm., Schlosz Prag 19. II. 1612. Putzlacherův opis z [M.] Goldasta uv. m. „Beylagen S. 302“ [—304]. m ff. 125r—130r „Psanj, kterež Purgermistr a Radda Stareho Mniesta Prazskeho G. M. Czy[sařské) ucžjnyly. Čes., 30. III. 1618. Opis z II. dílu rkpu, citov. u a. Vyd. [odjinud) J. Jireček, uv. m. II (Praha 1868] 96—97. Viz Zíbrt, BČH III č. 11471 (86), IV č. 3733. n ff. 131r—137r [MATYAŠUV patent stavům pod obojí království Čes- kého, daný ve Vídni 21. III. 1618.] Čes., opis z rkpu jako m. Viz též Zíbrt BČH III č. 11471 (96], IV č. 3731. O ff. 139r—142r [MATYAŠUV mandát nejvyšším úředníkům království Českého, daný ve Vídni 16. V. 1618.] Čes., opis z rkpu jako m. Viz též Zíbrt BČH IV č. 3748. ff. 143r—148r „Psanj Burgmystra a Raddy Noweho Mniesta Prazske- ho G. M. Cz. [Matyášovi] ucžiniene. Čes., 10. IV. 1618. Opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud] J. Jireček, uv. m. II 97. Dodati u Zíbrta BČH IV po č. 3738. ff. 149r—155v „Purgmystra a Raddy menssiho Mniesta Prazskeho G. M. Cz. [Matyášovi] ucžiniene Psanj. Čes., 11. IV. 1618. Opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II. 98. Viz též Žíbrt BČH III č. 11471 (87), IV č. 3739. r ff. 157r—165v [Začátek stavovského sjezdu v Karolinu 21. V. 1618.] Čes., opis z rkpu jako m. Viz též Zíbrt BČH III 11471 (110), IV 3754. S ff. 167r—172r „Psanj, kterež Direktorum Kralowstwy Cžeskeho Auržad a wsseczka Obecz Mniesta Hradcze Gindržichowa ucžinjly. Čes., v Hradci Jindřichovu 28. V. 1618. Opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud] J. Jireček, uv. m. II 148—149. Dodati k Zíbrtově BČH IV po č. 3858. 154
1418 ff. 1171—124r „Königlich [MATTHIAE] Mandat An etzliche Vom HerrenStand in Königreich Boheim abgangen, die Reise zu dem Angestelten Wahltag Betreffend. Něm., Schlosz Prag 19. II. 1612. Putzlacherův opis z [M.] Goldasta uv. m. „Beylagen S. 302“ [—304]. m ff. 125r—130r „Psanj, kterež Purgermistr a Radda Stareho Mniesta Prazskeho G. M. Czy[sařské) ucžjnyly. Čes., 30. III. 1618. Opis z II. dílu rkpu, citov. u a. Vyd. [odjinud) J. Jireček, uv. m. II (Praha 1868] 96—97. Viz Zíbrt, BČH III č. 11471 (86), IV č. 3733. n ff. 131r—137r [MATYAŠUV patent stavům pod obojí království Čes- kého, daný ve Vídni 21. III. 1618.] Čes., opis z rkpu jako m. Viz též Zíbrt BČH III č. 11471 (96], IV č. 3731. O ff. 139r—142r [MATYAŠUV mandát nejvyšším úředníkům království Českého, daný ve Vídni 16. V. 1618.] Čes., opis z rkpu jako m. Viz též Zíbrt BČH IV č. 3748. ff. 143r—148r „Psanj Burgmystra a Raddy Noweho Mniesta Prazske- ho G. M. Cz. [Matyášovi] ucžiniene. Čes., 10. IV. 1618. Opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud] J. Jireček, uv. m. II 97. Dodati u Zíbrta BČH IV po č. 3738. ff. 149r—155v „Purgmystra a Raddy menssiho Mniesta Prazskeho G. M. Cz. [Matyášovi] ucžiniene Psanj. Čes., 11. IV. 1618. Opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II. 98. Viz též Žíbrt BČH III č. 11471 (87), IV č. 3739. r ff. 157r—165v [Začátek stavovského sjezdu v Karolinu 21. V. 1618.] Čes., opis z rkpu jako m. Viz též Zíbrt BČH III 11471 (110), IV 3754. S ff. 167r—172r „Psanj, kterež Direktorum Kralowstwy Cžeskeho Auržad a wsseczka Obecz Mniesta Hradcze Gindržichowa ucžinjly. Čes., v Hradci Jindřichovu 28. V. 1618. Opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud] J. Jireček, uv. m. II 148—149. Dodati k Zíbrtově BČH IV po č. 3858. 154
Strana 155
1418 t ff. 173r—176r „Oswiedczenj“ [k konfederací]. Čes., opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II 203 (3. a 4. odsta- vec]. u ff. 177r—179r „Pržysaha k Confederaczy“. Čes., opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II 203 (2. odstavec). V ff. 181r—184r „Pržisaha Defenzoruw. Čes., opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II 232. X ff. 185r—193v [Psaní velikého vezíra ALI baše českému králi Fridri- chovi Falckému 1620.] Čes., opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II 242—243. B [K českým dějinám 1472—1554.] Ba f. 195r—195v [Hájek o korunovaci Vladislava II. 1471.] Výpisek jednak z něm. překladu, jednak z čes. originálu Hájkovy Kroniky. Bb f. 197r—197v [Hájek o sněmovním svolení 1472.] Výpisek z tisků jako Ba. Bc ff. 199r—206r [Usnesení sněmovní ze 6. X. 1479.] Čes., opis rukopisného znění B, vyd. (odjinud) F. Palacký, AČ 4 (1846) 500—502. Bd ff. 207r—219v [Usnesení sněmovní z 19. III. 1492.] Čes., opis (málo přesný) rukopisného znění, vyd. [odjinud) F. Palacký, AČ 5 (1862) 440—446. Viz též následující Be, Bf, Bg. Be ff. 223r—234v [Usnesení sněmovní z 19. III. 1492. Čes., opis „Ex Impresso“, tj. z pražského prvotisku z r. 1492 (Knihop. č. 23), a to z téhož jediného známého exempláře již tehdy na začátku porušeného. Viz též Bd, Bf, Bg. 155
1418 t ff. 173r—176r „Oswiedczenj“ [k konfederací]. Čes., opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II 203 (3. a 4. odsta- vec]. u ff. 177r—179r „Pržysaha k Confederaczy“. Čes., opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II 203 (2. odstavec). V ff. 181r—184r „Pržisaha Defenzoruw. Čes., opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II 232. X ff. 185r—193v [Psaní velikého vezíra ALI baše českému králi Fridri- chovi Falckému 1620.] Čes., opis z rkpu jako m. Vyd. (odjinud) J. Jireček, uv. m. II 242—243. B [K českým dějinám 1472—1554.] Ba f. 195r—195v [Hájek o korunovaci Vladislava II. 1471.] Výpisek jednak z něm. překladu, jednak z čes. originálu Hájkovy Kroniky. Bb f. 197r—197v [Hájek o sněmovním svolení 1472.] Výpisek z tisků jako Ba. Bc ff. 199r—206r [Usnesení sněmovní ze 6. X. 1479.] Čes., opis rukopisného znění B, vyd. (odjinud) F. Palacký, AČ 4 (1846) 500—502. Bd ff. 207r—219v [Usnesení sněmovní z 19. III. 1492.] Čes., opis (málo přesný) rukopisného znění, vyd. [odjinud) F. Palacký, AČ 5 (1862) 440—446. Viz též následující Be, Bf, Bg. Be ff. 223r—234v [Usnesení sněmovní z 19. III. 1492. Čes., opis „Ex Impresso“, tj. z pražského prvotisku z r. 1492 (Knihop. č. 23), a to z téhož jediného známého exempláře již tehdy na začátku porušeného. Viz též Bd, Bf, Bg. 155
Strana 156
1418—1419 Bf ff. 235r—243v [Usnesení sněmovní z 19. III. 1492.] Čes., opis „aus der Wladisl[aischen) L[andes] O[rdnung] pag. 283“, tj. z pražského prvotisku 1500 (Knihop. č. 28]; ve vyd. F. Palackého AČ 5 (1862) mu odpovídají pp. 253—255, §§ 538—543. Viz též Bd, Be, Bg. Bg ff. 245r—251v [Částečný něm. překlad usenesení sněmovního z 19. III. 1492.] Něm., Putzlacherův opis „aus der Maximim[ilianischen] L[andes] O[rdnung] R:22 p. 251“, tj. z něm. znění Práv a zřízení zemských 1564, čl. R 22 (odpovídající čes. znění viz u J. a H. Jirečků CJB IV/1 (1882) p. 674=343—344). Bh f. 253r—253v [Hájek o sjezdu v Praze 1493.] Výpisek z tisků jako Ba. Bi [Hájek o sjezdu v Praze 1502.] f. 255r Výpisek z něm. překladu Hájkovy Kroniky. Bk f. 2571 [Hájek o korunovaci Ludvíkově v Praze 1509.] Výpisek z tisků jako Ba. Bl ff. 259r—262v [Artikule sněmu v Praze 1554.] Něm. opis pražského tisku, paralelního s čes. tiskem (Knihop. č. 302). 1419 DF V 5 pap., s. XVI. ex., 32 ff. 20,7: 16,5 cm, vazba polokož. červená, se zlac. rámci, hřbetem a ořízkou, 21,2: 17,5 cm. Foliace 1973. F. 32v prázdný. Starší strahov. znač. na před. desce nálep. „MSS. Groszer Kasten N. 182“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXIX). „Pámiec nierzadu w Polšcze/ przes dwie fakcye vczinionego/ w roku 1587. Ktorego skutky co daley to gorsze/ a ku wielkiey sie skazie rzeczi pospolitey zacžely: Napisáná v wydana roku/ 1588. Przes Bartosza PAPROCKIEGO. Kaligrafický opis pražského tisku z r. 1588, věnovaného Vilémovi z Rožmberka na Českém Krumlově; o letáku Paprockého viz K. Krejčí, Bartoloměj Paprocki z Hlohol, Praha 1946, 143—144. Provenience: podle vlastnoruč. věnování poslal opis opatovi [strahovskému Benediktu Pfeifferovi] polský hrabě Cl. Działyński z Poznaně 15. XI. 1828. 156
1418—1419 Bf ff. 235r—243v [Usnesení sněmovní z 19. III. 1492.] Čes., opis „aus der Wladisl[aischen) L[andes] O[rdnung] pag. 283“, tj. z pražského prvotisku 1500 (Knihop. č. 28]; ve vyd. F. Palackého AČ 5 (1862) mu odpovídají pp. 253—255, §§ 538—543. Viz též Bd, Be, Bg. Bg ff. 245r—251v [Částečný něm. překlad usenesení sněmovního z 19. III. 1492.] Něm., Putzlacherův opis „aus der Maximim[ilianischen] L[andes] O[rdnung] R:22 p. 251“, tj. z něm. znění Práv a zřízení zemských 1564, čl. R 22 (odpovídající čes. znění viz u J. a H. Jirečků CJB IV/1 (1882) p. 674=343—344). Bh f. 253r—253v [Hájek o sjezdu v Praze 1493.] Výpisek z tisků jako Ba. Bi [Hájek o sjezdu v Praze 1502.] f. 255r Výpisek z něm. překladu Hájkovy Kroniky. Bk f. 2571 [Hájek o korunovaci Ludvíkově v Praze 1509.] Výpisek z tisků jako Ba. Bl ff. 259r—262v [Artikule sněmu v Praze 1554.] Něm. opis pražského tisku, paralelního s čes. tiskem (Knihop. č. 302). 1419 DF V 5 pap., s. XVI. ex., 32 ff. 20,7: 16,5 cm, vazba polokož. červená, se zlac. rámci, hřbetem a ořízkou, 21,2: 17,5 cm. Foliace 1973. F. 32v prázdný. Starší strahov. znač. na před. desce nálep. „MSS. Groszer Kasten N. 182“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXIX). „Pámiec nierzadu w Polšcze/ przes dwie fakcye vczinionego/ w roku 1587. Ktorego skutky co daley to gorsze/ a ku wielkiey sie skazie rzeczi pospolitey zacžely: Napisáná v wydana roku/ 1588. Przes Bartosza PAPROCKIEGO. Kaligrafický opis pražského tisku z r. 1588, věnovaného Vilémovi z Rožmberka na Českém Krumlově; o letáku Paprockého viz K. Krejčí, Bartoloměj Paprocki z Hlohol, Praha 1946, 143—144. Provenience: podle vlastnoruč. věnování poslal opis opatovi [strahovskému Benediktu Pfeifferovi] polský hrabě Cl. Działyński z Poznaně 15. XI. 1828. 156
Strana 157
1420 1420 DF V 6 pap., a s. XVI. ex., b 1575, 247 ff. 20,5: 15 cm, vazba (soud.] prkénk. potaž zažloutlou koží, zdob. slepotiskem (opakují se kolky DAVID, SALVATO[r), PAVLVS), se 2 kov.-kož. záponami, 21,7:15,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—3v, 97v—99r, 147v—158r, 161v—163r, 165r—180v, 201v—208v, 243r—247v prázdné. Nadpisy, členění a marginálně citov. biblic. místa červeně. Starší strahov. značky: na před. příd. a f. 3v „B 1564“; na před. příd. tužkou „L III 77“ pozdější nálepky strhány. [České utrakvistické quadragesimale.] ff. 4r—201r „Concio Prima, feria 4 Lectio Johelis 2 [ =2,12 nn.]. Poniewadz o-milosrdenstwi Bozim Zminka se czinij, kterezto przewyssuge hrzichy etc. Pro doctrina hec questio: Primo: Ktere sau to wieczy zle, kterez czinij hrzissnika, aby o-milosrdenstwim (!) Bozim pochybo- val a o-niem zauffal? Sau tyto 4 ... X ... (Feria 6 Sermo de Passione lesu Christi) ... On pak netoliko pro przately, ale take v pro neprzately. Rom. [5, 6]: kdyz sme byli ne- etc. A-tak patet etc. Ideo etc. A-pro- toz etc. Nástin českých epištolních a evangelních kázání na každý všední den od popeleční středy do Velkého pátku. Zpočátku bývá zapsáno dokonce dvojí epištolní kázání. Prázdné místo vynecháno jenom pro kázání v týdnu po 5. neděli postní s výjimkou čtvrtku, pro nějž zapsáno jenom kázání epištolní. Nástiny kladou důraz na dispozici a jsou převážně sestaveny jenom z biblických míst; i u těch bývá zpravidla uváděn jen začátek. Častá je výzva k bližšímu objasňujícímu rozvedení, např. f. 25r „Isai. [59, 14—15]: padla na-vliczy prawda a-poddana gest w-zapomenutj. Yako nynij, declara etc.“; f. 65r „parabola de fatuis uirginibus, declara etc.“; f. 186r „Declara, kterak w-bogij proti Turkum vati mnozy“. Quadragesimale je psáno touž rukou jako datované b (v. níže), tedy zřejmě pro potřebu téhož kněze. Pro směr utrakvismu srov. f. 193v (v kázání na Zelený čtvrtek] „Sciendum est, Yakoz swiedkowe skussenij prawij, zie pod obogj spusobau chleba a-wina ... obycziey wzala czyrkew z-ustano- wenij papezskeho pod-gednau toliko przigimatij etc., zie neczela swatost, ale czastka swatostj sluti muzie ... Protoz prawdie a ne obycziegj wierzitij mame ...“; f. 106v „kniezi mluwicze slowo Bozj lowij lidij ... Ale nynij ne-tak czinij, bogicze se yako niekdy Moyziss“; f. 188v „Protoz, waznieyssy, wite, zie tiže gest kralj, Knizietij bitu bytj pohlawky aneb niziti se nezlij chudemu ... Tizie rozkossnemu trapenu bytj nez ginemu, yako sedlaku a-zebraku“. K jazyku srov. f. 77v „yako cziharz do-sytek swych“; f. 73r „na-hodokwasku“; f. 51r „Takowa smrt byla gest onoho hodowaczka“; f. 53v „wo-krwotocznee zenie“; f. 63r „o-leniwy, gdij k-mramenczy“; f. 52r „a-lipe by bylo vmrzitj tielesnie nez duchownie“; f. 127r „aby lipe s-lidmij przebywatj mohl“; f. 69v „O-kupczych, kterak po-wodach, treff se nebo netreff, t. yako wssancz ziwot kladau“, srov. f. 82r „kupczy po-morzi, po-wodach, po-lesych nebezpecznych, zdarz se nebo nezdarz, yako w-kostky swe zdra- etc.“; f. 66v „tento auzitek ma z-vcienij K[rista] pana“. Ojediněle příslovečné obraty: f. 87r „gest obeczné przislowj: od toho kowarz klesstie ma, aby se nespalil“; f. 164v „Yak bych ho rad na-lziczy wody vtopil“. Některé kusy tohoto Quadragesimale sloužily později jinému kazateli, jak svědčí marginálie „1605 Kazal sem“ f. 193r; „1606“ ff. 4r, 14v, 36v, 49v, 66v, 100r, 105r, 109v, 127r, 131v, 136r; „1607“ ff. 18r, 39v, 50v, 68r, 75v, 102r, 111v, 128v, 138r; ten také pří- ležitostně rozváděl znění biblic. míst, prvním písařem jen naznačených. 157
1420 1420 DF V 6 pap., a s. XVI. ex., b 1575, 247 ff. 20,5: 15 cm, vazba (soud.] prkénk. potaž zažloutlou koží, zdob. slepotiskem (opakují se kolky DAVID, SALVATO[r), PAVLVS), se 2 kov.-kož. záponami, 21,7:15,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1r—3v, 97v—99r, 147v—158r, 161v—163r, 165r—180v, 201v—208v, 243r—247v prázdné. Nadpisy, členění a marginálně citov. biblic. místa červeně. Starší strahov. značky: na před. příd. a f. 3v „B 1564“; na před. příd. tužkou „L III 77“ pozdější nálepky strhány. [České utrakvistické quadragesimale.] ff. 4r—201r „Concio Prima, feria 4 Lectio Johelis 2 [ =2,12 nn.]. Poniewadz o-milosrdenstwi Bozim Zminka se czinij, kterezto przewyssuge hrzichy etc. Pro doctrina hec questio: Primo: Ktere sau to wieczy zle, kterez czinij hrzissnika, aby o-milosrdenstwim (!) Bozim pochybo- val a o-niem zauffal? Sau tyto 4 ... X ... (Feria 6 Sermo de Passione lesu Christi) ... On pak netoliko pro przately, ale take v pro neprzately. Rom. [5, 6]: kdyz sme byli ne- etc. A-tak patet etc. Ideo etc. A-pro- toz etc. Nástin českých epištolních a evangelních kázání na každý všední den od popeleční středy do Velkého pátku. Zpočátku bývá zapsáno dokonce dvojí epištolní kázání. Prázdné místo vynecháno jenom pro kázání v týdnu po 5. neděli postní s výjimkou čtvrtku, pro nějž zapsáno jenom kázání epištolní. Nástiny kladou důraz na dispozici a jsou převážně sestaveny jenom z biblických míst; i u těch bývá zpravidla uváděn jen začátek. Častá je výzva k bližšímu objasňujícímu rozvedení, např. f. 25r „Isai. [59, 14—15]: padla na-vliczy prawda a-poddana gest w-zapomenutj. Yako nynij, declara etc.“; f. 65r „parabola de fatuis uirginibus, declara etc.“; f. 186r „Declara, kterak w-bogij proti Turkum vati mnozy“. Quadragesimale je psáno touž rukou jako datované b (v. níže), tedy zřejmě pro potřebu téhož kněze. Pro směr utrakvismu srov. f. 193v (v kázání na Zelený čtvrtek] „Sciendum est, Yakoz swiedkowe skussenij prawij, zie pod obogj spusobau chleba a-wina ... obycziey wzala czyrkew z-ustano- wenij papezskeho pod-gednau toliko przigimatij etc., zie neczela swatost, ale czastka swatostj sluti muzie ... Protoz prawdie a ne obycziegj wierzitij mame ...“; f. 106v „kniezi mluwicze slowo Bozj lowij lidij ... Ale nynij ne-tak czinij, bogicze se yako niekdy Moyziss“; f. 188v „Protoz, waznieyssy, wite, zie tiže gest kralj, Knizietij bitu bytj pohlawky aneb niziti se nezlij chudemu ... Tizie rozkossnemu trapenu bytj nez ginemu, yako sedlaku a-zebraku“. K jazyku srov. f. 77v „yako cziharz do-sytek swych“; f. 73r „na-hodokwasku“; f. 51r „Takowa smrt byla gest onoho hodowaczka“; f. 53v „wo-krwotocznee zenie“; f. 63r „o-leniwy, gdij k-mramenczy“; f. 52r „a-lipe by bylo vmrzitj tielesnie nez duchownie“; f. 127r „aby lipe s-lidmij przebywatj mohl“; f. 69v „O-kupczych, kterak po-wodach, treff se nebo netreff, t. yako wssancz ziwot kladau“, srov. f. 82r „kupczy po-morzi, po-wodach, po-lesych nebezpecznych, zdarz se nebo nezdarz, yako w-kostky swe zdra- etc.“; f. 66v „tento auzitek ma z-vcienij K[rista] pana“. Ojediněle příslovečné obraty: f. 87r „gest obeczné przislowj: od toho kowarz klesstie ma, aby se nespalil“; f. 164v „Yak bych ho rad na-lziczy wody vtopil“. Některé kusy tohoto Quadragesimale sloužily později jinému kazateli, jak svědčí marginálie „1605 Kazal sem“ f. 193r; „1606“ ff. 4r, 14v, 36v, 49v, 66v, 100r, 105r, 109v, 127r, 131v, 136r; „1607“ ff. 18r, 39v, 50v, 68r, 75v, 102r, 111v, 128v, 138r; ten také pří- ležitostně rozváděl znění biblic. míst, prvním písařem jen naznačených. 157
Strana 158
1420—1421 b ff. 209r—242v [Český nástin výkladu žalmu 30., provedeného v 15 postních kázáních r. 1575 mladým utrakvistickým kně- zem v Praze u sv. Havla.] „In Psalmum 30. Dauidis. Dictum est pro salue tempore xl [=quadragesime Anno 1575. Dominica Quadragesima. Prima. Abychom sobie etc. Dawa se prziczina z-dnessniho Euan[gelia], w-niemz o-diabelske etc.... x ... (Sermo Quindecimus) ... A-tak w-tomto werssy [Ps. 30, 24—25] etc. Cziehoz my pro dwogiho auzitku etc. duchu a-myslj Dauidowy etc. Potom vgdeme pokuty a-przigdeme k-wieczne ra- dostij etc.“ „Psal sem tyto knihy w-Praze v-S° Hawla Anno 1575 a-dopsal sem ge po Ste Trogiczy Ten pon- dielij [=30. V. 1575]; w-letech sem byl postaweney, yako na-pietmeczyetme [=25.] leto od-hrom(n)icz my sslo a-w-aurzadu S° Kniezst(w)i sem byl postawen w-pul ssestu [ =5 1/2] letie. Doklad utrakvismu f. 223r v 5. kázání (k Ps. 30, 6): „... Tak onen Sstiepan — Actus 16, 58] etc. Tak mnozy etc. Tak mistr Jan Hus etc. Y my gich przikladu nasledowatj mame etc." 1421 DF V 7 pap., 1620, II + 406 ff. 19,5:16 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. žlutohnědou koží, bohatě zdob. tlačítky (s podpisy jmen evangelistů „MATEVS, (MJArCVS, LVCAS, IOHAN[nes]“, a jména Kristova „SALVATO[r] 1.5.7.0“, „SPES MEAI CRISTVS“, „PER- 9“ FECT9/ EST CRIST?“, „ECCE AGN?/ DEI QVI TO[1lit peccata mundi]“, poškoz., se zbytkem páru kov.-kož. zápon, 21,4: 17 cm. Foliace stará. Ff. (IJv, [IIJr, 93v—95v, 242v—243v, 286v—287v, 303v, 304V, 348v, 371V, 402v—406v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II B 9“ (viz katalog DL IV 17 p. 574 s. v. Sypski]; „D. G. 292“ (podle poznámky Jg. III. 288]; na před. příd. [tužkou Fische- rovou] „X. II. 7. a“; „Gr. Kasten 25“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. XII D 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 26). [Kniha lékařská.] f. ff. 1r—1v 2r—6v „O Snu. „Wlastnosti gednoho každeho Znamenij. „Aries Skopecz. (Cholericus) Pienokrewny. Dobre gest gyti ku polednij Stranie ... X ... (Piscis Ryba. Phlegmaticus Wodokrewny) ... Pocžyna se zhusstiowati." 8r—32r „Znamenij Zodiaka, ginak Zwieržczestij. „Znameneg každy, že su Biežna Znamenij ... x ... aby nám swu Milost racžil dáti w Nebeském Kralowstwij. Amen. Degžto, mily Pane. Skonáwá se Astronomia Krale YANA PRESBITERA z Wietssy Yndye, kteruž gest složil Przi Horze Rzecžené Hebron... Leta Panie Dewietmeczytmého Za Czysarze Tyberya, Pod nijmž gest trpiel Krystus Pan." 32r—41r [Jiné pojednání o témž předmětě.] 158
1420—1421 b ff. 209r—242v [Český nástin výkladu žalmu 30., provedeného v 15 postních kázáních r. 1575 mladým utrakvistickým kně- zem v Praze u sv. Havla.] „In Psalmum 30. Dauidis. Dictum est pro salue tempore xl [=quadragesime Anno 1575. Dominica Quadragesima. Prima. Abychom sobie etc. Dawa se prziczina z-dnessniho Euan[gelia], w-niemz o-diabelske etc.... x ... (Sermo Quindecimus) ... A-tak w-tomto werssy [Ps. 30, 24—25] etc. Cziehoz my pro dwogiho auzitku etc. duchu a-myslj Dauidowy etc. Potom vgdeme pokuty a-przigdeme k-wieczne ra- dostij etc.“ „Psal sem tyto knihy w-Praze v-S° Hawla Anno 1575 a-dopsal sem ge po Ste Trogiczy Ten pon- dielij [=30. V. 1575]; w-letech sem byl postaweney, yako na-pietmeczyetme [=25.] leto od-hrom(n)icz my sslo a-w-aurzadu S° Kniezst(w)i sem byl postawen w-pul ssestu [ =5 1/2] letie. Doklad utrakvismu f. 223r v 5. kázání (k Ps. 30, 6): „... Tak onen Sstiepan — Actus 16, 58] etc. Tak mnozy etc. Tak mistr Jan Hus etc. Y my gich przikladu nasledowatj mame etc." 1421 DF V 7 pap., 1620, II + 406 ff. 19,5:16 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. žlutohnědou koží, bohatě zdob. tlačítky (s podpisy jmen evangelistů „MATEVS, (MJArCVS, LVCAS, IOHAN[nes]“, a jména Kristova „SALVATO[r] 1.5.7.0“, „SPES MEAI CRISTVS“, „PER- 9“ FECT9/ EST CRIST?“, „ECCE AGN?/ DEI QVI TO[1lit peccata mundi]“, poškoz., se zbytkem páru kov.-kož. zápon, 21,4: 17 cm. Foliace stará. Ff. (IJv, [IIJr, 93v—95v, 242v—243v, 286v—287v, 303v, 304V, 348v, 371V, 402v—406v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II B 9“ (viz katalog DL IV 17 p. 574 s. v. Sypski]; „D. G. 292“ (podle poznámky Jg. III. 288]; na před. příd. [tužkou Fische- rovou] „X. II. 7. a“; „Gr. Kasten 25“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. XII D 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 26). [Kniha lékařská.] f. ff. 1r—1v 2r—6v „O Snu. „Wlastnosti gednoho každeho Znamenij. „Aries Skopecz. (Cholericus) Pienokrewny. Dobre gest gyti ku polednij Stranie ... X ... (Piscis Ryba. Phlegmaticus Wodokrewny) ... Pocžyna se zhusstiowati." 8r—32r „Znamenij Zodiaka, ginak Zwieržczestij. „Znameneg každy, že su Biežna Znamenij ... x ... aby nám swu Milost racžil dáti w Nebeském Kralowstwij. Amen. Degžto, mily Pane. Skonáwá se Astronomia Krale YANA PRESBITERA z Wietssy Yndye, kteruž gest složil Przi Horze Rzecžené Hebron... Leta Panie Dewietmeczytmého Za Czysarze Tyberya, Pod nijmž gest trpiel Krystus Pan." 32r—41r [Jiné pojednání o témž předmětě.] 158
Strana 159
1421 „Biežna Znamenenij, gessto gsu giž naPrzed gmenowana ... x ... A tato Vmienij Prawij Mistrzij, Zie gest Naucženij Parzijzské, y gest dobré, Prawé a welmi snadné.“ 41r—42r 42r—42v 42v—44V 45r—52V 52v—61r „O Komplexij Lydskych. „O Planetach. „O Miesyczych. „O Dnech Egipskych. „Knijhy o dwanaczti Znamenijch a o Sedmi Planetach a o-tom, czo dobreho gest dielati nebo nechati w kterém Znamenij, a to slussij k Praktycze. „Aries Skopecz gest Znamenij od Wychodu Sluncze ... x ... (Ryby] ... warug se, aby Z Panenske Žijly nePausstiel ani Nechtuow Rziezal." 61V—79v [Jiné pojednání o témž předmětě.] „Przedmluwa na Znamenij. Chcess-li zwiedieti, czo gest znamenij ... x ... caetera dicoque mala." 79v—81r 81v 821 82V—83r 83v 84r—92V „O Czasu Narozenij Pana Krysta. „Nemoczny vmrze-li cžy žiw ostane, takto poznáss. „O Weychodu Sluncze. „Kterak máss nagijti dnij a Swatky weyrocžnij, o tom w-této Tabuly mass. „Dnowé“ [neštastní]. „De Phlebotomia. O Pausstienj Krwé. „Toto slussij znamenati a wiedieti ... x ... (Prasynecz] ... Pokog a Swornosti se znamenawagij.“ Zde f. 90r „Tuto se pokláda Lekarzstwij Mistra HAWLA o Hlýzách welmi dobre. 92V—93r 96r—119v „Tuto ssetrz dnij a Noczy niekterych O Rozlicžnych przyhodach a Treffunczych. „Položenij Mistra [Ps.-] ALBERTA WELIKEHO o Teg nostech Zienskych. „Neplodnosti Muže neb Zieny Dokazánij. Wezmi Mocž obu ... x ... (K Bolesti Czeczy- kuow] ... Polož Po trzy dnij, A to czož neyteplegij Muoziess." 120r—132r „O Zwlasstnosti a Spuosobu kazdé wieczy w Przirozenij swém. Se soupisy věcí horkých, studených, suchých a vlhkých na I., II., III., resp. IV. stupni (ff. 120v—129r]. 132r—137v „De Emplastris. O Pfflastrzijch a Mastech. 302v—303r [Různé léčebné rady a recepty pro 137v—279v, lidi i pro domácí zvířata.] „Proti Przigmietu kdežkoli. Wezmi Czybuly a Magowé Máslo ... X ... (Kdo má hlawu skaženau) ... A Przidati Podlé Žadosti Nemoczného. 279v—282v „O wodach Nemocznych Lydij, wybrano z Knieh mistra YOZEFFA, Lekarze dobreho. 159
1421 „Biežna Znamenenij, gessto gsu giž naPrzed gmenowana ... x ... A tato Vmienij Prawij Mistrzij, Zie gest Naucženij Parzijzské, y gest dobré, Prawé a welmi snadné.“ 41r—42r 42r—42v 42v—44V 45r—52V 52v—61r „O Komplexij Lydskych. „O Planetach. „O Miesyczych. „O Dnech Egipskych. „Knijhy o dwanaczti Znamenijch a o Sedmi Planetach a o-tom, czo dobreho gest dielati nebo nechati w kterém Znamenij, a to slussij k Praktycze. „Aries Skopecz gest Znamenij od Wychodu Sluncze ... x ... (Ryby] ... warug se, aby Z Panenske Žijly nePausstiel ani Nechtuow Rziezal." 61V—79v [Jiné pojednání o témž předmětě.] „Przedmluwa na Znamenij. Chcess-li zwiedieti, czo gest znamenij ... x ... caetera dicoque mala." 79v—81r 81v 821 82V—83r 83v 84r—92V „O Czasu Narozenij Pana Krysta. „Nemoczny vmrze-li cžy žiw ostane, takto poznáss. „O Weychodu Sluncze. „Kterak máss nagijti dnij a Swatky weyrocžnij, o tom w-této Tabuly mass. „Dnowé“ [neštastní]. „De Phlebotomia. O Pausstienj Krwé. „Toto slussij znamenati a wiedieti ... x ... (Prasynecz] ... Pokog a Swornosti se znamenawagij.“ Zde f. 90r „Tuto se pokláda Lekarzstwij Mistra HAWLA o Hlýzách welmi dobre. 92V—93r 96r—119v „Tuto ssetrz dnij a Noczy niekterych O Rozlicžnych przyhodach a Treffunczych. „Položenij Mistra [Ps.-] ALBERTA WELIKEHO o Teg nostech Zienskych. „Neplodnosti Muže neb Zieny Dokazánij. Wezmi Mocž obu ... x ... (K Bolesti Czeczy- kuow] ... Polož Po trzy dnij, A to czož neyteplegij Muoziess." 120r—132r „O Zwlasstnosti a Spuosobu kazdé wieczy w Przirozenij swém. Se soupisy věcí horkých, studených, suchých a vlhkých na I., II., III., resp. IV. stupni (ff. 120v—129r]. 132r—137v „De Emplastris. O Pfflastrzijch a Mastech. 302v—303r [Různé léčebné rady a recepty pro 137v—279v, lidi i pro domácí zvířata.] „Proti Przigmietu kdežkoli. Wezmi Czybuly a Magowé Máslo ... X ... (Kdo má hlawu skaženau) ... A Przidati Podlé Žadosti Nemoczného. 279v—282v „O wodach Nemocznych Lydij, wybrano z Knieh mistra YOZEFFA, Lekarze dobreho. 159
Strana 160
1421—1422 282v—286r 2881 288v—299v 299v—302r 304r—367r „Medicinae Magistri BARTHOLOMEI, dictae Gisty Duowod et cetera. „Wahy ... Apatykarzuow a Lekarzuow. „Spisowé Lekarzsstij, kterak se Prachowé przi- prawowati magij proti Rozlicžnym Neduhuom. „Aquae Vitae. „ALBERTA Przigmijm WELIKEHO o Tegnostech Zien- skych Knijžka. TEHOŽ o Moczech Bilin, Kamenij a nie- kterych Ziwotcžichuo Knižka. Tež o Diwnych wieczech Swieta a o niekterych Aucžinczych pochazegiczych z Przicžin niekterych Ziwotcžichuow." „Przedmluwa. Pijsse z Mudrczuow geden Przednij, Zie Czlowiek gest wiecz ze-wssech na Swietie Neyweybornieyssy ... X .. . skutecžnie by to, ožehož Ziadagij, dowozowali. Skonawa se Knijha Alberta Welikeho o niekterych Tegnostech, o Przirozenij, Moczech a Skutecžnosti Bilin, Kamenij A niekterych Žiwotcžychuow." První spis Ps.-Albertův (ff. 304r—338v) obsahuje předmluvu (ff. 305r—306r), druhou předmluvu (ff. 306v—308r], 13 kapitol [„O Rozenij Dijtiete. Kapitola Prwnij ... X ... O Przirozenij a zažitij Semene Mužského. Kap. Poslednij“, ff. 308r—338v] a zavírku (f. 338v). Je to čes. překlad Ps.-Albertových „Secreta mulierum et virorum“ [srov. GKW č. 719 a násl.]. Druhý spis (ff. 339r—367r] má název „Knijha Aggregationis Neboližto ... Alberta Welikeho o Moczech Bilin, Drahych Kamenij a niekterych zwijrzat“, při čemž jdou po sobě „Prwnij Knijha o Moczech niekterych Bilin“ (ff. 339r—348r], „Druha Knijha ... o Moczech nikterych Drahych Kamenij“ (ff. 349r—359v), „Trzetij Knijha ... o Mocech Žiwotožychuo niekterych“ (ff. 360v—367r]. O lat. předloze viz níže. 367r—371r 372r—402r [O hvězdách, planetách, hodinách.] „Tehož ALBERTA WELIKÉHO O diwnych a Mistrnych Wieczech Swieta. „Když sme znali, že Skutek Maudrého Cžlowieka gest vožiniti, aby przestaly Diwné wieczy ... x ... Prawij take, Zie bilina Saponaria wytijra ffleky zmazané z Ssatuow. „Konecz. Anno 1620.“ Třetí Ps.-Albertův spis, výše v souhrnném titulu ohlášený. Spis druhý a třetí jsou čes. překlady Ps.-Albertových děl, namnoze pospolu vydávaných, „Liber aggregationis“ a „De mirabilibus“ [srov. GKW č. 619 a násl.). Na f. (II]v rukou s. XVIII. in.: „Tato Kniha Sepsana od Gana SYPSKEHO, Lekarže a Doktora Praskeho Za Panowaný Slawne Pamiety Ferdinanda II. letha 1620, W-kte- remžto Roku take Czysarž sstastnie switiezil na Byle Horzie na(d) nepržitely swegma. Prudentibus omnia bona. Castis omnia casta.“ Provenience: Na před. příd. ze s. XVIII. in. záznam strahovského premonstráta Konstan- tina Černého (1685—1733): „Librum hunc haereditavi post mortem Domini mei Vitrici Wenceslai Felicis Wissnoberski, Regiae Vrbis Vetero-Pragensis Viri Consularis Senioris necnon unius Legionis Civicae Capitanei. Qvi obijt die 25. Febr. Anno 1718, aetatis 91°. Sepultus in Ecclesia P[atrum] Servitarum Vetero-Pragae, qvorum Confrater erat et in vivis Benefactor. Pater Constantinus Czerni Boem[us] Pragensis, Professus Sioneus m(anu) p[ropria], p(ro] t(empore) in Strahow Ecclesiastes." Tento strahovský rkp. připomínal Jg. III. 288. 1422 DF V 8 pap., s. XVIII. in., 16 ff. 21: 17,5 cm, veváz. do (menších) červenohnědých desek [z ka- lendáře?], zdob. slepotiskem, uprostřed s ovál. portrétem Karla VI. [„CAROLVS VI. 20,7: 17 cm. Foliace 1973. 160
1421—1422 282v—286r 2881 288v—299v 299v—302r 304r—367r „Medicinae Magistri BARTHOLOMEI, dictae Gisty Duowod et cetera. „Wahy ... Apatykarzuow a Lekarzuow. „Spisowé Lekarzsstij, kterak se Prachowé przi- prawowati magij proti Rozlicžnym Neduhuom. „Aquae Vitae. „ALBERTA Przigmijm WELIKEHO o Tegnostech Zien- skych Knijžka. TEHOŽ o Moczech Bilin, Kamenij a nie- kterych Ziwotcžichuo Knižka. Tež o Diwnych wieczech Swieta a o niekterych Aucžinczych pochazegiczych z Przicžin niekterych Ziwotcžichuow." „Przedmluwa. Pijsse z Mudrczuow geden Przednij, Zie Czlowiek gest wiecz ze-wssech na Swietie Neyweybornieyssy ... X .. . skutecžnie by to, ožehož Ziadagij, dowozowali. Skonawa se Knijha Alberta Welikeho o niekterych Tegnostech, o Przirozenij, Moczech a Skutecžnosti Bilin, Kamenij A niekterych Žiwotcžychuow." První spis Ps.-Albertův (ff. 304r—338v) obsahuje předmluvu (ff. 305r—306r), druhou předmluvu (ff. 306v—308r], 13 kapitol [„O Rozenij Dijtiete. Kapitola Prwnij ... X ... O Przirozenij a zažitij Semene Mužského. Kap. Poslednij“, ff. 308r—338v] a zavírku (f. 338v). Je to čes. překlad Ps.-Albertových „Secreta mulierum et virorum“ [srov. GKW č. 719 a násl.]. Druhý spis (ff. 339r—367r] má název „Knijha Aggregationis Neboližto ... Alberta Welikeho o Moczech Bilin, Drahych Kamenij a niekterych zwijrzat“, při čemž jdou po sobě „Prwnij Knijha o Moczech niekterych Bilin“ (ff. 339r—348r], „Druha Knijha ... o Moczech nikterych Drahych Kamenij“ (ff. 349r—359v), „Trzetij Knijha ... o Mocech Žiwotožychuo niekterych“ (ff. 360v—367r]. O lat. předloze viz níže. 367r—371r 372r—402r [O hvězdách, planetách, hodinách.] „Tehož ALBERTA WELIKÉHO O diwnych a Mistrnych Wieczech Swieta. „Když sme znali, že Skutek Maudrého Cžlowieka gest vožiniti, aby przestaly Diwné wieczy ... x ... Prawij take, Zie bilina Saponaria wytijra ffleky zmazané z Ssatuow. „Konecz. Anno 1620.“ Třetí Ps.-Albertův spis, výše v souhrnném titulu ohlášený. Spis druhý a třetí jsou čes. překlady Ps.-Albertových děl, namnoze pospolu vydávaných, „Liber aggregationis“ a „De mirabilibus“ [srov. GKW č. 619 a násl.). Na f. (II]v rukou s. XVIII. in.: „Tato Kniha Sepsana od Gana SYPSKEHO, Lekarže a Doktora Praskeho Za Panowaný Slawne Pamiety Ferdinanda II. letha 1620, W-kte- remžto Roku take Czysarž sstastnie switiezil na Byle Horzie na(d) nepržitely swegma. Prudentibus omnia bona. Castis omnia casta.“ Provenience: Na před. příd. ze s. XVIII. in. záznam strahovského premonstráta Konstan- tina Černého (1685—1733): „Librum hunc haereditavi post mortem Domini mei Vitrici Wenceslai Felicis Wissnoberski, Regiae Vrbis Vetero-Pragensis Viri Consularis Senioris necnon unius Legionis Civicae Capitanei. Qvi obijt die 25. Febr. Anno 1718, aetatis 91°. Sepultus in Ecclesia P[atrum] Servitarum Vetero-Pragae, qvorum Confrater erat et in vivis Benefactor. Pater Constantinus Czerni Boem[us] Pragensis, Professus Sioneus m(anu) p[ropria], p(ro] t(empore) in Strahow Ecclesiastes." Tento strahovský rkp. připomínal Jg. III. 288. 1422 DF V 8 pap., s. XVIII. in., 16 ff. 21: 17,5 cm, veváz. do (menších) červenohnědých desek [z ka- lendáře?], zdob. slepotiskem, uprostřed s ovál. portrétem Karla VI. [„CAROLVS VI. 20,7: 17 cm. Foliace 1973. 160
Strana 161
1422—1423 [Česká příručka pro dominikánské konvrše.] a ff. 1r—12v [Základní povinnosti dominikánských konvršů. „Otaszka (1). Czo Wyznamenawa Neb Czo gest Ržad kazatelsky? odpoweď: Tento Tytul a Neb gmeno Takowe Magi Wssyhny Domynykany ... x ... [Otazka 18. Czo Ma wiedeti dalig frater Conwers] ... obzlasstne to Pozorowaty Magi, abi nikda sam (s) zensku osobau nerosprawiely. Kdiby Pržecze toho zapotrzeby Bylo, magi to skratka wiržidity a wikonaty. b ff. 13r—16V „Regule Swateho otcze A(U)GUSTINA. „Pržedmluwa. Pržedewssim, Bratrži neimileissy, at se miluge Buch a Potom Blizny ... x ... (Kapitola VIII. o-peczi Nemocznich) ... Kterži w-zdrzowany stržidmosti gsau silnegssi, nebot lepeg gest meneg Potrzebowaty nezly wicze mity“ HII. Celá příručka vznikla jako opis nevypsanou rukou nepochybně některé málo vzdělané osoby, jakým byla určena. Srov. psaní f. 7r „prži Prowesi“, f. 10r „Kolik gest ginklenaci neb Poklon“, f. 10v „Przi kazdem gloryga Patri“, f. 11v „na wiligi Swateho otcze Dominika“, „selentium“ aj. 1423 pap., s. XVIII. in., 46 ff. 20,2: 16,6 cm, vazba celokož. hnědá s vtlač. ozdobným rámcem na obou deskách, se zlac. ořízkou, 20,5: 16,8 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 45v—46v prázdné. Titul. list kreslen červeně a zlatě, nadpisy kapitol a jejich obsahy psány červeně. Na před. příd. starší strahov. značka: nálepka [Zahradníkova] „Čes. I E 12“. DF V 9 „Žywobitj, Smrt S. Norberta, Magdeburskyho Arczy-Byskupa, Niemeczkich Zemi Prymasa, Antwerpskiho Aposstola, Kanownikuw Praemonstraten- skich Patryarchy. „Kapitola I. Narozeni, pak Wychowani Swateho Norberta. Bieh Žiwobyti, pak aucžinku S. Norberta, naboznie a wiernie psaneg, zanehal [!) geden z nassych starssych spolu zrostleg s Negswietiegssym Otczem, pak w ržeholnij Dustognostj w Praemonstratu nasledownik ... x ... (Kapitola XIX. S. Norbert, do Arczybyskupstwy opiet dosazeny, w pokogy žiw byl, s Lothariem Když se po usazenj Innocentia Papeže nawratil, malo na to Swatie umržel) ... Kterau pobožnost horlywegch Synu negenom Pawel pateg, Ržehorž patnaczteg, Vrban osmeg potwrdil, nybrž samj roskaz ucžinily, aby Officium Swateho Norberta na den gedenycztyho Iulij se posadilo. Dey tehdy Wssemohauczy Pan Buch wssem tu milost, Ktery geho zde skrze hodinky Czyrkewnj a gyny pobožnostj cztegy na zemi, aby mocznyho Orodownika we wssech pržipadnostech skusyly wzdyczky I na nebj. Amen. Chatrný překlad do češtiny. Na f. 42r zmínka o přenesení těla s. Norberta do Prahy na Strahov [r. 1627] „od dobry pamietie Oppata Strahowskyho Caspara Qvestemberga [† 1640]. Vpředu před f. 1r vlepena přehnutá velká [29,7: 18,8 cm) rytina s. Norberta, signovaná „R[everendus) P[ater) S[iardus] Nossezki [1693—1753] del[ineavit) ... Birckhart sculp[sit) Prag(ae)“, vzadu mezi ff. 45v/46r rytina [38:23,5 cm) „Sacellum Divo Nor- berto ... dicatum“, signovaná „Daniel Wussim sculp[sit)“, táž jako níže u č. 2137 [v. tam). Na rubu před. předsázky podpis předposledního vlastníka: „P[ater] František Doucha: 1884; levou [roz. rukou, psáno v roce jeho smrti ze 3. XI. 1884]. 161
1422—1423 [Česká příručka pro dominikánské konvrše.] a ff. 1r—12v [Základní povinnosti dominikánských konvršů. „Otaszka (1). Czo Wyznamenawa Neb Czo gest Ržad kazatelsky? odpoweď: Tento Tytul a Neb gmeno Takowe Magi Wssyhny Domynykany ... x ... [Otazka 18. Czo Ma wiedeti dalig frater Conwers] ... obzlasstne to Pozorowaty Magi, abi nikda sam (s) zensku osobau nerosprawiely. Kdiby Pržecze toho zapotrzeby Bylo, magi to skratka wiržidity a wikonaty. b ff. 13r—16V „Regule Swateho otcze A(U)GUSTINA. „Pržedmluwa. Pržedewssim, Bratrži neimileissy, at se miluge Buch a Potom Blizny ... x ... (Kapitola VIII. o-peczi Nemocznich) ... Kterži w-zdrzowany stržidmosti gsau silnegssi, nebot lepeg gest meneg Potrzebowaty nezly wicze mity“ HII. Celá příručka vznikla jako opis nevypsanou rukou nepochybně některé málo vzdělané osoby, jakým byla určena. Srov. psaní f. 7r „prži Prowesi“, f. 10r „Kolik gest ginklenaci neb Poklon“, f. 10v „Przi kazdem gloryga Patri“, f. 11v „na wiligi Swateho otcze Dominika“, „selentium“ aj. 1423 pap., s. XVIII. in., 46 ff. 20,2: 16,6 cm, vazba celokož. hnědá s vtlač. ozdobným rámcem na obou deskách, se zlac. ořízkou, 20,5: 16,8 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 45v—46v prázdné. Titul. list kreslen červeně a zlatě, nadpisy kapitol a jejich obsahy psány červeně. Na před. příd. starší strahov. značka: nálepka [Zahradníkova] „Čes. I E 12“. DF V 9 „Žywobitj, Smrt S. Norberta, Magdeburskyho Arczy-Byskupa, Niemeczkich Zemi Prymasa, Antwerpskiho Aposstola, Kanownikuw Praemonstraten- skich Patryarchy. „Kapitola I. Narozeni, pak Wychowani Swateho Norberta. Bieh Žiwobyti, pak aucžinku S. Norberta, naboznie a wiernie psaneg, zanehal [!) geden z nassych starssych spolu zrostleg s Negswietiegssym Otczem, pak w ržeholnij Dustognostj w Praemonstratu nasledownik ... x ... (Kapitola XIX. S. Norbert, do Arczybyskupstwy opiet dosazeny, w pokogy žiw byl, s Lothariem Když se po usazenj Innocentia Papeže nawratil, malo na to Swatie umržel) ... Kterau pobožnost horlywegch Synu negenom Pawel pateg, Ržehorž patnaczteg, Vrban osmeg potwrdil, nybrž samj roskaz ucžinily, aby Officium Swateho Norberta na den gedenycztyho Iulij se posadilo. Dey tehdy Wssemohauczy Pan Buch wssem tu milost, Ktery geho zde skrze hodinky Czyrkewnj a gyny pobožnostj cztegy na zemi, aby mocznyho Orodownika we wssech pržipadnostech skusyly wzdyczky I na nebj. Amen. Chatrný překlad do češtiny. Na f. 42r zmínka o přenesení těla s. Norberta do Prahy na Strahov [r. 1627] „od dobry pamietie Oppata Strahowskyho Caspara Qvestemberga [† 1640]. Vpředu před f. 1r vlepena přehnutá velká [29,7: 18,8 cm) rytina s. Norberta, signovaná „R[everendus) P[ater) S[iardus] Nossezki [1693—1753] del[ineavit) ... Birckhart sculp[sit) Prag(ae)“, vzadu mezi ff. 45v/46r rytina [38:23,5 cm) „Sacellum Divo Nor- berto ... dicatum“, signovaná „Daniel Wussim sculp[sit)“, táž jako níže u č. 2137 [v. tam). Na rubu před. předsázky podpis předposledního vlastníka: „P[ater] František Doucha: 1884; levou [roz. rukou, psáno v roce jeho smrti ze 3. XI. 1884]. 161
Strana 162
1424 1424 DF V 10 pap., 1613 — s. XVII. med., (II) † 274 pp. 20,6: 16 cm, zbrožováno do listu misálu tišt. na pergamenu (zač. kanonu), jako předs. užito (předu i vzadu] 2 ff. lat. kancionálu XVI. s. se zač. notovaného Symbolum sex vocum (Sceptrigeros reges placidae commotio mentis...], jehož domácí skladatel jmenován „Paulus Spongopeus Gystebnicenus“. Paginace původní. P. 174 bis, přeskočena 138. Pp. (II), 196, 265, 266, 272—274 prázdné. Na před. předs. strahov. značka [Fischerova] „X III 17 a“, na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 81“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXV], na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. II E 9“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). [Privilegia a zápisy města Mladé Boleslavě 1334—1629.] „Przipis obdarowani Obce Města Mladeho Boleslawa nad Gizerau, kte- rychž gsau od Kraluw a mnohych Panuw dosahli a gich požiwagj 1613. „Prwnj Priwilegium P[ana] Gesska z Michalowicz. Aby wětssy duwěrnost k wěcem zbiehlym přiložena byla ... X ... patribus " Karmelitanis od Gleho] M[ilosti] C[ísařské] dany [p.] 197. V opisech privilegia a zápisy těchto původců: 1. pp. 1—2 Ješek z Michalovic 24. II. 1334 (čes. překl. z lat., viz Čelakovský CIM II. k č. 169); 2. pp. 2—6 Petr z Michalovic 19. XI. 1436 [CIM III č. 87]; 3. pp. 6—7 Jindřich Kruhlata z Michalovic 29. VII. 1439 (CIM III č. 129); 4. pp. 7—9 Jan z Cimburka 15. VII. 1469 (CIM III č. 307]; 5. pp. 9—12 Ctibor z Cimburka 11. XII. 1484 (CIM III č. 440]; 6. pp. 12—13 Adam z Cimburka 7. I. 1496 (CIM III č. 716]; 7. pp. 13—15 Jan z Šelnberka 25. VIII. 1503 (CIM III 573); 8. pp. 15—20 Jan z Šelnberka 21. VI. 1503 (CIM III 572]; 9. pp. 21—22 Václav IV. 25. II. 1391 (čes. překl. z lat., CIM II č. 643]; 10. pp. 22—23 Vladislav II. 20. VIII. 1493 (CIM III č. 489); 11. pp. 23—24 Vladislav II. 8. IV. 1502 (CIM III č. 566]; 12. pp. 24—26 Vladislav II. 26. VIII. 1493 (CIM III č. 490); 13. pp. 26—30 Jan Ctibor z Cimburka 18. I. 1480 (CIM III č. 412); 14. pp. 30—31 Jindřich z Michalovic 24. IX. 1443 (CIM III č. 136]; 15. pp. 31—35 Šimon Dálibůh z Vodic 29. III. 1498; 16. pp. 35—37 Jan a Arnošt Řepa z Nevyklova 21. III. 1514; 17. p. 38 Jindřich Hložek b. d.; 18. pp. 39—42 Kundrát z Krajku 2. I. 1516; 19. pp. 42—50 Ctibor z Cimburka 13. XII. 1493 [CIM III č. 497]), v inzertu pp. 43—44 Jan z Michalovic 15. X. 1417 (CIM II č. 872); 20. pp. 51—55 Bole- slavští b. d.; 21. pp. 55—58 Pražští 29. VI. 1509; 22. pp. 58—63 Kundrát, Karel a Adam Krajířové z Krajku 30. XII. 1562; 23. pp. 63—65 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobko- vic 1. IX. 1594; 24. pp. 66—77 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobkovic 13. I. 1595; 25. pp. 77—79 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobkovic 4. III. 1595; 26. pp. 79—82 Rudolf II. 3. IV. 1595; 27. pp. 82—87 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobkovic 2. V. 1595; 28. pp. 87—90 Boleslavští 23. II. 1595; 29. pp. 91—97 Karel a Adam Krajířové z Krajku 17. XII. 1576; 30. pp. 97—99 Rudolf II. 1. X. 1602; 31. pp. 100—104 Rudolf II. 22. VII. 1602; 32. pp. 104—109 Vladislav II. 10. VIII. 1508; 33. pp. 109—110 Rudolf II. 21. XII. 1602; 34. pp. 110—112 Rudolf II. 14. VII. 1603; 35. pp. 112—114 Rudolf II. 14. VII. 1603; 36. pp. 114—119 Boleslavští Rudolfu II. 1601; 37. pp. 119—120 Boleslavští Štěpánu Jiřímu z Šternberka (před 1603); 38. pp. 121—122 Rudolf II. 12. X. 1601; 39. pp. 123—125 Simeon Strejnský Rudolfu II. (1602); 40. pp. 125—126 Štěpán Jiří z Šternberka 1. VII. 1603; 41. pp. 127—131 Správcové nad šenkem vína České komoře; 42. pp. 131—136 Boleslavští České komoře (1603); 43. pp. 137—139 Boleslavští České komoře 9. IX. 1603; 44. pp. 139—140 Havel Slánský, děkan boleslavský, Bohuslavu Joachimu Hasištejnskému z Lobkovic 10. X. 1603; 45. pp. 140—143 Rudolf II. 18. IX. 1603; 46. pp. 143—144 Štěpán Jiří z Šternberka hejtmanům boleslavským 31. X. 1603; 47. pp. 145—146 Boleslavští Čes. komoře 25. X. 1603; 48. pp. 146—148 Rudolf II. 18. XII. 1603; 49. pp. 148—150 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobkovic 8. XI. 1603; 50. pp. 150—153 Jiří starší z Lobkovic 7. I. 1589; 51. pp. 153—156 Rudolf II. 3. VII. 1600; 52. pp. 156—162 Rudolf II. 13. II. 1606; 53. pp. 162—163 Rudolf II. 29. III. 1606; 54. pp. 164—165 Čes. komora 30. VIII. 1606; 162
1424 1424 DF V 10 pap., 1613 — s. XVII. med., (II) † 274 pp. 20,6: 16 cm, zbrožováno do listu misálu tišt. na pergamenu (zač. kanonu), jako předs. užito (předu i vzadu] 2 ff. lat. kancionálu XVI. s. se zač. notovaného Symbolum sex vocum (Sceptrigeros reges placidae commotio mentis...], jehož domácí skladatel jmenován „Paulus Spongopeus Gystebnicenus“. Paginace původní. P. 174 bis, přeskočena 138. Pp. (II), 196, 265, 266, 272—274 prázdné. Na před. předs. strahov. značka [Fischerova] „X III 17 a“, na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 81“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXV], na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. II E 9“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). [Privilegia a zápisy města Mladé Boleslavě 1334—1629.] „Przipis obdarowani Obce Města Mladeho Boleslawa nad Gizerau, kte- rychž gsau od Kraluw a mnohych Panuw dosahli a gich požiwagj 1613. „Prwnj Priwilegium P[ana] Gesska z Michalowicz. Aby wětssy duwěrnost k wěcem zbiehlym přiložena byla ... X ... patribus " Karmelitanis od Gleho] M[ilosti] C[ísařské] dany [p.] 197. V opisech privilegia a zápisy těchto původců: 1. pp. 1—2 Ješek z Michalovic 24. II. 1334 (čes. překl. z lat., viz Čelakovský CIM II. k č. 169); 2. pp. 2—6 Petr z Michalovic 19. XI. 1436 [CIM III č. 87]; 3. pp. 6—7 Jindřich Kruhlata z Michalovic 29. VII. 1439 (CIM III č. 129); 4. pp. 7—9 Jan z Cimburka 15. VII. 1469 (CIM III č. 307]; 5. pp. 9—12 Ctibor z Cimburka 11. XII. 1484 (CIM III č. 440]; 6. pp. 12—13 Adam z Cimburka 7. I. 1496 (CIM III č. 716]; 7. pp. 13—15 Jan z Šelnberka 25. VIII. 1503 (CIM III 573); 8. pp. 15—20 Jan z Šelnberka 21. VI. 1503 (CIM III 572]; 9. pp. 21—22 Václav IV. 25. II. 1391 (čes. překl. z lat., CIM II č. 643]; 10. pp. 22—23 Vladislav II. 20. VIII. 1493 (CIM III č. 489); 11. pp. 23—24 Vladislav II. 8. IV. 1502 (CIM III č. 566]; 12. pp. 24—26 Vladislav II. 26. VIII. 1493 (CIM III č. 490); 13. pp. 26—30 Jan Ctibor z Cimburka 18. I. 1480 (CIM III č. 412); 14. pp. 30—31 Jindřich z Michalovic 24. IX. 1443 (CIM III č. 136]; 15. pp. 31—35 Šimon Dálibůh z Vodic 29. III. 1498; 16. pp. 35—37 Jan a Arnošt Řepa z Nevyklova 21. III. 1514; 17. p. 38 Jindřich Hložek b. d.; 18. pp. 39—42 Kundrát z Krajku 2. I. 1516; 19. pp. 42—50 Ctibor z Cimburka 13. XII. 1493 [CIM III č. 497]), v inzertu pp. 43—44 Jan z Michalovic 15. X. 1417 (CIM II č. 872); 20. pp. 51—55 Bole- slavští b. d.; 21. pp. 55—58 Pražští 29. VI. 1509; 22. pp. 58—63 Kundrát, Karel a Adam Krajířové z Krajku 30. XII. 1562; 23. pp. 63—65 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobko- vic 1. IX. 1594; 24. pp. 66—77 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobkovic 13. I. 1595; 25. pp. 77—79 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobkovic 4. III. 1595; 26. pp. 79—82 Rudolf II. 3. IV. 1595; 27. pp. 82—87 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobkovic 2. V. 1595; 28. pp. 87—90 Boleslavští 23. II. 1595; 29. pp. 91—97 Karel a Adam Krajířové z Krajku 17. XII. 1576; 30. pp. 97—99 Rudolf II. 1. X. 1602; 31. pp. 100—104 Rudolf II. 22. VII. 1602; 32. pp. 104—109 Vladislav II. 10. VIII. 1508; 33. pp. 109—110 Rudolf II. 21. XII. 1602; 34. pp. 110—112 Rudolf II. 14. VII. 1603; 35. pp. 112—114 Rudolf II. 14. VII. 1603; 36. pp. 114—119 Boleslavští Rudolfu II. 1601; 37. pp. 119—120 Boleslavští Štěpánu Jiřímu z Šternberka (před 1603); 38. pp. 121—122 Rudolf II. 12. X. 1601; 39. pp. 123—125 Simeon Strejnský Rudolfu II. (1602); 40. pp. 125—126 Štěpán Jiří z Šternberka 1. VII. 1603; 41. pp. 127—131 Správcové nad šenkem vína České komoře; 42. pp. 131—136 Boleslavští České komoře (1603); 43. pp. 137—139 Boleslavští České komoře 9. IX. 1603; 44. pp. 139—140 Havel Slánský, děkan boleslavský, Bohuslavu Joachimu Hasištejnskému z Lobkovic 10. X. 1603; 45. pp. 140—143 Rudolf II. 18. IX. 1603; 46. pp. 143—144 Štěpán Jiří z Šternberka hejtmanům boleslavským 31. X. 1603; 47. pp. 145—146 Boleslavští Čes. komoře 25. X. 1603; 48. pp. 146—148 Rudolf II. 18. XII. 1603; 49. pp. 148—150 Bohuslav Joachim Hasištejnský z Lobkovic 8. XI. 1603; 50. pp. 150—153 Jiří starší z Lobkovic 7. I. 1589; 51. pp. 153—156 Rudolf II. 3. VII. 1600; 52. pp. 156—162 Rudolf II. 13. II. 1606; 53. pp. 162—163 Rudolf II. 29. III. 1606; 54. pp. 164—165 Čes. komora 30. VIII. 1606; 162
Strana 163
1424—1425 55. pp. 166—167 Jindřich z Michalovic 26. IX. 1444 (CIM III č. 139]; 56. pp. 167—169 Johanka z Krajku 21. II. 1508 (CIM III č. 602); 57. pp. 170—172 Kundrát z Krajku 10. XII. 1516; 58. pp. 172—174 Čes. komora 7. V. 1604; 59. pp. 174—174bis Čes. dvor. kancelář 23. III. 1618; 60. pp. 175—178 Rudolf II. 28. VIII. 1595; 61. pp. 179—191 Jiří Fridrich z Hohenlohe a Eva z Hohenlohe, roz. z Valdštejna, 22. IX. 1614; 62. pp. 192 až 195 Eva z Hohenlohe, roz. z Valdštejna, 13. XI. 1614; 63. pp. 197—199 Ferdinand II. 28. VIII. 1625; 64. pp. 200—204 Ferdinand II. 1. II. 1629; 65. pp. 205—212 Johanka z Krajku 8. VIII. 1511 (CIM III č. 619); 66. pp. 213—216 Kundrát z Krajku 5. XII. 1516 (CIM III č. 657); 67. pp. 217—221 Kundrát z Krajku 16. II. 1519 (CIM III č. 668); 68. pp. 221—227 Markvart Fryček z Daliměřic 15. VII. 1525; 69. pp. 227—228 Ludvík 16. IX. 1525 (CIM III. č. 705]; 70. pp. 229—233 Jindřich Hložek z Žampachu a Markvart Fryček z Daliměřic 2. VI. 1528; 71. pp. 234—236 Jan Lapáček z Března a Mikuláš Fryček z Voleňovic 29. III. 1457; 72. pp. 237—238 Ferdinand I. 26. IX. 1525; 73. pp. 238—247 Arnošt z Krajku 6. IX. 1544; 74. pp. 248—250 Kundrát, Karel a Adam Krajířové z Kraj- ku 30. X. 1566; 75. pp. 250—251 Karel z Krajku 8. V. 1574; 76. pp. 252—258 Karel z Krajku 6. VII. 1576; 77. pp. 259—264 Eva z Hohenlohe, roz. z Valdštejna, a Gotfrid Hendrych z Pappenheimu 24. V. 1628. Vzadu (pp. 267—271) přibližně chronologické „Sporzadanj Priwilegij Mladoboleslaw- ských“. Viz též DF V 17 a DG III 41. DF V 11 1425 pap., 1611, 168 ff. 19,4: 15,5 cm, v krásné renes. vazbě na prkénk. deskách, celokož. hnědé, bohatě zdob. linkami a tlačítky, na hřbetě poškoz., s troskou páru kov.-kož. zápon, 20,5: 16 cm. Foliace 1973. Ff. 1v—6v, 101r—102v, 125v—128v, 133v—168v prázdné. Ff. 106—112 dole poškoz. červotočem a více nebo méně otrhány (se ztrátou textu). V a červ. rubri- kace, v b. kolorov. znaky. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 34“ [viz též inventář DK III 24 p. XLIVo]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Čes. II E 2“. a [Ctibor z CIMBURKA: Kniha Tovačovská (druhý strahovský rukopis).] ff. 1r, 7r—1000 „Letha Panie 1611“... „Tato [!) Przedmluwa Na Zadost Panum [!) a gim K-wuly Sepsana [!) Poržad se Pocžina etc. K-žadostj wassj, dustogny Pane, Pane Thase, Byscu- pe Olomuczky, ... X . . . v racžyz na tomto sepsanj swu pracy gmitj. „Kdiz Pan Vmrže Zemie, a zemie osyržy. Haytman, kte- ryz giest Zemsky, Kdyz Kral Vmrze, Yma hned Po-smrti Pana Zemie wssem oznamitj Smrt Pana a Krale ... X . .. (Narok o-czest, kym gma suzen byti) ... a-tak [!) od- suzený, bud stawu kteréhož koly, negmagj s žadnym Czlowěkem dobrym obcowany gmitj, ani w-swem stawu statj, než chtily Za Pluhem choditj a-zemy ploditj, neb kniezmi neb Mnichy bytj, tu [!) mohu Vczynitj. Et sic est finis. Rukopis knihy Tovačovské, dosud v lístk. katalogu nedostatečně zachycený, takže unikl soupisu F. Cády, Studie o rukopisech 7 [1968) 155 (po DE V 4). Střídá se v něm 163
1424—1425 55. pp. 166—167 Jindřich z Michalovic 26. IX. 1444 (CIM III č. 139]; 56. pp. 167—169 Johanka z Krajku 21. II. 1508 (CIM III č. 602); 57. pp. 170—172 Kundrát z Krajku 10. XII. 1516; 58. pp. 172—174 Čes. komora 7. V. 1604; 59. pp. 174—174bis Čes. dvor. kancelář 23. III. 1618; 60. pp. 175—178 Rudolf II. 28. VIII. 1595; 61. pp. 179—191 Jiří Fridrich z Hohenlohe a Eva z Hohenlohe, roz. z Valdštejna, 22. IX. 1614; 62. pp. 192 až 195 Eva z Hohenlohe, roz. z Valdštejna, 13. XI. 1614; 63. pp. 197—199 Ferdinand II. 28. VIII. 1625; 64. pp. 200—204 Ferdinand II. 1. II. 1629; 65. pp. 205—212 Johanka z Krajku 8. VIII. 1511 (CIM III č. 619); 66. pp. 213—216 Kundrát z Krajku 5. XII. 1516 (CIM III č. 657); 67. pp. 217—221 Kundrát z Krajku 16. II. 1519 (CIM III č. 668); 68. pp. 221—227 Markvart Fryček z Daliměřic 15. VII. 1525; 69. pp. 227—228 Ludvík 16. IX. 1525 (CIM III. č. 705]; 70. pp. 229—233 Jindřich Hložek z Žampachu a Markvart Fryček z Daliměřic 2. VI. 1528; 71. pp. 234—236 Jan Lapáček z Března a Mikuláš Fryček z Voleňovic 29. III. 1457; 72. pp. 237—238 Ferdinand I. 26. IX. 1525; 73. pp. 238—247 Arnošt z Krajku 6. IX. 1544; 74. pp. 248—250 Kundrát, Karel a Adam Krajířové z Kraj- ku 30. X. 1566; 75. pp. 250—251 Karel z Krajku 8. V. 1574; 76. pp. 252—258 Karel z Krajku 6. VII. 1576; 77. pp. 259—264 Eva z Hohenlohe, roz. z Valdštejna, a Gotfrid Hendrych z Pappenheimu 24. V. 1628. Vzadu (pp. 267—271) přibližně chronologické „Sporzadanj Priwilegij Mladoboleslaw- ských“. Viz též DF V 17 a DG III 41. DF V 11 1425 pap., 1611, 168 ff. 19,4: 15,5 cm, v krásné renes. vazbě na prkénk. deskách, celokož. hnědé, bohatě zdob. linkami a tlačítky, na hřbetě poškoz., s troskou páru kov.-kož. zápon, 20,5: 16 cm. Foliace 1973. Ff. 1v—6v, 101r—102v, 125v—128v, 133v—168v prázdné. Ff. 106—112 dole poškoz. červotočem a více nebo méně otrhány (se ztrátou textu). V a červ. rubri- kace, v b. kolorov. znaky. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 34“ [viz též inventář DK III 24 p. XLIVo]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Čes. II E 2“. a [Ctibor z CIMBURKA: Kniha Tovačovská (druhý strahovský rukopis).] ff. 1r, 7r—1000 „Letha Panie 1611“... „Tato [!) Przedmluwa Na Zadost Panum [!) a gim K-wuly Sepsana [!) Poržad se Pocžina etc. K-žadostj wassj, dustogny Pane, Pane Thase, Byscu- pe Olomuczky, ... X . . . v racžyz na tomto sepsanj swu pracy gmitj. „Kdiz Pan Vmrže Zemie, a zemie osyržy. Haytman, kte- ryz giest Zemsky, Kdyz Kral Vmrze, Yma hned Po-smrti Pana Zemie wssem oznamitj Smrt Pana a Krale ... X . .. (Narok o-czest, kym gma suzen byti) ... a-tak [!) od- suzený, bud stawu kteréhož koly, negmagj s žadnym Czlowěkem dobrym obcowany gmitj, ani w-swem stawu statj, než chtily Za Pluhem choditj a-zemy ploditj, neb kniezmi neb Mnichy bytj, tu [!) mohu Vczynitj. Et sic est finis. Rukopis knihy Tovačovské, dosud v lístk. katalogu nedostatečně zachycený, takže unikl soupisu F. Cády, Studie o rukopisech 7 [1968) 155 (po DE V 4). Střídá se v něm 163
Strana 164
1425 několik písařských rukou r. 1611. V pořadí článků i v textu, byť jazykově moderni- zovaném, nejvíce se blíží základnímu rukopisu „brněnské varianty“, deskovému, poprvé vydanému K. J. Demuthem (Kniha Tovačovská, Brno 1858), a to leckde i jeho pozděj- ším úpravám. Z klíčových článků, na něž upozornil Čáda [uv. m. 85—88), nebyl vy- nechán žádný, s výjimkou (f. 72v) druhého odstavce článku „O nápadích“ (Dem. 81). Z ostatních článků byly vynechány jenom [f. 96r] „O lidech, kteříž po službách jezdie (Dem. 117), (f. 97r] „O odkladiech hlav zabitých vedlé práva země“ (Dem. 119) a (f. 99r) „O duchovniem právě“ (Dem. 123). Druhý strahovský rukopis není prostým opisem. Po slovech f. 56v „yako k-tomu ke-dny Swicžkam neb Swatemu Janu“ (Dem. 56] je první rukou přidána opětovná rubrika „Zahagieni Saudu“ (za Rudolfa II.]), „Pržysaha do Saudu“ [za Rudolfa II.), „Przysaha haytmana k-uržadu“ [za Rudolfa II.) a potom tři obdobné přísahy, jaké jako pozdější přídavek cituje v pozn. 56—57 Dem., a to opět ve znění rudolfínském. Úprava pro dobu rudolfínskou nebyla provedena dů- sledně; v starém článku „Zahagenj Saudu“ [f. 49v) má rkp m. Mathiáše [Dem. 46] „Ludwika“. b [Výpisy z PAPROCKÉHO Štambuchu Slézského.] ff. 103r—125r „Leta pane 1611 poznamenany Erbuw [nadeps.: Roduw) Pana Jana Starssyho A Pana Petra Bratři wlastnych Woiskuw z Bogdunczowicz y Ginych. „Na Erb Zubři Hlawa, Kdery Nalezy ... Ritirzy panu Petrowi Woyskowi z Bogdunczowicz na Weseli a Kolczyně a ginym. Hodna Pamatky, bratrze mily, taka Syla,/ Ktera Zyweho Zubra Vchytila ... x ... Panna Margeta Brodeczka ... dana byla k-stawu S. Manzel- skemu ... Panu Janowj Wojskowj z-Bogdunczowicz ... ktera Panu Manzelu swemu vrodila trzy Syny A-trzy czery, o-kterych gest Na-horze Psano.“ „Anno 1611 Jacobus Wladyka scripsit Opaviae. Téměř doslovné výpisy z díla Bartoloměje Paprockého z Glogol, Štambuch Slézský 1609 (Knihop. č. 6860], ff. Rrrlv—Sss3v, Vyv3r—Www3v, pořízené r. 1611 opavským písařem Jakubem Vladykou. Paprockého slovo věňava písař někdy nahrazoval slovy zubří hlava. Zde f. 106rv (v tisku Rrr4r] delší zmínka o známém privilegiu, domněle Alexandrem Velikým uděleném Slovanům. Erby, podané v tisku jednoduchými drob- nými dřevořezy, jsou v rukopise obratně kresleny ve větším měřítku a bohatě kolo- rovány. Podobně je překreslen a kolorován f. 105r „Strom z podkov starodávných erbův učiněný“ podle celostránkového dřevořezu tisku Rrr3r. V přípisku f. 103r přirovnával knihovník J. B. Dlabač Paprockého zmínku v Zrcadle (1593] f. CCCXIXV, domníval se však, že jde o samostatné jeho dílko „Poznamenanj Roduw a Erbuw“. C ff. 129r—133r [Drobné dodatky ke knize Tovačovské.] 129r 129v 130r—130v 130v—133r „Kdo-by Ku Pohonu nestal. Item Kdo-by ku Pohonu Swemu Nestal ... X ... Aby dal Wolawczymu Wolatj ten den trzykrat A Nazeytrzj, kdyz Pani Sud zasedu, opet trzykrat obogj Stranu, ktera-by kolí Stala. „Na ziadost Cztibora z Lanssteyna Kral Ceho Milost [Vladislav II.] ... X ... Actum W Pondelj Po S. Vrbanu Anno xcvij° [ = 29. V. 1497]. „Na ziadost Sobkowu z-Kornicz Kral Geho Milost [Vladislav II] ... Actum in Camera Maiestatis regie feria iij post Vrbani Anno Domini M.CCCC.XC.IX“ [ = 28. V. 1499]. „Leta panie 1507 Na Snemu W-Brnie tu Nedelj po Sm Havle [ =17. X. 15071 W Przytomnosti ... Wylima z Pernssteyna ... A ... Gindrzycha Z-Hradce ... X ... ten bud opatrzyn timz Prawem, yak Potrzeba Vkazie.“ 164
1425 několik písařských rukou r. 1611. V pořadí článků i v textu, byť jazykově moderni- zovaném, nejvíce se blíží základnímu rukopisu „brněnské varianty“, deskovému, poprvé vydanému K. J. Demuthem (Kniha Tovačovská, Brno 1858), a to leckde i jeho pozděj- ším úpravám. Z klíčových článků, na něž upozornil Čáda [uv. m. 85—88), nebyl vy- nechán žádný, s výjimkou (f. 72v) druhého odstavce článku „O nápadích“ (Dem. 81). Z ostatních článků byly vynechány jenom [f. 96r] „O lidech, kteříž po službách jezdie (Dem. 117), (f. 97r] „O odkladiech hlav zabitých vedlé práva země“ (Dem. 119) a (f. 99r) „O duchovniem právě“ (Dem. 123). Druhý strahovský rukopis není prostým opisem. Po slovech f. 56v „yako k-tomu ke-dny Swicžkam neb Swatemu Janu“ (Dem. 56] je první rukou přidána opětovná rubrika „Zahagieni Saudu“ (za Rudolfa II.]), „Pržysaha do Saudu“ [za Rudolfa II.), „Przysaha haytmana k-uržadu“ [za Rudolfa II.) a potom tři obdobné přísahy, jaké jako pozdější přídavek cituje v pozn. 56—57 Dem., a to opět ve znění rudolfínském. Úprava pro dobu rudolfínskou nebyla provedena dů- sledně; v starém článku „Zahagenj Saudu“ [f. 49v) má rkp m. Mathiáše [Dem. 46] „Ludwika“. b [Výpisy z PAPROCKÉHO Štambuchu Slézského.] ff. 103r—125r „Leta pane 1611 poznamenany Erbuw [nadeps.: Roduw) Pana Jana Starssyho A Pana Petra Bratři wlastnych Woiskuw z Bogdunczowicz y Ginych. „Na Erb Zubři Hlawa, Kdery Nalezy ... Ritirzy panu Petrowi Woyskowi z Bogdunczowicz na Weseli a Kolczyně a ginym. Hodna Pamatky, bratrze mily, taka Syla,/ Ktera Zyweho Zubra Vchytila ... x ... Panna Margeta Brodeczka ... dana byla k-stawu S. Manzel- skemu ... Panu Janowj Wojskowj z-Bogdunczowicz ... ktera Panu Manzelu swemu vrodila trzy Syny A-trzy czery, o-kterych gest Na-horze Psano.“ „Anno 1611 Jacobus Wladyka scripsit Opaviae. Téměř doslovné výpisy z díla Bartoloměje Paprockého z Glogol, Štambuch Slézský 1609 (Knihop. č. 6860], ff. Rrrlv—Sss3v, Vyv3r—Www3v, pořízené r. 1611 opavským písařem Jakubem Vladykou. Paprockého slovo věňava písař někdy nahrazoval slovy zubří hlava. Zde f. 106rv (v tisku Rrr4r] delší zmínka o známém privilegiu, domněle Alexandrem Velikým uděleném Slovanům. Erby, podané v tisku jednoduchými drob- nými dřevořezy, jsou v rukopise obratně kresleny ve větším měřítku a bohatě kolo- rovány. Podobně je překreslen a kolorován f. 105r „Strom z podkov starodávných erbův učiněný“ podle celostránkového dřevořezu tisku Rrr3r. V přípisku f. 103r přirovnával knihovník J. B. Dlabač Paprockého zmínku v Zrcadle (1593] f. CCCXIXV, domníval se však, že jde o samostatné jeho dílko „Poznamenanj Roduw a Erbuw“. C ff. 129r—133r [Drobné dodatky ke knize Tovačovské.] 129r 129v 130r—130v 130v—133r „Kdo-by Ku Pohonu nestal. Item Kdo-by ku Pohonu Swemu Nestal ... X ... Aby dal Wolawczymu Wolatj ten den trzykrat A Nazeytrzj, kdyz Pani Sud zasedu, opet trzykrat obogj Stranu, ktera-by kolí Stala. „Na ziadost Cztibora z Lanssteyna Kral Ceho Milost [Vladislav II.] ... X ... Actum W Pondelj Po S. Vrbanu Anno xcvij° [ = 29. V. 1497]. „Na ziadost Sobkowu z-Kornicz Kral Geho Milost [Vladislav II] ... Actum in Camera Maiestatis regie feria iij post Vrbani Anno Domini M.CCCC.XC.IX“ [ = 28. V. 1499]. „Leta panie 1507 Na Snemu W-Brnie tu Nedelj po Sm Havle [ =17. X. 15071 W Przytomnosti ... Wylima z Pernssteyna ... A ... Gindrzycha Z-Hradce ... X ... ten bud opatrzyn timz Prawem, yak Potrzeba Vkazie.“ 164
Strana 165
1426—1427 1426 DF V 12 pap., 1619, 698 [recte 696) pp. 19,3: 15 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. výkrojem z folia perg. rukopisu s. XIV (Logica], s troskou 2 párů kož. zápon, poškoz., 20,2: 15,4 сm. Paginace stará do 631, ostatek 1973. Pp. 1 bis, 332 bis. Přeskočeny pp. 188, 388, 455, 555. Pp. 1 bis, 7—11, 18, 19, 29—31, 40, 41, 49, 57, 98, 99, 109, 148, 158, 159, 197, 198, 200, 208, 213, 214, 221, 222, 224, 228, 237, 238, 243, 244, 252, 254, 258, 290—292, 306, 309, 310, 330, 341, 351, 353—361, 363, 367, 380, 381, 385—387, 392—394, 405, 406, 414, 419, 420, 424—426, 430—432, 448—450, 452—454, 466, 469—473, 480, 481, 487—489, 491—493, 495, 496, 498, 500, 504—509, 511, 515, 518, 520, 535, 538—547, 549, 567—572, 577, 596—602, 604—608, 610, 613—618, 628—657, 696—698 prázdné. Ojedinělé červ. nadpisy (pp. 134, 144, 160, 199, 203, 215, 225, 239, 245]. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „3297“; na před. příd. nálepka [Zahradní- kova] „Čes. II E 1“. „Nalezowe Od Saudu Purgkrabskeho. 1619. „Konwent, Probosst ... Pohaniegi-li neb gsau-li od-koho pohnanj ..., Starssiho ... s Listem mocznym wysylati magj ... Zržizenj Zem[ske) C 38. Petr Baubinsky Pohnal Pana Mikolasse Diepolta z Lobkowicz, Mist- ra Strakoniczkeho, v wsseczken Konwent Klasstera Matky Bozj Konec Mostu w Menssim Miestie Pražskem ... W-tom pan z Lobkowic pržissel, ohlasyl se a-na Konwent Dano Stane Prawo, Zie gsau se podle Zržizenij Zemskeho C 38 nezachowalj. Stalo se w-pondieli po Swatem Wawržinczy Leta etc. 95 [ =14. VIII. 1595] ... X ... (p. 627) Zid mage Sobie Ssuldbryff Od Kržiestana postaupeny a-pohnal wedle nieho ... gest mu Puhon Zdwizien: M[ezi] Izakem Impresorem Zidem etc. A P(anem) Adamem z Waldssteyna etc. Actum w Sobotu po Sm Walentinu [ = 17. II.] Letha 1618. Přehled nálezů pražského purkrabského soudu z let 1551—1618, psaný několikerou rukou, utříděný podle obsahových hledisek a opatřený (pp. 658—695) obsahem. Že jde o purkrabský soud, vyplývá nejen ze starého nápisu na horní desce, nýbrž i z ojedi- nělých zmínek v textu; srov. např. p. 147 „Cziehož Saudu Purgkrabskemu wyhledawatj nenalezielo, podano na S(aud) Zemsky“; p. 603 „Saudu Purgkraskemu [!) nenalež Žiadneho na pocztiwostj opatrowatij“. Časově nejstarší nález je zaznamenán z r. 1551 (p. 136], nejmladší nálezy z r. 1618 (pp. 447, 623, 627). Na zad. desce mladší nápis nezcela přesný „Nálezowe purkrabsstj. Saec. XVI. [!) Nr 4 (!]“. 1427 DF V 13 pap., s. XVI. ex.—XVII. in., 128 ff. 19,6:16 cm, vazba [soud., opravovaná s. 20. med.) lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. renes. slepotiskem s opakovanými kolky IVDI[th], LVCRE[tia], PRVDE[ntia], VENVS, se stopami po 2 párech kož. zápon, 20,5: 16,5 cm. Foliace do 50 stará, ostatek s. 20. in. a 1973. Ff. 29r, 30r, 31r—33r, 34r, 35r, 58r—60r, 61r—62v, 63v, 64v—70r, 74v prázdné. Na ff. 28v, 29v, 30v, 33v, 34v, 55v, 57rv, 60v, 63r, 75v, 76r, 124v—128v, jakož i na obou příd. lusus calami. Starší strahov. značky na před. příd. „B 32“; tamže [tužkou Fischerovou] „X IV. 6“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 146“ (srov. inventář DK III 24 p. XXXVII]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova, dnes oškubaná] „Čes. II E 7 (podle inventáře DL III 37 p. 31). 165
1426—1427 1426 DF V 12 pap., 1619, 698 [recte 696) pp. 19,3: 15 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. výkrojem z folia perg. rukopisu s. XIV (Logica], s troskou 2 párů kož. zápon, poškoz., 20,2: 15,4 сm. Paginace stará do 631, ostatek 1973. Pp. 1 bis, 332 bis. Přeskočeny pp. 188, 388, 455, 555. Pp. 1 bis, 7—11, 18, 19, 29—31, 40, 41, 49, 57, 98, 99, 109, 148, 158, 159, 197, 198, 200, 208, 213, 214, 221, 222, 224, 228, 237, 238, 243, 244, 252, 254, 258, 290—292, 306, 309, 310, 330, 341, 351, 353—361, 363, 367, 380, 381, 385—387, 392—394, 405, 406, 414, 419, 420, 424—426, 430—432, 448—450, 452—454, 466, 469—473, 480, 481, 487—489, 491—493, 495, 496, 498, 500, 504—509, 511, 515, 518, 520, 535, 538—547, 549, 567—572, 577, 596—602, 604—608, 610, 613—618, 628—657, 696—698 prázdné. Ojedinělé červ. nadpisy (pp. 134, 144, 160, 199, 203, 215, 225, 239, 245]. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „3297“; na před. příd. nálepka [Zahradní- kova] „Čes. II E 1“. „Nalezowe Od Saudu Purgkrabskeho. 1619. „Konwent, Probosst ... Pohaniegi-li neb gsau-li od-koho pohnanj ..., Starssiho ... s Listem mocznym wysylati magj ... Zržizenj Zem[ske) C 38. Petr Baubinsky Pohnal Pana Mikolasse Diepolta z Lobkowicz, Mist- ra Strakoniczkeho, v wsseczken Konwent Klasstera Matky Bozj Konec Mostu w Menssim Miestie Pražskem ... W-tom pan z Lobkowic pržissel, ohlasyl se a-na Konwent Dano Stane Prawo, Zie gsau se podle Zržizenij Zemskeho C 38 nezachowalj. Stalo se w-pondieli po Swatem Wawržinczy Leta etc. 95 [ =14. VIII. 1595] ... X ... (p. 627) Zid mage Sobie Ssuldbryff Od Kržiestana postaupeny a-pohnal wedle nieho ... gest mu Puhon Zdwizien: M[ezi] Izakem Impresorem Zidem etc. A P(anem) Adamem z Waldssteyna etc. Actum w Sobotu po Sm Walentinu [ = 17. II.] Letha 1618. Přehled nálezů pražského purkrabského soudu z let 1551—1618, psaný několikerou rukou, utříděný podle obsahových hledisek a opatřený (pp. 658—695) obsahem. Že jde o purkrabský soud, vyplývá nejen ze starého nápisu na horní desce, nýbrž i z ojedi- nělých zmínek v textu; srov. např. p. 147 „Cziehož Saudu Purgkrabskemu wyhledawatj nenalezielo, podano na S(aud) Zemsky“; p. 603 „Saudu Purgkraskemu [!) nenalež Žiadneho na pocztiwostj opatrowatij“. Časově nejstarší nález je zaznamenán z r. 1551 (p. 136], nejmladší nálezy z r. 1618 (pp. 447, 623, 627). Na zad. desce mladší nápis nezcela přesný „Nálezowe purkrabsstj. Saec. XVI. [!) Nr 4 (!]“. 1427 DF V 13 pap., s. XVI. ex.—XVII. in., 128 ff. 19,6:16 cm, vazba [soud., opravovaná s. 20. med.) lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. renes. slepotiskem s opakovanými kolky IVDI[th], LVCRE[tia], PRVDE[ntia], VENVS, se stopami po 2 párech kož. zápon, 20,5: 16,5 cm. Foliace do 50 stará, ostatek s. 20. in. a 1973. Ff. 29r, 30r, 31r—33r, 34r, 35r, 58r—60r, 61r—62v, 63v, 64v—70r, 74v prázdné. Na ff. 28v, 29v, 30v, 33v, 34v, 55v, 57rv, 60v, 63r, 75v, 76r, 124v—128v, jakož i na obou příd. lusus calami. Starší strahov. značky na před. příd. „B 32“; tamže [tužkou Fischerovou] „X IV. 6“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 146“ (srov. inventář DK III 24 p. XXXVII]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova, dnes oškubaná] „Čes. II E 7 (podle inventáře DL III 37 p. 31). 165
Strana 166
1427 a ff. 1r—54r „Nalezowe Na Saudu Komornijm [a na soudu zemském] Vezinienij“ (1479—1594): „Wypugcziwssy sobie pasu pozlaczeného Wratiti gey musyla ... Mezy Johankau Buczkau z Rysmburgka s gedne a Katerzinau Wranowskau z strany druhe, zie gest gj Johanka Buczka Katerzinie Wranowske pasu strzibrneho pozlaczeneho pugczila ... Stalo se w Pondielj po Swatem Brykczy letha 47 [ =14. XI. 1547] ... x ... a dale Potom Wylym Mirzkowsky yakozto drzitel Trutnowa, saucze obeslan z Postaupenij tehoz Panstwij, geho gest Postaupitij musyl.“ Opisy nálezů, mezi nimiž nejstarší je z 11. I. 1479 (f. 27r], nejmladší z 3. V. 1594 (f. 41v). b ff. 54v, 55r, 56rv [Formuláře čes. dopisů z r. 1606.] c ff. 703—74r [RUDOLF II.:] „Obeslanij Hlawnij na Ssebestyana Wrze- sowcze z Wrzesowicz, wyssle Letha 1593. Opis čes. obeslání, daného na hradě Pražském 19. VIII. 1593. d ff. 64r, 75r [Výpisek z desk zemských r. 1608.] e ff. 76v, 77V „Evangelium Lucae 14. capite. „In illo tempore Accidit, ut introiret in domum cuiusdam principis Pharisaeorum Sabbato ad capiendum cibum ... x ... qui se deijcit, extolletur.“ Perikopa evangelia Lukášova 14, 1—11 v lat. překladě (odchylném od Hieronymova i Erasmova], s para- lelním čes. překladem na protilehlých ff. 77r, 78r. ff. 77v—108v (versa) [Parafráze knihy Ecclesiasticus 35,20—45,30. „Qui Deo seruit, est acceptus coram eo et oratio eius usque ad nubes pertingit ... X ... ut ipse et semen eius sacerdotio prae(e)sset in aeternum.“ S českým překladem to- hoto lat. znění na protilehlých rektech ff. 78r—109r. g ff. 108v—123v (versa) [Parafráze knihy Ecclesiaticus 1,1—7,26. „Omnis sapientia a Domino est et apud ipsum est ab aeterno. Quis prior cogitauit, quantum esset arenae in mari? ... x ... Si habes filias, custodi corpora earum neque petulantiam in eis feras.“ S českým překladem tohoto lat. znění na protilehlých rektech ff. 109r—124r. Na ff. 56v, 124v—125r se opakuje jméno Zdislava Albrechta Hrobčického z Hrobčic (1606). 166
1427 a ff. 1r—54r „Nalezowe Na Saudu Komornijm [a na soudu zemském] Vezinienij“ (1479—1594): „Wypugcziwssy sobie pasu pozlaczeného Wratiti gey musyla ... Mezy Johankau Buczkau z Rysmburgka s gedne a Katerzinau Wranowskau z strany druhe, zie gest gj Johanka Buczka Katerzinie Wranowske pasu strzibrneho pozlaczeneho pugczila ... Stalo se w Pondielj po Swatem Brykczy letha 47 [ =14. XI. 1547] ... x ... a dale Potom Wylym Mirzkowsky yakozto drzitel Trutnowa, saucze obeslan z Postaupenij tehoz Panstwij, geho gest Postaupitij musyl.“ Opisy nálezů, mezi nimiž nejstarší je z 11. I. 1479 (f. 27r], nejmladší z 3. V. 1594 (f. 41v). b ff. 54v, 55r, 56rv [Formuláře čes. dopisů z r. 1606.] c ff. 703—74r [RUDOLF II.:] „Obeslanij Hlawnij na Ssebestyana Wrze- sowcze z Wrzesowicz, wyssle Letha 1593. Opis čes. obeslání, daného na hradě Pražském 19. VIII. 1593. d ff. 64r, 75r [Výpisek z desk zemských r. 1608.] e ff. 76v, 77V „Evangelium Lucae 14. capite. „In illo tempore Accidit, ut introiret in domum cuiusdam principis Pharisaeorum Sabbato ad capiendum cibum ... x ... qui se deijcit, extolletur.“ Perikopa evangelia Lukášova 14, 1—11 v lat. překladě (odchylném od Hieronymova i Erasmova], s para- lelním čes. překladem na protilehlých ff. 77r, 78r. ff. 77v—108v (versa) [Parafráze knihy Ecclesiasticus 35,20—45,30. „Qui Deo seruit, est acceptus coram eo et oratio eius usque ad nubes pertingit ... X ... ut ipse et semen eius sacerdotio prae(e)sset in aeternum.“ S českým překladem to- hoto lat. znění na protilehlých rektech ff. 78r—109r. g ff. 108v—123v (versa) [Parafráze knihy Ecclesiaticus 1,1—7,26. „Omnis sapientia a Domino est et apud ipsum est ab aeterno. Quis prior cogitauit, quantum esset arenae in mari? ... x ... Si habes filias, custodi corpora earum neque petulantiam in eis feras.“ S českým překladem tohoto lat. znění na protilehlých rektech ff. 109r—124r. Na ff. 56v, 124v—125r se opakuje jméno Zdislava Albrechta Hrobčického z Hrobčic (1606). 166
Strana 167
1427—1429 Provenience: Na před. příd. „Ex libris Francisci Ignatij Liberi Baronis de Wuns[ch]witz, Domini Haereditarij in Ronsperg, Wasserau e[t] Bernstain ad Sylvam, Sac[rae] Caes[areae) Regiaeque Ma[ies]tatis Consiliarij, Aulico-Fevdorum et Judicij Cameratici Assessoris in Regno Bohemiae A(nno] 1715“ a na zad. příd.: [IJn Superiori Stankau 20má Aprilis An[no] 1715 [dJono accepi à Domino Wenceslao Christophoro Pachta de Rajowa.“ 1428 pap., 1620, VIII + 320 ff. 19,3: 15 cm, renesanční vazba lepenk., potaž. bílou koží, zdob. linkami a tlačítky, s vtlač. supralibros „I[an] H(awlyk] S[rnowecz) Z W[arwažio- wa]“ a datem „1620“ [pozdější rukou, asi dědice, je počáteční I[an] inkoustem změ- něno na W(aczlaw)l, se stopou po 2 párech zel. tkanic, poškoz. a vyraženo ze hřbetu, 20: 15,5 cm. Foliace do 300 původní, ostatek 1973. Ff. Ir, IIv—VIIIV, 4v, 5r, 7r—8v, 13v—15v, 26r—27r, 29r, 30r, 40rv, 43v, 47r, 52rv, 55rv, 57v—58v, 61v, 68r, 70r—71v, 73rv, 75v—76v, 83v—84v, 93v—96r, 103r, 110rv, 116v, 123r, 133rv, 145v—146v, 150r, 155r, 158v—159v, 162r—163v, 171r, 172r, 180r—181v, 184v—186v, 188v—195v, 198v—199v, 205rv, 209v—210v, 216rv, 221r, 227rv, 228v, 239r—245r, 251v—292v, 293v—303v, 309v—320v prázdné. Předstrahov. značka na hřbetě „T 147“ (Clauserova?). Starší strahov. značky: na f. IIr „B.158“; tamže a na rubu před. desky (tužkou Fischerovou) „X III 7a“; nálepka na hřbetě „MST groszer Kasten N. 70“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV); na rubu před. desky nálepka (Zahradníkova] „Čes. II E 3 b“ (viz též inventář DL III 37 p. 28]. DF V 14 [Přehled nálezů soudu nejv. purkrabství pražského 1529—1618. „O Napadich Po-blizssim Pržibuzenstwj. Otecz Po Synu swem ne- dilnem a-neodbytem dluh gemu Zapsany mimo dczeru geho a wnuczku swau obdržiel. W Starych Nalezowych Letha [15153 R 17: M[ezi) Gindržichem Wodieradskym z Hrussowa a Bratržimi Kapauny. W Zlutych Nalezowych W 10: M[ezi) Giržikem Wanczu- rau z Rzehnicz, Otczem Doroty Wancžurowy, s-gedne, a Salome- nau Penczyngarowau, Sestrau tez Doroty ... z Strany druhe a Pa- nem Heržmanem z Bubna z Strani Tržeti ... x ... [f. 293r: Po- strannij Oznamenj) ... W 35. Puhonneych D 13: P(an) Frydrych Sswihowsky Pohnal Ferdynanda Buryana Hrobcžiczkyho, dwa od- klady Vžil. Časově nejstarší nález je z r. 1529 (f. 13r], nejmladší z r. 1618 (f. 177v). Vzadu (ff. 304r—309v) začátek obsahu v postupu jednotlivých věcných oddílů [nedokončen, vzta- huje se jen k prvním 74 listům). O původu přehledové sbírky informuje její opisovač (f. Iv]: „Tyto Nalezy Saudu Neywysssiho Purgkrabstwj Prazskeho Pržepsany Sau ode- mne Janowi Hawlykowy Srnowczowy z Warwažiowa, na Pamatku darowany Letha 1620. Filyp Jakub Harownik B:T:V:A. D.S.M. Provenience: pravděpodobně z druhé [v inventáři DK II 30/c nedopsané) řady ruko- pisů Clauserových. DF V 15 1429 pap., 1482, 182 ff. 19,5: 12,2 až 12,5 cm, vazba celokož. hnědá s překlopem, 19,5: 12,5 cm. Foliace 1973. Ff. 181r, 182rv prázdné. Skladba: 17. V (f. 170) +1. V+2 [f. 182). Datum opisu arabského rukopisu: 11. ra- madánu 897 H [=25. X. 1482]. Jméno písaře: Chalíl ibn Bašír al-Nowábádí. 167
1427—1429 Provenience: Na před. příd. „Ex libris Francisci Ignatij Liberi Baronis de Wuns[ch]witz, Domini Haereditarij in Ronsperg, Wasserau e[t] Bernstain ad Sylvam, Sac[rae] Caes[areae) Regiaeque Ma[ies]tatis Consiliarij, Aulico-Fevdorum et Judicij Cameratici Assessoris in Regno Bohemiae A(nno] 1715“ a na zad. příd.: [IJn Superiori Stankau 20má Aprilis An[no] 1715 [dJono accepi à Domino Wenceslao Christophoro Pachta de Rajowa.“ 1428 pap., 1620, VIII + 320 ff. 19,3: 15 cm, renesanční vazba lepenk., potaž. bílou koží, zdob. linkami a tlačítky, s vtlač. supralibros „I[an] H(awlyk] S[rnowecz) Z W[arwažio- wa]“ a datem „1620“ [pozdější rukou, asi dědice, je počáteční I[an] inkoustem změ- něno na W(aczlaw)l, se stopou po 2 párech zel. tkanic, poškoz. a vyraženo ze hřbetu, 20: 15,5 cm. Foliace do 300 původní, ostatek 1973. Ff. Ir, IIv—VIIIV, 4v, 5r, 7r—8v, 13v—15v, 26r—27r, 29r, 30r, 40rv, 43v, 47r, 52rv, 55rv, 57v—58v, 61v, 68r, 70r—71v, 73rv, 75v—76v, 83v—84v, 93v—96r, 103r, 110rv, 116v, 123r, 133rv, 145v—146v, 150r, 155r, 158v—159v, 162r—163v, 171r, 172r, 180r—181v, 184v—186v, 188v—195v, 198v—199v, 205rv, 209v—210v, 216rv, 221r, 227rv, 228v, 239r—245r, 251v—292v, 293v—303v, 309v—320v prázdné. Předstrahov. značka na hřbetě „T 147“ (Clauserova?). Starší strahov. značky: na f. IIr „B.158“; tamže a na rubu před. desky (tužkou Fischerovou) „X III 7a“; nálepka na hřbetě „MST groszer Kasten N. 70“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV); na rubu před. desky nálepka (Zahradníkova] „Čes. II E 3 b“ (viz též inventář DL III 37 p. 28]. DF V 14 [Přehled nálezů soudu nejv. purkrabství pražského 1529—1618. „O Napadich Po-blizssim Pržibuzenstwj. Otecz Po Synu swem ne- dilnem a-neodbytem dluh gemu Zapsany mimo dczeru geho a wnuczku swau obdržiel. W Starych Nalezowych Letha [15153 R 17: M[ezi) Gindržichem Wodieradskym z Hrussowa a Bratržimi Kapauny. W Zlutych Nalezowych W 10: M[ezi) Giržikem Wanczu- rau z Rzehnicz, Otczem Doroty Wancžurowy, s-gedne, a Salome- nau Penczyngarowau, Sestrau tez Doroty ... z Strany druhe a Pa- nem Heržmanem z Bubna z Strani Tržeti ... x ... [f. 293r: Po- strannij Oznamenj) ... W 35. Puhonneych D 13: P(an) Frydrych Sswihowsky Pohnal Ferdynanda Buryana Hrobcžiczkyho, dwa od- klady Vžil. Časově nejstarší nález je z r. 1529 (f. 13r], nejmladší z r. 1618 (f. 177v). Vzadu (ff. 304r—309v) začátek obsahu v postupu jednotlivých věcných oddílů [nedokončen, vzta- huje se jen k prvním 74 listům). O původu přehledové sbírky informuje její opisovač (f. Iv]: „Tyto Nalezy Saudu Neywysssiho Purgkrabstwj Prazskeho Pržepsany Sau ode- mne Janowi Hawlykowy Srnowczowy z Warwažiowa, na Pamatku darowany Letha 1620. Filyp Jakub Harownik B:T:V:A. D.S.M. Provenience: pravděpodobně z druhé [v inventáři DK II 30/c nedopsané) řady ruko- pisů Clauserových. DF V 15 1429 pap., 1482, 182 ff. 19,5: 12,2 až 12,5 cm, vazba celokož. hnědá s překlopem, 19,5: 12,5 cm. Foliace 1973. Ff. 181r, 182rv prázdné. Skladba: 17. V (f. 170) +1. V+2 [f. 182). Datum opisu arabského rukopisu: 11. ra- madánu 897 H [=25. X. 1482]. Jméno písaře: Chalíl ibn Bašír al-Nowábádí. 167
Strana 168
1429—1430 Starší strahov. značky: na příd. a předs. před. f. 1 „B 257“; na příd. [tužkou Fischero- vou] „X IV. 16“; na desce nálepka „MST groszer Kasten N. 148“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXVIII, „Alkoran (arabisch)“]. DABD AL-RAHMAN DŽAMI:] Al-Fawáid al-Dijáříja. Arabský komentář ke gramatickému spisu Ibn al-Hádžiba. Za uvedené arabské údaje vděčím laskavosti doktorů Zd. a Rud. Veselých. Provenience: na předs. před f. 1 rukou s. XVII. ex. „Liber legum Turcicarum ad usum Doctoris turcici“; tamže rukou Jos. Winckelbourga: „nunc Ex libris Friderici De Winckelbourg, tandem Acceptus titulo Haereditatis a F(ratre] Josepho Winckelbourg, Profes(so] Sion[eo].“ Josef (křestním jménem František Fridrich) de Winckelbourg, narozený 1715 v Chrudimi, stal se profesem strahovským 1735, od 1746 byl profe- sorem arcib. semináře, od 1759 posledním proboštem -opatem doksanským, zemřel na Strahově 1797 (viz DT I 8/b p. 135]. 1430 DF V 16 pap., 1612—1665, I + 184 ff. 19,3: 16 cm, vazba lepenk., potaž. žlutou koží, zdob. linkami a středovými tlačítky na obou deskách, na přední opatřená vtlač. supralibros „IIZS“ a letopočtem „1612“, s troskami 2 párů zel. tkanic, 19,5: 16 cm. Foliace stará. F. 12 vytržen a ztracen. Ff. 11rv, 13rv, 85v, 86r, 97v, 128rv, 133v, 143v až 145v, 169v—171r, 180rv, 184v prázdné. Předstrahov. značka [Clauserova?] na hřbetě: „T:153“. Starší strahov. značky na před. příd. „B 49“; tamže tužkou (Fischerovou] „X IV. 7“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 145“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVII]; na před. příd. utržena značka (Zahradníkova] „Čes. II E 6“ (viz inventář DL III 37 p. 31). „Formy wsseliakych Listuw.“ (f. Ir:) „Przipis Gistoty wedle Obnow[eneho) Zrzj(zenj) Zemskeho. My Wylim Mladssi Wrchoticzky z-lautkowa a-na Popelynie a Mandalena Wrchoticzka z Swarowa, Manžiele, Wyznawame timto listem ... Gehož gest dattum den pamatky S[wateh)o Girži Rytirže letha panie tisyczyho Ssestisteho Tržidcateho [ = 23. IV. 1630]; (f. 1r:) „Forma Listu Forgelt- niho. Ja N. z N. Znamo cžinjm tjmto Listem ... Žie sem se dožiadal N., aby pržitelem a Prokuratorem mým Przi saudech Zemských v giných, Kterziz-se na-hradě Prazskem drziwagj, byl a se-mnau stawal ... X . .. (pozvání pánů otců, bratří a kmotrů při soudu purkrabském, aby se do- stavili k svatbě děvečky Doroty a krejčího Jana, kterou pisatel vypraví) „W-domie a Przibytku mem w Starem Miestie Prazskem wedle Rage, Kdež Slowe Andiel na Kohautie“ [ = čp. 145/1] ... „s Panimj Manzielkami wassimj. O Pokudz Ktery z-was Pannu dczeru k tanczi dorostlau mate, y s czerkami swymi ... Ku-obiedu se nagiti daly ... Dattum w Pondiely po S[wa])tem Walentinu [ = 16. II.] Letha 1615. Naposled uvedený dům čp. 145/1 vlastnil v letech 1614—1616 (podle Teigových Zákla- dů I 829b] Jan Jezbera z Kolivé Hory; byl tedy autorem nepodepsaného dopisu Jan Jezbera Uezberovský) z Olivé Hory, pozdější purkrabí hradu Pražského (viz níže č. 2109/87 a 2106/7). Základ formulářové sbírky vznikl v prvním desetiletí XVII. stol. (srov. ff. 36v, 90r a marginálii k f. 17v „Minulo Snemem Letha 1610“] a byl svázán r. 1612 (v. výše). Jiné ruce tento základ doplňovaly až do poloviny šedesátých let XVII. stol. Po způ- sobu formulářů byla vlastní jména a data opisovaných listin a listů většinou nahra- zována pouhým „N.“; nicméně i tak, zvláště v mladších partiích sbírky, je mnoho 168
1429—1430 Starší strahov. značky: na příd. a předs. před. f. 1 „B 257“; na příd. [tužkou Fischero- vou] „X IV. 16“; na desce nálepka „MST groszer Kasten N. 148“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXVIII, „Alkoran (arabisch)“]. DABD AL-RAHMAN DŽAMI:] Al-Fawáid al-Dijáříja. Arabský komentář ke gramatickému spisu Ibn al-Hádžiba. Za uvedené arabské údaje vděčím laskavosti doktorů Zd. a Rud. Veselých. Provenience: na předs. před f. 1 rukou s. XVII. ex. „Liber legum Turcicarum ad usum Doctoris turcici“; tamže rukou Jos. Winckelbourga: „nunc Ex libris Friderici De Winckelbourg, tandem Acceptus titulo Haereditatis a F(ratre] Josepho Winckelbourg, Profes(so] Sion[eo].“ Josef (křestním jménem František Fridrich) de Winckelbourg, narozený 1715 v Chrudimi, stal se profesem strahovským 1735, od 1746 byl profe- sorem arcib. semináře, od 1759 posledním proboštem -opatem doksanským, zemřel na Strahově 1797 (viz DT I 8/b p. 135]. 1430 DF V 16 pap., 1612—1665, I + 184 ff. 19,3: 16 cm, vazba lepenk., potaž. žlutou koží, zdob. linkami a středovými tlačítky na obou deskách, na přední opatřená vtlač. supralibros „IIZS“ a letopočtem „1612“, s troskami 2 párů zel. tkanic, 19,5: 16 cm. Foliace stará. F. 12 vytržen a ztracen. Ff. 11rv, 13rv, 85v, 86r, 97v, 128rv, 133v, 143v až 145v, 169v—171r, 180rv, 184v prázdné. Předstrahov. značka [Clauserova?] na hřbetě: „T:153“. Starší strahov. značky na před. příd. „B 49“; tamže tužkou (Fischerovou] „X IV. 7“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 145“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVII]; na před. příd. utržena značka (Zahradníkova] „Čes. II E 6“ (viz inventář DL III 37 p. 31). „Formy wsseliakych Listuw.“ (f. Ir:) „Przipis Gistoty wedle Obnow[eneho) Zrzj(zenj) Zemskeho. My Wylim Mladssi Wrchoticzky z-lautkowa a-na Popelynie a Mandalena Wrchoticzka z Swarowa, Manžiele, Wyznawame timto listem ... Gehož gest dattum den pamatky S[wateh)o Girži Rytirže letha panie tisyczyho Ssestisteho Tržidcateho [ = 23. IV. 1630]; (f. 1r:) „Forma Listu Forgelt- niho. Ja N. z N. Znamo cžinjm tjmto Listem ... Žie sem se dožiadal N., aby pržitelem a Prokuratorem mým Przi saudech Zemských v giných, Kterziz-se na-hradě Prazskem drziwagj, byl a se-mnau stawal ... X . .. (pozvání pánů otců, bratří a kmotrů při soudu purkrabském, aby se do- stavili k svatbě děvečky Doroty a krejčího Jana, kterou pisatel vypraví) „W-domie a Przibytku mem w Starem Miestie Prazskem wedle Rage, Kdež Slowe Andiel na Kohautie“ [ = čp. 145/1] ... „s Panimj Manzielkami wassimj. O Pokudz Ktery z-was Pannu dczeru k tanczi dorostlau mate, y s czerkami swymi ... Ku-obiedu se nagiti daly ... Dattum w Pondiely po S[wa])tem Walentinu [ = 16. II.] Letha 1615. Naposled uvedený dům čp. 145/1 vlastnil v letech 1614—1616 (podle Teigových Zákla- dů I 829b] Jan Jezbera z Kolivé Hory; byl tedy autorem nepodepsaného dopisu Jan Jezbera Uezberovský) z Olivé Hory, pozdější purkrabí hradu Pražského (viz níže č. 2109/87 a 2106/7). Základ formulářové sbírky vznikl v prvním desetiletí XVII. stol. (srov. ff. 36v, 90r a marginálii k f. 17v „Minulo Snemem Letha 1610“] a byl svázán r. 1612 (v. výše). Jiné ruce tento základ doplňovaly až do poloviny šedesátých let XVII. stol. Po způ- sobu formulářů byla vlastní jména a data opisovaných listin a listů většinou nahra- zována pouhým „N.“; nicméně i tak, zvláště v mladších partiích sbírky, je mnoho 168
Strana 169
1430—1431 jmen a dat plně vypsáno. Z kusů, které jsou datovány, je chronologicky nejstarší f. 100v výpis z desk zemských z r. 1582 (Hendrych Polbric z Polbric prodal Dolánky Danielovi z Michalovic], nejmladší f. 167r obeslání z r. 1665 (Monika Švihovská, roz. hr. z Valdštejna, obsílá Humprechta Račína z Račína na Loutkově a Hrádku). Na f. 108r samostatný nadpis „Przipisowe Zialob k Saudu Neywyžssiho Purgkrabstwi Pražskeho“. Vsunuty jsou tabelární přehledy tax, které se platily v Praze při deskách zemských rozdílně podle jednotlivých krajů, a to (a) za půhon, [b) za obeslání, [c) za zvod (f. 97r); taktéž příklady jiných tax (ff. 103r—105r]. K původnímu základu formulá- řové sbírky byly pořízeny částečné obsahy, a to f. 179v „Registřik do-puhonuw“ (pro ff. 51—90) a f. 181r "Registržjk od Obeslanj“ (pro ff. 54—89]. Provenience: Pravděpodobně z rukopisů Clauserových (a to z druhé řady, v inven- táři DK II 30 nedopsané). 1431 DF V 17 pap., 1707—1774, 180 ff. 18,9:15,7 cm, vazba [s. XVIII. in.) celokož. hnědá, bohatě zdob. linkami a tlačítky (poškoz.], se 2 páry zel. tkanic (zčásti utrž.], 19,3: 16 cm. Foliace 1972. Ff. 1v—2v, 3v, 161v—173v, 176rv, 179r—180v prázdné. Starší strahov. značky: Na před. příd. [tužkou, Ad. Fischer] „X. IV. 5“; na před. desce nálep. „MTS groszer Kasten N. 130“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXVII]; na před. příd. nálep. (Zahradníkova) „Čes. II E 5“ (viz též inventář DL III 37 p. 31). [Privilegia a zápisy města Mladé Boleslavě 1334—1774.] f. 3r ff. 4r—14V „Weypis Obdarowani Obcze Miesta Mlade Boleslawie, Kterichž gsau Od Kraluw Cžeskich, Tež Swich Milosti- wich Wrchnosti dosahli a gich Požiwagi, Wipsani Z-stareho Exemplare Letta 1603 10. Septem[bris]. V No- wie Pržepsane Letta 1707. Balthasar Frantz Antoni Rir scripsit Anno Infra Scripto et Die 1. Januarj. „Kratke a Summowni Poznamenani Wrchnosti Diedicžne Miesta Boleslawa Mladeho“ (za dobu od 973 do pol. XVII. st.). ff. 15r—121v [Privilegia a zápisy 1334—1603.] 1.—12. ff. 15r—36r = DF V 10 č. 1—12; 13. ff. 36r—37v = DF V 10 č. 18; 14. ff. 38r—43r = DF V 10 č. 22; 15.—16. ff. 43r—48V = DF V 10 č. 50—51; 17.—21. ft. 48v—60V = DF V 10 č. 13—17; 22.—24. ff. 60v—73r = DF V 10 č. 19—21; 25.—27. ff. 73r—90r = DF V 10 č. 23—26; 28.—35. ff. 90r—113r = DF V 10 č. 36—43; 36.—40. ff. 113r—121V = DF V 10 č. 45—49. ff. 122r—151v, 154r—161r [Paměti a zápisy 1570—1714] Zde mj. ff. 140r—145r konfirmace Leopolda I. ze 3. IV. 1660. ff. 152r—153v seznam mladobolesl. cís. rychtářů 1623—1772 ff. 174r—176r seznam mladobolesl. děkanů 1631—1774 seznam popravených na Starém Městě pražském 21. VI. ff. 177r—178v 1621 Většina rukopisu psána r. 1707 mladým Baltazarem Rirem [Rierem], pozdějším císař- ským rychtářem mladoboleslavským (1728—1757). Z několika dalších rukou je zřejmá ruka mladoboleslavského děkana Adama Norberta Schultze z r. 1714 (ff. 157v—161r]. Pro základ srov. o málo mladší rkp. Jana Jiřího Rira UK XVII F 39. 169
1430—1431 jmen a dat plně vypsáno. Z kusů, které jsou datovány, je chronologicky nejstarší f. 100v výpis z desk zemských z r. 1582 (Hendrych Polbric z Polbric prodal Dolánky Danielovi z Michalovic], nejmladší f. 167r obeslání z r. 1665 (Monika Švihovská, roz. hr. z Valdštejna, obsílá Humprechta Račína z Račína na Loutkově a Hrádku). Na f. 108r samostatný nadpis „Przipisowe Zialob k Saudu Neywyžssiho Purgkrabstwi Pražskeho“. Vsunuty jsou tabelární přehledy tax, které se platily v Praze při deskách zemských rozdílně podle jednotlivých krajů, a to (a) za půhon, [b) za obeslání, [c) za zvod (f. 97r); taktéž příklady jiných tax (ff. 103r—105r]. K původnímu základu formulá- řové sbírky byly pořízeny částečné obsahy, a to f. 179v „Registřik do-puhonuw“ (pro ff. 51—90) a f. 181r "Registržjk od Obeslanj“ (pro ff. 54—89]. Provenience: Pravděpodobně z rukopisů Clauserových (a to z druhé řady, v inven- táři DK II 30 nedopsané). 1431 DF V 17 pap., 1707—1774, 180 ff. 18,9:15,7 cm, vazba [s. XVIII. in.) celokož. hnědá, bohatě zdob. linkami a tlačítky (poškoz.], se 2 páry zel. tkanic (zčásti utrž.], 19,3: 16 cm. Foliace 1972. Ff. 1v—2v, 3v, 161v—173v, 176rv, 179r—180v prázdné. Starší strahov. značky: Na před. příd. [tužkou, Ad. Fischer] „X. IV. 5“; na před. desce nálep. „MTS groszer Kasten N. 130“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXVII]; na před. příd. nálep. (Zahradníkova) „Čes. II E 5“ (viz též inventář DL III 37 p. 31). [Privilegia a zápisy města Mladé Boleslavě 1334—1774.] f. 3r ff. 4r—14V „Weypis Obdarowani Obcze Miesta Mlade Boleslawie, Kterichž gsau Od Kraluw Cžeskich, Tež Swich Milosti- wich Wrchnosti dosahli a gich Požiwagi, Wipsani Z-stareho Exemplare Letta 1603 10. Septem[bris]. V No- wie Pržepsane Letta 1707. Balthasar Frantz Antoni Rir scripsit Anno Infra Scripto et Die 1. Januarj. „Kratke a Summowni Poznamenani Wrchnosti Diedicžne Miesta Boleslawa Mladeho“ (za dobu od 973 do pol. XVII. st.). ff. 15r—121v [Privilegia a zápisy 1334—1603.] 1.—12. ff. 15r—36r = DF V 10 č. 1—12; 13. ff. 36r—37v = DF V 10 č. 18; 14. ff. 38r—43r = DF V 10 č. 22; 15.—16. ff. 43r—48V = DF V 10 č. 50—51; 17.—21. ft. 48v—60V = DF V 10 č. 13—17; 22.—24. ff. 60v—73r = DF V 10 č. 19—21; 25.—27. ff. 73r—90r = DF V 10 č. 23—26; 28.—35. ff. 90r—113r = DF V 10 č. 36—43; 36.—40. ff. 113r—121V = DF V 10 č. 45—49. ff. 122r—151v, 154r—161r [Paměti a zápisy 1570—1714] Zde mj. ff. 140r—145r konfirmace Leopolda I. ze 3. IV. 1660. ff. 152r—153v seznam mladobolesl. cís. rychtářů 1623—1772 ff. 174r—176r seznam mladobolesl. děkanů 1631—1774 seznam popravených na Starém Městě pražském 21. VI. ff. 177r—178v 1621 Většina rukopisu psána r. 1707 mladým Baltazarem Rirem [Rierem], pozdějším císař- ským rychtářem mladoboleslavským (1728—1757). Z několika dalších rukou je zřejmá ruka mladoboleslavského děkana Adama Norberta Schultze z r. 1714 (ff. 157v—161r]. Pro základ srov. o málo mladší rkp. Jana Jiřího Rira UK XVII F 39. 169
Strana 170
1432 1432 DF V 18 pap., s. XVII. ex., 228 ff. 18,7:15,2 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. tlačítky, s troskou 2 párů plát. tkanic, 19,3: 15,2 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 178v, 185v—191v, 207v—228v prázdné. Na hřbetě znač. (Clauserova, není v inventáři DK II 30/c] „T: 180“; tamže a na před. příd. strahov. zňačka „B 121; pozdější strahov. značky dílem odlepeny, dílem strhány. [Právnický manuálník.] a ff. 2r—89r [Extrakt z FERDINANDA II. Obnoveného práva a zřízení zemského Království Českého (1627).] „Successio Kralowska A 1. Juramentum fidelitatis y Pržisaha A 2. Pržisaha Krale A 3. Zadny Postranj Sgezdy mimo Sniemu od-Krale Rozepsaneho se dgitj nemagj A4 ... x ... O-Wegss Propadenau Pokutu ma-se skrze Czeduly Ržezanau dobegwatj Z 4. 5. Kdo-by V-Wiezenj Czyzyho Poddanyho Vmoržil neb Vmoržitj dopustili (!) a na Zdrawj sskodil, W-Pokutu mordu V-pada Z 6." b ff. 89v—122v [Extrakt z FERDINANDA III. Na Obnovené zřízení zem- ské Declaratoriae a] „Novellae“ (1640). „Stawu duchowni [!) osoby Prwe Nežly-by Juramentum Fidelitatis Wykonaly, do Sniemu Assessi se Nepržipausstj. Pržj Czinienj Pržisahy ne dwa Prsty zhuru, ale Tolyko Prawau Ruku na Lewy Prs Položitj magj Aa 1 ... X ... Wěznowe Pržes Czas a Slussnost Wiezenim Stiženj aby Nebyly. K-tomu Czyly magi se kazdeho quartalu od osob Vrzad- nich visitirowatj a Prowinienj gich Wyssetržitj Ll 12." C ff. 123r—178r „Extract z“ [Pavla KRISTIÁNA Z KOLDINA] „Praw Miestskych“ (1579). „Vmieni Praw na-tržym (!) Zaležj: 1. Cztne a Sslechetně Ziwu bytj. 2. Bližnimu w Nitcžemž neVbližowatj. 3. Czim komu SPrawedlywie Powinnen gest, aby gemu sam od sebe Vdielowal A2 §2. Prawo Zwyklostj aby nebylo Proti SPrawedlnostj A3 §2. B 69 ... X ... K-Mladssymu 18 Leth, dewožetj 15 Leth a SsestjNedielcze autrpnym Prawem nema-se Pržikracžowatj T 1. Autrpne Prawo ma se Zacžitj od Neypodezrželeyssyho T 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. d ff. 179r—182v [Základní rozdělení látky Obnoveného zřízení.] „A. O Juramentum fidelitatis, Pržisaze Krale, o Sniemich ... x ... Z. O Pokutie Tiech, Kteryž bez hodne Pržicžiny V-Wiezeni gsau." e ff. 183r—184v [Základní rozdělení látky Novell.] „Aa. O Pržisaze diedicžne Poddanostj, o Sniemich ... x ... Ll. O Promlcženi ... Ne- promlczeni ... 11. Wieczy, genž w Possessu bytj nemohau.“ f If. 184v—185r [Doslovné opakování tit. A z předchozího d.] 170
1432 1432 DF V 18 pap., s. XVII. ex., 228 ff. 18,7:15,2 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. tlačítky, s troskou 2 párů plát. tkanic, 19,3: 15,2 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 178v, 185v—191v, 207v—228v prázdné. Na hřbetě znač. (Clauserova, není v inventáři DK II 30/c] „T: 180“; tamže a na před. příd. strahov. zňačka „B 121; pozdější strahov. značky dílem odlepeny, dílem strhány. [Právnický manuálník.] a ff. 2r—89r [Extrakt z FERDINANDA II. Obnoveného práva a zřízení zemského Království Českého (1627).] „Successio Kralowska A 1. Juramentum fidelitatis y Pržisaha A 2. Pržisaha Krale A 3. Zadny Postranj Sgezdy mimo Sniemu od-Krale Rozepsaneho se dgitj nemagj A4 ... x ... O-Wegss Propadenau Pokutu ma-se skrze Czeduly Ržezanau dobegwatj Z 4. 5. Kdo-by V-Wiezenj Czyzyho Poddanyho Vmoržil neb Vmoržitj dopustili (!) a na Zdrawj sskodil, W-Pokutu mordu V-pada Z 6." b ff. 89v—122v [Extrakt z FERDINANDA III. Na Obnovené zřízení zem- ské Declaratoriae a] „Novellae“ (1640). „Stawu duchowni [!) osoby Prwe Nežly-by Juramentum Fidelitatis Wykonaly, do Sniemu Assessi se Nepržipausstj. Pržj Czinienj Pržisahy ne dwa Prsty zhuru, ale Tolyko Prawau Ruku na Lewy Prs Položitj magj Aa 1 ... X ... Wěznowe Pržes Czas a Slussnost Wiezenim Stiženj aby Nebyly. K-tomu Czyly magi se kazdeho quartalu od osob Vrzad- nich visitirowatj a Prowinienj gich Wyssetržitj Ll 12." C ff. 123r—178r „Extract z“ [Pavla KRISTIÁNA Z KOLDINA] „Praw Miestskych“ (1579). „Vmieni Praw na-tržym (!) Zaležj: 1. Cztne a Sslechetně Ziwu bytj. 2. Bližnimu w Nitcžemž neVbližowatj. 3. Czim komu SPrawedlywie Powinnen gest, aby gemu sam od sebe Vdielowal A2 §2. Prawo Zwyklostj aby nebylo Proti SPrawedlnostj A3 §2. B 69 ... X ... K-Mladssymu 18 Leth, dewožetj 15 Leth a SsestjNedielcze autrpnym Prawem nema-se Pržikracžowatj T 1. Autrpne Prawo ma se Zacžitj od Neypodezrželeyssyho T 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. d ff. 179r—182v [Základní rozdělení látky Obnoveného zřízení.] „A. O Juramentum fidelitatis, Pržisaze Krale, o Sniemich ... x ... Z. O Pokutie Tiech, Kteryž bez hodne Pržicžiny V-Wiezeni gsau." e ff. 183r—184v [Základní rozdělení látky Novell.] „Aa. O Pržisaze diedicžne Poddanostj, o Sniemich ... x ... Ll. O Promlcženi ... Ne- promlczeni ... 11. Wieczy, genž w Possessu bytj nemohau.“ f If. 184v—185r [Doslovné opakování tit. A z předchozího d.] 170
Strana 171
1432—1433 g ff. 192r—201V „O Saudu Sskodním. „O SPolecžniczych. Když SPolecžnikuw w obeslani Sskodním Pochybeno a každemu dodano nenj. Tehdy zdwiženo bytj ma. Pržiklad: mezy Colloredau a Altringkenowskymi, w Kwaternu obeslani Sskodním druhym Czerwenym letha 1656, B 23. Z[řízení) Zem[ské) D 51 in fine: na Saudu Sskodním nicz gineho mluweno bytj nema než sameg Prukaz Sskod ... x ... [O Substitutj Plnomocznika] ... Item letha 1669. 24. Januarij Mezy Lhotakem, Plnomocznikem Hrabat Buquoguw, a Czeczelyczkym, domielym substitutem Pana Sstraden, Odmrsstien Pan Czecželyczky Pro Neporžadnost Plnomoczenstwj, a Prži- saha Panu Doctorowj Czolycžowj Wynalezena. Pokuta darmoTlachuw 10 kop gr. czes. Sniem letha 1596 w Kwaternu bilym Sniemuw H 30. Srownawa se Zrz[ízení) Zem[ské] D 42. Souhrn zmínek o soudu škodním z Obnov. zřízení zemského, Novell a práv městských, s příklady ze soudní praxe. h f. 202r „Pragmatica w-pržicžinie Newycžtenych Slaužiczych. „Podle Gleho] M[ilosti] C[ísařské] Rescriptu (v té při) mezy Gleho] M[ilostí) Knižetem Ferdinandem z Lobkowicz a geho Newycžtenym SPrawcem Tobiassem Formankem nasledownie.“ Z něm. reskriptu, který měl následovat, opsáno jenom několik úvodních řádků (až „wessen bey deroselben Ihre Fürstl. Gnaden wegen dero“, nedopsánoj. i ff. 220v—207m [Tabulky pro výpočet šestiprocentního úroku. Provenience: z rukopisů Clauserových (v. v.). DF V 19 pap., s. XVI. ex., (XXI) + 682 ff. 18,4: 16,3 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. zažloutlým a znečištěným perg., se stopami po 2 párech zápon, 19: 17 cm. Foliace do 671 původní. Ff. 314 bis, 421 bis, 492 bis. Přeskočeny ff. 122, 544, 613. Mnoho ff. a pp. prázdných. Na před. příd. [Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy, na hřbetě její značka „T: 185" [není v inventáři DK II 30/c]; na hřbetě a na před. příd. strahov. značka „B 17“; na před. příd. [tužkou Fischerovou] „X. III 6. c“; podle inventáře DK III 24 p. XXXIV „MST. groszer Kasten N. 69“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Čes. II E 3a (viz též inventář DL III 37 p. 28). 1433 [Nálezové soudu zemského v Praze 1536—1593.] Spolecžniczy a Napadniczy ... W Kwaternu Trhowem bilem Letha M. v° lxxij° w Stržedu Po Prženesenij Swateho Waczlawa [ = 5. III. 1572] K.xix: Panij Gichmilost a Wladyky Mezy Esterau StamPacho- wau a Sabinau Klobnarowau, Sestramy wlastnimy z Berbistorffu, s gedne, Wolffem a Giržikem, wlastnimy Bratržimy, Syny niekdy Krystoffa z Berbistorffu, z Strany druhe, nalezati racži ... X ... List Hlawnj na-gisty Dluh swiedcžiczy vožinieney nicz neplatj ... W Kwaternu Pamatnem Modrem Letha 1559 W Sobotu Po Swatem Matiegj [ = 25. II.] Y.7: Mezy P(anem) Lukassem Peresstu s gedne A Reginau Sstolczowau, obywatelkynie w Starem Miestie Pražskem, Pohnanau, s strany druhe ... Když tak bylo, nevžila toho Regina, ale gegi dieti Zeydlyczowé. 171
1432—1433 g ff. 192r—201V „O Saudu Sskodním. „O SPolecžniczych. Když SPolecžnikuw w obeslani Sskodním Pochybeno a každemu dodano nenj. Tehdy zdwiženo bytj ma. Pržiklad: mezy Colloredau a Altringkenowskymi, w Kwaternu obeslani Sskodním druhym Czerwenym letha 1656, B 23. Z[řízení) Zem[ské) D 51 in fine: na Saudu Sskodním nicz gineho mluweno bytj nema než sameg Prukaz Sskod ... x ... [O Substitutj Plnomocznika] ... Item letha 1669. 24. Januarij Mezy Lhotakem, Plnomocznikem Hrabat Buquoguw, a Czeczelyczkym, domielym substitutem Pana Sstraden, Odmrsstien Pan Czecželyczky Pro Neporžadnost Plnomoczenstwj, a Prži- saha Panu Doctorowj Czolycžowj Wynalezena. Pokuta darmoTlachuw 10 kop gr. czes. Sniem letha 1596 w Kwaternu bilym Sniemuw H 30. Srownawa se Zrz[ízení) Zem[ské] D 42. Souhrn zmínek o soudu škodním z Obnov. zřízení zemského, Novell a práv městských, s příklady ze soudní praxe. h f. 202r „Pragmatica w-pržicžinie Newycžtenych Slaužiczych. „Podle Gleho] M[ilosti] C[ísařské] Rescriptu (v té při) mezy Gleho] M[ilostí) Knižetem Ferdinandem z Lobkowicz a geho Newycžtenym SPrawcem Tobiassem Formankem nasledownie.“ Z něm. reskriptu, který měl následovat, opsáno jenom několik úvodních řádků (až „wessen bey deroselben Ihre Fürstl. Gnaden wegen dero“, nedopsánoj. i ff. 220v—207m [Tabulky pro výpočet šestiprocentního úroku. Provenience: z rukopisů Clauserových (v. v.). DF V 19 pap., s. XVI. ex., (XXI) + 682 ff. 18,4: 16,3 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. zažloutlým a znečištěným perg., se stopami po 2 párech zápon, 19: 17 cm. Foliace do 671 původní. Ff. 314 bis, 421 bis, 492 bis. Přeskočeny ff. 122, 544, 613. Mnoho ff. a pp. prázdných. Na před. příd. [Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy, na hřbetě její značka „T: 185" [není v inventáři DK II 30/c]; na hřbetě a na před. příd. strahov. značka „B 17“; na před. příd. [tužkou Fischerovou] „X. III 6. c“; podle inventáře DK III 24 p. XXXIV „MST. groszer Kasten N. 69“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Čes. II E 3a (viz též inventář DL III 37 p. 28). 1433 [Nálezové soudu zemského v Praze 1536—1593.] Spolecžniczy a Napadniczy ... W Kwaternu Trhowem bilem Letha M. v° lxxij° w Stržedu Po Prženesenij Swateho Waczlawa [ = 5. III. 1572] K.xix: Panij Gichmilost a Wladyky Mezy Esterau StamPacho- wau a Sabinau Klobnarowau, Sestramy wlastnimy z Berbistorffu, s gedne, Wolffem a Giržikem, wlastnimy Bratržimy, Syny niekdy Krystoffa z Berbistorffu, z Strany druhe, nalezati racži ... X ... List Hlawnj na-gisty Dluh swiedcžiczy vožinieney nicz neplatj ... W Kwaternu Pamatnem Modrem Letha 1559 W Sobotu Po Swatem Matiegj [ = 25. II.] Y.7: Mezy P(anem) Lukassem Peresstu s gedne A Reginau Sstolczowau, obywatelkynie w Starem Miestie Pražskem, Pohnanau, s strany druhe ... Když tak bylo, nevžila toho Regina, ale gegi dieti Zeydlyczowé. 171
Strana 172
1433—1435 Nálezy zemského [nikoli purkrabského, jak se domníval Weyrauch) soudu zapisovány pod obsahové rubriky. Nejstarší zde zapsané nálezy jsou z r. 1536 (ff. 289r, 313r) a z r. 1539 (ff. 107r, 415r], nejmladší z r. 1593 [ff. 208r, 353r]. Vpředu na ff. [VIr—XVV obsah celé sbírky („Reystrum na Tyto Nalezy“]. Provenience: z rukopisů Clauserových [v. v.]. DF V 20 1434 pap., s. XVII. med., 187 ff. 18,1: 14,3 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., 18,7: 14,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 3v, 4v, 15v, 141v, 147v, 153v prázdné. Ze starších značek zbylo na hřbetě velké červené „N“; podle inventáře DK III 24 p. I měl kodex za Weyraucha značku „C par terre 5“. „Arnoldi ANGELI S. J. Mosae-Trajectini Poemata Graeca." [f. 16r:] I. Egó eimi to A. lésou ... terastia Genesis ... Ek Dios archesthai meta pidakos errete, Mousai ... x . .. [XXV. Egó eimi to O. Christos ho en tói képói lelémmenos kai staurómenos ...) ... Hexés ginomenou, to met Alfa lysimon ops, O. V autorově rukopisném záznamu starší znění jeho 25 řeckých epických skladeb [A—Ö), které potom spolu s protilehlými lat. přebásněními a s prozaic. úvody vydal tiskem ve sbírce [strahov. výtisk JA VIII 15) „Virtutis et honoris aedes In Heroibus Et Poëmatis XXV Graeco-Latinis Ordine Litterarum deductis Adaperta Nec non Eruditis Prolusionibus illustrata ... Micro-Pragae, Typis Joannis Arnolti à Dobroslawina“ (podle chronogramů na tit. listě a na p. 563 r. 1666, ale s cenzurním povolením na f. alv teprve ze 24. XI. 1671). Řecky a latinsky veršující jezuita Arnoldus Angelus [Engel, 1620—1690), rodák z belgického Utrechtu, vstoupil do řádu v Praze 1640 a po delším působení v čes. zemích zemřel v Chomutově 1690 (F. M. Pelzel, Jesuiten 1786, 49—50]. S autorovým belgickým původem souvisí báseň 4 (ff. 30r—43r = tisku pp. 46—102) Hamilla Fragkokeltón kai Belgón a báseň 7 (ff. 60r—66v = tisku pp. 162—184) Flandro- lykomachia, s jeho příslušností k řádu báseň 10 (ff. 82r—93v = tisku pp. 226—266) Iknatios peri tés Loyólés, s jeho křestním jménem zájem o Arnulfa v básni 21 [ff. 154r— 159v = tisku pp. 484—504) Agra tés hagias tön Römaión archés paigniospoudaios é Arnoldos ho basileus a o Arnulfův boj s moravským Svatoplukem v básni 24 (ff. 170r—176r = tisku pp. 534—556) Zyentibaldos, hos syn kai Sfatthöplouchos, ho basileus tön Morabón, Kaisara ton Arnoldon meta Stratou proserchomenos ... nikatai. Do svého pracovního exempláře připojil Angelus na volných místech řadu poznámek o řec. dialektech a prosodii, různé obrany proti výtkám cenzorů aj. Nejcennější jsou tu (ff. 5r, 43r, 137r, 165rv, 176v—177v) opsané úryvky z dopisů, které mu v souvislosti s jeho literární tvorbou poslali v letech 1657—1667 jezuité loannes Bollandus [Antwerpen], Guil. Brosche (Čes. Krumlov), Arnoldus à Campo [Znojmo, Telč], Joannes Dasselman [Kladsko], Wenc. Ecker [Vratislav), Balthasar Geraldinus (Linz], Carolus de Grobendoncque (Praha, Falknov], Melchior Hanel (Praha], Iacobus Heckelshoffen (Olomouc], Lucas Kolich [Praha], Daniel Papebrochius [Antwerpen] aj. Na tit. listě je pod „Poemata Graeca“ přípisek: „Propriâ Authoris manu Scripta, Mnisse- censi Bibliothecae In Arce Engelsflus inserenda.“ Byl tedy rukopisný svazek součástí knihovny, založené Servácem Engelem z Engelflussu (zemř. 1674] na zámku jím vybudovaném (1656) v Mníšku [srov. A. Sedláčka v OSN 8, 618]. DF V 21 pap., 1615—1616, 98 ff. 18,3:14,5 cm, vazba (ca. 1800) polokož. hnědá s nalep. červ. kož. štítkem na hřbetě [„Rukopis o Wolenych Bernicych“] 18,8: 15 cm. 13r, 17rv, 22v—40v, 41v, 42r, 47v, Foliace 1973. Ff. 1v, 2v, 5rv, 6v, 7v, 8v, 11rv, 12v— 1435 172
1433—1435 Nálezy zemského [nikoli purkrabského, jak se domníval Weyrauch) soudu zapisovány pod obsahové rubriky. Nejstarší zde zapsané nálezy jsou z r. 1536 (ff. 289r, 313r) a z r. 1539 (ff. 107r, 415r], nejmladší z r. 1593 [ff. 208r, 353r]. Vpředu na ff. [VIr—XVV obsah celé sbírky („Reystrum na Tyto Nalezy“]. Provenience: z rukopisů Clauserových [v. v.]. DF V 20 1434 pap., s. XVII. med., 187 ff. 18,1: 14,3 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., 18,7: 14,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 3v, 4v, 15v, 141v, 147v, 153v prázdné. Ze starších značek zbylo na hřbetě velké červené „N“; podle inventáře DK III 24 p. I měl kodex za Weyraucha značku „C par terre 5“. „Arnoldi ANGELI S. J. Mosae-Trajectini Poemata Graeca." [f. 16r:] I. Egó eimi to A. lésou ... terastia Genesis ... Ek Dios archesthai meta pidakos errete, Mousai ... x . .. [XXV. Egó eimi to O. Christos ho en tói képói lelémmenos kai staurómenos ...) ... Hexés ginomenou, to met Alfa lysimon ops, O. V autorově rukopisném záznamu starší znění jeho 25 řeckých epických skladeb [A—Ö), které potom spolu s protilehlými lat. přebásněními a s prozaic. úvody vydal tiskem ve sbírce [strahov. výtisk JA VIII 15) „Virtutis et honoris aedes In Heroibus Et Poëmatis XXV Graeco-Latinis Ordine Litterarum deductis Adaperta Nec non Eruditis Prolusionibus illustrata ... Micro-Pragae, Typis Joannis Arnolti à Dobroslawina“ (podle chronogramů na tit. listě a na p. 563 r. 1666, ale s cenzurním povolením na f. alv teprve ze 24. XI. 1671). Řecky a latinsky veršující jezuita Arnoldus Angelus [Engel, 1620—1690), rodák z belgického Utrechtu, vstoupil do řádu v Praze 1640 a po delším působení v čes. zemích zemřel v Chomutově 1690 (F. M. Pelzel, Jesuiten 1786, 49—50]. S autorovým belgickým původem souvisí báseň 4 (ff. 30r—43r = tisku pp. 46—102) Hamilla Fragkokeltón kai Belgón a báseň 7 (ff. 60r—66v = tisku pp. 162—184) Flandro- lykomachia, s jeho příslušností k řádu báseň 10 (ff. 82r—93v = tisku pp. 226—266) Iknatios peri tés Loyólés, s jeho křestním jménem zájem o Arnulfa v básni 21 [ff. 154r— 159v = tisku pp. 484—504) Agra tés hagias tön Römaión archés paigniospoudaios é Arnoldos ho basileus a o Arnulfův boj s moravským Svatoplukem v básni 24 (ff. 170r—176r = tisku pp. 534—556) Zyentibaldos, hos syn kai Sfatthöplouchos, ho basileus tön Morabón, Kaisara ton Arnoldon meta Stratou proserchomenos ... nikatai. Do svého pracovního exempláře připojil Angelus na volných místech řadu poznámek o řec. dialektech a prosodii, různé obrany proti výtkám cenzorů aj. Nejcennější jsou tu (ff. 5r, 43r, 137r, 165rv, 176v—177v) opsané úryvky z dopisů, které mu v souvislosti s jeho literární tvorbou poslali v letech 1657—1667 jezuité loannes Bollandus [Antwerpen], Guil. Brosche (Čes. Krumlov), Arnoldus à Campo [Znojmo, Telč], Joannes Dasselman [Kladsko], Wenc. Ecker [Vratislav), Balthasar Geraldinus (Linz], Carolus de Grobendoncque (Praha, Falknov], Melchior Hanel (Praha], Iacobus Heckelshoffen (Olomouc], Lucas Kolich [Praha], Daniel Papebrochius [Antwerpen] aj. Na tit. listě je pod „Poemata Graeca“ přípisek: „Propriâ Authoris manu Scripta, Mnisse- censi Bibliothecae In Arce Engelsflus inserenda.“ Byl tedy rukopisný svazek součástí knihovny, založené Servácem Engelem z Engelflussu (zemř. 1674] na zámku jím vybudovaném (1656) v Mníšku [srov. A. Sedláčka v OSN 8, 618]. DF V 21 pap., 1615—1616, 98 ff. 18,3:14,5 cm, vazba (ca. 1800) polokož. hnědá s nalep. červ. kož. štítkem na hřbetě [„Rukopis o Wolenych Bernicych“] 18,8: 15 cm. 13r, 17rv, 22v—40v, 41v, 42r, 47v, Foliace 1973. Ff. 1v, 2v, 5rv, 6v, 7v, 8v, 11rv, 12v— 1435 172
Strana 173
1435—1437 49r—50v, 52v—54v, 55v, 56v—57v, 61v—65v, 71r—72v, 76rv, 83v—84v, 86r—88v, 90r—93v, 98rv prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. tužkou (Fischerovou) „X IV. 2“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten, N. 149“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVIII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Čes. II E 8“ (viz též inventář DL III 37 p. 32]. [Instrukce vydaná nejvyššími berníky království Českého 19. X. 1615 a vyúčtování zemských příjmů i vydání za r. 1615.] „Gichmilosti Neywyžssy Pany Berniczy Kralowstwy Cžeskeho, Sniemem Generalnym [1615] woleni ... Bohuchwal Berka z Dubé a z Lippeho ..., ... Girži mladssi Mitrowsky z Nemyssle..., ... Francz Ostrsstok z Ast- ffeldu, Měsstěnin Stareho Města Pražskeho ... x . .. (Wydanij z Tržetiho Penize, a nebo djlu Peněz, Panum Stawum Kralowstwi Cžeskeho Sniemem wyminienyho) ... W Tyhodnu 82 ... Strželczum prži Branach Hradu Prazskeho pro zhotowenj gym gednostegne Lyberage a nebo Suknicžek 700,— [kop míšeňských]. Čes., originál z pražského berničního úřadu. Vedle „Instrukczy“, dané předním písařům Janu Emkovi z Emštejna a Václavu Samci z Stráže a všem písařům (registrátorům] při berni [ff. 3r—4v) též znění jejich přísah a soupis jmen [ff. 6r—12r], hlavně pak vyúčtování zemských příjmů i vydání za r. 1615. DF V 22 pap., 1828, [IV) + 120 pp. 18,2: 11,3 cm, vazba [soud.) prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. slepotiskem (poškoz.] 19: 11,5 cm. Paginace původní. Pp. (1) — (IV), 120 prázdné. Barevné nadpisy, lid. malůvky s rostlinnými motivy. 1436 „Hora Kalwarska, neb přežalostna a truchliwa Cesta Spasytele nasseho Gežjsse Krysta, W kterémž (!) sau modlitby ke Mssi swaté, před, po zpowědi, před v po Přigjmanj, s Letanyemi a modlitbami k rozljčným swatým y w čas Bauře v taky za Mrtwé. „Modlitby Ranni. Požehnaná a zwelebená bud na sto Tisyckráte, o ney- swětěgssj Trogjce ... x . .. (Giná Modlitba za Mrtwě) ... abyste k nim, angelům swým, wás přitowaryssice w nebesych se radowati mohly bez konce, Amen.“ „Tito Knjžky gsau wypsaně pro Frantjssku Rosskotowau z Nedrahowic [u Sedlčan]. Dne 19. Důbna Roků 1828. K názvu srov. litomyšlský tisk z r. 1785 (Knihop. 3145], z pozdější doby Jg. VI 2395. 1437 DF V 23 pap., s. XVII. med., 94 ff. 13,5: 19,6 cm (podélný formát), váz. v měkké kož. hnědé vazbě 13,5:19,3 сm. Foliace s. 19. ex. Předstrahov. značky na jednom přídeští „Num. 3“, na druhém „842“ s datem „23/1 1855“. 173
1435—1437 49r—50v, 52v—54v, 55v, 56v—57v, 61v—65v, 71r—72v, 76rv, 83v—84v, 86r—88v, 90r—93v, 98rv prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. tužkou (Fischerovou) „X IV. 2“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten, N. 149“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVIII); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Čes. II E 8“ (viz též inventář DL III 37 p. 32]. [Instrukce vydaná nejvyššími berníky království Českého 19. X. 1615 a vyúčtování zemských příjmů i vydání za r. 1615.] „Gichmilosti Neywyžssy Pany Berniczy Kralowstwy Cžeskeho, Sniemem Generalnym [1615] woleni ... Bohuchwal Berka z Dubé a z Lippeho ..., ... Girži mladssi Mitrowsky z Nemyssle..., ... Francz Ostrsstok z Ast- ffeldu, Měsstěnin Stareho Města Pražskeho ... x . .. (Wydanij z Tržetiho Penize, a nebo djlu Peněz, Panum Stawum Kralowstwi Cžeskeho Sniemem wyminienyho) ... W Tyhodnu 82 ... Strželczum prži Branach Hradu Prazskeho pro zhotowenj gym gednostegne Lyberage a nebo Suknicžek 700,— [kop míšeňských]. Čes., originál z pražského berničního úřadu. Vedle „Instrukczy“, dané předním písařům Janu Emkovi z Emštejna a Václavu Samci z Stráže a všem písařům (registrátorům] při berni [ff. 3r—4v) též znění jejich přísah a soupis jmen [ff. 6r—12r], hlavně pak vyúčtování zemských příjmů i vydání za r. 1615. DF V 22 pap., 1828, [IV) + 120 pp. 18,2: 11,3 cm, vazba [soud.) prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. slepotiskem (poškoz.] 19: 11,5 cm. Paginace původní. Pp. (1) — (IV), 120 prázdné. Barevné nadpisy, lid. malůvky s rostlinnými motivy. 1436 „Hora Kalwarska, neb přežalostna a truchliwa Cesta Spasytele nasseho Gežjsse Krysta, W kterémž (!) sau modlitby ke Mssi swaté, před, po zpowědi, před v po Přigjmanj, s Letanyemi a modlitbami k rozljčným swatým y w čas Bauře v taky za Mrtwé. „Modlitby Ranni. Požehnaná a zwelebená bud na sto Tisyckráte, o ney- swětěgssj Trogjce ... x . .. (Giná Modlitba za Mrtwě) ... abyste k nim, angelům swým, wás přitowaryssice w nebesych se radowati mohly bez konce, Amen.“ „Tito Knjžky gsau wypsaně pro Frantjssku Rosskotowau z Nedrahowic [u Sedlčan]. Dne 19. Důbna Roků 1828. K názvu srov. litomyšlský tisk z r. 1785 (Knihop. 3145], z pozdější doby Jg. VI 2395. 1437 DF V 23 pap., s. XVII. med., 94 ff. 13,5: 19,6 cm (podélný formát), váz. v měkké kož. hnědé vazbě 13,5:19,3 сm. Foliace s. 19. ex. Předstrahov. značky na jednom přídeští „Num. 3“, na druhém „842“ s datem „23/1 1855“. 173
Strana 174
1437—1441 [Turecký formulář (medžmú a).] Obsah tureckého rukopisu charakterizovala ruka s. 19. in. na f. 94v: „Protocollum variorum Diplomatum Imperialium et mandatorum Regiorum cum innumeris decisionibus a Tribunali seu Divano casuum juridicorum; adjuncta sunt regalia seu honoraria dari solita sultanis seu ad aerarium Regium a suis Ministerii Principibus Bassis.“ Podle doktorů Zd. a Rud. Veselých obsahuje různé opisy listin vystavovaných sultánskou dvorní kanceláří, opisy korespondence s vazalskými státy, s hodnostáři v provinciích atd. Jsou tu i číselné hodnoty arabské abecedy a přípisy rozmanitého charakteru. Provenience: Strahovské knihovně darovala pí. C. B. v Janských Lázních r. 1875 podle záznamu na přídeští: „Dono accepi a D(omi]na C. B. de dato Johannisbad 20/9 875. Dominicus C[arolus] Čermák, Biblioth[ecarius] in Sion“ (1835—1890, knihovníkem od 1870, viz DT 1 9 p. 241). 1438—1439 DF V 24—25 Dvoudílný rukopis byl někdy začátkem 20. stol. přeřazen pod značku DG II 40—41; viz níže k č. 1592—1593. 1440 pap., 1815, III + 97 pp. 22,2:29,7 cm [podélný formát), v měkké červ. pap. vazbě se zlac. rámečkem na obou deskách a s nalep. vykrajovaným štítkem, 22,4:29,5 cm. Paginace původní. Pp. 96, 97 prázdné. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST DlabacžKamer, Glaskasten B, N. 79“ [viz též inventář DK III 24 p. LIII); na hřbetě nálepka (Zahradníkova] „Něm. 1 D 14a“. DF V 26 Adolph Joh. FISCHER OPraem.: „Angewandte Lehre der 4 Evangelien. Iter Band." pp. 1—III + 95 „Vorbericht. Nachdem es der Vernunft, dem moralischen Gefühl des Menschen nie gleichgültig seyn kann ... X ... Um den Sinn der Bibel besser zu ver- stehen, nützten mir gewisz viel die ins Gedächtnisz zurükgeruffenen Unterweisungen meines ehemaligen Lehrers und immer schätzbaren Freundes Johann Karls Stoppani [1778—1836] ... ich sage, dasz ich die ganze Abhandlung gar in keiner Makulatur habe, sondern ... hier aufgesetzt hatte, um an Zeit, besonders aber am Augenlicht, das bey mir sehr geschwächt ist ..., zu ersparen. A. F.“ pp. 1—94 „Evangelium des hl. Mathäus in Verbindung mit den übrigen Evangelisten dargestellt und mit Anmerkungen als Winken für Seelsorger begleitet ... Ites Kapitel. Der hl. Mathäus fängt sein Evangelium von den Geschlechtsengesten Jesu an ... x ... XIVtes Kapitel ... mit dem Bedeuten, nicht kleingläubig zu seyn, gerettet wurde." Pokračování viz v č. 1441. 1441 DF V 27 pap., 1815, 88 pp. 22,2:29,7 cm (podélný formát], v měkké červ. pap. vazbě se zlac. rámečkem na obou deskách a s nalep. vykrajovaným štítkem, 22,4:29,5 cm. Paginace původní. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST DlabacžKamer, Glaskasten B, N. 78 [viz též inventář DK III 24 p. LIII]; na hřbetě nálepka [Zahradníkova] „Něm. I D 14b“. 174
1437—1441 [Turecký formulář (medžmú a).] Obsah tureckého rukopisu charakterizovala ruka s. 19. in. na f. 94v: „Protocollum variorum Diplomatum Imperialium et mandatorum Regiorum cum innumeris decisionibus a Tribunali seu Divano casuum juridicorum; adjuncta sunt regalia seu honoraria dari solita sultanis seu ad aerarium Regium a suis Ministerii Principibus Bassis.“ Podle doktorů Zd. a Rud. Veselých obsahuje různé opisy listin vystavovaných sultánskou dvorní kanceláří, opisy korespondence s vazalskými státy, s hodnostáři v provinciích atd. Jsou tu i číselné hodnoty arabské abecedy a přípisy rozmanitého charakteru. Provenience: Strahovské knihovně darovala pí. C. B. v Janských Lázních r. 1875 podle záznamu na přídeští: „Dono accepi a D(omi]na C. B. de dato Johannisbad 20/9 875. Dominicus C[arolus] Čermák, Biblioth[ecarius] in Sion“ (1835—1890, knihovníkem od 1870, viz DT 1 9 p. 241). 1438—1439 DF V 24—25 Dvoudílný rukopis byl někdy začátkem 20. stol. přeřazen pod značku DG II 40—41; viz níže k č. 1592—1593. 1440 pap., 1815, III + 97 pp. 22,2:29,7 cm [podélný formát), v měkké červ. pap. vazbě se zlac. rámečkem na obou deskách a s nalep. vykrajovaným štítkem, 22,4:29,5 cm. Paginace původní. Pp. 96, 97 prázdné. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST DlabacžKamer, Glaskasten B, N. 79“ [viz též inventář DK III 24 p. LIII); na hřbetě nálepka (Zahradníkova] „Něm. 1 D 14a“. DF V 26 Adolph Joh. FISCHER OPraem.: „Angewandte Lehre der 4 Evangelien. Iter Band." pp. 1—III + 95 „Vorbericht. Nachdem es der Vernunft, dem moralischen Gefühl des Menschen nie gleichgültig seyn kann ... X ... Um den Sinn der Bibel besser zu ver- stehen, nützten mir gewisz viel die ins Gedächtnisz zurükgeruffenen Unterweisungen meines ehemaligen Lehrers und immer schätzbaren Freundes Johann Karls Stoppani [1778—1836] ... ich sage, dasz ich die ganze Abhandlung gar in keiner Makulatur habe, sondern ... hier aufgesetzt hatte, um an Zeit, besonders aber am Augenlicht, das bey mir sehr geschwächt ist ..., zu ersparen. A. F.“ pp. 1—94 „Evangelium des hl. Mathäus in Verbindung mit den übrigen Evangelisten dargestellt und mit Anmerkungen als Winken für Seelsorger begleitet ... Ites Kapitel. Der hl. Mathäus fängt sein Evangelium von den Geschlechtsengesten Jesu an ... x ... XIVtes Kapitel ... mit dem Bedeuten, nicht kleingläubig zu seyn, gerettet wurde." Pokračování viz v č. 1441. 1441 DF V 27 pap., 1815, 88 pp. 22,2:29,7 cm (podélný formát], v měkké červ. pap. vazbě se zlac. rámečkem na obou deskách a s nalep. vykrajovaným štítkem, 22,4:29,5 cm. Paginace původní. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST DlabacžKamer, Glaskasten B, N. 78 [viz též inventář DK III 24 p. LIII]; na hřbetě nálepka [Zahradníkova] „Něm. I D 14b“. 174
Strana 175
1441—1443 dtto, „IIter Band. pp. 1—88 „XVtes Kapitel. V[ers) 1—9 erzählt Math [äus], dasz sich die Schriftgelehrten und Pharisäer über die Jünger Jesu aufhiehlten ... x ... XXVIIItes Kapitel ... Ein Gott beginnet seinen Lauf — [Christoph August] Tiedges Urania [1801], 6ter Gesang, pag. 208. O[mnia) A(d) M(aiorem] D(ei) G[loriam]. Adolph Joh. Fischer, Priester am Stra- how. Pro oba svazečky viz soupis Fischerových spisů DK I 15/a p. 1 Nro. 5. DF V 28 pap., s. XVIII. in., 48 ff. 21,3:16,4 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. vtlač. jednoduchým rámcem na obou deskách, 22,2: 16,8 cm. Foliace 1973. Ff. 1rv, 2v, 47r—48v prázdné. Na hřbetě značka (rukopisů Clauserových, druhé řady) „T:63“ [viz inventář DK II 30/c p. 207); tamže a na před. příd. starší strahov. značka „B 140“. 1442 „Julij SPERBERI J. C. Kabalisticae Precationes, Das ist Auszerlesene schöne Gebett, so aus der Heyl[igen] Schrift und Vornehmsten Psalmen des Königlichen Propheten Dawids zusammengetragen und also zuge- richtet. Aus des Authoris Lateinischen Exemplar ins Teutsche Versetzt. Amsterdam, für gutte Freunde, Anno 1707. Ff. 3r—3V „Vorrede. Dem Allmächtigsten Könige und Allerheyligsten Gott der Götter ... x ... Ihr Göttlicher Mayestät Ergebener und unterthäniger Knecht J. S. C.“; ff. 4r—7r „An den Günstigen Leser“; ff. 7v—9v „Eingang dieses GebettBüchleins“; ff. 10r—11v „Vorbereitung zun Gebett“; ff. 12r—24r „Der erste Theil dieses Gebettbüchleins begreift in Sich die Sontäglichen Gebett“ [I—XVII]; ff. 24r—32r „Der ander Theil dieses Gebett- Büchleins begreift in sich die Wochentlichen gebette“ [I—XI]; ff. 32r—42r „Der dritte Theil dieses GebettBüchleins begreift in sich etliche Gebet in sonderbahren anliegen" (I—XI]; ff. 42r—43v „Beschlus dieses Gebettbüchleins begreift in sich etliche Dancksa- gungen“ (I—II]; ff. 43v—46v „Hierauf folgen etliche schöne und auszerlesene Sprüche aus der Bibel Vom Gebett und andern Gottesdiensten ... x ... Psalm. 119. v. 80 Mein Hertz bleibe rechtschaffen in deinen Rechten Gebotten, dasz ich nicht zu schanden werde. Ende." Patrně opis amsterodamského tisku z r. 1707. Z Clauserových (v. v.). 1443 DF V 29 pap., s. 19. in.-med., IV † 362 pp. 20,5: 12,5 cm, vazba polokož. hnědá 21:13 cm. Paginace původní. Pp. II, IV, 2, 4 prázdné. Stephan WOTRUBA OPraem.: Mein Irrgarten 1. „Si gloriari oportet ... 2 Cor. 11, 30. Um Alles in der Welt! ... Die Männerfeindinn, oder Sieg der Liebe. Zeuch hin, sprach König Therkosyna seufzend ... x ... (Calumnias Triumph) ... Weil du ein Engel und kein Teufel bist. Něm. verše a prózy strahovského premonstráta, pražského rodáka Štěpána (křest. jménem Josefa] Wotruby (1797—1852), viz jeho biografii v DT I 9 p. 51). Na p. 239 datum: „Dixi, anno Domini 1836.“ Autobiografické rysy jsou obsaženy zvláště v jeho proze „Die Narren oder Die Welt ist ein Tollhaus“ (pp. 196—239]. K starší podobě některých básní, do této sbírky nezměněně nebo pozměněně převzatých, viz u č. 1448. K jejich konečné podobě v tomto svazku připojen pp. 359—362 obsah. 175
1441—1443 dtto, „IIter Band. pp. 1—88 „XVtes Kapitel. V[ers) 1—9 erzählt Math [äus], dasz sich die Schriftgelehrten und Pharisäer über die Jünger Jesu aufhiehlten ... x ... XXVIIItes Kapitel ... Ein Gott beginnet seinen Lauf — [Christoph August] Tiedges Urania [1801], 6ter Gesang, pag. 208. O[mnia) A(d) M(aiorem] D(ei) G[loriam]. Adolph Joh. Fischer, Priester am Stra- how. Pro oba svazečky viz soupis Fischerových spisů DK I 15/a p. 1 Nro. 5. DF V 28 pap., s. XVIII. in., 48 ff. 21,3:16,4 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. vtlač. jednoduchým rámcem na obou deskách, 22,2: 16,8 cm. Foliace 1973. Ff. 1rv, 2v, 47r—48v prázdné. Na hřbetě značka (rukopisů Clauserových, druhé řady) „T:63“ [viz inventář DK II 30/c p. 207); tamže a na před. příd. starší strahov. značka „B 140“. 1442 „Julij SPERBERI J. C. Kabalisticae Precationes, Das ist Auszerlesene schöne Gebett, so aus der Heyl[igen] Schrift und Vornehmsten Psalmen des Königlichen Propheten Dawids zusammengetragen und also zuge- richtet. Aus des Authoris Lateinischen Exemplar ins Teutsche Versetzt. Amsterdam, für gutte Freunde, Anno 1707. Ff. 3r—3V „Vorrede. Dem Allmächtigsten Könige und Allerheyligsten Gott der Götter ... x ... Ihr Göttlicher Mayestät Ergebener und unterthäniger Knecht J. S. C.“; ff. 4r—7r „An den Günstigen Leser“; ff. 7v—9v „Eingang dieses GebettBüchleins“; ff. 10r—11v „Vorbereitung zun Gebett“; ff. 12r—24r „Der erste Theil dieses Gebettbüchleins begreift in Sich die Sontäglichen Gebett“ [I—XVII]; ff. 24r—32r „Der ander Theil dieses Gebett- Büchleins begreift in sich die Wochentlichen gebette“ [I—XI]; ff. 32r—42r „Der dritte Theil dieses GebettBüchleins begreift in sich etliche Gebet in sonderbahren anliegen" (I—XI]; ff. 42r—43v „Beschlus dieses Gebettbüchleins begreift in sich etliche Dancksa- gungen“ (I—II]; ff. 43v—46v „Hierauf folgen etliche schöne und auszerlesene Sprüche aus der Bibel Vom Gebett und andern Gottesdiensten ... x ... Psalm. 119. v. 80 Mein Hertz bleibe rechtschaffen in deinen Rechten Gebotten, dasz ich nicht zu schanden werde. Ende." Patrně opis amsterodamského tisku z r. 1707. Z Clauserových (v. v.). 1443 DF V 29 pap., s. 19. in.-med., IV † 362 pp. 20,5: 12,5 cm, vazba polokož. hnědá 21:13 cm. Paginace původní. Pp. II, IV, 2, 4 prázdné. Stephan WOTRUBA OPraem.: Mein Irrgarten 1. „Si gloriari oportet ... 2 Cor. 11, 30. Um Alles in der Welt! ... Die Männerfeindinn, oder Sieg der Liebe. Zeuch hin, sprach König Therkosyna seufzend ... x ... (Calumnias Triumph) ... Weil du ein Engel und kein Teufel bist. Něm. verše a prózy strahovského premonstráta, pražského rodáka Štěpána (křest. jménem Josefa] Wotruby (1797—1852), viz jeho biografii v DT I 9 p. 51). Na p. 239 datum: „Dixi, anno Domini 1836.“ Autobiografické rysy jsou obsaženy zvláště v jeho proze „Die Narren oder Die Welt ist ein Tollhaus“ (pp. 196—239]. K starší podobě některých básní, do této sbírky nezměněně nebo pozměněně převzatých, viz u č. 1448. K jejich konečné podobě v tomto svazku připojen pp. 359—362 obsah. 175
Strana 176
1444—1447 1444 pap., s. 19. med., II + 390 pp., 21: 12,3 cm, vazba poloplát. zelená, 21,5: 12,5 cm. Paginace původní. Pp. I, II, 168—390 prázdně. Pp. 81—144 vyřezány. DF V 30 Stephan WOTRUBA OPraem.: Mein Irrgarten 2. „Ich will bethen zu dir, Schoepfer. Guten Menschen ... Vater im Himmel. Ich will bethen! bethen mit Gefühl und Innbrunst...x... Erhöret Gott, von deinem Priester dir gegeben. Nedopsaná druhá sbírka něm. veršů Wotrubových, pokračování č. 1443. Viz též k č. 1448. DF V 31 pap., s. XVIII. med., II + 158 pp. 20,7:17 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. hnědo- černým pap., s bílými perg. rohy a hřbetem, 21,5:17,5 cm. Paginace stará. Pp. II, 157, 158 prázdné. Na před. příd. [Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy; na hřbetě Clauserova značka „T: 73“ [druhé řady, viz inventář DK II 30/c p. 207); tamže a na před. příd. stará strahov. značka „B 122“. 1445 „Weinbuch.“ [Wein-Keller- und Wein-Verwahrungs und Versorgungs Schriften." ) „KellerKel [!, m. KellerRegeln], Welche Von Eine [!) Jeden Keller [!, m. Kellner] fleissig zu halten Seindt, wie Volget. Erstlich musz der Kelner wohl acht haben und wisszen ... X ... [Wie man den Weyxlwein macht) ... Schmeckt liblich darVon. Vinařská příručka je opatřena pp. 109—115 posloupným obsahem [„Index oder Register über die Vorgehente stuck“), v němž černé stránkování červeným inkoustem uzpůsobil tomuto rukopisu Clauser, a nadto pp. 151—156 abecedním rejstříkem [„Register über das Weinbuch“), který pro celý rukopis sestavil a stránkovými odkazy vybavil Clauser. Název „Weinbuch“ pochází od něho, druhý, výše v závorce uvedený, od původce inventáře Clauserových rukopisů DK II 30/c. Z rukopisů Clauserových [v. v.]. 1446—1447 DF V 32—33 pap., s. XVII. ex. — 1784, v I. sv. 379 ff. [z pův. 380, vyříznut list mezi 247/248), v II. sv. 374 ff. 20:16 cm, ve 2 vazbách prkénk., potaž. žlutou koží, zdob. tlačítky, s vtlač. černými nadpisy „MORT[uologii] MILOV[icensis] P[ars] I. IA[nuarius], FE[bruarius], MA[rtius], AP(rilis], MA(ius], IV[nius)“ a „MORT. MILOV. P. II. IV(lius), AV[gustus], SE[ptember], OC[tober], NO[vember], DE[cember]“, s troskami vždy 2 párů kov.-kož. zápon, 21,5: 16,5 cm. Foliace 1973. Mnoho ff. a pp. prázdných. Starší strahov. značky na před. příd. „H. V. 32“ a „H. V. 33“; podle inventáře DT I 1 p. 103 č.3166 byly zahrnuty oba svazky pod společnou značkou „AH VI 60“. 176
1444—1447 1444 pap., s. 19. med., II + 390 pp., 21: 12,3 cm, vazba poloplát. zelená, 21,5: 12,5 cm. Paginace původní. Pp. I, II, 168—390 prázdně. Pp. 81—144 vyřezány. DF V 30 Stephan WOTRUBA OPraem.: Mein Irrgarten 2. „Ich will bethen zu dir, Schoepfer. Guten Menschen ... Vater im Himmel. Ich will bethen! bethen mit Gefühl und Innbrunst...x... Erhöret Gott, von deinem Priester dir gegeben. Nedopsaná druhá sbírka něm. veršů Wotrubových, pokračování č. 1443. Viz též k č. 1448. DF V 31 pap., s. XVIII. med., II + 158 pp. 20,7:17 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. hnědo- černým pap., s bílými perg. rohy a hřbetem, 21,5:17,5 cm. Paginace stará. Pp. II, 157, 158 prázdné. Na před. příd. [Sysangovo] exlibris knihovny Clauserovy; na hřbetě Clauserova značka „T: 73“ [druhé řady, viz inventář DK II 30/c p. 207); tamže a na před. příd. stará strahov. značka „B 122“. 1445 „Weinbuch.“ [Wein-Keller- und Wein-Verwahrungs und Versorgungs Schriften." ) „KellerKel [!, m. KellerRegeln], Welche Von Eine [!) Jeden Keller [!, m. Kellner] fleissig zu halten Seindt, wie Volget. Erstlich musz der Kelner wohl acht haben und wisszen ... X ... [Wie man den Weyxlwein macht) ... Schmeckt liblich darVon. Vinařská příručka je opatřena pp. 109—115 posloupným obsahem [„Index oder Register über die Vorgehente stuck“), v němž černé stránkování červeným inkoustem uzpůsobil tomuto rukopisu Clauser, a nadto pp. 151—156 abecedním rejstříkem [„Register über das Weinbuch“), který pro celý rukopis sestavil a stránkovými odkazy vybavil Clauser. Název „Weinbuch“ pochází od něho, druhý, výše v závorce uvedený, od původce inventáře Clauserových rukopisů DK II 30/c. Z rukopisů Clauserových [v. v.]. 1446—1447 DF V 32—33 pap., s. XVII. ex. — 1784, v I. sv. 379 ff. [z pův. 380, vyříznut list mezi 247/248), v II. sv. 374 ff. 20:16 cm, ve 2 vazbách prkénk., potaž. žlutou koží, zdob. tlačítky, s vtlač. černými nadpisy „MORT[uologii] MILOV[icensis] P[ars] I. IA[nuarius], FE[bruarius], MA[rtius], AP(rilis], MA(ius], IV[nius)“ a „MORT. MILOV. P. II. IV(lius), AV[gustus], SE[ptember], OC[tober], NO[vember], DE[cember]“, s troskami vždy 2 párů kov.-kož. zápon, 21,5: 16,5 cm. Foliace 1973. Mnoho ff. a pp. prázdných. Starší strahov. značky na před. příd. „H. V. 32“ a „H. V. 33“; podle inventáře DT I 1 p. 103 č.3166 byly zahrnuty oba svazky pod společnou značkou „AH VI 60“. 176
Strana 177
1447—1448 „Mortuologium Canoniae Milovicensis, continens Memorias Fundatorum, Abbatum nec non Canonicorum â Conventûs Regularis reintroductione piè in Domino Defunctorum. V I. sv. [f. 3r) „1ma Januarij — Kalendis Januarij. Obijt Anno 1538 Reverendissimus ... Joannes Abbas Milovicensis. Obijt piè in Domino anno 1746 Religiosus F[rater] Cyrillus Renner, Can[onicus] Sioneus, Subdiaconus, annô aetatis suae 29, prof(essionis] 5“ ... x ... (f. 365r] „30. Junij — Pridie Kalend (as] Julij: Obijt Anno 1730...P(ater] Fridericus Wesselsky, Canonicus Sioneus, per plures annos Zatecij Professor Humaniorum, aetatis 50, profess[ionis] 25, Sacerdotij 19. Sepultus in Sion.“ V II. sv. (f. 3r] „1ma Julij — Kalendis Julij: Anno 1721 obijt...P[ater) Alexius Swartzen- wolf, Cano[nicus] Sioneus et Subprior Milovicensis, aetatis Suae 47, Relig[ionis] 25, hic Milovitij Sepultus. Eodem die obijt Iglaviae ... P[ater] Laurentius Laipold, Cano[nicus] Sioneus, aetatis Suae 28, prof[essionis] 8“ ... x ... (f. 366r] 29. Decemb[ris) — Quarto Kalend[as] Uanuarias]: Obijt A[nno] 1742 ... P[ater] Franciscus Olbrecht, Can[onicus] Sionaeus, aetatis 33, Religiosae profess[ionis] 13, in Sepekov Capellanus Marianus, ubi et diem clausit extremum, inde Milovicium vectus et Sepultus est“ [z 30. a 31. XII. žádné úmrtí). Mortuologium, jehož se užívalo v kostele kláštera milevského, bylo v dochované podobě založeno teprve někdy koncem XVII. stol. Kromě záznamů úmrtí opatů, jež první ruka převzala ze starších pramenů [zvlášť cenná data úmrtí starých milevských opatů z r. 1538 I f. 3r, 1542 II f. 190r, 1545 I f. 208r] byla soustavně první rukou zaznamená- vána úmrtí konventuálů nikoli, jak by se ze zmínky v titulu o „retroindukci“ (1622 až 1623] mohlo zdát, od vrácení Milevska strahovským premonstrátům, nýbrž teprve od osmdesátých let XVII. stol. (srov. níže č. 1557 f. 463v]. První rukou jsou psána úmrtní data z let 1680 (II f. 134r], 1683 (II ff. 59r, 218r], 1684 [I f. 224r, II ff. 29r, 194r], 1685 (II f. 284r], 1686 (I ff. 63r, 317r, 343r) atd. až 1733 (I ff. 79r, 89r, II f. 154r] a 1735 [I f. 309r], jinýma rukama pokračováno až do r. 1784 (II f. 286r). Teprve jedna z rukou s. XVIII. ex. nesoustavně doplnila několik úmrtí Strahováků z doby před 1680. V denních datech se shledávají někdy menší výkyvy mortuologia proti jiným pramenům. Pokud jde o „fundátory“, je první rukou k 16. I. [b. r.] zaznamenána památka Bavorů ze Strakonic [I f. 33r], k 15. II. 1637 úmrtí Ferdinanda II. jakožto „druhého zakladatele“ [I f. 93r). Na začátku obou svazků [f. 2rv) je umístěna „Lectio ex Regula S[ancti) Patris nostri Augustini." Rukopisu užil D. K. Čermák, Premonstráti ... [1877) pp. 310, 317, 318. O přepisu Strakově viz níže k č. 2172. 1448 DF V 34 pap., s. 19. in., a XII † 111 (recte 112) pp., b II + 158 pp. 19,8: 12,6 cm, vazba polokož. hnědá s nalep. červ. štítkem, 20,5: 13 cm. Paginace původní. V a p. 101 bis. V a pp. I—IV, VI, VIII, X, XII, 108—111, v b p. II prázdné. Stephan WOTRUBA OPraem.: Musze-Stunden I. II. a „Ich schreibe nicht für Ruhm und Geld,/ Nur meinen stillen Abend- stunden ... Der Eremit oder Die Prüfung. I. Holde Dirne, halte dich nur fest ... x ... (IX.) ... Nur mit der Vergangenheit beglückte. b „Die Weihe. Nicht des Crösus viele Schätze ... x ... denn sie fürchtet rohen Spott. Původní podoba něm. veršů Wotrubových „Musze-Stunden“. Z oddílu b se později v nezměněné nebo více méně přepracované podobě objevuje mnoho básní ve Wotrubově Irrgarten 1. (č. 1443], ojediněle v Irrgarten 2. [č. 1444]. Srov. „Mein Dank“ b pp. 14—15 Irrg. 1 pp. 26—27; „An den Mond“ b 20—22, Irrg. 1, 105—107; „Trost dem Bruder" 177
1447—1448 „Mortuologium Canoniae Milovicensis, continens Memorias Fundatorum, Abbatum nec non Canonicorum â Conventûs Regularis reintroductione piè in Domino Defunctorum. V I. sv. [f. 3r) „1ma Januarij — Kalendis Januarij. Obijt Anno 1538 Reverendissimus ... Joannes Abbas Milovicensis. Obijt piè in Domino anno 1746 Religiosus F[rater] Cyrillus Renner, Can[onicus] Sioneus, Subdiaconus, annô aetatis suae 29, prof(essionis] 5“ ... x ... (f. 365r] „30. Junij — Pridie Kalend (as] Julij: Obijt Anno 1730...P(ater] Fridericus Wesselsky, Canonicus Sioneus, per plures annos Zatecij Professor Humaniorum, aetatis 50, profess[ionis] 25, Sacerdotij 19. Sepultus in Sion.“ V II. sv. (f. 3r] „1ma Julij — Kalendis Julij: Anno 1721 obijt...P[ater) Alexius Swartzen- wolf, Cano[nicus] Sioneus et Subprior Milovicensis, aetatis Suae 47, Relig[ionis] 25, hic Milovitij Sepultus. Eodem die obijt Iglaviae ... P[ater] Laurentius Laipold, Cano[nicus] Sioneus, aetatis Suae 28, prof[essionis] 8“ ... x ... (f. 366r] 29. Decemb[ris) — Quarto Kalend[as] Uanuarias]: Obijt A[nno] 1742 ... P[ater] Franciscus Olbrecht, Can[onicus] Sionaeus, aetatis 33, Religiosae profess[ionis] 13, in Sepekov Capellanus Marianus, ubi et diem clausit extremum, inde Milovicium vectus et Sepultus est“ [z 30. a 31. XII. žádné úmrtí). Mortuologium, jehož se užívalo v kostele kláštera milevského, bylo v dochované podobě založeno teprve někdy koncem XVII. stol. Kromě záznamů úmrtí opatů, jež první ruka převzala ze starších pramenů [zvlášť cenná data úmrtí starých milevských opatů z r. 1538 I f. 3r, 1542 II f. 190r, 1545 I f. 208r] byla soustavně první rukou zaznamená- vána úmrtí konventuálů nikoli, jak by se ze zmínky v titulu o „retroindukci“ (1622 až 1623] mohlo zdát, od vrácení Milevska strahovským premonstrátům, nýbrž teprve od osmdesátých let XVII. stol. (srov. níže č. 1557 f. 463v]. První rukou jsou psána úmrtní data z let 1680 (II f. 134r], 1683 (II ff. 59r, 218r], 1684 [I f. 224r, II ff. 29r, 194r], 1685 (II f. 284r], 1686 (I ff. 63r, 317r, 343r) atd. až 1733 (I ff. 79r, 89r, II f. 154r] a 1735 [I f. 309r], jinýma rukama pokračováno až do r. 1784 (II f. 286r). Teprve jedna z rukou s. XVIII. ex. nesoustavně doplnila několik úmrtí Strahováků z doby před 1680. V denních datech se shledávají někdy menší výkyvy mortuologia proti jiným pramenům. Pokud jde o „fundátory“, je první rukou k 16. I. [b. r.] zaznamenána památka Bavorů ze Strakonic [I f. 33r], k 15. II. 1637 úmrtí Ferdinanda II. jakožto „druhého zakladatele“ [I f. 93r). Na začátku obou svazků [f. 2rv) je umístěna „Lectio ex Regula S[ancti) Patris nostri Augustini." Rukopisu užil D. K. Čermák, Premonstráti ... [1877) pp. 310, 317, 318. O přepisu Strakově viz níže k č. 2172. 1448 DF V 34 pap., s. 19. in., a XII † 111 (recte 112) pp., b II + 158 pp. 19,8: 12,6 cm, vazba polokož. hnědá s nalep. červ. štítkem, 20,5: 13 cm. Paginace původní. V a p. 101 bis. V a pp. I—IV, VI, VIII, X, XII, 108—111, v b p. II prázdné. Stephan WOTRUBA OPraem.: Musze-Stunden I. II. a „Ich schreibe nicht für Ruhm und Geld,/ Nur meinen stillen Abend- stunden ... Der Eremit oder Die Prüfung. I. Holde Dirne, halte dich nur fest ... x ... (IX.) ... Nur mit der Vergangenheit beglückte. b „Die Weihe. Nicht des Crösus viele Schätze ... x ... denn sie fürchtet rohen Spott. Původní podoba něm. veršů Wotrubových „Musze-Stunden“. Z oddílu b se později v nezměněné nebo více méně přepracované podobě objevuje mnoho básní ve Wotrubově Irrgarten 1. (č. 1443], ojediněle v Irrgarten 2. [č. 1444]. Srov. „Mein Dank“ b pp. 14—15 Irrg. 1 pp. 26—27; „An den Mond“ b 20—22, Irrg. 1, 105—107; „Trost dem Bruder" 177
Strana 178
1448—1462 b 34—35, Irrg. 1, 28—29; „Die vier Jahrszeiten“ b 40—49, Irrg. 1, 96—105; „Das Oster- lamm“ b 50—53, Irrg. 1, 346—350; „Der Jüngling am Bade“ b 54—56, Irrg. 1, 30—31; „Calumniens Jubelfeyer“ b 57—68, „Calumnias Triumph“ Irrg. 1, 350—358; „Die Ferne b 69—72, Irrg. 1, 71—73; „Das Leben“ b 73—81, 1, 32—36; „Was sind Wünsche b 82—85, Irrg. 1, 320—323; „Der Traum im Haine“ b 86—92, „Der Traum“ Irrg. 1, 272—280; „Die Wahl“ b 96—98, Irrg. 1, 154—156; „Der Carneval“ b 103—106, Irrg. 1, 85—88; „Der Weg nach dem Friedhofe“ b 107—113, „Der Friedhof“ Irrg. 1, 124—129; „Der geheimniszvolle Weg“ b 114—119, Irrg. 1, 343—346; „Louis und Louise“ b 124—129, Irrg. 1, 338—342; „Mutter Gertraud“ b 135—144, Irrg. 2, 152—166; „Der Verlassene" b 145—148, Irrg. 1, 51—54; „Gedenket Mein!“ b 149—151, Irrg. 1, 88—90. 1449—1462 DF V 35—48 pap., 1787—1805, 2636 ff. 17,6 až 19,5:10,9 až 13 cm, svázáno do 14 polokož. vazeb s nalep. modrými kož. štítky na hnědých hřbetech, s červ. ořízkou, 20:12,5 cm. Foliace 1973. Drobné vlepky veváz. mezi ff. 401/402, 597/598, 598/599, 1191/1192, 1420/1421, 1432/1433, 1644/1645, 1659/1660, 1660/1661, 1697/1698, 1845/1846, 1941/1942, 2030/2031, 2036/2037, 2070/2071, 2398/2399. Ff. 1V, 240v, 393v, 546rv, 547v, 712v, 885v, 1022rv, 1023v, 1200v, 1351v, 1507v, 1748rv, 1749v, 1998rv, 1999v, 2113v, 2150rv, 2151v, 2320rv, 2321v, 2322v, 2621v—2622v, 2630v, 2637r—2639v prázdné. Starší strahov. značky na před. příd. jednotlivých svazků (nálepky Zahradníkovy) „Čes. I E 2a“ až „Čes. I E 20“. Antonín Josef HAAS OPraem.: [Česká kázání 1787—1805. „Homilia II. Super Evangelium Dominicae VI. Post Pascha, Smi- lohorii [ = Smilovy Hory] 1787. 20. Maji a P[atre) Antonio Haas . .. Dnessnj S[wate) Ewangelium wycze se wassych Pastyržu než was, gegych owcžycžek, teycže ... x ... (Concio 2da Milovicii, habita Erdischovicii [ = Rtišovice] 16. Maji 1805) ... na sstastnau wiecznost amen. Finis ... Zduchovicii 12. Maji 1805. ff. č. DF V 35 DF V 36 DF V 37 DF V 38 DF V 39 DF V 40 DF V 41 DF V 42 DF V 43 DF V 44 DF V 45 DF V 46 DF V 47 DF V 48 1r — 239v 392v 240r — 546V 393r — 711v 5471 — 712r — 884v 885r — 1022v 1023r — 1199v 1200r — 1350v 1351r — 1506v 1507r — 1748v 1749r — 1998v 2150v 19991 — 2320v 2151r — 2321r — 2621r 2623r — 2636v 1— 120 187 121 — 252 188 — 317 253 — 389 318 — 455 390 — 522 456 — 591 523 — 660 592 — 661— 800 801 — 939 940 — 1055 1056 — 1116 1117 — 1176 (2. číslov.] 1 —2 20. V. 1787 —4. I. 1789 6. I. 1789 — 1. I. 1790 3. I. 1790 — 1. I. 1791 2. I. 1791 — 25. XII. 1791 — 1. I. 1793 1. I. 1792 6. I. 1793 — 29. XII. 1793 1. I. 1794 — 26. XII. 1794 28. XII. 1794 — 27. XII. 1795 1. I. 1796 — 26. XII. 1796 30. XII. 1798 1. I. 1797 — 1. I. 1799 — 22. III. 1801 25. III. 1801 — 1. I. 1803 2. I. 1803 — 26. XII. 1803 1. I. 1804 — 25. XI. 1804 27. I. a 16. V. 1805 Velká sbírka českých kázání, která si připravoval a ve Smilových Horách pro- slovil od 20. V. 1787 do 25. XI. 1804 tamní lokalista, později farář Antonín Josef Haas, strahovský premonstrát (1749—1810). (Podle biografie DT I 8/b p. 196 byl po před- chozích pohnutých osudech poslán 11. V. 1787 do Smilových Hor za lokalistu a hospo- dářského administrátora; 27. IX. 1804 byl jmenován hospodářským administrátorem 178
1448—1462 b 34—35, Irrg. 1, 28—29; „Die vier Jahrszeiten“ b 40—49, Irrg. 1, 96—105; „Das Oster- lamm“ b 50—53, Irrg. 1, 346—350; „Der Jüngling am Bade“ b 54—56, Irrg. 1, 30—31; „Calumniens Jubelfeyer“ b 57—68, „Calumnias Triumph“ Irrg. 1, 350—358; „Die Ferne b 69—72, Irrg. 1, 71—73; „Das Leben“ b 73—81, 1, 32—36; „Was sind Wünsche b 82—85, Irrg. 1, 320—323; „Der Traum im Haine“ b 86—92, „Der Traum“ Irrg. 1, 272—280; „Die Wahl“ b 96—98, Irrg. 1, 154—156; „Der Carneval“ b 103—106, Irrg. 1, 85—88; „Der Weg nach dem Friedhofe“ b 107—113, „Der Friedhof“ Irrg. 1, 124—129; „Der geheimniszvolle Weg“ b 114—119, Irrg. 1, 343—346; „Louis und Louise“ b 124—129, Irrg. 1, 338—342; „Mutter Gertraud“ b 135—144, Irrg. 2, 152—166; „Der Verlassene" b 145—148, Irrg. 1, 51—54; „Gedenket Mein!“ b 149—151, Irrg. 1, 88—90. 1449—1462 DF V 35—48 pap., 1787—1805, 2636 ff. 17,6 až 19,5:10,9 až 13 cm, svázáno do 14 polokož. vazeb s nalep. modrými kož. štítky na hnědých hřbetech, s červ. ořízkou, 20:12,5 cm. Foliace 1973. Drobné vlepky veváz. mezi ff. 401/402, 597/598, 598/599, 1191/1192, 1420/1421, 1432/1433, 1644/1645, 1659/1660, 1660/1661, 1697/1698, 1845/1846, 1941/1942, 2030/2031, 2036/2037, 2070/2071, 2398/2399. Ff. 1V, 240v, 393v, 546rv, 547v, 712v, 885v, 1022rv, 1023v, 1200v, 1351v, 1507v, 1748rv, 1749v, 1998rv, 1999v, 2113v, 2150rv, 2151v, 2320rv, 2321v, 2322v, 2621v—2622v, 2630v, 2637r—2639v prázdné. Starší strahov. značky na před. příd. jednotlivých svazků (nálepky Zahradníkovy) „Čes. I E 2a“ až „Čes. I E 20“. Antonín Josef HAAS OPraem.: [Česká kázání 1787—1805. „Homilia II. Super Evangelium Dominicae VI. Post Pascha, Smi- lohorii [ = Smilovy Hory] 1787. 20. Maji a P[atre) Antonio Haas . .. Dnessnj S[wate) Ewangelium wycze se wassych Pastyržu než was, gegych owcžycžek, teycže ... x ... (Concio 2da Milovicii, habita Erdischovicii [ = Rtišovice] 16. Maji 1805) ... na sstastnau wiecznost amen. Finis ... Zduchovicii 12. Maji 1805. ff. č. DF V 35 DF V 36 DF V 37 DF V 38 DF V 39 DF V 40 DF V 41 DF V 42 DF V 43 DF V 44 DF V 45 DF V 46 DF V 47 DF V 48 1r — 239v 392v 240r — 546V 393r — 711v 5471 — 712r — 884v 885r — 1022v 1023r — 1199v 1200r — 1350v 1351r — 1506v 1507r — 1748v 1749r — 1998v 2150v 19991 — 2320v 2151r — 2321r — 2621r 2623r — 2636v 1— 120 187 121 — 252 188 — 317 253 — 389 318 — 455 390 — 522 456 — 591 523 — 660 592 — 661— 800 801 — 939 940 — 1055 1056 — 1116 1117 — 1176 (2. číslov.] 1 —2 20. V. 1787 —4. I. 1789 6. I. 1789 — 1. I. 1790 3. I. 1790 — 1. I. 1791 2. I. 1791 — 25. XII. 1791 — 1. I. 1793 1. I. 1792 6. I. 1793 — 29. XII. 1793 1. I. 1794 — 26. XII. 1794 28. XII. 1794 — 27. XII. 1795 1. I. 1796 — 26. XII. 1796 30. XII. 1798 1. I. 1797 — 1. I. 1799 — 22. III. 1801 25. III. 1801 — 1. I. 1803 2. I. 1803 — 26. XII. 1803 1. I. 1804 — 25. XI. 1804 27. I. a 16. V. 1805 Velká sbírka českých kázání, která si připravoval a ve Smilových Horách pro- slovil od 20. V. 1787 do 25. XI. 1804 tamní lokalista, později farář Antonín Josef Haas, strahovský premonstrát (1749—1810). (Podle biografie DT I 8/b p. 196 byl po před- chozích pohnutých osudech poslán 11. V. 1787 do Smilových Hor za lokalistu a hospo- dářského administrátora; 27. IX. 1804 byl jmenován hospodářským administrátorem 178
Strana 179
1462—1463 v Milevsku a odebral se tam koncem listopadu t. r.] Svá kázání postupně čísloval hned při psaní jejich příprav. Ve sbírce chybějí č. 1, 3, 5, 9, 10, 12—16, 18—24, 28, 35—39, 177, 209, 355, 374, 484, 495, 601, 629, 644, 648, 650, 682, 684—688, 737—742, 765—766, 876, 978. Naopak č. 153bis, 862bis. Pro přehození hledej č. 45—46 až po č. 50, č. 314—316 až po č. 317, č. 404—405 až po č. 408, č. 615 až po č. 660, č. 1043 po č. 1044. Haas většinou připravoval nová kázání; zprvu zřídka, později nejednou opakoval některé kázání starší. Leckdy uváděl, že se kázání opírá o cizí předlohu, např. „ex Piarista [Burghardo] Peck“ [č. 930 aj.), „ex [Leonardo] Goffine“ [č. 1064 aj.], „ex [Michaelis] Feder Cursu 2do (č. 935 aj.], „ex Homil. Biblioth.“ (č. 1053 aj.,čímž míněna Homiletische Bibliothek, hg. von A[dam] F[orstner], St. Pölten 1786—1791). U č. 1109 z 20. XI. 1803 se poprvé objevuje „Ex Boh(emico] Schtekl et Schedivi, Parte 2.“ (f. 2296v]; čerstvě tedy užil sbírky Ant. Sstekl, Krátká kázanj, přel. od Prokopa Ssediwého, Praha [Widtmann] 1804, která musila vyjít již koncem 1803. Mnohde vyznačoval, že se neopíral o cizí předlohu („proprio marte“ č. 939 aj. č.]. Sbírce Haasově dodává zvláštní cenu, že si pravidelně zapisoval před jednotlivými kázáními v rubrice „Promulganda“ plný text ohlášek činěných ze smilovohorské kazatelny v letech 1787—1804. Z doby jeho administrátor- ského působení v Milevsku jsou tu v přídavku (ff. 2623r—2636v] dvě kázání z r. 1805, kterými otvíral novou číselnou řadu (č. 1—2]. 1463 DF V 49 pap., s. XVIII. ex., 190 (recte 191) ff. 19,5: 11,6 cm, vazba [s. 20. in.) poloplát. 20,2: 12,2 cm. Foliace 1973. F. 78 bis. Ff. 1rv, 3r—7r, 9v, 13r, 16v, 21v—22v, 23v, 66v—67V, 78v, 166v, 167v, 169v—170v, 171v, 178v—180v, 181v—183v, 185v, 187r—190r prázdné. Přílepky mezi ff. 2/3, 11/12, 30/31, 31/32, 32/33, 76/77, 101/102, 107/108, 169/170 (po r. 1799), 170/171, 171/172, 172/173, 173/174, 188/189 (po r. 1809). [Caspar BAUSCHEK OPraem.:] „Index“ [illustrium virorum Bohemiae.] a (hesla osobní) (f. 7r:) „Abbas aulae Regiae Cisterc. Matthaeus. P. Candidi [editio Balbini] Boh[emiae) D[octae] p. 96 ... x ... [f. 166r:] Zwiker Julius. Pelz(el] Jes[uiten) 147. b (hesla věcná) (f. 167r:) „A. Artium progressus in Boh[emia) vide Scientiae ...X... (f. 186rv:] [V. ... Privilegia universitatis Pragensis] ... w Kwat[ernu) Trh(owem] weypisuw czernem N° 2 D 24. Rejstřík, do něhož strahovský knihovník Caspar Bauschek pojal stránkové odkazy na řadu starších tištěných souborných děl (j. Balbín, Pelzel, Prochaska, Regenvolscius-We- gierski, Voigt), též na rukopisnou sbírku Schwambergerovu [DF III 36—39). Předeslal ff. 2r—2v soupis pramenů s názvem „Libri hoc in indice citati aliique, quorum lustra- tione (sc. index) augeri potest.“ Tu a tam zařadil i užitečná hesla z pramenů odlehlej- ších, např. f. 116v „Przespole, Petrus de Praga. Scripta, quae aetatis suae a. 65., id est 1466, descripsit, vide inter M[anu]s[crip)ta Hosephi] Bartschii sub Tit[ulo) Cronica Romana fratris Martini Poloni in 4.“ (S jeho knihovnou byl Bauschek obeznámen, protože mu v ní pomáhal; v. Hirsching, Versuch einer Beschreibung IV, Erlangen 1791, 435.] Autora rejstříku určuji s bezpečností podle písma. Omylem jej přičetl C. Straka (nápisem na hřbetě] Em. Petříkovi. Některé přílepky pořídila jiná ruka po Bauschkově odchodu ze Strahova (1802). 179
1462—1463 v Milevsku a odebral se tam koncem listopadu t. r.] Svá kázání postupně čísloval hned při psaní jejich příprav. Ve sbírce chybějí č. 1, 3, 5, 9, 10, 12—16, 18—24, 28, 35—39, 177, 209, 355, 374, 484, 495, 601, 629, 644, 648, 650, 682, 684—688, 737—742, 765—766, 876, 978. Naopak č. 153bis, 862bis. Pro přehození hledej č. 45—46 až po č. 50, č. 314—316 až po č. 317, č. 404—405 až po č. 408, č. 615 až po č. 660, č. 1043 po č. 1044. Haas většinou připravoval nová kázání; zprvu zřídka, později nejednou opakoval některé kázání starší. Leckdy uváděl, že se kázání opírá o cizí předlohu, např. „ex Piarista [Burghardo] Peck“ [č. 930 aj.), „ex [Leonardo] Goffine“ [č. 1064 aj.], „ex [Michaelis] Feder Cursu 2do (č. 935 aj.], „ex Homil. Biblioth.“ (č. 1053 aj.,čímž míněna Homiletische Bibliothek, hg. von A[dam] F[orstner], St. Pölten 1786—1791). U č. 1109 z 20. XI. 1803 se poprvé objevuje „Ex Boh(emico] Schtekl et Schedivi, Parte 2.“ (f. 2296v]; čerstvě tedy užil sbírky Ant. Sstekl, Krátká kázanj, přel. od Prokopa Ssediwého, Praha [Widtmann] 1804, která musila vyjít již koncem 1803. Mnohde vyznačoval, že se neopíral o cizí předlohu („proprio marte“ č. 939 aj. č.]. Sbírce Haasově dodává zvláštní cenu, že si pravidelně zapisoval před jednotlivými kázáními v rubrice „Promulganda“ plný text ohlášek činěných ze smilovohorské kazatelny v letech 1787—1804. Z doby jeho administrátor- ského působení v Milevsku jsou tu v přídavku (ff. 2623r—2636v] dvě kázání z r. 1805, kterými otvíral novou číselnou řadu (č. 1—2]. 1463 DF V 49 pap., s. XVIII. ex., 190 (recte 191) ff. 19,5: 11,6 cm, vazba [s. 20. in.) poloplát. 20,2: 12,2 cm. Foliace 1973. F. 78 bis. Ff. 1rv, 3r—7r, 9v, 13r, 16v, 21v—22v, 23v, 66v—67V, 78v, 166v, 167v, 169v—170v, 171v, 178v—180v, 181v—183v, 185v, 187r—190r prázdné. Přílepky mezi ff. 2/3, 11/12, 30/31, 31/32, 32/33, 76/77, 101/102, 107/108, 169/170 (po r. 1799), 170/171, 171/172, 172/173, 173/174, 188/189 (po r. 1809). [Caspar BAUSCHEK OPraem.:] „Index“ [illustrium virorum Bohemiae.] a (hesla osobní) (f. 7r:) „Abbas aulae Regiae Cisterc. Matthaeus. P. Candidi [editio Balbini] Boh[emiae) D[octae] p. 96 ... x ... [f. 166r:] Zwiker Julius. Pelz(el] Jes[uiten) 147. b (hesla věcná) (f. 167r:) „A. Artium progressus in Boh[emia) vide Scientiae ...X... (f. 186rv:] [V. ... Privilegia universitatis Pragensis] ... w Kwat[ernu) Trh(owem] weypisuw czernem N° 2 D 24. Rejstřík, do něhož strahovský knihovník Caspar Bauschek pojal stránkové odkazy na řadu starších tištěných souborných děl (j. Balbín, Pelzel, Prochaska, Regenvolscius-We- gierski, Voigt), též na rukopisnou sbírku Schwambergerovu [DF III 36—39). Předeslal ff. 2r—2v soupis pramenů s názvem „Libri hoc in indice citati aliique, quorum lustra- tione (sc. index) augeri potest.“ Tu a tam zařadil i užitečná hesla z pramenů odlehlej- ších, např. f. 116v „Przespole, Petrus de Praga. Scripta, quae aetatis suae a. 65., id est 1466, descripsit, vide inter M[anu]s[crip)ta Hosephi] Bartschii sub Tit[ulo) Cronica Romana fratris Martini Poloni in 4.“ (S jeho knihovnou byl Bauschek obeznámen, protože mu v ní pomáhal; v. Hirsching, Versuch einer Beschreibung IV, Erlangen 1791, 435.] Autora rejstříku určuji s bezpečností podle písma. Omylem jej přičetl C. Straka (nápisem na hřbetě] Em. Petříkovi. Některé přílepky pořídila jiná ruka po Bauschkově odchodu ze Strahova (1802). 179
Strana 180
1464—1465 1464 pap., 1798—1799, 50 ff. 17,5:11 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. pestrým pap., 18: 11,5 cm. Foliace 1973. F. 50v prázdný. DF V 50 Josef JANDERA: [Diarium 3. IX. 1798 — 30. VI. 1799.] Journal der Ferien 1798 des Joseph Gandera, nach absolvirten 2ten Jahrgange der Philosophie ... x ... Uunius 1799) ... 30. Sonntag: bei Dominikanern über ganzes Hochammt auf Chor, mit Therese Gilek bei H. Professor Schmid, Forster, darauf bei Rainisch. Deník, který si mladý matematik Josef Jandera (1776—1857) ještě před svým vstupem do strahovského premonstrátského řádu (31. X. 1800] založil původně pro prázdninovou cestu po vých. Čechách 1798 (od 3. IX. 1798]. Denní záznamy o práci, četbě a spole- čenských stycích si tak oblíbil, že v nich po prázdninách pokračoval v Praze nepřetržitě až do 30. VI. 1799. Přehled pozdějších Janderových diářů z let 1811 až 1857 viz níže pod č. 3194 ter. 1465 DF V 51 pap., s. XVII. in., celkem 498 ff. (v. níže), 17,5:12,5 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, zdob. orámováním, s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry kož.-kov. zápon, 18: 13 cm. Foliace a, c, d původní, paginace b (navazující na foliaci a] pozdní. V b pp. 140, 145—148, v c ff. 148v, 230rv, v d ff. 141r—144v prázdné. Jednoduché iniciály v mnoha barev. odstínech a růz. výšek, barevné rubriky. Veskrze notováno (podkov.] v červ. nebo zel. 5link. osnově. „Graduale chori Praemonstratensis“ [Strahoviensis ]. (prvního číslování) [Proprium sanctorum.] „S. Thomae Mart[yris). Intro[itus]) Letabitur fol. 17 ... X ... aue, deitatis receptaculum, Maria. ff. 1r—96v a Zde mj. f. 35v „Transl[atio] S. Wences[lai)“, „Cyrilli et Methu[dii]“; 44r „Sigismundi“; 48r „Norberti“; 62r „S. Proco[pii] Abb(atis]“; 84v „Wenceslai“; 88r „Ludmillae“. b pр. 97—148 [Kyrie ... Gloria... Sanctus... Agnus... Requiem... „KYrieleison, Kyrieleison ...X ... et lux perpetua luceat eis Cum sanctis. C ff. 1r—124v, 124bis rv, 125r—147v, 147bis rv, 148r—230v (druhého číslování) [Proprium de tempore.] „Dom[inica] 1. Adventus. AD te leuaui animam meam ... X ... In Dedicatione Ecclesiae ... et pulsanti ape- rietur." 180
1464—1465 1464 pap., 1798—1799, 50 ff. 17,5:11 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. pestrým pap., 18: 11,5 cm. Foliace 1973. F. 50v prázdný. DF V 50 Josef JANDERA: [Diarium 3. IX. 1798 — 30. VI. 1799.] Journal der Ferien 1798 des Joseph Gandera, nach absolvirten 2ten Jahrgange der Philosophie ... x ... Uunius 1799) ... 30. Sonntag: bei Dominikanern über ganzes Hochammt auf Chor, mit Therese Gilek bei H. Professor Schmid, Forster, darauf bei Rainisch. Deník, který si mladý matematik Josef Jandera (1776—1857) ještě před svým vstupem do strahovského premonstrátského řádu (31. X. 1800] založil původně pro prázdninovou cestu po vých. Čechách 1798 (od 3. IX. 1798]. Denní záznamy o práci, četbě a spole- čenských stycích si tak oblíbil, že v nich po prázdninách pokračoval v Praze nepřetržitě až do 30. VI. 1799. Přehled pozdějších Janderových diářů z let 1811 až 1857 viz níže pod č. 3194 ter. 1465 DF V 51 pap., s. XVII. in., celkem 498 ff. (v. níže), 17,5:12,5 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, zdob. orámováním, s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry kož.-kov. zápon, 18: 13 cm. Foliace a, c, d původní, paginace b (navazující na foliaci a] pozdní. V b pp. 140, 145—148, v c ff. 148v, 230rv, v d ff. 141r—144v prázdné. Jednoduché iniciály v mnoha barev. odstínech a růz. výšek, barevné rubriky. Veskrze notováno (podkov.] v červ. nebo zel. 5link. osnově. „Graduale chori Praemonstratensis“ [Strahoviensis ]. (prvního číslování) [Proprium sanctorum.] „S. Thomae Mart[yris). Intro[itus]) Letabitur fol. 17 ... X ... aue, deitatis receptaculum, Maria. ff. 1r—96v a Zde mj. f. 35v „Transl[atio] S. Wences[lai)“, „Cyrilli et Methu[dii]“; 44r „Sigismundi“; 48r „Norberti“; 62r „S. Proco[pii] Abb(atis]“; 84v „Wenceslai“; 88r „Ludmillae“. b pр. 97—148 [Kyrie ... Gloria... Sanctus... Agnus... Requiem... „KYrieleison, Kyrieleison ...X ... et lux perpetua luceat eis Cum sanctis. C ff. 1r—124v, 124bis rv, 125r—147v, 147bis rv, 148r—230v (druhého číslování) [Proprium de tempore.] „Dom[inica] 1. Adventus. AD te leuaui animam meam ... X ... In Dedicatione Ecclesiae ... et pulsanti ape- rietur." 180
Strana 181
1465—1467 d ff. 1r—144v [třetího číslování) [Prosae, sequentiae.] „In Nativitate Domini. Alleluia. LEtabundus exultet fide- lis chorus, alleluia. Regem regum ... (Chev. 10012) ... X . .. Dom[inica) Infra Octa(uam] et In Octa[ua) De- di[cationis] Ecclesiae ... QVam dilecta tabernacula ... (Chev. 16071) ... sine fine dicentia a-e-uia, a-eluia. Zde mj. ff. 70r—71v „De S. Wenc[eslao)“ [Chev. 3034); 80v—81v „De S. Ludm[illa) [Chev. 15109); 89r—92v „De S. Catha[rina]“ (Chev. 10367); 117v—120v „De S. Vito“ (Chev. 18541); 126r—128r „De S. Margareta“ (Chev. 38469); 131r—134r „De S. Norberto" (Chev. 669]; 135r—136v „De S. Anna“ (Chev. 6832). Jde nepochybně o rukopis, který pro svou potřebu opsal a vyzdobil strahovský pre- monstrát Jan Václav Šícha (viz níže k č. 1849) a který v soupisu svých prací [DH I 28 f. 139r) uvedl jako „Graduale parvum in 8° regalis Cartae pro sua persona“. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23 (1908—1909), 297; Knihomol 1, 18—36. 1466 pap., 1857, 758 pp. 14:10,7 cm, vazba (soud.) celoplát. zelená, zdob. slepotiskem, se zlac. rámcem a hřbetem, 14,7: 11,5 cm. Paginace původní. Pp. 2, 723, 724, 753—758 prázdné. Poslední třetina rukopisu na okrajích utrpěla vlhkostí, která nezasáhla text. DF V 52 „Slovanka. Sbírka národních a milostných písní českoslovanských.“ „1. Píseň česká. Píseň česká slavně zpívá ... X ... [Dobře se mám] ... Já nic nedělám, Dobře se mám. Na pp. 725—752 podrobný abecední index incipitů s odkazy na stránky [„Aby nás pan Bůh 699 ... x ... Žežulička kuká 437“). Prvních 136 písní (pp. 3—224) číslováno, ostatek (pp. 224—722) bez pořadových čísel. Pojaty sem i písně jihoslovanské (č. 15, 20, 58, 61, 62) a jedna česko-německá (č. 128]. Místy uvádění autoři znárodnělých písní. Datování p. 722: „18 1/5 57 v Teplé dopsal.“ Na před. příd. poznamenal 6. VII. 1910 knihovník C. Straka: „Tuto sbírku písní napsal si za dob studií theologických v Teplé P. Vít Runt, jenž zemřel, jsa děkanem v Milevsku. Po smrti jeho věnoval ji knihovně Strahovské P. Ivan Kitzberger, bývalý kaplan jeho.“ Biografie strahovských premonstrátů Víta Matouše Runta (1835—1907, v řádu od 1854) a Ivana Františka Kitzbergera (1880—1927) viz v DT I 9 pp. 242, 352. 1467 DF VI 1 pap., 1684/85, VI + 252 pp. 18,8:15,2 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží, s vtlač. rámečkem (poškoz.], se stopami 2 párů kož. zápon, 19,3: 16 cm. Paginace původní. Pp. I—IV prázdné. Benedictus LITTWERICH — Edmundus TAUSCH: Logica. „Logica Seu Disputationes Philosophicae In Vniversam Aristotelis Sta- gyritae Logicam, Trium Mentis Operationum Directricem, Tradita ab ... PP[atribus] Benedicto LITTWARICH (!), p(ro) t[empore) Superiore Se- minarij S. Bernardi, et Edmundi TAUSCH, S[acri] Ord(inis] Cistere[ien- sis] Inclyti Monasterij Ossecensis Professi, in ... Archi-Episcopali Semi- 181
1465—1467 d ff. 1r—144v [třetího číslování) [Prosae, sequentiae.] „In Nativitate Domini. Alleluia. LEtabundus exultet fide- lis chorus, alleluia. Regem regum ... (Chev. 10012) ... X . .. Dom[inica) Infra Octa(uam] et In Octa[ua) De- di[cationis] Ecclesiae ... QVam dilecta tabernacula ... (Chev. 16071) ... sine fine dicentia a-e-uia, a-eluia. Zde mj. ff. 70r—71v „De S. Wenc[eslao)“ [Chev. 3034); 80v—81v „De S. Ludm[illa) [Chev. 15109); 89r—92v „De S. Catha[rina]“ (Chev. 10367); 117v—120v „De S. Vito“ (Chev. 18541); 126r—128r „De S. Margareta“ (Chev. 38469); 131r—134r „De S. Norberto" (Chev. 669]; 135r—136v „De S. Anna“ (Chev. 6832). Jde nepochybně o rukopis, který pro svou potřebu opsal a vyzdobil strahovský pre- monstrát Jan Václav Šícha (viz níže k č. 1849) a který v soupisu svých prací [DH I 28 f. 139r) uvedl jako „Graduale parvum in 8° regalis Cartae pro sua persona“. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23 (1908—1909), 297; Knihomol 1, 18—36. 1466 pap., 1857, 758 pp. 14:10,7 cm, vazba (soud.) celoplát. zelená, zdob. slepotiskem, se zlac. rámcem a hřbetem, 14,7: 11,5 cm. Paginace původní. Pp. 2, 723, 724, 753—758 prázdné. Poslední třetina rukopisu na okrajích utrpěla vlhkostí, která nezasáhla text. DF V 52 „Slovanka. Sbírka národních a milostných písní českoslovanských.“ „1. Píseň česká. Píseň česká slavně zpívá ... X ... [Dobře se mám] ... Já nic nedělám, Dobře se mám. Na pp. 725—752 podrobný abecední index incipitů s odkazy na stránky [„Aby nás pan Bůh 699 ... x ... Žežulička kuká 437“). Prvních 136 písní (pp. 3—224) číslováno, ostatek (pp. 224—722) bez pořadových čísel. Pojaty sem i písně jihoslovanské (č. 15, 20, 58, 61, 62) a jedna česko-německá (č. 128]. Místy uvádění autoři znárodnělých písní. Datování p. 722: „18 1/5 57 v Teplé dopsal.“ Na před. příd. poznamenal 6. VII. 1910 knihovník C. Straka: „Tuto sbírku písní napsal si za dob studií theologických v Teplé P. Vít Runt, jenž zemřel, jsa děkanem v Milevsku. Po smrti jeho věnoval ji knihovně Strahovské P. Ivan Kitzberger, bývalý kaplan jeho.“ Biografie strahovských premonstrátů Víta Matouše Runta (1835—1907, v řádu od 1854) a Ivana Františka Kitzbergera (1880—1927) viz v DT I 9 pp. 242, 352. 1467 DF VI 1 pap., 1684/85, VI + 252 pp. 18,8:15,2 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží, s vtlač. rámečkem (poškoz.], se stopami 2 párů kož. zápon, 19,3: 16 cm. Paginace původní. Pp. I—IV prázdné. Benedictus LITTWERICH — Edmundus TAUSCH: Logica. „Logica Seu Disputationes Philosophicae In Vniversam Aristotelis Sta- gyritae Logicam, Trium Mentis Operationum Directricem, Tradita ab ... PP[atribus] Benedicto LITTWARICH (!), p(ro) t[empore) Superiore Se- minarij S. Bernardi, et Edmundi TAUSCH, S[acri] Ord(inis] Cistere[ien- sis] Inclyti Monasterij Ossecensis Professi, in ... Archi-Episcopali Semi- 181
Strana 182
1467—1468 nario Pragensi Professoribus Ordinarijs, Excepta â Fr[at]re Philippo MOTELIO, Sac[ri) Ord[inis] Praem[onstratensis] Professo Strahoviensi A[nno] 1685. „Prooemium. Absolutis summulis seu brevi introductione ad Logicam, ad ipsa intima Logicae accedimus penetralia ... x ... (Liber VI ... Dispu- tatio Finalis [ = 2.] ... Sectio Ultima [ = 12.1) ... fallibilis et infallibilis in respectu diversorum motivorum. Et haec dicta sufficiant in universam Aristotelis Logicam, ad majorem Dei Gloriam, Beatissimae Virginis Ma- riae et omnium Sanctorum honorem. Amen. Členění: „Prooemium“ (pp. 1—2]; „Liber Imus. De Prolegomenis Logicae“ (pp. 2—71) se 4 „disputationes“ o 5, 17, 13, 9 „sectiones“; „Liber IIdus. De Vniversalibus (pp. 72—112) se 3 disp. o 7, 8, 11 sect.; „Liber IIItius. De Praedicabilibus“ [Isagoge Porphy- riana] (pp. 113—141) se 4 disp. o 4, 6, 5, 5 sect.; „Liber IV. De Praedicamentis' [Categoriae] (pp. 142—191) se 7 disp. o 9, 3, 2, 7, 5, 13, 3 sect.; „Liber V. In Libros tés [!) Periherméneias“ (pp. 192—222) se 2 disp. o 7, 13 sect.; „Liber VI. De priori et posteriori Analysi“ (pp. 223—251) se 2 disput. o 10, 12 sect. Na p. 252 „Nomina DD[ominorum) Condiscipulorum in logica“ (z praž. arcib. semináře r. 1684/85, celkem 35 jmen). Datování: p. 71 „Finivimus hunc [= I.] librum 8. Janua[rij) hora 3. pomerid[iana) A[nno) 1685“; p. 112 „Finivimus hunc [= II.] librum 29. Janua(rij) media 3tia po- meri[diana) A(nno] 1685. Jiné soudobé přednášky pražských profesorů Benedikta Littwericha a Edmunda Tausche v záznamu téhož strahovského premonstráta Filipa Jakuba Františka Motelia (1663— 1710, viz biogr. v DT I 8/b p. 61), viz výše v rukopisu DB VI 36. 1468 DF VI 2 pap., 1655/56, I + 258 [recte 257) ff. 18,6:15,2 cm, vazba lepenk., potaž. bílou koží, zdob. slepotiskem, se 2 páry kož. zápon, 19,5: 16 cm. Foliace původní. F. 219 bis. Ff. 45, 215 přeskočeny. Ff. Iv, 258v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II D 89“ (viz též katalog DL IV 17 p. 620); tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. XIII. E. 42“, změněná jím v „Lat. III E 130“. „Disputationes Physicae à R[everendo) P[atre) Venceslao CZIMMERMAN è Soc[ietate) lesu, datae Anno Dom[ini) M.DCLV. „Proemium [!). Ita sortiente Deo Disputationes Physicas secundo libet auspicarj ... x ... [L[iber 8] ... D[isputatio 29] ... S[ectio 5]) ... mu- tuam causalitatem, quorum utrumque supra diximus implicare. Atque haec in Octo Libros physicorum Aristotelis dicta sint sufficienter, ce- dantque Ad maiorem Patris ac Filij aeterni, Simul ac Spiritus Sancti ab utroque procedentis gloriam, et glorisissimae Virginis à Spiritu Sancto obumbratae et sine macula originali conceptae honorem, et sancti Wen- ceslai, Boëmiae patroni, laudem, vestramque singulorum utilitatem. Anno Domini 1656 Mense Iunij, Die 2da, hora 3. pomeridiana. Finiti sunt hi libri. Členění: „Proemium“ (1) (f. 1r]; „Praeliminaria“ (ff. 1r—4r]; „Pars prima Physicae seu Octo libri Physicorum“ (ff. 4v—285r], a to „Liber primus Physicorum“ (ff. 5r—94v) s disputací 1. až 9. o 5, 10, 7, 4, 3, 6, 5, 10, 5 „sectiones“; „Liber secundus Physicorum (ff. 94v—108r] s 10. disputací o 7 sekcích; „Tractatus Imus. De causis“ (ff. 108v—165r s 11. až 17. disp. o 6, 8, 8, 5, 5, 5, 2 sekcích; „Tractatus 2dus. De causa efficiente [ff. 165r—200v] s 18. až 20. disp. o 6, 7, 15 sekcích; „Liber 3us Phys[icorum) s 21. disp. 182
1467—1468 nario Pragensi Professoribus Ordinarijs, Excepta â Fr[at]re Philippo MOTELIO, Sac[ri) Ord[inis] Praem[onstratensis] Professo Strahoviensi A[nno] 1685. „Prooemium. Absolutis summulis seu brevi introductione ad Logicam, ad ipsa intima Logicae accedimus penetralia ... x ... (Liber VI ... Dispu- tatio Finalis [ = 2.] ... Sectio Ultima [ = 12.1) ... fallibilis et infallibilis in respectu diversorum motivorum. Et haec dicta sufficiant in universam Aristotelis Logicam, ad majorem Dei Gloriam, Beatissimae Virginis Ma- riae et omnium Sanctorum honorem. Amen. Členění: „Prooemium“ (pp. 1—2]; „Liber Imus. De Prolegomenis Logicae“ (pp. 2—71) se 4 „disputationes“ o 5, 17, 13, 9 „sectiones“; „Liber IIdus. De Vniversalibus (pp. 72—112) se 3 disp. o 7, 8, 11 sect.; „Liber IIItius. De Praedicabilibus“ [Isagoge Porphy- riana] (pp. 113—141) se 4 disp. o 4, 6, 5, 5 sect.; „Liber IV. De Praedicamentis' [Categoriae] (pp. 142—191) se 7 disp. o 9, 3, 2, 7, 5, 13, 3 sect.; „Liber V. In Libros tés [!) Periherméneias“ (pp. 192—222) se 2 disp. o 7, 13 sect.; „Liber VI. De priori et posteriori Analysi“ (pp. 223—251) se 2 disput. o 10, 12 sect. Na p. 252 „Nomina DD[ominorum) Condiscipulorum in logica“ (z praž. arcib. semináře r. 1684/85, celkem 35 jmen). Datování: p. 71 „Finivimus hunc [= I.] librum 8. Janua[rij) hora 3. pomerid[iana) A[nno) 1685“; p. 112 „Finivimus hunc [= II.] librum 29. Janua(rij) media 3tia po- meri[diana) A(nno] 1685. Jiné soudobé přednášky pražských profesorů Benedikta Littwericha a Edmunda Tausche v záznamu téhož strahovského premonstráta Filipa Jakuba Františka Motelia (1663— 1710, viz biogr. v DT I 8/b p. 61), viz výše v rukopisu DB VI 36. 1468 DF VI 2 pap., 1655/56, I + 258 [recte 257) ff. 18,6:15,2 cm, vazba lepenk., potaž. bílou koží, zdob. slepotiskem, se 2 páry kož. zápon, 19,5: 16 cm. Foliace původní. F. 219 bis. Ff. 45, 215 přeskočeny. Ff. Iv, 258v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II D 89“ (viz též katalog DL IV 17 p. 620); tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. XIII. E. 42“, změněná jím v „Lat. III E 130“. „Disputationes Physicae à R[everendo) P[atre) Venceslao CZIMMERMAN è Soc[ietate) lesu, datae Anno Dom[ini) M.DCLV. „Proemium [!). Ita sortiente Deo Disputationes Physicas secundo libet auspicarj ... x ... [L[iber 8] ... D[isputatio 29] ... S[ectio 5]) ... mu- tuam causalitatem, quorum utrumque supra diximus implicare. Atque haec in Octo Libros physicorum Aristotelis dicta sint sufficienter, ce- dantque Ad maiorem Patris ac Filij aeterni, Simul ac Spiritus Sancti ab utroque procedentis gloriam, et glorisissimae Virginis à Spiritu Sancto obumbratae et sine macula originali conceptae honorem, et sancti Wen- ceslai, Boëmiae patroni, laudem, vestramque singulorum utilitatem. Anno Domini 1656 Mense Iunij, Die 2da, hora 3. pomeridiana. Finiti sunt hi libri. Členění: „Proemium“ (1) (f. 1r]; „Praeliminaria“ (ff. 1r—4r]; „Pars prima Physicae seu Octo libri Physicorum“ (ff. 4v—285r], a to „Liber primus Physicorum“ (ff. 5r—94v) s disputací 1. až 9. o 5, 10, 7, 4, 3, 6, 5, 10, 5 „sectiones“; „Liber secundus Physicorum (ff. 94v—108r] s 10. disputací o 7 sekcích; „Tractatus Imus. De causis“ (ff. 108v—165r s 11. až 17. disp. o 6, 8, 8, 5, 5, 5, 2 sekcích; „Tractatus 2dus. De causa efficiente [ff. 165r—200v] s 18. až 20. disp. o 6, 7, 15 sekcích; „Liber 3us Phys[icorum) s 21. disp. 182
Strana 183
1468—1469 o 5 sekcích; L[iber] 4us (Physicorum]“ (ff. 209r—239r) s 22. až 26. disp. o 5, 7, 6, 3, 7 sekcích; „Liber V. Phy[sicorum)“ (ff. 239v—243r) se 27. disp. o 6 sekcích; „L[iber] 6. (Physicorum)“ [ff. 243r—253v] s 28. disp. o 11 sekcích; „L[iber 8. Physicorum) s 29. disp. o 5 sekcích. Datování: f. 1r „MDCLV“ [= 1655]; f. 258r (v. v., 2. VI. 1656]. Naproti tomu zřejmě sekundárního původu je datum f. 239v „23. Julij Anno 1661“. V zápisech pražského přednáškového kursu jezuity Václava Cimmermana o Aristotelově Fysice ze stud. roku 1655/56 se střídaly dvě posluchačské ruce. 1469 DF VI 3 pap., 1650/51, celkem 181 ff., a to a 1 + 32 ff. + b 1 + 147 ff., 19: 15,5 cm, vazba (1651, poškoz.] lepenk., potaž. bílým pergamenem, s nalep. bílým kož. hřbetem, s troskou 2 párů kož. zápon, 19,4: 15,5 cm. Foliace stará. Ff. a 26, 27 vytrženy. Ff. a Iv, 31v—32v, b Iv, 147v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II B 32“ (viz též katalog DL IV 16 p. 351); tamže nálepka „3726“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 63“. a ff. Ir—31r [Daniel KRUPSKI S. J.:] Summulae. „Vsu receptum est, ut qui Philosophicum studium in- choant, ijs statim à principio breuis quaedam ad Logi- cam introductio proponatur, qvas Summulas dicimus, id est Summarium seu paruam Summam eorum, quae ad Logicam spectant ...x ... (Pars IIII.... Articulus 3.) ... Sic tandem Summularum est finis 1650 die 19. De- cembris. Členění: Přednáškový výklad Summulí obsahuje po úvodu: „Pars prima. De terminis“ ve 3 „disputationes“ o 4, 5, 5 „sectiones“; „Pars II. De propositione“ ve 4 disp. o 3, 4, 8, 3 sect.; „Pars III. De Modis Sciendi“ ve 2 disp. o 5, 7 sect.; „Pars IIII. Methodus Disputandi“ o 3 „articuli“. b ff. Ir—146V (druhého číslování) [Daniel KRUPSKI S. J.:] Commentarii in universam Pe- ripateticam Logicam." „Prooemium. Cum mea quidem sententia à Joue princi- pium non soli ueteres ducere debuerint Poëtae ... x ... (Tractatus IIIIus ... Disputatio Vltima [ = XV.] ... Sectio Vltima [ = 3.]) ... Immaculata ac sine omni labe Mater Christi cum sanctis Catharina et Barbara, quan- quam per spinas, ad finem logicae nos deduxerunt, qui- bus proinde sint gratiae et in futuris Philosophiae natu- ralis laboribus in illis iterum nostra spes. Finis Logicae. Absoluta 19. Augusti 1651. Členění: „Prooemium“ (f. 1r]; „Tractatus I. De Prolegomenis Logicae“ (ff. 1r—59r] se 6 disput. o 5, 9, 13, 6, 8, 6 sect.; „Tractatus secundus. De Universalibus“ (ff. 59v—103v] se VII.—XI. disp. o 9, 6, 3, 7, 5 sect.; „Tractatus tertius. In Libros de Interpretatione“ (ff. 103v—126r] s XII.—XIII. disp. o 4, 10 sect.; „Tractatus IIIIus. In quatuor Libros Analyticos“ (ff. 126r—146v] se XIIII.—XV. disp. o 8, 3 sect. Celý rukopis je pražský přednáškový kurs jezuity Daniela Krupského z r. 1650/51, zapsaný Janem Ignácem Krizerem z Horšovského Týna (1631—1695), potomním strahov- 183
1468—1469 o 5 sekcích; L[iber] 4us (Physicorum]“ (ff. 209r—239r) s 22. až 26. disp. o 5, 7, 6, 3, 7 sekcích; „Liber V. Phy[sicorum)“ (ff. 239v—243r) se 27. disp. o 6 sekcích; „L[iber] 6. (Physicorum)“ [ff. 243r—253v] s 28. disp. o 11 sekcích; „L[iber 8. Physicorum) s 29. disp. o 5 sekcích. Datování: f. 1r „MDCLV“ [= 1655]; f. 258r (v. v., 2. VI. 1656]. Naproti tomu zřejmě sekundárního původu je datum f. 239v „23. Julij Anno 1661“. V zápisech pražského přednáškového kursu jezuity Václava Cimmermana o Aristotelově Fysice ze stud. roku 1655/56 se střídaly dvě posluchačské ruce. 1469 DF VI 3 pap., 1650/51, celkem 181 ff., a to a 1 + 32 ff. + b 1 + 147 ff., 19: 15,5 cm, vazba (1651, poškoz.] lepenk., potaž. bílým pergamenem, s nalep. bílým kož. hřbetem, s troskou 2 párů kož. zápon, 19,4: 15,5 cm. Foliace stará. Ff. a 26, 27 vytrženy. Ff. a Iv, 31v—32v, b Iv, 147v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II B 32“ (viz též katalog DL IV 16 p. 351); tamže nálepka „3726“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 63“. a ff. Ir—31r [Daniel KRUPSKI S. J.:] Summulae. „Vsu receptum est, ut qui Philosophicum studium in- choant, ijs statim à principio breuis quaedam ad Logi- cam introductio proponatur, qvas Summulas dicimus, id est Summarium seu paruam Summam eorum, quae ad Logicam spectant ...x ... (Pars IIII.... Articulus 3.) ... Sic tandem Summularum est finis 1650 die 19. De- cembris. Členění: Přednáškový výklad Summulí obsahuje po úvodu: „Pars prima. De terminis“ ve 3 „disputationes“ o 4, 5, 5 „sectiones“; „Pars II. De propositione“ ve 4 disp. o 3, 4, 8, 3 sect.; „Pars III. De Modis Sciendi“ ve 2 disp. o 5, 7 sect.; „Pars IIII. Methodus Disputandi“ o 3 „articuli“. b ff. Ir—146V (druhého číslování) [Daniel KRUPSKI S. J.:] Commentarii in universam Pe- ripateticam Logicam." „Prooemium. Cum mea quidem sententia à Joue princi- pium non soli ueteres ducere debuerint Poëtae ... x ... (Tractatus IIIIus ... Disputatio Vltima [ = XV.] ... Sectio Vltima [ = 3.]) ... Immaculata ac sine omni labe Mater Christi cum sanctis Catharina et Barbara, quan- quam per spinas, ad finem logicae nos deduxerunt, qui- bus proinde sint gratiae et in futuris Philosophiae natu- ralis laboribus in illis iterum nostra spes. Finis Logicae. Absoluta 19. Augusti 1651. Členění: „Prooemium“ (f. 1r]; „Tractatus I. De Prolegomenis Logicae“ (ff. 1r—59r] se 6 disput. o 5, 9, 13, 6, 8, 6 sect.; „Tractatus secundus. De Universalibus“ (ff. 59v—103v] se VII.—XI. disp. o 9, 6, 3, 7, 5 sect.; „Tractatus tertius. In Libros de Interpretatione“ (ff. 103v—126r] s XII.—XIII. disp. o 4, 10 sect.; „Tractatus IIIIus. In quatuor Libros Analyticos“ (ff. 126r—146v] se XIIII.—XV. disp. o 8, 3 sect. Celý rukopis je pražský přednáškový kurs jezuity Daniela Krupského z r. 1650/51, zapsaný Janem Ignácem Krizerem z Horšovského Týna (1631—1695), potomním strahov- 183
Strana 184
1469—1471 ským premonstrátem Alexiem [viz jeho biografii v DT I 8/b p. 36]. Příslušné údaje se čtou v a f. 31r s datem 19. XII. 1650, b f. 146v s datem 19. VIII. 1651, na před. desce s datem vazby 12. X. 1651. Jiné přednášky Daniela Krupského (z r. 1653] viz výše pod DB VI 33. DF VI 4 1470 pap., 1666, I + 214 ff. 18,5: 15,3 cm, vazba lepenk., potaž. čistým bílým perg., se 2 páry tkanic, 19,8: 16 cm. Foliace původní. Ff. Iv, 214v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II D 96“ (viz též katalog DL IV 17 p. 653]; tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. XIII. E. 41“, změněná v „Lat. III. E. 129“. [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Physica Seu Octo Libri Physicorum. „Prooemium. Ecce im(m)inet iter per vastos Physicae campos instituen- dum, sed campos nunc (!, m. non) vsque adeo ex omni parte amoenos et faciles, sed multis in locis arduos et salebrosos ... x ...[Tractatus De ... quia scilicet non spectat Generatione et Corruptione ... Sectio 9ma) ad ejus compositionem, neque ejusdem est rationis cum illo. Plura de generatione et corruptione, postquam ad Tractatum de anima peruene- rimus, visuri sumus. Tantisper, cum Festa Sacratissima Natalis Domini accelerent, studeamus pietati in terris, vt cum Parvulo lesu renasci mereamur in Coelis. Členění: Po prooemiu (ff. 1r—2v) „Tractatus siue Liber Primus“ [ff. 2v—70v] se 6 „disputationes“ o 4, 9, 5, 2, 4, 6 „sectiones“; „Liber 2dus Physicorum siue Tractatus De Causis“ [ff. 70v—133v] se 4 disp. o 6, 12, 3, 11 sekcích; [Lib. III et V] „Tractatus De Motu et Infinito“ (ff. 134r—145r] o 5 sekcích; [Lib. IV] „Tractatus De Loco et Vacuo“ [ff. 145r—162v] o 6 sekcích; „Tractatus De tempore et Aeternitate“ [ff. 163r—174v] o 5 sekcích; [Lib. VI] „Tractatus De Continuo“ (ff. 174v—190r) o 7 sekcích; [Lib. VIII] „Tractatus De Generatione et Corruptione et Aliis qvibusdam Motibus Acci- dentalibus“ [ff. 190v—214r] o 9 sekcích. K textu srov. č. 1795/a z r. 1670. Datování: f. 108v „5. Septembris“, 190r „10. Decembris“, 214r „A(nn]o 1666. 18. De- cembris“. Autorství podle hřbetu: „Physica P[atris] Josephi Schwartz“; srov. č. 1795/a. Písař: f. 214r „Frfater] Richardus Cassius totam conscripsit“, strahovský premonstrát (1635—1723, viz jeho biografii DT I 8/b p. 40]; srov. níže č. 1796, 2053. 1471 DF VI 5 pap., 1642/43, II † 266 ff. 19: 15,8 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. folia lat. misálu XV. st., s nalep. bílým kož. hřbetem, se stopami po 2 párech kož. zápon, 19,5:16,5 cm. Foliace původní. Mezi ff. 58/59 nečísl. vlepek. Ff. Irv, IIv, 265r—266v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II C 66“ (viz též katalog DL IV 16 p. 372); tamže nálep. „3517“; na před. příd. nálep. (Zahradníkova) „Lat. XIII. E. 36“, změněná na „Lat. III E 124“ „Disputationes in Octo Libros Physicorum Aristotelis ad mentem Doctoris Subtilis [ = Duns Scoti]. „Prooemium. Hactenus in Logica cum Aristotele modum acquirendi cete- ras scientias investigavimus ... x ... (Physicorum Liber VIII. ... Quae- 184
1469—1471 ským premonstrátem Alexiem [viz jeho biografii v DT I 8/b p. 36]. Příslušné údaje se čtou v a f. 31r s datem 19. XII. 1650, b f. 146v s datem 19. VIII. 1651, na před. desce s datem vazby 12. X. 1651. Jiné přednášky Daniela Krupského (z r. 1653] viz výše pod DB VI 33. DF VI 4 1470 pap., 1666, I + 214 ff. 18,5: 15,3 cm, vazba lepenk., potaž. čistým bílým perg., se 2 páry tkanic, 19,8: 16 cm. Foliace původní. Ff. Iv, 214v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II D 96“ (viz též katalog DL IV 17 p. 653]; tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. XIII. E. 41“, změněná v „Lat. III. E. 129“. [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Physica Seu Octo Libri Physicorum. „Prooemium. Ecce im(m)inet iter per vastos Physicae campos instituen- dum, sed campos nunc (!, m. non) vsque adeo ex omni parte amoenos et faciles, sed multis in locis arduos et salebrosos ... x ...[Tractatus De ... quia scilicet non spectat Generatione et Corruptione ... Sectio 9ma) ad ejus compositionem, neque ejusdem est rationis cum illo. Plura de generatione et corruptione, postquam ad Tractatum de anima peruene- rimus, visuri sumus. Tantisper, cum Festa Sacratissima Natalis Domini accelerent, studeamus pietati in terris, vt cum Parvulo lesu renasci mereamur in Coelis. Členění: Po prooemiu (ff. 1r—2v) „Tractatus siue Liber Primus“ [ff. 2v—70v] se 6 „disputationes“ o 4, 9, 5, 2, 4, 6 „sectiones“; „Liber 2dus Physicorum siue Tractatus De Causis“ [ff. 70v—133v] se 4 disp. o 6, 12, 3, 11 sekcích; [Lib. III et V] „Tractatus De Motu et Infinito“ (ff. 134r—145r] o 5 sekcích; [Lib. IV] „Tractatus De Loco et Vacuo“ [ff. 145r—162v] o 6 sekcích; „Tractatus De tempore et Aeternitate“ [ff. 163r—174v] o 5 sekcích; [Lib. VI] „Tractatus De Continuo“ (ff. 174v—190r) o 7 sekcích; [Lib. VIII] „Tractatus De Generatione et Corruptione et Aliis qvibusdam Motibus Acci- dentalibus“ [ff. 190v—214r] o 9 sekcích. K textu srov. č. 1795/a z r. 1670. Datování: f. 108v „5. Septembris“, 190r „10. Decembris“, 214r „A(nn]o 1666. 18. De- cembris“. Autorství podle hřbetu: „Physica P[atris] Josephi Schwartz“; srov. č. 1795/a. Písař: f. 214r „Frfater] Richardus Cassius totam conscripsit“, strahovský premonstrát (1635—1723, viz jeho biografii DT I 8/b p. 40]; srov. níže č. 1796, 2053. 1471 DF VI 5 pap., 1642/43, II † 266 ff. 19: 15,8 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. folia lat. misálu XV. st., s nalep. bílým kož. hřbetem, se stopami po 2 párech kož. zápon, 19,5:16,5 cm. Foliace původní. Mezi ff. 58/59 nečísl. vlepek. Ff. Irv, IIv, 265r—266v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II C 66“ (viz též katalog DL IV 16 p. 372); tamže nálep. „3517“; na před. příd. nálep. (Zahradníkova) „Lat. XIII. E. 36“, změněná na „Lat. III E 124“ „Disputationes in Octo Libros Physicorum Aristotelis ad mentem Doctoris Subtilis [ = Duns Scoti]. „Prooemium. Hactenus in Logica cum Aristotele modum acquirendi cete- ras scientias investigavimus ... x ... (Physicorum Liber VIII. ... Quae- 184
Strana 185
1471—1472 stio Vnica] ... cum ipse nullum determinatum tempus, in quo determi- natè incipiat, determinare possit. Haec de 8 libris Physicorum ad honorem ejus, qui erat, est et erit in secula benedictus. Amen. Členění: „Prooemium“ [f. 1r]; „Disputatio Prooemialis“ [ff. 1r—9r] o 4 „quaestiones“; „Physicorum Liber I.“ [ff. 9v—87v] se 4 „disputationes“ o 2, 11, 4, 3 quaest.; „Physi- corum Liber II.“ (ff. 88r—152v) se 4 disput. o 1, 2, 8, 2 qu.; „Physicorum III.“ [ff. 152v—180v] o 4 quaest.; „Liber Physicorum IV.“ [ff. 180v—227r] se 2 disput. o 6, 3 qu.; „Physicorum Liber V.“ [f. 227r]; „Physicorum Liber VI.“ (ff. 227r—257r] se 2 disput. o 3, 1 qu.; „Physicorum Liber VII.“ [f. 257r]; „Physicorum liber VIII.“ (ff. 257v—264v] o 1 qu. Datování f. 264v: „4. Feb[ruarii] 1643“. 1472 DF VI 6 pap., 1650/51, IV + 770 (recte 772) pp. 19,2: 15,2 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem z perg. listu lat. kancionálu XVI. st., s nalep. bílým kož. hřbetem a se 2 páry kož. zápon, 19,7: 15,8 cm. Paginace s. 20. med. P. 733 ter. Pp. I—IV, 4, 13, 27, 138, 160, 231, 254, 276, 326, 345, 381, 382, 451, 493—500, 531—536, 546, 576, 588—590, 688, 716, 732, 762—770 prázdné. Starší strahov. značky: p. 1 „Monasterii Strahoviensis 11. C. X“; na hřbetě stopy „S[uppl.] II D 62“ (viz též katalog DL IV 16 p. 316 ter]; tamže nálepka „3484“; na 7 před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. XIII E 31“, změněná jím v „Lat. III E 127. a pp. 1—380 [Bernardinus HYGIN OFM. — Antonius FERALL OFM.: Disputationes philosophicae Pragenses.] [Bernardinus HYGIN — Antonius FERALL: Physica.] „Prooemium. Consuetudo Laudabilis inoleuit hominum, ut milites bello destinandi nouelli ... x ... [[Lib. VIII] ... Quaestio III.] ... et propter grauitatem maiorem et maiorem impulsum quam imprimitur. Finis Octo Physi- corum. Pro členění na jednotlivé disputace ponechával písař volné místo, hodlaje patrně doda- tečně je vyjádřit ozdobným písmem, ale zůstalo při úmyslu. Datování: p. 12 „8. Nouemb.“ [1650]; p. 80 „21. Nouemb. 1650“; p. 159 „2. Ianuarij 1651“; p. 174 „Anno 1651 Die 7. Ianuarij, Pridie primitiarum R[everendi] P[atris] Melchioris [Mitis, † 1664] ac R[everendi] P[atris] Andreae [Keller, † 1666], professorum Montis Sion“; p. 325 „Februarij 14. 1651“; p. 367 „2. Martij 1651“. Autorství: p. 353 „Haec ultima [sc. praelectio) sub R. P. Bernardino Higinio 25. Feb[rua- rij) 1651“; tamže níže „Haec prima [sc. praelectio] sub R. P. Antonio Ferallo 27. Febr[uarij) 1651“. b pp. 381—492 [Antonius FERALL: Metaphysica.] „Excellentiam huius scientiae prae alijs naturalibus scientijs exhibent, quibus eam affecerunt philosophi, uaria Encomia ... x . .. (Disputatio Vltima [ = 3.] ... Q[uaestio) III) ... tale bene potest habere passionem relatiuam, sicut Ens absolutum similiter. Et sic sit finis Metaphysicae. Členění: Prooemium (p. 383]; „Qfuaestio] I. Prologetica“ (pp. 383—391); „Disputatio I.“ [pp. 392—450]; [Disp. II.] (pp. 451—484); „Disputatio Vltima“ [ = III.] (pp. 484—492). 185
1471—1472 stio Vnica] ... cum ipse nullum determinatum tempus, in quo determi- natè incipiat, determinare possit. Haec de 8 libris Physicorum ad honorem ejus, qui erat, est et erit in secula benedictus. Amen. Členění: „Prooemium“ [f. 1r]; „Disputatio Prooemialis“ [ff. 1r—9r] o 4 „quaestiones“; „Physicorum Liber I.“ [ff. 9v—87v] se 4 „disputationes“ o 2, 11, 4, 3 quaest.; „Physi- corum Liber II.“ (ff. 88r—152v) se 4 disput. o 1, 2, 8, 2 qu.; „Physicorum III.“ [ff. 152v—180v] o 4 quaest.; „Liber Physicorum IV.“ [ff. 180v—227r] se 2 disput. o 6, 3 qu.; „Physicorum Liber V.“ [f. 227r]; „Physicorum Liber VI.“ (ff. 227r—257r] se 2 disput. o 3, 1 qu.; „Physicorum Liber VII.“ [f. 257r]; „Physicorum liber VIII.“ (ff. 257v—264v] o 1 qu. Datování f. 264v: „4. Feb[ruarii] 1643“. 1472 DF VI 6 pap., 1650/51, IV + 770 (recte 772) pp. 19,2: 15,2 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem z perg. listu lat. kancionálu XVI. st., s nalep. bílým kož. hřbetem a se 2 páry kož. zápon, 19,7: 15,8 cm. Paginace s. 20. med. P. 733 ter. Pp. I—IV, 4, 13, 27, 138, 160, 231, 254, 276, 326, 345, 381, 382, 451, 493—500, 531—536, 546, 576, 588—590, 688, 716, 732, 762—770 prázdné. Starší strahov. značky: p. 1 „Monasterii Strahoviensis 11. C. X“; na hřbetě stopy „S[uppl.] II D 62“ (viz též katalog DL IV 16 p. 316 ter]; tamže nálepka „3484“; na 7 před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. XIII E 31“, změněná jím v „Lat. III E 127. a pp. 1—380 [Bernardinus HYGIN OFM. — Antonius FERALL OFM.: Disputationes philosophicae Pragenses.] [Bernardinus HYGIN — Antonius FERALL: Physica.] „Prooemium. Consuetudo Laudabilis inoleuit hominum, ut milites bello destinandi nouelli ... x ... [[Lib. VIII] ... Quaestio III.] ... et propter grauitatem maiorem et maiorem impulsum quam imprimitur. Finis Octo Physi- corum. Pro členění na jednotlivé disputace ponechával písař volné místo, hodlaje patrně doda- tečně je vyjádřit ozdobným písmem, ale zůstalo při úmyslu. Datování: p. 12 „8. Nouemb.“ [1650]; p. 80 „21. Nouemb. 1650“; p. 159 „2. Ianuarij 1651“; p. 174 „Anno 1651 Die 7. Ianuarij, Pridie primitiarum R[everendi] P[atris] Melchioris [Mitis, † 1664] ac R[everendi] P[atris] Andreae [Keller, † 1666], professorum Montis Sion“; p. 325 „Februarij 14. 1651“; p. 367 „2. Martij 1651“. Autorství: p. 353 „Haec ultima [sc. praelectio) sub R. P. Bernardino Higinio 25. Feb[rua- rij) 1651“; tamže níže „Haec prima [sc. praelectio] sub R. P. Antonio Ferallo 27. Febr[uarij) 1651“. b pp. 381—492 [Antonius FERALL: Metaphysica.] „Excellentiam huius scientiae prae alijs naturalibus scientijs exhibent, quibus eam affecerunt philosophi, uaria Encomia ... x . .. (Disputatio Vltima [ = 3.] ... Q[uaestio) III) ... tale bene potest habere passionem relatiuam, sicut Ens absolutum similiter. Et sic sit finis Metaphysicae. Členění: Prooemium (p. 383]; „Qfuaestio] I. Prologetica“ (pp. 383—391); „Disputatio I.“ [pp. 392—450]; [Disp. II.] (pp. 451—484); „Disputatio Vltima“ [ = III.] (pp. 484—492). 185
Strana 186
1472 Datování: p. 450 „1651. 27. Aprilis“; p. 484 „25. Maij 1651“; p. 492 „Anno 1651. D(ie) 1. Iunij“. c pp. 501—534 [Antonius FERALL:] „Tractatus in Libros de Coelo et Mundo. „Disputatio unica. Postquam Philosophus egit de corpore naturali in genere eiusque proprietatibus ... X . .. (Q[uaestio] VII) ... impossibile esset in actu primo contigens." Datování: p. 530 „16. Martij 1651“. d pp. 535—575 [Antonius FERALL: De generatione et cor- ruptione.] „[Q]uamuis tractans per totam physicam de corpore naturali eiusque proprietatibus et partibus, specialem nihiliominus instituit hic philosophus tractatum de Ge- neratione et Corruptione ... x ... [[Disputatio III.] ... Q(uaestio) III) ... donec calore feruescente ebulliat et rarefiat modo praedicto. Členění: 3 (nevyznačené) disputace o 4, 4, 3 quaestiích. Datování: p. 575 „1651. 28. Martij“. e pp. 576—588 [Antonius FERALL: De elementis.] „Q(uaestio) I. An sint admittenda quatuor Elementa. [Qjuatuor Elementorum nomine intelligimus Ignem, Aerem, Aquam et Terram ... x ... (Q(uaestio] III.) ... producitur de nouo ignis ad collisionem omnium alio- rum corporum contra expositam. Členění: 1 [nevyznačená] disputace o 3 quaestiích. Datování: p. 587 „Absoluimus 1651. 1. Aprilis“. f pp. 589—761 [Antonius FERALL: De anima.] „[Qjuanta sit huius Partis Philosophiae, quae de anima est, prae reliquis excellentia, ipsum nomen et obiectum clarè indicant ... x ... ([Disputatio V.] ... Q[uaestio) VVI [ = 11.1) ... Scopum philosophiae attigisse. Ad Maiorem Dei ... (Gloriam), Honorem B[eatae) V(irgi nis] ... Mariae, Laudem S. Patris Norberti ... Scripsit et Absoluit Fr[ater] Norbertus Seitenmacher, Ord[i- nis] Praemonstr [atensis) Monasterij Strahouiensis pro- fessus, Sub Reuerendo Patre Bernardino HYGIN et Reue- rendo Patre Antonio FERALLO. Členění: 5 (nevyznačených) disputací o 7, 12, 7, 5, 11 quaestiích. Datování: p. 687 „9. Iunij 1651“; p. 715 „D(ie] 22. Iunij Anno Domini 1651“; p. 731 „27. Iunij 1651“; p. 761 „Die 4. Iulij Anno Domini MDCLI.“ 186
1472 Datování: p. 450 „1651. 27. Aprilis“; p. 484 „25. Maij 1651“; p. 492 „Anno 1651. D(ie) 1. Iunij“. c pp. 501—534 [Antonius FERALL:] „Tractatus in Libros de Coelo et Mundo. „Disputatio unica. Postquam Philosophus egit de corpore naturali in genere eiusque proprietatibus ... X . .. (Q[uaestio] VII) ... impossibile esset in actu primo contigens." Datování: p. 530 „16. Martij 1651“. d pp. 535—575 [Antonius FERALL: De generatione et cor- ruptione.] „[Q]uamuis tractans per totam physicam de corpore naturali eiusque proprietatibus et partibus, specialem nihiliominus instituit hic philosophus tractatum de Ge- neratione et Corruptione ... x ... [[Disputatio III.] ... Q(uaestio) III) ... donec calore feruescente ebulliat et rarefiat modo praedicto. Členění: 3 (nevyznačené) disputace o 4, 4, 3 quaestiích. Datování: p. 575 „1651. 28. Martij“. e pp. 576—588 [Antonius FERALL: De elementis.] „Q(uaestio) I. An sint admittenda quatuor Elementa. [Qjuatuor Elementorum nomine intelligimus Ignem, Aerem, Aquam et Terram ... x ... (Q(uaestio] III.) ... producitur de nouo ignis ad collisionem omnium alio- rum corporum contra expositam. Členění: 1 [nevyznačená] disputace o 3 quaestiích. Datování: p. 587 „Absoluimus 1651. 1. Aprilis“. f pp. 589—761 [Antonius FERALL: De anima.] „[Qjuanta sit huius Partis Philosophiae, quae de anima est, prae reliquis excellentia, ipsum nomen et obiectum clarè indicant ... x ... ([Disputatio V.] ... Q[uaestio) VVI [ = 11.1) ... Scopum philosophiae attigisse. Ad Maiorem Dei ... (Gloriam), Honorem B[eatae) V(irgi nis] ... Mariae, Laudem S. Patris Norberti ... Scripsit et Absoluit Fr[ater] Norbertus Seitenmacher, Ord[i- nis] Praemonstr [atensis) Monasterij Strahouiensis pro- fessus, Sub Reuerendo Patre Bernardino HYGIN et Reue- rendo Patre Antonio FERALLO. Členění: 5 (nevyznačených) disputací o 7, 12, 7, 5, 11 quaestiích. Datování: p. 687 „9. Iunij 1651“; p. 715 „D(ie] 22. Iunij Anno Domini 1651“; p. 731 „27. Iunij 1651“; p. 761 „Die 4. Iulij Anno Domini MDCLI.“ 186
Strana 187
1472—1474 Celý rukopis přednášek ze stud. r. 1650/51, psaný posluchačskou rukou strahovského premonstráta Norberta Seitenmachera (1628—1656, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 33), obsahuje filozofické přednášky pražských hybernů Bern. Hygina (od 8. XI. 1650 do 25. II. 1651, viz p. 353) a Ant. Feralla (od 27. II. do 4. VII. 1651). Zapsány jsou v chronologickém pořádku svého proslovení, jenom Ferallova přednáška o metafyzice [b), která časově předcházela teprve před f, byla při vazbě předsunuta. 1473 DF VI 7 pap., s. XVII. ex., VI † 650 pp. 19,5:15,5 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem , s nalep. bílým kož. hřbetem, s 1 (z pův. 2) párem kož. zápon, 20,5: 16 cm. Paginace stará. Pp. I—IV, VI prázdné. Konec po p. 650 vytrhán. Starší strahov. znač.: na hřbetě zbytky „S[uppl.] II B 30“ [viz též katalog DL IV 17 p. 473); tamže nálepka „3396“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III D 9“. „Quaestionum Philosophicarum Pars 2da In octo libros Aristotelis de Physico Auditu. „Quaestio Ima Prolegomenalis. De natura et obiecto Physicae. Articulus Imus. Quid sit Scientia Physica et an sit Scientia practica, an speculatiua. Quemadmodum in progressu locali prius oportet peruenire ad loca pro- pinquiora, quam perueniatur ad remota ... x ... [Quaestio XXIV. ... Articulus II) ... fuissent iam elapsi infiniti anni; ergo. Respondet S. Thomas lib[ro] 2d° contra Gentes, cap. 38, et 1. p(artis] q(uaestione) 46 (dokončení chybí). V přednáškovém kursu fyziky je odvrženo členění podle 8 knih Aristotelových. Výklad je učleněn v průběžných 24 „quaestiones“, blíže učleněných ve 3, 16, 10, 6,3,9, 7, 5, 4, 4, 4,7, 4,8,2,3,3, 7,9,3,2, 4, 2, 2 „articuli“. Je domácího původu, srov. p. 38: „cuidam domino in Boëmia dicitur ablata fuisse globo tormenti bellici pars corporis, qua equo insidebat; cuius loco chirurgi applicarunt partem carnis bouinae adhuc recentis et calidae, quae ita coniuncta fuit reliquo corpori hominis, vt in ea sentiret aeque ac in alijs partibus, nec esset vlla diversitas, nisi quod bovini pili in ea parte succreuerint.“ Mezi nejmlad- šími autoritami je citován v posluchačském zápisu p. 29 „Rhenatus Thescarthes Gallus“ tj. Renatus Cartesius — Descartes. DF VI 8 1474 pap., s. XVII. ex., 224 pp. 21:16,5 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,7: 17 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 217—224 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 95“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302); na před. předs. „E VI 23“; na hřbetě nálepka (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. c“. [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Quaestiones Theologo-Scholasticae" [de sacramentis in genere; de baptismo (init.) ]. „De Sacramentis ... Post considerationem eorum, quae pertinent ad mysterium Verbi Incarnati, considerat Doctor Angelicus [ = Thomas Aquinas] in 3tia parte suae Summae, q(uaestione) 60 Ecclesiae sacra- menta ... x ... (Disputatio 2da. De baptismo ... Quaestio 1ma ... Articulus 2dus) 4tus ... 8 29 ... De necessitate baptismi Christi. Obseruandum primò 187
1472—1474 Celý rukopis přednášek ze stud. r. 1650/51, psaný posluchačskou rukou strahovského premonstráta Norberta Seitenmachera (1628—1656, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 33), obsahuje filozofické přednášky pražských hybernů Bern. Hygina (od 8. XI. 1650 do 25. II. 1651, viz p. 353) a Ant. Feralla (od 27. II. do 4. VII. 1651). Zapsány jsou v chronologickém pořádku svého proslovení, jenom Ferallova přednáška o metafyzice [b), která časově předcházela teprve před f, byla při vazbě předsunuta. 1473 DF VI 7 pap., s. XVII. ex., VI † 650 pp. 19,5:15,5 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem , s nalep. bílým kož. hřbetem, s 1 (z pův. 2) párem kož. zápon, 20,5: 16 cm. Paginace stará. Pp. I—IV, VI prázdné. Konec po p. 650 vytrhán. Starší strahov. znač.: na hřbetě zbytky „S[uppl.] II B 30“ [viz též katalog DL IV 17 p. 473); tamže nálepka „3396“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III D 9“. „Quaestionum Philosophicarum Pars 2da In octo libros Aristotelis de Physico Auditu. „Quaestio Ima Prolegomenalis. De natura et obiecto Physicae. Articulus Imus. Quid sit Scientia Physica et an sit Scientia practica, an speculatiua. Quemadmodum in progressu locali prius oportet peruenire ad loca pro- pinquiora, quam perueniatur ad remota ... x ... [Quaestio XXIV. ... Articulus II) ... fuissent iam elapsi infiniti anni; ergo. Respondet S. Thomas lib[ro] 2d° contra Gentes, cap. 38, et 1. p(artis] q(uaestione) 46 (dokončení chybí). V přednáškovém kursu fyziky je odvrženo členění podle 8 knih Aristotelových. Výklad je učleněn v průběžných 24 „quaestiones“, blíže učleněných ve 3, 16, 10, 6,3,9, 7, 5, 4, 4, 4,7, 4,8,2,3,3, 7,9,3,2, 4, 2, 2 „articuli“. Je domácího původu, srov. p. 38: „cuidam domino in Boëmia dicitur ablata fuisse globo tormenti bellici pars corporis, qua equo insidebat; cuius loco chirurgi applicarunt partem carnis bouinae adhuc recentis et calidae, quae ita coniuncta fuit reliquo corpori hominis, vt in ea sentiret aeque ac in alijs partibus, nec esset vlla diversitas, nisi quod bovini pili in ea parte succreuerint.“ Mezi nejmlad- šími autoritami je citován v posluchačském zápisu p. 29 „Rhenatus Thescarthes Gallus“ tj. Renatus Cartesius — Descartes. DF VI 8 1474 pap., s. XVII. ex., 224 pp. 21:16,5 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,7: 17 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 217—224 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 95“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302); na před. předs. „E VI 23“; na hřbetě nálepka (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. c“. [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Quaestiones Theologo-Scholasticae" [de sacramentis in genere; de baptismo (init.) ]. „De Sacramentis ... Post considerationem eorum, quae pertinent ad mysterium Verbi Incarnati, considerat Doctor Angelicus [ = Thomas Aquinas] in 3tia parte suae Summae, q(uaestione) 60 Ecclesiae sacra- menta ... x ... (Disputatio 2da. De baptismo ... Quaestio 1ma ... Articulus 2dus) 4tus ... 8 29 ... De necessitate baptismi Christi. Obseruandum primò 187
Strana 188
1474—1475 non quaeri hic de necessitate instituendi baptismum“ (zde jen začátek; ostatek v DE VI 12). Členění: „Disputatio 1ma. De Sacramentis in genere“ (pp. 1—191) se 6 „quaestiones“ o 2, 4, 5, 3, 2, 5 „articuli“; „Disputatio 2da. De baptismo“ (pp. 192—216] jen začátek 1. quaest. o 4 art. Z největší části autograf Himmerův, v menšině jeho diktát; viz DF VI 26 (č. 1492) a DE VI 12. 1475 DF VI 9 pap., s. XVIII. ex., 306 [recte 308) pp. 21: 17,3 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,7: 17,7 cm. Paginace s. 20. med. P. 49 ter. Mezi pp. 156/157 chybí celá původní 7. složka. Pp. 52—54, 305, 306 prázdné. Nečísl. vlepky mezi pp. 14/15, 28/29, 32/33, 60/61, 150/151. Starší strah. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 90“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302]; na před. předs. „E VI 19“. [Gilbertus HIMMER OPraem.:] „Disputationes Theologicae In primam partem secundae Divi Thomae Aquinatis De Deo Vt ultimo fine hominis, Et tam medijs ad ipsum conducentibus, qvàm impedimentis ab eodem abducentibus. [Prooemium:] „Tractatum praesentem in sex disputationes partiemur, quarum prima aget de beatitudine seu ultimo fine hominis, 2da de actibus humanis eosque concernentibus, 3tia de virtutibus moralibus, 4ta de vitijs et peccatis, 5ta de auxilijs gratiae actualis, 6ta de gratia habituali et meritis... Z proponovaných šesti disputací jsou v tomto rukopise vypracovány jenom první tři: a pp. 1—51 „Disputatio 1ma De beatitudine seu ultimo fine hominis. Pro huius et aliarum materiarum secuturarum faciliori notitia praenotanda sunt sequentia ... x . .. (Quaestio 4ta ... Articulus 4. et finalis] ... ergo sunt actus differentes et distincti. Členění: Disputace má 4 „quaestiones“ o 4, 5, 4, 4 „articuli“. b pp. 55—165 „Disputatio 2da de actibus humanis. Beatitu- dinem tanquam finem, in quem tendere omnes debent, supra expendimus ...x ... (Quaestio 7tima ... Articulus 7timus] ... adeoque potest dari transgressio praecepti absque formali et explicito contemptu praecepti. Členění: Disputace má 7 „quaestiones“ o 3, 4, 4, 3, 8, 7, 7 artikulích. V quest. VII. chybí složka, na níž ztraceno dokončení 3. a celý 4. a 5. articulus. C pp. 164—304 „Disputatio 3tia. De virtutibus moralibus, vitijs et peccatis. Si virtutis grammaticalem etymologiam indagare velimus ... x ... (Quaestio 188
1474—1475 non quaeri hic de necessitate instituendi baptismum“ (zde jen začátek; ostatek v DE VI 12). Členění: „Disputatio 1ma. De Sacramentis in genere“ (pp. 1—191) se 6 „quaestiones“ o 2, 4, 5, 3, 2, 5 „articuli“; „Disputatio 2da. De baptismo“ (pp. 192—216] jen začátek 1. quaest. o 4 art. Z největší části autograf Himmerův, v menšině jeho diktát; viz DF VI 26 (č. 1492) a DE VI 12. 1475 DF VI 9 pap., s. XVIII. ex., 306 [recte 308) pp. 21: 17,3 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,7: 17,7 cm. Paginace s. 20. med. P. 49 ter. Mezi pp. 156/157 chybí celá původní 7. složka. Pp. 52—54, 305, 306 prázdné. Nečísl. vlepky mezi pp. 14/15, 28/29, 32/33, 60/61, 150/151. Starší strah. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 90“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302]; na před. předs. „E VI 19“. [Gilbertus HIMMER OPraem.:] „Disputationes Theologicae In primam partem secundae Divi Thomae Aquinatis De Deo Vt ultimo fine hominis, Et tam medijs ad ipsum conducentibus, qvàm impedimentis ab eodem abducentibus. [Prooemium:] „Tractatum praesentem in sex disputationes partiemur, quarum prima aget de beatitudine seu ultimo fine hominis, 2da de actibus humanis eosque concernentibus, 3tia de virtutibus moralibus, 4ta de vitijs et peccatis, 5ta de auxilijs gratiae actualis, 6ta de gratia habituali et meritis... Z proponovaných šesti disputací jsou v tomto rukopise vypracovány jenom první tři: a pp. 1—51 „Disputatio 1ma De beatitudine seu ultimo fine hominis. Pro huius et aliarum materiarum secuturarum faciliori notitia praenotanda sunt sequentia ... x . .. (Quaestio 4ta ... Articulus 4. et finalis] ... ergo sunt actus differentes et distincti. Členění: Disputace má 4 „quaestiones“ o 4, 5, 4, 4 „articuli“. b pp. 55—165 „Disputatio 2da de actibus humanis. Beatitu- dinem tanquam finem, in quem tendere omnes debent, supra expendimus ...x ... (Quaestio 7tima ... Articulus 7timus] ... adeoque potest dari transgressio praecepti absque formali et explicito contemptu praecepti. Členění: Disputace má 7 „quaestiones“ o 3, 4, 4, 3, 8, 7, 7 artikulích. V quest. VII. chybí složka, na níž ztraceno dokončení 3. a celý 4. a 5. articulus. C pp. 164—304 „Disputatio 3tia. De virtutibus moralibus, vitijs et peccatis. Si virtutis grammaticalem etymologiam indagare velimus ... x ... (Quaestio 188
Strana 189
1475—1477 octaua [recte: nona] et ultima ... Articulus 5.) ... non intendendo in ultimum finem, quia hoc nobis est li- berum. Členění: Disputace má 9 „quaestiones“ o 10, 5, 3, 4, 2, 4, 3, 7, 5 „articuli“. Celý rukopis je Himmerův autogram. Doplňkové výklady umísťoval jednak na okrajích, jednak na vložkách. Srov. níže č. 1497. 1476 DF VI 10 pap., s. XVIII. ex., 678 [recte 680] pp. 20: 15,5 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21: 16,5 cm. Paginace s. 20. med. P. 600 ter. Pp. 2, 660, 676—678 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 92“ [viz též katalog DL IV 16 p. 302); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. e“. [Gilbertus HIMMER OPraem.: Tractatus de virtutibus theologicis. II.] a pp. 1—157 [Dokončení 1. disputace De fide.] . .. Quaestio XI. ... Articulus 7) III -puè (Disputatio 1ma ex informatione et testimonio hominum, sed fuit quaestio facti connexa cum quaestione iuris ... X ... (Quaestio XII ... Articulus 6tus ac finalis] ... et hinc in resolutione addidi, adhibitâ tamen cautela. b pp. 157—393 „Disputatio 2da. De spe Theologica. „Spes est gressus 2dus quoad Deum, dum in hac vita peregrinantes contendimus ... x ... (Quaestio 2 da ... Articulus 4tus.) . .. cum ipsa forma iustificationis. Disputace je členěna ve 2 „quaestiones“ o 5, 4 „articuli“. c pр. 393—675 „Disputatio 3tia. De charitate theologica." „Licet ordine generationis charitas quoad actus praeser- tim fidem et spem subsequatur ... x ... (Quaestio 2da ... Articulus finalis) ... contra virtutem religionis in materia castitatis. Disputace je členěna ve 2 „quaestiones“ o 7, 5 „articuli“. Tento Himmerův rukopis je přímým pokračováním rukopisu DG VI 23 [viz níže č. 1800]. 1477 DF VI 11 pap., 1709, 1742/43, 1746, 438 pp. 22,3: 17,2 cm, vazba [s. XVIII. med.] prkénk., potaž. červeno-modrým mramorov. pap., s bílými perg. rohy a hřbetem, 22,7: 17,6 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 19, 20, 40, 79, 108, 112, 116, 127, 128, 139, 140, 151, 155, 163, 167, 172, 175, 176, 179, 180, 184, 187—196, 250, 352—354, 358, 365, 366, 369, 370, 373, 374, 377, 378, 381, 382, 385, 390, 393, 394, 397, 401, 405, 408—410, 413, 417, 418, 421, 422, 424—438 prázdné. 189
1475—1477 octaua [recte: nona] et ultima ... Articulus 5.) ... non intendendo in ultimum finem, quia hoc nobis est li- berum. Členění: Disputace má 9 „quaestiones“ o 10, 5, 3, 4, 2, 4, 3, 7, 5 „articuli“. Celý rukopis je Himmerův autogram. Doplňkové výklady umísťoval jednak na okrajích, jednak na vložkách. Srov. níže č. 1497. 1476 DF VI 10 pap., s. XVIII. ex., 678 [recte 680] pp. 20: 15,5 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21: 16,5 cm. Paginace s. 20. med. P. 600 ter. Pp. 2, 660, 676—678 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 92“ [viz též katalog DL IV 16 p. 302); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. e“. [Gilbertus HIMMER OPraem.: Tractatus de virtutibus theologicis. II.] a pp. 1—157 [Dokončení 1. disputace De fide.] . .. Quaestio XI. ... Articulus 7) III -puè (Disputatio 1ma ex informatione et testimonio hominum, sed fuit quaestio facti connexa cum quaestione iuris ... X ... (Quaestio XII ... Articulus 6tus ac finalis] ... et hinc in resolutione addidi, adhibitâ tamen cautela. b pp. 157—393 „Disputatio 2da. De spe Theologica. „Spes est gressus 2dus quoad Deum, dum in hac vita peregrinantes contendimus ... x ... (Quaestio 2 da ... Articulus 4tus.) . .. cum ipsa forma iustificationis. Disputace je členěna ve 2 „quaestiones“ o 5, 4 „articuli“. c pр. 393—675 „Disputatio 3tia. De charitate theologica." „Licet ordine generationis charitas quoad actus praeser- tim fidem et spem subsequatur ... x ... (Quaestio 2da ... Articulus finalis) ... contra virtutem religionis in materia castitatis. Disputace je členěna ve 2 „quaestiones“ o 7, 5 „articuli“. Tento Himmerův rukopis je přímým pokračováním rukopisu DG VI 23 [viz níže č. 1800]. 1477 DF VI 11 pap., 1709, 1742/43, 1746, 438 pp. 22,3: 17,2 cm, vazba [s. XVIII. med.] prkénk., potaž. červeno-modrým mramorov. pap., s bílými perg. rohy a hřbetem, 22,7: 17,6 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 19, 20, 40, 79, 108, 112, 116, 127, 128, 139, 140, 151, 155, 163, 167, 172, 175, 176, 179, 180, 184, 187—196, 250, 352—354, 358, 365, 366, 369, 370, 373, 374, 377, 378, 381, 382, 385, 390, 393, 394, 397, 401, 405, 408—410, 413, 417, 418, 421, 422, 424—438 prázdné. 189
Strana 190
1477 Předstrahov. přeškrtaný záznam p. 1: „Catalogo Biblioth[ecae] Collegii S[ancti] N[orberti] inscriptus“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Lat. III D 12“. Praelectiones de physica particulari (De mundo et caelo, de elementis, de meteoris, de anima) et de metaphysica. Pp. A p. 197 1—196 viz níže Ac „Physiologiae seu Philosophiae Naturalis Pars Se “ cunda Sive Physica particularis. [Prooemium:] „Hucusque principia, causas et commu- nes corporis naturalis affectiones severiori subjecimus examini. Instat jam non modo mitior, sed etiam jucun- dior corporum naturalium in particulari contemplatio, cui pariter tres tractatus materiam ministrabunt: quo- pum de corporibus rum 1um de corporibus simplicibus, 2 denique de corporibus mixtis mixtis inanimatis, 3um animatis inscribemus“. a pр. 197—297 „Tractatus Primus. De Corporibus Simplicibus. „In hoc Tractatu disputabimus 1° de mundo in communi, 20 2° de caelo, 3° denique de 4uor vulgatis elementis ... X . .. [Disputatio Tertia ... Sectio Secunda ... Articulus Quartus) ... Nec obstat, quod d[ivus] Aug(ustinus]) 1[ibro) 16. de civit[ate) dei negaverit dari Antipodes, quia tempore ipsius nondum innotuit alterum orbis hemisphaerium. Členění přednášek: 3 „disputationes“ o 4, 4, 2 „soctiones“. b pp. 298—354 „Tractatus Secundus. De Corporibus mixtis inanimatis (1. redakce). „In hoc Tractatu disputabimus 1° de corpore mixto in communi; 2° de corporibus mixtis inanimatis imperfectis seu meteoris; 3° denique de corporibus mixtis inanima- tis perfectis ... X ... [Disputatio Tertia ... Sectio unica ... N. 58) ... facit mirabilia magna in caelo et in terra. L[audetur] I[esus) C(hristus]. Členění přednášek: 3 „disputationes“ o 4, 5, 1 „sectiones“. pp. 355—410 dus „Tractatus II“us. De Corporibus mixtis inanimatis“ (2. re- dakce). „Mixta inanimata alia esse imperfecta et alia perfecta constat ... X ... [Disputatio IIda ... Sectio IIda ... N. 48) ... Ars [sC. alchymiae) sine arte, cujus primum est mentiri, medium laborare, et finis mendicare. Atque hinc finem ... utiliori materiae daturi operam. Členění přednášek: 2 „disputationes“ o 5, 2 „sectiones“. 190
1477 Předstrahov. přeškrtaný záznam p. 1: „Catalogo Biblioth[ecae] Collegii S[ancti] N[orberti] inscriptus“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Lat. III D 12“. Praelectiones de physica particulari (De mundo et caelo, de elementis, de meteoris, de anima) et de metaphysica. Pp. A p. 197 1—196 viz níže Ac „Physiologiae seu Philosophiae Naturalis Pars Se “ cunda Sive Physica particularis. [Prooemium:] „Hucusque principia, causas et commu- nes corporis naturalis affectiones severiori subjecimus examini. Instat jam non modo mitior, sed etiam jucun- dior corporum naturalium in particulari contemplatio, cui pariter tres tractatus materiam ministrabunt: quo- pum de corporibus rum 1um de corporibus simplicibus, 2 denique de corporibus mixtis mixtis inanimatis, 3um animatis inscribemus“. a pр. 197—297 „Tractatus Primus. De Corporibus Simplicibus. „In hoc Tractatu disputabimus 1° de mundo in communi, 20 2° de caelo, 3° denique de 4uor vulgatis elementis ... X . .. [Disputatio Tertia ... Sectio Secunda ... Articulus Quartus) ... Nec obstat, quod d[ivus] Aug(ustinus]) 1[ibro) 16. de civit[ate) dei negaverit dari Antipodes, quia tempore ipsius nondum innotuit alterum orbis hemisphaerium. Členění přednášek: 3 „disputationes“ o 4, 4, 2 „soctiones“. b pp. 298—354 „Tractatus Secundus. De Corporibus mixtis inanimatis (1. redakce). „In hoc Tractatu disputabimus 1° de corpore mixto in communi; 2° de corporibus mixtis inanimatis imperfectis seu meteoris; 3° denique de corporibus mixtis inanima- tis perfectis ... X ... [Disputatio Tertia ... Sectio unica ... N. 58) ... facit mirabilia magna in caelo et in terra. L[audetur] I[esus) C(hristus]. Členění přednášek: 3 „disputationes“ o 4, 5, 1 „sectiones“. pp. 355—410 dus „Tractatus II“us. De Corporibus mixtis inanimatis“ (2. re- dakce). „Mixta inanimata alia esse imperfecta et alia perfecta constat ... X ... [Disputatio IIda ... Sectio IIda ... N. 48) ... Ars [sC. alchymiae) sine arte, cujus primum est mentiri, medium laborare, et finis mendicare. Atque hinc finem ... utiliori materiae daturi operam. Členění přednášek: 2 „disputationes“ o 5, 2 „sectiones“. 190
Strana 191
1477—1478 C pp. 1—196 „Tractatus IIItius. De corporibus mixtis animatis. Expla- natis ijs, quae ad simplicium et etiam mixtorum inani- matorum corporum notitiam necessaria diximus, ad nobilioris corporis naturalis aciem jam deflectimus, de corpore animato quaedam discussuri ... Solet hic trac- tatus comuniter recepto ab omnibus nomine nuncupari ... Sectio IIda Animastica ... X ... Disputatio IVta . . Subsectio IIItia De Voluntate ... N. 200 ... [Littera) C) ... Contrarium est de voluntate, in cujus actus ità in- fluere non possunt species rememorativae, ut ostensum " est in Lit[tera] praeced [enti). Členění: Traktát De anima je rozvržen ve 4 „disputationes“ o 5, 3, 3, 2 „sectiones“. B pp. 411—423 „Philosophiae Neutristicae Pars ultima seu Me taphysica, id est Philosophia Transnaturalis. „Descriptis jam jam plurimis Philosophicis difficulta- tibus ad ipsas tandem metaphysicas disputationes pro- gredimur ... x ... (Dissertatio IX) ... jam explanatio- nem suam sortitus fuisset. Obsaženo zde jenom [Prooemium] (p. 411), „Dissertatio Proëmialis“ (pp. 411—418] a pouhý rozvrh 9 disertací (pp. 419—423]. Zápis přednášek je učitelský, nikoli posluchačský [srov. p. 197 „Lineolae aut verba hic deleta non scribantur“, p. 203 „Haec proba in dictatione est omissa“ aj.]. Datování vyplývá z výkladu o stáří světa p. 211: „Optima videtur supputatio, quam sequitur tota Ecclesia Catholica in Martyrologio Romano, nempe, à creatione mundi usque ad nativitatem Christi fluxisse annos 5199; quibus si addantur anni 1709 (na okraji změněno zprvu na 1742, později na 1746], quos numeramus à nativitate Christi, conficiunt universim 6908 [na okraji změněno zprvu na 6941, později na 6945) annos, quibus hucusque mundus durat.“ Vznikly tedy přednášky původně r. 1709, bylo jich však znovu užito po r. 1742 a posléze 1746. Pro nové užití byly v starých přednáškách učiněny rozsáhlé škrty a rovněž provedeny některé přesuny v členění [oddíl pp. 355—410 zpracován nově). Tehdy byly také přednášky svázány v onom nepůvodním pořadí, jak se čtou dosud. S tím souvisí fakt, že se počínajíc p. 6 („19. Junij“ [1743]) a končíc p. 423 [„Absolvimus 19. Augusti Anno 1743“]) objevují marginálně v plynulé řadě připsané časové údaje od 19. VI. do 19. VIII. 1743. 1478 DF VI 12 pap., 1746, 488 pp. 22:18 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 23: 18,5 cm. Paginace původní. Pp. 72, 91, 124, 168, 172, 188, 251, 267, 367, 371, 376, 387, 431, 479, 488 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 194/195, 280/281. Starší strahov. znač.: na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III D 10“. [Iosephus de WINCKELBURG OPraem.:] „Philosophia Naturalis Neutralis seu Physiologia.“ [Pars I.] „Proemium [!]. É spinosis Logicae senticetis, umbrosis caligantis rationis abditis, diris fluctuantis intellectûs discriminibus ad elisios Physicae 191
1477—1478 C pp. 1—196 „Tractatus IIItius. De corporibus mixtis animatis. Expla- natis ijs, quae ad simplicium et etiam mixtorum inani- matorum corporum notitiam necessaria diximus, ad nobilioris corporis naturalis aciem jam deflectimus, de corpore animato quaedam discussuri ... Solet hic trac- tatus comuniter recepto ab omnibus nomine nuncupari ... Sectio IIda Animastica ... X ... Disputatio IVta . . Subsectio IIItia De Voluntate ... N. 200 ... [Littera) C) ... Contrarium est de voluntate, in cujus actus ità in- fluere non possunt species rememorativae, ut ostensum " est in Lit[tera] praeced [enti). Členění: Traktát De anima je rozvržen ve 4 „disputationes“ o 5, 3, 3, 2 „sectiones“. B pp. 411—423 „Philosophiae Neutristicae Pars ultima seu Me taphysica, id est Philosophia Transnaturalis. „Descriptis jam jam plurimis Philosophicis difficulta- tibus ad ipsas tandem metaphysicas disputationes pro- gredimur ... x ... (Dissertatio IX) ... jam explanatio- nem suam sortitus fuisset. Obsaženo zde jenom [Prooemium] (p. 411), „Dissertatio Proëmialis“ (pp. 411—418] a pouhý rozvrh 9 disertací (pp. 419—423]. Zápis přednášek je učitelský, nikoli posluchačský [srov. p. 197 „Lineolae aut verba hic deleta non scribantur“, p. 203 „Haec proba in dictatione est omissa“ aj.]. Datování vyplývá z výkladu o stáří světa p. 211: „Optima videtur supputatio, quam sequitur tota Ecclesia Catholica in Martyrologio Romano, nempe, à creatione mundi usque ad nativitatem Christi fluxisse annos 5199; quibus si addantur anni 1709 (na okraji změněno zprvu na 1742, později na 1746], quos numeramus à nativitate Christi, conficiunt universim 6908 [na okraji změněno zprvu na 6941, později na 6945) annos, quibus hucusque mundus durat.“ Vznikly tedy přednášky původně r. 1709, bylo jich však znovu užito po r. 1742 a posléze 1746. Pro nové užití byly v starých přednáškách učiněny rozsáhlé škrty a rovněž provedeny některé přesuny v členění [oddíl pp. 355—410 zpracován nově). Tehdy byly také přednášky svázány v onom nepůvodním pořadí, jak se čtou dosud. S tím souvisí fakt, že se počínajíc p. 6 („19. Junij“ [1743]) a končíc p. 423 [„Absolvimus 19. Augusti Anno 1743“]) objevují marginálně v plynulé řadě připsané časové údaje od 19. VI. do 19. VIII. 1743. 1478 DF VI 12 pap., 1746, 488 pp. 22:18 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 23: 18,5 cm. Paginace původní. Pp. 72, 91, 124, 168, 172, 188, 251, 267, 367, 371, 376, 387, 431, 479, 488 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 194/195, 280/281. Starší strahov. znač.: na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III D 10“. [Iosephus de WINCKELBURG OPraem.:] „Philosophia Naturalis Neutralis seu Physiologia.“ [Pars I.] „Proemium [!]. É spinosis Logicae senticetis, umbrosis caligantis rationis abditis, diris fluctuantis intellectûs discriminibus ad elisios Physicae 191
Strana 192
1478—1479 ... Disputatio progrediemur campos, Neo-Physici! ... X ... [Tractatus Imus Ima ... Sectio 7ma ... 8 5tus ... N. 300) ... ergo conversio essentialiter non includit generationem et corruptionem strictè dictam. A[d] M[aio- rem] D[ei] G[loriam], B[eatae] V[irginis] M[ariae] S[ine] L[abe] C[on- ceptae] H[onorem] et SS[anctorum] PP[atrum] Augus[tini], Norberti et S. Brunonis Venerationem. Členění: „Proemium [!)“ (p. 1]; „Quaestio Prolegomenalis“ (pp. 1—20]; „Tractatus I. De Principijs intrinsecis Corporis naturalis“ (pp. 21—487] se 6 „disputationes“ o 4, 5, 6, 3, 3, 7 „sectiones“. Datování: p. 1 „Anno 1746 die 3. Junij manè incepimus dictare physicam“; p. 6 „3. Junij [1746] à prandijs abhinc“; p. 10 „4. Junij [1746] maně“; p. 18 „4. Junij à prandijs abhinc“ ... X ... p. 468 „In fine Anni scholastici 1746 dictavimus usque ad § 3um exclusivè“; p. 482 „7. novembris [1746] manè“; p. 486 „7. novembris [1746] à prandijs scriptio“. Autorství: Iniciálky na hřbetě „P. I. W. C. S.“ znamenají nepochybně P[atris] I[osephi W[inckelburg) C[anonici] S[ionei]; z jeho biografie (1715—1797, viz DT I 8/b p. 135] datu 1746 přesně odpovídá údaj: „Anno Domini 1746 in Studio ArchiEpiscopali Aulae Regiae Professor Philosophiae designatus et approbatus est.“ Jde tedy o Winckelburgův učitelský zápis jeho seminárních přednášek. Připomeňme ještě, že si na okrajích ojedi- něle poznamenával něm. ekvivalenty u vzácnějších lat. výrazů, např. p. 23 „Motacillae id est Bachsteltzen“, „talpa ein maulwurf“, sucinum Agtstein“, „heliotropium Sonnen- blume , p 269 [cartilago] „idem significat ac Krospel, Knorpel“; „membrana idem ac zartes häutlein“. DF VI 13 pap., 1660, II + 582 pp. 21:16,5 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou hlazenou koží, s nalep. bílým kož. hřbetem, 21,5: 17 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 342, 541, 542 prázdné. Pp. I—II téměř zcela vyříznuty, pp. 581—582 z největší části vytrženy. Starší strahov. znač. byla „S[uppl.] II B 7 (podle katalogu DL IV 17 p. 473], za Zahradníka „Lat. III D 5“. 1479 „Commentarij [Parisienses] In Vniuersam Aristotelis Philosophiam“ I. „Accuratam Aristotelicae philosophiae tractationem ordimur à proemio (!] ... X ... est philosophia, quia est cognitio per causas. 1—16 „Disputatio de Philosophia universim“ (cap. I—IV). pp. a pp. 16—339 pp. 16—24 25—45 45—84 „Commentarij in Aristotelis Logicam. „Exordium accuratioris philosophiae ducimus à logica, quia sciendi modos et instrumenta praescribit ... X ... (Epilogus] ... sed etiam assidua exercitationis cura et cultura ab errorum captionumque sentibus et dumis liberentur ac Christi, qui est vnicus intelligibilis mundi sol, foecundissima purissimaque Luce vegetentur. Hacte- " 2da Junij Anno 1660. nus de Logicis." „Finiebamus die 2d „Disputatio de Ente rationis. „Disputatio de Logica“ [cap. I—IV). „In Isagogen Porphyrij. 192
1478—1479 ... Disputatio progrediemur campos, Neo-Physici! ... X ... [Tractatus Imus Ima ... Sectio 7ma ... 8 5tus ... N. 300) ... ergo conversio essentialiter non includit generationem et corruptionem strictè dictam. A[d] M[aio- rem] D[ei] G[loriam], B[eatae] V[irginis] M[ariae] S[ine] L[abe] C[on- ceptae] H[onorem] et SS[anctorum] PP[atrum] Augus[tini], Norberti et S. Brunonis Venerationem. Členění: „Proemium [!)“ (p. 1]; „Quaestio Prolegomenalis“ (pp. 1—20]; „Tractatus I. De Principijs intrinsecis Corporis naturalis“ (pp. 21—487] se 6 „disputationes“ o 4, 5, 6, 3, 3, 7 „sectiones“. Datování: p. 1 „Anno 1746 die 3. Junij manè incepimus dictare physicam“; p. 6 „3. Junij [1746] à prandijs abhinc“; p. 10 „4. Junij [1746] maně“; p. 18 „4. Junij à prandijs abhinc“ ... X ... p. 468 „In fine Anni scholastici 1746 dictavimus usque ad § 3um exclusivè“; p. 482 „7. novembris [1746] manè“; p. 486 „7. novembris [1746] à prandijs scriptio“. Autorství: Iniciálky na hřbetě „P. I. W. C. S.“ znamenají nepochybně P[atris] I[osephi W[inckelburg) C[anonici] S[ionei]; z jeho biografie (1715—1797, viz DT I 8/b p. 135] datu 1746 přesně odpovídá údaj: „Anno Domini 1746 in Studio ArchiEpiscopali Aulae Regiae Professor Philosophiae designatus et approbatus est.“ Jde tedy o Winckelburgův učitelský zápis jeho seminárních přednášek. Připomeňme ještě, že si na okrajích ojedi- něle poznamenával něm. ekvivalenty u vzácnějších lat. výrazů, např. p. 23 „Motacillae id est Bachsteltzen“, „talpa ein maulwurf“, sucinum Agtstein“, „heliotropium Sonnen- blume , p 269 [cartilago] „idem significat ac Krospel, Knorpel“; „membrana idem ac zartes häutlein“. DF VI 13 pap., 1660, II + 582 pp. 21:16,5 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou hlazenou koží, s nalep. bílým kož. hřbetem, 21,5: 17 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 342, 541, 542 prázdné. Pp. I—II téměř zcela vyříznuty, pp. 581—582 z největší části vytrženy. Starší strahov. znač. byla „S[uppl.] II B 7 (podle katalogu DL IV 17 p. 473], za Zahradníka „Lat. III D 5“. 1479 „Commentarij [Parisienses] In Vniuersam Aristotelis Philosophiam“ I. „Accuratam Aristotelicae philosophiae tractationem ordimur à proemio (!] ... X ... est philosophia, quia est cognitio per causas. 1—16 „Disputatio de Philosophia universim“ (cap. I—IV). pp. a pp. 16—339 pp. 16—24 25—45 45—84 „Commentarij in Aristotelis Logicam. „Exordium accuratioris philosophiae ducimus à logica, quia sciendi modos et instrumenta praescribit ... X ... (Epilogus] ... sed etiam assidua exercitationis cura et cultura ab errorum captionumque sentibus et dumis liberentur ac Christi, qui est vnicus intelligibilis mundi sol, foecundissima purissimaque Luce vegetentur. Hacte- " 2da Junij Anno 1660. nus de Logicis." „Finiebamus die 2d „Disputatio de Ente rationis. „Disputatio de Logica“ [cap. I—IV). „In Isagogen Porphyrij. 192
Strana 193
84—167 167—203 203—295 295—321 322—333 333—339 339—341 b pp. 343—540 pp. 344—355 355—398 399—454 454—404 464—539 539—540 c pp. 543—582 pp. 543—555 555—561 561—582 1479 „In Categorias Aristotelis.“ „In Librum Aristotelis De Interpretatione.“ „In quatuor libros analiticorum Aristotelis.“ „Dialectica seu Topica ad Octo Libros Topicorum Aristo- telis.“ „Sophistica seu disputatio De sillogismo sophistico ad opus Aristotelis de sophisticis Elenchis.“ „Appendix. — Epilogus.“ [sekundárně vzniklé prostomyslné kresby |]. „Commentarij In Decem Libros aethicorum (!) Aristotelis Nicomachaeorum.“ „Si sua tantum hominem hebetudo rerumque obscuritas à veritatis assecutione prohiberent ... x ... (Epilogus) . commodius nobis visum est differe legum notitiam in sequentem politicorum et oeconomicorum notitiam. Hactenus De moralibus ad Nicomachum filium." ,Fi- niebamus decima quarta mensis augusti Anno 1660." Disputatio De philosophia Morali.^ „Tractatus primus. De fine humanarum actionum." Tractatus 29?*, De principijs humanarum actionum Effectivis.“ „Tractatus 3", De varijs speciebus humanorum actuum.“ n „Tractatus quartus. De affectionibus humanorum actuum." ,Epilogus." Commentarij in Aristotelis oeconomicam et politicam." „Homo à natura est sociabile animal nec sibi soli debet . X ... (Disputatio 35? ... Cap. vltimum [-VII.]) . Vbi est superstitio, non est debitus ordo in finem probitatis, nimirum in Deum. Itaque vera religio (ostatek utrZen) ... Anno 1660 (sekundárné změněno na 1686). Disputatio prima. De rebus oecomicae et politicae Communibus" (cap. I—V ). ,Disputatio 2. De rebus oeconomicis“ (cap. I—IV). „Disputatio 3'#, De rebus politicis“ (cap. I—VII). Na pfední predsádce záznam jednoho z nékdejiích majetníkü rukopisu: „Hic liber spect.. ad Lambertum Casparum Allewelt.* Pokračování pařížských přednášek, psané stále touž rukou, viz v č. 1480. 193
84—167 167—203 203—295 295—321 322—333 333—339 339—341 b pp. 343—540 pp. 344—355 355—398 399—454 454—404 464—539 539—540 c pp. 543—582 pp. 543—555 555—561 561—582 1479 „In Categorias Aristotelis.“ „In Librum Aristotelis De Interpretatione.“ „In quatuor libros analiticorum Aristotelis.“ „Dialectica seu Topica ad Octo Libros Topicorum Aristo- telis.“ „Sophistica seu disputatio De sillogismo sophistico ad opus Aristotelis de sophisticis Elenchis.“ „Appendix. — Epilogus.“ [sekundárně vzniklé prostomyslné kresby |]. „Commentarij In Decem Libros aethicorum (!) Aristotelis Nicomachaeorum.“ „Si sua tantum hominem hebetudo rerumque obscuritas à veritatis assecutione prohiberent ... x ... (Epilogus) . commodius nobis visum est differe legum notitiam in sequentem politicorum et oeconomicorum notitiam. Hactenus De moralibus ad Nicomachum filium." ,Fi- niebamus decima quarta mensis augusti Anno 1660." Disputatio De philosophia Morali.^ „Tractatus primus. De fine humanarum actionum." Tractatus 29?*, De principijs humanarum actionum Effectivis.“ „Tractatus 3", De varijs speciebus humanorum actuum.“ n „Tractatus quartus. De affectionibus humanorum actuum." ,Epilogus." Commentarij in Aristotelis oeconomicam et politicam." „Homo à natura est sociabile animal nec sibi soli debet . X ... (Disputatio 35? ... Cap. vltimum [-VII.]) . Vbi est superstitio, non est debitus ordo in finem probitatis, nimirum in Deum. Itaque vera religio (ostatek utrZen) ... Anno 1660 (sekundárné změněno na 1686). Disputatio prima. De rebus oecomicae et politicae Communibus" (cap. I—V ). ,Disputatio 2. De rebus oeconomicis“ (cap. I—IV). „Disputatio 3'#, De rebus politicis“ (cap. I—VII). Na pfední predsádce záznam jednoho z nékdejiích majetníkü rukopisu: „Hic liber spect.. ad Lambertum Casparum Allewelt.* Pokračování pařížských přednášek, psané stále touž rukou, viz v č. 1480. 193
Strana 194
1480 DF VI 14 pap., 1660/61, 746 (recte 744) pp. 21: 16,6 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou hláz. koží, s nalep. bílým kož. hřbetem, 21,5:17 cm. Paginace s. 20. in. Přeskočeny pp. 211, 212. Pp. 190—192, 692—694 prázdné. Starší strahov. znač. byla „S[uppl.] II B 8“ (podle katalogu DL IV 17 p. 473]; na 2377 hřbetě nálepka “3377“; na před. příd. [Zahradníkova) „Lat. III D 6“. 1480 [Commentarii Parisienses in universam Aristotelis philosophiam II.] d Pp. 1—189 Pp. 1—7 7—27 27—75 75—92 93—189 „Commentarij In Libros Metaphysicorum Ari- stotelis. „Omnes à natura sumus ita constituti, vt ad contempla- tionem rerum ... X ... (Epilogus] ... sincerâ pietate, sine qua omnis humana sapientia vanitas est atque stultitia, veneremur, colamus, prosequamur. Hactenus de metaphysicis. „Disputatio de Metaphysica“ (cap. I—IV). „Tractatus 1us. De Ente universim et Entis Principijs (сар. 1—X). us 2us. De causis“ (disp. I—VIII). „Tractatus „Tractatus 3tius. De Proprietatibus Entis“ [disp. I—IV). „Tractatus 4us. De speciebus Entis Metaphysici“ (disp. I—V]. e pp. 193—691 pр. 193—197 197—243 243—268 269—381 381—464 „Commentarij In Physicam Aristotelis. „Naturae scientiam aggredimur rerum multitudine immensam, obscuritate et inconstantia perarduam ... X . .. [Epilogus) ... omnia nostra certissimo Ecclesiae iudicio subiecta volumus, emendare parati, quod vna illa veritatis et virtutis magistra iudicaverit emen- dandum. Soli Deo honor et gloria. Amen.“ „Finiebamus in aula maiori Lexovaea Lutetiae parisiorum die Sabbathi decima tertia mensis augusti Anno 1661. [Prooemium.] „Tractatus Primus. De Principijs Corporis naturalis (disp. I—IV). „Tractatus 2dus. De essentia et causis Corporis naturalis (disp. 1—III). De Affectionibus Corporis naturalis „Tractatus 3ius disp. I—VI). „Tractatus quartus. De speciebus Corporis naturalis. Ad Librum De mundo ad Alexandrum et ad quatuor Aristotelis libros de Coelo“ [disp. 1—IV). „Disputatio“ [quinta]. „De mutationibus sublunarium ad Duos Aristotelis libros de ortu et interitu. 464—507 194
1480 DF VI 14 pap., 1660/61, 746 (recte 744) pp. 21: 16,6 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou hláz. koží, s nalep. bílým kož. hřbetem, 21,5:17 cm. Paginace s. 20. in. Přeskočeny pp. 211, 212. Pp. 190—192, 692—694 prázdné. Starší strahov. znač. byla „S[uppl.] II B 8“ (podle katalogu DL IV 17 p. 473]; na 2377 hřbetě nálepka “3377“; na před. příd. [Zahradníkova) „Lat. III D 6“. 1480 [Commentarii Parisienses in universam Aristotelis philosophiam II.] d Pp. 1—189 Pp. 1—7 7—27 27—75 75—92 93—189 „Commentarij In Libros Metaphysicorum Ari- stotelis. „Omnes à natura sumus ita constituti, vt ad contempla- tionem rerum ... X ... (Epilogus] ... sincerâ pietate, sine qua omnis humana sapientia vanitas est atque stultitia, veneremur, colamus, prosequamur. Hactenus de metaphysicis. „Disputatio de Metaphysica“ (cap. I—IV). „Tractatus 1us. De Ente universim et Entis Principijs (сар. 1—X). us 2us. De causis“ (disp. I—VIII). „Tractatus „Tractatus 3tius. De Proprietatibus Entis“ [disp. I—IV). „Tractatus 4us. De speciebus Entis Metaphysici“ (disp. I—V]. e pp. 193—691 pр. 193—197 197—243 243—268 269—381 381—464 „Commentarij In Physicam Aristotelis. „Naturae scientiam aggredimur rerum multitudine immensam, obscuritate et inconstantia perarduam ... X . .. [Epilogus) ... omnia nostra certissimo Ecclesiae iudicio subiecta volumus, emendare parati, quod vna illa veritatis et virtutis magistra iudicaverit emen- dandum. Soli Deo honor et gloria. Amen.“ „Finiebamus in aula maiori Lexovaea Lutetiae parisiorum die Sabbathi decima tertia mensis augusti Anno 1661. [Prooemium.] „Tractatus Primus. De Principijs Corporis naturalis (disp. I—IV). „Tractatus 2dus. De essentia et causis Corporis naturalis (disp. 1—III). De Affectionibus Corporis naturalis „Tractatus 3ius disp. I—VI). „Tractatus quartus. De speciebus Corporis naturalis. Ad Librum De mundo ad Alexandrum et ad quatuor Aristotelis libros de Coelo“ [disp. 1—IV). „Disputatio“ [quinta]. „De mutationibus sublunarium ad Duos Aristotelis libros de ortu et interitu. 464—507 194
Strana 195
1480—1481 507—563 563—568 568—595 595—615 616—624 624—666 666—672 672—687 687—691 „Disputatio sexta. De meteoris vel mixtis imperfectis seu meteorologia ad quatuor Aristotelis Libros meteoro- logicorum. „Disputatio septima. De mixtis perfectis inanimatis. „Disputatio octava. De anima et Corpore animato vni- versim ad Tres Aristotelis Libros de anima. „Disputatio nona. De anima et corpore vegetante vni- versim“ (cap. I—IV). „Caput quintum. De sanitate et morbo, vitâ, morte et aetate ad Libros Aristotelis De vita et morte, iuventute et senectute, longitudine et brevitate vitae. „Disputatio Decima. De ijs, quae spectant ad animam sensitivam et ad animal. Ad secundum et tertium librum Aristotelis de anima nec non ad Librum eiusdem de sensu et sensili“. „De somno et vigilia ad Librum Aristotelis de somno et vigilia. „Disputatio vltima [=XI.J. De anima rationali Corpo- ri iuncta. „De memoria rationali ad Librum Aristotelis de memo- ria et reminiscentia . f pp. 695—745 „Tractatus De Mundi sphaera. „Non eget commendari multis opus, quod aggredimur ... quorum omnium notitia quoddam est astronomiae compendium ... x ... [De Lunae phasibus] ... [p. 744: quia tunc est à sole remotissima. Hactenus de mundi sphaera. Soli Deo honor et gloria." „Finiebamus in aula maiori Lexovaea Lutetiae parisiorum die Sabbathi decima tertia mensis Augusti Anno 1661.“ (Následuje ještě p. 745 nárys fází měsíčních.) Na před. příd. podepsán jeden z někdejších majetníků rukopisu: „Lambertus Casparus Allewelt. Celý rukopis, psaný touž rukou jako č. 1479, je dokončení dvouletého kursu pařížských přednášek. Jak se dostal na Strahov, není známo. DF VI 15 pap., 1740—41, IV + 366 pp. 21: 16,3 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží (poškoz.], s vtlač. rámcem a kož. nalep. štítkem na hřbetě, 21,7: 17 cm. Paginace původní. Pp. I, II, IV, 194, 362—366 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „2746“; na před. příd. nálepka [Zahradní- kova) „Lat. III D 1 1481 Aloysius FIEDLER — Adam WALKER OPraem.: Logica minor. „Universa philosophia neutristica In Celeberrimo Archi-Episcopali Colle- gio Pragensi In Aula Regia Ab Admodum Reverendis ... Dominis Patre 195
1480—1481 507—563 563—568 568—595 595—615 616—624 624—666 666—672 672—687 687—691 „Disputatio sexta. De meteoris vel mixtis imperfectis seu meteorologia ad quatuor Aristotelis Libros meteoro- logicorum. „Disputatio septima. De mixtis perfectis inanimatis. „Disputatio octava. De anima et Corpore animato vni- versim ad Tres Aristotelis Libros de anima. „Disputatio nona. De anima et corpore vegetante vni- versim“ (cap. I—IV). „Caput quintum. De sanitate et morbo, vitâ, morte et aetate ad Libros Aristotelis De vita et morte, iuventute et senectute, longitudine et brevitate vitae. „Disputatio Decima. De ijs, quae spectant ad animam sensitivam et ad animal. Ad secundum et tertium librum Aristotelis de anima nec non ad Librum eiusdem de sensu et sensili“. „De somno et vigilia ad Librum Aristotelis de somno et vigilia. „Disputatio vltima [=XI.J. De anima rationali Corpo- ri iuncta. „De memoria rationali ad Librum Aristotelis de memo- ria et reminiscentia . f pp. 695—745 „Tractatus De Mundi sphaera. „Non eget commendari multis opus, quod aggredimur ... quorum omnium notitia quoddam est astronomiae compendium ... x ... [De Lunae phasibus] ... [p. 744: quia tunc est à sole remotissima. Hactenus de mundi sphaera. Soli Deo honor et gloria." „Finiebamus in aula maiori Lexovaea Lutetiae parisiorum die Sabbathi decima tertia mensis Augusti Anno 1661.“ (Následuje ještě p. 745 nárys fází měsíčních.) Na před. příd. podepsán jeden z někdejších majetníků rukopisu: „Lambertus Casparus Allewelt. Celý rukopis, psaný touž rukou jako č. 1479, je dokončení dvouletého kursu pařížských přednášek. Jak se dostal na Strahov, není známo. DF VI 15 pap., 1740—41, IV + 366 pp. 21: 16,3 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží (poškoz.], s vtlač. rámcem a kož. nalep. štítkem na hřbetě, 21,7: 17 cm. Paginace původní. Pp. I, II, IV, 194, 362—366 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „2746“; na před. příd. nálepka [Zahradní- kova) „Lat. III D 1 1481 Aloysius FIEDLER — Adam WALKER OPraem.: Logica minor. „Universa philosophia neutristica In Celeberrimo Archi-Episcopali Colle- gio Pragensi In Aula Regia Ab Admodum Reverendis ... Dominis Patre 195
Strana 196
1481—1482 Aloysio FIDLER [!) et Adamo WALKER, Sacri ... Ordinis Praemonstra- tensis ... In Monte Sion Canonicis Regularibus, In ... Archi-Episcopali Collegio AA(rtium], LL[itterarum) et Philosophiae Professoribus Actua- libus Tradita, Percepta Vero A me Ioanne Michaele DALLERO Anno M:D.C.C.XXXXI“ [ = 1741]. „Togam pro sago induat necesse est, qvisqvis Philosophando Palladem dus magistram seqvi cupit discipulus ... x ... (Tractatus II" ... Dispu- ... § IIItius) ... His Itaqve pertractatis logicae tatio VI. ... Sectio IIda minori finem imponimus, hoc unicum in votis gerentes, ut dum ad ma- jorem logicam progredimur, Omnia ad Majorem ejus cedant Gloriam, qvi principium et finis est omnis Creaturae. „Discertatio (!) Proëmialis (!). „Pars prima Logicae. Logica minor. „Tractatus Imus Summulisticus. „Tractatus IIdus. Proëmialia [!) logicae explanantur. „Index Quaestionum ex Summulis“. Přednáškové uvedení do logiky (výklad Summulí), přednesené v r. 1740/41 na praž- ském arcibiskupském semináři strahovskými premonstráty Aloisem Fiedlerem (1705 až 1752, viz níže k č. 2086) a Adamem Walkerem (1709—1771, viz DT I 8/b p. 121) a zapsané potomním (od 1743) strahovským premonstrátem Františkem Janem Mi- chalem Dallerem (1724—1777, viz DT I 8/b p. 151), pozdějším (1764—1777) strahov- ským opatem. Členění: Traktát I. má 4 „disputationes“ o 2, 3, 6, 6 „sectiones“, traktát II. má 6 disput. o 2, 2, 4, 2, 2, 2 sect. Datování: p. 193 „Finitus die 16. Decembris Anno post partum virginis 1740“; dokon- čení 1741 (v. výše]. Na p. 2 připsal Daller později: „Anno 1749 1. Aprilis fui a Reverendissimo Domino [tj. od opata Gabriela Kaspara] designatus Correpetitor Philosophiae F[ratris] Adalberti Ostridi [1728—1803] et Ffratris] Lohelij Ölschlegl [1724—1788] et eandem Correpetititionem ... feliciter 21. Aprilis [1749] inchoavi.“ Tohoto korrepetování se týká Dallerova marginálie p. 193: „1749 Absolvi Correpetendo die 22. Maij“ a p. 358 „Absolvi Correpetendo Die 14. Junij [1749].“ Ještě později připsal Daller p. 2: A[nno) 1754 Absoluta Philosophica Professura in Archi-Episcopali Collegio die 12. Novembris designatus fui Professor Philosophiae intra unius anni spatium absolvendae RR[everen- dorum] FF[ratrum) Gothardi Picha [1728—1771], Wenceslai Mayer [1734—1800, poz- ději strahov. opat 1779—18001, Ioannis Evang[elistae] Seher [1733—17871, Petri Arlt [1730—1798], Aloysij Leffler [1727—17771, qvam ... 15. Novembris inchoavi. Studentes Confratres à Reverendissimo Dfomino] Abbate [tj. od Gabriela Kaspara] à Choro diurno simplici erant absoluti et indies tribus horis habitae sunt scholae, una die recreationis admissa.“ Tohoto kursu, podniknutého zřejmě na podkladě starých před- nášek Fiedlerových a Walkerových, se týkají Dallerovy marginálie p. 193 „A(nno] 1754 absolvi summulas die 7. Decembris a p. 358 „A[nno] 1754 absolvi die 31. De- cembris“. 3—16 17—361 18—193 195—358 359—361 Pp. 1482 DF VI 16 pap., s. XVIII. in., II † 378 (recte 388) pp. 21: 16,5 cm, vazba celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 21,5: 17 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 21—28 bis, 300 ter. Pp. I, II, 153—158 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „2782“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III D 2". 196
1481—1482 Aloysio FIDLER [!) et Adamo WALKER, Sacri ... Ordinis Praemonstra- tensis ... In Monte Sion Canonicis Regularibus, In ... Archi-Episcopali Collegio AA(rtium], LL[itterarum) et Philosophiae Professoribus Actua- libus Tradita, Percepta Vero A me Ioanne Michaele DALLERO Anno M:D.C.C.XXXXI“ [ = 1741]. „Togam pro sago induat necesse est, qvisqvis Philosophando Palladem dus magistram seqvi cupit discipulus ... x ... (Tractatus II" ... Dispu- ... § IIItius) ... His Itaqve pertractatis logicae tatio VI. ... Sectio IIda minori finem imponimus, hoc unicum in votis gerentes, ut dum ad ma- jorem logicam progredimur, Omnia ad Majorem ejus cedant Gloriam, qvi principium et finis est omnis Creaturae. „Discertatio (!) Proëmialis (!). „Pars prima Logicae. Logica minor. „Tractatus Imus Summulisticus. „Tractatus IIdus. Proëmialia [!) logicae explanantur. „Index Quaestionum ex Summulis“. Přednáškové uvedení do logiky (výklad Summulí), přednesené v r. 1740/41 na praž- ském arcibiskupském semináři strahovskými premonstráty Aloisem Fiedlerem (1705 až 1752, viz níže k č. 2086) a Adamem Walkerem (1709—1771, viz DT I 8/b p. 121) a zapsané potomním (od 1743) strahovským premonstrátem Františkem Janem Mi- chalem Dallerem (1724—1777, viz DT I 8/b p. 151), pozdějším (1764—1777) strahov- ským opatem. Členění: Traktát I. má 4 „disputationes“ o 2, 3, 6, 6 „sectiones“, traktát II. má 6 disput. o 2, 2, 4, 2, 2, 2 sect. Datování: p. 193 „Finitus die 16. Decembris Anno post partum virginis 1740“; dokon- čení 1741 (v. výše]. Na p. 2 připsal Daller později: „Anno 1749 1. Aprilis fui a Reverendissimo Domino [tj. od opata Gabriela Kaspara] designatus Correpetitor Philosophiae F[ratris] Adalberti Ostridi [1728—1803] et Ffratris] Lohelij Ölschlegl [1724—1788] et eandem Correpetititionem ... feliciter 21. Aprilis [1749] inchoavi.“ Tohoto korrepetování se týká Dallerova marginálie p. 193: „1749 Absolvi Correpetendo die 22. Maij“ a p. 358 „Absolvi Correpetendo Die 14. Junij [1749].“ Ještě později připsal Daller p. 2: A[nno) 1754 Absoluta Philosophica Professura in Archi-Episcopali Collegio die 12. Novembris designatus fui Professor Philosophiae intra unius anni spatium absolvendae RR[everen- dorum] FF[ratrum) Gothardi Picha [1728—1771], Wenceslai Mayer [1734—1800, poz- ději strahov. opat 1779—18001, Ioannis Evang[elistae] Seher [1733—17871, Petri Arlt [1730—1798], Aloysij Leffler [1727—17771, qvam ... 15. Novembris inchoavi. Studentes Confratres à Reverendissimo Dfomino] Abbate [tj. od Gabriela Kaspara] à Choro diurno simplici erant absoluti et indies tribus horis habitae sunt scholae, una die recreationis admissa.“ Tohoto kursu, podniknutého zřejmě na podkladě starých před- nášek Fiedlerových a Walkerových, se týkají Dallerovy marginálie p. 193 „A(nno] 1754 absolvi summulas die 7. Decembris a p. 358 „A[nno] 1754 absolvi die 31. De- cembris“. 3—16 17—361 18—193 195—358 359—361 Pp. 1482 DF VI 16 pap., s. XVIII. in., II † 378 (recte 388) pp. 21: 16,5 cm, vazba celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 21,5: 17 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 21—28 bis, 300 ter. Pp. I, II, 153—158 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „2782“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III D 2". 196
Strana 197
1482—1483 a Pp. 1—152 „Quaestiones In Aristotelis Metaphysicam Juxta mentem Angelici ... Doctoris D[ivi) Thomae Aquinatis. „Praefatio. Supremum inter scientias ordinis naturalis locum sibi vendicat Metaphysica ... X ...[Quaestio [= VI.] ... Articulus V. ... § II) ... Hic itaque Vltima cursus Philosophicus die 4ta Junij in laudem B[eatissi- mae) Virginis ac omnium Coelitum cedat honorem. Přednáškový výklad je učleněn v 6 „quaestiones“ o 1, 6, 4, 3, 1, 5 „articuli“. b pp. 159—336 „Tractatus In [tres] libros de anima." „Liber I. de anima. Quam nobilis et utilis sit praesens tractatus, facile colligere poterit ... x ... (Liber III. de Anima rationali) ... Et haec de hoc libro et tota Philo- sophia naturali dicta sufficiant, quae utinam cedant ad Dei Optimi maximi conditoris naturae gloriam, Beatissi mae Virginis Matris Dei ..., D(ivi] Thomae Aquinatis, omnium Coelitum honorem. Nobis verò per entis mobilis contemplationem viam pandant ad immobilis boni im- mobilem possessionem. Omnia Ad Majorem Dei Glo- riam. Přednáškový výklad má v I. kn. 2 „quaestiones“ o 3,3 „articuli“, v II. kn. 2 quaest. o 2, 3 art., v nejrozsáhlejší III. kn. členění nezřetelné. C + zad. předs.: „Quinta et Vltima pars Physicae De Par- vis naturalibus. „Quia ad initium Physicae praemisimus nos de hac materia ... prae temporis modicitate saltem pauca ali- qua dicturos ... Quaestio et disputatio Ia In librum de memoria et reminiscentia. Memoria praeter definitio- nem jam in animastica traditam ... x ... (Quaestio et disputatio Vltima In librum septimum et octavum de Juventute et Senectute, Item de diuturnitate et brevi- tate vitae seu de aetate ... Articulus II) ... Hanc aetatem nos attingere faciat bonorum omnium largiton Deus, in cujus majorem honorem et gloriam haec dicta sufficiant de universa Metaphysica. Omnia ad majorem Dei gloriam et honorem. pp. 337—378 K datování srov. pp. 374—375: „Augustissimus Imperator Iosephus [I., 1705—1711] duxit Wilhelminam Amaliam se seniorem et ... prius fuit mortuus. DF VI 17 pap., s. XVII. ex., II † 420 [recte 418] pp. 19,4: 15,2 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., se stopami po 2 párech zel. tkanic, 20: 16 cm. Paginace s. 20. in. Přeskočeny pp. 409, 410. Pp. 1, II, 2, 420 prázdné. 1483 197
1482—1483 a Pp. 1—152 „Quaestiones In Aristotelis Metaphysicam Juxta mentem Angelici ... Doctoris D[ivi) Thomae Aquinatis. „Praefatio. Supremum inter scientias ordinis naturalis locum sibi vendicat Metaphysica ... X ...[Quaestio [= VI.] ... Articulus V. ... § II) ... Hic itaque Vltima cursus Philosophicus die 4ta Junij in laudem B[eatissi- mae) Virginis ac omnium Coelitum cedat honorem. Přednáškový výklad je učleněn v 6 „quaestiones“ o 1, 6, 4, 3, 1, 5 „articuli“. b pp. 159—336 „Tractatus In [tres] libros de anima." „Liber I. de anima. Quam nobilis et utilis sit praesens tractatus, facile colligere poterit ... x ... (Liber III. de Anima rationali) ... Et haec de hoc libro et tota Philo- sophia naturali dicta sufficiant, quae utinam cedant ad Dei Optimi maximi conditoris naturae gloriam, Beatissi mae Virginis Matris Dei ..., D(ivi] Thomae Aquinatis, omnium Coelitum honorem. Nobis verò per entis mobilis contemplationem viam pandant ad immobilis boni im- mobilem possessionem. Omnia Ad Majorem Dei Glo- riam. Přednáškový výklad má v I. kn. 2 „quaestiones“ o 3,3 „articuli“, v II. kn. 2 quaest. o 2, 3 art., v nejrozsáhlejší III. kn. členění nezřetelné. C + zad. předs.: „Quinta et Vltima pars Physicae De Par- vis naturalibus. „Quia ad initium Physicae praemisimus nos de hac materia ... prae temporis modicitate saltem pauca ali- qua dicturos ... Quaestio et disputatio Ia In librum de memoria et reminiscentia. Memoria praeter definitio- nem jam in animastica traditam ... x ... (Quaestio et disputatio Vltima In librum septimum et octavum de Juventute et Senectute, Item de diuturnitate et brevi- tate vitae seu de aetate ... Articulus II) ... Hanc aetatem nos attingere faciat bonorum omnium largiton Deus, in cujus majorem honorem et gloriam haec dicta sufficiant de universa Metaphysica. Omnia ad majorem Dei gloriam et honorem. pp. 337—378 K datování srov. pp. 374—375: „Augustissimus Imperator Iosephus [I., 1705—1711] duxit Wilhelminam Amaliam se seniorem et ... prius fuit mortuus. DF VI 17 pap., s. XVII. ex., II † 420 [recte 418] pp. 19,4: 15,2 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., se stopami po 2 párech zel. tkanic, 20: 16 cm. Paginace s. 20. in. Přeskočeny pp. 409, 410. Pp. 1, II, 2, 420 prázdné. 1483 197
Strana 198
1483—1484 Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II B 30“ (viz též katalog DL IV 17 p. 473]; tamže nálepka „3387“; tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 122“. „Disputationes Peripateticae in octo libros de Auscultatione physicae“ (!). „Prooemium. Tandem aliquando optata adest dies, qua de spinoso et caliginoso Logicae senticeto ad carpendas rosas transimus ... x ... (De astrorum opacitate, luce et ecclypsi) ... ut feliciter cursum nostrum consummemus. Nepořádný zápis přednáškového výkladu Aristotelových Fysik, prosloveného v Praze (srov. p. 370 „dum sum Pragae“ aj.]. Po prooemiu (p. 3] následuje „Tractatus Imus De principijs rerum naturalium in communi“ (pp. 4—200], členěný v 6 „disputationes“ o 8, 18, 11, 8, 4, 0 „sectiones“; po něm „Liber II. Physicorum De natura et arte“ se 4 disp. o 6, 10, 9, 7 sect.; po p. 287, kde zaznamenána 5. sectio 5. disputace, přestal posluchač členění vyznačovat. Na pp. 385—386 [„Refutatur sententia Valeriani de uacuo“) delší polemika proti kapucínovi Valerianu Magni. 1484 DF VI 18 pap., 1615—1616 (po úpravě 1666), a 436 (recte 392) pp., b [VI) + 50 pp., c [VI) + 154 pp. 19,5:15,5 cm, vazba [s. XVII. med.] lepenk., potaž. čistým nažloutlým perg., se stopami po 2 párech kož. zápon, 20: 16 cm. Paginace původní. Ztraceny pův. pp. 1—42, 73—76, 321—334, 347—352; tyto lakuny zčásti vyplněny sekundárně přidanými pp. I—X, LXXIII—LXXIV, CCCXXI—CCCXXVI, CCCXLVII—CCXLVIII. V a pp. II, 300, 435—436, v c pp. 1—IV, VI, 40—42, 117, 118, 154 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II C 37“ (viz též katalog DL IV 17 p. 473]; tamže štítek „3420“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. III E 125“. a [Commentarius In Octo Libros Physicorum.] pp. 43—129 130—299 301—434 [Liber Primus Physicorum.] III (Lib. I. disp. II 8 III Aliorum ueterum et maximè Anaxagorae de principijs rerum sententiae) ... „Fre- tum esse humidum ... x ... ita, ut materia accipiat formam, quam antè existens non habuit. Atque haec de principijs Ad honorem primi et perfectissimi principij Librum Physicorum dicta sunto. in 1mum „Liber Secundus Physicorum. „Prooemiolum. In demonstrationibus physicis saepe pro medio natura et 4 causarum genera adhibentur ...x ... sal ipse incolas maris â putrefactione conseruat." „In Librum III., IV., V., VI., VII. et VIII. Physicorum. „Post principia et causas corporis naturalis in communi traditas ... x ... (Disputatio VII. De Motu ... Quaestio VIIIa ... § II) ... Sed ne etiam infinitae sint quaestio- nes, desinamus ... Absoluimus hos octo libros Physi- corum Anno â partu Virgineo Millesimo sexcentesimo decimo (předchozí slovo později vyradováno a změněno: sexagesimo) Sexto, die decimo quarto Junij post horam tertiam“ [ = 14. VI. 1616]. 198
1483—1484 Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II B 30“ (viz též katalog DL IV 17 p. 473]; tamže nálepka „3387“; tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 122“. „Disputationes Peripateticae in octo libros de Auscultatione physicae“ (!). „Prooemium. Tandem aliquando optata adest dies, qua de spinoso et caliginoso Logicae senticeto ad carpendas rosas transimus ... x ... (De astrorum opacitate, luce et ecclypsi) ... ut feliciter cursum nostrum consummemus. Nepořádný zápis přednáškového výkladu Aristotelových Fysik, prosloveného v Praze (srov. p. 370 „dum sum Pragae“ aj.]. Po prooemiu (p. 3] následuje „Tractatus Imus De principijs rerum naturalium in communi“ (pp. 4—200], členěný v 6 „disputationes“ o 8, 18, 11, 8, 4, 0 „sectiones“; po něm „Liber II. Physicorum De natura et arte“ se 4 disp. o 6, 10, 9, 7 sect.; po p. 287, kde zaznamenána 5. sectio 5. disputace, přestal posluchač členění vyznačovat. Na pp. 385—386 [„Refutatur sententia Valeriani de uacuo“) delší polemika proti kapucínovi Valerianu Magni. 1484 DF VI 18 pap., 1615—1616 (po úpravě 1666), a 436 (recte 392) pp., b [VI) + 50 pp., c [VI) + 154 pp. 19,5:15,5 cm, vazba [s. XVII. med.] lepenk., potaž. čistým nažloutlým perg., se stopami po 2 párech kož. zápon, 20: 16 cm. Paginace původní. Ztraceny pův. pp. 1—42, 73—76, 321—334, 347—352; tyto lakuny zčásti vyplněny sekundárně přidanými pp. I—X, LXXIII—LXXIV, CCCXXI—CCCXXVI, CCCXLVII—CCXLVIII. V a pp. II, 300, 435—436, v c pp. 1—IV, VI, 40—42, 117, 118, 154 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II C 37“ (viz též katalog DL IV 17 p. 473]; tamže štítek „3420“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. III E 125“. a [Commentarius In Octo Libros Physicorum.] pp. 43—129 130—299 301—434 [Liber Primus Physicorum.] III (Lib. I. disp. II 8 III Aliorum ueterum et maximè Anaxagorae de principijs rerum sententiae) ... „Fre- tum esse humidum ... x ... ita, ut materia accipiat formam, quam antè existens non habuit. Atque haec de principijs Ad honorem primi et perfectissimi principij Librum Physicorum dicta sunto. in 1mum „Liber Secundus Physicorum. „Prooemiolum. In demonstrationibus physicis saepe pro medio natura et 4 causarum genera adhibentur ...x ... sal ipse incolas maris â putrefactione conseruat." „In Librum III., IV., V., VI., VII. et VIII. Physicorum. „Post principia et causas corporis naturalis in communi traditas ... x ... (Disputatio VII. De Motu ... Quaestio VIIIa ... § II) ... Sed ne etiam infinitae sint quaestio- nes, desinamus ... Absoluimus hos octo libros Physi- corum Anno â partu Virgineo Millesimo sexcentesimo decimo (předchozí slovo později vyradováno a změněno: sexagesimo) Sexto, die decimo quarto Junij post horam tertiam“ [ = 14. VI. 1616]. 198
Strana 199
1484—1485 Z původního zápisu přednáškového kursu z r. 1615/1616 je kromě úvodu ztracena ve výkladu I. knihy Fysik celá I. disputatio, z II. disp. quaest. I §§ I, II a zač. III = původní pp. 1—42), dále z III. disp. quaest. III od konce § I do zač. § IV = původní pp. 73—76]; výklad II. kn. je kompletní; ve výkladu III.—VIII. kn. je ztracen z disp. II quaest. I konec § II až disp. III quaest. I zač. 8 I [= původní pp. 321—334], z disp. III quaest. II konec § III až disp. IV quaest. II zač. § III [ = původní pp. 347—352). Místo uvedených ztracených stran byly sem později vevázány (zčásti dokonce ne- vhodně] nynější pp. I—X [nový nadpis a „Prooemium. Quod ergo Beati Coelites bene vertant! In fortunatas naturae insulas et Beatos philosophiae campos escendimus .. . x ... quod est intra conceptum rei“), dále pp. LXXIII—LXXIV, CCCXXI—CCCXXVI, CCCXLVII—CCCXLVIII. Dispozice původních přednášek: Lib. I měl 5 „disputationes“ o ?, 4, 9, 4, 4 quaest.; lib. II má 9 disput. o 5, 6, 2, 3, 4, 8, 5, 3, 3 quaest.; lib. III—VIII 7 disput. o 5,?,?, 6, 3, 5, 6 quaest. K datování viz níže u oddílu c, který navazoval na a. b [tisk:] Disputatio physica, De praecipuis difficultatibus quae in octo libris Physicis occurrunt. In Catholica ... Academia Ingolstadiensi publice proposita Anno Christi M.DCXV. [= 1615] Die (nevypl.) Februarij Praeside Simone FELICE Societatis lesu, Philosophiae Professore Ordinario, Respondente ... Fr[atre] Andrea STÖGER, Ordinis D[ivi]) Benedicti in Monasterio Seonensi Professo. Ingolstadii, Ex Officina Typographica Ederiana, apud Elisabetham Angermayriam viduam. C „Commentarius In Quatuor Libros Aristotelis De Coelo." „Prooemium. 8 I. De Obiecto et inscriptione horum librorum. Huc usque Aristoteles de Corpore naturali in communi disputauit, nunc tandem eiusdem etiam species aggreditur ... x ... (In Librum III.—IV. De Caelo. Disputatio De Elementis ... Quaestio IIIa ... 8 IX) ... quae ad motum certae distantiae ordinata est. Atque haec in Libros de Coelo Ad honorem eius, qui nos inuitat ad Coelum ... absoluimus hos 4 Libros de coelo die 24. Septembris ... Anno Millesimo Sexcentesimo decimo (vyradováno a přepsáno 2. rukou: Sexagesimo) Sexto“ [ = 24. IX. 1616]. Obsah: pp. 1—4 „Prooemium“, pp. 4—39 „Liber Primus De Coelo“; pp. 43—116 „Liber Secundus De Caelo“; pp. 119—153 „In Librum III.—IV. De Caelo (De Elementis]." Dispozice: Lib. I. má 12 „quaestiones“, lib. II. má 13, lib. III.—IV. má 3 quaest. Datování: c p. 39 „Absoluimus hunc librum [ = I. De Coelo] ... in uigilijs S. Laurentij... die nono Augusti Anni Millesimi sexcentesimi decimi Sexti [ = 9. VIII. 1616]; p. 116 „absoluimus hunc librum [ = II. De Coelo] ... die decimo tertio Septembris Anno Millesimo Sescentesimo decimo Sexto [ = 13. IX. 1616]; p. 153 (v. výše) [ = 24. IX. 1616]. Před c předcházel přednáškový kurs fyzikální a. Původce změněných letopočtů 1666 místo 1616 (a p. 434, c p. 153), který také za datum c p. 153 ještě připsal místo upravených přednášek [„Olomutij“, tj. v Olomouci], byla jedna a táž osoba; podepsala se v c p. 153 „Joannes Gerhardus à Gronigen“; vlevo od jeho podpisu je veliká rasura, v níž pravděpodobně zaniklo jméno původního zapisovatele přednášek z r. 1616. Pochopitelně ani dnešní titul a p. 1 „Comentarius In Octo Libros Physicorum Anno 1666“ není původní a vznikl zřejmě až po oné adaptaci z r. 1666. 1485 DF VI 19 pap., (b—c] 1599—1600 v přívazku k (a) tisku z r. 1611, b II + 230 pp., o 350 pp. 18,5:15,5 cm, vazba (po 1611) celokož. hnědá se zlac. 5vazovým hřbetem a oříz., na 199
1484—1485 Z původního zápisu přednáškového kursu z r. 1615/1616 je kromě úvodu ztracena ve výkladu I. knihy Fysik celá I. disputatio, z II. disp. quaest. I §§ I, II a zač. III = původní pp. 1—42), dále z III. disp. quaest. III od konce § I do zač. § IV = původní pp. 73—76]; výklad II. kn. je kompletní; ve výkladu III.—VIII. kn. je ztracen z disp. II quaest. I konec § II až disp. III quaest. I zač. 8 I [= původní pp. 321—334], z disp. III quaest. II konec § III až disp. IV quaest. II zač. § III [ = původní pp. 347—352). Místo uvedených ztracených stran byly sem později vevázány (zčásti dokonce ne- vhodně] nynější pp. I—X [nový nadpis a „Prooemium. Quod ergo Beati Coelites bene vertant! In fortunatas naturae insulas et Beatos philosophiae campos escendimus .. . x ... quod est intra conceptum rei“), dále pp. LXXIII—LXXIV, CCCXXI—CCCXXVI, CCCXLVII—CCCXLVIII. Dispozice původních přednášek: Lib. I měl 5 „disputationes“ o ?, 4, 9, 4, 4 quaest.; lib. II má 9 disput. o 5, 6, 2, 3, 4, 8, 5, 3, 3 quaest.; lib. III—VIII 7 disput. o 5,?,?, 6, 3, 5, 6 quaest. K datování viz níže u oddílu c, který navazoval na a. b [tisk:] Disputatio physica, De praecipuis difficultatibus quae in octo libris Physicis occurrunt. In Catholica ... Academia Ingolstadiensi publice proposita Anno Christi M.DCXV. [= 1615] Die (nevypl.) Februarij Praeside Simone FELICE Societatis lesu, Philosophiae Professore Ordinario, Respondente ... Fr[atre] Andrea STÖGER, Ordinis D[ivi]) Benedicti in Monasterio Seonensi Professo. Ingolstadii, Ex Officina Typographica Ederiana, apud Elisabetham Angermayriam viduam. C „Commentarius In Quatuor Libros Aristotelis De Coelo." „Prooemium. 8 I. De Obiecto et inscriptione horum librorum. Huc usque Aristoteles de Corpore naturali in communi disputauit, nunc tandem eiusdem etiam species aggreditur ... x ... (In Librum III.—IV. De Caelo. Disputatio De Elementis ... Quaestio IIIa ... 8 IX) ... quae ad motum certae distantiae ordinata est. Atque haec in Libros de Coelo Ad honorem eius, qui nos inuitat ad Coelum ... absoluimus hos 4 Libros de coelo die 24. Septembris ... Anno Millesimo Sexcentesimo decimo (vyradováno a přepsáno 2. rukou: Sexagesimo) Sexto“ [ = 24. IX. 1616]. Obsah: pp. 1—4 „Prooemium“, pp. 4—39 „Liber Primus De Coelo“; pp. 43—116 „Liber Secundus De Caelo“; pp. 119—153 „In Librum III.—IV. De Caelo (De Elementis]." Dispozice: Lib. I. má 12 „quaestiones“, lib. II. má 13, lib. III.—IV. má 3 quaest. Datování: c p. 39 „Absoluimus hunc librum [ = I. De Coelo] ... in uigilijs S. Laurentij... die nono Augusti Anni Millesimi sexcentesimi decimi Sexti [ = 9. VIII. 1616]; p. 116 „absoluimus hunc librum [ = II. De Coelo] ... die decimo tertio Septembris Anno Millesimo Sescentesimo decimo Sexto [ = 13. IX. 1616]; p. 153 (v. výše) [ = 24. IX. 1616]. Před c předcházel přednáškový kurs fyzikální a. Původce změněných letopočtů 1666 místo 1616 (a p. 434, c p. 153), který také za datum c p. 153 ještě připsal místo upravených přednášek [„Olomutij“, tj. v Olomouci], byla jedna a táž osoba; podepsala se v c p. 153 „Joannes Gerhardus à Gronigen“; vlevo od jeho podpisu je veliká rasura, v níž pravděpodobně zaniklo jméno původního zapisovatele přednášek z r. 1616. Pochopitelně ani dnešní titul a p. 1 „Comentarius In Octo Libros Physicorum Anno 1666“ není původní a vznikl zřejmě až po oné adaptaci z r. 1666. 1485 DF VI 19 pap., (b—c] 1599—1600 v přívazku k (a) tisku z r. 1611, b II + 230 pp., o 350 pp. 18,5:15,5 cm, vazba (po 1611) celokož. hnědá se zlac. 5vazovým hřbetem a oříz., na 199
Strana 200
1485 obou deskách s velkým vtlač. zlac. vylepšeným erbem Slavatovským (s písmenami RMF, srov. vyobr. DL VI 25 f. 91r], 19,5: 16,5 cm. Paginace b do 159, c do 80 původní, ostatek s. 20. med. V b pp. I, II, 202—216, 229, v c pp. 26, 258, 346—350 prázdné. a (tisk:) Iosephus Macarius a MERFELITZ: Directorium iuris canonici, Pragae, Typis Caspari Kargesii, 1611. b—c 207—227 228, 230 с pр. 1—25 27—48 49—58 59—69 70—74 75—83 83—92 92—108 109—111 112—113 113—114 115—117 117—157 158—194 195—201 202—226 227—251 252—317 [Praelectiones in GREGORII IX. Decretalium libros.] „In Librum IVm Decretalium Greg(orii) IX. „Tit. 1. De Sponsalibus et Matrimonijs. Totus his liber 4. Decretal[ium) circa Sponsalia et Matrimonia et quae illis affinia sunt, insumitur ... x ... [Tit. ultimus [= 21.] De Secundis Nuptijs) ... Finis 4 Decretalium 30. Nou(embris) [15 99. „Breuis Annotatio eorum, in quibus Ius Canonicum et Ciuile à se inuicem dissentiunt. „Iustinianus Imp[erator) Novel(la) 6a ... X ... Wes[en- becii) ibid. fol. 1384. [Sekundární čes. přípisky jinou rukou] [„Pany Doroto, deg my hubyčku...“) „In Libri Secundi Decret[alium) Epist[olarum) Greg[o- rii) IX. De Judicijs Titulum Primum. Inc.: „Judicij variae acceptiones sunt. Interdum enim accipitur pro prudentia siue discretione... „In Tit. 2m Libri 2i Decretalium Greg. IX. De Foro competentj. „Tit. 4us Secundj Decret. De Mutuis Petitionibus. „In Titulum VI. Lib. 21 Decret. Greg. IX. Vt lite non contestata non procedatur... „In Tit. IX. Extra. De Ferijs. [In Tit. X.] „Ext. De ordine cognitionum. [In Tit. XII.] „Ext. De causa possessionis et proprieta- tis." „In Tit. XIV. [!, recte XIII.] Extra. De Restitutione Spo- liatorum. „In Tit. 14. Extra. De Dolo et Contumacia. „In Tit. XVI. Ext. Vt lite pendente nihil innovetur. „In Tit. XVII. Ext. De Sequestratione possessionum et fructuum. „In Tit. XVIII. De Confessis. „In Tit. [19.] Ex. De Probationibus. „In Tit. 20. Ex. De Testibus et Attestationibus. „In Tit. 21. Extra. De Testibus cogendis vel non. „In Tit. [22.] Extra. De Fide Instrumentorum. „In Tit. 23. Lib. 2i Decret. Greg. De Praesumptionibus. „In Tit. 24m Librj 21 Extra. De Jureiurando.“ b pp. 1—201 200
1485 obou deskách s velkým vtlač. zlac. vylepšeným erbem Slavatovským (s písmenami RMF, srov. vyobr. DL VI 25 f. 91r], 19,5: 16,5 cm. Paginace b do 159, c do 80 původní, ostatek s. 20. med. V b pp. I, II, 202—216, 229, v c pp. 26, 258, 346—350 prázdné. a (tisk:) Iosephus Macarius a MERFELITZ: Directorium iuris canonici, Pragae, Typis Caspari Kargesii, 1611. b—c 207—227 228, 230 с pр. 1—25 27—48 49—58 59—69 70—74 75—83 83—92 92—108 109—111 112—113 113—114 115—117 117—157 158—194 195—201 202—226 227—251 252—317 [Praelectiones in GREGORII IX. Decretalium libros.] „In Librum IVm Decretalium Greg(orii) IX. „Tit. 1. De Sponsalibus et Matrimonijs. Totus his liber 4. Decretal[ium) circa Sponsalia et Matrimonia et quae illis affinia sunt, insumitur ... x ... [Tit. ultimus [= 21.] De Secundis Nuptijs) ... Finis 4 Decretalium 30. Nou(embris) [15 99. „Breuis Annotatio eorum, in quibus Ius Canonicum et Ciuile à se inuicem dissentiunt. „Iustinianus Imp[erator) Novel(la) 6a ... X ... Wes[en- becii) ibid. fol. 1384. [Sekundární čes. přípisky jinou rukou] [„Pany Doroto, deg my hubyčku...“) „In Libri Secundi Decret[alium) Epist[olarum) Greg[o- rii) IX. De Judicijs Titulum Primum. Inc.: „Judicij variae acceptiones sunt. Interdum enim accipitur pro prudentia siue discretione... „In Tit. 2m Libri 2i Decretalium Greg. IX. De Foro competentj. „Tit. 4us Secundj Decret. De Mutuis Petitionibus. „In Titulum VI. Lib. 21 Decret. Greg. IX. Vt lite non contestata non procedatur... „In Tit. IX. Extra. De Ferijs. [In Tit. X.] „Ext. De ordine cognitionum. [In Tit. XII.] „Ext. De causa possessionis et proprieta- tis." „In Tit. XIV. [!, recte XIII.] Extra. De Restitutione Spo- liatorum. „In Tit. 14. Extra. De Dolo et Contumacia. „In Tit. XVI. Ext. Vt lite pendente nihil innovetur. „In Tit. XVII. Ext. De Sequestratione possessionum et fructuum. „In Tit. XVIII. De Confessis. „In Tit. [19.] Ex. De Probationibus. „In Tit. 20. Ex. De Testibus et Attestationibus. „In Tit. 21. Extra. De Testibus cogendis vel non. „In Tit. [22.] Extra. De Fide Instrumentorum. „In Tit. 23. Lib. 2i Decret. Greg. De Praesumptionibus. „In Tit. 24m Librj 21 Extra. De Jureiurando.“ b pp. 1—201 200
Strana 201
1485—1486 „In Tit. 25. Ex. Librj 21 Decr. De Exceptionibus. „In Tit. [26.] Extra. De Praescriptionibus“ (ostatek chy- bí). K datování přednášek: b p. 1 „12. Nov[embris] [15]99“; p. 201 (viz výše) 30. XI. 1599; c p. 1 „8a Decemb[ris] A[nno] [15]99“; p. 7 „1600“. Provenience: Snad z jindřichohradecké knihovny Viléma Slavaty z Chlumu a Košum- berka [v. výše u vazby). 317—340 341—345 DF VI 20 pap., 1684—1686, 458 (recte 455]) ff. 19:15,5 cm, vazba celokož. hnědá, s přelep. bílým kož. hřbetem, s troskou 2 párů plát. tkanic. Foliace stará. F. 122 bis; ff. 189, 261, 373, 401 přeskočeny. F 1v prázd., f. 458 (prázd.) téměř celý vytržen. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II C 66“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474]); tamže nálepka „3482“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 123“. 1486 „Disputationes Peripateticae Sive De auditu Physico Aristotelis, Traditae â Reverendo ac Doctissimo Patre Christophoro FLINGER, AA(rtium) LL[iterarum) et Philosophiae Doctore, In Alma caesarea Regiaque Vni- versitate CaroloFerdinandaea Pragensi Exceptae â Francisco Leopoldo WECKER Marcomanno Echinopolitano [ = z Jihlavy] Anno, In qVo InIVnxêre sIbI VILI exerCItV nostrí BVDaM“ [ = v chronostichu, nepři- hlížejícím k hodnotám „X“, 1684]. „Prooemium. Qui Philosophiam naturalem, quam hodie sub Patrocinio Sanctae Annae auspicamur, non suspicit, humanae naturae excellentiam despicit ... x ... Claudo hic octo libros Physicorum et cum ijs annum secundum ... et ad altiora natas indoles in annum sequentem ad supre- mum Philosophiae Bravium capessendum invito ... Auroram cras nobis nascituram salutate Mariam [ = 7. IX. 1686] ab eademque postulate submissè, ut inclinentur umbrae Ottomannicae et aspiret dies Solis Austriaci. ff. 2r—2V „Prooemium. 2v—5r „Quaestiones Prolegomenares 5r—214r „Tractatus 1mus In librum 1mum Aristotelis de Physico auditu 214r—317v „Tractatus Secundus In librum 2dum Physicorum" 317v—3441 „Tractatus 3tius In Librum 3. Phy[sicorum] Aristotelis' in Librum 4. Physicorum Aristotelis" 344r—3761 „Tractatus 4tus in Librum 5. Phy[sicorum) 376V—378v „Tractatus 5tus 379r—392v „Tractatus 6tus In Librum 6. Physicorum" 392v—395v „Tractatus 7timus in librum septimum Physicorum“ 395v—453v „Tractatus VIII. In librum 8tavum Physicorum“ 454r—457V „Index“ [s odkazy na folia) 457v [Závěr.] Členění: První traktát má 7 „disputationes“ o 3, 3, 3, 3, 4, 4, 3 „quaestiones“, druhý traktát 3 disput. o 2, 6, 6 quaest., třetí 2 disput. o 2, 3 quaest., čtvrtý 2 disput. o 5, 2 201
1485—1486 „In Tit. 25. Ex. Librj 21 Decr. De Exceptionibus. „In Tit. [26.] Extra. De Praescriptionibus“ (ostatek chy- bí). K datování přednášek: b p. 1 „12. Nov[embris] [15]99“; p. 201 (viz výše) 30. XI. 1599; c p. 1 „8a Decemb[ris] A[nno] [15]99“; p. 7 „1600“. Provenience: Snad z jindřichohradecké knihovny Viléma Slavaty z Chlumu a Košum- berka [v. výše u vazby). 317—340 341—345 DF VI 20 pap., 1684—1686, 458 (recte 455]) ff. 19:15,5 cm, vazba celokož. hnědá, s přelep. bílým kož. hřbetem, s troskou 2 párů plát. tkanic. Foliace stará. F. 122 bis; ff. 189, 261, 373, 401 přeskočeny. F 1v prázd., f. 458 (prázd.) téměř celý vytržen. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II C 66“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474]); tamže nálepka „3482“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 123“. 1486 „Disputationes Peripateticae Sive De auditu Physico Aristotelis, Traditae â Reverendo ac Doctissimo Patre Christophoro FLINGER, AA(rtium) LL[iterarum) et Philosophiae Doctore, In Alma caesarea Regiaque Vni- versitate CaroloFerdinandaea Pragensi Exceptae â Francisco Leopoldo WECKER Marcomanno Echinopolitano [ = z Jihlavy] Anno, In qVo InIVnxêre sIbI VILI exerCItV nostrí BVDaM“ [ = v chronostichu, nepři- hlížejícím k hodnotám „X“, 1684]. „Prooemium. Qui Philosophiam naturalem, quam hodie sub Patrocinio Sanctae Annae auspicamur, non suspicit, humanae naturae excellentiam despicit ... x ... Claudo hic octo libros Physicorum et cum ijs annum secundum ... et ad altiora natas indoles in annum sequentem ad supre- mum Philosophiae Bravium capessendum invito ... Auroram cras nobis nascituram salutate Mariam [ = 7. IX. 1686] ab eademque postulate submissè, ut inclinentur umbrae Ottomannicae et aspiret dies Solis Austriaci. ff. 2r—2V „Prooemium. 2v—5r „Quaestiones Prolegomenares 5r—214r „Tractatus 1mus In librum 1mum Aristotelis de Physico auditu 214r—317v „Tractatus Secundus In librum 2dum Physicorum" 317v—3441 „Tractatus 3tius In Librum 3. Phy[sicorum] Aristotelis' in Librum 4. Physicorum Aristotelis" 344r—3761 „Tractatus 4tus in Librum 5. Phy[sicorum) 376V—378v „Tractatus 5tus 379r—392v „Tractatus 6tus In Librum 6. Physicorum" 392v—395v „Tractatus 7timus in librum septimum Physicorum“ 395v—453v „Tractatus VIII. In librum 8tavum Physicorum“ 454r—457V „Index“ [s odkazy na folia) 457v [Závěr.] Členění: První traktát má 7 „disputationes“ o 3, 3, 3, 3, 4, 4, 3 „quaestiones“, druhý traktát 3 disput. o 2, 6, 6 quaest., třetí 2 disput. o 2, 3 quaest., čtvrtý 2 disput. o 5, 2 201
Strana 202
1486—1487 quaest., pátý 1 disput. o 3 quaest., šestý 1 disput. o 5 quaest., sedmý 1 disput. o 2 quaest., osmý 1 disput. o 6 quaest. K některým quaest. je připojována „Appendix curiosa“, mj. ff. 172v—174r „Alphabetum cum facilibus remedijs“ (Ambustio .. . x ... Dens], 212r—214r (Dyssenteria ... x ... Vulnera]; ff. 266r—267r „Observationes curiosae et utiles juxta numerum mensium“ (anuarius ... x ... December]. K chronologii: f. 376r „intercêssere [anni] 1685“; f. 387r „18. Aprilis 1686“; f. 406r „S. Rosali[ae]“ [ = 4. IX. 1686]; f. 457v 7. IX. 1686, v. výše. O písaři viz níže k č. 2059. DF VI 21 pap., 1663—1664, II + 395 (recte 396] pp. 19: 15 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry plát. tkanic (1 pár utržen), 19,5 :15,5 cm. Paginace původní. P. 223 bis. Pp. II, 363, 368—395 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II C 64“ (viz též katalog DL IV 16 p. 3); tamže nálepka „3472“; tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. III E 121“. 1487 „Commentarius in Vniuersam Aristotelis Philosophiam naturalem seu Physicam, Traditus Ab admodum R[euren)do ... P(atre) Siardo ADA- MEK, Sac[ri) Ord[inis] Praem[onstratensis] Canonico Lucensi, AA(r- tium], LL[itterarum) et Philosophiae nec non SS. Theologiae Doctore et Philosophiae Professore, Exceptus A R[euerendo) F[ratre) Wilhelmo Wenceslao SLAPAL, Sacri Ordinis Praemonstratensis Professo Sionaeo, Philosophiae Studioso, 16. Maij 1663. Titul vepsán do oválu ozdobné rámcové rytiny, signované „C. Galle excud.“ „Proëmium (!). Emenso bonis avibus favente Dei gratia difficili ac horri- do Logicae deserto tandem in voluptuosos et amoenissimos Physicae campos pertigimus ... x ... (Liber Septimus et Octavus Phy[sicorum] ... Disputatio Prima et Vnica ... Qvaestio 3tia) ... et haec de octo libris Physicorum ut ad Maiorem Dei ... Gloriam, Beatissimae Virginis Mariae, Sanctissimi Patris Norberti, S. Augustini, B. Wilhelmi, S. Wenceslai omniumque Coelicolarum nec non et SS. Trium Regum Honorem, ante qvorum vigiliam his octo libris ... finem imposuimus, cedant animitus exopto utque ... in ... studijs alacriter progrediamur, sincero ex corde precor. pp. 1—2. „Proemium“ (!) „Disputatio Prolegomenalis“ „Commentarii Physici Tractatus Primus“ „Liber Secundus Physicorum" „Liber Quintus et Tertius Physi [(corum) „Liber Quartus Physicorum „Liber Sextus Physicorum' „Liber Septimus et Octavus Phy[sicorum) „Index“ [s odkazy na pp., nedokončen, dopsán jen po p. 156). Přednáškový kurs výkladů k Aristotelovým Fysikám, proslovený r. 1663—1664 na praž- ském arcibiskupském semináři luckým premonstrátem Siardem Adámkem; celý rukopis úhledně zapsán písařem, o němž níže k č. 1793. K datování: začátek 16. V. 1663 [v. výše]; konec 4. I. 1664 p. 362: „Traditi sunt hi Octo libri Physicorum ab Admodum 2—15 15—147 147—281 281—305 305—342 342—352 352—362 364—367 202
1486—1487 quaest., pátý 1 disput. o 3 quaest., šestý 1 disput. o 5 quaest., sedmý 1 disput. o 2 quaest., osmý 1 disput. o 6 quaest. K některým quaest. je připojována „Appendix curiosa“, mj. ff. 172v—174r „Alphabetum cum facilibus remedijs“ (Ambustio .. . x ... Dens], 212r—214r (Dyssenteria ... x ... Vulnera]; ff. 266r—267r „Observationes curiosae et utiles juxta numerum mensium“ (anuarius ... x ... December]. K chronologii: f. 376r „intercêssere [anni] 1685“; f. 387r „18. Aprilis 1686“; f. 406r „S. Rosali[ae]“ [ = 4. IX. 1686]; f. 457v 7. IX. 1686, v. výše. O písaři viz níže k č. 2059. DF VI 21 pap., 1663—1664, II + 395 (recte 396] pp. 19: 15 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry plát. tkanic (1 pár utržen), 19,5 :15,5 cm. Paginace původní. P. 223 bis. Pp. II, 363, 368—395 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě stopy „S[uppl.] II C 64“ (viz též katalog DL IV 16 p. 3); tamže nálepka „3472“; tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. III E 121“. 1487 „Commentarius in Vniuersam Aristotelis Philosophiam naturalem seu Physicam, Traditus Ab admodum R[euren)do ... P(atre) Siardo ADA- MEK, Sac[ri) Ord[inis] Praem[onstratensis] Canonico Lucensi, AA(r- tium], LL[itterarum) et Philosophiae nec non SS. Theologiae Doctore et Philosophiae Professore, Exceptus A R[euerendo) F[ratre) Wilhelmo Wenceslao SLAPAL, Sacri Ordinis Praemonstratensis Professo Sionaeo, Philosophiae Studioso, 16. Maij 1663. Titul vepsán do oválu ozdobné rámcové rytiny, signované „C. Galle excud.“ „Proëmium (!). Emenso bonis avibus favente Dei gratia difficili ac horri- do Logicae deserto tandem in voluptuosos et amoenissimos Physicae campos pertigimus ... x ... (Liber Septimus et Octavus Phy[sicorum] ... Disputatio Prima et Vnica ... Qvaestio 3tia) ... et haec de octo libris Physicorum ut ad Maiorem Dei ... Gloriam, Beatissimae Virginis Mariae, Sanctissimi Patris Norberti, S. Augustini, B. Wilhelmi, S. Wenceslai omniumque Coelicolarum nec non et SS. Trium Regum Honorem, ante qvorum vigiliam his octo libris ... finem imposuimus, cedant animitus exopto utque ... in ... studijs alacriter progrediamur, sincero ex corde precor. pp. 1—2. „Proemium“ (!) „Disputatio Prolegomenalis“ „Commentarii Physici Tractatus Primus“ „Liber Secundus Physicorum" „Liber Quintus et Tertius Physi [(corum) „Liber Quartus Physicorum „Liber Sextus Physicorum' „Liber Septimus et Octavus Phy[sicorum) „Index“ [s odkazy na pp., nedokončen, dopsán jen po p. 156). Přednáškový kurs výkladů k Aristotelovým Fysikám, proslovený r. 1663—1664 na praž- ském arcibiskupském semináři luckým premonstrátem Siardem Adámkem; celý rukopis úhledně zapsán písařem, o němž níže k č. 1793. K datování: začátek 16. V. 1663 [v. výše]; konec 4. I. 1664 p. 362: „Traditi sunt hi Octo libri Physicorum ab Admodum 2—15 15—147 147—281 281—305 305—342 342—352 352—362 364—367 202
Strana 203
1487—1488 Reverendo ... Patre Siardo Adamek ... in Seminario ArchiEpiscopali Pragae Philo- sophiae Professore Ordinario, Excepti uerò à ... fratre Wilhelmo Wenceslao Slapal, Sacri Praemonstratensis ordinis Professo Strahoviensi, tunc temporis Philosophiae Studioso, absoluti 4. Januarij die Veneris maně Anno 1664. Členění: po prooemiu a prolegomenální disputaci o 3 „quaestiones“ má výklad I. kn. Fysik 6 „disputationes“ o 3, 12, 3, 11, 4, 3 „quaestiones“, výklad II. kn. 7 disput. o 2, 4, 12, 3, 13, 4, 6 quaest., V. a III. kn. 2 disput. o 5, 6 quaest., IV. kn. 2 disput. o 6, 4 quaest, VI. kn. 1 disput. o 3 quaest, VII. a VIII. kn. 1 disp. o 3 quaest. 1488 DF VI 22 pap., 1695/96, 726 (recte 704) pp. 17,6:15,3 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží s vtlač. rámečkem, s nalep. bílým kož. hřbetem, se stopami po 2 párech tkanic, 18,3:15,7 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 517 quinquies, 599 ter; přeskočeny pp. 521—528, 681—700. Pp. 120, 348 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II D 113“ (viz též katalog DL IV 17 p. 571); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 62“. a pp. 1—118 „Summulae seu compendium eorum, qvae ad altiores scientias aspirantibus sunt praenotanda. „Brevis Introductio ad Logicam Aristotelis. Tractatus primus Verbo Incarnato Sacer. Summulae dicuntur a Summa, est autem Summa numerus ille, qvi è multis in unum conflatis resultat ... x ... (Tractatus 3tius . . Qvaestio ultima [ = 3.] ... Articulus 2dus) ... Regula aurea, qvâ nulla melior, est optimus Magister usus, freqventatum in dies exercitij, cujus doctrinam consule, Altissimum in Philosophicis gradum facturus. Členění: „Tractatus primus Verbo Incarnato Sacer“ (pp. 3—36] má 2 „qvaestiones“ o 5, 3 „articuli“; „Tractatus Secundus Deiparae Sacer“ (pp. 36—79) má 3 qv. o 6, 5, 4 art.; „Tractatus 3tius Divo Josepho sacer“ (pp. 79—115) má 3 qv. o 2, 8, 2 art. Následují na pp. 116—117 „Paradigmata“ a „Figurae reductionis“. Na p. 118 lat. distichon: „Rebus in humanis Regina pecunia nauta est: I navigat infelix, qvi caret hujus ope.“ b pp. 119—726 „Disputationes Peripateticae in vniversam Aristotelis Logicam, explanatae publicis praelectionibus“ [Pragen- sibus]. „Qvaestionum Philosophicarum Pars 1ma In Vniversam Aristotelis Logicam, ad mentem ejusdem Philosophi ex- planari coeptam Anno 1695 Die 5. Decembris. Prooe- mium. Logica, Sapientiae increatae Filia, in lucem fuit edita, qvando mundi Architectus inspiravit in faciem hominis Spiraculum vitae ... x ... [Qvaestiones de Syllogismo Demonstrativo et Probabili ... Qvaestio 5ta ... Articulus Vnicus ... N. 94) ... Disparitas est, qvia haec objecta non sunt contraria, in ratione visibilis, sed con =“ (konec chybí). 203
1487—1488 Reverendo ... Patre Siardo Adamek ... in Seminario ArchiEpiscopali Pragae Philo- sophiae Professore Ordinario, Excepti uerò à ... fratre Wilhelmo Wenceslao Slapal, Sacri Praemonstratensis ordinis Professo Strahoviensi, tunc temporis Philosophiae Studioso, absoluti 4. Januarij die Veneris maně Anno 1664. Členění: po prooemiu a prolegomenální disputaci o 3 „quaestiones“ má výklad I. kn. Fysik 6 „disputationes“ o 3, 12, 3, 11, 4, 3 „quaestiones“, výklad II. kn. 7 disput. o 2, 4, 12, 3, 13, 4, 6 quaest., V. a III. kn. 2 disput. o 5, 6 quaest., IV. kn. 2 disput. o 6, 4 quaest, VI. kn. 1 disput. o 3 quaest, VII. a VIII. kn. 1 disp. o 3 quaest. 1488 DF VI 22 pap., 1695/96, 726 (recte 704) pp. 17,6:15,3 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží s vtlač. rámečkem, s nalep. bílým kož. hřbetem, se stopami po 2 párech tkanic, 18,3:15,7 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 517 quinquies, 599 ter; přeskočeny pp. 521—528, 681—700. Pp. 120, 348 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II D 113“ (viz též katalog DL IV 17 p. 571); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 62“. a pp. 1—118 „Summulae seu compendium eorum, qvae ad altiores scientias aspirantibus sunt praenotanda. „Brevis Introductio ad Logicam Aristotelis. Tractatus primus Verbo Incarnato Sacer. Summulae dicuntur a Summa, est autem Summa numerus ille, qvi è multis in unum conflatis resultat ... x ... (Tractatus 3tius . . Qvaestio ultima [ = 3.] ... Articulus 2dus) ... Regula aurea, qvâ nulla melior, est optimus Magister usus, freqventatum in dies exercitij, cujus doctrinam consule, Altissimum in Philosophicis gradum facturus. Členění: „Tractatus primus Verbo Incarnato Sacer“ (pp. 3—36] má 2 „qvaestiones“ o 5, 3 „articuli“; „Tractatus Secundus Deiparae Sacer“ (pp. 36—79) má 3 qv. o 6, 5, 4 art.; „Tractatus 3tius Divo Josepho sacer“ (pp. 79—115) má 3 qv. o 2, 8, 2 art. Následují na pp. 116—117 „Paradigmata“ a „Figurae reductionis“. Na p. 118 lat. distichon: „Rebus in humanis Regina pecunia nauta est: I navigat infelix, qvi caret hujus ope.“ b pp. 119—726 „Disputationes Peripateticae in vniversam Aristotelis Logicam, explanatae publicis praelectionibus“ [Pragen- sibus]. „Qvaestionum Philosophicarum Pars 1ma In Vniversam Aristotelis Logicam, ad mentem ejusdem Philosophi ex- planari coeptam Anno 1695 Die 5. Decembris. Prooe- mium. Logica, Sapientiae increatae Filia, in lucem fuit edita, qvando mundi Architectus inspiravit in faciem hominis Spiraculum vitae ... x ... [Qvaestiones de Syllogismo Demonstrativo et Probabili ... Qvaestio 5ta ... Articulus Vnicus ... N. 94) ... Disparitas est, qvia haec objecta non sunt contraria, in ratione visibilis, sed con =“ (konec chybí). 203
Strana 204
1488—1489 Členění: „Tractatus 1mus De prolegomenis Logicae“ (pp. 122—287) má 4 „qvaestiones“ o 10, 8, 9, 12 „articuli“; „Tractatus 2dus Isagoge Porphyrij“ (pp. 287—378) má 2 qv. o 11, 9 art.; „Tractatus 3ius De universali“ (pp. 378—433) má 3 qv. o 4, 6, 4 art.; „Tractatus 4tus De qvinqve Praedicabilibus“ (pp. 433—498) má 7 qv. o 1, 4, 6, 2, 2, 2, 3 art.; „Tractatus 5tus In categorias Aristotelis“ (pp. 498—532) má 2 qv. o 3, 7 art.; „Tractatus 6tus De Praedicamentis“ (pp. 532—578) má 5 qv. o 0, 4, 2, 5, 2 art.; „Tracta- tus 7mus In libros periphermenias“ (pp. 578—640] má 9 qv. o 3, 3, 3, 2, 1, 2, 4, 3, 3 art.; „Tractatus 8vus In libros Aristotelis Analiticos et Topicos“ (pp. 640—726) má nejprve 5 qv. o 3, 3, 1, 3, 3 art., potom „Qvaestiones de Syllogismo Demonstrativo et Probabili“ s 5 qv. o 1, 3, 1, 3, 1 art. Celý rukopis psán jedinou rukou nepodepsaného pražského posluchače. Na p. 2 vlast- nický záznam pozdějšího majetníka: „Ex Libris Jos[ephi] Schiffner Anno 1724“; byl jím František Josef Schiffner (1705—1763], později od 1725 strahovský premonstrát Antonín (viz jeho biografii v DT I 8/b p. 122]. 1489 DF VI 23 pap., 1706—1707, 920 (recte 922) pp. 19,8: 16,5 cm, vazba polokož. s přelep. bílým kož. hřbetem 20,5: 17 cm. Paginace s. 20. in. P. 247 ter. Pp. 793—798, 919, 920 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 105“ (viz též katalog DL IV 17 p. 341); později „BE IV 102“ [viz inventář DT I 1 č. 17307); na hřbetě nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 72“. a pр. Hieronymi Friderici KICHLER OPraem. Tractatus theologiae scholasticae. „Tractatus Theologiae Scholasticae Sextus. De Homine, prout praeparatus est ad Beatitudinem per Virtutes Theologicas et Morales ... Inceptus 24. Novembris Sub Admodum Reverendo ... Patre Hieronymo KICH- LER, Canonico Praemonstratensi, pro tunc Professore Theologiae Moralis dignissimo, Anno Domini 1706, [ex- ceptus] A Gregorio CHRISTEN, Professo Sionaeo Ordi- nis Praemonstratensis. „Oportunè post Tract(atum) de Gratia Dei [viz níže f] sequitur virtutum consideratio, quarum Mater et nutrix gratia Dei est. Disputatio Vnica. De Virtutibus Moralibus in genere et specie. Virtus moralis est perfectio aliqua rationali potentiae superaddita ... x . .. [Quaestio 3tia ... 8 finalis [ = 3.1) ... Nunc pro ... Articulus 3tius Coronide scribo hoc Chronosticon: Da nobls paCeM, o Chare lesV [ = 1707]. K datování: p. 1 24. XI. 1706 v. výše; p. 14 „4. Decembris“ [1706]; p. 80 „8. Januarij“ [1707]; p. 93 chronostich 1707 v. výše. 1—93 b pp. 93—530 „Theologiae Scholasticae Tractatus de Poeniten tiae Sacramento. „Poenitentia dicitur à verbo poenitet ... x ... (Dispu- ... Articulus Vltimus [ = 2.] ... tatio 2da ... Quaestio 3tia § 3tius) ... et sic praesentem Tractatum de poenitentia concludere ... ista leget. Amen. 204
1488—1489 Členění: „Tractatus 1mus De prolegomenis Logicae“ (pp. 122—287) má 4 „qvaestiones“ o 10, 8, 9, 12 „articuli“; „Tractatus 2dus Isagoge Porphyrij“ (pp. 287—378) má 2 qv. o 11, 9 art.; „Tractatus 3ius De universali“ (pp. 378—433) má 3 qv. o 4, 6, 4 art.; „Tractatus 4tus De qvinqve Praedicabilibus“ (pp. 433—498) má 7 qv. o 1, 4, 6, 2, 2, 2, 3 art.; „Tractatus 5tus In categorias Aristotelis“ (pp. 498—532) má 2 qv. o 3, 7 art.; „Tractatus 6tus De Praedicamentis“ (pp. 532—578) má 5 qv. o 0, 4, 2, 5, 2 art.; „Tracta- tus 7mus In libros periphermenias“ (pp. 578—640] má 9 qv. o 3, 3, 3, 2, 1, 2, 4, 3, 3 art.; „Tractatus 8vus In libros Aristotelis Analiticos et Topicos“ (pp. 640—726) má nejprve 5 qv. o 3, 3, 1, 3, 3 art., potom „Qvaestiones de Syllogismo Demonstrativo et Probabili“ s 5 qv. o 1, 3, 1, 3, 1 art. Celý rukopis psán jedinou rukou nepodepsaného pražského posluchače. Na p. 2 vlast- nický záznam pozdějšího majetníka: „Ex Libris Jos[ephi] Schiffner Anno 1724“; byl jím František Josef Schiffner (1705—1763], později od 1725 strahovský premonstrát Antonín (viz jeho biografii v DT I 8/b p. 122]. 1489 DF VI 23 pap., 1706—1707, 920 (recte 922) pp. 19,8: 16,5 cm, vazba polokož. s přelep. bílým kož. hřbetem 20,5: 17 cm. Paginace s. 20. in. P. 247 ter. Pp. 793—798, 919, 920 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 105“ (viz též katalog DL IV 17 p. 341); později „BE IV 102“ [viz inventář DT I 1 č. 17307); na hřbetě nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 72“. a pр. Hieronymi Friderici KICHLER OPraem. Tractatus theologiae scholasticae. „Tractatus Theologiae Scholasticae Sextus. De Homine, prout praeparatus est ad Beatitudinem per Virtutes Theologicas et Morales ... Inceptus 24. Novembris Sub Admodum Reverendo ... Patre Hieronymo KICH- LER, Canonico Praemonstratensi, pro tunc Professore Theologiae Moralis dignissimo, Anno Domini 1706, [ex- ceptus] A Gregorio CHRISTEN, Professo Sionaeo Ordi- nis Praemonstratensis. „Oportunè post Tract(atum) de Gratia Dei [viz níže f] sequitur virtutum consideratio, quarum Mater et nutrix gratia Dei est. Disputatio Vnica. De Virtutibus Moralibus in genere et specie. Virtus moralis est perfectio aliqua rationali potentiae superaddita ... x . .. [Quaestio 3tia ... 8 finalis [ = 3.1) ... Nunc pro ... Articulus 3tius Coronide scribo hoc Chronosticon: Da nobls paCeM, o Chare lesV [ = 1707]. K datování: p. 1 24. XI. 1706 v. výše; p. 14 „4. Decembris“ [1706]; p. 80 „8. Januarij“ [1707]; p. 93 chronostich 1707 v. výše. 1—93 b pp. 93—530 „Theologiae Scholasticae Tractatus de Poeniten tiae Sacramento. „Poenitentia dicitur à verbo poenitet ... x ... (Dispu- ... Articulus Vltimus [ = 2.] ... tatio 2da ... Quaestio 3tia § 3tius) ... et sic praesentem Tractatum de poenitentia concludere ... ista leget. Amen. 204
Strana 205
1489 K datování: p. 100 „18. Januarij“ [17071; p. 115 „21. Januarij ... P. Zacharias [Weisser, srov. DT I 8/b p. 83] primitias habuit apud moniales S. Agnetis 1707“; p. 473 „1. Junij [1707] Vigilia Ascensionis“; p. 523 „23. [recte 22.] Junij [1707] SS. Millium martyrum“. Čtyři přednášky (pp. 289, 327, 503, 509) jsou již toho roku [17071] věnovány „S(ancto) Joanni Nepomuceno“. C pp. 531—616 „Quaestio 4ta De Virtute Justitiae. De hac Virtute moralium omnium principe ... x ... [Articulus 4tus 7us ) ... tamquam subtile ad justitiam. 8 ... K datování: p. 536 „27. Junij“ [17071; p. 614 „28. Julij“ [1707]. d pр. 617—720 „Quaestio 5ta de Dominio. Quatuor potissimum in hac quaestione examinanda sunt ... x ... (Articulus 2dus ... licitè retinere talem rem beneficio ... § 2dus.) praescriptionis talis aquisitam. K datování: p. 621 „1. Augusti“ [17071; p. 717 „3. Septembris“ [1707]. e pр. 720—792 „Sectio [!] 6ta De injuria et restitutione.“ „Injuria, prout nempe oponitur ... x ... [8 Vltimus [ = 11.]) ... His de virtutibus Moralibus tum in genere, tum in specie, praecipue de Justitia et de Dominio absolutis agendum hic adhuc foret de ordinario modo transferen- di et aquirendi Dominia ..., sed amplitudinem hujus materiae Canonistae habent etc. K datování: p. 721 „4. Novembris“ [17071; p. 781 „24. Novembris“ [1707]. f pр. 799—918 [Tractatus de gratia.] „III Gratiae suae; quia nempe, cum nos Deus praedestinaverit ... x ... (Quaestio 2 da ... Articulus Vnicus ... § 5tus) ... ad cujus Gloriam Cedant, quaecunque de gratia per Dei gratiam scripsimus. Finivimus 24. Novembris Anno Domini 1706. K datování: p. 810 „30. Augusti“ [=30. VIII. 1706]; p. 918 24. XI. 1706 v. výše. Traktát f, zavázaný až na konci svazku, chronologicky předcházel před a—e. Všechny tyto přednášky strahovského premonstráta Jeronýma Fridricha Kichlera (1662—1715, viz jeho biografii v DT 8/b p. 54) z r. 1706/07 zapsal posluchačským zápisem strahovský premonstrát Rehoř Jan Christen (1684—1741, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 87]. Jiné přednášky Kichlerovy viz DC VI 19, DC VI 20, DD VI 11. Srov. i pražský tisk [u Barbory Beringerové) s názvem Quaestiones theologicae de homine, prout elevatus est ad beatitudinem ... resolutae ... praeside P[atre) Hieronymo Friderico KICHLER ... à F[ratre] Adriano Habrhans, F(ratre) Procopio Frischmann et F(ratre) Gregorio Christen ... propugnatae Anno 1708 mense Augusto [stra- hovský výtisk JD VI 4]. 205
1489 K datování: p. 100 „18. Januarij“ [17071; p. 115 „21. Januarij ... P. Zacharias [Weisser, srov. DT I 8/b p. 83] primitias habuit apud moniales S. Agnetis 1707“; p. 473 „1. Junij [1707] Vigilia Ascensionis“; p. 523 „23. [recte 22.] Junij [1707] SS. Millium martyrum“. Čtyři přednášky (pp. 289, 327, 503, 509) jsou již toho roku [17071] věnovány „S(ancto) Joanni Nepomuceno“. C pp. 531—616 „Quaestio 4ta De Virtute Justitiae. De hac Virtute moralium omnium principe ... x ... [Articulus 4tus 7us ) ... tamquam subtile ad justitiam. 8 ... K datování: p. 536 „27. Junij“ [17071; p. 614 „28. Julij“ [1707]. d pр. 617—720 „Quaestio 5ta de Dominio. Quatuor potissimum in hac quaestione examinanda sunt ... x ... (Articulus 2dus ... licitè retinere talem rem beneficio ... § 2dus.) praescriptionis talis aquisitam. K datování: p. 621 „1. Augusti“ [17071; p. 717 „3. Septembris“ [1707]. e pр. 720—792 „Sectio [!] 6ta De injuria et restitutione.“ „Injuria, prout nempe oponitur ... x ... [8 Vltimus [ = 11.]) ... His de virtutibus Moralibus tum in genere, tum in specie, praecipue de Justitia et de Dominio absolutis agendum hic adhuc foret de ordinario modo transferen- di et aquirendi Dominia ..., sed amplitudinem hujus materiae Canonistae habent etc. K datování: p. 721 „4. Novembris“ [17071; p. 781 „24. Novembris“ [1707]. f pр. 799—918 [Tractatus de gratia.] „III Gratiae suae; quia nempe, cum nos Deus praedestinaverit ... x ... (Quaestio 2 da ... Articulus Vnicus ... § 5tus) ... ad cujus Gloriam Cedant, quaecunque de gratia per Dei gratiam scripsimus. Finivimus 24. Novembris Anno Domini 1706. K datování: p. 810 „30. Augusti“ [=30. VIII. 1706]; p. 918 24. XI. 1706 v. výše. Traktát f, zavázaný až na konci svazku, chronologicky předcházel před a—e. Všechny tyto přednášky strahovského premonstráta Jeronýma Fridricha Kichlera (1662—1715, viz jeho biografii v DT 8/b p. 54) z r. 1706/07 zapsal posluchačským zápisem strahovský premonstrát Rehoř Jan Christen (1684—1741, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 87]. Jiné přednášky Kichlerovy viz DC VI 19, DC VI 20, DD VI 11. Srov. i pražský tisk [u Barbory Beringerové) s názvem Quaestiones theologicae de homine, prout elevatus est ad beatitudinem ... resolutae ... praeside P[atre) Hieronymo Friderico KICHLER ... à F[ratre] Adriano Habrhans, F(ratre) Procopio Frischmann et F(ratre) Gregorio Christen ... propugnatae Anno 1708 mense Augusto [stra- hovský výtisk JD VI 4]. 205
Strana 206
1490—1491 1490 DF VI 24 pap., 1696/97, 1390 (recte 1396) pp. 20,6: 15,8 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem (11 cm širokým!] a rohy, 21,2: 16,3 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 883 ter, 1093 ter, 1243 quinquies. Chybějí pp. 1023, 1024. Ne- číslované vlepky mezi pp. 2/3, 6/7, 62/63, 208/209, 226/227, 432/433, 516/517, 762/763, 778/779, 830/831, 1030/1031, 1184/1185. Pp. 32—36, 206, 208, 248, 324, 386, 504, 578, 722, 928, 1046, 1080, 1213, 1214, 1389, 1390 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 87“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302]; na před. předs. „E VI 16“; na hřbetě nálepka (Zahradníkova) „Lat. I. D. 14. i“. [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Disputationes Theologicae De Deo uno et Trino." „Prooemium. Divina aspirante gratia auspicamur Theologiam et rem aggredimur sua amplitudine sublimem et sublimitate perquam arduam et difficilem ... x ... (Disputatio IV. ... Quaestio 4ta .. . Articulus 4tus ... 16) ... nam bene fieri potest, ut quis concedat reipsa aliquid implicatorium, si non advertat esse implicatorium. N[ota) b[ene): plura pro explicatione invenies in Kamberger. Členění: „Prooemium“ (pp. 1—2); „Quaestio prolegomenalis“ (pp. 2—31) o 6 „articuli“; „Disputatio prima. De existentia, essentia et attributis Dei“ (pp. 37—300) se 3 „quaestiones“ o 6, 5, 6 art.; „Disputatio 2da. De cognitione Dei intuitiva“ (pp. 300 až 677] se 4 qu. o 6, 8, 4, 5 art.; „Disputatio 3tia. De intellectu, scientia, voluntate et praedestinatione divina“ (pp. 678—1008] se 4 qu. o 3, 7, 5, 5, art.; „Disputatio IV. de Deo In Personis trino“ (pp. 1009—1388) se 4 qu. o 5, 8, 10, 4 art. Datování: p. 1 „1. [lectio] 5. Novembris [1696] mane“; p. 5 „6. Novembris 2. [lectio] post meridiem“; p. 9 „3. lectio 9. Novembris à meridie“; p. 227 „Lectio 21. 2da Jan[uarij) mane anno 1697“; p. 678 „Lectio 54. 29. Martij a meridie, ultima ante pascha“ [poté velikonoční prázdniny od 30. III. do 14. IV. 1697]; p. 695 „55. lectio 15. Aprilis manè post paschalia festa“; p. 1008 „18. Maij 1697“; p. 1311 „Lectio 104. 23. Aug. [1697] à meridie“. Rukopis je z převážné části autogram Himmerův. 1491 pap., 1696—1702, 724 (recte 728) pp. 20,5:15,5 cm, vazba (s. 18.] lepenk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,5: 16 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 270 ter, 492 ter. Pp. 2, 58, 90, 574, 721—724 prázdné. Nečíslo- vané menší vlepky mezi pp. 246/247, 268/269, 676/677. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 88“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302); na před. příd. a před. předs. „E VI 17“; na hřbetě a před. příd. (nálepky Zahradníkovy) „Lat. I. D. 14. b“. DF VI 25 [Gilbert HIMMER OPraem.: Disputationes theologicae.] a pp. 1—414 „Disputatio Theologico-Speculativa De (pozdější redakce z r. 1702). „Prooemium. Theologia nostra scholastica dupliciter agit de Deo, imò ad intra de eius essentiâ, attributis et ... Articulus personalitatibus ... x ... (Quaestio 6ta 4tus et finalis) ... quia illis non semper utuntur ut instrumentis ad se manifestandos. Angelis“ 206
1490—1491 1490 DF VI 24 pap., 1696/97, 1390 (recte 1396) pp. 20,6: 15,8 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem (11 cm širokým!] a rohy, 21,2: 16,3 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 883 ter, 1093 ter, 1243 quinquies. Chybějí pp. 1023, 1024. Ne- číslované vlepky mezi pp. 2/3, 6/7, 62/63, 208/209, 226/227, 432/433, 516/517, 762/763, 778/779, 830/831, 1030/1031, 1184/1185. Pp. 32—36, 206, 208, 248, 324, 386, 504, 578, 722, 928, 1046, 1080, 1213, 1214, 1389, 1390 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 87“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302]; na před. předs. „E VI 16“; na hřbetě nálepka (Zahradníkova) „Lat. I. D. 14. i“. [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Disputationes Theologicae De Deo uno et Trino." „Prooemium. Divina aspirante gratia auspicamur Theologiam et rem aggredimur sua amplitudine sublimem et sublimitate perquam arduam et difficilem ... x ... (Disputatio IV. ... Quaestio 4ta .. . Articulus 4tus ... 16) ... nam bene fieri potest, ut quis concedat reipsa aliquid implicatorium, si non advertat esse implicatorium. N[ota) b[ene): plura pro explicatione invenies in Kamberger. Členění: „Prooemium“ (pp. 1—2); „Quaestio prolegomenalis“ (pp. 2—31) o 6 „articuli“; „Disputatio prima. De existentia, essentia et attributis Dei“ (pp. 37—300) se 3 „quaestiones“ o 6, 5, 6 art.; „Disputatio 2da. De cognitione Dei intuitiva“ (pp. 300 až 677] se 4 qu. o 6, 8, 4, 5 art.; „Disputatio 3tia. De intellectu, scientia, voluntate et praedestinatione divina“ (pp. 678—1008] se 4 qu. o 3, 7, 5, 5, art.; „Disputatio IV. de Deo In Personis trino“ (pp. 1009—1388) se 4 qu. o 5, 8, 10, 4 art. Datování: p. 1 „1. [lectio] 5. Novembris [1696] mane“; p. 5 „6. Novembris 2. [lectio] post meridiem“; p. 9 „3. lectio 9. Novembris à meridie“; p. 227 „Lectio 21. 2da Jan[uarij) mane anno 1697“; p. 678 „Lectio 54. 29. Martij a meridie, ultima ante pascha“ [poté velikonoční prázdniny od 30. III. do 14. IV. 1697]; p. 695 „55. lectio 15. Aprilis manè post paschalia festa“; p. 1008 „18. Maij 1697“; p. 1311 „Lectio 104. 23. Aug. [1697] à meridie“. Rukopis je z převážné části autogram Himmerův. 1491 pap., 1696—1702, 724 (recte 728) pp. 20,5:15,5 cm, vazba (s. 18.] lepenk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,5: 16 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 270 ter, 492 ter. Pp. 2, 58, 90, 574, 721—724 prázdné. Nečíslo- vané menší vlepky mezi pp. 246/247, 268/269, 676/677. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 88“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302); na před. příd. a před. předs. „E VI 17“; na hřbetě a před. příd. (nálepky Zahradníkovy) „Lat. I. D. 14. b“. DF VI 25 [Gilbert HIMMER OPraem.: Disputationes theologicae.] a pp. 1—414 „Disputatio Theologico-Speculativa De (pozdější redakce z r. 1702). „Prooemium. Theologia nostra scholastica dupliciter agit de Deo, imò ad intra de eius essentiâ, attributis et ... Articulus personalitatibus ... x ... (Quaestio 6ta 4tus et finalis) ... quia illis non semper utuntur ut instrumentis ad se manifestandos. Angelis“ 206
Strana 207
1491 Členění: I. quaestio má 8 artikulů, II. 6, III. 10, IV. 5, V. 10, VI. 4 artikuly. Oddíl a je [ve srovnání s b] pozdější, rozšířenější redakce Himmerových přednášek o andělech. Datování: p. 414 „Anno 1702 26. Feb[ruarii) finivi.“ b pp. 415—582 „Disputatio Scholastico-Theologica de Angelis“ (starší redakce z r. 1696). „Disputatio de spiritualibus creaturis per se spectata ad naturalem Theologiam seu metaphysicam pertinet ... Articulus 8vus et finalis) . . ... X ... 'Quaestio 5ta aequalem patitur dolorem et poenam sensûs. Členění: I. quaestio má 8 artikulů, II. 6, III. 10, IV. 6, V. 8 artikulů. Oddíl b je (ve srovnání s a] původnější a stručnější redakce Himmerových přednášek o andělech. Datování: p. 582 „2. Julij Anno 1696“. C pp. 583—648 [Doplňkové disputační materiály o andělích.] d pp. 649—704 „Disputatio De Auxilijs Divinae gratiae actualis. „Quaestio 1ma. Quid, quotuplex et quàm necessaria sit gratia. Articulus 1mus. Quid et quotuplex sit gratia. Gra- tia, si nominis rationem spectes, inde nomen accepit, quod gratis et sinè praecedentibus meritis nostris detur ... x ... [Quaestio 5. et ultima ... Articulus 3tius) ... Caeterum de gratia habituali, prout est forma iustificationis, tractabimus, dum agemus de poenitentia; de eadem, prout hominem constituit amicum Dei et adoptivum filium, ibidem; et an sit gratia â charitate realiter distincta, in materia de charitate agetur. Členění: I. quaestio má 5 artikulů, II. 3, III. 2, IV. chybí, V. 3. e pp. 704—720 [Disputationis de meritis fragmentum.] „Quaestio 2da. De merito, quod est effectus gratiae habitualis. Articulus 1mus. An et quid sit meritum. Me- ritum primò, latissimè sumptum, dicitur omne illud, quod dignum est, ut illud habenti benefiat ... x ... (Articulus 3tius) ... illius tamen conseruacione potest fidelibus suis erga principem obsequijs mereri.“ Srov. DF VI 31 p. 1001 násl. Veskrze Himmerův autografický rukopis. Pozn.: K větším přípiskům užíval Himmer rubu rukopisných teologických konklusí svých posluchačů z 2. a 3. ročníku pražského arcibiskupského semináře. V některých případech si pod konkluse, zapsané rukou posluchačovou, Himmer zaznamenal jeho jméno: „R. D. Joannes Aydembt, Alumnus Ecclesiasticus Archiepiscopalis“ (p. 664]; „defendit R. F. Nicolaus [Freislem] Strah[oviensis], (alumnus) 3. anni“ (p. 690, viz 207
1491 Členění: I. quaestio má 8 artikulů, II. 6, III. 10, IV. 5, V. 10, VI. 4 artikuly. Oddíl a je [ve srovnání s b] pozdější, rozšířenější redakce Himmerových přednášek o andělech. Datování: p. 414 „Anno 1702 26. Feb[ruarii) finivi.“ b pp. 415—582 „Disputatio Scholastico-Theologica de Angelis“ (starší redakce z r. 1696). „Disputatio de spiritualibus creaturis per se spectata ad naturalem Theologiam seu metaphysicam pertinet ... Articulus 8vus et finalis) . . ... X ... 'Quaestio 5ta aequalem patitur dolorem et poenam sensûs. Členění: I. quaestio má 8 artikulů, II. 6, III. 10, IV. 6, V. 8 artikulů. Oddíl b je (ve srovnání s a] původnější a stručnější redakce Himmerových přednášek o andělech. Datování: p. 582 „2. Julij Anno 1696“. C pp. 583—648 [Doplňkové disputační materiály o andělích.] d pp. 649—704 „Disputatio De Auxilijs Divinae gratiae actualis. „Quaestio 1ma. Quid, quotuplex et quàm necessaria sit gratia. Articulus 1mus. Quid et quotuplex sit gratia. Gra- tia, si nominis rationem spectes, inde nomen accepit, quod gratis et sinè praecedentibus meritis nostris detur ... x ... [Quaestio 5. et ultima ... Articulus 3tius) ... Caeterum de gratia habituali, prout est forma iustificationis, tractabimus, dum agemus de poenitentia; de eadem, prout hominem constituit amicum Dei et adoptivum filium, ibidem; et an sit gratia â charitate realiter distincta, in materia de charitate agetur. Členění: I. quaestio má 5 artikulů, II. 3, III. 2, IV. chybí, V. 3. e pp. 704—720 [Disputationis de meritis fragmentum.] „Quaestio 2da. De merito, quod est effectus gratiae habitualis. Articulus 1mus. An et quid sit meritum. Me- ritum primò, latissimè sumptum, dicitur omne illud, quod dignum est, ut illud habenti benefiat ... x ... (Articulus 3tius) ... illius tamen conseruacione potest fidelibus suis erga principem obsequijs mereri.“ Srov. DF VI 31 p. 1001 násl. Veskrze Himmerův autografický rukopis. Pozn.: K větším přípiskům užíval Himmer rubu rukopisných teologických konklusí svých posluchačů z 2. a 3. ročníku pražského arcibiskupského semináře. V některých případech si pod konkluse, zapsané rukou posluchačovou, Himmer zaznamenal jeho jméno: „R. D. Joannes Aydembt, Alumnus Ecclesiasticus Archiepiscopalis“ (p. 664]; „defendit R. F. Nicolaus [Freislem] Strah[oviensis], (alumnus) 3. anni“ (p. 690, viz 207
Strana 208
1491—1493 k č. 1803]; „R. D. Norbertus Hossman, Cist[erciensis) Ossec[ensis], 2di anni“ [p. 696]; „R. D. Philippus Polniczki, Cist., 2. anni“ [p. 700]; „R. D. Ludovicus Blovsky (p. 702]; „R. D. Michael Heller, Cist., 2. anni“ [p. 716]; „defendit R. D. Sigismundus Walter, Ossec., 2di anni“ (p. 718). 1492 pap., 1698/99, 1020 (recte 1012) pp. 20,7:16,3 cm, vazba prkénk. (poškoz.], potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,5: 17 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 247 ter, 651 ter, 869 quinquies. Přeskočeny pp. 483—492, 577—580, 847, 848. Pp. 2, 78, 146, 164, 196, 346, 388, 494, 576, 862 prázdné. Nečísl. vlep- ky mezi pp. 88/89, 786/787. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 96“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303]; na před. příd. (rukou Zahradníkovou] „Lat. I. D. 14. h.“ DF VI 26 Gilbertus HIMMER OPraem.: „Disputationes Theologicae de Sacramentis in genere et de Baptismo ac Evcharistia in specie.“ [Pars I.] „Prooemium. Postquam S. Thomas 3tia parte explicato divinae Incarnati- onis mysterio â quaestione prima usque ad 59 disputavit de Christo... Disputatio 1ma. De sacramentis in genere. De sacramentis in genere sex ... Articulus 2. et finalis] veniunt consideranda ... x ... (Quaestio 6ta ... in ordine necessitatis primum locum habet baptismus, de quo sit Disputatio 2da. De baptismo. Postquam persolvimus ea, quae ad sacra- mentorum in genere“ (dálejšek zde chybí). Členění: „Disputatio Ima. De sacramentis in genere“ (pp. 3—1020) měla 6 „quaestiones“ o 9, 5, 12, 2, 12, 2 „articuli“. „Disputatio 2da. De baptismo“ se začala na p. 1020 jedi- ným řádkem. Datování: p. 3 „Anno 1698 prima lectio fuit Dictata 5. Novembris“; p. 1020 „Componendo absolvi 155. Januarij Anno 1699.“ Srov. výše č. 1474. DF VI 27 pap., 1700, 744 (recte 750) pp. 20 až 20,6:15,8 až 16,2 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,7: 17 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 249 ter, 466 ter, 531 ter, 716 ter. Přeskočeny pp. 623, 624. Pp. 2, 292, 626, 735—744 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 97“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. I D 14 a“. 1493 [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Tractatus Theologicus de virtute et sacramento Poenitentiae. Traditus annô 1700 declinante in annum 1701. „Proemium (!). Communis Theologorum usus, uti et Sacra Synodus ... Quaestio 7. ... Articulus 2) ... Tridentina ... X . .. (Disputatio Irda sed pro parte affirmativa in hoc dubio manifestior est illius authoritas. Et haec de Sacramento poenitentiae dicta sunto. 22. Decembris absol- vi componendo 1700." 208
1491—1493 k č. 1803]; „R. D. Norbertus Hossman, Cist[erciensis) Ossec[ensis], 2di anni“ [p. 696]; „R. D. Philippus Polniczki, Cist., 2. anni“ [p. 700]; „R. D. Ludovicus Blovsky (p. 702]; „R. D. Michael Heller, Cist., 2. anni“ [p. 716]; „defendit R. D. Sigismundus Walter, Ossec., 2di anni“ (p. 718). 1492 pap., 1698/99, 1020 (recte 1012) pp. 20,7:16,3 cm, vazba prkénk. (poškoz.], potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,5: 17 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 247 ter, 651 ter, 869 quinquies. Přeskočeny pp. 483—492, 577—580, 847, 848. Pp. 2, 78, 146, 164, 196, 346, 388, 494, 576, 862 prázdné. Nečísl. vlep- ky mezi pp. 88/89, 786/787. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 96“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303]; na před. příd. (rukou Zahradníkovou] „Lat. I. D. 14. h.“ DF VI 26 Gilbertus HIMMER OPraem.: „Disputationes Theologicae de Sacramentis in genere et de Baptismo ac Evcharistia in specie.“ [Pars I.] „Prooemium. Postquam S. Thomas 3tia parte explicato divinae Incarnati- onis mysterio â quaestione prima usque ad 59 disputavit de Christo... Disputatio 1ma. De sacramentis in genere. De sacramentis in genere sex ... Articulus 2. et finalis] veniunt consideranda ... x ... (Quaestio 6ta ... in ordine necessitatis primum locum habet baptismus, de quo sit Disputatio 2da. De baptismo. Postquam persolvimus ea, quae ad sacra- mentorum in genere“ (dálejšek zde chybí). Členění: „Disputatio Ima. De sacramentis in genere“ (pp. 3—1020) měla 6 „quaestiones“ o 9, 5, 12, 2, 12, 2 „articuli“. „Disputatio 2da. De baptismo“ se začala na p. 1020 jedi- ným řádkem. Datování: p. 3 „Anno 1698 prima lectio fuit Dictata 5. Novembris“; p. 1020 „Componendo absolvi 155. Januarij Anno 1699.“ Srov. výše č. 1474. DF VI 27 pap., 1700, 744 (recte 750) pp. 20 až 20,6:15,8 až 16,2 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21,7: 17 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 249 ter, 466 ter, 531 ter, 716 ter. Přeskočeny pp. 623, 624. Pp. 2, 292, 626, 735—744 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 97“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. I D 14 a“. 1493 [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Tractatus Theologicus de virtute et sacramento Poenitentiae. Traditus annô 1700 declinante in annum 1701. „Proemium (!). Communis Theologorum usus, uti et Sacra Synodus ... Quaestio 7. ... Articulus 2) ... Tridentina ... X . .. (Disputatio Irda sed pro parte affirmativa in hoc dubio manifestior est illius authoritas. Et haec de Sacramento poenitentiae dicta sunto. 22. Decembris absol- vi componendo 1700." 208
Strana 209
1493—1494 Členění: „Proemium“ [1) (pp. 3—4]; „Disputatio Ima“ (pp. 4—360] s 5 „quaestiones“ o 10, 8, 4, 2, 4 „articuli“; „Disputatio IIda“ (pp. 361—733) se 7 quaest. o 3, 3, 9, 5, 5, 5, 2 art. Z větší části, zejména výlučně v rozšiřovacích přídavkových partiích, Himmerův auto- gram ze samého konce XVIII. stol. Na vlepcích, k nimž užíval Himmer rubu teologic- kých konklusí svých posluchačů, mj. rukopis dvou strahovských premonstrátů: p. 278 psal (podle Himmerova přípisku) "R[everendus] F[rater] Basilius Kraus, Strah[ovien- sis], [alumnus) 2di anni“ (vstoupil do řádu 1691, primice 1698, zemř. 1730, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 73), p. 652 „R. F. Marianus Hermann, 2di anni“ (nar. 1675, vstoupil do řádu 1691, primice 1698, zemř. jako opat 1741, viz tamže pp. 69—72]. Při vazbě byly některé partie umístěny opožděně: pp. 243—270 náleží k p. 211, pp. 349—360 k p. 306. Tento rukopis představuje pozdější a úplnější redakci proti č. 1801. 1494 DF VI 28 pap., 1696—1702, 1134 (recte 1122) pp. 17,4 až 21:14,5 až 16,6 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým mramor. pap. s perg. hřbetem (9 cm širokým, poškoz.) a rohy, 22: 17 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 225 ter, 451 ter, 699 ter. Přeskočeny pp. 63, 64, 483—490, 861—868. Nečíslované vlepky mezi pp. 34/35, 224/225, 496/497, 860/869 (!), 938/939. Pp. 2, 36, 396, 714, 718, 729, 840—844, 976 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 98“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303); na před. před. „E VI 25“; na hřbetě nálep. (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. f. a pp. 3—839 [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Tractatus Theologico-speculativus de Incarnationis divinae Mysterio“ [mladší, rozšířené zpracování z r. 1702). „Prooemium. Auspicamur arcanum et inexplicabile divinae Incarnationis mysterium explicare ... x ... (Disputatio IV. ... Quaestio 4ta ... Articulus Finalis =5.1) ... à quibus erroribus procul absunt catholici. Absolvi componendo 22. Januarij 1702. Členění: Po procemiu 4 „disputationes“, první o 3 „quaestiones“ se 7, 3, 9 „articuli“; druhá o 2 quaest. s 8, 4 art.; třetí o 3 quaest. se 7, 4, 6 art.; čtvrtá o 4 quaest. s 6, 6, 7, 5 art. b [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Tractatus scholastico-Theologicus De Verbi Divini Incarnatione“ (starší, stručnější zpracování z r. 1696). pp. 845—1134 „Prooemium. Accedentes ad explicandum hoc Domi- nicae Incarnationis mysterium ... X ... (Disputatio III. . .. Quaestio 4ta ... Articulus finalis [ = 5.1) ... statuae Beatae Virginis offerrent tortam panis in modum sacrificij. Et haec de Incarnatione dicta sufficiant. Anno 1696. 20. Aprilis in Parasceve. Členění: Po prooemiu 3 „disputationes“, první o 5 „quaestiones“ se 4, 3, 5, 6, 6 „articuli“; druhá o 3 quaest. se 7, 4, 6 art.; třetí o 4 quaest. se 6, 4, 5, 5 art. Veliká většina rukopisu, zejména všechny rozšiřující doplňkové partie, autograf Him- merův. Z listů teologických konklusí posluchačů, na nichž někdy psal Himmer své 209
1493—1494 Členění: „Proemium“ [1) (pp. 3—4]; „Disputatio Ima“ (pp. 4—360] s 5 „quaestiones“ o 10, 8, 4, 2, 4 „articuli“; „Disputatio IIda“ (pp. 361—733) se 7 quaest. o 3, 3, 9, 5, 5, 5, 2 art. Z větší části, zejména výlučně v rozšiřovacích přídavkových partiích, Himmerův auto- gram ze samého konce XVIII. stol. Na vlepcích, k nimž užíval Himmer rubu teologic- kých konklusí svých posluchačů, mj. rukopis dvou strahovských premonstrátů: p. 278 psal (podle Himmerova přípisku) "R[everendus] F[rater] Basilius Kraus, Strah[ovien- sis], [alumnus) 2di anni“ (vstoupil do řádu 1691, primice 1698, zemř. 1730, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 73), p. 652 „R. F. Marianus Hermann, 2di anni“ (nar. 1675, vstoupil do řádu 1691, primice 1698, zemř. jako opat 1741, viz tamže pp. 69—72]. Při vazbě byly některé partie umístěny opožděně: pp. 243—270 náleží k p. 211, pp. 349—360 k p. 306. Tento rukopis představuje pozdější a úplnější redakci proti č. 1801. 1494 DF VI 28 pap., 1696—1702, 1134 (recte 1122) pp. 17,4 až 21:14,5 až 16,6 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým mramor. pap. s perg. hřbetem (9 cm širokým, poškoz.) a rohy, 22: 17 cm. Paginace s. 20. med. Pp. 225 ter, 451 ter, 699 ter. Přeskočeny pp. 63, 64, 483—490, 861—868. Nečíslované vlepky mezi pp. 34/35, 224/225, 496/497, 860/869 (!), 938/939. Pp. 2, 36, 396, 714, 718, 729, 840—844, 976 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 98“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303); na před. před. „E VI 25“; na hřbetě nálep. (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. f. a pp. 3—839 [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Tractatus Theologico-speculativus de Incarnationis divinae Mysterio“ [mladší, rozšířené zpracování z r. 1702). „Prooemium. Auspicamur arcanum et inexplicabile divinae Incarnationis mysterium explicare ... x ... (Disputatio IV. ... Quaestio 4ta ... Articulus Finalis =5.1) ... à quibus erroribus procul absunt catholici. Absolvi componendo 22. Januarij 1702. Členění: Po procemiu 4 „disputationes“, první o 3 „quaestiones“ se 7, 3, 9 „articuli“; druhá o 2 quaest. s 8, 4 art.; třetí o 3 quaest. se 7, 4, 6 art.; čtvrtá o 4 quaest. s 6, 6, 7, 5 art. b [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Tractatus scholastico-Theologicus De Verbi Divini Incarnatione“ (starší, stručnější zpracování z r. 1696). pp. 845—1134 „Prooemium. Accedentes ad explicandum hoc Domi- nicae Incarnationis mysterium ... X ... (Disputatio III. . .. Quaestio 4ta ... Articulus finalis [ = 5.1) ... statuae Beatae Virginis offerrent tortam panis in modum sacrificij. Et haec de Incarnatione dicta sufficiant. Anno 1696. 20. Aprilis in Parasceve. Členění: Po prooemiu 3 „disputationes“, první o 5 „quaestiones“ se 4, 3, 5, 6, 6 „articuli“; druhá o 3 quaest. se 7, 4, 6 art.; třetí o 4 quaest. se 6, 4, 5, 5 art. Veliká většina rukopisu, zejména všechny rozšiřující doplňkové partie, autograf Him- merův. Z listů teologických konklusí posluchačů, na nichž někdy psal Himmer své 209
Strana 210
1494—1495 doplňky, je datován jediný (p. 884), žďárského cisterciáka Ant. Rojka („Antonius Ro- geck, Zarensis Cist. 2. anni“) rokem 1695. Na p. 259 nedatovaný autograf pozdějšího proslulého kazatele, strahovského premonstráta (1667—1715, viz D T 1/8 p. 65) Ansel- ma Karla Josefa Světelského [s Himmerovým přípiskem: „Anselmus Sionaeus 3tij anni“]. Viz níže poznámku k č. 1952. 1495 DF VI 29 pap., 1687/88 s doplňky z r. 1691, II 838 [recte 846) pp. 20,3: 16 cm, vazba [s. XVII. ex.] prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, poškoz., 21,5: 16,5 cm. Paginace do 228 původní, ostatek s. 20. in. Pp. 253 quinquies, 343 ter, 388 quinquies, 461 ter. Přeskočeny pp. 297—300. Pp. II, 320, 449—454, 472, 515, 517, 546, 595, 596, 635, 636 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 14/15, 54/55, 74/75, 76/77, 108/109, 110/111, 154/155, 158/159, 164/165, 168/169, 174/175, 184/185, 186/187, 206/207, 210/211, 294/295, 214/215, 216/217, 228/229, 234/235, 250/251, 252/253, 258/259, 260/261, 278/279, 306/307, 318/319, 326/327, 328/329, 374/375, 406/407, 408/409, 410/411, 414/415, 418/419, 424/425, 590/591; ostatní vlepky byly pojaty do novodobé paginace. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II B 12“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303]; na před. příd. „Lat. III D 7“ [Gilbert HIMMER OPraem.: Disputationes philosophicae.] a pp. 1—448 „Physica. „Prooemium. Post spinas rosae, post nubila Phoebus. Transire priùs oportuit spinosum Logicae senticetum, quàm amoenissimos physicae campos Elysios introire ... X ... [Liber 8us Physicorum ... Disputatio unica ... Sectio 2da) ... potiusque intelligant non plus sapere quàm oportet. Hactenus S. Augustinus. Finis 8 librorum physicae. Členění: Po prooemiu (pp. 1—7) „Liber primus physicorum“ (pp. 8—112) má 4 „dispu- tationes“ o 10, 10, 7, 9 „sectiones“; „Liber 2dus physicorum“ (pp. 113—279) má 9 disput. o 6, 10, 5, 4, 5, 11, 8, 7, 7 sect.; „Liber tertius“ (pp. 279—337) má 2 disput. o 8, 6 sect.; „Liber 4tus (pp. 338—388 ter] má 2 disput. o 8, 4 sect.; „Liber Vtus et VItus physicorum“ (pp. 388 ter — 434] má 1 disp. o 8 sect.; „Liber 7timus Physicorum" (pp. 434—441) bez členění; „Liber 8us Physicorum“ (pp. 441—448) má 1 disput. o 2 sect. Datování: p. 448 „Finivi 22. Februarij [1688] in festo Cathedrae S. Petri Antiochiae et S. Petri Damiani, Purpurati Ecclesiae Doctoris." b pp. 455—594 „Tractatus de Generatione et corruptione. „Prooemium. De ortu et interitu eorum, quae naturâ .. . gignuntur intereuntque ... x ... (Disputatio 5ta Sectio 8ua et finalis] ... videtur potiùs refundenda in naturam calcis quam antiperistasim. Haec de genera- tione et corruptione dicta sufficiant. Členění: Po prooemiu disput. I se 4 sectiones; disput. II se 4 sect.; disput. III, mající 2 sect. + „sectio uniuersalis“ o 8 „partes“ † „Appendix“; disput. IV s 5 sect.; disput. V s 8 sect. Datování: p. 592 „Absolui 8. Aprilis Anno 1688. 210
1494—1495 doplňky, je datován jediný (p. 884), žďárského cisterciáka Ant. Rojka („Antonius Ro- geck, Zarensis Cist. 2. anni“) rokem 1695. Na p. 259 nedatovaný autograf pozdějšího proslulého kazatele, strahovského premonstráta (1667—1715, viz D T 1/8 p. 65) Ansel- ma Karla Josefa Světelského [s Himmerovým přípiskem: „Anselmus Sionaeus 3tij anni“]. Viz níže poznámku k č. 1952. 1495 DF VI 29 pap., 1687/88 s doplňky z r. 1691, II 838 [recte 846) pp. 20,3: 16 cm, vazba [s. XVII. ex.] prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, poškoz., 21,5: 16,5 cm. Paginace do 228 původní, ostatek s. 20. in. Pp. 253 quinquies, 343 ter, 388 quinquies, 461 ter. Přeskočeny pp. 297—300. Pp. II, 320, 449—454, 472, 515, 517, 546, 595, 596, 635, 636 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 14/15, 54/55, 74/75, 76/77, 108/109, 110/111, 154/155, 158/159, 164/165, 168/169, 174/175, 184/185, 186/187, 206/207, 210/211, 294/295, 214/215, 216/217, 228/229, 234/235, 250/251, 252/253, 258/259, 260/261, 278/279, 306/307, 318/319, 326/327, 328/329, 374/375, 406/407, 408/409, 410/411, 414/415, 418/419, 424/425, 590/591; ostatní vlepky byly pojaty do novodobé paginace. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II B 12“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303]; na před. příd. „Lat. III D 7“ [Gilbert HIMMER OPraem.: Disputationes philosophicae.] a pp. 1—448 „Physica. „Prooemium. Post spinas rosae, post nubila Phoebus. Transire priùs oportuit spinosum Logicae senticetum, quàm amoenissimos physicae campos Elysios introire ... X ... [Liber 8us Physicorum ... Disputatio unica ... Sectio 2da) ... potiusque intelligant non plus sapere quàm oportet. Hactenus S. Augustinus. Finis 8 librorum physicae. Členění: Po prooemiu (pp. 1—7) „Liber primus physicorum“ (pp. 8—112) má 4 „dispu- tationes“ o 10, 10, 7, 9 „sectiones“; „Liber 2dus physicorum“ (pp. 113—279) má 9 disput. o 6, 10, 5, 4, 5, 11, 8, 7, 7 sect.; „Liber tertius“ (pp. 279—337) má 2 disput. o 8, 6 sect.; „Liber 4tus (pp. 338—388 ter] má 2 disput. o 8, 4 sect.; „Liber Vtus et VItus physicorum“ (pp. 388 ter — 434] má 1 disp. o 8 sect.; „Liber 7timus Physicorum" (pp. 434—441) bez členění; „Liber 8us Physicorum“ (pp. 441—448) má 1 disput. o 2 sect. Datování: p. 448 „Finivi 22. Februarij [1688] in festo Cathedrae S. Petri Antiochiae et S. Petri Damiani, Purpurati Ecclesiae Doctoris." b pp. 455—594 „Tractatus de Generatione et corruptione. „Prooemium. De ortu et interitu eorum, quae naturâ .. . gignuntur intereuntque ... x ... (Disputatio 5ta Sectio 8ua et finalis] ... videtur potiùs refundenda in naturam calcis quam antiperistasim. Haec de genera- tione et corruptione dicta sufficiant. Členění: Po prooemiu disput. I se 4 sectiones; disput. II se 4 sect.; disput. III, mající 2 sect. + „sectio uniuersalis“ o 8 „partes“ † „Appendix“; disput. IV s 5 sect.; disput. V s 8 sect. Datování: p. 592 „Absolui 8. Aprilis Anno 1688. 210
Strana 211
1495 C pр. 597—634 [Tractatus] „De Coelo et Mundo“. „Multa subtiliter Scotus scripsit de hac materia, ità ut si rationes speculativas consideremus, palmam obtinere videatur ... x ... [Disputatio 4ta ... Sectio 3tia) .. . Habuit autem faciem non rotundam aut acutam, sed qualis matris eius erat, paulum deorsum versus ver- gentem ac modicè rubicundam. Haec Nycephorus. Členění: Traktát má 4 „disputationes“ o 6, 3, 4, 3 „sectiones“. d pp. 637—808 „Disputationes in tres libros Aristotelis de anima. „Prooemium. Haec scientia, quam animasticam appella- mus, caeteras philosophiae partes sublimitate, nobilitate ... Disputatio ac utilitate antecellit ... x ... (Pars 3tia unica ... Sectio 4ta) ... naturas tunc earum et proprie- tates cum illa diuinae pulchritudinis abysso clarissimè tunc visuri. Členění nesourodé: „Prooemium“ (pp. 637—642); „Liber 1mus. De anima et corpore animato secundum se“ (pp. 642—797) s 8 „disputationes“ o 5, 7, 5, 12, 8, 8, 3, 5 „sectiones“; Appendix De paruis naturalibus (pp. 797—801) o 3 sect.; „Pars 3tia. De anima separata“ (pp. 801—808 s 1 disput. o 4 sect. Srov. shodný incipit již z r. 1673/74 v č. 1791/0. Datování: p. 808 „4. Junij 1688“. e pр. 809—838 „Disputatio Prima Metaphysicae.“ „Haec est ultima Philosophiae pars brevissimeque tradi ... Sectio Tertia] ... solitae ... X ... (Disputatio 3tia quilibet exclamet: qvia ego te non capio, tu me cape et recipe! Členění: Traktát má 3 „disputationes“ o 4, 6, 3 „sectiones“. Rukopis je z většiny autograf Himmerův. K přípiskům, jimiž rozhojňoval své před- nášky z r. 1687/88, užíval Himmer rukopisných teologických konklusí svých poslu- chačů z pražského arcibiskupského semináře. Pokud jsou datovány, pocházely vesměs z r. 1691 (pp. 76/77, 363, 707). V některých případech si pod konkluse, zapsané ru- kou posluchačovou, zaznamenával Himmer jeho jméno: „R. F. Joannes Tullij, Hibernus“ (pp. 54/55]; „R. F. Wenceslaus, prof[essus] ad S. Nicolaum“ (54/55]; „R. F. Eugenius Bärbius, Cist[erciensis] A(ulae) R(egiae) P[rofessus]“ (210/211, 328/329]; „R. D. Daniel Antonius Baier, Alumnus“ (210/211); „R. F. Edmundus Kosorsky, Cisterciensis A. R. P.“ (210/211]; „Defendit F. Casparus Mayer, Cist., Prof[essus] Zarensis“ [=Ždár 210/211); „Reverendus D. [Anselmus?] Wlach“ (228/229); „D. [Joh. Ant. Guil.] Wockurcka“ [228/229); „Perill[ustris] Dominus Joannes Josephus Pipius“ (228/229]; „R. D. Joannes Jacobus Erzweiler, Alumnus“ (234/235, 418/419); „D. Antonius Hermann“ (pozdější Marianus, viz k č. 1803) [281, 429, 688]; „P. Jacobus Quin, Hibernus“ [410/411); „D. Wenceslaus Czernitzky“ (418/419). Na p. I byl rukopis dodatečně opatřen zcela nepřípadným názvem „Majores Summulae cum Majori logica Neutristica“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303]. 211
1495 C pр. 597—634 [Tractatus] „De Coelo et Mundo“. „Multa subtiliter Scotus scripsit de hac materia, ità ut si rationes speculativas consideremus, palmam obtinere videatur ... x ... [Disputatio 4ta ... Sectio 3tia) .. . Habuit autem faciem non rotundam aut acutam, sed qualis matris eius erat, paulum deorsum versus ver- gentem ac modicè rubicundam. Haec Nycephorus. Členění: Traktát má 4 „disputationes“ o 6, 3, 4, 3 „sectiones“. d pp. 637—808 „Disputationes in tres libros Aristotelis de anima. „Prooemium. Haec scientia, quam animasticam appella- mus, caeteras philosophiae partes sublimitate, nobilitate ... Disputatio ac utilitate antecellit ... x ... (Pars 3tia unica ... Sectio 4ta) ... naturas tunc earum et proprie- tates cum illa diuinae pulchritudinis abysso clarissimè tunc visuri. Členění nesourodé: „Prooemium“ (pp. 637—642); „Liber 1mus. De anima et corpore animato secundum se“ (pp. 642—797) s 8 „disputationes“ o 5, 7, 5, 12, 8, 8, 3, 5 „sectiones“; Appendix De paruis naturalibus (pp. 797—801) o 3 sect.; „Pars 3tia. De anima separata“ (pp. 801—808 s 1 disput. o 4 sect. Srov. shodný incipit již z r. 1673/74 v č. 1791/0. Datování: p. 808 „4. Junij 1688“. e pр. 809—838 „Disputatio Prima Metaphysicae.“ „Haec est ultima Philosophiae pars brevissimeque tradi ... Sectio Tertia] ... solitae ... X ... (Disputatio 3tia quilibet exclamet: qvia ego te non capio, tu me cape et recipe! Členění: Traktát má 3 „disputationes“ o 4, 6, 3 „sectiones“. Rukopis je z většiny autograf Himmerův. K přípiskům, jimiž rozhojňoval své před- nášky z r. 1687/88, užíval Himmer rukopisných teologických konklusí svých poslu- chačů z pražského arcibiskupského semináře. Pokud jsou datovány, pocházely vesměs z r. 1691 (pp. 76/77, 363, 707). V některých případech si pod konkluse, zapsané ru- kou posluchačovou, zaznamenával Himmer jeho jméno: „R. F. Joannes Tullij, Hibernus“ (pp. 54/55]; „R. F. Wenceslaus, prof[essus] ad S. Nicolaum“ (54/55]; „R. F. Eugenius Bärbius, Cist[erciensis] A(ulae) R(egiae) P[rofessus]“ (210/211, 328/329]; „R. D. Daniel Antonius Baier, Alumnus“ (210/211); „R. F. Edmundus Kosorsky, Cisterciensis A. R. P.“ (210/211]; „Defendit F. Casparus Mayer, Cist., Prof[essus] Zarensis“ [=Ždár 210/211); „Reverendus D. [Anselmus?] Wlach“ (228/229); „D. [Joh. Ant. Guil.] Wockurcka“ [228/229); „Perill[ustris] Dominus Joannes Josephus Pipius“ (228/229]; „R. D. Joannes Jacobus Erzweiler, Alumnus“ (234/235, 418/419); „D. Antonius Hermann“ (pozdější Marianus, viz k č. 1803) [281, 429, 688]; „P. Jacobus Quin, Hibernus“ [410/411); „D. Wenceslaus Czernitzky“ (418/419). Na p. I byl rukopis dodatečně opatřen zcela nepřípadným názvem „Majores Summulae cum Majori logica Neutristica“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303]. 211
Strana 212
1496 1496 DF VI 30 pap., 1685/86, celkem 974 (recte 946] pp. 20,2: 16 cm, a to a 256 pp. (bez prvních 28, ztracených ohněm], b [druhého číslování) 716 (recte 718) pp., vazba (s. XVII. ex.) prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21: 16,5 cm. Paginace a i b původní. V b p. 271 ter. V a pp. 250, 255, 256 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II B 11“ [viz též katalog DK IV 16 p. 303]; tamže nálepka „3380“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III D 4“. [Gilbert HIMMER OPraem.: Disputationes philosophicae] a pp. 29—254 [In Summulas.] ... Sectio 2da) ... quaero ... Disputatio 2 da III (Pars 1ma exempli gratiâ, an homo sit risibilis, habeo cognitionem hominis valde imperfectam ... X ... (Pars 3tia . . . ... tibique Disputatio 6ta et ultima ... Sectio 5ta) explicare volui, nè, dum praedicta aliquando audies verba, vt vacca nouam portam stupeas. Verum nè hae, quas dedi Summulas, in Summam excrescant, coronidem illis imponimus; è Summulis ad Logicam transeamus transitoque vestibulo ad ipsam portam et scientiarum ianuam pulsemus. Členění: Pars 1ma [původně pp. 1—78]; ohněm ztracena celá „Disputatio 1ma“, jakož i disput. 2 sectio 1 a začátek sect. 2; zachován (od p. 29) z disput. 2 konec sect. 2 a další sect. 3 až 5; disput. 3tia o 6 sect. Pars 2da (pp. 79—146) má 3 disput. o 4, 8, 5 sect. Pars 3tia (pp. 146—249) má 6 disput. o 6, 4, 6, 3, 3, 5 sect. Na závěr přídavek [pp. 251—254) o5 §§. b pp. 1—716 [druhého číslování]: [In Aristotelis Logicam univer- sam.] „Prooemium. Ex Summulista hodie fies Logicus, Domine ... Disputatio Neophilosophe ... x ... [Tractatus Vtus 3tia ... Sectio finalis [=8.10 ... quia esse perfectum et imperfectum sunt contraria. Logicam hanc compo- nendo absolvi Anno 1686. 24. Novembris in vigilia Stae Catharinae ... cuius (sc. Christi) pedibus Logicam hanc humillimè substerno et ulteriorem etiam Phi- losophiae cursum commendo. Členění: „Prooemium“ (pp. 1—3]; „Tractatus 1mus. De Prolegomenis Logicae“ (pp. 3—195] se 7 disput. o 5, 7, 5, 6, 8, 4, 7 sect.; „Tractatus 2dus. De Vniuersalibus“ (In Porphyrii Isagogen, pp. 195—437) se 7 disput. o 6, 11, 9, 5, 6, 7, 5 sect.; „Tractatus Tertius Logicae. De Categoriis“ (pp. 438—544] se 4 disput. o 6, 7, 13, 3 sect.; „Tractatus quartus. In libros perihermenias seu De interpretatione (pp. 545—627] se 3 disput. o 7, 5, 8 sect.; „Tractatus Vtus. In quatuor libros Analy- ticorum Aristotelis“ (pp. 637—716] se 3 disput. o 4, 8, 8 sect. Datování 1. traktátu (p. 195): „Finivi 1686. 29. Junij in festo SS. Apostolorum Petri et Pauli“; 2. traktátu (p. 437): „finivi in Festo Magni Ordinis Praedicatorum Sideris Sancti Hyacinthi 1686. 16. Augusti“; 3. traktátu (p. 544]: „finio 1686. 26. Octobris“ 5. traktátu (p. 716] viz výše [24. XI. 1686]. 212
1496 1496 DF VI 30 pap., 1685/86, celkem 974 (recte 946] pp. 20,2: 16 cm, a to a 256 pp. (bez prvních 28, ztracených ohněm], b [druhého číslování) 716 (recte 718) pp., vazba (s. XVII. ex.) prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem a rohy, 21: 16,5 cm. Paginace a i b původní. V b p. 271 ter. V a pp. 250, 255, 256 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] II B 11“ [viz též katalog DK IV 16 p. 303]; tamže nálepka „3380“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III D 4“. [Gilbert HIMMER OPraem.: Disputationes philosophicae] a pp. 29—254 [In Summulas.] ... Sectio 2da) ... quaero ... Disputatio 2 da III (Pars 1ma exempli gratiâ, an homo sit risibilis, habeo cognitionem hominis valde imperfectam ... X ... (Pars 3tia . . . ... tibique Disputatio 6ta et ultima ... Sectio 5ta) explicare volui, nè, dum praedicta aliquando audies verba, vt vacca nouam portam stupeas. Verum nè hae, quas dedi Summulas, in Summam excrescant, coronidem illis imponimus; è Summulis ad Logicam transeamus transitoque vestibulo ad ipsam portam et scientiarum ianuam pulsemus. Členění: Pars 1ma [původně pp. 1—78]; ohněm ztracena celá „Disputatio 1ma“, jakož i disput. 2 sectio 1 a začátek sect. 2; zachován (od p. 29) z disput. 2 konec sect. 2 a další sect. 3 až 5; disput. 3tia o 6 sect. Pars 2da (pp. 79—146) má 3 disput. o 4, 8, 5 sect. Pars 3tia (pp. 146—249) má 6 disput. o 6, 4, 6, 3, 3, 5 sect. Na závěr přídavek [pp. 251—254) o5 §§. b pp. 1—716 [druhého číslování]: [In Aristotelis Logicam univer- sam.] „Prooemium. Ex Summulista hodie fies Logicus, Domine ... Disputatio Neophilosophe ... x ... [Tractatus Vtus 3tia ... Sectio finalis [=8.10 ... quia esse perfectum et imperfectum sunt contraria. Logicam hanc compo- nendo absolvi Anno 1686. 24. Novembris in vigilia Stae Catharinae ... cuius (sc. Christi) pedibus Logicam hanc humillimè substerno et ulteriorem etiam Phi- losophiae cursum commendo. Členění: „Prooemium“ (pp. 1—3]; „Tractatus 1mus. De Prolegomenis Logicae“ (pp. 3—195] se 7 disput. o 5, 7, 5, 6, 8, 4, 7 sect.; „Tractatus 2dus. De Vniuersalibus“ (In Porphyrii Isagogen, pp. 195—437) se 7 disput. o 6, 11, 9, 5, 6, 7, 5 sect.; „Tractatus Tertius Logicae. De Categoriis“ (pp. 438—544] se 4 disput. o 6, 7, 13, 3 sect.; „Tractatus quartus. In libros perihermenias seu De interpretatione (pp. 545—627] se 3 disput. o 7, 5, 8 sect.; „Tractatus Vtus. In quatuor libros Analy- ticorum Aristotelis“ (pp. 637—716] se 3 disput. o 4, 8, 8 sect. Datování 1. traktátu (p. 195): „Finivi 1686. 29. Junij in festo SS. Apostolorum Petri et Pauli“; 2. traktátu (p. 437): „finivi in Festo Magni Ordinis Praedicatorum Sideris Sancti Hyacinthi 1686. 16. Augusti“; 3. traktátu (p. 544]: „finio 1686. 26. Octobris“ 5. traktátu (p. 716] viz výše [24. XI. 1686]. 212
Strana 213
1496—1498 Celý rukopis filozofických přednášek na pražském arcibiskupském semináři z r. 1685/86 psán vlastní rukou Himmerovou. V b mezi pp. 158/159 vložen (k vsuvkám použitý) list teologických konklusí, na němž konkluse (podle Himmerova přípisku „Defendit Fr[ater) Adolphus Raesfeldt Strahoviensis“) zapsal strahovský premonstrát Adolf Norbert de Raesfeldt (1671—1706, viz jeho biografii v DT I 8/a p. 66]. 1497 DF VI 31 pap., 1700, 1014 (recte 1016) pp. 20,4:16 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem (poškoz.] a rohy, 21,4: 16,7 cm. Paginace s. 20. med. P. 273 ter. Nečíslované vlepky mezi pp. 234/235, 342/343, 442/443, 456/457, 460/461, 502/503. Pp. 2, 18, 44, 76, 78, 200, 245, 248, 260—264, 272, 612 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 89“ (viz též katalog DI. IV 16 p. 302); na před. předs. „E VI 18“ [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Disputationes Theologicae in [Thomae Aquinatis] Imam IIdae de Beatitudine, Actibus humanis, virtutibus mora- libus, peccatis, Gratia actuali Sanctificante et Meritis. (p. 7:] „Prooemium. Hunc Theologicum in 1mam 2dae tractatum in 4tuor disputationes partiemur: in 1ma agemus de beatitudine et actibus hu- manis, in 2 da de virtutibus moralibus et vitijs, in 3tia de peccatis, in 4ta demum de gratia actuali, habituali et meritis ... X ... (Disputatio Qvinta ... Articulus 3tius) ... ergo possumus illos mereri et acquirere novum ius ad illos. Členění (bylo provedeno odchylně od úvodního ohlášení p. 7): „Prooemium“ (p. 7]; „Disputatio 1ma. De beatitudine et actibus humanis“ (pp. 7—134); „Disputatio 2da De actibus Humanis“ (pp. 135—508]); „Disputatio IIItia De Virtutibus Moralibus et vitijs“ (pp. 509—556); „Disputatio IV. De peccatis“ (pp. 557—854]; „Disputatio Quinta. De gratia, Justificatione et meritis“ (pp. 855—1014). Bližší členění v 1. disputaci si vyhrazoval autor provést teprve dodatečně (p. 7: „N[ota] b[ene]: ordo tractandorum articulorum hic postea apponatur“]; 2. disp. má 8 „quaestiones“ o 4, 4, 3, 3, 8, 6, 3, 6 „articuli“; 3. disp. 2 qu. o 8, 2 art.; 4. disp. 7 qu. o 4, 3, 4, 3, 5, 3, 6 art.; 5. disp. 5 qu. o 9, 5, 2, 5, 3 art. V rukopise se patrně prostupují dvě redakce. Jednu z nich lze přesně datovat podle Himmerova vlastnoručního závěru p. 854: „1700. 26. Martij composui“. Rukopis je z větší části, zejména ve všech doplňkových partiích, autogram Himmerův. — Srov. výše č. 1475. 1498 DF VI 32 pap., 1722/23, 1148 (recte 1150) pp. 16:20,5 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým pap., s nalep. bílým perg. hřbetem, 16,5:21,2 cm. Paginace původní. Pp. 44 bis, 282 bis, 416 bis, 534 ter, 628 bis, 775 bis, 793 bis, 1022 bis. Přeskočeny pp. 29, 278, 461, 565, 733, 751, 781. Pp. 2, 1134, 1143—1148 prázdné. Menší vlepký mezi pp. 64/65, 417/418, 1130/1131. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „Xx II 28“; tamže a na před. příd. nálepky [Zahradníkovy) „Lat. III. D. 16“. „Physica, Animastica et Metaphysica Tradita Ab admodum Reverendo Patre Floriano WEIDINGER [in ... Universitate CaroloFerdinandea VeteroPragensi] Annô Domini 1722 et [17 123. 213
1496—1498 Celý rukopis filozofických přednášek na pražském arcibiskupském semináři z r. 1685/86 psán vlastní rukou Himmerovou. V b mezi pp. 158/159 vložen (k vsuvkám použitý) list teologických konklusí, na němž konkluse (podle Himmerova přípisku „Defendit Fr[ater) Adolphus Raesfeldt Strahoviensis“) zapsal strahovský premonstrát Adolf Norbert de Raesfeldt (1671—1706, viz jeho biografii v DT I 8/a p. 66]. 1497 DF VI 31 pap., 1700, 1014 (recte 1016) pp. 20,4:16 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým pap., s perg. hřbetem (poškoz.] a rohy, 21,4: 16,7 cm. Paginace s. 20. med. P. 273 ter. Nečíslované vlepky mezi pp. 234/235, 342/343, 442/443, 456/457, 460/461, 502/503. Pp. 2, 18, 44, 76, 78, 200, 245, 248, 260—264, 272, 612 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 89“ (viz též katalog DI. IV 16 p. 302); na před. předs. „E VI 18“ [Gilbert HIMMER OPraem.:] „Disputationes Theologicae in [Thomae Aquinatis] Imam IIdae de Beatitudine, Actibus humanis, virtutibus mora- libus, peccatis, Gratia actuali Sanctificante et Meritis. (p. 7:] „Prooemium. Hunc Theologicum in 1mam 2dae tractatum in 4tuor disputationes partiemur: in 1ma agemus de beatitudine et actibus hu- manis, in 2 da de virtutibus moralibus et vitijs, in 3tia de peccatis, in 4ta demum de gratia actuali, habituali et meritis ... X ... (Disputatio Qvinta ... Articulus 3tius) ... ergo possumus illos mereri et acquirere novum ius ad illos. Členění (bylo provedeno odchylně od úvodního ohlášení p. 7): „Prooemium“ (p. 7]; „Disputatio 1ma. De beatitudine et actibus humanis“ (pp. 7—134); „Disputatio 2da De actibus Humanis“ (pp. 135—508]); „Disputatio IIItia De Virtutibus Moralibus et vitijs“ (pp. 509—556); „Disputatio IV. De peccatis“ (pp. 557—854]; „Disputatio Quinta. De gratia, Justificatione et meritis“ (pp. 855—1014). Bližší členění v 1. disputaci si vyhrazoval autor provést teprve dodatečně (p. 7: „N[ota] b[ene]: ordo tractandorum articulorum hic postea apponatur“]; 2. disp. má 8 „quaestiones“ o 4, 4, 3, 3, 8, 6, 3, 6 „articuli“; 3. disp. 2 qu. o 8, 2 art.; 4. disp. 7 qu. o 4, 3, 4, 3, 5, 3, 6 art.; 5. disp. 5 qu. o 9, 5, 2, 5, 3 art. V rukopise se patrně prostupují dvě redakce. Jednu z nich lze přesně datovat podle Himmerova vlastnoručního závěru p. 854: „1700. 26. Martij composui“. Rukopis je z větší části, zejména ve všech doplňkových partiích, autogram Himmerův. — Srov. výše č. 1475. 1498 DF VI 32 pap., 1722/23, 1148 (recte 1150) pp. 16:20,5 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým pap., s nalep. bílým perg. hřbetem, 16,5:21,2 cm. Paginace původní. Pp. 44 bis, 282 bis, 416 bis, 534 ter, 628 bis, 775 bis, 793 bis, 1022 bis. Přeskočeny pp. 29, 278, 461, 565, 733, 751, 781. Pp. 2, 1134, 1143—1148 prázdné. Menší vlepký mezi pp. 64/65, 417/418, 1130/1131. Starší strahov. značky: na hřbetě nálepka „Xx II 28“; tamže a na před. příd. nálepky [Zahradníkovy) „Lat. III. D. 16“. „Physica, Animastica et Metaphysica Tradita Ab admodum Reverendo Patre Floriano WEIDINGER [in ... Universitate CaroloFerdinandea VeteroPragensi] Annô Domini 1722 et [17 123. 213
Strana 214
1498 a Pp. 1—764 p. 3 3—6 6—265 265—496 496—554 554—643 643 643—676 676 677—764 „Philosophiae Peripateticae Pars Altera Sive Physi- ca, Tradita In Alma ... Universitate CaroloFerdinandea VeteroPragensi. „Proëmium (!). Serenior Nobis in domo Sapientiae appropinquat Meridies ... X ... (Tractatus 8tavus ... Quaest. 2da ... Artic. Unicus ... § 3tius) Disput. 2da ... si nostram viderit determinationem ad speciem." „Proemium. „Prolegomena physicae. „Tractatus Primus In librum Primum Aristotelis de Physico Auditu. „Tractatus Secundus In librum Secundum Physicorum. „Tractatus 3tius In Librum tertium Physicorum. „Tractatus 4tus In Librum qvartum Physicorum. In Librum qvintum Physicorum. „Tractatus 5tus „Tractatus 6tus In Librum Sextum Physicorum. „Tractatus 7timus In Librum Septimum Physicorum. „Tractatus 8tavus In Librum Octavum Physicorum. Členění: Tr. I. se 2 disputacemi o 4, 2 quaestiones; II. se 2 disp. o 1, 6 qu.; III. se 2 disp. o 2, 2 qu.; IV. se 2 disp. o 2, 1 qu.; V. bez členění; VI. s 1 disp. o 2 qu.; VII. bez členění; VIII. se 2 disp. o 1, 2 qu. Nižší členění v „articuli“ a „§8“. K datování: p. 693 „Absoluimus 7. Semptembris 1722 post Meridiem. b pp. 764—1007 „Tractatus De Mundo, Coelo, Generatione, Corruptione et Meteoris. „Absolutis octo physicorum Libris, quae sunt de Cor- pore naturali in Communi, progreditur philosophus ad Corpora naturalia in particulari ... x ... (Disputatio ... Qvaestio 5ta ... Articulus Unicus ... § 2dus) . qvi Moetheorologiam [!) annô 1679 secundo edidit. Ego transeo ad explicationem animae. 4ta Členění: Disp. I. o 2 „qvaestiones“, II. o 6 qu., III. o 2 qu., IV. o 5 qu. c pp. 1008—1133 „Animastica, Tradita duodecima Aprili Annô 1723 A Reverendo Patre Floriano WEIDINGER in CaroloFer- dinandea universitate. „Tractatus Penultimus. De Anima. Inchoamus libros tres philosophi de anima, qvos triplici disputatione ... Qvaestio 4ta absolvemus ... x ... (Disputatio 3tia ... Conformiora tamen ... Articulus 2dus ... § 3tius) videntur esse, quae diximus in Libris physicorum de dupplici unione. Atque cum his terminamus nostram Animasticam. Členění: Disp. I. o 2 quaest., II. o 4 qu., III. o 4 qu. 214
1498 a Pp. 1—764 p. 3 3—6 6—265 265—496 496—554 554—643 643 643—676 676 677—764 „Philosophiae Peripateticae Pars Altera Sive Physi- ca, Tradita In Alma ... Universitate CaroloFerdinandea VeteroPragensi. „Proëmium (!). Serenior Nobis in domo Sapientiae appropinquat Meridies ... X ... (Tractatus 8tavus ... Quaest. 2da ... Artic. Unicus ... § 3tius) Disput. 2da ... si nostram viderit determinationem ad speciem." „Proemium. „Prolegomena physicae. „Tractatus Primus In librum Primum Aristotelis de Physico Auditu. „Tractatus Secundus In librum Secundum Physicorum. „Tractatus 3tius In Librum tertium Physicorum. „Tractatus 4tus In Librum qvartum Physicorum. In Librum qvintum Physicorum. „Tractatus 5tus „Tractatus 6tus In Librum Sextum Physicorum. „Tractatus 7timus In Librum Septimum Physicorum. „Tractatus 8tavus In Librum Octavum Physicorum. Členění: Tr. I. se 2 disputacemi o 4, 2 quaestiones; II. se 2 disp. o 1, 6 qu.; III. se 2 disp. o 2, 2 qu.; IV. se 2 disp. o 2, 1 qu.; V. bez členění; VI. s 1 disp. o 2 qu.; VII. bez členění; VIII. se 2 disp. o 1, 2 qu. Nižší členění v „articuli“ a „§8“. K datování: p. 693 „Absoluimus 7. Semptembris 1722 post Meridiem. b pp. 764—1007 „Tractatus De Mundo, Coelo, Generatione, Corruptione et Meteoris. „Absolutis octo physicorum Libris, quae sunt de Cor- pore naturali in Communi, progreditur philosophus ad Corpora naturalia in particulari ... x ... (Disputatio ... Qvaestio 5ta ... Articulus Unicus ... § 2dus) . qvi Moetheorologiam [!) annô 1679 secundo edidit. Ego transeo ad explicationem animae. 4ta Členění: Disp. I. o 2 „qvaestiones“, II. o 6 qu., III. o 2 qu., IV. o 5 qu. c pp. 1008—1133 „Animastica, Tradita duodecima Aprili Annô 1723 A Reverendo Patre Floriano WEIDINGER in CaroloFer- dinandea universitate. „Tractatus Penultimus. De Anima. Inchoamus libros tres philosophi de anima, qvos triplici disputatione ... Qvaestio 4ta absolvemus ... x ... (Disputatio 3tia ... Conformiora tamen ... Articulus 2dus ... § 3tius) videntur esse, quae diximus in Libris physicorum de dupplici unione. Atque cum his terminamus nostram Animasticam. Členění: Disp. I. o 2 quaest., II. o 4 qu., III. o 4 qu. 214
Strana 215
1498—1499 d pp. 1135—1142 „Tractatus Ultimus. In Libros Metaphysicorum. „Tractat philosophus per quatuordecim Libros res huc appertinentes ... x ... (Disput. unica ... Artic. 2dus . . . § Ultimus [ =3.1) ... ità et partiales subsistentiae. Nunc verò ... cursûs nostri trieteris utque principium, ità et finem humillima adoratione triunius Dei consecramus... Členění: Jediná disputace s 1 quaestií o 2 artikulech. Pražské univerzitní přednášky Floriana Weidingera zapsal r. 1722/23 posluchač (podle záznamu na před. předs.: „Ex libris Francisci Bihler“] František Ignác Bihler (1705 až 1748, viz jeho biogr. v DT I 8/b p. 117), a to bezprostředně předtím, než se stal 20. VII. 1723 strahovským premonstrátem, kde přijal klášterní jméno Jiří [Georgius]. 1499 DF VI 33 pap., 1633—1635, celkem 574 ff., a to a IV † 315 ff., b—c 1 + 254 ff. [druhého číslování] 19,9:14,7 cm, vazba prkénk., potaž. výkrojem z velikého folia perg. čes. kancionálu XVI. st., s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry kož. zápon (1 pár utrž.], 21: 15 cm. Foliace původní. Nečíslovaný vlepek v a mezi ff. 178/179. V a ff. Ir—IIIv, IVV, 237v, 312r—315v, v b ff. Iv, 57v, 249v—254v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 102“ (viz též katalog DL IV 17 p. 377]; později „BE IV 101“ [viz inventář DT I 1 č. 17306); na hřbetě nálepka (Zahradníkova) i na před. příd. značka „Lat. I. D. 33. [Georgius LOER OPraem.: Disputationes theologicae.] a ff. IVr—311v „Septem Sacrosancta Ecclesiae Sacramenta à Christo Domino Instituta, Quae In ... Ordinis Praemonstratensis Coenobio Plagensi Austriae superioris Explicauit et ad Calamum dictauit ... Pater Georgius LOER, Eiusdem Ord[inis] Vrspergensis Coenobij professus, Dum per Svedicam grassationem incinerata Vrsperga Exul vna cum Praelato suo Plagae degeret. Excepit 1633 P(ater) Franciscus FRANTZIUS, professus Montis Syon Pragae, Exul decennalis Plagae, aetatis Anno 40. (manu) propria. „In Materiam De Sacramentis Prooemium. Variè à doctoribus Sacra Theologia distingui atque distribui solet ... X ... (Tractatus 8uus. De Sacramento Matrimonij ... Pars 4ta et Vltima ... Auctarium) ... et Ideo omnia Saniorum Censurae lubens subijcio. Laus Deo Semper propria. Členění: „Prooemium“ (ff. 1r—1v]; „Tractatus Primus. De Sacramentis In Communi“ (ff. 2r—26v] v 8 cap. o 3, 8, 8, 7, 4, 7, 5, 7 „quaestiones“; „Tractatus Secundus. De Sacramentis In Specie Et primo quidem De Baptismo“ (ff. 27r—53v] v 10 cap. + „Aucta- rium“ o 6, 7, 3, 5, 8, 4, 4, 9, 4, 5, 8 qu.; „Tractatus Tertius. De Sacramento Confirma- tions“ (ff. 54r—60v] ve 4 cap. † Auct. o 4, 2, 6, 3, 3 qu.; „Tractatus Quartus. De 215
1498—1499 d pp. 1135—1142 „Tractatus Ultimus. In Libros Metaphysicorum. „Tractat philosophus per quatuordecim Libros res huc appertinentes ... x ... (Disput. unica ... Artic. 2dus . . . § Ultimus [ =3.1) ... ità et partiales subsistentiae. Nunc verò ... cursûs nostri trieteris utque principium, ità et finem humillima adoratione triunius Dei consecramus... Členění: Jediná disputace s 1 quaestií o 2 artikulech. Pražské univerzitní přednášky Floriana Weidingera zapsal r. 1722/23 posluchač (podle záznamu na před. předs.: „Ex libris Francisci Bihler“] František Ignác Bihler (1705 až 1748, viz jeho biogr. v DT I 8/b p. 117), a to bezprostředně předtím, než se stal 20. VII. 1723 strahovským premonstrátem, kde přijal klášterní jméno Jiří [Georgius]. 1499 DF VI 33 pap., 1633—1635, celkem 574 ff., a to a IV † 315 ff., b—c 1 + 254 ff. [druhého číslování] 19,9:14,7 cm, vazba prkénk., potaž. výkrojem z velikého folia perg. čes. kancionálu XVI. st., s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry kož. zápon (1 pár utrž.], 21: 15 cm. Foliace původní. Nečíslovaný vlepek v a mezi ff. 178/179. V a ff. Ir—IIIv, IVV, 237v, 312r—315v, v b ff. Iv, 57v, 249v—254v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I D 102“ (viz též katalog DL IV 17 p. 377]; později „BE IV 101“ [viz inventář DT I 1 č. 17306); na hřbetě nálepka (Zahradníkova) i na před. příd. značka „Lat. I. D. 33. [Georgius LOER OPraem.: Disputationes theologicae.] a ff. IVr—311v „Septem Sacrosancta Ecclesiae Sacramenta à Christo Domino Instituta, Quae In ... Ordinis Praemonstratensis Coenobio Plagensi Austriae superioris Explicauit et ad Calamum dictauit ... Pater Georgius LOER, Eiusdem Ord[inis] Vrspergensis Coenobij professus, Dum per Svedicam grassationem incinerata Vrsperga Exul vna cum Praelato suo Plagae degeret. Excepit 1633 P(ater) Franciscus FRANTZIUS, professus Montis Syon Pragae, Exul decennalis Plagae, aetatis Anno 40. (manu) propria. „In Materiam De Sacramentis Prooemium. Variè à doctoribus Sacra Theologia distingui atque distribui solet ... X ... (Tractatus 8uus. De Sacramento Matrimonij ... Pars 4ta et Vltima ... Auctarium) ... et Ideo omnia Saniorum Censurae lubens subijcio. Laus Deo Semper propria. Členění: „Prooemium“ (ff. 1r—1v]; „Tractatus Primus. De Sacramentis In Communi“ (ff. 2r—26v] v 8 cap. o 3, 8, 8, 7, 4, 7, 5, 7 „quaestiones“; „Tractatus Secundus. De Sacramentis In Specie Et primo quidem De Baptismo“ (ff. 27r—53v] v 10 cap. + „Aucta- rium“ o 6, 7, 3, 5, 8, 4, 4, 9, 4, 5, 8 qu.; „Tractatus Tertius. De Sacramento Confirma- tions“ (ff. 54r—60v] ve 4 cap. † Auct. o 4, 2, 6, 3, 3 qu.; „Tractatus Quartus. De 215
Strana 216
1499 Sacrosancta Eucharistia“ (ff. 61r—147r], „Pars Prima“ v 11 cap. † Auct. o 4, 6, 3, 2, 9, 7, 8, 10, 6, 3, 1, 6 qu.; „Pars 2da“ v 8 cap. † Auct. o 8, 14, 5, 2, 9, 4, 6, 8, 3 qu.; „Tractatus V. De Sacramento Poenitentiae“ (ff. 147r—250v], „Pars Prima“ v 5 cap. o 9, 8, 4, 7, 3 qu.; „Pars Altera“ ve 13 cap. † Auct. o 9, 11, 12, 11, 20, 17, 0, 11, 32, 8, 1, 1, 2, 5 qu.; „Tractatus 6. De Sacramento Extremae Vnctionis“ (ff. 251r—255v] ve 3 cap. + Auct. o 4, 6, 2, 0 qu.; „Tractatus 7mus. De Sacramento Ordinis“ (ff. 256r—266v] v 6 cap. + Auct. o 7, 4, 4, 3, 1, 0, 0 qu.; „Tractatus guus. * De Sacramento Matrimonij“ (ff. 267r—311v], „Pars I.“ ve 2 cap. o 10, 1 qu.; „Pars II.“ ve 4 cap. o 12, 5, 4, 3 qu.; „Pars III.“ v 6 cap. o 2, 7, 1, 3, 2, 2 qu.; „Pars IV.“ ve 14 cap. † Auct. o 2, 2, 2, 4, 6, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 0, 4, 0 qu. Datování: f. 1r „Lectio 1a. 28. Febr. 1633“; f. 109v „21. Maij [1633], quae fuit Vigilia SS. Trinit[atis], dum foris cuncta niuibus dealbarentur Plagae“; f. 307v „Lectio 163, 30. 7bris“ [=30. IX. 1633]; f. 311v „Excepi et scripsi Fr[ater) Franciscus FRANTZIUS, Professus Strahouiensis, exul Plagae per Annos circiter undecim, quadragesimo aetatis anno, heu, ludibrium fortunae (následují 2 řádky sekundárně těžce obliterované] Anno 1633. 1a 8bris [ =1. X. 1633] fin[itum]. b ff. Ir—188r [druhého číslování) „In materiam de Actibus humanis Tractatus. Plagae explicauit et ad calamum dictauit ... P[ater) Georgius LOER, lic[entiatus]) Theol[ogiae), qui supra etc. Excepit F[rater]) Fran- ciscus FRANTZIUS Anno 1634 Plagae [manu) propria. „Proemium [!). Acturi deinceps de Actibus humanis, seu Voluntario et involuntario ... x ... (Tractatus Qvartus. De Legibus ...Caput 20. ... Qvaestio Vltima = 3.1) ... omnino Exceptae sunt à Jurisdictione Episcoporum. Atque hic finis esto materiae de Legibus ad Maiorem Dei Gloriam. Členění: „Proemium“ (ff. 1r—2v]; „Tractatus Imus. De Actibus Humanis 1, 1,5, 8, 8, 4, 4, 3, 3, 4, 4, 4, 2, 4, 4, 5, 6, 3 qu.; „Tracta- [ff. 3r—57r] ve 24 cap. o 5, 2, 1, 2, 1, 1, tus Secundus. De Conscientia“ (ff. 58r—72v) v 5 cap. o 3, 6, 1, 1, 4 qu.; „Tractatus tertius. De Peccatis“ (ff. 73r—141r], „Pars Prior“ ve 14 cap. o 4, 2, 1, 3, 2, 2, 8, 3, 4, 7, 2, 7, 2, 5 qu., „Pars Posterior“ v 7 cap.; „Tractatus Qvartus. De Le- gibus (ff. 141v—188r) ve 20 cap. o 3, 4, 2, 4, 1, 7, 3, 7, 1, 1, 3, 3, 7, 5, 1, 1, 1, 1, 1, 3 qu. C ff. 188v—249r [druhého číslování) „De Virtutibus Theolo- gicis, Fide, Spe et Charitate. „Proemium (!). In praecedentibus Generalia actuum humanorum Principia, intrinseca et partim extrinseca, Voluntarium videlicet, Conscientiam et Legem explicauimus ... x ... (Tractatus 3tius. De Charitate ... Pars Prior ... Caput Incidens [ =2.] ... Quaestio 4ta) ... eos informat ad promerendam uitam aeternam. Ratio est III“ (nedokončeno). Členění: „Proemium“ (ff. 188v—189r]; „Tractatus I. De Fide et vitijs fidei oppositis“ [ff. 189r—234v], „Pars Ia“ ve 12 cap. o 3, 2, 2, 2, 3, 4, 10, 2, 4, 8, 3, 1 qu., „Pars Secunda“ v 5 cap. o 3, 2, 2, 6, 10 qu.; „Tractatus Secundus. De Spe Theologica et Spei opposi- tis vitijs“ [ff. 235r—240v], „Pars Prior“ ve 2 cap. o 1, 3 qu., „Pars Posterior“ v 1 cap. o 2 qu.; „Tractatus 3tius. De Charitate Theologica, Misericordia, Et Vitijs ac peccatis Charitati oppositis“ (ff. 240v—249r], „Pars Prior“ ve 2 cap. o 4, 4 qu. (ne- dokonč.]). 216
1499 Sacrosancta Eucharistia“ (ff. 61r—147r], „Pars Prima“ v 11 cap. † Auct. o 4, 6, 3, 2, 9, 7, 8, 10, 6, 3, 1, 6 qu.; „Pars 2da“ v 8 cap. † Auct. o 8, 14, 5, 2, 9, 4, 6, 8, 3 qu.; „Tractatus V. De Sacramento Poenitentiae“ (ff. 147r—250v], „Pars Prima“ v 5 cap. o 9, 8, 4, 7, 3 qu.; „Pars Altera“ ve 13 cap. † Auct. o 9, 11, 12, 11, 20, 17, 0, 11, 32, 8, 1, 1, 2, 5 qu.; „Tractatus 6. De Sacramento Extremae Vnctionis“ (ff. 251r—255v] ve 3 cap. + Auct. o 4, 6, 2, 0 qu.; „Tractatus 7mus. De Sacramento Ordinis“ (ff. 256r—266v] v 6 cap. + Auct. o 7, 4, 4, 3, 1, 0, 0 qu.; „Tractatus guus. * De Sacramento Matrimonij“ (ff. 267r—311v], „Pars I.“ ve 2 cap. o 10, 1 qu.; „Pars II.“ ve 4 cap. o 12, 5, 4, 3 qu.; „Pars III.“ v 6 cap. o 2, 7, 1, 3, 2, 2 qu.; „Pars IV.“ ve 14 cap. † Auct. o 2, 2, 2, 4, 6, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 2, 0, 4, 0 qu. Datování: f. 1r „Lectio 1a. 28. Febr. 1633“; f. 109v „21. Maij [1633], quae fuit Vigilia SS. Trinit[atis], dum foris cuncta niuibus dealbarentur Plagae“; f. 307v „Lectio 163, 30. 7bris“ [=30. IX. 1633]; f. 311v „Excepi et scripsi Fr[ater) Franciscus FRANTZIUS, Professus Strahouiensis, exul Plagae per Annos circiter undecim, quadragesimo aetatis anno, heu, ludibrium fortunae (následují 2 řádky sekundárně těžce obliterované] Anno 1633. 1a 8bris [ =1. X. 1633] fin[itum]. b ff. Ir—188r [druhého číslování) „In materiam de Actibus humanis Tractatus. Plagae explicauit et ad calamum dictauit ... P[ater) Georgius LOER, lic[entiatus]) Theol[ogiae), qui supra etc. Excepit F[rater]) Fran- ciscus FRANTZIUS Anno 1634 Plagae [manu) propria. „Proemium [!). Acturi deinceps de Actibus humanis, seu Voluntario et involuntario ... x ... (Tractatus Qvartus. De Legibus ...Caput 20. ... Qvaestio Vltima = 3.1) ... omnino Exceptae sunt à Jurisdictione Episcoporum. Atque hic finis esto materiae de Legibus ad Maiorem Dei Gloriam. Členění: „Proemium“ (ff. 1r—2v]; „Tractatus Imus. De Actibus Humanis 1, 1,5, 8, 8, 4, 4, 3, 3, 4, 4, 4, 2, 4, 4, 5, 6, 3 qu.; „Tracta- [ff. 3r—57r] ve 24 cap. o 5, 2, 1, 2, 1, 1, tus Secundus. De Conscientia“ (ff. 58r—72v) v 5 cap. o 3, 6, 1, 1, 4 qu.; „Tractatus tertius. De Peccatis“ (ff. 73r—141r], „Pars Prior“ ve 14 cap. o 4, 2, 1, 3, 2, 2, 8, 3, 4, 7, 2, 7, 2, 5 qu., „Pars Posterior“ v 7 cap.; „Tractatus Qvartus. De Le- gibus (ff. 141v—188r) ve 20 cap. o 3, 4, 2, 4, 1, 7, 3, 7, 1, 1, 3, 3, 7, 5, 1, 1, 1, 1, 1, 3 qu. C ff. 188v—249r [druhého číslování) „De Virtutibus Theolo- gicis, Fide, Spe et Charitate. „Proemium (!). In praecedentibus Generalia actuum humanorum Principia, intrinseca et partim extrinseca, Voluntarium videlicet, Conscientiam et Legem explicauimus ... x ... (Tractatus 3tius. De Charitate ... Pars Prior ... Caput Incidens [ =2.] ... Quaestio 4ta) ... eos informat ad promerendam uitam aeternam. Ratio est III“ (nedokončeno). Členění: „Proemium“ (ff. 188v—189r]; „Tractatus I. De Fide et vitijs fidei oppositis“ [ff. 189r—234v], „Pars Ia“ ve 12 cap. o 3, 2, 2, 2, 3, 4, 10, 2, 4, 8, 3, 1 qu., „Pars Secunda“ v 5 cap. o 3, 2, 2, 6, 10 qu.; „Tractatus Secundus. De Spe Theologica et Spei opposi- tis vitijs“ [ff. 235r—240v], „Pars Prior“ ve 2 cap. o 1, 3 qu., „Pars Posterior“ v 1 cap. o 2 qu.; „Tractatus 3tius. De Charitate Theologica, Misericordia, Et Vitijs ac peccatis Charitati oppositis“ (ff. 240v—249r], „Pars Prior“ ve 2 cap. o 4, 4 qu. (ne- dokonč.]). 216
Strana 217
1499—1500 Datování: f. 1r „Anno 1634. 16. Januarij“; f. 3r „Lect[io] 3. 18. Jan. [1634]; f. 184r „Lectio 127. 12. Aug. [1634]; f. 190r „Lectio 130. 30. Aug. [1634]; f. 235r „Lectio 164. 24. 8bris [1634]; f. 235v „Lectio 165. post 3um mensium interrupt[ionem] Anno 1635. 8. Januarij“; f. 248r „Lectio 173. 19. Janu[arij)“ [1635]. Příčina nedokončení přednášek je vysvětlena marginálií f. 249r: „Hic eodem die post meridiem [ = 19. I. 1635] P[ater] Georgius [Loer], horum omnium dictator, avocatus est à suo Praelato et pro tempore in Sacellanum collocatus in Entz [ = Enns, jv. od Lince] Aust[riae).“ Celý rukopis psal od 28. II. 1633 do 19. I. 1635 v hornorakouském premonstr. klášteře Schläglu (Drkolné) strahovský premonstrát Franciscus FRANTZIUS (1594—1664, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 11, kde kupodivu vůbec není připomenut jeho aspoň 12letý exil v Drkolné) podle diktátu tamže tehdy prodlévajícího premonstráta Georga Loera z bavorského kláštera v Ursbergu, vypáleného od Švédů. Viz též níže č. 2051, kde jde rovněž o Frantzův autograf, arci cizích, hornorakouských, nikoli jeho vlastních filozofických přednášek. 1500 DF VI 34 pap., 1751, 896 (recte 894] pp. 20: 16,5 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou hlaz. koží, na hřbetě nalep. červ. kož. štítek (s vtlač. nadpisem „Philosophia naturalis seu Physica“ a vtlač. iniciálkami „Iosephus] N[orbertus] S[aethle]r“ s vročením „1751“. Paginace s. 20. in. P. 453 quinquies, 591 ter. Přeskočeny pp. 167—170, 817—820. Pp. 2, 719—724, 726, 894—896 prázdné. Starší strahov. znač. na nálepce na hřbetu „Xx II 15“; na před. příd. (Zahradníkova) „Lat. III. D. 17“. a pp. 1—718 p. pp. 3 4—20 21—397 398—573 574—603 604—652 „Philosophia Naturalis, Vulgo Physica, Seu Quae- stiones peripateticae In octo libros Physicae Generalis Aristotelis Stagiritae De Physico Auditu. Juxta Modernorum receptam Philosophandi amussim con- cinnata atque praelectionibus Scholasticis explanata In celeberrimo Archi-Episcopali Collegio Pragae Ad S. Adalbertum Sub ... PP(atribus]) Paulino VOGL et Theodorico GROSMANN Ord[inis] Cistero[iensis]. „Prooemium. Postquam Dijs secundantibus senticetum Dialecticae Scholasticè adumbravimus ... x ... (Tract. VIII . .. Disp. Unica ... Artic. III ... § III ... N. 45) ... verum quia haec quaestio ex professo tractabitur in Metaphysica, ideo hic supersedemus. Et haec de primo Motore atque in octo libros Physicorum dictata cedant ad laudem perpetuam ac gloriam sempiternam ejusdem primi Motoris et ultimi nostri finis." „Finivimus 6. Martij“ [1751]. „Prooemium. „Doctrina Succincta Prolegomenalis. „Tractatus I. In Librum Imum Physicorum Aristotelis De Physico Auditu. „Tractatus II. In Librum IIdum Physicorum Aristotelis. „Tractatus III. In Librum III. Physicorum Aristotelis. „Tractatus IV. In Librum IV. Physicorum." 217
1499—1500 Datování: f. 1r „Anno 1634. 16. Januarij“; f. 3r „Lect[io] 3. 18. Jan. [1634]; f. 184r „Lectio 127. 12. Aug. [1634]; f. 190r „Lectio 130. 30. Aug. [1634]; f. 235r „Lectio 164. 24. 8bris [1634]; f. 235v „Lectio 165. post 3um mensium interrupt[ionem] Anno 1635. 8. Januarij“; f. 248r „Lectio 173. 19. Janu[arij)“ [1635]. Příčina nedokončení přednášek je vysvětlena marginálií f. 249r: „Hic eodem die post meridiem [ = 19. I. 1635] P[ater] Georgius [Loer], horum omnium dictator, avocatus est à suo Praelato et pro tempore in Sacellanum collocatus in Entz [ = Enns, jv. od Lince] Aust[riae).“ Celý rukopis psal od 28. II. 1633 do 19. I. 1635 v hornorakouském premonstr. klášteře Schläglu (Drkolné) strahovský premonstrát Franciscus FRANTZIUS (1594—1664, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 11, kde kupodivu vůbec není připomenut jeho aspoň 12letý exil v Drkolné) podle diktátu tamže tehdy prodlévajícího premonstráta Georga Loera z bavorského kláštera v Ursbergu, vypáleného od Švédů. Viz též níže č. 2051, kde jde rovněž o Frantzův autograf, arci cizích, hornorakouských, nikoli jeho vlastních filozofických přednášek. 1500 DF VI 34 pap., 1751, 896 (recte 894] pp. 20: 16,5 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou hlaz. koží, na hřbetě nalep. červ. kož. štítek (s vtlač. nadpisem „Philosophia naturalis seu Physica“ a vtlač. iniciálkami „Iosephus] N[orbertus] S[aethle]r“ s vročením „1751“. Paginace s. 20. in. P. 453 quinquies, 591 ter. Přeskočeny pp. 167—170, 817—820. Pp. 2, 719—724, 726, 894—896 prázdné. Starší strahov. znač. na nálepce na hřbetu „Xx II 15“; na před. příd. (Zahradníkova) „Lat. III. D. 17“. a pp. 1—718 p. pp. 3 4—20 21—397 398—573 574—603 604—652 „Philosophia Naturalis, Vulgo Physica, Seu Quae- stiones peripateticae In octo libros Physicae Generalis Aristotelis Stagiritae De Physico Auditu. Juxta Modernorum receptam Philosophandi amussim con- cinnata atque praelectionibus Scholasticis explanata In celeberrimo Archi-Episcopali Collegio Pragae Ad S. Adalbertum Sub ... PP(atribus]) Paulino VOGL et Theodorico GROSMANN Ord[inis] Cistero[iensis]. „Prooemium. Postquam Dijs secundantibus senticetum Dialecticae Scholasticè adumbravimus ... x ... (Tract. VIII . .. Disp. Unica ... Artic. III ... § III ... N. 45) ... verum quia haec quaestio ex professo tractabitur in Metaphysica, ideo hic supersedemus. Et haec de primo Motore atque in octo libros Physicorum dictata cedant ad laudem perpetuam ac gloriam sempiternam ejusdem primi Motoris et ultimi nostri finis." „Finivimus 6. Martij“ [1751]. „Prooemium. „Doctrina Succincta Prolegomenalis. „Tractatus I. In Librum Imum Physicorum Aristotelis De Physico Auditu. „Tractatus II. In Librum IIdum Physicorum Aristotelis. „Tractatus III. In Librum III. Physicorum Aristotelis. „Tractatus IV. In Librum IV. Physicorum." 217
Strana 218
1500—1501 „Tractatus V. In Librum V. Physicorum Aristotelis. „Tractatus VI. In Librum VI. Physicorum Aristotelis. „Tractatus VII. In Librum VII. Physicorum Aristotelis." „Tractatus VIII. In Librum VIII. Physicorum Aristotelis." Členění: I. tr. s 5 „disputationes“ o 4, 2, 8, 5, 3 „quaestiones“; II. tr. s 6 disp o 0, 5, 4, 3, 0, 2 qu.; III. tr. se 2 disp. o 0, 2 qu.; IV. tr. se 2 disp. o 4, 2 qu.; V. až VIII. tr. po 1 disp. Nižší členění v „articuli“ a „§§“. Tyto přednášky, proslovené na pražském arcib. semináři profesory cisterciáky Paulinem Voglem a Theodorikem Grossmannem a navazující na DE VI 23, zapsal r. 1751 iniciálami na hřbetě uvedený HIos.] N[orbert] S[aethler] (1732—1788, viz biografii v DT I 8/b p. 178), a to těsně před svým vstupem do premonstrátského řádu na Strahově (od 25. VIII. 1751], kde dostal jméno Candidus. Podle těchto přednášek z fyziky zpracoval týž Saethler výtah DH VI 37, viz níže č. 2087. 653—659 660—684 685—688 689—718 b pp. 725—893 p. 727 727—768 769—893 „Systema Philosophicum Seu Controversiae Selectae in libros De Mundo Et Coelo, Item de Ortu et Interitu Seu Generatione et Corruptione, Juxta receptam in Scholis recentiorum methodum Succinctè adumbratae. „Prooemium. Postquam Philosophus disputavit de Corpore naturali in communi, descendit ad disputandum de Corpore particulari ... x ... (Tract. II. ... Disp. V. De Elementis ... Quaest. II. ... Artic. III ... § II ... N. 45) ... Sed hic materiae finis esto; ad animam jam, nobilissimam utique Corporis naturalis portionem, convertimur.“ „Finivimus 8. Maij“ [1751]. „Prooemium. „Tractatus I. In Libros De Mundo et Coelo. „Tractatus II. In Duos Libros Aristotelis De Ortu et Interitu. Členění: I. tr. se 2 disp. o 0, 0 qu.; II. tr. s 5 disp. o 0, 0, 0, o, 2 qu. Písař týž jako v a. 1501 DG 1 1—5 [Schlesisches Oberamtsprotokoll 1713—1719.] DG I 1 pa., 1713—1714, (IX] † 244 [recte 329) ff. 33,5:21,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. pestrým pap. s perg. hřbetem a rohy, 34: 22 cm. Foliace původní. Ff. 34 bis, 54 quater, 84 bis, 86 sexies, 87 bis, 89 quinquies, 92 bis. 93 quater, 95 quinquies, 96 quater, 98 bis, 99 bis, 101 quater, 102 bis, 104 bis, 106 bis, 107 bis, 109 quinquies, 112 bis, 115 quinquies, 122 bis, 124 bis, 127 bis, 128 bis, 130 bis, 131 quatuordecies, 135 bis, 146 quater, 147 bis, 150 quater, 159 bis, 161 ter, 162 septies, 163 bis, 168 bis, 180 bis, 187 ter, 188 bis. Ff. (IJv, 87 bis rv, 95 quinquies v, 108 quater rv, 110 v, 146 quater v, 158 bis r — 158 ter v, 196rv, 209v, 215v, 243r—244v prázdné. Na hřbetě „T: 29“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173); strahov. značky na před. příd. „A. 131“, „X III 15/b“; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 106 nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5a“. 218
1500—1501 „Tractatus V. In Librum V. Physicorum Aristotelis. „Tractatus VI. In Librum VI. Physicorum Aristotelis. „Tractatus VII. In Librum VII. Physicorum Aristotelis." „Tractatus VIII. In Librum VIII. Physicorum Aristotelis." Členění: I. tr. s 5 „disputationes“ o 4, 2, 8, 5, 3 „quaestiones“; II. tr. s 6 disp o 0, 5, 4, 3, 0, 2 qu.; III. tr. se 2 disp. o 0, 2 qu.; IV. tr. se 2 disp. o 4, 2 qu.; V. až VIII. tr. po 1 disp. Nižší členění v „articuli“ a „§§“. Tyto přednášky, proslovené na pražském arcib. semináři profesory cisterciáky Paulinem Voglem a Theodorikem Grossmannem a navazující na DE VI 23, zapsal r. 1751 iniciálami na hřbetě uvedený HIos.] N[orbert] S[aethler] (1732—1788, viz biografii v DT I 8/b p. 178), a to těsně před svým vstupem do premonstrátského řádu na Strahově (od 25. VIII. 1751], kde dostal jméno Candidus. Podle těchto přednášek z fyziky zpracoval týž Saethler výtah DH VI 37, viz níže č. 2087. 653—659 660—684 685—688 689—718 b pp. 725—893 p. 727 727—768 769—893 „Systema Philosophicum Seu Controversiae Selectae in libros De Mundo Et Coelo, Item de Ortu et Interitu Seu Generatione et Corruptione, Juxta receptam in Scholis recentiorum methodum Succinctè adumbratae. „Prooemium. Postquam Philosophus disputavit de Corpore naturali in communi, descendit ad disputandum de Corpore particulari ... x ... (Tract. II. ... Disp. V. De Elementis ... Quaest. II. ... Artic. III ... § II ... N. 45) ... Sed hic materiae finis esto; ad animam jam, nobilissimam utique Corporis naturalis portionem, convertimur.“ „Finivimus 8. Maij“ [1751]. „Prooemium. „Tractatus I. In Libros De Mundo et Coelo. „Tractatus II. In Duos Libros Aristotelis De Ortu et Interitu. Členění: I. tr. se 2 disp. o 0, 0 qu.; II. tr. s 5 disp. o 0, 0, 0, o, 2 qu. Písař týž jako v a. 1501 DG 1 1—5 [Schlesisches Oberamtsprotokoll 1713—1719.] DG I 1 pa., 1713—1714, (IX] † 244 [recte 329) ff. 33,5:21,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. pestrým pap. s perg. hřbetem a rohy, 34: 22 cm. Foliace původní. Ff. 34 bis, 54 quater, 84 bis, 86 sexies, 87 bis, 89 quinquies, 92 bis. 93 quater, 95 quinquies, 96 quater, 98 bis, 99 bis, 101 quater, 102 bis, 104 bis, 106 bis, 107 bis, 109 quinquies, 112 bis, 115 quinquies, 122 bis, 124 bis, 127 bis, 128 bis, 130 bis, 131 quatuordecies, 135 bis, 146 quater, 147 bis, 150 quater, 159 bis, 161 ter, 162 septies, 163 bis, 168 bis, 180 bis, 187 ter, 188 bis. Ff. (IJv, 87 bis rv, 95 quinquies v, 108 quater rv, 110 v, 146 quater v, 158 bis r — 158 ter v, 196rv, 209v, 215v, 243r—244v prázdné. Na hřbetě „T: 29“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173); strahov. značky na před. příd. „A. 131“, „X III 15/b“; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 106 nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5a“. 218
Strana 219
1501—1502 a ff. (1)r—95 quater v „Kayszerliche ... Rescripta à 3tia Novembris A. 1713 Biesz 30ten Octobris A. 1714. b ff. 95 quinquies r—195v „Memorialia und Landes-Schlüsse von 2ten Januarii Bies 29n Octobris 1714. c ff. 197r—203r „Register“ (k a] d ff. 203r—208v [Register] (k b e ff. 209r—242V „Protocoll von der GeneralSteuerRechnung de Anno 1714“ [Breszlau 21. IV. 1714). 1502 DG I 2 pap., 1714—1715, a (1) + 125 [recte 149] ff., b—e 215 [recte 281) ff. 32,7: 20,5 cm, vazba (soud.] lepenk, potaž. pestrým pap. s perg. hřbetem a rohy, 33,8: 21 cm. Foliace původní. V a ff. 3 bis, 43 octies, 49 bis, 52 bis, 61 octies, 63 sexies, 67 ter; v b ff. 42 bis, 67 ter, 68 bis, 81 quadragesies sexies, 95 sexies, 108 tredecies. V a ff. [I]v, 101v, v b ff. 13v, 77v, 120v, 149v, 167rv, 168v prázdné. Na hřbetě „T: 30“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173]; strahov. značky na před. příd. „A. 34“, „X III 16/b“; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 110“; nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5b“. a ff. (1)r—125v „Kayszerliche ... Rescripta“ 5. XI. 1714 — 24. X. 1715. b ff. 1r—155v „LandesMemorialia [und Landesschlüsse]“ 7. XI. 1714 30. X. 1715. C ff. 156r—162v „Register“ (k a) d ff. 162v—166v „Register“ (k b) e ff. 168r—215v „Prothocollum der General-SteuerRechnung Pro Anno 1715“ (Breslau 10. V. 1715). Pozn.: Svazek pro léta 1715/1716 viz níže pod DH III 27. 219
1501—1502 a ff. (1)r—95 quater v „Kayszerliche ... Rescripta à 3tia Novembris A. 1713 Biesz 30ten Octobris A. 1714. b ff. 95 quinquies r—195v „Memorialia und Landes-Schlüsse von 2ten Januarii Bies 29n Octobris 1714. c ff. 197r—203r „Register“ (k a] d ff. 203r—208v [Register] (k b e ff. 209r—242V „Protocoll von der GeneralSteuerRechnung de Anno 1714“ [Breszlau 21. IV. 1714). 1502 DG I 2 pap., 1714—1715, a (1) + 125 [recte 149] ff., b—e 215 [recte 281) ff. 32,7: 20,5 cm, vazba (soud.] lepenk, potaž. pestrým pap. s perg. hřbetem a rohy, 33,8: 21 cm. Foliace původní. V a ff. 3 bis, 43 octies, 49 bis, 52 bis, 61 octies, 63 sexies, 67 ter; v b ff. 42 bis, 67 ter, 68 bis, 81 quadragesies sexies, 95 sexies, 108 tredecies. V a ff. [I]v, 101v, v b ff. 13v, 77v, 120v, 149v, 167rv, 168v prázdné. Na hřbetě „T: 30“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173]; strahov. značky na před. příd. „A. 34“, „X III 16/b“; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 110“; nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5b“. a ff. (1)r—125v „Kayszerliche ... Rescripta“ 5. XI. 1714 — 24. X. 1715. b ff. 1r—155v „LandesMemorialia [und Landesschlüsse]“ 7. XI. 1714 30. X. 1715. C ff. 156r—162v „Register“ (k a) d ff. 162v—166v „Register“ (k b) e ff. 168r—215v „Prothocollum der General-SteuerRechnung Pro Anno 1715“ (Breslau 10. V. 1715). Pozn.: Svazek pro léta 1715/1716 viz níže pod DH III 27. 219
Strana 220
1503—1505 1503 DG I 3 pap., 1716—1717, a (II) + 538 (recte 508] pp., b (II) + 348 (recte 350] pp. 32,2 : 21 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. pestrým pap. 32,8:21,5 cm. Paginace původní. V a pp. 72 bis, 287 quater, 321 bis, v b p. 32 ter; v a přeskočeny pp. 355—359, 364—393, omylem zavázány pp. 479/480 již mezi 462/463. V a p. (II), v b p. [II] prázdné. Na hřbetě „T: 32“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173); strahov. značky na před. příd. „A 260“, „X III 10/b“; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 103" nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5d“. a pp. 1—531 „LandesMemorialia [und Landesschlüssel“ 5. XI. 1716 — 16. X. 1717. 532—538 „Register“. 1—340 341—348 „Kayserliche ... Rescripta“ 26. X. 1716—29. X. 1717. „Register“. b 1504 DG I 4 pap., 1717—1718, a (II) + 800 (recte 804) pp., b (II) + 334 (recte 340) pp. 32,3 : 20,5 cm, vazba (soud.] lepenk. potaž. pestrým pap. s perg. hřbetem a rohy, 33,5: 21 cm. Paginace původní. V a p. 680 quinquies, v b pp. 41 quinquies, 88 ter. V a pp. (II), 799, 800, v b pp. (II), 320—334 prázdné. Na hřbetě „T: 33“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173]; strahov. značky na před. příd. „A 258“, „X III 17/b; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 107 nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5e“. a pp. b pp. 1—769 770—792 793—798 1—308 309—329 „LandesMemorialia“ 2. XI. 1717—31. X. 1718 „Register „Instruction Vor die in das Furstenthumb Teschen und andere benachbahrte Ohrte zu der SuperAccisRevision angeordnete HH. Commissarios. „Kayserliche ... Rescripta“ 5. XI. 1717—31. X. 1718. „Register“. DG I 5 pap., 1718—1719, a (II) † 380 pp., b (II) † 854 pp. 33: 20 cm, vazba [soud.] lepenk. potaž. pestrým pap. s perg. hřbetem a rohy, 34: 21 cm. Paginace původní. V b p. 26 bis, přeskočena p. 19. V a pp. (II), 379—380, v b p. (II] prázdné. Na hřbetě „T: 34“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173); strahov. značky na před. příd. „A. 59“, „X III 18/b“; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 108“ nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5f“. 1505 220
1503—1505 1503 DG I 3 pap., 1716—1717, a (II) + 538 (recte 508] pp., b (II) + 348 (recte 350] pp. 32,2 : 21 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. pestrým pap. 32,8:21,5 cm. Paginace původní. V a pp. 72 bis, 287 quater, 321 bis, v b p. 32 ter; v a přeskočeny pp. 355—359, 364—393, omylem zavázány pp. 479/480 již mezi 462/463. V a p. (II), v b p. [II] prázdné. Na hřbetě „T: 32“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173); strahov. značky na před. příd. „A 260“, „X III 10/b“; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 103" nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5d“. a pp. 1—531 „LandesMemorialia [und Landesschlüssel“ 5. XI. 1716 — 16. X. 1717. 532—538 „Register“. 1—340 341—348 „Kayserliche ... Rescripta“ 26. X. 1716—29. X. 1717. „Register“. b 1504 DG I 4 pap., 1717—1718, a (II) + 800 (recte 804) pp., b (II) + 334 (recte 340) pp. 32,3 : 20,5 cm, vazba (soud.] lepenk. potaž. pestrým pap. s perg. hřbetem a rohy, 33,5: 21 cm. Paginace původní. V a p. 680 quinquies, v b pp. 41 quinquies, 88 ter. V a pp. (II), 799, 800, v b pp. (II), 320—334 prázdné. Na hřbetě „T: 33“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173]; strahov. značky na před. příd. „A 258“, „X III 17/b; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 107 nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5e“. a pp. b pp. 1—769 770—792 793—798 1—308 309—329 „LandesMemorialia“ 2. XI. 1717—31. X. 1718 „Register „Instruction Vor die in das Furstenthumb Teschen und andere benachbahrte Ohrte zu der SuperAccisRevision angeordnete HH. Commissarios. „Kayserliche ... Rescripta“ 5. XI. 1717—31. X. 1718. „Register“. DG I 5 pap., 1718—1719, a (II) † 380 pp., b (II) † 854 pp. 33: 20 cm, vazba [soud.] lepenk. potaž. pestrým pap. s perg. hřbetem a rohy, 34: 21 cm. Paginace původní. V b p. 26 bis, přeskočena p. 19. V a pp. (II), 379—380, v b p. (II] prázdné. Na hřbetě „T: 34“ (znač. rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 173); strahov. značky na před. příd. „A. 59“, „X III 18/b“; podle inventáře DL III 37 p. 30 „GrKast. 108“ nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 5f“. 1505 220
Strana 221
1505—1507 a pp. b 1—339 340—378 „Kayserliche ... Rescripte“ 3. XI. 1718—29. X. 1719. „Index“. pp. 1—824 825—854 „LandesMemorialia“ 2. XI. 1718—12. X. 1719. „Index“. Soubor DG I 1—5 (spolu s DH III 27) jsou úřední knihy slezského vrchního úřadu ve Vratislavi, do nichž v letech 1713—1719 opisovány v plném znění jednak císařské reskripty, jednak slezské zemské memoriály. Vzhledem k zápisu DG I 5 p. 200 „An den K[öniglichen] O[ber] A[mts] Directorem H[errn] Graffen V[on] Schaffgotsch“ dálo se tak v době, kdy ředitelem slezského vrchního úřadu ve Vratislavi byl Jan Antonín hr. Schaffgotsch (zemř. 12. III. 1742, viz OSN 22, 945b]. Z rukopisné sbírky Clauserovy. 1506 DG I 6 pap., 1706—1764, (VI) + 543 + mnoho prázd. pp. 34,3 : 22 cm, vazba (soud.] celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 35,5: 22,5 cm. S malov. erby. Paginace do 423 původní, ostatek 1970. Pp. (IV], (VI], 39—44, 53—58, 70—76, 138—144, 423, 424 a zbytek po 543 prázdné. Starší strahov. znač. „GrKast. 1“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXI); na před. příd. nálepka „Něm. VIII A 19“. Johann Georg von HÖPFFLINGEN und BERGENDORF: „Höpfflingische Hausz-Chronica, Worinnen so Wohl derer Von Höpfflingen undt Bergen- dorff Adeliches Herkommen ausz dem Römischen Reich, Alsz auch Hereinkunfft in diesze Erb-Länder, Ab- und auffnehmen, Unglück- und GlückFälle, Promotione und Verwandschafften mit Unterschidlichen Hofen und Vornehmen Haüsern Herren- undt RitterStandt, Geburthen und Begräbnüssen, Studien Adelichen Exercitien, Feld-Zügen, Haüszer Güther, Erkauff- und Anbauungen ... ausführlich beschriben ist ... Im Jahr 1706. Obsahuje na pp. (1)—422 vlastní kroniku, na pp. 425—543 „Allegata“ (opisy listinných dokladů z let 1696—1740]. Kroniku svého rodu z největší části napsal v letech 1706—1718 pražský apelační rada Johann Georg von Höpflingen und Bergendorf (zemř. 5. III. 1718, viz J. F. Schmidt, Monographie des ... Appellations Gerichtes 1850, 183]; v malé míře pokračovali další členové rodiny; p. 421 je připomínána smrt syna autorova, taktéž apelačního rady Vojtěcha Prokopa 28. IV. 1764. Na pp. (III), 6, 7, 11—16, 24—27, 45, 47, 64, 84, 96, 97 a 109 malované erby Höpflingenů a spřízněných rodů. Dodati k Zíbrtově BČH I 10957. O provenienci zapsal r. 1824 knihovník Adolf Fischer na před. příd.: „Hunc librum Dono accepit ... Abbas Benedictus Pfeiffer pro Bibliotheca Strahoviensi a ... Comitissa de Bieschin, Decanissa Contubernii Nobilium in arce Pragensi.“ 1507 DG I7 pap., 1742, 46 ff. 33,4: 21,2 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 34: 21,7 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 2v, 38r—46v prázdné. Na tit. listě nálepka „G ad N. 20 MSt.“ a modré „u“ [= G par terre 20/u, viz inventář DK III 24/b p. XVII]. 221
1505—1507 a pp. b 1—339 340—378 „Kayserliche ... Rescripte“ 3. XI. 1718—29. X. 1719. „Index“. pp. 1—824 825—854 „LandesMemorialia“ 2. XI. 1718—12. X. 1719. „Index“. Soubor DG I 1—5 (spolu s DH III 27) jsou úřední knihy slezského vrchního úřadu ve Vratislavi, do nichž v letech 1713—1719 opisovány v plném znění jednak císařské reskripty, jednak slezské zemské memoriály. Vzhledem k zápisu DG I 5 p. 200 „An den K[öniglichen] O[ber] A[mts] Directorem H[errn] Graffen V[on] Schaffgotsch“ dálo se tak v době, kdy ředitelem slezského vrchního úřadu ve Vratislavi byl Jan Antonín hr. Schaffgotsch (zemř. 12. III. 1742, viz OSN 22, 945b]. Z rukopisné sbírky Clauserovy. 1506 DG I 6 pap., 1706—1764, (VI) + 543 + mnoho prázd. pp. 34,3 : 22 cm, vazba (soud.] celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 35,5: 22,5 cm. S malov. erby. Paginace do 423 původní, ostatek 1970. Pp. (IV], (VI], 39—44, 53—58, 70—76, 138—144, 423, 424 a zbytek po 543 prázdné. Starší strahov. znač. „GrKast. 1“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXI); na před. příd. nálepka „Něm. VIII A 19“. Johann Georg von HÖPFFLINGEN und BERGENDORF: „Höpfflingische Hausz-Chronica, Worinnen so Wohl derer Von Höpfflingen undt Bergen- dorff Adeliches Herkommen ausz dem Römischen Reich, Alsz auch Hereinkunfft in diesze Erb-Länder, Ab- und auffnehmen, Unglück- und GlückFälle, Promotione und Verwandschafften mit Unterschidlichen Hofen und Vornehmen Haüsern Herren- undt RitterStandt, Geburthen und Begräbnüssen, Studien Adelichen Exercitien, Feld-Zügen, Haüszer Güther, Erkauff- und Anbauungen ... ausführlich beschriben ist ... Im Jahr 1706. Obsahuje na pp. (1)—422 vlastní kroniku, na pp. 425—543 „Allegata“ (opisy listinných dokladů z let 1696—1740]. Kroniku svého rodu z největší části napsal v letech 1706—1718 pražský apelační rada Johann Georg von Höpflingen und Bergendorf (zemř. 5. III. 1718, viz J. F. Schmidt, Monographie des ... Appellations Gerichtes 1850, 183]; v malé míře pokračovali další členové rodiny; p. 421 je připomínána smrt syna autorova, taktéž apelačního rady Vojtěcha Prokopa 28. IV. 1764. Na pp. (III), 6, 7, 11—16, 24—27, 45, 47, 64, 84, 96, 97 a 109 malované erby Höpflingenů a spřízněných rodů. Dodati k Zíbrtově BČH I 10957. O provenienci zapsal r. 1824 knihovník Adolf Fischer na před. příd.: „Hunc librum Dono accepit ... Abbas Benedictus Pfeiffer pro Bibliotheca Strahoviensi a ... Comitissa de Bieschin, Decanissa Contubernii Nobilium in arce Pragensi.“ 1507 DG I7 pap., 1742, 46 ff. 33,4: 21,2 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 34: 21,7 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 2v, 38r—46v prázdné. Na tit. listě nálepka „G ad N. 20 MSt.“ a modré „u“ [= G par terre 20/u, viz inventář DK III 24/b p. XVII]. 221
Strana 222
1507—1509 „Nova Candidae Generationis Sioneae Gloria, Sacratissima Sion Filia, Liberalissima Gratiarum Dispensatrix MARIA Sepekoviensis, Seu Nova Gratiosae ac Pervetustae Imaginis Dei Genitricis MARIAE Sepekoviensis Historia ... Annô qVo à NatIVItate lesV ChristI MILLe septIngentl bls VIgIntl et DVo notabantVr“ [ = 1742]. „Praefatio Ad Devotos Mariae Sepekoviensis Cultores. Jam tandem Gra- tiosae ac Pervetustae Imaginis ... x ... [Clausúla.) ... et in cultu Suo perenniter proficiatis. Nejvíce místa je tu věnováno vylíčení zázračných příběhů sepekovských, a to v oddílu „Veteres Gratiae“ (do r. 1732, počtem 9, ff. 10v—13r] a v oddílu „Syllabus Gratiarum" [z let 1733—1741, počtem 72, ff. 13v—35r]. Srov. výše DA II 41, DB II 8. 1508 DG I 8 pap., 1738, (II) + 266 (recte 268) pp. 34,8:21,2 cm, vazba (soud.?] lepenk. potaž. červ. pap. s perg. hřbetem a rohy, 35,6:21,7 cm. Paginace původní. Dodatečně vlepeny pp. 84 bis/ 84 ter. Pp. (I], (II), 252—266 prázdné. Na před. příd. „A 71“. Podle inventáře DL III 37 p. 42 „DlabKamm B 18“, za Zahradníka „Něm. VIII A 1“. „Specification derer In dem Königreich Böheimb ab Anno 1627 gehalte- nen Land-Täge, Auch was bey solchen articulatim erwogen und geschlos- sen worden. Specifikace čes. sněmů 1627—1738 s výčtem sněmovních artikulů, popříp. svolení. Obsahem odpovídá rukopis první části Clauserova rkpu T: 328, uvedené v Soupise DK II 30/c p. 201. 1509 DG I 9 pap., 1757, 6 ff. 34,8:21,2 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 35,5:22 cm. S různobarev. iniciálkami a červeně kreslenými řím. číslicemi XX oddílů. Fol. 6rv prázdné. Podle inventáře DK III 24 p. VI byla starší strah. značka „C par terre 22/1“. „Vespere et mane diei unius, Id est Opera nobiliora Primae et Unicae aetatis ab orbe Condito et Ortu Linguae Sacrae usque ad ejus Confu- sionem, cum conciliatione Textuum, qui pugnare videntur cum Vulgata ... methodo Positivo-Scholastica Honori ... Emmanuelis Francisci ... Comitis de Waldstein ... Sac[rae] Metropol[itanae] Ecclesiae ad S. Vitum in Castro Pragensi Cano[nici] Senioris ... Exposita et propugnata A F[ratre] SIMONE NICOLSPURGENSI, Ordinis Minorum ... Capuc[inorum] ... In Conventu PP[atrum] Capucinorum Pragae in 7 Hradschin ad S. Mariam Angelorum Anno 1757. Výklad hebrejského textu 19 vybraných vět z prvních 11 kapitol Genese. 222
1507—1509 „Nova Candidae Generationis Sioneae Gloria, Sacratissima Sion Filia, Liberalissima Gratiarum Dispensatrix MARIA Sepekoviensis, Seu Nova Gratiosae ac Pervetustae Imaginis Dei Genitricis MARIAE Sepekoviensis Historia ... Annô qVo à NatIVItate lesV ChristI MILLe septIngentl bls VIgIntl et DVo notabantVr“ [ = 1742]. „Praefatio Ad Devotos Mariae Sepekoviensis Cultores. Jam tandem Gra- tiosae ac Pervetustae Imaginis ... x ... [Clausúla.) ... et in cultu Suo perenniter proficiatis. Nejvíce místa je tu věnováno vylíčení zázračných příběhů sepekovských, a to v oddílu „Veteres Gratiae“ (do r. 1732, počtem 9, ff. 10v—13r] a v oddílu „Syllabus Gratiarum" [z let 1733—1741, počtem 72, ff. 13v—35r]. Srov. výše DA II 41, DB II 8. 1508 DG I 8 pap., 1738, (II) + 266 (recte 268) pp. 34,8:21,2 cm, vazba (soud.?] lepenk. potaž. červ. pap. s perg. hřbetem a rohy, 35,6:21,7 cm. Paginace původní. Dodatečně vlepeny pp. 84 bis/ 84 ter. Pp. (I], (II), 252—266 prázdné. Na před. příd. „A 71“. Podle inventáře DL III 37 p. 42 „DlabKamm B 18“, za Zahradníka „Něm. VIII A 1“. „Specification derer In dem Königreich Böheimb ab Anno 1627 gehalte- nen Land-Täge, Auch was bey solchen articulatim erwogen und geschlos- sen worden. Specifikace čes. sněmů 1627—1738 s výčtem sněmovních artikulů, popříp. svolení. Obsahem odpovídá rukopis první části Clauserova rkpu T: 328, uvedené v Soupise DK II 30/c p. 201. 1509 DG I 9 pap., 1757, 6 ff. 34,8:21,2 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 35,5:22 cm. S různobarev. iniciálkami a červeně kreslenými řím. číslicemi XX oddílů. Fol. 6rv prázdné. Podle inventáře DK III 24 p. VI byla starší strah. značka „C par terre 22/1“. „Vespere et mane diei unius, Id est Opera nobiliora Primae et Unicae aetatis ab orbe Condito et Ortu Linguae Sacrae usque ad ejus Confu- sionem, cum conciliatione Textuum, qui pugnare videntur cum Vulgata ... methodo Positivo-Scholastica Honori ... Emmanuelis Francisci ... Comitis de Waldstein ... Sac[rae] Metropol[itanae] Ecclesiae ad S. Vitum in Castro Pragensi Cano[nici] Senioris ... Exposita et propugnata A F[ratre] SIMONE NICOLSPURGENSI, Ordinis Minorum ... Capuc[inorum] ... In Conventu PP[atrum] Capucinorum Pragae in 7 Hradschin ad S. Mariam Angelorum Anno 1757. Výklad hebrejského textu 19 vybraných vět z prvních 11 kapitol Genese. 222
Strana 223
1510—1512 1510 pap., s. 18. in., 165 (recte 164) pp. 32,7: 21,2 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 33,5 : 22 cm. Paginace původní. Přeskočena p. 77. Na p. 1 nálepka „M. S. T. O IV 5“ (= O IV 5/1, viz inventář DK III 24/b p. LXXV). DG I 10 [Tractatus dogmatici et moralis fragmentum.] „Praemittitur Summarium Fidei Veteri et Novo Testamento conforme. Postquam Deus, unus in essentia, trinus in personis ... x ... Huc spectat illud Isaiae c. 29 [=29, 11] Erit vobis visio omnium sicut verba Libri [s reklamantou:] signati“. Po úvodním„Summarium Fidei“ (pp. 1—3) následuje „Caput I. De implantanda homini- bus praeprimis Supremi Numinis Reverentia“ (pp. 3—27] a „Cap. IIdum. De vera, unice Salvifica Romana Christi Ecclesia“ (pp. 27—67], načež je výklad členěn podle desatera přikázání; uprostřed čtvrtého přikázání abruptně končí. Do výkladu jsou na příslušných místech zařazovány kontroversie, např. „De Cultu et Veneratione Sanctorum“ (pp. 90— 97], „De Coelibatu Sacerdotum Ecclesiasticorum“ (pp. 129—134), „De Romano Pontifice Supremo Ecclesiae Capite et Vicario Christi“ (pp. 158—165]. K datování do zač. 18. stol. viz místa: p. 27 „Lutherus et Calvinus circiter ante duo Saecula“, p. 31 „zelat Noster ... contrà ... baereses“, p. 80 Augustissimus Imperator Carolus hujus Nominis VItus „Ita statutum per Patentes Vernales ad Venerabilem Clerum Archi-Dioecesanum Pragen- sem de dato 2a Aprilis A. 1721 emanatas.“ 1511 DG I 11 pap., s. XVII—XVIII, a 8 ff. 34:21,2 cm, b 12 pp. 35,5:21,5 cm, vazba [s. 20. in.) poloplát. 36: 22 cm. Foliace a 1970, paginace b původní. V a ff. 1v, 8v prázdné. V a na f. 1r červené „f“ [= DlabKamm 119/f, viz inventář DK III 24 p. LVI). „Statůs Ecclesiae Catholicae in Regno Bohemiae Relatio facta ab Archi-Episcopo Pragensi Cardinali [Ernesto Adalberto] ab HARRACH Anno 1637. Dvojí (starší a mladší] opis z arcib. archivu. Viz. DD III 62/2 a DU II 8/pp. 1512 perg., s. XV. in., 226 ff. 36,8 až 37,2: 24,7 až 25,2 cm, vazba (převazba s. XVI) prkénk. s širokým hnědým kož. hřbetem, zdob. tlačítky a nápisem BIBLIA, 38,4:25,5 cm. S iluminacemi. Podle inventáře z r. 1857 DL III 37 p. 26 „Gr. Kast. 17“. Na před. příd. Zahradníkova nálep. [ca 1900] „Čes. I A 3“. DG I 12 Cardův Starý Zákon (Genesis — Job). f. 1ra—1va „Poczyna sye przemluwa swateho GERONYMA knyeze w patery knihy moyziessowy ... DEziderze meho zaducie prziial-sem listy ... x ... atbych mohl tymzz duchem, gymžto psany su knihy, w latinsku ge rzecz przelozziti. Amen. 223
1510—1512 1510 pap., s. 18. in., 165 (recte 164) pp. 32,7: 21,2 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 33,5 : 22 cm. Paginace původní. Přeskočena p. 77. Na p. 1 nálepka „M. S. T. O IV 5“ (= O IV 5/1, viz inventář DK III 24/b p. LXXV). DG I 10 [Tractatus dogmatici et moralis fragmentum.] „Praemittitur Summarium Fidei Veteri et Novo Testamento conforme. Postquam Deus, unus in essentia, trinus in personis ... x ... Huc spectat illud Isaiae c. 29 [=29, 11] Erit vobis visio omnium sicut verba Libri [s reklamantou:] signati“. Po úvodním„Summarium Fidei“ (pp. 1—3) následuje „Caput I. De implantanda homini- bus praeprimis Supremi Numinis Reverentia“ (pp. 3—27] a „Cap. IIdum. De vera, unice Salvifica Romana Christi Ecclesia“ (pp. 27—67], načež je výklad členěn podle desatera přikázání; uprostřed čtvrtého přikázání abruptně končí. Do výkladu jsou na příslušných místech zařazovány kontroversie, např. „De Cultu et Veneratione Sanctorum“ (pp. 90— 97], „De Coelibatu Sacerdotum Ecclesiasticorum“ (pp. 129—134), „De Romano Pontifice Supremo Ecclesiae Capite et Vicario Christi“ (pp. 158—165]. K datování do zač. 18. stol. viz místa: p. 27 „Lutherus et Calvinus circiter ante duo Saecula“, p. 31 „zelat Noster ... contrà ... baereses“, p. 80 Augustissimus Imperator Carolus hujus Nominis VItus „Ita statutum per Patentes Vernales ad Venerabilem Clerum Archi-Dioecesanum Pragen- sem de dato 2a Aprilis A. 1721 emanatas.“ 1511 DG I 11 pap., s. XVII—XVIII, a 8 ff. 34:21,2 cm, b 12 pp. 35,5:21,5 cm, vazba [s. 20. in.) poloplát. 36: 22 cm. Foliace a 1970, paginace b původní. V a ff. 1v, 8v prázdné. V a na f. 1r červené „f“ [= DlabKamm 119/f, viz inventář DK III 24 p. LVI). „Statůs Ecclesiae Catholicae in Regno Bohemiae Relatio facta ab Archi-Episcopo Pragensi Cardinali [Ernesto Adalberto] ab HARRACH Anno 1637. Dvojí (starší a mladší] opis z arcib. archivu. Viz. DD III 62/2 a DU II 8/pp. 1512 perg., s. XV. in., 226 ff. 36,8 až 37,2: 24,7 až 25,2 cm, vazba (převazba s. XVI) prkénk. s širokým hnědým kož. hřbetem, zdob. tlačítky a nápisem BIBLIA, 38,4:25,5 cm. S iluminacemi. Podle inventáře z r. 1857 DL III 37 p. 26 „Gr. Kast. 17“. Na před. příd. Zahradníkova nálep. [ca 1900] „Čes. I A 3“. DG I 12 Cardův Starý Zákon (Genesis — Job). f. 1ra—1va „Poczyna sye przemluwa swateho GERONYMA knyeze w patery knihy moyziessowy ... DEziderze meho zaducie prziial-sem listy ... x ... atbych mohl tymzz duchem, gymžto psany su knihy, w latinsku ge rzecz przelozziti. Amen. 223
Strana 224
1512—1513 ff. 2ra—226va [Gn — 2Par, Manass, 1Esd — Job:] „UPočatcze stworzil buoh nebe v zemi Ale zemie byla nevžitečna a prazdna. a-tmy biechu na-twaři propasti ... X ... až do-cztr- nadcteho pokolenie v vmrzel gest star gsa a-plny dnow. Skonaly gsu sie knihy Job. a-tuto se giž poczina Zaltarz. a nebo Dauid. Perg. hlazený silnější i tenký (takže se ojediněle rozsýpá, např. f. 70]. Skladba: 1. V † 1.VII † 1. VI + 1. V 1. VII 1. V 1. VII + 1. V 1. VII + 1. V 1. VII—4 (f. 128), 1. V + 1. VII + 1. V 1. VII + 1. V † 1. VII † 1. IV + 1. VI 1 (f. 219) + 1. III 1 (f. 226). Mezi ff. 123/124 chybějí 4 ff. (ztracen překl. 1Reg 31,7 — 2Reg 9,8]. Ve 4Reg f. 154ra následuje po překl. 15,38 hned překl. 17,1. Po f. 219 vyříznut 1 f. (bez ztráty textu). Omyl původního svázání, na nějž při 3Reg 20,29 upozorňuje f. 144vb přípisek „Hic verte 12(!) folia, sequitur woyska“ a při 1Par 1,32 f. 158vb „hic verte duodecim [!] folia. Sequitur Dadan“, byl napraven při převazbě. Písmo: kaligr. bastarda s. XV. in. rukou jediného písaře. Psáno dvousloupcově ve sloupcích 28,8 až 29,4 cm výšky a 7,4 až 7,6 cm šířky se spatiem 1,9 až 2,1 cm mezi oběma, plné sloupce po 55 řádcích. Většinou červená živá záhlaví a červené kapitoly. V prvních řádcích na stránce obvyklé prodlužování horních tahů, v posledních řádcích prodlužování a zaplétání dolních tahů. Malé iniciálky červené nebo modré zpravidla ve výši 3 řádků. Velké iniciály barevné i zlacené ve výši 11 až 15 řádků, dílem figurální: f. 2ra V-Počatcze, 23rb, T-Otot, 40vb Y-Powola, 52vb M-Luwil gest, 70rb T-Ato, 85va Y-Stalo sie, 95vb P-Osmrti, 106va W-Ednech, 108ra B-Yl gest, 132rb (král)-Zatiem, 146va [dva rozmlouva- jící] — Y pohyrzil gest, 158vb A-Dam, 184va W-Letie, 201ra D-Obess, 205rb A-Tak, 201vb V-Ednech, 216ra B-lesse, dílem ornamentální: f. 1ra D-DEziderze, 169vb P-Ak, 188va S-Lowa, 194va A-Vczinil gest. Na f. 1va—lvb šest kruhových medailonů stvoření světa. Žluté výplně verzálek, reprezentanty. Bez marginálií; jen výjimečně připisována na okraji vynechaná slova. Při převazbě kodex poněkud utrpěl přílišným přiříznutím (viz např. ff. 1v, 166v po straně, ff. 70r, 106v, 146v nahoře]. Ojediněle se vyskytují v kodexu drobounkým písmem meziřádkové glosy, nahrazující původní překlad mladším zněním, např. f. 1ra [Hier. praef. PL 28, 177A sortitus est] uczestil gest (vspolezil), [tamže 179A illucescere] proiasniti [oznamiti]; f. 175ra [2Par 15,15 execratione] snazenstuim (zlorzeczenstwím), [2Par 15,17 excelsa] modly (wy- sosti]; f. 214ra [Est 9,26 missa fuerit] pusstien gest [wržen]; f. 223rb [Job 31,8 come- dat] bude to žieti [giesti). Kodex má mimořádnou cenu, protože — mezi pražskými jediný — uchoval v prvních dvou třetinách znění nejstarší vrstvy staročeského biblického překladu. Vydáno (odtud) jenom prvních 16 ff. jakožto text nejbližší předloze staropolského překladu v edici S. Urbańczyk — V. Kyas, Biblia królowej Zofii, Część I., Wrocław-Warszawa-Kraków 1965. Provenience: Dobrovský, Gesch. d. Böhm. Sprache u. ältern Literatur (1818), 213 uváděl na 8. místě mezi biblemi „Eine Handschrift auf Pergamen in Folio, die der sel[ige] Doktor Czarda aus Mähren erhielt. Sie enthält alle Bücher des alten Testa- ments, die in der Vulgata vor den Psalmen stehen.“ Odtud Ig. III 510. Zemřelým vlast- níkem byl míněn prof. Ph. & MDr. Vojtěch Carda (1755—1811). Lit.: Popis iniciálek A. Podlaha — I. Zahradník, Památky arch. 20 (1902—1903) 114—120 [„Bible česká“, s obr. 8). K textu V. Kyas ve sborníku „Josef Dobrovský 1753—1953" p. 235 nn. 1513 DG I 13 pap., 1758, 10 ff. 34:21,7 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 34,5: 22,4 cm. Foliace 1967. F. 10rv prázdný. Na f. 1r modré „c“ [= G par terre 20/c, viz inventář DK III 24 p. XVI). [Jacob LAAD:] „Beschreibung deren Bey den Jungfräulichen Closter Doxan Von den feindlichen Preysischen Einfall Veruhrsachten Excessen. 224
1512—1513 ff. 2ra—226va [Gn — 2Par, Manass, 1Esd — Job:] „UPočatcze stworzil buoh nebe v zemi Ale zemie byla nevžitečna a prazdna. a-tmy biechu na-twaři propasti ... X ... až do-cztr- nadcteho pokolenie v vmrzel gest star gsa a-plny dnow. Skonaly gsu sie knihy Job. a-tuto se giž poczina Zaltarz. a nebo Dauid. Perg. hlazený silnější i tenký (takže se ojediněle rozsýpá, např. f. 70]. Skladba: 1. V † 1.VII † 1. VI + 1. V 1. VII 1. V 1. VII + 1. V 1. VII + 1. V 1. VII—4 (f. 128), 1. V + 1. VII + 1. V 1. VII + 1. V † 1. VII † 1. IV + 1. VI 1 (f. 219) + 1. III 1 (f. 226). Mezi ff. 123/124 chybějí 4 ff. (ztracen překl. 1Reg 31,7 — 2Reg 9,8]. Ve 4Reg f. 154ra následuje po překl. 15,38 hned překl. 17,1. Po f. 219 vyříznut 1 f. (bez ztráty textu). Omyl původního svázání, na nějž při 3Reg 20,29 upozorňuje f. 144vb přípisek „Hic verte 12(!) folia, sequitur woyska“ a při 1Par 1,32 f. 158vb „hic verte duodecim [!] folia. Sequitur Dadan“, byl napraven při převazbě. Písmo: kaligr. bastarda s. XV. in. rukou jediného písaře. Psáno dvousloupcově ve sloupcích 28,8 až 29,4 cm výšky a 7,4 až 7,6 cm šířky se spatiem 1,9 až 2,1 cm mezi oběma, plné sloupce po 55 řádcích. Většinou červená živá záhlaví a červené kapitoly. V prvních řádcích na stránce obvyklé prodlužování horních tahů, v posledních řádcích prodlužování a zaplétání dolních tahů. Malé iniciálky červené nebo modré zpravidla ve výši 3 řádků. Velké iniciály barevné i zlacené ve výši 11 až 15 řádků, dílem figurální: f. 2ra V-Počatcze, 23rb, T-Otot, 40vb Y-Powola, 52vb M-Luwil gest, 70rb T-Ato, 85va Y-Stalo sie, 95vb P-Osmrti, 106va W-Ednech, 108ra B-Yl gest, 132rb (král)-Zatiem, 146va [dva rozmlouva- jící] — Y pohyrzil gest, 158vb A-Dam, 184va W-Letie, 201ra D-Obess, 205rb A-Tak, 201vb V-Ednech, 216ra B-lesse, dílem ornamentální: f. 1ra D-DEziderze, 169vb P-Ak, 188va S-Lowa, 194va A-Vczinil gest. Na f. 1va—lvb šest kruhových medailonů stvoření světa. Žluté výplně verzálek, reprezentanty. Bez marginálií; jen výjimečně připisována na okraji vynechaná slova. Při převazbě kodex poněkud utrpěl přílišným přiříznutím (viz např. ff. 1v, 166v po straně, ff. 70r, 106v, 146v nahoře]. Ojediněle se vyskytují v kodexu drobounkým písmem meziřádkové glosy, nahrazující původní překlad mladším zněním, např. f. 1ra [Hier. praef. PL 28, 177A sortitus est] uczestil gest (vspolezil), [tamže 179A illucescere] proiasniti [oznamiti]; f. 175ra [2Par 15,15 execratione] snazenstuim (zlorzeczenstwím), [2Par 15,17 excelsa] modly (wy- sosti]; f. 214ra [Est 9,26 missa fuerit] pusstien gest [wržen]; f. 223rb [Job 31,8 come- dat] bude to žieti [giesti). Kodex má mimořádnou cenu, protože — mezi pražskými jediný — uchoval v prvních dvou třetinách znění nejstarší vrstvy staročeského biblického překladu. Vydáno (odtud) jenom prvních 16 ff. jakožto text nejbližší předloze staropolského překladu v edici S. Urbańczyk — V. Kyas, Biblia królowej Zofii, Część I., Wrocław-Warszawa-Kraków 1965. Provenience: Dobrovský, Gesch. d. Böhm. Sprache u. ältern Literatur (1818), 213 uváděl na 8. místě mezi biblemi „Eine Handschrift auf Pergamen in Folio, die der sel[ige] Doktor Czarda aus Mähren erhielt. Sie enthält alle Bücher des alten Testa- ments, die in der Vulgata vor den Psalmen stehen.“ Odtud Ig. III 510. Zemřelým vlast- níkem byl míněn prof. Ph. & MDr. Vojtěch Carda (1755—1811). Lit.: Popis iniciálek A. Podlaha — I. Zahradník, Památky arch. 20 (1902—1903) 114—120 [„Bible česká“, s obr. 8). K textu V. Kyas ve sborníku „Josef Dobrovský 1753—1953" p. 235 nn. 1513 DG I 13 pap., 1758, 10 ff. 34:21,7 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 34,5: 22,4 cm. Foliace 1967. F. 10rv prázdný. Na f. 1r modré „c“ [= G par terre 20/c, viz inventář DK III 24 p. XVI). [Jacob LAAD:] „Beschreibung deren Bey den Jungfräulichen Closter Doxan Von den feindlichen Preysischen Einfall Veruhrsachten Excessen. 224
Strana 225
1513—1514 [„Den 15. April Nachts umb 8 Vhr hat der Proviantofficir SteineBach Avisiret ... X ... Summa 9335 fl. ) Popis kořistnictví pruského vojska za války sedmileté r. 1758 v klášteře premonstrátek doksanských. Autorství vyplývá z f. 2v: „mich, namblich dem Burggraffen Jacob Laad“. Duplikát téhož rukopisu viz DL III 8. 1514 DG I 14 pap., 1755—1757, a 102 ff., e 2 ff. 34,9:21,4 cm, tisky b 21:15,6 cm, c 23,5:18 cm, d 33,4:20,3 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 35,5: 22 cm. Foliace 1970. V a ff. 1v, 6rv, 15rv, 16v, 28r, 45v—46v, 55v—56v, 59r, 61r, 64r, 65v, 66r, 68r, 69v, 70r, 74r, 76r, 77v, 78r, 84rv, 89v, 99r—102v, v e f. 2v prázdné. Podle inventáře Clauserových rukopisů DK II 30/c p. 215 měl mezi nevázanými značku „Fasc. 6. N: 4“, podle strahov. inventáře DK III 24 p. XVII „G par terre 20/s“. [Zum theresianischen Damenstift in Prag.] . . . „Parthenon Caesareo-Regius Maria-Theresianus Stirpium nobilissimarum Virginibus munificè neo- erectus Annô quo In haC Regla MalestVose Cepit Ipsa praesens posVIt strVXItqVe pla FVnDatrIx“ [ =1754]. Titulní list svazku od soudobého skladatele, ale s letopočtem v chronostichu o rok předčasným. 1r f. ff. 2rv—7rv Něm., soud. opis. 3r—5v Marie Terezie král. české reprezentaci a komoře, z Víd- ně [Wienn] 28. VIII. 1755. Marie Terezie nejv. purkrabí [Filipovi] hr. Kolovratovi a prezidentu reprezentace sv. p. [Václavovi] Netolic- kému, z Vídně [Wienn] 28. VIII. 1755. Něm., soud. opis. 8r—14V = 16r—28v „Institutum Für das Von Ihro ... Majestät [Maria Theresia] ... Zu Prag errichtende Adeliche Weltliche FrauenStifft. Stanovy (Satzungen) o 47 článcích, vydané před 28. VIII. 1755. Nadpis a úvod ff. 16 a 18 psány rukou J. J. Clausera. Viz další opis DK III 10/7. 29r—30r „Anhang Zu denen...Satzungen . Soud. opis tereziánského dodatku k předchozím stanovám, vzniklého rovněž před 28. VIII. 1755. 31r—38r Marie Terezie ve Vídni [Wienn] 28. VIII. 1755, zakláda- cí listina (Stifft-brief) ústavu šlechtičen. Něm., opis opisu, ověřeného ve Vídni [Wien] téhož dne. 225
1513—1514 [„Den 15. April Nachts umb 8 Vhr hat der Proviantofficir SteineBach Avisiret ... X ... Summa 9335 fl. ) Popis kořistnictví pruského vojska za války sedmileté r. 1758 v klášteře premonstrátek doksanských. Autorství vyplývá z f. 2v: „mich, namblich dem Burggraffen Jacob Laad“. Duplikát téhož rukopisu viz DL III 8. 1514 DG I 14 pap., 1755—1757, a 102 ff., e 2 ff. 34,9:21,4 cm, tisky b 21:15,6 cm, c 23,5:18 cm, d 33,4:20,3 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 35,5: 22 cm. Foliace 1970. V a ff. 1v, 6rv, 15rv, 16v, 28r, 45v—46v, 55v—56v, 59r, 61r, 64r, 65v, 66r, 68r, 69v, 70r, 74r, 76r, 77v, 78r, 84rv, 89v, 99r—102v, v e f. 2v prázdné. Podle inventáře Clauserových rukopisů DK II 30/c p. 215 měl mezi nevázanými značku „Fasc. 6. N: 4“, podle strahov. inventáře DK III 24 p. XVII „G par terre 20/s“. [Zum theresianischen Damenstift in Prag.] . . . „Parthenon Caesareo-Regius Maria-Theresianus Stirpium nobilissimarum Virginibus munificè neo- erectus Annô quo In haC Regla MalestVose Cepit Ipsa praesens posVIt strVXItqVe pla FVnDatrIx“ [ =1754]. Titulní list svazku od soudobého skladatele, ale s letopočtem v chronostichu o rok předčasným. 1r f. ff. 2rv—7rv Něm., soud. opis. 3r—5v Marie Terezie král. české reprezentaci a komoře, z Víd- ně [Wienn] 28. VIII. 1755. Marie Terezie nejv. purkrabí [Filipovi] hr. Kolovratovi a prezidentu reprezentace sv. p. [Václavovi] Netolic- kému, z Vídně [Wienn] 28. VIII. 1755. Něm., soud. opis. 8r—14V = 16r—28v „Institutum Für das Von Ihro ... Majestät [Maria Theresia] ... Zu Prag errichtende Adeliche Weltliche FrauenStifft. Stanovy (Satzungen) o 47 článcích, vydané před 28. VIII. 1755. Nadpis a úvod ff. 16 a 18 psány rukou J. J. Clausera. Viz další opis DK III 10/7. 29r—30r „Anhang Zu denen...Satzungen . Soud. opis tereziánského dodatku k předchozím stanovám, vzniklého rovněž před 28. VIII. 1755. 31r—38r Marie Terezie ve Vídni [Wienn] 28. VIII. 1755, zakláda- cí listina (Stifft-brief) ústavu šlechtičen. Něm., opis opisu, ověřeného ve Vídni [Wien] téhož dne. 225
Strana 226
1514—1515 39r—40V 41r—45r „Wie die Introduction deren Damesen in das ... in Prag errichtete Stifft zu beschehen habe. Soud. opisy. Viz jiný opis v DK III 10/16. „Maria Theresia ... Instruction für jene Vier Fraülen, Welche immittelst ... Vorstehen und das Guberno allda führen sollen. 47r—55r Opis instrukce dané ve Vídni [Wien] 17. X. 1757 a ověřené v Praze [Prag] 28. X. 1757. 57r—78v [Pražská podání ve věci ústavu od 9. IX. do 11. XII. 1755. Něm., soud. opisy. Svázány chronologicky přesně retrográdně. „Beschreibung Der feyerlichen Einführung in das ... für die Adeliche Fraülen ... errichtete Stifft. Popis slavností konaných 7. až 10. XII. 1755. opis tisku c. opis tisku d. 85r—88V 89r—98v 79r—84V b tisk: „Anrede, Welche Se.[ine] Excell.[enz] ... Freyherr [Wenzel] von NETOLITZKY, bey dieser feyerlichen Einführung deren Stifts-Fräulen gehalten.“ 1(1—1(4 [ = 4 ff.] C tisk, týž jako b, avšak s vinětou místo titulku. d tisk: „Die ohne Erb-Sünd empfangene Mutter GOttes MARIA am Hohen Fest Ihrer Unbefleckten Empfängnusz, an welchem Tag die ... Prächtige Einführung deren Hoch- Adelichen Stift-Dames vorgegangen ist. Von Joanne Michaele HERTSCH, der Königlichen Haubt-Kirchen bey St. Veit ob dem Königlichen Prager Schlosz Canonico. Im Jahr Christi 1755. Prag, Universitäts Buchdruckerey bey St. Clement. A2—B3 [ = 5 ff.] e „Specification, Wasz und wieviel für eine Adeliche StifftFräule in ihre innhabende 3 Zimer angeschaffet worden. Soupis nábytku, nářadí a prádla. Vše z rukopisné sbírky Clauserovy. 1515 DG I 15 pap., s. XVIII., 15 ff. 35:22 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 35,6: 23 cm. Foliace 1971. F. 15v prázdný. Na f. 1r modré „e“ [= G par terre 19/e, viz inventář DK III 24 p. XV). 226
1514—1515 39r—40V 41r—45r „Wie die Introduction deren Damesen in das ... in Prag errichtete Stifft zu beschehen habe. Soud. opisy. Viz jiný opis v DK III 10/16. „Maria Theresia ... Instruction für jene Vier Fraülen, Welche immittelst ... Vorstehen und das Guberno allda führen sollen. 47r—55r Opis instrukce dané ve Vídni [Wien] 17. X. 1757 a ověřené v Praze [Prag] 28. X. 1757. 57r—78v [Pražská podání ve věci ústavu od 9. IX. do 11. XII. 1755. Něm., soud. opisy. Svázány chronologicky přesně retrográdně. „Beschreibung Der feyerlichen Einführung in das ... für die Adeliche Fraülen ... errichtete Stifft. Popis slavností konaných 7. až 10. XII. 1755. opis tisku c. opis tisku d. 85r—88V 89r—98v 79r—84V b tisk: „Anrede, Welche Se.[ine] Excell.[enz] ... Freyherr [Wenzel] von NETOLITZKY, bey dieser feyerlichen Einführung deren Stifts-Fräulen gehalten.“ 1(1—1(4 [ = 4 ff.] C tisk, týž jako b, avšak s vinětou místo titulku. d tisk: „Die ohne Erb-Sünd empfangene Mutter GOttes MARIA am Hohen Fest Ihrer Unbefleckten Empfängnusz, an welchem Tag die ... Prächtige Einführung deren Hoch- Adelichen Stift-Dames vorgegangen ist. Von Joanne Michaele HERTSCH, der Königlichen Haubt-Kirchen bey St. Veit ob dem Königlichen Prager Schlosz Canonico. Im Jahr Christi 1755. Prag, Universitäts Buchdruckerey bey St. Clement. A2—B3 [ = 5 ff.] e „Specification, Wasz und wieviel für eine Adeliche StifftFräule in ihre innhabende 3 Zimer angeschaffet worden. Soupis nábytku, nářadí a prádla. Vše z rukopisné sbírky Clauserovy. 1515 DG I 15 pap., s. XVIII., 15 ff. 35:22 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 35,6: 23 cm. Foliace 1971. F. 15v prázdný. Na f. 1r modré „e“ [= G par terre 19/e, viz inventář DK III 24 p. XV). 226
Strana 227
1515—1517 „Historiae Plsnensis Compendium." „Joannes Rex amat ornatqve Plsnam. In cujus Suae tantae benevolentiae tesseram etiam super vestibulum Portae, qva Pragam itur, depingi se fecit ... X ... (1671) ... qvi [Mathaeus Ferdinandus Sobek] rem tulit gravissimè et acerrimis literis Plsnam severissimè ob id, qvod Episcopum recusarent, reprehendit. Výňatky z rukopisné TANNERovy Historia civitatis Plsnae (DD III 5, viz tam). Pořizo- vány stručně (např. f. 1r jsou z 3. a 6. kap. DD III 5 ff. 4r, 9rv; f. 1v jsou ze 7. a 8. kap. DD III 5 ff. 10rv, 13rv, atd.] a mechanicky (např. f. 6r po odstavci „Anno 1493... z 32. kap. DD III 5 f. 73r připojen jako přímé pokračování odstavec „Eodem anno venit...“ z 32. kap. DD III 5 f. 73 v, aniž uvedeno, že se vztahuje teprve k r. 1504). Na f. 15r podán mladší rukou opis listu Plzeňských kardinálu Juliánovi Cesarinimu ze 3. VI. 1434 o bitvě u Lipan, rovněž převzatý z 25. kap. Tannerovy Historie DD III 5 f. 49 rv. Název podle přípisku knihovníka Adolfa Fischera. DG I 16 pap., 1790, (IV) † 88 (recte 90) pp. 36,8:24 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 37,2:24,5 cm. Paginace původní. P. 10 ter. Pp. (II), 10bis, 10ter, 86—88 prázdné. Starší strahov. značky: podle inventáře DK III 24 p. LXXII „O III 44/2“; na p. (I) ná- lepka „Lat. VIII. A. 19“. 1516 „Memoria Subrupensis seu Descriptio rerum memorabilium Levati Mona- sterii Sancti Joannis sub rupe Ordinis S[ancti] Benedicti, Partim ex antiquioribus conquisitis monimentis ac Traditione, Partim ex propria memoria et Experientia Collecta à Coelestino HOSTLOWSKY, ejusdem Monasterii et Ordinis Alumno, nunc Clerico Ecclesiastico et Loci Curato. Anno 1790. Dějiny zrušeného (1785] benediktinského kláštera sv. Jana pod Skalou; mj. s výčty opatů ostrovských a podskalských, opisy náhrobků, inventáři cenností aj. Na p. (IV] rozvrh obsahu („Idea Operis“), na pp. 81—85 rejstřík [„Repertorium“]. O rkpu viz Is. Zahradník, Pam. arch. 19 (1900—1901) 146—147. Mladší zpracování Hostlovského z r. 1804 viz níže DU III 1. Rukopisu z r. 1790 vydatně užil K. V. Zap v Pam. arch. 4 (1860), který uvedl také úmrtní datum Hostlovského 23. I. 1812 (p. 163). 1517 DG I 17 pap., s. XVIII. in., 56 ff. 39,2: 26,2 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. hnědošedým pap., s perg. hřbetem a rohy, 40: 27 cm. Foliace 1970. Ff. 1rv, 44r, 54v—56v prázdné. Na hřbetě „T: 19“ (značka rukopisů Clauserových, viz jejich soupis v DK II 30/c p. 172), na před. příd. Sysangovo exlibris knihovny Clauserovy, přes ně první strahov. znač. „A. 95“; podle inventáře DK III 24 p. XIX „G par terre 25“; na před. příd. nálepka „Něm. VIII A 10“. [Genealogie des gräflichen Hauses Eberstein.] „Sectio Generalis. Cap. Imum. Von den Ursprung, Altherthum und Ge- schlechts-Nahmen derer ehemahligen Grafen von Eberstein. SoBald wir 227
1515—1517 „Historiae Plsnensis Compendium." „Joannes Rex amat ornatqve Plsnam. In cujus Suae tantae benevolentiae tesseram etiam super vestibulum Portae, qva Pragam itur, depingi se fecit ... X ... (1671) ... qvi [Mathaeus Ferdinandus Sobek] rem tulit gravissimè et acerrimis literis Plsnam severissimè ob id, qvod Episcopum recusarent, reprehendit. Výňatky z rukopisné TANNERovy Historia civitatis Plsnae (DD III 5, viz tam). Pořizo- vány stručně (např. f. 1r jsou z 3. a 6. kap. DD III 5 ff. 4r, 9rv; f. 1v jsou ze 7. a 8. kap. DD III 5 ff. 10rv, 13rv, atd.] a mechanicky (např. f. 6r po odstavci „Anno 1493... z 32. kap. DD III 5 f. 73r připojen jako přímé pokračování odstavec „Eodem anno venit...“ z 32. kap. DD III 5 f. 73 v, aniž uvedeno, že se vztahuje teprve k r. 1504). Na f. 15r podán mladší rukou opis listu Plzeňských kardinálu Juliánovi Cesarinimu ze 3. VI. 1434 o bitvě u Lipan, rovněž převzatý z 25. kap. Tannerovy Historie DD III 5 f. 49 rv. Název podle přípisku knihovníka Adolfa Fischera. DG I 16 pap., 1790, (IV) † 88 (recte 90) pp. 36,8:24 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 37,2:24,5 cm. Paginace původní. P. 10 ter. Pp. (II), 10bis, 10ter, 86—88 prázdné. Starší strahov. značky: podle inventáře DK III 24 p. LXXII „O III 44/2“; na p. (I) ná- lepka „Lat. VIII. A. 19“. 1516 „Memoria Subrupensis seu Descriptio rerum memorabilium Levati Mona- sterii Sancti Joannis sub rupe Ordinis S[ancti] Benedicti, Partim ex antiquioribus conquisitis monimentis ac Traditione, Partim ex propria memoria et Experientia Collecta à Coelestino HOSTLOWSKY, ejusdem Monasterii et Ordinis Alumno, nunc Clerico Ecclesiastico et Loci Curato. Anno 1790. Dějiny zrušeného (1785] benediktinského kláštera sv. Jana pod Skalou; mj. s výčty opatů ostrovských a podskalských, opisy náhrobků, inventáři cenností aj. Na p. (IV] rozvrh obsahu („Idea Operis“), na pp. 81—85 rejstřík [„Repertorium“]. O rkpu viz Is. Zahradník, Pam. arch. 19 (1900—1901) 146—147. Mladší zpracování Hostlovského z r. 1804 viz níže DU III 1. Rukopisu z r. 1790 vydatně užil K. V. Zap v Pam. arch. 4 (1860), který uvedl také úmrtní datum Hostlovského 23. I. 1812 (p. 163). 1517 DG I 17 pap., s. XVIII. in., 56 ff. 39,2: 26,2 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. hnědošedým pap., s perg. hřbetem a rohy, 40: 27 cm. Foliace 1970. Ff. 1rv, 44r, 54v—56v prázdné. Na hřbetě „T: 19“ (značka rukopisů Clauserových, viz jejich soupis v DK II 30/c p. 172), na před. příd. Sysangovo exlibris knihovny Clauserovy, přes ně první strahov. znač. „A. 95“; podle inventáře DK III 24 p. XIX „G par terre 25“; na před. příd. nálepka „Něm. VIII A 10“. [Genealogie des gräflichen Hauses Eberstein.] „Sectio Generalis. Cap. Imum. Von den Ursprung, Altherthum und Ge- schlechts-Nahmen derer ehemahligen Grafen von Eberstein. SoBald wir 227
Strana 228
1517—1519 die eingesendeten GeschlechtsUhrkunden ... durchsehen ... X ... 32. Ursula von Harras aus Ossmanstaedt. Genealogické pojednání (ff. 2r—43v) o 4 kap. zakončují (ff. 44v—54r] tabulky. Nejmladší z uváděných dat je r. 1726 (f. 31r]. Ze sbírky Clauserovy 1518 DG I 18 pap., 1804—1807, VIII + 196 col., 38,7: 24,7 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 39,3 : 25,5 cm. Číslování sloupců původní (Dlabačovo]. Téměř všechny sudé sloupce 2—196 prázdné. Na líci veváz. před. obalu „D. K. Nr 120“ [= DlabKamm 120/g, viz inventář DK III 24 p. LVI]. col. „Historia Canoniae Gradicensis prope Olomucium." I—VIII Godefridus Joannes DLABACŽ OPraem.: „Observatio praevia. Dlabačova předmluva, obsahující popis brněnského rukopisu Cerroniho (dnes Stát. arch. v Brně G 12 č. 385, podle lask. sdělení dr. Vl. Dokoupila], datovaná 27. V. 1807. 1—195 Dlabačův přepis Historie [„Illustris Dux Bratislaus ... X ... Haec scripsit ... Fridericus Sedlecius, Abbas Gra- dicensis, ... Thomae Olschansky Successor imme- diatus“). Hradištskou Historii složil r. 1604 za života opata na Hradišti Jiřího Pavorina z Pavo- rinů premonstrát Jan TETZELIUS Mohelnický a dokončili ji tři pokračovatelé, z nichž poslední, opat Bedřich Sedlecius, ji dovedl do r. 1666. Dlabač tu opsal z cit. rukopisu ff. 19r—38v v Brně u Cerroniho v červenci 1804. Na rubu před. obalu autogram opata Pfeiffera: „Sequens Copia Codicis membranacei ab ipso Copiante Eximio PIatre] Godefrido Dlabacz, Bibliothecario in Sion, mihi dono oblata fuit ad diem S. Benedicti [ = 21. III.] a[nn Jo 1818. Frat[er] Benedictus Pfeiffer, Abbas Sioneus. 1519 DG I 19 perg., 1376, 251 (recte 250) ff. 41:30 cm, převazba (1581) prkénk., potaž. bílou koží, zdob. tlačítky, na před. desce vtlač. znak louckého opata (1572—1585] Šebestiána Frei- taga z Čepiroh s oválným opisem: „A[nno] . D(omini] . 1581. SEBASTIANVS . FREI- TOG . A .CZIEPIROH . I[uris] . V(triusque] . D[octor) . DIVINA . PROVIDENT[ia) . ABB[as] . LVCENSIS“ a nad ním nadpis „PONTIFICALE ABBATIS: LVCENS(is]“, s 8 mosaz. nárožnicemi (1 z nich ztracena] a 2 středovými puklami, s troskou 2 kov.-kož. zápon, se zlac. a zdob. ořízkou, 43: 31 cm. Ilum. Foliace původní (červenými řím. číslicemi). Číslovky u f. 115 a 116 zaměněny. F. 198 [s kanonovým obrazem) vyříznut; rovněž poslední list kodexu [f. 252) ztracen. Na ff. 155—158, 197 odříznuty pruhy perg. (beze ztráty textu). Skladba: 24 . v [f. 240) + 1. VI-1 (f. 251). Kustody zcela pravidelné na posledních stránkách kvinternů (-ius . až . xxiiijus.]. Jediná písařská ruka. Psáno 1376 got. texturou dvojího modulu, červeně a černě, ve 2 sloupcích 27,3 až 27,6:8,4 cm se spatiem 18—19 mm mezi oběma, v předem narýsované 9milimetrové liniatuře, 30 ř. v sloupci. Při převazbě [v. v.] rukopis mírně seříznut, jak patrno na přikrojených margináliích ff. 137va, 141va. Iluminace: 45 velkých iniciál [zpravidla ve výši 9 ř.], malovaných a zlacených, většinou s výběhy přes celou stranu, s figurál. náměty v přímém vztahu 228
1517—1519 die eingesendeten GeschlechtsUhrkunden ... durchsehen ... X ... 32. Ursula von Harras aus Ossmanstaedt. Genealogické pojednání (ff. 2r—43v) o 4 kap. zakončují (ff. 44v—54r] tabulky. Nejmladší z uváděných dat je r. 1726 (f. 31r]. Ze sbírky Clauserovy 1518 DG I 18 pap., 1804—1807, VIII + 196 col., 38,7: 24,7 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 39,3 : 25,5 cm. Číslování sloupců původní (Dlabačovo]. Téměř všechny sudé sloupce 2—196 prázdné. Na líci veváz. před. obalu „D. K. Nr 120“ [= DlabKamm 120/g, viz inventář DK III 24 p. LVI]. col. „Historia Canoniae Gradicensis prope Olomucium." I—VIII Godefridus Joannes DLABACŽ OPraem.: „Observatio praevia. Dlabačova předmluva, obsahující popis brněnského rukopisu Cerroniho (dnes Stát. arch. v Brně G 12 č. 385, podle lask. sdělení dr. Vl. Dokoupila], datovaná 27. V. 1807. 1—195 Dlabačův přepis Historie [„Illustris Dux Bratislaus ... X ... Haec scripsit ... Fridericus Sedlecius, Abbas Gra- dicensis, ... Thomae Olschansky Successor imme- diatus“). Hradištskou Historii složil r. 1604 za života opata na Hradišti Jiřího Pavorina z Pavo- rinů premonstrát Jan TETZELIUS Mohelnický a dokončili ji tři pokračovatelé, z nichž poslední, opat Bedřich Sedlecius, ji dovedl do r. 1666. Dlabač tu opsal z cit. rukopisu ff. 19r—38v v Brně u Cerroniho v červenci 1804. Na rubu před. obalu autogram opata Pfeiffera: „Sequens Copia Codicis membranacei ab ipso Copiante Eximio PIatre] Godefrido Dlabacz, Bibliothecario in Sion, mihi dono oblata fuit ad diem S. Benedicti [ = 21. III.] a[nn Jo 1818. Frat[er] Benedictus Pfeiffer, Abbas Sioneus. 1519 DG I 19 perg., 1376, 251 (recte 250) ff. 41:30 cm, převazba (1581) prkénk., potaž. bílou koží, zdob. tlačítky, na před. desce vtlač. znak louckého opata (1572—1585] Šebestiána Frei- taga z Čepiroh s oválným opisem: „A[nno] . D(omini] . 1581. SEBASTIANVS . FREI- TOG . A .CZIEPIROH . I[uris] . V(triusque] . D[octor) . DIVINA . PROVIDENT[ia) . ABB[as] . LVCENSIS“ a nad ním nadpis „PONTIFICALE ABBATIS: LVCENS(is]“, s 8 mosaz. nárožnicemi (1 z nich ztracena] a 2 středovými puklami, s troskou 2 kov.-kož. zápon, se zlac. a zdob. ořízkou, 43: 31 cm. Ilum. Foliace původní (červenými řím. číslicemi). Číslovky u f. 115 a 116 zaměněny. F. 198 [s kanonovým obrazem) vyříznut; rovněž poslední list kodexu [f. 252) ztracen. Na ff. 155—158, 197 odříznuty pruhy perg. (beze ztráty textu). Skladba: 24 . v [f. 240) + 1. VI-1 (f. 251). Kustody zcela pravidelné na posledních stránkách kvinternů (-ius . až . xxiiijus.]. Jediná písařská ruka. Psáno 1376 got. texturou dvojího modulu, červeně a černě, ve 2 sloupcích 27,3 až 27,6:8,4 cm se spatiem 18—19 mm mezi oběma, v předem narýsované 9milimetrové liniatuře, 30 ř. v sloupci. Při převazbě [v. v.] rukopis mírně seříznut, jak patrno na přikrojených margináliích ff. 137va, 141va. Iluminace: 45 velkých iniciál [zpravidla ve výši 9 ř.], malovaných a zlacených, většinou s výběhy přes celou stranu, s figurál. náměty v přímém vztahu 228
Strana 229
1519 k liturg. obřadům: f. 1ra D-Eus [též s droleriemi], 6rb E-Rudi, 11ra E-Xaudi, 13rb D-Eus, 25ra A-Dest, 29vb N-Os, 34va T-E (Karel IV. a Štermberk klečí před Kristem), 48vb F-Eria, 50vb A, 51ra N-ec, 59ra O-Rdo, 60vb T-Res, 62ra O-Rdo, 72va O-Rdo, 74ra O-Rdo, 76va D-Omine, 77rb O-Rdo, 80rb O-Rdo, 81vb O-Rdo, 106vb F-Ratres, 116 (recte 115] rb O-Mnipotens, 115 (recte 116] rb N-Os, 118ra Q-uod, 120rb O-Rdinacio, 121vb O-Rdinacio, 126va Q-uoniam, 134ra S-Ic, 142vb O-Rdo, 148ra O-Rdinacio, 153va O-Rdo, 161rb O-Mni- potens, 169ra O-mnipotens, 171ra O-Raciones, 172ra O-Rdo, 172va O-Rdo, 179ra O-Rdo, 180va O-Rdo, 181va V-Eni, 199ra T-E, 204ra P-Opulum, 223vb O-Rdo, 225vb O-Rdo, 229vb U-t, 235vb P-Otestatem, 236va O-Rdo. První iniciála je při výbězích ozdobena 5 štíty znaků (říš. orlice v žl. poli; čes. dvouocasý lev v červ. poli; červ. pruh napříč krajem bílého štítu, tj. znak arcib. magdeburského; zlatý kříž v černém poli, tj. znak bisk. litomyšlského; zlatá hvězda v modrém poli, tj. znak Štermberkův]. Poslední dva znaky se uvnitř rukopisu mnohokrát opakují v doprovodu velkých iniciál. Menší kreslené, perokresbou zdobené červené, modré a černožluté verzálky ve výši 1—3 řádků passim.*) Výplně verzálek žluté. Místy reprezentanty. Nadpisy a spojovací texty červeně. Řídké pozdější marginálie (vsuvky). Zpívané texty notovány rhombicky v červené 4linkové osnově. Starší strahov. značku uvádí Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) p. 23 „A. II“; v inventáři DL III 37 p. 23 jej uváděl týž Weyrauch ještě mezi vzácnými rukopisy dotud nesignovanými („sind noch unbezeichnet“), v inventáři DK III 24 p. XXIX udával umístění „Im alten Saale unter den Bibeln“ s dodatečným přípiskem „Ist jetzt im groszen Kasten“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. I A 4“. ff. 1ra—6rb 6rb—10vb Liber pontificalis Alberti de Stermberg, episcopi Luthomuslensis. „Anno domini Millesimo trecentesimo septuagesimo sexto Reuerendus in Christo pater Dominus Albertus de Stermberg, quintus Episcopus Luthomuslensis, Olym xxxus Archiepiscopus Magdeburgensis, Pontificatus sui Anno xx° Ad honorem dei omnipotentis et intemerate matris eius virginis marie Hune librum Pontificalem per me Hodiconem conseribi mandauit. Et primo de uigilia Epyphanie domini benediccio salis et aque ... X “ ... (f. 251vb:) Item ut nouiciis habitum dissimilem et distinc-IIi „de uigilia Epyphanie domini benediccio salis et aque „In purificacione sanete Marie virginis benediccio candelarum Zde f. 8rb: „Deinde fit processio ad ecclesiam sancti Georgij.“ 10vb—13rb „In capite ieiunij benediccio“ Zde f. 8rb: „Deinde fit processio ad ecclesiam sancti Georgij." 13rb—24va „Benediccio palmarum seu aliarum arborum et olyue Zde f. 22ra: „Hic iactent se pueri ante asellum.“ „ordo reconciliacionis penitencium et consecracionis 24va—48vb crismatis, que debent fieri in Cena domini“ [cum missa sollemni] Mezi nimi častěji starobylá ligatura majuskulních liter UD s horizontálním přetrže- ním společného dříku obou [= uere dignum, srov. snímek z rukopisu Vatic. Ottobon. 313 s. IX. med. v Buchbergrově LThK 82, 417 a snímek z rukopisu kroměříž. zám. B 1 s. IX. ex. ve Studiích o rukopisech 1965, 217), kladená někdy nadbytně v plně vypsaném prefačním začátku [ff. 33vb, 93v, 98ra, 191ra, 195vb, 196rb), tedy s platností pouhého U [s nímž je psáno f. 42vb UEre dignum et iustum est...]; ojedinělou simplifikací přetrženého spojeného UD vzniklo přetržené prosté U (ff. 5ra, 194vb). 229
1519 k liturg. obřadům: f. 1ra D-Eus [též s droleriemi], 6rb E-Rudi, 11ra E-Xaudi, 13rb D-Eus, 25ra A-Dest, 29vb N-Os, 34va T-E (Karel IV. a Štermberk klečí před Kristem), 48vb F-Eria, 50vb A, 51ra N-ec, 59ra O-Rdo, 60vb T-Res, 62ra O-Rdo, 72va O-Rdo, 74ra O-Rdo, 76va D-Omine, 77rb O-Rdo, 80rb O-Rdo, 81vb O-Rdo, 106vb F-Ratres, 116 (recte 115] rb O-Mnipotens, 115 (recte 116] rb N-Os, 118ra Q-uod, 120rb O-Rdinacio, 121vb O-Rdinacio, 126va Q-uoniam, 134ra S-Ic, 142vb O-Rdo, 148ra O-Rdinacio, 153va O-Rdo, 161rb O-Mni- potens, 169ra O-mnipotens, 171ra O-Raciones, 172ra O-Rdo, 172va O-Rdo, 179ra O-Rdo, 180va O-Rdo, 181va V-Eni, 199ra T-E, 204ra P-Opulum, 223vb O-Rdo, 225vb O-Rdo, 229vb U-t, 235vb P-Otestatem, 236va O-Rdo. První iniciála je při výbězích ozdobena 5 štíty znaků (říš. orlice v žl. poli; čes. dvouocasý lev v červ. poli; červ. pruh napříč krajem bílého štítu, tj. znak arcib. magdeburského; zlatý kříž v černém poli, tj. znak bisk. litomyšlského; zlatá hvězda v modrém poli, tj. znak Štermberkův]. Poslední dva znaky se uvnitř rukopisu mnohokrát opakují v doprovodu velkých iniciál. Menší kreslené, perokresbou zdobené červené, modré a černožluté verzálky ve výši 1—3 řádků passim.*) Výplně verzálek žluté. Místy reprezentanty. Nadpisy a spojovací texty červeně. Řídké pozdější marginálie (vsuvky). Zpívané texty notovány rhombicky v červené 4linkové osnově. Starší strahov. značku uvádí Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) p. 23 „A. II“; v inventáři DL III 37 p. 23 jej uváděl týž Weyrauch ještě mezi vzácnými rukopisy dotud nesignovanými („sind noch unbezeichnet“), v inventáři DK III 24 p. XXIX udával umístění „Im alten Saale unter den Bibeln“ s dodatečným přípiskem „Ist jetzt im groszen Kasten“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. I A 4“. ff. 1ra—6rb 6rb—10vb Liber pontificalis Alberti de Stermberg, episcopi Luthomuslensis. „Anno domini Millesimo trecentesimo septuagesimo sexto Reuerendus in Christo pater Dominus Albertus de Stermberg, quintus Episcopus Luthomuslensis, Olym xxxus Archiepiscopus Magdeburgensis, Pontificatus sui Anno xx° Ad honorem dei omnipotentis et intemerate matris eius virginis marie Hune librum Pontificalem per me Hodiconem conseribi mandauit. Et primo de uigilia Epyphanie domini benediccio salis et aque ... X “ ... (f. 251vb:) Item ut nouiciis habitum dissimilem et distinc-IIi „de uigilia Epyphanie domini benediccio salis et aque „In purificacione sanete Marie virginis benediccio candelarum Zde f. 8rb: „Deinde fit processio ad ecclesiam sancti Georgij.“ 10vb—13rb „In capite ieiunij benediccio“ Zde f. 8rb: „Deinde fit processio ad ecclesiam sancti Georgij." 13rb—24va „Benediccio palmarum seu aliarum arborum et olyue Zde f. 22ra: „Hic iactent se pueri ante asellum.“ „ordo reconciliacionis penitencium et consecracionis 24va—48vb crismatis, que debent fieri in Cena domini“ [cum missa sollemni] Mezi nimi častěji starobylá ligatura majuskulních liter UD s horizontálním přetrže- ním společného dříku obou [= uere dignum, srov. snímek z rukopisu Vatic. Ottobon. 313 s. IX. med. v Buchbergrově LThK 82, 417 a snímek z rukopisu kroměříž. zám. B 1 s. IX. ex. ve Studiích o rukopisech 1965, 217), kladená někdy nadbytně v plně vypsaném prefačním začátku [ff. 33vb, 93v, 98ra, 191ra, 195vb, 196rb), tedy s platností pouhého U [s nímž je psáno f. 42vb UEre dignum et iustum est...]; ojedinělou simplifikací přetrženého spojeného UD vzniklo přetržené prosté U (ff. 5ra, 194vb). 229
Strana 230
1519 „FEria sexta parasceue „ORdo in sabbato saneto Pasche“ „ORdo in nocte sancta, hoc est in vigilia Resurrec- cionis „ORdo in die sancto pasche“ „Sabbato infra albas ... Ordo de letania minore „ORdo in consecracione altaris' „ORdo, qualiter debet fieri consecracio tabule itinerarie uel altaris portatilis „Benediccio sandaliorum ..., infule ..., vasis Eucaristie“ „ORdo ad benedicendam campanam“ „ordo ad benedicendam nauem „ORdo ad ponendum lapidem primarium in fundamen- to Ecclesie" „ORdo, qui debet obseruari in consecracione noui Cimeterij 81vb—104ra „ORdo ad benedicendam ecclesiam" Zde ve zpívané litanii f. 86ra „Sancte Vite ... Sancte Adalberte ... Sancte Wenceslae... Sancte Benedicte cum fratribus tuis [ = Pět bratří], f. 86rb „Sancte Procoppi ... . f. 86va „Sancta Ludmila“. Na f. 88va velká řecká, na f. 88vb velká latinská abeceda. 73rb—74ra 74ra—76rb 76rb—77rb 77rb—80rb 80rb—81va 48vb—50vb 50vb—58va 58va—58vb 59ra—60vb 60vb—61vb 62ra—72va 72va—73rb 104ra—106vb „de Reconciliacione violate ecclesie“ 106vb—107vа „Prephacio pathene consecrande ... Prephacio calicis consecrandi „De benediccione Indumentorum sacerdotalium „De ordinibus celebrandis ... Cantores ... Ordinacio ostiariorum ... Ordinacio lectorum ... Ordinacio exorcistarum ... Ordinacio acolitorum" 107va—114vb 114vb—120rb Zde f. 115rb: „Nos Albertus, dei gracia luthomuslensis Episcopus, prohibemus ... sub pena excommunicacionis ... Ne aliquis, paciens etatis defectum, quam intelligimus in sacerdocio xxv annos, In dyaconatu xx, In subdyaconatu xviij, ad sacros ordines accedere non presumat... 120rb—121vb „ORdinacio subdyaconorum" „ORdinacio dyaconorum" 121vb—126va 126va—134ra „presbiterorum vocacio" „Qualiter in Romana ecclesia Episcopus ordinatur" 134ra—142vb „ORdo ad benedicendum abbatem regularem“ 142vb—147vb „ORdinacio abbatisse“ 148ra—153rb 153va—161rb „ORdo ad uelacionem virginum Monialium" Zde f. 160vb: „Nos Albertus dei gracia Luthomvslensis ecclesie Episcopus ... ex- communicamus... „Ordo ad benedicendum Regem“ „Si vero Regina benedicitur et coronatur, hoe ordine proceditur 161rb—168vb 168vb—170vb 230
1519 „FEria sexta parasceue „ORdo in sabbato saneto Pasche“ „ORdo in nocte sancta, hoc est in vigilia Resurrec- cionis „ORdo in die sancto pasche“ „Sabbato infra albas ... Ordo de letania minore „ORdo in consecracione altaris' „ORdo, qualiter debet fieri consecracio tabule itinerarie uel altaris portatilis „Benediccio sandaliorum ..., infule ..., vasis Eucaristie“ „ORdo ad benedicendam campanam“ „ordo ad benedicendam nauem „ORdo ad ponendum lapidem primarium in fundamen- to Ecclesie" „ORdo, qui debet obseruari in consecracione noui Cimeterij 81vb—104ra „ORdo ad benedicendam ecclesiam" Zde ve zpívané litanii f. 86ra „Sancte Vite ... Sancte Adalberte ... Sancte Wenceslae... Sancte Benedicte cum fratribus tuis [ = Pět bratří], f. 86rb „Sancte Procoppi ... . f. 86va „Sancta Ludmila“. Na f. 88va velká řecká, na f. 88vb velká latinská abeceda. 73rb—74ra 74ra—76rb 76rb—77rb 77rb—80rb 80rb—81va 48vb—50vb 50vb—58va 58va—58vb 59ra—60vb 60vb—61vb 62ra—72va 72va—73rb 104ra—106vb „de Reconciliacione violate ecclesie“ 106vb—107vа „Prephacio pathene consecrande ... Prephacio calicis consecrandi „De benediccione Indumentorum sacerdotalium „De ordinibus celebrandis ... Cantores ... Ordinacio ostiariorum ... Ordinacio lectorum ... Ordinacio exorcistarum ... Ordinacio acolitorum" 107va—114vb 114vb—120rb Zde f. 115rb: „Nos Albertus, dei gracia luthomuslensis Episcopus, prohibemus ... sub pena excommunicacionis ... Ne aliquis, paciens etatis defectum, quam intelligimus in sacerdocio xxv annos, In dyaconatu xx, In subdyaconatu xviij, ad sacros ordines accedere non presumat... 120rb—121vb „ORdinacio subdyaconorum" „ORdinacio dyaconorum" 121vb—126va 126va—134ra „presbiterorum vocacio" „Qualiter in Romana ecclesia Episcopus ordinatur" 134ra—142vb „ORdo ad benedicendum abbatem regularem“ 142vb—147vb „ORdinacio abbatisse“ 148ra—153rb 153va—161rb „ORdo ad uelacionem virginum Monialium" Zde f. 160vb: „Nos Albertus dei gracia Luthomvslensis ecclesie Episcopus ... ex- communicamus... „Ordo ad benedicendum Regem“ „Si vero Regina benedicitur et coronatur, hoe ordine proceditur 161rb—168vb 168vb—170vb 230
Strana 231
1519—1520 171ra—171vb „Oraciones dicende super Archiepiscopum ante datum pallium ... post datum pallium „ORdo in consecracione uidue „ORdo ad monachum faciendum „ORdo ad includendum masculum uel feminam" „ORdo, qualiter Episcopus debet famulo uel famulis tradere dignitatem militarem“ [tj. rytířskou hodnost] „ordo, qualiter Pontifex se preparare debeat, quando missam celebraturus est“ [et ordo misse pontificalis] „benedicciones Episcopales per circulum anni" „ORdo ad visitandum infirmum „ORdo ad vngendum infirmum“ „Ut egressa fuerit anima de corpore“ [=Ordo sepeliendi] „Benediccio super capsellas et fustes peregrinorum“ 234va—235rb 235rb—236va „Ordo, qualiter Clerici degradantur" Zde f. 236va: „Nos Albertus Episcopus luthomvslensis ... pronuncciamus ...“ „ORdo, qualiter agitur Romanum concilium“ 236va—238vb „Item ordo, qualiter agatur concilium provinciale“ 238vb—244va 244va—248ra „ordo ad excommunicandum incorrigibiles „ORdo, qualiter Episcopus reconciliet excommunicatos“ 248ra—249rb 249rb—250va „Ordo pro agentibus publicam penitenciam“ 250va—251vb „forma faciende uisitacionis in monasterijs ordinis sancti Benedicti“ (nedokonč.) Skvěle iluminovaný pontifikál si dal napsat 1376 litomyšlský biskup Albert ze Šterm- berka (f. 1ra). O jeho textu jakožto samostatné kompilaci z rukopisných pramenů z Německa, jižní Francie a Anglie L. Schmugge, Mediaevalia Bohemica 3 (1970] 49—86. O iluminacích Dlabač, Künstler-Lex. I 639—642; J. Neuwirth, Sitzungsb. Ak. Wien 109 (1885) 595—610; K. Chytil, Pam. arch. 13 (1885—1886) 155—156; A. Podlaha — I. Za- hradník, Pam. arch. 19 (1900—1901) 441—458 + tab. XXXVII—XLI, 20 (1902—1903) 13—22 + tab. V—VII, jiná lit. u Tomana, Nový slovn. 13 346 s. v. Hodico (Hodík). O převazbě 1581 v Louce v. výše. Pro Strahov získán koupí z aukce rukopisů premonstr. kláštera v Louce 1791 (o ní viz Dlabače v DH I 14; v rukopise samém f. 1ra „Compara- vit RR DD Wenceslaus Mayer, Abbas Sioneus“]. 172ra—172vа 172va—178vb 179ra—180va 180va—181va 181va—204ra 204ra—223va 223vb—225vb 225vb—229va 229vb—234va 1520 pap., 1836—1845, 73 ff. + mnoho (prázdných) vyřezaných, 33,4:20,4 cm, vazba (soud.) polokož. s nalep. papír. štítkem na před. desce, 34,1: 22 cm. Foliace 1970. F. 1v prázdný. DG I 20 Jakob Nepomuk DWORŽAK OPraem.: „Provinz-Zwangs-Arbeits-Haus [am Hradschin]. Auskunfts Tabellen über die daselbst zur Correction be- findlichen Zwangsarbeiter.“ [Tom. III, 1836—1845]. 231
1519—1520 171ra—171vb „Oraciones dicende super Archiepiscopum ante datum pallium ... post datum pallium „ORdo in consecracione uidue „ORdo ad monachum faciendum „ORdo ad includendum masculum uel feminam" „ORdo, qualiter Episcopus debet famulo uel famulis tradere dignitatem militarem“ [tj. rytířskou hodnost] „ordo, qualiter Pontifex se preparare debeat, quando missam celebraturus est“ [et ordo misse pontificalis] „benedicciones Episcopales per circulum anni" „ORdo ad visitandum infirmum „ORdo ad vngendum infirmum“ „Ut egressa fuerit anima de corpore“ [=Ordo sepeliendi] „Benediccio super capsellas et fustes peregrinorum“ 234va—235rb 235rb—236va „Ordo, qualiter Clerici degradantur" Zde f. 236va: „Nos Albertus Episcopus luthomvslensis ... pronuncciamus ...“ „ORdo, qualiter agitur Romanum concilium“ 236va—238vb „Item ordo, qualiter agatur concilium provinciale“ 238vb—244va 244va—248ra „ordo ad excommunicandum incorrigibiles „ORdo, qualiter Episcopus reconciliet excommunicatos“ 248ra—249rb 249rb—250va „Ordo pro agentibus publicam penitenciam“ 250va—251vb „forma faciende uisitacionis in monasterijs ordinis sancti Benedicti“ (nedokonč.) Skvěle iluminovaný pontifikál si dal napsat 1376 litomyšlský biskup Albert ze Šterm- berka (f. 1ra). O jeho textu jakožto samostatné kompilaci z rukopisných pramenů z Německa, jižní Francie a Anglie L. Schmugge, Mediaevalia Bohemica 3 (1970] 49—86. O iluminacích Dlabač, Künstler-Lex. I 639—642; J. Neuwirth, Sitzungsb. Ak. Wien 109 (1885) 595—610; K. Chytil, Pam. arch. 13 (1885—1886) 155—156; A. Podlaha — I. Za- hradník, Pam. arch. 19 (1900—1901) 441—458 + tab. XXXVII—XLI, 20 (1902—1903) 13—22 + tab. V—VII, jiná lit. u Tomana, Nový slovn. 13 346 s. v. Hodico (Hodík). O převazbě 1581 v Louce v. výše. Pro Strahov získán koupí z aukce rukopisů premonstr. kláštera v Louce 1791 (o ní viz Dlabače v DH I 14; v rukopise samém f. 1ra „Compara- vit RR DD Wenceslaus Mayer, Abbas Sioneus“]. 172ra—172vа 172va—178vb 179ra—180va 180va—181va 181va—204ra 204ra—223va 223vb—225vb 225vb—229va 229vb—234va 1520 pap., 1836—1845, 73 ff. + mnoho (prázdných) vyřezaných, 33,4:20,4 cm, vazba (soud.) polokož. s nalep. papír. štítkem na před. desce, 34,1: 22 cm. Foliace 1970. F. 1v prázdný. DG I 20 Jakob Nepomuk DWORŽAK OPraem.: „Provinz-Zwangs-Arbeits-Haus [am Hradschin]. Auskunfts Tabellen über die daselbst zur Correction be- findlichen Zwangsarbeiter.“ [Tom. III, 1836—1845]. 231
Strana 232
1520—1522 Strahovský premonstrát Jakub (křest. jm. Jan Nepomucký) Dvořák (1810—1885, viz jeho biografii v DT I 9 p. 137) krátce po svém kněžském vysvěcení (ze 7. VIII. 1836) převzal 1. XI. 1836 duchovní péči v hradčanské donucovací pracovně a přestěhova se do ní až do svého návratu na Strahov z 1. VII. 1845. Po celou tuto dobu vedl rukopisné „Auskunftstabellen“ [s rubrikami „Nro.“, „Vor- u. Zunahme, Alter, Geburtsort, Stand, Religion u. Gewerbe“, „spricht böhmisch, deutsch“, „Befund des Geistlichen“, „Frühere Lebensart“, „Monath, Tag der Einlieferung“, „Anmerkung“). U osob, mužů i žen ve věku od 13 do 67 let, vyplňoval vždy podrobně rubriku „Frühere Lebensart“, obsahující smutné, někdy tragické důvody, proč se zde octly. Zato v rubrice „Befund des Geistlichen“, zahrnující stručné charakteristiky [např. „Ein erzfauler Kerl“ f. 2v, „Ein durch Verhältnisze ihres sehr schlechten Mannes verdorbenes Weib, wird nie anders werden. Eine öffentliche Hure“ f. 3v, „Eine durchgetriebene Dirne“ f. 4v, „Ein Trunkenbold in alle Ewigkeit, faul, säuisch, lügenhaft, unverbeszerlich“ f. 6v, „Ein auserkohrener Dieb, dessen diebgieriges Herz durch seine Augen funkelt“ f. 6v, „Ein guter, williger, aber verirrter Mann, benöthigt nur gute Behandlung vom Amte und Seelsorger“ f. 8v], ke konci r. 1837 ustal (naposled f. 12v „Mehr Vieh als Mensch“). Číslování chovanců (dodaných od 27. X. 1836 do 4. IV. 1845) od č. 295 [s drobnými omyly) do č. 718, pak 711bis až 714bis, mu umožňovalo připisovat odkazy u recividistů. Z takových odkazů (ff. 10r, 14r, 17r) vyplývá, že tento rukopis byl „Tom. III“; naproti tomu odkazy na čísla nižší než 295 [f. 11r „Vide tomo I. Nro 10“, f. 10r „Vide Tom. I. Nro 174“, f. 13r „Vide ... Tom. II. Nro 280“) týkaly se dvou svazků (zde nedochovaných], do kterých v letech 1834—1836 zapisoval Dvořákův předchůdce. Teprve zřejmě po odchodu ze své duchovní funkce vyplnil Dvořák f. 2r příznačným přiznáním: „Das Goldene Zeitalter, voll Abenteuer. Nunquam hujus immemor ero. JDw. 1521 DG I 21 pap., 1906—1917, 150 ff. 32,8: 20,2 cm, vazba (soud.] celoplát. 33,8:21 cm. Foliace 1970. F. 87 vyříznut, ff. 1rv, 57r, 71r, 150rv prázdné. [Kniha návštěv 6. VIII. 1906 — 2. IX. 1917.] Mezi návštěvníky strahovské knihovny se podepsali mj. spisovatelé Paul Claudel [f. 77r], Jakub Deml (f. 44r], Jaroslav Durych (f. 44r), Marie Kalašová (f. 13r), Horia Petra-Petrescu (f. 145v), Antonín Stříž (f. 61v], A[nna] M[arie] Tilschová [f. 126v), malířka H[elena] Emingerova (f. 13r], sochaři F[rantišek] Bílek (f. 57v), Josef Šejnost (f. 20r], Jan Štursa (f. 134r], historikové Čeněk Zíbrt (ff. 14r, 75r), Jos[ef] Dobiáš (f. 20r], Alfons Hilka (f. 75r], Vojtěch Jaromír] Nováček (f. 28v), K[arel] Stloukal (f. 14r], Jan Tenora (f. 107r], archeolog K[arel] Guth (f. 14r], historikové umění K[arel] V[ladimír] Herain (f. 126v), K[arel] Chytil (f. 126v), Kamill Novotný (f. 126v), [[aromír] Pečírka (f. 126v), V[áclav] V[ilém] Štech (ff. 14r, 126v), linguista Josef Zubatý (f. 79r], literární historikové Jos[ef] Hanuš (f. 136v), Hanuš Jelínek (f. 80r], Flora Kleinschnitzová (f. 145r], Josef Páta (ff. 74r, 90v ajč.], Bedřich] Slavík (f. 149v], právní historik R[udolf] Rauscher (f. 141v), pedagog Václav Příhoda (f. 136v], mine- ralog Radim Nováček (f. 147v), botanik Silvestr Prát (ff. 50v, 70v], lékař Jan Levit [f. 95v), politikové Theodor Bartošek [s delegáty Volné myšlenky, f. 33v), Karel Baxa (f. 149v], dirigent Karel Douša (f. 49r], režisér Milan Svoboda (f. 147r], herečka Božena Durasová (f. 134r]. Pozn.: Kniha se časově částečně překrývá s DS III 2, předchozí je DK III 30, násle- dující DS III 3. 1522 pap., s. XVII. med., (II) † 259 ff. 30,9: 19,3 cm, vazba (soud.) pap. s hnědým kož. hřbetem, rýhovaným, 31,8:20 cm. Foliace 1970. Ff. (I), (II], 1v, 53v, 55v—57v, 58v—60v, 62r—63v, 64v—66v, 67v—69v, 70V—72v, 74r—75v, 76v—78v, 80r—82v, 84v—86v, 88v—90v, 96v—98v, 100v—102v, 232 DG I 22
1520—1522 Strahovský premonstrát Jakub (křest. jm. Jan Nepomucký) Dvořák (1810—1885, viz jeho biografii v DT I 9 p. 137) krátce po svém kněžském vysvěcení (ze 7. VIII. 1836) převzal 1. XI. 1836 duchovní péči v hradčanské donucovací pracovně a přestěhova se do ní až do svého návratu na Strahov z 1. VII. 1845. Po celou tuto dobu vedl rukopisné „Auskunftstabellen“ [s rubrikami „Nro.“, „Vor- u. Zunahme, Alter, Geburtsort, Stand, Religion u. Gewerbe“, „spricht böhmisch, deutsch“, „Befund des Geistlichen“, „Frühere Lebensart“, „Monath, Tag der Einlieferung“, „Anmerkung“). U osob, mužů i žen ve věku od 13 do 67 let, vyplňoval vždy podrobně rubriku „Frühere Lebensart“, obsahující smutné, někdy tragické důvody, proč se zde octly. Zato v rubrice „Befund des Geistlichen“, zahrnující stručné charakteristiky [např. „Ein erzfauler Kerl“ f. 2v, „Ein durch Verhältnisze ihres sehr schlechten Mannes verdorbenes Weib, wird nie anders werden. Eine öffentliche Hure“ f. 3v, „Eine durchgetriebene Dirne“ f. 4v, „Ein Trunkenbold in alle Ewigkeit, faul, säuisch, lügenhaft, unverbeszerlich“ f. 6v, „Ein auserkohrener Dieb, dessen diebgieriges Herz durch seine Augen funkelt“ f. 6v, „Ein guter, williger, aber verirrter Mann, benöthigt nur gute Behandlung vom Amte und Seelsorger“ f. 8v], ke konci r. 1837 ustal (naposled f. 12v „Mehr Vieh als Mensch“). Číslování chovanců (dodaných od 27. X. 1836 do 4. IV. 1845) od č. 295 [s drobnými omyly) do č. 718, pak 711bis až 714bis, mu umožňovalo připisovat odkazy u recividistů. Z takových odkazů (ff. 10r, 14r, 17r) vyplývá, že tento rukopis byl „Tom. III“; naproti tomu odkazy na čísla nižší než 295 [f. 11r „Vide tomo I. Nro 10“, f. 10r „Vide Tom. I. Nro 174“, f. 13r „Vide ... Tom. II. Nro 280“) týkaly se dvou svazků (zde nedochovaných], do kterých v letech 1834—1836 zapisoval Dvořákův předchůdce. Teprve zřejmě po odchodu ze své duchovní funkce vyplnil Dvořák f. 2r příznačným přiznáním: „Das Goldene Zeitalter, voll Abenteuer. Nunquam hujus immemor ero. JDw. 1521 DG I 21 pap., 1906—1917, 150 ff. 32,8: 20,2 cm, vazba (soud.] celoplát. 33,8:21 cm. Foliace 1970. F. 87 vyříznut, ff. 1rv, 57r, 71r, 150rv prázdné. [Kniha návštěv 6. VIII. 1906 — 2. IX. 1917.] Mezi návštěvníky strahovské knihovny se podepsali mj. spisovatelé Paul Claudel [f. 77r], Jakub Deml (f. 44r], Jaroslav Durych (f. 44r), Marie Kalašová (f. 13r), Horia Petra-Petrescu (f. 145v), Antonín Stříž (f. 61v], A[nna] M[arie] Tilschová [f. 126v), malířka H[elena] Emingerova (f. 13r], sochaři F[rantišek] Bílek (f. 57v), Josef Šejnost (f. 20r], Jan Štursa (f. 134r], historikové Čeněk Zíbrt (ff. 14r, 75r), Jos[ef] Dobiáš (f. 20r], Alfons Hilka (f. 75r], Vojtěch Jaromír] Nováček (f. 28v), K[arel] Stloukal (f. 14r], Jan Tenora (f. 107r], archeolog K[arel] Guth (f. 14r], historikové umění K[arel] V[ladimír] Herain (f. 126v), K[arel] Chytil (f. 126v), Kamill Novotný (f. 126v), [[aromír] Pečírka (f. 126v), V[áclav] V[ilém] Štech (ff. 14r, 126v), linguista Josef Zubatý (f. 79r], literární historikové Jos[ef] Hanuš (f. 136v), Hanuš Jelínek (f. 80r], Flora Kleinschnitzová (f. 145r], Josef Páta (ff. 74r, 90v ajč.], Bedřich] Slavík (f. 149v], právní historik R[udolf] Rauscher (f. 141v), pedagog Václav Příhoda (f. 136v], mine- ralog Radim Nováček (f. 147v), botanik Silvestr Prát (ff. 50v, 70v], lékař Jan Levit [f. 95v), politikové Theodor Bartošek [s delegáty Volné myšlenky, f. 33v), Karel Baxa (f. 149v], dirigent Karel Douša (f. 49r], režisér Milan Svoboda (f. 147r], herečka Božena Durasová (f. 134r]. Pozn.: Kniha se časově částečně překrývá s DS III 2, předchozí je DK III 30, násle- dující DS III 3. 1522 pap., s. XVII. med., (II) † 259 ff. 30,9: 19,3 cm, vazba (soud.) pap. s hnědým kož. hřbetem, rýhovaným, 31,8:20 cm. Foliace 1970. Ff. (I), (II], 1v, 53v, 55v—57v, 58v—60v, 62r—63v, 64v—66v, 67v—69v, 70V—72v, 74r—75v, 76v—78v, 80r—82v, 84v—86v, 88v—90v, 96v—98v, 100v—102v, 232 DG I 22
Strana 233
1522—1523 104r—105v, 106v—107v, 109v—110v, 112v—114v, 115v—116v, 117v—118v, 119v—120v, 121V—122v, 123v—124v, 125v—126v, 127v—128v, 129v—130v, 131v—132v, 136v—137V, 138v—139v, 140v—141v, 142v—143v, 144v—145v, 146v—147v, 149rv, 150v—151v, 152v—153v, 155rv, 163rv, 165rv, 167rv, 169r—170v, 172r—173v, 175r—176v, 178r—179v, 181r—182v, 184v—185v, 187r—188v, 190rv, 192r—193v, 195v—196v, 198rv, 200r—201v, 203r—204v, 205v—206v, 207v—208v, 216r—217v, 220v—221v, 222v—223v, 225rv, 226v—227V, 228v—229v, 230v—231v, 233r—234v, 237rv, 239rv, 241rv, 242v—243v, 245rv, 247rv, 249v—250v, 251v—252v, 255rv, 256v—257v, 258v—259v prázdné. ff. 1r—52v 2r—41v [Annales Strahovienses 1140—1658.] „Annales Monasterij Strahoviensis, Ordinis Praemon- stratensis.“ [Pars Prima.] „Regia Fundatio Ecclesiae B[eatae] M[ariae] Virginis Montis Sion vulgo Strahow, cum serie Abbatum succe- dentium Vsque ad Praesulatum Reverendissimi Patris Ioannis Lohelij“ [1140—1586]. „Sionaea fundatio munificentissimam Regis Bohemorum pietatem testatur ... x ... illi sine fine gloriam can- temus. Finis historiae conscriptae â Patre quodam Stra- houiensi sub Regimine R[everendissi]mi D[omi]ni Crispini. Opis nejstarších strahovských análů do r. 1586, které sepsal neznámý strahovský premonstrát za opatování Kryšpína Fucka (1640—1653) = DJ III 2 pp. 1—84. „Sionaeorum siue Strahouiensium Abbatum Norbertini Instituti Series compendiosior, ab extraneo quodam conscripta. „Celeberrimum in Bohemia Praemonstratensis Regulae Sionaeum siue Vulgari Vocabulo Strahouiense Coeno- bium ... x ... Corpus eiusdem [abbatis Questenberg] honesto honoratum tumulo iacet ante aram S. Nor- berti. 41v—52V Opis nejstarších dějů Strahova do r. 1640, sepsaných neznámou osobou mimostrahov- skou v pol. XVII. st., = DJ III 2 pp. 85—108. ff. 53r—258r „Annalium Strahoviensium Pars altera Continens annos â Praesulatu D[omini] Lohelij Computatos. „Quantis fortunae Varietatibus humana subijciantur ... X . .. electus est R[everendissi]mus et Ampl[issi ]mus D[omi ]nus Vincentius Macarius. Strahovské anály od začátku opatování Jana Lohelia (1586) do zvolení opata Vincentia Macaria Francka (1658), = DJ III 2 pp. 85—108. Vše psáno jedinou rukou. Jinak viz pozn. k DJ III 2. 1523 DG I 23 pap., s. XVII. ex., (VIII) † 172 pp. 30,1:19,4 cm, vazba (soud.] celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 30,9: 19,6 cm. 233
1522—1523 104r—105v, 106v—107v, 109v—110v, 112v—114v, 115v—116v, 117v—118v, 119v—120v, 121V—122v, 123v—124v, 125v—126v, 127v—128v, 129v—130v, 131v—132v, 136v—137V, 138v—139v, 140v—141v, 142v—143v, 144v—145v, 146v—147v, 149rv, 150v—151v, 152v—153v, 155rv, 163rv, 165rv, 167rv, 169r—170v, 172r—173v, 175r—176v, 178r—179v, 181r—182v, 184v—185v, 187r—188v, 190rv, 192r—193v, 195v—196v, 198rv, 200r—201v, 203r—204v, 205v—206v, 207v—208v, 216r—217v, 220v—221v, 222v—223v, 225rv, 226v—227V, 228v—229v, 230v—231v, 233r—234v, 237rv, 239rv, 241rv, 242v—243v, 245rv, 247rv, 249v—250v, 251v—252v, 255rv, 256v—257v, 258v—259v prázdné. ff. 1r—52v 2r—41v [Annales Strahovienses 1140—1658.] „Annales Monasterij Strahoviensis, Ordinis Praemon- stratensis.“ [Pars Prima.] „Regia Fundatio Ecclesiae B[eatae] M[ariae] Virginis Montis Sion vulgo Strahow, cum serie Abbatum succe- dentium Vsque ad Praesulatum Reverendissimi Patris Ioannis Lohelij“ [1140—1586]. „Sionaea fundatio munificentissimam Regis Bohemorum pietatem testatur ... x ... illi sine fine gloriam can- temus. Finis historiae conscriptae â Patre quodam Stra- houiensi sub Regimine R[everendissi]mi D[omi]ni Crispini. Opis nejstarších strahovských análů do r. 1586, které sepsal neznámý strahovský premonstrát za opatování Kryšpína Fucka (1640—1653) = DJ III 2 pp. 1—84. „Sionaeorum siue Strahouiensium Abbatum Norbertini Instituti Series compendiosior, ab extraneo quodam conscripta. „Celeberrimum in Bohemia Praemonstratensis Regulae Sionaeum siue Vulgari Vocabulo Strahouiense Coeno- bium ... x ... Corpus eiusdem [abbatis Questenberg] honesto honoratum tumulo iacet ante aram S. Nor- berti. 41v—52V Opis nejstarších dějů Strahova do r. 1640, sepsaných neznámou osobou mimostrahov- skou v pol. XVII. st., = DJ III 2 pp. 85—108. ff. 53r—258r „Annalium Strahoviensium Pars altera Continens annos â Praesulatu D[omini] Lohelij Computatos. „Quantis fortunae Varietatibus humana subijciantur ... X . .. electus est R[everendissi]mus et Ampl[issi ]mus D[omi ]nus Vincentius Macarius. Strahovské anály od začátku opatování Jana Lohelia (1586) do zvolení opata Vincentia Macaria Francka (1658), = DJ III 2 pp. 85—108. Vše psáno jedinou rukou. Jinak viz pozn. k DJ III 2. 1523 DG I 23 pap., s. XVII. ex., (VIII) † 172 pp. 30,1:19,4 cm, vazba (soud.] celokož. hnědá s vtlač. rámcem, 30,9: 19,6 cm. 233
Strana 234
1523—1524 Paginace 1894 (Zahradník). Pp. (I)—[VI), (VIII), 100, 112, 116, 132, 140, 146, 158—172 prázdné. „Annales Seminarii S[ancti] NORBERTI Pragae, Ipsius Seminarij Congre- gationem pro felici morte concernentes, sub titulo scilicet B[ea]tae Ma- riae Virg[in]is Nascentis. „Historia Congregationis pro felici morte sub titulo B[eatissi]mae Vir- ginis Mariae Nascentis in Ecclesia S[anc]ti Benedicti Vetero-Pragae Canonicorum Praemonstratensium Strahouiensium. Nullum studium dig- nius homine ... x ... habebis restantes 215 fl[orenos] 24 Cruciferos. Zápisy o činnosti „kongregace pro šťastnou smrt“ za léta 1641—1676. Psány jedinou rukou retrospektivně. Zde mj. opisy listů Urbana VIII., daného v Římě 19. IX. 1642 (pp. 15—17), Alexandra VII., daných v Římě 19. XI. 1655 (p. 75) a 4. XII. 1655 (p. 76), pražského arcibiskupa Arnošta kard. Harracha, daného v Praze 25. VIII. 1642 (pp. 21—22]; opisy lat. řečí proslulého kazatele, strahovského premonstráta Hugona TEISERa (pp. 39—53, 55—61, 66—71; zemř. 1655, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 23]. Zvlášť cenné jsou téměř každoroční soupisy denních úmrtních dat konfederátů (též světských osob domácích a zahraničních) z let 1642—1676. Byly pořizovány ze soudobých příle- žitostných tisků (p. 19 se praví o jménech za 1642: „sub triplici idiomate, Latino videlicet, Germanico et Boemico, typis mandata, praesentibus distribuebantur“), kte- ré se již koncem XVII. stol. stávaly vzácností (p. 61 „Catalogus Mortuorum [16471, hic inserendus, inveniri non potuit“). Rukopisu se v strahov. knihovně nedostalo valné péče. Na p. [VII]) k sebevědomému záznamu Zahradníkovu „Anno Domini 1894 in bibliotheca, usui cooperatorum ad s. Ignatium Iglavia(e) destinata, reperiit [!] et bibliothecae Strahoviensi incorporari curavit Isidorus Th[eodorus] Zahradník, eiusdem ordinis canoniae Strahoviensis capitularis et cooperator“ čteme připsáno [knihovníkem Cyrilem Strakou]: „Repertum est A[nno] 1908 in sala ,recreationum' sic dicta in abbatia Loheliana, quando sala pro — novitiatu adaptabatur, inter libros ibidem hincinde dispersos Viz též DJ IV 1. 1524 DG I 24 pap., s. XVII. med. — ex., (II) + 560 (recte 564) pp. 28 až 33,5: 19 až 20,8 cm, vazba (mladší] pap. s nalep. bílým kož. hřbetem, poškoz., 34: 21,5 cm. Novější paginace Strakova (s. 20. in.] nahrazuje nepřesnou starší paginaci, podle níž citoval svůj rozpis J. V. Šimák VČA 24 (1915) 159—165. Jednotlivé položky citujeme níže podle mírně upravené paginace Strakovy, starší paginaci uvádíme v závorkách. P. 36 quinquies. Pp. (II), 20, 24, 30, 31, 36, 69, 70, 110, 117, 152, 176, 302, 306, 307, 309, 313, 322, 326, 355, 364, 378—380, 382, 384, 389, 390, 394, 397, 398, 400, 401, 431—434, 436, 488, 499, 500, 533, 534, 555, 556 prázdné. Na před. desce „MST. Dlab. Gl. K. B Nr 156“ [viz též inventář DK III 24 p. LVIII]; na před. příd. [rukou Zahradníkovou] „Lat. VIII. A. 21“; další přechodné strahov. značky byly „DG V 29“, „DG I 18“. [Bohuslai] „BALBINI Miscellanea posthuma de Ordinibus, Monasteriis et Personis Religiosis Coronae Boemiae. pp. 1—10 „Archivum Monasterij Slavorum Pragae." Stručná Balbínova regesta důležitějších listin emauzských. Později listiny plně vydali z emauzského kopiáře L. Helmling — A. Horcicka, Das vollständige Registrum Slavorum, Pragae 1904. Kodex excerpovaný Balbínem se shoduje číslováním kusů (1—106] a správnými datacemi listin z r. 1405 a 1435 s druhým kopiářem později rajhradským [G. C. 23, viz L. Helmling MdVfGdDiB 49, 1911, 552—553). Protože Balbín (p. 10) vý- 234
1523—1524 Paginace 1894 (Zahradník). Pp. (I)—[VI), (VIII), 100, 112, 116, 132, 140, 146, 158—172 prázdné. „Annales Seminarii S[ancti] NORBERTI Pragae, Ipsius Seminarij Congre- gationem pro felici morte concernentes, sub titulo scilicet B[ea]tae Ma- riae Virg[in]is Nascentis. „Historia Congregationis pro felici morte sub titulo B[eatissi]mae Vir- ginis Mariae Nascentis in Ecclesia S[anc]ti Benedicti Vetero-Pragae Canonicorum Praemonstratensium Strahouiensium. Nullum studium dig- nius homine ... x ... habebis restantes 215 fl[orenos] 24 Cruciferos. Zápisy o činnosti „kongregace pro šťastnou smrt“ za léta 1641—1676. Psány jedinou rukou retrospektivně. Zde mj. opisy listů Urbana VIII., daného v Římě 19. IX. 1642 (pp. 15—17), Alexandra VII., daných v Římě 19. XI. 1655 (p. 75) a 4. XII. 1655 (p. 76), pražského arcibiskupa Arnošta kard. Harracha, daného v Praze 25. VIII. 1642 (pp. 21—22]; opisy lat. řečí proslulého kazatele, strahovského premonstráta Hugona TEISERa (pp. 39—53, 55—61, 66—71; zemř. 1655, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 23]. Zvlášť cenné jsou téměř každoroční soupisy denních úmrtních dat konfederátů (též světských osob domácích a zahraničních) z let 1642—1676. Byly pořizovány ze soudobých příle- žitostných tisků (p. 19 se praví o jménech za 1642: „sub triplici idiomate, Latino videlicet, Germanico et Boemico, typis mandata, praesentibus distribuebantur“), kte- ré se již koncem XVII. stol. stávaly vzácností (p. 61 „Catalogus Mortuorum [16471, hic inserendus, inveniri non potuit“). Rukopisu se v strahov. knihovně nedostalo valné péče. Na p. [VII]) k sebevědomému záznamu Zahradníkovu „Anno Domini 1894 in bibliotheca, usui cooperatorum ad s. Ignatium Iglavia(e) destinata, reperiit [!] et bibliothecae Strahoviensi incorporari curavit Isidorus Th[eodorus] Zahradník, eiusdem ordinis canoniae Strahoviensis capitularis et cooperator“ čteme připsáno [knihovníkem Cyrilem Strakou]: „Repertum est A[nno] 1908 in sala ,recreationum' sic dicta in abbatia Loheliana, quando sala pro — novitiatu adaptabatur, inter libros ibidem hincinde dispersos Viz též DJ IV 1. 1524 DG I 24 pap., s. XVII. med. — ex., (II) + 560 (recte 564) pp. 28 až 33,5: 19 až 20,8 cm, vazba (mladší] pap. s nalep. bílým kož. hřbetem, poškoz., 34: 21,5 cm. Novější paginace Strakova (s. 20. in.] nahrazuje nepřesnou starší paginaci, podle níž citoval svůj rozpis J. V. Šimák VČA 24 (1915) 159—165. Jednotlivé položky citujeme níže podle mírně upravené paginace Strakovy, starší paginaci uvádíme v závorkách. P. 36 quinquies. Pp. (II), 20, 24, 30, 31, 36, 69, 70, 110, 117, 152, 176, 302, 306, 307, 309, 313, 322, 326, 355, 364, 378—380, 382, 384, 389, 390, 394, 397, 398, 400, 401, 431—434, 436, 488, 499, 500, 533, 534, 555, 556 prázdné. Na před. desce „MST. Dlab. Gl. K. B Nr 156“ [viz též inventář DK III 24 p. LVIII]; na před. příd. [rukou Zahradníkovou] „Lat. VIII. A. 21“; další přechodné strahov. značky byly „DG V 29“, „DG I 18“. [Bohuslai] „BALBINI Miscellanea posthuma de Ordinibus, Monasteriis et Personis Religiosis Coronae Boemiae. pp. 1—10 „Archivum Monasterij Slavorum Pragae." Stručná Balbínova regesta důležitějších listin emauzských. Později listiny plně vydali z emauzského kopiáře L. Helmling — A. Horcicka, Das vollständige Registrum Slavorum, Pragae 1904. Kodex excerpovaný Balbínem se shoduje číslováním kusů (1—106] a správnými datacemi listin z r. 1405 a 1435 s druhým kopiářem později rajhradským [G. C. 23, viz L. Helmling MdVfGdDiB 49, 1911, 552—553). Protože Balbín (p. 10) vý- 234
Strana 235
1524 slovně uvádí „Notabam Pragae ex libro Monasterij Montis Serrati 1677 16. Apr.“, vy- plývá odtud, že se teprve po tomto datu dostal kopiář z Emauz na Rajhrad. 13—16 [13—17) „Nucleus brevis privilegiorum à ... Summis Pont[ificibus] monasterio Brzevn[oviensi] concesso- rum. Stručná, cizí rukou psaná regesta papežských bul klášteru břevnovskému z let 993 až 1515. 17—19 (18—20) Bonifác IX. opatu břevnovskému. V Římě Romae] 17. VI. 1396. Cizí opis lat. privilegia, ověřený 7. IX. 1667 v Praze notářem Janem Kryštofem Man- derou s pečetí jeho a Arnošta Albrechta kardinála z Harrachu. 21—23 (22—24) „Bullae Pontificiae cum Sigillo plumbeo.“ Cizí seznam (A—V) dvaceti papežských bul klášteru břevnovskému z let 1236 (recte 1231) až 1405 (recte 1404). 25—28, 49—54 (24—27, 45—50) [Boh. BALBINUS:] „Ordo Reli- giosus S. Benedicti in Regno Bohemiae. Balbínovy kusé poznámky. 45—48, 303—310, 319—321 (28, 29, 41—44, 294—298, 305—307) „Coenobia. Balbínovy stručné výpisky o domácích i cizích klášterech. 36bis — 36quinquies, 37—44 (333—336, 37—40, 33—36) „Nomi- na Nobilitatis reperta in literis Cladrubiensibus. Torzo cizího výběru vlastních jmen z listin kláštera kladrubského z let 1115—1504. Místy s citátem kusu textu listinného. 29, 32, 55—74 (51—60, 65—70) [Několik listin břevnovských z let 1224—1523.] Cizí opisy několikerou rukou. 75—77 78—84 „Fundatio et ratio Fundationis Monasterij Sanctae Co- ronae“ [Zlatá Koruna]. „Situs et Structura Monasterij Sanctae Coronae, ex Historia P[atris] Pauli STOHANDL Professi nostri, qvam 1663. Anno conscripsit ..., qvibusdam additis, paucis verò immutatis, descriptus. Celek pp. 75—84 opsán jedinou rukou některého zlatokorunského cisterciáka. Na p. 84 opis datován: „1683. 30. Augusti“. 85—158, 163—164, 169—172 (85—155, 159—160, 165—167) [Listi- ny zlatokorunské z let 1263—1491.] Cizí opisy několikerou rukou s. XVII. ex. listin, později vesměs (odjinud] vydaných v M. Pangerlově Urkundenbuch Goldenkron, Wien 1872; nadto čes. suplika Jana z Rožm- berka Ferdinandu I. z r. 1531 (pp. 153—154; o prameni viz J. Kadlec, Dějiny kláštera 235
1524 slovně uvádí „Notabam Pragae ex libro Monasterij Montis Serrati 1677 16. Apr.“, vy- plývá odtud, že se teprve po tomto datu dostal kopiář z Emauz na Rajhrad. 13—16 [13—17) „Nucleus brevis privilegiorum à ... Summis Pont[ificibus] monasterio Brzevn[oviensi] concesso- rum. Stručná, cizí rukou psaná regesta papežských bul klášteru břevnovskému z let 993 až 1515. 17—19 (18—20) Bonifác IX. opatu břevnovskému. V Římě Romae] 17. VI. 1396. Cizí opis lat. privilegia, ověřený 7. IX. 1667 v Praze notářem Janem Kryštofem Man- derou s pečetí jeho a Arnošta Albrechta kardinála z Harrachu. 21—23 (22—24) „Bullae Pontificiae cum Sigillo plumbeo.“ Cizí seznam (A—V) dvaceti papežských bul klášteru břevnovskému z let 1236 (recte 1231) až 1405 (recte 1404). 25—28, 49—54 (24—27, 45—50) [Boh. BALBINUS:] „Ordo Reli- giosus S. Benedicti in Regno Bohemiae. Balbínovy kusé poznámky. 45—48, 303—310, 319—321 (28, 29, 41—44, 294—298, 305—307) „Coenobia. Balbínovy stručné výpisky o domácích i cizích klášterech. 36bis — 36quinquies, 37—44 (333—336, 37—40, 33—36) „Nomi- na Nobilitatis reperta in literis Cladrubiensibus. Torzo cizího výběru vlastních jmen z listin kláštera kladrubského z let 1115—1504. Místy s citátem kusu textu listinného. 29, 32, 55—74 (51—60, 65—70) [Několik listin břevnovských z let 1224—1523.] Cizí opisy několikerou rukou. 75—77 78—84 „Fundatio et ratio Fundationis Monasterij Sanctae Co- ronae“ [Zlatá Koruna]. „Situs et Structura Monasterij Sanctae Coronae, ex Historia P[atris] Pauli STOHANDL Professi nostri, qvam 1663. Anno conscripsit ..., qvibusdam additis, paucis verò immutatis, descriptus. Celek pp. 75—84 opsán jedinou rukou některého zlatokorunského cisterciáka. Na p. 84 opis datován: „1683. 30. Augusti“. 85—158, 163—164, 169—172 (85—155, 159—160, 165—167) [Listi- ny zlatokorunské z let 1263—1491.] Cizí opisy několikerou rukou s. XVII. ex. listin, později vesměs (odjinud] vydaných v M. Pangerlově Urkundenbuch Goldenkron, Wien 1872; nadto čes. suplika Jana z Rožm- berka Ferdinandu I. z r. 1531 (pp. 153—154; o prameni viz J. Kadlec, Dějiny kláštera 235
Strana 236
1524 Svaté Koruny, Čes. Budějovice 1949, 137) a čes. list Jana Augustina Miličovského z Braunberku, daný na Chlumečku 12. IX. 1679 (pp. 139—140; viz Kadlec uv. m. 205). 159—161, 165—166 (156—158, 161—162) [Catalogi reliquiarum et clenodiorum monasterii Sanctae Coronae.] Datace opisu p. 160: „hoc Anno 1683“. Poznámku, zapsanou p. 161, otiskl J. V. Šimák uv. m. 161; zde oprav 1506 Kaiovij m. 1500; Cžernicij m. Cžemicii. 163—164 165—166 167—168 (159—160) viz výše při p. 85 (161—162) viz výše při p. 159 [163—164 „Consignatio ... damni Monasterio Sacrae Coronae ... 1620 18. Junij illati." Opis ze zlatokorunské kroniky, viz níže pp. 278—279. 169—172 (165—167) viz výše při p. 85 173 (168) [Lat. zápis z graduálu 1293.] Otiskl (odtud] Šimák uv. m. 161—162; jde však opět jen o opis ze zlatokorunské kroniky, viz níže pp. 182—183. (169—290) „Successio Abbatum in Monasterio S. Co- ronae Ord. Cister. Series Abbatum Sanctae Coronae Anno 1683 accuratè ex Archivo eius loci congesta. Úplný opis klášterní kroniky zlatokorunské za léta 1269—1679, psaný po arších něko- likerou rukou. O autorech kroniky a jiných rukopisech viz J. Kadlec uv. m. 5—6. Celý soubor zlatokorunský (pp. 75—298) jsou opisy, které byly doprovodnými pří- lohami (allegata] ke sporu s Eggenberky (o němž viz Kadlec uv. m. 6, 205—206]. Jednotlivé kusy jsou opatřeny regesty a přílohovými literami (zachovaly se zde Litt. B—M, N 1, N 2, N 3, O, P 1, P 2, Q—Z, Aa, Cc—Hh; i rozsáhlý opis kroniky byl jednou z nich, totiž Litt. Ff]. 175—298 (291—293) Boh. BALBINI „Quaesita historica de Cele- berrimo quondam Coenobio Ordinis Cisterciensis Pomuk Vel Nepomuk dicto, cujus rudera hodieque ad Arcem Grünbergam [Zelená Hora] spectantur.“ Cizí opis nedatovaného dotazu o příp. informace, který poslal Balbín jihoněmeckému cisterciáckému klášteru v Ebrachu, jenž byl mateřským klášterem nepomuckého. 299—301 303—310 311—318 (294—298) viz výše při p. 29 (299—304) [Duo diplomata Ossecensia.] Cizí opis zápisu Vladislava II., v Praze [Pragae] 21. IV. 1477 (z desk zemských „W Kwaternu Trhowem Cžierwenem Wegpisuw Letha 15 XLII J XII“) a podvržené listiny Přemysla Otakara I. z r. 1207 (CDB II č. 360). 319—321 323—325 (305—307) viz výše při p. 29 [308—311) [Diploma Brewnoviense.] Cizí opis podvržené listiny Boleslava II. ze 14. I. 993 (CDB I č. 375). 236
1524 Svaté Koruny, Čes. Budějovice 1949, 137) a čes. list Jana Augustina Miličovského z Braunberku, daný na Chlumečku 12. IX. 1679 (pp. 139—140; viz Kadlec uv. m. 205). 159—161, 165—166 (156—158, 161—162) [Catalogi reliquiarum et clenodiorum monasterii Sanctae Coronae.] Datace opisu p. 160: „hoc Anno 1683“. Poznámku, zapsanou p. 161, otiskl J. V. Šimák uv. m. 161; zde oprav 1506 Kaiovij m. 1500; Cžernicij m. Cžemicii. 163—164 165—166 167—168 (159—160) viz výše při p. 85 (161—162) viz výše při p. 159 [163—164 „Consignatio ... damni Monasterio Sacrae Coronae ... 1620 18. Junij illati." Opis ze zlatokorunské kroniky, viz níže pp. 278—279. 169—172 (165—167) viz výše při p. 85 173 (168) [Lat. zápis z graduálu 1293.] Otiskl (odtud] Šimák uv. m. 161—162; jde však opět jen o opis ze zlatokorunské kroniky, viz níže pp. 182—183. (169—290) „Successio Abbatum in Monasterio S. Co- ronae Ord. Cister. Series Abbatum Sanctae Coronae Anno 1683 accuratè ex Archivo eius loci congesta. Úplný opis klášterní kroniky zlatokorunské za léta 1269—1679, psaný po arších něko- likerou rukou. O autorech kroniky a jiných rukopisech viz J. Kadlec uv. m. 5—6. Celý soubor zlatokorunský (pp. 75—298) jsou opisy, které byly doprovodnými pří- lohami (allegata] ke sporu s Eggenberky (o němž viz Kadlec uv. m. 6, 205—206]. Jednotlivé kusy jsou opatřeny regesty a přílohovými literami (zachovaly se zde Litt. B—M, N 1, N 2, N 3, O, P 1, P 2, Q—Z, Aa, Cc—Hh; i rozsáhlý opis kroniky byl jednou z nich, totiž Litt. Ff]. 175—298 (291—293) Boh. BALBINI „Quaesita historica de Cele- berrimo quondam Coenobio Ordinis Cisterciensis Pomuk Vel Nepomuk dicto, cujus rudera hodieque ad Arcem Grünbergam [Zelená Hora] spectantur.“ Cizí opis nedatovaného dotazu o příp. informace, který poslal Balbín jihoněmeckému cisterciáckému klášteru v Ebrachu, jenž byl mateřským klášterem nepomuckého. 299—301 303—310 311—318 (294—298) viz výše při p. 29 (299—304) [Duo diplomata Ossecensia.] Cizí opis zápisu Vladislava II., v Praze [Pragae] 21. IV. 1477 (z desk zemských „W Kwaternu Trhowem Cžierwenem Wegpisuw Letha 15 XLII J XII“) a podvržené listiny Přemysla Otakara I. z r. 1207 (CDB II č. 360). 319—321 323—325 (305—307) viz výše při p. 29 [308—311) [Diploma Brewnoviense.] Cizí opis podvržené listiny Boleslava II. ze 14. I. 993 (CDB I č. 375). 236
Strana 237
1524 327—342 [317—318, 327—332, 319—326) Velehradští informují Jiřího Crugeria o dějinách svého kláštera (se sezna- mem opatů). Lat. orig., nedatovaný, psaný po r. 1657. S margináliemi připsanými Jiřím Crugeriem. (357—358) [Series abbatum Cladrubiensium 1100— 343—344 1664.] V poznámce p. 344 „Scriptum hoc Anno 1664 die 8. Martij“. 345—360 345—348 [Aloysii HACKENSCHMID OPraem. litterae ad Bohu slaum Balbinum a. 1665—1666 datae:] (343—346) „Resolutio Dubiorum circa B. Hroznatam. Aliae resolutiones dubiorum circa Abbates [Teplenses è Manuscriptis Teplensibus fideliter excerptae. Lat. orig. b. d. s podpisem [„Fr[ater] Aloysius manu propria“). 349—350 [351, 350) „E Teplensi 14. Martij A° 1665. Lat. orig. s týmž podpisem. 351—352 (354) „E Teplensi 28. Martij 1665. Lat. orig. s týmž podpisem, pečetí („F A“] a adresou na Balbína do Jindřichova Hradce [„Newhaus“1. Obsahuje „Cladrubiensia“ (1238—1248). 353—356 (355—356) „E Teplensi 11. Aprilis A° 1665. Lat. orig. s týmž podpisem, s pečetí tepelského opata Rajmunda I. Wilferta [„REYMVNDVS ABBAS TEPLENSIS“) a adresou na Balbína do Jindřichova Hradce [„Neuhausz“]. Obsahuje „Cladrubiensia“ (1326—1361). 357—358 [349) „E Teplensi 24. Aprilis 1666. Lat. orig. s týmž podpisem, pečetí tepelského konventu („CONVENT. CAN. TEPL. ORD. PRAEM.“] a adresou na Balbína do Litoměřic [„Leutmericz“1. Obsahuje „Cladrubiensia“ (1397—1422). 359—360 [347—348) „Continuatio Summarij Cladrubiensis. Lat. orig., příloha k nezachovanému dopisu Hackenschmidovu z doby po 24. VIII. 1666, obsahující další „Cladrubiensia“ (1422—1459). 361—363 (359—361) [Zakládací listina kláštera Sedleckého.] Lat., cizí opis (CDB I č. 155). 365—366 [362—363) [Karel IV. herburgám v Brně 28. V. 1348.] Lat., cizí opis s Balbínovým regestem (CDM VII č. 805]. Šimák uv. m. 162 mylně tu spatřoval ruku Jana Kořínka (vylučuje to srovnání s DH I 23 p. 560]. 367—368 [364—365) [De monasterio Mariastellensi.] Lat. cizí informace o lužickém cisterc. klášteře v Marienstern. 237
1524 327—342 [317—318, 327—332, 319—326) Velehradští informují Jiřího Crugeria o dějinách svého kláštera (se sezna- mem opatů). Lat. orig., nedatovaný, psaný po r. 1657. S margináliemi připsanými Jiřím Crugeriem. (357—358) [Series abbatum Cladrubiensium 1100— 343—344 1664.] V poznámce p. 344 „Scriptum hoc Anno 1664 die 8. Martij“. 345—360 345—348 [Aloysii HACKENSCHMID OPraem. litterae ad Bohu slaum Balbinum a. 1665—1666 datae:] (343—346) „Resolutio Dubiorum circa B. Hroznatam. Aliae resolutiones dubiorum circa Abbates [Teplenses è Manuscriptis Teplensibus fideliter excerptae. Lat. orig. b. d. s podpisem [„Fr[ater] Aloysius manu propria“). 349—350 [351, 350) „E Teplensi 14. Martij A° 1665. Lat. orig. s týmž podpisem. 351—352 (354) „E Teplensi 28. Martij 1665. Lat. orig. s týmž podpisem, pečetí („F A“] a adresou na Balbína do Jindřichova Hradce [„Newhaus“1. Obsahuje „Cladrubiensia“ (1238—1248). 353—356 (355—356) „E Teplensi 11. Aprilis A° 1665. Lat. orig. s týmž podpisem, s pečetí tepelského opata Rajmunda I. Wilferta [„REYMVNDVS ABBAS TEPLENSIS“) a adresou na Balbína do Jindřichova Hradce [„Neuhausz“]. Obsahuje „Cladrubiensia“ (1326—1361). 357—358 [349) „E Teplensi 24. Aprilis 1666. Lat. orig. s týmž podpisem, pečetí tepelského konventu („CONVENT. CAN. TEPL. ORD. PRAEM.“] a adresou na Balbína do Litoměřic [„Leutmericz“1. Obsahuje „Cladrubiensia“ (1397—1422). 359—360 [347—348) „Continuatio Summarij Cladrubiensis. Lat. orig., příloha k nezachovanému dopisu Hackenschmidovu z doby po 24. VIII. 1666, obsahující další „Cladrubiensia“ (1422—1459). 361—363 (359—361) [Zakládací listina kláštera Sedleckého.] Lat., cizí opis (CDB I č. 155). 365—366 [362—363) [Karel IV. herburgám v Brně 28. V. 1348.] Lat., cizí opis s Balbínovým regestem (CDM VII č. 805]. Šimák uv. m. 162 mylně tu spatřoval ruku Jana Kořínka (vylučuje to srovnání s DH I 23 p. 560]. 367—368 [364—365) [De monasterio Mariastellensi.] Lat. cizí informace o lužickém cisterc. klášteře v Marienstern. 237
Strana 238
1524 369—377 (366—374) [Boh. BALBINUS:] „Ordo Eremitarum S. Augustini in Bohemia. Balbínův koncept. Vsuvka k p. 369 se čte na p. 377. 381, 383 (375) [Boh. BALBINUS:] „Carmelitanus Ordo in Bo- hemia. Začátek Balbínova konceptu. 385—386 (376—377) [Boh. BALBINUS: Ordo Praedicatorum in Bohemia.] Začátek Balbínova konceptu. 387—388, 391—393 (378—379, 380—382) „Rationes Contra opi- nionem qvorundam, qvi dicunt Ecclesiam fratrum Prae- dicatorum in Vrbe Pilsna [Plzeň] Tituli Stae Margari- tae pertinere vel pertinuisse ad ipsam Civitatem ipsam- qve habere jus Patronatûs in eam." Cizí lat. výklad, psaný po r. 1671, s přílohami 395—396 (383—384) „Fundatio Oborzistiensis 1681. Cizí lat. výklad o založení kláštera v Obořišti. (385, 386) [Boh. BALBINUS:] „Ordo Religiosus in Bo- 399, 402 hemia S. Francisci de Paula. Balbínův koncept. 403—406 (387—390) [Boh. BALBINUS:] „Eremitae Antoniani et S. Pauli primi Eremitae imitatores. Servi Beatissimae Virginis et Coelestini. Balbínův koncept (se zmínkou o jeho rozmluvě v klášteře vyšebrodském). 407—430, 435 (391—415) [Boh. BALBINUS:] „Prolegomena. De Libri huius, cui de Regimine Principum titulus est, Inventione, Authore, deqve eo, qvi interloqvitur, Princi- pe Ruperto, tum de Carthusia Pragensi [unde Liber prodijt) caeterisque eodem spectantibus brevis et accu- rata tractatio. Balbínova předmluva k neuskutečněnému vydání MICHAELIS Carthusiensis De regimine principum libri quattuor. Přepsána písařem; Balbínem samým jednak znovu upravo- vána, jednak opatřena margináliemi. O kartusiánu Michalovi viz Mil. Jakubičku ČČM 86 (1912) 250. Pozn.: Co je psáno p. 435, je vsuvka, která náleží k vyznačenému znamén- ku na p. 416 dole. 437—438 [416) [De Carthusia Olomucensi.] Lat. cizí informace, poslaná Matěji Václavu Steyerovi S. J., s přípisky rukou Jiřího Crugeria. 238
1524 369—377 (366—374) [Boh. BALBINUS:] „Ordo Eremitarum S. Augustini in Bohemia. Balbínův koncept. Vsuvka k p. 369 se čte na p. 377. 381, 383 (375) [Boh. BALBINUS:] „Carmelitanus Ordo in Bo- hemia. Začátek Balbínova konceptu. 385—386 (376—377) [Boh. BALBINUS: Ordo Praedicatorum in Bohemia.] Začátek Balbínova konceptu. 387—388, 391—393 (378—379, 380—382) „Rationes Contra opi- nionem qvorundam, qvi dicunt Ecclesiam fratrum Prae- dicatorum in Vrbe Pilsna [Plzeň] Tituli Stae Margari- tae pertinere vel pertinuisse ad ipsam Civitatem ipsam- qve habere jus Patronatûs in eam." Cizí lat. výklad, psaný po r. 1671, s přílohami 395—396 (383—384) „Fundatio Oborzistiensis 1681. Cizí lat. výklad o založení kláštera v Obořišti. (385, 386) [Boh. BALBINUS:] „Ordo Religiosus in Bo- 399, 402 hemia S. Francisci de Paula. Balbínův koncept. 403—406 (387—390) [Boh. BALBINUS:] „Eremitae Antoniani et S. Pauli primi Eremitae imitatores. Servi Beatissimae Virginis et Coelestini. Balbínův koncept (se zmínkou o jeho rozmluvě v klášteře vyšebrodském). 407—430, 435 (391—415) [Boh. BALBINUS:] „Prolegomena. De Libri huius, cui de Regimine Principum titulus est, Inventione, Authore, deqve eo, qvi interloqvitur, Princi- pe Ruperto, tum de Carthusia Pragensi [unde Liber prodijt) caeterisque eodem spectantibus brevis et accu- rata tractatio. Balbínova předmluva k neuskutečněnému vydání MICHAELIS Carthusiensis De regimine principum libri quattuor. Přepsána písařem; Balbínem samým jednak znovu upravo- vána, jednak opatřena margináliemi. O kartusiánu Michalovi viz Mil. Jakubičku ČČM 86 (1912) 250. Pozn.: Co je psáno p. 435, je vsuvka, která náleží k vyznačenému znamén- ku na p. 416 dole. 437—438 [416) [De Carthusia Olomucensi.] Lat. cizí informace, poslaná Matěji Václavu Steyerovi S. J., s přípisky rukou Jiřího Crugeria. 238
Strana 239
1524 439—478 [417—546) „De erectione Monasterij Minorum Fratrum et Sanctimonialium Crumlovij. Cizí opis prvních 29 ff. starého kopiáře (konec chybí]; Balbín připsal marginálie. 485—486, 479—480 [464, 463, 457, 458) „Gvardiani Ordinis S. Francisci Fratrum Minorum Strictioris Observantiae Olomucij [ad Georgium Crugerium binae] Litterae. Lat., orig., začátky dvou (nedat.] dopisů. 481—484 [459—462) Boh. BALBINUS: „Religiosi sub S. Francisci Seraphici disciplina vitam profitentes. Balbínův koncept. viz výše před 479 „Brevis relatio vitae et mortis B. Alexij de Czips, Fran- ciscani“ [† 1498]. Lat., výpis [„Haec MS. Codex antiquus“), pořízený olomouckým františkánem. Týž při- psal z klášterního mortuologia olomouckého smrt Prothasia z Plzně († 1506). 485—486 487 (465) 489—494 (466—471) „De Conventûs Cadanensis ortu, situ et re- bus memorabilibus. Balbínův opis lat. relace plzeňského vikáře Angela Ammana a kadaňského kvardiána Antonína Wagnera z 28. I. 1647. P. 494 připsal Balbín: „Descripsi ex autographo Commotovij 20. Febr. 1669.“ 495—498 [472—474) [Alia memorabilia eiusdem conventus.] Cizí rukou. 501—502 [475—476). [Carolus IV.] „pro Monialibus ad S. Geor- gium in arce. Cizí opis lat. listiny, datované „1348 indictione prima, Mense Maij“ (u Hammerschmida, Historia ... monasterii S. Georgii, Pragae 1715, 50 „Calend. Maij“]. 503—532 (477—505) [Georgius CRUGERIUS S. J.:] „Vitae Beatae Agnetis § I“ [— 8 XVII]. Čistopis celé práce Crugeriovy, přepsaný písařem; v něm poslední úpravy rukou Crugeriovou. Otištěn (odtud) v AA. SS. Mart. I (1668) 513—532. Srov. níže DS II 17. 535—538 [506—509) „De S. Agnete Clarisa et Monasterio ipsius. Cizí výpisy z I. a II. sv. díla Luc. Wadding, Annales Ordinis Minorum (1625 n.]. [510—515) „Discursus, Vtrum illud Corpus, quod Va 539—546 Maij Anni decurrentis M.DC.XLIII. in Monasterio Cla- rissarum Virginum ad D. Francisci in Sacello Bae Mariae Virginis repertum est, sit Corpus Bae Agnetis. Lat. úvaha, pojící se k hledání ostatků bl. Anežky r. 1643, o němž viz F. Ekert, Po- svátná místa kr. hl. m. Prahy II (1884) 434—435. Starým poškozením chybí svislý pruh f. 543—544. 239
1524 439—478 [417—546) „De erectione Monasterij Minorum Fratrum et Sanctimonialium Crumlovij. Cizí opis prvních 29 ff. starého kopiáře (konec chybí]; Balbín připsal marginálie. 485—486, 479—480 [464, 463, 457, 458) „Gvardiani Ordinis S. Francisci Fratrum Minorum Strictioris Observantiae Olomucij [ad Georgium Crugerium binae] Litterae. Lat., orig., začátky dvou (nedat.] dopisů. 481—484 [459—462) Boh. BALBINUS: „Religiosi sub S. Francisci Seraphici disciplina vitam profitentes. Balbínův koncept. viz výše před 479 „Brevis relatio vitae et mortis B. Alexij de Czips, Fran- ciscani“ [† 1498]. Lat., výpis [„Haec MS. Codex antiquus“), pořízený olomouckým františkánem. Týž při- psal z klášterního mortuologia olomouckého smrt Prothasia z Plzně († 1506). 485—486 487 (465) 489—494 (466—471) „De Conventûs Cadanensis ortu, situ et re- bus memorabilibus. Balbínův opis lat. relace plzeňského vikáře Angela Ammana a kadaňského kvardiána Antonína Wagnera z 28. I. 1647. P. 494 připsal Balbín: „Descripsi ex autographo Commotovij 20. Febr. 1669.“ 495—498 [472—474) [Alia memorabilia eiusdem conventus.] Cizí rukou. 501—502 [475—476). [Carolus IV.] „pro Monialibus ad S. Geor- gium in arce. Cizí opis lat. listiny, datované „1348 indictione prima, Mense Maij“ (u Hammerschmida, Historia ... monasterii S. Georgii, Pragae 1715, 50 „Calend. Maij“]. 503—532 (477—505) [Georgius CRUGERIUS S. J.:] „Vitae Beatae Agnetis § I“ [— 8 XVII]. Čistopis celé práce Crugeriovy, přepsaný písařem; v něm poslední úpravy rukou Crugeriovou. Otištěn (odtud) v AA. SS. Mart. I (1668) 513—532. Srov. níže DS II 17. 535—538 [506—509) „De S. Agnete Clarisa et Monasterio ipsius. Cizí výpisy z I. a II. sv. díla Luc. Wadding, Annales Ordinis Minorum (1625 n.]. [510—515) „Discursus, Vtrum illud Corpus, quod Va 539—546 Maij Anni decurrentis M.DC.XLIII. in Monasterio Cla- rissarum Virginum ad D. Francisci in Sacello Bae Mariae Virginis repertum est, sit Corpus Bae Agnetis. Lat. úvaha, pojící se k hledání ostatků bl. Anežky r. 1643, o němž viz F. Ekert, Po- svátná místa kr. hl. m. Prahy II (1884) 434—435. Starým poškozením chybí svislý pruh f. 543—544. 239
Strana 240
1524—1527 547—552 (516—521) „Monasterium Launense et Brixiense Ord[i- nis] S. M[ariae] Magdalenae de Poenitentia. Balbínovy lat. výtahy z čes. a lat. listin. Jejich výčet u Šimáka uv. m. 164—165; zde na konci oprav 1629 m. 1622. Na p. 550 uvedl Balbín: „Haec notata ex originalibus literis Monasterij 1668 Commotovij 3. Decembris. (522—523) „Beatissimae Virginis et Pueri Jesu Statua ad Brixiam Vrbem Bohemiae Regiam. Cizí výpisek („Haec ex Vetusto libro Virginum Deo sacrarum Brix[iae] descripta et ... Decani Pontensis Georgij Barth ..., ... Priorissae Catharinae Millerinae Ordinis S. Mariae Magdal[enae], subscriptione firmata A. 1663 leguntur“) s připojeným opisem tišt. veršů G. Bartholda Pontana z Breitenbergu. 553—554 557—560 (524—526) „Memoriae Illustrissimi D[omini] Theodori Hartmanni“ [de Clarstein, † 28. XII. 1662]. Upravovaný koncept lat. jezuitského oslavného nekrologu. Pozn.: Strakovy výpisy z tohoto kodexu viz DJ VI 25 ff. 88r—90v. 1525 DG I 25 pap., 1748, (II) 148 pp. 28,7: 22,5 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá s vtlač. rámcem a nalep. hřbetem, 30,3: 23 cm. Paginace do 140 původní. Pp. 144—147 prázdné. [Diurnale Praemonstratense Sioneum.] „Dominica. Ad Laudes. Hymnus SS. Ambrosij et Augustini. Te Deum laudamus ... x ... Ad Completorium ... immediatè post cantatur una ex Antiphonis pro qualitate temporis in Antiphonario assignatis. Finis. Opis pp. 1—9, 17—85 pražského tisku „Diurnale, id est: Horae diurnae Breviarij ... ordinis canonicorum Praemonstratensium Pro usu Circariae Bohemiae, Pragae, Typis Caroli Joannis Hraba, Annô 1727. Podle p. 140 „Scripsit Fr[ater] Ioannes Lohelius Prof[essus] Sionaeus Anno 1748“, tj. známý hudebník Oelschlegel (1724—1788], a to krátce po svém vstupu do stra- hovského řádu (ze 27. VIII. 1747, viz DT I 8/b p. 166]. Na pp. [I), 141—143, 148 pozdější liturg, přídavky. Na p. (II) a stejně p. 1 vyznačena přináležitost rukopisu ke kanovnickým lavicím strahovského kostela: „Pertinet ad stalla sacerdotum ex parte Ex[imii] P[atris] Prioris 1832." 1526—1527 DG I 26—27 pap., 1823—1827, (II] + 694 pp. 24,6 až 25,2: 19,7 až 20 cm, vazba (soud.] ve 2 svaz- cích polokož. se zlac. empir. hřbetem; 26:21 cm; do 2. sv. volně vlož. na konci 28 ff. Paginace do 593 původní, ostatek 1970. Pp. (I), (II), 8—20, 46—68, 74—92, 101—116, 125—140, 150—164, 178—196, 219—220, 225—244, 270—276, 284—298, 299, 300, 325—344, 350—376, 383—408, 421—440, 449—472, 518—560, 568—592, 594—616, 624—648, 664—680, 684—694 prázdné. 240
1524—1527 547—552 (516—521) „Monasterium Launense et Brixiense Ord[i- nis] S. M[ariae] Magdalenae de Poenitentia. Balbínovy lat. výtahy z čes. a lat. listin. Jejich výčet u Šimáka uv. m. 164—165; zde na konci oprav 1629 m. 1622. Na p. 550 uvedl Balbín: „Haec notata ex originalibus literis Monasterij 1668 Commotovij 3. Decembris. (522—523) „Beatissimae Virginis et Pueri Jesu Statua ad Brixiam Vrbem Bohemiae Regiam. Cizí výpisek („Haec ex Vetusto libro Virginum Deo sacrarum Brix[iae] descripta et ... Decani Pontensis Georgij Barth ..., ... Priorissae Catharinae Millerinae Ordinis S. Mariae Magdal[enae], subscriptione firmata A. 1663 leguntur“) s připojeným opisem tišt. veršů G. Bartholda Pontana z Breitenbergu. 553—554 557—560 (524—526) „Memoriae Illustrissimi D[omini] Theodori Hartmanni“ [de Clarstein, † 28. XII. 1662]. Upravovaný koncept lat. jezuitského oslavného nekrologu. Pozn.: Strakovy výpisy z tohoto kodexu viz DJ VI 25 ff. 88r—90v. 1525 DG I 25 pap., 1748, (II) 148 pp. 28,7: 22,5 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá s vtlač. rámcem a nalep. hřbetem, 30,3: 23 cm. Paginace do 140 původní. Pp. 144—147 prázdné. [Diurnale Praemonstratense Sioneum.] „Dominica. Ad Laudes. Hymnus SS. Ambrosij et Augustini. Te Deum laudamus ... x ... Ad Completorium ... immediatè post cantatur una ex Antiphonis pro qualitate temporis in Antiphonario assignatis. Finis. Opis pp. 1—9, 17—85 pražského tisku „Diurnale, id est: Horae diurnae Breviarij ... ordinis canonicorum Praemonstratensium Pro usu Circariae Bohemiae, Pragae, Typis Caroli Joannis Hraba, Annô 1727. Podle p. 140 „Scripsit Fr[ater] Ioannes Lohelius Prof[essus] Sionaeus Anno 1748“, tj. známý hudebník Oelschlegel (1724—1788], a to krátce po svém vstupu do stra- hovského řádu (ze 27. VIII. 1747, viz DT I 8/b p. 166]. Na pp. [I), 141—143, 148 pozdější liturg, přídavky. Na p. (II) a stejně p. 1 vyznačena přináležitost rukopisu ke kanovnickým lavicím strahovského kostela: „Pertinet ad stalla sacerdotum ex parte Ex[imii] P[atris] Prioris 1832." 1526—1527 DG I 26—27 pap., 1823—1827, (II] + 694 pp. 24,6 až 25,2: 19,7 až 20 cm, vazba (soud.] ve 2 svaz- cích polokož. se zlac. empir. hřbetem; 26:21 cm; do 2. sv. volně vlož. na konci 28 ff. Paginace do 593 původní, ostatek 1970. Pp. (I), (II), 8—20, 46—68, 74—92, 101—116, 125—140, 150—164, 178—196, 219—220, 225—244, 270—276, 284—298, 299, 300, 325—344, 350—376, 383—408, 421—440, 449—472, 518—560, 568—592, 594—616, 624—648, 664—680, 684—694 prázdné. 240
Strana 241
1527—1529 [Hieronymus Jos. ZEIDLER OPraem.:] „Neueste Theologische Literatur. 1. A—L. 2. M—Z. „Cp. F. Ammon, Die neue Wundersucht ... x ... [Zeigermann M. Carl Friedr., Predigen ... Halle und Leipzig ... 1826 ...] ... Wie und auf welche Art sollen der Pfarrer und der Schullehrer diesen Unterricht unter sich theilen? Zeidlerovy vlastnoruční výpisky titulů lat., něm. a franc. knih z oboru teologie, které vyšly v prvních dvou desítiletích 19. stol. Razení zhruba abecední (podle první písme- ny]. K bibliografickým údajům mnohde připojoval výtahy z recensí, které vyšly zvl. v Göttinger gel. Anz., Jahrbücher der Lit., Jahrbücher der Theol., Leipziger Literatur- zeitung, Tübinger Quartalschrift v letech 1822—1827. Tato pomůcka, opatřená v 2. sv. na konci volně vloženým jmenným (ff. 1r—4r) a věcným [ff. 5r—26r) rejstříkem, vznikla nepochybně v souvislosti s Zeidlerovou profesurou dogmatiky na praž. teol. fakultě (od 1822, viz jeho biogr. v DT I 8/b p. 255]. Nadpis podle nápisů na hřbetech, autorství podle jiných Zeidlerových autogramů. 1528 DG I 28 pap., s. 18. ex., XXIV + 88 [recte 100) pp., 20,5:17 cm, vazba (soud.) polokož. 20,9: 17,5 cm; dolní rohy ohlodány (bez ztráty textu). Paginace (arab.]) původní; p. 65 ter; p. 88 prázdná. „Clavis Linguae Sanctae Intellectum ad literalem intelligentiam Hebraei Textûs Per praeceptiones Grammaticae aperiens ... In usum et Commo- dum hujus linguae Tyronum Composita A P[atre] Elia Maria MANNICH Ordinis Servorum Beatissimae Mariae Virginis, Olim in Ordine Suo lingvae Hebraicae Informatore et Emerito desuper Theologiae, S. Scriptu- rae jurisque Ecclesiastici Lectore. V učebnici hebrejštiny jsou vedle předmluvy („Praefatio ad Lectorem pro Vindicijs Lingvae Sacrae“, pp. III—XII) obsaženy tři oddíly: pp. XIII—XXIV „Institutio de ratione legendi“, pp. 1—64 „Institutio de No- mine“ a pp. 65—87 stručná „Institutio de Verbo“. První oddíl (pp. XIII—XXIV) má ve výkladu a příkladech mnoho společného s tiště- nou učebnicí Mannichova učitele, augustiniána Ildephonsa, která vyšla v Praze 1759 s názvem Institutio I. Sacrae Linguae Hebraeae ... quam in usum et commodum tyronum suorum edidit P. Ildephonsus a S. Laurentio S[acri] O[rdinis] FF[ratrum] Eremitarum discalceatorum S. Patris Augustini Lector Sacrae Lingae (1) originalis ordinarius Neo-Pragae ad S. Wenceslaum Anno MDCCLIX ... Vetero-Pragae Typis Joannis Caroli Hraba. V ní je na p. 40 ohlášení zkoušky servity Mannicha: „Tentamen Hebraicum ... in quo e praelectionibus P. Ildephonsi à S. Laurentio ... Specimina exhibere ... conabitur P. Elias M[aria] Mannich, Ordinis Servorum B. M. V., Sacrae linguae Studiosus Vetero-Pragae in Ecclesia S. Michaelis Arch-Angeli. Die 22. Mensis Maji An. 1759.“ Na p. II rukopisu záznam: „Hanc sanctae lingvae Grammaticam donavit Venerabilis ac Eximius Pater Elias Mannich, olim per multos annos Professor Ordinis Servorum B. V. Mariae, Bibliothecae Strahoviensi in usum studentium. Testor: Laurentius Amort, Moderator scholae Normalis ad S. Stephanum Pragae et Societatis Petropolitanae in Russia membrum." 1529 DG I 29 pap., c. 1800, 68 ff. 25,5:20 cm, vazba (soud.] pap. šedočerná 26,2: 20,5 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 41v—68 prázdné. 241
1527—1529 [Hieronymus Jos. ZEIDLER OPraem.:] „Neueste Theologische Literatur. 1. A—L. 2. M—Z. „Cp. F. Ammon, Die neue Wundersucht ... x ... [Zeigermann M. Carl Friedr., Predigen ... Halle und Leipzig ... 1826 ...] ... Wie und auf welche Art sollen der Pfarrer und der Schullehrer diesen Unterricht unter sich theilen? Zeidlerovy vlastnoruční výpisky titulů lat., něm. a franc. knih z oboru teologie, které vyšly v prvních dvou desítiletích 19. stol. Razení zhruba abecední (podle první písme- ny]. K bibliografickým údajům mnohde připojoval výtahy z recensí, které vyšly zvl. v Göttinger gel. Anz., Jahrbücher der Lit., Jahrbücher der Theol., Leipziger Literatur- zeitung, Tübinger Quartalschrift v letech 1822—1827. Tato pomůcka, opatřená v 2. sv. na konci volně vloženým jmenným (ff. 1r—4r) a věcným [ff. 5r—26r) rejstříkem, vznikla nepochybně v souvislosti s Zeidlerovou profesurou dogmatiky na praž. teol. fakultě (od 1822, viz jeho biogr. v DT I 8/b p. 255]. Nadpis podle nápisů na hřbetech, autorství podle jiných Zeidlerových autogramů. 1528 DG I 28 pap., s. 18. ex., XXIV + 88 [recte 100) pp., 20,5:17 cm, vazba (soud.) polokož. 20,9: 17,5 cm; dolní rohy ohlodány (bez ztráty textu). Paginace (arab.]) původní; p. 65 ter; p. 88 prázdná. „Clavis Linguae Sanctae Intellectum ad literalem intelligentiam Hebraei Textûs Per praeceptiones Grammaticae aperiens ... In usum et Commo- dum hujus linguae Tyronum Composita A P[atre] Elia Maria MANNICH Ordinis Servorum Beatissimae Mariae Virginis, Olim in Ordine Suo lingvae Hebraicae Informatore et Emerito desuper Theologiae, S. Scriptu- rae jurisque Ecclesiastici Lectore. V učebnici hebrejštiny jsou vedle předmluvy („Praefatio ad Lectorem pro Vindicijs Lingvae Sacrae“, pp. III—XII) obsaženy tři oddíly: pp. XIII—XXIV „Institutio de ratione legendi“, pp. 1—64 „Institutio de No- mine“ a pp. 65—87 stručná „Institutio de Verbo“. První oddíl (pp. XIII—XXIV) má ve výkladu a příkladech mnoho společného s tiště- nou učebnicí Mannichova učitele, augustiniána Ildephonsa, která vyšla v Praze 1759 s názvem Institutio I. Sacrae Linguae Hebraeae ... quam in usum et commodum tyronum suorum edidit P. Ildephonsus a S. Laurentio S[acri] O[rdinis] FF[ratrum] Eremitarum discalceatorum S. Patris Augustini Lector Sacrae Lingae (1) originalis ordinarius Neo-Pragae ad S. Wenceslaum Anno MDCCLIX ... Vetero-Pragae Typis Joannis Caroli Hraba. V ní je na p. 40 ohlášení zkoušky servity Mannicha: „Tentamen Hebraicum ... in quo e praelectionibus P. Ildephonsi à S. Laurentio ... Specimina exhibere ... conabitur P. Elias M[aria] Mannich, Ordinis Servorum B. M. V., Sacrae linguae Studiosus Vetero-Pragae in Ecclesia S. Michaelis Arch-Angeli. Die 22. Mensis Maji An. 1759.“ Na p. II rukopisu záznam: „Hanc sanctae lingvae Grammaticam donavit Venerabilis ac Eximius Pater Elias Mannich, olim per multos annos Professor Ordinis Servorum B. V. Mariae, Bibliothecae Strahoviensi in usum studentium. Testor: Laurentius Amort, Moderator scholae Normalis ad S. Stephanum Pragae et Societatis Petropolitanae in Russia membrum." 1529 DG I 29 pap., c. 1800, 68 ff. 25,5:20 cm, vazba (soud.] pap. šedočerná 26,2: 20,5 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 41v—68 prázdné. 241
Strana 242
1529—1532 „Syntaxis arabica. „De Pronomine. Pronomina personalia fungutur ... x ... festinavit Zai- dus. Psáno většinou jen na vnitřních půlkách papíru, jedinou rukou, a to J. B. Stoppaniho, viz k DG I 38. 1530 DG I 30 pap., c. 1800, 275 ff. 24,5 až 25,6:18,8 až 20,2 cm, vazba (soud.) pap. světlešedá 26:20,7 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 97v, 98r, 126v, 127r, 257v, 273v—275v prázdné. „Jeremias C. 1—XXIX. „Cap. I. v. 1 ... elatio Domini ... x ... [Cap. XXIX v. 32) ... contra Iehovam quoque seditionem movisse putandi sint, vide ad XXVIII. 16. Exegese první poloviny hebrejského textu proroka Jeremiáše. Psáno v stejné úpravě a stejnou rukou jako DG I 29, tj. J. B. Stoppaniho [viz k DG I 38]. 1531 DG I 31 pap., c. 1800, 258 ff. 24,5 až 25:19,5 až 20 cm, vazba (soud.) pap. světlešedá 25,7:21 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 7rv, 252r—258v prázdné. „Jobus.“ „C. I. Quo loco ortus sit Jobus... x ... [C. XLII.] ... lebenssatt. Exegese hebrejského textu celé knihy Job. Psáno v stejné úpravě a stejnou rukou jako DG I 29, tj. J. B. Stoppaniho [viz k DG I 38]. 1532 DG I 32 pap., 1831, 144 ff. 25,5: 19,5 cm, vazba (soud.] pap. zelená 26: 20 cm. Foliace 1970. Ff. 1rv, 109v, 110v, 143v—144v prázdné. [Gedanken über die Religion.] „Unter die beachtungswerthesten Erscheinungen, die seit der Wieder- herstellung der Wissenschaften ... x ... [f. 109r) Mögen diese meine Ansichten, die ich der Prüfung meiner Freunde unterlege, das Nachden- ken des redlichen Freundes der Wahrheit erregen. Následují „Anmerkungen“: „(a) So schreibt H[erJr Gr[egor] Th[omas] Ziegler ... x ... [n) ... den Beifall Roms selbst itzt zu erhalten im Stande sind. Opis rukou J. B. Stoppaniho (viz k DG I 38]. Datování podle dvou zmínek: f. 50v „Eben in dem Jahre, in dem diese Blätter niedergeschrieben werden, endete der edle 242
1529—1532 „Syntaxis arabica. „De Pronomine. Pronomina personalia fungutur ... x ... festinavit Zai- dus. Psáno většinou jen na vnitřních půlkách papíru, jedinou rukou, a to J. B. Stoppaniho, viz k DG I 38. 1530 DG I 30 pap., c. 1800, 275 ff. 24,5 až 25,6:18,8 až 20,2 cm, vazba (soud.) pap. světlešedá 26:20,7 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 97v, 98r, 126v, 127r, 257v, 273v—275v prázdné. „Jeremias C. 1—XXIX. „Cap. I. v. 1 ... elatio Domini ... x ... [Cap. XXIX v. 32) ... contra Iehovam quoque seditionem movisse putandi sint, vide ad XXVIII. 16. Exegese první poloviny hebrejského textu proroka Jeremiáše. Psáno v stejné úpravě a stejnou rukou jako DG I 29, tj. J. B. Stoppaniho [viz k DG I 38]. 1531 DG I 31 pap., c. 1800, 258 ff. 24,5 až 25:19,5 až 20 cm, vazba (soud.) pap. světlešedá 25,7:21 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 7rv, 252r—258v prázdné. „Jobus.“ „C. I. Quo loco ortus sit Jobus... x ... [C. XLII.] ... lebenssatt. Exegese hebrejského textu celé knihy Job. Psáno v stejné úpravě a stejnou rukou jako DG I 29, tj. J. B. Stoppaniho [viz k DG I 38]. 1532 DG I 32 pap., 1831, 144 ff. 25,5: 19,5 cm, vazba (soud.] pap. zelená 26: 20 cm. Foliace 1970. Ff. 1rv, 109v, 110v, 143v—144v prázdné. [Gedanken über die Religion.] „Unter die beachtungswerthesten Erscheinungen, die seit der Wieder- herstellung der Wissenschaften ... x ... [f. 109r) Mögen diese meine Ansichten, die ich der Prüfung meiner Freunde unterlege, das Nachden- ken des redlichen Freundes der Wahrheit erregen. Následují „Anmerkungen“: „(a) So schreibt H[erJr Gr[egor] Th[omas] Ziegler ... x ... [n) ... den Beifall Roms selbst itzt zu erhalten im Stande sind. Opis rukou J. B. Stoppaniho (viz k DG I 38]. Datování podle dvou zmínek: f. 50v „Eben in dem Jahre, in dem diese Blätter niedergeschrieben werden, endete der edle 242
Strana 243
1532—1537 Gregoir in Frankreich sein ganz dem Dienste der Menschheit geweihtes Leben“ [mi- něn Henri Grégoire, zemř. 1831]; f. 58v „Eben in dem Jahre, in dem ich dieses schreibe [:1831:], verdammte Pabst Gregor XVI. den Katholicismus der S[ain]t-Simo- nisten.“ Je sotva náhoda, že je v rukopisu založen obalový papír, v kterém byla po- sílána nějaká kniha z pražského haasovského knihkupectví „S[ei]n[e]r Hochwürden Herrn Rector von Přihonsky hier“; šlo o bolzanovce Františka Příhonského (1787—1859). 1533—1536 DG I 33—36 pap., po 1830, díl I. 428, II. 430, III. 334, IV. 207 (recte 206) pp. 24,5 až 25: 19,5 až 20 cm, ve 4 vazbách pap., u I. dílu s hnědým, u II. s bílým kož. hřbetem, 26: 20,5 cm. Paginace původní. Ve IV. dílu p. 8 přeskočena. V I. p. 2, v II. p. 2, v III. pp. 2, 332—334, ve IV. pp. 2, 205—207 prázdné. [Iohannes Baptista STOPPANI OPraem.:] „Institutiones ad vitam reli- giosam ad usum Novitiorum Sacri ac Canonici Ordinis Praemonstratensis Tomus I—IV. „Status religiosus est ea vitae conditio ... x ... [IV. p. 204) ut bravium aeternae beatitudinis eo donante percipiamus. O[mnia] A[d] M[aiorem) D[ei] G[loriam], B[eatae] V[irginis] M[ariae], SS[anctorum] A[ugusti- ni] et N[orberti] H[onorem ]. Po dějepisném úvodu (I. pp. 3—166] jsou probrány sliby [I. pp. 167—365], ctnosti (I. 365 — II. 342], vokace k řeholnictví [II. 342—430], noviciát (III. 3—32), professe (III. 32—210], život řeholníků (III. 210 — IV. 155], hospodář. správa (IV. 156—168) a služby konventuálů [IV. 168—204). Nevalně učleněný, ale humanisticky uhlazený výklad, psaný pro strahovské novice (viz I. p. 144 zmínku o přenesení ostatků sv. Norberta opatem Milonem Grünem 5. VI. 1811, IV. p. 177 výzvu „Lege, si lubet, domesticum Ascetam Hieronymum ab Hirnhaim“) vlastní rukou Stoppaniho v posledních letech, kdy byl na Strahově novic- mistrem [do r. 1834, viz DT I 8/b p. 235]. Opětovně (I. p. 166, II. p. 104, IV. p. 28] je citován Thomas Dolliner, Darstellung des Rechtes geistlicher Personen [Wien 1813], mezi nejmladší prameny II. p. 288 Memoriale vitae sacerdotalis, Viennae 1828 a I. p. 319 Der Geist des H. Franz von Sales, Wien 1830. Viz i DG I 49, DG II 39. 1537 DG I 37 a pap., 1843, 40 ff. 25: 19,6 cm, vazba polokož. 25,7: 20,2 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 39r—40v prázdné. [Cyrin Anton SCHWOY:I„ReligionsLehre 1343." „Einleitung. Die Bestimmung des Menschen. 1. Wenn ein freyes Ver- nunftwesen durch Anwendung seiner Kräfte ... x ... (Sechszehntes Hauptstück ... 200.] ... zur Beförderung unseres höchsten Gutes ge- wissenhaft anzuwenden. Na f. 2rv předchází veršovaná „Die Religion. Eine Parabel. Es wankte Adam trostlos einst und müde ... x ... Und huldigt Gott und der Religion." Studentský zápis, který pořídil (f. 1r] „Joseph Eduard Wessely, Rhetor“. Na f. 38v podepsáno autorem: „Cyrin Ant. Schwoy mp., Professor der Religionslehre.“ Byl to piarista vyučující náboženství na mladoboleslavském gymnáziu (viz Catalogus universi cleri dioecesani Litomericensis 1842, p. 33]. 243
1532—1537 Gregoir in Frankreich sein ganz dem Dienste der Menschheit geweihtes Leben“ [mi- něn Henri Grégoire, zemř. 1831]; f. 58v „Eben in dem Jahre, in dem ich dieses schreibe [:1831:], verdammte Pabst Gregor XVI. den Katholicismus der S[ain]t-Simo- nisten.“ Je sotva náhoda, že je v rukopisu založen obalový papír, v kterém byla po- sílána nějaká kniha z pražského haasovského knihkupectví „S[ei]n[e]r Hochwürden Herrn Rector von Přihonsky hier“; šlo o bolzanovce Františka Příhonského (1787—1859). 1533—1536 DG I 33—36 pap., po 1830, díl I. 428, II. 430, III. 334, IV. 207 (recte 206) pp. 24,5 až 25: 19,5 až 20 cm, ve 4 vazbách pap., u I. dílu s hnědým, u II. s bílým kož. hřbetem, 26: 20,5 cm. Paginace původní. Ve IV. dílu p. 8 přeskočena. V I. p. 2, v II. p. 2, v III. pp. 2, 332—334, ve IV. pp. 2, 205—207 prázdné. [Iohannes Baptista STOPPANI OPraem.:] „Institutiones ad vitam reli- giosam ad usum Novitiorum Sacri ac Canonici Ordinis Praemonstratensis Tomus I—IV. „Status religiosus est ea vitae conditio ... x ... [IV. p. 204) ut bravium aeternae beatitudinis eo donante percipiamus. O[mnia] A[d] M[aiorem) D[ei] G[loriam], B[eatae] V[irginis] M[ariae], SS[anctorum] A[ugusti- ni] et N[orberti] H[onorem ]. Po dějepisném úvodu (I. pp. 3—166] jsou probrány sliby [I. pp. 167—365], ctnosti (I. 365 — II. 342], vokace k řeholnictví [II. 342—430], noviciát (III. 3—32), professe (III. 32—210], život řeholníků (III. 210 — IV. 155], hospodář. správa (IV. 156—168) a služby konventuálů [IV. 168—204). Nevalně učleněný, ale humanisticky uhlazený výklad, psaný pro strahovské novice (viz I. p. 144 zmínku o přenesení ostatků sv. Norberta opatem Milonem Grünem 5. VI. 1811, IV. p. 177 výzvu „Lege, si lubet, domesticum Ascetam Hieronymum ab Hirnhaim“) vlastní rukou Stoppaniho v posledních letech, kdy byl na Strahově novic- mistrem [do r. 1834, viz DT I 8/b p. 235]. Opětovně (I. p. 166, II. p. 104, IV. p. 28] je citován Thomas Dolliner, Darstellung des Rechtes geistlicher Personen [Wien 1813], mezi nejmladší prameny II. p. 288 Memoriale vitae sacerdotalis, Viennae 1828 a I. p. 319 Der Geist des H. Franz von Sales, Wien 1830. Viz i DG I 49, DG II 39. 1537 DG I 37 a pap., 1843, 40 ff. 25: 19,6 cm, vazba polokož. 25,7: 20,2 cm. Foliace 1970. Ff. 1v, 39r—40v prázdné. [Cyrin Anton SCHWOY:I„ReligionsLehre 1343." „Einleitung. Die Bestimmung des Menschen. 1. Wenn ein freyes Ver- nunftwesen durch Anwendung seiner Kräfte ... x ... (Sechszehntes Hauptstück ... 200.] ... zur Beförderung unseres höchsten Gutes ge- wissenhaft anzuwenden. Na f. 2rv předchází veršovaná „Die Religion. Eine Parabel. Es wankte Adam trostlos einst und müde ... x ... Und huldigt Gott und der Religion." Studentský zápis, který pořídil (f. 1r] „Joseph Eduard Wessely, Rhetor“. Na f. 38v podepsáno autorem: „Cyrin Ant. Schwoy mp., Professor der Religionslehre.“ Byl to piarista vyučující náboženství na mladoboleslavském gymnáziu (viz Catalogus universi cleri dioecesani Litomericensis 1842, p. 33]. 243
Strana 244
1537—1539 b pap., 1843, 4 ff. 26,1: 20,1 cm. Ff. 1v, 4v prázdné. Volně vloženo do a. „Drammatisches Gedicht dem ... Herrn Joseph Valerius Mattel, Priester des Piaristen-Ordens ..., Professor der Humanitätsklassen auf dem k. k. Gymnasium zu Jungbunzlau ... am hohen Namensfeste [19. III.] .. . im Namen der Zweyten Humanitaets-Classe dargebracht von Josef Eduard WESSELY 1843." C pap., 1842, 4 ff. 21,6: 17,7 cm. Volně vloženo do a. „Predigt für den sechsten Sonntag nach Ostern. Tachovii die 8. Maji 1842. 1538 DG I 38 pap., s. 19. in. — 1835, 46 ff. 25.5:20,6 cm, vazba (soud.] pap. 26:21 cm. Po straně ohlodáno (bez ztráty textu]. Foliace 1970. Ff. 1v, 37r—46v prázdné. „Series Abbatum, Fratrum, Alumnorum, quibuscum religiosae vitae so- cietate junctus fuit Joannes Baptista STOPPANI, S[acri] Ordinis Prae- monstratensis Regiae Ecclesiae B[eatae] V[irginis] M[ariae] Pragae in Monte Sion Canonicus Regularis. Stručná životní data strahovských opatů (1800—1835) a kanovníků i alumnů (1746 až 1835], jež si zapisoval Jan Křtitel (křest. jménem Karel] Stoppani (1778—1836, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 235]. Stoppaniho autograf až do 29. III. 1835 (f. 35v), potom diktát ze 4. X. 1835 (ff. 35v—36v]. Pro písmo srov. delší vlastnický přípisek Stoppaniho na předs. výtisku J. Jahnovy Chaldäische Chrestomathie, Wien 1800 (ET III 43]. 1539 DG I 39 a pap., 1855—1906, 284 XLVI pp. 24,7: 19,5 cm, vazba (soud.) pap. tmavozel., s vtlač. ozdob. rámcem, zlac. hřbetem a ořízkou, 25,4:21 cm. Paginace původní. Pp. 2, 271—280, XLII prázdné. „Canonia Sionea a tempore Bleati] Joannis Loh[elii]. Cum praefixa Serie Abb[atum]. Scripta in Sion et Teplae anno 1855 et 1856 a Fr[atre] Dominico [ČERMAK] Cler[ico] Sion[eo]. Přehledná data o opatech, kanovnících a klericích strahovských začal sestavovat premonstrát Dominik Karel Čermák (1835—1890) jako novic r. 1855 a pokračoval v nich jako kanovník až do své smrti; za léta 1890—1905 je doplňoval premonstrát Ivan [František Kitzberger] (1880—1927]. Připojeny jsou na pp. I—XVIII „Index juxta nomina Ordinis“, XIX—XLI „Index juxta cognomina“; 281—284 a XLIV—XLVI „Consignatio omnium, cunctis in Canoniis Imperii Austriaci ab ingressu meo [=Dominici Čermák] in Ordinem (21. Sept. 1854) Cano- nicorum ... defunctorum“; XLIII—XLIV „Detrimenta, quae cepit Canonia nostra ab 244
1537—1539 b pap., 1843, 4 ff. 26,1: 20,1 cm. Ff. 1v, 4v prázdné. Volně vloženo do a. „Drammatisches Gedicht dem ... Herrn Joseph Valerius Mattel, Priester des Piaristen-Ordens ..., Professor der Humanitätsklassen auf dem k. k. Gymnasium zu Jungbunzlau ... am hohen Namensfeste [19. III.] .. . im Namen der Zweyten Humanitaets-Classe dargebracht von Josef Eduard WESSELY 1843." C pap., 1842, 4 ff. 21,6: 17,7 cm. Volně vloženo do a. „Predigt für den sechsten Sonntag nach Ostern. Tachovii die 8. Maji 1842. 1538 DG I 38 pap., s. 19. in. — 1835, 46 ff. 25.5:20,6 cm, vazba (soud.] pap. 26:21 cm. Po straně ohlodáno (bez ztráty textu]. Foliace 1970. Ff. 1v, 37r—46v prázdné. „Series Abbatum, Fratrum, Alumnorum, quibuscum religiosae vitae so- cietate junctus fuit Joannes Baptista STOPPANI, S[acri] Ordinis Prae- monstratensis Regiae Ecclesiae B[eatae] V[irginis] M[ariae] Pragae in Monte Sion Canonicus Regularis. Stručná životní data strahovských opatů (1800—1835) a kanovníků i alumnů (1746 až 1835], jež si zapisoval Jan Křtitel (křest. jménem Karel] Stoppani (1778—1836, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 235]. Stoppaniho autograf až do 29. III. 1835 (f. 35v), potom diktát ze 4. X. 1835 (ff. 35v—36v]. Pro písmo srov. delší vlastnický přípisek Stoppaniho na předs. výtisku J. Jahnovy Chaldäische Chrestomathie, Wien 1800 (ET III 43]. 1539 DG I 39 a pap., 1855—1906, 284 XLVI pp. 24,7: 19,5 cm, vazba (soud.) pap. tmavozel., s vtlač. ozdob. rámcem, zlac. hřbetem a ořízkou, 25,4:21 cm. Paginace původní. Pp. 2, 271—280, XLII prázdné. „Canonia Sionea a tempore Bleati] Joannis Loh[elii]. Cum praefixa Serie Abb[atum]. Scripta in Sion et Teplae anno 1855 et 1856 a Fr[atre] Dominico [ČERMAK] Cler[ico] Sion[eo]. Přehledná data o opatech, kanovnících a klericích strahovských začal sestavovat premonstrát Dominik Karel Čermák (1835—1890) jako novic r. 1855 a pokračoval v nich jako kanovník až do své smrti; za léta 1890—1905 je doplňoval premonstrát Ivan [František Kitzberger] (1880—1927]. Připojeny jsou na pp. I—XVIII „Index juxta nomina Ordinis“, XIX—XLI „Index juxta cognomina“; 281—284 a XLIV—XLVI „Consignatio omnium, cunctis in Canoniis Imperii Austriaci ab ingressu meo [=Dominici Čermák] in Ordinem (21. Sept. 1854) Cano- nicorum ... defunctorum“; XLIII—XLIV „Detrimenta, quae cepit Canonia nostra ab 244
Strana 245
1539—1541 ingressu meo in Ordinem“ (tj. strahovští zemřelí a vystouplí v letech 1855—1890], XLIV a na vlepeném lístku mezi XLIVIXLV v zápisech pokračoval Ivan [Kitzberger] do 1905. b pap., 1854—1890, 64 pp. 21,7: 17,5 cm, volně vloženo na konci a. Paginace 1970. Pp. 38—40, 49, 50, 58, 62—64 prázdné. [Dominik Karel ČERMAK OPraem.:] „Status Monasterii Strahoviensis" 1854—1890. Každoroční přehledy stavu osob strahovských v letech 1854—1890. Mezi přídavky p. 48 „Mansiones Praemonstratensium [in Bohemia et Moravia] mihi notae“, p. 59 „Circatores Strahovienses“ (1400—1708), p. 61 „Notari archiep[iscopales] et episcop[ales e Strahoviensibus]“. 1540 pap., s. 19. in., a 48 ff. b (odzadu číslovaných) CXXX pp. 23 až 24: 18,5 až 19,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. šedočerným pap., 24,2: 20 cm. Foliace a i paginace b 1970. V a f. 1v, v b pp. CXXIV—CXXX prázdné. DG I 40 a Hohann Baptista STOPPANI OPraem.:] „Chaldäische Sprachlehre aus J. JAHN's Aramäischer Sprachlehre ausgezogen. Výtah z učebnice Joh. Jahn, Aramäische oder Chaldäische und Syrische Sprachlehre für Anfänger, Wien 1793 (srov. výtisk AC VI 4). b „Voces chaldaeae, quae in Chaldaicis Esdrae et Danielis Capitibus occur- runt. Obé psáno rukou J. B. Stoppaniho (viz k DG I 38]. 1541 DG I 41 pap., po 1825, 96 ff. 24,2:19,5 cm, brož. v polotuhé černočervené obálce týchž roz- měrů. Foliace 1970. F. 1rv prázdné. [Josef] HELFERT: „Eherecht. „Einleitung. 8 1. Grund und Zweck der Ehe in Absicht auf einzelne Menschen. Unter allen im Menschengeschlechte bestehenden Gesellschaf- ten ...x ... [§ 142. Diese Beschränkung enthält nur ein Eheverboth.) ... die Vertheidigung ihrer Rechte gegen den Curator unbenommen. Přednášky profesora pražské právnické fakulty Josefa Helferta (1791—1847). Nejmladší z marginálně citovaných předpisů je z 30. VIII. 1825 (f. 24r]. Velmi pečlivý zápis jediné ruky, a to Jarolíma Jos. Zeidlera, který ještě jako ThDr „se accinkit ad frequentanda studia juridica“ (viz škrtnutý zápis v DT I 8/b p. 254). 245
1539—1541 ingressu meo in Ordinem“ (tj. strahovští zemřelí a vystouplí v letech 1855—1890], XLIV a na vlepeném lístku mezi XLIVIXLV v zápisech pokračoval Ivan [Kitzberger] do 1905. b pap., 1854—1890, 64 pp. 21,7: 17,5 cm, volně vloženo na konci a. Paginace 1970. Pp. 38—40, 49, 50, 58, 62—64 prázdné. [Dominik Karel ČERMAK OPraem.:] „Status Monasterii Strahoviensis" 1854—1890. Každoroční přehledy stavu osob strahovských v letech 1854—1890. Mezi přídavky p. 48 „Mansiones Praemonstratensium [in Bohemia et Moravia] mihi notae“, p. 59 „Circatores Strahovienses“ (1400—1708), p. 61 „Notari archiep[iscopales] et episcop[ales e Strahoviensibus]“. 1540 pap., s. 19. in., a 48 ff. b (odzadu číslovaných) CXXX pp. 23 až 24: 18,5 až 19,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. šedočerným pap., 24,2: 20 cm. Foliace a i paginace b 1970. V a f. 1v, v b pp. CXXIV—CXXX prázdné. DG I 40 a Hohann Baptista STOPPANI OPraem.:] „Chaldäische Sprachlehre aus J. JAHN's Aramäischer Sprachlehre ausgezogen. Výtah z učebnice Joh. Jahn, Aramäische oder Chaldäische und Syrische Sprachlehre für Anfänger, Wien 1793 (srov. výtisk AC VI 4). b „Voces chaldaeae, quae in Chaldaicis Esdrae et Danielis Capitibus occur- runt. Obé psáno rukou J. B. Stoppaniho (viz k DG I 38]. 1541 DG I 41 pap., po 1825, 96 ff. 24,2:19,5 cm, brož. v polotuhé černočervené obálce týchž roz- měrů. Foliace 1970. F. 1rv prázdné. [Josef] HELFERT: „Eherecht. „Einleitung. 8 1. Grund und Zweck der Ehe in Absicht auf einzelne Menschen. Unter allen im Menschengeschlechte bestehenden Gesellschaf- ten ...x ... [§ 142. Diese Beschränkung enthält nur ein Eheverboth.) ... die Vertheidigung ihrer Rechte gegen den Curator unbenommen. Přednášky profesora pražské právnické fakulty Josefa Helferta (1791—1847). Nejmladší z marginálně citovaných předpisů je z 30. VIII. 1825 (f. 24r]. Velmi pečlivý zápis jediné ruky, a to Jarolíma Jos. Zeidlera, který ještě jako ThDr „se accinkit ad frequentanda studia juridica“ (viz škrtnutý zápis v DT I 8/b p. 254). 245
Strana 246
1542—1544 1542 pap., 1784, 284 ff. 23: 20 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. pestrým hnědošedým pap., 24: 20,5 cm. Foliace 1970. F. 167 vyříznut. Ff. 1v, 279v—284v prázdné. DG I 42 „Iuris Ecclesiastici publici Partis Iae Sectio I et II; illa tractat de Ecclesia Christiana eiusque regendi forma; haec de hierarchiae Ecclesiasticae diuersis gradibus. „[Sectio I.] Caput I. De Reuelationis necessitate. § 1. De vera hominis felicitate. Omnibus hominibus a natura inditum est ... x ... [Sectio II. ...Caput XV. de Praecedentiis personarum Ecclesiasticarum ... § § 629 vsque ad 633) ... Reliqua per omnia habentur in Authore. Finis Sectionis dae “ Posluchačský zápis přednášek začatých (f. 1r) „A[nn]o 1784 die 4. Nouembris.“ DG I 43 1543 pap., 1836, (IV)+ 190 (recte 200] pp. 22,7:14,5 cm, vazba pap. černá 23,2: 16 cm s nalep. štítkem a vytlač. nadpisem „Funus cum annexis“. S notací. Paginace stará. Pp. 43 až 50 bis. Pp. 134, 188—190 prázdné. [Ritus sepulturae. „Modus sepeliendi Canonicos Praemonstratenses, defunctos in monaste- rio. More in Strahow obtinente anno 1835, juxta consuetudinem pluribus abhinc decenniis ante servatam. Na p. 187 záznam: „Descripsit Hassak Franciscus, Diskantist in Strahow. 1836.“ Opis zpěvákův opravován a doplňován rukou strahovského kapitulára. Srov. DG II 28, DT III 39, DU II 20. 1544 DG I 44 pap., 1784, 394 pp. 21,9: 18,8 cm, vazba (soud.] pap. modrá 22,1: 19 cm. Paginace původní. Pp. 243/244 vytrž. Pp. 2, 242, 246, 392—324 prázdné. a pp. 1—241 „Historiae Ecclesiasticae Epocha III. Pertractans notatu digna a Carolo M[agno] vsque ad saeculum XVI. seu vsque ad Reformationem a Luthero et Caluino factam. Exposita a Casparo ROYKO eiusdem Professore. „Sectio I. De Translatione Imperii a Graecis ad Germanos per Carolum M[agnum] facta. Initio huius Epochae insignis facta est mutatio ...x ... (Sectio VIII. de Conciliis Generalibus) ... Exposita hac historia conci- liorum ab historia Epochae III. ad historiam Epochae IV. transgredi- mur. 246
1542—1544 1542 pap., 1784, 284 ff. 23: 20 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. pestrým hnědošedým pap., 24: 20,5 cm. Foliace 1970. F. 167 vyříznut. Ff. 1v, 279v—284v prázdné. DG I 42 „Iuris Ecclesiastici publici Partis Iae Sectio I et II; illa tractat de Ecclesia Christiana eiusque regendi forma; haec de hierarchiae Ecclesiasticae diuersis gradibus. „[Sectio I.] Caput I. De Reuelationis necessitate. § 1. De vera hominis felicitate. Omnibus hominibus a natura inditum est ... x ... [Sectio II. ...Caput XV. de Praecedentiis personarum Ecclesiasticarum ... § § 629 vsque ad 633) ... Reliqua per omnia habentur in Authore. Finis Sectionis dae “ Posluchačský zápis přednášek začatých (f. 1r) „A[nn]o 1784 die 4. Nouembris.“ DG I 43 1543 pap., 1836, (IV)+ 190 (recte 200] pp. 22,7:14,5 cm, vazba pap. černá 23,2: 16 cm s nalep. štítkem a vytlač. nadpisem „Funus cum annexis“. S notací. Paginace stará. Pp. 43 až 50 bis. Pp. 134, 188—190 prázdné. [Ritus sepulturae. „Modus sepeliendi Canonicos Praemonstratenses, defunctos in monaste- rio. More in Strahow obtinente anno 1835, juxta consuetudinem pluribus abhinc decenniis ante servatam. Na p. 187 záznam: „Descripsit Hassak Franciscus, Diskantist in Strahow. 1836.“ Opis zpěvákův opravován a doplňován rukou strahovského kapitulára. Srov. DG II 28, DT III 39, DU II 20. 1544 DG I 44 pap., 1784, 394 pp. 21,9: 18,8 cm, vazba (soud.] pap. modrá 22,1: 19 cm. Paginace původní. Pp. 243/244 vytrž. Pp. 2, 242, 246, 392—324 prázdné. a pp. 1—241 „Historiae Ecclesiasticae Epocha III. Pertractans notatu digna a Carolo M[agno] vsque ad saeculum XVI. seu vsque ad Reformationem a Luthero et Caluino factam. Exposita a Casparo ROYKO eiusdem Professore. „Sectio I. De Translatione Imperii a Graecis ad Germanos per Carolum M[agnum] facta. Initio huius Epochae insignis facta est mutatio ...x ... (Sectio VIII. de Conciliis Generalibus) ... Exposita hac historia conci- liorum ab historia Epochae III. ad historiam Epochae IV. transgredi- mur. 246
Strana 247
1544—1546 b pp. 245—391 „Historiae Ecclesiasticae Epocha IV. Exhibens memoratu dignos Euentus a Reformatione per Lutherum et Calvinum facta vsque ad moderna tem- poга. „Introdúctio Ad Historiam Epochae IVtae. Haec Epocha a Seculo 16. ideo inchoatur, ab instituta videlicet per Lutherum ac Calvinum reformatione, quod haec reformatio sit notatu dignissima ... x ... (Sectio VIII. Pro- pagatio Religionis Christi seu Fata eiusdem prospera) ... De Propagatio- ne Religionis Christianae per Americam labore Protestantium et Refor- matorum ... Valete meque amare vltra continuate. Přednášky osvícenského církevního historika Kaspara Royka (1744—1819) z počátků jeho působení na pražské univerzitě. Posluchačský zápis proveden dvojí rukou (druhá jenom na pp. 247—263, 264—274). Datování p. 1 „Die 18. Maii 1784 Inchoata“ je po- tvrzováno v textu p. 11 větou: „Quae stirps vero ad nostra vsque tempora florens cum Augustissima Caroli VI. filia Maria Theresia imperatrice ante triennium anno 1780 exstincta est.“ Srov. výše DA III 18—21 a DA V 8—9 (posluchačské zápisy vesměs z r. 1784) a Roykovu tištěnou učebnici Synopsis historiae religionis Christianae, Pragae 1785. 1545 DG I 45 pap., s. 18. ex., 98 ff. 20,9:17,5 cm, vazba (soud.) polokož. 21,2: 18 cm. Foliace 1969. Ff. 1rv, 97r—98v prázdné. [Institutiones Asceticae Novitii Praemonstratensis ad mentem ... Serva- tii de LAIRUELZ ... Canoniae Mussipontanae [ = Pont-à-Mousson] ... Abbatis ... Collectae et excerptae ex ejusdem Catechismo novitiorum et eorundem Magistri conscripto." „Lectio prima ad Novitios. De Vocatione religiosa ... Documentum rum. Cum vocatio divina sit via ad Statum religiosum ... x ... qui in vobis coepit bonum opus, omnipotens Deus Pater, Filius et Spiritus Sanctus, cui sit sempiterna Laus et gloria. Amen.“ „F[inis] c[oronat] o[pus] 5. die post Epiphan[iam] D[omi]ni. Opis výtahu, o němž a dalších jeho exemplářích viz níže k DT III 32. 1546 DG I 46 pap., s. 18. in. (post 1729), 176 ff. 21: 16,5 cm, vazba celkož. hnědá s vtlač. rámcem, 21,5:17 cm. Paginace původní. Pp. 2, 104 prázdné. Manuductio IPraemonstratensis Strahoviensis.] p. 3 „Renovamini Spiritu...“ (Ephes. 4, 23—24). „Quisque vitae Suae est pictor ... (S. Greg. Epist. 1ma de per- fectione). 247
1544—1546 b pp. 245—391 „Historiae Ecclesiasticae Epocha IV. Exhibens memoratu dignos Euentus a Reformatione per Lutherum et Calvinum facta vsque ad moderna tem- poга. „Introdúctio Ad Historiam Epochae IVtae. Haec Epocha a Seculo 16. ideo inchoatur, ab instituta videlicet per Lutherum ac Calvinum reformatione, quod haec reformatio sit notatu dignissima ... x ... (Sectio VIII. Pro- pagatio Religionis Christi seu Fata eiusdem prospera) ... De Propagatio- ne Religionis Christianae per Americam labore Protestantium et Refor- matorum ... Valete meque amare vltra continuate. Přednášky osvícenského církevního historika Kaspara Royka (1744—1819) z počátků jeho působení na pražské univerzitě. Posluchačský zápis proveden dvojí rukou (druhá jenom na pp. 247—263, 264—274). Datování p. 1 „Die 18. Maii 1784 Inchoata“ je po- tvrzováno v textu p. 11 větou: „Quae stirps vero ad nostra vsque tempora florens cum Augustissima Caroli VI. filia Maria Theresia imperatrice ante triennium anno 1780 exstincta est.“ Srov. výše DA III 18—21 a DA V 8—9 (posluchačské zápisy vesměs z r. 1784) a Roykovu tištěnou učebnici Synopsis historiae religionis Christianae, Pragae 1785. 1545 DG I 45 pap., s. 18. ex., 98 ff. 20,9:17,5 cm, vazba (soud.) polokož. 21,2: 18 cm. Foliace 1969. Ff. 1rv, 97r—98v prázdné. [Institutiones Asceticae Novitii Praemonstratensis ad mentem ... Serva- tii de LAIRUELZ ... Canoniae Mussipontanae [ = Pont-à-Mousson] ... Abbatis ... Collectae et excerptae ex ejusdem Catechismo novitiorum et eorundem Magistri conscripto." „Lectio prima ad Novitios. De Vocatione religiosa ... Documentum rum. Cum vocatio divina sit via ad Statum religiosum ... x ... qui in vobis coepit bonum opus, omnipotens Deus Pater, Filius et Spiritus Sanctus, cui sit sempiterna Laus et gloria. Amen.“ „F[inis] c[oronat] o[pus] 5. die post Epiphan[iam] D[omi]ni. Opis výtahu, o němž a dalších jeho exemplářích viz níže k DT III 32. 1546 DG I 46 pap., s. 18. in. (post 1729), 176 ff. 21: 16,5 cm, vazba celkož. hnědá s vtlač. rámcem, 21,5:17 cm. Paginace původní. Pp. 2, 104 prázdné. Manuductio IPraemonstratensis Strahoviensis.] p. 3 „Renovamini Spiritu...“ (Ephes. 4, 23—24). „Quisque vitae Suae est pictor ... (S. Greg. Epist. 1ma de per- fectione). 247
Strana 248
1546—1548 pp. 3—4 4—27 28—102 103—115 116—126 127—176 „De Cultura Novitiorum. „Manuductio 1ma. Ad pia qvotidiana matutina Exercitia facienda. 8 Imus. Incitamenta ad Religiosè manè Sur- gendum ... x ... § 16tus, 8 ... cum fructu et aedifica- tione Con-Novitiorum referre valeat. „Manuductio IIda Ad Scholam Morum Sive Exercitiorum Materias ibidem Tradi Solitas. § 1mus. Qvae ante Lectio- nem Spiritualem Sint observanda. Magister ante omnia Novitios assvefaciet ... X ... § 41mus ... affirmatio firmiter stabiliatur. „Manuductio Tertia Ad ea, Qvae ab hora nona usque ad primam vel duodecimam horam Sint peragenda. § 1mus. De Auditione Sacri et Spirituali Communione. Auditô Signô pro choro...x ... § 4tus .. ad colloqvium descendat. „Manuductio Qvarta ad Exercitia Pomeridiana, Vesper- tina et Nocturna. § Imus. De Colloqvio et Recreatione. Anteqvàm ex cella descendat ... x ... § 4tus ... Deum pro me quoque exorate. Amen. „Manuductio qvinta ad Omnia cum attentione peragen- da. 8 1mus. Praxes [!) fovendi Attentionem. 1° Admirare Divinas Perfectiones ... x ... 8 Finalis [ = 7.) Exerci- tia pro diebus totius Hebdomadae ... felicior in morte et felicissimus in aeternitate. Amen. Jeden z rukopisů starší redakce strahovské manudukce, o níž viz k DT III 20. 1547 DG I 47 pap., 1923—1933, 100 pp. 21: 17 cm, vazba (soud.) polokož. 21,2: 18 cm. Paginace původní. Pp. 2, 4 prázdné. „Blätter und Blüten. Lyrische Bilder von Rudolf KURFURST. 1923—1932. Do knihy něm. veršů, psaných na stroji, zavázány nečíslované kartóny s nalepenými pohlednicemi z Moravského krasu, Pradědu, Krkonoš, Šumavy a z Alp; mezi pp. 2/3 podobizna mladého autora, mezi pp. 64/65 snímek šumavského obelisku Adalberta Stiftera. Na pp. 99—100 soupis názvů básní. Podle autorova přípisku tužkou (p. 100) byla báseň Klosterneuburgs „Fasselrutschen“ (pp. 49—50) otištěna v Neue Klosterneu- burger Zeitung 11. XI. 1933. 1548 DG I 48 pap., 1862, XXXV + 49 pp. 23,5: 18,8 cm, vazba (soud.] polokož., poškoz., 24: 19,5 cm. Paginace 1—41 původní, ostatek 1970. Pp. VIII, X—XIII, XVII—XXXI, 42, 44—49 prázd- né. Volně vlož. 2 listy not. Zčásti notováno. 248
1546—1548 pp. 3—4 4—27 28—102 103—115 116—126 127—176 „De Cultura Novitiorum. „Manuductio 1ma. Ad pia qvotidiana matutina Exercitia facienda. 8 Imus. Incitamenta ad Religiosè manè Sur- gendum ... x ... § 16tus, 8 ... cum fructu et aedifica- tione Con-Novitiorum referre valeat. „Manuductio IIda Ad Scholam Morum Sive Exercitiorum Materias ibidem Tradi Solitas. § 1mus. Qvae ante Lectio- nem Spiritualem Sint observanda. Magister ante omnia Novitios assvefaciet ... X ... § 41mus ... affirmatio firmiter stabiliatur. „Manuductio Tertia Ad ea, Qvae ab hora nona usque ad primam vel duodecimam horam Sint peragenda. § 1mus. De Auditione Sacri et Spirituali Communione. Auditô Signô pro choro...x ... § 4tus .. ad colloqvium descendat. „Manuductio Qvarta ad Exercitia Pomeridiana, Vesper- tina et Nocturna. § Imus. De Colloqvio et Recreatione. Anteqvàm ex cella descendat ... x ... § 4tus ... Deum pro me quoque exorate. Amen. „Manuductio qvinta ad Omnia cum attentione peragen- da. 8 1mus. Praxes [!) fovendi Attentionem. 1° Admirare Divinas Perfectiones ... x ... 8 Finalis [ = 7.) Exerci- tia pro diebus totius Hebdomadae ... felicior in morte et felicissimus in aeternitate. Amen. Jeden z rukopisů starší redakce strahovské manudukce, o níž viz k DT III 20. 1547 DG I 47 pap., 1923—1933, 100 pp. 21: 17 cm, vazba (soud.) polokož. 21,2: 18 cm. Paginace původní. Pp. 2, 4 prázdné. „Blätter und Blüten. Lyrische Bilder von Rudolf KURFURST. 1923—1932. Do knihy něm. veršů, psaných na stroji, zavázány nečíslované kartóny s nalepenými pohlednicemi z Moravského krasu, Pradědu, Krkonoš, Šumavy a z Alp; mezi pp. 2/3 podobizna mladého autora, mezi pp. 64/65 snímek šumavského obelisku Adalberta Stiftera. Na pp. 99—100 soupis názvů básní. Podle autorova přípisku tužkou (p. 100) byla báseň Klosterneuburgs „Fasselrutschen“ (pp. 49—50) otištěna v Neue Klosterneu- burger Zeitung 11. XI. 1933. 1548 DG I 48 pap., 1862, XXXV + 49 pp. 23,5: 18,8 cm, vazba (soud.] polokož., poškoz., 24: 19,5 cm. Paginace 1—41 původní, ostatek 1970. Pp. VIII, X—XIII, XVII—XXXI, 42, 44—49 prázd- né. Volně vlož. 2 listy not. Zčásti notováno. 248
Strana 249
1548—1550 [Příručka pro ředitele kostelního kůru.) „Žalm nad velkým mrtvím tělem ... x ... Sepsané Ceremonie se všude zcela neodbývají, a protož ředitel choru nechť se spravuje dle vůle duchovního a s ním se uradí, co se zpívati a co vynechati má. Leta Páně 1862 dne 16. dubna. Obsaženy zde ve výtahu pro potřeby ředitele kůru pokyny rituálu: pp. 1—VII „Žalm nad velkým mrtvím tělem“, XV—XVI „Žalm nad dítětem“, XXXII—XXXV „Ceremonye při svěcení hromničných svíček“, 1—7 „Ceremonie Na květnou něděly“, 8—11 „Na zelený čtvrtek“, 11—24 „Na veliký Pátek“, 24—41 „Na bílou sobotu“. Několik zpěvů je českých: XXXIV—XXXV „Každého dne chvály hodné vzdej Marii duše má“, 3—4 „Nebeský Pán dokázal nám“ [s náp.], 30 „A na zemi budiž lidem pokoj“ [s náp.], 36—38 „Vstalť jest této chvíle“ (s náp.], 40—41 „Hle vstalť jest nyní Kristus Pan [s náp.]. Pozdní stopy středov. výslovnosti latiny se jeví ve slovech „se zpívá Asperjesme“ p. XXXII, „Vexila rejis prodeunt“ p. 18. Údaj katalogizačního lístku Hůlkova „Rituale ecclesiae S. Procopii in Bohušovice scriptum a Daniele Metyš“, opírající se patrně o ústní podání, budí jisté pochybnosti Premonstrát Daniel Josef Metyš (1835—1901) přišel totiž do Bohušovic jako farář teprve 31. X. 1885 [viz jeho biogr. DT I 9 p. 246), kdežto v době sepsání rukopisu byl na Moravě kooperátorem v Mikulovicích. 1549 DG I 49 pap., s. 19. in., 128 ff. 21 až 25: 17,5 až 19,5 cm, vazba (soud.) pap. šedá 26:20 cm. Foliace 1970. Mezi ff. 24/25 menší vlepek. Ff. 49r, 83v, 89v, 96v—100v, 104rv, 110v—116v, 117v, 127v—128v prázdné. [Iohannes Baptista STOPPANI OPraem.: Liber annotationum.] Obsahuje hlavně poznámky a náčrty pro Institutiones ad vitam religiosam (DG I 33—36], ale vsunuta též ff. 89r—96r „Synopsis Historiae Monasterii Sionei“ do r. 1834, ff. 117r—127r „Synopsis Vitae S[ancti] P[atris] Augustini.“ 1550 DG I 50 pap., 1784, 94 ff. 23,6: 19 cm, vazba (soud.) pap. šedozel. 24,3 :20 cm. Foliace 1970. Ff. 1rv, 2v prázdné. „Annotationes In Primam partem Theologiae Moralis Vniuersalis R[eve- rendi] P[atris] Gabrielis ANTOINE S[acrae] T[heologiae] D[octoris] Siardi Augustini HLADKY Professi Sionei. 1784. „Tractatus de Actibus humanis. Pag. 1. Num. 1. Vt etiam comedere, bibere, ambulare ...x... [Tractatus de Contractibus ... Cap. XII ... Pag. 374 ...) ... vtitur legis Falcidiae beneficio. Finis primae partis. Z přesně uváděných stran vyplývá, že Poznámky navazují na vydání Theologia moralis universa ... a R. P. Paulo Gabriele ANTOINE S. T. D. ... primum concinnata, dein a R. P. Philippo de CARBONEANO ... aucta ..., demum ... additamentis ... illustrata, et praecipue Locis Theologicis ex cl. Melchiore CANO dempromtis. Pars prima. Bassani 1770. Premonstrát Siard (křest. jménem Augustin] HLADKÝ (1752—1835] byl r. 1784 kooperátorem při kostele strahovském (viz DT I 8/a p. 204). Poznámky tvořily zřejmě součást jeho knihovny; teprve po jeho smrti se dostaly mezi knihy strahovských noviců — odtud na před. příd. „Usui Novitiorum Sioneorum anno 1836.“ Pokračování viz DG I 51. 249
1548—1550 [Příručka pro ředitele kostelního kůru.) „Žalm nad velkým mrtvím tělem ... x ... Sepsané Ceremonie se všude zcela neodbývají, a protož ředitel choru nechť se spravuje dle vůle duchovního a s ním se uradí, co se zpívati a co vynechati má. Leta Páně 1862 dne 16. dubna. Obsaženy zde ve výtahu pro potřeby ředitele kůru pokyny rituálu: pp. 1—VII „Žalm nad velkým mrtvím tělem“, XV—XVI „Žalm nad dítětem“, XXXII—XXXV „Ceremonye při svěcení hromničných svíček“, 1—7 „Ceremonie Na květnou něděly“, 8—11 „Na zelený čtvrtek“, 11—24 „Na veliký Pátek“, 24—41 „Na bílou sobotu“. Několik zpěvů je českých: XXXIV—XXXV „Každého dne chvály hodné vzdej Marii duše má“, 3—4 „Nebeský Pán dokázal nám“ [s náp.], 30 „A na zemi budiž lidem pokoj“ [s náp.], 36—38 „Vstalť jest této chvíle“ (s náp.], 40—41 „Hle vstalť jest nyní Kristus Pan [s náp.]. Pozdní stopy středov. výslovnosti latiny se jeví ve slovech „se zpívá Asperjesme“ p. XXXII, „Vexila rejis prodeunt“ p. 18. Údaj katalogizačního lístku Hůlkova „Rituale ecclesiae S. Procopii in Bohušovice scriptum a Daniele Metyš“, opírající se patrně o ústní podání, budí jisté pochybnosti Premonstrát Daniel Josef Metyš (1835—1901) přišel totiž do Bohušovic jako farář teprve 31. X. 1885 [viz jeho biogr. DT I 9 p. 246), kdežto v době sepsání rukopisu byl na Moravě kooperátorem v Mikulovicích. 1549 DG I 49 pap., s. 19. in., 128 ff. 21 až 25: 17,5 až 19,5 cm, vazba (soud.) pap. šedá 26:20 cm. Foliace 1970. Mezi ff. 24/25 menší vlepek. Ff. 49r, 83v, 89v, 96v—100v, 104rv, 110v—116v, 117v, 127v—128v prázdné. [Iohannes Baptista STOPPANI OPraem.: Liber annotationum.] Obsahuje hlavně poznámky a náčrty pro Institutiones ad vitam religiosam (DG I 33—36], ale vsunuta též ff. 89r—96r „Synopsis Historiae Monasterii Sionei“ do r. 1834, ff. 117r—127r „Synopsis Vitae S[ancti] P[atris] Augustini.“ 1550 DG I 50 pap., 1784, 94 ff. 23,6: 19 cm, vazba (soud.) pap. šedozel. 24,3 :20 cm. Foliace 1970. Ff. 1rv, 2v prázdné. „Annotationes In Primam partem Theologiae Moralis Vniuersalis R[eve- rendi] P[atris] Gabrielis ANTOINE S[acrae] T[heologiae] D[octoris] Siardi Augustini HLADKY Professi Sionei. 1784. „Tractatus de Actibus humanis. Pag. 1. Num. 1. Vt etiam comedere, bibere, ambulare ...x... [Tractatus de Contractibus ... Cap. XII ... Pag. 374 ...) ... vtitur legis Falcidiae beneficio. Finis primae partis. Z přesně uváděných stran vyplývá, že Poznámky navazují na vydání Theologia moralis universa ... a R. P. Paulo Gabriele ANTOINE S. T. D. ... primum concinnata, dein a R. P. Philippo de CARBONEANO ... aucta ..., demum ... additamentis ... illustrata, et praecipue Locis Theologicis ex cl. Melchiore CANO dempromtis. Pars prima. Bassani 1770. Premonstrát Siard (křest. jménem Augustin] HLADKÝ (1752—1835] byl r. 1784 kooperátorem při kostele strahovském (viz DT I 8/a p. 204). Poznámky tvořily zřejmě součást jeho knihovny; teprve po jeho smrti se dostaly mezi knihy strahovských noviců — odtud na před. příd. „Usui Novitiorum Sioneorum anno 1836.“ Pokračování viz DG I 51. 249
Strana 250
1551—1553 1551 DG I 51 pap., 1784, 64 ff. 23,6: 19 cm, vazba (soud.) pap. šedozel. 24,3: 20 cm. Foliace 1970. Ff. 1rv, 2v prázdné. „Annotationes In Secundam partem Theologiae Moralis Vniuersalis R[everendi] P[atris] Gabrielis ANTOINE S[acrae] T[heologiae] D[octo- ris]. 1784. „Tractatus de Sacramentis in Genere. Cap. I. De natura Sacramentorum nouae legis. Pag. 49. Num. 1. Per rem intelligitur aliquid sensibile ... x ... [Tractatus de Censuris et Irregularitatibus ... Cap. V. De Irregula- ritate ... Pag. 253. Num. 6. ...) ... accipiuntur à Poenitentiario. Omnia ad maiorem Dei gloriam. Pokračování svazku DG I 50, navazující na výše cit. edici, Pars secunda, Bassani 1770. Autor poznámek pominul z II. dílu vstupní traktát De sacris Christianorum ritibus [cit. edice pp. 1—49). Psáno touž rukou jako DG I 50, viz tam. Opět na před. příd.: „Usui Novitiorum Sioneorum anno 1836. 1552 DG I 52 pap., 1891—1892, 69 ff. 20,9 až 23,6: 16,5 až 19,5 cm, vazba pap. hnědá 24: 19,5 cm. Foliace 1970. Ff. 31v—32v, 45r—50v prázdné. František ŠTĚDRÝ: [Hlavní obsah některých městských knih archivu lounského.] Obsahuje stručné informace o lounské městské knize I C 5 z let 1412—1418 (ff. 1r—8v], I C 6 z let 1418—1442 (ff. 9r—20v), I C 7 z let 1442—1481 (ff. 22v—31r), I C 8 z let 1481—1517 (ff. 33r—44v, 63r—70v), I C 9 z let 1518—1536 (ff. 51r—52r], I C 10 z let 1544—1568 (ff. 52r—59v], I C 14 z let 1549—1554 (ff. 59v—62v] a pamětní knihy z let 1573—1579 (ff. 21r—22v]. Nadpis svazku podle dílčího názvu f. 9r. Viz níže DK V 2—4. Z pozůstalosti slavětínského faráře Fr. Štědrého (zemř. 26. I. 1932]. 1553 DG II 1 pap., 1665, 283 (recte 284] pp. 31: 20,5 cm, vazba (soud.) do perg. dvojlistu [s tex- tem XIV. s. lat. komentáře k Jobovi) 31:20,5 cm, 1 ze 2 párů kož. spinadel utržen. Paginace původní. P. 63 bis. P. 267 prázdná. K pp. 141/142 přílepek. Starší strahov. znač.: nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 3a“ (z r. 1900). a pp. 1—266 [Rosenberg'sche Chronik.] „Von dem Witko Vrsino, wie er anfenglich in diese gegend hinter die Donau Zu dem Behmerlandt Komen sey. 1. Capitl. Ausz dem (!) Römischen Historien ist genugsamb Kundt ... x ... [Von dem hinckenden Herr Peter) ... Der Abbt Jacobusz desz Closter gulten Cron ... die weingarten selbst genosszen Hat.“ „Sit Laus Deo Beataeque Virginy Mariae. A[me n. 250
1551—1553 1551 DG I 51 pap., 1784, 64 ff. 23,6: 19 cm, vazba (soud.) pap. šedozel. 24,3: 20 cm. Foliace 1970. Ff. 1rv, 2v prázdné. „Annotationes In Secundam partem Theologiae Moralis Vniuersalis R[everendi] P[atris] Gabrielis ANTOINE S[acrae] T[heologiae] D[octo- ris]. 1784. „Tractatus de Sacramentis in Genere. Cap. I. De natura Sacramentorum nouae legis. Pag. 49. Num. 1. Per rem intelligitur aliquid sensibile ... x ... [Tractatus de Censuris et Irregularitatibus ... Cap. V. De Irregula- ritate ... Pag. 253. Num. 6. ...) ... accipiuntur à Poenitentiario. Omnia ad maiorem Dei gloriam. Pokračování svazku DG I 50, navazující na výše cit. edici, Pars secunda, Bassani 1770. Autor poznámek pominul z II. dílu vstupní traktát De sacris Christianorum ritibus [cit. edice pp. 1—49). Psáno touž rukou jako DG I 50, viz tam. Opět na před. příd.: „Usui Novitiorum Sioneorum anno 1836. 1552 DG I 52 pap., 1891—1892, 69 ff. 20,9 až 23,6: 16,5 až 19,5 cm, vazba pap. hnědá 24: 19,5 cm. Foliace 1970. Ff. 31v—32v, 45r—50v prázdné. František ŠTĚDRÝ: [Hlavní obsah některých městských knih archivu lounského.] Obsahuje stručné informace o lounské městské knize I C 5 z let 1412—1418 (ff. 1r—8v], I C 6 z let 1418—1442 (ff. 9r—20v), I C 7 z let 1442—1481 (ff. 22v—31r), I C 8 z let 1481—1517 (ff. 33r—44v, 63r—70v), I C 9 z let 1518—1536 (ff. 51r—52r], I C 10 z let 1544—1568 (ff. 52r—59v], I C 14 z let 1549—1554 (ff. 59v—62v] a pamětní knihy z let 1573—1579 (ff. 21r—22v]. Nadpis svazku podle dílčího názvu f. 9r. Viz níže DK V 2—4. Z pozůstalosti slavětínského faráře Fr. Štědrého (zemř. 26. I. 1932]. 1553 DG II 1 pap., 1665, 283 (recte 284] pp. 31: 20,5 cm, vazba (soud.) do perg. dvojlistu [s tex- tem XIV. s. lat. komentáře k Jobovi) 31:20,5 cm, 1 ze 2 párů kož. spinadel utržen. Paginace původní. P. 63 bis. P. 267 prázdná. K pp. 141/142 přílepek. Starší strahov. znač.: nálepka na před. příd. „Něm. VIII A 3a“ (z r. 1900). a pp. 1—266 [Rosenberg'sche Chronik.] „Von dem Witko Vrsino, wie er anfenglich in diese gegend hinter die Donau Zu dem Behmerlandt Komen sey. 1. Capitl. Ausz dem (!) Römischen Historien ist genugsamb Kundt ... x ... [Von dem hinckenden Herr Peter) ... Der Abbt Jacobusz desz Closter gulten Cron ... die weingarten selbst genosszen Hat.“ „Sit Laus Deo Beataeque Virginy Mariae. A[me n. 250
Strana 251
1553—1554 Něm. zpracování Březanovy Rožmberské kroniky do r. 1542. Na p. 283 datovaný vlast- noruční záznam vyšebrodského opata Jiřího Wendschuha: „Hunc librum curauit describi ex ipso originali Georgius Wendschuch, Abbas Altouadensis, Anno 1665.“ Opis pořízen patrně z novohradského originálu, který byl (nedost přesně] vydán M. Klimeschem [se zavádějící atribucí) jako „Norbert Heermann's Rosenberg'sche Chronik“, Prag 1897, pp. 20—263 (k edici viz F. Mareš ČČM 73, 1899, 221—243). Strahovský kodex DG II 1 je patrně totožný s exemplářem (před r. 1900) „des Stiftarchives zu Hohenfurt“ (Klimesch p. 5, č. 7, byť neprávem u něho uváděným mezi rkpy 18. stol.]. Srov. vedle cit. zápisu Wendschuhova také na před. příd. vlastnický záznam: „Mon[aste]rij Altovad[ensis]“ a na před. desce písmena: „F[ratris] G[eorgii] WIendschuch] A[ltovadensis].“ Ač opis, může sloužit místy k opravě čtení Klimeschových. Tak v epitafu Václava z Rovného tiskl Klimesch p. 177 nesmyslné „Anne patrem Numam“ m. „Hunc patrem atque mamam“, jak má rkp p. 168; jméno prachatického hejtmana „Rothchleb“ (Klimesch p. 242) zní zde p. 243 „Rathschleg“, což je pro Tlúka z Hart- manic případnější. Jinak viz DG II 3, DG III 18. b pp. 268—282 „Rosensis Crumloviensis Parnassi Idaea." ... X ... Et „Nuper ab aërea Parnassi rupe Rosensis Nomen, Gullielme, tuum, nostrae Vrbis Apollo. Lat. oslavný zpěv mus v 515 hexametrech. Jiný opis téže skladby mezi básněmi, které opravoval „P. Christophorus Sibeneicher, Poëseos professor“, čte se ve vyšebrodském rkpu 1 VB 896. I pro tuto skladbu platí jako terminus ad quem r. 1665, protože dato- vaný záznam Wendschuhův (v. v.] je na rubu téhož listu, na jehož líci se skladba končí. O provenienci svazku viz k a. 1554 DG II 2 pap., s. XVI. med., (III) † 194 [recte 190] ff. 31:21 cm, vazba perg., zeleně natřená [soud.] se 2 páry kož. zápon, 31,5: 22 cm. Foliace stará. Ff. 27, 43, 44, 55 přeskoč. Ff. (I]v, (II]v, [IIIJr, 3rv, 7rv, 23v, 25v, 28v, 30v, 32V, 50v, 52v, 57rv, 73v, 79v, 83v, 100v—101v, 104v—105v, 121rv, 125v, 127v, 141v, 162v, 165v, 166v—194v prázdné. Starší strahov. značky: p. [I)r „C 186/3“, na před. příd. „X III 3. b“ (rukou Fischero- vou]; podle inventáře DK III 24 p. XXXV „GrKast. 98“; na před. příd. nálepka „Něm. VIII A 6“. [Schlesische Privilegien, Schatzungen und Ritterdienste 1347—1550.] „Hertzogs Casimirs Brieff Welchs Datum 1491. Wir Casimirus ... X . .. ynn Vnser Stadt Lignitz, Sonnobendt der Vnschuldigen Kindlein tage Nach Christi Vnsers lieben Herren gebürth 1550 etc. Sbírka opisů listin a dokladů, krasopisně psaná jedinou rukou černočerveně a místy o málo později (viz okraj f. 128r] opravovaná zběžnou rukou mladší, týká se na ff. 1r—141v knížectví hlohovského [z let 1491—1550), 142r—161v knížectví svídnic- ko-javorského (z let 1347—1527), 162r—165r vévodství lehnického [z let 1511—1550]. Sekundárně je f. 166r připsáno znění přísah: „Der Hofescheppen zue Glogau Eide“ „Des SigelMaisters Aide in der Zeche der Tuchmacher." Na f. [I)r zapsán mladší rukou nevhodně široký titul: „Memorabilia Regni Bohemiae. Na před. příd. podepsán někdejší vlastník „Philippus Gunther U[triusque] I[uris D[octor]“; k tomuto podpisu připsal nový vlastník: „donauit Adolpho Hammar I[uris V[triusque] D[octori]“. Týž s heslem f. [III]v: „Honestate dirigenda Vtilitas Adolphi Hammar in Schrozburg." 251
1553—1554 Něm. zpracování Březanovy Rožmberské kroniky do r. 1542. Na p. 283 datovaný vlast- noruční záznam vyšebrodského opata Jiřího Wendschuha: „Hunc librum curauit describi ex ipso originali Georgius Wendschuch, Abbas Altouadensis, Anno 1665.“ Opis pořízen patrně z novohradského originálu, který byl (nedost přesně] vydán M. Klimeschem [se zavádějící atribucí) jako „Norbert Heermann's Rosenberg'sche Chronik“, Prag 1897, pp. 20—263 (k edici viz F. Mareš ČČM 73, 1899, 221—243). Strahovský kodex DG II 1 je patrně totožný s exemplářem (před r. 1900) „des Stiftarchives zu Hohenfurt“ (Klimesch p. 5, č. 7, byť neprávem u něho uváděným mezi rkpy 18. stol.]. Srov. vedle cit. zápisu Wendschuhova také na před. příd. vlastnický záznam: „Mon[aste]rij Altovad[ensis]“ a na před. desce písmena: „F[ratris] G[eorgii] WIendschuch] A[ltovadensis].“ Ač opis, může sloužit místy k opravě čtení Klimeschových. Tak v epitafu Václava z Rovného tiskl Klimesch p. 177 nesmyslné „Anne patrem Numam“ m. „Hunc patrem atque mamam“, jak má rkp p. 168; jméno prachatického hejtmana „Rothchleb“ (Klimesch p. 242) zní zde p. 243 „Rathschleg“, což je pro Tlúka z Hart- manic případnější. Jinak viz DG II 3, DG III 18. b pp. 268—282 „Rosensis Crumloviensis Parnassi Idaea." ... X ... Et „Nuper ab aërea Parnassi rupe Rosensis Nomen, Gullielme, tuum, nostrae Vrbis Apollo. Lat. oslavný zpěv mus v 515 hexametrech. Jiný opis téže skladby mezi básněmi, které opravoval „P. Christophorus Sibeneicher, Poëseos professor“, čte se ve vyšebrodském rkpu 1 VB 896. I pro tuto skladbu platí jako terminus ad quem r. 1665, protože dato- vaný záznam Wendschuhův (v. v.] je na rubu téhož listu, na jehož líci se skladba končí. O provenienci svazku viz k a. 1554 DG II 2 pap., s. XVI. med., (III) † 194 [recte 190] ff. 31:21 cm, vazba perg., zeleně natřená [soud.] se 2 páry kož. zápon, 31,5: 22 cm. Foliace stará. Ff. 27, 43, 44, 55 přeskoč. Ff. (I]v, (II]v, [IIIJr, 3rv, 7rv, 23v, 25v, 28v, 30v, 32V, 50v, 52v, 57rv, 73v, 79v, 83v, 100v—101v, 104v—105v, 121rv, 125v, 127v, 141v, 162v, 165v, 166v—194v prázdné. Starší strahov. značky: p. [I)r „C 186/3“, na před. příd. „X III 3. b“ (rukou Fischero- vou]; podle inventáře DK III 24 p. XXXV „GrKast. 98“; na před. příd. nálepka „Něm. VIII A 6“. [Schlesische Privilegien, Schatzungen und Ritterdienste 1347—1550.] „Hertzogs Casimirs Brieff Welchs Datum 1491. Wir Casimirus ... X . .. ynn Vnser Stadt Lignitz, Sonnobendt der Vnschuldigen Kindlein tage Nach Christi Vnsers lieben Herren gebürth 1550 etc. Sbírka opisů listin a dokladů, krasopisně psaná jedinou rukou černočerveně a místy o málo později (viz okraj f. 128r] opravovaná zběžnou rukou mladší, týká se na ff. 1r—141v knížectví hlohovského [z let 1491—1550), 142r—161v knížectví svídnic- ko-javorského (z let 1347—1527), 162r—165r vévodství lehnického [z let 1511—1550]. Sekundárně je f. 166r připsáno znění přísah: „Der Hofescheppen zue Glogau Eide“ „Des SigelMaisters Aide in der Zeche der Tuchmacher." Na f. [I)r zapsán mladší rukou nevhodně široký titul: „Memorabilia Regni Bohemiae. Na před. příd. podepsán někdejší vlastník „Philippus Gunther U[triusque] I[uris D[octor]“; k tomuto podpisu připsal nový vlastník: „donauit Adolpho Hammar I[uris V[triusque] D[octori]“. Týž s heslem f. [III]v: „Honestate dirigenda Vtilitas Adolphi Hammar in Schrozburg." 251
Strana 252
1555 1555 DG II 3 pap., s. 18., (III) + 124 ff. 31,6: 19,5 cm, vazba (soud.) polokož. s nalep. pap. štítkem 32,2: 20,5 cm. Foliace původní. Ff. [I)r—(II]v, 120r—124v prázdné. Starší strahov. znač. podle inventáře DK III 24 p. LVIII byla DlabGlask. B 152; na před. příd. nálepka „Něm. VIII A 3d“. Rosenberg'sche Chronik. f. IIIr—IIIV „Roszenbergische Kronika, In welcher Beschrieben wird, wasz die Herrn Von Roszenberg ... X ... und dieser Simplicitaet oder Einfalt günstlichen Verzeich- nen (!). Titul pozdní úpravy otiskl (odjinud) M. Klimesch, Norbert Heermann's [1) Rosen- berg'sche Chronik, Prag 1897, p. 16. ff. 1r—86r „Von dem Vito (!) Vrsino, wie Er anfänglich in diese Gegend Hinter die Donau zu dem Bohmerland Komen. Ausz denen Röm[ischen] Hystorien ist genugsamb kundt... X ... [Von dem Hinkhenden Herrn Petro) ... Der [Abbt] Jacobus des Closters GoldenCronn ... auf solche weisz, dasz dieses Lehen dem Herrn mit Wein wider Bezalt worden. Výtah ze staršího znění do 1542, odpovídající rozsahem DG II 1, viz tam. 86r—97r „Von dem Herrn Wilhelmb, Regierer desz Hauszes Ro- senberg. Der Herr Wilhelmb ist gebohren worden A[nnJo 1533 ... x ... Nach Tödtlichen Hintritt des Herrn Wilhelmi ist das Gubernium sambt Allen den güthern des Hauszes Rosenberg Erblich gelinget auf seinen Brudern Petrum Wock. Zde f. 89r: „Ehe und Bevor ich Melde, wie und auf wasz weisz die Profanierung Beider Clöster, Wittingau und Borowan, seynd etliche Notabilia, so sich in der Regie- rung zugegetragen [1), zu merkhen, welche der P[ater] Balbinus S. J. ex manu- scripto Wenceslai Bizezan [1, = Brzezan] extrahirt und dem Wittingauerischen Closter Communicirt hat“; f. 96r „noch wasz seltsameres Erzehlet Balbinus Von diesen Herrn Wilhelm in Epitome Rerum Bohemicarum [1677] lib. 5. Fol. 607. „Petrus Wock Rosensis, Regierer desz Hauszes Roszen- berg. Dieser Petrus Wock ist der Lezte Herr gewesen Von dem geschlecht und Stammen der Rosen ... x ... Es ist aber wohl zu beklagen, dasz der Lezte ausz die- sem Stammen sich Liesse Von den Ketzern also Betrie- gen und Von dem Römischen AlleinSeeligmachenden Catholischen Glauben abwendtig machen. 97r—119r Zde ff. 110v—117r něm. překlad čes. písně a veršů Šimona Lomnického [viz DG III 18 pp. 374—388), zač. „Es ist ein Herr gewest ...“ [s nápěvem). Týž něm. překlad se čte např. v rukopisu knih. Lobk. Praž. 62 (nyní UK XXIII D 51). 252
1555 1555 DG II 3 pap., s. 18., (III) + 124 ff. 31,6: 19,5 cm, vazba (soud.) polokož. s nalep. pap. štítkem 32,2: 20,5 cm. Foliace původní. Ff. [I)r—(II]v, 120r—124v prázdné. Starší strahov. znač. podle inventáře DK III 24 p. LVIII byla DlabGlask. B 152; na před. příd. nálepka „Něm. VIII A 3d“. Rosenberg'sche Chronik. f. IIIr—IIIV „Roszenbergische Kronika, In welcher Beschrieben wird, wasz die Herrn Von Roszenberg ... X ... und dieser Simplicitaet oder Einfalt günstlichen Verzeich- nen (!). Titul pozdní úpravy otiskl (odjinud) M. Klimesch, Norbert Heermann's [1) Rosen- berg'sche Chronik, Prag 1897, p. 16. ff. 1r—86r „Von dem Vito (!) Vrsino, wie Er anfänglich in diese Gegend Hinter die Donau zu dem Bohmerland Komen. Ausz denen Röm[ischen] Hystorien ist genugsamb kundt... X ... [Von dem Hinkhenden Herrn Petro) ... Der [Abbt] Jacobus des Closters GoldenCronn ... auf solche weisz, dasz dieses Lehen dem Herrn mit Wein wider Bezalt worden. Výtah ze staršího znění do 1542, odpovídající rozsahem DG II 1, viz tam. 86r—97r „Von dem Herrn Wilhelmb, Regierer desz Hauszes Ro- senberg. Der Herr Wilhelmb ist gebohren worden A[nnJo 1533 ... x ... Nach Tödtlichen Hintritt des Herrn Wilhelmi ist das Gubernium sambt Allen den güthern des Hauszes Rosenberg Erblich gelinget auf seinen Brudern Petrum Wock. Zde f. 89r: „Ehe und Bevor ich Melde, wie und auf wasz weisz die Profanierung Beider Clöster, Wittingau und Borowan, seynd etliche Notabilia, so sich in der Regie- rung zugegetragen [1), zu merkhen, welche der P[ater] Balbinus S. J. ex manu- scripto Wenceslai Bizezan [1, = Brzezan] extrahirt und dem Wittingauerischen Closter Communicirt hat“; f. 96r „noch wasz seltsameres Erzehlet Balbinus Von diesen Herrn Wilhelm in Epitome Rerum Bohemicarum [1677] lib. 5. Fol. 607. „Petrus Wock Rosensis, Regierer desz Hauszes Roszen- berg. Dieser Petrus Wock ist der Lezte Herr gewesen Von dem geschlecht und Stammen der Rosen ... x ... Es ist aber wohl zu beklagen, dasz der Lezte ausz die- sem Stammen sich Liesse Von den Ketzern also Betrie- gen und Von dem Römischen AlleinSeeligmachenden Catholischen Glauben abwendtig machen. 97r—119r Zde ff. 110v—117r něm. překlad čes. písně a veršů Šimona Lomnického [viz DG III 18 pp. 374—388), zač. „Es ist ein Herr gewest ...“ [s nápěvem). Týž něm. překlad se čte např. v rukopisu knih. Lobk. Praž. 62 (nyní UK XXIII D 51). 252
Strana 253
1555—1556 119r—119V „Register Vber diesze Cronick. Celý opis psán jedinou chvatnou rukou. Provenience (f. IIIr]: „Canoniae Borowanensis“. — Viz DG II 1, DG III 18. 1556—1560 DG II 4—8 Evermodus Georgius KOSETICKY OPraem.: Quodlibetica. Starší strahov. znač. na hřbetech „S(uppl.) I B 46—50“ [viz též katal. DL IV 17 p. 349); „MST K par terre 105—108, 80“ (viz invent. DK III 24 p. XXII, XXI); na před. příd. nálep. „Čes. VIII B 3 a—e“ 1556 DG II 4 Tom. I. pap., 1680—1699, a (II) + 252 [recte 253] ff., b [I) + 294 ff. 30,6:18,7 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, 32,5: 19,5 cm. Ze 2 kov. zápon jedna utržena. Foliace původní. V a f. 147bis; ff. (IJrv, 189rv, 251v—252v prázd.; v b f. 113bis, přeskoč. 115; ff. (I]v, 243v—247v, 260v, 294v prázd. a „Quodlibeticum Sacrum, in quo piae preces, exercitia spiritualia, do- cumenta circa Missae celebrationem et alia notatu digna ... complectun- tur ... Quae coepit conscribere P[ate)r Evermodus Georgius KOSSETI- CIUS, Ecclesiae Strahoviensis Professus, Postquam ad pestiferos Auhonicium expositus, periculosa contagionis tempora ... superavit et evasit. A[nnJo 1680. „Florilegium Selectissimarum Precum. Ad impetrandam renovationem spiritûs. O insignium conuersionum author Deus ... x ... (Parochiani Milovicenses] ... Dorota Ssaffaržka manželka geho. Podrobnější rozpis podal A. Podlaha, Sborník hist. kroužku II (1901) 207—212. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. Mj. ff. 10V—22v (5.) „Haec sequentia Exercitia tradita mihi sunt â meo Professore R. P. Georgio Schpan, dum Iglaviae Syntaxi studerem A(nn]o 1653“; „Vera mensura pedis B[eat)ae V(irginis] Mariae“ s (nákresem). „Directorium Exercitiorum pro Neo-Presby- teris Ecclesiae Strahoviensis. „Brevis directio Ad spiritualem vocationis suae recollectionem ... Zde f. 69v: „Haec Exercitia mihi P(at)ri Evermodo tradidit P. Melchior Mitis, Magister Novitiorum in Conventu Strahoviensi A[nn]o 1661 18a Julij ... Descripta autem sunt manu meâ et huic libro inserta in Conventu Milovicensi A[nn]o 1688 24. Januarij... (19.) 42r—43r (20.) 65v—70r 41V (26.) 253
1555—1556 119r—119V „Register Vber diesze Cronick. Celý opis psán jedinou chvatnou rukou. Provenience (f. IIIr]: „Canoniae Borowanensis“. — Viz DG II 1, DG III 18. 1556—1560 DG II 4—8 Evermodus Georgius KOSETICKY OPraem.: Quodlibetica. Starší strahov. znač. na hřbetech „S(uppl.) I B 46—50“ [viz též katal. DL IV 17 p. 349); „MST K par terre 105—108, 80“ (viz invent. DK III 24 p. XXII, XXI); na před. příd. nálep. „Čes. VIII B 3 a—e“ 1556 DG II 4 Tom. I. pap., 1680—1699, a (II) + 252 [recte 253] ff., b [I) + 294 ff. 30,6:18,7 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, 32,5: 19,5 cm. Ze 2 kov. zápon jedna utržena. Foliace původní. V a f. 147bis; ff. (IJrv, 189rv, 251v—252v prázd.; v b f. 113bis, přeskoč. 115; ff. (I]v, 243v—247v, 260v, 294v prázd. a „Quodlibeticum Sacrum, in quo piae preces, exercitia spiritualia, do- cumenta circa Missae celebrationem et alia notatu digna ... complectun- tur ... Quae coepit conscribere P[ate)r Evermodus Georgius KOSSETI- CIUS, Ecclesiae Strahoviensis Professus, Postquam ad pestiferos Auhonicium expositus, periculosa contagionis tempora ... superavit et evasit. A[nnJo 1680. „Florilegium Selectissimarum Precum. Ad impetrandam renovationem spiritûs. O insignium conuersionum author Deus ... x ... (Parochiani Milovicenses] ... Dorota Ssaffaržka manželka geho. Podrobnější rozpis podal A. Podlaha, Sborník hist. kroužku II (1901) 207—212. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. Mj. ff. 10V—22v (5.) „Haec sequentia Exercitia tradita mihi sunt â meo Professore R. P. Georgio Schpan, dum Iglaviae Syntaxi studerem A(nn]o 1653“; „Vera mensura pedis B[eat)ae V(irginis] Mariae“ s (nákresem). „Directorium Exercitiorum pro Neo-Presby- teris Ecclesiae Strahoviensis. „Brevis directio Ad spiritualem vocationis suae recollectionem ... Zde f. 69v: „Haec Exercitia mihi P(at)ri Evermodo tradidit P. Melchior Mitis, Magister Novitiorum in Conventu Strahoviensi A[nn]o 1661 18a Julij ... Descripta autem sunt manu meâ et huic libro inserta in Conventu Milovicensi A[nn]o 1688 24. Januarij... (19.) 42r—43r (20.) 65v—70r 41V (26.) 253
Strana 254
1556 70v—72r (27.— 108r—109r (44.) 109v—118r (45.— 47.) [Písně božítělové.] „Zawiteg k-nam ô z wysostj ... x ... Na twau twarž wiecžnie patržiti." 118V—135v (48.— 49.] [Písně na Květnou neděli.] „Když se Syn Božj ponižil... x ... Spas nas, Gezu Kryste Pane.“ 136r—147v (50.) Písně božítělové. 28.) 72v—74V (29.) 77v—80V (35.) 81r—96r (36.) 99r—99v (42.) [Licentiae Evermodo Kosseticzky ex consisto- rio Pragensi datae 7. X. 1669 et 14. VII. 1680. [Ernestus cardinalis ab HARRACH:] „Casus reservati. „Facultates concessae â ... INNOCENTIO ... XI ... Ioanni Friderico de Waldstein, ArchiEpiscopo Pragensi“ 23. I. 1686. „Spusob Kržestianske Spowiedy wedle De- satereho Pržikazanj“ (čes. zpovědní zrcadlo). „Zgeweni vožiniene, w kteremžto Krystus Pan osobnie Swaty BRYGITIE, Kniežnie Sswedske, zgewitj a k-ni promluwiti racžil. CLEMENS X.: „Indulgentia plenaria“ 5. VII. 1673. „Dnes w-teto slawne Processi ... X ... Byti s Krystem Panem, Amen.“ Zde f. 147v: „Tyto Rythmy psany w Lissny/ Pro prosty a ne pro pyssny“; míněna patrně Lišná u Benešova. 147bis r—154r (51.) 154v—166r (52.) ALEXANDER VIII.: [Bulla de iubilaeo] 2. XII. 1689 a intimace Jana Fridricha [z VALDŠTEJNA] 27. I. 1690. [Táborský božítělový dialog luterána a ka- tolíka 1690.] „Sequentes Versus recitabant duo Scolares juvenes Taborij in Festo Corporis Christi Anno 1690. Lutheran: Schwalnie sem pržichazym z Annaberku ... X ... a chwal S nami Pana Boha nasseho." 166v—187r (53.) [Vánoční hra z rukopisu Václava Kozma- necia.] „Actus Pobožny o Narozenj Syna Božiho ... Prologus. Wassy milostj Panj mily, Z Wjnssugem hogne zdrawj ... X ... (Epilogus] ... Take w laskawe ochranie! Pro na- hradu Božj Panie." 190r—193v (56.) „Extract Widieni Giržika Paustewnika, niekdy Rytirže Vherskeho, gemuž se S. Michal ArchAngel zgewil a rozlicžne wieczy Vkazal. Opis 17., 18. a 19. Jiříkova vidění, patrně z některého tisku; viz Knihop. 16533 a násl. 254
1556 70v—72r (27.— 108r—109r (44.) 109v—118r (45.— 47.) [Písně božítělové.] „Zawiteg k-nam ô z wysostj ... x ... Na twau twarž wiecžnie patržiti." 118V—135v (48.— 49.] [Písně na Květnou neděli.] „Když se Syn Božj ponižil... x ... Spas nas, Gezu Kryste Pane.“ 136r—147v (50.) Písně božítělové. 28.) 72v—74V (29.) 77v—80V (35.) 81r—96r (36.) 99r—99v (42.) [Licentiae Evermodo Kosseticzky ex consisto- rio Pragensi datae 7. X. 1669 et 14. VII. 1680. [Ernestus cardinalis ab HARRACH:] „Casus reservati. „Facultates concessae â ... INNOCENTIO ... XI ... Ioanni Friderico de Waldstein, ArchiEpiscopo Pragensi“ 23. I. 1686. „Spusob Kržestianske Spowiedy wedle De- satereho Pržikazanj“ (čes. zpovědní zrcadlo). „Zgeweni vožiniene, w kteremžto Krystus Pan osobnie Swaty BRYGITIE, Kniežnie Sswedske, zgewitj a k-ni promluwiti racžil. CLEMENS X.: „Indulgentia plenaria“ 5. VII. 1673. „Dnes w-teto slawne Processi ... X ... Byti s Krystem Panem, Amen.“ Zde f. 147v: „Tyto Rythmy psany w Lissny/ Pro prosty a ne pro pyssny“; míněna patrně Lišná u Benešova. 147bis r—154r (51.) 154v—166r (52.) ALEXANDER VIII.: [Bulla de iubilaeo] 2. XII. 1689 a intimace Jana Fridricha [z VALDŠTEJNA] 27. I. 1690. [Táborský božítělový dialog luterána a ka- tolíka 1690.] „Sequentes Versus recitabant duo Scolares juvenes Taborij in Festo Corporis Christi Anno 1690. Lutheran: Schwalnie sem pržichazym z Annaberku ... X ... a chwal S nami Pana Boha nasseho." 166v—187r (53.) [Vánoční hra z rukopisu Václava Kozma- necia.] „Actus Pobožny o Narozenj Syna Božiho ... Prologus. Wassy milostj Panj mily, Z Wjnssugem hogne zdrawj ... X ... (Epilogus] ... Take w laskawe ochranie! Pro na- hradu Božj Panie." 190r—193v (56.) „Extract Widieni Giržika Paustewnika, niekdy Rytirže Vherskeho, gemuž se S. Michal ArchAngel zgewil a rozlicžne wieczy Vkazal. Opis 17., 18. a 19. Jiříkova vidění, patrně z některého tisku; viz Knihop. 16533 a násl. 254
Strana 255
1556 201r—208v (60.) „Nomina eorum, quorum quondam [1670 Auhoniczii] Curatus eram. Česká jména Košetického farníků v Úhonicích a okolí 1670, uspořádaná podle rodin. 208v—210r (61.) „Poznamenani, kdo a gak mnoho Desatku k Farže Auhoniczke každeho roku platitj powinnen gest. „Anno 1676 Milovicium missus Parochianos habebam sequentes. 210V—245V (62.) Česká jména Košetického farníků v Milevsku a okolí 1676 a 1683, uspořádaná podle rodin. 264r—251r „Index rerum. b „Quodlibeticum Hymnorum, in quo Omnes ferme Hymni ex Breviario Ro- mano, tam de tempore, quàm de Sanctis, in rhytmos Bohemicos translati reperiuntur. Quibus adjuncti sunt pij cantus Bohemici et Germanici, quos huic libro inscripsit P[ate)r Evermodus Georgius KOSSETICIUS, Ecclesiae Strahoviensis Professus, in Conventu Milovicensi p(ro] t[empore) Circator et Dominicalis Concionator. A(nn]o 1684. „Hymna Adwentni na Nesspor, složena od S. Ambrože. Conditor alme Wiecžne swietlo w tie syderum. O Stworžiteli nebeskych, wieržiczych ... x ... (Colonia Ubiorum sanctè jubilans] ... Ossa teget; talis Candida Crypta decet." ff. 1r—34r (1.—52.) [České překlady hymnů de tempore] 34V—66V (53.—105.) [České překlady hymnů de sanctis Zde na sv. Víta (ff. 41r—42r], Václava (ff. 50v—51r]. Podrobný výčet podává A. Podla- ha, Sbor. hist. krouž. II (1901) 212—218, III (1902) 45—47. Ve výčtu Podlahově vypadlo č. 60bis: Na den s. Petra stolovánie. Ecclesiae doctor, Petre. „Pán církve své přednímu řiditeli, pravdy Krista věrnému učiteli, kázal ovce bedlivě opatřiti, za kteréž svou krev ráčil vylíti ...“ (ff. 38v—39v]. Jinak oprav v č. 5 všecken m. všechen, č. 9 všeckno m. všechno, č. 10 primum hymnum m. etiam hymnus, tvé m. své, č. 12 dařitel m. držitel, č. 14 zavříno m. zavržíno, č. 16 v zemi m. na zemi, č. 20 všecken m. všechen, č. 23 spatřmež m. spatřujmež, č. 27 zažeň m. zároveň, č. 28 Uslyš m. Slyš, č. 32 tu m. tuto, č. 33 nebť m. neboť, č. 35 všeckno m. všechno, č. 39 všeckny m. všechny, č. 42 všeckno m. všechno, chválíc m. chvalmež, č. 52 Jeruzaléma m. Jerusalema, č. 54 tomu m. k tomu, č. 55 všecknot m. všechnoť, č. 56 prohlédna m. pohlédna, vzkříšen m. vzkřísen, č. 57 vychvalujeme m. vychvalujme, očišťujeme m. očišťujme, č. 60 poznejme m. pozo- rujme, č. 62 v čistotě m. čistotě, č. 66 Ó bychom m. Abychom, samému m. svému, č. 67 Nejjasnějším m. Nejjasnější, č. 68 dočkali m. se dočkali, v památce m. památce, č. 71 darův m. darů, č. 80 z závisti m. ze závisti, č. 82 Modlme m. Modleme, č. 88 nerozené m. narozené, č. 93. svítěziv m. svítězné, č. 94 kterouž m. kterou, č. 98 ať by m. aby, č. 100 potentátem m. protentatem. 67v—72r „Piseň Pobožna o Blahoslawene Pannie Marygj, od S KAZYMIRA, Krale Polskeho, w Latinskem Jazyku slo- žena. 255
1556 201r—208v (60.) „Nomina eorum, quorum quondam [1670 Auhoniczii] Curatus eram. Česká jména Košetického farníků v Úhonicích a okolí 1670, uspořádaná podle rodin. 208v—210r (61.) „Poznamenani, kdo a gak mnoho Desatku k Farže Auhoniczke každeho roku platitj powinnen gest. „Anno 1676 Milovicium missus Parochianos habebam sequentes. 210V—245V (62.) Česká jména Košetického farníků v Milevsku a okolí 1676 a 1683, uspořádaná podle rodin. 264r—251r „Index rerum. b „Quodlibeticum Hymnorum, in quo Omnes ferme Hymni ex Breviario Ro- mano, tam de tempore, quàm de Sanctis, in rhytmos Bohemicos translati reperiuntur. Quibus adjuncti sunt pij cantus Bohemici et Germanici, quos huic libro inscripsit P[ate)r Evermodus Georgius KOSSETICIUS, Ecclesiae Strahoviensis Professus, in Conventu Milovicensi p(ro] t[empore) Circator et Dominicalis Concionator. A(nn]o 1684. „Hymna Adwentni na Nesspor, složena od S. Ambrože. Conditor alme Wiecžne swietlo w tie syderum. O Stworžiteli nebeskych, wieržiczych ... x ... (Colonia Ubiorum sanctè jubilans] ... Ossa teget; talis Candida Crypta decet." ff. 1r—34r (1.—52.) [České překlady hymnů de tempore] 34V—66V (53.—105.) [České překlady hymnů de sanctis Zde na sv. Víta (ff. 41r—42r], Václava (ff. 50v—51r]. Podrobný výčet podává A. Podla- ha, Sbor. hist. krouž. II (1901) 212—218, III (1902) 45—47. Ve výčtu Podlahově vypadlo č. 60bis: Na den s. Petra stolovánie. Ecclesiae doctor, Petre. „Pán církve své přednímu řiditeli, pravdy Krista věrnému učiteli, kázal ovce bedlivě opatřiti, za kteréž svou krev ráčil vylíti ...“ (ff. 38v—39v]. Jinak oprav v č. 5 všecken m. všechen, č. 9 všeckno m. všechno, č. 10 primum hymnum m. etiam hymnus, tvé m. své, č. 12 dařitel m. držitel, č. 14 zavříno m. zavržíno, č. 16 v zemi m. na zemi, č. 20 všecken m. všechen, č. 23 spatřmež m. spatřujmež, č. 27 zažeň m. zároveň, č. 28 Uslyš m. Slyš, č. 32 tu m. tuto, č. 33 nebť m. neboť, č. 35 všeckno m. všechno, č. 39 všeckny m. všechny, č. 42 všeckno m. všechno, chválíc m. chvalmež, č. 52 Jeruzaléma m. Jerusalema, č. 54 tomu m. k tomu, č. 55 všecknot m. všechnoť, č. 56 prohlédna m. pohlédna, vzkříšen m. vzkřísen, č. 57 vychvalujeme m. vychvalujme, očišťujeme m. očišťujme, č. 60 poznejme m. pozo- rujme, č. 62 v čistotě m. čistotě, č. 66 Ó bychom m. Abychom, samému m. svému, č. 67 Nejjasnějším m. Nejjasnější, č. 68 dočkali m. se dočkali, v památce m. památce, č. 71 darův m. darů, č. 80 z závisti m. ze závisti, č. 82 Modlme m. Modleme, č. 88 nerozené m. narozené, č. 93. svítěziv m. svítězné, č. 94 kterouž m. kterou, č. 98 ať by m. aby, č. 100 potentátem m. protentatem. 67v—72r „Piseň Pobožna o Blahoslawene Pannie Marygj, od S KAZYMIRA, Krale Polskeho, w Latinskem Jazyku slo- žena. 255
Strana 256
1556 „Každeho dne chwaly hodne Wzdeg Marygj Dusse ma...“ (s nápěvem pro 4 hlasy f. 67r]. 72r—74V (107.) „Dwie Pisnie Pobožne, kterychž Congregatczý za bla- hoslawene skoncženj w Kostele S° Norberta w Starem Miestie Pražskem Vžiwa“ [s nápěvem f. 72r]. 75r—84V ( 108.) „Zatraczeny Dusse Hadka s tielem swym, pržed Pautnikem. Inc.: „Pautnik: Když gsem pocžal držímatj chuzy vnaweny...“ (s nápěvem f. 75r). Vyd. odtud Z. Tichá, Růže, kterouž smrt zavřela, Praha 1970, 317—330. 85r—260r (109.—219.) [Různé písně duchovní z kancionálů, s nápěvy.] Zde mj. o sv. Norbertu (ff. 155r—156r], Václavu (ff. 156v—157r]. Podrobný výčet u A. Podlahy, Sbor. hist. krouž. III (1902) 47—49, 106—110. Zde oprav v č. 111 Sybillou m. Sybillami, č. 117 jemu m. mu, č. 121 v nebi m. na nebi, č. 132 osmerém m. sedmeru, č. 134 stred m. strd, č. 135 přeradostným m. radostným, č. 136 nebs m. nebo, č. 138 Pán Kristus m. Kristus Pán, č. 139 stažený m. stavěný, č. 142 Modlme m. Modleme, č. 150 kteráž nikdy m. kteráž, č. 151 pamatujme m. pamatujeme, č. 158 jasné m. jasná, č. 160 své m. tvé, slouha m. sluha, č. 161 mně m. mne, č. 168 Když m. Kdy, č. 175 Černěť m. Červeneť, č. 176 uvěřili m. věřili, č. 182 K Panně m. O Panně, č. 190 u tvém m. v tvém, č. 193 a 194 z nebe m. s nebe, č. 198 1397 m. 1697, č. 199 Kyrie m. Kriste, č. 202 z jeho m. za jeho, č. 205 betriebten m. betrübten, č. 211 jsi m. si, č. 212 sem m. jsem, povstati m. vstáti, č. 215 zůstávám m. zůstanu. 261r—278r „Nomina eorum, cum quibus ego, qui haec scribo, Do- xanae eram Anno 1682“. Z těchto soupisů pro Doksany a okolí otiskl A. Podlaha, uv. m. 178—179 partii, podávající stav osob v klášteře samotném r. 1682. Zde oprav Dominicus Girndt m. Do- minus Girndt, Evermodus m. Evermondus, Krupnensis m. Krupensis, (u Hildeg. Lissin] aet. 58 m. aet. 51, (u Pavla Ratišky] kuchlmistr m. kvelbmistr, poddaný doksanský m. poddaný dvorský. 278r—280r 280v—281V 282r—284v 284v—286V „Decretum Inquisitionis Toletanae contra libros RR[everendorum) Patrum Godefridi Henschenij et Danielis Papebrochij Soc. Je[su)“ ze 14. XI. 1695. „Supplex libellus cujusdam studiosi apud P(at]rem Pro- vincialem Minoritarum jam alterâ vice supplicantis." „Opus justitiae pax et securitas usque in sempiternum. Isa. 32 v. 17, sive Christus patiens ... In Praecipuis passionis Dominicae Mysterijs sub consveta Poeni- tentium supplicatione propositus Ab Alma Sodalitate Majore B[eatae] V[irginis] ab Angelo Salutatae, In Caesareo Academico Collegio Societ(atis) Jesu Pragae ad S. Clementem die Parasceves [28. III.] Anno 1698. [Casparus à QUESTENBERG OPraem.:] „De tribus Sacris (missis) Lohelianis“. Pragae 19. X. 1629. Otiskl odtud A. Podlaha uv. m. 224—225. Zde oprav: Principem Dominum m. Principem, ex conscientia m. et conscientia, Abbas qui supra m. Abbas ut supra, Perelcius m. Perecelsius. 256
1556 „Každeho dne chwaly hodne Wzdeg Marygj Dusse ma...“ (s nápěvem pro 4 hlasy f. 67r]. 72r—74V (107.) „Dwie Pisnie Pobožne, kterychž Congregatczý za bla- hoslawene skoncženj w Kostele S° Norberta w Starem Miestie Pražskem Vžiwa“ [s nápěvem f. 72r]. 75r—84V ( 108.) „Zatraczeny Dusse Hadka s tielem swym, pržed Pautnikem. Inc.: „Pautnik: Když gsem pocžal držímatj chuzy vnaweny...“ (s nápěvem f. 75r). Vyd. odtud Z. Tichá, Růže, kterouž smrt zavřela, Praha 1970, 317—330. 85r—260r (109.—219.) [Různé písně duchovní z kancionálů, s nápěvy.] Zde mj. o sv. Norbertu (ff. 155r—156r], Václavu (ff. 156v—157r]. Podrobný výčet u A. Podlahy, Sbor. hist. krouž. III (1902) 47—49, 106—110. Zde oprav v č. 111 Sybillou m. Sybillami, č. 117 jemu m. mu, č. 121 v nebi m. na nebi, č. 132 osmerém m. sedmeru, č. 134 stred m. strd, č. 135 přeradostným m. radostným, č. 136 nebs m. nebo, č. 138 Pán Kristus m. Kristus Pán, č. 139 stažený m. stavěný, č. 142 Modlme m. Modleme, č. 150 kteráž nikdy m. kteráž, č. 151 pamatujme m. pamatujeme, č. 158 jasné m. jasná, č. 160 své m. tvé, slouha m. sluha, č. 161 mně m. mne, č. 168 Když m. Kdy, č. 175 Černěť m. Červeneť, č. 176 uvěřili m. věřili, č. 182 K Panně m. O Panně, č. 190 u tvém m. v tvém, č. 193 a 194 z nebe m. s nebe, č. 198 1397 m. 1697, č. 199 Kyrie m. Kriste, č. 202 z jeho m. za jeho, č. 205 betriebten m. betrübten, č. 211 jsi m. si, č. 212 sem m. jsem, povstati m. vstáti, č. 215 zůstávám m. zůstanu. 261r—278r „Nomina eorum, cum quibus ego, qui haec scribo, Do- xanae eram Anno 1682“. Z těchto soupisů pro Doksany a okolí otiskl A. Podlaha, uv. m. 178—179 partii, podávající stav osob v klášteře samotném r. 1682. Zde oprav Dominicus Girndt m. Do- minus Girndt, Evermodus m. Evermondus, Krupnensis m. Krupensis, (u Hildeg. Lissin] aet. 58 m. aet. 51, (u Pavla Ratišky] kuchlmistr m. kvelbmistr, poddaný doksanský m. poddaný dvorský. 278r—280r 280v—281V 282r—284v 284v—286V „Decretum Inquisitionis Toletanae contra libros RR[everendorum) Patrum Godefridi Henschenij et Danielis Papebrochij Soc. Je[su)“ ze 14. XI. 1695. „Supplex libellus cujusdam studiosi apud P(at]rem Pro- vincialem Minoritarum jam alterâ vice supplicantis." „Opus justitiae pax et securitas usque in sempiternum. Isa. 32 v. 17, sive Christus patiens ... In Praecipuis passionis Dominicae Mysterijs sub consveta Poeni- tentium supplicatione propositus Ab Alma Sodalitate Majore B[eatae] V[irginis] ab Angelo Salutatae, In Caesareo Academico Collegio Societ(atis) Jesu Pragae ad S. Clementem die Parasceves [28. III.] Anno 1698. [Casparus à QUESTENBERG OPraem.:] „De tribus Sacris (missis) Lohelianis“. Pragae 19. X. 1629. Otiskl odtud A. Podlaha uv. m. 224—225. Zde oprav: Principem Dominum m. Principem, ex conscientia m. et conscientia, Abbas qui supra m. Abbas ut supra, Perelcius m. Perecelsius. 256
Strana 257
1556—1557 287r—288v „Transcriptum Sacras Scti Norberti Reliquias concer- nens, quae Anno 1657 Praemonstrati, Capitulo Generali congregato, Ecclesiae Praemonstratensi ritu solemni sunt illatae. Otiskl odtud A. Podlaha uv. m. 225—226. Zde oprav: patronis m. patrones, crumenis m. crumentis. 289r—291v „Testamentum defuncti D[omi]ni Godefridi OLENII. Abbatis Zabrdovicensis“ 9. VI. 1672. Otiskl odtud A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. IV (1903) 29—30. Zde po electionis meae doplň vypadlá slova: Anno 22. Praelaturae meae. 293v—294r „Colonia Ubiorum sanctè jubilans, cům Beati Hermanni Isosephi, Steinfeldensis Professi, Ossa sacra hino nuperâ Sabbathi [:quae fuit 23. Maij A° 1699:) transferrentur. 22 eleg. distich [„Frenduerat diris Mavors populator in armis ... x ... Ossa teget; talis Candida Crypta decet“) k oslavě přenesení ostatků bl. Hermanna Josefa do Kolína n. Rýnem. 1557 DG II 5 Tom. II. pap., 1678—1687, (II) † 618 ff. 30,6: 18,7 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, 32,5: 19,5 cm. Obě kov. zápony utrženy. Foliace původní. F. 276 bis, f. 278 přeskoč. Ff. (IJr—(IIJv, 14v, 57v, 85v, 119v, 547v, 592v prázdné. Rozpis podal A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. IV (1903) 31 ... — ... VII (1906) 32. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. ff. 1r—9r (1.) „Corona Gratulationis, Quâ condecoratus est In fortu- natissima Infulationis suae Solennitate ... HYaCInthVs Ioannes HohMan, PraeLatVs Regll Parthenonls DoXanensis [= 1678] A Collega quondam fidissimo, nunc clientum minimo F(ratre) Amando FRIDENFELS, professo Sionaeo. ff. 9v—12r (2.) „Corona GratVLatIonIs, Corona eXVLtatIonls et Corona gLorlae Honore Deblto praesentata â PaLaDe TheoLoglca SIonaea [ = 1678] ... Miloni Strobel, Ecclesiae Siloënsis Abbati ... et Hyacintho Hohman, Regij Partenonis Doxanensis Praeposito ..., Dum Neo- -Praesules Sacro coronarentur diademate et diceretur D(eo) O[ptimo) M[aximo) GratIarVM aCtlo et Vox LaVDIs [ = 1678 ]. Autorem byl nepochybně týž Amandus à FRIDENFELS OPraem. (1644—1705). 257
1556—1557 287r—288v „Transcriptum Sacras Scti Norberti Reliquias concer- nens, quae Anno 1657 Praemonstrati, Capitulo Generali congregato, Ecclesiae Praemonstratensi ritu solemni sunt illatae. Otiskl odtud A. Podlaha uv. m. 225—226. Zde oprav: patronis m. patrones, crumenis m. crumentis. 289r—291v „Testamentum defuncti D[omi]ni Godefridi OLENII. Abbatis Zabrdovicensis“ 9. VI. 1672. Otiskl odtud A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. IV (1903) 29—30. Zde po electionis meae doplň vypadlá slova: Anno 22. Praelaturae meae. 293v—294r „Colonia Ubiorum sanctè jubilans, cům Beati Hermanni Isosephi, Steinfeldensis Professi, Ossa sacra hino nuperâ Sabbathi [:quae fuit 23. Maij A° 1699:) transferrentur. 22 eleg. distich [„Frenduerat diris Mavors populator in armis ... x ... Ossa teget; talis Candida Crypta decet“) k oslavě přenesení ostatků bl. Hermanna Josefa do Kolína n. Rýnem. 1557 DG II 5 Tom. II. pap., 1678—1687, (II) † 618 ff. 30,6: 18,7 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, 32,5: 19,5 cm. Obě kov. zápony utrženy. Foliace původní. F. 276 bis, f. 278 přeskoč. Ff. (IJr—(IIJv, 14v, 57v, 85v, 119v, 547v, 592v prázdné. Rozpis podal A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. IV (1903) 31 ... — ... VII (1906) 32. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. ff. 1r—9r (1.) „Corona Gratulationis, Quâ condecoratus est In fortu- natissima Infulationis suae Solennitate ... HYaCInthVs Ioannes HohMan, PraeLatVs Regll Parthenonls DoXanensis [= 1678] A Collega quondam fidissimo, nunc clientum minimo F(ratre) Amando FRIDENFELS, professo Sionaeo. ff. 9v—12r (2.) „Corona GratVLatIonIs, Corona eXVLtatIonls et Corona gLorlae Honore Deblto praesentata â PaLaDe TheoLoglca SIonaea [ = 1678] ... Miloni Strobel, Ecclesiae Siloënsis Abbati ... et Hyacintho Hohman, Regij Partenonis Doxanensis Praeposito ..., Dum Neo- -Praesules Sacro coronarentur diademate et diceretur D(eo) O[ptimo) M[aximo) GratIarVM aCtlo et Vox LaVDIs [ = 1678 ]. Autorem byl nepochybně týž Amandus à FRIDENFELS OPraem. (1644—1705). 257
Strana 258
1557 12v—13v [3.) „Consignatio Librorum Bibliothecae Strahoviensis facta A[nnJo 1678 Mense 9bri. Celkem měla strahovská knihovna v listopadu 1678 5564 svazky, tedy o 416 svazků více proti 5148 svazkům z předešlého r. 1677 (viz níže u DK I 18). 15rv—14r (4.) „Epistola de Scriptura Sacra De tempore ad libitum. Lat. parodistický cento z evangelních úryvků. Inc.: „Fratres, Scriptura dicit: Si videris fratrem tuum necessitatem habentem, erue illi oculum dextrum ... 16r—20v (5.] „Oratio, Quid Crucifixus super Prato Monstrato porten- derit, Habita in Capitulo Provinciali Zabrdovicij celebrato A(nno) 1678 [!, recte 1677] Mense 7bri per P[atrem) Martinum VIGSIUM, Priorem ejusdem Mo- nasterij. Pro text téže řeči zábrdovického převora Martina Vigsia srov. níže č. 1761. 20v—21r (6.) 21V—22v (7.) [Martini STRZEDAE SJ. De domo Austriaca vaticinium.] „De fratribus Lajcis seu Conversis. In Conventu ad S. Thomam composuit Frater FRANCISCUS A[nnJo 1678. 20 lat. strof o nectnostech konvršů (parodie hymnu Dies irae dies illa), s paralelním něm. překladem. Inc.: „Conversorum cohors illa/ Resolvatur in favilla,! Ne remaneat scintilla ...“. Strofa 19. jen v něm. překladu. 23r—24r [8.) „Pisen Cžeskych Sedlakuw o gegich tiežkostech.“ (S nápěvem.) Inc.: „Ziadneg newj, czo gest Nauze,/ kdo gi neskusyl...“. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Čes. lid VIII [1899] 427—428 a Sbor. hist. krouž. IV (1903) 116—117, nověji Z. Tichá, Verše bolesti..., Praha 1958, 57—58. 24r—24V [9.) 25r—41V (10.) [Epigrammata lat. et germ.] [Bruno LINDTNER OPraem.:]] „Ein Nagelnewes Spiel, traurig Vnd Lustig, Von Mayster Bartholomaeo Sche- pelio Schulmayster. K textu něm. divadelní hry — vydal ji [odtud) A. Podlaha, Ein deutsches Theaterspiel aus dem Jahre 1662 ve Věstníku KČSN 1901, fil.-hist., č. 8 — připojena [ff. 42r—43r] lat. zpráva o autorovi († 1666), o trojím strahovském provozování r. 1662 a o tehdejším personálním obsazení úloh. 43v—44r [11.) [Ein Rätsel in Versen vom J. 1668. 258
1557 12v—13v [3.) „Consignatio Librorum Bibliothecae Strahoviensis facta A[nnJo 1678 Mense 9bri. Celkem měla strahovská knihovna v listopadu 1678 5564 svazky, tedy o 416 svazků více proti 5148 svazkům z předešlého r. 1677 (viz níže u DK I 18). 15rv—14r (4.) „Epistola de Scriptura Sacra De tempore ad libitum. Lat. parodistický cento z evangelních úryvků. Inc.: „Fratres, Scriptura dicit: Si videris fratrem tuum necessitatem habentem, erue illi oculum dextrum ... 16r—20v (5.] „Oratio, Quid Crucifixus super Prato Monstrato porten- derit, Habita in Capitulo Provinciali Zabrdovicij celebrato A(nno) 1678 [!, recte 1677] Mense 7bri per P[atrem) Martinum VIGSIUM, Priorem ejusdem Mo- nasterij. Pro text téže řeči zábrdovického převora Martina Vigsia srov. níže č. 1761. 20v—21r (6.) 21V—22v (7.) [Martini STRZEDAE SJ. De domo Austriaca vaticinium.] „De fratribus Lajcis seu Conversis. In Conventu ad S. Thomam composuit Frater FRANCISCUS A[nnJo 1678. 20 lat. strof o nectnostech konvršů (parodie hymnu Dies irae dies illa), s paralelním něm. překladem. Inc.: „Conversorum cohors illa/ Resolvatur in favilla,! Ne remaneat scintilla ...“. Strofa 19. jen v něm. překladu. 23r—24r [8.) „Pisen Cžeskych Sedlakuw o gegich tiežkostech.“ (S nápěvem.) Inc.: „Ziadneg newj, czo gest Nauze,/ kdo gi neskusyl...“. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Čes. lid VIII [1899] 427—428 a Sbor. hist. krouž. IV (1903) 116—117, nověji Z. Tichá, Verše bolesti..., Praha 1958, 57—58. 24r—24V [9.) 25r—41V (10.) [Epigrammata lat. et germ.] [Bruno LINDTNER OPraem.:]] „Ein Nagelnewes Spiel, traurig Vnd Lustig, Von Mayster Bartholomaeo Sche- pelio Schulmayster. K textu něm. divadelní hry — vydal ji [odtud) A. Podlaha, Ein deutsches Theaterspiel aus dem Jahre 1662 ve Věstníku KČSN 1901, fil.-hist., č. 8 — připojena [ff. 42r—43r] lat. zpráva o autorovi († 1666), o trojím strahovském provozování r. 1662 a o tehdejším personálním obsazení úloh. 43v—44r [11.) [Ein Rätsel in Versen vom J. 1668. 258
Strana 259
1557 „Im Himmel ist ein Ding, es ist auch in der Höllen...“ (littera L]. Viz níže ff. 298v—299r. 44V—45V (12.) „Cantus â quodam Fratre Lajco de Abbate et Priore [latinitate comice depravata] compositus“. [S nápě- vem.) Viz též DG II 7 ff. 262r—268r. 46r—49v (13.) „Winss Sstiastneho Zrostu a Panowanj, pržj radostnem na Swiet Narozeni Neygasniegssiho Arcziknižete Jozeffa w Zpiew Vwedeny Skrze Jana Karla Ignacia ROZEN- MILLERA, Miesstienina Noweho Mie[sta] Prazskeho A[nnJo 1678. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 117—119. Zde oprav: v tom m. na tom (2x), řícti m. říci; v strofě 4. ho nemine m. se nemine, 6 tvého m. svého, 8 ouklady m. úklady, 14 anjely m. anděly. 50r—51v [něm. báseň k témuž narození] „Authore Si- gismundo ZEROVICZ, AA(rtium], LL(itterarum) et Ph(i]1[osoph)iae Magistro ... A[nnJo 1678“. 52r (15.) „De utilitate lingvae Graecae. (14.) 21 lat. hexametrů, inc.: „Qvisqvis Grammaticam vis discere, discito Graecè." 52v—53r [16.) „Confectio pro Salute animae. — Reczept pro Zdrawj dusse. Lat.-čes. duchovní parodie lékař. receptů. České znění otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 120. Zde oprav: což můžeš m. co můžeš, rozpustiž to m. rozpustiž. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 120—121. Viz též DG II 8 f. 524v—525v a DT II 24. 61v (20.) „Epitaphium comitis [Albrechti] Wallenstein.“ 54r—55r (17.) 55r—60v (18.) 61r—61V [19.) (16. bis) „Aggratulatio de Felici Natali, Maximiliano [Schlei- nitz], Episcopo Litomericensi, facta â nostro [Stra- hoviensi] Conventu A(nnJo 1664. Hieronymus [HIRNHAIM] Abbas [Strahoviensis]: „De Facienda annua Consignatione Admonitio“ 7. III. 1675. „Breve votum Filiorum Sion ad Pronatalem Diem ... Praesulis Caspari â Questembergh ... MDCXXXIII. Ipso Regalium sacro Die“ [ = 8. III. 1633]. „Extractus expensarum ... [Caspari] Questenbergij pro- utilitate Monasterij Strahoviensis. 53v 14 něm. veršů nepřátelského epitafia. Otiskl [odtud] A. Podlaha uv. m. 121. 259
1557 „Im Himmel ist ein Ding, es ist auch in der Höllen...“ (littera L]. Viz níže ff. 298v—299r. 44V—45V (12.) „Cantus â quodam Fratre Lajco de Abbate et Priore [latinitate comice depravata] compositus“. [S nápě- vem.) Viz též DG II 7 ff. 262r—268r. 46r—49v (13.) „Winss Sstiastneho Zrostu a Panowanj, pržj radostnem na Swiet Narozeni Neygasniegssiho Arcziknižete Jozeffa w Zpiew Vwedeny Skrze Jana Karla Ignacia ROZEN- MILLERA, Miesstienina Noweho Mie[sta] Prazskeho A[nnJo 1678. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 117—119. Zde oprav: v tom m. na tom (2x), řícti m. říci; v strofě 4. ho nemine m. se nemine, 6 tvého m. svého, 8 ouklady m. úklady, 14 anjely m. anděly. 50r—51v [něm. báseň k témuž narození] „Authore Si- gismundo ZEROVICZ, AA(rtium], LL(itterarum) et Ph(i]1[osoph)iae Magistro ... A[nnJo 1678“. 52r (15.) „De utilitate lingvae Graecae. (14.) 21 lat. hexametrů, inc.: „Qvisqvis Grammaticam vis discere, discito Graecè." 52v—53r [16.) „Confectio pro Salute animae. — Reczept pro Zdrawj dusse. Lat.-čes. duchovní parodie lékař. receptů. České znění otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 120. Zde oprav: což můžeš m. co můžeš, rozpustiž to m. rozpustiž. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 120—121. Viz též DG II 8 f. 524v—525v a DT II 24. 61v (20.) „Epitaphium comitis [Albrechti] Wallenstein.“ 54r—55r (17.) 55r—60v (18.) 61r—61V [19.) (16. bis) „Aggratulatio de Felici Natali, Maximiliano [Schlei- nitz], Episcopo Litomericensi, facta â nostro [Stra- hoviensi] Conventu A(nnJo 1664. Hieronymus [HIRNHAIM] Abbas [Strahoviensis]: „De Facienda annua Consignatione Admonitio“ 7. III. 1675. „Breve votum Filiorum Sion ad Pronatalem Diem ... Praesulis Caspari â Questembergh ... MDCXXXIII. Ipso Regalium sacro Die“ [ = 8. III. 1633]. „Extractus expensarum ... [Caspari] Questenbergij pro- utilitate Monasterij Strahoviensis. 53v 14 něm. veršů nepřátelského epitafia. Otiskl [odtud] A. Podlaha uv. m. 121. 259
Strana 260
1557 62r—64r [21.) 64r (22.) „Philophronesis Emblematica Auspicijs ... Natalis ... Caspari â Questenberg, Monasteriorum Montis Sion Pragae et Siloë ... Praesulis ... Offerunt Filij Fratres Praemonstratenses Canonici in Seminario ArchiEpisco- pali studentes A(nno] M.DC.XXXVII. „Adhortatio Domini [Caspari] QUESTENBERGII ad fratres ex ejus M[anu] S[cripto]. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 177. Viz DT II 24. 64v—69v (23.) „De Fundatione Seminarij S. Norberti. Opis buly papeže Urbana VIII. z 30. VII. 1639. 83v—91r (25.) „Mons Sion Pragensis ... Extemporaneo acroamate ce- lebratus, Dum Licentiam Conferente ... Ernesto Adal- berto ... Cardinale ab HARRACH ... Supremâ Docto- ratüs Theologici Laureâ In Almae Caesareae Regiaeque Universitatis Carolo-Ferdinandeae aula publica, Pro- motore ... Maximiliano REICHENBERGER è Societate Jesu ... Facultatis Philosophicae ... Decano, ornaren- tur ... P. Iosephus SCHWARTZ, Collegij S. Norberti et s ArchiEpiscopali Rector in Seminario pe P. Ph[i]1[osoph]iae Professor Ordinarius, . . . Hieronymus HIRNHEIM, In Seminario S. Norberti Ph(i]l[osoph]iae Professor ordinarius, ... P. Sigismun- dus DRŽIMAL, Omnes ... Praemonstratensium Ordinis Pragae in Monte Sion Professi ... Ita vovet gratula- bunda Facultas Theologica A(nn]o 1667. 18. Calen (das) Majas“ [ = 14. IV.]. „Aquila exanimis viventi Aquilae transcripta ... Medul- la Cedri, E Libano Bohemiae Pragensi ablata, Oblata et Dedicata ... Ioanni Guilielmo ex Comitibus ... Lieb- steinský à KOLOWRAT, Archiepiscopo Pragensi ... A Thoma Joanne PESSINA à CZECHOROD ... A[nn)o 1669. 70r—83r (24.) Opis tisku [AB VIII 43), který Pešina uchystal pro Jana Viléma Libštejnského z Ko- lovrat a po jeho předčasné smrti [30. V. 1668) vydal s novou předmluvou (zde ff. 84r—84v], svědčící arcibiskupovu bratru Františku Karlovi Libštejnskému z Ko- lovrat. 91v—101r (26.) 101v—118r [27). „Decimae Gratitudinis Mense Decembri ... Ernesto Adalberto ... Cardinali ab HARRACH ... In Ecclesia PP[atrum) Hibernorum ... per funebrem dictionem persolutae et propositae à P[atre) Samuele Wenceslan HATASS ... Seminarij Archi-Episcopalis Pragensis Rectore. Anno 1667. 14. Mensis Decemb[ris]. . . . „Nidulus Spe Aeternae Vitae securè morientis Vincentii Macarii [FRANCK] ... Ecclesiae Montis Sion . [:vulgò Strahoviensis:) et Milovicensis Abbatis 260
1557 62r—64r [21.) 64r (22.) „Philophronesis Emblematica Auspicijs ... Natalis ... Caspari â Questenberg, Monasteriorum Montis Sion Pragae et Siloë ... Praesulis ... Offerunt Filij Fratres Praemonstratenses Canonici in Seminario ArchiEpisco- pali studentes A(nno] M.DC.XXXVII. „Adhortatio Domini [Caspari] QUESTENBERGII ad fratres ex ejus M[anu] S[cripto]. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 177. Viz DT II 24. 64v—69v (23.) „De Fundatione Seminarij S. Norberti. Opis buly papeže Urbana VIII. z 30. VII. 1639. 83v—91r (25.) „Mons Sion Pragensis ... Extemporaneo acroamate ce- lebratus, Dum Licentiam Conferente ... Ernesto Adal- berto ... Cardinale ab HARRACH ... Supremâ Docto- ratüs Theologici Laureâ In Almae Caesareae Regiaeque Universitatis Carolo-Ferdinandeae aula publica, Pro- motore ... Maximiliano REICHENBERGER è Societate Jesu ... Facultatis Philosophicae ... Decano, ornaren- tur ... P. Iosephus SCHWARTZ, Collegij S. Norberti et s ArchiEpiscopali Rector in Seminario pe P. Ph[i]1[osoph]iae Professor Ordinarius, . . . Hieronymus HIRNHEIM, In Seminario S. Norberti Ph(i]l[osoph]iae Professor ordinarius, ... P. Sigismun- dus DRŽIMAL, Omnes ... Praemonstratensium Ordinis Pragae in Monte Sion Professi ... Ita vovet gratula- bunda Facultas Theologica A(nn]o 1667. 18. Calen (das) Majas“ [ = 14. IV.]. „Aquila exanimis viventi Aquilae transcripta ... Medul- la Cedri, E Libano Bohemiae Pragensi ablata, Oblata et Dedicata ... Ioanni Guilielmo ex Comitibus ... Lieb- steinský à KOLOWRAT, Archiepiscopo Pragensi ... A Thoma Joanne PESSINA à CZECHOROD ... A[nn)o 1669. 70r—83r (24.) Opis tisku [AB VIII 43), který Pešina uchystal pro Jana Viléma Libštejnského z Ko- lovrat a po jeho předčasné smrti [30. V. 1668) vydal s novou předmluvou (zde ff. 84r—84v], svědčící arcibiskupovu bratru Františku Karlovi Libštejnskému z Ko- lovrat. 91v—101r (26.) 101v—118r [27). „Decimae Gratitudinis Mense Decembri ... Ernesto Adalberto ... Cardinali ab HARRACH ... In Ecclesia PP[atrum) Hibernorum ... per funebrem dictionem persolutae et propositae à P[atre) Samuele Wenceslan HATASS ... Seminarij Archi-Episcopalis Pragensis Rectore. Anno 1667. 14. Mensis Decemb[ris]. . . . „Nidulus Spe Aeternae Vitae securè morientis Vincentii Macarii [FRANCK] ... Ecclesiae Montis Sion . [:vulgò Strahoviensis:) et Milovicensis Abbatis 260
Strana 261
1557 Dictione Funebri In Strahoviensi Ecclesia Anno M.DC.LXX ... Nona Januarij Adornatus à ... Francisco WALDHAUSER, ejusdem ... Strahoviensis Ecclesiae Canonico et Suppriore ... Opis tisku (BU II 128/15). Strahovský konvent rozesílá 23. XI. 1669 lat. oznáme- 118v—119r ní o úmrtí opata Vincence Macaria [Francka] († 20. XI. [28.) 1669). 120r—132v [Jan Ignác DLOUHOVESKY de Longa Villa]: „Wýchod (29.) a Zapad Sluncze Na Horže Syonske. Opis tisku (Knihop. č. 1960). 133r—153v „Planctus Sion, Dasz ist: Wehe-Klagen des Sion Vber den Tödtlichen Hintritt ... Vincentii Macarii [Franck] [30.) ... Welches bey dessen Leichbegängnusz Vorgestellet ... P. CRESCENTIUS Austriacus Capucinus ..., jetzt Ordinari Prediger bey S. Thomas der Königl. Kleinern Stadt Prag, Anno 1670 10. Januarij." Opis tisku (FD V 48/5). 154r—162r (31.) [Casparus à QUESTENBERG OPraem.:] „Oratio, Dum Reverendissimus ... Joannes Lohelius ... Abbas ... in Episcopum Sebastianensem et Suffraganeum Pragensem consecraretur, habita A(nnJo 1604." Opis tisku z r. 1670 (AM IX 100/40). 162v—177r (32.) „Lob- vnd Danckpredigt am Jahrtag der ... Victori ... . . auffem Weiszenberg ... Gehalten zu Prag durch P. Casparum à QUESTENBERG, Abbten ... Anno 1626. Opis vídeňského tisku (BT V 31/6). 117V (33.) „Matthaeus. Anagramma: Thus, meta. 6 lat. eleg. distich na anagram jména Matthaeus. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 179. Míněn patrně premonstrátský generální vikář Matouš Paul, opat u sv. Vincence ve Vratislavi, který řídil strahovskou volbu opatskou (1670) po smrti Vincence Macaria Francka. 1781—178v (34.) 179v 1791— (35. 1811 1801— [36. Strahovští administrátoři rozesílají 28. XII. 1669 lat. pozvánku k opatské volbě na 14. I. 1670. Lat. listina ze 14. I. 1670 o zvolení Jeronyma Hirnhaima novým opatem strahovským. „Ode Gratulatoria ... Stephano Kielman ... Die 25. Martij [1670] ... in Praepositum ... Parthenonis Do- xanensis ... inaugurato ... Ita applaudebat Collegium Norbertinum VeteroPragae A[nnJo 1670. Composuit P. Amandus FRIDENFELS." 261
1557 Dictione Funebri In Strahoviensi Ecclesia Anno M.DC.LXX ... Nona Januarij Adornatus à ... Francisco WALDHAUSER, ejusdem ... Strahoviensis Ecclesiae Canonico et Suppriore ... Opis tisku (BU II 128/15). Strahovský konvent rozesílá 23. XI. 1669 lat. oznáme- 118v—119r ní o úmrtí opata Vincence Macaria [Francka] († 20. XI. [28.) 1669). 120r—132v [Jan Ignác DLOUHOVESKY de Longa Villa]: „Wýchod (29.) a Zapad Sluncze Na Horže Syonske. Opis tisku (Knihop. č. 1960). 133r—153v „Planctus Sion, Dasz ist: Wehe-Klagen des Sion Vber den Tödtlichen Hintritt ... Vincentii Macarii [Franck] [30.) ... Welches bey dessen Leichbegängnusz Vorgestellet ... P. CRESCENTIUS Austriacus Capucinus ..., jetzt Ordinari Prediger bey S. Thomas der Königl. Kleinern Stadt Prag, Anno 1670 10. Januarij." Opis tisku (FD V 48/5). 154r—162r (31.) [Casparus à QUESTENBERG OPraem.:] „Oratio, Dum Reverendissimus ... Joannes Lohelius ... Abbas ... in Episcopum Sebastianensem et Suffraganeum Pragensem consecraretur, habita A(nnJo 1604." Opis tisku z r. 1670 (AM IX 100/40). 162v—177r (32.) „Lob- vnd Danckpredigt am Jahrtag der ... Victori ... . . auffem Weiszenberg ... Gehalten zu Prag durch P. Casparum à QUESTENBERG, Abbten ... Anno 1626. Opis vídeňského tisku (BT V 31/6). 117V (33.) „Matthaeus. Anagramma: Thus, meta. 6 lat. eleg. distich na anagram jména Matthaeus. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 179. Míněn patrně premonstrátský generální vikář Matouš Paul, opat u sv. Vincence ve Vratislavi, který řídil strahovskou volbu opatskou (1670) po smrti Vincence Macaria Francka. 1781—178v (34.) 179v 1791— (35. 1811 1801— [36. Strahovští administrátoři rozesílají 28. XII. 1669 lat. pozvánku k opatské volbě na 14. I. 1670. Lat. listina ze 14. I. 1670 o zvolení Jeronyma Hirnhaima novým opatem strahovským. „Ode Gratulatoria ... Stephano Kielman ... Die 25. Martij [1670] ... in Praepositum ... Parthenonis Do- xanensis ... inaugurato ... Ita applaudebat Collegium Norbertinum VeteroPragae A[nnJo 1670. Composuit P. Amandus FRIDENFELS." 261
Strana 262
1557 181v—184r (37.) 184v—185r (38.) „Prognosticon Auf die ietzt regirende Röm: Kay:May: Leopoldum Imum Anno 1669 bisz Anno 1700, beides inclusivè ... AllerVndertänigster Ludwich Hainrich TÜTZ. Praesentatum zu Wien A(nn]o 1668. „Epitaphium Super tumbam ... Wenceslai [Eusebii] Principis defuncti de LOBKOWITZ positum“ (29. I. 1609 22. IV. 1677). Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 180. 185v (39.) „Condolentia Gratulatoria cuidam Podagroso porrecta. Viz níže f. 274 v. 186r—198v (40.) „Colloquium inter Reverendum Patrem [Bernardum de Vitte, Ordinis Melitensium MicroPragae ad B[eatam V[irginem) sub catena Priorem, et Patrem Viricum SOC. J., Dominum Cohauss et plures alios. 452 eleg. disticha lat. veršované skladby. 199r—203r 41.) „Quodlibetum Bellicum." 32 šestiveršových strof latinsko-německého makaronského veršování z poslední tře- tiny třicetileté války. 203v—216v [Amandus FRIDENFELS OPraem.:] „ Praga In Parva et nobiliore sui parte occupata, In Vetere et nova Urbe (42.) Ter acerrimè obsessa, semper fortiter propugnata, Meritò igitur superato Divis faventibus periculo et Profligato ad unius moenia civitatis bello GLorla In sVpernls sIt Deo et In terra pax paX hoMInIbVs bonae VoLVntatis [ =1648] Anno 1648.“ [S nápěvem f. 204r.) Nedokončená trojdílná lat. píseň o hrdinné obraně Prahy proti Švédům 1648. „Pars Prima“ [„Praga minor cum Arce 26. Julij A(nn]o 1648 a Königsmarkio sub horam secundam matutinam occupata“) má 63 strof, „Pars Secunda“ [„Praga in Vetere et Nova Urbe bis a Wittenbergio obessa. Ubi ea, quae a 26. Julij et adventu Excellentissimi Comitis ac Generalis Bucheimij usque ad ejusdem captivitatem finemque Septembris gesta breviter perstringuntur“) má 33 strof, „Pars Tertia“ [„Praga quatuor hebdoma- darum spatio contra Sereniss[imum] Carolum Gustavum, Comitem Palatinum Rheni, fortissimè propugnata“) má 9 strof. Inc.: „Non dormit Ithacus, Ductor Marchiacus ...“, expl. [nedokonč.]: „Metantur mox castra, it clamor ad astra, Stant tentoria.“ Autorství písně vyplývá ze srovnání s písní z r. 1680, zapsanou níže ff. 283r—286r. 217r—219r (43.) „Supplica Fratris Matthaei UNGER, Laici Strahoviensis. Něm. suplika strahovského Matouše Ungera (1603—1664, od 1620 konvrše, od 1646 professa, viz jeho biogr. v DT I 8/b pp. 12.—13). 219v [44.) „Jubilatio filiorum Sion In Anno Jubilaeo Regiminis Abbatialis ... Godefridi OLENII ... Zabrdovicensis ... Abbatis...“. Tři lat. chronosticha k 25. výročí opatování Oleniova z r. 1675. 262
1557 181v—184r (37.) 184v—185r (38.) „Prognosticon Auf die ietzt regirende Röm: Kay:May: Leopoldum Imum Anno 1669 bisz Anno 1700, beides inclusivè ... AllerVndertänigster Ludwich Hainrich TÜTZ. Praesentatum zu Wien A(nn]o 1668. „Epitaphium Super tumbam ... Wenceslai [Eusebii] Principis defuncti de LOBKOWITZ positum“ (29. I. 1609 22. IV. 1677). Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 180. 185v (39.) „Condolentia Gratulatoria cuidam Podagroso porrecta. Viz níže f. 274 v. 186r—198v (40.) „Colloquium inter Reverendum Patrem [Bernardum de Vitte, Ordinis Melitensium MicroPragae ad B[eatam V[irginem) sub catena Priorem, et Patrem Viricum SOC. J., Dominum Cohauss et plures alios. 452 eleg. disticha lat. veršované skladby. 199r—203r 41.) „Quodlibetum Bellicum." 32 šestiveršových strof latinsko-německého makaronského veršování z poslední tře- tiny třicetileté války. 203v—216v [Amandus FRIDENFELS OPraem.:] „ Praga In Parva et nobiliore sui parte occupata, In Vetere et nova Urbe (42.) Ter acerrimè obsessa, semper fortiter propugnata, Meritò igitur superato Divis faventibus periculo et Profligato ad unius moenia civitatis bello GLorla In sVpernls sIt Deo et In terra pax paX hoMInIbVs bonae VoLVntatis [ =1648] Anno 1648.“ [S nápěvem f. 204r.) Nedokončená trojdílná lat. píseň o hrdinné obraně Prahy proti Švédům 1648. „Pars Prima“ [„Praga minor cum Arce 26. Julij A(nn]o 1648 a Königsmarkio sub horam secundam matutinam occupata“) má 63 strof, „Pars Secunda“ [„Praga in Vetere et Nova Urbe bis a Wittenbergio obessa. Ubi ea, quae a 26. Julij et adventu Excellentissimi Comitis ac Generalis Bucheimij usque ad ejusdem captivitatem finemque Septembris gesta breviter perstringuntur“) má 33 strof, „Pars Tertia“ [„Praga quatuor hebdoma- darum spatio contra Sereniss[imum] Carolum Gustavum, Comitem Palatinum Rheni, fortissimè propugnata“) má 9 strof. Inc.: „Non dormit Ithacus, Ductor Marchiacus ...“, expl. [nedokonč.]: „Metantur mox castra, it clamor ad astra, Stant tentoria.“ Autorství písně vyplývá ze srovnání s písní z r. 1680, zapsanou níže ff. 283r—286r. 217r—219r (43.) „Supplica Fratris Matthaei UNGER, Laici Strahoviensis. Něm. suplika strahovského Matouše Ungera (1603—1664, od 1620 konvrše, od 1646 professa, viz jeho biogr. v DT I 8/b pp. 12.—13). 219v [44.) „Jubilatio filiorum Sion In Anno Jubilaeo Regiminis Abbatialis ... Godefridi OLENII ... Zabrdovicensis ... Abbatis...“. Tři lat. chronosticha k 25. výročí opatování Oleniova z r. 1675. 262
Strana 263
1557 220r—225r (45.) „Praga Boëmiae Metropolis Anno 1648 26. Julij Urbis suae parte nobiliori per Svecorum Ulyssen Königsmar- kium, agente Sinonem Patrium Othowalskio, intercepta luget Regni sui statum. 130 eleg. distich [„Illa ego qvae qvondam Regum clarissima sedes ... x ... Surge Aqvilo! et bello fortior Auster ades“J. Partii o obraně Karlova mostu Jiřím Ferem-Pla- chým otiskl (odtud] A. Podlaha uv m. 237. 225r—228r „Paraenesis Ecclesiae: Memento homo, quia pulvis es [46.) et in pulverem reverteris. 85 eleg. distich [„Ergo Stagiraeam tangunt qvoqve fulmina mortis ...x ... Disce, miser, quòd sis pulvis; et hoc satis est“]. „Centum Anagrammata prorsus pura pro Deipara ..., quae D(ominus) Joannes Baptista Agnensis Cyrnaeus Caluensis, ... Cardinalis Julij Rospigliosij Aulicus . . . eruit ex his Salutationis Angelicae verbis: Ave Maria, gratiâ plena, Dominus tecum. Stovka anagramatických obměn úvodní věty z cit. modlitby. Opis římského tisku z г. 1661. 228v—230v (47.) 230V (48.) „Anagramma pridem â P[atre) Io(anne) Evsebio Nie- rembergo è Soc. Jesu confectum et ... Alexandro VII. oblatum ac Bononiae impressum fuit Anno 1655. Legati Gallici GREMOVILII Valedictio ad Nobilitatem 231r—233r (49.) Austriacam Viennensem A(nn ]o 1671. Podvržený lat. výklad cizího diplomata o nectnostech rakouské (vídeňské] šlechty. [„Valere te jubeo, Austria ... X ... Abeo Et averto oculos meos, Ne videant Vani- tatem.“) 233v—235r (50.) „Friderici Palatini Königreich in der Fasten. Něm. veršovaná satira o 16 strofách. Inc.: „Ich bin der König Von kurtzer Zeit ...“ Opis hornorakouského andorfského tisku z r. 1621. 235v—237V (51.) „Dialogus Natalicius Inter Genethliaca gaudia . . . Patris Sigismundi [DRŽIMAL], Inclytae Strahoviensis Ecclesiae Prioris ... Adornatus Anno qvo Fons saplentlae VerbVM Del In exCeLsIs“ [ =1675]. 50 lat. eleg. distich, z nichž většina připadá smyšlenému dialogu mezi Platonem a Aristo- telem. Podle Košetického přípisku pocházejí „à P[atre] Amando FRIDENFELS A(nnJo 1675." 238r—240V „Cantus in laudem boni Vini Authore Merophilo (52.) [pseud.) Lat.-něm. makaronská píseň o 17 pětiverš. strofách (inc.: „Vinum, du Edler Saft,I Wasz hastu für ein Krafft? ...“) s jedním nápěvem vpředu (f. 238r], s druhým vzadu [f. 240rv) — tento „composuit P(ater] Ludovicus SKURBA, Organista, Anno 1680 12. Februarij“ (o něm viz DT I 8/b p. 46; Dlabač, Künstlerlex. III 122]. 263
1557 220r—225r (45.) „Praga Boëmiae Metropolis Anno 1648 26. Julij Urbis suae parte nobiliori per Svecorum Ulyssen Königsmar- kium, agente Sinonem Patrium Othowalskio, intercepta luget Regni sui statum. 130 eleg. distich [„Illa ego qvae qvondam Regum clarissima sedes ... x ... Surge Aqvilo! et bello fortior Auster ades“J. Partii o obraně Karlova mostu Jiřím Ferem-Pla- chým otiskl (odtud] A. Podlaha uv m. 237. 225r—228r „Paraenesis Ecclesiae: Memento homo, quia pulvis es [46.) et in pulverem reverteris. 85 eleg. distich [„Ergo Stagiraeam tangunt qvoqve fulmina mortis ...x ... Disce, miser, quòd sis pulvis; et hoc satis est“]. „Centum Anagrammata prorsus pura pro Deipara ..., quae D(ominus) Joannes Baptista Agnensis Cyrnaeus Caluensis, ... Cardinalis Julij Rospigliosij Aulicus . . . eruit ex his Salutationis Angelicae verbis: Ave Maria, gratiâ plena, Dominus tecum. Stovka anagramatických obměn úvodní věty z cit. modlitby. Opis římského tisku z г. 1661. 228v—230v (47.) 230V (48.) „Anagramma pridem â P[atre) Io(anne) Evsebio Nie- rembergo è Soc. Jesu confectum et ... Alexandro VII. oblatum ac Bononiae impressum fuit Anno 1655. Legati Gallici GREMOVILII Valedictio ad Nobilitatem 231r—233r (49.) Austriacam Viennensem A(nn ]o 1671. Podvržený lat. výklad cizího diplomata o nectnostech rakouské (vídeňské] šlechty. [„Valere te jubeo, Austria ... X ... Abeo Et averto oculos meos, Ne videant Vani- tatem.“) 233v—235r (50.) „Friderici Palatini Königreich in der Fasten. Něm. veršovaná satira o 16 strofách. Inc.: „Ich bin der König Von kurtzer Zeit ...“ Opis hornorakouského andorfského tisku z r. 1621. 235v—237V (51.) „Dialogus Natalicius Inter Genethliaca gaudia . . . Patris Sigismundi [DRŽIMAL], Inclytae Strahoviensis Ecclesiae Prioris ... Adornatus Anno qvo Fons saplentlae VerbVM Del In exCeLsIs“ [ =1675]. 50 lat. eleg. distich, z nichž většina připadá smyšlenému dialogu mezi Platonem a Aristo- telem. Podle Košetického přípisku pocházejí „à P[atre] Amando FRIDENFELS A(nnJo 1675." 238r—240V „Cantus in laudem boni Vini Authore Merophilo (52.) [pseud.) Lat.-něm. makaronská píseň o 17 pětiverš. strofách (inc.: „Vinum, du Edler Saft,I Wasz hastu für ein Krafft? ...“) s jedním nápěvem vpředu (f. 238r], s druhým vzadu [f. 240rv) — tento „composuit P(ater] Ludovicus SKURBA, Organista, Anno 1680 12. Februarij“ (o něm viz DT I 8/b p. 46; Dlabač, Künstlerlex. III 122]. 263
Strana 264
1557 241r (53.) Konvent hradištský podává 29. VII. 1679 ze Strahova lat. oznámení o úmrtí svého opata Alexia Worstia, kte- rý zemřel v lázních Teplicích 25. VII. 1679. Podle Košetického poznámky „comp(osuit) P(ater) Amandus“ [FRIDENFELS]. 241v—242r. Konvekt strahovský lat. listem oznamuje ze Strahova 30. VIII. 1679 svému otci-opatovi Janu Lückenrahtovi do (54.) Steinfeldu úmrtí svého opata Jeronyma [Hirnhaima] ze 27. VIII. 1679. „Testamentum sive ultima voluntas ... Hieronymi [HIRNHAIM], Abbatis Straho[viensis). Konvent strahovský rozesílá ze Strahova 30. VIII. 1679 lat. oznámení o úmrtí svého opata Jeronyma Hirnhai- ma. 242v—244V (55.) 246r 245r— (56.) Podle Košetického poznámky „composuit P(ater) Amandus FRIDENFELS“. 246v—251r (57.) 251V—253v (58.) 253v—254r (59.) 254v (60.) 255r—256r (61.) 258r 256v— [62.) 258v (63.) 260v 259r— (64.) 261r (65.) 261v—262r (66.) 262V—263v (67.) „Processus Electionis Canonicae, prout in Circaria Boë- miae et incorporatarum Provinciarum Austriae, Mora- viae ac Silesiae conformiter ad Ordinis Statuta et Capitula Generalia observatur. Steinfeldský opat Jan LÜCKENRAHT v lat. listu z 15. IX. 1679 stanoví své zástupce k řízení opatské volby stra- hovské. Lat. pozvánka k účasti na opatské volbě, posílaná ze Strahova 3. X. 1679. Lat. ohlášení výsledku volby z 22. X. 1679 (novým opa- tem zvolen Hyancithus Hohman), dané na Strahově 23. X. 1679. Lat. blahopřání nově zvolenému opatu Hyacinthu Hoh- manovi. Steinfeldský opat Jan LÜCKENRAHT potvrzuje tuto vol- bu lat. listem ze Steinfeldu 15. XI. 1679. Lat. list téhož ze Steinfeldu 19. XI. 1679. Generál premonstrátského řádu Michael COLBERT ustanovuje nově zvoleného strahovského opata Hya- cintha Hohmana generálním vikářem české cirkárie. Lat., v Paříži 13. XI. 1679. Hyancithus HOHMAN rozesílá opisy tohoto ustanovení spolu s průvodním lat. dopisem ze Strahova 13. XII. 1679. Hyacinthus HOHMAN lat. listem ze Strahova 13. XII. 1679 ohlašuje, že jeho nástupcem v doksanském pro- boštství byl zvolen Dominik Girnth. „Epitaphium suspensi Praefecti, vulgò des Lazareth- Vatters, die 1a Xbris Viennae juxta portam Lazarethi A[nn Jo 1679. Lat. a něm epitaf na nepoctivého správce vídeňského lazaretu, oběšeného 1. XII. 1679. 264
1557 241r (53.) Konvent hradištský podává 29. VII. 1679 ze Strahova lat. oznámení o úmrtí svého opata Alexia Worstia, kte- rý zemřel v lázních Teplicích 25. VII. 1679. Podle Košetického poznámky „comp(osuit) P(ater) Amandus“ [FRIDENFELS]. 241v—242r. Konvekt strahovský lat. listem oznamuje ze Strahova 30. VIII. 1679 svému otci-opatovi Janu Lückenrahtovi do (54.) Steinfeldu úmrtí svého opata Jeronyma [Hirnhaima] ze 27. VIII. 1679. „Testamentum sive ultima voluntas ... Hieronymi [HIRNHAIM], Abbatis Straho[viensis). Konvent strahovský rozesílá ze Strahova 30. VIII. 1679 lat. oznámení o úmrtí svého opata Jeronyma Hirnhai- ma. 242v—244V (55.) 246r 245r— (56.) Podle Košetického poznámky „composuit P(ater) Amandus FRIDENFELS“. 246v—251r (57.) 251V—253v (58.) 253v—254r (59.) 254v (60.) 255r—256r (61.) 258r 256v— [62.) 258v (63.) 260v 259r— (64.) 261r (65.) 261v—262r (66.) 262V—263v (67.) „Processus Electionis Canonicae, prout in Circaria Boë- miae et incorporatarum Provinciarum Austriae, Mora- viae ac Silesiae conformiter ad Ordinis Statuta et Capitula Generalia observatur. Steinfeldský opat Jan LÜCKENRAHT v lat. listu z 15. IX. 1679 stanoví své zástupce k řízení opatské volby stra- hovské. Lat. pozvánka k účasti na opatské volbě, posílaná ze Strahova 3. X. 1679. Lat. ohlášení výsledku volby z 22. X. 1679 (novým opa- tem zvolen Hyancithus Hohman), dané na Strahově 23. X. 1679. Lat. blahopřání nově zvolenému opatu Hyacinthu Hoh- manovi. Steinfeldský opat Jan LÜCKENRAHT potvrzuje tuto vol- bu lat. listem ze Steinfeldu 15. XI. 1679. Lat. list téhož ze Steinfeldu 19. XI. 1679. Generál premonstrátského řádu Michael COLBERT ustanovuje nově zvoleného strahovského opata Hya- cintha Hohmana generálním vikářem české cirkárie. Lat., v Paříži 13. XI. 1679. Hyancithus HOHMAN rozesílá opisy tohoto ustanovení spolu s průvodním lat. dopisem ze Strahova 13. XII. 1679. Hyacinthus HOHMAN lat. listem ze Strahova 13. XII. 1679 ohlašuje, že jeho nástupcem v doksanském pro- boštství byl zvolen Dominik Girnth. „Epitaphium suspensi Praefecti, vulgò des Lazareth- Vatters, die 1a Xbris Viennae juxta portam Lazarethi A[nn Jo 1679. Lat. a něm epitaf na nepoctivého správce vídeňského lazaretu, oběšeného 1. XII. 1679. 264
Strana 265
1557 264r—265r [68.) 265v (69.) 266r (70.) 266V (71.) 267r— 271v (72.) „Memoriale Beatorum S. O[rdi]nis Praemonst ra- tens ]is. Lat. znění nápisů na dvou kališích, které daly 1680 zhotovit jeptišky doksanské. „Alphabetum Religiosorum â S(anc to BONAVENTURA, Doctore Seraphico, institutum. „Gradus 12 humilitatis. „Brevis Salutatio In Metropolitana Ecclesia sub Introductione ... Principis Joannis Friderici [e Comi- tibus de WALDSTEIN] ArchiEpiscopi Pragensis ... dicta â Decano ejusdem Ecclesiae Thoma [PESSINA de] CŽECHOROD ... Dominicâ Laetare [ = 15. III.] Anno 1676. Opis pražského tisku (BQ I 73/65). 272r—273r Amandus [FRIDENFELS OPraem.]: „Epitaphium Da- (73.) mulae Sub nomine Sylvij. S Košetického poznámkou o osudech ochočené dančí laně, darované 1673 strahov- skému opatovi [Hirnhaimovi], a o jménu skladatele epitafu. 273v (74.) „Zisska, Anagramma Kaziss, hoc est evertis. Čtyři lat. eleg. disticha [jiná než Sbor. hist. krouž. I 1900, 28]. I s Košetického poznám- kou o zlatokorunské lípě otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. V (1904) 41—42. Zde oprav Latia m. latina. 274r (75.) „Anagramma“ [de transsubstantione]. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv m. 42. 274v—276v [MARFISII Alsatico-Galli] „Condolentia Gratulatoria (76.) cuidam Podagroso porrecta“ cum „Epistola Dedicatoria“. Košetický pod opis poznamenal: „P(atri) Benedicto Paustpertl, Doxanae Sacellano, dedicavit P(ater] ... [sic!] Capucinus ex Conuentu Raudnicensi A[nnJo 1680 in festo S. Benedicti [= 21. III.].“ Biografii Paustpertlovu (1647—1686) viz v DT I 8/b p. 42. Viz výše f. 185v. 276bis r—277r „Antiqua adhortatio ad Sacerdotes Dei sub persona (77.) Christi. 17 lat. čtyřřádk. strof (inc.: „Viri venerabiles, Sacerdotes mei ...“). Viz H. Walther, Initia (1959) č. 20578. 277v (78.) [Lusus poetici.] c) d) e] a] „Arbore sub quadam dictavit Clericus Adam ...“ 6 hex. Viz H. Walther, Initia č. 1410. b) „Adam primus homo damnavit saecula pomo ...“ 1 el. dist. Viz H. Walther, Initia Č. 496. „O dives, dives, non omni tempore vives ...“ 2 hex. Viz H. Walther, Initia č. 12601. „Jus faciunt nummi, mutant decreta ducati ...“ 2 el. dist. „Saepe natatores submerguntur et (!) meliores ...“ 2 hex. Viz H. Walther, Pro- verbia IV (1966] č. 27203. 265
1557 264r—265r [68.) 265v (69.) 266r (70.) 266V (71.) 267r— 271v (72.) „Memoriale Beatorum S. O[rdi]nis Praemonst ra- tens ]is. Lat. znění nápisů na dvou kališích, které daly 1680 zhotovit jeptišky doksanské. „Alphabetum Religiosorum â S(anc to BONAVENTURA, Doctore Seraphico, institutum. „Gradus 12 humilitatis. „Brevis Salutatio In Metropolitana Ecclesia sub Introductione ... Principis Joannis Friderici [e Comi- tibus de WALDSTEIN] ArchiEpiscopi Pragensis ... dicta â Decano ejusdem Ecclesiae Thoma [PESSINA de] CŽECHOROD ... Dominicâ Laetare [ = 15. III.] Anno 1676. Opis pražského tisku (BQ I 73/65). 272r—273r Amandus [FRIDENFELS OPraem.]: „Epitaphium Da- (73.) mulae Sub nomine Sylvij. S Košetického poznámkou o osudech ochočené dančí laně, darované 1673 strahov- skému opatovi [Hirnhaimovi], a o jménu skladatele epitafu. 273v (74.) „Zisska, Anagramma Kaziss, hoc est evertis. Čtyři lat. eleg. disticha [jiná než Sbor. hist. krouž. I 1900, 28]. I s Košetického poznám- kou o zlatokorunské lípě otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. V (1904) 41—42. Zde oprav Latia m. latina. 274r (75.) „Anagramma“ [de transsubstantione]. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv m. 42. 274v—276v [MARFISII Alsatico-Galli] „Condolentia Gratulatoria (76.) cuidam Podagroso porrecta“ cum „Epistola Dedicatoria“. Košetický pod opis poznamenal: „P(atri) Benedicto Paustpertl, Doxanae Sacellano, dedicavit P(ater] ... [sic!] Capucinus ex Conuentu Raudnicensi A[nnJo 1680 in festo S. Benedicti [= 21. III.].“ Biografii Paustpertlovu (1647—1686) viz v DT I 8/b p. 42. Viz výše f. 185v. 276bis r—277r „Antiqua adhortatio ad Sacerdotes Dei sub persona (77.) Christi. 17 lat. čtyřřádk. strof (inc.: „Viri venerabiles, Sacerdotes mei ...“). Viz H. Walther, Initia (1959) č. 20578. 277v (78.) [Lusus poetici.] c) d) e] a] „Arbore sub quadam dictavit Clericus Adam ...“ 6 hex. Viz H. Walther, Initia č. 1410. b) „Adam primus homo damnavit saecula pomo ...“ 1 el. dist. Viz H. Walther, Initia Č. 496. „O dives, dives, non omni tempore vives ...“ 2 hex. Viz H. Walther, Initia č. 12601. „Jus faciunt nummi, mutant decreta ducati ...“ 2 el. dist. „Saepe natatores submerguntur et (!) meliores ...“ 2 hex. Viz H. Walther, Pro- verbia IV (1966] č. 27203. 265
Strana 266
1557 f) „Da requiem cunctis Deus hic et ubique sepultis ...“ 2 hex. Viz H. Walther, Pro- verbia I (1963) č. 4852. g] [Epigramma in Philippum Melanchthonem:] „Phi nota foetoris, Lippus nocet omnibus horis, Phi nocet et lippus, nocet omnibus ergò Philippus — Melanton." Srov. H. Walther, Proverbia III (1965) č. 21475. 279r—279V „Practica Jesuitarum â Ioanne Milio [ =MYLIO] con- [79.) scripta. 24 strof protijezuitské satiry [„Opulentas civitates, / ubi sunt commoditates, / semper qvaerunt isti Patres ... X ... Ergo qui cum Jesuitis/ eâ viâ procul itis, ne vos fallant, attendatis“]. 280r (80.) „Recipe Jesuitarum. Protijezuitská parodie lékař. receptu [„A clericis habitum ... x ... misce haec omnia cum fistula diaboli et fiet Jesuita“); otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 42. 280r [81.—82.) [Alia antijesuitica Latina.] Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 43. 280V—281V (83.) „Pranostyka Starocžeska." Mnemotechnické čes. verše o hlavních svátcích celého roku. Otiskl (odtud) A. Podla- ha uv. m. 43. Zde oprav: Od Narození Božího m. Narození Božího; Havla, opata svaté- ho m. Havla, opata svého; v dvouch dnech Mikoláše m. ve dvou dnech Mikuláše. 281v (84.) [České verše o přátelích a o původu.] Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 43. Zde oprav: ve dvouch m. ve dvou. 282r (85.) [Slova křtu Ježíšova.] Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 43—44. Zde oprav: tentýž jako Otec m. ten jako Otec. 282v—282V (85.) [České didaktické verše.] Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 44. Zde oprav: v tyto leta m. tato leta a doplň 8 veršů Podlahou vypuštěných: Jeden žák, velký korbelář, z vožralství popadše provaz, tím se oběsil nevážně. Což knězi donesli snažně. Kněz jakožto rozumný pán řekl: Voběsil se, prý, pivný džbán, který kvasnic smradu pln jest; protož stratil duši i čest. [Amandus FRIDENFELS OPraem.:] „Aggratulatio Fratrum in Seminario studentium, A[nno] 1680 ob pestiferam contagionem Hradisstij [ = Hradištko n. Vlta- vou u Davle] commorantium, facta R[everendissi)mo D[omi]no Hyacintho [Hohman] pro ejus Natali. Po lat. prozaickém úvodu s makaronskými elementy (veritatem percžachrare; tanquam Poctiweg Saused; in Tumlplatz) a důležité poznámce o nápěvu („Melodia ut supra 283r—286r (87.) 266
1557 f) „Da requiem cunctis Deus hic et ubique sepultis ...“ 2 hex. Viz H. Walther, Pro- verbia I (1963) č. 4852. g] [Epigramma in Philippum Melanchthonem:] „Phi nota foetoris, Lippus nocet omnibus horis, Phi nocet et lippus, nocet omnibus ergò Philippus — Melanton." Srov. H. Walther, Proverbia III (1965) č. 21475. 279r—279V „Practica Jesuitarum â Ioanne Milio [ =MYLIO] con- [79.) scripta. 24 strof protijezuitské satiry [„Opulentas civitates, / ubi sunt commoditates, / semper qvaerunt isti Patres ... X ... Ergo qui cum Jesuitis/ eâ viâ procul itis, ne vos fallant, attendatis“]. 280r (80.) „Recipe Jesuitarum. Protijezuitská parodie lékař. receptu [„A clericis habitum ... x ... misce haec omnia cum fistula diaboli et fiet Jesuita“); otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 42. 280r [81.—82.) [Alia antijesuitica Latina.] Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 43. 280V—281V (83.) „Pranostyka Starocžeska." Mnemotechnické čes. verše o hlavních svátcích celého roku. Otiskl (odtud) A. Podla- ha uv. m. 43. Zde oprav: Od Narození Božího m. Narození Božího; Havla, opata svaté- ho m. Havla, opata svého; v dvouch dnech Mikoláše m. ve dvou dnech Mikuláše. 281v (84.) [České verše o přátelích a o původu.] Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 43. Zde oprav: ve dvouch m. ve dvou. 282r (85.) [Slova křtu Ježíšova.] Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 43—44. Zde oprav: tentýž jako Otec m. ten jako Otec. 282v—282V (85.) [České didaktické verše.] Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 44. Zde oprav: v tyto leta m. tato leta a doplň 8 veršů Podlahou vypuštěných: Jeden žák, velký korbelář, z vožralství popadše provaz, tím se oběsil nevážně. Což knězi donesli snažně. Kněz jakožto rozumný pán řekl: Voběsil se, prý, pivný džbán, který kvasnic smradu pln jest; protož stratil duši i čest. [Amandus FRIDENFELS OPraem.:] „Aggratulatio Fratrum in Seminario studentium, A[nno] 1680 ob pestiferam contagionem Hradisstij [ = Hradištko n. Vlta- vou u Davle] commorantium, facta R[everendissi)mo D[omi]no Hyacintho [Hohman] pro ejus Natali. Po lat. prozaickém úvodu s makaronskými elementy (veritatem percžachrare; tanquam Poctiweg Saused; in Tumlplatz) a důležité poznámce o nápěvu („Melodia ut supra 283r—286r (87.) 266
Strana 267
1557 fol. 204“) následuje 21 strof blahopřejné písně (inc.: Venite subiti vos cito subditi Celeri passu Stržebenicium,/ Vos Sstiechovicenses, vos Hradistienses, Vos Piko- vicenses, vos Mecheniczenses/ Et Brunžovium“. Skladatel nepochybně týž jako u sklad- by následující. [88.) 290v—291r (89.) „Eodem Anno [1680] Mense Septembri R[everendis- si mus D[omi)nus Hyacinthus [Hohman] Doxanam ve- niens infirmatus est, Hradisstij P(ate)r Amandus [FRIDENFELS] adhuc cum discipulis manens hunc cantum composuit: Threnodia. Fama lugubris. 1. Sionaei auscultate,/ Tristia novalia ... x ... 11.... Heu Sponsae pro munere/ Velum dant pro funere!“ (načež po zprá- vě o opatově uzdravení složil dalších 7 strof:] „Jubilus Famae laetioris. 12. Siste, Sion, siste fletum/ Laetiora nuntio ... x ... 18. ... In Sionis specula/ Vive mille saecula. Amen. „Praesidenta Dworskeho Otcženass.“ „O mug Praesi- dente Dworsky,/ Poniewadž neumiss Cžesky/ Oteže nass ... X ... Kyž tie take trapj Kamen/ Pržali bychme z Srdcze Amen. 287r—290r Poněkud odchylná verze skladby od té, kterou (odjinud] otiskl A. Rezek, Potupná píseň na hraběte Ludvíka Sinzendorfa, ČČM 65 (1891) 509—511. Odchylky znění Ko- šetického uvedl A. Podlaha ČČM 73 (1899) 179 v pozn. Viz i níže ff. 294v—295r, 345r—345v. Odchylná je také verze, kterou z Mikovcova Lumíru 1862, 84—85 otiskla Z. Tichá, Verše bolesti ..., Praha 1958, 49—51. 291v—294r [90.) „Zialm Lkagiczý Miesta Prahy“ [z doby moru 1680). „Smilug se, o Czysarži ... X ... a Cžerna Wiež at gim Switi na wieky. Amen. Otiskl (odtud) A. Podlaha, ČČM 73 (1899) 179—181. ff. 294r, 295r, 298r, 302rV [91., 94. a konec 96.) [České hádanky z románu Apollon, král tyrský.] 294v—295r [92.) „Des Obristen Hoffmeister VaterVnser. Něm. protějšek skladby z ff. 290v—291r. 295v—298r „In laudem Pragensis amarae cerevisiae, composuit P. [93.] Amandus [FRIDENFELS] A° 1680. 16 něm. osmiveršových strof (inc.: „Bursch auff, heüt last vns lustig sein ...). 298v—299r (95.) [Česká veršovaná hádanka.] „Gest w Pekle wiecz gedna, kteraž w Nebj nenj ...“ (littera LJ. Viz výše ff. 43v—44r. 299r—302r [96.] „Niektere Smiessne Pohatky [ =hádanky) a Otazky. 267
1557 fol. 204“) následuje 21 strof blahopřejné písně (inc.: Venite subiti vos cito subditi Celeri passu Stržebenicium,/ Vos Sstiechovicenses, vos Hradistienses, Vos Piko- vicenses, vos Mecheniczenses/ Et Brunžovium“. Skladatel nepochybně týž jako u sklad- by následující. [88.) 290v—291r (89.) „Eodem Anno [1680] Mense Septembri R[everendis- si mus D[omi)nus Hyacinthus [Hohman] Doxanam ve- niens infirmatus est, Hradisstij P(ate)r Amandus [FRIDENFELS] adhuc cum discipulis manens hunc cantum composuit: Threnodia. Fama lugubris. 1. Sionaei auscultate,/ Tristia novalia ... x ... 11.... Heu Sponsae pro munere/ Velum dant pro funere!“ (načež po zprá- vě o opatově uzdravení složil dalších 7 strof:] „Jubilus Famae laetioris. 12. Siste, Sion, siste fletum/ Laetiora nuntio ... x ... 18. ... In Sionis specula/ Vive mille saecula. Amen. „Praesidenta Dworskeho Otcženass.“ „O mug Praesi- dente Dworsky,/ Poniewadž neumiss Cžesky/ Oteže nass ... X ... Kyž tie take trapj Kamen/ Pržali bychme z Srdcze Amen. 287r—290r Poněkud odchylná verze skladby od té, kterou (odjinud] otiskl A. Rezek, Potupná píseň na hraběte Ludvíka Sinzendorfa, ČČM 65 (1891) 509—511. Odchylky znění Ko- šetického uvedl A. Podlaha ČČM 73 (1899) 179 v pozn. Viz i níže ff. 294v—295r, 345r—345v. Odchylná je také verze, kterou z Mikovcova Lumíru 1862, 84—85 otiskla Z. Tichá, Verše bolesti ..., Praha 1958, 49—51. 291v—294r [90.) „Zialm Lkagiczý Miesta Prahy“ [z doby moru 1680). „Smilug se, o Czysarži ... X ... a Cžerna Wiež at gim Switi na wieky. Amen. Otiskl (odtud) A. Podlaha, ČČM 73 (1899) 179—181. ff. 294r, 295r, 298r, 302rV [91., 94. a konec 96.) [České hádanky z románu Apollon, král tyrský.] 294v—295r [92.) „Des Obristen Hoffmeister VaterVnser. Něm. protějšek skladby z ff. 290v—291r. 295v—298r „In laudem Pragensis amarae cerevisiae, composuit P. [93.] Amandus [FRIDENFELS] A° 1680. 16 něm. osmiveršových strof (inc.: „Bursch auff, heüt last vns lustig sein ...). 298v—299r (95.) [Česká veršovaná hádanka.] „Gest w Pekle wiecz gedna, kteraž w Nebj nenj ...“ (littera LJ. Viz výše ff. 43v—44r. 299r—302r [96.] „Niektere Smiessne Pohatky [ =hádanky) a Otazky. 267
Strana 268
1557 Úvodem poznamenal Košetický: „N[ota) B[ene]. Haec jocosa aenigmata, etsi in pro- positione sua indecentia et turpia esse videantur, in expositione tamen sua nihil indecens demonstrant." 303r—304r [97.) 304r—304V [98.) 305r—306r [99.) „Compendiosa informatio sive prognosticon horribilis istius Cometae, qvi in multis civitatibus Imperij 26. et 27. Decembris et multis postea subseqventibus noctibus Anno 1680 cum pleno splendore Syrmatis sui visus fuit, juxta explicationem Octogenarij cujusdam ASTRONOMI HAMBURGENSIS. „Notata quaedam approbata ab aliquo converso Judaeo. „Triumphus Virtutum et Votorum Applausus Sub festivis Natalitiorum Auspicijs ... Patri Erasmo Rupio, Eccle- siae B(eat)ae V[irgin]is in Monte Sion vulgò Strahow Ordinis Canonicorum Praemon[stratensium] Priori dignissimo Concinnatus et Consecratus 2. Junij A° 1681 à P(at]re Ludovico SKURBA ibidem Professo. 5 lat. eleg. distich, v nichž Erasmu Rupiovi k narozeninám blahopřejí různé hudební nástroje; s jejich vyobrazením [f. 305v]. Verše otiskl A. Podlaha, Sbor hist. krouž. V (1904) 119. 306rv, 315v 456rv, 543V—546V (100, 169, 207) 307r—308v (101.) [Snůška lat. citátů a okřídlených slov s rýmovanými čes. překlady.] „Paralella Inter Adm[odum) R(everen]dum Patrem Marcum miraculosum Capucinum Et R[everen)dum Emericum mirabilem exCapucinum, Episcopum nomi- natum Viennensem et non Confirmatum. Lat. rýmované srovnání proslulého Marka z Aviana OCap. (1631—1699) se současným exkapucínem, vídeňským biskupem Emerichem [Sinellim]. ( 102.) 316r—318v (103.) „Legatio aggratulatoria, Qvam ... Domino Emerico [Sinellio], Ex Ordine ... Capucinorum Assumpto et Neo-Consecrato Episcopo Viennensi ... mittit, dicat et sacrat Provincia Boëmiae ... Anno Qvo soLennIter ConseCratVs est EpIsCopVs Viennensis In BasILICa CatheDraLI DIVI StephanI“ [ = 1681]. „Formula Indulgentiarum, qvas INNOCENTIUS PP. XI. Coronis, Rosarijs, Crucibus parvisque Imaginibus seu Numismatibus ... Medallijs vulgò nuncupatis in futu- rum concedet, varijs veteribusque Formulis in hanc unam redactis. 309r—315r Opis římského tisku (Ex Typographia Reverendae Camerae Apostolicae) z r. 1677. 319r—321r „Acclamatio Genethliaca“. [Hyacintho Hohman, abbati Strahoviensi] „Composuit et obtulit P[ater]) Amandus [FRIDENFELS], Professor Philosophiae in ArchiEpisco- pali Seminario A(nn]o 1681. (104.) 268
1557 Úvodem poznamenal Košetický: „N[ota) B[ene]. Haec jocosa aenigmata, etsi in pro- positione sua indecentia et turpia esse videantur, in expositione tamen sua nihil indecens demonstrant." 303r—304r [97.) 304r—304V [98.) 305r—306r [99.) „Compendiosa informatio sive prognosticon horribilis istius Cometae, qvi in multis civitatibus Imperij 26. et 27. Decembris et multis postea subseqventibus noctibus Anno 1680 cum pleno splendore Syrmatis sui visus fuit, juxta explicationem Octogenarij cujusdam ASTRONOMI HAMBURGENSIS. „Notata quaedam approbata ab aliquo converso Judaeo. „Triumphus Virtutum et Votorum Applausus Sub festivis Natalitiorum Auspicijs ... Patri Erasmo Rupio, Eccle- siae B(eat)ae V[irgin]is in Monte Sion vulgò Strahow Ordinis Canonicorum Praemon[stratensium] Priori dignissimo Concinnatus et Consecratus 2. Junij A° 1681 à P(at]re Ludovico SKURBA ibidem Professo. 5 lat. eleg. distich, v nichž Erasmu Rupiovi k narozeninám blahopřejí různé hudební nástroje; s jejich vyobrazením [f. 305v]. Verše otiskl A. Podlaha, Sbor hist. krouž. V (1904) 119. 306rv, 315v 456rv, 543V—546V (100, 169, 207) 307r—308v (101.) [Snůška lat. citátů a okřídlených slov s rýmovanými čes. překlady.] „Paralella Inter Adm[odum) R(everen]dum Patrem Marcum miraculosum Capucinum Et R[everen)dum Emericum mirabilem exCapucinum, Episcopum nomi- natum Viennensem et non Confirmatum. Lat. rýmované srovnání proslulého Marka z Aviana OCap. (1631—1699) se současným exkapucínem, vídeňským biskupem Emerichem [Sinellim]. ( 102.) 316r—318v (103.) „Legatio aggratulatoria, Qvam ... Domino Emerico [Sinellio], Ex Ordine ... Capucinorum Assumpto et Neo-Consecrato Episcopo Viennensi ... mittit, dicat et sacrat Provincia Boëmiae ... Anno Qvo soLennIter ConseCratVs est EpIsCopVs Viennensis In BasILICa CatheDraLI DIVI StephanI“ [ = 1681]. „Formula Indulgentiarum, qvas INNOCENTIUS PP. XI. Coronis, Rosarijs, Crucibus parvisque Imaginibus seu Numismatibus ... Medallijs vulgò nuncupatis in futu- rum concedet, varijs veteribusque Formulis in hanc unam redactis. 309r—315r Opis římského tisku (Ex Typographia Reverendae Camerae Apostolicae) z r. 1677. 319r—321r „Acclamatio Genethliaca“. [Hyacintho Hohman, abbati Strahoviensi] „Composuit et obtulit P[ater]) Amandus [FRIDENFELS], Professor Philosophiae in ArchiEpisco- pali Seminario A(nn]o 1681. (104.) 268
Strana 269
1557 321v (105.) „Specificatio colorum, qui pro pingendo Herbario neces- sarij erant. Výčet 21 něm. barevných odstínů. Košetický poznamenává, že s prací [malováním rostlin] začal r. 1679 na žádost opata Jeronyma [Hirnhaima], ale jeho smrt [27. VIII. 1679] znamenala pro práci konec. 322r—335r „Corona Gloriae, Qvam ... Emerico [Sinellio] ... Neo- Assumpto Episcopo Viennensi ... adumbravit ... (106.) ABRAHAMUS a S. Clara ... Anno D(omi]ni 1681 [!) Opis vídeňského tisku (Typis Joannis Christophori Cosmerovij) z r. 1680 (EU XII 37/1). 335v—337r [Strahovský opat Hyacinth HOHMAN svolává členy české cirkárie k provinciální kapitule na Strahov na [107.) 5. X. 1681.] Opis lat. listu, daného v Praze na Strahově 23. VIII. 1681 337r—341V (108.) 342r—342V (109.) 343r [110.) 343v—344V (111.) „Oratio, quam Pater Amandus FRIDENFELS composuit et ad initium Capituli Provincialis peroravit in Strahow A[nn Jo 1681. „Vivat Leopoldus, Leopoldi Magni et Eleonorae Augustae Filius verè Secundus ... composuit P. Amandus [FRI- DENFELS] A (nn Jo 1682. [Ein Rätsel für Kaiser Leopold I. [„Winkelmasz L“) und seine zweite Gemahlin (1673—1676) Claudia Feli- citas [„halber Mondt C“).] „Der König Von Frankreich [Ludwig XIV.] rufft seinen Getreüen. 34 něm. dvojveršových strof (inc.: „Churfürst Von Cöln, wo bleibstu dan?“). 345r—345v [In comitem Ludovicum Sinzendorfium psalmodia sa- tirica.] (112.) Víz výše k f. 209v. 346r—347r [113.) „Omne nimium vertitur in vitium. Lat. prozaická satira na neúspěchy rakouské politiky, z r. 1683. 347v—352v „Strenges Hals-Gericht, da der Postrianus das Vrthel Spricht. Zusammenkunfft der Glieder des Menschlichen ( 114.) Leibes, ein en) OberHerrn zu erwöhlen. Něm. prozaická, značně obhroublá satira. 353r—357r (115.) „Constitutiones, Vermög deren die AllerChristl[iche] May[estät) den Dauphin zu einem Röm[ischen) König Vorgeschlagen. — Extract der Von dem Frantz[ösi- schen) Legaten Monsieur VERUIS bey der ReichsVer- samblung zu Regensburg abgelegter oration. 269
1557 321v (105.) „Specificatio colorum, qui pro pingendo Herbario neces- sarij erant. Výčet 21 něm. barevných odstínů. Košetický poznamenává, že s prací [malováním rostlin] začal r. 1679 na žádost opata Jeronyma [Hirnhaima], ale jeho smrt [27. VIII. 1679] znamenala pro práci konec. 322r—335r „Corona Gloriae, Qvam ... Emerico [Sinellio] ... Neo- Assumpto Episcopo Viennensi ... adumbravit ... (106.) ABRAHAMUS a S. Clara ... Anno D(omi]ni 1681 [!) Opis vídeňského tisku (Typis Joannis Christophori Cosmerovij) z r. 1680 (EU XII 37/1). 335v—337r [Strahovský opat Hyacinth HOHMAN svolává členy české cirkárie k provinciální kapitule na Strahov na [107.) 5. X. 1681.] Opis lat. listu, daného v Praze na Strahově 23. VIII. 1681 337r—341V (108.) 342r—342V (109.) 343r [110.) 343v—344V (111.) „Oratio, quam Pater Amandus FRIDENFELS composuit et ad initium Capituli Provincialis peroravit in Strahow A[nn Jo 1681. „Vivat Leopoldus, Leopoldi Magni et Eleonorae Augustae Filius verè Secundus ... composuit P. Amandus [FRI- DENFELS] A (nn Jo 1682. [Ein Rätsel für Kaiser Leopold I. [„Winkelmasz L“) und seine zweite Gemahlin (1673—1676) Claudia Feli- citas [„halber Mondt C“).] „Der König Von Frankreich [Ludwig XIV.] rufft seinen Getreüen. 34 něm. dvojveršových strof (inc.: „Churfürst Von Cöln, wo bleibstu dan?“). 345r—345v [In comitem Ludovicum Sinzendorfium psalmodia sa- tirica.] (112.) Víz výše k f. 209v. 346r—347r [113.) „Omne nimium vertitur in vitium. Lat. prozaická satira na neúspěchy rakouské politiky, z r. 1683. 347v—352v „Strenges Hals-Gericht, da der Postrianus das Vrthel Spricht. Zusammenkunfft der Glieder des Menschlichen ( 114.) Leibes, ein en) OberHerrn zu erwöhlen. Něm. prozaická, značně obhroublá satira. 353r—357r (115.) „Constitutiones, Vermög deren die AllerChristl[iche] May[estät) den Dauphin zu einem Röm[ischen) König Vorgeschlagen. — Extract der Von dem Frantz[ösi- schen) Legaten Monsieur VERUIS bey der ReichsVer- samblung zu Regensburg abgelegter oration. 269
Strana 270
1557 357v—358r [116.) 358v—360V 361r—362r (118. „Pia Invocatio Sanctae Mariae Pro salubri consilio et salutari Successu“ (contra Turcas, 1683). „INNOCENTII ... XI. Jubileum Universale ad imploran- dam divinam opem contra Turcas.“ Romae, 11. VIII. 1683. Anna, dcera Jakuba Sýkory z městečka Cerhovic, pod- daná panství točnického, žádá k čes. komoře a) o zhostní list, b) po zamítnutí o dovolení, zůstat ještě je- den rok v Praze v službě. Opisy žádostí b. d. Jejich znění otiskl A. Podlaha uv. m. 181. 362v—363r Stolník Mathias Antonj FRIEDL zve svého opata Jero- [119.) nyma Hirnhaima na svatbu. Na Strahově 17. IV. 1679. Opis něm. listu. 363V—364V (120.) Purkmistr a rada města Žatce přiznávají, že jim Jiří Brahe, syn Tychonův, půjčil 1000 kop míš. V Žatci [Satz] 24. VIII. 1622. Opis něm. listu. 365r—366r Rudolf Tycho Tengnagel von Kamp, dědic předchozího, postupuje úpis na 1000 kop míš. strahovskému prelátu [121.) Kryšpínovi [Fuckovi] z Hradiště. V Praze 4. VI. 1644. Opis něm. listu. 366V—367V [122.) Arnošt kard. Harrach rozhoduje spor o patronátní prá- vo nad kostelem sv. Mikuláše ve Starém Městě Praž- ském ve prospěch opatů strahovských. V Praze 6. VIII. 1628. Opis lat. listu. 368r—369r Porovnání mezi žateckým děkanem Ondřejem Mirkem a (123.) Žateckými (o kvartál]. V Žatci nad Ohří 26. V. 1629. . . . Opis čes. smlouvy. Otiskl jej A. Podlaha uv. m. 181—182. Zde oprav mj: co by se na tento čtvrtletní kvartál ... vydati mělo m. by se ... na tento co čtvrtletní quartal ... vydati mělo; o zlepšení nastupovati m. o zhoštění nastupovati. 369v—370V „Wyznamenanj, Kterak by Smlauwa Trhowa mohla [124.) sepsana a Strany opatrženi byti. Čes. fomulář smlouvy trhové. Otiskl A. Podlaha uv. m. 182—183. 371r—372v Porovnání mezi žateckým děkanem Václavem Zelinským (125.) a Žateckými (o kvartál). V Žatci nad Ohří 19. IV. 1644. Opis čes. smlouvy. Otiskl jej A. Podlaha uv. m. 183—184. 373r—374r Arcibiskup pražský Jan Fridrich [z VALDŠTEJNA] (o velikonoční zpovědi a zpovědních cedulkách). V Praze (126.) 24. I. 1680. 270
1557 357v—358r [116.) 358v—360V 361r—362r (118. „Pia Invocatio Sanctae Mariae Pro salubri consilio et salutari Successu“ (contra Turcas, 1683). „INNOCENTII ... XI. Jubileum Universale ad imploran- dam divinam opem contra Turcas.“ Romae, 11. VIII. 1683. Anna, dcera Jakuba Sýkory z městečka Cerhovic, pod- daná panství točnického, žádá k čes. komoře a) o zhostní list, b) po zamítnutí o dovolení, zůstat ještě je- den rok v Praze v službě. Opisy žádostí b. d. Jejich znění otiskl A. Podlaha uv. m. 181. 362v—363r Stolník Mathias Antonj FRIEDL zve svého opata Jero- [119.) nyma Hirnhaima na svatbu. Na Strahově 17. IV. 1679. Opis něm. listu. 363V—364V (120.) Purkmistr a rada města Žatce přiznávají, že jim Jiří Brahe, syn Tychonův, půjčil 1000 kop míš. V Žatci [Satz] 24. VIII. 1622. Opis něm. listu. 365r—366r Rudolf Tycho Tengnagel von Kamp, dědic předchozího, postupuje úpis na 1000 kop míš. strahovskému prelátu [121.) Kryšpínovi [Fuckovi] z Hradiště. V Praze 4. VI. 1644. Opis něm. listu. 366V—367V [122.) Arnošt kard. Harrach rozhoduje spor o patronátní prá- vo nad kostelem sv. Mikuláše ve Starém Městě Praž- ském ve prospěch opatů strahovských. V Praze 6. VIII. 1628. Opis lat. listu. 368r—369r Porovnání mezi žateckým děkanem Ondřejem Mirkem a (123.) Žateckými (o kvartál]. V Žatci nad Ohří 26. V. 1629. . . . Opis čes. smlouvy. Otiskl jej A. Podlaha uv. m. 181—182. Zde oprav mj: co by se na tento čtvrtletní kvartál ... vydati mělo m. by se ... na tento co čtvrtletní quartal ... vydati mělo; o zlepšení nastupovati m. o zhoštění nastupovati. 369v—370V „Wyznamenanj, Kterak by Smlauwa Trhowa mohla [124.) sepsana a Strany opatrženi byti. Čes. fomulář smlouvy trhové. Otiskl A. Podlaha uv. m. 182—183. 371r—372v Porovnání mezi žateckým děkanem Václavem Zelinským (125.) a Žateckými (o kvartál). V Žatci nad Ohří 19. IV. 1644. Opis čes. smlouvy. Otiskl jej A. Podlaha uv. m. 183—184. 373r—374r Arcibiskup pražský Jan Fridrich [z VALDŠTEJNA] (o velikonoční zpovědi a zpovědních cedulkách). V Praze (126.) 24. I. 1680. 270
Strana 271
1557 Opis lat. nařízení duchovenstvu pražské diecése. 374v—375v Týž (o zmírnění postu v době moru). V Praze 6. III. 1680. (127.) Opis lat. vyhlášky. 376r [128.) „Ex Matricula Ecclesiae Zatecensis. Výtah o počtu větších i menších pohřbů žateckých v letech 1669—1678 a výši po- hřebného. 376v [129.] „Attestatio Parochi de baptizato infante. Něm. křestní list Viléma Reisingera, pokřtěného u sv. Rocha na Strahově 10. I. 1680. Opis měl pro Košetického formulářovou hodnotu. 377r—378r Tři průvodní listy dané v Praze 16.—18. III. 1680 mad- (130.) ridskému premonstrátu Františkovi de Lossano. Opis listu, který mu pro návrat do Španěl dal latinsky Leopold Vilém hr. Königsegg a německy Adolf Vratislav hr. Sternberg, jakož i vysvědčení zachovalosti za dobu 4měsíčního pobytu na Strahově, vydaného latinsky strahovským opatem Hyacinthem Hohmanem. Všecky tři otiskl A. Podlaha uv. m. 235, kde oprav: religiosus m. regiliosus, a quoquam m. a quoque, Hispanicae m. Hispaniae, also m. als, jede m. jeder, Montis m. Monitis, inter m. nter. 378v (131.) Strahovský opat [Hyacinth HOHMAN] blahopřeje jiným prelátům k velikonocům 1680. Opis lat. formuláře, daného v Praze 13. IV. 1680. 379r—381v „Specificatio Debitorum Strahoviensium A° 1678. (132.) 1. Januarij. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 235—236. 382r—382v Strahovský opat Hyacinth HOHMAN dává vysvědčení hospodářskému hejtmanu Janu Frant. Bravennému. Na (133.) Strahově 14. VI. 1680. Opis něm. zhodnocení půldruhaleté činnosti správcovy. 382v (134.) „Specificatio, quantum sit in duo nova vexilla exposi- 77 " tum pro Ecclesia Strahoviensi A° circiter 1677. Opis lat. záznamu; v čes. překladu otiskl A. Podlaha uv. m. 237. 383r (135.) Česká profesní formule strahovského konvrše (laika). Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sborn. hist. krouž. VI (1905) 20. 383v—384r Strahovský opat [Hyacinth HOHMAN] blahopřeje jiným (136.) prelátům k vánocům 1680 a novému roku 1681. Opis lat. formuláře, daného na Strahově 19. XII. 1680. 384v—385r Strahovský opat Hyacint HOHMAN dává vysvědčení hos- podářskému purkrabí Janu Jakubu Franckovi z Francke- nau. Na Strahově 15. VII. 1681. (137.) 271
1557 Opis lat. nařízení duchovenstvu pražské diecése. 374v—375v Týž (o zmírnění postu v době moru). V Praze 6. III. 1680. (127.) Opis lat. vyhlášky. 376r [128.) „Ex Matricula Ecclesiae Zatecensis. Výtah o počtu větších i menších pohřbů žateckých v letech 1669—1678 a výši po- hřebného. 376v [129.] „Attestatio Parochi de baptizato infante. Něm. křestní list Viléma Reisingera, pokřtěného u sv. Rocha na Strahově 10. I. 1680. Opis měl pro Košetického formulářovou hodnotu. 377r—378r Tři průvodní listy dané v Praze 16.—18. III. 1680 mad- (130.) ridskému premonstrátu Františkovi de Lossano. Opis listu, který mu pro návrat do Španěl dal latinsky Leopold Vilém hr. Königsegg a německy Adolf Vratislav hr. Sternberg, jakož i vysvědčení zachovalosti za dobu 4měsíčního pobytu na Strahově, vydaného latinsky strahovským opatem Hyacinthem Hohmanem. Všecky tři otiskl A. Podlaha uv. m. 235, kde oprav: religiosus m. regiliosus, a quoquam m. a quoque, Hispanicae m. Hispaniae, also m. als, jede m. jeder, Montis m. Monitis, inter m. nter. 378v (131.) Strahovský opat [Hyacinth HOHMAN] blahopřeje jiným prelátům k velikonocům 1680. Opis lat. formuláře, daného v Praze 13. IV. 1680. 379r—381v „Specificatio Debitorum Strahoviensium A° 1678. (132.) 1. Januarij. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 235—236. 382r—382v Strahovský opat Hyacinth HOHMAN dává vysvědčení hospodářskému hejtmanu Janu Frant. Bravennému. Na (133.) Strahově 14. VI. 1680. Opis něm. zhodnocení půldruhaleté činnosti správcovy. 382v (134.) „Specificatio, quantum sit in duo nova vexilla exposi- 77 " tum pro Ecclesia Strahoviensi A° circiter 1677. Opis lat. záznamu; v čes. překladu otiskl A. Podlaha uv. m. 237. 383r (135.) Česká profesní formule strahovského konvrše (laika). Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sborn. hist. krouž. VI (1905) 20. 383v—384r Strahovský opat [Hyacinth HOHMAN] blahopřeje jiným (136.) prelátům k vánocům 1680 a novému roku 1681. Opis lat. formuláře, daného na Strahově 19. XII. 1680. 384v—385r Strahovský opat Hyacint HOHMAN dává vysvědčení hos- podářskému purkrabí Janu Jakubu Franckovi z Francke- nau. Na Strahově 15. VII. 1681. (137.) 271
Strana 272
1557 Opis něm. zhodnocení pětileté činnosti správcovy. 385v—386v Přehled dat potvrzení strahovských výsad a statků 1273—1622. [138.) 387r—387V Dvojí lat. doporučení studenta mecenášům k udělení (139.—140.) podpory na poprázdninové pokračování ve studiích. Opisy. První vydal prefekt pražského novoměstského jezuitského gymnázia Jaroslav Radvanovský 12. IX. 1682, druhé nepodepsáno a bez data. Obě otiskl A. Podlaha uv. m. 21. Výňatek z lat. oznámení o úmrtí řádového spolubratra. Lat. doporučení studenta, dané prefektem jezuitského gymnázia v Litoměřicích 13. IX. 1682. Lat. doporučení studenta, dané Mariánskou družinou 388v—389r v Litoměřicích. (143.) 389v—390r Lat. oběžník pražského arcibiskupa Jana Fridricha [z VALDŠTEJNA], daný v Praze 3. XI. 1682. (144.) 390v—391r [144 bis) Adresy několika soudobých farářů a děkanů. Podle tohoto seznamu byly tehdejším působištěm Košetického Dolánky (na Roud- nicku]. 388r (141.) 388v (142.) 391v (145.) Strahovský opat [Hyacint HOHMAN] blahopřeje jiným prelátům k vánocům 1682 a novému roku 1683. Opis lat. formuláře, daného v Doksanech 15. XII. 1682. 392r—392v „Extractus Foederis offensivi et defensivi Caesareo- (146.) Poloni contra Turcam ejusque adhaerentes. Nedatovaný opis výtahu o 11 článcích. 393r—395v (147.) „Lessus Funebris Caligulae Oder HosenLied. Něm. komická píseň o 23 šestiveršových strofách s nápěvem (f. 393r] pro tenor, troje housle a varhany. Inc.: „Wer ligt allda hier begraben? 396r—396V „Es hatt ein mutter einen filium,/ Er trank so gern (148.) cervisium ... Něm.-lat. makaronská píseň o 7 čtyřveršových strofách s nápěvem. 397r—398v (149.] „Apollo Keppernicensis ad suum Schosbartum. Lat. rýmovaná žertovná gratulace k volbě Bernarda Schustera opatem strahovským. V závěru: „Ita cecini cordialiter 22. Maij 1656. Apollo Keppernicensis.“ Košetický při- pojil poznámku o pseudonymu: „Haec videtur fecisse D(ominus] Henricus MECKEN- BURGER, tunc temporis Rector Seminarij Archiepiscopalis et postea Cancellarius Consistorii Archiepiscopalis." 272
1557 Opis něm. zhodnocení pětileté činnosti správcovy. 385v—386v Přehled dat potvrzení strahovských výsad a statků 1273—1622. [138.) 387r—387V Dvojí lat. doporučení studenta mecenášům k udělení (139.—140.) podpory na poprázdninové pokračování ve studiích. Opisy. První vydal prefekt pražského novoměstského jezuitského gymnázia Jaroslav Radvanovský 12. IX. 1682, druhé nepodepsáno a bez data. Obě otiskl A. Podlaha uv. m. 21. Výňatek z lat. oznámení o úmrtí řádového spolubratra. Lat. doporučení studenta, dané prefektem jezuitského gymnázia v Litoměřicích 13. IX. 1682. Lat. doporučení studenta, dané Mariánskou družinou 388v—389r v Litoměřicích. (143.) 389v—390r Lat. oběžník pražského arcibiskupa Jana Fridricha [z VALDŠTEJNA], daný v Praze 3. XI. 1682. (144.) 390v—391r [144 bis) Adresy několika soudobých farářů a děkanů. Podle tohoto seznamu byly tehdejším působištěm Košetického Dolánky (na Roud- nicku]. 388r (141.) 388v (142.) 391v (145.) Strahovský opat [Hyacint HOHMAN] blahopřeje jiným prelátům k vánocům 1682 a novému roku 1683. Opis lat. formuláře, daného v Doksanech 15. XII. 1682. 392r—392v „Extractus Foederis offensivi et defensivi Caesareo- (146.) Poloni contra Turcam ejusque adhaerentes. Nedatovaný opis výtahu o 11 článcích. 393r—395v (147.) „Lessus Funebris Caligulae Oder HosenLied. Něm. komická píseň o 23 šestiveršových strofách s nápěvem (f. 393r] pro tenor, troje housle a varhany. Inc.: „Wer ligt allda hier begraben? 396r—396V „Es hatt ein mutter einen filium,/ Er trank so gern (148.) cervisium ... Něm.-lat. makaronská píseň o 7 čtyřveršových strofách s nápěvem. 397r—398v (149.] „Apollo Keppernicensis ad suum Schosbartum. Lat. rýmovaná žertovná gratulace k volbě Bernarda Schustera opatem strahovským. V závěru: „Ita cecini cordialiter 22. Maij 1656. Apollo Keppernicensis.“ Košetický při- pojil poznámku o pseudonymu: „Haec videtur fecisse D(ominus] Henricus MECKEN- BURGER, tunc temporis Rector Seminarij Archiepiscopalis et postea Cancellarius Consistorii Archiepiscopalis." 272
Strana 273
1557 399r [150.) „Iconis Figura, Vitae Perfectioris Forma ... Bernardo Sutor [ =Schuster], Abbati Sioneo, Annuo Natalis ho- nore apprecatur et congratulatur F(rater) Vincentius [Macarius FRANCK] A° 1656. 20. Augusti. Košetický vykládá, že Vincencův dárek k opatovým narozeninám byla „parva imago Christi crucem bajulantis. 399v (151.) Témuž o rok později od kapitulárů strahovských. Lat. verše a próza, datované „Anno Christiano MDCLVII. Augusti 27“ (l, m. 20), podle výkladu Košetického „erant in Imagine membranea S. Norberti, libera manu picta, auro subscripta." 400r—401r (152.) [Hugo TEISER OPraem.:] „Admodum Reverendo ... â Musis decantando, â Tubicinibus inflando, à Testudi- narijs Cytharizando, â Tympanistis exorcizando, â fidi- bus coloraturizando, a decachordo decanizando, a Cymbalis et tibijs tibializando, ab Harphis calceando, â Lyris et fistulis Schalmeisque Polonicis caligando, à Campanis Popovicensis ArchiDioecesis pileando seu Infulando ... Domino ... Alexio PERELCIO, Aptissimo et Amplissimo Aucupi, Acerrimoque Alphabetario ... X ... Zabulonico, Zachaeico, Zonae Zorobabelicae Ze- latori. Vtipné lat. blahopřání, které k narozeninám strahovskému premonstrátu Alexiu Pe- relciovi [zemř. 1659), rodem Polákovi, prvnímu rektoru Norbertina a inspektoru v Po- povci, složil (podle poznámky Košetického] profesor rétoriky na Norbertinu Hugo TEISER (zemř. 1655). 401V—403V „Malus Mulier oder Von einem wilden Murmel-Thier. (153.) Frisches Gesang. Něm. komická píseň o 15 šestiveršových strofách s nápěvem. Inc.: „Ich hab ein Weib zu Hausz,/ Sie ist nicht werth ein lausz ... 404r—404v (154.) „Sortis Eremitoriae Varietas." Lat. skladba o 12 čtyřveršových strofách. Inc.: „Mihi nomen est Adolphus,/ Jure merito Marcolphus/ Et gofforum omnium goffus! Apellari debeo ...“. 405r (155.) „Instructio pro colorandis baculis et alijs varijs rebus. 405v—424V, 433r—434V „Sionaeorum sive Strahoviensium Abbatum Norbertini (156.) Instituti Series. Základní přehled do smrti Questembergovy (ff. 405v—423v, „Celeberrimum in Bohemia Praemonstratensis Regulae Sionaeum ... x ... iacet ante aram S. Norberti“) se kryje s DG I 22 ff. 41v—52v = DJ III 2 pp. 85—106; následuje (ff. 423v—424r, „Crispinum de Hradistie, hodiernum Abbatem ... x ... regimen longum, pacatum, Regno et Norbertinae Familiae salutare precor“) původní závěr, koncipovaný za života opata Kryšpína a přející mu dlouhé opatování; dodatečně a z jiného pramene (ff. 424rv, 433r—434v, „Crispinum a Hradistie, quem in Superiori Austria ... x ... Vincentium Macarium, hodiernum Abbatem, Antecessori A° 1658. 11. Novembris succedentem ... Vincentius ... triumphatis adversis omnibus tollat et accipiat“] připojena charakte- ristika tří dalších opatů a skončeno přáními opatujícímu Vincenci Macariu Franckovi. 273
1557 399r [150.) „Iconis Figura, Vitae Perfectioris Forma ... Bernardo Sutor [ =Schuster], Abbati Sioneo, Annuo Natalis ho- nore apprecatur et congratulatur F(rater) Vincentius [Macarius FRANCK] A° 1656. 20. Augusti. Košetický vykládá, že Vincencův dárek k opatovým narozeninám byla „parva imago Christi crucem bajulantis. 399v (151.) Témuž o rok později od kapitulárů strahovských. Lat. verše a próza, datované „Anno Christiano MDCLVII. Augusti 27“ (l, m. 20), podle výkladu Košetického „erant in Imagine membranea S. Norberti, libera manu picta, auro subscripta." 400r—401r (152.) [Hugo TEISER OPraem.:] „Admodum Reverendo ... â Musis decantando, â Tubicinibus inflando, à Testudi- narijs Cytharizando, â Tympanistis exorcizando, â fidi- bus coloraturizando, a decachordo decanizando, a Cymbalis et tibijs tibializando, ab Harphis calceando, â Lyris et fistulis Schalmeisque Polonicis caligando, à Campanis Popovicensis ArchiDioecesis pileando seu Infulando ... Domino ... Alexio PERELCIO, Aptissimo et Amplissimo Aucupi, Acerrimoque Alphabetario ... X ... Zabulonico, Zachaeico, Zonae Zorobabelicae Ze- latori. Vtipné lat. blahopřání, které k narozeninám strahovskému premonstrátu Alexiu Pe- relciovi [zemř. 1659), rodem Polákovi, prvnímu rektoru Norbertina a inspektoru v Po- povci, složil (podle poznámky Košetického] profesor rétoriky na Norbertinu Hugo TEISER (zemř. 1655). 401V—403V „Malus Mulier oder Von einem wilden Murmel-Thier. (153.) Frisches Gesang. Něm. komická píseň o 15 šestiveršových strofách s nápěvem. Inc.: „Ich hab ein Weib zu Hausz,/ Sie ist nicht werth ein lausz ... 404r—404v (154.) „Sortis Eremitoriae Varietas." Lat. skladba o 12 čtyřveršových strofách. Inc.: „Mihi nomen est Adolphus,/ Jure merito Marcolphus/ Et gofforum omnium goffus! Apellari debeo ...“. 405r (155.) „Instructio pro colorandis baculis et alijs varijs rebus. 405v—424V, 433r—434V „Sionaeorum sive Strahoviensium Abbatum Norbertini (156.) Instituti Series. Základní přehled do smrti Questembergovy (ff. 405v—423v, „Celeberrimum in Bohemia Praemonstratensis Regulae Sionaeum ... x ... iacet ante aram S. Norberti“) se kryje s DG I 22 ff. 41v—52v = DJ III 2 pp. 85—106; následuje (ff. 423v—424r, „Crispinum de Hradistie, hodiernum Abbatem ... x ... regimen longum, pacatum, Regno et Norbertinae Familiae salutare precor“) původní závěr, koncipovaný za života opata Kryšpína a přející mu dlouhé opatování; dodatečně a z jiného pramene (ff. 424rv, 433r—434v, „Crispinum a Hradistie, quem in Superiori Austria ... x ... Vincentium Macarium, hodiernum Abbatem, Antecessori A° 1658. 11. Novembris succedentem ... Vincentius ... triumphatis adversis omnibus tollat et accipiat“] připojena charakte- ristika tří dalších opatů a skončeno přáními opatujícímu Vincenci Macariu Franckovi. 273
Strana 274
1557 „Reveren[dissi]mi D(omi)ni Caspari QUESTEMBERGIJ, Abbatis Strahoviensis, ad mortem se disponentis, ulti- ma exhortatio facta ad Religiosos Strahovienses. Opis lat. posledního napomenutí Questembergova, daného na Strahově 15. V. 1639. Výňatky a parafráze (odtud) otiskl A. Podlaha uv. m. 87—88. Předchozí napomenutí viz DT II 24. 425r—433r (157.) 435r—441r INNOCENTIUS XI. 2. V. 1679 [odsouzení 65 tezí laxní (158.) morálky]. Viz D. Viva, Damnatae theses, Francofurti ad Moenum 1711, pars II., pp. 3—9; pouhé teze H. Denzinger — C. Bannwart, Enchiridion symbolorum ..., ed. 11, Friburgi Br. 1911, pp. 350—355. 441v—443r [Ernestus cardinalis ab HARRACH:] „Casus Reservati in Synodo Archidioecesana Pragensi. (159.) 443r—446r [Absolutionis formae.] (160.—165.) 446v—451r „Catalogus Beatorum Sacri Ordinis nostri Prae- (166.) monstratensis. Výbor z „Index Beatorum“ díla Ioh. Le PAIGE, Bibliotheca Praemonstratensis, Parisiis 1633, ff. č 1va — ě 3rb. 451v—455v „De numero Coenobiorum Ordinis Praemonstratensis. „Catalogus Abbatiarum Praem. in Gallia.“ — „Item (167.) Monasteria Belgij.“ (1680). 456r (168.) [Versus libros Veteris et Novi Testamenti enumerantes.] 9 lat. mnemotechnických hexametrů, inc.: „Quinque libri Mosis, Iosue, cum Iudicibus Ruth ... 456r—456V (169.) viz výše k f. 306rv. 457r—458r „Abschrifft Von einer Türckischen Verzeichnusz, so in dem Türckischen Lager zu Wien in des GroszVezier [170.) Zelt gefunden“ (7. IX. 1683). 458v—495r „Verzeichnusz, was die Türcken Vor Wien im Lager hinterlassen. (171.) 459v—460V „Copia des Türckischen Kaysers Brieff an die Cosacken — „Antwort Von den Cosacken. (172.) nach Czechrin." 461r—462r (173.) „Epitaphium Francisci Nadasti.“ Opis nenávistného lat. epitafu na hr. Ferencze Nádasdyho, popraveného 1671. 462v—463r [Záznam o náhlé smrti kn. Jana Adolfa ze Schwarzen- bergu 26. V. 1683 a o jeho devizách.] (174.) 463v—465v (175.) „De restituto Conventu Milovicensi A° 1683. Oslavná lat. skladba na obnovu kláštera milevského. 274
1557 „Reveren[dissi]mi D(omi)ni Caspari QUESTEMBERGIJ, Abbatis Strahoviensis, ad mortem se disponentis, ulti- ma exhortatio facta ad Religiosos Strahovienses. Opis lat. posledního napomenutí Questembergova, daného na Strahově 15. V. 1639. Výňatky a parafráze (odtud) otiskl A. Podlaha uv. m. 87—88. Předchozí napomenutí viz DT II 24. 425r—433r (157.) 435r—441r INNOCENTIUS XI. 2. V. 1679 [odsouzení 65 tezí laxní (158.) morálky]. Viz D. Viva, Damnatae theses, Francofurti ad Moenum 1711, pars II., pp. 3—9; pouhé teze H. Denzinger — C. Bannwart, Enchiridion symbolorum ..., ed. 11, Friburgi Br. 1911, pp. 350—355. 441v—443r [Ernestus cardinalis ab HARRACH:] „Casus Reservati in Synodo Archidioecesana Pragensi. (159.) 443r—446r [Absolutionis formae.] (160.—165.) 446v—451r „Catalogus Beatorum Sacri Ordinis nostri Prae- (166.) monstratensis. Výbor z „Index Beatorum“ díla Ioh. Le PAIGE, Bibliotheca Praemonstratensis, Parisiis 1633, ff. č 1va — ě 3rb. 451v—455v „De numero Coenobiorum Ordinis Praemonstratensis. „Catalogus Abbatiarum Praem. in Gallia.“ — „Item (167.) Monasteria Belgij.“ (1680). 456r (168.) [Versus libros Veteris et Novi Testamenti enumerantes.] 9 lat. mnemotechnických hexametrů, inc.: „Quinque libri Mosis, Iosue, cum Iudicibus Ruth ... 456r—456V (169.) viz výše k f. 306rv. 457r—458r „Abschrifft Von einer Türckischen Verzeichnusz, so in dem Türckischen Lager zu Wien in des GroszVezier [170.) Zelt gefunden“ (7. IX. 1683). 458v—495r „Verzeichnusz, was die Türcken Vor Wien im Lager hinterlassen. (171.) 459v—460V „Copia des Türckischen Kaysers Brieff an die Cosacken — „Antwort Von den Cosacken. (172.) nach Czechrin." 461r—462r (173.) „Epitaphium Francisci Nadasti.“ Opis nenávistného lat. epitafu na hr. Ferencze Nádasdyho, popraveného 1671. 462v—463r [Záznam o náhlé smrti kn. Jana Adolfa ze Schwarzen- bergu 26. V. 1683 a o jeho devizách.] (174.) 463v—465v (175.) „De restituto Conventu Milovicensi A° 1683. Oslavná lat. skladba na obnovu kláštera milevského. 274
Strana 275
1557 466r—468r „Der Burgerschafft zur Straszburg VatterVnser.“ „Anno [176.) 1683 auszgangen. 21 čtyřveršových něm. strof protifrancouzského štrasburského „otčenáše“ (inc.: „Ach, wie schwehr seind jetzt die zeithen,/ Da Verbotten wirdt Vnsz zu leithenI Vmb Frantzöschis [1) lumpen goldt/ Zu rueffen Vivat Leopoldt — Vatter Vnser.“) 468r—468v „TürckhenGebatt, Welches sie täglich bey denen (177.) Armeen halten thuen. Opis něm. tisku. Znění čes. překladu téže „turecké modlitby“ otiskl F. P. Hille ve Sborn. hist. krouž. V (1904) 59. 469r—469v (178.) „Einquvartirung allerhandt StandesPersonen in Wien. Něm. satirická prozaická skladba. 470r—471V „Specification, Wasz sich bey der ... eroberten Ves- tung Neüheüsel [ =Nové Zámky] ... Von Armatur Vnd o (179.) anderer Munition gefunden. Něm. záznam s připojenou zprávou o vojenské situaci v Prešově [Eperies] v září 1685. 472r (180.) „Carmen, quod quidam Ecclesiasticus beneficio inhians Sanctissimo Domino Clementi VI. Avenione degenti [1342—1352] in laudem ea arte composuit, ut si spe sua frustraretur, retrograde in injuriam caderet. 3 lat. eleg. disticha, schopná retrogradního čtení. Otiskl je (odtud) A. Podlaha, Sborn. hist. krouž. VI (1905) 182. 472V—473r (181.) „Dasz Vatter vnser Wider dem ErtzRebeller Teckely. 22 něm. dvojverší protitökölyovského „otčenáše“. Inc.: „Teckely, du bist desz Türcken Knecht...“. 473v—477V „Cantus [Bohemicus] de victoria obtenta contra Turcas [182.) A° 1685. Česká píseň k oslavě vítězství u Ostřihoma a Nových Zámků r. 1685 [datum zaruče- no textem 3. strofy) ve 40 strofách. Inc.: „O Kržestiane milj! chtiegte se zastawiti na malicžkau chwili...“ Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 182—183. Zde oprav: 1. se zastaviti m. se postaviti; 2. také m. tak i; vždy dodává m. vždy dává; 8. kommendant m. kommandand; 15. fortele m. fortole; 18. dál m. dál; 30. kvíleli m. kvílili; 32. ztrá- pený m. z trápení; 34. slunéčko m. sluníčko všecky; 37. raděj m. raději; 40. mí m. mi. 478r—478v (183.) „Epitaphium Montmuthi. Lat. varovný epitaf Jamese Monmoutha, popraveného r. 1685. 479r—480r „Elegia in modum Epistolae obsigillata Patri Wolff, Ph[i]1[osoph]iae Decano, pro ansere Martiniano trans- (184.) missa A° 1674." 26 lat. žertovných eleg. distich. Viz i DG II 6 ff. 419v—420v. 275
1557 466r—468r „Der Burgerschafft zur Straszburg VatterVnser.“ „Anno [176.) 1683 auszgangen. 21 čtyřveršových něm. strof protifrancouzského štrasburského „otčenáše“ (inc.: „Ach, wie schwehr seind jetzt die zeithen,/ Da Verbotten wirdt Vnsz zu leithenI Vmb Frantzöschis [1) lumpen goldt/ Zu rueffen Vivat Leopoldt — Vatter Vnser.“) 468r—468v „TürckhenGebatt, Welches sie täglich bey denen (177.) Armeen halten thuen. Opis něm. tisku. Znění čes. překladu téže „turecké modlitby“ otiskl F. P. Hille ve Sborn. hist. krouž. V (1904) 59. 469r—469v (178.) „Einquvartirung allerhandt StandesPersonen in Wien. Něm. satirická prozaická skladba. 470r—471V „Specification, Wasz sich bey der ... eroberten Ves- tung Neüheüsel [ =Nové Zámky] ... Von Armatur Vnd o (179.) anderer Munition gefunden. Něm. záznam s připojenou zprávou o vojenské situaci v Prešově [Eperies] v září 1685. 472r (180.) „Carmen, quod quidam Ecclesiasticus beneficio inhians Sanctissimo Domino Clementi VI. Avenione degenti [1342—1352] in laudem ea arte composuit, ut si spe sua frustraretur, retrograde in injuriam caderet. 3 lat. eleg. disticha, schopná retrogradního čtení. Otiskl je (odtud) A. Podlaha, Sborn. hist. krouž. VI (1905) 182. 472V—473r (181.) „Dasz Vatter vnser Wider dem ErtzRebeller Teckely. 22 něm. dvojverší protitökölyovského „otčenáše“. Inc.: „Teckely, du bist desz Türcken Knecht...“. 473v—477V „Cantus [Bohemicus] de victoria obtenta contra Turcas [182.) A° 1685. Česká píseň k oslavě vítězství u Ostřihoma a Nových Zámků r. 1685 [datum zaruče- no textem 3. strofy) ve 40 strofách. Inc.: „O Kržestiane milj! chtiegte se zastawiti na malicžkau chwili...“ Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 182—183. Zde oprav: 1. se zastaviti m. se postaviti; 2. také m. tak i; vždy dodává m. vždy dává; 8. kommendant m. kommandand; 15. fortele m. fortole; 18. dál m. dál; 30. kvíleli m. kvílili; 32. ztrá- pený m. z trápení; 34. slunéčko m. sluníčko všecky; 37. raděj m. raději; 40. mí m. mi. 478r—478v (183.) „Epitaphium Montmuthi. Lat. varovný epitaf Jamese Monmoutha, popraveného r. 1685. 479r—480r „Elegia in modum Epistolae obsigillata Patri Wolff, Ph[i]1[osoph]iae Decano, pro ansere Martiniano trans- (184.) missa A° 1674." 26 lat. žertovných eleg. distich. Viz i DG II 6 ff. 419v—420v. 275
Strana 276
1557 480r—482v „Neüangekommener Orientalischer AugenArtzt mit sei- (185.) nem kurtzweiligen Courtisan. Něm. protitökölyovská satira. 483r—483V (186.) 484r—484V (187.) [Acrosticha antitököliana (1686).] „Copia literarum, quae Domino Decano Taboriensi [a Wenceslao Antonio Horatio ex carcere] scripta fuêre А° 1686. První z nich (akrostich „Petrus Emericus Teceli“) otiskl A. Podlaha uv. m. 241. Zde oprav: portam m. portum. 485r—488v „Sermo Overulatorium Eines Schul-Magisters, der sich bequaeritur, dasz er vnd suus Domine Pastores Alle (188.) ihre rebus in dem Bellum verlohren habere. Prozaickou skladbu, psanou komickou makaronštinou, otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 241—242. 488r—489r (189.) „Extract Scheibens Von Wien A° 1686 den 13. April." Něm., o válečných ztrátách tureckých v letech 1685—1686. 489v—490V (190.) Leopold I. nařizuje „Te Deum“ za dobytí Budína. Něm., opis listiny, dané ve Vídni [Wien] 4. IX. 1686. 491r—494V (192!) „Der eylende Currier mit sich bringend Die mit Got- tes Gnad durch die Kayserl. siegreiche Kriegs-Waffen glücklich mit sturmender Hand eroberte Vestung Ofen I =Budin], Sambt Einem Epitaphio oder Grabschrifft deren in gemelten Ofen gelegenen Guarnison. Anno 1686. 14 osmiveršových něm. strof (inc.: „Ofen ist hin ein anders her, Als wanns nie Türkisch gwesen ...“] s delším lat. a kratším něm. epitafem. 494v (193.) „Hamburgenses â Rege Daniae obsessi proditorem suum nomine [Coert] Jastram deprehensum his versibus ho- norârunt. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 243. Zde oprav 1686 m. 1680. 495r—503v [194.) „Beschlusz Der Relation Von der Belägerung vnd mit sturmender Hand Eroberung der Königlichen Haubt- Vestung Stadt Ofen, Was von 30. Augusti bisz 3. Sep- tembris A° 1686 vor vnd in der Vestung passiret vnd geschehen ist. 276
1557 480r—482v „Neüangekommener Orientalischer AugenArtzt mit sei- (185.) nem kurtzweiligen Courtisan. Něm. protitökölyovská satira. 483r—483V (186.) 484r—484V (187.) [Acrosticha antitököliana (1686).] „Copia literarum, quae Domino Decano Taboriensi [a Wenceslao Antonio Horatio ex carcere] scripta fuêre А° 1686. První z nich (akrostich „Petrus Emericus Teceli“) otiskl A. Podlaha uv. m. 241. Zde oprav: portam m. portum. 485r—488v „Sermo Overulatorium Eines Schul-Magisters, der sich bequaeritur, dasz er vnd suus Domine Pastores Alle (188.) ihre rebus in dem Bellum verlohren habere. Prozaickou skladbu, psanou komickou makaronštinou, otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 241—242. 488r—489r (189.) „Extract Scheibens Von Wien A° 1686 den 13. April." Něm., o válečných ztrátách tureckých v letech 1685—1686. 489v—490V (190.) Leopold I. nařizuje „Te Deum“ za dobytí Budína. Něm., opis listiny, dané ve Vídni [Wien] 4. IX. 1686. 491r—494V (192!) „Der eylende Currier mit sich bringend Die mit Got- tes Gnad durch die Kayserl. siegreiche Kriegs-Waffen glücklich mit sturmender Hand eroberte Vestung Ofen I =Budin], Sambt Einem Epitaphio oder Grabschrifft deren in gemelten Ofen gelegenen Guarnison. Anno 1686. 14 osmiveršových něm. strof (inc.: „Ofen ist hin ein anders her, Als wanns nie Türkisch gwesen ...“] s delším lat. a kratším něm. epitafem. 494v (193.) „Hamburgenses â Rege Daniae obsessi proditorem suum nomine [Coert] Jastram deprehensum his versibus ho- norârunt. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 243. Zde oprav 1686 m. 1680. 495r—503v [194.) „Beschlusz Der Relation Von der Belägerung vnd mit sturmender Hand Eroberung der Königlichen Haubt- Vestung Stadt Ofen, Was von 30. Augusti bisz 3. Sep- tembris A° 1686 vor vnd in der Vestung passiret vnd geschehen ist. 276
Strana 277
1557 503v—504V [195.) 504v (196.) „Nomina viginti et septem NeoCardinalium, ipsâ die, quâ Buda est expugnata, 2da scilicet Septembris [1686], â Pontifice nominatorum. „A° 1686 mense Julio Viennae deposita est Luna de fastigio turris S. Stephani. Lat. chronostich a něm. verše otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 243. Zde oprav: heitre m. heiter, Thürm m. Thürme. 505r—510r [Georgius KASTEL S. J.:] „Acroama Martiale Inter festivos ac publicos Regni Applausus De recuperata (197.) â Christianis Buda ... Versu extemporaneo metricè concinnatum atque in vulgus sparsum à Collegio Stern- bergico Societatis Jesu Neo-Pragae Anno M.DC.LXXXVI. 10. Kalen: Octob:“ [ = 22. IX. 1686]. Opis pražského tisku (UK G 7289, KNM 57 D 4); srov. Backer-Sommervogel, Bibl. II3 871. 510v—512v „Radostna Pisnicžka O Rekowskem Obleženj a Tryumffu (198.) Residenczy Kralowskeho Vherskeho Miesta Budina. Píseň o 20 strofách. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sborn. hist. krouž. VII (1906) 29—30. Zde oprav: 7. kusů m. kusův, ustalé m. stále, 8. vojska m. vojsko, 10. střáslo m. třáslo, 11. jaká pak m. jaká jest, 13. k městu m. k mostu, 15. musili m. museli. 513r (199.) [Lat. a něm. čtyřverší o dobytí Budína.] 513r (200.) „Purgmistr a Konssele Miesta Sadsky tento tytul Weleb- ne Konsistorži dali. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 30. — Jiný opis viz L 123/S f. 100v. 513v—515v (201.) 516r—519r 523r—527v (204.) 528r—543v (205.—206.) 519v—523r (202.) (203.) „Progressus bellici adversus Turcas ab anni 1686 mense Martio ad 15. Novembris. „Excelsi Supremi Vizirij ad primarium Caesareae Ma- jestatis Ministrum [Hermannum, Marchionem Baden- sem] literarum [Turcicarum e campo prope Waradi- num missarum Alexandri Maurocordati] interpretatio" [et eiusdem Hermanni] „Responsio“ [Viennae 17. I. 1687 data.] „Litterae â [LUDOVICO XIV.] Rege Galliae ad [Innocentium XI.] Summum Pontificem Romam missae Italico Idiomate“ (1687). [LEOPOLDI I. ad Innocentium XI. litterae Viennae 7. II. 1687 datae.] „Castrum doloris Eleonorae Augustae ... Die 6. De- cembris ... 1686 ... vitâ functae, In Basilica Divi Viti Metropolitana Pragensi instructum Et triduanis Exequijs ... â Die 29. Januarij continuatum, Anno 1687. Opis pražského tisku (FK I 26/11). Odtud (ff. C3v—C4v) opsáno (f. 542r—543v) také „Elogium“. 543v—547r (207.) viz výše k f. 306r 277
1557 503v—504V [195.) 504v (196.) „Nomina viginti et septem NeoCardinalium, ipsâ die, quâ Buda est expugnata, 2da scilicet Septembris [1686], â Pontifice nominatorum. „A° 1686 mense Julio Viennae deposita est Luna de fastigio turris S. Stephani. Lat. chronostich a něm. verše otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 243. Zde oprav: heitre m. heiter, Thürm m. Thürme. 505r—510r [Georgius KASTEL S. J.:] „Acroama Martiale Inter festivos ac publicos Regni Applausus De recuperata (197.) â Christianis Buda ... Versu extemporaneo metricè concinnatum atque in vulgus sparsum à Collegio Stern- bergico Societatis Jesu Neo-Pragae Anno M.DC.LXXXVI. 10. Kalen: Octob:“ [ = 22. IX. 1686]. Opis pražského tisku (UK G 7289, KNM 57 D 4); srov. Backer-Sommervogel, Bibl. II3 871. 510v—512v „Radostna Pisnicžka O Rekowskem Obleženj a Tryumffu (198.) Residenczy Kralowskeho Vherskeho Miesta Budina. Píseň o 20 strofách. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sborn. hist. krouž. VII (1906) 29—30. Zde oprav: 7. kusů m. kusův, ustalé m. stále, 8. vojska m. vojsko, 10. střáslo m. třáslo, 11. jaká pak m. jaká jest, 13. k městu m. k mostu, 15. musili m. museli. 513r (199.) [Lat. a něm. čtyřverší o dobytí Budína.] 513r (200.) „Purgmistr a Konssele Miesta Sadsky tento tytul Weleb- ne Konsistorži dali. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 30. — Jiný opis viz L 123/S f. 100v. 513v—515v (201.) 516r—519r 523r—527v (204.) 528r—543v (205.—206.) 519v—523r (202.) (203.) „Progressus bellici adversus Turcas ab anni 1686 mense Martio ad 15. Novembris. „Excelsi Supremi Vizirij ad primarium Caesareae Ma- jestatis Ministrum [Hermannum, Marchionem Baden- sem] literarum [Turcicarum e campo prope Waradi- num missarum Alexandri Maurocordati] interpretatio" [et eiusdem Hermanni] „Responsio“ [Viennae 17. I. 1687 data.] „Litterae â [LUDOVICO XIV.] Rege Galliae ad [Innocentium XI.] Summum Pontificem Romam missae Italico Idiomate“ (1687). [LEOPOLDI I. ad Innocentium XI. litterae Viennae 7. II. 1687 datae.] „Castrum doloris Eleonorae Augustae ... Die 6. De- cembris ... 1686 ... vitâ functae, In Basilica Divi Viti Metropolitana Pragensi instructum Et triduanis Exequijs ... â Die 29. Januarij continuatum, Anno 1687. Opis pražského tisku (FK I 26/11). Odtud (ff. C3v—C4v) opsáno (f. 542r—543v) také „Elogium“. 543v—547r (207.) viz výše k f. 306r 277
Strana 278
1557—1558 „Descriptio Coronationis [Matthiae] Regis Bohemiae, desumpta ex quondam antiquo libello, cujus prima folia aliquot deerant,... A° 1611. Opis českého tisku Jiříka Závěty ze Závětic, Korunowánj Gehomilosti Matthyásse ... (Knihop. 17164], a to ff. B2r—I1v. 548r—589v (208.) 590r—592r (209.) 593r—607V (210). 608r—618v [De aenigmatibus.] „Vaticinium Historico-Poëticum Desz Triumphirenden Reichs-Adlers, Was gestalt derselbe seine Flügel in Orient auszbreiten wird, Vnd durch eine Vierfache Alliance desz Ottomanischen Reichs Vntergang prognosticiret ... I. I. B. B. W. A° 1687. „Index rerum in hoc Quodlibetico [ =tom. II] con- scriptarum. 1558 DG II 6 Tom. III. pap., 1686—1694, (II) + 614 [recte 616] ff. 30: 19 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, 32: 20 cm. Jedna ze dvou kov. zápon utržena. Foliace původní. Ff. 283 bis, 348 bis. Ff. (IJrv, (IIJV, 62v, 283v—283 bis v, 519v—520v, 523rv prázdné. Rozpis podal A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. VII (1906) 189 ... — ... XXIV (1923) 110. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. ff. 1r—21v (1.) [Georgius KASTEL S. J.:] „LeopoLDVs BVDâ faVente Deo eXpVgnatâ gLorlosVs [ = 1686] sive lusus epigramma- tici et chronographici ... â Mansuetioribus Musis Col- legij Societatis lesu ad S. Clementem Vetero-Pragae celebrati 1686. Opis pražského tisku [UK 52 C 25/8]; o autorství viz de Backer-Sommervogel, Biblio- thèque s. v. Mezi ff. 2v/3r vlepeny odjinud dvě tištěné rytiny o dobytí Budína [„Grundrisz von Ofen und der Attaque“ 13:21,2 cm; „Prospect Von der ChurBayrischen saythen, sambt dero Attaque“ 12,7 :20,6 cm]. 22r—22v (2.) 23r—24v [3.) „Relatio Rebellionis factae Constantinopoli A° 1688. 28. Febr. „Betrübter Türckischer Sultan, Oder Jämmerliches La- mentiren desz Türkischen Kaysers Uber den höchst- schmertzlichen Verlust so Vieler schönen Vestungen Vnd Länder, bevorausz Über letztere erbärmliche Ero- berung der Königlichen Haupt- Vnd ResidentzStadt Ofen." Opis něm. satirické básně (68v., inc.: „Wie? Grosz-Sultan! wasz macht dich also sehr bestürtzt? ...]. Mezi ff. 22v/23r vlepena tištěná rytina (zděšený sultán před ma- pou] 18:25,3 cm. 278
1557—1558 „Descriptio Coronationis [Matthiae] Regis Bohemiae, desumpta ex quondam antiquo libello, cujus prima folia aliquot deerant,... A° 1611. Opis českého tisku Jiříka Závěty ze Závětic, Korunowánj Gehomilosti Matthyásse ... (Knihop. 17164], a to ff. B2r—I1v. 548r—589v (208.) 590r—592r (209.) 593r—607V (210). 608r—618v [De aenigmatibus.] „Vaticinium Historico-Poëticum Desz Triumphirenden Reichs-Adlers, Was gestalt derselbe seine Flügel in Orient auszbreiten wird, Vnd durch eine Vierfache Alliance desz Ottomanischen Reichs Vntergang prognosticiret ... I. I. B. B. W. A° 1687. „Index rerum in hoc Quodlibetico [ =tom. II] con- scriptarum. 1558 DG II 6 Tom. III. pap., 1686—1694, (II) + 614 [recte 616] ff. 30: 19 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, 32: 20 cm. Jedna ze dvou kov. zápon utržena. Foliace původní. Ff. 283 bis, 348 bis. Ff. (IJrv, (IIJV, 62v, 283v—283 bis v, 519v—520v, 523rv prázdné. Rozpis podal A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. VII (1906) 189 ... — ... XXIV (1923) 110. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. ff. 1r—21v (1.) [Georgius KASTEL S. J.:] „LeopoLDVs BVDâ faVente Deo eXpVgnatâ gLorlosVs [ = 1686] sive lusus epigramma- tici et chronographici ... â Mansuetioribus Musis Col- legij Societatis lesu ad S. Clementem Vetero-Pragae celebrati 1686. Opis pražského tisku [UK 52 C 25/8]; o autorství viz de Backer-Sommervogel, Biblio- thèque s. v. Mezi ff. 2v/3r vlepeny odjinud dvě tištěné rytiny o dobytí Budína [„Grundrisz von Ofen und der Attaque“ 13:21,2 cm; „Prospect Von der ChurBayrischen saythen, sambt dero Attaque“ 12,7 :20,6 cm]. 22r—22v (2.) 23r—24v [3.) „Relatio Rebellionis factae Constantinopoli A° 1688. 28. Febr. „Betrübter Türckischer Sultan, Oder Jämmerliches La- mentiren desz Türkischen Kaysers Uber den höchst- schmertzlichen Verlust so Vieler schönen Vestungen Vnd Länder, bevorausz Über letztere erbärmliche Ero- berung der Königlichen Haupt- Vnd ResidentzStadt Ofen." Opis něm. satirické básně (68v., inc.: „Wie? Grosz-Sultan! wasz macht dich also sehr bestürtzt? ...]. Mezi ff. 22v/23r vlepena tištěná rytina (zděšený sultán před ma- pou] 18:25,3 cm. 278
Strana 279
1558 25r—26V [4.) „Sententz Uber die Rebellen in Ungarn." Opis něm. rozsudku, podepsaného v Prešově [„auf dem Eperiesen Rathhausz“] 3. III. 1687. 27r—27V (5.) „Calvinistae haec sequentia dicuntur finxisse et composuisse de [Iacobo II.] rege Angliae Neo-Catho- lico. Něm. verše, schopné druhého čtení s opačným smyslem, otiskl odtud A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. VII (1906) 190. 28r (6.) „In Regem Theomachon“ [Ludovicum XIV.] Devět lat. eleg. distich nenávistného epigramu (inc.: „Ludere qui Superos Ludovicus sveverat ipsos... J. 28v—29r [7.) „Sententz wieder den Leutenandt Finkh, der die Stadt Offen [=Budin] denn Türcken hat wollen Ubergeben (1687). Něm. a lat. zpráva o zradě Finkhově a jeho potupné popravě. Za pramen lat. zprávy udává Košetický vídeňské lat. noviny [„Relationes ordinariae sive Novalia latina, Viennâ 13a Martij ejusdem Anni 1687 ad nos perlata“). [Über die Antwort des kaiserlichen Hofs auf das 29v—30r (8.) türkische Friedensangebot.] Podle vídeňských něm. novin („Relationes ordinariae germanicae, Vienna 10. Aprilis A° 1687 ad nos perlatae“). 30r—32r (9.) 32v—34r (10.) „De maledictionibus Iudaeorum et poenis post Christum crucifixum. „Redivivus Phoenix B[eatus] Johannes Nepomucenus. Lat. elogium bl. Jana Nepomuckého (inc.: „Natus in Oppido Bohemiae Nepomuk, cujus Natalem illustrarunt coelestes flammae ...“). 34r (11.) [Longaevitatis exemplum.] 34v—35v [12.) „Argentina“ [a Gallis 1681 subacta]. Dvě lat. protifrancouzské skladby o Štrasburku. 35v—38v [Ex Angeli PACIUCHELLI Lectione morali excerpta tria.] (13.) 38v—39r [14.) „O Tekelovi Rebellantu." Čes. protitökölyovské rýmované skládání; otiskl odtud A. Podlaha uv. m. 191—192. 39v (15.) „Mnemosynon Amoris et honoris filiorum in Residen- tia Milovicensi commorantium ... Hieronymo Hirnhaim ... Abbati... A° 1676. 279
1558 25r—26V [4.) „Sententz Uber die Rebellen in Ungarn." Opis něm. rozsudku, podepsaného v Prešově [„auf dem Eperiesen Rathhausz“] 3. III. 1687. 27r—27V (5.) „Calvinistae haec sequentia dicuntur finxisse et composuisse de [Iacobo II.] rege Angliae Neo-Catho- lico. Něm. verše, schopné druhého čtení s opačným smyslem, otiskl odtud A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. VII (1906) 190. 28r (6.) „In Regem Theomachon“ [Ludovicum XIV.] Devět lat. eleg. distich nenávistného epigramu (inc.: „Ludere qui Superos Ludovicus sveverat ipsos... J. 28v—29r [7.) „Sententz wieder den Leutenandt Finkh, der die Stadt Offen [=Budin] denn Türcken hat wollen Ubergeben (1687). Něm. a lat. zpráva o zradě Finkhově a jeho potupné popravě. Za pramen lat. zprávy udává Košetický vídeňské lat. noviny [„Relationes ordinariae sive Novalia latina, Viennâ 13a Martij ejusdem Anni 1687 ad nos perlata“). [Über die Antwort des kaiserlichen Hofs auf das 29v—30r (8.) türkische Friedensangebot.] Podle vídeňských něm. novin („Relationes ordinariae germanicae, Vienna 10. Aprilis A° 1687 ad nos perlatae“). 30r—32r (9.) 32v—34r (10.) „De maledictionibus Iudaeorum et poenis post Christum crucifixum. „Redivivus Phoenix B[eatus] Johannes Nepomucenus. Lat. elogium bl. Jana Nepomuckého (inc.: „Natus in Oppido Bohemiae Nepomuk, cujus Natalem illustrarunt coelestes flammae ...“). 34r (11.) [Longaevitatis exemplum.] 34v—35v [12.) „Argentina“ [a Gallis 1681 subacta]. Dvě lat. protifrancouzské skladby o Štrasburku. 35v—38v [Ex Angeli PACIUCHELLI Lectione morali excerpta tria.] (13.) 38v—39r [14.) „O Tekelovi Rebellantu." Čes. protitökölyovské rýmované skládání; otiskl odtud A. Podlaha uv. m. 191—192. 39v (15.) „Mnemosynon Amoris et honoris filiorum in Residen- tia Milovicensi commorantium ... Hieronymo Hirnhaim ... Abbati... A° 1676. 279
Strana 280
1558 Mezi jmény milevských gratulantů k Hirnhaimovým narozeninám je uveden na druhém místě „P(ate)r Evermodus Kosseticius, Concionator“. 40r—40V [16.) [Justini a sancta Beatrice, fratris mente capti e mo- nasterio Taboriensi Augustinianorum discalceatorum, epistula] [„circa a. 1687“). „Lista der eroberten Vestungen, Städten vnd Schlössern in dem Königreich Vngarn. A° 1683 in Oktober. [Canes monasterii Milovicensis, carmine et soluta ora- tione depicti.] „Mandat, aneb Wladnuti Zen. Čes. prozaická satira o ženské emancipaci. Otiskl odtud A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. VIII (1907) 91—92. Viz níže k ff. 268r—271r. 41r—56r (17.) 56v—57r (18.) 57v—61r [19.) 61v—62r [20., 21.) [In Gulielmum cardinalem de Fürstenberg epigramma- ta latina et germanica.] O prvním poznamenal Košetický (f. 61v): „Haec pervenerunt ad nos A° 1688 circa finem Ianuarij“, o druhém (f. 62r]: „perlata sunt ad nos A° 1689 2. Junij“. Viz i níže f. 386v a ff. 418r—419r. 63r—67V Maximilián II. prodává Kryštofovi z Švamberka pan- (22.] ství zvíkovské a milevské 19. IX. 1575. Čes., opis výpisu z desk zemských, pořízeného 21. VII. 1653. nu 67V—70V „Reystra na Prodag Statku Klasstera Miliwskeho s Miestem a niekterými Wesniczemi ode-mnie Krystoffa z Sswambergka a na Worliku k Trhu wydana Panu [Bernardovi staršímu] z Hodiegowa ... Letha 1580. a Čes., opis výňatku; srov. DT II 18. 70V—72V (23.) [Ke sporu Milevských s Přechem z Hodějova.] Čes., opisy, v tom i listu Rudolfa II. Přechovi z Hodějova, daného v Praze 13. VI. 1603; celé otiskl A. Podlaha uv. m. 93—94. 73r—76r [24.) „Relatio de obtenta Victoria contra Turcas. Něm. zpráva, datovaná ve Vídni 4. IX. 1687. 76V—79V (25.) „Nowina gista a prawdiwa o pržeslawnem Wjtiezstwj, gak .. . nasseho auhlawniho Nepržitele Tureczkeho po- razyli ... složena Letha 1687. Čes. píseň o 22 šestiveršových strofách; celou otiskl odtud A. Podlaha uv. m. 215—216; zde oprav v strofě 2 osumdsát m. osmdesát, 5. zůstali m. zůstaly, 7. tisíc m. tisíce, skovali m. schovali, 13. dvoumi m. dvěma, s (s)božím m. s božím, 21. ze m. se. 280
1558 Mezi jmény milevských gratulantů k Hirnhaimovým narozeninám je uveden na druhém místě „P(ate)r Evermodus Kosseticius, Concionator“. 40r—40V [16.) [Justini a sancta Beatrice, fratris mente capti e mo- nasterio Taboriensi Augustinianorum discalceatorum, epistula] [„circa a. 1687“). „Lista der eroberten Vestungen, Städten vnd Schlössern in dem Königreich Vngarn. A° 1683 in Oktober. [Canes monasterii Milovicensis, carmine et soluta ora- tione depicti.] „Mandat, aneb Wladnuti Zen. Čes. prozaická satira o ženské emancipaci. Otiskl odtud A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. VIII (1907) 91—92. Viz níže k ff. 268r—271r. 41r—56r (17.) 56v—57r (18.) 57v—61r [19.) 61v—62r [20., 21.) [In Gulielmum cardinalem de Fürstenberg epigramma- ta latina et germanica.] O prvním poznamenal Košetický (f. 61v): „Haec pervenerunt ad nos A° 1688 circa finem Ianuarij“, o druhém (f. 62r]: „perlata sunt ad nos A° 1689 2. Junij“. Viz i níže f. 386v a ff. 418r—419r. 63r—67V Maximilián II. prodává Kryštofovi z Švamberka pan- (22.] ství zvíkovské a milevské 19. IX. 1575. Čes., opis výpisu z desk zemských, pořízeného 21. VII. 1653. nu 67V—70V „Reystra na Prodag Statku Klasstera Miliwskeho s Miestem a niekterými Wesniczemi ode-mnie Krystoffa z Sswambergka a na Worliku k Trhu wydana Panu [Bernardovi staršímu] z Hodiegowa ... Letha 1580. a Čes., opis výňatku; srov. DT II 18. 70V—72V (23.) [Ke sporu Milevských s Přechem z Hodějova.] Čes., opisy, v tom i listu Rudolfa II. Přechovi z Hodějova, daného v Praze 13. VI. 1603; celé otiskl A. Podlaha uv. m. 93—94. 73r—76r [24.) „Relatio de obtenta Victoria contra Turcas. Něm. zpráva, datovaná ve Vídni 4. IX. 1687. 76V—79V (25.) „Nowina gista a prawdiwa o pržeslawnem Wjtiezstwj, gak .. . nasseho auhlawniho Nepržitele Tureczkeho po- razyli ... složena Letha 1687. Čes. píseň o 22 šestiveršových strofách; celou otiskl odtud A. Podlaha uv. m. 215—216; zde oprav v strofě 2 osumdsát m. osmdesát, 5. zůstali m. zůstaly, 7. tisíc m. tisíce, skovali m. schovali, 13. dvoumi m. dvěma, s (s)božím m. s božím, 21. ze m. se. 280
Strana 281
1558 80r—81r (26.) „Relatio, quomodo Civitas Agria, aliàs Erlau [ = Eger, Jager] dicta, in Hungaria, in potestatem Christianorum devenit. Něm. zpráva, datovaná ve Vídni [Wien] 11. XII. 1687, s přípiskem z 8. II. 1688. 81r [27.) [Versus retrogradi contra Turcas.] Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. IX (1908) 76. 81v—87r (28.) „Lytaniae De sanCto patre Iosepho, perpetVae VirgInIs Marlae sponso, lesVLI nVtritlo, aVstriae Patrono [ = 1685], InstIgante pletate exIgvo ab Ingenlo reVerentlae sIgnVM praesentatae [ = 1685 ] Serenissimo Archiduci Iosepho Iacobo ... Imperatoris Leopoldi Filio ... Ità non Vanè, non faLsè oMInatVr, et Vt ID . . fIat, Instanter VoVet, optat et preCatvr [ =1685] Fr[ater] Rudolphus ex Comitibus de TRAUTMANS- DORFF, Sac[ri] Ord[inis] Praemonstratens[is] Cano- nicus et Pernecensis Professus. Opis tisku, vydaného Viennae Austriae (Leop. Voigt) 1685 (výtisk FX I 32/f). . . . „Compositiuncula Honori ... Adolphi Wratislai Comitis de Sternberg ... consecrata â Joanne Christo- phoro ZBUDOWSKY de Ebenberg ... Tabularum Regni Bohemiae Registratore. 87v—91r (29.) Opis kabalistické a akrostichické skladby, vydané tiskem Micro-Pragae [Ioan. Arnolt) 1685 (výtisk BE VI 93]. 91v (29a.) „Admodum Reverendo ... P[atri] Hroznatae Želiwsky . .. in Collegio D[ivi] Norberti Provisori ... annuam na- talis sui memoriam recolenti ... F[rater] Hieronymus HIRNHAIM, Strah[oviensis] Prof[essus], in eodem Col- legio Studiosus, A[nn ]o 1667. 15 lat. hexametrů, které složil třicetiletý strahovský premonstrát Jeronym z Hirnhaimů (pozdější opat 1670—1679) k 45. narozeninám premonstráta Hroznaty Želivského [zemř. 1677, viz DT I 8/b p. 32). 92r—138r (30.) „Decursus Sexaginta Septem Annorum Ab Anno Christi MDC usque ad Annum MDCLXVII compendiosè et rhytmicè deductus Per M[agistrum] Henricum Wen- ceslaum ZYVALDAM Kauržimensem, Parochum Lomni- censem supra Lužnicz. Opis lat.-čes. veršovaného „Zběhnutí“ Zyvaldova, tištěného v Praze 1668 (Knihop. 17499). Na f. 138r poznamenal Košetický: „Haec a folio 92 hucusque intra 3 dies descripsi praeter chori frequentationem, Missae celebrationem et mensam ordinariam. Milovicij A° 1686." 138v [31.) [Die Beute in Mongatsch [ =Mukačevo].] Opis něm. zprávy, datované ve Vídni [Wien] 3. II. 1688. 281
1558 80r—81r (26.) „Relatio, quomodo Civitas Agria, aliàs Erlau [ = Eger, Jager] dicta, in Hungaria, in potestatem Christianorum devenit. Něm. zpráva, datovaná ve Vídni [Wien] 11. XII. 1687, s přípiskem z 8. II. 1688. 81r [27.) [Versus retrogradi contra Turcas.] Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. IX (1908) 76. 81v—87r (28.) „Lytaniae De sanCto patre Iosepho, perpetVae VirgInIs Marlae sponso, lesVLI nVtritlo, aVstriae Patrono [ = 1685], InstIgante pletate exIgvo ab Ingenlo reVerentlae sIgnVM praesentatae [ = 1685 ] Serenissimo Archiduci Iosepho Iacobo ... Imperatoris Leopoldi Filio ... Ità non Vanè, non faLsè oMInatVr, et Vt ID . . fIat, Instanter VoVet, optat et preCatvr [ =1685] Fr[ater] Rudolphus ex Comitibus de TRAUTMANS- DORFF, Sac[ri] Ord[inis] Praemonstratens[is] Cano- nicus et Pernecensis Professus. Opis tisku, vydaného Viennae Austriae (Leop. Voigt) 1685 (výtisk FX I 32/f). . . . „Compositiuncula Honori ... Adolphi Wratislai Comitis de Sternberg ... consecrata â Joanne Christo- phoro ZBUDOWSKY de Ebenberg ... Tabularum Regni Bohemiae Registratore. 87v—91r (29.) Opis kabalistické a akrostichické skladby, vydané tiskem Micro-Pragae [Ioan. Arnolt) 1685 (výtisk BE VI 93]. 91v (29a.) „Admodum Reverendo ... P[atri] Hroznatae Želiwsky . .. in Collegio D[ivi] Norberti Provisori ... annuam na- talis sui memoriam recolenti ... F[rater] Hieronymus HIRNHAIM, Strah[oviensis] Prof[essus], in eodem Col- legio Studiosus, A[nn ]o 1667. 15 lat. hexametrů, které složil třicetiletý strahovský premonstrát Jeronym z Hirnhaimů (pozdější opat 1670—1679) k 45. narozeninám premonstráta Hroznaty Želivského [zemř. 1677, viz DT I 8/b p. 32). 92r—138r (30.) „Decursus Sexaginta Septem Annorum Ab Anno Christi MDC usque ad Annum MDCLXVII compendiosè et rhytmicè deductus Per M[agistrum] Henricum Wen- ceslaum ZYVALDAM Kauržimensem, Parochum Lomni- censem supra Lužnicz. Opis lat.-čes. veršovaného „Zběhnutí“ Zyvaldova, tištěného v Praze 1668 (Knihop. 17499). Na f. 138r poznamenal Košetický: „Haec a folio 92 hucusque intra 3 dies descripsi praeter chori frequentationem, Missae celebrationem et mensam ordinariam. Milovicij A° 1686." 138v [31.) [Die Beute in Mongatsch [ =Mukačevo].] Opis něm. zprávy, datované ve Vídni [Wien] 3. II. 1688. 281
Strana 282
1558 139r—139v „Arcanum neb Recipe proti Podagrum, nalezeny w (32.) horžegssy Trantarygj ... V Pana Doktora Francolini. * Čes. žertovný recept („Neyprwe wzytj komaroweho sadla 9 Czent[nýřů], Bycžj krwe 2 Wiedra, Nedwiediho dychani 7 lothu, Lwoweho ržwani 25 lothu ... x ... a tu, kde nicz nebolj, pržikladati. Spomuže.“] 140r—178r [33.) „Breviarij Christianae Chronologiae Pars Prior. Lat., sled papežů do Innocence XI. (1676), od 1143 s „proroctvím“ neprávem přičítaným Malachiáši z Armaghu; sled pronásledování křesťanů (66—1637); sled kacířů (do 1700); sled schismat (do 1535); sled koncilů [do 1700]; sled círk. otců a učitelů [do 1700]; sled světců [do 1625); sled územní christianisace (do 1700); sled zaváděných obřadů a svátků [do 1700]; sled vzniku mnišských řádů (do 1700]; sled pamětních dní [do 1700]; sled theologů (do 1622]. 178v—220r (34.) „Breviarij Christianae Chronologiae pars posterior. Lat., sled řím. císařů (do 1637); králů francouzských (400—1638); španělských (400— 1632); změny vlád [do 1631]; vojevůdci a bitvy (do 1643); univerzity (do 1635); filozofové, matematici, lékaři (do 1700]; právníci [do 1700]; literáti (do 1700]; zjevy přírodní (do 1700); tragické příhody (do 1661); vynálezy a vznik měst [do 1700). 220v—236r „Confirmatio Privilegiorum Monasterij Strahoviensis (35.) à (W)LADISLAO Rege Bohemiae A° 1515. Čes., opis listiny Vladislava II., dané ve Vídni 25. VII. 1515 a vidimusu děkana a kapituly metropolitní z 9. VII. 1542. 236v—243r „Epistolae quatuor S. FRANCISCI DE PAULA, in quibus (36.) Spiritu Prophetico praedicit novam Religionem. Lat., překlad 49., 53., 62. a 90. listu. Podle závěrečné poznámky Košetického f. 243r: „Has Epistolas ex Italico idiomate transtulit Plater] Amandus [Antonius] FABIUS et mihi describendas dictavit A° 1662.“ Musilo se tak stát před 19. I. 1662, kdy Fabius zemřel [viz Dlabač, Chronologicum Necrologium 1817, 36). 243v [37.) „Relatio de recepta Alba Regali [ = Székesfehérvár, Sto- ličný Bělehrad] â Turcis in Hungaria. Něm., opis zprávy datované ve Vídni [Wien] 27. V. [1688]. 244r—248v (38.) „Kratochwilna Komedye. Čes. interludium (inc.: Mach zacžina: Holla! Hollal z Trantarye...]. Otiskl (odtud) J. Hrabák, Lidové drama pobělohorské 1951, 67—73; zde oprav: 67 pod m. pojď; 68 tam spáchali m. tak spáchali; 69 pultrysa m. půlkrysa; a mordoval m. i mordoval; zhubil, pobil m. zhubil i pobil; 71 že jich Turek vohledá m. že jich Turek nehlídá; na mne m. na mně; nemoh mluvit m. nemohl mluvit; 72 schlag mich nit [= nebij mne] m. schlag mich mit (podle 235 prý „vezmi mne s sebou“); však jsem vám Čech povědom, znám m. však jsem vám Čech, povídám, znám; 73 I co se máme m. A co se mám. 248v—251V [39.) „Gina [Komedye] o tržich Sedlaczych.“ Čes. interludium (inc.: Barta: Stogim tu skoro od Rana...). Otiskl [odtud] J. Hrabák, Lidové drama pobělohorské 1951, 74—78; zde oprav: 74 to dobře vím m. dobře vím; 282
1558 139r—139v „Arcanum neb Recipe proti Podagrum, nalezeny w (32.) horžegssy Trantarygj ... V Pana Doktora Francolini. * Čes. žertovný recept („Neyprwe wzytj komaroweho sadla 9 Czent[nýřů], Bycžj krwe 2 Wiedra, Nedwiediho dychani 7 lothu, Lwoweho ržwani 25 lothu ... x ... a tu, kde nicz nebolj, pržikladati. Spomuže.“] 140r—178r [33.) „Breviarij Christianae Chronologiae Pars Prior. Lat., sled papežů do Innocence XI. (1676), od 1143 s „proroctvím“ neprávem přičítaným Malachiáši z Armaghu; sled pronásledování křesťanů (66—1637); sled kacířů (do 1700); sled schismat (do 1535); sled koncilů [do 1700]; sled círk. otců a učitelů [do 1700]; sled světců [do 1625); sled územní christianisace (do 1700); sled zaváděných obřadů a svátků [do 1700]; sled vzniku mnišských řádů (do 1700]; sled pamětních dní [do 1700]; sled theologů (do 1622]. 178v—220r (34.) „Breviarij Christianae Chronologiae pars posterior. Lat., sled řím. císařů (do 1637); králů francouzských (400—1638); španělských (400— 1632); změny vlád [do 1631]; vojevůdci a bitvy (do 1643); univerzity (do 1635); filozofové, matematici, lékaři (do 1700]; právníci [do 1700]; literáti (do 1700]; zjevy přírodní (do 1700); tragické příhody (do 1661); vynálezy a vznik měst [do 1700). 220v—236r „Confirmatio Privilegiorum Monasterij Strahoviensis (35.) à (W)LADISLAO Rege Bohemiae A° 1515. Čes., opis listiny Vladislava II., dané ve Vídni 25. VII. 1515 a vidimusu děkana a kapituly metropolitní z 9. VII. 1542. 236v—243r „Epistolae quatuor S. FRANCISCI DE PAULA, in quibus (36.) Spiritu Prophetico praedicit novam Religionem. Lat., překlad 49., 53., 62. a 90. listu. Podle závěrečné poznámky Košetického f. 243r: „Has Epistolas ex Italico idiomate transtulit Plater] Amandus [Antonius] FABIUS et mihi describendas dictavit A° 1662.“ Musilo se tak stát před 19. I. 1662, kdy Fabius zemřel [viz Dlabač, Chronologicum Necrologium 1817, 36). 243v [37.) „Relatio de recepta Alba Regali [ = Székesfehérvár, Sto- ličný Bělehrad] â Turcis in Hungaria. Něm., opis zprávy datované ve Vídni [Wien] 27. V. [1688]. 244r—248v (38.) „Kratochwilna Komedye. Čes. interludium (inc.: Mach zacžina: Holla! Hollal z Trantarye...]. Otiskl (odtud) J. Hrabák, Lidové drama pobělohorské 1951, 67—73; zde oprav: 67 pod m. pojď; 68 tam spáchali m. tak spáchali; 69 pultrysa m. půlkrysa; a mordoval m. i mordoval; zhubil, pobil m. zhubil i pobil; 71 že jich Turek vohledá m. že jich Turek nehlídá; na mne m. na mně; nemoh mluvit m. nemohl mluvit; 72 schlag mich nit [= nebij mne] m. schlag mich mit (podle 235 prý „vezmi mne s sebou“); však jsem vám Čech povědom, znám m. však jsem vám Čech, povídám, znám; 73 I co se máme m. A co se mám. 248v—251V [39.) „Gina [Komedye] o tržich Sedlaczych.“ Čes. interludium (inc.: Barta: Stogim tu skoro od Rana...). Otiskl [odtud] J. Hrabák, Lidové drama pobělohorské 1951, 74—78; zde oprav: 74 to dobře vím m. dobře vím; 282
Strana 283
1558 75 Prve jest dobré bývalo m. Pivo jest dobré bývalo; mne m. mně; chrlil) m. chřil; 76 salát m. selat; 78 džbán m. dždán; ej, již nám ho pohřbít sluší m. fi, již nám ho pohřbít sluší. 252r—261r [40.) Seznam měst, městeček a zámků v království Českém. Seznam a počet kostelů a klášterů v království Čes- 261v—267V kém. (41.) 268r—271r „Wazba Magowyho Miesycze k Weyrocžnimu Swatku [42.) Swatych Aposstoluw Filipa a Jakuba. Dva čes. „vinše“, 16 + 17 čtyřveršových strof. Podle Košetického přípisku f. 271r: „Composuit P[ate]r JUSTINUS [a s. Beatrice] Ord[in]is S. Augustini discalc[eatorum] in Monasterio Taboriensi A[nn]o 1688.“ Ukázky (odtud) otiskl A. Podlaha uv. m. 79; zde oprav. ve 4. strofě všudy m. všady; 16. Filipa Jakuba m. Filipa a Jakuba. Viz výše f. 40r. 271V—274r „Abrenuntiatio Transsilvanica facta Portae Ottoma- [43.] nicae. Opis lat. memoriálu (inc.: „Nos Michael Tellecki de Szek...), daného v sedmihradské Sibini [Sibiu, „in Civitate Cibiniensi“] 9. V. 1688. 274r [44.) „Relationes ordinariae à 10. Junij A° 1693 haec refere- bant. Něm. zprávička z války proti Turkům. 274v—275r „Litterae Domini [Bernardi Ignatii] Comitis de MARTI- NICZ, Supremi Burggravij Pragensis, ad Imperatorem (45.) [Leopoldum I.]. Lat., opis listu na rozloučenou, daného v Praze 6. I. 1685. 275v—276r [46.) Lat. panegyrický epitaf téhož. Je datován úvodním chronogramem [„PrIMâ DIe soLIs hVIVs annI obIIt VICeReX Regní et Pater Patrlae“1 na 7. I. 1685. 276r—278r, „Succincta relatio ruinarum, quas Neapoli A° 1688 282r—283r [47.) 5. Junij peperit horrendus terrae motus. Opis lat. zpráv z Říma 26. VI., z Paříže 19. VII. a z Říma 31. VII. 1688. 278v—279r „Supplex petitio pauperis studiosi ... porrecta Domino [48.) Dominico Girnt, Praeposito Doxanensi, A° 1686. Opis 10 lat. eleg. distich, kterými se o pomoc na doksanského probošta Dominika Girnta obracel „Gregorius TICHONIDES, Philosophiae Magister, Theologiae Studiosus.“ 279r—280r „Votivum Debitae Observantiae ... Dominico Girnt ... Coenobij SanctiMonialium Doxanensis Praeposito ... [49.) ac Magno Musarum Patri devotè oblatum. Lat. skladba s akrostichem, mesostichem, telestichem a chronostichem [1686]. 233
1558 75 Prve jest dobré bývalo m. Pivo jest dobré bývalo; mne m. mně; chrlil) m. chřil; 76 salát m. selat; 78 džbán m. dždán; ej, již nám ho pohřbít sluší m. fi, již nám ho pohřbít sluší. 252r—261r [40.) Seznam měst, městeček a zámků v království Českém. Seznam a počet kostelů a klášterů v království Čes- 261v—267V kém. (41.) 268r—271r „Wazba Magowyho Miesycze k Weyrocžnimu Swatku [42.) Swatych Aposstoluw Filipa a Jakuba. Dva čes. „vinše“, 16 + 17 čtyřveršových strof. Podle Košetického přípisku f. 271r: „Composuit P[ate]r JUSTINUS [a s. Beatrice] Ord[in]is S. Augustini discalc[eatorum] in Monasterio Taboriensi A[nn]o 1688.“ Ukázky (odtud) otiskl A. Podlaha uv. m. 79; zde oprav. ve 4. strofě všudy m. všady; 16. Filipa Jakuba m. Filipa a Jakuba. Viz výše f. 40r. 271V—274r „Abrenuntiatio Transsilvanica facta Portae Ottoma- [43.] nicae. Opis lat. memoriálu (inc.: „Nos Michael Tellecki de Szek...), daného v sedmihradské Sibini [Sibiu, „in Civitate Cibiniensi“] 9. V. 1688. 274r [44.) „Relationes ordinariae à 10. Junij A° 1693 haec refere- bant. Něm. zprávička z války proti Turkům. 274v—275r „Litterae Domini [Bernardi Ignatii] Comitis de MARTI- NICZ, Supremi Burggravij Pragensis, ad Imperatorem (45.) [Leopoldum I.]. Lat., opis listu na rozloučenou, daného v Praze 6. I. 1685. 275v—276r [46.) Lat. panegyrický epitaf téhož. Je datován úvodním chronogramem [„PrIMâ DIe soLIs hVIVs annI obIIt VICeReX Regní et Pater Patrlae“1 na 7. I. 1685. 276r—278r, „Succincta relatio ruinarum, quas Neapoli A° 1688 282r—283r [47.) 5. Junij peperit horrendus terrae motus. Opis lat. zpráv z Říma 26. VI., z Paříže 19. VII. a z Říma 31. VII. 1688. 278v—279r „Supplex petitio pauperis studiosi ... porrecta Domino [48.) Dominico Girnt, Praeposito Doxanensi, A° 1686. Opis 10 lat. eleg. distich, kterými se o pomoc na doksanského probošta Dominika Girnta obracel „Gregorius TICHONIDES, Philosophiae Magister, Theologiae Studiosus.“ 279r—280r „Votivum Debitae Observantiae ... Dominico Girnt ... Coenobij SanctiMonialium Doxanensis Praeposito ... [49.) ac Magno Musarum Patri devotè oblatum. Lat. skladba s akrostichem, mesostichem, telestichem a chronostichem [1686]. 233
Strana 284
1558 280v—281V (50.) „K Miesstianum Gitcžinskym, aby trpieliwie s Swatym Jobem to Božj dopusstieni snasseli (:když gim czele skoro Miesto wyhoržalo 7. dne Mage A° 1681:) ... Čes. verše, otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 80; oprav zde outrpnost m. útrpnost. 282r—283r viz výše k ff. 276r—278r 284r—296r „Beschreibung der den 9. Decembr [is] A° 1687 zu Presz- burg geschehenen Vngarischen Crönung ... des (51.) Ertz-Hertzogs Josephi. 296r [52.) „De Regis Angliae recens nato Filio. Lat., čtyři tříveršové strofy, otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. X (1909] 99. „Extract Eines Schreibens ausz der Insul Malta an 296v—299v Herrn Graffen Dietrichstein in Wien ... Vom 9. Junij (53.) A° 1688. Něm., o proroctví dvou starců na Maltě, věštících události až do r. 1766. 300r—301V „Geheime conferentz zwischen Machomet, Cardinal Ma- zarini, Cardinal Rischelin [1, =Richelieu], Martin Luther 54.) vnd Calvino de subveniendo in morbo caduco agonizan- ti Turcico Imperatori. Něm. satirický dialog ve verších. (Inc.: Machomet: Soll dann das Türckgsche Reich nunmehr zu grundte gehen?...) 301v (55.) „Dum Belgradum sive Alba Graeca Turcis erepta fuit [1688], hoc carmen prodijt. Dvě eleg. disticha lat. epigramu s připojeným chronostichem. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 100. Něm. překlad viz níže ff. 416v—417r. 302r—311r Joannes KRAUSE: [Lusus genethliaci] „Nobili ac Erudi- (56.—57.) to Juveni, Domino Alberto Stephano Chrastski. Lat. prozaické i veršované blahopřání jičínskému studentovi k narozeninám, uvozené tabelární hříčkou s jeho jménem. 311v—312V (58.) „Türckisches Testament vnd begräbnusschrift, So Ma- chomet â Carolo Lotharingiae Duce in Purpur [ =Tur- cico sanguine] Vidimirter auf Türckischer perga- menhauth Ludovico XIV., Galliarum Regi, contemplan- dum pro speculo überschicket hat. Něm. veršovaná satira (inc.: Mein Testament im Feld gemacht, s akrostichem „Maha- met“]. 313r—321V (59.) „Eigentliche Relation, welcher gestalten der auf die [=Beograd] Vnter Vestung Griechiss-Weisenburg Veranstaltung Ihro Churfürstl. Durchl. ausz Bayern gethaner Sturm den glücklichen Success erreicht ... Neben beygefügter Specification ... [Todte Blessierte ...] (1688). . . 284
1558 280v—281V (50.) „K Miesstianum Gitcžinskym, aby trpieliwie s Swatym Jobem to Božj dopusstieni snasseli (:když gim czele skoro Miesto wyhoržalo 7. dne Mage A° 1681:) ... Čes. verše, otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 80; oprav zde outrpnost m. útrpnost. 282r—283r viz výše k ff. 276r—278r 284r—296r „Beschreibung der den 9. Decembr [is] A° 1687 zu Presz- burg geschehenen Vngarischen Crönung ... des (51.) Ertz-Hertzogs Josephi. 296r [52.) „De Regis Angliae recens nato Filio. Lat., čtyři tříveršové strofy, otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. X (1909] 99. „Extract Eines Schreibens ausz der Insul Malta an 296v—299v Herrn Graffen Dietrichstein in Wien ... Vom 9. Junij (53.) A° 1688. Něm., o proroctví dvou starců na Maltě, věštících události až do r. 1766. 300r—301V „Geheime conferentz zwischen Machomet, Cardinal Ma- zarini, Cardinal Rischelin [1, =Richelieu], Martin Luther 54.) vnd Calvino de subveniendo in morbo caduco agonizan- ti Turcico Imperatori. Něm. satirický dialog ve verších. (Inc.: Machomet: Soll dann das Türckgsche Reich nunmehr zu grundte gehen?...) 301v (55.) „Dum Belgradum sive Alba Graeca Turcis erepta fuit [1688], hoc carmen prodijt. Dvě eleg. disticha lat. epigramu s připojeným chronostichem. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 100. Něm. překlad viz níže ff. 416v—417r. 302r—311r Joannes KRAUSE: [Lusus genethliaci] „Nobili ac Erudi- (56.—57.) to Juveni, Domino Alberto Stephano Chrastski. Lat. prozaické i veršované blahopřání jičínskému studentovi k narozeninám, uvozené tabelární hříčkou s jeho jménem. 311v—312V (58.) „Türckisches Testament vnd begräbnusschrift, So Ma- chomet â Carolo Lotharingiae Duce in Purpur [ =Tur- cico sanguine] Vidimirter auf Türckischer perga- menhauth Ludovico XIV., Galliarum Regi, contemplan- dum pro speculo überschicket hat. Něm. veršovaná satira (inc.: Mein Testament im Feld gemacht, s akrostichem „Maha- met“]. 313r—321V (59.) „Eigentliche Relation, welcher gestalten der auf die [=Beograd] Vnter Vestung Griechiss-Weisenburg Veranstaltung Ihro Churfürstl. Durchl. ausz Bayern gethaner Sturm den glücklichen Success erreicht ... Neben beygefügter Specification ... [Todte Blessierte ...] (1688). . . 284
Strana 285
1558 322r—329v (60.) „Pamatka prži Pohržebu Nebossky Pani Anýžky Sslapal- ky, V pržitomnosti mnoho lidu w Chramie Panie Mies- tys Humpolcze Založeni 8° Mikolasse w roku 1687 9. Prasyncze Vožiniena ... Panu Janowi Sslapalowi, ge- gimu Synu, tehož cžasu Prymasowi,... k potiesseni... Pravděpodobně opis jinak neznámého čes. tisku. „Ihrer Röm. Kays. Majestat [Leopold I.] Resolution wegen der jetzigen Beschaffenheit im Heyl. Röm. Reich. 329V—331V (61.) Opis něm. listiny, kterou vydal bádenský markrabě Hermann v Rezně [Regenspurg] 2. XI. 1688. 332r—348v „Templa Regni Bohemiae." Lat. chronologický přehled založení kostelů a klášterů v Čechách v letech 894—1379. 349r—349v (63.) „Exulta, Germania!" Lat. protiturecký a protifrancouzský projev, zakončený chronostichem „LVDOVICVs MagnVs breVI flet parVVs“ [ = 1688]. S drobnými odchylkami, ale i s mylným vynecháním nezbytných slov „Luna et Gallus regnabant“, opsal Košetický lat. znění znovu v DG II 8 ff. 499v—500r. Něm. znění viz níže DG II ff. 381v—385r. 350r—351V (64.) „March vnd Campement Des Churfürstl. Sächsischen Corpo, wie solches effectivè gegen Erfurth vnd Franck- furth begriffen. Něm. výčet saské pomoci Leopoldovi I. proti Francouzům ke konci 1688. 352r—353r „Prognosticon. Des iezt regirenden Königs [Louis XIV] in Frankreich Vngerechten Kriegs halber gerechter (65.) Vntergang. Něm. proroctví z konce 1688. 353r—3671 (66.] „Responsio ad manifestum Gallicum. Obsáhlý lat. politický leták (inc.: „Notum est universo Christiano Orbi, quòd cům pax Neomagensis [= Nijmegen] paulò post ejusdem conclusionen a Corona Galliae multi- fariam labefactaretur ...), datovaný ve Vídni [Viennae] 18. X. 1688. 367V—369r Ioannes Franciscus de TALLENBERG: „De Sancta Anna [67.) et „Pro Reverendissimo Domino Hyacintho [Hohman], Praelato Strahoviensi“. Lat. improvizace, které 26. VII. 1687 královéhradecký biskup skládal na faře v Chýšce „frugalem inter refectionem et hilarem meri infusionem." 369v—370r (68.) 370v 370r.— [69.) „Relationes [de Anglia et Gallia] Viennâ ad nos delatae А° 1689. „Versus [Ludovicum XIV. impugnantes] in Cistercio Galliae Monasterio sub Ara maxima reperti. 285
1558 322r—329v (60.) „Pamatka prži Pohržebu Nebossky Pani Anýžky Sslapal- ky, V pržitomnosti mnoho lidu w Chramie Panie Mies- tys Humpolcze Založeni 8° Mikolasse w roku 1687 9. Prasyncze Vožiniena ... Panu Janowi Sslapalowi, ge- gimu Synu, tehož cžasu Prymasowi,... k potiesseni... Pravděpodobně opis jinak neznámého čes. tisku. „Ihrer Röm. Kays. Majestat [Leopold I.] Resolution wegen der jetzigen Beschaffenheit im Heyl. Röm. Reich. 329V—331V (61.) Opis něm. listiny, kterou vydal bádenský markrabě Hermann v Rezně [Regenspurg] 2. XI. 1688. 332r—348v „Templa Regni Bohemiae." Lat. chronologický přehled založení kostelů a klášterů v Čechách v letech 894—1379. 349r—349v (63.) „Exulta, Germania!" Lat. protiturecký a protifrancouzský projev, zakončený chronostichem „LVDOVICVs MagnVs breVI flet parVVs“ [ = 1688]. S drobnými odchylkami, ale i s mylným vynecháním nezbytných slov „Luna et Gallus regnabant“, opsal Košetický lat. znění znovu v DG II 8 ff. 499v—500r. Něm. znění viz níže DG II ff. 381v—385r. 350r—351V (64.) „March vnd Campement Des Churfürstl. Sächsischen Corpo, wie solches effectivè gegen Erfurth vnd Franck- furth begriffen. Něm. výčet saské pomoci Leopoldovi I. proti Francouzům ke konci 1688. 352r—353r „Prognosticon. Des iezt regirenden Königs [Louis XIV] in Frankreich Vngerechten Kriegs halber gerechter (65.) Vntergang. Něm. proroctví z konce 1688. 353r—3671 (66.] „Responsio ad manifestum Gallicum. Obsáhlý lat. politický leták (inc.: „Notum est universo Christiano Orbi, quòd cům pax Neomagensis [= Nijmegen] paulò post ejusdem conclusionen a Corona Galliae multi- fariam labefactaretur ...), datovaný ve Vídni [Viennae] 18. X. 1688. 367V—369r Ioannes Franciscus de TALLENBERG: „De Sancta Anna [67.) et „Pro Reverendissimo Domino Hyacintho [Hohman], Praelato Strahoviensi“. Lat. improvizace, které 26. VII. 1687 královéhradecký biskup skládal na faře v Chýšce „frugalem inter refectionem et hilarem meri infusionem." 369v—370r (68.) 370v 370r.— [69.) „Relationes [de Anglia et Gallia] Viennâ ad nos delatae А° 1689. „Versus [Ludovicum XIV. impugnantes] in Cistercio Galliae Monasterio sub Ara maxima reperti. 285
Strana 286
1558 370v—371r „Ein bewehrtes antidotum wieder die anjetzo hefftig (69.) Vmb sich fressende Frantzosen. Něm. politická satira v podobě lékařského receptu (inc.: „Brandeburgische Stachel- nüsze 12000, Lüneburgische Roszkeffer 10000...“). 371v—372v Hyancinthus HOHMAN OPraem.: „Litterae dimissoriales pro Domino Wenceslao Francisco Želiwsky, Cive Milo- vicensi, quondam subdito. (70.) Něm. list zhostní, vydaný strahovským opatem (1679—1690] Hohmanem. 372v—374r „Litterae natalitiae pro eodem Domino Wenceslao Fran- (71.] cisco Želiwsky datae â Senatu Civitatis Milovicensis. Čes. vysvědčení purkmistra a rady města Milevska, dané témuž Želivskému 30. I. 1689. Otiskl [odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XII (1911) 105; zde po slovech „v dobré paměti“ doplň vynechaná slova „pozustává, že jest dobré paměti“; dále oprav „u víře“ m. „v víře“; „kterýžto“ m. „kterýž , „sme byli“ m. „jsme byli“; „sme přitiskli“ m. „jsme přitiskli“. 374v—375r (72.) „Litterae pro Lixa Milovicensi. Něm. výuční list kuchaři Martinu Springinsfeldovi, daný v Milevsku [Mühlhausen] 7. I. 1689. 375r—375V „Litterae dimissoriales pro uno cursore aut quocunque [73.) famulo. Čes. formulář listu zachovacího. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 105—106; zde oprav „nětco viece“ m. „něco více“, (passim] „sem“ m. „jsem“. 376r—380r (74.) 380r—381r (75.) [Ex Angeli PACIUCHELLI OP. Exercitationibus excerpta nonnulla.] [Josephus WESELY OPraem.:] „Duplex Anagrammatis- mus, Quem Gloriosa Nomina Leopoldus et Ludovicus dederunt, Poëticè et prognosticè elucidatus“ (1689). 14 lat. eleg. distich, vybudovaných na anagramatickém motivu skladby „Exulta, Ger- mania!“ z r. 1688 (viz k DG II 6 f. 349r—349v). Jiný zápis jinou rukou v DB IV 10 f. 183r—183v, u Košetického znovu v DG II 7 ff. 80v—81v. Tamže k f. 78v o autorství želivského premonstráta. 381v—386r (76.) „Teutschland! liebes Teutschland! Jauchze!" Něm. verze lat. protitureckého a protifrancouzského projevu, opsaného výše ff. 349r— 349v. 385v—386r [77.) „Hodie mihi, Cras tibi.“ Alegorické kresby s lat. a něm. verši protitureckými a protifrancouzskými. 386v (78.] „Contra [Guilelmum] Cardinalem Fürstenberg, Electo- ratum Coloniensem affectantem. Lat. a něm. nápisy, odrazující ctižádostivého uchazeče. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 106. Viz i výše ff. 61v—62r a níže ff. 418r—419r. 286
1558 370v—371r „Ein bewehrtes antidotum wieder die anjetzo hefftig (69.) Vmb sich fressende Frantzosen. Něm. politická satira v podobě lékařského receptu (inc.: „Brandeburgische Stachel- nüsze 12000, Lüneburgische Roszkeffer 10000...“). 371v—372v Hyancinthus HOHMAN OPraem.: „Litterae dimissoriales pro Domino Wenceslao Francisco Želiwsky, Cive Milo- vicensi, quondam subdito. (70.) Něm. list zhostní, vydaný strahovským opatem (1679—1690] Hohmanem. 372v—374r „Litterae natalitiae pro eodem Domino Wenceslao Fran- (71.] cisco Želiwsky datae â Senatu Civitatis Milovicensis. Čes. vysvědčení purkmistra a rady města Milevska, dané témuž Želivskému 30. I. 1689. Otiskl [odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XII (1911) 105; zde po slovech „v dobré paměti“ doplň vynechaná slova „pozustává, že jest dobré paměti“; dále oprav „u víře“ m. „v víře“; „kterýžto“ m. „kterýž , „sme byli“ m. „jsme byli“; „sme přitiskli“ m. „jsme přitiskli“. 374v—375r (72.) „Litterae pro Lixa Milovicensi. Něm. výuční list kuchaři Martinu Springinsfeldovi, daný v Milevsku [Mühlhausen] 7. I. 1689. 375r—375V „Litterae dimissoriales pro uno cursore aut quocunque [73.) famulo. Čes. formulář listu zachovacího. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 105—106; zde oprav „nětco viece“ m. „něco více“, (passim] „sem“ m. „jsem“. 376r—380r (74.) 380r—381r (75.) [Ex Angeli PACIUCHELLI OP. Exercitationibus excerpta nonnulla.] [Josephus WESELY OPraem.:] „Duplex Anagrammatis- mus, Quem Gloriosa Nomina Leopoldus et Ludovicus dederunt, Poëticè et prognosticè elucidatus“ (1689). 14 lat. eleg. distich, vybudovaných na anagramatickém motivu skladby „Exulta, Ger- mania!“ z r. 1688 (viz k DG II 6 f. 349r—349v). Jiný zápis jinou rukou v DB IV 10 f. 183r—183v, u Košetického znovu v DG II 7 ff. 80v—81v. Tamže k f. 78v o autorství želivského premonstráta. 381v—386r (76.) „Teutschland! liebes Teutschland! Jauchze!" Něm. verze lat. protitureckého a protifrancouzského projevu, opsaného výše ff. 349r— 349v. 385v—386r [77.) „Hodie mihi, Cras tibi.“ Alegorické kresby s lat. a něm. verši protitureckými a protifrancouzskými. 386v (78.] „Contra [Guilelmum] Cardinalem Fürstenberg, Electo- ratum Coloniensem affectantem. Lat. a něm. nápisy, odrazující ctižádostivého uchazeče. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 106. Viz i výše ff. 61v—62r a níže ff. 418r—419r. 286
Strana 287
1558 „S[eine]r Allerchristlichsten Majestät Von Frankreich [Ludwig XIV.] Declaration, Durch Was Vrsachen Sel- bige bewogen worden die Waffen auffs neüe zu ergreiffen Vnd also das Armistitium zu brechen. Wie auch Dero Schreiben An den Cardinal de Estrees, Da- rinnen Dem Pabst allerhand rechtmässige Vrsachen wegen einiger zwischen ihnen entstandenen Contro- versien Vor Augen gestellet werden. A[nn Jo 1688. Opis tisku. Na konci datace: „Geschrieben zu Versailles den 6. September A[nn]o 1688. 413r—415r „Cadens et labescens columna Turco-Gallica.“ Observa (80.) tio curiosa [de numero septenario]. Spolu s 5 lat. eleg. distichy a jejich něm. překladem. 415r—416V (81.) „Prophetia [de anno 16881, quodam in loco inventa. Osm lat. eleg. distich (otiskl je odtud A. Podlaha uv. m. 106—107) a jejich něm. překlad. 387r—412V (79. 416V—4171 (82.) Viz výše k f. 301v. 418r 4171— (83.) „Des Türken Sturz Vnd Frankreichs Wancken. Něm. verše k alegorické kresbě z f. 385v. 418r—419r „Uber die Sinn-Bilder: des Cardinals Willhelms Von (84.) Fürstenberg Vnberechtigtes Vnd Kühnes Anmassen." Něm. verše k nápisům opsaným výše f. 286v. 419v—420V „Epigramma“[ta] „in Patrem Wolf, AA[rtium], LL[itte- rarum] et Ph[i]l[osophliae Doctorem nec non Noctu- (85.) ambulonem. Lat. satirické epigramy v eleg. distichu. Viz i DG II 5 ff. 479r—480r. 421r—421V (86.) „De concursu hominum ad Lojolitas.“ Lat. invektiva proti jezuitům (inc.: „Hîc non est templum Dei, sed superbiae...“]. Košetický si ji [s malými odchylkami) znovu opsal v DG II 7 f. 95r—95v; viz tam. 422r (87.) „Lista der Völcker, so auff künfftigen Frühling in dem Reich agiren werden. Na konci něm. soupisu uveden pramen: „Haec ex relationibus Viennensibus à 17. Febr. 1689." „Endliche Resolution des Heil. Röm. Reichs Stände, worinnen dem fried-brüchigen König [Ludwig XIV.] in Frankreich der Fried auffgesagt wird. 422v—424r (88.) Podepsán markrabě bádenský Herman v Řezně [Regenspurgl 4. III. 1689. 287
1558 „S[eine]r Allerchristlichsten Majestät Von Frankreich [Ludwig XIV.] Declaration, Durch Was Vrsachen Sel- bige bewogen worden die Waffen auffs neüe zu ergreiffen Vnd also das Armistitium zu brechen. Wie auch Dero Schreiben An den Cardinal de Estrees, Da- rinnen Dem Pabst allerhand rechtmässige Vrsachen wegen einiger zwischen ihnen entstandenen Contro- versien Vor Augen gestellet werden. A[nn Jo 1688. Opis tisku. Na konci datace: „Geschrieben zu Versailles den 6. September A[nn]o 1688. 413r—415r „Cadens et labescens columna Turco-Gallica.“ Observa (80.) tio curiosa [de numero septenario]. Spolu s 5 lat. eleg. distichy a jejich něm. překladem. 415r—416V (81.) „Prophetia [de anno 16881, quodam in loco inventa. Osm lat. eleg. distich (otiskl je odtud A. Podlaha uv. m. 106—107) a jejich něm. překlad. 387r—412V (79. 416V—4171 (82.) Viz výše k f. 301v. 418r 4171— (83.) „Des Türken Sturz Vnd Frankreichs Wancken. Něm. verše k alegorické kresbě z f. 385v. 418r—419r „Uber die Sinn-Bilder: des Cardinals Willhelms Von (84.) Fürstenberg Vnberechtigtes Vnd Kühnes Anmassen." Něm. verše k nápisům opsaným výše f. 286v. 419v—420V „Epigramma“[ta] „in Patrem Wolf, AA[rtium], LL[itte- rarum] et Ph[i]l[osophliae Doctorem nec non Noctu- (85.) ambulonem. Lat. satirické epigramy v eleg. distichu. Viz i DG II 5 ff. 479r—480r. 421r—421V (86.) „De concursu hominum ad Lojolitas.“ Lat. invektiva proti jezuitům (inc.: „Hîc non est templum Dei, sed superbiae...“]. Košetický si ji [s malými odchylkami) znovu opsal v DG II 7 f. 95r—95v; viz tam. 422r (87.) „Lista der Völcker, so auff künfftigen Frühling in dem Reich agiren werden. Na konci něm. soupisu uveden pramen: „Haec ex relationibus Viennensibus à 17. Febr. 1689." „Endliche Resolution des Heil. Röm. Reichs Stände, worinnen dem fried-brüchigen König [Ludwig XIV.] in Frankreich der Fried auffgesagt wird. 422v—424r (88.) Podepsán markrabě bádenský Herman v Řezně [Regenspurgl 4. III. 1689. 287
Strana 288
1558 424v—426V [89.) „Extract Schreibens Von dem jetzt regirenden Türcki- schen Kayser SOLIMAN An ... den Römischen Kayser Leopoldum den Ersten. Opis něm. listu datovaného v Cařihradě [Constantinopel] turec. rokem 1099. 427r—428V „Abschriefft eines AntwortSchreibens des Röm. Kaysers (90.) [LEOPOLD I.] an den Printzen [Wilhelm] Von Oranien. Opis něm. listu b. d. 429r—440r [91.) „Epistola Româ scripta ad D. N. N., quâ datur notitia Audientiae concessae 23. Decemb. Anno 1688 â SS[anctissimo] D[omino] Nostro] Innocentio XI. P[atri] Guidoni TASCIARD SOc. Jesu, Ablegato Regis Siam, et Dominis Mandarinis, qui ex eodem Siamensi Regno in Urbem advenerunt. 440V—443r [92.) „Gallus castratus“. Lat. satira proti Ludvíku XIV. (inc.: „Res nova: Ludovicus ad portas! vos Romani, claudite Gynecaeal viduus hic coronatur, Qui non ob regnum coelorum, sed ob morbum Gallorum se nuper castrari passus est. Castratorum asylum Italiam nunc appetit...“). 443v—446r [93.) „Pluvia majalis, sive Joannea, quia gratiarum Honori Divi Joannis Nepomuceni dicata ... x ... DIVe Ioannes NepoMVCene, ora pro nobls atqve â noXa LIbera ser- Vos tVos [ =1689], ita vovet ... Capitulum S. Viti Pra- gae. Opis lat. tisku, který vyšel Pragae (o. C. Gerzabek) 1689 (výtisk BQ I 75 26). 446V—449V „Dessticžek Magowy Milostj SoJanskych Ku Pocžestnostj Blahoslaweneho Jana Nepomuczenskeho Sebrany ... X ... OroDVg za nas, sVVatl lene z NepoMVka, a pržiChraň SLaVI sVVe [ =1689]. Tak winssuge ... Ka- pitola Swateho Wjta na Hradie Pražskem.“ [94.) Čes. překlad předchozí „Pluvia majalis“. „Ein Gnadenreicher Joanneischer Majen-Regen Zu ehr 450r—454V Vnd lob des Heiligen Joannis Nepomuceni ...x ... O HeIILIger Ioannes Von NepoMVC, bltte fIIr Vns, behlete Vns In Vnserer SterbstVnDt [ = 1689]. Diesz setzet dir zu deiner Ehr Dasz ... Prägerische Thum- Capitel St. Veit. (95.) Něm. překlad předchozí „Pluvia majalis“. 455r—472v Jindřich KHINTZER Přibyslavský: „Komedye o Wzkrži- ssenj Panie. [96.) „Prologus. Krystus Gežiss, nass Spasitel ... x ... Datum w Pržibyssiczych 8. dne Dubna Letha 1656. W: O: Kaž- deho cžasu slauha Vpržimny Gindržich Khintzer Pržibislawský. 288
1558 424v—426V [89.) „Extract Schreibens Von dem jetzt regirenden Türcki- schen Kayser SOLIMAN An ... den Römischen Kayser Leopoldum den Ersten. Opis něm. listu datovaného v Cařihradě [Constantinopel] turec. rokem 1099. 427r—428V „Abschriefft eines AntwortSchreibens des Röm. Kaysers (90.) [LEOPOLD I.] an den Printzen [Wilhelm] Von Oranien. Opis něm. listu b. d. 429r—440r [91.) „Epistola Româ scripta ad D. N. N., quâ datur notitia Audientiae concessae 23. Decemb. Anno 1688 â SS[anctissimo] D[omino] Nostro] Innocentio XI. P[atri] Guidoni TASCIARD SOc. Jesu, Ablegato Regis Siam, et Dominis Mandarinis, qui ex eodem Siamensi Regno in Urbem advenerunt. 440V—443r [92.) „Gallus castratus“. Lat. satira proti Ludvíku XIV. (inc.: „Res nova: Ludovicus ad portas! vos Romani, claudite Gynecaeal viduus hic coronatur, Qui non ob regnum coelorum, sed ob morbum Gallorum se nuper castrari passus est. Castratorum asylum Italiam nunc appetit...“). 443v—446r [93.) „Pluvia majalis, sive Joannea, quia gratiarum Honori Divi Joannis Nepomuceni dicata ... x ... DIVe Ioannes NepoMVCene, ora pro nobls atqve â noXa LIbera ser- Vos tVos [ =1689], ita vovet ... Capitulum S. Viti Pra- gae. Opis lat. tisku, který vyšel Pragae (o. C. Gerzabek) 1689 (výtisk BQ I 75 26). 446V—449V „Dessticžek Magowy Milostj SoJanskych Ku Pocžestnostj Blahoslaweneho Jana Nepomuczenskeho Sebrany ... X ... OroDVg za nas, sVVatl lene z NepoMVka, a pržiChraň SLaVI sVVe [ =1689]. Tak winssuge ... Ka- pitola Swateho Wjta na Hradie Pražskem.“ [94.) Čes. překlad předchozí „Pluvia majalis“. „Ein Gnadenreicher Joanneischer Majen-Regen Zu ehr 450r—454V Vnd lob des Heiligen Joannis Nepomuceni ...x ... O HeIILIger Ioannes Von NepoMVC, bltte fIIr Vns, behlete Vns In Vnserer SterbstVnDt [ = 1689]. Diesz setzet dir zu deiner Ehr Dasz ... Prägerische Thum- Capitel St. Veit. (95.) Něm. překlad předchozí „Pluvia majalis“. 455r—472v Jindřich KHINTZER Přibyslavský: „Komedye o Wzkrži- ssenj Panie. [96.) „Prologus. Krystus Gežiss, nass Spasitel ... x ... Datum w Pržibyssiczych 8. dne Dubna Letha 1656. W: O: Kaž- deho cžasu slauha Vpržimny Gindržich Khintzer Pržibislawský. 288
Strana 289
1558 Četné ukázky (odtud] otiskl A. Podlaha uv. m. 124—128; zde oprav: šiltvachy m. šild- vachty; jakž sluší m. jak sluší; Něco se hejbe m. Něco se hýbe; mocmilí Otcové m. roz- milí Otcové; Učiň to m. Učiň to [Bože]; nad všemi m. nade všemi; Uslyš m. Slyš; vzáctné poctivosti m. vzácné poctivosti; Zelenýho čtvrtku m. Zeleného čtvrtku. 473r—482r [97.) „Pro festo Corporis Christi. Prima Statio. Ex lib[ro] Exodi c. 15. De aqua amara etc. Prologus. Prži dnessnj Proczessý slawne ... X ... (Epilogus) ... A s nim w nebi radost miti. Čes. dramatické výstupy při čtyřech zastaveních božítělového procesí. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XIII (1912) 138—146; zde oprav str 138 žížeň m. žízeň (passim dále, též v složeninách]; 139 nepřátely m. nepřátele; zazpívejme m. zpívejme; Podmež m. Pojďmež (též dále]; bychme m. bysme; Ó Bože m. Bože; 140 provedu m. povedu; 141 byšte m. byste (též dále]; 142 dal m. dál; mít m. míti; jistě m. ještě; čtyrydcet m. čtyřicet; velebnou m. velebou; aqua e petra m. aquae petra; 143 kdež je m. kdež jest; dáti ... kamenovati m. dát ... kamenovat; směli m. sněli; když bok m. kdys bok; 144 toho příčina m. to příčina; před ř. 9 zdola vynechán verš: Zdaliž ste již zapomněli; 145 zašklebil m. zašklíbil; více snášeti m. déle snášeti; všecken m. všecek; ať nás nemoří m. ať nemoří; rač m. račiž; 146 v nebi radost m. radost v nebi. 482V—490V [98.) „Komedye O Swate Pannie Dorotie. Prologus: W. M. Sslechetne Pani,/ Winssugem wam sstiesti, zdrawi ... X ... (Epilogus) ... A s-tim giž bene valete,/ Wssychni se dobrže miegte. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. kouž. XV (1914) 33—41 a nověji J. Hrabák, Lidové drama pobělohorské 1951, 47—63; u Hrabáka oprav: 51 králův m. králů; 53 za nima m. za nimi; 55 oběma jim hlavu sholím (srov. Jg. Slov. IV 77] m. skolím; 56 ko- berec m. koberce; Anjel [též dále] m. Anděl; hlavy m. hlavu; sková m. schová; Přijda m. Přijde; 58 proklatý m. prokletý; 59 Ten písař m. Tam písař; 61 Tu mu učiní dost(i); 62 Již jsem ten, králi, šťastný; Hej m. Hoj; já smělý m. za smělý; znamentný m. zname- nitý; mé m. své. 490v—504r [99.) „In festo Corporis Christi. [O Adamovi a Evě, o Kainovi a Abelovi, o Abrahamovi a Izákovi, o Goliášovi a Davi- dovi.] Prologus: Wssyczkni tuto shromaždienj/ Kržestiane, slysste pobožni ... x ... [Wersse za Pokog) ... Bychom z teto smrtedlnosti/ Pržissli do wiecžne radosti. Čes. dramatické výstupy při čtyřech zastaveních božítělového procesí. Otiskl [odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XV (1914) 175—181, XVI (1915) 34—40; zde oprav: 176 byšte m. byste; radčí m. radší; 178 anjel m. anděl; 34 milýho m. milého; 35 Ted m. Tuď; 36 tehdy m. tedy; přijma m. přijme; 37 všickni m. všichni; Ohlídne se m. Ohléd- ne se; neníť přese mne m. není přese mne; budem vaší služebnicí, dělnicí a robotnicí m. budem vaši služebníci, dělníci a robotníci; 38 nedvěd [též dále] m. medvěd; Čtyry- dceti m. Čtyryceti; psem ňákým m. psem někým; Poď m. Pojď; 39 Nemohuť toho tla- chání m. Nemohu toho tlachání; Netoliko deset tisíc m. Netoliko tisíc. 504v—519r (100.) „Versus sequentes in festo Corporis Christi in quavis Statione post Evangelium â pueris recitantur. „Spasitel racžj wolati/ Wsseczky k sobie mile zwatj ... X ... (Na Sedme Pržikazanj) ... Gistie mohlbys wzytj krawu,I Gi take snisti pomalu. 289
1558 Četné ukázky (odtud] otiskl A. Podlaha uv. m. 124—128; zde oprav: šiltvachy m. šild- vachty; jakž sluší m. jak sluší; Něco se hejbe m. Něco se hýbe; mocmilí Otcové m. roz- milí Otcové; Učiň to m. Učiň to [Bože]; nad všemi m. nade všemi; Uslyš m. Slyš; vzáctné poctivosti m. vzácné poctivosti; Zelenýho čtvrtku m. Zeleného čtvrtku. 473r—482r [97.) „Pro festo Corporis Christi. Prima Statio. Ex lib[ro] Exodi c. 15. De aqua amara etc. Prologus. Prži dnessnj Proczessý slawne ... X ... (Epilogus) ... A s nim w nebi radost miti. Čes. dramatické výstupy při čtyřech zastaveních božítělového procesí. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XIII (1912) 138—146; zde oprav str 138 žížeň m. žízeň (passim dále, též v složeninách]; 139 nepřátely m. nepřátele; zazpívejme m. zpívejme; Podmež m. Pojďmež (též dále]; bychme m. bysme; Ó Bože m. Bože; 140 provedu m. povedu; 141 byšte m. byste (též dále]; 142 dal m. dál; mít m. míti; jistě m. ještě; čtyrydcet m. čtyřicet; velebnou m. velebou; aqua e petra m. aquae petra; 143 kdež je m. kdež jest; dáti ... kamenovati m. dát ... kamenovat; směli m. sněli; když bok m. kdys bok; 144 toho příčina m. to příčina; před ř. 9 zdola vynechán verš: Zdaliž ste již zapomněli; 145 zašklebil m. zašklíbil; více snášeti m. déle snášeti; všecken m. všecek; ať nás nemoří m. ať nemoří; rač m. račiž; 146 v nebi radost m. radost v nebi. 482V—490V [98.) „Komedye O Swate Pannie Dorotie. Prologus: W. M. Sslechetne Pani,/ Winssugem wam sstiesti, zdrawi ... X ... (Epilogus) ... A s-tim giž bene valete,/ Wssychni se dobrže miegte. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. kouž. XV (1914) 33—41 a nověji J. Hrabák, Lidové drama pobělohorské 1951, 47—63; u Hrabáka oprav: 51 králův m. králů; 53 za nima m. za nimi; 55 oběma jim hlavu sholím (srov. Jg. Slov. IV 77] m. skolím; 56 ko- berec m. koberce; Anjel [též dále] m. Anděl; hlavy m. hlavu; sková m. schová; Přijda m. Přijde; 58 proklatý m. prokletý; 59 Ten písař m. Tam písař; 61 Tu mu učiní dost(i); 62 Již jsem ten, králi, šťastný; Hej m. Hoj; já smělý m. za smělý; znamentný m. zname- nitý; mé m. své. 490v—504r [99.) „In festo Corporis Christi. [O Adamovi a Evě, o Kainovi a Abelovi, o Abrahamovi a Izákovi, o Goliášovi a Davi- dovi.] Prologus: Wssyczkni tuto shromaždienj/ Kržestiane, slysste pobožni ... x ... [Wersse za Pokog) ... Bychom z teto smrtedlnosti/ Pržissli do wiecžne radosti. Čes. dramatické výstupy při čtyřech zastaveních božítělového procesí. Otiskl [odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XV (1914) 175—181, XVI (1915) 34—40; zde oprav: 176 byšte m. byste; radčí m. radší; 178 anjel m. anděl; 34 milýho m. milého; 35 Ted m. Tuď; 36 tehdy m. tedy; přijma m. přijme; 37 všickni m. všichni; Ohlídne se m. Ohléd- ne se; neníť přese mne m. není přese mne; budem vaší služebnicí, dělnicí a robotnicí m. budem vaši služebníci, dělníci a robotníci; 38 nedvěd [též dále] m. medvěd; Čtyry- dceti m. Čtyryceti; psem ňákým m. psem někým; Poď m. Pojď; 39 Nemohuť toho tla- chání m. Nemohu toho tlachání; Netoliko deset tisíc m. Netoliko tisíc. 504v—519r (100.) „Versus sequentes in festo Corporis Christi in quavis Statione post Evangelium â pueris recitantur. „Spasitel racžj wolati/ Wsseczky k sobie mile zwatj ... X ... (Na Sedme Pržikazanj) ... Gistie mohlbys wzytj krawu,I Gi take snisti pomalu. 289
Strana 290
1558 Čes. božítělové verše, datovatelné jménem praž. arcibiskupa Jana Fridricha [z Vald- štejna] (1675—1694), f. 505v a výslovným uvedením moru a komety z r. 1680 (f. 512v]. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XVI (1915) 167—176, XVIII (1917) 39—41; zde oprav: 167 po tom m. potom; škřípění m. skřípění; 168 Ó Bože m. Bože; 169 přijít m. přijíti; 172 Evropčanům m. Evropanům; 173 řiditeli m. řediteli; od stvořenís při- kovaný m. od stvoření přikovaný; pádu m. upád; 175 sta m. sto; ve sny ve spaní m. ve svý vespání; hrubě m. hrubé; potoms m. potom; potřebí m. potřeby; 176 šatan m. satan; 39 i ovčáků m. ovčáků; strhanej m. potrhanej; 40 jména m. jméno; mordoval i ty manžely m. mordovali i ty manižely; 41 tvrditi m. to tvrditi; do kterých m. de kterýchž; scvrkne m. svrkne. — Pro VIII.—X. přikázání ponechal Košetický volné místo (ff. 519v—520v]. 521r—522v (101.) „Proti Sedmi Smrtedlnym Hržichum.“ „1. Peycha. O Peycho wysokomyslna! O Peycho naduta, marna! ... X ... (5. Hniew) ... Tie, Pane trpieliwosti,/ Popržeg) mi wiecžne radosti. Čes. výstražné verše; pro VI—VII. hřích ponecháno volné místo (f. 523rv). Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XVIII (1917) 42—43; zde oprav: 1. Ó pejcho (též dále] m. O pejcho; 2. v chudobě m. v chudobu; 3. žlučí m. žluči; 4. v milosti m. v mi- lost; 5. popř(ej) m. popř. 524r [102.) „Attestatio de inito Matrimonio. Lat. formulář oddacího listu. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 43. 524r—527r [Několik vysvědčení dobrého chování školnímu kan- (103.] torovi.] Čes. a lat. formuláře listů zachovacích. V prvních dvou, jež sepsal v Křešíně jednak farář, jednak hejtman panství, je uvedeno kantorovo jméno: Jindřich Karel Levhartický. Všecky otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 43—45; zde oprav obvzláštně m. obzvláště. 527r—5281 (104.) „Vysvědčení dobrého chování“ [řeznickému tovaryši]. Čes. formulář listu zachovacího. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 45; zde oprav: vzláště m. zvláště. 528r—563v [Juan Luys VIVES: Ad veram sapientiam introductio, 570r—574r (105.] čes. překlad.] Bez rozpoznání autora otiskl [odtud] jako „Naučení mravní“ A. Podlaha uv. m. XVIII (1917) 45—54, XXIV (1923) 40—50, 75—77, 81; zde oprav v § 2 opatruje m. opatřuje; 5 oudův m. údův; 6 jakž m. jak; 7 zvykej m. zvykni; nejzdravější m. nejzdravěji; 8 hle- dá m. hledí; 9. Dobrét m. Dobřeť; 10 řídkýho m. řídkého; 11 nepí m. nepij; něco m. něčeho; 13 věci m. větší; 14 nemírná m. nemírné; 18 náruživosti m. náruživostí; 19 ustaven m. ustanoven; 20 ničehéhož m. ničehož; 21 známosti m. známostí; 23 skutkův m. skutků; 24 žádné společnosti m. žádných společností; 25 Nedotýkejme m. Nedořykej- me; 27 slunečného m. slunečního; 29 pohanští m. pohanství; třimi m. třemi; 33 trvanlivý m. trvanlivé; 41 poklísky m. poklésky; rozprávěj m. vyprávěj; 51 samy m. sami; 53 kte- ráž m. kteréž; 55 nejsubtilnějí m. nejsubtilnější; 62 zanepráždňovati m. zaneprázdňovati; nejistšího m. nejistějšího; 72 Škřípení m. Skřípání; 73 netajili m. nehájili; 74 vztěká m. vzteká; 96 za m. z; 101 nejzřetelnější m. nejzřetelněji; 106 s velikou bedlivostí m. s bedlivostí; 109 kteřížby rádi (aby) jim i ti m. kteřížby rádi i těm; 120 tejnosti [též dále] m. tajnosti; 133 a o to m. a to; 136 nejneznámější m. nejznámější; 138 pro- povědění m. propovědní; 143 neb nad m. nad; 145 (vypadla věta:] Oči měj pokojné, 290
1558 Čes. božítělové verše, datovatelné jménem praž. arcibiskupa Jana Fridricha [z Vald- štejna] (1675—1694), f. 505v a výslovným uvedením moru a komety z r. 1680 (f. 512v]. Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XVI (1915) 167—176, XVIII (1917) 39—41; zde oprav: 167 po tom m. potom; škřípění m. skřípění; 168 Ó Bože m. Bože; 169 přijít m. přijíti; 172 Evropčanům m. Evropanům; 173 řiditeli m. řediteli; od stvořenís při- kovaný m. od stvoření přikovaný; pádu m. upád; 175 sta m. sto; ve sny ve spaní m. ve svý vespání; hrubě m. hrubé; potoms m. potom; potřebí m. potřeby; 176 šatan m. satan; 39 i ovčáků m. ovčáků; strhanej m. potrhanej; 40 jména m. jméno; mordoval i ty manžely m. mordovali i ty manižely; 41 tvrditi m. to tvrditi; do kterých m. de kterýchž; scvrkne m. svrkne. — Pro VIII.—X. přikázání ponechal Košetický volné místo (ff. 519v—520v]. 521r—522v (101.) „Proti Sedmi Smrtedlnym Hržichum.“ „1. Peycha. O Peycho wysokomyslna! O Peycho naduta, marna! ... X ... (5. Hniew) ... Tie, Pane trpieliwosti,/ Popržeg) mi wiecžne radosti. Čes. výstražné verše; pro VI—VII. hřích ponecháno volné místo (f. 523rv). Otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XVIII (1917) 42—43; zde oprav: 1. Ó pejcho (též dále] m. O pejcho; 2. v chudobě m. v chudobu; 3. žlučí m. žluči; 4. v milosti m. v mi- lost; 5. popř(ej) m. popř. 524r [102.) „Attestatio de inito Matrimonio. Lat. formulář oddacího listu. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 43. 524r—527r [Několik vysvědčení dobrého chování školnímu kan- (103.] torovi.] Čes. a lat. formuláře listů zachovacích. V prvních dvou, jež sepsal v Křešíně jednak farář, jednak hejtman panství, je uvedeno kantorovo jméno: Jindřich Karel Levhartický. Všecky otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 43—45; zde oprav obvzláštně m. obzvláště. 527r—5281 (104.) „Vysvědčení dobrého chování“ [řeznickému tovaryši]. Čes. formulář listu zachovacího. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 45; zde oprav: vzláště m. zvláště. 528r—563v [Juan Luys VIVES: Ad veram sapientiam introductio, 570r—574r (105.] čes. překlad.] Bez rozpoznání autora otiskl [odtud] jako „Naučení mravní“ A. Podlaha uv. m. XVIII (1917) 45—54, XXIV (1923) 40—50, 75—77, 81; zde oprav v § 2 opatruje m. opatřuje; 5 oudův m. údův; 6 jakž m. jak; 7 zvykej m. zvykni; nejzdravější m. nejzdravěji; 8 hle- dá m. hledí; 9. Dobrét m. Dobřeť; 10 řídkýho m. řídkého; 11 nepí m. nepij; něco m. něčeho; 13 věci m. větší; 14 nemírná m. nemírné; 18 náruživosti m. náruživostí; 19 ustaven m. ustanoven; 20 ničehéhož m. ničehož; 21 známosti m. známostí; 23 skutkův m. skutků; 24 žádné společnosti m. žádných společností; 25 Nedotýkejme m. Nedořykej- me; 27 slunečného m. slunečního; 29 pohanští m. pohanství; třimi m. třemi; 33 trvanlivý m. trvanlivé; 41 poklísky m. poklésky; rozprávěj m. vyprávěj; 51 samy m. sami; 53 kte- ráž m. kteréž; 55 nejsubtilnějí m. nejsubtilnější; 62 zanepráždňovati m. zaneprázdňovati; nejistšího m. nejistějšího; 72 Škřípení m. Skřípání; 73 netajili m. nehájili; 74 vztěká m. vzteká; 96 za m. z; 101 nejzřetelnější m. nejzřetelněji; 106 s velikou bedlivostí m. s bedlivostí; 109 kteřížby rádi (aby) jim i ti m. kteřížby rádi i těm; 120 tejnosti [též dále] m. tajnosti; 133 a o to m. a to; 136 nejneznámější m. nejznámější; 138 pro- povědění m. propovědní; 143 neb nad m. nad; 145 (vypadla věta:] Oči měj pokojné, 290
Strana 291
1558 ruce nehravé a nekejklířské; 148 sobě m. tobě; 149 někdy m. nikdy; nade všecko m. nad všecko; 150 evulsa m. eruta; 152 návěští m. návěstí; potřebí m. potřeby; 158 by méně m. by se méně; 160 péče m. péči; 161 ano m. ani; 163 toho, jehožto m. jehožto; vidíš ano m. vidíš, ani; 164 ješto m. ježto; 166 nás navozuje m. navozuje; Tak m. Jak; 170 lektání m. lehtání; p. 81 člověka přivodí m. člověku přivodí; pejchy m. pýchy; kteráž m. kteréž; 82 loupežem m. loupežemi; vtroušeno m. vtrouseno; 83 bejka m. býka. — Překlad se v podstatě shoduje s partiemi edice Veleslavínovy z r. 1586 (Knihop. 16585), pro niž — podle předmluvy f. 1(8r — pořídil čes. překlad Veleslavínův přítel, který si nepřál být jmenován; korespondence je takováto: Rerum naturae ac precia De corpore De anima De eruditione De virtute De affectibus De religione De charitate De convictu hominum De verbis Quomodo hominibus utendum Quomodo se quisque geret erga se ipsum Košetický neopisoval z tisku, nýbrž z rukopisu (f. 558r: „Hic aliqua desunt, quia haec ex antiquis Manuscriptis eruta sunt, in quibus aliquot folia nimiâ antiquitate evulsa et amissa fuere“), jenom o jeho přílišné starobylosti měl přehnanou představu (mohlo jít v nejlepším případě o rukopis z konce XVI. stol.). 562v—563v rukopisu: 570r—574r 528r—531r 531r—531V 538v 532r— 538v 538v—543r 543r—550v 550v—556r 556r—557V 558r—559r 559r—5621 §§ 110—141 §§ 142—150 §§ 151—155 §§ 156—172 §§ 173—180 1—16 17—19 20—51 52 53—74 75—109 Veleslavínovy edice: = ff. 7v—14V 36—74 SS 16v—22V 81—117 SS 22V—24V 118—121 24v—38V 122—201 38v 202—203 39v—48v 204—253 49v—68v 255—301, 318—353 68v—81V 354—421 SS 422—442 81v—85v S8 487—502 93v—96v §§ 96v—104v § § 503—541 111v—116v §§ 576—592 ff. 564r—570r [Pseudo-ISOKRATES: Ad Daemonicum Paraenesis, čes. (105b.] překlad.] Pod nesprávným nadpisem „Napomenutí Sokratesa [m. Isokratesa], oratora řeckého“ otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XXIV (1923) 77—81; zde oprav § 1 Nejprve m. Neprve; jak každého m. pak každého; 3 pejše (též dále] m. pýše; 6 smejšlej m. smýšlej; 11 pánem býti m. pánem [ne]býti; 12 Tejností (též dále] m. Tajností; 15 (s) svou škodou m. svou škodou; něčeho m. ničeho; byly m. byli; 17 kteřížby m. kteréžby; 19 statku m. statků; 26 neumělost m. neumělnost; činův m. činů; 29 v tvých mi o tvých; Nebo kdož m. Nebo když; 31 osadil m. usadil; 32 u lidí m. od lidí; 33 chválu m. chvály. — Překlad [o 33 odstavcích) se v podstatě shoduje s 8§ 1—13, 17—21, 14—16, 22—68 Veleslavínovy úpravy překladu Václava Píseckého ve Veleslaví- nově edici z téhož r. 1586 (Knihop. 3397). Košetický neopisoval z tisku, nýbrž z ruko- pisu (f. 570r: „Hucusque ex illis antiquis Manuscriptis desumpta; reliqua antiquitate — jako consumpta periêre, aut potiùs per incuriam amissa sunt“), jenom se opět u Vivesa — klamal o jeho starobylosti. 570r—574r 574r—597V viz výše „Zrezadlo Massopustu, w niemž spatržiti se může, czo se o Massopustie w Swietie dalo, djwa a diege ... Pa- num Radnim, Miesstianum a Obywatelum Kral. Miesta Hradisstie Hory Tabor od pocztiwy Mladeže Ta- borske pržedstawene 5. Vnora Leta Panie 1690 w Pa- lacze domu Radniho Taborskeho. „Prologus ... Zagistiel s dussi neni czo žertowati ... X ... Osoby na te Komedygj byli tyto ... 4. Jakub Pautnik — Franz Neruda. 5. Jan“ (ostatek chybí). 291
1558 ruce nehravé a nekejklířské; 148 sobě m. tobě; 149 někdy m. nikdy; nade všecko m. nad všecko; 150 evulsa m. eruta; 152 návěští m. návěstí; potřebí m. potřeby; 158 by méně m. by se méně; 160 péče m. péči; 161 ano m. ani; 163 toho, jehožto m. jehožto; vidíš ano m. vidíš, ani; 164 ješto m. ježto; 166 nás navozuje m. navozuje; Tak m. Jak; 170 lektání m. lehtání; p. 81 člověka přivodí m. člověku přivodí; pejchy m. pýchy; kteráž m. kteréž; 82 loupežem m. loupežemi; vtroušeno m. vtrouseno; 83 bejka m. býka. — Překlad se v podstatě shoduje s partiemi edice Veleslavínovy z r. 1586 (Knihop. 16585), pro niž — podle předmluvy f. 1(8r — pořídil čes. překlad Veleslavínův přítel, který si nepřál být jmenován; korespondence je takováto: Rerum naturae ac precia De corpore De anima De eruditione De virtute De affectibus De religione De charitate De convictu hominum De verbis Quomodo hominibus utendum Quomodo se quisque geret erga se ipsum Košetický neopisoval z tisku, nýbrž z rukopisu (f. 558r: „Hic aliqua desunt, quia haec ex antiquis Manuscriptis eruta sunt, in quibus aliquot folia nimiâ antiquitate evulsa et amissa fuere“), jenom o jeho přílišné starobylosti měl přehnanou představu (mohlo jít v nejlepším případě o rukopis z konce XVI. stol.). 562v—563v rukopisu: 570r—574r 528r—531r 531r—531V 538v 532r— 538v 538v—543r 543r—550v 550v—556r 556r—557V 558r—559r 559r—5621 §§ 110—141 §§ 142—150 §§ 151—155 §§ 156—172 §§ 173—180 1—16 17—19 20—51 52 53—74 75—109 Veleslavínovy edice: = ff. 7v—14V 36—74 SS 16v—22V 81—117 SS 22V—24V 118—121 24v—38V 122—201 38v 202—203 39v—48v 204—253 49v—68v 255—301, 318—353 68v—81V 354—421 SS 422—442 81v—85v S8 487—502 93v—96v §§ 96v—104v § § 503—541 111v—116v §§ 576—592 ff. 564r—570r [Pseudo-ISOKRATES: Ad Daemonicum Paraenesis, čes. (105b.] překlad.] Pod nesprávným nadpisem „Napomenutí Sokratesa [m. Isokratesa], oratora řeckého“ otiskl (odtud) A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XXIV (1923) 77—81; zde oprav § 1 Nejprve m. Neprve; jak každého m. pak každého; 3 pejše (též dále] m. pýše; 6 smejšlej m. smýšlej; 11 pánem býti m. pánem [ne]býti; 12 Tejností (též dále] m. Tajností; 15 (s) svou škodou m. svou škodou; něčeho m. ničeho; byly m. byli; 17 kteřížby m. kteréžby; 19 statku m. statků; 26 neumělost m. neumělnost; činův m. činů; 29 v tvých mi o tvých; Nebo kdož m. Nebo když; 31 osadil m. usadil; 32 u lidí m. od lidí; 33 chválu m. chvály. — Překlad [o 33 odstavcích) se v podstatě shoduje s 8§ 1—13, 17—21, 14—16, 22—68 Veleslavínovy úpravy překladu Václava Píseckého ve Veleslaví- nově edici z téhož r. 1586 (Knihop. 3397). Košetický neopisoval z tisku, nýbrž z ruko- pisu (f. 570r: „Hucusque ex illis antiquis Manuscriptis desumpta; reliqua antiquitate — jako consumpta periêre, aut potiùs per incuriam amissa sunt“), jenom se opět u Vivesa — klamal o jeho starobylosti. 570r—574r 574r—597V viz výše „Zrezadlo Massopustu, w niemž spatržiti se může, czo se o Massopustie w Swietie dalo, djwa a diege ... Pa- num Radnim, Miesstianum a Obywatelum Kral. Miesta Hradisstie Hory Tabor od pocztiwy Mladeže Ta- borske pržedstawene 5. Vnora Leta Panie 1690 w Pa- lacze domu Radniho Taborskeho. „Prologus ... Zagistiel s dussi neni czo žertowati ... X ... Osoby na te Komedygj byli tyto ... 4. Jakub Pautnik — Franz Neruda. 5. Jan“ (ostatek chybí). 291
Strana 292
1558—1559 Táborskou čes. komedii otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 83—102; zde oprav: p. 84 Zajistě m. Zajisté; zapomněli m. zapoměli; a čert vejdě(lek) m. a čert, vědě; 85 prokla- tým m.prokletým; Ba mnoho m. Za mnoho; k nám přivlíkla m. k nám ho přivlíkla; 86 vzláště (též dále] m. zvláště; 87 Prve mně m. Prve mi; 88 vzhlédati m. vyhlédati; 89 [po „dosahuje uzdravení“ vynechána slova] velebí Boha; to zasloužily m. zasloužily; 90 vůli svatou m. svatou vůli; nezakokrhá po tom kohout m. nezakokrhá, po tom kohout; 91 vínopilých m. vinopilných; smějí m. mějí; Achl m. Duchl; 92 jaký finty m. jaké finty; méň m. míň; 93 Obloupit je m. Obloupit je je; 94 snídaní m. k snídaní; mně se však m. mně však se; 95 šatanáš m. satanáš; mouchy slepý m. mouchy slepé; 96 nedělám m. neudělám; všickni [též dále] m. všichni; spletek m. pletek; 99 bychme m. bychom; To dobře m. Tož dobře; bylo mezi námi m. byly mezi námi; otčenáši m. otčenášky; 100 kněze, kněze sem m. kněze sem; zaprabůh m. zapřebůh; 101 všickni budem m. všichni budeme; Prosmež m. Prosmeš. — Mezi epilog a „Osoby“ vložena píseň k P. Marii [„Hvězda jasná, panna krásná...“ o 7 slokách, f. 596rv), píseň sv. Vojtěcha [„Hospodine, ulituj nás...“, f. 596v) a píseň o sv. Václavu podle znění z 20. II. 1680 o 7 slokách [„Swaty Waczslawe, Wegwodo Cžeske Zemie...“, f. 5971— 597v]. — Herecké obsazení komedie (f. 597v] se končí abruptně uprostřed soupisu apoštolů 2. jednání, 1. scény revokantou „5. Jan“, mělo pokračovat na další nedochované složce mezi ff. 597/598. „Ruznicze a Hadka Miesstiana s Sedlakem.“ „Prologus. Gest obycžegne Pržislowi,/ Že Pjwo ledaczos powi ... X ... Epilogus ... Geden druhemu za prawdu/ Dal gest beze-wsseho odkladu. Čes. spor měštana a sedláka otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 102—107; zde oprav: 103 Jak jeden m. Pak jeden; podebrali m. přebrali; rolí m. roly; 104 Snadt m. Snad; trochu podnapilý m. hochu podnapilý; pí m. pij; platní m. ptatni; vzlášť m. zvlášť; 105 všeliké m. všelijaké; 106 rolími m. rolemi; 107 modl se m. modli se. 598r—604r (107.) 604r—605V [103.) „Status Ecclesiasticus in Regno Bohemiae." Lat. prozaickou satiru, vzniklou brzy po smrti pražského arcibiskupa Jana [Fridricha z Valdštejna], zemř. 3. VI. 1694, vydal (odtud) A. Podlaha uv. m. 108—110; zde oprav: 109 pravum me comprobabit m. pravum comprobabit; 110 a principio. A. 1694 m. a prin- cipio А. 1694. 606r—614V „Index rerum. 1559 DG II 7 Tom. IV. pap., 1681—1694, a [1) + 311 ff., b (I) + 263 ff. 30,4: 18,7 až 19,2 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, 32: 20 cm. Obě kov. zápony utrženy. Foliace původní. V a ff. (IJv, 42v, 294r, 311v, v b ff. (I)v, 125v, 181v, 263v prázdné. Rozpis podal A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XXV (1924) 26—57. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. a „Quodlibeti Tomus Quartus continens curiosa et jocosa et alia diversa notatu digna, quae conscripsit P[ate]r Evermodus Kosseticius ... ab Anno 1690. 292
1558—1559 Táborskou čes. komedii otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 83—102; zde oprav: p. 84 Zajistě m. Zajisté; zapomněli m. zapoměli; a čert vejdě(lek) m. a čert, vědě; 85 prokla- tým m.prokletým; Ba mnoho m. Za mnoho; k nám přivlíkla m. k nám ho přivlíkla; 86 vzláště (též dále] m. zvláště; 87 Prve mně m. Prve mi; 88 vzhlédati m. vyhlédati; 89 [po „dosahuje uzdravení“ vynechána slova] velebí Boha; to zasloužily m. zasloužily; 90 vůli svatou m. svatou vůli; nezakokrhá po tom kohout m. nezakokrhá, po tom kohout; 91 vínopilých m. vinopilných; smějí m. mějí; Achl m. Duchl; 92 jaký finty m. jaké finty; méň m. míň; 93 Obloupit je m. Obloupit je je; 94 snídaní m. k snídaní; mně se však m. mně však se; 95 šatanáš m. satanáš; mouchy slepý m. mouchy slepé; 96 nedělám m. neudělám; všickni [též dále] m. všichni; spletek m. pletek; 99 bychme m. bychom; To dobře m. Tož dobře; bylo mezi námi m. byly mezi námi; otčenáši m. otčenášky; 100 kněze, kněze sem m. kněze sem; zaprabůh m. zapřebůh; 101 všickni budem m. všichni budeme; Prosmež m. Prosmeš. — Mezi epilog a „Osoby“ vložena píseň k P. Marii [„Hvězda jasná, panna krásná...“ o 7 slokách, f. 596rv), píseň sv. Vojtěcha [„Hospodine, ulituj nás...“, f. 596v) a píseň o sv. Václavu podle znění z 20. II. 1680 o 7 slokách [„Swaty Waczslawe, Wegwodo Cžeske Zemie...“, f. 5971— 597v]. — Herecké obsazení komedie (f. 597v] se končí abruptně uprostřed soupisu apoštolů 2. jednání, 1. scény revokantou „5. Jan“, mělo pokračovat na další nedochované složce mezi ff. 597/598. „Ruznicze a Hadka Miesstiana s Sedlakem.“ „Prologus. Gest obycžegne Pržislowi,/ Že Pjwo ledaczos powi ... X ... Epilogus ... Geden druhemu za prawdu/ Dal gest beze-wsseho odkladu. Čes. spor měštana a sedláka otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 102—107; zde oprav: 103 Jak jeden m. Pak jeden; podebrali m. přebrali; rolí m. roly; 104 Snadt m. Snad; trochu podnapilý m. hochu podnapilý; pí m. pij; platní m. ptatni; vzlášť m. zvlášť; 105 všeliké m. všelijaké; 106 rolími m. rolemi; 107 modl se m. modli se. 598r—604r (107.) 604r—605V [103.) „Status Ecclesiasticus in Regno Bohemiae." Lat. prozaickou satiru, vzniklou brzy po smrti pražského arcibiskupa Jana [Fridricha z Valdštejna], zemř. 3. VI. 1694, vydal (odtud) A. Podlaha uv. m. 108—110; zde oprav: 109 pravum me comprobabit m. pravum comprobabit; 110 a principio. A. 1694 m. a prin- cipio А. 1694. 606r—614V „Index rerum. 1559 DG II 7 Tom. IV. pap., 1681—1694, a [1) + 311 ff., b (I) + 263 ff. 30,4: 18,7 až 19,2 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, 32: 20 cm. Obě kov. zápony utrženy. Foliace původní. V a ff. (IJv, 42v, 294r, 311v, v b ff. (I)v, 125v, 181v, 263v prázdné. Rozpis podal A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XXV (1924) 26—57. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. a „Quodlibeti Tomus Quartus continens curiosa et jocosa et alia diversa notatu digna, quae conscripsit P[ate]r Evermodus Kosseticius ... ab Anno 1690. 292
Strana 293
1559 ff. 1r—3v (1.) 4r—27r (2.) [Historiae Alexandri Magni fragmentum.] „Alexander ex gente Herculis per Caranum ... x ... A Philippo medico pristinae restituitur sanitati, cui â toto exercitu ingentes habentur gratiae. „Komedye o Tureczky Wognie." „Pars 1ma. Prologus. Mars: Wždyczky gest tato starost ma ... X ... Zem Cžeska: Te Deum laudamus etc. Otiskl (odtud) J. Hrabák, Lidové drama pobělohorské, Praha 1951, 79—107; zde oprav 83 ale snad navopak m. ale navopak; 87 jenerál m. generál; 88 bešťáku m. beštiaku; 90 kubeby m. kubeli; 91 nejdřív m. nejdříve; šiltbochu m. šildbochu; 93 začat m. začal; 97 jaks m. jakť; 98 ját m. já; 98 pomáhejte m. pomáhajte; Co to, kluku, obmejšluješ m. I co, ty kluku, obmejšluješ; 100 A co lžeš m. Co lžeš; 101 zapřáhl m. zapřáhal; Nej, nej m. Vej, vej; chaidenai m. chaidonai; anbeüten m. anbaüten; popříti m. popřítil; eirer m. eier; pánu m. pána; 102 nedvěd m. medvěd; 104 mám a k ruce m. mám já, k ruce; kterýžto m. kterýž; před „Panna Maria zpěvem“ vědomě vypuštěno: „Císař zpěvem: De tribulatione mea invocavi Dominum ... X ... salvum me fac, Deus meus, etc.“; vzhlédni ... poslechni m. vzhleduj ... poslechuj; mordovat m. mordovati; Kristus Pán zpěvem m. Kristus Pán zpívá; na konci 107 vědomě vypuštěno: „Císař zpěvem: Adoro te devote, latens Deitas ... X ... panis vivus, vitam praestans homini etc. Zem česká: Te Deum laudamus etc.“ 27V—36V [3.) [Václav František KOZMANECIUS:] „Lamentatio rusti- cana. Naržikanj a Placž sprostnych a Vbohych Sedla- kuw Cžeskych na lid Wogensky ... Košetického opis ze sborníku DA IV 27, pp. 487—510, viz tam. „Spis kratky o žalostiwem a nenadalem zahinutj Kni- žete Frydlandskeho [Albrechta] z Waldssteyna, kterež se stalo w Miestie Egru A° 1634. 25. Febr.... 37r—41V (4.) Košetického opis ze sborníku DA IV 27, pp. 575—583, viz tam; též Zíbrt BČH V 13546. 41V—42r „Literae, quibus petitur, ut subdita Sponsa ad aliud [5.) dominium dimittatur. Čes., vrchnost ve Starcově Lhotě Ip. La Cron] se přimlouvá u vrchnosti v Nadějkově [p. France] o vydání zhostního listu pro Dorotu, dceru Matěje Ješuty ze vsi Zhoři. V Starcově Lhotě 21. V. 1694. Opis otiskl A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XXV (1924) 31; zde oprav: sousedsky žádám m. přátelsky žádám; poroučeje m. poroučejíce. 43r—56r (6.) „Relationes cum certa specificatione, quàm multi ex parte Gallorum â Caesarianis et confoederatis caesi fuerint ab initio Anni 1689. Opis zpráv z něm. novin od 5. I. do 20. VI. 1689, k nimž měl Košetický přístup, pokud byl v Milevsku (f. 56r: „Milovicio missus aliò, non potui talia amplius habere“]. „Turcarum Imperator pacem inire volens cum Impera- tore nostro et Confoederatis, talem resolutionem ab Aula Caerea accepit. 56V—57r (7.) Opis znění mírových podmínek z něm. novin [„Wien den 13. XI. 1689“). 57V—60V DIDACUS â CANVERO: „Potentissimo Principi ... Ma- ximiliano Emmanueli ... utriusque Bavariae Duci. (8.) 293
1559 ff. 1r—3v (1.) 4r—27r (2.) [Historiae Alexandri Magni fragmentum.] „Alexander ex gente Herculis per Caranum ... x ... A Philippo medico pristinae restituitur sanitati, cui â toto exercitu ingentes habentur gratiae. „Komedye o Tureczky Wognie." „Pars 1ma. Prologus. Mars: Wždyczky gest tato starost ma ... X ... Zem Cžeska: Te Deum laudamus etc. Otiskl (odtud) J. Hrabák, Lidové drama pobělohorské, Praha 1951, 79—107; zde oprav 83 ale snad navopak m. ale navopak; 87 jenerál m. generál; 88 bešťáku m. beštiaku; 90 kubeby m. kubeli; 91 nejdřív m. nejdříve; šiltbochu m. šildbochu; 93 začat m. začal; 97 jaks m. jakť; 98 ját m. já; 98 pomáhejte m. pomáhajte; Co to, kluku, obmejšluješ m. I co, ty kluku, obmejšluješ; 100 A co lžeš m. Co lžeš; 101 zapřáhl m. zapřáhal; Nej, nej m. Vej, vej; chaidenai m. chaidonai; anbeüten m. anbaüten; popříti m. popřítil; eirer m. eier; pánu m. pána; 102 nedvěd m. medvěd; 104 mám a k ruce m. mám já, k ruce; kterýžto m. kterýž; před „Panna Maria zpěvem“ vědomě vypuštěno: „Císař zpěvem: De tribulatione mea invocavi Dominum ... X ... salvum me fac, Deus meus, etc.“; vzhlédni ... poslechni m. vzhleduj ... poslechuj; mordovat m. mordovati; Kristus Pán zpěvem m. Kristus Pán zpívá; na konci 107 vědomě vypuštěno: „Císař zpěvem: Adoro te devote, latens Deitas ... X ... panis vivus, vitam praestans homini etc. Zem česká: Te Deum laudamus etc.“ 27V—36V [3.) [Václav František KOZMANECIUS:] „Lamentatio rusti- cana. Naržikanj a Placž sprostnych a Vbohych Sedla- kuw Cžeskych na lid Wogensky ... Košetického opis ze sborníku DA IV 27, pp. 487—510, viz tam. „Spis kratky o žalostiwem a nenadalem zahinutj Kni- žete Frydlandskeho [Albrechta] z Waldssteyna, kterež se stalo w Miestie Egru A° 1634. 25. Febr.... 37r—41V (4.) Košetického opis ze sborníku DA IV 27, pp. 575—583, viz tam; též Zíbrt BČH V 13546. 41V—42r „Literae, quibus petitur, ut subdita Sponsa ad aliud [5.) dominium dimittatur. Čes., vrchnost ve Starcově Lhotě Ip. La Cron] se přimlouvá u vrchnosti v Nadějkově [p. France] o vydání zhostního listu pro Dorotu, dceru Matěje Ješuty ze vsi Zhoři. V Starcově Lhotě 21. V. 1694. Opis otiskl A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XXV (1924) 31; zde oprav: sousedsky žádám m. přátelsky žádám; poroučeje m. poroučejíce. 43r—56r (6.) „Relationes cum certa specificatione, quàm multi ex parte Gallorum â Caesarianis et confoederatis caesi fuerint ab initio Anni 1689. Opis zpráv z něm. novin od 5. I. do 20. VI. 1689, k nimž měl Košetický přístup, pokud byl v Milevsku (f. 56r: „Milovicio missus aliò, non potui talia amplius habere“]. „Turcarum Imperator pacem inire volens cum Impera- tore nostro et Confoederatis, talem resolutionem ab Aula Caerea accepit. 56V—57r (7.) Opis znění mírových podmínek z něm. novin [„Wien den 13. XI. 1689“). 57V—60V DIDACUS â CANVERO: „Potentissimo Principi ... Ma- ximiliano Emmanueli ... utriusque Bavariae Duci. (8.) 293
Strana 294
1559 Opis panegyrického listu opata kláštera emauzského Didaka a Canvero (1678—1704) kurfirštu bavorskému. „Zustand des gantzen Seminarij vnd Convicts, wie die darinnen seyn gepeiniget vnd geplaget worden. Něm. satira [inc.: „Ist ein Zuchthausz in der welt,! Wo man nichts als marter zehlt...) o 100 sedmiverš. strof. Obsah s ukázkami podává A. Podlaha uv. m. 32—33. 61r—76V [9.) 76v—77V (10.) „Die offene Beicht des Königs in Franckreich. Něm. parodie zpovědní formule [inc.: „Ich armer Frantzesischer König widersage dem besen feind...“]. „Des Schulmaysters Von Lankwitz Supplica an den 77V—78V (11.]n Churfürsten Von Brandenburg. Něm. komická žádost kantora [„Hansz Henckl“), datovaná v Lankwitz (již. od Berlína) 15. I. 1689. 79r—80v (12.a) [Josephus WESELY OPraem.:] „Novus Triumphus, Fe- stivo applausu decantatus, Anno et Mense, Quo ALba GraeCa, aVstro gratlosè AVstrIae spIrante, arMatâ DeXtrâ eXpVgnata est [ = 1688], Reverendissimo ... Do- mino Raymundo Repondi ... Ecclesiae Altenbergensis Ordinis S. Benedicti Abbati ... Oblatus et consecratus â Philosophia Geracensi, Die quâ Sub ejusdem gratiosis- simis Auspicijs Universam suam propugnabat Philo- sophiam. Autorství želivského premonstráta podle záznamu Košetického f. 78v: „Haec, quae sequuntur, composuit Plate]r Josephus Wesely, Monasterii Siloensis Professus, dum in Geracensi Philosophiae Professorem ageret. 80v—81v (12.b) Josephus WESELY OPraem.: „Duplex Anagrammatismus, quem Gloriosa Nomina Leopoldus et Ludovicus dede- runt, prognosticè et poeticè elucidatus“ (1689). Opětovný opis skladby, kterou Košetický zapsal již DG II 6 ff. 380v—381r a jiná ruka v DB IV 10 f. 183r—183v. 81V—82v [12.c, d) [Josephus WESELY OPraem.:] „Comitiva Reverendissi- mo ... Miloni [Strobl], Ecclesiae Siloensis Abbati, Ad Thermas Carolinas [ = do Karlových Varů] ... profi- ciscenti ... data“. — „Salutatio Felicissimi reditüs ex Thermis. Lat. anagramaticko-epigramatické skladby téhož autora. 82V—83r (13.) „Has literas scripsit Comes [Emericus] TECKELI ex Transylvania Viennam suae Uxori, quae ibi captiva detinebatur. Opis něm. listu Imře Tökölyho z r. 1690. 294
1559 Opis panegyrického listu opata kláštera emauzského Didaka a Canvero (1678—1704) kurfirštu bavorskému. „Zustand des gantzen Seminarij vnd Convicts, wie die darinnen seyn gepeiniget vnd geplaget worden. Něm. satira [inc.: „Ist ein Zuchthausz in der welt,! Wo man nichts als marter zehlt...) o 100 sedmiverš. strof. Obsah s ukázkami podává A. Podlaha uv. m. 32—33. 61r—76V [9.) 76v—77V (10.) „Die offene Beicht des Königs in Franckreich. Něm. parodie zpovědní formule [inc.: „Ich armer Frantzesischer König widersage dem besen feind...“]. „Des Schulmaysters Von Lankwitz Supplica an den 77V—78V (11.]n Churfürsten Von Brandenburg. Něm. komická žádost kantora [„Hansz Henckl“), datovaná v Lankwitz (již. od Berlína) 15. I. 1689. 79r—80v (12.a) [Josephus WESELY OPraem.:] „Novus Triumphus, Fe- stivo applausu decantatus, Anno et Mense, Quo ALba GraeCa, aVstro gratlosè AVstrIae spIrante, arMatâ DeXtrâ eXpVgnata est [ = 1688], Reverendissimo ... Do- mino Raymundo Repondi ... Ecclesiae Altenbergensis Ordinis S. Benedicti Abbati ... Oblatus et consecratus â Philosophia Geracensi, Die quâ Sub ejusdem gratiosis- simis Auspicijs Universam suam propugnabat Philo- sophiam. Autorství želivského premonstráta podle záznamu Košetického f. 78v: „Haec, quae sequuntur, composuit Plate]r Josephus Wesely, Monasterii Siloensis Professus, dum in Geracensi Philosophiae Professorem ageret. 80v—81v (12.b) Josephus WESELY OPraem.: „Duplex Anagrammatismus, quem Gloriosa Nomina Leopoldus et Ludovicus dede- runt, prognosticè et poeticè elucidatus“ (1689). Opětovný opis skladby, kterou Košetický zapsal již DG II 6 ff. 380v—381r a jiná ruka v DB IV 10 f. 183r—183v. 81V—82v [12.c, d) [Josephus WESELY OPraem.:] „Comitiva Reverendissi- mo ... Miloni [Strobl], Ecclesiae Siloensis Abbati, Ad Thermas Carolinas [ = do Karlových Varů] ... profi- ciscenti ... data“. — „Salutatio Felicissimi reditüs ex Thermis. Lat. anagramaticko-epigramatické skladby téhož autora. 82V—83r (13.) „Has literas scripsit Comes [Emericus] TECKELI ex Transylvania Viennam suae Uxori, quae ibi captiva detinebatur. Opis něm. listu Imře Tökölyho z r. 1690. 294
Strana 295
1559 83v (14.) 83v (15.) 84r—84V (16.) „Specificatio eorum, qui illo infelici casu A° 1690 ex Caesarianis â Tekeli capti sunt. „Relatio de promotione Tökelij in Principem Hungariae, facta A° 1682. 16. Septembris. „Theses Physicae ex Virtute Tabacae desumptae, Quas Publice defendendas suscepit Praeside ... Brisiliano de Maculistrophiis, Universalissimae ac Utilissimae Facul- tatis Tabaco-Logicae Professore in omnibus plateis Publico ac Ordinario, Nobilis Dominus Tabaciphilus Naso ... Disputabuntur publicè apud Vinopolam in Du- cali Civitate Smrkalicz, horis ante et post meridiem consvetis. Lat. oslava šňupavého tabáku v podobě parodie univerzitních tezí. Stručnější verze; obšírnější verzi viz v DG II 8 ff. 517r—518v. 85r—93V Leopold I. ukládá všemu obyvatelstvu válečnou daň (17.) protitureckou a protifrancouzskou. Čes., opis rozhodnutí daného ve Vídni 10. XI. 1690. 94r—94V (18.) [Amandus a FRIDENFELS OPraem.:] „Allusiones In Exequijs ... Comitis [Francisci] De Suys Ad ejusdem Juventutem, Nobilitatem, Generositatem, Virtutem. Viz k č. 3266. 95r—95V (19.) „De concursu hominum ad Lojolitas." Opětovný záznam protijezuitské invektivy, kterou si Košetický opsal již v DG II 6 f. 421r—421v. Otiskl A. Podlaha uv. m. 35; zde oprav: tentet m. tentat. 95v—96V (20.) „Pater noster Jesuvitarum." Lat. protijezuitský „otčenáš“; otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 35. 96v—99r (21.) „Somnium de Rege Galliae." Lat. protifrancouzské veršování v 12 osmiverš. strofách (inc.: „Somnia non omnia/ visa sunt errare... ). 99r—100r „Epitaphium, To gest Nahrobek Knieze Antonjna, Hor (22.) Kuttenskych Zgewitele. Opis z knihy Jana Kořínka, Staré Pamětj Kuttno-Horské, Praha 1675 (Knihop. 4344), pp. 26—28. 100r—100v, 104r—104v (23). „Pohatka Hornicžna“. — „Wyklad Pohadky Hornicžne. Opisy z téže knihy, pp. 44—45, 368—369. 295
1559 83v (14.) 83v (15.) 84r—84V (16.) „Specificatio eorum, qui illo infelici casu A° 1690 ex Caesarianis â Tekeli capti sunt. „Relatio de promotione Tökelij in Principem Hungariae, facta A° 1682. 16. Septembris. „Theses Physicae ex Virtute Tabacae desumptae, Quas Publice defendendas suscepit Praeside ... Brisiliano de Maculistrophiis, Universalissimae ac Utilissimae Facul- tatis Tabaco-Logicae Professore in omnibus plateis Publico ac Ordinario, Nobilis Dominus Tabaciphilus Naso ... Disputabuntur publicè apud Vinopolam in Du- cali Civitate Smrkalicz, horis ante et post meridiem consvetis. Lat. oslava šňupavého tabáku v podobě parodie univerzitních tezí. Stručnější verze; obšírnější verzi viz v DG II 8 ff. 517r—518v. 85r—93V Leopold I. ukládá všemu obyvatelstvu válečnou daň (17.) protitureckou a protifrancouzskou. Čes., opis rozhodnutí daného ve Vídni 10. XI. 1690. 94r—94V (18.) [Amandus a FRIDENFELS OPraem.:] „Allusiones In Exequijs ... Comitis [Francisci] De Suys Ad ejusdem Juventutem, Nobilitatem, Generositatem, Virtutem. Viz k č. 3266. 95r—95V (19.) „De concursu hominum ad Lojolitas." Opětovný záznam protijezuitské invektivy, kterou si Košetický opsal již v DG II 6 f. 421r—421v. Otiskl A. Podlaha uv. m. 35; zde oprav: tentet m. tentat. 95v—96V (20.) „Pater noster Jesuvitarum." Lat. protijezuitský „otčenáš“; otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 35. 96v—99r (21.) „Somnium de Rege Galliae." Lat. protifrancouzské veršování v 12 osmiverš. strofách (inc.: „Somnia non omnia/ visa sunt errare... ). 99r—100r „Epitaphium, To gest Nahrobek Knieze Antonjna, Hor (22.) Kuttenskych Zgewitele. Opis z knihy Jana Kořínka, Staré Pamětj Kuttno-Horské, Praha 1675 (Knihop. 4344), pp. 26—28. 100r—100v, 104r—104v (23). „Pohatka Hornicžna“. — „Wyklad Pohadky Hornicžne. Opisy z téže knihy, pp. 44—45, 368—369. 295
Strana 296
1559 100v—101r (24.) „Libussino o Horach Kuttnach Prorocztwj. Opis z téže knihy pp. 2—3. 101r—101V, „Djk-ožinienj Kniežnie Libussi za Hor Kuttenskych 103v—104r (25.) pržedpowiedienj. Opis z téže knihy pp. 14—16. 101v—103v (26.) „Katechyzmus Taborsky.“ Opis z téže knihy pp. 323—326. 103v—104v viz výše 105r—105v (27.) „Niektere Cžeske Latjnky.“ Opis z téže knihy, f. b3v, b5r, pp. 20, 30, 137, 175, 191, 259, f. b3r. 106r [28.) [Epigrammata de Gallis et Anglis nonnulla.] 106r—106v „In Commendantem Generalem Daun Pragae â studiosis (29.) hinc inde affixum.“ — „Aliud in eundem. Opis něm. studentských paskvilů proti veliteli pražské posádky, generálu Daunovi z r. 1691. Obojí otiskl [odtud] A. Podlaha uv. m. 36—37. 107r—108r (30.) „Decalogus Politicorum MACCHIAVELLI." 108r—109r (31.) [De matrimonii aerumnis.] Lat. prozaická výstraha před manželstvím (inc.: „Rex fecit nuptias. Matt. 22. C. [= 22,2]. Sed quemadmodum nihil ferè nuptijs est solennius, ita vix quidquam peri- culosius...“]. „Literae [Leopoldi I.] Imperatoris Romanorum ad [Innocentium XII.] Summum Pontificem responsoriae ad illas, quibus Sua Sanctitas Suam Majestatem exhor- tabatur pro Pace. Ex Italicis in latinum translatae. A" 1692. 15. Aprilis. 111v—112r „Relationes de recuperata Civitate Waradin in Tran- (33.) sylvania. 109v—111v (32.) Opis něm. zprávy z Vídně [Wienn] 19. VI. 1692. 112V—113v Frantz Von der Cron: „Ein Memorial an den General Taun [=Daun], Obristen Vnd Commendanten zu Prag. (34.) 114r—115r „Juramentum unius Rustici, qui in sua villa incendium [35.) passus fuit. Opis čes. protokolu Jiřího Říčanského z Říčan a Rudolfa Petra Loka z Netky o vyšetření škod pohořelého Řehoře Kadoucha ze Starcovy Lhoty, sepsaného tamže 8. IV. 1693. 296
1559 100v—101r (24.) „Libussino o Horach Kuttnach Prorocztwj. Opis z téže knihy pp. 2—3. 101r—101V, „Djk-ožinienj Kniežnie Libussi za Hor Kuttenskych 103v—104r (25.) pržedpowiedienj. Opis z téže knihy pp. 14—16. 101v—103v (26.) „Katechyzmus Taborsky.“ Opis z téže knihy pp. 323—326. 103v—104v viz výše 105r—105v (27.) „Niektere Cžeske Latjnky.“ Opis z téže knihy, f. b3v, b5r, pp. 20, 30, 137, 175, 191, 259, f. b3r. 106r [28.) [Epigrammata de Gallis et Anglis nonnulla.] 106r—106v „In Commendantem Generalem Daun Pragae â studiosis (29.) hinc inde affixum.“ — „Aliud in eundem. Opis něm. studentských paskvilů proti veliteli pražské posádky, generálu Daunovi z r. 1691. Obojí otiskl [odtud] A. Podlaha uv. m. 36—37. 107r—108r (30.) „Decalogus Politicorum MACCHIAVELLI." 108r—109r (31.) [De matrimonii aerumnis.] Lat. prozaická výstraha před manželstvím (inc.: „Rex fecit nuptias. Matt. 22. C. [= 22,2]. Sed quemadmodum nihil ferè nuptijs est solennius, ita vix quidquam peri- culosius...“]. „Literae [Leopoldi I.] Imperatoris Romanorum ad [Innocentium XII.] Summum Pontificem responsoriae ad illas, quibus Sua Sanctitas Suam Majestatem exhor- tabatur pro Pace. Ex Italicis in latinum translatae. A" 1692. 15. Aprilis. 111v—112r „Relationes de recuperata Civitate Waradin in Tran- (33.) sylvania. 109v—111v (32.) Opis něm. zprávy z Vídně [Wienn] 19. VI. 1692. 112V—113v Frantz Von der Cron: „Ein Memorial an den General Taun [=Daun], Obristen Vnd Commendanten zu Prag. (34.) 114r—115r „Juramentum unius Rustici, qui in sua villa incendium [35.) passus fuit. Opis čes. protokolu Jiřího Říčanského z Říčan a Rudolfa Petra Loka z Netky o vyšetření škod pohořelého Řehoře Kadoucha ze Starcovy Lhoty, sepsaného tamže 8. IV. 1693. 296
Strana 297
1559 Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 37—38; zde oprav: vzláště m. zvláště; kteráž m. která; pánův pánův m. pánův a pánův; v též vsi m. v téže vsi. 115v (36.) „Formula Czedule ržezane. Opis čes. cedule řezané z r. 1693. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 38; zde oprav: prasinci m. prosinci; neukrytou m. nekrytou. 116r—135V [37.) [Jakub SRNEC z VARVAZOVA:] „Adagia Boemica juxta literas Alphabeti. „A. Ani Wul dwiema smrti [!) nevmira. Non duplican- dam poenam. — Ani kurže nerado darmo kutj a hrabe. Et pilus umbram habet. — Acž gest žebrak syt, ale mossna nenj. Impudenter petam ... x ... [Z.) ... Zra- na (!) se zastaral (!). In profusorem. — Zachowa yako — Zmokl ano neprssalo. In Žid wjru. Foedifragus. ebriosos. Opis Srncovy sbírky českých přísloví s lat. paralelami [viz Knihop. 15642 a násl.), zachovávající „abecední“ pořadí „Indexu“ prvního vydání z r. 1582, ff. [:)1r a násl., ale pořízený patrně z některého upraveného, nám nedochovaného vydání z konce XVII. stol. 136r—148v „Der Röm. Kay. auch zu Hungarn Vnd Böheimb Königl. (38.) May[estät] Wirklicher Cammerherrn Lista. Soupis 652 jmen šlechtických komoří (asi z rukopisné předlohy, protože v několika případech jsou křestní jména vytečkována]. 149r—150v „Genealogia Inclytae Familiae Aureae-Rosensis seu Novodomensis, concinnata ab ADAMO II. de Nova- (39.a) -domo, Supremo quondam Regni Bohemiae Burggravio. Adam II. z Hradce [† 1596) ji dovedl až k své osobě [„Pan Joachym z Hradcze z Pani Anny z Rožmbergka zplodil mne, Adama z Hradcze“); připojeno pokračování (ff. 150v—151r, 39. b) až do vymření rodu Slavatovského. 151v—154r (40.) „Quomodo Contractus inter Emptorem et Venditorem alicujus Boni terrestris fieri soleat, sicut contigit A" 1689, dum apud Comitem Lodron pro Capellano do- mestico eram, et sequentem Contractum ad instanciam ipsius descripseram. Opis čes. smlouvy trhové, jíž hr. Ferdinand Filip z Lodronu a na Červeném Záhoří koupil 6. XI. 1689 statek Vrážné, ves Hlinice a díl vsi Jedlan od Kryštofa Alberta Kořenského z Terešova. 154v—155v (41.) „Aggratulatio ante festa Natalitia et novum annum. Tři něm. gratulační formule (dvě říš. hraběti, jedna hraběti]. 156r—245v „Regia Fundatio Ecclesiae Bae Mariae Virginis Montis (42.) Sion, vulgo Strahow, cum Serie continua Succedentium Praesulum et Abbatum. Po obšírném vypsání strahovských osudů od začátků do konce opatování Matěje Ghela [ff. 156r—236v „Conveniant cům nomina rebus saepe suis ... X ... Anno 1585 ad 297
1559 Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 37—38; zde oprav: vzláště m. zvláště; kteráž m. která; pánův pánův m. pánův a pánův; v též vsi m. v téže vsi. 115v (36.) „Formula Czedule ržezane. Opis čes. cedule řezané z r. 1693. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 38; zde oprav: prasinci m. prosinci; neukrytou m. nekrytou. 116r—135V [37.) [Jakub SRNEC z VARVAZOVA:] „Adagia Boemica juxta literas Alphabeti. „A. Ani Wul dwiema smrti [!) nevmira. Non duplican- dam poenam. — Ani kurže nerado darmo kutj a hrabe. Et pilus umbram habet. — Acž gest žebrak syt, ale mossna nenj. Impudenter petam ... x ... [Z.) ... Zra- na (!) se zastaral (!). In profusorem. — Zachowa yako — Zmokl ano neprssalo. In Žid wjru. Foedifragus. ebriosos. Opis Srncovy sbírky českých přísloví s lat. paralelami [viz Knihop. 15642 a násl.), zachovávající „abecední“ pořadí „Indexu“ prvního vydání z r. 1582, ff. [:)1r a násl., ale pořízený patrně z některého upraveného, nám nedochovaného vydání z konce XVII. stol. 136r—148v „Der Röm. Kay. auch zu Hungarn Vnd Böheimb Königl. (38.) May[estät] Wirklicher Cammerherrn Lista. Soupis 652 jmen šlechtických komoří (asi z rukopisné předlohy, protože v několika případech jsou křestní jména vytečkována]. 149r—150v „Genealogia Inclytae Familiae Aureae-Rosensis seu Novodomensis, concinnata ab ADAMO II. de Nova- (39.a) -domo, Supremo quondam Regni Bohemiae Burggravio. Adam II. z Hradce [† 1596) ji dovedl až k své osobě [„Pan Joachym z Hradcze z Pani Anny z Rožmbergka zplodil mne, Adama z Hradcze“); připojeno pokračování (ff. 150v—151r, 39. b) až do vymření rodu Slavatovského. 151v—154r (40.) „Quomodo Contractus inter Emptorem et Venditorem alicujus Boni terrestris fieri soleat, sicut contigit A" 1689, dum apud Comitem Lodron pro Capellano do- mestico eram, et sequentem Contractum ad instanciam ipsius descripseram. Opis čes. smlouvy trhové, jíž hr. Ferdinand Filip z Lodronu a na Červeném Záhoří koupil 6. XI. 1689 statek Vrážné, ves Hlinice a díl vsi Jedlan od Kryštofa Alberta Kořenského z Terešova. 154v—155v (41.) „Aggratulatio ante festa Natalitia et novum annum. Tři něm. gratulační formule (dvě říš. hraběti, jedna hraběti]. 156r—245v „Regia Fundatio Ecclesiae Bae Mariae Virginis Montis (42.) Sion, vulgo Strahow, cum Serie continua Succedentium Praesulum et Abbatum. Po obšírném vypsání strahovských osudů od začátků do konce opatování Matěje Ghela [ff. 156r—236v „Conveniant cům nomina rebus saepe suis ... X ... Anno 1585 ad 297
Strana 298
1559 domum Professionis suae Teplam translatus est“) a po odkazu na DG II 5 ff. 405v—434v následuje (f. 237r] holý výčet opatů od 1586 do 1691, potom jiné stručné vypsání od začátků do nastoupení Jeronyma Hirnhaima r. 1670 (ff. 237v—245v „Fundatum est Monasterium Strahoviense ... X ... Hieronymus Hirnhaim, natione Silesius, Doctor Theologiae, bonus Medicus, Iurista et Poeta, Vicarius Generalis et Visitator“]. 246r—251v, „Nomina Religiosorum Strahoviensium, quibus cogno- 301r—308v men et annus obitüs aut titulus alicujus Obedientiae (43.) nominalis in Necrologio Strahoviensi additur. Biografické záznamy strahovské [„Fr[ater] Thomas Witrich Novitius Obijt 24. Januarij A° 1588 ... x ... Evermodus Georgius Kosseticius sive Kosseticzky Bohemus Wlassi- mensis, qui haec scribo ... nunc jam altero anno apud Dominum Baronem Lacron in Starczowa Lhota domesticus capellanus et junioris instructor. Haec A° 1694 scripta sunt“), zpočátku stručné, u současníků obšírnější. Některé z nich i s Košetického autobiografií otiskl A. Podlaha uv. m. 39—41; zde oprav 39 et submersus m. at sub- mersus; 40 in festis triplicibus m. in festis simplicibus; 41 scripsit Praemonstratum m. scripsit; debebam m. debui; iterum Milovicii m. Milovicii. 252r—252V 44.) „Ad Sylvium.“ 7 čtyřveršových strof lat. písně s nápěvem (inc.: „Sylvi, credamne te Dianae abjecisse studium...“j. 253r—253v 45.] „De Cerva." 5 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „O Diano, w cžem sem ga tie, zarmauczena Matie, tak k hniewu popudila?...“ J. 253v—254V, 261v (46.) [Švejdi jdou.] 12 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Jene, Mikssy, Bartossy, Vmite-li Cžesky?...“). 255r—256r (47.) „Žaltarž Žensky.“ 23 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Miela sem Muže, smrt mi ho wzala...“j. Otiskl [odjinud] Č. Zíbrt, Čes. lid XI (1902] 458. 256V—2571 (48.) [Po válce.] 9 strof čes. písně, notové linky nevyplněny (inc.: Chwala milemu Bohu, radugme se, Mars sobie zlamal nohu, weselme se ...]. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 42—43. 257v—258v 49.) [Pijácká.] 9 slok čes. písně, notové linky nevyplněny, „Zpjwa se gako Poďte Slepicžky“ (inc.: Holla, holla, weseli buďme, gylliardy na hausle hudme...“). 258v—259r (50.) [Koleda.] 10 slok čes. písně, notové linky nevyplněny (pro povážlivý obsah téměř všechna slova sekundárně obliterována). 298
1559 domum Professionis suae Teplam translatus est“) a po odkazu na DG II 5 ff. 405v—434v následuje (f. 237r] holý výčet opatů od 1586 do 1691, potom jiné stručné vypsání od začátků do nastoupení Jeronyma Hirnhaima r. 1670 (ff. 237v—245v „Fundatum est Monasterium Strahoviense ... X ... Hieronymus Hirnhaim, natione Silesius, Doctor Theologiae, bonus Medicus, Iurista et Poeta, Vicarius Generalis et Visitator“]. 246r—251v, „Nomina Religiosorum Strahoviensium, quibus cogno- 301r—308v men et annus obitüs aut titulus alicujus Obedientiae (43.) nominalis in Necrologio Strahoviensi additur. Biografické záznamy strahovské [„Fr[ater] Thomas Witrich Novitius Obijt 24. Januarij A° 1588 ... x ... Evermodus Georgius Kosseticius sive Kosseticzky Bohemus Wlassi- mensis, qui haec scribo ... nunc jam altero anno apud Dominum Baronem Lacron in Starczowa Lhota domesticus capellanus et junioris instructor. Haec A° 1694 scripta sunt“), zpočátku stručné, u současníků obšírnější. Některé z nich i s Košetického autobiografií otiskl A. Podlaha uv. m. 39—41; zde oprav 39 et submersus m. at sub- mersus; 40 in festis triplicibus m. in festis simplicibus; 41 scripsit Praemonstratum m. scripsit; debebam m. debui; iterum Milovicii m. Milovicii. 252r—252V 44.) „Ad Sylvium.“ 7 čtyřveršových strof lat. písně s nápěvem (inc.: „Sylvi, credamne te Dianae abjecisse studium...“j. 253r—253v 45.] „De Cerva." 5 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „O Diano, w cžem sem ga tie, zarmauczena Matie, tak k hniewu popudila?...“ J. 253v—254V, 261v (46.) [Švejdi jdou.] 12 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Jene, Mikssy, Bartossy, Vmite-li Cžesky?...“). 255r—256r (47.) „Žaltarž Žensky.“ 23 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Miela sem Muže, smrt mi ho wzala...“j. Otiskl [odjinud] Č. Zíbrt, Čes. lid XI (1902] 458. 256V—2571 (48.) [Po válce.] 9 strof čes. písně, notové linky nevyplněny (inc.: Chwala milemu Bohu, radugme se, Mars sobie zlamal nohu, weselme se ...]. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 42—43. 257v—258v 49.) [Pijácká.] 9 slok čes. písně, notové linky nevyplněny, „Zpjwa se gako Poďte Slepicžky“ (inc.: Holla, holla, weseli buďme, gylliardy na hausle hudme...“). 258v—259r (50.) [Koleda.] 10 slok čes. písně, notové linky nevyplněny (pro povážlivý obsah téměř všechna slova sekundárně obliterována). 298
Strana 299
1559 259v—261r (51.) [Světská litanie.] Čes. parodie litanií. [„Bachu Winney, Spomeň na nas. Bratrže Korbelko, Spomeň na nas ... Od kyseleho a nedowarženeho Pjwa, Wyswobodte nas ... x ... Aby w Cžechach rostli penize, Kdo rad Vtraczj, aby mu od toho wssyczknj pomahali, Kdo ma malo, aby wjcze miel.“) 261v (52.) [U našeho Bárty.] 4 sloky čes. písně s nápěvem [inc.: „V nasseho Barty stale w kapse karty...“). Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 44. 262r—268r (53.) „Monachus Jovialis. Opakovaná píseň v komicky znetvořené latině, zapsaná již DG II 5 ff. 44v—45v, nyní však rozšířená (na 66 strof]) a opatřená odlišným nápěvem. 268v (54.) „Laeta Fronte Socij...“ 4 čtyřveršové strofy lat. písně, vybízející k užívání prázdnin, s nápěvem. 269r—269v (55.) „O Drozdu.“ 9 šestiveršových slok čes. elegické písně s nápěvem (inc.: „Ssel gsem gednau do lesa, niekterau pletku nesa...“]. 270r (56.) „Hilaris Scholasticus. 5 sedmiveršových strof lat. studentské písně s nápěvem (inc.: „Nos sumus Studiosi mentis laetissimae, In pugnas animosi manûs fortissimae...“ ). 270v—271r [57.) „Jejunans Bacchanalisticus. 8 pětiveršových strof lat. písně po skončené době postní s nápěvem (inc.: „Pascha revixit floridum, sa, sa, Fugitque tempus horridum, sa, sa...“ ]. 271V (58.) [Vzhůru na ptáky!] 4 sloky čes. písně s nápěvem (inc.: „Nuže, wospala chaso, mieg se z komory, W pul hodinie rozedni se, pugdau sykory... ]. 271v (58.a) „Hui hai schuri muri...“, viz níže f. 290r. 272r—274r (59.) „O Sedlskem Poswiczenj. 22 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Když sem ssel ze sezeni, na lewo gsem zassel, Kde ma byt Poswiczeni, gakaus Wes sem nassel...“]. Otiskl (odjinud) Č. Zibrt, Čes. lid XI (1902] 462—463. 274r (60.) „Chodila, chodila... 5 slok čes. písně s nápěvem. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 274; zde oprav hájičku m. háječku. 299
1559 259v—261r (51.) [Světská litanie.] Čes. parodie litanií. [„Bachu Winney, Spomeň na nas. Bratrže Korbelko, Spomeň na nas ... Od kyseleho a nedowarženeho Pjwa, Wyswobodte nas ... x ... Aby w Cžechach rostli penize, Kdo rad Vtraczj, aby mu od toho wssyczknj pomahali, Kdo ma malo, aby wjcze miel.“) 261v (52.) [U našeho Bárty.] 4 sloky čes. písně s nápěvem [inc.: „V nasseho Barty stale w kapse karty...“). Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 44. 262r—268r (53.) „Monachus Jovialis. Opakovaná píseň v komicky znetvořené latině, zapsaná již DG II 5 ff. 44v—45v, nyní však rozšířená (na 66 strof]) a opatřená odlišným nápěvem. 268v (54.) „Laeta Fronte Socij...“ 4 čtyřveršové strofy lat. písně, vybízející k užívání prázdnin, s nápěvem. 269r—269v (55.) „O Drozdu.“ 9 šestiveršových slok čes. elegické písně s nápěvem (inc.: „Ssel gsem gednau do lesa, niekterau pletku nesa...“]. 270r (56.) „Hilaris Scholasticus. 5 sedmiveršových strof lat. studentské písně s nápěvem (inc.: „Nos sumus Studiosi mentis laetissimae, In pugnas animosi manûs fortissimae...“ ). 270v—271r [57.) „Jejunans Bacchanalisticus. 8 pětiveršových strof lat. písně po skončené době postní s nápěvem (inc.: „Pascha revixit floridum, sa, sa, Fugitque tempus horridum, sa, sa...“ ]. 271V (58.) [Vzhůru na ptáky!] 4 sloky čes. písně s nápěvem (inc.: „Nuže, wospala chaso, mieg se z komory, W pul hodinie rozedni se, pugdau sykory... ]. 271v (58.a) „Hui hai schuri muri...“, viz níže f. 290r. 272r—274r (59.) „O Sedlskem Poswiczenj. 22 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Když sem ssel ze sezeni, na lewo gsem zassel, Kde ma byt Poswiczeni, gakaus Wes sem nassel...“]. Otiskl (odjinud) Č. Zibrt, Čes. lid XI (1902] 462—463. 274r (60.) „Chodila, chodila... 5 slok čes. písně s nápěvem. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 274; zde oprav hájičku m. háječku. 299
Strana 300
1559 274V—275V (61.] „Žaloba na zlau chasu“ [tj. seminaristy na venkově). 9 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Newim, taky-li wy newite, cži-li skrze prsty hledite...“]. Viz níže ff. 279r—280r. 275v [61.a] „Koleda. Pouhý nadpis nad nevyplněnými notovými linkami. 276r—277V (62.) „O Koroptwjcžcze. 16 slok čes. písně s nápěvem [inc.: „Eja, chase ržekni zase, mysliwcže Wrano, czo bude den, at wstane rano...“]. 277V [63.) „Zabil tata ptaka .. . Čes. krátký popěvek s nápěvem. 278r—278v [64.) „O Kržepelcze. 8 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Prži deniczy na Vswitie wzal sem swe kržepelcžj sitie... J. 279r—2801 (65.] „Responsum ad querelam Rustici. 11 slok čes. písně s nápěvem, odpovědi na „Žalobu“ f. 274v (inc.: „Pržitely, czo sobie stiežugess, na Seminarysty žalugess?... ). 280v—281r [66.) „O Wokurkach. 6 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Když bylo Ržigna Miesycze, pržissla gest na mnie Zymnicze...“ ). 281V—283v (67.) „Dialogus Bohemicus — Maritus et Mulier. c 12 † 11 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „O Ženo, ô ženo ma newierna, Procž mi chodiss každy den tak cžerna... — O Mužj, Mužj, stary bublane, procžs mi sežral, czo bylo w kuthanie... J. 283V—286v (68.) „Piseň welmi žalostiwa o newdiecžnosti niekterych Zlosynu k swe mile wlasti Zemi Cžeske, kterak nerczyli s Sskutczy Franczauskymi spolky mieli, ale Penize pržigimagicze Wsy, Miestecžka, Miesta palili, kterak k weystraze ginym w rucze Katu dani. a kteržj Pržibyt- ky Lidske ohniem palili, sami tolikež ohniem na Hra- " niczy spaleni byli, Leta 1689. t 48 tříveršových slok čes. písně [inc.: „Poslechniete lide nynj pržežalostiwe Nowiny ... . „Zpiwa se gako: Wssyczkni lide, kteržiž spite“]. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 47—50; zde oprav sl. 20 ouzkostí m. úzkostí; 29 ont m. ant; 34 střídu m. třídu; 37 Nebo m. Neb; 41 přivodí m. přivádí; 48 v nebi m. na nebi. 300
1559 274V—275V (61.] „Žaloba na zlau chasu“ [tj. seminaristy na venkově). 9 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Newim, taky-li wy newite, cži-li skrze prsty hledite...“]. Viz níže ff. 279r—280r. 275v [61.a] „Koleda. Pouhý nadpis nad nevyplněnými notovými linkami. 276r—277V (62.) „O Koroptwjcžcze. 16 slok čes. písně s nápěvem [inc.: „Eja, chase ržekni zase, mysliwcže Wrano, czo bude den, at wstane rano...“]. 277V [63.) „Zabil tata ptaka .. . Čes. krátký popěvek s nápěvem. 278r—278v [64.) „O Kržepelcze. 8 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Prži deniczy na Vswitie wzal sem swe kržepelcžj sitie... J. 279r—2801 (65.] „Responsum ad querelam Rustici. 11 slok čes. písně s nápěvem, odpovědi na „Žalobu“ f. 274v (inc.: „Pržitely, czo sobie stiežugess, na Seminarysty žalugess?... ). 280v—281r [66.) „O Wokurkach. 6 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „Když bylo Ržigna Miesycze, pržissla gest na mnie Zymnicze...“ ). 281V—283v (67.) „Dialogus Bohemicus — Maritus et Mulier. c 12 † 11 slok čes. písně s nápěvem (inc.: „O Ženo, ô ženo ma newierna, Procž mi chodiss každy den tak cžerna... — O Mužj, Mužj, stary bublane, procžs mi sežral, czo bylo w kuthanie... J. 283V—286v (68.) „Piseň welmi žalostiwa o newdiecžnosti niekterych Zlosynu k swe mile wlasti Zemi Cžeske, kterak nerczyli s Sskutczy Franczauskymi spolky mieli, ale Penize pržigimagicze Wsy, Miestecžka, Miesta palili, kterak k weystraze ginym w rucze Katu dani. a kteržj Pržibyt- ky Lidske ohniem palili, sami tolikež ohniem na Hra- " niczy spaleni byli, Leta 1689. t 48 tříveršových slok čes. písně [inc.: „Poslechniete lide nynj pržežalostiwe Nowiny ... . „Zpiwa se gako: Wssyczkni lide, kteržiž spite“]. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 47—50; zde oprav sl. 20 ouzkostí m. úzkostí; 29 ont m. ant; 34 střídu m. třídu; 37 Nebo m. Neb; 41 přivodí m. přivádí; 48 v nebi m. na nebi. 300
Strana 301
1559 287r—288V [69.) [Koleda.] 19 čtyřveršových slok čes. písně (inc.: „Wyrwal beran wlkowj bradu,i že gemu zworal geho zahradu... J. 288V—292V „Bacchanalistica P[atris] Matthiae [Wenceslai] STEYER * 69.) S. J. a) 8 čtyřveršových lat. strof s nápěvem [inc.: „Ego die toto/ perlibenter poto... ]; b) 3 osmiveršové lat. strofy s nápěvem (inc.: „Sunt festa bacchanalia,/ falla, falla, falla“]; c) 8 čtyřveršových lat. strof s nápěvem [inc.: „Festa bacchanalia,I hei sa sa sa, sa sa sa...“]; d) 2 osmiveršové lat. strofy s nápěvem [inc.: „Huj haj, schuri muri, bluncus/ [ejr, [e]s, t[e], u, [ijx/ noster herus est ut truncus,/ haeret sicut pix...“]. První strofa bez nápěvu opsána též f. 271v; textové varianty: noster herus] Noster Bartl; redit nox] venit nox; e) „Pauperes Schumatores“, 11 čtyřveršových lat. strof s nápěvem [inc.: „Magnifice domine,I da parum eleemosynae...“]; f) 6 šestiveršových lat. strof s nápěvem (inc.: „Huj, saltemus ut vituli,/ verveces petulci ...“); g) 4 osmi- veršové lat. strofy s nápěvem [inc.: „Sasasa! sasasa!/ chari sodales, / sunt bacchana- lia,/ laetemur omnes... ]. 293r—293V (71.) „Honaczka. 6 čtyřveršových strof čes. písně s nápěvem [inc.: „Pacholkowe na hory/ do tey kozy obory... J. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 54 a Zd. Tichá, Verše bolesti ... 1958, 124; u ní oprav v 5. sl. pozbijeme m. rozbijeme. 294V—295r „Cantus de Filia à Matre interrogata, quem Sponsum 72.) vellet habere. 12 osmiveršových lat. strof s nápěvem (inc.: „Filia, filia, / vis habere Comitem?/ Nolo, mater pia... J. 295V—298V (73.) „Smutna a žalostiwa Nowina o Vkrutnem, prve nikdy neslychanem ohni w Miestech Pražskych, kteryž po- wstal skrze wyslane Palicže dne dwadczateho prwniho Miesycze Cžerwna [1689] okolo druhe hodiny po Po- lednj a trwal w plnem plamenu až do hodiny desate, tak že w osmi hodinach s Židowskym Miestem y Kržestianských domůw w Starem a Nowem Miestech Pražskych Sedm Set a cžtyrydczeti a Kostelowe tržj, Klassterowe cžtyržj pohorželo, skrze czož mnohy Miesstian w chudobu vpadl. 39 čtyřveršových slok čes. písně („Zpiwa se obeczní Notau“; inc.: Poslyss o Kržestiane mily,/ teto žalostne Nowiny,/ kteraž se teď w Praze stala...“]. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 52—53; zde oprav v sl. 2 osmdesát m. a osmdesát; 3 velkým m. velikým; 5 čtyrech m. čtyřech; 10 z domův m. z domů; 11 o tom m. v tom; 12 střídy m. třídy; 20 nebo m. neb; 25 domův m. domů; 27 mlejny m. mlýny; 29 přišly m. přišla; 30 paličův m. paličů; 32 věř m. věz. 299r—300v 74.] „Cantus pro Koleda. 19 čtyřveršových čes. slok koledy [inc.: „Nebeska ptacžatka/ Wy Rayska pažatka... nápěv jako f. 288v Ego die toto/ perlibenter poto]. Otiskl (odtud) Is. Zahradník, 301
1559 287r—288V [69.) [Koleda.] 19 čtyřveršových slok čes. písně (inc.: „Wyrwal beran wlkowj bradu,i že gemu zworal geho zahradu... J. 288V—292V „Bacchanalistica P[atris] Matthiae [Wenceslai] STEYER * 69.) S. J. a) 8 čtyřveršových lat. strof s nápěvem [inc.: „Ego die toto/ perlibenter poto... ]; b) 3 osmiveršové lat. strofy s nápěvem (inc.: „Sunt festa bacchanalia,/ falla, falla, falla“]; c) 8 čtyřveršových lat. strof s nápěvem [inc.: „Festa bacchanalia,I hei sa sa sa, sa sa sa...“]; d) 2 osmiveršové lat. strofy s nápěvem [inc.: „Huj haj, schuri muri, bluncus/ [ejr, [e]s, t[e], u, [ijx/ noster herus est ut truncus,/ haeret sicut pix...“]. První strofa bez nápěvu opsána též f. 271v; textové varianty: noster herus] Noster Bartl; redit nox] venit nox; e) „Pauperes Schumatores“, 11 čtyřveršových lat. strof s nápěvem [inc.: „Magnifice domine,I da parum eleemosynae...“]; f) 6 šestiveršových lat. strof s nápěvem (inc.: „Huj, saltemus ut vituli,/ verveces petulci ...“); g) 4 osmi- veršové lat. strofy s nápěvem [inc.: „Sasasa! sasasa!/ chari sodales, / sunt bacchana- lia,/ laetemur omnes... ]. 293r—293V (71.) „Honaczka. 6 čtyřveršových strof čes. písně s nápěvem [inc.: „Pacholkowe na hory/ do tey kozy obory... J. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 54 a Zd. Tichá, Verše bolesti ... 1958, 124; u ní oprav v 5. sl. pozbijeme m. rozbijeme. 294V—295r „Cantus de Filia à Matre interrogata, quem Sponsum 72.) vellet habere. 12 osmiveršových lat. strof s nápěvem (inc.: „Filia, filia, / vis habere Comitem?/ Nolo, mater pia... J. 295V—298V (73.) „Smutna a žalostiwa Nowina o Vkrutnem, prve nikdy neslychanem ohni w Miestech Pražskych, kteryž po- wstal skrze wyslane Palicže dne dwadczateho prwniho Miesycze Cžerwna [1689] okolo druhe hodiny po Po- lednj a trwal w plnem plamenu až do hodiny desate, tak že w osmi hodinach s Židowskym Miestem y Kržestianských domůw w Starem a Nowem Miestech Pražskych Sedm Set a cžtyrydczeti a Kostelowe tržj, Klassterowe cžtyržj pohorželo, skrze czož mnohy Miesstian w chudobu vpadl. 39 čtyřveršových slok čes. písně („Zpiwa se obeczní Notau“; inc.: Poslyss o Kržestiane mily,/ teto žalostne Nowiny,/ kteraž se teď w Praze stala...“]. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 52—53; zde oprav v sl. 2 osmdesát m. a osmdesát; 3 velkým m. velikým; 5 čtyrech m. čtyřech; 10 z domův m. z domů; 11 o tom m. v tom; 12 střídy m. třídy; 20 nebo m. neb; 25 domův m. domů; 27 mlejny m. mlýny; 29 přišly m. přišla; 30 paličův m. paličů; 32 věř m. věz. 299r—300v 74.] „Cantus pro Koleda. 19 čtyřveršových čes. slok koledy [inc.: „Nebeska ptacžatka/ Wy Rayska pažatka... nápěv jako f. 288v Ego die toto/ perlibenter poto]. Otiskl (odtud) Is. Zahradník, 301
Strana 302
1559 Český lid IX (1900) 203—204; zde oprav: sl. 5 hlavu m. slávu; 16 voslíčku m. volíčku; vynechaná sl. 18 je vyplněna opakovaným „Dydly ; sl. 19 [m. 18) má v 1. verši opako- vané „Dudly“ m. „Dydly“ 301r—308v viz výše k ff. 246r—251v 309r—311 „Index rerum. b „Sequitur Liber continens quaedam curiosa medicinalia, Partim et alia Deconomica, quae conscripsit ex diversis autoribus excerpta Plater] Evermodus Kosseticius ... ab Anno 1681. ff. 1r—6v (1.) [Rady na každý měsíc.] „Januarius. Tohoto Miesycze Pracze twa at gest ... X ... (December) ... Dey Buh by pržestala/ Bida a ko- necz wzala. Otiskl (odtud) Is. Zahradník, Čes. lid IX (1900] 214—215, 271—272, 373, 463, X (1901) 173—174; zde oprav: 214 vynechán 2. verš ledna „varuj se přílišného objímání“ 271 rozmnožuje m. rozšiřuje; 272 chlipnosti m. bujnosti; dne přibývá m. den přibývá; merkoval m. morkoval; 373 nechť jest m. at jest; vomankové m. vomenkové; pokudž m. dokudž; 463 sviňám m. sviním; smilstvo škodí m. škodí; traňk (též dále] m. truňk; střez se žen m. střez se; rodícím ženám m. ženám; lázně a m. lázně i; 174 milosti [tj. lásky] m. mírnosti; řípy, ředkve hledej m. užívej, ředkve hledej; koroptvy m. ko- roptví; Chlipnosti pak, lázně m. Lázně; Prasinec [též dále] m. Prosinec; Florae m. Floře. 7r—9r „Sprawa welmi Potržebna, kterak se ma chowati Cžlo- wiek každeho času, tak aby w dobrem Zdrawj žiwot swug zachowati mohl. „Ledna Miesycze. Rano Malwazy pj s Zazworem ... X . .. [Miesycze Prasyncze) ... ditie narozene Sprawedli- we, moczne a Sylne bude. „Sprawa, Pod kterým znamenim Cžlowiek gsa naroze- ny gake powahy na sobie nese. „Cžlowiek narozeny na znamenj Skopcze gest Marsowa pržirozeni...X... [Ryb) ... nemocz, genž se Franczka gmenuge, V takoweho se nachazy. „O Pausstienj Krwe Žilamj Protj wsselikym neduhum naucženi Vžitecžne a prospiessne. Pravděpodobně opis z kalendáře; srov. přesně stejně nadepsanou stat v Ochsensteinově Kalendáři na r. 1686, f. G4b (Knihop. 6575). 11r—13V, 14v (4.) 9r—11r (3.) (2.) 14r—14V (5.) „O Cžtyrech Žiwlich. „Cžtyržj gsau w Swietie Žiwlowe/ A tiech rozlicžni cžinowe ... X ... Pakli bude cžisty, bily,/ Bude cžas wesely, mily. 15r—20r [6.) „Quaedam notatu digna et per menses totius anni le- genda. Lat. verše [inc.: In Iano claris calidisque cibis potiaris..., viz níže k č. 3133; další 302
1559 Český lid IX (1900) 203—204; zde oprav: sl. 5 hlavu m. slávu; 16 voslíčku m. volíčku; vynechaná sl. 18 je vyplněna opakovaným „Dydly ; sl. 19 [m. 18) má v 1. verši opako- vané „Dudly“ m. „Dydly“ 301r—308v viz výše k ff. 246r—251v 309r—311 „Index rerum. b „Sequitur Liber continens quaedam curiosa medicinalia, Partim et alia Deconomica, quae conscripsit ex diversis autoribus excerpta Plater] Evermodus Kosseticius ... ab Anno 1681. ff. 1r—6v (1.) [Rady na každý měsíc.] „Januarius. Tohoto Miesycze Pracze twa at gest ... X ... (December) ... Dey Buh by pržestala/ Bida a ko- necz wzala. Otiskl (odtud) Is. Zahradník, Čes. lid IX (1900] 214—215, 271—272, 373, 463, X (1901) 173—174; zde oprav: 214 vynechán 2. verš ledna „varuj se přílišného objímání“ 271 rozmnožuje m. rozšiřuje; 272 chlipnosti m. bujnosti; dne přibývá m. den přibývá; merkoval m. morkoval; 373 nechť jest m. at jest; vomankové m. vomenkové; pokudž m. dokudž; 463 sviňám m. sviním; smilstvo škodí m. škodí; traňk (též dále] m. truňk; střez se žen m. střez se; rodícím ženám m. ženám; lázně a m. lázně i; 174 milosti [tj. lásky] m. mírnosti; řípy, ředkve hledej m. užívej, ředkve hledej; koroptvy m. ko- roptví; Chlipnosti pak, lázně m. Lázně; Prasinec [též dále] m. Prosinec; Florae m. Floře. 7r—9r „Sprawa welmi Potržebna, kterak se ma chowati Cžlo- wiek každeho času, tak aby w dobrem Zdrawj žiwot swug zachowati mohl. „Ledna Miesycze. Rano Malwazy pj s Zazworem ... X . .. [Miesycze Prasyncze) ... ditie narozene Sprawedli- we, moczne a Sylne bude. „Sprawa, Pod kterým znamenim Cžlowiek gsa naroze- ny gake powahy na sobie nese. „Cžlowiek narozeny na znamenj Skopcze gest Marsowa pržirozeni...X... [Ryb) ... nemocz, genž se Franczka gmenuge, V takoweho se nachazy. „O Pausstienj Krwe Žilamj Protj wsselikym neduhum naucženi Vžitecžne a prospiessne. Pravděpodobně opis z kalendáře; srov. přesně stejně nadepsanou stat v Ochsensteinově Kalendáři na r. 1686, f. G4b (Knihop. 6575). 11r—13V, 14v (4.) 9r—11r (3.) (2.) 14r—14V (5.) „O Cžtyrech Žiwlich. „Cžtyržj gsau w Swietie Žiwlowe/ A tiech rozlicžni cžinowe ... X ... Pakli bude cžisty, bily,/ Bude cžas wesely, mily. 15r—20r [6.) „Quaedam notatu digna et per menses totius anni le- genda. Lat. verše [inc.: In Iano claris calidisque cibis potiaris..., viz níže k č. 3133; další 302
Strana 303
1559 inc.: „Circumcisio Magos mittit...; též úplný lat. cisiojanus „Cis-ste-jo-janus-epi-sibi- vendicat-oc-ponti-mar-an ... ]. 20r—21r 7.] 21V—27v (8.) 28r—32r 9. 32r—36r [10.) 36V—38V ( 11.) 39r—41r [12.) 41r—53r (13.) „De Anno et partibus eius“ (s lat. mnemotechnickými verši). „Vžitecžne a Potržebne Regule a Naucženi, ktere ged- nomu každemu Hospodaržj k prospiechu slaužiti mo- hau. „Potržebne Vmienj“ (o zemi, slunci, měsíci a hvězdách. „Piekne a wiedomosti hodne Otazky Okrsslku nebeske- ho se dotykagiczy“. „Piekne a Wiedomosti Hodne Vmienj, a neb Praxis O Aurodie Zemske. „Fizyko-Mathematyczke, Lekaržske a Hospodaržske niektere Kunsty. c „O Zdrawj a Nemoczech. V poslední části [„Giny Autor“, ff. 48r—53r) jde o opis z Krügenerova Ročního kalendáře na r. 1684 (Knihop. 4512). 53r—56V 14.) 56v—61r (15.—17.) „Napomenutij, czoby dobry Hospodarž na každy Mie- sycz gak w domownim, tak polnim hospodaržstwj cži- niti miel. — Pozname- „O nemoczech Doktor Bernard BUSMAN. nanj Kralowstwj, Zemj a Miest, pod gakym Nebeskym Znamenim ktere z nich ležj. — Wersse niektere. Vesměs opis z Busmanova Pražského nového kalendáře na r. 1685 a 1686 (Knihop. 1375, 1376]. „Doktor Oswald z Ochsenssteyna w swem Kalendarži na Rok 1687 w Kapitole o Podzymku ... W Kapitole o Nemoczech ...w Kapitole o Wognie ... Opisy z jinak nedoloženého výtisku Ochsensteinova Kalendáře na r. 1687 (nemá jej Knihop. po č. 6575]. 61V—64r (18.) 64r—67r (19.) „Kurtzer Vnderricht Von Purgieren, Bruch- Vnd AugenArtzney. — Für den gemeinen Mann eine einfäl- tige Vnd dienliche Tafel zum Aderlassen. 67V—70r 20.) „Recepta pro Kamen. První z nich (f. 67v] „od ... Knieze Syxta, niekdy Diekana na Horach Kutnach, ... Panu Burjanovi Sspetlowj z Janowicz a na Morassiczich [Morašice u Chrudimě] napsana f. 69r „Kniez Matieg Herbort, fararž Luczyboržsky [Licibořice u Chrudimě]. 70r—70V (21.) „Proti Podagrže. Podle f. 70v „skussena na gednom Panu w miestie Chotieboržj A° 1676“. 303
1559 inc.: „Circumcisio Magos mittit...; též úplný lat. cisiojanus „Cis-ste-jo-janus-epi-sibi- vendicat-oc-ponti-mar-an ... ]. 20r—21r 7.] 21V—27v (8.) 28r—32r 9. 32r—36r [10.) 36V—38V ( 11.) 39r—41r [12.) 41r—53r (13.) „De Anno et partibus eius“ (s lat. mnemotechnickými verši). „Vžitecžne a Potržebne Regule a Naucženi, ktere ged- nomu každemu Hospodaržj k prospiechu slaužiti mo- hau. „Potržebne Vmienj“ (o zemi, slunci, měsíci a hvězdách. „Piekne a wiedomosti hodne Otazky Okrsslku nebeske- ho se dotykagiczy“. „Piekne a Wiedomosti Hodne Vmienj, a neb Praxis O Aurodie Zemske. „Fizyko-Mathematyczke, Lekaržske a Hospodaržske niektere Kunsty. c „O Zdrawj a Nemoczech. V poslední části [„Giny Autor“, ff. 48r—53r) jde o opis z Krügenerova Ročního kalendáře na r. 1684 (Knihop. 4512). 53r—56V 14.) 56v—61r (15.—17.) „Napomenutij, czoby dobry Hospodarž na každy Mie- sycz gak w domownim, tak polnim hospodaržstwj cži- niti miel. — Pozname- „O nemoczech Doktor Bernard BUSMAN. nanj Kralowstwj, Zemj a Miest, pod gakym Nebeskym Znamenim ktere z nich ležj. — Wersse niektere. Vesměs opis z Busmanova Pražského nového kalendáře na r. 1685 a 1686 (Knihop. 1375, 1376]. „Doktor Oswald z Ochsenssteyna w swem Kalendarži na Rok 1687 w Kapitole o Podzymku ... W Kapitole o Nemoczech ...w Kapitole o Wognie ... Opisy z jinak nedoloženého výtisku Ochsensteinova Kalendáře na r. 1687 (nemá jej Knihop. po č. 6575]. 61V—64r (18.) 64r—67r (19.) „Kurtzer Vnderricht Von Purgieren, Bruch- Vnd AugenArtzney. — Für den gemeinen Mann eine einfäl- tige Vnd dienliche Tafel zum Aderlassen. 67V—70r 20.) „Recepta pro Kamen. První z nich (f. 67v] „od ... Knieze Syxta, niekdy Diekana na Horach Kutnach, ... Panu Burjanovi Sspetlowj z Janowicz a na Morassiczich [Morašice u Chrudimě] napsana f. 69r „Kniez Matieg Herbort, fararž Luczyboržsky [Licibořice u Chrudimě]. 70r—70V (21.) „Proti Podagrže. Podle f. 70v „skussena na gednom Panu w miestie Chotieboržj A° 1676“. 303
Strana 304
1559 „De conservanda cerevisia (něm.) „Versus Astronomici desumpti ... ex Calendario Docto- ris BUSMAN, quod erat pro A° 1685“ [čes.) Opis veršů z Busmanova Pražského nového kalendáře na r. 1685 (Knihop. 1375]. 74v—76r „Hujusmodi versus Doctoris Conradi BRELLER Mogun- 24.] tini pro A° 1688. (čes.] 70v—72r 22.) 72V—74r 23.) Opis veršů z Brellerova Nového kalendáře na r. 1688 (Knihop. 1289). “ Regule, kterak se cžlowiek chowati a sweho zdrawj ssetržiti ma pržes cely Rok. „Cžtyry potržebne Regule o Pausstieni Baňkami v Ži- lami. 76r—77V 25.) 77V—78V 26.) 78V—80V 27.) „Wyssetrženj a Pozorowanj niekterych hodnych wieczy pržj Zahradnim Hospodaržstwj, gichžto dobry hospo- darž zachowati může. [Rady hospodářské na každý měsíc.] „Casparus KRANFELD in suo Calendario pro A° 1689 haec habet“ (čes.]) Opis z nezjištěného výtisku kalendáře Kranfeldova na r. 1689 o prognostiku Antonína Torquata Ferrarského, že „okolo Leta 1694 a 1695“ budou přemoženi Turci. 80V—841 28. 84V—851 29.) 851—86V (30.) „Versus Doctoris BUSMAN ad Annum 1689. Opis čes. veršů z nezjištěného výtisku Nového kalendáře Busmanova na r. 1689 (nemá jej Knihop. po č. 1378). 86V—87V (31.) 88r—93v (32. 94r—95r (33.) 95v—102V, 119r—129v 34.—36., 38.—41.) [Ces. recepty proti nemocem koní a krav.] „De animalibus quadrupedibus Medicinalia“ [něm. ver- še]. „O Moczy, Cztnosti a Vžitku Sstiroweho Olege. [Lat. a něm. recepty proti nemocem. Zde mj. ff. 120r—123v „Specificatio medicinarum, qvas A° 1677 à 13. Septembris usque ad 24. Octobris gravi arthritico morbo laborans sumpseram“ (s popisem průběhu těžké nemoci Košetického, léčeného prof. dr. Uanem] Löwem [z Erlsfeldu]]; ff. 126rv „Lekaržstwi a Recept ... Maximiliana Krale Ržimskeho, kterež gest posilano Lwu [X.] Papežowi po Arczibiskupu Magdeburskem Leta 1515 . 304
1559 „De conservanda cerevisia (něm.) „Versus Astronomici desumpti ... ex Calendario Docto- ris BUSMAN, quod erat pro A° 1685“ [čes.) Opis veršů z Busmanova Pražského nového kalendáře na r. 1685 (Knihop. 1375]. 74v—76r „Hujusmodi versus Doctoris Conradi BRELLER Mogun- 24.] tini pro A° 1688. (čes.] 70v—72r 22.) 72V—74r 23.) Opis veršů z Brellerova Nového kalendáře na r. 1688 (Knihop. 1289). “ Regule, kterak se cžlowiek chowati a sweho zdrawj ssetržiti ma pržes cely Rok. „Cžtyry potržebne Regule o Pausstieni Baňkami v Ži- lami. 76r—77V 25.) 77V—78V 26.) 78V—80V 27.) „Wyssetrženj a Pozorowanj niekterych hodnych wieczy pržj Zahradnim Hospodaržstwj, gichžto dobry hospo- darž zachowati může. [Rady hospodářské na každý měsíc.] „Casparus KRANFELD in suo Calendario pro A° 1689 haec habet“ (čes.]) Opis z nezjištěného výtisku kalendáře Kranfeldova na r. 1689 o prognostiku Antonína Torquata Ferrarského, že „okolo Leta 1694 a 1695“ budou přemoženi Turci. 80V—841 28. 84V—851 29.) 851—86V (30.) „Versus Doctoris BUSMAN ad Annum 1689. Opis čes. veršů z nezjištěného výtisku Nového kalendáře Busmanova na r. 1689 (nemá jej Knihop. po č. 1378). 86V—87V (31.) 88r—93v (32. 94r—95r (33.) 95v—102V, 119r—129v 34.—36., 38.—41.) [Ces. recepty proti nemocem koní a krav.] „De animalibus quadrupedibus Medicinalia“ [něm. ver- še]. „O Moczy, Cztnosti a Vžitku Sstiroweho Olege. [Lat. a něm. recepty proti nemocem. Zde mj. ff. 120r—123v „Specificatio medicinarum, qvas A° 1677 à 13. Septembris usque ad 24. Octobris gravi arthritico morbo laborans sumpseram“ (s popisem průběhu těžké nemoci Košetického, léčeného prof. dr. Uanem] Löwem [z Erlsfeldu]]; ff. 126rv „Lekaržstwi a Recept ... Maximiliana Krale Ržimskeho, kterež gest posilano Lwu [X.] Papežowi po Arczibiskupu Magdeburskem Leta 1515 . 304
Strana 305
1559 103r—118v [37.) 119r—129v 130r—152V 157r—157v (42.) 157r 43.) 158r—160V 44.—45.) 153r— „Vom Harn. viz výše Pražské malostranské opatření proti moru ze 27. VIII. 1649 (něm.). „Poznamenani tiech, kteržj Leta 1680 w Cžas morniho nakaženi pomrželi k Auhoniczke Osadie [Uhonice] pržinaležegiczy. „Literae à S[ancto] ZACHARIA Episcopo Hierosolimi- tano ... in membrana manu scriptae ... unà cum earundem expositione.“ — „Relatio Des ... Francisci Salaras, Bischoffen ... in H. Concilio zu Trident 1546 Vor die Pest. ) tomto talismanu proti moru srov. Buchberger LfTh X s. v. Zachariassegen. 161r—161V 46.) 162r—181r 47.) 182r—240v (48.) „Lista aller Verstorbenem Vom 1. Januarij bisz 26. No- vembris A° 1679 Inn-Vor der Statt Wien. „Consignation der Verstorbenen Vnd zu Prag begrabe- nen“ (25. V. 1680 — 22. II. 1681). „Medicamenta, quae sine magnis sumptibus haberi possunt, excerpta ex libro Doctoris Oszwaldt GABEL- KHOUERn. Opisy výběrem z první poloviny tisku Oswaldi Gaebelkhoveri Artzney-Buch, Franckfurt am Mayn (ohann Peter Zubrodt] 1680. K některým něm. jménům rostlin porůznu připojoval Košetický v závorce jména česká. 241r—244V 49.) „Die wunderbarliche würckung der QuintEssentz, das ist Balsams oder RosmarinOels, beschrieben Von dem ... Medicinae Doctorn zu Rom Herrn Joh. Baptista ZAPA- TA, auszgetheilt vnd gemacht von mir, Jacoben Polevi- " nio ... als Privilegirten sub dato den 11. Febr. 1675. 245r [50.) „Arcanum Magicum contra Podragram." Lat. text s čes. vysvětlivkou; psáno s užitím lehké šifry (1 = a, 2 = e, 3 = 1, 4 = o, 5 = u, např. 1nt2 N4v315n35m = ante Novilunium). 250r— 245v—249V (51.) 250v (52. 255r (53. 2551—2631 251r— (54.) „Recept zum Aqua vitae. „Ein Wasser für den Stain, welches ... Hertzog aus Lottringen ... gebrauchen thuet. [Něm. recepty pro různé druhy vína.] [Něm. a čes. recepty proti nemocem.] 305
1559 103r—118v [37.) 119r—129v 130r—152V 157r—157v (42.) 157r 43.) 158r—160V 44.—45.) 153r— „Vom Harn. viz výše Pražské malostranské opatření proti moru ze 27. VIII. 1649 (něm.). „Poznamenani tiech, kteržj Leta 1680 w Cžas morniho nakaženi pomrželi k Auhoniczke Osadie [Uhonice] pržinaležegiczy. „Literae à S[ancto] ZACHARIA Episcopo Hierosolimi- tano ... in membrana manu scriptae ... unà cum earundem expositione.“ — „Relatio Des ... Francisci Salaras, Bischoffen ... in H. Concilio zu Trident 1546 Vor die Pest. ) tomto talismanu proti moru srov. Buchberger LfTh X s. v. Zachariassegen. 161r—161V 46.) 162r—181r 47.) 182r—240v (48.) „Lista aller Verstorbenem Vom 1. Januarij bisz 26. No- vembris A° 1679 Inn-Vor der Statt Wien. „Consignation der Verstorbenen Vnd zu Prag begrabe- nen“ (25. V. 1680 — 22. II. 1681). „Medicamenta, quae sine magnis sumptibus haberi possunt, excerpta ex libro Doctoris Oszwaldt GABEL- KHOUERn. Opisy výběrem z první poloviny tisku Oswaldi Gaebelkhoveri Artzney-Buch, Franckfurt am Mayn (ohann Peter Zubrodt] 1680. K některým něm. jménům rostlin porůznu připojoval Košetický v závorce jména česká. 241r—244V 49.) „Die wunderbarliche würckung der QuintEssentz, das ist Balsams oder RosmarinOels, beschrieben Von dem ... Medicinae Doctorn zu Rom Herrn Joh. Baptista ZAPA- TA, auszgetheilt vnd gemacht von mir, Jacoben Polevi- " nio ... als Privilegirten sub dato den 11. Febr. 1675. 245r [50.) „Arcanum Magicum contra Podragram." Lat. text s čes. vysvětlivkou; psáno s užitím lehké šifry (1 = a, 2 = e, 3 = 1, 4 = o, 5 = u, např. 1nt2 N4v315n35m = ante Novilunium). 250r— 245v—249V (51.) 250v (52. 255r (53. 2551—2631 251r— (54.) „Recept zum Aqua vitae. „Ein Wasser für den Stain, welches ... Hertzog aus Lottringen ... gebrauchen thuet. [Něm. recepty pro různé druhy vína.] [Něm. a čes. recepty proti nemocem.] 305
Strana 306
1560 1560 DG II 8 Tom. V. pap., 1691—1699, a [VIII] + 54 ff., b 566 ff. 30,2:19 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, s 8 kov. nárožnicemi a párem kov. zápon, 31,7: 21 cm. Foliace původní. V b f. 507 bis, 508 bis, přeskoč. 188, 426. V a ff. (IJv, [VIIJv, 52r—54v, v b ff. 191v—193v, 197v—201v, 276v, 406v, 409rv, 500v, 562v—566v prázdné. Rozpis podal A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XXV (1924) 104—127. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. a ff. (1)r— [VIIIJV, 1r—51v [1.) „Introitus apertus ad occlusum Regis Palatium autore philosopho Anonymo PHILALE(T)HA I =Thoma VAUGHAN] In gratiam Artis Chymicae Filiorum nunc primům publicatus Curante Joanne LANGIO. Opis tištěné edice díla Tomáše Vaughana, kterou uspořádal Joh. Lange s vydavatelskou předmluvou, datovanou v Hamburku 13. XII. 1666. Srov. Chr. G. Jöcher, Allgem. Gelehrten-Lexicon II 2253, IV 1473. b ff. 1r—191r (2.) [Výpisy Hájkovy Kroniky (z let 676—1278) s doplňky.] „Leta 676. Chyrž Syn Manuw w Cžeske Zemj swym die- tem Wes Chyržin Stawietj pocžal... x ... neb giž tomu wssyczkni poro- Své výpisy, abruptně ukončené uprostřed slova k r. 1278, Košetický místy doplňoval a na své doplňky sám upozorňoval, např. f. 129r k r. 1120 „yakož se o-tom cžte in Chronico Praemonstratensi. Cžehož sem tuto doložitj neopominul ...“; f. 136r k r. 1133 „Tehož Leta Chronicon Praemonstratense doklada...“; f. 136v k r. 1134 „Tehož Roku prawj Chronicon Praemonstratense...“; f. 167v (o hrobě milevského opata Jarlocha na hradě Zvíkově] „To sem ya widiel, když sem tam byl Leta 1677 .. . 194r—197r (3.) [Evropské noviny z let 1594—1595. Nedokončený výpisek z tisku („Leta 1594 za Panowani Czysarže Rudolffa toho gmena Druheho Stalo se w Helwetij ... X ... Panu Bohu w-skraussenosti Srdcze obietowali, za nimiž“]. 202r—240r (4. [Václav KOZMANECIUS: Krátké vypsání války třiceti- leté.] „Tento Spis oznamuge o hrozne Walcze, kteraž se Leta Panie 1618 w Cžeske Zemi zacžala ... Pocžatek teto žalostiwe a hrozne Walky gest w Miestech Pražskych Vožinien ... x ... pocžitagj byti lidu zbiteho pržes tržikrate sto tisycz padesate tisicz a niektery Sto. Opis z DA IV 27, viz tam. 240V—264V (5. „Gina obssirnie sepsana relacy o tom Sswedskem wpa- du na Menssy Miesto Prazske a dobywanj Stareho y Noweho Miesta Prazskeho. „Leta Panie 1648 w Nedieli na den Ste Anny ... X ... že z Kusuw kulj na Prahu wyhazeno gest pržes 22000. Podrobnější verze než v DA IV 27, viz tam. 306
1560 1560 DG II 8 Tom. V. pap., 1691—1699, a [VIII] + 54 ff., b 566 ff. 30,2:19 cm, vazba celokož. bílá, zdob. tlačítky, s 8 kov. nárožnicemi a párem kov. zápon, 31,7: 21 cm. Foliace původní. V b f. 507 bis, 508 bis, přeskoč. 188, 426. V a ff. (IJv, [VIIJv, 52r—54v, v b ff. 191v—193v, 197v—201v, 276v, 406v, 409rv, 500v, 562v—566v prázdné. Rozpis podal A. Podlaha, Sbor. hist. krouž. XXV (1924) 104—127. Na jeho číslování úseků odkazujeme v závorkách. a ff. (1)r— [VIIIJV, 1r—51v [1.) „Introitus apertus ad occlusum Regis Palatium autore philosopho Anonymo PHILALE(T)HA I =Thoma VAUGHAN] In gratiam Artis Chymicae Filiorum nunc primům publicatus Curante Joanne LANGIO. Opis tištěné edice díla Tomáše Vaughana, kterou uspořádal Joh. Lange s vydavatelskou předmluvou, datovanou v Hamburku 13. XII. 1666. Srov. Chr. G. Jöcher, Allgem. Gelehrten-Lexicon II 2253, IV 1473. b ff. 1r—191r (2.) [Výpisy Hájkovy Kroniky (z let 676—1278) s doplňky.] „Leta 676. Chyrž Syn Manuw w Cžeske Zemj swym die- tem Wes Chyržin Stawietj pocžal... x ... neb giž tomu wssyczkni poro- Své výpisy, abruptně ukončené uprostřed slova k r. 1278, Košetický místy doplňoval a na své doplňky sám upozorňoval, např. f. 129r k r. 1120 „yakož se o-tom cžte in Chronico Praemonstratensi. Cžehož sem tuto doložitj neopominul ...“; f. 136r k r. 1133 „Tehož Leta Chronicon Praemonstratense doklada...“; f. 136v k r. 1134 „Tehož Roku prawj Chronicon Praemonstratense...“; f. 167v (o hrobě milevského opata Jarlocha na hradě Zvíkově] „To sem ya widiel, když sem tam byl Leta 1677 .. . 194r—197r (3.) [Evropské noviny z let 1594—1595. Nedokončený výpisek z tisku („Leta 1594 za Panowani Czysarže Rudolffa toho gmena Druheho Stalo se w Helwetij ... X ... Panu Bohu w-skraussenosti Srdcze obietowali, za nimiž“]. 202r—240r (4. [Václav KOZMANECIUS: Krátké vypsání války třiceti- leté.] „Tento Spis oznamuge o hrozne Walcze, kteraž se Leta Panie 1618 w Cžeske Zemi zacžala ... Pocžatek teto žalostiwe a hrozne Walky gest w Miestech Pražskych Vožinien ... x ... pocžitagj byti lidu zbiteho pržes tržikrate sto tisycz padesate tisicz a niektery Sto. Opis z DA IV 27, viz tam. 240V—264V (5. „Gina obssirnie sepsana relacy o tom Sswedskem wpa- du na Menssy Miesto Prazske a dobywanj Stareho y Noweho Miesta Prazskeho. „Leta Panie 1648 w Nedieli na den Ste Anny ... X ... že z Kusuw kulj na Prahu wyhazeno gest pržes 22000. Podrobnější verze než v DA IV 27, viz tam. 306
Strana 307
1560 265r—273V (6.) „Pamieti hodny Weypis, kterak za cžasu Frydrycha Pfaltzgrabiete, zwoleneho Krale Cžeskeho, w Praze w hlawnim Kostele S. Wjta y ginde w Cžeske Zemi weliky neržad se pocžal konati. „Když Stawowe a Panj Cžeskeho Narodu Leta Panie 1618 we Stržedu po Kržjžowe Nediely ... X ... na ta- bulcze plechowe poznamenane a popsane zawiessene " byli. V podstatě se shoduje s vylíčením Kozmaneciovým v DA IV 27, viz tam. 273V—276r (7.—8.) „Relation ausz dem Veldlager oberhalb Salankament den 20. Aug. A° 1691. „Wien den 30. Augusti 16911“. Něm. zprávy z tureckého bojiště. „Poznamenanj, cžo gest ze Statku Starczowe Lhoty 277r—278r rocžniho Vžitku na minuly Rok 1694 pržigato. (9.) „Poznamenani rozlicžneho Wydani prži temž Statku 278V—279r " Starczowe Lhoty, kterež se stalo w temž Rocze 1694. [10.) 279V—283r „Relationes de recuperata et Gallis erepta Munitione (11.) Casal. Něm. zprávy z italského bojiště ze 13. VII. 1695. 283V—284V (12.) „Anstalt zum TürckenKrieg. Něm. satira o tom, co kdo dá na válku proti Turkům. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 105—106; zde oprav: seinigen m. seinigin; Florenz m. Florentia. 285r—288r [Augustus von LUTTICHAU: Hieroplyphicum Anno (13.—14.) 1695.] Lat.-něm., zčásti veršovaná oslava Leopolda I., složená rakouským poručíkem Augustem von Lüttichau. 288v—289r „Breve de obitu P[atr ]is Alexij [Krizer], cujus compo- (15.) sitio placuit. Lat. úmrtní oznámení o skonu milevského převora Alexia Krizera (zemř. 12. IX. 1695]. 289v (16.) Strahovský opat Vít [SEIPEL] blahopřeje k vánocům 1695. Formulář lat. dopisu, rozesílaného ze Strahova prelátům 20. XII. 1695. 290r—306r „Comoedia Caligaria seu Coreacea in gratiam Sartorum (17.) composita. Barokní, leckdy těžce naturalistická hra, vzniklá nepochybně v Praze [srov. f. 291r „postquam homines ad fletum Pragensi horžka amariorem commovissem ]. 307
1560 265r—273V (6.) „Pamieti hodny Weypis, kterak za cžasu Frydrycha Pfaltzgrabiete, zwoleneho Krale Cžeskeho, w Praze w hlawnim Kostele S. Wjta y ginde w Cžeske Zemi weliky neržad se pocžal konati. „Když Stawowe a Panj Cžeskeho Narodu Leta Panie 1618 we Stržedu po Kržjžowe Nediely ... X ... na ta- bulcze plechowe poznamenane a popsane zawiessene " byli. V podstatě se shoduje s vylíčením Kozmaneciovým v DA IV 27, viz tam. 273V—276r (7.—8.) „Relation ausz dem Veldlager oberhalb Salankament den 20. Aug. A° 1691. „Wien den 30. Augusti 16911“. Něm. zprávy z tureckého bojiště. „Poznamenanj, cžo gest ze Statku Starczowe Lhoty 277r—278r rocžniho Vžitku na minuly Rok 1694 pržigato. (9.) „Poznamenani rozlicžneho Wydani prži temž Statku 278V—279r " Starczowe Lhoty, kterež se stalo w temž Rocze 1694. [10.) 279V—283r „Relationes de recuperata et Gallis erepta Munitione (11.) Casal. Něm. zprávy z italského bojiště ze 13. VII. 1695. 283V—284V (12.) „Anstalt zum TürckenKrieg. Něm. satira o tom, co kdo dá na válku proti Turkům. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 105—106; zde oprav: seinigen m. seinigin; Florenz m. Florentia. 285r—288r [Augustus von LUTTICHAU: Hieroplyphicum Anno (13.—14.) 1695.] Lat.-něm., zčásti veršovaná oslava Leopolda I., složená rakouským poručíkem Augustem von Lüttichau. 288v—289r „Breve de obitu P[atr ]is Alexij [Krizer], cujus compo- (15.) sitio placuit. Lat. úmrtní oznámení o skonu milevského převora Alexia Krizera (zemř. 12. IX. 1695]. 289v (16.) Strahovský opat Vít [SEIPEL] blahopřeje k vánocům 1695. Formulář lat. dopisu, rozesílaného ze Strahova prelátům 20. XII. 1695. 290r—306r „Comoedia Caligaria seu Coreacea in gratiam Sartorum (17.) composita. Barokní, leckdy těžce naturalistická hra, vzniklá nepochybně v Praze [srov. f. 291r „postquam homines ad fletum Pragensi horžka amariorem commovissem ]. 307
Strana 308
1560 306V—308V, 312r—313v, 309r—311V, 312V—3151 „Pasqvinus Romanus De electione futuri Pontificis post [18.) obitum Innocentij Undecimi“ (1689). Každý z 60 kardinálů-voličů je charakterizován dvěma lat. eleg. distichy, většinou narážejícími na jeho jméno. 315V—316V (19.) „Oratio Rusticorum pacem implorantium. 11 čtyřveršových lat. strof, zakončovaných slovem modlitby. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 107—108. 317r—317V (20.) „Prognosticon Non Prophetae, qui nunquam falsum, Nec Poetae, qui rarò verum dicit, Sed Simplicij optativi " [pseud.] de Anno MDCLXXXXVI. Chronostichická lat. věštba, že r. 1686 Leopold vítězně skončí válku s Turky. 318r—320r „Ad Dominos Doctores, qui vel praetendunt vel prae- (21.) tendere possent Professuram in Universitate Pragensi. Jedním nebo dvěma eleg. distichy a prozaickou poznámkou jsou charakterizována jména skutečných nebo možných uchazečů o profesuru na právnické fakultě pražské univerzity, nejspíše po smrti Jana Kryštofa Schambogena 1696. Kandidáti jsou: [Jan Adam] Besnecker, [Jan Frant.] Blowsky, [Karel Jos.] Cunich, [Ant. Rud.] (D)worzak, Hottowecz, [Jan Tomáš] Jacobi, Kösler, [Jan Pavel] Krausenick, [Josef Václav] Maca- rius [z Merfelic], [Václav Xaver] Neuman [z Pucholce], [Jan Frant.] Oppenritter, [Jan Jindřich] Ossig, Pauli, [eronym Jan Kryštof] Pohl [„Pol“), [Matěj Václav] Saitz, Trost. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 108—108; zde oprav: neget m. negat; magè m. magis; hinc illa m. hunc illa. — Jiný opis viz L 123/8 f. 32r násl. 320r—326v [Binae] „Literae datae â Sacra Caesarea Majestate Leo- poldo I. ad Cardinalem de Medices. (22.—23.) „Relatio Mortis Celsissimi Principis [Johannis] Fride- 326V—377V rici è Comitibus â Waldstein, ArchiEpiscopi Pragensis, facta ab Antidio DUNOD, Sacerdote Burgundo in ea praesente. 24.) Jiný opis Dunodovy obsáhlé zprávy z 15. VI. 1694 o arcibiskupově smrti (zemř. 3. Vl. 1694) viz DD IV 18 ff. 1r—103v a v praž. arch. kapitul. cod. LXXX ff. 1r—70v. „Aggratulantes Domino [Joanni Adamo] Besne(c)ker Professuram Juris Boni Amici“ [sekundárním přípiskem vysvětleno: „PP[atres) S[ocietatis] J[esu] 378r (25.) Potouchlé lat. blahopřádní Besneckerovi k profesuře (po Schambogenovi), složené v 9 eleg. dist. a datované chronostichem 1696; psáno zdánlivě jménem jezuitů, ve — Jiný opis viz skutečnosti namířené proti nim. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 110. L 123/8 f. 36rv. 378V—381r „Vindicatio Dominorum Doctorum Medicorum Pragen- (26.) sium. Pokus o obranu (formou scholastických distinkcí) členů lékařské fakulty pražské 308
1560 306V—308V, 312r—313v, 309r—311V, 312V—3151 „Pasqvinus Romanus De electione futuri Pontificis post [18.) obitum Innocentij Undecimi“ (1689). Každý z 60 kardinálů-voličů je charakterizován dvěma lat. eleg. distichy, většinou narážejícími na jeho jméno. 315V—316V (19.) „Oratio Rusticorum pacem implorantium. 11 čtyřveršových lat. strof, zakončovaných slovem modlitby. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 107—108. 317r—317V (20.) „Prognosticon Non Prophetae, qui nunquam falsum, Nec Poetae, qui rarò verum dicit, Sed Simplicij optativi " [pseud.] de Anno MDCLXXXXVI. Chronostichická lat. věštba, že r. 1686 Leopold vítězně skončí válku s Turky. 318r—320r „Ad Dominos Doctores, qui vel praetendunt vel prae- (21.) tendere possent Professuram in Universitate Pragensi. Jedním nebo dvěma eleg. distichy a prozaickou poznámkou jsou charakterizována jména skutečných nebo možných uchazečů o profesuru na právnické fakultě pražské univerzity, nejspíše po smrti Jana Kryštofa Schambogena 1696. Kandidáti jsou: [Jan Adam] Besnecker, [Jan Frant.] Blowsky, [Karel Jos.] Cunich, [Ant. Rud.] (D)worzak, Hottowecz, [Jan Tomáš] Jacobi, Kösler, [Jan Pavel] Krausenick, [Josef Václav] Maca- rius [z Merfelic], [Václav Xaver] Neuman [z Pucholce], [Jan Frant.] Oppenritter, [Jan Jindřich] Ossig, Pauli, [eronym Jan Kryštof] Pohl [„Pol“), [Matěj Václav] Saitz, Trost. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 108—108; zde oprav: neget m. negat; magè m. magis; hinc illa m. hunc illa. — Jiný opis viz L 123/8 f. 32r násl. 320r—326v [Binae] „Literae datae â Sacra Caesarea Majestate Leo- poldo I. ad Cardinalem de Medices. (22.—23.) „Relatio Mortis Celsissimi Principis [Johannis] Fride- 326V—377V rici è Comitibus â Waldstein, ArchiEpiscopi Pragensis, facta ab Antidio DUNOD, Sacerdote Burgundo in ea praesente. 24.) Jiný opis Dunodovy obsáhlé zprávy z 15. VI. 1694 o arcibiskupově smrti (zemř. 3. Vl. 1694) viz DD IV 18 ff. 1r—103v a v praž. arch. kapitul. cod. LXXX ff. 1r—70v. „Aggratulantes Domino [Joanni Adamo] Besne(c)ker Professuram Juris Boni Amici“ [sekundárním přípiskem vysvětleno: „PP[atres) S[ocietatis] J[esu] 378r (25.) Potouchlé lat. blahopřádní Besneckerovi k profesuře (po Schambogenovi), složené v 9 eleg. dist. a datované chronostichem 1696; psáno zdánlivě jménem jezuitů, ve — Jiný opis viz skutečnosti namířené proti nim. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 110. L 123/8 f. 36rv. 378V—381r „Vindicatio Dominorum Doctorum Medicorum Pragen- (26.) sium. Pokus o obranu (formou scholastických distinkcí) členů lékařské fakulty pražské 308
Strana 309
1560 univerzity na sklonku XVII. stol., potepávaných ve skladbě, jejíž zápis teprve následuje (viz níže], s připojením ironických glos. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 110—112; zde oprav animantibus m. animalibus. 381V—382r 27.) „Elogia Dominorum Doctorum Medicorum Pragensium." 9 lat. eleg. distich, v nichž jsou zžíravě charakterizováni členové lékařské fakulty pražské univerzity na sklonku XVII. stol.: [Tobiáš Jan] Becker, [Jan Ant.] Cassinis de Bugella], [akub Jan Václav] Dobřenský, [Karel Valentin] Kirchmayer [z Rejchvic], [Jan Frant.] Löw [z Erlsfeldu], [Václav Ignác] Pavlovský, [Jan Frant.] Polentzi, [Šimon Alois] Tudecius, UJan Kašpar Ignác] Voigt, UJan Ignác Frant.] Vojta. Na konci f. 382r poznámka: „Inventum inter Scripta cujusdam mortui A° 1696.“ Otiskl (odtud) A. Podla- ha uv. m. 112. 382V—384r (28. „Abscheüchliche Zeittung Vnd Mordthatt, so den 10. Augusti Anno 1696 am Fest St. Laurentij mit desz geheimben Raths Herrn Graffens Von Hallaweil seinen ältesten H. Sohn als würkl. Cammerherrns Vorbeygan- gen ist. 384r (29.) „Epitaphium hujus occisi comitis Holloweil. 3 lat. eleg. disticha, otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 113. Srov. L 123/8 f. 38rv. 384V—385r (30.) „Echo respondens ad interrogata de Martino Luthero. " Nenávistná lat. skladba proti Lutherovi (inc. „Eho, Luthere, dic, quisnam te agitet furor? — Uror./ Locus quis est, in quo assaris ut porcus? — Orcus...). 385r (31.) Vánoční a novoroční blahopřání „A° 1697“ Lat. formulář blahopřání posílaného prelátem jiným prelátům. " 385V (32.) „Apprecatio novi Anni. Něm. blahopřání kolínských novin [„Novellen“] císaři, říšským stavům, kolínskému magistrátu a všem čtenářům k novému roku 1697. 386r—406r [33.) „Succincta descriptio Altarium, Fundationum, Sepultu- rarum et Epitaphiorum [Strahoviensium], quae haberi potuit ex Relatione eorum, qui aliquorum erectioni et fundationi majori ex parte interfuerunt. Rukopisu Košetického užil Dlabač ve sbírce Inscriptiones monumentorum, Pragae 1808, a kritičtěji C. Straka, Náhrobní kameny a epitafy v kostele strahovském, ČSPSČ 32 [1924] 70—90. „Specificatio Argenteriae, quae in Ecclesia Strahoviensi 407r—408V (34.) reperitur; cuilibet parti additum pondus. Soupis stříbrného pokladu strahovského chrámu (nedokončený). 410r—412r „Relationes ordinariae Colonienses A° 1697 Varsaviâ (35.) 22. Januarij haec referebant. Opis zprávy kolínských novin o kandidatuře prince Frant. Ludvíka Conti („Condeus ] na polský královský trůn. 309
1560 univerzity na sklonku XVII. stol., potepávaných ve skladbě, jejíž zápis teprve následuje (viz níže], s připojením ironických glos. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 110—112; zde oprav animantibus m. animalibus. 381V—382r 27.) „Elogia Dominorum Doctorum Medicorum Pragensium." 9 lat. eleg. distich, v nichž jsou zžíravě charakterizováni členové lékařské fakulty pražské univerzity na sklonku XVII. stol.: [Tobiáš Jan] Becker, [Jan Ant.] Cassinis de Bugella], [akub Jan Václav] Dobřenský, [Karel Valentin] Kirchmayer [z Rejchvic], [Jan Frant.] Löw [z Erlsfeldu], [Václav Ignác] Pavlovský, [Jan Frant.] Polentzi, [Šimon Alois] Tudecius, UJan Kašpar Ignác] Voigt, UJan Ignác Frant.] Vojta. Na konci f. 382r poznámka: „Inventum inter Scripta cujusdam mortui A° 1696.“ Otiskl (odtud) A. Podla- ha uv. m. 112. 382V—384r (28. „Abscheüchliche Zeittung Vnd Mordthatt, so den 10. Augusti Anno 1696 am Fest St. Laurentij mit desz geheimben Raths Herrn Graffens Von Hallaweil seinen ältesten H. Sohn als würkl. Cammerherrns Vorbeygan- gen ist. 384r (29.) „Epitaphium hujus occisi comitis Holloweil. 3 lat. eleg. disticha, otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 113. Srov. L 123/8 f. 38rv. 384V—385r (30.) „Echo respondens ad interrogata de Martino Luthero. " Nenávistná lat. skladba proti Lutherovi (inc. „Eho, Luthere, dic, quisnam te agitet furor? — Uror./ Locus quis est, in quo assaris ut porcus? — Orcus...). 385r (31.) Vánoční a novoroční blahopřání „A° 1697“ Lat. formulář blahopřání posílaného prelátem jiným prelátům. " 385V (32.) „Apprecatio novi Anni. Něm. blahopřání kolínských novin [„Novellen“] císaři, říšským stavům, kolínskému magistrátu a všem čtenářům k novému roku 1697. 386r—406r [33.) „Succincta descriptio Altarium, Fundationum, Sepultu- rarum et Epitaphiorum [Strahoviensium], quae haberi potuit ex Relatione eorum, qui aliquorum erectioni et fundationi majori ex parte interfuerunt. Rukopisu Košetického užil Dlabač ve sbírce Inscriptiones monumentorum, Pragae 1808, a kritičtěji C. Straka, Náhrobní kameny a epitafy v kostele strahovském, ČSPSČ 32 [1924] 70—90. „Specificatio Argenteriae, quae in Ecclesia Strahoviensi 407r—408V (34.) reperitur; cuilibet parti additum pondus. Soupis stříbrného pokladu strahovského chrámu (nedokončený). 410r—412r „Relationes ordinariae Colonienses A° 1697 Varsaviâ (35.) 22. Januarij haec referebant. Opis zprávy kolínských novin o kandidatuře prince Frant. Ludvíka Conti („Condeus ] na polský královský trůn. 309
Strana 310
1560 412r, 415v [Lat.-polské satirické rýmování ke královské volbě r. (36., 39.) 1697.] Inc.: „Poloni magnum famfarum ...“. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 113, 115. 412v—414r (37.) „Litterae â quodam anonimo, desperato homine, ad Do- minum [Adolphum Wratislaum] Comitem de Sternberg, Supremum Burggravium Pragensem, transmissae A " 1697. Opis lat. listu vyděračova. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 114; zde oprav: hino ei ... gratulor m. hunc ei ... gratulor; corrigat ille m. corriget ille. 414v—415V „Aliae litterae ejusdem ad unum Sacerdotem in Mo- [38.) nasterio S. Thomae MicroPragae eodem tempore. Opis lat. listu téhož vyděrače. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 115. 415v (39.) viz výše k f. 412v „Relationes Heidelbergâ 18. Martij A° 1697 haec refe- 416r—416V 40.) rebant. Opis novinového výčtu spojeneckého vojska proti Francouzům. 417r—418v [Abbatis Crispini FUCK] „Litterae, quibus facta est 41.) convocatio ad Capitulum Provinciale in hoc nostro [monasterio] Strahoviensi [11. VII.] A° 1641 celebrato. Opis pozvání k účasti na provinční kapitule, daného na Strahově 10. VI. 1641. 418v [42.) [Sententia latina.] Dvouřádková sentence; otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 116. 419r (43.] „Lessus funebris, quo â subditis Regi Sveciae, qui 15. Aprilis A° 1697 obijt, Carolo XI°, parentabatur. 8 lat. rýmovaných jambických dvojverší ke smrti švédského krále Karla XI. 419r, 507bis v 44.] [Versus diadactici.] Lat. didaktické verše; první čtyři otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 116. „De Friderico [Augusto] Saxoniae Electore, in Regem Poloniae neo-electo. Opisy zpráv z kolínských novin, datovaných z Varšavy 2. VII. a z Krakova 2. a 26. IX. 1697. 419v—421r, 427r—427V, 431e—431V 430r (45.) 421v (46.) „CaroLVs KeLLer, PraeMonstatensls CoenobII SanCtI VIVens VIVat, Vt VInCentII WratIsLaVlae Abbas, 1697]. VoVens VoVet serVVs eIVs F. S. K chronogramu poznamenal Košetický: „F. S., id est Franciscus STILLER SOc. Jesu, cum = K quo ego studui MicroPragae in Poësi et Rhetorica ab A° 1655. 310
1560 412r, 415v [Lat.-polské satirické rýmování ke královské volbě r. (36., 39.) 1697.] Inc.: „Poloni magnum famfarum ...“. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 113, 115. 412v—414r (37.) „Litterae â quodam anonimo, desperato homine, ad Do- minum [Adolphum Wratislaum] Comitem de Sternberg, Supremum Burggravium Pragensem, transmissae A " 1697. Opis lat. listu vyděračova. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 114; zde oprav: hino ei ... gratulor m. hunc ei ... gratulor; corrigat ille m. corriget ille. 414v—415V „Aliae litterae ejusdem ad unum Sacerdotem in Mo- [38.) nasterio S. Thomae MicroPragae eodem tempore. Opis lat. listu téhož vyděrače. Otiskl (odtud] A. Podlaha uv. m. 115. 415v (39.) viz výše k f. 412v „Relationes Heidelbergâ 18. Martij A° 1697 haec refe- 416r—416V 40.) rebant. Opis novinového výčtu spojeneckého vojska proti Francouzům. 417r—418v [Abbatis Crispini FUCK] „Litterae, quibus facta est 41.) convocatio ad Capitulum Provinciale in hoc nostro [monasterio] Strahoviensi [11. VII.] A° 1641 celebrato. Opis pozvání k účasti na provinční kapitule, daného na Strahově 10. VI. 1641. 418v [42.) [Sententia latina.] Dvouřádková sentence; otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 116. 419r (43.] „Lessus funebris, quo â subditis Regi Sveciae, qui 15. Aprilis A° 1697 obijt, Carolo XI°, parentabatur. 8 lat. rýmovaných jambických dvojverší ke smrti švédského krále Karla XI. 419r, 507bis v 44.] [Versus diadactici.] Lat. didaktické verše; první čtyři otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 116. „De Friderico [Augusto] Saxoniae Electore, in Regem Poloniae neo-electo. Opisy zpráv z kolínských novin, datovaných z Varšavy 2. VII. a z Krakova 2. a 26. IX. 1697. 419v—421r, 427r—427V, 431e—431V 430r (45.) 421v (46.) „CaroLVs KeLLer, PraeMonstatensls CoenobII SanCtI VIVens VIVat, Vt VInCentII WratIsLaVlae Abbas, 1697]. VoVens VoVet serVVs eIVs F. S. K chronogramu poznamenal Košetický: „F. S., id est Franciscus STILLER SOc. Jesu, cum = K quo ego studui MicroPragae in Poësi et Rhetorica ab A° 1655. 310
Strana 311
1560 „In [Franciscum] Ludovicum Borbonium Principem de Conti â spe sua et Polonis Magnatibus derelictum. Satirické verše lat. na neúspěšného kandidáta polského trůnu z r. 1697. 422V—425r „Von denen Zweyen Fürnembsten Kron-Competenten, 48.) alsz [Friedrich August] Churfürst Von Sachsen Vnd Printz [Franz Ludwig] Conti“ (1697). 422r [47.) Něm.-lat. satirické veršování. 425v [49.) „De duobus Emericis. Sympathia duorum malè emerito- rum. Něm. satirické srovnání dvou Emerichů (Sinelli a Tököly]. 427r—427v viz výše k f. 419v 428r—430r [Jan Florián HAMMERSCHMID:] „Satyra latino-boema 50.) Proteus felicitatis Cžechicae. Inc.: „O! Stara Cžeska Zemiel Fueramus pergama quondam./ Olim caeruleo bliskabat vertice plessus...“. Expl.: „Sicque brevi mnohos zwerbavit Praha pacholkos,/ Nec satis armatos mandat concurrere Kmotros.“ Košetického zápis Hammerschmidovy satiry v makaronských hexametrech je starší než nejstarší dochovaný otisk z r. 1715 Ug. V 230, Knihop. 2880]. 430V, 432r—4371 51.) „Nowina Radostna ... o Slawnem Witiezstwj ... W Zemi Vherske Letha 1697 dne 11. Miesycze Zaržj ... mezy Zentau a malym Kanyžem prži Ržecze Tybyssku nad Turkem ... Cžeskau spieworžecžnostj na swietlo wydana. Opis soudobého pražského tisku z r. 1697 (Knihop. 6282]. Odchylně od něho: „Muže se spiwati gako: Smutna lamentaczy etc. o bitwie V Jankowa, a neb gakž tuto noto- wano“ (následují tři řádky nápěvu]. K tématu srov. níže ff. 456r—464v a něm. tištěnou zprávu AP XV 33/11. 437r—439 (52. „Auszführliche beschreibung, Welcher gestalten desz Neü-erwöhlten Königs in Pohlen, Churfürstens Frid- richs August zu Sachsen, Magestätt etc., die Pohlnische Cron mit allgemeinen Frolocken den 15. Septembris A" " 1697 zu Crackau empfangen haben. Opis tištěné novinové zprávy „Ausz Crackau Vom 15. Septembris“. 440r—444V, 449r—450r, 454r—454V (53.) 445r—448V 54.) Lat. a něm. zprávy z Vídně (od 18. IX. do 2. X. 1697) o vítězství u Zenty (11. IX. 1697]. „Qui legit, intelligat“ (1697 Lat. panegyrik [s prvky anagramatickými a kabalistickými] na nově zvoleného polského krále Fridricha Augusta s výsměchem francouzskému spoluuchazeči. 311
1560 „In [Franciscum] Ludovicum Borbonium Principem de Conti â spe sua et Polonis Magnatibus derelictum. Satirické verše lat. na neúspěšného kandidáta polského trůnu z r. 1697. 422V—425r „Von denen Zweyen Fürnembsten Kron-Competenten, 48.) alsz [Friedrich August] Churfürst Von Sachsen Vnd Printz [Franz Ludwig] Conti“ (1697). 422r [47.) Něm.-lat. satirické veršování. 425v [49.) „De duobus Emericis. Sympathia duorum malè emerito- rum. Něm. satirické srovnání dvou Emerichů (Sinelli a Tököly]. 427r—427v viz výše k f. 419v 428r—430r [Jan Florián HAMMERSCHMID:] „Satyra latino-boema 50.) Proteus felicitatis Cžechicae. Inc.: „O! Stara Cžeska Zemiel Fueramus pergama quondam./ Olim caeruleo bliskabat vertice plessus...“. Expl.: „Sicque brevi mnohos zwerbavit Praha pacholkos,/ Nec satis armatos mandat concurrere Kmotros.“ Košetického zápis Hammerschmidovy satiry v makaronských hexametrech je starší než nejstarší dochovaný otisk z r. 1715 Ug. V 230, Knihop. 2880]. 430V, 432r—4371 51.) „Nowina Radostna ... o Slawnem Witiezstwj ... W Zemi Vherske Letha 1697 dne 11. Miesycze Zaržj ... mezy Zentau a malym Kanyžem prži Ržecze Tybyssku nad Turkem ... Cžeskau spieworžecžnostj na swietlo wydana. Opis soudobého pražského tisku z r. 1697 (Knihop. 6282]. Odchylně od něho: „Muže se spiwati gako: Smutna lamentaczy etc. o bitwie V Jankowa, a neb gakž tuto noto- wano“ (následují tři řádky nápěvu]. K tématu srov. níže ff. 456r—464v a něm. tištěnou zprávu AP XV 33/11. 437r—439 (52. „Auszführliche beschreibung, Welcher gestalten desz Neü-erwöhlten Königs in Pohlen, Churfürstens Frid- richs August zu Sachsen, Magestätt etc., die Pohlnische Cron mit allgemeinen Frolocken den 15. Septembris A" " 1697 zu Crackau empfangen haben. Opis tištěné novinové zprávy „Ausz Crackau Vom 15. Septembris“. 440r—444V, 449r—450r, 454r—454V (53.) 445r—448V 54.) Lat. a něm. zprávy z Vídně (od 18. IX. do 2. X. 1697) o vítězství u Zenty (11. IX. 1697]. „Qui legit, intelligat“ (1697 Lat. panegyrik [s prvky anagramatickými a kabalistickými] na nově zvoleného polského krále Fridricha Augusta s výsměchem francouzskému spoluuchazeči. 311
Strana 312
1560 4491—450r 450V—454 (55.) viz výše k f. 440r „Entwurff Geglückter Siegreichen Waffen Leopoldi Imi ... und der in angesicht des Türckischen Gros-Sultans erhaltenen herrlichen Feldschlacht zu Senta in Hun- garn unter Commando ... Printz Eugenio von Savoyen den 11. Sep. A° 1697“ [s mapkou f. 450v). 455r—456r 56.) „Leo Leopoldo, Io! ... Lat. veršovaná oslava téhož vítězství. „Relations-Diarium der grossen ... den 11. Monaths Semptemb. Vnter dem Commando ... Printzen Evgenio von Savoyen vnweit Senta vnd Klein Canischa vorbey- " gangenen blutigen Feldt-Schlacht ... A° 1697. 456r—464V (57.) 465r—465V (58.) Andreas Jos. Xav. KNECHTLER: [Paromoeon.] Lat. anagramaticko-akrostichicko-parhomoická oslava Leopolda I. od vídeňského dvor- ního trubače. 465v—466r „Evangelium, welches vnsz beschreibet der König in 59.) Pohlen. Něm. parodie evangelia Janova [inc.: „In anfang war Tökely... ]. 466V—468r [60.) „Schäm dich, Pohlen. Něm. veršovaný projev proti královské volbě Fridricha Augusta. Podle úvodní poznámky „dicitur quidam Saxo composuisse A° 1697“ 468r—469r (61.) „Das bey der in der geburt arbeitenden Pohlnischen Republique von dem Cron-süchtigen Conti gantz mi- selich applicirte guldene Clister. Něm. veršovaná satira proti princi Frant. Ludvíku Contimu (inc.: „Conti, ietzt siehet man, du bist kein hinder-schütze... ]. 469r [69.) [Distichon cancrinum.] Opsáno z novin [„Relationes Hagâ Comitis a 9a Novembris A° 1697“]. 469v [63.) „Apprecatio pro festis Natalitijs et pro Novo Anno. Formulář lat. vánočního a novoročního blahopřání s variantami pro různé hodnosti hierarchické. & 470r (64.) „Auf die Flucht des Capitain Barths Vor dem General " Brand. Něm. čtyřverší s lat. výkladem. Opsáno z novin [„Ex relationibus ordinarijs Varsavia 7“ de 6. Decembris A° 1697" 470V—472V (65.) „Des Machomet Sultans Solimans ... Fast-, Beth- vnd Busz-Mandat, So ermeldter Sultan ... 30. Sept. A° 1697 von Belgrad ausz ... über empfangener vnbeschreibli- " chen Niederlage der Seinigen hat abgehen lassen. 312
1560 4491—450r 450V—454 (55.) viz výše k f. 440r „Entwurff Geglückter Siegreichen Waffen Leopoldi Imi ... und der in angesicht des Türckischen Gros-Sultans erhaltenen herrlichen Feldschlacht zu Senta in Hun- garn unter Commando ... Printz Eugenio von Savoyen den 11. Sep. A° 1697“ [s mapkou f. 450v). 455r—456r 56.) „Leo Leopoldo, Io! ... Lat. veršovaná oslava téhož vítězství. „Relations-Diarium der grossen ... den 11. Monaths Semptemb. Vnter dem Commando ... Printzen Evgenio von Savoyen vnweit Senta vnd Klein Canischa vorbey- " gangenen blutigen Feldt-Schlacht ... A° 1697. 456r—464V (57.) 465r—465V (58.) Andreas Jos. Xav. KNECHTLER: [Paromoeon.] Lat. anagramaticko-akrostichicko-parhomoická oslava Leopolda I. od vídeňského dvor- ního trubače. 465v—466r „Evangelium, welches vnsz beschreibet der König in 59.) Pohlen. Něm. parodie evangelia Janova [inc.: „In anfang war Tökely... ]. 466V—468r [60.) „Schäm dich, Pohlen. Něm. veršovaný projev proti královské volbě Fridricha Augusta. Podle úvodní poznámky „dicitur quidam Saxo composuisse A° 1697“ 468r—469r (61.) „Das bey der in der geburt arbeitenden Pohlnischen Republique von dem Cron-süchtigen Conti gantz mi- selich applicirte guldene Clister. Něm. veršovaná satira proti princi Frant. Ludvíku Contimu (inc.: „Conti, ietzt siehet man, du bist kein hinder-schütze... ]. 469r [69.) [Distichon cancrinum.] Opsáno z novin [„Relationes Hagâ Comitis a 9a Novembris A° 1697“]. 469v [63.) „Apprecatio pro festis Natalitijs et pro Novo Anno. Formulář lat. vánočního a novoročního blahopřání s variantami pro různé hodnosti hierarchické. & 470r (64.) „Auf die Flucht des Capitain Barths Vor dem General " Brand. Něm. čtyřverší s lat. výkladem. Opsáno z novin [„Ex relationibus ordinarijs Varsavia 7“ de 6. Decembris A° 1697" 470V—472V (65.) „Des Machomet Sultans Solimans ... Fast-, Beth- vnd Busz-Mandat, So ermeldter Sultan ... 30. Sept. A° 1697 von Belgrad ausz ... über empfangener vnbeschreibli- " chen Niederlage der Seinigen hat abgehen lassen. 312
Strana 313
1560 „Homo quidam Nobilis abijt in Regionem lon- * ginquam ... Lat. dramatická biblická parodie, namířená na prince Frant. Ludvíka Contiho. Stručnější verze. Viz níže ff. 477v—482r. 473r—475V (66.) „Comoedia Polonica per textus Scripturae lusa. Lat. dramatická biblická parodie, namířená na prince Frant. Ludvíka Contiho. Obšírnější verze. Viz výše ff. 473r—475v. 476r—477V (67.) 477V—482r 68.) „Relation, was bey der Königl. Crönung [Karls XII. den 24. Decembris (:alten Caiender:] A° 1697 zu Stock- holm passirt ist. 482r (69.) „Relationes aliae de clade Turcica, quae contigit 11. Septembris [1697]. Opis novinové zprávy, datované ve Smyrně 23. X. [1697]. 482V—483r (70. „De Pace conclusa inter Augustissimum Caesarem [Leopoldum I.] et Regem Galliae [Ludovicum XIV.] in Civitate dicta Nussa [ =Neuß] in Dioecesi Principis Electoris Coloniensis PP[atres) Soc[ietatis) J(esu] his versibus applaudebant A° 1698 2. Febr. Lat. chronostichická skladba. 483v (71.) „Epitaphium der Statt Straspurg. Něm.-lat. verše, otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 119. 484r (72.) [Dva lat. chronogramy.] Jeden na vjezd Fridricha Augusta do Varšavy 12. I. 1698, druhý na volbu olomouckého biskupa Karla Josefa Ignáce prince Lotrinského za biskupa osnabrückého 14. IV. 1698. 484V—488r „Friedens Interesse Der Vornembsten Europaeischer Po- (73.] tentaten. Něm. skladba o 112 verších. (Inc.: „Spanien, Engell- Vnd Hollandt: Dieweill der Fridt umb mitternacht... ]. 488V—492V (74.] „Ausz Londen in Engelland den 16. Januarij A° 1698. Něm. novinová zpráva o divadelní hře provozované 14. I. 1698 v Londýně na počest krále Viléma III. 493r [75.) „Chur-Sachsischer Glauben. Inc.: Ich sage gäntzlich ab Luthero bies ins grab Lache vnd veracht Lutheri sein gebott der Römisch lehr und leben Will ich seyn stets ergeben die Mesz und ohrenbeicht ist mir gantz süsz und leicht... Lze číst dvojím způsobem, horizontálně (pro luterány) a vertikálně (pro katolíky]. 313
1560 „Homo quidam Nobilis abijt in Regionem lon- * ginquam ... Lat. dramatická biblická parodie, namířená na prince Frant. Ludvíka Contiho. Stručnější verze. Viz níže ff. 477v—482r. 473r—475V (66.) „Comoedia Polonica per textus Scripturae lusa. Lat. dramatická biblická parodie, namířená na prince Frant. Ludvíka Contiho. Obšírnější verze. Viz výše ff. 473r—475v. 476r—477V (67.) 477V—482r 68.) „Relation, was bey der Königl. Crönung [Karls XII. den 24. Decembris (:alten Caiender:] A° 1697 zu Stock- holm passirt ist. 482r (69.) „Relationes aliae de clade Turcica, quae contigit 11. Septembris [1697]. Opis novinové zprávy, datované ve Smyrně 23. X. [1697]. 482V—483r (70. „De Pace conclusa inter Augustissimum Caesarem [Leopoldum I.] et Regem Galliae [Ludovicum XIV.] in Civitate dicta Nussa [ =Neuß] in Dioecesi Principis Electoris Coloniensis PP[atres) Soc[ietatis) J(esu] his versibus applaudebant A° 1698 2. Febr. Lat. chronostichická skladba. 483v (71.) „Epitaphium der Statt Straspurg. Něm.-lat. verše, otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 119. 484r (72.) [Dva lat. chronogramy.] Jeden na vjezd Fridricha Augusta do Varšavy 12. I. 1698, druhý na volbu olomouckého biskupa Karla Josefa Ignáce prince Lotrinského za biskupa osnabrückého 14. IV. 1698. 484V—488r „Friedens Interesse Der Vornembsten Europaeischer Po- (73.] tentaten. Něm. skladba o 112 verších. (Inc.: „Spanien, Engell- Vnd Hollandt: Dieweill der Fridt umb mitternacht... ]. 488V—492V (74.] „Ausz Londen in Engelland den 16. Januarij A° 1698. Něm. novinová zpráva o divadelní hře provozované 14. I. 1698 v Londýně na počest krále Viléma III. 493r [75.) „Chur-Sachsischer Glauben. Inc.: Ich sage gäntzlich ab Luthero bies ins grab Lache vnd veracht Lutheri sein gebott der Römisch lehr und leben Will ich seyn stets ergeben die Mesz und ohrenbeicht ist mir gantz süsz und leicht... Lze číst dvojím způsobem, horizontálně (pro luterány) a vertikálně (pro katolíky]. 313
Strana 314
1560 493V—494V „Litterae â Summo Pontifice [INNOCENTIO XII.] ad Regem Poloniae Neo-Coronatum [Fridericum Augustum] 76.) ... Datae Romae die 18. Jan(uarij) 1698. 495r (77.) „Der Straszburger Zehengebott. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 120. 495v—496r 78.) „Pater noster Polonorum. Inc.: „Supplices te rogamus, Ante te nos prosternimus, Pater noster...“. Z doby před královskou volbou r. 1697 [ve prospěch Lubomirského]. 496V (79.) 496v—497r [80.) 497r—497V [81.) „Prophetia quodam loco inventa. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 121. 497v—498r „Chronosticon in [Ludovicum XIV.] Regem Galliae pro- — Anno 1689. „Aliud de Sigeto in Ungaria recupe- [82.) rato“ (1694). 498r—498v (83.) [Versus de Ludovico XIV.] Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 121. 498v—499r „Aenigma de Leopoldo inferioris Orbis unico Miraculo et Capite“ [cum solutione]. (84.) 499r (85.) „De Alba Graeca [ = Beograd] recuperata." Lat. epigram o 2 eleg. dist. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 121. 499r (86.) „Lavardyn. „Vaticinium Mathematici Cracoviensis de Regibus Po- loniae. „Sequentem prophetiam quidam insignis Vir Sigismundo Tertio, Regi Sveciae et Poloniae, fecerat. Lat. epigram na franc. vyslance při dvoře papežském Jindřicha Karla Lavardina. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 122. 499v—500r (87.) „Exulta, Germania! Viz výše k DG II 6 f. 349r—349v. 501r—502v 88.] „Quid novi? " Lat. 9 strof blahopřání ke sňatku ovdovělého sekretáře Jana Benedikta Smolíka s vdovou Marií Magdalenou a Smolíkovy dcery Jany s profesorem Danielem Kyblinem z Waffen- burka v říjnu 1681. 503r—504r 89.) „Cantus Polonicus. — „Responsio Ursulorum. 314
1560 493V—494V „Litterae â Summo Pontifice [INNOCENTIO XII.] ad Regem Poloniae Neo-Coronatum [Fridericum Augustum] 76.) ... Datae Romae die 18. Jan(uarij) 1698. 495r (77.) „Der Straszburger Zehengebott. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 120. 495v—496r 78.) „Pater noster Polonorum. Inc.: „Supplices te rogamus, Ante te nos prosternimus, Pater noster...“. Z doby před královskou volbou r. 1697 [ve prospěch Lubomirského]. 496V (79.) 496v—497r [80.) 497r—497V [81.) „Prophetia quodam loco inventa. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 121. 497v—498r „Chronosticon in [Ludovicum XIV.] Regem Galliae pro- — Anno 1689. „Aliud de Sigeto in Ungaria recupe- [82.) rato“ (1694). 498r—498v (83.) [Versus de Ludovico XIV.] Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 121. 498v—499r „Aenigma de Leopoldo inferioris Orbis unico Miraculo et Capite“ [cum solutione]. (84.) 499r (85.) „De Alba Graeca [ = Beograd] recuperata." Lat. epigram o 2 eleg. dist. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 121. 499r (86.) „Lavardyn. „Vaticinium Mathematici Cracoviensis de Regibus Po- loniae. „Sequentem prophetiam quidam insignis Vir Sigismundo Tertio, Regi Sveciae et Poloniae, fecerat. Lat. epigram na franc. vyslance při dvoře papežském Jindřicha Karla Lavardina. Otiskl [odtud) A. Podlaha uv. m. 122. 499v—500r (87.) „Exulta, Germania! Viz výše k DG II 6 f. 349r—349v. 501r—502v 88.] „Quid novi? " Lat. 9 strof blahopřání ke sňatku ovdovělého sekretáře Jana Benedikta Smolíka s vdovou Marií Magdalenou a Smolíkovy dcery Jany s profesorem Danielem Kyblinem z Waffen- burka v říjnu 1681. 503r—504r 89.) „Cantus Polonicus. — „Responsio Ursulorum. 314
Strana 315
1560 8 † 10 lat. strof [„Dulce cordis gaudium,I Nostrum liripipium,/ Ursulus dilectus ... X ... Dum Polonus praebibit / Et Koržalcae ebibit / Igneum liquorem,/ Omnibus gratissimum/ Naribus svavissimum/ Spirat tunc odorem“). 506r— 504r—505v (90.) 508v 91.) 507bis v 508bis r- 513r 92.) [Něm. výčet vojenských hodností od generalissima až po markytána.] 507bis r — 507bis v „Epitaphium ... Domini Ferdinandi & Swatowsky, in duello 18. Janua[rij) occisi A° 1676. viz výše k f. 419r „Fama posthuma ... Joannis Christophori Schambogen, J[uris] U[triusque] Doctoris, in ... Universitate Pra- gensi SS. Canonum Professoris Regij, ...Facultatis Juri dicae Senioris et p[ro] t[empore] Decani ... Unà cum ejusdem Prae-lectionibus in Institutiones Juris D[ivi Justiniani, Jam tertiò recusis, Ad Posteros transmissa. Opis soudobého tisku [výtisk FK V 4/22). 513v—516r 93.) „Castrum doloris defuncto [3. VI. 1694] ... Joanni Friderico [de Waldstein], Archi-Episcopo Pragensi, in Metropolitana Ecclesia erectum, has inscriptiones ex & quatuor partibus habebat. 516V (94.) „Laudes Tabacae. 12 lat. eleg. distich [inc.: „Sit sua laus violis, nardis, sit floribus, herbis ..“]. 517r—518v (95.) „Theses de Virtute Tabacae, Quas Sub faventissimis auspicijs Generosorum haeredum Domini Amantij de Rauchberg, haereditarij Domini in Kitzelnasen, Kube- benwaldt, Schnupfenoft ..., Gubernatoris in Smrkalnos, Keychalow, Zapalilow, Kauržim, Zacžedilow, Hasilow et Smrdhuba etc., Praeside ... Domino Brisiliano de maculatis strophijs, universalissimae utilissimaeque Fa- cultatis Tabaco-Logicae Professore ..., Defendendas suscepit privatim et publicè Famosissimus et Fumosissi- " mus Dominus Tabaco-philus Naso de Boczibunczi. Parodie univerzitních tezí, obšírnější verze; stručnější viz DG II 7/a ff. 84r—84v. „Lamentationes Austriae, Dum Turcarum bis centena 519r—521r milia Austriam invaserunt et Viennam obsederunt (96.) A° 1683. Dramatická lat. biblická parodie (inc.: Fama: Deus! venerunt Gentes in haeredita- tem ..). 521V—524r [97. „Anagrammatismus gratulatorius ex nominibus Joannis Caroli Mariani Unczowsky In ... inauguratione ejus- dem ... in Provincialem Inclyti Regni Boëmiae electi Fratr[um] Min[orum] S. Patris Francisci Conventua- lium. Podepsáni jsou „Humillimi Clientes et Collegiales Collegij Ferdinandei [ad S. Jacobum 75 Vetero-Pragae] A° 1687" 315
1560 8 † 10 lat. strof [„Dulce cordis gaudium,I Nostrum liripipium,/ Ursulus dilectus ... X ... Dum Polonus praebibit / Et Koržalcae ebibit / Igneum liquorem,/ Omnibus gratissimum/ Naribus svavissimum/ Spirat tunc odorem“). 506r— 504r—505v (90.) 508v 91.) 507bis v 508bis r- 513r 92.) [Něm. výčet vojenských hodností od generalissima až po markytána.] 507bis r — 507bis v „Epitaphium ... Domini Ferdinandi & Swatowsky, in duello 18. Janua[rij) occisi A° 1676. viz výše k f. 419r „Fama posthuma ... Joannis Christophori Schambogen, J[uris] U[triusque] Doctoris, in ... Universitate Pra- gensi SS. Canonum Professoris Regij, ...Facultatis Juri dicae Senioris et p[ro] t[empore] Decani ... Unà cum ejusdem Prae-lectionibus in Institutiones Juris D[ivi Justiniani, Jam tertiò recusis, Ad Posteros transmissa. Opis soudobého tisku [výtisk FK V 4/22). 513v—516r 93.) „Castrum doloris defuncto [3. VI. 1694] ... Joanni Friderico [de Waldstein], Archi-Episcopo Pragensi, in Metropolitana Ecclesia erectum, has inscriptiones ex & quatuor partibus habebat. 516V (94.) „Laudes Tabacae. 12 lat. eleg. distich [inc.: „Sit sua laus violis, nardis, sit floribus, herbis ..“]. 517r—518v (95.) „Theses de Virtute Tabacae, Quas Sub faventissimis auspicijs Generosorum haeredum Domini Amantij de Rauchberg, haereditarij Domini in Kitzelnasen, Kube- benwaldt, Schnupfenoft ..., Gubernatoris in Smrkalnos, Keychalow, Zapalilow, Kauržim, Zacžedilow, Hasilow et Smrdhuba etc., Praeside ... Domino Brisiliano de maculatis strophijs, universalissimae utilissimaeque Fa- cultatis Tabaco-Logicae Professore ..., Defendendas suscepit privatim et publicè Famosissimus et Fumosissi- " mus Dominus Tabaco-philus Naso de Boczibunczi. Parodie univerzitních tezí, obšírnější verze; stručnější viz DG II 7/a ff. 84r—84v. „Lamentationes Austriae, Dum Turcarum bis centena 519r—521r milia Austriam invaserunt et Viennam obsederunt (96.) A° 1683. Dramatická lat. biblická parodie (inc.: Fama: Deus! venerunt Gentes in haeredita- tem ..). 521V—524r [97. „Anagrammatismus gratulatorius ex nominibus Joannis Caroli Mariani Unczowsky In ... inauguratione ejus- dem ... in Provincialem Inclyti Regni Boëmiae electi Fratr[um] Min[orum] S. Patris Francisci Conventua- lium. Podepsáni jsou „Humillimi Clientes et Collegiales Collegij Ferdinandei [ad S. Jacobum 75 Vetero-Pragae] A° 1687" 315
Strana 316
1560 524V—525V „Extractus expensarum à ... Casparo â Questemberg (98.) factarum. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 123—124; zde oprav ornatu m. ornatus. Viz též DG II 5 f. 61rv. „Compendium Gestorum in Ungaria A° 1684. „Compendium Gestorum A° 1685. „Progressus belli Anti-Turcici A° 1686 â Mense Martio usque ad 15. Novembris. „Vaticinium numericum“ (1683). „Verzaichnus aller ausz Hungern vnd Österreich ent- führten gefangenen Christen. „Verzaichnusz aller Vesier, Bassen vnd anderen be- felchshabern, welche in den Türkischen Lager vor Wien gewesen vnd attaquirt haben A° 1683. „Endtwurff der Vrtheil, Gezogen ausz der Giromantia Judiciaria über die fälle vnd auszschläge gegenwärti- gen Kriegs zwischen Ihro May. dem Römischen Kayser vndt der Ottomannischen Porten auf das 1684te Jahr gerichtet vnd verfasset. „Lista Der Kayserlichen Regimentern ... A° 1684 tem- � pore belli Turcici. „Chronostica in Regem Galliae“ (1688—1689). „Literae à Summo Pontifice [Innocentio XI.] ad [Rudi- gerum Ernestum] Comitem Stahrnberg, qui defendebat Viennam Austriae â Turcis obsessam“, [datae Romae 25. IX. 1683]. Artificium pulchrum Complectens carmina, quae si retrogradè legantur, Responsum Imperatoris [ad Tur- carum minas] invenitur. 5 lat. eleg. distich; otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 125. 539r—539v (110). „Inventio pulchra. AEIOU. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 125. 539v—540V „Maledictio Regni Hungariae super putaticio Neo-Prin- (111.) cipe Emerico Tekely. 534r—535V (105.) 536r—537V 106.) 537v (107.) 538r—538v 539r (109.) 526r—527V [99.) 527V—530r (100. 530r—531r (101.) 531V—5321 (102. 532r—532V (103.) 532V—533 104. 108.) Lat. parodie hymnu Te Deum laudamus. 541r—548r „Pasquini et Marphorij curiosae interlocutiones super " (112.) praesentem Christiani Orbis statum. A° 1683. Dialogická biblická parodie. Inc.: „Pasquin: Regnum Europae vim patitur et violenti capiunt illud... 316
1560 524V—525V „Extractus expensarum à ... Casparo â Questemberg (98.) factarum. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 123—124; zde oprav ornatu m. ornatus. Viz též DG II 5 f. 61rv. „Compendium Gestorum in Ungaria A° 1684. „Compendium Gestorum A° 1685. „Progressus belli Anti-Turcici A° 1686 â Mense Martio usque ad 15. Novembris. „Vaticinium numericum“ (1683). „Verzaichnus aller ausz Hungern vnd Österreich ent- führten gefangenen Christen. „Verzaichnusz aller Vesier, Bassen vnd anderen be- felchshabern, welche in den Türkischen Lager vor Wien gewesen vnd attaquirt haben A° 1683. „Endtwurff der Vrtheil, Gezogen ausz der Giromantia Judiciaria über die fälle vnd auszschläge gegenwärti- gen Kriegs zwischen Ihro May. dem Römischen Kayser vndt der Ottomannischen Porten auf das 1684te Jahr gerichtet vnd verfasset. „Lista Der Kayserlichen Regimentern ... A° 1684 tem- � pore belli Turcici. „Chronostica in Regem Galliae“ (1688—1689). „Literae à Summo Pontifice [Innocentio XI.] ad [Rudi- gerum Ernestum] Comitem Stahrnberg, qui defendebat Viennam Austriae â Turcis obsessam“, [datae Romae 25. IX. 1683]. Artificium pulchrum Complectens carmina, quae si retrogradè legantur, Responsum Imperatoris [ad Tur- carum minas] invenitur. 5 lat. eleg. distich; otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 125. 539r—539v (110). „Inventio pulchra. AEIOU. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 125. 539v—540V „Maledictio Regni Hungariae super putaticio Neo-Prin- (111.) cipe Emerico Tekely. 534r—535V (105.) 536r—537V 106.) 537v (107.) 538r—538v 539r (109.) 526r—527V [99.) 527V—530r (100. 530r—531r (101.) 531V—5321 (102. 532r—532V (103.) 532V—533 104. 108.) Lat. parodie hymnu Te Deum laudamus. 541r—548r „Pasquini et Marphorij curiosae interlocutiones super " (112.) praesentem Christiani Orbis statum. A° 1683. Dialogická biblická parodie. Inc.: „Pasquin: Regnum Europae vim patitur et violenti capiunt illud... 316
Strana 317
1560—1561 548V—549V 113.) „Der ChurCölnischen Bauern Vatter Vnser. Něm. „otčenáš“ kolínských sedláků. Ino.: „Wan die Frantzosen khern ein,/ Heüssen sie vns ausz lauter schein Vatter... 550r (114.) „Subsidien-Gelder, Welche ... Innocentius XI. zu dem Teütschen Krieg mehr alsz vätterlich ... vom A° 1683 Monatlich spendirt vndt vorgeschossen." „Lista der grossen Wirthschafft, wie selbige in hebung der zettel zusammen kommen ... den 21. Julij A° 1698 ist es zu Wien producirt worden. Z dvorské zábavy při návštěvě cara Petra Velikého ve Vídni 21. VII. 1698. Mezi osobami f. 557r Schweizer: General Siegbert Heister, Fraüle Von FünffKirchen; f. 558v Wälscher Bauer: Printz Joseph Von Lothringen, Graffin Schlickin; f. 559r Friesländischer Schiff- Capitain: Czarische Mayestet [Peter I.], Fraüle Joanna Von Thurn; Hanakischer Bauer: Graff Carl Ernst Von Waldstein, Fraüle Frantzl Von Schwartzenberg; f. 559v Würth: Ihr May. der Kayszer [Leopold I.1, Ihre May. die Kayszerin [Eleonora Magdalena]; f. 560v 14. Knecht: Fürst Antoni Von Liechtenstein; 15., 17., 19., 21., 23., 25., 27. Knecht: Ein Moskowitischer Cavalier [tj. členové průvodu Petrova]; RauchfangKehrer: Graf Max Von Martinitz. 550V—555V (115.) „Relationes ex Polonia A° 1698. Opis zpráv z něm. novin, datovaných od 12. IV. do 16. V. [1698]. 555v—556r (116.) [Zum Geburtstag Leopolds I.] Opis něm. zprávy z Vratislavě z 9. VI. 1698. 556V—560V [117.) 561r—561V „Relationes Juliaco [ = Jülich] 6. Augusti A° 1698 Inter alia haec referebant. (118.) 561v (119.) „Ad Coloniam in festo SS. trium Regum A° 1699. 2 lat. eleg. disticha s chronogramem. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 127. 561V—562r 120.) „A° 1699 Vienná 7. Januarij. " Lat., diplomatická zpráva o tom, jak car Petr po návratu potlačil vzpouru. O původci kvodlibetní snůšky, strahovském premonstrátu Evermodu Jiřím Košetickém viz výše u jeho českých kázání DD III 6 — DD III 7. 1561 DG II 9 pap., s. XVIII. in., (II) + 468 pp. 31,2: 19,5 cm, vazba (soud.) celokož. bílá, bohatě zdob. tlačítky, uprostřed nad oválem na obou deskách jemně vystouplé FIAT VOLVNTAS, s párem kov. zápon, 33,3: 21 cm. Paginace původní. Starší značky: p. [II) „a 1442/2“; na hor. desce nálep. „MST Groszer Kasten N. 116" [viz též inventář DK III 24 p. XxXVI); na před. příd. (za Fischera] „X. III. 19. b“; tamže [za Zahradníka] „Něm. VIII A 4“. 317
1560—1561 548V—549V 113.) „Der ChurCölnischen Bauern Vatter Vnser. Něm. „otčenáš“ kolínských sedláků. Ino.: „Wan die Frantzosen khern ein,/ Heüssen sie vns ausz lauter schein Vatter... 550r (114.) „Subsidien-Gelder, Welche ... Innocentius XI. zu dem Teütschen Krieg mehr alsz vätterlich ... vom A° 1683 Monatlich spendirt vndt vorgeschossen." „Lista der grossen Wirthschafft, wie selbige in hebung der zettel zusammen kommen ... den 21. Julij A° 1698 ist es zu Wien producirt worden. Z dvorské zábavy při návštěvě cara Petra Velikého ve Vídni 21. VII. 1698. Mezi osobami f. 557r Schweizer: General Siegbert Heister, Fraüle Von FünffKirchen; f. 558v Wälscher Bauer: Printz Joseph Von Lothringen, Graffin Schlickin; f. 559r Friesländischer Schiff- Capitain: Czarische Mayestet [Peter I.], Fraüle Joanna Von Thurn; Hanakischer Bauer: Graff Carl Ernst Von Waldstein, Fraüle Frantzl Von Schwartzenberg; f. 559v Würth: Ihr May. der Kayszer [Leopold I.1, Ihre May. die Kayszerin [Eleonora Magdalena]; f. 560v 14. Knecht: Fürst Antoni Von Liechtenstein; 15., 17., 19., 21., 23., 25., 27. Knecht: Ein Moskowitischer Cavalier [tj. členové průvodu Petrova]; RauchfangKehrer: Graf Max Von Martinitz. 550V—555V (115.) „Relationes ex Polonia A° 1698. Opis zpráv z něm. novin, datovaných od 12. IV. do 16. V. [1698]. 555v—556r (116.) [Zum Geburtstag Leopolds I.] Opis něm. zprávy z Vratislavě z 9. VI. 1698. 556V—560V [117.) 561r—561V „Relationes Juliaco [ = Jülich] 6. Augusti A° 1698 Inter alia haec referebant. (118.) 561v (119.) „Ad Coloniam in festo SS. trium Regum A° 1699. 2 lat. eleg. disticha s chronogramem. Otiskl (odtud) A. Podlaha uv. m. 127. 561V—562r 120.) „A° 1699 Vienná 7. Januarij. " Lat., diplomatická zpráva o tom, jak car Petr po návratu potlačil vzpouru. O původci kvodlibetní snůšky, strahovském premonstrátu Evermodu Jiřím Košetickém viz výše u jeho českých kázání DD III 6 — DD III 7. 1561 DG II 9 pap., s. XVIII. in., (II) + 468 pp. 31,2: 19,5 cm, vazba (soud.) celokož. bílá, bohatě zdob. tlačítky, uprostřed nad oválem na obou deskách jemně vystouplé FIAT VOLVNTAS, s párem kov. zápon, 33,3: 21 cm. Paginace původní. Starší značky: p. [II) „a 1442/2“; na hor. desce nálep. „MST Groszer Kasten N. 116" [viz též inventář DK III 24 p. XxXVI); na před. příd. (za Fischera] „X. III. 19. b“; tamže [za Zahradníka] „Něm. VIII A 4“. 317
Strana 318
1561—1563 Auszüge verschiedener Geschichten.] „Denen Patienten vergoldet man die Pillulen ... x ... Haec rerum est fortuna mearum“ (pod slovy jsou kabalistické cifry, jejich součet je 1713). Něm.-lat. sbírka sentencí a exempel, psaná jedinou rukou a excerpovaná bez patrného systému. Ojediněle s obsahovými margináliemi. Nejmladší z literatury v textu excerpo- vané je „Rupertus Gansler OSB. in sua Olympia Justificata, getruckt zu Augspurg 1702 (p. 62, 69]. Často je excerpován v něm. překladě [Nicolaus] Caussinus, velmi často [Antonius] Guevarra. Na p. 261 jsou opsána „Auguria Chronologa“ na r. 1713. V do- datečných přípiscích (na pp. I, 463—468 a zad. příd.] je nejmladší záznam p. 466 „Francisca S[acri] R[omani] I[mperij] Comitissa de Sporck etc. paucis diebus ante festum S. Georgij obijt... 1726“ a p. 467 „Christl[ich] Catholische Reflexion über die an Magister Herman Jacob Hahn in Dresden den 21en Maij 1726 verübte Mor(d)that" s připojenými p. 468 nenávistnými 14 něm. verši, nadepsanými „Hus, Schwahn [ = Lu- ther], Hahn und Antikrist" [inc.: „Hus wolt in BodnSee sich alsz ein Ganszer baden... ]. Rukopis je domácího původu [srov. na p. I v naříkavých verších právníkových slova „sum processista boëmus“]. V nadpisu podržujeme nepůvodní název, který dal rukopisu na před. příd. Ad. Fischer. 1562 DG II 10 pap., s. 18. med., 366 ff. 32:20 cm, vazba celokož. hnědá se zdob. hřbetem a nalep. kož. štítkem s vtlač. nápisem „Historiae Romanae Thesaurus ex ejus nummis noviter repertus“, 32,5:20,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 362r—366v prázdné. 7“ Na hřbetě inkoustem „T: 57“ (značka rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 175); [= M par terre 30, viz na před. příd. „A. 20“; na před. desce nálep. „MST M N. 30“. inventář DK III 24 p. XXIII). „Series Nummorum Antiquorum Omnium Romanorum Imperatorum à Ju- lio Caesare Vsque ad Heraclium Historica Eorum descriptione illustrata. Oder Historische SchauBühne, auff welcher Von Julio Caesare Bisz auff Heraclium Alle Römische Monarchen So wohl nach den Abdruckh Deren Natürlichen Abbildung alsz Vorstellung Deroselben Merkwhwürdigsten Thaten Durch die Kayszerliche Hinterlasszene Müntzen, Alsz Ohnlaug- bahre Allen Historischen Glauben Übertreffende Zeügen So Anmuthig c alsz Nutzlich Produciret werden. „Dasz in Lauter Triumph und Siegen, Von Ihrm Vhrsprung Her, zum schreken der gantzen Welt auffgewachszene groszmüthige Rom ...X ... [Flavius Heraclius] ... so alle Ihre Cronen Vndt Scepter ablegen müssen, gleichfahls meine schwache Feder niederlegen Vndt mache mit Ihnen Ein Ende. Historicko-numismatické něm. výklady s odkazy na (nedochované] tabulky římských mincí. Viz pozn. k DH III 9. Z rukopisů Clauserových [v. výše]. 1563 DG II 11 pap., s. XVI. med., [VIII] + 454 pp. 31,2:20,7 cm, vazba (soud.) celokož. bílá, bohatě zdob. tlačítky v pásech, s podpisky: IOHA[nnes Hus], ERA[smus], MAR[tinus Luther], 318
1561—1563 Auszüge verschiedener Geschichten.] „Denen Patienten vergoldet man die Pillulen ... x ... Haec rerum est fortuna mearum“ (pod slovy jsou kabalistické cifry, jejich součet je 1713). Něm.-lat. sbírka sentencí a exempel, psaná jedinou rukou a excerpovaná bez patrného systému. Ojediněle s obsahovými margináliemi. Nejmladší z literatury v textu excerpo- vané je „Rupertus Gansler OSB. in sua Olympia Justificata, getruckt zu Augspurg 1702 (p. 62, 69]. Často je excerpován v něm. překladě [Nicolaus] Caussinus, velmi často [Antonius] Guevarra. Na p. 261 jsou opsána „Auguria Chronologa“ na r. 1713. V do- datečných přípiscích (na pp. I, 463—468 a zad. příd.] je nejmladší záznam p. 466 „Francisca S[acri] R[omani] I[mperij] Comitissa de Sporck etc. paucis diebus ante festum S. Georgij obijt... 1726“ a p. 467 „Christl[ich] Catholische Reflexion über die an Magister Herman Jacob Hahn in Dresden den 21en Maij 1726 verübte Mor(d)that" s připojenými p. 468 nenávistnými 14 něm. verši, nadepsanými „Hus, Schwahn [ = Lu- ther], Hahn und Antikrist" [inc.: „Hus wolt in BodnSee sich alsz ein Ganszer baden... ]. Rukopis je domácího původu [srov. na p. I v naříkavých verších právníkových slova „sum processista boëmus“]. V nadpisu podržujeme nepůvodní název, který dal rukopisu na před. příd. Ad. Fischer. 1562 DG II 10 pap., s. 18. med., 366 ff. 32:20 cm, vazba celokož. hnědá se zdob. hřbetem a nalep. kož. štítkem s vtlač. nápisem „Historiae Romanae Thesaurus ex ejus nummis noviter repertus“, 32,5:20,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 362r—366v prázdné. 7“ Na hřbetě inkoustem „T: 57“ (značka rukopisů Clauserových, viz DK II 30/c p. 175); [= M par terre 30, viz na před. příd. „A. 20“; na před. desce nálep. „MST M N. 30“. inventář DK III 24 p. XXIII). „Series Nummorum Antiquorum Omnium Romanorum Imperatorum à Ju- lio Caesare Vsque ad Heraclium Historica Eorum descriptione illustrata. Oder Historische SchauBühne, auff welcher Von Julio Caesare Bisz auff Heraclium Alle Römische Monarchen So wohl nach den Abdruckh Deren Natürlichen Abbildung alsz Vorstellung Deroselben Merkwhwürdigsten Thaten Durch die Kayszerliche Hinterlasszene Müntzen, Alsz Ohnlaug- bahre Allen Historischen Glauben Übertreffende Zeügen So Anmuthig c alsz Nutzlich Produciret werden. „Dasz in Lauter Triumph und Siegen, Von Ihrm Vhrsprung Her, zum schreken der gantzen Welt auffgewachszene groszmüthige Rom ...X ... [Flavius Heraclius] ... so alle Ihre Cronen Vndt Scepter ablegen müssen, gleichfahls meine schwache Feder niederlegen Vndt mache mit Ihnen Ein Ende. Historicko-numismatické něm. výklady s odkazy na (nedochované] tabulky římských mincí. Viz pozn. k DH III 9. Z rukopisů Clauserových [v. výše]. 1563 DG II 11 pap., s. XVI. med., [VIII] + 454 pp. 31,2:20,7 cm, vazba (soud.) celokož. bílá, bohatě zdob. tlačítky v pásech, s podpisky: IOHA[nnes Hus], ERA[smus], MAR[tinus Luther], 318
Strana 319
1563—1564 PHIL[ippus Melanchthon), PRVDENCIA, IVSTIC[ia], LVCRE[cia], :. 15.56 ., se 2 páry zel. tkanic, 33: 22 cm. Paginace původní. Pp. [1]—[IV), (VII]—[VIII], 449—454 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „Suppl.] I B 40“ [viz též katal. DL IV 16 p. 157 s. v. Consilia Juridica IX Manuscripta in folio]; na před. příd. [rukou Fischerovou] „JD. V. 46“; tamže nálep. (Zahradníkova) „Něm. II B. 16. a“. [Ludovicus GREMPE: Consilia iuridica novem.] „Register. „I. Consilium“ [„ein schuldforderung betreffend“). „II. Consilium“ [„Inn gleicher Materi“]. „III. Consilium“ („ob ein Parthey, so vor Cammerrich- ter vnd Beysitzer der Statt St[rassburg] des kriegs ni- derligt, von denselben an das Key. Cammegericht gehn Speyr Appelliern müge“). „IV. Consilium“ [„ein Erbschafft betreffend“). „V. Consilium in materia iuramenti de calumnia. „VI. Consilium in materia duorum furum. „VII. Consilium“ [„ein Dienstbarkeit berüerend“]. „VIII. Consilium, Informatiuncula de Incestu. „IX. Consilium in materia seruitutis Venandi. Celý rukopis psán jedinou rukou, touž jako DG III 9. Odtud i naše určení autora [viz tam], zde na hřbetě napovězené nadpisem „I. pars Consiliorum D. L. G.“. Datování vyplývá jednak ze slov „Weyland Keyser Carl des fünfften“ (p. 363, tedy po r. 1558) a z příběhu datovaného 15. III. 1559 (p. 342), jednak z toho, že právník Valentinus Forsterus (1530—1609) je nazýván „eruditus iuuenis“ (p. 178]. VI pp. (V)— 132 1 133—153 154—161 162—223 224—246 247—278 331 279— 332—363 364—448 1564—1568 DG II 12—16 pap., s. XVIII. med., a [XII) + 1437 [recte 1452) pp., b (II) + 188 pp., c 36 pp., d (IV) † 116 pp., e 124 pp. 36: 22,5 cm, váz. v 5 vazbách (soud.] polokož. 36,5: 23,5 cm. Paginace a původní, b do 134 pův., ostatek 1971, c 1971, d, e pův. V a přeskoč. 452—454. V a pp. [II], (XII], 457, 827bis, 827ter, 890bis, 955bis, 978bis, 991bis, 994bis, 999bis, 1014bis, 1023bis, 1121bis, 1173bis, 1196bis, 1219bis, 1232bis, 1245bis, 1258bis, 1291bis, 1294, 1295, 1436, 1437, v b pp. (II), 135, 136, 152, v d pp. (IV], 113—116 prázdné. Starší strahov. značky: „Oo par terre 1—5“ (podle inventáře DK III 24 p. XXIII]; nálepky na před. příd. „Něm. VIII A 20 a“ až „Něm. VIII A 20 e“. „Systema status publici et cameralis in Regno Bohemiae [cum Indicibus Oder Landes- und Cameral-Verfassung im Königreich Böheimb, Ex Docu- mentis Publicis Zusammen Getragen Von ... Königl. Böhmischen Depu- tirten-Ambts, wie auch Zoll-Administrations-Protocollisten Carl Joseph 7 6 KITLITZ. a DG II 12 pp. (III)— (XI) „An dem [1) Hochgeneigten Leszer. 1—132 133—304 305—320 320—330 Sectio I. II. III. IV. Religion, Geistlichkeit Wahl u. Regirung) Geistlicher Standt] (Herrn-Standt] 319
1563—1564 PHIL[ippus Melanchthon), PRVDENCIA, IVSTIC[ia], LVCRE[cia], :. 15.56 ., se 2 páry zel. tkanic, 33: 22 cm. Paginace původní. Pp. [1]—[IV), (VII]—[VIII], 449—454 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „Suppl.] I B 40“ [viz též katal. DL IV 16 p. 157 s. v. Consilia Juridica IX Manuscripta in folio]; na před. příd. [rukou Fischerovou] „JD. V. 46“; tamže nálep. (Zahradníkova) „Něm. II B. 16. a“. [Ludovicus GREMPE: Consilia iuridica novem.] „Register. „I. Consilium“ [„ein schuldforderung betreffend“). „II. Consilium“ [„Inn gleicher Materi“]. „III. Consilium“ („ob ein Parthey, so vor Cammerrich- ter vnd Beysitzer der Statt St[rassburg] des kriegs ni- derligt, von denselben an das Key. Cammegericht gehn Speyr Appelliern müge“). „IV. Consilium“ [„ein Erbschafft betreffend“). „V. Consilium in materia iuramenti de calumnia. „VI. Consilium in materia duorum furum. „VII. Consilium“ [„ein Dienstbarkeit berüerend“]. „VIII. Consilium, Informatiuncula de Incestu. „IX. Consilium in materia seruitutis Venandi. Celý rukopis psán jedinou rukou, touž jako DG III 9. Odtud i naše určení autora [viz tam], zde na hřbetě napovězené nadpisem „I. pars Consiliorum D. L. G.“. Datování vyplývá jednak ze slov „Weyland Keyser Carl des fünfften“ (p. 363, tedy po r. 1558) a z příběhu datovaného 15. III. 1559 (p. 342), jednak z toho, že právník Valentinus Forsterus (1530—1609) je nazýván „eruditus iuuenis“ (p. 178]. VI pp. (V)— 132 1 133—153 154—161 162—223 224—246 247—278 331 279— 332—363 364—448 1564—1568 DG II 12—16 pap., s. XVIII. med., a [XII) + 1437 [recte 1452) pp., b (II) + 188 pp., c 36 pp., d (IV) † 116 pp., e 124 pp. 36: 22,5 cm, váz. v 5 vazbách (soud.] polokož. 36,5: 23,5 cm. Paginace a původní, b do 134 pův., ostatek 1971, c 1971, d, e pův. V a přeskoč. 452—454. V a pp. [II], (XII], 457, 827bis, 827ter, 890bis, 955bis, 978bis, 991bis, 994bis, 999bis, 1014bis, 1023bis, 1121bis, 1173bis, 1196bis, 1219bis, 1232bis, 1245bis, 1258bis, 1291bis, 1294, 1295, 1436, 1437, v b pp. (II), 135, 136, 152, v d pp. (IV], 113—116 prázdné. Starší strahov. značky: „Oo par terre 1—5“ (podle inventáře DK III 24 p. XXIII]; nálepky na před. příd. „Něm. VIII A 20 a“ až „Něm. VIII A 20 e“. „Systema status publici et cameralis in Regno Bohemiae [cum Indicibus Oder Landes- und Cameral-Verfassung im Königreich Böheimb, Ex Docu- mentis Publicis Zusammen Getragen Von ... Königl. Böhmischen Depu- tirten-Ambts, wie auch Zoll-Administrations-Protocollisten Carl Joseph 7 6 KITLITZ. a DG II 12 pp. (III)— (XI) „An dem [1) Hochgeneigten Leszer. 1—132 133—304 305—320 320—330 Sectio I. II. III. IV. Religion, Geistlichkeit Wahl u. Regirung) Geistlicher Standt] (Herrn-Standt] 319
Strana 320
1564—1567 DG 11 13 pp. DG II 14 pp. DG II 15 pp. 320 331—334 334—337 337—366 366—376 376—395 396—423 423—426 426—430 430—442 443—446 447 —45F 458—474 474—485 486—488 488—492 492—508 508—541 541—544 544—557 558—571 571—582 583—597 597—642 643—656 657—681 681—786 786—788 788—802 802—818 818—827 828—890 891—926 927—955 956—978 979—986 987—991 992—994 995—996 997—999 1000— 015— 1127—1 147 —1 1174— 182—1 1192—1 1197 — 1220—1 1233—1 014 023 1024—1049 1050—1121 1122— 126 146 173 181 191 196 219 232 245 1246—1258 1259—1 291 292—1293 1296— 435 VII. VIII. IX. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII. XVIII. XIX. XX. XXI. XXII. XXIII. XXIV. XXV. XXVI. XXVII. XXVIII. XXIX. XXX. XXXI. XXXII. XXXIII. XXXIV. XXXV. XXXVI. XXXVII. XXXVIII. XXXIX. XLI. XLII. XLIII. XLIV. XLV. XLVI. XLVII. XLVIII. XLIX. LII. LIII. LIV. LV. LVI. LVII. LVIII. LIX. (Ritter-Standt) (Burger-Standt) Landes-Privilegien) Landtáge) (Kriegs-Sachen) Auszländer, Hochachtung der Bäôhmischen Sprach, Incolat) jus Legis Ferendae) Jahrmärkte, Schlösser, Festungen, Zoll, Mauthen) Umgeldt) Nobilitationen) Geleite, Regalien) Bergwerke, Müntzen) Kön. Procurator) Confiscirung) Landt-Ambter) Donationen) (Lehen) ErbVereinigungen) (Landes-Begränitzung) Leibgedinge d. Königinnen) Melnik) Carlstein) Cammer-Schulden) LandTaffel) LandtsOrdnung) Steuer, Contribution) Quantum Camerale) Prager- u. Egerische Fortification) (Domesticum) (Freywillige Darlehen] Modi Collectandi et Exequendi) Kón. OberSteuerAmbt) Beytrag v. Glatz, Elbogen, Eger) Prager Städte u. NebenRechte) Königliche Städte) Obrist-Burggraf) Obrist-LandtCammerAmbt) Obrist-LandtSchreiberAmbt) Königgrätzer BurggrafenAmbt) Bonificirung) Recrouten, Remonta) udenschafft) Bier-, Wein- u. BrandtweinTatz) Erb-Datz ) Saltz-Weesen) Aufschläge) Taback-Aufschlag) Fleisch-Aufschlag, Musical-Impost) Woll-, Tuch-Aufschlag) Elbe, Moldau) Strassen, Mauthen) Theüerung der HandwercksLeüthen, Gleich- eit in der Maasz u. Gewicht) Jagerey, Waydwerck) Schlösser, Herrschaften) Rebellion) Miscellanea)
1564—1567 DG 11 13 pp. DG II 14 pp. DG II 15 pp. 320 331—334 334—337 337—366 366—376 376—395 396—423 423—426 426—430 430—442 443—446 447 —45F 458—474 474—485 486—488 488—492 492—508 508—541 541—544 544—557 558—571 571—582 583—597 597—642 643—656 657—681 681—786 786—788 788—802 802—818 818—827 828—890 891—926 927—955 956—978 979—986 987—991 992—994 995—996 997—999 1000— 015— 1127—1 147 —1 1174— 182—1 1192—1 1197 — 1220—1 1233—1 014 023 1024—1049 1050—1121 1122— 126 146 173 181 191 196 219 232 245 1246—1258 1259—1 291 292—1293 1296— 435 VII. VIII. IX. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI. XVII. XVIII. XIX. XX. XXI. XXII. XXIII. XXIV. XXV. XXVI. XXVII. XXVIII. XXIX. XXX. XXXI. XXXII. XXXIII. XXXIV. XXXV. XXXVI. XXXVII. XXXVIII. XXXIX. XLI. XLII. XLIII. XLIV. XLV. XLVI. XLVII. XLVIII. XLIX. LII. LIII. LIV. LV. LVI. LVII. LVIII. LIX. (Ritter-Standt) (Burger-Standt) Landes-Privilegien) Landtáge) (Kriegs-Sachen) Auszländer, Hochachtung der Bäôhmischen Sprach, Incolat) jus Legis Ferendae) Jahrmärkte, Schlösser, Festungen, Zoll, Mauthen) Umgeldt) Nobilitationen) Geleite, Regalien) Bergwerke, Müntzen) Kön. Procurator) Confiscirung) Landt-Ambter) Donationen) (Lehen) ErbVereinigungen) (Landes-Begränitzung) Leibgedinge d. Königinnen) Melnik) Carlstein) Cammer-Schulden) LandTaffel) LandtsOrdnung) Steuer, Contribution) Quantum Camerale) Prager- u. Egerische Fortification) (Domesticum) (Freywillige Darlehen] Modi Collectandi et Exequendi) Kón. OberSteuerAmbt) Beytrag v. Glatz, Elbogen, Eger) Prager Städte u. NebenRechte) Königliche Städte) Obrist-Burggraf) Obrist-LandtCammerAmbt) Obrist-LandtSchreiberAmbt) Königgrätzer BurggrafenAmbt) Bonificirung) Recrouten, Remonta) udenschafft) Bier-, Wein- u. BrandtweinTatz) Erb-Datz ) Saltz-Weesen) Aufschläge) Taback-Aufschlag) Fleisch-Aufschlag, Musical-Impost) Woll-, Tuch-Aufschlag) Elbe, Moldau) Strassen, Mauthen) Theüerung der HandwercksLeüthen, Gleich- eit in der Maasz u. Gewicht) Jagerey, Waydwerck) Schlösser, Herrschaften) Rebellion) Miscellanea)
Strana 321
1567—1569 b DG II 15 pp. 1—134 „Lista Derjenigen Herschafften und Gütter, wel- che wegen der ... 1618—1620 ... Rebellion ... confisciret, wehm solche dazumahlen zuegehöret haben, dann wie Hoch selbige Taxiret und wehm, auch wie Theüer dieselben Hinwiederumb Ver- kauffet oder sonsten überlassen worden. 137—151 „Index Deren A. 1621 Confiscirten Herrschafften und Güttern. 153—172 „Index DerJenigen Persohnen, denen Einige Herr- schafften und Gütter Confisciret worden. „Index DerJenigen, welche einige confiscirte 173—188 Herrschafften und Gütter erkauffet oder sonsten überkommen haben. C DG І 16 pр. 1—36 „Index Systematis Status publici et Cameralis. d DG II 16 pp. [I)—[III), „Series Procerum et Officialium Regni Bohe- 1—112 miae. Jmenné, chronologicky řaděné seznamy podle jednotlivých zemských úřadů. K nim připojeni i ze tří měst pražských hejtmani [z let 1548—1743, pp. 99—102], král. rychtáři [z let 1548—1714, pp. 102—104) a primátoři [z let 1519—1745, pp. 104—107), jakož i staroměstští kancléřové [z let 1549—1745, pp. 109—110) a pražští vojenští velitelé [z let 1645—1746, pp. 110—112]. B DG II 16 pp. 1—124 „Allegata ad Systema Status publici et Came- ralis. Opisy 25 listinných dokladů z let 1562—1726, kterých se Kitlitz v svém díle („Systema“] dovolává. O autorovi viz k DH III 43. Redakce DG II 12—16 je provedena do r. 1748 včetně. Nejmladší datum je v a p. 1146 rok 1749. Provenience: Na prvním f. všech pěti svazků „Ad usum P[atris] Isidori a S. Wenceslao August[inianorum] Discal[ceatorum]“. Na prvním f. prvního svazku „Comparavit Wen- ceslaus Josephus Mayer, Abbas Sioneus [1779—1800]. 1569 DG II 17 pap., s. XVIII. ex., II + 44 pp. 19,5:16 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 20,4: 16,5 cm. Ilustrováno. Paginace inkoustem s. 19, chybně postupující jako u nehebrejských textů. Starší strahov. znač. na f. Ir: „O vI 3“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXXI). 321
1567—1569 b DG II 15 pp. 1—134 „Lista Derjenigen Herschafften und Gütter, wel- che wegen der ... 1618—1620 ... Rebellion ... confisciret, wehm solche dazumahlen zuegehöret haben, dann wie Hoch selbige Taxiret und wehm, auch wie Theüer dieselben Hinwiederumb Ver- kauffet oder sonsten überlassen worden. 137—151 „Index Deren A. 1621 Confiscirten Herrschafften und Güttern. 153—172 „Index DerJenigen Persohnen, denen Einige Herr- schafften und Gütter Confisciret worden. „Index DerJenigen, welche einige confiscirte 173—188 Herrschafften und Gütter erkauffet oder sonsten überkommen haben. C DG І 16 pр. 1—36 „Index Systematis Status publici et Cameralis. d DG II 16 pp. [I)—[III), „Series Procerum et Officialium Regni Bohe- 1—112 miae. Jmenné, chronologicky řaděné seznamy podle jednotlivých zemských úřadů. K nim připojeni i ze tří měst pražských hejtmani [z let 1548—1743, pp. 99—102], král. rychtáři [z let 1548—1714, pp. 102—104) a primátoři [z let 1519—1745, pp. 104—107), jakož i staroměstští kancléřové [z let 1549—1745, pp. 109—110) a pražští vojenští velitelé [z let 1645—1746, pp. 110—112]. B DG II 16 pp. 1—124 „Allegata ad Systema Status publici et Came- ralis. Opisy 25 listinných dokladů z let 1562—1726, kterých se Kitlitz v svém díle („Systema“] dovolává. O autorovi viz k DH III 43. Redakce DG II 12—16 je provedena do r. 1748 včetně. Nejmladší datum je v a p. 1146 rok 1749. Provenience: Na prvním f. všech pěti svazků „Ad usum P[atris] Isidori a S. Wenceslao August[inianorum] Discal[ceatorum]“. Na prvním f. prvního svazku „Comparavit Wen- ceslaus Josephus Mayer, Abbas Sioneus [1779—1800]. 1569 DG II 17 pap., s. XVIII. ex., II + 44 pp. 19,5:16 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 20,4: 16,5 cm. Ilustrováno. Paginace inkoustem s. 19, chybně postupující jako u nehebrejských textů. Starší strahov. znač. na f. Ir: „O vI 3“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXXI). 321
Strana 322
1569—1572 „Das VI. und VII. Buch Moyses“ (Zauberbüchlein). pp. 13—1 (!) pp. 33—14 (!) „Das VI. Buch Mossis ... in XII Cap[iteln]. „Das erste Kapitel. Wie Mosses den grosen Geist Gottes in einen brennenden Busch beschwöret ... x ... Das zwölfte Kapitel. Scutum Mossis ... Ende des sechsten Buchs Moysis. " „Das VII. Buch Mossis ... in VII Cap[iteln]. „Das erste Kapitel. Wie Moyses den Geist Gottes be- schwöret in einer Wolkensäule ... x ... Mosis Haupt- Character ... Ende des sechsten und siebenten Buchs Moyses. 1505—1515. V textu obou knih hojná Mojžíšova a Aronova zaklinadla hebrejská a „egyptská“ v černém a červeném grafickém provedení. Na p. 34 celostránková malůvka Mojžíše- kouzelníka. Na p. 35 velebení Fridricha III., kurfiřta saského [1486—1525], který „das Hohe Werk des wahren magischen Originale, die reine Lehre mit beständigen Herzen vertheitiget und Gnädig geschützet“, datované „zu Wittenberg Anno 1515“. Na p. 36 se praví, že zaklinadla byla „in kurzer Schrift verfasst ... Des berühmten Juden und Rabbi T. ABRAHAM, ... in Ebaeraehischer [!] Sprach aufgesetzt ... 1505 nach Christi geburt wieder von neuem geschrieben worden“. Tamže pod tím jméno „Adamus MEYNIER“. Na pp. 38—40 „Die Bimbinische steinerne OriginalTabella, das ist die Salomonische Chymiae [!] von Paulus FLAMEL Anno 1433“. Na p. 44 „Kurze Bindung eines jeden Geistes.“. Na p. II s názvem „Gute Täge“ přehled šťastných a neštastných dní v měsíci. Pravděpodobně opis wittenberské předlohy z r. 1515, pořízený však (podle písma] teprve s. XVIII. ex. 1570—1571 DG II 18—19 delší dobu se pohřešuje 1572 DG II 20 pap., s. XVIII. ex., (II) + 204 ff. 20,5: 16 cm, vazba [soud.] polokož. se zlac. hřbetem, 21: 16,5 cm. Foliace s. 20. in. Ff. (IJrv, (II)v, 201r—204v prázdné. „Naturgeschicht der Pflanzen. „1. Pflanzen sind lebende Körper, welchen die Empfindung mangelt... cc X . .. 321. ... XXIVte [Linnéische] Classe ... Anhang. Palmen. Absatz 1—8 [Einleitung.] 1 1r—8r ff. Erster Abschnitt. 8v—123r Von dem Wachsthume der Pflanzen Zweyter Abschnitt. 123V—200v Von der Fructifikation der Pflanzen První „Abschnitt“ je členěn ve 4 „Hauptstücke“ o 4, 6, 5, 5 §§, druhý „Abschnitt“ ve 3 „Hauptstücke“ o 6, 6, 7 §§. Odstavce číslovány průběžně 1—321. Ze starších přírodo- 193—321 9—192 322
1569—1572 „Das VI. und VII. Buch Moyses“ (Zauberbüchlein). pp. 13—1 (!) pp. 33—14 (!) „Das VI. Buch Mossis ... in XII Cap[iteln]. „Das erste Kapitel. Wie Mosses den grosen Geist Gottes in einen brennenden Busch beschwöret ... x ... Das zwölfte Kapitel. Scutum Mossis ... Ende des sechsten Buchs Moysis. " „Das VII. Buch Mossis ... in VII Cap[iteln]. „Das erste Kapitel. Wie Moyses den Geist Gottes be- schwöret in einer Wolkensäule ... x ... Mosis Haupt- Character ... Ende des sechsten und siebenten Buchs Moyses. 1505—1515. V textu obou knih hojná Mojžíšova a Aronova zaklinadla hebrejská a „egyptská“ v černém a červeném grafickém provedení. Na p. 34 celostránková malůvka Mojžíše- kouzelníka. Na p. 35 velebení Fridricha III., kurfiřta saského [1486—1525], který „das Hohe Werk des wahren magischen Originale, die reine Lehre mit beständigen Herzen vertheitiget und Gnädig geschützet“, datované „zu Wittenberg Anno 1515“. Na p. 36 se praví, že zaklinadla byla „in kurzer Schrift verfasst ... Des berühmten Juden und Rabbi T. ABRAHAM, ... in Ebaeraehischer [!] Sprach aufgesetzt ... 1505 nach Christi geburt wieder von neuem geschrieben worden“. Tamže pod tím jméno „Adamus MEYNIER“. Na pp. 38—40 „Die Bimbinische steinerne OriginalTabella, das ist die Salomonische Chymiae [!] von Paulus FLAMEL Anno 1433“. Na p. 44 „Kurze Bindung eines jeden Geistes.“. Na p. II s názvem „Gute Täge“ přehled šťastných a neštastných dní v měsíci. Pravděpodobně opis wittenberské předlohy z r. 1515, pořízený však (podle písma] teprve s. XVIII. ex. 1570—1571 DG II 18—19 delší dobu se pohřešuje 1572 DG II 20 pap., s. XVIII. ex., (II) + 204 ff. 20,5: 16 cm, vazba [soud.] polokož. se zlac. hřbetem, 21: 16,5 cm. Foliace s. 20. in. Ff. (IJrv, (II)v, 201r—204v prázdné. „Naturgeschicht der Pflanzen. „1. Pflanzen sind lebende Körper, welchen die Empfindung mangelt... cc X . .. 321. ... XXIVte [Linnéische] Classe ... Anhang. Palmen. Absatz 1—8 [Einleitung.] 1 1r—8r ff. Erster Abschnitt. 8v—123r Von dem Wachsthume der Pflanzen Zweyter Abschnitt. 123V—200v Von der Fructifikation der Pflanzen První „Abschnitt“ je členěn ve 4 „Hauptstücke“ o 4, 6, 5, 5 §§, druhý „Abschnitt“ ve 3 „Hauptstücke“ o 6, 6, 7 §§. Odstavce číslovány průběžně 1—321. Ze starších přírodo- 193—321 9—192 322
Strana 323
1572—1574 vědců častěji citován [Marcello] Malpighi [1628—1694] a [oseph de] Tournefort [1656—17081, ze současníků mj. [Stephen] Hales [1677—1761], [Henri Louis] Duhamel [1700—1781], [Car.] Linné [1707—1778], Uoh. Gottlieb] Gleditsch [1714—1786], [Char- les] Bonnet [1720—1793], [Michel] Adanson [1727—1806], speciálně jeho Famille des plantes z r. 1763. Nejmladší datované prameny (ff. 158v, 160r] jsou z r. 1769. Autor však musil být vědecky činný již dříve vzhledem ke zmínce (f. 187v): „Herr von Reaumur hat mir umständliche Nachricht ... gegeben“, protože [René Antoine] de Réaumur zemřel již r. 1757. Na f. (IIJr podepsán někdejší majetník rukopisu: „Schmid, FeldArzt des Königl. würt[en]b[er1g[ischen] Fuisilin Reg[imen]ts v[on] Neubronn. 1573 DG II 21 t. č. se pohřešuje a Dominik Karel ČERMAK OPraem.: Paměti bývalé kolleje Norbertinské v Praze [1877, 320 pp.) b Dominik Karel ČERMAK OPraem.: Pátá padesátiletá jubilejní slavnost přenešení sv. Norberta z Magdeburku na Strahov, konána od 29. dubna do 6. května 1877 (32 pp., již na zač. 20. stol. chyběl konec]) C „Decretum S. Congregationis super statu Regularium dd. 25. Jan. 1848, de litteris testimonialibus eorum, qui in ordinem aut congregationem recipiantur. d „Uber Cardinal Johann von Prag, genannt der Eiserne. e Makulář lat. dopisu Dominika ČERMAKA, poslaného 5. IX. 1877 Servatiovi, knihovníku v Tongerloo, stran rukopisu básně „Wilhelm von Brabant (DG III 1). 1574 DG II 22 pap., s. XVIII. in., 284 ff. 20,7 až 21,2: 16,7 až 17,2 cm, veváz. jako proklád. dvojlisty do výtisku knihy Joannes Christophorus SCHAMBOGEN, Tractatus in Jus Feudale, Vetero-Pragae 1695; celek sváz. do polokož. vazby (soud.) 22,2: 17,5 cm. Původně vyznačeny jen kvaterny, počtem 36. Foliace do 24 s. 20. in., ostatek 1971. Starší strahov. znač. na před. příd. „CC IV 85«. „Tractatus in Jus Feudale. Nové rukopisné zpracování učebnice Schambogenovy (1695), závislé na ní nejen shodným učleněním ve 40 titulů a těch opět ve shodný počet paragrafů, nýbrž i věcným obsahem. Do textu této úpravy, psané na 284 ff. jedinou pečlivou rukou, zasahovala dalšími úpravami v textu i v margináliích nová, velmi zběžně píšící ruka. Od ní pochází také nečísl. jednolistová vložka (19,5: 16 cm) k f. 262v. Inc. tišt. textu Schambogenova: 323
1572—1574 vědců častěji citován [Marcello] Malpighi [1628—1694] a [oseph de] Tournefort [1656—17081, ze současníků mj. [Stephen] Hales [1677—1761], [Henri Louis] Duhamel [1700—1781], [Car.] Linné [1707—1778], Uoh. Gottlieb] Gleditsch [1714—1786], [Char- les] Bonnet [1720—1793], [Michel] Adanson [1727—1806], speciálně jeho Famille des plantes z r. 1763. Nejmladší datované prameny (ff. 158v, 160r] jsou z r. 1769. Autor však musil být vědecky činný již dříve vzhledem ke zmínce (f. 187v): „Herr von Reaumur hat mir umständliche Nachricht ... gegeben“, protože [René Antoine] de Réaumur zemřel již r. 1757. Na f. (IIJr podepsán někdejší majetník rukopisu: „Schmid, FeldArzt des Königl. würt[en]b[er1g[ischen] Fuisilin Reg[imen]ts v[on] Neubronn. 1573 DG II 21 t. č. se pohřešuje a Dominik Karel ČERMAK OPraem.: Paměti bývalé kolleje Norbertinské v Praze [1877, 320 pp.) b Dominik Karel ČERMAK OPraem.: Pátá padesátiletá jubilejní slavnost přenešení sv. Norberta z Magdeburku na Strahov, konána od 29. dubna do 6. května 1877 (32 pp., již na zač. 20. stol. chyběl konec]) C „Decretum S. Congregationis super statu Regularium dd. 25. Jan. 1848, de litteris testimonialibus eorum, qui in ordinem aut congregationem recipiantur. d „Uber Cardinal Johann von Prag, genannt der Eiserne. e Makulář lat. dopisu Dominika ČERMAKA, poslaného 5. IX. 1877 Servatiovi, knihovníku v Tongerloo, stran rukopisu básně „Wilhelm von Brabant (DG III 1). 1574 DG II 22 pap., s. XVIII. in., 284 ff. 20,7 až 21,2: 16,7 až 17,2 cm, veváz. jako proklád. dvojlisty do výtisku knihy Joannes Christophorus SCHAMBOGEN, Tractatus in Jus Feudale, Vetero-Pragae 1695; celek sváz. do polokož. vazby (soud.) 22,2: 17,5 cm. Původně vyznačeny jen kvaterny, počtem 36. Foliace do 24 s. 20. in., ostatek 1971. Starší strahov. znač. na před. příd. „CC IV 85«. „Tractatus in Jus Feudale. Nové rukopisné zpracování učebnice Schambogenovy (1695), závislé na ní nejen shodným učleněním ve 40 titulů a těch opět ve shodný počet paragrafů, nýbrž i věcným obsahem. Do textu této úpravy, psané na 284 ff. jedinou pečlivou rukou, zasahovala dalšími úpravami v textu i v margináliích nová, velmi zběžně píšící ruka. Od ní pochází také nečísl. jednolistová vložka (19,5: 16 cm) k f. 262v. Inc. tišt. textu Schambogenova: 323
Strana 324
1574—1576 „Etymon verbi saepè observant Juris Consulti ...“, nového zpracování: „Etymologia in freqventi usu est apud Juris Consultos..., poslední úpravy: „Cujuscunque rei origo et ethymologia discuti et inquiri ante omnia solet et ideo... DG II 23 pap., s. XVIII. med., a [I) † 51 pp., b 24 pp. 22,5: 19,5 cm, neváz., vlož. do lepenk. obalu 23: 20 cm. Paginace původní. V b pp. 23—24 prázdné. Na rubu před. obalové desky starší (Zahradníkova] strahov. znač. „Něm. I D 11. 1575 a „Kurtze und Auszführliche Beschreibung Deren im Chor und Choral-ge- sang gewöhnlichen Kirchen gebraüchen Des heil. Canonischen Praemon- stratenser Ordens, Dem Löblichen Jungfraül[ichen] Closter-Stifft Doxan Zur Beliebsamen Beobachtung Vorgelegt und zusammen getragen. Erster Theil. b „Auszug deren Ceremonien oder Kirchen gebraüchen in Verschiedenen 2ten Zeitten und Fest-Tägen, dasz Jahr Hindurch; ausz dem 2te Theil des Ceremonien Buchs des Heil. Canonischen Praemonstratetenser Ordens. Celek, psaný jedinou rukou, pořízen pro doksanské premonstrátky strahovským kapitu- lárem [“Hier in Strahoff“, a pp. 4, 8, 32 ajč.), který na mnoha místech upozorňuje na odlišnosti strahovské praxe od obecného premonstrátského obřadáře. Obdobný respekt k lokální tradici doporučuje také premonstrátkám doksanským [srov. např. a pp. 12—13: „weilen doch Vieles mit dem Strahöffer gebrauch nicht übereinstimmet, so scheunet mirs rathsamer, dasz Löbliche Stifft Doxan ebenfals Bey seiner Lang Hergebrachten gewohnheit zu lassen“; b p. 22: „Nun aber im Strahoff gehen wir Vermög der einge- führten gewohnheit mit dem geBrauch der orgel noch ein Bieszl weitter"]. Dvakrát se dovolává úpravy schválené na generální kapitule z r. 1717 fa pp. 13, 201. 1576 DG II 24 pap., 1796, (IV] + 674 [recte 672] pp. 22,7: 17,4 cm, vazba (soud.] polokož. (poškoz.) 23,5: 18 cm. Paginace původní. Pp. 575, 577 přeskočeny. Fp. (II), (III), 668, 674 prázdné. „Hermeneutik. Nach den Vorlesungen des Hr. Prof. Karl [Franz] FI- SCHER. Gesammelt von Michael Horner, Prämonstratenser im Strahof. 1796. „Vorerinnerung. § 1. Die Auslegung der heiligen Bücher und die Erklä- rung derselben ist die erste und wichtigste Pflicht des Theologen ... X ...[Anhang zur Hermeneutik) ... da dem Paul wider diesz seine Gegner vorgeworfen haben. Přednášky pražského univ. professora novozákonní exegese a pozdějšího dvojnásobného (1810, 1818) rektora téže univerzity Karla Františka Fischera (1762—1833] z r. 1796 jsou učleněny takto: pp. 1—16 „Vorerinnerung“ (88 1—12), pp. 17—400 „I. Abtheilung 324
1574—1576 „Etymon verbi saepè observant Juris Consulti ...“, nového zpracování: „Etymologia in freqventi usu est apud Juris Consultos..., poslední úpravy: „Cujuscunque rei origo et ethymologia discuti et inquiri ante omnia solet et ideo... DG II 23 pap., s. XVIII. med., a [I) † 51 pp., b 24 pp. 22,5: 19,5 cm, neváz., vlož. do lepenk. obalu 23: 20 cm. Paginace původní. V b pp. 23—24 prázdné. Na rubu před. obalové desky starší (Zahradníkova] strahov. znač. „Něm. I D 11. 1575 a „Kurtze und Auszführliche Beschreibung Deren im Chor und Choral-ge- sang gewöhnlichen Kirchen gebraüchen Des heil. Canonischen Praemon- stratenser Ordens, Dem Löblichen Jungfraül[ichen] Closter-Stifft Doxan Zur Beliebsamen Beobachtung Vorgelegt und zusammen getragen. Erster Theil. b „Auszug deren Ceremonien oder Kirchen gebraüchen in Verschiedenen 2ten Zeitten und Fest-Tägen, dasz Jahr Hindurch; ausz dem 2te Theil des Ceremonien Buchs des Heil. Canonischen Praemonstratetenser Ordens. Celek, psaný jedinou rukou, pořízen pro doksanské premonstrátky strahovským kapitu- lárem [“Hier in Strahoff“, a pp. 4, 8, 32 ajč.), který na mnoha místech upozorňuje na odlišnosti strahovské praxe od obecného premonstrátského obřadáře. Obdobný respekt k lokální tradici doporučuje také premonstrátkám doksanským [srov. např. a pp. 12—13: „weilen doch Vieles mit dem Strahöffer gebrauch nicht übereinstimmet, so scheunet mirs rathsamer, dasz Löbliche Stifft Doxan ebenfals Bey seiner Lang Hergebrachten gewohnheit zu lassen“; b p. 22: „Nun aber im Strahoff gehen wir Vermög der einge- führten gewohnheit mit dem geBrauch der orgel noch ein Bieszl weitter"]. Dvakrát se dovolává úpravy schválené na generální kapitule z r. 1717 fa pp. 13, 201. 1576 DG II 24 pap., 1796, (IV] + 674 [recte 672] pp. 22,7: 17,4 cm, vazba (soud.] polokož. (poškoz.) 23,5: 18 cm. Paginace původní. Pp. 575, 577 přeskočeny. Fp. (II), (III), 668, 674 prázdné. „Hermeneutik. Nach den Vorlesungen des Hr. Prof. Karl [Franz] FI- SCHER. Gesammelt von Michael Horner, Prämonstratenser im Strahof. 1796. „Vorerinnerung. § 1. Die Auslegung der heiligen Bücher und die Erklä- rung derselben ist die erste und wichtigste Pflicht des Theologen ... X ...[Anhang zur Hermeneutik) ... da dem Paul wider diesz seine Gegner vorgeworfen haben. Přednášky pražského univ. professora novozákonní exegese a pozdějšího dvojnásobného (1810, 1818) rektora téže univerzity Karla Františka Fischera (1762—1833] z r. 1796 jsou učleněny takto: pp. 1—16 „Vorerinnerung“ (88 1—12), pp. 17—400 „I. Abtheilung 324
Strana 325
1576—1578 [§ 13—241), pp. 401—501 „II. Abtheilung [§ 242—483], pp. 502—559 „Einleitung in die 27 Bücher des Neuen Bundes“ [bez §§], pp. 560—618 „Geschichte der Exeges [8§ 1—36); připojen je pp. 619—667 „Anhang“ [„Ergänzung des Vorhergehenden“) pp. 669—671 „Register“, pp. 672—673 „Verzeichnisz der erklärten Bibelstellen“. Zapsal je strahovský premonstrát Michael Jan Nep. Horner (1773—1800, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 227]. DG II 25 pap., s. XVII. med., [II] + 89 [recte 86] ff. 23,5: 18,1 cm, vazba (soud.] polokož., řemeslně zdob. tlačítky, s utrž. 2 páry zel. tkanic, 24,2: 18,5 cm. Foliace do 50 původní, ostatek 1971. Ff. 8, 26, 43 vytrženy. Ff. [IJv, 62v—35v, 74v—76v, 77v—83v, 85v—86r prázdné. Na hřbetě předstrah. značka „T: 61“. Na před. příd. starší znač. „B 114“. 1577 a ff. [II)v—51r [Tabellae pharmaceuticae. Tabelární lat. přehledy léčebného použití, vypracované pro simplicia [tab. 1—33], [39—40], pilulky atd. [41—47), náplasti (48], masti (49) syrupy (34—38), směsi a oleje (50). b ff. 51V—89V Rechnungsbuch einer Kirche in Schlesien. Něm. kostelní účty z let 1643—1649. Lokalizace podle opětovných zmínek o Vratislavi [f. 55r „Samuel Ludwichen wegen der breszlauwischen Reysze“; f. 68r „zu breszlau aj.]. Na před. předs. a f. 1r něm. účetní záznamy z let 1641—1645. 1578 DG II 26 pap., s. XVIII. ex., IV 206 ff. 25: 20 cm, neváz. Původně označovány dole jen složky a marginálně pp. předlohy (viz níže). Zachovány složky b6, c8—z8, aa8—cc8, odpovídající pp. 4—264 předlohy; ztracena na začátku složka a6, odpovídající pp. 1—4 předlohy, na konci složka dd8, odpovídající pp. 264 nn. předlohy. Teprve po ztrátách úvodní a závěrečné složky vznikla s. 20. in. foliace v horních rozích 1—206. Dvě písařské ruce: A [= Bauschek, do f. 97r], B (ostatek]. Opis roudnického rukopisu VI Ed 7 s předmluvou Kašpara Bauschka ff. 1—IV P[ater] C[aspar] B[AUSCHEK]: „Observationes prae- viae In sequentem historiam unionis fratrum Bohemo- . rum et Moravorum“ [1536—1603] Zde Bauschek přesvědčivě dokázal Bílkovo autorství příběhů o Janu Augustovi [f. IIv: „Restat igitur, ut ... Jacobum Bilek auctorem historiae dicamus“]. Náleží tedy Bauschkovi [† 1828) před A. Gindelym (1856) a před J. Gollem (1877) prvenství ve správném vyřešení autorské otázky, kterou na delší dobu zatemnil F. M. Pelzel (1795), vysloviv se pro Blahoslava, a Jos. Franta Šumavský, vydav (1837) Život Jana Augusty jako dílo Blahoslavovo Ug. IV. 614]. 325
1576—1578 [§ 13—241), pp. 401—501 „II. Abtheilung [§ 242—483], pp. 502—559 „Einleitung in die 27 Bücher des Neuen Bundes“ [bez §§], pp. 560—618 „Geschichte der Exeges [8§ 1—36); připojen je pp. 619—667 „Anhang“ [„Ergänzung des Vorhergehenden“) pp. 669—671 „Register“, pp. 672—673 „Verzeichnisz der erklärten Bibelstellen“. Zapsal je strahovský premonstrát Michael Jan Nep. Horner (1773—1800, viz jeho biografii v DT I 8/b p. 227]. DG II 25 pap., s. XVII. med., [II] + 89 [recte 86] ff. 23,5: 18,1 cm, vazba (soud.] polokož., řemeslně zdob. tlačítky, s utrž. 2 páry zel. tkanic, 24,2: 18,5 cm. Foliace do 50 původní, ostatek 1971. Ff. 8, 26, 43 vytrženy. Ff. [IJv, 62v—35v, 74v—76v, 77v—83v, 85v—86r prázdné. Na hřbetě předstrah. značka „T: 61“. Na před. příd. starší znač. „B 114“. 1577 a ff. [II)v—51r [Tabellae pharmaceuticae. Tabelární lat. přehledy léčebného použití, vypracované pro simplicia [tab. 1—33], [39—40], pilulky atd. [41—47), náplasti (48], masti (49) syrupy (34—38), směsi a oleje (50). b ff. 51V—89V Rechnungsbuch einer Kirche in Schlesien. Něm. kostelní účty z let 1643—1649. Lokalizace podle opětovných zmínek o Vratislavi [f. 55r „Samuel Ludwichen wegen der breszlauwischen Reysze“; f. 68r „zu breszlau aj.]. Na před. předs. a f. 1r něm. účetní záznamy z let 1641—1645. 1578 DG II 26 pap., s. XVIII. ex., IV 206 ff. 25: 20 cm, neváz. Původně označovány dole jen složky a marginálně pp. předlohy (viz níže). Zachovány složky b6, c8—z8, aa8—cc8, odpovídající pp. 4—264 předlohy; ztracena na začátku složka a6, odpovídající pp. 1—4 předlohy, na konci složka dd8, odpovídající pp. 264 nn. předlohy. Teprve po ztrátách úvodní a závěrečné složky vznikla s. 20. in. foliace v horních rozích 1—206. Dvě písařské ruce: A [= Bauschek, do f. 97r], B (ostatek]. Opis roudnického rukopisu VI Ed 7 s předmluvou Kašpara Bauschka ff. 1—IV P[ater] C[aspar] B[AUSCHEK]: „Observationes prae- viae In sequentem historiam unionis fratrum Bohemo- . rum et Moravorum“ [1536—1603] Zde Bauschek přesvědčivě dokázal Bílkovo autorství příběhů o Janu Augustovi [f. IIv: „Restat igitur, ut ... Jacobum Bilek auctorem historiae dicamus“]. Náleží tedy Bauschkovi [† 1828) před A. Gindelym (1856) a před J. Gollem (1877) prvenství ve správném vyřešení autorské otázky, kterou na delší dobu zatemnil F. M. Pelzel (1795), vysloviv se pro Blahoslava, a Jos. Franta Šumavský, vydav (1837) Život Jana Augusty jako dílo Blahoslavovo Ug. IV. 614]. 325
Strana 326
1578—1581 ff. 1r—206v [Opis roudnického rukopisu VI Ed 7 (nyní UK pod touž značkou).] „Tyhoz Letha [1537] vcziniena Psanij od Bratrzi star- ssich do zboruw wzbuzugiczy a napominagiczy k mod- litbam ... X . .. a nas wierne a poslussne poddane swe przed zprawami. Co zachováno [viz výše], odpovídá textem i marginální paginací cit. roudnickému rukopisu, pp. 4—264. Je to opis o něco starší než opis z r. 1827 pražské UK XVII F 51b. Obsah je týž, jak u opisu z r. 1827 otiskl J. Jireček z pozůstalosti Šafaříkovy ČČM 36 (1862) 209—212 a J. Truhlář, Katal. čes. č. 282. Dodávám, že Bílkova Augustu (zde ff. 37v—127v, v roudn. rkpu pp. 57—176) vydal naposled (popularizačně] F. Bednář v knize Jakub Bílek: Jan Augusta v letech samoty 1548—1564, Praha 1942, 39—225. DG II 27 pap., s. 18. in., a 10 ff., b 5 ff., c II ff. 22 až 24,3: 17,5 až 19 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 25: 19,5 cm. Foliace s. 20. in. V a f. 10rv prázdný. 1579 Josef Edmund HORKY: „Sandkörnchen“ [zur Geschichte von Horžitz] „3' Heft. O Horkého „Sandkörnchen“ viz k DH V 31. V tomto 3. seš. je v a č. 1—44 psáno cizí rukou, č. 45—60 rukou Horkého, b (č. 1—24) celé rukou Horkého. Jako c je přilepen Horkého něm. dopis prof. Janderovi, datovaný v Mor. Třebové [M. Tribau] 17. II. 1823. V a f. 1r připsal Jandera „Vide pag. 2734“, tj. odkaz na VIII. svazek svých hořických „Anmerkungen“ (DH II 8]; od něho pochází také přeškrtání většiny stránek v a. Také v tomto sešitě se většina sdělení Janderovi zasílaných týká rodin Hustířanů, Smiřických, Strozziů a Valdštejnů. 1580 DG II 28 pap., s. 19. med., (VI] † 198 [recte 200] pp. 24,8: 16,7 cm, vazba (soud.] celokož. černá, zdob. zlac. ozdob. rámcem a zlac. ořízkou, hřbet zlac. s vytlač. nadpisem „Funus cum annexis“, 25,5: 17,5 cm, v černém lepenk. ochranném pouzdru. — S notací. Paginace stará. P. 14 ter. Pp. 52, 144, 196—198 prázdné. [Ritus sepulturae.] „Modus sepeliendi Canonicos Praemonstratenses, defunctos in monaste- rio. More in Sion obtinente anno 1835, juxta consuetudinem pluribus ab- hinc decenniis ante servatam." Totéž jako DG I 43 (viz tam] v pečlivější výpravě. 1581 DG II 29 pap., 1627 — s. XVII. ex., a 135 (recte 134) pp. tisku + 123 ff. rukopisu, b 55 ff. ruko- pisu, c 20 ff. tisku, d 9 ff. rukopisu, 25,7: 18 cm, vazba (soud.] celokož. hnědá se zlac. hřbetem a nalep. kož. štítkem („Boemische Lands: Ord. 1 27: 18,5 cm. 326
1578—1581 ff. 1r—206v [Opis roudnického rukopisu VI Ed 7 (nyní UK pod touž značkou).] „Tyhoz Letha [1537] vcziniena Psanij od Bratrzi star- ssich do zboruw wzbuzugiczy a napominagiczy k mod- litbam ... X . .. a nas wierne a poslussne poddane swe przed zprawami. Co zachováno [viz výše], odpovídá textem i marginální paginací cit. roudnickému rukopisu, pp. 4—264. Je to opis o něco starší než opis z r. 1827 pražské UK XVII F 51b. Obsah je týž, jak u opisu z r. 1827 otiskl J. Jireček z pozůstalosti Šafaříkovy ČČM 36 (1862) 209—212 a J. Truhlář, Katal. čes. č. 282. Dodávám, že Bílkova Augustu (zde ff. 37v—127v, v roudn. rkpu pp. 57—176) vydal naposled (popularizačně] F. Bednář v knize Jakub Bílek: Jan Augusta v letech samoty 1548—1564, Praha 1942, 39—225. DG II 27 pap., s. 18. in., a 10 ff., b 5 ff., c II ff. 22 až 24,3: 17,5 až 19 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 25: 19,5 cm. Foliace s. 20. in. V a f. 10rv prázdný. 1579 Josef Edmund HORKY: „Sandkörnchen“ [zur Geschichte von Horžitz] „3' Heft. O Horkého „Sandkörnchen“ viz k DH V 31. V tomto 3. seš. je v a č. 1—44 psáno cizí rukou, č. 45—60 rukou Horkého, b (č. 1—24) celé rukou Horkého. Jako c je přilepen Horkého něm. dopis prof. Janderovi, datovaný v Mor. Třebové [M. Tribau] 17. II. 1823. V a f. 1r připsal Jandera „Vide pag. 2734“, tj. odkaz na VIII. svazek svých hořických „Anmerkungen“ (DH II 8]; od něho pochází také přeškrtání většiny stránek v a. Také v tomto sešitě se většina sdělení Janderovi zasílaných týká rodin Hustířanů, Smiřických, Strozziů a Valdštejnů. 1580 DG II 28 pap., s. 19. med., (VI] † 198 [recte 200] pp. 24,8: 16,7 cm, vazba (soud.] celokož. černá, zdob. zlac. ozdob. rámcem a zlac. ořízkou, hřbet zlac. s vytlač. nadpisem „Funus cum annexis“, 25,5: 17,5 cm, v černém lepenk. ochranném pouzdru. — S notací. Paginace stará. P. 14 ter. Pp. 52, 144, 196—198 prázdné. [Ritus sepulturae.] „Modus sepeliendi Canonicos Praemonstratenses, defunctos in monaste- rio. More in Sion obtinente anno 1835, juxta consuetudinem pluribus ab- hinc decenniis ante servatam." Totéž jako DG I 43 (viz tam] v pečlivější výpravě. 1581 DG II 29 pap., 1627 — s. XVII. ex., a 135 (recte 134) pp. tisku + 123 ff. rukopisu, b 55 ff. ruko- pisu, c 20 ff. tisku, d 9 ff. rukopisu, 25,7: 18 cm, vazba (soud.] celokož. hnědá se zlac. hřbetem a nalep. kož. štítkem („Boemische Lands: Ord. 1 27: 18,5 cm. 326
Strana 327
1581—1582 Foliace rukopisných částí s. 20. in. V a f. 123, v b f. 1v prázdné. Starší strahov. značky: „CE VIII 45“, „CD III 42“. a [FERDINAND II.: Obnovené právo a zřízení zemské dědičného království Českého.] Tisk. S výjimkou titul. listu zachováno vše, co vyšlo: ff. A2r až M6v, pp. (IV) + 1 až 135 [recte 134, protože 88 přeskoč.] do začátku čl. F 1. Ostatek, tj. dokončení čl. F 1 až po čl. Z 6 (ff. 1r až 118r) a „Registrum“ (ff. 119r až 122v) dopsán ručně. V celém exempláři rukopisné marginální odkazy k pozdějším právním normám. Exemplář dodati k těm, které uvádí Knihopis pod č. 2447. Viz i níže DL III 1 (č. 2426 a CO IV 21 (č. 3204]. Stejným způsobem je připojeno rukopisné dokončení (ff. 1r—121v a „Registrum“ (ff. 122r—124v] také ve výtisku CK V 5 (duplikát z knih. Clauserovy s jeho značkou D 37/38 2]. b „Geho Milosti ... FERDYNANDA TRZETIHO Na obnowené Zržizeni Zem- ske Králowstwi Cžeského Publykowané Králowske Declaratoriae [a No- vellae]. Letha Panie 1640. Úplný opis. čes. překladu, pořízeného z něm. tisku 1640 [viz Zíbrt BČH II č. 674 s předmluvou datovanou ve Vídni 1. II. 1640. Obsaženy články Aal až L112 (ff. 1r—55r a „Registrum“ (f. 55v). Viz též zde níže č. 3204 ff. 184r—256v. C „Narownánj o Hory a Kowy [1575] ... Tolikéž Smlauwa S. Wáclawská [1517]. Pražský tisk z r. 1627 (Knihop. 6018, kde dodati tento exemplář]. d „Processus Iuris In praxi Utriusquae (!) instantiae, To gest Spusob prawa Wedeny Przi-dolegssy y horzegssy Instantj. „O Czedulich Rzezanich. Przed Sporem podle obnoweneho zRzizeny zem- skeho B: 12 ... X ... Dluznyk wierzitele Statkem odbide a-z-wiezeny 9 " sobie pomuze Vczinie przisahu G: 11, F: 2. Na f. 9v připsal v únoru 1888 lat. poznámkou strahovský knihovník Dominik Čermák, že pořídil opis tohoto textu pro [vydavatele Cod. iur. Boh.] Hermenegilda Jirečka. Na před. předs. svazku „Ex libris Caroli Lazari Schytra A. 1759“. 1582 DG II 30 pap., 1623—1791, [II) + 408 ff. 30: 18,7 cm, vazba [s. 20. in.] polokož. se zlac. hřbetem, 30,5:19,5 cm. Stará vadná foliace řím. ciframi do CCCCXXXIV nahrazena s. 20. in. v dolních pravých rozích foliací novou 1—408, podle níž citujeme. Mnoho ff. a pp. prázdných. [Gruntovní kniha Mikulovic u Znojma.] „Letha Panie 1623 dne 22. Martij Zalozieny Sau Reysstra tyto Gruntowni Miestecžka Mikulowicz S-powolenim Cztihodneho Pana Frater [!) Erhar- 327
1581—1582 Foliace rukopisných částí s. 20. in. V a f. 123, v b f. 1v prázdné. Starší strahov. značky: „CE VIII 45“, „CD III 42“. a [FERDINAND II.: Obnovené právo a zřízení zemské dědičného království Českého.] Tisk. S výjimkou titul. listu zachováno vše, co vyšlo: ff. A2r až M6v, pp. (IV) + 1 až 135 [recte 134, protože 88 přeskoč.] do začátku čl. F 1. Ostatek, tj. dokončení čl. F 1 až po čl. Z 6 (ff. 1r až 118r) a „Registrum“ (ff. 119r až 122v) dopsán ručně. V celém exempláři rukopisné marginální odkazy k pozdějším právním normám. Exemplář dodati k těm, které uvádí Knihopis pod č. 2447. Viz i níže DL III 1 (č. 2426 a CO IV 21 (č. 3204]. Stejným způsobem je připojeno rukopisné dokončení (ff. 1r—121v a „Registrum“ (ff. 122r—124v] také ve výtisku CK V 5 (duplikát z knih. Clauserovy s jeho značkou D 37/38 2]. b „Geho Milosti ... FERDYNANDA TRZETIHO Na obnowené Zržizeni Zem- ske Králowstwi Cžeského Publykowané Králowske Declaratoriae [a No- vellae]. Letha Panie 1640. Úplný opis. čes. překladu, pořízeného z něm. tisku 1640 [viz Zíbrt BČH II č. 674 s předmluvou datovanou ve Vídni 1. II. 1640. Obsaženy články Aal až L112 (ff. 1r—55r a „Registrum“ (f. 55v). Viz též zde níže č. 3204 ff. 184r—256v. C „Narownánj o Hory a Kowy [1575] ... Tolikéž Smlauwa S. Wáclawská [1517]. Pražský tisk z r. 1627 (Knihop. 6018, kde dodati tento exemplář]. d „Processus Iuris In praxi Utriusquae (!) instantiae, To gest Spusob prawa Wedeny Przi-dolegssy y horzegssy Instantj. „O Czedulich Rzezanich. Przed Sporem podle obnoweneho zRzizeny zem- skeho B: 12 ... X ... Dluznyk wierzitele Statkem odbide a-z-wiezeny 9 " sobie pomuze Vczinie przisahu G: 11, F: 2. Na f. 9v připsal v únoru 1888 lat. poznámkou strahovský knihovník Dominik Čermák, že pořídil opis tohoto textu pro [vydavatele Cod. iur. Boh.] Hermenegilda Jirečka. Na před. předs. svazku „Ex libris Caroli Lazari Schytra A. 1759“. 1582 DG II 30 pap., 1623—1791, [II) + 408 ff. 30: 18,7 cm, vazba [s. 20. in.] polokož. se zlac. hřbetem, 30,5:19,5 cm. Stará vadná foliace řím. ciframi do CCCCXXXIV nahrazena s. 20. in. v dolních pravých rozích foliací novou 1—408, podle níž citujeme. Mnoho ff. a pp. prázdných. [Gruntovní kniha Mikulovic u Znojma.] „Letha Panie 1623 dne 22. Martij Zalozieny Sau Reysstra tyto Gruntowni Miestecžka Mikulowicz S-powolenim Cztihodneho Pana Frater [!) Erhar- 327
Strana 328
1582—1583 da Leyse, Profesus (!) ... monte Sion, Sprawcze Statkv Zieliwskeho a Fary Gihlawske, tez v-przytomnosti ... Pana Rudolffa Pardowskyho z Kunicz, Miestienina a SpoluRadniho miesta Znogma, tez v-przytomnosti Joachyma alexy Purgkmistra, Melychara Janacžka Rychtarže, Matausse Jandy, Marka niemczowyho, Girzyka truhlarze, tomasse Raddowiho, Girzy- ka Ledwinky, starssych a Konsseluw Miestecžka Mikulowicz, tak aby se wssechny a wsselyaky Kupy, trhy, Fregmarky Przy-kazdem Saudu drzia- nem do-tiechto Reyster Nalezytie wpisowaly. Inc.: „Grunt matiege Hubenyho. Letha panie 1623 dne 22. Marti prodan gest tyz Grunt... Originál mikulovické gruntovní knihy, do níž se pravidelně zapisovalo v letech 1623 až 1707. Jenom ojediněle se vyskytují zápisy mladší, nejmladší z r. 1791 [f. 197v]. Nejstarší zápisy jsou výhradně české, od r. 1663 převažují německé nad českými. Výjimečně podepsané zápisy učinili strahovští premonstráti-administrátoři v Mikulovicích v 20. le- tech 18. stol. Matthaeus Feyttel (něm., f. 372r] a v letech 1732—1735 Bohumír Kalečka (čes. f. 56r, něm. ff. 46r, 69v, 157r]. Premonstrát a jihlavský farář Erhard Leyss, za něhož byla kniha 1623 založena, zemř. 1647 (Dlabač, Chron. Necrol. 30]. Provenience: podle moderního gumového kulatého razítka ff. 21r, 195r, 359r aj. „Farní úřad v Mikulovicích u Znojma“; z 1. pol. 20. st. je ff. 2r, 35r aj. otisk kulatého razítka se znakem a opisem „Bibliothecae Strahoviensis“. 1583 DG II 31 pap., s. XVII. in., a (1) + 25 ff., b 22 ff., c 2 ff. 30,3: 19,1 až 20,7 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 31,3: 21 cm. Foliace a s. 20. in., b, c 1971. V a ff. (IJrv, 25v, v b ff. 13rv, 21v, 22v, v c f. 2r prázdné. a [Konfirmace strahovských privilegií Ferdinandem II. 10. I. 1622.] Opis české konfirmace Ferdinandovy, dané ve Vídni 10. I. 1622, do níž inserovány ff. 1v—7r lat. listina Vladislava II. v Praze [Pragae] 12. III. 1473 (v níž konfirmace Václava IV. v Praze [Pragae] 4. II. 1397 s inserovanými ff. 3r—5v listinami Karla IV. v Praze [Pragae] 1. XI. 1350 a 5. VI. 1352), ff. 7v—16v čes. listina Vladislava II. ve Vídni 25. VII. 1515, ff. 16v—17v čes. Vladislava II. ve Vídni 27. VII. 1515, ff. 17v—19r čes. Rudolfa II. v Praze 4. III. 1591, ff. 19v—21r čes. dekret Čes. kanceláře v Praze 4. VIII. 1603, ff. 21v—22v čes. dekret České komory v Praze 6. II. 1616 a ff. 22v—24r něm. listina Ferdinanda II. ve Vídni [Wien] 20. I. 1621. b [Ad electionem abbatialem Lucensem a. 1607 pertinentia.] Po smrti opata Šebestiána Chotěbořského [† 5. IX. 1607) zvolili lučtí konventuálové spěšně a nekanonicky opatem tamního konventuála Pavla Zinnera. Strahovský Jan Lohelius jakožto pater abbas luckého kláštera a vizitátor volbu zrušil, řízením nové volby pověřil opata v Hradišti u Olomouce Jiřího Pavorina spolu s perneckým pro- boštem Šebestiánem Badenským a novoříšským proboštem Adamem Skotnickým; pro- zásah císařův byl však nucen novou volbu, jež se měla konat 4. X. 1607, o něco odložit a účastnit se jí osobně. (Nicméně svého původního kandidáta neprosadil; z nové volby vzešel dosavadní doksanský probošt, strahovský premonstrát Zikmund Kohel.) Fasciklík lat. dopisů, kromě jediného originálu [ff. 17r—22v, s vlastnoručním podpisem 328
1582—1583 da Leyse, Profesus (!) ... monte Sion, Sprawcze Statkv Zieliwskeho a Fary Gihlawske, tez v-przytomnosti ... Pana Rudolffa Pardowskyho z Kunicz, Miestienina a SpoluRadniho miesta Znogma, tez v-przytomnosti Joachyma alexy Purgkmistra, Melychara Janacžka Rychtarže, Matausse Jandy, Marka niemczowyho, Girzyka truhlarze, tomasse Raddowiho, Girzy- ka Ledwinky, starssych a Konsseluw Miestecžka Mikulowicz, tak aby se wssechny a wsselyaky Kupy, trhy, Fregmarky Przy-kazdem Saudu drzia- nem do-tiechto Reyster Nalezytie wpisowaly. Inc.: „Grunt matiege Hubenyho. Letha panie 1623 dne 22. Marti prodan gest tyz Grunt... Originál mikulovické gruntovní knihy, do níž se pravidelně zapisovalo v letech 1623 až 1707. Jenom ojediněle se vyskytují zápisy mladší, nejmladší z r. 1791 [f. 197v]. Nejstarší zápisy jsou výhradně české, od r. 1663 převažují německé nad českými. Výjimečně podepsané zápisy učinili strahovští premonstráti-administrátoři v Mikulovicích v 20. le- tech 18. stol. Matthaeus Feyttel (něm., f. 372r] a v letech 1732—1735 Bohumír Kalečka (čes. f. 56r, něm. ff. 46r, 69v, 157r]. Premonstrát a jihlavský farář Erhard Leyss, za něhož byla kniha 1623 založena, zemř. 1647 (Dlabač, Chron. Necrol. 30]. Provenience: podle moderního gumového kulatého razítka ff. 21r, 195r, 359r aj. „Farní úřad v Mikulovicích u Znojma“; z 1. pol. 20. st. je ff. 2r, 35r aj. otisk kulatého razítka se znakem a opisem „Bibliothecae Strahoviensis“. 1583 DG II 31 pap., s. XVII. in., a (1) + 25 ff., b 22 ff., c 2 ff. 30,3: 19,1 až 20,7 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 31,3: 21 cm. Foliace a s. 20. in., b, c 1971. V a ff. (IJrv, 25v, v b ff. 13rv, 21v, 22v, v c f. 2r prázdné. a [Konfirmace strahovských privilegií Ferdinandem II. 10. I. 1622.] Opis české konfirmace Ferdinandovy, dané ve Vídni 10. I. 1622, do níž inserovány ff. 1v—7r lat. listina Vladislava II. v Praze [Pragae] 12. III. 1473 (v níž konfirmace Václava IV. v Praze [Pragae] 4. II. 1397 s inserovanými ff. 3r—5v listinami Karla IV. v Praze [Pragae] 1. XI. 1350 a 5. VI. 1352), ff. 7v—16v čes. listina Vladislava II. ve Vídni 25. VII. 1515, ff. 16v—17v čes. Vladislava II. ve Vídni 27. VII. 1515, ff. 17v—19r čes. Rudolfa II. v Praze 4. III. 1591, ff. 19v—21r čes. dekret Čes. kanceláře v Praze 4. VIII. 1603, ff. 21v—22v čes. dekret České komory v Praze 6. II. 1616 a ff. 22v—24r něm. listina Ferdinanda II. ve Vídni [Wien] 20. I. 1621. b [Ad electionem abbatialem Lucensem a. 1607 pertinentia.] Po smrti opata Šebestiána Chotěbořského [† 5. IX. 1607) zvolili lučtí konventuálové spěšně a nekanonicky opatem tamního konventuála Pavla Zinnera. Strahovský Jan Lohelius jakožto pater abbas luckého kláštera a vizitátor volbu zrušil, řízením nové volby pověřil opata v Hradišti u Olomouce Jiřího Pavorina spolu s perneckým pro- boštem Šebestiánem Badenským a novoříšským proboštem Adamem Skotnickým; pro- zásah císařův byl však nucen novou volbu, jež se měla konat 4. X. 1607, o něco odložit a účastnit se jí osobně. (Nicméně svého původního kandidáta neprosadil; z nové volby vzešel dosavadní doksanský probošt, strahovský premonstrát Zikmund Kohel.) Fasciklík lat. dopisů, kromě jediného originálu [ff. 17r—22v, s vlastnoručním podpisem 328
Strana 329
1583—1584 opata Jana [Lohelia] a jeho pečetí pod krytem papíru] vesměs soudobé opisy. Celý soubor svázán velmi přeházeně. Časově šly po sobě: Lucký převor Georgius Sumbaldus IJanu Loheliovi], v Louce [in Monasterio Lucensi] 8. IX. 1607. Týž témuž, v Louce [in Monasterio Lucensi] 10. IX. 1607 = 6v—8r [an Lohelius Luckým], na Strahově [Syon] 15. IX. 1607. První z opisů (ff. 14r—16r) pořízen [rukou Kašpara z Questenberka] pro opata Pavorina. Jan Lohelius Jiřímu Pavorinovi, Šebestiánu Badenskému a Adamu Skot- nickému, na Strahově [Syon] 18. IX. 1607 (orig.] = 9r—11v [opis] Jan Lohelius Jiřímu Pavorinovi, na Strahově [Syon] 18. IX. 1607 (v. v.) [Jan Lohelius Luckým], na Strahově [Syon] 18. IX. 1607 Jan [Lohelius Jiřímu Pavorinovi], na Strahově [Syon] 25. IX. 1607 Jan [Lohelius Jiřímu Pavorinovi], na Strahově [Syon] 3. X. 1607. 2r—2v 1r—1V 14r—16r 5r—6r 17r—22v 4r—4V 12r—12v 3r—3V f. C „Regia Donatio Dominij Siloensis Strahoviensibus facta per Rudolphum II. * ex Confirmatione Privilegiorum eiusdem Anno 1591. Lat. překlad oné části konfirmace strahovských privilegií Rudolfem II. ze 4. III. 1591, [odpovídá původnímu českému textu která se týkala inkorporace Želiva Strahovu a ff. 18r—19r]. DG II 32 pap., s. XVII. med. — XVIII. med., celkem 52 ff. 30 až 36,5 (přehnuto): 18,8 až 20,5 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 31: 21,5 cm. Starší strahov. značky viz u jednotl. součástí konvolutu. 1584 „Miscellanea historica Bohemiae II." a pap., s. XVII. ex., 15 ff. 30:19,6 cm. Foliace 1971. F. 1rv prázdné. Starší strahov. znač. na f. 1r modré „f“ [= G par terre 22/f, viz inventář DK III 24, p. XVIII]. f. 2r—2V Pražští novoměstští nákladníci piv vaření přijímají mezi sebe za spoluouda Jozefa Myslíka z Willenštejna 19. VIII. 1693. Čes., výpis „ex Manuali fol. 112“ pražského novoměstského osmipanského úřadu pořídil písař Václav Benedikt Rosenmüller. Purkmistr a rada Nového Města Pražského schvalují opravené artikule pořádku nákladnického 17. III. 1644. Čes., opis „Ex originali“ pořídil týž písař Václav Benedikt [Rosenmüller]. 3r—14V b pap., s. XVII. med. 18 ff. 30: 18,8 cm. Foliace listů při vazbě zpřeházených s. 20. med. 329
1583—1584 opata Jana [Lohelia] a jeho pečetí pod krytem papíru] vesměs soudobé opisy. Celý soubor svázán velmi přeházeně. Časově šly po sobě: Lucký převor Georgius Sumbaldus IJanu Loheliovi], v Louce [in Monasterio Lucensi] 8. IX. 1607. Týž témuž, v Louce [in Monasterio Lucensi] 10. IX. 1607 = 6v—8r [an Lohelius Luckým], na Strahově [Syon] 15. IX. 1607. První z opisů (ff. 14r—16r) pořízen [rukou Kašpara z Questenberka] pro opata Pavorina. Jan Lohelius Jiřímu Pavorinovi, Šebestiánu Badenskému a Adamu Skot- nickému, na Strahově [Syon] 18. IX. 1607 (orig.] = 9r—11v [opis] Jan Lohelius Jiřímu Pavorinovi, na Strahově [Syon] 18. IX. 1607 (v. v.) [Jan Lohelius Luckým], na Strahově [Syon] 18. IX. 1607 Jan [Lohelius Jiřímu Pavorinovi], na Strahově [Syon] 25. IX. 1607 Jan [Lohelius Jiřímu Pavorinovi], na Strahově [Syon] 3. X. 1607. 2r—2v 1r—1V 14r—16r 5r—6r 17r—22v 4r—4V 12r—12v 3r—3V f. C „Regia Donatio Dominij Siloensis Strahoviensibus facta per Rudolphum II. * ex Confirmatione Privilegiorum eiusdem Anno 1591. Lat. překlad oné části konfirmace strahovských privilegií Rudolfem II. ze 4. III. 1591, [odpovídá původnímu českému textu která se týkala inkorporace Želiva Strahovu a ff. 18r—19r]. DG II 32 pap., s. XVII. med. — XVIII. med., celkem 52 ff. 30 až 36,5 (přehnuto): 18,8 až 20,5 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 31: 21,5 cm. Starší strahov. značky viz u jednotl. součástí konvolutu. 1584 „Miscellanea historica Bohemiae II." a pap., s. XVII. ex., 15 ff. 30:19,6 cm. Foliace 1971. F. 1rv prázdné. Starší strahov. znač. na f. 1r modré „f“ [= G par terre 22/f, viz inventář DK III 24, p. XVIII]. f. 2r—2V Pražští novoměstští nákladníci piv vaření přijímají mezi sebe za spoluouda Jozefa Myslíka z Willenštejna 19. VIII. 1693. Čes., výpis „ex Manuali fol. 112“ pražského novoměstského osmipanského úřadu pořídil písař Václav Benedikt Rosenmüller. Purkmistr a rada Nového Města Pražského schvalují opravené artikule pořádku nákladnického 17. III. 1644. Čes., opis „Ex originali“ pořídil týž písař Václav Benedikt [Rosenmüller]. 3r—14V b pap., s. XVII. med. 18 ff. 30: 18,8 cm. Foliace listů při vazbě zpřeházených s. 20. med. 329
Strana 330
1584—1585 Starší strahov. znač. na f. 1r modrá „3“ [= C par terre 1/3, viz inventář DK III 24 p. I). „Instructi Od Gich Milostj [nejvyšších úředníků v krá- lovství Českém] Miestum Letha 1651 vydaná. Opis čes. 37 artikulů pro rychtáře, purkmistry a konšely v královských a též král. věnných městech, vydaných dekretem král. kanceláře z 2. III. 1651. C pap., s. XVIII. in., 9 ff. 29,6: 19,2 cm. Foliace 1971. F. 1rv prázdný. Starší strahov. znač. na f. 1r modrá „4“ [= C par terre 1/4, viz inventář DK III 24 p. I). FERDINAND III.: [Adelsdiplom des Johannes Martinus Maximilianus Cloët von Grün- und Sturmbthal.] Kaligrafický opis něm. nobilitačního listu, uděleného za zásluhy proti švédským oku- pantům veliteli staroměstské kompanie Kloëtovi. Pro kresbu erbu, v textu podrobně popsaného, vynecháno f. 6r prázdné místo. Závěrečný f. 10 s datací ztracen. Na f. 2r dole poznamenáno jinou rukou: „angenohmen zu der LandTaffel den 19. Maij 1706“. d pap., s. XVII. med., 8 ff. 30 až 36,5: 20 až 20,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 6v, 8v prázdné. Starší strahov. znač. f. 1r modrá „13“ [= C par terre 1/13, viz inventář DK III 24 p. I). [Versus Latini et Germanici contra Gallos Bavarosque Bohemiam inva- dentes a. 1743 conditi.] Posměšné lat. epigramy a písně na francouzské a bavorské okupanty spolu s lat. a něm. oslavnými verši na maršála Kristiána z Lobkovic, Marii Terezii aj. Z delších jsou tu ff. 2r—3v „Gaude nunc, Boemia, una cum Leone...“ [22 čtyřverš. strof, na nápěv „Somnia non omnia visa sunt erra(re)“], ff. 4r—4v „Nova laeta, perfaceta, cursor attulit...“ (12 čtyřverš. strof], ff. 5r—6r „Exulta, Praga, o Urbs praeclara...“ [12 čtyř- verš. strof, s notovým nápěvem], ff. 7r—8r „Du Bist, O Grosze Frau, ein wunder unszer zeiten...“ (16 čtyřverš. strof). e pap., s. XVIII. med., 2 ff. 33: 20,4 cm. „Capitulations-Puncta zwischen ... FeldMarchal Printzen [Christian] von Lobkowitz ..., dann dem Herrn von Chever(t), Königl. frantzös. Commendanten in Prag“ (28. XII. 1742). Srov. DJ II 8 ff. 253v—257v, DK III 11/f. DG II 33 pap., s. XVII. med., a 22 ff., b 4 ff., c 18 ff., d 20 ff. 29,8: 19,5 cm. vazba (s. 20. in.) poloplát. 31: 21 cm. Foliace s. 20. in. V a f. 22v, v d ff. 19v—20v prázdné. 1585 330
1584—1585 Starší strahov. znač. na f. 1r modrá „3“ [= C par terre 1/3, viz inventář DK III 24 p. I). „Instructi Od Gich Milostj [nejvyšších úředníků v krá- lovství Českém] Miestum Letha 1651 vydaná. Opis čes. 37 artikulů pro rychtáře, purkmistry a konšely v královských a též král. věnných městech, vydaných dekretem král. kanceláře z 2. III. 1651. C pap., s. XVIII. in., 9 ff. 29,6: 19,2 cm. Foliace 1971. F. 1rv prázdný. Starší strahov. znač. na f. 1r modrá „4“ [= C par terre 1/4, viz inventář DK III 24 p. I). FERDINAND III.: [Adelsdiplom des Johannes Martinus Maximilianus Cloët von Grün- und Sturmbthal.] Kaligrafický opis něm. nobilitačního listu, uděleného za zásluhy proti švédským oku- pantům veliteli staroměstské kompanie Kloëtovi. Pro kresbu erbu, v textu podrobně popsaného, vynecháno f. 6r prázdné místo. Závěrečný f. 10 s datací ztracen. Na f. 2r dole poznamenáno jinou rukou: „angenohmen zu der LandTaffel den 19. Maij 1706“. d pap., s. XVII. med., 8 ff. 30 až 36,5: 20 až 20,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 6v, 8v prázdné. Starší strahov. znač. f. 1r modrá „13“ [= C par terre 1/13, viz inventář DK III 24 p. I). [Versus Latini et Germanici contra Gallos Bavarosque Bohemiam inva- dentes a. 1743 conditi.] Posměšné lat. epigramy a písně na francouzské a bavorské okupanty spolu s lat. a něm. oslavnými verši na maršála Kristiána z Lobkovic, Marii Terezii aj. Z delších jsou tu ff. 2r—3v „Gaude nunc, Boemia, una cum Leone...“ [22 čtyřverš. strof, na nápěv „Somnia non omnia visa sunt erra(re)“], ff. 4r—4v „Nova laeta, perfaceta, cursor attulit...“ (12 čtyřverš. strof], ff. 5r—6r „Exulta, Praga, o Urbs praeclara...“ [12 čtyř- verš. strof, s notovým nápěvem], ff. 7r—8r „Du Bist, O Grosze Frau, ein wunder unszer zeiten...“ (16 čtyřverš. strof). e pap., s. XVIII. med., 2 ff. 33: 20,4 cm. „Capitulations-Puncta zwischen ... FeldMarchal Printzen [Christian] von Lobkowitz ..., dann dem Herrn von Chever(t), Königl. frantzös. Commendanten in Prag“ (28. XII. 1742). Srov. DJ II 8 ff. 253v—257v, DK III 11/f. DG II 33 pap., s. XVII. med., a 22 ff., b 4 ff., c 18 ff., d 20 ff. 29,8: 19,5 cm. vazba (s. 20. in.) poloplát. 31: 21 cm. Foliace s. 20. in. V a f. 22v, v d ff. 19v—20v prázdné. 1585 330
Strana 331
1585 V af. 1r modré „b“ [= G par terre 14/b, viz inventář DK III 24 p. XI); v b f. 1r modré „C [= G par terre 14/c, viz inv. tamže); v c f. 1r modré „d“ [ = G par terre 14/d, viz = G par terre 14/e, viz inv. tamže]. inv. tamže]; v d f. 1r modré „e „Miscellanea historica Bohemiae III." a FERDINAND III.: „Instruction ... denen ... Königl. Richter[n], Burger- meistern Vndt Rath der Neüen Statt Prag. Opis něm. instrukce pro magistrát Nového Města pražského, dané ve Vídni [Wien] 27. VIII. 1650. Opis je sekundárně opatřen obsahovými margináliemi. b ba) FERDINAND III.: [Declaratoria super Lands-Ordnung F. f. 8.] Opis něm. deklaratorie, dané v Plzni [Pilsen] 17. IX. 1647 (edici viz Zíbrt BČH II 710/122 = V 15750]. bb) „Patent o Rewisy. Místodržící král. Českého intimují obyvatelstvu deklaratorii Ferdinanda III. [z 28. VI. 1644, edici viz Zíbrt BČH II 710 č. 99]; dáno „na Hradě Pražském“ 23. VII. 1644, čes. s něm. překladem. C ca) FERDINAND III.: [Rescript über die Königl. Appellations-Instruction.] Opis něm. reskriptu, daného v Linci [Lintz] 2. XII. 1644 (edici viz Zibrt BČH II 710 č. 110 = V 15340]. cb) FERDINAND III.: „Instruction..., nach welcher sich ... Königl. AppellationsCammer auf ... Königl. Präger schlos ... zu richten... hat. Opis něm. instrukce a tax pro pražský apelační soud, daných v Linci [Lintz] 26. XI. 1644 [edice viz Zibrt BČH II 710/109, V 15338—15339). ce) „LehenTax, So die ...May[estät FERDINAND III.] ... vor das Königl. Appellations Gericht ... auszgesetzt. Opis něm. tax, vyhlášených v Řezně [Regenspurgl 7. II. 1653 (edici viz Zibrt BČH II 710 Č. 166]. d „Leopoldy ... Königl[iche] Crönung in Böheimb. Relation, Wie und wel- cher gestalt die Königl. Crönung des Leopoldy als Erben undt Successorn an diessen Königreich Böheimb ... den 14. Septembris 1656. Jahrs alhier zu Prag fürgangen.. Opis z „dem Andern EyszenFarben Qvatern der gemeinen LandtTagen A. 1658 ... den 13. Martij Sub L[ittera] A.“ Na konci [ff. 14r—18v] jmenné výčty účastníků u 12 jídel- ních tabulí korunovační hostiny. Dodati k Zíbrtovi BČH V 16784—16785. Nadpis celku [Strakův] podle hřbetu. 331
1585 V af. 1r modré „b“ [= G par terre 14/b, viz inventář DK III 24 p. XI); v b f. 1r modré „C [= G par terre 14/c, viz inv. tamže); v c f. 1r modré „d“ [ = G par terre 14/d, viz = G par terre 14/e, viz inv. tamže]. inv. tamže]; v d f. 1r modré „e „Miscellanea historica Bohemiae III." a FERDINAND III.: „Instruction ... denen ... Königl. Richter[n], Burger- meistern Vndt Rath der Neüen Statt Prag. Opis něm. instrukce pro magistrát Nového Města pražského, dané ve Vídni [Wien] 27. VIII. 1650. Opis je sekundárně opatřen obsahovými margináliemi. b ba) FERDINAND III.: [Declaratoria super Lands-Ordnung F. f. 8.] Opis něm. deklaratorie, dané v Plzni [Pilsen] 17. IX. 1647 (edici viz Zíbrt BČH II 710/122 = V 15750]. bb) „Patent o Rewisy. Místodržící král. Českého intimují obyvatelstvu deklaratorii Ferdinanda III. [z 28. VI. 1644, edici viz Zíbrt BČH II 710 č. 99]; dáno „na Hradě Pražském“ 23. VII. 1644, čes. s něm. překladem. C ca) FERDINAND III.: [Rescript über die Königl. Appellations-Instruction.] Opis něm. reskriptu, daného v Linci [Lintz] 2. XII. 1644 (edici viz Zibrt BČH II 710 č. 110 = V 15340]. cb) FERDINAND III.: „Instruction..., nach welcher sich ... Königl. AppellationsCammer auf ... Königl. Präger schlos ... zu richten... hat. Opis něm. instrukce a tax pro pražský apelační soud, daných v Linci [Lintz] 26. XI. 1644 [edice viz Zibrt BČH II 710/109, V 15338—15339). ce) „LehenTax, So die ...May[estät FERDINAND III.] ... vor das Königl. Appellations Gericht ... auszgesetzt. Opis něm. tax, vyhlášených v Řezně [Regenspurgl 7. II. 1653 (edici viz Zibrt BČH II 710 Č. 166]. d „Leopoldy ... Königl[iche] Crönung in Böheimb. Relation, Wie und wel- cher gestalt die Königl. Crönung des Leopoldy als Erben undt Successorn an diessen Königreich Böheimb ... den 14. Septembris 1656. Jahrs alhier zu Prag fürgangen.. Opis z „dem Andern EyszenFarben Qvatern der gemeinen LandtTagen A. 1658 ... den 13. Martij Sub L[ittera] A.“ Na konci [ff. 14r—18v] jmenné výčty účastníků u 12 jídel- ních tabulí korunovační hostiny. Dodati k Zíbrtovi BČH V 16784—16785. Nadpis celku [Strakův] podle hřbetu. 331
Strana 332
1586 1586 DG II 34 pap., 1581—1633, 44 ff. 30: 20,5 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 31: 21 cm. Původní foliaci A 1 — A 20, B 1 — B 17 uvádíme v závorkách; po vadném svázání byl rukopis opatřen [s. 20. in.] v dolních rozích novou foliací. Ff. 3r, 4v—5v, 44v prázdné. [Registra purkrabského soudu v Hradci Králové 1581—1633. [f. 8r = A 1r) „Smlauwa Mezy Vrozenymi Panem Janem Sadowskym Z Slaupna A na Sadowj A Pany Bratrzymi Gestrzybskymi Z Rysmburku o Proday Statku Zwikowa. Letha 1580 ... X ... (f. 44r = B 17r] w Strze- “ + [f. 1r] „Wie- du po Pamatcze S° Matiege Aposstola Panie Leta 1631 dome beyti ma ... x . .. (f. 4r) 1633 ... NB. Kteryžto Lebl Bon Žid po Wykonanj Przysahy Po Pul Letie Sczepeniel A tak Roku sweho Ne- docžkal. Zápisy konány četnýma rukama písařů purkrabského soudu královéhradeckého a jejich pomocníků. Určit z nich se dají: známý písař Václav Plácel z Elbinku 1589 ff. 13v—14v [A 6v —A 7v], 1601 ff. 29v na zač. a 32v na konci (B 2v, B 5v]; mladší písař Jan Wentzelin Boleslavský 1595—1599 ff. 15r—29r (A 8r—B 2r]; písař Gerard Tuchler 1605—1617 ff. 33rv, 36rv, 37r—41v [B 6rv, B 9rv, B 10r — B 14v) a Baltazar Tamme Nymburský 1631—1633 ff. 43v—44r [B 16v — B 17 r), 1r—4r. V zaregistrovaných zápisech se vyskytují [s výjimkou výpisů z desk zemských, k nimž nepřihlížíme] tato jméno osobní: Absolon z Ledcké, Jan (1585) f. 14r; Adam z Velesla- vína, Daniel (1585) 14r; Amcha z Borovnice, Václav (1589) 26r; Berka z Dubé, Václav (1585) 13v; z Bibrštejna, Barbora Žerotínská (1584) 13r; Blovský z Palatinu, Daniel Kašpar (1633) 4r; Bohdanecký z Hodkova, Petr (1579) 10v; Bohdanecký z Polehrad, Jiřík (1606) 34r; Bořek Dohalský z Dohalic, Hynek (1596] 26v, (1604) 39r, [1614) 42r. Jaroslav (1596) 26v, Melchisedech (1560) 29v, Mikuláš ml. (1560) 30v, Mikuláš st. [1560) 29v, Václav (1596] 26v, Vilím (1560) 29v, Dorota z Zahrádky (1606) 36r, Eliška z Hustí- řan (1560) 30v; Bořek z Poličan, Čeněk (1560) 29v; Budovec z Budova, Kryštof (1579) 10v; Dobřenský z Dobřenic, Jan st. (1604) 39r, Mikuláš (1560) 29v; Dobšic z Blauen, Bartoloměj (1614) 41v; Domousický z Harasova, Natanael [1585] 14r; Firbas z Husince, Jindřich (1585) 14r; Fuksa, Pavel [1585) 13v; Gerštorf z Gerštorfu, Jan (1585) 14r; Hamza z Zábědovic, Jan Jiří (1597) 27v; Holovouský z Holovous, Petr (1560) 29v; Homut z Ha- rasova, Hendrych [1585) 14r; Hradecký, Martin a Anna (1617) 43v, (1631) 44r; Hrzán z Harasova, Adam Šťastný [1585) 14r; Hubecius z Libé Hory, Jan (1630) 4r; Hubrik z Hennersdorfu, Jan (1617) 43v; Chvalkovský z Hustířan, Jiřík (1560] 29v; Jestřibský z Ryzmburku, Albrecht (1596) 28v, Jan (1580) 8r, Jan Bernart (1596) 28v, Jetřich (1596) 28v, Karel (1596) 28v, Mikuláš (1580) 8r, (1596) 28v, Petr (1580) 8r, Václav (1596) 28v, Vilím (1580) 8r; Kadrman z Kelče, Jan a Matouš (1572) 12v; Kameník, Joachim (1633 4r; Kapella, Henyk (1605) 33v, Pavel (1584) 33r, Anna (1584) 33r; Kapoun z Svojkova, Václav (1606) 34r, 36v, Zbyněk Štastný (1596) 26v, Dorota z Květnice (1606) 34r, 36v; Karas, Kašpar [designovaný biskup královéhradecký 1630] 1r—2r; Karlík z Nežetic, Jan a Zikmund [1585) 14r; Klucký z Libodržic, Purchart [1589) 25v; Kocín z Kocinétu, Jan (1585] 14r; Kordule z Sloupna, Václav (1596) 26v; Lebl, Bon (1633) 3v; z Lobkovic, Markyta (1584) 33r; Lukavský z Lukavce, Mikuláš (před 1582] 11v, 12r; Malovec z Chejnova a Vinterberku, Jiří (1630) 1r, 3v; Materna z Květnice, Zikmund ml. (1606) 34r, 36v; Mejtský z Dornšliku, Timotheus (1606) 37r; Měnický z Červené Vsi, Václav (1580) 8r, (1589) 26r; Michna z Vacínova, Jiří Vilím (1633) 4r; z Miletínka a Pardubic, Bořek [1560] 29v; Miřkovský z Stropčic, Vilím (1614) 41v, (1615] 42r; Nejedlý z Vysoké, Bohuslav (1581) 11v, Eliška (1582) 11v, Johanka z Lukavce (před 1582] 11v, Kateřina z Holohlav (1581) 11v; Nus z Regrštorfu, Kašpar (1596) 28r; z Olbramovic, Matyáš Dobeš (1560) 29v, Anna (1572) 12v; Otmar z Holohlav, Jiřík (1560) 29v, (1582) 12r, Prokop (1560) 29v; z Pašiněvsi, Zachař (1580) 8r; Pátek z Veleně, Sixt (1582) 12r Pecingar z Bydžína, Baltazar (1585) 14r; Pětipeský z Chýš a Egerberku, Albrecht (1584) 33r; Plácel z Elbinku, Václav (1585) 14r; Ples Heřmanský z Sloupna, Kryštof (1579) 9r, 332
1586 1586 DG II 34 pap., 1581—1633, 44 ff. 30: 20,5 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 31: 21 cm. Původní foliaci A 1 — A 20, B 1 — B 17 uvádíme v závorkách; po vadném svázání byl rukopis opatřen [s. 20. in.] v dolních rozích novou foliací. Ff. 3r, 4v—5v, 44v prázdné. [Registra purkrabského soudu v Hradci Králové 1581—1633. [f. 8r = A 1r) „Smlauwa Mezy Vrozenymi Panem Janem Sadowskym Z Slaupna A na Sadowj A Pany Bratrzymi Gestrzybskymi Z Rysmburku o Proday Statku Zwikowa. Letha 1580 ... X ... (f. 44r = B 17r] w Strze- “ + [f. 1r] „Wie- du po Pamatcze S° Matiege Aposstola Panie Leta 1631 dome beyti ma ... x . .. (f. 4r) 1633 ... NB. Kteryžto Lebl Bon Žid po Wykonanj Przysahy Po Pul Letie Sczepeniel A tak Roku sweho Ne- docžkal. Zápisy konány četnýma rukama písařů purkrabského soudu královéhradeckého a jejich pomocníků. Určit z nich se dají: známý písař Václav Plácel z Elbinku 1589 ff. 13v—14v [A 6v —A 7v], 1601 ff. 29v na zač. a 32v na konci (B 2v, B 5v]; mladší písař Jan Wentzelin Boleslavský 1595—1599 ff. 15r—29r (A 8r—B 2r]; písař Gerard Tuchler 1605—1617 ff. 33rv, 36rv, 37r—41v [B 6rv, B 9rv, B 10r — B 14v) a Baltazar Tamme Nymburský 1631—1633 ff. 43v—44r [B 16v — B 17 r), 1r—4r. V zaregistrovaných zápisech se vyskytují [s výjimkou výpisů z desk zemských, k nimž nepřihlížíme] tato jméno osobní: Absolon z Ledcké, Jan (1585) f. 14r; Adam z Velesla- vína, Daniel (1585) 14r; Amcha z Borovnice, Václav (1589) 26r; Berka z Dubé, Václav (1585) 13v; z Bibrštejna, Barbora Žerotínská (1584) 13r; Blovský z Palatinu, Daniel Kašpar (1633) 4r; Bohdanecký z Hodkova, Petr (1579) 10v; Bohdanecký z Polehrad, Jiřík (1606) 34r; Bořek Dohalský z Dohalic, Hynek (1596] 26v, (1604) 39r, [1614) 42r. Jaroslav (1596) 26v, Melchisedech (1560) 29v, Mikuláš ml. (1560) 30v, Mikuláš st. [1560) 29v, Václav (1596] 26v, Vilím (1560) 29v, Dorota z Zahrádky (1606) 36r, Eliška z Hustí- řan (1560) 30v; Bořek z Poličan, Čeněk (1560) 29v; Budovec z Budova, Kryštof (1579) 10v; Dobřenský z Dobřenic, Jan st. (1604) 39r, Mikuláš (1560) 29v; Dobšic z Blauen, Bartoloměj (1614) 41v; Domousický z Harasova, Natanael [1585] 14r; Firbas z Husince, Jindřich (1585) 14r; Fuksa, Pavel [1585) 13v; Gerštorf z Gerštorfu, Jan (1585) 14r; Hamza z Zábědovic, Jan Jiří (1597) 27v; Holovouský z Holovous, Petr (1560) 29v; Homut z Ha- rasova, Hendrych [1585) 14r; Hradecký, Martin a Anna (1617) 43v, (1631) 44r; Hrzán z Harasova, Adam Šťastný [1585) 14r; Hubecius z Libé Hory, Jan (1630) 4r; Hubrik z Hennersdorfu, Jan (1617) 43v; Chvalkovský z Hustířan, Jiřík (1560] 29v; Jestřibský z Ryzmburku, Albrecht (1596) 28v, Jan (1580) 8r, Jan Bernart (1596) 28v, Jetřich (1596) 28v, Karel (1596) 28v, Mikuláš (1580) 8r, (1596) 28v, Petr (1580) 8r, Václav (1596) 28v, Vilím (1580) 8r; Kadrman z Kelče, Jan a Matouš (1572) 12v; Kameník, Joachim (1633 4r; Kapella, Henyk (1605) 33v, Pavel (1584) 33r, Anna (1584) 33r; Kapoun z Svojkova, Václav (1606) 34r, 36v, Zbyněk Štastný (1596) 26v, Dorota z Květnice (1606) 34r, 36v; Karas, Kašpar [designovaný biskup královéhradecký 1630] 1r—2r; Karlík z Nežetic, Jan a Zikmund [1585) 14r; Klucký z Libodržic, Purchart [1589) 25v; Kocín z Kocinétu, Jan (1585] 14r; Kordule z Sloupna, Václav (1596) 26v; Lebl, Bon (1633) 3v; z Lobkovic, Markyta (1584) 33r; Lukavský z Lukavce, Mikuláš (před 1582] 11v, 12r; Malovec z Chejnova a Vinterberku, Jiří (1630) 1r, 3v; Materna z Květnice, Zikmund ml. (1606) 34r, 36v; Mejtský z Dornšliku, Timotheus (1606) 37r; Měnický z Červené Vsi, Václav (1580) 8r, (1589) 26r; Michna z Vacínova, Jiří Vilím (1633) 4r; z Miletínka a Pardubic, Bořek [1560] 29v; Miřkovský z Stropčic, Vilím (1614) 41v, (1615] 42r; Nejedlý z Vysoké, Bohuslav (1581) 11v, Eliška (1582) 11v, Johanka z Lukavce (před 1582] 11v, Kateřina z Holohlav (1581) 11v; Nus z Regrštorfu, Kašpar (1596) 28r; z Olbramovic, Matyáš Dobeš (1560) 29v, Anna (1572) 12v; Otmar z Holohlav, Jiřík (1560) 29v, (1582) 12r, Prokop (1560) 29v; z Pašiněvsi, Zachař (1580) 8r; Pátek z Veleně, Sixt (1582) 12r Pecingar z Bydžína, Baltazar (1585) 14r; Pětipeský z Chýš a Egerberku, Albrecht (1584) 33r; Plácel z Elbinku, Václav (1585) 14r; Ples Heřmanský z Sloupna, Kryštof (1579) 9r, 332
Strana 333
1586—1588 10v; Pravětický z Pravětic, Šťastný (1560) 29v; Rakvic z Černhauzu, Bernart (1601) 37v, 38r, [1606) 37r, 38r, 39r; Rašín z Ryzmburku, Jan (1560] 29v; Rejmon, Simeon a Lidmila (1629) 43r; Rodovský z Hustířan, Bavor, jeho dcery (1579) 9v, 10v, Čeněk (1579) 9r, Fridrich (1580) 8r, Jan (1579) 9v, 10v; Rozběřský, Matěj (před 1604) 39r, Petr (1606 41r, Simeon (1604) 39r; Rychnovský z Rychnova, Vladislav (1596) 28r; Sádovský z Sloupna, Jan (1580) 8r, Jiřík (1604] 39r, (1606) 41r, Václav [1596) 26v, (před 1604) 39r; Satranský, Václav (1582) 12r; Slánský z Doubravice. Albrecht (1589) 25v, Bohuslav (1589) 25v, Jindřich (před 1589) 25v; Smiřický z Smiřic, Albrecht Vladislav (1601) 37v, 38v, Zikmund (1605] 37v, (1606) 38r; z Solopisk, Anna (1606) 34r; Stoš z Kounic, Jan Jiří (1596) 27v, (1597) 28r, Mikuláš (1596] 27v; Svoboda, Adam (1606) 41r; Škopek z Bílých Otradovic, Adam (1629) 43r; Španovský z Lisova, Michal (1572) 12v; Trčka z Lípy, Burjan a Mikuláš (1579) 9r, 10v; Třemeský z Železné, Jan Přech [1614) 41V; Vadas z Karlova, Jindřich (1633) 4r; Vachtl z Pantenova, Jan Jiří (1606) 34r, 36v, Anna Marie (1606] 34r, Salomena z Přerubenic (1606) 34v; z Valdštejna. Hanuš Kryštof [1614) 41v; z Vildštejna, Jindřich (před 1584) 33r; Vojický z Nové Vsi, Jiřík (1560) 29v; Vratislav z Mitrovic, Jiřík st. (1596] 26v, Kryštof (1604) 39r; Vrchoslavský z Kle- nova, Samuel Beneš (1585] 13v; z Witten, Jetřich [1614] 42r; Zlivský z Labouně (1606) 34r, 36v, Lidmila z Přerubenic (před 1606) 34r. Místní jména: Boharyně (1596) 28v Dobrovice (1584) 33r; Hořiněves (1572) 12v; Hradec Králové [místo pro bisk. rezidenci 1630] 1r—2r; Mokrovousy (1560) 29v; Německá Čermná [1589) 26r; Plotiště (1581] 11v Puchlovice (1596) 29r; Radikovice (u Nechanic, 1596] 29r, Rodov (1579) 9v; Rozběřice (před 1604) 39r; Vidim (1585) 14v; Vrchlabí (1614) 42r; Zvíkov (u Nechanic, 1580] 8r. Srov. Plácelova „rejstra červená nálezová“ (1587—1590) DD II 13 a „rejstra druhá půhonná“ [1589—1593) DD II 14. 1587 DG II 35 pap., s. XVII. ex., 15 ff. 28,8: 19,8 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 30: 20,5 cm. Foliace s. 20. in. [Hájkovy údaje o klášteřích, kostelích a kaplích v Čechách.] „Artykul prwnj. [O klášteřích českých, ff. 1r—11r.] A. Swateho Ambro- žie Klasster w Praze Protj Kralowemu Dworu Bosaczký. Letha 1232 Bo- saczy neyprwe Przissli do Cžeske země ... X ... Artykul druhý. O Koste- lich Cžeskych [ff. 11v—15v ... W ... Letha 1541 Ten Cžtwrtek Pržed S. Duchem, když welmj Sucho bylo, Wyssel oheň na Male Straně z domu, genž“ (nedopsáno]. V obou „artikulech“ řadění zhruba abecední, brzy podle zasvěcení, brzy podle místních jmen. V margináliích ciferné odkazy k Hájkově Kronice. 1588 DG II 36 pap., s. XVIII. ex., 9 ff. 26,8: 17,6 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 27,6: 19,5 cm. Foliace s. 20. in. F. 9v prázdný. Na f. 1r modré „c“ [= G par terre 19/c, viz inventář DK III 24 p. XV]. [Petr VOKOUN rytíř z VOKOUNIUSU: Kouřim a její rodáci.] „Czlaniek Prwni. Od Pocžatku Miesta Kauržima. Ono Starozitni Kralow- sky Miesto zaczalo Swu [1, m. Swug) Pocžatek dle Waczlawa Hagka cc Kroniky Roku 653... 333
1586—1588 10v; Pravětický z Pravětic, Šťastný (1560) 29v; Rakvic z Černhauzu, Bernart (1601) 37v, 38r, [1606) 37r, 38r, 39r; Rašín z Ryzmburku, Jan (1560] 29v; Rejmon, Simeon a Lidmila (1629) 43r; Rodovský z Hustířan, Bavor, jeho dcery (1579) 9v, 10v, Čeněk (1579) 9r, Fridrich (1580) 8r, Jan (1579) 9v, 10v; Rozběřský, Matěj (před 1604) 39r, Petr (1606 41r, Simeon (1604) 39r; Rychnovský z Rychnova, Vladislav (1596) 28r; Sádovský z Sloupna, Jan (1580) 8r, Jiřík (1604] 39r, (1606) 41r, Václav [1596) 26v, (před 1604) 39r; Satranský, Václav (1582) 12r; Slánský z Doubravice. Albrecht (1589) 25v, Bohuslav (1589) 25v, Jindřich (před 1589) 25v; Smiřický z Smiřic, Albrecht Vladislav (1601) 37v, 38v, Zikmund (1605] 37v, (1606) 38r; z Solopisk, Anna (1606) 34r; Stoš z Kounic, Jan Jiří (1596) 27v, (1597) 28r, Mikuláš (1596] 27v; Svoboda, Adam (1606) 41r; Škopek z Bílých Otradovic, Adam (1629) 43r; Španovský z Lisova, Michal (1572) 12v; Trčka z Lípy, Burjan a Mikuláš (1579) 9r, 10v; Třemeský z Železné, Jan Přech [1614) 41V; Vadas z Karlova, Jindřich (1633) 4r; Vachtl z Pantenova, Jan Jiří (1606) 34r, 36v, Anna Marie (1606] 34r, Salomena z Přerubenic (1606) 34v; z Valdštejna. Hanuš Kryštof [1614) 41v; z Vildštejna, Jindřich (před 1584) 33r; Vojický z Nové Vsi, Jiřík (1560) 29v; Vratislav z Mitrovic, Jiřík st. (1596] 26v, Kryštof (1604) 39r; Vrchoslavský z Kle- nova, Samuel Beneš (1585] 13v; z Witten, Jetřich [1614] 42r; Zlivský z Labouně (1606) 34r, 36v, Lidmila z Přerubenic (před 1606) 34r. Místní jména: Boharyně (1596) 28v Dobrovice (1584) 33r; Hořiněves (1572) 12v; Hradec Králové [místo pro bisk. rezidenci 1630] 1r—2r; Mokrovousy (1560) 29v; Německá Čermná [1589) 26r; Plotiště (1581] 11v Puchlovice (1596) 29r; Radikovice (u Nechanic, 1596] 29r, Rodov (1579) 9v; Rozběřice (před 1604) 39r; Vidim (1585) 14v; Vrchlabí (1614) 42r; Zvíkov (u Nechanic, 1580] 8r. Srov. Plácelova „rejstra červená nálezová“ (1587—1590) DD II 13 a „rejstra druhá půhonná“ [1589—1593) DD II 14. 1587 DG II 35 pap., s. XVII. ex., 15 ff. 28,8: 19,8 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 30: 20,5 cm. Foliace s. 20. in. [Hájkovy údaje o klášteřích, kostelích a kaplích v Čechách.] „Artykul prwnj. [O klášteřích českých, ff. 1r—11r.] A. Swateho Ambro- žie Klasster w Praze Protj Kralowemu Dworu Bosaczký. Letha 1232 Bo- saczy neyprwe Przissli do Cžeske země ... X ... Artykul druhý. O Koste- lich Cžeskych [ff. 11v—15v ... W ... Letha 1541 Ten Cžtwrtek Pržed S. Duchem, když welmj Sucho bylo, Wyssel oheň na Male Straně z domu, genž“ (nedopsáno]. V obou „artikulech“ řadění zhruba abecední, brzy podle zasvěcení, brzy podle místních jmen. V margináliích ciferné odkazy k Hájkově Kronice. 1588 DG II 36 pap., s. XVIII. ex., 9 ff. 26,8: 17,6 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 27,6: 19,5 cm. Foliace s. 20. in. F. 9v prázdný. Na f. 1r modré „c“ [= G par terre 19/c, viz inventář DK III 24 p. XV]. [Petr VOKOUN rytíř z VOKOUNIUSU: Kouřim a její rodáci.] „Czlaniek Prwni. Od Pocžatku Miesta Kauržima. Ono Starozitni Kralow- sky Miesto zaczalo Swu [1, m. Swug) Pocžatek dle Waczlawa Hagka cc Kroniky Roku 653... 333
Strana 334
1588—1589 Koncept, v němž po stručném čes.-lat. úvodu (ff. 1r—3v) následuje náčrt kratičkých biografií kouřimských rodáků (ff. 4r—9r]. Jsou to: I. Zdislaus de Curim. II. Wenceslaus de Curim. III. M. Stephanus Palecz Curimensis. IV. M. Joannes Forstius. V. Wenceslaus Rokiczan[ens is. VI. M. Briccius de Liczko. VII. M. Matheus Collinus de Choterina. VIII. M. Georgius Zivaldi Curatus Lomnicensis. IX. Wenceslaus Matheus Hnogek L[iber] B[aro] de Clefeld. X. Hieronimus Frida OSB. (* 1729]. Autograf Petra Vokouna-Vokouniusa (1740—1805) podle přílepku k f. 1r (s. 19. in.: „Author est Eques Petrus Wokaunius“). Ve prospěch této staré identifikace lze uvést, že Vokounius do svého kuriózního tištěného „Chronologisches Verzeichnisz der be- rühmtesten Männer Böhmens“, Prag 1777, pojal (pp. 16, 64] pět z uv. kouřimských rodáků. 1589 DG II 37 pap., s. 19. in., 375 ff. 25:20,3 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 26: 21 cm. Původně vyznačovány v I. dílu jen kvaterny řím. ciframi, počtem 35 (recte 34, protože XV přeskoč.), II. díl byl bez označení; teprve s. 20. in. opatřen celek foliací v dol. rozích. Ff. 138v—144v, 280v, 311rv, 315rv, 317rv, 325rv, 327r, 331rv, 333r, 335rv, 341v, 343r, 345v, 347r, 351rv, 353rv, 355rv, 357rv, 359rv, 361rv, 363rv, 365rv, 367rv, 369rv, 371rv, 373rv, 374v—375v prázdné. „Pastoral. „Pastoral (: Dessen Vorlesebuch Giftschütz vermög Hofverordnung seyn soll :] Enthält 3 Theile ... x ... Endlich soll ein jeder Seelsorger auch noch eine Samlung aller bischöfl[ichen] und landesfürstl[ichen] Ver- ordnungen haben, damit er und seine Nachfolger sich darnach richten können. A[d] M[aiore]m D[ei] Gl[oriam]. f. 1r 1V—11V 11V—280r 281r—336r 336V—374r Vorwort.) „Einleitung. „Erster Theil der Pastoraltheologie: Von der Unterwei- sungspflicht. „Zweyter Theil der Pastoraltheologie: Die Ausspen- dungspflicht. „Dritter Theil der PastoralTheologie: Die Erbauungs- pflicht. Přednášky z pastorálky, konané na teologické fakultě pražské univerzity na zač. 19. stol. Na f. 11r je vzpomenuto toho, že pastorálka, dříve traktovaná latinsky, byla na pražské univerzitě poprvé přednášena německy r. 1777; ony přednášky konal tehdejší „Professor an der hiesigen Universität“, křižovník [František Kristián] Pitrof, o němž se praví, že žije „noch heut zu Tage in Eger“ (chebskou komendu dostal Pitrof r. 1786 a zemř. 7. VII. 1814, viz Riegrův Slov. nauč. VI 402]. Nejmladší literatura, citovaná v I. dílu, je z r. 1801 (ff. 95r, 110v, 114r, 160rv, 161v). Jako předepsaný „Vorlesebuch“ je míněn Franz Giftschütz, Leitfaden für die in den k. k. Erbländern vorgeschriebenen deutschen Vorlesungen über die Pastoraltheologie I. II., Wien 1785. Druhý díl přednášek obsahuje jen doplňkové výklady ke dvěma publikacím [f. 281r], „Chladeck“ a „Schwarz“. Míněny jsou patrně knihy: Aegid Chladek, Bemerkungen über wichtigere Gegenstände der Pastoral-Theologie für katholische Geistliche, Prag 1801—1804 a Ildefons Schwarz, Handbuch der christlichen Religion 1797—1803. Na zápisu před- nášek se účastnilo mnoho rukou; poslední z nich psala tu a tam marginální vsuvky. 334
1588—1589 Koncept, v němž po stručném čes.-lat. úvodu (ff. 1r—3v) následuje náčrt kratičkých biografií kouřimských rodáků (ff. 4r—9r]. Jsou to: I. Zdislaus de Curim. II. Wenceslaus de Curim. III. M. Stephanus Palecz Curimensis. IV. M. Joannes Forstius. V. Wenceslaus Rokiczan[ens is. VI. M. Briccius de Liczko. VII. M. Matheus Collinus de Choterina. VIII. M. Georgius Zivaldi Curatus Lomnicensis. IX. Wenceslaus Matheus Hnogek L[iber] B[aro] de Clefeld. X. Hieronimus Frida OSB. (* 1729]. Autograf Petra Vokouna-Vokouniusa (1740—1805) podle přílepku k f. 1r (s. 19. in.: „Author est Eques Petrus Wokaunius“). Ve prospěch této staré identifikace lze uvést, že Vokounius do svého kuriózního tištěného „Chronologisches Verzeichnisz der be- rühmtesten Männer Böhmens“, Prag 1777, pojal (pp. 16, 64] pět z uv. kouřimských rodáků. 1589 DG II 37 pap., s. 19. in., 375 ff. 25:20,3 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 26: 21 cm. Původně vyznačovány v I. dílu jen kvaterny řím. ciframi, počtem 35 (recte 34, protože XV přeskoč.), II. díl byl bez označení; teprve s. 20. in. opatřen celek foliací v dol. rozích. Ff. 138v—144v, 280v, 311rv, 315rv, 317rv, 325rv, 327r, 331rv, 333r, 335rv, 341v, 343r, 345v, 347r, 351rv, 353rv, 355rv, 357rv, 359rv, 361rv, 363rv, 365rv, 367rv, 369rv, 371rv, 373rv, 374v—375v prázdné. „Pastoral. „Pastoral (: Dessen Vorlesebuch Giftschütz vermög Hofverordnung seyn soll :] Enthält 3 Theile ... x ... Endlich soll ein jeder Seelsorger auch noch eine Samlung aller bischöfl[ichen] und landesfürstl[ichen] Ver- ordnungen haben, damit er und seine Nachfolger sich darnach richten können. A[d] M[aiore]m D[ei] Gl[oriam]. f. 1r 1V—11V 11V—280r 281r—336r 336V—374r Vorwort.) „Einleitung. „Erster Theil der Pastoraltheologie: Von der Unterwei- sungspflicht. „Zweyter Theil der Pastoraltheologie: Die Ausspen- dungspflicht. „Dritter Theil der PastoralTheologie: Die Erbauungs- pflicht. Přednášky z pastorálky, konané na teologické fakultě pražské univerzity na zač. 19. stol. Na f. 11r je vzpomenuto toho, že pastorálka, dříve traktovaná latinsky, byla na pražské univerzitě poprvé přednášena německy r. 1777; ony přednášky konal tehdejší „Professor an der hiesigen Universität“, křižovník [František Kristián] Pitrof, o němž se praví, že žije „noch heut zu Tage in Eger“ (chebskou komendu dostal Pitrof r. 1786 a zemř. 7. VII. 1814, viz Riegrův Slov. nauč. VI 402]. Nejmladší literatura, citovaná v I. dílu, je z r. 1801 (ff. 95r, 110v, 114r, 160rv, 161v). Jako předepsaný „Vorlesebuch“ je míněn Franz Giftschütz, Leitfaden für die in den k. k. Erbländern vorgeschriebenen deutschen Vorlesungen über die Pastoraltheologie I. II., Wien 1785. Druhý díl přednášek obsahuje jen doplňkové výklady ke dvěma publikacím [f. 281r], „Chladeck“ a „Schwarz“. Míněny jsou patrně knihy: Aegid Chladek, Bemerkungen über wichtigere Gegenstände der Pastoral-Theologie für katholische Geistliche, Prag 1801—1804 a Ildefons Schwarz, Handbuch der christlichen Religion 1797—1803. Na zápisu před- nášek se účastnilo mnoho rukou; poslední z nich psala tu a tam marginální vsuvky. 334
Strana 335
1590—1593 1590 DG II 38 pap., 1804 — s. 19. med., a 28 pp., b 14 pp., c 22 pp., d 22 pp., e 20 pp., f 16 pp., g 8 pp., h 12 pp. 24,7: 17,8 až 19,3 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 25,6: 20 cm. Paginace a stará, b — h nová [s. 20. in.] v dolních rozích. V a p. 12, v b pp. 10—14, v c p. 22, v d p. 22, v e p. 20, v f pp. 14—16, v h pp. 2, 12 prázdné. [Česká kázání z první pol. 19. stol.] Soubor devíti čes. kázání, psaných několikerou rukou. Nejstarší z nich je h „Kázanj na Slawnost prenessenj S. Norberta na Strahowě Leta Páně 1804 dne 29. dubna“; g je kazání na 6. neděli povelikonoční, přednesené v „Mil“[evsku] „1832“; předchází a — f sedm kázání postních, z nichž c je první rukou datováno „L. P. 1842“, u d a e je první rukou poznamenáno „w Bechyni“. Souboru se užívalo s menšími úpravami i později; k a je p. 1 sekundární přípisek „Užívano pro Velky Patek [11857“ DG II 39 1591 pap., 1858—1859, a (II) + 72 pp., b 52 ff. 24:19.5 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. se zlac. nadpisem, 25: 20 cm. Paginace a a foliace b s. 20. in. V a pp. (II), 71—72, v b f. 1v prázdné. „Institutiones ad vitam religiosam ad usum novitiorum [Strahoviensium] sacri canonici Ordinis Praemonstratensis. „De statu religioso in genere. Status religiosus est ea vitae conditio ... X ... (De officiis] ... eo donante percipiamus. Zápis, který málo pořádně pořizoval od 5. XI. 1858 (a p. 18) do 20. VI. [18 59 (b f. 52r] strahovský novic Adolfus [Ant. Wagner] (1838—1914, viz jeho biografii DT 1 9 p. 249]. V textu citovány a p. 51 něm. verše [Christ. Fürchteg.] Gellerta († 1769), v b f. 20r Makrobiotik Chr. W. Hufelanda (1796]. Viz výše DG I 33—36. 1592—1593 DG II 40—41 pap., 1840—1849, I. a (IV) + 197 (recte 198) pp., b (II) + 211 [recte 210) pp., II. 155 [recte 154] pp. 22,4 až 23,5: 18,8 až 19,4 cm, svázáno do dvou poloplát. vazeb (s. 20. in.) 24,3: 20 cm. Paginace stará. V I. a pp. 81 bis, 95 bis, přeskoč. 151, v b přeskoč. p. 19, v II. přeskoč. p. 60; pp. 62/63 vlepeny po p. 58. V I. a p. (II), v b pp. 141, 151, 209, v II. pp. 2, 127, 155 prázdné. Předchozí přechodná strahov. značka byla (kolem r. 1900) „DF V 24—25“ (viz Zahrad- níkovy údaje v lístk. katal. s. v. „Petřík, Em. [jun.)“ a „Rathgeber“]. „Der gemeinnützige Rathgeber Uiber Pflege des körperlich und geistigen Wohlns und hilfreichen Beistande in Lebensgefahren, Allen Menschen- freunden von ihrem Verehrer gewidmet. I. Band:] a 1. Theil: „Von Sorgfalt zur Gesundheitserhaltung, Schutz vor und bei ansteckenden Krankheiten, auch zur Rettung von Scheintodten. 335
1590—1593 1590 DG II 38 pap., 1804 — s. 19. med., a 28 pp., b 14 pp., c 22 pp., d 22 pp., e 20 pp., f 16 pp., g 8 pp., h 12 pp. 24,7: 17,8 až 19,3 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 25,6: 20 cm. Paginace a stará, b — h nová [s. 20. in.] v dolních rozích. V a p. 12, v b pp. 10—14, v c p. 22, v d p. 22, v e p. 20, v f pp. 14—16, v h pp. 2, 12 prázdné. [Česká kázání z první pol. 19. stol.] Soubor devíti čes. kázání, psaných několikerou rukou. Nejstarší z nich je h „Kázanj na Slawnost prenessenj S. Norberta na Strahowě Leta Páně 1804 dne 29. dubna“; g je kazání na 6. neděli povelikonoční, přednesené v „Mil“[evsku] „1832“; předchází a — f sedm kázání postních, z nichž c je první rukou datováno „L. P. 1842“, u d a e je první rukou poznamenáno „w Bechyni“. Souboru se užívalo s menšími úpravami i později; k a je p. 1 sekundární přípisek „Užívano pro Velky Patek [11857“ DG II 39 1591 pap., 1858—1859, a (II) + 72 pp., b 52 ff. 24:19.5 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. se zlac. nadpisem, 25: 20 cm. Paginace a a foliace b s. 20. in. V a pp. (II), 71—72, v b f. 1v prázdné. „Institutiones ad vitam religiosam ad usum novitiorum [Strahoviensium] sacri canonici Ordinis Praemonstratensis. „De statu religioso in genere. Status religiosus est ea vitae conditio ... X ... (De officiis] ... eo donante percipiamus. Zápis, který málo pořádně pořizoval od 5. XI. 1858 (a p. 18) do 20. VI. [18 59 (b f. 52r] strahovský novic Adolfus [Ant. Wagner] (1838—1914, viz jeho biografii DT 1 9 p. 249]. V textu citovány a p. 51 něm. verše [Christ. Fürchteg.] Gellerta († 1769), v b f. 20r Makrobiotik Chr. W. Hufelanda (1796]. Viz výše DG I 33—36. 1592—1593 DG II 40—41 pap., 1840—1849, I. a (IV) + 197 (recte 198) pp., b (II) + 211 [recte 210) pp., II. 155 [recte 154] pp. 22,4 až 23,5: 18,8 až 19,4 cm, svázáno do dvou poloplát. vazeb (s. 20. in.) 24,3: 20 cm. Paginace stará. V I. a pp. 81 bis, 95 bis, přeskoč. 151, v b přeskoč. p. 19, v II. přeskoč. p. 60; pp. 62/63 vlepeny po p. 58. V I. a p. (II), v b pp. 141, 151, 209, v II. pp. 2, 127, 155 prázdné. Předchozí přechodná strahov. značka byla (kolem r. 1900) „DF V 24—25“ (viz Zahrad- níkovy údaje v lístk. katal. s. v. „Petřík, Em. [jun.)“ a „Rathgeber“]. „Der gemeinnützige Rathgeber Uiber Pflege des körperlich und geistigen Wohlns und hilfreichen Beistande in Lebensgefahren, Allen Menschen- freunden von ihrem Verehrer gewidmet. I. Band:] a 1. Theil: „Von Sorgfalt zur Gesundheitserhaltung, Schutz vor und bei ansteckenden Krankheiten, auch zur Rettung von Scheintodten. 335
Strana 336
1593—1595 b 2. Theil: „Uiber Verwendung heilsamer Pflanzentheile, Giftgewächsn, Besorgnusz der Hausthiere, deren Krankheiten und Seuchen. (II. Band:]) 3. Theil: „Von des Menschen Geisteskraft und Wirksamkeit, oder Uiber- blick des materiellen und geistigen im Menschen. Kompilace anonymního autora označená jím jako „Concept N° 1“, psaná několika písaři a zredigovaná neznámou stařeckou rukou. Datována původně „Gratz 1840“ (I. a p. I), „1848“ (tamže p. III), „Prag im May 1845“, sekundárně upraveno na „1849“ (tamže p. 197), „Prag 1848“ (II. p. 3]. Pražskému pobytu autorovu nasvědčují i citáty z novin: „Bohemia Nr. 98. 17. Aug. 1845“ (II. p. 154), „Anmerkung aus Bohemia 16. 5. 1848 N° 144“ [I. a p. 140). Zahradníkovu dohadu „Zdá se býti rukopis Petříkův“ [v. v.] je nanejvýš rozumět tak, že snad mohlo jít o rukopis z někdejší knihovny premonstráta Emericha Jana Křt. Petra Petříka (1785—1860]. 1594 DG II 42 pap., s. XVIII. ex., 84 ff. 23,6:19 cm, vazba [s. 20. in.] poloplát. 24,5: 19,5 cm. Foliace (v dolních rozích) s. 20. in. Ff. 5rv, 6v, 7v—8v, 9v—10v, 18v, 19v—20v, 21v—22v, 24v, 25v—26v, 30v—32v, 33v—34v, 35v, 36v—37v, 38v—39v, 40v—41v, 45v, 49v, 53rv, 60v—61V, 65v, 73r—75v, 84rv prázdné. [Godefridus Ioannes DLABACZ OPraem.: Collegium Norbertinum. Mate- rialien zu einer Geschichte der Kirche S. Benedikt und des Norberti- nischen Kollegiums.] „I. A) Was bewog den Prälaten von Strahow ein Kollegium zu erbauen?" ...X ... Martinus Praepositus Plagensis. Dlabačovy autografické přípravy k pojednání o začátcích Norbertina (viz DK II 24/d]. Téměř výlučným pramenem mu byly anály vlastního Norbertina (DJ IV 1) a mariánské „kongregace pro šťastné skončení“ (DG I 23). Z obou je také odvozen diplomatář 1613—1642 (ff. 42r—72v). Zachované výpisy nesahají přes r. 1652. Svázáno (s. 20. in. zmateně: oddíl „II. Institut“ [stanovy] ff. 76r—83v měl být zařazen před oddíl „III. Rektores (f. 21r]. 1595 DG II 43 pap., 1777, (IV) + 42 pp. 23,2:19 cm, vazba (soud.] celokož. červená s bohatým zlacením a zlac. ořízkou, 24: 19,5 cm. S perokresbami. Paginace do 42 původní, poté mnoho pp. prázdných. „Ritus pro Administratione Sacramentorum Baptismi et Matrimonii. c Obsaženy jsou Ordo Baptismi parvulorum (pp. 1—11), Baptismi adultorum (pp. 12—32), Matrimonii (pp. 33—42], jež z lat.-čes.-něm. rituálu kaligraficky přepsal, hojnými pero- kresbami [mj. p. III opatovým znakem, p. 1 vedutou Strahova) vyzdobil a na ozdob. titul. listě věnoval „Reverendissimo ... Bohuslao Ioanni Herwig ... Ecclesiae Montis Sion et Milovicen[sis] Abbati ... i[ndignus) f[ilius) P[ater) A[dolphus] S (chramek) 77“ 17777. O něm a jiných jeho perokresbách víz k č. 2194. 336
1593—1595 b 2. Theil: „Uiber Verwendung heilsamer Pflanzentheile, Giftgewächsn, Besorgnusz der Hausthiere, deren Krankheiten und Seuchen. (II. Band:]) 3. Theil: „Von des Menschen Geisteskraft und Wirksamkeit, oder Uiber- blick des materiellen und geistigen im Menschen. Kompilace anonymního autora označená jím jako „Concept N° 1“, psaná několika písaři a zredigovaná neznámou stařeckou rukou. Datována původně „Gratz 1840“ (I. a p. I), „1848“ (tamže p. III), „Prag im May 1845“, sekundárně upraveno na „1849“ (tamže p. 197), „Prag 1848“ (II. p. 3]. Pražskému pobytu autorovu nasvědčují i citáty z novin: „Bohemia Nr. 98. 17. Aug. 1845“ (II. p. 154), „Anmerkung aus Bohemia 16. 5. 1848 N° 144“ [I. a p. 140). Zahradníkovu dohadu „Zdá se býti rukopis Petříkův“ [v. v.] je nanejvýš rozumět tak, že snad mohlo jít o rukopis z někdejší knihovny premonstráta Emericha Jana Křt. Petra Petříka (1785—1860]. 1594 DG II 42 pap., s. XVIII. ex., 84 ff. 23,6:19 cm, vazba [s. 20. in.] poloplát. 24,5: 19,5 cm. Foliace (v dolních rozích) s. 20. in. Ff. 5rv, 6v, 7v—8v, 9v—10v, 18v, 19v—20v, 21v—22v, 24v, 25v—26v, 30v—32v, 33v—34v, 35v, 36v—37v, 38v—39v, 40v—41v, 45v, 49v, 53rv, 60v—61V, 65v, 73r—75v, 84rv prázdné. [Godefridus Ioannes DLABACZ OPraem.: Collegium Norbertinum. Mate- rialien zu einer Geschichte der Kirche S. Benedikt und des Norberti- nischen Kollegiums.] „I. A) Was bewog den Prälaten von Strahow ein Kollegium zu erbauen?" ...X ... Martinus Praepositus Plagensis. Dlabačovy autografické přípravy k pojednání o začátcích Norbertina (viz DK II 24/d]. Téměř výlučným pramenem mu byly anály vlastního Norbertina (DJ IV 1) a mariánské „kongregace pro šťastné skončení“ (DG I 23). Z obou je také odvozen diplomatář 1613—1642 (ff. 42r—72v). Zachované výpisy nesahají přes r. 1652. Svázáno (s. 20. in. zmateně: oddíl „II. Institut“ [stanovy] ff. 76r—83v měl být zařazen před oddíl „III. Rektores (f. 21r]. 1595 DG II 43 pap., 1777, (IV) + 42 pp. 23,2:19 cm, vazba (soud.] celokož. červená s bohatým zlacením a zlac. ořízkou, 24: 19,5 cm. S perokresbami. Paginace do 42 původní, poté mnoho pp. prázdných. „Ritus pro Administratione Sacramentorum Baptismi et Matrimonii. c Obsaženy jsou Ordo Baptismi parvulorum (pp. 1—11), Baptismi adultorum (pp. 12—32), Matrimonii (pp. 33—42], jež z lat.-čes.-něm. rituálu kaligraficky přepsal, hojnými pero- kresbami [mj. p. III opatovým znakem, p. 1 vedutou Strahova) vyzdobil a na ozdob. titul. listě věnoval „Reverendissimo ... Bohuslao Ioanni Herwig ... Ecclesiae Montis Sion et Milovicen[sis] Abbati ... i[ndignus) f[ilius) P[ater) A[dolphus] S (chramek) 77“ 17777. O něm a jiných jeho perokresbách víz k č. 2194. 336
Strana 337
1596—1598 DG II 44 pap., s. 19. med., 17 ff. 17,2 až 18,5: 22,2 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 19,2: 23,5 cm. Foliace s. 20. in. F. 1v prázdný. 1596 Lidmila TICHA: „Hrad Milessow." „Tu, kde černé lesy wůkol a wůkol se nacházeli ... X ... Tak Bůh splácý lásku dětinskau. Autograf romantické povídky, podepsané „Lidmila Tichý“, s průvodním dopisem [f. 1r: „Přegmilý Pani čechowe a Wlastencý! ... X ... Žádost má gest, by ... do kwětů přigaté byli“J. Autorce, jak uvádí Jg. VI 496k, 559g, byly otištěny v Pospíšilových Kwětech dvě básně 1836 a 1838. Viz též k DA II 33. 1597 DG II 45 pap., 1761—1803, a [1] † 4 ff., b 37 ff. 16,7: 21,4 až 22 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 18,4: 23 cm. Foliace s. 20. in. V b ff. 29v—33v prázdné. Na pův. [vpředu veváz.) pestrém obalu nálepka: „MST C pt N 21“ [ = C par terre 21, viz inventář DK III 24 p. VI]. a ff. b 1r—4v „Series Strahoviensium Abbatum“ (1143—1803). ff. 1r—29r 34r—37V „Syllabus Canonicorum Regularium Praemonstraten- sium Regiae Ecclesiae Montis Sion“ (1586—1793). „Syllabus [Sioneorum] dimissorum“ (1659—1783). DG II 46 pap., 1800—1814, 28 ff. + zad. přídeští 22,3:13,7 cm, vazba (soud.) pap. s poškoz. hřbetem, 22,8: 14,3 cm. Foliace [s. 20. in.] v dolních rozích. Ff. 6v—8r, 12rv, 15v prázdné. 27 Na hřbetě nálepka: „M. S. T. O V 27“ [viz inventář DK III 24 p. LXXVIII]. 1598 „Pactum Sanctum I = Libellus intentionum pro missis] P[atris] Evermodi KESTNER Prof [essi] Sionei. Na tit. f. 1r: „Pactum Sanctum de uno aut pluribus Missae Sacrificiis quotannis et statutis diebus aut Hebdomadis celebrandis, simul ac pia quot diebus in tremendo Missae Sacrificio pro vivis et defunctis facienda memoria, quibus me extra Infirmitatis casum Charitatis ergo et quidem nominatim sequentibus obstrinxi A(nn]o 1800." Autorství vyplývá nejen ze štítku na před. desce vazby, ale i z mement f. 2v ke 3. IX. „Pro me utpote Introitus ad S. Religionem 1763“, k 5. VII. „Pro me Anno 1772 Pri- mitziante“, jež se hodí jenom na Evermoda Kestnera (1745—1821, viz DT I 8/b p. 193], jakož i z mementa f. 15r „Patris mei Antonii Kestner Tustensis“ (2. III. 1702 — 8. VIII. 1763]. Nejmladší úmrtí z řádových spolubratří připomíná f. 22v u Vavřince Braunhofera (zemř. 3. VII. 1814). 337
1596—1598 DG II 44 pap., s. 19. med., 17 ff. 17,2 až 18,5: 22,2 cm, vazba (s. 20. in.) poloplát. 19,2: 23,5 cm. Foliace s. 20. in. F. 1v prázdný. 1596 Lidmila TICHA: „Hrad Milessow." „Tu, kde černé lesy wůkol a wůkol se nacházeli ... X ... Tak Bůh splácý lásku dětinskau. Autograf romantické povídky, podepsané „Lidmila Tichý“, s průvodním dopisem [f. 1r: „Přegmilý Pani čechowe a Wlastencý! ... X ... Žádost má gest, by ... do kwětů přigaté byli“J. Autorce, jak uvádí Jg. VI 496k, 559g, byly otištěny v Pospíšilových Kwětech dvě básně 1836 a 1838. Viz též k DA II 33. 1597 DG II 45 pap., 1761—1803, a [1] † 4 ff., b 37 ff. 16,7: 21,4 až 22 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 18,4: 23 cm. Foliace s. 20. in. V b ff. 29v—33v prázdné. Na pův. [vpředu veváz.) pestrém obalu nálepka: „MST C pt N 21“ [ = C par terre 21, viz inventář DK III 24 p. VI]. a ff. b 1r—4v „Series Strahoviensium Abbatum“ (1143—1803). ff. 1r—29r 34r—37V „Syllabus Canonicorum Regularium Praemonstraten- sium Regiae Ecclesiae Montis Sion“ (1586—1793). „Syllabus [Sioneorum] dimissorum“ (1659—1783). DG II 46 pap., 1800—1814, 28 ff. + zad. přídeští 22,3:13,7 cm, vazba (soud.) pap. s poškoz. hřbetem, 22,8: 14,3 cm. Foliace [s. 20. in.] v dolních rozích. Ff. 6v—8r, 12rv, 15v prázdné. 27 Na hřbetě nálepka: „M. S. T. O V 27“ [viz inventář DK III 24 p. LXXVIII]. 1598 „Pactum Sanctum I = Libellus intentionum pro missis] P[atris] Evermodi KESTNER Prof [essi] Sionei. Na tit. f. 1r: „Pactum Sanctum de uno aut pluribus Missae Sacrificiis quotannis et statutis diebus aut Hebdomadis celebrandis, simul ac pia quot diebus in tremendo Missae Sacrificio pro vivis et defunctis facienda memoria, quibus me extra Infirmitatis casum Charitatis ergo et quidem nominatim sequentibus obstrinxi A(nn]o 1800." Autorství vyplývá nejen ze štítku na před. desce vazby, ale i z mement f. 2v ke 3. IX. „Pro me utpote Introitus ad S. Religionem 1763“, k 5. VII. „Pro me Anno 1772 Pri- mitziante“, jež se hodí jenom na Evermoda Kestnera (1745—1821, viz DT I 8/b p. 193], jakož i z mementa f. 15r „Patris mei Antonii Kestner Tustensis“ (2. III. 1702 — 8. VIII. 1763]. Nejmladší úmrtí z řádových spolubratří připomíná f. 22v u Vavřince Braunhofera (zemř. 3. VII. 1814). 337
Strana 338
1599—1600 1599 DG II 47 pap., 1823, [II) + 12 + 892 [recte 872] pp., celkem 886 pp. 21,5:17,5 cm, vazba polokož. se zlac. hřbetem, 23: 18 cm. Paginace prvního číslování do 11, druhého do 836 autorova, ostatek s. 20. in. Při číslo- vání druhém přeskoč. 760—779. P. 12 prvního, pp. 893, 894 druhého číslování prázdné. „Harmonie der Vier Evangelisten. Mit Erklärungen und Anmerkungen von Karl Joseph MAYER, Hofkapellan Ihrer Majestät des Königs von Sachsen. Po úvodu [„Einleitung“, pp. 1—11) vlastní „Harmonie“ (pp. 1—836], datovaná (p. 836) „Pillnitz [zámek u Drážďan] d[en] 26. Juny 1823“, potom tabulka vykládaných novo- zákonních míst (pp. 837—844] a „Innhalt Über die Anmerkungen“ (pp. 845—892, v abecedním řadění „Abbüszen ... X... Zacharias... J. Podle záznamu opata Zeidlera z 29. XI. 1839 na tit. listu daroval magistrátní sekretář Franz Borgia Ecker t. r. jeden ze dvou Mayerových autografů Strahovu, druhý muzeu [nyní KNM XV E 12]. Muzejní se má ke strahovskému (podle Zeidlera] jako koncept k vylepšenému čistopisu; ale i čistopis [strahovský) byl autorem samým znovu upra- vován hojnými marginálně připisovanými vsuvkami. DG II 48 pap., po 1882, a 400 pp., b 388 pp. 21,3: 16,7 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 22: 18 cm. Paginace původní. V b p. 388 prázdná. 1600 [Dominik Karel ČERMAK OPraem.: Topografie církevní (království Čes- kého] II. III.] a „II. Vikariat Zbraslavský (Auloregiensis]. V kraji Pražském a Táborském, mluva naskrz česká ... x ... XVIII. Vikariat Žlutický ... 21. Waltsch ... Skytaly ... Má dva zvony již staré, z nichž větší jeví letopočet 1596. Každou čtvrtou neděli konají se v kostele zdejším služby Boží. b „XIX. Vikariat Stříbrský [Miesensis]. V kraji Plzeňském a Chebském, mluva ve třech farnostech německo-česká ... X ... XXXVI. Vikariat Votický ... 11. Votice ... Zahranice ... Domy u nádraží 1—6/4 hod. — Co XXXVII. vikariat arcidiecese Pražské čítá se vikariat Kladský v hrab- ství Kladském v Prjusku, který, jelikož v rámec království českého terri- torialně nenáleží, prozatím pomíjíme, ponechávajíce sobě případné po- jednání o něm snad k závěrku celého díla tohoto. Čermákova Topografie zůstala nedokončena. V strahovské knihovně se rukopisně zachoval vedle konceptu I. dílu (DF II 50) jen tento čistopis II. a III. dílu, jímž byla dokončena arcidiecéze pražská. Jako nejmladší datum se tu objevuje r. 1882 (a pp. 13, 359). Čermákova informovanost byla různá a zpracování nerovnoměrné. Tak např. v b p. 341 s opaty břevnovskými mlčky přestává již v 18. stol., naproti tomu v a p. 249 u Nových Mitrovic vypočítává úplnou řadu 28 farářů od založení fary 1747 do 1880. 338
1599—1600 1599 DG II 47 pap., 1823, [II) + 12 + 892 [recte 872] pp., celkem 886 pp. 21,5:17,5 cm, vazba polokož. se zlac. hřbetem, 23: 18 cm. Paginace prvního číslování do 11, druhého do 836 autorova, ostatek s. 20. in. Při číslo- vání druhém přeskoč. 760—779. P. 12 prvního, pp. 893, 894 druhého číslování prázdné. „Harmonie der Vier Evangelisten. Mit Erklärungen und Anmerkungen von Karl Joseph MAYER, Hofkapellan Ihrer Majestät des Königs von Sachsen. Po úvodu [„Einleitung“, pp. 1—11) vlastní „Harmonie“ (pp. 1—836], datovaná (p. 836) „Pillnitz [zámek u Drážďan] d[en] 26. Juny 1823“, potom tabulka vykládaných novo- zákonních míst (pp. 837—844] a „Innhalt Über die Anmerkungen“ (pp. 845—892, v abecedním řadění „Abbüszen ... X... Zacharias... J. Podle záznamu opata Zeidlera z 29. XI. 1839 na tit. listu daroval magistrátní sekretář Franz Borgia Ecker t. r. jeden ze dvou Mayerových autografů Strahovu, druhý muzeu [nyní KNM XV E 12]. Muzejní se má ke strahovskému (podle Zeidlera] jako koncept k vylepšenému čistopisu; ale i čistopis [strahovský) byl autorem samým znovu upra- vován hojnými marginálně připisovanými vsuvkami. DG II 48 pap., po 1882, a 400 pp., b 388 pp. 21,3: 16,7 cm, vazba (s. 20. in.] poloplát. 22: 18 cm. Paginace původní. V b p. 388 prázdná. 1600 [Dominik Karel ČERMAK OPraem.: Topografie církevní (království Čes- kého] II. III.] a „II. Vikariat Zbraslavský (Auloregiensis]. V kraji Pražském a Táborském, mluva naskrz česká ... x ... XVIII. Vikariat Žlutický ... 21. Waltsch ... Skytaly ... Má dva zvony již staré, z nichž větší jeví letopočet 1596. Každou čtvrtou neděli konají se v kostele zdejším služby Boží. b „XIX. Vikariat Stříbrský [Miesensis]. V kraji Plzeňském a Chebském, mluva ve třech farnostech německo-česká ... X ... XXXVI. Vikariat Votický ... 11. Votice ... Zahranice ... Domy u nádraží 1—6/4 hod. — Co XXXVII. vikariat arcidiecese Pražské čítá se vikariat Kladský v hrab- ství Kladském v Prjusku, který, jelikož v rámec království českého terri- torialně nenáleží, prozatím pomíjíme, ponechávajíce sobě případné po- jednání o něm snad k závěrku celého díla tohoto. Čermákova Topografie zůstala nedokončena. V strahovské knihovně se rukopisně zachoval vedle konceptu I. dílu (DF II 50) jen tento čistopis II. a III. dílu, jímž byla dokončena arcidiecéze pražská. Jako nejmladší datum se tu objevuje r. 1882 (a pp. 13, 359). Čermákova informovanost byla různá a zpracování nerovnoměrné. Tak např. v b p. 341 s opaty břevnovskými mlčky přestává již v 18. stol., naproti tomu v a p. 249 u Nových Mitrovic vypočítává úplnou řadu 28 farářů od založení fary 1747 do 1880. 338
Strana 339
1601—1602 DG II 49 pap., s. XVIII. med. — 1802, 38 ff. 17,2: 21,2 cm, vazba [s. 18. med.] pap. s bílým kož. hřbetem, 17,8: 21,6 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 1rv, 2v—3v, 31v—37r, 38rv prázdné. 1601 ff. 4r—31r 37V „Catalogus Canonicorum Sioneorum Juxta Introitum ac Professionem“ (1694—1802). „Series PP[atrum] Administratorum Hradischtiensium ab Anno 1638. 13. Octobris, quo ab ... Abbate Crispino Fuck emptum fuit. Uveden jenom první z hospodářských správců v Hradištku n. Vlt., Jakub Zwitinger (zemř. 1692). 39r—39V 40r—41V n „Nomina ... VV[irginum] Doxanensium“ (1751—1784). „Tabella [Sioneorum] dimissorum“ (1752—1783). 1602 DG III 1 perg., s. XIV/1, 24 ff. 22: 20 cm, vazba (1790) lepenk., potaž. mramorovaným hnědo- modrým pap., 27: 21,5 cm. Foliace 1973. Téměř všecky listy utrpěly proděravěním, ale s minimálním poškozením textu. Jde o 12 dvoulistů perg. kodexu pův. formátu ca. 26:20 cm, jichž s odkrojením brzy hořejšků, brzy dolejšků použil v s. XVI. ex. cizí knihař k vazbě šesti svazků 4. vydání Galenových Omnia quae extant opera, vyšlého v Benátkách [Venetiis] u Giuntů (apud Juntas] 1565, nalepiv je na vnějších stranách šesti lepenkových vazeb. Odtud (z exem- plářů dosud zachovaných pod nynějšími značkami AV I 5 až 7 a AV I 9 až 11) je sňal r. 1796 strahovský knihovník Kašpar Bauschek. Rozřezaný kodex byl psán v s. XIV/1 got. texturou v zrcadle ca. 21:14,7 cm, jediným písařem, dvousloupcově do předem připravené liniatury (vpichy!), původně 37 ř. na str. Knihařským odkrojením vznikla na jednotlivých pp. ztráta 1—2 veršů. Jednoduché červ. iniciály, vesměs s grafickými výběhy. Starší strahov. značky: na před. příd. (Fischerova] „D I 15“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 39“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIII a Weyrauchovu Geschichte u. Beschreibung (1858] p. 25 n. 39); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. X B.la“ [viz též inventář DL III 37 p. 27). RUDOLF von EMS: Willehalm von Orlens (Strahover Fragmente) Protože r. 1796 se mohl nálezce zlomků K. Bauschek opírat jen o obsah a o ukázky, otištěné z kasselského rukopisu Casparssonem (1781, 1784), nepodařilo se mu všude stanovit správné pořadí jednotlivých zlomků a v něm je dát svázat. Uvedeme je níže v náležitém sledu, opírajíce se o srovnání s prvním vydáním úplného textu, které teprve r. 1905 pořídil z rukopisu fürstenberské knihovny v Donaueschingen V. Junk (Deutsche Texte des Mittelalters, Bd. 2, Berlin 1905); v závorce připojujeme vždy čísla odpovída- jících veršů z této edice. f. 1r—1V 2r—2v „SO ein tûgende wiser rat ... X ... Sin herschaft, sin gebůrt, sin gůt [v. 1—148) „Daz er wol fursten genoz ... X ... Der ander half mit siner wer“ (v. 150—295) 339
1601—1602 DG II 49 pap., s. XVIII. med. — 1802, 38 ff. 17,2: 21,2 cm, vazba [s. 18. med.] pap. s bílým kož. hřbetem, 17,8: 21,6 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 1rv, 2v—3v, 31v—37r, 38rv prázdné. 1601 ff. 4r—31r 37V „Catalogus Canonicorum Sioneorum Juxta Introitum ac Professionem“ (1694—1802). „Series PP[atrum] Administratorum Hradischtiensium ab Anno 1638. 13. Octobris, quo ab ... Abbate Crispino Fuck emptum fuit. Uveden jenom první z hospodářských správců v Hradištku n. Vlt., Jakub Zwitinger (zemř. 1692). 39r—39V 40r—41V n „Nomina ... VV[irginum] Doxanensium“ (1751—1784). „Tabella [Sioneorum] dimissorum“ (1752—1783). 1602 DG III 1 perg., s. XIV/1, 24 ff. 22: 20 cm, vazba (1790) lepenk., potaž. mramorovaným hnědo- modrým pap., 27: 21,5 cm. Foliace 1973. Téměř všecky listy utrpěly proděravěním, ale s minimálním poškozením textu. Jde o 12 dvoulistů perg. kodexu pův. formátu ca. 26:20 cm, jichž s odkrojením brzy hořejšků, brzy dolejšků použil v s. XVI. ex. cizí knihař k vazbě šesti svazků 4. vydání Galenových Omnia quae extant opera, vyšlého v Benátkách [Venetiis] u Giuntů (apud Juntas] 1565, nalepiv je na vnějších stranách šesti lepenkových vazeb. Odtud (z exem- plářů dosud zachovaných pod nynějšími značkami AV I 5 až 7 a AV I 9 až 11) je sňal r. 1796 strahovský knihovník Kašpar Bauschek. Rozřezaný kodex byl psán v s. XIV/1 got. texturou v zrcadle ca. 21:14,7 cm, jediným písařem, dvousloupcově do předem připravené liniatury (vpichy!), původně 37 ř. na str. Knihařským odkrojením vznikla na jednotlivých pp. ztráta 1—2 veršů. Jednoduché červ. iniciály, vesměs s grafickými výběhy. Starší strahov. značky: na před. příd. (Fischerova] „D I 15“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 39“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIII a Weyrauchovu Geschichte u. Beschreibung (1858] p. 25 n. 39); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. X B.la“ [viz též inventář DL III 37 p. 27). RUDOLF von EMS: Willehalm von Orlens (Strahover Fragmente) Protože r. 1796 se mohl nálezce zlomků K. Bauschek opírat jen o obsah a o ukázky, otištěné z kasselského rukopisu Casparssonem (1781, 1784), nepodařilo se mu všude stanovit správné pořadí jednotlivých zlomků a v něm je dát svázat. Uvedeme je níže v náležitém sledu, opírajíce se o srovnání s prvním vydáním úplného textu, které teprve r. 1905 pořídil z rukopisu fürstenberské knihovny v Donaueschingen V. Junk (Deutsche Texte des Mittelalters, Bd. 2, Berlin 1905); v závorce připojujeme vždy čísla odpovída- jících veršů z této edice. f. 1r—1V 2r—2v „SO ein tûgende wiser rat ... X ... Sin herschaft, sin gebůrt, sin gůt [v. 1—148) „Daz er wol fursten genoz ... X ... Der ander half mit siner wer“ (v. 150—295) 339
Strana 340
1602 3r—3v 4r—4v 5r—5v 6r—6v 7r—7v 8r—8v 9r—9v 10r—10v 12r—12v 11r—11v 14r—14v 13r—13v 15r—15v 16r—16v 17r—17v 18r—18v 20r—20v 19r—19v 22r—22v 21r—21v 23r—23v 24r—24v „Mit grozem hazze an baeiden ... X ... Ob er entwichen were" (v. 303—446) Vnd was der fride ze ende chomen ... x ... Das iwr werlich hant" (v. 749—895) ,Behüte mir min lant ... x ... Div schone sûzze elye“ (v. 896—1C48 ) ,9in schilt was von harmen wiz ... x... Die sere clage- ten sinen lip" (v. 1051—1198) „Der edel fvrste riche ... x ... Vnd gewinne wolten“ (v. 1497—1650) „Mit clagelicher swaere ... x ... So svln wir gemit wesen“ (v. 1658—1798) „Heli des vmb den biscof mir...x...Vnd het in an ir arm geleit" (v. 1805—1947) „ро wanden si von warhaeit ... x ... Nv, frowe riwe, ist iwr chranz" (v. 1948—2095) „Die schildt von ir arme chluben ... x ... Ein pit manyer azzen da” (v. 6460—6605) ,Mit maniger /// ... x ... Durch pris din sper swenden“ (v. 6608—6753) „Das gert si da mite ... x ... Vnd wis mit steten triwen mir“ (v. 6756—6913) „Wis gewis vnd sol ich leben ... x... Do was div freude manik valt“ (v. 6915—7065) ,Vntz er in lebentech wer erchant ... x ... Des endes kerten si do sa“ (v. 9924—10070) „Do die hohgemüte schar ... x ... Do min geselle von Brabant" (v. 10074—10227) ,In chindes wis, inknehtes nomen ... x ... Moht noch ensolde (v. 10229— 10377) ,Div er wür ellw wip erchos ... x ... Der bot im minnecliche" (v. 10379—10532) Vnd guter sinne walten ... x ... An libe, an vreuden, an mite” (v. 11638—11780) „Mit chraft gein den vinden reit ... x ... Loesen von der arebeit" (v. 12065—12225) „Daz si von noeten wurde erlost ... x ... Der si nach wilhalm phlak" (v. 12228—12395) „Vnd vragte ie bezzern meren nach ... x ... Wie rotest du, wie mag es sin“ (v. 12707—12864) „Vnd seit in gar div mere ... x ... Das vber versten ich niht wol“ (v. 14353—14511) „Der hertzog vnd sin man ... x... Nahe im, swenne er enwere“ (v. 15154—15301) Upozorňuji výslovně, že na obnažených lepenkách výše citovaných šesti svazků děl Galenových zůstaly dost rozsáhlé zrcadlové obrazy písma, v některých případech dokonce jasnější než sňaté pozitivy Viz i č. 1603. 340
1602 3r—3v 4r—4v 5r—5v 6r—6v 7r—7v 8r—8v 9r—9v 10r—10v 12r—12v 11r—11v 14r—14v 13r—13v 15r—15v 16r—16v 17r—17v 18r—18v 20r—20v 19r—19v 22r—22v 21r—21v 23r—23v 24r—24v „Mit grozem hazze an baeiden ... X ... Ob er entwichen were" (v. 303—446) Vnd was der fride ze ende chomen ... x ... Das iwr werlich hant" (v. 749—895) ,Behüte mir min lant ... x ... Div schone sûzze elye“ (v. 896—1C48 ) ,9in schilt was von harmen wiz ... x... Die sere clage- ten sinen lip" (v. 1051—1198) „Der edel fvrste riche ... x ... Vnd gewinne wolten“ (v. 1497—1650) „Mit clagelicher swaere ... x ... So svln wir gemit wesen“ (v. 1658—1798) „Heli des vmb den biscof mir...x...Vnd het in an ir arm geleit" (v. 1805—1947) „ро wanden si von warhaeit ... x ... Nv, frowe riwe, ist iwr chranz" (v. 1948—2095) „Die schildt von ir arme chluben ... x ... Ein pit manyer azzen da” (v. 6460—6605) ,Mit maniger /// ... x ... Durch pris din sper swenden“ (v. 6608—6753) „Das gert si da mite ... x ... Vnd wis mit steten triwen mir“ (v. 6756—6913) „Wis gewis vnd sol ich leben ... x... Do was div freude manik valt“ (v. 6915—7065) ,Vntz er in lebentech wer erchant ... x ... Des endes kerten si do sa“ (v. 9924—10070) „Do die hohgemüte schar ... x ... Do min geselle von Brabant" (v. 10074—10227) ,In chindes wis, inknehtes nomen ... x ... Moht noch ensolde (v. 10229— 10377) ,Div er wür ellw wip erchos ... x ... Der bot im minnecliche" (v. 10379—10532) Vnd guter sinne walten ... x ... An libe, an vreuden, an mite” (v. 11638—11780) „Mit chraft gein den vinden reit ... x ... Loesen von der arebeit" (v. 12065—12225) „Daz si von noeten wurde erlost ... x ... Der si nach wilhalm phlak" (v. 12228—12395) „Vnd vragte ie bezzern meren nach ... x ... Wie rotest du, wie mag es sin“ (v. 12707—12864) „Vnd seit in gar div mere ... x ... Das vber versten ich niht wol“ (v. 14353—14511) „Der hertzog vnd sin man ... x... Nahe im, swenne er enwere“ (v. 15154—15301) Upozorňuji výslovně, že na obnažených lepenkách výše citovaných šesti svazků děl Galenových zůstaly dost rozsáhlé zrcadlové obrazy písma, v některých případech dokonce jasnější než sňaté pozitivy Viz i č. 1603. 340
Strana 341
1603—1604 1603 pap., 1796, 38 ff. 28,3: 22,1 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. mramorovaným hnědo- modrým pap., 28,5: 23 cm. Foliace s. 20 med. Ff. 10v—11v, 15rv, 20rv, 35r—38v prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. (Fischerova) „D I 14“; na před. desce nálepka „MST. Groszer Kasten ad N. 39“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXIII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. X B 1b“ (viz též inventář DL III 37 p. 27]. DG III 2 Caspar BAUSCHEK OPraem.: [Beschreibung und Transkription der Strahover Fragmente des epischen Gedichtes Rudolfs von Ems „Willehalm von Orlens“.] ff. 1r—1V „Fragment Wilhelms von Brabant, eines Epischen Ge- dichtes aus dem Schwäbischen Zeitalter von Rudolph Dienstmann von Montfort. Entdeckt an der Bibliothek des Königlichen Prämonstratenser Stifts Strahof zu Prag. Genau abgeschrieben, Mit Paar Stellen des Casse- lischen Codex Zur Empfehlung des Fragments vergli- chen, Dem ... Hochgelehrten Herrn Herrn Wenzl Joseph Mayer ... Abte ..., der neuen strahofer Bibliothek Unvergeszlichen Stifter und groszmüthigsten Ver- mehrer, an der 17ten ... Jahrsfeyer seiner Wahl den 8. März 1796 ... dargebracht von demüthigst Gehor- samsten Geistlichen Sohne P(ater]) Caspar BAUSCHEK. „Beschreibung des Fragments. ff. 2r—6v Popis zlomků (DG III 1, v. tam), zpráva o nálezu a jejich určení podle jiných tehdy známých úryvků, citovaných Casparsonem (1781, 1784). 7r—34v [Transkription.] ff. Přepis, pořízený Bauschkem tak, aby každé stránce originálu (DG III 1) byla věnována stránka přepisu, přičemž originálu ff. 1r—3v odpovídají v přepisu ff. 7r—9v, originálu ff. 4r—6v v přepisu ff. 12r—14v, originálu ff. 7r—10v v přepisu ff. 16r—19v, originálu ff. 11r—24v v přepisu ff. 21r—34v. Volně vložen lístek informace Weyrauchovy z r. 1857. Jinak viz k č. 1602. 1604 DG III 3 pap., s. XVII. med., 8 ff. 28,6:21 cm, vazba (s. 20. in.) pap. 29,2: 22 cm. Foliace 1971. F. 1v prázdný. Na f. 2r „Mst G N. 19“ a modré „k“ [= G par terre 19/k, viz inventář DK III 24 p. XV]. „Prägerische Execution deren Rebellen, Volzogen den 21. Junij 1621. „Annô 1621 den 21ten Junij Feria 6ta post Festum Sti Witi auf dem Ring Vor dem Rath-Hausz ... X ... seyndt auf einer Taffl beschrieben und an den Galgen angeschlagen worden. Jako prameny se uvádí f. 8v: „Ex libro Memorabilium deren Hh. Servusen in der Neuen Stadt Prag, dann Manuscript[um) des H. Jacob Lyneck Von Lyntokh als damahligen Commissarij und zuseher, und [Kapihorský] Hystoriae Sedlezensis [1630, Knihop. 3768] fol. 109." Viz Zíbrtovu BČH IV 8206. 341
1603—1604 1603 pap., 1796, 38 ff. 28,3: 22,1 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. mramorovaným hnědo- modrým pap., 28,5: 23 cm. Foliace s. 20 med. Ff. 10v—11v, 15rv, 20rv, 35r—38v prázdné. Starší strahov. značky: na před. příd. (Fischerova) „D I 14“; na před. desce nálepka „MST. Groszer Kasten ad N. 39“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXIII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. X B 1b“ (viz též inventář DL III 37 p. 27]. DG III 2 Caspar BAUSCHEK OPraem.: [Beschreibung und Transkription der Strahover Fragmente des epischen Gedichtes Rudolfs von Ems „Willehalm von Orlens“.] ff. 1r—1V „Fragment Wilhelms von Brabant, eines Epischen Ge- dichtes aus dem Schwäbischen Zeitalter von Rudolph Dienstmann von Montfort. Entdeckt an der Bibliothek des Königlichen Prämonstratenser Stifts Strahof zu Prag. Genau abgeschrieben, Mit Paar Stellen des Casse- lischen Codex Zur Empfehlung des Fragments vergli- chen, Dem ... Hochgelehrten Herrn Herrn Wenzl Joseph Mayer ... Abte ..., der neuen strahofer Bibliothek Unvergeszlichen Stifter und groszmüthigsten Ver- mehrer, an der 17ten ... Jahrsfeyer seiner Wahl den 8. März 1796 ... dargebracht von demüthigst Gehor- samsten Geistlichen Sohne P(ater]) Caspar BAUSCHEK. „Beschreibung des Fragments. ff. 2r—6v Popis zlomků (DG III 1, v. tam), zpráva o nálezu a jejich určení podle jiných tehdy známých úryvků, citovaných Casparsonem (1781, 1784). 7r—34v [Transkription.] ff. Přepis, pořízený Bauschkem tak, aby každé stránce originálu (DG III 1) byla věnována stránka přepisu, přičemž originálu ff. 1r—3v odpovídají v přepisu ff. 7r—9v, originálu ff. 4r—6v v přepisu ff. 12r—14v, originálu ff. 7r—10v v přepisu ff. 16r—19v, originálu ff. 11r—24v v přepisu ff. 21r—34v. Volně vložen lístek informace Weyrauchovy z r. 1857. Jinak viz k č. 1602. 1604 DG III 3 pap., s. XVII. med., 8 ff. 28,6:21 cm, vazba (s. 20. in.) pap. 29,2: 22 cm. Foliace 1971. F. 1v prázdný. Na f. 2r „Mst G N. 19“ a modré „k“ [= G par terre 19/k, viz inventář DK III 24 p. XV]. „Prägerische Execution deren Rebellen, Volzogen den 21. Junij 1621. „Annô 1621 den 21ten Junij Feria 6ta post Festum Sti Witi auf dem Ring Vor dem Rath-Hausz ... X ... seyndt auf einer Taffl beschrieben und an den Galgen angeschlagen worden. Jako prameny se uvádí f. 8v: „Ex libro Memorabilium deren Hh. Servusen in der Neuen Stadt Prag, dann Manuscript[um) des H. Jacob Lyneck Von Lyntokh als damahligen Commissarij und zuseher, und [Kapihorský] Hystoriae Sedlezensis [1630, Knihop. 3768] fol. 109." Viz Zíbrtovu BČH IV 8206. 341
Strana 342
1605—1606 1605 DG III 4 pap., s. XVII. in., 11 ff. 28,6:17,2 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. modrým pap., 29,5: 18,5 cm. Foliace 1972. Červené rubriky. Starší strahov. znač. f. 11v nálep. „MST. G. N 22“ a modré „a“ [= G par terre 22/a, viz též inventář DK III 24 p. XVIII). [Privilegia města České Kamenice.] „Anno 1621 dem 1. Aprilis. Ich Iohn Herr Von Warttenbergkt Auf New- schlos, Leippe, Kemnitzs Vnd Zwirditzs, des Konigreichs Böhmen Obrister Obrschenckt, Hiemitt Offentlich Vrkunde Vnd Bekenne ... X ... (Re- gister) ... 29. Von bitt bey ihrer Maiestett. Jan z Vartmberka potvrzuje městu České Kamenici privilegia, daná Abrahamem, Jindři- chem a Janem z Vartmberka v České Kamenici 1. I. 1568 a Jindřichem a Zikmundem z Vartmberka v České Kamenici 9. III. 1592. Něm., v České Kamenici [Böhmishen Kemnitzs] 16. X. 1608, s připojeným rejstříkem „Register“ 29 článků tohoto Janova privilegia. Nepotvrzený opis vkladu do desk zemských z 1. IV. 1621. 1606 DG III 5 pap., před 1636, 88 ff. 30,1:19,7 cm, vazba (soud.] pap. červená, zdob. rýhováním, s bílým kož. hřbetem, 30,6: 20 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 7v, 87v—88v prázdné. Na před. desce nálepka: „MST C pt N 22“ (= C par terre 22/a, viz inventář DK III 24 p. VI]. Christian CUNRAD: „Lobgesang Vber die Seligmachende Geburtt des Sohnes Gottes, vnsers Heilandes, Jesu Christi.“ [Mit Kommentar.] (inc. básně f. 8r:) „Den groszen Wunderkreisz, vnd wie die Erde sthe- het,/ Der rundte HimmellFleügt, die Sonn’ in waszer gehet ... x ... [expl. f. 86r:) Vnd setze nicht von mir! Du Zeuchst dasz Fleisch nur an,/ Dasz Keiner durch dasz Fleisch hernach sich schützen kan“; (inc. komentáře f. 9r:] ausz Leim] Wie solchesz Dracontius in seinem Hexa- mero auszbündig erinnert ... x ... [expl. f. 87r:) damit sich niemand durch dasz Fleisch, wann der grosze Gerichtstag Kommen wird, ent- schuldigen Könne. Rozsáhlá něm. báseň, autorem samým učeně komentovaná, již v autografickém záznamu předchází něm. prozaická nedatovaná dedikace Karlovi staršímu z Žerotína († 1636] (ff. 2r—7r „Dem HochWolgebornen ... Carlen Von Zerotin, dem Altern, Herrn Zue Preraw vnd Brandeisz etc. ... Meinem Gnädigen Herren ... x ... Vnterthänigster Diener, Christian Cunrad“]. O autorovi na před. příd. rukopisná informace těžce vadná: „Cunradi [!) war kaiserlicher gekrönter Dichter, starb 1633 (!) zu Breslau 63 Jahre alt.“ K. Goedeke, Grundrisz III2 52 s. v. Christian Conrad, Cunradus měl sice správná biografická data [nar. 1608 ve Vratislavi, zemř. 1671), ale od básnícího lékaře znal jenom 4listový tisk „Der XCI. Psalm ... Poetisch gesetzt von Christian Conraden, Breszlaw (Georg Baumann] 1633“. Ze Strahov. knihovny k tomu přistupuje — vedle 342
1605—1606 1605 DG III 4 pap., s. XVII. in., 11 ff. 28,6:17,2 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. modrým pap., 29,5: 18,5 cm. Foliace 1972. Červené rubriky. Starší strahov. znač. f. 11v nálep. „MST. G. N 22“ a modré „a“ [= G par terre 22/a, viz též inventář DK III 24 p. XVIII). [Privilegia města České Kamenice.] „Anno 1621 dem 1. Aprilis. Ich Iohn Herr Von Warttenbergkt Auf New- schlos, Leippe, Kemnitzs Vnd Zwirditzs, des Konigreichs Böhmen Obrister Obrschenckt, Hiemitt Offentlich Vrkunde Vnd Bekenne ... X ... (Re- gister) ... 29. Von bitt bey ihrer Maiestett. Jan z Vartmberka potvrzuje městu České Kamenici privilegia, daná Abrahamem, Jindři- chem a Janem z Vartmberka v České Kamenici 1. I. 1568 a Jindřichem a Zikmundem z Vartmberka v České Kamenici 9. III. 1592. Něm., v České Kamenici [Böhmishen Kemnitzs] 16. X. 1608, s připojeným rejstříkem „Register“ 29 článků tohoto Janova privilegia. Nepotvrzený opis vkladu do desk zemských z 1. IV. 1621. 1606 DG III 5 pap., před 1636, 88 ff. 30,1:19,7 cm, vazba (soud.] pap. červená, zdob. rýhováním, s bílým kož. hřbetem, 30,6: 20 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 7v, 87v—88v prázdné. Na před. desce nálepka: „MST C pt N 22“ (= C par terre 22/a, viz inventář DK III 24 p. VI]. Christian CUNRAD: „Lobgesang Vber die Seligmachende Geburtt des Sohnes Gottes, vnsers Heilandes, Jesu Christi.“ [Mit Kommentar.] (inc. básně f. 8r:) „Den groszen Wunderkreisz, vnd wie die Erde sthe- het,/ Der rundte HimmellFleügt, die Sonn’ in waszer gehet ... x ... [expl. f. 86r:) Vnd setze nicht von mir! Du Zeuchst dasz Fleisch nur an,/ Dasz Keiner durch dasz Fleisch hernach sich schützen kan“; (inc. komentáře f. 9r:] ausz Leim] Wie solchesz Dracontius in seinem Hexa- mero auszbündig erinnert ... x ... [expl. f. 87r:) damit sich niemand durch dasz Fleisch, wann der grosze Gerichtstag Kommen wird, ent- schuldigen Könne. Rozsáhlá něm. báseň, autorem samým učeně komentovaná, již v autografickém záznamu předchází něm. prozaická nedatovaná dedikace Karlovi staršímu z Žerotína († 1636] (ff. 2r—7r „Dem HochWolgebornen ... Carlen Von Zerotin, dem Altern, Herrn Zue Preraw vnd Brandeisz etc. ... Meinem Gnädigen Herren ... x ... Vnterthänigster Diener, Christian Cunrad“]. O autorovi na před. příd. rukopisná informace těžce vadná: „Cunradi [!) war kaiserlicher gekrönter Dichter, starb 1633 (!) zu Breslau 63 Jahre alt.“ K. Goedeke, Grundrisz III2 52 s. v. Christian Conrad, Cunradus měl sice správná biografická data [nar. 1608 ve Vratislavi, zemř. 1671), ale od básnícího lékaře znal jenom 4listový tisk „Der XCI. Psalm ... Poetisch gesetzt von Christian Conraden, Breszlaw (Georg Baumann] 1633“. Ze Strahov. knihovny k tomu přistupuje — vedle 342
Strana 343
1606—1607 rozměrné rukopisné skladby — ještě příležitostný Cunradův tisk „Geburtsgetichte an ... Niclas Troilo ... des hohen Stifts St. Johannis zu Breslaw decanum etc., Breslaw (Georg Baumann] 1637 (výt. AP XV 18/33). DG III 6 1607 pap., s. XVI. in., 137 ff. 30,5:20,8 cm, vazba [tj. převazba s. XVIII. ex.] lepenk., potaž. žlutobílým pap., kož. hřbet hnědý s rýhováním, zlacenými linkami a nalep. kož. červe- ným štítkem. Foliace s. XIX. Ff. 1v, 34v prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. tužkou [Ad. Fischer] „X. II. 11. a“; na před. desce nálep. „M. S. T. groszer Kasten N. 31“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXII]; na před. příd. nálep. (Zahradníkova] „Řec. B 2“. Papír ital. (pro filigrán srov. Briquetovo č. 478 z r. 1502). Skladba: 1. VI -2 [f. 10) + 1.IV -1 (f. 17) 15.IV (f. 137). Šestnáct kvaternů vlastní Kroniky bylo číslováno dole na rektu prvního folia řec. číslicemi; z nich přežily seříznutí při převazbě kustody 8., 9., 12. až 16. kvaternu. Slovní reklamanty psány svisle při hřbetní straně dole na versu posledního folia kvaternů (ff. 17v, 25v, 33v ... až 137v). Psáno řec. minuskulou s. XVI. in. jedinou rukou per extensum v zrcadle 22,5:13,5 cm, na stránce 35 až 38 řádků. Písař se zvěčnil f. 11r nahoře červeně: „Touto dóron kai Nikolaou ponos.“ Na ff. 2r a 11r ornamentální barevné bordury ve výši 25 mm. Červené nadpisy v textu i marginálně; jednoduché červené verzálky ve výši 1 až 4 ř., místy se žlutou nebo zelenou výplní; ornamentálně zdobená červenozelenožlutá velká iniciála B-rachysyllabon f. 11r. V margináliích zřídka vynechané čtení nebo textová varianta [„gr.“), ojediněle výkladové scholion (f. 42r „Serafim...“). „Michaelis GLYCAE Annales“ (Graece]. ff. 2r—10v 11r 11r—58v „Chronikon syntomon, episynaxis tou grammatikou ky- riou Michaél tou Glyka. „Pinax akribés tés grafés tou bibliou. „Peri tón hex hémerón. Peri tés prótés hémeras. Hoti ou proégeitai hé nyx tés hémeras ... X ... Peri tés basileias Nikéforou tou Botaniatou. Peri tés basileias Alexiou tou Komnénou, en hói diadochos gegone tés basileias ho Komnénos Ióannés.“ [Cf. PG 158, 9—26.] „ Stichoi. Biblos chroniké synthesis technourgias (prázdná mezera pro 1 verš) Ergois paristas klésis hé syggrafeós Hén ek genous eschéke glykepónymou Glykas ho grapsas Michaél to biblion Theión logón nous kai kanón tón dogmatón. [Tméma próton.] „Prooimion. Brachysyllabon egcharattó soi kai touto to gramma“ (PG 158, 28A) ... x ... „tisi logois ta toiauta ginesthai eióthen“ (2320). Pozn.: Po slovech f. 34r (124D] „Ho de ge kastór hotan hypo kynégón (!)“ mezera v textu, ostatek f. 34r a celý 34v prázdný; text pokračuje teprve f. 35r od slov „loipon ho drakón syrittón kai diión“ (133A). 58v—95r [Tméma deuteron.] „Tauta men oun ei kai parekbastikóteron eirétai“ 343
1606—1607 rozměrné rukopisné skladby — ještě příležitostný Cunradův tisk „Geburtsgetichte an ... Niclas Troilo ... des hohen Stifts St. Johannis zu Breslaw decanum etc., Breslaw (Georg Baumann] 1637 (výt. AP XV 18/33). DG III 6 1607 pap., s. XVI. in., 137 ff. 30,5:20,8 cm, vazba [tj. převazba s. XVIII. ex.] lepenk., potaž. žlutobílým pap., kož. hřbet hnědý s rýhováním, zlacenými linkami a nalep. kož. červe- ným štítkem. Foliace s. XIX. Ff. 1v, 34v prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. tužkou [Ad. Fischer] „X. II. 11. a“; na před. desce nálep. „M. S. T. groszer Kasten N. 31“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXII]; na před. příd. nálep. (Zahradníkova] „Řec. B 2“. Papír ital. (pro filigrán srov. Briquetovo č. 478 z r. 1502). Skladba: 1. VI -2 [f. 10) + 1.IV -1 (f. 17) 15.IV (f. 137). Šestnáct kvaternů vlastní Kroniky bylo číslováno dole na rektu prvního folia řec. číslicemi; z nich přežily seříznutí při převazbě kustody 8., 9., 12. až 16. kvaternu. Slovní reklamanty psány svisle při hřbetní straně dole na versu posledního folia kvaternů (ff. 17v, 25v, 33v ... až 137v). Psáno řec. minuskulou s. XVI. in. jedinou rukou per extensum v zrcadle 22,5:13,5 cm, na stránce 35 až 38 řádků. Písař se zvěčnil f. 11r nahoře červeně: „Touto dóron kai Nikolaou ponos.“ Na ff. 2r a 11r ornamentální barevné bordury ve výši 25 mm. Červené nadpisy v textu i marginálně; jednoduché červené verzálky ve výši 1 až 4 ř., místy se žlutou nebo zelenou výplní; ornamentálně zdobená červenozelenožlutá velká iniciála B-rachysyllabon f. 11r. V margináliích zřídka vynechané čtení nebo textová varianta [„gr.“), ojediněle výkladové scholion (f. 42r „Serafim...“). „Michaelis GLYCAE Annales“ (Graece]. ff. 2r—10v 11r 11r—58v „Chronikon syntomon, episynaxis tou grammatikou ky- riou Michaél tou Glyka. „Pinax akribés tés grafés tou bibliou. „Peri tón hex hémerón. Peri tés prótés hémeras. Hoti ou proégeitai hé nyx tés hémeras ... X ... Peri tés basileias Nikéforou tou Botaniatou. Peri tés basileias Alexiou tou Komnénou, en hói diadochos gegone tés basileias ho Komnénos Ióannés.“ [Cf. PG 158, 9—26.] „ Stichoi. Biblos chroniké synthesis technourgias (prázdná mezera pro 1 verš) Ergois paristas klésis hé syggrafeós Hén ek genous eschéke glykepónymou Glykas ho grapsas Michaél to biblion Theión logón nous kai kanón tón dogmatón. [Tméma próton.] „Prooimion. Brachysyllabon egcharattó soi kai touto to gramma“ (PG 158, 28A) ... x ... „tisi logois ta toiauta ginesthai eióthen“ (2320). Pozn.: Po slovech f. 34r (124D] „Ho de ge kastór hotan hypo kynégón (!)“ mezera v textu, ostatek f. 34r a celý 34v prázdný; text pokračuje teprve f. 35r od slov „loipon ho drakón syrittón kai diión“ (133A). 58v—95r [Tméma deuteron.] „Tauta men oun ei kai parekbastikóteron eirétai“ 343
Strana 344
1607—1608 (232D] ... X ... tén panareton syntaxas loudaiois egnó- rizeto“ (385A). [Tméma triton.] „Ta de Rómaión pragma[!) dióikeito próén hypo hypa- tón“ (385B) ... X ... tés chronografias ho Skylitzés katérxato“ (465A). „Ho megas Konstantinos eté lb' ménas ia' ... x ... Iban- nés ho Komnénos ho hyos autou eté kd' 1/2“ (463, pozn. 71). [Tméma tetarton.] Ho megas Kónstantinos hénika kata Maxentiou estra- teuse“ (465B) ... X ... „epi toutois oun ho theios Ignatios tón hóde methistatai“ (553A). Pozn.: Na f. 137v dole po straně je uvedena reklamanta „ho mentoi“, ale celý konec IV. knihy v rozsahu asi 9 kvaternů (PG 158, 553A—624A) chybí. Pozorování na f. 1r, psané r. 1768 rukou kteréhosi jezuity, jehož jméno později oblite- rováno, „Convenit qvoad omnia cum codice Chartaceo [: quem R. P. Philippus Labbe S. J. [in editione a. 1660, cf. PG 159, 27] optimae notae vocat :) Fontisebraldensi“, postihuje jen velmi zhruba blízkost tohoto rukopisu k rukopisu fontevraultskému. Provenience: „Ab Illustr[issimo] Domino Joanne Leopoldo [Haye], Episcopo Reginae- Hradec[ensi) die 20. Decembris 1786 Wenceslao [Mayer] Abbati Sioneo dono datus (f. 1r]. Dříve bylo přisuzováno rukopisu větší stáří (F. K. G. Hirsching, Versuch einer Be- schreibung sehenswürdiger Bibliotheken III, Erlangen 1788, 287—288; E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung, 1858, p. 20 n. 15 „aus dem XIV. Jahrhundert“; J. Gollob, Sitzungsb. d. Wiener Akad. 146 [(1902—3) 107 „XV. saec.“. 115r—137v 114v—115r 95r—114V DG III 7 1608 pap., s. XV. med., celkem 268 ff. 30,5:20,5 cm, a to a 116, b—d 107, e 45 ff., vazba s. XV/2 prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. slepotiskem, 31,5:21,5 cm (popis u Hama- nové - Nusky 34 č. 21). Při převazbě (1970) nalepena lépe zachovaná zadní deska s pův. 5 puklami dopředu, trosky přední desky s novými 5 puklami dozadu. Ze dvou kov.-kož. spon uchována kování, ve 2 případech s got. čes. nápisem „pane“. Průběžná nová foliace celého rukopisu z r. 1909 (provedena C. Strakou, který v závěru připsal inkoustem „Finis A. 1909 universim 268 fol.“). Předcházela dílčí foliace s. 19 a 1—116, b—d [druhého číslování] 1—107, e [třetího číslování) 1—45. V dálejšku ji uvádíme v závorkách. V a f. 116v původně prázdný (sekundárně zde umístěn povzdech „ma mila radosti, czos mi vczinila, neb mie opo(gi)la“). V e zachován z f. 224 (1) pouhý útržek, nyní doplněný čistým papírem. V e jsou poslední ff. od 263 (40) porušeny proděravěním (s větším nebo menším poškozením textu]. Skladba: a 1.VI-3 (f. 9) 8.vI (f. 105] + 1.VI-1 (f. 116); b—d 3. VI (f. 152) + 1. VII (f. 166] + 4.VI (f. 214) + 1.VI-3 [f. 223); e 3. VI (f. 259) + 1. VI-3 (f. 268). Kustody zachovány v b („primus“ f. 128v, 29 f. 140v, 39 f. 152v, 49 f. 166v] a v e („pri- mus“ f. 235v, „Secundus“ f. 236r, „Tercius“ f. 248r]. Reklamanty většinou odříznuty, ale zachovány v a ff. 57v, 69v, 81v, v c ff. 178v, 190v, 202v. Psáno několikerou rukou, got. bastardou s. XV. med., a datován 1437 (f. 116rb), c 1449 (f. 104rb]; a dvousloupcově v zrcadle 23,7: 14 cm, 41—42 ř. na str., b per extensum v zrcadle 23,7: 14 až 15,7 cm, 39—44 ř. na str., c—d dvousloupcově v zrcadle 23,3 až 23,7: 15,7 až 16,4 cm, 42 až 53 ř. na str., e per extensum v zrcadle 23,9 až 24,1: 15,3 až 15,5 cm, 45 až 46 ř. na str. Ornamentální barevné iniciály v a (přes 4—7 ř.] ff. 2va N-Yekderzij, 6vb P-O, 11ra A-kdyz, 15vb C-Zas, 22ra A-kdyz, 25vb C-Zas, 26va Y-Stalo, 30va R-Zekowe, 32va P-ak, 36ra A-kdyz, 39rb G-Esstie, 43rb a 52va A-kdyz, 54rb S-luncze, 56ra a 58va A-kdyz, 62rb P-O, 64ra U-Gistiwssie, 66va, 69rb, 71vb, 73va, 77ra, 81vb a 84va A-kdyz, 87rb T-Royanssty, 92vb A-kdyz, 97va P-O, 101rb T-Oho, 104va P-Ak, 108va A-ze, 11lvb P-ak; 344
1607—1608 (232D] ... X ... tén panareton syntaxas loudaiois egnó- rizeto“ (385A). [Tméma triton.] „Ta de Rómaión pragma[!) dióikeito próén hypo hypa- tón“ (385B) ... X ... tés chronografias ho Skylitzés katérxato“ (465A). „Ho megas Konstantinos eté lb' ménas ia' ... x ... Iban- nés ho Komnénos ho hyos autou eté kd' 1/2“ (463, pozn. 71). [Tméma tetarton.] Ho megas Kónstantinos hénika kata Maxentiou estra- teuse“ (465B) ... X ... „epi toutois oun ho theios Ignatios tón hóde methistatai“ (553A). Pozn.: Na f. 137v dole po straně je uvedena reklamanta „ho mentoi“, ale celý konec IV. knihy v rozsahu asi 9 kvaternů (PG 158, 553A—624A) chybí. Pozorování na f. 1r, psané r. 1768 rukou kteréhosi jezuity, jehož jméno později oblite- rováno, „Convenit qvoad omnia cum codice Chartaceo [: quem R. P. Philippus Labbe S. J. [in editione a. 1660, cf. PG 159, 27] optimae notae vocat :) Fontisebraldensi“, postihuje jen velmi zhruba blízkost tohoto rukopisu k rukopisu fontevraultskému. Provenience: „Ab Illustr[issimo] Domino Joanne Leopoldo [Haye], Episcopo Reginae- Hradec[ensi) die 20. Decembris 1786 Wenceslao [Mayer] Abbati Sioneo dono datus (f. 1r]. Dříve bylo přisuzováno rukopisu větší stáří (F. K. G. Hirsching, Versuch einer Be- schreibung sehenswürdiger Bibliotheken III, Erlangen 1788, 287—288; E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung, 1858, p. 20 n. 15 „aus dem XIV. Jahrhundert“; J. Gollob, Sitzungsb. d. Wiener Akad. 146 [(1902—3) 107 „XV. saec.“. 115r—137v 114v—115r 95r—114V DG III 7 1608 pap., s. XV. med., celkem 268 ff. 30,5:20,5 cm, a to a 116, b—d 107, e 45 ff., vazba s. XV/2 prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. slepotiskem, 31,5:21,5 cm (popis u Hama- nové - Nusky 34 č. 21). Při převazbě (1970) nalepena lépe zachovaná zadní deska s pův. 5 puklami dopředu, trosky přední desky s novými 5 puklami dozadu. Ze dvou kov.-kož. spon uchována kování, ve 2 případech s got. čes. nápisem „pane“. Průběžná nová foliace celého rukopisu z r. 1909 (provedena C. Strakou, který v závěru připsal inkoustem „Finis A. 1909 universim 268 fol.“). Předcházela dílčí foliace s. 19 a 1—116, b—d [druhého číslování] 1—107, e [třetího číslování) 1—45. V dálejšku ji uvádíme v závorkách. V a f. 116v původně prázdný (sekundárně zde umístěn povzdech „ma mila radosti, czos mi vczinila, neb mie opo(gi)la“). V e zachován z f. 224 (1) pouhý útržek, nyní doplněný čistým papírem. V e jsou poslední ff. od 263 (40) porušeny proděravěním (s větším nebo menším poškozením textu]. Skladba: a 1.VI-3 (f. 9) 8.vI (f. 105] + 1.VI-1 (f. 116); b—d 3. VI (f. 152) + 1. VII (f. 166] + 4.VI (f. 214) + 1.VI-3 [f. 223); e 3. VI (f. 259) + 1. VI-3 (f. 268). Kustody zachovány v b („primus“ f. 128v, 29 f. 140v, 39 f. 152v, 49 f. 166v] a v e („pri- mus“ f. 235v, „Secundus“ f. 236r, „Tercius“ f. 248r]. Reklamanty většinou odříznuty, ale zachovány v a ff. 57v, 69v, 81v, v c ff. 178v, 190v, 202v. Psáno několikerou rukou, got. bastardou s. XV. med., a datován 1437 (f. 116rb), c 1449 (f. 104rb]; a dvousloupcově v zrcadle 23,7: 14 cm, 41—42 ř. na str., b per extensum v zrcadle 23,7: 14 až 15,7 cm, 39—44 ř. na str., c—d dvousloupcově v zrcadle 23,3 až 23,7: 15,7 až 16,4 cm, 42 až 53 ř. na str., e per extensum v zrcadle 23,9 až 24,1: 15,3 až 15,5 cm, 45 až 46 ř. na str. Ornamentální barevné iniciály v a (přes 4—7 ř.] ff. 2va N-Yekderzij, 6vb P-O, 11ra A-kdyz, 15vb C-Zas, 22ra A-kdyz, 25vb C-Zas, 26va Y-Stalo, 30va R-Zekowe, 32va P-ak, 36ra A-kdyz, 39rb G-Esstie, 43rb a 52va A-kdyz, 54rb S-luncze, 56ra a 58va A-kdyz, 62rb P-O, 64ra U-Gistiwssie, 66va, 69rb, 71vb, 73va, 77ra, 81vb a 84va A-kdyz, 87rb T-Royanssty, 92vb A-kdyz, 97va P-O, 101rb T-Oho, 104va P-Ak, 108va A-ze, 11lvb P-ak; 344
Strana 345
1608 v b—c (přes 4—12 ř.] ff. 117 (1)r T-yto, 140 (24)v M-nozy, 169 (53]va S-Rozumyeyte, 173 (57 va T-Ristram, 174 (58 rb T-akz, 180 (64 rb T-Ristram, 183 (67]ra B-rangenyena, 193 (77)ra T-V. Jinak menší jednod. červ. iniciály passim, rubriky, ručičky. V e obsa- hové glosy. Starší strahov. značky: „Groszer Kasten 37“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIII a Weyraucha, Geschichte u. Beschreibung 1858, p. 19—20, num. 13]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Č[es]. X A 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 27]. a [Kronika Trojánská] ff. 1ra—10vb „Trzietie kniehy“ III „A-protoz bohom sie modlim, abich tie opatrzyla a-ty sie wraczuges we-zdrawy a-twe sstiesstie aby mie obradowalo ... X . .. Gehoz kral y prosbu y-kazanym ku-prziegieti toho poselstwie y-wy- posobeny przyprawy dost odporneho. A tak Antenor“ III Po ztraceném začátku kn. III kap. 4 až kn. V kap. 2 volného stč. překladu Guidona de Columnis, Historia destructionis Troiae, odpovídající ve vyd. Daňhelkově, Kronika Trojánská 1951 [odjinud) pp. 36—59. Po f. 10vb je v textu větší lakuna v rozsahu asi 2 ff., odpovídající v cit. vyd. pp. 59—63. Poněvadž však příslušný sextern (ff. 10ra—21vb) je úplný, mohla lakuna souviset již s předlohou. ff. 11ra—116rb „Poczinagi sie sseste knichy Croniky Troye ... A-kdyz kral Priamus po Antenorowie rozpraweni yasnie sro- zumie o neprziezni rzeczke ... x ... (Poczynagy sie kniehy xxxv) ... kdyz dokonany gsu tito kniehy k-rozkazani slowutneho a-stateczneho ritierzie pana waczlawa z-basstku naprzied k-slawie bozy a-ke-tczy (!) y-k-uzitku lidu Ritirzskeho zemie Czeske, aby ge cztucze nebo slissiecze navczili sie slawnym a vdatnym skutkom ritierzskim k-uobranie zakona bo- zieho a-swe wlasti czesske, chudich a-syrich lidy před gich nasilniky bezprawnymi ... Skrzie mie leta bozieho tissiczeho cecc° xxxvij° miesecze Czrwencze dne x" = 10. VII. 1437]. Kn. VI—XXXV, odpovídající v cit. vyd. (odjinud) pp. 64—289. Na f. 116ra je mladší rukou připojen čtenářský dovětek: „do-leta tysyczieho cztyrzsteho lxxv° ... w nediely prziede-wssiemy swatymy [ = 29. X. 1475] na-hradie na-petrspurczie“ (Petršpurk na Podbořansku]. O Václavu z Baštku v. Jireček, Rukověť I 50. Lit.: A. Vidmanová-Schmidtová, Rukopisné zachování Kroniky Trojánské, LF 85 (1962) 237—255, kde i starší lit. b [Cestopis tzv. MANDEVILLA v čes. překl. Vavřince z Březové ff. 117r—117v „Tyto kniehy prawie o-gednom rytierzi, genz gest byl weliky lantfarerz nebo gezdilecz ... x ... A-ten czestny [1a—1b) rytierz, gessto tyto knihy po-swe smrti k-wiecznemu zadussy vczynil gest a ostawyl, Ten poczyna takto a-die „Poezina sie rozdiel prwy knih tiechto ... Ey (!) Johan z Mandinilla [!), vrozeny z gednoho miesta w Englantie, genz slowe alban ... X . .. (Sty a-posledny [ = 121!] rozdyel) ... zywy w-twe mylosty byly, Potom zywy twu 117v—168v (1b—52b) 345
1608 v b—c (přes 4—12 ř.] ff. 117 (1)r T-yto, 140 (24)v M-nozy, 169 (53]va S-Rozumyeyte, 173 (57 va T-Ristram, 174 (58 rb T-akz, 180 (64 rb T-Ristram, 183 (67]ra B-rangenyena, 193 (77)ra T-V. Jinak menší jednod. červ. iniciály passim, rubriky, ručičky. V e obsa- hové glosy. Starší strahov. značky: „Groszer Kasten 37“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIII a Weyraucha, Geschichte u. Beschreibung 1858, p. 19—20, num. 13]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Č[es]. X A 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 27]. a [Kronika Trojánská] ff. 1ra—10vb „Trzietie kniehy“ III „A-protoz bohom sie modlim, abich tie opatrzyla a-ty sie wraczuges we-zdrawy a-twe sstiesstie aby mie obradowalo ... X . .. Gehoz kral y prosbu y-kazanym ku-prziegieti toho poselstwie y-wy- posobeny przyprawy dost odporneho. A tak Antenor“ III Po ztraceném začátku kn. III kap. 4 až kn. V kap. 2 volného stč. překladu Guidona de Columnis, Historia destructionis Troiae, odpovídající ve vyd. Daňhelkově, Kronika Trojánská 1951 [odjinud) pp. 36—59. Po f. 10vb je v textu větší lakuna v rozsahu asi 2 ff., odpovídající v cit. vyd. pp. 59—63. Poněvadž však příslušný sextern (ff. 10ra—21vb) je úplný, mohla lakuna souviset již s předlohou. ff. 11ra—116rb „Poczinagi sie sseste knichy Croniky Troye ... A-kdyz kral Priamus po Antenorowie rozpraweni yasnie sro- zumie o neprziezni rzeczke ... x ... (Poczynagy sie kniehy xxxv) ... kdyz dokonany gsu tito kniehy k-rozkazani slowutneho a-stateczneho ritierzie pana waczlawa z-basstku naprzied k-slawie bozy a-ke-tczy (!) y-k-uzitku lidu Ritirzskeho zemie Czeske, aby ge cztucze nebo slissiecze navczili sie slawnym a vdatnym skutkom ritierzskim k-uobranie zakona bo- zieho a-swe wlasti czesske, chudich a-syrich lidy před gich nasilniky bezprawnymi ... Skrzie mie leta bozieho tissiczeho cecc° xxxvij° miesecze Czrwencze dne x" = 10. VII. 1437]. Kn. VI—XXXV, odpovídající v cit. vyd. (odjinud) pp. 64—289. Na f. 116ra je mladší rukou připojen čtenářský dovětek: „do-leta tysyczieho cztyrzsteho lxxv° ... w nediely prziede-wssiemy swatymy [ = 29. X. 1475] na-hradie na-petrspurczie“ (Petršpurk na Podbořansku]. O Václavu z Baštku v. Jireček, Rukověť I 50. Lit.: A. Vidmanová-Schmidtová, Rukopisné zachování Kroniky Trojánské, LF 85 (1962) 237—255, kde i starší lit. b [Cestopis tzv. MANDEVILLA v čes. překl. Vavřince z Březové ff. 117r—117v „Tyto kniehy prawie o-gednom rytierzi, genz gest byl weliky lantfarerz nebo gezdilecz ... x ... A-ten czestny [1a—1b) rytierz, gessto tyto knihy po-swe smrti k-wiecznemu zadussy vczynil gest a ostawyl, Ten poczyna takto a-die „Poezina sie rozdiel prwy knih tiechto ... Ey (!) Johan z Mandinilla [!), vrozeny z gednoho miesta w Englantie, genz slowe alban ... X . .. (Sty a-posledny [ = 121!] rozdyel) ... zywy w-twe mylosty byly, Potom zywy twu 117v—168v (1b—52b) 345
Strana 346
1608 slawu w-nebeskem kralowstwy Amen. Raduy sye, panno Marya. Explicit liber“ (připsáno 10 špatně kreslených hebrejských písmen). Varianty tohoto rukopisu (ve výběru) uvedl F. Šimek v edici „Cestopis tzv. Mandevilla (Praha 1911) v aparátě se značkou M. Viz v jeho úvodě pp. XXI—XXV. Transkribované vyd. [odjinud) pořídil F. Šimek, Praha 1963. Viz též č. 1391/a. C ff. 169va—220rb „SRozumyeyte wssychny, czo ya wam prawity chczy. Tez o-radosty yakz-to od-zalosty Gednu rzecz, gyzto (53va—104rb) gedwa rowny kdy kto Slychal o-muzkych wieczech, o-skutcziech v o-rzeczech I-o-mylowany, komuž pile, ten znamenay. Geden kral za-dawna sediesse/ w-kor- wenaly a-ten mark slowiesse ... X ... Ale po-tiechto gest wzdy tuzil, az sie take nebeskeho bydla doslu- zil./ Gehoz nam dopomahay duch swaty; by sie to stalo, rzczeme wssychny Amen. Anno Domini M°CCCOxl'ix° feria Sexta post Epiphaniam [ = 10. I. 1449]. compleui Historiam Tristrami. [Tristram a Yzalda] Vyd. (hlavně odtud] V. Hanka v Starobylých sklád. IV (1820). d [Zlomek kroniky tř. Dalimila. ff. 220va—223vb „MNozy powiesti hledagi,/ w-tom mudrže v dobrze czynye,/ Ale že swe zemye netbagy,/ tiem swoy rod [104va—107vb) sprostenstwym wynnye ... X ... Przemysl, kdyz tu rzecz wzwiedie,/ taynye na-snyem zapowiedie. Y ge- chu sie spolu raditi,/ kterak by sie mohli obranyti. Przemyslowi wieru slibichu/ a v-wierze sie potwrdi- chu“III Obsahuje předmluvu a necelých prvních 14 kapitol v textu blízkém rukopisu vídeňskému (ÖNB ser. nova 44]. V edici B. Havránka — J. Daňhelky, Nejstarší česká rýmovaná kronika tak řečeného Dalimila, 2. vyd., Praha 1958, odpovídá tomu (odjinud) text pp. 17—38; tamže o rukopisech a dosav. vydáních 181—187. e [Tkadleček.] sw(u Ne(besa neta(mi ...... rzissy(—. bokosty (— nenawidte rýnn wo na-t(ie uerunnne! — To wsse tobie nep(řeg we-wssie (zalosti f. 224(1)r—224(1]v [Troska úvodního listu] f. 224 r (Hrubý -Šimek p. 2, 26 nn.) nesstiestie) .. pla- swu — hlu- .... tře nelaska- neprzeg) vvran ..... gest) syrobie na-wieky) (twe (bywali (neb ... (awssak (toho — (kdyz . rozmluva (a-z . (neb f. 224v (Hrubý-Šimek p. 3, 17 nn.) neslycha)ne .............)tu z)e hlas .. w)iecz slys)sien od ...... kte)ry pan .. S-ni)m rad pow)ysseneho . papež) moczny sw)oy wele- — 346
1608 slawu w-nebeskem kralowstwy Amen. Raduy sye, panno Marya. Explicit liber“ (připsáno 10 špatně kreslených hebrejských písmen). Varianty tohoto rukopisu (ve výběru) uvedl F. Šimek v edici „Cestopis tzv. Mandevilla (Praha 1911) v aparátě se značkou M. Viz v jeho úvodě pp. XXI—XXV. Transkribované vyd. [odjinud) pořídil F. Šimek, Praha 1963. Viz též č. 1391/a. C ff. 169va—220rb „SRozumyeyte wssychny, czo ya wam prawity chczy. Tez o-radosty yakz-to od-zalosty Gednu rzecz, gyzto (53va—104rb) gedwa rowny kdy kto Slychal o-muzkych wieczech, o-skutcziech v o-rzeczech I-o-mylowany, komuž pile, ten znamenay. Geden kral za-dawna sediesse/ w-kor- wenaly a-ten mark slowiesse ... X ... Ale po-tiechto gest wzdy tuzil, az sie take nebeskeho bydla doslu- zil./ Gehoz nam dopomahay duch swaty; by sie to stalo, rzczeme wssychny Amen. Anno Domini M°CCCOxl'ix° feria Sexta post Epiphaniam [ = 10. I. 1449]. compleui Historiam Tristrami. [Tristram a Yzalda] Vyd. (hlavně odtud] V. Hanka v Starobylých sklád. IV (1820). d [Zlomek kroniky tř. Dalimila. ff. 220va—223vb „MNozy powiesti hledagi,/ w-tom mudrže v dobrze czynye,/ Ale že swe zemye netbagy,/ tiem swoy rod [104va—107vb) sprostenstwym wynnye ... X ... Przemysl, kdyz tu rzecz wzwiedie,/ taynye na-snyem zapowiedie. Y ge- chu sie spolu raditi,/ kterak by sie mohli obranyti. Przemyslowi wieru slibichu/ a v-wierze sie potwrdi- chu“III Obsahuje předmluvu a necelých prvních 14 kapitol v textu blízkém rukopisu vídeňskému (ÖNB ser. nova 44]. V edici B. Havránka — J. Daňhelky, Nejstarší česká rýmovaná kronika tak řečeného Dalimila, 2. vyd., Praha 1958, odpovídá tomu (odjinud) text pp. 17—38; tamže o rukopisech a dosav. vydáních 181—187. e [Tkadleček.] sw(u Ne(besa neta(mi ...... rzissy(—. bokosty (— nenawidte rýnn wo na-t(ie uerunnne! — To wsse tobie nep(řeg we-wssie (zalosti f. 224(1)r—224(1]v [Troska úvodního listu] f. 224 r (Hrubý -Šimek p. 2, 26 nn.) nesstiestie) .. pla- swu — hlu- .... tře nelaska- neprzeg) vvran ..... gest) syrobie na-wieky) (twe (bywali (neb ... (awssak (toho — (kdyz . rozmluva (a-z . (neb f. 224v (Hrubý-Šimek p. 3, 17 nn.) neslycha)ne .............)tu z)e hlas .. w)iecz slys)sien od ...... kte)ry pan .. S-ni)m rad pow)ysseneho . papež) moczny sw)oy wele- — 346
Strana 347
1608—1609 Bud w(te odlucze(ni rzecze(ni cziste z(aklete a-vkru(tny dobr(eho — a-w-tom) .......... zlo- a-ne mn.ennnn .. naramny. wsseho bny rzad ssenie . wanie — (krziku .. í (slysseti.... (gakoz .. z-sweho) powy- pro- slito- wolanie) a-z-toho ........ geho rz)ecz prze- ........ slyssan) byti ... nesliczn)u [s revokantou:] a-nepodobnu ff. 225r [2a)—259v (36b) „a-nepodobnu a-hanebnu, ma gemu rzeczi stati a-gey slysseti ... X ... Wssechno, czoz gest na-swietie, to my swu moczi snossugem a-zo- snugem. zadnych podstat nepotrzebugem“ Iii V edici H. Hrubý — F. Šimek, Tkadleček, Praha 1923 (odtud] p. 3,1 — p. 106, 89. Potom na zač. 4. sexternu vytržen a ztracen 1 f., který se (podle reklamanty na f. 259v) začínal slovy: nicz sie. ff. 260r [37a)—268v (45b) „O-desieti roziech. Na-tom wolu bylo gest mies- to tlumoka vwazano sietne teneto ... X . . . nezli ge s-sebe smyge a-sperze, aby byl yako drziew, lecz w-to sie chczes“ III V cit. edici p. 109,1 — p. 137, 400. Konec ztracen. Viz níže k č. 1714. Marginální obsahové glosy místy vazbou přiříznuty, např. f. 262r (39a] „Trog staw odlu(czen) I bude od Boha“. Provenience rukopisu: z knihovny minoritů u sv. Jakuba na Starém Městě Pražském (na před. příd. „Ad Bibliothecam S. Jacobi Ord[inis] Min[orum] Conventualium“). Odtud jej získal sběratel J. Bartsch (tamže jeho rukou: „Titulo comutationis transiit in bibliothecam Bartschianam“); o podrobnostech této výměny viz Bartschovu poznámku, citovanou níže k č. 2381. Bartsch jej ještě za svého života [zemř. 23. II. 1803] věnoval Strahovu [o tom na přílepku k před. příd.: „Dieses Werk hat Eigenthümlich dem seelgen Joseph Bartsch, Weltpriester und Administrator bei den Hradschiner Ursulinerinnen... gehört und derselbe hat es noch bei seinen Lebzeiten der damal neu werdenden Strahöfer Bibliothek verehret. Adolph [Fischer], Bibliothecar in Sion 1833. Vidi Hiero- nymus [Zeidler] Abt 1834“]. Před r. 1820 byl zřejmě požádán o určení obsahu rukopisu V. Hanka. Učinil tak na „záložce“, nyní nalepené na před. příd. (je psána jeho rukou, přípisky na ní jsou jednak Weyrauchovy, jednak Strakovy] a vydal odtud Tristrama 1820 a Tkadlečka 1824. S neodpovědností sobě vlastní neváhal však vpisovat červe- nou barvou do rukopisu marginálie, jednak v a doplňky a různočtení z prvo- tisku Kroniky Trojánské (viz ff. 3r—5r, 6v—7v, 8v—9v, 10v, 11r, 12r, 13r—14r, 15r, 15v), jednak v d f. 223 (107 rb k Dalimilovým slovům „s Vlastú svět mějiechu“ výklad [správný] „slow. sbvětь, rus. sovět, srb. savětí, rada“; velmi pravděpodobně jemu samému [nikoli jinému „nějakému falsátoru“, jak soudil Straka] lze přičíst i znešva- ření tří iniciál [v a f 22ra, 108va, v c f. 183 [67]ra] otiskem razítka „HANKA“, namo- čeného do zlaté barvy. 1609 DG III 8 pap., 1606, IV + 591 (recte 590) pp. 30,5:22 cm, vazba celokož. hnědá se zlac. zdob. hřbetem, 31,3: 23 cm. Paginace do 560 původní, místy vazbou přiříznutá, ostatek 1973. Přeskočena p. 211. Pp. Irv, IIv, 112, 561, 564, 565, 589—591 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „M. 323“; podle inventáře DK III 24 p. LXIX „O II 17“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. II. A. 1“. [Iuris consuetudinarii regni Hungariae opus QUADRIPARTITUM.] 1—14 [Věnování Ferdinandu I.] pp. n 347
1608—1609 Bud w(te odlucze(ni rzecze(ni cziste z(aklete a-vkru(tny dobr(eho — a-w-tom) .......... zlo- a-ne mn.ennnn .. naramny. wsseho bny rzad ssenie . wanie — (krziku .. í (slysseti.... (gakoz .. z-sweho) powy- pro- slito- wolanie) a-z-toho ........ geho rz)ecz prze- ........ slyssan) byti ... nesliczn)u [s revokantou:] a-nepodobnu ff. 225r [2a)—259v (36b) „a-nepodobnu a-hanebnu, ma gemu rzeczi stati a-gey slysseti ... X ... Wssechno, czoz gest na-swietie, to my swu moczi snossugem a-zo- snugem. zadnych podstat nepotrzebugem“ Iii V edici H. Hrubý — F. Šimek, Tkadleček, Praha 1923 (odtud] p. 3,1 — p. 106, 89. Potom na zač. 4. sexternu vytržen a ztracen 1 f., který se (podle reklamanty na f. 259v) začínal slovy: nicz sie. ff. 260r [37a)—268v (45b) „O-desieti roziech. Na-tom wolu bylo gest mies- to tlumoka vwazano sietne teneto ... X . . . nezli ge s-sebe smyge a-sperze, aby byl yako drziew, lecz w-to sie chczes“ III V cit. edici p. 109,1 — p. 137, 400. Konec ztracen. Viz níže k č. 1714. Marginální obsahové glosy místy vazbou přiříznuty, např. f. 262r (39a] „Trog staw odlu(czen) I bude od Boha“. Provenience rukopisu: z knihovny minoritů u sv. Jakuba na Starém Městě Pražském (na před. příd. „Ad Bibliothecam S. Jacobi Ord[inis] Min[orum] Conventualium“). Odtud jej získal sběratel J. Bartsch (tamže jeho rukou: „Titulo comutationis transiit in bibliothecam Bartschianam“); o podrobnostech této výměny viz Bartschovu poznámku, citovanou níže k č. 2381. Bartsch jej ještě za svého života [zemř. 23. II. 1803] věnoval Strahovu [o tom na přílepku k před. příd.: „Dieses Werk hat Eigenthümlich dem seelgen Joseph Bartsch, Weltpriester und Administrator bei den Hradschiner Ursulinerinnen... gehört und derselbe hat es noch bei seinen Lebzeiten der damal neu werdenden Strahöfer Bibliothek verehret. Adolph [Fischer], Bibliothecar in Sion 1833. Vidi Hiero- nymus [Zeidler] Abt 1834“]. Před r. 1820 byl zřejmě požádán o určení obsahu rukopisu V. Hanka. Učinil tak na „záložce“, nyní nalepené na před. příd. (je psána jeho rukou, přípisky na ní jsou jednak Weyrauchovy, jednak Strakovy] a vydal odtud Tristrama 1820 a Tkadlečka 1824. S neodpovědností sobě vlastní neváhal však vpisovat červe- nou barvou do rukopisu marginálie, jednak v a doplňky a různočtení z prvo- tisku Kroniky Trojánské (viz ff. 3r—5r, 6v—7v, 8v—9v, 10v, 11r, 12r, 13r—14r, 15r, 15v), jednak v d f. 223 (107 rb k Dalimilovým slovům „s Vlastú svět mějiechu“ výklad [správný] „slow. sbvětь, rus. sovět, srb. savětí, rada“; velmi pravděpodobně jemu samému [nikoli jinému „nějakému falsátoru“, jak soudil Straka] lze přičíst i znešva- ření tří iniciál [v a f 22ra, 108va, v c f. 183 [67]ra] otiskem razítka „HANKA“, namo- čeného do zlaté barvy. 1609 DG III 8 pap., 1606, IV + 591 (recte 590) pp. 30,5:22 cm, vazba celokož. hnědá se zlac. zdob. hřbetem, 31,3: 23 cm. Paginace do 560 původní, místy vazbou přiříznutá, ostatek 1973. Přeskočena p. 211. Pp. Irv, IIv, 112, 561, 564, 565, 589—591 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „M. 323“; podle inventáře DK III 24 p. LXIX „O II 17“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. II. A. 1“. [Iuris consuetudinarii regni Hungariae opus QUADRIPARTITUM.] 1—14 [Věnování Ferdinandu I.] pp. n 347
Strana 348
1609 „Invictissimo ac Potentissimo Principi ... Ferdinando ... Regi ... Paulus de Gregoriancz ... et Franciscus ab Wylak ..., Michael de Mere ..., Gregorius Sybrik ..., Thomas de Kamaray ..., Ioannes Zomor ... ac Martinus Bondenarius ... suorum seruitiorum hu- millimam commendationem. Inter alia praeclara illa et eximia Platonis placita ... uerě dictum animaduertimus Ex uarijs coeli locis uel aspectibus diuersas etiam gigni morum et rituum contemperationes ... [p. 5) regnante ... olim Rege Wladislao uir excellens Stephanus Werbecius ... statuta ... et Decreta legesque et Consuetudines Regni ... in unum conuertere uolumen ... aggressus. Quid effecerit opus illud Tripartitum, ab eodem editum, sufficiens probet testimonium ... In quo tamen et ipso non pauca sunt uel penitus omissa ... uel autem aliter ... posita ... (p. 6) Tu interim, Potentissime atque Christianissime Rex, ... [p. 7) nobis ... commisisti, ut ... uolumina, quibus hactenus fideles Status et Ordines ... Hungariae usi sunt, diligenter peruestigare, lustrare, recensere ... contraria tollere et ... in unum uelût corpus omnia redigere tuaeque Celsitudini praesentare deberemus ... (p. 11) Inter quos ... eminent ... Nicolaus Olahus ... Paulus deindè Abstemius ... Thomas item Nadasdinus ... Andreas deindè Bathoreus ... Franciscus demùm Rewaginus ... et pleriquè alij ... ad leges has instaurandas adhortati sunt ... [p. 13) antiquatis legibus iniquis leges honestas utilesquè substituimus ... Nihilominus semper seruantes priuilegia ... nobilitatis ... Hunga- ricae ..., secuti interim ... ordinem tripartiti illius Werbocziani operis ..., à cuius tenore propter eius uulgatum et per plures iam annos receptum in Hungaria usum recedere uisum non fuit ... usi autem sumus verbis plerumquè patrijs et in Pannonia tua usitatis ... Atque hoc pacto opus in quattuor Partes digestum sub tuo fęlici nomine edidimus, in quod ... uniuersum ius Pannonicum ... coëgimus, Emunctissimo iudicio Maiestatis tuae examinandum exhibemus ... (p. 14) sua serie distinctè et clarè tractantur in hunc qui sequitur modum. pp. 15—111 „Iuris consuetudinarii Regni Hungariae Liber primus. „De Religione Christiana Catholica, ab omnibus obseruanda, et euitandis nouis dogma- tibus Titulus Primus. Iam primùm omnium, ut à Deo Opt(imo] Max(imo], à quo cuncta bona procedunt, initium ritè sumatur ... x ... [Tit. LI) ... arbitratiua illi satisfactio impendenda erit.“ „16. Aprilis Anno 1606. Finis in Holijch“ [ = Holič]. 113—274 „... Liber secundus. „De donationibus Regijs et quomodò bona ac iura possessionaria ad Coronam Hunga- ricam collationemque Regiam deuoluantur. Titul. I. Consequenter iam suo ordine de his ... X ... (Tit. 102) ... Justis Juribus uti et frui non possunt.“ „Finis sexta die mensis Junij Anno 1606 in arce Holijch." 275—474 „... Liber tertius. „Iudicialis in Regno Hungariae consuetudo, undè traxit originem. Titul. 1. Tractaturi consequenter Deo dante de Judicijs ipsis ... x ... [tit. 107) ... praestare aut eas plenariè reddere erit obligatus.“ „Finis 11. Aug[usti) Anno 1606 in Holich. 475—560 „... Liber quartus. „De Regnorum Sclauoniae et Transyluaniae necnon Comitatuum proprijs iuribus et statutis, titulus primus. Accedendo ad ultimam iam huius operis partem sciendum est ... x . .. (titul. 59] ... ad deterrendos omnes ab iniusta alienorum limitum inuasione iam ab olim in Regno Hungariae adiumento extitit.“ „Finitum feliciter Holichij die 25. Augusti Anno domini 1606. Deo gratias.“ Následuje jinou rukou: „Per Paulum Bada, Secretarium Mag[ist]ri Petri de Rewa, Comitis perpetui Comitatus Thuroczen (sis] [= župy turčanské] et Suae Caes[areae) Regiaeque Maiestatis Consiliarij. 562—563 (na dodatečném vlepku, jinou rukou:) „In fine Quadri- partiti haec Verba in manu scripto fide digno reperta sunt. „Hoc opus decreti multo labore Concinnati Non fuit tandem Publicatum, quia eo relecto Ferdinandoque à Compilatoribus postulante certis in Articulis emendandum, Quorum 348
1609 „Invictissimo ac Potentissimo Principi ... Ferdinando ... Regi ... Paulus de Gregoriancz ... et Franciscus ab Wylak ..., Michael de Mere ..., Gregorius Sybrik ..., Thomas de Kamaray ..., Ioannes Zomor ... ac Martinus Bondenarius ... suorum seruitiorum hu- millimam commendationem. Inter alia praeclara illa et eximia Platonis placita ... uerě dictum animaduertimus Ex uarijs coeli locis uel aspectibus diuersas etiam gigni morum et rituum contemperationes ... [p. 5) regnante ... olim Rege Wladislao uir excellens Stephanus Werbecius ... statuta ... et Decreta legesque et Consuetudines Regni ... in unum conuertere uolumen ... aggressus. Quid effecerit opus illud Tripartitum, ab eodem editum, sufficiens probet testimonium ... In quo tamen et ipso non pauca sunt uel penitus omissa ... uel autem aliter ... posita ... (p. 6) Tu interim, Potentissime atque Christianissime Rex, ... [p. 7) nobis ... commisisti, ut ... uolumina, quibus hactenus fideles Status et Ordines ... Hungariae usi sunt, diligenter peruestigare, lustrare, recensere ... contraria tollere et ... in unum uelût corpus omnia redigere tuaeque Celsitudini praesentare deberemus ... (p. 11) Inter quos ... eminent ... Nicolaus Olahus ... Paulus deindè Abstemius ... Thomas item Nadasdinus ... Andreas deindè Bathoreus ... Franciscus demùm Rewaginus ... et pleriquè alij ... ad leges has instaurandas adhortati sunt ... [p. 13) antiquatis legibus iniquis leges honestas utilesquè substituimus ... Nihilominus semper seruantes priuilegia ... nobilitatis ... Hunga- ricae ..., secuti interim ... ordinem tripartiti illius Werbocziani operis ..., à cuius tenore propter eius uulgatum et per plures iam annos receptum in Hungaria usum recedere uisum non fuit ... usi autem sumus verbis plerumquè patrijs et in Pannonia tua usitatis ... Atque hoc pacto opus in quattuor Partes digestum sub tuo fęlici nomine edidimus, in quod ... uniuersum ius Pannonicum ... coëgimus, Emunctissimo iudicio Maiestatis tuae examinandum exhibemus ... (p. 14) sua serie distinctè et clarè tractantur in hunc qui sequitur modum. pp. 15—111 „Iuris consuetudinarii Regni Hungariae Liber primus. „De Religione Christiana Catholica, ab omnibus obseruanda, et euitandis nouis dogma- tibus Titulus Primus. Iam primùm omnium, ut à Deo Opt(imo] Max(imo], à quo cuncta bona procedunt, initium ritè sumatur ... x ... [Tit. LI) ... arbitratiua illi satisfactio impendenda erit.“ „16. Aprilis Anno 1606. Finis in Holijch“ [ = Holič]. 113—274 „... Liber secundus. „De donationibus Regijs et quomodò bona ac iura possessionaria ad Coronam Hunga- ricam collationemque Regiam deuoluantur. Titul. I. Consequenter iam suo ordine de his ... X ... (Tit. 102) ... Justis Juribus uti et frui non possunt.“ „Finis sexta die mensis Junij Anno 1606 in arce Holijch." 275—474 „... Liber tertius. „Iudicialis in Regno Hungariae consuetudo, undè traxit originem. Titul. 1. Tractaturi consequenter Deo dante de Judicijs ipsis ... x ... [tit. 107) ... praestare aut eas plenariè reddere erit obligatus.“ „Finis 11. Aug[usti) Anno 1606 in Holich. 475—560 „... Liber quartus. „De Regnorum Sclauoniae et Transyluaniae necnon Comitatuum proprijs iuribus et statutis, titulus primus. Accedendo ad ultimam iam huius operis partem sciendum est ... x . .. (titul. 59] ... ad deterrendos omnes ab iniusta alienorum limitum inuasione iam ab olim in Regno Hungariae adiumento extitit.“ „Finitum feliciter Holichij die 25. Augusti Anno domini 1606. Deo gratias.“ Následuje jinou rukou: „Per Paulum Bada, Secretarium Mag[ist]ri Petri de Rewa, Comitis perpetui Comitatus Thuroczen (sis] [= župy turčanské] et Suae Caes[areae) Regiaeque Maiestatis Consiliarij. 562—563 (na dodatečném vlepku, jinou rukou:) „In fine Quadri- partiti haec Verba in manu scripto fide digno reperta sunt. „Hoc opus decreti multo labore Concinnati Non fuit tandem Publicatum, quia eo relecto Ferdinandoque à Compilatoribus postulante certis in Articulis emendandum, Quorum 348
Strana 349
1609—1610 praecipuum fuit Non eligendos, sed liberè succedere Regis filios oportere, Compilatori- bus verò replicantibus ... Et sic demum fuit per Regem simpliciter obaudita ejus laboriosi tanti operis publicatio ... x ... Actitatorum praemissorum Conscius praescrip- tae Exhibitae Excusationis dominorum praefatorum descriptor Manu propria 566—588 „Index Titulorum Iuris Quadripartiti." Na konci p. 588 (zčásti odříznuto]. „Finitu[s in] arce Sklabinia die 26. [.....] Anno domini 11606]." Kaligrafický opis Quadripartita, vypracovaného r. 1553 z podnětu Ferdinanda I. komisí právníků v náhradu za Tripartitum Štěpána Verböczyho [Vrbovce, 1517), pořízený v Holiči r. 1606. Quadripartitum bylo později tištěno (odjinud) teprve v Záhřebě (Zagrabiae] 1798. Provenience: na p. IIIr „Ex libris Francisci Antonij Comitis de Kollowrath“; František Ant. z Kolovrat-Libštejnský (1778—1861) věnoval rukopis Strahovu zřejmě ještě za svého života [v letech 1857—1861 měl již druhou strahovskou značku, v. výše]; naproti tomu rukopisy z jeho pozůstalosti přešly do KNM. 1610 pap., s. XVI. med., 520 pp. 29,5:20,6 cm, vazba (soud.) celokož. bílá bohatě zdob. tlačítky v pásech, s podpisky: APPARV/IT BEMI[gnitas]; ECCE A(gJM/VS DEI D; DATA ES/T MIHI; TV ES PETRVS ET, při čemž z jedné strany postavy Petrovy H, z druhé I; RV; SIM; s jedním (z pův. 2) párem zel. tkanic, 31,4: 22 cm. Paginace původní. Pp. 515—520 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S(uppl.) I C 65“ (viz též katal. DL IV 16 p. 157 s. v. Consilia Juridica XIV Manuscripta in Folio“); na před. příd. [rukou Fischerovou) „JD. V. 47“; tamže nálep. (Zahradníkova] „Něm. II B. 16. b“. DG III 9 [Ludovicus GREMPE: Consilia iuridica quattuordecim.] Na rubu před. předs.: „Register“. „I. Consilium“ [„Personliche einstellung eins Obersten pp. 1—37 belangend“) „II. Consilium“ („in causa Testamenti“). „III. Consilium“ (ein Expectant vnd eröffnet Lehen berüerend“). „IIII. Consilium in materia Locationis." „V. Consilium in materia pręscript[ionis]. „VI. Consilium De collatione dotis. „VII. Consilium In materia successionis. „VIII. Consilium“ [„in einer Falliment sach“). „IX. Consilium in materia successione [!) ab intestato in bonis feudalibus et allodialibus. „X. Consilium pro restitutione in integrum contra sen- tentiam. „XI. Consilium ein Kauff betreffende. „XII. Consilium“ (ein Banckenrodt belangend“). „XIII. Consilium“ [„ein Kauff berüerend“). „XIIII. Consilium contra Creditores. 38—156 157—190 191—205 206—217 218—259 260—302 303—369 370—394 395—411 412—448 449—469 470—485 486—514 349
1609—1610 praecipuum fuit Non eligendos, sed liberè succedere Regis filios oportere, Compilatori- bus verò replicantibus ... Et sic demum fuit per Regem simpliciter obaudita ejus laboriosi tanti operis publicatio ... x ... Actitatorum praemissorum Conscius praescrip- tae Exhibitae Excusationis dominorum praefatorum descriptor Manu propria 566—588 „Index Titulorum Iuris Quadripartiti." Na konci p. 588 (zčásti odříznuto]. „Finitu[s in] arce Sklabinia die 26. [.....] Anno domini 11606]." Kaligrafický opis Quadripartita, vypracovaného r. 1553 z podnětu Ferdinanda I. komisí právníků v náhradu za Tripartitum Štěpána Verböczyho [Vrbovce, 1517), pořízený v Holiči r. 1606. Quadripartitum bylo později tištěno (odjinud) teprve v Záhřebě (Zagrabiae] 1798. Provenience: na p. IIIr „Ex libris Francisci Antonij Comitis de Kollowrath“; František Ant. z Kolovrat-Libštejnský (1778—1861) věnoval rukopis Strahovu zřejmě ještě za svého života [v letech 1857—1861 měl již druhou strahovskou značku, v. výše]; naproti tomu rukopisy z jeho pozůstalosti přešly do KNM. 1610 pap., s. XVI. med., 520 pp. 29,5:20,6 cm, vazba (soud.) celokož. bílá bohatě zdob. tlačítky v pásech, s podpisky: APPARV/IT BEMI[gnitas]; ECCE A(gJM/VS DEI D; DATA ES/T MIHI; TV ES PETRVS ET, při čemž z jedné strany postavy Petrovy H, z druhé I; RV; SIM; s jedním (z pův. 2) párem zel. tkanic, 31,4: 22 cm. Paginace původní. Pp. 515—520 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S(uppl.) I C 65“ (viz též katal. DL IV 16 p. 157 s. v. Consilia Juridica XIV Manuscripta in Folio“); na před. příd. [rukou Fischerovou) „JD. V. 47“; tamže nálep. (Zahradníkova] „Něm. II B. 16. b“. DG III 9 [Ludovicus GREMPE: Consilia iuridica quattuordecim.] Na rubu před. předs.: „Register“. „I. Consilium“ [„Personliche einstellung eins Obersten pp. 1—37 belangend“) „II. Consilium“ („in causa Testamenti“). „III. Consilium“ (ein Expectant vnd eröffnet Lehen berüerend“). „IIII. Consilium in materia Locationis." „V. Consilium in materia pręscript[ionis]. „VI. Consilium De collatione dotis. „VII. Consilium In materia successionis. „VIII. Consilium“ [„in einer Falliment sach“). „IX. Consilium in materia successione [!) ab intestato in bonis feudalibus et allodialibus. „X. Consilium pro restitutione in integrum contra sen- tentiam. „XI. Consilium ein Kauff betreffende. „XII. Consilium“ (ein Banckenrodt belangend“). „XIII. Consilium“ [„ein Kauff berüerend“). „XIIII. Consilium contra Creditores. 38—156 157—190 191—205 206—217 218—259 260—302 303—369 370—394 395—411 412—448 449—469 470—485 486—514 349
Strana 350
1610—1612 Celý rukopis psán jedinou rukou, touž jako DG II 11. Na jediném místě se autor podepsal (p. 258): „prout requisitus fui, respondi de iure ego L. G. de F. IVD“. Iniciálky se hodí jedině na JUDr. Ludvíka Grempe, který se narodil 1509 ve Stuttgartě, byl syndikem ve Štrasburku a zemřel 1583 (viz Chr. G. Jöcher, Allg. Gelehrten-Lex. II 1170). Proto je biskup štrasburský u něho nazýván (p. 472): „mein gnediger Fürst vnd Herr“. K datování: VIII. consilium je datováno v textu (p. 370]: „kurtzuerruckter zeitt, Nemlichen den ersten Julij disz Jetzlauffenden Einundsechtzigsten Jars“ [= 1. VII. 1561]. Jen o málo mladší je II. consilium: původce testamentu, o nějž jde, byl r. 1556 „P[hilipp] Graue zu Nassau] (p. 38] a spor o něj vznikl po hraběcí smrti z r. 1558 (p. 41). 1611 DG III 10 pap., s. XVII. in., [VI] † 261 ff. 31:20,5 cm, vazba lepenk., potaž. perg. dvojlistem s něm. textem s. XV, přetřeným tmavozel. barvou, se 2 páry plát. tkanic (z nich polovina urvána], 31,5: 21 cm. Foliace do 215 původní, ostatek 1971. Ff. 108 bis, 200 bis, přeskočeny 25, 161. Ff. Irv, IVv—VIv, 200v, 215v—261v prázdné. Ff. II-V, 1—217 mají bílý papír s filigránem korunov. štítu, v němž 5řádkový něm. text WER GOT/ VERTRAVT/ HAT WOL/ GE- BAVT I ... SEL, naproti tomu při vazbě přídané prázdné listy I, VI, 218—261 jsou nahnědlého papíru s odchylným filigránem (městská brána mezi 2 věžemi). Starší strahov. znač.: „K par terre 99“ (podle inventáře DK III 24 f. XXII, s Weyraucho- vým mylným datováním „fere ex XVI. saec.“]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. VIII. B. 4“. „De Electoribus Imperii." „Institutio Electorum à quo nam sit facta. Electio ad quosdam ex de- signatione Ottonis III. certos Germaniae Principes pertinet ... Crantzius in Metropol. lib. 8. c. 5 ... x ... Landfürstliche Obrigkeit vndt hertzog- thumb Francken. Dux Fridericus obsedit ciuitatem Eichstadt ... Andreas Presbiter Ratisbonensis, in Chronico Bavarjae, sub anno 1461 fol. 154. Excerpta o kurfirštech, falckrabích a purkrabích z literatury, hlavně z kronik, řazená bez chronologického zřetele pod věcná hesla, jejichž soupis podal excerptor sám ff. IIr—IVr. Excerpován veliký okruh autorů, z nichž k nejmladším náleželi [Cyriacus] Spangenberg, [Conrad] Decius, [Marquard] Freher, [Christoph] Gewold, [Johann Georg] Herwart, [Johann Paul] Windeck, [Melchior] Goldast, [Dominicus] Arumaeus. Nejmladš datum v textu r. 1612 (f. 46r]. Cizí původce citoval také „Ex Archivis Bohemicis“ [ff. 145v, 146r] a „Ex Bohemicis meis in 4°“ [ff. 186v, 188r). 1612 DG III 11 pap., c. 1500, 177 ff. 31,2: 20,3 cm, převazba (c. 1800) polokož. 32: 22 cm. Foliace s. 19. ex. Před jejím vznikem vytrženy 1 f. před f. 1, 2 ff. mezi ff. 28/29, 1 f. mezi ff. 60/61, 1 f. mezi ff. 69/70, 1 f. mezi ff. 95/96, 1 f. mezi ff. 99/100. FF. 176—177 prázdné. Skladba: [a:] 1. V.1 (f. 9) + 2.IV (f. 25) + 1.1V.2 (f. 31) + 2. IV (f. 47); [b:] 1. IV (f. 55) + 1.IV-1 (f. 62) + 1.IV-1 (f. 69); [c—d:] 3.IV (f. 93) + 1.IV-2 (f. 99); [e—f:] 9. IV (f. 171) 1.III (f. 177). Z kvaternů číslován řec. číslicemi „5.“ (f. 40r], „1.“ [f. 48r], „2.“ (f. 56r], „3.“ (f. 63r). Písmo: řec. minusk. c. 1500, písař jediný (jak prokázal Biedl, v. níže] Aristoboulos Apostolidés (1465—1535], který napsal celý kodex pro Bohuslava Hasištejnského z Lobkovic. Červené nadpisy, prosté iniciálky, ozdobné řádky. Starší strahov. značky: na před. příd. (rukou Fischerovou) „X II. 10. a“; na hor. desce nálepka „MST Skř. vel. čís. 30“ [viz inventář DK III 24 p. XXXII]; na před. příd. 350
1610—1612 Celý rukopis psán jedinou rukou, touž jako DG II 11. Na jediném místě se autor podepsal (p. 258): „prout requisitus fui, respondi de iure ego L. G. de F. IVD“. Iniciálky se hodí jedině na JUDr. Ludvíka Grempe, který se narodil 1509 ve Stuttgartě, byl syndikem ve Štrasburku a zemřel 1583 (viz Chr. G. Jöcher, Allg. Gelehrten-Lex. II 1170). Proto je biskup štrasburský u něho nazýván (p. 472): „mein gnediger Fürst vnd Herr“. K datování: VIII. consilium je datováno v textu (p. 370]: „kurtzuerruckter zeitt, Nemlichen den ersten Julij disz Jetzlauffenden Einundsechtzigsten Jars“ [= 1. VII. 1561]. Jen o málo mladší je II. consilium: původce testamentu, o nějž jde, byl r. 1556 „P[hilipp] Graue zu Nassau] (p. 38] a spor o něj vznikl po hraběcí smrti z r. 1558 (p. 41). 1611 DG III 10 pap., s. XVII. in., [VI] † 261 ff. 31:20,5 cm, vazba lepenk., potaž. perg. dvojlistem s něm. textem s. XV, přetřeným tmavozel. barvou, se 2 páry plát. tkanic (z nich polovina urvána], 31,5: 21 cm. Foliace do 215 původní, ostatek 1971. Ff. 108 bis, 200 bis, přeskočeny 25, 161. Ff. Irv, IVv—VIv, 200v, 215v—261v prázdné. Ff. II-V, 1—217 mají bílý papír s filigránem korunov. štítu, v němž 5řádkový něm. text WER GOT/ VERTRAVT/ HAT WOL/ GE- BAVT I ... SEL, naproti tomu při vazbě přídané prázdné listy I, VI, 218—261 jsou nahnědlého papíru s odchylným filigránem (městská brána mezi 2 věžemi). Starší strahov. znač.: „K par terre 99“ (podle inventáře DK III 24 f. XXII, s Weyraucho- vým mylným datováním „fere ex XVI. saec.“]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. VIII. B. 4“. „De Electoribus Imperii." „Institutio Electorum à quo nam sit facta. Electio ad quosdam ex de- signatione Ottonis III. certos Germaniae Principes pertinet ... Crantzius in Metropol. lib. 8. c. 5 ... x ... Landfürstliche Obrigkeit vndt hertzog- thumb Francken. Dux Fridericus obsedit ciuitatem Eichstadt ... Andreas Presbiter Ratisbonensis, in Chronico Bavarjae, sub anno 1461 fol. 154. Excerpta o kurfirštech, falckrabích a purkrabích z literatury, hlavně z kronik, řazená bez chronologického zřetele pod věcná hesla, jejichž soupis podal excerptor sám ff. IIr—IVr. Excerpován veliký okruh autorů, z nichž k nejmladším náleželi [Cyriacus] Spangenberg, [Conrad] Decius, [Marquard] Freher, [Christoph] Gewold, [Johann Georg] Herwart, [Johann Paul] Windeck, [Melchior] Goldast, [Dominicus] Arumaeus. Nejmladš datum v textu r. 1612 (f. 46r]. Cizí původce citoval také „Ex Archivis Bohemicis“ [ff. 145v, 146r] a „Ex Bohemicis meis in 4°“ [ff. 186v, 188r). 1612 DG III 11 pap., c. 1500, 177 ff. 31,2: 20,3 cm, převazba (c. 1800) polokož. 32: 22 cm. Foliace s. 19. ex. Před jejím vznikem vytrženy 1 f. před f. 1, 2 ff. mezi ff. 28/29, 1 f. mezi ff. 60/61, 1 f. mezi ff. 69/70, 1 f. mezi ff. 95/96, 1 f. mezi ff. 99/100. FF. 176—177 prázdné. Skladba: [a:] 1. V.1 (f. 9) + 2.IV (f. 25) + 1.1V.2 (f. 31) + 2. IV (f. 47); [b:] 1. IV (f. 55) + 1.IV-1 (f. 62) + 1.IV-1 (f. 69); [c—d:] 3.IV (f. 93) + 1.IV-2 (f. 99); [e—f:] 9. IV (f. 171) 1.III (f. 177). Z kvaternů číslován řec. číslicemi „5.“ (f. 40r], „1.“ [f. 48r], „2.“ (f. 56r], „3.“ (f. 63r). Písmo: řec. minusk. c. 1500, písař jediný (jak prokázal Biedl, v. níže] Aristoboulos Apostolidés (1465—1535], který napsal celý kodex pro Bohuslava Hasištejnského z Lobkovic. Červené nadpisy, prosté iniciálky, ozdobné řádky. Starší strahov. značky: na před. příd. (rukou Fischerovou) „X II. 10. a“; na hor. desce nálepka „MST Skř. vel. čís. 30“ [viz inventář DK III 24 p. XXXII]; na před. příd. 350
Strana 351
1612 nálepka (Zahradníkova] „Řec. B 1“. Na před. předs. nalepen výňatek z čl. Kvíčalova [viz níže), psaný rukou V. Flajšhanse. a f. 1r „Genos Oppianou. Silně zkrácená Vita Oppiani [v. v edicích Oppiana nebo Westermann, Biographi Graeci p. 63 nn.]. ff. 1r—47V „Oppianou Halieutikón. Z Oppianových Halieutik (De piscatione] obsaženo: z I. kn. vv. 1—343, 549—574, 454—548 (chybějí vv. 344—453, 575—797); II. kn. celá; z III. kn. vv. 1—441, 564—641 (chybějí vv. 442—563, 642—648); ze IV. kn. vv. 1—511 (chybějí vv. 512—693]; z V. kn. vv. 150—680 (chybějí vv. 1—149). S výjimkou III 442—563, zaniklých vytržením 2 ff. mezi ff. 28/29, souvisely ostatní lakuny již s vadnou předlohou. Verše III 363—407 se tu čtou dvakrát: poprvé jsou ff. 6v—7r vsunuty mezi I 325/326, podruhé f. 27v—28r na svém místě. b ff. 48r—69V „Orfeós poiétou Argonautika. Orfická Argonautika jsou tu celá s výjimkou vv. 780—840, zaniklých vytržením 1 f. mezi ff. 60/61. C ff. 70r—95r „Kallimachou Kyrénaiou Hymnoi." Za textem každého hymnu Kallimachova hned připojena „scholia palaia“. Přímo tohoto rukopisu, jak prokázal Biedl [v. níže], užil Sigismundus Gelenius pro basilejské vydání (u Frobenia) z r. 1532. d ff. 957—99v „Mousaiou ta kat Eró kai Leandron. Z epyllia Musaiova zachovány zde vv. 1—27, 89—329. Ztráta vv. 28—88 způsobena vytržením 1 f. mezi ff. 95/96, ztráta vv. 330—342 a titulu následujícího oddílu vytržením 1 f. mezi ff. 99/100. e ff. 100r—109r [Menandrou Gnómai monostichoi.] Monostichy ponechány abecedně ve věcných oddílech zase alfabeticky řaděných, „Eis agathous andras“, „Eis alétheian“, „Eis hamartian“, „Eis anagkén“, „Eis aretén“, „Eis acharistian“, „Eis basilea“ ... x ... „Eis chronon“, „Eis chreos“, „Eis pseudos“, „Eis psogon“, „Eis tychén“ (omylem m. psychén). ff. 109v—175v „Gnómai ek diaforón poiétón, filosofón te kai rétorón syllegeisai. Gnómy, vybrané hlavně ze Stobaiových Eklog a utříděné v alfabeticky řaděných oddí- lech [„Peri aidous“, „Peri anaideias“, „Peri adikias“, „Peri akrasias“, „Peri alétheias“... x ... „Peri fronéseós“, „Peri chréstotétos“, „Peri pseudous“). Přímo odtud editio princeps Geleniova 1532 (viz výše při c]. Podle Biedla vznikla sbírka Aristobulovým výtahem z materiálií, které připravoval po svém otci Michaélu Apostoli- sovi pro druhou část sbírky Iónia [Violarium). Provenience: V Mitisově „Bibliothecae Hasisteniae Catalogus“ (1570): „Oppianus cum 351
1612 nálepka (Zahradníkova] „Řec. B 1“. Na před. předs. nalepen výňatek z čl. Kvíčalova [viz níže), psaný rukou V. Flajšhanse. a f. 1r „Genos Oppianou. Silně zkrácená Vita Oppiani [v. v edicích Oppiana nebo Westermann, Biographi Graeci p. 63 nn.]. ff. 1r—47V „Oppianou Halieutikón. Z Oppianových Halieutik (De piscatione] obsaženo: z I. kn. vv. 1—343, 549—574, 454—548 (chybějí vv. 344—453, 575—797); II. kn. celá; z III. kn. vv. 1—441, 564—641 (chybějí vv. 442—563, 642—648); ze IV. kn. vv. 1—511 (chybějí vv. 512—693]; z V. kn. vv. 150—680 (chybějí vv. 1—149). S výjimkou III 442—563, zaniklých vytržením 2 ff. mezi ff. 28/29, souvisely ostatní lakuny již s vadnou předlohou. Verše III 363—407 se tu čtou dvakrát: poprvé jsou ff. 6v—7r vsunuty mezi I 325/326, podruhé f. 27v—28r na svém místě. b ff. 48r—69V „Orfeós poiétou Argonautika. Orfická Argonautika jsou tu celá s výjimkou vv. 780—840, zaniklých vytržením 1 f. mezi ff. 60/61. C ff. 70r—95r „Kallimachou Kyrénaiou Hymnoi." Za textem každého hymnu Kallimachova hned připojena „scholia palaia“. Přímo tohoto rukopisu, jak prokázal Biedl [v. níže], užil Sigismundus Gelenius pro basilejské vydání (u Frobenia) z r. 1532. d ff. 957—99v „Mousaiou ta kat Eró kai Leandron. Z epyllia Musaiova zachovány zde vv. 1—27, 89—329. Ztráta vv. 28—88 způsobena vytržením 1 f. mezi ff. 95/96, ztráta vv. 330—342 a titulu následujícího oddílu vytržením 1 f. mezi ff. 99/100. e ff. 100r—109r [Menandrou Gnómai monostichoi.] Monostichy ponechány abecedně ve věcných oddílech zase alfabeticky řaděných, „Eis agathous andras“, „Eis alétheian“, „Eis hamartian“, „Eis anagkén“, „Eis aretén“, „Eis acharistian“, „Eis basilea“ ... x ... „Eis chronon“, „Eis chreos“, „Eis pseudos“, „Eis psogon“, „Eis tychén“ (omylem m. psychén). ff. 109v—175v „Gnómai ek diaforón poiétón, filosofón te kai rétorón syllegeisai. Gnómy, vybrané hlavně ze Stobaiových Eklog a utříděné v alfabeticky řaděných oddí- lech [„Peri aidous“, „Peri anaideias“, „Peri adikias“, „Peri akrasias“, „Peri alétheias“... x ... „Peri fronéseós“, „Peri chréstotétos“, „Peri pseudous“). Přímo odtud editio princeps Geleniova 1532 (viz výše při c]. Podle Biedla vznikla sbírka Aristobulovým výtahem z materiálií, které připravoval po svém otci Michaélu Apostoli- sovi pro druhou část sbírky Iónia [Violarium). Provenience: V Mitisově „Bibliothecae Hasisteniae Catalogus“ (1570): „Oppianus cum 351
Strana 352
1612—1613 reliquis“; na f. 1r záznam Dlabačův: „Bibliothecae Strahoviensi ... Antonius Strnadt, Caes. Reg. Astronomus, insignis noster Fautor, donavit“ [s. 18. ex.]. Lit.: J. Kvíčala, Listy filol. 7 (1880) 80 nn.; Fr. Schubert, Sitzungsb. d. Wiener Akad. 98 [1881) 449 nn.; J. Gollob, tamže 146 (1902—3) 106 n.; A. Biedl, MdVfGdDiB 71 (1933) 94—119, 184. DG III 12 1613 pap., s. XV. ex., 202 ff. 31:20,7 cm, vazba [s. XV. ex. — XVI. in.) celokož. hnědá, bohatě zdob. (popis Kyriss Textb. 88, č. 108, Hamanová -Nuska 33 č. 15, snímek Kyriss Tafelb. II 99 č. 218, Hamanová - Nuska tab. III], 32: 21 cm. Foliace s. 19. Ff. 144v, 150r, 191r, 192r—202v prázdné. Mezi ff. 201/202 šest (asi prázd., ff. vyřezáno. Skladba: 15. VI (f. 180) 1. V (f. 190) 1. III (f. 196) 1. VI-6 (f. 202). Kustody ciferné 29 (f. 24v] až XV9 (f. 180v). Celý kodex psán jediným písařem (A) bastardou per extensum, 36—40 ř. na stránce; pozdější ruce jen v přídavcích ze s. 17. in. (B, f. 190v) a ze s. 18. med. [C, f. 191v). Velké barevné iniciály s rozvilinami přes celou stranu f. 1r P[Rawo] a f. 113r N(Ayprwe); velké jednoduché iniciály červenomodré ve výši 9—12 ř. f. 41r K (Dyzby], 56r H(Otowi), 59r N (Ayoswieczenieyssiemu], 60v S(Watu], 70v B[Oha], 91v K(Tož), 97r T(Iemto], 98v N(Ayprwe), 104r L[Eta), 115r P[Rzisahuli), 126v T[Ato], 158r B[Oh]; červené nebo černé verzálky ve výši 2—5 ř., červené nadpisy a protrhávání verzálek. Reprezentanty porůznu. Jako předs. užito výkroje z perg. ruko- pisu [lat. kázání] 13. stol. Předstrahov. znač. na před. příd.: „N. 198“; starší strahov. znač. byla „Dlab. Kamm. Glask. B 163“ (podle inventáře DL III 37 p. 57); na před. příd. (Zahradníkova) „Čes. II. А. 18“. [Český právní sborník.] a ff. 1r—21r = UK XVII C 22 ff. 1r—14v] [Ondřej z Dubé:] Práva zemská česká. „PRawo zemske Czeske gest dawno nalezene, gesstie od-pohanstwie, A naywicze od-przemysla Oracze ... X ... To gest nynie vrziad wnowie przigial. Vyd. naposled [odjinud] F. Čáda, Nejvyššího sudího království Českého Ondřeje z Dubé Práva zemská česká, Praha 1930, 123—182, čl. 10—154. Textově přistupuje tento rkp [Čádovi tehdy nedostupný, č. 38] k jeho b II 2 (č. 24, UK XVII C 22], s nímž jako s dvojníkem se stýká i v dalším svém obsahu. b 21r—40v = UK XVII C 22 ff. 14v—25v] [Kniha Rožmberská.] „Prawa Stareho Pana z Rozumberka. O Comorſniciejch. Ktož pogme komornika pražskeho na pohon ... X ... [Znamenay o Obezi) ... a kupil se-wssie zwoly. Skona- wagi se ty Prawa, gessto ma ge pan z Rozumberka.“ Vyd. (odjinud) F. Palacký, AČ 1 (1840) 451—484, J. Jireček, CJB 2/2 (1870) 70—98, J. Gebauer LF 7 (1880) 261—292. c 40V—55v = UK XVII C 22 ff. 26r—35r] Řád práva zemského. „Poczina se rzad Prawa zemského a-nayprwe O-hlawu. KDyz-by kto chtiel z-hlawy Bratra sweho neb gineho 352
1612—1613 reliquis“; na f. 1r záznam Dlabačův: „Bibliothecae Strahoviensi ... Antonius Strnadt, Caes. Reg. Astronomus, insignis noster Fautor, donavit“ [s. 18. ex.]. Lit.: J. Kvíčala, Listy filol. 7 (1880) 80 nn.; Fr. Schubert, Sitzungsb. d. Wiener Akad. 98 [1881) 449 nn.; J. Gollob, tamže 146 (1902—3) 106 n.; A. Biedl, MdVfGdDiB 71 (1933) 94—119, 184. DG III 12 1613 pap., s. XV. ex., 202 ff. 31:20,7 cm, vazba [s. XV. ex. — XVI. in.) celokož. hnědá, bohatě zdob. (popis Kyriss Textb. 88, č. 108, Hamanová -Nuska 33 č. 15, snímek Kyriss Tafelb. II 99 č. 218, Hamanová - Nuska tab. III], 32: 21 cm. Foliace s. 19. Ff. 144v, 150r, 191r, 192r—202v prázdné. Mezi ff. 201/202 šest (asi prázd., ff. vyřezáno. Skladba: 15. VI (f. 180) 1. V (f. 190) 1. III (f. 196) 1. VI-6 (f. 202). Kustody ciferné 29 (f. 24v] až XV9 (f. 180v). Celý kodex psán jediným písařem (A) bastardou per extensum, 36—40 ř. na stránce; pozdější ruce jen v přídavcích ze s. 17. in. (B, f. 190v) a ze s. 18. med. [C, f. 191v). Velké barevné iniciály s rozvilinami přes celou stranu f. 1r P[Rawo] a f. 113r N(Ayprwe); velké jednoduché iniciály červenomodré ve výši 9—12 ř. f. 41r K (Dyzby], 56r H(Otowi), 59r N (Ayoswieczenieyssiemu], 60v S(Watu], 70v B[Oha], 91v K(Tož), 97r T(Iemto], 98v N(Ayprwe), 104r L[Eta), 115r P[Rzisahuli), 126v T[Ato], 158r B[Oh]; červené nebo černé verzálky ve výši 2—5 ř., červené nadpisy a protrhávání verzálek. Reprezentanty porůznu. Jako předs. užito výkroje z perg. ruko- pisu [lat. kázání] 13. stol. Předstrahov. znač. na před. příd.: „N. 198“; starší strahov. znač. byla „Dlab. Kamm. Glask. B 163“ (podle inventáře DL III 37 p. 57); na před. příd. (Zahradníkova) „Čes. II. А. 18“. [Český právní sborník.] a ff. 1r—21r = UK XVII C 22 ff. 1r—14v] [Ondřej z Dubé:] Práva zemská česká. „PRawo zemske Czeske gest dawno nalezene, gesstie od-pohanstwie, A naywicze od-przemysla Oracze ... X ... To gest nynie vrziad wnowie przigial. Vyd. naposled [odjinud] F. Čáda, Nejvyššího sudího království Českého Ondřeje z Dubé Práva zemská česká, Praha 1930, 123—182, čl. 10—154. Textově přistupuje tento rkp [Čádovi tehdy nedostupný, č. 38] k jeho b II 2 (č. 24, UK XVII C 22], s nímž jako s dvojníkem se stýká i v dalším svém obsahu. b 21r—40v = UK XVII C 22 ff. 14v—25v] [Kniha Rožmberská.] „Prawa Stareho Pana z Rozumberka. O Comorſniciejch. Ktož pogme komornika pražskeho na pohon ... X ... [Znamenay o Obezi) ... a kupil se-wssie zwoly. Skona- wagi se ty Prawa, gessto ma ge pan z Rozumberka.“ Vyd. (odjinud) F. Palacký, AČ 1 (1840) 451—484, J. Jireček, CJB 2/2 (1870) 70—98, J. Gebauer LF 7 (1880) 261—292. c 40V—55v = UK XVII C 22 ff. 26r—35r] Řád práva zemského. „Poczina se rzad Prawa zemského a-nayprwe O-hlawu. KDyz-by kto chtiel z-hlawy Bratra sweho neb gineho 352
Strana 353
1613 Przietele pohnati koho k-zemskemu sudu ... x ... [Ten- to gest rzad pohoniti z-lupeze) ... Tehdy On muoz z-tiech diedin vcziniti, czoz chcze, yako z-swich die- dicznych. Vyd. (odjinud) F. Palacký, AČ 2 (1842) 78—135, H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 199—255. d 55v—58v [= UK XVII C 22 ff. 35r—36v] [Ondřej z Dubé:] O čty- řech úředníciech najvyššiech. „Tuto se Pisse o cztyrzech vrzednicziech naywyssiech, Czo od-czeho kto z-nich ma brati. HOtowi gsucze kaz- demu k-geho potrzebie wzdiczky ... x ... [Obrany ot-desk dole powiem) ... gesstiet chczy wiecze tweho vziteczneho a poczestneho prawiti.“ Vyd. (odjinud) F. Čáda uv. m. (k a) 116—122, čl. 2—9. e 58v—59v = UK XVII C 22 ff. 36v—37r] Ondřej z Dubé: [Věno- vání králi Václavovi IV.] „Dominus Andreas de duba Iudex Supremus. NAyoswie- czenieyssiemu Kniežeti a Panu, panu Waczlawowi ... X . .. milost cziniti a Stran nedrzeti. Vyd. (odjinud) F. Čáda uv. m. (k a]) 115—116, čl. 1; Výbor (1957) 804—805. f 59v [= UK XVII C 22 f. 37r] „Kdyz by kto chtiel drzeti koho dluho na vtoczich. Kdyz-by kto chtiel koho na vtocziech drzieti dluho ... x ... neb nemuozess geho dele na vtocziech drzeti. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 98—99. g 59v—60V [ = UK XVII C 22 ff. 37r—37v] „Kdyz by chtiel kto pohnati koho, an swe diediny ginym zapsal. KDyz by kto chtiel koho pohnati, an swe diediny ginym zapsal ... X . .. nebo do-smluwy O-swe prawo." Vyd. (odjinud]) H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 99. h 60V—70V [ = UK XVII C 22 ff. 37v—44r] [Maiestas Carolina, čes. výtah.] „Poczina-se rzad Czeske Coruny Cziesarzem Karlem potwrzeny a nayprwe o wierze czerkwe swate. SWatu Trogiczy, w-gednotie Trzy Osoby ... X ... (O koruno- wanie krale a kralowe) . .. aby kterez gest bozie milost w-gednotu sgednal, we-cztie (!] a w-chwale spuolu w-gednotie przebywali. Vyd. (odjinud) F. Palacký, AČ 3 (1844) 75—124 pod čarou (rubr. I—XXXVIII). Viz též níže č. 1734/cc. 353
1613 Przietele pohnati koho k-zemskemu sudu ... x ... [Ten- to gest rzad pohoniti z-lupeze) ... Tehdy On muoz z-tiech diedin vcziniti, czoz chcze, yako z-swich die- dicznych. Vyd. (odjinud) F. Palacký, AČ 2 (1842) 78—135, H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 199—255. d 55v—58v [= UK XVII C 22 ff. 35r—36v] [Ondřej z Dubé:] O čty- řech úředníciech najvyššiech. „Tuto se Pisse o cztyrzech vrzednicziech naywyssiech, Czo od-czeho kto z-nich ma brati. HOtowi gsucze kaz- demu k-geho potrzebie wzdiczky ... x ... [Obrany ot-desk dole powiem) ... gesstiet chczy wiecze tweho vziteczneho a poczestneho prawiti.“ Vyd. (odjinud) F. Čáda uv. m. (k a) 116—122, čl. 2—9. e 58v—59v = UK XVII C 22 ff. 36v—37r] Ondřej z Dubé: [Věno- vání králi Václavovi IV.] „Dominus Andreas de duba Iudex Supremus. NAyoswie- czenieyssiemu Kniežeti a Panu, panu Waczlawowi ... X . .. milost cziniti a Stran nedrzeti. Vyd. (odjinud) F. Čáda uv. m. (k a]) 115—116, čl. 1; Výbor (1957) 804—805. f 59v [= UK XVII C 22 f. 37r] „Kdyz by kto chtiel drzeti koho dluho na vtoczich. Kdyz-by kto chtiel koho na vtocziech drzieti dluho ... x ... neb nemuozess geho dele na vtocziech drzeti. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 98—99. g 59v—60V [ = UK XVII C 22 ff. 37r—37v] „Kdyz by chtiel kto pohnati koho, an swe diediny ginym zapsal. KDyz by kto chtiel koho pohnati, an swe diediny ginym zapsal ... X . .. nebo do-smluwy O-swe prawo." Vyd. (odjinud]) H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 99. h 60V—70V [ = UK XVII C 22 ff. 37v—44r] [Maiestas Carolina, čes. výtah.] „Poczina-se rzad Czeske Coruny Cziesarzem Karlem potwrzeny a nayprwe o wierze czerkwe swate. SWatu Trogiczy, w-gednotie Trzy Osoby ... X ... (O koruno- wanie krale a kralowe) . .. aby kterez gest bozie milost w-gednotu sgednal, we-cztie (!] a w-chwale spuolu w-gednotie przebywali. Vyd. (odjinud) F. Palacký, AČ 3 (1844) 75—124 pod čarou (rubr. I—XXXVIII). Viz též níže č. 1734/cc. 353
Strana 354
1613 70v—91r = UK XVII C 22 ff. 44r—57r] [Maiestas Carolina, čes. plné znění.] „Prawa naprzedpsane zemie Czeske prwepsanym Czie- sarzem Karlem potwrzena. BOha wssemohuczieho ku pomoczy wziwage ... X ... [Capitola CL. O Sirych pannach wdany) ... A z-gegieho statku a s-diedin wie- no gie zgednati prawem zemskym.“ Vyd. [odjinud] H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 109—188. k 91V—96V = UK XVII C 22 ff. 57r—60r] Práva manská země Ceské. „Poczinagi se Prawa Manska zemie Czeske, gimzto [!, v obou rukopisech) wssiechni Manowe magi suzeni byti. KTož manska Prawa vmieti chtiegi ... x ... [Czo przinaymenssiem ma mieti w Manstwie] ... v prawa zamietati a nalezati w-obu sudech. A-tot konecz Praw Manskich. Čes. překlad lenního práva Švábského zrcadla. V něm. textu vyd. F. L. A. v. Lassberg, Der Schwabenspiegel, Tübingen 1840, 171—177, §§ 1—24; odchylný je čes. překlad, otištěný v úvodní části knihy Prawa Manska — Prawa Zemska, Olomouc - Litomyšl 1538 (Knihop. 14313]. — Viz též níže č. 1734/dd. 96v—98v [= UK XVII C 22 ff. 60r—61v] „Tuto gsu Popsani Kusowe zwlasstnie z Praw pany vrziedníky starymi Pilnie przemietany a gimi potwrzeny O pra- wiech diedin Manskich y Swobodnych. Tiemto biehem Mnoho diedin manskich ot Coruny zemie Czeske otcha- zie ... X ... (Tito dole psani kusowe gsu giz suzenie [!) vrzedniky) ... Ale zwodu nenie na-nie wydano, lecz kralowa milost przikaze. Vyd. [odjinud] H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 414—415, 404. — Viz též níže č. 1734/ee. m 98v—99r [ = UK XVII C 22 ff. 61v—62r] „Nalez pansky za Czie- sarze Sigmunda o listech [8. III. 1437]. NAyprwe o-wsseczky listy, ze mnoho gest listuow starich y-no- wich w-teto zemi ... x ... abi ti byli wraczowani. Vyd. (odjinud] F. Palacký, AČ 2 (1842) 387—388, č. 169; H. Jireček, CJB 3/2 (1873) 8—9, č. 5—11. — Viz též níže č. 1734/ff. n 99r—104r [ = UK XVII C 22 ff. 62r—64v] [O řádu rozumu a pravdy u úředníků, soudců, přísežných a svědků.] „Ale ze na-wssaky den proti prawom se diege A zly zle cziniti se nestydie ... X ... Na-dwu swiedku gest dosti, Nebo rzecz mnoha w-pocztu dwu zalezi. 354
1613 70v—91r = UK XVII C 22 ff. 44r—57r] [Maiestas Carolina, čes. plné znění.] „Prawa naprzedpsane zemie Czeske prwepsanym Czie- sarzem Karlem potwrzena. BOha wssemohuczieho ku pomoczy wziwage ... X ... [Capitola CL. O Sirych pannach wdany) ... A z-gegieho statku a s-diedin wie- no gie zgednati prawem zemskym.“ Vyd. [odjinud] H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 109—188. k 91V—96V = UK XVII C 22 ff. 57r—60r] Práva manská země Ceské. „Poczinagi se Prawa Manska zemie Czeske, gimzto [!, v obou rukopisech) wssiechni Manowe magi suzeni byti. KTož manska Prawa vmieti chtiegi ... x ... [Czo przinaymenssiem ma mieti w Manstwie] ... v prawa zamietati a nalezati w-obu sudech. A-tot konecz Praw Manskich. Čes. překlad lenního práva Švábského zrcadla. V něm. textu vyd. F. L. A. v. Lassberg, Der Schwabenspiegel, Tübingen 1840, 171—177, §§ 1—24; odchylný je čes. překlad, otištěný v úvodní části knihy Prawa Manska — Prawa Zemska, Olomouc - Litomyšl 1538 (Knihop. 14313]. — Viz též níže č. 1734/dd. 96v—98v [= UK XVII C 22 ff. 60r—61v] „Tuto gsu Popsani Kusowe zwlasstnie z Praw pany vrziedníky starymi Pilnie przemietany a gimi potwrzeny O pra- wiech diedin Manskich y Swobodnych. Tiemto biehem Mnoho diedin manskich ot Coruny zemie Czeske otcha- zie ... X ... (Tito dole psani kusowe gsu giz suzenie [!) vrzedniky) ... Ale zwodu nenie na-nie wydano, lecz kralowa milost przikaze. Vyd. [odjinud] H. Jireček, CJB 2/2 (1870) 414—415, 404. — Viz též níže č. 1734/ee. m 98v—99r [ = UK XVII C 22 ff. 61v—62r] „Nalez pansky za Czie- sarze Sigmunda o listech [8. III. 1437]. NAyprwe o-wsseczky listy, ze mnoho gest listuow starich y-no- wich w-teto zemi ... x ... abi ti byli wraczowani. Vyd. (odjinud] F. Palacký, AČ 2 (1842) 387—388, č. 169; H. Jireček, CJB 3/2 (1873) 8—9, č. 5—11. — Viz též níže č. 1734/ff. n 99r—104r [ = UK XVII C 22 ff. 62r—64v] [O řádu rozumu a pravdy u úředníků, soudců, přísežných a svědků.] „Ale ze na-wssaky den proti prawom se diege A zly zle cziniti se nestydie ... X ... Na-dwu swiedku gest dosti, Nebo rzecz mnoha w-pocztu dwu zalezi. 354
Strana 355
1613 Výklad, zde anonymní, přičítá se v rukopise KNM V E 40 f. 132r císaři Karlovi, v ruko- pise KNM II D 10 f. 130r císaři Sigmundovi. o 104r—105v [ = UK XVII C 22 ff. 64v—65v] „Nalez Pansky za Krale Ladislawa“ [4. VII. 1454]. „LEta Bozieho Tisiczieho Cžtyrzisteho padesateho Cztwrteho we-cztwrtek den swateho Prokopa Pani w-plnem Sudu nalezli gsu za-pra- wo ... Takze giz po-tento dnessni den ... x ... przi- -kterichz nebo po-kterichz by gemu kladeno bylo we-dsky. Vyd. [odjinud) F. Palacký, AČ 3 (1844) 312—314; H. Jireček, CJB 3/2 (1873) 18—20, č. 1—7. — Viz též níže č. 1734/gg. p 105v—106r = UK XVII C 22 f. 66r] „Berna regalis generalis Regni Bohemiae colligitur ... Districtus Pragensis, alias Gurzimensis. Maior Ciuitas Pragensis, Broda Bohemica- lis ... x ... [Districtus Czaslauiensis] ... Broda theotu- nicalis. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 85—86, 123—124. — Viz též níže č. 1734/. 106r—106v [ = UK XVII C 22 f. 66r—66v] „Ordo seu modus colli- gendi Bernam per dictos districtus. Ordinacio seu modus colligendi ...X ... in Registris omnium Collectorum per notarios eorundem. Vid. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 124—125. — Viz též níže č. 1734/0. 106v—107r [ = UK XVII C 22 ff. 66v—67r] „Iura Collectorum, Notarii Maioris et Ciuis. Subsides, de quolibet Quinque grossi ... X ... Quinque Sexagenas saluo moderamine. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 126. — Viz též níže č. 1734/0. [= UK XVII C 22 f. 67r] „Iura Notariorum minorum. 107r Pastor V grossos ... X ... Cetera in huiusmodi Berna exequantur et obseruentur iuxta continenciam littere Magestatis, prout sequitur." Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 126. — Viz též níže č. 1734/0. [ = UK XVII C 22 f. 67r—67v] „Sequitur littera 107r—108v Magestatis super colleccione Berne generalis. Wence- slaus ... X ... Testimonio litterarum. Datum." Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 126—129. — Viz též níže č. 1734/. [ = UK XVII C 22 ff. 67v—68r] „Sequitur vna Summa 108v—109r integra Berne regalis a Monasteriis et Ciuitatibus regni Bohemie tollenda, Cameram domini regis concernens ... x . .. Summa vniuersalis Eiusdem Summe vnius viij M xiij sex. gr. Vyd. [odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 130—132. Viz též níže č. 1734/0. 355
1613 Výklad, zde anonymní, přičítá se v rukopise KNM V E 40 f. 132r císaři Karlovi, v ruko- pise KNM II D 10 f. 130r císaři Sigmundovi. o 104r—105v [ = UK XVII C 22 ff. 64v—65v] „Nalez Pansky za Krale Ladislawa“ [4. VII. 1454]. „LEta Bozieho Tisiczieho Cžtyrzisteho padesateho Cztwrteho we-cztwrtek den swateho Prokopa Pani w-plnem Sudu nalezli gsu za-pra- wo ... Takze giz po-tento dnessni den ... x ... przi- -kterichz nebo po-kterichz by gemu kladeno bylo we-dsky. Vyd. [odjinud) F. Palacký, AČ 3 (1844) 312—314; H. Jireček, CJB 3/2 (1873) 18—20, č. 1—7. — Viz též níže č. 1734/gg. p 105v—106r = UK XVII C 22 f. 66r] „Berna regalis generalis Regni Bohemiae colligitur ... Districtus Pragensis, alias Gurzimensis. Maior Ciuitas Pragensis, Broda Bohemica- lis ... x ... [Districtus Czaslauiensis] ... Broda theotu- nicalis. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 85—86, 123—124. — Viz též níže č. 1734/. 106r—106v [ = UK XVII C 22 f. 66r—66v] „Ordo seu modus colli- gendi Bernam per dictos districtus. Ordinacio seu modus colligendi ...X ... in Registris omnium Collectorum per notarios eorundem. Vid. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 124—125. — Viz též níže č. 1734/0. 106v—107r [ = UK XVII C 22 ff. 66v—67r] „Iura Collectorum, Notarii Maioris et Ciuis. Subsides, de quolibet Quinque grossi ... X ... Quinque Sexagenas saluo moderamine. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 126. — Viz též níže č. 1734/0. [= UK XVII C 22 f. 67r] „Iura Notariorum minorum. 107r Pastor V grossos ... X ... Cetera in huiusmodi Berna exequantur et obseruentur iuxta continenciam littere Magestatis, prout sequitur." Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 126. — Viz též níže č. 1734/0. [ = UK XVII C 22 f. 67r—67v] „Sequitur littera 107r—108v Magestatis super colleccione Berne generalis. Wence- slaus ... X ... Testimonio litterarum. Datum." Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 126—129. — Viz též níže č. 1734/. [ = UK XVII C 22 ff. 67v—68r] „Sequitur vna Summa 108v—109r integra Berne regalis a Monasteriis et Ciuitatibus regni Bohemie tollenda, Cameram domini regis concernens ... x . .. Summa vniuersalis Eiusdem Summe vnius viij M xiij sex. gr. Vyd. [odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 130—132. Viz též níže č. 1734/0. 355
Strana 356
1613 109r—109v [ = UK XVII C 22 f. 68r—68v] „Sequntur deperiencie eiusdem vnius Summe ... Sequntur Alleuiaciones huius- modi vnius Summe ... Sequntur indulta Eiusdem vnius Summe... Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 132. — Viz též níže č. 1734/0. 109v—110r [ = UK XVII C 22 f. 68v] „Sequntur proseripta vnius Summe, litteris Monasteriorum et Ciuitatum firmata. Porta apostolorum domino Alberto Coldicz clxxx sex. gr. ... x ... Sorori domini Laczkonis de Krawarz in hospitale cxxx sex. gr. Summa huiusmodi ProScriptorum iij M xliij sex. xx gr." [= UK XVII C 22 f. 69r] „ProScripta nondum litteris Monasteriorum et Ciuitatum firmata, que hue vsque tenta sunt tuxta litteras Maiestatum et mandatum do- mini regis. Magistro Curie viij C sex. gr. ... x ... Tubi- cenis domini regis lx sex. Summa huiusmodi proscrip- torum M ij C lxi sex. gr. [ = UK XVII C 22 f. 69r] „Sequntur alia proSeripta. Domino Michalczoni ij C sex. gr. ... X ... Burgrauio wyssegradensi C sex. gr. ... Summa vniuersalis omnium proScriptorum predictorum v M vi C lix sex. gr. Summa vniuersalis deperienciarum, Alleuiacionum, Indultorum ac omnium proScriptorum vij M v1/2 C xxxvij gr." 110r 110r Viz též níže č. 1734/0. q [ = UK XVII C 22 ff. 69r—70v] „Sequitur Census hereditarius Regius Ciuitatum Regalium. Pieska lxxviij gr., Quem percipiunt Coci domini regis ...x ... Werona 1v gr. [1, m. sex.) xxij gr., Quem percipit Burgrauius Castri Carelsstein. Summa vniuersalis huiusmodi Cen- suum Cameram domini regis concernencium a Ciuitati- bus regalibus tollendorum ix C lxXV sex. xxx gr. vj hal. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 73—75. — Viz též č. 1734/p. r 110r—110v 110v—111v [ = UK XVII C 22 f. 70v] „Sequitur ruga regalis. Pro Incendio, Pro Falsitate ... X ... hoc debet esse in gracia nostra. Vyd. (odjinud) I. Čelakovský, CJM 1 (1886) 195—196. — Viz též níže č. 1734/q. s 111v = UK XVII C 22 ff. 70v—71r] „Secuntur Statuta Pretorij seu Consilij Maioris Ciuitatis Pragensis. De homicidio, Item pro Capite debet se expurgare met Septimus ad deponendum L sex. gr. ... X ... Item de plagis flaueis debet se expurgare solus. Viz též Křivoklát 1 b 3 (Pražák č. 44/s], I d 13 (Pražák č. 103/t) a níže č. 1734/r. 356
1613 109r—109v [ = UK XVII C 22 f. 68r—68v] „Sequntur deperiencie eiusdem vnius Summe ... Sequntur Alleuiaciones huius- modi vnius Summe ... Sequntur indulta Eiusdem vnius Summe... Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 132. — Viz též níže č. 1734/0. 109v—110r [ = UK XVII C 22 f. 68v] „Sequntur proseripta vnius Summe, litteris Monasteriorum et Ciuitatum firmata. Porta apostolorum domino Alberto Coldicz clxxx sex. gr. ... x ... Sorori domini Laczkonis de Krawarz in hospitale cxxx sex. gr. Summa huiusmodi ProScriptorum iij M xliij sex. xx gr." [= UK XVII C 22 f. 69r] „ProScripta nondum litteris Monasteriorum et Ciuitatum firmata, que hue vsque tenta sunt tuxta litteras Maiestatum et mandatum do- mini regis. Magistro Curie viij C sex. gr. ... x ... Tubi- cenis domini regis lx sex. Summa huiusmodi proscrip- torum M ij C lxi sex. gr. [ = UK XVII C 22 f. 69r] „Sequntur alia proSeripta. Domino Michalczoni ij C sex. gr. ... X ... Burgrauio wyssegradensi C sex. gr. ... Summa vniuersalis omnium proScriptorum predictorum v M vi C lix sex. gr. Summa vniuersalis deperienciarum, Alleuiacionum, Indultorum ac omnium proScriptorum vij M v1/2 C xxxvij gr." 110r 110r Viz též níže č. 1734/0. q [ = UK XVII C 22 ff. 69r—70v] „Sequitur Census hereditarius Regius Ciuitatum Regalium. Pieska lxxviij gr., Quem percipiunt Coci domini regis ...x ... Werona 1v gr. [1, m. sex.) xxij gr., Quem percipit Burgrauius Castri Carelsstein. Summa vniuersalis huiusmodi Cen- suum Cameram domini regis concernencium a Ciuitati- bus regalibus tollendorum ix C lxXV sex. xxx gr. vj hal. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 73—75. — Viz též č. 1734/p. r 110r—110v 110v—111v [ = UK XVII C 22 f. 70v] „Sequitur ruga regalis. Pro Incendio, Pro Falsitate ... X ... hoc debet esse in gracia nostra. Vyd. (odjinud) I. Čelakovský, CJM 1 (1886) 195—196. — Viz též níže č. 1734/q. s 111v = UK XVII C 22 ff. 70v—71r] „Secuntur Statuta Pretorij seu Consilij Maioris Ciuitatis Pragensis. De homicidio, Item pro Capite debet se expurgare met Septimus ad deponendum L sex. gr. ... X ... Item de plagis flaueis debet se expurgare solus. Viz též Křivoklát 1 b 3 (Pražák č. 44/s], I d 13 (Pražák č. 103/t) a níže č. 1734/r. 356
Strana 357
1613 111V = UK XVII C 22 f. 71r] „Nota, quod infra scripti testes non admittuntur ad deponendum pro capite Iuramentum. Manifesti adulteri ... x ... suspecti latrones. Viz též Křivoklát 1 b 3 (Pražák č. 44/s]), I d 13 (Pražák č. 103/t) a níže č. 1734/s. u 111v—112r [ = UK XVII C 22 f. 71r] „Sequitur lus Iudicis Curie ac aliorum officiorum (!, m. officialium). Item Nota, Quod de Quolibet Iuramento Iudicialiter prestito Iudex curie debet habere x gr. ... x ... Item Notario domini Subcamerarij I sex. gr. Vyd. (odjinud] J. Čelakovský, CJM 2 (1895) 848 v přídavku k č. 657. — Viz též níže č. 1734/t. V 112r = UK XVII C 22 f. 71r] „Iura domini subCamera- rij a Monasterijs et Ciuitatibus proveniencia. Primo quociens Subcamerarius destituitur ab officio ... X ... indultis quibuscumque non obstantibus. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 75—76; J. Čelakovský, CJM 2 (1895) 848 v pří- davku k č. 657. — Viz též níže č. 1734/u. W 112r [ = UK XVII C 22 f. 71r—71v] „Item quociens in Ciuita- tibus regalibus consules destituuntur et instituuntur ... Noua Ciuitas pragensis x sex. gr. ... X ... Gurzim xx sex. gr. Vyd. (odjinud] J. Čelakovský, CJM 2 (1895) 848 v přídavku k č. 657. — Viz též níže č. 1734/v. X 112v [ = UK XVII C 22 f. 71v] „Iura familie domini Sub- Camerarii. Praga minor ... x ... Gurzim ij sex. gr. U Čelakovského na uv. m. pod stejným titulkem text odlišný; shodný níže s č. 1734/w. y 112v [ = UK XVII C 22 f. 71v] „Notantur Census de Ciuita- tibus domine Regine. Grecz Ivj sex. gr. ... X ... Mielnik pro Censu sancti Georgii xxV sex. gr. Et in festo sancti Galli totidem." Srov. též níže č. 1734/x. z 112v [ = UK XVII C 22 f. 71v] „Sequitur Summa de Ciuita- tibus domine regine. Grecz iij C xlj sex. xx gr. ...X ... Curija xiiij sex. gr. Srov. též níže č. 1734/y. 357
1613 111V = UK XVII C 22 f. 71r] „Nota, quod infra scripti testes non admittuntur ad deponendum pro capite Iuramentum. Manifesti adulteri ... x ... suspecti latrones. Viz též Křivoklát 1 b 3 (Pražák č. 44/s]), I d 13 (Pražák č. 103/t) a níže č. 1734/s. u 111v—112r [ = UK XVII C 22 f. 71r] „Sequitur lus Iudicis Curie ac aliorum officiorum (!, m. officialium). Item Nota, Quod de Quolibet Iuramento Iudicialiter prestito Iudex curie debet habere x gr. ... x ... Item Notario domini Subcamerarij I sex. gr. Vyd. (odjinud] J. Čelakovský, CJM 2 (1895) 848 v přídavku k č. 657. — Viz též níže č. 1734/t. V 112r = UK XVII C 22 f. 71r] „Iura domini subCamera- rij a Monasterijs et Ciuitatibus proveniencia. Primo quociens Subcamerarius destituitur ab officio ... X ... indultis quibuscumque non obstantibus. Vyd. (odjinud) H. Jireček, CJB 2/3 (1889) 75—76; J. Čelakovský, CJM 2 (1895) 848 v pří- davku k č. 657. — Viz též níže č. 1734/u. W 112r [ = UK XVII C 22 f. 71r—71v] „Item quociens in Ciuita- tibus regalibus consules destituuntur et instituuntur ... Noua Ciuitas pragensis x sex. gr. ... X ... Gurzim xx sex. gr. Vyd. (odjinud] J. Čelakovský, CJM 2 (1895) 848 v přídavku k č. 657. — Viz též níže č. 1734/v. X 112v [ = UK XVII C 22 f. 71v] „Iura familie domini Sub- Camerarii. Praga minor ... x ... Gurzim ij sex. gr. U Čelakovského na uv. m. pod stejným titulkem text odlišný; shodný níže s č. 1734/w. y 112v [ = UK XVII C 22 f. 71v] „Notantur Census de Ciuita- tibus domine Regine. Grecz Ivj sex. gr. ... X ... Mielnik pro Censu sancti Georgii xxV sex. gr. Et in festo sancti Galli totidem." Srov. též níže č. 1734/x. z 112v [ = UK XVII C 22 f. 71v] „Sequitur Summa de Ciuita- tibus domine regine. Grecz iij C xlj sex. xx gr. ...X ... Curija xiiij sex. gr. Srov. též níže č. 1734/y. 357
Strana 358
1613 aa 113r—115r [ = UK XVII C 22 ff. 72r—73r] „Poczinagi se Prawa Miesta Prazskeho wietssieho A nayprwe O Consselech, kterak se magi w Raddach swich mieti. NAyprwe, ze wsseliky Conssel ma poslussen byti purg- mistra ... X ... [O wygiti konssela z-rady) ... a-gine wieczy, kterez se take obcze doticzy, zgednawati. Čes. překlad německého Das altprager Stadtrecht aus dem XIV. Jahrhunderte (vyd. E. Fr. Rössler, Deutsche Rechtsdenkmäler I, Prag 1845, 88—90, č. 130 art. 1—18]; srov. Brikcí z Licka u J. a H. Jirečka, CJB 4/3/1 (1880) 15—19 (art. I—XVIII). — Viz též níže Č. 1734/m. bb 115r—176v [ = UK XVII C 22 ff. 73r—108r] „Tuto se poczinagi prawa rozliczných prziczin tehoz mies- ta prazského welikeho A nayprwe prawi o-rozliczne lichwie w-rozdielu prwniem. PRzisahu-li va kteremu Czlowieku, ze gemu chczi lichwu dati ... X ... (W-tomto rozdielu dotika o-sedmi Swatostech kostel- niech a zwlasstie O Manzelstwie) ... Tehdy obdrzi swe prawo Przed-kazdym swietskim sudem s-prawem. Čes. překlad zemského práva Švábského zrcadla; něm. text vyd. F. L. A. v. Lassberg, Der Schwabenspiegel, Tübingen 1840, 75—162, §§ 160—377; odchylný je čes. překlad otištěný v druhém oddílu knihy Prawa Manska — Prawa Zemska, Olomouc -Litomyšl 1538 (Knihop. 14313], kap. 169—384, ff. B6v—L2v. — Viz též níže č. 1734/n. Pozn.: Cifry marginálně tužkou přípsané (s. 19. ex.] v strahov. rkpu DG III 12 odkazují na §§ vydání Lassbergova. с0 [Práva Starého Města pražského.] 176v—184v [ = UK XVII C 22 ff. 108r—113r] „Letha Od-narozenie Syna Bozieho Tisiczieho Trzisteho desateho, vnora Mie- siecze, ten vtery Przed swatym Blazegem, Tiemito dary Miesto Stare prazske gest obdarowano Od krale Jana ... Nayprwnieyssie kus gest tento, ze zadny niemecz, kte- riz-by czesky nevmiel, nema byti purgmistrem ... X ... Nema vžadny wiecze piwa Swidniczskeho ssenkowati než samo miesto w-gednom domu. Vyd. [odjinud) R. Schranil, Die sogenannten Sobieslaw'schen Rechte. Ein Prager Stadt- rechtsbuch aus dem 15. Jahrhundert, München-Leipzig 1916, oddíl B úv., B 1—38, D 1, B 39—40, D 2, B 41—46, 48—50, 47, 51—117, D 3—4, B 119, 118, 120, D 5—6, B 121 až 126. — Viz též níže č. 1734/d. 184v—188v [ = UK XVII C 22 ff. 113r—115v] „Letha Od-narozenie Syna bozieho tisíczeho TrziSteho padesateho prwnieho Karel Cziesarz rzimsky a kral Cžesky Tiechto kusow gest potwrdil. Nayprwe wsseczka wina zemska, kteraž se rodie dale trzi mil okolo Prahy ... (Kdyz-by nowy kral do Prahi gel...) ... w-kteremz gemu tu winniczi Anebo ten duom prodany az do-roka a do-dne." 358
1613 aa 113r—115r [ = UK XVII C 22 ff. 72r—73r] „Poczinagi se Prawa Miesta Prazskeho wietssieho A nayprwe O Consselech, kterak se magi w Raddach swich mieti. NAyprwe, ze wsseliky Conssel ma poslussen byti purg- mistra ... X ... [O wygiti konssela z-rady) ... a-gine wieczy, kterez se take obcze doticzy, zgednawati. Čes. překlad německého Das altprager Stadtrecht aus dem XIV. Jahrhunderte (vyd. E. Fr. Rössler, Deutsche Rechtsdenkmäler I, Prag 1845, 88—90, č. 130 art. 1—18]; srov. Brikcí z Licka u J. a H. Jirečka, CJB 4/3/1 (1880) 15—19 (art. I—XVIII). — Viz též níže Č. 1734/m. bb 115r—176v [ = UK XVII C 22 ff. 73r—108r] „Tuto se poczinagi prawa rozliczných prziczin tehoz mies- ta prazského welikeho A nayprwe prawi o-rozliczne lichwie w-rozdielu prwniem. PRzisahu-li va kteremu Czlowieku, ze gemu chczi lichwu dati ... X ... (W-tomto rozdielu dotika o-sedmi Swatostech kostel- niech a zwlasstie O Manzelstwie) ... Tehdy obdrzi swe prawo Przed-kazdym swietskim sudem s-prawem. Čes. překlad zemského práva Švábského zrcadla; něm. text vyd. F. L. A. v. Lassberg, Der Schwabenspiegel, Tübingen 1840, 75—162, §§ 160—377; odchylný je čes. překlad otištěný v druhém oddílu knihy Prawa Manska — Prawa Zemska, Olomouc -Litomyšl 1538 (Knihop. 14313], kap. 169—384, ff. B6v—L2v. — Viz též níže č. 1734/n. Pozn.: Cifry marginálně tužkou přípsané (s. 19. ex.] v strahov. rkpu DG III 12 odkazují na §§ vydání Lassbergova. с0 [Práva Starého Města pražského.] 176v—184v [ = UK XVII C 22 ff. 108r—113r] „Letha Od-narozenie Syna Bozieho Tisiczieho Trzisteho desateho, vnora Mie- siecze, ten vtery Przed swatym Blazegem, Tiemito dary Miesto Stare prazske gest obdarowano Od krale Jana ... Nayprwnieyssie kus gest tento, ze zadny niemecz, kte- riz-by czesky nevmiel, nema byti purgmistrem ... X ... Nema vžadny wiecze piwa Swidniczskeho ssenkowati než samo miesto w-gednom domu. Vyd. [odjinud) R. Schranil, Die sogenannten Sobieslaw'schen Rechte. Ein Prager Stadt- rechtsbuch aus dem 15. Jahrhundert, München-Leipzig 1916, oddíl B úv., B 1—38, D 1, B 39—40, D 2, B 41—46, 48—50, 47, 51—117, D 3—4, B 119, 118, 120, D 5—6, B 121 až 126. — Viz též níže č. 1734/d. 184v—188v [ = UK XVII C 22 ff. 113r—115v] „Letha Od-narozenie Syna bozieho tisíczeho TrziSteho padesateho prwnieho Karel Cziesarz rzimsky a kral Cžesky Tiechto kusow gest potwrdil. Nayprwe wsseczka wina zemska, kteraž se rodie dale trzi mil okolo Prahy ... (Kdyz-by nowy kral do Prahi gel...) ... w-kteremz gemu tu winniczi Anebo ten duom prodany az do-roka a do-dne." 358
Strana 359
1613 Vyd. (odjinud) R. Schranil uv. m., oddíl B 127—128, D 7—9, 16, 10, 12, 11, 20, 13, 15, 21, 14, 17—19, B 129—130, D 22—24, 26—40, 42, 41, 43—44. — Viz též níže č. 1734/d. dd [Tzv. práva Soběslavská.] 188v—190r [ = UK XVII C 22 ff. 115v—116v] „Za-czasu kniezete Sobieslawa wyssehradského a wewody Czeskeho Stalo se pobitie na-huorze nad Botieczem ... x ... Ale aby za-hosti byli drzani. Stalo se gest swolenie mezi tiema Bratroma ... X . .. Tehdy ten dluh z-toho sbozie ma naprzed zaplacen byti bez-wsselike otpornosti. Vyd. (odjinud) R. Schranil uv. m., oddíl A úv., A 1—5, C 1—3, A 6, C 4—7. — Viz též níže č. 1734/c. ce 190V (pozdější přídavek s. XVII. in.] „Weypowied z Prawa Rychtarskeho Mesta Nepomuku O Nalezenij Peniez, Vczinena Mezy Puwodem Ssymona Swiczky a odporem Dawida Konopaska. „Letha 1621 Pateho dne Miesycze Mage Ssymon Swiczka na Prawie Rychtarskem obwinnil Dawida Konopaska... X . .. Stalo se w Miestie Nepomuku na Prawie rychtar- skem za Vrzadu tohoczasu Rychtarze [Pavla Svobody! ...Letha a dne weyss psaneho. ff 191V (nejmladší přípisek s. XVIII. in.) „Codicibus quid te jactas, Stokholma, Boëmis,/ Si non sit moris lingua Boëma tibi ... x ... O! si Posteritas simili fervore flagraret,/ Certò migraret Numinis ira procul. Osm lat. eleg. distich. Zde kodex, který švédským válečným vyloupením českých archívů [„Insuper Archivium Marte favente rapis“, v. 4) octl se ve Stockholmu, zvěstuje, že byl vykoupen císařským diplomatem v době jeho pobytu ve Stockholmu u švédského krále [„Caesaris ad Regem degens Legatus in urbe / Me non immodico comparat aere sibi“, v. 9—10]. Vyslancem ve Stockholmu mohl být míněn snad Antonín Jan hrabě z Nostic (zemř. 1730), o němž je známo, že na sklonku XVII. stol. vykoupil řadu listin i knih ze švédské kořisti (viz R. Koss, Archiv koruny české. 1. Dějiny archivu, Praha 1939, p. 196 nn.]. Ve čtyřicátých letech 19. stol. byl tento kodex najisto součástí pražské knížecí knihovny Colloredo-Mansfeldské (rkp „C“ u F. Palackého, AČ 1 (1840) 448, s dostatečně jedno- značným popisem u W. Hanky, Přehled pramenůw práwních w Čechách, Abhandlungen d. Königl. Ges. d. Wiss. 5/2, Prag 1843, p. 157, č. 9. Tehdy již měl na před. příd. obsahově nadnesenou poznámku „Codex hic rarissimus Iuris Provincialis Boemici tem- poribus Caroli IV. usitati nec in Tabulis aut alio Archivio Regni facilè est reperibilis, Stokholmiâ relatus, prout versus ad finem libri clarè demonstrant“ (z níž větší část otiskl Hanka uv. m.]. Vadně jej citoval jako ještě colloredo-mansfeldský r. 1870 H. Jire- ček, CJB 2/2, 98, protože již od r. 1867 byl darem JUDr. Karla Ludvíka Fischera na Strahově (viz na témž před. příd. záznam opata Zeidlera: „Praestantissimum hoc manu- scriptum dono accepi a perillustri et clarissimo Domino JuD. Carolo Ludovico Fischer mense Aprili anni millesimi octingentesimi sexagesimi septimi. Hieronymus (manu] prop(ria], Abbas Sioneus.“ O poměru tohoto rukopisu k UK XVII C 22 viz k a, jakož i v záhlaví jednotlivých oddílů. 359
1613 Vyd. (odjinud) R. Schranil uv. m., oddíl B 127—128, D 7—9, 16, 10, 12, 11, 20, 13, 15, 21, 14, 17—19, B 129—130, D 22—24, 26—40, 42, 41, 43—44. — Viz též níže č. 1734/d. dd [Tzv. práva Soběslavská.] 188v—190r [ = UK XVII C 22 ff. 115v—116v] „Za-czasu kniezete Sobieslawa wyssehradského a wewody Czeskeho Stalo se pobitie na-huorze nad Botieczem ... x ... Ale aby za-hosti byli drzani. Stalo se gest swolenie mezi tiema Bratroma ... X . .. Tehdy ten dluh z-toho sbozie ma naprzed zaplacen byti bez-wsselike otpornosti. Vyd. (odjinud) R. Schranil uv. m., oddíl A úv., A 1—5, C 1—3, A 6, C 4—7. — Viz též níže č. 1734/c. ce 190V (pozdější přídavek s. XVII. in.] „Weypowied z Prawa Rychtarskeho Mesta Nepomuku O Nalezenij Peniez, Vczinena Mezy Puwodem Ssymona Swiczky a odporem Dawida Konopaska. „Letha 1621 Pateho dne Miesycze Mage Ssymon Swiczka na Prawie Rychtarskem obwinnil Dawida Konopaska... X . .. Stalo se w Miestie Nepomuku na Prawie rychtar- skem za Vrzadu tohoczasu Rychtarze [Pavla Svobody! ...Letha a dne weyss psaneho. ff 191V (nejmladší přípisek s. XVIII. in.) „Codicibus quid te jactas, Stokholma, Boëmis,/ Si non sit moris lingua Boëma tibi ... x ... O! si Posteritas simili fervore flagraret,/ Certò migraret Numinis ira procul. Osm lat. eleg. distich. Zde kodex, který švédským válečným vyloupením českých archívů [„Insuper Archivium Marte favente rapis“, v. 4) octl se ve Stockholmu, zvěstuje, že byl vykoupen císařským diplomatem v době jeho pobytu ve Stockholmu u švédského krále [„Caesaris ad Regem degens Legatus in urbe / Me non immodico comparat aere sibi“, v. 9—10]. Vyslancem ve Stockholmu mohl být míněn snad Antonín Jan hrabě z Nostic (zemř. 1730), o němž je známo, že na sklonku XVII. stol. vykoupil řadu listin i knih ze švédské kořisti (viz R. Koss, Archiv koruny české. 1. Dějiny archivu, Praha 1939, p. 196 nn.]. Ve čtyřicátých letech 19. stol. byl tento kodex najisto součástí pražské knížecí knihovny Colloredo-Mansfeldské (rkp „C“ u F. Palackého, AČ 1 (1840) 448, s dostatečně jedno- značným popisem u W. Hanky, Přehled pramenůw práwních w Čechách, Abhandlungen d. Königl. Ges. d. Wiss. 5/2, Prag 1843, p. 157, č. 9. Tehdy již měl na před. příd. obsahově nadnesenou poznámku „Codex hic rarissimus Iuris Provincialis Boemici tem- poribus Caroli IV. usitati nec in Tabulis aut alio Archivio Regni facilè est reperibilis, Stokholmiâ relatus, prout versus ad finem libri clarè demonstrant“ (z níž větší část otiskl Hanka uv. m.]. Vadně jej citoval jako ještě colloredo-mansfeldský r. 1870 H. Jire- ček, CJB 2/2, 98, protože již od r. 1867 byl darem JUDr. Karla Ludvíka Fischera na Strahově (viz na témž před. příd. záznam opata Zeidlera: „Praestantissimum hoc manu- scriptum dono accepi a perillustri et clarissimo Domino JuD. Carolo Ludovico Fischer mense Aprili anni millesimi octingentesimi sexagesimi septimi. Hieronymus (manu] prop(ria], Abbas Sioneus.“ O poměru tohoto rukopisu k UK XVII C 22 viz k a, jakož i v záhlaví jednotlivých oddílů. 359
Strana 360
1614 1614 DG III 13 pap., ca 1500, [VIII) + 490 (recte 494) pp. 31:21,2 cm, převazba [z r. 1908) celokož. hnědá s užitím staré horní desky z jiné knihy [viz pozn. Cyrilla [Straky] na před. příd.], 32,5. 22 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 381 quater, 412 bis. K p. 475 malý přílepek. Pp. (1)—[VIII), 381b—381 quater b, 412 bis ab, 478b—490b prázdné. Skladba: 1. II (p. VIII] + 19. VI (p. 452) + 1. V141 (p. 478) + 1.III (p. 490). Kustody vazbou odříz. kromě zbytečků p. 96. Písmo bastarda, dvousloupc. po 36 ř., liniatura podle okrajových vpichů. Rubriky červ. nebo modré, jednod. iniciálky ve výši 2 ř. červ. nebo modré, červ. protrhávání verzálek. Starší strahov. značky: p. 1 „G[roszer] K[asten] 4“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXI]; „Čes. I B 2“ (podle inventáře DL III 37 p. 25). [Tomáš ze STITNÉHO: Řeči nedělní a sváteční (část zimní).] [Kázání o svatých od sv. Ondřeje až do Hromnic.] „III Psano stogi w Appokalipsy, že do nebeskeho Geru- zalema nicz newegde posskwrnienee ... x . . . [III. řeč na Obrácení sv. Pavla] ... Pomozyz y nam hubenym te swe milosti, hospodine. Amen. Skonawagy sie kazanie o swatych pocžewsse od swateho Ondrzege az do Hrom- nicz, yakoz na-tiech kniezkach stalo, s-nichz sem psal. pp. 1a—133b a b pр. 134a—210а „Pocžynagy sie Kazanie nedielnij od Adwenta az do Dewietnika.“ „Prwnij nedieli w Adwent tato sie rzecž pocžyna. Wzbud mocz swu a przyd. W-tento cžas pama- tugem przisstij na-swiet syna bozieho ... x . .. [Ssesta Nediele po Swiecžkach) ... Wegdi w-radost wiecžneho kralowstwie nebeskeho." C pp. 210a—374b [Kázání nedělní od Devítníka až do neděle provodní.] „Na-dewietnik ... Iako ktera z-rok do roka, tak gest znamenita Nediele toto [!) ... X . .. [W sobotu po-we- licze noczy) ... A-toho racz nam dopomoczy, hospodine. Amen." d pp. 374b—381а pp. 381b—381 „W-prowodnij Nedieli tato rzecž“ (jen nadpis; následuje Pseudo-Štítný:] „Aby lid obeczny przygymal wessken pod-obogy osobu tielo a-krew buozij, wykleffowe do- “ wodye toho ... x ... Chleb nebesky dal gym buohlí quater b prázdné e p. 382а „Tato strana gest od swatych od Dewietnijka pocznucze k kazdemu swatku porzad“ (jen nadpis. Co následuje, je ve skutečnosti dodatek k oddílu c]: 360
1614 1614 DG III 13 pap., ca 1500, [VIII) + 490 (recte 494) pp. 31:21,2 cm, převazba [z r. 1908) celokož. hnědá s užitím staré horní desky z jiné knihy [viz pozn. Cyrilla [Straky] na před. příd.], 32,5. 22 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 381 quater, 412 bis. K p. 475 malý přílepek. Pp. (1)—[VIII), 381b—381 quater b, 412 bis ab, 478b—490b prázdné. Skladba: 1. II (p. VIII] + 19. VI (p. 452) + 1. V141 (p. 478) + 1.III (p. 490). Kustody vazbou odříz. kromě zbytečků p. 96. Písmo bastarda, dvousloupc. po 36 ř., liniatura podle okrajových vpichů. Rubriky červ. nebo modré, jednod. iniciálky ve výši 2 ř. červ. nebo modré, červ. protrhávání verzálek. Starší strahov. značky: p. 1 „G[roszer] K[asten] 4“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXI]; „Čes. I B 2“ (podle inventáře DL III 37 p. 25). [Tomáš ze STITNÉHO: Řeči nedělní a sváteční (část zimní).] [Kázání o svatých od sv. Ondřeje až do Hromnic.] „III Psano stogi w Appokalipsy, že do nebeskeho Geru- zalema nicz newegde posskwrnienee ... x . . . [III. řeč na Obrácení sv. Pavla] ... Pomozyz y nam hubenym te swe milosti, hospodine. Amen. Skonawagy sie kazanie o swatych pocžewsse od swateho Ondrzege az do Hrom- nicz, yakoz na-tiech kniezkach stalo, s-nichz sem psal. pp. 1a—133b a b pр. 134a—210а „Pocžynagy sie Kazanie nedielnij od Adwenta az do Dewietnika.“ „Prwnij nedieli w Adwent tato sie rzecž pocžyna. Wzbud mocz swu a przyd. W-tento cžas pama- tugem przisstij na-swiet syna bozieho ... x . .. [Ssesta Nediele po Swiecžkach) ... Wegdi w-radost wiecžneho kralowstwie nebeskeho." C pp. 210a—374b [Kázání nedělní od Devítníka až do neděle provodní.] „Na-dewietnik ... Iako ktera z-rok do roka, tak gest znamenita Nediele toto [!) ... X . .. [W sobotu po-we- licze noczy) ... A-toho racz nam dopomoczy, hospodine. Amen." d pp. 374b—381а pp. 381b—381 „W-prowodnij Nedieli tato rzecž“ (jen nadpis; následuje Pseudo-Štítný:] „Aby lid obeczny przygymal wessken pod-obogy osobu tielo a-krew buozij, wykleffowe do- “ wodye toho ... x ... Chleb nebesky dal gym buohlí quater b prázdné e p. 382а „Tato strana gest od swatych od Dewietnijka pocznucze k kazdemu swatku porzad“ (jen nadpis. Co následuje, je ve skutečnosti dodatek k oddílu c]: 360
Strana 361
1614—1615 pр. 382а—387b 387b—396b 396b—402а 402a—412b 412 bis ab „POmnij, aby den odpoczynutie swatek vožynil. Toto slowo wyrzekl gest pan buoh ... X ... A toho nam dopomoz, mily hospodine. Amen. „Prwnij strzedu w-postie“ „W Kwietnu Nediely“ (II.] „V-weliku sobotu druha rzecz.“ „Dnes pocželi gsu opiet zpiewati Alleluia ... X . .. takt wsseczko take stworze- nie chwali buoha.“ prázdné f pp. 413a—478а „Tuto sie poczyna od swatych rzecz, pocznucz nayprwe na Hromnicze. A takto prawij: Kdyz gsu sie dokonali dnowe ocžysstienije Matky bozije ... X ... [Na den swateho Ambroze] ... aczt gest swata modlitba, gessto z-tee milosti gde. 478b—490b prázdné. Je evidentní, že k sobě patří oddíly b + c (De tempore, pars hiberna], jako zase a + f (De sanctis, pars hiberna). Tomáše ze Štítného jako autora těchto českých kázání (z nichž jsou mnohá jen překladem patristických předloh) rozpoznal J. Jungmann, Rozbor lit. stč. II (1843) 671. Rukopis strahovský (B) je přímý, jen mírně modernizovaný opis rukopisu klementin- ského [UK XVII C 15, A), vydaného J. Strakou, Spisy Tomáše ze Štítného č. 2. Řeči nedělní a sváteční, Praha 1929, kde varianty B jsou uváděny pod čarou a rukopis sám v poměru k A obšírně rozebírán v úvodě pp. XII—XXVII. Slova p. 160a „a gyz tisycz let a trzy sta let a dwie a dewadesat let yakz v wiezenie porobeni“ naznačují vznik autografu r. 1392. Rkp A zapsán o málo později, rkp B o necelé století mladší, teprve tehdy, kdy se z A ztratil úvodní list před f. 1, jakož i list mezi ff. 247/248; kdežto v A je evidentní, že f. 196vb začala jiná ruka dodatečně vpisovat protihusitské kázání, je v B p. 374b tato vsuvka zapsána týmž písařem jako vše ostatní. Jako v A ff. 146v—147r, tak i v B pp. 285—286 je citován zlomek starší legendy o umučení Páně (vyd. naposled J. Cejnar, Nejstarší české veršované legendy, Praha 1964, 233—237). 1615 DG III 14 perg., 1483, V + 286 ff. 31:21,5 cm, převazba (1581) prkénk., potaž. červenou koží, zdob. tlačítky, na před. desce vtlač. znak louckého opata (1573—1585) Šebestiána Freitaga z Čepirohu s oválným opisem týmž j. u č. 1519, na zad. desce vtlač. postava louckého patrona s. Václava s opisem „A(nno] . D[omini] . 1581 . SANCTE . WEN- CESLAE . PATRONE . MONASTERII . LVCENSIS . ORA . PRO NOBIS“, s 8 mosaz. nárožnicemi (z nich 2 ztraceny], se 2 kov.-kož. záponami, se zlac. puncovanou ořízkou, 33: 23 cm (fotosnímek u Hamanové - Nusky, tab. XIII). Foliace s. 19. in. Před f. I vyříznut a ztrac. list (kalendář na leden a únor], po f. 101 vyříz. list (beze ztráty textu], po f. 143 vyříz. dvoulist (s kanon. obrazem]. Skladba: 1. III-1 (f. V) + 8. IV (f. 64) † 1. III (f. 70) 1. V [f. 80) + 1. III (f. 86] + 1. V (f. 96) † 1.III-1 (f. 101) + 1. V (f. 111) + 1. III (f. 117) + 1. V (f. 127) + 1. III [f. 133) + 1.V [f. 143) + 17. IV [f. 279) + 1.IV-1 [f. 286). Psáno r. 1483 [f. 285rb) got. texturou trojího modulu (nejvyšší v canonu ff. 144r—151r]), střední (perikopy] a nižší, v posl. 2 případech dvousloupcově v zrcadle 21:14,3 cm, 31 ř. na stránku, v prvním případě per extensum v zrcadle 22: 14,2 cm, 17 ř. na stránku, vesměs v pře- dem narýsované liniatuře. Bohatě iluminováno velkými figurálními iniciálami ff. 1ra A-D [s postranní figurou donátora], 10va P-Ater, 19vb E-Cce, 86vb N-Os, 99ra R-Esurre- 361
1614—1615 pр. 382а—387b 387b—396b 396b—402а 402a—412b 412 bis ab „POmnij, aby den odpoczynutie swatek vožynil. Toto slowo wyrzekl gest pan buoh ... X ... A toho nam dopomoz, mily hospodine. Amen. „Prwnij strzedu w-postie“ „W Kwietnu Nediely“ (II.] „V-weliku sobotu druha rzecz.“ „Dnes pocželi gsu opiet zpiewati Alleluia ... X . .. takt wsseczko take stworze- nie chwali buoha.“ prázdné f pp. 413a—478а „Tuto sie poczyna od swatych rzecz, pocznucz nayprwe na Hromnicze. A takto prawij: Kdyz gsu sie dokonali dnowe ocžysstienije Matky bozije ... X ... [Na den swateho Ambroze] ... aczt gest swata modlitba, gessto z-tee milosti gde. 478b—490b prázdné. Je evidentní, že k sobě patří oddíly b + c (De tempore, pars hiberna], jako zase a + f (De sanctis, pars hiberna). Tomáše ze Štítného jako autora těchto českých kázání (z nichž jsou mnohá jen překladem patristických předloh) rozpoznal J. Jungmann, Rozbor lit. stč. II (1843) 671. Rukopis strahovský (B) je přímý, jen mírně modernizovaný opis rukopisu klementin- ského [UK XVII C 15, A), vydaného J. Strakou, Spisy Tomáše ze Štítného č. 2. Řeči nedělní a sváteční, Praha 1929, kde varianty B jsou uváděny pod čarou a rukopis sám v poměru k A obšírně rozebírán v úvodě pp. XII—XXVII. Slova p. 160a „a gyz tisycz let a trzy sta let a dwie a dewadesat let yakz v wiezenie porobeni“ naznačují vznik autografu r. 1392. Rkp A zapsán o málo později, rkp B o necelé století mladší, teprve tehdy, kdy se z A ztratil úvodní list před f. 1, jakož i list mezi ff. 247/248; kdežto v A je evidentní, že f. 196vb začala jiná ruka dodatečně vpisovat protihusitské kázání, je v B p. 374b tato vsuvka zapsána týmž písařem jako vše ostatní. Jako v A ff. 146v—147r, tak i v B pp. 285—286 je citován zlomek starší legendy o umučení Páně (vyd. naposled J. Cejnar, Nejstarší české veršované legendy, Praha 1964, 233—237). 1615 DG III 14 perg., 1483, V + 286 ff. 31:21,5 cm, převazba (1581) prkénk., potaž. červenou koží, zdob. tlačítky, na před. desce vtlač. znak louckého opata (1573—1585) Šebestiána Freitaga z Čepirohu s oválným opisem týmž j. u č. 1519, na zad. desce vtlač. postava louckého patrona s. Václava s opisem „A(nno] . D[omini] . 1581 . SANCTE . WEN- CESLAE . PATRONE . MONASTERII . LVCENSIS . ORA . PRO NOBIS“, s 8 mosaz. nárožnicemi (z nich 2 ztraceny], se 2 kov.-kož. záponami, se zlac. puncovanou ořízkou, 33: 23 cm (fotosnímek u Hamanové - Nusky, tab. XIII). Foliace s. 19. in. Před f. I vyříznut a ztrac. list (kalendář na leden a únor], po f. 101 vyříz. list (beze ztráty textu], po f. 143 vyříz. dvoulist (s kanon. obrazem]. Skladba: 1. III-1 (f. V) + 8. IV (f. 64) † 1. III (f. 70) 1. V [f. 80) + 1. III (f. 86] + 1. V (f. 96) † 1.III-1 (f. 101) + 1. V (f. 111) + 1. III (f. 117) + 1. V (f. 127) + 1. III [f. 133) + 1.V [f. 143) + 17. IV [f. 279) + 1.IV-1 [f. 286). Psáno r. 1483 [f. 285rb) got. texturou trojího modulu (nejvyšší v canonu ff. 144r—151r]), střední (perikopy] a nižší, v posl. 2 případech dvousloupcově v zrcadle 21:14,3 cm, 31 ř. na stránku, v prvním případě per extensum v zrcadle 22: 14,2 cm, 17 ř. na stránku, vesměs v pře- dem narýsované liniatuře. Bohatě iluminováno velkými figurálními iniciálami ff. 1ra A-D [s postranní figurou donátora], 10va P-Ater, 19vb E-Cce, 86vb N-Os, 99ra R-Esurre- 361
Strana 362
1615 xi, 112vb U-ri, 117va S4Piritus, 122vb B-Enedicta, 123vb C-Ibauit, 144r T-E, 151va D-Omine, 172ra T-Erribilis, 173vb D-Ominus, 182va S-Uscepimus, 189ra R-Orate, 206rb G-Audeamus, 223rb G-Audeamus, 228va G-Audeamus, 275va R-Equiem; menšími orna- mentál. barev. na zlatém podkladě s výběhy ff. 2ra R-Orate, 7vb D-Ominus, 9rb L-Vx, 10va P-Uer, 12ra S-Alue, 14ra I-N, 18ra P-Uer, 29rb M-Isereris, 33rb I-Nuocauit, 72vb D-Omine, 88va I-N, 95rb I-N, 99va I-N, 100ra I-Ntroduxit, 174vb M-Ichi, 176va G-Audea- mus, 201vb D-E, 204ra N-Vnc, 207vb O-S, 212ra G-Audeamus, 234ra I-N, 241rb G-Audea- mus, 244rb U-Enite, 245ra G-Audeamus, 247vb G-Audeamus, 248rb I-N, 251rb E-Go, 262ra D-Um, 276ra S-I, 280rb D-Um; [s marginální martinskou husou] f. 243va S-Tatuit. Rubriky. Žluté výplně verzálek. Notovány „prefaciones“ ff. 126v—141v, a to rhombicky v červené 4link. osnově. Starší strahov. značky byly „Groszer Kasten 179“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIX]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. I A 7“ [viz též inventář DL III 37 p. 33]. a ff. Ir—Vv [Kalendarium [Marcius — December) ] Zde 4. III. „Translacio s. Wenceslai“, 9. III. „Cyrilli et methudij pont.“, 21. III. „Bene- dicti abbatis“, 23. IV. „Georgii martiris, Adalberti episcopi“, 2. V. „Sigismundi regis“, 8. V. „Stanislai episcopi et martiris“, 15. VI. „Viti, Modesti et Crescencie mart.“, 5. VII. „Procopij abbatis“, 28. VIII. „Augustini episcopi“, 16. IX. „Passio sancte Ludmille“, 27. IX. Cosme et Damiani, 28. IX. „Venceslai martiris“, 5. X. „Octaua s. Venceslai“, 10. XI. „Translacio sancte Ludmille“, 12. XI. „Quinque fratrum“, 25. XI. „Katherine virginis et martiris." b [Missale q. d. BENEDICTI Lucensis.] ff. 1ra—126vа [Proprii de tempore pars hiberna.] „Dominica prima in aduentu domini officium ad missam. AD te leuaui animam meam ... x ... In die Corporis Cristi ... deinde dicit alias secretas eodem modo et ordine, quo et prime oraciones dicte sunt. Zde (odchylně od pražského misálu z r. 1479) f. 25va rubrika k neděli Devítníku [Septuagesima]: „Nota, quod Gloria in excelsis extune non dicitur usque ad vigiliam pasche preter Conuersionis s. pauli et purificacionis et dorothee et mathie et trans- lacionis s. Wenceslai, Cirilli et methudij, gregorij, Annunciacionis s. marie, Ambrosij et dedicacionis patronorum, Cenam domini et quando crisma conseeratur“; f. 94vb Sabbato saneto jinita ixa Episcopus ... cum tota processione vadit ...“; f. 95ra „deinde recitat episcopus oraciones notatas in ordinario uel agendario ad benedicendum ignem ... Episcopus cum canonicis et toto clero intrat chorum“; f. 112va „In die jesto [Ascensionis] processio ad s. Petrum“; f. 112vb „Ad missam episcopus cum suis ministris induitur albo apparatu“. ff. 126va—143v „Sequuntur prephaciones“ (notováno] Mezi ff. 143v/144r vyříznut kanonový obraz. 144r—151r 151va—171vb [Canon missae] „TE igitur, clementissime pater ...X ... sit te miserante propiciabile. Per Christum dominum nostrum Amen. [Proprii de tempore pars aestiva] „Dominica prima post festum Sancte Trinitatis ad missam introitus. Feria Sexta dominicale Officium. DO- mine, in tua misericordia speraui ... x ... Dominica xxva . .. ordine superius assignato. 171vb—173vb „In dedicacione ecclesie ... In dedicacione altaris... 362
1615 xi, 112vb U-ri, 117va S4Piritus, 122vb B-Enedicta, 123vb C-Ibauit, 144r T-E, 151va D-Omine, 172ra T-Erribilis, 173vb D-Ominus, 182va S-Uscepimus, 189ra R-Orate, 206rb G-Audeamus, 223rb G-Audeamus, 228va G-Audeamus, 275va R-Equiem; menšími orna- mentál. barev. na zlatém podkladě s výběhy ff. 2ra R-Orate, 7vb D-Ominus, 9rb L-Vx, 10va P-Uer, 12ra S-Alue, 14ra I-N, 18ra P-Uer, 29rb M-Isereris, 33rb I-Nuocauit, 72vb D-Omine, 88va I-N, 95rb I-N, 99va I-N, 100ra I-Ntroduxit, 174vb M-Ichi, 176va G-Audea- mus, 201vb D-E, 204ra N-Vnc, 207vb O-S, 212ra G-Audeamus, 234ra I-N, 241rb G-Audea- mus, 244rb U-Enite, 245ra G-Audeamus, 247vb G-Audeamus, 248rb I-N, 251rb E-Go, 262ra D-Um, 276ra S-I, 280rb D-Um; [s marginální martinskou husou] f. 243va S-Tatuit. Rubriky. Žluté výplně verzálek. Notovány „prefaciones“ ff. 126v—141v, a to rhombicky v červené 4link. osnově. Starší strahov. značky byly „Groszer Kasten 179“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIX]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. I A 7“ [viz též inventář DL III 37 p. 33]. a ff. Ir—Vv [Kalendarium [Marcius — December) ] Zde 4. III. „Translacio s. Wenceslai“, 9. III. „Cyrilli et methudij pont.“, 21. III. „Bene- dicti abbatis“, 23. IV. „Georgii martiris, Adalberti episcopi“, 2. V. „Sigismundi regis“, 8. V. „Stanislai episcopi et martiris“, 15. VI. „Viti, Modesti et Crescencie mart.“, 5. VII. „Procopij abbatis“, 28. VIII. „Augustini episcopi“, 16. IX. „Passio sancte Ludmille“, 27. IX. Cosme et Damiani, 28. IX. „Venceslai martiris“, 5. X. „Octaua s. Venceslai“, 10. XI. „Translacio sancte Ludmille“, 12. XI. „Quinque fratrum“, 25. XI. „Katherine virginis et martiris." b [Missale q. d. BENEDICTI Lucensis.] ff. 1ra—126vа [Proprii de tempore pars hiberna.] „Dominica prima in aduentu domini officium ad missam. AD te leuaui animam meam ... x ... In die Corporis Cristi ... deinde dicit alias secretas eodem modo et ordine, quo et prime oraciones dicte sunt. Zde (odchylně od pražského misálu z r. 1479) f. 25va rubrika k neděli Devítníku [Septuagesima]: „Nota, quod Gloria in excelsis extune non dicitur usque ad vigiliam pasche preter Conuersionis s. pauli et purificacionis et dorothee et mathie et trans- lacionis s. Wenceslai, Cirilli et methudij, gregorij, Annunciacionis s. marie, Ambrosij et dedicacionis patronorum, Cenam domini et quando crisma conseeratur“; f. 94vb Sabbato saneto jinita ixa Episcopus ... cum tota processione vadit ...“; f. 95ra „deinde recitat episcopus oraciones notatas in ordinario uel agendario ad benedicendum ignem ... Episcopus cum canonicis et toto clero intrat chorum“; f. 112va „In die jesto [Ascensionis] processio ad s. Petrum“; f. 112vb „Ad missam episcopus cum suis ministris induitur albo apparatu“. ff. 126va—143v „Sequuntur prephaciones“ (notováno] Mezi ff. 143v/144r vyříznut kanonový obraz. 144r—151r 151va—171vb [Canon missae] „TE igitur, clementissime pater ...X ... sit te miserante propiciabile. Per Christum dominum nostrum Amen. [Proprii de tempore pars aestiva] „Dominica prima post festum Sancte Trinitatis ad missam introitus. Feria Sexta dominicale Officium. DO- mine, in tua misericordia speraui ... x ... Dominica xxva . .. ordine superius assignato. 171vb—173vb „In dedicacione ecclesie ... In dedicacione altaris... 362
Strana 363
1615 173vb—248rb [Proprium de sanctis.] „Incipit de Sanctis et primo in vigilia sancti Andree Appostoli. DOminus secus mare galilee ... x ... Kathe- rine virginis et martiris ... cunctas iniquitates a nobis expellat. Per do[minum). Zde f. 187ra—187rb „In translacione s. Venceslai“; 187vb—188ra „Cirilli et methudij conjessforum)“; 190rb—190vb „Adalberti martiris“ [s hymnem, Chev. Repert. 7949]; 190vb—191rb „Georgij martiris“; 195rb—196ra „Stanislai episcopi“ [s hymnem, Chev. 15732]; 199rb—200ra „Viti et sociorum eius“ [s hymnem, Chev. 22002]; 207vb—208va „Procopij abbatis“ [s hymnem, Chev. 14974); 230vb—231rb „In passione s. Ludmille“ (s hymnem, Chev. 15109); 233vb—234ra „Cosme et Damiani“; 234ra—236rb „Venceslai martiris“ [s oktávem, prosa Chev. 3034); 243va „In translacione sanete Ludmille 244ra—244vb „Cristini cum fratribus“ [Pěti bratří] (s hymnem, Chev. 15202); 247vb— 248rb „Katherine virginis et martiris“ (s hymnem, Chev. 18080). 262ra—271vb 271vb—278va 278va—280ra 280ra—285ra 248rb—262ra [Commune sanctorum.] „Incipiunt officia Communia de sanctis. Et primo de vno Martire. Introitus. IN virtute tua ... x . .. De virgi- nibus ... quia nescitis diem neque horam. „Incipiunt misse votive. „Oraciones generales pro omnibus statibus." „Sequuntur epistole et ewangelia et primo feria secun- da ... x . .. Dominico die ... [Prosae communes] „Incipiunt prose Communes Et primo de Appostolis. DUm suprema melodia (Chev. 5034) ... x . . . de beata virgine Maria ... in arce siderum. Amen. 285rb „Finis huius operis A/nn o 1483. 285va—286vb [Additamentum ad usum dioec. Strigoniensis]: „Festum s. Ladislai regis Vngarie“ [27. VI.) ... „Festum s. Stephani regis Hungarie (20. VII.) ... „Festum sancti Benedicti et Andree martirum, patronorum Hungarie (16. VII.) ... „Festum s. Gerhardi episcopi et martiris, in Buda de monte precipitati [24. IX.] ... „Festum s. Emerici confessoris et ducis Hungarie“ (5. XI.). Z výše uvedeného popisu misálu vyplývá zcela nepochybně, že vznikl v domácím pro- středí, ale pro potřebu jiné než pražské diecéze. Vzhledem k dokončení r. 1483 [f. 285rb) a k malé mnišské figuře donátora po straně úvodní iniciály [f. 1ra) nabízí se dohad, že text misálu mohl být sestaven přičiněním a jeho iluminovaná realizace provedena nákladem posledního biskupa litomyšlského a zároveň opata louc- kého Jana VI. Bavora, který byl za biskupa zvolen v Louce 10. II. 1474 a potom 16. XI. papežem potvrzen. Tento dohad by se změnil v jistotu, kdyby se dalo prokázat, že tomuto biskupovi - opatovi náležel znak tamže umístěný (vztyčený jednorožec v horních dvou třetinách štítu]. Dočasným odsunem uživatelů misálu na území diecéze ostřihom- ské se dá vysvětlit vznik závěrečného „uherského“ přídavku [ff. 285va—286vb). Další osudy misálu (Čepirohova převazba v Louce r. 1581 a Mayerův nákup pro Strahov v r. 1791) byly stejné jako u pontifikálu Štermberkova (č. 1519). I zde je na rubu před. předs. záznam: „Comparavit RR DD Wenceslaus Mayer, Abbas Sioneus.“ Před více než 150 lety tvrdil strahovský knihovník Dlabač, Künstler-Lex. I 112 (s. v. Be- nedictus], že na blance nad hlavou mnišské figury f. 1ra se čte drobounký zlatý nápis „Frater Benedictus Cano[nicus] Ecclesiae [-ae!] Lucens[is]“ a spatřoval v něm podpis umělce-iluminátora nad jeho vlastní podobiznou. Dlabačův nemožný výklad se snažili upravit A. Podlaha — I. Zahradník, Pam. arch. 19 (1900—1901) 382 tímto dohadem: „Zdá se spíše, že onen Benedikt dal onen missál na svůj náklad pořídit. 363
1615 173vb—248rb [Proprium de sanctis.] „Incipit de Sanctis et primo in vigilia sancti Andree Appostoli. DOminus secus mare galilee ... x ... Kathe- rine virginis et martiris ... cunctas iniquitates a nobis expellat. Per do[minum). Zde f. 187ra—187rb „In translacione s. Venceslai“; 187vb—188ra „Cirilli et methudij conjessforum)“; 190rb—190vb „Adalberti martiris“ [s hymnem, Chev. Repert. 7949]; 190vb—191rb „Georgij martiris“; 195rb—196ra „Stanislai episcopi“ [s hymnem, Chev. 15732]; 199rb—200ra „Viti et sociorum eius“ [s hymnem, Chev. 22002]; 207vb—208va „Procopij abbatis“ [s hymnem, Chev. 14974); 230vb—231rb „In passione s. Ludmille“ (s hymnem, Chev. 15109); 233vb—234ra „Cosme et Damiani“; 234ra—236rb „Venceslai martiris“ [s oktávem, prosa Chev. 3034); 243va „In translacione sanete Ludmille 244ra—244vb „Cristini cum fratribus“ [Pěti bratří] (s hymnem, Chev. 15202); 247vb— 248rb „Katherine virginis et martiris“ (s hymnem, Chev. 18080). 262ra—271vb 271vb—278va 278va—280ra 280ra—285ra 248rb—262ra [Commune sanctorum.] „Incipiunt officia Communia de sanctis. Et primo de vno Martire. Introitus. IN virtute tua ... x . .. De virgi- nibus ... quia nescitis diem neque horam. „Incipiunt misse votive. „Oraciones generales pro omnibus statibus." „Sequuntur epistole et ewangelia et primo feria secun- da ... x . .. Dominico die ... [Prosae communes] „Incipiunt prose Communes Et primo de Appostolis. DUm suprema melodia (Chev. 5034) ... x . . . de beata virgine Maria ... in arce siderum. Amen. 285rb „Finis huius operis A/nn o 1483. 285va—286vb [Additamentum ad usum dioec. Strigoniensis]: „Festum s. Ladislai regis Vngarie“ [27. VI.) ... „Festum s. Stephani regis Hungarie (20. VII.) ... „Festum sancti Benedicti et Andree martirum, patronorum Hungarie (16. VII.) ... „Festum s. Gerhardi episcopi et martiris, in Buda de monte precipitati [24. IX.] ... „Festum s. Emerici confessoris et ducis Hungarie“ (5. XI.). Z výše uvedeného popisu misálu vyplývá zcela nepochybně, že vznikl v domácím pro- středí, ale pro potřebu jiné než pražské diecéze. Vzhledem k dokončení r. 1483 [f. 285rb) a k malé mnišské figuře donátora po straně úvodní iniciály [f. 1ra) nabízí se dohad, že text misálu mohl být sestaven přičiněním a jeho iluminovaná realizace provedena nákladem posledního biskupa litomyšlského a zároveň opata louc- kého Jana VI. Bavora, který byl za biskupa zvolen v Louce 10. II. 1474 a potom 16. XI. papežem potvrzen. Tento dohad by se změnil v jistotu, kdyby se dalo prokázat, že tomuto biskupovi - opatovi náležel znak tamže umístěný (vztyčený jednorožec v horních dvou třetinách štítu]. Dočasným odsunem uživatelů misálu na území diecéze ostřihom- ské se dá vysvětlit vznik závěrečného „uherského“ přídavku [ff. 285va—286vb). Další osudy misálu (Čepirohova převazba v Louce r. 1581 a Mayerův nákup pro Strahov v r. 1791) byly stejné jako u pontifikálu Štermberkova (č. 1519). I zde je na rubu před. předs. záznam: „Comparavit RR DD Wenceslaus Mayer, Abbas Sioneus.“ Před více než 150 lety tvrdil strahovský knihovník Dlabač, Künstler-Lex. I 112 (s. v. Be- nedictus], že na blance nad hlavou mnišské figury f. 1ra se čte drobounký zlatý nápis „Frater Benedictus Cano[nicus] Ecclesiae [-ae!] Lucens[is]“ a spatřoval v něm podpis umělce-iluminátora nad jeho vlastní podobiznou. Dlabačův nemožný výklad se snažili upravit A. Podlaha — I. Zahradník, Pam. arch. 19 (1900—1901) 382 tímto dohadem: „Zdá se spíše, že onen Benedikt dal onen missál na svůj náklad pořídit. 363
Strana 364
1615—1616 I když takto právem pohřbili Benedikta-iluminátora (což nevzal na vědomí Tomanův Nový slovník 13 (1947) 53, kde stále ještě figuruje loucký Beneš-iluminátor], setrvávali na předpokladu pravosti někdejšího záznamu jména Benediktova, aniž dovedli vysvětlit, proč v jejich době nápis již neexistoval, ačkoli miniatura jako celek vůbec neutrpěla nějakým setřením. Po mém soudu se stal Dlabač obětí mystifikace falzátora, který tam vymyšlené jméno přikreslil a později sám zase zahladil neobratným přemalo- váním, pod nímž přece jen prosvítají zbytky původní výzdoby anonymního iluminátora. Obdoba s padělky na blankách muzejních proroků, falzátorem rovněž sekundárně zahlazovanými, je nápadná, takže lze vyslovit důvodné podezření, že i zde — jako prokazatelně v jiném strahovském rukopise, viz k č. 1608 — si svým způsobem zařádil V. Hanka. Lit.: Dlabač, Künstler-Lex. I (1815) 112—114 (s. v. Benedictus]; [I.] I[anou]š[e]k, OSN 3 (1890) 736—737 (s. v. Benedictus z Louky); A. Podlaha — I. Zahradník, „Missál Bene- dikta z Louky z r. 1483“, Pam. arch. 19 (1900—1901) 369—382 + tab. XXIX—XXXVI. Viz nyní i F. Pokorný, Studia o rukopisech 13 (1974) 151. 1616 DG III 15 perg., 1440, [II] + 537 ff. (z toho 528—537 pap.], 32,2: 21,3 cm, vazba prkénk., potaž. zel. sametem, silně poškoz., z pův. dvou párů kov.-kož. zápon zachov. dva zbytky kování s písmenami „I. R“, 33,5:22 cm [srov. Hamanová - Nuska 31—32, č. 3]. Ilum. Foliace s. 20. in. Ff. 471rb, 528r—537v prázdné. Skladba: [a:] 2. V (f. 20) + 1.V-1 (f. 29) + 1. V [f. 39) † 1. V.1 (f. 48) + 22. V (f. 268) + 1.V-1 (f. 277) 11.V (f. 387) † 1.II (f. 391); [b—d:] 9. V (f. 481) + 1.V.1 [f. 490) 1.1 (f. 492) + 3.V (f. 522) † 1.11 1 (f. 527); [e:] 1. V (pap., f. 537). Složky pův. číslovány na posl. stránkách řím. číslicemi, pokud neseříznuty vazbou, zachov. kustody „xj“ (f. 108v], „xiiij“ (f. 138v), „xvj“ (f. 158v], „xviij“ (f. 178v „Xx“ (f. 198v], „xxj“ (f. 208v], xxiij“ (f. 228v], potom znovu „xv“ (f. 327v], „Xv [f. 337v]; v b—d zprvu zvlášť „ij“ (f. 411v), „v“ (f. 441v), potom překvapivě „xxviij“ [f. 492v], „xxx“ (f. 512v], „xxxj“ (f. 522v). Revokanty většinou odříznuty, ale zůstaly ff. 138v, 168v, 198v, 228v, 287v, 492v. Listy mezi 24/25, 276/277, 490/491 vyříznuty již pův. písařem (beze ztráty textu]; zato nečísl. f. mezi 24/25 vyříznut i s textem (Exod. 39,28 — Levit. 3,2, zřejmě kvůli iniciále Levit. „V-Ocauit“) a podobně čísl. f. 90 (Josue 24,12 — Iudic. 2,10, zřejmě kvůli iniciále Iudic. „P-Ost“]. Psáno kaligr. got. bastardou písařem Petříkem r. 1440 (f. 527vb), dvousloupcově, v zrcadle 23,5:14,2 cm, v předem narýs. liniatuře (pomocné vpichy zach. ff. 191—198, větš. odříznuty], 57 ř. na str. Na f. IIv šest kruhových figurál. medailonů (stvoření světa, s droleriemi]; kolorov. a zlac. velké figurál. iniciály s rozvilinami, resp. s droleriemi ff. 1ra F-Rater, 4rb I-N, 176vb I-N, 206va U-Isio, 336rb B-Eatus, 371vb U-Erba, 379ra O-Nus [„veraikon“), 381rb I-N, 382rb I-n, 392ra M-Atheus, 404ra I-Nicium, 411va F-Vit, 424ra I-N, 476va I-Vdas; velké kolorov. ornamentál. iniciály ff. 24rb H-Ec, 50va L-Ocutus, 66rb H-Ec, 80rb T-Antem [!), 80vb E-T, 100rb I-N (náhradní, nalep. zespodu s přelepením kusu textu, dle, zdá se, původním iluminátorem), 102va F-Vit, 116ra F-Actum, 127ra C-Vm [1), 140ra F-Actum, 151vb A-Dam, 163ra C-Onfortatus, 180va E-T, 186ra E-T, 197vb F-Ratribus, 225ra U-Erba, 245va Q-Vomodo, 247rb E-T, 250ra E-T, 269rb A-Nno, 277vb P-Arabole, 286ra U-Erba, 288va O-Sculetur, 290ra D-Iligite, 295vb O-Mnis, 310va T-hobias, 314va A-Rphaxat, 319vb I-N, 325rb U-Ir, 340vb D-Ominus, 346rb D-Ixit, 349rb S-Alua, 355vb C-Antate, 359ra D-Ixit, 370rb U-Erbum, 374ra H-Ec, 374vb E-T, 375va U-Erbum, 377va O-Nus, 380ra U-Erbum, 385vb O-Nus, 386va E-T, 433rb—454vb (14krát) P-Aulus, 455ra M-ultipharie, 458vb P-Rimum, 471rb I-Acobus, 472va P-Etrus, 474ra S-Imon, 474vb Q-Vod, 476ra S-Enior, 476rb S-Enior, 477rb A-Pokalipsis, 491va A-Az; zoomorf. 367ra U-Erbum. Jinak menší jednod. iniciálky střídavě červené a modré, červené rubriky, žluté výplně verzálek. Místy reprezentanty. Nejstarší strahov. značka f. 1rb „1 A I Cathalogo inscriptus Monasterij Strahouiensis“; na před. příd. „A 272“; odlepena „Gr. Kasten 13“ (viz inventáře DK III 24 p. XXXI, DL III 37 p. 25]; na f. Ir (Zahradníkova] „Lat. I. A. 9“ [viz též inventář DL III 37 p. 25]. 364
1615—1616 I když takto právem pohřbili Benedikta-iluminátora (což nevzal na vědomí Tomanův Nový slovník 13 (1947) 53, kde stále ještě figuruje loucký Beneš-iluminátor], setrvávali na předpokladu pravosti někdejšího záznamu jména Benediktova, aniž dovedli vysvětlit, proč v jejich době nápis již neexistoval, ačkoli miniatura jako celek vůbec neutrpěla nějakým setřením. Po mém soudu se stal Dlabač obětí mystifikace falzátora, který tam vymyšlené jméno přikreslil a později sám zase zahladil neobratným přemalo- váním, pod nímž přece jen prosvítají zbytky původní výzdoby anonymního iluminátora. Obdoba s padělky na blankách muzejních proroků, falzátorem rovněž sekundárně zahlazovanými, je nápadná, takže lze vyslovit důvodné podezření, že i zde — jako prokazatelně v jiném strahovském rukopise, viz k č. 1608 — si svým způsobem zařádil V. Hanka. Lit.: Dlabač, Künstler-Lex. I (1815) 112—114 (s. v. Benedictus]; [I.] I[anou]š[e]k, OSN 3 (1890) 736—737 (s. v. Benedictus z Louky); A. Podlaha — I. Zahradník, „Missál Bene- dikta z Louky z r. 1483“, Pam. arch. 19 (1900—1901) 369—382 + tab. XXIX—XXXVI. Viz nyní i F. Pokorný, Studia o rukopisech 13 (1974) 151. 1616 DG III 15 perg., 1440, [II] + 537 ff. (z toho 528—537 pap.], 32,2: 21,3 cm, vazba prkénk., potaž. zel. sametem, silně poškoz., z pův. dvou párů kov.-kož. zápon zachov. dva zbytky kování s písmenami „I. R“, 33,5:22 cm [srov. Hamanová - Nuska 31—32, č. 3]. Ilum. Foliace s. 20. in. Ff. 471rb, 528r—537v prázdné. Skladba: [a:] 2. V (f. 20) + 1.V-1 (f. 29) + 1. V [f. 39) † 1. V.1 (f. 48) + 22. V (f. 268) + 1.V-1 (f. 277) 11.V (f. 387) † 1.II (f. 391); [b—d:] 9. V (f. 481) + 1.V.1 [f. 490) 1.1 (f. 492) + 3.V (f. 522) † 1.11 1 (f. 527); [e:] 1. V (pap., f. 537). Složky pův. číslovány na posl. stránkách řím. číslicemi, pokud neseříznuty vazbou, zachov. kustody „xj“ (f. 108v], „xiiij“ (f. 138v), „xvj“ (f. 158v], „xviij“ (f. 178v „Xx“ (f. 198v], „xxj“ (f. 208v], xxiij“ (f. 228v], potom znovu „xv“ (f. 327v], „Xv [f. 337v]; v b—d zprvu zvlášť „ij“ (f. 411v), „v“ (f. 441v), potom překvapivě „xxviij“ [f. 492v], „xxx“ (f. 512v], „xxxj“ (f. 522v). Revokanty většinou odříznuty, ale zůstaly ff. 138v, 168v, 198v, 228v, 287v, 492v. Listy mezi 24/25, 276/277, 490/491 vyříznuty již pův. písařem (beze ztráty textu]; zato nečísl. f. mezi 24/25 vyříznut i s textem (Exod. 39,28 — Levit. 3,2, zřejmě kvůli iniciále Levit. „V-Ocauit“) a podobně čísl. f. 90 (Josue 24,12 — Iudic. 2,10, zřejmě kvůli iniciále Iudic. „P-Ost“]. Psáno kaligr. got. bastardou písařem Petříkem r. 1440 (f. 527vb), dvousloupcově, v zrcadle 23,5:14,2 cm, v předem narýs. liniatuře (pomocné vpichy zach. ff. 191—198, větš. odříznuty], 57 ř. na str. Na f. IIv šest kruhových figurál. medailonů (stvoření světa, s droleriemi]; kolorov. a zlac. velké figurál. iniciály s rozvilinami, resp. s droleriemi ff. 1ra F-Rater, 4rb I-N, 176vb I-N, 206va U-Isio, 336rb B-Eatus, 371vb U-Erba, 379ra O-Nus [„veraikon“), 381rb I-N, 382rb I-n, 392ra M-Atheus, 404ra I-Nicium, 411va F-Vit, 424ra I-N, 476va I-Vdas; velké kolorov. ornamentál. iniciály ff. 24rb H-Ec, 50va L-Ocutus, 66rb H-Ec, 80rb T-Antem [!), 80vb E-T, 100rb I-N (náhradní, nalep. zespodu s přelepením kusu textu, dle, zdá se, původním iluminátorem), 102va F-Vit, 116ra F-Actum, 127ra C-Vm [1), 140ra F-Actum, 151vb A-Dam, 163ra C-Onfortatus, 180va E-T, 186ra E-T, 197vb F-Ratribus, 225ra U-Erba, 245va Q-Vomodo, 247rb E-T, 250ra E-T, 269rb A-Nno, 277vb P-Arabole, 286ra U-Erba, 288va O-Sculetur, 290ra D-Iligite, 295vb O-Mnis, 310va T-hobias, 314va A-Rphaxat, 319vb I-N, 325rb U-Ir, 340vb D-Ominus, 346rb D-Ixit, 349rb S-Alua, 355vb C-Antate, 359ra D-Ixit, 370rb U-Erbum, 374ra H-Ec, 374vb E-T, 375va U-Erbum, 377va O-Nus, 380ra U-Erbum, 385vb O-Nus, 386va E-T, 433rb—454vb (14krát) P-Aulus, 455ra M-ultipharie, 458vb P-Rimum, 471rb I-Acobus, 472va P-Etrus, 474ra S-Imon, 474vb Q-Vod, 476ra S-Enior, 476rb S-Enior, 477rb A-Pokalipsis, 491va A-Az; zoomorf. 367ra U-Erbum. Jinak menší jednod. iniciálky střídavě červené a modré, červené rubriky, žluté výplně verzálek. Místy reprezentanty. Nejstarší strahov. značka f. 1rb „1 A I Cathalogo inscriptus Monasterij Strahouiensis“; na před. příd. „A 272“; odlepena „Gr. Kasten 13“ (viz inventáře DK III 24 p. XXXI, DL III 37 p. 25]; na f. Ir (Zahradníkova] „Lat. I. A. 9“ [viz též inventář DL III 37 p. 25]. 364
Strana 365
1616 [Biblia Latina (Bible Mikuláše od Tří lící, Bible Selmberská).] a ff. 1ra—391vb [Vetus Testamentum.] „Incipit prefacio Beati Jeronimi Ad Paulinum presbi- terum de omnibus diuine historie libris. FRater Ambro- sius michi tua munuscula perferens ... x ... [Esdre II ... xiij) ... Memento mei deus meus in bonum. Amen. [= Nehem], Lat. text všech starozákonních knih v tomto pořadí: Genes — 2 Esdr 1—2 Machab, Is — Dan, Proverb — Ecclus, Tob — Psalm, Os — Malach, [znovu:] 2 Esdr [= Nehem.). Hlavní odlišnosti od Vulgáty: Gen ... 6 [ = Vulg. 6,1—6,21), 7 [= Vulg. 6,22—7,24) ... 29 [ = Vulg. 29,1—29,35a), 30 [= Vulg. 29,35b—30,43) ... 35 [ = Vulg. 35,1—36,1], 35 bis [ = Vulg. 36,2—36,42), 36 [= Vulg. 37,1—37,36), 37 [ = Vulg. 38,1—38,30), 38 [= Vulg. 39,1—39,23) ... 43 [ = Vulg. 43,1—44,1a], 44 [= Vulg. 44,1b—45,1a), 45 [ = Vulg. 45,1b—45,38)... Exod ... 2 [= Vulg. 2,1—2,22), 3 [= Vulg. 2,23—4,1), 4 [= Vulg. 4,2—4,31), 5 [= Vulg. 5,1—6,1), 6 [= Vulg. 6,2—6,30) ... 14 [= Vulg. 14,1—15,1a], 15 [= Vulg. 15,1b—16,1), 16 (= Vulg. 16,2—16,36) ... 20 (= Vulg. 20,1—21,1), 21 [= Vulg. 21,2—21,36) ... 26 [= Vulg. 26,1—26,35a), 27 (= Vulg. 26,35b—27,21), 28 (= Vulg. 28,1—29,1a), 29 [= Vulg. 29,1b—29,46) ... 34 [= Vulg. 34,1—35,1a], 35 [=Vulg. 35,1b—35,35] ...; ztracen text Exod. 39,28 až Levit. 3,2 [v. výše). Levit ... 6 [= Vulg. 6,1—7,10), 7 [= Vulg. 7,10—7,38) ... 21 (= Vulg. 21,1—22,16), 22 (= Vulg. 22,17—22,33), 23 [= Vulg. 23,1—23,43), 24 [= Vulg. 23,44—24,23], 25 [= Vulg. 25,1—26,1a), 26 (= Vulg. 26,1b—26,45] ... Num ... 36 [ = Vulg. 34], 37 [ = Vulg. 35—36]. Deut ... 10 (= Vulg. 10,1—10,19), 11 (= Vulg. 10,20—11,32) ... 16 [= Vulg. 16,1—16,20], 17 [ = Vulg. 16,21—17,20), 18 [= Vulg. 18,1—18,22a], 19 [ = Vulg. 18,22b.— 19,21) ... 26 [= Vulg. 26,1—27,10), 27 [= Vulg. 27,11—27,26), 28 [ = Vulg. 28,1—29,1), 29 [ = Vulg. 29,2—29,28], 30 [= Vulg. 30,1—31,6), 31 [= Vulg. 31,7—31,30), 32 [= Vulg. 32,1—32,47), 33 (= Vulg. 32,48—32,52), 34 (= Vulg. 33,1—34,12) losue ... 16 [= Vulg. 16,1—17,6a), 17 [= Vulg. 17,6b—17,18), 18 [= Vulg. 18,1— 19,1a], 19 (= Vulg. 19,1b—19,51) ...; ztracen text Josue 24,12 — Iudic. 2,10 [v. výše). Iudicum ... 3 [= Vulg. 3,1—3,30), 4 [= Vulg. 3,31—4,24) ... 8 [ = Vulg. 8,1—8,28], 9 [= Vulg. 8,29—9,33), 10 [= Vulg. 9,34—9,57), 11 až 13 [= Vulg. 10 až 12], 14 (= Vulg. 13,1—14,4), 15 [= Vulg. 14,4—14,20), 16 až 22 [= Vulg. 15 až 21). 2 Reg ... 13 [= Vulg. 13,1—13,37) 14 [= Vulg. 13,38—14,33), 15 [= Vulg. 15,1— 15,36], 16 [= Vulg. 15,37—17,5], 17 [= Vulg. 17,6—17,29) ... 3 Reg ... 6 [= Vulg. 6,1—6,36), 7 [= Vulg. 6,37—7,51) ... 11 [= Vulg. 11,1—12,1), 12 ( = Vulg. 12,2—13,3], 13 [= Vulg. 13,4—13,34), 14 [= Vulg. 14,1—14,19], 15 (= Vulg. 14,20—15,32), 16 [= Vulg. 15,33—16,34) ... 20 [= Vulg. 20,1—21,1), 21 (= Vulg. 21,2—21,29) ... 4 Reg opomíjí začátek; 1 [= Vulg. 2,1—2,11), 2 (= Vulg. 2,11—3,5), 3 (= Vulg. 3,4—3,27) ... 8 [= Vulg. 8,1—8,29), 9 [= Vulg. 8,29—9,36), 10 (= Vulg. 10,1—10,31), 11 (= Vulg. 10,32—11,21), 12 (= Vulg. 12,1—12,16), 13 (= Vulg. 12,17—13,25) ... 15 (= Vulg. 15,1—15,28], 16 (= Vulg. 15,29—16,20) ... 18 (= Vulg. 18,1—19,1), 19 [ = Vulg. 19,2—19,37) ... 21 (= Vulg. 21,1—22,2], 22 (= Vulg. 22,3—23,1), 23 (= Vulg. 23,1b—23,28), 24 [= Vulg. 23,29—24,20) ... 1 Paralip ... 4 [= Vulg. 4,1—5,1), 5 [= Vulg. 5,2—5,26), 6 [= Vulg. 6,1—7,1), 7 [= Vulg. 7,2—9,44), 8 (= Vulg. 10,1—10,14), 9 [= Vulg. 11,1—11,9), 10 (= Vulg. 11,10—11,46) 11 až 13 [= Vulg. 12 až 14), 14 [ = Vulg. 15,1—15,28), 15 [= Vulg. 15,29—16,42], 16 (= Vulg. 16,43—18,2), 17 [= Vulg. 18,3—18,17), 18 [= Vulg. 19,1— 20,7), 20 až 26 [= Vulg. 21—27), 17 (!) [= Vulg. 28), 38 (!) [= Vulg. 29]. 2 Paralip ... 12 (= Vulg. 12,1—12,15), 13 (= Vulg. 12,15—13,22), 14 [= Vulg. (= Vulg. 14,1—15,7), 15 [= Vulg. 15,8—15,19) ... 33 [= Vulg. 33,1—33,13), 34 33,14—33,25), 25 až 37 (= Vulg. 34 až 36). 365
1616 [Biblia Latina (Bible Mikuláše od Tří lící, Bible Selmberská).] a ff. 1ra—391vb [Vetus Testamentum.] „Incipit prefacio Beati Jeronimi Ad Paulinum presbi- terum de omnibus diuine historie libris. FRater Ambro- sius michi tua munuscula perferens ... x ... [Esdre II ... xiij) ... Memento mei deus meus in bonum. Amen. [= Nehem], Lat. text všech starozákonních knih v tomto pořadí: Genes — 2 Esdr 1—2 Machab, Is — Dan, Proverb — Ecclus, Tob — Psalm, Os — Malach, [znovu:] 2 Esdr [= Nehem.). Hlavní odlišnosti od Vulgáty: Gen ... 6 [ = Vulg. 6,1—6,21), 7 [= Vulg. 6,22—7,24) ... 29 [ = Vulg. 29,1—29,35a), 30 [= Vulg. 29,35b—30,43) ... 35 [ = Vulg. 35,1—36,1], 35 bis [ = Vulg. 36,2—36,42), 36 [= Vulg. 37,1—37,36), 37 [ = Vulg. 38,1—38,30), 38 [= Vulg. 39,1—39,23) ... 43 [ = Vulg. 43,1—44,1a], 44 [= Vulg. 44,1b—45,1a), 45 [ = Vulg. 45,1b—45,38)... Exod ... 2 [= Vulg. 2,1—2,22), 3 [= Vulg. 2,23—4,1), 4 [= Vulg. 4,2—4,31), 5 [= Vulg. 5,1—6,1), 6 [= Vulg. 6,2—6,30) ... 14 [= Vulg. 14,1—15,1a], 15 [= Vulg. 15,1b—16,1), 16 (= Vulg. 16,2—16,36) ... 20 (= Vulg. 20,1—21,1), 21 [= Vulg. 21,2—21,36) ... 26 [= Vulg. 26,1—26,35a), 27 (= Vulg. 26,35b—27,21), 28 (= Vulg. 28,1—29,1a), 29 [= Vulg. 29,1b—29,46) ... 34 [= Vulg. 34,1—35,1a], 35 [=Vulg. 35,1b—35,35] ...; ztracen text Exod. 39,28 až Levit. 3,2 [v. výše). Levit ... 6 [= Vulg. 6,1—7,10), 7 [= Vulg. 7,10—7,38) ... 21 (= Vulg. 21,1—22,16), 22 (= Vulg. 22,17—22,33), 23 [= Vulg. 23,1—23,43), 24 [= Vulg. 23,44—24,23], 25 [= Vulg. 25,1—26,1a), 26 (= Vulg. 26,1b—26,45] ... Num ... 36 [ = Vulg. 34], 37 [ = Vulg. 35—36]. Deut ... 10 (= Vulg. 10,1—10,19), 11 (= Vulg. 10,20—11,32) ... 16 [= Vulg. 16,1—16,20], 17 [ = Vulg. 16,21—17,20), 18 [= Vulg. 18,1—18,22a], 19 [ = Vulg. 18,22b.— 19,21) ... 26 [= Vulg. 26,1—27,10), 27 [= Vulg. 27,11—27,26), 28 [ = Vulg. 28,1—29,1), 29 [ = Vulg. 29,2—29,28], 30 [= Vulg. 30,1—31,6), 31 [= Vulg. 31,7—31,30), 32 [= Vulg. 32,1—32,47), 33 (= Vulg. 32,48—32,52), 34 (= Vulg. 33,1—34,12) losue ... 16 [= Vulg. 16,1—17,6a), 17 [= Vulg. 17,6b—17,18), 18 [= Vulg. 18,1— 19,1a], 19 (= Vulg. 19,1b—19,51) ...; ztracen text Josue 24,12 — Iudic. 2,10 [v. výše). Iudicum ... 3 [= Vulg. 3,1—3,30), 4 [= Vulg. 3,31—4,24) ... 8 [ = Vulg. 8,1—8,28], 9 [= Vulg. 8,29—9,33), 10 [= Vulg. 9,34—9,57), 11 až 13 [= Vulg. 10 až 12], 14 (= Vulg. 13,1—14,4), 15 [= Vulg. 14,4—14,20), 16 až 22 [= Vulg. 15 až 21). 2 Reg ... 13 [= Vulg. 13,1—13,37) 14 [= Vulg. 13,38—14,33), 15 [= Vulg. 15,1— 15,36], 16 [= Vulg. 15,37—17,5], 17 [= Vulg. 17,6—17,29) ... 3 Reg ... 6 [= Vulg. 6,1—6,36), 7 [= Vulg. 6,37—7,51) ... 11 [= Vulg. 11,1—12,1), 12 ( = Vulg. 12,2—13,3], 13 [= Vulg. 13,4—13,34), 14 [= Vulg. 14,1—14,19], 15 (= Vulg. 14,20—15,32), 16 [= Vulg. 15,33—16,34) ... 20 [= Vulg. 20,1—21,1), 21 (= Vulg. 21,2—21,29) ... 4 Reg opomíjí začátek; 1 [= Vulg. 2,1—2,11), 2 (= Vulg. 2,11—3,5), 3 (= Vulg. 3,4—3,27) ... 8 [= Vulg. 8,1—8,29), 9 [= Vulg. 8,29—9,36), 10 (= Vulg. 10,1—10,31), 11 (= Vulg. 10,32—11,21), 12 (= Vulg. 12,1—12,16), 13 (= Vulg. 12,17—13,25) ... 15 (= Vulg. 15,1—15,28], 16 (= Vulg. 15,29—16,20) ... 18 (= Vulg. 18,1—19,1), 19 [ = Vulg. 19,2—19,37) ... 21 (= Vulg. 21,1—22,2], 22 (= Vulg. 22,3—23,1), 23 (= Vulg. 23,1b—23,28), 24 [= Vulg. 23,29—24,20) ... 1 Paralip ... 4 [= Vulg. 4,1—5,1), 5 [= Vulg. 5,2—5,26), 6 [= Vulg. 6,1—7,1), 7 [= Vulg. 7,2—9,44), 8 (= Vulg. 10,1—10,14), 9 [= Vulg. 11,1—11,9), 10 (= Vulg. 11,10—11,46) 11 až 13 [= Vulg. 12 až 14), 14 [ = Vulg. 15,1—15,28), 15 [= Vulg. 15,29—16,42], 16 (= Vulg. 16,43—18,2), 17 [= Vulg. 18,3—18,17), 18 [= Vulg. 19,1— 20,7), 20 až 26 [= Vulg. 21—27), 17 (!) [= Vulg. 28), 38 (!) [= Vulg. 29]. 2 Paralip ... 12 (= Vulg. 12,1—12,15), 13 (= Vulg. 12,15—13,22), 14 [= Vulg. (= Vulg. 14,1—15,7), 15 [= Vulg. 15,8—15,19) ... 33 [= Vulg. 33,1—33,13), 34 33,14—33,25), 25 až 37 (= Vulg. 34 až 36). 365
Strana 366
1616 2 Esdr (poprvé, ff. 180va a násl.) ... 13 (= Vulg. 13,1—13,14), 14 (= Vulg. 13,15—13,22), 15 (= Vulg. 13,23—13,31). Isaias ... 7 (=Vulg. 7,1—8,4), 8 [=Vulg. 8,5—8,22]), 9 [= Vulg. 9,1—9,17), 10 (= Vulg. 9,17—10,34) ... 13 (= Vulg. 13,2—13,8), 14 (= Vulg. 13,9—13,22), 15 [= Vulg. 14], 15 bis (= Vulg. 15) ... 24 [= Vulg. 24,1—25,12), 25 (= Vulg. 26], 26 (= Vulg. 27,1—27,12], 28 (= Vulg. 27,13—28,29) ... 32 [ = Vulg. 31,9—33,1], 33 [ = Vulg. 33,2—33,24) ... 37 [ = Vulg. 37,2—37,38) ... 40 (= Vulg. 40,1—41,1), 41 [= Vulg. 41,1b—41,24) ... 43 [= Vulg. 43,1—44,1), 44 (= Vulg. 44,2—44,28) ... 56 [= Vulg. 56,1—57,2], 57 [= Vulg. 57,3—57,21)... lerem 8 (= Vulg. 7,34—8,21), 9 [= Vulg. 8,22—9,26) ... 13 [ = Vulg. 13,1—14,1), 14 [= Vulg. 14,2—15,2], 15 (= Vulg. 15,2—15,21), 16 [= Vulg. 16,1—16,20], 17 [= Vulg. 16,21—17,21) ... 25 [= Vulg. 25,1—25,15], 26 [ = Vulg. 25,15—25,38), 27—29 [= Vulg. 26—28], 30 (= Vulg. 29,1—29,30), 31 (= Vulg. 29,31—30,24), 32 až 41 (= Vulg. 31 až 40), 42 (= Vulg. 41,1—42,6), 43 (= 42,7—42,22), 44 až 52 [= Vulg. 43 až 51), nečísl. (= Vulg. 52). Ezech 1 (= Vulg. 1,1—1,28), 2 (= Vulg. 1,28—2,8), 3 (= Vulg. 2,9—3,27) ... 8 (= Vulg. 8,1—9,1), 9 [= Vulg. 9,2—9,10), 10 [= Vulg. 9,11—11,1), 11 (= Vulg. 11,1b—11,25) ... 19 [= Vulg. 19,1—20,44), 20 [= Vulg. 20,45—21,32], 21 (= Vulg. 22)... 35,1—36,15), 36 [= Vulg. 36,16—36,38) ... 47 [= Vulg. 47,1—48,35). 35 [= Vulg. Dan ... 13 [= Vulg. 13,1—13,64), 14 [= Vulg. 13,65—14,42). Sap ... 5 (= Vulg. 5,1—6,1), 6 [= Vulg. 6,2—6,27) ... 10 (= Vulg. 10,1—11,1), 11 (= Vulg. 11,2—11,27) ... Ecclus ... 46 [= Vulg. 46,1—47,2], 47 [= Vulg. 47,2—47,31) ... 51 (= Vulg. 51,1—51,38 + „Et inclinauit Salomon genua sua ... x ... si peccauerit vir in te. Amen“]. Tob ... 3 [= Vulg. 3,1—4,23), 4 až 13 [ = Vulg. 5 až 14). Judith ... 14 [= Vulg. 14,1—15,15), 15 (= Vulg. 16]. (= Vulg. 10,5—10,13) ... 12 [= Vulg. 12,1—13,7), 13 [= Vulg. 13,8—13,18) ... Job ... 13 [= Vulg. 13,1—14,4), 14 [=—Vulg. 14,5—14,22) ... 16 (= Vulg. 16,1—17,16), 17 [ = Vulg. 18) ... 40 (= Vulg. 40,1—41,25), 41 [= Vulg. 42). Psal jsou prokládány obsahy a modlitbami, celý jejich text je odlišný od Vulg. a nečíslován. Esther ... 3 [= Vulg. 3,1—4,17], 4 [ = Vulg. 5) ... 9 (= Vulg. 9,1—10,4), 10 Os ... 6 [ = Vulg. 6,1—6,10), 7 [= Vulg. 6,10b—7,16) ... 11 (= Vulg. 11,1—12,1a], 12 [= Vulg. 12,1b—12,14) ... Joel ... 2 [= Vulg. 2,1—2,14), 3 [= Vulg. 2,15—2,27), 4 (= Vulg. 2,28—2,32), 5 [= Vulg. 3,1—3,21). Mich ... 4 [ = Vulg. 4,1—5,1), 5 [ = Vulg. 5,2—5,14)... Nah ...1 [= Vulg. 1,1—1,14), 2 (= Vulg. 1,15—2,13) ... 2 Esdr (podruhé, ff. 386va a násl.] ... 3 [ = Vulg. 3,1—4,6), 4 [ = Vulg. 4,7—4,23] ... Před starozákonním textem předcházejí oba obvyklé prology Hieronymovy ff. 1r—4rb [„FRater Ambrosius“ i „DEsiderij“), na svých místech se čtou prology f. 80ra—80vb k Jozue, 101va—102rb Regum, 151va—151vb in primum librum Paralippomenon, 162va— 163ra in secundum librum Paralippomenon, 176rb—176vb Esdre, 186ra Machabeorum, 206rb—206va in Isayam, 224vb in Ieremiam, 249vb in Ezechielem, 268vb—269ra in Danielem, 277va in librum Proverbiorum, 285vb—286rv in Ecclesiasten, 299ra in librum Sapiencie, 295va in Ecclesiasten, 310va in librum Thobie, 314va in librum Iudith, 319va—319vb in librum Hester, 324va—325rb in librum Iob, 335va—336rb in librum Psalmorum, 366vb—367ra in libros duodecim prophetarum, 369vb—370rb in Yohel, 371rb—371vb in Amos, 373vb—374ra in Abdiam, 374va in Ionam, 375rb—375va in Micheam, 377ra—377rb in Naum, 378ra—378vb in Abakuk, 379vb—380ra in Sophoniam, 381ra—381rb in Aggeum, 381vb—382rb in Zachariam, 385va in Malachiam. b ff. 392ra—483ra [Novum Testamentum. „Incipit prologus in Matheum. MAtheus ex Iudea sicut 366
1616 2 Esdr (poprvé, ff. 180va a násl.) ... 13 (= Vulg. 13,1—13,14), 14 (= Vulg. 13,15—13,22), 15 (= Vulg. 13,23—13,31). Isaias ... 7 (=Vulg. 7,1—8,4), 8 [=Vulg. 8,5—8,22]), 9 [= Vulg. 9,1—9,17), 10 (= Vulg. 9,17—10,34) ... 13 (= Vulg. 13,2—13,8), 14 (= Vulg. 13,9—13,22), 15 [= Vulg. 14], 15 bis (= Vulg. 15) ... 24 [= Vulg. 24,1—25,12), 25 (= Vulg. 26], 26 (= Vulg. 27,1—27,12], 28 (= Vulg. 27,13—28,29) ... 32 [ = Vulg. 31,9—33,1], 33 [ = Vulg. 33,2—33,24) ... 37 [ = Vulg. 37,2—37,38) ... 40 (= Vulg. 40,1—41,1), 41 [= Vulg. 41,1b—41,24) ... 43 [= Vulg. 43,1—44,1), 44 (= Vulg. 44,2—44,28) ... 56 [= Vulg. 56,1—57,2], 57 [= Vulg. 57,3—57,21)... lerem 8 (= Vulg. 7,34—8,21), 9 [= Vulg. 8,22—9,26) ... 13 [ = Vulg. 13,1—14,1), 14 [= Vulg. 14,2—15,2], 15 (= Vulg. 15,2—15,21), 16 [= Vulg. 16,1—16,20], 17 [= Vulg. 16,21—17,21) ... 25 [= Vulg. 25,1—25,15], 26 [ = Vulg. 25,15—25,38), 27—29 [= Vulg. 26—28], 30 (= Vulg. 29,1—29,30), 31 (= Vulg. 29,31—30,24), 32 až 41 (= Vulg. 31 až 40), 42 (= Vulg. 41,1—42,6), 43 (= 42,7—42,22), 44 až 52 [= Vulg. 43 až 51), nečísl. (= Vulg. 52). Ezech 1 (= Vulg. 1,1—1,28), 2 (= Vulg. 1,28—2,8), 3 (= Vulg. 2,9—3,27) ... 8 (= Vulg. 8,1—9,1), 9 [= Vulg. 9,2—9,10), 10 [= Vulg. 9,11—11,1), 11 (= Vulg. 11,1b—11,25) ... 19 [= Vulg. 19,1—20,44), 20 [= Vulg. 20,45—21,32], 21 (= Vulg. 22)... 35,1—36,15), 36 [= Vulg. 36,16—36,38) ... 47 [= Vulg. 47,1—48,35). 35 [= Vulg. Dan ... 13 [= Vulg. 13,1—13,64), 14 [= Vulg. 13,65—14,42). Sap ... 5 (= Vulg. 5,1—6,1), 6 [= Vulg. 6,2—6,27) ... 10 (= Vulg. 10,1—11,1), 11 (= Vulg. 11,2—11,27) ... Ecclus ... 46 [= Vulg. 46,1—47,2], 47 [= Vulg. 47,2—47,31) ... 51 (= Vulg. 51,1—51,38 + „Et inclinauit Salomon genua sua ... x ... si peccauerit vir in te. Amen“]. Tob ... 3 [= Vulg. 3,1—4,23), 4 až 13 [ = Vulg. 5 až 14). Judith ... 14 [= Vulg. 14,1—15,15), 15 (= Vulg. 16]. (= Vulg. 10,5—10,13) ... 12 [= Vulg. 12,1—13,7), 13 [= Vulg. 13,8—13,18) ... Job ... 13 [= Vulg. 13,1—14,4), 14 [=—Vulg. 14,5—14,22) ... 16 (= Vulg. 16,1—17,16), 17 [ = Vulg. 18) ... 40 (= Vulg. 40,1—41,25), 41 [= Vulg. 42). Psal jsou prokládány obsahy a modlitbami, celý jejich text je odlišný od Vulg. a nečíslován. Esther ... 3 [= Vulg. 3,1—4,17], 4 [ = Vulg. 5) ... 9 (= Vulg. 9,1—10,4), 10 Os ... 6 [ = Vulg. 6,1—6,10), 7 [= Vulg. 6,10b—7,16) ... 11 (= Vulg. 11,1—12,1a], 12 [= Vulg. 12,1b—12,14) ... Joel ... 2 [= Vulg. 2,1—2,14), 3 [= Vulg. 2,15—2,27), 4 (= Vulg. 2,28—2,32), 5 [= Vulg. 3,1—3,21). Mich ... 4 [ = Vulg. 4,1—5,1), 5 [ = Vulg. 5,2—5,14)... Nah ...1 [= Vulg. 1,1—1,14), 2 (= Vulg. 1,15—2,13) ... 2 Esdr (podruhé, ff. 386va a násl.] ... 3 [ = Vulg. 3,1—4,6), 4 [ = Vulg. 4,7—4,23] ... Před starozákonním textem předcházejí oba obvyklé prology Hieronymovy ff. 1r—4rb [„FRater Ambrosius“ i „DEsiderij“), na svých místech se čtou prology f. 80ra—80vb k Jozue, 101va—102rb Regum, 151va—151vb in primum librum Paralippomenon, 162va— 163ra in secundum librum Paralippomenon, 176rb—176vb Esdre, 186ra Machabeorum, 206rb—206va in Isayam, 224vb in Ieremiam, 249vb in Ezechielem, 268vb—269ra in Danielem, 277va in librum Proverbiorum, 285vb—286rv in Ecclesiasten, 299ra in librum Sapiencie, 295va in Ecclesiasten, 310va in librum Thobie, 314va in librum Iudith, 319va—319vb in librum Hester, 324va—325rb in librum Iob, 335va—336rb in librum Psalmorum, 366vb—367ra in libros duodecim prophetarum, 369vb—370rb in Yohel, 371rb—371vb in Amos, 373vb—374ra in Abdiam, 374va in Ionam, 375rb—375va in Micheam, 377ra—377rb in Naum, 378ra—378vb in Abakuk, 379vb—380ra in Sophoniam, 381ra—381rb in Aggeum, 381vb—382rb in Zachariam, 385va in Malachiam. b ff. 392ra—483ra [Novum Testamentum. „Incipit prologus in Matheum. MAtheus ex Iudea sicut 366
Strana 367
1616 in ordine primus ponitur ... X ... [Apokalipsis ... xxij ...) ... dicit, qui testimonium perhibet istorum. Etiam venio cito. Lat. text celého Nového zákona, a to v pořadí Mat — Joh, Rom — Hebr, Act, Jacob — Apocal. Navíc je v listech Pavlových ff. 454vb—455ra vsunuta „epistola Laodicensium“. Hlavní odlišnosti od Vulgáty jsou: Mat 1 [ = Vulg. 1,1—1,18), 2 [ = Vulg. 1,18—2,23) ... 5 ( = Vulg. 5,1—6,4], 6 (= Vulg. 6,5—6,34) ... 12 (= Vulg. 14), 13 [= Vulg. 12), 14 (= Vulg. 13), 15 [= Vulg. 15,1— 15,38), 16 ( = Vulg. 15,39—16,28) ... Marc ... 9 [ = Vulg. 9,1—10,1), 10 [ = Vulg. 10,2—10,52) ... 15 (= Vulg. 15,1—15,46], 16 (= Vulg. 15,47—16,20). Joh ... 16 [= Vulg. 16,1—16,32), 17 [ = Vulg. 16,33—17,26) ... Hebr 9 (= Vulg. 9,1—9,27), 10 (= Vulg. 9,27—10,39) ... 12 [= Vulg. 12,1—12,27), 13 (= Vulg. 12,28—13,25). Act ... 6 [= Vulg. 6,1—7,2), 7 [= Vulg. 7,2—7,59) ... 25 (= Vulg. 25,1—26,1), 26 [= Vulg. 26,1b—26,32] ... Apocal ... 7 [= Vulg. 7,1—8,1), 8 [= Vulg. 8,2—8,13) ... 11 [= Vulg. 11,1—11,18), 12 [ = Vulg. 11,19—12,18) ... 22 [ = Vulg. 22,1—22,20). Na svých místech se čtou prology, resp. obsahy f. 392ra—392rb in Matheum, 403vb— 404ra in Marcum, 411rb—411v in Lucam, 424ra in Iohannem, 433rb ad Romanos, 437vb in primam ad Corinthios, 442rb ad Corinthios 2da, 445ra ad Gallatas, 446va ad Epheseos, 448rb Phillipenses, 449rb ad Collocenses, 450rb ad Thessalonicenses (in primam), 451rb in secundam, 451vb ad Thimotheum (in primam), 453ra in secundam, 454ra ad Thitum, 454va ad Philemonem, 455ra ad Hebreos, 458va—458vb in Actus apostolorum, 471rb in canonicam Iacobi, 472va in secundam [!) Canonicam Petri, 474ra in primam [!) Canonicam Petri, 474vb in primam Canonicam Iohannis, 476ra in Canonicam Iohannis secundam, 476rb in canonicam Iohannis tereiam, 476va (in ludam), 476vb—477rb in Appocalipsim. C ff. 483rb—491ra [Registrum pericoparum.] „Dominica in adventu, epistola Romanorum xiíio. Scientes quia hora est, finis: sed induimini dominum lesum Christum; Ewangelium Mt xxj: Cum appropin- quasset lesus, finis: Benedictus qui venit in nomine domini ... x ... (Pro defunctis ... Sabbato ...) ... Ewangelium Joh. xj. Dixit Martha ad lesum: Domine, si fuisses hic, finis: Qui in hunc mundum venisti. d ff. 491va—527vb IPs.-BEDAE] Interpretaciones [nominum Hebraicorum.] „AAz apprehendens uel apprehensio ... x ... Zuzim consiliantes eis vel consiliatores eorum.“ „Et sic est finis: Explicit Biblia domini Nicolai a 3bus faciebus, completa est Anno dſomini) M°eeccexlo, vja feria post Margafrethje [ = 15. VII. 1440] per manus Petrikonis. Pořizovatelem bible byl pražský staroměstský měštan Mikuláš od Tří lící (uváděný v tomto domě čp. 700/I v letech 1429—1433 u Tomka, Základy I, 1866, p. 177a) a dokončil ji jistý Petřík 15. VII. 1440. Později byla v majetku nejv. kancléře král. Českého Jana z Šelmberka, protože na před. příd. byly namalovány velké 4 kolorov. znaky, které ruka s. XV. ex. opatřila 367
1616 in ordine primus ponitur ... X ... [Apokalipsis ... xxij ...) ... dicit, qui testimonium perhibet istorum. Etiam venio cito. Lat. text celého Nového zákona, a to v pořadí Mat — Joh, Rom — Hebr, Act, Jacob — Apocal. Navíc je v listech Pavlových ff. 454vb—455ra vsunuta „epistola Laodicensium“. Hlavní odlišnosti od Vulgáty jsou: Mat 1 [ = Vulg. 1,1—1,18), 2 [ = Vulg. 1,18—2,23) ... 5 ( = Vulg. 5,1—6,4], 6 (= Vulg. 6,5—6,34) ... 12 (= Vulg. 14), 13 [= Vulg. 12), 14 (= Vulg. 13), 15 [= Vulg. 15,1— 15,38), 16 ( = Vulg. 15,39—16,28) ... Marc ... 9 [ = Vulg. 9,1—10,1), 10 [ = Vulg. 10,2—10,52) ... 15 (= Vulg. 15,1—15,46], 16 (= Vulg. 15,47—16,20). Joh ... 16 [= Vulg. 16,1—16,32), 17 [ = Vulg. 16,33—17,26) ... Hebr 9 (= Vulg. 9,1—9,27), 10 (= Vulg. 9,27—10,39) ... 12 [= Vulg. 12,1—12,27), 13 (= Vulg. 12,28—13,25). Act ... 6 [= Vulg. 6,1—7,2), 7 [= Vulg. 7,2—7,59) ... 25 (= Vulg. 25,1—26,1), 26 [= Vulg. 26,1b—26,32] ... Apocal ... 7 [= Vulg. 7,1—8,1), 8 [= Vulg. 8,2—8,13) ... 11 [= Vulg. 11,1—11,18), 12 [ = Vulg. 11,19—12,18) ... 22 [ = Vulg. 22,1—22,20). Na svých místech se čtou prology, resp. obsahy f. 392ra—392rb in Matheum, 403vb— 404ra in Marcum, 411rb—411v in Lucam, 424ra in Iohannem, 433rb ad Romanos, 437vb in primam ad Corinthios, 442rb ad Corinthios 2da, 445ra ad Gallatas, 446va ad Epheseos, 448rb Phillipenses, 449rb ad Collocenses, 450rb ad Thessalonicenses (in primam), 451rb in secundam, 451vb ad Thimotheum (in primam), 453ra in secundam, 454ra ad Thitum, 454va ad Philemonem, 455ra ad Hebreos, 458va—458vb in Actus apostolorum, 471rb in canonicam Iacobi, 472va in secundam [!) Canonicam Petri, 474ra in primam [!) Canonicam Petri, 474vb in primam Canonicam Iohannis, 476ra in Canonicam Iohannis secundam, 476rb in canonicam Iohannis tereiam, 476va (in ludam), 476vb—477rb in Appocalipsim. C ff. 483rb—491ra [Registrum pericoparum.] „Dominica in adventu, epistola Romanorum xiíio. Scientes quia hora est, finis: sed induimini dominum lesum Christum; Ewangelium Mt xxj: Cum appropin- quasset lesus, finis: Benedictus qui venit in nomine domini ... x ... (Pro defunctis ... Sabbato ...) ... Ewangelium Joh. xj. Dixit Martha ad lesum: Domine, si fuisses hic, finis: Qui in hunc mundum venisti. d ff. 491va—527vb IPs.-BEDAE] Interpretaciones [nominum Hebraicorum.] „AAz apprehendens uel apprehensio ... x ... Zuzim consiliantes eis vel consiliatores eorum.“ „Et sic est finis: Explicit Biblia domini Nicolai a 3bus faciebus, completa est Anno dſomini) M°eeccexlo, vja feria post Margafrethje [ = 15. VII. 1440] per manus Petrikonis. Pořizovatelem bible byl pražský staroměstský měštan Mikuláš od Tří lící (uváděný v tomto domě čp. 700/I v letech 1429—1433 u Tomka, Základy I, 1866, p. 177a) a dokončil ji jistý Petřík 15. VII. 1440. Později byla v majetku nejv. kancléře král. Českého Jana z Šelmberka, protože na před. příd. byly namalovány velké 4 kolorov. znaky, které ruka s. XV. ex. opatřila 367
Strana 368
1616—1617 nadpisem „Isti sunt quatuor Naturales Clipei Magnifici domini Ioannis de Sselln- bergk“ a čtyřmi podpiskami: a) Iohannes, Filius domini Iaroslavi de Ssellnbergk, b) Weronika, Filia domini Iohannis de Bozkowicz [tj. Janova matka], c) Elizabet, Filia domini Erhardi Dicti Heralt de Cunstat, d) Anna, Filia domini Petri Dicti Hecht de Rosicz; táž ruka uvedla na f. Ir podrobná data narození (od 31. V. 1475 do 10. I. 1491) šesti dětí Jana z Šelmberka (Jiřího, Jaroslava, Veroniky, Kateřiny, Jindřicha a Majdalény), datum úmrtí Janovy manželky Johanky ze Stráže [18. II. 1495) a datum úmrtí Janova otce Jaroslava z Šelmberka (22. X. 1453]. Ještě později byla v majetku pánů z Hazmburka. Na původně prázdném sloupci 277rb učinil 2. XII. 1555 čtyřicetiletý strakonický velmistr johannitů Václav z Hazmburka na Budyni lat. záznam o tom, že 29. IX. 1553 zemřel jeho (otec a) předchůdce v hod- nosti dědičného nejv. stolníka (truksasa, dapipher] král. Českého, 57letý Jan z Hazm- burka na Budyni; níže se 19. XII. 1589 podepsal Václavův (synovec a) nástupce v téže hodnosti Vilém z Hazmburka na Mšeném a klášteře sv. Dobrotivé. Lit.: E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) p. 17—18, num. 2; K. Chytil, Pam. arch. XIII 365—366; A. Podlaha — I. Zahradník, Pam. arch. 20 [1902—1903] 99—114 s obr. 1—7 a tab. XXII—XXIII. 1617 DG III 16 perg., ca 1150, I [zachov. třetinový svislý pruh) 103 ff. 32,5: 22,5 cm, vazba [tj. pře- vazba s. XVI. ex.] prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, se sekundárně přelepeným bílým kož. hřbetem, se 2 páry kov.-kož. zápon (poškoz.] 33: 23 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 102v—103v původně prázdné. Skladba: 1.IV (f. 7, s přibráním pruhu f. I, v. výše) 12. IV (f. 103). Římské číselné kustody dole na posl. pp. jednotlivých kvaternů (s výjimkou II, XIII) zachovány. Psáno starou got. texturou s. XII. med., jediným písařem, a to (jak dovodil J. Pražák, v. níže, 63) týmž jako datovaný rkp Křivokl. I a 17 z r. 1150, dvousloupcově v zrcadle 24,9 až 25,1:16,9 až 17,1 cm, v předem narýs. liniatuře (vpichy!), 31—33 ř. na stránce. Jednoduché červ. iniciály, 7 velkých (přes 4—6 ř.] a množství menších, tyto většinou uprostřed řádků, někdy však vysazené mimo zrcadlo (připisovány dodatečně, ojediněle opominuty]. Rubriky. Staré, namnoze soudobé nebo téměř soudobé obsahové margi- nálie. Starší strahov. značky: f. 2r „2 H 11“ škrtnuto a nahrazeno zprvu „4. D. II“, potom „6. D. II“; na hřbetě stopy „I A 38“ (viz katalog DL IV 16 p. 273, „Pars I. charactere vetusto descripta, MS“]; f. 1r „A 273“; na před. desce odlepena nálepka „Groszer Kasten 32“ [viz inventář DK III 24 p. XXXI a Weyrauch, Geschichte u. Beschreibung (1858) [viz též inventář p. 24 num. 45); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. I B 7' DL III 37 p. 26 ]. GREGORII MAGNI Moralium super Iob prima pars (libri I—V). f. 1v ff. 2ra—4vb 2vb Prima pars moralium. Incipit prefatio beati GREGORII, pape urbis Rome, ad LEANDRVM episcopum super lib- rum beati lob. „REUERENTISSIMO ET SANCTISSIMO FRATRI LEAN- DRO coepiscopo GREGORIVS, seruus seruorum dei. Du- dum te, frater beatissime, in constantinopolitana urbe cognoscens ... X ... mei quoque labor studii ex utraque fulciatur“ [ = PL 75, 509D—516C]. „CHristi Ihesu GreGorius seruus ac urbis romę papa uenerabilissimus, composuit et pretitulauit multa uolu- mina librorum ... fecit quoque in uerba beati Iob ex- positionem, sed capitulorum ad eiusdem sententias de- clarandas non addidit ordinationem. Igitur Heinrici 368
1616—1617 nadpisem „Isti sunt quatuor Naturales Clipei Magnifici domini Ioannis de Sselln- bergk“ a čtyřmi podpiskami: a) Iohannes, Filius domini Iaroslavi de Ssellnbergk, b) Weronika, Filia domini Iohannis de Bozkowicz [tj. Janova matka], c) Elizabet, Filia domini Erhardi Dicti Heralt de Cunstat, d) Anna, Filia domini Petri Dicti Hecht de Rosicz; táž ruka uvedla na f. Ir podrobná data narození (od 31. V. 1475 do 10. I. 1491) šesti dětí Jana z Šelmberka (Jiřího, Jaroslava, Veroniky, Kateřiny, Jindřicha a Majdalény), datum úmrtí Janovy manželky Johanky ze Stráže [18. II. 1495) a datum úmrtí Janova otce Jaroslava z Šelmberka (22. X. 1453]. Ještě později byla v majetku pánů z Hazmburka. Na původně prázdném sloupci 277rb učinil 2. XII. 1555 čtyřicetiletý strakonický velmistr johannitů Václav z Hazmburka na Budyni lat. záznam o tom, že 29. IX. 1553 zemřel jeho (otec a) předchůdce v hod- nosti dědičného nejv. stolníka (truksasa, dapipher] král. Českého, 57letý Jan z Hazm- burka na Budyni; níže se 19. XII. 1589 podepsal Václavův (synovec a) nástupce v téže hodnosti Vilém z Hazmburka na Mšeném a klášteře sv. Dobrotivé. Lit.: E. Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) p. 17—18, num. 2; K. Chytil, Pam. arch. XIII 365—366; A. Podlaha — I. Zahradník, Pam. arch. 20 [1902—1903] 99—114 s obr. 1—7 a tab. XXII—XXIII. 1617 DG III 16 perg., ca 1150, I [zachov. třetinový svislý pruh) 103 ff. 32,5: 22,5 cm, vazba [tj. pře- vazba s. XVI. ex.] prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. slepotiskem, se sekundárně přelepeným bílým kož. hřbetem, se 2 páry kov.-kož. zápon (poškoz.] 33: 23 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 102v—103v původně prázdné. Skladba: 1.IV (f. 7, s přibráním pruhu f. I, v. výše) 12. IV (f. 103). Římské číselné kustody dole na posl. pp. jednotlivých kvaternů (s výjimkou II, XIII) zachovány. Psáno starou got. texturou s. XII. med., jediným písařem, a to (jak dovodil J. Pražák, v. níže, 63) týmž jako datovaný rkp Křivokl. I a 17 z r. 1150, dvousloupcově v zrcadle 24,9 až 25,1:16,9 až 17,1 cm, v předem narýs. liniatuře (vpichy!), 31—33 ř. na stránce. Jednoduché červ. iniciály, 7 velkých (přes 4—6 ř.] a množství menších, tyto většinou uprostřed řádků, někdy však vysazené mimo zrcadlo (připisovány dodatečně, ojediněle opominuty]. Rubriky. Staré, namnoze soudobé nebo téměř soudobé obsahové margi- nálie. Starší strahov. značky: f. 2r „2 H 11“ škrtnuto a nahrazeno zprvu „4. D. II“, potom „6. D. II“; na hřbetě stopy „I A 38“ (viz katalog DL IV 16 p. 273, „Pars I. charactere vetusto descripta, MS“]; f. 1r „A 273“; na před. desce odlepena nálepka „Groszer Kasten 32“ [viz inventář DK III 24 p. XXXI a Weyrauch, Geschichte u. Beschreibung (1858) [viz též inventář p. 24 num. 45); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. I B 7' DL III 37 p. 26 ]. GREGORII MAGNI Moralium super Iob prima pars (libri I—V). f. 1v ff. 2ra—4vb 2vb Prima pars moralium. Incipit prefatio beati GREGORII, pape urbis Rome, ad LEANDRVM episcopum super lib- rum beati lob. „REUERENTISSIMO ET SANCTISSIMO FRATRI LEAN- DRO coepiscopo GREGORIVS, seruus seruorum dei. Du- dum te, frater beatissime, in constantinopolitana urbe cognoscens ... X ... mei quoque labor studii ex utraque fulciatur“ [ = PL 75, 509D—516C]. „CHristi Ihesu GreGorius seruus ac urbis romę papa uenerabilissimus, composuit et pretitulauit multa uolu- mina librorum ... fecit quoque in uerba beati Iob ex- positionem, sed capitulorum ad eiusdem sententias de- clarandas non addidit ordinationem. Igitur Heinrici 368
Strana 369
1617—1618 4vb—10ra 10ra—21ra 21ra—40rb 40rb—55vb 55vb—77vb 77vb—102rb secundi imperatoris tempore [1014—1024] Rainerius, aritine ęcclesię canonicus presbiter, per omnes fere sententias supra dicte expositionis ... capi- tula subposuit ..., ut quicquid utile ad tempus in illis sententiis quereretur, cito et quasi sine labore inueni- retur. „Item prefatio, unde supra. INTER MVLTOS sepe que- ritur, quis libri beati Iob scriptor habeatur ... x ... ut ualeamus mentem postmodum de allegoriarum fructu saciare. Explicit Prefatio“ [ = PL 75, 516D—528C]. „Incipit Liber Primus. UIR ERAT IN TERRA HVS NOMine iob. Idcirco sanctus uir ubi habitauerit ...x ... a ueneratione historie non recedat. Explicit liber rus“ [ = PL 75, 527D—5540 ]. „Incipit Secundus. SCRIPTVRA SACRA MENTIS oculis quasi quoddam speculum opponitur ... x ... cum pro- fecto equanimiter ad momentum sublata toleramus. [ = PL 75, 553D—600B ]. Explicit liber I7us" „Incipit Tercius. BEATVS IOB Ad mortem petitus in temptatione ... X ... ut expositionis ramos postmodum, prout singula expetunt loca, producamus. Explicit liber tercius“ [ = PL 75, 599B—634A]. „Incipit Quartus. QVI TEXTVM HISTORIE considerat.. us“ X ... Et seruus liber a domino suo. Explicit liber iiii [ = PL 75, 633B—680А]. „Incipit quintus. CVM VALDE OCCVLTA Sint diuina iudicia ... X ... nisi qui adhuc in desideRIIS INFIR- MATVR. Explicit prima pars moralium bEATI IOB" [ = PL 75, 679B—730А]. K starým obsahovým margináliím (passim] se pojí také upozornění „Nota“ [ff. 39rb, 69va, 86vb, 100va], psané tak, že na volné konce ligatury NT jsou zavěšeny vokály 0, a. Na f. 1v rukou strahov. mnicha XIII. st. „Prima pars moralium, diuisa in quinque libros“. Na f. 103r, původně prázdném, narýsován věnec složený ze segmentů čtyř mezikruží, z nichž do dvou je vepsáno rukou XV. st.: „day my, boze, swu mylost pro twe drahe krwe prolyty“. Tamže nade dvěma lat. kurzivními odstavci (z nichž první je zakončen slovy: „domine smylo, recordare“) je uvedeno jinou rukou: „hoc scripsit nicolaus, quondam diaconus de lucca“. Na f. 1r mj. varování: „Si quis istum librum fuerit furatus, anatema sit." Rukopis náleží mezi nejstarší pozůstatky původní Strahovské knihovny domácí pro- venience. Jeho přímé pokračování je DB III 3, psaný v 2. části Moralií touž rukou (v. tam]. Lit.: J. Pražák, Pozůstatky Strahovské knihovny 12. století, Strahovská knihov- na 5—6 (1970—1971) 59—64. 1618 DG III 17 pap., 1742 — s. 19. in., (X] † 136 pp. 33: 20,5 cm, vazba polokož. s nalep. zlac. štítkem na hřbetě, 34: 21,5 cm. Paginace s. 19. in. Pp. (II), (IX), (X), 1—4, 113, 114, 117—136 prázdné. 369
1617—1618 4vb—10ra 10ra—21ra 21ra—40rb 40rb—55vb 55vb—77vb 77vb—102rb secundi imperatoris tempore [1014—1024] Rainerius, aritine ęcclesię canonicus presbiter, per omnes fere sententias supra dicte expositionis ... capi- tula subposuit ..., ut quicquid utile ad tempus in illis sententiis quereretur, cito et quasi sine labore inueni- retur. „Item prefatio, unde supra. INTER MVLTOS sepe que- ritur, quis libri beati Iob scriptor habeatur ... x ... ut ualeamus mentem postmodum de allegoriarum fructu saciare. Explicit Prefatio“ [ = PL 75, 516D—528C]. „Incipit Liber Primus. UIR ERAT IN TERRA HVS NOMine iob. Idcirco sanctus uir ubi habitauerit ...x ... a ueneratione historie non recedat. Explicit liber rus“ [ = PL 75, 527D—5540 ]. „Incipit Secundus. SCRIPTVRA SACRA MENTIS oculis quasi quoddam speculum opponitur ... x ... cum pro- fecto equanimiter ad momentum sublata toleramus. [ = PL 75, 553D—600B ]. Explicit liber I7us" „Incipit Tercius. BEATVS IOB Ad mortem petitus in temptatione ... X ... ut expositionis ramos postmodum, prout singula expetunt loca, producamus. Explicit liber tercius“ [ = PL 75, 599B—634A]. „Incipit Quartus. QVI TEXTVM HISTORIE considerat.. us“ X ... Et seruus liber a domino suo. Explicit liber iiii [ = PL 75, 633B—680А]. „Incipit quintus. CVM VALDE OCCVLTA Sint diuina iudicia ... X ... nisi qui adhuc in desideRIIS INFIR- MATVR. Explicit prima pars moralium bEATI IOB" [ = PL 75, 679B—730А]. K starým obsahovým margináliím (passim] se pojí také upozornění „Nota“ [ff. 39rb, 69va, 86vb, 100va], psané tak, že na volné konce ligatury NT jsou zavěšeny vokály 0, a. Na f. 1v rukou strahov. mnicha XIII. st. „Prima pars moralium, diuisa in quinque libros“. Na f. 103r, původně prázdném, narýsován věnec složený ze segmentů čtyř mezikruží, z nichž do dvou je vepsáno rukou XV. st.: „day my, boze, swu mylost pro twe drahe krwe prolyty“. Tamže nade dvěma lat. kurzivními odstavci (z nichž první je zakončen slovy: „domine smylo, recordare“) je uvedeno jinou rukou: „hoc scripsit nicolaus, quondam diaconus de lucca“. Na f. 1r mj. varování: „Si quis istum librum fuerit furatus, anatema sit." Rukopis náleží mezi nejstarší pozůstatky původní Strahovské knihovny domácí pro- venience. Jeho přímé pokračování je DB III 3, psaný v 2. části Moralií touž rukou (v. tam]. Lit.: J. Pražák, Pozůstatky Strahovské knihovny 12. století, Strahovská knihov- na 5—6 (1970—1971) 59—64. 1618 DG III 17 pap., 1742 — s. 19. in., (X] † 136 pp. 33: 20,5 cm, vazba polokož. s nalep. zlac. štítkem na hřbetě, 34: 21,5 cm. Paginace s. 19. in. Pp. (II), (IX), (X), 1—4, 113, 114, 117—136 prázdné. 369
Strana 370
1618—1619 Starší strahov. značky: „G par terre 29“ (podle inventáře DK III 24 p. XIX), „Něm. VIII A 14“ (podle inventáře DL III 37 p. 13]. „Ursprung und Geschichte der Stadt und Herrschaft Trautenau und Schatzler. „III Doch mit Vorwiszen des Kaysers Henrich ... X ... mit lautter Hagel “ herumb geschlagen, doch ohne Groszen Schaden/!) Na p. 110, kde v textu „das jetzige Jahr 1742“, připsáno v 19. stol. na dolním okraji správné datování i zhodnocení rukopisu: „Nota], ex anno 1742 apparet annus ementitae hujus Chronicae.“ Rukopis z r. 1742 byl již na zač. 19. stol. vpředu i vzadu kusý; potrhané dva listy byly tehdy přepsány (pp. 5—6, 115—116) a (bezcenné) torzo opatřeno obsahem (pp. III—VIII). 1619 DG III 18 pap., s. 18. med., (VI] + 408 pp. 33: 21 cm, vazba (soud.] polokož. se zlac. nápisem na hřbetě, 34:21,5 cm. Paginace původní. Pp. (II], (VI], 406—408 prázdné. Starší strahov. znač. podle inventáře DK III 24 p. LVIII „Dlab. Glask. B 146“; na před. příd. nálepka „Něm. VIII. A. 17“. Rosenberg'sche Chronik. p. (I): „Cronica Rosenbergica, In Welcher Beschrieben wird, was die Herrn Von Rosenberg ... x ... und dieser Simplicitaet oder einfalt günstlichen Verzeihen. Titul pozdní úpravy otiskl (odjinud) M. Klimesch, Norbert Heermann's (!) Rosen- berg'sche Chronik, Prag 1897, p. 16. pp. (III)— [V) „Epistola Dedicatoria [Adolpho Wratislao de Stern- berg]. Excellentissime, Illustrissime Domine, Domine atqve proRex Celsissime, Clementissime. Hoc Signum Magni Regis est ... x ... Protectioni committens immo- rior. Datum in Canonia Trebonensi 19. Novembris 1694 ... Norbertus Heermann, Abbatiae Trebonensis Can[o- nicorum] Regul[arium] S. Augustini Praelatus et Prae- positus. Otiskl (odjinud) M. Klimesch 1. c. pp. 17—19. 1—315 „Von dem Witko Ursino, wie Er Anfänglich in diese gegend Hinter de[!) Donau zu dem BöhmerLand kom- men ist. Aus dem (!) Röm[ischen] Historien ist ge- nugsamb kund ... x ... Der Abbt Jacobus des Closters GuldenCron ... auf solche weisz, dasz dieses Lehen dem Herrn mit wein wider Bezahlt werde im A[nnJo 1541 und also dieselbigen weingarten allmahlen Ver- leget wahren, bies nachmahlen der Herr Willhalm mit ihnen eins worden, dasz er ... dem Abbten selbigen Closters die weingarten Selberst genossen hat." 370
1618—1619 Starší strahov. značky: „G par terre 29“ (podle inventáře DK III 24 p. XIX), „Něm. VIII A 14“ (podle inventáře DL III 37 p. 13]. „Ursprung und Geschichte der Stadt und Herrschaft Trautenau und Schatzler. „III Doch mit Vorwiszen des Kaysers Henrich ... X ... mit lautter Hagel “ herumb geschlagen, doch ohne Groszen Schaden/!) Na p. 110, kde v textu „das jetzige Jahr 1742“, připsáno v 19. stol. na dolním okraji správné datování i zhodnocení rukopisu: „Nota], ex anno 1742 apparet annus ementitae hujus Chronicae.“ Rukopis z r. 1742 byl již na zač. 19. stol. vpředu i vzadu kusý; potrhané dva listy byly tehdy přepsány (pp. 5—6, 115—116) a (bezcenné) torzo opatřeno obsahem (pp. III—VIII). 1619 DG III 18 pap., s. 18. med., (VI] + 408 pp. 33: 21 cm, vazba (soud.] polokož. se zlac. nápisem na hřbetě, 34:21,5 cm. Paginace původní. Pp. (II], (VI], 406—408 prázdné. Starší strahov. znač. podle inventáře DK III 24 p. LVIII „Dlab. Glask. B 146“; na před. příd. nálepka „Něm. VIII. A. 17“. Rosenberg'sche Chronik. p. (I): „Cronica Rosenbergica, In Welcher Beschrieben wird, was die Herrn Von Rosenberg ... x ... und dieser Simplicitaet oder einfalt günstlichen Verzeihen. Titul pozdní úpravy otiskl (odjinud) M. Klimesch, Norbert Heermann's (!) Rosen- berg'sche Chronik, Prag 1897, p. 16. pp. (III)— [V) „Epistola Dedicatoria [Adolpho Wratislao de Stern- berg]. Excellentissime, Illustrissime Domine, Domine atqve proRex Celsissime, Clementissime. Hoc Signum Magni Regis est ... x ... Protectioni committens immo- rior. Datum in Canonia Trebonensi 19. Novembris 1694 ... Norbertus Heermann, Abbatiae Trebonensis Can[o- nicorum] Regul[arium] S. Augustini Praelatus et Prae- positus. Otiskl (odjinud) M. Klimesch 1. c. pp. 17—19. 1—315 „Von dem Witko Ursino, wie Er Anfänglich in diese gegend Hinter de[!) Donau zu dem BöhmerLand kom- men ist. Aus dem (!) Röm[ischen] Historien ist ge- nugsamb kund ... x ... Der Abbt Jacobus des Closters GuldenCron ... auf solche weisz, dasz dieses Lehen dem Herrn mit wein wider Bezahlt werde im A[nnJo 1541 und also dieselbigen weingarten allmahlen Ver- leget wahren, bies nachmahlen der Herr Willhalm mit ihnen eins worden, dasz er ... dem Abbten selbigen Closters die weingarten Selberst genossen hat." 370
Strana 371
1619 Až potud opis překladu staré kroniky do r. 1542, rozsahem odpovídající DG II 1, u Klimesche 1. c. pp. 20—263. Bezprostředně následuje poznámka o čtyřech manžel- kách Vilémových, zakončená: „Er hat aber mit keiner keinen Erben erzeigen mögen. Obstitit [: ut anathemmate cautum Legitur :] eversio Monasterii Trebonensis.“ Opět bezprostředně pokračuje text poznámkou, shodnou s I. glosátorem, tj. Balbínem, ruko- pisu novohradského [viz Klimesch, 1. c. p. 263 adn. 23): „Haec historia est incompleta ... x ... de qvo tamen plurima se scripturum promisit." 315—343 „Sequitur nunc Monasterii Trebonensis ... Erectio ... X . .. Felix qvem Faciunt aliena pericula cautum. Výtahy z listin, týkajících se třeboňského kláštera, od 12. V. 1367 do 6. XI. 1676. 343—355 „Folgen nun Etliche Memorabilia Von Geführten Leben Des Herrn Petri Wock Von Rosenberg, ultimi dieses Fürstlichen Hauses. „Nach dem Tode seiner Ehegemahlin Catharina Von Ludanitz ... x ... Qvi refraenabunt molimina cuncta malorum. Finis. Něm. překlad českých Pamětí třeboňských Ignáce Mecera, otištěných K. Müllerem v ČČM 32 (1858) 358—374. Česky se čtou např. v rukopise Lobk. Praž. 62 [nyní UK XXIII D 51]. „Extractum ex Chronica Magnificorum Dominorum, Dominorum Principum de Ursinis, Dominorum de Ro- sis“. „Anno Domini 1367 Den 25. Tag Monaths May ... X ... Darzu seynd gewesen der wagenRosz 12." Výtah partií o Šternbercích z předchozí Kroniky (z pp. 52 až 310). „Auszug aus der Begräbnus Herrn Petri Wocks, Letzten gubernator des Haus Rosenberg. 373—374 355—373 Výtah z předchozí p. 351. 374—386 386—387 387 „Pohržebnj Pisen O Smrtj a Pohržbu ... Pana Petra Woka z Rožumberka a na Tržebonj ..., Kteriž ... Po- chowan žalostiwi (!) w Wyssnobrodskim Klastterže ... Ten Pondiely po Obraczenj Swateho Pavla ... 1612 ... složena od Ssimona LOMNICZKEHO z Budcze. „Byl Geden Slawny Pan w teto Cžeske Zemy ... X ... s Panem Petrem Wokem w Neby gse Shledame.“ S ná- pěvem (p. 375). „Symbolum Aneb Pržedpowidka (!) Ssimona LOMNICZ- KEHO: Syncerè et Libere. Vpržimnie a Swobodnie. „Milý Panj, Racžte mnie Snest ... X ... gsemly Kržiw, odpuste, žadam. [Šimon LOMNICKÝ:] „Petr Wock z Rožmberka. „Pržekrasna Switila Duha ... x ... Amen, Kryste racž. to Daty." 371
1619 Až potud opis překladu staré kroniky do r. 1542, rozsahem odpovídající DG II 1, u Klimesche 1. c. pp. 20—263. Bezprostředně následuje poznámka o čtyřech manžel- kách Vilémových, zakončená: „Er hat aber mit keiner keinen Erben erzeigen mögen. Obstitit [: ut anathemmate cautum Legitur :] eversio Monasterii Trebonensis.“ Opět bezprostředně pokračuje text poznámkou, shodnou s I. glosátorem, tj. Balbínem, ruko- pisu novohradského [viz Klimesch, 1. c. p. 263 adn. 23): „Haec historia est incompleta ... x ... de qvo tamen plurima se scripturum promisit." 315—343 „Sequitur nunc Monasterii Trebonensis ... Erectio ... X . .. Felix qvem Faciunt aliena pericula cautum. Výtahy z listin, týkajících se třeboňského kláštera, od 12. V. 1367 do 6. XI. 1676. 343—355 „Folgen nun Etliche Memorabilia Von Geführten Leben Des Herrn Petri Wock Von Rosenberg, ultimi dieses Fürstlichen Hauses. „Nach dem Tode seiner Ehegemahlin Catharina Von Ludanitz ... x ... Qvi refraenabunt molimina cuncta malorum. Finis. Něm. překlad českých Pamětí třeboňských Ignáce Mecera, otištěných K. Müllerem v ČČM 32 (1858) 358—374. Česky se čtou např. v rukopise Lobk. Praž. 62 [nyní UK XXIII D 51]. „Extractum ex Chronica Magnificorum Dominorum, Dominorum Principum de Ursinis, Dominorum de Ro- sis“. „Anno Domini 1367 Den 25. Tag Monaths May ... X ... Darzu seynd gewesen der wagenRosz 12." Výtah partií o Šternbercích z předchozí Kroniky (z pp. 52 až 310). „Auszug aus der Begräbnus Herrn Petri Wocks, Letzten gubernator des Haus Rosenberg. 373—374 355—373 Výtah z předchozí p. 351. 374—386 386—387 387 „Pohržebnj Pisen O Smrtj a Pohržbu ... Pana Petra Woka z Rožumberka a na Tržebonj ..., Kteriž ... Po- chowan žalostiwi (!) w Wyssnobrodskim Klastterže ... Ten Pondiely po Obraczenj Swateho Pavla ... 1612 ... složena od Ssimona LOMNICZKEHO z Budcze. „Byl Geden Slawny Pan w teto Cžeske Zemy ... X ... s Panem Petrem Wokem w Neby gse Shledame.“ S ná- pěvem (p. 375). „Symbolum Aneb Pržedpowidka (!) Ssimona LOMNICZ- KEHO: Syncerè et Libere. Vpržimnie a Swobodnie. „Milý Panj, Racžte mnie Snest ... X ... gsemly Kržiw, odpuste, žadam. [Šimon LOMNICKÝ:] „Petr Wock z Rožmberka. „Pržekrasna Switila Duha ... x ... Amen, Kryste racž. to Daty." 371
Strana 372
1619—1621 387—388 388—405 [Šimon LOMNICKÝ:] „Petr Wok z Rozmberka. „O Ritiržy Rožmberský ... x ... Kdež gest pokoy Staly, wiecžný. „Extractus per modum Registri ... allegato Semper Folio in praefato Chronico. „Witko Ursinus ist mit seiner Famili ... Fol. 2 ... X ... (Petrus der Letzte) Starb 6. 9bris A° 1611, mit ihme ist das Geschlecht untergangen Fol. 365.“ „O[mnia] A[d) M[aiorem] D[ei] G[loriam,] B[eatae] V[irginis] M[ariae,] S[ancti] I[ohannis] N[epomuceni] H[ono- norem]. Opis něm. zpracování Březanovy Rožmberské kroniky se v podstatě shoduje mimo poslední větu s rukopisem, do kterého Norb. Heerman připsal vlastní rukou dataci předmluvy a svůj podpis, knih. Lobkov. Praž. 256 (nyní UK XXIII D 148). Ještě přesněji, i s poslední větou, koresponduje s opisem, který kdysi náležel Tom. Putzlacherovi [† 1796], v knih. Lobkov. Praž. 378 (nyní UK XXIII C 51). 1620 t. č. se pohřešuje Joannes MILLER: Historia provinciae Bohemicae Societatis Jesu 1555—1723. DG III 19 1621 pap., 1484—1493, 323 (recte 324) ff. 32,6:21,2 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. žluto- hnědou koží, zdob. linkami i kosočtvereč., kruhovými aj. tlačítky, poškoz., s 8 kov. nárožnicemi [z nichž 1 odpadla] a 2 středovými puklami, se 2 kov. záponami, se 2 kož. záložkami, 34,5: 21,3 cm. Systém původních apertur (počínaje 2. složkou, A I — A XVIII, B až M I — XVII, NI — XVIII, O I — XIX, P I — XVIII, Q I — XVIII, při čemž Q XV bis, R I — XVIII), podle něhož prováděny vnitřní odkazy, nahrazen s. 20. in. průběžnou foliací, začínající na první složce; mylně f. 83 bis. Ff. 189r, 265v, 323rb, 323v prázdné; původně byla prázdná i verza ff. 266—275. Skladba: 1. V (f. 10) + 6.VI (f. 82) § 1. VII (f. 95) 19. VI (f. 323). Zbytky kustodů (přiříznutých vazbou], jež nepřihlížely k první složce: číslicových 19 (f. 22v), 89 (f. 107v), XI9 (f. 143v), XII (f. 155v), XV (f. 191v), XVI (f. 203v), XVII (f. 265v), XIX (f. 239v), XX (f. 251v]; i slovních, quartus (f. 58v], sextus (f. 82v). Reklamanta t. 22vb. Na prvních ff. jednotlivých složek připisoval písař dole soukromé záznamy; většina jich zašla přiříznutím, přečíst se dají: (f. 144rb] „dominum preconiis“, [f. 168rb) „Anna mea“, (f. 300rb] „Et quod uenit ad me, non eiciam foras“. Celek psán jediným písařem (A) bastardou s. XV. ex. dvojího modulu ve dvou sloupcích nestejně širokých (54—70 mm], s nestejným počtem řádků na stránku [34—44). Reprezentanty porůznu podle potřeby. Malířská výzdoba se omezuje na jemný malý kanonový obraz [9,9: 7,9 em) f. 5ra a růžovozelenou iniciálu ve výši 6 ř. T[E igitur] f. 5rb. Jinak jednoduchá modročerv. iniciála ve výši 7 ř. A(D-te leuaui) f. 11rb a modrá ve výši 5 ř. P(uer) f. 24rb, passim červ. iniciály ve výši 1—6 ř. Hojné červené rubriky a protrhávání verzálek. Jiným písařem (B), o málo pozdějším, připisovány notované části ff. 8ra—10vb, 321va—323ra, písařem C připisovány čes. překlady (viz níže). Při vazbě (v. v.] užito za před. a zad. předsádku výkroje ze dvou perg. listů misálu XIV. st. Starší předstrahov. značka na před. příd. „N. 5“. Na Strahově měl rkp podle inventáře DL III 37 p. 57 značku „Dlab. Kamm. Gl. Kasten B 161“; na před. příd. nálepka (Zahrad- níkova) „Lat. I. A. 8“. DG III 20 372
1619—1621 387—388 388—405 [Šimon LOMNICKÝ:] „Petr Wok z Rozmberka. „O Ritiržy Rožmberský ... x ... Kdež gest pokoy Staly, wiecžný. „Extractus per modum Registri ... allegato Semper Folio in praefato Chronico. „Witko Ursinus ist mit seiner Famili ... Fol. 2 ... X ... (Petrus der Letzte) Starb 6. 9bris A° 1611, mit ihme ist das Geschlecht untergangen Fol. 365.“ „O[mnia] A[d) M[aiorem] D[ei] G[loriam,] B[eatae] V[irginis] M[ariae,] S[ancti] I[ohannis] N[epomuceni] H[ono- norem]. Opis něm. zpracování Březanovy Rožmberské kroniky se v podstatě shoduje mimo poslední větu s rukopisem, do kterého Norb. Heerman připsal vlastní rukou dataci předmluvy a svůj podpis, knih. Lobkov. Praž. 256 (nyní UK XXIII D 148). Ještě přesněji, i s poslední větou, koresponduje s opisem, který kdysi náležel Tom. Putzlacherovi [† 1796], v knih. Lobkov. Praž. 378 (nyní UK XXIII C 51). 1620 t. č. se pohřešuje Joannes MILLER: Historia provinciae Bohemicae Societatis Jesu 1555—1723. DG III 19 1621 pap., 1484—1493, 323 (recte 324) ff. 32,6:21,2 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. žluto- hnědou koží, zdob. linkami i kosočtvereč., kruhovými aj. tlačítky, poškoz., s 8 kov. nárožnicemi [z nichž 1 odpadla] a 2 středovými puklami, se 2 kov. záponami, se 2 kož. záložkami, 34,5: 21,3 cm. Systém původních apertur (počínaje 2. složkou, A I — A XVIII, B až M I — XVII, NI — XVIII, O I — XIX, P I — XVIII, Q I — XVIII, při čemž Q XV bis, R I — XVIII), podle něhož prováděny vnitřní odkazy, nahrazen s. 20. in. průběžnou foliací, začínající na první složce; mylně f. 83 bis. Ff. 189r, 265v, 323rb, 323v prázdné; původně byla prázdná i verza ff. 266—275. Skladba: 1. V (f. 10) + 6.VI (f. 82) § 1. VII (f. 95) 19. VI (f. 323). Zbytky kustodů (přiříznutých vazbou], jež nepřihlížely k první složce: číslicových 19 (f. 22v), 89 (f. 107v), XI9 (f. 143v), XII (f. 155v), XV (f. 191v), XVI (f. 203v), XVII (f. 265v), XIX (f. 239v), XX (f. 251v]; i slovních, quartus (f. 58v], sextus (f. 82v). Reklamanta t. 22vb. Na prvních ff. jednotlivých složek připisoval písař dole soukromé záznamy; většina jich zašla přiříznutím, přečíst se dají: (f. 144rb] „dominum preconiis“, [f. 168rb) „Anna mea“, (f. 300rb] „Et quod uenit ad me, non eiciam foras“. Celek psán jediným písařem (A) bastardou s. XV. ex. dvojího modulu ve dvou sloupcích nestejně širokých (54—70 mm], s nestejným počtem řádků na stránku [34—44). Reprezentanty porůznu podle potřeby. Malířská výzdoba se omezuje na jemný malý kanonový obraz [9,9: 7,9 em) f. 5ra a růžovozelenou iniciálu ve výši 6 ř. T[E igitur] f. 5rb. Jinak jednoduchá modročerv. iniciála ve výši 7 ř. A(D-te leuaui) f. 11rb a modrá ve výši 5 ř. P(uer) f. 24rb, passim červ. iniciály ve výši 1—6 ř. Hojné červené rubriky a protrhávání verzálek. Jiným písařem (B), o málo pozdějším, připisovány notované části ff. 8ra—10vb, 321va—323ra, písařem C připisovány čes. překlady (viz níže). Při vazbě (v. v.] užito za před. a zad. předsádku výkroje ze dvou perg. listů misálu XIV. st. Starší předstrahov. značka na před. příd. „N. 5“. Na Strahově měl rkp podle inventáře DL III 37 p. 57 značku „Dlab. Kamm. Gl. Kasten B 161“; na před. příd. nálepka (Zahrad- níkova) „Lat. I. A. 8“. DG III 20 372
Strana 373
1621 [Missale Pragense.] ff. 1ra—3vb 4ra—8ra 4ra—5ra 5ra 5rb—8ra 8ra—10vb, 11ra—188vb 189va—266ra Kalendarium.] ,Prephaciones cum Canone. „Secuntur prephaciones cum Canone. PEr omnia secula seculorum ... x ... De appostolis ... Iterum alia ... Per quem maiestatem tuam laudant angeli, adorant etc. [kanonový obraz, v. v.] [Canon missae, Gloria, Credo] „TE igitur, clementissime pater ... X ... Et vitam ven- turi seculi Amen." 321va—323ra [notovaný přídavek] „Summa comunis in summis festiuitatibus ... x ... De appostolis prephacio summa ... quos operis tui vica- rios eidem contulisti preesse pastores. Et ideo. [Proprium de tempore:] „Dominica prima in aduentu ad aspersionem. Asperges me, domine ... (11rb:) Ad missam. Introitus. AD-te leuaui ... x . .. [In dedicacione) ... quia tune prephacio tempore assignata dicitur. [Proprium de Sanctis:] „Incipit de sunctis per circulum anni et primo de [!) in vigilia sancti Andree appostoli. DOminus secus mare ... X ... Sancte Katherine virginis ... Complenda ... vel alia que sequitur ... cunctas iniquitates a nobis expellat. Per eundem dominum. Zde mj. ff. 205vb—206ra „In translacione S. Wenceslai“, 206ra—206rb „Cirilli et Me- tudii“, 210ra—210vb „In festo S. Adalberti“, 213ra—213va „Sancti Sigismundi“, 215rb— 215vb „Sancti Stanislai“, 219rb—220ra „In festo S. Witi“, 227vb—228va „In festo S. Procopii,“ 249rb—249vb „In passione sancte Ludmille“, 252ra——252va „In festo sancti Wenceslai“, 253rb—253va „In dedicacione Pragensis ecclesie“, 261rb—261vb „In trans- lacione sancte Ludmille“, 262va—262vb „Quinque fratrum“. 286vа—307гa 307ra—321rb 266ra—286va [Commune.] „Incipiunt officia communia et primo in vigilia unius appostoli, ad missam Introitus. (E)Go autem sicut oliua ... X ... Epistole de virginibus ... quere in communi ut epistolas ibidem. [Missae votivae et speciales.] „Incipiunt uotiue misse. Primo de sancta Trinitate offi- cium. Benedicta sit sancta trinitas ... X ... Requiem in festo Corporis Cristi ... qui in hunc mundum uenisti. [Prosae.] . . . „Incipiunt prose. GRates nunc omnes reddamus (Chevalier, Repert. 7390) ... X ... MIttit ad virginem ... [Chevalier, Repert. 11653) ... donet patriam in arce syderum. AMEN. Ze vzácněji doložených hymnů uvádím: f. 309rb Florem mundus protulit ... (na sv. Alžbětu, Chev. 6385], 310rb Decantetur armonie ... (na sv. Vojtěcha, nemá Chev.), 373
1621 [Missale Pragense.] ff. 1ra—3vb 4ra—8ra 4ra—5ra 5ra 5rb—8ra 8ra—10vb, 11ra—188vb 189va—266ra Kalendarium.] ,Prephaciones cum Canone. „Secuntur prephaciones cum Canone. PEr omnia secula seculorum ... x ... De appostolis ... Iterum alia ... Per quem maiestatem tuam laudant angeli, adorant etc. [kanonový obraz, v. v.] [Canon missae, Gloria, Credo] „TE igitur, clementissime pater ... X ... Et vitam ven- turi seculi Amen." 321va—323ra [notovaný přídavek] „Summa comunis in summis festiuitatibus ... x ... De appostolis prephacio summa ... quos operis tui vica- rios eidem contulisti preesse pastores. Et ideo. [Proprium de tempore:] „Dominica prima in aduentu ad aspersionem. Asperges me, domine ... (11rb:) Ad missam. Introitus. AD-te leuaui ... x . .. [In dedicacione) ... quia tune prephacio tempore assignata dicitur. [Proprium de Sanctis:] „Incipit de sunctis per circulum anni et primo de [!) in vigilia sancti Andree appostoli. DOminus secus mare ... X ... Sancte Katherine virginis ... Complenda ... vel alia que sequitur ... cunctas iniquitates a nobis expellat. Per eundem dominum. Zde mj. ff. 205vb—206ra „In translacione S. Wenceslai“, 206ra—206rb „Cirilli et Me- tudii“, 210ra—210vb „In festo S. Adalberti“, 213ra—213va „Sancti Sigismundi“, 215rb— 215vb „Sancti Stanislai“, 219rb—220ra „In festo S. Witi“, 227vb—228va „In festo S. Procopii,“ 249rb—249vb „In passione sancte Ludmille“, 252ra——252va „In festo sancti Wenceslai“, 253rb—253va „In dedicacione Pragensis ecclesie“, 261rb—261vb „In trans- lacione sancte Ludmille“, 262va—262vb „Quinque fratrum“. 286vа—307гa 307ra—321rb 266ra—286va [Commune.] „Incipiunt officia communia et primo in vigilia unius appostoli, ad missam Introitus. (E)Go autem sicut oliua ... X ... Epistole de virginibus ... quere in communi ut epistolas ibidem. [Missae votivae et speciales.] „Incipiunt uotiue misse. Primo de sancta Trinitate offi- cium. Benedicta sit sancta trinitas ... X ... Requiem in festo Corporis Cristi ... qui in hunc mundum uenisti. [Prosae.] . . . „Incipiunt prose. GRates nunc omnes reddamus (Chevalier, Repert. 7390) ... X ... MIttit ad virginem ... [Chevalier, Repert. 11653) ... donet patriam in arce syderum. AMEN. Ze vzácněji doložených hymnů uvádím: f. 309rb Florem mundus protulit ... (na sv. Alžbětu, Chev. 6385], 310rb Decantetur armonie ... (na sv. Vojtěcha, nemá Chev.), 373
Strana 374
1621 312va Ave, caro Cristi regis ... (božítělový, Chev. 1712], 313rb Plaudant chori mona- chorum (na sv. Prokopa, Chev. 14974), 314va Sancte Anne sonorus .. (na sv. Annu, Chev. 18413), 315vb Psallat laude competenti (na sv. Jiljí, Chev. 15722), 316rb Pleno cantu cordis, oris (na sv. Ludmilu, Chev. 15109), 316va Criste, tui preclari militis ... (na sv. Václava, Chev. 3034], 318ra Hanc dieculam orbi cuncto ... [na sv. Klimenta, Chev. 7663), 318rb Ave martir gloriosa (na sv. Barboru, Chev. 1915), 318vb Dum suprema melodia ... [na sv. apoštoly, Chev. 5034). 321va—323ra [v. v. k f. 8ra ]. Na místech původně prázdných byly o málo později připsány české souvislé překlady: f. 188v in- troitu poslední neděle před adventem (Jer. 23, 5—8) a epištolních lekcí f. 266v Prov. 10,6 + Eccli. 45, 2—9 (lat. viz s. Andreae 189va—189vb); 267v Sap. 10, 17—20 (lat. viz De martyribus 268rb], Sap. 5, 16—20 (lat. viz De martyribus 278va), Prov. 10, 28—32, Sap. 3, 1—8 [lat. viz De martyribus 278vb); f. 268v Eccli. 44, 10—15 (lat. viz De martyribus 279rb), Eccli 2, 7—13 (lat. viz De martyribus 279va—279vb), Prov. 3, 13—20 (lat. viz in vig. s. Math. 250rb), Sap. 10, 10—14 (lat. viz De uno mart. 282va—282vb), Eccli. 14, 22. 15, 3—6; f. 269v Is. 43, 1—7 (lat. viz De uno mart. 282vb], Eccli. 39, 6—13 (lat. viz De mart. non pontif. 270r], Sap. 4, 7—15, Sap. 10, 17—20; f. 270v Eccli. 2, 8—13, Eccli. 49, 1—4.9. 50, 6—7 (lat. viz in decoll. §. loh. Bapt. 244va), Sap. 5, 1—16 (lat. viz Phil. et Iac. 212rb); f. 271v Sap. 6, 11—21 (lat. viz De confess. 284rb—284va]; f. 272v Eccli. 45, 19—20 (lat. viz De uno conf. et pontif. 271rb), Eccli. 50, 1—8 [lat. viz s. Martini 261vb—262ra), Eccli. 24, 42—46 (lat. viz De confess. 283vb], Eccli. 47, 9—13 + Eccli. 24, 1—4 (lat. viz De confess. 284ra]), Prov. 15, 2—9 [lat. viz De confess. 284rb]; f. 273v Sap. 7,7—14 (lat. viz De confess. 284va—284vb), Eccli. 45, 1—6 [lat. viz unius conf. non pontif. 292rb]; f. 274v Sap. 7,30—8,3 (lat. viz De virginib. 286ra), Eccli. 24, 1—5. 21—22 (lat. viz De virginib. 286rb), Eccli. 51, 13—17 [lat. viz De una electa non virg. 276va], Eccli. 51, 1—12 (lat. viz De virginib. 286ra]; f. 275v Prov. 31, 10—31 [lat. viz Septem fratrum 229vb—230ra). Kromě toho v celém rukopise bývají u perikop hojné české glosy meziřádkové; f. 68va—68vb jsou dokonce k lat. perikopě o Zuzaně vynechané verše [Dan. 13, 10—14. 31—32) na okraji doplněny česky. Jde o misál psaný pro pražskou diecézi [f. 146vb „Vbi nota, quod eciam Pragenses infra octauuam solent cantare hoc officium“, f. 217rb „secundum ecclesiam pragensem“; f. 253rb „In dedicacione pragensis ecclesie“), a to pro chrám svatovítský (ff. 23ra, 103ra „in Capella S. Wenceslai“, f. 241rb „in choro sancti Viti“, f. 252ra „de dedicacione unius altaris, videlicet sancti Viti“]; procesí se odtud konala na Hradčany ke klášteru " svatojiřskému (f. 44ra „ad processionem ad monasterium sancti Georgii“, f. 116vb „Et fit processio ad monasterium sancti Georgii“, f. 133va „itur cum uexillis in ecclesiam sancti Georgii“, f. 145rb „In stacione ad sanctum Georgium antiphona“, f. 200va „fit processio ad sanctum Georgium“, f. 210ra „ad sanctum Georgium processionem facimus“] a ke klášteru strahovskému (f. 132rb „appropinquantes autem ecclesie, ad quam fit processio, utpote ad monasterium Stra- 374
1621 312va Ave, caro Cristi regis ... (božítělový, Chev. 1712], 313rb Plaudant chori mona- chorum (na sv. Prokopa, Chev. 14974), 314va Sancte Anne sonorus .. (na sv. Annu, Chev. 18413), 315vb Psallat laude competenti (na sv. Jiljí, Chev. 15722), 316rb Pleno cantu cordis, oris (na sv. Ludmilu, Chev. 15109), 316va Criste, tui preclari militis ... (na sv. Václava, Chev. 3034], 318ra Hanc dieculam orbi cuncto ... [na sv. Klimenta, Chev. 7663), 318rb Ave martir gloriosa (na sv. Barboru, Chev. 1915), 318vb Dum suprema melodia ... [na sv. apoštoly, Chev. 5034). 321va—323ra [v. v. k f. 8ra ]. Na místech původně prázdných byly o málo později připsány české souvislé překlady: f. 188v in- troitu poslední neděle před adventem (Jer. 23, 5—8) a epištolních lekcí f. 266v Prov. 10,6 + Eccli. 45, 2—9 (lat. viz s. Andreae 189va—189vb); 267v Sap. 10, 17—20 (lat. viz De martyribus 268rb], Sap. 5, 16—20 (lat. viz De martyribus 278va), Prov. 10, 28—32, Sap. 3, 1—8 [lat. viz De martyribus 278vb); f. 268v Eccli. 44, 10—15 (lat. viz De martyribus 279rb), Eccli 2, 7—13 (lat. viz De martyribus 279va—279vb), Prov. 3, 13—20 (lat. viz in vig. s. Math. 250rb), Sap. 10, 10—14 (lat. viz De uno mart. 282va—282vb), Eccli. 14, 22. 15, 3—6; f. 269v Is. 43, 1—7 (lat. viz De uno mart. 282vb], Eccli. 39, 6—13 (lat. viz De mart. non pontif. 270r], Sap. 4, 7—15, Sap. 10, 17—20; f. 270v Eccli. 2, 8—13, Eccli. 49, 1—4.9. 50, 6—7 (lat. viz in decoll. §. loh. Bapt. 244va), Sap. 5, 1—16 (lat. viz Phil. et Iac. 212rb); f. 271v Sap. 6, 11—21 (lat. viz De confess. 284rb—284va]; f. 272v Eccli. 45, 19—20 (lat. viz De uno conf. et pontif. 271rb), Eccli. 50, 1—8 [lat. viz s. Martini 261vb—262ra), Eccli. 24, 42—46 (lat. viz De confess. 283vb], Eccli. 47, 9—13 + Eccli. 24, 1—4 (lat. viz De confess. 284ra]), Prov. 15, 2—9 [lat. viz De confess. 284rb]; f. 273v Sap. 7,7—14 (lat. viz De confess. 284va—284vb), Eccli. 45, 1—6 [lat. viz unius conf. non pontif. 292rb]; f. 274v Sap. 7,30—8,3 (lat. viz De virginib. 286ra), Eccli. 24, 1—5. 21—22 (lat. viz De virginib. 286rb), Eccli. 51, 13—17 [lat. viz De una electa non virg. 276va], Eccli. 51, 1—12 (lat. viz De virginib. 286ra]; f. 275v Prov. 31, 10—31 [lat. viz Septem fratrum 229vb—230ra). Kromě toho v celém rukopise bývají u perikop hojné české glosy meziřádkové; f. 68va—68vb jsou dokonce k lat. perikopě o Zuzaně vynechané verše [Dan. 13, 10—14. 31—32) na okraji doplněny česky. Jde o misál psaný pro pražskou diecézi [f. 146vb „Vbi nota, quod eciam Pragenses infra octauuam solent cantare hoc officium“, f. 217rb „secundum ecclesiam pragensem“; f. 253rb „In dedicacione pragensis ecclesie“), a to pro chrám svatovítský (ff. 23ra, 103ra „in Capella S. Wenceslai“, f. 241rb „in choro sancti Viti“, f. 252ra „de dedicacione unius altaris, videlicet sancti Viti“]; procesí se odtud konala na Hradčany ke klášteru " svatojiřskému (f. 44ra „ad processionem ad monasterium sancti Georgii“, f. 116vb „Et fit processio ad monasterium sancti Georgii“, f. 133va „itur cum uexillis in ecclesiam sancti Georgii“, f. 145rb „In stacione ad sanctum Georgium antiphona“, f. 200va „fit processio ad sanctum Georgium“, f. 210ra „ad sanctum Georgium processionem facimus“] a ke klášteru strahovskému (f. 132rb „appropinquantes autem ecclesie, ad quam fit processio, utpote ad monasterium Stra- 374
Strana 375
1621—1622 howiense, si aurora clara est, cantent antiphonam“, f. 211va „deinde procedunt cum processione Strahowiam“, f. 211vb „qua [sc. antiphona) finita, si fuerit in Strahowia, cantent ymnum Hoc in templo, si alibi, tunc patrono eiusdem ecclesie“), dále za příznivého počasí ke klášteru do Břevnova (f. 134va „et agitur processio in Brzewniow, si aura clara fuerit“) anebo ke klášteru staroměstských křižovníků s červenou hvězdou (f. 133va—133vb „et fit eodem ordine processio, quo heri, ad monasterium cruciferorum sancte Marie [!] in pede pontis, si lutum non inpedit“). Zajímavá je v odchylce proti staršímu předpisu zmínka o kapli p. Marie f. 134rb „post missam itur ad capellam sancte Marie secundum antiquam rubricam, que quia postea rupta et translata est ad aulam regalem Castri Pragensis, Ideo ...“ Ani ke konci XV. st. nechybělo velikonoční oslátko: f. 85vb „postquam pueri appropinquaverunt asello, qui ducitur in processione cum ymagine saluatoris, prostrati incipiant antiphonam“. Dosti přesné datování misálu umožňuje f. 5rb, kde v kanonu místo obvyklých „N.“ čteme: „una cum famulo tuo papa nostro N. et antistite nostro Augustino et rege nostro Wladislao“. Míněn může být jen santorienský biskup Augustin Lucian, který byl přijat od Pražanů 1484 a v Praze zemřel 1. III. 1493. 1622 DG III 21 pap., s. XVIII. in., a V + 58 ff., b 26 ff., c 11 ff. 30:20,5 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry tkanic [větš. utrž.), 29 [!): 19 (!) cm. 8 kresl. nárysy. Foliace původní; v a ff. Ir—Vv, 45v—58v, v b ff. 19r—26v, v c f. 11v prázdné. Na před. příd. tužkou star. strahov. znač. „Stuppl.] I C 72/2“ (podle katalogu DL IV 16 pp. 308 ter, 325 byla znač. Suppl. I C 72 patrně konvolut, v němž hl. tisky z r. 1729). Podle inventáře DL III 37 p. 16 měl rukopis později znač. „M par terre 33“, za Zahrad- níka „Něm. XIII B 1“. [Über die Befestigungskunst.] a ff: 1r—45r „Dell' Architettura Militari. Das Erste Cappitl. Das Be- festigen der Stätt Vnnd schlösser Ist derentwegen er- funden worden ...x ... [Vonn Cauelieri oder Khatzen) ... vnnd das auch vore den selbigen desto besser hin- ter des feindts schantze geschossen werden khann. Finis. b ff. 1r—18v (druhého číslov.) „Der Erste Artickhel. Auff Ebenem Lannde wie weytt soll ein Palloard vonn dem Andern stehen? Anttwortt: 157 Canne ... X ... [Wie der Baue soll auffgefüertt Werdenn) ... Aber Vonn Camiscie vnnd Mauerwerkh Will Ich leczo nicht sagen, die weyll dieser tractat allein lehren soll, wie aussz Erden ge- bauet werden Magg. Gott Lob Ewig Amen. C ff. 1r—11r (třetího číslov.] „Es Ist leczt dahin khommen, das nicht allain die Ingegnier, sondern auch fast alle KhrüegsLeuth, so woll die gemaine Solldaten, alls die Capitani, Ihr sonnderlich bedunckhen von Vöstungen habenn ... x ... (Die 25. Fragg) ... alle diessze Bruck- hen, welche mit 20 Balckhen khönen erbauett werden, so nicht 20 fl. khosten. Gott Lob Ewig Amen." 375
1621—1622 howiense, si aurora clara est, cantent antiphonam“, f. 211va „deinde procedunt cum processione Strahowiam“, f. 211vb „qua [sc. antiphona) finita, si fuerit in Strahowia, cantent ymnum Hoc in templo, si alibi, tunc patrono eiusdem ecclesie“), dále za příznivého počasí ke klášteru do Břevnova (f. 134va „et agitur processio in Brzewniow, si aura clara fuerit“) anebo ke klášteru staroměstských křižovníků s červenou hvězdou (f. 133va—133vb „et fit eodem ordine processio, quo heri, ad monasterium cruciferorum sancte Marie [!] in pede pontis, si lutum non inpedit“). Zajímavá je v odchylce proti staršímu předpisu zmínka o kapli p. Marie f. 134rb „post missam itur ad capellam sancte Marie secundum antiquam rubricam, que quia postea rupta et translata est ad aulam regalem Castri Pragensis, Ideo ...“ Ani ke konci XV. st. nechybělo velikonoční oslátko: f. 85vb „postquam pueri appropinquaverunt asello, qui ducitur in processione cum ymagine saluatoris, prostrati incipiant antiphonam“. Dosti přesné datování misálu umožňuje f. 5rb, kde v kanonu místo obvyklých „N.“ čteme: „una cum famulo tuo papa nostro N. et antistite nostro Augustino et rege nostro Wladislao“. Míněn může být jen santorienský biskup Augustin Lucian, který byl přijat od Pražanů 1484 a v Praze zemřel 1. III. 1493. 1622 DG III 21 pap., s. XVIII. in., a V + 58 ff., b 26 ff., c 11 ff. 30:20,5 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry tkanic [větš. utrž.), 29 [!): 19 (!) cm. 8 kresl. nárysy. Foliace původní; v a ff. Ir—Vv, 45v—58v, v b ff. 19r—26v, v c f. 11v prázdné. Na před. příd. tužkou star. strahov. znač. „Stuppl.] I C 72/2“ (podle katalogu DL IV 16 pp. 308 ter, 325 byla znač. Suppl. I C 72 patrně konvolut, v němž hl. tisky z r. 1729). Podle inventáře DL III 37 p. 16 měl rukopis později znač. „M par terre 33“, za Zahrad- níka „Něm. XIII B 1“. [Über die Befestigungskunst.] a ff: 1r—45r „Dell' Architettura Militari. Das Erste Cappitl. Das Be- festigen der Stätt Vnnd schlösser Ist derentwegen er- funden worden ...x ... [Vonn Cauelieri oder Khatzen) ... vnnd das auch vore den selbigen desto besser hin- ter des feindts schantze geschossen werden khann. Finis. b ff. 1r—18v (druhého číslov.) „Der Erste Artickhel. Auff Ebenem Lannde wie weytt soll ein Palloard vonn dem Andern stehen? Anttwortt: 157 Canne ... X ... [Wie der Baue soll auffgefüertt Werdenn) ... Aber Vonn Camiscie vnnd Mauerwerkh Will Ich leczo nicht sagen, die weyll dieser tractat allein lehren soll, wie aussz Erden ge- bauet werden Magg. Gott Lob Ewig Amen. C ff. 1r—11r (třetího číslov.] „Es Ist leczt dahin khommen, das nicht allain die Ingegnier, sondern auch fast alle KhrüegsLeuth, so woll die gemaine Solldaten, alls die Capitani, Ihr sonnderlich bedunckhen von Vöstungen habenn ... x ... (Die 25. Fragg) ... alle diessze Bruck- hen, welche mit 20 Balckhen khönen erbauett werden, so nicht 20 fl. khosten. Gott Lob Ewig Amen." 375
Strana 376
1622—1624 Něm. pologramotné zpracování základního ital. poučení o vojenské architektuře; srov. např. a f. 3r „Vnnd solches schuessen Nennen die Italliener fiecare oder Tirare à ficco, wier khönnen solche schuesze Qwerckhschuesszen oder schregge schuesszen nennen“; f. 8r „die Italiener nennen dergleichen stucke Cannoni rinforzati, das Ist toppel Carthaunen“; f. 33r „sol(c)he Röste Nennen die Itallianer Catene“; f. 35v „diese werden Von den Itallienern Riueline, von den Vnnserige Vorberge genänt“. 1623 DG III 22 pap., s. XVII. in., 22 ff. 29: 18,4 cm, vazba (s. XVII. med.) celokož. hnědá, zdob. vtlač. rámcem a na obou deskách uprostřed oválným portrétem cís. Ferdinanda III. s říš. žezlem a jablkem a postranním opisem „F. D. III“, poškoz., 29,5: 19 cm. Foliace 1971. Ff. 21v—22v prázdné. Star. znač. předstrahovská na hor. desce „N° 90“, starší strahov byla (podle inventáře DK III 24 p. LXIX) „O II 22“. [Policejní (drahotní) řád Rudolfa II. z r. 1605.] „Jakož gsau na Geho Milost Neyiasnegssj Kniže a Pana, Pana Rudolffa Druhého ... O Mlináržich. Przedkem a Neyprwe w gednom Každém Miestie Prázskem ... X ... O Sedláržjch ... Holstro K dlauhy Rucžniczy " za 1 ss. Missensky [!) Soudobý opis řádu, vydaného tiskem v Starém Městě pražském v impressí Šumanské 1605 [titul u Zibrta, BCH IV č. 619). Rukopisný opis odpovídá v přetisku v Mikovcově Lumíru 5 (1855) str. 327—331, 356—358, 379—381, 402—405, 423-428; malý zbytek, odpovídající v přetisku konci p. 428 a pp. 472—474, zůstal v rukopise nedopsán. 1624 DG III 23 pap., 1637, 1 + 198 [recte 200) ff. 30:20 cm, vazba lepenk., potaž. dvojlistem perg. kodexu s lat. textem Bedova výkladu evangelií s. XV., s troskou 2 párů kož. zápon, 30,8 :20,3 cm. Foliace do 159 původní, ostatek 1973. Ff. 39 bis, 40 bis. Ff. 10v—12V, 18v, 37v, 39 bis r— 40V, 41V, 47rv, 87rv, 89v, 94r—95v, 97rv, 107rv, 113v, 159r—163v, 174v—198v prázdné. Starší strahov. značka (podle inventáře DK III 24 p. XXII] byla „K par terre 95“ [Des Königs von Böhmen Schuldenlista vom 1637.] „Diese Schuldenlista, so auf beuelch der Röm[ischen] Kay(serlichen) May[estät), Vnserm Allergnedigsten Herrn [s: Ferdinand III.] Vnd dero Löbl[ichen) Böhemb[ischen) Camer alda bey der Buchhaldterey Ver- fast... „I. Classis. Schulden sambt der Intereszen, welche die Löbl[ichen] Herrn Ständte Im Khönigreich Böhaimb auf denen Anno 1615 gehaltenen GeneralLandtag Inner fünf Jahren Zu bezallen vbernohmen haben, dauon werden die Vertzunsung bisz Galli, oder wan sich der letzte Termin dits 1637. Jahrs endtet, geraittet ... x ... (f. 114r:] Verzaichnus derlenigen praetensionen, Welche etliche Partheyen bey Ihrer Kay[serlichen] May[e- stät) Zu praetendiren Vermeinen, So bey der liquidationsCommission noch Zu ratificiren Vnd sich Vermöge des [1 636. Jährigen Landtags bey der Löbl[ichen] Cammer ange- meldet haben ... [f. 158v:] Blasius Barthl, Primas Zue Radeinz [:: Radnice], praeten- 376
1622—1624 Něm. pologramotné zpracování základního ital. poučení o vojenské architektuře; srov. např. a f. 3r „Vnnd solches schuessen Nennen die Italliener fiecare oder Tirare à ficco, wier khönnen solche schuesze Qwerckhschuesszen oder schregge schuesszen nennen“; f. 8r „die Italiener nennen dergleichen stucke Cannoni rinforzati, das Ist toppel Carthaunen“; f. 33r „sol(c)he Röste Nennen die Itallianer Catene“; f. 35v „diese werden Von den Itallienern Riueline, von den Vnnserige Vorberge genänt“. 1623 DG III 22 pap., s. XVII. in., 22 ff. 29: 18,4 cm, vazba (s. XVII. med.) celokož. hnědá, zdob. vtlač. rámcem a na obou deskách uprostřed oválným portrétem cís. Ferdinanda III. s říš. žezlem a jablkem a postranním opisem „F. D. III“, poškoz., 29,5: 19 cm. Foliace 1971. Ff. 21v—22v prázdné. Star. znač. předstrahovská na hor. desce „N° 90“, starší strahov byla (podle inventáře DK III 24 p. LXIX) „O II 22“. [Policejní (drahotní) řád Rudolfa II. z r. 1605.] „Jakož gsau na Geho Milost Neyiasnegssj Kniže a Pana, Pana Rudolffa Druhého ... O Mlináržich. Przedkem a Neyprwe w gednom Každém Miestie Prázskem ... X ... O Sedláržjch ... Holstro K dlauhy Rucžniczy " za 1 ss. Missensky [!) Soudobý opis řádu, vydaného tiskem v Starém Městě pražském v impressí Šumanské 1605 [titul u Zibrta, BCH IV č. 619). Rukopisný opis odpovídá v přetisku v Mikovcově Lumíru 5 (1855) str. 327—331, 356—358, 379—381, 402—405, 423-428; malý zbytek, odpovídající v přetisku konci p. 428 a pp. 472—474, zůstal v rukopise nedopsán. 1624 DG III 23 pap., 1637, 1 + 198 [recte 200) ff. 30:20 cm, vazba lepenk., potaž. dvojlistem perg. kodexu s lat. textem Bedova výkladu evangelií s. XV., s troskou 2 párů kož. zápon, 30,8 :20,3 cm. Foliace do 159 původní, ostatek 1973. Ff. 39 bis, 40 bis. Ff. 10v—12V, 18v, 37v, 39 bis r— 40V, 41V, 47rv, 87rv, 89v, 94r—95v, 97rv, 107rv, 113v, 159r—163v, 174v—198v prázdné. Starší strahov. značka (podle inventáře DK III 24 p. XXII] byla „K par terre 95“ [Des Königs von Böhmen Schuldenlista vom 1637.] „Diese Schuldenlista, so auf beuelch der Röm[ischen] Kay(serlichen) May[estät), Vnserm Allergnedigsten Herrn [s: Ferdinand III.] Vnd dero Löbl[ichen) Böhemb[ischen) Camer alda bey der Buchhaldterey Ver- fast... „I. Classis. Schulden sambt der Intereszen, welche die Löbl[ichen] Herrn Ständte Im Khönigreich Böhaimb auf denen Anno 1615 gehaltenen GeneralLandtag Inner fünf Jahren Zu bezallen vbernohmen haben, dauon werden die Vertzunsung bisz Galli, oder wan sich der letzte Termin dits 1637. Jahrs endtet, geraittet ... x ... (f. 114r:] Verzaichnus derlenigen praetensionen, Welche etliche Partheyen bey Ihrer Kay[serlichen] May[e- stät) Zu praetendiren Vermeinen, So bey der liquidationsCommission noch Zu ratificiren Vnd sich Vermöge des [1 636. Jährigen Landtags bey der Löbl[ichen] Cammer ange- meldet haben ... [f. 158v:] Blasius Barthl, Primas Zue Radeinz [:: Radnice], praeten- 376
Strana 377
1624—1626 dirt, So Er der Stadt Schlackenwerdt [ = Ostrov] baar laut ihrer schuldtverschreibung Von 28. Novembris [1]620 dargeliehen, mit 6 P(ro] Cento Zinsz 150 [ss.]. Úřední přehled pohledávek, které měla města, řády, kláštery a jednotlivci v království Českém r. 1637 za královskou českou komorou, pořízený z rozkazu (nově nastoupivšího] Ferdinanda III. přímo v její účtárně. Zvláštní ceny dodává rukopisu (ff. 164r—174r) abecední rejstřík vlastních jmen, odka- zující k jeho foliím („Simon Peter Aulicus [ = Oulík] fol. 18, Ludomilla Sezimowa Von Ausche [= z Ústí] 70. Joachimb Audrzki [= Ouderský] 71 ... x ... Ludmilla Catha- 7 r[ina] Zakowczin 154, Heinrich Zuckher, Sabina Zachin 75. 1625 DG III 24 pap., s. XVII. med. - s. XVIII. med., 213 (recte 149) ff. 31:20,5 cm, vazba celokož. hnědá, zdob. vtlač. linkami, vytvářejícími hustou síť trojúhelníčků, s otvory pro ztrac. spony, 31,8:22 cm. Foliace stará 1 -88 a 171-213, ostatok s. 20. in. (rukou Fr. Štědrého]. Vyřezány ff. 5—21, 30, 31, 81, 129—170, 202, 204. Ff. 3v, 4v, 23v—24v, 27v, 29rv, 39v, 52v, 53r, 54v, 56rv, 58rv, 60rv, 63r—64r, 65v, 66r, 67rv, 71r—75r, 76v—77r, 93v, 126r—128v, 173r—201v, 203rv, 205r, 206v, 208v, 209v, 210v prázdné. Na před. příd.: „A 23/2“. [Privilegia kláštera dominikánek u sv. Anny a sv. Vavřince na Starém Městě Pražském (pův. na Malé Straně na Újezdě) 1320—1478.] Jádrem rukopisu jsou ff. 27r—78v „Weypisowe z Originalu Privilegi Pannenskeho Klasstera S. Anny“, pořízení v pol. XVII. stol. z lat. listin z let 1320—1478 a zčásti opatření mladými čes. překlady. Na ff. 2v, 22r—23r, 25r—26v a obráceným směrem na ff. 205v—212v zápisy psané na zač. 2. pol. XVII stol. rukou Lidmily Žofie Mladotky z Solopisk, převoryně tohoto kláštera. Týkají se především klášterních příjmů z čes. venkova (mj. zde f. 25v „Sprawa o mlegnie ... pod Mestem Melnikem Na Pssowcze ... ode-mnie Sestry Lydmilly Ziofie Mladotky, Nehodny ten czas pržewory Klasstera Swate Anny a S° Wawrzjncze na Starem Miestie pražskem“), ale i náboru novicek v letech 1661.1669 [f. 205v „przjgem panen k duchowenstwj do klasstera S. Anny a S° Wawržjncze w Starem miestie pražskym, a to za cžasu Pržeworstwj Sestry Lydmilly Ziofie Mladotky z Solopisk Ržadu 8° Otcze Dominica“, kde s mnoha podrobnostmi uvedena 1661 urozená „ssleczna“ Anna Veronika Račínka z Račína, dcera Humprechta Račína na Hrádku a Loutkově). V první pol. XVIII. stol. se užívalo prázdných listů knihy k záznamům na hospodářské správě orlických Schwarzenbergů. Zde mj. zapsal souhrny daňového zatížení 1720—1740 za Adama Františka ze Schwarzenbergu (zemř. 1732) a pak za vdovy Eleonory (zemř. 1741) jejich hejtman Fritz (f. 172 „zeit meiner, Hauptmanns Fritz, mir Gnädigst anvertrauten Ambttirung“). S jeho osobou patrně souvisí i ff. 112v-114r opisy aktů ve věci odkazu pražského světícího biskupa Antonína Václava Vokouna (zemř. 7. II. 1757), protože obě obdarované Vokounovy netoře byly roz. Fritzové; s hejtmanovou kanceláří pak opisy úředních písemností (mj. ff. 79r—93r nařízení Leopolda 1. ze 6. V. 1704, fr. 116r—123r Josefa I. z 15. X. 1706, ff. 94r—108r Marie Terezie z 8. I. 1746]. Rukopis přešel na Strahov nejspíše s pozůstalostí Fr. Štědrého, protože jeho rukou je psána nejen část foliace, ale i řada inkoustových odkazů k edicím. 1626 pap., s. XVIII. in., 49 ff. 30,4: 19,3 cm + 12 ff. volně vlož. (přehnutých] příloh 2 ff. tisku, vazba [soud.] polokož. s nalep. štítkem a 2 páry zel. tkanic, 31: 19,6 cm. Foliace do 42 původní, ostatek 1971. Ff. 45v, 48v—49v prázdné. DG III 25 377
1624—1626 dirt, So Er der Stadt Schlackenwerdt [ = Ostrov] baar laut ihrer schuldtverschreibung Von 28. Novembris [1]620 dargeliehen, mit 6 P(ro] Cento Zinsz 150 [ss.]. Úřední přehled pohledávek, které měla města, řády, kláštery a jednotlivci v království Českém r. 1637 za královskou českou komorou, pořízený z rozkazu (nově nastoupivšího] Ferdinanda III. přímo v její účtárně. Zvláštní ceny dodává rukopisu (ff. 164r—174r) abecední rejstřík vlastních jmen, odka- zující k jeho foliím („Simon Peter Aulicus [ = Oulík] fol. 18, Ludomilla Sezimowa Von Ausche [= z Ústí] 70. Joachimb Audrzki [= Ouderský] 71 ... x ... Ludmilla Catha- 7 r[ina] Zakowczin 154, Heinrich Zuckher, Sabina Zachin 75. 1625 DG III 24 pap., s. XVII. med. - s. XVIII. med., 213 (recte 149) ff. 31:20,5 cm, vazba celokož. hnědá, zdob. vtlač. linkami, vytvářejícími hustou síť trojúhelníčků, s otvory pro ztrac. spony, 31,8:22 cm. Foliace stará 1 -88 a 171-213, ostatok s. 20. in. (rukou Fr. Štědrého]. Vyřezány ff. 5—21, 30, 31, 81, 129—170, 202, 204. Ff. 3v, 4v, 23v—24v, 27v, 29rv, 39v, 52v, 53r, 54v, 56rv, 58rv, 60rv, 63r—64r, 65v, 66r, 67rv, 71r—75r, 76v—77r, 93v, 126r—128v, 173r—201v, 203rv, 205r, 206v, 208v, 209v, 210v prázdné. Na před. příd.: „A 23/2“. [Privilegia kláštera dominikánek u sv. Anny a sv. Vavřince na Starém Městě Pražském (pův. na Malé Straně na Újezdě) 1320—1478.] Jádrem rukopisu jsou ff. 27r—78v „Weypisowe z Originalu Privilegi Pannenskeho Klasstera S. Anny“, pořízení v pol. XVII. stol. z lat. listin z let 1320—1478 a zčásti opatření mladými čes. překlady. Na ff. 2v, 22r—23r, 25r—26v a obráceným směrem na ff. 205v—212v zápisy psané na zač. 2. pol. XVII stol. rukou Lidmily Žofie Mladotky z Solopisk, převoryně tohoto kláštera. Týkají se především klášterních příjmů z čes. venkova (mj. zde f. 25v „Sprawa o mlegnie ... pod Mestem Melnikem Na Pssowcze ... ode-mnie Sestry Lydmilly Ziofie Mladotky, Nehodny ten czas pržewory Klasstera Swate Anny a S° Wawrzjncze na Starem Miestie pražskem“), ale i náboru novicek v letech 1661.1669 [f. 205v „przjgem panen k duchowenstwj do klasstera S. Anny a S° Wawržjncze w Starem miestie pražskym, a to za cžasu Pržeworstwj Sestry Lydmilly Ziofie Mladotky z Solopisk Ržadu 8° Otcze Dominica“, kde s mnoha podrobnostmi uvedena 1661 urozená „ssleczna“ Anna Veronika Račínka z Račína, dcera Humprechta Račína na Hrádku a Loutkově). V první pol. XVIII. stol. se užívalo prázdných listů knihy k záznamům na hospodářské správě orlických Schwarzenbergů. Zde mj. zapsal souhrny daňového zatížení 1720—1740 za Adama Františka ze Schwarzenbergu (zemř. 1732) a pak za vdovy Eleonory (zemř. 1741) jejich hejtman Fritz (f. 172 „zeit meiner, Hauptmanns Fritz, mir Gnädigst anvertrauten Ambttirung“). S jeho osobou patrně souvisí i ff. 112v-114r opisy aktů ve věci odkazu pražského světícího biskupa Antonína Václava Vokouna (zemř. 7. II. 1757), protože obě obdarované Vokounovy netoře byly roz. Fritzové; s hejtmanovou kanceláří pak opisy úředních písemností (mj. ff. 79r—93r nařízení Leopolda 1. ze 6. V. 1704, fr. 116r—123r Josefa I. z 15. X. 1706, ff. 94r—108r Marie Terezie z 8. I. 1746]. Rukopis přešel na Strahov nejspíše s pozůstalostí Fr. Štědrého, protože jeho rukou je psána nejen část foliace, ale i řada inkoustových odkazů k edicím. 1626 pap., s. XVIII. in., 49 ff. 30,4: 19,3 cm + 12 ff. volně vlož. (přehnutých] příloh 2 ff. tisku, vazba [soud.] polokož. s nalep. štítkem a 2 páry zel. tkanic, 31: 19,6 cm. Foliace do 42 původní, ostatek 1971. Ff. 45v, 48v—49v prázdné. DG III 25 377
Strana 378
1626—1628 „Pragmaticae à Sua Sacra Caesarea Regiaque Majestate Leopoldo et Josepho Primo [et Carolo VI.] emanatae ab An[no] 1694. „Maudržj a oppatrnj Przatele Nam milj, Jakož gest Geho Czys. a Kral. Milost ... X ... Dan Na Hradie Prazskem 18. Dne Miesycze Lystopadu Leta Panie 1695. Waczlaw Wogtiech Hrabie z Sternbergku. K[ašpar] J[an] Kupecz. Obsaženy zde v úř. opisech čes. a hlavně něm. císařské pragmatiky a reskripty, jakož i místodržitelská nařízení a výtahy z intimací, a to z let 1694—1725. Z chronologické řady vybočuje ff. 33r—34v něm. místodržitelské praejudicatum „An Ihro Bischöfl[iche Excell[lenz] zue Leuthmeritz“ z 16. V. 1687 a ff. 44r—45r čes. reskript král. apelací z 18. XI. 1695. K prvním 40 ff. je na ff. 46r—48r připojen „Index Pragmaticarum“. Volně do svazku vložen opis něm. pragmatiky Karla VI. z 5. VIII. 1737 a různých 5 opisů z let 1765—1771, též jeden něm. úřední tisk pražského zemského gubernia z 22. I. 1772 (modality pro sňatky akatolíků s katoličkami]. Stran provenience odkazuji na dohad, vyslovený u obdobné mladší sbírky níže č. 1946. 1627 DG III 26 pap., 1661—1664, 84 ff. 31 až 37: 19,5 až 50,5 cm (přehnuto), vazba (soud.] barokní v červené kůži s bohatou zlac. výzdobou a zlac. ořízkou (podrobnosti Hamanová - Nuska 44 č. 85], se stopami po 4 párech zel. tkanic, 31,5: 20 cm. Foliace 1971. Ff. 1r—2v, 6r—16v, 17v—18v, 20v—27v, 29v—42v, 46v—58v, 72v, 73r, 74v—84v prázdné. Starší strahov. znač. „K par terre 97“ (podle inventáře DK III 24 p. XXII). [Den Obristen Vladislaum Grafen von Spar betreffende Decrete und Briefe.] Obsaženy tu jsou originály: ff. 3r—5v něm. dekret rakouské válečné rady, daný v Ebersdorfu [Eberstorff] 24. IX. 1661 s velkou pečetí Leopolda I.; f. 17r něm. dekret Leopolda I., daný v Ebersdorfu [Eberstorff] 24. IX. 1661 s jeho podpisem a velkou pečetí; ff. 28r—29r něm. vysvědčení od braniborského markrabí Fridricha Viléma, dané v Collmu na Sprévě [Collm an der Spree] 30. XII. 1661 s jeho podpisem a velkou pečetí; ff. 59r—59v lat. dopis podepsaný „P. M.“, daný ve Vídni [Viennae] 14. II. 1663 a adresovaný do Jindřichova Hradce „Patri Georgio König S. J. Novaedomi“ s pečetí; ff. 72r—73v osobní něm. kondolence Leopolda I. hraběti Sparovi ke ztrátě pravé ruky v bitvě u Kaniže, ze 26. V. 1664 s císařovým podpisem a malou pečetí; ff. 74r—75v lat. povolení domácích bohoslužeb hr. Sparovi od kardinála Arnošta Albrechta Harracha, dané ve Vídni [Viennae] 7. X. 1664 s jeho podpisem (pečeť vytržena). Na čistých listech, mezi něž byly dokumenty vevázány, vepsány dodatečně genealogické přehledy: ff. 19r—19v „Tabula Illustrissimorum Woracziczkyorum L[iberorum] B[aro- num] de Pabienitz“ a f. 20r „Tabula Illustrissimi et Excellentissimi D. D. Humberti S[acri] R[omani] I[mperii] Comitis Czernin“. DG III 27 pap., s. XVII. in. — XVIII. in., 329 ff. 30,6:19,6 cm, převazba (s. 20. in.) pap. šedá 31,7:20,5 cm. Foliace stará (s. XVIII. in. J. F. 322 bis. Ff. 1, 65—70 vytrženy. Ff. 2v, 8v—9v, 12v, 23rv, 1628 378
1626—1628 „Pragmaticae à Sua Sacra Caesarea Regiaque Majestate Leopoldo et Josepho Primo [et Carolo VI.] emanatae ab An[no] 1694. „Maudržj a oppatrnj Przatele Nam milj, Jakož gest Geho Czys. a Kral. Milost ... X ... Dan Na Hradie Prazskem 18. Dne Miesycze Lystopadu Leta Panie 1695. Waczlaw Wogtiech Hrabie z Sternbergku. K[ašpar] J[an] Kupecz. Obsaženy zde v úř. opisech čes. a hlavně něm. císařské pragmatiky a reskripty, jakož i místodržitelská nařízení a výtahy z intimací, a to z let 1694—1725. Z chronologické řady vybočuje ff. 33r—34v něm. místodržitelské praejudicatum „An Ihro Bischöfl[iche Excell[lenz] zue Leuthmeritz“ z 16. V. 1687 a ff. 44r—45r čes. reskript král. apelací z 18. XI. 1695. K prvním 40 ff. je na ff. 46r—48r připojen „Index Pragmaticarum“. Volně do svazku vložen opis něm. pragmatiky Karla VI. z 5. VIII. 1737 a různých 5 opisů z let 1765—1771, též jeden něm. úřední tisk pražského zemského gubernia z 22. I. 1772 (modality pro sňatky akatolíků s katoličkami]. Stran provenience odkazuji na dohad, vyslovený u obdobné mladší sbírky níže č. 1946. 1627 DG III 26 pap., 1661—1664, 84 ff. 31 až 37: 19,5 až 50,5 cm (přehnuto), vazba (soud.] barokní v červené kůži s bohatou zlac. výzdobou a zlac. ořízkou (podrobnosti Hamanová - Nuska 44 č. 85], se stopami po 4 párech zel. tkanic, 31,5: 20 cm. Foliace 1971. Ff. 1r—2v, 6r—16v, 17v—18v, 20v—27v, 29v—42v, 46v—58v, 72v, 73r, 74v—84v prázdné. Starší strahov. znač. „K par terre 97“ (podle inventáře DK III 24 p. XXII). [Den Obristen Vladislaum Grafen von Spar betreffende Decrete und Briefe.] Obsaženy tu jsou originály: ff. 3r—5v něm. dekret rakouské válečné rady, daný v Ebersdorfu [Eberstorff] 24. IX. 1661 s velkou pečetí Leopolda I.; f. 17r něm. dekret Leopolda I., daný v Ebersdorfu [Eberstorff] 24. IX. 1661 s jeho podpisem a velkou pečetí; ff. 28r—29r něm. vysvědčení od braniborského markrabí Fridricha Viléma, dané v Collmu na Sprévě [Collm an der Spree] 30. XII. 1661 s jeho podpisem a velkou pečetí; ff. 59r—59v lat. dopis podepsaný „P. M.“, daný ve Vídni [Viennae] 14. II. 1663 a adresovaný do Jindřichova Hradce „Patri Georgio König S. J. Novaedomi“ s pečetí; ff. 72r—73v osobní něm. kondolence Leopolda I. hraběti Sparovi ke ztrátě pravé ruky v bitvě u Kaniže, ze 26. V. 1664 s císařovým podpisem a malou pečetí; ff. 74r—75v lat. povolení domácích bohoslužeb hr. Sparovi od kardinála Arnošta Albrechta Harracha, dané ve Vídni [Viennae] 7. X. 1664 s jeho podpisem (pečeť vytržena). Na čistých listech, mezi něž byly dokumenty vevázány, vepsány dodatečně genealogické přehledy: ff. 19r—19v „Tabula Illustrissimorum Woracziczkyorum L[iberorum] B[aro- num] de Pabienitz“ a f. 20r „Tabula Illustrissimi et Excellentissimi D. D. Humberti S[acri] R[omani] I[mperii] Comitis Czernin“. DG III 27 pap., s. XVII. in. — XVIII. in., 329 ff. 30,6:19,6 cm, převazba (s. 20. in.) pap. šedá 31,7:20,5 cm. Foliace stará (s. XVIII. in. J. F. 322 bis. Ff. 1, 65—70 vytrženy. Ff. 2v, 8v—9v, 12v, 23rv, 1628 378
Strana 379
1628—1629 85rv, 89v, 93v—94r, 97v, 102v, 110v, 131v—132v, 144v—149v, 154v, 156r, 161v, 170rv, 175v, 178v, 206v, 261V, 317v prázdné. Starší strahov. znač. f. 2r (nálepka) „MST G N. 2“ [= G par terre 2, viz též inventář DK III 24 p. IX). Memorabilium liber ruber Minoris Civitatis Pragensis (1330—1714). (Privilegia a zápisy Menšího města Pražského.) Městskou knihu začali malostranští písaři psát na zač. XVII. stol. jako soubor opisů městských privilegií, s obdobným, byť méně honosným užitím zlacení v titulcích i textu (na ff. 13r až 71r) jako v DH III 17 (č. 1899). Pojaty sem byly v opisech (v pořadí mírně odchylném] tytéž listiny jako tam (našeho popisu č. 1 až 32), ale bez č. 2, 11, 17—19, 24, 27 a bez německých překladů čes. listin; přitom č. 32 [čes. list Matyášův, Řezno 5. VIII. 1613, Čelakovský Privil. I č. 300], zapsaný f. 71v, opsán (z orig. a úplněji) znovu f. 303rv. Zato navíc proti DH III 17 je tu ff. 24r—25r opis čes. listiny Vladislava II., Budín 23. V. 1499 (Čelakovský, Privil. I č. 190); ff. 28r—31v opis čes. dobré vůle Jana Stude- něvského z Libošína na Lhotci 25. II. 1539; ff. 44v—45r opis čes. listu Rudolfa II. Malostranským, Praha 16. II. 1579 [obdobný jeho listu Staroměstským u Čelakovského, Privil. I č. 270]; ff. 45v—48v opis čes. listu Viléma z Rožmberka, Praha 24. VI. 1583; f. 49rv čes. Rudolfa II., Praha 8. I. 1585; ff. 50r—54r čes. dobré vůle Víta Flavína z Rottenfeldu a na Pokraticích (b. d., po 1585]; ff. 54v—57v něm. Rudolfa II., Praha 20. X. 1602. Na ff. 64v—71r byl opsán čes. majestát Rudolfa II. na náboženství, Praha 9. VII. 1609, ale z opisu zachován jenom (později mřežovaný) začátek [f. 64v] a konec (f. 71r), kdežto ff. 65—70 odstraněny. Po r. 1613 sem přibyl f. 72rv čes. revers Matyášův Malostranským, Praha 26. VI. 1615 (obdobný jeho listu Novoměstským u Čelakovského, Privil. I č. 301); čes. dekret České komory, Praha 22. XI. 1638 (Čelak. č. 321) zapsán f. 73r a znovu f. 114r; ff. 73v—74v něm. list Ferdinanda III., Vídeň 22. XII. 1642 (Čelak. č. 323) s opisem vídeňské kollace registrátora Čes. dvorské kanceláře Jana z Kronstorfu ze 27. XII. 1642; ff. 75r—77r tři něm. dekrety Čes. dvorské kanceláře, Praha 3. I. 1648, atd. Opětovně se tu vyskytuje případ dvakrát zapsaného téhož listu: něm. reskript Leopolda I., Laxenburg 26. IV. 1670, čte se ff. 126v—127r a znovu f. 244r. V druhé polovině XVII. stol. se povaha knihy mění, zaznamenávány sem též výpisy z desk zemských, smlouvy, narovnání, dluhy, nadace, kvitance, znění přísah a vyznání víry aj. Dnes jsou v knize časově nejmladší f. 329rv něm. akt, kterým 13. IV. 1703 Marie Magdalena z Plöttenbergu postoupila malostranskému špitálu sv. Jana u vody (na Újezdě] pohledávku 850 zl. s dodatkem „Intabulatum libro Memorabilium In Cons[ilio) Min[oris] Urb[is]) Prag[ensis) feria 5. post Dominicam Jubilate, id est 3. Maij Anno Domini 1703 Consule Domino Georgio Zelenka“ a ff. 10v—12r dodatečně vepsaný něm. dekret České kanceláře, Praha 17. V. 1706. Původně však měl rukopis 330 ff.; existenci závěrečného f. 330 dosvědčuje v abecedním „Index Lib: Rubro Memorabilium“ (ff. 2r— 8r), jímž byl na zač. XVIII. stol. opatřen, položka (f. 7v) „Die Kleinseithner wasser- kunst Betreffend Fol(io) ultim[o) 330“; z příslušného dekretu Karla VI. [z r. 1714) se uchovalo na f. 329v dole jenom několik slov až po „bey unsern Hochgeehrtisten Hern Vattern“, závěrečný list (f. 330) je dnes ztracen. Byl však zřejmě uchován ještě na zač. 19. stol., kdy byl celý rukopis na f. 2r opatřen (nezcela vhodným] knihovnic- kým nadpisem „Privilegia Minoris Civitatis Pragensis ab a. 1333. usque ad a. 1714. Čelakovskému při vydání I. sv. Privilegií (1886) zůstal neznám. 1629 pap., s. XVII. in. — 1749, XXIV + 184 pp. (paginovaných 1—184] 12 pp. (pagino- vaných 329—338, 343—344) + 88 ff. (foliovaných 345—433), 29,8:19 cm, vazba (s. 20. in.) polokož. se zdob. hřbetem a zlac. nápisem, 30,4:20 cm. Paginace a foliace stará. Pp. I, II, IV—XXIV, 171—184, 329—338, ff. 350v 354v, 380v, 394rv, 403v, 410rv, 429r—433v prázdné. Mezi ff. 360/361 menší vlepek. DG III 28 379
1628—1629 85rv, 89v, 93v—94r, 97v, 102v, 110v, 131v—132v, 144v—149v, 154v, 156r, 161v, 170rv, 175v, 178v, 206v, 261V, 317v prázdné. Starší strahov. znač. f. 2r (nálepka) „MST G N. 2“ [= G par terre 2, viz též inventář DK III 24 p. IX). Memorabilium liber ruber Minoris Civitatis Pragensis (1330—1714). (Privilegia a zápisy Menšího města Pražského.) Městskou knihu začali malostranští písaři psát na zač. XVII. stol. jako soubor opisů městských privilegií, s obdobným, byť méně honosným užitím zlacení v titulcích i textu (na ff. 13r až 71r) jako v DH III 17 (č. 1899). Pojaty sem byly v opisech (v pořadí mírně odchylném] tytéž listiny jako tam (našeho popisu č. 1 až 32), ale bez č. 2, 11, 17—19, 24, 27 a bez německých překladů čes. listin; přitom č. 32 [čes. list Matyášův, Řezno 5. VIII. 1613, Čelakovský Privil. I č. 300], zapsaný f. 71v, opsán (z orig. a úplněji) znovu f. 303rv. Zato navíc proti DH III 17 je tu ff. 24r—25r opis čes. listiny Vladislava II., Budín 23. V. 1499 (Čelakovský, Privil. I č. 190); ff. 28r—31v opis čes. dobré vůle Jana Stude- něvského z Libošína na Lhotci 25. II. 1539; ff. 44v—45r opis čes. listu Rudolfa II. Malostranským, Praha 16. II. 1579 [obdobný jeho listu Staroměstským u Čelakovského, Privil. I č. 270]; ff. 45v—48v opis čes. listu Viléma z Rožmberka, Praha 24. VI. 1583; f. 49rv čes. Rudolfa II., Praha 8. I. 1585; ff. 50r—54r čes. dobré vůle Víta Flavína z Rottenfeldu a na Pokraticích (b. d., po 1585]; ff. 54v—57v něm. Rudolfa II., Praha 20. X. 1602. Na ff. 64v—71r byl opsán čes. majestát Rudolfa II. na náboženství, Praha 9. VII. 1609, ale z opisu zachován jenom (později mřežovaný) začátek [f. 64v] a konec (f. 71r), kdežto ff. 65—70 odstraněny. Po r. 1613 sem přibyl f. 72rv čes. revers Matyášův Malostranským, Praha 26. VI. 1615 (obdobný jeho listu Novoměstským u Čelakovského, Privil. I č. 301); čes. dekret České komory, Praha 22. XI. 1638 (Čelak. č. 321) zapsán f. 73r a znovu f. 114r; ff. 73v—74v něm. list Ferdinanda III., Vídeň 22. XII. 1642 (Čelak. č. 323) s opisem vídeňské kollace registrátora Čes. dvorské kanceláře Jana z Kronstorfu ze 27. XII. 1642; ff. 75r—77r tři něm. dekrety Čes. dvorské kanceláře, Praha 3. I. 1648, atd. Opětovně se tu vyskytuje případ dvakrát zapsaného téhož listu: něm. reskript Leopolda I., Laxenburg 26. IV. 1670, čte se ff. 126v—127r a znovu f. 244r. V druhé polovině XVII. stol. se povaha knihy mění, zaznamenávány sem též výpisy z desk zemských, smlouvy, narovnání, dluhy, nadace, kvitance, znění přísah a vyznání víry aj. Dnes jsou v knize časově nejmladší f. 329rv něm. akt, kterým 13. IV. 1703 Marie Magdalena z Plöttenbergu postoupila malostranskému špitálu sv. Jana u vody (na Újezdě] pohledávku 850 zl. s dodatkem „Intabulatum libro Memorabilium In Cons[ilio) Min[oris] Urb[is]) Prag[ensis) feria 5. post Dominicam Jubilate, id est 3. Maij Anno Domini 1703 Consule Domino Georgio Zelenka“ a ff. 10v—12r dodatečně vepsaný něm. dekret České kanceláře, Praha 17. V. 1706. Původně však měl rukopis 330 ff.; existenci závěrečného f. 330 dosvědčuje v abecedním „Index Lib: Rubro Memorabilium“ (ff. 2r— 8r), jímž byl na zač. XVIII. stol. opatřen, položka (f. 7v) „Die Kleinseithner wasser- kunst Betreffend Fol(io) ultim[o) 330“; z příslušného dekretu Karla VI. [z r. 1714) se uchovalo na f. 329v dole jenom několik slov až po „bey unsern Hochgeehrtisten Hern Vattern“, závěrečný list (f. 330) je dnes ztracen. Byl však zřejmě uchován ještě na zač. 19. stol., kdy byl celý rukopis na f. 2r opatřen (nezcela vhodným] knihovnic- kým nadpisem „Privilegia Minoris Civitatis Pragensis ab a. 1333. usque ad a. 1714. Čelakovskému při vydání I. sv. Privilegií (1886) zůstal neznám. 1629 pap., s. XVII. in. — 1749, XXIV + 184 pp. (paginovaných 1—184] 12 pp. (pagino- vaných 329—338, 343—344) + 88 ff. (foliovaných 345—433), 29,8:19 cm, vazba (s. 20. in.) polokož. se zdob. hřbetem a zlac. nápisem, 30,4:20 cm. Paginace a foliace stará. Pp. I, II, IV—XXIV, 171—184, 329—338, ff. 350v 354v, 380v, 394rv, 403v, 410rv, 429r—433v prázdné. Mezi ff. 360/361 menší vlepek. DG III 28 379
Strana 380
1629—1630 „Acta Fundorum Ecclesiae Strahouiensis Eorumque Abalienationes, Re- cuperationes, Impugnationes et Iustae Defensiones. „Acta Fundorum et Fundationum Ecclesiae Strahouiensis. Cum Ecclesia- sticae Fundationes et Religiosa loca plurium patiantur infestationes, im- pugnationes et oppressiones ... x . .. pro negakau Sprawu a Powyedo- most Budaucziho obogy Strany zHlednutj. V první části [do p. 151) je annalistickým způsobem [podle opatů] latinsky vypsán růst i úbytek strahovských klášterních statků; české listiny jsou pojímány do lat. výkladu a doprovázeny latinským překladem. Líčení abruptně přestává p. 151, aniž byl dokončen rozsáhlý (pp. 138—151) „Extractus literarum D. Ioannis Mem. König [1, m. Meuskönig], Abbatis Teplensis, ad Dominum Ioannem, Abbatem Staingadensem [v horno- bavorském Steingaden], Bohemiae Visitatorem, de dato 25. Aug[usti] 1579“, kde vypsány zlořády opata Jakuba Šternovice, vnuceného Strahovu arciknížetem Ferdinan- dem, a Meuskönigova nápravná opatření. Jinou rukou připojen (pp. 152—168) opis čes. privilegia Vladislava II., daného ve Vídni 25. VII. 1515, a latinského notářského ověření z 9. VII. 1542. Poněvadž se r. 1680 nenašel na Strahově nikdo, kdo by pokračoval v díle kdysi pře- rušeném, učinil tehdejší strahovský provizor Jiří Veselý (Georgius Wessely, podepsaný p. 343] opatření, aby do knihy byly z originálů, chovaných u opata (později v archívu], přepisovány protokoly o stanovení a revizi mezníků strahovských polností a vinic, ležících nad Šárkou (na Červeném vrchu], v Šárce, u Nebušic, Kněžovse, Tuchoměřic, Horoměřic, Statenic, Kopaniny, Suchdola, Únětic a Úhonic. Několik pozdějších provizorů v tom pokračovalo; na f. 403r je rukopis provizora Řehoře [Christena] z r. 1725; nejstarší z opsaných zápisů je z r. 1659 (f. 351r], nejmladší z r. 1749 (f. 411v]. Originál sem vlepený (ff. 379r—380v) je jediný; je to výpis z desk zemských (1542], pořízený 14. XII. 1717 s pečetí místosudího Františka Sezimy Mitrovského z Nemyšle a s pečetí a podpisem místopísaře Maximiliána Františka Alsterla z Astfeldu. 1630 pap., 1591—1693, 275 [recte 286) ff. 31: 19,5 cm, vazba (soud.) v bílé kůži, bohatě zdob. ornamentálními tlačítky, s nalep. pap. štítkem, se 2 páry kož. zápon (zčásti utrž.), se stopami modré barvy na ořízce, 32: 20 cm. Foliace do 240 původní, ostatek 1971. Ff. 1 ter, 2 ter, 3 ter, 6 ter, 77 bis, 103 ter. Ff. 1v, 3bis v — 3 ter v, 6v, 14, 19v, 21v, 26v—27v, 32v, 34rv, 37v, 40v, 45v, 47v, 54v, 56v, 59r, 61v, 62v, 64v, 67rv. 69rv, 76rv, 77bis r — 78v, 79v, 81v, 85r—86v, 88v, 97v, 101rv, 103v—103ter v, 105v, 107r—108r, 110rv, 111v, 113rv, 115v, 118v, 120rv, 125rv, 126v, 128v, 138v, 140v, 145v—146v, 148v—149v, 151rv, 154v—155v, 157v, 160v, 161v, 165rv, 168v, 173rv, 175v—176v, 178v, 179v—180v, 182rv, 184v—186v, 188rv, 192r—193v, 195v, 197rv, 199v, 203r—204v, 206v, 208v—209v, 215v, 217rv, 219rv, 220v, 221v, 222v, 235v—260v, 272v, 273v, 274v—275v prázdné. Starší znač. strahov. gruntovních knih (na hřbetě a na před. desce): „Num. 15“. DG III 29 „Zapisy Trhowe na Winnicze, Ležiczy Wbruscze, Ssaffraniczy, Woborže Stare, Od Letha 1.5.9.1. Založiené. Num. 15. „Tyto Knihy gsau Zalozieny a Sprany (!) Od dustogneho, Welebneho a Cztihodneho knieze Jana Lohele, Pana Opata klassteruw Strahow- ského, ginak hori Syon, a Zieliwskeho, Wizytatora Ržadu Premonstran- tenskeho [!), w kdereyzto [!) knihach za sprawowanij Oppatstwij geho wydanij hanffesstuow geho A Zapisuw na winicze, Sstiepnicze, diedini, Taky Y gine wieczy Zapsane se wsse Porzadnie Neydau A Zapsane sau- Letha Panie Tisyczieho Pietisteho dewadesateho Prwniho, Den Nanebe 380
1629—1630 „Acta Fundorum Ecclesiae Strahouiensis Eorumque Abalienationes, Re- cuperationes, Impugnationes et Iustae Defensiones. „Acta Fundorum et Fundationum Ecclesiae Strahouiensis. Cum Ecclesia- sticae Fundationes et Religiosa loca plurium patiantur infestationes, im- pugnationes et oppressiones ... x . .. pro negakau Sprawu a Powyedo- most Budaucziho obogy Strany zHlednutj. V první části [do p. 151) je annalistickým způsobem [podle opatů] latinsky vypsán růst i úbytek strahovských klášterních statků; české listiny jsou pojímány do lat. výkladu a doprovázeny latinským překladem. Líčení abruptně přestává p. 151, aniž byl dokončen rozsáhlý (pp. 138—151) „Extractus literarum D. Ioannis Mem. König [1, m. Meuskönig], Abbatis Teplensis, ad Dominum Ioannem, Abbatem Staingadensem [v horno- bavorském Steingaden], Bohemiae Visitatorem, de dato 25. Aug[usti] 1579“, kde vypsány zlořády opata Jakuba Šternovice, vnuceného Strahovu arciknížetem Ferdinan- dem, a Meuskönigova nápravná opatření. Jinou rukou připojen (pp. 152—168) opis čes. privilegia Vladislava II., daného ve Vídni 25. VII. 1515, a latinského notářského ověření z 9. VII. 1542. Poněvadž se r. 1680 nenašel na Strahově nikdo, kdo by pokračoval v díle kdysi pře- rušeném, učinil tehdejší strahovský provizor Jiří Veselý (Georgius Wessely, podepsaný p. 343] opatření, aby do knihy byly z originálů, chovaných u opata (později v archívu], přepisovány protokoly o stanovení a revizi mezníků strahovských polností a vinic, ležících nad Šárkou (na Červeném vrchu], v Šárce, u Nebušic, Kněžovse, Tuchoměřic, Horoměřic, Statenic, Kopaniny, Suchdola, Únětic a Úhonic. Několik pozdějších provizorů v tom pokračovalo; na f. 403r je rukopis provizora Řehoře [Christena] z r. 1725; nejstarší z opsaných zápisů je z r. 1659 (f. 351r], nejmladší z r. 1749 (f. 411v]. Originál sem vlepený (ff. 379r—380v) je jediný; je to výpis z desk zemských (1542], pořízený 14. XII. 1717 s pečetí místosudího Františka Sezimy Mitrovského z Nemyšle a s pečetí a podpisem místopísaře Maximiliána Františka Alsterla z Astfeldu. 1630 pap., 1591—1693, 275 [recte 286) ff. 31: 19,5 cm, vazba (soud.) v bílé kůži, bohatě zdob. ornamentálními tlačítky, s nalep. pap. štítkem, se 2 páry kož. zápon (zčásti utrž.), se stopami modré barvy na ořízce, 32: 20 cm. Foliace do 240 původní, ostatek 1971. Ff. 1 ter, 2 ter, 3 ter, 6 ter, 77 bis, 103 ter. Ff. 1v, 3bis v — 3 ter v, 6v, 14, 19v, 21v, 26v—27v, 32v, 34rv, 37v, 40v, 45v, 47v, 54v, 56v, 59r, 61v, 62v, 64v, 67rv. 69rv, 76rv, 77bis r — 78v, 79v, 81v, 85r—86v, 88v, 97v, 101rv, 103v—103ter v, 105v, 107r—108r, 110rv, 111v, 113rv, 115v, 118v, 120rv, 125rv, 126v, 128v, 138v, 140v, 145v—146v, 148v—149v, 151rv, 154v—155v, 157v, 160v, 161v, 165rv, 168v, 173rv, 175v—176v, 178v, 179v—180v, 182rv, 184v—186v, 188rv, 192r—193v, 195v, 197rv, 199v, 203r—204v, 206v, 208v—209v, 215v, 217rv, 219rv, 220v, 221v, 222v, 235v—260v, 272v, 273v, 274v—275v prázdné. Starší znač. strahov. gruntovních knih (na hřbetě a na před. desce): „Num. 15“. DG III 29 „Zapisy Trhowe na Winnicze, Ležiczy Wbruscze, Ssaffraniczy, Woborže Stare, Od Letha 1.5.9.1. Založiené. Num. 15. „Tyto Knihy gsau Zalozieny a Sprany (!) Od dustogneho, Welebneho a Cztihodneho knieze Jana Lohele, Pana Opata klassteruw Strahow- ského, ginak hori Syon, a Zieliwskeho, Wizytatora Ržadu Premonstran- tenskeho [!), w kdereyzto [!) knihach za sprawowanij Oppatstwij geho wydanij hanffesstuow geho A Zapisuw na winicze, Sstiepnicze, diedini, Taky Y gine wieczy Zapsane se wsse Porzadnie Neydau A Zapsane sau- Letha Panie Tisyczieho Pietisteho dewadesateho Prwniho, Den Nanebe 380
Strana 381
1630—1631 wzeti BlahoSlawene Panny Marie [ = 15. VIII. 1591] ... x ... Czož gsau sobie Rukau danim Pržipowiediely. Stalo se letha a dne Swrchu Psa- ného. Gruntovní a zápisní kniha kláštera strahovského na vinice a zahrady v Brusce, Šafra- nici, Staré oboře, na Petříně, na Pohořelci a v Střešovicích, založená 1591, se zapsanými akty z let 1589 až 1672. Ojediněle sem pojat [ff. 49r—50r] opis staršího hamfeštu strahovského opata Kašpara I., kterým vydával pod plat vinici na hoře Brusce staro- městskému měšťanu Mikuláši Kaprovi 22. VII. 1516, a (ff. 50v -51r) hamfeštu strahov- ského opata Jakuba Šternovice, kterým zastavil zahradu na Brusce hradčanskému Janu Hendrychovi 24. VI. 1566. Časově nejmladší je přípisek f. 36v „Swrch gmenowane hamffessty gsau wyplaczene Letha 1693“. Velká většina knihy se zápisy převážně českými a jen výjimečně německými vznikla za opatování (1586—1612) Jana Lohelia. Na samém začátku to byl „Weypis Z Knych Bylych przizelenych“ [f. 1r], ale velmi brzy se kniha mění v gruntovní a zápisní knihu samostatnou, nazývanou knihou bílou (podle kožené vazby) s modrou ořízkou. Přímo tohoto rukopisu se týkají časté foliační odkazy, např. r. 1609 (f. 175r) „tehož [perga- menového] listu hamffesstniho Pržepis wlastnj gest w Kniehach Klasstera Strahowskeho w bylj kuži swazanich na Winicze a Zahradi leziczich [!) ... w Bruzscze, Ssaffraniczi a na Pohorzielczj etc., folio 135“ nebo r. 1612 [f. 100r) „Kterehožto [pergamenového] listu wlastnie z Originalu take zapis w bylich Kniehach na Pole, Winicze a Zahradí ležiczi w Bruzscze, Ssaffraniczj a Potrzinie, Letha 1591 Zaloziene, folio 98“ nebo r. 1612 (f. 187v) „yakž tyž zapis w Kniehach zapisních a gruntowních ... w byli kuži swaza- nich a po stranie modrau barwau (roz. natřených) Na Winicze ... na Bruzcze a Stary Wuborze folio 170 zapsani w sobie zdrziuge“. Psána mnoha anonymními písaři; s určitostí může být jmenován jen z let 1628 až 1637 [ff. 218r—221r, 223rv, 273r, 274r] Petr Viret, který se sám jmenuje r. 1628 Petrem Viretem Tejnským, písařem kláštera Strahovského (f. 274r], r. 1636 Petrem Viretem z Levenfelzu, hejtmanem kláštera Strahovského (f. 273r), a z r. 1672 (ff. 233r—235r) dvakrát podepsaný strahovský premonstrát „P[ater] Christophorus Elsenberg, Provisor et Cancellariae Director“ [žil 1633—1676, viz DT I 8/b p. 35]. V kníze jsou vlastní rukou podepsáni několikrát strahovský opat Kašpar z Questenberka fr. 208r, 211v, 214v [s při- pojeným ověřením interlineární vsuvky na f. 214r], 215r, 216v (s připojeným záznamem o zrušení zápisu), jednou (r. 1646, f. 227r) opat „Crispinus [Fuck] Von Hradisstie“, jednou (r. 1659, f. 230v) „Fr[ater] Vincentius [Macarius Franck] Abbas“. Na 13 stranách (ff. 1bis r — 3bis r] byl do r. 1646 postupně zapisován obsah knihy s odkazy na folia. Závěrečný abecední jmenný rejstřík (ff. 261r—272r) byl jenom začat, vztahuje se toliko k ff. 4—17. Pozn.: Listiny zde zapsané ff. 224r -230v otiskl J. F. Hammerschmid, Prodromus Gloriae Pragenae, Vetero-Pragae 1723, pp. 489—495. 1631 pap., 1713, 68 ff. 32: 20,4 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým pap. (poškoz.), 32,4: 20,7 cm. Foliace 1971. Ff. 57r—68v prázdné. Starší strahov. znač. „O II 15“ (podle inventáře DK III 24 p. LXIX). DG III 30 „Popsanj a cena statku Pořjtsche [ = Červené Poříčí, okr. Klatovy] w kra- gi Pjlsenskem bljž Sswjhowa ležicjho“ [1709). Čes., orig. výpisu z desk zemských, provedený 22. VI. 1713 pod pečetmi Františka [Sezimy] Mitrovského z Nemyšle a Jana Josefa Löwa z Erlsfeldu a s podpisem menšího písaře desk zemských Václava Jana Kriegelštejna z Šternfeldu. Provenience: na f. 1r „e M[anu] S[criptis] Emmanuel Ferdinandi. N. 2“ [o něm viz k DH III 20]. 381
1630—1631 wzeti BlahoSlawene Panny Marie [ = 15. VIII. 1591] ... x ... Czož gsau sobie Rukau danim Pržipowiediely. Stalo se letha a dne Swrchu Psa- ného. Gruntovní a zápisní kniha kláštera strahovského na vinice a zahrady v Brusce, Šafra- nici, Staré oboře, na Petříně, na Pohořelci a v Střešovicích, založená 1591, se zapsanými akty z let 1589 až 1672. Ojediněle sem pojat [ff. 49r—50r] opis staršího hamfeštu strahovského opata Kašpara I., kterým vydával pod plat vinici na hoře Brusce staro- městskému měšťanu Mikuláši Kaprovi 22. VII. 1516, a (ff. 50v -51r) hamfeštu strahov- ského opata Jakuba Šternovice, kterým zastavil zahradu na Brusce hradčanskému Janu Hendrychovi 24. VI. 1566. Časově nejmladší je přípisek f. 36v „Swrch gmenowane hamffessty gsau wyplaczene Letha 1693“. Velká většina knihy se zápisy převážně českými a jen výjimečně německými vznikla za opatování (1586—1612) Jana Lohelia. Na samém začátku to byl „Weypis Z Knych Bylych przizelenych“ [f. 1r], ale velmi brzy se kniha mění v gruntovní a zápisní knihu samostatnou, nazývanou knihou bílou (podle kožené vazby) s modrou ořízkou. Přímo tohoto rukopisu se týkají časté foliační odkazy, např. r. 1609 (f. 175r) „tehož [perga- menového] listu hamffesstniho Pržepis wlastnj gest w Kniehach Klasstera Strahowskeho w bylj kuži swazanich na Winicze a Zahradi leziczich [!) ... w Bruzscze, Ssaffraniczi a na Pohorzielczj etc., folio 135“ nebo r. 1612 [f. 100r) „Kterehožto [pergamenového] listu wlastnie z Originalu take zapis w bylich Kniehach na Pole, Winicze a Zahradí ležiczi w Bruzscze, Ssaffraniczj a Potrzinie, Letha 1591 Zaloziene, folio 98“ nebo r. 1612 (f. 187v) „yakž tyž zapis w Kniehach zapisních a gruntowních ... w byli kuži swaza- nich a po stranie modrau barwau (roz. natřených) Na Winicze ... na Bruzcze a Stary Wuborze folio 170 zapsani w sobie zdrziuge“. Psána mnoha anonymními písaři; s určitostí může být jmenován jen z let 1628 až 1637 [ff. 218r—221r, 223rv, 273r, 274r] Petr Viret, který se sám jmenuje r. 1628 Petrem Viretem Tejnským, písařem kláštera Strahovského (f. 274r], r. 1636 Petrem Viretem z Levenfelzu, hejtmanem kláštera Strahovského (f. 273r), a z r. 1672 (ff. 233r—235r) dvakrát podepsaný strahovský premonstrát „P[ater] Christophorus Elsenberg, Provisor et Cancellariae Director“ [žil 1633—1676, viz DT I 8/b p. 35]. V kníze jsou vlastní rukou podepsáni několikrát strahovský opat Kašpar z Questenberka fr. 208r, 211v, 214v [s při- pojeným ověřením interlineární vsuvky na f. 214r], 215r, 216v (s připojeným záznamem o zrušení zápisu), jednou (r. 1646, f. 227r) opat „Crispinus [Fuck] Von Hradisstie“, jednou (r. 1659, f. 230v) „Fr[ater] Vincentius [Macarius Franck] Abbas“. Na 13 stranách (ff. 1bis r — 3bis r] byl do r. 1646 postupně zapisován obsah knihy s odkazy na folia. Závěrečný abecední jmenný rejstřík (ff. 261r—272r) byl jenom začat, vztahuje se toliko k ff. 4—17. Pozn.: Listiny zde zapsané ff. 224r -230v otiskl J. F. Hammerschmid, Prodromus Gloriae Pragenae, Vetero-Pragae 1723, pp. 489—495. 1631 pap., 1713, 68 ff. 32: 20,4 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým pap. (poškoz.), 32,4: 20,7 cm. Foliace 1971. Ff. 57r—68v prázdné. Starší strahov. znač. „O II 15“ (podle inventáře DK III 24 p. LXIX). DG III 30 „Popsanj a cena statku Pořjtsche [ = Červené Poříčí, okr. Klatovy] w kra- gi Pjlsenskem bljž Sswjhowa ležicjho“ [1709). Čes., orig. výpisu z desk zemských, provedený 22. VI. 1713 pod pečetmi Františka [Sezimy] Mitrovského z Nemyšle a Jana Josefa Löwa z Erlsfeldu a s podpisem menšího písaře desk zemských Václava Jana Kriegelštejna z Šternfeldu. Provenience: na f. 1r „e M[anu] S[criptis] Emmanuel Ferdinandi. N. 2“ [o něm viz k DH III 20]. 381
Strana 382
1632—1633 1632 DG III 31 pap., 1739—1741, 180 ff. 31,7:19,7 cm, vazba [soud.] polokož. s rýhováním a nalep. štítkem na před. desce, 32: 20,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1rv, 120v—180v prázdné. Na hřbetě „T: 255“ (původní znač. rukopisů Clauserových, viz inventář DK II 30/0 p. 203); strahov. starší znač. „K par terre 86“ (podle inventáře DK III 24 p. XXI]. „Extractus Protocolli Glacensis in Publicis Ab Anno MDCCXXXIX“ (6. I. 1739 — 2. I. 1741). „Extractus Protocolli Glacensis in Publicis bisz inclusivè dt 10ten Jan. 1739. Consultatione 6ta Jan. 1739 Praeside excel[lentissi mo Domino Ca- pit [aneo] Erstattet der AmbtsSecretarius bey Ihro Excel len]z H[errn] LandesHauptmann relation ... x ... ohnerachtet in Casu einer gefahr es die Zeit nicht leiden dörffte, allergnädigste orders einzuhohlen. Úřední výtahy z protokolů zasedání úřadu zemského hejtmana v Kladsku (s připojova- ným v juxtě rozhodnutím] z poslední doby setrvávání Kladska při království Českém a existence tohoto úřadu. Ze zápisů, stereotypně začínajících (např. f. 2v: Sessione [s datem zasedání, konaných dvakrát až třikrát do týdne], Praeside Excellentissimo Domino Capit[aneo], praesentibus Dominis [vicecapitaneo ] de Haugw[itz], de Ast[feld], de Pan[witz] et me Secret[ario]), vyplývá, že kniha byla psána rukou písaře úřadu zemského hejtmana kladského. Z rukopisů Clauserových (v. v.]. 1633 DG III 32 pap., s. XVIII. in., 273 ff. 31,2: 20,2 cm, vazba (soud.) celokož, hnědá s vytlač. rámcem na obou deskách a zdob. 5vazovým hřbetem s nalep. červ. kož. štítkem, 32: 21 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 77v, 78r, 272r—273v prázdné. Na ff. 3r, 21r, 32r, 48v, 178v vynech. místo pro geneal. tabulky. Na hřbetu „T: 54“ [původní znač. rukopisů Clauserových, viz inventář DK II 30/c p. 175); starší strahov. znač. na před. příd. „A. 64“; později „G par terre 36“ (podle inventáře DK III 24 p. XIX), „Lat. VIII. A. 16“ (podle přípisku v inventáři DL III 37 p. 13]. f. „Historiae Germanicae Compendium A Carolo Magno usque ad Caro- lum VI. et Annum 1715. Per interrogationes et Responsiones deductum." „Pars Generalis. Qvaes[tio] 1a: Qvot sunt Periodi Histo- riae Germanicae? R[esponsio]: Qvinqve ... X . . . 9. Qvaenam fuit 4ta periodus? R[esponsio]: Germania sub Carolingis, de qvibus deinceps nobis agendum. „Pars Specialis. Sectio Prima. Caput Imum. De Carolo Magno. Quaes[tio] 1a: Qvinam fuerunt Imperatores Re- gesve Carolingij? ... x ... (f. 77V:) Sectio V. Referens Imperatores Austriacos ... [f. 262r:) Caput XVII. De Carolo VI.... (f 271r:] 21. Qvam Controversiam Caesar Cum Genuensibus habuit? ... Liberum Salis transitum in Ducatum Mediolanensium Caesareis Concederet. ff. 2v—271v 2r—2v Z rukopisů Clauserových [v. v.]. 382
1632—1633 1632 DG III 31 pap., 1739—1741, 180 ff. 31,7:19,7 cm, vazba [soud.] polokož. s rýhováním a nalep. štítkem na před. desce, 32: 20,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1rv, 120v—180v prázdné. Na hřbetě „T: 255“ (původní znač. rukopisů Clauserových, viz inventář DK II 30/0 p. 203); strahov. starší znač. „K par terre 86“ (podle inventáře DK III 24 p. XXI]. „Extractus Protocolli Glacensis in Publicis Ab Anno MDCCXXXIX“ (6. I. 1739 — 2. I. 1741). „Extractus Protocolli Glacensis in Publicis bisz inclusivè dt 10ten Jan. 1739. Consultatione 6ta Jan. 1739 Praeside excel[lentissi mo Domino Ca- pit [aneo] Erstattet der AmbtsSecretarius bey Ihro Excel len]z H[errn] LandesHauptmann relation ... x ... ohnerachtet in Casu einer gefahr es die Zeit nicht leiden dörffte, allergnädigste orders einzuhohlen. Úřední výtahy z protokolů zasedání úřadu zemského hejtmana v Kladsku (s připojova- ným v juxtě rozhodnutím] z poslední doby setrvávání Kladska při království Českém a existence tohoto úřadu. Ze zápisů, stereotypně začínajících (např. f. 2v: Sessione [s datem zasedání, konaných dvakrát až třikrát do týdne], Praeside Excellentissimo Domino Capit[aneo], praesentibus Dominis [vicecapitaneo ] de Haugw[itz], de Ast[feld], de Pan[witz] et me Secret[ario]), vyplývá, že kniha byla psána rukou písaře úřadu zemského hejtmana kladského. Z rukopisů Clauserových (v. v.]. 1633 DG III 32 pap., s. XVIII. in., 273 ff. 31,2: 20,2 cm, vazba (soud.) celokož, hnědá s vytlač. rámcem na obou deskách a zdob. 5vazovým hřbetem s nalep. červ. kož. štítkem, 32: 21 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 77v, 78r, 272r—273v prázdné. Na ff. 3r, 21r, 32r, 48v, 178v vynech. místo pro geneal. tabulky. Na hřbetu „T: 54“ [původní znač. rukopisů Clauserových, viz inventář DK II 30/c p. 175); starší strahov. znač. na před. příd. „A. 64“; později „G par terre 36“ (podle inventáře DK III 24 p. XIX), „Lat. VIII. A. 16“ (podle přípisku v inventáři DL III 37 p. 13]. f. „Historiae Germanicae Compendium A Carolo Magno usque ad Caro- lum VI. et Annum 1715. Per interrogationes et Responsiones deductum." „Pars Generalis. Qvaes[tio] 1a: Qvot sunt Periodi Histo- riae Germanicae? R[esponsio]: Qvinqve ... X . . . 9. Qvaenam fuit 4ta periodus? R[esponsio]: Germania sub Carolingis, de qvibus deinceps nobis agendum. „Pars Specialis. Sectio Prima. Caput Imum. De Carolo Magno. Quaes[tio] 1a: Qvinam fuerunt Imperatores Re- gesve Carolingij? ... x ... (f. 77V:) Sectio V. Referens Imperatores Austriacos ... [f. 262r:) Caput XVII. De Carolo VI.... (f 271r:] 21. Qvam Controversiam Caesar Cum Genuensibus habuit? ... Liberum Salis transitum in Ducatum Mediolanensium Caesareis Concederet. ff. 2v—271v 2r—2v Z rukopisů Clauserových [v. v.]. 382
Strana 383
1634—1635 1634 DG III 33 pap., s. XVIII. in., 200 ff. 31,5:19,7 cm, veváz, jako b mezi tisky a Christian RITTMEYER: Vindiciae juris reformandi, s. 1. et a. (s dedikací z 11. VIII. 1703) a c Historische und Gründliche Nachricht von dem Rechte der Succession in dem Königreiche Schwe- den... nach dem Tode Caroli XII. ..., Leipzig 1721. Foliace 1971. Ff. 1v, 200rv prázdné. Starší strahov. značky: „IV F 121/2“ (v „Catalogus Clauserianus“ DJ V 7 f. 426v); na před. příd. „A. 61“; „G par terre 38“ (podle inventáře DK III 24 p. XIX]; na před. příd.: „Něm. VIII. A. 35“. Benjamin LEUBER: „Information und Bericht Von den Closter-Voigten in Ober-Lausitz, ihrem Stande und Ambte, und was die Closter-Voigte zu verrichten haben. „Cap[ut] I. Voigt, wannen hero das Wort komme, was es heisze, was Voigtey sey, und wie mancherley. 1. Das Wort Voigt komt her von dem Lombardischen Wort Advocat . .x ... Cap[ut] XVI. Von des Cistertienser Ordens General- und Synodal-Decreten, und wie denen von selbigen in OberLausitz eingeführten Neuerungen zu remediren und abzuhelffen... 185. ... Ita sentio, meliori Iudicio me tamen submisse submittens. Benja- min Leuber. Na ff. 2r—3v analytický obsah všech 16 kapitol. Z knihovny Clauserovy. 1635 DG III 34 pap., s. XVII. ex., [V) † 423 ff. 31,7: 19 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží s vytlač. rámcem a hrubě nalep. bílým kož. hřbetem, 32,5: 20,5 cm. Foliace 1971. Ff. (I]v—(V)r, 28rv, 66rv, 85rv, 94v, 117v—118v, 160rv, 208rv, 247v, 266v, 302v, 326v, 352v, 418v—423v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I C 60“ (viz též katalog DL IV 16 p. 305); na před. příd. „E. III. 71“, „Lat. I A 20. a“. Hieronymus HIRNHAIM OPraem.: „Theologia Vniuersalis succinctè com- plectens, Quidquid Religioso Praemonstratensi in scientiarum sacrarum materijs scitu est necessarium.“ [Tomus I.] „Prooemium. Multa sunt Religioso Praemonstratensi scitu necessaria ... x . .. Distinctio X. De Augustissimo Eucharistiae Sacramento ... 160. De partibus Missae integrantibus ... Plura videri possunt apud Authores de Missae ritibus tractantes. Zde obsaženy: ff. 1r—27v Prooemium; 29r—65v Distinctio I. De Deo Vno et Trino; 67r—84v II. De Creatura Dei; 86r—117r III. De Actibus humanis; 119r—159v IV. De Virtutibus; 161r—207v V. De vitijs et peccatis; 209r—247r VI. De Verbo Incarnato; 248r—266r VII. De bonis siue commodis; 267r—302r VIII. De Gratia Dei; 303r—326r VIIII. De Sacramentis; 327r—352r IX. [!] De Sacramento Baptismi, Confirmationis; 353r—418r X. De Augustissimo Eucharistiae Sacramento. Na f. [V]v vlastnický záznam z r. 1711: „Ex libris P[atris] Constantini Czerni, Prof[essi] Sionaei, A[nno] 1711, qvo Reverendissimus Dominus Marianus [Hermann] in Abbatem electus est." Pokračování viz v DG III 35. 383
1634—1635 1634 DG III 33 pap., s. XVIII. in., 200 ff. 31,5:19,7 cm, veváz, jako b mezi tisky a Christian RITTMEYER: Vindiciae juris reformandi, s. 1. et a. (s dedikací z 11. VIII. 1703) a c Historische und Gründliche Nachricht von dem Rechte der Succession in dem Königreiche Schwe- den... nach dem Tode Caroli XII. ..., Leipzig 1721. Foliace 1971. Ff. 1v, 200rv prázdné. Starší strahov. značky: „IV F 121/2“ (v „Catalogus Clauserianus“ DJ V 7 f. 426v); na před. příd. „A. 61“; „G par terre 38“ (podle inventáře DK III 24 p. XIX]; na před. příd.: „Něm. VIII. A. 35“. Benjamin LEUBER: „Information und Bericht Von den Closter-Voigten in Ober-Lausitz, ihrem Stande und Ambte, und was die Closter-Voigte zu verrichten haben. „Cap[ut] I. Voigt, wannen hero das Wort komme, was es heisze, was Voigtey sey, und wie mancherley. 1. Das Wort Voigt komt her von dem Lombardischen Wort Advocat . .x ... Cap[ut] XVI. Von des Cistertienser Ordens General- und Synodal-Decreten, und wie denen von selbigen in OberLausitz eingeführten Neuerungen zu remediren und abzuhelffen... 185. ... Ita sentio, meliori Iudicio me tamen submisse submittens. Benja- min Leuber. Na ff. 2r—3v analytický obsah všech 16 kapitol. Z knihovny Clauserovy. 1635 DG III 34 pap., s. XVII. ex., [V) † 423 ff. 31,7: 19 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží s vytlač. rámcem a hrubě nalep. bílým kož. hřbetem, 32,5: 20,5 cm. Foliace 1971. Ff. (I]v—(V)r, 28rv, 66rv, 85rv, 94v, 117v—118v, 160rv, 208rv, 247v, 266v, 302v, 326v, 352v, 418v—423v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I C 60“ (viz též katalog DL IV 16 p. 305); na před. příd. „E. III. 71“, „Lat. I A 20. a“. Hieronymus HIRNHAIM OPraem.: „Theologia Vniuersalis succinctè com- plectens, Quidquid Religioso Praemonstratensi in scientiarum sacrarum materijs scitu est necessarium.“ [Tomus I.] „Prooemium. Multa sunt Religioso Praemonstratensi scitu necessaria ... x . .. Distinctio X. De Augustissimo Eucharistiae Sacramento ... 160. De partibus Missae integrantibus ... Plura videri possunt apud Authores de Missae ritibus tractantes. Zde obsaženy: ff. 1r—27v Prooemium; 29r—65v Distinctio I. De Deo Vno et Trino; 67r—84v II. De Creatura Dei; 86r—117r III. De Actibus humanis; 119r—159v IV. De Virtutibus; 161r—207v V. De vitijs et peccatis; 209r—247r VI. De Verbo Incarnato; 248r—266r VII. De bonis siue commodis; 267r—302r VIII. De Gratia Dei; 303r—326r VIIII. De Sacramentis; 327r—352r IX. [!] De Sacramento Baptismi, Confirmationis; 353r—418r X. De Augustissimo Eucharistiae Sacramento. Na f. [V]v vlastnický záznam z r. 1711: „Ex libris P[atris] Constantini Czerni, Prof[essi] Sionaei, A[nno] 1711, qvo Reverendissimus Dominus Marianus [Hermann] in Abbatem electus est." Pokračování viz v DG III 35. 383
Strana 384
1636—1637 DG III 35 1636 pap., s. XVII. ex., [V] + 359 ff. 31,5:19 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží s vytlač. rámcem a hrubě nalep. bílým kož. hřbetem, 32,5: 20,5 cm. Foliace 1971. Ff. (I)v—(VJr, 46rv, 88r—92v, 130rv, 169v, 223v, 285v, 346v—359v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I C 61“ (viz též katalog DL IV 16 p. 305); na před. příd. „E. III. 72“, „Lat. I A 20. b“. Hieronymus HIRNHEIM OPraem.: [Theologia Vniuersalis ... Tomus II.] „Distinctio XI. De Sacramento et virtute Paenitentiae. Paenitentia dupli- citer considerari potest ... x ... Distinctio XVII. De Statu Religioso Eius- que obligationibus, Juribus ac Priuilegijs ... Processus Visitationis cano- nicae in eadem Circaria Bohemiae et incorporatis Prouincijs Vsitatus ... Scheda verò scrutinij celebrato primo Capitulo generali vel Prouinciali comburatur. Finis. DEO laus et gloria, Honor DEIparae et S. Norberto. Zde obsaženy: ff. 1r—45v Distinotio XI. De Sacramento Paenitentiae; 47r87v XII. De Reliquis Tribus Sacramentis; 93r—129v XIII. De Ecclesia; 131r—169r XIV. De Statu Clericali; 170r—223r XV. De rebus et Iuribus realibus Clericorum; 224r -285r XVI. De Iudicijs Clericorum; 286r—346r XVII. De Statu Religioso. Na f. (V v týž vlastnický zápis jako u DG III 34. Oba svazky kaligrafický přepis (rukou jediného písaře), místy s autorovými opravami a přípisky. Protože je v II. svazku f. 339r citováno usnesení premonstrátské generální kapituly z r. 1670, skládal příručku Hirnhaim teprve v době svého strahovského opatování (opatem byl od 14. I. 1670 do 27. VIII. 1679]. Zvláštní je, že oba svazky přešly do strahovské knihovny teprve s knihami strahovského premonstráta Konstantina Františka Černého (Czerni, 1685—1733), který je získal (odkud?] v r. 1711. Viz výše DD VI 16. 1637 DG III 36 pap., s. XVIII. in., 258 ff. 32,4:21 cm, vazba (soud.) polokož. 33:21,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1rv, 199r—201v, 224r—225v, 258rv prázdné. Na hřbetě „T: 185“ [značka rukopisů Clauserových, viz též inventář DK II 30/0 p. 194]; tamže a na před. příd. „A. 118“; pozdější strahov. značky byly „Oo par terre 9“ [viz inventář DK III 24 p. XXIII) a „Lat. VIII A 18“ (viz inventář DL III 37 p. 17). [Miscellanea historica.] a ff. 2r—89V „Extractus Ex GOLDASTI Appendice Documentorum. Opisy (úplné) a výpisy (částečné) z lat. listin, vydaných ve sbírce Appendix Commen- tariorum de iuribus ac privilegiis Regni Bohomiae ... A ... Melchiore GOLDASTO Heiminsfeldio, Francofordiae 1627 [výtisk AM VI 63/3] pp. 1—201. b ff. 90r—223v „Melchioris GOLDASTI Heiminsfeldij Beylagen. Opisy (úplné) a výpisy (částečné) z něm. listin, vydaných v přílohách k Zwey Recht- fiche Bedencken Von der Succession vnd Erbfolge ... Durch ... Melchior GOLDASTen von Heiminsfeld, Franckfurt am Mayn 1627 [výtisk AM VI 63/2] pp. 135—312. 384
1636—1637 DG III 35 1636 pap., s. XVII. ex., [V] + 359 ff. 31,5:19 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží s vytlač. rámcem a hrubě nalep. bílým kož. hřbetem, 32,5: 20,5 cm. Foliace 1971. Ff. (I)v—(VJr, 46rv, 88r—92v, 130rv, 169v, 223v, 285v, 346v—359v prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě „S[uppl.] I C 61“ (viz též katalog DL IV 16 p. 305); na před. příd. „E. III. 72“, „Lat. I A 20. b“. Hieronymus HIRNHEIM OPraem.: [Theologia Vniuersalis ... Tomus II.] „Distinctio XI. De Sacramento et virtute Paenitentiae. Paenitentia dupli- citer considerari potest ... x ... Distinctio XVII. De Statu Religioso Eius- que obligationibus, Juribus ac Priuilegijs ... Processus Visitationis cano- nicae in eadem Circaria Bohemiae et incorporatis Prouincijs Vsitatus ... Scheda verò scrutinij celebrato primo Capitulo generali vel Prouinciali comburatur. Finis. DEO laus et gloria, Honor DEIparae et S. Norberto. Zde obsaženy: ff. 1r—45v Distinotio XI. De Sacramento Paenitentiae; 47r87v XII. De Reliquis Tribus Sacramentis; 93r—129v XIII. De Ecclesia; 131r—169r XIV. De Statu Clericali; 170r—223r XV. De rebus et Iuribus realibus Clericorum; 224r -285r XVI. De Iudicijs Clericorum; 286r—346r XVII. De Statu Religioso. Na f. (V v týž vlastnický zápis jako u DG III 34. Oba svazky kaligrafický přepis (rukou jediného písaře), místy s autorovými opravami a přípisky. Protože je v II. svazku f. 339r citováno usnesení premonstrátské generální kapituly z r. 1670, skládal příručku Hirnhaim teprve v době svého strahovského opatování (opatem byl od 14. I. 1670 do 27. VIII. 1679]. Zvláštní je, že oba svazky přešly do strahovské knihovny teprve s knihami strahovského premonstráta Konstantina Františka Černého (Czerni, 1685—1733), který je získal (odkud?] v r. 1711. Viz výše DD VI 16. 1637 DG III 36 pap., s. XVIII. in., 258 ff. 32,4:21 cm, vazba (soud.) polokož. 33:21,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1rv, 199r—201v, 224r—225v, 258rv prázdné. Na hřbetě „T: 185“ [značka rukopisů Clauserových, viz též inventář DK II 30/0 p. 194]; tamže a na před. příd. „A. 118“; pozdější strahov. značky byly „Oo par terre 9“ [viz inventář DK III 24 p. XXIII) a „Lat. VIII A 18“ (viz inventář DL III 37 p. 17). [Miscellanea historica.] a ff. 2r—89V „Extractus Ex GOLDASTI Appendice Documentorum. Opisy (úplné) a výpisy (částečné) z lat. listin, vydaných ve sbírce Appendix Commen- tariorum de iuribus ac privilegiis Regni Bohomiae ... A ... Melchiore GOLDASTO Heiminsfeldio, Francofordiae 1627 [výtisk AM VI 63/3] pp. 1—201. b ff. 90r—223v „Melchioris GOLDASTI Heiminsfeldij Beylagen. Opisy (úplné) a výpisy (částečné) z něm. listin, vydaných v přílohách k Zwey Recht- fiche Bedencken Von der Succession vnd Erbfolge ... Durch ... Melchior GOLDASTen von Heiminsfeld, Franckfurt am Mayn 1627 [výtisk AM VI 63/2] pp. 135—312. 384
Strana 385
1637—1638 C ff. 226r—257v [Exzerpte aus Peters BECKLERs Historia Hovorea.] „Weisszagung Libussa uber das Geschlechte von Wer- schowitz. Weilen Libussa auf die Zeichen-deütung und Zuekünfftige Dinge allermeistens Ihre Zeit zuegebracht ... X ... Dehortations-Schreiben des Gesambten Chur- fürstl. Collegij, darinnen Selbiges Anno 1619 den Pfaltz- -graffen und Churfürsten Friederich Von der Böhmi- schen Cron ernstlich abgemahnet... gantz Teutschlandt und fast der meiste Theil Europae mit Krieg in die 30. Jahr Lang mit eingeflochten worden. Nijak blíže neoznačené výpisy z Becklerovy Historiae Hovoreae Pars prima, Hof im Voigtlande 1694 pp. 10—11, 13—16, 20, 29, 126—127, 147, 168—170, z Pars secunda, Hof im Voigtlande 1694, pp. 84—85, 123, 158—159, 197—198, 271—274, 222—228 (výtisk z Clauserovy knihovny, nyní NO II 20). Z rukopisů Clauserových (v. v.) 1638 DG III 37 pap., s. XVII. med. — XVII. ex., (II) † 264 [recte 266] ff. 32,1: 20,3 cm, vazba (s. XVI. ex., určená původně pro jiný obsah] celokož. bílá, bohatě zdob. ornamentálními i figu- rál. tlačítky, se 4 páry kož. zápon (z více než polov. utrž.], 33,5: 20,7 cm. Foliace do 214 stará, ostatek 1971. Ff. 132, 193 přeskoč. Ff. (I)v—[II]v, 19v, 23v, 26v, 29v—31v, 46v—47v, 49r—53v, 61r—63v, 68rv, 69v—71v, 75r—78r, 79r—101v, 119v—121v, 122v—124v, 127v—130v, 131v, 133r—157v, 181v—183v, 185r—189v, 208v, 214r—263r, 264rv prázdné. Mezi ff. (II]/1, 13/14, 38/39 několik ff. [patrně starší započaté knihy) vy- říznuto. Starší strahov. značka byla „K par terre 103“ (viz inventář DK III 24 p. XXII, LX). „N: I. Manuscripta quodlibetica." a f. (I)r [Constitutiones Regni Bohemiae carminice deductae.] „A regnat, jurat, statuitque statum atque dietat“ ... x ... Ypsilon (!) fodit argentum, ciuem Equitemque counit. Fecit ad Ratisbonam in Castris 23. Junij 1634 Raphael MNISCHOWSKY. Mnemotechnické lat. hexametry, vyjadřující obsah článků Ferdinanda II. Obnoveného zřízení zemského pro král. České (1627). Závěrečný hypermetrický verš vznikl evidentní kontaminací dvou hexametrů, vystihujících obsah předposledního (Y) a posledního (Z) článku. Viz jejich správnější znění v DS II 32 f. 220v (níže č. 2673). Jde tedy o nedbalý opis veršů, jejichž původním autorem [„Fecit“] byl podle závěrečného tvrzení r. 1634 Rafael MNIŠOVSKÝ; ten se rok potom 1635 stal v Praze apelačním radou IJ. F. Schmidt, Monographie des k. k. Böhm. Apellations-Gerichtes, Prag. 1850, p. 164 pod chybně přečteným jménem „Winschofsky“), byl 1637 nobilitován [z Sebuziny) a zemřel jako zem. místokomorník 1643. b ff. 1r—19r FERDINAND III.: [Instruction für die Königl. Appella- tionskammer vom 26. XI. 1644.] Viz výše č. 1585/c, kde odkaz na edice, níže č. 1638/g a 3204. 335
1637—1638 C ff. 226r—257v [Exzerpte aus Peters BECKLERs Historia Hovorea.] „Weisszagung Libussa uber das Geschlechte von Wer- schowitz. Weilen Libussa auf die Zeichen-deütung und Zuekünfftige Dinge allermeistens Ihre Zeit zuegebracht ... X ... Dehortations-Schreiben des Gesambten Chur- fürstl. Collegij, darinnen Selbiges Anno 1619 den Pfaltz- -graffen und Churfürsten Friederich Von der Böhmi- schen Cron ernstlich abgemahnet... gantz Teutschlandt und fast der meiste Theil Europae mit Krieg in die 30. Jahr Lang mit eingeflochten worden. Nijak blíže neoznačené výpisy z Becklerovy Historiae Hovoreae Pars prima, Hof im Voigtlande 1694 pp. 10—11, 13—16, 20, 29, 126—127, 147, 168—170, z Pars secunda, Hof im Voigtlande 1694, pp. 84—85, 123, 158—159, 197—198, 271—274, 222—228 (výtisk z Clauserovy knihovny, nyní NO II 20). Z rukopisů Clauserových (v. v.) 1638 DG III 37 pap., s. XVII. med. — XVII. ex., (II) † 264 [recte 266] ff. 32,1: 20,3 cm, vazba (s. XVI. ex., určená původně pro jiný obsah] celokož. bílá, bohatě zdob. ornamentálními i figu- rál. tlačítky, se 4 páry kož. zápon (z více než polov. utrž.], 33,5: 20,7 cm. Foliace do 214 stará, ostatek 1971. Ff. 132, 193 přeskoč. Ff. (I)v—[II]v, 19v, 23v, 26v, 29v—31v, 46v—47v, 49r—53v, 61r—63v, 68rv, 69v—71v, 75r—78r, 79r—101v, 119v—121v, 122v—124v, 127v—130v, 131v, 133r—157v, 181v—183v, 185r—189v, 208v, 214r—263r, 264rv prázdné. Mezi ff. (II]/1, 13/14, 38/39 několik ff. [patrně starší započaté knihy) vy- říznuto. Starší strahov. značka byla „K par terre 103“ (viz inventář DK III 24 p. XXII, LX). „N: I. Manuscripta quodlibetica." a f. (I)r [Constitutiones Regni Bohemiae carminice deductae.] „A regnat, jurat, statuitque statum atque dietat“ ... x ... Ypsilon (!) fodit argentum, ciuem Equitemque counit. Fecit ad Ratisbonam in Castris 23. Junij 1634 Raphael MNISCHOWSKY. Mnemotechnické lat. hexametry, vyjadřující obsah článků Ferdinanda II. Obnoveného zřízení zemského pro král. České (1627). Závěrečný hypermetrický verš vznikl evidentní kontaminací dvou hexametrů, vystihujících obsah předposledního (Y) a posledního (Z) článku. Viz jejich správnější znění v DS II 32 f. 220v (níže č. 2673). Jde tedy o nedbalý opis veršů, jejichž původním autorem [„Fecit“] byl podle závěrečného tvrzení r. 1634 Rafael MNIŠOVSKÝ; ten se rok potom 1635 stal v Praze apelačním radou IJ. F. Schmidt, Monographie des k. k. Böhm. Apellations-Gerichtes, Prag. 1850, p. 164 pod chybně přečteným jménem „Winschofsky“), byl 1637 nobilitován [z Sebuziny) a zemřel jako zem. místokomorník 1643. b ff. 1r—19r FERDINAND III.: [Instruction für die Königl. Appella- tionskammer vom 26. XI. 1644.] Viz výše č. 1585/c, kde odkaz na edice, níže č. 1638/g a 3204. 335
Strana 386
1638 20r—23r „Kurze Summaria der noch Vngedrukten Declaratorien vndt Nouellen. Opisy výtahů z něm. deklaratorií a novel [Ferdinanda III. a Leopolda I.1 od 5. VIII. 1640 do 20. VII. 1662, které byly vydány po tištěné stejnojmenné sbírce z r. 1640. Viz Zibrtovu BČH II 710/78 a násl. d 24r—26r „Extract der StädtInstruction“ (Prag, 2. III. 1651). e 27r—29r 32r—43V „Böhmische CammerInstruction fur die Jüdische Cassi- rer“ (Pragae 24. II. 1663]. [De Collegio Appellationis in existimatione conservando sententiae [c. 1645].] Opis vyjádření, které podali pražští apelační radové (ff. 32r—33r, něm.] [Joh. Reinhart Schwab] de Ragerdorff (rada od 1633, viz J. F. Schmidt uv. m. 163 s chybným čtením „Reichersdorf“]; (ff. 33v—34r, něm.] W[ilhelm] R[aymund] Von der Boy [rada 1627—1658, viz uv. m. 161]; [ff. 34v—35v, něm.] Johann Conradt Kropf von Alttendorff (rada 1622—1646, viz uv. m. s chybným čtením „Adlersdorf“); (ff. 36r—36v, něm.) Andreasz Kottwa [von Freyfeld] (rada 1623—1650, viz uv. m. 160]; (ff. 36v—39v, lat.-něm. [Joh.] Giuansky (rada 1639 — po 1648, viz uv. m. 165); (ff. 39v—42r, lat.) Adamus [Udalricus] Smislovský [z Radvanova] (rada 1635—1648, viz uv. m. 164]; (ff. 42r—43v, něm.-lat.] [Sigmund] Bauhoff [rada od 1642, viz uv. m. 166). g 43v—46r FERDINAND III.: [Instruction für das Apellationsge richt.] Totéž jako b, ale nedokončený opis necelých 5 ze 34 artikulů. h 48r—48V FERDINAND II. „Zehen Puncten die Laesion undt be- zahlung der Münz betreffendt (1625, Auszug). Viz Zíbrtovu BČH II 710/22. 54r—577 „Articul vndt Puncten die jüdische Rathswahl betref- fend“ [1635]. k 58r —74v [Extract aus böhmischen Landtagschlüssen 1627—1658.] 78v „Extract aus der PoliceyOrdnung ... Thumbcapituls... Vnser Lieben Frouens Stifft Zu Augspurg, gedrukt An 1529. m 102r—119r [Remonstrirung an die Appellationsräthe gegen die auf Carolinisches Privilegium fundirte Praetension der Nürn- berger.] 386
1638 20r—23r „Kurze Summaria der noch Vngedrukten Declaratorien vndt Nouellen. Opisy výtahů z něm. deklaratorií a novel [Ferdinanda III. a Leopolda I.1 od 5. VIII. 1640 do 20. VII. 1662, které byly vydány po tištěné stejnojmenné sbírce z r. 1640. Viz Zibrtovu BČH II 710/78 a násl. d 24r—26r „Extract der StädtInstruction“ (Prag, 2. III. 1651). e 27r—29r 32r—43V „Böhmische CammerInstruction fur die Jüdische Cassi- rer“ (Pragae 24. II. 1663]. [De Collegio Appellationis in existimatione conservando sententiae [c. 1645].] Opis vyjádření, které podali pražští apelační radové (ff. 32r—33r, něm.] [Joh. Reinhart Schwab] de Ragerdorff (rada od 1633, viz J. F. Schmidt uv. m. 163 s chybným čtením „Reichersdorf“]; (ff. 33v—34r, něm.] W[ilhelm] R[aymund] Von der Boy [rada 1627—1658, viz uv. m. 161]; [ff. 34v—35v, něm.] Johann Conradt Kropf von Alttendorff (rada 1622—1646, viz uv. m. s chybným čtením „Adlersdorf“); (ff. 36r—36v, něm.) Andreasz Kottwa [von Freyfeld] (rada 1623—1650, viz uv. m. 160]; (ff. 36v—39v, lat.-něm. [Joh.] Giuansky (rada 1639 — po 1648, viz uv. m. 165); (ff. 39v—42r, lat.) Adamus [Udalricus] Smislovský [z Radvanova] (rada 1635—1648, viz uv. m. 164]; (ff. 42r—43v, něm.-lat.] [Sigmund] Bauhoff [rada od 1642, viz uv. m. 166). g 43v—46r FERDINAND III.: [Instruction für das Apellationsge richt.] Totéž jako b, ale nedokončený opis necelých 5 ze 34 artikulů. h 48r—48V FERDINAND II. „Zehen Puncten die Laesion undt be- zahlung der Münz betreffendt (1625, Auszug). Viz Zíbrtovu BČH II 710/22. 54r—577 „Articul vndt Puncten die jüdische Rathswahl betref- fend“ [1635]. k 58r —74v [Extract aus böhmischen Landtagschlüssen 1627—1658.] 78v „Extract aus der PoliceyOrdnung ... Thumbcapituls... Vnser Lieben Frouens Stifft Zu Augspurg, gedrukt An 1529. m 102r—119r [Remonstrirung an die Appellationsräthe gegen die auf Carolinisches Privilegium fundirte Praetension der Nürn- berger.] 386
Strana 387
1638 nl 122r „Anno 1682 den 28. Aprilis“ [Ein Verzeichnis von Pra- ger Beamtennamen.] o 125r—126v [Über das Nürnberger Turnier Heinrichs VI. 1197.] 127r „Consules et Scabini ausz den Löffelholtzen. Několik dat (1440—1588) o předcích rodiny Löffelholtzů von Kolberg. p q 131r Versus contra Turcas. Tři lat. eleg. disticha [„Clara dies Clarae, Mahomet, tibi luxit amare ... x ... Scilicet in Lunam figere lumen amat“1. 158r—179v [Formelbuch ca. 1650. „Suppliciren an Ihr Mavestät vmb Bewilligung der Erbhuldigung ... x ... Formular Testamenti Nuncupativi ...“ [kšaft sekretáře čes. dvor. kanceláře Jiřího Římského z 16. VI. 1637). Datování formuláře podle ff. 160v—161r, kde „Caution unter des Raths Insigel auf schäden Vndt VnKosten ... ex Consilio Magistratus Veteris Vrbis pragensis den (nevypl.] Aug. 1650“ S 180r—181r „Extract“ [aus der Resolution FERDINANDs III. V. 9. XI. 1656 ]. 184r—184V „Herrnstand in Ostereich ordine Alphabetico“ (nach 1607). u 190r—190v [Instalace české šlechty 1652 — 25. VIII. 1687.] x 191r—208r LEOPOLD I. [Instruction für den Pragerischen Müntz- meister.] y 209r—213v Johann Georg von FUNCKHEN: „Gutachtl. Bericht, die Restaurirung der Vralten Zollgerechtigkeit auf dem freyherrlich Michnischen Gutt Jansdorff [ = Janov] in Satzer Creysz betr[effend]. Opis něm. dobrého zdání, které královský prokurátor Funckhen poslal král. české komoře 13. II. 1690. z 263V „In Reginam Matrem Coloniae defunctam. Dvě nevalná lat. eleg. disticha [„Tres mihi dederunt expulsae munera Reges ...X ... Thus fumans; Mirham tu mihi, nate, dabas“), zapsaná touž rukou jako a. 337
1638 nl 122r „Anno 1682 den 28. Aprilis“ [Ein Verzeichnis von Pra- ger Beamtennamen.] o 125r—126v [Über das Nürnberger Turnier Heinrichs VI. 1197.] 127r „Consules et Scabini ausz den Löffelholtzen. Několik dat (1440—1588) o předcích rodiny Löffelholtzů von Kolberg. p q 131r Versus contra Turcas. Tři lat. eleg. disticha [„Clara dies Clarae, Mahomet, tibi luxit amare ... x ... Scilicet in Lunam figere lumen amat“1. 158r—179v [Formelbuch ca. 1650. „Suppliciren an Ihr Mavestät vmb Bewilligung der Erbhuldigung ... x ... Formular Testamenti Nuncupativi ...“ [kšaft sekretáře čes. dvor. kanceláře Jiřího Římského z 16. VI. 1637). Datování formuláře podle ff. 160v—161r, kde „Caution unter des Raths Insigel auf schäden Vndt VnKosten ... ex Consilio Magistratus Veteris Vrbis pragensis den (nevypl.] Aug. 1650“ S 180r—181r „Extract“ [aus der Resolution FERDINANDs III. V. 9. XI. 1656 ]. 184r—184V „Herrnstand in Ostereich ordine Alphabetico“ (nach 1607). u 190r—190v [Instalace české šlechty 1652 — 25. VIII. 1687.] x 191r—208r LEOPOLD I. [Instruction für den Pragerischen Müntz- meister.] y 209r—213v Johann Georg von FUNCKHEN: „Gutachtl. Bericht, die Restaurirung der Vralten Zollgerechtigkeit auf dem freyherrlich Michnischen Gutt Jansdorff [ = Janov] in Satzer Creysz betr[effend]. Opis něm. dobrého zdání, které královský prokurátor Funckhen poslal král. české komoře 13. II. 1690. z 263V „In Reginam Matrem Coloniae defunctam. Dvě nevalná lat. eleg. disticha [„Tres mihi dederunt expulsae munera Reges ...X ... Thus fumans; Mirham tu mihi, nate, dabas“), zapsaná touž rukou jako a. 337
Strana 388
1639—1640 1639 DG III 38 pap., s. XVII. ex, (III] + 35 ff. 31,5 až 32,7: 19 až 20,2 cm, vazba (s. XVIII. ex.] celokož. hnědá se zlac. hřbetem, vytlač. iniciálkami „J. G. A.“ a nadpisem na nalep. štítku „Historia Belli Hussitici“, 33,2: 21,5 cm. Foliace stará. Ff. (IJr—[II)v, (III]v, 29v, 35rv prázdné. O zpřeházení listů při vazbě v. níže. Starší strahovské značky: „O. I. 1“ (podle inventáře DK III 24 p. LXVIII]; nálepka na před. příd. „Lat. VIII. A. 14“. UJoannes TANNER S. J.: Historia civitatis Plsnae (initium).] [f. 2r:) „775, qvando gubernacula Boemiae, tunc adhuc Gentilitatis tene- bris obrutae, obtinente Nezamyslio Duce ... x ... [f. 27r:] Caput XIII. Clades secunda Sigismundi Caesaris ad Wischrad ... Illi autem famosi qvatuor Pragenses Articuli sunt seqventes. Nedokončený opis začátku (necelých 13 z 55 kapitol]) Tannerovy lat. plzeňské Historie. Opis kusý a při vazbě zpřeházený. Po ztracených několika řádcích vlastního začátku I. kap. jdou po sobě ff. 2r—11v, potom mezera v rozsahu 1 f. (srov. DD III 5 ff. 9v—10v] — ten list původně byl součástí opisu, protože z něho kus přepsán žákovskou rukou Tadeáše Müllera r. 1781 na f. 29r —, následuje f. 1rv, potom ff. 12r—22v, 24rv, 23rv, 25r—27r. Nepochopením dostal rukopis při vazbě [v. v.] mylný titulní list (f. IIIr] „Historia Belli Hussitici Authoris Anonymi“ a pod tímto názvem figuroval dosud. V příloze (ff. 30r—34v] jsou české soupisy plzeňských privilegií a výpisy z nich; z nich nejstarší je (ff. 30rv+34rv) „Inuentarž Truhly Zielezné, w Ktere Miesta Plznie wy(na) chazegj-se Prive(le)gia a Majestaty wnitrž psane DG III 39 pap., s. XVIII. in., (IV]† 240 pp. 32,5:20 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým pap., s nalep. bílým perg. hřbetem (poškoz.j 33,4: 21 cm. Paginace do 185 stará, ostatek 1971. Pp. (II]—(IV), 25, 26, 67, 118—120, 187, 188, 194—196, 237—240 prázdné. Starší strahov. značky: „DlabacžKammer, Glaskasten B 151“ (podle inventáře DK III 24 p. LVIII]; na před. příd. nálepka „Lat. VIII. A. 17“ 1640 a pp. 1—193 1—24 27—117 IJoannes Florianus HAMMERSCHMID: Historia monasteriorum Eremitarum S. Augustini.] „De Ecclesia seu Monasterio S. Thomae Patrum Eremi- tarum Ordinis S. Augustini Micro-Pragae, olim Nova Praga nuncupatae. [Úvod o augustiniánech vůbec.] „De Monasterijs Silesiae, Moraviae et Bohemiae PP[at- rum] Eremitarum S. Augustini. Výklad o augustiniánských klášterech v těchto místech: Vratislav (27), Brno [27—32), Olomouc (32), Koruna u Zábřehu (32], Jemnice (32—33), Mor. Krumlov (33), Pivoň (34—39), Ostrov čili Sv. Dobrotivá (39—48), Mělník (49), Domažlice (50), Sušice (50—51], Litomyšl (51—53], Ročov (54—66), Česká Lípa (68—86), Bělá (87—107), Vrchlabí (108—117). Výtah o některých čes. klášterech (v témž pořadí) otiskl Hammer- schmid v Prodromu (1723] 465—468. 388
1639—1640 1639 DG III 38 pap., s. XVII. ex, (III] + 35 ff. 31,5 až 32,7: 19 až 20,2 cm, vazba (s. XVIII. ex.] celokož. hnědá se zlac. hřbetem, vytlač. iniciálkami „J. G. A.“ a nadpisem na nalep. štítku „Historia Belli Hussitici“, 33,2: 21,5 cm. Foliace stará. Ff. (IJr—[II)v, (III]v, 29v, 35rv prázdné. O zpřeházení listů při vazbě v. níže. Starší strahovské značky: „O. I. 1“ (podle inventáře DK III 24 p. LXVIII]; nálepka na před. příd. „Lat. VIII. A. 14“. UJoannes TANNER S. J.: Historia civitatis Plsnae (initium).] [f. 2r:) „775, qvando gubernacula Boemiae, tunc adhuc Gentilitatis tene- bris obrutae, obtinente Nezamyslio Duce ... x ... [f. 27r:] Caput XIII. Clades secunda Sigismundi Caesaris ad Wischrad ... Illi autem famosi qvatuor Pragenses Articuli sunt seqventes. Nedokončený opis začátku (necelých 13 z 55 kapitol]) Tannerovy lat. plzeňské Historie. Opis kusý a při vazbě zpřeházený. Po ztracených několika řádcích vlastního začátku I. kap. jdou po sobě ff. 2r—11v, potom mezera v rozsahu 1 f. (srov. DD III 5 ff. 9v—10v] — ten list původně byl součástí opisu, protože z něho kus přepsán žákovskou rukou Tadeáše Müllera r. 1781 na f. 29r —, následuje f. 1rv, potom ff. 12r—22v, 24rv, 23rv, 25r—27r. Nepochopením dostal rukopis při vazbě [v. v.] mylný titulní list (f. IIIr] „Historia Belli Hussitici Authoris Anonymi“ a pod tímto názvem figuroval dosud. V příloze (ff. 30r—34v] jsou české soupisy plzeňských privilegií a výpisy z nich; z nich nejstarší je (ff. 30rv+34rv) „Inuentarž Truhly Zielezné, w Ktere Miesta Plznie wy(na) chazegj-se Prive(le)gia a Majestaty wnitrž psane DG III 39 pap., s. XVIII. in., (IV]† 240 pp. 32,5:20 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým pap., s nalep. bílým perg. hřbetem (poškoz.j 33,4: 21 cm. Paginace do 185 stará, ostatek 1971. Pp. (II]—(IV), 25, 26, 67, 118—120, 187, 188, 194—196, 237—240 prázdné. Starší strahov. značky: „DlabacžKammer, Glaskasten B 151“ (podle inventáře DK III 24 p. LVIII]; na před. příd. nálepka „Lat. VIII. A. 17“ 1640 a pp. 1—193 1—24 27—117 IJoannes Florianus HAMMERSCHMID: Historia monasteriorum Eremitarum S. Augustini.] „De Ecclesia seu Monasterio S. Thomae Patrum Eremi- tarum Ordinis S. Augustini Micro-Pragae, olim Nova Praga nuncupatae. [Úvod o augustiniánech vůbec.] „De Monasterijs Silesiae, Moraviae et Bohemiae PP[at- rum] Eremitarum S. Augustini. Výklad o augustiniánských klášterech v těchto místech: Vratislav (27), Brno [27—32), Olomouc (32), Koruna u Zábřehu (32], Jemnice (32—33), Mor. Krumlov (33), Pivoň (34—39), Ostrov čili Sv. Dobrotivá (39—48), Mělník (49), Domažlice (50), Sušice (50—51], Litomyšl (51—53], Ročov (54—66), Česká Lípa (68—86), Bělá (87—107), Vrchlabí (108—117). Výtah o některých čes. klášterech (v témž pořadí) otiskl Hammer- schmid v Prodromu (1723] 465—468. 388
Strana 389
1640—1642 121—193 [Historia de Monasterin S. Thomae.] „De Monasterio et Templo S. Thomae in Minori, olim Nova Praga nuncu- pata, situato. Na toto obsáhlé pojednání pod názvem v závorce uvedeným Hammerschmid častěji odkazoval a jen výtah z něho otiskl v Prodromu (1723] 461—464. b pp. 197—236 [Historia de Monasterio S. Catharine Neo-Pragae.] „De Ecclesia S. Catharinae Virginis et Martyris Neo-Pragae et Conventu olim in eo degentium SanctiMonialium Or- dinis S. Augustini, nunc autem in illo Religiosorum S. Augustini Fratrum Eremitarum inhabitantium. Na toto obsáhlé pojednání pod názvem v závorce uvedeným Hammerschmidt častěji odkazoval a jen výtah z něho otiskl v Prodromu (1723) 327—328. Autograf Hammerschidovy souborné práce, připravované k tisku, ale již nevydané. Ciferná označení jednotlivých hlav („Caput“) a odstavců [„s“) namnoze chybějí. Souhrnným názvem opatřil rukopis (p. I) na Strahově „Adolphus“ [Fischer]. 1641 DG III 40 pap., 1715—1723, 382 pp. 33,3:21 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky, se 2 páry kož. zápon, 34: 22 cm. Paginace do 341 původní, ostatek s. 20. med. Sudé 342 ... 382 prázdné. Na hřbetě „T: 44“ [značka rukopisů Clauserových, viz inventář DK II 30/c p. 174); tamže a na před. příd. „A 268“; podle inventáře DK III 24 p. XVIII „G par terre 24“. [Expedita der Prager Mercantil-Commission 1715—1723.] „Januarius A° 1715. Expeditum an die Königl. Statthalterey, dasz bey erst gehaltener Session der H. [Bernard] Bulla dem H. [Leonhardt] Praun einen CompetenzStreit moviert habe ... x ... (September A° 1723) ... empfehlen uns zu allerhöchsten Kayserlichen und Königlichen Gnaden und Verharren. Úřední opisy přípisů, které od svého založení pražská obchodní komise, zřízená císař- ským reskriptem z 2. XI. 1714, posílala jednak (většinou) pražskému místodržitelství, jednak [řidčeji] císaři. Přípisy jsou opatřovány v čele stručnými regesty, vzadu (pp. 343—381) abecedním věcným rejstříkem. Srov. výše DE II 9. Z rukopisů Clauserových [v. v.). DG III 41 1642 pap., s. XVII. ex., 60 ff. 32,5:20,7 cm, brož. v červené měkké obálce, vlož. do lepenk. desek. Foliace s. 20. med. Ff. 1rv, 57v—60v prázdné. Na před. str. obálky nálepka: „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 130“ (viz též inventář DK III 24 p. LVII]. [Privilegia a zápisy města Mladé Boleslavě 1334—1595.] „Privilegium Od Pana Gesska z Michalowicz na Kramy Massny ... Ut maior fides adhibeatur negocijs gestis ... X ... Smlauwa Trhowa mezy 339
1640—1642 121—193 [Historia de Monasterin S. Thomae.] „De Monasterio et Templo S. Thomae in Minori, olim Nova Praga nuncu- pata, situato. Na toto obsáhlé pojednání pod názvem v závorce uvedeným Hammerschmid častěji odkazoval a jen výtah z něho otiskl v Prodromu (1723] 461—464. b pp. 197—236 [Historia de Monasterio S. Catharine Neo-Pragae.] „De Ecclesia S. Catharinae Virginis et Martyris Neo-Pragae et Conventu olim in eo degentium SanctiMonialium Or- dinis S. Augustini, nunc autem in illo Religiosorum S. Augustini Fratrum Eremitarum inhabitantium. Na toto obsáhlé pojednání pod názvem v závorce uvedeným Hammerschmidt častěji odkazoval a jen výtah z něho otiskl v Prodromu (1723) 327—328. Autograf Hammerschidovy souborné práce, připravované k tisku, ale již nevydané. Ciferná označení jednotlivých hlav („Caput“) a odstavců [„s“) namnoze chybějí. Souhrnným názvem opatřil rukopis (p. I) na Strahově „Adolphus“ [Fischer]. 1641 DG III 40 pap., 1715—1723, 382 pp. 33,3:21 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky, se 2 páry kož. zápon, 34: 22 cm. Paginace do 341 původní, ostatek s. 20. med. Sudé 342 ... 382 prázdné. Na hřbetě „T: 44“ [značka rukopisů Clauserových, viz inventář DK II 30/c p. 174); tamže a na před. příd. „A 268“; podle inventáře DK III 24 p. XVIII „G par terre 24“. [Expedita der Prager Mercantil-Commission 1715—1723.] „Januarius A° 1715. Expeditum an die Königl. Statthalterey, dasz bey erst gehaltener Session der H. [Bernard] Bulla dem H. [Leonhardt] Praun einen CompetenzStreit moviert habe ... x ... (September A° 1723) ... empfehlen uns zu allerhöchsten Kayserlichen und Königlichen Gnaden und Verharren. Úřední opisy přípisů, které od svého založení pražská obchodní komise, zřízená císař- ským reskriptem z 2. XI. 1714, posílala jednak (většinou) pražskému místodržitelství, jednak [řidčeji] císaři. Přípisy jsou opatřovány v čele stručnými regesty, vzadu (pp. 343—381) abecedním věcným rejstříkem. Srov. výše DE II 9. Z rukopisů Clauserových [v. v.). DG III 41 1642 pap., s. XVII. ex., 60 ff. 32,5:20,7 cm, brož. v červené měkké obálce, vlož. do lepenk. desek. Foliace s. 20. med. Ff. 1rv, 57v—60v prázdné. Na před. str. obálky nálepka: „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 130“ (viz též inventář DK III 24 p. LVII]. [Privilegia a zápisy města Mladé Boleslavě 1334—1595.] „Privilegium Od Pana Gesska z Michalowicz na Kramy Massny ... Ut maior fides adhibeatur negocijs gestis ... X ... Smlauwa Trhowa mezy 339
Strana 390
1642.-1644 Panem Hassystegnem a Obczy o Miesto ... Tež dwa Mlegny, Gmenowitie “ Geden Strnadowsky pod Zamkem Se Cztyrmy Maucznymi Ii/“ [nedo- psáno]. 1. ff. 2r—3r Ješek z Michalovic 24. II. 1334 (lat. s čes. překl., CIM II č. 169); 2.—3. ff. 3r—6r = DF V 10 č. 19; 4. ff. 6r—7v = DF V 10 č. 2; 5. ff. 7 fr. 7v —8r = DF V 10 č. 3; 6. ff. 8v—9r = DF V 10 č. 14; 7. ff 9r—9v = DF V 10 č. 55; 8. ff. 9v—10v = DF V 10 č. 4; 9. ff. 9v—10v = DF V 10 č. 13; 10. ff. 12v—13v = DF V 10 č. 5; 11. ff. 13v—17v = DF V 10 č. 19; 12. ff. 17v—18r = DF V 10 č. 6; 13. ff. 18r—20v = DF V 10 č. 8; 14. ff. 20v—21r = DF V 10 č. 7; 15. ff. 21r—22v = DF V 10 č. 56; 16. ff. 22v—28v vidimus násl. č. 17 a 18; 17. ff. 29r—32v = DF V 10 č. 65; 18. ff. 33r—35r = DF V 10 č. 67; 19. ff. 35r—39v = DF V 10 č. 73; 20. ff. 39v—41v = DF V 10 č. 22; 21. ff. 41v—42v = DF V 10 č. 57; 22. ff. 42v—43v Jan a Arnošt Řepa z Neveklova 8. V. 1514; 23. ff. 43v—45v = DF V 10 č. 66; 24. ff. 45b—47v = DF V 10 č. 18; 25. ff. 47v—48v = DF V 10 č. 74; 26. fr. 48v—50r Václav Vančura z Řehnic 21. IX. 1537; 27. ff. 50v—53v = DF V 10 č. 76; 28. ff. 53v— 54v = DF V 10 č. 75; 29. ff. 54v—56r = DF V 10 č. 50; 30. ff. 56r—57r DF V 10 č. 24 (nedopsáno]. Viz též DF V 17 a UK XVII E 47. 1643 DG III 42 pap., s. XVII. ex. — 1746, 98 pp. 34: 21 cm, brož. v pestré obálce. Paginace s. 20. in. (rukou Fr. Štědrého). Podle nálepky na před. obálce a inventáře DK III 24 p. XVI „G par terre 20/a" „Consignatio ... Alumnorum in collegium Archi-Episcopale Pragense ad Divum Adalbertum ... Susceptorum ..., quod erectum est 1636 et Con- firmatum ... à ... Urbano VIII. anno 1638. 2. Decembris. Zaznamenáno postupně přes tisíc jmen alumnů pražského arcibiskupského semináře, zprvu podle (nedatovaných) funkčních údobí rektorů, později [od r. 1698, p. 23) podle jednotlivých let 1698—1746. Poslední je (v r. 1746, p. 98] „Mathias Kallivoda, Bohe (mus] Brzeznicensis“. V rubrice „Promotio Eorundem“ zpravidla dodatečně uváděno další působiště, někdy i datum úmrtí. 1644 DG III 43 pap., s. 18. in., (IV) † 198 pp. 34:20,6 cm, vazba (soud.] polokož. 34,5: 21,8 cm. Paginace stará. Pp. [III], [IV], 40, 41, 198 prázdné. Na před. příd. nálepka: „Něm. VIII. B. 1“. [Zur Geschichte Böhmens 1618—1634.] pp. (I)—(II) „Verzeichnisz der hier enthaltenen Stücke. a pp. 1—39, 43—63 [Jaroslaus von MARTINICZ:] „Gründliche Beschreibung des Königlichen FensterSturms, Auff Welchen Der WeldtBekandte Dreyszig Jahr Lang Gedaurte Krieg und Anderes unheyl Erfolget, Deszen anfang Ist A[nnJo 1618 Den 23. May, Den Tag Vor Chrysty HimmelFahrth. „Demnach die so genandte Defensores derer Dreyen Böhmischen Ständen Sub utraqve ... x ... den 20. Juny [1618] ankomen und auf den RinderMark in das Wil- 390
1642.-1644 Panem Hassystegnem a Obczy o Miesto ... Tež dwa Mlegny, Gmenowitie “ Geden Strnadowsky pod Zamkem Se Cztyrmy Maucznymi Ii/“ [nedo- psáno]. 1. ff. 2r—3r Ješek z Michalovic 24. II. 1334 (lat. s čes. překl., CIM II č. 169); 2.—3. ff. 3r—6r = DF V 10 č. 19; 4. ff. 6r—7v = DF V 10 č. 2; 5. ff. 7 fr. 7v —8r = DF V 10 č. 3; 6. ff. 8v—9r = DF V 10 č. 14; 7. ff 9r—9v = DF V 10 č. 55; 8. ff. 9v—10v = DF V 10 č. 4; 9. ff. 9v—10v = DF V 10 č. 13; 10. ff. 12v—13v = DF V 10 č. 5; 11. ff. 13v—17v = DF V 10 č. 19; 12. ff. 17v—18r = DF V 10 č. 6; 13. ff. 18r—20v = DF V 10 č. 8; 14. ff. 20v—21r = DF V 10 č. 7; 15. ff. 21r—22v = DF V 10 č. 56; 16. ff. 22v—28v vidimus násl. č. 17 a 18; 17. ff. 29r—32v = DF V 10 č. 65; 18. ff. 33r—35r = DF V 10 č. 67; 19. ff. 35r—39v = DF V 10 č. 73; 20. ff. 39v—41v = DF V 10 č. 22; 21. ff. 41v—42v = DF V 10 č. 57; 22. ff. 42v—43v Jan a Arnošt Řepa z Neveklova 8. V. 1514; 23. ff. 43v—45v = DF V 10 č. 66; 24. ff. 45b—47v = DF V 10 č. 18; 25. ff. 47v—48v = DF V 10 č. 74; 26. fr. 48v—50r Václav Vančura z Řehnic 21. IX. 1537; 27. ff. 50v—53v = DF V 10 č. 76; 28. ff. 53v— 54v = DF V 10 č. 75; 29. ff. 54v—56r = DF V 10 č. 50; 30. ff. 56r—57r DF V 10 č. 24 (nedopsáno]. Viz též DF V 17 a UK XVII E 47. 1643 DG III 42 pap., s. XVII. ex. — 1746, 98 pp. 34: 21 cm, brož. v pestré obálce. Paginace s. 20. in. (rukou Fr. Štědrého). Podle nálepky na před. obálce a inventáře DK III 24 p. XVI „G par terre 20/a" „Consignatio ... Alumnorum in collegium Archi-Episcopale Pragense ad Divum Adalbertum ... Susceptorum ..., quod erectum est 1636 et Con- firmatum ... à ... Urbano VIII. anno 1638. 2. Decembris. Zaznamenáno postupně přes tisíc jmen alumnů pražského arcibiskupského semináře, zprvu podle (nedatovaných) funkčních údobí rektorů, později [od r. 1698, p. 23) podle jednotlivých let 1698—1746. Poslední je (v r. 1746, p. 98] „Mathias Kallivoda, Bohe (mus] Brzeznicensis“. V rubrice „Promotio Eorundem“ zpravidla dodatečně uváděno další působiště, někdy i datum úmrtí. 1644 DG III 43 pap., s. 18. in., (IV) † 198 pp. 34:20,6 cm, vazba (soud.] polokož. 34,5: 21,8 cm. Paginace stará. Pp. [III], [IV], 40, 41, 198 prázdné. Na před. příd. nálepka: „Něm. VIII. B. 1“. [Zur Geschichte Böhmens 1618—1634.] pp. (I)—(II) „Verzeichnisz der hier enthaltenen Stücke. a pp. 1—39, 43—63 [Jaroslaus von MARTINICZ:] „Gründliche Beschreibung des Königlichen FensterSturms, Auff Welchen Der WeldtBekandte Dreyszig Jahr Lang Gedaurte Krieg und Anderes unheyl Erfolget, Deszen anfang Ist A[nnJo 1618 Den 23. May, Den Tag Vor Chrysty HimmelFahrth. „Demnach die so genandte Defensores derer Dreyen Böhmischen Ständen Sub utraqve ... x ... den 20. Juny [1618] ankomen und auf den RinderMark in das Wil- 390
Strana 391
1644 helms Spitzüngers Hausz, welches sie von Ihme gedien- get, einlogirt. Srov. rukopisy uvedené k DH I 9, dále UK XIX A 35 pp. 1--65, Křivokl. I a 14 ir. 1r—31v (Pražák 14/a], Křivokl. II b 3 ff. 417r—477r (Pražák 174/e). Odpovídá celkem edici, citované k DH I 9, ale proti ní je rukopisné zpracování v závěrečné partii obšírnější. Dodati k Zíbrtově BČH IV 3577—3578, 3821—3824. Pozn.: Pp. 40—42 byly při psaní původně přeskočeny a ponechány prázdné; o dodateč- ném zápisu na p. 42 viz níže pod o. b pp. 63—77 [Des Pfalzgrafen Friedrich und seiner Gattin Elisabeth Ankunft und Krönung zum König und Königin von Böhmen.] „Was nun Hierauff Für KriegsAnstalten und absurde Unordnung Von denen Rebellischen Böhmen und unge- treüen Leithen führgekehret und Veranlasset worden... X . .. Warumb Er die Böhmische Cron angenohmen, Be- richten Lassen. Pozn.: P. 76 vynecháno prázdné místo pro obrázek mincí rozdávaných při korunovaci. — Srov. Zíbrtovu BČH IV 5377, 5382-5387, 5405. c pp. 77—92 [Prager Execution 1621.] „Sic transit Gloria Mundi. Alle diesze Königliche unzei- tige und Rebellische Herrlichkeiten und Freüden... X ... welchen Todt Er gantz Geduldig Auszgestanden. O! Mortales! respicite Finem. Srov. KNM VI C 8 ff. 41r—51r [Bartoš 1882], UK XIX A 35 pp. 65—81, Křivokl. I a 14 ff. 31v—38r (Pražák 14/b), Křivokl. II b 3 If. 500r—510v (Pražák 174/g), Zíbrtovu BČH IV 8163—8166, 8172. d pp. 92—102 „Nomina Commissari(or)um ... Nomina Condemnato- rum ... Nomina fugitivorum ... Consignatio eorum, qui jam mortui condemnati ... Nomina Rebellium Mora- vorum ... Nomina Nobilium inferioris Austriae ... Srov. UK XIX A 35 pp. 145—153, Zíbrtovu BČH IV 8172. e pp. 102—105 [Zusätze 1618—1626.] „Wilhelm Popel Von Lobkowitz entschuldiget sich ... x ... Vor der weiszenberger Schlacht Ohne dehme nicht VorLohren Gangen." Srov. UK XIX A 35 pp. 153—156. f pp. 106—131 „Die Dergestalten Verurtheilte und Begnadete oder ... absolvirte Persohnen ... in Alphabetischen Con- sognation." Srov. UK XIX A 35 pp. 156—218, Zíbrtovu BČH IV 8172. 391
1644 helms Spitzüngers Hausz, welches sie von Ihme gedien- get, einlogirt. Srov. rukopisy uvedené k DH I 9, dále UK XIX A 35 pp. 1--65, Křivokl. I a 14 ir. 1r—31v (Pražák 14/a], Křivokl. II b 3 ff. 417r—477r (Pražák 174/e). Odpovídá celkem edici, citované k DH I 9, ale proti ní je rukopisné zpracování v závěrečné partii obšírnější. Dodati k Zíbrtově BČH IV 3577—3578, 3821—3824. Pozn.: Pp. 40—42 byly při psaní původně přeskočeny a ponechány prázdné; o dodateč- ném zápisu na p. 42 viz níže pod o. b pp. 63—77 [Des Pfalzgrafen Friedrich und seiner Gattin Elisabeth Ankunft und Krönung zum König und Königin von Böhmen.] „Was nun Hierauff Für KriegsAnstalten und absurde Unordnung Von denen Rebellischen Böhmen und unge- treüen Leithen führgekehret und Veranlasset worden... X . .. Warumb Er die Böhmische Cron angenohmen, Be- richten Lassen. Pozn.: P. 76 vynecháno prázdné místo pro obrázek mincí rozdávaných při korunovaci. — Srov. Zíbrtovu BČH IV 5377, 5382-5387, 5405. c pp. 77—92 [Prager Execution 1621.] „Sic transit Gloria Mundi. Alle diesze Königliche unzei- tige und Rebellische Herrlichkeiten und Freüden... X ... welchen Todt Er gantz Geduldig Auszgestanden. O! Mortales! respicite Finem. Srov. KNM VI C 8 ff. 41r—51r [Bartoš 1882], UK XIX A 35 pp. 65—81, Křivokl. I a 14 ff. 31v—38r (Pražák 14/b), Křivokl. II b 3 If. 500r—510v (Pražák 174/g), Zíbrtovu BČH IV 8163—8166, 8172. d pp. 92—102 „Nomina Commissari(or)um ... Nomina Condemnato- rum ... Nomina fugitivorum ... Consignatio eorum, qui jam mortui condemnati ... Nomina Rebellium Mora- vorum ... Nomina Nobilium inferioris Austriae ... Srov. UK XIX A 35 pp. 145—153, Zíbrtovu BČH IV 8172. e pp. 102—105 [Zusätze 1618—1626.] „Wilhelm Popel Von Lobkowitz entschuldiget sich ... x ... Vor der weiszenberger Schlacht Ohne dehme nicht VorLohren Gangen." Srov. UK XIX A 35 pp. 153—156. f pp. 106—131 „Die Dergestalten Verurtheilte und Begnadete oder ... absolvirte Persohnen ... in Alphabetischen Con- sognation." Srov. UK XIX A 35 pp. 156—218, Zíbrtovu BČH IV 8172. 391
Strana 392
1644 g pp. 131—154 „Des Weldtberuffenen ... Generalissimi Hertzogs von Fridland oder Waldstein ... A[nn Jo 1634 Erfolgter un- tergang. „Wie Hoch der Weldtberuffene Kayserliche Generalissi- mus ... X ... auff dieszes Liessen sich die Jueden übers wasser führen. Srov. KNM VI E 45 ff. 49r—69r (Bartoš 1986], KNM VI F 59 ff. 44r—55r (Bartoš 2052), UK XIX A 35 pp. 219—245, Křivokl. II b 3 ff. 574r—596r (Pražák 174/b). Zíbrtovu BČH V 13112—13114, 13548, 13595. h pp. 155—169 „Extract Eines Schreibens [Georg Augustin SCHWINDs ], Welches Aus Praâg Einem Bekandten Freundt Zuge- schriben worden, den Letzten Decembris A[nn Jo 1619." „Wegen Auszraumung des AltärCrucifix und andern Bildern aus der SchloszKirchen ... x ... Erwartten mit Verlangen J. M. des Kayszers Ferdinand Macht, damit dieszelbe dessen sich Erlediget sehen möchten. Výklad slavatovského úředníka Schwinda ve znění téměř shodném s DC IV 7 ff. 2r—18r; srov. též KNM VI F 59 ff. 1r—9r (Bartoš 2052), Zíbrtovu BČH IV 5526. i pp. 169—170 „Verzeichnuesz Der Vornehmsten Articuln, So [FRIED- RICH] der Churfürst ausz der Pflatz in Seiner Kirchen Verordnet und gebotten. Třiadvacet artikulů ve shodném znění s DC IV 7 ff. 18r—19v. Srov. též KNM VI F 59 f. 10r [Bartoš 2052) a konec praž. tisku z r. 1621, uváděného v Zíbrtově BČH IV 5525. k pp. 171—182 „Prager Execution Den 11 [:21:] Junij A[nnJo 1621. „Demnach die Röm. Kays. ... Mayestät Ihrer fürstl. Gnaden Carl Fürst von Lichtenstein neben anderen führnehmen Persohnen über die gefangene im König reich Böheimb zu Comissarien Verordnet... X ... Wasz zu derszelben es für ordnung geben würdt, Offnet die zeit etc. etc. Srov. DC IV 7 ff. 37r—50r, KNM VI F 59 ff. 13v—20v (Bartoš 2052) a Zibrtovu BČH IV 8163—8166, 8172. I pp. 183—184 „Condemnation (!) mortuorum in confiscationem Bo- norum et abolendam memoriam eorum die 26. Aprilis A[nnJo 1621 ... Deputirte Comissarien Von Ihro Kays. Mayestät... Srov. DC IV 7 ff. 50r—51v, Zíbrtovu BČH IV 8174. 392
1644 g pp. 131—154 „Des Weldtberuffenen ... Generalissimi Hertzogs von Fridland oder Waldstein ... A[nn Jo 1634 Erfolgter un- tergang. „Wie Hoch der Weldtberuffene Kayserliche Generalissi- mus ... X ... auff dieszes Liessen sich die Jueden übers wasser führen. Srov. KNM VI E 45 ff. 49r—69r (Bartoš 1986], KNM VI F 59 ff. 44r—55r (Bartoš 2052), UK XIX A 35 pp. 219—245, Křivokl. II b 3 ff. 574r—596r (Pražák 174/b). Zíbrtovu BČH V 13112—13114, 13548, 13595. h pp. 155—169 „Extract Eines Schreibens [Georg Augustin SCHWINDs ], Welches Aus Praâg Einem Bekandten Freundt Zuge- schriben worden, den Letzten Decembris A[nn Jo 1619." „Wegen Auszraumung des AltärCrucifix und andern Bildern aus der SchloszKirchen ... x ... Erwartten mit Verlangen J. M. des Kayszers Ferdinand Macht, damit dieszelbe dessen sich Erlediget sehen möchten. Výklad slavatovského úředníka Schwinda ve znění téměř shodném s DC IV 7 ff. 2r—18r; srov. též KNM VI F 59 ff. 1r—9r (Bartoš 2052), Zíbrtovu BČH IV 5526. i pp. 169—170 „Verzeichnuesz Der Vornehmsten Articuln, So [FRIED- RICH] der Churfürst ausz der Pflatz in Seiner Kirchen Verordnet und gebotten. Třiadvacet artikulů ve shodném znění s DC IV 7 ff. 18r—19v. Srov. též KNM VI F 59 f. 10r [Bartoš 2052) a konec praž. tisku z r. 1621, uváděného v Zíbrtově BČH IV 5525. k pp. 171—182 „Prager Execution Den 11 [:21:] Junij A[nnJo 1621. „Demnach die Röm. Kays. ... Mayestät Ihrer fürstl. Gnaden Carl Fürst von Lichtenstein neben anderen führnehmen Persohnen über die gefangene im König reich Böheimb zu Comissarien Verordnet... X ... Wasz zu derszelben es für ordnung geben würdt, Offnet die zeit etc. etc. Srov. DC IV 7 ff. 37r—50r, KNM VI F 59 ff. 13v—20v (Bartoš 2052) a Zibrtovu BČH IV 8163—8166, 8172. I pp. 183—184 „Condemnation (!) mortuorum in confiscationem Bo- norum et abolendam memoriam eorum die 26. Aprilis A[nnJo 1621 ... Deputirte Comissarien Von Ihro Kays. Mayestät... Srov. DC IV 7 ff. 50r—51v, Zíbrtovu BČH IV 8174. 392
Strana 393
1644—1645 m pр. 185—192 „Wahrhaffte und Gründliche Erzehlung (o)der Bericht, wie das BilderStirmen in der Prager SchloszKirchen in Monath Decembris A[nn]o 1619 Fürgegangen, darüber ich Bauschreiber [Jakob HÜBEL] ... mit ungrund Von Etlichen Angegeben Bin. „Zum Anfang, da Ihro Churfürstl. Gnaden PfaltzGraâff Früdrich ins Prager Schlosz Eingeleittet worden ... X . .. welche mich, wie ich Vernehme, So übel angeben und miers andest auszgelegt Haben. Viz též DC IV 7 ff. 20r—30r. Obé uvádí Zíbrtova BČH IV 5526. n pр. 193—197 „Copia Eines Schreibens nach der WeiszenBerger Schlacht. „Hoch und Wohlgebohrner, gnädig Hochgebietender Herr, die glückliche victori ... x . .. dieszmahl mehre- (re)s nicht. Prag den 18. Novembris Anno 1620." Viz též DC IV 7 ff. 30v—36v, KNM VI F 59 ff. 10v—13v (Bartoš 2052), KNM VIII F 30 ff. 9r—12r; dodati k Zíbrtově BČH IV 6613—6614. O 42 [Uber die Gedächtnissäulen des Martinicz und Slawata.] p. Vepsáno dodatečně na místě původně prázdném, v. výše pozn. k a. DG III 44 1645 perg., 1743—1784, 22 ff. 34,6:23,7 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky, s vtlač. nadpisem „MISSAE FUNDATAE“, 35,6 :24,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 11v—16v, 19r—20v, 22rv prázdné. Starší strahov. značka (podle inventáře DK III 24 p. XLIV) byla „Dlab. Kamm. Glask. B 17“. [Fundationes Paulanis oblatae et cryptae in ecclesia S. Salvatoris Veteropragensi erectae.] a ff. 1r—11r „Fundationum piarum“ [conspectus]. Na f. 1r velká perokresba (29,5: 19,5 cm, sv. František klečí před Kristem v oblacích, v rukou drží otevřenou knihu, v níž nadpis „Missae Fundatae“ a modlitba „O Jesu clementissime, O optime Salvator, Tuo redemptis Sangvine Sis mitis Liberator, Indulge Te Amantibus Tuam Benignitatem, Sacras Missas Fundantibus Ostende Bonitatem“, v rohu anděl se štítem, na němž řádová deviza „Charitas“ ], signovaná: „Calamo fecit Adal [ber- tus] CHadima 1743“. b ff. 17r—18v „Erectarum ad S. Salvat[orem) Cryptarum. c ff. 21r—21v „Fundatarum Lampadum etc. Kaligrafický přehled fundací u pražských staroměstských paulánů a soupis krypt v jejich kostele u sv. Salvátora v Dušní ulici. Nejstarší fundace byla z r. 1625 (f. 17r], 393
1644—1645 m pр. 185—192 „Wahrhaffte und Gründliche Erzehlung (o)der Bericht, wie das BilderStirmen in der Prager SchloszKirchen in Monath Decembris A[nn]o 1619 Fürgegangen, darüber ich Bauschreiber [Jakob HÜBEL] ... mit ungrund Von Etlichen Angegeben Bin. „Zum Anfang, da Ihro Churfürstl. Gnaden PfaltzGraâff Früdrich ins Prager Schlosz Eingeleittet worden ... X . .. welche mich, wie ich Vernehme, So übel angeben und miers andest auszgelegt Haben. Viz též DC IV 7 ff. 20r—30r. Obé uvádí Zíbrtova BČH IV 5526. n pр. 193—197 „Copia Eines Schreibens nach der WeiszenBerger Schlacht. „Hoch und Wohlgebohrner, gnädig Hochgebietender Herr, die glückliche victori ... x . .. dieszmahl mehre- (re)s nicht. Prag den 18. Novembris Anno 1620." Viz též DC IV 7 ff. 30v—36v, KNM VI F 59 ff. 10v—13v (Bartoš 2052), KNM VIII F 30 ff. 9r—12r; dodati k Zíbrtově BČH IV 6613—6614. O 42 [Uber die Gedächtnissäulen des Martinicz und Slawata.] p. Vepsáno dodatečně na místě původně prázdném, v. výše pozn. k a. DG III 44 1645 perg., 1743—1784, 22 ff. 34,6:23,7 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky, s vtlač. nadpisem „MISSAE FUNDATAE“, 35,6 :24,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1v, 11v—16v, 19r—20v, 22rv prázdné. Starší strahov. značka (podle inventáře DK III 24 p. XLIV) byla „Dlab. Kamm. Glask. B 17“. [Fundationes Paulanis oblatae et cryptae in ecclesia S. Salvatoris Veteropragensi erectae.] a ff. 1r—11r „Fundationum piarum“ [conspectus]. Na f. 1r velká perokresba (29,5: 19,5 cm, sv. František klečí před Kristem v oblacích, v rukou drží otevřenou knihu, v níž nadpis „Missae Fundatae“ a modlitba „O Jesu clementissime, O optime Salvator, Tuo redemptis Sangvine Sis mitis Liberator, Indulge Te Amantibus Tuam Benignitatem, Sacras Missas Fundantibus Ostende Bonitatem“, v rohu anděl se štítem, na němž řádová deviza „Charitas“ ], signovaná: „Calamo fecit Adal [ber- tus] CHadima 1743“. b ff. 17r—18v „Erectarum ad S. Salvat[orem) Cryptarum. c ff. 21r—21v „Fundatarum Lampadum etc. Kaligrafický přehled fundací u pražských staroměstských paulánů a soupis krypt v jejich kostele u sv. Salvátora v Dušní ulici. Nejstarší fundace byla z r. 1625 (f. 17r], 393
Strana 394
1645—1646 nejmladší krátce před zrušením řádu z r. 1784 [f. 11r]. K orientaci srov. F. Ekert, Posvátná místa II 373. Na zad. příd. záznam strahovského knihovníka Adolfa Fischera z r. 1841: „N(ota) B(ene). Aus diesem buch habe ich Adolf 1841 mit Erlaubnisz des Herrn Prälaten [Hier. Zeidler] einige leere Pergamentblätter den P(ater] Gotthard auschneiden lassen, um darauf die Nahmen der Strahöfer aufzuschreiben, welche bei Wiederaufsetzung der Kugeln u. Kreuze an die Strahöt(er] Thürme Anno 1841 Junij gelebt haben." 1646 pap., 1593—1612, VI + 357 (recte 362) pp. 31: 20,5 cm, vazba (soud.]) v bílém zažlout- lém perg., převazba [s. 20. med.), 32: 21,5 cm. Paginace s. XVIII. ex. Pp. 131 quater, 238 ter, 284 bis, 321 bis; přeskoč. pp. 79, 94. Pp. 54, 59, 60, 78, 180, 181, 252, 261, 324—327, 333 prázdné. Při převazbě zpřeházen začátek, takže nyní jdou za sebou pp. 1, 2, 9—14, 3—8, 15, 16 ... Na hřbetě „T. 62“ [značka rukopisů Clauserových, viz inventář DK II 30 p. 176]; stará (viz inventář DK III 24/b strahov. značka, zaniklá převazbou, byla „G par terre 37 p. XIX). DG III 45 „Liber instrumentorum et datarum facultatum per me Georgium BAR- THOLDUM Pontanum à Braitenberg, S. R. E. Prothonotarium, Metrop [oli- tanae) Ecclesiae Pragensis Decanum, Comitem Palatinum Pontificium et o " Caesareum. Anno Domini M.DLXXXXIII°. „Iuramentum Acceptae laureae Poeticae. Ego N. Iuro Reuerentiam tibi, Reuerendo Domino Georgio Bartholdo Pontano à Braitmberg ... x . .. [Insignia pro Thoma Blasio et Georgio Caesare, Vtroque à Rosenpach] ... Datum in Regia Arce Pragensi in aedibus meae residentiae 17. Septembris Anno 1612. Originál kopiáře Bartholdova, vzniklého z jeho úřední činnosti v letech 1593—1612. Psán mnoha písaři, autografické jsou jen pp. 1, 3 (dole), 18—21, 22 [dole), 25 (střed), 43—50. Bartholdus podle oprávnění jemu udělených zřizoval veřejné notáře [např. Jiljího Holého 1593, pp. 18—21), legitimoval nemanželské děti, udílel sňatkové dispenze (např. Desideru Proskovskému z Proskova a Ludmile z Lobkovic 1595, pp. 55—58; Ludvíku a Prudentii Myslíkovým 1603, pp. 80—85; Tobiáši a Ludmile Nejedlým z Vysoké 1605, pp. 108—112; Janu Netvorskému z Břízy a Kateřině Beřkovské 1607. pp. 131 quater — 134; sám zapsal mimořádnou korespondenci s Římem stran sňatkové dispenze pro Hynka z Valdštejna a Marii, dceru prezidenta nad apelacemi Kryštofa Popela z Lobkovic 1596, pp. 43—50), udílel doktoráty teologie (např. plzeňskému arciděkanu Pavlovi Pistoriovi 1597, pp. 202—212), udílel hodnost „poeta laureatus“ (mosteckému spolurodáku Jiřímu Vavřinci Schönovi - Pulcheriovi 1594, pp. 26—27], udílel erby [např. astronomovi Janu Schillingovi 1597, pp. 182—186; emauskému opatovi Pavlu Paminon- dovi, pp. 245—249; křivoklátskému důchodnímu písaři Václavu Nosálovi z Felsberku 1604, pp. 288—291; pražskému staroměstskému měštanovi Martinu Košáteckému 1605, pp. 312—316; varhaníku kláštera sedleckého Mikuláši Theodoru z Akrštajnu 1605, pp. 320—322; Jiřímu Wekerlovi z Wekštejna 1609, pp. 151—152); na pp. 61—77 je jeho notářský instrument o investituře broumovského opata Volfganga Selendera (1602). Na pp. 48—50 podpisy Bartholda - Pontana. U erbovních listů byly v prázdných rámečcích původně červeným voskem přilepeny příslušné obrazce; časem je nějaký sběratel znaků vesměs odlepil (s jedinou výjimkou erbu pro Sigismunda Majora p. 329). Na pp. I—IV abecední „Index Omnium Rerum in hoc Volumine Contentarum“ (psaný na Strahově s. XVIII. ex.]. Provenience: z rukopisů Clauserových (v. výše). Opis našeho originálu, pořízený ještě za života Clauserova, uváděl jako „dosud neznámý“ J. V. Šimák ČČM 75 (1901) 13—14, č. 67, z pozůstalosti Dobnerovy. 394
1645—1646 nejmladší krátce před zrušením řádu z r. 1784 [f. 11r]. K orientaci srov. F. Ekert, Posvátná místa II 373. Na zad. příd. záznam strahovského knihovníka Adolfa Fischera z r. 1841: „N(ota) B(ene). Aus diesem buch habe ich Adolf 1841 mit Erlaubnisz des Herrn Prälaten [Hier. Zeidler] einige leere Pergamentblätter den P(ater] Gotthard auschneiden lassen, um darauf die Nahmen der Strahöfer aufzuschreiben, welche bei Wiederaufsetzung der Kugeln u. Kreuze an die Strahöt(er] Thürme Anno 1841 Junij gelebt haben." 1646 pap., 1593—1612, VI + 357 (recte 362) pp. 31: 20,5 cm, vazba (soud.]) v bílém zažlout- lém perg., převazba [s. 20. med.), 32: 21,5 cm. Paginace s. XVIII. ex. Pp. 131 quater, 238 ter, 284 bis, 321 bis; přeskoč. pp. 79, 94. Pp. 54, 59, 60, 78, 180, 181, 252, 261, 324—327, 333 prázdné. Při převazbě zpřeházen začátek, takže nyní jdou za sebou pp. 1, 2, 9—14, 3—8, 15, 16 ... Na hřbetě „T. 62“ [značka rukopisů Clauserových, viz inventář DK II 30 p. 176]; stará (viz inventář DK III 24/b strahov. značka, zaniklá převazbou, byla „G par terre 37 p. XIX). DG III 45 „Liber instrumentorum et datarum facultatum per me Georgium BAR- THOLDUM Pontanum à Braitenberg, S. R. E. Prothonotarium, Metrop [oli- tanae) Ecclesiae Pragensis Decanum, Comitem Palatinum Pontificium et o " Caesareum. Anno Domini M.DLXXXXIII°. „Iuramentum Acceptae laureae Poeticae. Ego N. Iuro Reuerentiam tibi, Reuerendo Domino Georgio Bartholdo Pontano à Braitmberg ... x . .. [Insignia pro Thoma Blasio et Georgio Caesare, Vtroque à Rosenpach] ... Datum in Regia Arce Pragensi in aedibus meae residentiae 17. Septembris Anno 1612. Originál kopiáře Bartholdova, vzniklého z jeho úřední činnosti v letech 1593—1612. Psán mnoha písaři, autografické jsou jen pp. 1, 3 (dole), 18—21, 22 [dole), 25 (střed), 43—50. Bartholdus podle oprávnění jemu udělených zřizoval veřejné notáře [např. Jiljího Holého 1593, pp. 18—21), legitimoval nemanželské děti, udílel sňatkové dispenze (např. Desideru Proskovskému z Proskova a Ludmile z Lobkovic 1595, pp. 55—58; Ludvíku a Prudentii Myslíkovým 1603, pp. 80—85; Tobiáši a Ludmile Nejedlým z Vysoké 1605, pp. 108—112; Janu Netvorskému z Břízy a Kateřině Beřkovské 1607. pp. 131 quater — 134; sám zapsal mimořádnou korespondenci s Římem stran sňatkové dispenze pro Hynka z Valdštejna a Marii, dceru prezidenta nad apelacemi Kryštofa Popela z Lobkovic 1596, pp. 43—50), udílel doktoráty teologie (např. plzeňskému arciděkanu Pavlovi Pistoriovi 1597, pp. 202—212), udílel hodnost „poeta laureatus“ (mosteckému spolurodáku Jiřímu Vavřinci Schönovi - Pulcheriovi 1594, pp. 26—27], udílel erby [např. astronomovi Janu Schillingovi 1597, pp. 182—186; emauskému opatovi Pavlu Paminon- dovi, pp. 245—249; křivoklátskému důchodnímu písaři Václavu Nosálovi z Felsberku 1604, pp. 288—291; pražskému staroměstskému měštanovi Martinu Košáteckému 1605, pp. 312—316; varhaníku kláštera sedleckého Mikuláši Theodoru z Akrštajnu 1605, pp. 320—322; Jiřímu Wekerlovi z Wekštejna 1609, pp. 151—152); na pp. 61—77 je jeho notářský instrument o investituře broumovského opata Volfganga Selendera (1602). Na pp. 48—50 podpisy Bartholda - Pontana. U erbovních listů byly v prázdných rámečcích původně červeným voskem přilepeny příslušné obrazce; časem je nějaký sběratel znaků vesměs odlepil (s jedinou výjimkou erbu pro Sigismunda Majora p. 329). Na pp. I—IV abecední „Index Omnium Rerum in hoc Volumine Contentarum“ (psaný na Strahově s. XVIII. ex.]. Provenience: z rukopisů Clauserových (v. výše). Opis našeho originálu, pořízený ještě za života Clauserova, uváděl jako „dosud neznámý“ J. V. Šimák ČČM 75 (1901) 13—14, č. 67, z pozůstalosti Dobnerovy. 394
Strana 395
1647—1648 1647 DG IV 1 perg., s. XV., 222 ff. 8,2:6 cm, převazba [s. XVIII. ex.] celokož. černá se zlac. nápisem na hřbetě [„OFFICIUM B. V. MARIAE“J, 9,2: 6,4 cm. S iluminacemi. Foliace 1971. Ff. 1v, 14r, 23r, 31r, 45r, 68r, 82v, 83r, 89v, 90r, 96r—97r, 103r, 109r, 118v, 119r, 125r, 136v, 137r, 160r, 213v, 222rv prázdné. Skladba: 1. IV [f. 7, první f. přilepen jako přídeští) + 1. III (f. 13) + 1. V (f. 23) + 1.1V 1 (f. 32) + 1. IV [f. 40) 1. II (f. 44) † 1. V (f. 54) † 1. III (f. 60) †1. V (f. 70) † 1.IV (f. 78) + 1.1V 2 (f. 88) 1.IV (f. 96) 1. V [f. 106] + 1.IV 1 [f. 115) 1.1V 1 (f. 124) 1.V 3 (f. 137) 2.IV (f. 153) + 1.IV-1 (f. 160) + 7.IV (f. 216) 1.IV.2 (f. 222). Psáno okr. minusk. s. XV., v malém zrcadle 4,5:3 cm, 16 ř. na stránce, jedinou rukou. Figurální miniatury (52:32 mm), zasazené do širokého ornament. rámce, na ff. 14v, 23v, 31v, 45v, 68v, 83v, 90v, 103v, 109v, 119v, 125v, 137v, 160v. Barev. a zlac. iniciálky s ornament. motivy [ve výši 6 ř.] na ff. 15r, 24r, 46r, 69r, 126r, 137r D-Omine; 84r, 91r, 98r, 104r, 110r, 126r D-Eus; 32r I-Ntroibo; 120r C-Onuerte; 214r O-Bsecro. Menší zlaté iniciálky ve výši 1—3 ř. se střídají passim s modrými ve výši 1 ř. Červené rubriky. Starší značky: na před. příd. „A. VII. 32“; podle inventáře DL III 37 p. 29 starší strahov. znač. „GrKast. 84“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Iconogr. F 4“. [Horarium cum kalendario dioecesis Gandavensis.] ff. Zde svátky 6. II. Amandi episcopi [rubr.], 1. X. Remigii et Bauonis, 14. X. Donaciani episcopi, 12. XI. Livini episcopi ukazují na diecézi gentskou v Belgii. 2r—13v [Kalendarium.] „Incipit officium sancte crucis." „Incipit officium de saneto spiritu.“ „Incipit missa beate marie uirginis. „Incipit officium beate marie uirginis secundum usum romane ecclesie. „Incipit officium beate marie uirginis, quod dicitur per totum aduentum. 138r—159v „Incipiunt septem psalmi.“ Zde v litanii f. 153r „Sancte Amande“. 161r—213r „Incipiunt uigilie mortuorum. „Oracio deuota ad beatam uirginem mariam. 214r—218v 218v—221v „Alia oracio deuota de domina nostra. O Intemerata ... X .. . uiuit et regnat omnipotens deus in secula secu- lorum Amen. 126r—136r 15r—22V 24r—30v 32r—44V 46r—124V Rukopis belgického původu. Přechodně jej vlastnil novoříšský premonstrátský opat Jan Nep. František Pelikán (opatem 1792—1819), jak svědčí zápis f. 1r: „Libellus iste oblatus Abbati Neoreischen(si) ab Illustrissima Dfomina) Carolina de Lippovski, nata L[ibera) B(aronissa) de Petrasch Anno 1795“. Přípisek jinou rukou na f. 136r „anno 1546“ nemá se vznikem rukopisu nic společného. 1648 DG IV 2 pap., s. a., několik set drobounských osmíúhelníků výšky 3,9 cm, na nichž je v kruzích o poloměru 1,5 cm miniaturně psán text [černě se zlacenými nadpisy], vloženo do 335
1647—1648 1647 DG IV 1 perg., s. XV., 222 ff. 8,2:6 cm, převazba [s. XVIII. ex.] celokož. černá se zlac. nápisem na hřbetě [„OFFICIUM B. V. MARIAE“J, 9,2: 6,4 cm. S iluminacemi. Foliace 1971. Ff. 1v, 14r, 23r, 31r, 45r, 68r, 82v, 83r, 89v, 90r, 96r—97r, 103r, 109r, 118v, 119r, 125r, 136v, 137r, 160r, 213v, 222rv prázdné. Skladba: 1. IV [f. 7, první f. přilepen jako přídeští) + 1. III (f. 13) + 1. V (f. 23) + 1.1V 1 (f. 32) + 1. IV [f. 40) 1. II (f. 44) † 1. V (f. 54) † 1. III (f. 60) †1. V (f. 70) † 1.IV (f. 78) + 1.1V 2 (f. 88) 1.IV (f. 96) 1. V [f. 106] + 1.IV 1 [f. 115) 1.1V 1 (f. 124) 1.V 3 (f. 137) 2.IV (f. 153) + 1.IV-1 (f. 160) + 7.IV (f. 216) 1.IV.2 (f. 222). Psáno okr. minusk. s. XV., v malém zrcadle 4,5:3 cm, 16 ř. na stránce, jedinou rukou. Figurální miniatury (52:32 mm), zasazené do širokého ornament. rámce, na ff. 14v, 23v, 31v, 45v, 68v, 83v, 90v, 103v, 109v, 119v, 125v, 137v, 160v. Barev. a zlac. iniciálky s ornament. motivy [ve výši 6 ř.] na ff. 15r, 24r, 46r, 69r, 126r, 137r D-Omine; 84r, 91r, 98r, 104r, 110r, 126r D-Eus; 32r I-Ntroibo; 120r C-Onuerte; 214r O-Bsecro. Menší zlaté iniciálky ve výši 1—3 ř. se střídají passim s modrými ve výši 1 ř. Červené rubriky. Starší značky: na před. příd. „A. VII. 32“; podle inventáře DL III 37 p. 29 starší strahov. znač. „GrKast. 84“; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Iconogr. F 4“. [Horarium cum kalendario dioecesis Gandavensis.] ff. Zde svátky 6. II. Amandi episcopi [rubr.], 1. X. Remigii et Bauonis, 14. X. Donaciani episcopi, 12. XI. Livini episcopi ukazují na diecézi gentskou v Belgii. 2r—13v [Kalendarium.] „Incipit officium sancte crucis." „Incipit officium de saneto spiritu.“ „Incipit missa beate marie uirginis. „Incipit officium beate marie uirginis secundum usum romane ecclesie. „Incipit officium beate marie uirginis, quod dicitur per totum aduentum. 138r—159v „Incipiunt septem psalmi.“ Zde v litanii f. 153r „Sancte Amande“. 161r—213r „Incipiunt uigilie mortuorum. „Oracio deuota ad beatam uirginem mariam. 214r—218v 218v—221v „Alia oracio deuota de domina nostra. O Intemerata ... X .. . uiuit et regnat omnipotens deus in secula secu- lorum Amen. 126r—136r 15r—22V 24r—30v 32r—44V 46r—124V Rukopis belgického původu. Přechodně jej vlastnil novoříšský premonstrátský opat Jan Nep. František Pelikán (opatem 1792—1819), jak svědčí zápis f. 1r: „Libellus iste oblatus Abbati Neoreischen(si) ab Illustrissima Dfomina) Carolina de Lippovski, nata L[ibera) B(aronissa) de Petrasch Anno 1795“. Přípisek jinou rukou na f. 136r „anno 1546“ nemá se vznikem rukopisu nic společného. 1648 DG IV 2 pap., s. a., několik set drobounských osmíúhelníků výšky 3,9 cm, na nichž je v kruzích o poloměru 1,5 cm miniaturně psán text [černě se zlacenými nadpisy], vloženo do 335
Strana 396
1648—1650 ochranného celokož. hnědého pouzdra, vyhlížejícího jako knížka zdob. slepotiskem se zlacenou ořízkou, 11: 6,2 cm. [Korán v talismanovém provedení.] Pole lask. sdělení doktorů Zd. a Rud. Veselých je jeho dochování kusé (zachováno 97 súr]. 1649 DG IV 3 pap., s. XVIII. ex., 84 ff. 11,7:9 cm, v růžové pap. vazbě (poškoz.) 12,2:9,3 cm, vlož. do jednodílného lepenk. pouzdra, polep. hnědožlutým pap., s hnědým kož. hřbetem, na němž nalep. modré kož. štítky se zlacením, 12,2: 9,7 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 1r—2r, 45r—84v prázdné. [biogr. data opata Václava Josefa Mayera] „Canonici Strahovienses Ab 20. Julii Anni 1781. 2V ff. S daty narození, profese, primice a úmrtí, namnoze i hlavní obedience, pro žijící strahovské kanovníky z let 1781—1784. Místy připisována i pozdější data do 1803. 3r—12V f. 12v—13r „Defuncti a 20. Julii 1781. S obdobným rubrikami pro strahovské kanovníky zemřelé 1781—1784. 13v—22V „Canonici Lucenses Ab 16. Maji Anni 1782." S obdobnými rubrikami pro kanovníky loucké žijící 1782—1784. Místy připisována i pozdější data do 1801. 23r—32r „Canonici Teplenses Ab 12. Augusti Anni 1783. S obdobnými rubrikami pro tepelské kanovníky z let 1783—1784. Místy připisovány i pozdější údaje do r. 1788. 32v—37r „Virgines Doxanenses Ab Anno 1782. 17. Aprilis." S obdobnými rubrikami (v předposlední datum velace) pro premonstrátky doksanské žijící 1782—1783. Místy připisovány i pozdější údaje do 1788. „Virgines Chotieschowienses Ab 17. Aprilis Anni 1782. S obdobnými rubrikami pro chotěšovské premonstrátky žijící 1782. Místy připisovány údaje pozdější do r. 1786. 37V—41 42v—44r 44V „Praelati Vicariae Bohemiae“ (1780). „Historiae Saeculi XVIII. Extractus“ (pouhý nadpis). 1650 DG IV 4 pap., 1776, 22 ff. 7:12 cm, vazba (soud.) celoplát. červená 7,4:12,3 cm, vlož. do jednodílného modravého lepenkového, ozdobně vykrojeného pouzdra 7,6:12,4 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 1r, 6v—8r, 11v—22v prázdné. 396
1648—1650 ochranného celokož. hnědého pouzdra, vyhlížejícího jako knížka zdob. slepotiskem se zlacenou ořízkou, 11: 6,2 cm. [Korán v talismanovém provedení.] Pole lask. sdělení doktorů Zd. a Rud. Veselých je jeho dochování kusé (zachováno 97 súr]. 1649 DG IV 3 pap., s. XVIII. ex., 84 ff. 11,7:9 cm, v růžové pap. vazbě (poškoz.) 12,2:9,3 cm, vlož. do jednodílného lepenk. pouzdra, polep. hnědožlutým pap., s hnědým kož. hřbetem, na němž nalep. modré kož. štítky se zlacením, 12,2: 9,7 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 1r—2r, 45r—84v prázdné. [biogr. data opata Václava Josefa Mayera] „Canonici Strahovienses Ab 20. Julii Anni 1781. 2V ff. S daty narození, profese, primice a úmrtí, namnoze i hlavní obedience, pro žijící strahovské kanovníky z let 1781—1784. Místy připisována i pozdější data do 1803. 3r—12V f. 12v—13r „Defuncti a 20. Julii 1781. S obdobným rubrikami pro strahovské kanovníky zemřelé 1781—1784. 13v—22V „Canonici Lucenses Ab 16. Maji Anni 1782." S obdobnými rubrikami pro kanovníky loucké žijící 1782—1784. Místy připisována i pozdější data do 1801. 23r—32r „Canonici Teplenses Ab 12. Augusti Anni 1783. S obdobnými rubrikami pro tepelské kanovníky z let 1783—1784. Místy připisovány i pozdější údaje do r. 1788. 32v—37r „Virgines Doxanenses Ab Anno 1782. 17. Aprilis." S obdobnými rubrikami (v předposlední datum velace) pro premonstrátky doksanské žijící 1782—1783. Místy připisovány i pozdější údaje do 1788. „Virgines Chotieschowienses Ab 17. Aprilis Anni 1782. S obdobnými rubrikami pro chotěšovské premonstrátky žijící 1782. Místy připisovány údaje pozdější do r. 1786. 37V—41 42v—44r 44V „Praelati Vicariae Bohemiae“ (1780). „Historiae Saeculi XVIII. Extractus“ (pouhý nadpis). 1650 DG IV 4 pap., 1776, 22 ff. 7:12 cm, vazba (soud.) celoplát. červená 7,4:12,3 cm, vlož. do jednodílného modravého lepenkového, ozdobně vykrojeného pouzdra 7,6:12,4 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 1r, 6v—8r, 11v—22v prázdné. 396
Strana 397
1650 —1653 ff. 1v—6r „Catalogus ... Montis Sion Canonicorum Sub Regimine ... Francisci Michaelis Daller ... Abbatis...pro A[nno] 1776. S ciferným uvedením stáří, let od profese a let od vysvěcení. Pouhými jmény doplnila seznam jiná ruka do r. 1781. ff. 8v—11r .. Parthenonis Doxanensis „Venerabilium Virginum Chorus, Quibus praeest ... Josephus ... de Winkelbourg Abbas ... (1776). .. . V obdobné úpravě, v posledním sloupci počet let od velace. 1651—1652 DG IV 5—6 Delší dobu se pohřešuje. Podle záznamu Zahradníkova (kolem r. 1900) bylo DG IV 5 „Antidotum animae“ z r. 1618 cisterciáka z jihoněm. kláštera v Ebrachu Jana PROESCHE- LIA. 1653 DG IV 7 pap., 1778—1779, 40 ff. 6,7:13 cm, vazba celoplát. červená 7: 13,2 cm, vlož. do dvou- dílného zasouvacího kož. pouzdra 7,5: 14 cm. Foliace 1971. Ff. 37v—39v prázdné; z prázdného f. 40 větší část odříznuta. [Alexius de LA HAYE OPraem.: Canonici Praemonstratenses 1779.] ff. 1v—4r 4v—6r 6V—7r 7v—9V 10r—12v 12v—15v 15v—17r 17v—18r 18v—19v 19v—21V 22r 22V—26V 27r—28v 29r—29v 30r—31V 32r—34V 35r—36r „Canonici ...Pragae in monte Sion Capitulares 1779. „...Canonissae et Sorores ... Parthenonis Doxanensis. „Canonici Siloenses. „Canonici Gradicenses. „Canonici Lucenses. „Canonici Teplenses. „Canonici Zaberdovicenses. „Canonici Neo-Reischenses. „Canonissae Cothieschovienses. „Sacrum Collegium ... Cardinalium A. 1779." „Dissidentes Roggenburgenses. „Obierunt...Sionaei ...“ (1723—1779). „Obierunt ... Virgines ... Parthenonis Doxanensis“ [1723—1777). „Obierunt universim“ (součty za 1743—1779). „Syllabus dimissorum“ (Sioneorum, 1744—1778). „Series .. Abb[atum] in Sion“ (1139—1779) „Nomina et dignitates depictorum in Refectorin aesti- vali. Výklad 10 portrétů biskupů a opatů o Strahov zasloužilých, které kdysi (1779) zdobily strahovský letní refektář. 397
1650 —1653 ff. 1v—6r „Catalogus ... Montis Sion Canonicorum Sub Regimine ... Francisci Michaelis Daller ... Abbatis...pro A[nno] 1776. S ciferným uvedením stáří, let od profese a let od vysvěcení. Pouhými jmény doplnila seznam jiná ruka do r. 1781. ff. 8v—11r .. Parthenonis Doxanensis „Venerabilium Virginum Chorus, Quibus praeest ... Josephus ... de Winkelbourg Abbas ... (1776). .. . V obdobné úpravě, v posledním sloupci počet let od velace. 1651—1652 DG IV 5—6 Delší dobu se pohřešuje. Podle záznamu Zahradníkova (kolem r. 1900) bylo DG IV 5 „Antidotum animae“ z r. 1618 cisterciáka z jihoněm. kláštera v Ebrachu Jana PROESCHE- LIA. 1653 DG IV 7 pap., 1778—1779, 40 ff. 6,7:13 cm, vazba celoplát. červená 7: 13,2 cm, vlož. do dvou- dílného zasouvacího kož. pouzdra 7,5: 14 cm. Foliace 1971. Ff. 37v—39v prázdné; z prázdného f. 40 větší část odříznuta. [Alexius de LA HAYE OPraem.: Canonici Praemonstratenses 1779.] ff. 1v—4r 4v—6r 6V—7r 7v—9V 10r—12v 12v—15v 15v—17r 17v—18r 18v—19v 19v—21V 22r 22V—26V 27r—28v 29r—29v 30r—31V 32r—34V 35r—36r „Canonici ...Pragae in monte Sion Capitulares 1779. „...Canonissae et Sorores ... Parthenonis Doxanensis. „Canonici Siloenses. „Canonici Gradicenses. „Canonici Lucenses. „Canonici Teplenses. „Canonici Zaberdovicenses. „Canonici Neo-Reischenses. „Canonissae Cothieschovienses. „Sacrum Collegium ... Cardinalium A. 1779." „Dissidentes Roggenburgenses. „Obierunt...Sionaei ...“ (1723—1779). „Obierunt ... Virgines ... Parthenonis Doxanensis“ [1723—1777). „Obierunt universim“ (součty za 1743—1779). „Syllabus dimissorum“ (Sioneorum, 1744—1778). „Series .. Abb[atum] in Sion“ (1139—1779) „Nomina et dignitates depictorum in Refectorin aesti- vali. Výklad 10 portrétů biskupů a opatů o Strahov zasloužilých, které kdysi (1779) zdobily strahovský letní refektář. 397
Strana 398
1653—1655 36r—37r „Episcopi Olomucenses per 105 annos continuos e Ca- nonia Sionea“ (prý 1196—1301, recte 1096—1201). Soupisy psal svým charakteristickým písmem strahovský kapitulár Alexius de la Haye ſo něm viz k DII V 6/8, DJ IV 14). Byly zřejmě původně určeny jako dárek pro opata Bohuslava Herwiga a začaty před jeho smrtí [zemř. 6. I. 1779). Z hlediska Herwigova jsou míněny údaje „ab anno meae Nativitatis 1723 die 12. Aprilis“ [ff. 22v, 27r] a „Ab anno mei introitus 1743. 31. Aug.“ (ff. 27v, podobně 24r], jež v textu ponechány beze změny, i když dárek nemohl Alexins předčasně zemřelému odevzdat. Ponechal si patrně exemplář pro sebe, ale přelepením jména a titulatury Herwigovy na f. 1v upravil jej po opatské volbě Václava Jos. Mayera (z 8. III. 1779) a škrtem po smrti Leonarda Kettnera (zemř. 19. III. 1779). 1654 DG IV 8 pap., s. a., 147 ff. 14,2:9,4 cm, vazba celokož. hnědá s překlopem, zdob. dvoulinkou a elipsovitým tlačítkem na obou deskách větším, na překlopu menším, poškoz., 14:9,5 cm. Foliace 1973. Vytrženy a ztraceny ff. před f. 1, mezi ff. 4/5, 24/25, 27128, 29/30, 31/32 a po f. 147. F. 82v prázdný. Ff. 1—4 psány ve žlutě zarámovaném zrcadle 9,3:4.5 cm, ff. 5—71 v červeně zarámovaném zrcadle 9 až 9,3:4,5 až 4,9 cm, ff. 72—147 bez rámců. Skladba: 1.V.5 (f. 5) + 1.V (f. 15) 1.V.1 (f. 24) 1. V3 (f. 31) + 9. V (f. 121) + 1. VI (f. 133) + 1. VII (f. 147). Starší strahov. značky: na f. 1r „B 255“, na zad. příd. „A. IV. 2“; nálepka na desce stržena. [Arabské a turecké modlitby.] Rukopis bez začátku a konce. Obsaženy jsou do f. 45v výňatky z Koránu, od f. 46r arabské modlitby s tureckým komentářem. Na přední desce poslední datum 1093 H [ = 1681 n. l.]. Za tyto obsahové údaje vděčím ochotě doktorů Zd. a Rud. Veselých. Provenience: na f. 1r „Dieses, so ein türckisches Gebets-Buch ist, wurde mir darumb aisz eine Rarität VerEhret Anno 1723. Ex libris Joannis Danielis ô Karin, Phil(osophiae]) et Med[icinae) Doctoris." 1655 DG IV 9 perg., 1523—1526, 240 ff. 14:9,5 cm, vazba prkénk., potaž. bílou koží, se stopami po 10 puklách, s troskou 2 kov.-kož. zápon, 14,5: 10 cm. Hlum. Foliace s. 19. ex. Ff. 12v, 239r—240v prázdné. Skladba: 1. V 2 [f. 12) + 3. V (f. 42) +1.V 1 [f. 53) + 4. V (f. 93) 7. [V+1] [f. 170) + 7. v [f. 240). Psáno got. bastardou per extensum v zrcadle 10:6—7 cm, 19—20 ř. na stránce. Velké barev. ornamentál. iniciály na zlatém podkladě s rozvilinami ff. 13r S-Ancti, 80v D-Eus. Jinak menší jednod. červené iniciálky a nadpisy. Starší strahov. značky: f. 1r (tužkou Fischerovou] „X II 10 b“; odlepena nálepka na desce „Gr.Kast. 64“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIV); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. I F 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 28]. [Horarium Bohemicum cum kalendario.] a ff. 2r—12r [Kalendarium cum cisioiano.] Zde ke 4. III. „Translacio Wenczeslai martiris“, 9. III. „Ciruli et Metudij Episcopi“, 23. IV. „Adalberti episcopi pragensis“, 30. IV. „Octaua Adalberti“, 2. V. „Sigismundi 398
1653—1655 36r—37r „Episcopi Olomucenses per 105 annos continuos e Ca- nonia Sionea“ (prý 1196—1301, recte 1096—1201). Soupisy psal svým charakteristickým písmem strahovský kapitulár Alexius de la Haye ſo něm viz k DII V 6/8, DJ IV 14). Byly zřejmě původně určeny jako dárek pro opata Bohuslava Herwiga a začaty před jeho smrtí [zemř. 6. I. 1779). Z hlediska Herwigova jsou míněny údaje „ab anno meae Nativitatis 1723 die 12. Aprilis“ [ff. 22v, 27r] a „Ab anno mei introitus 1743. 31. Aug.“ (ff. 27v, podobně 24r], jež v textu ponechány beze změny, i když dárek nemohl Alexins předčasně zemřelému odevzdat. Ponechal si patrně exemplář pro sebe, ale přelepením jména a titulatury Herwigovy na f. 1v upravil jej po opatské volbě Václava Jos. Mayera (z 8. III. 1779) a škrtem po smrti Leonarda Kettnera (zemř. 19. III. 1779). 1654 DG IV 8 pap., s. a., 147 ff. 14,2:9,4 cm, vazba celokož. hnědá s překlopem, zdob. dvoulinkou a elipsovitým tlačítkem na obou deskách větším, na překlopu menším, poškoz., 14:9,5 cm. Foliace 1973. Vytrženy a ztraceny ff. před f. 1, mezi ff. 4/5, 24/25, 27128, 29/30, 31/32 a po f. 147. F. 82v prázdný. Ff. 1—4 psány ve žlutě zarámovaném zrcadle 9,3:4.5 cm, ff. 5—71 v červeně zarámovaném zrcadle 9 až 9,3:4,5 až 4,9 cm, ff. 72—147 bez rámců. Skladba: 1.V.5 (f. 5) + 1.V (f. 15) 1.V.1 (f. 24) 1. V3 (f. 31) + 9. V (f. 121) + 1. VI (f. 133) + 1. VII (f. 147). Starší strahov. značky: na f. 1r „B 255“, na zad. příd. „A. IV. 2“; nálepka na desce stržena. [Arabské a turecké modlitby.] Rukopis bez začátku a konce. Obsaženy jsou do f. 45v výňatky z Koránu, od f. 46r arabské modlitby s tureckým komentářem. Na přední desce poslední datum 1093 H [ = 1681 n. l.]. Za tyto obsahové údaje vděčím ochotě doktorů Zd. a Rud. Veselých. Provenience: na f. 1r „Dieses, so ein türckisches Gebets-Buch ist, wurde mir darumb aisz eine Rarität VerEhret Anno 1723. Ex libris Joannis Danielis ô Karin, Phil(osophiae]) et Med[icinae) Doctoris." 1655 DG IV 9 perg., 1523—1526, 240 ff. 14:9,5 cm, vazba prkénk., potaž. bílou koží, se stopami po 10 puklách, s troskou 2 kov.-kož. zápon, 14,5: 10 cm. Hlum. Foliace s. 19. ex. Ff. 12v, 239r—240v prázdné. Skladba: 1. V 2 [f. 12) + 3. V (f. 42) +1.V 1 [f. 53) + 4. V (f. 93) 7. [V+1] [f. 170) + 7. v [f. 240). Psáno got. bastardou per extensum v zrcadle 10:6—7 cm, 19—20 ř. na stránce. Velké barev. ornamentál. iniciály na zlatém podkladě s rozvilinami ff. 13r S-Ancti, 80v D-Eus. Jinak menší jednod. červené iniciálky a nadpisy. Starší strahov. značky: f. 1r (tužkou Fischerovou] „X II 10 b“; odlepena nálepka na desce „Gr.Kast. 64“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIV); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. I F 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 28]. [Horarium Bohemicum cum kalendario.] a ff. 2r—12r [Kalendarium cum cisioiano.] Zde ke 4. III. „Translacio Wenczeslai martiris“, 9. III. „Ciruli et Metudij Episcopi“, 23. IV. „Adalberti episcopi pragensis“, 30. IV. „Octaua Adalberti“, 2. V. „Sigismundi 398
Strana 399
1655 regis“, 15. VI. „Viti, Modesti et Crescencie“, 27. VI. „Recollacio ossium S. Wenczeslai“, 4. VII. „Procopi Conjessoris“, 11. VII. „Octaua Procopi“, 25. VIII. „Allacio quinque fratrum“, 16. IX. „Ludmille passio sancte“, 27. IX. „Cosme et Damiani“, 28. IX. „Wen- czeslai martiris“, 1. X. „dedicacio pragensis“, 5. X. „Octaua Wenczeslai“. 10. XI. „Trans- lacio Ludmille“, 12. XI. „Quinque fratrum“, 24. XI. „Katherine“. b ff. 13r—80v Cursus de domina. „SAncti spiritus assit nobis gracia. Amen. Incipit cursus de domina per cireulum anni. Invitatorium Sabbatis diebus. In honore beatissime virginis Marie Iubilemus domino ... X ... Benedictus dominus in eternum fiat, fiat Gloria. Zde vedle velmi častých mariánských hymnů též f. 37r „Rex Christe clementissime, i tu corda nostra posside“ (Chevalier, Rep. hymn. 17405]. V modlitbě „De patronis“ (ff. 34v—35r) jsou uváděna „sanctorum martirum tuorum Viti, Wenczeslai, Adalberti, Sigismundi, Procopi nec non beate Ludmille merita." C ff. 80v—95r Cursus de passione domini. „Incipit Cursus de passione domini. DEus in adiutorium meum intende ... X ... Vt qui pro me passus es amoris ardore, sis michi solacium mortis in agone. Amen. Zde kromě tří hymnů Bonaventurových též [f. 83v) „Christo ergo in carne passo“. d ff. 95r—190v ff. 191r—199r ff. 199v—219r ff. 219v —238v [Orationes et hymni.] „Secuntur Oraciones. InVocacio suncte Trinitatis, cum aliquid vis incipere. Nomen dei patris ... X ... et in futuro eternitate iocunditatis nos tribuas esse consor- tes. viz níže pod e. „Pater de celis, deus, miserere nobis ... x ... De Sancto Nicolao episcopo ... a gehenne ignis incendio libere- mur. Per (dominum]. „O Vir Regalis, virtuose Christi confessor morum ac decore, Sancte Ludwice ... X ... Qui cum patre et s[ piritu) s[ancto) vnus et regnas deus per omnia secula seculorum, amen. Zde mj. f. 114v prosa „IEsus ex patre genitus,/ lesus liber signatus ...“. mariánské hymny f. 186v „Salve, mater speciosa, / iam in celis gloriosa (Chev. 18052). f. 188r „Gaude, Summi creatoris sponsa gloriosa“ [Chev. 6969), f. 200v „Ave, rosa sine spinis, tu quam pater in diuinis“ (Chev. 2084). V některých zde zapsaných lat. modlitbách je výslovně jmenována modlící se osoba jménem Václav: ff. 115v—116v, 118rv, 131r, 138r „me [resp. me indignum) famulum tuum Wenczeslaum“; viz též níže e. V oddíle věnovaném „Patronis“ (Bohemie] ff. 212r—213v jsou modlitby „primo de Sancto Vito“ ... „De Sancto Wſejníczeslao) Patrono nostro“, bez nadpisu de s. Adalberto, de s. Sigismundo. Ani zde nechybějí hymny: f. 226v „De Seta Barbara“ („Ave, mater gloriosa/ Barbaraque generosa...“). f. 227rv „De Seta Katherina“ („Ave, virgo Katherina,/ aue mater et regina ...“, Chev. 2180]. 399
1655 regis“, 15. VI. „Viti, Modesti et Crescencie“, 27. VI. „Recollacio ossium S. Wenczeslai“, 4. VII. „Procopi Conjessoris“, 11. VII. „Octaua Procopi“, 25. VIII. „Allacio quinque fratrum“, 16. IX. „Ludmille passio sancte“, 27. IX. „Cosme et Damiani“, 28. IX. „Wen- czeslai martiris“, 1. X. „dedicacio pragensis“, 5. X. „Octaua Wenczeslai“. 10. XI. „Trans- lacio Ludmille“, 12. XI. „Quinque fratrum“, 24. XI. „Katherine“. b ff. 13r—80v Cursus de domina. „SAncti spiritus assit nobis gracia. Amen. Incipit cursus de domina per cireulum anni. Invitatorium Sabbatis diebus. In honore beatissime virginis Marie Iubilemus domino ... X ... Benedictus dominus in eternum fiat, fiat Gloria. Zde vedle velmi častých mariánských hymnů též f. 37r „Rex Christe clementissime, i tu corda nostra posside“ (Chevalier, Rep. hymn. 17405]. V modlitbě „De patronis“ (ff. 34v—35r) jsou uváděna „sanctorum martirum tuorum Viti, Wenczeslai, Adalberti, Sigismundi, Procopi nec non beate Ludmille merita." C ff. 80v—95r Cursus de passione domini. „Incipit Cursus de passione domini. DEus in adiutorium meum intende ... X ... Vt qui pro me passus es amoris ardore, sis michi solacium mortis in agone. Amen. Zde kromě tří hymnů Bonaventurových též [f. 83v) „Christo ergo in carne passo“. d ff. 95r—190v ff. 191r—199r ff. 199v—219r ff. 219v —238v [Orationes et hymni.] „Secuntur Oraciones. InVocacio suncte Trinitatis, cum aliquid vis incipere. Nomen dei patris ... X ... et in futuro eternitate iocunditatis nos tribuas esse consor- tes. viz níže pod e. „Pater de celis, deus, miserere nobis ... x ... De Sancto Nicolao episcopo ... a gehenne ignis incendio libere- mur. Per (dominum]. „O Vir Regalis, virtuose Christi confessor morum ac decore, Sancte Ludwice ... X ... Qui cum patre et s[ piritu) s[ancto) vnus et regnas deus per omnia secula seculorum, amen. Zde mj. f. 114v prosa „IEsus ex patre genitus,/ lesus liber signatus ...“. mariánské hymny f. 186v „Salve, mater speciosa, / iam in celis gloriosa (Chev. 18052). f. 188r „Gaude, Summi creatoris sponsa gloriosa“ [Chev. 6969), f. 200v „Ave, rosa sine spinis, tu quam pater in diuinis“ (Chev. 2084). V některých zde zapsaných lat. modlitbách je výslovně jmenována modlící se osoba jménem Václav: ff. 115v—116v, 118rv, 131r, 138r „me [resp. me indignum) famulum tuum Wenczeslaum“; viz též níže e. V oddíle věnovaném „Patronis“ (Bohemie] ff. 212r—213v jsou modlitby „primo de Sancto Vito“ ... „De Sancto Wſejníczeslao) Patrono nostro“, bez nadpisu de s. Adalberto, de s. Sigismundo. Ani zde nechybějí hymny: f. 226v „De Seta Barbara“ („Ave, mater gloriosa/ Barbaraque generosa...“). f. 227rv „De Seta Katherina“ („Ave, virgo Katherina,/ aue mater et regina ...“, Chev. 2180]. 399
Strana 400
1655—1656 e ff. 191r—199v f. 219r—219v [České modlitby.] „Bože, bud se-mnu krziez (!) bozij Krystuow, gemuž se klanim, krziž Krystuow gest prawe spasenie ... X ... zbaw mie, nehodneho sluzebnika tweho, ode-wssech zlych putek, amen. „De Sancto Ludwico. Mily swaty Ludwiku, twe swate milosti pokornie prosym ... X ...Popros za-ny hospo- dina, mily swaty Ludwiku, Abychom hodni byli zaslibeni Krystowa. České modlitby jsou psány touž rukou jako latinské d a opět je tu modlící se osoba zvána Václav: f. 193r „Spomozte mně hrziessnemu Waczlawowi“ (jinou mladší rukou podtrženo a in margine nahrazeno: „Janowi Charmenskimu“) ... „mne hrziessneho Waczlawa ostrziehayte“; f. 194v „mne Waczlawa“ (opět in margine nahrazeno slovy: „Jana Charmenskeho“] sluzebnika tweho“ ... „ya Waczlaw Poruczym dussy mu y tielo me“; f. 199r opět in margine „Jana Charmenskeho“. [K tomuto jmánu srov. DG III 23 f. 127r: „Jan Charmensky, Burger Zue Budtweisz (= Čes. Budějovice) ... Anno (11623.“ Mezi čes. modlitby je vsunut f. 194r v čes. překladu začátek podvrženého listu Kristova králi Abgarovi [viz níže k č. 3196/c), inc.“ „Blahoslaweny gsy, krali Abagarze persky, kteryzto gsi mne newidiel a vwierzil we-mne...“; f. 195r—195v „Sedm slow“ (tj. vět Kristových na kříži). Datování: Slova f. 162rv „et est hec indulgencia confirmata a moderno (tj. nyněj- šího] apostolico Clemente“ se mohou vztahovat jedině na Klimenta VII. (1523—1534). Zvláštní pozornost, věnovaná s. Ludvíkovi, pro něhož byla před latinskými předeslána speciální modlitba česká, je pochopitelná za vlády čes. krále Ludvíka. Proto lze rukopis datovat mezi léta 1523 (nastoupení Klimenta VII.) a 1526 (smrt krále Ludvíka). Dříve bylo rukopisu přičítáno větší stáří [Weyrauch v cit. inventářích „fere ex saec. XIV“). Na ff. 191v—192r na dolním okraji podpis někdejšího vlastníka: „Jeronym Petržik z Be- nessowa ... Anno 1600, Etatis mee 63." 1656 DG IV 10 pap., 1596—1605, 247 ff. 14:9 cm, převazba mladší, poškoz., prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. linkami rámce, se zlac. ořízkou, 15: 10 cm. S barev. kresbami. Foliace 1971. Velmi mnoho prázdných pp. i ff. Starší strahov. značka (podle inventáře DL III 37 p. 34) byla „Gr. Kast. 188“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Iconogr. F 5 [Památník Jiřího Kryštofa z Ursenbecku, rytíře řádu maltézského.] Mladý Ursenbeck (v památníku častěji jmenovaný, nejpodrobněji v padovském zápisu ze 24. IV. 1597 „Nobili et strenuo Juveni D(omino) Georgio Christophoro Vrsenpeck in Polschach, Wartenstain et Liechtenstain etc., f. 149v] soustředil sem štambuchové zápisy svých přátel, kteří se mu zapsali r. 1596 v Benátkách, Sieně (Senis Hetruriae], Římě a Neapoli, největším počtem r. 1596 a 1597 v Padově (Patavii Antenoris], později jen ojediněle r. 1599 v Mergentheimu, 1600 v Innsbrucku a Rothenburgu a. d. Tauber, 1601 znovu v Mergentheimu. Nejmladší je podpis b. m. z r. 1605 („Hanns Caspar von Stadion, f. 241r]. Zápisy lat., it., něm. a ojediněle čes. jsou v 64 případech doprovázeny kolorovaným znakem; v celostránkových barevných kresbách dvakrát loď (ff. 34r, 107v), jednou čižba (f. 109r). Ze známějších rodů buďtež uvedeni: se zna- kem „Ladyslaus Her von Ssternberg, Sayntt Johanys Ordns Ryter Anno 1596“ (f. 33v], „Agostino Cheuenhuller [ = Khevenhüller] L(iber] Do(minus] in Aichlberg“ [= Eichel- 400
1655—1656 e ff. 191r—199v f. 219r—219v [České modlitby.] „Bože, bud se-mnu krziez (!) bozij Krystuow, gemuž se klanim, krziž Krystuow gest prawe spasenie ... X ... zbaw mie, nehodneho sluzebnika tweho, ode-wssech zlych putek, amen. „De Sancto Ludwico. Mily swaty Ludwiku, twe swate milosti pokornie prosym ... X ...Popros za-ny hospo- dina, mily swaty Ludwiku, Abychom hodni byli zaslibeni Krystowa. České modlitby jsou psány touž rukou jako latinské d a opět je tu modlící se osoba zvána Václav: f. 193r „Spomozte mně hrziessnemu Waczlawowi“ (jinou mladší rukou podtrženo a in margine nahrazeno: „Janowi Charmenskimu“) ... „mne hrziessneho Waczlawa ostrziehayte“; f. 194v „mne Waczlawa“ (opět in margine nahrazeno slovy: „Jana Charmenskeho“] sluzebnika tweho“ ... „ya Waczlaw Poruczym dussy mu y tielo me“; f. 199r opět in margine „Jana Charmenskeho“. [K tomuto jmánu srov. DG III 23 f. 127r: „Jan Charmensky, Burger Zue Budtweisz (= Čes. Budějovice) ... Anno (11623.“ Mezi čes. modlitby je vsunut f. 194r v čes. překladu začátek podvrženého listu Kristova králi Abgarovi [viz níže k č. 3196/c), inc.“ „Blahoslaweny gsy, krali Abagarze persky, kteryzto gsi mne newidiel a vwierzil we-mne...“; f. 195r—195v „Sedm slow“ (tj. vět Kristových na kříži). Datování: Slova f. 162rv „et est hec indulgencia confirmata a moderno (tj. nyněj- šího] apostolico Clemente“ se mohou vztahovat jedině na Klimenta VII. (1523—1534). Zvláštní pozornost, věnovaná s. Ludvíkovi, pro něhož byla před latinskými předeslána speciální modlitba česká, je pochopitelná za vlády čes. krále Ludvíka. Proto lze rukopis datovat mezi léta 1523 (nastoupení Klimenta VII.) a 1526 (smrt krále Ludvíka). Dříve bylo rukopisu přičítáno větší stáří [Weyrauch v cit. inventářích „fere ex saec. XIV“). Na ff. 191v—192r na dolním okraji podpis někdejšího vlastníka: „Jeronym Petržik z Be- nessowa ... Anno 1600, Etatis mee 63." 1656 DG IV 10 pap., 1596—1605, 247 ff. 14:9 cm, převazba mladší, poškoz., prkénk., potaž. hnědou koží, zdob. linkami rámce, se zlac. ořízkou, 15: 10 cm. S barev. kresbami. Foliace 1971. Velmi mnoho prázdných pp. i ff. Starší strahov. značka (podle inventáře DL III 37 p. 34) byla „Gr. Kast. 188“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Iconogr. F 5 [Památník Jiřího Kryštofa z Ursenbecku, rytíře řádu maltézského.] Mladý Ursenbeck (v památníku častěji jmenovaný, nejpodrobněji v padovském zápisu ze 24. IV. 1597 „Nobili et strenuo Juveni D(omino) Georgio Christophoro Vrsenpeck in Polschach, Wartenstain et Liechtenstain etc., f. 149v] soustředil sem štambuchové zápisy svých přátel, kteří se mu zapsali r. 1596 v Benátkách, Sieně (Senis Hetruriae], Římě a Neapoli, největším počtem r. 1596 a 1597 v Padově (Patavii Antenoris], později jen ojediněle r. 1599 v Mergentheimu, 1600 v Innsbrucku a Rothenburgu a. d. Tauber, 1601 znovu v Mergentheimu. Nejmladší je podpis b. m. z r. 1605 („Hanns Caspar von Stadion, f. 241r]. Zápisy lat., it., něm. a ojediněle čes. jsou v 64 případech doprovázeny kolorovaným znakem; v celostránkových barevných kresbách dvakrát loď (ff. 34r, 107v), jednou čižba (f. 109r). Ze známějších rodů buďtež uvedeni: se zna- kem „Ladyslaus Her von Ssternberg, Sayntt Johanys Ordns Ryter Anno 1596“ (f. 33v], „Agostino Cheuenhuller [ = Khevenhüller] L(iber] Do(minus] in Aichlberg“ [= Eichel- 400
Strana 401
1656—1658 berg] [1597, f. 76r], „Theodoricus L(iber] B[aro) Auerspergius, dominus in Schönberg" (1597, f. 77r], „Casparus Wilhelmus à Minckwitz“ (1597, f. 78r], „Wolff Sigmundt F[rei]h[err) zu Herberstain“ [f. 83r), „Joachim von Schleinitz“ (1599, f. 121r], „Absolon Denis von Zdanitz“ (1597, f. 134r); bez znaku „Zacharias Larysch von Elgotten“ (1598, f. 151v], „Christoff Von Haugwicz“ (1599, f. 155r] a „Caspar Luckh von Boguszlawitz Silesius“ [v Sieně 1596, f. 185r]. Podle podpisu „Ernst Wilhelm Geyer v. Osterburg [v Padově 1596, f. 84r se znakem) lze opravit formu „Geczer“ v Zíbrtově BČH I č. 9600 a 16040. Z rodiny Hohenecků se Ursenbeckovi podepsali „Jobus Hartmannus Liber Bard Hoheneccius“ (v Padově 1597, který k italské devize „Chi ha fiele in bocca, non puč sputar miele“ připojil v chatrné češtině: „Kterák tý czlowiek gsý nestaleý, tak wieržijm zie ý sstiestij twá gest nestála“, f. 88r], „Otto Henricus ab Hoheneck“ (v Neapoli 1596 f. 117r), oba se znakem, jakož i „Ernestus von Hohenögkh“ a „Bernardt von Hohenögkh" (oba b. m. 1597 a bez znaku). Některé zápisy mírně utrpěly necitlivým přiříznutím listů při převazbě. 1657 pap., s. a., 94 ff. 15: 10 cm, vazba celokož. hnědá s překlopem, zdob. dvoulinkou a na obou deskách středovým elipsovitým tlačítkem větším, na překlopu menším, poškoz., 15: 10 cm. Foliace 1973, Ff. 1v—2v, 61v—62v, 65v, 70v—71v, 72v, 73v, 94rv prázdné. Starší strahov. značky na f. 1r „B 256“, „A IV 2“, (tužkou Fischerovou] „X II 12 b“; nálepka na desce stržena. DG IV 11 [Arabské a turecké modlitby.] Obsaženy zprvu (do f. 35r) některé súry z Koránu, pak (do f. 57r) modlitby pro jednotlivé dny v týdnu, jejichž autor je Džafar al-Sádik ibn Muhammad, [do f. 69r) arabské modlitby s tureckými návody a pokyny, (ff. 69v—70r] popis Proroka Mohamme- da, [f. 72r] jména Sedmispáčů a jejich psa, (od f. 72r do konce] anonymní náboženské úvahy. Na několika místech razítka někdejších vlastníků: f. 3r = f. 35v osmiboké razítko „Mustafa“, f. 93v oválné razítko „Háfiz Mehmed“ a dvě kulatá razítka, jedno „Mehmed ibn Selim ibn Abdulhalim“, druhé nečitelné. Za uvedené údaje vděčím ochotě doktorů Zd. a Rud. Veselých. Provenience táž jako u DF V 15 [viz výše k č. 1429]: na f. 1r je k zápisu ruky s. XVII. ex. „Liber precum turcicarum“ připojeno rukou Josefa Winckelbourga: „Francisci de Winckelbourg, nunc F[ratris] Josephi [Winckelbourgl, Professi Sionnaei“. DG IV 12 1658 pap., s. a., 89 ff. 15 až 15,2: 10,1 až 10,4 cm, převazba olivová s překlopem (s. 20. in.] 15: 10,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1r, 84r, 88r, 89v prázdné. + Skladba: 1. V (f. 10) + 1. V 1 (f. 21) + 2. V (f. 41) + 1. VI (f. 53) + 1. V (f. 63) 1. VI (f. 75) † 1. IV (f. 83) + 1. III (f. 89). Oddíl ff. 1v—83v je psán v zeleně rámo- vaném zrcadle 11,4 až 11,8:6,6 až 7,2 cm; oddíl ff. 84v—87r v červeně rámovaném zrcadle 11,3 až 11,7:6,3 až 6,5 cm. Ornamentální kolorovaná, zčásti zlacená výzdoba celostránková ff. 64v—68r, menšího rozsahu ff. 1v, 2r, 20v, 25v, 27v, 31v, 34r, 37r, 39r, 51r, 57r, 61r, 62r, 63v, 72v—73v, 78r. Starší strahov. značky zahynuly převazbou. [Arabské modlitby.] Podle lask. sdělení doktorů Zd. a Rud. Veselých jsou bez autora a bez data. 401
1656—1658 berg] [1597, f. 76r], „Theodoricus L(iber] B[aro) Auerspergius, dominus in Schönberg" (1597, f. 77r], „Casparus Wilhelmus à Minckwitz“ (1597, f. 78r], „Wolff Sigmundt F[rei]h[err) zu Herberstain“ [f. 83r), „Joachim von Schleinitz“ (1599, f. 121r], „Absolon Denis von Zdanitz“ (1597, f. 134r); bez znaku „Zacharias Larysch von Elgotten“ (1598, f. 151v], „Christoff Von Haugwicz“ (1599, f. 155r] a „Caspar Luckh von Boguszlawitz Silesius“ [v Sieně 1596, f. 185r]. Podle podpisu „Ernst Wilhelm Geyer v. Osterburg [v Padově 1596, f. 84r se znakem) lze opravit formu „Geczer“ v Zíbrtově BČH I č. 9600 a 16040. Z rodiny Hohenecků se Ursenbeckovi podepsali „Jobus Hartmannus Liber Bard Hoheneccius“ (v Padově 1597, který k italské devize „Chi ha fiele in bocca, non puč sputar miele“ připojil v chatrné češtině: „Kterák tý czlowiek gsý nestaleý, tak wieržijm zie ý sstiestij twá gest nestála“, f. 88r], „Otto Henricus ab Hoheneck“ (v Neapoli 1596 f. 117r), oba se znakem, jakož i „Ernestus von Hohenögkh“ a „Bernardt von Hohenögkh" (oba b. m. 1597 a bez znaku). Některé zápisy mírně utrpěly necitlivým přiříznutím listů při převazbě. 1657 pap., s. a., 94 ff. 15: 10 cm, vazba celokož. hnědá s překlopem, zdob. dvoulinkou a na obou deskách středovým elipsovitým tlačítkem větším, na překlopu menším, poškoz., 15: 10 cm. Foliace 1973, Ff. 1v—2v, 61v—62v, 65v, 70v—71v, 72v, 73v, 94rv prázdné. Starší strahov. značky na f. 1r „B 256“, „A IV 2“, (tužkou Fischerovou] „X II 12 b“; nálepka na desce stržena. DG IV 11 [Arabské a turecké modlitby.] Obsaženy zprvu (do f. 35r) některé súry z Koránu, pak (do f. 57r) modlitby pro jednotlivé dny v týdnu, jejichž autor je Džafar al-Sádik ibn Muhammad, [do f. 69r) arabské modlitby s tureckými návody a pokyny, (ff. 69v—70r] popis Proroka Mohamme- da, [f. 72r] jména Sedmispáčů a jejich psa, (od f. 72r do konce] anonymní náboženské úvahy. Na několika místech razítka někdejších vlastníků: f. 3r = f. 35v osmiboké razítko „Mustafa“, f. 93v oválné razítko „Háfiz Mehmed“ a dvě kulatá razítka, jedno „Mehmed ibn Selim ibn Abdulhalim“, druhé nečitelné. Za uvedené údaje vděčím ochotě doktorů Zd. a Rud. Veselých. Provenience táž jako u DF V 15 [viz výše k č. 1429]: na f. 1r je k zápisu ruky s. XVII. ex. „Liber precum turcicarum“ připojeno rukou Josefa Winckelbourga: „Francisci de Winckelbourg, nunc F[ratris] Josephi [Winckelbourgl, Professi Sionnaei“. DG IV 12 1658 pap., s. a., 89 ff. 15 až 15,2: 10,1 až 10,4 cm, převazba olivová s překlopem (s. 20. in.] 15: 10,5 cm. Foliace 1973. Ff. 1r, 84r, 88r, 89v prázdné. + Skladba: 1. V (f. 10) + 1. V 1 (f. 21) + 2. V (f. 41) + 1. VI (f. 53) + 1. V (f. 63) 1. VI (f. 75) † 1. IV (f. 83) + 1. III (f. 89). Oddíl ff. 1v—83v je psán v zeleně rámo- vaném zrcadle 11,4 až 11,8:6,6 až 7,2 cm; oddíl ff. 84v—87r v červeně rámovaném zrcadle 11,3 až 11,7:6,3 až 6,5 cm. Ornamentální kolorovaná, zčásti zlacená výzdoba celostránková ff. 64v—68r, menšího rozsahu ff. 1v, 2r, 20v, 25v, 27v, 31v, 34r, 37r, 39r, 51r, 57r, 61r, 62r, 63v, 72v—73v, 78r. Starší strahov. značky zahynuly převazbou. [Arabské modlitby.] Podle lask. sdělení doktorů Zd. a Rud. Veselých jsou bez autora a bez data. 401
Strana 402
1659 1659 DG IV 13 perg., s. XV. in., VII 114 (recte 112) ff. 14,6:9,4 cm, vazba [soud.] prkónk., potaž. hladkou hnědou koží, se zach. kováním páru ztrac. kož. spon, 15,3: 10 cm. Foliace stará, červená, která počítala zad. předs. jako f. 113 a zad. příd. jako f. 114; přitom přeskoč. 61, 77. F. 88v prázdný. Skladba: 1.IV (f. VIII) + 6. V (f. 60) + 1. V (f. 71) + 1 V (f. 82) † 3 V (I. 112). Kvinterny číslovány: 19 (f. 10v) až 119 (f. 112v). Více písař. rukou. Psáno jednosloupco- vě got. minusk. [bast.) s. XV. Červené rubriky, podtrhy a proškrtávání verzálek. Marg glosy. Starší strahov. značka byla „Gr.Kast. 178“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIX). AMBROSII DE PRAGA Liber medicinalis (lat.-boh.). před. předs.: „Liber medicinalis in pluribus vtilis domini Ambrosij de Praga. Et est compositus per venerabilem Magistrum GALLUM, Optimum phisicum et Astronomum Anticum ... in Strahow ... ff. Ir—VIIIV „Registrum." ff. Ir—IIIV „Incipit Registrum. In quo notare debes, vbi post compotum scribitur a, ibi debes querere in prima parte folii, et ubi b, in secunda. Contra Anhelitum fetidum folio 9b ... x ... Ad vulnus cito sanandum 20b et 21a. „De vngentis. Vngenta vulnerum a 64. folio vsque ad 66. per totum ... X ... Emplastrum ad omnes plagas 43b. „Sequitur de aquis. De aqua ardente seu vino sublimato 48b, 49b et 56b ... x ... Aqua violarum 54a.“ „Sequitur de oleis. Oleum Absintij 40b ... x ... Violarum electua- rium quomodo laboratur 42b." „Incipit Registrum super herbarium. Arthomesia 81a ... x ... Zinziber 78b, Zeduarium ibidem. „Pocžina sie o mastech. Czelistwa mast 93a ... X ... Proti husenkam w zelij 114, Proti ziezni tudiež.“ Toto registrum bylo teprve sekundárně sestaveno a zapsáno (s číselnými odkazy na červenou foliaci), sice ještě v XV. st., ale teprve v době, kdy byl původní rukopis již rozmnožen o přípisky mnoha rukou na f. 113rv, 114r. IVr—IVV IVv—Vr Vr—VIv VIV—VIIIV IIIv ff. 1r—17v 18r 18r—20v [Formulae medicamentorum.] „Sciendum est, quod humores quidam sunt in capite ... X ... (Contra Squina(n)ciam) ... aqua coriandri et su- cus nucis cum suco mirti. [ARNOLDUS DE NOVA VILLA: De ponderibus medico- rum. „Nota: a minimo pondere incipit ... x ... Hec magister Arnoldus de noua villa. Suprascripta omnia consideran- tur in pondere libre institorum. [De natura et usu XII mensium.] „Mense lanuarij sanguinem non min(u)as ... x ... (De- cember) ... Sompnia per tres dies evenire cauendum est. 402
1659 1659 DG IV 13 perg., s. XV. in., VII 114 (recte 112) ff. 14,6:9,4 cm, vazba [soud.] prkónk., potaž. hladkou hnědou koží, se zach. kováním páru ztrac. kož. spon, 15,3: 10 cm. Foliace stará, červená, která počítala zad. předs. jako f. 113 a zad. příd. jako f. 114; přitom přeskoč. 61, 77. F. 88v prázdný. Skladba: 1.IV (f. VIII) + 6. V (f. 60) + 1. V (f. 71) + 1 V (f. 82) † 3 V (I. 112). Kvinterny číslovány: 19 (f. 10v) až 119 (f. 112v). Více písař. rukou. Psáno jednosloupco- vě got. minusk. [bast.) s. XV. Červené rubriky, podtrhy a proškrtávání verzálek. Marg glosy. Starší strahov. značka byla „Gr.Kast. 178“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIX). AMBROSII DE PRAGA Liber medicinalis (lat.-boh.). před. předs.: „Liber medicinalis in pluribus vtilis domini Ambrosij de Praga. Et est compositus per venerabilem Magistrum GALLUM, Optimum phisicum et Astronomum Anticum ... in Strahow ... ff. Ir—VIIIV „Registrum." ff. Ir—IIIV „Incipit Registrum. In quo notare debes, vbi post compotum scribitur a, ibi debes querere in prima parte folii, et ubi b, in secunda. Contra Anhelitum fetidum folio 9b ... x ... Ad vulnus cito sanandum 20b et 21a. „De vngentis. Vngenta vulnerum a 64. folio vsque ad 66. per totum ... X ... Emplastrum ad omnes plagas 43b. „Sequitur de aquis. De aqua ardente seu vino sublimato 48b, 49b et 56b ... x ... Aqua violarum 54a.“ „Sequitur de oleis. Oleum Absintij 40b ... x ... Violarum electua- rium quomodo laboratur 42b." „Incipit Registrum super herbarium. Arthomesia 81a ... x ... Zinziber 78b, Zeduarium ibidem. „Pocžina sie o mastech. Czelistwa mast 93a ... X ... Proti husenkam w zelij 114, Proti ziezni tudiež.“ Toto registrum bylo teprve sekundárně sestaveno a zapsáno (s číselnými odkazy na červenou foliaci), sice ještě v XV. st., ale teprve v době, kdy byl původní rukopis již rozmnožen o přípisky mnoha rukou na f. 113rv, 114r. IVr—IVV IVv—Vr Vr—VIv VIV—VIIIV IIIv ff. 1r—17v 18r 18r—20v [Formulae medicamentorum.] „Sciendum est, quod humores quidam sunt in capite ... X ... (Contra Squina(n)ciam) ... aqua coriandri et su- cus nucis cum suco mirti. [ARNOLDUS DE NOVA VILLA: De ponderibus medico- rum. „Nota: a minimo pondere incipit ... x ... Hec magister Arnoldus de noua villa. Suprascripta omnia consideran- tur in pondere libre institorum. [De natura et usu XII mensium.] „Mense lanuarij sanguinem non min(u)as ... x ... (De- cember) ... Sompnia per tres dies evenire cauendum est. 402
Strana 403
1659 20V—31V 321—33r 33r—46V [Formulae medicamentorum.] „Vulnus. Ad vulnus cito sanandum. Recipe apium, men- tam ... x ... [Contra Pediculos) ... Item ablucio vesti- mentorum in decoccione lupinorum est bona. „Incipiunt experimenta fratris NICOLAI predicatoris DE BOEMIA, de quo dicitur, quod ante et post non fuit sibi similis in subtilibus faciendo pro calculo, in quo- cumque i0co fuerit. Recipe puluerem serpentis .. [f. 32v] Ad pillulas fratris NICOLAI faciendas ... x . .. prosunt eciam in omni. . . . „Acetum Vini sic fit. Acetorum sunt multa genera X ... [Vngentorum prutenorum confeccio) ... coque, infrigida et usui serua. Zde mj. f. 34r „Expertum expertissimum, quo curatus fuit rex Angliae de lupo, quem habuit per xij annos... 46v—57r „Nota uirtutes quarumdam aquarum. Aqua Sam- buci. Aqua floris sambuci bibita mane et sero per octo dies ... X ... [Aqua ardens) ... remanebit illesus ca- pillus et res huiusmodi. Zde f. 47r „Aqua petroselini de libello domini decani“, f. 48v „Inter cetera domini Alberti magna [!, m. Magni) aquarum experimenta hec aqua describitur...“. 57r—62r 62V—67r 67r—73v „Incipit de oleis et primo de frigidis. Humana natura non minus indiget oleis ad sui conseruacionem quam aquis .. x ... (Oleum roseum) ... locis ipsis pervnctis celeriter emendat. „Sequitur de Vngentis. Vngentum marciaton facit ad frigiditatem ... x ... (Vngentum corrosiuum] ... et erit vngentum corrosiuum. „Cui incaluit vulnus et fetet scaturiens uermibus. Recipe acetum et micam grossi panis ... X ... [Contra parali- sim) ... mitte in aquam et sede in ea. Zde f. 69r „Ad idem (contra calculum) magistri GALLI remedium optimum: Recipe aleum et de capitibus abstrahe rzasu nebo swrsek et de cepibus idem fac...“; f. 70v „Contra pestilenciam consilium magistri CRISTANNI: Primo fuge loca pestilentica et similiter personas pestilenticas...“; f. 73v „Item contra paralisim vngentum, quo utebatur Wenceslaus Rex Boemie...“. 73v—78V „Incipit Epistola ANTHONII MUSE ad Agrippam cesa- rem (!) de herba betonica, quantas virtutes ha- beat. Antonius Musa Agrippe ... X ... sine mora sana- bitur. Explicit Antonius Muse[!) ad Agrippam cesarem (!), ut supra etc. O dopisu srov. J. Alb. Fabricius, Bibl. Graeca, lib. VI. cap. 9; Bibl. Latina, lib. III. cар. 5. 78V—89V „Incipit herbarius. Zinziber est calidum et humi- dum ... X ... (Cucumer) ... facile provocatur vrinam. Hec ille. 403
1659 20V—31V 321—33r 33r—46V [Formulae medicamentorum.] „Vulnus. Ad vulnus cito sanandum. Recipe apium, men- tam ... x ... [Contra Pediculos) ... Item ablucio vesti- mentorum in decoccione lupinorum est bona. „Incipiunt experimenta fratris NICOLAI predicatoris DE BOEMIA, de quo dicitur, quod ante et post non fuit sibi similis in subtilibus faciendo pro calculo, in quo- cumque i0co fuerit. Recipe puluerem serpentis .. [f. 32v] Ad pillulas fratris NICOLAI faciendas ... x . .. prosunt eciam in omni. . . . „Acetum Vini sic fit. Acetorum sunt multa genera X ... [Vngentorum prutenorum confeccio) ... coque, infrigida et usui serua. Zde mj. f. 34r „Expertum expertissimum, quo curatus fuit rex Angliae de lupo, quem habuit per xij annos... 46v—57r „Nota uirtutes quarumdam aquarum. Aqua Sam- buci. Aqua floris sambuci bibita mane et sero per octo dies ... X ... [Aqua ardens) ... remanebit illesus ca- pillus et res huiusmodi. Zde f. 47r „Aqua petroselini de libello domini decani“, f. 48v „Inter cetera domini Alberti magna [!, m. Magni) aquarum experimenta hec aqua describitur...“. 57r—62r 62V—67r 67r—73v „Incipit de oleis et primo de frigidis. Humana natura non minus indiget oleis ad sui conseruacionem quam aquis .. x ... (Oleum roseum) ... locis ipsis pervnctis celeriter emendat. „Sequitur de Vngentis. Vngentum marciaton facit ad frigiditatem ... x ... (Vngentum corrosiuum] ... et erit vngentum corrosiuum. „Cui incaluit vulnus et fetet scaturiens uermibus. Recipe acetum et micam grossi panis ... X ... [Contra parali- sim) ... mitte in aquam et sede in ea. Zde f. 69r „Ad idem (contra calculum) magistri GALLI remedium optimum: Recipe aleum et de capitibus abstrahe rzasu nebo swrsek et de cepibus idem fac...“; f. 70v „Contra pestilenciam consilium magistri CRISTANNI: Primo fuge loca pestilentica et similiter personas pestilenticas...“; f. 73v „Item contra paralisim vngentum, quo utebatur Wenceslaus Rex Boemie...“. 73v—78V „Incipit Epistola ANTHONII MUSE ad Agrippam cesa- rem (!) de herba betonica, quantas virtutes ha- beat. Antonius Musa Agrippe ... X ... sine mora sana- bitur. Explicit Antonius Muse[!) ad Agrippam cesarem (!), ut supra etc. O dopisu srov. J. Alb. Fabricius, Bibl. Graeca, lib. VI. cap. 9; Bibl. Latina, lib. III. cар. 5. 78V—89V „Incipit herbarius. Zinziber est calidum et humi- dum ... X ... (Cucumer) ... facile provocatur vrinam. Hec ille. 403
Strana 404
1659 Fr. 87v—88v byly původně prázdné; o přídavku později vepsaném na Ir. 87v 88r viz níže. 89v—92v 93r—95v 95v—110r 110v—112v „Sequitur de febribus. Primo comuniter, quid sit febris ...X ... (Item pro ueris febricitantibus emplast- rum] ... appone stomacho. „Poczyna sye o-mastech. Celis(t)wa Mast. Wezmi nayprwe priskirziczi a wuosk ... X ... (Mast proti tesknosti) ... ges, a-zbudes teskliwe misli. [Různé rady.] „O yalowosti. Chces-li poznati mezi dwie- ma manzeloma, kteri gest yalowi ... x . .. (Ktoz nohu wywine) ... neb tie gistie [!] lekarzstwie a-mnohokrat pokussene. [Abecední botanický slovníček lat.-český.] „Agaricus Fungus abietis ... x ... Numularia peniezek. Nastur- cium rzerzicha ... Nemifar stulkep vel stulnik ... Pri- mula veris ... Pollicratum“ (poslední řádky značně otřelé, dokončení ztraceno již v XV. st. před vznikem Registra). [Pozdější přídavky:] před. přídeští — před. předsádka: „Kterez dietie podroste ... x ... (Proti zlateniczy) wezmi psi hlawu suchu a vwarz gi w wodie a wly na nemoczneho; zkussena wiecz." ff. 87v—88r „[PlOczina sie lekarzstwie na-wlassy A na-kaderze . . k .. a maz hlawu tiem. „Proti Spaleninye prach. Vezmi zazwor a kozi bobky ... X ... a budet zdraw.“ „Kto ma vplauiczy anebo sraczku ... X ... [Proti hluchotie) ... nie- kolik krat a budet zdraw." Souvislost příručky Ambrože z Prahy s učením mistra Havla ze Strahova, lékaře Karla IV., jak ji s odstupem času zdůrazňuje titulní list, je nejasná a nejistá (srov. Schrutz, O lékařských předpisech mistra Havla proti kameni, zvl. otisk ze Sborníku klinického, roč. 2, seš. 1 (1900]; Gellner, VKČSN 1934, tř. fil.-hist., III, 130; Vinař, Obrazy z minu- losti čes. lékařství 37]; pozitivně je uvnitř rukopisu citován mistr Havel jen f. 69r (viz výše]. Přímo v latinském textu se vyskytují hojná česká výkladová slova, např. f. 11r nigredinem lebetis, id est de rendlik; 15v apostemata in ynguinibus nata, id est na-iahodach; 21r remouet carnis superfiuitatem, id est woyanske masso; 21v allutum, id est trzieslo sutorum; 21v tortam de farina cum ovis et papavere factam, id est wagecznik; 34r tartarus boemice vocatur vinstierz, quo utuntur pellifices; 37r nawna kost; 44v pecia vzlik; 46v wierdunk; 46v truoska; 47r nauseam, id est nechut; 48r vplawicze; 68v de lignis vitis, id est rewie; 71r quinque aut septem particulas, id est struk, alei; 86r corupcionem interiorem hominis, porussenie; 89r Laniscum lanie mleko; častá jsou česká synonyma botanická, např. f. 50v sauine, id est chwoyki; 68v betonicam, id est bukuici; 68v solatrum, id est psie vino; 69r saxifragum, id est swate marzie slza; 72r senecion, id est barwyenek; 87r Eleborus niger Suateho ducha korzenie; mnohem řidčí synonyma německá: f. 64v folium nigri eleboris (1], id est swa(r)czkoel vel rothkoel, f. 65r serpillum romanum, id est romischkol, f. 65v aristologiam rotundam, id est holworcz. Ve vzácných případech je lat. výraz přímo nahrazen českým: f. 22v ad idem valet herba prassiwecz; 30v Item argilla clibani adusti misceatur s-wosczinami et cibentur; 47r (aqua petroselini) cum zucaro et skorzicze mixta; 68v capilli piscis yezdikonis; 69r (v receptu mistra Havla) viz výše. Také mezi hojnými lat. marginálními glosami se tu a tam objevují české. Provenience: na před. předsádce „M(anu) S(criptum) Emmanuel Ferdinandi“ (o ofi- ciálu Ferdinandím viz k č. 19021; tamže „Bibliothecae Strahoviensis 1795“. f. 110r ff. 113r—114r 404
1659 Fr. 87v—88v byly původně prázdné; o přídavku později vepsaném na Ir. 87v 88r viz níže. 89v—92v 93r—95v 95v—110r 110v—112v „Sequitur de febribus. Primo comuniter, quid sit febris ...X ... (Item pro ueris febricitantibus emplast- rum] ... appone stomacho. „Poczyna sye o-mastech. Celis(t)wa Mast. Wezmi nayprwe priskirziczi a wuosk ... X ... (Mast proti tesknosti) ... ges, a-zbudes teskliwe misli. [Různé rady.] „O yalowosti. Chces-li poznati mezi dwie- ma manzeloma, kteri gest yalowi ... x . .. (Ktoz nohu wywine) ... neb tie gistie [!] lekarzstwie a-mnohokrat pokussene. [Abecední botanický slovníček lat.-český.] „Agaricus Fungus abietis ... x ... Numularia peniezek. Nastur- cium rzerzicha ... Nemifar stulkep vel stulnik ... Pri- mula veris ... Pollicratum“ (poslední řádky značně otřelé, dokončení ztraceno již v XV. st. před vznikem Registra). [Pozdější přídavky:] před. přídeští — před. předsádka: „Kterez dietie podroste ... x ... (Proti zlateniczy) wezmi psi hlawu suchu a vwarz gi w wodie a wly na nemoczneho; zkussena wiecz." ff. 87v—88r „[PlOczina sie lekarzstwie na-wlassy A na-kaderze . . k .. a maz hlawu tiem. „Proti Spaleninye prach. Vezmi zazwor a kozi bobky ... X ... a budet zdraw.“ „Kto ma vplauiczy anebo sraczku ... X ... [Proti hluchotie) ... nie- kolik krat a budet zdraw." Souvislost příručky Ambrože z Prahy s učením mistra Havla ze Strahova, lékaře Karla IV., jak ji s odstupem času zdůrazňuje titulní list, je nejasná a nejistá (srov. Schrutz, O lékařských předpisech mistra Havla proti kameni, zvl. otisk ze Sborníku klinického, roč. 2, seš. 1 (1900]; Gellner, VKČSN 1934, tř. fil.-hist., III, 130; Vinař, Obrazy z minu- losti čes. lékařství 37]; pozitivně je uvnitř rukopisu citován mistr Havel jen f. 69r (viz výše]. Přímo v latinském textu se vyskytují hojná česká výkladová slova, např. f. 11r nigredinem lebetis, id est de rendlik; 15v apostemata in ynguinibus nata, id est na-iahodach; 21r remouet carnis superfiuitatem, id est woyanske masso; 21v allutum, id est trzieslo sutorum; 21v tortam de farina cum ovis et papavere factam, id est wagecznik; 34r tartarus boemice vocatur vinstierz, quo utuntur pellifices; 37r nawna kost; 44v pecia vzlik; 46v wierdunk; 46v truoska; 47r nauseam, id est nechut; 48r vplawicze; 68v de lignis vitis, id est rewie; 71r quinque aut septem particulas, id est struk, alei; 86r corupcionem interiorem hominis, porussenie; 89r Laniscum lanie mleko; častá jsou česká synonyma botanická, např. f. 50v sauine, id est chwoyki; 68v betonicam, id est bukuici; 68v solatrum, id est psie vino; 69r saxifragum, id est swate marzie slza; 72r senecion, id est barwyenek; 87r Eleborus niger Suateho ducha korzenie; mnohem řidčí synonyma německá: f. 64v folium nigri eleboris (1], id est swa(r)czkoel vel rothkoel, f. 65r serpillum romanum, id est romischkol, f. 65v aristologiam rotundam, id est holworcz. Ve vzácných případech je lat. výraz přímo nahrazen českým: f. 22v ad idem valet herba prassiwecz; 30v Item argilla clibani adusti misceatur s-wosczinami et cibentur; 47r (aqua petroselini) cum zucaro et skorzicze mixta; 68v capilli piscis yezdikonis; 69r (v receptu mistra Havla) viz výše. Také mezi hojnými lat. marginálními glosami se tu a tam objevují české. Provenience: na před. předsádce „M(anu) S(criptum) Emmanuel Ferdinandi“ (o ofi- ciálu Ferdinandím viz k č. 19021; tamže „Bibliothecae Strahoviensis 1795“. f. 110r ff. 113r—114r 404
Strana 405
1660—1662 1660 DG IV 14 pap., s. XVIII. ex., [1) + 95 pp. 15,2:8,8 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. rozbitou černou koží, 15,7: 9 cm. S malůvkami. Paginace původní. Pp. 4—7, 16—19 vyříznuty. Pp. 94—95 prázdné. Na před. příd. předstrahovská značka: tamže nálepka: „239. Z.“, „Národopisná Výsta- va Českoslovanská v Praze 1895. ZP 83/27. L. 1. „Ragská Ruze wonnýmy Modlitbamy ozdobeny (!). „Modlitba Rannj. Pozehnaná buď, Neyswětěgssj Trogice ... X ... [Mod- litba Weežernj) ... O Gežissi! twug gsem žiwj y mrtwý, AMEN. Torzo modliteb. Pro název srov. Knihop. 15106 (z r. 1759). Na p. [I): „Tito knjsskj naležegy Docekalowj“, na p. 89 podepsán „Dočekal“. Na p. 93: „Tomáš Seknjčka“. 1661 pap., s. XVII [?2), 127 ff. 15:9,5 cm, vazba celokož. hnědá, zdob. vtlačenou dvoulinkou, s překlopem a 50 cm dlouhou plát. šňůrou, poškoz., 15,5:9,5 cm. Foliace 1973. Ff. 27 a 66 až na malý zbytek vystřiženy, ale beze ztráty textu. Skladba: 1. IV-1 (nalep. jako přídeští) (f. 7) + 2.IV (f. 23) + 1 VII (f. 37) + 1. V (f. 47) 10.IV (f. 127). Text celého rukopisu psán turecky ve žlutě zarámovaném zrcadle 9,4 až 11,6:5,9 až 7,1 cm. Starší značka nezn. původu na před. předs. [tužkou) „H 1“; tamže starší strahov. značka „B 205“; tamže (tužkou Fischerovou] „X II 13 b“; nálepka na desce stržena. DG IV 15 [Sbírka tureckých (tatarských) modliteb.] Celý nedatovaný rukopis psán jedinou, málo vypsanou rukou. Za obsahové určení vděčím doktorům Zd. a Rud. Veselým. Podle staršího určení f. Iv „Preces ex Alcorano“. Na f. 1r polský zápis, datovaný „w Horodcu“ (patrně Gorodec] 3. V. 1741 (horodecký „Jan Antto Wilczewskj“ vydává vysvědčení zachovalosti „Stefanowi Assanowiczowi, Porucznikowi JKM. Rottmistrzewstwa JM. Pana Tomkiewicza“). Na obou přídeštích latinkou záznamy polských dlužníků [dlužné částky uvedeny zčásti ve zlatých, většinou však v červoncích). DG IV 16 pap., 1575—1607 a 1666—1691, 69 ff. 15,4: 10,2 cm, vazba (s. XVI. ex.) lepenk., potaž. červeným plyšem, 16: 10,8 cm. S kolorovanými znaky. Foliace 1972. Mnoho ff. vyřezáno. Ff. 8rv, 17v—24r, 25v—26v, 49r—50v, 51v, 52v, 53v—54r, 55r, 63r, 66v—67r prázdné. Starší strahov. znač. byla „Gr.Kast. 60“ (viz inventář DK III 24 p. XXXIV), na f. 1r nálepka (Zahradníkova] „Iconogr. F 3“ (viz též inventář DL III 37 p. 28]. 1662 [Stamm- und Wappenbuch des Thomas Lang. — Titulář z r. 1683.] V rukopise se jeví dvě vrstvy zápisů. První je z let 1575—1607, kdy byl štambuchem Tomáše Langa (jeho podpis a znak f. lv). Nadpis podle zápisu v Praze 4. VI. 1604 [f. 53r „dem Edlen vnd Vesten Herrn Thomae Lanngen ... In ein Stamb- vnd Wappen- buoch“). Svůj znak sem dali vymalovat r. 1575 „Hanns Lanngmann von Vmberlach“ 405
1660—1662 1660 DG IV 14 pap., s. XVIII. ex., [1) + 95 pp. 15,2:8,8 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. rozbitou černou koží, 15,7: 9 cm. S malůvkami. Paginace původní. Pp. 4—7, 16—19 vyříznuty. Pp. 94—95 prázdné. Na před. příd. předstrahovská značka: tamže nálepka: „239. Z.“, „Národopisná Výsta- va Českoslovanská v Praze 1895. ZP 83/27. L. 1. „Ragská Ruze wonnýmy Modlitbamy ozdobeny (!). „Modlitba Rannj. Pozehnaná buď, Neyswětěgssj Trogice ... X ... [Mod- litba Weežernj) ... O Gežissi! twug gsem žiwj y mrtwý, AMEN. Torzo modliteb. Pro název srov. Knihop. 15106 (z r. 1759). Na p. [I): „Tito knjsskj naležegy Docekalowj“, na p. 89 podepsán „Dočekal“. Na p. 93: „Tomáš Seknjčka“. 1661 pap., s. XVII [?2), 127 ff. 15:9,5 cm, vazba celokož. hnědá, zdob. vtlačenou dvoulinkou, s překlopem a 50 cm dlouhou plát. šňůrou, poškoz., 15,5:9,5 cm. Foliace 1973. Ff. 27 a 66 až na malý zbytek vystřiženy, ale beze ztráty textu. Skladba: 1. IV-1 (nalep. jako přídeští) (f. 7) + 2.IV (f. 23) + 1 VII (f. 37) + 1. V (f. 47) 10.IV (f. 127). Text celého rukopisu psán turecky ve žlutě zarámovaném zrcadle 9,4 až 11,6:5,9 až 7,1 cm. Starší značka nezn. původu na před. předs. [tužkou) „H 1“; tamže starší strahov. značka „B 205“; tamže (tužkou Fischerovou] „X II 13 b“; nálepka na desce stržena. DG IV 15 [Sbírka tureckých (tatarských) modliteb.] Celý nedatovaný rukopis psán jedinou, málo vypsanou rukou. Za obsahové určení vděčím doktorům Zd. a Rud. Veselým. Podle staršího určení f. Iv „Preces ex Alcorano“. Na f. 1r polský zápis, datovaný „w Horodcu“ (patrně Gorodec] 3. V. 1741 (horodecký „Jan Antto Wilczewskj“ vydává vysvědčení zachovalosti „Stefanowi Assanowiczowi, Porucznikowi JKM. Rottmistrzewstwa JM. Pana Tomkiewicza“). Na obou přídeštích latinkou záznamy polských dlužníků [dlužné částky uvedeny zčásti ve zlatých, většinou však v červoncích). DG IV 16 pap., 1575—1607 a 1666—1691, 69 ff. 15,4: 10,2 cm, vazba (s. XVI. ex.) lepenk., potaž. červeným plyšem, 16: 10,8 cm. S kolorovanými znaky. Foliace 1972. Mnoho ff. vyřezáno. Ff. 8rv, 17v—24r, 25v—26v, 49r—50v, 51v, 52v, 53v—54r, 55r, 63r, 66v—67r prázdné. Starší strahov. znač. byla „Gr.Kast. 60“ (viz inventář DK III 24 p. XXXIV), na f. 1r nálepka (Zahradníkova] „Iconogr. F 3“ (viz též inventář DL III 37 p. 28]. 1662 [Stamm- und Wappenbuch des Thomas Lang. — Titulář z r. 1683.] V rukopise se jeví dvě vrstvy zápisů. První je z let 1575—1607, kdy byl štambuchem Tomáše Langa (jeho podpis a znak f. lv). Nadpis podle zápisu v Praze 4. VI. 1604 [f. 53r „dem Edlen vnd Vesten Herrn Thomae Lanngen ... In ein Stamb- vnd Wappen- buoch“). Svůj znak sem dali vymalovat r. 1575 „Hanns Lanngmann von Vmberlach“ 405
Strana 406
1662—1663 [f. 28r), „Sigismundus BauernRath Von Spalteneck“ (f. 44r), „Hanns Ludwig Ochs der Jünger Vom Durnauen“ (f. 51r], r. 1607 „Hannsz Mathiasz vonn Glauchaw“ [ = z Glou- chova] (f. 11r), bez data „Martinus Fladt von Aschaffenburg“ (f. 2r); pouhé zápisy učinili Langovi bez data „Ferdinandt Rosenpusch von Possenhofen zue Carlspurg“ (f. 66r) a dva nečitelně podepsaní v Praze 27. IX. [15196 (f. 52r) a 4. VI. 1604 (f. 53r). Bez podpisu je znak f. 4r a podoba nahé ženy z rozevlátým vlasem, stojící na kouli a držící nad sebou červený baldachýn, f. 10v. O půl století později bylo někdejšího Langova štambuchu užito k jiným účelům. Bylo sem mj. vepsáno ff. 5v—7v „Poznamenanj Panuw Commisaržuw Visitationis pro skupiny krajů v Čechách v r. 1666 a dodatečně „Pržedessli Panj Commissarzj w Letu 1653“, ff. 13v—15r „Duchod Gleho] M[ilosti] Pana Podkomorziho“ a „Pana HoffRychtýrže“ (z královských měst], hlavně však česko-německý titulář z roku 1683, v němž jsou plnými tituly uvedení: František Mikuláš Bzenský z Porubě 38r, Jan Baltazar z Clary-Sparbersbachu 40v, Jan Václav Czeller z Rosenthalu 38v, Václav Karel Čabelický z Soutic 42r a 58r, Ferdinand Dobřenský z Dobřenic 40v, Kašpar Václav Franz z Frankenheimu 36r a 57r, Jan Jakub z Gastheimu 40r, Gervasius Vilém z Gollen 33r, Jan z Goltzu 39r, Jan Karel z Goltzu 41v a 65v, Lamprecht František z Harrachu 33r, Jan Izaiáš z Hartigu 28v, Matyáš Ondřej Hartman z Klarštejna 41v, Albrecht Václav Hložek z Žampachu 33v, Ladislav Hrobčický z Hrobčic 41v, Jan Petr Hubrik z Hennersdorfu 33r a 59r, Ferdinand Arnošt Hýzrle z Chodova 37v, Jindřich Cha- novský z Dlouhé Vsi 57v, Ant. Janinalli z Jangangu 34v, Jan Kryštof Kager z Štam- pachu 41r, Jan František z Kaisersteinu 39v, František Oldřich Kinský z Vchynic a Tetova 28v, 30v, 37r, 44v a 56v, Vilém Albrecht z Kolovrat-Krakovský 29v, Ferdi- nand Ludvík z Kolovrat-Libštejnský 31v, František Karel z Kolovrat Libštejnský 40r. Jan Václav z Kolovrat-Novohradský 42r a 58r, Jan Aleš Maximilián Koňas z Vydří 38r, Rehoř Ignác Košinský z Košínu 28v, 44v a 67v, Karel Maximilián Lažanský z Bukové 34r, Rudolf Adam z Lisova 38r, Ferdinand Filip z Lobkovic 39v, František Maximilián z Mansfeldu 17r a 46r, Bernart Ignác z Martinic 29v, Vojtěch Martinides 29r, Jiří Bořivoj Ouderský z Oudrče 40v, Jan Ferdinand z Písnice 40r, Karel František Pří- chovský z Příchovic 41r, Jan Bohumír z Purgstallu 41r, Jan Jiří Radecký z Radče 41r, Petr Pavel Ronšperger z Ronšperka 39r, Ferdinand Kryštof z Scheidlerů 42v a 58r, Arnošt Bohumír z Schützen a Leupoldtsheimu 39r, Jan Jáchym Slavata z Chlumu a Košmberka 31r, Václav Silvestr Smrčka z Mnichu 35r a 59v, Jiří František Strachovský z Strachovic 41v, Petr Mikuláš Straka z Nedabylic 35r a 59r, Rudolf Václav z Šenfeldu 38v, Zikmund Leopold Šmídel z Šmídů 35r a 57r, Adolf Vratislav z Šternberka 30r, Jaroslav František Ignác z Šternberka 43v, Jan Kristián Štubík z Königsteinu 37v, Jaroslav Florián Švihovský z Ryžmberka a Švihova 41v, Jan Tam z Tamu 67v, Pavel Prokop Xaver Taufer z Rovin 59v, Vojtěch Hynek Tejřovský z Enzídle 38v. Michal Osvald z Thunu 32v, Karel Maximilián z Thurnu 33v a 39r, Adolf Matyáš z Trautmans- dorfu 31r, Jan Fridrich z Trautmansdorfu 30r, Jan Fridrich z Valdštejna 45r, Jan Karel z Valdštejna 38v, Vilém Kryštof Maximilián z Valdštejna 40v, Bernart František Věžník z Věžník 40r, Václav Věžník z Věžník 38v, Daniel František Voříkovský z Kundratic 35v a 57r, Kryštof František Vratislav z Mitrovic 34r, Zdeněk Eusebius Vratislav z Mitrovic 41r, Jan František z Vrbna 32r a 34v, Jan František z Vrtby 32v, Josef Daniel z Zedvic 40r, Václav Maximilián Žďárský 29r, 64v a 68r. Na f. 24v se čte poznámka: „Notariatus vidimavit Instrumentum Studiorum meorum 14. Augusti 1685. Adamus Leonardus de Degenfeld“. Na před. příd. záznam někdejšího vlastníka: „Pragae 23. Julij An. 1715 libellum hunc a Judaeo quodam emi Godefridus Daniel Liber Baro de Wunschwitz.“ 1663 a perg., s. XIV. med., 103 ff. 15,3:9,5 až 10,9 cm, b perg., s. XIII, 1 f. [„f. 104“), zbytek dvoulistu, do něhož byl všit poslední kvintern a (přední list byl odříznut až na malý proužek se stopami písma mezi ff. 94/95, zadní list ponechán jako ochrana původně neváz. kodexu]; vazba (ca. 1500) prkénk., potaž. hnědou koží, na ni dvojitou linkou vtlač. obdělník s úhlopříčnami, 8 kolků „ihes maria“, 9krát beránek s praporkem, utrž. kož. zápona vycházela ze zachov. mosaz. štítku na zad. desce a vedla na zach. hřeb ve středu před. desky, 15,5: 11 cm; oprava poškoz. vazby s. 20. in. DG IV 17 406
1662—1663 [f. 28r), „Sigismundus BauernRath Von Spalteneck“ (f. 44r), „Hanns Ludwig Ochs der Jünger Vom Durnauen“ (f. 51r], r. 1607 „Hannsz Mathiasz vonn Glauchaw“ [ = z Glou- chova] (f. 11r), bez data „Martinus Fladt von Aschaffenburg“ (f. 2r); pouhé zápisy učinili Langovi bez data „Ferdinandt Rosenpusch von Possenhofen zue Carlspurg“ (f. 66r) a dva nečitelně podepsaní v Praze 27. IX. [15196 (f. 52r) a 4. VI. 1604 (f. 53r). Bez podpisu je znak f. 4r a podoba nahé ženy z rozevlátým vlasem, stojící na kouli a držící nad sebou červený baldachýn, f. 10v. O půl století později bylo někdejšího Langova štambuchu užito k jiným účelům. Bylo sem mj. vepsáno ff. 5v—7v „Poznamenanj Panuw Commisaržuw Visitationis pro skupiny krajů v Čechách v r. 1666 a dodatečně „Pržedessli Panj Commissarzj w Letu 1653“, ff. 13v—15r „Duchod Gleho] M[ilosti] Pana Podkomorziho“ a „Pana HoffRychtýrže“ (z královských měst], hlavně však česko-německý titulář z roku 1683, v němž jsou plnými tituly uvedení: František Mikuláš Bzenský z Porubě 38r, Jan Baltazar z Clary-Sparbersbachu 40v, Jan Václav Czeller z Rosenthalu 38v, Václav Karel Čabelický z Soutic 42r a 58r, Ferdinand Dobřenský z Dobřenic 40v, Kašpar Václav Franz z Frankenheimu 36r a 57r, Jan Jakub z Gastheimu 40r, Gervasius Vilém z Gollen 33r, Jan z Goltzu 39r, Jan Karel z Goltzu 41v a 65v, Lamprecht František z Harrachu 33r, Jan Izaiáš z Hartigu 28v, Matyáš Ondřej Hartman z Klarštejna 41v, Albrecht Václav Hložek z Žampachu 33v, Ladislav Hrobčický z Hrobčic 41v, Jan Petr Hubrik z Hennersdorfu 33r a 59r, Ferdinand Arnošt Hýzrle z Chodova 37v, Jindřich Cha- novský z Dlouhé Vsi 57v, Ant. Janinalli z Jangangu 34v, Jan Kryštof Kager z Štam- pachu 41r, Jan František z Kaisersteinu 39v, František Oldřich Kinský z Vchynic a Tetova 28v, 30v, 37r, 44v a 56v, Vilém Albrecht z Kolovrat-Krakovský 29v, Ferdi- nand Ludvík z Kolovrat-Libštejnský 31v, František Karel z Kolovrat Libštejnský 40r. Jan Václav z Kolovrat-Novohradský 42r a 58r, Jan Aleš Maximilián Koňas z Vydří 38r, Rehoř Ignác Košinský z Košínu 28v, 44v a 67v, Karel Maximilián Lažanský z Bukové 34r, Rudolf Adam z Lisova 38r, Ferdinand Filip z Lobkovic 39v, František Maximilián z Mansfeldu 17r a 46r, Bernart Ignác z Martinic 29v, Vojtěch Martinides 29r, Jiří Bořivoj Ouderský z Oudrče 40v, Jan Ferdinand z Písnice 40r, Karel František Pří- chovský z Příchovic 41r, Jan Bohumír z Purgstallu 41r, Jan Jiří Radecký z Radče 41r, Petr Pavel Ronšperger z Ronšperka 39r, Ferdinand Kryštof z Scheidlerů 42v a 58r, Arnošt Bohumír z Schützen a Leupoldtsheimu 39r, Jan Jáchym Slavata z Chlumu a Košmberka 31r, Václav Silvestr Smrčka z Mnichu 35r a 59v, Jiří František Strachovský z Strachovic 41v, Petr Mikuláš Straka z Nedabylic 35r a 59r, Rudolf Václav z Šenfeldu 38v, Zikmund Leopold Šmídel z Šmídů 35r a 57r, Adolf Vratislav z Šternberka 30r, Jaroslav František Ignác z Šternberka 43v, Jan Kristián Štubík z Königsteinu 37v, Jaroslav Florián Švihovský z Ryžmberka a Švihova 41v, Jan Tam z Tamu 67v, Pavel Prokop Xaver Taufer z Rovin 59v, Vojtěch Hynek Tejřovský z Enzídle 38v. Michal Osvald z Thunu 32v, Karel Maximilián z Thurnu 33v a 39r, Adolf Matyáš z Trautmans- dorfu 31r, Jan Fridrich z Trautmansdorfu 30r, Jan Fridrich z Valdštejna 45r, Jan Karel z Valdštejna 38v, Vilém Kryštof Maximilián z Valdštejna 40v, Bernart František Věžník z Věžník 40r, Václav Věžník z Věžník 38v, Daniel František Voříkovský z Kundratic 35v a 57r, Kryštof František Vratislav z Mitrovic 34r, Zdeněk Eusebius Vratislav z Mitrovic 41r, Jan František z Vrbna 32r a 34v, Jan František z Vrtby 32v, Josef Daniel z Zedvic 40r, Václav Maximilián Žďárský 29r, 64v a 68r. Na f. 24v se čte poznámka: „Notariatus vidimavit Instrumentum Studiorum meorum 14. Augusti 1685. Adamus Leonardus de Degenfeld“. Na před. příd. záznam někdejšího vlastníka: „Pragae 23. Julij An. 1715 libellum hunc a Judaeo quodam emi Godefridus Daniel Liber Baro de Wunschwitz.“ 1663 a perg., s. XIV. med., 103 ff. 15,3:9,5 až 10,9 cm, b perg., s. XIII, 1 f. [„f. 104“), zbytek dvoulistu, do něhož byl všit poslední kvintern a (přední list byl odříznut až na malý proužek se stopami písma mezi ff. 94/95, zadní list ponechán jako ochrana původně neváz. kodexu]; vazba (ca. 1500) prkénk., potaž. hnědou koží, na ni dvojitou linkou vtlač. obdělník s úhlopříčnami, 8 kolků „ihes maria“, 9krát beránek s praporkem, utrž. kož. zápona vycházela ze zachov. mosaz. štítku na zad. desce a vedla na zach. hřeb ve středu před. desky, 15,5: 11 cm; oprava poškoz. vazby s. 20. in. DG IV 17 406
Strana 407
1663—1664 Foliace s. 19. med. Skladba: 3.VI † 1.IV 1. VI + 1.VII + 2. VI + 1. V.1; ze závěrečného kvinternu vyříznut list mezi f. 100/101. Bez kustodů. Psáno per extensum got. texturou, trojí písařskou rukou (A ff. 1r—16r, B 16v—56v, C 57r—103v), v zrcadle 10,9:8,0 až 8,5 cm, po krajích vpichy. Jednoduché iniciály červ. s výběhy f. 1r I-Hesu, f. 44v D-E, modro- červená s výběhy f. 38r D-E, modročervené bez výběhů f. 40r D-Vse, 49r D-E, 50v D-E, jinak jen nejjednod. červ. na zač. 6. až 15. stupně; červené protrhávání verzálek. Starší strahov. značky v. níže. a ff. 1r—103v [Die Rede von den XV Graden (mittelfränkisch).] „Ihesu sûze al ane maze, lûther honich al ane raze ... X . .. Dv sis ovch min ende, sůze ihesu. AmEN. Lit.: W. Dolfel, Germania 6 [Wien 1861) 144—160; J. Kelle, Serapeum 29 (Leipzig 1868) 177—190; J. B. Schoemann S. J., Die Rede von dem 15 Graden, Rheinische Gottesfreunde- -Mystik, Berlin 1930; J. M. Willeumier-Schalij, Dat boec der minnen, Leijden 1946; B. Garbe, Sprachliche und dialektgeographische Untersuchungen zur Prager Hs. der rheinischen „Rede von den XV Graden“, Göttingen 1969 [zde pp. 30—31 zvětšené ukázky tří rukou ff. 2v, 40r, 91v). b f. 104r—104v [Ovidius, Ars amatoria 2, 648—717, cum glossis inter- linearibus et marginalibus.] „Lenit et incipiens omnia sentit amor./ Dum nouus in uiridi calescit (!) cortice ramus ... x ... Ad tua uictrices membra uenire manus./ Crede mihi, non est ueneris properanda uoluptas. Z různočtení: 651 resistit, 653 Excutit, 659 Si crassa est ... flaua, 660 uisa, 667 iuuenis, 673 aut uires, 680 Inueniet, 682 iuuat, 685 quod sit, 686 Si qua, 690 Vtque ... memet, 697 obsistere uentis, 701 Ad, 705 loquetur, 710 Non solum, 711 lerneside, 712 lapsus, 713 briseyq: 715 laciua (!). Incipit marginálního komentáře: coaleseit crescit; aura lenis flatus; mox consequenter; uen tis) uiolento flatui... Provenience rukopisu: Na f. 1r [ca. 1500]: „Diz buch ist der sustern zů kampe [ = Kamp in der klüsen intgegen boparden [= Boppard] über gelegen in tryrer [= Trier bistum“; na před. příd. [nyní zakryto barevnou předsádkou, vlepenou při opravě vazby s. 20. in.) „Ex musaeo Hiegeliano [= lékař a sběratel Joh. Crafto Hiegell v Mohuči a Koblenci, zemř. 1736] 1724, aestimatur 11/2 fl.“ Na Strahově teprve od r. 1859 (v inventáři DK III 24 p. XXXIX bis pod značkou „Gr.Kast. 183 III. Fach“ s Weyraucho- vou poznámkou: „aufgefunden von Erw. Weyrauch“; v jeho Geschichte und Beschrei- bung..., Prag 1858, ještě nebyl připomenut]; za Zahradníka „Něm. X F 1“ (viz inventář DL III 37 p. 34); na vlepeném lístku po f. 104 písmem Cyr. Straky zpráva o posudku C. Richstaettera S. J. z porýnského Emmerichu. Podrobnosti u B. Garbe, cit. disert. 13—26. 1664 DG IV 18 pap., 1587—1622, 228 ff. 15,2: 10,5 cm, z pův. renesanč. vazby zachov. troska horní desky a hřbetu, obou s bohatým zlacením, a ozdobná ořízka; jinak převazba (s. 20. med.). 16: 12 cm. Foliace 1972. Ff. 84—87 vyříznuty. Mnoho ff. i pp. prázdných. S řadou barov. celo- stránkových ilustrací, vedle znaků hlavně ženské postavy v dobových úborech. 407
1663—1664 Foliace s. 19. med. Skladba: 3.VI † 1.IV 1. VI + 1.VII + 2. VI + 1. V.1; ze závěrečného kvinternu vyříznut list mezi f. 100/101. Bez kustodů. Psáno per extensum got. texturou, trojí písařskou rukou (A ff. 1r—16r, B 16v—56v, C 57r—103v), v zrcadle 10,9:8,0 až 8,5 cm, po krajích vpichy. Jednoduché iniciály červ. s výběhy f. 1r I-Hesu, f. 44v D-E, modro- červená s výběhy f. 38r D-E, modročervené bez výběhů f. 40r D-Vse, 49r D-E, 50v D-E, jinak jen nejjednod. červ. na zač. 6. až 15. stupně; červené protrhávání verzálek. Starší strahov. značky v. níže. a ff. 1r—103v [Die Rede von den XV Graden (mittelfränkisch).] „Ihesu sûze al ane maze, lûther honich al ane raze ... X . .. Dv sis ovch min ende, sůze ihesu. AmEN. Lit.: W. Dolfel, Germania 6 [Wien 1861) 144—160; J. Kelle, Serapeum 29 (Leipzig 1868) 177—190; J. B. Schoemann S. J., Die Rede von dem 15 Graden, Rheinische Gottesfreunde- -Mystik, Berlin 1930; J. M. Willeumier-Schalij, Dat boec der minnen, Leijden 1946; B. Garbe, Sprachliche und dialektgeographische Untersuchungen zur Prager Hs. der rheinischen „Rede von den XV Graden“, Göttingen 1969 [zde pp. 30—31 zvětšené ukázky tří rukou ff. 2v, 40r, 91v). b f. 104r—104v [Ovidius, Ars amatoria 2, 648—717, cum glossis inter- linearibus et marginalibus.] „Lenit et incipiens omnia sentit amor./ Dum nouus in uiridi calescit (!) cortice ramus ... x ... Ad tua uictrices membra uenire manus./ Crede mihi, non est ueneris properanda uoluptas. Z různočtení: 651 resistit, 653 Excutit, 659 Si crassa est ... flaua, 660 uisa, 667 iuuenis, 673 aut uires, 680 Inueniet, 682 iuuat, 685 quod sit, 686 Si qua, 690 Vtque ... memet, 697 obsistere uentis, 701 Ad, 705 loquetur, 710 Non solum, 711 lerneside, 712 lapsus, 713 briseyq: 715 laciua (!). Incipit marginálního komentáře: coaleseit crescit; aura lenis flatus; mox consequenter; uen tis) uiolento flatui... Provenience rukopisu: Na f. 1r [ca. 1500]: „Diz buch ist der sustern zů kampe [ = Kamp in der klüsen intgegen boparden [= Boppard] über gelegen in tryrer [= Trier bistum“; na před. příd. [nyní zakryto barevnou předsádkou, vlepenou při opravě vazby s. 20. in.) „Ex musaeo Hiegeliano [= lékař a sběratel Joh. Crafto Hiegell v Mohuči a Koblenci, zemř. 1736] 1724, aestimatur 11/2 fl.“ Na Strahově teprve od r. 1859 (v inventáři DK III 24 p. XXXIX bis pod značkou „Gr.Kast. 183 III. Fach“ s Weyraucho- vou poznámkou: „aufgefunden von Erw. Weyrauch“; v jeho Geschichte und Beschrei- bung..., Prag 1858, ještě nebyl připomenut]; za Zahradníka „Něm. X F 1“ (viz inventář DL III 37 p. 34); na vlepeném lístku po f. 104 písmem Cyr. Straky zpráva o posudku C. Richstaettera S. J. z porýnského Emmerichu. Podrobnosti u B. Garbe, cit. disert. 13—26. 1664 DG IV 18 pap., 1587—1622, 228 ff. 15,2: 10,5 cm, z pův. renesanč. vazby zachov. troska horní desky a hřbetu, obou s bohatým zlacením, a ozdobná ořízka; jinak převazba (s. 20. med.). 16: 12 cm. Foliace 1972. Ff. 84—87 vyříznuty. Mnoho ff. i pp. prázdných. S řadou barov. celo- stránkových ilustrací, vedle znaků hlavně ženské postavy v dobových úborech. 407
Strana 408
1664 [Památník Oldřicha Zahrádeckého z Zahrádek.] Památník, jehož zakladatelem byl zcela nepochybně mladý Oldřich Zahrádecký z Zahrádek. Jemu náležel bezpečně v letech 1587—1591 (viz dedikace 1587 „Vlderico Zahradecky de Zahradek“ f. 40v, 1591 „Vlderico Zaradezki à Zaradci“ f. 110v). Ze zápisů přátel lze dobře sledovat jeho italskou cestu: podepsali se mu v Benátkách 9. VI. 1587 Jan Boreň Chlumčanský z Přestavlk a Chlumčan (se znakem, f. 116r) a František z Rajšvic (se znakem, f. 112r], 12. VI. Jan N. z Němčic (se znakem, f. 109v), v červnu Honorius à Saurau, Erasmi F(ilius] Stiriomarchicus (se znakem, f. 118r); v Bologní v červnu 1587 Jacobus de' Locateli, Nobilis Allobrox (se znakem, f. 29r]; ve Flo- rencii 28. VI. 1587 Gabriel v. Taxis [f. 67r]; v Sieně Joh. zue Knayszhaussen (se znakem, f. 183r); v Římě 24. VIII. 1587 Wolff von Chlum zu Radostitz (f. 7v) a 27. VIII. Wernher von Palandt (f. 107r); na zpáteční cestě v Padově 13. XII. 1587 Stanislaus à Czarnkow (f. 39v) a patrně tehdy také Joannes Czarnkowsky (f. 31v), 23. XII. Nicolaus Dombrowsky (f. 40v]; v Benátkách 9. I. 1588 Ioannes Christo- phorus Baro à Tschernemble [f. 33r] a 10. I. 1533 Ludvík z Starhemberga [f. 32r]. Brzy poté byl již doma; odtud 19. II. 1588 podpis Jana Zahrádeckého z Zahrádek (f. 35v), patrně i Karla Zahrádeckého (f. 9v] a Jiříka Zahrádeckého (f. 12v), 22. V. 1588 Kateřiny ze Žlunic (f. 4r) a patrně i Smila Myšky ze Žlunic (f. 118v]. Datum 8. VI. 1588 u benát- ského zápisu Jana Czorzewskiho (se znakem, f. 113v] bylo asi dodatečně připsáno omylem m. 1587 a zápis spadá nejspíše do Oldřichova prvního pobytu v Benátkách. V r. 1588 (bez denních dat] se mu ve vlasti zapsali ještě Bořek Dohalský z Dohalic (f. 45r), Petr a Vilím Dubští z Třebomyslic (ff. 22v, 21v], Voldřich Felderndorffer z Borotína [f. 37v), „Christoff von Hoburck“ a „Ehrenfried von Humburg“ (ff. 10v, 25r), Jindřich Hokovský z Hokova [f. 205v), Václav Huvar z Lobenštejna (f. 203v), Jan Chroustecký [„Chraustensky“l z Malovar (f. 42 v], Hynek Jankovský z Vlašimě (f. 22r), „L. z Lubowicz“ (f. 44r), Oldřich a Pavel Malovec (ff. 34v, 33v), A. N. Račín z Račína (f. 206r), Phillip Runtzinger (f. 6v), Oldřich Stránecký z Stránic (f. 26r]; v. r. 1589 (opět bez denních dat) Albert von Belling (f. 32r), Pavel mladší Boubínský z Oujezda (f. 123v], Štefan Adam z Bulwanů [f. 122v), Jindřich Kordule mladší z Sloupna (f. 26v), Václav Kordule z Sloupna (f. 27v], Arnošt Leskovec z Leskovce (se znakem, f. 15v], Kryštof starší z Leskovce (f. 16v, kde pozdějším přípiskem zaznamenáno i jeho úmrtí 26. XII. 1595], Diviš z Michalovic [f. 121v), Jan Oldřich Španovský z Lišova (se znakem, f. 14v), Oldřich Španovský z Lišova (f. 21r), Kryštof Thym z Encenstorfu [f. 206v]; v r. 1590 Petr a Šebestián z Ríčan [ff. 38v, 16v), Ladislav Vostrovec z Královic [f. 119r]. v r. 1591 Claudius à Piperellis Rhaetus (f. 110v]. Z r. 1592 není v památníku záznamu. V následujícím r. 1593 se objevuje dedikace jiné osobě nežli Oldřichovi, totiž panu Janovi Zahrádeckému („Herrn Hansz Saradeczky“), kterou 25. III. vepsal „Am. Weykher Franck“ (f. 48r]; je pravděpodobné, že památník dostal nového držitele a že snad jemu byly určeny zápisy, které učinili r. 1593 Václav Hřivín z Oujezdu (f. 41v), Vilím Robmháp z Suché (f. 47r], Jeroným z Thurnu [f. 54r), r. 1594 V. Kobylka z Kobylího (f. 124r], Jindřich a Jiřík Martinkovští z Roseče (ff. 204r, 113r], Jan Arnošt z Miltitz [f. 207r), Ladislav z Šlejnic [f. 56r), Bartoloměj a Jan Šmilauerové ze Šmilova [f. 123r] a Smil [Zahrádecký] z Zahrádek [f. 198v]. V r. 1595 nás překvapuje nová dedikace: „milýmu Bratru A towaryssy Panu Petrowi Mladssymu Czyczowskymu“, kterou vepsal Jan Čabelický z Soutic (f. 50r]. Z téhož r. 1595 je ještě zápis Hanuše Fridricha Španovského z Lišova [f. 24r). Bez data se do památníku vepsali Jáchym Lipovský z Lipovice (s popisem znaku, f. 125r) a Bernt z Tannenberka (f. 210r); taktéž pod českými verši „Jan Roh Malyrž Rychnowsky“ (f. 114v), patrně týž, jehož se týká druhý z přípisků na zad. přídeští: „Leta 1591 dokonala žiwot swug Kat.-Malyržka, gegizto dussi pan Buh milostiv byti racž. Letha panie 1601 dokonal ziwot swug Slowutny Panicz Jan Malyrž Teplycky Malyrž Rychnowsky“. Pozdní jsou dva zápisy: z r. 1602 nepodepsaný (f. 20r] a z r. 1622 nečitelně podepsaný (f. 220v). Na konci památníku (ff. 221r—227v) sbírka lat., fr., it., něm. a čes. sentencí; mezi nimi také dvě lat. disticha Martina Luthera (f. 224r]. Provenience: Na f. 1r poznamenal strahovský knihovník: „Dono accepi a Díocto]re C. B. de dato Johannisbad [= Janské Lázně] 20/9 [11875. Dominicus C[arolus] Čermák, Bibl[iothecarius]“. 408
1664 [Památník Oldřicha Zahrádeckého z Zahrádek.] Památník, jehož zakladatelem byl zcela nepochybně mladý Oldřich Zahrádecký z Zahrádek. Jemu náležel bezpečně v letech 1587—1591 (viz dedikace 1587 „Vlderico Zahradecky de Zahradek“ f. 40v, 1591 „Vlderico Zaradezki à Zaradci“ f. 110v). Ze zápisů přátel lze dobře sledovat jeho italskou cestu: podepsali se mu v Benátkách 9. VI. 1587 Jan Boreň Chlumčanský z Přestavlk a Chlumčan (se znakem, f. 116r) a František z Rajšvic (se znakem, f. 112r], 12. VI. Jan N. z Němčic (se znakem, f. 109v), v červnu Honorius à Saurau, Erasmi F(ilius] Stiriomarchicus (se znakem, f. 118r); v Bologní v červnu 1587 Jacobus de' Locateli, Nobilis Allobrox (se znakem, f. 29r]; ve Flo- rencii 28. VI. 1587 Gabriel v. Taxis [f. 67r]; v Sieně Joh. zue Knayszhaussen (se znakem, f. 183r); v Římě 24. VIII. 1587 Wolff von Chlum zu Radostitz (f. 7v) a 27. VIII. Wernher von Palandt (f. 107r); na zpáteční cestě v Padově 13. XII. 1587 Stanislaus à Czarnkow (f. 39v) a patrně tehdy také Joannes Czarnkowsky (f. 31v), 23. XII. Nicolaus Dombrowsky (f. 40v]; v Benátkách 9. I. 1588 Ioannes Christo- phorus Baro à Tschernemble [f. 33r] a 10. I. 1533 Ludvík z Starhemberga [f. 32r]. Brzy poté byl již doma; odtud 19. II. 1588 podpis Jana Zahrádeckého z Zahrádek (f. 35v), patrně i Karla Zahrádeckého (f. 9v] a Jiříka Zahrádeckého (f. 12v), 22. V. 1588 Kateřiny ze Žlunic (f. 4r) a patrně i Smila Myšky ze Žlunic (f. 118v]. Datum 8. VI. 1588 u benát- ského zápisu Jana Czorzewskiho (se znakem, f. 113v] bylo asi dodatečně připsáno omylem m. 1587 a zápis spadá nejspíše do Oldřichova prvního pobytu v Benátkách. V r. 1588 (bez denních dat] se mu ve vlasti zapsali ještě Bořek Dohalský z Dohalic (f. 45r), Petr a Vilím Dubští z Třebomyslic (ff. 22v, 21v], Voldřich Felderndorffer z Borotína [f. 37v), „Christoff von Hoburck“ a „Ehrenfried von Humburg“ (ff. 10v, 25r), Jindřich Hokovský z Hokova [f. 205v), Václav Huvar z Lobenštejna (f. 203v), Jan Chroustecký [„Chraustensky“l z Malovar (f. 42 v], Hynek Jankovský z Vlašimě (f. 22r), „L. z Lubowicz“ (f. 44r), Oldřich a Pavel Malovec (ff. 34v, 33v), A. N. Račín z Račína (f. 206r), Phillip Runtzinger (f. 6v), Oldřich Stránecký z Stránic (f. 26r]; v. r. 1589 (opět bez denních dat) Albert von Belling (f. 32r), Pavel mladší Boubínský z Oujezda (f. 123v], Štefan Adam z Bulwanů [f. 122v), Jindřich Kordule mladší z Sloupna (f. 26v), Václav Kordule z Sloupna (f. 27v], Arnošt Leskovec z Leskovce (se znakem, f. 15v], Kryštof starší z Leskovce (f. 16v, kde pozdějším přípiskem zaznamenáno i jeho úmrtí 26. XII. 1595], Diviš z Michalovic [f. 121v), Jan Oldřich Španovský z Lišova (se znakem, f. 14v), Oldřich Španovský z Lišova (f. 21r), Kryštof Thym z Encenstorfu [f. 206v]; v r. 1590 Petr a Šebestián z Ríčan [ff. 38v, 16v), Ladislav Vostrovec z Královic [f. 119r]. v r. 1591 Claudius à Piperellis Rhaetus (f. 110v]. Z r. 1592 není v památníku záznamu. V následujícím r. 1593 se objevuje dedikace jiné osobě nežli Oldřichovi, totiž panu Janovi Zahrádeckému („Herrn Hansz Saradeczky“), kterou 25. III. vepsal „Am. Weykher Franck“ (f. 48r]; je pravděpodobné, že památník dostal nového držitele a že snad jemu byly určeny zápisy, které učinili r. 1593 Václav Hřivín z Oujezdu (f. 41v), Vilím Robmháp z Suché (f. 47r], Jeroným z Thurnu [f. 54r), r. 1594 V. Kobylka z Kobylího (f. 124r], Jindřich a Jiřík Martinkovští z Roseče (ff. 204r, 113r], Jan Arnošt z Miltitz [f. 207r), Ladislav z Šlejnic [f. 56r), Bartoloměj a Jan Šmilauerové ze Šmilova [f. 123r] a Smil [Zahrádecký] z Zahrádek [f. 198v]. V r. 1595 nás překvapuje nová dedikace: „milýmu Bratru A towaryssy Panu Petrowi Mladssymu Czyczowskymu“, kterou vepsal Jan Čabelický z Soutic (f. 50r]. Z téhož r. 1595 je ještě zápis Hanuše Fridricha Španovského z Lišova [f. 24r). Bez data se do památníku vepsali Jáchym Lipovský z Lipovice (s popisem znaku, f. 125r) a Bernt z Tannenberka (f. 210r); taktéž pod českými verši „Jan Roh Malyrž Rychnowsky“ (f. 114v), patrně týž, jehož se týká druhý z přípisků na zad. přídeští: „Leta 1591 dokonala žiwot swug Kat.-Malyržka, gegizto dussi pan Buh milostiv byti racž. Letha panie 1601 dokonal ziwot swug Slowutny Panicz Jan Malyrž Teplycky Malyrž Rychnowsky“. Pozdní jsou dva zápisy: z r. 1602 nepodepsaný (f. 20r] a z r. 1622 nečitelně podepsaný (f. 220v). Na konci památníku (ff. 221r—227v) sbírka lat., fr., it., něm. a čes. sentencí; mezi nimi také dvě lat. disticha Martina Luthera (f. 224r]. Provenience: Na f. 1r poznamenal strahovský knihovník: „Dono accepi a Díocto]re C. B. de dato Johannisbad [= Janské Lázně] 20/9 [11875. Dominicus C[arolus] Čermák, Bibl[iothecarius]“. 408
Strana 409
1665 1665 DG IV 19 perg. s. XV/XVI, 128 ff. 15: 10,5 cm, vazba (s. 19.] celokož. hnědá se zlac. hřbetem a ořízkou, na hřbetě s nalep. zeleným kož. štítkem a švabachovým nadpisem „Gebet- buch“, 16: 11 cm. Iluminováno. Foliace s. 19. ex. S vklád. pap. listy při mezerách v textu. Psáno gotickou mladší texturou XVIXVI s. per extensum trojí rukou [A ff. 1V—89r, B 90r—98v, C 99r—128v), bez kustodů. 79 celostránk. barev. a zlac. miniatur s figur. náměty ze Starého i Nového zákona. Passim barev. a hojně zlac. iniciálky přes 2—4 ř., často s rozvilinami (místy osamostatnělými). Rubriky, protrháv. verzálek, interpunkce. Starší strahov. značky: „Gr. Kasten 176“ (podle inventáře DK III 24 p. XxxIX); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Iconogr. F 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 33). [Fragmente eines illuminierten Gebetbuches.] a ff. 1r—6v III angel vnd die vogel mit dom stricke, also werdenn die menschen in diser sorgklichen zeit gefangen vnd hingenomen Vnd alle Ire werck werden Fur das gericht gottes getzogen, Das gelachter wirt vermischt mit laid vnd smertzenn, vnd dem ende Zeitlicher frewd hannget an wainen vnd klagenn ... x ... ein mitlerin zwischen got vnd dem menschenn worden ist. die selbig nenne ich die iunckfrawen maria. b ff. f. 6V—118v 6V [Fragmente eines 7teiligen marianischen Gebets.] „Der erst tail dises gebets hinderdencket die ge- schichtenn der iunkfrawen maria, so in dem erstenn stand Ires lebens ... bis zu der engelischen verkundung beschehenn sein ... O Aller schoneste, lobreichiste vnd vbertreffennlichiste, ymerwerende iunckfrau... f. 97v f. 82r Rubriky II. a III. dílu byly na nedochovaných listech. „Der vierd tail dises gebets hinderdencket die ge- f. 66r schichten der iunckfrawen marie, so in dem vierden standt irs lebens, als von dem tauf vnsers behaltersz bisz zu der zeit seins leidens vnd sterbens beschehen sein ... O Wolgeborne iunckfraw vnd aller tugentrei- chiste magt... „Der funfft tail dises gebets hinderdenekt die ge- schichten der iunckfrawen marie, so in dem funfften stand Irs lebens, Als von der stund des letzten abent essens Irs suns bisz zu seiner abfarung in die vorhel beschehen sein ... O Aller senftmutigiste, barmhertzi- giste vnd gutigiste iunckfraw .. „Der Sechst tail dises gepets hinderdencket die ge- schichten der iunckfrawen marie, so in dem Sechsten standt Ires lebens, Als von der vrstendt Ires Sunes bis zu Irer himelfart beschehenn sein ... O Aller vbertref- fennlichiste iunckfraw... 409
1665 1665 DG IV 19 perg. s. XV/XVI, 128 ff. 15: 10,5 cm, vazba (s. 19.] celokož. hnědá se zlac. hřbetem a ořízkou, na hřbetě s nalep. zeleným kož. štítkem a švabachovým nadpisem „Gebet- buch“, 16: 11 cm. Iluminováno. Foliace s. 19. ex. S vklád. pap. listy při mezerách v textu. Psáno gotickou mladší texturou XVIXVI s. per extensum trojí rukou [A ff. 1V—89r, B 90r—98v, C 99r—128v), bez kustodů. 79 celostránk. barev. a zlac. miniatur s figur. náměty ze Starého i Nového zákona. Passim barev. a hojně zlac. iniciálky přes 2—4 ř., často s rozvilinami (místy osamostatnělými). Rubriky, protrháv. verzálek, interpunkce. Starší strahov. značky: „Gr. Kasten 176“ (podle inventáře DK III 24 p. XxxIX); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Iconogr. F 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 33). [Fragmente eines illuminierten Gebetbuches.] a ff. 1r—6v III angel vnd die vogel mit dom stricke, also werdenn die menschen in diser sorgklichen zeit gefangen vnd hingenomen Vnd alle Ire werck werden Fur das gericht gottes getzogen, Das gelachter wirt vermischt mit laid vnd smertzenn, vnd dem ende Zeitlicher frewd hannget an wainen vnd klagenn ... x ... ein mitlerin zwischen got vnd dem menschenn worden ist. die selbig nenne ich die iunckfrawen maria. b ff. f. 6V—118v 6V [Fragmente eines 7teiligen marianischen Gebets.] „Der erst tail dises gebets hinderdencket die ge- schichtenn der iunkfrawen maria, so in dem erstenn stand Ires lebens ... bis zu der engelischen verkundung beschehenn sein ... O Aller schoneste, lobreichiste vnd vbertreffennlichiste, ymerwerende iunckfrau... f. 97v f. 82r Rubriky II. a III. dílu byly na nedochovaných listech. „Der vierd tail dises gebets hinderdencket die ge- f. 66r schichten der iunckfrawen marie, so in dem vierden standt irs lebens, als von dem tauf vnsers behaltersz bisz zu der zeit seins leidens vnd sterbens beschehen sein ... O Wolgeborne iunckfraw vnd aller tugentrei- chiste magt... „Der funfft tail dises gebets hinderdenekt die ge- schichten der iunckfrawen marie, so in dem funfften stand Irs lebens, Als von der stund des letzten abent essens Irs suns bisz zu seiner abfarung in die vorhel beschehen sein ... O Aller senftmutigiste, barmhertzi- giste vnd gutigiste iunckfraw .. „Der Sechst tail dises gepets hinderdencket die ge- schichten der iunckfrawen marie, so in dem Sechsten standt Ires lebens, Als von der vrstendt Ires Sunes bis zu Irer himelfart beschehenn sein ... O Aller vbertref- fennlichiste iunckfraw... 409
Strana 410
1665—1666 f. 106r „Der Sibend vnd letzst tail dises gebets hinder- dencket die geschichten der iunckfrawen marie, So in dem Sibenden vnd letzsten stand Irs lebens, als in Irer lobreichen hymelfart bisz in ewigkait zu regniern be- schehen sein ... O furleuchtends liecht des hymels ... x (f. 118v:) ... bey im zu sitzen Vnd dich mit im zu regniern geordnet vnd fursehenn hat ewiglichen Amen C ff. 118v—127v [Sieben Worte Christi.] „Hienach volgt ein gut andachtigs gepett von den Syben worten vnnsers herrenn ihesu cristi, die er gesprochen hat an dem heiligen erewtz. Das erst: O Aller liebster herre Ihesu criste, ich ermon dich der Sybenn wort ... X . .. nun hat er mein haubi erhocht vber mein veinde. “ Ich pin vmbg li d ff. 128rv [Ein Gebet zur hl. Dreifaltigkeit. „O Du Hellige ainigkait ... X ... vnnsers herrenn ihesu “ cristiIII 1666 DG IV 20 pap., 1593—1594, 205 ff. 15,1:9,8 cm, vazba (poškoz.) prkénk., potaž. žlutou koží, bohatě zdob. tlačítky a linkami, se stopou po iniciálkách [„D ..“] s datací „1594“, s párem kov. spon (jedna utrž. ], 16: 10 cm. Foliace s. 20. in. F. 189 bis. Ff. 139v, 189v, 189bis rv, 205rv prázdné. Starší strahov. znač.: „GrKast 59“ (podle inventáře DL III 37 p. 28]: na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Čes. III F 2“ a ff. 1r—37r UJiřík DIKASTUS Miřkovský? : Dialog aneb rozmlouvání ducha s duší.] 1r 1V 2r—371 „Dyalog aNeb Rozmlauwanj ducha s dussj ... Což wsse z-Pisem Swatych y-z-příkladu předesslych Otcu starych dowozuge. „Zalm 69 (20). Ty Zagiste, Hospodine, znaš ... gsau wssicknj nepřatelé mogi. Izaiaš [50, 7 -8). Hospodin byl Spomocnjk mug ... nebo ten, genž mně osprawedl- ňuge, blizko gest. „Dusse. Ay, gak sy těsná, o bráno ... X ... [f. 32r: Duch) ... a-wsselikau pracy rada S-milostj na- -se-wezmeš a-konati budeš. Spolu s DG IV 21 ff. 1r—61r jde o dvojí, nezávislý opis téže nezjištěné (možná i tištěné) předlohy; na některé vzájemné odlišnosti upozorňujeme tu proloženým tiskem. Ig. IV 1831, který znal dnešní DG IV 20, a spolu s b (protože „listů 54“) přičítal jako autoru Jiřímu Dikastovi, přestože ani v rukopise DG IV 20 [též ne v DG IV 21), ani v pozdějším tisku z r. 1609 Ug. tamže a podle něho Knihop. 2159] není Dikast — odchylně od jeho 410
1665—1666 f. 106r „Der Sibend vnd letzst tail dises gebets hinder- dencket die geschichten der iunckfrawen marie, So in dem Sibenden vnd letzsten stand Irs lebens, als in Irer lobreichen hymelfart bisz in ewigkait zu regniern be- schehen sein ... O furleuchtends liecht des hymels ... x (f. 118v:) ... bey im zu sitzen Vnd dich mit im zu regniern geordnet vnd fursehenn hat ewiglichen Amen C ff. 118v—127v [Sieben Worte Christi.] „Hienach volgt ein gut andachtigs gepett von den Syben worten vnnsers herrenn ihesu cristi, die er gesprochen hat an dem heiligen erewtz. Das erst: O Aller liebster herre Ihesu criste, ich ermon dich der Sybenn wort ... X . .. nun hat er mein haubi erhocht vber mein veinde. “ Ich pin vmbg li d ff. 128rv [Ein Gebet zur hl. Dreifaltigkeit. „O Du Hellige ainigkait ... X ... vnnsers herrenn ihesu “ cristiIII 1666 DG IV 20 pap., 1593—1594, 205 ff. 15,1:9,8 cm, vazba (poškoz.) prkénk., potaž. žlutou koží, bohatě zdob. tlačítky a linkami, se stopou po iniciálkách [„D ..“] s datací „1594“, s párem kov. spon (jedna utrž. ], 16: 10 cm. Foliace s. 20. in. F. 189 bis. Ff. 139v, 189v, 189bis rv, 205rv prázdné. Starší strahov. znač.: „GrKast 59“ (podle inventáře DL III 37 p. 28]: na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Čes. III F 2“ a ff. 1r—37r UJiřík DIKASTUS Miřkovský? : Dialog aneb rozmlouvání ducha s duší.] 1r 1V 2r—371 „Dyalog aNeb Rozmlauwanj ducha s dussj ... Což wsse z-Pisem Swatych y-z-příkladu předesslych Otcu starych dowozuge. „Zalm 69 (20). Ty Zagiste, Hospodine, znaš ... gsau wssicknj nepřatelé mogi. Izaiaš [50, 7 -8). Hospodin byl Spomocnjk mug ... nebo ten, genž mně osprawedl- ňuge, blizko gest. „Dusse. Ay, gak sy těsná, o bráno ... X ... [f. 32r: Duch) ... a-wsselikau pracy rada S-milostj na- -se-wezmeš a-konati budeš. Spolu s DG IV 21 ff. 1r—61r jde o dvojí, nezávislý opis téže nezjištěné (možná i tištěné) předlohy; na některé vzájemné odlišnosti upozorňujeme tu proloženým tiskem. Ig. IV 1831, který znal dnešní DG IV 20, a spolu s b (protože „listů 54“) přičítal jako autoru Jiřímu Dikastovi, přestože ani v rukopise DG IV 20 [též ne v DG IV 21), ani v pozdějším tisku z r. 1609 Ug. tamže a podle něho Knihop. 2159] není Dikast — odchylně od jeho 410
Strana 411
1666 jiných spisů — nikde jmenován. Zdá se, že tak Ig. činil proto, že v Indexu 78 je mezi Dikastovými spisy uvedeno „Téhož Rozmlauwánj Ducha s Dussý“ (bez impresa). Ale kombinaci Jg-ovu nemohu pokládat za zcela bezpečnou, protože na jiném místě [234) znal Index již starší, vskutku anonymní (a taktéž nekatolické) „Rozmlauwánj (neb Dialog] Ducha s Dussý, neb Připrawa k Smrtí 1507. 1563“, jehož ovšem nemohl být původcem Dikast z důvodů chronologických (narodil se teprve kolem 1560]. b [Jiřík DIKASTUS Miřkovský? : Modlitby s chválami.] „Modlitby s Chwalami, kterež každodenně Pánu Bohu wykonawany byti mohau. „I. Tymoteowi 2 (1). Napominamt pak was ... Swaté Žadosti s-dikuw činěnjm. Zalm 34 (16 a 19]. Oči Hospo- dinowy .. a-vssi geho k-wolanj gich. Blizko gest Hospodin .. a potřenym w-duchu spomahá. . . „Každý pobožný a-oPrawdowý křesťan wěděti má X .. [Modlitba Wečernj) .. w-gednotě Božstwj po- wssecky wěky wěkuw Amen.“ „D. S. [15]94. Srov. DG IV 21 fr. 61v 95r a výse poznámku k a. ff. 37v—54v 37V 37v 381—54V C ff. 55r.138v [Krátké sepsání a kratičkosti a nestálosti života.] 55r 55V 55v—138v „Kratke Sepsanj a-poznamenanj O-naram-ne kratičkosti a-nestalosti Žiwota z-degssiho A-o-hroznych a-newy- mlu-wnych bidach a-trapenjch w-něm na Cloweka při- chazegiczych. Přičemž vkazuge se, Proč Pan Buh do- pausstj takowe bídy a auzkosti na-lidi ... Při-dokonanj Le-tha Božiho MDLXXXII. „Žalm 90 (12). Nauč nas Hospodi-ne Počitatj ... Žalm 119 [92). Byt Zakon twug ... Zgewenj 15 [3]. Welicy a-Prediwnj sau skutkowé twogi ... nebo ty sam Swaty gsy. „Ziwot naš zdegssj, w-kteremž zde na-swetě bydlime, gest welmi kratičký a-nestalý ... x ... a-řikati s-po- těsseným Hlasem: Přigdiž, Pane Cežissi, Amen.“ „D. S. [ 15 193 W Zlonicych. Uvedl Ig. IV 1830 a) d ff. 139r—189r [Potěšení v zármutcích a pokušeních.] 139r 140r—189r „Potěssenj w-Zarmutcych a-pokussenjch. Blahoslawený Člowěk, gemuž Pan nepočitá hřichuw. „Aposstol Paně Pawel Swatý w Episstole swé k-zboru Řjmskému Bratřjm w-rozdile 15. mezy ginými wěcmi napsal ... x ... (Kapitola XXXVI.) ... a-gesstě naposle- dy geho Potomkum pro-něho gaké požehnanj dal. Uvedl Jg. IV 1830 b). 411
1666 jiných spisů — nikde jmenován. Zdá se, že tak Ig. činil proto, že v Indexu 78 je mezi Dikastovými spisy uvedeno „Téhož Rozmlauwánj Ducha s Dussý“ (bez impresa). Ale kombinaci Jg-ovu nemohu pokládat za zcela bezpečnou, protože na jiném místě [234) znal Index již starší, vskutku anonymní (a taktéž nekatolické) „Rozmlauwánj (neb Dialog] Ducha s Dussý, neb Připrawa k Smrtí 1507. 1563“, jehož ovšem nemohl být původcem Dikast z důvodů chronologických (narodil se teprve kolem 1560]. b [Jiřík DIKASTUS Miřkovský? : Modlitby s chválami.] „Modlitby s Chwalami, kterež každodenně Pánu Bohu wykonawany byti mohau. „I. Tymoteowi 2 (1). Napominamt pak was ... Swaté Žadosti s-dikuw činěnjm. Zalm 34 (16 a 19]. Oči Hospo- dinowy .. a-vssi geho k-wolanj gich. Blizko gest Hospodin .. a potřenym w-duchu spomahá. . . „Každý pobožný a-oPrawdowý křesťan wěděti má X .. [Modlitba Wečernj) .. w-gednotě Božstwj po- wssecky wěky wěkuw Amen.“ „D. S. [15]94. Srov. DG IV 21 fr. 61v 95r a výse poznámku k a. ff. 37v—54v 37V 37v 381—54V C ff. 55r.138v [Krátké sepsání a kratičkosti a nestálosti života.] 55r 55V 55v—138v „Kratke Sepsanj a-poznamenanj O-naram-ne kratičkosti a-nestalosti Žiwota z-degssiho A-o-hroznych a-newy- mlu-wnych bidach a-trapenjch w-něm na Cloweka při- chazegiczych. Přičemž vkazuge se, Proč Pan Buh do- pausstj takowe bídy a auzkosti na-lidi ... Při-dokonanj Le-tha Božiho MDLXXXII. „Žalm 90 (12). Nauč nas Hospodi-ne Počitatj ... Žalm 119 [92). Byt Zakon twug ... Zgewenj 15 [3]. Welicy a-Prediwnj sau skutkowé twogi ... nebo ty sam Swaty gsy. „Ziwot naš zdegssj, w-kteremž zde na-swetě bydlime, gest welmi kratičký a-nestalý ... x ... a-řikati s-po- těsseným Hlasem: Přigdiž, Pane Cežissi, Amen.“ „D. S. [ 15 193 W Zlonicych. Uvedl Ig. IV 1830 a) d ff. 139r—189r [Potěšení v zármutcích a pokušeních.] 139r 140r—189r „Potěssenj w-Zarmutcych a-pokussenjch. Blahoslawený Člowěk, gemuž Pan nepočitá hřichuw. „Aposstol Paně Pawel Swatý w Episstole swé k-zboru Řjmskému Bratřjm w-rozdile 15. mezy ginými wěcmi napsal ... x ... (Kapitola XXXVI.) ... a-gesstě naposle- dy geho Potomkum pro-něho gaké požehnanj dal. Uvedl Jg. IV 1830 b). 411
Strana 412
1666—1667 e ff. 190r—204v [Správa člověku věrnému, pracujícímu k smrti.] 190r 190r—204v „Zprawa Člowěku Wěrnemu Pracugicymu k-Smrti, Totiž K-rozdělenj dusse od-Těla, w-Jakowe Naděgi měl-by vmřiti a-Jaké prawdy k-nj Potřebj. „Negprwe Potřebj Zakladu Wi-ry, Že po-Smrti gest Ži- wot wěčný ... x ... [Duwodowe, Že se w-Nebi po-tomto žiwotě sHledame, vhlidame v pozname) .. Sedmý Du- wod. Gest smysl Mužuw Duchem Swatym oswicenych, starych y-nyněgssjch, Jako Origena, Euzelora [! = Euse- bius], Augustýna, Chrysostoma a Jeronýma, Husa, Lu- [= Oecolampadius], Bulingera tera, Ekolampadya [ = Bullinger], Sspamberya [!, = Spangenberg] a Bratřj Gednoty Krystowy ... X ... Protož Apo[ssto]i Znage to žadal z-tohoto Těla propusstěnj, aby byl s Krystem. Uvedl Ig. IV. 1830 c). V citovaném závěru jména „Husa ... Sspamberya“ byla později katolickým čtenářem začerněna, ale přesto se dají přečíst. Celý soubor opisů vzácných tisků dnes nezvěstných vznikl úhledným písmem jediného písaře „D. S.“ v Zlonicích (u Slaného] v letech 1593 [viz f. 138v) a 1594 (viz f. 54v a letopočet na hor. desce vazby). Na před. příd. zápis někdejšího vlastníka: „Frydrych Pelikan, hlasneg weže rathauzske stareho města pražského, tyto knihy kaupil letha 1642. 1667 DG IV 21 pap., 1593, 222 ff. 15,4:9,4 cm, vazba chrastecká (soud.] prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. linkami a tlačítky (opakují se ctnosti FIDES, SPES, CARIT[as], IVSTI[tia], na obou deskách uprostřed v oválném medailónu okřídlené náboženství nad kostlivcem s obvodovým eleg. distichem ve verzálkách: „Virginis alatae radii, crux, frena liberque et mors effigiem religionis habent [15189“), s párem kov. spon, výborně uchovaným a modrou ořízkou [srov. Hamanová -Nuska 41 č. 64], 16,6: 10 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 95v, 104v, 218v—222v prázdné. Starší strahov. značky na před. příd.: „B 164“, (Fischerova] „x II 9 b“, [Zahradníkova na nálepce) „Čes. III F 1“. a ff. 1r—61r IJiřík DIKASTUS Miřkovský? : Dialog aneb rozmlouvání ducha s duší.] 1r lV 2r—611 „Dialog aNeb Rozmlauwanj Ducha s Dussj ... Czož wsse z Pjsem Swatych y z pržikladuw Otczuw Starych pieknie dowozuge. „Zialm 69 [20). Ty zagiste, Hospodine, znáss ... gsau wssiczkni Neprzatele mogj. Izayass w. 50 [7—8]. Hospodin byl Spomocznjk mug ... Nebo ten, genž mne Osprawedlniuge, Bljzko gest. „Dusse. Ach, yak sy ties-ná, Ó Bráno ... x ... (f. 52v: Duch) ... a wsseligakau práczy ráda s milostj 412
1666—1667 e ff. 190r—204v [Správa člověku věrnému, pracujícímu k smrti.] 190r 190r—204v „Zprawa Člowěku Wěrnemu Pracugicymu k-Smrti, Totiž K-rozdělenj dusse od-Těla, w-Jakowe Naděgi měl-by vmřiti a-Jaké prawdy k-nj Potřebj. „Negprwe Potřebj Zakladu Wi-ry, Že po-Smrti gest Ži- wot wěčný ... x ... [Duwodowe, Že se w-Nebi po-tomto žiwotě sHledame, vhlidame v pozname) .. Sedmý Du- wod. Gest smysl Mužuw Duchem Swatym oswicenych, starych y-nyněgssjch, Jako Origena, Euzelora [! = Euse- bius], Augustýna, Chrysostoma a Jeronýma, Husa, Lu- [= Oecolampadius], Bulingera tera, Ekolampadya [ = Bullinger], Sspamberya [!, = Spangenberg] a Bratřj Gednoty Krystowy ... X ... Protož Apo[ssto]i Znage to žadal z-tohoto Těla propusstěnj, aby byl s Krystem. Uvedl Ig. IV. 1830 c). V citovaném závěru jména „Husa ... Sspamberya“ byla později katolickým čtenářem začerněna, ale přesto se dají přečíst. Celý soubor opisů vzácných tisků dnes nezvěstných vznikl úhledným písmem jediného písaře „D. S.“ v Zlonicích (u Slaného] v letech 1593 [viz f. 138v) a 1594 (viz f. 54v a letopočet na hor. desce vazby). Na před. příd. zápis někdejšího vlastníka: „Frydrych Pelikan, hlasneg weže rathauzske stareho města pražského, tyto knihy kaupil letha 1642. 1667 DG IV 21 pap., 1593, 222 ff. 15,4:9,4 cm, vazba chrastecká (soud.] prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. linkami a tlačítky (opakují se ctnosti FIDES, SPES, CARIT[as], IVSTI[tia], na obou deskách uprostřed v oválném medailónu okřídlené náboženství nad kostlivcem s obvodovým eleg. distichem ve verzálkách: „Virginis alatae radii, crux, frena liberque et mors effigiem religionis habent [15189“), s párem kov. spon, výborně uchovaným a modrou ořízkou [srov. Hamanová -Nuska 41 č. 64], 16,6: 10 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 95v, 104v, 218v—222v prázdné. Starší strahov. značky na před. příd.: „B 164“, (Fischerova] „x II 9 b“, [Zahradníkova na nálepce) „Čes. III F 1“. a ff. 1r—61r IJiřík DIKASTUS Miřkovský? : Dialog aneb rozmlouvání ducha s duší.] 1r lV 2r—611 „Dialog aNeb Rozmlauwanj Ducha s Dussj ... Czož wsse z Pjsem Swatych y z pržikladuw Otczuw Starych pieknie dowozuge. „Zialm 69 [20). Ty zagiste, Hospodine, znáss ... gsau wssiczkni Neprzatele mogj. Izayass w. 50 [7—8]. Hospodin byl Spomocznjk mug ... Nebo ten, genž mne Osprawedlniuge, Bljzko gest. „Dusse. Ach, yak sy ties-ná, Ó Bráno ... x ... (f. 52v: Duch) ... a wsseligakau práczy ráda s milostj 412
Strana 413
1667 a ochotnostj na se wezmess a konati budess. AMEN. Srov. DG IV 20/a a poznámku tam. b ff. 617—95r 61V 621—95r [Jiřík DIKASTUS Miřkovský?: Modlitby s chválami.] „Zialm 34. Ocži Hospodinowy ... a Vssi geho k wolaňj gegich. Werss 16. W temz Žialmu. Bljzko gest Hospodin . . a potrženým v duchu Spomáhá. Werss 19. „Každy Pobož-ny a Oprawdowý Kržestian wiedieti má ... X ... [Modlitba Wecžiernj) ... w gednotie Božstwj Po Wsseczky Wieky Wiekuw. AMEN. Srov. DG IV 20 fr. 37v—54v. C ff. 96r—101v [Dvanácte důvodův o Jednotě Bratrské, že z Boha jest.] „Dwanáczte Duwoduw O Gednotie Bratrské, Zie ne z wymyssleňj, Aňi z Wnuknutj Lidskeho, Než Prwotnie z Boha a z Wule geho Božské milosti gest. „Prwnj Duwod, Zie Lid té Gednoty Pj-smum Swatym ... X . .. [Dwanácztey Duwod) ... Z cziehož samému Bohu bud Cziest a chwála nynj y na Wieky Wiekuw. Amen. Asi opis nedoloženého tisku, který je třeba vzhledem k polemice Václava Šturma [viz Knihopis 16008) datovat před r. 1585. d ff. 102r—104r [Artikulové kratičcí.] „Artykulowé kra-ticžcy, w ožem gest rozdjl. „Neyprwě. Zie vežeňj swe proti Przjkladu Czyrkwe Aposstolske ... x ... (Osme) ... Czesta bludná, Ssiroká a hladcze podláziená wedet k wiecžné Smrti. Od kte- réžto Pán Buh každého wierného vchowati racž. AMEN. e ff. 105r—218r IJan AUGUSTA: Kázání o stavu manželském.] 105r 105r—116r „Kázaňj O Stawu Manzielském, kterež se gest Stalo w Zboru Ljtomysslském od Jana Augusty, Zpráwcze téhož Zboru. Sepsané k ... Panu Kundrátovi z Krayku a na Mladém Boleslawi." [Dedikace spisu:] „Vrozenému Pánu, Panu Kundratowi z Krágku a Na Mladém Boleslawi, Pánu na mne laska- wému, Ziadost s winssowánjm Zdrawj ... Jan Augustyn wassimilosti wzkazuge. Pane milostiwy. Jakož ste mi y se Panem Arnosstem gehomilostj Synem wassimilosti 413
1667 a ochotnostj na se wezmess a konati budess. AMEN. Srov. DG IV 20/a a poznámku tam. b ff. 617—95r 61V 621—95r [Jiřík DIKASTUS Miřkovský?: Modlitby s chválami.] „Zialm 34. Ocži Hospodinowy ... a Vssi geho k wolaňj gegich. Werss 16. W temz Žialmu. Bljzko gest Hospodin . . a potrženým v duchu Spomáhá. Werss 19. „Každy Pobož-ny a Oprawdowý Kržestian wiedieti má ... X ... [Modlitba Wecžiernj) ... w gednotie Božstwj Po Wsseczky Wieky Wiekuw. AMEN. Srov. DG IV 20 fr. 37v—54v. C ff. 96r—101v [Dvanácte důvodův o Jednotě Bratrské, že z Boha jest.] „Dwanáczte Duwoduw O Gednotie Bratrské, Zie ne z wymyssleňj, Aňi z Wnuknutj Lidskeho, Než Prwotnie z Boha a z Wule geho Božské milosti gest. „Prwnj Duwod, Zie Lid té Gednoty Pj-smum Swatym ... X . .. [Dwanácztey Duwod) ... Z cziehož samému Bohu bud Cziest a chwála nynj y na Wieky Wiekuw. Amen. Asi opis nedoloženého tisku, který je třeba vzhledem k polemice Václava Šturma [viz Knihopis 16008) datovat před r. 1585. d ff. 102r—104r [Artikulové kratičcí.] „Artykulowé kra-ticžcy, w ožem gest rozdjl. „Neyprwě. Zie vežeňj swe proti Przjkladu Czyrkwe Aposstolske ... x ... (Osme) ... Czesta bludná, Ssiroká a hladcze podláziená wedet k wiecžné Smrti. Od kte- réžto Pán Buh každého wierného vchowati racž. AMEN. e ff. 105r—218r IJan AUGUSTA: Kázání o stavu manželském.] 105r 105r—116r „Kázaňj O Stawu Manzielském, kterež se gest Stalo w Zboru Ljtomysslském od Jana Augusty, Zpráwcze téhož Zboru. Sepsané k ... Panu Kundrátovi z Krayku a na Mladém Boleslawi." [Dedikace spisu:] „Vrozenému Pánu, Panu Kundratowi z Krágku a Na Mladém Boleslawi, Pánu na mne laska- wému, Ziadost s winssowánjm Zdrawj ... Jan Augustyn wassimilosti wzkazuge. Pane milostiwy. Jakož ste mi y se Panem Arnosstem gehomilostj Synem wassimilosti 413
Strana 414
1667 -1668 116v—218r oznámiti ráčili ... Y widielo-mi se ..., abych wassi- milosti to Kázanj o Manzielstwj sepsal a Poslal, kterež se gest stalo w Ljtomyssli ... Zwlásstnj den k tomu gmenowany a wybrany, Totiz druhau Stržedu po Swate Trogiczy [ = 2. VI.] Leta Pánie 1535° ... x ... Giž pak k tomu przistaupjm, abych to Kázanj me wypsal. „Kázaňj O Stawu Manžielském. Pržedmluwa. Pan náss Gežjss Krystus ráczil gest ... (f. 175v: Jak se mjti magj Manziele prži swěm Stawu a Rzádu Manzielském] ... pržisporžiž wám darůw swých hogniegi pro Gméno Syna swého Neymileyssjho Gezjsse Krysta, Pána nasse- ho. AMEN. Spis Augustův, odjinud neznámý, na nějž upozornil V. Flajšhans ČČM 94 (1920) 190, citoval Knihopis (1939) v biografické poznámce před č. 845. Na před. příd. zápis o chrástecké vazbě: „Léta Panie 1594° W Nedieli poPamatcze Obržezowánij Pana Krysta, ginak po Nowém Letie [ = 2. I.I. dano od Wázaňj teto Kňjzky 13 gr. cz. A poslu od pržinesseňj gj z Chrasti 2 gr. cz., Facit 15 gr. cz. 1668 DG IV 22 perg., XIII/XIV. s., 327 ff. nyní 17:12 cm, silně přiříznuto pozdější převazbou prkénk., potaž. hnědou koží, jednod. zdob. dvojitým rámcem a kolky na hřbetu, se 2 kov.-kož. sponami a zlac. ořízkou, 18. 12,5 cm. Foliace 1973. Podélný okraj f. 139 odříznut beze ztráty textu. Skladba: a 1.VII-2 (f. 12, vyříz. 2 ff. před f. 1) + 5. VII [f. 82) + 1.VII-10 (f. 86, s velkou lakunou mezi ff. 84/85) + 1.VIII [f. 102) 7. VI (f. 186] + 1 II [f. 190, konec Eccli s vynech. půlsloupcem před Proroky) + 1.VII (f. 204) + 5. VI (f. 264) + 1. IV (f. 272, konec St. Z.]; b 2. VI (f. 296) † 1. VI-2 (f. 306, vyříz. 2 ff. mezi ff. 296/297) + 1. VI (f. 318) + 1.VI-3 (f. 327, vytrž. ff. po f. 327). Psáno drobounkou minuskulou XIII./XIV. s. jedinou rukou dvousloupcově v zrcadle 11,5:7,7 cm v předem připr. liniatuře [srov. f. 292v], 60 ř. na stránku. Reklamanty v obdělníčcích, vepsaných do šrafovaných deltoidů, vždy na posl. stránce složek (ff. 12v, 26v, 40v, 54v, 68v...). Drobné vysazené červ. a modré graficky provedené iniciálky s výběhy passim, větší iniciály graf. červenomodré jen na zač. knih (pozoruhodná iniciála se zoomorf. prvky f. 274ra L-Iber], rubriky, na někt. složkách protrhávání verzálek; v živých záhlavích a v římských číslicích marg. údajů pravidelné střídání barev, takže po červ. písmenu následuje modré. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 91“ (viz též inventář DK III 24 p. XxxV); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. I F 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). [Biblia latina q. d. Doxanensis.] a ff. 1ra—272vb [Vetus Testamentum.] (otřelá slova preface) III ... ubi hic scripta sunt ... libris autenticis ... [f. 1vb: Gen. 1,1:] IN principio creauit deus ... x ... (2 Machab. 15,40:] ... sermo non erit utique ingratus. noster autem presens sermo hic erit consumatus. Obsažen je celý lat. Starý zákon v obvyklém pořadí Gen — 2 Esdr [Neh) + 3 Esdr + Tob — 2 Mach. V lakuně (mezi ff. 84/85) chybí jenom 2 Reg 5,10 — 3 Reg. 8,9. Na svých místech Hieronymovy prology a j. argumenta k Pentat. (jen konec f. 1ra), Josue [ff. 57rb—57va], Reg (73ra—73va], Parálip [100rb—100vb], 1 Esdr [119rb—119va), 414
1667 -1668 116v—218r oznámiti ráčili ... Y widielo-mi se ..., abych wassi- milosti to Kázanj o Manzielstwj sepsal a Poslal, kterež se gest stalo w Ljtomyssli ... Zwlásstnj den k tomu gmenowany a wybrany, Totiz druhau Stržedu po Swate Trogiczy [ = 2. VI.] Leta Pánie 1535° ... x ... Giž pak k tomu przistaupjm, abych to Kázanj me wypsal. „Kázaňj O Stawu Manžielském. Pržedmluwa. Pan náss Gežjss Krystus ráczil gest ... (f. 175v: Jak se mjti magj Manziele prži swěm Stawu a Rzádu Manzielském] ... pržisporžiž wám darůw swých hogniegi pro Gméno Syna swého Neymileyssjho Gezjsse Krysta, Pána nasse- ho. AMEN. Spis Augustův, odjinud neznámý, na nějž upozornil V. Flajšhans ČČM 94 (1920) 190, citoval Knihopis (1939) v biografické poznámce před č. 845. Na před. příd. zápis o chrástecké vazbě: „Léta Panie 1594° W Nedieli poPamatcze Obržezowánij Pana Krysta, ginak po Nowém Letie [ = 2. I.I. dano od Wázaňj teto Kňjzky 13 gr. cz. A poslu od pržinesseňj gj z Chrasti 2 gr. cz., Facit 15 gr. cz. 1668 DG IV 22 perg., XIII/XIV. s., 327 ff. nyní 17:12 cm, silně přiříznuto pozdější převazbou prkénk., potaž. hnědou koží, jednod. zdob. dvojitým rámcem a kolky na hřbetu, se 2 kov.-kož. sponami a zlac. ořízkou, 18. 12,5 cm. Foliace 1973. Podélný okraj f. 139 odříznut beze ztráty textu. Skladba: a 1.VII-2 (f. 12, vyříz. 2 ff. před f. 1) + 5. VII [f. 82) + 1.VII-10 (f. 86, s velkou lakunou mezi ff. 84/85) + 1.VIII [f. 102) 7. VI (f. 186] + 1 II [f. 190, konec Eccli s vynech. půlsloupcem před Proroky) + 1.VII (f. 204) + 5. VI (f. 264) + 1. IV (f. 272, konec St. Z.]; b 2. VI (f. 296) † 1. VI-2 (f. 306, vyříz. 2 ff. mezi ff. 296/297) + 1. VI (f. 318) + 1.VI-3 (f. 327, vytrž. ff. po f. 327). Psáno drobounkou minuskulou XIII./XIV. s. jedinou rukou dvousloupcově v zrcadle 11,5:7,7 cm v předem připr. liniatuře [srov. f. 292v], 60 ř. na stránku. Reklamanty v obdělníčcích, vepsaných do šrafovaných deltoidů, vždy na posl. stránce složek (ff. 12v, 26v, 40v, 54v, 68v...). Drobné vysazené červ. a modré graficky provedené iniciálky s výběhy passim, větší iniciály graf. červenomodré jen na zač. knih (pozoruhodná iniciála se zoomorf. prvky f. 274ra L-Iber], rubriky, na někt. složkách protrhávání verzálek; v živých záhlavích a v římských číslicích marg. údajů pravidelné střídání barev, takže po červ. písmenu následuje modré. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 91“ (viz též inventář DK III 24 p. XxxV); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. I F 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). [Biblia latina q. d. Doxanensis.] a ff. 1ra—272vb [Vetus Testamentum.] (otřelá slova preface) III ... ubi hic scripta sunt ... libris autenticis ... [f. 1vb: Gen. 1,1:] IN principio creauit deus ... x ... (2 Machab. 15,40:] ... sermo non erit utique ingratus. noster autem presens sermo hic erit consumatus. Obsažen je celý lat. Starý zákon v obvyklém pořadí Gen — 2 Esdr [Neh) + 3 Esdr + Tob — 2 Mach. V lakuně (mezi ff. 84/85) chybí jenom 2 Reg 5,10 — 3 Reg. 8,9. Na svých místech Hieronymovy prology a j. argumenta k Pentat. (jen konec f. 1ra), Josue [ff. 57rb—57va], Reg (73ra—73va], Parálip [100rb—100vb], 1 Esdr [119rb—119va), 414
Strana 415
1668 Tob [131ra—131rb), Judith (134rb), Esth (138ra—138rb), Job (141vb—142va), Psal (149va), Prov (165va—166ra), Eccle (171vb], Sap (175raj, Eccli (179rb—179va), Isa (191ra—191rb), Jerem (205vb—206ra), Ezech (225va], Dan [239rb—239va], Os [245rb— 245va), Joel (247rb—247va), Amos (248rb—248va). Abd (249vb—250ra], Jon [250rb], Mich (250vb—251ra), Naum (252ra—252rb), Habac (252vb), Sophon (253va), Agg (254ra—254rb), Zach [254vb—255va), Malach (257ra—257rb], Machab (258ra). Odchylně jsou číslovány kapitoly Gen ... 5 [ = Vulg. 5,1—5,31a), 6 [ = Vulg. 5,31b—6,21), 7 (= Vulg. 6,22—7,24) ... 25 (= Vulg. 25,1 — 25,28 + 26,30 — 26,35 s lakunou asi již v předloze) .. 36 ( = Vulg. 36,1—37,2a), 37 ( = Vulg. 37,2b — 37,36) ... 49 [= Vulg. 49,1—50,1), 50 [ = Vulg. 50,2 — 50,25) Exod ...14 (= Vulg. 14,1 — 15,1a], 15 [= Vulg. 15,1b — 15,27] ... Num .. 29 [= Vulg. 29,1— 29,38], 30 [= Vulg. 29,39 — 30,17) ... 33 (= Vulg. 33,1—34,1), 34 [ = Vulg. 34,2 — 34,29] ... Deut 1 [= Vulg. 1,1—1,45), 2 [= Vulg. 1,46 — 3,1a), 3 [ = Vulg. 3,1b — 3,29) ... 10 [= Vulg. 10,1—10,21), 11 (= Vulg. 10,22 — 11,32), 12 (= Vulg. 12,1— 12,31), 13 = Vulg. 12,32 — 13,18) ... 16 (= Vulg. 16,1— 17,1), 17 (= Vulg. 17,2 — 17,20] ... 22 [ = Vulg. 22,1 — 23,1), 23 (= Vulg. 23,2 — 23,25), 24 [= Vulg. 24,1 — 24,14), 25 ( = Vulg. 24,15 — 24,22) ... 28 [ = Vulg. 28,1 — 29,1), 29 ( = Vulg. 29,2 — 29,29) ... Josue ... 5 [= Vulg. 5,1— 6,1), 6 (= Vulg. 6,2 — 6,27) ... Judicum ... 2 [= Vulg. 2,1—2,22), 3 [= Vulg. 2,23 — 3,31) ... 9 [= Vulg. 9,1— 10,2), 10 (= Vulg. 10,3 — 10,18) ... 12 (= Vulg. 12,1—13,1), 13 [= Vulg. 13,2 — 13,25) ... 1 Reg ... 3 (= Vulg. 3,1—4,1a), 4 [ = Vulg. 4,1b — 4,22) ... 10 (= Vulg. 10,1 — 11,1a], 11 [= Vulg. 11,1b — 11,15) ... 2 Reg 5,10—3 Reg 8,9 velká lakuna mezi ff. 84/85 4 Reg ... 20 [= Vulg. 20,1— 20,20), 21 [= Vulg. 20,21 — 21,26] ... 2 Paralip ... 9 (= Vulg. 9,1—9,31a), 10 [= Vulg. 9,31b — 10,11) ... 24 [= Vulg. 24,1— 24,27a), 25 [ = Vulg. 24,27b — 25,28), 26 (= Vulg. 26,1 — 26,23a], 27 [ = Vulg. 26,23b — 27,9] ... 32 [ = Vulg. 32,1 — 32,33a], 33 [ = Vulg. 32,33b — 33,25) ... 3 Esdr ... 2 (= 2,1—2,29), 3 (= 2,30 — 4,1), 4 (= 4,2 — 4,63] ... 7 [= 7,1—8,9), 8 (= 8,10 — 9,6), 9 (= 9,7 — 9,56) Job ... 13 (= Vulg. 13,1—14,4), 14 (= Vulg. 14,5 —14,22) ... 36 [= Vulg. 36,1 36,31), 37 [= Vulg. 36,32 — 37,24) ... 40 (= Vulg. 40,1— 40,27a), 41 (= Vulg. 40,27b — 41,25) ... Prov ... 15 (= Vulg. 15,1—15,32), 16 [= Vulg. 15,33 —16,33) ... 28 [ = Vulg. 28,1— 28,27), 29 (= Vulg. 28,28— 30,1a), 30 (= Vulg. 30,1b —31,2), 31 (= Vulg. 31,3 — 31,31] Eccle ... 8 [= Vulg. 8,1— 8,14a), 9 [ = Vulg. 8,14b —9,18) ... 11 [ = Vulg. 11,1 — 11,9), 12 (= Vulg. 11,10 — 12,14) Cant ...5 [= Vulg. 5,1— 5,16], 6 [ = Vulg. 5,17 — 6,12) ... Eccli ... 17 [= Vulg. 17,1— 18,1a], 18 [= Vulg. 18,1b — 18,33) ... 52 [„Et recli- nauit Salomon genua sua in conspectu totius eccelsie Israhel ...X ... et propitius sis, si peccauerit in te“). Isa ... 11 [= Vulg. 11,1 — 12,1a), 12 (= Vulg. 12,1b — 12,6) ... Jerem ... 38 [= Vulg. 38,1 —38,27a], 39 (= Vulg. 38,27b 39,18) ... Baruch ... 4 [= Vulg. 4,1— 4,36), 5 [= Vulg. 4,37 — 5,9) ... Ezech 1 [= Vulg. 1,1 — 2,1a), 2 (= Vulg. 2,1b — 2,9] ... Dan ... 3 (= Vulg. 3,1—3,23), 3 bis [= Vulg. 3,24 — 3,100] ... 13 [ = Vulg. 13,1— 14,1), 14 [ = Vulg. 14,2 —14,43.) Os ... 13 (= Vulg. 13,1— 14,1), 14 (= Vulg. 14,2 — 14,10) Joel ... 2 [ = Vulg. 2,1— 2,27), 3 [ = Vulg. 2,28 — 3,21] Mich ... 8 (= Vulg. 7,7b —7,20] Agg 1 [= Vulg. 1,1—2,1], 2 (= Vulg. 2,2 — 2,24] 1 Mach ...15 (= Vulg. 15,1— 16,24) 2 Mach ...11 [= Vulg. 11,1 — 11,38a], 12 (= Vulg. 11,38b — 12,46] . 415
1668 Tob [131ra—131rb), Judith (134rb), Esth (138ra—138rb), Job (141vb—142va), Psal (149va), Prov (165va—166ra), Eccle (171vb], Sap (175raj, Eccli (179rb—179va), Isa (191ra—191rb), Jerem (205vb—206ra), Ezech (225va], Dan [239rb—239va], Os [245rb— 245va), Joel (247rb—247va), Amos (248rb—248va). Abd (249vb—250ra], Jon [250rb], Mich (250vb—251ra), Naum (252ra—252rb), Habac (252vb), Sophon (253va), Agg (254ra—254rb), Zach [254vb—255va), Malach (257ra—257rb], Machab (258ra). Odchylně jsou číslovány kapitoly Gen ... 5 [ = Vulg. 5,1—5,31a), 6 [ = Vulg. 5,31b—6,21), 7 (= Vulg. 6,22—7,24) ... 25 (= Vulg. 25,1 — 25,28 + 26,30 — 26,35 s lakunou asi již v předloze) .. 36 ( = Vulg. 36,1—37,2a), 37 ( = Vulg. 37,2b — 37,36) ... 49 [= Vulg. 49,1—50,1), 50 [ = Vulg. 50,2 — 50,25) Exod ...14 (= Vulg. 14,1 — 15,1a], 15 [= Vulg. 15,1b — 15,27] ... Num .. 29 [= Vulg. 29,1— 29,38], 30 [= Vulg. 29,39 — 30,17) ... 33 (= Vulg. 33,1—34,1), 34 [ = Vulg. 34,2 — 34,29] ... Deut 1 [= Vulg. 1,1—1,45), 2 [= Vulg. 1,46 — 3,1a), 3 [ = Vulg. 3,1b — 3,29) ... 10 [= Vulg. 10,1—10,21), 11 (= Vulg. 10,22 — 11,32), 12 (= Vulg. 12,1— 12,31), 13 = Vulg. 12,32 — 13,18) ... 16 (= Vulg. 16,1— 17,1), 17 (= Vulg. 17,2 — 17,20] ... 22 [ = Vulg. 22,1 — 23,1), 23 (= Vulg. 23,2 — 23,25), 24 [= Vulg. 24,1 — 24,14), 25 ( = Vulg. 24,15 — 24,22) ... 28 [ = Vulg. 28,1 — 29,1), 29 ( = Vulg. 29,2 — 29,29) ... Josue ... 5 [= Vulg. 5,1— 6,1), 6 (= Vulg. 6,2 — 6,27) ... Judicum ... 2 [= Vulg. 2,1—2,22), 3 [= Vulg. 2,23 — 3,31) ... 9 [= Vulg. 9,1— 10,2), 10 (= Vulg. 10,3 — 10,18) ... 12 (= Vulg. 12,1—13,1), 13 [= Vulg. 13,2 — 13,25) ... 1 Reg ... 3 (= Vulg. 3,1—4,1a), 4 [ = Vulg. 4,1b — 4,22) ... 10 (= Vulg. 10,1 — 11,1a], 11 [= Vulg. 11,1b — 11,15) ... 2 Reg 5,10—3 Reg 8,9 velká lakuna mezi ff. 84/85 4 Reg ... 20 [= Vulg. 20,1— 20,20), 21 [= Vulg. 20,21 — 21,26] ... 2 Paralip ... 9 (= Vulg. 9,1—9,31a), 10 [= Vulg. 9,31b — 10,11) ... 24 [= Vulg. 24,1— 24,27a), 25 [ = Vulg. 24,27b — 25,28), 26 (= Vulg. 26,1 — 26,23a], 27 [ = Vulg. 26,23b — 27,9] ... 32 [ = Vulg. 32,1 — 32,33a], 33 [ = Vulg. 32,33b — 33,25) ... 3 Esdr ... 2 (= 2,1—2,29), 3 (= 2,30 — 4,1), 4 (= 4,2 — 4,63] ... 7 [= 7,1—8,9), 8 (= 8,10 — 9,6), 9 (= 9,7 — 9,56) Job ... 13 (= Vulg. 13,1—14,4), 14 (= Vulg. 14,5 —14,22) ... 36 [= Vulg. 36,1 36,31), 37 [= Vulg. 36,32 — 37,24) ... 40 (= Vulg. 40,1— 40,27a), 41 (= Vulg. 40,27b — 41,25) ... Prov ... 15 (= Vulg. 15,1—15,32), 16 [= Vulg. 15,33 —16,33) ... 28 [ = Vulg. 28,1— 28,27), 29 (= Vulg. 28,28— 30,1a), 30 (= Vulg. 30,1b —31,2), 31 (= Vulg. 31,3 — 31,31] Eccle ... 8 [= Vulg. 8,1— 8,14a), 9 [ = Vulg. 8,14b —9,18) ... 11 [ = Vulg. 11,1 — 11,9), 12 (= Vulg. 11,10 — 12,14) Cant ...5 [= Vulg. 5,1— 5,16], 6 [ = Vulg. 5,17 — 6,12) ... Eccli ... 17 [= Vulg. 17,1— 18,1a], 18 [= Vulg. 18,1b — 18,33) ... 52 [„Et recli- nauit Salomon genua sua in conspectu totius eccelsie Israhel ...X ... et propitius sis, si peccauerit in te“). Isa ... 11 [= Vulg. 11,1 — 12,1a), 12 (= Vulg. 12,1b — 12,6) ... Jerem ... 38 [= Vulg. 38,1 —38,27a], 39 (= Vulg. 38,27b 39,18) ... Baruch ... 4 [= Vulg. 4,1— 4,36), 5 [= Vulg. 4,37 — 5,9) ... Ezech 1 [= Vulg. 1,1 — 2,1a), 2 (= Vulg. 2,1b — 2,9] ... Dan ... 3 (= Vulg. 3,1—3,23), 3 bis [= Vulg. 3,24 — 3,100] ... 13 [ = Vulg. 13,1— 14,1), 14 [ = Vulg. 14,2 —14,43.) Os ... 13 (= Vulg. 13,1— 14,1), 14 (= Vulg. 14,2 — 14,10) Joel ... 2 [ = Vulg. 2,1— 2,27), 3 [ = Vulg. 2,28 — 3,21] Mich ... 8 (= Vulg. 7,7b —7,20] Agg 1 [= Vulg. 1,1—2,1], 2 (= Vulg. 2,2 — 2,24] 1 Mach ...15 (= Vulg. 15,1— 16,24) 2 Mach ...11 [= Vulg. 11,1 — 11,38a], 12 (= Vulg. 11,38b — 12,46] . 415
Strana 416
1668—1669 b ff. 273ra—327vb [Novum Testamentum. „BEatissimo pape damaso ieronimus .. x .. [Act. 7,19) Hic circumueniens genus nostrum afflixit patres no-li! Obsahuje téměř celý lat. Nový zákon v obvyklém pořadí, ale s umístěním Act teprve po Hebr. Závěr ztracen [Act 7,19—28,31+ epist. cath. † Apocal.]. Lakunou (mezi ff. 296/297) chybí Luc 19,14—24,6. Na svých místech Hieronymovy preface a j. argumenta k Matth. [ff. 273ra—274ra), Marc [283ra), Luc (289ra—289rb), Joh (297rb], Rom (304rb—305ra), 1 Cor (308va), 2 Cor (312rb), Gal (314vb), Eph (316ra), Philipp (317rb), Col (318rb), 1 Thess (319rb), 2 Thess [320ra), 1 Tim (320va), 2 Tim (321va], Tit [322ra—322rb), Philem (322va], Hebr [322vb), Act [325vb]. Odchylně jsou číslovány kapitoly Matth ... 5 (= Vulg. 5,1— 6,4), 6 [ = Vulg. 6,5 — 6,34) .. 21 [= Vulg. 21,1— 22,1), 22 [= Vulg. 22,2 — 22,46) Marc ...15 [= Vulg. 15,1— 15,46), 16 (= Vulg. 15,47 — 16,20) Luc 1 (= Vulg. 1,5 — 1,80) ... 15 (= Vulg. 15,1 — 16,1a], 16 [= Vulg. 16,1b 16,31], mezi ff. 296/297 chybějí 19,14 — 24,6 ... 2 Cor. ... 8 [= Vulg. 8,1—9,1), 9 [= Vulg. 9,2—9,15), 10 [= Vulg. 10,1— 11,2]), 11 [= Vulg. 11,3 — 11,33), 12 (= Vulg. 12,1— 12,13], 13 (= Vulg. 12,14 — 13,13) Gal ... 4 [= Vulg. 4,1—5,1), 5 [= Vulg. 5,2—5,24), 6 (= Vulg. 5,25 — 6,18) Act ... 6 (= 6,1—7,2a], 7 [ = Vulg. 7,2b —7,19), ostatek ztracen. Vedle obsahových marginálií vyskytují se tu a tam i marginální opravy textu, prováděné před prací rubrikátora (viz f. 302r), a různočtení; srov. Eccli. 23,20 k chyb- nému textu „operibus“ správně in mg. „al' diebus“, 36,25 ke „contra“ in mg. „al' secun- dum“, 43,34 k „peruenietis“ in mg. „al' comprehendetis“, 2 Machab. 4,46 k „positus“ in mg. „positum“ a obráceně ke správnému textu Job 9,2 „compositus“ in mg. „al' compa- ratus“, Eccli. 22,27 k „amicus“ in mg. „al' amico“, 28,18 ke „concidit“ in mg. „al' con- dit“, Luc 1,19 k „asto“ in mg. „al' asisto“. Provenience: Je mi záhadné, jak u typicky italské práce mohla vzniknout legenda o domácím původu: Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) p. 18 n. 4 „soll von einer Doxaner Prämonstratenserin aus dem XIII. Jahrhundert herrühren“, Zahradník [v lístk. katalogu ca 1900] „s. XIV, iuxta famam a Budislava Doxanensi“. DG IV 23 1669 pap., s. XVII. in., II + 296 (recte 292) pp. 17,5:14 cm, vazba (s. XVIII. ex.] celokož. hnědá empirová se zlac. hřbetem (na nalep. kož. červ. štítku „Wypsanj cesty z Prahy do Zemy wlaske“) a zlac. ořízkou, 18: 14,5 cm. Paginace stará do 272, ostatek 1973. Přeskočeny pp. 73/74. Pp. 91bis, 92bis, 93bis, 94bis, 95bis, 96bis. Vyříznut a podlepen střední pruh pp. 41/42. Vytrženy a ztraceny celé původní pp. 43/44, 85/86, 89/90, 161/162, 177/178, 181/184, 209/210, 245/246; novějším prázd. papírem z nich nahrazeny pp. 43/44, 161/162, 181/182, 209/210, 245/246. Psáno per extensum až po p. 272, ostatek dvousloupcově. Bohatě barevně ilustrováno znaky zemí a měst, obrázky krojů, staveb, lodí apod. a 2 mapami. Sekundární pozdější margin. přípisky a úpravy. Starší strahov. značky: na rubu před. předs. „A. III. 5“; (podle inventáře DK III 24 p. XXXIX bis] „Groszer Kasten 185“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. VII F1“ (viz též inventář DL III 37 p. 34). pp. „Niemeczka Zemie, nynj Germania, za starodawna Allemania ... x ... Sedmnaczteho [= 17. II. 1591] do Niemeczkeho Brodu, Osmnaczteho do Kolina, Dewatenaczteho do Prahy sme przigeli." 2—35 [Cestopis Bedřicha z DONINA.] [Cesta do Rakous a Uher 1588—1591.] 416
1668—1669 b ff. 273ra—327vb [Novum Testamentum. „BEatissimo pape damaso ieronimus .. x .. [Act. 7,19) Hic circumueniens genus nostrum afflixit patres no-li! Obsahuje téměř celý lat. Nový zákon v obvyklém pořadí, ale s umístěním Act teprve po Hebr. Závěr ztracen [Act 7,19—28,31+ epist. cath. † Apocal.]. Lakunou (mezi ff. 296/297) chybí Luc 19,14—24,6. Na svých místech Hieronymovy preface a j. argumenta k Matth. [ff. 273ra—274ra), Marc [283ra), Luc (289ra—289rb), Joh (297rb], Rom (304rb—305ra), 1 Cor (308va), 2 Cor (312rb), Gal (314vb), Eph (316ra), Philipp (317rb), Col (318rb), 1 Thess (319rb), 2 Thess [320ra), 1 Tim (320va), 2 Tim (321va], Tit [322ra—322rb), Philem (322va], Hebr [322vb), Act [325vb]. Odchylně jsou číslovány kapitoly Matth ... 5 (= Vulg. 5,1— 6,4), 6 [ = Vulg. 6,5 — 6,34) .. 21 [= Vulg. 21,1— 22,1), 22 [= Vulg. 22,2 — 22,46) Marc ...15 [= Vulg. 15,1— 15,46), 16 (= Vulg. 15,47 — 16,20) Luc 1 (= Vulg. 1,5 — 1,80) ... 15 (= Vulg. 15,1 — 16,1a], 16 [= Vulg. 16,1b 16,31], mezi ff. 296/297 chybějí 19,14 — 24,6 ... 2 Cor. ... 8 [= Vulg. 8,1—9,1), 9 [= Vulg. 9,2—9,15), 10 [= Vulg. 10,1— 11,2]), 11 [= Vulg. 11,3 — 11,33), 12 (= Vulg. 12,1— 12,13], 13 (= Vulg. 12,14 — 13,13) Gal ... 4 [= Vulg. 4,1—5,1), 5 [= Vulg. 5,2—5,24), 6 (= Vulg. 5,25 — 6,18) Act ... 6 (= 6,1—7,2a], 7 [ = Vulg. 7,2b —7,19), ostatek ztracen. Vedle obsahových marginálií vyskytují se tu a tam i marginální opravy textu, prováděné před prací rubrikátora (viz f. 302r), a různočtení; srov. Eccli. 23,20 k chyb- nému textu „operibus“ správně in mg. „al' diebus“, 36,25 ke „contra“ in mg. „al' secun- dum“, 43,34 k „peruenietis“ in mg. „al' comprehendetis“, 2 Machab. 4,46 k „positus“ in mg. „positum“ a obráceně ke správnému textu Job 9,2 „compositus“ in mg. „al' compa- ratus“, Eccli. 22,27 k „amicus“ in mg. „al' amico“, 28,18 ke „concidit“ in mg. „al' con- dit“, Luc 1,19 k „asto“ in mg. „al' asisto“. Provenience: Je mi záhadné, jak u typicky italské práce mohla vzniknout legenda o domácím původu: Weyrauch, Geschichte und Beschreibung (1858) p. 18 n. 4 „soll von einer Doxaner Prämonstratenserin aus dem XIII. Jahrhundert herrühren“, Zahradník [v lístk. katalogu ca 1900] „s. XIV, iuxta famam a Budislava Doxanensi“. DG IV 23 1669 pap., s. XVII. in., II + 296 (recte 292) pp. 17,5:14 cm, vazba (s. XVIII. ex.] celokož. hnědá empirová se zlac. hřbetem (na nalep. kož. červ. štítku „Wypsanj cesty z Prahy do Zemy wlaske“) a zlac. ořízkou, 18: 14,5 cm. Paginace stará do 272, ostatek 1973. Přeskočeny pp. 73/74. Pp. 91bis, 92bis, 93bis, 94bis, 95bis, 96bis. Vyříznut a podlepen střední pruh pp. 41/42. Vytrženy a ztraceny celé původní pp. 43/44, 85/86, 89/90, 161/162, 177/178, 181/184, 209/210, 245/246; novějším prázd. papírem z nich nahrazeny pp. 43/44, 161/162, 181/182, 209/210, 245/246. Psáno per extensum až po p. 272, ostatek dvousloupcově. Bohatě barevně ilustrováno znaky zemí a měst, obrázky krojů, staveb, lodí apod. a 2 mapami. Sekundární pozdější margin. přípisky a úpravy. Starší strahov. značky: na rubu před. předs. „A. III. 5“; (podle inventáře DK III 24 p. XXXIX bis] „Groszer Kasten 185“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. VII F1“ (viz též inventář DL III 37 p. 34). pp. „Niemeczka Zemie, nynj Germania, za starodawna Allemania ... x ... Sedmnaczteho [= 17. II. 1591] do Niemeczkeho Brodu, Osmnaczteho do Kolina, Dewatenaczteho do Prahy sme przigeli." 2—35 [Cestopis Bedřicha z DONINA.] [Cesta do Rakous a Uher 1588—1591.] 416
Strana 417
1669—1670 pp. „Letha [15192 W Autery po trzech Kralich Sedmeho Dne Miesycze ledna z Prahy gsme wygeli ... X ... a-ten den totiž do Ingolsstatu Ssesteho Dne Zarzi okolo Nessporu zase we-zdrawj przigely." 35—62 [Cesta do Bavor 1592—1593.] pp. 62—76 [Cesta do Vlach 1593—1594. „Letha [15]93 Dwadczateho druheho Rzigna gsme se na Wlaskau Czestu s Vrozenym Panem, Panem Waczlawem Purgkhrabietem z Donina a-na Bilem Augezdczy, Panem Otczem nassym Neymileyssim dobre pamieti [† 1599] z Ingolsstatu wyprawili ... x ... 2. Dne Mieszycze Prasyncze z Czesty wlaske, gi z Milosti Boži Sstiastnie wyko- nagicz, do Prahy sem se nawratil. L(aus] D[eo] B(eatae) Q(ue) S(emper] V(irgini) M(ariae) E(t) O[mnibus] S(anctis)." pp. 77—272 „Loretanska Paut“ [1607 -1608). „Letha Panie 1607 W-strzedu po Swate Pannie Kateržinie, to gest 28. dne Miesycze Listopadu ... x ... z Czesty wlaske do Prahy sem se nawratil. Pan Buh racž z-toho pochwalen byty." pp. 273—286 „Registrum neb Index Abeczedny. „Abenssperg Miesto 39. Accademie Widenska 22 ... x ... Znoymo M[iesto] 16. „Poznamenani Mil z gednoho Miesta do druheho w teto pp. 287—293 Pauti Loretanske." „Z Prahy do Rzicžian 2, Ssternberg 4, Chotiessany 1 ... x ... Chotiessany 2, Sstern- berg 1, Hradek 2, Michowicze 1, Praha 3. Summa 71. Summarum z Rzima do Prahy tauto Czestau vožini wlaskych mil 1045 a Niemeczkych 209 mil.“ Dřívější vlastníci rukopisu: p. 1 „Ex libris Joannis Hueber 1656“; na rubu před. předs. „Ex libris Godefridi Joannis Dlabacž Praemonstrat[ensis) Strahoviensis 1788“; p. I: „Ex munificentia Reverendissimi Domini Abbatis [1816—1834] Benedicti Joannis Neplomu- ceni) Pfeiffer in jugem memoriam accepit P[ater] Emericus Petržik, Provisor Sioneus et Administrator Oeconomiae Horomieržicensis“ [zemř. 1860); strahovský premonstrát Petřík věnoval ještě za svého života rukopis klášterní knihovně, protože v rohu p. I je podepsán knihovník „Adolph“ [Fischer, zemř. 1857]. Unikátní cestopis Bedřicha z Donína (zemř. 1634) vyd. [odtud] ve výběru J. Jungmann ČČM 1843, 354 nn., téměř úplně F. B. Mikovec, Lumír 1858, 686 nn. a [s poznámkami] A. Grund, Cestopis Bedřicha z Donína, Praha (Melantrich) 1940. Ve vyd. Grundově na přílohách 1—10 také reprodukce vyobrazení z rukopisných pp. (v tomto sledu) 116, 14, 114, 29, 96, 148, 237, 244, 252, 259. 1670 DG IV 24 pap., s. XVI. in., 168 pp. 16: 10,1 až 10,5 cm, brož., za měkkou obálku užito výkroje perg. listu hebr. rukopisu. Vloženo do černého ochranného lepenk. pouzdra 18: 13 cm. Paginace s. 20. in. P. 168 prázdná. Skladba: 7. VI (f. 84 = p. 168). Reklamanty na konci jednotlivých sexternů. Jediná ruka s. XVI. in., 16—20 ř. na stránku. Jediná větší iniciála červ. s ornam. výplní ve výši 5 ř. p. 1 A-Lchimij. Jinak jen nejjednod. červ. malé iniciálky passim ve výši 2 (jednou 3] ř., červené nadpisy. Kreslená schémata. Marginálie. Předstrahov. značka na hřbetě „14/456“; starší strahov. značky: na povrchu perg. [= T par terre 42, viz inventář DK III 24 p. XXVIII); obalu nálepka „MST T N. 42.“ tamže uvnitř nálepka (Zahradníkova] „Čes. XIII F 1“. 417
1669—1670 pp. „Letha [15192 W Autery po trzech Kralich Sedmeho Dne Miesycze ledna z Prahy gsme wygeli ... X ... a-ten den totiž do Ingolsstatu Ssesteho Dne Zarzi okolo Nessporu zase we-zdrawj przigely." 35—62 [Cesta do Bavor 1592—1593.] pp. 62—76 [Cesta do Vlach 1593—1594. „Letha [15]93 Dwadczateho druheho Rzigna gsme se na Wlaskau Czestu s Vrozenym Panem, Panem Waczlawem Purgkhrabietem z Donina a-na Bilem Augezdczy, Panem Otczem nassym Neymileyssim dobre pamieti [† 1599] z Ingolsstatu wyprawili ... x ... 2. Dne Mieszycze Prasyncze z Czesty wlaske, gi z Milosti Boži Sstiastnie wyko- nagicz, do Prahy sem se nawratil. L(aus] D[eo] B(eatae) Q(ue) S(emper] V(irgini) M(ariae) E(t) O[mnibus] S(anctis)." pp. 77—272 „Loretanska Paut“ [1607 -1608). „Letha Panie 1607 W-strzedu po Swate Pannie Kateržinie, to gest 28. dne Miesycze Listopadu ... x ... z Czesty wlaske do Prahy sem se nawratil. Pan Buh racž z-toho pochwalen byty." pp. 273—286 „Registrum neb Index Abeczedny. „Abenssperg Miesto 39. Accademie Widenska 22 ... x ... Znoymo M[iesto] 16. „Poznamenani Mil z gednoho Miesta do druheho w teto pp. 287—293 Pauti Loretanske." „Z Prahy do Rzicžian 2, Ssternberg 4, Chotiessany 1 ... x ... Chotiessany 2, Sstern- berg 1, Hradek 2, Michowicze 1, Praha 3. Summa 71. Summarum z Rzima do Prahy tauto Czestau vožini wlaskych mil 1045 a Niemeczkych 209 mil.“ Dřívější vlastníci rukopisu: p. 1 „Ex libris Joannis Hueber 1656“; na rubu před. předs. „Ex libris Godefridi Joannis Dlabacž Praemonstrat[ensis) Strahoviensis 1788“; p. I: „Ex munificentia Reverendissimi Domini Abbatis [1816—1834] Benedicti Joannis Neplomu- ceni) Pfeiffer in jugem memoriam accepit P[ater] Emericus Petržik, Provisor Sioneus et Administrator Oeconomiae Horomieržicensis“ [zemř. 1860); strahovský premonstrát Petřík věnoval ještě za svého života rukopis klášterní knihovně, protože v rohu p. I je podepsán knihovník „Adolph“ [Fischer, zemř. 1857]. Unikátní cestopis Bedřicha z Donína (zemř. 1634) vyd. [odtud] ve výběru J. Jungmann ČČM 1843, 354 nn., téměř úplně F. B. Mikovec, Lumír 1858, 686 nn. a [s poznámkami] A. Grund, Cestopis Bedřicha z Donína, Praha (Melantrich) 1940. Ve vyd. Grundově na přílohách 1—10 také reprodukce vyobrazení z rukopisných pp. (v tomto sledu) 116, 14, 114, 29, 96, 148, 237, 244, 252, 259. 1670 DG IV 24 pap., s. XVI. in., 168 pp. 16: 10,1 až 10,5 cm, brož., za měkkou obálku užito výkroje perg. listu hebr. rukopisu. Vloženo do černého ochranného lepenk. pouzdra 18: 13 cm. Paginace s. 20. in. P. 168 prázdná. Skladba: 7. VI (f. 84 = p. 168). Reklamanty na konci jednotlivých sexternů. Jediná ruka s. XVI. in., 16—20 ř. na stránku. Jediná větší iniciála červ. s ornam. výplní ve výši 5 ř. p. 1 A-Lchimij. Jinak jen nejjednod. červ. malé iniciálky passim ve výši 2 (jednou 3] ř., červené nadpisy. Kreslená schémata. Marginálie. Předstrahov. značka na hřbetě „14/456“; starší strahov. značky: na povrchu perg. [= T par terre 42, viz inventář DK III 24 p. XXVIII); obalu nálepka „MST T N. 42.“ tamže uvnitř nálepka (Zahradníkova] „Čes. XIII F 1“. 417
Strana 418
1670—1671 Raimundus LULLUS: Alchymistická praktika (čes. překl.) pp. 1 -165 pp. 165—167 „Praktyka Testamentu Reymunda Lulia sstiastnie se poczina. ALchimij gest strana tayna philosophige przi- rozenee ... X . .. Y wyznamenawa ffixowati, oddati ne- boli zasnubiti, rozpustiti a coagulowati po swrchu. A potud dosti gest toho Traktatu; gine wieczy wiz ginde. Laudetur Deus. „Partykularz. Wezmi dwie stranie merkuriasse subli- mowaneho ... X . .. napagey wodau merkuriassowau. A tak mas tinkturu w tom spogenij tiela a ducha. Amen. Celé odtud otiskl paleograficky O. Zachar v knize: Rajmund Lullius Praktyka Testa- mentu, Praha 1904, pp. 54—135. Tamže fotozinkové snímky rukopisné p. 1 (p. 54). pр. 160—161 (pp. 129—130). Vzadu na obalovém listu rukopisu připsána jinou rukou 16. st. (u Zachara neotištěná) „Item gradacy na-zlato gista. Wezmi antymonyum a-rozpustí ... x ... a-tak redukuy zase a budess i myty, czo zadass. Volně do rukopisu vloženy o něco mladší čtenářské nárysy, vztahující se k rukopisným pp. 11—13, a lat. výklad písmen, vztahující se k rukopisné p. 156. 1671 DG IV 25 pap., 1574—1592, 186 [recte 188) ff. 18: 11,5 cm (někt. ff. 14,6 až 20,3:9,6 až 14,6 cm, s přehnutím), vazba (s. XVI. ex.) celokož. hnědá, bohatě zdob. slepotiskem, poškoz., 18,8: 12 cm. Ilustrováno. Foliace 1973. Ff. 53 bis, 153 bis. Mnoho ff. a pp. prázdných. Ff. 180—186 potrhány. Starší strahov. značky byly „Gr. Kasten 177“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIX): na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Iconogr. E 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 33 ]. [Liber amicorum Sebaldi Plan.] „1.5.E.8.4 Allein Euangelion Ist One Verlust. H[erzog) Johan Fridrich etc. ... x ... Han Yerrens vann Lunnden schrift das meine gude frundt Sebalto Plane tho Komorrenn anno domini 1588. Památník, jehož všechny zápisy svědčí původnímu vlastníku, jímž byl „Kayserlicher Majestät Kriegsdienstman“ Sebald Plan, rodák šlesvický. Podpisy nasbíral od 8. VI. 1574 do 3. VI. 1578 v Cařihradě, r. 1578—1580 v Praze, Linci, Salcburku, Štýrském Hradci, Herzogenburgu, Vídni a Velikovci (Völkermarkt], potom od 2. III. 1581 do 31. X. 1583 znovu v Cařihradě (s vyjížďkou do bíthýnských měst Prusa-Bursy a Nikomédeie-Ismidu], r. 1584—1590 ve Vídni, Vídeňském Novém Městě, Komárně, Brně, Nových zámcích, r. 1591 v Lübecku, Kronborgu, Uranienborgu, Helsingoru, r. 1592 v Berlíně. Vyzvednout je velmi početné podpisy členů diplomatických poselstev Maximiliána II. a Rudolfa II. do Cařihradu, zvláště r. 1578 poselstva, které vedl „orator Byzantinus in curia Ottoma- nica Joachimus a Sintzendorff“ (f. 15r), jehož účastníci se z 78 % podepsali s Václavem Budovcem z Budova (f. 151r), Kryštofem Fictumem (f. 32r), Janem Septimiem z Lich- tenštejna na Mikulově (f. 45r) aj., jakož i s pozdějším autorem popisu této výpravy, tubinským kazatelem Salomonem Schweigkherem (f. 84r). Z mnoha ostatních pode- psaných buďtež zde jmenováni aspoň: 16. VI. 1577 v Cařihradě „Wolf: Engl: Baro ab Auersperg, Nunc Sultan: Murat: Mahomet ... Sclauus captus“ (f. 51r], 3. XI. 1580 ve Vídni císařský knihovník Hugo Blotius s chotí (f. 178r), 22. X. 1583 v Cařihradě 418
1670—1671 Raimundus LULLUS: Alchymistická praktika (čes. překl.) pp. 1 -165 pp. 165—167 „Praktyka Testamentu Reymunda Lulia sstiastnie se poczina. ALchimij gest strana tayna philosophige przi- rozenee ... X . .. Y wyznamenawa ffixowati, oddati ne- boli zasnubiti, rozpustiti a coagulowati po swrchu. A potud dosti gest toho Traktatu; gine wieczy wiz ginde. Laudetur Deus. „Partykularz. Wezmi dwie stranie merkuriasse subli- mowaneho ... X . .. napagey wodau merkuriassowau. A tak mas tinkturu w tom spogenij tiela a ducha. Amen. Celé odtud otiskl paleograficky O. Zachar v knize: Rajmund Lullius Praktyka Testa- mentu, Praha 1904, pp. 54—135. Tamže fotozinkové snímky rukopisné p. 1 (p. 54). pр. 160—161 (pp. 129—130). Vzadu na obalovém listu rukopisu připsána jinou rukou 16. st. (u Zachara neotištěná) „Item gradacy na-zlato gista. Wezmi antymonyum a-rozpustí ... x ... a-tak redukuy zase a budess i myty, czo zadass. Volně do rukopisu vloženy o něco mladší čtenářské nárysy, vztahující se k rukopisným pp. 11—13, a lat. výklad písmen, vztahující se k rukopisné p. 156. 1671 DG IV 25 pap., 1574—1592, 186 [recte 188) ff. 18: 11,5 cm (někt. ff. 14,6 až 20,3:9,6 až 14,6 cm, s přehnutím), vazba (s. XVI. ex.) celokož. hnědá, bohatě zdob. slepotiskem, poškoz., 18,8: 12 cm. Ilustrováno. Foliace 1973. Ff. 53 bis, 153 bis. Mnoho ff. a pp. prázdných. Ff. 180—186 potrhány. Starší strahov. značky byly „Gr. Kasten 177“ (podle inventáře DK III 24 p. XXXIX): na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Iconogr. E 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 33 ]. [Liber amicorum Sebaldi Plan.] „1.5.E.8.4 Allein Euangelion Ist One Verlust. H[erzog) Johan Fridrich etc. ... x ... Han Yerrens vann Lunnden schrift das meine gude frundt Sebalto Plane tho Komorrenn anno domini 1588. Památník, jehož všechny zápisy svědčí původnímu vlastníku, jímž byl „Kayserlicher Majestät Kriegsdienstman“ Sebald Plan, rodák šlesvický. Podpisy nasbíral od 8. VI. 1574 do 3. VI. 1578 v Cařihradě, r. 1578—1580 v Praze, Linci, Salcburku, Štýrském Hradci, Herzogenburgu, Vídni a Velikovci (Völkermarkt], potom od 2. III. 1581 do 31. X. 1583 znovu v Cařihradě (s vyjížďkou do bíthýnských měst Prusa-Bursy a Nikomédeie-Ismidu], r. 1584—1590 ve Vídni, Vídeňském Novém Městě, Komárně, Brně, Nových zámcích, r. 1591 v Lübecku, Kronborgu, Uranienborgu, Helsingoru, r. 1592 v Berlíně. Vyzvednout je velmi početné podpisy členů diplomatických poselstev Maximiliána II. a Rudolfa II. do Cařihradu, zvláště r. 1578 poselstva, které vedl „orator Byzantinus in curia Ottoma- nica Joachimus a Sintzendorff“ (f. 15r), jehož účastníci se z 78 % podepsali s Václavem Budovcem z Budova (f. 151r), Kryštofem Fictumem (f. 32r), Janem Septimiem z Lich- tenštejna na Mikulově (f. 45r) aj., jakož i s pozdějším autorem popisu této výpravy, tubinským kazatelem Salomonem Schweigkherem (f. 84r). Z mnoha ostatních pode- psaných buďtež zde jmenováni aspoň: 16. VI. 1577 v Cařihradě „Wolf: Engl: Baro ab Auersperg, Nunc Sultan: Murat: Mahomet ... Sclauus captus“ (f. 51r], 3. XI. 1580 ve Vídni císařský knihovník Hugo Blotius s chotí (f. 178r), 22. X. 1583 v Cařihradě 418
Strana 419
1671—1672 Zachariáš Slavata z Chlumu a Košumberka (f. 22r], 24. XII. 1584 ve Vídeňském Novém Městě vězněný saský vévoda Jan Fridrich II. [f. 1r) a jeho kazatel Matthaeus Albinus. rodák z Lokte (f. 2r], 4. VIII. 1591 v Uranienborgu astronom Tycho Brahe [f. 58v), 17. V. 1592 v Berlíně rostocký profesor Joh. Georg Gödelman (f. 80v). Po celém památníku Planově je rozseto mnoho kolorovaných šlechtických znaků a množ- ství zdařilých barevných kreseb svérázně krojovaných figur tehdejšího osmánského světa. Signována a podepsána („Nicola Andrea von Flennssburch in Constantinoppell“, o němž viz G. K. Nagler, Die Monogrammisten 4, p. 726, num. 2313) je alegorická kresba (meditace o pomíjejícnosti života, I. 165v], dedikovaná Planovi jako krajanu nepochybně v době, kdy umělec dlel v Cařihradu a portrétoval zde vyslance Jáchyma Sintzendorfa. Lit. (s dalšími podrobnostmi]: B. Ryba, Václav Budovec z Budova ve stínu Tycha de Brahe ve sborníku „Strahovská knihovna“ IX (1974) 85—92 s obrazovými přílohami. 1672 DG IV 26 pap., 1602—1630, 265 pp. 18,6 až 19,9: 11,6 až 12,8 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky (poškoz.], se zlac. ořízkou, 20: 13 cm. Paginace s. 20. in. Mnoho pp. prázdných. Před vznikem paginace vyříznut list mezi pp. 130/131 a vytržen list mezi pp. 240/241. S kresbami. Starší strahov. značky: na před. příd. „B 101“; podle inventáře DK III 24 p. XXXIX „Gr. Kast. 171“; podle inventáře DL III 37 p. 33 „Iconogr. D 1“. [Album amicorum Michaelis senioris de Stubenvoll 1602—1630.] Vedle několika nesignovaných, zčásti pozoruhodných celostránkových figurálních kre- seb obsahuje památník Michaela staršího ze Stubenvollu (viz p. 217) štambuchové zápisy v lat., řečt., it., špan., fr., něm. a [jednou, p. 241) maďarštině, které mu učinili r. 1602 v Benátkách „Wolffgang Graue zu Solms“ a „Friderich Magnus Comte de Solms“ [se znakem, p. 60], ve Veroně „Adam von Ow zu Hirlingen“ (se znakem, p. 95], „Leonh[ardus] Khües D[octor] M[edicinae] Neob[urgensis]“ (se znakem, p. 147], „Orlandus Pescettus“ a „Quirino Pascetti“ (p. 211), „Wolff Dietmair Grienthal- ler“ (se znakem, p. 213); v Miláně „Giorgio Ernesto Fugger“ (p. 242), „Julius Peuerell“ [ = Payerl, p. 203], „Gasparus Bori Vngarus“ (p. 241]; v Neapoli „Ferdi- nandus Helfridus à Meggau“ (p. 63), „Joannes Christophorus Löbl“ (se znakem, p. 157), „Chilian Goldstein“ (p. 227], „Abraham Seyller Vonn Preszlaw ausz Schlesien“ (p. 228) „Nicklasz Vogtt Sil[esius]“ (p. 225); v Messině „Arigo Burgrauio de Dona Donín, p. 49]; na Maltě „Gio[vanni] Batt[istJa Fassia Genouese“ (p. 143] = „Bartholomi de Nador Polonus“ (p. 73), „Fra Bruno Conte di Mansfeldt“ (p. 73), „Chrystoff Sigmundt Herr Von Waldtsstayn“ (p. 50); ve Florencii „Johann Graue zue Solms“ (p. 61), „Hieronymus Tucher“ (p. 169), „Adolf graf zu Salm“ (p. 62), „Christoff vom Stein“ (p. 97], „Jeremias OesterReicher“ (p. 233], „Joachim vonn Wilm- bergk“ (p. 91), tamže ještě 25. I. 1603 „Georg Dieterich Spatthius Zwifaltensis“ (p. 191]; při prvním pobytu v Lyoně v únoru a březnu 1603 „Alberto Bobba Conte di Busso- lino ... consigliero di Statto del ser[enissi]mo Carlo Em[anuele] Duca di Sauoia" [n. 551, „Bernardino Cabaleone di Chiari in Piemonte e abitante in Lione“ [p. 43), „Gio[vanni] Batt[ist]a Magnano di Turino in Piemonte“ (p. 47), „Christophorus Trampe junior, Joachim Volradt, Fridericus Gerschow“ [p. 24), „Petter Von Ernberg“ (p. 103], „Erasmus Kussoux“ (p. 23), Joachim Budde (p. 101); v Orléansu v dubnu 1603 „Erhardus à Muckhenthal, I[nclytae] N[ationis] G[ermanicae] Procurator“ (p. 159), „Theodorus ab Alckenrode“ (p. 161); za prvního pobytu v Paříži v květnu 1603 „Scotto B[aro] Von Drimersheim“ [p. 151], „Georg Henkel“ (p. 239); v Haagu v červnu 1603 „Adolph Stollard“ (p. 244); v Antverpách v červnu 1603 „Jörg Landschad von Geinach“ (p. 113); za druhého pobytu v Paříži v září 1603 „Ioan[nes] Fridericus Eggs Rheinfeldensis“ (p. 257); za druhého pobytu v Lyonu v prosinci 1603 „Isido(r) Herman von Inhausen“ [p. 118), „Hanns Adam Von Pfridt" (se znakem, p. 187], „Geörge Federll zu Trieweswinckhil“ [= Tribeswinkel, p. 219). 419
1671—1672 Zachariáš Slavata z Chlumu a Košumberka (f. 22r], 24. XII. 1584 ve Vídeňském Novém Městě vězněný saský vévoda Jan Fridrich II. [f. 1r) a jeho kazatel Matthaeus Albinus. rodák z Lokte (f. 2r], 4. VIII. 1591 v Uranienborgu astronom Tycho Brahe [f. 58v), 17. V. 1592 v Berlíně rostocký profesor Joh. Georg Gödelman (f. 80v). Po celém památníku Planově je rozseto mnoho kolorovaných šlechtických znaků a množ- ství zdařilých barevných kreseb svérázně krojovaných figur tehdejšího osmánského světa. Signována a podepsána („Nicola Andrea von Flennssburch in Constantinoppell“, o němž viz G. K. Nagler, Die Monogrammisten 4, p. 726, num. 2313) je alegorická kresba (meditace o pomíjejícnosti života, I. 165v], dedikovaná Planovi jako krajanu nepochybně v době, kdy umělec dlel v Cařihradu a portrétoval zde vyslance Jáchyma Sintzendorfa. Lit. (s dalšími podrobnostmi]: B. Ryba, Václav Budovec z Budova ve stínu Tycha de Brahe ve sborníku „Strahovská knihovna“ IX (1974) 85—92 s obrazovými přílohami. 1672 DG IV 26 pap., 1602—1630, 265 pp. 18,6 až 19,9: 11,6 až 12,8 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky (poškoz.], se zlac. ořízkou, 20: 13 cm. Paginace s. 20. in. Mnoho pp. prázdných. Před vznikem paginace vyříznut list mezi pp. 130/131 a vytržen list mezi pp. 240/241. S kresbami. Starší strahov. značky: na před. příd. „B 101“; podle inventáře DK III 24 p. XXXIX „Gr. Kast. 171“; podle inventáře DL III 37 p. 33 „Iconogr. D 1“. [Album amicorum Michaelis senioris de Stubenvoll 1602—1630.] Vedle několika nesignovaných, zčásti pozoruhodných celostránkových figurálních kre- seb obsahuje památník Michaela staršího ze Stubenvollu (viz p. 217) štambuchové zápisy v lat., řečt., it., špan., fr., něm. a [jednou, p. 241) maďarštině, které mu učinili r. 1602 v Benátkách „Wolffgang Graue zu Solms“ a „Friderich Magnus Comte de Solms“ [se znakem, p. 60], ve Veroně „Adam von Ow zu Hirlingen“ (se znakem, p. 95], „Leonh[ardus] Khües D[octor] M[edicinae] Neob[urgensis]“ (se znakem, p. 147], „Orlandus Pescettus“ a „Quirino Pascetti“ (p. 211), „Wolff Dietmair Grienthal- ler“ (se znakem, p. 213); v Miláně „Giorgio Ernesto Fugger“ (p. 242), „Julius Peuerell“ [ = Payerl, p. 203], „Gasparus Bori Vngarus“ (p. 241]; v Neapoli „Ferdi- nandus Helfridus à Meggau“ (p. 63), „Joannes Christophorus Löbl“ (se znakem, p. 157), „Chilian Goldstein“ (p. 227], „Abraham Seyller Vonn Preszlaw ausz Schlesien“ (p. 228) „Nicklasz Vogtt Sil[esius]“ (p. 225); v Messině „Arigo Burgrauio de Dona Donín, p. 49]; na Maltě „Gio[vanni] Batt[istJa Fassia Genouese“ (p. 143] = „Bartholomi de Nador Polonus“ (p. 73), „Fra Bruno Conte di Mansfeldt“ (p. 73), „Chrystoff Sigmundt Herr Von Waldtsstayn“ (p. 50); ve Florencii „Johann Graue zue Solms“ (p. 61), „Hieronymus Tucher“ (p. 169), „Adolf graf zu Salm“ (p. 62), „Christoff vom Stein“ (p. 97], „Jeremias OesterReicher“ (p. 233], „Joachim vonn Wilm- bergk“ (p. 91), tamže ještě 25. I. 1603 „Georg Dieterich Spatthius Zwifaltensis“ (p. 191]; při prvním pobytu v Lyoně v únoru a březnu 1603 „Alberto Bobba Conte di Busso- lino ... consigliero di Statto del ser[enissi]mo Carlo Em[anuele] Duca di Sauoia" [n. 551, „Bernardino Cabaleone di Chiari in Piemonte e abitante in Lione“ [p. 43), „Gio[vanni] Batt[ist]a Magnano di Turino in Piemonte“ (p. 47), „Christophorus Trampe junior, Joachim Volradt, Fridericus Gerschow“ [p. 24), „Petter Von Ernberg“ (p. 103], „Erasmus Kussoux“ (p. 23), Joachim Budde (p. 101); v Orléansu v dubnu 1603 „Erhardus à Muckhenthal, I[nclytae] N[ationis] G[ermanicae] Procurator“ (p. 159), „Theodorus ab Alckenrode“ (p. 161); za prvního pobytu v Paříži v květnu 1603 „Scotto B[aro] Von Drimersheim“ [p. 151], „Georg Henkel“ (p. 239); v Haagu v červnu 1603 „Adolph Stollard“ (p. 244); v Antverpách v červnu 1603 „Jörg Landschad von Geinach“ (p. 113); za druhého pobytu v Paříži v září 1603 „Ioan[nes] Fridericus Eggs Rheinfeldensis“ (p. 257); za druhého pobytu v Lyonu v prosinci 1603 „Isido(r) Herman von Inhausen“ [p. 118), „Hanns Adam Von Pfridt" (se znakem, p. 187], „Geörge Federll zu Trieweswinckhil“ [= Tribeswinkel, p. 219). 419
Strana 420
1672.-1673 Teprve r. 1609 se zapsali ve Vídni „Frantz Kötzler Von Steinach“ (p. 123), „Philipp Kötzler Junior“ (p. 124), r. 1610 v Praze registrátor čes. dvor. kanceláře a expeditor něm. expedice „Ernst Heintz von Weiszenroda“ (se znakem, p. 27), r. 1623 „Carolus [de Liechtenstein] dux Oppauiae“ (p. 25), r. 1629—1630 ve Vídni „Frantz Lackhnnar (p. 165), sběratelův bratr „Hanns Stubenfoll Obrister“ (p. 222), „Georgius Wärl à Reittenstain Carniolanus“ (p. 249), braniborský vyslanec „Christophorus Agricola“ [se znakem, p. 149), vyslanec rýnského falckrabí Augusta „Michael Maior Junior“ (se znakem, p. 217), bavorský vyslanec „Tobias Oelhafen [uris] U[triusque] D[octor] (p. 137). Bez uvedení místa je z r. 1602 podpis „Augustus Pfaltzgraue“ (zemř. 1632, se znakem, p. 155], bez místa i vročení „Fra Pandolfo Guicciardini“ (p. 243); hejtman „Zachariasz Harttmann Von Schlichtenfeldt“ dal do památníku namalovat svůj znak, ale zemřel dříve, než se mohl podepsat (p. 93). 1673 DG IV 27 Na prokládaných ff. 20,1:15,5 cm v tisku [b) Benedictus ARIAS Montanus, David, virtutis exercitatissimae probatum Deo spectaculum, ed. Conradus RITTERSHUSIUS, Ex Officina M. Zachariae Palthenii, Impensis Ioan. Theod. et Io. Israel de Brij, 1597, přivázanému k (a] Ioannes CASUS Oxoniensis, Sphaera Civitatis, Francofurti ad Moe- num, Apud Ioan. Feyrabend, impensis haeredum Sigism. Feyrabend, 1593. S kolorova- nými znaky. Na hřbetě konvolutu starší strahov. znač. „V J 586“ [viz katalog DL IV 16 p. 132, 26ter); později „C par terre 6“ (podle inventáře DK III 24 p. I). [Album amicorum Magistri Matthaei Güntheri Iglaviensis.] Jihlavský rodák, mistr Matouš Günther (o něm viz R2 II 243; znění Günther — vedle latinizovaného Guntherus — je zaručeno grafikami dativů Gintero p. 112bis, Kintero p. 114bis, Kyntero p. 114ter] shromažďoval 1599—1612 zápisy svých přátel a příznivců. Zápisy mívají zpravidla devizu (nejčastěji latinskou, ale i hebr., řec., čes., něm., franc. a ital.), někdy jsou doprovázeny kolorovaným šlechtickým znakem. Nejméně od 19. VII. 1599 do 19. V. 1600 prodléval Günther na Křivoklátě jako praeceptor mladého Prollhofera a stýkal se zde nejen s úředníky křivoklátského panství, ale i s úředníky české komory, která sem byla v době moru přemístěna (viz níže u Colidia, p. 114ter]. Sám sem vedle různých citátů připsal dvě své drobné skladby a signoval svými inicialkami (M. M. G.]: 6 lat. eleg. distich na Korčákovce (p. 122ter) a 1 lat. eleg. distichon na pohár (viz níže u Maška, p. 46ter). V té době se mu zapsali 1599 19. VII. „Jacobus Wirzbinsky Kortschak“ (se znakem, p. 122ter), bez denního data rada čes. komory „Stephanus Baro A Ssternbergk“ (před p. 1), důchodní písař panství hrádku Křivoklátu „Jan Lybowiczký Z Lybowicz“ (se znakem, p. 84bis]; v r. 1600 16. I. „Vencesilaus Colidius, S. C. M. à ratione“ [spolu s eleg. distichem „Regla saLVatvr CaMera atra ex peste RaConae: PILsna, tVo eXCIpItVr Caesarls aVLa foro [= 1600], p. 114ter; jinak o něm viz R2 I 415], otčím básníka Pavla Jizbického „Matyas Gizbiczky a Gizbicze, S. C. M. à Rationibus, Consiliarius“ (p. 110bis), spisovatel „Nathanaël Wodnianský (později z Uračova, p. 112bis], „Venceslaus Zbytek à Greyffenbergk“ (p. 114bis]; 29. III. „Philippus Tuchscherer“ (p. 153); 1. IV. „Bartholomaeus Schualb“ (se znakem, p. 149]; 22. IV. listovní písař křivoklátský Jan Hubatý (se znakem a devizou: Nic milejšího v světě není jako staré peníze a mladé ženy, p. 98ter), 19. V. „Fabianus Sebastianus Prollhoffer de Purgersdorff“ [věnuje „Domino Praeceptori suo“, se znakem, pp. 32bis—32ter]; bez denního data obroční písař na hrádku Křivoklátu Václav Mašek Táborský (s malbou datovaného poháru k devize „Upřímnost čistá ctnost. Kdo rád píje vo plnou, Ten miluje spravedlnost“, p. 46ter), purkrabí panství křivoklátského „Pawel Syglerowský z Gettersdorffu“ (se znakem, p. 80bis), křivoklátský forstmistr „Waczlaw Kohaut Z Ljchtnffeldu“ (se znakem, p. 88bis]), lidový umělec „Ssymon Hutský od Kržiwoklathu, S vobodného) U(mění] Malyržskeho“ (p. 142bis, s devizou: Pán Bůh smutná srdce těší, A mně [tj. mne těší] má ze všech nejmilejší, s vyobrazením jezdce padajícího s koně a podpisem: Rejthar s koně dolův letí, neb na něm (ne)uměl dobře seděti; viz Dlabačův Künstler-Lexikon I 682 s chybnými něm. překlady). „Jan Zahradka 420
1672.-1673 Teprve r. 1609 se zapsali ve Vídni „Frantz Kötzler Von Steinach“ (p. 123), „Philipp Kötzler Junior“ (p. 124), r. 1610 v Praze registrátor čes. dvor. kanceláře a expeditor něm. expedice „Ernst Heintz von Weiszenroda“ (se znakem, p. 27), r. 1623 „Carolus [de Liechtenstein] dux Oppauiae“ (p. 25), r. 1629—1630 ve Vídni „Frantz Lackhnnar (p. 165), sběratelův bratr „Hanns Stubenfoll Obrister“ (p. 222), „Georgius Wärl à Reittenstain Carniolanus“ (p. 249), braniborský vyslanec „Christophorus Agricola“ [se znakem, p. 149), vyslanec rýnského falckrabí Augusta „Michael Maior Junior“ (se znakem, p. 217), bavorský vyslanec „Tobias Oelhafen [uris] U[triusque] D[octor] (p. 137). Bez uvedení místa je z r. 1602 podpis „Augustus Pfaltzgraue“ (zemř. 1632, se znakem, p. 155], bez místa i vročení „Fra Pandolfo Guicciardini“ (p. 243); hejtman „Zachariasz Harttmann Von Schlichtenfeldt“ dal do památníku namalovat svůj znak, ale zemřel dříve, než se mohl podepsat (p. 93). 1673 DG IV 27 Na prokládaných ff. 20,1:15,5 cm v tisku [b) Benedictus ARIAS Montanus, David, virtutis exercitatissimae probatum Deo spectaculum, ed. Conradus RITTERSHUSIUS, Ex Officina M. Zachariae Palthenii, Impensis Ioan. Theod. et Io. Israel de Brij, 1597, přivázanému k (a] Ioannes CASUS Oxoniensis, Sphaera Civitatis, Francofurti ad Moe- num, Apud Ioan. Feyrabend, impensis haeredum Sigism. Feyrabend, 1593. S kolorova- nými znaky. Na hřbetě konvolutu starší strahov. znač. „V J 586“ [viz katalog DL IV 16 p. 132, 26ter); později „C par terre 6“ (podle inventáře DK III 24 p. I). [Album amicorum Magistri Matthaei Güntheri Iglaviensis.] Jihlavský rodák, mistr Matouš Günther (o něm viz R2 II 243; znění Günther — vedle latinizovaného Guntherus — je zaručeno grafikami dativů Gintero p. 112bis, Kintero p. 114bis, Kyntero p. 114ter] shromažďoval 1599—1612 zápisy svých přátel a příznivců. Zápisy mívají zpravidla devizu (nejčastěji latinskou, ale i hebr., řec., čes., něm., franc. a ital.), někdy jsou doprovázeny kolorovaným šlechtickým znakem. Nejméně od 19. VII. 1599 do 19. V. 1600 prodléval Günther na Křivoklátě jako praeceptor mladého Prollhofera a stýkal se zde nejen s úředníky křivoklátského panství, ale i s úředníky české komory, která sem byla v době moru přemístěna (viz níže u Colidia, p. 114ter]. Sám sem vedle různých citátů připsal dvě své drobné skladby a signoval svými inicialkami (M. M. G.]: 6 lat. eleg. distich na Korčákovce (p. 122ter) a 1 lat. eleg. distichon na pohár (viz níže u Maška, p. 46ter). V té době se mu zapsali 1599 19. VII. „Jacobus Wirzbinsky Kortschak“ (se znakem, p. 122ter), bez denního data rada čes. komory „Stephanus Baro A Ssternbergk“ (před p. 1), důchodní písař panství hrádku Křivoklátu „Jan Lybowiczký Z Lybowicz“ (se znakem, p. 84bis]; v r. 1600 16. I. „Vencesilaus Colidius, S. C. M. à ratione“ [spolu s eleg. distichem „Regla saLVatvr CaMera atra ex peste RaConae: PILsna, tVo eXCIpItVr Caesarls aVLa foro [= 1600], p. 114ter; jinak o něm viz R2 I 415], otčím básníka Pavla Jizbického „Matyas Gizbiczky a Gizbicze, S. C. M. à Rationibus, Consiliarius“ (p. 110bis), spisovatel „Nathanaël Wodnianský (později z Uračova, p. 112bis], „Venceslaus Zbytek à Greyffenbergk“ (p. 114bis]; 29. III. „Philippus Tuchscherer“ (p. 153); 1. IV. „Bartholomaeus Schualb“ (se znakem, p. 149]; 22. IV. listovní písař křivoklátský Jan Hubatý (se znakem a devizou: Nic milejšího v světě není jako staré peníze a mladé ženy, p. 98ter), 19. V. „Fabianus Sebastianus Prollhoffer de Purgersdorff“ [věnuje „Domino Praeceptori suo“, se znakem, pp. 32bis—32ter]; bez denního data obroční písař na hrádku Křivoklátu Václav Mašek Táborský (s malbou datovaného poháru k devize „Upřímnost čistá ctnost. Kdo rád píje vo plnou, Ten miluje spravedlnost“, p. 46ter), purkrabí panství křivoklátského „Pawel Syglerowský z Gettersdorffu“ (se znakem, p. 80bis), křivoklátský forstmistr „Waczlaw Kohaut Z Ljchtnffeldu“ (se znakem, p. 88bis]), lidový umělec „Ssymon Hutský od Kržiwoklathu, S vobodného) U(mění] Malyržskeho“ (p. 142bis, s devizou: Pán Bůh smutná srdce těší, A mně [tj. mne těší] má ze všech nejmilejší, s vyobrazením jezdce padajícího s koně a podpisem: Rejthar s koně dolův letí, neb na něm (ne)uměl dobře seděti; viz Dlabačův Künstler-Lexikon I 682 s chybnými něm. překlady). „Jan Zahradka 420
Strana 421
1673——1674 z Laustynie“ (se znakem a jeho chronogramem v 5 eleg. dist., pp. 136bis—136ter); bez udání místa, ale pravděpodobně ještě na Křivoklátě 1600 5. VII. pastor „Augustinus Heroldus ... a concionibus castrensibus Illustri et Generoso Domino Domino Georgio Friderico ab Hohenloe“ (p. 155] a patrně jeho schovanci „Georg Friderich Graue Von Hohenloe der Jüng(ere)“ a „Ludwig Casimir Graue Von Hohenloe“ (. 12ter], „Görg Frankengriner von Kinsperck" (se znakem, p. 30ter] a „Jobst Heinrich Von Reitzenstein" (se znakem, p. 58ter]. Koncem r. 1600 a nejméně do 15. IX. 1601 byl Günther v Chebu; zde se mu pode- psali 29. XII. 1600 křižovnický komtur „M. Laurentius Nigrinus de Schottenburgo“ (se znakem, p. 66bis], křižovnický sacellanus „Vitus Schwartz Pontanus“ (p. 66ter] a „Her- mannus Prediger, Closters in Eger Prior“ (se znakem, p. 106bis], 15. IX. 1601 „Christof- fel von Waldenrodt“ (se znakem, f. 54ter]; bez místa a dne 1601 ještě „Wolff Heinrich Von Schirnding“ (se znakem, p. 70ter J. Chronologicky následovali: 1602 6. I. „Johannes Heinricus à Zedwitz“ (se znakem, p. 72ter], v září „Laurentius Koestelius, juris studio- sus“ („scribebam in meo Jenam vorsus itinere Königswaldl“, p. 152); 1603 „Wolff Dieterich von Zedwitz“ (p. 74bis]; 1606 „Ferdynandt Chrystoff Chynczchy [ = Vohynský] her von Tettau“ (p. 2bis], „Samuel Von Schlichtigk“ (p. 22bis), „Hanns Georg Von Hirschperg“ [se znakem, p. 68ter]), „Jeronimus Ludwig Von Sparneck“ (se znakem, p. 76bis], „Hansz Sebastian Von Rebicz“ (se znakem, p. 76ter], „Georg Adam V[on) Rebycz“ (s týmž znakem, p. 82ter], „Jobst Christoff Mulcz Von Walda“ (se znakem, p. 86ter]; 1607 „Christoff von Wisenthau der iüngere“ [se znakem, p. 92bis], „Panncratz Stiber zu Buttennheim“ (p. 90ter]), „Wolfgangus Christophorus Stiebar a Buttenheim“ (p. 94bis), „Johannes Albertus Stiber à Buttenhaim“ (p. 94bis], „Johannes Christophorus Stieber a Buttenheim“ (p. 94ter], „Johannes Adamus Stieber a Buttenheim“ (p. 94ter]; 1608 „Bohuslaus Georgius Krakowský Baro à Kolowrat“ (se znakem, p. 4bis]. Po delší přestávce se objevil Günther znovu v Altdorfu [podruhé; poprvé zde byl s F. S. Prollhoferem již v r. 15971, proto se v jeho památníku objevuje několik jmen z této univerzity Norimberských: 1612 14. I. „Ferdinandus Libstensis L[iber) Baro a Kollowrat“ [se znakem, p. 28ter], 15. I. profesor „Conradus Balthasarus Queccius“ [p. 128bis), 24. IV. „Georgius Vratislav De Mitrovicz“ (se znakem, p. 40ter), který tu pobýval se svým praeceptorem mistrem Petrem Fradeliem, jenž se Güntherovi zvěčnil svými verši a chronostichovým podpisem „M. PetrVs FraDeLIVS, ALtorphl Hospes“ [ = 1612] (p. 44bis], 12. IX. „Jacobus Schütz Tub(ingenus) (p. 132ter], 13. IX. „Andreas Daucherus Noribergensis“ (p. 130bis]; bez denního data 1612 „Iohannes Vostrovecz de Cralovicz in Prosecz et nowa Cerekwe“ (se znakem, p. 42ter], „Johan Von Wangen- heim“ (p. 52bis). Bez místa i vročení jsou v památníku dva čes. podpisy „Thomass Sslemmer z Cžastolowicz“ (p. 20bis] a „Jan Hollar“ (s čes. devizou: Samému Bohu čest a sláva, p. 24bis], dále „Wolfgangus Bernhartus a Creilsheim“ (p. 96bis), „Bernolffus à Creilsheim“ (p. 96bis], „Gotlieb Engel à Wagrain“ (p. 100bis), „Stephanus Engel a Wagrain“ (p. 100bis], „Wolffgangus Albertus Rüdt à Bödigkheim“ (p. 102bis], „Valentinus Heinricus Rüdt à Bödigkheim“ (p. 102bis), „Andreas [Ebersbach] Abbas Töplensis [1599—1629] (se znakem, p. 120bis], „Schotto de Beuer S. G. Khei[serl]. M(aye]stätt Edelknaben Hoffmeister“ (p. 122bis]), bamberský kanovník „Hector von Kotzau“ (p. 126bis). Památník M. Günthera ušel dosud pozornosti badatelů. Proto nezaznamenal druhý jeho pobyt v Altdorfu H. Kunstmann, Die Nürnberger Universität Altdorf und Böhmen, Köln-Graz 1963, 196. O zápisu Jana Hollara, otce malíře Václava, viz nyní Vlad. Denkstein, Umění XXV (1977) 195 a 217, pozn. 12. 1674 DG IV 28 pap., s. XV. ex., 218 ff. 21:15 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží (převaz. s. 20. med.] se stopou po sponě, 21,5: 15,5 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 214v—218r prázdné. Skladba: a 5. VI (f. 60) [+ ztracený 1.VI] † 2. VI (f. 84); b 1.VI-1 (f. 95) + 1 VI [f. 107] 2.V (f. 127) + 6. VI (f. 199) + 1. V (f. 209) + 1. V-1 (f. 218]. V a jen reklamanty, v b kustody (I—XI) i reklamanty. Filigrán (vedle jiných] společný v a i b je Briquet 15370, doložený u něho pro r. 1484. Psáno per extensum dvěma písaři text. bast. s. XV. ex., a písařem A v předem narýs. liniatuře (vpichyl, 23 ř. na str., užíva- 421
1673——1674 z Laustynie“ (se znakem a jeho chronogramem v 5 eleg. dist., pp. 136bis—136ter); bez udání místa, ale pravděpodobně ještě na Křivoklátě 1600 5. VII. pastor „Augustinus Heroldus ... a concionibus castrensibus Illustri et Generoso Domino Domino Georgio Friderico ab Hohenloe“ (p. 155] a patrně jeho schovanci „Georg Friderich Graue Von Hohenloe der Jüng(ere)“ a „Ludwig Casimir Graue Von Hohenloe“ (. 12ter], „Görg Frankengriner von Kinsperck" (se znakem, p. 30ter] a „Jobst Heinrich Von Reitzenstein" (se znakem, p. 58ter]. Koncem r. 1600 a nejméně do 15. IX. 1601 byl Günther v Chebu; zde se mu pode- psali 29. XII. 1600 křižovnický komtur „M. Laurentius Nigrinus de Schottenburgo“ (se znakem, p. 66bis], křižovnický sacellanus „Vitus Schwartz Pontanus“ (p. 66ter] a „Her- mannus Prediger, Closters in Eger Prior“ (se znakem, p. 106bis], 15. IX. 1601 „Christof- fel von Waldenrodt“ (se znakem, f. 54ter]; bez místa a dne 1601 ještě „Wolff Heinrich Von Schirnding“ (se znakem, p. 70ter J. Chronologicky následovali: 1602 6. I. „Johannes Heinricus à Zedwitz“ (se znakem, p. 72ter], v září „Laurentius Koestelius, juris studio- sus“ („scribebam in meo Jenam vorsus itinere Königswaldl“, p. 152); 1603 „Wolff Dieterich von Zedwitz“ (p. 74bis]; 1606 „Ferdynandt Chrystoff Chynczchy [ = Vohynský] her von Tettau“ (p. 2bis], „Samuel Von Schlichtigk“ (p. 22bis), „Hanns Georg Von Hirschperg“ [se znakem, p. 68ter]), „Jeronimus Ludwig Von Sparneck“ (se znakem, p. 76bis], „Hansz Sebastian Von Rebicz“ (se znakem, p. 76ter], „Georg Adam V[on) Rebycz“ (s týmž znakem, p. 82ter], „Jobst Christoff Mulcz Von Walda“ (se znakem, p. 86ter]; 1607 „Christoff von Wisenthau der iüngere“ [se znakem, p. 92bis], „Panncratz Stiber zu Buttennheim“ (p. 90ter]), „Wolfgangus Christophorus Stiebar a Buttenheim“ (p. 94bis), „Johannes Albertus Stiber à Buttenhaim“ (p. 94bis], „Johannes Christophorus Stieber a Buttenheim“ (p. 94ter], „Johannes Adamus Stieber a Buttenheim“ (p. 94ter]; 1608 „Bohuslaus Georgius Krakowský Baro à Kolowrat“ (se znakem, p. 4bis]. Po delší přestávce se objevil Günther znovu v Altdorfu [podruhé; poprvé zde byl s F. S. Prollhoferem již v r. 15971, proto se v jeho památníku objevuje několik jmen z této univerzity Norimberských: 1612 14. I. „Ferdinandus Libstensis L[iber) Baro a Kollowrat“ [se znakem, p. 28ter], 15. I. profesor „Conradus Balthasarus Queccius“ [p. 128bis), 24. IV. „Georgius Vratislav De Mitrovicz“ (se znakem, p. 40ter), který tu pobýval se svým praeceptorem mistrem Petrem Fradeliem, jenž se Güntherovi zvěčnil svými verši a chronostichovým podpisem „M. PetrVs FraDeLIVS, ALtorphl Hospes“ [ = 1612] (p. 44bis], 12. IX. „Jacobus Schütz Tub(ingenus) (p. 132ter], 13. IX. „Andreas Daucherus Noribergensis“ (p. 130bis]; bez denního data 1612 „Iohannes Vostrovecz de Cralovicz in Prosecz et nowa Cerekwe“ (se znakem, p. 42ter], „Johan Von Wangen- heim“ (p. 52bis). Bez místa i vročení jsou v památníku dva čes. podpisy „Thomass Sslemmer z Cžastolowicz“ (p. 20bis] a „Jan Hollar“ (s čes. devizou: Samému Bohu čest a sláva, p. 24bis], dále „Wolfgangus Bernhartus a Creilsheim“ (p. 96bis), „Bernolffus à Creilsheim“ (p. 96bis], „Gotlieb Engel à Wagrain“ (p. 100bis), „Stephanus Engel a Wagrain“ (p. 100bis], „Wolffgangus Albertus Rüdt à Bödigkheim“ (p. 102bis], „Valentinus Heinricus Rüdt à Bödigkheim“ (p. 102bis), „Andreas [Ebersbach] Abbas Töplensis [1599—1629] (se znakem, p. 120bis], „Schotto de Beuer S. G. Khei[serl]. M(aye]stätt Edelknaben Hoffmeister“ (p. 122bis]), bamberský kanovník „Hector von Kotzau“ (p. 126bis). Památník M. Günthera ušel dosud pozornosti badatelů. Proto nezaznamenal druhý jeho pobyt v Altdorfu H. Kunstmann, Die Nürnberger Universität Altdorf und Böhmen, Köln-Graz 1963, 196. O zápisu Jana Hollara, otce malíře Václava, viz nyní Vlad. Denkstein, Umění XXV (1977) 195 a 217, pozn. 12. 1674 DG IV 28 pap., s. XV. ex., 218 ff. 21:15 cm, vazba prkénk., potaž. hnědou koží (převaz. s. 20. med.] se stopou po sponě, 21,5: 15,5 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 214v—218r prázdné. Skladba: a 5. VI (f. 60) [+ ztracený 1.VI] † 2. VI (f. 84); b 1.VI-1 (f. 95) + 1 VI [f. 107] 2.V (f. 127) + 6. VI (f. 199) + 1. V (f. 209) + 1. V-1 (f. 218]. V a jen reklamanty, v b kustody (I—XI) i reklamanty. Filigrán (vedle jiných] společný v a i b je Briquet 15370, doložený u něho pro r. 1484. Psáno per extensum dvěma písaři text. bast. s. XV. ex., a písařem A v předem narýs. liniatuře (vpichyl, 23 ř. na str., užíva- 421
Strana 422
1674 jícím dvojitého podélného rámování na vnějšku stran; b písařem B bez liniatury, 25 až 29 ř. na str., užívajícím jednod. rámování. V a jediná větší iniciála zběžně kresl. perem ve výši 10 ř. f. 1r K-Azdy, jinak na zač. kapitol jednoduché červ. iniciálky ve výši 2 ř., většinou však místo nich prázdný prostor, místy s reprezentantou; rubri- kátor pracoval jen na ff. 1r—4r, 5v—6r, 13r—17r, 21v, 25r—27r, 28v—29r. V b jediná vícebarevná iniciála ve výši 8 ř. s rozvilinou f. 85r W-ty, jinak jednod. červené (výji- mečně jednou modrá) iniciálky ve výši 2—4 ř., červené několikařádkové nadpisy kapitol a obvyklé rubrikátorské práce v celém b. Starší střahov. značky: f. 1r tužkou [Ad. Fischera) „X IV 38“; při převazbě zašla znač. Weyrauchova „GrKast. 167“ (viz inventář DK III 24 p. XXXVIII]; na před. příd. nálepka Zahradníkova „Čes. I E 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 32]. a ff. 1r—84V 1r—60v . [Jan HUS: Výklad viery, desatera a páteře.] „KAzdy krziestian, genz rozuom ma, chcze-li byti spa- sen, mussij wierziti, przikazanie buozie plniti a buohu sie modliti ... X ... Narodil sie z-marige panny, rozu- miey czasnie gehozto [!) czlowiek, prwe sie po = Výkladu kap. 1 až zač. kap. 26, ve vyd. Erbenově (I, 1865, odjinud) pp. 1—44. Na f. 60v je reklamantou (přiříznutou) „[czaw w-]ziwotie“ ohlášen ztracený sextern, který obsahoval text odpovídající Erb. pp. 44—52. ff. 61r—67v „ziwot wieczny gest. Trzieti popuzenie gest, ze zacho- wanych (!) przikazani gest bohu naywzacznieyši ... x ... aby gym nevdala massa synow swych, gešto sama giesti bude, Proto ze nič gyneho nema" Výkladu kap. 29, ve vyd. Erbenově (odjinud) pp. 52—57 ff. 67r—72v jen prázdná liniatura. ff. 73r—81r „[G]Yz přystupnym [!) k-modlitbie, giz gest milostiwy mistr sam swymi vsty naučyl swe včedlniky ... X ... Neb potřebie gest nam poznanie bozyho milosrden- stwie Výkladu kap. 80—81, ve vyd. Erbenově (odjinud) pp. 288—294. ff. 81r (od polovice) — 84v jen prázdná liniatura. b ff. 85r—214r [Barlaam a Jozafat.] „POčynagi se kniehy Barlaama tak řečeného pustenníka welmi dobreho etc. W ty časy, když biechu počali se pustennicy a-mnisskowe nabožni rozmahatti po-božiem wstupeni a-swateho ducha seslani A swieti Aposstole biechu se rozessli po-wssem swietie kazati slowo a-čte- nie swate ... x . .. (Tuto Jozaffat po-smrti Barlaamowie bydlel na-te pussti patnadezt let a-potom vmřel) ... A-tu obie tie swate tiele pochowachu w-gednom hrobie. A-pan buoh wssemohucy mnoho diwow vožynil skrze- swu milost, skrze gich swatost. Gemuž bud čest a-chwa- la na-wieky wiekow Amen. 422
1674 jícím dvojitého podélného rámování na vnějšku stran; b písařem B bez liniatury, 25 až 29 ř. na str., užívajícím jednod. rámování. V a jediná větší iniciála zběžně kresl. perem ve výši 10 ř. f. 1r K-Azdy, jinak na zač. kapitol jednoduché červ. iniciálky ve výši 2 ř., většinou však místo nich prázdný prostor, místy s reprezentantou; rubri- kátor pracoval jen na ff. 1r—4r, 5v—6r, 13r—17r, 21v, 25r—27r, 28v—29r. V b jediná vícebarevná iniciála ve výši 8 ř. s rozvilinou f. 85r W-ty, jinak jednod. červené (výji- mečně jednou modrá) iniciálky ve výši 2—4 ř., červené několikařádkové nadpisy kapitol a obvyklé rubrikátorské práce v celém b. Starší střahov. značky: f. 1r tužkou [Ad. Fischera) „X IV 38“; při převazbě zašla znač. Weyrauchova „GrKast. 167“ (viz inventář DK III 24 p. XXXVIII]; na před. příd. nálepka Zahradníkova „Čes. I E 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 32]. a ff. 1r—84V 1r—60v . [Jan HUS: Výklad viery, desatera a páteře.] „KAzdy krziestian, genz rozuom ma, chcze-li byti spa- sen, mussij wierziti, przikazanie buozie plniti a buohu sie modliti ... X ... Narodil sie z-marige panny, rozu- miey czasnie gehozto [!) czlowiek, prwe sie po = Výkladu kap. 1 až zač. kap. 26, ve vyd. Erbenově (I, 1865, odjinud) pp. 1—44. Na f. 60v je reklamantou (přiříznutou) „[czaw w-]ziwotie“ ohlášen ztracený sextern, který obsahoval text odpovídající Erb. pp. 44—52. ff. 61r—67v „ziwot wieczny gest. Trzieti popuzenie gest, ze zacho- wanych (!) przikazani gest bohu naywzacznieyši ... x ... aby gym nevdala massa synow swych, gešto sama giesti bude, Proto ze nič gyneho nema" Výkladu kap. 29, ve vyd. Erbenově (odjinud) pp. 52—57 ff. 67r—72v jen prázdná liniatura. ff. 73r—81r „[G]Yz přystupnym [!) k-modlitbie, giz gest milostiwy mistr sam swymi vsty naučyl swe včedlniky ... X ... Neb potřebie gest nam poznanie bozyho milosrden- stwie Výkladu kap. 80—81, ve vyd. Erbenově (odjinud) pp. 288—294. ff. 81r (od polovice) — 84v jen prázdná liniatura. b ff. 85r—214r [Barlaam a Jozafat.] „POčynagi se kniehy Barlaama tak řečeného pustenníka welmi dobreho etc. W ty časy, když biechu počali se pustennicy a-mnisskowe nabožni rozmahatti po-božiem wstupeni a-swateho ducha seslani A swieti Aposstole biechu se rozessli po-wssem swietie kazati slowo a-čte- nie swate ... x . .. (Tuto Jozaffat po-smrti Barlaamowie bydlel na-te pussti patnadezt let a-potom vmřel) ... A-tu obie tie swate tiele pochowachu w-gednom hrobie. A-pan buoh wssemohucy mnoho diwow vožynil skrze- swu milost, skrze gich swatost. Gemuž bud čest a-chwa- la na-wieky wiekow Amen. 422
Strana 423
1674 -1675 Kratší recenze stč. překladu, vyd. [odjinud) F. Šimek, Tomáš ze Štítného, Knížky o hře šachové a jiné, Praha 1956, pp. 223—348 s výčtem různočtení tohoto rukopisu („S tamže pp. 421—453. Lit. viz J. Pražák, Rukopisy křivoklátské knihovny, Praha 1969, p. 123. Na f. 218v zápis z pol. XVI. st.: „Giest tomu vj Set let a wosumdesate a gedno [ = 681), iak Tato czie(s)ka ziemie k wierzie kržiestianske prziewedena Skrzie 8° strachotu [= Metoda) A knieziete Czieskeho Buorziwoge." 1675 DG IV 29 pap., 1529, 378 [recte 388) ff. 20,7: 16 cm, vazba (soud., opravov.) celokož. hnědá, zdob. tlačítky, s 8 kov. nárožnicemi [2 ztrac.), na kování u (utrž.) spon písmena WA, 2 čtver- cové středové štítky (1 ztrac.), 22: 16 cm. Za předs. užito ústřížků hebr. perg. Foliace do 330 původní (červ. řím. číslicemi), ostatek s. 20. med. Po f. 99 následují 90 bis až 99 bis. Ff. 330v, 371r—378v prázdné. Skladba: 8. VI (f. 96) + 1. VI (f. 98bis) + 1.VI (f. 110) + 17. VI (f. 314) + 1. VIII (f. 330) 4. VI (f. 378). Bez kustodů, ale s reklamantami (zčásti přiříznutými] ff. 24v, 36v, 60v až 96v, 98bis v, 110v až 170v, 194v až 314v, 342v až 366v. Psáno per extensum jedinou písařskou rukou [f. 330r „J. H. B.P.“) bastardou v zrcadle 13,8 až 14,6:8,8 až 9,1 cm, v předem narýs. liniatuře; vpichy. Velká barevná ornam. iniciála C-Ciesarzske jediná f. 1r s hrubě proved. rozvilinami, dole s andílky držícími štíty [v jednom zkříž. kladiva, v druhém GL). Jinak jen jednod. červ. malé iniciály ve výši 2—3 ř., červ. nadpisy a lat. glosy v textu, rubr., podtrhy; žluté protrhávání verzálek. Místy repre- zentanty. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. II C 1“. [České zpracování brněnsko-jihlavských městských práv pro Kutnou Horu.] ff. 1r—3v ff. 3v—330r ff. 331r—370v „Prwnij list. Poczynagij se prawa miestska panow hor- nijkuow Hory Kuthny, Kterychžto vžywagij przy sau- dijch swych na rathuze. CCiesarzske welebnosti potrze- bij gest netoliko odienim byti okrasslenu ... x ... A protož nayprwe wizme o žalobach na osoby. Nebo pra- wa nemagij minulym hanienim hybati, Ale magij bu- ducym wiecem zprawu vkladati. „List druhy. O žalobach rozlicznych. GEstliže w Miest- ske przy k žadosti žalobnijka ... X ... (f. 329v, list) CXXIX. Opiet. Chcem, aby kazdy Sladownjk ... (f. 330r) Vstawili gsme, aby žadny wierzitel neb hospodarž, Když muž otegde neb vmrze-li, Postlanij a tiech ginych wie- cij. Kterež k Stolu przyslussegij, ženie nemohl ffento- wati. Finis. J. H. B. P. Annorum domini 1.5.2.9. sabbato [ = 20. III.]. ante palmas „Poczyna se Registrum Na Miestska prawa panuow hornijkuow. Víta Tasovského z Lipotic český překlad brněnsko-jihlavských městských práv z r. 1468 v mladší úpravě pro Kutnou Horu; nejbližším jiným dokladem téže úpravy je rukopis pražské UK XVII H 29 z r. 1520. Stopy původního lat.-něm. zpracování se projevují glosami v textu, např. f. 55r „komu se wijec puogczuje a neb v koho se sklada Como- datarius vel Depositarius“, 85r „niektera praawa hradska municipalia“, 94bis r „dwa 423
1674 -1675 Kratší recenze stč. překladu, vyd. [odjinud) F. Šimek, Tomáš ze Štítného, Knížky o hře šachové a jiné, Praha 1956, pp. 223—348 s výčtem různočtení tohoto rukopisu („S tamže pp. 421—453. Lit. viz J. Pražák, Rukopisy křivoklátské knihovny, Praha 1969, p. 123. Na f. 218v zápis z pol. XVI. st.: „Giest tomu vj Set let a wosumdesate a gedno [ = 681), iak Tato czie(s)ka ziemie k wierzie kržiestianske prziewedena Skrzie 8° strachotu [= Metoda) A knieziete Czieskeho Buorziwoge." 1675 DG IV 29 pap., 1529, 378 [recte 388) ff. 20,7: 16 cm, vazba (soud., opravov.) celokož. hnědá, zdob. tlačítky, s 8 kov. nárožnicemi [2 ztrac.), na kování u (utrž.) spon písmena WA, 2 čtver- cové středové štítky (1 ztrac.), 22: 16 cm. Za předs. užito ústřížků hebr. perg. Foliace do 330 původní (červ. řím. číslicemi), ostatek s. 20. med. Po f. 99 následují 90 bis až 99 bis. Ff. 330v, 371r—378v prázdné. Skladba: 8. VI (f. 96) + 1. VI (f. 98bis) + 1.VI (f. 110) + 17. VI (f. 314) + 1. VIII (f. 330) 4. VI (f. 378). Bez kustodů, ale s reklamantami (zčásti přiříznutými] ff. 24v, 36v, 60v až 96v, 98bis v, 110v až 170v, 194v až 314v, 342v až 366v. Psáno per extensum jedinou písařskou rukou [f. 330r „J. H. B.P.“) bastardou v zrcadle 13,8 až 14,6:8,8 až 9,1 cm, v předem narýs. liniatuře; vpichy. Velká barevná ornam. iniciála C-Ciesarzske jediná f. 1r s hrubě proved. rozvilinami, dole s andílky držícími štíty [v jednom zkříž. kladiva, v druhém GL). Jinak jen jednod. červ. malé iniciály ve výši 2—3 ř., červ. nadpisy a lat. glosy v textu, rubr., podtrhy; žluté protrhávání verzálek. Místy repre- zentanty. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Čes. II C 1“. [České zpracování brněnsko-jihlavských městských práv pro Kutnou Horu.] ff. 1r—3v ff. 3v—330r ff. 331r—370v „Prwnij list. Poczynagij se prawa miestska panow hor- nijkuow Hory Kuthny, Kterychžto vžywagij przy sau- dijch swych na rathuze. CCiesarzske welebnosti potrze- bij gest netoliko odienim byti okrasslenu ... x ... A protož nayprwe wizme o žalobach na osoby. Nebo pra- wa nemagij minulym hanienim hybati, Ale magij bu- ducym wiecem zprawu vkladati. „List druhy. O žalobach rozlicznych. GEstliže w Miest- ske przy k žadosti žalobnijka ... X ... (f. 329v, list) CXXIX. Opiet. Chcem, aby kazdy Sladownjk ... (f. 330r) Vstawili gsme, aby žadny wierzitel neb hospodarž, Když muž otegde neb vmrze-li, Postlanij a tiech ginych wie- cij. Kterež k Stolu przyslussegij, ženie nemohl ffento- wati. Finis. J. H. B. P. Annorum domini 1.5.2.9. sabbato [ = 20. III.]. ante palmas „Poczyna se Registrum Na Miestska prawa panuow hornijkuow. Víta Tasovského z Lipotic český překlad brněnsko-jihlavských městských práv z r. 1468 v mladší úpravě pro Kutnou Horu; nejbližším jiným dokladem téže úpravy je rukopis pražské UK XVII H 29 z r. 1520. Stopy původního lat.-něm. zpracování se projevují glosami v textu, např. f. 55r „komu se wijec puogczuje a neb v koho se sklada Como- datarius vel Depositarius“, 85r „niektera praawa hradska municipalia“, 94bis r „dwa 423
Strana 424
1675—1677 mandely Capecia žyta“. 159r „drábi duellarij“, 189rv „obdarowanij priuilegia“, 209r— 210r „Bude-li panna podawena defflorata“, 283v „zatměle confuse“, 296v—297r na gednom vdu toliko geden nedostatek rzeczeny leem Totgiž Chromota Neb ohyzda“. Na před. příd. poznámka rukou J. Jungmanna „Práwa městská, pro hornjky Kutnohorské sepsaná (podobně giná města swé opisy magi). Přepsaná r. 1529. Tak saudíl P. Dobrow- ský wida ge r. 1805. w Řjgnu.“ Rukopis byl v majetku J. Jungmanna [W. Hanka, Přehled pramenůw práwnjch w Čechách 1843, 161, č. 17; Jungmann, Historie 2. vyd., 1849, II č. 89], na Strahov se dostal teprve někdy po jeho smrti. Podrobnosti zařadění B. Ryba, K pramenům Práv městských mistra Brikcího z Licska, „Strahovská knihovna“ VIII [1973] 5—18. 1676 DG IV 30 pap., 1742, 40 ff. 17,3: 11,5 cm, vazba (soud.) polokož. 17,8: 12 cm. Foliace 1971. F. 40v prázdný. S grafickou výzdobou f. 1v, 40r. Na před. desce nálepka „MST DlabacžKammer Glaskasten B N. 75“ [srov. inventář DK III 24 p. LIII). „Index Uber die in XXV Sectionen ein- und abgetheilte Land-Charten von Königreich Boheimb. Nach dem Alphabet angezeignet, nemblich Was Städte mit und ohne RingMauren, Städtl, Marck-Flecke mit und ohne Herrschafft. Wohnungen, Dann Schlöszer, HerrenPalläste und RitterSitze, Nicht münder Clöster, Wunderthätige GnadenOrther und Alt-Verödte Schlöszer, wie nachfolgende Tabella enthaltet. Tabella. Erklärung der Zeichen ... F. D. 1742. Index z r. 1742 k Müllerově-Wielandově mapě království Českého [z r. 1723, viz č. 3126/a). Inc.: „(značka hrazeného města), Arnau, [sekce mapy) 9, (kraj) Kö- nig[grätzer], (majetník] Gr[aff] Fr. Hein. v. Schlick.“ Vzadu f. 40r lat.-čes. jména krajů pod názvem „Beschreibung deren XII Creysen mit der Graffschafft Glatz und District. Eger. Viz níže č. 1678, 1681, 1683, 3126/c. 1677 pap., 1720, (I] + 37 ff. 19: 15 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hedvábím (poškoz.), s pozůstalými otvory pro ztrac. tkanice, 19,8: 15,5 cm. Foliace původní. F. (IJrv, 37v prázdné. DG IV 31 [Titular vom J. 1720.] „Dem Hochwürdigsten ... Ferdinandt ... Ertzbischoffen zu Prag ... Fürsten und Graffen Von Kienburg ...x ... Dem Hoch und Wohlgebohr- nen Herrn Stephan Wilhelmb Khinsky ... Graffen Von Chinitz vnd Tettau ... Königl. Statthaltern in Königreich Böheimb, Ihro Hochgraffl. Excell. Obsáhlý titulář německý, zčásti latinský a francouzský, uvádějící adresy hodnostářů duchovních i světských. Byl sestaven a zapsán jedinou rukou r. 1720 (srov. f. 2r datum „720“). Užívalo se ho však i po tomto datu: v titulu královéhradeckého biskupa Jana Adama Vratislava z Mitrovic, zapsaném dvakrát (ff. 7r, 30v), bylo na prvním místě touž rukou změněno „Episcopo ReginoHradecensi“ na „Littomericensi“, tedy po 24. IX. 1721. 424
1675—1677 mandely Capecia žyta“. 159r „drábi duellarij“, 189rv „obdarowanij priuilegia“, 209r— 210r „Bude-li panna podawena defflorata“, 283v „zatměle confuse“, 296v—297r na gednom vdu toliko geden nedostatek rzeczeny leem Totgiž Chromota Neb ohyzda“. Na před. příd. poznámka rukou J. Jungmanna „Práwa městská, pro hornjky Kutnohorské sepsaná (podobně giná města swé opisy magi). Přepsaná r. 1529. Tak saudíl P. Dobrow- ský wida ge r. 1805. w Řjgnu.“ Rukopis byl v majetku J. Jungmanna [W. Hanka, Přehled pramenůw práwnjch w Čechách 1843, 161, č. 17; Jungmann, Historie 2. vyd., 1849, II č. 89], na Strahov se dostal teprve někdy po jeho smrti. Podrobnosti zařadění B. Ryba, K pramenům Práv městských mistra Brikcího z Licska, „Strahovská knihovna“ VIII [1973] 5—18. 1676 DG IV 30 pap., 1742, 40 ff. 17,3: 11,5 cm, vazba (soud.) polokož. 17,8: 12 cm. Foliace 1971. F. 40v prázdný. S grafickou výzdobou f. 1v, 40r. Na před. desce nálepka „MST DlabacžKammer Glaskasten B N. 75“ [srov. inventář DK III 24 p. LIII). „Index Uber die in XXV Sectionen ein- und abgetheilte Land-Charten von Königreich Boheimb. Nach dem Alphabet angezeignet, nemblich Was Städte mit und ohne RingMauren, Städtl, Marck-Flecke mit und ohne Herrschafft. Wohnungen, Dann Schlöszer, HerrenPalläste und RitterSitze, Nicht münder Clöster, Wunderthätige GnadenOrther und Alt-Verödte Schlöszer, wie nachfolgende Tabella enthaltet. Tabella. Erklärung der Zeichen ... F. D. 1742. Index z r. 1742 k Müllerově-Wielandově mapě království Českého [z r. 1723, viz č. 3126/a). Inc.: „(značka hrazeného města), Arnau, [sekce mapy) 9, (kraj) Kö- nig[grätzer], (majetník] Gr[aff] Fr. Hein. v. Schlick.“ Vzadu f. 40r lat.-čes. jména krajů pod názvem „Beschreibung deren XII Creysen mit der Graffschafft Glatz und District. Eger. Viz níže č. 1678, 1681, 1683, 3126/c. 1677 pap., 1720, (I] + 37 ff. 19: 15 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. hedvábím (poškoz.), s pozůstalými otvory pro ztrac. tkanice, 19,8: 15,5 cm. Foliace původní. F. (IJrv, 37v prázdné. DG IV 31 [Titular vom J. 1720.] „Dem Hochwürdigsten ... Ferdinandt ... Ertzbischoffen zu Prag ... Fürsten und Graffen Von Kienburg ...x ... Dem Hoch und Wohlgebohr- nen Herrn Stephan Wilhelmb Khinsky ... Graffen Von Chinitz vnd Tettau ... Königl. Statthaltern in Königreich Böheimb, Ihro Hochgraffl. Excell. Obsáhlý titulář německý, zčásti latinský a francouzský, uvádějící adresy hodnostářů duchovních i světských. Byl sestaven a zapsán jedinou rukou r. 1720 (srov. f. 2r datum „720“). Užívalo se ho však i po tomto datu: v titulu královéhradeckého biskupa Jana Adama Vratislava z Mitrovic, zapsaném dvakrát (ff. 7r, 30v), bylo na prvním místě touž rukou změněno „Episcopo ReginoHradecensi“ na „Littomericensi“, tedy po 24. IX. 1721. 424
Strana 425
1678—1679 DG IV 32 1678 pap., s. XVIII. med., 79 ff. 19,6:17,2 cm, vazba (soud.) lepenk. s kož. hnědým hřbetem, 19,8:17,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1rv, 78v—79v prázdné. Na před. příd.: „N° 135. A. V. 22. „Index über die in 25 Section ein- undt abgetheilte LandtCharten Von KönigReich Böheimb. Nach den [!) Alphabet angezeignet, nembl[ich] was Städte mit und ohne RingMauer, Marckt-Flecke, mit und ohne Herr- schafftWohnungen, dann Schlösszern mit Dörffer und RitterSitzen, Nicht minder glöster [!), Wunderthätige gnadenörthern und alt Verödhete Schlösszer, dann auch Letzlichen, wie Viel maillen jene orth Von Praag entfernet, in Sich Enthaltet. Index z pol. XVIII. stol. k Müllerově-Wielandově mapě království Českého (z r. 1723, viz č. 3126/a). Inc.: „Arnau, (mil od Prahy) 16, (sekce mapy) 9, (kraj) Königg[rätzer], [majetník] graffin Von Schaaffgotsche. Viz výše č. 1676 a níže č. 1681, 1683, 3126/0. 1679 pap., 1603—1604, IV + 884 (recte 898) pp. 19,7: 15,6 cm, vazba lepenk., potaž. listem misálu tišt. na pergamenu, s nalep. bílým kož. hřbetem, 20,6:16,3 cm. Paginace do 841 původní. Pp. od 569 do 582 bis. Pp. II—IV, 175, 202, 203, 566—569, 582bis—587, 772—776, 804, 842—884 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetu zbytky „S[uppl.] III G 132“ (viz též katalog DL IV 17 p. 601), na před. příd. „V II 59“, (Fischerova] „R. II. 79“, „AS XII 33“. DG IV 33 a 1—771 In Opus VERGILII Explicatio Analytica. pp. Annotata in Vergili Eclogas (16. III. 1603 — 19. IV. pр. 1—73 1603). „Prima Ecloga, drammatica et demonstratiua, Tityrus inscribitur a praecipua persona agente ... x ... ita hoc innuit se deinceps aggressurum sublimiora, nempe Ae- neida suam, et quidem non in umbra, sed in luce, simul- que etiam per fruges Georgica denotat. Annotata in Vergili Georgicon libros (3. V. 1603 18. VII. 1603]. „Primi libri Georgicorum, in quo Poeta agriculturae praecepta tractat, partes generales sunt tres ... X . . Obiitque Brundusij anno aetatis 52., sepultus Neapoli. Do analytického výkladu všech čtyř knih Georgik jsou vloženy jednak (pp. 114—115] lat. phalaecie „Lectori Georgicorum Plublii] Virgilii Maronis: Elias REUSNERUS L[eorinus] Salutem. Si quem delitiae trahunt odore...“, jednak (pp. 116—117, 118—119, 150—151, 176—177) tabelární synopse obsahu jednotlivých knih. pp. 74—201 425
1678—1679 DG IV 32 1678 pap., s. XVIII. med., 79 ff. 19,6:17,2 cm, vazba (soud.) lepenk. s kož. hnědým hřbetem, 19,8:17,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1rv, 78v—79v prázdné. Na před. příd.: „N° 135. A. V. 22. „Index über die in 25 Section ein- undt abgetheilte LandtCharten Von KönigReich Böheimb. Nach den [!) Alphabet angezeignet, nembl[ich] was Städte mit und ohne RingMauer, Marckt-Flecke, mit und ohne Herr- schafftWohnungen, dann Schlösszern mit Dörffer und RitterSitzen, Nicht minder glöster [!), Wunderthätige gnadenörthern und alt Verödhete Schlösszer, dann auch Letzlichen, wie Viel maillen jene orth Von Praag entfernet, in Sich Enthaltet. Index z pol. XVIII. stol. k Müllerově-Wielandově mapě království Českého (z r. 1723, viz č. 3126/a). Inc.: „Arnau, (mil od Prahy) 16, (sekce mapy) 9, (kraj) Königg[rätzer], [majetník] graffin Von Schaaffgotsche. Viz výše č. 1676 a níže č. 1681, 1683, 3126/0. 1679 pap., 1603—1604, IV + 884 (recte 898) pp. 19,7: 15,6 cm, vazba lepenk., potaž. listem misálu tišt. na pergamenu, s nalep. bílým kož. hřbetem, 20,6:16,3 cm. Paginace do 841 původní. Pp. od 569 do 582 bis. Pp. II—IV, 175, 202, 203, 566—569, 582bis—587, 772—776, 804, 842—884 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetu zbytky „S[uppl.] III G 132“ (viz též katalog DL IV 17 p. 601), na před. příd. „V II 59“, (Fischerova] „R. II. 79“, „AS XII 33“. DG IV 33 a 1—771 In Opus VERGILII Explicatio Analytica. pp. Annotata in Vergili Eclogas (16. III. 1603 — 19. IV. pр. 1—73 1603). „Prima Ecloga, drammatica et demonstratiua, Tityrus inscribitur a praecipua persona agente ... x ... ita hoc innuit se deinceps aggressurum sublimiora, nempe Ae- neida suam, et quidem non in umbra, sed in luce, simul- que etiam per fruges Georgica denotat. Annotata in Vergili Georgicon libros (3. V. 1603 18. VII. 1603]. „Primi libri Georgicorum, in quo Poeta agriculturae praecepta tractat, partes generales sunt tres ... X . . Obiitque Brundusij anno aetatis 52., sepultus Neapoli. Do analytického výkladu všech čtyř knih Georgik jsou vloženy jednak (pp. 114—115] lat. phalaecie „Lectori Georgicorum Plublii] Virgilii Maronis: Elias REUSNERUS L[eorinus] Salutem. Si quem delitiae trahunt odore...“, jednak (pp. 116—117, 118—119, 150—151, 176—177) tabelární synopse obsahu jednotlivých knih. pp. 74—201 425
Strana 426
1679 pp. 204—582 Annotata in Vergili Aeneidos libros [21. VII. 1603 15. XII. 1603] „Publius Virgilius Maro, antiquitatem populi et imperij Rom[ani] celebraturus, originem eius deducit ab Aenea ... X . .. Qui locus totus desumptus est ex Il[iados] X. Finis Analyticae Explicationis in totum opus Virgilij. — Po analytickém výkladu všech 12 knih Aeneidy [pp. 204—565] následují jejich tabelární synopse (pp. 569bis—582). b pp. 588—634 „Enarratio historica: Stemma regum Troianorum." S připojeným přehledem hlavních dat římských dějin až do doby Augustovy. c pр. 635—771 [Quaestiones Vergilianae] (10. II. 1604 — 27. III. 1604). „Quodnam est, quaeso, Odisseae Virgilianae argumen- tum, si tropum spectes? R[espondeo]: Pub[lius] Vir- g[ilius] Maro, latinorum Poetarum Plato, animadvertens omnes artes tam divinas quam humanas in divino Ho- meri Poemate tanquam in proprio receptaculo conflu- xisse ... X . .. [Alia Aeneidos Virgilianae Allegoria a priore nonnihil diuersa) ... Est enim politeuma nost- rum in coelo, quo per multas tribulationes peruenien- dum est, ut Paulus Apostolus et passim loquuntur Sacrae literae. d pp. 777—803 „Orationis ISOCRATICAE [II.] Ad Nicoclem analysis [začata 20. VIII. 1604). „Isocrates Regia hac oratione Nicoclem, Euagorae fi- lium, Salaminis Cypriae Regem, hortatur ... x ... quod bona animi non consumantur, sed majora et meliora reddantur. Finis huius orationis. e pp. 805—841 „Speculum subditorum ad ISOCRATIS [III.] orationem symbouleutikon conformatum et concinnatum." „Isocrat[es] in praeced [ente] oratione Nicocli suo Regi bene administrandae reip[ublicae] praecepta praescrip- sit, ita in hac subditorum et ciuium erga Regem offi- cium persequitur ... x ... Cuius rei exemplum atque exitum miserabilem superiori vidit et sensit Germania in seditione rusticorum et tumultibus anabaptisticis ... velut ultima publicorum malorum vergunt. Celý sborník jsou nepochybně univerzitní přednášky, zapisované několikerou rukou a namnoze marginálně datované (denními údaji podle juliánského kalendáře) od 16. III. 1603 do úterka 21. VIII. 1604 (p. 781). Vzhledem k vsunutým veršům Eliáše Reusnera (v. v.] je dost pravděpodobné, že jde o posluchačský zápis právě jeho výkladů, pronesených na univerzitě v Jeně, kde byl až do smrti (3. IX. 1612) profesorem dějin a poezie [viz Jöcherův Allg. Gelehrten-Lexicon 3, 1751, sl. 2032). 426
1679 pp. 204—582 Annotata in Vergili Aeneidos libros [21. VII. 1603 15. XII. 1603] „Publius Virgilius Maro, antiquitatem populi et imperij Rom[ani] celebraturus, originem eius deducit ab Aenea ... X . .. Qui locus totus desumptus est ex Il[iados] X. Finis Analyticae Explicationis in totum opus Virgilij. — Po analytickém výkladu všech 12 knih Aeneidy [pp. 204—565] následují jejich tabelární synopse (pp. 569bis—582). b pp. 588—634 „Enarratio historica: Stemma regum Troianorum." S připojeným přehledem hlavních dat římských dějin až do doby Augustovy. c pр. 635—771 [Quaestiones Vergilianae] (10. II. 1604 — 27. III. 1604). „Quodnam est, quaeso, Odisseae Virgilianae argumen- tum, si tropum spectes? R[espondeo]: Pub[lius] Vir- g[ilius] Maro, latinorum Poetarum Plato, animadvertens omnes artes tam divinas quam humanas in divino Ho- meri Poemate tanquam in proprio receptaculo conflu- xisse ... X . .. [Alia Aeneidos Virgilianae Allegoria a priore nonnihil diuersa) ... Est enim politeuma nost- rum in coelo, quo per multas tribulationes peruenien- dum est, ut Paulus Apostolus et passim loquuntur Sacrae literae. d pp. 777—803 „Orationis ISOCRATICAE [II.] Ad Nicoclem analysis [začata 20. VIII. 1604). „Isocrates Regia hac oratione Nicoclem, Euagorae fi- lium, Salaminis Cypriae Regem, hortatur ... x ... quod bona animi non consumantur, sed majora et meliora reddantur. Finis huius orationis. e pp. 805—841 „Speculum subditorum ad ISOCRATIS [III.] orationem symbouleutikon conformatum et concinnatum." „Isocrat[es] in praeced [ente] oratione Nicocli suo Regi bene administrandae reip[ublicae] praecepta praescrip- sit, ita in hac subditorum et ciuium erga Regem offi- cium persequitur ... x ... Cuius rei exemplum atque exitum miserabilem superiori vidit et sensit Germania in seditione rusticorum et tumultibus anabaptisticis ... velut ultima publicorum malorum vergunt. Celý sborník jsou nepochybně univerzitní přednášky, zapisované několikerou rukou a namnoze marginálně datované (denními údaji podle juliánského kalendáře) od 16. III. 1603 do úterka 21. VIII. 1604 (p. 781). Vzhledem k vsunutým veršům Eliáše Reusnera (v. v.] je dost pravděpodobné, že jde o posluchačský zápis právě jeho výkladů, pronesených na univerzitě v Jeně, kde byl až do smrti (3. IX. 1612) profesorem dějin a poezie [viz Jöcherův Allg. Gelehrten-Lexicon 3, 1751, sl. 2032). 426
Strana 427
1680—1682 DG IV 34 1680 pap., s. XVIII. in., 163 If. 19,9:15,5 cn, vazba celokož. bílá, zdob. linkami a tlačítky, s párem kov. zápon, 20,6: 15,7 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—2v, 3v, 30v, 34r--35r, 45rv, 49v, 54r—55r, 119v—121r, 127v, 131v, 145r, 152v, 154v, 156v prázdné. Na hřbetě „T: 114“, „B 129“, na před. příd. ex libris knihovny Clauserovy (Sysangovo); tamže nálepka [Zahradníkova] „Něm. V D 1“. „Kurtz-verfaste RechenKunst. „Dasz die Rechenkunst eine der vornehmbsten vnd Nutzlichsten Künsten Seye, ist Vnlaugbahr ... X ... ich auch disses Erste buch mit Gott be- schlisse. Ende. Praktická početnice s množstvím příkladů. V první části [ff. 4r—53v) vykládá o čtyřech úkonech početních, v druhé (ff. 56r—119r] o počítání s mincemi, váhami a měrami, v třetí (ff. 122r—163v) o trojčlence („Regula de Tri“). Početnice vznikla v Čechách [srov. f. 72v „weilen in Böhmen 1 Kreützer 6 pfenning, in österreich aber nur 4 pfen- ning haltet“; f. 150r „Alhier in Königreich Böheimb hat Ein Eimer 32 Bindt, das ist 128 Seydl, im Kauff aber wirdt ein Eimer nur per 120 Seydl gerechnet. Undt dises zwar durchgehends“), a to přímo v Praze (srov. f. 101r „Seithero ich in Prag bin, hub ich in 3 Hausern gewohnet“; f. 155r „Alhier in Prag Kauffet man die Leinwand Scheck- weisz“]. Na před. příd. uvedena cena vazby: „Vor das Einbinden bezahlt 30 kr.“ 1681 pap., s. XVIII. med., 121 ff. 20: 16,2 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. zelenavým pap., 20,5:17,5 cm. Foliace 1972. Mnoho pp. a ff. prázdných. Na před. desce nálepka „MST K. N. 54“ p. 14). (= K par terre 54, viz též inventář DL III 37 DG IV 35 [Index über die in XXV Sectionen ein- und abgetheilte LandCharten von Königreich Böheimb.] Index z pol. XVIII. stol. k Müllerově-Wielandově mapě království Českého (z r. 1723, viz č. 3126/a). Inc.: „[značka hrazeného města), Arnau, (od Prahy mil] 16, (sekce mapy) 9, (kraj) Königgr[ätzer], [majetník) Grfäffin] v[on] Schlickin wittib." Viz výše č. 1676, 1678 a níže č. 1683, 3126/c. 1682 DG IV 36 pap., 1767, 91 ff. 19,8:17 cm, vazba (1768) polokož. se zlac. hřbetem, nápisem a datem (poškoz.], 20,3: 17,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1v—3v, 10rv, 14v, 17v—18v, 20rv, 21v—22v, 25rv, 32v, 33v, 41v, 45rv, 50v, 52rv, 54rv, 59v, 64rv, 76rv, 78v, 80rv, 90r—91v prázdné. Na před. příd. starší strahov. znač. (Ad. Fischera] „M.XIII.15“; později „AM XV 57 [viz inventář DT I 1 č. 6065]. „Lista condemnatorum Sub Ferdinando IId° Propter Electionem in Regem Boemiae Friderici Comitis Palatini 1622 [— 1623]. Descripta ex Coaevo 427
1680—1682 DG IV 34 1680 pap., s. XVIII. in., 163 If. 19,9:15,5 cn, vazba celokož. bílá, zdob. linkami a tlačítky, s párem kov. zápon, 20,6: 15,7 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—2v, 3v, 30v, 34r--35r, 45rv, 49v, 54r—55r, 119v—121r, 127v, 131v, 145r, 152v, 154v, 156v prázdné. Na hřbetě „T: 114“, „B 129“, na před. příd. ex libris knihovny Clauserovy (Sysangovo); tamže nálepka [Zahradníkova] „Něm. V D 1“. „Kurtz-verfaste RechenKunst. „Dasz die Rechenkunst eine der vornehmbsten vnd Nutzlichsten Künsten Seye, ist Vnlaugbahr ... X ... ich auch disses Erste buch mit Gott be- schlisse. Ende. Praktická početnice s množstvím příkladů. V první části [ff. 4r—53v) vykládá o čtyřech úkonech početních, v druhé (ff. 56r—119r] o počítání s mincemi, váhami a měrami, v třetí (ff. 122r—163v) o trojčlence („Regula de Tri“). Početnice vznikla v Čechách [srov. f. 72v „weilen in Böhmen 1 Kreützer 6 pfenning, in österreich aber nur 4 pfen- ning haltet“; f. 150r „Alhier in Königreich Böheimb hat Ein Eimer 32 Bindt, das ist 128 Seydl, im Kauff aber wirdt ein Eimer nur per 120 Seydl gerechnet. Undt dises zwar durchgehends“), a to přímo v Praze (srov. f. 101r „Seithero ich in Prag bin, hub ich in 3 Hausern gewohnet“; f. 155r „Alhier in Prag Kauffet man die Leinwand Scheck- weisz“]. Na před. příd. uvedena cena vazby: „Vor das Einbinden bezahlt 30 kr.“ 1681 pap., s. XVIII. med., 121 ff. 20: 16,2 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. zelenavým pap., 20,5:17,5 cm. Foliace 1972. Mnoho pp. a ff. prázdných. Na před. desce nálepka „MST K. N. 54“ p. 14). (= K par terre 54, viz též inventář DL III 37 DG IV 35 [Index über die in XXV Sectionen ein- und abgetheilte LandCharten von Königreich Böheimb.] Index z pol. XVIII. stol. k Müllerově-Wielandově mapě království Českého (z r. 1723, viz č. 3126/a). Inc.: „[značka hrazeného města), Arnau, (od Prahy mil] 16, (sekce mapy) 9, (kraj) Königgr[ätzer], [majetník) Grfäffin] v[on] Schlickin wittib." Viz výše č. 1676, 1678 a níže č. 1683, 3126/c. 1682 DG IV 36 pap., 1767, 91 ff. 19,8:17 cm, vazba (1768) polokož. se zlac. hřbetem, nápisem a datem (poškoz.], 20,3: 17,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1v—3v, 10rv, 14v, 17v—18v, 20rv, 21v—22v, 25rv, 32v, 33v, 41v, 45rv, 50v, 52rv, 54rv, 59v, 64rv, 76rv, 78v, 80rv, 90r—91v prázdné. Na před. příd. starší strahov. znač. (Ad. Fischera] „M.XIII.15“; později „AM XV 57 [viz inventář DT I 1 č. 6065]. „Lista condemnatorum Sub Ferdinando IId° Propter Electionem in Regem Boemiae Friderici Comitis Palatini 1622 [— 1623]. Descripta ex Coaevo 427
Strana 428
1682—1684 Apographo Illust [rissimi] Comitis Caroli Hržan ab Harras, Dſomi]ni in Blizow et Nahoschitz, à me Joanne Amadaeo Klein, Curato Tržebnicensi, “ 7 1767. „A. A[nn Jo 1622 Die 5. Novemb[ris] Jan Kunrad z Amsstatu Absolutus. 16. Novemb[ris] Girzi Angel 2/3 ... X ... Z. Ladislaw Veit von Zrzaweho 1/3. Geörg Zawetta Totum. 1683 DG IV 37 pap., 1754, 76 ff. 20,3: 13,5 cm, vazba (soud.) polokož. (poškoz.) 20,8: 14 cm. S grafic- kou výzdobou f. 3r. Foliace 1972. Ff. 1rv, 2v, 3v, 5rv, 9v, 12v, 14v, 17rv, 20rv, 23rv, 25v, 27rv, 33rv, 37rv, 41rv, 45rv, 47rv, 51v, 54v, 61rv, 64v—65v, 67rv, 71v—72v, 74r—76v prázdné. Na bílém kož. hřbetě značka „T: 119“ (Clauserova), tamže strahov. „B. 51“, na před. příd. [Fischerova] „X III 11 a“, na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 76“ (viz též inventář DL III 37 p. 28). Na před. příd. Sysangovo ex libris knihovny Clause- rovy. „Index Über die in XXV Sectionen ein- und abgetheilte Land-Charten von Königreich Böheim. Nach dem Alphabet angezeignet, nemblichen Was Städte mit und ohne Ring-Mauren, Mark-Flecke mit und ohne Herrschafft. Wohnungen, Dann Schlöszer, HerrenPallaeste und Ritter-Sitze, Nicht min- der Clöster, Wunderthätige Gnaden-Örther und Alt-Verödete Schlöszer, wie nachfolgende Tabella enthaltet ... F:A:D: 1754. Index z r. 1754 k Müllerově-Wielandově mapě království Českého (z r. 1723, viz č. 3126/a]. Inc.: (značka hrazeného města), Arnau, (sekce) 9, [„Futral“] B, (kraj) König[grätzer], [majetník] Gr[aff] Fr. Hein. v. Schlik." Viz výše č. 1676, 1678, 1681 a níže č. 3126/c. 1684 DG IV 38 pap., 1612, XIV ff. 426 pp. 20: 16 cm, za přebal užito perg. listu se silně otřelým hebr. textem, 21: 16 cm. Paginace původní. Ff. IIv, Vv, XIVv prázdné; f. VIII a pp. 75/76 vyříznuty. Starší strahov. značky: na před. předs. [Fischerova] „X III 15 a“; na líci přebalu nálep. „MST groszer Kasten N. 78“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV]; na rubu tamže nálep. (Zahradníkova) „Něm. VIII D 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). „Zeit- vnd HistoriSpiegel, Darinn der Spruch Eliae vom alter der Welt [dasz sie nur sechstausent Jar vnd doch nicht voll stehen werde) als Göttliche Warheit ... bezeuget wird; Die Jar der Welt von Irem anfange her bisz auff Vns ... demonstriret vnd Zugleich die schwersten Proble- mata Chronologica soluiret; Beyneben allerley ZeitCatalogen ... bis Zu glücklich angehenden Keyserlichem Regiment Keysers Matthiae I. ... auch der Saracenischen vnd Turckischen Regenten ... referiret vnd ... trewhertzige Erinnerungen, Wie man sich ... Gottselig verhalten vnd wider fahr vnd Nöthe Christlich trösten solle, commemoriret werden, Durch Georgium LIEBING Hirschbergensem ... mit Vieler Jare arbeit in Druck verfertiget. 428
1682—1684 Apographo Illust [rissimi] Comitis Caroli Hržan ab Harras, Dſomi]ni in Blizow et Nahoschitz, à me Joanne Amadaeo Klein, Curato Tržebnicensi, “ 7 1767. „A. A[nn Jo 1622 Die 5. Novemb[ris] Jan Kunrad z Amsstatu Absolutus. 16. Novemb[ris] Girzi Angel 2/3 ... X ... Z. Ladislaw Veit von Zrzaweho 1/3. Geörg Zawetta Totum. 1683 DG IV 37 pap., 1754, 76 ff. 20,3: 13,5 cm, vazba (soud.) polokož. (poškoz.) 20,8: 14 cm. S grafic- kou výzdobou f. 3r. Foliace 1972. Ff. 1rv, 2v, 3v, 5rv, 9v, 12v, 14v, 17rv, 20rv, 23rv, 25v, 27rv, 33rv, 37rv, 41rv, 45rv, 47rv, 51v, 54v, 61rv, 64v—65v, 67rv, 71v—72v, 74r—76v prázdné. Na bílém kož. hřbetě značka „T: 119“ (Clauserova), tamže strahov. „B. 51“, na před. příd. [Fischerova] „X III 11 a“, na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 76“ (viz též inventář DL III 37 p. 28). Na před. příd. Sysangovo ex libris knihovny Clause- rovy. „Index Über die in XXV Sectionen ein- und abgetheilte Land-Charten von Königreich Böheim. Nach dem Alphabet angezeignet, nemblichen Was Städte mit und ohne Ring-Mauren, Mark-Flecke mit und ohne Herrschafft. Wohnungen, Dann Schlöszer, HerrenPallaeste und Ritter-Sitze, Nicht min- der Clöster, Wunderthätige Gnaden-Örther und Alt-Verödete Schlöszer, wie nachfolgende Tabella enthaltet ... F:A:D: 1754. Index z r. 1754 k Müllerově-Wielandově mapě království Českého (z r. 1723, viz č. 3126/a]. Inc.: (značka hrazeného města), Arnau, (sekce) 9, [„Futral“] B, (kraj) König[grätzer], [majetník] Gr[aff] Fr. Hein. v. Schlik." Viz výše č. 1676, 1678, 1681 a níže č. 3126/c. 1684 DG IV 38 pap., 1612, XIV ff. 426 pp. 20: 16 cm, za přebal užito perg. listu se silně otřelým hebr. textem, 21: 16 cm. Paginace původní. Ff. IIv, Vv, XIVv prázdné; f. VIII a pp. 75/76 vyříznuty. Starší strahov. značky: na před. předs. [Fischerova] „X III 15 a“; na líci přebalu nálep. „MST groszer Kasten N. 78“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV]; na rubu tamže nálep. (Zahradníkova) „Něm. VIII D 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). „Zeit- vnd HistoriSpiegel, Darinn der Spruch Eliae vom alter der Welt [dasz sie nur sechstausent Jar vnd doch nicht voll stehen werde) als Göttliche Warheit ... bezeuget wird; Die Jar der Welt von Irem anfange her bisz auff Vns ... demonstriret vnd Zugleich die schwersten Proble- mata Chronologica soluiret; Beyneben allerley ZeitCatalogen ... bis Zu glücklich angehenden Keyserlichem Regiment Keysers Matthiae I. ... auch der Saracenischen vnd Turckischen Regenten ... referiret vnd ... trewhertzige Erinnerungen, Wie man sich ... Gottselig verhalten vnd wider fahr vnd Nöthe Christlich trösten solle, commemoriret werden, Durch Georgium LIEBING Hirschbergensem ... mit Vieler Jare arbeit in Druck verfertiget. 428
Strana 429
1684—1685 ff. IIIr—IVV Vr VIrv VIITV Wenceslaus OTTERUS (podle p. 51 Wenceslaus ab Otte- raw, Consul Suidniciensis emeritus]: In Speculum Chro- nologico-historicum Dn. Georgij Libingi (lat. verše]. Tobias FISCHERUS (podle p. 51 Ph & MDr. zue Schweid- nitz): In Chronologico-historicum opus Dni Georgij Li- bingij [lat. verše]. M[agister] Bartholomaeus STIRIUS, Rector Scholae Suidniciensis: In Chronologian Dni Georgii Libingi [lat. verše). M[agister] Joannes HARTMANNUS, Scholae Suidnicien- sis Con-Rector: In Speculum Chronologico-Historicum D. Georgij Liebingi (lat. verše). [Liebingova něm. dedikace císaři Matyášovi] IXr—XIVr „Vorrede Zum Christlichen Leser. „Bericht vom Zalaussprechen. „Zeit- und HistoriSpiegel. Erster Theil. O stáří světa s pokusem o důkazy, že je Eliášův výrok v talmudě o 6000 letech pravdivý. „Dem ... Fürsten vnd Herrn, Herrn Matthiae, dem ersten Erwehleten Römischen Kayser ... x ... Datum Pragae Bohemiae den letzten Augusti Anno Christi 1612, Mundi 5382 ... Georgius Liebing Hirschbergensis Silesius." pp. 1—53 54—74 77—307 308—426 „Appendix I.—IV. O dni Kristova početí, narození, křestu, smrti a zmrtvýchvstání, zčástí polemikou proti současnému chronologu Sethovi Calvisiovi. První díl autografického zápisu kuriózního spisu, který farář ve slezském Hiršperku (dn. Jelemo Góra] Georg Liebing skládal v době svého pronásledování v Čechách na Trutnovsku jako host na novodvorském [„Newhoff“) statku Daniele Šarfenberga z Lindenthalu (viz p. 39), připravuje jej k tisku (asi nikdy nevyšel). Datace vyplývá z opětovných zmínek: „in dem itzigen 1612. Jar“ (p. 73), „des itzigen 1612. Jars“ (p. 82]. Díl II. až V., jejichž obsah naznačil v názvu a podrobněji vypsal pp. 42—48, se zde nedochoval. Na p. 78, původně prázdné, podepsal se jeden z prvních vlastníků rukopisu „Carolus Nicodemus Frantz 1617“, znovu p. 426 s datem 22. X. 1617. 1685 DG IV 39 pap., s. XVI. ex., 56 ff 20.15,5 cm, brož. v lepenk. obalu. Foliace s. 20. med. Ff. 12v, 41r—56v prázdné. „Libellus de logistica Arithmetica." „Lucret(ius] in lib[ro] 1. de Nat[ura] rerum affirmat eum, cui „ principia negata sint, nullam posse reddere firmam rationem . X . .. (f. 50v, alfabetou:) panta fysis dynatai kai panta te peira teleitai. Lat. úvod do astronomie-astrologie [„quasi artis Astronomicae prima rudimenta“], pravděpodobně univerzitního původu wittenberského. Srov. r. 13v „Inquisiturus quanti- 429
1684—1685 ff. IIIr—IVV Vr VIrv VIITV Wenceslaus OTTERUS (podle p. 51 Wenceslaus ab Otte- raw, Consul Suidniciensis emeritus]: In Speculum Chro- nologico-historicum Dn. Georgij Libingi (lat. verše]. Tobias FISCHERUS (podle p. 51 Ph & MDr. zue Schweid- nitz): In Chronologico-historicum opus Dni Georgij Li- bingij [lat. verše]. M[agister] Bartholomaeus STIRIUS, Rector Scholae Suidniciensis: In Chronologian Dni Georgii Libingi [lat. verše). M[agister] Joannes HARTMANNUS, Scholae Suidnicien- sis Con-Rector: In Speculum Chronologico-Historicum D. Georgij Liebingi (lat. verše). [Liebingova něm. dedikace císaři Matyášovi] IXr—XIVr „Vorrede Zum Christlichen Leser. „Bericht vom Zalaussprechen. „Zeit- und HistoriSpiegel. Erster Theil. O stáří světa s pokusem o důkazy, že je Eliášův výrok v talmudě o 6000 letech pravdivý. „Dem ... Fürsten vnd Herrn, Herrn Matthiae, dem ersten Erwehleten Römischen Kayser ... x ... Datum Pragae Bohemiae den letzten Augusti Anno Christi 1612, Mundi 5382 ... Georgius Liebing Hirschbergensis Silesius." pp. 1—53 54—74 77—307 308—426 „Appendix I.—IV. O dni Kristova početí, narození, křestu, smrti a zmrtvýchvstání, zčástí polemikou proti současnému chronologu Sethovi Calvisiovi. První díl autografického zápisu kuriózního spisu, který farář ve slezském Hiršperku (dn. Jelemo Góra] Georg Liebing skládal v době svého pronásledování v Čechách na Trutnovsku jako host na novodvorském [„Newhoff“) statku Daniele Šarfenberga z Lindenthalu (viz p. 39), připravuje jej k tisku (asi nikdy nevyšel). Datace vyplývá z opětovných zmínek: „in dem itzigen 1612. Jar“ (p. 73), „des itzigen 1612. Jars“ (p. 82]. Díl II. až V., jejichž obsah naznačil v názvu a podrobněji vypsal pp. 42—48, se zde nedochoval. Na p. 78, původně prázdné, podepsal se jeden z prvních vlastníků rukopisu „Carolus Nicodemus Frantz 1617“, znovu p. 426 s datem 22. X. 1617. 1685 DG IV 39 pap., s. XVI. ex., 56 ff 20.15,5 cm, brož. v lepenk. obalu. Foliace s. 20. med. Ff. 12v, 41r—56v prázdné. „Libellus de logistica Arithmetica." „Lucret(ius] in lib[ro] 1. de Nat[ura] rerum affirmat eum, cui „ principia negata sint, nullam posse reddere firmam rationem . X . .. (f. 50v, alfabetou:) panta fysis dynatai kai panta te peira teleitai. Lat. úvod do astronomie-astrologie [„quasi artis Astronomicae prima rudimenta“], pravděpodobně univerzitního původu wittenberského. Srov. r. 13v „Inquisiturus quanti- 429
Strana 430
1685—1686 tatem 31. diei octobris Anno 1579 ... Vitebergae“, f. 43rv „Vernae praccessiones aequinoctij verni, numeratae ad 10. Martij ad Meridianum Witebergensem“ [pro léta 1490—1601). Horoskopické příklady se týkají Melichara Föstelia [Melchior Föstelius], nar. 10. IV. 1559 v Drážďanech [ff. 17v, 22v, 47v, 50v). Provenience: Podle záznamů Is. Zahradníka „vytrženo z knihy: Ranzovius 1588, AF IX 83“, tj. z dnešního strahov. exempláře AG IX 123 (majícího na před. příd. tužkou starší značku „A. F. IX. 83“), kde po tisku „Scriptoris veteris, Pauli Alexandrini, Eisagógé eis tén apotelesmatikén: Siue Rudimenta in doctrinam de praedictis natalitijs: Ex Dn. Henrici Ranzovii ... Bibliotheca ... Accessit eiusdem Henrici Ranzouij Horosco- pographia ... Witebergae, Typis Zachariae Lehmanni, 1588“, vskutku dnes ve vazbě 20:15,5 cm zeje mezera, odkud byl rukopis (patrně Zahradníkem] vytržen. Celý exemplář (sdruženého tisku a rukopisu) náležel r. 1663 pražské jezuitské koleji (na tit. listě Pavlově: „Domus Professae Soc(ietatis) Jesu Pragae 1663 Catalogo inscriptus“), r. 1790 jej získal darem pražský astronom exjezuita Antonín Strnad (tamže jeho rukou: „Strnadt proprius, 1790 a D(omino) Xav[erio) Noe [1743—1796] donatus mihi die 19. Novemb[ris]“1, po smrti Strnadově (1799) přešel s jeho knihovnou na Strahov. 1686 DG IV 40 pap., s. XVII. in.-med., a XII + 184 pp., b 13 pp., c 89 pp., d 54 pp. 20,8: 16 cm, vazba [s. XVII. in.) celokož. hnědá, zdob. tlačítky, 21,2: 16,2 cm. Paginace a do 173 původní, b 1972, c do 42 s. 19. ex., d do 24 původní. Pp. a 1—VIII, X, XII, 176, 177, 180—182, b 11—13, c 43—89, d 25—54 prázdné. Na před. příd. ex libris knihovny Clauserovy (Sysangovo); tamže a na hřbetě „B 14“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova, zčásti utrž.) „[Něm. XIIIJ D 1“. a pp. IX, XI, 1—173 „Erklarung des 9. Vnd 10. buechs Theophrasti [PARA- CELSI] de Transmutationibus Metallorum ... Von Ei- nem Mardochaeus de NELLE genant Expliciert. „Nota: Liese mich mit bedact, nicht obenhin ... De Cementis et Gradationibus Theophrasti, Mardochaei de Nelle Judaei, Joann Babtista GrosSchedel ab Aicha, Eques Romanus, primum descripsit ... De Cementis. In Namen gottes des Allmechtigen will ich anheben zu beschreiben Theophrasti gradationes, vnd seint der ce- menten 6 vnd 14 gradationes ... x ... wie ich ihn habe beschrieben in dem 307: Capitl. Colimiere den Tartarum mit Nitro“. Něm. astrologický výklad, v němž probráno „Cementum“ 1.—6. (pp. 1—107] a „Gra- datio“ 1.—7. (pp. 108—173, nedopsáno]. O vzniku výkladů vykládá Mardochaeus de Nelle, že „seint ausz einem geschriebenen Buech, Theophrasti aigner handt schrifft, und hat mirs geben zue Speyer auf dem ReichsDag der kayser Maximillian 2 ..“ Sám často mluví o sobě, např. p. 5 „Also sage ich, Mardochaeus de Nelle, man darf die flores nicht sublimiren noch fixieren ...“, p. 14 „Ich, Mardochaeus, Pflege ihn also zu fixieren ...“, p. 23 „also habe ichs gemacht zu Speiier vor 3 Jahren, ist Anno 1570 gewesen...“, podobně pp. 29, 31, 75, 95, 120; p. 53: „Nun will ich eine Historia erzehlen, was mir geschehen ist, wie Ich Anno 1576 und [15177 bin kommen auf den Reichen- stein, in der Schlesien gelegen, auf das Goldbergwerkh, und Ich habe aldar sollen meine kunst versuchen, mit meinem sohne Alexander ..“ Zde se také sám příznačně charakterizuje p. 54: „Ich aber als ein künstler [tj. alchymista], der dem Handel nachdachte ...“ Některé pokusy konal také v sev. Itálii, srov. pp. 146 „Es geschahe zu Padua in Italia ... , 149 „Ich habe einmahl in Italia wollen 430
1685—1686 tatem 31. diei octobris Anno 1579 ... Vitebergae“, f. 43rv „Vernae praccessiones aequinoctij verni, numeratae ad 10. Martij ad Meridianum Witebergensem“ [pro léta 1490—1601). Horoskopické příklady se týkají Melichara Föstelia [Melchior Föstelius], nar. 10. IV. 1559 v Drážďanech [ff. 17v, 22v, 47v, 50v). Provenience: Podle záznamů Is. Zahradníka „vytrženo z knihy: Ranzovius 1588, AF IX 83“, tj. z dnešního strahov. exempláře AG IX 123 (majícího na před. příd. tužkou starší značku „A. F. IX. 83“), kde po tisku „Scriptoris veteris, Pauli Alexandrini, Eisagógé eis tén apotelesmatikén: Siue Rudimenta in doctrinam de praedictis natalitijs: Ex Dn. Henrici Ranzovii ... Bibliotheca ... Accessit eiusdem Henrici Ranzouij Horosco- pographia ... Witebergae, Typis Zachariae Lehmanni, 1588“, vskutku dnes ve vazbě 20:15,5 cm zeje mezera, odkud byl rukopis (patrně Zahradníkem] vytržen. Celý exemplář (sdruženého tisku a rukopisu) náležel r. 1663 pražské jezuitské koleji (na tit. listě Pavlově: „Domus Professae Soc(ietatis) Jesu Pragae 1663 Catalogo inscriptus“), r. 1790 jej získal darem pražský astronom exjezuita Antonín Strnad (tamže jeho rukou: „Strnadt proprius, 1790 a D(omino) Xav[erio) Noe [1743—1796] donatus mihi die 19. Novemb[ris]“1, po smrti Strnadově (1799) přešel s jeho knihovnou na Strahov. 1686 DG IV 40 pap., s. XVII. in.-med., a XII + 184 pp., b 13 pp., c 89 pp., d 54 pp. 20,8: 16 cm, vazba [s. XVII. in.) celokož. hnědá, zdob. tlačítky, 21,2: 16,2 cm. Paginace a do 173 původní, b 1972, c do 42 s. 19. ex., d do 24 původní. Pp. a 1—VIII, X, XII, 176, 177, 180—182, b 11—13, c 43—89, d 25—54 prázdné. Na před. příd. ex libris knihovny Clauserovy (Sysangovo); tamže a na hřbetě „B 14“; na před. příd. nálepka (Zahradníkova, zčásti utrž.) „[Něm. XIIIJ D 1“. a pp. IX, XI, 1—173 „Erklarung des 9. Vnd 10. buechs Theophrasti [PARA- CELSI] de Transmutationibus Metallorum ... Von Ei- nem Mardochaeus de NELLE genant Expliciert. „Nota: Liese mich mit bedact, nicht obenhin ... De Cementis et Gradationibus Theophrasti, Mardochaei de Nelle Judaei, Joann Babtista GrosSchedel ab Aicha, Eques Romanus, primum descripsit ... De Cementis. In Namen gottes des Allmechtigen will ich anheben zu beschreiben Theophrasti gradationes, vnd seint der ce- menten 6 vnd 14 gradationes ... x ... wie ich ihn habe beschrieben in dem 307: Capitl. Colimiere den Tartarum mit Nitro“. Něm. astrologický výklad, v němž probráno „Cementum“ 1.—6. (pp. 1—107] a „Gra- datio“ 1.—7. (pp. 108—173, nedopsáno]. O vzniku výkladů vykládá Mardochaeus de Nelle, že „seint ausz einem geschriebenen Buech, Theophrasti aigner handt schrifft, und hat mirs geben zue Speyer auf dem ReichsDag der kayser Maximillian 2 ..“ Sám často mluví o sobě, např. p. 5 „Also sage ich, Mardochaeus de Nelle, man darf die flores nicht sublimiren noch fixieren ...“, p. 14 „Ich, Mardochaeus, Pflege ihn also zu fixieren ...“, p. 23 „also habe ichs gemacht zu Speiier vor 3 Jahren, ist Anno 1570 gewesen...“, podobně pp. 29, 31, 75, 95, 120; p. 53: „Nun will ich eine Historia erzehlen, was mir geschehen ist, wie Ich Anno 1576 und [15177 bin kommen auf den Reichen- stein, in der Schlesien gelegen, auf das Goldbergwerkh, und Ich habe aldar sollen meine kunst versuchen, mit meinem sohne Alexander ..“ Zde se také sám příznačně charakterizuje p. 54: „Ich aber als ein künstler [tj. alchymista], der dem Handel nachdachte ...“ Některé pokusy konal také v sev. Itálii, srov. pp. 146 „Es geschahe zu Padua in Italia ... , 149 „Ich habe einmahl in Italia wollen 430
Strana 431
1686 distilliren“. Někdy vykládaného Paracelsa kritizuje, např. p. 143 „Nun siche, Theo- phrastus hat da abermahl übel gehandlet ...“ Na pp. 174—175 a 178—179 dodatečné přídavky; o prvním z nich praví p. 175: „N[ota] Blene]. Dis augment kombt von einem doctore Juris adelichen geschlechts ausz der Statt Filero [?] nahe bei Venedig her, welicher sich damit in dem Studio zu Padua underhalten hat und ist Doctor worden." b Pp. 1—10 „Ein feiner Vnterricht von denen ScheideWaszern." Popsáno (pp. 1—7) 12 různých lučavek. Potom (pp. 7—8) „Augmentum cujusdam vetulae“ a (pp. 8—10) „Augmentum Georgii SAXERI“. C pp. 1—42 [Verschiedene deutsch-lateinische alchymistische Re- zepte.] Psáno touž rukou jako a. U některých receptů udáván pramen: pp. 1, 11 „G. Kottul[in- sky?], 2 „Laur. Wersin“, „D. Scharffenb[erg]“, 8 „Hansz Von Brant“, 8—9 „Augmentum Messini Coloniae Electori Ernesto datum ... Dises hat mein laborant Wolf Döpffer dem Churfürsten Zu Cölln In Littich [ Liège] laborirdt vnd mir communicirdt 1598“, 11 „Gast[onis] CLAUEI ... praxis Ex manuscripto“, 18 „Feci 1615: 6. Januarii“, 20 „Haec H:G:P: misit 1634: 7: Aprill. Praga“, 22 „Troppae M. Giller“, 24 „Haec elaborata sunt 10. IX. 1634“, p. 40 „Juniperti Von Schuiburg, Freyhern auf Friaul“. d pp. 1—23 pp. 1—8 [Astrologische Mitteilungen.] „Ein schöner Discours von einem Artisten [tj. od alchy- misty] An Herrn Johann K[andler] von Wenzell Zu Gottewitz, so geschrieben 3. Mense Septembris A. 1629, So mir von ihm communicirt worden. „Alle Geschöpf Gottes der 3 Reich, Animalien, Mineralien vnd Metallen, sein einerley Essentz ...x ... gelb, blau oder weis." pp 9—17 „Nachfolgender Procesz ex Victriolo ist meinem ... Herrn Johann K[andler] Zu Gottewitz, so von einem Künstler [tj. od alchymisty] ... communiciret worden. „Recipe desz besten Vitriols, den man bekommen kan, So Viel du wilst ... x ... ist ein Vegetabile." pp. 18—22 „Notentur optimè sequentia Doct[oris] Matthiae ER- BENS. „Zu Aufschlieszung der Metallen .. x .. ist aber wegen seines gestanks beschwerlich, doch leicht zu machen. p. 23 „Extract aus einen besondern Schreiben Herrn Johan RASENSANKs an Herrn Johan Candl[er]. „Die Anderte distillatio oder Rectificatio .. x ... Noch ein Schleinigerer Wege." Z rukopisů Clauserových. 431
1686 distilliren“. Někdy vykládaného Paracelsa kritizuje, např. p. 143 „Nun siche, Theo- phrastus hat da abermahl übel gehandlet ...“ Na pp. 174—175 a 178—179 dodatečné přídavky; o prvním z nich praví p. 175: „N[ota] Blene]. Dis augment kombt von einem doctore Juris adelichen geschlechts ausz der Statt Filero [?] nahe bei Venedig her, welicher sich damit in dem Studio zu Padua underhalten hat und ist Doctor worden." b Pp. 1—10 „Ein feiner Vnterricht von denen ScheideWaszern." Popsáno (pp. 1—7) 12 různých lučavek. Potom (pp. 7—8) „Augmentum cujusdam vetulae“ a (pp. 8—10) „Augmentum Georgii SAXERI“. C pp. 1—42 [Verschiedene deutsch-lateinische alchymistische Re- zepte.] Psáno touž rukou jako a. U některých receptů udáván pramen: pp. 1, 11 „G. Kottul[in- sky?], 2 „Laur. Wersin“, „D. Scharffenb[erg]“, 8 „Hansz Von Brant“, 8—9 „Augmentum Messini Coloniae Electori Ernesto datum ... Dises hat mein laborant Wolf Döpffer dem Churfürsten Zu Cölln In Littich [ Liège] laborirdt vnd mir communicirdt 1598“, 11 „Gast[onis] CLAUEI ... praxis Ex manuscripto“, 18 „Feci 1615: 6. Januarii“, 20 „Haec H:G:P: misit 1634: 7: Aprill. Praga“, 22 „Troppae M. Giller“, 24 „Haec elaborata sunt 10. IX. 1634“, p. 40 „Juniperti Von Schuiburg, Freyhern auf Friaul“. d pp. 1—23 pp. 1—8 [Astrologische Mitteilungen.] „Ein schöner Discours von einem Artisten [tj. od alchy- misty] An Herrn Johann K[andler] von Wenzell Zu Gottewitz, so geschrieben 3. Mense Septembris A. 1629, So mir von ihm communicirt worden. „Alle Geschöpf Gottes der 3 Reich, Animalien, Mineralien vnd Metallen, sein einerley Essentz ...x ... gelb, blau oder weis." pp 9—17 „Nachfolgender Procesz ex Victriolo ist meinem ... Herrn Johann K[andler] Zu Gottewitz, so von einem Künstler [tj. od alchymisty] ... communiciret worden. „Recipe desz besten Vitriols, den man bekommen kan, So Viel du wilst ... x ... ist ein Vegetabile." pp. 18—22 „Notentur optimè sequentia Doct[oris] Matthiae ER- BENS. „Zu Aufschlieszung der Metallen .. x .. ist aber wegen seines gestanks beschwerlich, doch leicht zu machen. p. 23 „Extract aus einen besondern Schreiben Herrn Johan RASENSANKs an Herrn Johan Candl[er]. „Die Anderte distillatio oder Rectificatio .. x ... Noch ein Schleinigerer Wege." Z rukopisů Clauserových. 431
Strana 432
1687—1689 1687 DG IV 41 pap., s. 19. med., 309 [recte 308) pp. 21:17 cm, volně vlož. do menších polokož. desek se 3 páry zel. tkanic, 20,4: 16,5 cm. Paginace původní. Přeskoč. 268. Mezi pp. 56/57 vlož. nečísl. list. Na rubu hor. desky nálepka (Zahradníkova] „Něm. VIII D 1“. Emerich PETRZIK OPraem.: „Diverse numismatische Miscellen, aus Bü- chern ausgezogen und zusammen geschrieben. „Tabellarische Uebersicht der Groschen Friedrich des Gütigen von Thü- ringen u. Meiszen ... x ... In Antwerpen ist einer der berühmtesten Numismatiker Europas gestorben, F. Geelhand de Merem ... dessen überreiche Münzsammlung ... eine der kostbarsten in Europa seyn soll. Úhledné numismatické výpisky premonstráta Em. Petříka (1785—1860). Předchozí viz výše DB V 45 a DB V 46, pokračování viz níze č. 1720. 1688 DG IV 42 pap., 1834—1849, celkem 192 ff. 20,7: 16,8 cm, neváz., vlož. do polokož. vazby se 3 páry zel. tkanic, 20,7: 17,2 cm. Původní číslování 48 čtyřlistových složek. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. VI D 1“ [Emerich PETRZIK OPraem.: Encyklopedická excerpta z četby.] Pro svou potřebu si pořizoval autor [viz o něm k č. 1989) pečlivé a rozsáhlé výpisky z knih, zvláště z něm. překladů anglických popularizujících přírodovědců, ze slovníků, časopisů [j. Ost und West, Der Adler, Mittheilungen f. Gewerbe und Handel, též z české Včely a Květů), novin (Bohemia, Pražské noviny), hospodářských kalendářů aj. 1689 DG IV 43 pap., 1749—1759, 97 ff. 20,6:17 cm, vazba (soud.) polokož. se hřbetem a rohy zdob. linkami, se stopami po 2 párech utrž. kož. zápon, 21,3: 17,3 cm. Foliace 1972. Ff. 1rv, 3v, 6v, 48v, 50r—97v prázdné. K f. 40r malý přílepek. [= K par terre 55, viz inventář DK III 24 Na před. desce nálepka „MST K. N. 55“ p. XX). „Cathalogus S[acri] Militaris Ordinis Crucigerorum cum Rubea Stella in Hospitali S[ancti] Francisci Pragae ad pedem Pontis Professorum, Qvi vixerunt a Generali Capitulo Anno 1722 celebrato, Cum alijs dein Succedentibus. Descriptus A[nn Jo 1749. „Joannes Franciscus Rivola Bohemus Polnensis. Natus 1649 die 11a Fe- bru[arii] ... x... Anton. Adam Kozak Bohe[mus] NeoPragen[sis ]. Natus A[nn Jo 1738 die 13. Junij. Prof[essus] die 42 Octob[ris] A[unJo 1758. Soupis jmen pražských staroměstských křižovníků s červenou hvězdou za léta 1722—1758. Uváděno narození, profese a primice, jakož i různé obedience, ev. datum úmrtí. Úmrtní data připisována též dodatečně, v jednom případě [f. 32r] až 432
1687—1689 1687 DG IV 41 pap., s. 19. med., 309 [recte 308) pp. 21:17 cm, volně vlož. do menších polokož. desek se 3 páry zel. tkanic, 20,4: 16,5 cm. Paginace původní. Přeskoč. 268. Mezi pp. 56/57 vlož. nečísl. list. Na rubu hor. desky nálepka (Zahradníkova] „Něm. VIII D 1“. Emerich PETRZIK OPraem.: „Diverse numismatische Miscellen, aus Bü- chern ausgezogen und zusammen geschrieben. „Tabellarische Uebersicht der Groschen Friedrich des Gütigen von Thü- ringen u. Meiszen ... x ... In Antwerpen ist einer der berühmtesten Numismatiker Europas gestorben, F. Geelhand de Merem ... dessen überreiche Münzsammlung ... eine der kostbarsten in Europa seyn soll. Úhledné numismatické výpisky premonstráta Em. Petříka (1785—1860). Předchozí viz výše DB V 45 a DB V 46, pokračování viz níze č. 1720. 1688 DG IV 42 pap., 1834—1849, celkem 192 ff. 20,7: 16,8 cm, neváz., vlož. do polokož. vazby se 3 páry zel. tkanic, 20,7: 17,2 cm. Původní číslování 48 čtyřlistových složek. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. VI D 1“ [Emerich PETRZIK OPraem.: Encyklopedická excerpta z četby.] Pro svou potřebu si pořizoval autor [viz o něm k č. 1989) pečlivé a rozsáhlé výpisky z knih, zvláště z něm. překladů anglických popularizujících přírodovědců, ze slovníků, časopisů [j. Ost und West, Der Adler, Mittheilungen f. Gewerbe und Handel, též z české Včely a Květů), novin (Bohemia, Pražské noviny), hospodářských kalendářů aj. 1689 DG IV 43 pap., 1749—1759, 97 ff. 20,6:17 cm, vazba (soud.) polokož. se hřbetem a rohy zdob. linkami, se stopami po 2 párech utrž. kož. zápon, 21,3: 17,3 cm. Foliace 1972. Ff. 1rv, 3v, 6v, 48v, 50r—97v prázdné. K f. 40r malý přílepek. [= K par terre 55, viz inventář DK III 24 Na před. desce nálepka „MST K. N. 55“ p. XX). „Cathalogus S[acri] Militaris Ordinis Crucigerorum cum Rubea Stella in Hospitali S[ancti] Francisci Pragae ad pedem Pontis Professorum, Qvi vixerunt a Generali Capitulo Anno 1722 celebrato, Cum alijs dein Succedentibus. Descriptus A[nn Jo 1749. „Joannes Franciscus Rivola Bohemus Polnensis. Natus 1649 die 11a Fe- bru[arii] ... x... Anton. Adam Kozak Bohe[mus] NeoPragen[sis ]. Natus A[nn Jo 1738 die 13. Junij. Prof[essus] die 42 Octob[ris] A[unJo 1758. Soupis jmen pražských staroměstských křižovníků s červenou hvězdou za léta 1722—1758. Uváděno narození, profese a primice, jakož i různé obedience, ev. datum úmrtí. Úmrtní data připisována též dodatečně, v jednom případě [f. 32r] až 432
Strana 433
1689 —1690 z r. 1762. Na f. 49rv připojen „Cathalogus S[acri] Milita[ris] Ordi[nis] Crucigerorum cum Rubea Stella Viventium de A[nnJo 1759“, obsahující holý výčet jmen. Pro starší dobu se kryje s vyšebrodským rukopisem 1 VB 1159, zahrnujícím léta 1722—1881. 1690 DG IV 44 pap., s. XVIII., 200 ff. 20,9:8,5 cm, vazba (soud.] celokož. hnědá, zdob. vtlač. linkami, s kož. štítkem a nadpisem na hřbetě, 21,5:9 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—3r, 4v—5v, 88v—90r, 91v—92v, 132rv, 177v, 196r—200v prázdné. Na před. příd. starší strahov. znač. (Fischerova) Mdd. VI 34“, později „CH V 61“ (viz inventář DT I 1 č. 25406]; na před. příd. znač. (Zahradníkova) „Něm. XII. D. 1“. a ff. 3v—88r „Ein Wohl Verfasztes, mit Sonderbahrer Mühe und Fleisz Zum Nutzen denen Neo-Studiosis Chyrurgiae ausz denen Bewährtesten Authoribus auszerlesenes Examen Chyrurgicum, In Verschiedene Qvaestiones und Responsiones zusam gebracht und Vorgestellet Durch Joseph[um] Franciscum HÖFFNER Chyrurgum. „Examen Chyrurgicum. Caput Imum. De Fracturis et Lu- xationibus. Qvaestio 1ma. Wie Viellerley Seynd die Bein-Brüche? Responsio. Zweyerley: die Einfache und die Schlütz-Brüche ... X ... Zu Wissen, dasz mann einen Armb umb desz Gebrauchsz willen erhalten solte alsz einen Fuesz. Otázky a odpovědi, pojednávající De Chyrurgia (ff. 51r—62v), De Morbis (ff. 62v—70r], De Fracturis et Luxationibus [If. 6r -16v], De Vulneribus (ff. 17r—38v, 70v—74v], De Vlceribus et Fistulis (ff. 39r —41v, 75r—88r], De Tumoribus (ff. 41v—47r], De Peste (ff. 47v—49r], Quaestiones Altorae (fr. 49r—50v). b ff. 90v—125v „Ein Ander Examen Chyrurgicum In Funfftzig Drey Fragen und Andworten gestellet und durch Einem [!] der KunstLiebhabern abgeschrieben. „Ovaestio 1ma. Wird Einer Wund im Haupt, durch Haut und Fleisch, wasz ist deine Hülffe? Responsio. Ich wolte ihm das Haare Sauber abhären ... x ... Qvaestio ... Camillen öehl erwärmet und Lilien öehl erwei- 53tia chet und erwahrmet. Ende. C ff. 126r—126v „Blut desz Aderlassens zu erkennen. d ff. 127r—131v „Verzaichnusz Deren Bey dem Menschlichen Cörper befündlichen Theilen und Wie Solche der Chyrurgiae gemäsz benambhet werden“ (lat.-něm.). „Auszführlicher Unterricht, Wie so wohl alle innerliche Kranckheitten So im Felde Crassiren, als auch die ff. 133r—1771 e 433
1689 —1690 z r. 1762. Na f. 49rv připojen „Cathalogus S[acri] Milita[ris] Ordi[nis] Crucigerorum cum Rubea Stella Viventium de A[nnJo 1759“, obsahující holý výčet jmen. Pro starší dobu se kryje s vyšebrodským rukopisem 1 VB 1159, zahrnujícím léta 1722—1881. 1690 DG IV 44 pap., s. XVIII., 200 ff. 20,9:8,5 cm, vazba (soud.] celokož. hnědá, zdob. vtlač. linkami, s kož. štítkem a nadpisem na hřbetě, 21,5:9 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—3r, 4v—5v, 88v—90r, 91v—92v, 132rv, 177v, 196r—200v prázdné. Na před. příd. starší strahov. znač. (Fischerova) Mdd. VI 34“, později „CH V 61“ (viz inventář DT I 1 č. 25406]; na před. příd. znač. (Zahradníkova) „Něm. XII. D. 1“. a ff. 3v—88r „Ein Wohl Verfasztes, mit Sonderbahrer Mühe und Fleisz Zum Nutzen denen Neo-Studiosis Chyrurgiae ausz denen Bewährtesten Authoribus auszerlesenes Examen Chyrurgicum, In Verschiedene Qvaestiones und Responsiones zusam gebracht und Vorgestellet Durch Joseph[um] Franciscum HÖFFNER Chyrurgum. „Examen Chyrurgicum. Caput Imum. De Fracturis et Lu- xationibus. Qvaestio 1ma. Wie Viellerley Seynd die Bein-Brüche? Responsio. Zweyerley: die Einfache und die Schlütz-Brüche ... X ... Zu Wissen, dasz mann einen Armb umb desz Gebrauchsz willen erhalten solte alsz einen Fuesz. Otázky a odpovědi, pojednávající De Chyrurgia (ff. 51r—62v), De Morbis (ff. 62v—70r], De Fracturis et Luxationibus [If. 6r -16v], De Vulneribus (ff. 17r—38v, 70v—74v], De Vlceribus et Fistulis (ff. 39r —41v, 75r—88r], De Tumoribus (ff. 41v—47r], De Peste (ff. 47v—49r], Quaestiones Altorae (fr. 49r—50v). b ff. 90v—125v „Ein Ander Examen Chyrurgicum In Funfftzig Drey Fragen und Andworten gestellet und durch Einem [!] der KunstLiebhabern abgeschrieben. „Ovaestio 1ma. Wird Einer Wund im Haupt, durch Haut und Fleisch, wasz ist deine Hülffe? Responsio. Ich wolte ihm das Haare Sauber abhären ... x ... Qvaestio ... Camillen öehl erwärmet und Lilien öehl erwei- 53tia chet und erwahrmet. Ende. C ff. 126r—126v „Blut desz Aderlassens zu erkennen. d ff. 127r—131v „Verzaichnusz Deren Bey dem Menschlichen Cörper befündlichen Theilen und Wie Solche der Chyrurgiae gemäsz benambhet werden“ (lat.-něm.). „Auszführlicher Unterricht, Wie so wohl alle innerliche Kranckheitten So im Felde Crassiren, als auch die ff. 133r—1771 e 433
Strana 434
1690—1692 Eüsserlichen Wunden und zufälle desz leibs zu Curiren Seynd. f ff. 178r—192r „Regiester Uber Die in diesen Examine Chyrurgico Forgestelte Fragen und Antwortten. g ff. 192V—195v „Signa Pharmaceutica usualia." Učebnice pro vojenské ranhojiče, psaná jedinou rukou. 1691 DG IV 45 pap., 1587, 262 ff. 20: 15,8 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky, na před. desce s vytlač. iniciálkami „GES“ a datem „1587“ a na obou deskách šlechtickým znakem v obdělníku 88: 62 mm, s párem kov. zápon, s dodatečně přelep. bílým kož. hřbetem, 21,4: 16,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1r—8v, 200v—201v, 212r—223v, 247v—262v prázdné. Na hřbetě stopy strahov. značky „S(uppl.) III L 292“ (viz katalog DL IV 16 p. 146); na před. příd. „R. II. 74“; na hřbetě nálepka „S XII 30“. [In M. Tulli CICERONIS Partitiones oratorias et II. et III. librum De oratore commentarius.] a ff. 9r—211V „In Oratorias M[arci] T[ulli] C[ICERONIS] Partitiones Commentarius. „De titulo. Qvo tempore scriptae Partitiones, our inter- rogandi partes puero datae. CVm libellum hunc Cicero Partitiones inscribit ... X ... quam partem aut senten- tiam iustius sit sequi. Benedicamus Domino. Deo gratias. 7 " Anno Domini 1.5.8.7. b ff. 224r—247r „Ars universa, quae secundo et tertio libro CICERONIS Oratorio continetur. „Cum à proposita Oratoriorum librorum explicatione plura sint nos hac anni tempestate remorata ... x . .. Quare qui, quae in Cicerone desiderantur, plenius uolet intelligere, tractatum eloquentiae adeat, atque ab eo, quae à nobis hic praetermissa sunt, patebit. Finis. Anno Domini 1.5.8.7. Cal[endis) Nouemb[ribus). 1692 DG IV 46 pap., s. XVI. ex. — XVII. in., 72 ff. 21: 16 cm; k vazbě (21,4:16,5 cm) užito výkroje z perg. s hebrej. textem, se stopami po 2 párech kož. zápon. Foliace 1972. F. 1v prázdný. Na f. 1r nalep. exlibris bibl. Clauserovy (Sysangovo]; tamže stará strahov. znač. „B 95“ později „AF VII 70“ [viz inventář DT I 1 č. 12871]; na před. příd. nálepka [Zahradní- kova] „Něm. V D 2“. 434
1690—1692 Eüsserlichen Wunden und zufälle desz leibs zu Curiren Seynd. f ff. 178r—192r „Regiester Uber Die in diesen Examine Chyrurgico Forgestelte Fragen und Antwortten. g ff. 192V—195v „Signa Pharmaceutica usualia." Učebnice pro vojenské ranhojiče, psaná jedinou rukou. 1691 DG IV 45 pap., 1587, 262 ff. 20: 15,8 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky, na před. desce s vytlač. iniciálkami „GES“ a datem „1587“ a na obou deskách šlechtickým znakem v obdělníku 88: 62 mm, s párem kov. zápon, s dodatečně přelep. bílým kož. hřbetem, 21,4: 16,5 cm. Foliace 1971. Ff. 1r—8v, 200v—201v, 212r—223v, 247v—262v prázdné. Na hřbetě stopy strahov. značky „S(uppl.) III L 292“ (viz katalog DL IV 16 p. 146); na před. příd. „R. II. 74“; na hřbetě nálepka „S XII 30“. [In M. Tulli CICERONIS Partitiones oratorias et II. et III. librum De oratore commentarius.] a ff. 9r—211V „In Oratorias M[arci] T[ulli] C[ICERONIS] Partitiones Commentarius. „De titulo. Qvo tempore scriptae Partitiones, our inter- rogandi partes puero datae. CVm libellum hunc Cicero Partitiones inscribit ... X ... quam partem aut senten- tiam iustius sit sequi. Benedicamus Domino. Deo gratias. 7 " Anno Domini 1.5.8.7. b ff. 224r—247r „Ars universa, quae secundo et tertio libro CICERONIS Oratorio continetur. „Cum à proposita Oratoriorum librorum explicatione plura sint nos hac anni tempestate remorata ... x . .. Quare qui, quae in Cicerone desiderantur, plenius uolet intelligere, tractatum eloquentiae adeat, atque ab eo, quae à nobis hic praetermissa sunt, patebit. Finis. Anno Domini 1.5.8.7. Cal[endis) Nouemb[ribus). 1692 DG IV 46 pap., s. XVI. ex. — XVII. in., 72 ff. 21: 16 cm; k vazbě (21,4:16,5 cm) užito výkroje z perg. s hebrej. textem, se stopami po 2 párech kož. zápon. Foliace 1972. F. 1v prázdný. Na f. 1r nalep. exlibris bibl. Clauserovy (Sysangovo]; tamže stará strahov. znač. „B 95“ později „AF VII 70“ [viz inventář DT I 1 č. 12871]; na před. příd. nálepka [Zahradní- kova] „Něm. V D 2“. 434
Strana 435
1692—1693 a ff. 2r—3v, 71r—72v [Verschiedene Rezepte.] b 1. 13 něm. čtyřveršových strof. Inc.: „Allein auff Goft setz dein Vertrauen, / auff Men- schen Huelff soltu nicht Bauen,/ Gott ist Allein, der glauben Helt, vnnt ist Kein glaub mehr in der Welt... C 4r—4V „Das Gülden ABC." ff. 5r—34v [Rechnungsbuch.) Inc.: „Numerirn heist Zelen; lehret, wie Man ein Jede Zal Schreiben vnnd ausprechen soll, Durch disze Zehen Ziffer oder Figuren ...“ Soudíc podle příkladu f. 13r „A[nno] 1571 galt Zu RegensPurg ein Schock [ = 60 snopů] Waitzen 27 fl. ...“, jde o početnici pravděpodobně bavorského původu. d ff. 35r—71V [Pferdemedizin.] „Allerley Rehe Zu-uertreiben ...X ... [Wan einem Pferd der buchoder ...) ... ist auch Menschen Zu-gebrau- chen. Mezi druhou dávkou receptů f. 72v vlastnický zaznam: „Den 18. May A[nno] 1596 Bin ich Andres Fischer Zur weldt geboren. Z rukopisů knihovny Clauserovy (v. v.). 1693 DG IV 47 pap., s. XV. ex., 307 (recte 308) ff. = 613 [recte 616) pp. 21,2:15 cm, vazba (soud., opravená převazbou s. 20. med.] prkénk., potaž. žlutohnědou koží, zdob. linkami a tlačítky, se stopami po 10 ztrac. puklách, 22,5: 16 cm. Foliace a paginace nová (s. 19. ex.], obě s chybami: f. 68 bis, pp. 91 bis, 235 bis, 267 bis. Teprve při převazbě byl přehozen f. 41 (pp. 81—82) až za f. 43 (pp. 85—86). Ff. 7v, 8r, 9r, 14v, 15r, 18r, 24v, 25v, 26r, 27v, 28r, 29r, 33v, 34r, 35v, 36r, 41v, 42r, 50r, 51v, 57r, 68v, 98v, 99r, 100v, 101r, 104v, 105v, 119v—121r, 139v, 175v, 183v, 192r, 201v, 202r, 228r, 266v, 267r, 278v, 286v, 306r, 307v prázdné. Místy jednod. barev. iniciálky, ozdobnější f. 176r (p. 350) I-Vbe, f. 180v (p. 359) H-EC, f. 210v (p. 419) S-alue, f. 258r (p. 514) D-a. Veskrze notováno bílou mensurou špičatých tvarů v černé 5link. osnově. Starší značky odstraněny převazbou. [Codex musicae sacrae nec non profanae.] „[SJalue, Sancta parens, enixa puerpera regum (antifona, viz Chevalier, Rep. hymn. 18197) ... X ... [Magnificat) ... [TJEnor: Et exulta(ui)t ... Quia fecit. Vzácný kodex notovaných vícehlasých skladeb, převážně kostelních. Hlasy psány konti- nuálně za sebou: u tříhlasých skladeb následuje [po základním nepojmenovaném cantus čili distantus] [TJEnor a [C]ontratenor, u čtyřhlasých po stejném základě [TJEnor, [C Jontratenor primus (zřídka altus] a [C]ontratenor secundus [zřídka bassus], ojediněle Primus discantus, Secundus discantus, Tenor a Contratenor. Jednotlivé skladby jsou většinou uváděny anonymně. Někdy se však objevují jména cizích polyfoniků: Stand- leij f. 53r (p. 104], f. 164r (p. 326), f. 164v (p. 327), f. 170v [p. 339), f. 171v (p. 341); 435
1692—1693 a ff. 2r—3v, 71r—72v [Verschiedene Rezepte.] b 1. 13 něm. čtyřveršových strof. Inc.: „Allein auff Goft setz dein Vertrauen, / auff Men- schen Huelff soltu nicht Bauen,/ Gott ist Allein, der glauben Helt, vnnt ist Kein glaub mehr in der Welt... C 4r—4V „Das Gülden ABC." ff. 5r—34v [Rechnungsbuch.) Inc.: „Numerirn heist Zelen; lehret, wie Man ein Jede Zal Schreiben vnnd ausprechen soll, Durch disze Zehen Ziffer oder Figuren ...“ Soudíc podle příkladu f. 13r „A[nno] 1571 galt Zu RegensPurg ein Schock [ = 60 snopů] Waitzen 27 fl. ...“, jde o početnici pravděpodobně bavorského původu. d ff. 35r—71V [Pferdemedizin.] „Allerley Rehe Zu-uertreiben ...X ... [Wan einem Pferd der buchoder ...) ... ist auch Menschen Zu-gebrau- chen. Mezi druhou dávkou receptů f. 72v vlastnický zaznam: „Den 18. May A[nno] 1596 Bin ich Andres Fischer Zur weldt geboren. Z rukopisů knihovny Clauserovy (v. v.). 1693 DG IV 47 pap., s. XV. ex., 307 (recte 308) ff. = 613 [recte 616) pp. 21,2:15 cm, vazba (soud., opravená převazbou s. 20. med.] prkénk., potaž. žlutohnědou koží, zdob. linkami a tlačítky, se stopami po 10 ztrac. puklách, 22,5: 16 cm. Foliace a paginace nová (s. 19. ex.], obě s chybami: f. 68 bis, pp. 91 bis, 235 bis, 267 bis. Teprve při převazbě byl přehozen f. 41 (pp. 81—82) až za f. 43 (pp. 85—86). Ff. 7v, 8r, 9r, 14v, 15r, 18r, 24v, 25v, 26r, 27v, 28r, 29r, 33v, 34r, 35v, 36r, 41v, 42r, 50r, 51v, 57r, 68v, 98v, 99r, 100v, 101r, 104v, 105v, 119v—121r, 139v, 175v, 183v, 192r, 201v, 202r, 228r, 266v, 267r, 278v, 286v, 306r, 307v prázdné. Místy jednod. barev. iniciálky, ozdobnější f. 176r (p. 350) I-Vbe, f. 180v (p. 359) H-EC, f. 210v (p. 419) S-alue, f. 258r (p. 514) D-a. Veskrze notováno bílou mensurou špičatých tvarů v černé 5link. osnově. Starší značky odstraněny převazbou. [Codex musicae sacrae nec non profanae.] „[SJalue, Sancta parens, enixa puerpera regum (antifona, viz Chevalier, Rep. hymn. 18197) ... X ... [Magnificat) ... [TJEnor: Et exulta(ui)t ... Quia fecit. Vzácný kodex notovaných vícehlasých skladeb, převážně kostelních. Hlasy psány konti- nuálně za sebou: u tříhlasých skladeb následuje [po základním nepojmenovaném cantus čili distantus] [TJEnor a [C]ontratenor, u čtyřhlasých po stejném základě [TJEnor, [C Jontratenor primus (zřídka altus] a [C]ontratenor secundus [zřídka bassus], ojediněle Primus discantus, Secundus discantus, Tenor a Contratenor. Jednotlivé skladby jsou většinou uváděny anonymně. Někdy se však objevují jména cizích polyfoniků: Stand- leij f. 53r (p. 104], f. 164r (p. 326), f. 164v (p. 327), f. 170v [p. 339), f. 171v (p. 341); 435
Strana 436
1693—1695 Tauranth [ = Joh. Touront] f. 68 bis r [p. 136], f. 79v [p. 159], f. 246r (p. 490], f. 246v (p. 491), Thauranth f. 200v (p. 399], f. 203v (p. 405), Thaurant f. 247v (p. 493]; Philipi Francis f. 130r (p. 258), Philipi f. 105v (p. 211), Phi. f. 190v (p. 379); Pilois Johannis f. 218v (p. 435), Pilois f. 147v (p. 293), Piloijs f. 171r (p. 340); Batteij f. 186v (p. 371), f. 187v (p. 373); Duffay f. 278r (p. 554); vedle toho i jména neznámá nebo zkomolená: ffant f. 101v (p. 203]; flemmik f. 171v [p. 341], f. 172v (p. 343), f. 174v (p. 347); ffobenswancz f. 218r (p. 434); watlin frew [ = Walter Frye?] f. 245v (p. 489). Rukopis však vznikl v českém prostoru, a to písařem Němcem. První poznatek je prokázán přítomností vybraných strof „De S. Procopio“ f. 259r (p. 516) z hymnu Confessor dei lucidus vedle hymnu na s. Václava f. 262v [p. 523) Dies venit victorie. Druhému poznatku nasvědčují něm. vsuvky základního písaře: „hilf vnd gib rat[t)“ ff. 112v (p. 225], 113v [p. 227]; „Rozel im gorten“ f. 121v (p. 242]; „[A]lso heilig ist der tag... f. 191r (p. 380); „MEyn hrczfreyden ...“ f. 213v (p. 425). Mezi převládající zpěvy mešní a milostné písně mariánské jsou včleněny též milostné písně na vybrané verše Vele- písně: „Anima mea liquefacta est“ (Cant. 5,6—5,8] f. 205v [p. 409) a s jiným nápěvem f. 221v (p. 441); „Surge, amica mea“ [Cant. 2, 13—14] f. 206v (p. 411); „Quam pulcra es et quam decora“ (Cant. 7, 6—7; 7,5; 7,4) f. 208v (p. 415); „Weni, Dilecte mi“ (Cant. 7, 11—12] f. 209v (p. 417); „Vox dilecti mei pulsantis“ (Cant. 5, 2; 2, 3; 2, 5] f. 216v (p. 431); „Leua eius sub capite meo“ (Cant. 8, 3] f. 217v [p. 433]; „Quam pulcra es et quam decora“ (Cant. 7, 6; 7, 11—12) f. 220v (p. 439). Dokonce i zhudebněný klášterní humor „[BJonum vinum cum sapore / bibit abbas cum priore, / sed conuentus de peyore / semper solet bibere...“ f. 197v (p. 393, dodati k H. Walther, Initia 1959, č. 2225]. Na f. 306v (p. 611) jinou rukou zaznamenány příklady chybných syllogismů, f. 307r (p. 612) teoretický výklad „de proporcione“. Lit.: D. Plamenac, Journal of the American Musicological Society 13 (1960] 102—111, kde i jiná lit. a tři fotosnímky; J. Snížková, Česká polyfonní tvorba, Praha 1968, kde p. 11 jeden fotosnímek a pp. 26—27 přepis výše uv. prokopského hymnu. 1694 DG IV 48 pap., 1752—1773, 42 ff. 21,2:17,6 cm, vazba lepen., polep. pestrým pap., s bílým kož. hřbetem a rohy, 21,5: 18,1 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—2v, 3v, 4r, 37v—42v prázdné. Na před. desce nálep. „MST in Dlabacž Kamer, Glaskasten B, N. 98“ (viz též inventář DK III 24 p. LIV]; na před. příd. „Něm. VIII. D. 11“. „Consignation deren Landtags-Schlüssen und Verwilligungen Von Anno 1541 bies 1750: des HochEdlgebohrnen Herrns Carl ARNOLD von DOBRO- SLAWINA, Iuris] V[triusque] D[octor ]is, Ihro Kayszer[lichen] Ko- nigl[ichen] Majfestä]tt Appellations-Raths, Vice-Lehen-Richters und Königl[ichen] Procuratoris im Königreich Bohein etc. Soupis artikulů a svolení zemského sněmu království Českého, jejichž texty vlastnil v čes. i něm. tištěných i psaných exemplářích apelační rada Karel Arnold z Dobroslavína (zemř. 7. XI. 1783, viz J. F. Schmidt, Monographie 1850, 200). Zprvu zaznamenány jednou rukou exempláře artikulů (resp. svolení) z let 1541—1751/52, dodatečně připisovány z let 1752/53 —1773. Na ff. 4v—9r připojil drobným ležatým písmem poznámky o exem- plářích u desk zemských i z vlastní knihovny Jos. Ant. ryt. Riegger. 1695 DG IV 49 pap., s. XVIII. ex., 76 ff. 21,2:16,5 cm, vazba lepenk., potaž. modrým pap., 22: 17,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 13v, 62rv, 76rv prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. VIII D 5“. 436
1693—1695 Tauranth [ = Joh. Touront] f. 68 bis r [p. 136], f. 79v [p. 159], f. 246r (p. 490], f. 246v (p. 491), Thauranth f. 200v (p. 399], f. 203v (p. 405), Thaurant f. 247v (p. 493]; Philipi Francis f. 130r (p. 258), Philipi f. 105v (p. 211), Phi. f. 190v (p. 379); Pilois Johannis f. 218v (p. 435), Pilois f. 147v (p. 293), Piloijs f. 171r (p. 340); Batteij f. 186v (p. 371), f. 187v (p. 373); Duffay f. 278r (p. 554); vedle toho i jména neznámá nebo zkomolená: ffant f. 101v (p. 203]; flemmik f. 171v [p. 341], f. 172v (p. 343), f. 174v (p. 347); ffobenswancz f. 218r (p. 434); watlin frew [ = Walter Frye?] f. 245v (p. 489). Rukopis však vznikl v českém prostoru, a to písařem Němcem. První poznatek je prokázán přítomností vybraných strof „De S. Procopio“ f. 259r (p. 516) z hymnu Confessor dei lucidus vedle hymnu na s. Václava f. 262v [p. 523) Dies venit victorie. Druhému poznatku nasvědčují něm. vsuvky základního písaře: „hilf vnd gib rat[t)“ ff. 112v (p. 225], 113v [p. 227]; „Rozel im gorten“ f. 121v (p. 242]; „[A]lso heilig ist der tag... f. 191r (p. 380); „MEyn hrczfreyden ...“ f. 213v (p. 425). Mezi převládající zpěvy mešní a milostné písně mariánské jsou včleněny též milostné písně na vybrané verše Vele- písně: „Anima mea liquefacta est“ (Cant. 5,6—5,8] f. 205v [p. 409) a s jiným nápěvem f. 221v (p. 441); „Surge, amica mea“ [Cant. 2, 13—14] f. 206v (p. 411); „Quam pulcra es et quam decora“ (Cant. 7, 6—7; 7,5; 7,4) f. 208v (p. 415); „Weni, Dilecte mi“ (Cant. 7, 11—12] f. 209v (p. 417); „Vox dilecti mei pulsantis“ (Cant. 5, 2; 2, 3; 2, 5] f. 216v (p. 431); „Leua eius sub capite meo“ (Cant. 8, 3] f. 217v [p. 433]; „Quam pulcra es et quam decora“ (Cant. 7, 6; 7, 11—12) f. 220v (p. 439). Dokonce i zhudebněný klášterní humor „[BJonum vinum cum sapore / bibit abbas cum priore, / sed conuentus de peyore / semper solet bibere...“ f. 197v (p. 393, dodati k H. Walther, Initia 1959, č. 2225]. Na f. 306v (p. 611) jinou rukou zaznamenány příklady chybných syllogismů, f. 307r (p. 612) teoretický výklad „de proporcione“. Lit.: D. Plamenac, Journal of the American Musicological Society 13 (1960] 102—111, kde i jiná lit. a tři fotosnímky; J. Snížková, Česká polyfonní tvorba, Praha 1968, kde p. 11 jeden fotosnímek a pp. 26—27 přepis výše uv. prokopského hymnu. 1694 DG IV 48 pap., 1752—1773, 42 ff. 21,2:17,6 cm, vazba lepen., polep. pestrým pap., s bílým kož. hřbetem a rohy, 21,5: 18,1 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—2v, 3v, 4r, 37v—42v prázdné. Na před. desce nálep. „MST in Dlabacž Kamer, Glaskasten B, N. 98“ (viz též inventář DK III 24 p. LIV]; na před. příd. „Něm. VIII. D. 11“. „Consignation deren Landtags-Schlüssen und Verwilligungen Von Anno 1541 bies 1750: des HochEdlgebohrnen Herrns Carl ARNOLD von DOBRO- SLAWINA, Iuris] V[triusque] D[octor ]is, Ihro Kayszer[lichen] Ko- nigl[ichen] Majfestä]tt Appellations-Raths, Vice-Lehen-Richters und Königl[ichen] Procuratoris im Königreich Bohein etc. Soupis artikulů a svolení zemského sněmu království Českého, jejichž texty vlastnil v čes. i něm. tištěných i psaných exemplářích apelační rada Karel Arnold z Dobroslavína (zemř. 7. XI. 1783, viz J. F. Schmidt, Monographie 1850, 200). Zprvu zaznamenány jednou rukou exempláře artikulů (resp. svolení) z let 1541—1751/52, dodatečně připisovány z let 1752/53 —1773. Na ff. 4v—9r připojil drobným ležatým písmem poznámky o exem- plářích u desk zemských i z vlastní knihovny Jos. Ant. ryt. Riegger. 1695 DG IV 49 pap., s. XVIII. ex., 76 ff. 21,2:16,5 cm, vazba lepenk., potaž. modrým pap., 22: 17,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 13v, 62rv, 76rv prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. VIII D 5“. 436
Strana 437
1695 -1697 [Matyáš a Rudolf II. r. 1608. a ff. 1r—12v „Erzherzogs Mathiae Revers De Anno 1608, FeldLager zwischen Sterboholly (und) unter Měcholup, mitwoch nach Joannis des Taufers“ [ = 25. VI.]. Něm., opis z tisku: [Melchior] Goldast, [Zwey Rechtliche Bedencken..., Franckfurt am Mayn 1627], Beylagen, S. 277. K Zíbrtově BČH IV č. 1064. b ff. 131—61v „Smlauwa neboližto Porownanj mezy ... Rudolfem a ... Mathiassem ... w Praze we Stržedu po swatem Janu Kržtjtely [ = 25. VI.] Letha 1608. Čes., opis z rukopisných Pamětí Slavatových [„aus Slawatischen M. S. I. Theil, Fürst. Lobkowitz Bibl[iothek] in Prag“ [nyní UK XXIII D 1931). K Zibrtově BČH IV č. 1030. C ff. 63r—75v „Keysers Rudolpfs Revers dd° Prager Schlosz, Son- abendts nach FrohnleichnambsTag [ = 7. VI.] A[nn Jo 1608. Něm., opis z tisku: [Melchior] Goldast, [Zwey Rechtliche Bedencken..., Franckfurt am Mayn 16271, Beylagen, S. 274. K Zíbrtově BČH IV č. 1053. Opisy jedinou rukou, a to Putzlacherovou; srov. níže č. 3099—3109. 1696 DG IV 50 pap., s. XVIII., 16 ff. 21:17,4 cm, vazba [s. 20. in.) lepenk. s plát. hřbetem, 22: 18 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 15v—16v prázdné. Starší strahov. značka byla „O V 40/6“ (podle inventáře DK III 24 p. LXXIX); na f. 1v nálepka (Zahradníkova) „Něm. XII D 3“ „Rosz-Büchleinn.“ (Medikamente für Pferde.) „Vors Bauchgrimmen. R[ecipe]: Ein qvatier Schaaff-Milch, darein 4 loth Saffran ... x ... [Vor die Schwere Noth oder Krankheit] .. Man kan ihm auch die Lung- und Hertzader schlagen. 1697 DG IV 51 pap., s. XVIII., II † 130 pp. 21,9: 17,6 cm, brož. Paginace původní. Pp. 128. 130 prázdné. a pp. II, 1—89 „Swolenie Sniemu obeczneho Kralowstwy Cžeskeho ... kteryž držan Byl pržy suchich dnech Letnicznjch Letha 1497 w pržitomnosti ... Wladislawa, Vherskeho a Cže- skeho etc. Krale ... (s protilehlým něm. překladem Einwilligung Des allgemeinen Landtags...). 437
1695 -1697 [Matyáš a Rudolf II. r. 1608. a ff. 1r—12v „Erzherzogs Mathiae Revers De Anno 1608, FeldLager zwischen Sterboholly (und) unter Měcholup, mitwoch nach Joannis des Taufers“ [ = 25. VI.]. Něm., opis z tisku: [Melchior] Goldast, [Zwey Rechtliche Bedencken..., Franckfurt am Mayn 1627], Beylagen, S. 277. K Zíbrtově BČH IV č. 1064. b ff. 131—61v „Smlauwa neboližto Porownanj mezy ... Rudolfem a ... Mathiassem ... w Praze we Stržedu po swatem Janu Kržtjtely [ = 25. VI.] Letha 1608. Čes., opis z rukopisných Pamětí Slavatových [„aus Slawatischen M. S. I. Theil, Fürst. Lobkowitz Bibl[iothek] in Prag“ [nyní UK XXIII D 1931). K Zibrtově BČH IV č. 1030. C ff. 63r—75v „Keysers Rudolpfs Revers dd° Prager Schlosz, Son- abendts nach FrohnleichnambsTag [ = 7. VI.] A[nn Jo 1608. Něm., opis z tisku: [Melchior] Goldast, [Zwey Rechtliche Bedencken..., Franckfurt am Mayn 16271, Beylagen, S. 274. K Zíbrtově BČH IV č. 1053. Opisy jedinou rukou, a to Putzlacherovou; srov. níže č. 3099—3109. 1696 DG IV 50 pap., s. XVIII., 16 ff. 21:17,4 cm, vazba [s. 20. in.) lepenk. s plát. hřbetem, 22: 18 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 15v—16v prázdné. Starší strahov. značka byla „O V 40/6“ (podle inventáře DK III 24 p. LXXIX); na f. 1v nálepka (Zahradníkova) „Něm. XII D 3“ „Rosz-Büchleinn.“ (Medikamente für Pferde.) „Vors Bauchgrimmen. R[ecipe]: Ein qvatier Schaaff-Milch, darein 4 loth Saffran ... x ... [Vor die Schwere Noth oder Krankheit] .. Man kan ihm auch die Lung- und Hertzader schlagen. 1697 DG IV 51 pap., s. XVIII., II † 130 pp. 21,9: 17,6 cm, brož. Paginace původní. Pp. 128. 130 prázdné. a pp. II, 1—89 „Swolenie Sniemu obeczneho Kralowstwy Cžeskeho ... kteryž držan Byl pržy suchich dnech Letnicznjch Letha 1497 w pržitomnosti ... Wladislawa, Vherskeho a Cže- skeho etc. Krale ... (s protilehlým něm. překladem Einwilligung Des allgemeinen Landtags...). 437
Strana 438
1697—1698 Podle p. I „Auszgeschrieben ausz der Wladisla[ischen] L[andes] O[rdnung! de A[nno] 1500, woselbst dieszer Landtagschlusz gedruckt ist“. Patrně opis šestilistového prvo- tisku, který — podle Knihopisu č. 24 — „byl přivázán k výtisku Zemského zřízení z r. 1500“ a byl r. 1925 nezvěstný. Jiný opis viz UK XVII 1. 1 ff. 1r—24r; edice: Palac- kého AČ 5 (1862) 465—471 = Emlerovy Pozůstatky 2 [1872] 485—489. b pp. 90—126 „W Sobotu prži suchich dnech Letnjcznjch Swollenie Leta Božjho 1498 [ = 9. VI. 1498] ... (s protilehlým něm. překladem Am Sambstag in Vigilia deren Pfast- Tägen in Pfingsten A° 1498 ...]. Viz čes. text v edici Palackého AČ 5 (1862) 486—489. Poslední řádek přípisku na a p. I je psán drobounkým písmem Jos. Ant. ryt. Rieggera. 1698 DG IV 52 pap., 1714, I + 93 ff. 21: 15 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. šedým pap., 22: 16,5 cm. Foliace původní. Z f. 93r zachována jen troska, f. 93v prázdný. Starší strahov. značky zmizely vazbou, s výjimkou f. 1r „B 208“ Johan Franz von ZINNENBURG: [Excerpta medico-physica, heraldica et historica. „Excerpta Ausz Vnterszchidlichen Autorn Von Johan Franz Von Zinnen- burg, desz heyl[igen) Römischen Reichsz Ritter ... Vnd Comite Palatino, beszchriben in Seinem 88 Jahrigen alter Zu Prag 1714. b ff. 16r—23r c ff. 23v—38r d ff. 38v—54r e ff. 54v—59r f ff. 59r—73v g ff. 73v—76r „Wunderbüchlein. Von allerhand Wunderli- chen, geheimen, Verborgnen, lustigen, abentheurlichen Vnd Andern Nuzlichen Kunsten. „Arzneybuchlein fur hauszarme leut. „Eine Anzeige Vnd auflöszung aller in- Vnd auszlän- diszcher Potentaten, Herrschafften Vnd Stände Wa pen, ausz Vilen Stambuchern, Historien Vnd Welt- beschreibungen Vnd Sonderlich ausz den dreyen theilen desz Illuminirten grossen atlantisz genommen Vnd in disze ordnung gebracht. „Excerpta Einiger DenkWurdigkeiten ausz der bö- heimischen Chronick. „ALBERTUS MAGNUS: Von den Wunderdingen der Welt. „Michael SCOTI geheimnussen der Natur „ALBERTI MAGNI Von Cölln geheimbnussen Von dem gestirn Vnd den Planeten Vnd Von den Stun- den derer täge Vnd Nächte." a ff. 1r—15v 438
1697—1698 Podle p. I „Auszgeschrieben ausz der Wladisla[ischen] L[andes] O[rdnung! de A[nno] 1500, woselbst dieszer Landtagschlusz gedruckt ist“. Patrně opis šestilistového prvo- tisku, který — podle Knihopisu č. 24 — „byl přivázán k výtisku Zemského zřízení z r. 1500“ a byl r. 1925 nezvěstný. Jiný opis viz UK XVII 1. 1 ff. 1r—24r; edice: Palac- kého AČ 5 (1862) 465—471 = Emlerovy Pozůstatky 2 [1872] 485—489. b pp. 90—126 „W Sobotu prži suchich dnech Letnjcznjch Swollenie Leta Božjho 1498 [ = 9. VI. 1498] ... (s protilehlým něm. překladem Am Sambstag in Vigilia deren Pfast- Tägen in Pfingsten A° 1498 ...]. Viz čes. text v edici Palackého AČ 5 (1862) 486—489. Poslední řádek přípisku na a p. I je psán drobounkým písmem Jos. Ant. ryt. Rieggera. 1698 DG IV 52 pap., 1714, I + 93 ff. 21: 15 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. šedým pap., 22: 16,5 cm. Foliace původní. Z f. 93r zachována jen troska, f. 93v prázdný. Starší strahov. značky zmizely vazbou, s výjimkou f. 1r „B 208“ Johan Franz von ZINNENBURG: [Excerpta medico-physica, heraldica et historica. „Excerpta Ausz Vnterszchidlichen Autorn Von Johan Franz Von Zinnen- burg, desz heyl[igen) Römischen Reichsz Ritter ... Vnd Comite Palatino, beszchriben in Seinem 88 Jahrigen alter Zu Prag 1714. b ff. 16r—23r c ff. 23v—38r d ff. 38v—54r e ff. 54v—59r f ff. 59r—73v g ff. 73v—76r „Wunderbüchlein. Von allerhand Wunderli- chen, geheimen, Verborgnen, lustigen, abentheurlichen Vnd Andern Nuzlichen Kunsten. „Arzneybuchlein fur hauszarme leut. „Eine Anzeige Vnd auflöszung aller in- Vnd auszlän- diszcher Potentaten, Herrschafften Vnd Stände Wa pen, ausz Vilen Stambuchern, Historien Vnd Welt- beschreibungen Vnd Sonderlich ausz den dreyen theilen desz Illuminirten grossen atlantisz genommen Vnd in disze ordnung gebracht. „Excerpta Einiger DenkWurdigkeiten ausz der bö- heimischen Chronick. „ALBERTUS MAGNUS: Von den Wunderdingen der Welt. „Michael SCOTI geheimnussen der Natur „ALBERTI MAGNI Von Cölln geheimbnussen Von dem gestirn Vnd den Planeten Vnd Von den Stun- den derer täge Vnd Nächte." a ff. 1r—15v 438
Strana 439
1698 —1699 h ff. 76r—91r i ff. 91r—91v k ff. 91v—93r „ALBERTI MAGNI geheimnussen Von den Wer- bern." „Von der Materi desz Saamensz, geschriben Von ... AVICENNA. „Von der Waffen Salben“ („in tractatu de Occulta Ma- gico-Magnetica morborum quorundam curatione“]. Na f. Iv nalepeny trosky rytého exlibris J. rytíře Zinnenburga (s erbem) a konec 3 řádků ručně psaného exlibris Bohumíra Daniela z Wunschwitz. Viz níže k č. 1709 a 1907. 1699 pap., s. XVII., 71 ff. 19,3—20,4: 15,5—16,4 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. modrým pap., s plát. hřbetem, 21,5: 17 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 55v prázdné. Ff. 70 a 71 silně otrhány se ztrátou textu. Na f. 1r [rukou Weyrauchovou] „Miscellanea MSta 1“ [= DlabacžKammer, Glaskasten B 107/1, viz inventář DK III 24 p. LIV, LXV). DG IV 53 a ff. 1r—55r „Tito Artykulowe na Sněmu Obecnjm Králowstwj Cže- skeho, kteryž držan byl na Hradiě Pražskem a zawřjn Letha Božjho MDLXXV° w Autery po Swatem Mathaussy Ewangelistu Paniě [= 27. IX. 1575], w pržitomnosti... Maxymiliana ... vakožto Krale Cžeskeho, ode-wssech třzj Stawůw Kralowstwj Cžeskeho Swolenj a zawřzijni gsau etc. Wylem Malowecz Kosořz z Malowicz etc., MijstoPijsařz Kralowstwj Cžeskeho. Opis tisku (Knihop. č. 322). Vyd.: Sněmy české IV (1886] 269—308. b ff. 56r—64r „Toto Swolenj na Sgezdu Obecznem, kteryž ... držan byl na Hradě Pražskem Letha 1634 w Autery po Nowem Lethě, t:g: 3. Januarij, a Zawržjn tehož Letha 9. dne tehož Měsycze w Pržitomnosti ... Pana Adama z Wald- sstegna ... od Osob z-wssech Cžtyr Stawuw ... včzi- něne a zawřzene gest. Krystoff Wratislaw z Mitrowicz ... Neywyšssj Pijsařz Kralowstwj Cžeskeho. Opis tisku (Knihop. č. 398). C ff. 64V—65v „Extract z Sněmu Obecneho Letha Páně 1636 we Cžtwr- tek post Laetare, to gest 6. Martij, zacžateho a w Autery post Palmarum, t.g. 18. dne tehož Měsycze a tehož Letha na hradě Pražskem ... ode-wssech Cžtyr Stawu . . . swoleneho a Zawřzeneho.“ Výtah z tisku (Knihop. č. 400]. 439
1698 —1699 h ff. 76r—91r i ff. 91r—91v k ff. 91v—93r „ALBERTI MAGNI geheimnussen Von den Wer- bern." „Von der Materi desz Saamensz, geschriben Von ... AVICENNA. „Von der Waffen Salben“ („in tractatu de Occulta Ma- gico-Magnetica morborum quorundam curatione“]. Na f. Iv nalepeny trosky rytého exlibris J. rytíře Zinnenburga (s erbem) a konec 3 řádků ručně psaného exlibris Bohumíra Daniela z Wunschwitz. Viz níže k č. 1709 a 1907. 1699 pap., s. XVII., 71 ff. 19,3—20,4: 15,5—16,4 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. modrým pap., s plát. hřbetem, 21,5: 17 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 55v prázdné. Ff. 70 a 71 silně otrhány se ztrátou textu. Na f. 1r [rukou Weyrauchovou] „Miscellanea MSta 1“ [= DlabacžKammer, Glaskasten B 107/1, viz inventář DK III 24 p. LIV, LXV). DG IV 53 a ff. 1r—55r „Tito Artykulowe na Sněmu Obecnjm Králowstwj Cže- skeho, kteryž držan byl na Hradiě Pražskem a zawřjn Letha Božjho MDLXXV° w Autery po Swatem Mathaussy Ewangelistu Paniě [= 27. IX. 1575], w pržitomnosti... Maxymiliana ... vakožto Krale Cžeskeho, ode-wssech třzj Stawůw Kralowstwj Cžeskeho Swolenj a zawřzijni gsau etc. Wylem Malowecz Kosořz z Malowicz etc., MijstoPijsařz Kralowstwj Cžeskeho. Opis tisku (Knihop. č. 322). Vyd.: Sněmy české IV (1886] 269—308. b ff. 56r—64r „Toto Swolenj na Sgezdu Obecznem, kteryž ... držan byl na Hradě Pražskem Letha 1634 w Autery po Nowem Lethě, t:g: 3. Januarij, a Zawržjn tehož Letha 9. dne tehož Měsycze w Pržitomnosti ... Pana Adama z Wald- sstegna ... od Osob z-wssech Cžtyr Stawuw ... včzi- něne a zawřzene gest. Krystoff Wratislaw z Mitrowicz ... Neywyšssj Pijsařz Kralowstwj Cžeskeho. Opis tisku (Knihop. č. 398). C ff. 64V—65v „Extract z Sněmu Obecneho Letha Páně 1636 we Cžtwr- tek post Laetare, to gest 6. Martij, zacžateho a w Autery post Palmarum, t.g. 18. dne tehož Měsycze a tehož Letha na hradě Pražskem ... ode-wssech Cžtyr Stawu . . . swoleneho a Zawřzeneho.“ Výtah z tisku (Knihop. č. 400]. 439
Strana 440
1699 —1701 d ff. 66r—71V „Toto Swolenj na Sgezdu Obecnem, kterež ... v přzi- tomnosti. Pana Adama z Waldsstegna ... we Střzedu Po Neděli Exaudi 31. dne Maij Letha 1634 držano a po- tom w Patek po Pamatcze Swatych Petru a Pawlu 30. Junij skonano, Od Osob ze wssech Cžtyr Stawuw ... zawřzjno gest. Krystoff Wratislaw z Mitrowicz ... Ney- wyžssj Pjsařz w Kralowstwj Cžeskem. Kusý opis tisku (Knihop. č. 399], na konci potrhaný. Na f. 66r připsána poznámka: „N[ota] Blene]: Tento druhy Sněm skrze Přzjsnost Wogenskau k wyplnění swemu přzjajti nemohl.“ 1700 DG IV 54 pap., 1790, II + XXVI + 164 pp. 21,9: 17,5 cm, vazba (soud.) polokož. se zlac. nadpisem na hřbetě, 22,2: 17,7 cm. Paginace původní. Pp. 50, 52, 54, 78, 100, 102, 130, 132, 162—164 prázdné. Na před. desce nálepka „41 b“ (= DlabacžKammer, Glask. B 41 b“, viz inventář DK III 24 p. XLV); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. VIII D 8“. „Leutmeritzer Merkwüdigkeiten, in eine chronologische Ordnung aus einer in der Strahöwer Bibliothek aufbewahrten Handschrift gebracht und mit einer Vorrede, wie auch Lebensbeschreibungen derjenigen Män- ner, die sie zusamm getragen haben, begleitet von Gottfried Johann DLABACŽ, Prämonstratenser zu Strahow. 1790. pp. I—XXVI 1—49 53—77 79—99 101—129 131—161 Dlabačův „Vorbericht“, datovaný „Prag den 1. Dezem- ber 1790. „Obwzlasstnj Pamětj O Městě Litoměřjcych“ (1500 1660, čes.) „Ephemeriden des Herrn Mathäus MEISNERS“ (1306— 1600, lat.-něm. „Ephemeriden des Herrn Wenzel ARKADIUS“ (1584— 1631, lat.-čes.) „Ephemerides Rerum in Bohemia, praecipue verô Lito- mericij gestarum à Georgio CRUGERIO S. J. conscriptae" [1052—1651, lat.) „Ephemeriden des Herrn Johann HELIADES“ (1598— 1655, čes.]. O originálu (AO II 40/b] viz níže č. 3116, starší opis Dlabačův z r. 1789 viz výše DA III 38. Celý rukopis kromě titulního listu psán rukou Dlabačovou. Na před. příd. „Ex libris Godefridi Joannis Dlabacž Praemonstratensis Strahoviensis 1790 [manu] propria“. 1701 DG IV 55 pap., s. 19. in. (po r. 1823). 196 ff. 21,5:17 cm, vazba [s. 19. ex.) polokož. se zlac. hřbetem, 22,5: 18 cm. 440
1699 —1701 d ff. 66r—71V „Toto Swolenj na Sgezdu Obecnem, kterež ... v přzi- tomnosti. Pana Adama z Waldsstegna ... we Střzedu Po Neděli Exaudi 31. dne Maij Letha 1634 držano a po- tom w Patek po Pamatcze Swatych Petru a Pawlu 30. Junij skonano, Od Osob ze wssech Cžtyr Stawuw ... zawřzjno gest. Krystoff Wratislaw z Mitrowicz ... Ney- wyžssj Pjsařz w Kralowstwj Cžeskem. Kusý opis tisku (Knihop. č. 399], na konci potrhaný. Na f. 66r připsána poznámka: „N[ota] Blene]: Tento druhy Sněm skrze Přzjsnost Wogenskau k wyplnění swemu přzjajti nemohl.“ 1700 DG IV 54 pap., 1790, II + XXVI + 164 pp. 21,9: 17,5 cm, vazba (soud.) polokož. se zlac. nadpisem na hřbetě, 22,2: 17,7 cm. Paginace původní. Pp. 50, 52, 54, 78, 100, 102, 130, 132, 162—164 prázdné. Na před. desce nálepka „41 b“ (= DlabacžKammer, Glask. B 41 b“, viz inventář DK III 24 p. XLV); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Něm. VIII D 8“. „Leutmeritzer Merkwüdigkeiten, in eine chronologische Ordnung aus einer in der Strahöwer Bibliothek aufbewahrten Handschrift gebracht und mit einer Vorrede, wie auch Lebensbeschreibungen derjenigen Män- ner, die sie zusamm getragen haben, begleitet von Gottfried Johann DLABACŽ, Prämonstratenser zu Strahow. 1790. pp. I—XXVI 1—49 53—77 79—99 101—129 131—161 Dlabačův „Vorbericht“, datovaný „Prag den 1. Dezem- ber 1790. „Obwzlasstnj Pamětj O Městě Litoměřjcych“ (1500 1660, čes.) „Ephemeriden des Herrn Mathäus MEISNERS“ (1306— 1600, lat.-něm. „Ephemeriden des Herrn Wenzel ARKADIUS“ (1584— 1631, lat.-čes.) „Ephemerides Rerum in Bohemia, praecipue verô Lito- mericij gestarum à Georgio CRUGERIO S. J. conscriptae" [1052—1651, lat.) „Ephemeriden des Herrn Johann HELIADES“ (1598— 1655, čes.]. O originálu (AO II 40/b] viz níže č. 3116, starší opis Dlabačův z r. 1789 viz výše DA III 38. Celý rukopis kromě titulního listu psán rukou Dlabačovou. Na před. příd. „Ex libris Godefridi Joannis Dlabacž Praemonstratensis Strahoviensis 1790 [manu] propria“. 1701 DG IV 55 pap., s. 19. in. (po r. 1823). 196 ff. 21,5:17 cm, vazba [s. 19. ex.) polokož. se zlac. hřbetem, 22,5: 18 cm. 440
Strana 441
1701 -1702 Foliace 1972. Ff. 1v, 6v, 38v, 43v, 48v, 61v, 128r, 154v, 155v, 192v, 193v, 196rv prázdné. Na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. VIII D 3“. „Versuch einer Geschichte der Stadt und Herrschaft Hořic in Böhmen. Nach den von Herrn Joseph Ladislaw JANDERA ... gesammelten Mate- rialien bearbeitet von Joseph] E[dmund] H[ORKY ]. tf. 2r—5r 6r—154r „Einleitung. „I. Die Herrschaft Horžitz überhaupt, und deren Be- sitzer. Obsahuje: „1. Spuren“ (ff. 7r—20r], „2. Die ersten Besitzer“ (20v—28r], „3. Die Hussitenschlacht bei Horžicz“ (28r—37r], „4. Horžicz unter den Riesenburgen“ (371— 40v], „5. Die Herren von Waldstein auf Horžicz“ [40v—45v1, „6. Adalbert von Pernstein“ (45v—49v), „7. Johann Lithoborsky von Chlum“ (49v—54r), „8. Peter Bohdaneczky von Hodkowa“ (54r—55v), „9. Berhard Žehussiczky von Nestagow“ (55v—58v). „10. Die Herren von Smiržicz auf Horžicz“ (58v—91v), „11. Usurpation des Herzogs von Fried- land“ [92r—109r], „12. Unter den Grafen Strozzi“ (109v—127r), „13. Unter den Erzbi- schöfen von Prag“ [127v—131r], „14. Unter der Invalideninstituts-Commission“ (131r— 154r]. Na přehnutých papírech jsou v genealogických přehledech Rašínové z Ryzmburka f. 38r, Valdštejnové 43r, Pernštejnové 48r, Litoborští 61r. 155r—190v „II. Die Stadt Hořic. a. Uiberhaupt. Oddíly II b—m, III — VII jsou uvedeny pouhými nadpisy (ff. 191r—192r). Na ff. 193r—195v přehled listinných dokladů [„Diplomatarium“) se stránkovými odkazy na I. až VII. díl Janderových „Anmerkungen“ (DH II 1—7). O Jos. Edmundu Horkém (1790—1844] ve vztahu k prof. Lad. Jos. Janderovi viz k DH V 31 a DG II 27. Srov. i DC II 16. 1702 DG IV 56 pap., 1790, celkem 562 pp. (v. níže), 22,2: 17,6 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. modrým pap., s nalep. vyzlac. kož. štítkem na hřbetě (poškoz.], 22,7: 18 cm. V a 127 ff., b II † 68 pp., c 12 ff., d I + 100 ff., e 6 ff. Foliace a do 75 původní, paginace b do 36 původní, ostatek 1972. V a ff. 1v, 2v, 7v, 84v, 105v, 120v—121v, 127v, v b pp. II, 68, v c f. 12v, v d f. Iv prázdné. Starší strahov. značka byla „O VI 2“ (podle inventáře DK III 24 p. LXXXI); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. VIII D 4“. „Geschichte der Hauptschule in der königl[ichen] Kreisstadt Klattau, seit ihrer Eröffnung im Jahre 1783 bis aufs J[ahr] [11790, verfaszt von P[ater] Alex PARIZEK, ersten Direktor dieser Hauptschule. a ff. 2r—6v „Vorläufige kurze Geschichte der Stadt Klattau, selbst Ein Auszug aus HAMMERSCHMIEDs Historye Klattow- ská. Hubený výtah z cit. spisu Jana Floriana Hammerschmida (1699, Knihop. č. 2877). 7r—83V „Geschichte der Klattauer Hauptschule vom 10ten Juny 1783 bis Ostern 1790. 441
1701 -1702 Foliace 1972. Ff. 1v, 6v, 38v, 43v, 48v, 61v, 128r, 154v, 155v, 192v, 193v, 196rv prázdné. Na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Něm. VIII D 3“. „Versuch einer Geschichte der Stadt und Herrschaft Hořic in Böhmen. Nach den von Herrn Joseph Ladislaw JANDERA ... gesammelten Mate- rialien bearbeitet von Joseph] E[dmund] H[ORKY ]. tf. 2r—5r 6r—154r „Einleitung. „I. Die Herrschaft Horžitz überhaupt, und deren Be- sitzer. Obsahuje: „1. Spuren“ (ff. 7r—20r], „2. Die ersten Besitzer“ (20v—28r], „3. Die Hussitenschlacht bei Horžicz“ (28r—37r], „4. Horžicz unter den Riesenburgen“ (371— 40v], „5. Die Herren von Waldstein auf Horžicz“ [40v—45v1, „6. Adalbert von Pernstein“ (45v—49v), „7. Johann Lithoborsky von Chlum“ (49v—54r), „8. Peter Bohdaneczky von Hodkowa“ (54r—55v), „9. Berhard Žehussiczky von Nestagow“ (55v—58v). „10. Die Herren von Smiržicz auf Horžicz“ (58v—91v), „11. Usurpation des Herzogs von Fried- land“ [92r—109r], „12. Unter den Grafen Strozzi“ (109v—127r), „13. Unter den Erzbi- schöfen von Prag“ [127v—131r], „14. Unter der Invalideninstituts-Commission“ (131r— 154r]. Na přehnutých papírech jsou v genealogických přehledech Rašínové z Ryzmburka f. 38r, Valdštejnové 43r, Pernštejnové 48r, Litoborští 61r. 155r—190v „II. Die Stadt Hořic. a. Uiberhaupt. Oddíly II b—m, III — VII jsou uvedeny pouhými nadpisy (ff. 191r—192r). Na ff. 193r—195v přehled listinných dokladů [„Diplomatarium“) se stránkovými odkazy na I. až VII. díl Janderových „Anmerkungen“ (DH II 1—7). O Jos. Edmundu Horkém (1790—1844] ve vztahu k prof. Lad. Jos. Janderovi viz k DH V 31 a DG II 27. Srov. i DC II 16. 1702 DG IV 56 pap., 1790, celkem 562 pp. (v. níže), 22,2: 17,6 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. modrým pap., s nalep. vyzlac. kož. štítkem na hřbetě (poškoz.], 22,7: 18 cm. V a 127 ff., b II † 68 pp., c 12 ff., d I + 100 ff., e 6 ff. Foliace a do 75 původní, paginace b do 36 původní, ostatek 1972. V a ff. 1v, 2v, 7v, 84v, 105v, 120v—121v, 127v, v b pp. II, 68, v c f. 12v, v d f. Iv prázdné. Starší strahov. značka byla „O VI 2“ (podle inventáře DK III 24 p. LXXXI); na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Něm. VIII D 4“. „Geschichte der Hauptschule in der königl[ichen] Kreisstadt Klattau, seit ihrer Eröffnung im Jahre 1783 bis aufs J[ahr] [11790, verfaszt von P[ater] Alex PARIZEK, ersten Direktor dieser Hauptschule. a ff. 2r—6v „Vorläufige kurze Geschichte der Stadt Klattau, selbst Ein Auszug aus HAMMERSCHMIEDs Historye Klattow- ská. Hubený výtah z cit. spisu Jana Floriana Hammerschmida (1699, Knihop. č. 2877). 7r—83V „Geschichte der Klattauer Hauptschule vom 10ten Juny 1783 bis Ostern 1790. 441
Strana 442
1702—1703 84r—104v 105r—120r „Anrede, die bei der feyerlichen Eröffnung und Ein- weihung der Klattauer Hauptschule am 10ten Juny [11783 von P[ater] Alex Pařizek ... in der vormaligen Jesuitenkirche zum heil[igen] Ignaz gehalten wurde. „Kurze Schilderung der wahren Umstände der Klattauer Hauptschule und aller Hindernisse derselben, nebst einem Vorschlage, wie sie zu haben und zu verbessern wären." „Eine Schrift, die dem k. Kreischulenkommissäre bei seiner Ankunft in Klattau im änner [11788 vom Hauptschuldirektor [Alex Pařizek] eingereicht wurde." 122r -127r [Alex Pařizeks Brief an Jos. Fischer vom 24. V. 1786.] „Copia eines Briefes, der unterm 24ten May [11786 vom Klattauer Hauptschuldirektor an den damaligen weltlichen Aufseher der nämlichen Hauptschule, Horrn Rathsmann Jos. Fischer geschrieben wurde." b pp. 1—67 „Inhalt der seit dem Anfange des Sommerkurses 1788 an der Klattauer Hauptschule abgehaltenen monatli- chen Konferenzen“ (6. II. 1788 — 25. I. 1790). C ff. 1r—12r „Namen der Geistlichen und weltlichen Präparanden" (1783—1790). d ff. 1r—100v „Sammlung der meisten Anreden, die bei öffentlichen Prüfungen an der Klattauer Hauptschule von den Schü- lern und Schülerinnen derselben von Jahr zu Jahr ab- gehalten wurden. e ff. 1r—6v „Einige Prologe oder Anreden der Kinder an das Publi- kum vor den in Klattau aufgeführten Kinderkomedien. 1703 DG IV 57 pap., 1789, (VI) + XXVI † 232 (recte 239) pp. 22,2: 17,8 cm, vazba (soud.] polokož. se zlac. nadpisem na hřbetě, 22,8: 18,2 cm. Paginace původní. Pp. 28 quater, 42 quinquies. Pp. (V), (VI), 43, 228, 231, 232 prázdné. Na před. desce nálepka „MST in Dlabacž Kamer, Glaskasten B, N. 53“ [viz též inventář DK III 24 p. LII); na před. příd. nalepka (Zahradníkova) „Něm. VIII D 7 (viz též inventář DL III 37 p. 51). Gottfried Johann DLABACŽ OPraem.: „Kurzgefaszte Biographien einiger Prämonstratenser aus dem Königlichen Stifte Strahow zu Prag, Vom Johann Lohelius an, bis auf gegenwärtige Zeit. Gesammelt und beschrie- ben von G. J. D. ... Prag, Im Jahr 1789. 442
1702—1703 84r—104v 105r—120r „Anrede, die bei der feyerlichen Eröffnung und Ein- weihung der Klattauer Hauptschule am 10ten Juny [11783 von P[ater] Alex Pařizek ... in der vormaligen Jesuitenkirche zum heil[igen] Ignaz gehalten wurde. „Kurze Schilderung der wahren Umstände der Klattauer Hauptschule und aller Hindernisse derselben, nebst einem Vorschlage, wie sie zu haben und zu verbessern wären." „Eine Schrift, die dem k. Kreischulenkommissäre bei seiner Ankunft in Klattau im änner [11788 vom Hauptschuldirektor [Alex Pařizek] eingereicht wurde." 122r -127r [Alex Pařizeks Brief an Jos. Fischer vom 24. V. 1786.] „Copia eines Briefes, der unterm 24ten May [11786 vom Klattauer Hauptschuldirektor an den damaligen weltlichen Aufseher der nämlichen Hauptschule, Horrn Rathsmann Jos. Fischer geschrieben wurde." b pp. 1—67 „Inhalt der seit dem Anfange des Sommerkurses 1788 an der Klattauer Hauptschule abgehaltenen monatli- chen Konferenzen“ (6. II. 1788 — 25. I. 1790). C ff. 1r—12r „Namen der Geistlichen und weltlichen Präparanden" (1783—1790). d ff. 1r—100v „Sammlung der meisten Anreden, die bei öffentlichen Prüfungen an der Klattauer Hauptschule von den Schü- lern und Schülerinnen derselben von Jahr zu Jahr ab- gehalten wurden. e ff. 1r—6v „Einige Prologe oder Anreden der Kinder an das Publi- kum vor den in Klattau aufgeführten Kinderkomedien. 1703 DG IV 57 pap., 1789, (VI) + XXVI † 232 (recte 239) pp. 22,2: 17,8 cm, vazba (soud.] polokož. se zlac. nadpisem na hřbetě, 22,8: 18,2 cm. Paginace původní. Pp. 28 quater, 42 quinquies. Pp. (V), (VI), 43, 228, 231, 232 prázdné. Na před. desce nálepka „MST in Dlabacž Kamer, Glaskasten B, N. 53“ [viz též inventář DK III 24 p. LII); na před. příd. nalepka (Zahradníkova) „Něm. VIII D 7 (viz též inventář DL III 37 p. 51). Gottfried Johann DLABACŽ OPraem.: „Kurzgefaszte Biographien einiger Prämonstratenser aus dem Königlichen Stifte Strahow zu Prag, Vom Johann Lohelius an, bis auf gegenwärtige Zeit. Gesammelt und beschrie- ben von G. J. D. ... Prag, Im Jahr 1789. 442
Strana 443
1703—1704 „Objectum historiae litterariae ... X ... [v biografii Matěje Karla Ehrli- cha p. 227] ... Prag, im Verlag der k. k. Normalschul-Buchdruckerey. 1789. in. 8. Dlabačův autograf nejstarší ze tří verzí jeho biografií (o nichž viz níže k č. 2095] s předmluvou datovanou na Strahově 17. VIII. 1789 (p. XXVI) a závěrečným indexem [„Nahmen-Verzeichnisz“, pp. 229—230). 1704 DG IV 58 pap., s. XVIII. ex., 85 ff. 21,6 až 22,3:18 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. pestrým červenobílým pap., 22,9: 18,5 cm. Foliace 1972. F. 85rv prázdný. Na před. desce nálepka „MST in Dlabacž Kamer, Glaskasten B, N. 69“ [viz též inventář DK III 24 p. LII]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Čes. X D 1“ [viz též inventář DL III 37 p. 51). [Dlabačův přepis první poloviny KADLINSKÉHO Zdoroslavíčka.] „Když se den z rána krásný / Barewně pristrogen ... X ... Giž se k bře- hu mého Cýle/ Japonskému podáwám. Amen. Konec Prwnjho Djlu. Dlabačův vlastnoruční přepis první poloviny přebásnění Felixe KADLINSKÉHO S. J., pořízeného z něm. originálu Friedricha SPEE S. J. [„Trutz-Nachtigall“, 1649] a vydaného s názvem Zdoro-Slawjcžek W kratochwilném Hágičku postawený v Praze 1665 (Knihop. č. 15594). Přepis pořizoval zřejmě z výtisku, který vlastnil v své knihovně [dnes FK III 126, na před. příd.: „Ex Libris Godefridi Ioannis Dlabacž S[acri] Ord[inis] Praemonstr[atensis] in Monte Sion 1782“). Dlabač přepsal na ff. 2r—53v z uv. edice Kadlinského pp. 1—108, na ff. 54r—84r Kadlinského pp. 113—184; vynechaný zpěv o Františku Xaverském „do Japonie se plaviti chtícím“ pp. 109—112 připojil teprve na konci f. 84v. Rukopis je cenným dokladem, nač nejstarší novočeský básník Dlabač navazoval. Opisoval celkem věrně. Jen místy si dovoloval mírné úpravy rázu většinou puristického. Tak proti orig. p. 3, strofa 3 „Gest concertowánj“ měnil f. 2v „gest hned potykánj“, proti orig. p. 4, strofa 4 „Muzyku prowodj“ f. 2v „Ljbě hluk prowodj“, proti orig. p. 4, strofa 5 „Gest wssak nad tu Muzyku“ f. 2v „Gest wssak y nad tu ljbost“, tamže v důsledku této změny v rýmujícím se verši m. „Kterau, a to bez křjku“ psal „Kterau, v kde ge tjchost“, tamže „Wssem na true vžjwá“ nahradil „Wssem naschwál vžjwá“, proti orig. p. 4, strofa 7 „Kde se treffi zpjwat“ psal f. 3r „Kde se hodj zpjwat“; znění orig. p. 136, strofa 18 (řeky) „S Stromy obssancowané“ — podle pozn. f. 62r — „zdálo se“ mu „býti velmi nízce a nedobře řečeno“, takže změnil v „S Stromy wukol zkrásslené“ (při čemž v obkročném verši rýmující se slovo „schowané“ podržel); proti orig. p. 140, strofa 5 „Giž se k Marssi chystagj“ psal f. 63r „Giž se k tahnutj magj“, tamže původní „Giž gdau se tam Partage ... Medowinu hledage“ změnil v „Giž sem, giž tam se dělj ... By medowynu měly“, proti orig. p. 143, strofa 14 „Žluté Pagty“ psal f. 64v „Žlute Zbýrky“, proti orig. p. 159, strofa 5 „w Pancýři“ upravoval f. 721 „w Brněnj“. Častěji nahrazoval gen. pl. „ůw“ tvary na „-u“, citoulovce „Ey“ tvarem „Ay“ aj. Odchylně od takovýchto záměrných změn mu proklouzla neúmyslná nedo patření, např. proti orig. p. 15, strofa 3 vynechal f. 7v čtyři závěrečné verše této strofy, proti orig. p. 9, strofa 6 „toho dogjti“ přepsal f. 5r chybně „to dogjti“, proti orig. p. 29, strofa 5 „Kyž“ omylem f. 13v „Když“, proti orig. p. 56, strofa 4 „nezacházý“ opakoval mylně f. 28r „newycházý“, proti orig. p. 57, strofa 6 „diwné“ psal f. 28v „dawné“, proti vokativu orig. p. 59, strofa 13 „Smrti“ chybně f. 29v „smrt“. Ojediněle nerozpoznal tiskovou chybu orig. p. 64, strofa 30 „nehledala“, opakuje ji f. 32v, m. ne(s)hledala [srov. správně v orig. p. 15, strofa 5). Před svým přepisem dodatečně předeslal Dlabač f. 1r—1v opis 17 lat. eleg. distich centonu J. H. Alsteda na thema „Ne Apollon, ale Kristus“, vzatých z jeho Encyclopaedia Septem tomis distincta, Herbornae Nassoviorum 1630, p. 570 [výtisk HG I 30). 443
1703—1704 „Objectum historiae litterariae ... X ... [v biografii Matěje Karla Ehrli- cha p. 227] ... Prag, im Verlag der k. k. Normalschul-Buchdruckerey. 1789. in. 8. Dlabačův autograf nejstarší ze tří verzí jeho biografií (o nichž viz níže k č. 2095] s předmluvou datovanou na Strahově 17. VIII. 1789 (p. XXVI) a závěrečným indexem [„Nahmen-Verzeichnisz“, pp. 229—230). 1704 DG IV 58 pap., s. XVIII. ex., 85 ff. 21,6 až 22,3:18 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. pestrým červenobílým pap., 22,9: 18,5 cm. Foliace 1972. F. 85rv prázdný. Na před. desce nálepka „MST in Dlabacž Kamer, Glaskasten B, N. 69“ [viz též inventář DK III 24 p. LII]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Čes. X D 1“ [viz též inventář DL III 37 p. 51). [Dlabačův přepis první poloviny KADLINSKÉHO Zdoroslavíčka.] „Když se den z rána krásný / Barewně pristrogen ... X ... Giž se k bře- hu mého Cýle/ Japonskému podáwám. Amen. Konec Prwnjho Djlu. Dlabačův vlastnoruční přepis první poloviny přebásnění Felixe KADLINSKÉHO S. J., pořízeného z něm. originálu Friedricha SPEE S. J. [„Trutz-Nachtigall“, 1649] a vydaného s názvem Zdoro-Slawjcžek W kratochwilném Hágičku postawený v Praze 1665 (Knihop. č. 15594). Přepis pořizoval zřejmě z výtisku, který vlastnil v své knihovně [dnes FK III 126, na před. příd.: „Ex Libris Godefridi Ioannis Dlabacž S[acri] Ord[inis] Praemonstr[atensis] in Monte Sion 1782“). Dlabač přepsal na ff. 2r—53v z uv. edice Kadlinského pp. 1—108, na ff. 54r—84r Kadlinského pp. 113—184; vynechaný zpěv o Františku Xaverském „do Japonie se plaviti chtícím“ pp. 109—112 připojil teprve na konci f. 84v. Rukopis je cenným dokladem, nač nejstarší novočeský básník Dlabač navazoval. Opisoval celkem věrně. Jen místy si dovoloval mírné úpravy rázu většinou puristického. Tak proti orig. p. 3, strofa 3 „Gest concertowánj“ měnil f. 2v „gest hned potykánj“, proti orig. p. 4, strofa 4 „Muzyku prowodj“ f. 2v „Ljbě hluk prowodj“, proti orig. p. 4, strofa 5 „Gest wssak nad tu Muzyku“ f. 2v „Gest wssak y nad tu ljbost“, tamže v důsledku této změny v rýmujícím se verši m. „Kterau, a to bez křjku“ psal „Kterau, v kde ge tjchost“, tamže „Wssem na true vžjwá“ nahradil „Wssem naschwál vžjwá“, proti orig. p. 4, strofa 7 „Kde se treffi zpjwat“ psal f. 3r „Kde se hodj zpjwat“; znění orig. p. 136, strofa 18 (řeky) „S Stromy obssancowané“ — podle pozn. f. 62r — „zdálo se“ mu „býti velmi nízce a nedobře řečeno“, takže změnil v „S Stromy wukol zkrásslené“ (při čemž v obkročném verši rýmující se slovo „schowané“ podržel); proti orig. p. 140, strofa 5 „Giž se k Marssi chystagj“ psal f. 63r „Giž se k tahnutj magj“, tamže původní „Giž gdau se tam Partage ... Medowinu hledage“ změnil v „Giž sem, giž tam se dělj ... By medowynu měly“, proti orig. p. 143, strofa 14 „Žluté Pagty“ psal f. 64v „Žlute Zbýrky“, proti orig. p. 159, strofa 5 „w Pancýři“ upravoval f. 721 „w Brněnj“. Častěji nahrazoval gen. pl. „ůw“ tvary na „-u“, citoulovce „Ey“ tvarem „Ay“ aj. Odchylně od takovýchto záměrných změn mu proklouzla neúmyslná nedo patření, např. proti orig. p. 15, strofa 3 vynechal f. 7v čtyři závěrečné verše této strofy, proti orig. p. 9, strofa 6 „toho dogjti“ přepsal f. 5r chybně „to dogjti“, proti orig. p. 29, strofa 5 „Kyž“ omylem f. 13v „Když“, proti orig. p. 56, strofa 4 „nezacházý“ opakoval mylně f. 28r „newycházý“, proti orig. p. 57, strofa 6 „diwné“ psal f. 28v „dawné“, proti vokativu orig. p. 59, strofa 13 „Smrti“ chybně f. 29v „smrt“. Ojediněle nerozpoznal tiskovou chybu orig. p. 64, strofa 30 „nehledala“, opakuje ji f. 32v, m. ne(s)hledala [srov. správně v orig. p. 15, strofa 5). Před svým přepisem dodatečně předeslal Dlabač f. 1r—1v opis 17 lat. eleg. distich centonu J. H. Alsteda na thema „Ne Apollon, ale Kristus“, vzatých z jeho Encyclopaedia Septem tomis distincta, Herbornae Nassoviorum 1630, p. 570 [výtisk HG I 30). 443
Strana 444
1705—1706 1705 DG IV 59 pap., s. 18. in., ff. 501r—653v, 22,5: 18 cm, vazba v měkké lepence 23:19 cm. Foliace původní. F. 653v prázdný. Po něm mnoho vyřez. listů. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. IX D 1“. [Catalogi materialis pro Bibliotheca Strahoviensi pars extrema.] „Renuntiatio spiritſualis). S. Ephraem Syrus: De vera atque perfecta renuntiatione. Op[erum] Tromus] 1. I F 473“ [ = Opera, ed. G. Vossius, Coloniae 1603, kdysi značka I F 473 (viz též katalog DL IV 16 pp. 207—208), nyní BC V 26] ... x ... „Gladiatoria ars. Meyer Joach.: Be- schreybung der adel(i)chen Kunst des Fechtens VI. N. 534“ [uv. sp., Frankfurt 1570, kdysi značka VI N 534 (viz též katalog DL IV 17 p. 419), nyní AY VIII 40]. Poslední část věcných hesel s odkazy na knihy ve strahovské knihovně. Hesla zapiso- vána bez ohledu na abecedu nebo věcnou souvislost. Svazku se přesto dá pro starší literaturu dosud používat, vyhledá-li se nejprve věcné heslo v abecedním ukazateli DH V 12 (viz níže č. 1996), a tam uvedený „numerus currens“, značící folio katalogu. Ovšem jen pro ff. 501—653, kdežto svazky s ff. 1—500 jsou nezvěstné. Kromě toho je si uvědomit, že zaznamenávaná díla nepřesáhla r. 1730 (f. 595r), a posléze, že signatury zde uváděné dnes již neplatí. Výše uvedený název neoznačeného svazku je přizpůsoben původnímu názvu indexového svazku DH V 12. 1706 pap., 1783, 8 ff. 23,6: 19,3 cm v pap. přebalu, brož. Foliace 1972. F. 8v prázdný. DG IV 60 [Bohumír Jan DLABAČ OPraem.:] „Poznamenánj Kněh Českých W Stra- howské Bibliothéce se nachazegjcých, dle možnosti wyhotowené Na Rok Paně 1783.“ „1. Milič (:Ján:) pocžijnagij se Knijhy o zarmutcenijch we- likych Cyrkwe swate v každe dusse wěrne ... in jine: Wytisstěno w Menssjm Městě Pražskem skrze Bartholoměge Netolicskeho 1542 in 4to G. 219 [dnes AO XV 10, Jg. II. 162] ... X . .. Knižka Medycynska; gegi tytul gest: Pocžinagi se Knijžky o rozličných wodach, kratce wybrané z mnohých knih Mudrcuow, kterak a z kterého kořenij máss ge páliti, wedle sweho Rozumu a naučenij. in 8. sine fine. Editio admodum rara. Sine Loco et Anno, ex Bibliotheca Wenceslai Wodicžka“ [Bohemi Pra- gensis, Juris Auditoris; dnes pohřeš., Ig. IV. 847]. Neúplný a nesoustavný, ale s pečlivými knihopisnými údají provedený soupis českých knih strahovské knihovny k r. 1783, povětšině opatřený také tehdejšími značkami (složenými z velkého písmene A-N a arabské číslice). Psán veskrze rukou B. J. Dlabače, který také na vnitř. straně přebalu vypsal 9 lat. eleg. distich z tištěných Centurií Samuele Labussia (1610). Lit.: V. Břeňová, „Strahov. kníhovna“ 3 (1968] 256 s mylnými dohady o původci a písařích. Proti možnosti autorství Ad. Urbana mluví již to, že zde není obsažen ani jediný z těch čes. tisků, uvedených u Urbana v jeho Merkwürdigkeiten (DF IV 22, viz tam]. 444
1705—1706 1705 DG IV 59 pap., s. 18. in., ff. 501r—653v, 22,5: 18 cm, vazba v měkké lepence 23:19 cm. Foliace původní. F. 653v prázdný. Po něm mnoho vyřez. listů. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. IX D 1“. [Catalogi materialis pro Bibliotheca Strahoviensi pars extrema.] „Renuntiatio spiritſualis). S. Ephraem Syrus: De vera atque perfecta renuntiatione. Op[erum] Tromus] 1. I F 473“ [ = Opera, ed. G. Vossius, Coloniae 1603, kdysi značka I F 473 (viz též katalog DL IV 16 pp. 207—208), nyní BC V 26] ... x ... „Gladiatoria ars. Meyer Joach.: Be- schreybung der adel(i)chen Kunst des Fechtens VI. N. 534“ [uv. sp., Frankfurt 1570, kdysi značka VI N 534 (viz též katalog DL IV 17 p. 419), nyní AY VIII 40]. Poslední část věcných hesel s odkazy na knihy ve strahovské knihovně. Hesla zapiso- vána bez ohledu na abecedu nebo věcnou souvislost. Svazku se přesto dá pro starší literaturu dosud používat, vyhledá-li se nejprve věcné heslo v abecedním ukazateli DH V 12 (viz níže č. 1996), a tam uvedený „numerus currens“, značící folio katalogu. Ovšem jen pro ff. 501—653, kdežto svazky s ff. 1—500 jsou nezvěstné. Kromě toho je si uvědomit, že zaznamenávaná díla nepřesáhla r. 1730 (f. 595r), a posléze, že signatury zde uváděné dnes již neplatí. Výše uvedený název neoznačeného svazku je přizpůsoben původnímu názvu indexového svazku DH V 12. 1706 pap., 1783, 8 ff. 23,6: 19,3 cm v pap. přebalu, brož. Foliace 1972. F. 8v prázdný. DG IV 60 [Bohumír Jan DLABAČ OPraem.:] „Poznamenánj Kněh Českých W Stra- howské Bibliothéce se nachazegjcých, dle možnosti wyhotowené Na Rok Paně 1783.“ „1. Milič (:Ján:) pocžijnagij se Knijhy o zarmutcenijch we- likych Cyrkwe swate v každe dusse wěrne ... in jine: Wytisstěno w Menssjm Městě Pražskem skrze Bartholoměge Netolicskeho 1542 in 4to G. 219 [dnes AO XV 10, Jg. II. 162] ... X . .. Knižka Medycynska; gegi tytul gest: Pocžinagi se Knijžky o rozličných wodach, kratce wybrané z mnohých knih Mudrcuow, kterak a z kterého kořenij máss ge páliti, wedle sweho Rozumu a naučenij. in 8. sine fine. Editio admodum rara. Sine Loco et Anno, ex Bibliotheca Wenceslai Wodicžka“ [Bohemi Pra- gensis, Juris Auditoris; dnes pohřeš., Ig. IV. 847]. Neúplný a nesoustavný, ale s pečlivými knihopisnými údají provedený soupis českých knih strahovské knihovny k r. 1783, povětšině opatřený také tehdejšími značkami (složenými z velkého písmene A-N a arabské číslice). Psán veskrze rukou B. J. Dlabače, který také na vnitř. straně přebalu vypsal 9 lat. eleg. distich z tištěných Centurií Samuele Labussia (1610). Lit.: V. Břeňová, „Strahov. kníhovna“ 3 (1968] 256 s mylnými dohady o původci a písařích. Proti možnosti autorství Ad. Urbana mluví již to, že zde není obsažen ani jediný z těch čes. tisků, uvedených u Urbana v jeho Merkwürdigkeiten (DF IV 22, viz tam]. 444
Strana 445
1707—1708 1707. DG IV 61 pap., s. XVIII. ex., 16 ff. 22,8: 19,5 cm, brož., volně vlož. do lepenk. desek 22,8: 20 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 15r—16v prázdné. Na f. 1r starší strahov. značka [nálepka] „M. S. T. O III 40“ [= O III 40/1, viz inventář DK III 24 p. LXXI]. „Früh-Stunden FRIEDRICHs desz Königs Von Preüsen. „FrühStunden desz Königsz von Preüszen. Erste Früh-Stund. Von dem Ursprung unszers Hauszes. In der zeit der Verwirrung Sahe man mitten unter einer Barbarischen Nation den Anfang einer Neüen Souvereinnitäth entstehen ... x ... Der Philosoph Betrach- tet mit kalten Blut den Wechszel aller Sachen; Euch wird kein Glüke froh, kein Unglük Traurig machen. Chatrný něm. překlad úryvků z franc. spisů pruského krále Friedricha Viléma II. Ukázky: (f. 7v:] „Sehet, Lieber Neveu, Politique Heist Betrügen dem Anderen“; (ib.:] „als Printz ... ich war wenig Soldat, ich liebte Bequemlichkeit, Wein, Gute Taffel und ergrieff die Liebe mit Beyden Händen; als König erschien ich als Soldat, Philosoph, Gelehrter und Politicus, ich schlieff auf Stroh, ass Commiss-Brod, tranck wenig, ich zeigte gleichgültigkeit Bey Festins...“; (f. 9r:) „Höret: mein Königreich ist Despotisch, die Bürde Liegt mir allein auf denen Schultern, die Höchste Gewalt bin ich allein...“; [f. 9rv:] „Alles That ich, was ich konnte, um mir in witzigen und gelehrten Schrifften ein Ansehen zu Erwerben..., ich Passire schon für einen Author, aber — unter uns Gesagt — die starcken Geister sind mir Verfluchte Race, es ist ein ohnerträgliches Volk ... Voltaire sagte mir so derb die Wahrheit, als Dalemberg mir schmeichelte, deswegen Jagte ich ihm weg...“; [f. 10v:] „Speise ich öffentlich, So musz der Teütsche Koch eine mässige Taffel anrichten; Speisze ich allein, so musz der Französische Koch seinen Witz zu Rathe ziehen, um mich zu Befriedigen“; (f. 12v:) „In Meinem Ersten Krieg mit der Königin Von Hungarn [ = Maria Theresia] Verlies ich die Franzoszen, wodurch ich Schleszien gewann..., ich Verliesz sie, da ich in der Folge Böhmen auch wegnehmen wolte“. 1708 pap., s. XVIII. ex., 92 (nyní 80) ff. 22,4: 17,5 cm, vazba (soud.) polokož. se 2 páry plát. tkanic, 23,2: 18 cm. Foliace 1972. Na konci 12 ff. vyřezáno [v. n.]. DG IV 62 [Notariatsformelbuch.] III „8. Contract wegen reparation einer Stadtuhr. Zuwissen seye hiermit, denen es Vonnöthen ... x ... (Cassation und Aufhebung eines legats] ... dasz sie selbige gleichfalls unterschrieben. Obsahuje něm. formule pro různé smlouvy, plné moci, darování, dlužní úpisy, narovnání, kvitance, testamenty, směnky atp. V nejmladších příkladech se objevují data z let 1750 (ff. 14r, 62r] až 1769 (f. 16v „Actum Prag den 17. Maij 1769“). Psáno jedinou rukou z druhého konce na čisté listy váz. knihy, do níž původně v pravých sloupcích zapsán začátek něm. příručky o rybníkářství; z ní bylo 12 ff. vyřezáno a poslední 4 sloupce [ff. 79r—80v) jen přeškrtány. 445
1707—1708 1707. DG IV 61 pap., s. XVIII. ex., 16 ff. 22,8: 19,5 cm, brož., volně vlož. do lepenk. desek 22,8: 20 cm. Foliace 1973. Ff. 1v, 15r—16v prázdné. Na f. 1r starší strahov. značka [nálepka] „M. S. T. O III 40“ [= O III 40/1, viz inventář DK III 24 p. LXXI]. „Früh-Stunden FRIEDRICHs desz Königs Von Preüsen. „FrühStunden desz Königsz von Preüszen. Erste Früh-Stund. Von dem Ursprung unszers Hauszes. In der zeit der Verwirrung Sahe man mitten unter einer Barbarischen Nation den Anfang einer Neüen Souvereinnitäth entstehen ... x ... Der Philosoph Betrach- tet mit kalten Blut den Wechszel aller Sachen; Euch wird kein Glüke froh, kein Unglük Traurig machen. Chatrný něm. překlad úryvků z franc. spisů pruského krále Friedricha Viléma II. Ukázky: (f. 7v:] „Sehet, Lieber Neveu, Politique Heist Betrügen dem Anderen“; (ib.:] „als Printz ... ich war wenig Soldat, ich liebte Bequemlichkeit, Wein, Gute Taffel und ergrieff die Liebe mit Beyden Händen; als König erschien ich als Soldat, Philosoph, Gelehrter und Politicus, ich schlieff auf Stroh, ass Commiss-Brod, tranck wenig, ich zeigte gleichgültigkeit Bey Festins...“; (f. 9r:) „Höret: mein Königreich ist Despotisch, die Bürde Liegt mir allein auf denen Schultern, die Höchste Gewalt bin ich allein...“; [f. 9rv:] „Alles That ich, was ich konnte, um mir in witzigen und gelehrten Schrifften ein Ansehen zu Erwerben..., ich Passire schon für einen Author, aber — unter uns Gesagt — die starcken Geister sind mir Verfluchte Race, es ist ein ohnerträgliches Volk ... Voltaire sagte mir so derb die Wahrheit, als Dalemberg mir schmeichelte, deswegen Jagte ich ihm weg...“; [f. 10v:] „Speise ich öffentlich, So musz der Teütsche Koch eine mässige Taffel anrichten; Speisze ich allein, so musz der Französische Koch seinen Witz zu Rathe ziehen, um mich zu Befriedigen“; (f. 12v:) „In Meinem Ersten Krieg mit der Königin Von Hungarn [ = Maria Theresia] Verlies ich die Franzoszen, wodurch ich Schleszien gewann..., ich Verliesz sie, da ich in der Folge Böhmen auch wegnehmen wolte“. 1708 pap., s. XVIII. ex., 92 (nyní 80) ff. 22,4: 17,5 cm, vazba (soud.) polokož. se 2 páry plát. tkanic, 23,2: 18 cm. Foliace 1972. Na konci 12 ff. vyřezáno [v. n.]. DG IV 62 [Notariatsformelbuch.] III „8. Contract wegen reparation einer Stadtuhr. Zuwissen seye hiermit, denen es Vonnöthen ... x ... (Cassation und Aufhebung eines legats] ... dasz sie selbige gleichfalls unterschrieben. Obsahuje něm. formule pro různé smlouvy, plné moci, darování, dlužní úpisy, narovnání, kvitance, testamenty, směnky atp. V nejmladších příkladech se objevují data z let 1750 (ff. 14r, 62r] až 1769 (f. 16v „Actum Prag den 17. Maij 1769“). Psáno jedinou rukou z druhého konce na čisté listy váz. knihy, do níž původně v pravých sloupcích zapsán začátek něm. příručky o rybníkářství; z ní bylo 12 ff. vyřezáno a poslední 4 sloupce [ff. 79r—80v) jen přeškrtány. 445
Strana 446
1709 1709 pap., 1698—1703, IV + 408 (recte 406) pp. 23: 17,5 cm, vazba [soud.] celokož. hnědá (na hřbetu renov.], zdob. slepotiskem, s párem kov. zápon, se zlac. ořízkou, 23,6: 18 cm. S kresbami. Paginace stará. P. 393 ter; přeskočeny 153—156. Pp. (I). (II), 16, 59, 60, 108, 152, 350, 351, 395, 402 prázdné. Na před. příd. starší strahov. značka „Něm. XIII D 2“ DG IV 63 Johan Franz von ZINNENBURG: [Alchymistica.! a pp. 1—41 [Hermetische Verse mit Kommentar aus lat. Exzerpten.] „Wür Seind der Metall anfang Vnd Erste Natur,/ Die Kunst macht durch Vnsz die höchste tinctur ... X ... Dasz feuer hie die Kayszerin Verzert/ Vnd Wirdt in einem Kayszer Verkert. Rubificatio. Srov. tytéž verše v obšírnější verzi pod e; o ilustracích níže. b pp. 42—58 „Extract Ausz desz Sohn (!) SENDIUOGIJ Ludo Philo- sophico, betreffend den Mercurium Philosophorum, Au- rum potabile Vnd Metallische transmutation. „Buech Arbatel ... Von den allergrösten geheimb- nussen.“ [Aphorismorum septena prima [1.—7.] ...X... septena septima [43.—49.)] „Im Nahmen desz Schöpfersz aller Sichtbahren Vnd Vnszichtbahren Dingen ...x ... Zur Verachtung gottesz Vnd Schaden desz Menszlichen geszchlechtsz. Finis. c pp. 61—107 Srov. tisk Arbatel, De Magia Veterum, Wesel-Duiszburg-Franckfurth (Andreas Luppius) 1686, strahov. výtisk BV III 89/c. d pp. 109—349 „Disz ist dasz buch der Wahren Practic Von der alten Magia, Die ich ABRAHAM, Ein Sohn desz Simonsz ... meinen Jungen Sohn Lamech ... zu einer gedächtnusz in Schrifft Verfasset ... X ... Alszo Endet Sich dasz buch der Wahren alten göttlichen Magiae ... Von mir geendet In Monath Decembris 1379 (1). 1387 [!). Laus Deo. V I. kn. o 12 kap. (pp. 109—151) vykládá autor Abraham, jak získával magické vědo- mosti: po smrti otce Šimona (zemř. 1379) přesídlil z Wormsu do Mohuče (Mainz], později s jakýmsi mladíkem Samuelem, pocházejícím z Čech, nastoupil r. 1387 cestu přes Německo, Čechy, Rakousy, Uhry a Řecko do Cařihradu, odtud — po Samuelově smrti — sám do Egypta, Palestiny a Arábie, potom zpět přes Egypt a Cařihrad do Itálie a Francie, až se r. 1404 vrátil do Wormsu. O pobytu v Praze mluví na p. 120, 125—126. Podrobně vzpomíná všech svých učitelů. Magickou praxi sám začal provozovat od r. 1409 (p. 137). Mezi svými tajnými klienty výslovně uvádí dva papeže (p. 138: „Bayde Päpst, Johannesz der 23. (1410—1415) vnd Martinusz der 5te (1417—1431), haben offt meinen Rath Vnd Meinung in künftigen Sachen heimlich Von mir begehren lassen." V II. kn. o 10 kap. (pp. 157—227) probírá modlitby, zaříkání a ceremonie proti různým nemocem, proti nepřátelům, pro věrnost v lásce a plodnost, pro snadný porod, proti pohromám, pro únik a neviditelnost. 446
1709 1709 pap., 1698—1703, IV + 408 (recte 406) pp. 23: 17,5 cm, vazba [soud.] celokož. hnědá (na hřbetu renov.], zdob. slepotiskem, s párem kov. zápon, se zlac. ořízkou, 23,6: 18 cm. S kresbami. Paginace stará. P. 393 ter; přeskočeny 153—156. Pp. (I). (II), 16, 59, 60, 108, 152, 350, 351, 395, 402 prázdné. Na před. příd. starší strahov. značka „Něm. XIII D 2“ DG IV 63 Johan Franz von ZINNENBURG: [Alchymistica.! a pp. 1—41 [Hermetische Verse mit Kommentar aus lat. Exzerpten.] „Wür Seind der Metall anfang Vnd Erste Natur,/ Die Kunst macht durch Vnsz die höchste tinctur ... X ... Dasz feuer hie die Kayszerin Verzert/ Vnd Wirdt in einem Kayszer Verkert. Rubificatio. Srov. tytéž verše v obšírnější verzi pod e; o ilustracích níže. b pp. 42—58 „Extract Ausz desz Sohn (!) SENDIUOGIJ Ludo Philo- sophico, betreffend den Mercurium Philosophorum, Au- rum potabile Vnd Metallische transmutation. „Buech Arbatel ... Von den allergrösten geheimb- nussen.“ [Aphorismorum septena prima [1.—7.] ...X... septena septima [43.—49.)] „Im Nahmen desz Schöpfersz aller Sichtbahren Vnd Vnszichtbahren Dingen ...x ... Zur Verachtung gottesz Vnd Schaden desz Menszlichen geszchlechtsz. Finis. c pp. 61—107 Srov. tisk Arbatel, De Magia Veterum, Wesel-Duiszburg-Franckfurth (Andreas Luppius) 1686, strahov. výtisk BV III 89/c. d pp. 109—349 „Disz ist dasz buch der Wahren Practic Von der alten Magia, Die ich ABRAHAM, Ein Sohn desz Simonsz ... meinen Jungen Sohn Lamech ... zu einer gedächtnusz in Schrifft Verfasset ... X ... Alszo Endet Sich dasz buch der Wahren alten göttlichen Magiae ... Von mir geendet In Monath Decembris 1379 (1). 1387 [!). Laus Deo. V I. kn. o 12 kap. (pp. 109—151) vykládá autor Abraham, jak získával magické vědo- mosti: po smrti otce Šimona (zemř. 1379) přesídlil z Wormsu do Mohuče (Mainz], později s jakýmsi mladíkem Samuelem, pocházejícím z Čech, nastoupil r. 1387 cestu přes Německo, Čechy, Rakousy, Uhry a Řecko do Cařihradu, odtud — po Samuelově smrti — sám do Egypta, Palestiny a Arábie, potom zpět přes Egypt a Cařihrad do Itálie a Francie, až se r. 1404 vrátil do Wormsu. O pobytu v Praze mluví na p. 120, 125—126. Podrobně vzpomíná všech svých učitelů. Magickou praxi sám začal provozovat od r. 1409 (p. 137). Mezi svými tajnými klienty výslovně uvádí dva papeže (p. 138: „Bayde Päpst, Johannesz der 23. (1410—1415) vnd Martinusz der 5te (1417—1431), haben offt meinen Rath Vnd Meinung in künftigen Sachen heimlich Von mir begehren lassen." V II. kn. o 10 kap. (pp. 157—227) probírá modlitby, zaříkání a ceremonie proti různým nemocem, proti nepřátelům, pro věrnost v lásce a plodnost, pro snadný porod, proti pohromám, pro únik a neviditelnost. 446
Strana 447
1709 V III. kn. o 20 kap. (pp. 227—311) jedná mj. o přivolávání dobrých a zahánění zlých duchů, o jejich jménech a o pravidlech pro styk s nimi. Ve IV. kn. o 30 kap. Ipp. 312—349) uvádí magické písmenné čtverce pro nejrůznější případy. e pp. 352-394 „De lapide Philosophorum.“ [Hermetische Ver- se mit Kommentar aus lat. Exzerpten.] „Wer Vnszern Königlichen Stein Wil bauen,/ der Soll auf dem anfang der Natur Schauen ... [p. 354:) Wür Sein der Natur [!, m. Metall]anfang Vnd Erste Natur, die Kunst macht durch Vnsz die höchste Tinctur ... X ... [p. 392:) Dasz feuer die Königin Verzehrt/ Vnd Wird in einem König Verkehrt .. ſp. 393bis:] gold, Silber, Edelgestein, glik, Jugend, Schen Vnd Rein. Srov. výše oddíl a; o ilustracích níže. f pp. 396—397 [Aquarum menstrualium genera et species.] „Modus Redigendi Mercurium in aquam Viscosam. g p. 398 h pp. 399—401 „Ad Summum Arcanum, ad lapidis Philosophici Con- fectionem, haec Sequentia spectant. [Ratschläge des Schwarzkünstlers.] „Such nur dasz einige ein, den Vrszprung aller Dinge, Damit esz anfangsz dir nicht auch, Wie mir, miszlinge ... X ... Die Reine gotteszfurcht erlanget Solchen lohn,/ Die gotteszfurcht allein kröhnt einen tugends Sohn. i p. 403 k pp. 404—408 „Von VniversalStein oder der VniversalTinctur. „Wer dieszesz Will Zubereiten, der Suche dasz liecht, dieszesz Wohnt im Menszchen, im Verstand ... X ... dieszesz giebt eine Sehr grosse Röthe. Sapienti sat. Hermetické verše [a, e] jsou ilustrovány kresbami tužkou (v aj a tušovými kresbami (v e), odlišně provedenými na tytéž náměty: Hermes Trismegistos (pp. 1, 393ter), Dissolutio (pp. 5, 381), Sol et Luna (pp. 7, 17, 357, 359, 361, 363], Corruptio (pp. 11, 383), Mortificatio (pp. 13, 385], Solutio (pp. 21, 365], Coniunctio (pp. 23, 367), Animae extractio (pp. 25, 371], Putrefactio (pp. 27, 369], Ablutio (pp. 29, 373, 387), Animae imbibitio (pp. 31, 375], Mercurius Philosophorum (pp. 33, 377), Fermentatio [pp. 37, 379), Revivificatio (pp. 39, 389), Rubificatio (pp. 41, 393). Navíc jenom v b jsou tyto ilustrace: Čtyři umělci černé magie (p. 353), Fons Solis et Lunae (p. 355], Regina alba (p. 391). Celý rukopis sebral a opsal r. 1698 a 1703 Johan Franz von Zinnenburg [na před. příd.: „Disze Arcana, Excerpta Vnd Secreta habe ich Vor meine Erben Vnd posteritet aigen- hendig Zuszamen gesczchriben in Wien Anno 1698 Vnd in Krain 1703. Johan Fr[anz] Von Zinnenburg“]; srov. výše DD V 15 a DG IV 52, jakož i Zinnenburgův pražský tisk z r. 1711, citovaný u Zíbrta BČH I č. 22881. R. 1713 daroval Zinnenburg — téhož dne jako č. 1907 — tento rukopis Bohumírovi Danielovi z Vunšvic [tamže: „Dieszesz Von mir Eigenhändig Zusammen geszchribene buech habe ich meinem ... Sohn, Herrn Gottfried Daniel Freyherrn Von Wunszchwitz ... geszchenkt zu Prag den 13ten Febr. An. 1713. Johan Franz Zinnenburg“). Ten pak připsal své obvyklé lat. exlibris (tamže: „Ex libris Godefridi Danielis Liberi Baronis de Wunschwitz, Domini in Inferiore et Medio Kernsaltz Dominique Haereditarij in Ronsperg, Wasserau et Bernstein ad Sylvam Annô 1713“). 447
1709 V III. kn. o 20 kap. (pp. 227—311) jedná mj. o přivolávání dobrých a zahánění zlých duchů, o jejich jménech a o pravidlech pro styk s nimi. Ve IV. kn. o 30 kap. Ipp. 312—349) uvádí magické písmenné čtverce pro nejrůznější případy. e pp. 352-394 „De lapide Philosophorum.“ [Hermetische Ver- se mit Kommentar aus lat. Exzerpten.] „Wer Vnszern Königlichen Stein Wil bauen,/ der Soll auf dem anfang der Natur Schauen ... [p. 354:) Wür Sein der Natur [!, m. Metall]anfang Vnd Erste Natur, die Kunst macht durch Vnsz die höchste Tinctur ... X ... [p. 392:) Dasz feuer die Königin Verzehrt/ Vnd Wird in einem König Verkehrt .. ſp. 393bis:] gold, Silber, Edelgestein, glik, Jugend, Schen Vnd Rein. Srov. výše oddíl a; o ilustracích níže. f pp. 396—397 [Aquarum menstrualium genera et species.] „Modus Redigendi Mercurium in aquam Viscosam. g p. 398 h pp. 399—401 „Ad Summum Arcanum, ad lapidis Philosophici Con- fectionem, haec Sequentia spectant. [Ratschläge des Schwarzkünstlers.] „Such nur dasz einige ein, den Vrszprung aller Dinge, Damit esz anfangsz dir nicht auch, Wie mir, miszlinge ... X ... Die Reine gotteszfurcht erlanget Solchen lohn,/ Die gotteszfurcht allein kröhnt einen tugends Sohn. i p. 403 k pp. 404—408 „Von VniversalStein oder der VniversalTinctur. „Wer dieszesz Will Zubereiten, der Suche dasz liecht, dieszesz Wohnt im Menszchen, im Verstand ... X ... dieszesz giebt eine Sehr grosse Röthe. Sapienti sat. Hermetické verše [a, e] jsou ilustrovány kresbami tužkou (v aj a tušovými kresbami (v e), odlišně provedenými na tytéž náměty: Hermes Trismegistos (pp. 1, 393ter), Dissolutio (pp. 5, 381), Sol et Luna (pp. 7, 17, 357, 359, 361, 363], Corruptio (pp. 11, 383), Mortificatio (pp. 13, 385], Solutio (pp. 21, 365], Coniunctio (pp. 23, 367), Animae extractio (pp. 25, 371], Putrefactio (pp. 27, 369], Ablutio (pp. 29, 373, 387), Animae imbibitio (pp. 31, 375], Mercurius Philosophorum (pp. 33, 377), Fermentatio [pp. 37, 379), Revivificatio (pp. 39, 389), Rubificatio (pp. 41, 393). Navíc jenom v b jsou tyto ilustrace: Čtyři umělci černé magie (p. 353), Fons Solis et Lunae (p. 355], Regina alba (p. 391). Celý rukopis sebral a opsal r. 1698 a 1703 Johan Franz von Zinnenburg [na před. příd.: „Disze Arcana, Excerpta Vnd Secreta habe ich Vor meine Erben Vnd posteritet aigen- hendig Zuszamen gesczchriben in Wien Anno 1698 Vnd in Krain 1703. Johan Fr[anz] Von Zinnenburg“]; srov. výše DD V 15 a DG IV 52, jakož i Zinnenburgův pražský tisk z r. 1711, citovaný u Zíbrta BČH I č. 22881. R. 1713 daroval Zinnenburg — téhož dne jako č. 1907 — tento rukopis Bohumírovi Danielovi z Vunšvic [tamže: „Dieszesz Von mir Eigenhändig Zusammen geszchribene buech habe ich meinem ... Sohn, Herrn Gottfried Daniel Freyherrn Von Wunszchwitz ... geszchenkt zu Prag den 13ten Febr. An. 1713. Johan Franz Zinnenburg“). Ten pak připsal své obvyklé lat. exlibris (tamže: „Ex libris Godefridi Danielis Liberi Baronis de Wunschwitz, Domini in Inferiore et Medio Kernsaltz Dominique Haereditarij in Ronsperg, Wasserau et Bernstein ad Sylvam Annô 1713“). 447
Strana 448
1710—1712 1710 DG IV 64 pap., 1776—1781, 24 ff. 23,5: 18,3 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. pestrým modrým pap., s pergamenovým hřbetem a rohy, 24: 19 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—2v, 14v—24v prázdné. „Catalogus Religiosarum ac Venerabilium Virginum Regii Parthenonis Doxanensis, Ab Anno 1732. Tabelární soupis premonstrátek doksanských z let 1732—1781 v obvyklých rubrikách. Psán jedinou rukou v letech 1776—1781, ale i po zrušení kláštera (1782) doplňován jinýma rukama v rubrice úmrtí (1783—1804). Titul f. 3r v ozdobném perokresebném rámci, nahoře s monogramem z propletených písmen JDW, zřejmě na počest posledního opata Josefa de Winkelburg. 1711 DG IV 65 pap., s. XV. med., 16 + 16 pp. skrojených na formát 15,6:14,5 cm a menší (podrobnosti u Ryšánka, v. n.]. Paginaci (červenou tužkou) provedl Fr. Ryšánek s. 20. in. [Strahovské zlomky štítenské.] 222 [I. kvintern, sňatý z přední desky, pp. 1—8 a po mezeře dvou listů pp. 9—16) zlomky Štítného knížek „O desateru božím přikázání a o dvanácti radách čtenie svatého“, jakož i zač. „O šlechetnostech“. Vyd. (odjinud) Ant. Jar. Vrťátko, Tómy ze Štítného Knihy naučení křesťanského, Praha 1873, pp. 290—294, 301—305, 171; b (II. kvintern, sňatý ze zadní desky, pp. 1—8 a po mezeře dvou listů pp. 9—16]. zlomky Štítného překladu Ps.-Jeronymova [recte: Pelagiova) listu De- metriadě. Vyd. Fr. Ryšánek, Strahovské zlomky štítenské, in: Sborník fil. fak. univ. Komenského v Bratislavě, roč. VII č. 56 (1930), pp. 201—216. Provenience: Z desek vazby AV IV 54 (Cicero, De officiis, Basileae ap. Frobenium, 1520) sňal bibliotékář Cyril Straka (zemř. 1927). 1712 pap., s. XVIII. ex., 235 ff. 16 až 25:8,7 až 19,5 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. šedým pap., 25,8: 20 cm. Foliace 1972. Ff. 2rv, 4v, 6v—7v, 11v, 17v—18v, 24v—25v, 26v, 27r, 29rv, 31rv, 40rv, 45r—47v, 52v, 54rv, 57r, 68v—69v, 81rv, 87rv, 93rv, 99v, 107v, 119rv, 130rv, 135v—136v, 142rv, 145v—146v, 151v, 156v—157v, 175rv, 177v, 179rv, 183rv, 192v—193v, 195r—196v, 197v, 205r prázdné. Svázáno zpřeházeně. 448 DG IV 66
1710—1712 1710 DG IV 64 pap., 1776—1781, 24 ff. 23,5: 18,3 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. pestrým modrým pap., s pergamenovým hřbetem a rohy, 24: 19 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—2v, 14v—24v prázdné. „Catalogus Religiosarum ac Venerabilium Virginum Regii Parthenonis Doxanensis, Ab Anno 1732. Tabelární soupis premonstrátek doksanských z let 1732—1781 v obvyklých rubrikách. Psán jedinou rukou v letech 1776—1781, ale i po zrušení kláštera (1782) doplňován jinýma rukama v rubrice úmrtí (1783—1804). Titul f. 3r v ozdobném perokresebném rámci, nahoře s monogramem z propletených písmen JDW, zřejmě na počest posledního opata Josefa de Winkelburg. 1711 DG IV 65 pap., s. XV. med., 16 + 16 pp. skrojených na formát 15,6:14,5 cm a menší (podrobnosti u Ryšánka, v. n.]. Paginaci (červenou tužkou) provedl Fr. Ryšánek s. 20. in. [Strahovské zlomky štítenské.] 222 [I. kvintern, sňatý z přední desky, pp. 1—8 a po mezeře dvou listů pp. 9—16) zlomky Štítného knížek „O desateru božím přikázání a o dvanácti radách čtenie svatého“, jakož i zač. „O šlechetnostech“. Vyd. (odjinud) Ant. Jar. Vrťátko, Tómy ze Štítného Knihy naučení křesťanského, Praha 1873, pp. 290—294, 301—305, 171; b (II. kvintern, sňatý ze zadní desky, pp. 1—8 a po mezeře dvou listů pp. 9—16]. zlomky Štítného překladu Ps.-Jeronymova [recte: Pelagiova) listu De- metriadě. Vyd. Fr. Ryšánek, Strahovské zlomky štítenské, in: Sborník fil. fak. univ. Komenského v Bratislavě, roč. VII č. 56 (1930), pp. 201—216. Provenience: Z desek vazby AV IV 54 (Cicero, De officiis, Basileae ap. Frobenium, 1520) sňal bibliotékář Cyril Straka (zemř. 1927). 1712 pap., s. XVIII. ex., 235 ff. 16 až 25:8,7 až 19,5 cm, vazba (s. 20. in.) lepenk., potaž. šedým pap., 25,8: 20 cm. Foliace 1972. Ff. 2rv, 4v, 6v—7v, 11v, 17v—18v, 24v—25v, 26v, 27r, 29rv, 31rv, 40rv, 45r—47v, 52v, 54rv, 57r, 68v—69v, 81rv, 87rv, 93rv, 99v, 107v, 119rv, 130rv, 135v—136v, 142rv, 145v—146v, 151v, 156v—157v, 175rv, 177v, 179rv, 183rv, 192v—193v, 195r—196v, 197v, 205r prázdné. Svázáno zpřeházeně. 448 DG IV 66
Strana 449
1712—1713 [Materiálie ke starším dějinám Českého Brodu.] Výpisy hlavně pro XV. a XVI. stol., v menšině z literatury (Beckovský, Berghauer aj.], ponejvíce z rukopisných městských knih, z nichž jedna je dnes zachována pouze v poškozeném fragmentu. Autor si všímal též českobrodských nápisů. Ojedinělé zprávy se týkají ještě stol. XVII., z nichž nejmladší r. 1681 (f. 52r) a 1684 [f. 38v). Z f. 1r vyplývá, že sběratel byl vrstevníkem kouřimského hejtmana Karla Jos. Bienera z Bienenberku (zemř. 1798). I. Zahradník na katalogizačním lístku a C. Straka na hřbetě s otazníkem pochybnosti přiřklí autorství premonstrátu Emerichu Petříkovi [o něm viz k č. 2022], ale srovnání písma bezpečně Petříkova rukopisu DH V 38 mluví rozhodně proti této atribuci. Podle lask. sdělení archiváře dr. Miloše Dvořáka, který připravuje vydání českobrodské městské kanceláře, je rukopis psán Jindřichem Anto- níem Hillem, českobrodským kaplanem, kolem r 1785. — Srov. i DD II 5. 1713 DG IV 67 pap., 1782—1789, 16 tf. 18 11 cn, brož. Foliace 1972. „Dritte(s) Schreiben eines in Prag sich aufhaltenden Wienners an Seinen Freund E: in Wien. Ueber die Bierbräuer. 1782. — Treti Psani Gednoho w Praze se zdržugicziho Wideniaka k swemu Pržitely E. w Widni. Na Piwowarniky nebo Warcžiky. 1782. „Bester Bruder! Gestern Habe Dein Schreiben Vom sechsten Dieses Mo- nats richtig erhalten und zugleich daraus mit Leidwesen Vernommen, dasz Dein lieber Ignatz sich an Blattern Bettlägrig befindet... x ... (f. 15v) Der ich nebst Empfel an Deine liebe Ehegattin, wie auch an Ignatz abstattend, Lebenslang mit der aufrichTigsten Freündschaft mei- nes Liebsten Bruders Verbleibe. Prag Den 12ten August 1782. E. A.“ — „Mylj Bratrže! Wežera sem twe Psani 6ho Srpna prawie dostal a z Toho s Poli- towanim wirozumiel, že Twug mili Hinek neb Naczicžek na Nesstowicze stunie ... x ... [f. 16r) Genž mimo Poraucženi nad Twau milau Chotij, gakož y misto meho Nacziczka cžinie, czo žiw Budu, s neyupržimniegssym Pržatelstwym meho neymilegssyho Bratra pozustawam w Praze Dne 12. Srpna 1782. Vzhledem k narážce f. 2v „Wie hat Dir denn in meinen lotztern Schreiben die kleine Anekdote Von Hiesigen Müllern gefallen?“ = f. 3r „Kterak pak se Tobie libilo w po- sledním Psanj mem Ta maliczka Pržisada o zdegssych Mlinařzich?“ navazuje zřejmě toto „Třetí psaní“ na „Psanj druhé proti Mlynářům“, které vyšlo tiskem s názvem „Psanj gednoho w Praze se zdržugicýho Rakussana swýmu Přjteli E*** do Wjdně“ [Knihopis č. 14.682) se závěrem [str. 13) „... pozdraw ... twau Manželku ... y Syna ... Nacyčka ... C. R. W Praze Dne 1. Srpna 1782“. Zda také první a třetí psaní vyšlo tiskem, není známo. Na zbývajícím volném místě f. 16v s dokončením na f. 16r poznamenala si táž ruka koncept lat. žádosti z 10. VIII. [1789], adresované pražské arcibiskupské kanceláři, v níž se zestárlý poslední farář zrušeného pražského novoměstského kostela sv. Lazara, který v důsledku dvorského dekretu z 11. V. 1789 odevzdal veškeré jmění řečeného kostela náboženskému fondu, úpěnlivě uchází o prostředky k živobytí („ego miser in meo senio à 28. Februarij nihil participo, ut mo sustentare valeam“) 449
1712—1713 [Materiálie ke starším dějinám Českého Brodu.] Výpisy hlavně pro XV. a XVI. stol., v menšině z literatury (Beckovský, Berghauer aj.], ponejvíce z rukopisných městských knih, z nichž jedna je dnes zachována pouze v poškozeném fragmentu. Autor si všímal též českobrodských nápisů. Ojedinělé zprávy se týkají ještě stol. XVII., z nichž nejmladší r. 1681 (f. 52r) a 1684 [f. 38v). Z f. 1r vyplývá, že sběratel byl vrstevníkem kouřimského hejtmana Karla Jos. Bienera z Bienenberku (zemř. 1798). I. Zahradník na katalogizačním lístku a C. Straka na hřbetě s otazníkem pochybnosti přiřklí autorství premonstrátu Emerichu Petříkovi [o něm viz k č. 2022], ale srovnání písma bezpečně Petříkova rukopisu DH V 38 mluví rozhodně proti této atribuci. Podle lask. sdělení archiváře dr. Miloše Dvořáka, který připravuje vydání českobrodské městské kanceláře, je rukopis psán Jindřichem Anto- níem Hillem, českobrodským kaplanem, kolem r 1785. — Srov. i DD II 5. 1713 DG IV 67 pap., 1782—1789, 16 tf. 18 11 cn, brož. Foliace 1972. „Dritte(s) Schreiben eines in Prag sich aufhaltenden Wienners an Seinen Freund E: in Wien. Ueber die Bierbräuer. 1782. — Treti Psani Gednoho w Praze se zdržugicziho Wideniaka k swemu Pržitely E. w Widni. Na Piwowarniky nebo Warcžiky. 1782. „Bester Bruder! Gestern Habe Dein Schreiben Vom sechsten Dieses Mo- nats richtig erhalten und zugleich daraus mit Leidwesen Vernommen, dasz Dein lieber Ignatz sich an Blattern Bettlägrig befindet... x ... (f. 15v) Der ich nebst Empfel an Deine liebe Ehegattin, wie auch an Ignatz abstattend, Lebenslang mit der aufrichTigsten Freündschaft mei- nes Liebsten Bruders Verbleibe. Prag Den 12ten August 1782. E. A.“ — „Mylj Bratrže! Wežera sem twe Psani 6ho Srpna prawie dostal a z Toho s Poli- towanim wirozumiel, že Twug mili Hinek neb Naczicžek na Nesstowicze stunie ... x ... [f. 16r) Genž mimo Poraucženi nad Twau milau Chotij, gakož y misto meho Nacziczka cžinie, czo žiw Budu, s neyupržimniegssym Pržatelstwym meho neymilegssyho Bratra pozustawam w Praze Dne 12. Srpna 1782. Vzhledem k narážce f. 2v „Wie hat Dir denn in meinen lotztern Schreiben die kleine Anekdote Von Hiesigen Müllern gefallen?“ = f. 3r „Kterak pak se Tobie libilo w po- sledním Psanj mem Ta maliczka Pržisada o zdegssych Mlinařzich?“ navazuje zřejmě toto „Třetí psaní“ na „Psanj druhé proti Mlynářům“, které vyšlo tiskem s názvem „Psanj gednoho w Praze se zdržugicýho Rakussana swýmu Přjteli E*** do Wjdně“ [Knihopis č. 14.682) se závěrem [str. 13) „... pozdraw ... twau Manželku ... y Syna ... Nacyčka ... C. R. W Praze Dne 1. Srpna 1782“. Zda také první a třetí psaní vyšlo tiskem, není známo. Na zbývajícím volném místě f. 16v s dokončením na f. 16r poznamenala si táž ruka koncept lat. žádosti z 10. VIII. [1789], adresované pražské arcibiskupské kanceláři, v níž se zestárlý poslední farář zrušeného pražského novoměstského kostela sv. Lazara, který v důsledku dvorského dekretu z 11. V. 1789 odevzdal veškeré jmění řečeného kostela náboženskému fondu, úpěnlivě uchází o prostředky k živobytí („ego miser in meo senio à 28. Februarij nihil participo, ut mo sustentare valeam“) 449
Strana 450
1714—1715 1714 DG IV 68 pap., s. XV/2, 118 (recte 117) ff. 20,1: 14,5 cm, vazba (s. 20. med.) celokož. 21: 15 cm. Nová foliace 1972. F. 1 existoval ještě koncem XVIII. st., později utržen a ztracen. Ff. 2—4 ve středu poškoz. (taktéž po konci XVIII. st.). Ff. 86—118 mírně poškoz. zatékající vodou, bez ztráty čitelnosti. Ff. 103rv, 117v—118v prázdné. Skladba: 9. VI (f. 108] + 1.VI-2 (f. 118). Kustody 19 (f. 12v] až 99 (f. 108v]. Bez reklamant. Psáno trojí současnou rukou: A ff. 2r—48v, B ff. 49r—53v, C ff. 54r—117r, vesměs bastardou, v zrcadle 16,6 až 18,3: 11,4 až 12,5 cm, na str. 27 až 32 ř. v narýs. liniatuře. Několik zcela jednoduchých červ. iniciál ve výši 2—3 ř. (u písaře C s repre- zentantami]; jinak pro velké iniciály a ilustrace ponecháno jen prázd. místo ve výši 8 až 13 ř. Červené rubriky [jen na zač.), červené protrhávání verzálek, červené pod- trhy jmen autorit. [Tkadleček.] (f. 2r) III „wsse zle tebe nikdy neostan Tie nestydliwe nesstiestie Ty protiwniku a-zradce wsseho stworzenie bozieho“... x . . . (f. 117r) „A cho- way se byť se tebe ta ohyzda nedrzela gesstot gi powiediel Galienus ten mistr a-rzka vmienie vczenie a przirozenie nicz platno neni na-to czlo- wieku. Přímo z tohoto rukopisu byl koncem XVIII. st. pořízen opis, který vlastnil J. Dobrovský [Gesch. d. böhm. Sprache und älteren Lit. 1818, 157), nyní v KNM I H 15. Znění ztraceného f. 1 je nyní známo jen z tohoto opisu. V pravděpodobné souvislosti se vznikem tohoto opisu je v dolním rohu f. 39r inkoustový přípisek „Geržabek d. 27. Okt. 1796“. Vedle DG III 7 (viz výše k č. 1608.e) vlastnila i rukopis nynější značky DG IV 68 knihovna strahovská; na f. 5v je černý otisk jejího nejstaršího razidla. Tento druhý a úplnější rukopis byl však po více než století nezvěstný; již r. 1824 vydával V. Hanka Tkadlečka jen podle prvního rukopisu a podle opisu, jejž měl od Dobrovského. Konečně r. 1935 vyplul druhý rukopis ze soukromé pozůstalosti, byl vykoupen za 1500 Kč dr. E. Benešem a darován zpět na Strahov, takže ho mohl užít poprvé F. Šimek k transkribovanému vydání v Praze 1940. Lit.: J. Volf, Marginálie 9 (1935] 101—103; F. Šimek, LF 63 (1936) 265—273. 1715 DG V 1 pap. ( † perg. ff. 1, 252, 323), 1471, 323 ff. 13,8: 10,6 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. žlutou koží, z pův. 10 pukel zbyly 2, s kov. záponou, 14: 10,6 cm. Ilum. Foliace s. 19. ex. Starší strahov. znač.: na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 86“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXV); později „Lat. I. F. 2“ (podle Zahradníkova přípisku v inventáři DL III 37 p. 29). Skladba: 1 f. perg. † 2.VI (f. 25) 1. VII (f. 39) 17. VI (f. 243) + 1.IV (f. 251) + 1 f. perg. (252) † 5. vi [f. 312) 1. V (f. 322) † 1 f. perg. (323). Reklamanty jen ff. 288v, 300v, 312v. Bez kustodů. Psáno per extensum, s vpichy, 17—24 ř. na str., bast. text., mnoha rukama mnichů želivských, uchýlivších se do Louky, za vedení luckého opata Jana VI. Bavora (viz níže f. 147v]. Výzdoba: na před. příd. celostr. gotic. kresba korunované madony s děťátkem, obklopené plamenou září, po stranách nahoře se dvěma anděly, hrajícími na hudeb. nástroje. Větší ornam, iniciály s výběhy tři, dvě modročervenožluté f. 2r Q-Voniam přes 9 ř., f. 41r A-Bbas přes 7 ř. a jedna červeno- zelenožlutá f. 124v Q-Voniam přes 8 ř.; časté menší jednod. malé inic. modré nebo červené přes 2—6 ř. Ojediněle reprezentanty. Červené nadpisy, podtrhy, červ. a žluté vyznač. verzálek a výplně smyček. Datování: 1471 (viz níže ff. 147v, 179r, 319v). 450
1714—1715 1714 DG IV 68 pap., s. XV/2, 118 (recte 117) ff. 20,1: 14,5 cm, vazba (s. 20. med.) celokož. 21: 15 cm. Nová foliace 1972. F. 1 existoval ještě koncem XVIII. st., později utržen a ztracen. Ff. 2—4 ve středu poškoz. (taktéž po konci XVIII. st.). Ff. 86—118 mírně poškoz. zatékající vodou, bez ztráty čitelnosti. Ff. 103rv, 117v—118v prázdné. Skladba: 9. VI (f. 108] + 1.VI-2 (f. 118). Kustody 19 (f. 12v] až 99 (f. 108v]. Bez reklamant. Psáno trojí současnou rukou: A ff. 2r—48v, B ff. 49r—53v, C ff. 54r—117r, vesměs bastardou, v zrcadle 16,6 až 18,3: 11,4 až 12,5 cm, na str. 27 až 32 ř. v narýs. liniatuře. Několik zcela jednoduchých červ. iniciál ve výši 2—3 ř. (u písaře C s repre- zentantami]; jinak pro velké iniciály a ilustrace ponecháno jen prázd. místo ve výši 8 až 13 ř. Červené rubriky [jen na zač.), červené protrhávání verzálek, červené pod- trhy jmen autorit. [Tkadleček.] (f. 2r) III „wsse zle tebe nikdy neostan Tie nestydliwe nesstiestie Ty protiwniku a-zradce wsseho stworzenie bozieho“... x . . . (f. 117r) „A cho- way se byť se tebe ta ohyzda nedrzela gesstot gi powiediel Galienus ten mistr a-rzka vmienie vczenie a przirozenie nicz platno neni na-to czlo- wieku. Přímo z tohoto rukopisu byl koncem XVIII. st. pořízen opis, který vlastnil J. Dobrovský [Gesch. d. böhm. Sprache und älteren Lit. 1818, 157), nyní v KNM I H 15. Znění ztraceného f. 1 je nyní známo jen z tohoto opisu. V pravděpodobné souvislosti se vznikem tohoto opisu je v dolním rohu f. 39r inkoustový přípisek „Geržabek d. 27. Okt. 1796“. Vedle DG III 7 (viz výše k č. 1608.e) vlastnila i rukopis nynější značky DG IV 68 knihovna strahovská; na f. 5v je černý otisk jejího nejstaršího razidla. Tento druhý a úplnější rukopis byl však po více než století nezvěstný; již r. 1824 vydával V. Hanka Tkadlečka jen podle prvního rukopisu a podle opisu, jejž měl od Dobrovského. Konečně r. 1935 vyplul druhý rukopis ze soukromé pozůstalosti, byl vykoupen za 1500 Kč dr. E. Benešem a darován zpět na Strahov, takže ho mohl užít poprvé F. Šimek k transkribovanému vydání v Praze 1940. Lit.: J. Volf, Marginálie 9 (1935] 101—103; F. Šimek, LF 63 (1936) 265—273. 1715 DG V 1 pap. ( † perg. ff. 1, 252, 323), 1471, 323 ff. 13,8: 10,6 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. žlutou koží, z pův. 10 pukel zbyly 2, s kov. záponou, 14: 10,6 cm. Ilum. Foliace s. 19. ex. Starší strahov. znač.: na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 86“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXV); později „Lat. I. F. 2“ (podle Zahradníkova přípisku v inventáři DL III 37 p. 29). Skladba: 1 f. perg. † 2.VI (f. 25) 1. VII (f. 39) 17. VI (f. 243) + 1.IV (f. 251) + 1 f. perg. (252) † 5. vi [f. 312) 1. V (f. 322) † 1 f. perg. (323). Reklamanty jen ff. 288v, 300v, 312v. Bez kustodů. Psáno per extensum, s vpichy, 17—24 ř. na str., bast. text., mnoha rukama mnichů želivských, uchýlivších se do Louky, za vedení luckého opata Jana VI. Bavora (viz níže f. 147v]. Výzdoba: na před. příd. celostr. gotic. kresba korunované madony s děťátkem, obklopené plamenou září, po stranách nahoře se dvěma anděly, hrajícími na hudeb. nástroje. Větší ornam, iniciály s výběhy tři, dvě modročervenožluté f. 2r Q-Voniam přes 9 ř., f. 41r A-Bbas přes 7 ř. a jedna červeno- zelenožlutá f. 124v Q-Voniam přes 8 ř.; časté menší jednod. malé inic. modré nebo červené přes 2—6 ř. Ojediněle reprezentanty. Červené nadpisy, podtrhy, červ. a žluté vyznač. verzálek a výplně smyček. Datování: 1471 (viz níže ff. 147v, 179r, 319v). 450
Strana 451
1715 a f. IV „Quod reperta contra libertates nostras obtenta non valent." Opis lat. buly Alexandra IV. dané „Anagnie pridie Nonas Augusti pontificatus nostri Anno secundo“ [ = 4. VIII. 1256]. Vyd. (odjinud] Ioannes Le Paige, Bibliotheca Praemonstratensis Ordinis, Parisiis 1633, p. 683 (s datem 3. VIII.] b ff. 2r—147r [Statuta primaria Praemonstratensis ordinis. ff. 2r—120r „Incipiunt institutiones patrum ordinis premonstraten- sis. QVoniam ex precepto regule iubemur habere cor vnum et animam vnam in domino ... x ... [Quarta distinccio] ... [De non reuelandis secretis ordinis — XXIII.) ... nam huiusmodi destructores nostri ordinis reputamus. Vyd. (odjinud) Le Paige uv. m. 784—829. ff. 120r—124r ff. 124r—140v [Supplementa ex a. 1299, 1302, 1305, 1318, 1320, 1321.] „ANno domini Mille° cc° nonagesimo nono capitulo generali statuitur: Cum sepius fratres nostri ordinis pro- suis excessibus emittuntur ... x ... quatenus sic re- ceptos reiciant et recipientes deponant omni excusa- cione et apellacione cessantibus indilate. [Statutorum quinta distinccio.] „Secuntur capitula quin- te distinecionis ... QVoniam post ultimam compilacio- nem statutorum ordinis, que sub quatuor distinccionibus continentur .. x [De monialibus fugitiuis — XVII) .. appellacione remota de pastoribus canonice et secun dum formam ordinis prouideri. Acta sunt hec et appro- bata Anno domini M° ccc° xx° secundo [ = 1322], se- dente capitulo generali. Vyd. [odjinud) Le Paige uv. m. 832—839. ff. 140V—142r [Supplementa eiusdem quintae distinctionis.] „Cum plerumque, quod dolor est, punicio corporalis ... X . .. nisi maxima necessitas et ecclesiarum vtilitas hoc requirat, si indignacionem et punicionem nostram vo- luerint euitare. Vyd. (odjinud) Le Paige uv. m. 839—840 (jako vap. XVIII—XIX). ff. 142r—147r [Supplementa alia. „Licei dominus noster lesus Cristus, cuius oculis omnia nuda sunt et aperta ... x . (De vniformitate librorum et statutorum ordinis] ... et disciplina capituli studiosa diligencia obseruetur etc. 451
1715 a f. IV „Quod reperta contra libertates nostras obtenta non valent." Opis lat. buly Alexandra IV. dané „Anagnie pridie Nonas Augusti pontificatus nostri Anno secundo“ [ = 4. VIII. 1256]. Vyd. (odjinud] Ioannes Le Paige, Bibliotheca Praemonstratensis Ordinis, Parisiis 1633, p. 683 (s datem 3. VIII.] b ff. 2r—147r [Statuta primaria Praemonstratensis ordinis. ff. 2r—120r „Incipiunt institutiones patrum ordinis premonstraten- sis. QVoniam ex precepto regule iubemur habere cor vnum et animam vnam in domino ... x ... [Quarta distinccio] ... [De non reuelandis secretis ordinis — XXIII.) ... nam huiusmodi destructores nostri ordinis reputamus. Vyd. (odjinud) Le Paige uv. m. 784—829. ff. 120r—124r ff. 124r—140v [Supplementa ex a. 1299, 1302, 1305, 1318, 1320, 1321.] „ANno domini Mille° cc° nonagesimo nono capitulo generali statuitur: Cum sepius fratres nostri ordinis pro- suis excessibus emittuntur ... x ... quatenus sic re- ceptos reiciant et recipientes deponant omni excusa- cione et apellacione cessantibus indilate. [Statutorum quinta distinccio.] „Secuntur capitula quin- te distinecionis ... QVoniam post ultimam compilacio- nem statutorum ordinis, que sub quatuor distinccionibus continentur .. x [De monialibus fugitiuis — XVII) .. appellacione remota de pastoribus canonice et secun dum formam ordinis prouideri. Acta sunt hec et appro- bata Anno domini M° ccc° xx° secundo [ = 1322], se- dente capitulo generali. Vyd. [odjinud) Le Paige uv. m. 832—839. ff. 140V—142r [Supplementa eiusdem quintae distinctionis.] „Cum plerumque, quod dolor est, punicio corporalis ... X . .. nisi maxima necessitas et ecclesiarum vtilitas hoc requirat, si indignacionem et punicionem nostram vo- luerint euitare. Vyd. (odjinud) Le Paige uv. m. 839—840 (jako vap. XVIII—XIX). ff. 142r—147r [Supplementa alia. „Licei dominus noster lesus Cristus, cuius oculis omnia nuda sunt et aperta ... x . (De vniformitate librorum et statutorum ordinis] ... et disciplina capituli studiosa diligencia obseruetur etc. 451
Strana 452
1715 f. 147r—147V „Quod episcopi nichil debent recipere de consecracione Abbatis. Opis lat. buly Rehoře IX., dané v Lateránu 16. III. 1227. Vyd. (odjinud) Le Paige uv. m. 654—655. f. 147V [— 1471] finita sunt hec „Anno domini M° cece° lxxj“ statuta patrum ordinis premonstratensis per fratrem Iohannem et canoniesos/ monasterii Syloensis In mo- nasterio Lucensi, ibidem completa, amen. Lucký opat Jan VI. Bavor (nástupce Přibyslava II., který zemřel 3. IX. 1466, viz DT III 33 f. 187r) začal opisovat statuta sám, potom však patrně rozdělil úkol mezi želivské utečence. C ff. 148r—192r „Incipit Modus et forma in elleccionibus Prelatorum. „Litera, qualiter prior et conventus notificant patri abbati sui proprii abbatis decessum REuerende ac me- tuende pater ... x ... [Alia subscripeio notariis fienda) ... in testimonium premissorum et cetera. Lat. formuláře kolem opatské volby, zde sepsané, se jen místy stýkají s oddílem „Antiquus ritus eligendi abbates“ u Le Paige uv. m. 881 nn. Některé z nich byly přímo sestaveny pro luckého opata Jana VI. Bavora, např. f. 177v „Presentacio provisi Episcopo. Reuerendissimo in Cristo patri et domino, domino N., dei gracia presuli olomocensi vel pragensi aut eius vicario in spiritualibus generali Johannes, Abbas lucensis, ordinis premonstratensis, vestre olomucensis dyocesis ...“. Zápisy jsou současné se statuty, 10 viz f. 179r „Instrumentum de eleccionibus ... anno eiusdem domini Mococc° lxx° [ = 1471]... d ff. 192v—218r „Incipit Modus visitandi et reformandi. „Venerabilis frater! Noveritis, quod hac instante fe- ria ... (Littera promotorialis pro fratre emisso, nondum revocato) ... terminum autem ad vos veniendi et cum aliis et cetera. e ff. 218r—252v „Sequitur de mundi contemptoribus. SEquitur de mundi contemptoribus, scilicet monachis et aliis habitu reli- giosis. Si propositum suum religiose vivendo impleue- rint ... X ... bonis ad premium, reprobis ad iudicium etc. Laus deo. f ff. 253r—313r „Incipit vita domini Norberti, Maydburgensis Archiepi- scopi, et quomodo ordinem premonstratensem instituit. VEnerabilis patris nostri domini Norberti, insti(tu)toris ordinis premonstratensis ... Capitulum primum. Anno domini MCXV tempore ... secundi Pascasy pape et illustris principis Henrici quinti Cesaris Romanorum... x ... Capitulum XVII. ... VIII ydus feliciter obdormiuit. Capitulum XVIII. Defuncto itaque patre karissimo 452
1715 f. 147r—147V „Quod episcopi nichil debent recipere de consecracione Abbatis. Opis lat. buly Rehoře IX., dané v Lateránu 16. III. 1227. Vyd. (odjinud) Le Paige uv. m. 654—655. f. 147V [— 1471] finita sunt hec „Anno domini M° cece° lxxj“ statuta patrum ordinis premonstratensis per fratrem Iohannem et canoniesos/ monasterii Syloensis In mo- nasterio Lucensi, ibidem completa, amen. Lucký opat Jan VI. Bavor (nástupce Přibyslava II., který zemřel 3. IX. 1466, viz DT III 33 f. 187r) začal opisovat statuta sám, potom však patrně rozdělil úkol mezi želivské utečence. C ff. 148r—192r „Incipit Modus et forma in elleccionibus Prelatorum. „Litera, qualiter prior et conventus notificant patri abbati sui proprii abbatis decessum REuerende ac me- tuende pater ... x ... [Alia subscripeio notariis fienda) ... in testimonium premissorum et cetera. Lat. formuláře kolem opatské volby, zde sepsané, se jen místy stýkají s oddílem „Antiquus ritus eligendi abbates“ u Le Paige uv. m. 881 nn. Některé z nich byly přímo sestaveny pro luckého opata Jana VI. Bavora, např. f. 177v „Presentacio provisi Episcopo. Reuerendissimo in Cristo patri et domino, domino N., dei gracia presuli olomocensi vel pragensi aut eius vicario in spiritualibus generali Johannes, Abbas lucensis, ordinis premonstratensis, vestre olomucensis dyocesis ...“. Zápisy jsou současné se statuty, 10 viz f. 179r „Instrumentum de eleccionibus ... anno eiusdem domini Mococc° lxx° [ = 1471]... d ff. 192v—218r „Incipit Modus visitandi et reformandi. „Venerabilis frater! Noveritis, quod hac instante fe- ria ... (Littera promotorialis pro fratre emisso, nondum revocato) ... terminum autem ad vos veniendi et cum aliis et cetera. e ff. 218r—252v „Sequitur de mundi contemptoribus. SEquitur de mundi contemptoribus, scilicet monachis et aliis habitu reli- giosis. Si propositum suum religiose vivendo impleue- rint ... X ... bonis ad premium, reprobis ad iudicium etc. Laus deo. f ff. 253r—313r „Incipit vita domini Norberti, Maydburgensis Archiepi- scopi, et quomodo ordinem premonstratensem instituit. VEnerabilis patris nostri domini Norberti, insti(tu)toris ordinis premonstratensis ... Capitulum primum. Anno domini MCXV tempore ... secundi Pascasy pape et illustris principis Henrici quinti Cesaris Romanorum... x ... Capitulum XVII. ... VIII ydus feliciter obdormiuit. Capitulum XVIII. Defuncto itaque patre karissimo 452
Strana 453
1715 X ... ut per eorum interuentum in bono perseuerantes possimus iungi consorcio beatorum. amen. Vyd. (odjinud) v Mon. Germ. Script. 12, 663—703. g ff. 313r—315r „De translacione Sancti Potenti(a)ni et sociorum. „Fama celebri nuncciante Syboto [ = Sigebodo] audiuit pro certo sancti Potentini reliquias et sociorum eius aput Cardinam [ = Carodunum] quiescere ... x ... duos tempore vite sue a medicis desperatos reddit sanitati virtute domini nostri lesu Cristi, cui est honor cum deo patre et spiritu sancto, potestas et gloria sine fine. h ff. 315r—317v „De eieccione vendencium.“ „INter omnia miracula, que dominus in mundo corporaliter gessit, hoc pre- cellentissimum et maximum est ... X ... Non enim debemus ewangelizare, ut edamus, sed pocius edere, ut ewangelizare possimus. i ff. 317—319v [De ordinis Praemonstratensis origine et augmento.] „Anno dominice incarnacionis M'c'xx° sub Eugenio quarto [ !] ... x ... Anno domini M° CCC xliiij° [ = 1344) monasterium luthomislense in ecclesiam kathe- dralem est erectum per papam Clementem sextum [viz Emler, Regesta IV p. 567]. Amen, laus leo. Anno etc. lxxj° [ = 1471] k ff. 319v—323r „De vita virginis Marie, qualiter ipsa ornatum suum hie [!]. HEc est vita virginis Marie, gloriose qua vixit in hoc seculo ... x ... [De lecto.) ... Sic diebus singulis sancta faciebat, quibus in hoc seculo vivens permane- bat. I f. 323r „Supplicatio. „O Regina virginum,/ fac tecum gratulari,/ quos hic in exilio/ vides tribulari ... x ... vt nos velit prote- gere/ dareque iuuamen, gaudenterque perducere/ ad celi regimen. Amen. m f. 323r „De Generali excomunicacione, que ter in anno fit, videlicet die Dominica ante Natale domini, dominica ante pascha et dominica ante penthecosten. Auctoritate omnipotentis dei ... et sancti Augustini et beati Nor- berti ... excomunicamus ... omnes proprietarios, fures, falsarios, incendarios ... Et tradimus eos sathane in interitum carnis, ut spiritus ipsorum salui fiant. Fiat, fiat. 453
1715 X ... ut per eorum interuentum in bono perseuerantes possimus iungi consorcio beatorum. amen. Vyd. (odjinud) v Mon. Germ. Script. 12, 663—703. g ff. 313r—315r „De translacione Sancti Potenti(a)ni et sociorum. „Fama celebri nuncciante Syboto [ = Sigebodo] audiuit pro certo sancti Potentini reliquias et sociorum eius aput Cardinam [ = Carodunum] quiescere ... x ... duos tempore vite sue a medicis desperatos reddit sanitati virtute domini nostri lesu Cristi, cui est honor cum deo patre et spiritu sancto, potestas et gloria sine fine. h ff. 315r—317v „De eieccione vendencium.“ „INter omnia miracula, que dominus in mundo corporaliter gessit, hoc pre- cellentissimum et maximum est ... X ... Non enim debemus ewangelizare, ut edamus, sed pocius edere, ut ewangelizare possimus. i ff. 317—319v [De ordinis Praemonstratensis origine et augmento.] „Anno dominice incarnacionis M'c'xx° sub Eugenio quarto [ !] ... x ... Anno domini M° CCC xliiij° [ = 1344) monasterium luthomislense in ecclesiam kathe- dralem est erectum per papam Clementem sextum [viz Emler, Regesta IV p. 567]. Amen, laus leo. Anno etc. lxxj° [ = 1471] k ff. 319v—323r „De vita virginis Marie, qualiter ipsa ornatum suum hie [!]. HEc est vita virginis Marie, gloriose qua vixit in hoc seculo ... x ... [De lecto.) ... Sic diebus singulis sancta faciebat, quibus in hoc seculo vivens permane- bat. I f. 323r „Supplicatio. „O Regina virginum,/ fac tecum gratulari,/ quos hic in exilio/ vides tribulari ... x ... vt nos velit prote- gere/ dareque iuuamen, gaudenterque perducere/ ad celi regimen. Amen. m f. 323r „De Generali excomunicacione, que ter in anno fit, videlicet die Dominica ante Natale domini, dominica ante pascha et dominica ante penthecosten. Auctoritate omnipotentis dei ... et sancti Augustini et beati Nor- berti ... excomunicamus ... omnes proprietarios, fures, falsarios, incendarios ... Et tradimus eos sathane in interitum carnis, ut spiritus ipsorum salui fiant. Fiat, fiat. 453
Strana 454
1715—1717 n f. 323v „Sequitur Iuramentum, quod faciunt electores in elec- cione prelatorum. O f. 323v [Notae historicae.] „Anno domini M'eexiij° s. Bernhardus in Cistel mona- chus efficitur ... x ... Anno Moccexl depopulatur Polo- nus, Vngarus exterminatur, papa s. Gregorius IXus obiit et papa esse desinit et sol obseuratur et vacauit sedes appostolica duobus annis. Rukopis domácího původu, psaný v Louce r. 1471, byl zakoupen pro Strahov spolu s jinými rukopisy z aukce tamní knihovny r. 1791 [viz výše č. 1519). Odtud f. 2r iniciály: „W[enceslaus] Josephus] M[ayer] A[bbas] S[ioneus]“. 1716 DG V 2 pap., s. 19. in., 182 ff. 14,5:9 cm, vazba celokož. černá, zdob. tlač. (na obou deskách pod křížem Kristus s třtinou, dole hostie nad kalichem), 15,2:9 cm. Foliace s. 20. in. Mezi ff. 181/182 vyříznut list. Ff. 1rv prázdné. S mnoha celostr. barevnými lid. portréty svatých a světic, jinak s barev. ornamentál. výzdobou a jednod. iniciálami. Na před. příd. (později zalepena] nálepka (Zahradníkova] „Iconogr. F. 8“ [Modlitby z Voticka.] „Obiet Před Bohem, ranj, wečernj, při mssj, k zpowědj a Přigjmanj, Letanje a jine Modlitbi. Modlitba ránnj. Z wnjtřnosti srdce meho wzdi- cham tobie ... X ... (Na den ducha swateho) ... bohatstwi twe božske dobroti uděli = III“ (konec vyříznut). K názvu srov. Knihopis č. 6510 až 6523. Na ff. 63r—64v modlitba „K swatemu Wácláwu“ (s obrázkem f. 62v), na ff. 84v—86r „K sw. Jánu Nepomuckemu“ [s obrázkem f. 84r], na ff. 134r—135v „K swate Paně Kateříně“ (s obrázkem f. 133v), ff. 177r—177v „Mod- litby Na den swate (!) Porciu(n)kule (!)“. Místního rázu je ff. 107r—111r „Pobožná a wraucna modlitba před krasním a spanilim obrazem, který se weřegne od starodawna ctj w kapli chramu Paně u Frantjss[kánů vl Woticjch“ [s obrázkem f. 106v]. Provenience: F. 182r „Tito Modlitbi patřegj do Kaljssť do Nra 8°, Okresnj Auřad Wotice.“ — F. 182v „Comparavi pro bibliotheca Strahoviensi die 19. Decemb. 1899. Dr. Isidor Zahradník, bibliothecarius.“ 1717 DG V 3 pap., 1495, 419 ff. 15,8:10,7 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. hnědou koží, s renes. výzdobou, z 8 nárožnic zachov. 5, zbytky 2 kov. zápon, 16,7: 11 cm. Ilum. Foliace s. 20. med. Mezi ff. 347/348 vyříznuty (již písařem C) 3 ff. Ff. 1r, 38v—40v, 154v—158v, 300v—302v, 325v—326v, 418v—419v prázdné. Skladba: (a:) 1.VII (f. 14) + 1. VI (f. 26) 1.V (f. 36) † 1.II (f. 40) † (b:] 9. VI (f. 148) + 1. V [f. 158) † (c—g:) 14. VI [f. 326) † (h:] 1. VI (f. 338) + 1. VI-3 454
1715—1717 n f. 323v „Sequitur Iuramentum, quod faciunt electores in elec- cione prelatorum. O f. 323v [Notae historicae.] „Anno domini M'eexiij° s. Bernhardus in Cistel mona- chus efficitur ... x ... Anno Moccexl depopulatur Polo- nus, Vngarus exterminatur, papa s. Gregorius IXus obiit et papa esse desinit et sol obseuratur et vacauit sedes appostolica duobus annis. Rukopis domácího původu, psaný v Louce r. 1471, byl zakoupen pro Strahov spolu s jinými rukopisy z aukce tamní knihovny r. 1791 [viz výše č. 1519). Odtud f. 2r iniciály: „W[enceslaus] Josephus] M[ayer] A[bbas] S[ioneus]“. 1716 DG V 2 pap., s. 19. in., 182 ff. 14,5:9 cm, vazba celokož. černá, zdob. tlač. (na obou deskách pod křížem Kristus s třtinou, dole hostie nad kalichem), 15,2:9 cm. Foliace s. 20. in. Mezi ff. 181/182 vyříznut list. Ff. 1rv prázdné. S mnoha celostr. barevnými lid. portréty svatých a světic, jinak s barev. ornamentál. výzdobou a jednod. iniciálami. Na před. příd. (později zalepena] nálepka (Zahradníkova] „Iconogr. F. 8“ [Modlitby z Voticka.] „Obiet Před Bohem, ranj, wečernj, při mssj, k zpowědj a Přigjmanj, Letanje a jine Modlitbi. Modlitba ránnj. Z wnjtřnosti srdce meho wzdi- cham tobie ... X ... (Na den ducha swateho) ... bohatstwi twe božske dobroti uděli = III“ (konec vyříznut). K názvu srov. Knihopis č. 6510 až 6523. Na ff. 63r—64v modlitba „K swatemu Wácláwu“ (s obrázkem f. 62v), na ff. 84v—86r „K sw. Jánu Nepomuckemu“ [s obrázkem f. 84r], na ff. 134r—135v „K swate Paně Kateříně“ (s obrázkem f. 133v), ff. 177r—177v „Mod- litby Na den swate (!) Porciu(n)kule (!)“. Místního rázu je ff. 107r—111r „Pobožná a wraucna modlitba před krasním a spanilim obrazem, který se weřegne od starodawna ctj w kapli chramu Paně u Frantjss[kánů vl Woticjch“ [s obrázkem f. 106v]. Provenience: F. 182r „Tito Modlitbi patřegj do Kaljssť do Nra 8°, Okresnj Auřad Wotice.“ — F. 182v „Comparavi pro bibliotheca Strahoviensi die 19. Decemb. 1899. Dr. Isidor Zahradník, bibliothecarius.“ 1717 DG V 3 pap., 1495, 419 ff. 15,8:10,7 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. hnědou koží, s renes. výzdobou, z 8 nárožnic zachov. 5, zbytky 2 kov. zápon, 16,7: 11 cm. Ilum. Foliace s. 20. med. Mezi ff. 347/348 vyříznuty (již písařem C) 3 ff. Ff. 1r, 38v—40v, 154v—158v, 300v—302v, 325v—326v, 418v—419v prázdné. Skladba: (a:) 1.VII (f. 14) + 1. VI (f. 26) 1.V (f. 36) † 1.II (f. 40) † (b:] 9. VI (f. 148) + 1. V [f. 158) † (c—g:) 14. VI [f. 326) † (h:] 1. VI (f. 338) + 1. VI-3 454
Strana 455
1717 (f. 347) † 6.VI (f. 419). Bez kustodů. Reklamanty na konci sexternů od f. 52v do 148v, od f. 170v do 278v, od f. 338v do 407v. Psáno per extensum trojí rukou [A ff. 1—152, B 159—325, C 327—418) 17—20 ř. na str., bast. r. 1495 [f. 37r). Barevné ornam. iniciály ve výši 3—8 ř. s barev. a zlac. okrajovou výzdobou: f. 41r M-Nohe, 52v M-Odlym, 57v Y-Czo, 65r W-Elyky, 70r P.Oznam, 80v T-Y, 82r W-semohvczy, 87r B-Vdelyt, 88v K-Tobie, 90r P-Rosym, 95r R-Acz, 99r P-Ane, 101r V-Zdraw, 102v P.Ane, 104r M-Ylostiwy, 109r P-Ane, 116v P-Anugiczy, 119v B-Ozye, 122r M-Agie, 125v S-Wiedomym, 127r S-Lowo, 143r K-To, 159r A-bych, 221v P-Oniewadz, 321v Z-A (m. Y-a], 327r P-Rzigmi, 332r Z-Draw, 340r H-Ospodine, 342r M-Ilostiwy, 346r T-Ebe, 352r P-Ane, 355v K To, 378r P-Ozdrawena, 350r Z-Nebeske, 403v I-Akoz, 407r S-Pomocz. Jednod. červ. a červ.-žluté inic. ve výši 2—3 ř. passim. Reprezentanty. Červ. nadpisy, protrh. a podtrh., žluté výplně. Na před. příd. star. strahov. znač. (Fischerova) „X II 11 b“. a ff. 1v—16v [Český kalendář s lat. cisiojánem.] Česky jsou uváděna jména svátků [zde mj. 4. III. „Przenesenie s. Waczlawa“, 9. III. „Czrhi a Strachoty“, 23. IV. „Woytiecha a Girzie“, 8. IV. „Stanislawa biskupa“, 4. VI. „Prokopa opata“, 16. IX. „Ludmilly muczedlnicze“, 28. IX. „Waczlawa swateho“, 10. XI. „Ludmilli wdowy“, 12. XI. „Cristina s bratrzi“), znamení zvířetníku, měsíční rýmované průpovídky („Leden miessiecz prwny/ Perne krmie gisti woli. Vnor medu pyti brani,/ Vduow przed zymu chrany ... x ... Lystopad stromy lupy/ A czasnye porubuge lesy./ Prosynecz polty soli,/ Warzy pywo a pole hnogy“), výklad o délce dní a o době od vánoc do masopustu. ff. 18V—19v ff. 19v—31r [O zvířetníku.] „Circulus neb okrsslek znamenie nebeskych diely sie na-dwanadczt stranek ... X . . yako gest znamenie od-nich nazwane „Capitula o rozdielenie tiela ozlowieczieho na-dwa- nadezt czastek ku-podobenstwie dwanadezti znameni nebeskich. „Tielo czlowieczie rozdieleno gest na-dwanadczt zna- menie ... x . .. neb potom bywa porussenie a zkazenie vdu a niekdy smrt nahla. „Kapitula o-panowanie znamenij nebeských nad kra- lowstwy swieta tohoto. „Znameniem poddani gsu kralowstwie, miesta a wsy ... x . .. (Riby) ... zle gest noham lekarstwy cziniti neb z-nych krew pusstieti neb w-ny vrazenu biti a zwlasstie panenske zily pusstieti. ff. 16v—18v ff. 31r—32r ff. 321—371 ff. 37v—38r „Kapitula o moczech planet obecznych.“ „Sedm gest planet ... x ... A kazda hodina ma w-sobie ssedessate minut. „Kapitula o-znameniech, po-nichz pozna, pod-kterym planetu kto narodil by sie. „Narozeny pod Saturnem gest zemskeho przirozeni ... X ... Pakly dennicze (bude s měsiecem), bude dworsky, dobrotiwy, zdrawy, pocztiwy a pilny sluzebnyk w-boz- skych wieczech etc. M° cecexev“ [ = 1495]. [Kalendář pro léta 1495—1534.] 455
1717 (f. 347) † 6.VI (f. 419). Bez kustodů. Reklamanty na konci sexternů od f. 52v do 148v, od f. 170v do 278v, od f. 338v do 407v. Psáno per extensum trojí rukou [A ff. 1—152, B 159—325, C 327—418) 17—20 ř. na str., bast. r. 1495 [f. 37r). Barevné ornam. iniciály ve výši 3—8 ř. s barev. a zlac. okrajovou výzdobou: f. 41r M-Nohe, 52v M-Odlym, 57v Y-Czo, 65r W-Elyky, 70r P.Oznam, 80v T-Y, 82r W-semohvczy, 87r B-Vdelyt, 88v K-Tobie, 90r P-Rosym, 95r R-Acz, 99r P-Ane, 101r V-Zdraw, 102v P.Ane, 104r M-Ylostiwy, 109r P-Ane, 116v P-Anugiczy, 119v B-Ozye, 122r M-Agie, 125v S-Wiedomym, 127r S-Lowo, 143r K-To, 159r A-bych, 221v P-Oniewadz, 321v Z-A (m. Y-a], 327r P-Rzigmi, 332r Z-Draw, 340r H-Ospodine, 342r M-Ilostiwy, 346r T-Ebe, 352r P-Ane, 355v K To, 378r P-Ozdrawena, 350r Z-Nebeske, 403v I-Akoz, 407r S-Pomocz. Jednod. červ. a červ.-žluté inic. ve výši 2—3 ř. passim. Reprezentanty. Červ. nadpisy, protrh. a podtrh., žluté výplně. Na před. příd. star. strahov. znač. (Fischerova) „X II 11 b“. a ff. 1v—16v [Český kalendář s lat. cisiojánem.] Česky jsou uváděna jména svátků [zde mj. 4. III. „Przenesenie s. Waczlawa“, 9. III. „Czrhi a Strachoty“, 23. IV. „Woytiecha a Girzie“, 8. IV. „Stanislawa biskupa“, 4. VI. „Prokopa opata“, 16. IX. „Ludmilly muczedlnicze“, 28. IX. „Waczlawa swateho“, 10. XI. „Ludmilli wdowy“, 12. XI. „Cristina s bratrzi“), znamení zvířetníku, měsíční rýmované průpovídky („Leden miessiecz prwny/ Perne krmie gisti woli. Vnor medu pyti brani,/ Vduow przed zymu chrany ... x ... Lystopad stromy lupy/ A czasnye porubuge lesy./ Prosynecz polty soli,/ Warzy pywo a pole hnogy“), výklad o délce dní a o době od vánoc do masopustu. ff. 18V—19v ff. 19v—31r [O zvířetníku.] „Circulus neb okrsslek znamenie nebeskych diely sie na-dwanadczt stranek ... X . . yako gest znamenie od-nich nazwane „Capitula o rozdielenie tiela ozlowieczieho na-dwa- nadezt czastek ku-podobenstwie dwanadezti znameni nebeskich. „Tielo czlowieczie rozdieleno gest na-dwanadczt zna- menie ... x . .. neb potom bywa porussenie a zkazenie vdu a niekdy smrt nahla. „Kapitula o-panowanie znamenij nebeských nad kra- lowstwy swieta tohoto. „Znameniem poddani gsu kralowstwie, miesta a wsy ... x . .. (Riby) ... zle gest noham lekarstwy cziniti neb z-nych krew pusstieti neb w-ny vrazenu biti a zwlasstie panenske zily pusstieti. ff. 16v—18v ff. 31r—32r ff. 321—371 ff. 37v—38r „Kapitula o moczech planet obecznych.“ „Sedm gest planet ... x ... A kazda hodina ma w-sobie ssedessate minut. „Kapitula o-znameniech, po-nichz pozna, pod-kterym planetu kto narodil by sie. „Narozeny pod Saturnem gest zemskeho przirozeni ... X ... Pakly dennicze (bude s měsiecem), bude dworsky, dobrotiwy, zdrawy, pocztiwy a pilny sluzebnyk w-boz- skych wieczech etc. M° cecexev“ [ = 1495]. [Kalendář pro léta 1495—1534.] 455
Strana 456
1717 b ff. ff. 41r—152v 41r—42r 42r—152v [Staročes. překlady rozjímání a modliteb.] [Úvod.] „MNohe gsu lsty dyabelske, Swaty Pawel to prawy, A protoz radi kazdemu, mlademu v staremu, myesta sweho czasto y obidle nemieniti ... X ... Te rzeczy chczy vkratiti,/ w-gynu chczy sye nawratiti A rymow dale nechczy vziwati,/ Bez potrzeby musyl bych sye na-tom mieskati,! Ale chczy sprostne rzeczy vziwati,/ skrzie niez, bozie, day nam sye wssem w-sso- bie vstanowyti. „Pane moy myli, day srdczy memu tie zadati, zadagicze hledati, hledagicz naleznuti, naleznucze mylowati ... x ... (KTo mie vtiessy, pane lesu Criste, ze sem tebe newidiel na krzyzy powiesseneho ...) ... zweleb gy w-twey welykey chwale twu mylosti v twu dobrotu na-wyeky wiekom. Amen. stan sie tak. Začáteční ff. 42r—64v jsou překladem Ps.-AUGUSTINOVÝCH Meditationes (PL 40, 901—909), odtud jsou i ff. 112r—116v [PL 40, 938—940], ostatek je jiného původu. Lat. předlohy jsem zjistil pro ff. 101r—102r (Libellus sacrarum precum, PL. 101, 13980— 1399B), ff. 102v—104r (ibid. 1399AB), ff. 104r—105v (ibid. 14010—1402A], ff. 105v—109r (ibid. 13970], ff. 116v—119v (ibid. 14000—14010], ff. 127r—143r ANSELMUS, Meditatio XIII. [PL 158, 773—779), ff. 143r—152v BERNARDUS, Lamentatio [PL 184, 769A—7720). 153r—154r [Pozdější přídavky.] c ff. 159r—221v „Poczina se Samomluwenie swateho AUGUSTI- NA, kterak on s weliku zadosti a-horliwym milowanim ku-panu bohu w-swem ziwotie kagiezim sam s-sebu roz- mluwal. „Abych tie poznal, poznateli moy, bych tie poznal moczi dusse mee, Vkaz mi se, vtiessyteli moy a weselee srdcze meho ... x . .. obziwati cziniss iako orlicze ssediny me. Wsseczka chwala, wsseczka slawa, wsseczka mocz, wsseczku syla, wsseczko blahoslawenstwie a-wsseczka milost bud bohu otczy (y synu) y duchu swatemu. Amen. Skonawa se Samomluwenie Swateho Augustina. Stč. překlad Ps.-Augustinových Soliloquia (PL 40, 863-898), a to odlišný od překladu zapsaného v UK XVII F 21 ff. 88r—135v. d ff. 221V—264v „Poczína se Rukowiet tehoz Swateho AUGUSTINA, A to takto: POniewadz mezy osydly bydlime, snadnie od slawy nebeske na-pamieti odpadamy ... X ... neb tak gest dokonane vmienie, w-niemz plna milost y-do- konana nebeska slawnost. Amen. Incipitem a explicitem se tento překlad shoduje s UK XVII E 15 ff. 116v—133r a s NB 4341 ff. 53r—68v. Latinský text Ps.-Augustinova Manuale, otištěný v PL 40, 951—968, koresponduje s překladem jen po f. 257r (PL 40, 962], konec je zcela jiný. 456
1717 b ff. ff. 41r—152v 41r—42r 42r—152v [Staročes. překlady rozjímání a modliteb.] [Úvod.] „MNohe gsu lsty dyabelske, Swaty Pawel to prawy, A protoz radi kazdemu, mlademu v staremu, myesta sweho czasto y obidle nemieniti ... X ... Te rzeczy chczy vkratiti,/ w-gynu chczy sye nawratiti A rymow dale nechczy vziwati,/ Bez potrzeby musyl bych sye na-tom mieskati,! Ale chczy sprostne rzeczy vziwati,/ skrzie niez, bozie, day nam sye wssem w-sso- bie vstanowyti. „Pane moy myli, day srdczy memu tie zadati, zadagicze hledati, hledagicz naleznuti, naleznucze mylowati ... x ... (KTo mie vtiessy, pane lesu Criste, ze sem tebe newidiel na krzyzy powiesseneho ...) ... zweleb gy w-twey welykey chwale twu mylosti v twu dobrotu na-wyeky wiekom. Amen. stan sie tak. Začáteční ff. 42r—64v jsou překladem Ps.-AUGUSTINOVÝCH Meditationes (PL 40, 901—909), odtud jsou i ff. 112r—116v [PL 40, 938—940], ostatek je jiného původu. Lat. předlohy jsem zjistil pro ff. 101r—102r (Libellus sacrarum precum, PL. 101, 13980— 1399B), ff. 102v—104r (ibid. 1399AB), ff. 104r—105v (ibid. 14010—1402A], ff. 105v—109r (ibid. 13970], ff. 116v—119v (ibid. 14000—14010], ff. 127r—143r ANSELMUS, Meditatio XIII. [PL 158, 773—779), ff. 143r—152v BERNARDUS, Lamentatio [PL 184, 769A—7720). 153r—154r [Pozdější přídavky.] c ff. 159r—221v „Poczina se Samomluwenie swateho AUGUSTI- NA, kterak on s weliku zadosti a-horliwym milowanim ku-panu bohu w-swem ziwotie kagiezim sam s-sebu roz- mluwal. „Abych tie poznal, poznateli moy, bych tie poznal moczi dusse mee, Vkaz mi se, vtiessyteli moy a weselee srdcze meho ... x . .. obziwati cziniss iako orlicze ssediny me. Wsseczka chwala, wsseczka slawa, wsseczka mocz, wsseczku syla, wsseczko blahoslawenstwie a-wsseczka milost bud bohu otczy (y synu) y duchu swatemu. Amen. Skonawa se Samomluwenie Swateho Augustina. Stč. překlad Ps.-Augustinových Soliloquia (PL 40, 863-898), a to odlišný od překladu zapsaného v UK XVII F 21 ff. 88r—135v. d ff. 221V—264v „Poczína se Rukowiet tehoz Swateho AUGUSTINA, A to takto: POniewadz mezy osydly bydlime, snadnie od slawy nebeske na-pamieti odpadamy ... X ... neb tak gest dokonane vmienie, w-niemz plna milost y-do- konana nebeska slawnost. Amen. Incipitem a explicitem se tento překlad shoduje s UK XVII E 15 ff. 116v—133r a s NB 4341 ff. 53r—68v. Latinský text Ps.-Augustinova Manuale, otištěný v PL 40, 951—968, koresponduje s překladem jen po f. 257r (PL 40, 962], konec je zcela jiný. 456
Strana 457
1717.-1718 e ff. 264v—285r [Otázky a naučení pro umírající.] „Otazka a nauczenie, dokud vmieragiczie gesstie przl- rozumu gest, ma tazan byti ... X . .. aby twe miesto a-twoy przibytek byl v-pokogi a w-nebeskem Geruza- lemie. Amen. Jsou to jednak „otázky vedlé řeči Anzholma biskupa“ (f. 265r), tj. překlad ANSELMOVY Admonitio morienti (PL 158, 685—688), jednak „vedlé naučenie kancléře pařížského [GERSONA] jiné otázky a naučenie“ [f. 267r]. f ff. 285v—299r 299v—300r „Tuto nize stogi psana Zprawa, aby rziekano bylo nad czlowiekem, kteryz s-smrti boiuge na sotnach. Kyrieley- son, Kristeleyson ... x ... Iakoz gest zgewil tomu swemu kaplanowi po-smrti a kaplan potom ginym li- dem." [Pozdější přídavky.] g ff. 303r—325r [Modlitby před přijímáním, po přijímání a před zpo- vědí.] „Swateho Ambroze modlitba przed przigimanim tiela Bozieho welmi nabozna a vziteczna. Swrchowany knieze a-prawy biskupe ... X . .. aby se raczili przimluwiti przed-milym panembohem za-mne hrziessneho." h ff. 327r—418r [Modlitby mariánské a jiné.] „PRzigmi, kralowno nebeska, posluhowanij sluhy twe- ho ... X . .. Skrze pana nasseho Ihezisse Krista, syna tweho etc." 1718 DG V 4 perg., s. XV. med., 157 ff. 15,5:11 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. hnědou koží, těžce poškoz., zdob. na každé desce týmiž dvěma velkými obdélníkovými kolky, z nichž na jednom postava sv. Rocha mezi andělem a psem s gotic. podpisem „Sancte roche or(a pro nobis]“, na druhém čtyři páry zvířat s obvodovým gotic. nápisem „Inter natos mulie-frum non i surexit maior ihoanne/ baptista“, se stopami po dvou kov. záponách, 16,5: 11 cm. Ilum. Foliace 1972. F. 48 vytržen. Ff. 13r, 21v, 22r, 58v, 59r, 106r, 125r, 151v prázdné. Skladba: 2. III (f. 12) + 1.1V 1 (f. 21) + 1. V (f. 31) + 2. IV [f. 47] + 1.IV 1 (f. 56) + 1.1 (f. 58) † 1.1V 1 [f. 67) + 4.IV (f. 99) + 1.III (f. 105) 1.1V 1 (f. 114) 1.IV (f. 122) 1. 1 (f. 124) + 4. IV (f. 157). Bez kustodů. Psáno jedinou rukou per extensum v předem narýs. červené liniatuře, 17 ř. na str. gotic. minusk. XV. s. Celostr. iluminace f. 13v (Ukřižovaný s P. Marií a s. Janem). f. 22v (Seslání Ducha sv.), f. 28v (P. Maria s Ježíškem a andělem), f. 59v (Zvěstování P. Marie], f. 106v (Král David — kajícník], f. 125v (Pohřeb u kostela]. Barevné a zlac. velké iniciálky s miniaturami: ve výši 8 ř. f. 38v O-Bsecro (Pieta); ve výši 7 ř. ff. 15r, 16r, 17r, 18r, 19r D-Eus, f. 20r C-Onuerte (výjevy z umučení Páně); f. 46v A-Lma (P. Maria s Je- žíškem); f. 69v D-Eus (P. Maria a s. Alžběta]; f. 79v D-Eus (Svatá rodina v Betlémě], f. 87v D-Eus (Klanění tří králů), f. 91r D-Eus (Obřezání Páně], f. 94v D-Eus [Vraždění 457
1717.-1718 e ff. 264v—285r [Otázky a naučení pro umírající.] „Otazka a nauczenie, dokud vmieragiczie gesstie przl- rozumu gest, ma tazan byti ... X . .. aby twe miesto a-twoy przibytek byl v-pokogi a w-nebeskem Geruza- lemie. Amen. Jsou to jednak „otázky vedlé řeči Anzholma biskupa“ (f. 265r), tj. překlad ANSELMOVY Admonitio morienti (PL 158, 685—688), jednak „vedlé naučenie kancléře pařížského [GERSONA] jiné otázky a naučenie“ [f. 267r]. f ff. 285v—299r 299v—300r „Tuto nize stogi psana Zprawa, aby rziekano bylo nad czlowiekem, kteryz s-smrti boiuge na sotnach. Kyrieley- son, Kristeleyson ... x ... Iakoz gest zgewil tomu swemu kaplanowi po-smrti a kaplan potom ginym li- dem." [Pozdější přídavky.] g ff. 303r—325r [Modlitby před přijímáním, po přijímání a před zpo- vědí.] „Swateho Ambroze modlitba przed przigimanim tiela Bozieho welmi nabozna a vziteczna. Swrchowany knieze a-prawy biskupe ... X . .. aby se raczili przimluwiti przed-milym panembohem za-mne hrziessneho." h ff. 327r—418r [Modlitby mariánské a jiné.] „PRzigmi, kralowno nebeska, posluhowanij sluhy twe- ho ... X . .. Skrze pana nasseho Ihezisse Krista, syna tweho etc." 1718 DG V 4 perg., s. XV. med., 157 ff. 15,5:11 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. hnědou koží, těžce poškoz., zdob. na každé desce týmiž dvěma velkými obdélníkovými kolky, z nichž na jednom postava sv. Rocha mezi andělem a psem s gotic. podpisem „Sancte roche or(a pro nobis]“, na druhém čtyři páry zvířat s obvodovým gotic. nápisem „Inter natos mulie-frum non i surexit maior ihoanne/ baptista“, se stopami po dvou kov. záponách, 16,5: 11 cm. Ilum. Foliace 1972. F. 48 vytržen. Ff. 13r, 21v, 22r, 58v, 59r, 106r, 125r, 151v prázdné. Skladba: 2. III (f. 12) + 1.1V 1 (f. 21) + 1. V (f. 31) + 2. IV [f. 47] + 1.IV 1 (f. 56) + 1.1 (f. 58) † 1.1V 1 [f. 67) + 4.IV (f. 99) + 1.III (f. 105) 1.1V 1 (f. 114) 1.IV (f. 122) 1. 1 (f. 124) + 4. IV (f. 157). Bez kustodů. Psáno jedinou rukou per extensum v předem narýs. červené liniatuře, 17 ř. na str. gotic. minusk. XV. s. Celostr. iluminace f. 13v (Ukřižovaný s P. Marií a s. Janem). f. 22v (Seslání Ducha sv.), f. 28v (P. Maria s Ježíškem a andělem), f. 59v (Zvěstování P. Marie], f. 106v (Král David — kajícník], f. 125v (Pohřeb u kostela]. Barevné a zlac. velké iniciálky s miniaturami: ve výši 8 ř. f. 38v O-Bsecro (Pieta); ve výši 7 ř. ff. 15r, 16r, 17r, 18r, 19r D-Eus, f. 20r C-Onuerte (výjevy z umučení Páně); f. 46v A-Lma (P. Maria s Je- žíškem); f. 69v D-Eus (P. Maria a s. Alžběta]; f. 79v D-Eus (Svatá rodina v Betlémě], f. 87v D-Eus (Klanění tří králů), f. 91r D-Eus (Obřezání Páně], f. 94v D-Eus [Vraždění 457
Strana 458
1718 nemluvňátek), f. 101v C-Onuerte [Útěk do Egypta]; f. 45r S-Alue (tvář Kristova]; s miniaturami svatých: ff. 33v I-N, 49r I-ohannes (Jan ev.), 34v I-N (Lukáš), 36r C-Vm [Matouš), 37v I-N (Marek), 48v O (akub], 49v O [Šebestián], 50v O (Kryštof], 51v O (Hadrián], 52r O (Mikuláš], 53r A-Ve (Anna), 54r S-I (Antonín Pad.], 54v U-Irgo (Kateřina]), 56r O (Maří Magd.), 57v O (Markéta]; ve výši 6 ř. ff. 47r P-Etrus (Petr a Pavel], 55r O [Barbora), 56v B-Eata (Apolena). Některé z těchto miniatur jsou zčásti poškozeny, f. 83v D-Eus k úplné nezřetelnosti. Menší ornamentálně řešené iniciály ve výši 1—4 ř., většinou zlaté, passim. Místy ozdob. rámce s rostl. i zoomorf. prvky, též výběhy. Nadpisové i jiné rubriky. Starší strahov. značky: na rubu před. předs. „A. III. 4. Catalogo inscrip(tus). Adolph Fischer“; na hor. desce zbytek nálepky „MST groszer Kasten N. 87“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXV]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Iconogr. F 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). [Liber horarum et orationum.] [Kalendarium 1. I. — 31. XII.] „Hore sancte crucis. „DOmine, labia mea aperies Et os meum annunciabit laudem tuam ... x ... [Recommendatio) ... sic labori consonans consors sim corone. Amen. „Hore sancti spiritus. „DOmine, labia mea aperies Et os meum annunciabit laudem tuam .. x ... (Recommendatio] ... vt nos visites inspiratione, sed viuamus iugiter in celi regione. Amen. „Missa beate marie virginis." „SAlue, sancta parens, enixa puerpera regem (Cheva- lier, Rep. hymn. 18197] . . x ... viuit et regnat omni- potens deus. Per omnia secula seculorum, amen. [Orationes variae ad diversos sanctos.] „Oratio ad fatiem xpristi [!]. SAlue, sancta faties nostri redemptoris (Chev. 18189) ... x ... (Memoria De sancta margareta) ... ad te peruenire mereamur. Per xpristum (!), dominum nostrum. Amen. [Horae b. Virginis secundum consuetudinem Romanam.] „DOmine, labia mea aperies, et os meum annunciabit laudem tuam ... x ... (Salutatio] ... benedictum fruc- tum ventris tui nobis post hoc exilium Ostende. „Psalmi penitentiales. [Litaniae de omnibus sanctis. „Incipiunt vigilie mortuorum. Placebo Antiphona: DIlexi, quoniam exaudiet dominus vocem orationis mee ... X . .. (Oratio] ... anime omnium fidelium defuntorum (!) vitamque eternam habere mereantur in celis per te, ihesu xpriste [!) ... Per omnia secula seculorum. Amen. [Aliae orationes.] „O Bone ihesu, o pijssime ihesu . . x . .. (De sancto spiritu) ... nobisque mittat filius carisma sancti spiritus. Amen. V přípisku nepatrně mladším na f. 157 datum 1466 („iiij CC lxvi“). 106v—117r 117r—124v 125v—151r 152r—157v 22v—27V 45r—58r 28v—45r 59v—105v 1r -12v [3v -21r 458
1718 nemluvňátek), f. 101v C-Onuerte [Útěk do Egypta]; f. 45r S-Alue (tvář Kristova]; s miniaturami svatých: ff. 33v I-N, 49r I-ohannes (Jan ev.), 34v I-N (Lukáš), 36r C-Vm [Matouš), 37v I-N (Marek), 48v O (akub], 49v O [Šebestián], 50v O (Kryštof], 51v O (Hadrián], 52r O (Mikuláš], 53r A-Ve (Anna), 54r S-I (Antonín Pad.], 54v U-Irgo (Kateřina]), 56r O (Maří Magd.), 57v O (Markéta]; ve výši 6 ř. ff. 47r P-Etrus (Petr a Pavel], 55r O [Barbora), 56v B-Eata (Apolena). Některé z těchto miniatur jsou zčásti poškozeny, f. 83v D-Eus k úplné nezřetelnosti. Menší ornamentálně řešené iniciály ve výši 1—4 ř., většinou zlaté, passim. Místy ozdob. rámce s rostl. i zoomorf. prvky, též výběhy. Nadpisové i jiné rubriky. Starší strahov. značky: na rubu před. předs. „A. III. 4. Catalogo inscrip(tus). Adolph Fischer“; na hor. desce zbytek nálepky „MST groszer Kasten N. 87“ [viz též inventář DK III 24 p. XXXV]; na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Iconogr. F 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 29). [Liber horarum et orationum.] [Kalendarium 1. I. — 31. XII.] „Hore sancte crucis. „DOmine, labia mea aperies Et os meum annunciabit laudem tuam ... x ... [Recommendatio) ... sic labori consonans consors sim corone. Amen. „Hore sancti spiritus. „DOmine, labia mea aperies Et os meum annunciabit laudem tuam .. x ... (Recommendatio] ... vt nos visites inspiratione, sed viuamus iugiter in celi regione. Amen. „Missa beate marie virginis." „SAlue, sancta parens, enixa puerpera regem (Cheva- lier, Rep. hymn. 18197] . . x ... viuit et regnat omni- potens deus. Per omnia secula seculorum, amen. [Orationes variae ad diversos sanctos.] „Oratio ad fatiem xpristi [!]. SAlue, sancta faties nostri redemptoris (Chev. 18189) ... x ... (Memoria De sancta margareta) ... ad te peruenire mereamur. Per xpristum (!), dominum nostrum. Amen. [Horae b. Virginis secundum consuetudinem Romanam.] „DOmine, labia mea aperies, et os meum annunciabit laudem tuam ... x ... (Salutatio] ... benedictum fruc- tum ventris tui nobis post hoc exilium Ostende. „Psalmi penitentiales. [Litaniae de omnibus sanctis. „Incipiunt vigilie mortuorum. Placebo Antiphona: DIlexi, quoniam exaudiet dominus vocem orationis mee ... X . .. (Oratio] ... anime omnium fidelium defuntorum (!) vitamque eternam habere mereantur in celis per te, ihesu xpriste [!) ... Per omnia secula seculorum. Amen. [Aliae orationes.] „O Bone ihesu, o pijssime ihesu . . x . .. (De sancto spiritu) ... nobisque mittat filius carisma sancti spiritus. Amen. V přípisku nepatrně mladším na f. 157 datum 1466 („iiij CC lxvi“). 106v—117r 117r—124v 125v—151r 152r—157v 22v—27V 45r—58r 28v—45r 59v—105v 1r -12v [3v -21r 458
Strana 459
1718—1720 Provenience: Podle výjimečných nelatinských rubrik [ff. 154r „Van sinte Fransoys“ 154v „Van sint loos“) a podle jmen svatých v kalendáři (srov. f. 3v [30. III.] „Quintiní martiris“, f. 11r [12. XI.] „Liuini episcopi“) i v litaniích [f. 118v: „Sancte Quintine, Sancte Liuine...“) jde o rukopis vlámského původu. Na zad. předs. podepsán jeden z někdejších majetníků: „Carolus De Culembourg 1710“ 1719 DG V 5 pap., 1587—1589, na volných místech a prokládaných listech tištěné erbovní knížky, v níž přes vytržení titulního listu rozpoznáváme (podle monogramů některých dřevo- řezů) výtisk Jobst AMMAN: Stam- und Wapenbuch, Frankfurt (S. Feyrabend] 1579, tj. německé paralelní zpracování Ammanových Insignia sacrae caesareae Maiestatis, principum electorum ... Francofurti ad Moenum ap. Georgium Corvinum, impensis S. Feyerabendi, 1579. Vazba (soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se stopami po 2 párech kož. zápon. Starší strahov. značka v. níže. [Šlechtický památník z let 1587—1589.] Do památníku neznámého šlechtice, který má po průběžné foliaci, provedené na zač. 19. stol., III † 215 ff. (již před foliací byly vyřezány listy mezi ff. 27/28, 34/35, 67/68, 70/71, 74/75, 127/128, 191/192), učinili své zápisy r. 1587: „Bernhardus Dominus de Zierotina“ (f. 115v), „Jan Otik Starssy Z Oldrzissowa“ (f. 121r), „Ladislaus Zaluskij (f. 121v), „Georg Von Metzerad Manu pro[pria]“ [f. 128v); r. 1588: „Hermann Kochtziczky“ (s polskou devizou a kresleným znakem, f. 170r); r. 1589: „Anthonj Trautson Freyherr“ [f. 156v), „Christoff Mokrsky“ [z Mokrého] (f. 184v]; bez data: „Mikulass Bartolomieg Pražma z Bilkowa“ (s barev. znakem, f. 58v), „waczlaw mytrow- sky Z-nemyssle [manu] prop[ria]“ (f. 85r), „Alexander Wysoczky“ (f. 123r), „Waczlaw Tetur [= Tetaur] z Tettowa a z Malenowycz a na nowem Swietlowie“ (f. 172r, viz L. Hosák, Historický místopis 431). Na prokládaných listech byly nalepeny tyto barevné znaky: „Graf Von Wirben“ [= z Vrbna] (f. 58r], „Graff von Starhenberg“ [f. 106v), „Baron de Sweerts et Spork“ (f. 118v], „Freyherr Gräff von Gräffenburg“ (f. 137r). Tužkou podkreslen, ale nevykolorován „Schafmannische Wapen“ [f. 45r). Památníku se užívalo k zápiskům ještě ke konci XVII. stol. Tehdy sem vepsány např. f. 210r verše o Caligulovi s čes. překladem: „Dedecus Imperii Caligae cognomine Caesar/ Hic Situs est, vita pessimus, arte rudis. Sm(i)ržiczky. Versio in Lingva boemica: Tuto lehži [= léži] Nohawička, Hanba Swietska, Risse hřička. Na f. 214r—215r starý rukopisný soupis všech [tištěných i kreslených) znaků a dřevo- rytů, později doplněný odkazy na foliaci. Několik znaků zaznamenal na před. příd. strahovský knihovník Ad. Fischer, který opatřil výtisk na f. Ir názvem „Stammbuch aus dem Ende des 16ten Jahrhunderts“. Později dostala knížka strahov. značku „G par terre 9“ (podle inventáře DK III 24 p. IX). Lit.: C. Straka, Památník z konce 16. stol., ČČM 85 (1911) 274—275 (ještě bez určení sbírky Ammanovy). 1720 DG V 6 pap., 1854—1860, (II) + 299 (recte 278) pp. 19: 12 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. zeleným pestrým pap. s hnědým kož. hřbetem, 19,5:12,5 cm. Paginace do 154 původní. Po p. 149 následují pp. 141bis až 149bis. Pp. 54—83 přeskočeny. Pp. [II), 155—299 prázdné. „Beitraege gesammelte zur Münzkunde und Münzgeschichte in den Jahren 1854—1860. Gesammelt von P. Emerich PETRZIK. Obsaženo zde pokračování numismatických výpisků z č. 1687. Petřík excerpoval téměř až do své smrti. K jejich využití viz D. Svobodová, Numism. listy 27 (1972] 49—56. 459
1718—1720 Provenience: Podle výjimečných nelatinských rubrik [ff. 154r „Van sinte Fransoys“ 154v „Van sint loos“) a podle jmen svatých v kalendáři (srov. f. 3v [30. III.] „Quintiní martiris“, f. 11r [12. XI.] „Liuini episcopi“) i v litaniích [f. 118v: „Sancte Quintine, Sancte Liuine...“) jde o rukopis vlámského původu. Na zad. předs. podepsán jeden z někdejších majetníků: „Carolus De Culembourg 1710“ 1719 DG V 5 pap., 1587—1589, na volných místech a prokládaných listech tištěné erbovní knížky, v níž přes vytržení titulního listu rozpoznáváme (podle monogramů některých dřevo- řezů) výtisk Jobst AMMAN: Stam- und Wapenbuch, Frankfurt (S. Feyrabend] 1579, tj. německé paralelní zpracování Ammanových Insignia sacrae caesareae Maiestatis, principum electorum ... Francofurti ad Moenum ap. Georgium Corvinum, impensis S. Feyerabendi, 1579. Vazba (soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se stopami po 2 párech kož. zápon. Starší strahov. značka v. níže. [Šlechtický památník z let 1587—1589.] Do památníku neznámého šlechtice, který má po průběžné foliaci, provedené na zač. 19. stol., III † 215 ff. (již před foliací byly vyřezány listy mezi ff. 27/28, 34/35, 67/68, 70/71, 74/75, 127/128, 191/192), učinili své zápisy r. 1587: „Bernhardus Dominus de Zierotina“ (f. 115v), „Jan Otik Starssy Z Oldrzissowa“ (f. 121r), „Ladislaus Zaluskij (f. 121v), „Georg Von Metzerad Manu pro[pria]“ [f. 128v); r. 1588: „Hermann Kochtziczky“ (s polskou devizou a kresleným znakem, f. 170r); r. 1589: „Anthonj Trautson Freyherr“ [f. 156v), „Christoff Mokrsky“ [z Mokrého] (f. 184v]; bez data: „Mikulass Bartolomieg Pražma z Bilkowa“ (s barev. znakem, f. 58v), „waczlaw mytrow- sky Z-nemyssle [manu] prop[ria]“ (f. 85r), „Alexander Wysoczky“ (f. 123r), „Waczlaw Tetur [= Tetaur] z Tettowa a z Malenowycz a na nowem Swietlowie“ (f. 172r, viz L. Hosák, Historický místopis 431). Na prokládaných listech byly nalepeny tyto barevné znaky: „Graf Von Wirben“ [= z Vrbna] (f. 58r], „Graff von Starhenberg“ [f. 106v), „Baron de Sweerts et Spork“ (f. 118v], „Freyherr Gräff von Gräffenburg“ (f. 137r). Tužkou podkreslen, ale nevykolorován „Schafmannische Wapen“ [f. 45r). Památníku se užívalo k zápiskům ještě ke konci XVII. stol. Tehdy sem vepsány např. f. 210r verše o Caligulovi s čes. překladem: „Dedecus Imperii Caligae cognomine Caesar/ Hic Situs est, vita pessimus, arte rudis. Sm(i)ržiczky. Versio in Lingva boemica: Tuto lehži [= léži] Nohawička, Hanba Swietska, Risse hřička. Na f. 214r—215r starý rukopisný soupis všech [tištěných i kreslených) znaků a dřevo- rytů, později doplněný odkazy na foliaci. Několik znaků zaznamenal na před. příd. strahovský knihovník Ad. Fischer, který opatřil výtisk na f. Ir názvem „Stammbuch aus dem Ende des 16ten Jahrhunderts“. Později dostala knížka strahov. značku „G par terre 9“ (podle inventáře DK III 24 p. IX). Lit.: C. Straka, Památník z konce 16. stol., ČČM 85 (1911) 274—275 (ještě bez určení sbírky Ammanovy). 1720 DG V 6 pap., 1854—1860, (II) + 299 (recte 278) pp. 19: 12 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. zeleným pestrým pap. s hnědým kož. hřbetem, 19,5:12,5 cm. Paginace do 154 původní. Po p. 149 následují pp. 141bis až 149bis. Pp. 54—83 přeskočeny. Pp. [II), 155—299 prázdné. „Beitraege gesammelte zur Münzkunde und Münzgeschichte in den Jahren 1854—1860. Gesammelt von P. Emerich PETRZIK. Obsaženo zde pokračování numismatických výpisků z č. 1687. Petřík excerpoval téměř až do své smrti. K jejich využití viz D. Svobodová, Numism. listy 27 (1972] 49—56. 459
Strana 460
1721 1721 DG V 7 pap., 1609, (VI) + 206 (recte 217) fr. 19,5:16 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, zdob. zlaceným slepotiskem s medailóny čtyř evangelistů, na hor. desce v oválu z plamenů „IHS“, na dol. desce „MRI“, se 2 kov.-kož. záponami (1 utržena), poškoz., 20:16. Notováno. Původní zmatená červ. foliace šla do 51, knihovník C. Straka ji doplnil (s. 20. in.) od 22 novou inkoustovou foliací, ponechal však starý zmatený začátek, v němž po f. 22 následují ff. 13 bís až 22 bis, a sám pominul f. 142 bis. Ff. (I)r—(VJv, (VIJv, 24rv, 112v, 172v—173v, 200v—206v prázdné. Skladba: 2.IV [f. 16) + 1.IV.6 (f. 18) 20. IV (f. 167] + 1.1V.2 [f. 173) † 3. IV (f. 197) 1.II-1 (f. 200); vpředu i vzadu přidány při vazbě prázdné listy. Písař a ilu- minátor Šícha čísloval jednotlivé kvaterny červenými arab. číslicemi uprostřed levého okraje jejich posledních stránek. Číslice jsou většinou zachovány, jen místy vazbou přiříznuty nebo odříznuty. Nynější textový první kvatern (ff. 1r—8v) označoval (f. 8v] jako „2.“, poslední úplný (f. 197v] jako „28.“. Na f. (VIjr nalepena vystřižená a při- barvená rytina P. Marie nad ďáblem, v novém ozdob. rámci, na obvodu nadpis PROCESSIONALE SECVNDV[m] ORDINEM PRAEMONSTRATENSIV[m) CANONICORV [m]), SCRIPT(um) PER FRA(trem] IOANNE[m] SCHICHA[m] ANNO 1.6.0.9“. Veliké barev. ornamentál. iniciály ff. 1r A-Sperges, 6r V-Erbum, 9r I-N, 11r P-Eccata, 12r V-bi, 13v T-Entauit, 14v D-Votus, 15v V-Idi, 16r N-Vnciauerunt, 17v A-Vdi, 40r V-Vidi, 41v C-Vm, 46v K-Yrie, 57r E-Xurge, 89r I-Te, 93r I-Am, 96v S-Vmmae, 99r R-Espexit, 103v H-Omo, 107r H-Onor, 113r M-El, 114r M-Agnus, 115v L-Vmen, 120v B-Eata, 121v P-Etre, 122v C-Hristi, 124r D-Omi, 128r I-Nterna, 131r E-Lizabeth, 133r I-Sti, 134v A-Rmilla, 135v P-Rima, 136r L-Apides, 137v V-Enite, 140v G-Audeo, 142r F-Ælix, 143v T-Erribilis, 147v V-Erbum, 150v M-Isit, 152r S-Olem, 154v N-Os, 156v C-Astus, 157v I-N, 158v C-Oncede, 161r M-Artinus, 163r O-Ra (s opat. strahov. znakem), 164r S Vrge, 165v Q-Vi, 166v A-Vdiebam, 167v I-Vstum, 168v I-Sti, 169v S-Int, 170v R-Egnum, 171v A-Vdiui, 184v E-Xultabunt; iniciála s figur. karikatur. prvkem f. 74r P-Ater. Jinak menší červené jednod. iniciálky, nadpisy, spojovací texty. Všechny zpívané partie notovány (podkov.] v červené 4link. osnově. Starší strahov. značky na před. příd. „H VI 26“, „AH VI 45“ Processionale Praemonstratense Sioneum. ff. 1r—112r [Proprium de tempore.] „ASperges me, Domine, hyssopo . . Domfinica) 1. Ad- ventus Domini. ECce, charissimi, dies illa iudicii ... X . .. Domfinicis) a Kalen dis) Octobfribus) vsque ad Aduentum ... pro nobis semper Christum exora. Zde v litaniích f. 77v „Ab imminentibus Turcarum Paganorum et omnium inimicorum periculis“; f. 787 „ut turcarum conatus reprimere et ad nihilum redigere digneris; v kollektě De patronis Bohemiae f. 82v jsou jmenována „patronorum nostrorum Viti, Wenceslai, Adalberti, Sigismundi, Georgij, Procopij, Benedicti sociorumque eius [ = Pěti bratři] atque Ludmillae merita“. ff. 113r—165r [Proprium sanctorum.] „MEl et lac ex eius ore corona gloriae Ab aestu. . .. X ... De S Catharina ... et Zde ff. 123v—127v „De S. Patre nostro Norberto“, ff. 155v—156r „De S. Ludmilſla)“, ff. 156r—157v „In Festo S. Wenceslai“. ff. 165r—172r „Commune sanctorum. „De Apostolis. QVi sunt hij, qui vt nubes volant...X... De virginibus pluribus ... ecce sponsus venit, Oleum. 460
1721 1721 DG V 7 pap., 1609, (VI) + 206 (recte 217) fr. 19,5:16 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, zdob. zlaceným slepotiskem s medailóny čtyř evangelistů, na hor. desce v oválu z plamenů „IHS“, na dol. desce „MRI“, se 2 kov.-kož. záponami (1 utržena), poškoz., 20:16. Notováno. Původní zmatená červ. foliace šla do 51, knihovník C. Straka ji doplnil (s. 20. in.) od 22 novou inkoustovou foliací, ponechal však starý zmatený začátek, v němž po f. 22 následují ff. 13 bís až 22 bis, a sám pominul f. 142 bis. Ff. (I)r—(VJv, (VIJv, 24rv, 112v, 172v—173v, 200v—206v prázdné. Skladba: 2.IV [f. 16) + 1.IV.6 (f. 18) 20. IV (f. 167] + 1.1V.2 [f. 173) † 3. IV (f. 197) 1.II-1 (f. 200); vpředu i vzadu přidány při vazbě prázdné listy. Písař a ilu- minátor Šícha čísloval jednotlivé kvaterny červenými arab. číslicemi uprostřed levého okraje jejich posledních stránek. Číslice jsou většinou zachovány, jen místy vazbou přiříznuty nebo odříznuty. Nynější textový první kvatern (ff. 1r—8v) označoval (f. 8v] jako „2.“, poslední úplný (f. 197v] jako „28.“. Na f. (VIjr nalepena vystřižená a při- barvená rytina P. Marie nad ďáblem, v novém ozdob. rámci, na obvodu nadpis PROCESSIONALE SECVNDV[m] ORDINEM PRAEMONSTRATENSIV[m) CANONICORV [m]), SCRIPT(um) PER FRA(trem] IOANNE[m] SCHICHA[m] ANNO 1.6.0.9“. Veliké barev. ornamentál. iniciály ff. 1r A-Sperges, 6r V-Erbum, 9r I-N, 11r P-Eccata, 12r V-bi, 13v T-Entauit, 14v D-Votus, 15v V-Idi, 16r N-Vnciauerunt, 17v A-Vdi, 40r V-Vidi, 41v C-Vm, 46v K-Yrie, 57r E-Xurge, 89r I-Te, 93r I-Am, 96v S-Vmmae, 99r R-Espexit, 103v H-Omo, 107r H-Onor, 113r M-El, 114r M-Agnus, 115v L-Vmen, 120v B-Eata, 121v P-Etre, 122v C-Hristi, 124r D-Omi, 128r I-Nterna, 131r E-Lizabeth, 133r I-Sti, 134v A-Rmilla, 135v P-Rima, 136r L-Apides, 137v V-Enite, 140v G-Audeo, 142r F-Ælix, 143v T-Erribilis, 147v V-Erbum, 150v M-Isit, 152r S-Olem, 154v N-Os, 156v C-Astus, 157v I-N, 158v C-Oncede, 161r M-Artinus, 163r O-Ra (s opat. strahov. znakem), 164r S Vrge, 165v Q-Vi, 166v A-Vdiebam, 167v I-Vstum, 168v I-Sti, 169v S-Int, 170v R-Egnum, 171v A-Vdiui, 184v E-Xultabunt; iniciála s figur. karikatur. prvkem f. 74r P-Ater. Jinak menší červené jednod. iniciálky, nadpisy, spojovací texty. Všechny zpívané partie notovány (podkov.] v červené 4link. osnově. Starší strahov. značky na před. příd. „H VI 26“, „AH VI 45“ Processionale Praemonstratense Sioneum. ff. 1r—112r [Proprium de tempore.] „ASperges me, Domine, hyssopo . . Domfinica) 1. Ad- ventus Domini. ECce, charissimi, dies illa iudicii ... X . .. Domfinicis) a Kalen dis) Octobfribus) vsque ad Aduentum ... pro nobis semper Christum exora. Zde v litaniích f. 77v „Ab imminentibus Turcarum Paganorum et omnium inimicorum periculis“; f. 787 „ut turcarum conatus reprimere et ad nihilum redigere digneris; v kollektě De patronis Bohemiae f. 82v jsou jmenována „patronorum nostrorum Viti, Wenceslai, Adalberti, Sigismundi, Georgij, Procopij, Benedicti sociorumque eius [ = Pěti bratři] atque Ludmillae merita“. ff. 113r—165r [Proprium sanctorum.] „MEl et lac ex eius ore corona gloriae Ab aestu. . .. X ... De S Catharina ... et Zde ff. 123v—127v „De S. Patre nostro Norberto“, ff. 155v—156r „De S. Ludmilſla)“, ff. 156r—157v „In Festo S. Wenceslai“. ff. 165r—172r „Commune sanctorum. „De Apostolis. QVi sunt hij, qui vt nubes volant...X... De virginibus pluribus ... ecce sponsus venit, Oleum. 460
Strana 461
1721—1724 174r—196r 196v—200r [In depositione mortuorum.] „PLacebo domino in regione viuorum ... x .. animae omnium fidelium defunctorum. Amen. „Collectae, quae dicuntur in ablutione altarium ... se- cundum ritum Ecclesiae Bfeatae) M[ariae) Vlirginis) Montis Syon [ = Strahov]. Ad summum Altare ... x ... Ad S Mariae Magdalenae altare ... sempiternam impetret beatitudinem. Per eun- dem Christum dominum nostrum. Amen.“ Exemplář processionálu byl zřejmě určen pro strahovského opata Jana Lohelia (v. výše k iniciále f. 163r). V Šíchově soupisu jeho grafických prací (v. níže č. 1849) je to „Processionale 3um“. Vedle iniciál dodává Šíchovu rukopisu zvláštní ceny závěrečný oddíl pro Zelený čtvrtek, z něhož poznáváme oltáře kostela strahovského podle stavu z r. 1609. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23, 289—290 se snímkem iniciál z f. 131r na p. 291. Do rukopisu volně vložen (1973) abecední soupis incipitů všech zpívaných textů tohoto procesionálu. 1722—1724 DG V 8—10 Karel MĚLNICKÝ: Stavební účty Šitkovských mlýnů na Novém Městě pražském II—IV (1589—1591. 1593) II pap., 1589—1590, 88 ff. 19,3:7,7 cm, v celokož. žluté renes. vazbě, zdob. tlačítky, s letopočtem „1589“, 20,1:8,3 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 1v, 4rv, 54v—88v prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. „X. II. 2. b“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 55“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV). „Registra Nákladu Nowého stawení Mlinu Ssitkowskych a Nowé Wiezie wodni na letho Osmdesaty dewaty k-hlawnimu pocztu ode-mne Karla MIELNICZKEHO sepsane a Rozdilnie pod Tytule zsumowané. Anno InCar- nationis Domini 1.5.8.9." III pap., 1590—1591, 73 ff. 19,6:7,9 cm, v celokož. žluté renes. vazbě, zdob. tlačítky, s letopočtem „1590“, 20,5:8,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 4v, 73rv prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. „X. II. 3. b“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 56“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV). „Registra nowa na letho 90, w-nichz gest poznamenano, Czo se toho Roku giz trzetiho za meho sprawowanij Na nowe stawenij Mlynu Ssytkow- skych, tez nowe wieže wodnij wynalozy, to wsse w-tiechto Regstrzich Ode-mne Karla MIELNICZKEHO Sepsane A Rozdilnie kazde Placzenij, Czo se kdy kterého dne A neb tyhodne zacz wydalo, pod tytule zsumo- wane A z-nich k-hlawnimu pocztu do ginych Register przepsane, kterez na Rathauze zustawagij. Anno Incarnationis Domini 1.5.9.0. 461
1721—1724 174r—196r 196v—200r [In depositione mortuorum.] „PLacebo domino in regione viuorum ... x .. animae omnium fidelium defunctorum. Amen. „Collectae, quae dicuntur in ablutione altarium ... se- cundum ritum Ecclesiae Bfeatae) M[ariae) Vlirginis) Montis Syon [ = Strahov]. Ad summum Altare ... x ... Ad S Mariae Magdalenae altare ... sempiternam impetret beatitudinem. Per eun- dem Christum dominum nostrum. Amen.“ Exemplář processionálu byl zřejmě určen pro strahovského opata Jana Lohelia (v. výše k iniciále f. 163r). V Šíchově soupisu jeho grafických prací (v. níže č. 1849) je to „Processionale 3um“. Vedle iniciál dodává Šíchovu rukopisu zvláštní ceny závěrečný oddíl pro Zelený čtvrtek, z něhož poznáváme oltáře kostela strahovského podle stavu z r. 1609. Lit.: C. Straka, Pam. arch. 23, 289—290 se snímkem iniciál z f. 131r na p. 291. Do rukopisu volně vložen (1973) abecední soupis incipitů všech zpívaných textů tohoto procesionálu. 1722—1724 DG V 8—10 Karel MĚLNICKÝ: Stavební účty Šitkovských mlýnů na Novém Městě pražském II—IV (1589—1591. 1593) II pap., 1589—1590, 88 ff. 19,3:7,7 cm, v celokož. žluté renes. vazbě, zdob. tlačítky, s letopočtem „1589“, 20,1:8,3 cm. Foliace s. 20. in. Ff. 1v, 4rv, 54v—88v prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. „X. II. 2. b“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 55“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV). „Registra Nákladu Nowého stawení Mlinu Ssitkowskych a Nowé Wiezie wodni na letho Osmdesaty dewaty k-hlawnimu pocztu ode-mne Karla MIELNICZKEHO sepsane a Rozdilnie pod Tytule zsumowané. Anno InCar- nationis Domini 1.5.8.9." III pap., 1590—1591, 73 ff. 19,6:7,9 cm, v celokož. žluté renes. vazbě, zdob. tlačítky, s letopočtem „1590“, 20,5:8,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 4v, 73rv prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. „X. II. 3. b“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 56“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV). „Registra nowa na letho 90, w-nichz gest poznamenano, Czo se toho Roku giz trzetiho za meho sprawowanij Na nowe stawenij Mlynu Ssytkow- skych, tez nowe wieže wodnij wynalozy, to wsse w-tiechto Regstrzich Ode-mne Karla MIELNICZKEHO Sepsane A Rozdilnie kazde Placzenij, Czo se kdy kterého dne A neb tyhodne zacz wydalo, pod tytule zsumo- wane A z-nich k-hlawnimu pocztu do ginych Register przepsane, kterez na Rathauze zustawagij. Anno Incarnationis Domini 1.5.9.0. 461
Strana 462
1724—1725 IV pap., 1591, 1593, 94 ff. 19,4:7,7 cm, v celokož. žluté renes. vazbě, zdob. tlačítky, s nad- pisem „REGISTRA MLENSKA KARLA MIELNICKEHO“ a letopočtem „1591“, 20,1:8,2 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 4v—5v, 74v, 77rv, 94v prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. „X. II. 4. b“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 57“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV). ff. 1r—76V „Registra Nowa, W-nichz gest poznamenan Naklad no- weho staweni Mlynuw Ssitkowskych A Nowé wieze wodnij, na letho 91. ode-mne Karla MIELNICZKEHO giz na cztwrtey tento Rok sepsaneé. Anno á Natiuitate Domini 1.5.9.1. ff. 78r—94r [Totéž pro dobu od 6. VIII. do 13. XI. 1593.] Podrobné stavební účty pražských novoměstských mlýnů Šitkovských a vodní věže, úhledně psané Karlem Mělnickým. I. díl (1588] byl ve strahov. knihovně pohřešován již v pol. 19. stol. Mělnického zápisy za léta 1589—1591 jsou zachovány úplně. V r. 1592 a první pol. 1593 dohlížel na dělníky a je vyplácel zřejmě někdo jiný. Mělnický byl však obojím úkolem znovu pověřen 6. VIII. 1593 (IV f. 78r), a proto jako pokračování vyúčtoval ještě dobu od 6. VIII. do 13. XI. 1593. Týdenní dny vyznačoval passím slabi- kami lat. cisiojánu. Slabika pro 6. VII. je vždy „Hus“ [II f. 42rv, III f. 35v, IV f. 36r]. explicite datoval (IV f. 35r) „W-pondiely po Swatich Mistra Jana a Mistra Jeronyma Muczedlnikuw Bozych“. V II f. 83rv, III f. 72v, IV f. 74r české akrostichické rýmování Karla Mělnického (nar. 20. II. 1537). Na před. příd. IV cena vazby „3 partes per 22 crucigeros“. 1725 DG V 11 pap., 1741, 112 pp. 20,3:17,4 cm, vazba lepenk., potaž, pestrým červeno-modro-žlutým pap., s hnědým kož. hřbetem, zdob. vtlač. linkami, 21:17,5 cm. Paginace do 96 původní. Pp. 97—112 prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. (Fischerova] „X. IV. 13“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 142“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. I D 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 31]. Gottfried ROLLEYATZ OP.: „Funffzehn Betrachtung Von den 15 Voll- kommenheiten, welche an sich Zu Haben sich Eine geistliche Person absonderlich soll Befleissen, Nach Lehr Des Heyl. Vincentij Ferrerij. „Vorred undt Anmerkung. Weilen unsere Andachten, die wir Zu Ehren deren Heyl. Patronen zu Zeiten unsz Vornehmen undt Verrichten ... X ... (Die 15te undt Letzte Betrachtung) ... Welche Eine undt andere gnad ich auch ihnen Von gantzen Hertzen Wünsche, absonderlich aber Meiner geistlichen Jungfrau Tochter [její jméno viz níže], als dero treu-geistlicher Vatter P[ater] G[ottfried] Rfolleyatz] O[rdinis] P[rae- dicatorum] 1741. Něm. zpracování latinského traktátu Vincence Ferrera OP. (zemř. 1419) De vita spirituali, sepsané r. 1741 litoměřickým dominikánem G. Rolleyatzem. Na závěr pp. 95—96 připojil Rolleyatz své něm. veršování („Dir nicht gefällt, wann du Einen Baum mit Blättern sihest Prangen, An Welchen doch Keine oder Kaum Etwelche frichten Hangen / ... x ... So Last unsz also frucht auch Tragen, dasz ist: wohl obacht geben,/ Dasz Wir [:wasz diese Blätlein sagen:) nach dem auch Beständig Leben. Amen“). 462
1724—1725 IV pap., 1591, 1593, 94 ff. 19,4:7,7 cm, v celokož. žluté renes. vazbě, zdob. tlačítky, s nad- pisem „REGISTRA MLENSKA KARLA MIELNICKEHO“ a letopočtem „1591“, 20,1:8,2 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 4v—5v, 74v, 77rv, 94v prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. „X. II. 4. b“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 57“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXIV). ff. 1r—76V „Registra Nowa, W-nichz gest poznamenan Naklad no- weho staweni Mlynuw Ssitkowskych A Nowé wieze wodnij, na letho 91. ode-mne Karla MIELNICZKEHO giz na cztwrtey tento Rok sepsaneé. Anno á Natiuitate Domini 1.5.9.1. ff. 78r—94r [Totéž pro dobu od 6. VIII. do 13. XI. 1593.] Podrobné stavební účty pražských novoměstských mlýnů Šitkovských a vodní věže, úhledně psané Karlem Mělnickým. I. díl (1588] byl ve strahov. knihovně pohřešován již v pol. 19. stol. Mělnického zápisy za léta 1589—1591 jsou zachovány úplně. V r. 1592 a první pol. 1593 dohlížel na dělníky a je vyplácel zřejmě někdo jiný. Mělnický byl však obojím úkolem znovu pověřen 6. VIII. 1593 (IV f. 78r), a proto jako pokračování vyúčtoval ještě dobu od 6. VIII. do 13. XI. 1593. Týdenní dny vyznačoval passím slabi- kami lat. cisiojánu. Slabika pro 6. VII. je vždy „Hus“ [II f. 42rv, III f. 35v, IV f. 36r]. explicite datoval (IV f. 35r) „W-pondiely po Swatich Mistra Jana a Mistra Jeronyma Muczedlnikuw Bozych“. V II f. 83rv, III f. 72v, IV f. 74r české akrostichické rýmování Karla Mělnického (nar. 20. II. 1537). Na před. příd. IV cena vazby „3 partes per 22 crucigeros“. 1725 DG V 11 pap., 1741, 112 pp. 20,3:17,4 cm, vazba lepenk., potaž, pestrým červeno-modro-žlutým pap., s hnědým kož. hřbetem, zdob. vtlač. linkami, 21:17,5 cm. Paginace do 96 původní. Pp. 97—112 prázdné. Starší strahov. znač.: na před. příd. (Fischerova] „X. IV. 13“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 142“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVII); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. I D 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 31]. Gottfried ROLLEYATZ OP.: „Funffzehn Betrachtung Von den 15 Voll- kommenheiten, welche an sich Zu Haben sich Eine geistliche Person absonderlich soll Befleissen, Nach Lehr Des Heyl. Vincentij Ferrerij. „Vorred undt Anmerkung. Weilen unsere Andachten, die wir Zu Ehren deren Heyl. Patronen zu Zeiten unsz Vornehmen undt Verrichten ... X ... (Die 15te undt Letzte Betrachtung) ... Welche Eine undt andere gnad ich auch ihnen Von gantzen Hertzen Wünsche, absonderlich aber Meiner geistlichen Jungfrau Tochter [její jméno viz níže], als dero treu-geistlicher Vatter P[ater] G[ottfried] Rfolleyatz] O[rdinis] P[rae- dicatorum] 1741. Něm. zpracování latinského traktátu Vincence Ferrera OP. (zemř. 1419) De vita spirituali, sepsané r. 1741 litoměřickým dominikánem G. Rolleyatzem. Na závěr pp. 95—96 připojil Rolleyatz své něm. veršování („Dir nicht gefällt, wann du Einen Baum mit Blättern sihest Prangen, An Welchen doch Keine oder Kaum Etwelche frichten Hangen / ... x ... So Last unsz also frucht auch Tragen, dasz ist: wohl obacht geben,/ Dasz Wir [:wasz diese Blätlein sagen:) nach dem auch Beständig Leben. Amen“). 462
Strana 463
1725—1727 Na před. příd. záznam: „Dieses buch ist mir VerEhret Worden Von Ihro Hochwürd. Herrn Pater Godefrido Rolleyatz, Prior in Leitmeritz, als mein geistl. Vatter, Welches Er durch die gnad gottes selbsten gemacht und geschrieben hat. Soror Maria Magdalena Johanna Gäwertin O[rdinis] S[acri] Praem[onstratensis] 1741. 1726 DG V 12 pap., 1711—1716, 335 ff. 20,5:16 cm. vazba celokož. hnědá s vtlač. rámečkem, 21,3:16,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1rv, 5v, 9v, 13v, 17rv. 21rv, 25rv, 29v, 33v, 41v, 45rv, 49rv, 53v, 57v, 61v, 65v, 69v, 73rv, 85v, 93rv, 101rv, 105v, 109v, 113rv, 117rv, 121v, 125rv, 129v, 133v, 137v, 141v, 145v, 149rv, 153v, 157v, 161v, 165rv, 169v, 173v, 177v, 181v, 185rv, 193rv, 201rv, 205rv, 209rv, 213v, 217rv, 221v, 225v, 229v, 232v—233v, 237v, 241v, 245rv, 249v, 253v, 257rv, 260v—261V, 269rv, 273v, 277rv, 281rv, 285v, 289v, 293v, 297v, 301v, 305v, 308v -309v, 313rv, 317rv, 321rv, 329rv, 334r—335v prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. ID1“. [Festtagspredigten eines Strahöwer Prämonstraten 1711—1716.] „Pro festo S. Andreae, habita Iglaviae 1711. Thema. Venite post me. Folget mir nach. Math. 4. v. 19 ... X ... Pro festo S. Catharinae. Thema Mulierem fortem quis inveniet? Wer wirdt ein starkes Weib finden? aus ihrem hh. Gebein thuet fliesszen. Něm. sváteční postila, čítající 82 kázání v uspořádání církevního roku. Na mnohý svátek i větší počet různých kázání, zřejmě z různých let (např. ff. 74r—97v šest různých kázání novoročních). Pokud jsou kázání marginálně datována, byla proslovena většinou v Jihlavě [„Iglaviae“), a to r. 1711 (f. 2r), 1712 (ff. 62r, 202r, 242r, 266r, 302r), 1713 (f. 158r), 1714 (f. 166r), 1715 (f. 30r), 1716 [f. 238r), jednou v Žatci („Zatecij“, f. 230r). Vznikla tedy prací některého premonstráta, protože obě lokality byly osazovány ze Strahova. Na ff. 130r—133r kázání „In festo Translationis SS. P. Norberti“, ff. 218r—225r „In festo SS. P. Norberti“, ff. 282r—289r „De S. Wenceslao“. Před f. 1 vlepena tišt. rytina [téma: klanění tří králů), signovaná „Iohannes] C[aspar] Guetwein Scfulpsit]“; mezi 52 rytinami tohoto umělce z 2. pol XVII. stol. u Dlabače (Künstler-Lex. I 518—521] není uvedena. DG V 13 1727 pap., 1488, 132 ff. 20,5:14,9 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. hnědou koží (poškoz.], s kov. sponou, 21,2: 15,2 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 129—131 vyříznuty. Po f. 132 mnoho ff. (snad 40) vytrženo, původní rozsah byl — podle záznamu tužkou s. 19. ex. na f. 1v — „172 Blatt“. Ff. 1rv, 127v—132v prázdné. Skladba: 11. VI (f. 132). Psáno jedinou rukou per extensum bast. text. r. 1488 (f. 127r], 20 až 22 ř. na str. Kustody (arab. číslice „1“ až „10“, ff. 12v až 120v, s výjimkou nedolož. „5“ f. 60v]. Jednod. červ. iniciály přes 2—3 ř. Červ. nadpisy kapitol a začátků citovaných biblic. a patristic. autorit. Na před. i zad. prkénk. desce zrcadlový obraz odlepených perg. listů lat. Žaltáře XIV. st. (Ps. 13., 16., 17.). Předstrahovské záznamy: na před. desce nálepka „Ein Geschribensz buech tracktiret Von Den tugenden etc."; na f. 1v „Das buech geherdt in daz buech Ampt“, opakováno f. 1r v podobě „Dasz buech gehört in das buech Ampt“; tamže znač. „No. XX“ se zkrat- kou „J. Bosd J.“ Strahovské starší značky na hor. desce nálep. „M. S. T. O V 24“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXVIII); na před. příd. nálep. (Zahradníkova] „Něm. ID 6“. 463
1725—1727 Na před. příd. záznam: „Dieses buch ist mir VerEhret Worden Von Ihro Hochwürd. Herrn Pater Godefrido Rolleyatz, Prior in Leitmeritz, als mein geistl. Vatter, Welches Er durch die gnad gottes selbsten gemacht und geschrieben hat. Soror Maria Magdalena Johanna Gäwertin O[rdinis] S[acri] Praem[onstratensis] 1741. 1726 DG V 12 pap., 1711—1716, 335 ff. 20,5:16 cm. vazba celokož. hnědá s vtlač. rámečkem, 21,3:16,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1rv, 5v, 9v, 13v, 17rv. 21rv, 25rv, 29v, 33v, 41v, 45rv, 49rv, 53v, 57v, 61v, 65v, 69v, 73rv, 85v, 93rv, 101rv, 105v, 109v, 113rv, 117rv, 121v, 125rv, 129v, 133v, 137v, 141v, 145v, 149rv, 153v, 157v, 161v, 165rv, 169v, 173v, 177v, 181v, 185rv, 193rv, 201rv, 205rv, 209rv, 213v, 217rv, 221v, 225v, 229v, 232v—233v, 237v, 241v, 245rv, 249v, 253v, 257rv, 260v—261V, 269rv, 273v, 277rv, 281rv, 285v, 289v, 293v, 297v, 301v, 305v, 308v -309v, 313rv, 317rv, 321rv, 329rv, 334r—335v prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. ID1“. [Festtagspredigten eines Strahöwer Prämonstraten 1711—1716.] „Pro festo S. Andreae, habita Iglaviae 1711. Thema. Venite post me. Folget mir nach. Math. 4. v. 19 ... X ... Pro festo S. Catharinae. Thema Mulierem fortem quis inveniet? Wer wirdt ein starkes Weib finden? aus ihrem hh. Gebein thuet fliesszen. Něm. sváteční postila, čítající 82 kázání v uspořádání církevního roku. Na mnohý svátek i větší počet různých kázání, zřejmě z různých let (např. ff. 74r—97v šest různých kázání novoročních). Pokud jsou kázání marginálně datována, byla proslovena většinou v Jihlavě [„Iglaviae“), a to r. 1711 (f. 2r), 1712 (ff. 62r, 202r, 242r, 266r, 302r), 1713 (f. 158r), 1714 (f. 166r), 1715 (f. 30r), 1716 [f. 238r), jednou v Žatci („Zatecij“, f. 230r). Vznikla tedy prací některého premonstráta, protože obě lokality byly osazovány ze Strahova. Na ff. 130r—133r kázání „In festo Translationis SS. P. Norberti“, ff. 218r—225r „In festo SS. P. Norberti“, ff. 282r—289r „De S. Wenceslao“. Před f. 1 vlepena tišt. rytina [téma: klanění tří králů), signovaná „Iohannes] C[aspar] Guetwein Scfulpsit]“; mezi 52 rytinami tohoto umělce z 2. pol XVII. stol. u Dlabače (Künstler-Lex. I 518—521] není uvedena. DG V 13 1727 pap., 1488, 132 ff. 20,5:14,9 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. hnědou koží (poškoz.], s kov. sponou, 21,2: 15,2 cm. Foliace s. 19. ex. Ff. 129—131 vyříznuty. Po f. 132 mnoho ff. (snad 40) vytrženo, původní rozsah byl — podle záznamu tužkou s. 19. ex. na f. 1v — „172 Blatt“. Ff. 1rv, 127v—132v prázdné. Skladba: 11. VI (f. 132). Psáno jedinou rukou per extensum bast. text. r. 1488 (f. 127r], 20 až 22 ř. na str. Kustody (arab. číslice „1“ až „10“, ff. 12v až 120v, s výjimkou nedolož. „5“ f. 60v]. Jednod. červ. iniciály přes 2—3 ř. Červ. nadpisy kapitol a začátků citovaných biblic. a patristic. autorit. Na před. i zad. prkénk. desce zrcadlový obraz odlepených perg. listů lat. Žaltáře XIV. st. (Ps. 13., 16., 17.). Předstrahovské záznamy: na před. desce nálepka „Ein Geschribensz buech tracktiret Von Den tugenden etc."; na f. 1v „Das buech geherdt in daz buech Ampt“, opakováno f. 1r v podobě „Dasz buech gehört in das buech Ampt“; tamže znač. „No. XX“ se zkrat- kou „J. Bosd J.“ Strahovské starší značky na hor. desce nálep. „M. S. T. O V 24“ [viz též inventář DK III 24 p. LXXVIII); na před. příd. nálep. (Zahradníkova] „Něm. ID 6“. 463
Strana 464
1727—1728 ALBERTUS MAGNUS: [Paradisus animae, deutsche Übersetzung 1488]. ff. 2r—3r [Obsah:] „Item disz Büch ist Von waren tugenden. Es schribt der grosz Alberthus. In dem namen der hailigen Driualtikait. Das erst Cappitel VOn göttlicher minn vnd liebin 1 ... x ... Von der beharrung 42. [Předmluva:] „ES send etlich Vntugend, die gar offt ain gestalt der tugend habend ... x ... Vnd also sol man zu dem ersten mercken Von göttlicher minne, die ain mûter Vnd ain klainot aller tugent ist. [Překlad vlastního spisu v 42 kap.:] „DIs ist warn vol- kommendn götlichn mine gegen got. Wenn sich die sel mit allen Iren krefften Inbrünstentlich In got gusset... X . .. [[42] ... beharrung) ... wann sie sind mit gennad [ = 1488]. geainet Vnd Veraint. Amen. lxxxviij Něm. překlad z r. 1488 spisu Alberta Velikého Paradisus animae čili De veris virtutibus z lat. textu, vydaného tiskem poprvé 1473 nebo předtím, srov. GKW č. 703. 3r. .51 5r -1271 1728 DG V 14 pap., s. XVIII. med., 218 ff. 20,5:16,5 cm, vazba (s. XVIII. ex.] polokož. s nalep. kož. červeným štítkem na hnědém hřbetu, 21: 17,5 cm. Foliace s. 20. med. Do ní počítány i pův. vlepky. Ff. Ir—IIv, 17v—18v, 52v, 56v, 63r, 66r, 70v, 94v—95v, 97r, 99v, 120v, 138r, 183r, 218v prázdné. Starší strahov. značky: f. 1r „B 154“; na před. příd. (Fischerova] „X IV. 1“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 147“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVII); na před. příd. nálepka „Něm. II D 1“ [viz též inventář DL III 37 p. 31). UJohann Joseph CLAUSER: Von den Böhmischen Landtägen.] ff. 1r—25r [Úvod.] Obsahuje ff. 1r—13r „Anmerckung des In dem Iure Publico undt Historia Regni Bohemiae ohnVergleichlich gelehrten ... Herrn [Theodori] Antonij Von ROSZENTHAL ... Ge- heimmen Archivarij“ a ff. 13v—25v výklad o pramenech; vedle tisků užil Clauser z ruko- pisných pramenů zvláště Václava Xav. Neumanna z Puchholtze (1670—1743) Neu Com- pilierende LandesOrdnung a Karla Jos. Kitlitze [1689—1753) Systema status publici et cameralis. ff. 26r—214r „Beschreibung deren in dem KönigReich Böheimb Ge- wöhnlich Haltenden Landtägen, wie auch deren Hiebey erscheinenden 4 Ständen, dann Vorkommenden Cere- monien und was Sonsten Hiebey Beobachtet wirdt. Ve své kompilaci cituje Clauser ke každému odstavcí svědomitě prameny; výjimečně se dovolává autopsie (f. 182v: „dessen letzteren Ceremoniels ich ein lebhafter Zeuge bin, alsz der ich Bey dieser gelegenheit Vielmahlen im Ambt zugegen gewesen, alles mitAn- gesehen und Angehört“ s dodatkem f. 183v: „Heuth zu Tage wird alles kürtzer ge- faszt...“). Svou práci dal přepsat dvěma písařům, sám psal kromě drobných přípisků jen f. 1rv, 9v—10v, 52r, 56r, 66v, 205r—210r; v těchto partiích se také sám jmenuje „ich Clauser“ ff. 9v, 10r. Na ff. 76r—94r seznamy rodin stavu panského podle stavu z let 1534—1589. 464
1727—1728 ALBERTUS MAGNUS: [Paradisus animae, deutsche Übersetzung 1488]. ff. 2r—3r [Obsah:] „Item disz Büch ist Von waren tugenden. Es schribt der grosz Alberthus. In dem namen der hailigen Driualtikait. Das erst Cappitel VOn göttlicher minn vnd liebin 1 ... x ... Von der beharrung 42. [Předmluva:] „ES send etlich Vntugend, die gar offt ain gestalt der tugend habend ... x ... Vnd also sol man zu dem ersten mercken Von göttlicher minne, die ain mûter Vnd ain klainot aller tugent ist. [Překlad vlastního spisu v 42 kap.:] „DIs ist warn vol- kommendn götlichn mine gegen got. Wenn sich die sel mit allen Iren krefften Inbrünstentlich In got gusset... X . .. [[42] ... beharrung) ... wann sie sind mit gennad [ = 1488]. geainet Vnd Veraint. Amen. lxxxviij Něm. překlad z r. 1488 spisu Alberta Velikého Paradisus animae čili De veris virtutibus z lat. textu, vydaného tiskem poprvé 1473 nebo předtím, srov. GKW č. 703. 3r. .51 5r -1271 1728 DG V 14 pap., s. XVIII. med., 218 ff. 20,5:16,5 cm, vazba (s. XVIII. ex.] polokož. s nalep. kož. červeným štítkem na hnědém hřbetu, 21: 17,5 cm. Foliace s. 20. med. Do ní počítány i pův. vlepky. Ff. Ir—IIv, 17v—18v, 52v, 56v, 63r, 66r, 70v, 94v—95v, 97r, 99v, 120v, 138r, 183r, 218v prázdné. Starší strahov. značky: f. 1r „B 154“; na před. příd. (Fischerova] „X IV. 1“; na před. desce nálepka „MST groszer Kasten N. 147“ (viz též inventář DK III 24 p. XXXVII); na před. příd. nálepka „Něm. II D 1“ [viz též inventář DL III 37 p. 31). UJohann Joseph CLAUSER: Von den Böhmischen Landtägen.] ff. 1r—25r [Úvod.] Obsahuje ff. 1r—13r „Anmerckung des In dem Iure Publico undt Historia Regni Bohemiae ohnVergleichlich gelehrten ... Herrn [Theodori] Antonij Von ROSZENTHAL ... Ge- heimmen Archivarij“ a ff. 13v—25v výklad o pramenech; vedle tisků užil Clauser z ruko- pisných pramenů zvláště Václava Xav. Neumanna z Puchholtze (1670—1743) Neu Com- pilierende LandesOrdnung a Karla Jos. Kitlitze [1689—1753) Systema status publici et cameralis. ff. 26r—214r „Beschreibung deren in dem KönigReich Böheimb Ge- wöhnlich Haltenden Landtägen, wie auch deren Hiebey erscheinenden 4 Ständen, dann Vorkommenden Cere- monien und was Sonsten Hiebey Beobachtet wirdt. Ve své kompilaci cituje Clauser ke každému odstavcí svědomitě prameny; výjimečně se dovolává autopsie (f. 182v: „dessen letzteren Ceremoniels ich ein lebhafter Zeuge bin, alsz der ich Bey dieser gelegenheit Vielmahlen im Ambt zugegen gewesen, alles mitAn- gesehen und Angehört“ s dodatkem f. 183v: „Heuth zu Tage wird alles kürtzer ge- faszt...“). Svou práci dal přepsat dvěma písařům, sám psal kromě drobných přípisků jen f. 1rv, 9v—10v, 52r, 56r, 66v, 205r—210r; v těchto partiích se také sám jmenuje „ich Clauser“ ff. 9v, 10r. Na ff. 76r—94r seznamy rodin stavu panského podle stavu z let 1534—1589. 464
Strana 465
1728—1730 ff. 214v—218r „Allegata. Jakožto přílohy jsou v opisech uvedena ustanovení Leopolda I. z 12. III. 1667 (f. 215r), 20. IV. 1667 (ff. 215v—216r]. 29. IV. 1667 (f. 216rv), 11. V. 1678 (ff. 216v—217r), 2. VII. 1678 (ff. 217v—218r). Datování kompilace: po r. 1758 (f. 207r] a před r. 1762, kdy registrátor Clauser jako dvorský impresor tiskl sněmovní artikuly v letech 1762—1770 (Knihop. č. 537—545]. Provenience: z původně nevázaných rukopisů Clauserových; není uváděn v inventáři DK II 30/c. 1729 DG V 15 pap., 1734—1745, 98 ff. 20,5:16,7 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry zel. tkanic, 21: 17 cm. Foliace 1972. Ff. 1v—2v, 75v—78v, 79v—80v, 81v—83v, 84v—86v, 88r -92v, 84v—97v prázdné. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST K N. 49“ (= K par terre 49, viz též inventář DK III 24 p. XX); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. VIII D 11. [viz též přípisek v inventáři DL III 37 p. 14). [Benedictus BAYER OPraem.: Diarium praepositi Doxanensis 1. XI. 1734 — 31. XII. 1739.] „In festo omnium SS(anctorum) habui Divinum Officium ...x .. 21. Ju- nij [1741] unum (sc. calicem consecravi) spectantem Zahorzanam. Autografický lat. diář strahovského premonstráta Benedikta Bayera (nar. 1686, doksan- ským proboštem 1733—1754, viz DT I 8/b p. 94] z prvních let jeho proboštství kláštera premonstrátek v Doksanech. Diář psal od 1. XI. 1734 do 31. XII. 1739 (r. 1735 se počíná f. 3v, 1736 f. 15v, 1737 f. 30r, 1738 f. 45v, 1739 f. 60r). Obsahuje mj. záznamy o návštěvách a cestách (v tom o účasti na stavovských sněmech f. 4r, 60r), o viničním a rybničním hospodaření, o kostelních zvonech a klenotech (f. 24v pražský zvonař Zach. Dietrich, f. 66v zlatník Zweigott), o zdravotní péči v klášteře [zde zvl. časté hromadné pouštění žilou premonstrátkám), o mimoř. finančním zatížení [války s Turky], o selských bouřích proti robotě (srpen 1738, f. 54v). F. 33r česky jmenováno žatecké pivo — samec [„Missum fuit Zatecium pro vase cerevisiae Sametz“). V závěrečných přídavcích z let 1734—1745 data o doksanských premonstrátkách (ff. 81r, 84r, 87rv, 93r—94r, 98r] a o svěcení zvonů a kalichů v Doksanech a v okolí (f. 98v). Srov. i výše DA III 9, DA III 10. 1730 pap., s. XVIII. in., 50 ff. 20,4: 16 cm, neváz., vlož. do lepenk. pouzdra 21: 17,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 50v prázdné. Na f. 1r star. znač. „B. 8“; tamže nálepka [Zahradníkova] „Něm. I. D. 9“. DG V 16 [Das Leben der frommen Anna Hössz.] „1. Absatz. Von der geburtt und herkommen. Sye ist gebohren Am 20ten october anno 1682 von nit reichen, iedoch Tugentlichen Eltern, der Vatter ware Mathias Hössz ... x ... [§ 15mo. Vorbereuttung zur H. Pro- fession, so sye den 18. Julij 1704 abgebet) ... Es ware ihr auch so freudig, dasz dergleichen Freudentag sye niemahl gehabt, welche HerzenFreud sye auch denselben ganczen Tag genossen. 465
1728—1730 ff. 214v—218r „Allegata. Jakožto přílohy jsou v opisech uvedena ustanovení Leopolda I. z 12. III. 1667 (f. 215r), 20. IV. 1667 (ff. 215v—216r]. 29. IV. 1667 (f. 216rv), 11. V. 1678 (ff. 216v—217r), 2. VII. 1678 (ff. 217v—218r). Datování kompilace: po r. 1758 (f. 207r] a před r. 1762, kdy registrátor Clauser jako dvorský impresor tiskl sněmovní artikuly v letech 1762—1770 (Knihop. č. 537—545]. Provenience: z původně nevázaných rukopisů Clauserových; není uváděn v inventáři DK II 30/c. 1729 DG V 15 pap., 1734—1745, 98 ff. 20,5:16,7 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry zel. tkanic, 21: 17 cm. Foliace 1972. Ff. 1v—2v, 75v—78v, 79v—80v, 81v—83v, 84v—86v, 88r -92v, 84v—97v prázdné. Starší strahov. značky: na před. desce nálepka „MST K N. 49“ (= K par terre 49, viz též inventář DK III 24 p. XX); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. VIII D 11. [viz též přípisek v inventáři DL III 37 p. 14). [Benedictus BAYER OPraem.: Diarium praepositi Doxanensis 1. XI. 1734 — 31. XII. 1739.] „In festo omnium SS(anctorum) habui Divinum Officium ...x .. 21. Ju- nij [1741] unum (sc. calicem consecravi) spectantem Zahorzanam. Autografický lat. diář strahovského premonstráta Benedikta Bayera (nar. 1686, doksan- ským proboštem 1733—1754, viz DT I 8/b p. 94] z prvních let jeho proboštství kláštera premonstrátek v Doksanech. Diář psal od 1. XI. 1734 do 31. XII. 1739 (r. 1735 se počíná f. 3v, 1736 f. 15v, 1737 f. 30r, 1738 f. 45v, 1739 f. 60r). Obsahuje mj. záznamy o návštěvách a cestách (v tom o účasti na stavovských sněmech f. 4r, 60r), o viničním a rybničním hospodaření, o kostelních zvonech a klenotech (f. 24v pražský zvonař Zach. Dietrich, f. 66v zlatník Zweigott), o zdravotní péči v klášteře [zde zvl. časté hromadné pouštění žilou premonstrátkám), o mimoř. finančním zatížení [války s Turky], o selských bouřích proti robotě (srpen 1738, f. 54v). F. 33r česky jmenováno žatecké pivo — samec [„Missum fuit Zatecium pro vase cerevisiae Sametz“). V závěrečných přídavcích z let 1734—1745 data o doksanských premonstrátkách (ff. 81r, 84r, 87rv, 93r—94r, 98r] a o svěcení zvonů a kalichů v Doksanech a v okolí (f. 98v). Srov. i výše DA III 9, DA III 10. 1730 pap., s. XVIII. in., 50 ff. 20,4: 16 cm, neváz., vlož. do lepenk. pouzdra 21: 17,5 cm. Foliace 1972. Ff. 1v, 50v prázdné. Na f. 1r star. znač. „B. 8“; tamže nálepka [Zahradníkova] „Něm. I. D. 9“. DG V 16 [Das Leben der frommen Anna Hössz.] „1. Absatz. Von der geburtt und herkommen. Sye ist gebohren Am 20ten october anno 1682 von nit reichen, iedoch Tugentlichen Eltern, der Vatter ware Mathias Hössz ... x ... [§ 15mo. Vorbereuttung zur H. Pro- fession, so sye den 18. Julij 1704 abgebet) ... Es ware ihr auch so freudig, dasz dergleichen Freudentag sye niemahl gehabt, welche HerzenFreud sye auch denselben ganczen Tag genossen. 465
Strana 466
1731—1732 1731 DG V 17 pap., 1715, 233 (recte 232) pp. 21,5: 16,5 cm, brož. v pestré měkké obálce. Paginace původní. Přeskočena p. 163. Pp. 231—233 prázdné. Na před. příd. starší strahov. znač. na nálepce (Zahradníkově): „Něm. II D 3“. [Pavel Kristián z KOLDINA — Franz Ignaz von WUNSCHWITZ:] „Extract des StadtRechts im Königreich Böheim. Von der gerechtigkeit undt Recht. A. 1. 1.) Das Recht hat seinen Vrsprung von der Gerechtigkeit...X ... (T. 13.) ... Die Sache aber, so sie angefangen, ehe diese Recht offentlich publicirt worden, die sollen also, wie es zuvor gebräuchlich war, ge ordnet werden. Ende der StattRechte. O[mnia] A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam], S[ancti] Johannis] N[epomuceni] H[onorem]. Von mir ge- schrieben und Verfasset An[no] 1715. Frantz Ignatz Freyherr Von Wunschwitz. Něm. výtah z Koldínových Práv městských království Českého, pořízený a zapsaný r. 1715 Františkem Ignácem z Vunšvic (1683—1769). V margináliích odkazy na jiná místa práv městských i na pozdější právní normy. Srov. výše č. 1315, 1320—1322, níže č. 1908, 1927, 1928, 1938. Provenience: Na před. a zad. přídeští rukopisné exlibris Bohumíra Daniela z Vunšvic, který poznamenal, že rukopis dostal od svého bratra Františka Ignáce v Pořejově [Purschaviae] 3. I. 1723. DG V 18 1732 pap., 1548, 105 ff. 20,2: 15,4 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. bílou koží, bohatě zdob. linkami a tlačítky, mezi nimi i portréty reformátorů Jana Husi [„IOHA IIV“ s převráce- ným A a V), Erasma Roterodamského [„ERASMVS“), Martina Luthera [„MA LV“] a Filipa Melanchthona („PHI MEL“J, se 2 kov. záponami, 21,5: 15,6 cm. Foliace 1972. Mezi ff. 44/45 vytržen list. Ff. 1v, 105v prázdné. Skladba: 2. IV (f. 16) † 1. III (f. 22) + 2. IV (f. 38) † 1. IV-1 (f. 45) + 5. IV (f. 85) + 1.II (f. 89) 2. IV (f. 105). Psáno jediným písařem per extensum pozd. nápodobou textury, 15—17 ř. na str. Větší perokreseb. iniciálky s mníš. figur. motivy f. 2r D-ie přes 9 ř., f. 8v B-I přes 3. ř., f. 41v B-I přes 4 ř. Bez kust. a reklam. Starší strahov. znač.: na hor. desce nálepka „MST C pt N 18“ ( = C par terre 18, viz též inventář DK III 24 p. VI); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. 1 D 5“. „Auslegung des Selichmachers, vnsers lieben herren lhesu Christi, von synem leben, das ain maister mit fleis hat versamlet vnd mit grossem fleis vertheust, aus welchem ein leglicher mensch mag ein ler nemen and die in sin hertz schreiben, also das einer täglich das mag andechtig. lich erdencken nach eines menschen vermûgen vnd im darumb dan- ckenn. „Die marter vnsers herren Ihesu christi hebt die hailigge-schrift also das an, do christus was by xxxiij ioren, do gieng er von galilea gen Iheru- salem ... x ... damit findet sy an irem end de epfol des lebendigen holcz, den vatter, den sun, den hailgen gaist in ainem spiegel der gothait; das wir dar koment, das helff vns die hailig dryualtigkait Amen.“ „Ge- schrieben got zu lob vnd zu ehren vnd seiner gebendyten Iunckfrowen 466
1731—1732 1731 DG V 17 pap., 1715, 233 (recte 232) pp. 21,5: 16,5 cm, brož. v pestré měkké obálce. Paginace původní. Přeskočena p. 163. Pp. 231—233 prázdné. Na před. příd. starší strahov. znač. na nálepce (Zahradníkově): „Něm. II D 3“. [Pavel Kristián z KOLDINA — Franz Ignaz von WUNSCHWITZ:] „Extract des StadtRechts im Königreich Böheim. Von der gerechtigkeit undt Recht. A. 1. 1.) Das Recht hat seinen Vrsprung von der Gerechtigkeit...X ... (T. 13.) ... Die Sache aber, so sie angefangen, ehe diese Recht offentlich publicirt worden, die sollen also, wie es zuvor gebräuchlich war, ge ordnet werden. Ende der StattRechte. O[mnia] A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam], S[ancti] Johannis] N[epomuceni] H[onorem]. Von mir ge- schrieben und Verfasset An[no] 1715. Frantz Ignatz Freyherr Von Wunschwitz. Něm. výtah z Koldínových Práv městských království Českého, pořízený a zapsaný r. 1715 Františkem Ignácem z Vunšvic (1683—1769). V margináliích odkazy na jiná místa práv městských i na pozdější právní normy. Srov. výše č. 1315, 1320—1322, níže č. 1908, 1927, 1928, 1938. Provenience: Na před. a zad. přídeští rukopisné exlibris Bohumíra Daniela z Vunšvic, který poznamenal, že rukopis dostal od svého bratra Františka Ignáce v Pořejově [Purschaviae] 3. I. 1723. DG V 18 1732 pap., 1548, 105 ff. 20,2: 15,4 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. bílou koží, bohatě zdob. linkami a tlačítky, mezi nimi i portréty reformátorů Jana Husi [„IOHA IIV“ s převráce- ným A a V), Erasma Roterodamského [„ERASMVS“), Martina Luthera [„MA LV“] a Filipa Melanchthona („PHI MEL“J, se 2 kov. záponami, 21,5: 15,6 cm. Foliace 1972. Mezi ff. 44/45 vytržen list. Ff. 1v, 105v prázdné. Skladba: 2. IV (f. 16) † 1. III (f. 22) + 2. IV (f. 38) † 1. IV-1 (f. 45) + 5. IV (f. 85) + 1.II (f. 89) 2. IV (f. 105). Psáno jediným písařem per extensum pozd. nápodobou textury, 15—17 ř. na str. Větší perokreseb. iniciálky s mníš. figur. motivy f. 2r D-ie přes 9 ř., f. 8v B-I přes 3. ř., f. 41v B-I přes 4 ř. Bez kust. a reklam. Starší strahov. znač.: na hor. desce nálepka „MST C pt N 18“ ( = C par terre 18, viz též inventář DK III 24 p. VI); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Něm. 1 D 5“. „Auslegung des Selichmachers, vnsers lieben herren lhesu Christi, von synem leben, das ain maister mit fleis hat versamlet vnd mit grossem fleis vertheust, aus welchem ein leglicher mensch mag ein ler nemen and die in sin hertz schreiben, also das einer täglich das mag andechtig. lich erdencken nach eines menschen vermûgen vnd im darumb dan- ckenn. „Die marter vnsers herren Ihesu christi hebt die hailigge-schrift also das an, do christus was by xxxiij ioren, do gieng er von galilea gen Iheru- salem ... x ... damit findet sy an irem end de epfol des lebendigen holcz, den vatter, den sun, den hailgen gaist in ainem spiegel der gothait; das wir dar koment, das helff vns die hailig dryualtigkait Amen.“ „Ge- schrieben got zu lob vnd zu ehren vnd seiner gebendyten Iunckfrowen 466
Strana 467
1732—1734 Maria vnd der marter vnsers lieben herren lhesu Christi von mir Ewalt " spor von nuisz, prediger ordens, zu Gewiler. 1.5.48. Na před. příd.: „Dísz Buech Gehört in Die Gemain Teütsch Liberey In Das Gotzhausz.“ Na zad. příd.: „bezahlt mít 3 fl. 40 kr. C[urrent] M[üntze] 1840“. DG V 19 pep., s. XVII. in., 121 ff. 21: 15,6 cm, vazba [soud.) celokož. hnědá, zdob. tlačítky i lin- kami, poškoz., 21,5: 16,5 cm. Foliace 1972. Ff. 6r—10v, 18r—21v, 27r—30v, 35v—38v, 43r—46v, 53v—56v, 63v—66v, 68r—71v, 79r—81v prázdné. Mezi ff. 10/11 vyříznuto mnoho ff. Na před. příd. značka Clauserova „D 44/45“ a exlibris jeho knihovny [Sysangovo]; tamže star. strahov. znač. „B 33“ a na nálepce (Zahradníkově] „Něm. XIII D 3“. 1733 ff. 1r—5v [Alchymistische Rezepte mit Abbildungen der Instru- mente.] „Aqua Mercurialis mit 7 Kuglen von Thurnheüszer [ = Leonard Thurneisser, 1530—1596] Zue den Crescen- tijs gebraucht. Recipe 1. Vor vitrirten Retorten, der ein langen Halsz hat ... x ... [Aqua gradationis) ... so hastu sein Spiritus in omni Indicio." Z vyobrazení buďtež uvedena: f. 1v „Instrumentum primum ad Aquam Mercurialem“, „Instrumentum secundum ad flores Antimonii et Aquam“, zvláště pak f. 4r „Herrn Chilei [= Edw. Kellev] Angli Philosophischer Ofen“. ff. 11r—121v [Alphabetisches alchym. Handbuch.] „III E. Einbringen 6 Loth in eine March Argenti. Recipe Nitri, Vitrioli ana ... x ... [Z ... Zinnober machen] ... Der Kolben soll beschlagen sein. Začátek alchymistické příručky, obsahující písmena A—D, ztracen vytržením [v. v.). Příručka je zřejmě domácího původu (srov. f. 82r: „Herr Obrist Von Starmberg [ = Starhemberg] Gottfridt hat ... zue Prag einem Juden ... sehr vill verkauft“; f. 113r „In Mähren bey Wildtenstein Bricht auch ein gueth kalkh“). Autor byl sám alchymis- tický pokusník [(srov. f. 57v „so ich anno 1599 selbst... gemacht“) a příručka nebyla jeho jedinou literární prací (srov. f. 88v: „in meis particularibus Chymicis selectis probatis hunc processum elaboratum invenies f. 219“). Provenience: z knihovny Clauserovy. 1734 DG V 20 pap., 1523, s dodatky do 1531, II + 314 ff. 21: 16 cm, vazba (soud., později opravovaná), prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. tlačítky [otřelá), s vtlač. nadpisem IVRA CIVILIA, s nepatrnými stopami pův. tří kov. zápon, 22,3: 16,5 cm. Ilum. Foliace s. 20. med. Ff. Ir—IIv, 2v, 311v, 313r—314r prázdné. Mnoho ff. poškoz. červo- točem, některé neodborně vyspravovány průsvitným papírem. Skladba: 1.II (f. 2) 39: IV (f. 314). Bez kustodů. Z reklamant, většinou přiříznutých při vazbě, zachov. stopy ff. 26v, 58v, 98v, 114v, 122v, 130v, 138v, 154v, 178v, 218v, 274v. 467
1732—1734 Maria vnd der marter vnsers lieben herren lhesu Christi von mir Ewalt " spor von nuisz, prediger ordens, zu Gewiler. 1.5.48. Na před. příd.: „Dísz Buech Gehört in Die Gemain Teütsch Liberey In Das Gotzhausz.“ Na zad. příd.: „bezahlt mít 3 fl. 40 kr. C[urrent] M[üntze] 1840“. DG V 19 pep., s. XVII. in., 121 ff. 21: 15,6 cm, vazba [soud.) celokož. hnědá, zdob. tlačítky i lin- kami, poškoz., 21,5: 16,5 cm. Foliace 1972. Ff. 6r—10v, 18r—21v, 27r—30v, 35v—38v, 43r—46v, 53v—56v, 63v—66v, 68r—71v, 79r—81v prázdné. Mezi ff. 10/11 vyříznuto mnoho ff. Na před. příd. značka Clauserova „D 44/45“ a exlibris jeho knihovny [Sysangovo]; tamže star. strahov. znač. „B 33“ a na nálepce (Zahradníkově] „Něm. XIII D 3“. 1733 ff. 1r—5v [Alchymistische Rezepte mit Abbildungen der Instru- mente.] „Aqua Mercurialis mit 7 Kuglen von Thurnheüszer [ = Leonard Thurneisser, 1530—1596] Zue den Crescen- tijs gebraucht. Recipe 1. Vor vitrirten Retorten, der ein langen Halsz hat ... x ... [Aqua gradationis) ... so hastu sein Spiritus in omni Indicio." Z vyobrazení buďtež uvedena: f. 1v „Instrumentum primum ad Aquam Mercurialem“, „Instrumentum secundum ad flores Antimonii et Aquam“, zvláště pak f. 4r „Herrn Chilei [= Edw. Kellev] Angli Philosophischer Ofen“. ff. 11r—121v [Alphabetisches alchym. Handbuch.] „III E. Einbringen 6 Loth in eine March Argenti. Recipe Nitri, Vitrioli ana ... x ... [Z ... Zinnober machen] ... Der Kolben soll beschlagen sein. Začátek alchymistické příručky, obsahující písmena A—D, ztracen vytržením [v. v.). Příručka je zřejmě domácího původu (srov. f. 82r: „Herr Obrist Von Starmberg [ = Starhemberg] Gottfridt hat ... zue Prag einem Juden ... sehr vill verkauft“; f. 113r „In Mähren bey Wildtenstein Bricht auch ein gueth kalkh“). Autor byl sám alchymis- tický pokusník [(srov. f. 57v „so ich anno 1599 selbst... gemacht“) a příručka nebyla jeho jedinou literární prací (srov. f. 88v: „in meis particularibus Chymicis selectis probatis hunc processum elaboratum invenies f. 219“). Provenience: z knihovny Clauserovy. 1734 DG V 20 pap., 1523, s dodatky do 1531, II + 314 ff. 21: 16 cm, vazba (soud., později opravovaná), prkénk., potaž. hnědou koží, bohatě zdob. tlačítky [otřelá), s vtlač. nadpisem IVRA CIVILIA, s nepatrnými stopami pův. tří kov. zápon, 22,3: 16,5 cm. Ilum. Foliace s. 20. med. Ff. Ir—IIv, 2v, 311v, 313r—314r prázdné. Mnoho ff. poškoz. červo- točem, některé neodborně vyspravovány průsvitným papírem. Skladba: 1.II (f. 2) 39: IV (f. 314). Bez kustodů. Z reklamant, většinou přiříznutých při vazbě, zachov. stopy ff. 26v, 58v, 98v, 114v, 122v, 130v, 138v, 154v, 178v, 218v, 274v. 467
Strana 468
1734 Vlastní rukopis (do f. 309r) psán per extensum jedinou rukou, 27 řádků na str., bast. r. 1523 (f. 309r). Velké barev. ornament. iniciály, provázené barev. a zlac. výběhy po krajích zrcadla, ve výši 5—8 ř. jsou na ff. 3r S-Zsprawedliwost, 58r Z-A, 98v N-Ay- prwe, 101v P-rzisahuli, 117r T-Ato, 132v K-Dyž, 155v B-Voh, 177r K-Dyžto. Jednod. červ. nebo modré iniciálky přes 2—3 ř. passim. Ojediněle reprezentanty. Červené nadpisy, červ. i žluté výplně verzálek, řídké červ. i černé marginálie. Starší značky odstraněny převazbou. [Pražský český sborník právní.] a ff. 1r—2r [De iuris civilis fontibus.] „Iura Ciuilia omnium Ciuitatum ista sunt, que infra breuiter signata sunt. Primum est littera Capitalis cum Bullis ... Secundo ex littera prefata oriuntur quedam exscripta [gl. interl.: wypsanie) ... Tercio sunt priuilegia ... Quarto sunt Statuta ... x ... quo tempore hec acta fuerunt." b ff. 3r—57v [O ctnostech měšťanů.] „IAkož prawij Ssalomun w-przislowich: Milosrdenstwie a prawda ostrzihagi krale ... x . .. [O-trpieliwosti) ... Czim wietczij žadost kržiestian ma miti, aby toho pra- weho ziwota dosahli. C ff. 58r—59v [Tzv. práva Soběslavská.] „Poczinagi se prawa Miesta pražského A nayprw O Niemeziech, aby z-nich vrziedlnikuow w Cziechach ne- dielali. ZA ožasu knieziete Sobieslawa wyssiehradskeho Stalo sie gest pobitij nad Boticziem ... x ... az do do-krale Waczlawa, kteryž gest w Olomuczy zabit Viz výše k č. 1613/dd. d ff. 59v—74r [Práva Starého Města pražského.] „Item. Tito kusowe wybranij su z-listuow a z-praw miestskych, kterymižto listy a prawy miestskymi knie- žata a-kralowe darowali welike miesto pražske, totiž milostmi a swobodami ode-wssech obtiezienie nade- -wsseczka gina miesta. Leta od Narozenie syna bozieho po-tisyczy po-trzech stech desateho, Vnora miesycze ten Vtery przed Swatym Blaziegem tiemito dary gest miesto stare pražske obdarowano ot-krale Jana ... Item nayprwe o rzadu konsselskem. Item nayprwniegssij kus gest tento. Item: Zadny niemecz, kteryž-by Cziesky nevmiel, nema purgmistrem byti ... x ... Nema nižadny Swidniczkeho piwa Ssenkowati než samo Miesto w-do- mu gednom.“ Viz výše k č. 1613/cc. 468
1734 Vlastní rukopis (do f. 309r) psán per extensum jedinou rukou, 27 řádků na str., bast. r. 1523 (f. 309r). Velké barev. ornament. iniciály, provázené barev. a zlac. výběhy po krajích zrcadla, ve výši 5—8 ř. jsou na ff. 3r S-Zsprawedliwost, 58r Z-A, 98v N-Ay- prwe, 101v P-rzisahuli, 117r T-Ato, 132v K-Dyž, 155v B-Voh, 177r K-Dyžto. Jednod. červ. nebo modré iniciálky přes 2—3 ř. passim. Ojediněle reprezentanty. Červené nadpisy, červ. i žluté výplně verzálek, řídké červ. i černé marginálie. Starší značky odstraněny převazbou. [Pražský český sborník právní.] a ff. 1r—2r [De iuris civilis fontibus.] „Iura Ciuilia omnium Ciuitatum ista sunt, que infra breuiter signata sunt. Primum est littera Capitalis cum Bullis ... Secundo ex littera prefata oriuntur quedam exscripta [gl. interl.: wypsanie) ... Tercio sunt priuilegia ... Quarto sunt Statuta ... x ... quo tempore hec acta fuerunt." b ff. 3r—57v [O ctnostech měšťanů.] „IAkož prawij Ssalomun w-przislowich: Milosrdenstwie a prawda ostrzihagi krale ... x . .. [O-trpieliwosti) ... Czim wietczij žadost kržiestian ma miti, aby toho pra- weho ziwota dosahli. C ff. 58r—59v [Tzv. práva Soběslavská.] „Poczinagi se prawa Miesta pražského A nayprw O Niemeziech, aby z-nich vrziedlnikuow w Cziechach ne- dielali. ZA ožasu knieziete Sobieslawa wyssiehradskeho Stalo sie gest pobitij nad Boticziem ... x ... az do do-krale Waczlawa, kteryž gest w Olomuczy zabit Viz výše k č. 1613/dd. d ff. 59v—74r [Práva Starého Města pražského.] „Item. Tito kusowe wybranij su z-listuow a z-praw miestskych, kterymižto listy a prawy miestskymi knie- žata a-kralowe darowali welike miesto pražske, totiž milostmi a swobodami ode-wssech obtiezienie nade- -wsseczka gina miesta. Leta od Narozenie syna bozieho po-tisyczy po-trzech stech desateho, Vnora miesycze ten Vtery przed Swatym Blaziegem tiemito dary gest miesto stare pražske obdarowano ot-krale Jana ... Item nayprwe o rzadu konsselskem. Item nayprwniegssij kus gest tento. Item: Zadny niemecz, kteryž-by Cziesky nevmiel, nema purgmistrem byti ... x ... Nema nižadny Swidniczkeho piwa Ssenkowati než samo Miesto w-do- mu gednom.“ Viz výše k č. 1613/cc. 468
Strana 469
1734 e ff. 74r—76r „Tuto su Czlankowe a Artykulowe Starssich przisezních, Nayprwe nema žadny z Starssich pod swu przisahu wynasseti ... X . .. iakožto Consselee, genž-by tu ossob- nie byli. f ff. 76r—79r „O Krežmarziech a Sladownicziech. My, Rychtarž a Con- sselee v Miesstiane stareho miesta pražskeho wyzna- wame tiemto listem ... [ 4. VIII. 1330 ... 1335 ... 1331) . . x . .. Znamenay, zie Swrchu psana prawa wybierana su z-listuow a z-knich praw miestskych y wypsana gsu w-tyto knichy. g ff. 791—83v „Item, když by kto byl v-winniczy popaden ... X ... [Item trzietij Swoboda gest) ... tehdy ten dluh Napržed ma zaplatczen byti z-toho Sbozij. h ff. 837—85v „Letha od Narozenie Syna Božieho M° CCC° lj° Karel, Rzimsky Cziesarž a kral Cžesky, tiechto kusuow po- twrdil gest pruvy patek pržed nedielij Esto michi pržed puostem [ = 25. II. 1351] etc. Item: Wsseczka wina zemska, kteraž se rodij dale trzij mil okolo Prahy ... X . .. [Když-by nowy kral gel do-Prahy) ... Kramarzi magij mieti koruhew zelenu a na-nij wahy czerwenee." Viz výše k č. 1613/cc. i ff. 85v—91r „Tuto se poczinagij prawa a Ržadowce, kterak se magij miesstianee Stareho miesta pražského zachowati a kup- czy z-ezyzijch zemij. MY Rychtarž a Consselee wietssie ho miesta pražskeho Oznamugem wssem ... x ... kte ryžto dan gest ... Trzinadczte Seth leth a potom w-ged nom a padesatem Ten den pržed Boziem krztienim = 5. I. 1351]. Srov. Křivoklát I b 3 (Pražák č. 44/0/1) ff. 214vb—217rb. k ff. 91r—93v „Od-peczieti geden gross. Leta panie M° CCCC° ij° [!) Kral Karel vstawil Gest od-peczieti gross ... X . . (O zenimie) ... zie negsu pankharti, než swobodni dieti. ff. 93v—98v „Zprawa o Consselech a o-gich radach takto se wypi- suge. Prziseznij dobrzie mohu od-wecziera v-wigilgij Apposstolskych do gineho dne neswatecžnieho czieho prawa odložiti ... x [O wolenij nowych Conssel od-sta- rych) ... Tehda suzeno byti ma k-stranie wladnuczie- ho. 469
1734 e ff. 74r—76r „Tuto su Czlankowe a Artykulowe Starssich przisezních, Nayprwe nema žadny z Starssich pod swu przisahu wynasseti ... X . .. iakožto Consselee, genž-by tu ossob- nie byli. f ff. 76r—79r „O Krežmarziech a Sladownicziech. My, Rychtarž a Con- sselee v Miesstiane stareho miesta pražskeho wyzna- wame tiemto listem ... [ 4. VIII. 1330 ... 1335 ... 1331) . . x . .. Znamenay, zie Swrchu psana prawa wybierana su z-listuow a z-knich praw miestskych y wypsana gsu w-tyto knichy. g ff. 791—83v „Item, když by kto byl v-winniczy popaden ... X ... [Item trzietij Swoboda gest) ... tehdy ten dluh Napržed ma zaplatczen byti z-toho Sbozij. h ff. 837—85v „Letha od Narozenie Syna Božieho M° CCC° lj° Karel, Rzimsky Cziesarž a kral Cžesky, tiechto kusuow po- twrdil gest pruvy patek pržed nedielij Esto michi pržed puostem [ = 25. II. 1351] etc. Item: Wsseczka wina zemska, kteraž se rodij dale trzij mil okolo Prahy ... X . .. [Když-by nowy kral gel do-Prahy) ... Kramarzi magij mieti koruhew zelenu a na-nij wahy czerwenee." Viz výše k č. 1613/cc. i ff. 85v—91r „Tuto se poczinagij prawa a Ržadowce, kterak se magij miesstianee Stareho miesta pražského zachowati a kup- czy z-ezyzijch zemij. MY Rychtarž a Consselee wietssie ho miesta pražskeho Oznamugem wssem ... x ... kte ryžto dan gest ... Trzinadczte Seth leth a potom w-ged nom a padesatem Ten den pržed Boziem krztienim = 5. I. 1351]. Srov. Křivoklát I b 3 (Pražák č. 44/0/1) ff. 214vb—217rb. k ff. 91r—93v „Od-peczieti geden gross. Leta panie M° CCCC° ij° [!) Kral Karel vstawil Gest od-peczieti gross ... X . . (O zenimie) ... zie negsu pankharti, než swobodni dieti. ff. 93v—98v „Zprawa o Consselech a o-gich radach takto se wypi- suge. Prziseznij dobrzie mohu od-wecziera v-wigilgij Apposstolskych do gineho dne neswatecžnieho czieho prawa odložiti ... x [O wolenij nowych Conssel od-sta- rych) ... Tehda suzeno byti ma k-stranie wladnuczie- ho. 469
Strana 470
1734 m ff. 98v—101V „Poczinagi se prawa Miesta pražského, nayprw o Con- sselech, kterak se magij mieti w-radach. NAyprwe, zie wsselikaky Conssel ma poslussen byti purgmistra ... X ... a ginee wieczy, kterež se takee obcze dotyczij, zgednawati. Konecz rzadu a praw Consselskych.“ Viz výše k č. 1613/aa. n ff. 101V—183r „Tuto se poczinagi prawa rozliczných wieczij a biehuow tehož miesta pražského welikeho a na-poczatku cztu sie nayprw prawa o-lichwie rozlicznee ete. Przisahu-li ia kteremu cžlowieku, zie gemu chczy lichwu dawati ... X ... [W-tomto rozdielu dotyka o-sedmi swatostech kostelniech a zwlasstie o manželstwie) ... Tehdy ob- drzij swe prawo pržed každym swietskym sudem s-pra- wem." Viz výše k č. 1613/bb. o ff. 183r—183v 183v—184V 184V 184v—185r 185r—186v 186v—187V 187v—188r 188r—188v „Berna Regalis Generalis Regni Boemie colligitur ... Pragensis, alias Gurimensis distrietus. Maior Ciuitas pra- gensis, Broda boemicalis ... x ... (Bechinensis distrie- tus) ... Paczow, Vsk super Lužnicz, Miliczin. „Ordo seu modus colligendi Bernam per dietos distrie- tus. Ordo seu modus colligendi ... x . .. in Registris omnium collectorum per notarios eorundem. „Iura Collectorum, Notarij Maioris et Ciuis. Subsides, de quolibet quinque grossi ... x ... quinque sexagene saluo moderamine. „Iura notariorum minorum. Item: Pastor V gr. ... X Cetera in huiusmodi Berna exequantur et obseruentur iuxta continenciam littere Magestatis. „Sequitur Littera Maiestatis super collectione Berne Generalis. Wenceslaus ... x ... testimonio litterarum. Datum. „Sequitur vna summa integra Berne Regalis a Monaste- rijs et Ciuitatibus Regni Boemie tollenda, Cameram domini Regis concernens ... x ... Summa vniuersalis eiusdem summe vnius viij M C iij sex. „Secuntur deperiencie eiusdem vnius summe ... Se- cuntur alleuiaciones huiusmodi Summe vnius ... Indulta secuntur eiusdem vnius Summe ... „Secuntur proseripta vnius summe litteris Monasterio- rum et Ciuitatum firmata. Porta Appostolorum domino Alberto Coldicz Clxxx sex. ... x ... Hospitale Sorori domini Laczkonis de-Krawarž Cxxx sex. Summa huiusmodi proscriptorum iij M xXx sex. xx gr. 470
1734 m ff. 98v—101V „Poczinagi se prawa Miesta pražského, nayprw o Con- sselech, kterak se magij mieti w-radach. NAyprwe, zie wsselikaky Conssel ma poslussen byti purgmistra ... X ... a ginee wieczy, kterež se takee obcze dotyczij, zgednawati. Konecz rzadu a praw Consselskych.“ Viz výše k č. 1613/aa. n ff. 101V—183r „Tuto se poczinagi prawa rozliczných wieczij a biehuow tehož miesta pražského welikeho a na-poczatku cztu sie nayprw prawa o-lichwie rozlicznee ete. Przisahu-li ia kteremu cžlowieku, zie gemu chczy lichwu dawati ... X ... [W-tomto rozdielu dotyka o-sedmi swatostech kostelniech a zwlasstie o manželstwie) ... Tehdy ob- drzij swe prawo pržed každym swietskym sudem s-pra- wem." Viz výše k č. 1613/bb. o ff. 183r—183v 183v—184V 184V 184v—185r 185r—186v 186v—187V 187v—188r 188r—188v „Berna Regalis Generalis Regni Boemie colligitur ... Pragensis, alias Gurimensis distrietus. Maior Ciuitas pra- gensis, Broda boemicalis ... x ... (Bechinensis distrie- tus) ... Paczow, Vsk super Lužnicz, Miliczin. „Ordo seu modus colligendi Bernam per dietos distrie- tus. Ordo seu modus colligendi ... x . .. in Registris omnium collectorum per notarios eorundem. „Iura Collectorum, Notarij Maioris et Ciuis. Subsides, de quolibet quinque grossi ... x ... quinque sexagene saluo moderamine. „Iura notariorum minorum. Item: Pastor V gr. ... X Cetera in huiusmodi Berna exequantur et obseruentur iuxta continenciam littere Magestatis. „Sequitur Littera Maiestatis super collectione Berne Generalis. Wenceslaus ... x ... testimonio litterarum. Datum. „Sequitur vna summa integra Berne Regalis a Monaste- rijs et Ciuitatibus Regni Boemie tollenda, Cameram domini Regis concernens ... x ... Summa vniuersalis eiusdem summe vnius viij M C iij sex. „Secuntur deperiencie eiusdem vnius summe ... Se- cuntur alleuiaciones huiusmodi Summe vnius ... Indulta secuntur eiusdem vnius Summe ... „Secuntur proseripta vnius summe litteris Monasterio- rum et Ciuitatum firmata. Porta Appostolorum domino Alberto Coldicz Clxxx sex. ... x ... Hospitale Sorori domini Laczkonis de-Krawarž Cxxx sex. Summa huiusmodi proscriptorum iij M xXx sex. xx gr. 470
Strana 471
1734 189r „Proseripta nondum litteris Monasteriorum et Ciuitatum firmata, que huevsque tenta sunt iuxta litteras Magesta- tum domini Regis. Magistro Curie viij C sex. ... X ... Tubicenis domini regis lx sex. Summa huiusmodi pro- scriptorum xij C lvj sex. „Item secuntur alia proseripta. Domino Michalkoni ij C sex. ... X ... Burgrauio Wyssegradensi C sex. ... Summa vniuersalis omnium proscriptorum predictorum v M lix sex. Xx gr. Summa vniuersalis deperienciarum, Alleuiacionum et indultorum ac omnium proscriptorum vij M v C l sex. xxxvij gr 188v —189r Viz výše k č. 1613/p. p ff. 189r—190r „Sequitur Census hereditarius Regius Ciuitatum Rega- lium. Pieska lxxviij sex., Quem precipiunt [!) Coci do- mini Regis Wenceslai ... x ... Verona lv sex. minus xx gr., Quem precipit (!] Burgrauius Castri Carlsstein. Summa vniuersalis huiusmodi Censuum, Cameram do- mini Regis concernencium, a Ciuitatibus Regalibus tol- lendorum ix C lxxv sex. xxx gr. et vij halenses. Viz výše k č. 1613/q. q ff. 190r—190v „Sequitur Ruga Regalis. Pro Incendio, Pro falsi- tate . . X . .. hoc debet esse in gracia nostra." Viz výše k č. 1613/r. r ff. 190v—191r „Secuntur Statuta pretorij Consilij Maioris Ciui- tatis Pragensis, et primo de homicidio. Item pro Capite debet se expurgare met septimus ad deponendum 1 sex. ... X ... item de plagis flaueis debet se expurgare so- lus. Viz výše k č. 1613/s. S f. 191r „Nota, quod infra seripti testes non admittun- tur ad depponendum pro capite Iuramentum. Mani- festi adulteri ...x ... suspecti latrones. Srov. výše č. 1613/t. t ff. 191r—191v „Sequitur lus Iudicis curie et aliorum Officia- lium. Item Nota, quod de quolibet Iuramento Iudicialiter prestito Iudex curie debet habere x gr. ... x ... Item Notarius domini Subcamerarij de qualibet Ciuitate SCX. Viz výše k č. 1613/u. 471
1734 189r „Proseripta nondum litteris Monasteriorum et Ciuitatum firmata, que huevsque tenta sunt iuxta litteras Magesta- tum domini Regis. Magistro Curie viij C sex. ... X ... Tubicenis domini regis lx sex. Summa huiusmodi pro- scriptorum xij C lvj sex. „Item secuntur alia proseripta. Domino Michalkoni ij C sex. ... X ... Burgrauio Wyssegradensi C sex. ... Summa vniuersalis omnium proscriptorum predictorum v M lix sex. Xx gr. Summa vniuersalis deperienciarum, Alleuiacionum et indultorum ac omnium proscriptorum vij M v C l sex. xxxvij gr 188v —189r Viz výše k č. 1613/p. p ff. 189r—190r „Sequitur Census hereditarius Regius Ciuitatum Rega- lium. Pieska lxxviij sex., Quem precipiunt [!) Coci do- mini Regis Wenceslai ... x ... Verona lv sex. minus xx gr., Quem precipit (!] Burgrauius Castri Carlsstein. Summa vniuersalis huiusmodi Censuum, Cameram do- mini Regis concernencium, a Ciuitatibus Regalibus tol- lendorum ix C lxxv sex. xxx gr. et vij halenses. Viz výše k č. 1613/q. q ff. 190r—190v „Sequitur Ruga Regalis. Pro Incendio, Pro falsi- tate . . X . .. hoc debet esse in gracia nostra." Viz výše k č. 1613/r. r ff. 190v—191r „Secuntur Statuta pretorij Consilij Maioris Ciui- tatis Pragensis, et primo de homicidio. Item pro Capite debet se expurgare met septimus ad deponendum 1 sex. ... X ... item de plagis flaueis debet se expurgare so- lus. Viz výše k č. 1613/s. S f. 191r „Nota, quod infra seripti testes non admittun- tur ad depponendum pro capite Iuramentum. Mani- festi adulteri ...x ... suspecti latrones. Srov. výše č. 1613/t. t ff. 191r—191v „Sequitur lus Iudicis curie et aliorum Officia- lium. Item Nota, quod de quolibet Iuramento Iudicialiter prestito Iudex curie debet habere x gr. ... x ... Item Notarius domini Subcamerarij de qualibet Ciuitate SCX. Viz výše k č. 1613/u. 471
Strana 472
1734 u ff. 191v—192r „Iura domini subcamerarii a monasterijs et Ciuitatibus proueniencia. Primo quociens Subcamerarius destituitur ab officio X . .. Indultis quibuscunque non obstantibus. Viz výše k č. 1613/v. v ff. 191v—192r „Item Quociens in Ciuitatibus Regalibus Consules desti- tuuntur et instituuntur ... Noua Ciuitas x sex. ... x ... Gurim xx sex., Glathouia xx sex., Prachaticz, Broda boemicalis x sex. Viz výše k č. 1613/w. W f. 192r „Iura familie domini Subcamerarii secun- tur. Cadan v sex. ... x ... Budweys iij sex. iiij gr. Viz výše k č. 1613/x. X f. 192v „Notatur Census de Ciuitatibus Infra seriptis Domine Regine. Grecz lvj sex. gr. ... X ... Mielnik ... Myto I sex. gr. Summa de Ciuitatibus domine Regine Census iij C lxxij sex. xlv gr. Srov. výše č. 1613/y. ff. 192v—193r „Sequitur Summa de Ciuitatibus domine regine. Grecz iij C sex. xlj sex. xx gr. ... X ... Curia xiiij sex. gr. Summa huiusmodi vij C IV sex. xx gr. et C Mar(c)as graues. Summa ambarum Summarum M C xxviij sex. v gr. et C Marcas graues. Viz výše k č. 1613/z. z f. 193r „Znamenany gsu Tuto wsy, czo gich bylo w Czieske zemi ... X . . . dwa pastuchy nebo trzie pastuchowe, ti sie poczitagi za-gednoho." aa ff. 193r—246r [Privilegia měst Pražských v čes. překladech.] 193r—195r „Tuto se poczina o Mytu a nebo o Czlu Malee strany vsazenie od Krale Waczslawa druheho (recte: čtvrté- ho) ... Leta Bozieho M Trzisteho (osmdesátého) trzie- tieho. WAczslaw z Bozij milosti Rzimsky kral ... x ... v-Praze Leta ... Tysyczieho Trzisteho (osmdesátého) trzietieho, kralowstwie nassich Cžeskeho dwadczateho a Rzimskeho Sedmeho. Vyd. (odjinud) J. Čelakovský, CJM I č. 103. 472
1734 u ff. 191v—192r „Iura domini subcamerarii a monasterijs et Ciuitatibus proueniencia. Primo quociens Subcamerarius destituitur ab officio X . .. Indultis quibuscunque non obstantibus. Viz výše k č. 1613/v. v ff. 191v—192r „Item Quociens in Ciuitatibus Regalibus Consules desti- tuuntur et instituuntur ... Noua Ciuitas x sex. ... x ... Gurim xx sex., Glathouia xx sex., Prachaticz, Broda boemicalis x sex. Viz výše k č. 1613/w. W f. 192r „Iura familie domini Subcamerarii secun- tur. Cadan v sex. ... x ... Budweys iij sex. iiij gr. Viz výše k č. 1613/x. X f. 192v „Notatur Census de Ciuitatibus Infra seriptis Domine Regine. Grecz lvj sex. gr. ... X ... Mielnik ... Myto I sex. gr. Summa de Ciuitatibus domine Regine Census iij C lxxij sex. xlv gr. Srov. výše č. 1613/y. ff. 192v—193r „Sequitur Summa de Ciuitatibus domine regine. Grecz iij C sex. xlj sex. xx gr. ... X ... Curia xiiij sex. gr. Summa huiusmodi vij C IV sex. xx gr. et C Mar(c)as graues. Summa ambarum Summarum M C xxviij sex. v gr. et C Marcas graues. Viz výše k č. 1613/z. z f. 193r „Znamenany gsu Tuto wsy, czo gich bylo w Czieske zemi ... X . . . dwa pastuchy nebo trzie pastuchowe, ti sie poczitagi za-gednoho." aa ff. 193r—246r [Privilegia měst Pražských v čes. překladech.] 193r—195r „Tuto se poczina o Mytu a nebo o Czlu Malee strany vsazenie od Krale Waczslawa druheho (recte: čtvrté- ho) ... Leta Bozieho M Trzisteho (osmdesátého) trzie- tieho. WAczslaw z Bozij milosti Rzimsky kral ... x ... v-Praze Leta ... Tysyczieho Trzisteho (osmdesátého) trzietieho, kralowstwie nassich Cžeskeho dwadczateho a Rzimskeho Sedmeho. Vyd. (odjinud) J. Čelakovský, CJM I č. 103. 472
Strana 473
1734 195r—196v Jan Lucemburský v Landově 27. V. 1330. Viz u Čelakovského CJM I p. 35 poznámku (odjinud] u č. 17. 197r Jan Lucemburský v Landově 27. V. 1330. Viz u Čelakovského CJM I p. 36 poznámku [odjinud) u č. 18. 197v—199r Karel IV. v Praze 16. II. 1358. Viz u Čelakovského CJM I p. 112 poznámku (odjinud] u „K č. 66“. 199r—200v Karel IV. v Praze 12. V. 1358. Viz u Čelakovského CJM I p. 116 poznámku (odjinud) u „K č. 68“. 200v—201v Staroměstští (v Praze) 15. VII. 1359. Viz u Čelakovského tamže. 201v—202v Karel IV. v Lukové 6. I. 137(3). Viz u Čelakovského CJM I p. 154—155 poznámku (odjinud] u č. 94 202v—204r Václav IV. v Praze 8. II. 1383. Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I p. 164 č. 101. 204r—208r Václav IV. v Praze 24. I. 1385. Viz u Čelakovského CJM I p. 174 poznámku (odjinud) u č. 107. 208r—209r Karel IV. v Drážďanech 27. XII. 1348. Viz u Čelakovského CJM I. p. 86 poznámku u č. 51. 209r—209v Karel IV. v Drážďanech 2. I. 1349. Viz u Čelakovského CJM I. p. 87 poznámku (odjinud) u č. 52. 209v—210v Karel IV. v Praze 12. I. 1351. Viz u Čelakovského CJM I. p. 90 poznámku (odjinud) u č. 55. 210v—211v Karel IV. ve Frankfurtě 17. I. 1354. Viz u Čelakovského CJM I. p. 93 poznámku [odjinud] u č. 57 211v—212v Karel IV. v Lucemburku 10. III. 1354. Víz u Čelakovského CJM I. p. 97 poznámku [odjinud) u č. 60. 213r—214r Karel IV. [v Kutné Hoře] 22. XII. 1365. Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I. pp. 130—131 č. 82. 214r—215r Karel IV. v Praze 4. VIII. 1366. Viz u Čelakovského CJM I. p. 144 poznámku [odjinud) u „K č. 87" 215r—219r Karel IV. v Praze 7. IV. 1348. 219r—220r Karel IV. v Praze 19. IX. 1372 [výjimečně opsán latin- sky). Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I. pp. 150—151 č. 92. 220v—221r Alžběta v Praze 13. XII. 1386. Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I. p. 175 č. 108. 473
1734 195r—196v Jan Lucemburský v Landově 27. V. 1330. Viz u Čelakovského CJM I p. 35 poznámku (odjinud] u č. 17. 197r Jan Lucemburský v Landově 27. V. 1330. Viz u Čelakovského CJM I p. 36 poznámku [odjinud) u č. 18. 197v—199r Karel IV. v Praze 16. II. 1358. Viz u Čelakovského CJM I p. 112 poznámku (odjinud] u „K č. 66“. 199r—200v Karel IV. v Praze 12. V. 1358. Viz u Čelakovského CJM I p. 116 poznámku (odjinud) u „K č. 68“. 200v—201v Staroměstští (v Praze) 15. VII. 1359. Viz u Čelakovského tamže. 201v—202v Karel IV. v Lukové 6. I. 137(3). Viz u Čelakovského CJM I p. 154—155 poznámku (odjinud] u č. 94 202v—204r Václav IV. v Praze 8. II. 1383. Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I p. 164 č. 101. 204r—208r Václav IV. v Praze 24. I. 1385. Viz u Čelakovského CJM I p. 174 poznámku (odjinud) u č. 107. 208r—209r Karel IV. v Drážďanech 27. XII. 1348. Viz u Čelakovského CJM I. p. 86 poznámku u č. 51. 209r—209v Karel IV. v Drážďanech 2. I. 1349. Viz u Čelakovského CJM I. p. 87 poznámku (odjinud) u č. 52. 209v—210v Karel IV. v Praze 12. I. 1351. Viz u Čelakovského CJM I. p. 90 poznámku (odjinud) u č. 55. 210v—211v Karel IV. ve Frankfurtě 17. I. 1354. Viz u Čelakovského CJM I. p. 93 poznámku [odjinud] u č. 57 211v—212v Karel IV. v Lucemburku 10. III. 1354. Víz u Čelakovského CJM I. p. 97 poznámku [odjinud) u č. 60. 213r—214r Karel IV. [v Kutné Hoře] 22. XII. 1365. Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I. pp. 130—131 č. 82. 214r—215r Karel IV. v Praze 4. VIII. 1366. Viz u Čelakovského CJM I. p. 144 poznámku [odjinud) u „K č. 87" 215r—219r Karel IV. v Praze 7. IV. 1348. 219r—220r Karel IV. v Praze 19. IX. 1372 [výjimečně opsán latin- sky). Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I. pp. 150—151 č. 92. 220v—221r Alžběta v Praze 13. XII. 1386. Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I. p. 175 č. 108. 473
Strana 474
1734 221v—223r Václav IV. na hrádku (Křivoklátě) 26. V. 1384. Viz u Čelakovského CJM I. p. 172 poznámku (odjinud) u č. 105. 223r—224v Václav IV. v Žebráce 25. I. 1393. Viz u Celakovského CJM I. p. 179 poznámku (odjinud) u č. 111. 224v—225v Václav IV. v Praze 20. VII. 1400. Viz u Čelakovského CJM I. p. 184 poznámku [odjinud) u č. 114. 225v—226v Václav IV. na Točníce 23. VI. 1409. Viz u Čelakovského CJM I. p. 203 poznámku (odjinud) u č. 127. 227r—228r Václav IV. v Praze 9. VI. 1418. Viz u Čelakovského CJM I. p. 216 poznámku (odjinud) u č. 133. 228v—239v Zikmund v Praze 1. X. 1436. Viz u Celakovského CJM I. p. 232 poznamku (odjinud) u č. 141. 239v—240v Legát basilej. koncilu Filibert v Praze 22. VI. 1437 Viz u Čelakovského CJM I. p. 232 poznámku [odjinud) u č. 141. 240v—246r Vladislav II. v Budíně 27. X. 1504 [již orig. byl český). Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I. pp. 320—325 č. 196. Ze společných chyb neklamně vyplývá, že v oddílu aa jde o jiný opis téhož překlado- vého souboru, který Čelakovský připomínal [a ve vzácných případech ztráty lat. znění otiskoval) z vyšehradského kodexu „Práv rozličných“; strahovský kodex mu zůstal neznám. bb ff. 246r—249v „Ržadowee a Artykulowee Ržemesla Sladowniczkeho Noweho miesta pražského tuto se wypisugij. My Jan kolarž purgmistr, Jan Wzchodeczky, Gijra Maynussko- wicz ... x . .. [Cztrmezczietmy a poslednij Artykul) ... Genz gest dan a psan w Vtery pržed slawnym hodem = 11. V. 1456]. Ducha Swateho ... M° CCCC° lvj Vyd. odjinud (z novoměst. manuálu č. 2083) V. V. Tomek, AČ 14 (1895) 467—470. ce ff. 250r—263r [Maiestas Carolina, čes. výtah.] „Pocziena se Ržaad a vstawenie Cžeske Koruny, Czie- sarzem Karlem potwrzeny ... POmož, mily hospodi- ne ... My Karel, z Bozij milosti Cziesarž Ržimsky a kral Cžesky, wsseczky nasse wiernee a nam poddanee w-za- konie krziestianskem nam za-bratrzij magicze ... X . .. [Vstawenij o Korunowanij Kralowny) ... Aby kterež gest bozij milost w-gednotu sgednala, Aby we-czti a w-chwale y w-gednotie spolu prziebywala. A tak gest tomu konecz." Viz výše k č. 1613/h. 474
1734 221v—223r Václav IV. na hrádku (Křivoklátě) 26. V. 1384. Viz u Čelakovského CJM I. p. 172 poznámku (odjinud) u č. 105. 223r—224v Václav IV. v Žebráce 25. I. 1393. Viz u Celakovského CJM I. p. 179 poznámku (odjinud) u č. 111. 224v—225v Václav IV. v Praze 20. VII. 1400. Viz u Čelakovského CJM I. p. 184 poznámku [odjinud) u č. 114. 225v—226v Václav IV. na Točníce 23. VI. 1409. Viz u Čelakovského CJM I. p. 203 poznámku (odjinud) u č. 127. 227r—228r Václav IV. v Praze 9. VI. 1418. Viz u Čelakovského CJM I. p. 216 poznámku (odjinud) u č. 133. 228v—239v Zikmund v Praze 1. X. 1436. Viz u Celakovského CJM I. p. 232 poznamku (odjinud) u č. 141. 239v—240v Legát basilej. koncilu Filibert v Praze 22. VI. 1437 Viz u Čelakovského CJM I. p. 232 poznámku [odjinud) u č. 141. 240v—246r Vladislav II. v Budíně 27. X. 1504 [již orig. byl český). Vyd. (odjinud) Čelakovský CJM I. pp. 320—325 č. 196. Ze společných chyb neklamně vyplývá, že v oddílu aa jde o jiný opis téhož překlado- vého souboru, který Čelakovský připomínal [a ve vzácných případech ztráty lat. znění otiskoval) z vyšehradského kodexu „Práv rozličných“; strahovský kodex mu zůstal neznám. bb ff. 246r—249v „Ržadowee a Artykulowee Ržemesla Sladowniczkeho Noweho miesta pražského tuto se wypisugij. My Jan kolarž purgmistr, Jan Wzchodeczky, Gijra Maynussko- wicz ... x . .. [Cztrmezczietmy a poslednij Artykul) ... Genz gest dan a psan w Vtery pržed slawnym hodem = 11. V. 1456]. Ducha Swateho ... M° CCCC° lvj Vyd. odjinud (z novoměst. manuálu č. 2083) V. V. Tomek, AČ 14 (1895) 467—470. ce ff. 250r—263r [Maiestas Carolina, čes. výtah.] „Pocziena se Ržaad a vstawenie Cžeske Koruny, Czie- sarzem Karlem potwrzeny ... POmož, mily hospodi- ne ... My Karel, z Bozij milosti Cziesarž Ržimsky a kral Cžesky, wsseczky nasse wiernee a nam poddanee w-za- konie krziestianskem nam za-bratrzij magicze ... X . .. [Vstawenij o Korunowanij Kralowny) ... Aby kterež gest bozij milost w-gednotu sgednala, Aby we-czti a w-chwale y w-gednotie spolu prziebywala. A tak gest tomu konecz." Viz výše k č. 1613/h. 474
Strana 475
1734 dd ff. 263r—273r „Poežinagi se Prawa Manska zemie Cžeske, gi- mizto Manowe wssichni magij suzeni byti. KToz Manska prawa vmieti chtiegij ... X . .. [Zadnemu nenie trzeba podruhe geho zbozie przigimati) ... zie sweho mana neodkazie nikame, než iako on chcze, a to gest prawo. Viz výše k č. 1613/k. ee ff. 273r—275v „Tuto su popsani kussowe zwlasstnij z-praw, pany a Vrziedniky Starymi pilnie prziemitani a gimi potwrzeni, o-prawijch diedin Manskych y swobodnych. Tlemto biehem mnoho diedin Manskych od-koruny Cžeske zemie odchazie ... x ... [Vdole psanij kusowe su giz suzeni Vržedniky) .. zwodu na-nie nenij wy- dano, lecz milost kralowa przikazie. Viz výše k č. 1613/1. ff ff. 275V—278v „Vstawenij a zgednanie panuou a zeman zemie Czie- skee za Cziesarzie Zigmunda, Krale Cžeskeho [8. III. 1437]. NAlezeno a vstaweno ... X . . Aby ti listowe wraczeni byli. Viz výše k č. 1613/m. gg ff. 278v—280v „Za krale Ladislawa pansstij nalezowe letha Bozieho etc. padesateho cztwrteho [ = 4. VI. 1454]. PAni na-pl- nem sudie sediecze nalezli su za-prawo ... Giz po-tento dnessni den ... x ... nemuož pohoniti, neb gest leta " propustil. Viz výše k č. 1613/0. hh ff. 280V—283r [Řád ovocného trhu pro Staré Město pražské z r. 1456.] „Anno domini M° CCCC° Ivj° Feria iiija post Andree [ = 1. XII. 1456] datum est istud subscriptum de Officio Sex dominorum ad recipiendum in foro, que adducuntur et portantur Fructuum in forum etc. Nayprw owocne tržnce. Item. S-kterymž koli owoczem kto kto przigede . . x ... Item od-nadobij, kterež przes Wyssiehrad koliwiek prziwezu, budto neczky, misy, Sypnie neb konwe drziewiennee neb Syta, od woza iiij gr. A w Iar- mark Sypeň, okrzin, Misy etc. Základní zásady tohoto řádu (z rkpu Měst. arch. praž. 2133) parafrázoval Z. Winter, Dějiny řemesel a obchodu (1906) 931; uv. rkp. (Čelakovský, Soupis p. 113] je sice pamětní kniha šestipanského úřadu novoměstského, ale podle dvou výsl. zmínek textu týkal se řád (poznamenávám proti Wintrovi] ovocného trhu na Starém Městě. 475
1734 dd ff. 263r—273r „Poežinagi se Prawa Manska zemie Cžeske, gi- mizto Manowe wssichni magij suzeni byti. KToz Manska prawa vmieti chtiegij ... X . .. [Zadnemu nenie trzeba podruhe geho zbozie przigimati) ... zie sweho mana neodkazie nikame, než iako on chcze, a to gest prawo. Viz výše k č. 1613/k. ee ff. 273r—275v „Tuto su popsani kussowe zwlasstnij z-praw, pany a Vrziedniky Starymi pilnie prziemitani a gimi potwrzeni, o-prawijch diedin Manskych y swobodnych. Tlemto biehem mnoho diedin Manskych od-koruny Cžeske zemie odchazie ... x ... [Vdole psanij kusowe su giz suzeni Vržedniky) .. zwodu na-nie nenij wy- dano, lecz milost kralowa przikazie. Viz výše k č. 1613/1. ff ff. 275V—278v „Vstawenij a zgednanie panuou a zeman zemie Czie- skee za Cziesarzie Zigmunda, Krale Cžeskeho [8. III. 1437]. NAlezeno a vstaweno ... X . . Aby ti listowe wraczeni byli. Viz výše k č. 1613/m. gg ff. 278v—280v „Za krale Ladislawa pansstij nalezowe letha Bozieho etc. padesateho cztwrteho [ = 4. VI. 1454]. PAni na-pl- nem sudie sediecze nalezli su za-prawo ... Giz po-tento dnessni den ... x ... nemuož pohoniti, neb gest leta " propustil. Viz výše k č. 1613/0. hh ff. 280V—283r [Řád ovocného trhu pro Staré Město pražské z r. 1456.] „Anno domini M° CCCC° Ivj° Feria iiija post Andree [ = 1. XII. 1456] datum est istud subscriptum de Officio Sex dominorum ad recipiendum in foro, que adducuntur et portantur Fructuum in forum etc. Nayprw owocne tržnce. Item. S-kterymž koli owoczem kto kto przigede . . x ... Item od-nadobij, kterež przes Wyssiehrad koliwiek prziwezu, budto neczky, misy, Sypnie neb konwe drziewiennee neb Syta, od woza iiij gr. A w Iar- mark Sypeň, okrzin, Misy etc. Základní zásady tohoto řádu (z rkpu Měst. arch. praž. 2133) parafrázoval Z. Winter, Dějiny řemesel a obchodu (1906) 931; uv. rkp. (Čelakovský, Soupis p. 113] je sice pamětní kniha šestipanského úřadu novoměstského, ale podle dvou výsl. zmínek textu týkal se řád (poznamenávám proti Wintrovi] ovocného trhu na Starém Městě. 475
Strana 476
1734 ii ff. 283r—284V [Statut pro suknakraječe a šrákníky (drobné kramáře) na Starém Městě pražském z 22. XII. 1365.] „MY Lucas Beneschaor Rychtarž, Jan Lithomierziczky etc., prziseznij Consselee a Obec wietczieho Miesta pražskeho, wyznawame ... x ... aby wssichni kramarzi železne li/“ [nedopsáno). Čes. překlad něm. usnesení, které z rkpu Měst. arch. praž. 986 (r. 1945 shořelého] otiskl E. Fr. Rössler, Deutsche Rechtsdenkmäler I (1845) 38 č. 58 a jež parafrázoval Z. Winter v uv. kn. dílem 307 308, dílem 319; pro čes. překlad srov. Křivoklát I b 3 (Pražák 44/v) ff. 223v—224r. kk ff. 285r—300r [Inventář korunního archívu z 2. X. 1466.] 1) „Anno domini etc. Ixvj we cztwrtek po S. Remigij = 2. X. 1466] pani a zemanee k-tomu wydani sedieli su na-ohledowanie praw a listuow a desk, czož se swo- bod zemských dotyczie. Prwnij Bulle neb Privilegium Cziesarže Frydrycha, Geruzalemskeho a Syczylskeho Krale, pod zlattu Bulli ... x ... Item ginych listuow mnoho rozlicznych, gessto-se nam k-teyto potrziebie nyniegssie registrowati nezdalo. 2) „O bernie zemske listowe su pržed sebu ... X ... .. tu by piesarzi k-hrdlu (O wypiesiech [!) z Desk) sslo. Ke třem rukopisům inventáře z r. 1466, jež uvádí R. Koss, Archiv koruny české I. Dějiny archivu, Praha 1939, str. 132 pozn. 3, přistupuje náš rukopis jako čtvrtý, a to časově hned po nejstarším (v kodexu Talmberském KNM I A 1 ff. 342r—368v ze zač. XVI. st.). Podle stavu z r. 1466 byly listiny korunního archívu na Karlštejně, jež se tu dost podrobně vypočítávají, uloženy jednak v „krabicích“ čili „škatulích“, jednak v 19 pytlech, opatřených individuálními znameními. Závěrečné odstavce (2) otiskl [z Talmb.] F. Palacký, AČ V (1862) 362—364 se samostatným názvem „Zpráwa stawow- ské kommisse o swobodách zemských“. II ff. 300r—301r [Čes. překlad buly Klimenta VI. z 6. V. 1346.] „Clemens Biskup, sluha sluh boziech. K wieczne pa- mieti lasnych osob ... x ... znay se vpadnuti. Datum Auynione, (ij) nonas Maij, pontifica[li (tu)s nostri anno quarto. Čes. překlad buly, jejíž lat. text v podstatném úryvku otištěn (z orig.) u Emlera, Reg. dipl. IV č. 1698. mm II. 301r—306v [Čes. překlad výňatků ze Statuta provincialia Arnošta z Pardubic z r. 1349.] „Znamenay, Zie Kliment Papež ssesty žakowstwu tato prawa oznamil leta panie M° CCCe xlv° [ = 1345] a nay- prwe o-ziwotie a o-pocziestnosti kniezstwa. Zalostnie wznassenie [1, m. -íme), zie mnoheho žakowstwa žiwo- 476
1734 ii ff. 283r—284V [Statut pro suknakraječe a šrákníky (drobné kramáře) na Starém Městě pražském z 22. XII. 1365.] „MY Lucas Beneschaor Rychtarž, Jan Lithomierziczky etc., prziseznij Consselee a Obec wietczieho Miesta pražskeho, wyznawame ... x ... aby wssichni kramarzi železne li/“ [nedopsáno). Čes. překlad něm. usnesení, které z rkpu Měst. arch. praž. 986 (r. 1945 shořelého] otiskl E. Fr. Rössler, Deutsche Rechtsdenkmäler I (1845) 38 č. 58 a jež parafrázoval Z. Winter v uv. kn. dílem 307 308, dílem 319; pro čes. překlad srov. Křivoklát I b 3 (Pražák 44/v) ff. 223v—224r. kk ff. 285r—300r [Inventář korunního archívu z 2. X. 1466.] 1) „Anno domini etc. Ixvj we cztwrtek po S. Remigij = 2. X. 1466] pani a zemanee k-tomu wydani sedieli su na-ohledowanie praw a listuow a desk, czož se swo- bod zemských dotyczie. Prwnij Bulle neb Privilegium Cziesarže Frydrycha, Geruzalemskeho a Syczylskeho Krale, pod zlattu Bulli ... x ... Item ginych listuow mnoho rozlicznych, gessto-se nam k-teyto potrziebie nyniegssie registrowati nezdalo. 2) „O bernie zemske listowe su pržed sebu ... X ... .. tu by piesarzi k-hrdlu (O wypiesiech [!) z Desk) sslo. Ke třem rukopisům inventáře z r. 1466, jež uvádí R. Koss, Archiv koruny české I. Dějiny archivu, Praha 1939, str. 132 pozn. 3, přistupuje náš rukopis jako čtvrtý, a to časově hned po nejstarším (v kodexu Talmberském KNM I A 1 ff. 342r—368v ze zač. XVI. st.). Podle stavu z r. 1466 byly listiny korunního archívu na Karlštejně, jež se tu dost podrobně vypočítávají, uloženy jednak v „krabicích“ čili „škatulích“, jednak v 19 pytlech, opatřených individuálními znameními. Závěrečné odstavce (2) otiskl [z Talmb.] F. Palacký, AČ V (1862) 362—364 se samostatným názvem „Zpráwa stawow- ské kommisse o swobodách zemských“. II ff. 300r—301r [Čes. překlad buly Klimenta VI. z 6. V. 1346.] „Clemens Biskup, sluha sluh boziech. K wieczne pa- mieti lasnych osob ... x ... znay se vpadnuti. Datum Auynione, (ij) nonas Maij, pontifica[li (tu)s nostri anno quarto. Čes. překlad buly, jejíž lat. text v podstatném úryvku otištěn (z orig.) u Emlera, Reg. dipl. IV č. 1698. mm II. 301r—306v [Čes. překlad výňatků ze Statuta provincialia Arnošta z Pardubic z r. 1349.] „Znamenay, Zie Kliment Papež ssesty žakowstwu tato prawa oznamil leta panie M° CCCe xlv° [ = 1345] a nay- prwe o-ziwotie a o-pocziestnosti kniezstwa. Zalostnie wznassenie [1, m. -íme), zie mnoheho žakowstwa žiwo- 476
Strana 477
1734 towe gsu tak hodneho tresktanie ... X ... (O prodanij lidij) . . .muku kola podstupij, t. bud zbit na-kolo. Čes. překlad lat. textu, tradovaného jako údajná bula Klimenta VI. [zemř. 1352) z r. 1355 [!). Otištěn [odjinud] v mírné úpravě (se zachováním nemožného data 1355 u Brikcího z Licska, Práva městská 1536 (vyd. Jirečkova pp. 378—383). Že šlo o výňatky z Arnoštových Statuta provincialia z r. 1349, rozpoznal M. Boháček, Studie a rukopisech 1966, 78—80. Jestliže písař strahovského rukopisu kladl poučení do r. 1345, šlo patrně o pokus, jak odklidit chronologickou nesrovnalost. Srov. zde obdobný pokus na začátku oddílu aa. nn ff. 306v—309r [Čes. překlad buly Bonifáce IX. z 21. XII. 1397.] „BOnifacius Biskup, Sluziebnik služebnikuow bozich ... naboznym milym Synuom obcze vczienie pražskeho ... x ... Dan w Rzimie v S° Petra dwanaczteho wolanka lednoweho [ = XII. kal. Ian!], biskupstwije nasseho leta dewateho." Čes. překlad buly Bonifáce IX. z 21. XII. 1397, jejíž lat. text otištěn v Monum. hist. univ. Prag. II (1834) 370—374. f. 309r „Deo gracias. Finitum Fferiaj vja ante Palmarum Anno domini M° cecec° xxiij° [ = 27. III. 1523]. 00 ff. 309r—314v [Pozdější přídavky.] 3091 [Výpis zápisu Adama z Hradce z desk zemských 1529.] Podle něho r. 1529 stav panský má ve dskách vloženo statku za 2 400 000 kop gr. čes., stav rytířský za 2 400000 kop gr. čes., stav městský za 1800000 kop gr. čes. Zámkův v království Českém jest 300, měst a městeček 782, vsí 38 772 (dohromady 39 854]; kdyby z každého zámku, města a městečka i vsi 10 osob bylo vydáno, jedno druhému na pomoc, bylo by 398 540 mužů. 309v—311r [Pražské letopisy 1528—1531.] „Letha bozieho M° D° xxviij° w vtery po kwietne nedieli [ = 7. IV. 1528] král Ferdynandus podruhe przigel gest do-Prahy ... X ... A potom w-pondieli na-den S° Filipa a Jakuba [= 1. V. 1531] byla gest na-rzecze welmi welika woda, az wystoupila blizko k-Matcze bozij na-luži; k-tomu weliku sskodu ta woda vczinila, neb mnozstwie drziewie prycz vplulo. [O volbě a korunovaci Ferdinanda I. z r. 1526—1527. „Po-smrti Ludwika krale Vherskeho a Czeskeho letha od-narozenie bozieho M° cccCc xxvj° Sniem obeczni byl gest na hradie prazskem ... x ... potom we-cztwrtek przed družebni nedieli [ = 28. III. 1527] gel geho milost z-Prahy okolo xvij hodin. [Zlomek letopisů.] „Item we-cztwrtek po Matce bozij na-nebe wzetie ... X . aby ta slowa, ktera gest mluwil Zigmund Wa- niczkowicz, kteraz magi tu w-radie zapsana, aby geho milosti byli poslani a w-tiech slowiech IIf“ (nedopsáno). 312r—312v 314V 477
1734 towe gsu tak hodneho tresktanie ... X ... (O prodanij lidij) . . .muku kola podstupij, t. bud zbit na-kolo. Čes. překlad lat. textu, tradovaného jako údajná bula Klimenta VI. [zemř. 1352) z r. 1355 [!). Otištěn [odjinud] v mírné úpravě (se zachováním nemožného data 1355 u Brikcího z Licska, Práva městská 1536 (vyd. Jirečkova pp. 378—383). Že šlo o výňatky z Arnoštových Statuta provincialia z r. 1349, rozpoznal M. Boháček, Studie a rukopisech 1966, 78—80. Jestliže písař strahovského rukopisu kladl poučení do r. 1345, šlo patrně o pokus, jak odklidit chronologickou nesrovnalost. Srov. zde obdobný pokus na začátku oddílu aa. nn ff. 306v—309r [Čes. překlad buly Bonifáce IX. z 21. XII. 1397.] „BOnifacius Biskup, Sluziebnik služebnikuow bozich ... naboznym milym Synuom obcze vczienie pražskeho ... x ... Dan w Rzimie v S° Petra dwanaczteho wolanka lednoweho [ = XII. kal. Ian!], biskupstwije nasseho leta dewateho." Čes. překlad buly Bonifáce IX. z 21. XII. 1397, jejíž lat. text otištěn v Monum. hist. univ. Prag. II (1834) 370—374. f. 309r „Deo gracias. Finitum Fferiaj vja ante Palmarum Anno domini M° cecec° xxiij° [ = 27. III. 1523]. 00 ff. 309r—314v [Pozdější přídavky.] 3091 [Výpis zápisu Adama z Hradce z desk zemských 1529.] Podle něho r. 1529 stav panský má ve dskách vloženo statku za 2 400 000 kop gr. čes., stav rytířský za 2 400000 kop gr. čes., stav městský za 1800000 kop gr. čes. Zámkův v království Českém jest 300, měst a městeček 782, vsí 38 772 (dohromady 39 854]; kdyby z každého zámku, města a městečka i vsi 10 osob bylo vydáno, jedno druhému na pomoc, bylo by 398 540 mužů. 309v—311r [Pražské letopisy 1528—1531.] „Letha bozieho M° D° xxviij° w vtery po kwietne nedieli [ = 7. IV. 1528] král Ferdynandus podruhe przigel gest do-Prahy ... X ... A potom w-pondieli na-den S° Filipa a Jakuba [= 1. V. 1531] byla gest na-rzecze welmi welika woda, az wystoupila blizko k-Matcze bozij na-luži; k-tomu weliku sskodu ta woda vczinila, neb mnozstwie drziewie prycz vplulo. [O volbě a korunovaci Ferdinanda I. z r. 1526—1527. „Po-smrti Ludwika krale Vherskeho a Czeskeho letha od-narozenie bozieho M° cccCc xxvj° Sniem obeczni byl gest na hradie prazskem ... x ... potom we-cztwrtek przed družebni nedieli [ = 28. III. 1527] gel geho milost z-Prahy okolo xvij hodin. [Zlomek letopisů.] „Item we-cztwrtek po Matce bozij na-nebe wzetie ... X . aby ta slowa, ktera gest mluwil Zigmund Wa- niczkowicz, kteraz magi tu w-radie zapsana, aby geho milosti byli poslani a w-tiech slowiech IIf“ (nedopsáno). 312r—312v 314V 477
Strana 478
1735 1735 DG V 21 pap., 1532—1554, 154 ff. 21: 14,8 cm, neváz., vlož. do lepenk. pouzdra 22: 15,5 cm. Foliace 1972. Ze sexternu (A) chybějí ff. 1, 12; ze sexternu (B) chybějí ff. 13, 24; ze sexternu [C) chybí f. 25; sexterny (D), E, F, G, H, I. K, L, M a kvintern N úplné. Ff. 2—11, 14—23, 26, 36 a 37 na okrajích ohlodány od myší, namnoze s větší nebo menší ztrátou textu. F. 107 až na malý zbytek vytržen. F. 149v prázdný. Červené rubriky, jednod. iniciálky a protrhávání verzálek. Starší strahov. značky: na f. 154v nálepka „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 35" [viz též inventář DK III 24 p. XLIVc]; na f. 3r nálepka „Čes. X D 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 43]. a Jan PETŘIK, bakalář z Benešova: [Kopiář jeho českých překladů s dedikacemi.] [Knihy o rozličných věcech každému člověku znáti potřebných. ff. 2r—2v [Zbytek závěru dedikace (komu?), kterou učini! Jan] „Petrzik, Bakalarz z Benesso[wa ... iJn Vigilia Johannis Baptiste A[nno ... MDx]xxij°“ [ = 23. VI. 1532]. „(Polczinagi sie knihy o rozlicznych wieczech kazdemu ozlowieku znati potrzebnych a naiprw o ziwotie mdlem czlowieczim. Kapitula prwnij. KDyz na wieczy a prziho- dy lidske patrzim ... x . .. (Lide se podwodij z daleka na Smrt hledicze. Kap. XL.) . .. ke cztij a chwale Bohu wssemohuczimu.“ „Wypsal A dokonal Jan Petrzik, Ba- kalarz z Benessowa, w Telczij na Morawie w pondieli den Swateho Kyliana Letha Panie Tysiczeho pietisteho trzidczateho druheho“ [ = 8. VII. 1532]. U některých kapitol uvádí Petřík svůj pramen, jímž byly Frant. PETRARKY De remediis utriusque Fortunae libri duo: u kap. I (f. 2v) „Poczatek tento wzat gest z przedmluwy knieh Francisska Petrarchy“; kap. III [f. 6v] „z prwnich knich Fran. Petrarchy w roz- mluwanie dwanacztem“ I 12; kap. IV—V (f. 7v) z I 14; kap. VI (f. 8v) z I 7; kap. VII [f. 8r] z I 16; kap. XX (f. 28v) z II 6. b 2v—70r Lucius Caecilius Firmianus LACTANTIUS: [O poznání pravdy.] ff. 70v—71r [Dedikace:] „Vrozene ... Annie Z Rozmitalu a na Hradczy, Vrozeneho ... Adama z Hradcze, slawne pa- mieti Naywyssiho kanczlerze kralowstwie Czeskeho etc., pozuostale manzelcze ... Jan Petrzik, Bakalarz z Benessowa ... X ... Datum na Telczij dne xviij. Czer- wence we cztwrtek przed Swatu Marzij Magdalenu Leta M. D.хxxij° [ = 18. VII. 1532]. „Lactantius Firmianus w prwnich kniehach Bozskeho nauczenie Pisse, Ze Welikeho a wysokeho wtipu muzij ... X . .. yako tij, kterziz dobrze a Bohoboynie ziwu byti vczij. 478
1735 1735 DG V 21 pap., 1532—1554, 154 ff. 21: 14,8 cm, neváz., vlož. do lepenk. pouzdra 22: 15,5 cm. Foliace 1972. Ze sexternu (A) chybějí ff. 1, 12; ze sexternu (B) chybějí ff. 13, 24; ze sexternu [C) chybí f. 25; sexterny (D), E, F, G, H, I. K, L, M a kvintern N úplné. Ff. 2—11, 14—23, 26, 36 a 37 na okrajích ohlodány od myší, namnoze s větší nebo menší ztrátou textu. F. 107 až na malý zbytek vytržen. F. 149v prázdný. Červené rubriky, jednod. iniciálky a protrhávání verzálek. Starší strahov. značky: na f. 154v nálepka „MST in DlabacžKammer, Glaskasten B, N. 35" [viz též inventář DK III 24 p. XLIVc]; na f. 3r nálepka „Čes. X D 2“ (viz též inventář DL III 37 p. 43]. a Jan PETŘIK, bakalář z Benešova: [Kopiář jeho českých překladů s dedikacemi.] [Knihy o rozličných věcech každému člověku znáti potřebných. ff. 2r—2v [Zbytek závěru dedikace (komu?), kterou učini! Jan] „Petrzik, Bakalarz z Benesso[wa ... iJn Vigilia Johannis Baptiste A[nno ... MDx]xxij°“ [ = 23. VI. 1532]. „(Polczinagi sie knihy o rozlicznych wieczech kazdemu ozlowieku znati potrzebnych a naiprw o ziwotie mdlem czlowieczim. Kapitula prwnij. KDyz na wieczy a prziho- dy lidske patrzim ... x . .. (Lide se podwodij z daleka na Smrt hledicze. Kap. XL.) . .. ke cztij a chwale Bohu wssemohuczimu.“ „Wypsal A dokonal Jan Petrzik, Ba- kalarz z Benessowa, w Telczij na Morawie w pondieli den Swateho Kyliana Letha Panie Tysiczeho pietisteho trzidczateho druheho“ [ = 8. VII. 1532]. U některých kapitol uvádí Petřík svůj pramen, jímž byly Frant. PETRARKY De remediis utriusque Fortunae libri duo: u kap. I (f. 2v) „Poczatek tento wzat gest z przedmluwy knieh Francisska Petrarchy“; kap. III [f. 6v] „z prwnich knich Fran. Petrarchy w roz- mluwanie dwanacztem“ I 12; kap. IV—V (f. 7v) z I 14; kap. VI (f. 8v) z I 7; kap. VII [f. 8r] z I 16; kap. XX (f. 28v) z II 6. b 2v—70r Lucius Caecilius Firmianus LACTANTIUS: [O poznání pravdy.] ff. 70v—71r [Dedikace:] „Vrozene ... Annie Z Rozmitalu a na Hradczy, Vrozeneho ... Adama z Hradcze, slawne pa- mieti Naywyssiho kanczlerze kralowstwie Czeskeho etc., pozuostale manzelcze ... Jan Petrzik, Bakalarz z Benessowa ... X ... Datum na Telczij dne xviij. Czer- wence we cztwrtek przed Swatu Marzij Magdalenu Leta M. D.хxxij° [ = 18. VII. 1532]. „Lactantius Firmianus w prwnich kniehach Bozskeho nauczenie Pisse, Ze Welikeho a wysokeho wtipu muzij ... X . .. yako tij, kterziz dobrze a Bohoboynie ziwu byti vczij. 478
Strana 479
1735 jde o překlad začátku Lactantiových Divinarum institutionum I 1. Na f. 72r přidán překlad několika řádků z Petrarky, De remediis utriusque Fortunae I 15. C [Kratochvilná příhoda o slepičím vejci.] ff. 72r—72V [Dedikace:] „Slowutne Opatrnosti panu Giržikowi Sser- haklowi, Zprawczy A Starssimu Miesta Budiegiowicz Czeskych Jan Petrzik, Bakalarz z Benessowa ... X . .. Dan na Telczij w Strzedu przed Swatym Jakubem [ = 24. VII. Aposstolem Bozim Leta panie M.D xxxij" 1532 ]. 72V—73V „ZA czasu nasseho leth w nowie pominulych przihodilo se ... X ... giz gsy huby przepekl. d FILOSTRATOS Flavius: [O spravování poddaných a vý- chově princů.] ff. 73v—74r 74r—76r [Dedikace:] „Vrozene ... Annie z Rozmitalu [atd. j. b] ... X ... Dan na Telczij w pondieli po swatem Jakubu Aposstolu Bozim Letha M.D.xxxijo“ [ = 29. VII. 1532]. „Vespasianus byl w Rzimie z rodu Znameniteho ... X . .. kterzij gsu w hedwabie a zlatohlawie lesti se vczilij. Překlad úryvků z V. a III. kn. díla Philostratus, De vita Apollonii Tyanei [z řečt. přel. Alamanus Rinucinus] a Philippo Beroaldo castigatus, Bononiae (Benedictus Hectoris] 1501, ff. 53r—53v, 29r. e [Smyslové rozliční k správě života lidského.] f. 76V ff. 771—84V [Dedikace:] „Vrozenemu ... Girzikowi Kamberskemu z Kamberka etc. Jan Bakalarz z Benessowa ... X . . . Datum na Hradczy w Pondieli den Swateho Mathusse Aposstola A Ewangelisty Boziho Letha ... M.V. xxxiiij [ = 21. IX. 1534]. „Smyslowe Rozlicznij k sprawie ziwota lidskeho wtip- nie wybrani. POczatek Mudrosti gest bazen Bozij ... X . .. ale wzdy rzeczij oplzlu starssim swym podobnij budu.“ „Wypsal a dokonal Jan Petrzik, Bakalarz Z Be- nessowa, w Budiegiowiczych Czeskych Leta ... Tisicze- ho PietiSteho Trzidczateho drugeho w Patek v Vigilij [ = 23. VIII. Swateho Bartholomiege Aposstola Boziho" 1532 ]. V dedikaci f. 76v píše Petřík: „Za slussne mi se zdalo, abych pod gmenem wassim, Vrozeny Pane Girziku, ge na swietlo wypustiti a w niekolika kniehach (= exemplářích) wytisknuti dal.“ Jinak však knižní vydání, pokud víme, není nikde ani dosvědčeno ani dochováno. 479
1735 jde o překlad začátku Lactantiových Divinarum institutionum I 1. Na f. 72r přidán překlad několika řádků z Petrarky, De remediis utriusque Fortunae I 15. C [Kratochvilná příhoda o slepičím vejci.] ff. 72r—72V [Dedikace:] „Slowutne Opatrnosti panu Giržikowi Sser- haklowi, Zprawczy A Starssimu Miesta Budiegiowicz Czeskych Jan Petrzik, Bakalarz z Benessowa ... X . .. Dan na Telczij w Strzedu przed Swatym Jakubem [ = 24. VII. Aposstolem Bozim Leta panie M.D xxxij" 1532 ]. 72V—73V „ZA czasu nasseho leth w nowie pominulych przihodilo se ... X ... giz gsy huby przepekl. d FILOSTRATOS Flavius: [O spravování poddaných a vý- chově princů.] ff. 73v—74r 74r—76r [Dedikace:] „Vrozene ... Annie z Rozmitalu [atd. j. b] ... X ... Dan na Telczij w pondieli po swatem Jakubu Aposstolu Bozim Letha M.D.xxxijo“ [ = 29. VII. 1532]. „Vespasianus byl w Rzimie z rodu Znameniteho ... X . .. kterzij gsu w hedwabie a zlatohlawie lesti se vczilij. Překlad úryvků z V. a III. kn. díla Philostratus, De vita Apollonii Tyanei [z řečt. přel. Alamanus Rinucinus] a Philippo Beroaldo castigatus, Bononiae (Benedictus Hectoris] 1501, ff. 53r—53v, 29r. e [Smyslové rozliční k správě života lidského.] f. 76V ff. 771—84V [Dedikace:] „Vrozenemu ... Girzikowi Kamberskemu z Kamberka etc. Jan Bakalarz z Benessowa ... X . . . Datum na Hradczy w Pondieli den Swateho Mathusse Aposstola A Ewangelisty Boziho Letha ... M.V. xxxiiij [ = 21. IX. 1534]. „Smyslowe Rozlicznij k sprawie ziwota lidskeho wtip- nie wybrani. POczatek Mudrosti gest bazen Bozij ... X . .. ale wzdy rzeczij oplzlu starssim swym podobnij budu.“ „Wypsal a dokonal Jan Petrzik, Bakalarz Z Be- nessowa, w Budiegiowiczych Czeskych Leta ... Tisicze- ho PietiSteho Trzidczateho drugeho w Patek v Vigilij [ = 23. VIII. Swateho Bartholomiege Aposstola Boziho" 1532 ]. V dedikaci f. 76v píše Petřík: „Za slussne mi se zdalo, abych pod gmenem wassim, Vrozeny Pane Girziku, ge na swietlo wypustiti a w niekolika kniehach (= exemplářích) wytisknuti dal.“ Jinak však knižní vydání, pokud víme, není nikde ani dosvědčeno ani dochováno. 479
Strana 480
1735 [Desideria ERASMA Rotterodamského O utěšených mravích dítek.] „Knizky Erasma Rotterodamskeho O vtiessenych mra- wich ditek ... v lidem wieku dospieleho vziteczne v potrzebne, z Jazyku Latinskeho w rzecz Czesku prze- lozene k zadosti Vrozeneho Wladyky pana Waczlawa ze Zhorze skrze Jana Petrzika, Bakalarze z Benessowa Letha panie M.D.xxx° [ = 1530]. „Erasmus Rotterodamsky Wysocze Vrozenemu ... Adol- fowi mladssimu, panu Veryanskemu, pozdrawenie wzka- zuge. POniewadz Onen weliky Aposstol Swaty Pawel sobie gest nestyskal ... x . . . racz ostrzihati a wzdy na czestie spasenie ke wssemu dobremu zprawowati. Dan w Fribugku Brysgoie Miesicze Brzezna Letha panie M.D.xxx°.“ „Przelozeno a skonano den Swate Marthy Letha panie M.D.xxx [ = 29. VII. 1530]. Po druhe prze- psano a dokonano prwnij patek w puostie Letha etc. xxxiij° [ = 28. II. 1533]. ff. 85r—103v Erasmův spisek De civilitate morum puerilium, datovaný v originále „apud Friburgum Brisgoiae mense Martio 1530“ (viz později Erasmova Opera I, Basileae, Hier. Frobenius et Nic. Episcopius, 1540, pp. 862—871) pohotově přeložil Petřík již v červenci téhož roku 1530, zřejmě z prvního vydání. — Později vyšel tento Petříkův překlad tiskem „V Starém Městě Pražském 1537“ Ug. IV 735/b, podle Knihop. č. 2364 „nezjištěn žádný výtisk“). g [Desideria ERASMA Rotterodamského Modlitba za po- koj a svornost církve křesťanské.] ff. 103v—104r ff. 104r—106v [Dedikace původní:] „Slowutne Oppatrnosti panu Girzi- kowi Sserhaklowi, Miesta Budiegiowicz Czeskych Mies stieninu, Jan, Bakalarz z Benessowa ... X ... Datum na Hradczy w Pondieli den S. Panny Markety Leta panie Tisiczeho Pietisteho Trzidczateho cztwrteho [ = 13. VII. 1534] [Později příslušnými sekundárními škrty a změnami užil Petřík téhož textu k nové dedikaci:] „Vrozenemu ... Joachimowi z Hradcze etc.“ s datací „w Budiegio- wiczych Czeskych. „Erasma Rotterodamskeho Modlitba za pokog a swor- nost Czirkwe krzestianske. PAne Gezissy Kryste, genzs skrze twu wssemohucznost vstanowil stworzenie wssecz ko widome y newidome ... X ... Budiz wam czest a chwala na wieky wiekuom. amen. h [Desideria ERASMA Rotterodamského Modlitba na žalm 24.] ff. 106v—108v „Modlitba na Zalm dwadczaty cztwrty Ad te, domine. leuaui animam meam. [Začátek překladu vytržen] X .. po wsseczky wieky wiekuom. Amen. 430
1735 [Desideria ERASMA Rotterodamského O utěšených mravích dítek.] „Knizky Erasma Rotterodamskeho O vtiessenych mra- wich ditek ... v lidem wieku dospieleho vziteczne v potrzebne, z Jazyku Latinskeho w rzecz Czesku prze- lozene k zadosti Vrozeneho Wladyky pana Waczlawa ze Zhorze skrze Jana Petrzika, Bakalarze z Benessowa Letha panie M.D.xxx° [ = 1530]. „Erasmus Rotterodamsky Wysocze Vrozenemu ... Adol- fowi mladssimu, panu Veryanskemu, pozdrawenie wzka- zuge. POniewadz Onen weliky Aposstol Swaty Pawel sobie gest nestyskal ... x . . . racz ostrzihati a wzdy na czestie spasenie ke wssemu dobremu zprawowati. Dan w Fribugku Brysgoie Miesicze Brzezna Letha panie M.D.xxx°.“ „Przelozeno a skonano den Swate Marthy Letha panie M.D.xxx [ = 29. VII. 1530]. Po druhe prze- psano a dokonano prwnij patek w puostie Letha etc. xxxiij° [ = 28. II. 1533]. ff. 85r—103v Erasmův spisek De civilitate morum puerilium, datovaný v originále „apud Friburgum Brisgoiae mense Martio 1530“ (viz později Erasmova Opera I, Basileae, Hier. Frobenius et Nic. Episcopius, 1540, pp. 862—871) pohotově přeložil Petřík již v červenci téhož roku 1530, zřejmě z prvního vydání. — Později vyšel tento Petříkův překlad tiskem „V Starém Městě Pražském 1537“ Ug. IV 735/b, podle Knihop. č. 2364 „nezjištěn žádný výtisk“). g [Desideria ERASMA Rotterodamského Modlitba za po- koj a svornost církve křesťanské.] ff. 103v—104r ff. 104r—106v [Dedikace původní:] „Slowutne Oppatrnosti panu Girzi- kowi Sserhaklowi, Miesta Budiegiowicz Czeskych Mies stieninu, Jan, Bakalarz z Benessowa ... X ... Datum na Hradczy w Pondieli den S. Panny Markety Leta panie Tisiczeho Pietisteho Trzidczateho cztwrteho [ = 13. VII. 1534] [Později příslušnými sekundárními škrty a změnami užil Petřík téhož textu k nové dedikaci:] „Vrozenemu ... Joachimowi z Hradcze etc.“ s datací „w Budiegio- wiczych Czeskych. „Erasma Rotterodamskeho Modlitba za pokog a swor- nost Czirkwe krzestianske. PAne Gezissy Kryste, genzs skrze twu wssemohucznost vstanowil stworzenie wssecz ko widome y newidome ... X ... Budiz wam czest a chwala na wieky wiekuom. amen. h [Desideria ERASMA Rotterodamského Modlitba na žalm 24.] ff. 106v—108v „Modlitba na Zalm dwadczaty cztwrty Ad te, domine. leuaui animam meam. [Začátek překladu vytržen] X .. po wsseczky wieky wiekuom. Amen. 430
Strana 481
1735 [Giovanni PICO della Mirandolla: Dvanácte povah lásky.] ff. 108v—109r ff. 109r—109v [Dedikace:] „Vrozenemu a statecznemu Rytirzy Panu Waczlawowi Korzenskemu z Teressowa a na Wihlawech etc. Jan Bac[alarz) z Bene[ssowa) ... X ... Datum na Hradczy Leta etc. M. V° xxxiij°. xxviij. Julij“ [ = 28. VII. 1534]. „Nayprwe. Poniewadz w Swietie przatelstwie prawe gest wiecz neydrazssy a zadne przatelstwie bez lasky byti nomuoze ... X . . . ze stiezkem zas powstati moczy budau. Petříkův překlad Picových De duodecim conditionibus amantis; srov. v pozdějším vyd. Ioannis Pici, Mirandulae Concordiaeque Comitis, Opera quae extant omnia, Basileae [per Sebastianum Henricpetri] 1601, pp. 220—221. k [Iodocus CLICHTOVEUS: O odsluhování rodičům a Bo- hu.] ff. 109v—110v „Take Iodocus Clichtoueus w kniehach o przatelstwie, kterez sepsal na knihy Aristotelesowy o Mrawich w roz- dilu VIII. k konczy: CZoz gsu Synowe od rodiczuow swych przygiali ... x ... geho w skutczich dobrych, pokudz nam mozne gest, nasledowati. Petříkův překlad výňatku z aristotelovského komentáře soudobého francouzského teologa Jošta Clichtovaea (zemř. 1543). [Desiderius ERASMUS Rotterodamský: O povinnostech knížete.] ff. 110v—111v „Erasmus Rotterodamsky k Czysarzy Karlowi patemu w knizkách latinskych O nawedenie krzestianskeho knizete pisse: Item, gestli ze by kral nebo ktery Pan- poddane swe berniemi a nebo nieyakymi Mayty obtie- zowati chtiel... x ... yakoz gsme to pak shledalij, s mno- hych lidij sskodau znamenitau, w kratkych letech za czasu nasseho, na Minczy Rakauske y gine za Ferdy- nanda krale giz po trzetie. Letha panie M. V' xxxiiij = 1534]. Petříkův překlad výňatku z Erasmovy Institutio principis christiani, Basileae (Io. Fro- benius) 1516, ff. m4v—n1r. m ff. 111v—113r [Naučení k dobrým mravům.] [Dedikace:] „Vrozenym ... Panu Joachimowi a panu Zacharyassowi, panuom z Hradcze etc. Jan, Bakalarz z Benessowa ... X . .. Datum na Hradczy w Strzedu den Swate Marty Letha panie 1.5. (monogram JPB) 3.4 [ = 29. VII. 1534 ]. 481
1735 [Giovanni PICO della Mirandolla: Dvanácte povah lásky.] ff. 108v—109r ff. 109r—109v [Dedikace:] „Vrozenemu a statecznemu Rytirzy Panu Waczlawowi Korzenskemu z Teressowa a na Wihlawech etc. Jan Bac[alarz) z Bene[ssowa) ... X ... Datum na Hradczy Leta etc. M. V° xxxiij°. xxviij. Julij“ [ = 28. VII. 1534]. „Nayprwe. Poniewadz w Swietie przatelstwie prawe gest wiecz neydrazssy a zadne przatelstwie bez lasky byti nomuoze ... X . . . ze stiezkem zas powstati moczy budau. Petříkův překlad Picových De duodecim conditionibus amantis; srov. v pozdějším vyd. Ioannis Pici, Mirandulae Concordiaeque Comitis, Opera quae extant omnia, Basileae [per Sebastianum Henricpetri] 1601, pp. 220—221. k [Iodocus CLICHTOVEUS: O odsluhování rodičům a Bo- hu.] ff. 109v—110v „Take Iodocus Clichtoueus w kniehach o przatelstwie, kterez sepsal na knihy Aristotelesowy o Mrawich w roz- dilu VIII. k konczy: CZoz gsu Synowe od rodiczuow swych przygiali ... x ... geho w skutczich dobrych, pokudz nam mozne gest, nasledowati. Petříkův překlad výňatku z aristotelovského komentáře soudobého francouzského teologa Jošta Clichtovaea (zemř. 1543). [Desiderius ERASMUS Rotterodamský: O povinnostech knížete.] ff. 110v—111v „Erasmus Rotterodamsky k Czysarzy Karlowi patemu w knizkách latinskych O nawedenie krzestianskeho knizete pisse: Item, gestli ze by kral nebo ktery Pan- poddane swe berniemi a nebo nieyakymi Mayty obtie- zowati chtiel... x ... yakoz gsme to pak shledalij, s mno- hych lidij sskodau znamenitau, w kratkych letech za czasu nasseho, na Minczy Rakauske y gine za Ferdy- nanda krale giz po trzetie. Letha panie M. V' xxxiiij = 1534]. Petříkův překlad výňatku z Erasmovy Institutio principis christiani, Basileae (Io. Fro- benius) 1516, ff. m4v—n1r. m ff. 111v—113r [Naučení k dobrým mravům.] [Dedikace:] „Vrozenym ... Panu Joachimowi a panu Zacharyassowi, panuom z Hradcze etc. Jan, Bakalarz z Benessowa ... X . .. Datum na Hradczy w Strzedu den Swate Marty Letha panie 1.5. (monogram JPB) 3.4 [ = 29. VII. 1534 ]. 481
Strana 482
1735 ff. 113r—116v 116V—123v 123v—124r „AVlus Gellius, Czlowiek vczeny a wtipu welmi ostreho .. X . .. Datum na Hradczy dne prwnieho Miesycze srpna Leta panie etc. M Vexxxiiij [ = 1. VIII. 1534]. „Toto mi se take za slussne zdalo wam przistawiti, czoz gsem sepsal, Když z Budiegiowicz ode-mne se prycz strogil Vrozeny ... Balthasar z Lamberku a na Sonnen- sstaynie, Abysste y wy to sobie przeczisti mohlij, czo gsem gemu k dobrym mrawuom vzíteczneho przedkla- dal. Ssalomun, Zidowsky kral naymudrzeyssy, w knie- hach przislowij swych ... X . .. Sebastian Frank w Nie- meczkých knijhach O hanebnem przipigenie. Kdo Nie- meczky vmij, muoz sobie sam przeczisti, dokudz gich niekdo w rzecz Czesku neprzelozij. Neb by hodne byly, aby y Czechowe wiedieli, czo se tu pisse. Datum na Hradczy dne trzetiho Miesycze Srpna Letha panie Ti- [ = 3. VIII. siczeho pietisteho trzidczateho cztwrteho“ 1534]. „Gest rzecz panie, Iakoz pisse Ieremiass: Nezpolehayte na slowa lziwa ... X . .. My pak, druhdy wicz chmele w hlawie nez rozumu gmagicz, a nebo kdyz gsme gen dwie nebo trzij slowa na perniku sniedly, hned minime, ze muozem proroky czisti a zakon panie wykladati. O, hluposti lidska, Czo z sebe cziniss a procz wicze nez ginij sama o sobie drziss! Na Hradczy dne trzetiho Miesycze Srpna Leta panie 1.5. (monogram JPB) 3.4 [ = 3. VIII. 1534]. Výše dotčený spis Franckův později přeložil Petřík sám a s názvem „O ukrutném a hanebném hříchu opilství“ vydal tiskem v Starém Městě Pražském 1537 (Knihop. 2576). Upozorňuje na to sám v sekundární marginálii f. 123v: „Giz gest ty taky na czesko przelozil a gsu wytisknuty w Praze v Pawla Seuerina." n [ O sedmerém svobodném umění.] ff. 124v—126r „Vrozene ... Annie z Rozmitala a z Blatne etc., paní na Hradczy ... Jan Bakalarz z Benessowa. Na wcze- rayssy otazku, Milostiwa pani, tak se kratcze odpowied dati nemohla ... x ... A kdoz gsu w tom Sedmerem vmienij dospielij, z niehoz pochazegij gina vmienie wsseczka, takowym rzikame Mistrzij a Doktorowe. Na [ = 12. VIII. Hradczy xij Augusti 15 (monogr. JPB) 34“ 1534 O Gaius PLINIUS Secundus MINOR (Epist. IV 13): [O domácím vzdělávání synů.] ff. 126v—127r „Plinius Mladssy w iiij. kniehach w Episstole xiiij. pisse k nieyakemu [!) Tacitowi prziteli swemu ... x... Wzkla- damtt pak na tie gen to, czo by tobie, Synu twemu y wssy wlasti dobreho a pocztiweho bylo. Gmieg se dobrze. W patek przed S. Bartolomiegem 15 (monogram JPB) 34“ [ = 21. VIII. 1534]. 452
1735 ff. 113r—116v 116V—123v 123v—124r „AVlus Gellius, Czlowiek vczeny a wtipu welmi ostreho .. X . .. Datum na Hradczy dne prwnieho Miesycze srpna Leta panie etc. M Vexxxiiij [ = 1. VIII. 1534]. „Toto mi se take za slussne zdalo wam przistawiti, czoz gsem sepsal, Když z Budiegiowicz ode-mne se prycz strogil Vrozeny ... Balthasar z Lamberku a na Sonnen- sstaynie, Abysste y wy to sobie przeczisti mohlij, czo gsem gemu k dobrym mrawuom vzíteczneho przedkla- dal. Ssalomun, Zidowsky kral naymudrzeyssy, w knie- hach przislowij swych ... X . .. Sebastian Frank w Nie- meczkých knijhach O hanebnem przipigenie. Kdo Nie- meczky vmij, muoz sobie sam przeczisti, dokudz gich niekdo w rzecz Czesku neprzelozij. Neb by hodne byly, aby y Czechowe wiedieli, czo se tu pisse. Datum na Hradczy dne trzetiho Miesycze Srpna Letha panie Ti- [ = 3. VIII. siczeho pietisteho trzidczateho cztwrteho“ 1534]. „Gest rzecz panie, Iakoz pisse Ieremiass: Nezpolehayte na slowa lziwa ... X . .. My pak, druhdy wicz chmele w hlawie nez rozumu gmagicz, a nebo kdyz gsme gen dwie nebo trzij slowa na perniku sniedly, hned minime, ze muozem proroky czisti a zakon panie wykladati. O, hluposti lidska, Czo z sebe cziniss a procz wicze nez ginij sama o sobie drziss! Na Hradczy dne trzetiho Miesycze Srpna Leta panie 1.5. (monogram JPB) 3.4 [ = 3. VIII. 1534]. Výše dotčený spis Franckův později přeložil Petřík sám a s názvem „O ukrutném a hanebném hříchu opilství“ vydal tiskem v Starém Městě Pražském 1537 (Knihop. 2576). Upozorňuje na to sám v sekundární marginálii f. 123v: „Giz gest ty taky na czesko przelozil a gsu wytisknuty w Praze v Pawla Seuerina." n [ O sedmerém svobodném umění.] ff. 124v—126r „Vrozene ... Annie z Rozmitala a z Blatne etc., paní na Hradczy ... Jan Bakalarz z Benessowa. Na wcze- rayssy otazku, Milostiwa pani, tak se kratcze odpowied dati nemohla ... x ... A kdoz gsu w tom Sedmerem vmienij dospielij, z niehoz pochazegij gina vmienie wsseczka, takowym rzikame Mistrzij a Doktorowe. Na [ = 12. VIII. Hradczy xij Augusti 15 (monogr. JPB) 34“ 1534 O Gaius PLINIUS Secundus MINOR (Epist. IV 13): [O domácím vzdělávání synů.] ff. 126v—127r „Plinius Mladssy w iiij. kniehach w Episstole xiiij. pisse k nieyakemu [!) Tacitowi prziteli swemu ... x... Wzkla- damtt pak na tie gen to, czo by tobie, Synu twemu y wssy wlasti dobreho a pocztiweho bylo. Gmieg se dobrze. W patek przed S. Bartolomiegem 15 (monogram JPB) 34“ [ = 21. VIII. 1534]. 452
Strana 483
1735 p [Claudius GALENOS: Napomínání k poctivému učení.] ff. 127v—128r 128r—142r [Dedikace:] „Slowutne A wzacztne Oppatrnosti panuom Purgmistru a Raddie Miesta Budiegiowicz Czeskych Jan Bakalarz z Benessowa ... X ... Datum na Hradczy X. Septembris 1.5. (monogram JPB) 3.4.“ [ = 10. IX. 1534]. „ZIwoczichoweche [!), kterziz slugij bezsmyslnij a neb howada, Zdaliby do koncze rozumu zbawena byla, gesstie dostatnie swiedomo neni ... x ... toho hledieli, czo-by gim y wlasti gich ne toliko prospiessneho, ale y pocztiweho a chwalitebneho bylo." Petříkův překlad, pořízený z Galeni modicorum principis Exhortatio ad bonas arteis ... D(esiderio) Eras(mo] Roter[odamo) interprote, Basileae (Ioan. Frobenius) 1526, ff. a5r—c3v. — Podle slov dedikace [f. 128r] přiložil Petřík Budějovickým také svůj překlad Ps.-Isokrata, který zde s jinou dedíkací následuje. q [Ps.-ISOKRATES: K Demonikovi napomínanie. f. 142r ff. 142v—149r [Dedikace:] „Vrozene ... Annie z Rozmitalu a z Blatne etc., Pani na Hradczy, gegi (milos]ti, Jan Bakalarz z Be- nessowa ... X . .. Datum na Hradczy w Vtery den Swa- teho Mauriczy Leta M.VC.xxxiiij° [ = 22. IX. 1534]. „Isokratesowo k Demonikowi napominanie, yak by przedkladage sobie dobre mrawy Otcze sweho mohl cztnostnie ziw byti, kazdemu czlowieku vziteczne. ACz koli w mnohych, Demonicze, wieczech daleko nalezame od sebe byti dobrych myslij a zlych lidij mysslenie ... X . .. Nebo gesstie v tak welikau pilnosti Stiezkem kdo bludy przirozenie sweho moczy bude przemoczy. Quic- quid agis, prudenter age et sic Respice finem. 15 [mo- nogram JPB) 34“ [ = 1534]. Petříkův překlad, pořízený z Isocratis ad Demonicum Paraenesis, per ... Rodolphum Agricolam è Graeco in latinum sermonem traducta, otištěné v Opuscula quaedam moralia (Catonis Disticha etc.), Basileae [Io. Frobenius] 1520, pp. 92—106. r [Začátek Ps.-ARISTOTELOVÝCH Tajemství tajných věcí.] ff. 150r—154v „Vrozenemu ... Joachimowi z Hradcze a na Hradczy, Naywyssimu kanczlerzi kralowstwie Czeskeho ... Aris- toteles, Mudrzecz znamenity, od przirozenie wtipny ... x ... Acz kolí gsem vmyslil nietczo obssirniegi o tom napsati, Ale pro kratkost III“ [nedopsáno]. Kopiář českého humanistického spisovatele, bakaláře Jana Petříka, rodáka z Benešova, který si chronologicky sukcesivně pořizoval za svého pobytu v Telči na Moravě (1532], Českých Budějovicích (1532, 1534) a Jindřichově Hradci (1534). V těchto městech zřejmě působil jako správce školy [viz v jeho dedikaci Budějovickým f. 128r: „za meho przi wassy Oppatrnosti sskoly zprawowanie“]. Dedikaci r psal zřejmě později, a to nejdříve r. 1554, kdy se Jáchym z Hradce stal nejvyšším kancléřem. 483
1735 p [Claudius GALENOS: Napomínání k poctivému učení.] ff. 127v—128r 128r—142r [Dedikace:] „Slowutne A wzacztne Oppatrnosti panuom Purgmistru a Raddie Miesta Budiegiowicz Czeskych Jan Bakalarz z Benessowa ... X ... Datum na Hradczy X. Septembris 1.5. (monogram JPB) 3.4.“ [ = 10. IX. 1534]. „ZIwoczichoweche [!), kterziz slugij bezsmyslnij a neb howada, Zdaliby do koncze rozumu zbawena byla, gesstie dostatnie swiedomo neni ... x ... toho hledieli, czo-by gim y wlasti gich ne toliko prospiessneho, ale y pocztiweho a chwalitebneho bylo." Petříkův překlad, pořízený z Galeni modicorum principis Exhortatio ad bonas arteis ... D(esiderio) Eras(mo] Roter[odamo) interprote, Basileae (Ioan. Frobenius) 1526, ff. a5r—c3v. — Podle slov dedikace [f. 128r] přiložil Petřík Budějovickým také svůj překlad Ps.-Isokrata, který zde s jinou dedíkací následuje. q [Ps.-ISOKRATES: K Demonikovi napomínanie. f. 142r ff. 142v—149r [Dedikace:] „Vrozene ... Annie z Rozmitalu a z Blatne etc., Pani na Hradczy, gegi (milos]ti, Jan Bakalarz z Be- nessowa ... X . .. Datum na Hradczy w Vtery den Swa- teho Mauriczy Leta M.VC.xxxiiij° [ = 22. IX. 1534]. „Isokratesowo k Demonikowi napominanie, yak by przedkladage sobie dobre mrawy Otcze sweho mohl cztnostnie ziw byti, kazdemu czlowieku vziteczne. ACz koli w mnohych, Demonicze, wieczech daleko nalezame od sebe byti dobrych myslij a zlych lidij mysslenie ... X . .. Nebo gesstie v tak welikau pilnosti Stiezkem kdo bludy przirozenie sweho moczy bude przemoczy. Quic- quid agis, prudenter age et sic Respice finem. 15 [mo- nogram JPB) 34“ [ = 1534]. Petříkův překlad, pořízený z Isocratis ad Demonicum Paraenesis, per ... Rodolphum Agricolam è Graeco in latinum sermonem traducta, otištěné v Opuscula quaedam moralia (Catonis Disticha etc.), Basileae [Io. Frobenius] 1520, pp. 92—106. r [Začátek Ps.-ARISTOTELOVÝCH Tajemství tajných věcí.] ff. 150r—154v „Vrozenemu ... Joachimowi z Hradcze a na Hradczy, Naywyssimu kanczlerzi kralowstwie Czeskeho ... Aris- toteles, Mudrzecz znamenity, od przirozenie wtipny ... x ... Acz kolí gsem vmyslil nietczo obssirniegi o tom napsati, Ale pro kratkost III“ [nedopsáno]. Kopiář českého humanistického spisovatele, bakaláře Jana Petříka, rodáka z Benešova, který si chronologicky sukcesivně pořizoval za svého pobytu v Telči na Moravě (1532], Českých Budějovicích (1532, 1534) a Jindřichově Hradci (1534). V těchto městech zřejmě působil jako správce školy [viz v jeho dedikaci Budějovickým f. 128r: „za meho przi wassy Oppatrnosti sskoly zprawowanie“]. Dedikaci r psal zřejmě později, a to nejdříve r. 1554, kdy se Jáchym z Hradce stal nejvyšším kancléřem. 483
Strana 484
1736—1738 1736 DG V 22 pap., s. XVIII. ex., 47 ff. 22,3: 18,6 cm, vazba lepenk., potaž. kvítkovaným barev. papírem, s kož. hnědým hřbetem, 22,7: 19 cm. Foliace 1972. Ff. 1rv, 2v, 22v, 22v, 34v, 38rv, 43v, 45v, 47v prázdné. Starší strahov. znač. „O II 35“ (podle inventáře DK III 24 p. LXX). [MARIA THERESIA: Garn- und Leinwandordnung.] ff. 2r—22r 23r—34r 35r—37v 39r—43r 44r—45r „Garn- und Leinwand-Patent Für das Königreich Bö- heim“ (Prag, 3. VIII. 1750). „Nachtrag zur Garn- und LeinwandOrdnung des König. reichs Böheim“ (Prag, 1. III. 1753). „Instruction Für die Beschauer. „GeneralInstruction für die Garn- und Leinwandbe- schauere“ [Prag, 1. VI. 1755). „Decretum ex Consessu in Commercialibus Pragae“ (15. III. 1765]. „Nachricht“ (Prag, 23. X. 1782). 461—47r Soubor opisů úředních tisků, psaný jedinou rukou. 1737 DG V 23 pap., s. XVIII., 91 [recte 90) ff. 22,5: 18,5 cm, vazba lepenk., potaž. červeným pap. s nalep. bílým vykrajov. štítkem, s hnědým (poškoz.) kož. hřbetem, se stopou páru plát. tkanic, 22,8: 18,8 cm. Foliace původní. Přeskoč. f. 41. Ff. 90v—91v prázdné. [Praktische Chemie in Fragen und Antworten.] „Was ist der Grünspan? A(ntwort): Ein fast unauszlöszicher grüner KupferKalch mit Eszig verbunden ... x ... (Dürfte man nicht Vor der Krystallisation des Spiesglassallpeters Vitriolsaüre zusetzen?) ... Auch der Salpeter wird so zerstöhrt. Ende. 1738 pap., 1705—1729, 388 ff. 20,5 až 21,5: 16 až 17 cm, vazba [soud.) polokož. bílá s deskami potaž. pestrým červenomodrým pap., 23: 18 cm. Foliace 1972. Ff. 40v, 75v, 76v, 131v, 274v prázdné. Několik volně vlož. lístků. Na před. příd. starší strahov. značka: „L. 1503“, později „BL V 43“ (podle inventáře DT I 1 č. 20954); na před. příd. i na hřbetě „Něm. 1 D 13“. DG V 24 Jacobus PLATH OPraem.: „Conciones Primitiales et Festivales. Tomus IIdus“ Sbírka něm. kázání, hlavně svátečních (několik jich je ke kněžským primicím pre- monstrátů a jiným příležitostem], která v letech 1705-1729 proslovil v Boleticích, 484
1736—1738 1736 DG V 22 pap., s. XVIII. ex., 47 ff. 22,3: 18,6 cm, vazba lepenk., potaž. kvítkovaným barev. papírem, s kož. hnědým hřbetem, 22,7: 19 cm. Foliace 1972. Ff. 1rv, 2v, 22v, 22v, 34v, 38rv, 43v, 45v, 47v prázdné. Starší strahov. znač. „O II 35“ (podle inventáře DK III 24 p. LXX). [MARIA THERESIA: Garn- und Leinwandordnung.] ff. 2r—22r 23r—34r 35r—37v 39r—43r 44r—45r „Garn- und Leinwand-Patent Für das Königreich Bö- heim“ (Prag, 3. VIII. 1750). „Nachtrag zur Garn- und LeinwandOrdnung des König. reichs Böheim“ (Prag, 1. III. 1753). „Instruction Für die Beschauer. „GeneralInstruction für die Garn- und Leinwandbe- schauere“ [Prag, 1. VI. 1755). „Decretum ex Consessu in Commercialibus Pragae“ (15. III. 1765]. „Nachricht“ (Prag, 23. X. 1782). 461—47r Soubor opisů úředních tisků, psaný jedinou rukou. 1737 DG V 23 pap., s. XVIII., 91 [recte 90) ff. 22,5: 18,5 cm, vazba lepenk., potaž. červeným pap. s nalep. bílým vykrajov. štítkem, s hnědým (poškoz.) kož. hřbetem, se stopou páru plát. tkanic, 22,8: 18,8 cm. Foliace původní. Přeskoč. f. 41. Ff. 90v—91v prázdné. [Praktische Chemie in Fragen und Antworten.] „Was ist der Grünspan? A(ntwort): Ein fast unauszlöszicher grüner KupferKalch mit Eszig verbunden ... x ... (Dürfte man nicht Vor der Krystallisation des Spiesglassallpeters Vitriolsaüre zusetzen?) ... Auch der Salpeter wird so zerstöhrt. Ende. 1738 pap., 1705—1729, 388 ff. 20,5 až 21,5: 16 až 17 cm, vazba [soud.) polokož. bílá s deskami potaž. pestrým červenomodrým pap., 23: 18 cm. Foliace 1972. Ff. 40v, 75v, 76v, 131v, 274v prázdné. Několik volně vlož. lístků. Na před. příd. starší strahov. značka: „L. 1503“, později „BL V 43“ (podle inventáře DT I 1 č. 20954); na před. příd. i na hřbetě „Něm. 1 D 13“. DG V 24 Jacobus PLATH OPraem.: „Conciones Primitiales et Festivales. Tomus IIdus“ Sbírka něm. kázání, hlavně svátečních (několik jich je ke kněžským primicím pre- monstrátů a jiným příležitostem], která v letech 1705-1729 proslovil v Boleticích, 484
Strana 485
1738—1739 Brandýse, Žatci, a především v Praze (nejčastěji na Starém Městě u sv. Norberta, ale též u sv. Anežky, Jakuba, Kříže Většího, Salvátora a na Malé Straně u sv. Josefa; ovšem též na Strahově) strahovský premonstrát Jakub Ludvík Plath (1674—1730), který byl (podle biografie DT I a/b p. 82) „demum in Ecclesia Divi Norberti VeteroPragae facundus Ecclesiastes“. Na ff. 76r—83v žatecké kázání k instalaci děkana Rajmunda Wilferta (o němž viz zde níže k č. 3171) z r. 1718; ff. 41r—48v z r. 1726 (tedy z doby ještě před svatořečením) „De S. Joanne Nepomuceno, Martyre, Boemiae Thaumaturgo“; ff. 84r—108v čtyři kázání o sv. Norbertu, jiná, než kázání z 11. VII. 1723, které vyšlo tiskem s názvem Weiss und Roth gestalteter Grund-Riss ... v Praze [Wolffgang Wick- hart); ff. 260r—263v jedno o sv. Vojtěchu. Vedle kázání proslovených ojediněle i jedno neproslovené (f. 355r „non dicta“). Do sbírky zařaděny i rukopisy psané cizí rukou (ff. 268r—275r, 296r—300v, 363r—368v, v posledním případě kázání z 1. XI. 1699). Sbírka je na před. předs. cizí rukou označena jako „Tomus IIdus“; její první díl se tu nedochoval. 1739 DG V 25 pap., s. XVII. ex., [VIII) + 427 (recte 258) + 137 (recte 146) pp. (viz níže), 19,3 až 20: 16 až 16,4 cm, vazba [soud.] celokož. hnědá se zbytkem páru kož. zápon, 22,7: 18 cm. V rozlepené vazbě se nacházejí výkroje z 2 perg. ff. lat. misálu XIII. stol. s textem pro 2. a 3. ned. adventní, s neumami. Starší strahov. znač.: na hřbetě a na před. příd. „B 233“; na před. příd. nálepka „Něm. ID 3“. a Mariae Bottschafft. Paginace původní. P. 363 bis; pp. 120—199, 210-299 přeskočeny; pp. (II), (III] prázdné; k p. 90 malý přílepek. p. „Newe Bottschafft der AllerSeligsten Jungfrawen Ma- rie, der Kenigin Himmels vnd der Erden, Gebererin Gottes, vnsers Heilants vnd SeligMachers, Darinen der gantzen welt ferkindiget werden Wirdigkeiten, fir newe Tugendten, hoche priuilegia, Mit denen der Almechtige Gott Seine Allerliebste Mutter, die Seligste Jungfraw Maria, die Keiszerin Himmels vndt der Erden, geziret hat vndt Reichlich begabet. p. IV Mědirytina Madony s Ježíškem (138: 93 mm], signovaná „Phillipp Killian F(ecit!“; o rytci (1628—1693) viz Nagler VII3 447. pp. V—VI pp. VII—VIII pp. 1—6 „Dedicatio. Der Aller Durchleichtigsten, Groszmechtig sten ... Mutter Gottes Marie ... X ... vnderworffneste clientin Sor[or) Anna Clara, ordinis premonstra- tensis. [Dedicatio altera.] „Glorwirdige, Ewigregirende Keni- gin ... X ... vnderworffnestes, alzeit Ergebenesz, wie- wol vnwirdiges Kind Sor[or] Anna Clara, Vnwir- gige premonstratenserin. „Index oder Registr der 20 Kapitl, so in disem buch begriffen. 405
1738—1739 Brandýse, Žatci, a především v Praze (nejčastěji na Starém Městě u sv. Norberta, ale též u sv. Anežky, Jakuba, Kříže Většího, Salvátora a na Malé Straně u sv. Josefa; ovšem též na Strahově) strahovský premonstrát Jakub Ludvík Plath (1674—1730), který byl (podle biografie DT I a/b p. 82) „demum in Ecclesia Divi Norberti VeteroPragae facundus Ecclesiastes“. Na ff. 76r—83v žatecké kázání k instalaci děkana Rajmunda Wilferta (o němž viz zde níže k č. 3171) z r. 1718; ff. 41r—48v z r. 1726 (tedy z doby ještě před svatořečením) „De S. Joanne Nepomuceno, Martyre, Boemiae Thaumaturgo“; ff. 84r—108v čtyři kázání o sv. Norbertu, jiná, než kázání z 11. VII. 1723, které vyšlo tiskem s názvem Weiss und Roth gestalteter Grund-Riss ... v Praze [Wolffgang Wick- hart); ff. 260r—263v jedno o sv. Vojtěchu. Vedle kázání proslovených ojediněle i jedno neproslovené (f. 355r „non dicta“). Do sbírky zařaděny i rukopisy psané cizí rukou (ff. 268r—275r, 296r—300v, 363r—368v, v posledním případě kázání z 1. XI. 1699). Sbírka je na před. předs. cizí rukou označena jako „Tomus IIdus“; její první díl se tu nedochoval. 1739 DG V 25 pap., s. XVII. ex., [VIII) + 427 (recte 258) + 137 (recte 146) pp. (viz níže), 19,3 až 20: 16 až 16,4 cm, vazba [soud.] celokož. hnědá se zbytkem páru kož. zápon, 22,7: 18 cm. V rozlepené vazbě se nacházejí výkroje z 2 perg. ff. lat. misálu XIII. stol. s textem pro 2. a 3. ned. adventní, s neumami. Starší strahov. znač.: na hřbetě a na před. příd. „B 233“; na před. příd. nálepka „Něm. ID 3“. a Mariae Bottschafft. Paginace původní. P. 363 bis; pp. 120—199, 210-299 přeskočeny; pp. (II), (III] prázdné; k p. 90 malý přílepek. p. „Newe Bottschafft der AllerSeligsten Jungfrawen Ma- rie, der Kenigin Himmels vnd der Erden, Gebererin Gottes, vnsers Heilants vnd SeligMachers, Darinen der gantzen welt ferkindiget werden Wirdigkeiten, fir newe Tugendten, hoche priuilegia, Mit denen der Almechtige Gott Seine Allerliebste Mutter, die Seligste Jungfraw Maria, die Keiszerin Himmels vndt der Erden, geziret hat vndt Reichlich begabet. p. IV Mědirytina Madony s Ježíškem (138: 93 mm], signovaná „Phillipp Killian F(ecit!“; o rytci (1628—1693) viz Nagler VII3 447. pp. V—VI pp. VII—VIII pp. 1—6 „Dedicatio. Der Aller Durchleichtigsten, Groszmechtig sten ... Mutter Gottes Marie ... X ... vnderworffneste clientin Sor[or) Anna Clara, ordinis premonstra- tensis. [Dedicatio altera.] „Glorwirdige, Ewigregirende Keni- gin ... X ... vnderworffnestes, alzeit Ergebenesz, wie- wol vnwirdiges Kind Sor[or] Anna Clara, Vnwir- gige premonstratenserin. „Index oder Registr der 20 Kapitl, so in disem buch begriffen. 405
Strana 486
1739 —1740 7 -427 „Neye Bottschafft der glorwirdigen Jungfrawen Marie. Ein Ermanung, dasz Ein Jeder andechtticht Sein szol zu der allerSeligsten Jungfraw Maria ... X ... [Be- schlusz) ... Marie, der Jungfrawlichelisten mutter, sei Ehwiges lob vnd Ehr, amen. b Lauretanische Historien. Paginace původní, provedená takto: pp. 1—19, 10bis, 11bis, 13bis—19bis, 20, 201—209, 300—309, 400—409, 50 (1]—84. „Lauretanische Historien, Das Ist bestendiger bericht, wan, wie, woh der gebererin gottes haus ausz den pallesstinischen land komen ist. Der gebererin gottes Capellen Erhebung haben wir genugksamen bericht vndt zeignus von fillen glaubwirdigen histo- riebeschreiber ... X ... Jesus vnd Maria Hilf sei allerzeit mit vns, bei vns, bei vnsz, amen. gehab dich wol, lieber leszer. Das Leben des heiligen Wenceslai. Paginace původní 84—136; p. 137 prázdná C „Dasz Leben des Heiligen Wenceslai, kirzlich beschriben vnd ausz den Behmischen ferdeitscht. Von der geburt des H. Wenzeszlai ausz dem cristlichen firsten Wratislao vnd der Heidin Drahomira. Im Iahr Cristi nein hundert vnd 8 Wratiszlao, dem Cristlichen firsten zu Prag, hat Drahomira, die heidnische firstin, hat ihren Eheman Einenen [!) Sohn geboren ... x ... [Wie dasz Behmische krigszher durch Hilf desz H. Wenceslai glorwirdigen Sig erlangt vber dem kenig fon Ungern ... im Jahr tausent zwaihundert vnd sechzig) ... woh hin Ehr [!) sich mit der fahnen desz H. martirers Wenceslai habe hingewendet, seind die feint geflohen. Ora pro nobisz, S. Wenceslae, amen. Celý rukopis je psán jedinou rukou, a to nevzdělané premonstrátky Anny Kláry (a pp. VI, VIII). Vzhledem k tomu, že v b p. 79 nn, je věnována značná pozornost vybavení loretánské kaple v Červeném Újezdě u Unhoště, zbudované 1623 Jetřichem Žďárským ze Žďáru, lze pomýšlet s největší pravděpodobností na premonstrátku doksanskou; mohla by to být Anna Redmanin (1622—1733) nebo Clara Höfferin (1664—1720), jejichž biografická data viz v DH V 23 f. 60v, 61v. 1740 pap., s. XVIII. ex., 39 ff. 21,3: 18 cm, brož. Foliace 1972. Ff. 1v—2v, 39rv prázdné. Starší strahov. znač. f. 1v [nálepka Zahradníkova]: „Něm. IV D 2“. DG V 26 „Untersuchung des Systems der Höffe von Wien, PetersBurg und Berlin In Ansehung der zergliderung Von Pohlen A[nno) 1773. „Die allernatürlichste Betrachtung, so man über die zergliderung von Pohlen auszstellet, wolche der Wiener, PetersBurger und 486
1739 —1740 7 -427 „Neye Bottschafft der glorwirdigen Jungfrawen Marie. Ein Ermanung, dasz Ein Jeder andechtticht Sein szol zu der allerSeligsten Jungfraw Maria ... X ... [Be- schlusz) ... Marie, der Jungfrawlichelisten mutter, sei Ehwiges lob vnd Ehr, amen. b Lauretanische Historien. Paginace původní, provedená takto: pp. 1—19, 10bis, 11bis, 13bis—19bis, 20, 201—209, 300—309, 400—409, 50 (1]—84. „Lauretanische Historien, Das Ist bestendiger bericht, wan, wie, woh der gebererin gottes haus ausz den pallesstinischen land komen ist. Der gebererin gottes Capellen Erhebung haben wir genugksamen bericht vndt zeignus von fillen glaubwirdigen histo- riebeschreiber ... X ... Jesus vnd Maria Hilf sei allerzeit mit vns, bei vns, bei vnsz, amen. gehab dich wol, lieber leszer. Das Leben des heiligen Wenceslai. Paginace původní 84—136; p. 137 prázdná C „Dasz Leben des Heiligen Wenceslai, kirzlich beschriben vnd ausz den Behmischen ferdeitscht. Von der geburt des H. Wenzeszlai ausz dem cristlichen firsten Wratislao vnd der Heidin Drahomira. Im Iahr Cristi nein hundert vnd 8 Wratiszlao, dem Cristlichen firsten zu Prag, hat Drahomira, die heidnische firstin, hat ihren Eheman Einenen [!) Sohn geboren ... x ... [Wie dasz Behmische krigszher durch Hilf desz H. Wenceslai glorwirdigen Sig erlangt vber dem kenig fon Ungern ... im Jahr tausent zwaihundert vnd sechzig) ... woh hin Ehr [!) sich mit der fahnen desz H. martirers Wenceslai habe hingewendet, seind die feint geflohen. Ora pro nobisz, S. Wenceslae, amen. Celý rukopis je psán jedinou rukou, a to nevzdělané premonstrátky Anny Kláry (a pp. VI, VIII). Vzhledem k tomu, že v b p. 79 nn, je věnována značná pozornost vybavení loretánské kaple v Červeném Újezdě u Unhoště, zbudované 1623 Jetřichem Žďárským ze Žďáru, lze pomýšlet s největší pravděpodobností na premonstrátku doksanskou; mohla by to být Anna Redmanin (1622—1733) nebo Clara Höfferin (1664—1720), jejichž biografická data viz v DH V 23 f. 60v, 61v. 1740 pap., s. XVIII. ex., 39 ff. 21,3: 18 cm, brož. Foliace 1972. Ff. 1v—2v, 39rv prázdné. Starší strahov. znač. f. 1v [nálepka Zahradníkova]: „Něm. IV D 2“. DG V 26 „Untersuchung des Systems der Höffe von Wien, PetersBurg und Berlin In Ansehung der zergliderung Von Pohlen A[nno) 1773. „Die allernatürlichste Betrachtung, so man über die zergliderung von Pohlen auszstellet, wolche der Wiener, PetersBurger und 486
Strana 487
1740—1742 Berliner Hof entworfen haben ... x ... und folglich grössere gefahr zu-befürchten seyn Von dem gebrauch, welchen der König Von Preüssen Von der seinigen (sc. Macht) zu machen weisz. Beatus ille, qui procul Negotiis/ paternos agros [!) bobus exa- rat [!) suis, Horatius [Epod. 2, 1—3] ... [P. Syrus] ... Mais si vous les [sc. les bienfaits) placés avec discretion, vous obligés alors tous les hommes ex semble [1, m. ensemble ]. Rukopis morálně politické úvahy, která se dovolává Mablyho (f. 7r] a Montesquieua (f. 15r), vydává se sám, nepochybně fiktivně, za opis berlínského (!) tisku („gedruckt Berlin“, f. 1r). 1741 DG V 27 pap., s. XVIII. med., 74 ff. 23,5: 17,7 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. žlutohnědou koží, zdob. vtlač. rámcem, s nalep. kož. štítkem na hřbetě, 24: 18,3 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1r—2v, 3v, 72r—74v prázdné. [= T par terre 69, viz inventář DK III 24 Na před. desce nálepka „MST T N. 69. p. XXIX). [FRIEDRICH II.:] „Supplement aux Memoires de Brandebourg de Main de Maitre. Po dedikační předmluvě ff. 4r—6v [„Au Prince de Prusse. Mon cher Frère, J'ai emploié depuis quelques années les momens de mon loisir à faire l'abregé de l'histoire de Brandebourg ... x ... Je suis avec autant d'amitié que d'estime, Mon cher Frère, Vôtre fidele Frère et Serviteur F.“] následuje ff. 7r—71v vypsání vlády pruského krále Fridri- cha Viléma I. (1713—1740). Srov. Friedrich II., Mémoires pour servir à l'histoire de la maison de Brandebourg [1751). 1742 DG V 28 pap., s. XVII. ex., 58 fr. 23,2: 17,3 cm v bílé perg. vazbě, zdob. vtlač. rámci a nápisem [„Trattao (!) del Commercio“], se stopami po páru zel. hedváb. tkanic, se zlac. ořízkou, 24: 18 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—2v, 6v, 56r—58v prázdné. Na před. desce nálepka „MST T N. 67“ (= T par terre 67, viz inventář DK III 24 p. XXIX). Gioseppe VECELLI: Trattato del Commercio. ff. 3r—6r „Augustissimo Cesare, Clementissimo Signore, Il mo- tiuo, per cui bramai in Patria l'honore d'essere presen- tato alla S. C. R. M. V. per uno delli tre nominati datta Serenissima Republica di Venetia per la Posta d'Austria, fu il deriuare d'anticho Sangue Tedesco, potendo auten- ticamente mostrare, che Gabriele Vecelli mio Ascen- dente nell' anno 1175 era Conte di Botestain nel Ti- rolo ... x . .. m' offerisco intieramente al Suo Cesareo seruitio col profondamente inchinarmi. Della Sacra Ce- sarea Reale Magiestà Vestra Humillimo ... Seruitore Gioseppe Vecelli. 487
1740—1742 Berliner Hof entworfen haben ... x ... und folglich grössere gefahr zu-befürchten seyn Von dem gebrauch, welchen der König Von Preüssen Von der seinigen (sc. Macht) zu machen weisz. Beatus ille, qui procul Negotiis/ paternos agros [!) bobus exa- rat [!) suis, Horatius [Epod. 2, 1—3] ... [P. Syrus] ... Mais si vous les [sc. les bienfaits) placés avec discretion, vous obligés alors tous les hommes ex semble [1, m. ensemble ]. Rukopis morálně politické úvahy, která se dovolává Mablyho (f. 7r] a Montesquieua (f. 15r), vydává se sám, nepochybně fiktivně, za opis berlínského (!) tisku („gedruckt Berlin“, f. 1r). 1741 DG V 27 pap., s. XVIII. med., 74 ff. 23,5: 17,7 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. žlutohnědou koží, zdob. vtlač. rámcem, s nalep. kož. štítkem na hřbetě, 24: 18,3 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1r—2v, 3v, 72r—74v prázdné. [= T par terre 69, viz inventář DK III 24 Na před. desce nálepka „MST T N. 69. p. XXIX). [FRIEDRICH II.:] „Supplement aux Memoires de Brandebourg de Main de Maitre. Po dedikační předmluvě ff. 4r—6v [„Au Prince de Prusse. Mon cher Frère, J'ai emploié depuis quelques années les momens de mon loisir à faire l'abregé de l'histoire de Brandebourg ... x ... Je suis avec autant d'amitié que d'estime, Mon cher Frère, Vôtre fidele Frère et Serviteur F.“] následuje ff. 7r—71v vypsání vlády pruského krále Fridri- cha Viléma I. (1713—1740). Srov. Friedrich II., Mémoires pour servir à l'histoire de la maison de Brandebourg [1751). 1742 DG V 28 pap., s. XVII. ex., 58 fr. 23,2: 17,3 cm v bílé perg. vazbě, zdob. vtlač. rámci a nápisem [„Trattao (!) del Commercio“], se stopami po páru zel. hedváb. tkanic, se zlac. ořízkou, 24: 18 cm. Foliace 1972. Ff. 1r—2v, 6v, 56r—58v prázdné. Na před. desce nálepka „MST T N. 67“ (= T par terre 67, viz inventář DK III 24 p. XXIX). Gioseppe VECELLI: Trattato del Commercio. ff. 3r—6r „Augustissimo Cesare, Clementissimo Signore, Il mo- tiuo, per cui bramai in Patria l'honore d'essere presen- tato alla S. C. R. M. V. per uno delli tre nominati datta Serenissima Republica di Venetia per la Posta d'Austria, fu il deriuare d'anticho Sangue Tedesco, potendo auten- ticamente mostrare, che Gabriele Vecelli mio Ascen- dente nell' anno 1175 era Conte di Botestain nel Ti- rolo ... x . .. m' offerisco intieramente al Suo Cesareo seruitio col profondamente inchinarmi. Della Sacra Ce- sarea Reale Magiestà Vestra Humillimo ... Seruitore Gioseppe Vecelli. 487
Strana 488
1742—1743 ff. 7r—55v „Hora, che le Gloriose Armi di S.M.C. con l'assistenza del Cielo hanno dato alli suoi Stati et al Mondo una uantaggiosa Pace per risarcire le grauissime spese della guerra ... x ... hauer dato saggio del mio feruido zelo per l'Augustissima Casa d'Austria, per li uantaggi della quale non lascierò di spendere egualmente il sangue che l'inchiostro. Italský kaligrafický rukopis, v němž benátský obchodní atašé u vídeňského dvora Gioseppe Vecelli podává císaři [Leopoldovi I.] memoriál o významu všestranné podpory obchodu a průmyslu pro stát s doporučením, aby k tomu cíli byla zřízena speciální funkce („un sopraintendente del Commercio“, f. 53v) a nabízí mu své služby. O svém pobytu ve Vídni mluví f. 49r („in questo tempo della mia dimora in Vienna“). K datování slouží jednak jeho obdiv pro úspěšná hospodářská opatření Colbertova (zemř. 1683) ve Francii (f. 52v a násl., Colbert výslovně jmenován ff. 37r, 54r]), jednak zmínka o moravském hedvábnictví (f. 31v: „ho ueduto, cho nelle Signorie del Sig. Principe Adamo Lichtenstain [míněn zřejmě Jan Adam z Lichtenštejna, 1656—1712]. uerso la Morauia, sono piantati molti alberi di morari, et hò parlato con quel buon'huomo Veronese, che dopo molti anni stà qui facendo la seta. 1743 pap., s. XVIII. ex. — s. 19. med., XIV + 205 (recte 206) pp. 23,5: 19 cm, převazba (1967) celoplát., 24,5:19,5 cm, na jejíž desky nalepeny zbytky pův. celokož. hnědě vazby, zdob. slepotiskem Paginace původní. P. 143bis. Pp. I, II, IV, 1, 2, 191, 197—200, 204, 205 prázdné. Neuměle kreslené iniciálky. DG V 29 [Žalmy a písně. pp. V—XIV 3—32 32—146 146—149 [Pozdější přídavek:] „Spíva se obecní notou: O, človeče! kdožskolívek, na mé téd mrtvého pohled ... X ... a po-zdejším kvaltování dejž nam s sebou kralovaní. Amen. [Žalmy.] „Zalm I aneb Pjseň při-wyprowázenj těla z-domu: Bůh wás žehneg, wssicknj přátele mogj,/ gjž tam gdu, odkudž se ljde nenawracugi./ A mý tebe poraučjme Pánu Bohu/ w-geho wěčnau a Nebeskau ochranu .. X . .. (Giny Žalm. Pane, ne w-prchliwosti swe trescy mně) ... A swětlo twe wěčne ať gim swýti, Amen. „Začinagj se Pjsně Pohřebnj, to gest Po-žal- mych. Prwnj a patřična Pjseň za-sstiastne skonánj Pane, přispěg k-me pomocy,/ když mluwyt nebudu mocy ... x ... (Ach, kyž rozgjmáme, často spomýnáme ... zbaw nás wssech žalostj,/ přjwed do-radostj, Amen. [Písně mešní.] „Beranku Božj, Pane naš ... X ... [Po Pozdwyhowanj. Nynj Pan Buh přjgal Obět z kněžskych rukau ...) ... na twau gasnau twář patřyli, tě Pana wždy ctili, Amen. 488
1742—1743 ff. 7r—55v „Hora, che le Gloriose Armi di S.M.C. con l'assistenza del Cielo hanno dato alli suoi Stati et al Mondo una uantaggiosa Pace per risarcire le grauissime spese della guerra ... x ... hauer dato saggio del mio feruido zelo per l'Augustissima Casa d'Austria, per li uantaggi della quale non lascierò di spendere egualmente il sangue che l'inchiostro. Italský kaligrafický rukopis, v němž benátský obchodní atašé u vídeňského dvora Gioseppe Vecelli podává císaři [Leopoldovi I.] memoriál o významu všestranné podpory obchodu a průmyslu pro stát s doporučením, aby k tomu cíli byla zřízena speciální funkce („un sopraintendente del Commercio“, f. 53v) a nabízí mu své služby. O svém pobytu ve Vídni mluví f. 49r („in questo tempo della mia dimora in Vienna“). K datování slouží jednak jeho obdiv pro úspěšná hospodářská opatření Colbertova (zemř. 1683) ve Francii (f. 52v a násl., Colbert výslovně jmenován ff. 37r, 54r]), jednak zmínka o moravském hedvábnictví (f. 31v: „ho ueduto, cho nelle Signorie del Sig. Principe Adamo Lichtenstain [míněn zřejmě Jan Adam z Lichtenštejna, 1656—1712]. uerso la Morauia, sono piantati molti alberi di morari, et hò parlato con quel buon'huomo Veronese, che dopo molti anni stà qui facendo la seta. 1743 pap., s. XVIII. ex. — s. 19. med., XIV + 205 (recte 206) pp. 23,5: 19 cm, převazba (1967) celoplát., 24,5:19,5 cm, na jejíž desky nalepeny zbytky pův. celokož. hnědě vazby, zdob. slepotiskem Paginace původní. P. 143bis. Pp. I, II, IV, 1, 2, 191, 197—200, 204, 205 prázdné. Neuměle kreslené iniciálky. DG V 29 [Žalmy a písně. pp. V—XIV 3—32 32—146 146—149 [Pozdější přídavek:] „Spíva se obecní notou: O, človeče! kdožskolívek, na mé téd mrtvého pohled ... X ... a po-zdejším kvaltování dejž nam s sebou kralovaní. Amen. [Žalmy.] „Zalm I aneb Pjseň při-wyprowázenj těla z-domu: Bůh wás žehneg, wssicknj přátele mogj,/ gjž tam gdu, odkudž se ljde nenawracugi./ A mý tebe poraučjme Pánu Bohu/ w-geho wěčnau a Nebeskau ochranu .. X . .. (Giny Žalm. Pane, ne w-prchliwosti swe trescy mně) ... A swětlo twe wěčne ať gim swýti, Amen. „Začinagj se Pjsně Pohřebnj, to gest Po-žal- mych. Prwnj a patřična Pjseň za-sstiastne skonánj Pane, přispěg k-me pomocy,/ když mluwyt nebudu mocy ... x ... (Ach, kyž rozgjmáme, často spomýnáme ... zbaw nás wssech žalostj,/ přjwed do-radostj, Amen. [Písně mešní.] „Beranku Božj, Pane naš ... X ... [Po Pozdwyhowanj. Nynj Pan Buh přjgal Obět z kněžskych rukau ...) ... na twau gasnau twář patřyli, tě Pana wždy ctili, Amen. 488
Strana 489
1743—1745 150—170 „Začinagi se Žalmy při maljch Ditkách. I Zalm Prwnj. Pochwaltež, mile djtky, Pana sweho, chwaltež s-weselim slawne Gmeno geho ... x . .. [Po- slysste maljčko, budu spjwat nynjčko...) ... a-tam swym Panem budeme, Amen. „Přjdawek ostatnjch Pjsnj, Ktery se mohau spjwatj přj-mrtwem Těle. Gjná Pjseň, spywa se gako Krystus přjklad pokory, Buh naš etc.: Powstaň, člowěče, z-hřjchu, čiň swate pokánj ... X ... [Nastawa posledny chwjle bytu mehe [!, m. meho] s-wa(mi) ...) . . . S-publi- kánem očj swoge nesmím pozdwyhnautj k-tobě, než wolam skrausseně, buď Buh milostiw mně. Amen. [Pozdější přídavek.] „Gjna Pjsen. Otče nass, za-tuto dussyčku přigmi Mod- litbičku ... X . .. (Kvítečku, o jakž ty kvetež, něvíš, k čemu porozkvetež] ... a s tebou přebyvali, a s tebou přebyvali. Amen. 201—203 [Abecední rejstřík] (neúplný, jen A—P). Na před. příd. datum „27/5 [11866“, jinou rukou „Anton Polansky Ze-zdyslawy [ = Zdi- slav u Vys. Mýta] Čis(lo] 23“; na p. III „Jan Rejda Roku 1889“. 171—189 189—196 DG V 30 pap., 1899, IV † 114 ff. 26,7.20,8 cm, vazba celokož. hnědá s ozdob. nadpisem, 27,7:21,5 cm. Foliace původní. Ff. 1r, 4r, 114r a všechna versa prázd. Částečně notováno v 5link. černé osnově. 1744 Mikuláš DAČICKY z Heslova: „Prostoprawda. Z rukopisu KNM 5 E 38 z r. 1620 přepsal v Praze v srpnu 1899 Karel Steinich a věnoval 1906 knihovně Strahovské (f. 113r, kde podpisy jeho i bibliotékáře Isidora Zahradníka). 1745 pap., 1827—1828, (II) † 480 (recte 482] pp. 25 : 19,5 cm, vazba polokož. se zlac. hřbetem, 26: 21 cm. Paginace původní. P. 472 ter. Pp. 178, 472, 472bis, 473ter, 480 prázdné. Na před. desce nálepka „MST in Dlabacž Kamer, Glaskasten B, N. 70“ (viz též inventář DK III 24 p. LII); na před. příd. nálepka „Něm. VIII C 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 52]. DG V 31 Caspar BAUSCHEK OPraem.: „Genealogie und kurze Geschichte des Uralten und hochberühmten böhmischen Geschlechts der Lobko- witze." „So wenig als man die Meinung jener böhmischen Geschichtschreiber widerlegen kann ... x ... von Augustins Werken mehr Nachricht fin- det. Monografie dlouholetého roudnického archiváře Kašpara Bauschka podává nejprve (pp. 1—110) genealogický přehled šesteré pošlosti Lobkoviců, potom (pp. 111—118 s do- datky 473—479] dějiny Lobkoviců Hasištejnských a (pp. 189—470) Popelů z Lobkovic. 489
1743—1745 150—170 „Začinagi se Žalmy při maljch Ditkách. I Zalm Prwnj. Pochwaltež, mile djtky, Pana sweho, chwaltež s-weselim slawne Gmeno geho ... x . .. [Po- slysste maljčko, budu spjwat nynjčko...) ... a-tam swym Panem budeme, Amen. „Přjdawek ostatnjch Pjsnj, Ktery se mohau spjwatj přj-mrtwem Těle. Gjná Pjseň, spywa se gako Krystus přjklad pokory, Buh naš etc.: Powstaň, člowěče, z-hřjchu, čiň swate pokánj ... X ... [Nastawa posledny chwjle bytu mehe [!, m. meho] s-wa(mi) ...) . . . S-publi- kánem očj swoge nesmím pozdwyhnautj k-tobě, než wolam skrausseně, buď Buh milostiw mně. Amen. [Pozdější přídavek.] „Gjna Pjsen. Otče nass, za-tuto dussyčku přigmi Mod- litbičku ... X . .. (Kvítečku, o jakž ty kvetež, něvíš, k čemu porozkvetež] ... a s tebou přebyvali, a s tebou přebyvali. Amen. 201—203 [Abecední rejstřík] (neúplný, jen A—P). Na před. příd. datum „27/5 [11866“, jinou rukou „Anton Polansky Ze-zdyslawy [ = Zdi- slav u Vys. Mýta] Čis(lo] 23“; na p. III „Jan Rejda Roku 1889“. 171—189 189—196 DG V 30 pap., 1899, IV † 114 ff. 26,7.20,8 cm, vazba celokož. hnědá s ozdob. nadpisem, 27,7:21,5 cm. Foliace původní. Ff. 1r, 4r, 114r a všechna versa prázd. Částečně notováno v 5link. černé osnově. 1744 Mikuláš DAČICKY z Heslova: „Prostoprawda. Z rukopisu KNM 5 E 38 z r. 1620 přepsal v Praze v srpnu 1899 Karel Steinich a věnoval 1906 knihovně Strahovské (f. 113r, kde podpisy jeho i bibliotékáře Isidora Zahradníka). 1745 pap., 1827—1828, (II) † 480 (recte 482] pp. 25 : 19,5 cm, vazba polokož. se zlac. hřbetem, 26: 21 cm. Paginace původní. P. 472 ter. Pp. 178, 472, 472bis, 473ter, 480 prázdné. Na před. desce nálepka „MST in Dlabacž Kamer, Glaskasten B, N. 70“ (viz též inventář DK III 24 p. LII); na před. příd. nálepka „Něm. VIII C 1“ (viz též inventář DL III 37 p. 52]. DG V 31 Caspar BAUSCHEK OPraem.: „Genealogie und kurze Geschichte des Uralten und hochberühmten böhmischen Geschlechts der Lobko- witze." „So wenig als man die Meinung jener böhmischen Geschichtschreiber widerlegen kann ... x ... von Augustins Werken mehr Nachricht fin- det. Monografie dlouholetého roudnického archiváře Kašpara Bauschka podává nejprve (pp. 1—110) genealogický přehled šesteré pošlosti Lobkoviců, potom (pp. 111—118 s do- datky 473—479] dějiny Lobkoviců Hasištejnských a (pp. 189—470) Popelů z Lobkovic. 489
Strana 490
1745—1747 K datování: p. 59 jsou v prvotním textu již data 29. V. 1827 a 5. VIII 1827, p. 328 se teprve v sekundární vsuvce objevuje datum 10. IV. 1828. Místy tužkou autorovy zběžné přípisky nepochybně z r. 1828. Podle cizího přípisku na p. 1 „beendigt im Jahre 1828. 4. Juni, den Tag seines Steberfalls im Stifte Strahof in Prag“. Ve velmi zkrácené podobě vyšla tiskem po smrti Bauschkově jeho stať „Die Lobkowitze“ v Hormayerově Taschenbuch, N. F. I (1830) 219—285 péčí jeho roudnického nástupce Josefa Dvořáka. 1746 DG V 32 pap., 1718, VIII † 140 pp. 25,1:17,7 cm, vazba (soud.] celokož. černá s vtlač. rámcem a zlac. ořízkou, 25,5: 18 cm. Paginace původní. Pp. 1 -IV, VI, VIII, 136—140 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě štítek „M. S. T. O III 51“ (viz též inventář DK III 24 p. LXXIII); na před. příd. nálepka „Lat. I. C. 5“. Modestus FREISLEBEN OPraem.: [Vita Maximilianae Zasmuckin.] VII p. pp. 1—132 „SaCrI Regll Parthenonls DoXanensls aLMa pletatis gLorla [ = 1718] Seu Breve Compendium Vitae et Sin- gularium Divinae Gratiae Insinuationum, Ovibus In hor- to Liliofero Agni Immaculati à Sponso Virginum Jesu suo ornatum fuit lilium, Scilicet Venerabilis ac Reli- giosa Virgo Maximiliana Zasmuckin De Zasmuck, Sacri Canonici ac Exempti Ordinis Praemonstratensis Regij Parthenonis Doxanensis Professa, Prout hae à diversis ejus Superioribus Coetaneisqve Sacris Virginibus anno- tatae ac repertae sunt, et Alia ab illa ipsa suo Confi- denti communicata Secreta, Collecta et primům Con- scripta à Patre Modesto Freisleben, Canonico Sioneo, Sac[ri] Parthenonis Doxanensis Confessario, Annô De- CIMô oCtaVô Ità satls expresso [ = 1718]. „Ad Lectorem. „Caput I. De Nativitate et Juventute Venerabilis Virgi- nis Maximilianae. Nata est Religiosa et Venerabilis Virgo ... x ... [Caput LXXXV. De Qvadam Solatiosa Apparitione] ... Hujus tantae gratiae ego ipse P(ater Modestus (: qvi personaliter praesens adfui :) testis sum oculatus. „Index Capitum." p. V: pp. 133—135 Cizí kaligrafický přepis monografie strahovského premonstráta Modesta Freislebena (Freislema, 1681—1744), o němž DT I 8/b p.. 85 u níže k č. 2180. Týká se Maximiliány Zásmucké z Zásmuk (1655.-1718), srov. níže č. 2582. Na p. VII a pp. 131—132 vlastnoruční dodatky autorovy. 1747 DG V 33 pap., 1804—1817, 140 ff. 17,6:23 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. černým pap. 18,3:23,5 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 47, 70, 101 z větší části uříznuty. Mnoho ff. i pp. prázdných. Mezi ff. 6/7 volně vložen dvojlist. S kresbami. 490
1745—1747 K datování: p. 59 jsou v prvotním textu již data 29. V. 1827 a 5. VIII 1827, p. 328 se teprve v sekundární vsuvce objevuje datum 10. IV. 1828. Místy tužkou autorovy zběžné přípisky nepochybně z r. 1828. Podle cizího přípisku na p. 1 „beendigt im Jahre 1828. 4. Juni, den Tag seines Steberfalls im Stifte Strahof in Prag“. Ve velmi zkrácené podobě vyšla tiskem po smrti Bauschkově jeho stať „Die Lobkowitze“ v Hormayerově Taschenbuch, N. F. I (1830) 219—285 péčí jeho roudnického nástupce Josefa Dvořáka. 1746 DG V 32 pap., 1718, VIII † 140 pp. 25,1:17,7 cm, vazba (soud.] celokož. černá s vtlač. rámcem a zlac. ořízkou, 25,5: 18 cm. Paginace původní. Pp. 1 -IV, VI, VIII, 136—140 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě štítek „M. S. T. O III 51“ (viz též inventář DK III 24 p. LXXIII); na před. příd. nálepka „Lat. I. C. 5“. Modestus FREISLEBEN OPraem.: [Vita Maximilianae Zasmuckin.] VII p. pp. 1—132 „SaCrI Regll Parthenonls DoXanensls aLMa pletatis gLorla [ = 1718] Seu Breve Compendium Vitae et Sin- gularium Divinae Gratiae Insinuationum, Ovibus In hor- to Liliofero Agni Immaculati à Sponso Virginum Jesu suo ornatum fuit lilium, Scilicet Venerabilis ac Reli- giosa Virgo Maximiliana Zasmuckin De Zasmuck, Sacri Canonici ac Exempti Ordinis Praemonstratensis Regij Parthenonis Doxanensis Professa, Prout hae à diversis ejus Superioribus Coetaneisqve Sacris Virginibus anno- tatae ac repertae sunt, et Alia ab illa ipsa suo Confi- denti communicata Secreta, Collecta et primům Con- scripta à Patre Modesto Freisleben, Canonico Sioneo, Sac[ri] Parthenonis Doxanensis Confessario, Annô De- CIMô oCtaVô Ità satls expresso [ = 1718]. „Ad Lectorem. „Caput I. De Nativitate et Juventute Venerabilis Virgi- nis Maximilianae. Nata est Religiosa et Venerabilis Virgo ... x ... [Caput LXXXV. De Qvadam Solatiosa Apparitione] ... Hujus tantae gratiae ego ipse P(ater Modestus (: qvi personaliter praesens adfui :) testis sum oculatus. „Index Capitum." p. V: pp. 133—135 Cizí kaligrafický přepis monografie strahovského premonstráta Modesta Freislebena (Freislema, 1681—1744), o němž DT I 8/b p.. 85 u níže k č. 2180. Týká se Maximiliány Zásmucké z Zásmuk (1655.-1718), srov. níže č. 2582. Na p. VII a pp. 131—132 vlastnoruční dodatky autorovy. 1747 DG V 33 pap., 1804—1817, 140 ff. 17,6:23 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. černým pap. 18,3:23,5 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 47, 70, 101 z větší části uříznuty. Mnoho ff. i pp. prázdných. Mezi ff. 6/7 volně vložen dvojlist. S kresbami. 490
Strana 491
1747—1749 Na hřbetě nálep. se starší strahov. znač.: „MST O II 7“ (viz též inventář DK III 24 p. LXVIII). „Errinnerungen“ (památník Bohuslava Jana ryt. Turby OPraem.) Pražský rodák Jan ryt. Turba [1784—1819) shromažďoval v letech 1804 -1811 v Praze a 1812—1814 v Jihlavě do památníku zápisy svých přátel, dílem před svým vstupem do premonstrátského řádu na Strahově (22. X. 1808), kde přijal klášterní jméno Bohuslav, dílem i potom, jakož i za svého kněžského působení v Jihlavě. Na f. 57r jeho koncept dopisu s podpisem [„Johann v. Turba“1. f. 102r zápis jeho bratra [„Joseph Ritter von Turba“), ff. 37r, 59r narážky na jeho příjmení. Mj. mu vepsal f. 45v r. 1805 něm. sentenci matematik Jandera („Ladislav Joseph Gandera“). Do památníku porůznu vkresloval nebo vlepoval Turba také jemně kreslené portréty svých přátel (většina však z nich byla později odlepena a ztracena) Prohlížeje památník později, a to r. 1817 [datováno ff. 11r, 40r], připisoval Turba tužkou k starým zápisům své, někdy vřelé, jindy ironické nebo zatrpklé glosy. — Srov. životopis Turbův v DT I 8/b p. 251. 1748 DG V 34 pap., s. 19. med., I + 91 ff. 22,2. 13,2 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. tmavozel. pap., s vtlač. rámci, 22,7: 14 cm. Foliace s. 20. med. Ff. Irv, 7v, 8v, 11rv, 13rv, 14v, 18v, 20v, 22v, 25v, 28v, 30v, 35rv, 36v, 40r, 67v—69v, 73v, 77v, 78r, 79r, 80r, 81rv, 82v—91v prázdné. Mezi ff. 41/42, 44/45, 45, 46, 64/65 vlepky. [Hieronymus ZEIDLER OPraem.: Katalog sbírky mincí a medailí.] „Römische Kaiser. 1490 Max. Carl Ferd. 1/2 ... x ... Zorndorf Schlacht ... 1758 (Preis:) 9 fl. RRR“ [ = rarissimum). Nejmladší ražby v někdejší sbírce strahovského opata (1834—1870) Zeidlera byly z r. 1857 [viz ff. 16v, 25r, 30r, 34v]. Zeidlerův autograf. 1749 DG V 35 pap., s. XVIII. In., 93 ff. 21,8: 15,4 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, zdob. rýho- váním, silně poškoz., 22,4: 16 cm. Foliace s. 19. ex. Mezi ff. 85/86 mnoho ff. vyškubáno. a ff. 1r—14v, 48r—51r (na dvojlistech se správným pův. označením 1—9) „Historie a Neb WiPsanj Mniesta Plznie. 1r—76v [Historická excerpta plzeňská a jiná. ff. Opis z Paprockého Diadochu (1602), kn. V pp. 162—177. ff. 15r—15v „Obležieni Miesta Plznie [1433—1434]. Na Kuru Lite- raczkym Na stranye K-welkym Warhanom Na wysutczi welyke Tabuly na zdi, gakž naSleduge, Napsano Stogj. Opis plzeňského lat. deskového nápisu. Vyd. (odjinud a s čes. překladem) Martin Hruška — Julius Koráb, Kniha pamětní . . města Plzně, Plzeň 1883, p. 34. 491
1747—1749 Na hřbetě nálep. se starší strahov. znač.: „MST O II 7“ (viz též inventář DK III 24 p. LXVIII). „Errinnerungen“ (památník Bohuslava Jana ryt. Turby OPraem.) Pražský rodák Jan ryt. Turba [1784—1819) shromažďoval v letech 1804 -1811 v Praze a 1812—1814 v Jihlavě do památníku zápisy svých přátel, dílem před svým vstupem do premonstrátského řádu na Strahově (22. X. 1808), kde přijal klášterní jméno Bohuslav, dílem i potom, jakož i za svého kněžského působení v Jihlavě. Na f. 57r jeho koncept dopisu s podpisem [„Johann v. Turba“1. f. 102r zápis jeho bratra [„Joseph Ritter von Turba“), ff. 37r, 59r narážky na jeho příjmení. Mj. mu vepsal f. 45v r. 1805 něm. sentenci matematik Jandera („Ladislav Joseph Gandera“). Do památníku porůznu vkresloval nebo vlepoval Turba také jemně kreslené portréty svých přátel (většina však z nich byla později odlepena a ztracena) Prohlížeje památník později, a to r. 1817 [datováno ff. 11r, 40r], připisoval Turba tužkou k starým zápisům své, někdy vřelé, jindy ironické nebo zatrpklé glosy. — Srov. životopis Turbův v DT I 8/b p. 251. 1748 DG V 34 pap., s. 19. med., I + 91 ff. 22,2. 13,2 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. tmavozel. pap., s vtlač. rámci, 22,7: 14 cm. Foliace s. 20. med. Ff. Irv, 7v, 8v, 11rv, 13rv, 14v, 18v, 20v, 22v, 25v, 28v, 30v, 35rv, 36v, 40r, 67v—69v, 73v, 77v, 78r, 79r, 80r, 81rv, 82v—91v prázdné. Mezi ff. 41/42, 44/45, 45, 46, 64/65 vlepky. [Hieronymus ZEIDLER OPraem.: Katalog sbírky mincí a medailí.] „Römische Kaiser. 1490 Max. Carl Ferd. 1/2 ... x ... Zorndorf Schlacht ... 1758 (Preis:) 9 fl. RRR“ [ = rarissimum). Nejmladší ražby v někdejší sbírce strahovského opata (1834—1870) Zeidlera byly z r. 1857 [viz ff. 16v, 25r, 30r, 34v]. Zeidlerův autograf. 1749 DG V 35 pap., s. XVIII. In., 93 ff. 21,8: 15,4 cm, vazba prkénk., potaž. černou koží, zdob. rýho- váním, silně poškoz., 22,4: 16 cm. Foliace s. 19. ex. Mezi ff. 85/86 mnoho ff. vyškubáno. a ff. 1r—14v, 48r—51r (na dvojlistech se správným pův. označením 1—9) „Historie a Neb WiPsanj Mniesta Plznie. 1r—76v [Historická excerpta plzeňská a jiná. ff. Opis z Paprockého Diadochu (1602), kn. V pp. 162—177. ff. 15r—15v „Obležieni Miesta Plznie [1433—1434]. Na Kuru Lite- raczkym Na stranye K-welkym Warhanom Na wysutczi welyke Tabuly na zdi, gakž naSleduge, Napsano Stogj. Opis plzeňského lat. deskového nápisu. Vyd. (odjinud a s čes. překladem) Martin Hruška — Julius Koráb, Kniha pamětní . . města Plzně, Plzeň 1883, p. 34. 491
Strana 492
1749.- 1750 fr. 15v—27V „De Caeremoni(i)s Plsnensibus. Opis lat. rozhodnutí arcibiskupské konzistoře pražské ze 17. V 1647. Vyd. [odjinud a jenom v čes. překladě.) Hruška — Koráb uv. sp. 167—170. ff. 28r28v [O erbu Jiříka Plachého z Třebnice.] Opis z Paprockého Diadochu [1602), kn. III pp. 406—407. ff. 28v —30r [O plzeňském rodu Stehlíků z Cenkova.] Opis z Paprockého, uv. sp., kn. III p. 423. ff. 30r—31r [O plzeňských klášterech.] Opis z Paprockého, uv. sp., kn. I pp. 376, 380, kn. II pp. 106—107. ff. 31v—32v [O plzeňském arciděkanu Prokopovi Budovci z Budova.] Opis z Paprockého, uv. sp., kn. III pp. 143—144. ff. 33r—47v [Různé drobné plzeňské zprávy z let 1330—1618. Většinu, byť ne všechny, otiskl (odjinud) Hruška — Koráb, uv. sp k příslušným letopočtům. ff. 48r—51r viz výše k ff. 1r—14v (posunuto při vazbě) 51v [Plzeňská příhoda z 11. XI. 1717.] f. Vyd. (odjinud a s odchylkami ve jménech) Hruška — Koráb, uv. sp. p. 189. ff. 51v—76v [Excerpta o jiných hradech a městech v Čechách.] Pocházejí vesměs z Paprockého, uv. sp., kn. V, a to v tomto pořadí: pp. 264—265, 190—191, 202—204, 252, 254—255, 223—228, 217—218, 219—221, 239, 241, 29—30. b ff. 77r—85v [Apologie vrahů Valdštejnových.] Opis čes. apologie (inc.: „Gest weržegnie Czolemu Swietu a obzwlasstnie Kazde Kragi- nie dobrže Wgedome ...], datované v Chebu („w Miestie Chbie“) 6. III. 1634, v příloze (f. 85rv) s překladem zachyceného listu saského knížete Františka Albrechta maršálovi Kristiánu Illowovi, datovaného v Řezně 24. II. 1634. Dodati k Zíbrtově BČH V 13443 a násl. Na před. příd. dodatečně vepsán čes. výklad o 40denním postu, na před. předs. čes. biblické doklady „všetečného vzhlédaní“, na ff. 86r—87v o apokryfní korespondenci Abgarově, na ff. 89v—93v a na zad. příd. jiné výpisky z čes. postily. Provenience rukopisu: f. 1r (razítko) „Z Amerlingových“; odtud tamže (razítko] „Jmění Budče. 1843." 1750 DG V 36 pap., 1800, IV 158 (recte 151) pp. 20,6: 15,8 cm, vazba (poškoz.] lepenk. s hnědým kož. hřbetem, dodatečně potahu zbavená, 21,4: 16,4 cm. 492
1749.- 1750 fr. 15v—27V „De Caeremoni(i)s Plsnensibus. Opis lat. rozhodnutí arcibiskupské konzistoře pražské ze 17. V 1647. Vyd. [odjinud a jenom v čes. překladě.) Hruška — Koráb uv. sp. 167—170. ff. 28r28v [O erbu Jiříka Plachého z Třebnice.] Opis z Paprockého Diadochu [1602), kn. III pp. 406—407. ff. 28v —30r [O plzeňském rodu Stehlíků z Cenkova.] Opis z Paprockého, uv. sp., kn. III p. 423. ff. 30r—31r [O plzeňských klášterech.] Opis z Paprockého, uv. sp., kn. I pp. 376, 380, kn. II pp. 106—107. ff. 31v—32v [O plzeňském arciděkanu Prokopovi Budovci z Budova.] Opis z Paprockého, uv. sp., kn. III pp. 143—144. ff. 33r—47v [Různé drobné plzeňské zprávy z let 1330—1618. Většinu, byť ne všechny, otiskl (odjinud) Hruška — Koráb, uv. sp k příslušným letopočtům. ff. 48r—51r viz výše k ff. 1r—14v (posunuto při vazbě) 51v [Plzeňská příhoda z 11. XI. 1717.] f. Vyd. (odjinud a s odchylkami ve jménech) Hruška — Koráb, uv. sp. p. 189. ff. 51v—76v [Excerpta o jiných hradech a městech v Čechách.] Pocházejí vesměs z Paprockého, uv. sp., kn. V, a to v tomto pořadí: pp. 264—265, 190—191, 202—204, 252, 254—255, 223—228, 217—218, 219—221, 239, 241, 29—30. b ff. 77r—85v [Apologie vrahů Valdštejnových.] Opis čes. apologie (inc.: „Gest weržegnie Czolemu Swietu a obzwlasstnie Kazde Kragi- nie dobrže Wgedome ...], datované v Chebu („w Miestie Chbie“) 6. III. 1634, v příloze (f. 85rv) s překladem zachyceného listu saského knížete Františka Albrechta maršálovi Kristiánu Illowovi, datovaného v Řezně 24. II. 1634. Dodati k Zíbrtově BČH V 13443 a násl. Na před. příd. dodatečně vepsán čes. výklad o 40denním postu, na před. předs. čes. biblické doklady „všetečného vzhlédaní“, na ff. 86r—87v o apokryfní korespondenci Abgarově, na ff. 89v—93v a na zad. příd. jiné výpisky z čes. postily. Provenience rukopisu: f. 1r (razítko) „Z Amerlingových“; odtud tamže (razítko] „Jmění Budče. 1843." 1750 DG V 36 pap., 1800, IV 158 (recte 151) pp. 20,6: 15,8 cm, vazba (poškoz.] lepenk. s hnědým kož. hřbetem, dodatečně potahu zbavená, 21,4: 16,4 cm. 492
Strana 493
1750 Paginace původní. Pp. 115—122 vytrženy a ztraceny. Pp. II, 154 prázdné „Žywot Neb Děginy Gyste Sswegdské Hraběnky z G**, ktery ona s swau wlastní Rukau sepsala a na Swětlo wydala, Nini pak Od upřymneho Cžecha na Žadost Gazyka českeho Mylownikuw z Němčyny do Wlasten- skeho Gazyka přeloženy Roku 1700“ (!]. pp. 1—66 „Djl prwni. Snad přy přytomnem Wyprawowani meho Pohlawi budu se mnohym pryliss wymluwna, a neb gako gyne Zeny, zwawa zdati ... x ... geho Nesstěsti, a kterak pět Let w Syberyi bydně strawyty musel, budu nini w druhem Dilu wyprawowati; ten ubohy Hrabě mnoho přetrpěti musel! pp. 67—153 „Djl druhy. Ga sem nad tau Bydau, kterau Hrabě mug Manžel w Ruske Zemy přetrpěti musel, tak pohnuta a cytedlna, že negsem dostatečna gysty Pořadek w mem Wyprawowani zachowati ... X ... a ta Truchlywost nad geho Stratau mě přeswědčila, gak welyce geg me Srdce gesstě mylowalo. Konec. Obrozenecký překladatel německé románové Lebensgeschichte, utajený (p. IV) v ini- ciálách „J. K. F. D. — r“, motivuje svůj překradatelský pokus a zároveň se zmiňuje o své jiné, o rok starší literární práci v předmluvě (pp. III—IV] těmito slovy (v pře- pisu]: „Laskavý krajane a upřímný Čechu! Slyšel sem nejednou bolestnou žalobu a nemalou stížnost mnohých jazyka českého horlitelův, že v naším přirozeným českým jazyku velmi málo vydaných kněch se nachází, kdežto jiní jazykové nesčíslným množ- stvím rozličných užitečných, moudrých a velmi prospěšných kněch se honosejí ... když zatím nám Čechům zřítka kdy jakás čacká kniha do rukou přijde ... Z té samé příčiny, abych této spravedlivé žalobě a stížnosti zadost učinil a tomu hrubě truchli- vému nedostatku vstříc vkročil [: ačkoliv sem již minulého roku jednu knihu pro čtění „Tisíc a jeden den“ nazvanou pracně sepsal :), ustanovil sem opět přítomnou knížku z německého jazyka do českého přeložiti pod jménem „Život švejdské hraběnky z G**“ a sprostnoupřímnou češtinou pro potěšení mých vlastencův s mou vlastní rukou sepsati, s tím jediným vinšem a toužebnou žádostí, aby aspoň z tisíců jeden krajan něco podobného učinil a podobnou pilnost k přečeštění kněch vynaložil, tak bychom s svým časem tolik kněch dohromady sebrali, že by mnohé knihárny nimi se nadýmati a hono- siti mohly.“ Nemožné vročení na titulním listě („1700“) je třeba změnit na „1800“. Toto předatování je ve shodě s výslovnou zmínkou o carevně Kateřině (zemř. 1796) v textu p. 94 (v pře- pisu: „Ten polský žid ...řka ke mně, že on u cára [= Pavla I.] mnoho platí, že s ním v německých zemích byl, že jeho manželka z Kurlandu rozená a věrná služebnice Kate- řiny cárovny byla“). Překladatel užíval české hovorové řeči z konce 18. stol.; do nohouch 19, nedělma 40, s náma obouma 66, nějací děti 20, s tichýma slzy 51, tisíc slzů 30, tisíc slzí 67; řícti 8, řlct 19, 30; mocti 41, pomocti 8; vedsti 13, jedsti 137, oblecti 102, slecti 132; abysme ... jej s naší přítomností potěšili 40. Z výrazů, kterých neuvádí Jungmannův Slovník, zaznamenávám: proměňující cedule [:Wechsl:) 111, „směnka; ciemání 124; ctibázeň 38, 107, 136 ,Ehrfurcht'; ctivážnost 65 ,Ehrwürde'; hráti jligl 142; moskovitský 144 „moskevský; marné náklonky 2 „sklony k marnivosti'; neskončeně 49 „nekonečně; podroušilý 83 ,podroušený, podnapilý; proveditelkyně 3 průvodkyně; spátečný 136 ,opačný; spolupocestnice 126 ,Mitgeherin'; svobododuch 24 ,Freigeist; škláv 32 „Sklave, otrok'; velikostatečný 127; vytvařování 142 „představa'; vytvařovati si 135 ,představovat si'; život a dějiny I Lebensgeschichte, životopis'. Překladatel německé Lebensgeschichte, pro niž by se jako motto mohla uvést slova p. 64 „Která náruživost míně se s rozumem spravuje jako láska?“, zapsal celý překlad svou rukou, při čemž záměrně střídal dvojí druh písma, jednak nakloněného kurzivního švabachu pro partie vyprávěcí, jednak strojeně kresleného stojatého písma pro partie dopisové [listovní), v Životopise bohatě zastoupené. 493
1750 Paginace původní. Pp. 115—122 vytrženy a ztraceny. Pp. II, 154 prázdné „Žywot Neb Děginy Gyste Sswegdské Hraběnky z G**, ktery ona s swau wlastní Rukau sepsala a na Swětlo wydala, Nini pak Od upřymneho Cžecha na Žadost Gazyka českeho Mylownikuw z Němčyny do Wlasten- skeho Gazyka přeloženy Roku 1700“ (!]. pp. 1—66 „Djl prwni. Snad přy přytomnem Wyprawowani meho Pohlawi budu se mnohym pryliss wymluwna, a neb gako gyne Zeny, zwawa zdati ... x ... geho Nesstěsti, a kterak pět Let w Syberyi bydně strawyty musel, budu nini w druhem Dilu wyprawowati; ten ubohy Hrabě mnoho přetrpěti musel! pp. 67—153 „Djl druhy. Ga sem nad tau Bydau, kterau Hrabě mug Manžel w Ruske Zemy přetrpěti musel, tak pohnuta a cytedlna, že negsem dostatečna gysty Pořadek w mem Wyprawowani zachowati ... X ... a ta Truchlywost nad geho Stratau mě přeswědčila, gak welyce geg me Srdce gesstě mylowalo. Konec. Obrozenecký překladatel německé románové Lebensgeschichte, utajený (p. IV) v ini- ciálách „J. K. F. D. — r“, motivuje svůj překradatelský pokus a zároveň se zmiňuje o své jiné, o rok starší literární práci v předmluvě (pp. III—IV] těmito slovy (v pře- pisu]: „Laskavý krajane a upřímný Čechu! Slyšel sem nejednou bolestnou žalobu a nemalou stížnost mnohých jazyka českého horlitelův, že v naším přirozeným českým jazyku velmi málo vydaných kněch se nachází, kdežto jiní jazykové nesčíslným množ- stvím rozličných užitečných, moudrých a velmi prospěšných kněch se honosejí ... když zatím nám Čechům zřítka kdy jakás čacká kniha do rukou přijde ... Z té samé příčiny, abych této spravedlivé žalobě a stížnosti zadost učinil a tomu hrubě truchli- vému nedostatku vstříc vkročil [: ačkoliv sem již minulého roku jednu knihu pro čtění „Tisíc a jeden den“ nazvanou pracně sepsal :), ustanovil sem opět přítomnou knížku z německého jazyka do českého přeložiti pod jménem „Život švejdské hraběnky z G**“ a sprostnoupřímnou češtinou pro potěšení mých vlastencův s mou vlastní rukou sepsati, s tím jediným vinšem a toužebnou žádostí, aby aspoň z tisíců jeden krajan něco podobného učinil a podobnou pilnost k přečeštění kněch vynaložil, tak bychom s svým časem tolik kněch dohromady sebrali, že by mnohé knihárny nimi se nadýmati a hono- siti mohly.“ Nemožné vročení na titulním listě („1700“) je třeba změnit na „1800“. Toto předatování je ve shodě s výslovnou zmínkou o carevně Kateřině (zemř. 1796) v textu p. 94 (v pře- pisu: „Ten polský žid ...řka ke mně, že on u cára [= Pavla I.] mnoho platí, že s ním v německých zemích byl, že jeho manželka z Kurlandu rozená a věrná služebnice Kate- řiny cárovny byla“). Překladatel užíval české hovorové řeči z konce 18. stol.; do nohouch 19, nedělma 40, s náma obouma 66, nějací děti 20, s tichýma slzy 51, tisíc slzů 30, tisíc slzí 67; řícti 8, řlct 19, 30; mocti 41, pomocti 8; vedsti 13, jedsti 137, oblecti 102, slecti 132; abysme ... jej s naší přítomností potěšili 40. Z výrazů, kterých neuvádí Jungmannův Slovník, zaznamenávám: proměňující cedule [:Wechsl:) 111, „směnka; ciemání 124; ctibázeň 38, 107, 136 ,Ehrfurcht'; ctivážnost 65 ,Ehrwürde'; hráti jligl 142; moskovitský 144 „moskevský; marné náklonky 2 „sklony k marnivosti'; neskončeně 49 „nekonečně; podroušilý 83 ,podroušený, podnapilý; proveditelkyně 3 průvodkyně; spátečný 136 ,opačný; spolupocestnice 126 ,Mitgeherin'; svobododuch 24 ,Freigeist; škláv 32 „Sklave, otrok'; velikostatečný 127; vytvařování 142 „představa'; vytvařovati si 135 ,představovat si'; život a dějiny I Lebensgeschichte, životopis'. Překladatel německé Lebensgeschichte, pro niž by se jako motto mohla uvést slova p. 64 „Která náruživost míně se s rozumem spravuje jako láska?“, zapsal celý překlad svou rukou, při čemž záměrně střídal dvojí druh písma, jednak nakloněného kurzivního švabachu pro partie vyprávěcí, jednak strojeně kresleného stojatého písma pro partie dopisové [listovní), v Životopise bohatě zastoupené. 493
Strana 494
1751—1753 1751 pap., 1812, II † 90 pp. 21,3: 17,8 cm, váz. v měkké pap. vazbě, polep. pestrým hnědavým pap. (poškoz.], 21.3: 17,8 cm. Paginace původní. DG V 37 „Appendix ad Adnotationes circa doctrinam moralem Christianam, con scriptus a Francisco Georgio KIRPAL, Presblytero] et Eccles[iasta] Str[ahovionsi] Anno Domini 1812. „De Ministri Sacramentorum probitate. Antiqua quidem Ecclesiae disci- plina circa lapsos Sacerdotes ... x ... [De Superstitione) ... quasi porinde preces ipsius postulaverit. His sit Appendicis Finis. „Appendix“ je na p. 90 opatřena abecedním obsahem [„Index materiarum“). Biografii strahovského premonstráta, pražského rodáka Jiřího Františka Kirpala (1764—1819) viz v DT I 8/b p. 222. — Srov. i DE VI 27. DG V 38 1752 pap., 1787, 35 ff. 20,5: 16 cm, vazba (soud.) pap. s plát. hřbetem, 21: 16,5 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 14v, 18v, 25v, 28v, 30v, 33v prázdné. „Arygmetiga aNeb Menuge-se Kniha Početni, Pro Jozeffa Humlla Wypsa- na w Roku 1787h dne 16h° Junius. Elementární početnice s českými úvodními verši („Kniho Mila, Nedbeg nicz, i Bytt w-tobie kdo cžet gesstie wicz ... X ... Ty, kdož chcess Pocžty Umnicti, a Bich Kupeczky Poznati“]. Na f. 16r: „Zlateg ma 20 krossu a kross držij 12 denaru." Provenience: na f. 1r oválné razítko „Jozef Marek, stavitel v Praze“. 1753 pap., 1764, 226 pp. 20,7: 16,8 cm, vazba (soud., poškoz.) celokož. hnědá 21:17 cm. Paginace do 205 původní. DG V 39 „Knjha tato naležj Slowutnemu a Mnoho Wzacztne Pocztiwostj Panu Girži Trawniczkowij, W-niž se winachazegi wsselika lekaržstwij pro wsseczky Nedužiwostj a Nemocze gednoho každeho Cžlowieka, wnitrž y zewnitrž nakaženeho, psana 1764. „N° 1°. Protj každy zimniczy wezmi cžekanku ... x ... (Reczipe) ... gest flastr protj Bolestj Prsuw a wssem ranam prospiessny, wihogi y toho, kteryho se Brandt chitj. Soubor receptů proti nemocem lidským, ojediněle i zvířecím. Na p. 195 zaklinadlo proti ohni [„Wyteg, mily hostj, czo sy zastihl, měg na-tom dostj...“). Většinou opis starších předloh; srov. p. 196 „Lekaržstwij a-znamost o-držewie klokocžowem. Leta Panie 1560 ga Kniez Joachym, rodicž prasky, pokudt gsem Bil toho cžasu V Wysocze Vrozeneho Pana Hanusse hrabiete z Hardeku na Opocžnie za Preczeptora ... znamenite lekaržske 494
1751—1753 1751 pap., 1812, II † 90 pp. 21,3: 17,8 cm, váz. v měkké pap. vazbě, polep. pestrým hnědavým pap. (poškoz.], 21.3: 17,8 cm. Paginace původní. DG V 37 „Appendix ad Adnotationes circa doctrinam moralem Christianam, con scriptus a Francisco Georgio KIRPAL, Presblytero] et Eccles[iasta] Str[ahovionsi] Anno Domini 1812. „De Ministri Sacramentorum probitate. Antiqua quidem Ecclesiae disci- plina circa lapsos Sacerdotes ... x ... [De Superstitione) ... quasi porinde preces ipsius postulaverit. His sit Appendicis Finis. „Appendix“ je na p. 90 opatřena abecedním obsahem [„Index materiarum“). Biografii strahovského premonstráta, pražského rodáka Jiřího Františka Kirpala (1764—1819) viz v DT I 8/b p. 222. — Srov. i DE VI 27. DG V 38 1752 pap., 1787, 35 ff. 20,5: 16 cm, vazba (soud.) pap. s plát. hřbetem, 21: 16,5 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 14v, 18v, 25v, 28v, 30v, 33v prázdné. „Arygmetiga aNeb Menuge-se Kniha Početni, Pro Jozeffa Humlla Wypsa- na w Roku 1787h dne 16h° Junius. Elementární početnice s českými úvodními verši („Kniho Mila, Nedbeg nicz, i Bytt w-tobie kdo cžet gesstie wicz ... X ... Ty, kdož chcess Pocžty Umnicti, a Bich Kupeczky Poznati“]. Na f. 16r: „Zlateg ma 20 krossu a kross držij 12 denaru." Provenience: na f. 1r oválné razítko „Jozef Marek, stavitel v Praze“. 1753 pap., 1764, 226 pp. 20,7: 16,8 cm, vazba (soud., poškoz.) celokož. hnědá 21:17 cm. Paginace do 205 původní. DG V 39 „Knjha tato naležj Slowutnemu a Mnoho Wzacztne Pocztiwostj Panu Girži Trawniczkowij, W-niž se winachazegi wsselika lekaržstwij pro wsseczky Nedužiwostj a Nemocze gednoho každeho Cžlowieka, wnitrž y zewnitrž nakaženeho, psana 1764. „N° 1°. Protj každy zimniczy wezmi cžekanku ... x ... (Reczipe) ... gest flastr protj Bolestj Prsuw a wssem ranam prospiessny, wihogi y toho, kteryho se Brandt chitj. Soubor receptů proti nemocem lidským, ojediněle i zvířecím. Na p. 195 zaklinadlo proti ohni [„Wyteg, mily hostj, czo sy zastihl, měg na-tom dostj...“). Většinou opis starších předloh; srov. p. 196 „Lekaržstwij a-znamost o-držewie klokocžowem. Leta Panie 1560 ga Kniez Joachym, rodicž prasky, pokudt gsem Bil toho cžasu V Wysocze Vrozeneho Pana Hanusse hrabiete z Hardeku na Opocžnie za Preczeptora ... znamenite lekaržske 494
Strana 495
1753 -1756 Knjhy skussene ... ten gisty owczak ... Panu hrabietj dal .. Potom Pan hrabie, na smrtedlne postely ležicze, takowe Knihy mnie gest na-pamatku odkazal...“; p. 220 „Aqvavit wietrowa a protj Kolicze, Doktora Lwa“ [míněn nepochybně Jan Löw z Erls- feldu]. K mladším vrstvám náleží např. p. 223 „Spiritus Balzamiczky Doktora Karelij Czysarže Karla 6ho“ 1754 DG V 40 pap., s. 19. med., 210 ff. 19,7:16,2 cm, vazba lepenk., potaž. zel. pap. s nalep. žlutým (poškoz.] hřbetem, 19,7: 16,2 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 210rv prázdné. „Sammlung von Anekdoten." Velká sbírka novověkých něm. anekdot, číslovaných 1—1331. Pražské anekdoty se tu objevují jen okrajově (srov. č. 466, 834, 859, 865, 931, 1158). K datování: několikrát dotčen rok 1848 (srov. č. 175, 466, 750, 766, 834], jednou ještě rok [18150 (č. 417]. 1755 DG V 41 pap., s. XVI. ex., 327 (recte 326) ff., jen f. 151 a 158 [tj. obalové listy 22. složky) perg., 20:14 cm; při celokož. převazbě (1966) 21,5:15 cm na obě desky nalepeny zbytky rozbité pův. celokož. vazby, zdob. slepotiskem. Foliace s. 20. med., přeskoč. 244. Skladba: po 1. ztrac. kvaternu 3. IV (f. 24) + 1.IV.2 (f. 30) + 1.1V-1 (f. 37) + 1. IV (f. 45) † 1.II (f. 49) + 2.IV (f. 65) + 1.IV-1 (f. 72) 2. IV (f. 88) + 1. 1V.2 (f. 94] +8.IV (f. 158] + 1.1V-1 (f. 165) + 4. IV [f. 1971 + 1. IV-1 (f. 204) + 1. IV-1 (f. 211) + 5.IV (f. 252) + 1.1V-2 (f. 258) † 1. III (r. 264) + 1. IV [f. 272) + 1. V (f. 285) + 4.IV (f. 314) + 1.1V.2 [f. 320) 1.IV-1 [f. 327). Vytrženo a ztraceno je 8 ff. před f. 1; 3 ff. mezi 30/31; 1 f. mezi 72/73, 88/89, 94/95, 165/166, 204/205, 211/212; 2 ff. mezi 252/253; 1 f. mezi 314/315; 2 ff. mezi 321/322; konec po 327. Složky číslovány na první i poslední straně. Psáno jednostoupcově dvěma rukama: A [ff. 1—314], B (ff. 315—327) cyrilskou polounciálou s. XVI. ex. Malý počet červ., řidčeji zel., zcela jednoduchých iniciálek ve výši 1—3 ř. V nadpisech a lemmatech se střídá červ. barva se zel. Hořejšky listů více nebo méně utrpěly vlhkostí. Cyrilský sborník srbsko-staroslověnský. Nynější incipit (po ztrátě prvního kvaternu): „i razměšenie“. Sborník obsahuje biblické úryvky s patristickými výklady a životy svatých. Svými výklady jsou v překladu zastoupeni Hippolytos, Basileios, Gregorios Nysský, Iohannes Chrysostomos, Athanasios, Kyrillos Alexandrijský, Epi- fanios aj. Na f. 151v v marginálii, sekundárně připsané mladší rukou [„Michovla kó pisa vb leto 7142“) objevuje se přepočtené datum 1634. Provenience: Podle přiloženého popisu, který pořídil v Praze dr. Jos. Vajs 31. V. 1914, byl rukopis tehdy ještě soukromým majetkem F. A. Borovského. 1756 DG V 42 pap., s. 19. in., II — 72 pp. 19,1:14 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. pestrým modro bílým pap., 19,6: 14,5 cm. 495
1753 -1756 Knjhy skussene ... ten gisty owczak ... Panu hrabietj dal .. Potom Pan hrabie, na smrtedlne postely ležicze, takowe Knihy mnie gest na-pamatku odkazal...“; p. 220 „Aqvavit wietrowa a protj Kolicze, Doktora Lwa“ [míněn nepochybně Jan Löw z Erls- feldu]. K mladším vrstvám náleží např. p. 223 „Spiritus Balzamiczky Doktora Karelij Czysarže Karla 6ho“ 1754 DG V 40 pap., s. 19. med., 210 ff. 19,7:16,2 cm, vazba lepenk., potaž. zel. pap. s nalep. žlutým (poškoz.] hřbetem, 19,7: 16,2 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 210rv prázdné. „Sammlung von Anekdoten." Velká sbírka novověkých něm. anekdot, číslovaných 1—1331. Pražské anekdoty se tu objevují jen okrajově (srov. č. 466, 834, 859, 865, 931, 1158). K datování: několikrát dotčen rok 1848 (srov. č. 175, 466, 750, 766, 834], jednou ještě rok [18150 (č. 417]. 1755 DG V 41 pap., s. XVI. ex., 327 (recte 326) ff., jen f. 151 a 158 [tj. obalové listy 22. složky) perg., 20:14 cm; při celokož. převazbě (1966) 21,5:15 cm na obě desky nalepeny zbytky rozbité pův. celokož. vazby, zdob. slepotiskem. Foliace s. 20. med., přeskoč. 244. Skladba: po 1. ztrac. kvaternu 3. IV (f. 24) + 1.IV.2 (f. 30) + 1.1V-1 (f. 37) + 1. IV (f. 45) † 1.II (f. 49) + 2.IV (f. 65) + 1.IV-1 (f. 72) 2. IV (f. 88) + 1. 1V.2 (f. 94] +8.IV (f. 158] + 1.1V-1 (f. 165) + 4. IV [f. 1971 + 1. IV-1 (f. 204) + 1. IV-1 (f. 211) + 5.IV (f. 252) + 1.1V-2 (f. 258) † 1. III (r. 264) + 1. IV [f. 272) + 1. V (f. 285) + 4.IV (f. 314) + 1.1V.2 [f. 320) 1.IV-1 [f. 327). Vytrženo a ztraceno je 8 ff. před f. 1; 3 ff. mezi 30/31; 1 f. mezi 72/73, 88/89, 94/95, 165/166, 204/205, 211/212; 2 ff. mezi 252/253; 1 f. mezi 314/315; 2 ff. mezi 321/322; konec po 327. Složky číslovány na první i poslední straně. Psáno jednostoupcově dvěma rukama: A [ff. 1—314], B (ff. 315—327) cyrilskou polounciálou s. XVI. ex. Malý počet červ., řidčeji zel., zcela jednoduchých iniciálek ve výši 1—3 ř. V nadpisech a lemmatech se střídá červ. barva se zel. Hořejšky listů více nebo méně utrpěly vlhkostí. Cyrilský sborník srbsko-staroslověnský. Nynější incipit (po ztrátě prvního kvaternu): „i razměšenie“. Sborník obsahuje biblické úryvky s patristickými výklady a životy svatých. Svými výklady jsou v překladu zastoupeni Hippolytos, Basileios, Gregorios Nysský, Iohannes Chrysostomos, Athanasios, Kyrillos Alexandrijský, Epi- fanios aj. Na f. 151v v marginálii, sekundárně připsané mladší rukou [„Michovla kó pisa vb leto 7142“) objevuje se přepočtené datum 1634. Provenience: Podle přiloženého popisu, který pořídil v Praze dr. Jos. Vajs 31. V. 1914, byl rukopis tehdy ještě soukromým majetkem F. A. Borovského. 1756 DG V 42 pap., s. 19. in., II — 72 pp. 19,1:14 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. pestrým modro bílým pap., 19,6: 14,5 cm. 495
Strana 496
1756—1758 „Fabeln und Lieder. V opisech, které si pořizoval nostický kurát ve Stebně u Ústí n. Lab. Johann FRANZ, zastoupeni jsou něm. spisovatelé Johann Alois Blumauer (1755—1798], Ludwig Heinrich Christoph Hoelty (1748—1776), August Gottlieb Meissner (1753—1807], Christian Fried- rich Daniel Schubart (1739—1791], Christian Felix Weisse (1726—1804) aj. Srov. níže č. 1764—1772. 1757 DG V 43 pap., 1772, 148 ff. 18,5: 11,5 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží s ozdob. vtlač. linkami podél hřbetu a jeho vazů, 19,2: 12 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1rv, 2v, 7rv, 11rv, 14v, 17rv, 24rv, 31v, 34rv, 42rv, 47rv. 52rv, 58v—59v, 64rv, 69rv, 74v, 75v, 81rv, 89v—90v, 92v, 93v, 118v, 119r, 147r—148v prázdné. „Catastrum Regni Bohemiae sivè Königreichs Böheimb wahre Landes- Ansässigkeit, abgetheilet in Zwölff Kreisen, wie sich eigentlich dieselbe 779 befunden im Jahre 1772. ff. Buntzlauer Kreis" 3r—6V 8r—14r „Königgratzer Kreis" 15r—16v „Chrudimer Kreis" 18r—23v „Tschaszlauer Kreis" 25r—33v „Bechiner Kreis“ „Prachiner Kreis“ 35r—41v 43r—51V „Pilszner Kreis" 53r—63v „Saatzer Kreis" 65r—68V „Leütmeritzer Kreis" 70r—75r „Rackonitzer Kreis Nebst Prager Städten“ 76r—80v „Kaurschimer Kreis" 82r—89r „Berauner Kreis“ 911—92r „Egerischen Bezircks“ 93r „Summarische Ansässigkeit" 94r—118r [Přehledy podle držitelů] 119v—146v „Index sive Register Deren ... Ortschafften." K jednotlivým lokalitám, řaděným v každém kraji abecedně, připisováno jméno držitele v r. 1772 a číselný údaj o usedlosti. 1758 pap., 1835—1848, 178 ff. 18,7: 11,6 cm, vazba polokož., potaž. mramorov. papírem s na- lep. vykrajov. štítkem, 19,3: 11,6 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 174v, 178v prázdné. DG V 44 [Tomáš RUBRINGER — Rudolf PFEIFFER: Záznamy o kostelních bohoslužbách v Kotouni (vikariát Blatná] z let 1835—1847.] „Dominica 17ma post Pent[ecosten) [ = 4. X.] 1835. Dnes odpoledne křestianske voženj w 2 hodiny ... X ... [Dominica IIItia post Epiphaniam = 24. I. 1847]) ... Přjsstj neděli nám připadá neděle Dewjtnjk. W Kott[aunskym) chrámu Páně welké služby Bóžj w obyčegný čas. 496
1756—1758 „Fabeln und Lieder. V opisech, které si pořizoval nostický kurát ve Stebně u Ústí n. Lab. Johann FRANZ, zastoupeni jsou něm. spisovatelé Johann Alois Blumauer (1755—1798], Ludwig Heinrich Christoph Hoelty (1748—1776), August Gottlieb Meissner (1753—1807], Christian Fried- rich Daniel Schubart (1739—1791], Christian Felix Weisse (1726—1804) aj. Srov. níže č. 1764—1772. 1757 DG V 43 pap., 1772, 148 ff. 18,5: 11,5 cm, vazba lepenk., potaž. hnědou koží s ozdob. vtlač. linkami podél hřbetu a jeho vazů, 19,2: 12 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1rv, 2v, 7rv, 11rv, 14v, 17rv, 24rv, 31v, 34rv, 42rv, 47rv. 52rv, 58v—59v, 64rv, 69rv, 74v, 75v, 81rv, 89v—90v, 92v, 93v, 118v, 119r, 147r—148v prázdné. „Catastrum Regni Bohemiae sivè Königreichs Böheimb wahre Landes- Ansässigkeit, abgetheilet in Zwölff Kreisen, wie sich eigentlich dieselbe 779 befunden im Jahre 1772. ff. Buntzlauer Kreis" 3r—6V 8r—14r „Königgratzer Kreis" 15r—16v „Chrudimer Kreis" 18r—23v „Tschaszlauer Kreis" 25r—33v „Bechiner Kreis“ „Prachiner Kreis“ 35r—41v 43r—51V „Pilszner Kreis" 53r—63v „Saatzer Kreis" 65r—68V „Leütmeritzer Kreis" 70r—75r „Rackonitzer Kreis Nebst Prager Städten“ 76r—80v „Kaurschimer Kreis" 82r—89r „Berauner Kreis“ 911—92r „Egerischen Bezircks“ 93r „Summarische Ansässigkeit" 94r—118r [Přehledy podle držitelů] 119v—146v „Index sive Register Deren ... Ortschafften." K jednotlivým lokalitám, řaděným v každém kraji abecedně, připisováno jméno držitele v r. 1772 a číselný údaj o usedlosti. 1758 pap., 1835—1848, 178 ff. 18,7: 11,6 cm, vazba polokož., potaž. mramorov. papírem s na- lep. vykrajov. štítkem, 19,3: 11,6 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 174v, 178v prázdné. DG V 44 [Tomáš RUBRINGER — Rudolf PFEIFFER: Záznamy o kostelních bohoslužbách v Kotouni (vikariát Blatná] z let 1835—1847.] „Dominica 17ma post Pent[ecosten) [ = 4. X.] 1835. Dnes odpoledne křestianske voženj w 2 hodiny ... X ... [Dominica IIItia post Epiphaniam = 24. I. 1847]) ... Přjsstj neděli nám připadá neděle Dewjtnjk. W Kott[aunskym) chrámu Páně welké služby Bóžj w obyčegný čas. 496
Strana 497
1758—1760 V rukopisu, psaném dvěma hlavníma rukama, jež se podle Catal. cleri dioec. Budvic. dají identifikovat, a to do 26. I. 1845 (f. 135r] rukou kotouňského faráře, píseckého rodáka Tomáše Rubringera [nar. 1777), poté jeho nástupce, taktéž píseckého rodáka Rudolfa Pfeiffera (nar. 1814), jsou mj. též zmínky o zádušních mších (s prosopografic kým materiálem) a tu a tam i jiné drobné zprávy z Kotouně a okolí pro léta 1835 až 1847. Z nápisu na štítku, těžce zašpiněném, lze sice přečíst dnes jen začátek („Ordo Divinorum penes Ecclesiam...“), ale z obsahu je původ nepochybný (srov. např. f. 32r „zdegssych Kottaunskych panskych dělnjku“]. Na ff. 56r, 69v, 79v, 100v, 116r, 1271 podpisy revidujícího vikáře blatenského vikariátu Jana Dusíka (nar. 1801] při kano- nických vizitacích v letech 1839—1844. Závěrečný soupis zádušních mší (ff. 173r—174r) doveden až do 30. IV. 1848. 1759 DG V 45 pap., 1831—1832, 182 ff. 11,2:17 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. šedočerným pap., 12,2: 18,5 cm. Foliace s. 19. med. Většinou verza prázdná. Na zad. desce nálepka „MST DlabacžKamer, Glaskasten B, N. 80“ (viz též inventář DK III 24 p. LIII). „Tags-Rapport Uiber die an der epidemischen Brechruhr Erkrankten, Genesenen und Gestorbenen“ [Prag, 1831—1832]. Denní statistické zprávy o průběhu cholery v Praze od 15. XII. 1831 do 29. VII. 1832. Zachovány zpočátku téměř úplně; chybějí hlášení z 5. I., 3. IV., 19., 28., 31. V., 1., 2., 4., 6., 8.—10., 17., 19., 24., 26., 27., 29., 30. VI. a 1.—3., 5.—11., 13.—18., 20.—28. VII. 1832. 1760 DG V 46 pap., 1703—1704, 48 ff. 18:14,4 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červenavým pap., zdob. vtlač. zlac. rámcem, ve středu na obou deskách se šlechtickým znakem v oválu, poškoz., se stopami po 2 párech zel. hedváb. tkanic; při převazbě (s. 20. med.] opatřena novým bílým kož. hřbetem, 18,6: 15 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 15v, 16v, 17v—18v, 36r—48v prázdné. [Exercitia poëtae Pragensis 1703—1704.] „Hoc Tempore Poëta Anno 1703. — Aspiratio NeoPoëtae ad Diviniorem Apollinem, Spiritum Sanctum. Spiritus, humanas qvi reples lumine men- tes/ Et regis aligeri Sidera clara chori ... x ... [Epistola, in qva Rhetor invitat Poëtam ad aliqvam relaxationem virium) ... in designato loco compareas, ubi ego te cum alijs tibi familiaribus avitè [1, m. avidè) expectabo. Cvičný sešit nepodepsaného šlechtického žáka třídy poetiky na pražském jezuitském učilišti z let 1703—1704. Obsahuje vedle lat. veršů a chrií hlavně cvičné dopisy. Na f. 13r nadpis „Exercitia Domestica Sub Admodum Reverendo Patre Bernardo PANNGL Societatis Jesu Anno 1704“. Na f. 19r v „Epistola Narratoria, in qva Poëta Pragensis Parenti suo significat se feliciter Pragam advenisse“ příznačná věta o Praze: „in qva tam levi pretio Scientiae veneunt, ut nemo de sorte etiam pauperrimorum sit, qvi eas sibi comparare non possit.“ Na f. 32r—33r se čte „Epistola, in qva Poëta Academicus invitat suum condiscipulum ad recreationem Majalom“, v níž pisatel zve spolužáka na „majales“, konkrétně na „magnam Insulam, qvam utrinqve amoeno fluctu allambit Moldava, estqve ob virorem arborum intentionibus meis accomodatissima“ a vybízí ho „qvô plures ... studiosos ex Urbe Veteri unà tecum adduxeris“. 497
1758—1760 V rukopisu, psaném dvěma hlavníma rukama, jež se podle Catal. cleri dioec. Budvic. dají identifikovat, a to do 26. I. 1845 (f. 135r] rukou kotouňského faráře, píseckého rodáka Tomáše Rubringera [nar. 1777), poté jeho nástupce, taktéž píseckého rodáka Rudolfa Pfeiffera (nar. 1814), jsou mj. též zmínky o zádušních mších (s prosopografic kým materiálem) a tu a tam i jiné drobné zprávy z Kotouně a okolí pro léta 1835 až 1847. Z nápisu na štítku, těžce zašpiněném, lze sice přečíst dnes jen začátek („Ordo Divinorum penes Ecclesiam...“), ale z obsahu je původ nepochybný (srov. např. f. 32r „zdegssych Kottaunskych panskych dělnjku“]. Na ff. 56r, 69v, 79v, 100v, 116r, 1271 podpisy revidujícího vikáře blatenského vikariátu Jana Dusíka (nar. 1801] při kano- nických vizitacích v letech 1839—1844. Závěrečný soupis zádušních mší (ff. 173r—174r) doveden až do 30. IV. 1848. 1759 DG V 45 pap., 1831—1832, 182 ff. 11,2:17 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. šedočerným pap., 12,2: 18,5 cm. Foliace s. 19. med. Většinou verza prázdná. Na zad. desce nálepka „MST DlabacžKamer, Glaskasten B, N. 80“ (viz též inventář DK III 24 p. LIII). „Tags-Rapport Uiber die an der epidemischen Brechruhr Erkrankten, Genesenen und Gestorbenen“ [Prag, 1831—1832]. Denní statistické zprávy o průběhu cholery v Praze od 15. XII. 1831 do 29. VII. 1832. Zachovány zpočátku téměř úplně; chybějí hlášení z 5. I., 3. IV., 19., 28., 31. V., 1., 2., 4., 6., 8.—10., 17., 19., 24., 26., 27., 29., 30. VI. a 1.—3., 5.—11., 13.—18., 20.—28. VII. 1832. 1760 DG V 46 pap., 1703—1704, 48 ff. 18:14,4 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červenavým pap., zdob. vtlač. zlac. rámcem, ve středu na obou deskách se šlechtickým znakem v oválu, poškoz., se stopami po 2 párech zel. hedváb. tkanic; při převazbě (s. 20. med.] opatřena novým bílým kož. hřbetem, 18,6: 15 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 15v, 16v, 17v—18v, 36r—48v prázdné. [Exercitia poëtae Pragensis 1703—1704.] „Hoc Tempore Poëta Anno 1703. — Aspiratio NeoPoëtae ad Diviniorem Apollinem, Spiritum Sanctum. Spiritus, humanas qvi reples lumine men- tes/ Et regis aligeri Sidera clara chori ... x ... [Epistola, in qva Rhetor invitat Poëtam ad aliqvam relaxationem virium) ... in designato loco compareas, ubi ego te cum alijs tibi familiaribus avitè [1, m. avidè) expectabo. Cvičný sešit nepodepsaného šlechtického žáka třídy poetiky na pražském jezuitském učilišti z let 1703—1704. Obsahuje vedle lat. veršů a chrií hlavně cvičné dopisy. Na f. 13r nadpis „Exercitia Domestica Sub Admodum Reverendo Patre Bernardo PANNGL Societatis Jesu Anno 1704“. Na f. 19r v „Epistola Narratoria, in qva Poëta Pragensis Parenti suo significat se feliciter Pragam advenisse“ příznačná věta o Praze: „in qva tam levi pretio Scientiae veneunt, ut nemo de sorte etiam pauperrimorum sit, qvi eas sibi comparare non possit.“ Na f. 32r—33r se čte „Epistola, in qva Poëta Academicus invitat suum condiscipulum ad recreationem Majalom“, v níž pisatel zve spolužáka na „majales“, konkrétně na „magnam Insulam, qvam utrinqve amoeno fluctu allambit Moldava, estqve ob virorem arborum intentionibus meis accomodatissima“ a vybízí ho „qvô plures ... studiosos ex Urbe Veteri unà tecum adduxeris“. 497
Strana 498
1761 -1762 1761 pap., 1659—1771, 110 ff. 18:14,3 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. žlutohnědou koží, zdob. vtlač. rámcem, s párem kov. zápon, 18,5: 14,5 cm. Foliace s. 20. med. Spodek f. 66 a téměř celý f. 110 vytržen. F. 66v prázdný. DG V 47 Kopiář zábrdovických premonstrátů z let 1659—1771. „Significationes Ciceronianac. ,Heu geminus dolor‘ loco ,heu dolorum dolor ... X ... VIVat DoMInICVs AssertorqVe CharVs [ = 1728]. Soubor různých blahopřání, oslavných řečí a příležitostných veršů, psaný množstvím rukou konventuálů zábrdovických. Významný podíl připadá skladbám zábrdovického premonstráta Martina Alexandra VIGSIA. Z nich jsou datovány (v chronologickém postupu) ff. 27v—32v „Oratio de Sanctissimo Patre et Patriarcha Norberto in Lilio repraesentato, Anno 1659 dicta“; ff. 33r—35v „Panegyricon In Aduentu Reverendissimi Domini, Domini Vincentij Macarij [Franck], Sionei Abbatis et Visitatoris, Dominica Palma- rum dictum Anno M.D.C.LIX“ [ = 6. IV. 1659]; ff. 36r—37v „Virtutum Oeconomus SanCtVs ThoMas à NoVa VILLa, ArChlepIsCopVs VaLentIae, VerVs SanCtI AVgVstInI FILIVs In = 1659] ... Celeberr. et Antiquiss. Zabr[dovicensis) Abbat(iae) Conuent[u) Canon (ico- rum]) Reg(ularium) Ord[inis]) Praemonstr(atensis] Per Fr(atrem] Martinum Alex(and- rum) VIGSIUM, Ordinis et Ecclesiae ante InDICtae ReLIgIosVM [ = 1659, čerstvá oslava Tomáše z Villa nueva, svatořečeného předchozího roku 1658]; ff. 13r—16v „In secundis R[everendi] P(atris) Norberti Credelij Primitijs habita Anno 1667 8. Maij me tum Temporis Parocho Twaroznae [ = Tvarožná] existente“; ff. 17r—19v „Oratio In Lotione pedum [ = 30. III.] habita 1673 me Suppriore existente“; ff. 20r—24r „Oratio Coram Prouinciali Capitulo habita Zabrdouicij Anno 1677 die 12. Septembr[is] me Priore existente, Quid Crucifixus in Prato Monstrato Sanctissimo P(atri) Nostro Norberto ... portenderit (srov. výše č. 1557 ff. 16r—20v). Také u poděkování ff. 24r—27r, zapsaného mezi projevy Vigsiovými, jde pravděpodobně o výtvor Vigsiův, toliko přednesený jedním ze zábrdovických noviců („Oratio Gratiarum Actoria in Induitione Nouitiorum, decla- mauit P. Godefridus Vollauff“). Naproti tomu najisto od některého jiného, mladšího premonstráta zábrdovického je tu ff. 84r—87r „Oratio Generis Demonstrativi de ... Christi Nativitate facta a me studioso Rhetoricae Brunae [= Brno] 1673“, f. 74r blahopřání k 1. I. 1680, začínající „Felici cum clausula desijt esse annus 1679 ... et feliciori cum jubilo incepit A(nnus] 1680 ... a ff. 94r—96r „Oratio brevis In lotione pedum [ = 15. IV.] habita à me Circatore existente 1688“. K nejmladším partiím kopiáře náležejí jednak chronosticha premonstráta Fridricha LILIENTHALA f. 101rv z let 1763, 1764, 1767 a 1771, jednak ff. 1r—5r zápisky před- posledního vlastníka rukopisu, zábrdovického premonstráta a duchovního správce v Levoči Jakuba GERLICHA (viz níže), čemuž nasvědčuje zvl. f. 3v „Natalis Aggratulatio oblata Leütschoviae in Ungaria“. Na před. příd. vlastnický záznam: „Hunc librum emit ab aliquo Studioso 6 gr(ossis] P[ater) Jacobus Gerlich, Ord[inis] Praem[onstratensis) P[rofessus] Z[abrdovicensis], p[ro) t[empore) Sacellanus Leütschoviae in Ungaria Superiori." DG V 48 pap., s. XVII. ex., 152 ff. 18,8:15,4 cm, vazba lepenk., potaž. mramorov. papírem, s hnědým kož. hřbetem, 19,3: 16,5 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 65v—66v, 67v, 70r—71v, 74r—76v, 102v, 123rv, 133v—138v, 152v prázdné. 1762 „Quaestiones Juris Canonici In Quinque Libros Decretalium Selectae et Traditae In Venerabili Convictu S. Bartholomaei Pontificio et Caesareo 498
1761 -1762 1761 pap., 1659—1771, 110 ff. 18:14,3 cm, vazba (soud.] prkénk., potaž. žlutohnědou koží, zdob. vtlač. rámcem, s párem kov. zápon, 18,5: 14,5 cm. Foliace s. 20. med. Spodek f. 66 a téměř celý f. 110 vytržen. F. 66v prázdný. DG V 47 Kopiář zábrdovických premonstrátů z let 1659—1771. „Significationes Ciceronianac. ,Heu geminus dolor‘ loco ,heu dolorum dolor ... X ... VIVat DoMInICVs AssertorqVe CharVs [ = 1728]. Soubor různých blahopřání, oslavných řečí a příležitostných veršů, psaný množstvím rukou konventuálů zábrdovických. Významný podíl připadá skladbám zábrdovického premonstráta Martina Alexandra VIGSIA. Z nich jsou datovány (v chronologickém postupu) ff. 27v—32v „Oratio de Sanctissimo Patre et Patriarcha Norberto in Lilio repraesentato, Anno 1659 dicta“; ff. 33r—35v „Panegyricon In Aduentu Reverendissimi Domini, Domini Vincentij Macarij [Franck], Sionei Abbatis et Visitatoris, Dominica Palma- rum dictum Anno M.D.C.LIX“ [ = 6. IV. 1659]; ff. 36r—37v „Virtutum Oeconomus SanCtVs ThoMas à NoVa VILLa, ArChlepIsCopVs VaLentIae, VerVs SanCtI AVgVstInI FILIVs In = 1659] ... Celeberr. et Antiquiss. Zabr[dovicensis) Abbat(iae) Conuent[u) Canon (ico- rum]) Reg(ularium) Ord[inis]) Praemonstr(atensis] Per Fr(atrem] Martinum Alex(and- rum) VIGSIUM, Ordinis et Ecclesiae ante InDICtae ReLIgIosVM [ = 1659, čerstvá oslava Tomáše z Villa nueva, svatořečeného předchozího roku 1658]; ff. 13r—16v „In secundis R[everendi] P(atris) Norberti Credelij Primitijs habita Anno 1667 8. Maij me tum Temporis Parocho Twaroznae [ = Tvarožná] existente“; ff. 17r—19v „Oratio In Lotione pedum [ = 30. III.] habita 1673 me Suppriore existente“; ff. 20r—24r „Oratio Coram Prouinciali Capitulo habita Zabrdouicij Anno 1677 die 12. Septembr[is] me Priore existente, Quid Crucifixus in Prato Monstrato Sanctissimo P(atri) Nostro Norberto ... portenderit (srov. výše č. 1557 ff. 16r—20v). Také u poděkování ff. 24r—27r, zapsaného mezi projevy Vigsiovými, jde pravděpodobně o výtvor Vigsiův, toliko přednesený jedním ze zábrdovických noviců („Oratio Gratiarum Actoria in Induitione Nouitiorum, decla- mauit P. Godefridus Vollauff“). Naproti tomu najisto od některého jiného, mladšího premonstráta zábrdovického je tu ff. 84r—87r „Oratio Generis Demonstrativi de ... Christi Nativitate facta a me studioso Rhetoricae Brunae [= Brno] 1673“, f. 74r blahopřání k 1. I. 1680, začínající „Felici cum clausula desijt esse annus 1679 ... et feliciori cum jubilo incepit A(nnus] 1680 ... a ff. 94r—96r „Oratio brevis In lotione pedum [ = 15. IV.] habita à me Circatore existente 1688“. K nejmladším partiím kopiáře náležejí jednak chronosticha premonstráta Fridricha LILIENTHALA f. 101rv z let 1763, 1764, 1767 a 1771, jednak ff. 1r—5r zápisky před- posledního vlastníka rukopisu, zábrdovického premonstráta a duchovního správce v Levoči Jakuba GERLICHA (viz níže), čemuž nasvědčuje zvl. f. 3v „Natalis Aggratulatio oblata Leütschoviae in Ungaria“. Na před. příd. vlastnický záznam: „Hunc librum emit ab aliquo Studioso 6 gr(ossis] P[ater) Jacobus Gerlich, Ord[inis] Praem[onstratensis) P[rofessus] Z[abrdovicensis], p[ro) t[empore) Sacellanus Leütschoviae in Ungaria Superiori." DG V 48 pap., s. XVII. ex., 152 ff. 18,8:15,4 cm, vazba lepenk., potaž. mramorov. papírem, s hnědým kož. hřbetem, 19,3: 16,5 cm. Foliace s. 20. med. Ff. 1v, 65v—66v, 67v, 70r—71v, 74r—76v, 102v, 123rv, 133v—138v, 152v prázdné. 1762 „Quaestiones Juris Canonici In Quinque Libros Decretalium Selectae et Traditae In Venerabili Convictu S. Bartholomaei Pontificio et Caesareo 498
Strana 499
1762—1763 per Admodum RR[everendos) PP[atres) Praesides Alumnorum Ecclesia- sticorum et exceptae à ... DD(ominis) ejusdem Ven(erabilis] Convictüs Alumnis Ecclesiasticis per Triennium simulque defensae. „Quaestiunculae In Selectos Lib[ri] I. Decretalium Titulos. Honori S. Ray- mundi, Decretalium compillatoris. Postquam Titulis 4 primis actum esset de principijs, origine et auctoritate Juris Canonici, agitur jam à Titulo 5. de objecto juris ... X ... [De poenis Censurarum Ecclesiasticarum ... De interdicto ...) ... commendo voveoque nos omnes sic poenas effu- gere temporaneas, ut non incurramus aeternas. Amen. Amen. Amen. Rukopis jezuitských výkladů na vybrané části pěti knih Dekretálů psán rukama několika alumnů pražského staroměstského konviktu sv. Bartoloměje. Terminus a quo f. 10r: „in Archidioecesi Pragensi statutum est Anno 1688. 24. Octobris“. 1763 DG V 49 pap., s. XV. ex., 314 ff. 16:10,7 cm, vazba [soud.] prkénk., potaž. bílou koží, zdob. rýhováním, s kováním pro ztrac. kož. sponu, 17:11 cm. Jako zad. předs. a příd. užito výkroje z perg. lat. misálu XII. s. Foliace s. 20. med. Ff. 40v, 61r—62v, 100v—103v, 105rv, 110r—112v, 190v—192v, 199v, 200r, 213v, 216v, 222v, 226v, 227v, 230r—231v, 235rv, 245rv, 256v—257v, 313v—314v prázdné. Mezi ff. 137/138 drobný vlepek. Skladba: 3.VI (f. 36) + 1.VII (f. 50) + 4.VI (f. 98) + 1. III (f. 104) + 1. V (f. 114) 1.VII (f. 128) † 1. V (f. 138). † 1. VII (f. 152) † 1. V (f. 162) + 1. VII [f. 176) +2. V [f. 196) 1.II (f. 200) + 2. VI (f. 224) † 1. V1-5 (f. 231) + 1.1V-4 [f. 235] † 1.V1+2 (f. 245) 5.VI [f. 305) + 1.VI-3 (f. 314). Složky bez kustodů, ojediněle s revokantou (f. 74v). Psáno rukou několika písařů got. minusk. s. XV. ex. per extensum. Zcela jednoduché červ iniciálky ve výši 2—4 ř., červené rubriky, pro- trhávání verzálek, podtrhy. [Formulare exercicii spiritualis.] ff. 1r—1v 1v—60v 63r—771 77v—81r „Incipit prologus formularis exercicij spiritualis. Fa- ciendi plures tractatulos atque exercicia spiritualia nullus est finis ... x ... qui sine fine viuit et regnat. Amen. Explicit prologus etc. „De recollectione negligenciarum post completorium. Ad cognoscendam vitam propriam tota intencione totis- que viribus debet quisque laborare ...x ... Iesus Iudex equissimus, rex omnibus prelatus, / lesus sanctorum gloria, finis cunctis desideratus. Contemplacio huma- nitatis, passionis et glorificacionis lesu Cristi finit feli- citer per me fratrem I0 [hannem) de Bercka. „De disciplina seu vtilitate silencij Capitulum. Multum est, scilicet silencium, vtile et necessarium cunctis et precipue religiosis ... x ... Hec pauca de vita exteriori seu morali composicione sufficiunt. „De humilitate et mansuetudine Capitulum. In prece- dentibus diffuse tractatum est de exteriori et morali hominis composicione ... X ... rubiginem ignis tribu- lacionis purgat. Hec ille. 499
1762—1763 per Admodum RR[everendos) PP[atres) Praesides Alumnorum Ecclesia- sticorum et exceptae à ... DD(ominis) ejusdem Ven(erabilis] Convictüs Alumnis Ecclesiasticis per Triennium simulque defensae. „Quaestiunculae In Selectos Lib[ri] I. Decretalium Titulos. Honori S. Ray- mundi, Decretalium compillatoris. Postquam Titulis 4 primis actum esset de principijs, origine et auctoritate Juris Canonici, agitur jam à Titulo 5. de objecto juris ... X ... [De poenis Censurarum Ecclesiasticarum ... De interdicto ...) ... commendo voveoque nos omnes sic poenas effu- gere temporaneas, ut non incurramus aeternas. Amen. Amen. Amen. Rukopis jezuitských výkladů na vybrané části pěti knih Dekretálů psán rukama několika alumnů pražského staroměstského konviktu sv. Bartoloměje. Terminus a quo f. 10r: „in Archidioecesi Pragensi statutum est Anno 1688. 24. Octobris“. 1763 DG V 49 pap., s. XV. ex., 314 ff. 16:10,7 cm, vazba [soud.] prkénk., potaž. bílou koží, zdob. rýhováním, s kováním pro ztrac. kož. sponu, 17:11 cm. Jako zad. předs. a příd. užito výkroje z perg. lat. misálu XII. s. Foliace s. 20. med. Ff. 40v, 61r—62v, 100v—103v, 105rv, 110r—112v, 190v—192v, 199v, 200r, 213v, 216v, 222v, 226v, 227v, 230r—231v, 235rv, 245rv, 256v—257v, 313v—314v prázdné. Mezi ff. 137/138 drobný vlepek. Skladba: 3.VI (f. 36) + 1.VII (f. 50) + 4.VI (f. 98) + 1. III (f. 104) + 1. V (f. 114) 1.VII (f. 128) † 1. V (f. 138). † 1. VII (f. 152) † 1. V (f. 162) + 1. VII [f. 176) +2. V [f. 196) 1.II (f. 200) + 2. VI (f. 224) † 1. V1-5 (f. 231) + 1.1V-4 [f. 235] † 1.V1+2 (f. 245) 5.VI [f. 305) + 1.VI-3 (f. 314). Složky bez kustodů, ojediněle s revokantou (f. 74v). Psáno rukou několika písařů got. minusk. s. XV. ex. per extensum. Zcela jednoduché červ iniciálky ve výši 2—4 ř., červené rubriky, pro- trhávání verzálek, podtrhy. [Formulare exercicii spiritualis.] ff. 1r—1v 1v—60v 63r—771 77v—81r „Incipit prologus formularis exercicij spiritualis. Fa- ciendi plures tractatulos atque exercicia spiritualia nullus est finis ... x ... qui sine fine viuit et regnat. Amen. Explicit prologus etc. „De recollectione negligenciarum post completorium. Ad cognoscendam vitam propriam tota intencione totis- que viribus debet quisque laborare ...x ... Iesus Iudex equissimus, rex omnibus prelatus, / lesus sanctorum gloria, finis cunctis desideratus. Contemplacio huma- nitatis, passionis et glorificacionis lesu Cristi finit feli- citer per me fratrem I0 [hannem) de Bercka. „De disciplina seu vtilitate silencij Capitulum. Multum est, scilicet silencium, vtile et necessarium cunctis et precipue religiosis ... x ... Hec pauca de vita exteriori seu morali composicione sufficiunt. „De humilitate et mansuetudine Capitulum. In prece- dentibus diffuse tractatum est de exteriori et morali hominis composicione ... X ... rubiginem ignis tribu- lacionis purgat. Hec ille. 499
Strana 500
1763 406 81v—100r 104r 106r—116v 114r—178r 178r— 190r 193r— 199r 201r— 229v 232r—234v 236r—256r 258r—313r „De conjessione sacramentali Capitulum. Semper stu- deat mundam et immaculatam habere conscienciam ... X ... Utrum et quando sacerdos possit aliquid reuelare, habetur expresse in iij parte Summe Anthonini de confessione, titulo xiiij, capite xix etc." »lercia pars formularis exercii spiritualis. Intellectus In fronte, Memoria in Cerebro ... x ... Cor In mente, Fides In corde." [Excerpta varia.] ,Dic, vbi tunc esset, cum preter eum nullus esset ... x .. et de quo sunt demonstraciones in continencia etc." „Exercicium seu recolleciiones festorum nec non in natalicijs sanctorum. De beatitudine obiectiua et subiec- tiua hominis, scilicet in quo consistat, Capitulum. No- tandum secundum Petrum de Palude ... x ... quidam castissimus et sanctissimus amplexus eo modo, quo sancti viri se visitantes mutuo amplexati et osculati sunt inuicem, ut Ioseph fratres suos et virgo Maria filium suum." ,.De p(e)nis inferni seu purgatorii Capitulum. Ut autem fastidium tollatur, debet prudens Cristi famulus ali- quando spiritum contemplacionis de dulcedine et gau- dio supernorum relaxare et ad inferiora paulisper de- scendere contemplando de acerbitate penarum tam purgatorii quom inferni ... x ... eciam ignis videtur esse minor pena dampnati etc." ,De aureolis et primo in genero Capitulum. DE aureolis et primo in genere. Sciendum igitur secundum Pe(trum) de Pal(ude) ... x ... Nam centesimum habere non potest, ex quo semel corruptus mente et corpore est, sicut nec aureolam etc." [50 quaestiones de corpore Christi.] ,1. Deus summus omnipotens potest conuertere aliquid in aliud actu preexistens ... x ... (50. Totus Cristus sub vtraque specie panis et vini a fidelibus sumitur) pari racione sub specie panis fuisset corpus sine anima et sine sanguine." [Quaestio de ratione et voluntate.] ,Queritur, Vtrum racio et voluntas sint diuerse potencie..." [Quaestiones de angelis.] „Queritur, Vtrum Angelus cognoscat res creatas per species innatas vel acqui- sitas ... X ... Queritur, quot demones ceciderunt..." [Tractatus de sujjragiis. | „Miseremini mei, miseremini mei, saltem vos amici mei ... Job 19c (19, 21—22). Ista est vox anime in purgatorio degentis et suffragia viuorum exspectantis ... x ... Nam timuit, quod fratres sui facerent, sicut ipse fecit."
1763 406 81v—100r 104r 106r—116v 114r—178r 178r— 190r 193r— 199r 201r— 229v 232r—234v 236r—256r 258r—313r „De conjessione sacramentali Capitulum. Semper stu- deat mundam et immaculatam habere conscienciam ... X ... Utrum et quando sacerdos possit aliquid reuelare, habetur expresse in iij parte Summe Anthonini de confessione, titulo xiiij, capite xix etc." »lercia pars formularis exercii spiritualis. Intellectus In fronte, Memoria in Cerebro ... x ... Cor In mente, Fides In corde." [Excerpta varia.] ,Dic, vbi tunc esset, cum preter eum nullus esset ... x .. et de quo sunt demonstraciones in continencia etc." „Exercicium seu recolleciiones festorum nec non in natalicijs sanctorum. De beatitudine obiectiua et subiec- tiua hominis, scilicet in quo consistat, Capitulum. No- tandum secundum Petrum de Palude ... x ... quidam castissimus et sanctissimus amplexus eo modo, quo sancti viri se visitantes mutuo amplexati et osculati sunt inuicem, ut Ioseph fratres suos et virgo Maria filium suum." ,.De p(e)nis inferni seu purgatorii Capitulum. Ut autem fastidium tollatur, debet prudens Cristi famulus ali- quando spiritum contemplacionis de dulcedine et gau- dio supernorum relaxare et ad inferiora paulisper de- scendere contemplando de acerbitate penarum tam purgatorii quom inferni ... x ... eciam ignis videtur esse minor pena dampnati etc." ,De aureolis et primo in genero Capitulum. DE aureolis et primo in genere. Sciendum igitur secundum Pe(trum) de Pal(ude) ... x ... Nam centesimum habere non potest, ex quo semel corruptus mente et corpore est, sicut nec aureolam etc." [50 quaestiones de corpore Christi.] ,1. Deus summus omnipotens potest conuertere aliquid in aliud actu preexistens ... x ... (50. Totus Cristus sub vtraque specie panis et vini a fidelibus sumitur) pari racione sub specie panis fuisset corpus sine anima et sine sanguine." [Quaestio de ratione et voluntate.] ,Queritur, Vtrum racio et voluntas sint diuerse potencie..." [Quaestiones de angelis.] „Queritur, Vtrum Angelus cognoscat res creatas per species innatas vel acqui- sitas ... X ... Queritur, quot demones ceciderunt..." [Tractatus de sujjragiis. | „Miseremini mei, miseremini mei, saltem vos amici mei ... Job 19c (19, 21—22). Ista est vox anime in purgatorio degentis et suffragia viuorum exspectantis ... x ... Nam timuit, quod fratres sui facerent, sicut ipse fecit."
Strana 501
1763—1766 Provenience: f. 1r „Monasterij S. Petri Erfordiae“, tj. z benediktinského kláštera sv. Petra v Erfurtě, zrušeného r. 1803. O rozptylu tamních rukopisů viz J. Theele, Die Handschriften des Benediktinerklosters St. Petri zu Erfurt, Leipzig (48. Beiheft zum Zentralblatt f. Bibliothekswesen) 1920 a doplňky P. Lehmann, Studien und Mitteilungen zur Gesch. des Benediktiner-Ordens 43 (1925) 14—31. Strahovského rukopisu neuvádějí. Ke jménu písaře Johannes de Bercka [f. 60v] srov. jméno erfurtského benediktina Gherhardus de Bercka (zemř. 1495) u Lehmanna uv. m. 31. 1764 pap., 1815, a VI + 176 pp., b II + 194 pp., 16,5:9,5 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. pestrým hnědavým pap., na hřbetě s nalep. červ. a zel. kož. štítkem, 17: 10,5 cm. Paginace původní. V a pp. I, IV, 175, 176, v b pp. II, 171—194 prázdné. S barev. znakem Jana Nostice z Nostic v a p. III. DG V 50 „Analogien grosser Männer aus der alten und neuen Welt. I. u. II. Bändchen. Steben 1815. V 15 + 13 kapitolách jsou sdruženy vždy „plutarchovské“ paralelní biografie 2 až 5 vynikajících mužů starověkých a zvl. novověkých. Jejich jména jsou sestavena v obsahu a pp. 173—174, b 169—170. Psal (p. II) „Johann FRANZ, Gräflicher Johann Nostitzischer Seelsorger zu Steben“, týž j. v č. 1756, 1765—1772. 1765 DG V 51 pap., s. 19. in. (post 1816), a VIII + 200 pp., b X I 208 pp. 16,1: 10 cm, vazba (soud.) jako u č. 1764, 16,5: 10,5 cm. Paginace původní. V a pp. I, II, IV, 94, 178, v b pp. II, X prázdné. V a mezi pp. 28/29 vlepena notová příloha (přehnutá, 23,5:30 cm]. Miszellen, I. u. II. Bändchen. Rozmanitosti, které si vypisoval nostický farář v Řehlovicích [Tschochau] Johann FRANZ, týž. j. v č. 1756, 1764, 1766—1772. Většího rozsahu jsou opisy Aug. v. Kotzebue (1761—1819) „Feodora. Ein Singspiel“ s kavatinou v notové příloze (a pp. 1—76] a „Auswahl einiger Gedichte von Friedrich von Matthisson“ [1761—1831, b pp. 1—44). Jako zdroj výpisů uváděl nejčastěji německé časopisy: Allgemeine Litteraturzeitung, Halle 1811 (a p. 177), a zvláště Zeitung für elegante Welt, 1811 (a p. 120, b pp. 46, 98, 178), 1812 (a p. 77). Z polské literatury je tu zastoupen v něm. překl. (b pp. 154 až 156) Franciszek Karpiňski (1741—1825]. V obou svazečcích je předeslán obsah (a pp. V—VII, b pp. III—VIII]. 1766 DG V 52 pap., 1815, VIII + 388 pp. 16,4:9,7 cm, vazba (soud.) jako u č. 1764, 16,8: 10,2 cm. Paginace původní. Pp. I, II, IV, 2, 128, 140, 188, 382—388 prázdné. Mezi pp. 206/207, 268/269, 352/353 vlepeny přehnuté přílohy, z nichž první dvě byly překresleny J. Franzem v r. 1815. Na p. III barev. znak Jana Nostice z Nostic. „Länder- und Völkerkunde." Cestopisné články, přepsané J. FRANZem, týmž j. v č. 1756, 1764—1765, 1767—1772. Několikrát je uveden zdroj: Der Correspondent von und für Deutschland 1815 (pp. 126, 127, 239); Zeitung für die elegante Welt 1811 (pp. 214, 291), 1812 (p. 206); Zimmer- manns Taschenbuch der Reisen, 2. Abtheilung für das Jahr 1810 (p. 295). Vpředu obsah svazečku (pp. V—VIII]. 501
1763—1766 Provenience: f. 1r „Monasterij S. Petri Erfordiae“, tj. z benediktinského kláštera sv. Petra v Erfurtě, zrušeného r. 1803. O rozptylu tamních rukopisů viz J. Theele, Die Handschriften des Benediktinerklosters St. Petri zu Erfurt, Leipzig (48. Beiheft zum Zentralblatt f. Bibliothekswesen) 1920 a doplňky P. Lehmann, Studien und Mitteilungen zur Gesch. des Benediktiner-Ordens 43 (1925) 14—31. Strahovského rukopisu neuvádějí. Ke jménu písaře Johannes de Bercka [f. 60v] srov. jméno erfurtského benediktina Gherhardus de Bercka (zemř. 1495) u Lehmanna uv. m. 31. 1764 pap., 1815, a VI + 176 pp., b II + 194 pp., 16,5:9,5 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. pestrým hnědavým pap., na hřbetě s nalep. červ. a zel. kož. štítkem, 17: 10,5 cm. Paginace původní. V a pp. I, IV, 175, 176, v b pp. II, 171—194 prázdné. S barev. znakem Jana Nostice z Nostic v a p. III. DG V 50 „Analogien grosser Männer aus der alten und neuen Welt. I. u. II. Bändchen. Steben 1815. V 15 + 13 kapitolách jsou sdruženy vždy „plutarchovské“ paralelní biografie 2 až 5 vynikajících mužů starověkých a zvl. novověkých. Jejich jména jsou sestavena v obsahu a pp. 173—174, b 169—170. Psal (p. II) „Johann FRANZ, Gräflicher Johann Nostitzischer Seelsorger zu Steben“, týž j. v č. 1756, 1765—1772. 1765 DG V 51 pap., s. 19. in. (post 1816), a VIII + 200 pp., b X I 208 pp. 16,1: 10 cm, vazba (soud.) jako u č. 1764, 16,5: 10,5 cm. Paginace původní. V a pp. I, II, IV, 94, 178, v b pp. II, X prázdné. V a mezi pp. 28/29 vlepena notová příloha (přehnutá, 23,5:30 cm]. Miszellen, I. u. II. Bändchen. Rozmanitosti, které si vypisoval nostický farář v Řehlovicích [Tschochau] Johann FRANZ, týž. j. v č. 1756, 1764, 1766—1772. Většího rozsahu jsou opisy Aug. v. Kotzebue (1761—1819) „Feodora. Ein Singspiel“ s kavatinou v notové příloze (a pp. 1—76] a „Auswahl einiger Gedichte von Friedrich von Matthisson“ [1761—1831, b pp. 1—44). Jako zdroj výpisů uváděl nejčastěji německé časopisy: Allgemeine Litteraturzeitung, Halle 1811 (a p. 177), a zvláště Zeitung für elegante Welt, 1811 (a p. 120, b pp. 46, 98, 178), 1812 (a p. 77). Z polské literatury je tu zastoupen v něm. překl. (b pp. 154 až 156) Franciszek Karpiňski (1741—1825]. V obou svazečcích je předeslán obsah (a pp. V—VII, b pp. III—VIII]. 1766 DG V 52 pap., 1815, VIII + 388 pp. 16,4:9,7 cm, vazba (soud.) jako u č. 1764, 16,8: 10,2 cm. Paginace původní. Pp. I, II, IV, 2, 128, 140, 188, 382—388 prázdné. Mezi pp. 206/207, 268/269, 352/353 vlepeny přehnuté přílohy, z nichž první dvě byly překresleny J. Franzem v r. 1815. Na p. III barev. znak Jana Nostice z Nostic. „Länder- und Völkerkunde." Cestopisné články, přepsané J. FRANZem, týmž j. v č. 1756, 1764—1765, 1767—1772. Několikrát je uveden zdroj: Der Correspondent von und für Deutschland 1815 (pp. 126, 127, 239); Zeitung für die elegante Welt 1811 (pp. 214, 291), 1812 (p. 206); Zimmer- manns Taschenbuch der Reisen, 2. Abtheilung für das Jahr 1810 (p. 295). Vpředu obsah svazečku (pp. V—VIII]. 501
Strana 502
1767—1769 1767 DG V 53 pap., 1814, IV 176 pp., 16,3: 10 cm, vazba (soud.) jako u č. 1764, 16,6: 10,5 cm. Paginace původní. Pp. I, II, IV, 2, 44, 48, 56, 74, 92, 104, 110, 120, 132, 142, 148, 154, 160, 166, 172—176 prázdné. „Merkwürdige Ereignisse gegen das Ende des 18ten Jahrhunderts." Historické stati týkající se let 1790—1806, přepsané ve Stebně 1814 J. FRANZem, týmž j. v č. 1756, 1764—1766, 1768—1772. Jako zdroj jsou uvedeny: Neueste Länder- und Völkerkunde, Prag 1808 (p. 46]; Lebensgeschichte und Charakteristik Napoleons, Kai- sers der Franzosen und Königs von Italien, Strassburg 1810 (pp. 47, 102]; Kronos Zeitschrift, Leipzig 1814 (pp. 103, 109). Vzadu obsah svazečku (pp. 169—171). 1768 DG V 54 pap., 1815, a II † 68 pp., b VI † 76 pp., 10,4: 10 cm, vazba (soud.) j. u č. 1764, 16,8: 10,5cm. Paginace původní. V a pp. II, 2, 65—68, v b pp. II—IV, VI, 76 prázdné. Mezi pp. a 10/11 veváz. přehnutá notová příloha (25,5 41 cm). V a p. I a v b p. I barev. znak Jana Nostice z Nostic. a „Uiber die Sitten, Gebräuche und Religiosität der Spanier. Opis z Neueste Länder- und Völkerkunde 1, Prag 1807, pořídil ve Stebně 1815 J. FRANZ, týž j. v č. 1756, 1764—1767, 1769—1772. V notové příloze [v. v.] španělský tanec Fan- dango. b „Erzählungen und Aussprüche merkwürdiger Personen. Franzův opis sbírky historek a anekdot od starověku do novověku, v níž uváděny vždy prameny. 1769 DG V 55 pap., 1819, a IV + 228 pp., b II † 248 pp. 16,1.9,7 cm, vazba (soud.) j. u č. 1764, 16,5: 10,5 cm. Paginace původní. V a pp. I, II, IV, 228, v b pp. II, 245—248 prázdné. V a p. III nale- pena nesign. rytinka (44:87 mm, Pražská staroměst. mostecká věž, Křižovníci a Kle- mentinum], mezi pp. 14/15 vlepena nesign. rytina (92: 142 mm, střílející Wilhelm Tell); v b p. I nalepena nesign. rytinka (44:84 mm, Benátky, San Marco). „Diebereyen. Erstes (und) Zweites Päckchen. Výpisy básní a prózy ze soudobé četby, které si zaznamenával v Rehlovicích [Tscho- chau] farář J. FRANZ, tjž j. v č. 1756, 1764—1768. 1770—1772. Nejrozsáhlejší je v b pp. 1—66 opis něm. překladu ze Stéphanie de Genlis (1746—1830), „Coelestine oder die Unschuld“. Ze zdrojů je uveden jenom v b p. 88 Winterzeitvertreib eines preussischen Offiziers, Breslau 1780. V obou svazučcích vzadu [a pp. 223—227, b pp. 241—244) obsah. 502
1767—1769 1767 DG V 53 pap., 1814, IV 176 pp., 16,3: 10 cm, vazba (soud.) jako u č. 1764, 16,6: 10,5 cm. Paginace původní. Pp. I, II, IV, 2, 44, 48, 56, 74, 92, 104, 110, 120, 132, 142, 148, 154, 160, 166, 172—176 prázdné. „Merkwürdige Ereignisse gegen das Ende des 18ten Jahrhunderts." Historické stati týkající se let 1790—1806, přepsané ve Stebně 1814 J. FRANZem, týmž j. v č. 1756, 1764—1766, 1768—1772. Jako zdroj jsou uvedeny: Neueste Länder- und Völkerkunde, Prag 1808 (p. 46]; Lebensgeschichte und Charakteristik Napoleons, Kai- sers der Franzosen und Königs von Italien, Strassburg 1810 (pp. 47, 102]; Kronos Zeitschrift, Leipzig 1814 (pp. 103, 109). Vzadu obsah svazečku (pp. 169—171). 1768 DG V 54 pap., 1815, a II † 68 pp., b VI † 76 pp., 10,4: 10 cm, vazba (soud.) j. u č. 1764, 16,8: 10,5cm. Paginace původní. V a pp. II, 2, 65—68, v b pp. II—IV, VI, 76 prázdné. Mezi pp. a 10/11 veváz. přehnutá notová příloha (25,5 41 cm). V a p. I a v b p. I barev. znak Jana Nostice z Nostic. a „Uiber die Sitten, Gebräuche und Religiosität der Spanier. Opis z Neueste Länder- und Völkerkunde 1, Prag 1807, pořídil ve Stebně 1815 J. FRANZ, týž j. v č. 1756, 1764—1767, 1769—1772. V notové příloze [v. v.] španělský tanec Fan- dango. b „Erzählungen und Aussprüche merkwürdiger Personen. Franzův opis sbírky historek a anekdot od starověku do novověku, v níž uváděny vždy prameny. 1769 DG V 55 pap., 1819, a IV + 228 pp., b II † 248 pp. 16,1.9,7 cm, vazba (soud.) j. u č. 1764, 16,5: 10,5 cm. Paginace původní. V a pp. I, II, IV, 228, v b pp. II, 245—248 prázdné. V a p. III nale- pena nesign. rytinka (44:87 mm, Pražská staroměst. mostecká věž, Křižovníci a Kle- mentinum], mezi pp. 14/15 vlepena nesign. rytina (92: 142 mm, střílející Wilhelm Tell); v b p. I nalepena nesign. rytinka (44:84 mm, Benátky, San Marco). „Diebereyen. Erstes (und) Zweites Päckchen. Výpisy básní a prózy ze soudobé četby, které si zaznamenával v Rehlovicích [Tscho- chau] farář J. FRANZ, tjž j. v č. 1756, 1764—1768. 1770—1772. Nejrozsáhlejší je v b pp. 1—66 opis něm. překladu ze Stéphanie de Genlis (1746—1830), „Coelestine oder die Unschuld“. Ze zdrojů je uveden jenom v b p. 88 Winterzeitvertreib eines preussischen Offiziers, Breslau 1780. V obou svazučcích vzadu [a pp. 223—227, b pp. 241—244) obsah. 502
Strana 503
1770—1773 1770 DG V 56 pap., 1816, a VI † 210 pp., b II † 148 pp., c II † 122 pp. 16,3:9,8 cm, vazba [soud.) j. u č. 1764, 16,6. 10,2 cm. Paginace původní. V a pp. I, II, IV—VI, v b pp. II, 148, v c pp. II, 72, 84 prázdné. „Lebens- und Charakterschilderungen vorzüglich interessanter Menschen der ältern und neuern Zeit. 1tes, 2tes, 3tes Bändchen. Nekritické biografie některých panovníků, státníků, vojevůdců a spisovatelů XVI. až XVIII. stol., jež si opsal ve Stebně 1816 J. FRANZ, týž j. v č. 1756, 1764—1769, 1771—1772. Do c pp. 73—82 pojat i nekrolog pražského kanovníka Augustina Zippeho (zemř. 1816). Na konci jednotlivých svazečků (a pp. 209—210, b pp. 146—147, c pp. 121—122) výčet jmen. 1771 DG V 57 pap., 1818—1819, II + 404 pp. 16,1:9,8 cm, vazba (soud.) j. u č. 1764, 16,5:10,5 cm. Paginace původní. Pp. II, 399—404 prázdné. Na p. I barev. znak Jana Nostice z Nostic. „Gallerien schöner, edler und grosser Seelen. Snůška středověkých, a hlavně novověkých morálních exempel. Prameny neudávány s výjimkou p. 146 [Zeitung für die elegante Welt, 1812) a p. 134 [Prager Zeitung 1817). Vypsal v Řehlovicích (Tschochau) 1818—1819 tamní nostický farář J. FRANZ, týž j. v č. 1756, 1764—1770, 1772. Na pp. 384 390 obsah svazku, na pp. 391—398 abecední soupis jmen osob. Na hřbetě je svazek označen jako „2. Band“; ale na titulním listě tomu nic ne- nasvědčuje. 1772 pap., 1817, VI + 252 pp. 16:9,8 cm, vazba (soud.) j. u č. 1764, 16,4: 10,5 cm. Paginace původní. Pp. I, II, IV, 251, 252 prázdné. Na p. III nalepena nesign. kruhová rytinka (o průměru 41 mm, dívčí rej kolem Amorka). DG V 58 „Aneckdoten und Erzählungen. Tschochau 1817. Snůška 126 anekdot a historek, kterou 1817 v Řehlovicích (Tschochau] „aus Mangel einer bessern Lektüre“ (p. V) sestavil tamní farář J. FRANZ, týž. j. v č. 1756, 1764 až 1771. Literární pramen uvedl v jediném případě p. 144: Der Correspondent von und für Deutschland 1816. Vzadu (pp. 241—250] obsah. 1773 DG V 59 pap., s. XVIII. med., VI † 202 ff. 15,1:9,6 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. tmavo- hnědou koží, zdob. zlac. rámcem a oříz., poškoz., 15,5:9,7 cm. Foliace s. 20. med. Vytrž. něco mezi ff. 13/14. Ff. Iv—IIv, IIIv, VV, VIv, 10v, 200v, 202v prázdné. Červené nadpisy a rubriky. Kresebné skici ff. Ir, 200r, 201r (hlava lva). 503
1770—1773 1770 DG V 56 pap., 1816, a VI † 210 pp., b II † 148 pp., c II † 122 pp. 16,3:9,8 cm, vazba [soud.) j. u č. 1764, 16,6. 10,2 cm. Paginace původní. V a pp. I, II, IV—VI, v b pp. II, 148, v c pp. II, 72, 84 prázdné. „Lebens- und Charakterschilderungen vorzüglich interessanter Menschen der ältern und neuern Zeit. 1tes, 2tes, 3tes Bändchen. Nekritické biografie některých panovníků, státníků, vojevůdců a spisovatelů XVI. až XVIII. stol., jež si opsal ve Stebně 1816 J. FRANZ, týž j. v č. 1756, 1764—1769, 1771—1772. Do c pp. 73—82 pojat i nekrolog pražského kanovníka Augustina Zippeho (zemř. 1816). Na konci jednotlivých svazečků (a pp. 209—210, b pp. 146—147, c pp. 121—122) výčet jmen. 1771 DG V 57 pap., 1818—1819, II + 404 pp. 16,1:9,8 cm, vazba (soud.) j. u č. 1764, 16,5:10,5 cm. Paginace původní. Pp. II, 399—404 prázdné. Na p. I barev. znak Jana Nostice z Nostic. „Gallerien schöner, edler und grosser Seelen. Snůška středověkých, a hlavně novověkých morálních exempel. Prameny neudávány s výjimkou p. 146 [Zeitung für die elegante Welt, 1812) a p. 134 [Prager Zeitung 1817). Vypsal v Řehlovicích (Tschochau) 1818—1819 tamní nostický farář J. FRANZ, týž j. v č. 1756, 1764—1770, 1772. Na pp. 384 390 obsah svazku, na pp. 391—398 abecední soupis jmen osob. Na hřbetě je svazek označen jako „2. Band“; ale na titulním listě tomu nic ne- nasvědčuje. 1772 pap., 1817, VI + 252 pp. 16:9,8 cm, vazba (soud.) j. u č. 1764, 16,4: 10,5 cm. Paginace původní. Pp. I, II, IV, 251, 252 prázdné. Na p. III nalepena nesign. kruhová rytinka (o průměru 41 mm, dívčí rej kolem Amorka). DG V 58 „Aneckdoten und Erzählungen. Tschochau 1817. Snůška 126 anekdot a historek, kterou 1817 v Řehlovicích (Tschochau] „aus Mangel einer bessern Lektüre“ (p. V) sestavil tamní farář J. FRANZ, týž. j. v č. 1756, 1764 až 1771. Literární pramen uvedl v jediném případě p. 144: Der Correspondent von und für Deutschland 1816. Vzadu (pp. 241—250] obsah. 1773 DG V 59 pap., s. XVIII. med., VI † 202 ff. 15,1:9,6 cm, vazba (soud.) prkénk., potaž. tmavo- hnědou koží, zdob. zlac. rámcem a oříz., poškoz., 15,5:9,7 cm. Foliace s. 20. med. Vytrž. něco mezi ff. 13/14. Ff. Iv—IIv, IIIv, VV, VIv, 10v, 200v, 202v prázdné. Červené nadpisy a rubriky. Kresebné skici ff. Ir, 200r, 201r (hlava lva). 503
Strana 504
1773—1775 [Něm. modlitby sochaře Ignáce Františka Platzera.] „Morgen-Gebett. Im Nahmen des Vaters, und des Sohnes, und des Hei- ligen Geistes, Amen. Es segne t mich heut disen tag und alle zeit... X ... (Gebett) ... Gewahre auch meine Kinder vor Schweren Sünden, Vor Weltlicher Schand, Böser Nachred der Menschen, und allem Ubel, Leibs und der Seêlen, und gieb ihnen in allem ihren Thun and lassen deinen Göttlichen Seêgen, ich bitte dich, mein Gott! erhöre mich, Amen. Mj. ff. 138v—140r „Andacht Zu Dem H. Procopio“, ff. 152v—158v „Gebett Zu Sanct Johann Von Nepomuck“, ff. 164r—167v „Tugends-Wercke, So ... Printz Eugenius Von Sawoyen zu bethen pflegte“. Jakožto ff. IIIr—VIr a 10r vloženy tištěné rytiny, signované jmény [[oh.] A[ndr.] Pfeffel (zemř. 1750), S[imon] T[haddäus] Sondermayr Cath[arina], Klauber Cath[ari- na]. Na f. Ir rukou 19. st. „Gebethbuch meines Groszvaters Ig. Platzer“ (1717—1787], psáno zřejmě nejmladším Ignácem Platzerem (zemř. 1853). DG V 60 1774 pap., s. XVIII. med., 207 ff. 14,4:9,7 cm, vazba celokož. hnědočerná (poškoz.] 14,7: 10 сm. Foliace s. 20. med. Ff. 1rv, 2v, 204r—205r, 207v prázdné. „Ars Salutis Seu Methodus perfecte vivendi et Salutem aeternam in Gradu alto consequendi. „Ave Maria! Aurora in Diluculo, Sive Exercitia Matutina Religiosi Maria- ni. Matutina prima Vigilia. Optatissimam diei metam sibi praefigit et in scopum omnis felicitatis fortunatissimè collimat ... x ... [Officium Parvum de Omnibus Sanctis] ... Hunc transitum parate ad vestra limina terrisqve me vocate ad vestra gaudia. Amen. Barokní dílo má tuto dispozici: ff. 3r—91v „Aurora in Diluculo, Sive Exercitia Matu- tina“, ff. 92r—128v „Sol in Die, Sive Exercitia Pomeridiana“, ff. 128v—148r „Luna in Nocte, Sive Exercitia Vespertina“, ff. 148v—203v „Varia Pintatis Exercitia“, ff. 205v— 206v „Index“. Mj. ff. 157v—160r „Officium De S. Joanne Nepomuceno“. Jednotlivé součásti díla nejsou stejného stáří: proti litanii, v níž ff. 62v—63r figurují již „S. Joannes Nepomucene..., S. Aloysi Gonzage, S. Stanislae Kos(t)ka“, je f. 53v podržena ještě beze změny starší modlitba „De B(eato) Aloysio S. J. 1775 DG V 61 perg., s. XIV. ex., 100 ff. 13,7:9 cm, vazba (soud.] 14. 9,3 cm, prkénk., potaž. jelenicí, s oprýskaným sekundár. nátěrem, s pětivaz, hřbetem, řeménk. zápona zakonč. kováním a upjata na kov. trn uprostřed hor. desky. Foliace s. 20. in. F. 1 má utrž. dolní roh (bez ztráty textu], f. 4 natržen, f. 100 mírně nahlodán červotočem. Skladba: 10. V (f. 100). Pravidelné kustody 19 (f. 10v) až IX9 (f. 90v). Psáno per extensum got. texturou z konce s. XIV v předem připrav. liniatuře (vpichy), 18 až 21 ř. na str. Barevné iniciálky s perokresebnou výzdobou ve výši 1—9 ř. Červené nadpisové rubriky, protrhávání verzálek. Drobná kresba [got. figura] na okraji f. 25v. Předstrahov. znač. na nalep. pap. štítku na hřbetě: „43. 504
1773—1775 [Něm. modlitby sochaře Ignáce Františka Platzera.] „Morgen-Gebett. Im Nahmen des Vaters, und des Sohnes, und des Hei- ligen Geistes, Amen. Es segne t mich heut disen tag und alle zeit... X ... (Gebett) ... Gewahre auch meine Kinder vor Schweren Sünden, Vor Weltlicher Schand, Böser Nachred der Menschen, und allem Ubel, Leibs und der Seêlen, und gieb ihnen in allem ihren Thun and lassen deinen Göttlichen Seêgen, ich bitte dich, mein Gott! erhöre mich, Amen. Mj. ff. 138v—140r „Andacht Zu Dem H. Procopio“, ff. 152v—158v „Gebett Zu Sanct Johann Von Nepomuck“, ff. 164r—167v „Tugends-Wercke, So ... Printz Eugenius Von Sawoyen zu bethen pflegte“. Jakožto ff. IIIr—VIr a 10r vloženy tištěné rytiny, signované jmény [[oh.] A[ndr.] Pfeffel (zemř. 1750), S[imon] T[haddäus] Sondermayr Cath[arina], Klauber Cath[ari- na]. Na f. Ir rukou 19. st. „Gebethbuch meines Groszvaters Ig. Platzer“ (1717—1787], psáno zřejmě nejmladším Ignácem Platzerem (zemř. 1853). DG V 60 1774 pap., s. XVIII. med., 207 ff. 14,4:9,7 cm, vazba celokož. hnědočerná (poškoz.] 14,7: 10 сm. Foliace s. 20. med. Ff. 1rv, 2v, 204r—205r, 207v prázdné. „Ars Salutis Seu Methodus perfecte vivendi et Salutem aeternam in Gradu alto consequendi. „Ave Maria! Aurora in Diluculo, Sive Exercitia Matutina Religiosi Maria- ni. Matutina prima Vigilia. Optatissimam diei metam sibi praefigit et in scopum omnis felicitatis fortunatissimè collimat ... x ... [Officium Parvum de Omnibus Sanctis] ... Hunc transitum parate ad vestra limina terrisqve me vocate ad vestra gaudia. Amen. Barokní dílo má tuto dispozici: ff. 3r—91v „Aurora in Diluculo, Sive Exercitia Matu- tina“, ff. 92r—128v „Sol in Die, Sive Exercitia Pomeridiana“, ff. 128v—148r „Luna in Nocte, Sive Exercitia Vespertina“, ff. 148v—203v „Varia Pintatis Exercitia“, ff. 205v— 206v „Index“. Mj. ff. 157v—160r „Officium De S. Joanne Nepomuceno“. Jednotlivé součásti díla nejsou stejného stáří: proti litanii, v níž ff. 62v—63r figurují již „S. Joannes Nepomucene..., S. Aloysi Gonzage, S. Stanislae Kos(t)ka“, je f. 53v podržena ještě beze změny starší modlitba „De B(eato) Aloysio S. J. 1775 DG V 61 perg., s. XIV. ex., 100 ff. 13,7:9 cm, vazba (soud.] 14. 9,3 cm, prkénk., potaž. jelenicí, s oprýskaným sekundár. nátěrem, s pětivaz, hřbetem, řeménk. zápona zakonč. kováním a upjata na kov. trn uprostřed hor. desky. Foliace s. 20. in. F. 1 má utrž. dolní roh (bez ztráty textu], f. 4 natržen, f. 100 mírně nahlodán červotočem. Skladba: 10. V (f. 100). Pravidelné kustody 19 (f. 10v) až IX9 (f. 90v). Psáno per extensum got. texturou z konce s. XIV v předem připrav. liniatuře (vpichy), 18 až 21 ř. na str. Barevné iniciálky s perokresebnou výzdobou ve výši 1—9 ř. Červené nadpisové rubriky, protrhávání verzálek. Drobná kresba [got. figura] na okraji f. 25v. Předstrahov. znač. na nalep. pap. štítku na hřbetě: „43. 504
Strana 505
1775 [S. BONAVENTURA: Stimulus amoris.] f. ff. Ir 1v—77v „Iste liber, qui intitulatur (Stimulus amoris) in duleissi- mum Ihesum, saluatorem nostrum, in tres partes diuidi- tur... Et nota, quod modo inmediate incipit deuotus stimulus amoris ... x .. passiones subseriptas homo frequenter debet recordari. Et sic incipiendum est. „CVrrite, gentes, vndique et miramini erga nos carita- tem dei .. X ... pro hoc enim a tua infancia laborasti. Hoc nobis concedas, qui pro nobis pleno amore san- guinem tuum effudisti. Amen. Explicit regula et modus viuendi. Ve srovnání s edicí Sancti Bonaventurae Stimulus divini amoris in Tres Partes divisus, Juxta Editionem Venetam Anni M.D.XLII. recusus, Pragae 1719, obsahuje rukopis tyto vybrané části v tomto pořadí: ed. pp. 1— 53) = pars I, cap. 1—4 fr. 1v—25r = pars II, cap. 1 ed. pp. 184—192) 25r—28r = 28r—37v ed. pp. 209—238) pars II, сар. 3—6 pars II, cap. 9—10 = 38r—40r ed. pp. 253—261) 40r—41r = pars 11, praef. (ed. pp. 181—183) = pars III, cap. 1—5 411—48r (ed. pp. 302—322) 48r—51r „Minor Stimulus amoris lhesu Christi, domini nostri“ .. X ... vt donot nos „Ihesu Christi memoriaI dat uera cordis gaudia celestibus/ cum ipso frui sedibus. Amen.“ [Odjinud vyd. Migno, PL 184, 1317—1320; srov. Walther, Initia č. 9837.] = pars III, сар. 13 51r—52v (ed. pp. 378—383) = pars III, cap. 10 52v—55r (ed. pp. 357—364) = pars III, cap. 12 55r—57r (ed. pp. 373—378) pars III, cар. 6 = 57r—59r (ed. pp. 322—328 = pars III, cаp. 8—9 59r—68v [ed. pp. 330—357) pars III, сар. 11 68v—71V = (ed. pp. 364—373) 71V—77v = pars II, cap. 2 (ed. pp. 192—209) Odchylné jsou rukopisy Kaplr F 32 ff. 62r—76r, KNM XII E 2 ff. 114r—145r. b [ Quattuor versus de passione.] ff. 777—78r „Passio Debilitat (s. uirtutem demonum] Spolians (in- fernum] informat [s. per exemplum) honorat [imitato- res suos] ... X ... Illuminat [s. intellectumj ornat (virtutibus) reuocat (a culpa) reserat [s. celum]. Dodati k Walther, Initia č. 13771. c [Passio s. Katherinae. ff. 781—98r „Ineipit passio beatissime ac sanctissime matris sem- perque uirginis Katherine gloriose. CVm sanctorum for- cia festa ad memoriam posterorum transscribimus ... (f. 79r:) Tradunt annales hystorie, quod Constantinus ... X . .. diem et horam, qua Christus pro redempcione 505
1775 [S. BONAVENTURA: Stimulus amoris.] f. ff. Ir 1v—77v „Iste liber, qui intitulatur (Stimulus amoris) in duleissi- mum Ihesum, saluatorem nostrum, in tres partes diuidi- tur... Et nota, quod modo inmediate incipit deuotus stimulus amoris ... x .. passiones subseriptas homo frequenter debet recordari. Et sic incipiendum est. „CVrrite, gentes, vndique et miramini erga nos carita- tem dei .. X ... pro hoc enim a tua infancia laborasti. Hoc nobis concedas, qui pro nobis pleno amore san- guinem tuum effudisti. Amen. Explicit regula et modus viuendi. Ve srovnání s edicí Sancti Bonaventurae Stimulus divini amoris in Tres Partes divisus, Juxta Editionem Venetam Anni M.D.XLII. recusus, Pragae 1719, obsahuje rukopis tyto vybrané části v tomto pořadí: ed. pp. 1— 53) = pars I, cap. 1—4 fr. 1v—25r = pars II, cap. 1 ed. pp. 184—192) 25r—28r = 28r—37v ed. pp. 209—238) pars II, сар. 3—6 pars II, cap. 9—10 = 38r—40r ed. pp. 253—261) 40r—41r = pars 11, praef. (ed. pp. 181—183) = pars III, cap. 1—5 411—48r (ed. pp. 302—322) 48r—51r „Minor Stimulus amoris lhesu Christi, domini nostri“ .. X ... vt donot nos „Ihesu Christi memoriaI dat uera cordis gaudia celestibus/ cum ipso frui sedibus. Amen.“ [Odjinud vyd. Migno, PL 184, 1317—1320; srov. Walther, Initia č. 9837.] = pars III, сар. 13 51r—52v (ed. pp. 378—383) = pars III, cap. 10 52v—55r (ed. pp. 357—364) = pars III, cap. 12 55r—57r (ed. pp. 373—378) pars III, cар. 6 = 57r—59r (ed. pp. 322—328 = pars III, cаp. 8—9 59r—68v [ed. pp. 330—357) pars III, сар. 11 68v—71V = (ed. pp. 364—373) 71V—77v = pars II, cap. 2 (ed. pp. 192—209) Odchylné jsou rukopisy Kaplr F 32 ff. 62r—76r, KNM XII E 2 ff. 114r—145r. b [ Quattuor versus de passione.] ff. 777—78r „Passio Debilitat (s. uirtutem demonum] Spolians (in- fernum] informat [s. per exemplum) honorat [imitato- res suos] ... X ... Illuminat [s. intellectumj ornat (virtutibus) reuocat (a culpa) reserat [s. celum]. Dodati k Walther, Initia č. 13771. c [Passio s. Katherinae. ff. 781—98r „Ineipit passio beatissime ac sanctissime matris sem- perque uirginis Katherine gloriose. CVm sanctorum for- cia festa ad memoriam posterorum transscribimus ... (f. 79r:) Tradunt annales hystorie, quod Constantinus ... X . .. diem et horam, qua Christus pro redempcione 505
Strana 506
1775—1777 mundi ad passionem properauit. Cui est laus et gloria per infinita secula seculorum. Amen. Explicit passio S. Katherine virginis et martyris. Srov. rkp KapPr A 158 ff. 63r—82v, UK VIII D 29 ff. 18v—24v (jen začátek]; Bibliotheca hagiogr. latina č. 1663. Vydána (odjinud) v prvotisku Joh. Kannemann, Passio Christi 1493 [Hain 9759, výt. strahov. DM IV 2/1) ff. k8r—m8r jakožto práce „Rabbani abbatis“. d [Historia s. Katherinae.] ff. 98r—100v „Incipit hystoria eius. Antiphona: VIrginis eximie Ka- therine martyris alme/ festa celebrare da nobis, rex pie Christe. Psalmus: Laudate, pueri, per totum. Anti- phona. Hec mundum spernens et mundi florida du- cens pro nichilo, ueram studuit agnoscere uitam ... x ... (Ad magnificat antiphona) ... O beata uirgo, ora iugiter pro reatibus supplicum tuorum. Amen. Et cetera. Explieit passio et hystoria de beata Katherina. Provenience neznámá. 1776 DG V 62 pap., 1824, III + 65 ff. 12:8,2 cm, vazba v červ. safiánové kůži se zlac. rámcem a zlac. ořízkou, 12,5:8,7 cm. Vloženo do zasouvacího pouzdra. Foliace s. 20. med. Ff. Ir—IIIv, 1V, 64r—65v prázdné. „Betrachtungen über die Liebe. Zur Beförderung häuslicher Freuden u[nd) ehelicher Glückseligkeit. Gewidmet dem liebenswürdigen Fräu- 2ten Sept[ember] [11824“ (f. 63v:) „von lein Maria Gotthardt am 12" BAYER“. „Liebe ist der Urstoff, aus welchem sich die ganze sichtbare Schöpfung entwickelt... X ... kein sterblicher Mund zu nennen vermag. 1777 DG V 63 pap., 1760, IV + 443 (recte 444) pp. 9,7:8 cm, vazba celokož. černá se zlac. rámcem, 10,2:8,5 cm. Paginace stará. P. 303bis. Pp. II, IV, 303bis, 426. 427, 441—443 prázdné. „Manuale oder Hand-Büchlein, In Welchem Verschiedene schöne und Auserwählte Gebetter zu funden seyndt, geschriben A[nno] 1.7.6.0. a pp. 1—302 „Umb Gottliche Gnadt undt beystand recht zu betten. Weil ich will bitten, Gott, zu dir ... x ... [Aufrufung des heiligen Geistes umb die Sieben Gaaben ... 7mo . . . ... im mindesten miszfallen könte. Amen. Vatter un- Szer 506
1775—1777 mundi ad passionem properauit. Cui est laus et gloria per infinita secula seculorum. Amen. Explicit passio S. Katherine virginis et martyris. Srov. rkp KapPr A 158 ff. 63r—82v, UK VIII D 29 ff. 18v—24v (jen začátek]; Bibliotheca hagiogr. latina č. 1663. Vydána (odjinud) v prvotisku Joh. Kannemann, Passio Christi 1493 [Hain 9759, výt. strahov. DM IV 2/1) ff. k8r—m8r jakožto práce „Rabbani abbatis“. d [Historia s. Katherinae.] ff. 98r—100v „Incipit hystoria eius. Antiphona: VIrginis eximie Ka- therine martyris alme/ festa celebrare da nobis, rex pie Christe. Psalmus: Laudate, pueri, per totum. Anti- phona. Hec mundum spernens et mundi florida du- cens pro nichilo, ueram studuit agnoscere uitam ... x ... (Ad magnificat antiphona) ... O beata uirgo, ora iugiter pro reatibus supplicum tuorum. Amen. Et cetera. Explieit passio et hystoria de beata Katherina. Provenience neznámá. 1776 DG V 62 pap., 1824, III + 65 ff. 12:8,2 cm, vazba v červ. safiánové kůži se zlac. rámcem a zlac. ořízkou, 12,5:8,7 cm. Vloženo do zasouvacího pouzdra. Foliace s. 20. med. Ff. Ir—IIIv, 1V, 64r—65v prázdné. „Betrachtungen über die Liebe. Zur Beförderung häuslicher Freuden u[nd) ehelicher Glückseligkeit. Gewidmet dem liebenswürdigen Fräu- 2ten Sept[ember] [11824“ (f. 63v:) „von lein Maria Gotthardt am 12" BAYER“. „Liebe ist der Urstoff, aus welchem sich die ganze sichtbare Schöpfung entwickelt... X ... kein sterblicher Mund zu nennen vermag. 1777 DG V 63 pap., 1760, IV + 443 (recte 444) pp. 9,7:8 cm, vazba celokož. černá se zlac. rámcem, 10,2:8,5 cm. Paginace stará. P. 303bis. Pp. II, IV, 303bis, 426. 427, 441—443 prázdné. „Manuale oder Hand-Büchlein, In Welchem Verschiedene schöne und Auserwählte Gebetter zu funden seyndt, geschriben A[nno] 1.7.6.0. a pp. 1—302 „Umb Gottliche Gnadt undt beystand recht zu betten. Weil ich will bitten, Gott, zu dir ... x ... [Aufrufung des heiligen Geistes umb die Sieben Gaaben ... 7mo . . . ... im mindesten miszfallen könte. Amen. Vatter un- Szer 506
Strana 507
1777 -1778 Zde mj. pp. 108—115 „Die Siben schlosz, gebutter, darein Sich eine fromme Seel Sicher Verschlieszen kann“ (srov. čes. Sedm nebeských zámků, Knihop. 15262, 15263). b pр. 303—377 „Lob- und EhrBezeigung dem Heiligen Johann Von Nepomuck Nebst Andächtigen schönen Gebettern in unterschidlichen Nöthen und Anligenheiten, seinen Schutz und Hülff anzuruffen, Allen Verehrern dises grossen Heiligen und Beschitzers der Ehren zu Trost und Nutzen geschriben. „Andächtige Weisz, den heilligen Johann Von Nepo- muck zu einen Patron zu erwählen. Ich, Elender, ar- mer Sünder ... x ... [Gebett in gefahr der Ehe) ... undt dir mich jederzeith danckbahr erzeige. Amen. Zde mj. pp. 358—372 „Tagzeiten zu dem heiligen Martyrer Johan Von Nepomuck" [něm. překlad officia]. c pp. 377—425 [pokračování a] „Abendsgebett, andächtige meinung Vor dem schlaffengehen. Nun, o mein liebster Jesu ... X ... [Gebett zu dem gecreüzigten Herrn Jesu um ein Seeliges End) ... in die himmlische glory aufgenoh- men. d pp. 428—440 „Register Deren in dieszen buch enthaltenen gebet- tern. Provenience: na třetí před. předsádce podpis „Borovský“, nepochybně cís. rada F. A. Borovský, srov. k č. 1755. DG VI I pap., 1655, I + 289 ff. 17,5:14,5 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. bílou koží, zdob. slepotiskem, se 2 páry kož. zápon, 18: 15 cm. Foliace původní. Ff. 37v—38v, 39v, 251rv, 289rv prázdné. Starší strahov. znač. [stopy na hřbetě) „Suppl. II D 88“ (viz též katalog DL IV 17 p. 470 ter); na před. příd. (Zahradníkova] „Lat. III. E. 73“. a ff. [Joannes Baptista PEVERELLUS S. J.:] „Tractatus Sum- mulistici Sive summaria ad uniuersam Aristotelis Lo- gicam introductio. Anno Domini M. DC.L.V. „Proaemium (!). Tanta est rationalis Philosophiae subli- mitas, ut nomini facilè ad eam pertingere liceat ... ...Disputatio 2da ... Sectio III.) . .. x ... [Tractatus 3tius nosmetipsos ad Virginem Deiparam sine omni origina- lis peccati labe conceptam reducamus, eiusque et Filij honori ac gloriae omnes nostras operas consecremus. A[d) M[aiorem] D(ei] G[loriam). Ir—37r 1778 507
1777 -1778 Zde mj. pp. 108—115 „Die Siben schlosz, gebutter, darein Sich eine fromme Seel Sicher Verschlieszen kann“ (srov. čes. Sedm nebeských zámků, Knihop. 15262, 15263). b pр. 303—377 „Lob- und EhrBezeigung dem Heiligen Johann Von Nepomuck Nebst Andächtigen schönen Gebettern in unterschidlichen Nöthen und Anligenheiten, seinen Schutz und Hülff anzuruffen, Allen Verehrern dises grossen Heiligen und Beschitzers der Ehren zu Trost und Nutzen geschriben. „Andächtige Weisz, den heilligen Johann Von Nepo- muck zu einen Patron zu erwählen. Ich, Elender, ar- mer Sünder ... x ... [Gebett in gefahr der Ehe) ... undt dir mich jederzeith danckbahr erzeige. Amen. Zde mj. pp. 358—372 „Tagzeiten zu dem heiligen Martyrer Johan Von Nepomuck" [něm. překlad officia]. c pp. 377—425 [pokračování a] „Abendsgebett, andächtige meinung Vor dem schlaffengehen. Nun, o mein liebster Jesu ... X ... [Gebett zu dem gecreüzigten Herrn Jesu um ein Seeliges End) ... in die himmlische glory aufgenoh- men. d pp. 428—440 „Register Deren in dieszen buch enthaltenen gebet- tern. Provenience: na třetí před. předsádce podpis „Borovský“, nepochybně cís. rada F. A. Borovský, srov. k č. 1755. DG VI I pap., 1655, I + 289 ff. 17,5:14,5 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. bílou koží, zdob. slepotiskem, se 2 páry kož. zápon, 18: 15 cm. Foliace původní. Ff. 37v—38v, 39v, 251rv, 289rv prázdné. Starší strahov. znač. [stopy na hřbetě) „Suppl. II D 88“ (viz též katalog DL IV 17 p. 470 ter); na před. příd. (Zahradníkova] „Lat. III. E. 73“. a ff. [Joannes Baptista PEVERELLUS S. J.:] „Tractatus Sum- mulistici Sive summaria ad uniuersam Aristotelis Lo- gicam introductio. Anno Domini M. DC.L.V. „Proaemium (!). Tanta est rationalis Philosophiae subli- mitas, ut nomini facilè ad eam pertingere liceat ... ...Disputatio 2da ... Sectio III.) . .. x ... [Tractatus 3tius nosmetipsos ad Virginem Deiparam sine omni origina- lis peccati labe conceptam reducamus, eiusque et Filij honori ac gloriae omnes nostras operas consecremus. A[d) M[aiorem] D(ei] G[loriam). Ir—37r 1778 507
Strana 508
1778—1779 „Tractatus Imus“ má 2 „disputationes“ 4 disp. o 6, 2, 9, 7 sect.; „Tractatus 3tius“ o 7, 7 „soctiones“; „Tractatus Secundus“ mů má 2 disp. o 3, 3 sect. b ff. 39r—288v Joannes Baptista PEVERELLUS S. J.: „Commentationes Peripateticae In uniuersam Aristotelis Logicam. „Prooemium. Vetus est iam inde â Platone Philosophiae diuisio in rationalem, naturalem et moralem ... x ... ... Disputatio 4. ... Sectio X) ... A qui- (Tractatus 9us bus ut Deipara Virgo nos gratiosè et efficaciter prohi- beat per nostros Tutelares Angelos, nouem hosce Trac- tatus ad illius candidissimas niues consecramus.“ „Hic liber sub cursum R[eueren]di S[ocietatis] I[esu] P[at- ris] Joannis Baptistae PEVERELLI conscriptus est. A (d) M[aiorem] D[ei] G[loriam). „Tractatus Imus De obiecto et Scientia in communi“ má 4 „disputationes“ o 4, 8, 12, 8 „sectiones“; „Tractatus 2. De obiecto attributionis Logicae“ má 3 disp. o 12, 5, 12 sect.; „Tractatus 3ius De Distinctionibus“ má 4 disp. o 5, 5, 4, 4 sect.; „Tractatus 4tus De uniuersalibus in communi“ má 3 disp. o 4, 6, 3 sect.; „Tractatus 5tus De Vniuersalibus in particulari“ má 4 disp. o 4, 5, 3, 4 sect.; „Tractatus 6tus De Praedicamentis“ má 4 disp. o 7, 2, 12, 2 sect.; Tractatus 7mus De Signo et Propositione“ (Perihermenias] má 4 disp. o 6, 7, 4, 7 sect.; „Tractatus 8us De Discursu“ [Analytica priora et posteriora] má 4 disp. o 7, 9, 10, 7 sect., „Tractatus 9us De scientia habituali Seu de habitibus“ má 4 disp. o 2, 9, 2, 10 sect. Na „Arbor Porphyriana“ f. 177r nepochybně jméno písaře celého rukopisu: „Daniel Ioannes Slawyk“. Srov. jiný zápis týchž pražských přednášek Peverellových z téhož r. 1655 níže v č. 1779. 1779 DG VI 2 pap., 1655, II † 386 pp. 18,4:14.3 cm, vazba (soud.) celokož. bílá silně poškoz. se stopami po 2 párech kož. zápon, 19:14,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, 2, 6 prázdné. Na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. III E 68" UJoannes Baptista PEVERELLUS S. J.:] „Commentationes Peripateticae in Vniuersam Aristotelis Logicam. pp. 3—4 5 7—66 66—114 [Prooemium.] „Vetus iam inde â Platone Philosophiae Diuisio in Rationalem et Moralem ... x ... quod hoo ordine vita Comite et Felicibus bene vertentibus exe quemur. [Novem Tractatuum nomina.] „Tractatus Primus. De Obiecto et Scientia in communi. „Quia Aristoteles docet ab Vniuersalibus ad Particu- laria procedendum ... x ... (Disputatio IV., sectio VIII.) .. erit unicus et non diuersus. „Tractatus IIdus. De Obiecto et Natura Logicae. „Tribus Tractatum hunc Disputationibus percurremus 508
1778—1779 „Tractatus Imus“ má 2 „disputationes“ 4 disp. o 6, 2, 9, 7 sect.; „Tractatus 3tius“ o 7, 7 „soctiones“; „Tractatus Secundus“ mů má 2 disp. o 3, 3 sect. b ff. 39r—288v Joannes Baptista PEVERELLUS S. J.: „Commentationes Peripateticae In uniuersam Aristotelis Logicam. „Prooemium. Vetus est iam inde â Platone Philosophiae diuisio in rationalem, naturalem et moralem ... x ... ... Disputatio 4. ... Sectio X) ... A qui- (Tractatus 9us bus ut Deipara Virgo nos gratiosè et efficaciter prohi- beat per nostros Tutelares Angelos, nouem hosce Trac- tatus ad illius candidissimas niues consecramus.“ „Hic liber sub cursum R[eueren]di S[ocietatis] I[esu] P[at- ris] Joannis Baptistae PEVERELLI conscriptus est. A (d) M[aiorem] D[ei] G[loriam). „Tractatus Imus De obiecto et Scientia in communi“ má 4 „disputationes“ o 4, 8, 12, 8 „sectiones“; „Tractatus 2. De obiecto attributionis Logicae“ má 3 disp. o 12, 5, 12 sect.; „Tractatus 3ius De Distinctionibus“ má 4 disp. o 5, 5, 4, 4 sect.; „Tractatus 4tus De uniuersalibus in communi“ má 3 disp. o 4, 6, 3 sect.; „Tractatus 5tus De Vniuersalibus in particulari“ má 4 disp. o 4, 5, 3, 4 sect.; „Tractatus 6tus De Praedicamentis“ má 4 disp. o 7, 2, 12, 2 sect.; Tractatus 7mus De Signo et Propositione“ (Perihermenias] má 4 disp. o 6, 7, 4, 7 sect.; „Tractatus 8us De Discursu“ [Analytica priora et posteriora] má 4 disp. o 7, 9, 10, 7 sect., „Tractatus 9us De scientia habituali Seu de habitibus“ má 4 disp. o 2, 9, 2, 10 sect. Na „Arbor Porphyriana“ f. 177r nepochybně jméno písaře celého rukopisu: „Daniel Ioannes Slawyk“. Srov. jiný zápis týchž pražských přednášek Peverellových z téhož r. 1655 níže v č. 1779. 1779 DG VI 2 pap., 1655, II † 386 pp. 18,4:14.3 cm, vazba (soud.) celokož. bílá silně poškoz. se stopami po 2 párech kož. zápon, 19:14,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, 2, 6 prázdné. Na před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. III E 68" UJoannes Baptista PEVERELLUS S. J.:] „Commentationes Peripateticae in Vniuersam Aristotelis Logicam. pp. 3—4 5 7—66 66—114 [Prooemium.] „Vetus iam inde â Platone Philosophiae Diuisio in Rationalem et Moralem ... x ... quod hoo ordine vita Comite et Felicibus bene vertentibus exe quemur. [Novem Tractatuum nomina.] „Tractatus Primus. De Obiecto et Scientia in communi. „Quia Aristoteles docet ab Vniuersalibus ad Particu- laria procedendum ... x ... (Disputatio IV., sectio VIII.) .. erit unicus et non diuersus. „Tractatus IIdus. De Obiecto et Natura Logicae. „Tribus Tractatum hunc Disputationibus percurremus 508
Strana 509
114— 149 149- -169 169--192 193—230 230 —273 273—330 337—386 Přednáškový kurs, 1779 . X ... (Disputatio III., sectio XII.) ... praesertim cum bonae definitionis praeceptum sit esse bere." „Tractatus III. [De distinctionibus.] „Praenittenda esset aliqua de uniuersalibus in communi Tractatio... X ... (Disputatio IV., sectio IV.) ... non possumus ama- re et odisse, salvari et damnari, ergo neque sub dua- bus." » Tractatus IV. De Vniuersalibus in communi." lractatus iste Tribus disputationibus percurretur ... X ... (Disputatio III., sectio III.) ... ergo praedicabili- tas proxima est de essentia uniuersaliter Logici." ,Tractatus V. De Vniuersalibus in Particulari." Juxta Methodum Aristotelis 1"? Physicorum, Textu 4'? ... X ... (Disputatio IV., sectio IV.) ... quae ad nullum ex his 5 pertineant." "Tractatus VI. Dc Praedicamentis." „Juxta Methodum Aristotelis 4 Disputationibus hanc materiam pertractabimus ... x ... (Disputatio IV., sectio II.) ... nos ad grauiora nostrique instituti pro- pria gradum acceleramus.^ ,Tractatus Septimus. De Signo et Propositione." „In duobus libris Perihermenias, id est de Interpretatio- ne, illa exposuit Aristoteles, quae nos 4 Disputationibus hoc loco pertractabimus ... X ... (Disputatio IV., sec- tio VII.) ... utraque falsa est ob defectum omnimodae connexionis." „Tractatus VIII. De Discursu.” ,Absolutis duobus libris Peryhermenias siue de Inter- pretatione explicabimus iu hoc Tractatu duos alios eiusdem Philosophi libros Priorum et alios duos poste- riorum ... X ... (Disputatio IV., sectio VII) ... illius Honori istos octo Logicae Tractatus per Tutelares nos- tros Angelos consecramus." „Tractatus [IX.] De Scientia Habituali seu de habiti- bus." ,Materiam hanc longé pulcherrimam, iucundissimam et vtilissimam Quatuor Disputationibus exponemus ... X ... (Disputatio IV., sectio X.) ... ergo necessarium est, ut vel producat unum habitum inclinantem ad utrumque, vel duos, quorum unus facilitet ad furtum et alter ebrietatem. A quibus vt Deipara Virgo nos gratiosé et efficaciter prohibeat per nostros Tutelares Angelos, Nouem hosce Tractatus ad illius candidissimas niues consecramus. Logici Pragenses Anno 1655. 5. Au- gusti." psaný jedinou pečlivou rukou. Na líci před. předs. jinou rukou XVII. stol.: ,Logica haec Vsui Inservit Fratris Wenceslai.“ Jméno přednášejícího jezuity doplňuji srovnáním s jiným zápisem týchž přednášek v č. 1778/b. 509
114— 149 149- -169 169--192 193—230 230 —273 273—330 337—386 Přednáškový kurs, 1779 . X ... (Disputatio III., sectio XII.) ... praesertim cum bonae definitionis praeceptum sit esse bere." „Tractatus III. [De distinctionibus.] „Praenittenda esset aliqua de uniuersalibus in communi Tractatio... X ... (Disputatio IV., sectio IV.) ... non possumus ama- re et odisse, salvari et damnari, ergo neque sub dua- bus." » Tractatus IV. De Vniuersalibus in communi." lractatus iste Tribus disputationibus percurretur ... X ... (Disputatio III., sectio III.) ... ergo praedicabili- tas proxima est de essentia uniuersaliter Logici." ,Tractatus V. De Vniuersalibus in Particulari." Juxta Methodum Aristotelis 1"? Physicorum, Textu 4'? ... X ... (Disputatio IV., sectio IV.) ... quae ad nullum ex his 5 pertineant." "Tractatus VI. Dc Praedicamentis." „Juxta Methodum Aristotelis 4 Disputationibus hanc materiam pertractabimus ... x ... (Disputatio IV., sectio II.) ... nos ad grauiora nostrique instituti pro- pria gradum acceleramus.^ ,Tractatus Septimus. De Signo et Propositione." „In duobus libris Perihermenias, id est de Interpretatio- ne, illa exposuit Aristoteles, quae nos 4 Disputationibus hoc loco pertractabimus ... X ... (Disputatio IV., sec- tio VII.) ... utraque falsa est ob defectum omnimodae connexionis." „Tractatus VIII. De Discursu.” ,Absolutis duobus libris Peryhermenias siue de Inter- pretatione explicabimus iu hoc Tractatu duos alios eiusdem Philosophi libros Priorum et alios duos poste- riorum ... X ... (Disputatio IV., sectio VII) ... illius Honori istos octo Logicae Tractatus per Tutelares nos- tros Angelos consecramus." „Tractatus [IX.] De Scientia Habituali seu de habiti- bus." ,Materiam hanc longé pulcherrimam, iucundissimam et vtilissimam Quatuor Disputationibus exponemus ... X ... (Disputatio IV., sectio X.) ... ergo necessarium est, ut vel producat unum habitum inclinantem ad utrumque, vel duos, quorum unus facilitet ad furtum et alter ebrietatem. A quibus vt Deipara Virgo nos gratiosé et efficaciter prohibeat per nostros Tutelares Angelos, Nouem hosce Tractatus ad illius candidissimas niues consecramus. Logici Pragenses Anno 1655. 5. Au- gusti." psaný jedinou pečlivou rukou. Na líci před. předs. jinou rukou XVII. stol.: ,Logica haec Vsui Inservit Fratris Wenceslai.“ Jméno přednášejícího jezuity doplňuji srovnáním s jiným zápisem týchž přednášek v č. 1778/b. 509
Strana 510
1780—1781 1780 DG VI 3 pap., 1643, VI + 270 pp. 18,4:15,3 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry zel. tkanic [1 pár utrž.], 19:15,5 cm. Místo pův. foliace, sahající jen po 48, provedena s. 20. in. průběžná paginace. Pp. I—VI, 2, 267—270 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 94“ [viz též katalog DL IV 16 p. 372]; tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 91“. a pp. 1—125 [Praelectiones] „Ex Duobus libris Aristotelis de Ortu et Interitu“. „Disputatio I. Naturam Generationis, Corruptionis Et Augmentationis expendens. Suppremum [!) philoso- phiae laborem ex usu philosophorum ordiemur ab ortu et interitu seu generatione et corruptione rerum ... x ... (Disputatio III., sect. IV) ... tamen aqua uiolen- tiam patitur, quod etiam de partibus terrae dicendum est. Absoluimus 25. Februarij 1643. Přednáškový výklad Aristotelova spisu De generatione et corruptione se sestává ze 3 disputací, učleněných v 5, 8, 4 „sectiones“ a ty zase v „subsectiones“. b pp. 126—247 [Praelectiones] „Ex III libris Aristotelis de anima. „Disputatio I. Consideratur Anima Secundum se. Trac- tatus de anima ... x ... (Disputatio IV., sect. 8) ... et nos hic desinamus. 6. Junij Anno salutis 1643. Přednáškový výklad se sestává ze 4 disputací, členěných ve 4. 3, 5, 8 „sectiones“ C pp. 248—266 Praelectiones „Ex Metaphysica Aristotelis“. „Disputatio unica De Ente, Vno, Vero, Essentia Et Exis- tentia, Subsistentia Et Substantia Alijsque Praedicamen- tis Nec Non De Ente Rationis, De Deo Eiusque Attri- butis ot Angelis. Haec Vltima Philosophiae pars â Phi- losopho metaphysica appellatur ... x ... [Sectio Vltima [ = 5.1) ... ita nunc totius philosophiae constituo atque adeo omnia illi attribuo. 20. Junij 1643." Přednáškový výklad má v jediné disputaci 5 „sectiones“. 1781 pap., 1661—1662, 390 (recte 392) pp. 19:15,5 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry kož. spinadel [1 pár utrž.), 19,2: 15,5 cm. Paginace s. 20. in. P. 380 ter. Pp. 322, 390 prázdné. DG VI 4 510
1780—1781 1780 DG VI 3 pap., 1643, VI + 270 pp. 18,4:15,3 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry zel. tkanic [1 pár utrž.], 19:15,5 cm. Místo pův. foliace, sahající jen po 48, provedena s. 20. in. průběžná paginace. Pp. I—VI, 2, 267—270 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 94“ [viz též katalog DL IV 16 p. 372]; tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 91“. a pp. 1—125 [Praelectiones] „Ex Duobus libris Aristotelis de Ortu et Interitu“. „Disputatio I. Naturam Generationis, Corruptionis Et Augmentationis expendens. Suppremum [!) philoso- phiae laborem ex usu philosophorum ordiemur ab ortu et interitu seu generatione et corruptione rerum ... x ... (Disputatio III., sect. IV) ... tamen aqua uiolen- tiam patitur, quod etiam de partibus terrae dicendum est. Absoluimus 25. Februarij 1643. Přednáškový výklad Aristotelova spisu De generatione et corruptione se sestává ze 3 disputací, učleněných v 5, 8, 4 „sectiones“ a ty zase v „subsectiones“. b pp. 126—247 [Praelectiones] „Ex III libris Aristotelis de anima. „Disputatio I. Consideratur Anima Secundum se. Trac- tatus de anima ... x ... (Disputatio IV., sect. 8) ... et nos hic desinamus. 6. Junij Anno salutis 1643. Přednáškový výklad se sestává ze 4 disputací, členěných ve 4. 3, 5, 8 „sectiones“ C pp. 248—266 Praelectiones „Ex Metaphysica Aristotelis“. „Disputatio unica De Ente, Vno, Vero, Essentia Et Exis- tentia, Subsistentia Et Substantia Alijsque Praedicamen- tis Nec Non De Ente Rationis, De Deo Eiusque Attri- butis ot Angelis. Haec Vltima Philosophiae pars â Phi- losopho metaphysica appellatur ... x ... [Sectio Vltima [ = 5.1) ... ita nunc totius philosophiae constituo atque adeo omnia illi attribuo. 20. Junij 1643." Přednáškový výklad má v jediné disputaci 5 „sectiones“. 1781 pap., 1661—1662, 390 (recte 392) pp. 19:15,5 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry kož. spinadel [1 pár utrž.), 19,2: 15,5 cm. Paginace s. 20. in. P. 380 ter. Pp. 322, 390 prázdné. DG VI 4 510
Strana 511
1781 Na hřbetě star. struhov. znač. „S[uppl.] II D 92“ [viz tož katalog DL IV 17 p. 378 bis]; tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 75“. a [Guilielmus BRAUCZEK OFM.: Tractatus de Summulis.] „Prooemium in Tractatum Summularum. Antequam ad altiora scientiarum genera progrediamur, meritò cum omnibus, quotquot doctrina hactenus claruerunt, ab ingenij Magistra, disciplinarum ianua, scientiarum scientia, Dialectica ... principium duximus auspican- dum ... x ... Quaestio Vltima [= 20.] De sylogismo Sophistico, Falsigrapho, Litigioso seu Deceptorio) ... et haec de institutionibus Logicalibus Ad Dei Omnipo- tentis Gloriam et honorem B[eatissi]mae Virginis Ma- riae sine labe conceptae — in cuius vigilia [ = 7. XII. 1661] eas absoluimus — Ad honorem S[ancti] P[atris] Nostri Norberti et S[anctae] V[irginis] Catharinae dicta cedant. pp. 1 —66 Viz níže č. 1790/a. b pp. 67—389 Gailielmus BRAUCŽEK OFM.: „Tractatus in Vniversam Aristotelis Logicam luxta mentem Doctoris Subtilis Ioannis Duns Scoti. „Prooemium in laudem Philosophiae. Philosophia, tot hominum encomijs, tot sapientum laudibus iam cele- brata est ... X ... (De duobus libris priorum et duobus libris posteriorum ... Disputatio 3. ... Quaestio Vltima [= 4.] De Habitibus) ... Et naec de habitibus, vti et tota spinosae logicae corona ... ad Dei Ter Optimi Maximi ... nec non omnium coelituum supremam glo- riam et honorem dicta sufficiant." Posluchačský zápis přednášek františkána Viléma Broučka na pražském arcibiskupském semináři ve stud. roce 1661/62. Obsaženy tu jsou (pp. 67—126) [Tractatus I.] „De natura Logicae“ se 14 „quaestiones“; (pp. 126—162) „Tractatus II. De Ente Rationis" s 8 qu.; (pp. 162—205) „Tractatus III. De Distinctionibus“ s 5 qu.; (pp. 205—287) „Tractatus IV. De Vniversalibus“ [ = Isagoge Porphyrii] s 5 „disputationes“ o 8, 5, 8, 6, 5 qu.; (pp. 287—354) „Tractatus [V.] De praedicamentis seu Categorijs Aristotelis" s 8 disp. o 3, 2, 2, 3, 3. 7, 4, 1 qu.; (pp. 355—371) „Tractatus [VI.] in duos libros Perihermenias“ s 1 disp. o 4 qu.; (pp. 372—389) [Tractatus VII.] „De duobus libris priorum et duobus libris posteriorum“ s 3 disp. o 2, 1, 4 qu. Autorství: p. 389 „Praeside R[evern]do Patre Guilielmo [Braucžek], Professore ordina- rio In Seminario Archiep[iscopali]“. Srov. tištěnou Domus Sapientiae Ad Mentem et exemplar ... Joannis Duns Scoti, Erecta Authore ... Guilielmo Antonio Brauczek [Pars 1.) ... Defendebat ... Hugo Faber ..., Pragae s. a. (1663], výtisk strahov. FE VIII 90/a. Datování: p. 279 „29. Ap[rilis] A[nnJo 1662“; p. 354 „9. Junij A[nnJo 1662“; p. 389 „23. Junij A[nn Jo 1662." Viz níže č. 1790/b. 511
1781 Na hřbetě star. struhov. znač. „S[uppl.] II D 92“ [viz tož katalog DL IV 17 p. 378 bis]; tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 75“. a [Guilielmus BRAUCZEK OFM.: Tractatus de Summulis.] „Prooemium in Tractatum Summularum. Antequam ad altiora scientiarum genera progrediamur, meritò cum omnibus, quotquot doctrina hactenus claruerunt, ab ingenij Magistra, disciplinarum ianua, scientiarum scientia, Dialectica ... principium duximus auspican- dum ... x ... Quaestio Vltima [= 20.] De sylogismo Sophistico, Falsigrapho, Litigioso seu Deceptorio) ... et haec de institutionibus Logicalibus Ad Dei Omnipo- tentis Gloriam et honorem B[eatissi]mae Virginis Ma- riae sine labe conceptae — in cuius vigilia [ = 7. XII. 1661] eas absoluimus — Ad honorem S[ancti] P[atris] Nostri Norberti et S[anctae] V[irginis] Catharinae dicta cedant. pp. 1 —66 Viz níže č. 1790/a. b pp. 67—389 Gailielmus BRAUCŽEK OFM.: „Tractatus in Vniversam Aristotelis Logicam luxta mentem Doctoris Subtilis Ioannis Duns Scoti. „Prooemium in laudem Philosophiae. Philosophia, tot hominum encomijs, tot sapientum laudibus iam cele- brata est ... X ... (De duobus libris priorum et duobus libris posteriorum ... Disputatio 3. ... Quaestio Vltima [= 4.] De Habitibus) ... Et naec de habitibus, vti et tota spinosae logicae corona ... ad Dei Ter Optimi Maximi ... nec non omnium coelituum supremam glo- riam et honorem dicta sufficiant." Posluchačský zápis přednášek františkána Viléma Broučka na pražském arcibiskupském semináři ve stud. roce 1661/62. Obsaženy tu jsou (pp. 67—126) [Tractatus I.] „De natura Logicae“ se 14 „quaestiones“; (pp. 126—162) „Tractatus II. De Ente Rationis" s 8 qu.; (pp. 162—205) „Tractatus III. De Distinctionibus“ s 5 qu.; (pp. 205—287) „Tractatus IV. De Vniversalibus“ [ = Isagoge Porphyrii] s 5 „disputationes“ o 8, 5, 8, 6, 5 qu.; (pp. 287—354) „Tractatus [V.] De praedicamentis seu Categorijs Aristotelis" s 8 disp. o 3, 2, 2, 3, 3. 7, 4, 1 qu.; (pp. 355—371) „Tractatus [VI.] in duos libros Perihermenias“ s 1 disp. o 4 qu.; (pp. 372—389) [Tractatus VII.] „De duobus libris priorum et duobus libris posteriorum“ s 3 disp. o 2, 1, 4 qu. Autorství: p. 389 „Praeside R[evern]do Patre Guilielmo [Braucžek], Professore ordina- rio In Seminario Archiep[iscopali]“. Srov. tištěnou Domus Sapientiae Ad Mentem et exemplar ... Joannis Duns Scoti, Erecta Authore ... Guilielmo Antonio Brauczek [Pars 1.) ... Defendebat ... Hugo Faber ..., Pragae s. a. (1663], výtisk strahov. FE VIII 90/a. Datování: p. 279 „29. Ap[rilis] A[nnJo 1662“; p. 354 „9. Junij A[nnJo 1662“; p. 389 „23. Junij A[nn Jo 1662." Viz níže č. 1790/b. 511
Strana 512
1782 1782 DG VI 5 pap., 1651/1652, 944 (recte 948) pp. 18,4:14,6 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. folia lat. kancionálu s. XVI, s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry kož. zápon, 19: 15 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 53 ter, 537 ter. Pp. 77, 743—754, 939—944 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě ve zbytku „S[uppl.] II D 81“ [viz též katalog DL IV 17 p. 474); na před. příd. (Zahradníkova) „Lat. III E 88“ a Pp. 1—488 „Tractatus In octo Libros Physicorum Aristotelis Ad Mentem Doctoris Subtilis [Duns] Scoti. „Physica à graeco verbo Physios (!) dicitur ... X ... (Liber Octavus Physicorum) ... existentiam primi Mo- toris, cui honor et Gloria. V přednáškovém kursu je po předmluvě (p. 2] „Disputatio 1a De Natura Physicae“ [pp. 3—12) o 2 „quaestiones“; „In Librum Imum Physicorum“ (pp. 13—148) s 5 „dispu- tationes“ o 2, 8, 6, 3, 6 „quaestiones“; „Liber Secundus Physicorum“ (pp. 148—317) se 4 disp. o 5, 4, 9, 5 quaest.; „Liber Tertius Physicorum“ (pp. 318—390) se 4 disp. o 5, 3, 3, 5 quaest.; „Liber 4tus Physic(orum]“ (pp. 391—451) se 3 disp. o 6, 3, 2 quaest.; „Liber Quintus Physicorum“ (p. 451) s odkazem na kn. III; „Liber Sextus Physicorum“ (pp. 451—480) s 1 disp. o 2 quaest.; „Liber 7timus Physicorum“ (pp. 480—485]) s 1 disp. o 2 quaest.; „Liber Octavus Physicorum“ Ipp. 486—488) s 1 disp. o 1 quaest. Datování: p. 148 „16. Augusti Anno 1651 finitus“; p. 317 „16. Decembris Anno 1651“; p. 391 „19. Januarij 1652“; p. 488 „20. Februarij Anno 1652“ b pp. 489—638 „Disputationes in Metaphysicam ad mentem Aristotelis Stagyritae et Ioannis Duns Scoti, doctoris subtilissimi. „Metaphysicam explanationem aggressuri iure quas- dam quaestiones praeambulas praemittimus ... X ... (Disputatio ultima [ = 10.] ... Quaestio tertia) ... in eadem numero materia secunda. Et haec satis sint dicta in Libros Metaphysicorum ad Maiorem Dei Gloriam. Přednáškový výklad má 10 „disputationes“ o 3, 5, 3, 2, 2, 2, 4, 2, 2, 3 „quaestiones“. Datování: p. 638: „Anno 1652 4. Junij“. C pp. 639—662 „Disputatio De Habitibus“. „Quaestio I. Quid sit habitus. Adverte primo, Quod ha- bitus dupliciter sumi potest ... x ... (Quaestio 6.) ... itaque concluditur, quod per se solum per actus contra- rios cossant habitus. Datování: p. 662: „20. Junij Anno 1652“ d pp. 663—742 „In Aristotelis Meteorologiam elucubr(at)ae Disputatio- nes et Quaestiones ad mentem subtilissimi principis loannis Dunns Scoti. „Meteorologia aliud non est nisi notitia de rebus illis, quae in sublimi mundi sublunaris regione fiunt ...X... 512
1782 1782 DG VI 5 pap., 1651/1652, 944 (recte 948) pp. 18,4:14,6 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. folia lat. kancionálu s. XVI, s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry kož. zápon, 19: 15 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 53 ter, 537 ter. Pp. 77, 743—754, 939—944 prázdné. Starší strahov. značky: na hřbetě ve zbytku „S[uppl.] II D 81“ [viz též katalog DL IV 17 p. 474); na před. příd. (Zahradníkova) „Lat. III E 88“ a Pp. 1—488 „Tractatus In octo Libros Physicorum Aristotelis Ad Mentem Doctoris Subtilis [Duns] Scoti. „Physica à graeco verbo Physios (!) dicitur ... X ... (Liber Octavus Physicorum) ... existentiam primi Mo- toris, cui honor et Gloria. V přednáškovém kursu je po předmluvě (p. 2] „Disputatio 1a De Natura Physicae“ [pp. 3—12) o 2 „quaestiones“; „In Librum Imum Physicorum“ (pp. 13—148) s 5 „dispu- tationes“ o 2, 8, 6, 3, 6 „quaestiones“; „Liber Secundus Physicorum“ (pp. 148—317) se 4 disp. o 5, 4, 9, 5 quaest.; „Liber Tertius Physicorum“ (pp. 318—390) se 4 disp. o 5, 3, 3, 5 quaest.; „Liber 4tus Physic(orum]“ (pp. 391—451) se 3 disp. o 6, 3, 2 quaest.; „Liber Quintus Physicorum“ (p. 451) s odkazem na kn. III; „Liber Sextus Physicorum“ (pp. 451—480) s 1 disp. o 2 quaest.; „Liber 7timus Physicorum“ (pp. 480—485]) s 1 disp. o 2 quaest.; „Liber Octavus Physicorum“ Ipp. 486—488) s 1 disp. o 1 quaest. Datování: p. 148 „16. Augusti Anno 1651 finitus“; p. 317 „16. Decembris Anno 1651“; p. 391 „19. Januarij 1652“; p. 488 „20. Februarij Anno 1652“ b pp. 489—638 „Disputationes in Metaphysicam ad mentem Aristotelis Stagyritae et Ioannis Duns Scoti, doctoris subtilissimi. „Metaphysicam explanationem aggressuri iure quas- dam quaestiones praeambulas praemittimus ... X ... (Disputatio ultima [ = 10.] ... Quaestio tertia) ... in eadem numero materia secunda. Et haec satis sint dicta in Libros Metaphysicorum ad Maiorem Dei Gloriam. Přednáškový výklad má 10 „disputationes“ o 3, 5, 3, 2, 2, 2, 4, 2, 2, 3 „quaestiones“. Datování: p. 638: „Anno 1652 4. Junij“. C pp. 639—662 „Disputatio De Habitibus“. „Quaestio I. Quid sit habitus. Adverte primo, Quod ha- bitus dupliciter sumi potest ... x ... (Quaestio 6.) ... itaque concluditur, quod per se solum per actus contra- rios cossant habitus. Datování: p. 662: „20. Junij Anno 1652“ d pp. 663—742 „In Aristotelis Meteorologiam elucubr(at)ae Disputatio- nes et Quaestiones ad mentem subtilissimi principis loannis Dunns Scoti. „Meteorologia aliud non est nisi notitia de rebus illis, quae in sublimi mundi sublunaris regione fiunt ...X... 512
Strana 513
1782—1783 [Disputatio 8. .. Quaestio 1] ... huius tamen opposi- tum saepe accidere videmus. Přednáškový výklad má 8 „disputationes“ o 1, 5, 3, 8, 7, 5, 3, 1 „quaestiones“. e pp. 755—821 „Tractatus in Libros Aristotelis De rerum ortu et in- teritu. „Quamvis Philosophus absolutis libris Physicorum non ab hoc tractatu, sed ab illo de coelo initium sump- si(sse)t . . x ... (Disputatio 4. ... Quaestio 3) ... alte- ratas, saltem partialiter, materias commixtorum ele- mentorum. Přednáškový výklad má 4 „disputationes“ o 9, 3, 6, 3 „quaestiones“. f pр. 822—917 „Tractatus in Libros Aristotelis De anima. „Disputatio prima: De anima ut sic. Quaestio 1. Quid et quotuplex sit anima. Philosophus reiectis antiquis erro- ribus circa animam ... x ... [Disputatio 5. ... Quaestio quarta) ... a quacunque parte totius; et haec de ani- masticis scripta sufficiant. Přednáškový výklad má 5 „disputationes“ o 3, 3, 3, 4, 4 „quaestiones Datování: p. 917: „Anno 1652 7 Junij“ (. m. Julij). g pp. 918—938 „Disputatio unica in Libros Aristotelis De Coelo et Mundo. „Quaestio I. De Mundo. Quae de Mundo ab alijs proli- xius tradi solent, hac unicâ claudam ... x ... (Quaestio 4.) .. dari quantitatem ex non necessitate huius mira- culi. 1783 DG VI G pap., 1650—1651, 738 pp. 18,6:14,8 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem z lat. notova- ného kancionálu XVI. s., se 2 páry kož. spinadel, 19,4: 15,5 cm. Paginace do 118 původní, ostatek s. 20. in. Pp. 119—128, 188—192, 737, 738 prázdné. Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 80“ [viz též katalog DL IV 17 p. 378bis]; tamže nálepka [Zahradníkova) „Lat. III. E. 94. a Pp. 1—118 „Rudimenta Dialecticae“ (Summulae). ... X . . . „Spinosum Dialecticae campum ingressuri [Pars tertia, Caput Vltimum [ = 13.1) ... dicat: nego sequelam Maioris aut Minoris aut Antecedentis. Et haec sufficiant pro Summulis ad laudem et gloriam SS[ancti- 513
1782—1783 [Disputatio 8. .. Quaestio 1] ... huius tamen opposi- tum saepe accidere videmus. Přednáškový výklad má 8 „disputationes“ o 1, 5, 3, 8, 7, 5, 3, 1 „quaestiones“. e pp. 755—821 „Tractatus in Libros Aristotelis De rerum ortu et in- teritu. „Quamvis Philosophus absolutis libris Physicorum non ab hoc tractatu, sed ab illo de coelo initium sump- si(sse)t . . x ... (Disputatio 4. ... Quaestio 3) ... alte- ratas, saltem partialiter, materias commixtorum ele- mentorum. Přednáškový výklad má 4 „disputationes“ o 9, 3, 6, 3 „quaestiones“. f pр. 822—917 „Tractatus in Libros Aristotelis De anima. „Disputatio prima: De anima ut sic. Quaestio 1. Quid et quotuplex sit anima. Philosophus reiectis antiquis erro- ribus circa animam ... x ... [Disputatio 5. ... Quaestio quarta) ... a quacunque parte totius; et haec de ani- masticis scripta sufficiant. Přednáškový výklad má 5 „disputationes“ o 3, 3, 3, 4, 4 „quaestiones Datování: p. 917: „Anno 1652 7 Junij“ (. m. Julij). g pp. 918—938 „Disputatio unica in Libros Aristotelis De Coelo et Mundo. „Quaestio I. De Mundo. Quae de Mundo ab alijs proli- xius tradi solent, hac unicâ claudam ... x ... (Quaestio 4.) .. dari quantitatem ex non necessitate huius mira- culi. 1783 DG VI G pap., 1650—1651, 738 pp. 18,6:14,8 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem z lat. notova- ného kancionálu XVI. s., se 2 páry kož. spinadel, 19,4: 15,5 cm. Paginace do 118 původní, ostatek s. 20. in. Pp. 119—128, 188—192, 737, 738 prázdné. Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 80“ [viz též katalog DL IV 17 p. 378bis]; tamže nálepka [Zahradníkova) „Lat. III. E. 94. a Pp. 1—118 „Rudimenta Dialecticae“ (Summulae). ... X . . . „Spinosum Dialecticae campum ingressuri [Pars tertia, Caput Vltimum [ = 13.1) ... dicat: nego sequelam Maioris aut Minoris aut Antecedentis. Et haec sufficiant pro Summulis ad laudem et gloriam SS[ancti- 513
Strana 514
1783—1784 ssi]mae Trinitatis, B[eatissi jmae V[irginis] Mariae ac S. Norberti honorem. Datování přednáškového výkladu Summulí: p. 40 „17. Novembris [1650] absolvimus“; p. 118 „A[nnJo 1650. 9. Decembris“. b pp. 129—736 [Septem tractatus de universa logica.] „Incipit Tractatus de natura Logicae. Ea, quae proprie Logicae sunt considerationis, hic aggredimur ... x ... [Tractatus in Libros Posteriorum, Disputatio 2 , Quaes- tio Vltima [ = 6.]) ... Sic enim actus, quo iudico pa- rietem esse album, non specificatur a pariete tantum nec ab albedine vel unione albedinis cum pariete, sed ab omnibus istis simul sumptis adaequate, partialiter tamen ab utroque. V přednáškovém výkladu jsou obsaženy pp. 129.-187 „Tractatus de natura Logicae“, 193—277 „Tractatus de ente rationis“, 278—409 „Tractatus In Uniuersalia Porphyrij“, 410—576 „Tractatus In praedicamenta — Categorias Aristotelis“, 577—672 „Tractatus In Libros Perihermenias“, 673—692 „Tractatus In Libros Priorum“, 692—736 „Tractatus In Libros Posteriorum“. Datování: p. 129 „11. Januarij A[nn]o 1651 inchoatus“, p. 193 „10. Decembris sub annum 1650“, p. 277 „11. Januarij A[nn]o 1651“, p. 576 „11. Maij tractatus hic finitus A[nnJo 1651“, p. 736 „Anno 1651. 1a Julij Ad maiorem Dei gloriam". 1784 pap., 1660—1661, II+ 250 (recte 251) ff. 18,6. 15,3 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem dvojlistu perg. neumovaného lat. antifonáře s. XIII, se 2 páry kož. spon (zčásti utrž.l, 19,3: 16 cm. Foliace do 235 původní, ostatek 1972. F. 133 bis. Ff. Irv, IIv, 133 bis rv, 238v—240v prázdné. Na hřbetě starší strahov. znač. „S[uppl.] II D 91“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 92“ DG VI 7 [Hilarion ŠPAČEK OFM. — Gulielmus BRAUCŽEK OFM.:] Philosophia Scotistica. a ff. Ir—104v „Tractatus in Physicam Ad mentem Doctoris Subtilis [Ioannis Duns] Scoti. „Divisimus in principio Disputationis primae Prooemia- lis de natura Logicae Philosophiam in Rationalem, Na- turalem et Moralem ... x ... (Disputatio De Infinito, Quaestio IV.] ... nisi tunc impleverit praeceptum, non posse decaetero impleri. Přednáškový výklad Aristotelových Fysik kn. 1 [ff. 1r—35v) má vedle prooemiální disputace 5 disputací o 2, 11, 8, 3, 5 quaestiích, kn. 2 (ff. 35v—70r] 5 disput. o 5, 4, 3, 13, 8 qu., kn. 3.—8. (ff. 70r—104v) 6 disput. o 4, 3, 6, 2, 3, 4 qu. Datování: f. 78v „12. Septembris 1660“, f. 104v „Anno D[omi]ni 1660. 14. Decembris“ 514
1783—1784 ssi]mae Trinitatis, B[eatissi jmae V[irginis] Mariae ac S. Norberti honorem. Datování přednáškového výkladu Summulí: p. 40 „17. Novembris [1650] absolvimus“; p. 118 „A[nnJo 1650. 9. Decembris“. b pp. 129—736 [Septem tractatus de universa logica.] „Incipit Tractatus de natura Logicae. Ea, quae proprie Logicae sunt considerationis, hic aggredimur ... x ... [Tractatus in Libros Posteriorum, Disputatio 2 , Quaes- tio Vltima [ = 6.]) ... Sic enim actus, quo iudico pa- rietem esse album, non specificatur a pariete tantum nec ab albedine vel unione albedinis cum pariete, sed ab omnibus istis simul sumptis adaequate, partialiter tamen ab utroque. V přednáškovém výkladu jsou obsaženy pp. 129.-187 „Tractatus de natura Logicae“, 193—277 „Tractatus de ente rationis“, 278—409 „Tractatus In Uniuersalia Porphyrij“, 410—576 „Tractatus In praedicamenta — Categorias Aristotelis“, 577—672 „Tractatus In Libros Perihermenias“, 673—692 „Tractatus In Libros Priorum“, 692—736 „Tractatus In Libros Posteriorum“. Datování: p. 129 „11. Januarij A[nn]o 1651 inchoatus“, p. 193 „10. Decembris sub annum 1650“, p. 277 „11. Januarij A[nn]o 1651“, p. 576 „11. Maij tractatus hic finitus A[nnJo 1651“, p. 736 „Anno 1651. 1a Julij Ad maiorem Dei gloriam". 1784 pap., 1660—1661, II+ 250 (recte 251) ff. 18,6. 15,3 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem dvojlistu perg. neumovaného lat. antifonáře s. XIII, se 2 páry kož. spon (zčásti utrž.l, 19,3: 16 cm. Foliace do 235 původní, ostatek 1972. F. 133 bis. Ff. Irv, IIv, 133 bis rv, 238v—240v prázdné. Na hřbetě starší strahov. znač. „S[uppl.] II D 91“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 92“ DG VI 7 [Hilarion ŠPAČEK OFM. — Gulielmus BRAUCŽEK OFM.:] Philosophia Scotistica. a ff. Ir—104v „Tractatus in Physicam Ad mentem Doctoris Subtilis [Ioannis Duns] Scoti. „Divisimus in principio Disputationis primae Prooemia- lis de natura Logicae Philosophiam in Rationalem, Na- turalem et Moralem ... x ... (Disputatio De Infinito, Quaestio IV.] ... nisi tunc impleverit praeceptum, non posse decaetero impleri. Přednáškový výklad Aristotelových Fysik kn. 1 [ff. 1r—35v) má vedle prooemiální disputace 5 disputací o 2, 11, 8, 3, 5 quaestiích, kn. 2 (ff. 35v—70r] 5 disput. o 5, 4, 3, 13, 8 qu., kn. 3.—8. (ff. 70r—104v) 6 disput. o 4, 3, 6, 2, 3, 4 qu. Datování: f. 78v „12. Septembris 1660“, f. 104v „Anno D[omi]ni 1660. 14. Decembris“ 514
Strana 515
ff. ff. ff. Datovánf f. 178r: „26. Î ff. Datování f. 219r: „23. 8 ff. 105r. -133v 134r —143v 143v —164r 164r—178r 178v—219r 219r—224v 1784 „Tractatus De Coelo et Mundo.” „Post 8 Libros Physicorum 4 Libros edidit Philosophus de Coelo et Mundo ... x ... à Christo Redemptore usque nunc 1661, in universum ergo à sua creatione stat mundus sex millibus octingentis 59 annis." „Tractatus De Mundo Sublunari Seu De Quatuor ele- mentis." »Absoluto Mundo coelesti sublunarem opportune, ut- pote proximum, explicandum aggredimur ... X ... (Disputatio II, quaestio III) ... De Salamandra ... sic- que in igne versari posse, sed non diu." „Iractatus de Generatione et corruptione seu de Ortu et Interitu." „Prooemium. Expeditis rebus naturaliter incorruptibili- bus ... X ... (Disputatio V, quaestio III) ... in tractatu de Elementis expedivimus, unde haec de Generatione et Corruptione seu de Ortu et Interitu rerum natura- lium ad Genitoris, Geniti ct Spirati nunquam interitu- ram Gloriam sufficiant..." ,Tractatus de Meteoris.^ Absoluto Tractatu de Generatione, Corruptione et Ele- mentis, congrué iste, quem de Meteuris intitulamus, subsequitur ... x ... (Quaestio IV.) ... 12 ... Alia autem metalla vel solis accidentibus differunt ct sic ad aliquid ex his spectabunt, vel ex duobus alijs com- mixta erunt. Et haec de Meteoris sufficiant." Martij A[nn]c 1661 Finita". „Tractatus In 3 Lib[ros] de Anima.” „Prooemium. Ex pulcherrimis totius Philosophiae Ma- terijs unam aggredimur ... x ... (Disputatio VII, Quae- stio II) ... Impias veró in inferno sepeliri. Et haec de statu Animae separatae, uti et hoc toto Tractatu Ani- mastico . . ." Maij A(nnJo 1661". Srov. výše DB VI 38/e. „Tractatus de Parvis Naturalibus.“ ,Prooemium. Philosophus 8 Libellos de Affectionibus quibusdani Animalium ... x ... (Quaestio ultima [= V.]) ... in Tract[atu] de Gener[atione] et Cor- rup[tione] expedivimus, unde hic nil restat nisi Finis ad Honorem eius, qui sine Fine regnat, faciendus." 515
ff. ff. ff. Datovánf f. 178r: „26. Î ff. Datování f. 219r: „23. 8 ff. 105r. -133v 134r —143v 143v —164r 164r—178r 178v—219r 219r—224v 1784 „Tractatus De Coelo et Mundo.” „Post 8 Libros Physicorum 4 Libros edidit Philosophus de Coelo et Mundo ... x ... à Christo Redemptore usque nunc 1661, in universum ergo à sua creatione stat mundus sex millibus octingentis 59 annis." „Tractatus De Mundo Sublunari Seu De Quatuor ele- mentis." »Absoluto Mundo coelesti sublunarem opportune, ut- pote proximum, explicandum aggredimur ... X ... (Disputatio II, quaestio III) ... De Salamandra ... sic- que in igne versari posse, sed non diu." „Iractatus de Generatione et corruptione seu de Ortu et Interitu." „Prooemium. Expeditis rebus naturaliter incorruptibili- bus ... X ... (Disputatio V, quaestio III) ... in tractatu de Elementis expedivimus, unde haec de Generatione et Corruptione seu de Ortu et Interitu rerum natura- lium ad Genitoris, Geniti ct Spirati nunquam interitu- ram Gloriam sufficiant..." ,Tractatus de Meteoris.^ Absoluto Tractatu de Generatione, Corruptione et Ele- mentis, congrué iste, quem de Meteuris intitulamus, subsequitur ... x ... (Quaestio IV.) ... 12 ... Alia autem metalla vel solis accidentibus differunt ct sic ad aliquid ex his spectabunt, vel ex duobus alijs com- mixta erunt. Et haec de Meteoris sufficiant." Martij A[nn]c 1661 Finita". „Tractatus In 3 Lib[ros] de Anima.” „Prooemium. Ex pulcherrimis totius Philosophiae Ma- terijs unam aggredimur ... x ... (Disputatio VII, Quae- stio II) ... Impias veró in inferno sepeliri. Et haec de statu Animae separatae, uti et hoc toto Tractatu Ani- mastico . . ." Maij A(nnJo 1661". Srov. výše DB VI 38/e. „Tractatus de Parvis Naturalibus.“ ,Prooemium. Philosophus 8 Libellos de Affectionibus quibusdani Animalium ... x ... (Quaestio ultima [= V.]) ... in Tract[atu] de Gener[atione] et Cor- rup[tione] expedivimus, unde hic nil restat nisi Finis ad Honorem eius, qui sine Fine regnat, faciendus." 515
Strana 516
17841785 h ff. 225r—235v „Tractatus in Metaphysicam. „Prooemialis Discursus. Haec est ultima pars Philo- sophiae nostrae, quam absolutis ijs, quae cum materia ut plurimům coniuncta erant, inpraesenti(ar)um feli- citer aggredimur tractare ... x ... [Disputatio De Deo, Quaestio) ... sanctae Matris Ecclesiae utilitatem, cuius pedibus hactenus dicta et scripta corrigenda et emen- danda humiliter subijcimus, fac cedant Honorem. Amen. Datování a autorství f. 235v: „1661. Sub RR[everendis] PP[atribus] Lectoribus Hilarione Spačeck Definitore, Gulielmo Braucžeck Ordinis Strict[ioris] ad Mariam ad Nives“. 236r—238r „Conclusiones ex Uniuersa Philosophia. k 241r—250v „Tractatus in Ethicam Ioannis Duns Scoti. „Prooemium. Etsi verum sit, quod ait Aristoteles omnes homines à natura scire desiderare ... x ... (Quaestio IX.] ... Effectus Amicitiae potissimum sunt Concordia et Beneficentia iuxta illud: Amicus verus et certus in re incerta cernitur. Datování f. 250v: „Finitus 23. Junij A[nnJo 1661“ Posluchačský, velmi úhledně psaný zápis přednášek, které v r. 1660/61 proslovili na pražském arcibiskupském semináři hybernové Hilarion Špaček a Vilém Antonín Brou- ček. První z nich brzy potom, 10. VI. 1662, zemřel v pražském novoměstském františ- kánském konventu u P. Marie Sněžné (viz Guilielmus Antonius Brauczek — Ernestus Schaff, Domus Sapientiae Doctoris subtilis Joannis Duns Scoti, Pars tertia, Pragae s. a. [1663] f. F4v]. 1785 DG VI 8 pap., 1659—1660, prvního číslování 209 ff., druhého 125 fr. 18,9: 15,9 cm a jeden tišt. jednolist (v. n.], vazba (soud.], lepenk., potaž. výkrojem z folia notov. lat. hymnáře na perg., s nalep. bílým kož. hřbetem, 19,5: 16 cm. Foliace prvního číslov. do 208, druhého do 89 původní, ostatek s. 20. in. V prvním číslov. ff. 208v—209v, v druhém ff. 89v, 96r—97v, 98v, 118r—119r prázdné. Na hřbetě starší strahov. znač. „S[uppl.] II D 70“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474]; tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 86“. a ff. 1r—111v [Franciscus FENELLUS OFM.:] „Tractatus in octo lib- ros Physicorum Seu in Naturalem Auscultationem." „Phylosophus quosdam de arte Rhetorica et Poëtica tradidit libros ad captum uulgi tempore pomeridiano ... X ... [Liber VI., VII. et VIII. physicorum, Quaestio V.] ... qui sentiunt se internè moueri, quoties Amici uel cognati moriuntur. Haec sufficiant de 8 libris Phy- sicorum." 516
17841785 h ff. 225r—235v „Tractatus in Metaphysicam. „Prooemialis Discursus. Haec est ultima pars Philo- sophiae nostrae, quam absolutis ijs, quae cum materia ut plurimům coniuncta erant, inpraesenti(ar)um feli- citer aggredimur tractare ... x ... [Disputatio De Deo, Quaestio) ... sanctae Matris Ecclesiae utilitatem, cuius pedibus hactenus dicta et scripta corrigenda et emen- danda humiliter subijcimus, fac cedant Honorem. Amen. Datování a autorství f. 235v: „1661. Sub RR[everendis] PP[atribus] Lectoribus Hilarione Spačeck Definitore, Gulielmo Braucžeck Ordinis Strict[ioris] ad Mariam ad Nives“. 236r—238r „Conclusiones ex Uniuersa Philosophia. k 241r—250v „Tractatus in Ethicam Ioannis Duns Scoti. „Prooemium. Etsi verum sit, quod ait Aristoteles omnes homines à natura scire desiderare ... x ... (Quaestio IX.] ... Effectus Amicitiae potissimum sunt Concordia et Beneficentia iuxta illud: Amicus verus et certus in re incerta cernitur. Datování f. 250v: „Finitus 23. Junij A[nnJo 1661“ Posluchačský, velmi úhledně psaný zápis přednášek, které v r. 1660/61 proslovili na pražském arcibiskupském semináři hybernové Hilarion Špaček a Vilém Antonín Brou- ček. První z nich brzy potom, 10. VI. 1662, zemřel v pražském novoměstském františ- kánském konventu u P. Marie Sněžné (viz Guilielmus Antonius Brauczek — Ernestus Schaff, Domus Sapientiae Doctoris subtilis Joannis Duns Scoti, Pars tertia, Pragae s. a. [1663] f. F4v]. 1785 DG VI 8 pap., 1659—1660, prvního číslování 209 ff., druhého 125 fr. 18,9: 15,9 cm a jeden tišt. jednolist (v. n.], vazba (soud.], lepenk., potaž. výkrojem z folia notov. lat. hymnáře na perg., s nalep. bílým kož. hřbetem, 19,5: 16 cm. Foliace prvního číslov. do 208, druhého do 89 původní, ostatek s. 20. in. V prvním číslov. ff. 208v—209v, v druhém ff. 89v, 96r—97v, 98v, 118r—119r prázdné. Na hřbetě starší strahov. znač. „S[uppl.] II D 70“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474]; tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 86“. a ff. 1r—111v [Franciscus FENELLUS OFM.:] „Tractatus in octo lib- ros Physicorum Seu in Naturalem Auscultationem." „Phylosophus quosdam de arte Rhetorica et Poëtica tradidit libros ad captum uulgi tempore pomeridiano ... X ... [Liber VI., VII. et VIII. physicorum, Quaestio V.] ... qui sentiunt se internè moueri, quoties Amici uel cognati moriuntur. Haec sufficiant de 8 libris Phy- sicorum." 516
Strana 517
1785 „Liber I.“ (ff. 1r—34v) má vedle prooemiální disputace tři disputace o 6, 6, 2 quaestiích, „Liber II.“ (ff. 34v—78r) 3 disp. o 3, 8, 9 qu., „Liber III. et V.“ (ff. 78r—85v) 3 qu., „Liber IV.“ (ff. 86r—97v] 2 disp. o 4, 4 qu., „Liber VI., VII. et VIII.“ [ff. 98r—111v) 1 disp. o 5 qu. Autorství a datování podle závěru f. 111v: „Calendis Septembris [ = 1. IX.] Anno Domini 1659 In Seminario Archi-Episcopali uetero-pragae Sub Lectore P[atre] Francisco FENELLO strictioris observantiae hiberno, profess[ore] Ordinario“ (písař:] „Fr[ater] Crispinus Bartholomaeus Skara, professus in Strahow“. Jeho biografii (1639—1687] viz v DT I 8/b p. 37. Starší zápis týchž přednášek Fenelliho, a to z r. 1655, viz níže pod č. 1813/a. b ff. 112r—154v „Tractatus De Coelo et Mundo. „Quaestio 1. Quid sit Mundus. Mundus rectè describitur esse aggregatum ex omnium rerum Corporearum vni- uersitate ... x ... (Disputatio IV., quaest. V) ... quando- quidem simul cum ipso compatiantur. Datování zde v závěru I. disputace I. 118r: „Finis De Mundo 15. Septembris hora Matutina. 1659. Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1655/56, viz níže pod č. 1813/b. C ff. 155r—208r „Tractatus De Generatione et Corruptione. „Disputatio Prima. De Generatione. Quaestio 1ma. Quid sit Generatio. Aduertendum in primis cum Doctore ... x ... [Disputatio III., Quaestio VI.) ... actio, ad quam connaturaliter sequitur generatio." Datování v závěru III. disputace f. 208r: „Haec feliciter transancta de Augmentatione et Raref[actione] etc. et Physicae finis impositus est 19. Februarij A[nno] 1660. Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1656, viz níže pod č. 1813/c. d ff. 1r—89r [Francisous FENELLUS OFM.:] „Tractatus In Libros De Anima. „Proemium. Dignitas et excellentia huius partis philo- sophiae naturalis facilè deduci potest ex eius obiecto ... X ... [Disputatio V., Quaestio XV.) ... ut possit agere Deo debitas gratias ob beneficia sibi in hac misera uita collata. Haec de Anima ... dicta suffi- ciant. Autorství a datování ze závěru f. 89r: „29. Maij A[nno] 1660 finita Sub Admodum R[eueren]do P[atre] Francisco FENELLO Strict[ioris] Obser[uantiae] Hyber[no], Professore ordinario“ Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1656, viz níže pod č. 1813/d. e ff. 90r—95v „Disputatio de Paruis Naturalibus. „Octo libellos Aristoteles (de affectionibus quibusdam) 517
1785 „Liber I.“ (ff. 1r—34v) má vedle prooemiální disputace tři disputace o 6, 6, 2 quaestiích, „Liber II.“ (ff. 34v—78r) 3 disp. o 3, 8, 9 qu., „Liber III. et V.“ (ff. 78r—85v) 3 qu., „Liber IV.“ (ff. 86r—97v] 2 disp. o 4, 4 qu., „Liber VI., VII. et VIII.“ [ff. 98r—111v) 1 disp. o 5 qu. Autorství a datování podle závěru f. 111v: „Calendis Septembris [ = 1. IX.] Anno Domini 1659 In Seminario Archi-Episcopali uetero-pragae Sub Lectore P[atre] Francisco FENELLO strictioris observantiae hiberno, profess[ore] Ordinario“ (písař:] „Fr[ater] Crispinus Bartholomaeus Skara, professus in Strahow“. Jeho biografii (1639—1687] viz v DT I 8/b p. 37. Starší zápis týchž přednášek Fenelliho, a to z r. 1655, viz níže pod č. 1813/a. b ff. 112r—154v „Tractatus De Coelo et Mundo. „Quaestio 1. Quid sit Mundus. Mundus rectè describitur esse aggregatum ex omnium rerum Corporearum vni- uersitate ... x ... (Disputatio IV., quaest. V) ... quando- quidem simul cum ipso compatiantur. Datování zde v závěru I. disputace I. 118r: „Finis De Mundo 15. Septembris hora Matutina. 1659. Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1655/56, viz níže pod č. 1813/b. C ff. 155r—208r „Tractatus De Generatione et Corruptione. „Disputatio Prima. De Generatione. Quaestio 1ma. Quid sit Generatio. Aduertendum in primis cum Doctore ... x ... [Disputatio III., Quaestio VI.) ... actio, ad quam connaturaliter sequitur generatio." Datování v závěru III. disputace f. 208r: „Haec feliciter transancta de Augmentatione et Raref[actione] etc. et Physicae finis impositus est 19. Februarij A[nno] 1660. Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1656, viz níže pod č. 1813/c. d ff. 1r—89r [Francisous FENELLUS OFM.:] „Tractatus In Libros De Anima. „Proemium. Dignitas et excellentia huius partis philo- sophiae naturalis facilè deduci potest ex eius obiecto ... X ... [Disputatio V., Quaestio XV.) ... ut possit agere Deo debitas gratias ob beneficia sibi in hac misera uita collata. Haec de Anima ... dicta suffi- ciant. Autorství a datování ze závěru f. 89r: „29. Maij A[nno] 1660 finita Sub Admodum R[eueren]do P[atre] Francisco FENELLO Strict[ioris] Obser[uantiae] Hyber[no], Professore ordinario“ Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1656, viz níže pod č. 1813/d. e ff. 90r—95v „Disputatio de Paruis Naturalibus. „Octo libellos Aristoteles (de affectionibus quibusdam) 517
Strana 518
1785 ad animalia spectantibus scripsit, quos communiter pa- rua naturalia appellant ... x ... (Quaestio III.) ... quae per uim aut uiolentiam eripere possunt uitam. Nec de hac re plus spectare mihi videtur ad hoc insti- tutum. Vnde haec sufficiant. Datování f. 95v: „completus est totius Tractatus Physicae cum omnibus ad eum spectan- tibus 4. Junij A[nnJo 1660. Fr[ater] Crispinus. Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1656, viz níže pod č. 1813/e. f ff. 981—117v — [Franciscus FENELLUS Franciseus BERN OFM.:] „Tractatus In Metaphysicam Scoto-Aristotelicam. „Frustra hic aliorum more laborarem, si prooemium de dignitate ac laudibus ... x ... (Distinctio III., quaestio IV.) ... alias duae contradictoriae essent falsae, tota nostra uita u[erbi] g[ratia] animae nostrae haberet (unionem hypostaticam) et non haberet. Haec de Suppo- sitalitate et Metaphysica sufficiant. Autorství a datování podle f. 117v: „Finita 18. Junij A[nnJo 1660. sub P[atre] Francisco Fenello Strict[ioris] Obser[vantiae] Hyberno et P[atre] Francisco o'bern ejusdem ordinis et Nationis. Fr[ater] Crispinus Skara. Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1656, viz níže pod č. 1813/f. g ff. 119v—125v „Disputatio de Meteoris. „Quamuis philosophus, postquam de generatione rerum in communi, elementis et mixtione ut sic diseruisset... X ... (Quaestio IV.) ... sunt montes, loca syluestria et similia, ut communiter tenetur. Datování f. 125v: „22. Junij Finis 1660." h tištěný jednolist (41:35 cm) pražského tisku, trojsloupcová sazba, kolem ozdob. rámeček: „Conclusiones ex uniuersa Philosophia Aristotelica ... Disputabuntur publicè in Seminario Archi-Episcopali Pragensi, Anno M.DC.LX. ... Prae- side R[euerendo] Platre] Francisco BERN, Ord[inis] S. Francisci Stric- t[ioris] Observantiae Hiberno, SS. Theologiae Lectore, nec non Actuali Philosophiae Professore ibid[em] Ordinario. Propugnante F[ratre] Crispino Bartholomaen SKARA, Sacri Ordinis Praemonstratensis Mona- sterij Strahoviensis Professo. Pragae, Typis Vrbani Goliasch. Třicet konkluzí Kryšpína Skary z logiky, fyziky, animastiky a metafyziky, před nimiž předchází jeho dedikace „Illustrissimo ... Ioanni Friderico S[acri] Rfomani] I[mperii] Comiti a Trauthmanstorff ... Supremo Regni Boemiae Camerario. .“. Celý rukopis byl psán v pražském arcibiskupském semináři rukou strahovského pre- monstráta Kryšpína Bartoloměje Skary [v. v. ]. 518
1785 ad animalia spectantibus scripsit, quos communiter pa- rua naturalia appellant ... x ... (Quaestio III.) ... quae per uim aut uiolentiam eripere possunt uitam. Nec de hac re plus spectare mihi videtur ad hoc insti- tutum. Vnde haec sufficiant. Datování f. 95v: „completus est totius Tractatus Physicae cum omnibus ad eum spectan- tibus 4. Junij A[nnJo 1660. Fr[ater] Crispinus. Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1656, viz níže pod č. 1813/e. f ff. 981—117v — [Franciscus FENELLUS Franciseus BERN OFM.:] „Tractatus In Metaphysicam Scoto-Aristotelicam. „Frustra hic aliorum more laborarem, si prooemium de dignitate ac laudibus ... x ... (Distinctio III., quaestio IV.) ... alias duae contradictoriae essent falsae, tota nostra uita u[erbi] g[ratia] animae nostrae haberet (unionem hypostaticam) et non haberet. Haec de Suppo- sitalitate et Metaphysica sufficiant. Autorství a datování podle f. 117v: „Finita 18. Junij A[nnJo 1660. sub P[atre] Francisco Fenello Strict[ioris] Obser[vantiae] Hyberno et P[atre] Francisco o'bern ejusdem ordinis et Nationis. Fr[ater] Crispinus Skara. Starší zápis týchž přednášek, a to z r. 1656, viz níže pod č. 1813/f. g ff. 119v—125v „Disputatio de Meteoris. „Quamuis philosophus, postquam de generatione rerum in communi, elementis et mixtione ut sic diseruisset... X ... (Quaestio IV.) ... sunt montes, loca syluestria et similia, ut communiter tenetur. Datování f. 125v: „22. Junij Finis 1660." h tištěný jednolist (41:35 cm) pražského tisku, trojsloupcová sazba, kolem ozdob. rámeček: „Conclusiones ex uniuersa Philosophia Aristotelica ... Disputabuntur publicè in Seminario Archi-Episcopali Pragensi, Anno M.DC.LX. ... Prae- side R[euerendo] Platre] Francisco BERN, Ord[inis] S. Francisci Stric- t[ioris] Observantiae Hiberno, SS. Theologiae Lectore, nec non Actuali Philosophiae Professore ibid[em] Ordinario. Propugnante F[ratre] Crispino Bartholomaen SKARA, Sacri Ordinis Praemonstratensis Mona- sterij Strahoviensis Professo. Pragae, Typis Vrbani Goliasch. Třicet konkluzí Kryšpína Skary z logiky, fyziky, animastiky a metafyziky, před nimiž předchází jeho dedikace „Illustrissimo ... Ioanni Friderico S[acri] Rfomani] I[mperii] Comiti a Trauthmanstorff ... Supremo Regni Boemiae Camerario. .“. Celý rukopis byl psán v pražském arcibiskupském semináři rukou strahovského pre- monstráta Kryšpína Bartoloměje Skary [v. v. ]. 518
Strana 519
1786—1787 1786 DG VI 9 pap., 1661—1662, II 410 pp. 19,2: 15,2 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu silně odřeného a zašpiněného lat. textu s. XIV., s nalep. bílým kož. hřbetem, se stopami po 2 párech kož. zápon, 19,6: 15,6 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, 98—104, 178, 410 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „Stuppl.] II B 31“ (viz též katalog DL IV 17 p. 575); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 59“. Pp. 2—97 105—176 viz níže [Matthias TANNER S. J.:] „Brevis Introductio in Logi- cam“ (Summulas). „Frustra omnino interiora Philosophiae rationalis pe- netrare attentaremus, nisi prius qvaedam praelimina- ria ad perfectam illorum cognitionem unicè conducen- tia intelligere studeremus; vocari autem solent haec Summulae ... x ... (Catalogus qvarundam distinctio- num ... 14.) ... Prius naturâ Physicè est prioritas cau- sae respectu effectůs. Přednáškový výklad Summulí je učleněn v 6 disputací o 5, 5, 5, 5, 2, 7 „sectiones“. pp. 177—409, 2—97 „Disputationes in Vniuersam Scientiam Ratio- nalem, Trium Mentis Operationum Directricem, Tradi- tae Ab Admodum R[everendo] Patre Matthia TANNER Soc[ietatis] Jesu, AA[rtium] LL[itterarum] et Philo- sophiae Doctore ejusdemque Professore ordinario, Ex- ceptae A Joanne Franc[isco] Antonio Leporino A[nn Jo 1662. „Scientiam, quam aggredimur, non immeritò Antiquitas vocavit Philosophiam rationalem ... x ... [Tractatus 5tus ... Disputatio II. ... Sectio V.) ... priori optimè merito addidisse uideri volumus. V přednáškovém výkladu šly za sebou „Tractatus 1us De Prooemialibus“ (pp. 179—280) s 5 disputacemi o 5, 7, 3, 9, 8 sekcích; „Tractatus 1us Logicae“ [ = Tractatus 2us] De Vniversalibus“ [ = Isagoge Porphyrii] (pp. 281—351) s 5 disp. o 11, 10, 5, 9, 2 sekcích; „Tractatus 3ius In librum Categoriarum Aristotelis“ (pp. 351—409) se 2 disp. o 7, 6 sek- cích; „Tractatus 4tus In Librum Perihermenias“ (pp. 2—51] se 2 disp. o 2, 7 sokcích; „Tractatus 5ius In Libros Analiticos“ (pp. 51—97) se 2 disp. o 7, 5 sekcích. Datování: p. 97 „Absolvimus feliciter 21. Augusti A[nnJo 1662“. Pozn.: Původní sled výkladů byl porušen při vazbě. Nepochybně tohoto rukopisu se týká již údaj F. M. Pelzela, Boehmische, maehrische und schlesische Gelehrte und Schriftsteller aus dem Orden der Jesuiten, Prag 1786, 74, který mezi pracemi jezuity Matěje Tannera (1630—1692) uvedl [slovy totožnými se starým katalogizačním záznamem DL IV 17 p. 575) „Disputationes in universam scien- tiam rationalem ex praelectionibus scholasticis descriptae. Pragae 1662. 40“ 1787 pap., 1640—1642, a 1 + 57 ff., b 1 + 291 (recte 292) ff. 19,3: 15,5 cm, c v. níže, vazba [soud.] lepenk., potaž. čistým perg., stopy po 2 párech kož. zápon, 19,7: 15,8 cm. DG VI 10 519
1786—1787 1786 DG VI 9 pap., 1661—1662, II 410 pp. 19,2: 15,2 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu silně odřeného a zašpiněného lat. textu s. XIV., s nalep. bílým kož. hřbetem, se stopami po 2 párech kož. zápon, 19,6: 15,6 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, 98—104, 178, 410 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „Stuppl.] II B 31“ (viz též katalog DL IV 17 p. 575); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 59“. Pp. 2—97 105—176 viz níže [Matthias TANNER S. J.:] „Brevis Introductio in Logi- cam“ (Summulas). „Frustra omnino interiora Philosophiae rationalis pe- netrare attentaremus, nisi prius qvaedam praelimina- ria ad perfectam illorum cognitionem unicè conducen- tia intelligere studeremus; vocari autem solent haec Summulae ... x ... (Catalogus qvarundam distinctio- num ... 14.) ... Prius naturâ Physicè est prioritas cau- sae respectu effectůs. Přednáškový výklad Summulí je učleněn v 6 disputací o 5, 5, 5, 5, 2, 7 „sectiones“. pp. 177—409, 2—97 „Disputationes in Vniuersam Scientiam Ratio- nalem, Trium Mentis Operationum Directricem, Tradi- tae Ab Admodum R[everendo] Patre Matthia TANNER Soc[ietatis] Jesu, AA[rtium] LL[itterarum] et Philo- sophiae Doctore ejusdemque Professore ordinario, Ex- ceptae A Joanne Franc[isco] Antonio Leporino A[nn Jo 1662. „Scientiam, quam aggredimur, non immeritò Antiquitas vocavit Philosophiam rationalem ... x ... [Tractatus 5tus ... Disputatio II. ... Sectio V.) ... priori optimè merito addidisse uideri volumus. V přednáškovém výkladu šly za sebou „Tractatus 1us De Prooemialibus“ (pp. 179—280) s 5 disputacemi o 5, 7, 3, 9, 8 sekcích; „Tractatus 1us Logicae“ [ = Tractatus 2us] De Vniversalibus“ [ = Isagoge Porphyrii] (pp. 281—351) s 5 disp. o 11, 10, 5, 9, 2 sekcích; „Tractatus 3ius In librum Categoriarum Aristotelis“ (pp. 351—409) se 2 disp. o 7, 6 sek- cích; „Tractatus 4tus In Librum Perihermenias“ (pp. 2—51] se 2 disp. o 2, 7 sokcích; „Tractatus 5ius In Libros Analiticos“ (pp. 51—97) se 2 disp. o 7, 5 sekcích. Datování: p. 97 „Absolvimus feliciter 21. Augusti A[nnJo 1662“. Pozn.: Původní sled výkladů byl porušen při vazbě. Nepochybně tohoto rukopisu se týká již údaj F. M. Pelzela, Boehmische, maehrische und schlesische Gelehrte und Schriftsteller aus dem Orden der Jesuiten, Prag 1786, 74, který mezi pracemi jezuity Matěje Tannera (1630—1692) uvedl [slovy totožnými se starým katalogizačním záznamem DL IV 17 p. 575) „Disputationes in universam scien- tiam rationalem ex praelectionibus scholasticis descriptae. Pragae 1662. 40“ 1787 pap., 1640—1642, a 1 + 57 ff., b 1 + 291 (recte 292) ff. 19,3: 15,5 cm, c v. níže, vazba [soud.] lepenk., potaž. čistým perg., stopy po 2 párech kož. zápon, 19,7: 15,8 cm. DG VI 10 519
Strana 520
1787 Foliace původní. V b I. 126 bis. V a fI. Iv, 53v, 56v—57v, v b ff. Iv, 10v, 19v—26v, 27v, 92v, 93v, 124 bis rv, 125v, 202v, 224v, 225v, 263v, 264v, 276v, 287r—291v prázdné. Na hřbetě starší strahov. značka „S[uppl.] II C 39“ (viz též katalog DL IV 17 p. 571); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Lat. III E 56“. a ff. Ir—56r „Summulae Ad Mentem Doctoris Svbtilis Ioannis Duns Scoti Sub RR[everendis] PP[atribus] Francisco WAR- DEO et Antonio GAVAN Ordinis Minorum Strictioris Observantiae Hibernis, Conscriptae â Ffratre] Richar- do J. C. à Liebholdt, S[acri] O[rdinis] P[raemonstra- tensis] Canonico, Ecclesiae Montis Syon Pragae Pro- fesso, in Seminario Archiepiscopali Anno DIomi]ni 1640. 2. Decembris. „In Nomine Sanctissimae Trinitatis Incipiunt Summulae dialecticae. Prooemium. Cum tam ardens â natura omnium mortalium animis insitum sit sciendi deside- rium ... x . .. Et haec sufficiant de Summulis seu de parua Logica. Po prooemiu [ff. 1r—2r] následuje „Liber I.“ (ff. 2v—27v) se 2 disputacemi o 5, 6 quaest., „Liber II.“ (ff. 28r—49v) se 4 disp. o 3, 5, 4, 3 quaest., „Liber III.“ (ff. 49v—52r) s 1 disp. o 2 quaest., „Modus disputandi“ (ff. 52v—53r) a „Index Alphabeticus in Summulas“ (ff. 54r—56r]. Podle dodatečného přípisku f. 52r skončeno „Anno 1641 18. Decembris“. Jiné přednášky Fr. Wardea viz DB VI 28. O strahovském premonstrátu Richardu von Liebholdt (1620—1663] viz jeho biografii v DT I 8 b p. 26. b ff. Ir—286v ff. 1r—9v 10r—191 27r—65v 66r—92r 93r—124V 125r—201V „Tractatus In Vniuersam Aristotelis Logicam Ad Men- tem Doctoris Subtilis Ioannis Duns Scoti. „Tractatus I. Prooemialis. Disputatio unica De necessi- tate, natura et objecto Logicae. Quaestio I. Vtrum Lo- gica sit necessaria ad alias scientias acquirendas? In hoc Logicae prooemio uarij uarias contexunt homilias ... X ... (Tractatus Vltimus In Libros Elenchorum Aristotelis, art. 2) ... Qui plura de his fallacijs deside- rat, Scotum consulat de eis subtilissime tractantem quorum compendium nos hic breuiter posuimus, Ita tamen, ut nihil (ni fallor) omiserimus necessarium Haec ergo de Elenchis sufficiant ad Laudem Dei Ter Optimi Maximi et Sanctissimae Matris eius Mariae. Amen. F[rater] R[ichardus] I. C. A L[iebholdt] W[er- densis] M[isniacus ] 1642. 22. Januarij." „Tractatus I. Prooemialis" „Tractatus II. „Tractatus III. De Vniuersali In Genere" „Tractatus IV. De Vniuersali in Specie „Tractatus V. De Cathegoriis Aristotelis' [VI.] „Disputationes in Libros Periherm[enias], Qvos vulgo De Interpretatione vocant" 520
1787 Foliace původní. V b I. 126 bis. V a fI. Iv, 53v, 56v—57v, v b ff. Iv, 10v, 19v—26v, 27v, 92v, 93v, 124 bis rv, 125v, 202v, 224v, 225v, 263v, 264v, 276v, 287r—291v prázdné. Na hřbetě starší strahov. značka „S[uppl.] II C 39“ (viz též katalog DL IV 17 p. 571); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Lat. III E 56“. a ff. Ir—56r „Summulae Ad Mentem Doctoris Svbtilis Ioannis Duns Scoti Sub RR[everendis] PP[atribus] Francisco WAR- DEO et Antonio GAVAN Ordinis Minorum Strictioris Observantiae Hibernis, Conscriptae â Ffratre] Richar- do J. C. à Liebholdt, S[acri] O[rdinis] P[raemonstra- tensis] Canonico, Ecclesiae Montis Syon Pragae Pro- fesso, in Seminario Archiepiscopali Anno DIomi]ni 1640. 2. Decembris. „In Nomine Sanctissimae Trinitatis Incipiunt Summulae dialecticae. Prooemium. Cum tam ardens â natura omnium mortalium animis insitum sit sciendi deside- rium ... x . .. Et haec sufficiant de Summulis seu de parua Logica. Po prooemiu [ff. 1r—2r] následuje „Liber I.“ (ff. 2v—27v) se 2 disputacemi o 5, 6 quaest., „Liber II.“ (ff. 28r—49v) se 4 disp. o 3, 5, 4, 3 quaest., „Liber III.“ (ff. 49v—52r) s 1 disp. o 2 quaest., „Modus disputandi“ (ff. 52v—53r) a „Index Alphabeticus in Summulas“ (ff. 54r—56r]. Podle dodatečného přípisku f. 52r skončeno „Anno 1641 18. Decembris“. Jiné přednášky Fr. Wardea viz DB VI 28. O strahovském premonstrátu Richardu von Liebholdt (1620—1663] viz jeho biografii v DT I 8 b p. 26. b ff. Ir—286v ff. 1r—9v 10r—191 27r—65v 66r—92r 93r—124V 125r—201V „Tractatus In Vniuersam Aristotelis Logicam Ad Men- tem Doctoris Subtilis Ioannis Duns Scoti. „Tractatus I. Prooemialis. Disputatio unica De necessi- tate, natura et objecto Logicae. Quaestio I. Vtrum Lo- gica sit necessaria ad alias scientias acquirendas? In hoc Logicae prooemio uarij uarias contexunt homilias ... X ... (Tractatus Vltimus In Libros Elenchorum Aristotelis, art. 2) ... Qui plura de his fallacijs deside- rat, Scotum consulat de eis subtilissime tractantem quorum compendium nos hic breuiter posuimus, Ita tamen, ut nihil (ni fallor) omiserimus necessarium Haec ergo de Elenchis sufficiant ad Laudem Dei Ter Optimi Maximi et Sanctissimae Matris eius Mariae. Amen. F[rater] R[ichardus] I. C. A L[iebholdt] W[er- densis] M[isniacus ] 1642. 22. Januarij." „Tractatus I. Prooemialis" „Tractatus II. „Tractatus III. De Vniuersali In Genere" „Tractatus IV. De Vniuersali in Specie „Tractatus V. De Cathegoriis Aristotelis' [VI.] „Disputationes in Libros Periherm[enias], Qvos vulgo De Interpretatione vocant" 520
Strana 521
1787 —1788 202r—224r „Tractatus [VII.] In Libros Aristotelis De Priori Analysi Seu Resolutione 225r—263r „Tractatus [VIII.] In Libros Aristotelis De Posteriori Analysi 264r—272r „Tractatus [IX.] In Libros Topicorum Aristotelis 272 —276r „Tractatus Vltimus [ = X.] In Libros Elenchorum Aristo- telis 277r—286v „Index Alphabeticus In Logicam. Traktát I. má 1 disputaci o 5 quaest., II. 1 disp. o 3 qu., III. 3 disp. o 3, 2, 6 qu., IV. 5 disp. o 4, 4, 4, 2, 2 qu., V. 7 disp. o 3, 5, 5, 12, 3, 2, 4 qu., VI. prooem. s 1 quaest. a 6 disp. o 5, 8, 8, 6, 3, 3 qu., VII. praef. a 2 disp. o 6, 8 qu., VIII. prooem. a 5 disp. o 2, 9, 2, 6, 4 qu., IX. o 3 qu. [poslední o 3 artik.], X. o 2 artik. Výklady logiky, zapsané opět Richardem von Liebholdt a skončené 22. I. 1642. C tištěný jednolist (26:35 cm) v ozdob. rámečku, spodní část (s impressem, nejspíše pražské arcib. tiskárny) odříznuta F[rater] Richardus LIEBHOLDT: „Theses Philosophicae Secundum men- tem Ioannis Duns Scoti Doctoris Subtilis, almae et pijssimae Sodalitati fidelium, Deo pro felici morte impetranda supplicantium, sub titulo et tutela ... Virginis Matris Mariae nascentis, ad S. Benedictum, Canoni- corum Ordinis Praemonstratensis, juxta Collegium S. Norberti erectae, Salutem... 1788 pap., 1681—1682, IV 422 pp. 19,5:15,7 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky, s nalep, bílým hřbetem, se stopami po 2 párech zel. tkanic, 19,9: 16 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I—IV, 207—222, 224, 280, 295—302, 356—366, 391—398, 415—422 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II B 26“ (viz též katalog DL IV 17 p. 473): na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 120“. a DG VI 11 pp. 1—206 „Tractatus In Octo libros Physicorum." „Prooemium. Clavim Scientiarum jam secura manu te- netis, aperio nunc vobis latissimam portam ad amoe- nissimos physicae campos ... x ... [Liber VIII. ... . . . Disputatio I. ... Quaestio Vltima [ = 2.] ... § 2dus) tamen non sequitur posse illum sic ponere angelos successivè infinitos. Et haec immediatè ad honorem aeterni Dei, Beatissimae sine labe conceptae Virginis et omnium Sanctorum dicta sufficiant. V přednáškovém výkladu po procemiu a prooemiální disputaci (pp. 1—4) následuje [pp. 5—62) Liber I. s 5 disputacemi o 3, 12, 7, 2, 3 quaestiích; (pp. 63—155] Liber 2dus s 8 disp. o 3,3, 11, 2, 2, 5,8,3 qu.; (pp. 155—168) Liber III. et V. se 2 disp. o 2, 3 qu.; (pp. 169—191) Liber IV. se 3 disp. o 5, 1, 2 qu.; (pp. 191—199] Liber VI. s 1 disp. o 3 qu.; (pp. 199—200) Liber VII.; (pp. 200—206) Liber VIII. s 1 disp. o 2 qu. Datování: p. 200 „octavum librum vigesima nona Januarii [= 29. 1. 1682] incipiemus“. 521
1787 —1788 202r—224r „Tractatus [VII.] In Libros Aristotelis De Priori Analysi Seu Resolutione 225r—263r „Tractatus [VIII.] In Libros Aristotelis De Posteriori Analysi 264r—272r „Tractatus [IX.] In Libros Topicorum Aristotelis 272 —276r „Tractatus Vltimus [ = X.] In Libros Elenchorum Aristo- telis 277r—286v „Index Alphabeticus In Logicam. Traktát I. má 1 disputaci o 5 quaest., II. 1 disp. o 3 qu., III. 3 disp. o 3, 2, 6 qu., IV. 5 disp. o 4, 4, 4, 2, 2 qu., V. 7 disp. o 3, 5, 5, 12, 3, 2, 4 qu., VI. prooem. s 1 quaest. a 6 disp. o 5, 8, 8, 6, 3, 3 qu., VII. praef. a 2 disp. o 6, 8 qu., VIII. prooem. a 5 disp. o 2, 9, 2, 6, 4 qu., IX. o 3 qu. [poslední o 3 artik.], X. o 2 artik. Výklady logiky, zapsané opět Richardem von Liebholdt a skončené 22. I. 1642. C tištěný jednolist (26:35 cm) v ozdob. rámečku, spodní část (s impressem, nejspíše pražské arcib. tiskárny) odříznuta F[rater] Richardus LIEBHOLDT: „Theses Philosophicae Secundum men- tem Ioannis Duns Scoti Doctoris Subtilis, almae et pijssimae Sodalitati fidelium, Deo pro felici morte impetranda supplicantium, sub titulo et tutela ... Virginis Matris Mariae nascentis, ad S. Benedictum, Canoni- corum Ordinis Praemonstratensis, juxta Collegium S. Norberti erectae, Salutem... 1788 pap., 1681—1682, IV 422 pp. 19,5:15,7 cm, vazba (soud.) celokož. hnědá, zdob. linkami a tlačítky, s nalep, bílým hřbetem, se stopami po 2 párech zel. tkanic, 19,9: 16 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I—IV, 207—222, 224, 280, 295—302, 356—366, 391—398, 415—422 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II B 26“ (viz též katalog DL IV 17 p. 473): na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 120“. a DG VI 11 pp. 1—206 „Tractatus In Octo libros Physicorum." „Prooemium. Clavim Scientiarum jam secura manu te- netis, aperio nunc vobis latissimam portam ad amoe- nissimos physicae campos ... x ... [Liber VIII. ... . . . Disputatio I. ... Quaestio Vltima [ = 2.] ... § 2dus) tamen non sequitur posse illum sic ponere angelos successivè infinitos. Et haec immediatè ad honorem aeterni Dei, Beatissimae sine labe conceptae Virginis et omnium Sanctorum dicta sufficiant. V přednáškovém výkladu po procemiu a prooemiální disputaci (pp. 1—4) následuje [pp. 5—62) Liber I. s 5 disputacemi o 3, 12, 7, 2, 3 quaestiích; (pp. 63—155] Liber 2dus s 8 disp. o 3,3, 11, 2, 2, 5,8,3 qu.; (pp. 155—168) Liber III. et V. se 2 disp. o 2, 3 qu.; (pp. 169—191) Liber IV. se 3 disp. o 5, 1, 2 qu.; (pp. 191—199] Liber VI. s 1 disp. o 3 qu.; (pp. 199—200) Liber VII.; (pp. 200—206) Liber VIII. s 1 disp. o 2 qu. Datování: p. 200 „octavum librum vigesima nona Januarii [= 29. 1. 1682] incipiemus“. 521
Strana 522
1788 pp. pp. pp. pp. PP. 223—279 281—294 303—332 332—355 367—390 ,Tractatus De Anima." Hic philosophiae tractatus inter ea, quae hucusque tractavimus, facile Princeps ost ... x ... (Tractatus IH. ... Disputatio IV. ... Quaestio Vltima [= 3.]) ... ita eandem in separatione à corpore immaculatam re- periat Judex Deus." ,Disputationes De Coelo et Mundo." Disputatio I. De Mundo. Quaestio 1"?, Quid Sit Mundus. Notandum primo mundum varijs modis posse usurpari . X ... (Disputatio II. ... Quaestio Vltima [— 9.]) ... secundo per usum diversorum alimentorum, tertio per exercitium actuum contrariorum. Haec in honorem Doi omnipotentis de coelis Philosophorum dicta sufficiant; qui plura desiderat, Mathematicos consulat. Finis." [De Generatione et Corruptione. | „Liber I"'*, De Generatione et Corruptione in communi. Quamvis Aristoteles in his duobus libris plurimum ege- rit ... X ... (Liber II. ... Disputatio IV. ... Quaestio spectans ad disputationem tertiam huius libri) ... qui per generationem suam in vitam aeternam regenera- bit." ,Liber De Elementis." ,Prooemium. Vox haec elementi vario modo accipitur . X ... (Disputatio VIII. ... Qvaestio Vltima [— 2.]) . alias materia prima naturale esset siné aliqua for- ma. Et haec de Elementis in Elementorum Creatoris Gloriam, B[eatissi]mae Virginis et SS{anctorum] hono- rem dicta sufficiant." [De Meteoris.] Disputatio I. De Metheoris in genere. Materia de Me- theoris continet meras generationes mixtorum imper- fectorum ... X ... (Disputatio VII. ... Qvaestio Vltima [= 3.]] ... propter varios vapores et exhalationes, ignis eruptio. Et baec De Meteoris in honorem Dei ..., B[eatissi]mae Virginis Mariae et omnium Coelitum Ve- nerationem." Datování: p. 390 ,1682. 9. Maij In Translatione S. Nicolai Pontificis". 8 pp. 522 399—413 „Philosophia Transnaturalis seu disputatio in 12 Libros Metaphysicorum.“ „Prooemium. Ingredimur portum tandemque in mota
1788 pp. pp. pp. pp. PP. 223—279 281—294 303—332 332—355 367—390 ,Tractatus De Anima." Hic philosophiae tractatus inter ea, quae hucusque tractavimus, facile Princeps ost ... x ... (Tractatus IH. ... Disputatio IV. ... Quaestio Vltima [= 3.]) ... ita eandem in separatione à corpore immaculatam re- periat Judex Deus." ,Disputationes De Coelo et Mundo." Disputatio I. De Mundo. Quaestio 1"?, Quid Sit Mundus. Notandum primo mundum varijs modis posse usurpari . X ... (Disputatio II. ... Quaestio Vltima [— 9.]) ... secundo per usum diversorum alimentorum, tertio per exercitium actuum contrariorum. Haec in honorem Doi omnipotentis de coelis Philosophorum dicta sufficiant; qui plura desiderat, Mathematicos consulat. Finis." [De Generatione et Corruptione. | „Liber I"'*, De Generatione et Corruptione in communi. Quamvis Aristoteles in his duobus libris plurimum ege- rit ... X ... (Liber II. ... Disputatio IV. ... Quaestio spectans ad disputationem tertiam huius libri) ... qui per generationem suam in vitam aeternam regenera- bit." ,Liber De Elementis." ,Prooemium. Vox haec elementi vario modo accipitur . X ... (Disputatio VIII. ... Qvaestio Vltima [— 2.]) . alias materia prima naturale esset siné aliqua for- ma. Et haec de Elementis in Elementorum Creatoris Gloriam, B[eatissi]mae Virginis et SS{anctorum] hono- rem dicta sufficiant." [De Meteoris.] Disputatio I. De Metheoris in genere. Materia de Me- theoris continet meras generationes mixtorum imper- fectorum ... X ... (Disputatio VII. ... Qvaestio Vltima [= 3.]] ... propter varios vapores et exhalationes, ignis eruptio. Et baec De Meteoris in honorem Dei ..., B[eatissi]mae Virginis Mariae et omnium Coelitum Ve- nerationem." Datování: p. 390 ,1682. 9. Maij In Translatione S. Nicolai Pontificis". 8 pp. 522 399—413 „Philosophia Transnaturalis seu disputatio in 12 Libros Metaphysicorum.“ „Prooemium. Ingredimur portum tandemque in mota
Strana 523
1788—1789 laborum sistimus ... x ... [Disputatio 5ta ... Qvaestio Vltima [ = 3.1) ... et vobis, Dilecti Confratres et Discipuli, pro patientia mecum habita plenum gratia- rum actione sisto calamum. Datování: p. 413 „2. Junij 1682“. Srov. shodný incipit starších přednášek z r. 1677 v č. 1789/b. DG VI 12 pap. 1677—1678, II † 522 pp. 19: 15,9 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červeno- modrým pap., s nalep. bílým kož. hřbetem, 19,8: 16 cm. Paginace s. 20. in. P. 497 ter. Přeskočeny pp. 21, 22. Pp. I, II, 353—356, 380, 479—484, 516, 521, 522 prázdné. Na hřbetě stopy starší strahov. znač. „Stuppl.) II C 42“ (viz též katalog DL IV 17 p. 473); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 52. 1789 a pp. 1—352 [Praelectiones in Aristotelis Logicam universam.] „Liber Imus. De Prolegomenis Logicae. Disputatio 1ma. De obiecto in communi. Cum notitia obiectorum plurimum deserviat ad notitiam scientiarum ... x ... (Liber VI. ... Disputatio finalis [ = 2.] ... Sectio ultima [ = 12.]) ... uno motivo determinatur ad agendum. Finis Lo- gicae. V přednáškovém kursu jsou obsaženy (pp. 1—58) „Liber Imus De Prolegomenis Logicae" se 4 disputacemi o 5, 14, 10, 9 sekcích; (pp. 58—141) „Liber IIdus De Universalibus se 3 disp. o 8, 7, 12 sekcích; (pp. 142—180) „Liber III. De Universalibus in particulari Seu De V Praedicabilibus“ [Isagoge Porphyrii) se 4 disp. o 3, 6, 5, 5 sekcích; (pp. 181—264) „Liber IV. De Praedicamentis sive Categorijs“ se 7 disp. o 10, 4, 3, 8, 5, 14, 3 sekcích; (pp. 264—303] „Liber Vtus In Libros Perihermenias“ se 2 disp. o 7, 13 sek- cích; [pp. 304—352) „Liber VI. De Priori sen Posteriori Analisi sive Resolutione“ se 2 disp. o 10, 12 sekcích. b pp. 357—378 „Philosophia Trans-naturalis Seu Disputationes In 12 Libros Metaphysicorum Aristotelis. „Prooemium. Ingredimur portum tandemque in meta laborum sistimus ... X ... (Disputatio 5ta ... Sectio 3ia) . .. nam contradicente illo posset“ (poslední slova vaz- bou odříznuta). Srov. shodný incipít mladších přednášek z r. 1682 v č. 1788/g. 6 pp. 379—478 „Disputationes Philosophicae In tres Libros Aristotelis De Anima. „Prooemium. Aggredimur Deo auspice Philosophiae na- turalis partem ordine doctrinae alijs quidem posterio- rem, dignitate tamen et authoritate caeteris longè prio- rem ... x . . (Liber III. ... Disputatio 4 ... Sectio 3ia) 523
1788—1789 laborum sistimus ... x ... [Disputatio 5ta ... Qvaestio Vltima [ = 3.1) ... et vobis, Dilecti Confratres et Discipuli, pro patientia mecum habita plenum gratia- rum actione sisto calamum. Datování: p. 413 „2. Junij 1682“. Srov. shodný incipit starších přednášek z r. 1677 v č. 1789/b. DG VI 12 pap. 1677—1678, II † 522 pp. 19: 15,9 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červeno- modrým pap., s nalep. bílým kož. hřbetem, 19,8: 16 cm. Paginace s. 20. in. P. 497 ter. Přeskočeny pp. 21, 22. Pp. I, II, 353—356, 380, 479—484, 516, 521, 522 prázdné. Na hřbetě stopy starší strahov. znač. „Stuppl.) II C 42“ (viz též katalog DL IV 17 p. 473); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 52. 1789 a pp. 1—352 [Praelectiones in Aristotelis Logicam universam.] „Liber Imus. De Prolegomenis Logicae. Disputatio 1ma. De obiecto in communi. Cum notitia obiectorum plurimum deserviat ad notitiam scientiarum ... x ... (Liber VI. ... Disputatio finalis [ = 2.] ... Sectio ultima [ = 12.]) ... uno motivo determinatur ad agendum. Finis Lo- gicae. V přednáškovém kursu jsou obsaženy (pp. 1—58) „Liber Imus De Prolegomenis Logicae" se 4 disputacemi o 5, 14, 10, 9 sekcích; (pp. 58—141) „Liber IIdus De Universalibus se 3 disp. o 8, 7, 12 sekcích; (pp. 142—180) „Liber III. De Universalibus in particulari Seu De V Praedicabilibus“ [Isagoge Porphyrii) se 4 disp. o 3, 6, 5, 5 sekcích; (pp. 181—264) „Liber IV. De Praedicamentis sive Categorijs“ se 7 disp. o 10, 4, 3, 8, 5, 14, 3 sekcích; (pp. 264—303] „Liber Vtus In Libros Perihermenias“ se 2 disp. o 7, 13 sek- cích; [pp. 304—352) „Liber VI. De Priori sen Posteriori Analisi sive Resolutione“ se 2 disp. o 10, 12 sekcích. b pp. 357—378 „Philosophia Trans-naturalis Seu Disputationes In 12 Libros Metaphysicorum Aristotelis. „Prooemium. Ingredimur portum tandemque in meta laborum sistimus ... X ... (Disputatio 5ta ... Sectio 3ia) . .. nam contradicente illo posset“ (poslední slova vaz- bou odříznuta). Srov. shodný incipít mladších přednášek z r. 1682 v č. 1788/g. 6 pp. 379—478 „Disputationes Philosophicae In tres Libros Aristotelis De Anima. „Prooemium. Aggredimur Deo auspice Philosophiae na- turalis partem ordine doctrinae alijs quidem posterio- rem, dignitate tamen et authoritate caeteris longè prio- rem ... x . . (Liber III. ... Disputatio 4 ... Sectio 3ia) 523
Strana 524
1789—1790 . .. ita eandem in separatione à corpore immaculatam reperiat Judex Deus. Srov. obdobný incipit přednášek Jos. Schwartze z r. 1664 v č. 1793 c; k explicitu viz č. 1788/b. d pp. 485—520 [De magia.] „Disputatio 1ma. De artificiosis magiae naturalis in ge- nere. Magia mixtum quid est ex natura et arte ...x ... [Disputatio 5ta ... Pluviam igneam similabis] .. unam sulp(h)uris et sex uncias nitri. Datování: a p. 58 „Logicae Prolegomenorum finis 14. Januarij 1678. Anno“. 1790 DG VI 13 pap., 1659—1660, a 45 ff., b—c 1 169 [recte 170) ff. 18,7: 15,8 cm, vazba prkénk., potaž. výkrojem perg. listu lat. notov. graduálu XIII. s., s nalep. bílým kož. hřbetem, 19,4: 16,3 cm. Foliace původní. V b—c f. 167 bís. V a f. 45rv, v b—c ff. 113v, 167v, 167 bis rv, 168v prázdné. Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 78“ [viz též katalog DL IV 17 p. 571); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 85“. a [Guilielmus BRAUCZEK OFM.:] „Tractatus De Summu- lis logices iuxta mentem Doctoris Subtilis Joannis Duns Scoti. „Prooemium. Antequam ad altiora scientiarum genera progrediamur, meritò cum omnibus, quotquot doctrina hactenus claruerunt, ab ingenij magistra, disciplinarum janua, scientiarum scientia Dialectica principium du- ximus auspicandum ... x ... [Quaestio Vltima [ = 21.) De Syllogismo Sophistico, Falsegrapho, Litigioso seu Deceptorio) ... Et haec de Institutionibus Logicalibus ad Dei omnipotentis, Beatissimae Sine labe conceptae Matris, Sanctorum Augustini, Norberti omniumque Coe- litum gloriam et honorem dicta cedant Et sic finis erat. ff. 1r—44V b ff. Ir—164v [Guilielmus BRAUCŽEK OFM.:] „Tractatus In Phylo- sophiam Rationalem Ad Mentem D[octoris] Sub[limis] Ioan[nis] Duns Scoti. „Disputatio Prooemialis. De Natura Logicae. Philoso- phia, olim Sapientia dicta, alia est Naturalis, alia Mo- ralis, alia Rationalis ... x ... (Tractatus De Duobus Libris Priorum et Duobus Posteriorum ... Disputatio ultima [ = 3.] ... Quaestio Vltima [ = 4.]] ... Et haec de Habitibus, uti et tota Spinosa Logicae Doctrina ... 524
1789—1790 . .. ita eandem in separatione à corpore immaculatam reperiat Judex Deus. Srov. obdobný incipit přednášek Jos. Schwartze z r. 1664 v č. 1793 c; k explicitu viz č. 1788/b. d pp. 485—520 [De magia.] „Disputatio 1ma. De artificiosis magiae naturalis in ge- nere. Magia mixtum quid est ex natura et arte ...x ... [Disputatio 5ta ... Pluviam igneam similabis] .. unam sulp(h)uris et sex uncias nitri. Datování: a p. 58 „Logicae Prolegomenorum finis 14. Januarij 1678. Anno“. 1790 DG VI 13 pap., 1659—1660, a 45 ff., b—c 1 169 [recte 170) ff. 18,7: 15,8 cm, vazba prkénk., potaž. výkrojem perg. listu lat. notov. graduálu XIII. s., s nalep. bílým kož. hřbetem, 19,4: 16,3 cm. Foliace původní. V b—c f. 167 bís. V a f. 45rv, v b—c ff. 113v, 167v, 167 bis rv, 168v prázdné. Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 78“ [viz též katalog DL IV 17 p. 571); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 85“. a [Guilielmus BRAUCZEK OFM.:] „Tractatus De Summu- lis logices iuxta mentem Doctoris Subtilis Joannis Duns Scoti. „Prooemium. Antequam ad altiora scientiarum genera progrediamur, meritò cum omnibus, quotquot doctrina hactenus claruerunt, ab ingenij magistra, disciplinarum janua, scientiarum scientia Dialectica principium du- ximus auspicandum ... x ... [Quaestio Vltima [ = 21.) De Syllogismo Sophistico, Falsegrapho, Litigioso seu Deceptorio) ... Et haec de Institutionibus Logicalibus ad Dei omnipotentis, Beatissimae Sine labe conceptae Matris, Sanctorum Augustini, Norberti omniumque Coe- litum gloriam et honorem dicta cedant Et sic finis erat. ff. 1r—44V b ff. Ir—164v [Guilielmus BRAUCŽEK OFM.:] „Tractatus In Phylo- sophiam Rationalem Ad Mentem D[octoris] Sub[limis] Ioan[nis] Duns Scoti. „Disputatio Prooemialis. De Natura Logicae. Philoso- phia, olim Sapientia dicta, alia est Naturalis, alia Mo- ralis, alia Rationalis ... x ... (Tractatus De Duobus Libris Priorum et Duobus Posteriorum ... Disputatio ultima [ = 3.] ... Quaestio Vltima [ = 4.]] ... Et haec de Habitibus, uti et tota Spinosa Logicae Doctrina ... 524
Strana 525
1790— 1791 Dicta Ad Dei ter Optimi Max[imi], Intemeratae Virgi- nis et Matris, S. Norberti, Augustini, Francisci, Catha- rinae nec non omnium coelitum supremam laudem et honorem sufficiant. Amen. Obsaženy tu jsou (ff. 1r—21r) „Disputatio Prooemialis De Natura Logicae“ o 10 quaes- tiones; (ff. 21r—29v) „Tractatus De Ente Rationali“ s 1 disputací o 9 qu.; [ff. 40r—55v) „Tractatus De Distinctionibus“ o 5 qu.; [ff. 56r—99r] „Tractatus De Vniversalibus" [Isagoge Porphyrii) se 4 disp. o 8, 5, 8, 5 qu.; (pp. 99r—147r) „Tractatus De Praedica- mentis Seu Cathegorijs Aristotelis“ s 9 disp. o 7, 3, 3, 2, 4, 3, 11, 3, 2 qu.; (ff. 1471— 155v) „Tractatus In duos Aristotelis Libros Perihermenias seu Interpretationes“ s 1 disp. o 4 qu.; (ff. 155v—164v) „Tractatus De Duobus Lib[ris] Priorum et Duobus Posteriorum se 3 disp. o 2, 1, 4 qu. C ff. 165r—167r ff. 168r—169v „Conclusiones ex Vniversa Philosophia Rationali ad Mentem Doctoris Subtilis“ [Joannis Duns Scoti]. schémata: „Praedicamentum Quantitatis“. „Series Ha- bitus et Dispositionis“, „Series naturalis Potentiae et Impotentiae Celý rukopis je psán jedinou rukou mladého premonstráta Kryšpína Bartoloměje Skary (o něm viz výše u č. 1785); zde se sice nepodepsal, ale v a f. 23r v kresleném „Arbor Porphyriana“ uvedl jako „Species Specialissima“ své jméno: „Scara“. Autorství před- nášek určuji obsahovým srovnáním s přednáškami z arcibiskupského semináře praž- ského o málo mladšími v č. 1781. 1791 DG VI 14 pap., 1673—1674, 1158 pp. 18,4:15,2 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu Comestora s. XV s nalep. bílým kož. hřbetem a troskami 2 párů kož. spon, 19: 16 cm. Paginace s. 20. im. Pp. 174, 567—580, 712—722, 724 prázdné. Malý přílepek mezi pp. 522/523. Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II C 77“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 87“. [Praelectiones Pragenses ex Aristotelis philosophia naturali.] a pp. 1—566 „Octo Libri Physicorum. [p. 3:) „Ingredere. Ita vos Neo-Physicos, stantes ante portam Physices, alloquitur hodie [ = 6. V. 1673] Johan- nes ante Portam Latinam ... [p. 13:] Liber Imus Physi- corum. Disputatio I. De Principijs Entis naturalis. Si etymologiam nominis spectes ... x ... [Liber VIII. ... Quaestio II.) ... nè ad omnia Idoneos se esse arbitren- tur potiusque intelligant non plus sapere quam oportet. Hactenus Augustinus. V přednáškovém výkladu má Liber I. (pp. 13—173) 5 disputací o 7, 11, 7, 5, 4 quaestiích; Liber II. (pp. 175—409) 10 disp. o 5,9,5, 4, 5, 8, 12, 7, 6,1 qu.; Liber III. (pp. 410—470) 2 disp. o 8, 6 qu.; Liber IV. (pp. 471—516) 2 disp. o 8, 4 qu.; Liber V. et VI. [Pp. 525
1790— 1791 Dicta Ad Dei ter Optimi Max[imi], Intemeratae Virgi- nis et Matris, S. Norberti, Augustini, Francisci, Catha- rinae nec non omnium coelitum supremam laudem et honorem sufficiant. Amen. Obsaženy tu jsou (ff. 1r—21r) „Disputatio Prooemialis De Natura Logicae“ o 10 quaes- tiones; (ff. 21r—29v) „Tractatus De Ente Rationali“ s 1 disputací o 9 qu.; [ff. 40r—55v) „Tractatus De Distinctionibus“ o 5 qu.; [ff. 56r—99r] „Tractatus De Vniversalibus" [Isagoge Porphyrii) se 4 disp. o 8, 5, 8, 5 qu.; (pp. 99r—147r) „Tractatus De Praedica- mentis Seu Cathegorijs Aristotelis“ s 9 disp. o 7, 3, 3, 2, 4, 3, 11, 3, 2 qu.; (ff. 1471— 155v) „Tractatus In duos Aristotelis Libros Perihermenias seu Interpretationes“ s 1 disp. o 4 qu.; (ff. 155v—164v) „Tractatus De Duobus Lib[ris] Priorum et Duobus Posteriorum se 3 disp. o 2, 1, 4 qu. C ff. 165r—167r ff. 168r—169v „Conclusiones ex Vniversa Philosophia Rationali ad Mentem Doctoris Subtilis“ [Joannis Duns Scoti]. schémata: „Praedicamentum Quantitatis“. „Series Ha- bitus et Dispositionis“, „Series naturalis Potentiae et Impotentiae Celý rukopis je psán jedinou rukou mladého premonstráta Kryšpína Bartoloměje Skary (o něm viz výše u č. 1785); zde se sice nepodepsal, ale v a f. 23r v kresleném „Arbor Porphyriana“ uvedl jako „Species Specialissima“ své jméno: „Scara“. Autorství před- nášek určuji obsahovým srovnáním s přednáškami z arcibiskupského semináře praž- ského o málo mladšími v č. 1781. 1791 DG VI 14 pap., 1673—1674, 1158 pp. 18,4:15,2 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu Comestora s. XV s nalep. bílým kož. hřbetem a troskami 2 párů kož. spon, 19: 16 cm. Paginace s. 20. im. Pp. 174, 567—580, 712—722, 724 prázdné. Malý přílepek mezi pp. 522/523. Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II C 77“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 87“. [Praelectiones Pragenses ex Aristotelis philosophia naturali.] a pp. 1—566 „Octo Libri Physicorum. [p. 3:) „Ingredere. Ita vos Neo-Physicos, stantes ante portam Physices, alloquitur hodie [ = 6. V. 1673] Johan- nes ante Portam Latinam ... [p. 13:] Liber Imus Physi- corum. Disputatio I. De Principijs Entis naturalis. Si etymologiam nominis spectes ... x ... [Liber VIII. ... Quaestio II.) ... nè ad omnia Idoneos se esse arbitren- tur potiusque intelligant non plus sapere quam oportet. Hactenus Augustinus. V přednáškovém výkladu má Liber I. (pp. 13—173) 5 disputací o 7, 11, 7, 5, 4 quaestiích; Liber II. (pp. 175—409) 10 disp. o 5,9,5, 4, 5, 8, 12, 7, 6,1 qu.; Liber III. (pp. 410—470) 2 disp. o 8, 6 qu.; Liber IV. (pp. 471—516) 2 disp. o 8, 4 qu.; Liber V. et VI. [Pp. 525
Strana 526
1791—1792 516—554) 1 disp. o 8 qu.; Liber VII. (pp. 555—556) disp.; Liber VIII. (pp. 557—566) 1 disp. o 2 qu. Datování: p. 1 „Anno 1673. 6. Maij Ino[epti]“; p. 470 „Absolutus 9. Novembris“ [1673]; p. 516 „Die 21. Novembris 1673“; p. 554 „29. Novembris 1673“; p. 556 „Absolutus 29. Novembris“ [1673]; p. 566 „Finiti octo hi Libri Physicorum 1. Decembris 1673" Přednášky jsou domácího původu. Srov. p. 217: „Quin in ipsa Boëmia nostra dicuntur fornaces Rudolpho Caesari aliquot aureos lateres parturiisse. b pр. 581—711 „Liber De Generatione et Corruptione." „De ortu et interitu eorum, quae natura gignuntur inte- reuntque ... Perlustravimus spaciosos 8 Physicorum campos, emensi sumus deliciosa Animasticae vireta, nunc adire oportet curiosa Generationis et Corruptionis penetralia ... x ... [Disputatio V. ... Quaestio VII.) ... illa efervescentia videtur potius refundenda in naturam calcis quam Antiperistasim. Haec de Generatione et Corruptione dicta sufficiant. Přednáškový výklad má 5 disputací o 5, 3, 4, 6, 7 quaestiích. Datování: p. 581 „Incleptus] 20. Apr[ilis] 1674“; p. 711 „Finis 29. Maij 1674" C pp. 723—1158 „Animastica Sive Disputationes In Libros III Aristotelis De Anima. „Proloquium. Haec scientia, quam Animasticam appella- mus, caeteras Philosophiae partes sublimitate, nobilitate ac utilitate antecellit ... x ... [Liber III. ... Disputa- tio V. ... Quaestio V.) ... quod habitus supernaturales non intendantur seu augeantur Physicè per actus super- naturales, sicuti actus naturales, sed solum moraliter seu moritoriè. V přednáškovém výkladu po „proloquiu“ (pp. 725—733) následují Liber I. (pp. 723—866] s 5 disputacemi o 5, 7, 5, 4, 5 questiích; Liber II. (867—1046] se 7 disp. o 5,3, 7, 7,7,8,5 qu.; Liber III. (1046—1158) s 5 disp. o 4, 4,9, 6, 5 qu. Srov. shodný incipit později (r. 1688) v č. 1495/d. Datování: p. 723 „Inceptae 2. Decembris A[nn]o 1673“; p. 1158 „Finita Animastica 19. Apr[ilis] 1674“ Pozn.: Chronologický sled těchto přednášek psaných jedinou písařskou rukou ve stud. roce 1673 74, byl a, c, b; vazbou byl porušen. 1792 DG VI 15 pap., 1646—1647, a IV 187 (recte 186] pp., b—g II + 831 [recte 820] pp. 18,6: 15 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. výkrojem perg. listu s kusem notov. círk. zpěvu, se stopami po 2 párech kož. zápon, 19,2: 16 cm. Paginace původní. V a po p. 109 následují 101bis až 109bis, přeskoč. 110 až 119; v b—g pp. 340 ter, 569 bis, přeskoč. 44, 89, 110—119, 310, 499. V a pp. I, II, IV, 182—187, v b—g pp. II, 105, 106, 340 bis, 526, 805—831 prázdné. Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II C 76“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474]; tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 69“. 526
1791—1792 516—554) 1 disp. o 8 qu.; Liber VII. (pp. 555—556) disp.; Liber VIII. (pp. 557—566) 1 disp. o 2 qu. Datování: p. 1 „Anno 1673. 6. Maij Ino[epti]“; p. 470 „Absolutus 9. Novembris“ [1673]; p. 516 „Die 21. Novembris 1673“; p. 554 „29. Novembris 1673“; p. 556 „Absolutus 29. Novembris“ [1673]; p. 566 „Finiti octo hi Libri Physicorum 1. Decembris 1673" Přednášky jsou domácího původu. Srov. p. 217: „Quin in ipsa Boëmia nostra dicuntur fornaces Rudolpho Caesari aliquot aureos lateres parturiisse. b pр. 581—711 „Liber De Generatione et Corruptione." „De ortu et interitu eorum, quae natura gignuntur inte- reuntque ... Perlustravimus spaciosos 8 Physicorum campos, emensi sumus deliciosa Animasticae vireta, nunc adire oportet curiosa Generationis et Corruptionis penetralia ... x ... [Disputatio V. ... Quaestio VII.) ... illa efervescentia videtur potius refundenda in naturam calcis quam Antiperistasim. Haec de Generatione et Corruptione dicta sufficiant. Přednáškový výklad má 5 disputací o 5, 3, 4, 6, 7 quaestiích. Datování: p. 581 „Incleptus] 20. Apr[ilis] 1674“; p. 711 „Finis 29. Maij 1674" C pp. 723—1158 „Animastica Sive Disputationes In Libros III Aristotelis De Anima. „Proloquium. Haec scientia, quam Animasticam appella- mus, caeteras Philosophiae partes sublimitate, nobilitate ac utilitate antecellit ... x ... [Liber III. ... Disputa- tio V. ... Quaestio V.) ... quod habitus supernaturales non intendantur seu augeantur Physicè per actus super- naturales, sicuti actus naturales, sed solum moraliter seu moritoriè. V přednáškovém výkladu po „proloquiu“ (pp. 725—733) následují Liber I. (pp. 723—866] s 5 disputacemi o 5, 7, 5, 4, 5 questiích; Liber II. (867—1046] se 7 disp. o 5,3, 7, 7,7,8,5 qu.; Liber III. (1046—1158) s 5 disp. o 4, 4,9, 6, 5 qu. Srov. shodný incipit později (r. 1688) v č. 1495/d. Datování: p. 723 „Inceptae 2. Decembris A[nn]o 1673“; p. 1158 „Finita Animastica 19. Apr[ilis] 1674“ Pozn.: Chronologický sled těchto přednášek psaných jedinou písařskou rukou ve stud. roce 1673 74, byl a, c, b; vazbou byl porušen. 1792 DG VI 15 pap., 1646—1647, a IV 187 (recte 186] pp., b—g II + 831 [recte 820] pp. 18,6: 15 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. výkrojem perg. listu s kusem notov. círk. zpěvu, se stopami po 2 párech kož. zápon, 19,2: 16 cm. Paginace původní. V a po p. 109 následují 101bis až 109bis, přeskoč. 110 až 119; v b—g pp. 340 ter, 569 bis, přeskoč. 44, 89, 110—119, 310, 499. V a pp. I, II, IV, 182—187, v b—g pp. II, 105, 106, 340 bis, 526, 805—831 prázdné. Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II C 76“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474]; tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 69“. 526
Strana 527
1792 a pp. III—181 „Introductio in Logicam ad mentem Doctoris Subtilis Iohannis Duns] Scoti“ (Summulas) „Communior Doctorum et qui in hac arte periti euase- runt Magistri ... x ... [Caput ultimum [ = 19.] De Syllogismo Falsigrapho seu Sophistico) ... [p. 173) Et Haec sufficiant de fallaciis et consequenter de Summu- lis ad Gloriam SSmae Trinitatis et totius Curiae Coe- lestis et specialiter B[eati]ssimae Vir[gi]nis Mariae, Angeli Custodis, SS. Augustini et Norberti, Reliquorum- que Sanctorum et Sanctarum Patronorum et Patrona- rum Honorem. Anno Domini 1646. Finitum scriptione in Vigilia S. Thomae 20. Decembris. V přídavku p. 174 „Figura de reductione“ a pp. 175—181 „Indices“ b pp. 1—104 „Incipiunt Tractatus in universam Aristotelis Logicam ad mentem Doctoris subtilis [Iohannis Duns] Scoti. Anno 1647 Die 18. Februarij. „O[mnia] A[d] M[aiorem] Dfei] G[loriam]. Disputa- tio De Natura et Obiecto Logicae. ,Logica' et ,Dialectica usurpantur nunc communiter pro Synonimis ... X . .. [Quaestio 10ma. Utrum Logica sit simpliciter necessaria ad alias scientias) ... ut patet ex ipso Origene in prin- cipio quaestionis citatae, qui eam ejusque necessitatem magnifice extollit. Finis Proemialium. Anno Domini 1647 finitum scriptione 26. Januarij ante festum S. Joannis Chrysostomi. C pp. 107—340 „Tractatus primus in Isagogen Porphyrij de quinque praedicabilibus. „Prooemium. Hic Tractatus praeterquam quod non me- diocriter aperiat, perficiat et acuat ingenia ... x . . . ... ut dicit Scotus in (Disputatio 6ta, quaestio 5ta) simili loco supra citato. Haec de praedicabilibus A[d] M[aiorem] Dfei] G[loriam]. Finivimus scriptione 26. Martij Anno Domini 1647. d pp. 340 ter—525 „Tractatus secundus de Categorijs seu Praedicamentis Aristotelis. „Aristoteles Stagyrita Philosophorum princeps, Socratis et Platonis Discipulus, Alexandri Magni Magister ... ... solus X . .. [Disputatio Vltima [ = 9.], Articulus 5tus) tertius constituit praedicamentum Habitus. Sed de his hactenus A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam]. Finiuimus scriptione A[nno] Dfomini] 1647. 16. Maij." 527
1792 a pp. III—181 „Introductio in Logicam ad mentem Doctoris Subtilis Iohannis Duns] Scoti“ (Summulas) „Communior Doctorum et qui in hac arte periti euase- runt Magistri ... x ... [Caput ultimum [ = 19.] De Syllogismo Falsigrapho seu Sophistico) ... [p. 173) Et Haec sufficiant de fallaciis et consequenter de Summu- lis ad Gloriam SSmae Trinitatis et totius Curiae Coe- lestis et specialiter B[eati]ssimae Vir[gi]nis Mariae, Angeli Custodis, SS. Augustini et Norberti, Reliquorum- que Sanctorum et Sanctarum Patronorum et Patrona- rum Honorem. Anno Domini 1646. Finitum scriptione in Vigilia S. Thomae 20. Decembris. V přídavku p. 174 „Figura de reductione“ a pp. 175—181 „Indices“ b pp. 1—104 „Incipiunt Tractatus in universam Aristotelis Logicam ad mentem Doctoris subtilis [Iohannis Duns] Scoti. Anno 1647 Die 18. Februarij. „O[mnia] A[d] M[aiorem] Dfei] G[loriam]. Disputa- tio De Natura et Obiecto Logicae. ,Logica' et ,Dialectica usurpantur nunc communiter pro Synonimis ... X . .. [Quaestio 10ma. Utrum Logica sit simpliciter necessaria ad alias scientias) ... ut patet ex ipso Origene in prin- cipio quaestionis citatae, qui eam ejusque necessitatem magnifice extollit. Finis Proemialium. Anno Domini 1647 finitum scriptione 26. Januarij ante festum S. Joannis Chrysostomi. C pp. 107—340 „Tractatus primus in Isagogen Porphyrij de quinque praedicabilibus. „Prooemium. Hic Tractatus praeterquam quod non me- diocriter aperiat, perficiat et acuat ingenia ... x . . . ... ut dicit Scotus in (Disputatio 6ta, quaestio 5ta) simili loco supra citato. Haec de praedicabilibus A[d] M[aiorem] Dfei] G[loriam]. Finivimus scriptione 26. Martij Anno Domini 1647. d pp. 340 ter—525 „Tractatus secundus de Categorijs seu Praedicamentis Aristotelis. „Aristoteles Stagyrita Philosophorum princeps, Socratis et Platonis Discipulus, Alexandri Magni Magister ... ... solus X . .. [Disputatio Vltima [ = 9.], Articulus 5tus) tertius constituit praedicamentum Habitus. Sed de his hactenus A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam]. Finiuimus scriptione A[nno] Dfomini] 1647. 16. Maij." 527
Strana 528
1792 —1793 e pр. 527—673 “ „Tractatus incipit in libros Perihermenias. 1647. „Hi libri intitulantur de[!] PeriHermenias, id est de interpretatione. Interpretatio autem inter alias .. x ... (Disputatio 3., Quaestio ultima [ = 7.]) ... sine detri- mento libertatis voluntatis creatae, ut est de fide contra Lutheranos et Calvinistas. Et sic expliciunt duo libri Perihermenias A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam]. Fini- vimus A[nno] Dfomini] 1647. 25. Junij. f pp. 674—729 „Tractatus in Analytica [priora] Aristotelis. „Analysis est idem, quod rei cuiusque in suas partes resolutio ... x ... [Quaestio 11ma) ... quae suppositio tollitur in obiectione adeoque non est ad rem. Et haec A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam]. Finivimus 1647. 6. Julij. g pp. 730—804 „Tractatus in posteriorem Analisim Aristotelis. „Disputatio 1ma De Demonstratione. Cur hi duo libri dicantur de Analysi consequentis seu posteriori, dictum est in prooemio praecedentis Tractatus ... x ... (Dispu- tatio Ultima [= 2.], Quaestio Ultima [ = 9.]) ... mulus est tertia species distincta ab asinâ et equo, â quibus generatur. Vide ipse plura alia exempla. Et haec suffi- ciant A[d] M[aiorem] Diei] G[loriam] .. Finiuimus 1647. 20. Julij. Posluchačský zápis přednášek z r. 1647. 1793 DG VI 16 pap., 1664, IV + 452 (recte 460) pp. 19:15,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry zel. tkanic, 19,3: 16 cm. Paginace do 321 bis původní, ostatek s. 20. in. Po p. 323 následují pp. 314 bis až 323 bis. Přeskočeny 137, 138. Pp. 139, 181—185, 275, 276, 278, 322 bis, 404, 446—452 prázdné. Titul a zapsán v ozdob. rámci [tišt. rytina, signovaná C. Galle]. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 97 (viz též katalog DL IV 17 p. 474); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 90“. a pp. 1—136 „Tractatus De Generatione et Corruptione, Traditus Ab Admodum R[everendo] D[omino] P[atre] Josepho SCHWARTZ, Sac[ri] Ord[inis] Praem[onstratensis] Ca- nonico Strahoviensi et Philosophiae Professore Ordi- nario, Exceptus â R[everendo] Relig[ioso] F[ratre Wilhelmo Wenceslao Šlapal, Sac[ri] Ord[inis] Prae- monstratensis Strahoviensi Professo A[nno] 1664. 4. Ja- n[uarij]. 526
1792 —1793 e pр. 527—673 “ „Tractatus incipit in libros Perihermenias. 1647. „Hi libri intitulantur de[!] PeriHermenias, id est de interpretatione. Interpretatio autem inter alias .. x ... (Disputatio 3., Quaestio ultima [ = 7.]) ... sine detri- mento libertatis voluntatis creatae, ut est de fide contra Lutheranos et Calvinistas. Et sic expliciunt duo libri Perihermenias A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam]. Fini- vimus A[nno] Dfomini] 1647. 25. Junij. f pp. 674—729 „Tractatus in Analytica [priora] Aristotelis. „Analysis est idem, quod rei cuiusque in suas partes resolutio ... x ... [Quaestio 11ma) ... quae suppositio tollitur in obiectione adeoque non est ad rem. Et haec A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam]. Finivimus 1647. 6. Julij. g pp. 730—804 „Tractatus in posteriorem Analisim Aristotelis. „Disputatio 1ma De Demonstratione. Cur hi duo libri dicantur de Analysi consequentis seu posteriori, dictum est in prooemio praecedentis Tractatus ... x ... (Dispu- tatio Ultima [= 2.], Quaestio Ultima [ = 9.]) ... mulus est tertia species distincta ab asinâ et equo, â quibus generatur. Vide ipse plura alia exempla. Et haec suffi- ciant A[d] M[aiorem] Diei] G[loriam] .. Finiuimus 1647. 20. Julij. Posluchačský zápis přednášek z r. 1647. 1793 DG VI 16 pap., 1664, IV + 452 (recte 460) pp. 19:15,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry zel. tkanic, 19,3: 16 cm. Paginace do 321 bis původní, ostatek s. 20. in. Po p. 323 následují pp. 314 bis až 323 bis. Přeskočeny 137, 138. Pp. 139, 181—185, 275, 276, 278, 322 bis, 404, 446—452 prázdné. Titul a zapsán v ozdob. rámci [tišt. rytina, signovaná C. Galle]. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 97 (viz též katalog DL IV 17 p. 474); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 90“. a pp. 1—136 „Tractatus De Generatione et Corruptione, Traditus Ab Admodum R[everendo] D[omino] P[atre] Josepho SCHWARTZ, Sac[ri] Ord[inis] Praem[onstratensis] Ca- nonico Strahoviensi et Philosophiae Professore Ordi- nario, Exceptus â R[everendo] Relig[ioso] F[ratre Wilhelmo Wenceslao Šlapal, Sac[ri] Ord[inis] Prae- monstratensis Strahoviensi Professo A[nno] 1664. 4. Ja- n[uarij]. 526
Strana 529
1793 „Vastis 8 Librorum campis feliciter emensis in amoe- nissima Philosophiae naturalis Viridaria descendimus . .. Disputatio Ima. De Generatione Substantiali. Gene- ratio varijs modis sumitur ... x ... (Disputatio VII. ... Sectio 7.) ... nobis gratia donetur, qvatenus finem ge- nerationis nostrae conseqvamur et in vitam aeternam regenerari mereamur. Datování: p. I (v. v.]; p. IV „Inchoavimus hunc Tractatum ... die Veneris maně 4.a Januarij Anno Domini, qVo MoraVia granDla Tartarl perCeplt teLa [ = 1664], ab his teLIs CVstoDIant sVperl BoheMos! [= 1664]; p. 81 „absolvimus 31. Januarij A[nno] 1664 sub Patre Josepho [Schwartz] post meridiem“; p. 136 „Absolvimus ... 23. Februarij die Sabathi manè Anno Domini 1664“. b pр. 141—180 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus De Ele- mentis. „Procemium. Multiplex vocis huius est significatio ... X ... (Disputatio IV. ... Sectio 312) ... senectuti frigi- dum et siccum. Haec dicta de Elementis Autorství p. 142: „Traditus ab Admodum R[everen]do, Eximio ac Doctissimo D[omino] P[atre] Josepho Schwarcz ... in Seminario ArchiEpiscopali Philosophiae Professore Ordinario“. Datování p. 142: „hunc Tractatum inchoavimus 22. [recte 23.] Februarij die Sabathi à meridie Anno Domini, qvo omnes in Pragensi Triurbe indies flexo poplite orabant Deum, Vt IMInentla horrenDa TVrCae perfringat teLa“ [ 1664]: p 180: „Absolvimus ... hos Tractatus 10. Martij die Lunae mané A[nnjo Domini 1664“. K textu srov. níže č. 1795/b a č. 1811/a. C pp. 185—274 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Animastica Sive Dis- putationes De Anima. „Prooemium. Aggredimur partem Philosophiae scienti- ficae ordine doctrinae alijs partibus Philosophiae po- steriorem, dignitate tamen sicut et utilitate caeteris longè priorem ... x ... (Disputatio XIII. ... Sectio 2da) ... vel ad vitia proclives sint, vel apti ad virtutem eliciendam. Haec dicta de Anima ad animarum Condi- toris Encomium ... omniumque Coelicolarum prosperè cedant velim. Autorství: p. 186 „Tradidit hunc Tractatum ... Pater Josephus Schwarcz ... in Seminario ArchiEpiscopali Philosophiae Professor Ordinarius“. Datování: p. 186 „Inchoavimus hunc Tractatum ... 10. Martij die Lunae post meridiem Anno Domini 1664“; p. 206 „Absolvimus die Sabathi post meridiem 15. Martij“ [1664]; p. 213 „22. [recte 21.] Martij [1664] die Veneris mane“; p. 224 „Absolvimus die Jovis manè 27. Martij“ [1664]; p. 232 „Absolvimus die Sabathi manè 29. Martij 1664“; p. 236 „Absolvimus 31. Martij [1664] mane die Lu[nae]“; p. 245 „absolvimus 3. Aprilis die Jovis [1664] sub Patre Josepho“ [Schwartz]; p. 259 „Absolvimus die Martis manè 22. Aprilis 1664“; p. 267 „25. Aprilis die Veneris [1664] post meridi[em]“; p. 274 „Absolvimus 28. Aprilis manè A[nn Jo 1664“. Srov. obdobný incipit přednášek z r. 1678 výše v č. 1789/C. 529
1793 „Vastis 8 Librorum campis feliciter emensis in amoe- nissima Philosophiae naturalis Viridaria descendimus . .. Disputatio Ima. De Generatione Substantiali. Gene- ratio varijs modis sumitur ... x ... (Disputatio VII. ... Sectio 7.) ... nobis gratia donetur, qvatenus finem ge- nerationis nostrae conseqvamur et in vitam aeternam regenerari mereamur. Datování: p. I (v. v.]; p. IV „Inchoavimus hunc Tractatum ... die Veneris maně 4.a Januarij Anno Domini, qVo MoraVia granDla Tartarl perCeplt teLa [ = 1664], ab his teLIs CVstoDIant sVperl BoheMos! [= 1664]; p. 81 „absolvimus 31. Januarij A[nno] 1664 sub Patre Josepho [Schwartz] post meridiem“; p. 136 „Absolvimus ... 23. Februarij die Sabathi manè Anno Domini 1664“. b pр. 141—180 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus De Ele- mentis. „Procemium. Multiplex vocis huius est significatio ... X ... (Disputatio IV. ... Sectio 312) ... senectuti frigi- dum et siccum. Haec dicta de Elementis Autorství p. 142: „Traditus ab Admodum R[everen]do, Eximio ac Doctissimo D[omino] P[atre] Josepho Schwarcz ... in Seminario ArchiEpiscopali Philosophiae Professore Ordinario“. Datování p. 142: „hunc Tractatum inchoavimus 22. [recte 23.] Februarij die Sabathi à meridie Anno Domini, qvo omnes in Pragensi Triurbe indies flexo poplite orabant Deum, Vt IMInentla horrenDa TVrCae perfringat teLa“ [ 1664]: p 180: „Absolvimus ... hos Tractatus 10. Martij die Lunae mané A[nnjo Domini 1664“. K textu srov. níže č. 1795/b a č. 1811/a. C pp. 185—274 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Animastica Sive Dis- putationes De Anima. „Prooemium. Aggredimur partem Philosophiae scienti- ficae ordine doctrinae alijs partibus Philosophiae po- steriorem, dignitate tamen sicut et utilitate caeteris longè priorem ... x ... (Disputatio XIII. ... Sectio 2da) ... vel ad vitia proclives sint, vel apti ad virtutem eliciendam. Haec dicta de Anima ad animarum Condi- toris Encomium ... omniumque Coelicolarum prosperè cedant velim. Autorství: p. 186 „Tradidit hunc Tractatum ... Pater Josephus Schwarcz ... in Seminario ArchiEpiscopali Philosophiae Professor Ordinarius“. Datování: p. 186 „Inchoavimus hunc Tractatum ... 10. Martij die Lunae post meridiem Anno Domini 1664“; p. 206 „Absolvimus die Sabathi post meridiem 15. Martij“ [1664]; p. 213 „22. [recte 21.] Martij [1664] die Veneris mane“; p. 224 „Absolvimus die Jovis manè 27. Martij“ [1664]; p. 232 „Absolvimus die Sabathi manè 29. Martij 1664“; p. 236 „Absolvimus 31. Martij [1664] mane die Lu[nae]“; p. 245 „absolvimus 3. Aprilis die Jovis [1664] sub Patre Josepho“ [Schwartz]; p. 259 „Absolvimus die Martis manè 22. Aprilis 1664“; p. 267 „25. Aprilis die Veneris [1664] post meridi[em]“; p. 274 „Absolvimus 28. Aprilis manè A[nn Jo 1664“. Srov. obdobný incipit přednášek z r. 1678 výše v č. 1789/C. 529
Strana 530
1793 d pp. 277—321 [Siardus Georgius ADAMEK OPraem.:] „Tractatus De Mundo Et Coelo. „Postqvam Aristoteles disputasset de corpore naturali, eius principiis, causis et proprietatibus in genere ... X .. [Disputatio III.... Qvaestio gna) ... qvod lutei, id est terrei seu fusci sint coloris. Et haec de mundo et Coelo ad Laudem et Gloriam Summae et Individuae Trinitatis ... nec non Omnium Sanctorum Honorem dictata sufficiant. Amen. Autorství: p. 277 „Traditus ab Admodum R[everen]do, V[enera]bili ac Doctissimo Patre Siardo Adamek, S[acri] O[rdinis] Praemonstratensis Ecclesiae Lucensis Canonico . .. et p[rot[empore] in Seminario ArchiEpiscopali Philosophiae Professore Ordinario“. ... inchoavimus horis post meridiem“; p. 317 Datování: p. 277 „28. Aprilis [1664] „Absolvimus 26. Maij“ [1664]; p. 321 bis „Absolvimus ... 4. Junij A[nn]o 1664 die Mercurij post Pentecosten“. e pp. 323bis—402 UJosephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus De Meten- ris. „Racio Doctrinae debitae postulat ordinatae (!), ut postqvam hactenus de principijs, causis, generatione et corruptione etc. corporum naturalium (ut) sic fusè egi- ... non- mus ... x ... (Disputatio VIII. ... Sectio 4ta) dum tamen palam saevientis terrae motûs. Haec de corporibus imperfectè mixtis et meteoris propriè dictis dicenda occurrêre, qvae Dei omnium sublimium Condi- toris Laudi ... nec non ad ... SS[anctissi ]miqve Patris nostri Norberti, in cuius Vigilia [ = 10. VII. 1664] finem huic Tractatui imponimus, supremam Gloriam ac Ho- norem cedant animitùs exopto. Amen. Autorství: p. 324 „Traditus est autem hic Tractatus ab ... Patre Josepho Schwarcz.... tunc temporis Philosophiae Professore Ordinario“; p. 402 „Hunc Tractatum tradidit ... Pater Josephus Schwarcz ...“. Datování: p. 324 „A[nn]o 1664“; p. 359 „Absolvimus die Lunae manè sub Patre Josepho [Schwartz] 1664. 26. Maij“; p. 370 „Absolvimus 9. Junij 1664“; p. 343 „Absolvimus die Sabathi manè ante Vigiliam S'[anctorum] Petri et Pauli [ = 28. VI.] 1664“; p. 397 „4. Julij 1664 die Veneris post meridiem“; p. 402 „Absolvimus ... 10. Julij die Jovis maně in Vigilia SSmi Patris Nostri Norberti Anno Domini 1664“. K textu srov. níže č. 1795/c a č. 1811/b. f pp. 403—445 [Siardus Georgius ADAMEK OPraem.:] „Tractatus in Metaphysicam. „Prooemium. Metaphysica cunctarum Regina Scientia- rum indigitatur ... x .. [Disputatio IV. ... Qvaestio Vltima [ = 2.1) ... ergo unicus est Deus. Cui Deo nostro Ter Optimo Maximo materias omnes hucusqve dictatas dicatas ... atqve omnibus Coelicolis consecratas intimè volo ... qvi semper maneo vester humillimus in Christo Servus Pater Siardus Adamek, Canonicus Lucensis. Autorství: p. 445 [v. v.). Datování: p. 417 „20. Junij“ [1664]; p. 426 „1664 absolvimus 28. Junij die Sabathi post meridiem“; p. 442 „8. Julij [1664]; p. 445 „Absolvimus 530
1793 d pp. 277—321 [Siardus Georgius ADAMEK OPraem.:] „Tractatus De Mundo Et Coelo. „Postqvam Aristoteles disputasset de corpore naturali, eius principiis, causis et proprietatibus in genere ... X .. [Disputatio III.... Qvaestio gna) ... qvod lutei, id est terrei seu fusci sint coloris. Et haec de mundo et Coelo ad Laudem et Gloriam Summae et Individuae Trinitatis ... nec non Omnium Sanctorum Honorem dictata sufficiant. Amen. Autorství: p. 277 „Traditus ab Admodum R[everen]do, V[enera]bili ac Doctissimo Patre Siardo Adamek, S[acri] O[rdinis] Praemonstratensis Ecclesiae Lucensis Canonico . .. et p[rot[empore] in Seminario ArchiEpiscopali Philosophiae Professore Ordinario“. ... inchoavimus horis post meridiem“; p. 317 Datování: p. 277 „28. Aprilis [1664] „Absolvimus 26. Maij“ [1664]; p. 321 bis „Absolvimus ... 4. Junij A[nn]o 1664 die Mercurij post Pentecosten“. e pp. 323bis—402 UJosephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus De Meten- ris. „Racio Doctrinae debitae postulat ordinatae (!), ut postqvam hactenus de principijs, causis, generatione et corruptione etc. corporum naturalium (ut) sic fusè egi- ... non- mus ... x ... (Disputatio VIII. ... Sectio 4ta) dum tamen palam saevientis terrae motûs. Haec de corporibus imperfectè mixtis et meteoris propriè dictis dicenda occurrêre, qvae Dei omnium sublimium Condi- toris Laudi ... nec non ad ... SS[anctissi ]miqve Patris nostri Norberti, in cuius Vigilia [ = 10. VII. 1664] finem huic Tractatui imponimus, supremam Gloriam ac Ho- norem cedant animitùs exopto. Amen. Autorství: p. 324 „Traditus est autem hic Tractatus ab ... Patre Josepho Schwarcz.... tunc temporis Philosophiae Professore Ordinario“; p. 402 „Hunc Tractatum tradidit ... Pater Josephus Schwarcz ...“. Datování: p. 324 „A[nn]o 1664“; p. 359 „Absolvimus die Lunae manè sub Patre Josepho [Schwartz] 1664. 26. Maij“; p. 370 „Absolvimus 9. Junij 1664“; p. 343 „Absolvimus die Sabathi manè ante Vigiliam S'[anctorum] Petri et Pauli [ = 28. VI.] 1664“; p. 397 „4. Julij 1664 die Veneris post meridiem“; p. 402 „Absolvimus ... 10. Julij die Jovis maně in Vigilia SSmi Patris Nostri Norberti Anno Domini 1664“. K textu srov. níže č. 1795/c a č. 1811/b. f pp. 403—445 [Siardus Georgius ADAMEK OPraem.:] „Tractatus in Metaphysicam. „Prooemium. Metaphysica cunctarum Regina Scientia- rum indigitatur ... x .. [Disputatio IV. ... Qvaestio Vltima [ = 2.1) ... ergo unicus est Deus. Cui Deo nostro Ter Optimo Maximo materias omnes hucusqve dictatas dicatas ... atqve omnibus Coelicolis consecratas intimè volo ... qvi semper maneo vester humillimus in Christo Servus Pater Siardus Adamek, Canonicus Lucensis. Autorství: p. 445 [v. v.). Datování: p. 417 „20. Junij“ [1664]; p. 426 „1664 absolvimus 28. Junij die Sabathi post meridiem“; p. 442 „8. Julij [1664]; p. 445 „Absolvimus 530
Strana 531
1793—1795 totam Philosophiam 10 . Julij in Vigilia Ssmi Platris] Norberti die Jovis horis post meridiem Anno D[omi]ni 1664“. Celý sborník přednášek, které v r. 1664 na pražském arcibiskupském semináři jako profesoři proslovili strahovský premonstrát Josef Schwartz (1630—1693) a lucký pre- monstrát Siard Jiří Adámek, úhledně zapsal mladý strahovský premonstrát Vilém Václav Šlapal (1642—1703, viz DT 1/8 pp. 39—40]. Srov. výše č. 1470, 1487, níže č. 1796, 2054. 1794 DG VI 17 pap., s. XVII, celkem 278 ff., a to a VI † 71 ff., b 89 [recte 87) ff., c 46 (recte 47] ff., d 17 ff., e 50 ff., vazba ve výseku listu lat. misálu, tištěného na pergamenu a označe- ného červeně jako f.XXVII, s nalep. bílým kož. hřbetem, s párem plát. tkanic, 19,1: 15 cm. Parciální foliace dílem původní, dílem s. 20. in. V b ff. 34, 54 přeskočeny; v c f. 34 bis. V a ff. Iv—VIv, 1rv, 70r—71v, v b f. 67r, v c ff. 14v, 36v, 37r, 42v, 46rv, v e ff. 50v—58v prázdné, z nich v e f. 56 z půlky, ff. 57—58 téměř celé vyškubány. Starší strahov. znač.: na hřbetě stopy „S[uppl.] II D 104“ (viz též katalog DL IV 17 p. 378); na před. příd. (Zahradníkova) „Lat. III. E. 71“. [Praelectiones in ARISTOTELIS Logicam universam.] „Tractatus Primus De Prooemialibus. Quam ingredimini uiam ne ignorare uideamini, prolegomena quaedam more solito in scholis recepto sunt . .. Disputatio Quarta ... Quaestio praemittenda ... x ... (Tractatus 5tus ... Dubium III.] ... ergo potest haberi utraque species recurrens ad 6 t a assensum et dissensum. O[mnia) A(d) M[aiorem) Dfei) G(loriam], B[ea- tae] V(irginis] Mariae H[onorem). Finis Logicae. Obsažen: a ff. 2r—69v „Tractatus Primus. De Prooemialibus“, b ff. 1r—89v „Tractatus Secundus. De Universalibus“, c ff. 1r—45v „Tractatus III. [De antepraedicamentis, prae- dicamentis, postpraedicamentis], d ff. 1r—17v [Tractatus IV.] In libros Perihermenias Seu de interpretatione, e ff. 1r—50r „Tractatus 5tus. In quatuor libros Analyticorum“. První traktát má 4 disputace o 4, 3, 1, 2 quaestiones, druhý 3 disputace o 3, 7, 5 quaest., třetí 3 disputace o 2, 4, 1 quaest., čtvrtý 2 disputace o 2, 2 quaest., pátý 4 disputace o 7, 4, 5, 6 quaest.; jednotlivé quaestiones se dále člení v sectiones, resp. tyto v sub- sectiones. 1795 DG VI 18 pap., 1670—1671, 780 [recte 786] pp. 18,3: 15,2 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg. se 2 páry zel. tkanic 18,9: 15,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 502 ter, 504 ter, 518 ter. Pp. 148, 350, 351, 604, 744 prázdné. Na hřbetě starší strah. znač. „S[uppl.] II D 85 (viz též katalog DL IV 17 p. 474]; tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. III. E. 84“. [Praelectiones Pragenses ex Aristotelis philosophia naturali et metaphysica.] a pp. 1—411 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Physica ... Octo Libri Physicorum. „Prooemium. Ecce unminet iter per vastos Physicae campos instituendum, sed campos non usque adeo ex 531
1793—1795 totam Philosophiam 10 . Julij in Vigilia Ssmi Platris] Norberti die Jovis horis post meridiem Anno D[omi]ni 1664“. Celý sborník přednášek, které v r. 1664 na pražském arcibiskupském semináři jako profesoři proslovili strahovský premonstrát Josef Schwartz (1630—1693) a lucký pre- monstrát Siard Jiří Adámek, úhledně zapsal mladý strahovský premonstrát Vilém Václav Šlapal (1642—1703, viz DT 1/8 pp. 39—40]. Srov. výše č. 1470, 1487, níže č. 1796, 2054. 1794 DG VI 17 pap., s. XVII, celkem 278 ff., a to a VI † 71 ff., b 89 [recte 87) ff., c 46 (recte 47] ff., d 17 ff., e 50 ff., vazba ve výseku listu lat. misálu, tištěného na pergamenu a označe- ného červeně jako f.XXVII, s nalep. bílým kož. hřbetem, s párem plát. tkanic, 19,1: 15 cm. Parciální foliace dílem původní, dílem s. 20. in. V b ff. 34, 54 přeskočeny; v c f. 34 bis. V a ff. Iv—VIv, 1rv, 70r—71v, v b f. 67r, v c ff. 14v, 36v, 37r, 42v, 46rv, v e ff. 50v—58v prázdné, z nich v e f. 56 z půlky, ff. 57—58 téměř celé vyškubány. Starší strahov. znač.: na hřbetě stopy „S[uppl.] II D 104“ (viz též katalog DL IV 17 p. 378); na před. příd. (Zahradníkova) „Lat. III. E. 71“. [Praelectiones in ARISTOTELIS Logicam universam.] „Tractatus Primus De Prooemialibus. Quam ingredimini uiam ne ignorare uideamini, prolegomena quaedam more solito in scholis recepto sunt . .. Disputatio Quarta ... Quaestio praemittenda ... x ... (Tractatus 5tus ... Dubium III.] ... ergo potest haberi utraque species recurrens ad 6 t a assensum et dissensum. O[mnia) A(d) M[aiorem) Dfei) G(loriam], B[ea- tae] V(irginis] Mariae H[onorem). Finis Logicae. Obsažen: a ff. 2r—69v „Tractatus Primus. De Prooemialibus“, b ff. 1r—89v „Tractatus Secundus. De Universalibus“, c ff. 1r—45v „Tractatus III. [De antepraedicamentis, prae- dicamentis, postpraedicamentis], d ff. 1r—17v [Tractatus IV.] In libros Perihermenias Seu de interpretatione, e ff. 1r—50r „Tractatus 5tus. In quatuor libros Analyticorum“. První traktát má 4 disputace o 4, 3, 1, 2 quaestiones, druhý 3 disputace o 3, 7, 5 quaest., třetí 3 disputace o 2, 4, 1 quaest., čtvrtý 2 disputace o 2, 2 quaest., pátý 4 disputace o 7, 4, 5, 6 quaest.; jednotlivé quaestiones se dále člení v sectiones, resp. tyto v sub- sectiones. 1795 DG VI 18 pap., 1670—1671, 780 [recte 786] pp. 18,3: 15,2 cm, vazba lepenk., potaž. čistým perg. se 2 páry zel. tkanic 18,9: 15,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 502 ter, 504 ter, 518 ter. Pp. 148, 350, 351, 604, 744 prázdné. Na hřbetě starší strah. znač. „S[uppl.] II D 85 (viz též katalog DL IV 17 p. 474]; tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. III. E. 84“. [Praelectiones Pragenses ex Aristotelis philosophia naturali et metaphysica.] a pp. 1—411 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Physica ... Octo Libri Physicorum. „Prooemium. Ecce unminet iter per vastos Physicae campos instituendum, sed campos non usque adeo ex 531
Strana 532
1795 omni parte amoenos et faciles, sed multis in locis arduos et salebrosos ... x ... [Tractatus Sive Liber 8uus ... Sectio 3tia) ... Notandum tamen universaliter astra super nos posse inclinare, non vero necessitare vel cogere. Reliqua, quae possent hic quaeri et solent ab aliis fusè tractari, magis ad Mathesim quam Physi- cam pertinent et passim fusè tractata reperiuntur. V přednáškovém výkladu je po procemiu (pp. 1—6) obsažen (pp. 6—146) „Liber Imus Physicorum“ v 6 disputacích o 4, 9, 5, 2, 4, 6 „sectiones“; (pp. 147—332) „Tractatus Sive Liber II. Physicorum De Causis“ v 9 disp. o 6, 12, 5, 5, 2, 4, 11, 4, 3 sekcích; [pp. 333—365) „Tractatus Sive Liber 3. et 5. Physicorum De Motu et Infinito“ ve 2 disp. o 7, 5 sekcích; (pp. 366—395] „Tractatus Sive Liber 4 us Physicorum De Loco, Vacuo et Tempore“ ve 3 disp. o 8, 2, 3 sekcích; (pp. 395—401) „Tractatus Sive Liber 6tus Physicorum De Continuo“ v 1 disp. o 4 sekcích; (pp. 401—405) „Tractatus Sive Liber 7mus Physicorum De Mundo“ v 1 disp. o 2 sekcích; [pp. 406—411) „Tractatus Sive Liber guus Physicorum De Coelo“ v 1 disp. o 3 sekcích. Datování: p. 146 „In Ipsa SanCtí Ioannis Baptistae VIgILIa ManV flnes Defero“ [ = 23. VI. 1670]; p. 332 „Finitus 12. Novembris A[nn]o 1670“; p. 365 „Finiti 26. Novembris' [1670]; p. 395 „Finitus 6. Decembri“ [1670]; p. 405 „Finitus 12. Decembris“ [1670]; p. 411 „Finitus 15. Decembris“ [1670]. Autorství určuji srovnáním s č. 1470. b pp. 412—474 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus De Ele- mentis. „Prooemium. Multiplex vocis huius est significatio ... ... Sectio 3tia) ... alias enim men- X ... [Disputatio 5ta tem aggrauat et obtundit potius quam acuit. Přednáškový výklad podaný v 5 disputacích o 6, 7, 3, 5, 3 „sectiones“ Datování: p. 455 „A[nnJo 1671. 17. Januarij“; p. 471 „27. Januarij [1671] ante Meridiem finivimus“; p. 474 „29. Januarij“ [1671]. Autorství určuji srovnáním s č. 1793/b; k textu viz též níže č. 1811/a. C pp. 475—537 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus De Me- teoris. „Prooemium. Doctrinae debitae ratio ordinatè postulat, ut postquam hactenus de principijs, causis, (generatio- ne) et (corruptione) corporum naturalium ut sic fusè egimus ... [Disputatio 6ta ... Sectio 4ta) ... nondum tamen palam saevientis terrae motus. Haec de corpori- bus imperfectè mixtis et meteoris propriè dictis dicta sufficiant. Přednáškový výklad je učleněn v 6 disputací a ty ve 4, 4, 3, 5, 10, 4 „sectiones“. Datování: p. 504 bis „16. Februarij“ [1671]; p. 512 „19. Februarij“ [1671]; p. 537 „3. Martij“ [1671]. Autorství určuji srovnáním s č. 1793/e, k textu viz též č. 1811/b. d pp. 538—602 „Tractatus De Generatione et Corruptione. „Egimus hactenus in 8 libris Physicae de generatione naturali completa in communi ...x ... [Sectio 15.) . - hinc processus in infinitum non sequitur. Datování: p. 602 „16. Aprilis“ [1671]. K textu srov. níže č. 1811/c. 532
1795 omni parte amoenos et faciles, sed multis in locis arduos et salebrosos ... x ... [Tractatus Sive Liber 8uus ... Sectio 3tia) ... Notandum tamen universaliter astra super nos posse inclinare, non vero necessitare vel cogere. Reliqua, quae possent hic quaeri et solent ab aliis fusè tractari, magis ad Mathesim quam Physi- cam pertinent et passim fusè tractata reperiuntur. V přednáškovém výkladu je po procemiu (pp. 1—6) obsažen (pp. 6—146) „Liber Imus Physicorum“ v 6 disputacích o 4, 9, 5, 2, 4, 6 „sectiones“; (pp. 147—332) „Tractatus Sive Liber II. Physicorum De Causis“ v 9 disp. o 6, 12, 5, 5, 2, 4, 11, 4, 3 sekcích; [pp. 333—365) „Tractatus Sive Liber 3. et 5. Physicorum De Motu et Infinito“ ve 2 disp. o 7, 5 sekcích; (pp. 366—395] „Tractatus Sive Liber 4 us Physicorum De Loco, Vacuo et Tempore“ ve 3 disp. o 8, 2, 3 sekcích; (pp. 395—401) „Tractatus Sive Liber 6tus Physicorum De Continuo“ v 1 disp. o 4 sekcích; (pp. 401—405) „Tractatus Sive Liber 7mus Physicorum De Mundo“ v 1 disp. o 2 sekcích; [pp. 406—411) „Tractatus Sive Liber guus Physicorum De Coelo“ v 1 disp. o 3 sekcích. Datování: p. 146 „In Ipsa SanCtí Ioannis Baptistae VIgILIa ManV flnes Defero“ [ = 23. VI. 1670]; p. 332 „Finitus 12. Novembris A[nn]o 1670“; p. 365 „Finiti 26. Novembris' [1670]; p. 395 „Finitus 6. Decembri“ [1670]; p. 405 „Finitus 12. Decembris“ [1670]; p. 411 „Finitus 15. Decembris“ [1670]. Autorství určuji srovnáním s č. 1470. b pp. 412—474 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus De Ele- mentis. „Prooemium. Multiplex vocis huius est significatio ... ... Sectio 3tia) ... alias enim men- X ... [Disputatio 5ta tem aggrauat et obtundit potius quam acuit. Přednáškový výklad podaný v 5 disputacích o 6, 7, 3, 5, 3 „sectiones“ Datování: p. 455 „A[nnJo 1671. 17. Januarij“; p. 471 „27. Januarij [1671] ante Meridiem finivimus“; p. 474 „29. Januarij“ [1671]. Autorství určuji srovnáním s č. 1793/b; k textu viz též níže č. 1811/a. C pp. 475—537 [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus De Me- teoris. „Prooemium. Doctrinae debitae ratio ordinatè postulat, ut postquam hactenus de principijs, causis, (generatio- ne) et (corruptione) corporum naturalium ut sic fusè egimus ... [Disputatio 6ta ... Sectio 4ta) ... nondum tamen palam saevientis terrae motus. Haec de corpori- bus imperfectè mixtis et meteoris propriè dictis dicta sufficiant. Přednáškový výklad je učleněn v 6 disputací a ty ve 4, 4, 3, 5, 10, 4 „sectiones“. Datování: p. 504 bis „16. Februarij“ [1671]; p. 512 „19. Februarij“ [1671]; p. 537 „3. Martij“ [1671]. Autorství určuji srovnáním s č. 1793/e, k textu viz též č. 1811/b. d pp. 538—602 „Tractatus De Generatione et Corruptione. „Egimus hactenus in 8 libris Physicae de generatione naturali completa in communi ...x ... [Sectio 15.) . - hinc processus in infinitum non sequitur. Datování: p. 602 „16. Aprilis“ [1671]. K textu srov. níže č. 1811/c. 532
Strana 533
1795 -1796 e pp. 603—742 „Animastica Sive Traciatus De Anima. „Disputatio Ima. De Anima In Communi. Sectio Prima. Qvid sit Anima. Animam in primis dari defacto extra controuersiam est teste S. Augustino ... x ... [Dispu- tatio Vnica [m. Vltima, = 4.] ... Sectio 4t ) ... De habitibus supernaturalibus fusiùs tractare ad Theologos spectat, proinde pluribus agere supersedemus brevita- tem amantes. Přednáškový výklad je učleněn ve 4 disputace a ty v 7, 10, 4, 4 sekce. Datování: p. 726 „12. Junij“ 1671; p. 742 „Anno 1671. 19. Junij“. K textu srov níže č. 1811/d. f pp. 743—-780 „Metaphysica. „Prooemium. Metaphysica, humanarum scientiarum princeps, varijs à Philosopho celebratur eloqvijs ... X . .. [Disputatio 2da ... Sectio Vltima [ = 5.]) ... in Deo, qui ex foecunditate sui intellectus necessariò omnia cognoscentis eum cognoscit et per consequens facit ens rationis. Přednáškový výklad má dvě disputace, dále členěné ve 3, 5 sekcí. K textu srov. níže č. 1811/e. Datování a písař celého rukopisu: p. 780 „Finita est Vniversa haec Philosophia A[nn]o 1671. 6. Julij tempore Pomeridiano. A[d] M[aiorem] Drei] G[loriam], B[eatissi mae V[irgi]nis et SS[anctissi]mi Patris Norberti nec non Vniversae Curiae Coelestis honorem etc. à Fratre Dominico Girnth, Professo Sionaeo“. Biografii Dominika Girntha (1646—1689), od r. 1669 profesa strahovského, viz v DT I/8 p. 44. DG VI 19 pap., 1666, I + 213 ff. 18,5:15,4 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., s nalep. bílým kož. hřbetem a 2 páry žlutých tkanic, 19: 15,7 cm. Foliace původní. Ff. Iv, 213v prázdné. Mezi fr. 133/134 vlepen přehnutý list (18,5: 25 cm, „Praedicamentum Substantiae“). Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 95“ (viz též katal. DL IV 17 p. 653); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 93“. 1796 ff. „Introductio in Vniversam Philosophiam Admodum R[everen]di ac Exi- mij Domini Patris Josephi SSWARCZ. „Tractatus 1mus. De natura et proprietatibus Logicae. In omnis rei ordi- nata tractatione 4 inuestiganda esse docet Aristoteles ... x ... [Tracta- tus vltimus [ = 6.] ... Disputatio vltima [ = 2.] De demonstratione ... ... Sat est dixisse. Quid pluribus opus? Tempus enim est Sectio 5ta) jam ad amoeniores Physicae campos celeriter properare. Properate ergo mecum, NeoPhysici, valeat Logica, surgite, eamus hinc. 1r—55r „Tractatus 1mus. De natura et proprietatibus Logicae. 55r—87v „Tractatus 2dus. De vniuersalibus in communi. 881—123v „Tractatus 3tius. De vniuersalibus in particulari siue de 5 praedicabilibus. 533
1795 -1796 e pp. 603—742 „Animastica Sive Traciatus De Anima. „Disputatio Ima. De Anima In Communi. Sectio Prima. Qvid sit Anima. Animam in primis dari defacto extra controuersiam est teste S. Augustino ... x ... [Dispu- tatio Vnica [m. Vltima, = 4.] ... Sectio 4t ) ... De habitibus supernaturalibus fusiùs tractare ad Theologos spectat, proinde pluribus agere supersedemus brevita- tem amantes. Přednáškový výklad je učleněn ve 4 disputace a ty v 7, 10, 4, 4 sekce. Datování: p. 726 „12. Junij“ 1671; p. 742 „Anno 1671. 19. Junij“. K textu srov níže č. 1811/d. f pp. 743—-780 „Metaphysica. „Prooemium. Metaphysica, humanarum scientiarum princeps, varijs à Philosopho celebratur eloqvijs ... X . .. [Disputatio 2da ... Sectio Vltima [ = 5.]) ... in Deo, qui ex foecunditate sui intellectus necessariò omnia cognoscentis eum cognoscit et per consequens facit ens rationis. Přednáškový výklad má dvě disputace, dále členěné ve 3, 5 sekcí. K textu srov. níže č. 1811/e. Datování a písař celého rukopisu: p. 780 „Finita est Vniversa haec Philosophia A[nn]o 1671. 6. Julij tempore Pomeridiano. A[d] M[aiorem] Drei] G[loriam], B[eatissi mae V[irgi]nis et SS[anctissi]mi Patris Norberti nec non Vniversae Curiae Coelestis honorem etc. à Fratre Dominico Girnth, Professo Sionaeo“. Biografii Dominika Girntha (1646—1689), od r. 1669 profesa strahovského, viz v DT I/8 p. 44. DG VI 19 pap., 1666, I + 213 ff. 18,5:15,4 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., s nalep. bílým kož. hřbetem a 2 páry žlutých tkanic, 19: 15,7 cm. Foliace původní. Ff. Iv, 213v prázdné. Mezi fr. 133/134 vlepen přehnutý list (18,5: 25 cm, „Praedicamentum Substantiae“). Na hřbetě stopy star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 95“ (viz též katal. DL IV 17 p. 653); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 93“. 1796 ff. „Introductio in Vniversam Philosophiam Admodum R[everen]di ac Exi- mij Domini Patris Josephi SSWARCZ. „Tractatus 1mus. De natura et proprietatibus Logicae. In omnis rei ordi- nata tractatione 4 inuestiganda esse docet Aristoteles ... x ... [Tracta- tus vltimus [ = 6.] ... Disputatio vltima [ = 2.] De demonstratione ... ... Sat est dixisse. Quid pluribus opus? Tempus enim est Sectio 5ta) jam ad amoeniores Physicae campos celeriter properare. Properate ergo mecum, NeoPhysici, valeat Logica, surgite, eamus hinc. 1r—55r „Tractatus 1mus. De natura et proprietatibus Logicae. 55r—87v „Tractatus 2dus. De vniuersalibus in communi. 881—123v „Tractatus 3tius. De vniuersalibus in particulari siue de 5 praedicabilibus. 533
Strana 534
1796—1797 „Tractatus 4tus. De Categorijs siue Praedicamentis. „Tractatus 5tus. De Interpretatione „Tractatus vltimus“ [ = 6tus] „In Libros Priorum et Poster[iorum], et de Discursu. Jednotlivé traktáty jsou členěny v 5, 4, 5, 7, 3, 2 „disputationes“, ty dále v „sectiones“ a popřípadě ještě „subsectiones“. Autorství, datování a písař f. 213r: „Finis coronat opus 26 Maij A[nnJo 1666. Finivimus Logicam. Finis Logicae. P[ater] Richardus Cassius totam conscripsit sub Eximio P[aJtre Josepho Swarcz, Professore ordinario.“ Starší přednáškový kurs logiky strahovského premonstráta Josefa Schwartze (1630—1693) viz níže č. 2054. Písařem byl (jako u č. 1470 a 2053) strahovský premonstrát Richard Cassius (1635—1723, viz DJ IV 13/k p. 29). 123v—178r 178r—199r 199v—213r DG VI 20 1797 pap., 1653, 492 pp. 18,4: 15,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry kož. zápon (1 pár utrž.], 18,7: 15,7 cm. Paginace do 466 původní. Pp. 490—492 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 108“ (viz též katalog DL IV 17 p. 512—513]; na před. příd. mlad. znač. (Zahradníkova) „Lat. III. E. 70“. „Tractatus in universam Aristotelis Logicam ad mentem Ioannis Duns Scoti, Subtilis Ac Celeberrimi Doctoris, A R[everen ]do Patre Vito ROES- LER, Sac[ri] Ord[inis] Praemon[stratensis] Canonico et Sionaeo Pro- fesso, SS. Theologiae Doctore nec non Philosophiae Professore Ordinario. traditus M.DC.LIII. Exceptus à F[ratre] Georgio Moeltzl, eiusdem Mo- nasterii Sionaei Professo." a pp. 1—55 [Prooemium et Disputatio Prooemialis.] „Nulli dubium esse potest magno in pretio Philosophiam fuisse olim apud ueteres etiam gentiles ... x ... [Quaes- tio VI. Quomodo Logica sit necessaria ad alias scien tias) ... Et secundum haec explicetur S. Augustinus Et sic sit finis prooemialium Logicae. b pp. 55—125 „Tractatus Imus. De ente rationis et consequentibus ad illud. „Quamquam, inquit Pontius, haec et uerè Entia rationis ad Metaphysicam spectent ... x ... (Disputatio III., quaest. 2) ... quibus aduersarii contra nos pugnare possunt. Et haec de ente rationis et consequentibus ad ipsum dicta sufficiant. C pp. 125—231 „Tractatus II. De Vniversalibus seu Praedicabilibus“ [in Porphyrii Isagogen]. „Hic tractatus à Porphirio, Philosopho Platonico, pri- mum conscriptus fuit... x ... [Disput. IV, quaest. 5] ... tota difficultas huius argumenti declinaretur. Sed haec 534
1796—1797 „Tractatus 4tus. De Categorijs siue Praedicamentis. „Tractatus 5tus. De Interpretatione „Tractatus vltimus“ [ = 6tus] „In Libros Priorum et Poster[iorum], et de Discursu. Jednotlivé traktáty jsou členěny v 5, 4, 5, 7, 3, 2 „disputationes“, ty dále v „sectiones“ a popřípadě ještě „subsectiones“. Autorství, datování a písař f. 213r: „Finis coronat opus 26 Maij A[nnJo 1666. Finivimus Logicam. Finis Logicae. P[ater] Richardus Cassius totam conscripsit sub Eximio P[aJtre Josepho Swarcz, Professore ordinario.“ Starší přednáškový kurs logiky strahovského premonstráta Josefa Schwartze (1630—1693) viz níže č. 2054. Písařem byl (jako u č. 1470 a 2053) strahovský premonstrát Richard Cassius (1635—1723, viz DJ IV 13/k p. 29). 123v—178r 178r—199r 199v—213r DG VI 20 1797 pap., 1653, 492 pp. 18,4: 15,5 cm, vazba (soud.] lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry kož. zápon (1 pár utrž.], 18,7: 15,7 cm. Paginace do 466 původní. Pp. 490—492 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 108“ (viz též katalog DL IV 17 p. 512—513]; na před. příd. mlad. znač. (Zahradníkova) „Lat. III. E. 70“. „Tractatus in universam Aristotelis Logicam ad mentem Ioannis Duns Scoti, Subtilis Ac Celeberrimi Doctoris, A R[everen ]do Patre Vito ROES- LER, Sac[ri] Ord[inis] Praemon[stratensis] Canonico et Sionaeo Pro- fesso, SS. Theologiae Doctore nec non Philosophiae Professore Ordinario. traditus M.DC.LIII. Exceptus à F[ratre] Georgio Moeltzl, eiusdem Mo- nasterii Sionaei Professo." a pp. 1—55 [Prooemium et Disputatio Prooemialis.] „Nulli dubium esse potest magno in pretio Philosophiam fuisse olim apud ueteres etiam gentiles ... x ... [Quaes- tio VI. Quomodo Logica sit necessaria ad alias scien tias) ... Et secundum haec explicetur S. Augustinus Et sic sit finis prooemialium Logicae. b pp. 55—125 „Tractatus Imus. De ente rationis et consequentibus ad illud. „Quamquam, inquit Pontius, haec et uerè Entia rationis ad Metaphysicam spectent ... x ... (Disputatio III., quaest. 2) ... quibus aduersarii contra nos pugnare possunt. Et haec de ente rationis et consequentibus ad ipsum dicta sufficiant. C pp. 125—231 „Tractatus II. De Vniversalibus seu Praedicabilibus“ [in Porphyrii Isagogen]. „Hic tractatus à Porphirio, Philosopho Platonico, pri- mum conscriptus fuit... x ... [Disput. IV, quaest. 5] ... tota difficultas huius argumenti declinaretur. Sed haec 534
Strana 535
1797—1798 de universalibus dicta sufficiant ad laudem et gloriam conditoris universorum Beataeque V[irginis] Mariae et omnium SS[anctorum] honorem. d pp. 231—350 „Tractatus 3tius De Praedicamentis. „Huius tractatûs authorem fuisse Aristotelem hodie fere indubitatum est ... x ... (Disput. IX., Artic. Vltimus [ = 5.]) ... nobis in proposito sufficiunt et cum ijs de Praedicamentis sit dictum satis. e pp. 351—404 „Tractatus IV. De Libris Perihermenias Seu de Interpre- tatione. „Hos esse nativos Aristotelis libros ... x .. (Disput. II., quaest. 9, art. 2) ... et sic cum ista interpretatione satis sint dicta. pр. 405—421 „Tractatus V. In Libros De Priori Analysi“. „Pro hoc Tractatu Aristoteles nobis duos libros compo- suit ... X ... (Quaestio V.) ... ad cuius honorem haec sint dicta." g pp. 421—466 „Tractatus Vltimus [ = VI.] In duos Libros Poster ie rum] seu de Posteriori Analysi. „Fusè admodum agit de demonstratione Philosophus ... X ... (Disput. II., quaest. 8) ... haec dicta sint de Logica Illi et amico eius, Patri meo Norberto, sacrata et dicata, cuius intercessioni et me et ipsos commendo. 10. Julij 1653. Finis. In Seminario ArchiEpiscopali Pra- gensi. h pp. 467—489 „Index Super uniuersam Aristotelis Logicam ad men- tem Doctoris celeberrimi I[oannis] Scoti. Přednášky z logiky, které v Praze na arcibiskupském semináři proslovil r. 1653 stra- hovský premonstrát Vitus Roesler (Resler, 1614—1661), pozdější (1654—1661) opat želivský, a které úhledně zapsal strahovský premonstrát, proslulý hudebník Georg Moeltzl [Meltzelius, 1624—1693]. Biografii prvního viz v DT I 8/b, p. 28, druhého tamže p. 33. 1798 DG VI 21 pap., 1746—1747, 446 pp. 22,5 až 23: 18 až 18,5 cm, vazba prkénk., potaž. hnědočerným pap., s hnědými kož. rohy a hřbetem, 23,5:18,7 cm (část před. desky odlomena a ztra- cena před r. 1900). Paginace s. 20. in. Pp. 2, 308, 440—446 prázdné. Na hřbetě nálepka se star. strahov. znač. „M. S. T. O V 21“ (viz též inventář DK III 24 p. LXXVIII]; na zbytku před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. I D 3“. 535
1797—1798 de universalibus dicta sufficiant ad laudem et gloriam conditoris universorum Beataeque V[irginis] Mariae et omnium SS[anctorum] honorem. d pp. 231—350 „Tractatus 3tius De Praedicamentis. „Huius tractatûs authorem fuisse Aristotelem hodie fere indubitatum est ... x ... (Disput. IX., Artic. Vltimus [ = 5.]) ... nobis in proposito sufficiunt et cum ijs de Praedicamentis sit dictum satis. e pp. 351—404 „Tractatus IV. De Libris Perihermenias Seu de Interpre- tatione. „Hos esse nativos Aristotelis libros ... x .. (Disput. II., quaest. 9, art. 2) ... et sic cum ista interpretatione satis sint dicta. pр. 405—421 „Tractatus V. In Libros De Priori Analysi“. „Pro hoc Tractatu Aristoteles nobis duos libros compo- suit ... X ... (Quaestio V.) ... ad cuius honorem haec sint dicta." g pp. 421—466 „Tractatus Vltimus [ = VI.] In duos Libros Poster ie rum] seu de Posteriori Analysi. „Fusè admodum agit de demonstratione Philosophus ... X ... (Disput. II., quaest. 8) ... haec dicta sint de Logica Illi et amico eius, Patri meo Norberto, sacrata et dicata, cuius intercessioni et me et ipsos commendo. 10. Julij 1653. Finis. In Seminario ArchiEpiscopali Pra- gensi. h pp. 467—489 „Index Super uniuersam Aristotelis Logicam ad men- tem Doctoris celeberrimi I[oannis] Scoti. Přednášky z logiky, které v Praze na arcibiskupském semináři proslovil r. 1653 stra- hovský premonstrát Vitus Roesler (Resler, 1614—1661), pozdější (1654—1661) opat želivský, a které úhledně zapsal strahovský premonstrát, proslulý hudebník Georg Moeltzl [Meltzelius, 1624—1693]. Biografii prvního viz v DT I 8/b, p. 28, druhého tamže p. 33. 1798 DG VI 21 pap., 1746—1747, 446 pp. 22,5 až 23: 18 až 18,5 cm, vazba prkénk., potaž. hnědočerným pap., s hnědými kož. rohy a hřbetem, 23,5:18,7 cm (část před. desky odlomena a ztra- cena před r. 1900). Paginace s. 20. in. Pp. 2, 308, 440—446 prázdné. Na hřbetě nálepka se star. strahov. znač. „M. S. T. O V 21“ (viz též inventář DK III 24 p. LXXVIII]; na zbytku před. příd. nálepka [Zahradníkova] „Lat. I D 3“. 535
Strana 536
1798 -1799 „Tractatus Theologicus ... De Virtutibus Theologicis, Fide scilicet, Spe et Charitate. p. 3 pp. 3—16 pp. 16—306 pp. 307—439 „Tradita elapsô anno Scholasticô de Deo uno et Trino notitia, de virtutibus Theologicis materia proponitur examinanda... „Dissertatio Praeambula. De Virtutibus Theologicis in Genere. Sub Triplici Articulo materias dissertationis hujus praeambulae proponemus ... x ... (Articulus ... § IIdus) IIItius . .. ut de qualibet virtute Theologica in specie tractanda explanentur. „Pars Ima. De Fide Divina. „Fidei nomen variè sumi solet ... x ... (Disputatio Vta- ... § I1dus) ... cùm tamen haec in jure ... Sectio I19a Canonico pertractari soleant, nè in alienam messem falcem mittamus, ab his praescindimus, 12e parti Trac- tatus hujus anni Theologici, de Fide Divina inscriptae, coronidem inponimus. „Pars IIda De Spe et Charitate. „Examinatis illis, quae de Fide Divina tractant Theo- ... Sectio I1da ... Articu- logi ... X ... [Disputatio I1da lus IIdus) ... nec pervenire negligamus ad plenitudinem Charitatis. Deus enim Charitas est, et qui manet in Cha- ritate, in Deo manet et Deus in eo, 1. Joan. 4, v. 16. Posluchačský zápis přednášek z pražského Norbertina z r. 1746/47. Datování: p. 439 „Anno 1747 Die 2. Septemb[ris]“ Písař: p. 1 „Manuscripta P[atris] Bohuslai Herbig, Sac[ri] Ord[inis] Praemonstrat[en- sis] Professi Sionaei, A[nnJô 1747 SS. Theologiae in annum rum Auditoris, [manu] prop[ria].“ Biografii premonstráta Bohuslava Herbiga [Herwiga, 1723—1779], pozděj- šího (1777—1779) strahovského opata, viz DT I 8/b p. 153; zde zaznamenáno, že „A[nnJo 1746 die 2. Novembris ad Theologiam ad Collegium S. Norberti se contulit." 1799 DG VI 22 pap., s. XVII. ex., 520 (recte 526) pp. 20,7: 16,6 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červenomodrým pap., s bílými perg. rohy a hřbetem, 21,6: 16,8 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 65 ter, 225 ter, 433 ter. Pp. 2, 72, 240, 290—298, 366, 432, 470, 508, 518—520 prázdné. Nečísl. přílepky mezi pp. 14/15, 390/391. Přesně vzato bylo i do novodobé paginace pojato mnoho původních přílepků, zčástí psaných na rubu teolo- gických konkluzí autorových posluchačů. Starší strahov. značky: na před. předs. „E VI 22“; na hřbetě „S[uppl.] I D 94“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302]; tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. g a pp. 1—289 [Gilbertus HIMMER OPraem.:] „Tractatus Theologicus De Jure et Justitia et Juris Laesi restitutione." „Prooemium. Praesens materia est Theologo cum juris perito communis ... Disputatio Prima. De jure et justi- ... X . . . titia. Jus generaliter acceptum est duplex (Quaestio quarta ... Articulus Decimus) ... quamvis tales actus omittendo peccet contra voluntatem Dei. 536
1798 -1799 „Tractatus Theologicus ... De Virtutibus Theologicis, Fide scilicet, Spe et Charitate. p. 3 pp. 3—16 pp. 16—306 pp. 307—439 „Tradita elapsô anno Scholasticô de Deo uno et Trino notitia, de virtutibus Theologicis materia proponitur examinanda... „Dissertatio Praeambula. De Virtutibus Theologicis in Genere. Sub Triplici Articulo materias dissertationis hujus praeambulae proponemus ... x ... (Articulus ... § IIdus) IIItius . .. ut de qualibet virtute Theologica in specie tractanda explanentur. „Pars Ima. De Fide Divina. „Fidei nomen variè sumi solet ... x ... (Disputatio Vta- ... § I1dus) ... cùm tamen haec in jure ... Sectio I19a Canonico pertractari soleant, nè in alienam messem falcem mittamus, ab his praescindimus, 12e parti Trac- tatus hujus anni Theologici, de Fide Divina inscriptae, coronidem inponimus. „Pars IIda De Spe et Charitate. „Examinatis illis, quae de Fide Divina tractant Theo- ... Sectio I1da ... Articu- logi ... X ... [Disputatio I1da lus IIdus) ... nec pervenire negligamus ad plenitudinem Charitatis. Deus enim Charitas est, et qui manet in Cha- ritate, in Deo manet et Deus in eo, 1. Joan. 4, v. 16. Posluchačský zápis přednášek z pražského Norbertina z r. 1746/47. Datování: p. 439 „Anno 1747 Die 2. Septemb[ris]“ Písař: p. 1 „Manuscripta P[atris] Bohuslai Herbig, Sac[ri] Ord[inis] Praemonstrat[en- sis] Professi Sionaei, A[nnJô 1747 SS. Theologiae in annum rum Auditoris, [manu] prop[ria].“ Biografii premonstráta Bohuslava Herbiga [Herwiga, 1723—1779], pozděj- šího (1777—1779) strahovského opata, viz DT I 8/b p. 153; zde zaznamenáno, že „A[nnJo 1746 die 2. Novembris ad Theologiam ad Collegium S. Norberti se contulit." 1799 DG VI 22 pap., s. XVII. ex., 520 (recte 526) pp. 20,7: 16,6 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červenomodrým pap., s bílými perg. rohy a hřbetem, 21,6: 16,8 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 65 ter, 225 ter, 433 ter. Pp. 2, 72, 240, 290—298, 366, 432, 470, 508, 518—520 prázdné. Nečísl. přílepky mezi pp. 14/15, 390/391. Přesně vzato bylo i do novodobé paginace pojato mnoho původních přílepků, zčástí psaných na rubu teolo- gických konkluzí autorových posluchačů. Starší strahov. značky: na před. předs. „E VI 22“; na hřbetě „S[uppl.] I D 94“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302]; tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. g a pp. 1—289 [Gilbertus HIMMER OPraem.:] „Tractatus Theologicus De Jure et Justitia et Juris Laesi restitutione." „Prooemium. Praesens materia est Theologo cum juris perito communis ... Disputatio Prima. De jure et justi- ... X . . . titia. Jus generaliter acceptum est duplex (Quaestio quarta ... Articulus Decimus) ... quamvis tales actus omittendo peccet contra voluntatem Dei. 536
Strana 537
1799—1801 Kusé znění, obsahující jen první disputaci („De jure et justititia“), členěnou v quaest. 1 (art. 1—10), 2 (art. 1—5), 3 (art. 1—6], 4 [art. 1—10]. b pp. 299. -517 [Gilbertus HIMMER OPraem.: Tractatus Theologicus De Jure et Justitia et Juris Laesi restitutione.] „Praesens materia est Theologo cum Juris perito com- munis ... Disputatio 1ma. De iure et iustitia. Jus genera- liter acceptum est duplex ... x ... (Disputatio 2da ... Articulus 3.) . .. quae non audent re- Quaestio 3tia vocare metu tormentorum. Jiné autorovo zpracování, obsahující vedle první též druhou disputaci („De iniuriae et iuris laesi temperatione sive restitutione“). Členění je jiné než v a: Disp. I. má quest. 1 (art. 1—5), 2 (art. 1—4), 3 (art. 1—6), 4 (art. 1—6), explicit stejný jako a; disp. II. má quaest. 1 (art. 1—5], 2 (art. 1—7], 3 [art. 1—3). Autografické přednášky Gilberta Himmera (1653—1721), viz jeho biografii v DT I 8/b pp. 49—50). K datování: Jeden ze svých vlepků (p. 355) psal na rubu posluchačových „Conclusiones Theologicae“ (p. 356], ke kterým svou rukou připsal „Defendit R[eve- rendus] D[ominus] F[rater] Ferdinandus Wolf, Benedictinus Braunensis, 1694, 10. no- vemb[ris]“. 1800 DG VI 23 pap., s. XVII. ex., 864 [recte 858) pp. 20,5:16 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červenomodrým pap. s bílými perg. rohy a hřbetem, 21,2: 17 cm. Paginace s. 20. in. P. 40 ter. Přeskočeny pp. 435—438, 757, 758, 777, 778. Pp. 178, 218, 320, 540 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 66/67, 166/167, 198/199, 678/679. Přesně vzato bylo i množství jiných vlepků zahrnuto do číslování novodobé paginace. Starší strahov. značky: na před. předs. „E VI 20“; na hřbetě „S[uppl.] I D 91“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. k“. [Gilbertus HIMMER OPraem.: Tractatus de virtutibus theologicis. Tom. I.] „Articulus. Vtrum Deus falsam doctrinam possit vero miraculo confir- mare. Quaestio procedit per se ... x ... [Quaestio XI. ... Articulus VII.) ... Romam venit consulturus Anicetum Papam super quasdam questiones paschae, ut testatur S. Hieronymus. Množství doplňkových výkladů, mezi nimiž je takřka utopen vlastní traktát „De fide“. Jeho text se dá mezi nimi s potížemí a v neúplnosti sledovat od 5. artikulu II. quaestie až po 7. artikul XI. quaestie. Přímým pokračováním tohoto rukopisu je DF VI 10 (výše č. 1476]. Ostatně viz naši poznámku k č. 1951. 1801 DG VI 24 pap., s. XVII. ex., 250 (recte 252] pp. 20,5:16 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červenomodrým pap., s bílými perg. rohy a hřbetem, 20,8: 16,3 cm. Paginace s. 20. in. P. 98 ter. P. 56 prázdná. Nečíslovaný vlepek mezi pp. 86/87. Přesně vzato bylo i do novodobé paginace pojato mnoho původních vlepků, zčásti psaných na rubu teologických konklusí autorových posluchačů. Starší strahov. značky: na před. předs. „E VI 26“; na hřbetě „S[uppl.] I D 99“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. I. D. 14. d“. 537
1799—1801 Kusé znění, obsahující jen první disputaci („De jure et justititia“), členěnou v quaest. 1 (art. 1—10), 2 (art. 1—5), 3 (art. 1—6], 4 [art. 1—10]. b pp. 299. -517 [Gilbertus HIMMER OPraem.: Tractatus Theologicus De Jure et Justitia et Juris Laesi restitutione.] „Praesens materia est Theologo cum Juris perito com- munis ... Disputatio 1ma. De iure et iustitia. Jus genera- liter acceptum est duplex ... x ... (Disputatio 2da ... Articulus 3.) . .. quae non audent re- Quaestio 3tia vocare metu tormentorum. Jiné autorovo zpracování, obsahující vedle první též druhou disputaci („De iniuriae et iuris laesi temperatione sive restitutione“). Členění je jiné než v a: Disp. I. má quest. 1 (art. 1—5), 2 (art. 1—4), 3 (art. 1—6), 4 (art. 1—6), explicit stejný jako a; disp. II. má quaest. 1 (art. 1—5], 2 (art. 1—7], 3 [art. 1—3). Autografické přednášky Gilberta Himmera (1653—1721), viz jeho biografii v DT I 8/b pp. 49—50). K datování: Jeden ze svých vlepků (p. 355) psal na rubu posluchačových „Conclusiones Theologicae“ (p. 356], ke kterým svou rukou připsal „Defendit R[eve- rendus] D[ominus] F[rater] Ferdinandus Wolf, Benedictinus Braunensis, 1694, 10. no- vemb[ris]“. 1800 DG VI 23 pap., s. XVII. ex., 864 [recte 858) pp. 20,5:16 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červenomodrým pap. s bílými perg. rohy a hřbetem, 21,2: 17 cm. Paginace s. 20. in. P. 40 ter. Přeskočeny pp. 435—438, 757, 758, 777, 778. Pp. 178, 218, 320, 540 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 66/67, 166/167, 198/199, 678/679. Přesně vzato bylo i množství jiných vlepků zahrnuto do číslování novodobé paginace. Starší strahov. značky: na před. předs. „E VI 20“; na hřbetě „S[uppl.] I D 91“ (viz též katalog DL IV 16 p. 302); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. I. D. 14. k“. [Gilbertus HIMMER OPraem.: Tractatus de virtutibus theologicis. Tom. I.] „Articulus. Vtrum Deus falsam doctrinam possit vero miraculo confir- mare. Quaestio procedit per se ... x ... [Quaestio XI. ... Articulus VII.) ... Romam venit consulturus Anicetum Papam super quasdam questiones paschae, ut testatur S. Hieronymus. Množství doplňkových výkladů, mezi nimiž je takřka utopen vlastní traktát „De fide“. Jeho text se dá mezi nimi s potížemí a v neúplnosti sledovat od 5. artikulu II. quaestie až po 7. artikul XI. quaestie. Přímým pokračováním tohoto rukopisu je DF VI 10 (výše č. 1476]. Ostatně viz naši poznámku k č. 1951. 1801 DG VI 24 pap., s. XVII. ex., 250 (recte 252] pp. 20,5:16 cm, vazba prkénk., potaž. pestrým červenomodrým pap., s bílými perg. rohy a hřbetem, 20,8: 16,3 cm. Paginace s. 20. in. P. 98 ter. P. 56 prázdná. Nečíslovaný vlepek mezi pp. 86/87. Přesně vzato bylo i do novodobé paginace pojato mnoho původních vlepků, zčásti psaných na rubu teologických konklusí autorových posluchačů. Starší strahov. značky: na před. předs. „E VI 26“; na hřbetě „S[uppl.] I D 99“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. I. D. 14. d“. 537
Strana 538
1801.-1802 [Gilbertus HIMMER OPraem.:] „Tractatus De sacramento poenitentiae. „Prooemium. Communis Theologorum usus, uti et Sacra synodus Triden- tina ... Disputatio 1ma. De poenitentia, prout est virtus. Quaestio 1ma. De obiecto materiali et formali poenitentiae. Antequam resolvamus, an ... Quaestio 6ta poenitentia sit virtus ... x ... (Disputatio 2da ... Arti- culus 2dus) ... hinc non est mirum, quod satisfactio effectum suum et remissionem poenae temporalis non operetur. K datování: Gilbert Himmer psal jeden ze svých vlepků (p. 113] na rubu posluchačo- vých „Conclusiones Theologicae“ (p. 114), ke kterým svou rukou připsal, že je podal a hájil „R[everendus] D[ominus] Engelbertus Worliczer, [Cisterciensis] Ossec[ensis], [auditor] 1mi anni, 1695 16. April[is]“. Konkluse na p. 11 zapsal a hájil, jak zde Himmer poznamenal, strahovský premonstrát „R[everendus] D[ominus] Adolphus Raesfeldt, Can[onicus] Sionaeus, [auditor] 3tij anni“ (viz k č. 1803). — Pozdější a úplnější Himmerovo zpracování viz výše v č. 1493. 1802 pap., 1686—1687, 392 pp. 20,3: 15,8 až 16,2 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým červeno- modrým pap., s perg. rohy a hřbetem, 21,2: 16,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 380, 391, 392 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 60/61, 72/73, 194/195, 222/223, 246/247, 250/251, 264/265, 270/271, 324/325, 344/345, 376/377. Přesně vzato vlepky jsou i některé lístky, pojaté do novodobé paginace: pp. 275—276, 321 -322, 331—332. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II B 15“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III D 8“. DG VI 25 [Gilbertus HIMMER OPraem.: Philosophia rationalis seu Disputationes in universam Logicam] (starší redakce). „Disputatio 1ma. An sit et quid sit Logica. Quatuor sunt praecipuae quaestiones, quae circa rem aliquam moveri possunt ... x ... [Tractatus 5tus [Appendix]) ... 25 ... radicaliter tamen incertus et dubius. pp. 1—74 74—223 223—259 259—340 340—379 381—390 [Tractatus 1mus. Prooemialia Logicae.] „Tractatus 2dus Logicae. De Universalibus“ [Isagoge Porphyrij). „Tractatus 3tius. In Duos libros Perihermenias siue De interpretatione. „Tractatus [4tus]. De praedicamentis Seu Categorijs Aristotelis. „Tractatus 5tus. In quatuor libros Analyticorum Aristo- telis. [Appendix] „Sclvuntur Plures obiectiones contra ultimas duas quaestiones. Tract. 1 má 3 „disputationes“ o 8, 2, 21 „sectiones“; Tract. 2 po prooemiu má 3 disp. o 15, 21, 18 sect.; Tract. 3 po procemiu má 3 disp. o 5, 3, 9 sect.; Tract. 4 po prooemiu má 3 disp. o 8, 24, 2 sect.; Tract. 5 po prooemiu má 3 disp. o 4, 8, 7 sect. Autografické přednášky Gilberta Himmera, určené pro posluchače pražského arci- biskupského semináře, a to starší redakce než DG VI 26. Datování: p. 1 „S. Catharinae V[irginis] et M[artyris], in cuius festo philosophiam exorsus sum“ [ = 25. XI. 1686]; p. 379 „Die 27. Junij, QVo s. LaDIsLaVs Marlanl Vngarlae regnl Rex et PatronVs poLos et astra petlIt“ [ = 27. VI. 1687]. 538
1801.-1802 [Gilbertus HIMMER OPraem.:] „Tractatus De sacramento poenitentiae. „Prooemium. Communis Theologorum usus, uti et Sacra synodus Triden- tina ... Disputatio 1ma. De poenitentia, prout est virtus. Quaestio 1ma. De obiecto materiali et formali poenitentiae. Antequam resolvamus, an ... Quaestio 6ta poenitentia sit virtus ... x ... (Disputatio 2da ... Arti- culus 2dus) ... hinc non est mirum, quod satisfactio effectum suum et remissionem poenae temporalis non operetur. K datování: Gilbert Himmer psal jeden ze svých vlepků (p. 113] na rubu posluchačo- vých „Conclusiones Theologicae“ (p. 114), ke kterým svou rukou připsal, že je podal a hájil „R[everendus] D[ominus] Engelbertus Worliczer, [Cisterciensis] Ossec[ensis], [auditor] 1mi anni, 1695 16. April[is]“. Konkluse na p. 11 zapsal a hájil, jak zde Himmer poznamenal, strahovský premonstrát „R[everendus] D[ominus] Adolphus Raesfeldt, Can[onicus] Sionaeus, [auditor] 3tij anni“ (viz k č. 1803). — Pozdější a úplnější Himmerovo zpracování viz výše v č. 1493. 1802 pap., 1686—1687, 392 pp. 20,3: 15,8 až 16,2 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým červeno- modrým pap., s perg. rohy a hřbetem, 21,2: 16,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 380, 391, 392 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 60/61, 72/73, 194/195, 222/223, 246/247, 250/251, 264/265, 270/271, 324/325, 344/345, 376/377. Přesně vzato vlepky jsou i některé lístky, pojaté do novodobé paginace: pp. 275—276, 321 -322, 331—332. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II B 15“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III D 8“. DG VI 25 [Gilbertus HIMMER OPraem.: Philosophia rationalis seu Disputationes in universam Logicam] (starší redakce). „Disputatio 1ma. An sit et quid sit Logica. Quatuor sunt praecipuae quaestiones, quae circa rem aliquam moveri possunt ... x ... [Tractatus 5tus [Appendix]) ... 25 ... radicaliter tamen incertus et dubius. pp. 1—74 74—223 223—259 259—340 340—379 381—390 [Tractatus 1mus. Prooemialia Logicae.] „Tractatus 2dus Logicae. De Universalibus“ [Isagoge Porphyrij). „Tractatus 3tius. In Duos libros Perihermenias siue De interpretatione. „Tractatus [4tus]. De praedicamentis Seu Categorijs Aristotelis. „Tractatus 5tus. In quatuor libros Analyticorum Aristo- telis. [Appendix] „Sclvuntur Plures obiectiones contra ultimas duas quaestiones. Tract. 1 má 3 „disputationes“ o 8, 2, 21 „sectiones“; Tract. 2 po prooemiu má 3 disp. o 15, 21, 18 sect.; Tract. 3 po procemiu má 3 disp. o 5, 3, 9 sect.; Tract. 4 po prooemiu má 3 disp. o 8, 24, 2 sect.; Tract. 5 po prooemiu má 3 disp. o 4, 8, 7 sect. Autografické přednášky Gilberta Himmera, určené pro posluchače pražského arci- biskupského semináře, a to starší redakce než DG VI 26. Datování: p. 1 „S. Catharinae V[irginis] et M[artyris], in cuius festo philosophiam exorsus sum“ [ = 25. XI. 1686]; p. 379 „Die 27. Junij, QVo s. LaDIsLaVs Marlanl Vngarlae regnl Rex et PatronVs poLos et astra petlIt“ [ = 27. VI. 1687]. 538
Strana 539
1803—1804 1803 pap., 1689—1690, 476 pp. 20: 16,3 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým červenomodrým pap., s perg. rohy a hřbetem, 21: 16,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 296, 314, 315, 317, 322—324, 358, 472—476 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 54/55, 56/57, 58/59, 70/71, 98/99, 110/111, 194/195, 230/231, 254/255, 260/261, 264/265, 268/269, 282/283, 314/315, 326/327, 366/367. Přesně vzato vlepky jsou i některé lístky, pojaté do novodobé paginace: pp. 37—38, 91—92, 121—126, 141—142, 171—172, 229—230, 269—270, 287—288, 295—296, 327—328, 335—336, 341—344, 351—358, 365—366, 381—382, 385—386. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II B 14“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 57“. DG VI 26 [Gilbertus HIMMER OPraem.:] „Philosophia rationalis seu Disputationes In universam Logicam“ (mladší redakce). „Prooemium. Stratâ nobis per Summulas viâ Logicam ingredimur, quam in quinque tractatus dividemus ... X .. . [Tractatus 5., Disputatio 3tia, Sectio 8va) ... sustentantur à motivo certo et evidenti, ut formidinem generare nequeant. Et sic tandem Philosophiae nostrae rationalis ali- quando finis esto. „Prooemium. „Tractatus 1mus. De Prolegomenis Logicae. „Tractatus secundus Logicae. De universalibus“ [Isa- goge Porphyrii). „Tractatus 3tius Logicae. De Categorijs siue praedica- mentis. Logicae. In libros perihermenias seu de „Tractatus 4tus interpretatione. „Tractatus 5tus et ultimus Logicae. In quatuor libros Analyticorum Aristotelis. Tract. 1 má 4 „disputationes“ o 6, 7, 20, 6 „sectiones“; Tract. 2 má 5 disp. o 17, 16, 8, 7, 4 sect.; Tract. 3 má po procem. 5 disp. o 4, 4, 8, 13, 2 sect.; Tract. 4 má 2 disp. o 7,9 sect.; Tract. 5 má 3 disp. o 4, 9, 8 sect. Autografické přednášky Gilberta Him- mera určené pro posluchače pražského arcibiskupského semináře, a to mladší re- dakce než DG VI 25. Vlepky psal Himmer často na rubu posluchačských konklusí; z nich jsou pp. 142, 343 a 381 vesměs datovány rokem „1690“. Mezi nimi se tak ucho- valy rukopity těchto strahovských premonstrátů: p. 121 Adolphus Raesfeldt (1671 až 1706, viz DT I 8/b p. 66], p. 171 Nicolaus Freislem (1667—1731, viz tamže pp. 66—67), pp. 38. 343, 381 [Marianus] Ant. Hermann (1675—1741, později strahovský opat 1711—1741, viz tamže pp. 69—72). 1—116 117—279 279—388 388—423 423—471 p. pp. 1 1804 DG VI 27 pap., s. XVIII. in., 382 pp. 19,2: 15,7 cm, vazba celokož. hnědá, zdob. rámečkem a na hřbetě nalep. kož. červ. štítkem s vytlač. nadpisem „LOICA“, 19,8:16 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 2, 186, 382 prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 34“. 539
1803—1804 1803 pap., 1689—1690, 476 pp. 20: 16,3 cm, vazba lepenk., potaž. pestrým červenomodrým pap., s perg. rohy a hřbetem, 21: 16,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 296, 314, 315, 317, 322—324, 358, 472—476 prázdné. Nečíslované vlepky mezi pp. 54/55, 56/57, 58/59, 70/71, 98/99, 110/111, 194/195, 230/231, 254/255, 260/261, 264/265, 268/269, 282/283, 314/315, 326/327, 366/367. Přesně vzato vlepky jsou i některé lístky, pojaté do novodobé paginace: pp. 37—38, 91—92, 121—126, 141—142, 171—172, 229—230, 269—270, 287—288, 295—296, 327—328, 335—336, 341—344, 351—358, 365—366, 381—382, 385—386. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II B 14“ (viz též katalog DL IV 16 p. 303); na před. příd. nálepka (Zahradníkova] „Lat. III E 57“. DG VI 26 [Gilbertus HIMMER OPraem.:] „Philosophia rationalis seu Disputationes In universam Logicam“ (mladší redakce). „Prooemium. Stratâ nobis per Summulas viâ Logicam ingredimur, quam in quinque tractatus dividemus ... X .. . [Tractatus 5., Disputatio 3tia, Sectio 8va) ... sustentantur à motivo certo et evidenti, ut formidinem generare nequeant. Et sic tandem Philosophiae nostrae rationalis ali- quando finis esto. „Prooemium. „Tractatus 1mus. De Prolegomenis Logicae. „Tractatus secundus Logicae. De universalibus“ [Isa- goge Porphyrii). „Tractatus 3tius Logicae. De Categorijs siue praedica- mentis. Logicae. In libros perihermenias seu de „Tractatus 4tus interpretatione. „Tractatus 5tus et ultimus Logicae. In quatuor libros Analyticorum Aristotelis. Tract. 1 má 4 „disputationes“ o 6, 7, 20, 6 „sectiones“; Tract. 2 má 5 disp. o 17, 16, 8, 7, 4 sect.; Tract. 3 má po procem. 5 disp. o 4, 4, 8, 13, 2 sect.; Tract. 4 má 2 disp. o 7,9 sect.; Tract. 5 má 3 disp. o 4, 9, 8 sect. Autografické přednášky Gilberta Him- mera určené pro posluchače pražského arcibiskupského semináře, a to mladší re- dakce než DG VI 25. Vlepky psal Himmer často na rubu posluchačských konklusí; z nich jsou pp. 142, 343 a 381 vesměs datovány rokem „1690“. Mezi nimi se tak ucho- valy rukopity těchto strahovských premonstrátů: p. 121 Adolphus Raesfeldt (1671 až 1706, viz DT I 8/b p. 66], p. 171 Nicolaus Freislem (1667—1731, viz tamže pp. 66—67), pp. 38. 343, 381 [Marianus] Ant. Hermann (1675—1741, později strahovský opat 1711—1741, viz tamže pp. 69—72). 1—116 117—279 279—388 388—423 423—471 p. pp. 1 1804 DG VI 27 pap., s. XVIII. in., 382 pp. 19,2: 15,7 cm, vazba celokož. hnědá, zdob. rámečkem a na hřbetě nalep. kož. červ. štítkem s vytlač. nadpisem „LOICA“, 19,8:16 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 2, 186, 382 prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 34“. 539
Strana 540
1804—1805 [Praelectiones de Aristotelis universa Logica.] pp. 1—199 „Disputatio 2 da. In Isagogen Porphyrij de Universalibus. „Isagogen (!) idem significat ac introductio ... X . . . ... non verò ex parte ipsius [Quaestio 5ta . 8 9uus) obiecti. „Disputatio 3tia. In Categorias Aristotelis. „Categorias latini vocant praedicamenta Authore Boe- tio ... x ... (Quaestio 24a ... 8 Vltimus [ = 9.]) ... Septimus (sc. modus) est relatio; sic unum simile habe- tur per alterum simile. „Disputatio 4ta. In libros Perihermenias. „Periherme(n)jas idem est ac de interpretatione. Agit in his libris Aristoteles de enuntiatione simplici et mo- dali ... X . . . [ § 8vus) ... et fuit determinatè vera. „Disputatio 5ta. In libros Analitticorum et Toppicorum.“ „Quatuor libros Anallitticorum conscripsit Aristoteles, qui autem vocantur libri priorum et posteriorum ... ... § 5 us) ... in qua non modo x ... (Quaestio 3tia mirabilia, quae Deus fecit in Creatione evidenti cognos camus, sed Deum ipsum, prout in se unus et Trinus est, non per abstractiores cognitiones aut fallibiles opinio- nes, sed clara et intuitiva visione ... intueamur." Cyklus přednášek z logiky, přednesených na Norbertinu kolem r. 1730, v němž chybí přednáška úvodní. Zapsal si je (podle iniciálek na před. předs.) „F[rater] C[asimirus] B[urian] P[rofessus] S[ioneus] O[rdinis] P[raemonstratensis]“. Jeho biografii (1705— 1756] viz v DT I 18/b p. 118, kde je jeho profese datována r. 1725 a výslovně vzpome- nuto jeho studia na Norbertinu. 282—333 200—282 333 -381 1805 DG VI 28 pap., s. XVII. in., IV † 552 pp. 18,5: 16 cm, vazba prkénk., potaž. žlutou koží, bohatě zdob. tlačítky a linkami, hřbet s 5 vazy, 2 páry kov. zápon, 19,8: 16,5 cm. Paginace s. 20. in. P. 238 ter. Přeskočeny pp. 305, 306. Pp. I—III, 26, 27, 546—552 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II C 60“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 51“. „In ARISTOTELIS Philosophiam naturalem Commentarius." pp. 1—58 pp. 58—545 [Prolegomena.] „Cum inter Philosophiae partes multorum sententia pri- mum, nullius forè postremum locum ea teneat, quae in naturae obscuritate interpretanda uersatur ... x ... Haec de Partitione Physiologiae Aristotelis, cuius ad partes aliquandò tandem propius accedamus. „In Octo Iibros Aristotelis De Naturali Auscultatione Commentarius. 540
1804—1805 [Praelectiones de Aristotelis universa Logica.] pp. 1—199 „Disputatio 2 da. In Isagogen Porphyrij de Universalibus. „Isagogen (!) idem significat ac introductio ... X . . . ... non verò ex parte ipsius [Quaestio 5ta . 8 9uus) obiecti. „Disputatio 3tia. In Categorias Aristotelis. „Categorias latini vocant praedicamenta Authore Boe- tio ... x ... (Quaestio 24a ... 8 Vltimus [ = 9.]) ... Septimus (sc. modus) est relatio; sic unum simile habe- tur per alterum simile. „Disputatio 4ta. In libros Perihermenias. „Periherme(n)jas idem est ac de interpretatione. Agit in his libris Aristoteles de enuntiatione simplici et mo- dali ... X . . . [ § 8vus) ... et fuit determinatè vera. „Disputatio 5ta. In libros Analitticorum et Toppicorum.“ „Quatuor libros Anallitticorum conscripsit Aristoteles, qui autem vocantur libri priorum et posteriorum ... ... § 5 us) ... in qua non modo x ... (Quaestio 3tia mirabilia, quae Deus fecit in Creatione evidenti cognos camus, sed Deum ipsum, prout in se unus et Trinus est, non per abstractiores cognitiones aut fallibiles opinio- nes, sed clara et intuitiva visione ... intueamur." Cyklus přednášek z logiky, přednesených na Norbertinu kolem r. 1730, v němž chybí přednáška úvodní. Zapsal si je (podle iniciálek na před. předs.) „F[rater] C[asimirus] B[urian] P[rofessus] S[ioneus] O[rdinis] P[raemonstratensis]“. Jeho biografii (1705— 1756] viz v DT I 18/b p. 118, kde je jeho profese datována r. 1725 a výslovně vzpome- nuto jeho studia na Norbertinu. 282—333 200—282 333 -381 1805 DG VI 28 pap., s. XVII. in., IV † 552 pp. 18,5: 16 cm, vazba prkénk., potaž. žlutou koží, bohatě zdob. tlačítky a linkami, hřbet s 5 vazy, 2 páry kov. zápon, 19,8: 16,5 cm. Paginace s. 20. in. P. 238 ter. Přeskočeny pp. 305, 306. Pp. I—III, 26, 27, 546—552 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II C 60“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474]; na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 51“. „In ARISTOTELIS Philosophiam naturalem Commentarius." pp. 1—58 pp. 58—545 [Prolegomena.] „Cum inter Philosophiae partes multorum sententia pri- mum, nullius forè postremum locum ea teneat, quae in naturae obscuritate interpretanda uersatur ... x ... Haec de Partitione Physiologiae Aristotelis, cuius ad partes aliquandò tandem propius accedamus. „In Octo Iibros Aristotelis De Naturali Auscultatione Commentarius. 540
Strana 541
1805 -1807 „Prooemium. Antequam cum ad Contextum Aristotelis explanandum, tum ad eas quaestiones, quae doctrinae Aristotelicae lucem aliquam allaturae sunt, pertractan- das ueniamus ... x ... (Disputatio in Septimum et Octauum librum, Dubitationes quasdam breuiores conti- nens ... Dubitatio Quinta. Num in puncto reflexionis quiescat mobile) ... donec tandem uirtute proijcientis magis imminuta grauitate propria mobile descendat. Verum haec interim in Octauum atque adeò omnes octo de Physica Auscultatione libros dicta sufficiant. Od většiny přednáškových výkladů Aristotelových Fysik liší se tento rukopis tím, že porůznu přináší odstavce nadepsané „Explanatio textus“ Na p. 1 jsou jinýma rukama zaznamenána jména někdejších vlastníků: „Andreae Mil- perger“; „Ex libris Pauli Norberti Columbi“. 1806 DG VI 29 pap., s. 19. in., 216 (recte 212) pp. 19,7: 12 cm, brož. v modrozel. měkké obálce. Paginace s. 20. in. Přeskočeny pp. 123—126. Pp. 77-..80, 106—112, 118—122, 127—192, 194, 197, 198, 214, 215 prázdné. [Conspectus ex Theologia dogmatica.] „Prolegomena Theologiae Dogmaticae. Sectio I. De Deo et Religione. § 1. Deus rerum omnium auctor et rector. Ideam Dei necessariam et realem ...X ... Joann. 14, 16., Math. III. 16. Zestručněné přehledy, pomůcka (podle písma) mladého strahovského premonstráta Ervína Antonína Weyraucha (1803—1865). 1807 DG VI 30 pap., 1708—1709, 518 pp. 19:14,6 cm, vazba celokož. hnědá, zdob. linkovaným rámečkem, s nalep. bílým kož. hřbetem, 20: 15 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 2, 412 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II B 28“ (viz též katalog DL IV 17 p. 371); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Lat. III E 50“. „Disputationes in Vniversam Aristotelis, Philosophorum Principis, Logi- cam, Traditam ab Admodum R[everen ]do ac Doctissimo Patre Leopoldo LINDENMAJER, Publico ac Ordinario in Vniversitate Carolo-Ferdinandea Pragensi Professore, Sub Ejusdemque accademico (!) Auditore Mathia Lazarus, In Alma Caesarea Regiaque Vniversitate Carolo-Ferdinandea Pragensi Ejusdem Philosophiae Rationalis Auditore. M D CC VIII Die 18. Decemb[ris]). „Prooemium. Logica Litterarum Cambio abit in Calligines ...x ... [Dispu- tatio Vltima [ = 6.] . . Quaestio Vltima [ = 2.] ... Sectio Vltima [ = 2.) § Vltimus [ = 3.1) ... in mentes bonas Coelitus Influenti veritas mecum Decernat Gratiam. 541
1805 -1807 „Prooemium. Antequam cum ad Contextum Aristotelis explanandum, tum ad eas quaestiones, quae doctrinae Aristotelicae lucem aliquam allaturae sunt, pertractan- das ueniamus ... x ... (Disputatio in Septimum et Octauum librum, Dubitationes quasdam breuiores conti- nens ... Dubitatio Quinta. Num in puncto reflexionis quiescat mobile) ... donec tandem uirtute proijcientis magis imminuta grauitate propria mobile descendat. Verum haec interim in Octauum atque adeò omnes octo de Physica Auscultatione libros dicta sufficiant. Od většiny přednáškových výkladů Aristotelových Fysik liší se tento rukopis tím, že porůznu přináší odstavce nadepsané „Explanatio textus“ Na p. 1 jsou jinýma rukama zaznamenána jména někdejších vlastníků: „Andreae Mil- perger“; „Ex libris Pauli Norberti Columbi“. 1806 DG VI 29 pap., s. 19. in., 216 (recte 212) pp. 19,7: 12 cm, brož. v modrozel. měkké obálce. Paginace s. 20. in. Přeskočeny pp. 123—126. Pp. 77-..80, 106—112, 118—122, 127—192, 194, 197, 198, 214, 215 prázdné. [Conspectus ex Theologia dogmatica.] „Prolegomena Theologiae Dogmaticae. Sectio I. De Deo et Religione. § 1. Deus rerum omnium auctor et rector. Ideam Dei necessariam et realem ...X ... Joann. 14, 16., Math. III. 16. Zestručněné přehledy, pomůcka (podle písma) mladého strahovského premonstráta Ervína Antonína Weyraucha (1803—1865). 1807 DG VI 30 pap., 1708—1709, 518 pp. 19:14,6 cm, vazba celokož. hnědá, zdob. linkovaným rámečkem, s nalep. bílým kož. hřbetem, 20: 15 cm. Paginace s. 20. in. Pp. 2, 412 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II B 28“ (viz též katalog DL IV 17 p. 371); na před. příd. nálepka [Zahradníkova) „Lat. III E 50“. „Disputationes in Vniversam Aristotelis, Philosophorum Principis, Logi- cam, Traditam ab Admodum R[everen ]do ac Doctissimo Patre Leopoldo LINDENMAJER, Publico ac Ordinario in Vniversitate Carolo-Ferdinandea Pragensi Professore, Sub Ejusdemque accademico (!) Auditore Mathia Lazarus, In Alma Caesarea Regiaque Vniversitate Carolo-Ferdinandea Pragensi Ejusdem Philosophiae Rationalis Auditore. M D CC VIII Die 18. Decemb[ris]). „Prooemium. Logica Litterarum Cambio abit in Calligines ...x ... [Dispu- tatio Vltima [ = 6.] . . Quaestio Vltima [ = 2.] ... Sectio Vltima [ = 2.) § Vltimus [ = 3.1) ... in mentes bonas Coelitus Influenti veritas mecum Decernat Gratiam. 541
Strana 542
1807—1809 V přednáškovém výkladu po prooemiu a prooemiální disputaci (pp. 1—153), členěné ve 3 „quaestiones o 6, 4, 2 „sectiones“, následuje (pp. 154-377) „Disputatio II. Isago- gae (!) Porphyrij Sleu] introductio in Logicam Aristotelis“ o 4 qu., členěných ve 4, 5, 7, 2 „sectiones“; Ipp. 377—436] „Disputatio III. De Categorijs Sleu] praedica- mentis Aristotelis“ se 3 qu. o 2, 3, 1 sect.; (pp. 437—483) „Disputatio IV. In Libros Perihermenias Seu De interpretatione“ se 2 qu. o 2, 6 sect.; (pp. 484—504) „Disputatio V. In libros Analiticos et topicos Aristotelis“ s 1 qu. o 3 sect.; [pp. 504—518] „Dispu- tatio Vltima [= 6.] De Syllogismo Demonstrativo et topico“ se 2 qu. o 2, 2 sect. Na zad. předs. a zad. příd. připojeny „Conclusiones Logicae“, počtem 50. Datování: p. 1 „MDCCVIII Die 18. Decemb[ris]“; p. 153 „Prolegominas (1) finivimus 25. Februarij Ann[o] 1709“; p. 377 „Finivimus 28. Maji 1709“; p. 436 „Finivimus Die 28. Junij florente Anno MDCCIX“; p. 483 „Disputationi huic finem Imposuimus Die 3. Augusti Anno Florente MDCCIX“; p. 518 „Coronidem imposuimus Die 19. Auglusti Sub anno florente MDCCIX“. 1808 DG VI 31 pap., s. XVII. ex., II 100 pp. 19: 25 cm, vazba (soud.] lepenk., později potahu zbavená, 19,5:15,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, 2, 97—100 prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 66“ „Summulae Philosophicae sive Breuis ad Scientias altiores Manuductio laconico tractatu explanata in Alma ... Vniversitate Carolo Ferdandea (!) Prangensi [!) Praeside ... Patre Daniele Šürer I SCHÜRER] è SOC. Jesu, AA(rtium) LL[itterarum) et Philosophiae Doctore, in praefata Vni- versitate Professore Publico ac Ordinario, ejusdemque discipulo Josepho Freislem. „Prefatio (!). Suam habent Theologi summam, suas Philosophi habent Summulas ... x ... (Quaestio III. ... Articulus VI . . Numerus 30) ... ut ita, qvidqvid hic obscurum et tenebrosum est, ab hac luce magna illustretur, ultimatè consecratum volo. Přednáškový výklad logických Summulí je učleněn v předmluvu a tři „quaestiones“, z nichž každá má 6 „articulos“; průběžně číslované „numeri“ jsou v jednotlivých questiích 49, 36, 30. Vykládající profesor pražské filozofické fakulty je jezuita Daniel Schürer, týž, který vydal v Praze tiskem 1699 „Dies Philosophicus“. Výklady zapsal na samém konci XVII. stol. mladý Josef Freislem (1681—1744), a to ještě před svým vstupem do strahovského kláštera (před 28. VIII. 1700), kde dostal jméno Modestus [viz jeho biografii v DT I 8/b p. 85 a níže pozn. k č. 2180) DG VI 32 1809 pap., a 1640, b 1639, c 1641, a—b XIV + 548 pp. 15,5:18,5 cm, c v. níže, sváz., ale desky utrž., vloženo do lepenk. obalu. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, IV—XIII, 393—400, 533—548 prázdné. Na p. III starší strahov. značka „S(uppl.) II D 105“ (viz též katalog DL IV 16 p. 134 bis]; na rubu před. desky lepenk. obalu (Zahradníkova) „Lat. III E 128“. a pp. 1—392 [Bernhardinus CAVOCUS OFM.: Praelectiones in Aristo- telis Physicorum libros (1640).] „Prologus in universam Philosophiam. Philosophia ex Etymologia nomi- nis idem significat quod amor seu studium sapientiae ... x ... (Liber 542
1807—1809 V přednáškovém výkladu po prooemiu a prooemiální disputaci (pp. 1—153), členěné ve 3 „quaestiones o 6, 4, 2 „sectiones“, následuje (pp. 154-377) „Disputatio II. Isago- gae (!) Porphyrij Sleu] introductio in Logicam Aristotelis“ o 4 qu., členěných ve 4, 5, 7, 2 „sectiones“; Ipp. 377—436] „Disputatio III. De Categorijs Sleu] praedica- mentis Aristotelis“ se 3 qu. o 2, 3, 1 sect.; (pp. 437—483) „Disputatio IV. In Libros Perihermenias Seu De interpretatione“ se 2 qu. o 2, 6 sect.; (pp. 484—504) „Disputatio V. In libros Analiticos et topicos Aristotelis“ s 1 qu. o 3 sect.; [pp. 504—518] „Dispu- tatio Vltima [= 6.] De Syllogismo Demonstrativo et topico“ se 2 qu. o 2, 2 sect. Na zad. předs. a zad. příd. připojeny „Conclusiones Logicae“, počtem 50. Datování: p. 1 „MDCCVIII Die 18. Decemb[ris]“; p. 153 „Prolegominas (1) finivimus 25. Februarij Ann[o] 1709“; p. 377 „Finivimus 28. Maji 1709“; p. 436 „Finivimus Die 28. Junij florente Anno MDCCIX“; p. 483 „Disputationi huic finem Imposuimus Die 3. Augusti Anno Florente MDCCIX“; p. 518 „Coronidem imposuimus Die 19. Auglusti Sub anno florente MDCCIX“. 1808 DG VI 31 pap., s. XVII. ex., II 100 pp. 19: 25 cm, vazba (soud.] lepenk., později potahu zbavená, 19,5:15,5 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, 2, 97—100 prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 66“ „Summulae Philosophicae sive Breuis ad Scientias altiores Manuductio laconico tractatu explanata in Alma ... Vniversitate Carolo Ferdandea (!) Prangensi [!) Praeside ... Patre Daniele Šürer I SCHÜRER] è SOC. Jesu, AA(rtium) LL[itterarum) et Philosophiae Doctore, in praefata Vni- versitate Professore Publico ac Ordinario, ejusdemque discipulo Josepho Freislem. „Prefatio (!). Suam habent Theologi summam, suas Philosophi habent Summulas ... x ... (Quaestio III. ... Articulus VI . . Numerus 30) ... ut ita, qvidqvid hic obscurum et tenebrosum est, ab hac luce magna illustretur, ultimatè consecratum volo. Přednáškový výklad logických Summulí je učleněn v předmluvu a tři „quaestiones“, z nichž každá má 6 „articulos“; průběžně číslované „numeri“ jsou v jednotlivých questiích 49, 36, 30. Vykládající profesor pražské filozofické fakulty je jezuita Daniel Schürer, týž, který vydal v Praze tiskem 1699 „Dies Philosophicus“. Výklady zapsal na samém konci XVII. stol. mladý Josef Freislem (1681—1744), a to ještě před svým vstupem do strahovského kláštera (před 28. VIII. 1700), kde dostal jméno Modestus [viz jeho biografii v DT I 8/b p. 85 a níže pozn. k č. 2180) DG VI 32 1809 pap., a 1640, b 1639, c 1641, a—b XIV + 548 pp. 15,5:18,5 cm, c v. níže, sváz., ale desky utrž., vloženo do lepenk. obalu. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, IV—XIII, 393—400, 533—548 prázdné. Na p. III starší strahov. značka „S(uppl.) II D 105“ (viz též katalog DL IV 16 p. 134 bis]; na rubu před. desky lepenk. obalu (Zahradníkova) „Lat. III E 128“. a pp. 1—392 [Bernhardinus CAVOCUS OFM.: Praelectiones in Aristo- telis Physicorum libros (1640).] „Prologus in universam Philosophiam. Philosophia ex Etymologia nomi- nis idem significat quod amor seu studium sapientiae ... x ... (Liber 542
Strana 543
1809 VIII. Physicorum) ... (disp. 1, qu. 3] ... talis motus necessario prae- supponeret suum mobile et sic non esset aeternus. 1—3 3—10 11—91 92—256 257—294 294—333 333 333—372 372 372—392 „Prologus“ „Disputatio prooemialis' „Libri primi Physicorum" „Libri secundi Physicorum „Liber Tertius Physicorum „Liber Quartus „Liber Vius Physicorum „Liber VItus Physicorum „Liber Septimus Physicorum" „Liber VIII. Physicorum pp. Disputatio prooemialis má 3 quaestiones, lib. I. 6 disputací o 2, 8, 5, 1, 3, 4 qu., lib. II. 10 disp. o 8, 5, 3, 4, 6, 4, 2, 4, 1, 2 qu., lib. III. 3 disp. o 5, 4,3 qu., lib. IV. 3 disp. o 4, 3, 2 qu., lib. VI. 2 disp. o 5, 4 qu., lib. VIII. 1 disp. o 3 qu. Autorství a datování podle explicitu [p. 392]: „Explicit ad M[aiorem] D[ei] Gl[oriam] ... liber VIII. Physicorum Traditus à R[everendo] P[atre] F[ratre] Bernhardino Cavoco Strictioris observantiae, in Seminario ArchiEpiscopali Professore Ordinario, A[nnJo 1640. 7. Kal. Novembris [ = 26. X.] F[rater] V[incentius] F[rancus]. Pražské přednášky františkána-hyberňáka Bernhardina Cavoca zapsal r. 1640 mladý premonstrát Vincentius Macarius Franck, pozdější (1658—1669) strahovský opat. Srov. výše DA V 1 až 3, níže č. 1897. b pp. 401—532 [Praelectiones in Aristotelis Physicorum libros acepha- lae (1639).] (Lib. II. disp. 5, quaest. 6) III „vel illum ignem. Et si quaeratur, cur Deus potius hunc quam illum produxerit ... x ... [Lib. VIII. disp. 1, quaest. 2) ... hanc nobiliori scientiae quaestionem examinandam relinquimus. Začátek (lib. I až lib. II disp. 5, quaest. 6) nedochován. pp. 401—443 443—465 466—496 496 496—519 520—524 524—532 [Dokončení kn. II. Fysik.] „Liber Tertius Physicorum" „Liber Quartus Physicorum „Liber V. Physicorum" „Liber Sextus Physicorum" „Liber VII Physic [orum] „Liber VIII Physicorum“. Výklad II. kn. měl 8 disputací (v posledních čtyřech o 10, 3, 4, 2 quaest.]. III. kn. 3 disp. o 3, 1, 3 qu., IV. kn. 3 disp. o 3, 3, 2 qu., VI. kn. 2 disp. o 2, 3 qu., VII. kn. 1 disp. o 3 qu., VIII. kn. 1 disp. o 2 qu. Zápis pořízen předcházejícího roku 1639 rukou téhož Vincentia Francka. Datování se opírá o závěr (p. 532): „Et sic tandem huic operi ad laudem et gloriam ipsius primi immobilis motoris ac omnis caelestis curiae Sanctorum finis imponitur ipso die S. Wenceslai, Pridie S. Michaelis Archangeli [ = 28. Ix.] A[nnJo 1639." 543
1809 VIII. Physicorum) ... (disp. 1, qu. 3] ... talis motus necessario prae- supponeret suum mobile et sic non esset aeternus. 1—3 3—10 11—91 92—256 257—294 294—333 333 333—372 372 372—392 „Prologus“ „Disputatio prooemialis' „Libri primi Physicorum" „Libri secundi Physicorum „Liber Tertius Physicorum „Liber Quartus „Liber Vius Physicorum „Liber VItus Physicorum „Liber Septimus Physicorum" „Liber VIII. Physicorum pp. Disputatio prooemialis má 3 quaestiones, lib. I. 6 disputací o 2, 8, 5, 1, 3, 4 qu., lib. II. 10 disp. o 8, 5, 3, 4, 6, 4, 2, 4, 1, 2 qu., lib. III. 3 disp. o 5, 4,3 qu., lib. IV. 3 disp. o 4, 3, 2 qu., lib. VI. 2 disp. o 5, 4 qu., lib. VIII. 1 disp. o 3 qu. Autorství a datování podle explicitu [p. 392]: „Explicit ad M[aiorem] D[ei] Gl[oriam] ... liber VIII. Physicorum Traditus à R[everendo] P[atre] F[ratre] Bernhardino Cavoco Strictioris observantiae, in Seminario ArchiEpiscopali Professore Ordinario, A[nnJo 1640. 7. Kal. Novembris [ = 26. X.] F[rater] V[incentius] F[rancus]. Pražské přednášky františkána-hyberňáka Bernhardina Cavoca zapsal r. 1640 mladý premonstrát Vincentius Macarius Franck, pozdější (1658—1669) strahovský opat. Srov. výše DA V 1 až 3, níže č. 1897. b pp. 401—532 [Praelectiones in Aristotelis Physicorum libros acepha- lae (1639).] (Lib. II. disp. 5, quaest. 6) III „vel illum ignem. Et si quaeratur, cur Deus potius hunc quam illum produxerit ... x ... [Lib. VIII. disp. 1, quaest. 2) ... hanc nobiliori scientiae quaestionem examinandam relinquimus. Začátek (lib. I až lib. II disp. 5, quaest. 6) nedochován. pp. 401—443 443—465 466—496 496 496—519 520—524 524—532 [Dokončení kn. II. Fysik.] „Liber Tertius Physicorum" „Liber Quartus Physicorum „Liber V. Physicorum" „Liber Sextus Physicorum" „Liber VII Physic [orum] „Liber VIII Physicorum“. Výklad II. kn. měl 8 disputací (v posledních čtyřech o 10, 3, 4, 2 quaest.]. III. kn. 3 disp. o 3, 1, 3 qu., IV. kn. 3 disp. o 3, 3, 2 qu., VI. kn. 2 disp. o 2, 3 qu., VII. kn. 1 disp. o 3 qu., VIII. kn. 1 disp. o 2 qu. Zápis pořízen předcházejícího roku 1639 rukou téhož Vincentia Francka. Datování se opírá o závěr (p. 532): „Et sic tandem huic operi ad laudem et gloriam ipsius primi immobilis motoris ac omnis caelestis curiae Sanctorum finis imponitur ipso die S. Wenceslai, Pridie S. Michaelis Archangeli [ = 28. Ix.] A[nnJo 1639." 543
Strana 544
1809.1810 C tištěný jednolist 48,6:34,4 cm s trojstoupcovou sazbou v ozdobném rámečku „Conclusiones philosophicae ad mentem Doctoris subtilis [ = Duns Scoti] ... Disputabuntur in Seminario Archiepiscopali Pragensi, Anno 1641. Mense Julio, die XV horis ante & postmeridianis. Praeside R. P. F. Ber- nardino CAUOCO Ord. Min.: Strict: Obseru: Hyberno, Philosophiae & Theologiae ibidem Professore Ordinario. Propugnante R. D.: F. Vincentio Franco Ord. Praem: Canon: Regul: Eccles: B. M. V. Montis Syon Pragae Professo. Pragae, Typis Seminarij Archiepiscopalis, An: 1641. Před otiskem 21 konklusí z logiky, fyziky a metafyziky je předesláno lat, věnování pražskému arcibiskupu Arnoštovi [z Harrachu], podepsané jménem „Ffrater] Vincentius Francus“. 1810 pap., s. XVII. in., 460 (recte 458) pp. 18,9:14,8 cm, vytrženo ze ztrac. vazby a vloženo do lepenk. obalu. Paginace s. 20. in. Přeskočeny pp. 15, 16. Poslední 2 listy (pp. 457. 460) potrhány. Na rubu lepenk., desky starší strahov. znač. (Zahradníkova) „Lat. III. E. 126“. DG VI 33 a pp. 1—248 „Physica. „Haec est altera pars Philosophiae ... Proemium. De Natura Physicae ... Physicam secundům se esse veram scientiam Speculatiuam ... x ... (Quaestio VIII. De Tempore ... Caput II. De Speciebus Durationis] ... ab aliis instans permanens. Plura de his vide apud ... [Petrum] Fonsecam [1599] 6. Met aphysicorum] c. 13 q. 12, Conimbr[icenses, ed. 1592] 4t° Phys[icorum] cap. 4. Art. 3 et 2. Et haec circa octo Libros Physicorum. b pp. 251—318 „In Libros De Coelo." „Post Tractatum de Corpore Naturali vt sic descendi- mus ad eius species ... X ... (Quaestio V. Corollaria ex Toto Tractatu de Mundo et Coelis) ... diuersimodè ab illis coeli considerantur ... Vide plura de Coelis apud Conimb[ricenses], praesertim in 2. lib. [1592] et 1. [Christophorum] Clauuium [ 1607] in c[apite] Sphaerae“ [Ioannis de Sacro Bosco]. C pр. 318—460 „De Ortu et Interitu“ [ = De generatione et corruptione ]. „Postquam absoluit Philosophus Tradere de Corpore naturali in Communi ... x ... [Quaestio VII. De Ortu et Corruptione rerum Naturalium ...Caput Vnicum) ... à caliditate ambientis corporis IIf“ [ostatek ztracen]. 544
1809.1810 C tištěný jednolist 48,6:34,4 cm s trojstoupcovou sazbou v ozdobném rámečku „Conclusiones philosophicae ad mentem Doctoris subtilis [ = Duns Scoti] ... Disputabuntur in Seminario Archiepiscopali Pragensi, Anno 1641. Mense Julio, die XV horis ante & postmeridianis. Praeside R. P. F. Ber- nardino CAUOCO Ord. Min.: Strict: Obseru: Hyberno, Philosophiae & Theologiae ibidem Professore Ordinario. Propugnante R. D.: F. Vincentio Franco Ord. Praem: Canon: Regul: Eccles: B. M. V. Montis Syon Pragae Professo. Pragae, Typis Seminarij Archiepiscopalis, An: 1641. Před otiskem 21 konklusí z logiky, fyziky a metafyziky je předesláno lat, věnování pražskému arcibiskupu Arnoštovi [z Harrachu], podepsané jménem „Ffrater] Vincentius Francus“. 1810 pap., s. XVII. in., 460 (recte 458) pp. 18,9:14,8 cm, vytrženo ze ztrac. vazby a vloženo do lepenk. obalu. Paginace s. 20. in. Přeskočeny pp. 15, 16. Poslední 2 listy (pp. 457. 460) potrhány. Na rubu lepenk., desky starší strahov. znač. (Zahradníkova) „Lat. III. E. 126“. DG VI 33 a pp. 1—248 „Physica. „Haec est altera pars Philosophiae ... Proemium. De Natura Physicae ... Physicam secundům se esse veram scientiam Speculatiuam ... x ... (Quaestio VIII. De Tempore ... Caput II. De Speciebus Durationis] ... ab aliis instans permanens. Plura de his vide apud ... [Petrum] Fonsecam [1599] 6. Met aphysicorum] c. 13 q. 12, Conimbr[icenses, ed. 1592] 4t° Phys[icorum] cap. 4. Art. 3 et 2. Et haec circa octo Libros Physicorum. b pp. 251—318 „In Libros De Coelo." „Post Tractatum de Corpore Naturali vt sic descendi- mus ad eius species ... X ... (Quaestio V. Corollaria ex Toto Tractatu de Mundo et Coelis) ... diuersimodè ab illis coeli considerantur ... Vide plura de Coelis apud Conimb[ricenses], praesertim in 2. lib. [1592] et 1. [Christophorum] Clauuium [ 1607] in c[apite] Sphaerae“ [Ioannis de Sacro Bosco]. C pр. 318—460 „De Ortu et Interitu“ [ = De generatione et corruptione ]. „Postquam absoluit Philosophus Tradere de Corpore naturali in Communi ... x ... [Quaestio VII. De Ortu et Corruptione rerum Naturalium ...Caput Vnicum) ... à caliditate ambientis corporis IIf“ [ostatek ztracen]. 544
Strana 545
1811 DG VI 34 pap., 1671, I + 295 ff. 18:14,8 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. čistým perg., 18,8:15,5 cm. Foliace do 269 původní, ostatek s. 20. in. Ff. Iv, 58v, 136v, 182rv, 183v, 269v, 270v, 295v prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 86“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 74“. 1811 [Praelectiones Pragenses ex Aristotelis philosophia naturali et metaphysica.] a ff. Ir—57V [osephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus de Ele- mentis. „Prooemium. Multiplex uocis huius est significatio ... X ... [Disputatio V., ... Sectic III.] .. . senectuti frigi- dum et siccum. Haec dicta de Elementis ob tarditatem calami sufficere uelim et nos saLlens In MontIbVs SaLesIVs Laeto fIne DonaVIt [ = 29. I. 1671] Autorství přisuzujeme podle č. 1793/b, kde záznam týchž přednášek již z r. 1664. K textu srov. taktéž č. 1795/b. b ff. 58r—135v [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus de Me- teoris. „Prooemium. Ratio doctrinae debitae ordinatè postulat, ut postquam hactenus de principijs, causis, generatione et (corruptione) corporum naturalium ut sic fuse egi- mus ... x ... [Disputatio VIII. ... Sectio IV.) ... palam saevientis terrae motus. Haec de corporibus imperfecte mixtis et meteoris proprie dictis dicenda occurrunt .. Ad ... Kunegundis, in cujus solenitate [ = 3. III. 1671] finem huic Tractatui imposuimus, supremam Gloriam ac honorem cedant animitus exopto. Amen. Autorství přisuzujeme podle č. 1793/e, kde záznam týchž přednášek již z r 1664. K textu srov. taktéž č. 1795/c. C ff. 136r—181V „Tractatus de Ortu et Interitu rerum naturalium“ (De generatione et corruptione). „Egimus Hactenus in octo libris physicae de corpore naturali completo ... x ... (Sectio XV.) ... hinc pro- cessum in infinitum non sequi. K textu srov. výše č. 1795/d. d ff. 183r—269r „Tractatus de Anima. „Disputatio I. Sectio I. Quid sit anima. Animam inprimis dari defacto extra controversiam est teste Sancto Augus- 545
1811 DG VI 34 pap., 1671, I + 295 ff. 18:14,8 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. čistým perg., 18,8:15,5 cm. Foliace do 269 původní, ostatek s. 20. in. Ff. Iv, 58v, 136v, 182rv, 183v, 269v, 270v, 295v prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 86“ (viz též katalog DL IV 17 p. 474); tamže nálepka (Zahradníkova] „Lat. III. E. 74“. 1811 [Praelectiones Pragenses ex Aristotelis philosophia naturali et metaphysica.] a ff. Ir—57V [osephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus de Ele- mentis. „Prooemium. Multiplex uocis huius est significatio ... X ... [Disputatio V., ... Sectic III.] .. . senectuti frigi- dum et siccum. Haec dicta de Elementis ob tarditatem calami sufficere uelim et nos saLlens In MontIbVs SaLesIVs Laeto fIne DonaVIt [ = 29. I. 1671] Autorství přisuzujeme podle č. 1793/b, kde záznam týchž přednášek již z r. 1664. K textu srov. taktéž č. 1795/b. b ff. 58r—135v [Josephus SCHWARTZ OPraem.:] „Tractatus de Me- teoris. „Prooemium. Ratio doctrinae debitae ordinatè postulat, ut postquam hactenus de principijs, causis, generatione et (corruptione) corporum naturalium ut sic fuse egi- mus ... x ... [Disputatio VIII. ... Sectio IV.) ... palam saevientis terrae motus. Haec de corporibus imperfecte mixtis et meteoris proprie dictis dicenda occurrunt .. Ad ... Kunegundis, in cujus solenitate [ = 3. III. 1671] finem huic Tractatui imposuimus, supremam Gloriam ac honorem cedant animitus exopto. Amen. Autorství přisuzujeme podle č. 1793/e, kde záznam týchž přednášek již z r 1664. K textu srov. taktéž č. 1795/c. C ff. 136r—181V „Tractatus de Ortu et Interitu rerum naturalium“ (De generatione et corruptione). „Egimus Hactenus in octo libris physicae de corpore naturali completo ... x ... (Sectio XV.) ... hinc pro- cessum in infinitum non sequi. K textu srov. výše č. 1795/d. d ff. 183r—269r „Tractatus de Anima. „Disputatio I. Sectio I. Quid sit anima. Animam inprimis dari defacto extra controversiam est teste Sancto Augus- 545
Strana 546
1811—1812 tino ... X ... (Disputatio IV. ... Sectio IVta) ... De habitibus supernaturalibus fusius tractare ad Theolo- gos spectat, proinde pluribus agere supersedemus, breuitatem amantes. K textu srov. výše č. 1795/e. e ff. 270r—295r „Metaphysica. „Prooemium. Metaphysica humanarum scientiarum Princeps varijs â Philosopho celebratur eloquijs ... x ... (Disputatio II. ... Sectio Vta) .. in Deo, qui ex foecunditate sui intellectûs necessario omnia cognos- centis eum cognoscit et per consequens facit Ens ra- tionis. K textu srov. výše č. 1795/f. Přednáškový sborník psán rukou jediného posluchače. Datování: a f. 57v [29. I. 1671] v. v.; b f. 135v [3. III. 1671] v. v.; e f. 270r „Incepta A[nn]o 1671. 20. Junij“; f. 295r „fInIs hls Inerat DIsCeptationIbVs septíMa IVLI(I)“ [= 7. VII. 1671]. Z jakého důvodu si do prázdného prostoru před tento chromostich vepsala jiná ruka jména několika strahovských premonstrátů, zemřelých dávno před r. 1671 (mezi léty 1645 až 1659), kteří po saském vpádu do Čech z r. 1631 vesměs studovali v exilu v Olomouci [viz k č. 1815/d), je těžko říci: „Paulus Scrabo [zemř. 1659], Henricus Vogel [profes z r. 1631], Laurentius We(i)gl [zemř. 16571, Joannes Boewinck [zemř. 1645], Alexius Perelcius“ [zemř. 1659]. 1812 DG VI 35 pap., 1645, 480 (recte 482) pp. 18,3: 14,4 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. výkrojem z f. CXX misálu tišt. na perg., se 2 páry kož. zápon, 18,8: 14,6 cm. Paginace s. 20. in. P. 65 ter, Pp. 2, 46, 51, 54, 109—112, 204, 316, 318, 477—480 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 106“ [viz též katalog DL IV 17 p. 474]; tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. III. E. 76“. a pp. 1—108 „Metaphysica ad mentem Doctoris subtilis Ioannis Duns Scoti. „Prooemium panegyricum in Methaphysicam Aristote- lis. Methaphysica seu prima philosophia ab ipso philo- sophorum principe dicta supernaturalis sciencia ... X ... (Quaestio VIII. De rationibus contractivis Entis) . .. Haec de hac difficultate et consequenter de tota hac quaestione dicta sufficiant in Nomine sanctissimae Trinitatis, Patris et Filij et Spiritus Sancti Amen. b pp. 113—143 „Tractatus divisionis, scilicet de 13 entis divisione in reale et rationis, seu potius de 2° membro illius, ente racionis secundum se. 546
1811—1812 tino ... X ... (Disputatio IV. ... Sectio IVta) ... De habitibus supernaturalibus fusius tractare ad Theolo- gos spectat, proinde pluribus agere supersedemus, breuitatem amantes. K textu srov. výše č. 1795/e. e ff. 270r—295r „Metaphysica. „Prooemium. Metaphysica humanarum scientiarum Princeps varijs â Philosopho celebratur eloquijs ... x ... (Disputatio II. ... Sectio Vta) .. in Deo, qui ex foecunditate sui intellectûs necessario omnia cognos- centis eum cognoscit et per consequens facit Ens ra- tionis. K textu srov. výše č. 1795/f. Přednáškový sborník psán rukou jediného posluchače. Datování: a f. 57v [29. I. 1671] v. v.; b f. 135v [3. III. 1671] v. v.; e f. 270r „Incepta A[nn]o 1671. 20. Junij“; f. 295r „fInIs hls Inerat DIsCeptationIbVs septíMa IVLI(I)“ [= 7. VII. 1671]. Z jakého důvodu si do prázdného prostoru před tento chromostich vepsala jiná ruka jména několika strahovských premonstrátů, zemřelých dávno před r. 1671 (mezi léty 1645 až 1659), kteří po saském vpádu do Čech z r. 1631 vesměs studovali v exilu v Olomouci [viz k č. 1815/d), je těžko říci: „Paulus Scrabo [zemř. 1659], Henricus Vogel [profes z r. 1631], Laurentius We(i)gl [zemř. 16571, Joannes Boewinck [zemř. 1645], Alexius Perelcius“ [zemř. 1659]. 1812 DG VI 35 pap., 1645, 480 (recte 482) pp. 18,3: 14,4 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. výkrojem z f. CXX misálu tišt. na perg., se 2 páry kož. zápon, 18,8: 14,6 cm. Paginace s. 20. in. P. 65 ter, Pp. 2, 46, 51, 54, 109—112, 204, 316, 318, 477—480 prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] II D 106“ [viz též katalog DL IV 17 p. 474]; tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. III. E. 76“. a pp. 1—108 „Metaphysica ad mentem Doctoris subtilis Ioannis Duns Scoti. „Prooemium panegyricum in Methaphysicam Aristote- lis. Methaphysica seu prima philosophia ab ipso philo- sophorum principe dicta supernaturalis sciencia ... X ... (Quaestio VIII. De rationibus contractivis Entis) . .. Haec de hac difficultate et consequenter de tota hac quaestione dicta sufficiant in Nomine sanctissimae Trinitatis, Patris et Filij et Spiritus Sancti Amen. b pp. 113—143 „Tractatus divisionis, scilicet de 13 entis divisione in reale et rationis, seu potius de 2° membro illius, ente racionis secundum se. 546
Strana 547
1812—1813 „In hoc tractatu Deo dante agemus primo de ente ratio- nis ut sic ... x ... [Quaestio IIIIa. Variae dubitationes de ente rationis solutae) ... adeoque de ista tanquam praecipua quaestione secundae intentionis faciemus ex integro sequentem tractatum seu disputationem, quae ab alijs intitulatur Isagoge Porphyrij. Sit igitur C Pp 143—203 „Disputatio... in Isagogen Porphyrii. „Porphyrius, vel ut uolunt alii, Mathaeus cognomento Porphyrius, natione Phoenix, Tyrius patria ... X . .. (Quaestio 5ta, Articulus IIus) ... Et haec de 5 praedica- bilibus Porphyrianis dicta sufficiant." pp. 205—312 „Tractatus IX (!) de entis divisione in praedicamentale et non praedicamentale, vel in 10 pra(e)dicamenta seu Categorias Aristotelis. „Prooemium. Categoria, quidquid dicat Boetius ...x... plura vide apud alios cum replica. Finis huius Trac- tatus. e pp. 317—328 „Tractatus V. de divisione entis in actum et potentiam seu in ens actuale et possibile. „Hactenus divisionem in reale et rationis in creatum et increatum, quantum ad philosophiam spectat . . . X . .. (Articulus II.] ... quia divisiones Theologicae sunt, remitto ad Theologiam." f pр. 329—476 „Tractatus in libros Aristotelis de anima ad mentem Doctoris subtilis Ioannis Duns Scoti. „Prooemium. Quanti momenti sit scientia de anima quantoque in pretio semper fuerit apud majores nos- tros ... X ... inter Angelos bonos et malos, de quo Apoc. 12. Haec de anima ad Laudem Omnipotentis ... Hos libros de Anima finivimus sub felici Numinis fa- E ventis auspicio 6. Maij Anno 1645. Nepořádný přednáškový zápis, který „scripsit Ferdinandus Hermschmidt J[uris] V[triusque] S[tudiosus]“. O tomto písaři viz níže k č. 1814. DG VI 36 1813 pap., 1655—1656, II + 522 pp., 18,1:14,5 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry zel. tkanic, 18,9: 15 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, 2, 484, 486, 516—522 prázdné. Na hřbetě starší strahov. znač. „S[uppl.] II D 107“ (viz též katalog DL IV 16 p. 221]; tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 77“. 547
1812—1813 „In hoc tractatu Deo dante agemus primo de ente ratio- nis ut sic ... x ... [Quaestio IIIIa. Variae dubitationes de ente rationis solutae) ... adeoque de ista tanquam praecipua quaestione secundae intentionis faciemus ex integro sequentem tractatum seu disputationem, quae ab alijs intitulatur Isagoge Porphyrij. Sit igitur C Pp 143—203 „Disputatio... in Isagogen Porphyrii. „Porphyrius, vel ut uolunt alii, Mathaeus cognomento Porphyrius, natione Phoenix, Tyrius patria ... X . .. (Quaestio 5ta, Articulus IIus) ... Et haec de 5 praedica- bilibus Porphyrianis dicta sufficiant." pp. 205—312 „Tractatus IX (!) de entis divisione in praedicamentale et non praedicamentale, vel in 10 pra(e)dicamenta seu Categorias Aristotelis. „Prooemium. Categoria, quidquid dicat Boetius ...x... plura vide apud alios cum replica. Finis huius Trac- tatus. e pp. 317—328 „Tractatus V. de divisione entis in actum et potentiam seu in ens actuale et possibile. „Hactenus divisionem in reale et rationis in creatum et increatum, quantum ad philosophiam spectat . . . X . .. (Articulus II.] ... quia divisiones Theologicae sunt, remitto ad Theologiam." f pр. 329—476 „Tractatus in libros Aristotelis de anima ad mentem Doctoris subtilis Ioannis Duns Scoti. „Prooemium. Quanti momenti sit scientia de anima quantoque in pretio semper fuerit apud majores nos- tros ... X ... inter Angelos bonos et malos, de quo Apoc. 12. Haec de anima ad Laudem Omnipotentis ... Hos libros de Anima finivimus sub felici Numinis fa- E ventis auspicio 6. Maij Anno 1645. Nepořádný přednáškový zápis, který „scripsit Ferdinandus Hermschmidt J[uris] V[triusque] S[tudiosus]“. O tomto písaři viz níže k č. 1814. DG VI 36 1813 pap., 1655—1656, II + 522 pp., 18,1:14,5 cm, vazba [soud.) lepenk., potaž. čistým perg., se 2 páry zel. tkanic, 18,9: 15 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I, II, 2, 484, 486, 516—522 prázdné. Na hřbetě starší strahov. znač. „S[uppl.] II D 107“ (viz též katalog DL IV 16 p. 221]; tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 77“. 547
Strana 548
1813 a pp. 1—206 „Commentarij in octo libros Physicorum Ad Mentem Doctoris Subtilis [Ioannis] Scoti de Duns, Profitente Admodum R[everen]do ac Religioso Dfomino] Patre Francisco FENELLI Hyberno, Audiente F[ratre) Maxi- miliano Böhmerth, S[acri] C[andidi] O[rdinis] Prae- monstrat[ensis] In Sion professo. A[nnJo 1655. „Liber I. Physicorum. Disputatio I. De Prooemialibus Physicae. Phylosophus quosdam de arte Rhetoricâ et Poëtica tradidit libros, aptos ad captum uulgi tempore pomeridiano ...x ... (In Sextum, Septimum et Octauum Librum Physicorum, Quaestio VI) ... qui sentiunt se internè moueri, postquam amici uel cognati moriuntur. Haec sufficiant de octo libris physicorum. „Liber I.“ (pp. 3—80) má vedle prooemiální disputace tři disputace o 6, 6, 2 quaestiích, „Liber II.“ [pp. 81—158] 3 disp. o 3, 7, 8 qu., „Liber III. et V.“ (pp. 158—171) 3 qu., „Liber IV.“ (pp. 171—190) 2 disp. o 4, 4 qu., „In VI., VII. et VIII. Librum“ (pp. 190—206) 1 disp. o 6 qu. Datování za I. kn. (p. 80) „Finita A[nnJo 1655“, za poslední kn. [p. 206] „1. Decembris Anno 1655 in Seminario Archi-Episcopali à prandijs hora tertia“. Mladší zápis týchž přednášek Fenelliových, a to z r. 1659, viz výše pod č. 1785/a. b pp. 206—255 „Tractatus De Coelo et Mundo. „Disputatio I. De Mundo. Quaestio I. Quid sit mundus et quo situ praecipuae eius partes disponantur. Mundus recte describitur esse aggregatum ex omnium rerum corporearum uniuersitate ... x ... (Disputatio De qui- busdam conditionibus ad agendum requisitis, Quaestio V.) ... quandoquidem simul cum ipso compatiantur. Videndus est fusius Scotus de resistentia in 4. dist[inc- tione] ..., ubi tradit septem modos, ex quibus oritur resistentia intrinseca, et alios septem, à quibus prouenit extrinseca. Datování p. 255: „Finita 24. Januarij Anno 1656 a prandijs in Vigilia Conuersionis S. Pauli. Basta." Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1659, viz výše pod č. 1785/b. C pp. 255—329 „Tractatus De Generatione et corruptione. „Disputatio De Generatione. Quaestio I. Quid sit Gene- ratio. Aduertendum inprimis cum Scoto ... x ... (Dispu- tatio III., quaest. VI.) ... actio, ad quam connaturaliter sequitur generatio. Datování v závěru III. disputace p. 329: „Finita est haec disputatio Anno 1656 1. Aprilis Die Sabbathi a Prandijs." Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1659/60, viz výše pod č. 1785/c. d pp. 330—472 „Tractatus de anima. „De hac tam praestanti ac utili materia principaliora 548
1813 a pp. 1—206 „Commentarij in octo libros Physicorum Ad Mentem Doctoris Subtilis [Ioannis] Scoti de Duns, Profitente Admodum R[everen]do ac Religioso Dfomino] Patre Francisco FENELLI Hyberno, Audiente F[ratre) Maxi- miliano Böhmerth, S[acri] C[andidi] O[rdinis] Prae- monstrat[ensis] In Sion professo. A[nnJo 1655. „Liber I. Physicorum. Disputatio I. De Prooemialibus Physicae. Phylosophus quosdam de arte Rhetoricâ et Poëtica tradidit libros, aptos ad captum uulgi tempore pomeridiano ...x ... (In Sextum, Septimum et Octauum Librum Physicorum, Quaestio VI) ... qui sentiunt se internè moueri, postquam amici uel cognati moriuntur. Haec sufficiant de octo libris physicorum. „Liber I.“ (pp. 3—80) má vedle prooemiální disputace tři disputace o 6, 6, 2 quaestiích, „Liber II.“ [pp. 81—158] 3 disp. o 3, 7, 8 qu., „Liber III. et V.“ (pp. 158—171) 3 qu., „Liber IV.“ (pp. 171—190) 2 disp. o 4, 4 qu., „In VI., VII. et VIII. Librum“ (pp. 190—206) 1 disp. o 6 qu. Datování za I. kn. (p. 80) „Finita A[nnJo 1655“, za poslední kn. [p. 206] „1. Decembris Anno 1655 in Seminario Archi-Episcopali à prandijs hora tertia“. Mladší zápis týchž přednášek Fenelliových, a to z r. 1659, viz výše pod č. 1785/a. b pp. 206—255 „Tractatus De Coelo et Mundo. „Disputatio I. De Mundo. Quaestio I. Quid sit mundus et quo situ praecipuae eius partes disponantur. Mundus recte describitur esse aggregatum ex omnium rerum corporearum uniuersitate ... x ... (Disputatio De qui- busdam conditionibus ad agendum requisitis, Quaestio V.) ... quandoquidem simul cum ipso compatiantur. Videndus est fusius Scotus de resistentia in 4. dist[inc- tione] ..., ubi tradit septem modos, ex quibus oritur resistentia intrinseca, et alios septem, à quibus prouenit extrinseca. Datování p. 255: „Finita 24. Januarij Anno 1656 a prandijs in Vigilia Conuersionis S. Pauli. Basta." Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1659, viz výše pod č. 1785/b. C pp. 255—329 „Tractatus De Generatione et corruptione. „Disputatio De Generatione. Quaestio I. Quid sit Gene- ratio. Aduertendum inprimis cum Scoto ... x ... (Dispu- tatio III., quaest. VI.) ... actio, ad quam connaturaliter sequitur generatio. Datování v závěru III. disputace p. 329: „Finita est haec disputatio Anno 1656 1. Aprilis Die Sabbathi a Prandijs." Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1659/60, viz výše pod č. 1785/c. d pp. 330—472 „Tractatus de anima. „De hac tam praestanti ac utili materia principaliora 548
Strana 549
1813—1814 ac magis proficua ... x ... [De anima separata) ... ut possit agere Deo debitas gratias ob beneficia sibi in hâc uita collata. Amen. Datování v závěru p. 472: „Finitus est hic Tractatus Anno 1656. Die 28. Junij.“ Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1660, viz pod č. 1785/d. e pp. 473—483 „Tractatus De paruis Naturalibus. „Octo libellulos Phylosophus de affectionibus quibus- dam ad animantia spectantibus scripsit, quos communi- ter parua naturalia appellant ...x ... quae per uim aut uiolentiam eripere possunt Vitam, nec de hâc re plus spectare mihi uidetur ad hoc institutum. Vnde haec sufficiant De paruis naturalibus." Datování a místo přednášek p. 483: „Ad ... Honorem Virginis Mariae, In cujus Visitationis Vigilia, quae fuit prima Julij, Totam physicam absoluimus etc. In seMInarlo CarDInaLIs Ernestl Pragae“ [ = 1. VII. 1656]. Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1660, viz výše pod č. 1785/e. f pp. 485—515 „Tractatus in Metaphysicam ad Mentem Doctoris subti- lis“ [Ioannis Duns Scoti]. „Frustra hic aliorum more laboraremus, si prooemium de dignitate ac laudibus ... x ... alias duae contra- dictoriae essent simul falsae, tota nostra uita vſerbi] g[ratia] animae nostrae haberet immediate unionem hyppostaticam et non haberet." Datování na začátku p. 485 „Inceptus Anno 1656. 3. Julij“ a na konci p. 515: „Absoluta In Honorem omnium Sanctorum Anterlore Dle soLeMnItatis sanCtI Norbertl [ = 10. VII. 1656]. Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1660, viz výše pod č. 1785/f. Celý rukopis byl psán v pražském arcibiskupském semináři rukou strahovského pre-. monstráta Maximiliána Böhmerta. Jeho biografii (1630—1680) viz v DT I 8/b p. 35. 1814 DG VI 37 pap., 1644—1645, III + 227 ff. 18,4:15,7 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. výkrojem CXI. listu misálu tišt. na pergam., se 2 páry kož. zápon, 18,6: 16 cm. Foliace do 167 stará, ostatek s. 20. in. Ff. Ir—IIIv, 9v, 76r, 167v, 226r—227v prázdné. Na hřbetě starší strah. znač. „S[uppl.] II D 103“ (viž též katalog DL IV 16 p. 287); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 89“. [Francisous HARROLDTUS OFM.:] „Tractatus aliquot de naturali philosophia Aristotelis. „Solent, qui Mineralium fodinas exerunt, priusquam operi manus impo- nant, varia se rerum suppellectili praeparare ... x ... nobis donavit altissimus sanis et laetis Philosophicum hunc cursum continuare. In 549
1813—1814 ac magis proficua ... x ... [De anima separata) ... ut possit agere Deo debitas gratias ob beneficia sibi in hâc uita collata. Amen. Datování v závěru p. 472: „Finitus est hic Tractatus Anno 1656. Die 28. Junij.“ Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1660, viz pod č. 1785/d. e pp. 473—483 „Tractatus De paruis Naturalibus. „Octo libellulos Phylosophus de affectionibus quibus- dam ad animantia spectantibus scripsit, quos communi- ter parua naturalia appellant ...x ... quae per uim aut uiolentiam eripere possunt Vitam, nec de hâc re plus spectare mihi uidetur ad hoc institutum. Vnde haec sufficiant De paruis naturalibus." Datování a místo přednášek p. 483: „Ad ... Honorem Virginis Mariae, In cujus Visitationis Vigilia, quae fuit prima Julij, Totam physicam absoluimus etc. In seMInarlo CarDInaLIs Ernestl Pragae“ [ = 1. VII. 1656]. Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1660, viz výše pod č. 1785/e. f pp. 485—515 „Tractatus in Metaphysicam ad Mentem Doctoris subti- lis“ [Ioannis Duns Scoti]. „Frustra hic aliorum more laboraremus, si prooemium de dignitate ac laudibus ... x ... alias duae contra- dictoriae essent simul falsae, tota nostra uita vſerbi] g[ratia] animae nostrae haberet immediate unionem hyppostaticam et non haberet." Datování na začátku p. 485 „Inceptus Anno 1656. 3. Julij“ a na konci p. 515: „Absoluta In Honorem omnium Sanctorum Anterlore Dle soLeMnItatis sanCtI Norbertl [ = 10. VII. 1656]. Mladší zápis týchž přednášek, a to z r. 1660, viz výše pod č. 1785/f. Celý rukopis byl psán v pražském arcibiskupském semináři rukou strahovského pre-. monstráta Maximiliána Böhmerta. Jeho biografii (1630—1680) viz v DT I 8/b p. 35. 1814 DG VI 37 pap., 1644—1645, III + 227 ff. 18,4:15,7 cm, vazba (soud.) lepenk., potaž. výkrojem CXI. listu misálu tišt. na pergam., se 2 páry kož. zápon, 18,6: 16 cm. Foliace do 167 stará, ostatek s. 20. in. Ff. Ir—IIIv, 9v, 76r, 167v, 226r—227v prázdné. Na hřbetě starší strah. znač. „S[uppl.] II D 103“ (viž též katalog DL IV 16 p. 287); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. E. 89“. [Francisous HARROLDTUS OFM.:] „Tractatus aliquot de naturali philosophia Aristotelis. „Solent, qui Mineralium fodinas exerunt, priusquam operi manus impo- nant, varia se rerum suppellectili praeparare ... x ... nobis donavit altissimus sanis et laetis Philosophicum hunc cursum continuare. In 549
Strana 550
1814—1815 nomine SS. Trinitatis, Patris et Filij et S[piritus] Sancti et omnium Sanctorum. ff. 1r—2r 2r—8v 9r—83v [Prooemium.] „Quaestio“ [prooemialis]. „Tractatus primus Physicae, de principiis et composi- tione corporis naturalis. „Tractatus secundus Physicorum, De causis corporis naturalis. „Tractatus III. Physicorum, De motu. „Tractatus 4tus, De Loco, Vacuo et Tempore. „Tractatus V., De Infinito et Continuo. V těchto 5 traktátech vyložil františkán-hyberňák Fr. Harroldt látku 8 knih Aristotelo- vých Fysik. Traktát I. má 4 disputace o 9, 4, 2, 4 quaestiích, II. má 5 disp. o 2. 3, 2, 2, 3 qu., III. 2 disp. o 3, 3 qu., IV. 2 disp. o 4, 2 qu., V. 2 disp. o 2, 2 qu. 83v—118v 118v—138r 138v—155r 155r—1667 168r—207r „Tractatus VI., De universo seu corpore naturali in specie. Šestý traktát, obsahující 3 disp. o 3, 4, 5 qu., zahrnoval látku Aristotelových spisů De caelo et mundo, De elementis, De meteoris. 207v—225v „Tractatus VII. In libros Aristotelis de generatione et Corruptione. Obsahuje 2 disputace o 2, 3 quaestiích. K autorství, písařství a datování viz f. 166v v dodatku k prvním 5 traktátům: „Hos libros finivimus ... Anno 1645 Die 11. Mensis Martij Sub Reverendo Patre Francisco Harroldto, Minoris observantiae Hyberno, Eiusdem Philosophiae Professore Ordinario. Scripti A Ferdinando Hermschmidt, Eiusdem Philosophiae Auditore.“ O pražském rodáku Ferdinandu Hermschmidtovi (1625—1680), který později (1655) vstoupil do strahovského kláštera a dostal klášterní jméno Hroznata, viz DT I 8/b p. 36. Připomínáme, že prázdnou stránku f. 167r vyplnil Hermschmidt téměř současnou dost podrobnou zprávou o porážce císařských v březnu 1645 u Jankova a o ztrátách, které utrpěli vítězstvím švédského maršála Torstensona („circa Selczanium“ [= u Sedlčan], „a Generoso duce Durstnsohn“]. 1815 DG VI 38 pap., 1633—1634, VIII+ 320 pp. 18,3:14,8 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu s notami pro bas [„Domine, dirige gressus moos“], 18,8 : 16 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I—VIII, 2, 72, 74, 269, 270, 272 prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 65“. a pp. 1—71 „Tractatus in Libros Aristotelis Stagiritae De Genera- tione Et Corruptione, Professore R[everendo] P[atre Theodoro MORETO Societatis Jesu in Universitate Olo- mucensi, Scriptore F[ratre] Hugone Teiser Moravo Olomucensi, Canonico Ord[in]is Praemon[straten]sis Professo Montis Syon Pragae A[nn ]o 1634. 550
1814—1815 nomine SS. Trinitatis, Patris et Filij et S[piritus] Sancti et omnium Sanctorum. ff. 1r—2r 2r—8v 9r—83v [Prooemium.] „Quaestio“ [prooemialis]. „Tractatus primus Physicae, de principiis et composi- tione corporis naturalis. „Tractatus secundus Physicorum, De causis corporis naturalis. „Tractatus III. Physicorum, De motu. „Tractatus 4tus, De Loco, Vacuo et Tempore. „Tractatus V., De Infinito et Continuo. V těchto 5 traktátech vyložil františkán-hyberňák Fr. Harroldt látku 8 knih Aristotelo- vých Fysik. Traktát I. má 4 disputace o 9, 4, 2, 4 quaestiích, II. má 5 disp. o 2. 3, 2, 2, 3 qu., III. 2 disp. o 3, 3 qu., IV. 2 disp. o 4, 2 qu., V. 2 disp. o 2, 2 qu. 83v—118v 118v—138r 138v—155r 155r—1667 168r—207r „Tractatus VI., De universo seu corpore naturali in specie. Šestý traktát, obsahující 3 disp. o 3, 4, 5 qu., zahrnoval látku Aristotelových spisů De caelo et mundo, De elementis, De meteoris. 207v—225v „Tractatus VII. In libros Aristotelis de generatione et Corruptione. Obsahuje 2 disputace o 2, 3 quaestiích. K autorství, písařství a datování viz f. 166v v dodatku k prvním 5 traktátům: „Hos libros finivimus ... Anno 1645 Die 11. Mensis Martij Sub Reverendo Patre Francisco Harroldto, Minoris observantiae Hyberno, Eiusdem Philosophiae Professore Ordinario. Scripti A Ferdinando Hermschmidt, Eiusdem Philosophiae Auditore.“ O pražském rodáku Ferdinandu Hermschmidtovi (1625—1680), který později (1655) vstoupil do strahovského kláštera a dostal klášterní jméno Hroznata, viz DT I 8/b p. 36. Připomínáme, že prázdnou stránku f. 167r vyplnil Hermschmidt téměř současnou dost podrobnou zprávou o porážce císařských v březnu 1645 u Jankova a o ztrátách, které utrpěli vítězstvím švédského maršála Torstensona („circa Selczanium“ [= u Sedlčan], „a Generoso duce Durstnsohn“]. 1815 DG VI 38 pap., 1633—1634, VIII+ 320 pp. 18,3:14,8 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu s notami pro bas [„Domine, dirige gressus moos“], 18,8 : 16 cm. Paginace s. 20. in. Pp. I—VIII, 2, 72, 74, 269, 270, 272 prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. III E 65“. a pp. 1—71 „Tractatus in Libros Aristotelis Stagiritae De Genera- tione Et Corruptione, Professore R[everendo] P[atre Theodoro MORETO Societatis Jesu in Universitate Olo- mucensi, Scriptore F[ratre] Hugone Teiser Moravo Olomucensi, Canonico Ord[in]is Praemon[straten]sis Professo Montis Syon Pragae A[nn ]o 1634. 550
Strana 551
1815 „Prooemium. In Physica considerationis objectum erat corpus naturale ... x ... (Disp. IV. cap. 6] ... innume- ris etiam nos quaestionibus immiscuimus. S[it] L[aus] D[eo] A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam] . . Strahovský premonstrát Hugo Teiser (o něm viz k č. 1523) zapsal přednášky olomouc- kého profesora Theodora Moreta (o něm viz k č. 2074) ze stud. roku 1633—1634. Přednáška je rozdělena v „Prooemium“ a 4 disputace, které mají 7, 9, 6, 6 kapitol, členěných v 52, 90, 56, 38 § §. Datování (p. 71): „Finivimus cum fine anni 1633, cum nascente domino novum inchoantes tractatum... Viz jiné zápisy téže přednášky níže č. 2074 ff. 136v—168r a č. 3076/a. b pp. 73—242 [Theodorus MORETUS S. J.:] „Tractatus in III Libros Aristotelis Stagiritae De Anima. „Prooemium. Metaphysicam ingressuri paulo majora ca- namus ... x ... [Disp. VII. cap. 7) ... aut Physicis ac Logicis quaestionibus permixta invenies. A[d] M[aio- rem] D[ei] G[loriam] ... Přednáška je rozdělena v „Prooemium“ a 7 disputací, které mají 7, 7, 7, 7, 7, 9, 7 ka- pitol, členěných v 82, 112, 85, 80, 79, 117, 74 §§. Datování (p. 242): „Secundam hanc Philosophici cursus partem ... absolvimus 29. Maij [1634] feria secunda post Ascensio- nis dominicam diem... Jiný zápis téže přednášky viz níže č. 3076/b. C pp. 243—265 [Theodorus MORETUS S. J.:] „Aristotelis Philosophia divina." „Prooemium. Metaphysica, quod nomen indicat, post Physicas considerationes tradita ab Aristotele ... X ... (cap. VIII.) ... ei, â quo accepimus, reddimus. A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam]. Přednáška je rozdělena v „Prooemium“ a 8 kapitol, učleněných průběžně v 83 §§. Datování (p. 265): „Conclusimus Anno M.DC.XXXIV. die 20. Junij horis antemeridia- nis. Jiný zápis téže přednášky viz níže č. 3076/c. d рр. 266—268 [Hugo TEISER OPraem.: De temporibus suis.] „Isthaec omnia inter turbatissima rerum tempora X ... successus prosperet et fortunet. ... Teiserův odhad politické situace po vpádu Sasů do Čech r. 1631 s dodatkem, psaným po Ferdinandově vítězství u Nördlingen v září 1634. Zde zdůvodněno studium šesti strahováků (viz k č. 1811/e) v exilu v Olomouci: „profugientibus enim nobis Praga nostrum 6, Fr[ater] Johannes Bövinck, Henricus Vogel, Laurentius Weigl, Hugo Teiser, Paulus Scrabo, Martinus Zelencka, una cum Praeside R[everendo] P[atre] Alexio Perelcio Olomucium missi ad studia sumus ... primo in Convictu Olomucensi, dein apud D[ominum] Andraeam Heilig, Consulem ejusdem urbis, victitavimus...“ (pp. 267—268] e pp. 271—316 „Aristotelis Stagiritae Philosophia Moralis Professore R[everen]do Pfatre] Theodoro MORETO Socfieta tis 551
1815 „Prooemium. In Physica considerationis objectum erat corpus naturale ... x ... (Disp. IV. cap. 6] ... innume- ris etiam nos quaestionibus immiscuimus. S[it] L[aus] D[eo] A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam] . . Strahovský premonstrát Hugo Teiser (o něm viz k č. 1523) zapsal přednášky olomouc- kého profesora Theodora Moreta (o něm viz k č. 2074) ze stud. roku 1633—1634. Přednáška je rozdělena v „Prooemium“ a 4 disputace, které mají 7, 9, 6, 6 kapitol, členěných v 52, 90, 56, 38 § §. Datování (p. 71): „Finivimus cum fine anni 1633, cum nascente domino novum inchoantes tractatum... Viz jiné zápisy téže přednášky níže č. 2074 ff. 136v—168r a č. 3076/a. b pp. 73—242 [Theodorus MORETUS S. J.:] „Tractatus in III Libros Aristotelis Stagiritae De Anima. „Prooemium. Metaphysicam ingressuri paulo majora ca- namus ... x ... [Disp. VII. cap. 7) ... aut Physicis ac Logicis quaestionibus permixta invenies. A[d] M[aio- rem] D[ei] G[loriam] ... Přednáška je rozdělena v „Prooemium“ a 7 disputací, které mají 7, 7, 7, 7, 7, 9, 7 ka- pitol, členěných v 82, 112, 85, 80, 79, 117, 74 §§. Datování (p. 242): „Secundam hanc Philosophici cursus partem ... absolvimus 29. Maij [1634] feria secunda post Ascensio- nis dominicam diem... Jiný zápis téže přednášky viz níže č. 3076/b. C pp. 243—265 [Theodorus MORETUS S. J.:] „Aristotelis Philosophia divina." „Prooemium. Metaphysica, quod nomen indicat, post Physicas considerationes tradita ab Aristotele ... X ... (cap. VIII.) ... ei, â quo accepimus, reddimus. A[d] M[aiorem] D[ei] G[loriam]. Přednáška je rozdělena v „Prooemium“ a 8 kapitol, učleněných průběžně v 83 §§. Datování (p. 265): „Conclusimus Anno M.DC.XXXIV. die 20. Junij horis antemeridia- nis. Jiný zápis téže přednášky viz níže č. 3076/c. d рр. 266—268 [Hugo TEISER OPraem.: De temporibus suis.] „Isthaec omnia inter turbatissima rerum tempora X ... successus prosperet et fortunet. ... Teiserův odhad politické situace po vpádu Sasů do Čech r. 1631 s dodatkem, psaným po Ferdinandově vítězství u Nördlingen v září 1634. Zde zdůvodněno studium šesti strahováků (viz k č. 1811/e) v exilu v Olomouci: „profugientibus enim nobis Praga nostrum 6, Fr[ater] Johannes Bövinck, Henricus Vogel, Laurentius Weigl, Hugo Teiser, Paulus Scrabo, Martinus Zelencka, una cum Praeside R[everendo] P[atre] Alexio Perelcio Olomucium missi ad studia sumus ... primo in Convictu Olomucensi, dein apud D[ominum] Andraeam Heilig, Consulem ejusdem urbis, victitavimus...“ (pp. 267—268] e pp. 271—316 „Aristotelis Stagiritae Philosophia Moralis Professore R[everen]do Pfatre] Theodoro MORETO Socfieta tis 551
Strana 552
1815—1816 Jesu In Universitate Olomucij A[nnJo 1634, Scriptore F[ratre] Hugone Teiser... „Prooemium. Tandem sapiemus, Philosophi ... [Tertia pars ... Cap. VIII) ... quoniam judicium durissimum his, qui praesunt, fiet. A[d] M[aiorem] Dfei] G[lo- riam] ... Přednáška je rozdělena ve tři části [„Partes“], ty v 16, 12, 8 kapitol, učleněných ve 103, 83, 64 §§. Datování (p. 305]): „Anno 1634. 7a Aprilis“; (p. 316]: „Conclusimus tractatum hunc 26. Maj Anno 1634 feria 6ta post ascendentem è torris in coelos domi- num...“. Jiný zápis téže přednášky viz níže č. 3076/d. pp. 317—320 „Haec ex Epistola Sylvestri S. BERNARDI adjuncta." „Omnium rerum mundanarum status ... x ... et emen- dandi, si peccatum fuerit.“ [Excerpta.) Celý rukopis psán jedinou rukou premonstráta Hugona Teisera (v. v.]. 1816 DG VI 39 pap., s. XVII. ex., 574 pp. 16,1 až 16,5:9,5 až 10 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu lat. graduálu XV. s., s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry kož. zápon, 17,2: 10,7 cm. Paginace s. 20. in. P. 98 ter, přeskočeny pp. 215, 216. Pp. 62, 98 bis — 100, 149—152, 160, 182—190, 196—205, 340, 351, 352, 358, 366—368, 400, 537, 538, 558—562 prázdné. Na před. příd. „E IV 127“; na hřbetě „S[uppl.] I G 218“ (viz též katalog DL IV 17 p. 580]. [Tractatus theologici.] a pp. 7—62 [Tractatus De actibus humanis.] „Disputatio Prima De Voluntario. Quid sit et quomodo dividatur Voluntarium. Aristoteles 6. Et [hicorum] c api- te] 7 Vocat Voluntarium ... X ... (De peccatis Mortali- bus) ... et quia talis Superior praecipit. b 63—81 „Tractatus De Sacramentis in Genere. „In antiqua lege fuisse vere et proprie Sacramenta ... X . .. quemadmodum tonsura significat officium sacer- dotale. C 82—98 „Tractatus De Beatitudine. „Disputatio prima. Quid et quotuplex sit finis. Postquam S. Doctor egisset de Deo Trino et uno ... x ... quoniam Lux est obiectum visus. 552
1815—1816 Jesu In Universitate Olomucij A[nnJo 1634, Scriptore F[ratre] Hugone Teiser... „Prooemium. Tandem sapiemus, Philosophi ... [Tertia pars ... Cap. VIII) ... quoniam judicium durissimum his, qui praesunt, fiet. A[d] M[aiorem] Dfei] G[lo- riam] ... Přednáška je rozdělena ve tři části [„Partes“], ty v 16, 12, 8 kapitol, učleněných ve 103, 83, 64 §§. Datování (p. 305]): „Anno 1634. 7a Aprilis“; (p. 316]: „Conclusimus tractatum hunc 26. Maj Anno 1634 feria 6ta post ascendentem è torris in coelos domi- num...“. Jiný zápis téže přednášky viz níže č. 3076/d. pp. 317—320 „Haec ex Epistola Sylvestri S. BERNARDI adjuncta." „Omnium rerum mundanarum status ... x ... et emen- dandi, si peccatum fuerit.“ [Excerpta.) Celý rukopis psán jedinou rukou premonstráta Hugona Teisera (v. v.]. 1816 DG VI 39 pap., s. XVII. ex., 574 pp. 16,1 až 16,5:9,5 až 10 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu lat. graduálu XV. s., s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry kož. zápon, 17,2: 10,7 cm. Paginace s. 20. in. P. 98 ter, přeskočeny pp. 215, 216. Pp. 62, 98 bis — 100, 149—152, 160, 182—190, 196—205, 340, 351, 352, 358, 366—368, 400, 537, 538, 558—562 prázdné. Na před. příd. „E IV 127“; na hřbetě „S[uppl.] I G 218“ (viz též katalog DL IV 17 p. 580]. [Tractatus theologici.] a pp. 7—62 [Tractatus De actibus humanis.] „Disputatio Prima De Voluntario. Quid sit et quomodo dividatur Voluntarium. Aristoteles 6. Et [hicorum] c api- te] 7 Vocat Voluntarium ... X ... (De peccatis Mortali- bus) ... et quia talis Superior praecipit. b 63—81 „Tractatus De Sacramentis in Genere. „In antiqua lege fuisse vere et proprie Sacramenta ... X . .. quemadmodum tonsura significat officium sacer- dotale. C 82—98 „Tractatus De Beatitudine. „Disputatio prima. Quid et quotuplex sit finis. Postquam S. Doctor egisset de Deo Trino et uno ... x ... quoniam Lux est obiectum visus. 552
Strana 553
101—121 122—135 137—148, 153—159 161—181 191—195, 207—339 341—350 353—357 1816 "Tractatus De Sacrificio Missae." ,Hactenus egi de Evcharistia, quae est Sacramentum excellentissimum ... X ... si ea, quae principalia sunt in missa, attente audiuit." ,Tractatus De Baptismo et Conjirmatione." „Sectio prima. De Materia Baptismi. Suppono Baptis- mum esse Sacramentum a Christo institutum ... X ... recte notat Syluester in sua Summa, verbo ,baptismus' 6, num. 2.“ 191—195, 206, 359—365 (Notae variae.] Regula pro Conjessariis Ex Ludouico de PONTE" [+ 1624]. „Scientia et Prudentia sunt duo oculi in Confessario ... x...ad impedienda peccata, in quae quis est procliuis. „Tractatus De Materiu Sucrumenti Poenitentiae." „Constat omnia Sacrainenta constare Rebus ut Materia, verbis ut Forma ... X ... Sint tibi in remissionem peccatorum, augmentum gratiae et praemium vitae aeternae. Amen.” 206 [viz výše] Tractatus De Poenitentia." „Disputatio prima. De obiecto Poenitentiae. Nomine Poenitentiae significatur poena seu animi dolor X ... in conditionibus ad lucrandas indulgentias re- quisitis.“ ,Disputatio De Voto." Dubium primum. Quid et quotuplex sit Votum. Respon- deo: votum est professio Deo libere facta ... X .. sive sit dubium facti, sive Juris, sive negatiuum, sive posi- tiuum." ,Quaestio De jejunio." ,Quaestio prima de Quantitate collationis serotinae ... X ... non enim venialiter, qui 3. et 4. vice comedit, et ita sentit Willalobos (— de Villalobos], Sancius [— Sanctius ]." 553
101—121 122—135 137—148, 153—159 161—181 191—195, 207—339 341—350 353—357 1816 "Tractatus De Sacrificio Missae." ,Hactenus egi de Evcharistia, quae est Sacramentum excellentissimum ... X ... si ea, quae principalia sunt in missa, attente audiuit." ,Tractatus De Baptismo et Conjirmatione." „Sectio prima. De Materia Baptismi. Suppono Baptis- mum esse Sacramentum a Christo institutum ... X ... recte notat Syluester in sua Summa, verbo ,baptismus' 6, num. 2.“ 191—195, 206, 359—365 (Notae variae.] Regula pro Conjessariis Ex Ludouico de PONTE" [+ 1624]. „Scientia et Prudentia sunt duo oculi in Confessario ... x...ad impedienda peccata, in quae quis est procliuis. „Tractatus De Materiu Sucrumenti Poenitentiae." „Constat omnia Sacrainenta constare Rebus ut Materia, verbis ut Forma ... X ... Sint tibi in remissionem peccatorum, augmentum gratiae et praemium vitae aeternae. Amen.” 206 [viz výše] Tractatus De Poenitentia." „Disputatio prima. De obiecto Poenitentiae. Nomine Poenitentiae significatur poena seu animi dolor X ... in conditionibus ad lucrandas indulgentias re- quisitis.“ ,Disputatio De Voto." Dubium primum. Quid et quotuplex sit Votum. Respon- deo: votum est professio Deo libere facta ... X .. sive sit dubium facti, sive Juris, sive negatiuum, sive posi- tiuum." ,Quaestio De jejunio." ,Quaestio prima de Quantitate collationis serotinae ... X ... non enim venialiter, qui 3. et 4. vice comedit, et ita sentit Willalobos (— de Villalobos], Sancius [— Sanctius ]." 553
Strana 554
1816—1817 n 359—365 [viz výše O 369—399 „Tractatus De Venerabili Eucharistiae Sacramento. „Disputatio 1a. De Essentia Eucharistiae. Eucharistiam esse Sacramentum ne ipsi (quidem) haeretici negant... X . .. interdicta, si parochi non consentiant. 401—536 „Disputationes in 2am 2ae D[ivi] Thomae a q[uaestione 1 vsque ad 46 De Fide, Spe et Charitate. „Post Tractatum de Gratia, Vitijs et Virtutibus in com- muni, aggredimur de Virtutibus in particulari earumque oppositis vitijs ... X ... actus naturales et supernatura- les intellectus posse versari circa idem motiuum. 539—557 „Tractatus Controuersistieus. „Aget hic tractatus praecipue de Regulis fidei et Judice Controuersiarum ... x ... in omnibus tamen his igno- rantia saltem crassa excusat teste Conig = Aegidio Coninck, † 1633]. 563—574 zad. příd. [Tractatus De Gratia fragmentum.] Troska obsahuje konec disput. V, sect. 2 až po disput. VI, sect. 6 („Ratio dubitandi est ... x ... universus labor huius anni dirigatur Amen.“). Rukopis psán dvěma písaři, A pp. 7—36 (s pův. paginací 1—30), ostatek B. Do novodobé paginace byly na začátku pojaty jako pp. 1—6 předsádkové listy, na nichž zapsána (pp. 4, 1, 3, 2) světská německá píseň o čtyřech 5veršových strofách s nápěvem (první strofa zní: „Schöne Dama, last euch Sagen, Ich Spür, das ihr seit Verschlagen,/ Meine lieb ihr nich mehr achtet,/ Mich abwesent nur Verlachet. I Wie hab ich solchs VerVrsa- chett?“) a [p. 5) začátek jiné skladby „Incert[i] Au[ctoris]“ [„1. Manche Vasal Cupi- dinis,/ Gallannen sonst genandt, ! Werden in der Schul Veneris/ oftmals gar Sehr VerWandt...]. Tyto zápisy jsou starší než zápis teologických traktátů, protože k lat. nadpisu, psanému písařem něm. veršů, „Mus non uno fidit antro“ (p. 4] připsala ruka písaře B různé lusus calami, mj. hexametrickou obměnu citovaného hesla („Mus miser est, uno qui tantum clauditur antro“]. 1817 DG VI 40 pap., 1676—1677, IV 272 ff. 15,3:9,5 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu čes. notovaného kancionálu s. XVI (jako DG VI 41, 42), s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry žlutých tkanic, 16,2: 10,3 cm. Foliace původní. Ff. Ir—IVV, 45v, 96v, 238v, 271v—272v prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] I G 225“ (viz též katalog DL IV 16 p. 222 bis); tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. I. F. 33“. 554
1816—1817 n 359—365 [viz výše O 369—399 „Tractatus De Venerabili Eucharistiae Sacramento. „Disputatio 1a. De Essentia Eucharistiae. Eucharistiam esse Sacramentum ne ipsi (quidem) haeretici negant... X . .. interdicta, si parochi non consentiant. 401—536 „Disputationes in 2am 2ae D[ivi] Thomae a q[uaestione 1 vsque ad 46 De Fide, Spe et Charitate. „Post Tractatum de Gratia, Vitijs et Virtutibus in com- muni, aggredimur de Virtutibus in particulari earumque oppositis vitijs ... X ... actus naturales et supernatura- les intellectus posse versari circa idem motiuum. 539—557 „Tractatus Controuersistieus. „Aget hic tractatus praecipue de Regulis fidei et Judice Controuersiarum ... x ... in omnibus tamen his igno- rantia saltem crassa excusat teste Conig = Aegidio Coninck, † 1633]. 563—574 zad. příd. [Tractatus De Gratia fragmentum.] Troska obsahuje konec disput. V, sect. 2 až po disput. VI, sect. 6 („Ratio dubitandi est ... x ... universus labor huius anni dirigatur Amen.“). Rukopis psán dvěma písaři, A pp. 7—36 (s pův. paginací 1—30), ostatek B. Do novodobé paginace byly na začátku pojaty jako pp. 1—6 předsádkové listy, na nichž zapsána (pp. 4, 1, 3, 2) světská německá píseň o čtyřech 5veršových strofách s nápěvem (první strofa zní: „Schöne Dama, last euch Sagen, Ich Spür, das ihr seit Verschlagen,/ Meine lieb ihr nich mehr achtet,/ Mich abwesent nur Verlachet. I Wie hab ich solchs VerVrsa- chett?“) a [p. 5) začátek jiné skladby „Incert[i] Au[ctoris]“ [„1. Manche Vasal Cupi- dinis,/ Gallannen sonst genandt, ! Werden in der Schul Veneris/ oftmals gar Sehr VerWandt...]. Tyto zápisy jsou starší než zápis teologických traktátů, protože k lat. nadpisu, psanému písařem něm. veršů, „Mus non uno fidit antro“ (p. 4] připsala ruka písaře B různé lusus calami, mj. hexametrickou obměnu citovaného hesla („Mus miser est, uno qui tantum clauditur antro“]. 1817 DG VI 40 pap., 1676—1677, IV 272 ff. 15,3:9,5 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu čes. notovaného kancionálu s. XVI (jako DG VI 41, 42), s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry žlutých tkanic, 16,2: 10,3 cm. Foliace původní. Ff. Ir—IVV, 45v, 96v, 238v, 271v—272v prázdné. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] I G 225“ (viz též katalog DL IV 16 p. 222 bis); tamže nálepka [Zahradníkova] „Lat. I. F. 33“. 554
Strana 555
1817 [Antonius FERALL OFM. — Patricius WARDAEUS OFM.: Tractatus theologici.] a ff. 1r—44r [Antonius FERALL:] „Compendiosus Tractatus De acti- bus humanis. „Disputatio Prima. De Voluntario et Libertate. Quaestio Prima. In quo consistit ratio voluntarij. Nota primò omne illud dici suo modo voluntarium, quod cadit sub voluntatem ... X ... [Disputatio Vltima [ = 8.] . . . Quaestio Vltima [ = 6.]) ... si ipse ex sua parte faciat, quod suum est. 44v—45r Srov. DA V 19, DC VI 18. „Index Definitionum in hoc Tractatu contentarum." b ff. 46r—54v „Tractatus De virtutibus Moralibus. „Disputatio Vnica. De virtutibus in Communi. Quaestio Prima. Qvid et quotuplex sit virtus. Cone [lusio]. Virtus est moralis habitus ... x ... (Quaestio Vltima [ = 8.]) ... cům illi continuo affectu in materia omnium virtu- tum peccent. 54V „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum." Srov. DA V 19, DC VI 18. 2 ff. 55r—95v 96r [Antonius FERALL:] „Tractatus De Peccatis. „Disputatio Prima. De Peccatis in Genere. Quaestio Prima. Ovid sit peccatum et in quo Ratio eius formalis consistat. Adverte peccatum pro diversis sumi ...X ... (Disputatio Vltima [ = 5.] ... Quaestio Secunda) ... Et haec de peccatis dicta sufficiant, a quibus nos Domini ... remissio custodire dignetur, qui est bene- dictus in saecula. Amen. „Index omnium Definitionum in hoc Tractatu Contenta- rum. Srov. DC VI 18. d ff. 972—223v „Tractatus de Virtutibus Supernaturalibus.“ [De fide.] „Disputatio Prima. De Virtutibus Supernaturalibus ut sic. Quaestio Prima. An dentur virtutes per se infusae et an sint Supernaturales in Substantia. Conc[lusio] utrumque affirmat. Prima pars patet ex Trid[entino] ... X ... (Disputatio Vltima [ = 9.] ... Quaestio Vltima [ = 5.]) ... Innocentius XI. est verus Summus Pontifex. 555
1817 [Antonius FERALL OFM. — Patricius WARDAEUS OFM.: Tractatus theologici.] a ff. 1r—44r [Antonius FERALL:] „Compendiosus Tractatus De acti- bus humanis. „Disputatio Prima. De Voluntario et Libertate. Quaestio Prima. In quo consistit ratio voluntarij. Nota primò omne illud dici suo modo voluntarium, quod cadit sub voluntatem ... X ... [Disputatio Vltima [ = 8.] . . . Quaestio Vltima [ = 6.]) ... si ipse ex sua parte faciat, quod suum est. 44v—45r Srov. DA V 19, DC VI 18. „Index Definitionum in hoc Tractatu contentarum." b ff. 46r—54v „Tractatus De virtutibus Moralibus. „Disputatio Vnica. De virtutibus in Communi. Quaestio Prima. Qvid et quotuplex sit virtus. Cone [lusio]. Virtus est moralis habitus ... x ... (Quaestio Vltima [ = 8.]) ... cům illi continuo affectu in materia omnium virtu- tum peccent. 54V „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum." Srov. DA V 19, DC VI 18. 2 ff. 55r—95v 96r [Antonius FERALL:] „Tractatus De Peccatis. „Disputatio Prima. De Peccatis in Genere. Quaestio Prima. Ovid sit peccatum et in quo Ratio eius formalis consistat. Adverte peccatum pro diversis sumi ...X ... (Disputatio Vltima [ = 5.] ... Quaestio Secunda) ... Et haec de peccatis dicta sufficiant, a quibus nos Domini ... remissio custodire dignetur, qui est bene- dictus in saecula. Amen. „Index omnium Definitionum in hoc Tractatu Contenta- rum. Srov. DC VI 18. d ff. 972—223v „Tractatus de Virtutibus Supernaturalibus.“ [De fide.] „Disputatio Prima. De Virtutibus Supernaturalibus ut sic. Quaestio Prima. An dentur virtutes per se infusae et an sint Supernaturales in Substantia. Conc[lusio] utrumque affirmat. Prima pars patet ex Trid[entino] ... X ... (Disputatio Vltima [ = 9.] ... Quaestio Vltima [ = 5.]) ... Innocentius XI. est verus Summus Pontifex. 555
Strana 556
1817—1818 224r—224v Est de fide, de qua haec dicta sufficiant ... nobis eam adaugere dignetur. Amen. „Index omnium definitionum in hoc tractatu Contenta- rum. e ff. 225r—237v 238r [Patricius WARDAEUS:] „Tractatus De Spe. „Disputatio Prima. De Virtute Theologica Spei. Dari in Viatoribus huiusmodi virtutem patet ex Scrip[tura] .. ... et haec X ... (Articulus Vltimus [ = 3.] ... § 2dus) de spe ad Salvatoris nostri gratiam, qui in nobis Spem augere dignetur, dicta sufficiant. Amen „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum.“ f ff. 239r 264v [Antonius FERALL:] „Tractatus De Charitate. „Disputatio Prima. De Qvidditate, objecte et excellentia charitatis. Quaestio Prima. An detur in nobis virtus Theologica inclinans ad Deum super omnia amandum et an sit qvid creatum in anima. Conc[lusio] 1ma. Datur in nobis charitas Theologica ... x ... [Disputatio 3tia . . . Quaestio Vltima [ = 3.]) ... Plura huc spectantia vide in Morali Theologia Busenbaum ... et haec ad Gloriam Authoris charitatis, qui nobis plenitudinem charitatis concedere dignetur, de charitate dicta sufficiant. 264V „Index definitionum in hoc tractatu contentarum. 265r—271r „Index Tractatum, Disputationum et Quaestionum. Autorství a datování: a f. 45r „Finivimus A[nno] 1676. 8. Maij Sub Admodum R[eve- ren]do Patre Antonio Ferallo“; c f. 96r „Sub R. P. Feralo 7. Septembris 1676“; e f. 238r „Finitus est tractatus hic 28. Maij A[nno] 1677 Sub Admodum R. P. Patritio Vardaeo“; f f. 264v „Tractatus hic est traditus ab Admodum Rdo Patre Antonio Ferallo. A[nno) 1677 In Augusto“. Přednášky obou hybernů na pražském arcibiskupském semináři zapsal (podle písma) mladý strahovský premonstrát Rehoř Jakub Sýkora (1650—1698, viz jeho biografii DT I 8/b p. 45), podepsaný v DG VI 41. 1818 pap., 1672—1677, A III + 197 ff., B 231 ff. 15,2:9,5 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu čes. notovaného kancionálu s. XVI (jako DG VI 40, 42), s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry žlutých tkanic, 15,6:9,9 cm. Foliace původní. V A ff. Ir—IIr, IIIv, 13v, v B ff. 45v, 92rv, 228v—231v prázdné. Na před. předs. star. strahov. znač. „E IV 264“; na hřbetě „S[uppl.] I G 224“ (viz též katalog DL IV 16, p. 222 bis); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. I F 30“. DG VI 41 A (prvního číslování ff. IIIr—197v) [Antonius FERALL OFM. — Patricius WARDAEUS OFM.: Tractatus theologici.] 556
1817—1818 224r—224v Est de fide, de qua haec dicta sufficiant ... nobis eam adaugere dignetur. Amen. „Index omnium definitionum in hoc tractatu Contenta- rum. e ff. 225r—237v 238r [Patricius WARDAEUS:] „Tractatus De Spe. „Disputatio Prima. De Virtute Theologica Spei. Dari in Viatoribus huiusmodi virtutem patet ex Scrip[tura] .. ... et haec X ... (Articulus Vltimus [ = 3.] ... § 2dus) de spe ad Salvatoris nostri gratiam, qui in nobis Spem augere dignetur, dicta sufficiant. Amen „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum.“ f ff. 239r 264v [Antonius FERALL:] „Tractatus De Charitate. „Disputatio Prima. De Qvidditate, objecte et excellentia charitatis. Quaestio Prima. An detur in nobis virtus Theologica inclinans ad Deum super omnia amandum et an sit qvid creatum in anima. Conc[lusio] 1ma. Datur in nobis charitas Theologica ... x ... [Disputatio 3tia . . . Quaestio Vltima [ = 3.]) ... Plura huc spectantia vide in Morali Theologia Busenbaum ... et haec ad Gloriam Authoris charitatis, qui nobis plenitudinem charitatis concedere dignetur, de charitate dicta sufficiant. 264V „Index definitionum in hoc tractatu contentarum. 265r—271r „Index Tractatum, Disputationum et Quaestionum. Autorství a datování: a f. 45r „Finivimus A[nno] 1676. 8. Maij Sub Admodum R[eve- ren]do Patre Antonio Ferallo“; c f. 96r „Sub R. P. Feralo 7. Septembris 1676“; e f. 238r „Finitus est tractatus hic 28. Maij A[nno] 1677 Sub Admodum R. P. Patritio Vardaeo“; f f. 264v „Tractatus hic est traditus ab Admodum Rdo Patre Antonio Ferallo. A[nno) 1677 In Augusto“. Přednášky obou hybernů na pražském arcibiskupském semináři zapsal (podle písma) mladý strahovský premonstrát Rehoř Jakub Sýkora (1650—1698, viz jeho biografii DT I 8/b p. 45), podepsaný v DG VI 41. 1818 pap., 1672—1677, A III + 197 ff., B 231 ff. 15,2:9,5 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu čes. notovaného kancionálu s. XVI (jako DG VI 40, 42), s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry žlutých tkanic, 15,6:9,9 cm. Foliace původní. V A ff. Ir—IIr, IIIv, 13v, v B ff. 45v, 92rv, 228v—231v prázdné. Na před. předs. star. strahov. znač. „E IV 264“; na hřbetě „S[uppl.] I G 224“ (viz též katalog DL IV 16, p. 222 bis); tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. I F 30“. DG VI 41 A (prvního číslování ff. IIIr—197v) [Antonius FERALL OFM. — Patricius WARDAEUS OFM.: Tractatus theologici.] 556
Strana 557
ff. ff. ff. ff. 1818 „Tractatus Theologici Ad Mentem Doctoris Subtilis Joannis Duns Scoti Sub Admodum R[everen]dis ac Eximijs Patribus Antonio FERALLO et Patritio VARDAEO, Hibernis Ordinis Sancti Francisci Strictioris Observantiae, SS. Theologiae Lectoribus Jubilatis eius- demque Facultatis in Seminario Archi-Episcopali Pragensi Pro- fessoribus Ordinarijs, conscripti Per Fratrem Gregorium Sikoram, Canon [icum]} Sionaeum.“ 1r—12v 13r 14r—31v 32r—33v 33r—53r 53r—53v 54r—100r 100r—100v „Tractatus Prologeticus in Vniversam Theologiam." ,Quaestio Prima. An pro statu viae homini sit ne- cessaria aliqua doctrina divinitus infusa. Sensus est, an praeter normam, quae ex scientiis naturalibus ... X ... (Quaestio Vltima [— 8.]) ... merito à Theologis asseritur Theologia nostra esse simpliciter practica." index omnium Definitionum in hoc Tractatu Conten- tarum." ,Compendiosus Tractatus De Deo uno." „Disputatio Prima. De essentia et existentia Dei. Quaes- tio Prima. An Deum esse sub ratione Deitatis sit per se notum. Conc[lusio]: Deus est, ut est conceptibilis ... X ... (Disputatio secunda ... Quaestio Vltima [— 7.]) ... Negationem visibilitatis comprehensivae de ulla po- tentia quoad intellectum creatum." Index omnium Definitionum in hoc tractatu conten- tarum." ,lractatus De Visione Beatifico." Disputatio Prima. An et quae sit Visio Beatifica. Quaes- tio Prima. An sit visio clara Dei possibilis. Nota dupli- cem esse visivam potertiam ... x ... (Disputatio Vlti- ma [= 3.] ... Quaestio Vltima [— 6.]) ... nempe Visio Beatorum, quá Deum intuitive vident et eo fruuntur." index omnium definitionum in hoc Tractatu conten- tarum." „Compendiosus Tractatus /e Scientia Dei seu de iu tellectu et voluntate." Disputatio Prima. De intellectu seu scientia Dei. Quaes- tio Prima. Quae et quotuplex sit scientia Dei. Nota pri- mó hic per scientiam Dei intelligi actum ... x ... (Dis- putatio quarta ... Categoriae Divinorum actuum ad extra) ... hoc tandem illos positivé condemnavit ad poenas aeternas, à quibus ncs Deus liberare et ad gloriam coelestem perducere dignetur. Amen." ,Index Definitionum in hoc tractatu Contentarum." 557
ff. ff. ff. ff. 1818 „Tractatus Theologici Ad Mentem Doctoris Subtilis Joannis Duns Scoti Sub Admodum R[everen]dis ac Eximijs Patribus Antonio FERALLO et Patritio VARDAEO, Hibernis Ordinis Sancti Francisci Strictioris Observantiae, SS. Theologiae Lectoribus Jubilatis eius- demque Facultatis in Seminario Archi-Episcopali Pragensi Pro- fessoribus Ordinarijs, conscripti Per Fratrem Gregorium Sikoram, Canon [icum]} Sionaeum.“ 1r—12v 13r 14r—31v 32r—33v 33r—53r 53r—53v 54r—100r 100r—100v „Tractatus Prologeticus in Vniversam Theologiam." ,Quaestio Prima. An pro statu viae homini sit ne- cessaria aliqua doctrina divinitus infusa. Sensus est, an praeter normam, quae ex scientiis naturalibus ... X ... (Quaestio Vltima [— 8.]) ... merito à Theologis asseritur Theologia nostra esse simpliciter practica." index omnium Definitionum in hoc Tractatu Conten- tarum." ,Compendiosus Tractatus De Deo uno." „Disputatio Prima. De essentia et existentia Dei. Quaes- tio Prima. An Deum esse sub ratione Deitatis sit per se notum. Conc[lusio]: Deus est, ut est conceptibilis ... X ... (Disputatio secunda ... Quaestio Vltima [— 7.]) ... Negationem visibilitatis comprehensivae de ulla po- tentia quoad intellectum creatum." Index omnium Definitionum in hoc tractatu conten- tarum." ,lractatus De Visione Beatifico." Disputatio Prima. An et quae sit Visio Beatifica. Quaes- tio Prima. An sit visio clara Dei possibilis. Nota dupli- cem esse visivam potertiam ... x ... (Disputatio Vlti- ma [= 3.] ... Quaestio Vltima [— 6.]) ... nempe Visio Beatorum, quá Deum intuitive vident et eo fruuntur." index omnium definitionum in hoc Tractatu conten- tarum." „Compendiosus Tractatus /e Scientia Dei seu de iu tellectu et voluntate." Disputatio Prima. De intellectu seu scientia Dei. Quaes- tio Prima. Quae et quotuplex sit scientia Dei. Nota pri- mó hic per scientiam Dei intelligi actum ... x ... (Dis- putatio quarta ... Categoriae Divinorum actuum ad extra) ... hoc tandem illos positivé condemnavit ad poenas aeternas, à quibus ncs Deus liberare et ad gloriam coelestem perducere dignetur. Amen." ,Index Definitionum in hoc tractatu Contentarum." 557
Strana 558
1818 e ff. f ff. 101r—139v 139v 140r— 150v 150v—151r (Patricius WARDAEUS:] ,Iractatus De Deo Trino." ,Disputatio Prima. De existentia trium Personarum in una Deitate. Quaestio Prima. An trinitas Personarum in una Deitate possit naturaliter demonstrari. Adverte aliud esse quaerere ... x ... (Disputatio Vltima [-— 4.] ... Quaestio Vltima [-— 4.]) ... Pater et Filius sunt duo Spiratores. Et haec Dicta de Mysterio SS. Triadis ad eius Gloriam et Honorem sufficiant." „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum." (Antonius FERALL:] „Tractatus De Beatitudine.” „Disputatio Prima. De Beatitudine Animae. Beatitudo secundum Boé8&tium L[ibro] 3. de Consolatione ... x ... (Disputatio 27? ... Articulus Vltimus [—3.]) ... in aeterna vita beatitudinis fiant consortes. Et haec de beatitudine dicta sufficiant, ad qvam nos Conditor beatitudinis feliciter pervenire concedat. Amen." „Index omnium Definitionum in hoc Tractatu Conten- tarum." Srov. DA V 19, DC VI 18. 8 ff. ff. 558 151v—190r 190v 191r—197v [Patricius WARDAEUS:] ,Tractatus De Angelis." Disputatio Prima. De Substantia Angelorum. Quaestio Prima. An Angelus sit Substantia Spiritualis. Conc[1u- sio] prima: Angeli sunt Substantiae veré Spirituales, nullam partem corpoream concludentes ... x ... (Dispu- tatio Vltima ( —7.] ... Quaestio Vltima [—2.]) ... cüm per oppositum multi pij viri erga SS. Angelos experti sint sigularem eorum tutelam et auxilium, quod nobis Angelorum Creator misericorditer concedere dignetur. Amen." ,Index definitionum in hoc tractatu contentarum." „Index omnium Tractatuum, Disputationum et Quaes- tionum." (druhého číslování ff. 1r—228r) [Antonius FERALL OFM. — Bernardinus CLANCHY OFM.: Tractatus theologici.] 1r—44v [Antonius FERALL:] ,Tractatus de Gratia Actuali." Disputatio Prima. De natura Gratiae in communi eius- que divisionibus. Quaestio Prima. De Varijs Gratiae acceptionibus. Gratia ex ratione nominis indé dicitur, quod gratis et sine praecedentibus meritis nostris do-
1818 e ff. f ff. 101r—139v 139v 140r— 150v 150v—151r (Patricius WARDAEUS:] ,Iractatus De Deo Trino." ,Disputatio Prima. De existentia trium Personarum in una Deitate. Quaestio Prima. An trinitas Personarum in una Deitate possit naturaliter demonstrari. Adverte aliud esse quaerere ... x ... (Disputatio Vltima [-— 4.] ... Quaestio Vltima [-— 4.]) ... Pater et Filius sunt duo Spiratores. Et haec Dicta de Mysterio SS. Triadis ad eius Gloriam et Honorem sufficiant." „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum." (Antonius FERALL:] „Tractatus De Beatitudine.” „Disputatio Prima. De Beatitudine Animae. Beatitudo secundum Boé8&tium L[ibro] 3. de Consolatione ... x ... (Disputatio 27? ... Articulus Vltimus [—3.]) ... in aeterna vita beatitudinis fiant consortes. Et haec de beatitudine dicta sufficiant, ad qvam nos Conditor beatitudinis feliciter pervenire concedat. Amen." „Index omnium Definitionum in hoc Tractatu Conten- tarum." Srov. DA V 19, DC VI 18. 8 ff. ff. 558 151v—190r 190v 191r—197v [Patricius WARDAEUS:] ,Tractatus De Angelis." Disputatio Prima. De Substantia Angelorum. Quaestio Prima. An Angelus sit Substantia Spiritualis. Conc[1u- sio] prima: Angeli sunt Substantiae veré Spirituales, nullam partem corpoream concludentes ... x ... (Dispu- tatio Vltima ( —7.] ... Quaestio Vltima [—2.]) ... cüm per oppositum multi pij viri erga SS. Angelos experti sint sigularem eorum tutelam et auxilium, quod nobis Angelorum Creator misericorditer concedere dignetur. Amen." ,Index definitionum in hoc tractatu contentarum." „Index omnium Tractatuum, Disputationum et Quaes- tionum." (druhého číslování ff. 1r—228r) [Antonius FERALL OFM. — Bernardinus CLANCHY OFM.: Tractatus theologici.] 1r—44v [Antonius FERALL:] ,Tractatus de Gratia Actuali." Disputatio Prima. De natura Gratiae in communi eius- que divisionibus. Quaestio Prima. De Varijs Gratiae acceptionibus. Gratia ex ratione nominis indé dicitur, quod gratis et sine praecedentibus meritis nostris do-
Strana 559
1818 netur, ut testatur D[ivus] Aug[ustinus] ... x ... (Dispu- tatio 3. ... Quaestio Vltima [ = 2.1 ... 8 Vltimus [ = 4.]) ... cuius ratio alia non est nisi divina voluntas sic ordinans. Et haec de gratia actuali, quam nobis Largitor gratiae misericorditer largiri dignetur, dicta sufficiant ad eius gloriam, qui est benedictus in saecula saeculorum. Amen. „Index omnium Definitionum in hoc tractatu conten- tarum. Srov. DA V 19, DA V 28, DC VI 18. 44V—45r b ff. 46r—91r [Bernardinus CLANCHY:] „Tractatus De Justificatione et Meritis. „Disputatio Prima. De Justificatione seu natura et effec- tibus gratiae habitualis Justificantis. Articulus Primus. Qvid sit gratia habitualis et an à charitate distinguatur. Gratia habitualis est qualitas Spiritualis ... x ... [Dis- putatio Vltima [ = 4.] ... Articulus Vltimus [ = 4.1) ... quia finem debitum non praefixit. Et Haec de gratia Sanctificati, à cuius privatione nos Deus custodiat, dicta sufficiant ad eius Gloriam, qui est benedictus in saecula. Amen. 91r—91V „Index omnium Definitionum in hoc tractatu Conten- tarum. C ff. 93r—221v 222r—222v [Bernardinus CLANCHY:] „Tractatus de S[acro]s[anc- to] Incarnationis Mysterio. „Disputatio Prima. De Possibilitate Incarnationis. Arti- culus Primus. An fuerit possibile uniri humanam natu- ram Verbo ... Cono[lusio] affirmativa est de fide ... X . .. [Disputatio Vltima [ = 15.] ... Articulus Vltimus [ = 2.1) ... Deus est Incarnatus. Et haec de Sacratissi- mo Incarnationis Mysterio dicta sufficiant ad Maj[o- rem] Verbi Incarnati Honorem, B[eatissimae] V[irgi- nis] M[ariae] et totius coelestis curiae. „Index omnium Definitionum in hoc Tractatu Conten- tarum. 223r—228r „Index Tractatuum. Autorství a datování: A f. IIIr [v. v.]; e f. 139v „Sub R[everendo] P[atre] Patricio [Wardaeo] Hiberno Absolutus 2. Septembris A[nno] 1676“; f f. 150v „Absolvimus 6. Julij 1677 Sub Admodum R[everendo] Patre Antonio Ferallo Hiberno“; g f. 190r „Finitus Sub Admodum R[everen]do Patre Patricio Wardaeo Hyberno 1677“; B a f. 44v „Finitus hic tractatus Sub Admodum R[everendo] Patre Bernardino Clanchy Hyberno A[nno] 1677. 25. Augusti“; c f. 221v „Absolutus 26. Julij A[nno] 1672 (!) Sub Admodum R[everen do ac Doctissimo Patre Bernardino Klanchy Hyberno“. Oba přednáškové soubory zapsal v pražském arcibiskupském semináři týž písař jako DG VI 40 a DG VI 42, mladý strahovský premonstrát Rehoř Jakub Sýkora, podepsaný zde A f. HIIr, o němž viz k DG VI 40. 559
1818 netur, ut testatur D[ivus] Aug[ustinus] ... x ... (Dispu- tatio 3. ... Quaestio Vltima [ = 2.1 ... 8 Vltimus [ = 4.]) ... cuius ratio alia non est nisi divina voluntas sic ordinans. Et haec de gratia actuali, quam nobis Largitor gratiae misericorditer largiri dignetur, dicta sufficiant ad eius gloriam, qui est benedictus in saecula saeculorum. Amen. „Index omnium Definitionum in hoc tractatu conten- tarum. Srov. DA V 19, DA V 28, DC VI 18. 44V—45r b ff. 46r—91r [Bernardinus CLANCHY:] „Tractatus De Justificatione et Meritis. „Disputatio Prima. De Justificatione seu natura et effec- tibus gratiae habitualis Justificantis. Articulus Primus. Qvid sit gratia habitualis et an à charitate distinguatur. Gratia habitualis est qualitas Spiritualis ... x ... [Dis- putatio Vltima [ = 4.] ... Articulus Vltimus [ = 4.1) ... quia finem debitum non praefixit. Et Haec de gratia Sanctificati, à cuius privatione nos Deus custodiat, dicta sufficiant ad eius Gloriam, qui est benedictus in saecula. Amen. 91r—91V „Index omnium Definitionum in hoc tractatu Conten- tarum. C ff. 93r—221v 222r—222v [Bernardinus CLANCHY:] „Tractatus de S[acro]s[anc- to] Incarnationis Mysterio. „Disputatio Prima. De Possibilitate Incarnationis. Arti- culus Primus. An fuerit possibile uniri humanam natu- ram Verbo ... Cono[lusio] affirmativa est de fide ... X . .. [Disputatio Vltima [ = 15.] ... Articulus Vltimus [ = 2.1) ... Deus est Incarnatus. Et haec de Sacratissi- mo Incarnationis Mysterio dicta sufficiant ad Maj[o- rem] Verbi Incarnati Honorem, B[eatissimae] V[irgi- nis] M[ariae] et totius coelestis curiae. „Index omnium Definitionum in hoc Tractatu Conten- tarum. 223r—228r „Index Tractatuum. Autorství a datování: A f. IIIr [v. v.]; e f. 139v „Sub R[everendo] P[atre] Patricio [Wardaeo] Hiberno Absolutus 2. Septembris A[nno] 1676“; f f. 150v „Absolvimus 6. Julij 1677 Sub Admodum R[everendo] Patre Antonio Ferallo Hiberno“; g f. 190r „Finitus Sub Admodum R[everen]do Patre Patricio Wardaeo Hyberno 1677“; B a f. 44v „Finitus hic tractatus Sub Admodum R[everendo] Patre Bernardino Clanchy Hyberno A[nno] 1677. 25. Augusti“; c f. 221v „Absolutus 26. Julij A[nno] 1672 (!) Sub Admodum R[everen do ac Doctissimo Patre Bernardino Klanchy Hyberno“. Oba přednáškové soubory zapsal v pražském arcibiskupském semináři týž písař jako DG VI 40 a DG VI 42, mladý strahovský premonstrát Rehoř Jakub Sýkora, podepsaný zde A f. HIIr, o němž viz k DG VI 40. 559
Strana 560
1819 1819 pap., 1675—1677, IV + 174 ff. 15,3:9,6 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu čes. notovaného kancionálu s. XVI (jako DG VI 40, 41), s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry žlutých tkanic, 16: 10 cm. Foliace původní. Ff. I—IV, 167v, 173v—174v prázdné. Na f. Ir star. strahov. znač. „E IV 248“, na hřbetě stopy „S[uppl.] I G 226“ (viz též katalog DL IV 16 p. 222bis); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. I F 31“. DG VI 42 [Antonius FERALL OFM.: Tractatus theologici et iuridici.] a ff. 191—19V Srov. DD VI 19, DD VI 30, DD VI 40. b ff. 20r—51v 1r—19r „Tractatus De Sacramentis in genere. „Disputatio Vnica. De Qvidditate, Institutione, efficien- tia et numero Sacramentorum. Quaestio Prima. Quid sit Sacramentum. Nota Nomen Sacramenti variè sumi ... X ... [Quaestio Vltima [ = 9.]) ... quia baptismus est janua ad omnia Novae legis Sacramenta. „Index Definitionum in hoc tractatu contentarum. 51v—521 Srov. DD VI 30. C „Tractatus de Baptismo. „Disputatio Prima. De Essentia, Institutione, Necessitate Baptismi. Quaestio Prima. Qvid sit Baptismus et in quo eius Ratio consistat. Nota primò Baptismum aliquando sumi pro lotione ... x ... (Disputatio Vltima [ = 3.] ... Quaestio Vltima [ = 5.]) ... suscipientibus suum bap- tismum Christum venturum annuntiaverit. Et haec de Baptismo dicta ad gloriam Institutoris eius sufficiant. „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum. ff. 52v—57v „Tractatus De Sacramento Confirmationis. „Quaestio Prima. Quid sit Sacramentum confirmationis et à quo institutum. Concl[usio] prima. Sacramentum confirmationis est unctio hominis viatoris aliqualiter consentientis ... x ... [Quaestio Vltima [ = 3.1) ... anathema sit. Et haec de Sacramento Confirmationis eiusque gratia ad eius largitoris Gloriam dicta suffi- ciant. Amen. Srov. DD VI 30. d ff. 58r—115v „Tractatus De Augustissimo Evcharistiae Sucramento. „Disputatio Prima. De natura, Necessitate et institutione Evcharistiae. Quaestio Prima. Qvid sit Sacramentum 560
1819 1819 pap., 1675—1677, IV + 174 ff. 15,3:9,6 cm, vazba lepenk., potaž. výkrojem perg. listu čes. notovaného kancionálu s. XVI (jako DG VI 40, 41), s nalep. bílým kož. hřbetem, se 2 páry žlutých tkanic, 16: 10 cm. Foliace původní. Ff. I—IV, 167v, 173v—174v prázdné. Na f. Ir star. strahov. znač. „E IV 248“, na hřbetě stopy „S[uppl.] I G 226“ (viz též katalog DL IV 16 p. 222bis); na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. I F 31“. DG VI 42 [Antonius FERALL OFM.: Tractatus theologici et iuridici.] a ff. 191—19V Srov. DD VI 19, DD VI 30, DD VI 40. b ff. 20r—51v 1r—19r „Tractatus De Sacramentis in genere. „Disputatio Vnica. De Qvidditate, Institutione, efficien- tia et numero Sacramentorum. Quaestio Prima. Quid sit Sacramentum. Nota Nomen Sacramenti variè sumi ... X ... [Quaestio Vltima [ = 9.]) ... quia baptismus est janua ad omnia Novae legis Sacramenta. „Index Definitionum in hoc tractatu contentarum. 51v—521 Srov. DD VI 30. C „Tractatus de Baptismo. „Disputatio Prima. De Essentia, Institutione, Necessitate Baptismi. Quaestio Prima. Qvid sit Baptismus et in quo eius Ratio consistat. Nota primò Baptismum aliquando sumi pro lotione ... x ... (Disputatio Vltima [ = 3.] ... Quaestio Vltima [ = 5.]) ... suscipientibus suum bap- tismum Christum venturum annuntiaverit. Et haec de Baptismo dicta ad gloriam Institutoris eius sufficiant. „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum. ff. 52v—57v „Tractatus De Sacramento Confirmationis. „Quaestio Prima. Quid sit Sacramentum confirmationis et à quo institutum. Concl[usio] prima. Sacramentum confirmationis est unctio hominis viatoris aliqualiter consentientis ... x ... [Quaestio Vltima [ = 3.1) ... anathema sit. Et haec de Sacramento Confirmationis eiusque gratia ad eius largitoris Gloriam dicta suffi- ciant. Amen. Srov. DD VI 30. d ff. 58r—115v „Tractatus De Augustissimo Evcharistiae Sucramento. „Disputatio Prima. De natura, Necessitate et institutione Evcharistiae. Quaestio Prima. Qvid sit Sacramentum 560
Strana 561
1819 115v—116v Evcharistiae et in quo eius ratio consistat. Evcharistia est Sacramentum ex institutione Domini ... x ... (Dis- putatio Vltima [ = 6.] ... Quaestio Vltima [ = 6.]) ... nisi magna necessitas urgensque superveniat. Et haec de sacrificio Missae et augustissimo Evcharistiae sacra- mento, à cuius indigna sumptione nos liberare et iter aeternitatis ingredientes eo munire largitor omnium bonorum dignetur, dicta sufficiant. „Index omnium Definitionum in hoc tractatu conten- tarum. Srov. DD VI 30. e ff. 1171—166v 166V—167r „Tractatus de Sacramento Poenitentiae. „Disputatio Prima. De Virtute poenitentiae. Quaestio Prima. Qvid sit poenitentia et an sit virtus. Nota primo poenitentiam sumi multipliciter ... x ... [Disputatio Vltima [ = 4.] ... Quaestio Vltima [ = 3.]) ... Plura hanc materiam concernentia Vide in Jure Canonico de poenitentijs et remissionibus et in Theologia Morali Busenbaum ... Et haec dicta de Sacramento Poeniten- tiae ad honorem Institutoris illius sufficiant. „Index omnium Definitionum in hoc Tractatu conten- tarum. Srov. DA V 37, DD VI 30. f ff. 168r—173r „Tractatus De Sacramento Extremae Vnctionis et Sacra mento Ordinis. „Disputatio Prima. De Extrema Vnctione. Quaestio Pri- ma. An extrema unctio sit Sacramentum proprie dictum et à Christo institutum. Conc[lusio] affirmativa est de- finita in Trid[entino] ... x ... [Disputatio 2 da ... Quae- stio Vltima [ = 4.]) ... Tradunt hic Theologi commu- niter de Sacramento Matrimonij. Verům cùm de hoc sufficienter traditum sit et tractatum in Jure Canonico, illuc lectorem remitto. Et haec de Sacramentis ad Glo- riam et honorem illorum Institutoris, qvi nos illa dignè et reverenter freqventare et administrare concedat, dicta sufficiant. Srov. DD VI 30. g ff. 175r—239v „Tractatus de Jure et Justitia." „Disputatio Prima. De Justitia et jure in communi eorum- que divisionibus. Quaestio Prima. Qvid et quotuplex sit 561
1819 115v—116v Evcharistiae et in quo eius ratio consistat. Evcharistia est Sacramentum ex institutione Domini ... x ... (Dis- putatio Vltima [ = 6.] ... Quaestio Vltima [ = 6.]) ... nisi magna necessitas urgensque superveniat. Et haec de sacrificio Missae et augustissimo Evcharistiae sacra- mento, à cuius indigna sumptione nos liberare et iter aeternitatis ingredientes eo munire largitor omnium bonorum dignetur, dicta sufficiant. „Index omnium Definitionum in hoc tractatu conten- tarum. Srov. DD VI 30. e ff. 1171—166v 166V—167r „Tractatus de Sacramento Poenitentiae. „Disputatio Prima. De Virtute poenitentiae. Quaestio Prima. Qvid sit poenitentia et an sit virtus. Nota primo poenitentiam sumi multipliciter ... x ... [Disputatio Vltima [ = 4.] ... Quaestio Vltima [ = 3.]) ... Plura hanc materiam concernentia Vide in Jure Canonico de poenitentijs et remissionibus et in Theologia Morali Busenbaum ... Et haec dicta de Sacramento Poeniten- tiae ad honorem Institutoris illius sufficiant. „Index omnium Definitionum in hoc Tractatu conten- tarum. Srov. DA V 37, DD VI 30. f ff. 168r—173r „Tractatus De Sacramento Extremae Vnctionis et Sacra mento Ordinis. „Disputatio Prima. De Extrema Vnctione. Quaestio Pri- ma. An extrema unctio sit Sacramentum proprie dictum et à Christo institutum. Conc[lusio] affirmativa est de- finita in Trid[entino] ... x ... [Disputatio 2 da ... Quae- stio Vltima [ = 4.]) ... Tradunt hic Theologi commu- niter de Sacramento Matrimonij. Verům cùm de hoc sufficienter traditum sit et tractatum in Jure Canonico, illuc lectorem remitto. Et haec de Sacramentis ad Glo- riam et honorem illorum Institutoris, qvi nos illa dignè et reverenter freqventare et administrare concedat, dicta sufficiant. Srov. DD VI 30. g ff. 175r—239v „Tractatus de Jure et Justitia." „Disputatio Prima. De Justitia et jure in communi eorum- que divisionibus. Quaestio Prima. Qvid et quotuplex sit 561
Strana 562
18191820 justitia. Nota Justitiam variè sumi ... x ... [Disputatio quarta ... Quaestio Vltima [ = 7.]) ... de annuali ex- ceptione, 8 1m°. Et haec de Justitia et jure ad Honorem et gloriam Justissimi Judicis omnium, qvi nobis omnibus in hora mortis nostrae sit propitius, dicta sufficiant. Amen. 240r—240v „Index Definitionum in hoc tractatu contentarum. Srov. DA V 28, DE VI 3. h ff. 241r—296v 296v—2971 297v—303v „Tractatus De contractibus. „Disputatio Prima. De Contractibus in communi et eorum obligationibus. Quaestio Prima. Qvid et quotuplex sit contractus. Nota ly ,contractus' variè in jure sumi ... X . .. [Disputatio 3tia ... Quaestio Vltima [ = 6.1) ... Verum in his omnibus observanda est praxis et consve- tudo Locorum et Provinciarum. Et Haec dicta de Con- tractibus sufficiant ad Majorem D[ei] Glor[iam] et B[eatissimae ] V[irginis ] M[ariae]. „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum. „Index omnium Tractatuum, Disputationum et Quaes- tionum. Autorství a datování: f. 173r „Finivimus hanc materiam sub Admodum R[everen do Patre Antonio Ferallo Hiberno A[nno] 1676. 12. Februarij“; f. 239v „Absolvimus 23. Januarij A[nno] 1677“; f. 296v „Absolutus est hic tractatus sub Eximio Patre Antonio Ferallo 10. Aprilis A[nno] 1677. Celý soubor přednášek z pražského arcibiskupského semináře zapsal týž Rehoř Jakub Sýkora jako DG VI 40 a DG VI 41. 1820 DG VI 43 pap., s. XVII., 452 pp. 15:9,6 cm, vazba celokož. hnědá s vtlač. rámečkem a nalep. bílým kož. hřbetem, 15,5: 10 cm. Paginace s. 20. in. P. 283 ter. Přeskočeny pp. 113, 114. Pp. 51 -56, 67, 68, 91, 92, 106, 107, 135—138, 144—146, 152—156, 167, 195, 229—266, 268, 273, 285, 314, 322, 326, 334, 347, 369, 381, 382, 388, 393, 400, 402, 403, 406 -452 prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. II F 4“. [Tractatus iuridici.] [Tractatus de contractibus.] „Quaestio I. Caput. I. § I. O[bserva] B[ene]: Pactum non latiùs patet quam contractus ... x ... [De Feudis) ... Banni- ti dicuntur, quod proscriptorum loco sunt et ab omnibus impunè offendi possunt. Provenience: p. 1. „Ex Bibliotheca Col[legii] Norbert[ini]“. 562
18191820 justitia. Nota Justitiam variè sumi ... x ... [Disputatio quarta ... Quaestio Vltima [ = 7.]) ... de annuali ex- ceptione, 8 1m°. Et haec de Justitia et jure ad Honorem et gloriam Justissimi Judicis omnium, qvi nobis omnibus in hora mortis nostrae sit propitius, dicta sufficiant. Amen. 240r—240v „Index Definitionum in hoc tractatu contentarum. Srov. DA V 28, DE VI 3. h ff. 241r—296v 296v—2971 297v—303v „Tractatus De contractibus. „Disputatio Prima. De Contractibus in communi et eorum obligationibus. Quaestio Prima. Qvid et quotuplex sit contractus. Nota ly ,contractus' variè in jure sumi ... X . .. [Disputatio 3tia ... Quaestio Vltima [ = 6.1) ... Verum in his omnibus observanda est praxis et consve- tudo Locorum et Provinciarum. Et Haec dicta de Con- tractibus sufficiant ad Majorem D[ei] Glor[iam] et B[eatissimae ] V[irginis ] M[ariae]. „Index Definitionum in hoc Tractatu Contentarum. „Index omnium Tractatuum, Disputationum et Quaes- tionum. Autorství a datování: f. 173r „Finivimus hanc materiam sub Admodum R[everen do Patre Antonio Ferallo Hiberno A[nno] 1676. 12. Februarij“; f. 239v „Absolvimus 23. Januarij A[nno] 1677“; f. 296v „Absolutus est hic tractatus sub Eximio Patre Antonio Ferallo 10. Aprilis A[nno] 1677. Celý soubor přednášek z pražského arcibiskupského semináře zapsal týž Rehoř Jakub Sýkora jako DG VI 40 a DG VI 41. 1820 DG VI 43 pap., s. XVII., 452 pp. 15:9,6 cm, vazba celokož. hnědá s vtlač. rámečkem a nalep. bílým kož. hřbetem, 15,5: 10 cm. Paginace s. 20. in. P. 283 ter. Přeskočeny pp. 113, 114. Pp. 51 -56, 67, 68, 91, 92, 106, 107, 135—138, 144—146, 152—156, 167, 195, 229—266, 268, 273, 285, 314, 322, 326, 334, 347, 369, 381, 382, 388, 393, 400, 402, 403, 406 -452 prázdné. Na před. příd. nálepka (Zahradníkova) „Lat. II F 4“. [Tractatus iuridici.] [Tractatus de contractibus.] „Quaestio I. Caput. I. § I. O[bserva] B[ene]: Pactum non latiùs patet quam contractus ... x ... [De Feudis) ... Banni- ti dicuntur, quod proscriptorum loco sunt et ab omnibus impunè offendi possunt. Provenience: p. 1. „Ex Bibliotheca Col[legii] Norbert[ini]“. 562
Strana 563
1821 1821 DG VI 44 pap., 1674, I + 141 ff. 15:9,5 cm, měkká vazba, k níž užito výkroje z perg. listu lat. brevíře XV. s., s nalep. bílým kož. hřbetem, 15,7: 10 cm. Foliace do 134 původní, ostatek s. 20. in. F. Irv prázdný. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] I E 195“, tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. F. 2“. [Praelectiones ex universa logica.] „Liber Primus. De Prolegomenis Logicae. Disputatio Prima. De objecto Scientiarum in communi. Qvaestio Prima. Qvid sit objectum. Nota primò objectum dici ab objiciendo ... x ... [Huius [ V.] Libri totius defini- tiones ... 20 . ..) . . . à quo alia dependent in sui cognitione. Liber I. „De Prolegomenis Logicae“ (ff. 1r 34r) má 6 disputací o 4, 6, 2, 5, 4, 3 quaes- tiích; liber II. „De qvinqve praedicabilibus“ [ff. 34v—65r) má 3 disp. o 5, 9, 9 qu.; liber III. „In Categorias Aristotelis“ (ff. 65v—87v] má 4 disp. o 3, 7, 11, 3 qu.; liber IV. „In libros Perihiermenias seu De Interpretatione“ (ff. 88r—110v) má 4 disp. o 7, 4, 6, 8 qu.; liber V. „De Priori et Posteriori Analysi“ (ff. 111r—134r] má 5 disp. o 5, 6, 8, 3, 5 qu. V závěru (ff. 134v- 141v) „Index omnium Disputationum et Quaestionum Totius Logicae“. Datování: f. 134r „Finivi A[nno] D[omini] 1674 die 25. Maij“; f. 141v „Hic index Finitus est A[nno] D[omini] 1674 Die 27. Maij“. Psáno veskrze (nepodepsanou) rukou Rehoře Jakuba Sýkory jako DG VI 40 až 42, nepochybně rovněž v pražském arcibiskupském semináři. 563
1821 1821 DG VI 44 pap., 1674, I + 141 ff. 15:9,5 cm, měkká vazba, k níž užito výkroje z perg. listu lat. brevíře XV. s., s nalep. bílým kož. hřbetem, 15,7: 10 cm. Foliace do 134 původní, ostatek s. 20. in. F. Irv prázdný. Na hřbetě star. strahov. znač. „S[uppl.] I E 195“, tamže nálepka (Zahradníkova) „Lat. III. F. 2“. [Praelectiones ex universa logica.] „Liber Primus. De Prolegomenis Logicae. Disputatio Prima. De objecto Scientiarum in communi. Qvaestio Prima. Qvid sit objectum. Nota primò objectum dici ab objiciendo ... x ... [Huius [ V.] Libri totius defini- tiones ... 20 . ..) . . . à quo alia dependent in sui cognitione. Liber I. „De Prolegomenis Logicae“ (ff. 1r 34r) má 6 disputací o 4, 6, 2, 5, 4, 3 quaes- tiích; liber II. „De qvinqve praedicabilibus“ [ff. 34v—65r) má 3 disp. o 5, 9, 9 qu.; liber III. „In Categorias Aristotelis“ (ff. 65v—87v] má 4 disp. o 3, 7, 11, 3 qu.; liber IV. „In libros Perihiermenias seu De Interpretatione“ (ff. 88r—110v) má 4 disp. o 7, 4, 6, 8 qu.; liber V. „De Priori et Posteriori Analysi“ (ff. 111r—134r] má 5 disp. o 5, 6, 8, 3, 5 qu. V závěru (ff. 134v- 141v) „Index omnium Disputationum et Quaestionum Totius Logicae“. Datování: f. 134r „Finivi A[nno] D[omini] 1674 die 25. Maij“; f. 141v „Hic index Finitus est A[nno] D[omini] 1674 Die 27. Maij“. Psáno veskrze (nepodepsanou) rukou Rehoře Jakuba Sýkory jako DG VI 40 až 42, nepochybně rovněž v pražském arcibiskupském semináři. 563
Strana 564
SOUPIS RUKOPISŮ STRAHOVSKÉ KNIHOVNY PAMÁTNÍKU NARODNÍHO PISEMNICTVÍ V PRAZE Díl III. Strahovské rukopisy DF —DG (čís. 1236—1821). Zpracoval PhDr. Bohumil Ryba. Účelový tisk pro Památník národního písemnictví vydal MERKUR v Praze roku 1979. AA 39,705. VA 40,094. Náklad 2000 výtisků. 1. vydání. Vytiskly Moravské tiskařské závody, n. p., provoz 21, Ostrava 1, Veleslavínova 4. 59-236-74
SOUPIS RUKOPISŮ STRAHOVSKÉ KNIHOVNY PAMÁTNÍKU NARODNÍHO PISEMNICTVÍ V PRAZE Díl III. Strahovské rukopisy DF —DG (čís. 1236—1821). Zpracoval PhDr. Bohumil Ryba. Účelový tisk pro Památník národního písemnictví vydal MERKUR v Praze roku 1979. AA 39,705. VA 40,094. Náklad 2000 výtisků. 1. vydání. Vytiskly Moravské tiskařské závody, n. p., provoz 21, Ostrava 1, Veleslavínova 4. 59-236-74
- 1: Array
- 5: Array