Strana I
ARCHIV ČESKY ČILI STARÉ PÍSEMNÉ PAMÁTKY ČESKÉ I MORAVSKÉ, SEBRANÉ Z ARCHIVŮ DOMÁCÍCH I CIZÍCH. NÁKLADEM DOMESTIKÁLNÍHO FONDU KRÁLOVSTVÍ ČESKÉHO VYDÁVÁ KOMISE K TOMU ZŘÍZENÁ PŘI KRÁLOVSKÉ ČESKÉ SPOLEČNOSTI NÁUK. REDAKTOR: GUSTAV FRIEDRICH. DÍL XXXII. REGISTRA SOUDU KOMORNÍHO Z LET 1519—1524. Vydal JAROMÍR ČELAKOVSKÝ. V PRAZE 1915. Knihtiskárna: Dr. Ed. Grégr a syn. — V komisi knihkupectví: Bursík & Kohout.

Strana II

Strana III
UVOD. V tomto svazku Archivu Českého obsažena jest další část register soudu ko- morního, s jichž vydáváním bylo počato ve svazku VII. této sbírky. V dílu tomto vydána jsou registra z let 1519—1524. Vydavatel jejich professor JUDr. Jaromír Čelakovský dokončení dílu toho se již nedožil vyrván byv nenadále z našeho středu neúprosnou smrtí dne 16. října 1914, avšak tisk textů zde obsažených dokončen byl jeho prací úplně a ještě za jeho života začato bylo s tiskem svazku dalšího, v němž dovedeno bude vydání register soudu komorního až do meze vydavatelem zamýšlené — do roku 1526. O složení, působnosti a významu soudu komorního za krále Vladislava po- jednal vydavatel v monografii Soud komorní za krále Vladislava II. (v časopise Právník 1895 a též v Povšechných českých dějinách právních, str. 337 násl.). Pro dobu krále Ludvíka bude možno vývody jeho doplniti později. Zde chceme přestati toliko na udání zdrojů, z nichž bylo při tomto svazku čerpáno. Jsou to: 1. (R. II. c.) Registra královská výpovědí JMti krále Ludvíka z let 1522 a 1523. Registra tato tvoří třetí, samostatně paginovanou část svazku chovaného nyní v archivu Musea království Českého pod č. 816 (stará signatura jest J. 1.), jehož obšírnější popis podán jest již v Archivu Českém VII. na str. 447 a pak u V. Schulze, Příspěvky k dějinám soudu komorního království Českého (Hist. archiv České Akad. č. 24) str. 161, č. 2. Odtud otiskujeme na str. 354—378 (č. 4129—4156) výpovědi soudu královského z l. 1522 a 1523, jak v rukopisu tom na listech A 1—B 11 jsou zapsány. Na listu B 11. b. jest tam zápis o zasednutí soudu komorního dne 2. června 1523 za předsednictví knížete Minstrberského Karla, který jsme umístili zde na str. 410 pod č. 4279. K zápisu tomu jiná pozdější ruka poznamenala: „Ty nálezy za knížete Karla najdeš ingrossované na čisto v zelených aksamitných“. Registra tato, jež byla pokračováním svrchu uvedených register vý- povědí, však se nezachovala. 2. (R. VII.) Registra puohonná vejpovědí koženná z let 1518 až 1523 (rukopis archivu Musea kr. Č. sign. J. 3, běžné číslo 818). Z rukopisu toho, o němž srovn. Archiv Český XIX, str. VII, č. 5. a Schulze v kn. uv. str. 164, č. 9, uveřejňujeme na str. 30—62 (č. 3185—3223) půhony a nálezy k roku Svátosti

Strana IV
IV l. 1519, jak jsou v něm v pořádku chronologickém zapsány na listech B XIV až C VI; na str. 63—70 (č. 3224—3240) staná práva o Svátosti r. 1519 dle listů C VII—C XI; na str. 404—410 (č. 4273—4279) nálezy k roku Svátosti 1522 dle listů C XII—C XV; na str. 525—548 (č. 4679—4702) nálezy k roku sv. Mar- tina 1523 dle listů C XVI—DI a na str. 549—600 (č. 4703—4806) staná práva k roku sv. Martina 1523 dle listů D II—D XXIX. 3. (R. VIII.) Registra půhonná z let 1513—1524 (rukop. archivu Musea kr. Č. č. 87) O rukopisu obšírněji jedná Čelakovský v Arch. Česk. XIX, str. VII, č. 6 a Schulz v kn. uv. str. 138, č. 2. Odtud uveřejňujeme na str. 91—118 (č. 3335—3410) nevyřízené půhony k roku sv. Martina léta 1519, k roku Svátosti a k roku sv. Martina l. 1520, k roku Svátosti a k roku sv. Martina l. 1521 a k roku Svátosti l. 1522, jak byly původně zapsány „v třetích lvových regi- strách“ na 1. A I—D XVI. 4. (R. IX.) Registra půhonná druhá lvová z let 1518—1519 (rukopis archivu Musea král. Č. č. 93, o němž srovn. Čelakovský v Arch. Č. XIX, str. VIII, č. 7 a Schulz v kn. uv. str. 138, č. 4). Půhony v registru tomto zapsané, které byly vyřízeny vynesením nálezu neb jinak, jsou mřežovány a pokud nebyly vyřízeny a zůstaly tedy nemřežovány, přepsány jsou do rukopisu R. VIII, v němž písaři dále připisovali, kdy byl na ně vynesen nález a pod. Uveřejňujeme odtud z listů B XXVI—C XIV na str. 70—90 (č. 3421—3334) půhony k roku sv. Martina l. 1519, ovšem tak, že je doplňujeme všemi přípisky, které k jednotlivým z nich přidány jsou v registru R. VIII svrchu zmíněném. 5. (R. X.) Registra půhonův k svědomí z let 1518—1534 (rukopis archivu Musea král. Česk. sign. F. 1, běžné číslo 639; srov. o něm Schulz na m. uv. str. 139, č. 5). Registrum toto počíná nadpisem „Anno Domini MVCXVIII puohonové k svědomí tuto se vpisují“. Z rukopisu toho podáváme na str. 1—30 půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519 (č. 3011—3184); na str. 137—150 pů- hony k svědomí k roku sv Martina 1519 (č. 3492—3566); na str. 150—165 pů- hony k svědomí k roku Svátosti 1520 (č. 3567—3645a); na str. 165—166 půhony k svědomí k roku sv. Martina 1520 (č. 3646—3654); na str. 167—175 půhony k svědomí k roku Svátosti 1521 (č. 3655—3703); na str. 175—178 půhony k svědomí k roku sv. Martina 1521 (č. 3704—3719); na str. 178—186 půhony k svědomí k roku Svátosti 1522 (č. 3720—3762); na str. 186—200 půhony k svědomí k roku sv. Martina 1522 (č. 3763—3825); na str. 392—404 půhony k svědomí k roku Svátosti 1523 (č. 4207—4272) a na str. 490—525 půhony k svědomí k roku sv. Martina 1523 (č. 4496—4678). 6. (R. XI.) Registra půhonná čtvrtá lvová z let 1522 až 1524 (ru- kopis archivu Musea kr. Česk. sign. IV A 19, běžné čís. 94, o němž srovn. Schulz Uvod.

Strana V
Úvod. na m. uv. str. 139, č. 6). Také z tohoto registra byly některé půhony přepsány do registra R. VIII, kdež k nim písaři přidávali po straně další přípisky, které jsme do vydání svého pojali podobně jako při půhonech vzatých z R. IX. Z rukopisu tohoto uveřejňujeme na str. 119—125 půhony k roku Svátosti l. 1522 (č. 3411—3441); na str. 125—137 půhony k roku sv. Martina l. 1522 (3442—3491); na str. 381 až 392 půhony a obeslání soudu kom. a hejtmanského k roku Svátosti l. 1523 (č. 4161 až 4206); na str. 449—490 půhony k roku sv. Martina 1523 (č. 4352—4495) a na str. 612—634 půhony k roku Svátosti l. 1524 (č. 4956—5033). 7. (R. XII.) Registra v černé kopertuře svědomí za krále JMti z r. 1522 (rukopis archivu Musea král. Česk. sign. XVI. B. 22, běžné čís. 936, o němž srov. Schulz na m. uv. str. 153, č. 6). Zápisy svědomí české i německé obsaženy jsou tu na listech A I—D XVIII, které podle novějšího číslování tvoří strany 99—316 a 345—381 tohoto rukopisu. Původní název tohoto registra přichází na vložce při listu D I, kdež se čte: „V registrách v černé korpertuře svědomí za krále JMti D XIII.“ Podáváme odtud na str. 296—354 Svědomí k soudu královskému z r. 1522 (č. 4084—4128) a na str. 430—449 některá svědomí k soudu hejtman- skému l. 1523 (č. 4327—4351). K rukopisu tomuto jsou z předu a uprostřed přivázány dva zlomky register obsélacích léta 1522, která tvoří nyní str. 1—98 a 321—344 toho svazku, a jejichž původní název jest zaznamenán na nynější str. 320 (viz poznámku při č. 3826). Z této části rukopisu vzata jsou obeslání k soudu královskému r. 1522, která uveřejňujeme v pořádku chronologickém na str. 200—293 (č. 3826—4074) doplnivše je čísly 4075—4083 z rukopisu následujícího R. XIII. 8. (R. XIII.) Registra obeslání k stranním přem a k svědomí k stranním přem z let 1522—1532 (rukopis Musea král. Česk. sign. F. 2, běžné č. 640, o němž srovn. Schulze na m. uv. str. 139, č. 7). Odtud uveřejňujeme z první části (kterou označujeme R. XIII. a) na str. 411—426 obeslání k zvláštním rokům léta 1523 (č. 4280—4309). Z druhé části (kterou označujeme R. XIII. b) vzata jsou čísla 4075—4083, kterými na str. 293—296 doplněna jsou obeslání k soudu královskému léta 1522. Dále z této druhé části (z listů B IV—B VI) pochá- zejí obeslání k soudu královskému léta 1523 otištěná na str. 379—380 pod č. 4157 až 4160 a obeslání k zvláštním rokům léta 1523 na str. 411—426 č. 4280 až 4309. 9. (R. XIV.) Rejstřík stanných práv a odkladů příkrálovských i stranních z let 1523—1526 (rukopis archivu Musea král. Česk. sign. IX. A. 24, běžné číslo 297). Jest to tenký svazek úzkého folia v moderní vazbě obsahující 47 listů, z nichž 10—12, 21—25, 27—35 a 40—47 zůstaly nepopsány. Odtud

Strana VI
VI Uvod. podáváme na str. 601—611 zápisy o staných právech k roku sv. Martina 1. 1523 (č. 4807 —4952) a na str. 611—612 tři zápisy o odkladech pří (č. 4053—4955). 10. (R. XV.) Registra půhonná první modrá z let 1524—1525 (rukopis archivu Musea král. Česk. sign. F. 3, běžné č. 641, o němž srov. Schulze v kn. uv. str. 140, č. 9). Odtud uveřejňujeme na str. 634—660 Půhony k roku Svátosti I. 1524 (č. 5034—5036). Zbývající část register komorního soudu z r. 1524, a registra z obou let ná- sledujících vydána budou v příštím dílu Archivu Českého, čímž dovedeno bude vy- dání těchto register do meze původně zamýšlené.

Strana 1
D. XIII. REGISTRA SOUDU KOMORNÍHO. Vydává Jaromír Čelakovský. (Čísla 2012—3010 viz v díle XIX. str. 1—475.) Puohonové k svědomí k roku Svátosti (6.—14. května) létha MDXIX°. Anno domini MDXVIII puohonové k svědomí tuto se opisují: 3011. Mikuláš Stajcský z Stajce a na Bystřičanech pohání pana Jiříka z Štermberka na Konopišti, aby postavil před etc. rychtáře Višničku, Mathouše a Maška lidi z Benešova, že jich potřebuje proti Alšovi Karlíkovi z Nežetic k svě- domie. Terminus feria II. ante Reliquiarum [2. května 1519]. Actum feria III. sancti Clementis [23. listopadu 1518]. Registra půhonův k svědomí sign. 1. F. v archivu Českého Musea (= R. X.) list A. I. a. 3012. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Nymburgka na Labi pohání Herše jinak Zachaře z Zalužan proti pánuom Škřineckým, panu Janovi, p. Petrovi, p. Vilémovi, p. Zikmundovi, p. Jindřichovi a p. Albrechtovi, bratřím vlastním a ne- dílným etc. k svědomí. Terminus in die Andree [30. listopadu 1518]. Actum ut R. X. 1. A. I. a. Půhon mřežován. supra [23. listopadu 1518]. 3013. Martin Rodovský z Hustiřan pohání Ottmara staršieho z Holohlav na Jeřiciech proti Janovi Ottmarovi mladšiemu z Holohlav k svědomí. Terminus Mathie [24. února 1519]. Actum feria III. ut supra [23. listopadu 1518]. R X. 1. A. I. a. 3014. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Nymburka na Labi pohá- nějí Herše jinak Zachaře z Zalužan proti pánuom Škřineckým, panu Janovi, p. Petrovi, p. Vilémovi, p. Jindřichovi, p. Albrechtovi a p. Zikmundovi, bratřím vlast- niem a nedílným z Ronova, k svědomí. Terminus in die sancti Andree [30. listo- padu 1518]. Actum feria III. die Clementis [23. listopadu 1518]. R. X. list A. I. b. Archiv Český XXXII.

Strana 2
2 D. XIII. Registra soudu komorního. 3015. Pan Mikuláš Šlik z Holajče hrabie z Pasaunu, na Lokti a na Folknově pohání pana Albrechta Šlika z Holajče hrabí z Pasaunu na Šenpochu proti panu Štefanovi Šlikovi z Holajče k svědomí. Terminus feria II. post quatuor tempora Jejunii [20. června 1519]. Actum feria III. ut supra [23. listopadu 1518]. R. X. list A. I. b. 3016. Markétha z Franšteina pohání pana Jindřicha z Kolovrath a na Kra- kovci, pana Zdenka Švamberka a na Třebli, pana Mikuláše z Švamberka a na Třebli a Jana Rochlovce z Rochlova proti Václavovi Drždéřovi z Hrádku k svědomí. Terminus Reliquiarum proximus [6. května 1519]. Actum feria IV. ante Katherine [24. listopadu 1518]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. ante Zofie [12. května 1519] vyšel duohon od Markéty z Franšteina na Jindřicha z Kolovrath k sobotě před svatým Duchem najprv příštím [11. června 1519]. Anno etc. 21 feria II. post Urbani [27. května 1521] vyšel duohon na pana Mikuláše Švambergka od Markéty z Franšteina. Terminus in die sancti Jacobi magni apostoli [25. července 1521]. R. X. 1. A. I. b. 3017. Statečný Jan Tetaur z Tetova a na Hostinném pohání Viléma z Hořic proti Kunátovi Vlkovi z Kvítkova k svědomí. Terminus feria II. Lucie [13. pro- since 1518]. Actum feria VI. post Katherine [26. listopadu 1518]. R. X. 1. A. II. a. 3018. Jan tajž Tetaur pohání Mikuláše Vlka z Kvítkova, Martina z Hustiřan proti statečnému Janovi Bajchorskému z Raškovic k svědomí. Terminus feria II. ut supra [13. prosince 1518]. Actum feria VI. ut supra [26. listopadu 1518]. R. X. 1. A. II. a. 3019. Jan tajž pohání Václava Donáta Přínského z Těchlovic proti témuž Bajchorskému a Mikuláše Vyšehořovského z Nežetic k svědomí. Terminus feria II. R. X. 1. A. II. a. Lucie [13. prosince 1518]. 3020. Jan tajž Tetaur pohání Václava Donáta Přínského z Těchlovic a Mi- kuláše Vyšehořovského z Nežetic proti témuž Bajchorskému k svědomí. Terminus feria II. ut supra [13. prosince 1518]. Actum feria VI. ut supra [26. list. 1518]. R. X. list A. II. a. 3021. Pan Petr Adršpach etc. z Náchodu a na Ryzmburce pohání pana Hynka Špetlí z Janovic, aby položil před úřadem smlúvu tu pod pečetěmi jich pánuov a jiných na svědomí a ceduli řezanú sepsanú dluhuov téhož pana Hynka k svědomí proti témuž panu Hynkovi. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května 1519]. Actum sabbato ante Andree [27. list. 1518]. R. X. 1. A. II. b. 3022. Pan Jan Boreš z Ryzmberka a z Oseku pohání Frydrycha Sekerku

Strana 3
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 3 z Sečic a na Milešově, aby položil před úřadem list dielčí neb ceduli, kterú mezi sebú učinili s nebožtíkem Ratiborem a Burjanem bratřími, když jsou se po otci svém o statek rozdělili, kteréžto cedule měli jsú všickni tři bratřie, jakož též cedule dielčí mezi nimi šíř ukazují, že též cedule dielčí proti Jaroslavovi z Sedčic strýci týchž bratří k svědomí potřebuje. Terminus feria IV. post Georgii [27. dubna 1519]. Actum feria II. in vigilia sancti Andree [29. listopadu 1518]. [Juxta:] Anno etc. 20. sabbato ante translationis sancti Wenceslai [3. března 1520] dán duchon od pana Jana Borše z Ryzmbergka a z Voseku na Frydrycha Sekerku z Sedčic. Terminus feria VI. Reliquiarum [20. dubna 1520]. R. X. 1 A. II. b. 3023. Pan Jan tajž pohání Burjana Sekerku z Sedčic, aby též položil list neb ceduli dielčí, kterú mezi sebú učinili s nebožtíkem Ratiborem a Frydrychem bratřími, když jsú se po otci svém o statek dělili, jako tíž listové dielčí mezi nimi učinění šíř ukazují, že téhož listu dielčího potřebuje proti Jaroslavovi Sekerkovi z Sedčic, strýci týchž bratří, k svědomí. Terminus feria IV. post Georgii [27. dubna 1519]. Actum feria II. in vigilia sancti Andree [29. listopadu 1518]. [Juxta:] Anno etc. 20 sabbato ante translationis sancti Wenceslai [3. brezna 1520] dán duchon od pana Jana Borše z Ryzmberka a z Voseka na Burjana Se- kerku z Sedčic. Terminus feria VI. Reliquiarum [20. dubna 1520]. R. X. list A. II. b. 3024. Pan Jan tajž pohání Jaroslava Sekerku z Sedčic, aby položil před etc. list dielčí, kterýž mu se dostal na diel statku jeho po otci jeho, že téhož listu potřebuje k té při, kterúž s ním a proti němu má, k svědomí. Terminus feria IV. ut supra [27. dubna 1519] Actum feria II. ut supra [29. listopadu 1518]. [Juxta:] Anno etc. 20 sabbato ante translationis sancti Wenceslai [3. března 1520] dán duohon od pana Jana Borše z Ryzmberka a z Voseka na Jaroslava Sekerku z Sedčic. Terminus feria VI. Reliquiarum [20. dubna 1520]. R. X. list A III. a. 3025. Václav Záruba z Hustiřan na Třebověticiech pohání proti Janovi Chvalkovskému z Hustiřan a na Chvalkovicích pana Haymana Krušinu z Lichtm- burka k svědomí. Terminus v středu po Mlaďátkách najprv příštích [29. prosince 1518]. Actum feria IV. post sancti Andree [1. prosince 1518]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria III. post Stanislai [10. května 1519] vyšel duohon od Václava Záruby etc. na p. Haymana Krušinu etc. Terminus cras [11. R. X. I. A. III. a. května 1519j. Actum ut supra. 3026. Paní Katheřina z Roztok a z Klinšteina na Dřevčiciech pohání Boři- voje Borně z Slabec, aby položil ceduli řezanú před etc., v kteréžto ceduli přijal 1*

Strana 4
4 D. XIII. Registra soudu komorního. přirčení od pana Albrechta z Štermberka podle kšaftu činěnie nebožtíka pana Jana Míčana, že potřebuje té cedule proti témuž Bořivojovi k svědomí. Terminus fer VI. proxima Reliquiarum [6. května 1519]. Actum feria VI. ante Lucie [10. pros. 1518]. R. X. 1. A. III. b. — [Zápis mřežován a po straně připsáno:] Tento puohon jest přetržen z rozkazu urozeného pána, pana Vojtěcha z Pernšteina na Hluboké etc., najvyššího hofmistra královstvie Českého, protože Zigmund Bareš před JMtí praví, že jest týž list puohonný od posla potracen. Uvodieno na jeho zprávu a dán jest v táž slova jiný létha etc. XIX. v úterý po svatým Tyburcím [16. srpna 1519]. 3027. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči pohání Wikharta z Šanova proti panu Janovi z Guttšteina k svědomí. Rok položen v pátek den Svátosti najprv příští [6. května 1519]. Actum feria II. in vigilia Thome [20. prosince [1518]. R. X. A. III. b. 3028. Pan Zdeněk z Walšteina a v Hořiciech pohnal Haška Kuli z Chotče, Jana Krupého z Problúze a Jana Zahrádku z Černé proti Janovi Slatniskému z Nové vsi. Stání v pondělí před svatým Pavlem na vieru obrácení najprv příštího [24. ledna 1519]. Stalo se v sobotu den nového léta [1. ledna 1519]. R. X. l. A. IV. a. 3029. Pan Wolf z Gutthšteina na Petršpurce pohání Jiříka z Oudrče a na Vroutku a Jana z Strojetic seděním tudíž proti Václavovi z Polák k svědomí. Stání v úterý po Suchých dnech postních najprv příštích [22. března 1519]. Actum feria IV. post Epiphaniam domini [12. ledna 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX° v pondělí před svatým Tyburcím [11. dubna 1519) vyšel duohon od p. Wolfa z Guttšteina toliko na Jana z Strojetic ku pátku Svá- tosti najprv příští [6. května]. R. X. I. A. IV. a. 3030. Kněz Jan z Puchova, farář na Štědrajch, pohání Jana Žlutického z Vřesovic, aby postavil Martina Šajdéře a Vaněčka sladovníka, lidi své z města Žlutic, že jich potřebuje proti Václavovi Chmatalovi z Jabloné a Martinovi jináč Merklovi z Komárova a Václavovi Hysrlovi z Chodau ku svědomí. Terminus den nastolovánie svatého Petra [22. února 1519]. Actum feria III. post Anthoni [18. R. X. I. A. IV. b. ledna 1519]. 3031. Arnošt z Chrástovic pohání Jana Dietě z Veselice, Jiříka Vraždu z Kunwaldu a Martina Bílského z Bílska proti statečnému panu Zdenkovi Trčkovi z Lípy etc. k svědomí. Terminus v pondělí po suchých dnech postních najprv příštích [21. března 1519]. Actum feria IV. ante Fabiani [19. ledna 1519]. R. X. 1. A. IV. b. 3032. Arnošt z Chrástovic pohání statečného Zdenka Trčku z Lípy etc., aby položil ceduli řezanú smluvní, kteráž se vztahuje na stav manželský o témž Arno- štovi a o paní Kunce manželce jeho, že jí potřebuje proti témuž Zdenkovi k svě-

Strana 5
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 5 domí. Terminus v pondělí po Suchých dnech postních najprv příštích [21. března 1519]. Actum feria IV. ante Fabiani [19. ledna 1519]. R. X. 1. A. V. a. 3033. Jitka z Černé pohání Haška Kuli z Chotče a Jana Zahrádku z Černé proti Petrovi Rašínovi z Rysmburka k svědomí. Stání v pondělí po suchých dnech postních najprv příštích [21. března 1519]. Actum feria V. Fabiani [20. ledna 1519]. [Juxta:] Anno MDXIX° feria V. ante annunciacionis beate Marie [24. března 1519] Jitka z Černé dohnala toliko tuto Jana Zahrádku z Černé k Svátosti najprv příští [6. května 1519]. R. X. l. A. V. a. 3034. Barbora z Jemníka pohánie Petra z Lenic proti Václavovi z Štít- ného k svědomie. Terminus Reliquiarum [6. května 1519]. Actum feria II. post Dorothee [7. února 1519]. R X. 1. A. V. b. 3035. Václav z Bašty, měštěnín města Prahy, pohání Václava Statěnického z Tatěnic, Petra z Stromče a Jiříka Zahrádku proti panu Hynkovi Bořitovi z Mar- tinic etc. k svědomí. Terminus feria III. in kathedra Petri [22. února 1519]. Actum feria IV. Appolonie [9. února 1519]. R. X. l. A. V. b. 3036. Jitka z Cerné pohánie Heřmana Kuli z Chotče a v Hořicích, Votíka Beneše z Labúně a v Hořicích a Petra Hunše z Brlohu a v Hradci nad Labem proti Petrovi Rašínovi z Rysmburka a na Staré. Terminus v pondělí po suchých dnech postních najprv příštích [21. března 1519] k svědomí. Actum feria VI. post Scolastice [11. února 1519]. [Juxta:] Anno MDXIX° sabbato ante annunciacionis b. Marie [19. března 1519] Jitka z Černé dohnala toliko Votíka z Labúně a Petra Hunše k Svátosti najprv příští [6. května 1519]. R. X. 1. A. V. b. 3037. Albrecht Cipla z Kravska a na Šelmberce pohání Pirama, Jindřicha a Jaroslava, bratří Kapounuov z Svojkova, aby postavili před úřadem etc. Macha, který na dvoře, a Jana, Mašátova syna, oba z Radvanova, a Matěje Mikšova z Na- hořan, že jich potřebuje proti Jaroslavovi Kapounovi z Svojkova k svědomie. Stání v úterý před hodem slavným zvěstování panny Marie [22. března 1519]. Actum feria VI. post Valentini [18. února 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX° v středu před Svátostí [4. května 1519] vyšel duo- hon od Albrechta Ciply etc. na Pirama, Jindřicha etc. bratřie Kapouny pro posta- venie Macha a jiných ctc. k sobotě po Svátosti najprv příští [7. května 1519]. R. X. I. A. VI. a.

Strana 6
6 D. XIII. Registra soudu komorního. 3038. Krištof z Fermsdorfu pohání Zdislava ze Žlunic a Anežky z Roud- nice proti Markétě z Šertinku k svědomí. Terminus v sobotu po svatém Matěji apoštolu božím najprv příštím [26. února 1519]. Actum sabbato post Valentini R. X. I. A. VI. a. [19. února 1519]. 3039. Krištof tajž pohání Petra Pávovce z Uořetína proti též Markétě z Šer- tinku k svědomí. Terminus sabbato Gregorii [12. března 1519]. Actum feria V. ante translationem Wenceslai [3. března 1519]. R. X. l. A. VI. b. 3040. Burjan Králicský z Krsovic pohánie Voldřicha Pařízka z Pařiezku proti Jírovi Žilovanému, člověku téhož Voldřicha, k svědomie. Terminus tu středu po svatém Jiří najprv příštím [27. dubna 1519]. Actum feria III. post Gregorii [15. března 1519]. R. X. 1. A. VI. b. 3041. Mandalena z Lub pohánie Jiříka Cukra z Chylic a Jana z Číčova proti panu Janovi z Roupova k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května 1519]. Actum feria IV. post Gregorii [16. března 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. ante Zoffie [12. května 1519] Mandalena z Lub dohnala Jana z Číčova. Terminus cras [13. května 1915]. R. X. 1. A. VI. b 3042. Bohuslav z Radkovic pohání Václava Warleicha z Bubna proti Ka- teřině z Kadova k svědomí. Terminus feria V. ante Palmarum [14. dubna 1519]. R. X. 1. A. VI. b. 3043. Bohuslav týž pohání pana Jindřicha z Ryzmbergka a na Švihově etc., aby postavil před etc. Bárthu kováře, Jana řezníka, lidi své z Měčína, že jich po- třebuje proti Katheřině z Kadova k svědomí. Terminus feria VI. ante Palmarum [15. dubna 1519]. Actum feria V. Gedrudis [17. března 1519]. [Juxta:] Dalšího titule strana na pana Jindřicha nežádala. RX. I. A. VI. b. 3044. Jindřich Donáth starší z Těchlovic pohání Bohunka z Labouně, aby položil list před panem etc., kdež jest mu podporu nebožtík Jan z Libodřic [slíbil za věno za CL kop grošuov českých za Ctibora odtudž z Libodřic, že potřebuje proti témuž Bohunkovi k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května 1519. Actum feria VI. post Gregorii [18. března 1519]. R. X. I. A. VII. a. 3045. Václav Polácký z Polák pohání pana Wolfa z Gutthšteina a na Petrš- purce, Burjana z Vahance, Kunše Hokevského z Hokova, Jana Žďárského ze Žďáru a na Doupovč, na toho jednoho toliko duohon, a Petra Vobrovce z Vobrovic a v Dě-

Strana 7
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. kově proti Hanušovi z Oudrče k svědomí. Stání a rok na středopostí najprv příští [31. března 1519]. Actum sabbato ante annuntiationis b. Marie [19. března 1519). [Juxta:] Anno 1519. v pátek po svatým Petru apoštolu božiem [30. června], vyšli duohonové od Václava Poláckého na p. Wolfa z Guttšteina a na Kunše Ho- kovského a na Petra Vobrovce. Terminus die sancti Laurenci [10. srpna 1519]. Actum ut supra [19. března 1519]. R. X. 1. A. VII. a. 3046. Prokop Dobeš z Bezděkova pohánie Štěpána z Koloděj proti Jindři- chovi z Vlčnova k svědomí. Rok stání v sobotu před svatým Ambrožem najprv pří- štím [2. dubna 1519]. Actum sabbato ante annunciacionis B. M. [19. března 1519]. R. X. 1. A. VII. b. 3047. Jiřík Ratiborský ze Chcebuze pohánie Jiříka z Údrče a na Vroutce, Jana Haranta z Kořen a Zvěsta z Jistebna proti Václavovi Horovi z Vocelovic k svědomí. Terminus v sobotu po svatém Tiburcii [16. dubna 1519]. Actum sabbato ut supra [19. března 1519]. R. X. 1. A. VII. b. 3048. Jindřich z Vlčňova pohánie Prokopa Dobeše z Bezděkova, aby položil listy před etc. ty, kteréž jest jemu týž Jindřich psal, že jich potřebuje proti témuž Prokopovi k svědomí. Terminus v sobotu před svatým Ambrožem [2. dubna 1519]. Actum sabbato ut supra [19. března 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX. feria II. post Georgii [25. dubna 1519] vyšli duo- honové od Jindřicha z Vlčňova pro položení listuo v tomto puohonu jmenovaného na Prokopa Dobeše z Bezděkova a druhý od téhož Jindřicha na Jana Vokrouhli- ckého z Kněnic. Rok oběma položen k položení listu i k svědomí v pátek na Svá- tost najprv příští [6. května 1519]. Actum ut supra [19. března 1519]. R. X. 1. A. VII. b. 3049. Jindřich tajž pohání Jana Vokrouhlického z Kněnic proti témuž Pro- kopovi k svědomí. Terminus sabbato ut supra [2. dubna 1519]. Actum sabbato ut supra [19. března 1519]. R. X. 1. A VII. b. 3050. Jan Lukavský z Lukavice pohání statečného Jana Zaječického z Kun- šího a na Zaječicích, statečného Pavla z Újezda a na Cholticích k svědomí. Terminus v středu po květné neděli najprv příští [20. dubna 1519]. Actum feria III. ante annunciacionis b. Marie [22. března 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX° ve čtvrtek den svatého Vitáliše [28. dubna 1519] vyšel duohon toliko na Pavla z Újezda od Jana Lukavského z Lukavice ku pátku Svátosti najprv příští (6. května 1519]. Actum ut supra. R. X. 1. A. VIII, a.

Strana 8
8 D. XIII. Registra soudu komorního. 3051. Zuzana z Sulic pohání Václava Zárubu z Hustiřan proti Markvartovi z Sulic k svědomí. Terminus v středu po květné neděli najprv příští [20. dubna 1519]. Actum feria III. ante annunciacionis b. Marie [22. března 1519]. R. X. I. A. VIII. a. 3052. Pan Jan z Rabšteina a na Hostouni pohánie Václava Záhořienského z Oráčova a Václava Henygara Zeberka proti Jindřichovi Pukhartovi z Hořešovic k svědomí. Terminus v středu po svatém Jiří najprv příštím [27. dubna 1519]. Actum feria IV. ante annunciacionis Marie [23. března 1519]. R. X. 1. A. VIII. a. 3053. Pan Sazema z Vrtby pohání pana Wolfa Dobrohosta z Ronšperka a na Tajně, pana Alexie Dobrohosta z Ronšperka, Zdenka z Oulic a v Dolejším Metelišti a Jindřicha Volbrama z Kamenice proti Janovi Bohuchvalovi z Hrádku k svědomí. Terminus v středu po svatým Jiří najprv příštím [27. dubna 1519]. Actum feria IV. ut supra [23. března 1519]. Týž Jana Widršpergara z Widršperku. R. X. 1. A. VIII. a. 3054. Paní Beatrix z Šumburka a na Břečtajně pohání statečného Fridri- cha Šandorfa z Honšperku, hofrychtéře na Buncli, proti panu Jindřichovi Berkovi z Dubé k svědomí. Terminus v pondělí po květné neděli najprv příští [18. dubna 1519]. Actum feria IV. ut supra [23. března 1519]. R. X. I. A. VIII. b. 3055. Panna Mandelena z Lub pohánie Jana z Lubu, Petra z Zález, Jana Varlejcha z Bubnu, urozené panny, panny Mariany z Roupova a panny Markéty z Ou- ňova proti panu Janovi z Roupova k svědomí. Terminus Reliquiarum [6. května 1519]. Actum feria II. post annunciacionis b. Marie [28. března 1519] Též Jindřicha z Hastndorfu k svědomí ut supra. [Juxta:] Anno etc. XIX° v pátek po svatém Floriánu [6. května 1519] do- hnala Mandelena z Lub panny Mariany k sobotě před svatú Žofijí najprv příští [14. května 1519]. Týž vzat a tajž den na Jindřicha i k tomu dni ut supra. Anno etc. XIX. feria II. post Stanislai [9. května 1519] Magdalena z Lub dohnala Jana z Bubnu ke středě před svatou Žofijí najprv příští [11. května 1519]. A. X. 1. A. VIII. b. 3056. Statečný Zygmund Bareš z Kamenice pohánie Řehoře z Rožďalovic, měštěnína v Litomyšli, aby položil před pány etc. dobrú vuoli, kterúž mu udělal Albrecht Cipla z Kravska na list hlavní, kterýž jest [ve] Franštaině položen na rathouze, který jest svědčil nebožtíkovi Janovi Ciplovi, otci téhož Albrechta, na summu CL kop grošuov českých a V kop grošuov českých, že jí potřebuje proti Albrech- tovi Ciplovi z Kravska k svědomí, kteréžto dobré vuole on Zigmund pokládá sobě

Strana 9
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 9 nepoložení pět seth kop grošuov českých. Terminus Reliquiarum [6. května 1519]. Actum feria IV. post annunciacionis b. Marie [30. března 1519]. A. X. 1. A. VIII. b. 3057. Jindřich z Vojslavic na Maršovicích pohání Václava Amchu z Bo- rovnice proti Václavovi Popelovi z Vestce k svědomí. Rok na Svátost najprv příští [6. května 1519]. Actum feria V. ante Ambrosii [31. března 1519]. [Juxta:] Feria V. die Floriani [5. května 1519] vzat duohon na pana Amchu k pondělku po svatém Stanislavu [9. května 1519]. R. X 1. A. IX. a. 3058. Panna Mandelena z Lub pohánie Linharta z Doubravky a Jakuba Zlatníka, měštěnína v Plzni, proti Janovi z Bubnu k svědomí. Terminus Reliqui- arum [6. května 1519]. Actum feria V. ut supra [31. března 1519]. R. X. l. A. IX. a. 3059. Panna Mandelena táž pohání Viléma z Příchovic a Jakuba Zlatníka, měštěnína v Plzni, proti Janovi z Bubnu k svědomí. Terminus ut supra [6. května 1519]. Actum ut supra [31. března 1519]. [Juxta:] Anno 1519 feria V. ante Ludmille [15. září] vyšel duohon na Vi- léma z Příchovic. Terminus na den svatého Martina najprv příštieho [11. listo- R. X. 1. A. IX. a. padu 1519]. 3060. Markéta z Franšteina pohání Petra Levharta z Vidžína a v Svinné proti Václavovi Drždéřovi z Hrádku k svědomí. Terminus Reliquiarum [6. května 1519]. Actum feria VI. ante Ambrosii [1. dubna 1519]. R. X. 1. A. IX. a. 3061. Stateční Zdeněk, Jan, Vilém a Mikuláš bratří vlastní a nedielní Trčkové z Lípy pohánějí statečného Burjana Trčky odtudž z Lípy etc., podkomo- řieho královstvie Českého, aby položil před pány etc. ceduli řezanú, Havla písaře rukou psanou, v kteréž dluhové MDCCLIII kop grošuov českých sepsáni jsú puojčky spravedlivé jemu panu Burjanovi učiněné, kdež oni bratří toho dluhu druhú ceduli též řezanú mají, též jeho Havla písaře rukou psanou, že oni bratří též cedule po- třebují proti témuž Burjanovi Trčkovi etc. k svědomí. Terminus v středu po veliké noci najprv příští [27. dubna 1519]. Actum feria II. Ambrosii [4. dubna 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria II. Sigismundi [2. května] Zdeněk, Jan etc. Trčkové dohnali pro položení cedule řezané etc. pana Burjana Trčku k sobotě po Svátosti najprv příští, jinak po svatém Florianu [7. května 1519]. R.X. 1. A. IX b. 3062. Burjan Radkovský z Nové vsi pohání Jana Třebešovského z Chlen a Mikuláše z Brníčka proti Janovi z Skalky k svědomí. Terminus feria II. post Pal- marum [18. dubna 1519]. Actum feria II. ut supra [4. dubna 1519]. Archiv Český XXXII.

Strana 10
10 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria IV. ante Georgii [20. dubna 1519] vyšli duo- honové od Burjana Radkovského na Jana z Chlen i na Mikuláše z Brníčka ku pátku Svátosti najprv příští [6. května 1519]. R. X. 1. A. IX. b. 3063. Kunáth Vlk z Kvítkova na Hořiněvsi pohání pana Voldřicha Hum- burka z Homberka, Viléma Hořického z Hořic, Krušinu Řecha z Prostiboře a Jaro- slava Konárovského z Libanic proti Janovi Tetaurovi z Tetova k svědomí. Terminus feria VI. post Palmarum [22. dubna 1519]. Actum feria II. ut supra [4. dubna 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX° vyšli duohonové v sobotu bílú před svatým Markem [23. dubna 1519] na všecky od Kunáty Vlka z Kvítkova ku pátku Svátosti najprv příští [6. května 1519]. R. X. 1. A. IX. b. 3064. Kunáth Vlk z Kvítkova na Hořiněvsi pohání statečného Jana Tetaura z Tetova, aby postavil před pány etc. Thomáše služebníka svého a Matěje kuchaře, že jich potřebuje proti témuž Janovi Tetaurovi k svědomí. Terminus feria VI. post Pal- marum [22. dubna 1519]. Actum feria II. Ambrosii [4. dubna 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX° sobotu bílú jinak před svatým Markem [23. dubna 1519] vyšel duohon na Jana Tetauera pro postavenie Thomáše služebníka jeho a Matěje kuchaře etc. ku pátku Svátosti najprv příští [6. května 1519]. R. X. 1. A. X. a. 3065. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Čáslavě pohánějí Jindřicha Špetli z Prudic, aby položil před etc. ceduli řezanú pečetěnú z jednání a zastavení svého o rybník jich nový na potoce Krajnaře, že jí potřebují proti témuž Jindři- chovi k svědomí. Terminus v středu po veliké noci najprv příští [27. dubna 1519]. Actum feria III. post Ambrosii [5. dubna 1519]. [Juxta:] Anno etc XIX v středu po svatém Jiří [27. dubna 1519] purg- mistr a konšelé etc. města Čáslavě dohnali pro položení cedule pečetěné téhož Jin- dřicha Špetli etc. k pondělku po Svátosti najprv příští [9. května 1519]. R. X. 1. A. X. a. 3066. Kunáth Vlk z Kvítkova na Hořiněvsi pohání statečného Jana Baj- chorského z Raškovic proti Janovi Tetaurovi z Tetova k svědomí. Terminus feria VI. post Palmarum [22. dubna 1519]. Actum feria III. ut supra [5. dubna 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX. v sobotu bílú [23. dubna 1519] vyšel duohon od Kunáty Vlka z Kvítkova na Jana Bajchorského etc. ku pátku Svátosti najprv příští [6. května 1519]. R. X. 1. A. X. a. 3067. Adam Sadovský z Sloupna pohání pana Zdenka Špitálského z Wal- šteina a v Hořicích, Votíka Bradleckého z Labouně a v Hořicích, Heřmana Kule

Strana 11
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 11 z Choče a v Hořicích a Václava Vrchlabského z Vrchlabí proti Janovi Zahrád- kovi z Černé k svědomí. Terminus v středu po velikonoci najprv příští [27. dubna 1519]. Actum feria III. ut supra 15. dubna 1519]. R. X. l. A. X. b. 3068. Ctibor Lhotský z Zásmuk pohání Arnošta Leskovce z Leskovce a na Řečici a Mikuláše Brloha z Brlohu proti statečnému Pavlovi Choltickému z Újezda k svědomí. Terminus feria VI. post Georgii [29. dubna 1519]. Actum feria III. ut supra [5. dubna 1519]. R. X. l. A. X. b. 3069. Stateční Zdeněk, Jan, Vilém a Mikuláš bratří vlastní a nedielní Trčkové z Lípy pohání Jana Repu z Neveklova proti statečnému Burianovi Trčkovi z Lípy etc., podkomořiemu královstvie Českého, k svědomí. Terminus v středu po květné neděli najprv příští [20. dubna 1519]. Actum fer. IV. post Ambrosii [6. dub. 1519]. [Juxta:] Anno etc. XIX feria II. Sigismundi [2. května] Zdeněk, Jan etc. Trčkové dohnali Jana Repu etc. k sobotě po Svátosti najprv příští, jinak po svatém Florianu [7. května]. R. X. I. A. X. b. 3070. Purkmistr, konšelé i všecka obec města Chrudimě pohání Rehoře příjmí Řeháka z Pouchobrad a v Trojovicích proti Václavovi, Matějovi, Janovi a Bo- huslavovi bratřím vlastním a nedielným z Oudoleně k svědomí. Dáti svědomí má v pondělí po provodní neděli najprv příští [2. května]. Actum feria IV. post Am- brosii [6. dubna]. A. X. 1. A. X. b. 3071. Markvarth z Roseče a v Dožicích pohánie Jana Žakavce z Žakavy a Mikuláše Lhotského z Brlohu proti Přechovi z Sčeštic k svědomí. Terminus f. VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria IV. ut supra [6. dubna]. [Juxta:] Létha MDXIX. v pátek po svatém Floriánu [6. května] dáni duohonové od Markvarta z Roseče na Jana Žakovce [sic] z Žakavy a na Mikuláše z Brloha. Rok položen f. V. ante Sophie [12. května] k svědomí. R. X. 1. A. X. b. 3072. Jindřich Jeptiška z Běšín pohánie Zbynka bratra svého odtudž z Bě- šín, aby položil penieze etc., ceduli smluvčí řezanú, kteréžto smluvčie cedule řezané byli jsou smlúvce Apolon z Žihobec a Jan Jeníšek z Újezda, v kteréž stojí, že jsú je bratřie o všecky věci puohonné i nepuohonné i o hospodářství smluvili tak, jakž cedule řezaná smluvčí to v sobě šíře ukazuje a zavierá, že ji potřebuje proti témuž Zbyňkovi k svědomí. Terminus sabato Georgii [23. dubna]. Actum feria IV. ut supra [6. dubna]. 2*)

Strana 12
12 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria IV. post Georgii [27. dubna] vyšel duohon od Jindřicha Jeptišky z Běšín na Zbynka bratra jeho odtudž ku pátku Svátosti najprv příští [6. května] pro položení cedule smlúvčie etc. R. X. l. A. X. b 3073. Pan Sebestian z Waytmille na Chomútově pohání Děpolta z Lobkovic na Bilíně k svědomí proti Katheřině z Mansdorfu. Svědomie dáti v pátek totižto v zajtří po sv. Ambroži [8. dubna]. Actum feria V. post Ambrosii [7. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° v pátek po sv. Ambroži [8. dubna] vzat duohon na pana Děpolta od Jana Laydycha k sobě též po sv. Ambroži najprv příštím. R. X. 1. A. XI. a. 3074. Jan Zahrádka z Černé a v Nové Vsi pohání Adama, Jiříka a Miku- láše bratří vlastních a nedielných Sadovských z Sloupna a v Sadoví, aby položili před etc. tu dobrú vuoli, kterúž jim udělal nebožtík Mikuláš Sadovský strýc jich na listy hlavní a s těmi hlavními listy, na kteréž zejména ta dobrá vuole svědčí jim bratřím, že té dobré vuole a těch všech listuov hlavních on Jan Zahrádka proti Adamovi svrchu dotčenému k svědomie [potřebuje]. Terminus v středu po velikonoci najprv příští [27. dubna]. Actum f. VI. post Ambrosii [8. dubna]. R. X. I. A. X. a. 3075. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bilíně pohání Hanuše z Solhauzu, aby postavil Urbana Frumulta, někdy školního mistra v Bílině a nyní pod ním obývají- cieho v Děčíně, k svědomí proti Václavovi z Polenc. Terminus v středu po veliké noci najprv příští [27. dubna]. Actum f. VI. ut supra [8. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX feria V. post Georgii [28. dubna] vyšel list duohončí na Hanuše z Zolhauza pro obojí věc a na tyto oba puohony a to Děpoltovi z Lobkovic k roku v sobotu po Svátosti najprv příští, jinak po svatém Florianu R. X. I. A. XI. a [7. května]. 3076. Pan Děpolth tajž pohání téhož Hanuše etc., aby postavil Urbana Fru- multa etc., aby týž Urban Frumult položil před etc. ceduli řezanú, kterúž má jednu, a týž p. Děpolth druhú, v kterýchžto cedulech řezaných psáno jest, že on Urban Frumult žádného jiného sobě za pána bráti nemá, než téhož pana Děpolta, dokudž ta pře konce svého i o škody nevezme, kteráž jest mezi týmž p. Děpoltem a Václa- vem z Polensk o dluh jmenovaného Urbana Frumulta o jednu kopu grošů českých, že týž cedule potřebuje proti Václavovi z Polenc k svědomí. Terminus v středu po veliké noci najprv příští [27. dubna]. Actum feria VI. post Ambrosii [8. dubna]. R. X. I. A. XI. a. 3077. Jan Krupý z Probluze pohání pana Haška Zvieřetického z Wartm- berka a na Smidařích a Jiříka Gerštorfa z Gerštorfa proti Bernartovi z Zásmuk

Strana 13
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 13 k svědomí. Terminus v pondělí po provodní neděli najprv příští [2. května]. Actum feria VI. post Ambrosii [8. dubna]. R. X. 1. A. XI. b. 3078. Anna z Doupova, manželka Krištofa Nedvědického z Račiněvsi, pohání Mikuláše Chlumského z Chlumu proti knězi Janovi z Vratu k svědomí. Terminus v středu po provodní neděli najprv příští [4. května]. Actum sabbato post Ambrosii R. X. 1. A. XI. b. [9. dubna]. 3079. Petr, Zikmund, Krištof a Jan, bratři Vencelíkové z Vrchovisť na Ži- rovnici pohánějí pana Ladslava z Štermberka na Bechyni, najvyššího kancléře královstvie Českého, a pana Jana odtudž z Štermberka, purkrabí Karlštejnského, oba proti Janovi z Leskovce k svědomí. Mají dáti svědomí vzajtra, to jest v úterý před svatým Tiburcím [12. dubna]. A Jana Víthu ze Rzavého na Dobronicích též a proti témuž k svědomí. Dáti týž Vítha svědomie má v pátek po svatém Jiří najprv příštím [29. dubna]. Actum feria II. ante Tiburtii [11. dubna]. [Juxta:] Anno MDXXIII° feria V. die sancti Sixti [6. srpna] vyšli duohonové od Petra, Zikmunda, Kryštofa a Jana bratří Vencelíkuov z Vrchovišť na pana Jana z Šternbergka etc. a na Víthu z Zerzavého k svědomí. Terminus feria III. post sancti Bartholomei apostoli Dei [25. srpna 1523]. [Mřežováno a nad tím připsáno:] Z té příčiny tito duohonové jsú přetrženi, že jich od úřadu nevzali. R. X. I. A. XII. a. 3080. Albrechft/ Rendl starší z Aušavy etc. pohání statečného Mikuláše Cerhenického z Dražovic na Cerhenicích, purkrabí kraje Hradeckého, aby položil před etc. ten list, kterýž má od krále Vladislava slavné paměti na dva tisíce kop grošů českých, že ho potřebuje proti témuž Mikulášovi k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. [Juxta:] Anno MDXIX v úterý před svatým Tiburcím [12. dubna] Albrecht Rendl posýlal po třikrát po tento list služebníka svého, nechtěje ho přijíti, leč témuž Mikulášovi Cerhenickému titule se přidá a dostaví „purkrabí kraje Hradeckého“ a po třetí tak pravil týž služebník, když jsme mu toho titule napsati nechtěli, řka: „kdyby nebyl přijat pan Cerhenický za purkrabí kraje Hradeckého, že by toho také pán můj nežádal, neb mu tak král JMt píše i úředníci od desk, a kdež relátorem v sněmích byl, též tím titulem jej psali.“ R. X. I. A. XII. a. 3081. Paní Kateřina z Roztok a z Klinšteina na Dřevčicích pohání Bořivoje Borně z Slabec, aby položil ceduli řezanú před etc., v kteréžto ceduli přijal přiřčení od pana Albrechta z Štermberka podle kšaftu znění nebožtíka pana Jana Míčana,

Strana 14
14 D. XIII. Registra soudu komorního. že potřebuje té cedule proti témuž Bořivojovi k svědomí. Terminus Reliquiarum [6. května]. Actum feria III. ante Tiburcii [12. dubna]. [Juxta:] Anno MDXIX. feria V. ante Galli [13. října] vyšel duohon na Boři- voje Borně od paní Kateřiny z Roztok. Terminus in die s. Martini [11. listopadu]. R. X. 1. A. XII. a. 3082. Pan Jiřík z Walšteina a na Bradlci pohání Jana Šťastného z Sluh, aby ten list, kterýž jemu on pan Jiřík psal o Mikuláše Němce tesaře, člověka svého, o ty nádoby tesařské, o kteréž jest pohnán on Jan Šťastný, položil; v kterémžto listu to zřetedlně mezi jinými artikuli stojí, že tobo týž pan Jiřík žádá: „aby on Jan Šťastný ty nádoby tesařské jeho člověku Mikulášovi vrátil jemu, a jestliže by co byl týž Mikuláš tesař povinnovat aneb vinen byl, že on pan Jiřík od svého člo- věka všecko spravedlivě chce učiniti.“ A toho listu v těch klauzulích položených potřebuje on pan Jiřík proti témuž Janovi k svědomí. Terminus v středu po hodu velikonočniem najprv příštím [27. dubna]. Actum feria IV. ante Tiburcii [13. dubna]. R. X. 1. A. XII. b. 3083. Jan Zahrádka z Černé a v Nové vsi pohání Jana Sadovského z Sloupna a v Černé proti Adamovi Sadovskému z Sloupna k svědomí. Terminus v středu po veliké noci najprv příští [27. dubna]. Actum ut supra [13. dubna]. R. X. 1. A. XII. b. 3084. Krištof z Hermsdorfu pohání Kašpara Šnoble z Pliknštaina proti Markétě z Šertinku k svědomí. Terminus feria VI. post Tiburcii [15. dubna]. Actum feria IV. ut supra [13. dubna]. R. X. 1. A. XII. b. 3085. Václav z Polensk pohání pana Děpolta z Lobkovic na Bilině, aby po- ložil před etc. ceduli řezanú smluvní, kterúž týž pan Děpolt jednu má, a Jaroslav Brozanský z Vřesovic druhú, v kterých cedulech stojí, kterak by týž Václav z Po- lensk měl užiti toho vobilé na těch dědinách k tomu dvoru příslušejících v Rado- vesicích, který koupil od pana Jaroslava z Vřesovic, v kterémž dvoře otec téhož Václava Jírek z Polensk seděl, že té cedule potřebuje proti témuž panu Popelovi k svědomí. Rok položen ve čtvrtek den sv. Vitališe najprv příštího [28. dubna]. Actum feria V. Tiburcii [14. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX. v sobotu před svatými Filipem a Jakubem [30. dubna] vydán duohon od Václava z Polensk na pana Děpolta ke čtvrtku před Svátostí naj- R. X 1. A. XIII. a. prv příští [5. května]. 3086. Jan Ottmar mladší z Holohlav pohání Bavora z Hustiřan, Haška Kuli z Chotče, Otíka Cerekvického z Holovous a Václava Dohalského z Dohalic, hajt- mana kraje Hradeckého, proti Salomeně z Holohlav všech k svědomí. Rok v středu po svatém Jiří najprv příštím [27. dubna]. Actum feria II. die Valeriani [14. dubna].

Strana 15
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 15 [Juxta:] Anno etc. XIX° v středu po svatém Jiří [27. dubna] vyšli duoho- nové na všecky čtyři od Jana Othmara z Holohlav pohnané ku pátku Svátosti naj- prv příští [6. května]. R. X. 1. A. XIII. a. 3087 Statečný Jan Bajchorský z Raškovic pohání Viléma z Hořic, Petra Halieře z Jičiněvsi proti statečnému Janovi Tetaurovi k svědomí. Svědomie dáti mají v pátek na Svátosti najprv příští [6. května]. Actum feria II. s. Valeriani R. X 1. A. XIII. a. [14. dubna]. 3088. Statečný Jan týž pohání Václava Radimského z Slavkova proti stateč- nému Jiříkovi Želenskému z Sebuzína, hajtmanu Poděbradskému, k svědomí. Rok ut supra [6. května]. Actum ut supra [14. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° v sobotu před svatým Stanislavem [7. května] vydán duohon od Jana Bajchorského na Václava Radimského z Slavkova k pondělku po svatém Stanislavu najprv příštím [9. května]. R. X. 1. A. XIII. a. 3089. Kunka z Dobré pohání Petra z Kamberku na Lipničce, aby postavil před etc. Duška krčmáře z Lipničky proti Janovi Przoltovi z Uostu k svědomí. Ter- minus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria III. ante Georgii [19. dubna]. R. X. 1. A. XIII. b. 3090. Kunka táž pohání Jana Janovského staršího z Soutic na Žumberce, statečného Jana Bajchorského z Raškovic, statečného Jana Trčku z Lípy a na Vla- šimi a Johanky z Radonic, Havla z Kamenice a Žofky z Ledec na Chotěticích proti Janovi a Divišovi bratřím Krchlebským z Dobré k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria III. ut supra [19. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° v pátek po svatém Florianu [6. května] Kunka z Dobré dohnala Janovského, Bajchorského, Jana Trčku a Johanku z Radonic ke čtvrtku před svatú Žofijí najprv příští [12. května]. R. X. 1. A. XIII. b. 3091. Statečný Samson z Hiršperku pohánie Thyma z Pošky na Mikovicích proti paní Anně z Kovaně, panu Janovi, panu Albrechtovi, strýcích vlastních [! z Valšteina etc. k svědomí. Terminus v pátek o Svátosti najprv příští [6. května]. Actum feria III. ut supra [19. dubna]. R. X. I. A. XIII. b. 3092. Anna Škopková z Uonšova a na Kamberce pohánie Albrechta Ciplu z Kravska a na Štemberce, Václava Nosákovce z Nedlochovic, Prokopa Hájka z Bez- míře a Václava Předbora z Radešína proti Buzkovi z Semtína k svědomí. Terminus na zajtří Svátosti najprv příští [7. května]. Actum feria III. ut supra [19. dubna]. R. X. I. A. XIII. b.

Strana 16
16 D. XIII. Registra soudu komorního. 3093. Burjan Radkovský z Nové vsi pohání Jiříka z Skalky a Jiříka z Peček proti Janovi z Skalky k svědomí. Terminus v středu po veliké noci najprv příští [27. dubna]. Actum feria IV. ante Georgii [20. dubna]. [Juxta:] Léta etc. XIX. v pátek po sv. Florianu [6. května] dáni duohonové od Burjana Radkovského z Nové vsi na Jiříka z Skalky a na Jiříka z Peček. Rok v sobotu před sv. Žofií [14. května]. R. X. 1. A. XIV. a. 3094. Jan Otmar mladší z Holohlav pohání Bavora z Hustiřan, Haška Kuli z Chotče, Otíka Cierkvického z Holovous a Václava Dohalského z Dohalic, hajtmana kraje Hradeckého, proti Kateřině z Holohlav, všech k svědomí. Rok k svědomí v středu po sv. Jiří najprv příštím [27. dubna]. Actum feria V. magna, ante Ge- orgii aliter [21. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° v středu po svatém Jiří [27. dubna] vyšli duoho- nové na všecky čtyři od Jana Otmara z Holohlav pohnané ku pátku Svátosti najprv R. X. I. A XIV. a. příští [6. května]. 3095. Jan Otmar mladší z Holohlav pohání Johanky z Vitbochu, manželky Šimona Sedloňovského z Sedloňovic, a Jitky z Chotče, obú k svědomí proti Marti- novi z Hustiřan. Rok ut supra [27. dubna]. Actum ut supra [21. dubna]. R. X. 1 A. XIV. a. 3096. Jan Petrovský z Petrovic pohání Anežky Lešanské z Čečelic, aby po- stavila lidi své ze vsi Měcholupec, zejména tyto: Šimka rychtáře, Jíru Trypsu, Jana Chalupu, Jíru Diblíka a Víta, že jich potřebuje proti Václavovi Pikhartovi z Mě- cholupec k svědomí. Terminus v středu před Svátostí najprv příští [4. května]. Actum feria IV. post Georgii [27. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria IV. post invencionis crucis [4. května] Jan tajž dohnal Anežky Lešanské pro postavení lidí ku pátku Svátosti najprv příští [6. května]. R. X. 1. A. XIV. a. 3097. Paní Kateřina z Rakové pohání Michala Vrbky z Vrbice a na Hor- kách, Václava Hošického z Hošic a v Tupadlích a Burjana Kralického z Krsovic proti Zikmundovi Hostačovskému z Petrovic k svědomí. Terminus v pátek na Svá- tosti najprv příští [6. května]. Actum feria IV. post Georgii [27. dubna]. R. X. 1. A. XIV. a. 3098. Paní Johanka Berčinka z Dubé pohání Blažka Kopáče z Dražova, aby položil list před etc., kterýž jest jemu nebožtík Václav Kamenec, manžel její, psal, aby ji zápisem dostatečně vedle téhož Václava Kamence, manžela jejího, vo- patřil, kterýž jest na se pan Kurovedský, otec paní Johanky, učinil, na puol dru- hého sta kop grošů českých, jakož týž list v sobě to šíře ukazuje a zavírá, že

Strana 17
Fůhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 17 téhož listu paní Johanka potřebuje proti témuž Blažkovi k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria IV. post Georgii [27. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria III. post Stanislai [10. května] vyšel duohon od paní Johanky z Dubé na Blažka Kopáče z Dražova pro položení listu etc. k středě R. X. I. A. XIV. b. po svatém Stanislavu [11. května. 3099. Pan Jan z Roupova pohání Břenka Ježovského z Lub a na Střezi- mieři, aby položil smlúvu, kterúž s Mandelenú z Lub, sestrú svú, má o sirotka ne- božtíka Zdeňka Ježovského, že jí potřebuje proti též Mandeleně k svědomie. Ter- minus v sobotu po Svátosti najprv příští [7. května]. Actum feria IV. post Georgii R. X. 1. A. XIV. b. [27. dubna]. 3100. Pan Jan tajž pohání téhož Břenka proti též Mandeleně k svědomí. Terminus sabbato ut supra [7. května]. Actum ut supra feria IV. 127. dubna]. R. X. I. A. XIV. b. 3101. Václav Tatous z Vrannicho pohání Magdaleny z Rankšteinu k svědomí. A má dáti svědomie proti Hanušovi Štrauchovi z Chlumku v zejtra, to jest v pátek po svatém Vitališi [29. dubna]. Actum feria V. sancti Vitalis [28. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° v sobotu před svatými Filipem a Jakubem, apoštoly božiemi, [30. dubna] vyšel duchon od Václava Tatousa na Magdalenu etc. ku pon- dělku den sv. Zigmunda najprv příštího [2. května]. R. X. l. A. XV. a. 3102. Jiřík Svojský z Nalžov a v Srojšíně pohání Viléma Kfeléře z [Zjakšova a v Starém Sedlišti. Purkharta Točníka z Křimnic a v Křimnicích a Krystofa Točníka dvěma puohony proti Bohušovi z Utěšic k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria V. die Vitalis [28. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. die Vitalis [28. dubna] týž Jiřík z Nalžov žádal těchto listuov na osoby tyto pro svědomí proti témuž Bohušovi z Utěšic, s kte- rýmžto Bohuší žádné pře puohonné nemá. R. X. 1. A. XV. a. 3103. Jan starší a Beneš bratřie z Sendražic pohání statečného Mathyáše- Libáka z Radovesic na Pecce, prokurátora krále JMti, Jana Othmara staršího z Holo- hlav na Křivanech, Hynka Korduli z Sloupna a na Vřeštově, Nataniele Černína z Černína a Víška z Veselice proti Janovi mladšiemu a Mikulášovi bratřím z Sen- dražic k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria VI. ante Filipi Jacobi [29. dubna]. [Juxta:] MDXIN feria VI. post Floriani [6. května] vzati duohonové na všecky v puohonu položené osoby k čtvrtku před svatů Žofií najprv příští R. X. 1. A. XV. a. 112. května]. Archiv Český XXXII 3

Strana 18
18 D. XIII. Registra soudu komorního. 3104. Petr, Zikmund, Krystof a Jan bratřie Vencelíkové z Vrchovišť na Žirovnici pohánějí pana Samsona z Fulšteina a z Slavkova. Zikmunda Anděla z Ro- novce a Samturina z Nedvojovic, úředníkuov mince na Horách Guttnách, aby po- ložili registra mince za úřadu minemajstrství někdy pana Jana Žampacha z Poč- šteina, v kterých jest sepsán dluh krále JMti i také někdy Václava Vencelíka z Vrchovišť, co se dotýče mědi, aneb těch registr vidimus pod pečetmi vedle zřie- zenie zemského a také odpověď sepsanú, kterúž jest někdy týž Václav Vencelík dal za úřadu pana Jana Žampacha minemajstra na ten vajpis, který mu dán z registr mincovních vypsaný; že toho všeho potřebují proti panu Voldřichovi Humburkovi z Homberka k svědomí. Rok stání v pondělí den svatého Zikmunda najprv příštího 12. května]. Actum feria VI. ante Philippi Jacobi [29. dubna]. [Juxta:] Létha MDXIX ve čtvrtek den sv. Floriana [4. května] dán list duohončí na úředníky tyto z mince pro položenie těchto všech věcí v tomto puo- honu jmenovaných k roku soboty najprv příští [7. května] a to proti Oldřichovi Humburkovi etc. R. X. 1. XV. a. 3105. Matěj Samec z Slavína pohání Jana z Polkovic proti Přibíkovi z Vlč- kovic k svědomí. Terminus v úterý den svatého Kříže nalezenie 13. května] najprv příštího. Actum sabbato ante Philippi Jacobi [30. dubna]. R. X. l. A. XV. b. 3106. Mandelena z Lub pohání pannu Markétu z Krásného Dvoru a Mar- kétu Zlatníkovu dceru z Plzně proti panu Janovi Roupovskému z Roupova k svě- domí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum sabbato ut supra 130. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° v pátek po svatém Florianu [6. května] vzat duohon od Mandeleny z Lub na pannu Markétu z Krásného Dvoru k sobotě před svatů Žofijí najprv příští [14. května]. R. X. 1. XV. b. 3107. Václav z Polensk pohání Jana z Jelnic, hajthmana na Bílině, proti panu Děpoltovi z Lobkovic k svědomí. Terminus feria III. Crucis inventionis [3. května]. Actum sabbato ut supra [30. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria VI. post Floriani [6. května] vyšel duohon od Václava etc. na Jana z Jelnic k úterku po svatém Stanislavu najprv příštím [10. května]. R. X. I. A. XVI. a. 3108. Václav Zima z Novosedl pohánie Prokopa Kunše z Lukovec a v Cito- libi a Václava Sokola z Mor a na Vršovicích proti tehdáž purgmistru a konšelóm města Žatce těmto: Václavovi Bílkovi. Pavlovi Bicenovi, Janovi Michalovic, Jiříkovi

Strana 19
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 19 Hošťálkovi, Mathúšovi Záhorskému, Jiříkovi Fiolkovi, Barthošovi Burdovi, Pavlovi Sejčkovi, Pavlovi Černobýlovi, Zikmundovi krajčiemu a Kašparovi za kostelem k svědomí. Terminus feria V. ante Reliquiarum 15. května]. Actum sabbato ut supra [30. dubna]. R. X. 1. A. XVI. a. 3109. Václav Popel z Vesce a na Zásmucích pohání Kunše Bohdaneckého z Hodkova. Jana Špetli z Prudic, Jetřicha Lukaveckého z Lukavice a Václava Amchu z Borovnice, hajtmana kraje Kouřimského, proti Jindřichovi z Vojislavic. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria III. invencionis Crucis [3. května]. R. X. I. A. XVI. a. 3110. Václav Popel z Vesce na Zásmucích pohání Jakuba a Jana bratřie vlastních z Vesce, strejcuov svých, aby položili kvitanci před panem najvyšším hof- mistrem etc. na sto kop grošů českých, kterúž mají od pana Jindřicha z Vojislavic. že jí potřebuje proti témuž Jindřichovi k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [6. května]. Actum feria III. inventionis Crucis [3. května]. R. X. 1. A. XVI b. 3111. Vratislav Haléř z Volšan pohání Anny, manželky Uce krajčího na hradě Pražském, proti Janovi Jeníškovi z Újezda k svědomí. Terminus cras 15. května]. Actum feria IV. post invencionis Crucis [4. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. Floriani [5. května] vyšel duohon od Vrati- slava na Annu krajčovú ku pátku Svátosti najprv příští [6. května]. R. X. 1. A. XVI. b. 3112. Jan Chlívec, měštěnín Pražský, pohání též Anny ut supra proti témuž Jeníškovi ut supra k svědomí. Terminus cras ut supra [5. května]. Actum feria IV. ut supra 4. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. Floriani [5. května] vyšel duchon od Jana Chlívce na touž Annu ku pátku Svátosti najprv příští [6. května]. . X. 1. A. XVI. b. 3113. Kunka z Dobré pohání Jana Svadby z Votradovic na Zbraslaviciech, Pirama Kapouna z Svojkova a Johanku z Radonic a Prokopa Kroupu z Chocemic proti Janovi a Divišovi bratřím Krchlebským z Dobré. Terminus feria III. post Re- liquiarum [10. května]. Actum feria IV. ut supra [4. května]. R. X. 1. A. XVI. b. 3114. Jan z Prachňan pohání Sancturina z Nedvojovic, úředníka mince krále JMti na Horách Guttnách, proti Václavovi [a] Bohuslavovi bratřím a Divišovi strýci jich nedielnému z Elkouše k svědomí. Terminus feria V. ante Zofie [12. května]. Actum feria IV. ut supra [4. května]. 3e

Strana 20
20 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Léta etc. feria VI. post Zofic [20. května 1519] dán duohou od Jana z Prachňan na Sancturina z Nedvojovic. Rok k svědomí feria VI. post Urbani R. X. 1. A. XVII. a. [27. května]. 3115. Jan Kapřík z Lesonic pohání Jana Libáka mladého z Radovesic, aby položil list ten, kterýž jemu poslal, aby mu ten pych napravil, kdež mu čeledína jeho Bartoše vsaditi do vazby rozkázal, že toho listu potřebuje proti témuž Janovi k svědomí. Terminus feria II. post Reliquiarum [9. května]. Actum feria IV. ut supra [4. května]. [Juxta:] Anno MDXIX v středu po svatém Stanislavu [11. května] vyšli duohonové od Jana Kapříka z Lesonic na Jana Libáka a na Mikuláše z Pobivízku. Terminus feria VI. ante Zofie [13. května]. R. X. 1. A. XVII. a. 3116. Jan tajž pohání téhož Jana Libáka mladého, aby položil ten list, kterýž jemu psal a poslal, aby mu ten pych napravil, kdež mu téhož Barthoše čeledína jeho slibem zavazoval, že toho listu týž potřebuje proti témuž Janovi k svědomí. Terminus feria II. ut supra [9. května]. Actum feria IV. ut supra [4. května]. R. X. I. A. XVII. a. 3117. Jan tajž pohání Mikuláše Pobivízku z Pobivízek proti témuž Janovi Libákovi k svědomí. Terminus feria II. ut supra [9. května]. Actum feria IV. ut supra [4. května]. A. X. l. A. XVII. a. 3118. Václav z Bašty, měštěnín Pražský, pohání statečného Delfína Húgvice z Húgvic, hajthmana hradu Pražského, aby postavil Jiříka Zahrádku, holomka, že ho potřebuje proti panu Hynkovi Bořitovi z Martinic k svědomí. Terminus feria II. post Reliquiarum [9. května]. Actum feria V. [sic] in die Floriani1) [5. května]. 1) Sv. Floriana připadalo t. r. na středu. R. X. I. A. XVII. a. 3119. Thoman obývající v Starém městě Pražském pohání statečného Jiříka Kfeléře z Zakšova a na Dobré proti Zikmundovi Bavorovi z Žichova k svě- domí. Terminus feria II. post Reliquiarum [9. května]. Actum feria V. ut supra 15. května]. R. X 1. A. XVII. b. 3120. Purgmistr, konšelé i všecka obec města Střiebra pohání Bohuslava z Nalžov na Svojšíně a Jiříka Cebivského z Záduba v Cebivi, aby položil list ten. kterýž jim páni z Pravce [?] psáti ráčili, aby člověka týchž Stříbrských, Mathúše rychtáře z Bytkova, propustili, jakž týž list to v sobě zavierá, že téhož listu proti týmž Bohuslavovi a Jiříkovi potřebují k svědomí. Rok v středu po svatém Stani- slavu najprv příštím [11. května]. Actum feria V. sancti Floriani [5. května]. R. X 1. A. XVII. b.

Strana 21
Půhony k svědomí k roku Srátosti l. 1519. 21 3121. Anna Loučeňská z Kopidlna pohání Jindřicha z Kopidlna proti Vá- clavovi Radimskému z Slavkova k svědomí. Terminus feria V. post Zofie [19. květ- na]. Actum feria V. ut supra [5. květnal. R. X. I. A. XVII. b. 3122. Jindřich Vojislavský z Vojislavic na Maršovicích pohání Jakuba z Vesce na Maloticích proti Václavovi z Vesce na Zásmucích k svědomí. Terminus feria II. post Stanislai pS. května] Actum feria V. [sic] die Floriani [5. května]. [Juxta:] Létha etc. XIX° feria II. post Stanislai [9. května] tejž Jindřich dohnal Jakuba z Vesce a Jana Popela z Vesce. Terminus feria IV. ante Zofie 111. května]. R. X. 1. A. XVIII. a. 3123. Týž Jana Popela z Vesce proti témuž Václavovi Popelovi k svědomí. Terminus ut supra 19. května] Actum ut supra 15. května]. R. X. 1. A. XVIII. a. 3124. Pan Jindřich z Kolovrath a na Krakovci pohání Kuldemunda kupce z Prahy, aby postavil Pangracího písaře svého, že ho potřebuje proti Dorotě šmajdéřce k svědomí. Terminus feria II. post Reliquiarum [9. květnaj. Actum feria V. [5. května]. R. X. 1. A. XVIII. a. 3125. Pan Sixt Kafuňk z Chlumu pohání Jindřicha Donáta z Těchlovic. Zdeňka Loučenského z Kopidlna, Václava Kavána z Dědibab, Petra Vencelíka z Vrchovišť a Zikmunda bratra jeho odtudž z Vrchovišť, a Bohuslava Chrta z Ertína, purkrabí hradu Pražského, že jich potřebuje proti Předborovi z Radešína k svědomí. Terminus feria V. ante Zofie [12. května]. Actum feria V. ut supra [5. května]. [Juxta: Anno etc. XIX° sabbato ante Zotie 114. května] vyšel duohon na Petra a Zikmunda Vencelíky z Vrchovišť. Terminus feria II. post Zofie [16. května]. Anno MDXXVII feria VI. ante Gregorii [8. března] vyšli duohonové na tyto osoby: na Jindřicha Donáta, na Zdeňka Loučenského, na Petra a Zikmunda Vence- líky z Vrchovišť. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [3. května]. R. X. I. A. XVIII. a. 3126. Jan a Jiřík bratřie Valkounové z Adlaru pohání statečného Jiříka Kfeléře z Zakšova a na Dobré, Šťastného Sekerky z Sedčic a na Lobkovicích. Lad- slava Sekerky z Sedčic na Lobkovicích a Hendrycha Valeckého z Doupova proti panu Jaroslavovi Hasišteinskému z Lobkovic k svědomí. Terminus feria II. post Sta- nislai [9. května]. Actum feria VI. Reliquiarum [6. května]. R. X. 1. A. XVIII. b.

Strana 22
22 D. XIII. Registra soudu komorního. 3127. Majnuš z Hustiřan a v Poličanech pohání Kunathu z Dobřenic proti Janovi Chvalkovskému z Hustieřan k svědomí. Terminus feria IV. post Stanislai [1 1. května]. Actum feria VI. Reliquiarum [6. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria IV. ante Zofie [11. května] Majnuš z Hustiřan dohnal Kunatu z Dobřenic. Terminus cras [12. května]. R. X. 1 A. XVIII. b. 3128. Petr Pašinka z Trojanovic pohání Hynka Lanthfojta z Seče, starostu komorničieho při dskách zemských, proti Janovi Kapříkovi z Lesonic k svědomí. Terminus cras [12. května]. Actum feria VI. ut supra [6. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX feria II. post Stanislai [9. května] vzat duohon od Petra Pašinky na Petra Lanfojta, aby svědomí dal dnes. R. X. 1. A. XVIII. b. 3129. Kunka z Dobré pohání Jindřicha Špetli z Prudic proti Janovi a Di- višovi bratřím Krchlebským z Dobré k svědomí. Terminus feria V. ante Zofie [12. května]. Actum feria VI. ut supra [6. května]. R. X. l. A. XIX. a. 3130. Paní Johanka Berčinka z Dubé pohání pana Beneše z Vartmberka etc. a pana Jaroslava z Šelnberka a s Kosti, najvyššího pana komorníka královstvie Českého, proti panu Jiřiemu Berkovi z Dubé k svědomí. Terminus feria II. post Sta- nislai [9. května]. Actum feria VI. ut supra [6. května]. R. X. 1. A. XIX. a. 3131. Zikmund Předbor z Radešína pohání pana Děpolta z Lobkovic a na Bílině, aby položil ty spravedlnosti a majestáty, kteréž od krále JMti na zboží Dob- řížské má, že toho potřebuje proti témuž panu Děpoltovi k svědomí. Terminus cras 17. května]. Actum feria VI. ut supra [6. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° Zikmund Předbor dohnal v sobotu před svatým Stanislavem [7. května] pana Děpolta, aby ty spravedlnosti položil hned. R. X. 1. A. XIX. a. 3132. Zikmund tajž pohání Havla Bytiezského z Bytiezu proti témuž panu Děpoltovi k svědomí. Terminus čras [7. května]. Actum feria VI. 16. května]. R. X. 1. A. XIX. a. 3133. Pan Jan z Rabštajnu na Hostúni pohání pana Jindřicha Plánského z Žíberku v Svržně a Bohuslava Hradeckého z Hrádku v Slatinné proti Jindřichovi Purkartovi mladšímu z Hořešovic k svědomí. Rok k svědomí na den svatého Martina. najprv příštího [11. listopadu]. Actum feria VI. post Floriani [6. května]. R. X. I. A. XIX. a.

Strana 23
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 23 3134. Václav z Polenc pohání Jaroslava z Vřesovic na Brozanech proti panu Děpoltovi z Lobkovic k svědomí. Terminus feria II. post Stanislai [9. května]. Actum feria VI. post Floriani [6. května]. R. X. I. A. XIX. b. 3135. Barbora z Kolína pohánie Václava z Nespečova a Bernarta odtudž z Nespečova proti panu Janovi z Walšteina k svědomí. Terminus feria II. post Sta- nislai [9. května]. Actum sabbato ante Stanislai [7. května]. R. X. l. A. XIX. b. 3136. Hynek z Police pohání statečného rytieře Zikmunda Barše z Kamenice proti Pavlovi Klenovskému ze Ptenie k svědomí. Terminus feria II. post Stanislai 19. května]. Actum ut supra [7. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX feria IV. ante Zofie [11. května] vyšel duohou od Hynka z Police na Zikmunda Barše etc. Terminus hned. R. X. I. A. XIX. b. 3137. Statečný Jindřich z Vojslavic pohání Alše Zruckého z Chřenovic, aby postavil toho posla, kteréhož jest s tou cedulí poslal, o kterúž mě pohánie, že toho posla potřebuje proti témuž Alšovi k svědomí. Terminus feria III. post Sta- nislai [10. května]. Actum sabbato ut supra [7. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria III. post Stanislai [10. května] vyšel duohou od Jindřicha z Vojslavic na Alše Zruckého pro postavenie posla etc. k středě před svatou Žofií najprv příští [11. května]. R. X. 1. A. XIX. b. 3138. Zikmund Čelechovec z Kralovic pohání Fridricha Sekerky z Sedčic na Milešově a Jaroslava Sekerky z Sedčic, hajthmana na Kadani, proti Janovi Borňovi ze Lhoty k svědomí. Terminus feria II. post Stanislai [9. května]. Actum sabbato ante Stanislai [7. května]. R. X. l. A. XX. a. 3139. Přibík z Vlčkovic pohání Jindřicha Škopka z Votradovic na Kam- berce, Albrechta Ciplu z Kravska na Šelnberce proti Matějovi Samcovi z Čečkova k svědomí. Terminus feria II. post Stanislai [9. května]. Actum sabbato ut supra [7. května]. Týž pohání Václava Radimského z Slavkova. Actum et terminus ut supra [7. a 9. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria III. post Stanislai [10. května] vyšel duohon od Přibíka na Václava Radimského z Slavkova k středě před svatou Žofijí najprv R. X. 1. A. XX. a. příští [11. května]. 3140. Jan Boreň ze Lhoty a v Kamenici pohání Burjana Sekerku z Sedčic a na Veleticích a Jiříka Sekerky odtudž z Sedčic proti Jakubovi Šumhařovi z Ro-

Strana 24
24 D. XIII. Registra soudu komorního. chova k svědomí. Terminus feria II. post Stanislai [9. května]. Actum sabbato ut supra ante Stanislai [7. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria III. post Stanislai [10. května[ dáni duoho- nové od Jana Borně etc. na Burjana a Jiříka etc. oba z Sedčic k středě před svatú Žotií najprv příští [11. květnal. Anno MDXXI v středu před svatým Ambrožem. [3.. dubna] vyšel druhý duohon na Jiříka Sekerku z Sedčic od Jana Borně- Terminus feria II. ante Tiburtii proxima 18. dubna]. R. X. l. A. XX. a. 3141. Kateřina z Rakové pohání Zikmunda Hostočovského z Petrovic a na Hostočově, aby jí položil list ten, kterýž jest jemu poslala o pych po Václavovi Krá- lickým a Václavovi Hoštickým, že ho potřebuje proti témuž Zikmundovi k svědomí. Terminus feria IV. ante Zofie [11. května]. Actum feria II. ante Zofie [9. května]. R. X. 1. A. XX. a. 3142. Václav z Polák pohání Jiříka z Oudrče a na Vroutku a Ježka z Stro- jetic seděním tudiež proti panu Volfovi z Gutšteina k svědomí. Terminus cras- [10. května]. Actum feria II. post Stanislai [9. května]. R. X. 1. A. XX. b. 3143. Vondřej z Sloup z Chotětic pohání Jiříka Žeharta z Nasevrk, aby položil ten list aneb jistotu, z kterýž pohánie téhož Vondřeje, že toho listu potře- buje proti témuž Jiříkovi k svědomí. Terminus feria IV. ante Zofie [11. května]- Actum feria II. post Stanislai [9. května]. R. X. 1. A. XX. b. 3144. Markéta z Franšteina pohání Andresa Weincirle v Hompolci proti Václavovi Drždéřovi z Hrádku k svědomí. Terminus cras [10. května]. Actum feria II. ut supra [9. květnal. R. X. I. A. XX. b. 3145. Jan z Doupova pohání Kašpara z Kouře [nedokončeno]. R. X. 1. A. XX. b. 3146. Jiřík ze Všelis pohání statečného Zikmunda Barše z Kamenice na Tuchořiciech proti Václavovi Budovcovi z Budova k svědomí. Terminus cras [10. května]. Actum feria II. post Stanislai [9. května]. R. X. I. A. XXI. a. 3147. Dorota šmajdéřka, Menšího města Pražského měštka, pohání paní Kateřiny z Kolovrat, aby postavila služebníka svého Dřiovského a jinak Vosov- ského, kterýž obývá v Lysý, proti panu Zikmundovi Smiřickému z Smiřic k svě- domí. Terminus feria V. ante Zofie [12.. května.]. Actum. feria II. post Stanislai [9. května.]

Strana 25
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 25 [Juxta:] Anno MDXIX feria IV post Stanislai [11. kvètna] duohon vyšel od Dorothy šmajdéřky na paní Katheřinu z Kolovrath. Terminus cras ante Zofie [12. května]. R. X. 1. A. XXI. a. 3148. Petr a Beneš bratřie z Hustiřan pohánějí Adama Dubánka z Duban proti Zdislavovi, Maršovi a Adamovi bratřiem z Dobřenic k svědomí. Terminus cras [10. května]. Actum feria II. post Stanislai [9. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX feria III. post Stanislai [10. května] vyšel duohon od Petra a Beneše etc. z Hustiřan na Adama Dubánka etc. k středě před svatú Žofií [11. května]. R. N. 1. A. XXI. a. 3149. Kunka z Dobré pohání Dorothy z Ledeč proti Janovi a Divišovi Krchleb- ským z Dobré k svědomí. Terminus feria VI. ante Zofie [13. května]. Actum feria II. post. Stanislai [9. května]. R. X. I. A. XXI. a. 3150. Táž Kunka pohání Anny z Oujezda a na Chvalovicích proti témuž Janovi a Divišovi z Dobré k svědomí. Terminus feria VI. ut supra [13. května]. Actum feria II. ut supra [9. května 1519]. R. X. I. A. XXI. a. 3151. Štěpán z Koloděj a v Sedlištkách spohání] pana Zdeňka, pana Jana a pana Bohuší bratřie vlastních a nedielných Kostkuov z Postupic a na Litomyšli, a podle nich pana Viléma Kostky odtudž z Postupic, bratra jich, najvyššieho mine- maistra královstvie Českého, aby položili před etc. knížky ty, kteréž jsú byli polo- žili před pány úředníky menšími, v kteréž jest nebožtík pan Bohuš Kostka svou rukou vlastní sepsal dluhy své, že těch knížek potřebuje proti týmž pánuom k svě- domi. Terminus in die Margarete [13. červencel. Actum feria III. post Stanislai 110. května]. [Juxta:] Anno MDXIX feria IV. post Dionysii [12. října] vyšli duohonové na pana Zdeňka, pana Jana a pana Bohuší bratry vlastní Kostkuov z Postupic. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. I. A. XXI. b. — Půhon i důhon mřežovány. 3152. Pan Jan a pan Prokop, jinak Václav, bratřie Sazemové z Oustí po- hánějí pana Jaroslava z Šeluberka a s Kosti, najvyššího komorníka královstvie Če- ského, pana Fridricha purkhrabí z Donína proti panu Krištofovi a panu Prokopovi bratřím vlastniem z Vartmberka. Terminus cras [11. května]. Actum feria III. ut R. X. 1. A. XXI. b. supra [10. květnal. 3153. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči pohání statečného rytieře Ople z Fictum la] na Novém Šumburce, pana Hynka Bořitu z Martinic na Smečně a Bur- Archiv Český XXXII.

Strana 26
26 D. XIII. Registra soudu komorního. jana Vahanci z Vahanče proti panu Janovi z Guttšteina k svědomí. Terminus hned. Actum feria III. ut supra [10. května]. R. X. 1. A. XXI. b. 3154. Heřman od Dubu pohání Ondřeje, Petra, Jana a Václava bratřie ne- dielnífch] od Dubu, aby postavili Bártu rychtáře z Maletic. Vavřince Dadu, rychtáře z Selibova, a Martina Marouška z Talma, že jich potřebuje proti vám k svědomí. Terminus sabbato ante Zofie [14. května]. Actum feria III. ut supra [10. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° sabbato ante Zofie [14. května] Heřman od Dubu dohnal Ondřeje etc. pro postavení. Terminus feria III. post Zofie [17. května]. R. X. I. A. XXII. a. 3155. Bohuslav Vrchota z Slatiny pohání statečného rytíře Hendrycha Kut- naura z Kuthnova, Jana Kladrubeckého z Kladrubec a Kristofa z Hermštorfu, aby položil ceduli, kterúž jest psal k pánuom smlúvcóm, ke Hendrychovi Kutnaurovi a Janovi Kladrubeckému, a kterúž jest týž Kristof ukázal pánuom soudcím soudu komornieho, že jí potřebuje proti Kristofovi z Hermštorfu k svědomí. Terminus cras [11. května]. Actum feria III. post Stanislai [10. května]. R. X I. A. XXII. a. 3156. Pan Břetislav z Ryzmberka a z Svihova, hofmistr dvoru krále ZMti, pohání slovutného Hanzle kramáře, měštěnína města Glatov, aby položil list, který ty máš na tři sta zlatých rýnských, svědčící na téhož pana Břetislava, že ho potře- buje proti tobě k svědomí. Terminus v pátek před svatú Žotií [13. května]. Actum feria III. post Stanislai [10. května]. R. X. 1. A. XXII. a. 3157. Markéta hokyně z Malé strany pohání Mikuláše Hercíka u Matky Boží na Malé straně obývajícieho proti Frazimovi Šnoblovi z Pliknšteina k svědomí. Terminus cras [11. května]. Actum feria III. ut supra [10. května]. R. X. 1. A. XXII. a. 3158. Jan z Byšic pohání Zikmunda Barše z Kamenice na Tuchořiciech proti Janovi Sirotkovi z Bohuslavic k svědomí. Terminus feria V. ante Zofie [12. května]. Actum feria III. post Stanislai [10. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. ante Zotie [12. května] Jan z Byšic do- hnal Zikmunda Barše etc. Terminus cras [13. května]. R. X. 1 A. XXII. b. 3159. Václav Jaroš z Oustí pohání Jana Zahrádku z Černé proti Alžběté Bavorovské z Střebska k svědomí. Terminus cras [11. května]. Actum feria III. post Stanislai 110. května]. R. X. I. A. XXII. b.

Strana 27
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 27 3160. Pan Sazema z Vrtby pohání pana Volfa Dobrohosta z Ronšperka na Tejně a pana Alexího Dobrohosta též z Ronšperka proti panu Volfovi z Gutt- šteina. Terminus cras [11. května]. Actum feria III. ut supra [10. května]. R. X. I. A. XXII. b. 3161. Salomena z Holohlav pohání Petra Haléře z Jitčiněvsi a Prokopa Ha- léře odtudž z Jitčiněvsi proti Janovi Ottmarovi z Holohlav k svědomí. Terminus feria V. anto Zofie [12. května]. Actum feria III. ut supra [10. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. ante Zofie [12. kvètna] Salomena z Holo- hlav dohmala Petra Haléře i Prokopa etc. Terminus cras [13. května]. R. X. 1. A. XXII. b. 3162. Statečný Jindřich z Vojislavic pohání Jakuba Popela z Vesce a na Malo- tieciech a podle něho Jana Popela z Vesce též na Maloticiech, aby položili smlúvu dobrými lidmi pečetěnú, kterúž mají s Václavem Popelem, strejcem svým též z Vesce na Zásmuciech, proti témuž Václavovi Popelovi z Vesce k svědomí. Terminus cras [11. května]. Actum feria III. ut supra 10. května]. R. X. I. A. XXII. b. 3163. Pan Rynhart z Říčan pohání pana Václava z Říčan, místosudí krá- lovstvie Českého, Mikuláše Bryknara z Brikuštejna, místokomorníka královstvie Če- ského, Thomáše z Prostiboře proti panu Zikmundovi Smiřickému z Smiřic k svědomí. Terminus cras [12. května]. Actum feria IV. [11. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. ante Zofic [12. května] vyšli duohonové na pana Václava z Říčan etc. a Mikuláše Briknara etc. Terminus feria VI. ante Zofie [13. května]. R. X. 1. A XXIII. a. 3164. Pavel Klenovský ze Ptení [pohání] statečného Petra Holého z Chrastu proti Hynkovi z Police k svědomí. Terminus hned. Actum feria IV. ut supra [11. května]. [Juxta:] Anno etc. XIX feria V. ante Zofie [12. května] Pavel Klenovský dohnal Petra Holého, aby svědčil hned. R. X. 1. A. XXIII. a. 3165. Pan Pavel Samuel z Hrádku pohání Jana z Stachova, služebníka páně Hynkova, proti Václavovi z Božejova k svědomí. Terminus cras [12. května]. Actum feria IV. ut supra [11. května]. R. N. I. A. XXIII. a. 3166. Majnuš z Hustiřan a v Poličanech pohání Petra Bukovského z Hu- stieřan proti Janovi Chvalkovskému k svědomí. Terminus hned. Actum feria IV. [11. května].

Strana 28
28 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno etc. XIX° feria V. ante Zofie [12. května] vyšel duohon od Majnuše etc. na letra Bukovského. Terminus cras [13. května]. R. X. 1. A. XXIII. a. 3167. Katheřina z Zahořan pohání Hendrycha Valeckého z Doupova proti Jakubovi z Pamberka a z Rejna-Kolína k svědomí. Actum feria V. ante Zophie [12. května] et terminus hodie. R. X. I. A. XXIII. a. 3168. Elška manželka Michala maléře z Hory Guttny pohání Václava z Chvo- jence a podle něho Mandalenu z Peruce, vdovu po nebožtíkovi Janovi Krejsovi z Křečovic, aby položili před etc. kšaft nebožtíka Jana Krejsy z Křečovic, že ho potřebuje proti týmž osobám k svědomí. Terminus cras [12. května]. Actum feria IV. post Stanislai [11. května.] [Juxta:] Anno etc. XIX° feria VI. ante Zofie [13. května] vyšel duohon na Václava z Chvojence i na Majdalenu etc. Terminus cras [14. května]. R. X. I. A. XXIII. b. 3169. Markéta z Franšteina pohání Markvarta Chlumčanského z Přestavlk, Markéty z Vidžína a Matesa Šlanze z Pavlovic proti Václavovi Drždéřovi z Hrádku k svědomí. Terminus sabbato ante Spiritus sancti [11. června]. Actum feria V. ante Zofie [12. května]. [Juxta:] Anno MDXXII feria III. ante Ambrosi [1. dubna] vyšel duohon na Markvartha Chlumčanského z Přestavlk od Markéty z Franšteina. Terminus cras 12. dubna]. R. X. I. A. XXIII. b. 3170. Hynek Sic z Drahenic pohání pana Děpolta z Lobkovic na Bílině, aby položil ty majestáty, kterýž má na Dobříš, že jich potřebuje proti témuž panu Děpoltovi k svědomí. Terminus cras [13. května]. Actum feria V. ante Zofie [12. května]. [Juxta: Anno etc. XIX° feria VI. ante Zofie [13. května] vyšel duohon od Hynka Šice na pana Děpolta etc. Terminus cras [14. května]. R. X. 1. A. XXIII. b. 3171. Jan Chvalkovský z Hustiřan pohání Majnuše z Hustiřan a v Poliča- nech, aby položil ceduli, kterúž jest mu psal, oznamujíc, že Petr Heřmanský k ležení obsílá, aby to opatřil, že té cedule potřebuje proti témuž Majnušovi k svědomí. Terminus hned. Actum feria V. [12. května]. [Juxta:] Anno MDXIX feria VI. ante Zofie [13. května] vyšel duohon od Jana Chvalkovského na Majnuše z Hustiřan. Terminus cras [14. května]. R. X. 1. A. XXIII. b.

Strana 29
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1519. 29 3172. Zdeněk Loučenský z Kopidlna pohání Volfa Žďárského z Chrástu a Voldřicha Myšku ze Žlunic proti Ctiborovi z Bukovky. Terminus cras k svědomí 13. května]. Actum feria V. ante Zofie [12. května]. R. X. I. A. XXIV. a. 3173. Jan z Skalky pohání Jana z Chlen Třebešovského proti Burjanovi Radkovskému z Nové vsi k svědomí. Terminus cras. Actum feria V. ut supra [12. května]. R. X. 1. A. XXIV. a. 3174. Václav z Štítného pohání Zikmunda Vencelíka z Vrchovišť proti panu Ladslavovi z Štermberka etc., Janovi z Vratu a Jiříkovi Hašovi z Oujezda k svě- domí. Terminus hned feria V. ante Zofie [12. května]. Actum feria V. eadem [12. května]. R. X. 1. A. XXIV. a. 3175. Paní Johanka z Tajné, vdova po někdy urozeným pánu, panu Ja- novi z Janovic, tehdáž najvyšším purkrabí Pražským, pohání Meinharta z Jelnic proti pánuom Skřineckým z Ronova k svědomí. Terminus hned. Actum feria VI. ante Zofie [13. května]. R. X. l. A. XXIV. a. 3176. Kunka z Dobré pohání Anny z Ledec proti Janovi a Divišovi Krch- lebským z Dobré k svědomí. Terminus cras [14. května]. Actum feria VI. ante Zofie [13. května]. R. X. 1. A. XXIV. a. 3177. Regina z Elkouše pohání Mikuláše Dětského z Liboslavě proti Václa- vovi a Bouslavovi bratřím Loreckým z Elkouše a Divišovi strejci jich odtudž z Elkouše k svědomí. Terminus cras [14. května]. Actum feria VI. ante Zofie 113. května]. [Juxta:] Sabbato ante Zofie [14. května] vyšel duohon od Reginy z Elkouše na Mikuláše Dětského. Terminus feria II. post Zofie [16. května]. R. X. I. A. XXIV. b. 3178. Mikuláš z Tábora pohání pana Kundráta z Krajku na Mladém Bole- slavi proti mistru Janovi z Vratu a Jiříkovi Hašovi z Újezda k svědomí. Terminus cras [14. května]. Actum feria VI. ut supra [13. května]. R. X. I. A. XXIV. b. 3179. Mikuláš týž pohání pana Jiříka Samuele z Hrádku a Beneše Roha z Vlkanova proti mistru Janovi z Vrathu a Jiříkovi Hašovi z Újezda k svědomí. Terminus cras [14. května]. Actum feria VI. ut supra [13. května]. R. X. I. A. XXIV. b. 3180. Pan Jindřich z Žíberka z Plané a na Svržně pohání pana Jana Pfluga z Rabštejna a na Bečově, aby položil list, kterýž svědčí na XX centnéřuov

Strana 30
30 D. XIII. Registra soudu komorního. cínu, a kterýž jest od něho vyvadil i z kteréhož jest jeho prve pohnal i dohnal, proti panu Hynkovi Pflugovi z Rabštejna k svědomí; a toho nepoložení pokládá sobě tři sta zlatých rýnských. Terminus Margarete najprv příští [13. července]. Actum feria VI. ut supra [13. května]. R. X. 1. A. XXIV. b. 3181. Jan z Střebomyslic pohání Jana z Radkovic a v Skočicích, aby po- stavil lidi z Borčic: Jíru Žáka, Velíška, Jíru Mládka, Jiříka Běčína, Matěje Mládka a Zbynka proti témuž Janovi k svědomí. Terminus v středu o suchých dnech let- ničních najprv příštích [15. června]. Actum sabbato ante Zofie [14. května]. R. X. 1. A. XXV. a. 3182. Pavel Klenovský ze Ptenie pohání pana Zdenka Lva z Rožmitála a s Blathné, najvyššího purkrabí Pražského, proti Hynkovi z Police k svědomí. Terminus feria II. ante Urbani [23. května]. Actum sabbato ut supra [14. května]. R. X. 1. A. XXV. a. 3183. Anežka - Nového Dvoru pohání Jindřicha Chmelického z Vlčí Hory proti Janovi Žichovcovi z Duban k svědomí. Terminus feria II. post Zotie [16. května]. Actum sabbato ut supra [14. května]. R. X. I. A. XXV. a. 3184. Jiřík Stroupecký z Stroupče pohání Jakuba Šumhaře z Rochova etc. proti Janovi jinak Ježkovi z Strojetic k svědomí. Terminus feria II. post Zofie [16. května]. Actum sabbato [14. května]. R. X. 1. A. XXV. a. Půhony a nálezy k roku Svátosti (7.—14. května) létha MDXIX°. Létha od narozenie syna božieho tisícého pětistého devatenáctého při Svátosti páni a vladyky v soudu seděli komorniem tito dole psaní: Tito z pánuov: Pan Vojtěch z Pſernšteina a na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, pan Zdislav Berka z Dubé a z Lipého a na Zákupi, pan Jan Zajíc z Hazm- burgka, pan Frydrych Donínský purghrabie z Donína, pan Kunráth z Krajku etc., pan Václav Hasišteinský z Lobkovic, pan Burian Špetle z Janovic. Tito z vladyk: Pan Voldřich Malovec z Chajnova, pan Jakub z Vřesovic, pan Vilém z Vře- sovic, pan Jan Bechyně z Lažan, pan Mikuláš Vančura z Řehnic, pan Pavel Chol-

Strana 31
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 31 tický z Újezda, pan Diviš Žeušický z Nestajova, pan Jiřík Lejtolt z Obrnic na Nek- míři, pan Vilém Buzický z Buzic, pan Burjan z Vahanče. Rukopis archivu Českého musea sign. 3 J. s nápisem: „Registra puohonná vejpovědí koženná létha 1518 až do 1525 (—R. VII) na 1. B. XIV. a. 3185. Mesi Kateřinou Mayzlovou s Mostu a Vilémem Ilburkem s Ilburka o dluh za kupecké věci. — 1519, 7. května. V té při. kteráž jest mezi Katheřinú Mayzlovú z Mostu puovodem s jedné. a panem Vilémem Ilburgkem z Ilburgka etc. strany druhé, kdež jest jej pohnala ze XLti kop a XVIII gr. vše míšenských dluhu od někdy manžela jejicho za kupecké věci poznostalého etc., tak jakož puohon sám v sobě jest. A na to jest ukázala táž Katheřina svědomie. Proti tomu poručník pana Viléma odpíraje pravil, že tomu dluhu odpírá, a k tomu toho její svědci neseznávají, aby jí co dlužen pan Ilburgk byl. Zase proti tomu též poručník též Katheřiny pravil, že sú toho dluhu cedule, a že jest pan Ilburk prve pravil. že ten dluh rád zaplatiti chce; a na to ukázal túž ce- duli a kupecká registra a dále pravě, že jiné také cedule, kteréž pan Ilburk o to posélal, sú shořely a kdyby neshořely, že by i ty ukázal. Proti tomu poručník téhož pana Ilburka pravil, že ta cedule nic nenie. Tu JMt pán. pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké etc., najvyšší hofmnistr království Českého, se pány Jich Mtí a vlady- kami, JMKské raddami, slyševše jich pře líčenie, odpory a svědomie, nalezli: Poně- vadž ona Katheřina Mayzlova to jest registry i svědomiem provedla, i z té příčiny dávají jí Katheřině za právo, tak aby on pan Vilém Ilburk jí Katheřině těch XI. kop XVIII gr. míšenských v puohonu jmenovaných dal. a to od dnešnicho dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala památné. Actum sabato anto Stanislai. 17. května]. [Juxta]: Anno MDXIX feria IV post Bonifacii [8. června] dána relací Ka- theřině Mayzlové ke dskám zemským pro dosti neučinění nálezu toho a k tomu i ze škod útratních a nákladních. Vložen puohon v pátek den sv. Kalixta [14. října] létha MDXIII. R. VII na 1. B XIV b. 3186. Mesi Voldrichem Homberkem a bratřími Vencelíky s Vrchovišť o dluh do mince. — 1519, 7. května. V té při, kteráž jest mezi panem Voldřichem Hombergkem puovodem s jedné, a Jindřichem, Petrem, Krystofem, Janem a Zikmundem Vencelíky bratřími z Vrcho- višť s strany druhé. Jakož jest je pohnal bratří ze CC kop gr. českých dluhu od někdy

Strana 32
32 D. XIII. Registra soudu komorního. otce jich králi JMti dluhu pozuostalých do mince a od JKMti jemu na témž Ven- celíkovi daného, k kteréžto summě právo a spravedlnost má dániem krále JMti, tak etc. A na to ukázal dánie též JKMti. Proti tomu poručník týchž Vencelíkuov pravil, že tomu dání JMKské odpírá, a že jest toho dluhu ani jiného do mince JMKské votec jich dlužen nezuostal, a také že jest o to nikdy žádného počtu ne- činil; a jestliže by co po počtu zuostal, že by tepruov z toho měl poháněn býti. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké etc., najvyšší hofnistr krá- lovství Českého, se pány JMtí a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a list JMKské a dání v témž listu, nalezli: Poněvadž se tu listem dání pod pečetí JMKské dotýče, i z té příčiny JMt ten puohon zdvihají. Actum sabbato anto Sta- nislai [7. května]. [Juxta]: Vložen puohon v středu na den sv. Jana hlavy stětí [29. srpna] létha MDXV°. R. VII. na 1. B. XIV. b. 3187. Mezi Natanaelem Cernínem z Černína a Barborou z Lautrbachu o pych člověka poddaného. — 1519, 7. května. V té při, kteráž jest mezi Natanaelem Černínem z Černína puovodem s jedné, a Kubú Voplíštilem, člověkem Barbory z Lautrbachu, s strany druhé, kdež ji po- hání, aby jej Kubu postavila etc., že ho chce viniti z pychu a pro ten pych z X kop gr. českých proto, že týž Kuba člověka jeho Jiříka Plaskotu jest zbil, tak etc. A na to list, kterýž jest o ten pych k ní Barboře poslal, i ten list, kterýž zase jemu táž Barbora o tom psala, a k tomu i svědomie pokázal. Poručník zase též Barbory od- píraje pravil, že týž Kuba nikdy její člověk nebyl a nenie, při tom se táhnúc na své psanie, kteréž jest jemu Černienovi učinila, a v tom psaní že jest se k tomu poddávala, byla-li by co jemu vinna, že se v tom podávala na přátely; a také že svědkové jeho vyznávají, že jest jeho Jiříka jeden zbil a druhý že jest naň sekerku vyhodil, ale toho ten nesvědčí, aby jej zbil; a k tomu že jest Jan Straka témuž Ji- říkovi grunthy zapověděl, a také že se svědkové jeho Natanaele v ničemž nesrovná- vají, žádajíc v tom za opatřenie spravedlivé. Proti tomu poručník téhož Natanaele pravil, že ten Kuba jest člověk její, kteréhož u věně drží a k němu se v svém psaní seznala, a kdyby její nebyl, nikda by se v to nepoddávala, aby se o to smlú- vati chtěla; a toho také zřízenie zemské neokazuje, aby se kto o pych smlúvati měl, žádaje při tom podle pruovodu svého za spravedlivé vopatřenie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofinistr království Českého se pány JMtí a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich pře líčení, odpory i svědomie, nalezli: Poněvadž jest on Natanael Černín toho od nie Barbory nepřijal, že

Strana 33
Půhony a nálesy k roku Svátosti l. 1519. 33 jest táž Barbora o týž pych přátely vydati chtěla a ten pych napraviti, a týž Černín to znaje jí Barboře žádné na to odpovědi nedav, ale jí přes to z pychu pohnal- i z té příčiny JMt ten puohon zdvihají. Actum sabbato ante Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v úterý den sv. Václava přenesení [4. března] létha MDXVI. R. VII. na 1. B. XV. a. 3188. Mesi Jiříkem s Říčan a Janem Svojanovským s Boskovic o splnění odkasu. — 1519, 7. května. Vedle toho puohonu, kdež Jiřík z Říčan pohání pana Jana Svojanovského z Boz- kovic jakožto držitele statku po někdy panu Jindřichovi z Bozkovic, bratru jeho, ze sta kop gr. českých, jemu panu Jiříkovi z Říčan od nadepsaného někdy pana Jin- dřicha kšaftem odkázaných, tak oc, žádaje týž Jiřík za právo stané. Proti tomu pan Zikmund z Smiřic jakožto jeden z rukojmie maje právo k témuž statku po panu Svojanovském žádal, aby to stané právo dáno nebylo; a že jest po tom puohonu týž pan Jiřík odpovědníkem zemským byl a v tom jest i jat byl, že nemá práva užiti. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké oc, najvyšší hofmistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami, JMKské raddami [nalezli]: Po- něvadž toho nedovedl pan Jiřík, by odpovědníkem zemským nebyl, i z té příčiny se ten puohon zdvihá. Actum sabbato ante Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v pondělí po svatým Kalixtu [17. října] létha MDXIII. R. VII. na 1. B. XV. b. 3189. Mezi Jindřichem z Žeberka a Hyncíkem Pflugem s Rabšteina o rukojemství za nesaplacení cínu. — 1519, 9. května. V té při, kteráž jest mezi panem Jindřichem z Žibergka puovodem s jedné, a panem Hyncíkem Flugem z Rabšteina pohnaným z strany druhé, kdež jeho pohnal týž pan Jindřich jakožto jistce a rukojmie za Kundrátha Šleyzingara, písaře jeho, z VIII centnéřuov cínu dobrého litého šonfeldské váhy, kteréž jemu na čas meno- vitý platiti měl, tak jakož jeho páně Hyncíků list pod jeho pečetí ukazuje, každý centnýř po XV/2 zlatým rajnským, tak jakož oc. A na to jest ukázal list téhož rukojemství od téhož pana Hyncíka. Proti tomu poručník od téhož pana Hyncíka pravil, že ten list a zápis k soudu tomuto nenáleží a že k tomu póhonu odpovie- dati povinovat není, poněvadž jest to věc horní a hor se dotýče, a že taková věc se tam na těch horách platiti má, a že ani k purkrabskému soudu nenáleží taková věc, poněvadž každý soud jest vyměřen, o kterú věc který súditi má. Proti tomu poručník. Archiv Čenký XXXII. 5

Strana 34
34 D. XIII. Registra soudu komorního. jeho pana Jindřicha pravil, poněvadž se k svému zápisu zná, aby tomu dosti učinil a aby to on pan Hyncík provedl, že ta věc k tomuto soudu nenáleží. Zase poručník pana Hyn- cíka pravil, že se ty cedule i listy s puohonem nesrovnávají, a pravě, že sú též listy některé vyvazené, a na to jest též listy vokázal, při tom žádaje, aby JMt na ty listy a pečeti pohleděti jemu dáti ráčili, a pravě, že sú zfalšované, a že co jest bral pan Hyncík, to jest dávno zaplatil, a tu faleš týž písař že jest učinil. a jsa na horách všecky věci i cín k sobě přijímal, a netoliko že jest to učinil, ale nad to několiko seth pobrav jest utekl. a pečet v své moci že jest míval. a na to ukázal svědomí. Proti tomu poručník puovoda pravil, že z toho, což zaplaceno jest, nenapomíná a že ten list první nenie žádnými penězi ani cínem vyvazen, než ten list starý že jest tiemto listem, kterýmž napomíná, vyvazen a že jiní listové a ne tito jsú vyvazeni, ale tito nic. A na to jest týž list jeho pana Fluga vokázal, pravě, že jest jeho vlastní rukú psán, a na to také svědomie pokázal. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké, najvyšší hofmistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami. JMKské raddami, slyševše puohon a jich obojí strany pře líčení, odpory, listy a svědomie. nalezli: Poněvadž jest se z listu pana Hyncíka i také z svědkuov, že ten list vy- vazen a zaplacen nenie a také že pečeti u týchž listuo jsú jednostejné jeho páně Hyncíkovy, našlo: i z té příčiny dávají témuž panu Jindřichovi za právo, tak aby on pan Hyncík jemu panu Jindřichovi těch VIII centnéřuov cínu aneb za každý centnéř téhož cínu XV /2 zlatého rýnského v puohonu jmenovaného dal od dnešnieho dne ve II nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Actum feria II. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohou v středu před sv. Lukášem [12. října] létha MDXIII. Anno MDXIX feria VI. post Marcelli 3. června] dána relací panu Jindřichovi z Žibergka ke dskám zemským toliko pro škody útratní a nákladní. Létha MDXIX ve čtvrtek po sv. panně Markétě 14. července] vydán list zatýkací panu Jindřichovi z Žíbergka na pana Hyncíka Fluga z Rabšteina pro dosti neučinění nálezu tohoto. Anno MDXIX feria IV. ante nativitatis b. Marie virginis [7. září] dána re- lací tohoto nálezu a po listu zatýkacím, protože ukázal pan Hyncík, že má statek na zemi, aby týž pan Jindřich Žibergk po právě jíti mohl od desk zemských. R. VII. na 1. B. XVI. a. 3190. Mezi Eliškou z Kolovrat a Jiříkem Bezdružickým z Kolovrat o odkaz šatů ložních. 1519, 9. května. V té při, kteráž jest mezi paní Elškú z Kolovrath puovodem s jedné, a pa- nem Jiříkem Bezdružickým z Kolovrath, najvyšším sudiem království Českého, moc- ným otcovským poručníkem někdy pana Jetřicha odtudž z Kolovrath. z strany druhé.

Strana 35
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 35 kdež téhož pána pohnala z šatuov ložních dobrých se čtyři postele, které jí kšaftem týž někdy pan Jetřich otec její dal, a toho sobě pokládá sto kop gr. českých oc, tak jakož ten puohon v sobě jest. A na to ukázala táž paní Elška vejpis z desk téhož kšafu a při tom kšaftu žádajíci za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník téhož pana sudieho pravil. že jest táž Elška téhož pana sudieho poháněti z týchž šatuov neměla a že jest ta věc smluvena byla, a na to ukázal list svědomí najvyššieho pana purkrabie Pražského a jiná svědomie, v kterémž to svědomie tak stojí, že jest týž pan sudí měl dáti za ty šaty smlúvú L kop gr. miešenských též paní Elšce. Zase proti tomu poručník též paní Elšky pravil, že jest byla smlúva toliko o nějaké svrchky, a že svrškové sú rozliční, a zejména že se tuto nejmenují, a také ani toho pokazuje, aby táž smlúva dokonána byla. neb toho tíž svědkové nevyznávají, aby touž smlúvu táž paní Elška přijala. Zase poručník téhož pana sudieho odpíraje pravil, že poně- vadž to pokazuje týž pan sudí, že o to, oč táž paní Elška pohání, jest smlúva, že jest měla proto, jestliže se jí té smlúvě dosti nestalo, najvyššícho pana purkrabí JMt jakožto rukojmí z toho poháněti a ne pana sudieho. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké »c, najvyšší hofmistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory, vejpis kšaftu z desk a svědomí, nalezli: Poněvadž se jest to z svědkuov dostatečně poznalo, že paní Elška s týmž panem sudiem smlúvu o ty šaty v puohonu jmeno- vané má a za to i rukojmí, jakožto najvyššieho pana purkrabí Pražského JMt, týž pan sudí jest postavil, i poněvadž jest táž paní Elška o to k rukojmí svému nehle- děla a mimo to pana sudieho téhož polmala, z té příčiny Jich Mt ten puohon zdvi- hají, než zdá-li se jí paní Elšce k rukojmí aneb komu o to hleděti, právo se jí nezavírá. Actum feria II. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v pátek po svatém Diviši [12. října] létha MXV°. R. VII. na 1. B. XVI. b. 3191. Mezi Janem Svadbou z Otradovic a Alšem Zručským s Chřenovic o nevrácení vzatého voze s koňmi. — 1519, 9. května. V té při, kteráž jest mezi Janem Svadbú z Otradovic puovodem s jedné, a Alšem Zruckým z Chřenovic pohnaným z strany druhé, kdež téhož Zruckého pohnal z toho, že jemu vozu a tří koní s nádobím vrátiti nechce, kteréž jest rozkázal vzíti s člověkem jeho Svadbovým, Jakubem ze Zbraslavic, kteréhožto nevrácení pokládá sobě XXX kop gr. českých, tak jakož ten puohon v sobě zavierá. A na to svědomí, kdež jest týž Svadba k němu Zruckému o vrácení téhož sirotka a statku posílal, i jiná svědomí ukázal; při tom žádaje za spravedlivé opatřenie. Proti tomu poručník jeho Alše odpíraje pravil, aby to podle práva on Svadba provedl. že jest k němu 5*

Strana 36
36 D. XIII. Registra soudu komorního. o to pobránie dva dobrá člověky posílal; a k svědkuom mluvě, že slyšenú věc vyznávají. a také že svědkové vyznávají, že jest on Aleš to pobral a v puchonu stojí, že po- brati rozkázal, a tudy puohon že se s týmiž svědky nesrovnává, a dále pravě, že jest člověk týž jeho Svadbuov sirotka témuž Alšovi vykradl, a že sú jeho honili. a proto že sú jej vzali, a že jest jeho chtěl dáti na rukojmie, ale že jest o to týž Jan Svadba nestál. A na to jest ukázal také svědomie. Proti tomu zase poručník téhož Jana Svadby pravil, že těm všem svědkuom téhož Alše odpírá, a že podle práva nic jimi neprovozuje, a týž Svadba že svým svědomím to, z čehož pohánie, dostatečně provozuje, při tom JMti žádaje za spravedlivé vopatřenie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké oc, najvyšší hofnistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami. JMKské raddami, slyševše puohon, jich odpory a svědomie, nalezli: Poněvadž jest se z svědkuov jeho Jana Svadby našlo, že jest on Svadba téhož člověka Jakuba v tom účinku v ničemž nezastával, než toliko toho žádaje, aby statek ten sirotčí zase jemu Svadbovi vrácen byl, a to jest provedl dostatečně, také že jest ten statek sirotčí byl a ne toho člověka: z té příčiny dávají jemu Janovi Svadbovi za právo, tak aby strany před úředníky Pražskými menšími stály na zajtří svaté Markéthy najprv příští [14. července] a tu týž Jan Svadba, což do té summy v puohonu jme- nované před týmiž úředníky na jich schválenie provede, to on Aleš aby jemu Janovi Svadbovi dal od toho pruovodu ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Actum feria II. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v pátek před svatým Marcellem [1. června] létha MDXV°. Anno MDXIX feria III. ante Margarethe [12. července dána relací Janovi Svadbovi ke dskám zemským o nálezu o prnovod před úředníky po témž nálezu a k tomu i pro škody útratní a nákladní. R. na VII. 1. B XVII. b. 3192. Mezi Kašparem z Kouče a Mariannou z Nedvídkova o pobrání svrchků zděděných. — 1519, 9. května. V té při, kteráž jest mezi Kašparem z Kouče puovodem s jedné, a Mariannú z Nedvídkova pohnanú s strany druhé, kdež ji pohnal, jakož jest pobrala po někdy Václavovi Tvochovi, otci svém, svrchky, klenoty, šaty chodicí i ložní, vině ji z LXXV kop gr. míšenských dielu naň přišlého, kterýž jest dal Barboře z Kouče, sestře své, pro neopatření věna manželky téhož Václava Tvocha, otce jejieho, poněvadž otec její jí Barbory, manželky své, podle svého přirčení věnem neopatřil, až umřel, tak jakož ten puohon ukazuje. A na to ukázal svědomie a kvitancí též Barbory, co jest týž Kašpar jí Barboře dáti musil, při tom pravě, že otec její řekl jest tůž

Strana 37
Půhony a nálesy k roku Svátosti l. 1519. 37 Barboru vénem dostatečně opatřiti a toho že jest neučinil. Zase proti tomu po- ručník pohnané pravil, že toho, aby co ona pobrala, ještě nevidí, aby co provo- zoval týž Kašpar; a svědkové jeho že se nesrovnávají, neb to seznávají, že jest to vezeno do Oustie a ne k též Marianně, a o klenotích a šatech jediný svědek se- znává, a má-li to býti také, aby jinak byl puohon a jinak pře vedenie, žádaje v tom za opatření. Proti tomu zase poručník puovoda pravil, že to, z čeho jest pohnáno. že se to dostatečně provodí, a že, kdež jest otec její umřel, se vším se k ní Ma- rianně jest shrnul, a tu že to u nie jest zuostati musilo, a tu že jest to pobrala. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké, najvyšší hofmistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich pře líčení, quitancí a svědomie, nalezli: Poněvadž se svědkové i také kvitancí s puo- honem nesrovnávají, i z té příčiny ten puohon Jich Mt zvihají. Actum feria II. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po sv. Marcelu [4. června] létha MDXV. R. VII. na 1. B. XVIII. a. 3193. Mezi Kašparem s Kouče a Karlem s Miliny o pych. — 1519, 10. května. V té při. kteráž jest mezi Kašparem z Kouče puovodem s jedné, a Karlem z Miliny pohnaným strany druhé, kdež jej pohnal z pychu a pro ten pych z X kop gr. českých, protože jest témuž Kašparovi vzel nádobí s koní, řetězy, saně s dříviem i jinými potřebami, tak jakož puohon ukazuje. A na to ukázal list[u], kterýž jemu o napravení pychu toho psal, přiepis. Proti tomu on Karel pravil, že se k němu podle zřízenie zemského nezachoval, a že k němu o ten pych dva dobrá člověky poslati měl. a toho že jest neučinil. Zase týž Kašpar ukázal svědomie. kterak jest jemu on Karel pobral nádobí s koní i s koňmi, a koně že zase pobravše s nich nádobí pustili, i také jiné svědomí, že jest týž Kašpar k němu Karlovi list poslal a list ten o napravení pychu že jest přijal. Proti tomu pohnaný týž Karel zase odpíraje pravil, že to svědomie pořádné nenie, a že se nesrovnává, a že vyznávají o zimě veliké, a času ani létha, které létho to bylo, neseznávají, a poněvadž nic podle práva neprovozuje, a také že podle zřízenie zemského se v tom nezachoval, neb týž Karel má bratra nedielného a že jest i k němu o napravení pychu toho měl poslati, že jemu z těch příčin tiem pychem povinen nenie, a na to jest ukázal svědomie, táhna se v tom na zřízenie zemské. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pern- šteina a na Hluboké »c., najvyšší hofinistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami. JMKské raddami, slyševše puohon a jich odpory a pře líčení a svě- domie, nalezli: Poněvadž on Kašpar Kouč k jeho Karlovu bratru nedielnému o na-

Strana 38
38 D. XIII. Registra souda komorního. pravenie pychu jest neposlal ani také jeho jakožto nedielného jeho bratra nepoháněl, i z té příčiny Jich Mt ten puohon zdvihají. Actum feria III. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v sobotu před květnú nedělí 31. března] létha R. VII. na 1. B. XVIII. b. MDXV°. 3194. Mezi bratřími Sekerky z Sedčic a bratřími z Hořic o dluh za ryby. — 1519, 10. května. V té při, kteráž jest mezi Šťastným, Ladislavem a Fabianem bratřími z Sedčic s jedné, a Václavem a Vilémem bratřími z Hořic s strany druhé, kdež je pohánějí ze IV kop gr. českých dluhu za IV děbery ryb povinného, tak oc. A na to list, kterýž on Václav Hořický pod svú pečetí psal úředníku na rybník týchž bratří, a druhý list, kterýmž se k témuž dluhu seznává, pokázal. Proti tomu poručník týchž bratří Hořických odpíraje pravil, aby to tíž bratří pokázali, že za též IV děbery ryb ty IV kopy gr. českých jsú jim dlužni, a i to, aby ten každý dčber těch ryb po kopě gr. českých byl, poněvadž se Václav Hořický v svém listu seznává k těm IV děbernom ryb a nepíše, po čem ten děber byl. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pern- šteina a na Iluboké »c, najvyšší hofinistr království Českého, se pány Jich Mtí a vla- dykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory, list pod pečetí Václava Hořického i svědomie, nalezli: Poněvadž jsú tíž Sekerkové pro- vedli podle práva, že jsú tíž Hořičtí jim za ty IV děbery ryb dlužni zuostali, z té příčiny dává se jim Sekerkuom za právo, tak aby strany před úředníky Pražskými menšími na zajtří svaté panny Markéthy najprv příští [14. července] stály, a tu což tíž Sekerkové před týmiž úředníky na schválenie jich provedú, po čem jsú tíž Se- kerkové takových ryb děber dávali, a což toho provedú za ty IV děbery, to oni Hořičtí aby jim Sekerkuom od toho pruovodu dali ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dali památné. Actum feria III. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v středu po svatém Havle [17. října] létha MDXV°. Anno MDXIX feria VI. post Viti [17. června] dána relací Šťastnému, Ladi- slavovi a Fabianovi bratřím z Sedčic ke dskám zemským nálezu k pruovodu před úředníky menšími a k tomu pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1 B. XIX. a. 3195. Mezi Krystoforem z Švamberka a Frydrychem Šelndorfem z Hornšperku o nevydání svrchků. — 1519, 10. května. V té při, kteráž jest mezi Krystoforem z Švambergka puovodem s jedné, a Frydrychem Šelndorfem z Hornšperku pohnaným z strany druhé, kdež ho vinil

Strana 39
Fůhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 39 z nevydánie svrchkuov, kteréž sú zuostaly na zámku IIradišti nad Labem po někdy nebožtíkovi panu Burianovi Labuťovi z Švamberka oc, zejména těchto: dvanácte peřin o dvú cíchách kromě jedné, šest svrchních a šest zpodních a jedna jest koženná. polštáře tři perné o jedné cíše. šest polštářuov koženných, deset podušek o jedné cíše, item koberec starý, XXI plechno k pobíjení makovicem, šperloch starý, čer- vený plíšek labutí, jedny nohavice papúškové, plášť bílý plstěný, tlumok koženný. dvoje škorně, košile plátenná tlustá, dvě kunie kůže, síť rybářská, vláček malý, čtyři obrve lýčené, tesák, meč, sudlice, kocperkar, čtyři kuše, dva hevery, čtyři oštipy, kliky jedny, dva tuly, pilka maličká, pavézka, tři konve puklaté a dvě menší, osm panthů železných na dvéře: item v sklepě u veliké truhle dva čelouny, dva kusy plátna tlustého, v druhé truhle vornát damaškový červený se všemi duostroji. kalich stříbrný i patena též stříbrná, moustrancí mosazná, truhlice železná, čtyři truhlice malé, koblúk s kunami, tři flašky s pouzdrem; item dole v sklepě putna cínová, síti husté a kačičí, šípuo čtyři kopy, kus volova, sief ptačí a dva rukávníky. truhla prázná, dva vozy krytá, jeden nový a druhý starý, jakož cedule řezaná to v sobě šíře ukazuje a zavierá; kdež on pan Krystofor pokládá sobě toho tisíc kop gr. českých, tak jakož ten puohon ukazuje. A na to ukázal podílu o týž svršky. kteréž jsú na zámku u téhož Frydrycha zuostaly, ceduli a při tom i kšaft i mocný list královský, na kterýmž by týž pan Švamberk svój statek říditi jest mohl. Proti tomu poručník od polmaného odpíraje pravil, že podle práva nic nepokazuje, ač ceduli na ty svršky pokazuje, ale že žádný svědek toho neseznává, že jest k němu on pan Krystofor o ty svršky posélal, neb to jest podle práva učiniti měl. Tu JMt pán. pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké oc, najvyšší hofnistr království Českého, se pány Jich Mtmi a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich pře líčenie, odpory a v kšaft i ceduli řezanú pilně nahlídše, nalezli: Poněvadž se z toho zřetedlně po- znalo, že takoví svrškové v témž puohonu položení jemu panu Krystoforovi z Švam- berka spravedlivě náleží, a z té příčiny dává se témuž panu Krystoforovi z Švam- berka za právo, tak aby strany před úředníky menšími desk zemských stály na zajtří svaté Markéthy najprv příští [14. července, a což tu týž pan Krystofor před týmiž úředníky na jich schválení do též sumy v puohonu jmenované provede, to aby on Frydřich Šelndorf jemu panu Krystoforovi od toho prnovodu ve dvú nedělí pořád zběhlých dal. Dal památné. Actum feria III. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v středu před svatým Kryspinem 124. října] létha MDXV“. R. VII. na l. B3 XIX. b.

Strana 40
40 D. XIII. Registra soudu komorního. 3196. Mezi Bernartem Rachmberkem z Rachmberka a Václavem Bezdružickým z Kolovrat o nezdržení slibu. — 1519, 10. května. V té při, kteráž jest mezi Bernarthem Rachmberkem z Rachberka s jedné, a panem Václavem Bezdružickým z Kolovrath oc, najvyšším sudím dvorským krá- lovství Českého, s strany druhé, kdež týž Rachmberk pohnal pana Václava Bezdru- žického oc, a to z toho, kdež jest týž pan z Kolovrath jej Rachmberka žádal, aby za paní Annu Maternovú z Litohlav slíbil k nebožtíkovi Václavovi z Vranova vedle něho pana z Kolovrath a vedle jiných dobrých lidí za sto kop gr. českých, a že on pan z Kolovrath jemu Rachmberkovi slibuje pravil, že on Rachmberk za to nic nedá a nic škodovati nebude; na kterážto jeho pana Václava z Kolovrath slova on Rachmbergk slíbil jest za nadepsanú Maternovú podle téhož pana z Kolovrath a vedle jiných dobrých lidí za sto kop gr. českých a diel svuoj, totiž XXVIII kop a XIV gr. vše českých, jistiny i úrokuov, a IV gr. české od listuov obsélacích za touž Maternovú dáti musil, jakož pak kvitancí jemu Rachmberkovi na to uči- něná plněji v sobě zavierá. Protož jej pana z Kolovrath svrchupsaného oc on Ber- narth z Rachmbergka z těch XXVIII kop gr. ze XLV gr. vše českých jistiny i úro- kuov a od listuov obsélacích ze IV gr. českých vinil, tak jakož ten puohon ukazuje. a na to kvitancí téhož Vranovského i svědomí ukázal. Proti tomu poručník pana su- dieho dvorského pověděl, že každý soud jest vyměřen, oč sě kde kto súditi má, a že tuto se listu dotýče, a že by ta věc k soudu purkrabskému náležela a ne k tomuto; a k tomu pravě, že se svědomie jeho Rachmberkovo nesrovnává a tomu, aby pan sudí dvorský za to jemu sliboval, odpierá. Tu JMt pán. pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké, najvyšší hofmistr království Českého, se pány Jich Mtmi a vladykami. JMKské raddami, slyševše puohon, jich pře líčení, odpory i svědomí, nalezli: Po- něvadž on Bernarth Rachmberk to jest svědomiem svým dostatečně pokázal, že jest jemu dotčený pan Václav Bezdružický z Kolovrath, najvyšší sudí dvorský, za to slíbil, že pro ten slib a rukojemství za Maternovú nemá nic dáti ani škodovati, a týž Rachmberk též také jest provedl to dostatečně a pokázal, že jest za touž Ma- ternovú dáti musil na diel svuoj jakožto XVIII kop XLIX gr. vše českých, i z té příčiny dává se témuž Rachmberkovi za právo, tak aby tu summu v puohonu jme- novanú týž pan sudí dvorský jemu Rachmberkovi, totiž těch XXVIII kop XLIX gr. vše českých, od dneška dal ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Ac- tum feria III. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon feria III. ante purificacionem virginis [1. února] anno MDXIII. Anno MDXIX feria IV. ante Bonifacii [1. června] dána relací ke dskám zemským Bernarthovi Rachmberkovi tohoto nálezu pro škody útratní a nákladní toliko.

Strana 41
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 41 [Juxta: Anno MDXXIV° feria VI. ante Lucie [9. prosince] dána relací to- hoto nálezu ke dskám zemským Markétě z Rachmberka, dceři a dědičce Bernarta Rachmberka z Rachmberka, na pana Václava Bezdružického z Kolovrath, po právě chce jíti toliko. R. VII. na 1 B. XX. b. 3197. Mezi Bernartem Želenským ze Sebusína a Krystofem s Račiněvsi o rukojemství za věno. — 1519, 10. května. V té při, kteráž jest mezi Bernarthem Želenským z Sebuzína puovodem s jedné, a Krystofem z Račiněvsi z strany druhé, kdež téhož Krystofa podle jiných pohnal, chtě je viniti z CL kop gr. českých jakožto společné rukojmie za věno, kdež jsú slíbili dáti po Johance s Solopisk, manželce téhož Želenského, na čas minulý oc, tak jakož ten puohon ukazuje. Při tom týž Krystof pověděl, že se k tomu slibu zná a jemu že neodpírá. Tu JMt pán. pan Vojtěch z Pernšteina a na Iluboké »c. naj- vyšší hofinistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jeho Krystofa, kdež jest před Jich Mtmi pověděl, že se k tomu slibu zná a jemu že neodpírá, nalezli: Poněvadž se týž Krystof k témuž slibu zná a jemu neodpírá, i z té příčiny dává jemu Bernarthovi za právo, tak aby on Kry- stof, což na jeho diel té summy v puohonu jmenované přijde, jemu Bernarthovi dal od dnešnícho dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Actum feria III. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v úterý před sv. Václavem 25. září létha »c XV°. R. VII. na 1. B. XXI. b. 3198. Mezi Janem z Hradešína a nejvyšším písařem zemským Radslavem z Šebířova o dluh. — 1519, 10. května. V té při, kteráž jest mezi Janem z Hradešína puovodem s jedné, a panem Radslavem z Šebieřova, najvyšším písařem zemským království Českého, pohnaným s strany druhé, kdež téhož pana písaře vinil z toho, když jest otec téhož Jana na žádost a psaní jeho Janovi Nikodemovi, měštěnínu z Klatov, zaň za pana písaře sto uherských zlatých na zlatě na váze dobrých dal, kteréž jemu Jeronymovi, otci nadepsaného Jana, nadepsaný pan písař vedle připsání svého ve dvú nedělí zase dáti a oplatiti měl, tak jakož ten puohon ukazuje. Proti tomu poručník na miestě pana písaře pověděl, že se k tomu zná a tomu dluhu neodpírá, a poněvadž jest ho z toho dluhu polmal, že toho čeká, až se tento puohon vykoná. Zase poručník téhož Jana puovoda pravil, poněvadž se k tomu dluhu zná, že žádá v tom za opatření. Archiv Český XXXII 6

Strana 42
42 D. XIII. Registra soudu komorního. Tu JMt pán. pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké oc, najvyšší hofnistr králov- ství Českého, se pány Jich Mtí a vladykami, JMKské raddami, slyševše strany a po- ručníka téhož pana písaře najvyššího, kterýž jest pověděl, že se k tomu dluhu týž pan písař zná, nalezli: Poněvadž se k témuž dluhu týž pan písař zná skrze poruč- níka svého, i z té příčiny dávají jemu Janovi za právo, tak aby on pan písař té- muž Janovi těch sto zlatých uherských v puohonu jmenovaných dal a to od dneška ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Actum feria III. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v sobotu po sv. Lukáši [20. října] létha MDXV°. Anno MDXIX feria IV. s. Urbani [25. května] dána relací Janovi z Rade- šína ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1. B. XXI. b. 3199. Mezi Váchavem starším z Lobkovic a mladšími bratřími z Lobkovic a Janem z Paběnic o slib za dluh. — 1519, 10. května. V té při, kteráž jest mezi panem Václavem starším z Lobkovic a pa- nem Janem a panem Václavem mladším, bratřími též z Lobkovic, strejci téhož pana Václava staršieho nedielnými, puovody s jedné, a Janem z Paběnic na Voračicích pohnaným, s strany druhé, kdež ho pohnali z nedodání III kop XXV gr. míšen- ských, tu kdež jest slíbil listem svým za Václava Nohu za sedm čberů ryb, čber po 11/2 kopě XXV gr. míš., tak jakož ten puohon ukazuje. A na to list téhož Vo- račického pod pečetí jeho i svědomí pokázal. Proti tomu poručník na místě Voračického pravil, že neví tomu kterak odpierati, než že jest sě domníval týž Jan z Paběnic. že jest týž Václav Noha ten dluh zpravil. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké oc, najvyšší hofmistr království Českého, se pány Jich Mtí a vlady- kami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich pře líčení, list a svědomie, nalezli: Poněvadž oni, pan Václav a pan Jan a pan Václav mladší bratří z Lobkovic, puo- vodové to sú dostatečně provedli, že týž Jan z Paběnic jakožto rukojmie na téhož Nohu člověka svého túž summu v tomto puohonu položenú jest povinovat, i z té příčiny dávají jim pánuom puovodóm z Lobkovic za právo, tak aby on Jan z Pa- běnic jim tu summu v puohonu jmenovanú dal od dneška ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dali památné. Actum feria III. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v středu před sv. Kryspínem [24. října létha MDXV°. Anno MDXIX feria IV in die sancti Viti [15. června] dána relací panu Vá- clavovi staršiemu a panu Janovi a panu Václavovi mladšiemu ke dskám zemským pro dosti neučiněnie nálezu i pro škody. R. VII. na 1. B. XXII. a.

Strana 43
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 43 3200. Mezi Krystofem s Hernstorfu a Bohuslavem Vrchotou s Slatiny o slova hanlivá. — 1519, 11. května. V té při, kteráž jest mezi Krystofem z Hermstorfu puovodem s jedné, a Bohu- slavem Vrchotů z Slatiny s strany druhé, kdež jest týž Krystof pohnal jeho Bohuslava z slov hanlivých, kdež jest o něm Krystofovi psal týž Bohuslav, že jest jim selhal o peníze, tak jakož jeho psanie ukazuje. Proti tomu pravil týž Bohuslav. že jest ta věc na přátelích, a poněvadž jest na přátelích, že k tomu póhonu státi nesmí a nestojí. Proti tomu poručník od Krystofa pověděl, že tomu, by to na přá- telích bylo, on Krystof odpírá, a poněvadž on Vrchota k póhonu státi nechce, že žádá za právo stané a vedle toho na své cti za opatření. Tu JMt pán, pan Vojtěch z. Pfejrnšteina na Illuboké oc. najvyšší hofmistr království Českého, s pány a vlady- kami, krále JMti raddami, slyševše puohon i odpor téhož Bohuslava, takto o tom nalezli: Poněvadž on Bohuslav Vrchota k tomu póhonu pověděl jest, že nestojí a státi nesmie z příčiny té, že by ta věc měla na přátelích býti, a strana druhá tomu jest odpírala a za opatření na své poctivosti žádala, i protož taková slova hanlivá v témž póhonu položená jemu Krystofovi na jeho dobré poctivosti i pověsti nejsú a býti nemají na potomní časy k žádné škodě. A jakož jest týž Bohuslav Vrchota pravil, že jest ta věc na přátelích, i chce-li o to k němu Krystofovi hleděti, právo mu se nezavierá. Dal památné. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Bonifaciovi [7. června] létha MDXIV. R. VII. na 1. B. XXII. b. 3201. Mezi týmiž Krystofem a Hernstorfu a Bohuslavem Vrchotou z Slatiny o slova hanlivá. — 1519, 11. května. V té při, kteráž jest mezi týmž Krystofem z Hernštorfu puovodem s jedné, a Bohuslavem Vrchotú z Slatiny pohnaným z strany druhé, kdež jej pohnal z slov- hanlivých, kdež jest o něm a k němu psal, že jest on Krystof jeho Bohuslava pod- vedl, tak jakož ta psaní ukazují oc. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hlu- boké »c, najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohou, nalezli: Poněvadž se to z puohonu tohoto zřetedlně našlo, že se tu cti dotýče a taková věc vedle zřízenie zemského tomuto soudu súditi ne- náleží, z takových příčin tento se puohon zdvihá. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v středu po sv. Bonifaciovi [7. června] létha MDXIV. Anno MDXIX. feria VI. post Marcelli [3. června] dána relací Bohuslavovi Vrchotovi z Slatiny ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1. B. XXIII a. 6*

Strana 44
44 D. XIII. Registra soudu komorního. 3202. Mezi týmiž Krystofem z Hernstorfu a Bohuslavem Vrchotou z Slatiny o psaní hanlivé. — 1519, 11. května. V té při, kteráž jest mezi týmž Krystofem z Hernštorfu puovodem s jedné. a jím Bohuslavem Vrchotú z Slatiny s strany druhé, kdež jest o něm a k němu psal, že on Krystof sě všeho odvážil a za nic se nestydí, tak jakož psaní jeho uka- zuje oc. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké »c, najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohon i svě- domie, nalezli: Poněvadž se to z puohonu zřetedlně našlo, že se tu cti dotýče. a taková věc že k tomuto soudu vedle zřízenie zemského súditi nenáleží, z té pří- činy se puohon zdvihá. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon po svatým Bonifaciovi v středů [7. června] létha MDXIV. Anno MDXIX. feria VI. post Marcelli [3. června] dána relací Bohuslavovi ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1. B. XXIII. b. 3203. Mezi týmiž Krystofem z Hernstorfu a Bohuslavem Vrchotou z Slatiny o slova hanlivá. — 1519, 11. května. V té při, kteráž jest mezi týmž Krystofem z Hernštorfu puovodem s strany jedné, a týmž Bohuslavem Vrchotú z Slatiny pohnaným s strany druhé, kdež ho pohání z toho, že jest jemu Krystofovi „Toniš“ dobře mohl říci a katem hroziti pro jeho účinek, tak jakž to psaní jeho ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké oc, najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohon, nalezli: Poněvadž se to z puohonu tohoto zřetedlně našlo, že se tu cti dotýče, a taková věc vedle zřízenie zemského tomuto soudu že súditi nenáleží, i z té příčiny tento se puohon zdvihá. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v středu po sv. Bonifaciovi [7. června] létha MDXIV° Anno MDXIX feria VI. post Marcelli [3. června] dána relací Bohuslavovi ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1. B. XXIII. b. 3204. Mezi týmiž Krystofem z Hernstorfu a Bohuslavem Vrchotou z Slatiny o slova hanlivá. — 1519, 11. května. V té při, kteráž jest mezi týmž Krystofem s jedné. a týmž Bohuslavem s strany druhé, kdež ho pohání z slov hanlivých a to takových, kdež jest o něm

Strana 45
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 45 a k němu psal, že on Krystof se odvážil všemohúcieho pána Buoha i duše své. a přikázal se čertu a čertu slouží, a že jest jeho pacholek, a že viece sobě on Krystof váží ty lichevní peníze a zle dobyté, nežli duši svú, tak jakož ten puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Illuboké sc, najvyšší hofimnistr krá- lovství Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puchon, nalezli: Poněvadž on Bohuslav Vrchota na téhož Krystofa nic jest nepokázal, aby se taková hanlivá slova na něm shledati a naň dokázati mohla, i z té příčiny dává se témuž Krystofovi za právo, tak že taková slova jemu Krystofovi v puohonu položená jemu nejsú ani býti nemají k škodě a k újmě jeho poctivosti nyní a na časy budúcí. Dal památné. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v středu po svatém Bonifaciovi [7. června] létha MDXIV°. R. VII. na 1. B. XXIV. a. 3205. Mesi Dorotou od duhy s Prahy a bratřími z Valdšteina o dluh za kupecké věci, — 1519, 11. května. V té při, kteráž jest mezi Dorothú od duhy, měštkú z Prahy, poručnicí si- rotků někdy Petra z Častrova, původem s jedné, a panem Janem a panem Bernar- them bratřími z Walšteina, pohnanými s strany druhé, kdež je pohnala z LVII kop XXIII gr. a II / 2 peníze vše českých dluhu jí za kupecké věci zuostalého pc, tak jakož ten puohou ukazuje. A na to jest ukázala registra kupecká. Proti tomu po- ručník od pánuov pohmaných pověděl, že jsú to registry pokázali, že paní Samne- lová a jiní že jsú brali ty kupecké věci a ne tíž páni, a tak že by k nim o to hleděno býti mělo a ne k nim: a také že dluhu toho na též pány nepokazují, a že jsú psáti oni mohli, co jsú chtěli: a na to ukázal ceduli kupeckú řezanú, co jsú tíž páni na tu ceduli brali. Proti tomu táž Dorotha skrze poručníka pravila, že dluh ten spravedlivý jest a kdež té cedule dotýče, že v té ceduli jimi dluzi sú sepsáni. na kteréž jsú oni páni pohmaní brali. A na to ukázala svědomie pod pečetí pražskú a ceduli řezanú a k tomu ceduli, kterůž Jan Dobřanský jakožto služebník týchž pánuov témuž někdy Petrovi od duhy o některé krámské věci psal. i svědomie téhož Dobřanského i také ceduli, kterúž tíž páni témuž Petrovi o některé dluhy píší. Zase proti tomu poručník od tých pánuov pravil, že pruovod o témž dluhu neřádný jest a že podle práva nenie, a že by se taková věc i jiným pánuom i dobrým lidem přihoditi mohla, že někdo kdyby sobě něco sepsal, aby z toho napomínati měl. prose v tom ve všem také za spravedlivé opatřenie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké »c, najvyšší hofmistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami. JMKské raddami, slyševše puohon a s jich obú stran pře líčení, odpory,

Strana 46
46 D. XIII. Registra soudu komorního. registra, cedule řezané a svědomie, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž k tomu dluhu poručník pohnaných, což cedule řezané jednostajné kupecké v sobě zavierají, tomu neodpieral, i z té příčiny dávají Jich Mti jí Dorothě za právo, tak aby oni pohnaní, což v těch cedulích jednostajných summy jest, jí dali a to od dneška ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památné. A což dluhu vajš jest v témž puohonu jmenova- ného, z kteréhož jest táž Dorotha pohnala, poněvadž jest táž Dorotha svědomiem pokázala i cedulí řezanú Dobřanského, ale též svědomie a táž cedule nesrovnává se s touž summú v puohonu jmenovanú, protož aby ona Dorotha, což nad ty cedule řezané viece míti chce do též summy v puohonu jmenované, to aby zpravila vedle register svých na den sv. Martina najprv příštieho podle práva, a zač takovú zprávu táž Dorotha na týž den učiní, to oni pohnaní aby jí dali od toho dne ve dvú ne- dělí pořád zběhlých. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v středu po sv. Benediktu [23. března] létha MDXIII°. Anno MDXIX feria II. post nativitatis beate Marie virginis [12. září] dána re- lací Dorothě od duhy ke dskám zemským tohoto nálezu to, což jí přisouzeno jest na pana Jana z Walšteina a na strejce jeho, aby po právě jíti mohla, než zač ještě zprávu učiniti má, ta relací ještě jí dána není. R. VII. na 1. B. XXIV. b. 3206. Mezi Blažejem Štenreytarem z Muzlův a Jindřichem z Blatna o noční zlodějstvo. 1519, 11. května. — V té při, kteráž jest mezi Blažejem Štenreytarem z Muzluov puovodem s jedné, a Jindřichem z Blatna na Libenkách pohnaným s strany druhé, kdež téhož Jindřicha pohnal, že jest se podle svolení zemského nezachoval, když jest témuž Blažejovi statek jeho, zbroj, šaty chodicí a klenoty některé, z Libenek zlodějsky nočně pobrán jíznými a pěšími, a on Jindřich dívaje se na to že jest vokřiku ne- učinil, toho sobě pokládaje CCC kop gr. českých, tak jakož puohon ukazuje. A na to svědomie některá ukázal a při tom podle téhož svědomie za opatřenie Jich Mtí žádaje. Proti tomu poručník téhož Jindřicha odpíraje pravil, že týž Blažej pohánie z pobránie a zlodějstva nočnieho, táhna se na zřízenie zemské, a že taková věc k tomuto ouřadu a soudu nenáleží, a k svědkuom jeho mluvě, že toho nesvědčí. kdy sú jemu to brali, ani toho neseznávají, by co jemu Hrabovi bráno bylo, než ji- ným, a že z cizí věci pohánie, a nad to že jest jeho k tomu vedle zřízenie zem- ského nenapomenul, a na to jest také zřízenie zemské pokázal a při tom pravě, že mu se tu vysoce jeho cti i hrdla dotýče, a také o takovúž věc jiný k soudu zem- skému pohání. A na to ukázal vejpis z desk puohonných téhož a žádaje při tom

Strana 47
Pahony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 47 zachován býti. Zase proti tomu poručník puovoda pravil, že poněvadž takovú věc, z čehož jest týž Blažej pohmal, provozuje a také že jiný z toho k zemskému soudu žene a ne on Blažej, a že jemu Blažejovi to nic k škodě nenie, při tom Jich Mti žádaje za spravedlivé vopatřenie, a dále, jakož praví týž Jindřich, že by ho podle téhož zřízenie zemského k tomu nenapomenul, že jest toho potřebie nebylo, poněvadž jest pokřik pro takové branie učinil. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké pc. najvyšší hofinistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami. JMKské raddami, slyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, zřízenie zemské, vajpis puohonu z desk a svědomie, nalezli: Poněvadž svědkové jeho Blažeje s puo- honem se nesrovnávají. i z té příčiny Jich Mt ten puohon zdvihají. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta]: Vložen puohon v úterý před sv. Prokopem [3. července] anno MDXV. Létha MDXIX' feria V. post Urbani [26. května] Jindřich z Blatna vzal relací toliko pro škody ke dskám zemským tohoto nálezu na Blažeje oc. R. VII. na 1. B. XXV. a. 3207. Mesi Zewoldem Guldemundem a Jaroslavem Sekerkou z Sedčic o dluh za damašek. — 1519, 11. května. V té při, kteráž jest mezi Zewoldem Guldemundem puovodem s jedné, a Jaro- slavem Sekerkú z Sedčic z strany druhé, kdež ho pohnal z VIII kop gr. českých jemu za damašek povinných, tak jakož ten puohon ukazuje. Při tom týž Jaroslav Sekerka pověděl, že se k tomu dluhu zná. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina, na Illuboké, najvyšší hofmistr království Českého, s pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohon, nalezli: Poněvadž on Jaroslav Sekerka k tomu dluhu se zná, z té příčiny Jich Mt dávají témuž Guldemundovi za právo, tak aby on Sekerka tu summu v póhonu položenú, to jest těch VIII kop gr. českých, dal témuž Zewol- dovi od dneška ve dvů nedělích pořád zběhlých. Dal památné. Actum feria IV. ante Zoffic. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek den sv. Kryspina 25. října] létha »c XV°. Anno MDXIX° sabbato post Viti [18. června] dána relací Zewaldovi Gulde- mundovi ke dskám zemským pro dosti neučinění nálezu tohoto a k tomu pro škody RR. VII. na 1. B. XXV. b. útratní a nákladní. 3208. Mezi Erazimem Frayem a Václavem Zubem s Lanšteina o dluh. — 1519, 11. května. V té při. kteráž jest mezi Erazimem Fray puovodem s jedné, a panem Vá- clavem Zubem z Lanšteina pohnaným s strany druhé, kdež ho pohmal z V kop gr.

Strana 48
D. XIII. Registra soudu komorního. 48 míšenských dluhu jemu za nebožtíka Mrštného povinného, tak jakož puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí. Proti tomu poručník téhož pana Václava Zuba pravil, že se ti svědkové jeho Frazima s puohonem nesrovnávají, a že kdež jeden seznává o V kopách, že ten zadosti ku právu nenie, při tom žádaje za opatřenie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké oc, najvyšší hofimistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohon a jich odpory a svědomie. nalezli: Poněvadž se jest to z svědomie našlo, že pan Václav Zub se k dluhu sám znal, že jest jej dlužen jemu Erazimovi, při tom toliko to mluvě, že jeho on Erazim. z vostatku pohání, a k tomu týž Erazim provedl svědomiem těch pět kop míš. v puohonu položených a toho poručník jeho pana Zuba jest ničímž neodvedl, i z té příčiny dávají jemu Erazimovi za právo, tak aby on pan Václav Zub těch V kop míš. v puohonu jmenovaných jemu Erazimovi dal od dneška ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v pátek před sv. Simonem a Judú [26. října] létha 5e MDXV°. Anno MDXIX feria V. post Bonifacii [9. června] dána relací Erazimovi Frey pro dosti neučinění tohoto nálezu i pro škody útratní a nákladní ke dskám zemským. R. VII. na 1. XXVI. a. 3209. Mezi Barborou z Kolína a bratřími z Valdšteina o dluh za kupecké věci. — 1519, 11. května. V té při, kteráž jest mezi Barború z Kolína puovodem s jedné. a panem Janem a panem Bernarthem bratřími z Walšteina s strany druhé, kdež je pohnala jakožto držitele statku po někdy panu Albrechtovi z Kolovrath, najvyššieho kancléře království Českého, z XXVIII kop gr. XVII gr. vše českých za kupecké věci od téhož někdy pana Albrechta povinných. A na to ukázala registra kupecká a ceduli téhož dluhu sepsaného i svědomie. Proti tomu poručník od pohnaných odpieraje pravil, že toho dluhu podle práva nepokazuje a toho že pořádně neprovozuje. Zase táž Barbora pravila, že ten dluh řádně pokazuje a zvlášť panem Janem Draho- búzským, a také nebožtík pan kanclíř že se jest k témuž dluhu znal. Proti tomu od týchž pánnov poručník pověděl, že svědomie to jim pánuom z Walšteina ke škodě nenie, protože o dvojí věci seznávají, a kdež registry pokazuje, to že dosti za pruo- vod nenie, a že by to bylo nebezpečné, aby registry zapíše sobě někto na umrlém dluh a potom z něho upomínati chtěl; při tom pravě, že té summy v puohonu po- ložené podle puohonu nepokazuje. Dále proti tomu ona Barbora pravila, že nebyl to na umrlém žádným dluh zapsaný, ale za živnosti téhož pana kancléře, k kterémuž on pan kancléř sé znal, a na kupecká registra při tom nález ukázala, při tom žá-

Strana 49
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 49 dajíce za opatření. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich pře líčení, odpory, registra kupecká, nález z soudu komornieho a svědomie, nalezli: Poněvadž táž Barbora to jest provedla svědkem jedniem, že se jest jí pan kancléř nebožtík k dluhu znal, ale týž svědek summy nejmenuje, a k tomu ukázala táž Barbora registra kupecká nevymazaná a v nich summu dluhu, a protož aby ona Barbora to zpravila podle práva, že jest jí ten dluh v puohonu jmenovaný spra- vedlivě někdy týž pan kancléř dlužen zuostal, a to na den sv. Martina najprv pří- štieho v kaple Všech Svatých na hradě Pražském; a když to tak zpraví, to oni páni pohnaní, poněvadž sú se k tomu seznali, že sú po témž panu kancléřovi držitelé statku jeho, aby jí dali od té zprávy ve dvú nedělí pořád zběhlých. Actum feria IV. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek den sv. Kryspina [25. října] létha MDXV°. Anno etc. XXIII. feria II. ante Georgii [20. dubna] táž Barbora k přísaze nestála a tudy pohnaní jsú toho, zač přísahati měla, prázdni. R. VII. na 1. B. XXVI. a. 3210. Mezi Pavlem z Adršpachu a Václavem Frankem z Liběchova o zatčení po právu staném. — 1519, 12. května. V té při, kteráž jest mezi Pavlem z Adršpachu puovodem s jedné, a Václa- vem Frankem z Liběchova pohnaným z strany druhé, kdež ho poháněl týž Pavel, že jest na něm právo ustál před soudem komorniem, puohonu jemu nedodav, a po tom právu staném jej Pavla zatekl a VI1/2 kopy gr. českých IV gr. proto dáti musil, tak jakož puohon ukazuje. Proti tomu poručník téhož Václava Franka pravil, že jest jemu toho puohonu dodal a potom právo ustál a po ustaném právu zatykač že jest naň dobře vzieti mohl, kterémužto jest týž Pavel neodpíral, a potom tiemto puohonem jest jeho Franka teprv poháněl létha etc. XVI a právo stané že bylo létha XII°, táhna se v tom na též právo stané. Zase proti tomu poručník jeho Pavluov pravil, že toho nepokazuje on Franěk, aby jemu téhož puohonu dodal, než poněvadž jest na něm právo ustál a on, právu se nezpíraje, zaplatiti jemu to, nač jest právo stané bylo, musil, a že když on Franěk to provede, že jest jemu toho puohonu dodal, že tomu odpierati nechce; a pravě také, že jest jeho tiemto puoho- nem dobře mohl poháněti, když mu se jest zdálo. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pern- šteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich pře líčení, nalezli: Poněvadž se jest to našlo, že jest naň Pavla stané právo dáno bylo létha etc. XII, a potom zatykač vzat na téhož Pavla, i také summu potom zatčení jest dal témuž Frankovi a toho jest Archiv Český XXXII.

Strana 50
50 D. XIII. Registra soudu komorního. tak zanechal, až jest létha etc. XVI° z toho poháněl, i z té příčiny jemu Václavovi Frankovi dává se za právo, tak že jemu Pavlovi týž Václav Franěk tou summú v puohonu položenú povinovat nenie. Dal památné. Actum feria V. ante Zophie. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek na den sv. Valentina [14. února] létha etc. XVI°. R. VII. na 1. B. XXVII. a. 3211. Mezi bratřími z Oudoleně a radou m. Chrudimě o svěření peněz. — 1519, 12. května. V té při, kteráž jest mezi Václavem, Matějem, Janem a Bohuslavem bratřími z Oudoleně puovody s jedné, a purgmistrem, konšely i vší obcí města Chrudimě pohnanými s strany druhé, kdež je pohnali ze CCC kop gr. českých, kteréž sú k sobě přijali od Petra Haléře z Jičiněvsi, Mikulášovi z Oudoleně, otci jich, příslu- šejících, [k] kterýmžto CCC kopám gr. českých právo a spravedlivost mají jakožto po otci svým, tak jakož puohon ukazuje. A na to jsú vejpis z desk na těch CCC kop gr. českých zápisu propuštěného pokázali a podle toho za spravedlivé opatřenie žádajíce. Proti tomu poručník od pohnaných pravil, že týž vejpis, kterýž sú tíž bratří vokázali, s puohonem se nesrovnává, praviece oni bratří, že sú přijali tu summu tíž Chrudimští od pana Haléře, a vejpis z desk v sobě zní, že jest Jan Tu- něchodský dal tu summu Mikulášovi z Oudoleně, otci jich, podle téhož zápisu. Proti tomu zase poručník týchž bratří pravil, že týž zápis, ač jest propustil týž Mikuláš, ale též summy že jest nepřijal, neb jest v tom umřel, a tíž Chrudimští teprv po téhož Mikuláše smrti a skrze téhož Haléře těch CCC kop gr. českých k sobě jsú přijali. A na to ukázali svědomie a praviece, že to svým svědomiem dostatečně, z čehož jsú pohnali, provozují. Zase poručník od nich Chrudimských odpieraje pravil, že kdyby to jeho vlastní penízi byli, že žádný desk přesvědčiti nemuož, a že jich svědkové puovoduov to sami seznávají, že jest ta summa byla svěřena, a to že týž sám Miku- láš otec jich seznává; a na to ukázali list téhož Mikše o témž svěřenie pod jeho pečetí a k tomu i jiná o témž svěřenie svědomie. Zase poručník týchž bratří pravil, že jest ta summa svěřena nebyla, než že jest byla samého téhož Mikše, poněvadž zápis dskami žádnému jinému než témuž Mikšovi svědčí, a k svědomie pravě, že se svědkové jich Chrudimských nesrovnávají. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory, vejpis zápisu z desk, list téhož někdy Mikše a svědomie, nalezli: Poněvadž sú to oni Chrudimští dosta- tečně provedli, že sú jemu Mikšovi, někdy otci týchž bratří, té summy CCC kop gr. českých i také téhož zápisu dskami učiněného svěřili, jakož se jest pak také i z listu téhož Mikše pod pečetí jeho našlo, protož dává se jim Chrudimským za právo, tak

Strana 51
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 51 že oni jim bratřím puovodóm tou summú v puohonu položenú povinni nejsú. Dali památné. Actum feria V. ante Zophie. [Juxta: Vložen puohon v pondělí po sv. Valentinu [18. února] létha etc. MDXVI°. R. VII. na 1. B. XXVII. b. 3212. Mezi Markétou hokyní z Malé strany a Erazimem. Šnoblem z Pliknštejna o pych. — 1519, 12. května. V té při, kteráž jest mezi Markythú hokyní s Malé strany puovodem s jedné, a Erazimem Šnoblem z Pliknšteina pohnaným strany druhé, kdež téhož Šnoble po- hnala z pychu a pro ten pych z X kop gr. českých, že jest ji zbil, tak jakož puohon ukazuje. A na to jest ukázala svědomie a při tom pravieci, že to zbitie provozuje dobrými a hodnými lidmi, proséci v tom za spravedlivé Jich Mtí opatřenie, a při tom ukázala to také svědomie, že jest k témuž Šnoblovi o týž pych napravení posielala. Proti tomu on Erazim Šnobl zase pravil, že jest těch osob, kteréž poslati o týž pych napravenie měla, neposlala než osoby městské, a dobrých urozených lidí že jest neposlala, pravě také, že jest sama poháněla, jsúci žena prostá a hokyní a v podruží, a tu svobodu má stav městský a ne takoví lidé neosedlí, a od tako- vých neosedlých lidí mají páni jich poháněti, a svědkové její že se nesrovnávají. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohon a jich pře líčení, odpory i svědomie, nalezli: Poněvadž ona Markétha to jest dostatečně provedla svědomiem svým, že jest týž Erazim Šnobl tuž Markéthu zbil, a on Šnobl toho ničímž neodvedl, i z té příčiny dává se jí Markéthě za právo, tak aby on Erazim Šnobl jí Markéthě túž pokutu v puohonu položenú, to jest těch X kop gr. českých, dal od dneška ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památné. Actum feria V. ante Zophie. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí před sv. Lucijí [10. prosince] létha MDXV° R. VII. na 1. B. XXVIII. a 3213. Mezi Jindrichem ze Žeberka a Hyncíkem Pflugem z Rabštejna o dluh za cín. — 1519, 13. května. V té při, kteráž jest mezi panem Jindřichem z Žíbergka puovodem s jedné, a panem Hyncíkem Pflugem z Rabšteina pohnaným s strany druhé, kdež téhož pana Hyncíka pohnal z deseti centnéřuov dobrého litého cínu šonfeldské váhy dluhu spra- vedlivého, kterýž mu na čas minulý dáti měl, tak jakož list téhož pana Hyncíka 7*

Strana 52
52 D. XIII. Registra soudu komorního. Pfluga pod jeho pečetí na to učiněný to v sobě šíře ukazuje, každý centnéř poXV zlatých rýnských, tak jakož puohon ukazuje. A na to ukázal list a zápis téhož pana Hyncíka Pfluga. Proti tomu poručník od téhož pana Hyncíka pověděl, že k tomuto puohonu tolikéž jako k prvniemu o VIII centnéřuo cínu pan Hyncík praví. Zase po- ručník jeho pana Jindřicha puovoda pravil, poněvadž list a zápis jest na to ukázal, a týž pán tomu neodpírá, že žádá podle téhož zápisu za opatření. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány Jich Mtí a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich pře líčení, od- pory, listy a svědomie, nalezli: Poněvadž se jest to z listu pana Hyncíka i z svěd- kuo, že ten list vyvazen a zaplacen nenie i také že pečeti u týchž listuo jsú jed- nostejné jeho páně Hyncíkovy, našlo, i z té příčiny dávají jemu panu Jindřichovi za právo, tak aby on pan Hyncík témuž panu Jindřichovi těch deset centnéřuov cejnu aneb za každý centnéř XV zlatých rýnských v puohonu jmenovaných dal od dnešnieho dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Actum feria VI. post Stanislai. [Juxta:] Vložen puohon v středu na den sv. Lukáše [18. října] létha MDXIII. Anno MDXIX feria VI. post Marcelli [3. června] dána relací panu Jindři- dřichovi [z] Žíbergka ke dskám zemským pro škody toliko útratní a nákladní. Létha MDXIX° ve čtvrtek po sv. panně Markéthě [14. července] vydán list zatykací panu Jindřichovi z Žíbergka na pana Hyncíka Fluga etc. pro dosti neuči- nění tohoto nálezu. Anno MDXIX feria IV. ante nativitatem Marie virginis [7. září] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským a po listu zatykacím, protože ukázal pan Hyncík, že má statek na zemi, aby týž pan Jindřich Žíbergk po právě jíti mohl od desk zemských. R. VII. na 1. B. XXVIII. b. 3214. Mezi Janem Bajchorským z Raškovic a Václavem Loreckým z Elkouše o propadení základů. — 1519, 13. května. V té při, kteráž jest mezi Janem Bajchorským z Raškovic puovodem s jedné, a Václavem Loreckým z Elkouše pohnaným strany druhé, kdež téhož Loreckého po- hnal z jednoho sta kop gr. českých základu, kterýž jest témuž Bajchorskému propadl za Jana krčmáře z Kobylník, maje jej témuž Janovi stavěti a toho jest zanedbal, tak jakož puohon ukazuje. A na to svědomie ukázal. Proti tomu týž Václav Lo- recký pravil, že se k tomu slibu zná, ale že jest se týž Jan krčmář témuž Bajchor- skému stavěl, a že jej téhož Loreckého z toho slibu propustil, a přes to že jest ho

Strana 53
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 53 dále stavěti povinovat nebyl, a že člověk Bajchorského nenie, a poněvadž člověk jeho nenie, že z té pokuthy hnáti neměl jeho. A na to ukázal svědomie. Proti tomu on Jan Bajchorský pravil, že svědkové jeho někteří vyznávají, že by on Jan některé rukojmie z toho základu propustil, ale toho podle práva neprovozuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich odpory i pře líčení a svědomie, nalezli: Poněvadž svědkové jeho Jana Bajchorského toho neseznávají, který den neb čas měli jsú jej Jana krčmáře postaviti na Zdechovicích, a týž Václav to provedl, že jest jej Jana krčmáře i jeho Václava z toho rukojemství a základu týž Jan Bajchorský propustil, kdež zaň byl slíbil pod sto kop gr. českých, i z té příčiny dávají jemu Václavovi Loreckému za právo, tak že on Václav jemu Janovi tiem základem povinen nenie. Dal památné. Actum feria VI ante Zoffie. [Juxta:] Vložen puohon v pondělí po květné neděli [17. března] létha MDXVI°. R. VII. na 1. B. XXIX. a. 3215. Mezi Petrem z Trojanovic a Janem Kapříkem z Lesonic o nezdržení smlouvy. 1519, 13. května. V té při, kteráž jest mezi Petrem z Trojanovic puovodem s jedné, a Janem Kapříkem z Lesonic s strany druhé, kdež téhož Kapříka vinil z nezdržení smlúvy, a to v tom, že on Kapřík témuž Petrovi měl podle též smlúvy na svatý Havel mi- nulý neb dvě nedělí potom sto kop a třiceti pět kop gr. vše českých dáti, jakož táž smlúva šíře ukazuje, a tomu že učiniti prodlévá dosti, jakož puohon svědčí. A na to túž smlúvu mezi nimi učiněnú ukázal, při tom žádaje, aby týž Jan Kapřík té smlúvě dosti učinil. Proti tomu on Jan Kapřík pravil, že smlúva táž ztahuje se na grunthy svobodné a na dědictví a k tomuto soudu, aby se o grunthy tuto sú- dilo, že nenáleží, táhna se v tom na zřízenie zemské. Zasě týž Petr pravil, že jeho Kapříka z žádných grunthů nepohání, než z peněz a že by to věc byla divná, aby týž Petr ani peněz ani statku svého míti neměl, a že jest dobře pro neplnění té summy v puohonu položené tuto poháněti mohl. Dále proti tomu týž Kapřík mluvil, že jest té smlúvě dosti jemu Petrovi učinil a že jest tu summu podle též smlúvy aneb listy u Thomáše z Prostiboře položil, ale než by jemu Petrovi ty listy vy- dány byly, že jest měl on Petr prve jemu to dědictví v Černíně ve dsky klásti. A na to ukázal svědomie, při tom pravě, že jest týmž Petrem a ne jím Kapříkem sešlo, poněvadž jest podle smlúvy se nezachoval a člověka jednoho jménem Číhala, s kterýmž jest koupil, postúpiti a tak ve dsky klásti nechtěl. A na to též svědomie ukázal, že jest jemu Petrovi Mikuláš Bryknar, místokomorník království Českého,

Strana 54
54 D. XIII. Registra soudu komorního. toho odhádal člověka, a tak že jej i v své moci měl. Proti tomu týž Petr pověděl, že se tuto o platy a lidi nesúdí, než chce-li on Kapřík z čeho viniti, že má právo před sebú, a také že podle smlúvy nic nepokazuje, aby jí dosti činil a peníze témuž Petrovi kdy dal; při tom pravě, co jest měl jemu Kapříkovi učiniti, že jest učinil i toho dopustil, a na to ukázal svědomie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, s pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohon, odpory s obú stran, jich pře líčení, svědomie i [v] smlúvu od téhož Petra ukázanú nahlédše, takto o tom nalezli: Poněvadž on Petr z Troja- novic svědomiem to dostatečně provedl, že jest vedle smlúvy trhové i také podle obojích společnieho svolenie chtěl tomu dosti učiniti a ve dsky klásti, než že jest ten odtah stal se jím Janem Kapříkem, že jest přijíti nechtěl, vloživ v to příčinu, i podle toho dává se jemu Petrovi za právo, tak aby on Jan Kapřík tu summu v puo- honu jmenovanú, to jest těch sto kop a XXXV gr. vše českých, dal témuž Petrovi Pašinkovi, a to od dneška ve dvú nedělích pořád zběhlých, kromě vyraže těch X kop gr. českých, [k] kterýmž se jest seznal týž Petr, že jest je od téhož Kapříka na túž summu přijal, a v těch dvú nedělích týž Petr Pašinka jemu Janovi Kapříkovi to dědictví aby ve dsky zemské vložil vedle smlúvy trhové a prodaje, jakž jest jemu ty platy a důchody v trhu oznámil. Dal památné. Actum feria VI ante Zoffie. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po sv. Gedrutě [18. března] létha MDXVI°. Anno MDXIX feria II. post Bonifacii [6. června] dána relací Petrovi z Tro- janovic ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní a pro dosti neučinění to- hoto nálezu. R. VII. na 1. B. XXIX. b. 3216. Mezi Dorotou ze Sulic a Václavem Přepyšským z Rychmberka o pych. — 1519, 13. května. V té při, kteráž jest mezi Dorothú z Sulic puovodem s jedné, a Václavem Přepyským z Rychmbergka z strany druhé, kdež ho pohnala z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. českých, že jest jí vzel na cestě královské svobodné v mě- stečku u brány u Kostelci s vozem [a] koňmi pychem tak, jakož puohon ukazuje. A na to ukázala svědomie, že jest o napravení téhož pychu k němu posílala, i jiná svědomie. Proti tomu on Václav odpieraje pověděl, že jest sě od nie takového puo- honu nenadál a že by podobnější bylo, aby ji on Václav pohnal jakožto poručník týchž sirotků, kteréž jest ona pobrala nočně, a on Václav že jest jel za ní a po- stihl je u Kostelce a formanu rozkázal sirotky zase vézti, než jí že jest nebránil pryč jeti. Dále k svědomie mluvě tomu, že jest se podle práva nezachovala o posí- lání pychu, táhna se na zřízenie zemské a pravě, že ti, kto sú o ten pych byli posláni, toho nemluvili takovými slovy: Jakož si — vysloviece jej — pych učinil,

Strana 55
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 55 ani toho aby jej napravil, nic v tom se podle práva nezachovali, a na to svědomie téhož formana i jiné svědomie pokázal, a k tomu pravě, že jest ta věc dobrými lidmi smluvena a minuta, a přes to že jest poháněti neměla, a na to i na túž smlúvu i svědomie pokázal. Proti tomu ona Dorotha zase pravila, že ty dva dobrá člověky, kteréž jest k němu posílala, že to jimi dostatečně provozuje, a před nimi že se jest k témuž pychu znal, a také že žádným poručníkem nenie, ani toho pokazuje, než holými slovy praví se býti poručníkem, a také že jest v noci pryč nejela než ráno a o smlúvě pravieci, že sú ji o ten pych nesmlúvali, než toliko o svršky, táhnúci se na též smlúvce a jich svědomie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hlu- boké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich pře líčení, odpory a svědomie, nalezli: Poněvadž on Václav Přepyšský to jest dostatečně provedl, že s ní Dorothú o všecky nesnáze smlúvu má, a ona Dorotha toho jest nepokázala, aby po té smlúvě jí on Václav ten pych učinil, z kteréhož pohání, i z té příčiny dává se témuž Václavovi za právo, tak že jí Do- rothě tiem pychem ani pokuthú v póhonu položenú povinen nenie. Dal památné. Actum feria VI ante Zoffie. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po sv. Václavu přenesení [6. března] létha MDXVI°. R. VII. na 1. B. XXX. b. 3217. Mezi Janem ze Žitenic a Kryštofem z Hernsdorfu o rčení. — 1519, 13. května. V té při, kteráž jest mezi Janem z Žitenic puovodem s jedné, a Krystofem z Hermsdorfu pohnaným s strany druhé, kdež ho pohnal ze rčení, že jemu řekl, když puojme pannu Katheřinu z Šertingu k svatému manželství, že jemu po ní dáno bude tolikéž neb viec, nežli panna Markytha z Černožic, sestra Malešického, po sobě má, toho sobě pokládaje CCC kop gr. českých, a on Jan na též rčení touž pannu Katheřinu pojal sobě k svatému manželství, tak jakož puohon ukazuje. A na to ukázal svědomie, vejpis z desk někdy Zikmunda Malešického, co po dceři své dává. Zase proti tomu on Krystof pravil, že když by týž Jan k němu Krystofovi jakú spravedlnost měl, že by se ho byl o to prve neomýlil, ale prve poháněl, že o takovúž věc prve byl pohnal nebožtíka Doubka, a také že tento puchon neobyčejný jest, a na to týž předešlý puohon ukázal, a také že nebožtík Doubek vdával manželku jeho, a že jest on Krystof žádným přítelem jejím, aby co po ní dávati měl, nebyl; a také se svědomie jeho Jana v ničemž nesrovnává a zvlášť o rčení, ač svědek jeden vyznává, ale ten za dosti ku právu by byl, najlepší nenie. Proti tomu zase on Jan pravil, že poněvadž to rčení dostatečně provozuje, že žádá v tom za spravedlivé vopatřenie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernsteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království

Strana 56
56 D. XIII. Registra soudu komorního. Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puchon a jich odpory, vejpis z desk a svědomie nalezli: Poněvadž z puohonu předešlého to jest se našlo, že jest týž Jan z Žitenic poháněl někdy Lukáše Doubka, že jest týž Doubek jme- noval po též Katheřině manželce jeho Jana L kop gr. českých věna a to jemu Ja- novi přiřekl po ní dáti, aby k žádnému jinému o to nehleděl než k témuž Luká- šovi Doubkovi, a týž Jan potom jeho Doubka z týchž L kop gr. českých pohnal, ješto se táž summa nachází, jako Malešický po svých sestrách dával: i z té příčiny dává se témuž Krystofovi za právo, tak že týž Krystof jemu Janovi tiem rčením ani tou summú v puohonu jmenovanu povinen nenie. Dal památné. Než chce-li on Jan o to k komu hleděti, právo mu se nezavírá. Actum feria VI. ante Zoffie. [Juxta:] Vložen puohon v středu den svatého Rehoře [12. března] létha MDXVI°. R. VII. na 1. C. I. b. 3218. Mezi Pavlem Samuelem z Hrádku a Václavem z Božejova o rčení. — 1519, 13. května. V té při, kteráž jest mezi panem Pavlem Samuelem z Hrádku s jedné, a Václavem z Božejova s strany druhé, kdež ho pohnal ze rčení takového: Kdež jest týž Václav přišel k témuž Pavlovi Samuelovi do jeho domu v Starém městě Pražském, pravě týž Václav, že by tak zpraven byl, že on Pavel nětco o tom slyšel, kteráž jest se jemu škoda stala v domu pana Viléma z Pernšteina, ty časy naj- vyššieho hofmistra království Českého, žádaje jeho, aby jemu to týž Pavel oznámil; přiříkaje témuž Pavlovi, jestliže by se v tom čeho obával, že jemu přiříká týž Václav, že skrze to nemá týž Pavel žádné škody mieti, a jestliže by týž Pavel skrze to vzal jakú škodu, že to chce sám všecko podstúpiti a zaplatiti. Na kteréžto téhož Václava přiříkání on Pavel jemu Václavovi, což o tom krádeži slyšal, pověděl jest; ale po tom povědění jest týž Pavel od téhož Václava pohnán a skrze ten puohon škody vzal, kteréžto škody pokládá sobě sto kop gr. českých, tak jakož puohon ukazuje. Proti tomu poručník pohnaného pravil, že o tom puohonu, aby on pan Pavel jemu Václavovi ho dodal, nic nevie, a nad to ukázal svědomie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohon a pře líčenie i svědomie, nalezli: Poněvadž on Václav pohnaný jest to dostatečně provedl svědomiem, že jest pan Pavel Samuel jemu téhož puohonu nedodal, i z té příčiny panu Pavlovi on Václav k tomu puohonu odpoviedati povinen nenie, než chce-li týž pan Pavel o tu summu [k] komu hleděti, právo mu se nezavírá. Actum feria VI. ante Zoffie. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po sv. Kedrutě [18. března] létha etc. XVI°. R. VII. na 1. C. II. a.

Strana 57
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 57 3219. Mezi Jiříkem z Kovanína a Rynartem Pakostou z Libivě spolu s manželkou jeho o dosti ne- učinění mocné výpovědi. — 1519, 14. května. V té při, kteráž jest mezi Jiříkem z Kovanína puovodem s jedné, a Rynartem Pakostú z Libivě a Katheřinú manželkú jeho pohnanými strany druhé, jakož jest je týž Jiřík pohnal z dosti neučinění vajpovědi mocné, panem Petrem z Rozmbergka oc podle jich obojích mocného na témž pánu přestání mezi nimi učiněné, v tom, že jest on Pakosta a Katheřina manželka jeho měli ve čtyřech nedělích vod vajpovědi pořád zběhlých dáti a vydati jemu Jiříkovi sirotky někdy Václava z Kovanína, strejce jeho, a statku těch sirotků svěřeného zmocniti, i tomu se jest od nich dosti nestalo, kterýžto statek on Jiřík pokládá dvě stě kop gr. českých, tak jakož puohon ukazuje. A na to týž Jiřík list, kterýž píše pan z Rozmbergka najvyššiemu panu hofmistrovi království Českého, seznávaje o též vejpovědi, a k tomu svědomie ukázal a při tom že prosí za opatřenie. Proti tomu týž Pakosta pravil, že proti tomu nenie, aby té vej- povědi dosti učiniti neměl, a summu sto kop gr. českých že jest jim dskami zapsal na svém statku. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hof- mistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon, list pana z Rozmbergka o též vejpovědi a svědomie, nalezli: Poněvadž on Jiřík to jest pokázal mocnú vejpovědí pana Petra z Rozmbergka i svědomie, že hned po též vejpovědi ve IV nedělích pořád zběhlých měl jest vydati on Pakosta s túž Katheřinú též sirotky jemu Jiříkovi i s statkem jich, a poněvadž jsú na ten čas tomu dosti neučinili, i z té příčiny dává se jemu Jiříkovi za právo, tak aby oni Rynart Pa- kosta s túž Katheřinú manželkú svú též sirotky i statkem jich vydali od dnešnieho dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Actum sabbato ante Zoffie. [Juxta:] Vložen puohon v úterý po sv. Žofiji [20. května] létha etc. XVI°. Dán jest výpis tohoto nálezu Bernartovi Žehušickému feria V. post Gregogii [17. března] [15/44. R. VII. na 1. C. II. b. 3220. Mezi Markétou ze Šerntinku a Kryštofem z Hernštorfu o slib za věno. — 1519, 14. května. V té při, kteráž jest mezi Markythú z Šerntingku s jedné, a Krystofem z Hern- štorfu s strany druhé, kdež ho pohnala ze dvú seth kop gr. českých věnných, za kteréž jest slíbil za někdy Lukáše Doubka z Rybňan, manžela jejieho, tak jakož puohon ukazuje. A na to jest ukázala svědomie a k témuž svědomie pravieci skrze poručníka svého, že se tíž svědkové všickni srovnávají, kdež i to vyznávají, co jest po ní nebožtík Doubek vzal i zase ji obvěnil, a že týž Krystof k témuž slibu se znal a tomu nikdy neodpieral, a podlé téhož pruovodu že žádá za spravedlivé opatřenie. Proti tomu zase Archiv Český XXXII.

Strana 58
58 D. XIII. Registra soudu komorního. poručník jeho Krystofa pravil, že jest to nepodobné, aby za její věno on sliboval, poněvadž jí žádný přítel ani jemu nebožtíkovi Doubkovi nebyl, a svědkové že se ne- srovnávají ani co o tom věnu dostatečného svědčí. A k svědomie Bouslava Dobrského pravil, že jest od něho zjevně mluveno, že to svědomie, kteréž jest dal též Markythě, že toho litoval, a to že jest na žádost její učinil, a nad to že ona svědky nad svědky vede, a dále i to pravě, že jest Mikuláš z Robous, kterýž jí také svědomie dává, to mluvil, že jeho Krystofa, kudy bude motci, o statek připraviti chce, a tudy že sč srozumievá, že jest lest o něm Krystofovi složena, kudy by ho o statek připraviti mohli. Při tom také ukázal i svědomie, kteréž seznává, že jest ona Markéta to mlu- vila, že jest jí týž někdy Doubek věnem neopatřil, a také že při jejím oddávánie žádná zmienka o urukování věna nebyla, a dále ukázal i vejpis z desk, kdež ji týž někdy Doubek dskami postúpil některé kopy plathu, a to že by jí za věno její dal a zapsal, a majíci takový zápis od něho za věno, chtěla by ještě věno jiné na něm Krystofovi mieti. A potom i jiná svědomie týž Krystof ukazoval, že by táž Markétha svědky sobě najímala, k nim mluvieci, že jim za to peníze, aby jí svědčili, dávati chtěla, a některých svědků, aby jí svědčili, prosila a že ti sú to seznali, že o tom, aby týž Krystof co sliboval, nic nevědí, a kterak jest týž Krystof měl rukojmí za to věno býti, poněvadž jest to ona před dobrými lidmi pravila, že žádným věnem opatřena nenie. Proti tomu ona Markétha skrze poručníka svého pravila, že se v tomto místě to mluví, že se ona toho nikdy nenadála, neb jest na žádnú lest ona, jakž jest živa, nemyslila, a že jest na své poctivosti vysoce zhaněna, a aby jeho Krystofa o statek připravovati měla, a že on Krystof ne při oddavcích, ale při smlúvách jest za to věno, ne tak jakož on svědky vedl, slíbil, a poněvadž se jest o to, aby z toho rukojemství za jeho Doubkovy živnosti vyvazen byl, nestaral, že ona tiem nic vinna nenie; a zapsal-li jest jí co dskami týž Doubek, to jest jí dobře jako manžel učiniti mohl, neb jest jí povinovat byl, a o to že žádné pře nemá, než o věno své, za kteréž jí týž Krystof slíbil. A dále mluvieci, aby Jich Mt to svědomie vážili, kteréž on Krystof vede, že by sobě táž Markétha svědky najímala a jim za to svědomie platiti měla, a dále i svědomie jiné pokázala, kterýž vyznává, že týž Krystof mluvil k němu Doub- kovi na smrtedlné posteli, staraje se o to, aby z toho rukojemství za též věno vy- praven byl. A týž Doubek k též řeči mlčel, proséci Jich Mti zvlášť v tom i v jiném za vopatřenie. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory, vejpis z desk a svědomie, nalezli: Poněvadž ona Markétha to jest dostatečně provedla podle puohonu svého, že jest on Krystof jí Markéthě slíbil za dvě stě kop gr. českých věnných v tomto puohonu jmenovaných za někdy Lukáše Doubka manžela jejicho, a týž Krystof toho jest ničímž zase ne- odvedl, aby jí za túž summu věnnú neslíbil aneb z toho rukojemství aby propuštěn

Strana 59
Půhony a nálesy k roku Svátosti l. 1519. 59 byl, i z té příčiny dává se ji Markéthě za právo, tak aby on Krystof jí Markéthě těch dvě stě kop gr. českých v puohonu jmenovaných dal a to od dnešnieho dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památné. Než chce-li on Krystof o to [k] komu hleděti, právo mu se nezavírá. Actum sabbato ante Zoffie. [Juxta: Vložen puohon v středu po sv. Gedrutě [19. března] létha etc. XVI°. Létha MDXIX v úterý před sv. Marcellem [31. května] vyšel list zatykací od ouřadu na Krystofa z Hernštorfu pro dosti neučinění nálezu tomuto. Létha MDXIX“ v sobotu po sv. Janu křtiteli božiem [25. června] páni Jich Mt a vládyky na plném soudu zemském tento zatykač zdvihli z té příčiny, že jest ten zatykač táž Markéta vzala proti sněmovniemu zuostání, neb bylo zuostáno týmž sněmem, kdež by se dotýkalo dluhuo královských, aby se zatýkati nemohli jedni druhých a to až do božicho stoupení, a táž Markéta první zatykač vzala jest před božiem vstoupeniem. A po témž zdvižení toho zatykače téhož létha a dne, jakož se svrchu píše, vzala jest druhý zatykač na téhož Krystofa z Hermštorfu etc. pro dosti R. VII. na 1. C. III. a. neučinění téhož nálezu. 3221. Mezi Václavem starším s Lobkovic a Apolonou s Nové vsi o nevydání dílu po člověku poddaném. 1519, 14. května. V té při, kteráž jest mezi panem Václavem starším z Lobkovic, panem Janem a panem Václavem z Lobkovic, strejci jeho, puovody s jedné, a Apolonú z Nové vsi pohnanú z strany druhé, kdež ji pohnali na místě Řízka a Anny lidí svých z nedodánie devíti kop gr. míšenských dielu jejicho podle smlúvy mezi jí a Lidmilú sestru její z Nové vsi s jedné a někdy Václavem Měsíčkem strany druhé Prokopem Liberským učiněné, jakož táž smlúva šíře ukazuje, [k] kterýmžto devíti kopám oni Řízek a Anna sestra Měsíčkova, lidé jmenovaných pánuov, právo a spravedlivost mají dáním a odkázáním téhož Václava Měsíčka, tak jakož puohon ukazuje. A na to ukázali svědomí o túž smlúvu a při tom žádajíce za spravedlivé opatřenie. Proti tomu zase poručník od též Apolony pravil, že žádný člověk bez vůle pána svého po smrti žádnému nic odkázati nemuož, a na to ukázal nález súdu komornieho; a v pó- honu stojí, že všickni tři, pan Václav starší, pan Jan a pan Václav mladší pohánějí, a kdež svědomie ukazují, to se ztahuje na jednoho toliko pana Václava. Zase proti tomu oni puovodové pravili, že to dobře týž Václav Měsíček učiniti mohl tou smlúvú, poněvadž smlúva každá právo ruší. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernštcina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami. slyševše puohon, svědomie, nález i jich pře líčení, nalezli: Poněvadž se jest to našlo z svědomie Prokopa z Solopisk, že dělaje týž Prokop smlúvu mezi túž Apolonú a Lid- milú sestrami a mezi Václavem Měsíčkem člověkem jich a to na žádost báby jich 8*

Strana 60
60 D. XIII. Registra soudu komorního. Apolony a Lidmily tak smluvil, aby ony sestry daly jemu Václavovi Měsíčkovi X kop gr. a to každý rok po jedné kopě gr. až do jeho smrti, a na to že sú jemu daly I kopu gr. a to každý rok po jedné kopě gr., a v tom týž Václav Měsíček jest umřel, a poněvadž ta smlúva tak jest byla, aby jemu Měsíčkovi do jeho smrti to dáváno bylo toliko, a také že jest byl týž Měsíček člověk jich, i z těch příčin nemohl jest toho po své smrti žádnému odkázati, a protož jí Apoloně dává se za právo, tak že ona jim puovoduom těmi devíti kopami gr. povinna nenie. Dala pa- mátné. Actum sabbato ante Zoffie. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svaté Gedrutě [20. března] létha etc. XVI°. Anno MDXIX. feria VI. ante Bonifacii [3. června] dána relací Appoloně z Nové vsi ke dskám zemským tohoto nálezu pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1. C. IV. b. 3222. Mezi Janem Kamenickým ze Smečna a Janem Buštěhradským z Kolovrat o pobrání svrškův. — 1519, 14. května. V té při, kteráž jest mezi Janem Kamenickým z Smečna s jedné, a panem Janem Buštěhradským z Kolovrath s strany druhé, kdež ho pohnal z pobránic svrškuov a nábytkuov, kteréž jest někdy pan Jetřich z Kolovrath na Buštěhradě, otec jeho, po smrti někdy Jaroslava z Smečna, otce téhož Jana, puovoda z Smečna, pobral ve dvoře jeho poplužniem dědičném v Kamenici, zejména tyto: čtyři koně vozníky, šle a sedlo, uzdy, čtyři síti ptačí dobrý, třináct krav, čtyrmecítma ovec, sedm sviní, vozy dva, oba okovaná železem, jeden nový, druhý starý, řebřiny jedny dobré, řetěz veliký a dva menší, klaničky železné, též sekera široká jedna, hlavatka druhá, klamry dva, kladnie sekyry dvě a dvě menšie ruční, hákovnice dvě, meč dobrý a tesák, plouh z železí, brány dvoje železné, husí XXX“, dvě kopě slepic, po šesti kravách, sajra a másla, a ovce některé byly dojné, se dvě postelí šatuov dobrých, cích a cíšek několik, prostěradl šest, sukně višňová dobrá a klok dobrý, klobúk dobrý pávový, cínové nádobie, mísy, taléře a dvě konvě cínové, stuol jeden, štok jeden, truhla veliká, truhlice dvě, v nichž byly roušky, rukávce, šlojíře a jiné po- třeby ženské, sudy a kádí několik, kuše s klikami dobrá, pily dvě, jedna menší a druhá většie, voštěp jeden dobrý, a také rybníček v ty časy sloven, z něhožto vzal ryb najméň za dvacet kop, a v haltéři také ryb bylo drahně, a puol sedma stohu obilé, pšenice, žita, ječmene, v některém stohu bylo L kop snopuov a v ně- kterém dvaceti kop a v některém XXX kop a v některém po XV kopách; a stodola plná byla obilé, vovsa, hrachu, sena a obroku, kteréhož také obilé zuostalo po pěti láních z dobrých dědin; a těch svrchkuov všech a nábytkuov pobraných za dvě stě

Strana 61
Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519. 61 kop gr. českých, tak jakož ten puohon ukazuje. A na to ukázal svědomie a podle toho žádaje za opatřenie. Proti tomu poručník jeho pana Jana z Kolovrath pravil, že jest ten puohon učinil proti zřízenie zemskému, a že kdyby z takových věcí pán gruntovní měl viněn býti, kdyby po smrti čí na takových gruntích kterého pána zuostali svrškové, že by takových věcí mnoho bývalo, a k tomu že jest to týž Ka- menický promlčel, aby z toho poháněti měl; a svědkové že se také s puohonem nesrovnávají, neb o mnohých svrchcích tíž svědkové viec svědčí, než puohon uka- zuje, a také otce jeho z toho nikdá nevinil. Proti tomu poručnik puovoda pravil, že se svrchkové promlčeti nemohú jako dědictvie, a také že [z] žádných grunthuov ani dědictvie nepohánie, a ač jest jeho otce z toho nevinil, že jest proto dobře jeho pana Jana z Kolovrath jakožto syna z toho poháněti mohl. A na to ukázal nález z soudu komornieho, že svrškové se promlčeti nemohú. Proti tomu zase poručník od pohnaného pravil, že toho také ničímž neprovozuje, aby tíž svrškové jemu Janovi Kamenickému náleželi, ač svědky vede, že tíž svědkové i ty svršky v tom svědomí šacují, ale že i toho ničímž neprovozuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich odpory, nález z soudu komornieho a svědomie, na- lezli: Poněvadž on pan Jan pohnaný toho jest neodvedl, aby otec jeho pan Jetřich těch svrchkuov a nábytkuov v puchonu položených nepobral a nespravedlivě aby je pobrati mohl, a týž puovod to pokázal, že jest jemu to pobráno, i z té příčiny dává se jemu Janovi Kamenickému za právo, tak aby obě straně stály před úřed- níky Pražskými menšími na zajtří svaté Markéthy najprv příští [14. července] a tu, což týž Kamenický před týmiž úředníky na jich schválení do též summy v puohonu položené provede, to aby týž pan Jan Buštěhradský jemu Janovi Kamenickému od toho pruovodu dal, a to ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Actum sabbato ante Zoffic. [Juxta:] Vložen puohon na den sv. Jakuba velikého [25. července] létha etc. XVI°. Anno MDXIX feria III. ante Bonifacii [31. května] dána relací Janovi Ka- menickému ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní a nálezu o pruovod. R VII. na 1. C. V. a. 3223. Mezi Janem Kamenickým ze Smečna a Janem z Kolovrat o užívání dvora poplužního. — 1519, 14. května. V té při, kteráž jest mezi Janem Kamenickým z Smečna puovodem s jedné, a panem Janem z Kolovrath na Buštěhradě pohnaným z strany druhé, kdež téhož pana Jana pohnal z užívání dvora poplužnieho v Kamenici, dědin a luk, štěpnice

Strana 62
62 D. XIII. Registra soudu komorního. a vrbin, potoku, rybníka, haltéřuov za devěth leth, toho sobě pokládaje za dvě stě kop gr. českých, tak jakož puohon ukazuje. Proti tomu poručník pana Jana pohna- ného pověděl, že k tomuto puohonu povinen odpoviedati není, leč jemu to nalezeno bude, neb se tu dědin a grunthuov zřetedlně dotýče. Proti tomu on Jan Kamenický puovod pověděl, že z grunthuov nepohání ani z dědin, než toliko z užívání týchž dědin a gruntuov, a taková věc že jest prve před tiemto soudem bývala souzena. A na to ukázal nález soudu komornieho mezi Dorothú z Veletic a Annú Sudlicovú, a při tom týž Kamenický ukázal některá svědomie. Dále proti tomu poručník pana Jana pohnaného pověděl, že toho ještě nevidí, aby to týž Jan pokazoval, aby to jeho dvuor byl, a svědkové také jeho vyznávají o dvoru tu v Kamenici, ale toho ne- vyznávají o jakém dvoru, neb tu v Kamenici jest viec dvoruov. A zase pnovod uká- zal vejpis z desk, kdež Jaroslav z Smečna zapsal po smrti své to dědictvie v Ka- menici Haškovi z Malíkovic a jeho dědicuom, a také jest ukázal svědomie, při tom pravě, že to svědomie seznává, že týž pan Jetřich otec jeho k tomu se znal, že od sebe sám spravedlivě učiniti chce. Proti tomu zase pan Jan pohnaný pravil, že tiem vejpisem z desk nic nepokazuje, neb zápis týž jinému svědčí, a že z cizí věci jeho o užívánie téhož dvoru pohánie, a také že jest podle zřízenie zemského o to k němu neposélal. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami, slyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory, vejpis z desk, nález z soudu komornicho a svědomie, nalezli: Poněvadž on Jan Kamenický to jest dostatečně provedl, že on pan Jetřich, otec jeho pana Jana pohnaného, ten dvuor jest najímal na osmi kopách gr. míšenských a to do IX“ leth pořád zběhlých, a týž pan Jan pohnaný toho je neodvedl, aby téhož dvoru někdy otec jeho v užívání a v pronajímání nebyl, i z té příčiny dává se témuž Janovi Kamenickému za právo, tak aby týž pan Jan po- hnaný, což jest v IXt létech toho dvoru tiem nájmem otec jeho užil, jakožto jme- novitě XXXVI kop gr. českých, témuž Janovi Kamenickému dal od dnešnicho dne ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Actum sabbato ante Zoffie. [Juxta:] Vložen puohon v pátek den sv. Jakuba velikého [25. července létha MDXVI°. Anno MDXIX feria III. ante Bonifacii [31. května] dána relací Janovi Ka- menickému ke dskám zemským tohoto nálezu pro škody útratní a nákladní. R. VIII, na. 1. C. VI. a.

Strana 63
Staná práva k roku Svátosti l. 1519. 63 Staná práva o Svátosti. 3224. Mezi Mikulášem z Robo s a Václavem Mirovským z Řeče o pych. — 1519, 9. května. Mikuláš z Robous pohnal Václava Mirovského z Řeče z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. českých létha MDXV v středu po zvěstovánie panny Marie [28. března] proto, že jest mu děvečku zbil Aničku, nic mu na ni nežalovav, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami etc.: Poněvadž on Václav po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali jsú jemu Mikulášovi puovodovi proti němu Václavovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí po sv. Stanislavu. [Juxta:] Létha MDXIX° v středu den sv. Urbana [25. května] vydána relací od úřadu toho práva staného ke dskám zemským Mikulášovi z Robous na Václava Mirovského i pro škody. R. X. 1. C. VII. a. 3225. Mezi Havlem z Bytiezu a Jírou Mladošem o pych — 1519, 9. května. Havel z Bytiezu pohnal Jíru Mladoše, měštěnína Nového města Pražského, létha MDXV“ ve čtvrtek po svatým Ambroži [5. dubna] z pychu a pro ten pych z Xti kop gr. českých, protože jemu louku jeho pod Pintovským rybníkem dal po- séci a seno s ní pychem pobrati, kterážto louka k Dubenci k manstvie jeho od starodávna přísluší, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami [etc.]: Poněvadž on Jíra po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali jsú jemu Havlovi puovodovi proti němu Jírovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum feria II. post Stanislai. [Juxta:] Anno MDXX sabbato ante Georgii vydán jest list zatykací Havlovi z Bytiezu na Jíru Mladoše pro dosti neučinění tohoto práva staného. R. VII. na 1. C. VII. b. 3226. Mezi Wolfem z Gutšteina a Ambrožem Chodaurem z Lokte o rukojemství. — 1519, 10. května. Pan Wolf z Guthšteina na Petršpurce pohnal Ambrože Chodaura z Lokte- v pondělí [sic] na den sv. Severina [23. října] létha etc. DXV° z XXVII1/2 kopy gr. míšenských dluhu jemu za patnácte děberuov ryb povinného, každý děber po 1/2

Strana 64
64 D. XIII. Registra soudu komorního. kopě XX gr. vše míšenských, tu kdež jest rukojmí za Václava Polévku, jakož týž list šíře ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké etc., naj- vyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami [etc.]: Poněvadž on Ambrož Chodaur po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jemu panu Wolfovi puovodovi proti němu Ambrožovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum feria III. post Stanislai. R. VII. na 1. C. VII. b. 3227. Mezi Janem Beztahovským z Říčan a Janem Bělochem z Radvanova o rčení. — 1519, 11. května. Pan Jan Beztahovský z Říčan pohnal Jana Běloucha z Radvanova létha etc. DXV v úterý den sv. Havla [16. října] ze rčení takového, že jest jemu řekl dáti otec jeho kožich liščí podbřiškový za to, že jest Mikulášovi z Radvanova, otci jeho, dopomohl vsi od Václava Radimovského, tak že jest ji koupil, ale že tomu svému rčení nedbá učiniti dosti, kterémužto rčení on Jan Bělouch řekl učiniti dosti, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami [etc.]: Poněvadž on Jan Běloch po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali jsú jemu panu Janovi puovodovi proti němu Janovi Bělochovi pohnanému za právo R. VII. na 1 C. VIII. a. stané. Dal památné. Actum feria IV. ante Zoffie. 3228. Mezi Bohuslavem Strachotou z Královic a Janem z Kolovrat o výnos poddacího. 1519, 12. května. — Bohuslav Strachota z Královic pohnal pana Jana z Kolovrath a na Maštově létha MDXV° v pátek před sv. Šimonišem a Judú [26. října] z toho, že jest kázal vyzdvihnúti od kostelníků od svatého Wolfanga v Doupově III1/2 kopy XXI gr. českých k jeho dielu příslušejícého, kdež týž Bohuslav praví, že on na témž kostelu polovici podacieho má, a on pan Jan nahoře psané summy zase položiti nechce, kdež on Bohuslav sobě toho vyzdvižení těch peněz újmy pokládá na též kaple na svém dielu XXV kop gr. českých, tak jakž puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Voj- těch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami: Poněvadž on pan Jan po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali jsú jemu Bohuslavovi puovodovi proti němu panu Janovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum feria V. ante Zoffie. [Juxta:] Anno MDXIX feria II. ante Marcelli [30. května] dána relací Bohu- slavovi Strachotovi ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1 C VIII. a.

Strana 65
Staná práva k roku Svátosti l. 1519. 65 3229. Mezi Annou Severinovou a Mikulášem z Křešic o dluh za kramářské věci. — 1519, 13. května. Anna Severinova, Starého města Pražského měštka, pohnala Mikuláše z Křešic létha MDXVI° ve čtvrtek po sv. Matěji apoštolu [28. února] z III kop a z XVII gr. vše míšenských dluhu jí za kramářské věci zuostalého, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Če- ského, se pány a vladykami, JMKské raddami [etc.]: Poněvadž on Mikuláš po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jí Anně puovodovi proti němu Mikulášovi pohnanému za právo stané. Dala památné. Actum feria VI. ante Zofie. R. VII. na 1. C. VIII. b. 3230. Mezi Václavem Polackym z Polák a Pangrácem Cebicerem z Cřebic o pobrání svrchků. 1519, 13. května. — Václav Polacký z Polák pohnal Pangkracieho Čebicera z Cřebic, úředníka na Kladště, létha etc. DXVI v úterý den sv. Václava přenesení [4. března] z po- brání klenotuov, zejména X prstenuov zlatých a z perel a z šatuov chodicích muž- ských i ženských i také lehacích a jiných svrchků a k tomu z jednoho kruhu stříbra a desíti lžic stříbrných a s jednoho punthu perlového a s tkanice perlové a jedna zápona a jeden páteř korálový s střiebrnými svatými, grošuov vosm římských, jeden- mecítma zlatých uherských na šňuře, kteréžto všecky věci pobral jest po Vilémovi nedielném z Polák bratru jeho vlastniem, kteréhožto pobrání pokládá sobě čtyři tisíce kop gr. českých, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami [etc.]: Poněvadž on Pangkrací po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jemu Václavovi puovodovi proti němu Pangkraciemu pohna- nému za právo stané. Dal památné. Actum feria VI. ante Zofie. R. VII. na 1. C. VIII. b. 3231. Mezi Václavem Polackým z Polák a Pangracem Čebicerem z Cřebic o bezprávné vydání listu. — 1519, 13. května. Václav Polacký z Polák pohnal Pangkracieho Čebicera z Cřebic, úředníka na Kladště, létha DXVI° v úterý den sv. Václava přenesení [4. března] z toho, že jest list na dvanácte seth zlatých rýnských, jemu Václavovi po bratru jeho Vilémovi náležících Kulmotckým měšťanóm bez jeho Václava vuole vydal, ješto sobě on Vá- clav takového jeho listu vydání pokládá devět seth kop gr. českých, tak jakož puohon Arcniv Český XXXII.

Strana 66
66 D. XIII. Registra soudu komorního. ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami [etc.]: Poněvadž on Pangkrací po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jemu Václa- vovi puovodovi proti němu Pangkraciemu pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum feria VI. ante Zofie. R. VII. na 1. C. IX. a. 3232. Mezi Zewoldem Guldemundem s Grafcof a Vilémem Šenkem s Tautmberka o dluh za kupecké věci. — 1519, 13. května. Zewolt Guldemundt z Graffczoff pohnal Viléma Šenka z Tautmbergka létha MDXVI v úterý den sv. Václava přenesení [4. března] z pěti zlatých rýnských a z XVt gr. míšenských dluhu jemu za kupecké věci zuostalého, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké etc., najvyšší hof- mistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami [etc.]: Poněvadž on Vilém po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jemu Zewoltovi puovodovi proti němu Vilémovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum feria VI. ante Zofie. R. VII. na 1. C. IX b. 3233. Mezi Janem Žateckým z Weykrstorfu a Janem Kozelkou z Hřivic o dluh za sukna. — 1519, 13. května. Jan Žatecký z Weykrstorfu pohnal Jana Kozelky z Hřivic létha MDXVI“ v úterý po svaté Gedrutě [18. března] z pól sedmý kopy gr. českých dluhu jemu za sukna pozůstalého, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pern- šteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami [etc.]: Poněvadž on Jan Kozelka po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali jsú jemu Janovi Žateckému puovodovi proti němu Janovi Kozelkovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum feria VI. ante Zofie. R. VII. na 1. C. IX. b. 3234. Mezi Janem Žateckým z Weykrstorfu a Haškem Zvířetickým z Wartmberka o postavení písaře pro dluh. — 1519, 13. května. Jan Žatecký z Weykrstorfu pohnal Haška Zvieřetického z Wartmbergka a na Smidařích létha MDXVI v úterý po svaté Kedrutě [18. března] pro postavení Jiříka písaře svého. Viniti jeho chce z IX1/2 kopy gr. XVIII gr. vše českých dluhu

Strana 67
Staná práva k roku Svátosti l. 1519. 67 jemu spravedlivého povinného, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vla- dykami, JMKské raddami [etc.]: Poněvadž on Hašek po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jemu Janovi Žateckému puovodovi proti němu Haškovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum feria VI. ante Zofie. [Juxta:] Anno MDXIX sabbato ante Lucie [10. prosince] dána relací ke dskám zemským Janovi Žateckému tohoto práva staného toliko pro práva vedení krom škod útratních na pana Haška z Wartmbergka etc. R. VII. na 1. C. IX. b. 3235. Mezi Janem Borněm ze Lhoty a Zikmundem Čelechovcem z Královic o postavení lidí podda- ných pro pych. — 1519, 13. května. Jan Boreň ze Lhoty a v Holedci pohnal Zikmunda Čelechovce z Královic a v Holedci létha MDXVI° v pondělí den sv. Kedruthy [17. března], aby postavil lidi své Jana Hucle pastuchu a Henzle z Velikého Holedce a Henzle, který někdy u nebožtíka Bohuslava Chotka marštaléřem byl. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. českých, protože sú jemu vzali Duoru schovanici jeho proti vuoli jeho, tak jakož puohon ukazuje. Ale on Jan Hucl sám toliko vzal jest hojem- ství skrze poručníka svého do svatého Martina najprv příštieho. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami [etc.]: Poněvadž on Zikmund Čelechovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál ani nadepsaných Hanzluov nestavěl, i z té příčiny dali sú jemu Janovi Borňovi puovodovi proti němu Zikmundovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum feria VI. ante Zofie. [Juxta:] Anno MDXIX sabbato post Urbani [28. května] dána relací Janovi Borňovi ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1. C. X. a. 3236. Mezi mistrem převorství Českého Janem z Rosenberka a Jiříkem Smetanou z Kouřimě o odkazu k oltáři ve Volyni. — 1519, 14. května. Pan Jan z Rožumbergka na Strakonicích, mistr převorství Českého, pohnal Jiříka Smetany z Kouřimě létha MDXVI° v sobothu po svaté Zofii [17. května jakožto pán vrchní panství Volyňského z toho, kdež týž Smetana L kop gr. českých podvolil se dobrovolně podle svého zapsání do městečka Volyně k oltáři, kteréž ne- božtík Jan Kobeš odtudž z Volyně, otec někdy kněze Mathiáše mistra špitálského, odkázal, vyplniti a tak opatřiti, aby z téhož Smetany statku po jeho Smetanově smrti 9*

Strana 68
D. XIII. Registra soudu komorního. 68 najprv hned tomu dosti se stalo a tam k témuž oltáři těch L kop gr. českých dáno bylo, i tomu opatření podnes dosti učiniti prodlévá, tak jakž puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami [etc.]: Poněvadž on Jiřík Smetana po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali jsú jemu panu Janovi puovo- dovi proti němu Jiříkovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum sabbato ante Zofie. [Juxta:] Létha etc. DXIX° v pondělí před sv. Marcellem [30. května] vyšel list zatykací od úřadu podle tohoto práva staného na Jiříka Smetanu. Anno MDXIX feria II. ante Marcelli [30. května] dána relací panu Janovi z Roznbergka ke dskám zemským pro škody útratní a nákladní. R. VII. na 1. C. X. b. 3237. Mezi Janem Tetaurem z Tetova a bratrem jeho Václavem o rčení. — 1519, 14. května. Statečný Jan Tetaur z Tetova pohnal Václava Tetaura odtudž z Tetova létha MDXVI v středu po sv. Zofii [21. května] z tisíce kop gr. českých, tu kdež jest témuž Václavovi na jeho žádost odměnú dával čuby kuní šarlatem i damaškem pošité, koně po padesáti i po stu zlatých uherských a k tomu i hotové peníze, v tom aby mu vedle svých slov to zase odměnil, [a on tomu] dosti zanedbává uči- niti až posavad, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami [etc.]: Poněvadž on Václav po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jemu Janovi puovodovi proti němu Václavovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum sabbato ante Zofie. [Juxta:] Anno MDXX feria II. ante festum s. Viti [11. června] Jan Tetaur z Tetova na Hradišti seznal se jest osobně před úřadem registr komorních ze všech práv svých staných, kteréž má při soudu komorniem na Václavovi Tetaurovi bratru svým: první, kteréž má k tisíci kopám groší českých, druhé k pěti stuom kopám gr. českých, třetie právo stané, kdež jest na týmž Václavovi ustál rčením, kdež jest jemu řekl tisíce kop gr. českých puojčiti. Těch všech tří práv svých staných na svrchu dotčené summy, tak jakž puohonové o tom od téhož Jana Tetaura na něho Václava Tetaura a po těch puohonech táž práva staná plněji a šíře ukazují, ihned postoupil Petrovi Holému z Chrastu a jeho dědicuom a to k jmění, k držení, k prodání, zastavení, zapsání a bylo-li by potřebí, zatykačuov braní a učinění jako s svými vlastními v témž právě, žádného práva sobě tu nadepsaný Jan Tetaur k týmž právuom staným dál nepozůstavuje. R. VII. na 1. C. X. a.

Strana 69
Staná práva k roku Svátosti l. 1519. 69 3238. Mezi Janem Tetaurem z Tetova a bratrem jeho Václavem o nedodržení smlouvy postupní. 1519, 14. května. Jan Tetaur z Tetova pohnal Václava Tetaura odtudž z Tetova létha MDXVI° v středu po svaté Zofii [21. května] z pěti seth kop gr. českých, tu kdež jest témuž panu Janovi měl Zlínu postúpiti, aby na témž Zlíně pobyl do dalšieho opatřenie; i tomu jest se jemu od něho dosti nestalo, a týž Jan Tetaur skrze to nepostúpení přišel jest o těch pět seth kop gr. českých, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Peršteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami [etc.]: Poněvadž on Václav po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jemu Janovi puovodovi proti němu Václavovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum sabbato ante Zofie. R. VII. na 1. C. XI. a. 3239. Mezi Janem Tetaurem z Tetova a Váctavem bratrem jeho o rčení. — 1519, 14. května. Jan Tetaur z Tetova pohnal Václava Tetaura odtudž z Tetova létha etc. DXVI° v středu po svaté Zofii [21. května] ze rčení a to takového, že jest jemu řekl tisíce kop gr. českých puojčiti, i tomu svému rčení zanedbává dosti učiniti až posavad, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr království Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami [etc.]: Poněvadž on Václav po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jemu Janovi puovodovi proti němu Václavovi pohnanému za právo stané. Dal památné. Actum sabbato ante Zofie. R. VII. na 1. C. XI. a. 3240. Mezi Markétou ze Slavíkova a Janem Křížovým rychtářem na Horách Kutnách o bezprávném zatčení. — 1519, 14. května. Markétha z Slavíkova a na Horách Kutnách pohnala Jana Křížova, rychtáře na Horách Kuthnách, létha MDXVI v úterý po sv. Urbanu [27. května] z toho, že jest na ni na Markéthu proti právu a zřízenie zemskému sáhl svévolně, když ji Mareš erckaféř s cechu na Horách Kuthnách zatýkal listem zatykacím; tu týž Jan rychtář, maje se k ní k Markéthě při takovým listu zatykacím podle téhož zřizenie zemského zachovati, i toho jest neučinil, ale ji Markéthu do šatlavy mezi lotry a zločince k její hanbě a k lehkosti vzal, v tom též zřízenie zemské o tom učiněné, řád i právo opovrhl, tak jakož puohon ukazuje. Tu JMt pán, pan Vojtěch z Pern-

Strana 70
70 D. XIII. Registra soudu komorního. šteina na Hluboké etc., najvyšší hofmistr králoství Českého, se pány a vladykami, JMKské raddami [etc.]: Poněvadž on Jan Křížů po třikrát jsa k soudu volán i nestál, i z té příčiny dali sú jí Markéthě puovodovi proti němu Janovi pohnanému za právo R. VII. na 1. C. XI. b. stané. Dala památné. Actum sabbato ante Zofie. Půhonové k roku sv. Martina I. MDXIX°. Létha božieho MDXIX. začínají se puohonové k roku svatého Martina [11. listopadu] za najvyššího pana hofmistra, pana Vojtěcha z Pernšteina etc. JMti. 3241. Bohuněk z Labuně a na Kosicích pohání Zdenka Kačici z Konic. Viniti jeho chce jakožto poručníka a držietele statku sirotkuov nebožtíka Jana Kluc- ského z Libodřic tu, kdež jest slíbil týž Bohuněk za nebožtíka Stibora Kunči- ckého, strejce týchž sirotkuov vlastního z Libodřic, za věno za puol druhého sta kop grošů českých a za XII1/2 kop grošů vše českých ku paní Elšce z Rychm- berka a z Nechanic, a on svrchu psaný Jan z Libodřic podpůrcí se jemu Bohuňkovi za téhož Ctibora učinil, otec svrchu psaných sirotkuov, listem pod pečetí svú a ji- ných dobrých lidí na svědomí pečethmi, jakož toho téhož Jana otce jejich list šieře v sobě ukazuje a zavierá, a z toho rukojemstvie týž Bohuněk ještě až podnes vy- vazen není. Actum feria III. post Stanislai [10. května]. [Juxta:] Zdeněk pohnaný činí mocného poručníka té pře Markvarta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. R. IX. 1. B. XXVI. b. — Půhon mřežován. 3242. Václav z Háje seděním v Dučicech pohání Markvartha Svadbu z Otradovic. Viniti ho chce ze sta zlatých rýnských tu, kdež se jest on Markvarth Svadba jemu Václavovi z Háje dobrovolně před dobrými lidmi podvolil, jestliže by mu nedal sedmi kop grošů českých na svatého Havla nynie minulého za ten kuoň, kteréhož mu byl puojčil, a on Markvarth jemu Václavovi ho zase nevrátil; aby jej on Václav z Háje napomínati mohl ze sta zlatých nahoře jmenovaných. Actum feria III. post sancti Stanislai [10. května]. R. IX. 1. B. XXVII. a. — Půhon mřežován. 3243. Petr z Pohnání a na Protivíně pohánie Petra Barocha z Kostřan a v Milenoviciech. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z desieti kop grošuov českých, protože jest mu zranil Jiříka pacholka jeho. Actum feria V. ante Zofie R. IX. I. B. XXVII. a. — Půhon mřežován. [12. května]. 3244. Jakub Smohař z Rochova pohání Jana Borně ze Lhoty. Viniti ho chce z nezdrženie smlúvy a to z té, že jest měl X strychuov žita paní Kateřině dáti,

Strana 71
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 71 když by ona k němu poslala, a to těch, kteréž jest puojčil nebožtík Mikuláš Šmuhař z Rochova témuž Janovi Borňovi ze Lhoty. Actum feria V. ante Zofic [12. května]. R. IX. I. B. XXVII. a. - Půhou mřežován. Po straně připsáno: Nevzal ho. 3245. Kordule z Sloupna na Vřeštově pohánie Jana Kamenického z Pitko- vic. Viniti ho chce ze čtrnácti kop grošů míšenských, kdež jest byl dlužen nebož- tíkovi panu Janovi Kordulovi z Sloupna, otci nadepsané Kordule, kdež ona jako nápadnice k tomu se praví mieti spravedlivost. Actum feria V. ante Zofie [12. května]. R. IX. 1. B. XXVII. b. — Půhon mřežován. 3246. Pan Vilém Kostka z Postupic etc., najvyšší mincmaistr království Českého, pohání Hynka a Viléma bratří vlastních a nedielných z Újezda. Viniti je chce z puol druhého sta kop dvadceti pěti kop grošů českých, a to proto, že jest jim musil vyplniti a zaplatiti list ten, kterýž svědčil Janovi Šrámkovi otci jich, v kte- rémžto listu jest jistec někdy pan Zdeněk Kostka z Postupic etc., otec jeho, kte- rýžto list svědčil na CL kop XXV kop grošů českých, kdež on pan Vilém chce to pokázati, že jest ten list byl vyplněný skrze téhož někdy pana Zdenka Kostku z Postupic, otce jeho. Actum feria VI. ante Zofie [13. května]. R. IX. I. B. XXVII. b. — Půhon mřežován. 3247. Pan Jindřich z Žiberka, z Plané a na Svržně pohání pana Hynšíka Fluka z Rabšteina a na Kunžvartě a to z užitkuov zadržalých puol sedma létha a to z těch, kterýž jsú mu přijíti měli z desieti centnéřuov cínu, a těch užitkuov pokládá sobě puol třetího sta zlatých rýnských. Actum feria VI. ut supra [13. května]. R. IX. 1. B. XXVIII. a. — Půhon mřežován a po straně připsáno: Tento puohon přetržen jest z té příčiny, že jest zase k úřadu přinesen, že jest nedodán témuž pánu. 3248. Pan Jindřich tajž etc. pohání pana Hynšíka etc.: a to z užitkuov zadržalých V11/2 léta a to z těch, kterýž jsú mu přijíti měly z vosmi centnéřuov cínu, a těch užitkuov pokládá sobě dvě stě zlatých rýnských. Actum feria VI. ut supra. R. IX. 1. B. XXVIII. a. — Půhon mřežován. Po straně připsáno: Tento puohon jest proto přetržen, že jest list zase k úřadu přinesen, že jest zle napsán byl. 3249. Albrechſt/ Slašek z Bílé Hory pohání Štěpána Ostrovského z Koloděj a vedle něho Bohuňka Špíny z Jenišovic. Viniti je chce z užívání V set kop grošů míšeňských, kteréž jsú po smrti někdy Václava Slaška z Bílé Hory, otce svrchu- psaného Albrechta, u sebe XXt leth drželi, kteréhožto užívání těch V set kop mí- šeňských grošů týž Albrecht pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum feria II. post Zofie [16. května]. R. IX. 1. B. XXVIII. a — Půhon mřežován.

Strana 72
72 D. XIII. Registra soudu komorního. 3250. Albrecht Slašek z Bílý Hory pohání Bohuňka Špíny z Jenišovic a vedle něho Štěpána Ostrovského z Koloděj. Viniti je chce z užívání V set kop grošů míšeňských, kteréž jsú po smrti někdy Václava Slaška z Bílé Hory, otce svrchu- psaného Albrechta, u sebe XX“ léth držali, kteréhožto užívání těch V set kop mí- šeňských týž Albrecht pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum feria II. ut supra [16. května]. R. IX. I. B. XXVIII. b. — Půhon mřezován. 3251. Panna Anna, panna Markéta a panna Anežka sestry z Třebomyslic pohání Jana odtudž z Třebomyslic, bratra svého. Viniti ho chtí z nezdrženie smlúvy, a to v tom, že podle té smlúvy za jich otcovský diel měl jim dáti každé z nich XL kop míšeňských, a ty peníze měl jim ukázati na panu Petrovi z Mladějovic, a týž Petr měl jim na to list udělati, a týž Jan ten list měl jim od téhož Petra zjednati, kdež sou nadepsané sestry od téhož Jana bratra svého to přijali, jakož táž smlúva to šíře ukazuje, podle kteréžto smlúvy tomu se jim dosti až podnes nestalo. Actum feria II. ut supra [16. května]. R. IX. I. B. XXVIII. b. — Půhon mřežován. 3252. Z poručení krále JMti zvláštního obeslán jest pan Václav Šumburk z Šumburka na Ošverdě, což se ruoznice [dotýče], kterúž s panem Vilémem bratrem svým má, aby jim o to soudem komorniem konec JMt pán, pan Vojtěch z Pernšteina etc. s raddami JMKské učinili, po kterémžto JMKské psaní a na týž soud komorní a té ruoznice podání týž pan Vilém bratr téhož Václava jest vznesl na JMt pána, pana Vojtěcha z Pernšteina a na Hluboké etc., najvyššího hofmistra královstvie Českého, že jeho viniti chce z nezdrženie smlúvy, kdež táž smlúva někdy panem Janem z Šumburka a na Březně, strejcem téhož pana Viléma, a mezi tajmž panem Vilémem, panem Václavem a panem Arnoštem bratřími učiněna o nápad dielův jejich v sobě držíciech podle znění též smlúvy a to v tom, že on pan Vilém má děliti a pan Václav voliti, ale že tajž pan Václav pana Viléma v tajž podiel někdy pana Arnošta bratra jeho vpustiti nechce, kteréhožto nevpuštění pokládá sobě vosumnácte tisíc kop grošů českých. Actum feria II. post Zofie [16. května]. R. IX. 1. B. XXIX. a. — Půhon mřežován. 3253. Zikmund Bojan z Kamenné Lhoty pohání Jindřicha a Michala bratří vlastních Vrbkuov z Vrbice. Viniti je chce z toho, jakož jest slíbil týž Zikmund na žádost někdy Jakuba Vrbky, otce svrchu psaných bratřie, i spolu jich za Jiříka Vrbku z Vrbice, bratra jejich, podle jiných dobrých lidí za věno puol třetího sta kop grošů českých ku panu Hrochovi z Mezlešic na Tajnci statkem svým přiřekše jeho Zikmunda vypraviti dřieve poluletí, ale jsúc z toho napomenuti, že tomu pro- dlévají dosti učiniti podnes. Actum feria III. post Zofie [17. května].

Strana 73
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 73 [Juxta:] Michal Vrbka z Vrbice činí poručníka mocného k vzetí hojemstvie toliko Burjana bakaláře z Prahy k zisku i k ztrátě. R. IX. 1. B. XXIX. b. — Půhon i s juxtou mřežován. 3254. Zigmund tajž pohání Michala a vedle něho Jindřicha bratří vlastních Vrbkuov z Vrbice. Viniti je chce z toho, jakož jest slíbil týž Zigmund na žádost někdy Jakuba Vrbky, otce svrchu psaných bratřie, i spolu jich za Jiříka Vrbku z Vrbice, bratra jejich, podle jiných dobrých lidí za věno puol třetího sta kop grošů českých ku panu Hrochovi z Mezlešic na Tajnci statkem svým přiřekše jeho Zigmunda vypraviti dřieve poluletí, ale jsúc z toho napomenuti, že tomu prodlévají dosti učiniti podnes. Actum feria III. ut supra [17. května]. [Juxta:] Anno MDXX ve čtvrtek před Zvěstovániem panny Marie [22. března] z rozkázání pana Thomáše etc. tento puohon jest přetržen téhož dne, když bral puohony na svědky týž Zikmund Bojan etc. a druhý vopravovati kázal proto, že můž jeden státi dobře, poněvadž sú bratří vlastní. R. IX. I. B. XXX. a. — Půhon mřežován. 3255. Kateřina z Polomi pohání Zbynka z Běšin. Viniti jeho chce z py- chu a pro ten pych z X kop grošů českých, protože jest ji týž Zbyněk zbil. Stalo se v úterý po sv. Zofii [17. května]. R. IX. I. B. XXX b. — Půhon mřežován. 3256. Pan Pavel Samuel z Hrádku pohání Václava z Božejova ze rčení takového, kdež jest týž Václav přiešel k témuž Pavlovi Samuelovi do jeho domu v Starém městě Pražském, pravě týž Václav, že by tak zpraven byl, že on Pavel něco o tom slyšal, kteráž se jemu škoda stala v domu pana Viléma z Pernšteina, ty časy najvyššího hofmistra království Českého, žádaje jeho, aby jemu to týž Pavel oznámil, přiřiekaje témuž Pavlovi, jestliže by se v tom čeho obával, že jemu přiřieká týž Václav, že skrze to nemá týž Pavel žádné škody mieti, a jestliže by týž Pavel skrze to vzal jakú škodu, že to chce sám všecko podstúpiti a zaplatiti; na kteréžto téhož Václava přiřiekání on Pavel jemu Václavovi, což o tom krádeži slyšal, pověděl jest, ale po tom povědění jest týž Pavel od téhož Václava pohnán a skrze ten puohon škody vzal, kteréžto škody pokládá sobě sto kop grošů českých. Actum feria IV. post Zofie [18. května]. R. IX. 1. B. XXX. b. — Půhon mřežován. 3257. Pan Vojtěch z Pernšteina a na Hluboké etc., najvyšší hofmistr krá- lovství Českého, pohánie Jana lovčieho v Protivíně, kterýž jest k zámku Píseckému manem. Viniti ho chce z pokuty podle zřiezenie zemského, totižto L kop grošů českých, protože jest na gruntích téhož pána k zámku Hluboké příslušejících honil zajíce. Actum feria IV. post Zofie [18. května]. R. IX. I. C. I. a. — Půhon mřežován. Archiv Český XXXII. 10

Strana 74
74 D. XIII. Registra soudu komorního. 3258. Jan ſz/ Kunšieho a na Zaječicích pohání Jana Thomasa z Němčího. Viniti ho chce ze tří kop grošů českých, kterýchž jest jemu puojčil a on jemu jich až podnes zase zaplatiti prodlévá. Actum feria V. post Zofie [19. květnal. R. IX. 1. C. I. a. — Půhon mřežován. 3259. Václav Warleych z Bubna pohání Kateřiny z Kadova. Viniti ji chce z XXV kop grošů miešenských, kteréž jest za ni dáti musil Janovi Královi z Poče- novic, slíbiv za ni k témuž Janovi Královi. Actum feria VI. post Zofie [20. května]. R. IX. I. C. I. a. — Půhon mřežován. 3260. Katheřina z Zahořan, manželka někdy Jana Pytlíka ze Zvoleněvsi, a Jan Pytlík odtudž ze Zvoleněvsi, syn téhož někdy Jana a její Kateřiny, pohánějí Jakuba Pomberka z Kolína na Rajně. Viniti ho chtie z toho, že jim listu vyvaze- ného, na CCCC zlatých rýnských svědčícího, vrátiti nechce, kterýmžto listem se jest někdy týž Jan jemu na túž summu zlatých, aby jemu ji vyplnil, zapsal, a táž Katheřina s týmž Janem synem svým týž list vyvadili a tu summu zlatých jemu Jakubovi vyplnili. Actum feria III. ante Urbani [24. května]. R. IX. 1. C. I. b. — Půhon mřežován. 3261. Václav Mandelík z Chrastu pohání Hendrycha Valeckého z Doupova. Viniti ho chce z slov hanlivých, a to z takových, že jest o něm Václavovi mluvil, když naň list zatykací poslal a zatknúti jej dal, že jest vyjebený žid. Actum feria IV. in die Urbani [25. května]. R. IX. 1. C. I. b. — Půhon mřežován. 3262. Racek Cukr z Tamfeldu pohání Václava a Viléma bratří z Hořic. Viniti je chce z XVIII kop grošů českých dluhu pravého a spravedlivého za plod zuostalého, kteréhož jemu dáti zanedbávají až podnes. Actum feria IV. ante Boni- facii [1. června]. R. IX. 1. C. I. b. — Půhon mřežován. 3263. Pan Jan purkhrabie z Donína etc. pohání Jindřicha Karla z Svárova z dosti neučinění smlúvy, a to v tom, kdež nadepsaný Jindřich měl dávati vedle týž smlouvy každý rok dvě kopě šínuov X šínuov železa, dvě radlice, dvě krojidla, dvě lopatě, tak jakož smlúva v sobě šíře zavírá a ukazuje, a to až do pěti leth pořád zběhllých, i toho zanedbal učiniti až posavad; kteréhožto železa podle smlouvy za- drženého jest v těch letech čtyři kopy šínuov L šínuov železa, čtyři radlice, čtyři krojidla, čtyři lopaty, vše železný; kteréžto železo pán sobě pokládá, kteréž jemu zadržal vedle smlúvy, X kop grošů XXII grošů vše českých. Actum sabbato ante Bonifacii [4. června]. R. IX. 1. C. II. a — Půhon mřežován. 3264. Pan Jan purkhrabie z Donína etc. pohání Jana a Rytkéře bratří Kozelkuov z Hřivic z nezdržení smlouvy, a to v tom, kdež nadepsaní bratří měli

Strana 75
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 75 dávati vedle týž smlúvy každý rok dvě kopě šínuov deset šínuov železa, dvě radlici, dvě krojidla, dvě lopatě, tak jakož táž smlúva v sobě šíře zavírá a ukazuje, a to až do pěti leth pořád zběhlých, i toho sú zanedbávali učiniti až posavad; kteréhožto železa summa deset kop šínuov padesát šínuov, deset radlic, deset krojidl, deset lopat vše železných; kteréžto železo pán sobě pokládá XXIII kop grošů XXV grošů vše českých. Actum sabbato ante Bonifacii [4. června]. R. IX. 1. C. II. a. — Půhon mřežován. 3265. Jan Bělouch z Radvanova pohání pana Jana Beztahovského z Říčan. Viniti jeho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošů českých, kdež týž pan Jan pohnal téhož Bělocha ze rčení, že jest jemu otec jeho Bělouchů řekl kožich liščí dáti, a jsa s ním v tom puohonu přes týž puohon pro týž kožich liščí obstavil jej Běloucha v Praze rychtářem, ješto jest toho mimo ten puohon učiniti neměl. Actum feria III. post Bonifacii [7. června]. [Juxta:] Jan Bělouch činí mocného poručníka Víta z Radslavic na zisk i na ztráthu té pře. R. IX. I. C. II. b. — Půhon mřežován. 3266. Katheřina z Pěčic pohání Jana Svátka z Pernstorfu. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošů českých, protože jest ji Katheřinu zbil mimo řád a právo, ješto toho učiniti neměl. Actum feria III. post Bonifacii [7. června]. [Juxta:] Katheřina z Pěčic činí mocného poručníka Ctibora Voznického z Bu- kovky té pře na zisk i na ztrátu. R. IX. 1. C. II. b. — Půhon mřežován. 3267. Jiřík z Hozlar obývající v Lounech pohání Jana Šavla z Vlkové obývajícého v Postoloprtech. Viniti ho chce ze rčení, a to takového, že jest jemu řekl puojčiti XXV kop grošů českých a tomu dosti učiniti prodlévá až podnes. Actum feria III. post Bonifacii [7. června]. R. IX. I. C. II. b. — Půhon mřežován. 3268. Kateřina Severinová kramářka z Prahy pohání Dorothy Brunclíkové z Jaromíře. Viniti ji chce z LXXXti grošuov českých dluhu jí za kramářské věci pozůstalých. Actum feria IV. in die sancti Viti [15. června]. R. IX. 1. C. III. a. — Půhon mřežován. 3269. Statečný pan Burjan z Lípy a z Lipnice, podkomoří království Českého, pohání statečných pana Zdenka, pana Jana, p. Viléma a p. Mikuláše bratří Trčkuov z Lípy na Vlašimi. Viniti je chce jakožto držitele statku a dílu někdy Jindřicha Trčky, bratra jejich vlastního a nedílného, jakož jest pan Mikuláš Trčka z Lípy na Lichtmburce, bratr téhož pana Burjana, poručil a rozkázal dáti a vy- dati M kop grošů českých témuž panu podkomořímu, a týž pan podkomoří aby je na skutky milosrdné obrátil. I maje tomu on někdy Jindřich dosti učiniti a vydati 10*

Strana 76
76 D. XIII. Registra soudu komorního. ode dne rozkázání ve čtyřech nedělích, tomu jest dosti neučinil, až v tom i umřel, kdež tíž svrchu psaní bratří téhož někdy Jindřicha, dílu jeho držitelé, tomu až po- dnes dosti učiniti zanedbávají. Actum feria VI. post Viti [17. června]. R. IX. I. C. III. a. — Půhon mřežován. 3270. Václav z Prahy, písař pana Jana Špetli z Janovic, pohání Jana Saka z Konárovic a ve Žlebích. Viniti ho chce z nezdrženie smlouvy trhové a to takové o duom v městečku Žlebích, o zahradu, o šafránici, o louku, o dědinu, kterúž jest týž Václav k tomu domu přikoupil u městečka Žlebuov, že týž Jan Sak za to za všecko měl jest témuž Václavovi dáti XL kop grošů českých, na kterúžto smlouvu a trh zavdal jest témuž Václavovi X kop grošů českých a potom v roce hned V kop grošů českých týž Jan Sak dal témuž Václavovi, a ostatku té sumy jemu Václavovi až podnes zaplatiti zanedbává. Actum feria II. post festum sancti Viti [20. června]. [Juxta:] Václav z Prahy činí mocného poručníka té pře Mikuláše Bieškovce z Bieškovic na zisk i na ztrátu. Václav z Prahy činí mocného poručníka té pře Jana Žateckého z Weykr- štorfu na zisk i na ztrátu. Anno etc. XXIII sabbato post Elisabeth [21. listop.] hojemstvie do Svátosti. R. IX. na 1. C. III. b. a R. VIII. (v druhých lvových registrách) 1. C. VI. a, kdež půhon mřežován a s poznámkou: Smlúva. 3271. Štěpán z Koloděj a v Sedlištkách pohání pana Zdenka, pana Jana, pana Bohuší bratří vlastních a nedielných Kostkuov z Postupic a na Lithomyšli. Viniti je chce a podle nich pana Viléma Kostky odtudž z Postupic, bratra jich, najvyššieho mincmejstra královstvie Českého, jakožto držieteluov statku po někdy panu Bohušovi a panu Janovi bratřie[ch] též z Postupic, strajcuov jich, z puol třetieho sta kop grošuov míšenských dílu svého, kterýž jest Albrechtovi Slaškovi z Bielý Hory nálezem pánuov JMti a potom úředníkuov menších po Jich Mti poddání z pl- ného soudu zemského a po nálezu na témž plném soudu zemském dáti musil; tu, kdež někdy pan Bohuše a pan Jan nadepsaní bratřie k sobě jsú přijali summy všie pět seth kop grošů míšenských za statek nadepsaného Slaška, a ty až podnes za sebou mají. Actum feria IV. ante Johannis Bap[tliste [22. června]. R. IX. 1. C. III. b. — Půhon mřežován. 3272. Mathouš z Koberovic pohání Beneše Mírka z Solopisk. Viniti ho chce z toho, že jest dal mluviti svým přáteluom k jeho Mathoušovým přáteluom, že by mu v tom křivdu činil psaním svým, by se k němu zoumyslně a všetečně bitvú nutil, aby to provedl, že jest v tom on Mathouš témuž Benešovi křivdu učinil. Actum feria IV. ante Johannis Baptiste [22. června]. R. IX. I. C. IV. a. — Půhon mřežován.

Strana 77
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 77 3273. Mathouš z Koberovic pohání téhož Beneše Mírka etc. Viniti ho chce z toho, kdež jest mu poslal ceduli řezanú, v kteréžto ceduli mezi jinú řečí to na- psal, že by se ta bitva, kterú jsú spolu mieti měli, týmž Mathoušem a ne jím Be- nešem rozešla, aby to pravé učinil, neb týž Mathouš tomu odpierá, aby se jím týmž Mathoušem ta bitva rozešla. Actum feria IV. ante Johannis Baptiste [22. června]. R. IX. 1. C. IV. a. — Půhon mřežován. 3274. Hanuš Špisar z Jihlavy pohání Václava Loreckého z Elkouše a na Libenicích. Viniti ho chce z čtyr set kop XXXVI kop grošů vše českých jemu Václavovi puojčených dluhu spravedlivého, a tomu on Václav dosti učiniti prodlévá až posavad. Actum feria IV. ante Johannis Baptiste [22. června]. [Juxta:] Václav Lorecký z Ilkúšě poroučí Zikmundovi z Prachňan a Janovi z Ilkúšě, synu svému, tuto při na zisk i na ztrátu. Anno etc. XXIII sabbato post Elisabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524 feria V. die s. Tiburcii [11. srpna] svolily se obě straně učiniti poklid do sv. Martina najprv příštího.*) R. IX. 1. C. IV. a. a R. VIII. 1. C. VI. a, kdež půhon mřežován a přidána třetí juxta zde označená*). 3275. Týž Hanuš pohání téhož Václava etc. Viniti jeho chce ze tří seth kop grošů českých témuž Hanušovi propadených, kdež týž Václav jemu jich dáti a zaplatiti až podnes zanedbává. Actum ut supra [22. června]. [Juxta:] Václav Lorecký z Ilkúšě poroučí tuto při Zikmundovi z Prachňan a Janovi z Ilkúše, synu svému, na zisk i na ztrátu. Anno etc. XXIII sabbato post Elisabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv příští. Anno 1524 feria V. die s. Tiburcii [11. srpna] svolili se obě straně učiniti poklid do sv. Martina najprv příštího.*) Sabbato post Martini [12. listopadu] puovod non astitit.*) R. IX. 1. C. IV. a. a R. VIII. 1. C. VI. a. Zde půhon mřežován a přidány poslední dvě juxty označené*). 3276. Zdeslav Kapléř z Sulevic na Koštálově pohání Jana Žateckého z Weykrstorfu z toho, jakož jest týž Zdeslav jeho Jana Žateckého s jeho volí po- ručníkem učinil při tom obeslání a k té při, kdež jest obeslal paní Magdalenu z Vrtba pro položení některých listuo a majestátuo ke dni outerniemu před soud zemský a týž Jan jsa k témuž obeslání poručníkem dskami, když k slyšenie přišlo, jest nestál, kdež pro takové jeho nestání týž Zdeslav jest obeslán ze škod outratných a nákladních od též paní Magdaleny, a týmž obeslániem jest přisouzeno škod ou- tratních a nákladních na témž Zdeslavovi jí paní Magdaleně XXX kop grošuov čtyři- ceti a puol deváta groše vše českých, a z těch téhož Jana Žateckého zase svrchu- psaný Zdeslav viniti chce. Actum feria VI. in die sancti Johannis Baptiste [24. června]. R. IX 1. C. IV. b. — Půhon mřežován. [Juxta:] Puovod non astitit.

Strana 78
78 D. XIII. Registra soudu komorního. 3277. Václav Polacký z Polák a ve Zderazí pohání Bořka z Rabšteina a v Panošském Oujezdě. Viniti ho chce ze čtyř kop míšeňských bez čtyř grošuo mí- šeňských z těch, kteréž jest spravedlivě povinnovat Štěpánovi Ctvrčkovi ševci, mě- štěnínu města Rakovníka. Actum feria VI. post festum sancti Petri apostoli [1. července]. R. IX. 1. C. IV. b. — Půhon mřežován. 3278. Markvart Fricek z Dalmiřic na Domousticích pohání pana Zikmunda z Smiřic z pychu a pro ten pych z Xti kop grošů českých, protože jest rozkázal Jiříkovi Syřivskému dva měchy rybářská Petrovi synu Janovu z Nové Vsi, člověku jeho, a na gruntích jeho Fricka z Nové vsi vzieti. Actum sabbato ante festum Pro- kopii [2. července]. R. IX. 1. C. V. a. — Půhon mřežován. 3279. Panna Beatrix z Holejče hraběnka z Passaunu etc. pohání pana Era- zima Šlika z Holejče hrabí z Passaunu a na Waldu, bratra svého. Viniti ho chce z toho, že maje touž pannu Beatrix sestru svú poctivě při sobě chovati a ji opatřiti živností a voděvem jakožto nedielnú sestru svú vedle zřiezenie téhož pana Era- zima a jiných pánuov, bratří jejich, které jsú tíž páni bratřie o též panně a o ji- ných pannách sestrách svých mezi sebou učinili, i toho jest neučinil, a tak jí ne- choval, neopatřil a neopatruje, kdež toho sobě táž panna pokládá tisíc kop grošů českých. Actum feria III. post festum Procopii [5. července]. R. IX. 1. C. V. a. — Půhon mřežován. 3280. Pavel Klenovský ze Ptenie pohání pana Viléma Kostky z Postupic etc., najvyššieho mincmeistra královstvie Českého. Viniti ho chce z dosti neučinění smlouvy, kteráž se s jeho dobrú volí stala skrze urozeného pána, pana Buriana Špetli z Ja- novic a urozeného a statečného Zikmunda Barše z Kamenice, kdež jest témuž Pavlovi vydávati měl při každém sv. Jiří a při sv. Havle po dvú kopách grošů če- ských až do sedmdesáti pěti kop grošů vše českých, kdež jest pak i na touž smlouvu témuž Pavlovi dvoje peníze dal a ostatku zanedbává dosti učiniti. Actum feria V. post festum Procopii [7. července]. [Juxta:] Tento puohon není dodán a jest zase k úřadu zapečetěný přinesen; z té příčiny jest přetržen. R. IX. 1. C. V. a. — Půhon mřežován. 3281. Pavel Klenovský ze Ptenie pohání téhož pana Viléma Kostky etc. Viniti ho chce z puol pětimecítmý kopy grošů a jedenmecítma grošů vše českých, kteréž jest z jeho rozkázání na dělání ručnic vydal Pražákovi a Matějovi kovářovi. Actum feria V. post Procopii [7. července]. [Juxta:] Tento puohon není dodán, než jest zase k ouřadu zapečetěný R. IX. 1. C. V. b. — Půhon mřežován. přinesen.

Strana 79
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 79 3282. Jan Přemyšlenský ze Žlumic pohání statečných pana Zdenka, pana Jana, pana Viléma a pana Mikuláše bratří vlastních a nedielných Trčkuov z Lípy etc. Viniti je chce jakožto držitele statku a diclu nebožtíka Jindřicha Trčky z Lípy etc., bratra jejich vlastnieho a nedielného, ze sta zlatých uherských dluhu sprave- dlivého, témuž Jindřichovi od téhož Jana Přemyšlenského puojčeného. Actum feria VI. die Kiliani [8. července]. R. IX. 1. C. V. b. — Půhon mřežován. 3283. Jan Přemyšlenský ze Žlumic pohání statečných pana Zdenka, pana Jana, pana Viléma a pana Mikuláše bratřie vlastních a nedielných Trčkuov z Lípy etc. Viniti je chce jakožto držitele statku a dielu nebožtíka Jindřicha Trčky z Lípy etc., bratra jich vlastnieho a nedielného, ze třímecítma kop grošů a ze dvacíti grošů vše českých dluhu spravedlivého témuž Jindřichovi od téhož Jana Přemyšlenského puojčeného. Actum feria VI. in die Kiliani [8. července]. R. IX. 1. C. V. b. — Půhon mřežován. 3284. Bartholoměj z Velebudic pohání pana Jana z Kolovrat a na Novém Hradě. Viniti ho chce ze čtyřiceti pěti kop grošů míšenských a ze tří grošů mí- šenských dluhu spravedlivého, jemu Bartholomějovi za kupecké věci zuostalého. Actum feria VI. in die Kiliani [8. července]. R. IX. I. C. V. b. — Půhon mřežován. 3285. Bartholoměj z Velebudic pohání pana Purkharta z Kolovrat a na Novém Hradě, aby postavil člověka svého Habu krčmáře z Počedělic. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošů českých, že jest vzal kuoň z vozu Vondřejovi Holému, služebníku téhož Bartholoměje, a toho koně zase jemu nevrátil až posavad. Actum feria VI. die Kiliani [8. července]. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen, protože jest puohon v cele zase poslán k ouřadu zapečetěný. R. IX. 1. C. VI a. — Půhon mřežován. 3286. Bartholoměj z Velebudic pohání pana Purkharta z Kolovrat a na Novém Hradě, aby postavil člověka svého Habu krčmáře z Počedělic. Viniti ho chce z koně švába jabkobitého, kterýž má a jemu ho vrátiti až po dnes zanedbává; kteréhožto nevrácení on Bartholoměj pokládá sobě třiceti kop grošů českých. Actum ut supra [8. července]. R. IX. 1 C. VI. a. — Půhon mřežován [Juxta:] Puovod non astitit. 3287. Pan Voldřich Hombergk z Hombergku pohání Jana Zléhokněze z Ve- likého Lipna. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošů českých, že jest přišel do dvora krále JMti, tu kdež týž pan Voldřich Homburgk bydlí, časem večerniem s řečmi divnými a jda zase lál, a když mu pacholek páně Voldřichů při-

Strana 80
80 D. XIII. Registra soudu komorního. mlouval, tehdy naň dobyl tesáku, a paní Markétha Hombergková zachlyštila vrátce malé, neb by byl pacholka téhož pana Voldřicha sekal neb zabil, a on Jan Zlejkněz počel sekati ty dvéře tesákem pychem. Actum sabbato post Kiliani [9. července]. R. IX. 1. C VI. a. — Půhon mřežován. 3288. Panna Anna dcera Magdaleny od Vopicuov, měštky Pražské, pohání Matěje jinak Mathiáše Baccaláře, písaře komory krále JMti, z věnce kariofilatového, kterýž jest k ní Anně prohrál v klášteře na Zbraslavi a jeho jí Anně až podnes zanedbává dáti; kterýžto věnec táž Anna pokládá sobě X kop grošů českých. Actum sabbato ante Margarethe virginis [9. července]. R. IX. I. C. VI. a. — Půhon mřežován. [Juxta:] Smlouva. 3289. Pan Arnošt z Žibergka a na Plané pohání pana Jana z Žíbergka a v Tajnci. Viniti ho chce jakožto držitele statku po nebožtíkovi panu Václavovi z Žíbergka, bratra jeho, ze čtyřiceti zlatých rejnských jemu panu Arnoštovi od něho nebožtíka pana Václava za ryby pozůstalých. Actum sabbato post festum s. Marga- R. IX. 1. C. VI. b. — Půhon mřežován. rethe [16. července]. 3290. Pan Arnošt z Žibergka a na Plané pohání pana Jana z Žíbergka a v Tajnci. Viniti ho chce ze dvú seth kop grošů míšenských jemu panu Arnoštovi od téhož pana Jana propadených pro nezdržení smlouvy mezi nimi učiněné skrze urozené pány, panem Michalem Ecingarem z Ecinku a panem Šebestianem Pflugem z Rabšteina a panem Jindřichem z Žibergka. Actum ut supra [16. července]. R. IX. 1. C. VI. b. — Půhon mřežován. 3291. Zikmund Pitkovský z Pitkovic pohání Mikuláše z Pitkovic bratra svého a na Štiříně. Viniti ho chce ze rčení takového, kdež jest on Mikuláš jemu přiřekl, když by jemu on Zikmund navrátil těch sto kop grošů českých, kteréž jest jemu Zikmundovi vydal na jeho diel, že jej chce v statek votcovský zase vpustiti a s niem se znovu zase rozděliti, když jemu těch sto kop grošů českých navrátí. Actum feria II. ante Marie Magdalene [18. července]. R. IX. 1. C. VI. b. — Půhon mřežován. 3292. Jakub Bomberk ſz Kolína] na Rajně pohánie Katheřiny z Zahořan, někdy manželky Jana Pytlíka ze Zvoleněvsi, a spolu s ní Jana ze Zvoleněvsi, syna jejieho. Viniti je chce jakožto statku držitele po témž někdy Janovi Pytlíkovi ze Zvoleněvsi, manželu též Katheřiny a otci téhož Jana, ze čtyř seth zlatých rajnských dluhu jemu Jakubovi od téhož někdy Jana Pytlíka spravedlivě povinného, tu kdež jest jemu týž Jan Pytlík nebožtík listem svým a pod pečetí svú a jiných dobrých lidí na svědomie se zapsal témuž Jakubovi, a oni Katheřina a Jan svrchu psaní jemu Jakubovi dáti a zaplatiti těch čtyř seth zlatých rajnských až posavad zanedbávají. Actum feria V. ante Magdalene [21. července].

Strana 81
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 81 [Juxta: Kateřina z Zahořan poroučí tuto při na zisk i na ztrátu Václavovi z Vrchlabí. R. IX. I. C. VI. b. — Půhon mřežován. 3293. Petr Rozuom, měštěním Pražský, pohání Voldřicha Čichalovce z Či- chalova. Viniti ho chce ze třiceti kop grošů míšeňských dluhu spravedlivého za dědinu témuž Petrovi zuostalého, kteréž on Voldřich témuž Petrovi dáti a zaplatiti až podnes zanedbává. Actum feria VI. in die Marie Magdalene [22. července]. [Juxta:] Anno 1520 feria V. ante Gregorii [8. března] poklid místo hojem- stvie do sv. Martina najprv příštieho obě straně se svolily. Z té příčiny jest tento puohon přetržen, že jest zaplatil summu v něm položenú, tak jakž jest se týž Rozum přiznal, že jest peníze vzal od téhož pana Voldřicha Čichalovce kromě XXXVI grošů vše českých. R. IX. I. C. VII. a. — Půhon mřežován. 3294. Pavel Klenovský ze Ptení pohání pana Michala Slavaty z Chlumu a z Košmbergka. Viniti jej chce ze rčení takového, jakož jest přiřekl jemu Pavlovi, když to, což jest vydal svých peněz v dluhy královské z jeho rozkázání po počtu, kterýž jemu na svatú Trojici učinil, vepsáno bude do register s vuolí pánuov a vladyk soudcí zemských a s vuolí pánuov řediteluov dluhuov královských, že jemu Pavlovi dáti chce ty peníze, kteréž jest vydal, a tomu pak již rčení dosti učiniti nechce, a toho vydání jest puol druhého sta kop třiceti šest kop devět grošuov puol třetieho peníze vše českých. Actum sabbato post Magdalene [23. července]. R. IX. 1. C. VII. a. — Půhon mřežován. 3295. Jan Bělouch z Radvanova pohání Albrechta Ciplu z Kravska. Viniti ho chce z nezdržení smlouvy, a to takové, že jest jemu Janovi týž Albrecht měl puojčiti sto kop grošů českých, tak jakž ta smlouva šíře v sobě ukazuje a zavierá, a on Jan té smlouvy nezdržení pokládá sobě dvě stě kop grošů českých. Actum sabbato post festum Marie Magdalene [23. července]. R. IX. 1. C. VII. a. — Půhon mřežován. 3296. Jan Bělouch z Radvanova pohání Albrechta Ciplu z Kravska. Viniti ho chce ze rčení takového, že jest přiřekl za židy, že na téhož Jana Běloucha tíž židé nesáhnú, a že jest to bezpečně zjednal od nich týchž židuo, a tomu se jest dosti nestalo, a tíž židé jsú naň Jana přes to jeho Albrechtovo přirčení sáhli, kdež on Jan toho rčení pokládá sobě tři sta kop grošů českých. Actum sabbato post Magdalene [23. července]. R. IX. 1. C. VII. b. — Půhon mřežován. 3297. Václav Donát Přěnský z Těchlovic pohání paní Katheřiny z Kolovrath a na Lysé. Viniti ji chce ze rčení takového, kdež jest jemu řekla dáti v Lysé mě- stečku duom proti šatlavě s poplužím, totižto s dědinami, s lukami i se vším Archiv Český XXXII. 11

Strana 82
82 D. XIII. Registra souda komorního. k témuž domu příslušenstvím, kterémužto rčení táž paní Katheřina učiniti dosti zanedbává až podnes; kteréhožto rčení téhož domu s jeho příslušenstvím on Václav pokládá sobě tisíc kop grošů českých. Actum feria III. post octavam sancti Jacobi apostoli [2. srpna]. [Juxta:] Puovod non astitit. R. IX. 1. C. VII. b. — Půhon mřežován. 3298. Jiřík /ze Zahrádky, ouředník na Tuchorazi, pohání Jana Vodkolka z Oujezdce a na Piečicích. Viniti ho chce z pětimecítma kop grošů českých, tu kdež jest slíbil za věno urozené vladyky Margéthy z Oujezdce, manželky téhož Jiříka, a on Jan tomu slibu dosti učiniti prodlévá až podnes. Actum feria V. post Abdonis [4. srpna]. R. IX. 1. C. VIII. a. — Půhon mřežován. 3299. Pan Petr Adršpach etc. z Náchodu na Rysmburce pohání Mikuláše mladšího Karlíka z Nežetic. Viniti ho chce z nezdrženie smlouvy, a to v tom, kdež jest s ním panem Petrem on Mikuláš smlouvu učinil cedulemi řezanými, že jest jemu panu Petrovi měl puojčiti podle též smlúvy pět seth kop grošů míšenských na to právo dědičné, kteréž má týž pan Petr od pana Jiřieho Berky z Dubé na Skalách a což k tomu přísluší, tak a na ten způsob, jakož táž smlouva šíře o tom ukazuje, kteréžto smlouvy nezdržení on pan Petr pokládá sobě sto kop grošů če- ských. Actum feria VI. post festum Abdonis [5. srpna]. [Juxta:] Puovod non astitit. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic poroučí Janovi Žateckému z Weykrštorfu a Duchkovi z Přeštic, oběma neb jednomu z nich k zisku i k ztrátě. R. IX. 1. C. VIII. a. — Půhon mřežován. 3300. Václav ſze Zahrádky a v Radici pohání Burjana Votického z Votic. Viniti ho chce z toho, kdež jest měl položiti a v moc dáti témuž Václavovi list smluvní na potoky osušené, kterýž jest se stal někdy panem Jindřichem z Hradce a jinými dobrými lidmi a to podle smlúvy trhové, a toho se jest až po dnes od něho nestalo, kdež sobě on Václav toho nepoložení a toho listu v moc jeho nedání po- kládá sobě padesáte kop grošuov českých. Actum feria VI. post festum Bartholomei [26. srpna. R. IX. I. C. VIII. a. — Půhon mřežován. 3301. Johanka Waysová, měštka na Horách Kutnách, pohání mistra Jana z Wrathu, měštěnína Pražského, a Jiříka Hášu z Aujezda a na Malešově jakožto poručníky a držitele statku někdy Elšky Jandové od Hory Kutny. Viniti je chce, tu kdež jest táž Elška jí Johance kšaftem odkázala sto kop grošuov českých a oni že tomu odkázání dosti učiniti zanedbávají až posavad. Actum feria VI. post festum sancti Bartholomei 26. srpna].

Strana 83
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 83 [Juxta:] Johanka táž činí mocného poručníka té pře pana Jakuba z Vraního na zisk i na ztrátu. [Mřežováno a pod tím psáno:] Johanka Weysová poroučí Janovi Žateckému z Weykerštortu k zisku i k ztrátě. Za Johanku Waysovu za škody útratnie a nákladní slíbil Zdeslav Kraselovský z Kraselova. Anno 1523 feria IV. ante Elisabeth [18. listopadu] svolily se obě straně poklid místo hojemstvic do Svátosti najprve příští. Anno 24. feria II. ante Georgii 18. dubna] stané právo.*) — Smlúva o to jest.*) R. IX. I. C VII b. — Půhon mřežován. — R. VIII. I. C. VI. b., kdež půhon též mřežován a s přípisky*). 3202. Pan Vilém Mracký z Dubé pohání Jaroslava z Kouta. Viniti ho chce ze rčení takového, tu kdež jest témuž panu Vilémovi puojčil on Jaroslav čtyřiceti kop grošuov českých, a na tu summu týž pan Vilém udělal jemu list do času urče- ného, a potom přes ten čas určitý, jakž ten list ukazoval, řekl témuž panu Vilé- movi té summy čekati na jinaj čas na ten zpuosob, aby jemu list na touž summu s polouletiem udělal, a přes to rčení dal jest týž list první na těch čtyřiceti kop grošuov českých svědčící Janovi z Kouta, synu svému, s dobrú volí, a toho, který s poluletiem řekl přijíti, když mu jej týž pan Vilém posílal, vzjeti nechtěl; a skrze takovú věc týž pan Vilém pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum feria VI. post Bartholomei [26. srpna]. [Juxta:] Pan Vilém Mracký činí mocného poručníka k té při Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 23. sabbato post Elisabeth [21. listopadu] stané právo. R IX. 1. C. VIII. b. — Půhon mřežován. 3303. Jan z Paběnic pohání Víta Cetenského z Cetně. Viniti ho chce ze tří kop grošů českých dluhu jemu spravedlivě zuostalého, kterýž jest jemu měl na kuoň přidati. Actum feria VI. post Bartholomei [26. srpna]. [Juxta:] Jan z Paběnic činí mocného poručníka Markvarta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. R. IX. 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. 3304. Burjan Fremut z Stropčic pohání Bohuslava Radkovce z Radkovic z pychu a pro ten pych z desíti kop grošů českých, tu kdež jest Jakubovi mlynáři, člověku jeho dědičnému, Jana Motlova bratra, čeledína zjjednaného téhož Jakuba mlynáře, pychem zbil, jemu Fremutovi ani člověku jeho naň nic nežalovav. Actum feria II. ante s. Egidii [29. srpna]. R. IX. 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. 11*

Strana 84
84 D. XIII. Registra soudu komorního. 3305. Johanka z Světí pohání Přecha z Uobramovic a v Podole. Viniti ho chce z kopy grošuov českých od ní jemu puojčených. Actum sabbato post Egidii R. IX. 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. [3. září]. 3306. Žofka měštka na Horách Kutnách, dcera někdy Brikcieho jinak Janovského urburýře též na Horách Kutnách, pohání pana Jiříka Samuele z Hrádku. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých, kteréž jsú též Žofce spravedlivé náležely a náleží po někdy Brikciem jinak Janovským, otci jejím, kteréž jest týž pan Jiřík Samuel vzal z mince sobě vydaný, žádného práva a spravedlivosti k nim nemaje, a jich zase svrchu psané Žofce vydati zanedbává až posavad. Actum feria R. IX. 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. II. post festum s. Egidii [5. září]. 3307. Jan Vražda z Kunwaldu pohání Krystofa Smieška z Vrchovišť, syna a držitele statku někdy Jana Smieška odtudž z Vrchovišť, z toho, že on Kryštot jemu Janovi XXIX kop kapruov, kterýž jest nadepsaný někdy Jan Smiešek otec jeho od něho Jana vzal, zaplatiti zanedbává, kdež on Jan sobě ty kapry pokládá XXV kop grošů českých. Actum feria II. post Egidii [5. září]. R. IX. 1. C. IX. b. — Půhon mřežován. 3308. Jan a Arnošt bratří vlastní a nedílní Karlíkové z Nežetic na Drah- kově pohání Zdenka Lukaveckého z Lukavce a na Húrce. Viniti ho chtí z padesáti kop grošů českých pokuty podle zřízenie zemského propadených tu, kdež jest honil s tenaty zaječími pod cestú Janovskú v lesích jich k Drahkovu příslušejících, bez vuole jich toho učiniti nemaje. Actum feria II. post festum s. Egidii [5. září]. [Juxta:] Anno 23 sabbato post Elizabeth [26. listop.] stané právo. R. IX. 1. C. IX. b. — Půhon mřežován. 3309. Pan Jindřich Hložek ſz] Žampachu a na Březně pohání pana Hynka z Rychnova a na Obrubcích. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty jemu Jindřichovi propadených vedle svolenie zemského takového, kdež on Jindřich zapověděl jemu grunty své se všelijakú myslivostí, též služebníkóm aneb lidem jeho, a přes tu zápověď on pan Hynek dopustil jest po gruntech jeho Jindřicha myslivost vésti s chrty služebníkóm a lidem svým, jmenovitě těmto: Janovi šafáři a Jakubovi nádvorníku v ty časy oba ze dvora Obrubského, a Pavlovi Vrbasovi a Matúšovi Vrbasovu z Obrubec lidem svým, jmenovitě v těchto miestech: kdež slove v Klemci proti vsi Lhotě Mravinné a v druhém miestě, kdež slove v mastných krámiech, nad vsí Sukorady tu, kdež sobě lidé jeho Jindřicha lúky počali klučiti v tom luhu. Actum feria II. post festum sancti Egidii [5. září]. R. IX. 1. C. IX. b. — Půhon mřežován. 3310. Jan Chlum z Chlumu pohání Ješka z Solopisk. Viniti ho chce z XXXVII/2 kop grošů českých, kteréž jest dáti měl tehdáž po panně Saloméně

Strana 85
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 85 z Solopisk, sestře své a manželce téhož Jana Chluma, na svuoj diel, když by se vdala, a potom, když se jest vdala za téhož Jana Chluma ona Saloména s volí téhož Ješka bratra svého, i těch XXXVII1/2 kop grošů českých svrchu psaných on Ješek jemu Janovi Chlumovi dáti až podnes zanedbává. Actum ut supra feria III. post Egidii [6. září]. [Juxta:] Jan Ješek pohnaný činí této pře mocného poručníka Václava Vrch- labskýho z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 23. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti příští.*) najprv Feria II. ante Georgii [18. dubna] anno 1524 odkládají na naučení panské.*) R. IX. 1. C. X. a. — Půhon mřežován. — Též R. VIII. 1. C. VI. b., kdež půhon také mřežován a přidány přípisky označené zde *); tam nadepsána též poznámka: Nález. 3311. Barbora z Raychmbochu pohání pana Jindřicha Firšice z Nabdína jakožto rukojmí podle jiných. Viniti jeho chce a podle něho pana Petra Skřineckého z Ronova, pana Viléma Skřineckého z Ronova a Zikmunda Stacha z Hrádku z dielu téhož pana Jindřicha, totižto z puol druhého sta kop puol třináctý kopy grošuov míšenských věnných, kdež jest slíbil za věno její, totižto za puol sedma sta kop grošů míšenských podle svrchu psaných osob za někdy Jiříka z Klenového, manžela jejieho, a těch jí dáti až podnes zanedbává. Actum feria IV. ante nativitatem beate Marie virginis [7. září]. [Juxta:] Anno 23. sabbato post Elisabet [21. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv příští. Puovod non astitit sabbato post Reliquiarum [9. dubna 1524].*) Anno 1524. feria II. ante Georgii [18. dubna] poklid na smlúvu do sv. Martina.*) Anno 1524. sabbato post Martini [12. listopadu] poklid do pátku najprv přie- štieho.*) R. IX. 1. C. X. b. — Půhon mřežován. — Též R. VIII. 1. C. VI. b., kde jsou přípisky *). Zde půhon také mřežován. 3312. Barbora táž pohání pana Petra Skřineckého z Ronova jakožto rukojmí podle jiných. Viniti jeho chce a podle něho pana Jindřicha Firšice z Nabdína, pana Viléma Skřineckého z Ronova a Zikmunda Stacha z Hrádku z dielu téhož pana Petra, totižto z puol druhého sta kop puol třináctý kopy grošuov míšenských věnných, kdež jest slíbil za věno její, totižto za puol sedma sta kop grošuov míšenských podle svrchu psaných osob za někdy Jiříka z Klenového, manžela jejieho, a těch jí dáti až podnes zanedbává. Actum feria IV. ante nativitatis Marie virginis [7. září]. R. IX. 1. C. X. b. — Půhon mřežován. 3313. Barbora táž pohání pana Viléma Skřineckého z Ronova jakožto rukojmí podle jiných. Viniti jeho chce a podle něho pana Jindřicha Firšice z Nabdína, pana

Strana 86
86 D. XIII. Registra soudu komorního. Petra Skřineckého z Ronova a Zikmunda Stacha z Hrádku z dielu téhož pana Viléma, totižto z puol druhého sta kop puol třináctý kopy grošnov míšenských věnných, kdež jest slíbil za věno její, totižto za puol sedma sta kop grošuov mí- šenských podle svrchu psaných osob za někdy Jiříka z Klenového, manžela jejieho, a těch jí dáti až podnes zanedbává. Actum ut supra [7. září 1519]. [Juxta:] Anno 23. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524. feria II. ante Georgii [18. dubna] poklid na smlúvu do sv. Martina.*) Smlúva.*) R. IX. 1. C. XI. a. — R. VIII. na 1. C. VII. a., kde půhon mřežován a opatřen přípisky*). 3314. Barbora táž pohání Zikmunda Stacha z Hrádku jakožto rukojmí podle jiných. Viniti jeho chce a podle něho pana Jindřicha Firšice z Nabdína, pana Petra Skřineckého z Ronova a pana Viléma Skřineckého z Ronova z dielu téhož Zik- munda, totižto z puol druhého sta kop puol třináctý kopy grošuov míšenských věnných, kdež jest slíbil za věno její, totižto za puol sedma sta kop grošuov míšen- ských, podle svrchu psaných osob za někdy Jiříka z Klenového, manžela jejieho, a těch jí dáti až podnes zanedbává. Actum ut supra [7. září 1519]. [Juxta:] Anno 23. sabbato post Elisabet [21. listopadu] stané právo. R. IX. 1. C XI. a. — Též R VIII. 1. C. VII. a., kdež půhon mřežován. 3315. Elška z Elkouše pohání Václava a Bohuslava bratří z Elkouše a na Libenicích. Viniti je chce ze třidcieti kop grošuov českých dluhu jí vedle smlúvy spravedlivě povinného. Actum feria V. die nativitatis Marie virginis [8. září]. [Juxta:] Elška z Elkúše činí mocného poručníka této pře Jana Žateckého z Weykrštorfu k zisku i k ztrátě. Václav z Elkouše poroučí Pavlovi Klenovskému ze Ptenie k zisku i k ztrátě. Václav z Ilkouše poroučí tuto při Zikmundovi z Prachňan a Janovi synu svému z Ilkúšě, na zisk i na ztrátu, oběma neb jednomu z nich. Za Elšku z Elkúšě za škody útratní a nákladní slibuje Otmar z Holohlav.*) Anno 23. sabbato post Elisabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Nález feria II. ante Georgii*) [18. dubna 1524]. R. X. I. C. XI. b. — Též R. VIII. 1. C. VII. a., kdež půhon mřežován a opatřen přípisky označe- *) 3316. Zikmund z Záp a na Próhonicéch pohání Mikuláše Krabice z Waytmille a na Chvalovicech. Viniti ho chce ze rčení, a to takového, kdež jest mu řekl před pány a dobrými lidmi, že mu chce všecek náklad jeho Zikmunduov zase navrátiti. co jest na tu svadbu naložil, o kterúž jest s ním Zikmundem smlúvu učinil o sestru jeho pannu Annu z Záp za Jana Baderského z Újezda, ale tomu on Mikuláš Kra- nými zde

Strana 87
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 87 bice dosti neučinil a toho nákladu podle přirčení svého jemu Zikmundovi zase ne- vrátil do dnešnieho dne: kdež on Zikmund z Záp pokládá sobě toho náklada šede- sát kop grošuov českých. Actum feria VI. post nativitatem b. Marie virginis [9. září]. R. IX. 1. C. XI. b. — Puhon mřežován. 3317. Elška z Elkouše pohání Václava a Bohuslava bratří Loreckých z Elkouše a na Libenicích. Viniti je chce z nezdržení smlouvy, a to v tom, kdež jsú jí měli domu třetieho podle té smlúvy u Hory Kutny, kterýž jest byl někdy Jirky, otce jejieho, jestliže by jim soud padl o týž duom, postúpiti, jestliže by pak jim ten duom nepřišel přísudkem, aby je bratry vedle té smlúvy právem hleděla. kteréhožto domu jsú jí nepostúpili; kterýžto duom pokládá sobě táž Elška dvě stě kop grošuo českých. Actum feria VI. post nativitatem b. Marie [9. září]. [Juxta:] Václav Lorecký z Elkouše poroučí Pavlovi Klenovskému ze Ptenie k zisku i k ztrátě. Týž Václav poroučí Zikmundovi z Prachňan a Janovi synu svému, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 23. sabbato post Elizabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Nález feria II. ante Georgii [18. dubna 1524]. *) R. IX. 1 C. XI. b. — Též R. VIII. 1. C VII. a, kdež půhon mřežován a opatřen přípiskem *). 3318. Kněz Lukáš farář kostela fary sv. Václava v městečku Švihově pohání Mikuláše Chrástského z Chrastu. Viniti ho chce z čtyř kop grošuov českých dluhu spravedlivého, kteréž jemu zuostal od učenie i za stravu Václava a Jindřicha, synuov téhož Mikuláše. Actum feria III. ante Wenceslai [27. září]. R. IX. I. C. XII. a. — Půhon mřežován. 3319. Jiřík Hadenreych z Štanich pohání Václava Planknara z Kyšperku a v Březí. Viniti ho chce z čtrnácti kop grošuov sedmnácti grošuo vše míšenských dluhu jemu od něho spravedlivě povinného. Actum feria IV. in die s. Wenceslai [28. září]. R. IX. 1. C. XII. a. — Půhon mřežován. 3320. Jiřík týž pohání Václava Sádlu z Kladrubec a v Kalenicích. Viniti ho chce z pěti kop desíti grošuov míšenských dluhu jemu od něho spravedlivě povin- ného. Actum feria IV. in die sancti Wenceslai [28. září]. R. IX. 1. C. XII. a. — Půhon mřežován. 3321. Albrecht Ruoth z Dierného pohání Jaroslava z Koutuov a v Hořejších Kvasejovicích. Viniti ho chce z dosti neučinění smlúvy v tom, kdež jest jemu Albrechtovi on Jaroslav měl puojčiti šedesáti kop grošů českých na tři kopy grošuov českých platu ročnieho na lidech ve vsi v Malkovicích a na rybníček tudíž tak, jakž táž smlúva ukazuje, i toho jest neučinil až po dnes. Actum feria II. ante Francisci R. IX. 1. C. XII. a. — Půhon mřežován. [3. října].

Strana 88
88 D. XIII. Registra soudu komorního. 3322. Jan z Strašic obeslal Jana z Paběnic a na Voračicích. A viniti ho chce z toho, že jest jeho Jana nařekl chlapstvem, i aby nadepsaný Jan z Paběnic stál a dostál na den sv. Martina najprv příštieho před najvyšším panem hofmistrem JMtí královstvie Českého, a jemu Janovi z Strašic aby práv byl. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. [Juxta:] Jan z Paběnic činí mocného poručníka Markvartha z Soběhrd té pře na zisk i na ztrátu. Anno 23. sabbato post Elisabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524. sabbato post Tiburcii [16. dubna] svolily se obě straně poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštieho.*) Anno 1524. sabbato post Martini [12. listopadu] puovod non astitit.*) R. IX. 1. C. XII. b. — Též R. VIII. 1. C. VII. b., kdež půhon mřežován a přidány přípisky označené *). 3323. Václav Pehm z Konobř pohání Matyáše Libáka z Radovesic, proku- rátora krále JMti. Viniti ho chce ze rčení takového, tu kdež jest jemu řekl kuoň dobrý dáti za to, že jest jemu dopomohl kováče dotržiti, ale že tomu svému rčení až do dnes dosti učiniti zanedbává. Actum feria III. in die s. Francisci [4. října]. R. IX. 1. C. XII. b. — Půhon mřežován. 3324. Václav z Hustiřan pohání Adama Sadovského z Sloupna v Sadoví. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošů českých, tu kdež jest témuž Václavovi zbil Havla vozataje jeho na svobodné cestě témuž Václavovi naň prve nic nežalovav. Actum feria IV. post Francisci [5. října]. R. IX. 1. C. XIII. a. — Půhon mřežován. 3325. Mikuláš z Sendražic pohání Jiříka Bělského z Kařišova. Viniti ho chce ze rčení takového, kdež jest týž Mikuláš jemu Jiříkovi dal kuoň a on jemu zase řekl jiný kuoň dáti, kdyby se jemu který slíbil, pakli by koně jemu nedal, že jemu třidceti kop grošuov českých dá, kteréhožto rčení on Mikuláš pokládá sobě XI kop grošuov českých. Actum feria IV. post Francisci [5. října]. R. IX. I. C. XIII. a. — Půhon mřežován. 3326. Jan Škorně z Malonic pohání Vojieře z Čejkov. Viniti ho chce z] puol osmi kop grošů míšenských, kteréž jest týž Ojieř dlužen zuostal s čeledí svú za stravu Štěpánovi z Strážova, člověku téhož Jana. Actum feria IV. post Fran- cisci [5. října]. R. IX. 1. C. XIII. a. — Půhon mřežován. 3327. Jan Kamenický z Smečna pohání pana Jana z Kolovrat na Buště- hradě. Viniti ho chce z užívání nábytkuov jeho, kteréž jest pobral pan Jetřich otec jeho z Kamenice, čtyři koně, třináct krav, XXIV vovec, VII sviní, dvě kopě slepic, XXXti husí za třimecítma leth pořád zběhlých, kterýchžto jest užíval někdy pan

Strana 89
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 89 Jetřich, otec téhož pana Jana z Kolovrat, a on pan Jan po otci svém od uvázánie svrchu psaných nábytkuov jeho v Kamenici, kdež pak jsú ti svrchu psaní nábytci všickni přisouzeni témuž Janovi soudem komorniem; kteréhožto užívání v těch letech svrchu psaných nábytkuov on Jan pokládá sobě D kop grošuov českých. Actum feria IV. post Francisci [5. října]. [Juxta:] Pan Jan z Kolovrath a na Buštěhradě činí poručníky mocné této pře Jana Žateckého z Weykrštorfu, Václava Donáta z Těchlovic a Jetřicha z Raychu, všem třem neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Václav Vrchlabský slibuje za škody za Jana Kamenického.*) Anno 23. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524. feria III. ante Georgii [19. dubna] nález.*) R. IX. 1. C. XIII. b. — Též R. VIII. 1. C. VII b., kdež půhon mřežován a přidány přípisky *). 3328. Týž Jan Kamenický etc. pohání téhož pana Jana z Kolovrat etc. Viniti ho chce z užívánie svrchkuov jeho, které jest pobral někdy pan Jetřich z Kamenice z VI /2 stohu a z plné stodoly obilé rozličného, což jest sklizeno bylo z pěti lánů dědin dobrých v Kamenici příslušejících, kterýchžto svrchkuov užíval jest někdy pan Jetřich, otec téhož pana Jana, za třímecítma leth pořád zběhlých, a on pan Jan po otci svém svrchu psaném od uvázánie [ve] svrchu psané svrchky jeho, kdež ti svrch- kové jsú přisouzeni témuž Janovi soudem komorniem; kdež to on svrchu psaný Jan pokládá sobě v těch létech toho užitku CCC kop grošuov českých. Actum ut supra [5. října] anno MDXIX°. [Juxta:] Pan Jan z Kolovrath a na Buštěhradě činí poručníky mocné této pře Jana Žateckého z Weykrštorfu, Václava Donáta z Těchlovic a Jetřicha z Raychu, všem třem neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 23. sabbato post Elisabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524. f. III. ante Georgii [19. dubna] puovod pouští od póhonu.*) R. IX. 1. C. XIII. b. — Též R. VIII. 1. C. VII. b., kdež půhon mřežován a přidán přípisek *). 3329. Týž Jan Kamenický pohání téhož pana Jana z Kolovrat etc. Viniti ho chce z L kop grošuov českých bez XVIII grošuov českých, kdež jest měl za sebú šest a třiceti kop českých za nájem ze dvoru, kterýž jest vybral někdy pan Jetřich z Kolovrat najímaje ten dvuor Kamenici; a té summy jest užíval za čtrnácte leth zběhlých pořád, a on pan Jan po otci svém od postoupení svrchu psaného dvora, kterýžto nájem jest přisouzen témuž Janovi soudem komorniem. Actum ut supra [5. října] anno 1519. [Juxta:] Pan z Kolovrath a na Buštěhradě činí poručníky mocné této pře Jana Žateckého z Weykrštorfu, Václava Donáta Těchlovic a Jetřicha z Raychu, všem třem neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Archiv Český XXXII 12

Strana 90
90 D. XIII. Registra soudu komorního. Václav Vrchlabský slibuje za škody za pana Kamenického z Smečna.*) Anno 23. sabbato ante Elizabet [14. listopadu] hojemstvie do Svátosti. R. IX. 1. C. XIV. — Též R. VIII. 1. C. VIII a., kde půhon mřežován a přidán přípisek *). 3330. Jaroslav z Nebilov v Netonicích pohání Bohuslava z Předenic sedě- ním tudíž. Viniti ho chce z padesáti kop grošů českých pokuty jemu Jaroslavovi propadených vedle svolenie zemského, a to proto, že jest honil s tenaty v lesích téhož Jaroslava. Actum ut supra [5. října]. R. IX. 1. C. XIV. a. — Půhon mřežován. 3331. Jan Vintíř z Vlčkovic pohání Viléma odtudž z Vlčkovic, bratra svého, z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest od něho koupil ves Oučino s mlý- nem i s poplužím za šest seth kop grošuov míšenských, a toho mlýnu jemu postúpiti podle též smlúvy nechtěl, až jemu týž mlýn shořal, tepruv jemu postúpiti chtěl: kdež sobě toho pokládá patnáct kop grošuov českých. Actum ut supra [5. října]. R. IX. 1. C. XIV. a. — Půhon mřežován. 3332. Pan Zdeněk z Klinšteina a na Škvorci pohání Petra Vostěrského z Sulejovic a na Brocně. Viniti jej chce z toho, kdež jest týž pan Zdeněk jeho Pe- tra žádal podle zřízenie zemského, aby se ujistil knězem Václavem příjmí Vrabcem, v ty časy farářem na gruntu jeho poddacím v Čebúzi, a jej před administrátorem postavil, a týž Petr že jest toho neučinil, a téhož kněze upustil; skrze kteréžto ne- ujištění téhož kněze a nepostavení on pan Zdeněk ke škodě jest přišel, kterúž sobě pokládá dvě stě kop grošuov českých. Actum feria V. post Francisci [6. října]. R. IX. 1. C. XIV. a. — Půhon mřežován. 3333. Kuneš Bohdanecký z Hodkova pohání Jana Krupého z Probluzie. Viniti ho chce ze třidceti kop grošuov českých dluhu spravedlivě jemu povinného. kterýž jest jemu měl dáti na čas již minulý, i toho zanedbává učiniti až podnes. Actum feria VI. post Francisci [7. října]. [Juxta:] Anno 23. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do R. IX. 1. C. XIV. b. Svátosti. 3334. Markvarth z Soběhrd pohání Jindřicha Kuli z Věřic. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, a to z takového, že jsú lidé jeho Píšelští Hanuše služebníka jeho slibem zavázali. Actum feria VI. post Fran- cisci [7. října]. R. IX. I. C. XIV. b. — Půhon mřežován.

Strana 91
Půhony k roku sv. Martina l. 1519. 91 Nevyřízené půhony k roku sv. Martina (11. listopadu) léta MDXIX, k roku Svá- tostí (20. dubna) a k roku sv. Martina (11. listopadu) léta MDXX, k roku Svátosti (12. dubna) a k roku sv. Martina (11. listopadu) léta MDXXI a k roku Svátosti (2. května) léta MDXXII. V třetích lvových registrách. 3335. A primo. Pan Krystoffor z Švambergka pohání statečného Frydrycha Šelndorfa z Hornšperka, hofrychtéře na Buncli. Viniti ho chce z devadesáti devíti kop grośuov XXIV gr. vše českých, tu kdež jest je k sobě přijal za ryby z rybníkuov těchto, zejména z Břekeského rybníka za LX dčberuov ryb, čber po XLIX grošuov českých, z rybníka Tuřího za XL dčberuov ryb, čber po XLVIII grošuov českých, z rybníka Klášterského za XXIV čberuov, čber po XLVI grošuov českých, a tak, jakž registra na to udělaná v sobě šíře ukazují; k kteréžto summě svrchu psané a sečtené za též ryby praví se pán nadepsaný právo a spravedlnost míti po někdy nebožtíkovi panu Burjanovi Labufovi z Švamberka etc. Actum sabbato ante Dionisii [8. října] anno 1519. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Flizabet [21. listopadu] hojemství do Svá- tosti najprv příští. Puovod non astitit. R. VIII. 1. C. VIII. a. — Půhon mřežován. 3336. A II°. Voldřich z Krásného dvora a na Buškovicích pohání pana Wolfa z Gutšteina a na Petršpurce. Viniti jej chce z dosti neučinění smlouvy, a to v tom, kdež jest jemu Voldřichovi podle též smlúvy dáti měl deset kop grošuov me- čových, a to na svatého Jana Křtitele již minulého, a tomu jest dosti neučinil. Actum feria II. post Dionisii [10. října] anno 1519. [Juxta:] Voldřich z Krásného dvora činí poručníky této pře Václava Vrch- labského a mistra Václava z Ourazu, oba dva neb jednoho na zisk i na ztrátu. Anno etc. 23. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Nález fer. III. ante Georgii [19. dubna] anno 1524. R. VIII. 1. C. VIII. b. — Půhon mřežován. 3337. A II°. Václav Mutrplos z Tedražic a na Dobřejovicích pohání Václava Hrádka, měštěnína města Limburgka. Viniti ho chce ze rčení, a to takového, že jest mu řekl puojčiti tří seth kop grošuov českých, a tomu svému řčení dosti neučinil, kdež týž Václav z Tedražic skrze to újmu na svém statku vzal jest a béře, a toho sobě pokládá pěth seth kop grošuov českých. Actum fer. II. post divi Dionisii [20. října]. 12*

Strana 92
92 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno etc. 23. feria III. ante Elizabet [17. listopadu vzali poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští. Smlúva. R. VIII. 1. C. VIII. b. — Půhon mřežován. 3338. A III°. Pan Jindřich ſzl Žíberka a z Plané a na Svržně pohání pana Hynšíka Pfluga z Rabšteina a na Kynžvartě. Viniti ho chce z užitkuov zadržalých puol osma létha, a to z těch, které mu přijíti měli z osmi centnéřuov cínu, a těch užitkuov pokládá sobě sto zlatých a dvadceti zlatých rejnských. Actum fer. III. post Dionisii [11. října] anno 1519. [Juxta:] Anno etc. 23. sabbato post Elizabet 121. listopadu] hojemství do Svátosti najprv příští. Nález fer. III. ante Georgii [19. dubna] anno 1524. R. VIII. 1 C. VIII. b. — Půhon mřežován. 3339. A III°. Pan Jindřich ſzl Žibergka a z Plané a na Svrzně pohání pana Hynšíka Pfluga z Rabšteina a na Kynžvartě. Viniti ho chce z užitkuov zadržalých puol osma létha a to z těch, které jsú mu přijíti měli z desíti centnéřuov cínu, a těch užitkuov pokládá sobě půl druhého sta zlatých rýnských. Actum die et anno ut supra [11. října 1519]. [Juxta:] Anno etc. 23. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno etc. 24. feria III. ante Tiburcii [12. dubna poklid zhola do sv Martina. Anno MDXXV° sabbato post Reliquiarum [29. dubna] poklid na smlúvu obě straně svolily se do sv. Martina najprv příštího. R. VIII. 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. Pouští od póhonu. 3340. A IV°. Bohuslav z Červeného Ujezdce pohání Petra Holého z Chrastu, aby postavil před soudem komorniem na hradě Pražském Vavřince, který v ty časy byl krčmářem v Hostokryjích, a Annu manželku téhož Vavřince, lidi téhož Petra, že je viniti chce z toho, že sú přijali k sobě věci témuož Bohuslavovi ukradené, totižto šubu damaškovú na běliznách, čepec perlový a druhý čepec s perlovými tkanicemi, tři čepce a z těch jeden zlata uncového, střenky stříbrné od lžic, obojek axamitový i jiné drobnější věci od klenotuov, kdež sobě toho týž Bohuslav pokládá sto kop grošuov českých. Actum fer. VI. ante sancti Galli [14. října] anno 1519. [Juxta:] Anno etc. 23. fer. III. ante Georgii [21. dubna 1523] poklid zhola do sv. Martina najprv příštího. Anno etc. 23. fer. VI. post Martini [13. listopadu] poklid místo hojemství svolily obě straně do Svátosti najprv příští.

Strana 93
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 93 Anno MDXXIV° sabbato post s. Martini [12. listopadu] poklid zhola na smlúvu svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. Na smlúvě. R. VIII. I. C. IX. a. — Půhon mřežován. — Nadpis: Transschriptum. 3341. A V°. Alžbětha z Chvalovic a na Běronicích pohání Magdaleny z Chrastu a na Tuchořicích. Viniti ji chce z puol druhého sta kop grošuov českých, protože jest pobrala polovici svrchkuov a nábytkuov jejich Alžbětiných tu na tvrzi v Tucho- řicích a ve dvoře, kteréžto svrchky a nábytky někdy Radslav z Tuchořic, manžel též Alžběty, z milosti své jí Alžbětě při věně jejím dal jest a dskami zemskými zapsal. Actum fer. II. post Galli [17. října] anno 1519. [Juxta:] Anno etc. 23. fer. II. ante Elizabet [16. listopadu] poklid místo ho- jemství svolily se obě strany do Svátosti najprv příští. Anno etc. 24. fer. II. ante Tiburcii [11. dubna] za škody útratní a nákladní za Alžbětu z Chvalovic slibuje Jan Krupý starší z Probluze. Fer. III. ante Georgii [19. dubna] nález anno 1524. R. VIII. 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. 3342. A X°. Barbora Kadanská, měštka Pražská, pohání Václava Sokola z Mor a na Vršovicích. Viniti ho chce z puol osmnádctý kopy grošuov míš., kteréž jest zuostal za stravu někdy Jakubovi Kadanskému, manželu též Barbory, po kterémžto manželu svém táž Barbora k témuž dluhu právo a spravedlivost má kšaf- tem. Actum fer. III. in die s. Lucie [13. prosince] anno 1519. [Juxta:] Barbora Kadanská činí této pře poručníka Jiříka Bílka na zisk i na ztrátu. Anno 1523 sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Nález fer. III. ante sancti Georgii [19. dubna 1524]. R. VIII. 1. C. IX. b. — Půhon mřežován. 3343. A XI°. Ješek z Solopisk pohání Bartholoměje z Velebudic a v Koprči. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy a to v tom, že podle též smlúvy s ním Ješkem učiněné měl jemu Ješkovi zápis dskami učiněný na Píšťanech a k týmž Píšťanóm na dědinách etc. příslušejících propustiti; a tomu jest dosti neučinil, kdež sobě toho dosti neučinění též smlúvy on Ješek pokládá čtyři sta kop grošnov českých. Actum sabbato post octavam Epifanie [4. ledna] anno MDXX°. [Juxta:] Ješek z Solopisk činí poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští.

Strana 94
94 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno etc. 24. fer. II. ante Tiburcii [11. dubna] poklid zhola do sv. Martina najprv příštího. Anno 1524. sabbato post Martini [12. listopadu] do úterého [15. listopadu odkládají najprv příštieho. Fer. III. post Martini [15. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. C. IX. b. — Půhon mřežován. 3344. A XIV°. Paní Kateřina z Šumburka pohání pana Jindřicha Berky z Dubé a na Kumburce, hajtmana kraje Hradeckého. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých, kteréž nebožtík pan Jan z Šumburka, bratr její, jí kšaftem svým dal a odkázal a jemu panu Jindřichovi Berkovi jí je vydati rozkázal, a on maje to jí podle toho kšaftu neteprv učiniti a vydati, i toho zanedbává. Actum fer. IV. ante sancti Fabiani et Sebestiani [18. ledna] anno 1520. [Juxta:] Anno etc. 23. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Fer. IV. ante Georgii [20. dubna] nález anno 1524. R. VIII. na 1. C. IX. a. — Půhon mřežován. 3345. A XIV°. Jan a Zigmund bratří vlastní Seletičtí z Smojna pohánějí Jana Strachoty z Kralovic. Viniti ho chtí a spolu s ním Katheřinu z Uostrova, man- želku téhož Jana, z toho, že jest k sobě přijal statek na hotových penězích, klenotech, prsteních i jiných rozličných šatech ložních i chodících po někdy panně Katheřině [z] Smojna, vlastní a nedielné tetce nadepsaných bratří, kdež tíž bratři k tomu ke všemu praví se lepší právo a spravedlivost nápadem mieti, než týž Jan, kterýžto statek tíž bratří pokládají sobě puol druhého sta kop grošuov českých. Actum fer. VI. in die sancti Fabiani [20. ledna] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv příští. — Smlúva. R. VIII. 1. C. X. a. — Půhon mřežován. 3346. A XVIII°. Kateřina Žďárská z Hory Guttny pohání Václava z Elkúše a na Libenicích. Viniti ho chce ze dvadceti osmi kop grošuov českých, kteréž jest vyzdvihl a vzal na právě v Libenicích práva k tomu nemaje, kterúžto summu podle také jiné summy odkázal a dal kšaftem též Katheřině někdy Jan starý rychtář Dolanský. Actum fer. IV. in die Petri [22. února] anno 1520. [Juxta:] Katheřina Žďárská póvod poručníka činí Mikuláše Běškovce z Běš- kovic k zisku i k ztrátě. Václav z Elkúše poroučí tuto při Pavlovi Klenovskému ze Ptení, Zigmun- dovi z Prachňan a Janovi z Ilkuše, synu svému, všem dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu.

Strana 95
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 95 Anno etc. 23. sabbato post Elizabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. V. die Tiburcii [14. dubna] obě straně svolily se poklid do sv. Martina najprv příštího na smlúvu. Anno 1524. sabbato post Martini [12. listopadu] nález. R. VIII. 1. C. X. a. — Půhon mřežován. 3347. A XIX°. Jiřík Vosterský Kapléř z Sulevic pohání pannu Annu, pannu Johanku, pannu Krystinu sestr vlastních a nedielných z Roztok a z Klinšteina a na Toužetíně. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy panu Janovi z Roztok a z Klinšteinu, bratru jich, z toho, že týž pan Jan jemu Jiříkovi měl jest člověka svého dáti smlúvú za jiného člověka, a ony svrchu psané panny jsúce držitelé statku po témž panu Janovi, bratru svém, tomu dosti učiniti a téhož člověka jemu Jiříkovi dáti zanedbávají, kdež týž Jiřík pokládá sobě toho dvě stě kop grošuov českých. Actum sabbato ante translacionem s. Wenceslai [3. března] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. fer. IV. ante Elizabet [18. listopadu] poklid místo ho- jemstvie obě straně svolily se do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Tiburcii [12. dubna] svolily se obě straně učiniti poklid do sv. Martina najprv příštího. Anno 1524. sabbato post Martini [12. listopadu] stané právo. R. VIII. 1. C. X. a. — Půhon mřežován. 3348. A XX°. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Piesku pohánějí Jana Tikala ze Vráže. Viniti ho chtie z nezdržení smlúvy mocnú vajpovědí v tom, kdež touž mocnú vajpovědí urozeného pána, pana Zdenka Lva z Rožmitála a z Blathné, najvyššicho purkrabie Pražského, smluven o ten pych, z kteréhožto pychu tíž Pie- sečtí téhož Jana Tikala pohnali, tak aby oni Písečtí od toho póhonu a pychu pu- stili, jakož táž vajpověď smluvní šíře ukazuje; podle kteréžto vajpovědi smluvní týž Jan měl jest týmž Píseckým za škody dáti jednu kopu grošuov českých na čas již minulý, ale tomu až po dnes dosti učiniti zanedbává. Actum fer. II. post translacionem s. Wenceslai [5. března] anno MDXX°. [Juxta]: Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. R. VIII. 1. C. X. b. — Půhon mřežován. 3349. B IV°. Pan Kundráth z Krajku a na Mladé Boleslavi pohání pana Heřmana z Šumburka etc. a na Trutnově. Viniti ho chce ze XXXII kop gr. českých, kteréž jest vzal někdy pan Albrecht odtudž z Šumburka, bratr jeho páně Heřmanů, od Vávry z Sukorad, peníze spravedlivě příležící Vávrovi sirotku, kteréž sú pozuo- staly tu v Sukoradech, témuož Vávrovi po někdy Šimonovi Bozkovcovi, otci jeho Vávry, a toho Vávru sirotka dal jest dědicky Jindřich Hložek z Žampachu i se vší

Strana 96
96 D. XIII. Registra soudu komorního. jeho spravedlností nadepsanému panu Kundrátovi, kdež to on pan Heřman Šumburk učinil jest smlúvu s bratrem svým s panem Karlem již po smrti pana Albrechta a na to summu peněz přijal, že všecky dluhy lidem a komužkoli zaplatiti měl a má, ale jsa přátelsky žádán od nadepsaného pana Kundráta, aby dotčenému Vávrovi, jeho člověku, dotčený dluh také zaplatil a navrátil, toho učiniti zanedbává až do sýz chvíle. Actum fer. IV. post translacionem s. Wenceslai [7. března] anno 1520. [Juxta:] Anno etc. 23. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemství do Svátosti najprv příští. Fer. III. ante Georgii [19. dubna] anno 1524 stané právo. R. VIII. I. C. X. b. — Půhon mřežován. 3350. B V°. Alžběta z Petrovic a od Hory Guthny pohání pana Jiříka Samohele z Hrádku. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých, kteréž jest jí z mince na Horách Gutnách vzal, ješto jsú též Alžbětě náležely, a práva k nim žádného týž pan Jiřík nemaje. Actum fer. V. ante s. Gregorii [8. března] anno 1520. [Juxta:] Alžběta z Petrovic činí poručníka této pře Jana Žateckého z Waykr- štorfu na zisk i na ztrátu. Odkládají Jich Mt do sv. Martina najprv příštieho z hodných příčin. Anno 1523. fer. VI. post sancti Martini [13. listopadu] obě straně svolily se poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští. Nález fer. III. post Phillipi et Jacobi apostolorum dei [3. května 1524]. R. VIII. 1. C. X. b. — Půhon mřežován. 3351. B V°. Kateřina z Frimburka, manželka někdy Ladislava Želézky z Tú- rového, pohání Václava Želézku z Túrového. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy v tom, kdež jest jí měl podle též smlúvy ujistiti na čas již minulý puol druhého sta kop dvadceti osm kop grošuov míš., a podle též smlúvy měl jest jí vydati dvaceti čberuo žita a čtyři dčbery pšenice, a tomu všemu až po dnes dosti učiniti zanedbává. Actum die et anno ut supra [8. března]. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Elizabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Georgii [19. dubna] stané právo. Anno 1524. fer. IV. ante Georgii [20. dubna] relací o škody toliko, týž den vyšel list zatýkací. R. VIII. 1. D. I. a. — Půhon mřežován. 3352. B VI°. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice a na Tuchořicích pohání Jindřicha Špetli z Prudic. Viniti ho chce ze dvú koflíkuov stříbrných pozlacených, kteréž jest týž Zigmund zastavil k ruce Pavlovi Klenovskému ze Ptenie do židuo v puol třinádctě kopě grošuov českých, kteréžto peníze vzal jest týž Pavel od týchž židuov skrze pana Jiříka Samoele; a za to že ti koflíci témuož Zigmundovi vypla-

Strana 97
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 97 ceni zase od týchž židuov budou, jest slíbil týž Jindřich Špetle, ale tomu slibu pro- dlévá až po dnes dosti učiniti; kterýžto koflíky týž Zigmund pokládá sobě padesát kop grošuov českých. Actum fer. V. ante festum sancti Gregorii [8. března] anno 1520. [Juxta:] Jindřich Špetle z Prudic pohnaný poroučí Gabrielovi Klenovskému ze Ptyní a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno etc. 24. fer. IV. ante Tiburcii [13. dubna] poklid zhola do sv. Martina. Anno etc. 24. sabbato post Martini [12. listopadu] stané právo. R. VIII. I. D. I. a. — Půhon mřežován. 3353. B VI°. Prokop z Lerojid pohání Jana Struzského z Dúbravan a na Nových Dvořích. Viniti ho chce ze třidceti puol osmý kop grošuov českých dielu jeho, kdež jest rukojmí témuž Prokopovi podle jiných za summu hlavní věnnú za půl druhého sta kop grošuov českých za Václava Radimského z Slavkova, kterážto summa měla dána býti po Anně z Slavkova, manželce téhož Prokopa, a těch XXXVII/2 kop gro- šuov českých, což na jeho diel přijde, jemu Prokopovi zanedbává dáti až po dnes. Actum fer. VI. ante Gregorii [9. března] anno MDXX°. [Juxta:] Prokop z Lerojid činí poručníka mocného Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti naj- prv příští. R. VIII. I. D. I. a. — Půhon mřežován. 3354. B VIII°. Šimon Třeštík z Prahy pohání pana Wolffa z Gutšteina a na Petršpurce. Viniti ho chce z toho, že jest jemu Šimonovi rozkázal vzíti šedesát bez tří voluov připravivše se zbrojně v mírné a v pokojné zemi pod řádem a pod právem na královské svobodné silnici, kdež týž Šimon Třeštík na něj na pana Wolffa žádné péče jest nejměl. Actum fer. IV. post Gregorii [14. března] anno 1520. [Juxta:] Šimon Třeštík činí poručníka mocného Jindřicha Loučenského z Ko- pidlna na zisk i na ztrátu, a Jindřicha baccaláře z Chocemic, oba spolu neb jednoho. Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemství do Svátosti najprv příští. Václav Žehušický z Nestajova slibuje za škody za Šimona Třeštíka z Prahy. Fer. III. ante Georgii [19. dubna] nález, anno 1524. R. VIII. I. D. I. b. — Půhon mřežován. Archiv Český XXXII. 13

Strana 98
98 D. XIII. Registra soudu komorního. 3355. B XI°. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic a na Hradišti klášteře pohání pana Jindřicha Šťastného z Walštajna a na Rychmburce. Viniti ho chce z toho, že jest na něm toho žádal psaním svým, aby jemu Bohuslava písaře jeho nevyčteného a nepropuštěného vydal podle svolení zemského, a on že jest toho učiniti nechtěl na žádost téhož pana Svojanovského, kdež on téhož písaře od něho jemu nevydání pokládá sobě dvadcet tisíc kop grošuov českých. Actum fer. IV. ante dominicam Palmarum [28. března] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv příští. R. VIII. 1. D. I. b. — Půhon mřežován. Pouští od póhonu. 3356. B XIV°. Pan Hynek Špetle z Janovic pohání Otmara staršieho z Holo- hlav a na Jeřicích. Viniti jej chce z toho, že jest jemu panu Hynkovi řekl před dobrými lidmi puol statku svého k potřebě jeho dáti, i témuž rčení dosti učiniti nechce, i pokládá sobě pan Hynek tomu dosti neučinění pěth tisíc kop grošuov českých. Actum fer. II. ante Ambrosii [2. dubna] anno 1520. [Juxta:] Pan Hynek Špetle z Janovic poroučí tuto při Václavovi z Vrch- labí, Petrovi Vencelíkovi a Habartovi z Baště, na zisk i na ztrátu oběma neb jednomu z nich. Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. sabbato post Reliquiarum [9. dubna] obě straně svolily se poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího. Anno 1524. sabato post sancti Martini [12. listopadu] svolily se obě straně učiniti do pondělého najprv přieštieho poklid zhola. Anno 1524. fer. II. post Martini [14. listopadu] poklid zhola na smlúvu do Svátosti najprve příští. Anno 1525. sabbato post Reliquiarum [29. dubna] odkládají této pře do středy najprv přieští. Anno 1525. fer. IV. post Filipi et Jacobi [3. května] [nález]. R. VIII. I. D. I. b. — Půhon mřežován. Trasschriptum. 3357. B XIV°. Markrétha z Otic, manželka pana Lévy Beztahovského z Říčan, pohání Burjana a Jana bratří Otických z Otic. Viniti je chce z toho, když jsou ji Margréthu vdávali za nebožtíka pana Petra Malovce z Chajnova, že sú oni Burjan a Jan po ní při smlúvách svatebních jmenovali tři sta kop na míš. groš. a ru- kojmie podle řádu svatebnieho za puol osma sta kop na míšensko grošuov věnných za nebožtíka pana Petra někdy manžela jejieho přijímali a po dnes jí Margréthě sestře své on Burjan a Jan těch puol osma sta kop na míš. groš. věnných sprave-

Strana 99
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 99 dlivě přišlých dobyti zanedbávají, tak že ona skrze jeho Burjana a Jana zanetbánie k svému spravedlivému věnu, to jest k DCCL kop. míš. gr., přijíti nemůž. Actum fer. III. ante Ambrosii [3. dubna] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Martini [14. listopadu] svolily se obě straně poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid zhola do sv. Martina. R. VIII. 1. D. II. a. — Půhon mřežován. 3358. B XVII°. Vilém z Buzic a v Miloňovicích pohání kněze Blažka, kterýž jest byl farářem v Jeníně. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest měl týž kněz Blažek podle též smlúvy křížek stříbrný zase vrátiti, kterajž náleží kostelu Jenínskému, ale že toho křížku až po dnes k témuž kostelu navrátiti ne- chce, kdež sobě pokládá on Vilém týž křížek sto kop grošuov českých. Actum fer. III. post s. Georgii [24. dubna] anno 1520. [Juxta:] Kněz Blažek pohnaný činí mocného poručníka té pře Jana Žatec- kého z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Elizabet [16. listopadu] poklid místo hojemství svolily sě obě straně do Svátosti najprv příští. V sobotu post Martini [12. listopadu 1524] odkládají do pátku najprv přieštieho. Fer. VI. ante Elizabet [18. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. D. II. a. — Půhon mřežován. 3359. B XVIII°. Lidmila Polencová pohání Mikuláše Hochauzara z Hochauzu. Viniti jeho chce z LX“ zlatých uherských svěřených na zlatě a jiné mince žádné, kterýchž jest jemu k vieře puojčil naň svědomie nehledaje nebožtík Polenc, manžel též Lidmily, totiž v jeho domu LIV zlatých a potom na hradě Pražském VI zlatých též uherských, kteréžto zlaté on Mikuláš měl oplatiti na sv. Jiří prve dávno mi- nulého, a tomu dosti učiniti zanedbává až dosavad vedle téhož svěření jeho nebož- tíka, k kterýmžto zlatým ona Polencová jakožto i k jinému statku spravedlivost míti se praví. Actum fer. IV. in die s. Zigismundi [2. května] anno 1520. [Juxta:] Lidmila Polencová činí mocné poručníky této pře Pavla Klenov- ského ze Ptynie, Jana Byšického z Byšic, Václava Donátha z Těchlovic a Motle z Kormperku, všem dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemství do Svátosti najprv příští. Anno 1524. sabbato post Martini [12. listopadu] nález. R. VIII. 1. D. II. a. — Půhon mřežován. 3360. B XX°. Kordule z Sloupna a na Hradišti pohání Kunáty Vlka z Kvít- kova. Viniti ho chce z toho, že jest též Korduly pobral krav třidceti malých i ve- likých u Vrchlabí, kteréž sú též Korduli spravedlivě náležely po někdy Janovi 13*

Strana 100
100 Kordulovi, otci jejím, kteréžto krávy ona Kordule pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum fer. IV. ante s. Urbani [23. května] anno MDXX°. [Juxta:] Václav Budovec z Budova a na Sukdole slibuje za škody útratní za Korduli z Sloupna, jak země za právo má. Anno 1523. sabbato post Elizabeth [21. listopaduj hojemstvic do Svátosti najprv příští. Odkládají do středy najprv přieští. Feria IV. post Briccii [16. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. D. II. b. — Půhon mřežován. D. XIII. Registra soudu komorního. 3361. B XX°. Kordule táž pohání téhož Kunáty. Viniti ho chce, že jest též Kor- duly obilé vymlátil a pobral ve dvoře Vrchlabí, kteréžto obilé náleželo spravedlivě nadepsané Korduli po někdy Janovi Kordulovi, otci jejím; kteréžto obilé ona Kordule pokládá sobě puol druhého sta kop grošuov českých. Actum ut supra [23. května 1520]. [Juxta:] Václav Budovec z Budova týž slibuje za škody Korduli z Sloupna za útratní i nákladní, jak země za právo má. Anno 1523. sabbato post Elizabet [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti naj- prv příští. Odkládají do středy. Fer. IV. post Briccii [16. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. D. II. b. — Půhon mřežován. 3362. B XX°. Frydrych Tetaur z Tetova pohání Kunše z Tloskova a v Ko- zlech. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop grošuov českých, a to proto, kdež jest vsadil Petra z Jablonice, i uručil člověka téhož Frydrycha, kteréhož má od téhož Kunše v zástavě a držení. Actum sabbato in die Marcelli [2. června] anno 1520. [Juxta:] Anno 1520. sabbato post Elizabet [24. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv příští. Anno 1524. fer. II. post Martini [14. listopadu] poklid do soboty najprv příští. R. VIII. I. D. II. a. — Půhon mřežován. 3363. C primum. Frydrych Tetaur z Tetova pohání téhož Kunše. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X“ kop grošuov českých, a to proto, kdež jest vsadil Martina příjmím Klouda z Jablonice, i uručil člověka téhož Frydrycha, kte- réhož má od téhož Kunše v zástavě a držení. Actum ut supra [2. června]. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Elizabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv příští. Anno 1524. feria II. post Martini [14. listopadu] poklid do soboty naj- prv přieští. R. VIII. I. D. III. a. — Půhon mřežován.

Strana 101
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 101 3364. C primum. Zigmund Struzský z Dúbravan a na Struhách pohání Jana a Jiříka bratří vlastních a nedielných Baderských z Oujezda. Viniti je chce jakožto držitele statku po nebožtíkovi Hynkovi Baderském z Oujezda, otci jich, ze XIV“ kop XIV gr. IV d. vše českých, tu kdež jest nebožtík Hynek přijal od Jana z Popovic za statek sirotkuov Václavových odtudž z Popovic člověka dědičného i sirotkuov téhož Zigmunda Struzského. Actum fer. VI. post Bonifacii martiris [8. června] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Elizabeth [21. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno etc. 24. fer. II. ante Tiburcii [11. dubna] poklid zhola do s. Martina najprv příštího. R. VIII. 1. D. III. a. — Půhon mřežován. 3365. C II°. Burjan z Votic pohání Voldřicha Malovce z Chajnova. Viniti ho chce z toho, kdež týž Voldřich vedle jiných dobrých lidí slíbil jest za věno za nebožtíka Petra Malovce, strýce svého, za puol osma sta kop míš. jemu Burjanovi a vedle něho Janovi bratru jeho, kdež již teď po smrti téhož Petra nebožtíka Malovce Markétha z Votic téhož Burjana a vedle něho Jana bratra jeho puohonem z téhož věna napomíná, a on Voldřich Malovec jakožto rukojmě vedle jiných svému slibu zanedbává dosti učiniti až posavad. Actum fer. VI. post Bonifacii martiris [8. června] anno 1520. [Juxta: Voldřich Malovec z Malovic na Chajnově činí poručníka Mark- vartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Elizabet [16. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid zhola do sv. Martina. Anno 1524. sabbatho post Martini [12. listopadu] svolily se obě straně učiniti poklid do Svátosti najprv příští, a to na smlúvu. Puovod non astitit. Sabbato post Reliquias [29. dubna 1525] odkládají do středy. R. VIII. 1. D. III. a. — Půhon mřežován. 3366. C II°. Burjan z Votic pohání Voldřicha Malovce z Malovic na Borotíně. Viniti ho chce z toho, kdež týž Voldřich vedle jiných dobrých lidí slíbil jest za věno za nebožtíka pana Petra Malovce, strýce svého, za puol osma sta kop míšenských jemu Burianovi a vedle něho Janovi bratru jeho, kdež již teď po smrti téhož Petra nebožtíka Malovce Markétha z Votic téhož Burjana a vedle něho Jana bratra jeho puohonem z téhož věna napomíná, a on Voldřich Malovec jakožto rukojmie vedle jiných svému slibu zanedbává dosti učiniti až posavad. Actum fer. VI. post Boni- facii martiris [8. června] anno 1520.

Strana 102
102 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Voldřich Malovec z Malovic na Borotíně poručníka činí k této při Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Elizabet [16. listopadu] poklid obě straně svolily se a učinily do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Tiburci [12. dubna] poklid zhola do s. Martina. Anno etc. XXIV° sabbatho post s. Martini [12. listopadu] svolily se obě [a] učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. Puovod non astitit. Sabbato post Reliquias [29. dubna 1525] odkládají. [Přetrženo.] R. VIII. 1. D. III. b. — Půhon mřežován. straně 3367. C IV°. Pan Zikmund z Smiřic a na Skalách pohání Čenka Cukra z Tampheldu. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, protože jest zbil Fabiana příjmí Švajcara, člověka téhož pana Zikmunda, a témuž panu Zikmundovi prve naň nic nežalovav. Actum fer. III. post Johannis baptiste [26. června] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katerine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. II. post Martini [14. listopadu] nález. R. VIII. 1. D. III. b. Půhon mřežován. 3368. C IV°. Kuneš Bohdanecký z Hodkova pohání statečného Mikuláše z Dražovic na Crhenicích. Viniti ho chce z osmdesáti puol šestý kopy grošuov če- ských, kteréž jest přiřekl jako dobrý témuož Kunšovi dáti na svatého Havla již mi- nulého, jsa mu je spravedlivě i povinně dlužen, a tomu až posavad dosti učiniti za- nedbává. Actum fer. IV. ante Petri et Pauli apostolorum dei [27. června] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. II. post Martini [14. listopadu] nález. R. VIII. 1. D. III. b. — Půhon mřežován. 3369. C IV°. Panna Katheřina z Uostrova z Skály pohání panny Anny z Svinař z toho, že jest jí bratr její nebožtík Jan Zachař panně Anně puojčil dvou sukní dobrých flandrského sukna, obě hřebíčkové barvy, jedna axamitem červeným premo- vaná a druhá postavcem zeleným premovaná, a kožichu sobolového žlutým atlasem pošitého a hadu perlového, k kterýmžto ke všem věcem v tomto puohonu jmeno- vaným ona panna Katheřina praví se právo a spravedlnost míti jakožto po bratru svém vlastniem nedielným, kteréžto šaty pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum fer. II. post sanctorum Petri et Pauli apostolorum dei 12. července anno 1520.

Strana 103
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 103 [Juxta:] Paní Anna z Svinař činí poručníky té pře Zdenka Loučenského z Ko- pidlna a Jana Žateckého z Waykrštorfu, oba neb jednoho na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. II. post Martini [14. listopadu] do Svátosti najprv příští [poklid] z příčin, [jež v registříku napsané jsú. Puovod non astitit. R. VIII. 1. D. IV. a. — Půhon mřežován. 3370. C VII°. Katheřina z Pacova pohání paní Alžbětu z Pacova. Viniti ji chce z puol šesta sta kop a ze třidceti kop na míšensko počítajíc nápadních, kteréž jest jí nebožka Katheřina, mátě její, odkázala, a ty jí od nebožtíka Jana Malovce, otce jejieho, podle odkázání nejsú vydány, i poněvadž diel statku po Janovi otci svém drží, jí Katheřině těch DL kop a XXX“ kop míšenských dáti zanedbává. Actum fer. VI. die s. Crucis [14. září] anno 1520. [Juxta:] Paní Alžběta z Pacova pohnaná poroučí tuto při Václavovi Kavá- novi z Dědibab a Burjanovi Chaberskému z Baště, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. II. ante Gregorii [7. března] vzaly poklid zhola obě straně na smlúvu do sv. Martina najprv přieštího. Odkládají do zajtří ráno do úterého [8. března]. Fer. III. post Martini [15. listopadu] nález. R. VIII. 1. D. IV. a. — Půhon mřežován. 3371. C VII°. Katheřina táž pohání paní Alžběty též. Viniti ji chce s puol páta sta kop a ze třidceti kop na míšensko počítajíc nápadních, tu kdež jest nebožka Katheřina Ofce dceři své odkázala puol šesta sta kop a XXX“ kop na míšensko po- čítajíc, kterýchžto DLXXX“ kop na míšensko počítajíc nebožtík Jan otec její vydati jí je měl i nevydal, a na tu summu ona Katheřina po Janovi otci jejím vydala jest Ofce sestře své těch svrchu psaných puol páta sta kop a XXX“ kop míšenských, a poněvadž díl statku po Janovi otci svém drží, jí Katheřině těch CCCCL kop a XXX“ kop míšenských dáti zanedbává. Actum fer. VI. die s. Crucis [14. září] anno 1520. [Juxta:] Paní Alžběta z Pacova pohnaná poroučí tu při Václavovi Ka- vánovi z Dědibab a Burjanovi Chaberskému z Baště, oběma neb jednomu na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští.

Strana 104
104 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno 1524. fer. II. ante Gregorii [7. března] vzaly obě straně poklid zhola do sv. Martina najprv přieštieho. Odkládají do zajtří ráno do úterého. Fer. III. post Martini [15. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. D. IV. a. — Půhon mřežován. 3372. C VII°. Markétha z Stežova, manželka někdy Zdislava ze Žlunic, pohání statečného Mikuláše Crhenického z Dražovic a na Crhenicích. Viniti ho chce jakožto rukojmí, tu kdež jest slíbil s někdy Matějem Ratenským ze Žlunic, s Ol- dřichem Popelem z Vesce a s Václavem Bradáčem z Toušeně, všickni spolu rukú nerozdielnúza věno za puol třetieho sta kop míšenských k Jindřichovi z Stežova, otci jejímu, k ruce její za Zdislava svrchu psaného, někdy manžela jejieho. Actum fer. IV. ante s. Wenceslai [26. září] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. fer. V. die Elizabeth [19. listopadu] poklid místo hojemstvie svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. II. post Martini [14. listopadu] nález. R. VIII. 1. D. IV. b. — Půhon mřežován. 3373. C VIII°. Burjan z Votic pohání Voldřicha Malovce z Chajnova. Viniti ho chce z toho, kdež týž Voldřich vedle jiných dobrých lidí slíbil jest za věno za nebožtíka pana Petra Malovce, strýce svého, za puol osma sta kop míšenských jemu Burjanovi a vedle něho Janovi bratru jeho, kdež již teď po smrti téhož Petra ne- božtíka Malovce Markétha z Votic téhož Burjana a vedle něho Jana bratra jeho puohonem z téhož věna napomíná, a on Voldřich Malovec jakožto rukojmie vedle jiných svému slibu zanedbává dosti učiniti až posavad. Actum fer. IV. ante s. Wenceslai [26. září] 1520. [Juxta:] Burjan z Votic póvod poroučí tu při Václavovi Donátovi z Těch- lovic na zisk i ztrátu. Burjan z Votic činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. Voldřich Malovec z Malovic na Chajnově činí poručníka Markvartha z Soběhrd k této při na zisk i na ztrátu. Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] poklid svolily se obě straně a učinily do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Tiburci [12. dubna] poklid zhola do s. Martina. Anno 1524. sabbatho post sancti Martini [12. listopadu] svolily se obě straně [a] učinily poklid do Svátosti najprv příští, a to na smlúvu. Puovod non astitit. R. VIII 1. D. IV. b. — Půhon mřežován.

Strana 105
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 105 3374. C VIII°. Burian týž pohání Voldřicha Malovce z Malovic na Borotíně. Viniti ho chce z toho, kdež týž Voldřich vedle jiných dobrých lidí slíbil jest za věno za nebožtíka pana Petra Malovce, strýce svého, za puol osma sta kop míšenských jemu Burianovi a vedle něho Janovi bratru jeho, kdež již teď po smrti téhož Petra nebožtíka Malovce Markétha z Votic téhož Buriana a vedle něho Jana bratra jeho puohonem z téhož věna napomíná, a on Voldřich Malovec jakožto rukojmie vedle jiných svému slibu zanedbává dosti učiniti až posavad. Actum fer. IV. ante s. Wen- ceslai [26. září] anno 1520. [Juxta:] Burjan z Votic poroučí tuto při Václavovi Donátovi z Těchlovic k zisku i k ztrátě. Burjan z Votic poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. Voldřich Malovec z Malovic na Borotíně pohnaný činí poručníka k této při Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante festum Elizabet [16. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Tiburci [12. dubna] poklid zhola do sv. Martina najprv příštího. Anno 1524. sabbatho post Martini [12. listopadu] svolily se obě straně [a] uči- nily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. Puovod non astitit. R. VIII. I. D. V. a. — Půhon mřežován. 3375. C VIII°. Paní Markétha z Otic pohání Buriana Otického z Otic, bratra svého. Viniti ho chce ze tří seth kop a ze čtyřidceti pěti kop grošuov na míšensko počítajíc, kteréž jest jí paní Markéthě nebožtík pan Petr Malovec z Malovic, manžel též paní Markéty, dskami zemskými nápadem po své smrti zapsal, jakož o tom dsky plněji svědčí, kteréžto summy svrchu psané on Burian též paní Markétě až po dnes dáti zanedbává. Actum fer. II. post s. Wenceslai [1. října] anno 1520. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Martini [14. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid zhola do sv. Martina. R. VIII. I. D. V. a. — Půhon mřežován. 3376. C X°. Anna z uostrova Skály pohání Václava, Jindřicha a Alše bratří vlastních a nedielných z Koloděj jakožto držiteluov statku po někdy Štěpánovi z Koloděj, otci jich a manželu jejím. Viniti je chce ze sta zlatých a desíti zlatých uherských na zlatě a z žádné jiné mince, kterážto summa zlatých zuostala u téhož Štěpána, kteréžto zlaté přijal jest k sobě týž Štěpán od někdy Jana Zachaře z uostrova Skály, bratra též Anny vlastního, a týž Jan jest jemu Štěpánovi jich Archiv Český XXXII 14

Strana 106
106 D. XIII. Registra soudu komorního. byl puojčil, k kterýmžto zlatým táž Anna sestra jeho odkázáním právo a sprave- dlivost má. Actum fer. VI. ante Katherine [23. listopadu] anno 1520. [Juxta:] Anna z uostrova póvod činí poručníka Matúše Ludvíka, manžela svého, na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. VI. post Elizabet [20. listopadu] poklid místo hojemstvie svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. Anno etc. 24. fer. II. ante Tiburcii [11. dubna] poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího svolily se obě strany. Fer. II. post Martini [14. listopadu 1524] [nález]. R. VIII. 1. D. V. a. — Půhon mřežován. 3377. C X°. Anna táž pohání Václava, Jindřicha a Alše bratří vlastních a nedielných z Koloděj jakožto držiteluov statku po někdy Štěpánovi z Koloděj, otci jich a manželu jejím. Viniti je chce z patnádcti kop grošuov českých, kterýchž jest byla puojčila nadepsanému Štěpánovi, manželu svému a otci jich. Actum fer. VI. ante Katherine [23. listopadu] anno 1520. [Juxta:] Anna z Vostrova póvod činí poručníka Matyáše Ludvíka z Želetavy na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. VI. post Elizabeth [20. listopadu] poklid místo hojemstvie svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. Anno etc. 24. fer. II. ante Tiburcii [11. dubna] poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Anno 1524. fer. III. post Martini [15. listopadu] poklid vzali na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Sabbato post Reliquias [29. dubna 1525] stané právo. R. VIII. 1. D. V. b. — Půhon mřežován. 3378. C XIV°. Jan Zumr z Herstošic pohání Petra Kokořovce z Kokořova na Všerubech. Viniti ho chce podle jiných ze dvú seth kop grošuov českých věnných, kteréž dány býti měly po Anně z Čachrova, manželce téhož Jana póvoda, kterýchžto dvě stě kop grošuov českých jmenoval jest po ní na smlúvách Petr Suda z Řenec, poručník její, a nadepsaní pohnaní jsú za též věno slíbili a rukojmiemi se postavěli témuož Janovi Zumrovi z Herstošic za téhož Petra Sudu z Řenec, poručníka nade- psané Anny, kterýchžto dvě stě kop grošuov českých nadepsaní rukojmové témuož Janovi Zumrovi až po dnes dáti zanedbávají. Actum fer. II. post festum sancti Ma- thie apostoli [25. února] anno 1521. [Juxta:] Jan Zumr z Herstošic porúčí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvi toliko od Petra Kokořovce poručník vzal do Svátosti najprv příští.

Strana 107
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 107 A na jiných XII osob stané právo dáno anno et die ut supra [29. dubna 1525]: na pana Sezimu Prostiborského z Vrtby, na Jana Benedu z Šťáhlav, na Hynka Vajpovského z Šťáhlav, na Marše Vintíře z Vlčkovic, na Markvarta Lukav- ského z Řenec, na Jana Jeníška z Oujezda, na Oldřichovi Lukavském z Hrádku, na Jana Horsicského z Horšic, na Jindřicha Purkharta z Hořešovic, na Zdislava Miř- kovského z Tropčic, na Jana staršieho Kanicského z Čachrova, na Jana Kanického mladšieho z Čachrova. R. VIII. I. D. V. b. — Půhon mřežován. 3379. C XIV°. Zikmund Ražicský ze Vchynic pohání statečného Radslava Beřkovského z Šebieřova a na Liběchově, najvyšieho písaře královstvie Českého, Jana Kozelku z Hřivic a v Huti a Krystofa Nedvědicského z Račíně vsi a v Ned- vědici. Viniti je chce podle jiných z sedmdesáti pěti kop grošuov míšenských věn- ných, kterýž dány bajti měly po Katheřině z Solopisk, manželce nadepsaného Zik- munda, kterýchto sedmdesáte pět kop grošuov míšenských jmenoval jest po ní na smlúvách Ješek z Solopisk, bratr její, a nadepsaní pohnaní jsú za též věno slí- bili a rukojmiemi se postavili témuož Zigmundovi Ražicskému ze Vchynic za téhož Ješka z Solopisk, bratra nadepsané Katheřiny, kterýchto sedmdesáte pět kop gro- šuov míš. nadepsaní rukojmové témuož Zigmundovi Ražickému až po dnes dáti za- nedbávají. Actum ut supra [25. února 1521]. [Juxta: Anno 1523. fer. II. ante Katerine [23. listopadu] Zigmund Ražicský s Janem Kozelkú z Hřivic poklid místo hojemstvie svolili se do Svátosti najprv příští. Anno et die ut supra [23. listopadu 1523] Radslav z Šebířova a Krystof Nedvědicský z Račíněvsi, ti dva vzali hojemstvie do Svátosti najprv příští. A na dvě osoby jiné dáno právo stané anno et die ut supra: na Prokopa z Solopisk na Libři, na Hynka z Solopisk, na ty dva. R. VIII. I. D. VI. a. — Půhon mřežován. 3380. C XVI°. Václav Tatous z Vranieho pohání purgmistra a konšeluov i vší obce města Lúna. Viniti je chce z toho, že osadivše jemu Václavovi právo a soud ve vsi Ranie vo kšaft Anny rychtářky staré z Raný, a k tomu právu oni Lúnští s týmž Václavem přistúpili dobrovolně, a když sú konšelé té vsi Raný ortel vyřkli, tak že táž Anna rychtářka stará z Raný statek svuoj zřéditi, kšaftovati i dáti dobře jest mohla podle práva vsi této jemu Václavovi Tatousovi neb tomu každému, komuož se jí zdálo a líbilo; a to tím kšaftem jest jemu Václavovi přisouzeno, co jest jemu táž Anna týmž kšaftem odkázala summy sto kop grošuov XVII1/2 kop gr. českých, však tak, aby on Václav na koláči toho hleděl na Lúnských. A on Václav praví, že není povinen vysúdiv i vykoláčiti, i odvolal se jest k vyššiemu právu žá- daje toho, jesti-li že mu to vyšší právo najde, aby měl koláč dáti, i to učiniti chce, aby také oni Lúnští s týmž Václavem doložili k vyššiemu právu, tu kdež ta ves 14*

Strana 108
108 D. XIII. Registra soudu komorního. Raná vyššicho práva užívá, a oni Lúnští s Václavem doložiti zanedbávají k vyššiemu právu až i po dnes, a skrze to jemu Václavovi Tatousovi jeho spravedlnost drží. Actum sabbato ante Anunctiacionem beate Marie virginis [23. března] anno 1521. [Juxta:] Burjan Kantor z konšeluov a Prokop Kapr z starších obecních majíce moc plnú od purgmistra, konšeluov i vší obce města Lúna sobě listem danú, aby mohli této pře udělati poručníka, i dělají poručníka Jana Pitoule, služe- bníka svého, porúčejíc mu na zisk i na ztrátu. Anno 1523 fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. R. VIII. 1. D VI. a. — Půhon mřežován. 3381. C XVI°. Panna Alžběta z Vicemilic pohání Katheřiny z Kvítkova. Viniti ji chce z toho, že jest pobrala někdy Hynkovi z Police věnec perlový, kříž stříbrný, peřinu labutí, stříbro z tesáku, čepce dva zlatá a peníze hotové, totiž XV kop grošuov českých; [ku] kterýmžto svrchu psaným věcem praví se táž Alžběta právo a spravedlivost míti po témž Hynkovi z Police dáním a odkázáním kšaftem, a toho všeho sobě pokládá čtyrydceti kop grošuov českých. Actum fer. II. die Anunc- tiacionis beate Marie virginis [25. března] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Puovod pouští od póhonu. R. VIII. 1. D VI. b — Půhon mřežován. 3382. C XVII°. Ladislav z Černožic a na Malešicích pohání Mikuláše Žlu- tického, měštěnína města Prahy. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest týž Mikuláš učinil s ním smlúvu o summu a spravedlnost svú, kterúž měl na Štěrboholech již jmenovaných, jakož též cedule řezané smlúvčí to v sobě šíře okazují a zavírají, a přes tu smlúvu učinil jest týž Mikuláš smlúvu jinú o týchž Štěrboholech s Janem [z] Zavořic nemaje toho učiniti přes první smlúvu, kterúž s týmž Ladislavem má, kdež týž Ladislav té smlúvy nezdržení pokládá sobě D kop grošuov českých. Actum fer. IV. post Anunctiacionem beate Marie virginis [27. března) anno 1521. [Juxta:] Mikuláš Žlutický, měštěnín města Prahy, činí mocného poručníka Zdenka Loučenského z Kopidlna k této při na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti R. VIII 1. D. VI. b. — Půhon mřežován. najprv příští. 3383. C XIX°. Krystof Slach z Hřivic pohání Votíka z Šlovic a bytem v Rakovníce. Viniti jeho chce z toho, že jest k sobě přijal padesát kop grošuov českých, kteréžto peníze byly nebožtíka Lytolta, jeho Krystofova strýce vlastnieho nedielného, a on Krystof k těm padesáti kopám groším českým praví se právo míti

Strana 109
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 109 a spravedlivost jakožto po strýci vlastniem a nedielným po příbuzenství, a ou Votík Šlovský nechce mu těch peněz dáti nemaje k nim žádné spravedlnosti ani práva. Actum sabbato post Georgi [27. dubna] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante festum Elizabet [16. listopadu] poklid místo hojemstvie svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. — Smlúva. R. VIII. 1. D. VII. a. — Půhon mřežován. 3384. C XIX°. Václav Donát z Těchlovic pohání Jana a Petra bratří vlastních a nedielných z Uostromeče a na Hrádku. Viniti je chce ze rčenic, a to takového: když jest týž Václav s týmiž bratry mluvil a jim přátelství to předkládal, které jest činil někdy panu Bohuslavovi Břekovcovi, strajci jich, a po jeho smrti jim, a oni že jsú za to přátelstvie témuož Václavovi řekli odbyti zahrady své, kteráž leží u svatého Štěpána v hořejším městě Pražském, tak jakž se témuož Václavovi zdáti a líbiti bude, aneb že ji témuož Václavovi za to přátelstvie, kteréž jest někdy strajci jich i týmž bratřím činil, dáti chtějí; a když jest týž Václav podle toho rčenie žádal na nich té zahrady, tehdy oni sú témuož Václavovi oznámili po panu Janovi Repovi, že na té zahradě mají summu znamenitú nemalú, a že jemu té za- hrady postúpiti se týmž bratřím nezdá. A on Václav pokládá sobě téhož rčenic a dosti neučinění pěth seth kop gr. českých. Actum fer. V. ante festum Urbani pape [23. května] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. R. VIII I. D. VII. a. — Půhon mřežován. 3385. C XX°. Vilém a Burian bratři vlastní a nedielní Bořikovští z Košm- bergka pohánějí Beneše z Třebomyslic a v Dubu. Viniti ho chtějí z toho, že jest zadržal list věnní, v kterémž jest otec téhož Beneše Ahník odtudž z Třebomyslic rukojmí spolu s jinými dobrými lidmi vedle nebožtíka Ctibora z Košmbergka, otce svrchu psaných bratří, byl, a proto on sám Ctibor týchž bratří otec musil jest dáti Kateřině z Michnic dvě stě kop grošuov, z kterýchž jest jeho Ctibora otce jich pohnavši právem obdržela táž Katheřina, kdež pak on Beneš chtěl jest, aby táž Katheřina jemu Benešovi právo své věnné téhož listu dala z polovice aneb z ně- které summy peněz na svrchu psaném Ctiborovi otci nadepsaných bratří právem dobývati. Actum fer. II. post festum sancti Urbani [27. května] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante festum Elizabeth [16. listopadu] poklid místo hojemství svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid zhola do sv. Martina najprv příštieho. Odkládají do úterého najprv příštího [15. listopadu 1524].

Strana 110
110 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno MDXXIV° fer. II. post Briccii [14. listopadu] poklid zhola na smlúvu svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. Fer. III. post Filipi et Jacobi [2. května 1525] nález. R. VIII. 1. D. VII. b. — Půhon mřežován. 3386. D. primum. Michal Strachota z Královic a na Vorlici pohání Beneše Bukovského z Hustiřan a v Mateřově. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest od něho najal dvuor v Právách a v Kasalicích za tři létha, a každého puol létha měl dávati sedm kop grošuov českých, i nevydržev ani jednoho roku a k tomu za týž nájem nedav nic i zšel z toho z grunthu, než v svém držení spasl obilé [a] lúky dobytkem svým, a k tomu proti též smlúvě vylovil ryby s příkopa okolo též tvrze a pobral do Mateřova, a což jest mu obilé vydal, toho zase podle té smlúvy nenavrátil, a což mu dal sena, slámy toho roku sklizeného, měv toho zase všeho postúpiti, i toho jest neučinil, a tak té smlúvy v ničemž jest jemu Michalovi nezdržel, kdež on Michal tomu nezdržení té smlúvy pokládá sobě dvě stě kop gro- šuov českých. Actum fer. II. post s. Urbani [27. května] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Do zajtří odložena. Fer. IV. post Briccii [16. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. D. VIII. a. — Půhon mřežován. 3387. D II°. Voldřich Malovec z Malovic a na Borotíně a Voldřich Malovec odtudž z Malovic a na Chajnově pohánějí Markéthu z Otic, Albrechta Cynadra z Oujezda a Burjana Otického z Otic, mocných otcovských poručníkuov dětí a statku nebožtíka Petra Malovce z Chajnova. Viniti je chtí z toho, aby oni poruč- níci nyní psaní je Voldřichy svrchu psané z toho rukojemstvie, kdež jsú se posta- vili rukojmie za dříve dotčeného Petra Malovce za věno ku panu Burjanovi Otic- skému prve dotčenému za puol osma sta kop gr. míš. sestry jeho Markéty nahoře položené vyvadili aneb v tom aby je zastúpili, poněvadž on Burjan Otický již je z toho rukojemstvie a z té summy toho věna pohánie. Actum fer. IV. post Urbani [29. května] anno 1521. [Juxta:] Burjan Otický z Otic činí mocného poručníka k této při Václava Donáta z Těchlovic na zisk i ztrátu. Voldřich Malovec z Malovic na Chajnově póvod poroučí tuto při Markvar- tovi z Soběhrd na zisk i ztrátu. Voldřich Malovec z Malovic na Borotíně póvod poroučí Markvartovi z So- běhrd na zisk i ztrátu. Burjan z Otic činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí k zisku i k ztrátě.

Strana 111
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 111 Anno 1523. sabbato post Martini [14. listopadu] poklid na smlúvu do Svá- tosti najprv příští svolily se všecky strany. Anno 1524. fer. III. ante Tiburci [12. dubna] poklid zhola do sv. Martina najprv příštího. Anno MDXXIV° sabbato post sancti Martini [12. listopadu] obě straně svo- lily se poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. Sabbato post Reliquiarum [29. dubna 1525] nález. R. VIII. 1. D. VIII. a. — Půhon mřežován. 3388. D II°. Paní Markétha z Klinštajna a na Nechanicích pohání Jana, Martina, Bořka, Petra a Václava bratří vlastních Boharynských z Hrádku. Viniti je chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, že jsú měli most udělati mezi řekami u Kunčic dvanádcte loket z šíři dobrý, aby mohli po něm s vozem i s dobytkem hnáti. A což se mostu dotýče, kterýž jest přes struhu, kteráž jde na mlýn Boharynský, ten tíž Boharynští podle též smlúvy měli udělati šestnádcte loket z dýli a z šíři, aby se dva vozy minula; a druhý most měli dělati přes tu vodu, kteráž z té struhy vy- stúpila na cestu desíti loket z dýli, a hati dělati dostatečně s obú stran toho mostu, a tu cestu mají tak opraviti od těch mostuo, aby lidé Kunčičtí mohli k svým rolím přijéžděti bez překážky vody. A ty dva mosty a ty hati mají tíž Boharynští i po- tomci jich na budúcí časy dělati a vypravovati dostatečně, item řeka stará, kteráž jde od vobce Kunčické k Boharyni, tu řeku tíž Boharynští i potomci jich vycizovati a vypravovati mají, aby tudy vody zbytečné výpad mohly míti, aby na lukách škoda se nedála časem letniem, kdež toho všěho, což se svrchu vypisuje, podle též smlúvy tíž Boharynští až po dnes udělati zanedbávají. Actum sabbato ante Bonifacii episcopi [1. června] anno 1521. [Juxta:] Paní Markétha z Klinštajna poroučí Janovi Žatecskému z Wayger- štorfu na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Nález fer. IV. post Briccii [16. listopadu 1524]. R. VIII. 1. D. VIII. b. — Půhon mřežován. 3389. D III°. Pan Wolf z Gutštajna a na Petršpurce pohání Jana Fremuta z Krásného dvora a na Hlubanech. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest měl dáti týž Jan Fremut lidem téhož pana Wolfa z Podbořan osmdesáte kop a některú kopu víc za koně, kteréžto koně jest týmž lidem pobral, ale té summy až podnes jesti nedal, kdež sobě toho pokládá týž pan Wolf sto kop grošuov českých. Actum fer. III. ante sancti Bonifacii [4. června] anno 1521. [Juxta:] Jan Fremut činí mocného poručníka Václava Vrchlabského z Vrch- labí na zisk i na ztrátu.

Strana 112
112 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti příští. Fer. IV. post Briccii [16. listopadu 1524] puovod pouští od póhonu. Létha MDXXIV°. v pátek po svatém Ondřeji apoštolu božím [2. prosince] dána relací ke dskám zemským po puštění od puohonu Janovi Fremutovi z Krás- ného dvoru na Hlubanech na pana Wolfa z Gutštajna na Petršpurce toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XXV kop grošuov českých. R. VIII. 1. D. VIII. b. — Půhon mřežován. najprv 3390. D V°. Hestera a panna Katheřina, sirotci dcery někdy Jana Vojíře z Učedělic, sestry nedielné odtudž z Učedělic, pohánějí Magdaleny vdovy z Chrastu. Viniti ji chtí z toho, že jest pobrala svrchky k sobě, kteréž jim přiležely po otci jich a po mateři, totiž koně, krávy, ovce, svině, obilé v stozích i na poli, šaty ložní, pánev měděnnú, dělo měděné, srubnici, zvonec, ryby v rybníčkách, peníze hotové za lesy, i ouroky od lidí vybírala, stáji se dvora prodala a ty peníze za ni k sobě přijala, a k těm ke všem svrchkuom a nábytkuom a k hotovým penězóm v tomto puohonu jmenovaným práva ani spravedlivosti Magdalena žádné nemajíc; kterýchžto svrchkuov a nábytkuov a hotových peněz v tomto puohonu jmenovaných pokládají sobě oni sirotci tři sta kop grošuov českých. Actum fer. IV. ante s. Margarethe virginis [10. července] anno 1521. [Juxta:] Za Hesteru a pannu Kateřinu za škody útratní a nákladní slibuje pan Jiřík Plánský z Žíberka, jakž země za právo má. Anno 1523. fer. III. ante festum Elizabet [17. listopadu] poklid místo ho- jemstvie svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. Fer. IV. post Briccii [16. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. D IX. a. — Půhon mřežován. 3391. D V°. Šebestian z Polenc etc. pohání Lidmilu manželku někdy Hanuše z Polenc. Viniti ji chce z toho, že jest táž Lidmila přijala k sobě všecky svrchky, klenothy jeho Hanušovy Polence, zlaté prsteny, zlaté řetězy, koflíky stříbrné a po- zlacené zápony, zbroj plechovú i brněnnú, kocpergar s stříbrem, meče, tesáky, kuše, hevery, čuby damaškové kunami podšité i jiné šaty chodicí, jeho dva koně; [k] kte- rýmžto svrchkuom a klenotuom týž Šebestian z Polenc jakožto strýc jeho Hanušuov vlastní a lénem spolčený a nedielný praví se právo a spravedlivost míti, kdež sobě toho všeho pokládá tři tisíce zlatých uherských. Actum fer. IV. ante Margarethe virginis [10. července] anno 1521. [Juxta:] Anno [sic] slibuje za škody Piram Kapún z Svojkova za Šebestiána z Polenc ke všem třem póhonóm. Lidmila Polencová činí mocné poručníky této pře Motle z Kormperku a Vác- lava Donáta z Těchlovic, oba spolu neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu.

Strana 113
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 113 Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemství do Svátosti najprv příští. Nález [z] naučení anno 1524. fer. V. ante Elizabeth [17. listopadu] na na- učení panské odkládají. Nález z naučenie létha MDXXVII° fer. V. post Stanislai [9. května]. R. VIII. 1. D. IX. a. — Půhon mřežován. 3392. D V°. Sebestyan z Polenc etc. pohání Lidmilu, manželku někdy Hanuše z Polenc. Viniti ji chce z toho, že jest táž Lidmila přijala k sobě puol třetího sta kop grošuov českých od Lithoměřických témuož někdy Hanušovi Polencovi náležících, k kteréžto summě týž Šebestyan z Polenc jakožto strýc jeho Hanušuov vlastní a lénem spolčený a nedielný praví se právo a spravedlivost míti. Actum die et anno ut supra [10. července 1521]. [Juxta:] Lidmila Polencová činí mocné poručníky této pře Motle z Korm- perku a Václava Donátha z Těchlovic, oba spolu neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Za Šebestyana z Polenc slibuje za škody útratní a nákladní Piram Kapoun z Svojkova. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti příští. Pouští od póhonu. R. VIII. 1. D. IX. b. — Půhon mřežován. 3393. D V°. Šebestyan z Polenc etc. pohání Lidmilu manželku někdy Hanuše z Polenc. Viniti ji chce z toho, že jest táž Lidmila přijala k sobě padesát zlatých uherských na zlatě jeho Hanušových, k kterýmžto padesáti zlatým týž Šebestyan z Polenc jakožto strýc jeho Hanušuov vlastní a lénem spolčený a nedielný právo a spravedlivost praví se míti. Actum die et anno ut supra [10. července 1521]. [Juxta:] Za Šebestyana z Polenc za škody útratní a nákladní slibuje Piram Kapoun z Svojkova. Lidmila Polencová činí mocné poručníky této pře Motle z Kormperku a Vá- clava Donátha z Těchlovic, oba spolu neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Pouští od póhonu. R. VIII. 1. D. IX. b. — Půhon mřežován. 3394. D V°. Katheřina z Újezdce a z Kúnic na Lomnici pohání pana Arnošta, pana Albrechta, pana Jana a pana Václava bratří z Újezdce a z Kúnic a na Jilemnici. Viniti je chce z toho, jakož jest kšaft položila někdy mátě jich paní Marta z Hrádku svuoj k věrné ruce u někdy Václava Saka ze Znančic na ten zpuosob, aby nebyl Archiv Český XXXII. najprv 15

Strana 114
114 D. XIII. Registra soudu komorního. vydáván jinému nežli bratřím nadepsaným, synuom jejím, a svrchu psané Katheřině, dceři její a sestře týchž bratří, kdež táž Kateřina chtěla by týž kšaft pro svú spravedlivost, kterúž týmž kšaftem má, ráda vzíti tu, kdež leží u věrné ruky, ale tíž bratří její toho učiniti nechtí tudy zavírajíce spravedlnost její, kdež sobě pokládá též spravedlivosti v témž kšaftu pět seth kop grošuov českých. Actum fer. V. ante festum s. Margarethe virginis [11. července] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Elizabet [16. listopadu] poklid zhola obě straně svolily se do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. V. ante Elizabet [17. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1525. sabbato ante Philipi et Jacobi apostolorum dei [29. dubna poklid vzaly na smlúvu obě straně až do sv. Martina najprve příštieho. R. VIII. 1. D. IX. b. — Půhon mřežován. 3395. D VI°. Panna Alžběta z Vicemilic pohání Erazyma Šnoble z Plikn- šteina. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, proto- že jest se s túž pannú Alžbětú trhal, když šla do kostela, chtěje ji bíti. Actum fer. IV. ante festum magni Jacobi [24. července] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemství do Svátosti najprv příští. R. VIII. 1. D. X. a. — Půhon mřežován. 3396. D VI°. Jetřich Pětipeský z Krásného dvoru pohání pana Ludvíka Zajímače z Kunstátu a na klášteře svatého Prokopa. Viniti ho chce ze sta a osmi voluov, kteréž jest voly týž pan Ludvík pobral po někdy panu Hynkovi Bočkovi z Kunstátu, kdež týž Jetřich praví se lepší spravedlivost a právo míti k těm voluom, nežli nadepsaný pan Ludvík, kdež on Jetřich ty voly pokládá sobě osm seth kop grošuov českých. Actum fer. IV. in vigilia s. magni Jacobi [24. července] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. feria V. ante Elizabet [17. listopadu] poklid do Svátosti najprv příští. Tento puohon byl jest přetržen, ale z rozkázání knížete JMti jest napraven, neb sú strany sobě povolily, aby hojemstvie vzaly. Puovod non astitit. R. VIII. 1. D. X. a — Půhon mřežován. 3397. D IX°. Pan Hynek Bořita z Martinic a na Smečně, maršálek dvoru krále JMti, pohání Víta z Cetně z toho, že jest Zigmunda, kterýžto Zigmund jest služebník nadepsaného pána, vazbú a tak, jakž jest mu se zdálo, k tomu přinutil, že jest jemu Vítovi on Zigmund sto kop míšenských bezděčně dáti musil, nejsa jemu

Strana 115
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 115 Vítovi tím spravedlivě povinen, kdež týž pan Hynek to sobě pokládá dvě stě kop grošuov českých. Actum fer. II. ante Wenceslai [23. září] anno 1521. [Juxta:] Vít z Cetně činí mocného poručníka té pře Procka Malého, sekre- táře krále JMti, na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. V. post Martini [12. listopadu] poklid zhola obě straně svolily se do Svátosti najprv příští. R. VIII. 1. D. X. a. — Půhon mřežován. 3398. D X°. Jiřík z Stroupce v Knětlucích pohání Jiříka Vrše z Sadlna. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, že sú lidé jeho ze vsi Vratislavi Jakub mlynář, Lexa, Jan Markovic, Dunda, Valenta, Homolka, Plaček zbili Jakuba vinaře jeho na jeho Jiříkových Stroupeckého gruntiech. Actum fer. VI. Francisci [4. října] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. VI. post sancti Martini [13. listopadu] poklid místo hojemstvic svolily se obě straně do Svátosti najprv příští. Anno 1524. sabbato post Reliquiarum [9. dubna] obě strany svolily se poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštieho. Anno 1524. fer. IV. post sancti Briccii [16. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. R. VIII. 1. D. X. b. — Půhon mřežován. 3399. D X°. Pan Viliem Ilburk z Ilburka a na Ronově pohání pana Albrechta z Šternbergka a na Zelené Hoře. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest podle též smlúvy týž pan Albrecht měl jemu na úřad fojtstvie Hořejní Lužicské země listy i se vší spravedlivostí, kteréž jest měl od slavné paměti krále Vladislava JMti na ten úřad, dáti, i toho jest on pan Albrecht neučinil podle též smlúvy, kdež on pan Vilím těch listuov a té spravedlivosti podle smlúvy nevydání pokládá sobě šest tisíc kop grošuov českých Actum sabbato ante Simonis et Jude apostolorum [26. října] anno 1521. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katerine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1525. fer. III. post Filipi et Jacobi apostolorum [2. května] poklid na smlúvu obě straně svolily se do sv. Martina najprv příštieho. Po potřebě krále JMti pan Albrecht. R. VIII. I. D. X. b. — Půhon mřežován. 3400. D X°. Mikuláš z Nejepína pohání Anny z Sutic a na Horách Cuthnách. Viniti ji chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, a to proto, že jest táž Anna jemu Duchka ze Lhoty, člověka jeho, do vězení dala, a na téhož Mikuláše jakožto pána jeho dědičného nic nevznesla a nežalovala. Actum sabbato ante Simonis et Jude apostolorum domini [26. října] anno 1521. 15*

Strana 116
116 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Mikuláš z Nejepína poroučí Janovi Žateckému z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. R. VIII. 1. E. primo a. — Půhon mřežován. 3401. D XI°. Pan Zdeněk z Klinšteina na Skvorci pohání Adama Vrab- ského z Vrabí a na Šestajevicích. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých, kdež jest vyručil od něho ovčáka a ovce Jana Chynského nebožtíka pod touž summu, a maje mu je stavěti na den jmenovitý, i tomu jest dosti neučinil ani základu propadeného, totiž sto kop grošuov českých, dáti jemu panu Zdenkovi nechce. Actum fer. III. post s. Martini [12. listopadu] anno 1521. [Juxta:] Adam Vrabský poručníky mocné učinil Jana Žateckého z Weykrš- torfu a Jana Chynského ze Vchynic, oba spolu neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Fer. V. ante Elizabet [17. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. E. primo a. — Půhon mřežován. 3402. D XI°. Jiřík Pavlín, měštěnín z Knína, pohání Appolony z Dříni a v Huti. Viniti ji chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých z tej příčiny, že táž Appolona svévolně pychem svým vzala jest témuož Jiříkovi Pavlínovi z domu toho, v kterémž jest týž Jiřík Pavlín tehdáž bydlel, dvě peřiny bez přítom- nosti jeho. Actum sabbato post Briccii anno ut supra [16. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katerine [23. listopadu] hojemství do Svá- tosti najprv příští. Apolona pohnaná poroučí Pavlovi ze Ptení na zisk i ztrátu. R. VIII. I. E. primo a. — Půhon mřežován. 3403. D XI°. Jan z Střechovan pohání Petra Pašinky z Trojanovic. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Zigmundovi odtudž z Trojanovic, bratru jeho, z padesáti kop grošuov českých, kteréž jest přijal k sobě týž Zigmund k ruce Katheřině z Bohnic, manželce téhož Jana, spravedlivě náležících, k kterýmžto padesáti kopám groším českým praví se týž Jan právo a spravedlivost od též Kateřiny míti. Actum fer. VI. ante Katherine [22. listopadu] anno MDXXI°. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Fer. V. ante Elizabet [17. listopadu 1524] nález. R. VIII. I. E. primo a. — Půhon mřežován.

Strana 117
Nevyřízené půhony z let 1519—1522. 117 3404. D XI°. Jan z Střechovan pohání Jana Služského z Chlumu. Viniti ho chce podle jiných z toho, že jest slíbil podle jiných témuož Janovi z Střechovan za Petra Pašinku z Trojanovic za padesáth kop grošuov českých věnných, kteréž vzíti měl po Katheřině z Bohnic, manželce své, při smlúvách svatebních, kdež on tomu slibu svému až po dnes dosti učiniti zanedbává. Actum die et anno ut supra [22. listopadu 1521]. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. ante Katerine [23. listopadu] hojemství Jan Služský vzal do Svátosti najprv příští. A téhož léta a dne na Jana Bohnicského z Bohnic stané právo dáno. A třetí Jiřík Želinský z Sebuzína. Pravili, že umřel. K prvnímu nálezu se přiznávají ut supra. R. VIII. 1. E. primo b. — Půhon mřežován. 3405. D XIII°. Uršila z Bezděkova pohání pana Mikuláše Zuba z Lanšteina a na Zapích. Viniti ho chce z puol třinádctý kopy grošuov českých dílu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za věno její za puol třetieho sta kop míšenských, kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII1/2 kop gr. českých dielu svého jí dáti zanedbává až po dnes. Actum fer. III. ante Tome apostoli [17. prosince] anno 1521. [Juxta:] Uršila z Bezděkova činí poručníka této pře Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Pan Mikuláš Zub pohnaný z Lanštajna a na Zapích činí mocného poručníka Jindřicha Loučenského z Kopydlna k této při na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. R. VIII. I. E. primo b. — Půhon mřezován. 3406. D XIII°. Uršila táž pohání Jana Lukavského z Lukavice a na Žestocích z téhož a v táž slova jako první etc. Actum ut supra [17. prosince]. [Juxta:] Uršila z Bezděkova činí poručníka Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. fer. III. post s. Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. Fer. III. post Philippi et Jacobi [2. května 1525] nález. R. VIII. I. E. primo b. — Půhon mřežován. 3407. D XIIIP. Uršila z Bezděkova táž pohání Hynka Mladotu z Solopisk a v Rosicích z téhož a v táž slova jako první etc. Actum fer. III. ante Tome apostoli anno ut supra [17. prosincel.

Strana 118
118 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Uršila táž činí poručníka této pře Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 1523 fer. II. ante Katerine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. svolily se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu do Svátosti proxima. Nález. — Přiznává se k témuž nálezu jako k prvnicmu. R. VIII. 1. E. II. a. — Půhon mřežován. 3408. D XIII°. Uršila táž pohání Mikuláše Zámrského z Zámrsku z téhož a v táž slova jako první etc. Actum ut supra [17. prosince 1521]. [Juxta:] Uršila táž činí poručníka této pře Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 1523. fer. II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvic do Svátosti najprv příští. R. VIII. 1. E. II. a. — Půhon mřežován. 3409. D XVI°. Václav Lithmir z Háje pohání Dorothy z Velikého Lipna na Přerubenicích, aby postavila před pány a vladykami, radami krále JMti, v soudu komorniem Jana lékaře, člověka svého z Kalivody, a že týž Václav Lithmir nade- psaného Jana lékaře viniti chce z toho, že jest jemu Václavovi Lithmirovi klisnu z ručnice postřelil, kdež on Václav takovú věc pokládá sobě XX kop gr. čes. Actum fer. II. post conversionem s. Pauli [27. ledna] anno 1522. [Juxta:] Anno 1523. fer. III. ante Elizabeth [17. listopadu] poklid místo hojemstvie svolily sě obě straně do Svátosti najprv příští. Fer. V. ante Elizabet [17. listopadu 1524] nález. R. VIII 1 E II. a. — Půhon mřežován. 3410. D XVI°. Kateřina z Libošína pohání Dorothy z Velikého Lipna na Přerubenicích. Viniti ji chce z toho, že jí pasu stříbrného velikého puojčila, a ona Dorotha též Kateřině že jí ho zase vrátiti nechce, kdež ona Kateřina nadepsaného pasu zase nevrácení pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum fer. II. post conver- sionem sancti Pauli [27. ledna] anno MDXXII°. [Juxta:] Anno 1523. fer. III. ante Elizabet [17. listopadu] vzali poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští. Za Jana líkaře slíbil Jindřich ku právu dostání, že ho nařkli, že jest psanec. Fer. V. ante Elizabet [17. listopadu 1524] nález. R. VIII. 1. E. II. a. — Půhon mřežován.

Strana 119
Půhony k roku Svátosti l. 1522. 119 K roku Svátosti (2. května) létha MDXXII. puchonové se začínají. (V čtvrtých lvových registrách.) 3411. Pan Vojtěch z Pernšteina a na Pardubicích etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, pohání Hynka Pětipeského z Krásného dvora a na Peruci. Vi- niti jeho chce ze třímezcítma kop grošuov českých dluhu spravedlivého Hrůzovi z Kunstátu, člověku téhož pana Vojtěcha, spravedlivě povinného. — Actum sabato ante purificationem beate Marie virginis [1. února 1522]. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen z té příčiny, že jest zase zapečetěný vrácen k úřadu. Registra půhonná čtvrtá lvová z let 1522—1524 v archivu Českého Musea č. 94 sign. IV. A. 19. b. (= R. XI.) I. A. 1. a. — Půhon mřežován. 3412. Pan Vojtěch z Pernšteina a na Pardubicích etc., najvyšší hofmistr královstvie Českého, pohání pana Ludvíka Zajímače z Kunstátu a na Klášteře. Vi- niti jeho chce ze čtyřitcieti hřiven, z každé hřivny ze XXXII gr. č. dluhu Valentovi z Kunstátu, člověku téhož pana Vojtěcha, spravedlivě po nebožtíkovi panu Hynkovi Bočkovi z Kunstátu pozuostalého. Actum ut supra [1. února]. R. XI. 1. A. 1. a. — Půhon mřežován. 3413. Hašek Tluxa z Vrabí pohání Katheřiny z Veležic. Viniti ji chce z slov duotklivých, kteréž jest o témž Haškovi v ceduli dáti a napsati dala, kte- rúžto ceduli jest napsati dala Petrovi Brocenskému, synu svému, a to mezi jinú řeči toto, že by týž Hašek mimo vuoli její lidi její z Brocna pobral, zmučiti i šacovati dopustil. Actum ut supra [1. února]. R. XI. 1. A. 1. a — Půhon mřežován. 3414. Kunka Krosková, měštka Menšieho města Pražského, pohání Václava Královského z Želetavy. Viniti ho chce ze třitceti pěti kop gr. míš. jí Kunce za stravu spravedlivě zuostalých. Actum feria IV. ante Dorotee virginis [5. února]. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen z té příčiny, že jest zapečetěný zase vrácen a místo to[ho] jiný vzala. R. XI. I. A. 1. b. — Půhon mřežován. 3415. Jiřík Vrš z Sadlna na Skalce pohánie Jiříka Stroupeckého z Stroupče a v Metlucích. Viniti jej chce, že jest vzal člověku jeho Jakubovi Nadřínkovi vuoz i s klisnami, a to sobě pokládá padesát kop gr. č. Actum feria IV. post Appolonie virginis [12. února]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post Martini [13. listopadu] obě straně svo- lily se poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští. Anno 1524. sabato post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně a uči- nily poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího.

Strana 120
120 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno 1524. feria IV. post sancti Briccii [16. listopadu] svolily se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. R. XI. 1. A. 1. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. na 1. E. 2. b., kdež také mřežován. 3416. Katheřina Peřinova z Košíně pohání Petra Bukovského z Hustiřan jakožto poručníka dětí a statku někdy Myslibora z Hustiřan. Viniti ho chce ze tři- tcieti pěti gr. č., kteréž jest jí někdy týž Myslibor za kuoň dlužen zuostal. [Bez data]. R. XI. 1. A. 1. b. — Půhon mřežován. 3417. Pavel Klenovský z Zeptení pohání Albrechta Sudličky z Borovnice etc. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Janovi Lanšperském z Lipthavy ze čtyř kop gr. č. od něho Jana jemu Pavlovi za kuoň dlužných a pozuostalých, a on Albrecht jsa od něho Pavla napomenut a dáti zanedbává. Actum feria V. post translacionis s. Wenceslai [6. března]. R. XI. I. A. 1. b. — Půhon mřežován. 3418. Voldřich z Čichalova a v Lipně pohání Mandalenu z Vobytec, man- želku někdy Purkartha Anděla. Viniti ji chce z nezdržení smlúvy dobrými lidmi učiněné, a to v tom, že mimo touž smlúvu pobrala jest témuž Voldřichovi XXV mandeluov žita s pole jeho a s postel šatuov dobrých a měděný kotel a vozy dva dala nabrati nočně rozličných věcí a k tomu šaty, slepice a IV kola voznie a to ze dvora v Lipně; a to sobě pokládá padesáth kop gr. č. Actum feria VI. post s. Gregori [14. března]. R. XI. 1. A. 2. a. — Půhon mřežován. 3419. Jiřík Mejnuš z Březnice a ve Zviekovci pohání Hynka Jarohněva z Ousuší v Hamru. Viniti ho chce z LX kop plodu kaprového, kteréhož jest jemu pójčil a toho jemu až podnes zase oplatiti zanedbává, kterýžto sobě pokládá XV kop gr. č. Actum feria VI. post s. Gregori [14. března]. R. XI. I. A. 2. a. — Půhon mřežován. 3420. Šimon kramář z Nepomuka pohání Jana z Blazdice a v Žitíně. Vi- niti ho chce z šesti kop gr. č. dluhu za krámské věci zuostalých. Actum sabato post Gregori [15. března]. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen z té příčiny, neb jest zase k ouřadu vrácen a jiný místo něho zapsán feria III. post s. Francisci [7. října] anno 1522. R. XI. 1. A. 2. a. — Půhon mřežován. 3421. Beneš Vojtěch z Jivovice a na Chvalkově pohání Přibíka ze Dvorce. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č. proto, že jest témuž Benešovi on Přibík rozkázal chrta vzíti v domě téhož Beneše a bez vuole jeho. Actum feria II. in die s. Gedrutis [17. března]. R. XI. l. A. 2. a. - Půhon mřežován.

Strana 121
Půhony k roku Svátosti l. 1522. 121 3422. Beneš Vojtěch z Jínovice a na Chvalkově pohánie Pavla řečeného Matyáš v Veveří. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X“ kop gr. č. proto, že jest témuž Benešovi vzal srnu před jeho Benešovým psem, když ji uhonil, kdež pacholci téhož Beneše za ním šli a přišli hned ten den k němu žádajíce, aby jemu Benešovi srnu vrátil, že jest trud jeho; a on toho učiniti nechtěl. Actum ut supra [17. března]. [Juxta:] Tyto puohony vzala paní Anežka z Žíbergka na místě téhož Beneše. R. XI. l. A. 2. b. — Půhon mřežován. 3423. Pan Jan Špetle z Janovic na Bezdězi etc. pohání Dobeše Hrzáně z Harasova na Housce. Viniti ho chce z toho, jakož jsú lapili v lesích na gruntiech téhož pana Špetlí Marka z Libovice, člověka jeho Hrzáňova, s ručnicí a přivedli jej na Bělou. I seděl tu skrze to některý den, a když týž pan Špetle chtěl na témž člověku pokutě podle zřízení zemského, i přijev on Hrzáň k témuž panu Špetlovi i prosil jeho za téhož člověka s velikými žádostmi a zakazuje se velikými službami, aby jemu téhož člověka kázal vydati i ručnici vrátiti, slibuje mu, kteréž by svině divoké neb nedvědie na lesích jeho byli, že mu hned znáti dá, aby je honil. A týž pan Špetle na ta slova jeho Hrzáňova téhož člověka jeho jemu pustil, tak aby s ním Hrzáněm ty svině a nedvědy na poli honil; a on Hrzáň tu slíbil před do- brými lidmi, že se při tom tak zachová. A potom se v tom v ničemž k témuž panu Špetlovi podle svého přiřčení nezachoval a potom jest s jinými honil, kdež sobě toho pokládá týž pan Jan Špetle sto kop gr. č. Actum feria II. in die s. Gedrutis [17. března]. [Juxta:] Tento puohon jest vymazán proto, že jest zase k ouřadu zapečetěný vrácen. R. XI. 1. A. 2. b. — Půhon mřežován. Následuje půhon stejného obsahu a znění, avšak datovaný: Actum feria II. ante annunciacionem beatissime Marie virginis [24. března], jenž jest rovněž mřežován. 3424. Uršila z Bezděkova pohání Jana Hlaváče z Běhušic. Viniti ho chce z puol třináctý kopy gr. č. dílu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za věno její za puol třetího sta kop míš., kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII1/2 kopy gr. č. dílu svého jí dáti zanedbává až podnes. Actum feria II. ante s. Ambrozii [31. března]. [Juxta:] Táž Uršila k této při činí poručníka Markvarta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. [1524.] f. III. post Filipi et Jacobi [3. května] nález přistupuje k prvniemu nálezu jako prve.*) Anno MDXXIV feria II. post s Brictii [14. list.] poklid zhola na smlúvu do Svátosti najprv příští svolily se obě straně. Archiv Český XXXII. 16

Strana 122
122 D. XIII. Registra soudu komorního. R. XI. 1. A. 3. b. — Půhon jest mřežován. — Opis jeho v R. VIII. na 1. E. 2. b., kdež přidán přípisek*); opis ten pak rovněž mřežován. 3425. Pan Jan Cernčický z Kácova na Novém Městě pohání pana Arnošta Černčického odtudž z Kácova, syna svého. Viniti ho chce z puol druhého sta kop gr. č., kteréž jest zaň za pana Arnošta dal Mikulášovi Malovcovi z Pacova na Sedlci za nápad, což se panie Alžběty z Pacova, manželky téhož pana Arnošta, do- týče. Actum feria II. ante s. Ambrosii [31. března]. [Juxta:] Pan Jan Černčický z Kácova činí mocné poručníky té pře Václava Donáta z Těchlovic a Pavla Klenovského ze Ptýně, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1522. sabbato ante Andree apostoli [29. list.] tento póhon jest z té příčiny přetržen, že jsú se obě straně osobně přistojící před úřadem přiznali, že se z toho póhonu propúštějí, pan Jan i pan Arnošt, že mezi sebú smlúvu doko- nalú mají. R. XI. I. A. 3. b. — Půhon mřežován 3426. Lidmila ze Strhařova pohání Hynka z Ouší a na Valu. Viniti ho chce z pěti set kop gr. č., kteréž jest vzal po někdy Václavovi Hrdém ze Strha- řova, bratru též Lidmily, práva k nim žádného nemaje. Actum feria III. ante Am- brosi [1. dubna]. [Juxta:] Lidmila ze Strhařova poroučí Prokopovi z Dolan k zisku i k ztrátě. Puovod non astitit. R. XI. 1. A. 3. b. — Půhon mřežován. 3427. Lidmila táž pohání téhož Hynka. Viniti ho chce z svrškuov a ná- bytkuov, kteréž vzal jest po někdy Václavovi Hrdém z Strhařova, bratru též Lid- mily, totižto se tří lůže šatuov ložních, z kožichu liščieho suknem pošitého, ze dvú kuší, ze dvú heverú, ze dvú ručnic, z končíře, ze dvú tesáků, zbroje plechové, ze čtyř konví cínových, z šesti mis cínových, z šesti taléřuov cínových, ze dvú mož- déřuov, jeden veliký, druhý malý, z soustruhu a z toho nádobí, což k tomu přísluší, z truhly veliké a ze dvú malých, ze dvú stolú, jeden s truhlicí, ze dvú almar a ze dvú krav. A ty svršky a nábytky táž Lidmila pokládá sobě sto kop gr. č. Actum ut supra [1. dubna]. [Juxta:] Lidmila táž póvod poroučí Prokopovi z Dolan k zisku i k ztrátě. Puovod non astitit. R. XI. 1. A. 3. b. — Půhon mřežován. 3428. Hynek a Jindřich bratří Kestřanští z Kestřan pohánějí Burjana Va- hanci z Vahanče, Lvíka Lukovského z Řenec na Lukavici a Hynka Šice z Drahenic na Bynicích. Viniti je chtie z toho, jakož jest někdy Jan Praček Šlejbor z Svinné odkázal kšaftem někdy Janovi z Kestřan otci týchž Hynka a Jindřicha pět kop

Strana 123
Pahony k roku Svátosti l. 1522. 123 gr. č., a těch jim Hynkovi a Jindřichovi až podnes podle téhož kšaftu dáti nechtie, neb oni po otci svém k těm pěti kopám gr. č. právo mají. Actum feria VI. die s. R. XI. 1. A. 4. a. — Půhon mřežován. Ambrosii [4. dubna]. 3429. Pan Václav Zub z Lanšteina a na Myslíně pohání Dorotu šmej- déřku, městku Menšieho města Pražského. Viniti ji chce, že jemu páteře korálo- vého, v kterémž jest padesát zrn korálových a pět zrn střiebrných a s střiebrem, v kterémž pižmo jest, kterýž jest jemu od pacholka jeho páně Václavova ukraden, zase navrátiti nechce; kterýž sobě pokládá pět kop gr. č. Actum feria II. post R. XI. l. A. 4. a. - Půhon mřežován. Ambrosi [7. dubna]. 3430. Pan Vilém hrabě z Ortinbergku pohání pana Jana Muckovského z Švambergku. Viniti ho chce z pěti kop gr. č. jemu panu Vilémovi hraběti za kuoň spravedlivě zuostalých. Actum feria III. post Ambrosi [8. dubna]. R. XI. 1. A. 4. b. — Půhon mřežován. 3431. Katheřina, Elška a Anna sestry vlastní a nedílné z Hrádku pohá- nějí Buška Třebobuského z Lipna. Viniti ho chtie z pychu a pro ten pych z desicti kop gr. č. proto, že týž Bušek přijel do dvora a na grunth jich v Lišťanech a tu Linharta Picle z Košetic, člověka jejich dědičného, při přítomnosti nadepsané Kathe- řiny ujav za vrch vedl jej ven z téhož dvoru, kam mu se zdálo. Actum feria IV. post Ambrosi [9. dubna]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. 1524.] feria V. ante Elizabet [17. listopadu] nález. Korrectum. R. XI. 1. A. 4. b. — Půhon mřežován. 3432. Adlička z Oulic pohání Václava a Balthazara bratří Bohuchvaluov z Hrádku. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z desicti kop gr. č., protože jsú dopustili služebníkuom svým zabiti vola též Adlice ve dvoře ve Lštíni a zabivše jej snědli. Actum feria IV. post Ambrosi [9. dubna]. [Juxta:] Baltazar sám dělá této při mocného poručníka Duchka z Přeštic k zisku i k ztrátě. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti od Balcara vzal a na druhého bratra na Václava stané právo. Anno 1524. feria IV. ante Tiburci [10. srpna] poklid zhola do sv. Martina s Baltazarem Adlička. [1524.] feria VI. ante Elizabet [18. listopadu] nález. Korrectum. R. XI. 1 A. 4. b. — Půhon mřežován. 3433. Jan z Borku a v Snopušovech pohání Jana Štěňovského z Štěňovic. Viniti ho chce z pokuty podle zřiezení zemského, totižto z padesáti kop gr. č., pro- tože jest na gruntích jeho v Vysoké v leše s tenaty honil zajiece. Actum feria V. ante Tiburcii [10. dubna]. 16*

Strana 124
124 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen z té příčiny, že jest zase zapečetěný vrácen a místo toho jiný vzal. R. XI. 1. A. 4. b. — Půhon mřežován. 3434. Jan Želkovský v městě Pražském obývající pohání pana Václava z Říčan, místosudího království Českého. Viniti ho chce z toho, kdež jest jemu měl ujistiti dvatceti kop gr. č., kterýchžto XX kop gr. č. jest přijal od téhož Jana Žel- kovského místo věna, kteréž jest týž pan Václav převedl na dědicstvie své Markétě manželce téhož Jana, kterážto jistota měla na ten zpuosob býti, jestliže by táž Markétha prve nežli on Jan umřela, aby týž Jan mohl k těm XX kopám gr. č. zase od téhož pana Václava přijíti, kteréžto jistoty týž pan Václav jemu Janovi až podnes učiniti zanedbává. Actum feria VI. ante Tiburcii [11. dubna]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. [Přetrženo]. Puovod pouští od póhonu. R. XI. I. A. 5. a. — Půhon mřežován. 3435. Jan z Borku a v Snopušovech pohání Jana Štěňovského z Štěňovic. Viniti ho chce z pokuty podle zřiezení zemského, totižto z padesáti kop gr. č., že jest honil zajíce v Vysoké v lese s lidmi svými s tenaty, tu kdež on na týž Vy- soké spravedlnost má s jinými nerozdílně, totižto s Jiříkem Cukrem Robšickým a s Lvíkem Lukavským a s Markvartem Lukavským. Actum feria VI. ante Tiburcii [11. dubna]. R. XI. I. A. 5. a. — Půhon mřežován. 3436. Kunka Krosková, měštka Menšieho města Pražského, pohání Václava Královského z Želetavy. Viniti ho chce z devatenácti kop gr. č. jí Kunce za stravu spravedlivě zuostalých. Actum sabbato ante Tiburcii [12. dubna]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. R. XI. I. A. 5. a. — Půhon mřežován. 3437. Václav Zima z Novosedl pohání Václava Robmhappa z Suché, místo- písaře království Českého. Viniti ho chce z koně z vrana plesnivého, kteréhož jest jemu puojčil a za kterýžto kuoň dal jest týž Václav Zima jedenácte kop gr. č. Actum feria II. die s. Tiburcii [14. dubna]. R. XI. I. A. 5. b. — Půhon mřežován. 3438. Václav Sokol z Mor a na Vršovicích pohání purgmistra a konšel i všie obce města Lúna, aby postavili před soudem komorniem etc. Jiříka Šeydéře, spoluobyvatele svého, že ho chce viniti z pychu a pro ten pych z X“ kop gr. č., protože jest zbil Jíru Šrámka, čeledína a služebníka téhož Václava Sokola. Actum feria II. die s. Tiburcii [14. dubna]. R. Xl. 1. A. 5. b. — Půhon mřežován.

Strana 125
Půhony k roku sv. Martina l. 1522. 125 3439. Petr Levhart z Vydžína a na Svinný pohání Jana Vepřka z Přievor. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. proto, že jest vzal kuoň a klisnu, kteréhožto koně a klisny puojčil jest on Petr Benešovi člověku svému. Actum feria III. post Tiburcii [15. dubna]. [Juxta:] Petr Levhart puovod činí mocného poručníka Jindřicha Loučenského z Kopydlna na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] právo stané. R. XI. 1. A. 5. b — Půhon mřežován. 3440. Petr týž pohání téhož Jana. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. proto, že jest vzal tři kola vokovaná od Kubíka v Svinní. Actum ut supra [15. dubna]. [Juxta:] Puovod Petr Levhart činí mocného poručníka ut supra. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] právo stané. R. XI. 1. A. 5. b. — Půhon mřežován. 3441. Petr týž pohání téhož Jana Vepřka. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. proto, že jest vzal témuž Petrovi od Jana kovářovic v Řiešehlavech puol páta mandelu ječmene, kterýž se jemu Petrovi od něho dostati měl, polovice jeho, kterúž jemu měl dáti, ježto jemu jest dal na poli síti. Actum feria III. post Tiburcii [15. dubna]. [Juxta:] Petr týž činí mocného poručníka ut supra. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] právo stané. R XI. 1. A. 6. a. — Půhon mřežován. K roku svatého Martina létha MDXXII° puchonové se začínají. 3442. Pan Petr Adršpach z Náchodu a z Dubé etc. pohání Mikuláše Salavy z Lípy. Viniti ho chce z LII1/2 kopy gr. č., kterýchžto LII1/2 kopy gr. č. vzal jest od Jana Kropáčka, měštěnína v městě Hradci Králové, bez vuole téhož pana Petra, kte- rýchžto LII1/2 kopy gr. č. Petr Huneš, jsa jemu panu Petrovi Adršpachovi je dlužen, položil je u téhož Kropáčka témuž panu Adršpachovi. Actum sabbato ante Floriani. [3. května]. R. XI. I. A. 6. a. — Půhon mřežován. 3443. Václav Točník z Křinic pohání Henricha Loského z Rabšteina. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. proto, že jest zbil Květoně z Lisova, člověka jeho. Actum feria IV. ante Zofie [14. května]. [Juxta: Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] puovod non astitit. R. XI. I. A. 6. b. — Půhon mřežován.

Strana 126
126 D. XIII. Registra soudu komorního. 3444. Václav týž pohání téhož Henricha. Viniti ho chce z toho, jakož jest Wolf Točník, nebožtík bratr jeho, dal některú summu vovec jemu na poli chovati do tří leth pořád zběhlých, i potom se seznal sám on Henrich, že těch ovec i s při- bytými [bylo] šedesát a dva, užitky že při sobě má od týchž ovec, a nad to přes ty tři léta též ovce předržel dvě létě, kdež sobě toho pokládá padesát kop gr. č. Actum feria IV. ante Zofie [14. května]. [Juxta:] Puovod non astitit ut supra. R. XI. I. A. 6 b. — Půhon mřežován. 3445. Vondřej Sloup z Chotětic pohání Mikuláše Smrčka ze Mnichu v Mi- lievště. Viniti ho chce ze rčení, a to takového, že jest jemu řekl rozkázati v moc dáti tři kopy gr. č., kteréž sú naň připadly po Janovi Carubovi z Kvašťova, člo- věku téhož Sloupa, a toho jest neučinil, kdež sobě toho pokládá patnáct kop gr. č. R. XI 1. A. 6. b. — Půhon mřežován. Actum feria V. die Zofie [15. května]. 3446. Katheřina jinak Kunka z Lukavice pohání Katheřinu z Pitkovic. Viniti ji chce jakožto držitele statku po někdy Zdenkovi z Pitkovic, bratru jejím, kdež týž Zdeněk smlúvú, kterúž jest učinil s Janem mladším ze Vchynic, řekl jest jie Katheřině jinak Kunce z Lukavice, tetě své, dáti padesát kop gr. č., tak jakž táž smlúva to v sobě šíře oznamuje slovo od slova; i tomu dosti učiniti zanedbává ona Katheřina až podnes. Actum feria VI. post Zofie [16. května]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. R. XI. l. A. 6. b. — Půhon mřežován. 3447. Johanka z Widbachu pohání Viliema z Veselice. Viniti ho chce ze čtyř kop gr. XXII1/2 gr. č. věnných dielu jeho, tu kdež jest jí rukojmí podle jiných za někdy Šimka Sedloňovského z Elnevčic(!), manžela jejího, za summu věnnú za čtyři- dceti kop gr. III1/2 kop gr. XV gr. vše českých, a těch IV kop gr. XXII1/2 gr. č. dielu svého jí zanedbává plniti až podnes. Actum feria VI. post Sophie [16. května]. Johanka táž pohání Jana z Dobřenic z téhož. Johanka táž pohání Jana z Sendražic z téhož. Johanka táž pohání Jiříka Salavy z Lípy z téhož. Johanka táž pohání Mikuláše Salavy z Lípy z téhož. Johanka táž pohání Jana Straky z Nedabylic z téhož. Johanka táž pohání Jindřicha Plotištského z Nudvojovic z téhož. Johanka táž pohání Petra Hunše z Brloha z téhož. Johanka táž pohání Jindřicha Vrtimáka z Rokytníka z téhož. Johanka táž pohání Jana mladšieho z Veselice z téhož. Actum per totum ut supra [16. května]. [Juxta:] Vzal těchto X puohonuov Jan Hampl z Widbachu. R. XI. I. A. 7. a. — Půhony mřežovány.

Strana 127
Půhony k roku sv. Martina l. 1522. 127 3448. Bušek z Lipna pohání Jiříka Leytolta z Ebernic na Nekmíři. Viniti ho chce z pěti kop gr. č., za kteréž jest jemu Buškovi slíbil za Zdenka Ouličku z Oulic a těch Vt kop gr. č. až podnes dáti jemu zanedbává. Actum sabbato post Sophie [17. května]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] puovod non astitit. R. XI. I. A. 7. b. — Původ mřežován. 3449. Pan Zdislav Berka z Dubé etc. a paní Beatrix z Kolovrath etc., poručníci mocní otcovští dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé, pohánějí pana Viléma z Ilburka a na Ronově. Viniti ho chtie z toho, jakož jest byl někdy týž pan Petr pohnal jeho pana Viléma pro clo, kteréž béře v Stolenkách a v Bliže- sedliech, a potom k žádosti jeho pana Viléma týž někdy pan Petr jest jeho z toho puohonu propustil, a to proto a z té příčiny, že jest týž pan Vilém řekl témuž panu Petrovi, že jakž s jinými o to clo uhodí a smluví se, že také též s týmž panem Petrem uhoditi o to clo chce, i potom jest on pan Vilém s panem Janem Vartmberským, s panem Václavem bratrem jeho a s mateří jich o to clo smlúvu učinil a s pány Sezemy porovnání o to také učinil, tak že s nich z gruntuov ani s lidí jich toho cla více již nebéře a s téhož někdy pana Petra lidí a z gruntuov jeho podle nahoře dotčeného řčení svého také bráti nemá a neměl by, ale béře to clo svrchu psané ze všech lidí a s gruntuov jeho až podnes. Actum feria II. post Zofie [19. května]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] obě straně svo- lily se poklid zhola do Svátosti najprv příští. [1524.] feria VI. ante Elizabeth [18. listopadu] nález. R. XI. I. A 7. b. — Půhon mřežován 3450. Pan Zdislav Berka z Dubé etc. a paní Beatrix z Kolovrath etc., poručníci mocní otcovští dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé etc., pohá- nějí pana Viliema z Ilburka na Ronově. Viniti ho chtie ze rčení z takového, kdež jest byl plat, totižto osm kop gr. č. roční nadán k voltáři Matky Boží v kostele Lipém a týž plat vždycky prve dáván byl se zboží Litic k témuž oltáři, kteréhož- to zboží jest týž pan Viliem v držení, kdež podle téhož svého řčení on pan Viliem téhož platu k tomu voltáři vydávati až podnes nechce. Actum feria II. post Zofie [19. května]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] obě straně svo- lily se poklid zhola do Svátosti najprv příští. 1524.] feria VI. ante Elizabeth [18. listopadu] nález. — Korrectum. R. XI. I. A. 8. a. — Půhon mřežován. 3451. Pan Zdislav Bergka z Dubé etc. a paní Beatrix z Kolovrath etc., poručníci mocní otcovští dětí a statku někdy pana Petra Bergky z Dubé, pohánějí

Strana 128
128 D. XIII. Registra soudu komorního. Albrechta z Pojetic a na Konojedech. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych z de- sieti kop gr. č., protože jest na gruntích Radoušovských, na kterýchžto gruntích týž pan Petr někdy panstvie měl, les posekaný v lochtry připravený spálil své- volně. Actum feria II. post Zofie [19. května]. R. XI. I. A. 8. a. — Půhon mřežován. 3452. Katheřina z Dlúhé Vsi pohání Václava Zimu z Novosedl, Jiříka od věže, měštěnína Pražského, Jiříka Rambouzka, měštěnína Pražského, Jana Chaba z Veleslavína a Martina řečeného Marše, zlatotepce z Prahy. Viniti je chce jakožto rukojmie, kteříž jsou slíbili k ruce její za věno Balthazarovi Lhotovi z Dlúhé Vsi, otci jejiemu, kteréž jest po ní jmenováno po někdy Václavovi Mouřenínovi z Ne- bovid, manželu jejím, totižto puol třetího sta kop míš. proti sto kopám míš., kteréž jest také po též Katheřině jmenováno témuž Václavovi Mouřenínovi. Actum fer. III. ante [má asi státi: post] Zoffie [20. května]. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen na osoby všecky v něm položené z pří- činy té, že jsú zase listové póhonnie k úřadu zapečetěné přineseni všickni v pon- dělí po sv. Havle [20. října] létha etc. DXXII, kromě Martina Marše; ten dodán zase k ouřadu otevřený. Ale týž Mareš pohnaný s touž Katheřinú puovodem oba se osobně seznali, aby ten puohon vymazán byl. R. XI. 1. A. 8. b. — Půhon mřežován. 3453. Jindřich Selemický z Cíthova a na Byšni pohání Adama Stolinského z Kopist. Viniti ho chce ze čtyř kop gr. č. za kuoň jemu spravedlivě zuostalých. Actum feria IV. ante Urbani [21. května]. R. XI. 1. A. 8. b. — Půhon mřežován. 3454. Petr Božovský z Mladějovic pohání Václava Planknara z Kynšperku na Březí. Viniti ho chce z nevrácení dvoje zbroje, dvou rukávuo brněných, dvou voboječkuo, jeden z nich plechový a dvou šorcuov, kdež jest jemu toho všeho puojčil, a to sobě pokládá padesát kop gr. č. Actum feria II. post Urbani [26. května]. [Juxta:] Petr na berni seděl. R. XI. 1. A. 8. b. — Půhon mřežován. 3455. Petr a Jan bratří Sedlečtí od Dubu pohánějí Václava Planknara od- tudž ut supra. Viniti ho chtie ze XXXIX kop gr. míš., kteréžto summy diel jemu puojčil někdy Ondřej od Dubu, bratr jich, a diel berně za něho dal, k kteréžto summě vší XXXIX kopám míšenským oni Petr a Jan pravie se právo a sprave- dlivost po témž bratru svém mieti. Actum ut supra [26. května]. R. XI. 1. A. 9. a. — Půhon mřežován. 3456. Petr Sedlecký od Dubu pohání Jana staršího Malovce z Dřietně a Bohuslava Drhu z Radkovic a v Skaliech. Viniti je chce jakožto rukojmie za někdy Petra Protivínského z Pohnánie, kdež sú jemu slíbili za dojití a utvrzení cedulí

Strana 129
Půhony k roku sv. Martina l. 1522 129 smluvních, kteréž sú se staly mezi týmž Petrem Sedleckým a jím Petrem Proti- vínským o Protivín, kdež sobě toho pokládá dvě stě kop gr. č. Actum feria II. post Urbani [26. května]. R. XI. l. A. 9. a. — Půhon mřežován. 3457. Zdeněk Lukavecký z Lukavce pohání Katheřiny z Radešína, manželky někdy Víthy ze Rzavého, jakožto držitele statku někdy Zykmunda Předbora z Ra- dešína. Viniti ji chce z toho, jakož jest byl týž Zdeněk jemu Zykmundovi dal kuoň dobrý na ten zpuosob, že jest jemu Zdenkovi týž Zykmund připsal, že jemu zase kuoň jiný dá, by stál za padesát kop, ale toho jest týž Zykmund neučinil, až v tom umřel, kdež sobě to pokládá padesát kop míš. Actum feria IV. post Urbani [28. května]. [Juxta:] Katheřina z Radešína pohnaná činí mocného poručníka té pře Duchka z Přeštic, měštěnína Menšieho města Pražského, na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] puovod non astitit. R. XI. I. A. 9. a. — Půhon mřežován. 3458. Šimek z Přibyšic pohání Jana Vratislava z Mitrovic na Lešanech. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Václavovi z Doubravice z pěti kop gr. č. dluhu jemu Šimkovi od téhož někdy Václava za pšenici zuostalého. Actum feria II. in die s. Marcelli [2. června]. R. XI. 1 A. 9. b. — Půhon mřežován. 3459. Václav Húgvic z Biskupic pohání pana Viliema Křineckého z Ronova na Toužetíně. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest jemu touž smlúvú prodal dědictví Toužetín se vším příslušenstvím na místě paní Krystýny z Klinšteina a z Roztok, manželky své, a to za puol druhého tisíce kop gr. č., a té smlúvě dosti učiniti zanedbává až podnes. Actum feria IV. ante s. Bonifacii [4. června]. R. XI. 1 A. 9. b. — Půhon mřežován. 3460. Pan Jan a pan Albrecht bratřie z Štermberka a na Bechyni pohá- nějí paní Anny z Hradce, manželky někdy pana Ladslava z Štermberka etc., bratra jich. Viniti ji chtie z toho, že jest pobrala zejména tyto věci: najprv obraz svaté Anny stříbrný, v kterémž jest dvaceti hřiven stříbra a dva loty, za kterýž dáno dvě stě kop osmnáct kop osm grošuov vše míšenských, koflík, v kterémž jest deset hřiven střiebra, zlata kroužek, kterýž váží puol druhé hřivny dva loty a kruh střiebra, dvě šubě kunie, jedna zeleným damaškem podšitá a druhá suknem hřebí- čkové barvy, se dvanácte loží šatuov ložních a dva prsteny, jeden s turkusem a druhý s zaffírem, kteréž nebožtík obecně na rukú nosil, kteréžto všecky věci byly jsú někdy téhož pana Ladslava, bratra jich. A k těm všem svrchu dotčeným věcem nadepsaní bratří pravie se právo a spravedlivost po témž někdy panu Ladslavovi Archiv Český XXXII. 17

Strana 130
130 D. XIII. Registra soudu komorního. bratru svém jmieti, kteréžto všecky věci pokládají sobě pět tisíc kop gr. č. Actum feria VI. post Bonifacii [6. června]. R. XI. 1 A. 9. b. — Půhon mřežován. 3461. Pan Jan a pan Albrecht bratří z Štermberka na Bechyni pohánějí paní Anny z Hradce, manželky někdy pana Ladslava z Štermberka etc., bratra týchž bratří. Viniti ji chtie z toho, že brání a zastavuje lidem Radětickým drev na zámek Bechyni k kuchyni voziti, kteréžto roboty tíž lidé s spolu s druhú vsí od staradávna mají činiti a těch drev nadělati a navézti, což by jich dosti za čtyřidceti osm ne- dělí bylo a stačilo, o kterúžto robotu nikdy nadepsaní páni bratřie s svým nebož- tíkem panem Ladslavem, bratrem svým, rozděleni a roztrženi ani ti lidé nebyli, než vždycky jim vozili to dřívie i nadělávali, kdež sobě to pokládají tisíc kop gr. č. Actum ut supra [6. června]. R. XI. 1 A. 10. a. — Půhon mřežován. 3462. Kunáth mladší z Dobřenic a na Valích pohání Pirama Kapouna z Svojkova, Kunše Bohdaneckého z Hodkova, Pavla Choltického z Újezda, Mikuláše Brloha z Brloha, Jana Baychorského z Raškovic a Jana Kašpárka z Nebovid. Viniti je chce ze dvú seth kop gr. č., kdež jsú slíbili při smlúvách svatebních témuž Ku- náthovi za těch dvě stě kop gr. č., kteréž jsú jmenovány po Žofce manželce někdy Diviše z Dobřenic, bratra téhož Kunáthy, za kterýchžto dvě stě kop gr. č. nade- psaní rukojmie slíbivše dáti zanedbávají až podnes. Actum feria V. ante Egidii [28. srpna]. [Juxta:] Piram Kapoun z Svojkova činí mocného poručníka k této při Jana Žateckého z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. R. XI. I. A. 10. a. — Půhon mřežován. 3463. Kunáth týž pohání Anny z Svojkova, někdy manželky Jana z Vonšova. Viniti ji chce ze tří koní a ze dvú sedel a co k tomu náleží, z sedmi krav dojných, ze dvojích šatuov ložních, pernatých, dobrých i co k tomu náleží, z jednoho ko- žichu liščieho podbříškového, suknem hřebíčkové barvy pošitého, z sukně jedné, ze dvú kotlíkuo, jako ryby v nich vaří, z kuše jedné s heverem, kteréž jest pobrala po Divišovi z Dobřenic, bratru téhož Kunáthy, práva k tomu žádného nemajíc, kdež sobě toho všeho pobrání týž Kunáth pokládá padesát kop gr. č. Actum feria V. ante festum sancti Egidii [28. srpna]. R. XI. 1. A. 10. b. — Půhon mřežován. 3464. Katheřina z Sudoměře, mocná otcovská poručnice dětí a statku někdy Voldřicha Roubíka z Hlavatec, na místě a jménem týchž sirotkuov pohání Ctibora Roubíka odtudž z Hlavatec. Viniti jej chce z toho, kdež jest měl jmenovanému někdy Voldřichovi dáti anebo ujistiti pět seth kop gr. míš. vedle znění cedule dielčí

Strana 131
Půhony k roku sv. Martina l. 1522. 131 k jeho dílu, tak jakož cedule táž dielčí to v sobě šíře ukazuje a zavírá, že tomu dosti až posavad učiniti zanedbává. Actum feria VI. ante Egidii [29. srpna]. R. XI. I. A. 10. b. — Půhon mřežován. 3465. Katheřina z Sudoměře, mocná otcovská poručnice dětí a statku někdy Voldřicha Roubíka z Hlavatec, na místě a jménem týchž sirotkuov pohání Ctibora Roubíka z Hlavatec z puol třetího sta kop gr. č. pokuty nadepsanému někdy Vol- dřichovi Roubíkovi, otci týchž sirotkuov, propadené, a to v tom, kdež v cedulech dielčích, kterýmiž jsú se rozdělili tíž bratřie i také Mikuláš, bratr jich třetí, o statek jich, tak stojí, že týž Ctibor jemu Oldřichovi diel statku jeho ve dsky zemské vlo- žiti měl a pět seth kop gr. míš. dáti neb ujistiti též měl, a to pod pokutú svrchu dotčenú; a toho všeho jest neučinil a tudy těch CCL kop gr. č. jest pokuty pro- padl. Actum feria VI. ante Egidii [29. srpna]. R. XI. 1 A. 10. b. — Půhon mřežován. 3466. Elena z Čečelic pohání Albrechta z Pojetic a na Konojedech. Viniti ho chce z pokuty podle zřiezení zemského, totižto z padesáti kop gr. č., že jest léčeti dal a honil zvěř na gruntiech též Eleny s lidmi svými s tenaty. Actum feria III. post nativitatis s. Marie [9. září]. [Juxta:] Item feria II. in die s. Michaelis archangeli [29. září] anno etc. 22. tento puohon z té příčiny přetržen, protože jest zase k ouřadu zapečetěný vrácen a místo něho jiný napsán. R. XI. 1. A. 11. a. — Půhon mřežován. 3467. Burjan Halieř z Volšan pohání Jana Jeníška z Újezda a na Cvr- čovci. Viniti ho chce z padesáti kop gr. míš., kteréž jest rozkázal dáti někdy Jan Jeníšek z Újezda, otec nadepsaného Jana, někdy Vratislavovi Haléřovi z Volšan, synu nadepsaného Burjana Haléře a vnuku svému, na smrtedlné posteli z statku svého, kdež týž Vratislav právo své všecko dal jest témuž Burjanovi otci svému, a on Burjan to právo maje k těm L“ kopám míš. spravedlnost míti chce. Actum feria II. ante s. Ludmille, alfijter ante s. Mathei [15. září]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524. feria V. ante Reliquiarum [7. dubna] statečný Pavel Cholticský z Oujezda slibuje za škody útratní i nákladní za Burjana Haléře, jak země za právo má. [1524.] feria VI. ante Elizabet [18. listopadu] nález. — Korectum. R. XI. I. A. 11. a. — Půhon mřežován. 3468. Burjan Halieř z Volšan pohání Jana Jeníška z Újezda a na Cvrčovci. Viniti ho chce z padesáti kop gr. míš., kteréž jest rozkázal dáti někdy Jan Jeníšek z Ujezda, otec nadepsaného Jana, někdy Michalovi Haléřovi z Volšan, synu nade- psaného Burjana Haléře a vnuku svému, na smrtedlné posteli s statku svého, kdež 17.

Strana 132
132 D. XIII. Registra soudu komorního. týž Michal právo své všecko dal jest témuž Burjanovi otci svému, a on Burjan to právo maje k těm Lt kopám míš. spravedlnost míti chce. Actum feria II. ante s. Matei apostoli Domini [15. září]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524. feria V. ante Reliquiarum [7. dubna] statečný Pavel Cholticský z Oujezda slibuje za škody útratní a nákladní za Burjana Haléře z Volšan, jak země za právo má. Korectum. — [1524.] feria VI. ante Elizabet [18. listopadu] nález. R. XI. I. A. 11. b. — Půhon mřežován. 3469. Jan Sádlo starší z Kladrubec pohání Anny z Chotětic, vdovy pozuo- stalé po někdy Mikulášovi Kolmanovi z Blánice. Viniti ji chce z nezdržení smlúvy a to v tom, která jest se stala v městě Soběslavi mnoha dobrými lidmi, že jest měla jemu udělati podle též smlúvy kvitanci pod pečetmi dobrých lidí, aby se více na téhož Jana a jeho dědice nenavracovala ona ani budúcí její na těch tisíc kop gr. č., z kterýchž jest byla jeho Jana pohnala do soudu komory krále JMti, kdež sobě toho pokládá tisiec kop gr. č. Actum feria III. post s. Mauricii [23. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] obě strany svo- lily se poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští. Anno 1524. feria III. ante s. Georgii [19. dubna] svolily se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího. Korectum. — Sabbato die s. Elizabeth [19. listopadu 1524] nález. R. XI. 1. A. 11. b. — Půhon mřežován. 3470. Paní Elena z Cečelic pohání Albrechta z Pojetic a na Konojedech. Viniti ho chce z pokuty podle zřiezení zemského, totižto z padesáti kop gr. č., že jest léčel a honil zvěř na gruntiech též paní Eleny s lidmi svými s tenaty. Actum feria II. die s. Michaelis archangeli [29. září]. [Juxta:] Albrecht z Pojetic a na Konojedech činí poručníka Václava Vrchlab- ského z Vrchlabí k té při na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. R. XI. I. A. 12. a. — Půhon mřežován. 3471. Mangdalena z Vobytec pohání Voldřicha Čichalovce z Čichalova. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy v tom, kdež jest jí měl podle též smlúvy dáti xx“ kop míš. a X. kbelcuov žita, VI kbelcuo ječmene, VI kbelcuov ovsa, jeden kbelec pšenice, kopu kapruov, vuoz sena a vuoz slámy. I nedal na to než jednu kopu míš. a dva kbelce žita, a vostatku jí toho všeho zanedbává dosti učiniti až podnes. Actum feria III. die s. Jeronimi [30. září]. R. XI. 1. A. 12. a — Půhon mřežován. 3472. Jiřík z Puchova pohání Pavla Klenovského z Zeptení. Viniti ho chce z toho, že jest jej Jiříka po právu staném, kteréž dáno bylo na něm někdy Zeval-

Strana 133
Půhony k roku sv. Martina l. 1522. 133 dovi Guldemundovi zatekl, nemaje toho učiniti, a to pro sto čtyřidceti zlatých a puol třetieho zlatého vše rýnských, neb jest týž Jiřík o též právo stané s týmž někdy Zeváldem již smlúvu měl, kdež sobě toho pokládá dvě stě kop gr. č. Actum feria IV. die sancti Remigii [1. října]. [Juxta:] Létha etc. DXXII° feria III. post Francisci [7. října] tento puohon jest přetržen, protože jest zase zapečetěný k ouřadu navrácen a místo něho jiný zapsán. R. XI. I. A. 12. a. — Půhon mřežován. 3473. Statečný Vilém z Vřesovic a na Doubravské Hoře pohání Bernartha Kelble z Geyzinku a v Bukově a Petra Kelble odtudž z Geyzinku a v Hrbovicích, strajcuov vlastních. Viniti je chce z toho, že jsú kmětičně jeho jménem Martě Pecherni z Sušan práva zhajovali a propustiti a vosaditi nechtěli ve vsi Malém Březně, a tudy že jest táž Martha nemohla a nemuož k spravedlivosti své přijíti, kterúž má v té vsi v Malém Březně po Jakubovi rychtáři. Kdež on Vilém toho a takového práva nepropuštění a nevosazení a zhajování pokládá sobě pět seth kop gr. č. Actum feria V. post festum sancti Remigii [2. října]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do R. XI. 1. A. 12. b. — Půhon mřežován. Svátosti. 3474. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Piesku pohánějí Jana Tikala z Vráže. Viniti ho chtie z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., protože jest les sekal a posekav i pobral, a kterýžto les příleží k hradu Pieseckému, kteréhož jsú tíž Piesečtí nynie v držení, a to bez vuole jich i úředníkuov jich. Actum feria II. post s. Francisci [6. října]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. R. XI. I. A. 12. b. — Půhon mřežován. 3475. Zdeněk Lukavecký z Lukavce pohání Jana a Arnošta bratří vlastních a nedílných Karlíkuov z Nežetic na Řepíně. Viniti je chce z pokuty podle zřiezení zemského z padesáti kop gr. č., protože jsú léčeli a honili zajiece v lesích a po- rostlinách Húřeckých téhož Zdenka s lidmi svými s tenaty, tlučí, a to v sobotu druhú po svatém Martině, kterýchžto lovuov týž Zdeněk jest v držení. Actum feria II. post s. Francisci [6. října]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] puovod non astitit. R. XI. I. A. 13. a. — Půhon mřežován. 3476. Zdeněk Lukavecký z Lukavce pohání Jana a Arnošta bratří vlastních a nedílných Karlíkuov z Nežetic na Řepíně. Viniti je chce z pokuty podle zřiezení zemského z padesáti kop gr. č., protože jsú léčeli a honili zajiece v lesích a po- rostlinách Húřeckých téhož Zdenka s lidmi svými s tenaty, tlučí na den sv. Tho- máše, kterýchžto lovuov týž Zdeněk jest v držení. Actum ut supra [6. října]. R. XI. 1. A. 13. a. — Půhon mřežován. [Juxta:] Puovod non astitit.

Strana 134
134 D. XIII. Registra soudu komorního. 3477. Zdeněk Lukavecký z Lukavce pohání Jana a Arnošta bratří vlastních a nedielných Karlíkuov z Nežetic na Řepíně. Viniti je chce z pokuty podle zřiezení zemského z padesáti kop gr. č., protože jsú vobcházejíce v lesích jeho Huořeckých honili zajiece s tenaty a bili bez vuole téhož Zdenka, kterýchž jest týchž lesuov a lovuov Zdeněk v držení. Actum ut supra [6. října]. [Juxta:] Puovod non astitit. R. XI. 1. A. 13. a. — Půhon mřežován. 3478. Jan Smrčka z Zábřezí pohání Johanky z Sekyřic. Viniti ji chce z řčení, a to takového, kdež jest jemu řekla dobrú vuoli udělati na list, v němž jistec jest pan Mathiáš Libák z Radovesic a věřitel táž Johanka, kterýžto list svědčí na puol druhého sta kop gr. č. A tomu řčení svému dosti učiniti zanedbává až podnes. Actum feria II. post Francisci [6. října]. R. XI. I. A. 13. b. — Půhon mřežován. 3479. Šimon kramář z Nepomuka pohání Jana z Blaždice a v Žitíně. Vi- niti ho chce z šesti kop gr. č. dluhu za krámské věci zuostalých. Actum feria III. R. XI. 1. A. 13. b. — Půhon mřežován. post Francisci [7. října]. 3480. Bohuslav Mitrovský z Nemyšle pohání Jiříka Žeharta z Nasavrk v Mitrovicích. Viniti ho chce z pokuty podle zřézení zemského totižto z padesáti kop gr. č., protože jest na gruntích téhož Bohuslava k Nemyšli příslušejících honil srny nočně s tenaty bez vuole jeho. Actum feria III. post s. Francisci [7. října]. [Juxta:] Bohuslav Mitrovský z Nemyšle činí té pře mocného poručníka k zisku i k ztrátě Jindřicha baccaláře z Chocemic. Jiřík Žehart z Nasavrk pohnaný činí k této při mocného poručníka Mark- varta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524. feria III. post sancti Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně a [u]činily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští. R. XI. I. A. 13. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. l. E. 2. b. 3481. Jiřík z Puchova pohání Pavla Klenovského z Zeptení. Viniti ho chce z toho, že jest jej Jiříka po právu staném, kteréž dáno bylo na něm někdy Zeval- dovi Guldemundovi zatejkal, nemaje toho činiti, a to pro sto čtyřitceti zlatých a puol třetího zlatého vše rýnských, neb jest týž Jiřík o též právo stané s týmž někdy Zevaldem již smlouvu měl, kdež sobě toho pokládá dvě stě kop gr. č. Actum feria III. post Francisci [7. října]. R. XI. 1 A. 13. b. — Půhon mřežován. 3482. Prokop Flašár z Dolan pohání Petra Viečka z Slivna v Chlumci. Viniti ho chce z toho, že jest mu pobral ze dvora v Běroničkách a rozprodal svršky, totižto duom veliký a druhý menší, pivovar, vovčín, krmník, stodolu, pekárnu,

Strana 135
Půhony k roku sv. Martina l. 1522. 135 chlévy, kdež telata stávaly, item maštale, kdež klisny a hříbata stávaly, item maštal, kdež koni a vozníci stávali, kravinec veliký, kdež v něm padesáth krav stávalo, stodolu novú, kuolnu, kdež vozy stávaly, svinskaj chlív, ježto v něm dvě kopě sviní stávalo, a sroubek nový ke dvěma podlahám, a to sobě všecko pokládá pět seth kop gr. č. Actum sabato ante s. Calixti [11. října]. R. XI. I. A 14. a. — Půhon mřežován. 3483. Fridrich Tetaur z Tetova pohání Jana a Mikuláše bratří vlastních a nedielných z Černčic, aby postavili před soudem etc. Tůmu z Vodolic, člověka svého, že ho viniti chce z XIII/2 kopy gr. č. základu propadeného dielu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za Blažka a za Jeronyma z Jablonce pod L kop gr. č. témuž Fridrichovi Tetaurovi propadených, protože se měli týž Blažek a Jeronym ve dvú nedělí vystěhovati z téhož dvora v Jablonci, v kterémž týž Blažek a Jeronym byli, a týž Tůma tudy že jest díl základu svého propadl. Actum feria II. ante s. Calixti [13. října]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. R. XI. I. A. 14. a. — Půhon mřežován. 3484. Elška z Nežetic na Petče pohání Mikuláše mladšieho Karlíka z Ne- žetic. Viniti ho chce z toho, že nebožtík Pavel z Zadršpachu, bratr jeho a též Elšky od jedné mateře pošlý, po smrti své dal jest též Elšce statek svuoj, kterýž měl, a jemu Mikulášovi oběma spolu. A on Mikuláš ten statek všicek, hotové penieze, listy i svrchky k sobě jest přijal a z toho jí Elšce nic nedal, a že jest toho statku za jeden tisíc bylo míšenských krom svrchků, že táž Elška žádá, aby jí polovici toho statku na listech a hotových peněziech, svrchciech dal, tak jakž jest k sobě přijal od téhož Pavla. Actum feria III. die s. Calixti [14. října]. [Juxta:] Mikuláš mladší Karlík z Nežetic činí této pře mocné poručníky Jana Žateckého z Wagerštorfu a Duchka z Přeštic, oba nebo jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Korektum. — Sabbato die Elizabet [19. listopadu 1524] nález. R. XI. 1. A. 14. b. — Půhon mřežován. 3485. Elška táž pohání téhož Mikuláše etc. Viniti ho chce, že od ní vy- puojčil řetězú dvú zlatých, kteříž ji Elšku stáli jedno sto kop a X kop míš. a týchž řetězů že jí nevrátil, a protož z toho jeho viní, aby jí ty řetězy zase bez uškození a újmy vrátil, tak jakž jest je od ní vzal. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Mikuláš mladší Karlík z Nežetic činí této pře mocné poručníky Jana Žateckého z Wagrštorfu a Duchka z Přeštic, oba nebo jednoho z nich k zisku i k ztrátě.

Strana 136
136 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Korectum. — Sabbato die Elizabet [19. listopadu 1524] nález. R. XI. 1 A 14. b. — Půhon mřežován. 3486. Thomáš z Prostiboře etc. pohání Jana Levínského z Lukonos. Viniti ho chce z pěti kop gr. č., a to těch, kteréž jest týž Jan dlužen zuostal panu Mi- kulášovi Trčkovi z Lípy, kdež pak týž pan Mikuláš Trčka dal jest ten dluh listem na papieře pod pečetí svú jemu Thomášovi k upomínání a dobývání, aby s ním učinil jako s svým vlastním. Actum feria III. in die s. Calixti [14. října]. [Juxta:] Thomáš z Prostiboře poroučí Václavovi Donátovi z Těchlovic a Žateckému z Weykrštorfu, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. R. XI 1. A. 15. a. — Půhon mřežován. Janovi 3487. Thomáš týž pohání Margkéty ze Šertyngu. Viniti ji chce z LXX gr. č., kteréž jest jemu dlužna za dva listy zatýkacie od úřadu soudu komorního zuostala, a těch LXX gr. č. jemu Tomášovi až podnes dáti nechce. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Smlouva. R. XI. I. A. 15. a. — Půhon mřežován. 3488. Lidmila Ryšavá z Písku pohání purgmistra a konšel i všie obce města Písku, aby postavili před soudem etc. Jana Buzka z Nepodržic, člověka jich, že ho viniti chce z pychu a pro ten pych z X“ kop gr. č. proto, když jest se psalo léta MDXX°, že jest jí Lidmile na její louce u Nepodržic posekal trávu a k tomu i pobral. Actum feria III. in die s. undecim millia virginum [21. října]. R. XI. 1. A. 15. a. — Půhon mřežován. — Zapsán na 1. A. 15. b. ještě jednou s těmito změnami: před soudem komorniem etc. a: léta MDXXII°. Též tento druhý půhon mřežován. 3489. Lidmila táž pohání týchž etc., aby postavili před soudem etc. Jana Buzka z Nepodržic, člověka jich, že ho viniti chce z pychu etc. proto, když se psalo léta etc. DXXIe, že jest jí Lidmile na její louce u Nepodržic posekal trávu a k tomu i pobral. Actum ut supra [21. října]. R. XI. 1. A. 15. a. — Půhon mřežován. 3490. Jan z Mirošovic pohání Jindřicha z Mirošovic a v Mirošovicích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X. kop gr. č., tu kdež jest jemu pychem svým voral i sěl voves na gruntiech těch, kterýchž on Jan jest v držení a užívání tu nad lúkou tou téhož Jindřicha, a potom týž oves sžal a svezl sobě a tudy témuž Janovi škodu a újmu učinil. Actum ut supra [21. října]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti. Anno 1524. feria V. die Tiburcii [14. dubna] poklid zhola do sv. Martina. Korectum. — Anno 1524. sabbato die Elizabeth [19. listopadu] stané právo. R. XI. 1. A. 15. b. — Půhon mřežován.

Strana 137
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1519. 137 3491. Kunka z Kroskova, měštka Menšieho města Pražského, pohání Václava Královského z Želetavy. Viniti ho chce z puol třetí kopy gr. patnácti gr. vše českých jí Kunce za ztravu spravedlivě zuostalých. Actum feria V. post XI milia virginum [23. října]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. [Mřežováno a místo toho psáno:] Nestála k vyhlášení staného práva. R. XI. 1. A. 15. b. — Půhon mřežován. Puohonové k svědomí k roku sv. Martina (11. listopadu) létha MDXIX°. 3492. Andres Weinzirle z Kumpolce pohání Martina Rendle z Oušavy na Fuhelstanku a Wolfa Filibera z Mělnic a na Trnově proti panu Krystoforovi z Rab- šteina na Gocově k svědomí. Terminus feria II. ante Viti [13. června]. Actum feria II. post Zofie [16. května]. R. X. 1. A. XXV. b. 3493. Kuba syn Filipuov ze Splže pohání Přibíka Koče z Dobrše a na By- střici, aby postavil Horara z Nayrska, člověka svého, proti Petrovi Sudovi z Řenec k svědomí. Terminus v středu o suchých dnech letničních najprv příštích [15. června]. Actum feria II. post Zofie [16. května]. R. X. 1. A. XXV. b. 3494. Pan Vilém Šumburk z Šumburka na Ošverdě pohání pana Václava odtudž, aby ceduli dielčí mezi vámi a jinými pány bratry o týž diel sepsanú polo- žil proti témuž panu Václavovi k svědomí. Terminus na den sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Actum feria II. ut supra [16. května]. R. X. 1. A. XXV. b. — Půhon mřežován. 3495. Z poručení krále JMti zvláštnieho obeslán jest pan Václav Šumburk z Šumburka na Ošverdě, což se [týče] ruoznice, kterúž s panem Vilémem bratrem svým má, aby jim o to soudem komorním konec JMst pán, pan Vojtěch z Pern- šteina etc. s raddami JMKské učinili. Po kterémžto JMKské psaní a na týž soud komorní podání žádal jest týž pan Vilém, aby byl týž pan Václav bratr jeho obeslán proto, aby položil témuž panu Vilémovi ceduli dielčí mezi nimi a jinými pány bratry o týž diel proti témuž panu Václavovi k svědomí. Terminus Martini [11. listopadu]. Actum feria II. ut supra [16. května]. R. X. 1. A. XXVI. a. 3496. Jan Skalecský z Skalky pohání Burjana Radkovského z Nové vsi a na Skalce, aby položil list ten, kterýž mu dal schovati, kterýž jest týž Burjan udě- lal na se jemu Janovi pod pečethmi některých pánuov a dobrých lidí na svědomí, Archiv Český XXXII. 18

Strana 138
D. XIII. Registra soudu komorního. 138 že jest mu zuostal patnáct set kop míšeňských [dlužen] za statek jeho, kterýž jest témuž Burjanovi prodal, že toho listu potřebuje proti témuž Burjanovi k svědomí. Terminus v středu o suchých dnech letničních najprv příštích [15. června]. Actum feria III. post Zofie [17. května]. R. X. 1. A. XXVI. a. 3497. Jan z Prachňan pohání Martina Vrabce z Nedvojovic proti Václavovi. Bohuslavovi bratřím a Divišovi, strýci jich nedielnému, z Elkúše k svědomí. Actum feria VI. post Sophie [20. května]. Terminus feria VI. post Urbani [27. května]. R. X. na 1. A. XXVI. b. 3498. Václav Varlejch z Bubna pohání Bohuslava Radkovce z Radkovic k svědomí. Rok feria IV. quatuor temporum Penthecostis proxime [15. června], a to proti Katheřině z Kadova. Actum feria VI. post Sophie [20. května]. R. X. na 1. A. XXVI. b. 3499. Štěpán z Koloděj a v Sedlištkách pohání pana Zdenka, pana Jana, pana Bohuší bratřie vlastních a nedielných Kostkuov z Postupic a na Lithomyšli a podlé nich pana Viléma Kostky odtudž z Postupic, bratra jich, najvyššieho mine- mejstra království Českého, aby položili kniežky ty, kteréž jsú byli položili před úřed- níky menšiemi, témuž Štěpánovi, když se soudil s Albrechtem Slaškem o puol tře- tieho sta kop grošů českých, že jich potřebuje k svědomie proti týmž pánuom. Ac- tum feria IV. ante Johannis baptiste [22. června]. Terminus feria IV. die sancti Wen- ceslai [28. září]. [Juxta:] Anno MDXIX feria IV. post Dionisii [12. října] vyšli duohonové na pány Kostky z Postupic od Štěpána z Koloděj. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu] k položení těch knížek. R. X. na 1. XXVI. b. 3500. Burjan Radkovský z Nové vsi pohání Jindřicha Skaleckého [z] Skalky a Mikuláše Zámrzského [z] Zámrsk proti Janovi z Skalky k svědomie. Rok feria II. in die sancti Jacobi apostoli [25. července]. Actum feria VI. in die Johannis bap- tiste [24. června]. R. X. 1. A. XX. b. — Půhon mřežován. 3501. Burjan Radkovský z Nové vsi pohání Jana Skalecského [z] Skalky, aby list položil, kterej jest strhal, jakož jest jej měl na téhož Burjana na patnáct seth kop gr. pod pečetmi pánuov a některých dobrých lidí; z keréhož jest listu byl on Jan pohnal téhož Burjana, aby jej položil před panem hofmistrem a pány, a sám jej strhav, že ho potřebuje proti témuž Janovi k svědomí. Terminus die sancti Jakobi apostoli [25. července]. Actum feria VI. post festum Petri apostoli [1. července).

Strana 139
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1519. 139 [Juxta:] Anno MDXX feria III. post translationem sancti Wenceslai [6. března] vyšel duohon na Jindřicha Skaleckého [z] Skalky od Burjana Radkovského. Terminus feria VI. in die Reliquiarum [20. dubna]. [Juxta:] Těchto tří puohonuov nedodal na Jindřicha a na Mikuláše a na Jana z Skalky, že jest čas přešel; než vzal zase puohony na všecky tři ve čtvrtek den svatého Jiljí [1. září] létha MDXIX° a zase je přinesl k úřadu, a protož tyto jsú přetrženy. R. X. 1. XXVI. b. — Půhony i důhon mřežovány. 3502. Václav Polácký z Polák a ve Zderazi pohání Kašpara z Trojetic a na Dešnici proti Hanušovi z Oudrče k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Laurenti 10. srpna]. Actum feria VI. post festum Petri apostoli [1. července]. R. X. 1. XXVII. a. 3503. Martin sukna krojič od zlatých křížů, měštěnín města Prahy, pohání Jakuba z Zavořic, hajtmana na Stráži, proti panu Zdenkovi z Klinšteina a na Škvorci k svědomie. Terminus na den sv. Jakuba apoštola božieho [25. července]. Actum fe- ria III. post Procopii [5. července]. R. X. I. XXVII. a. 3504. Pan Michal Slavata z Chlumu a z Košmberka pohání pana Jiříka Samocle z Hrádku k svědomí proti Pavlovi ze Ptenie. Rok k témuž svědomí v středu na den svaté panny Markéty najprv příští [13. července]. Actum feria V. post sancti Procopi [7. července]. R. X. 1. A. XXVII. a. 3505. Pavel Klenovský ze Ptenie pohání Jana Čejku [z] Sezemic k svědomí proti panu Michalovi Slavatovi. Rok k témuž svědomí ve čtvrtek po svaté panně Markéthě najprv příští [14. července]. Actum sabbato ante Margarete virginis [9. července]. [Juxta:] Anno MDXIX feria V. post Margarethe [14. července] vyšel duohon na Jana Čejku. Terminus feria IV. proxima [20. července]. R. X. 1. A. XXVII. a. 3506. Pavel Klenovský ze Ptenie pohání pana Burjana Špetli z Janovic a na Novém hradě k svědomie proti panu Vilémovi Kostkovi z Postupic etc. Rok té- hož svědomie na den svatého Bartholoměje [24. srpna]. Actum feria II. ante festum Margarete virginis [11. července]. R. X. 1. A. XXVII. a. 3507. Thým z Pošky a na Míkovicích pohání kněze Václava faráře z Nevo- sedlek k svědomí, a Ctibora písaře, kterýž jest úředníkem na Rabštýně k svědomie, a Matěje sladovníka Bradatého, měštěnína v Rabšteině, a Martina Nevrlíka, též 18*

Strana 140
140 měštěnína v Rabšteině, a Urbana Šoltha, měštěnína v Rabšteině, proti panu Fridri- chovi Donínskému. Rok téhož svědomie na den svatého Václava najprv příštieho [28. září]. Actum feria II. ante Margarethe [11. července]. R. X. I. A. XXVII. a. 3508. Paní Katheřina z Rakové pohání Zikmunda Petrovského z Petrovic a na Hostačově, aby list položil, kterýž jest mu poslala táž paní Katheřina z Ra- kové po Václavovi Králickém z Krsovic a po Václavovi Hošickém z Hoščec a v Tu- padlích, aby paní pych napravil, pak že toho listu paní potřebuje témuž Zikmun- dovi k svědomie. Terminus feria IV. in die sancti Bartholomei proxime venturi [24. srpna]. Actum feria V. post festum Margarethe virginis [14. července]. R. X. 1. A. XXVII. b. 3509. Pavel Klenovský etc. pohání pana Michala Slavatu z Chlumu a z Košm- berka, aby listy dva položil, kteréž jemu jsú psali páni Horníci o téhož Pavla, že jich potřebuje proti témuž panu Michalovi k svědomie. Terminus feria II. proxima [18. července]. Actum feria VI. post Margarethe virginis [15. července]. [Juxta:] Anno 1519 feria IV. ante Marie Magdalene [20. července] duohon vyšel na pana Michala Slavatu etc. Terminus ad feriam V. ante Magdalene [21. července]. R. X. I. A. XXVII. b. 3510. Václav Jaroš z Oustí pohání Jana Habrfoitha z Bruňova k svědomie proti Alžbětě Bavorovské. Terminus feria II. proxime ventura [18. července]. Actum sabbato post Margarethe virginis [16. července]. R. X. 1. A. XXVII. b. 3511. Jindřich jinak Albrecht z Kolovrath na Krakovci pohání Zebolda Guldemunda z Grawcow, aby postavil Pankracího písaře svého proti Dorotě šmaj- dérce, měštky (!) Menšího města Pražského, k svědomí. Rok k témuž svědomí na sv. Václava najprv příštího [28. září]. Actum feria II. ante Magdalene [18. čer- R. X. 1. A. XXVII. b. vence]. D. XIII. Registra soudu komorního. 3512. Pavel Klenovský ze Ptenie pohání Václava Bazka z Nebovid k svě- domí proti panu Michalovi Slavatovi etc. Terminus feria V. ante Magdalene [21. čer- vence]. Actum feria IV. ante Magdalene [20. července]. R. X. I. A. XXVIII. a. 3513. Jakub Bomberk z Rajna Kolína pohání Lorence Vinopale, měštěnína Pražského, aby položil list ten, kterýž má od Jakuba svrchu psaného, kterýžto list svědčí na čtyři sta zlatých rajnských témuž Jakubovi od nebožtíka Jana Pytlíka ze Zvoleněvsi, že ho potřebuje proti Katheřině z Zahořan k svědomie. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria V. ante Marie Magdalene [21. července R. X. 1. A. XXVIII. a.

Strana 141
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1519. 141 3514. Pavel Klenovský ze Ptenie pohání pana Viléma Kostky z Postupic, najvyššieho minemejstra královstvie Českého, k svědomie proti panu Michalovi Sla- vatovi etc. Terminus feria V. post festum Jacobi apostoli [28. července]. Actum fe- ria II. die Jacobi apostoli [25. července]. [Juxta:] Anno 1519 sabbato ante Dionisii [8. října] vyšel duohon na pana Viléma Kostku etc. Terminus in die Martini [11. listopadu]. R. X. I. A. XXVIII a. 3515. Pan Pavel Samuel z Hrádku pohání Václava Želenského z Sebuzína k svědomie proti paní Anně z Kováně. Terminus feria IV. in die sancti Laurenti [10. srpna]. Actum feria III. post festum sancti Jacobi apostoli [26. července]. R. X. 1. A. XXVIII. a. 3516. Václav Franěk z Liběchova pohání Martina z Vranova, písaře někdy páně Kristofova z Gutšteina, k svědomie proti panu Albrechtovi z Gutšteina. Ter- minus feria IV. die Laurenti [10. srpna]. Actum sabbato ante Laurenti [6. srpna]. [Juxta:] Anno 1519 feria IV. in die sancti Laurenti [10. srpna] duohon vy- šel na Martina. Terminus feria V. post Laurenti [11. srpna]. R. X. 1. A. XXVIII. a. 3517. Pan Petr Adršpach z Náchodu na Ryzmburce pohání Jana z Kla- drubec, aby položil list etc., kterýž jemu Mikuláš mladší Karlík z Nežetic psal o to, aby mluvil s týmž panem Petrem, aby sčekal on pan Petr jeho Karlíka v Praze za čtyři dni, a že té smlúvě, kterúž s ním má o to právo, což se Skalského zboží do- týče, dosti učiní, že téhož listu proti jemu Karlíkovi potřebuje k svědomie. Rok k položení den svatého Martina najprv příštího [11. listopadu]. Actum feria III. in vigilia sancti Laurenti [9. srpna]. R. X. 1. A. XXVIII. a. — Půhon mřežován. 3518. Pan Petr týž pohání téhož Jana z Kladrubec k svědomie proti témuž Mikulášovi. Rok k témuž dni ut supra. Actum ut supra [9. srpna]. R. X. 1. A. XXVIII. b. — Půhon mřežován. 3519. Pan Petr týž pohání Mikuláše Karlíka téhož, aby položil smlúvu tu, kterúž má na ceduli řezané, jednu a týž pan Petr druhú, kterúž jsú spolu učinili o to právo, což se Skalského zboží dotýče, že jí proti témuž Karlíkovi potřebuje k svědomie. Terminus ut supra. Actum ut supra [6. srpna]. [Juxta k č. 3517—3519:] Těchto puohonuov nevzal jest tří, kteří jsú pře- R. X. 1. A. XXVIII. b. trženi. 3520. Mathouš z Koberovic pohání pana Jana z Walšteina a na Krupce star- šího, Hendrycha Guttnaura z Guttnova staršího, Jana Bajchorského z Raškovic, Jana ze Vchynic na Chřenicích, Ladislava z Černožic a na Malešicích proti Benešovi

Strana 142
142 D. XIII. Registra soudu komorního. Mírkovi z Solopisk k první při k svědomie. Terminus feria IV. in die Bartholomei [24. srpna]. Actum feria VI. post Laurenti [12. srpna]. [Juxta:] Anno 1519 feria VI. post Wenceslai [30. září] vyšli duohonové na tyto všecky osoby od Mathúše z Koberovic. Terminus in die sancti Martini [11. R. X. 1. A. XXVIII. b. listopadu]. 3521. Mathouš z Koberovic pohání pana Jana z Walšteina a na Krupce, sta- tečného Hendrycha Guttnaura z Guttnova, Václava Amchy z Borovnice, statečného Jana Bejchorského z Raškovic a Pirama Kapouna z Svojkova proti Benešovi Mírkovi z Solopisk k druhé při k svědomie. Terminus feria IV. in die Bartholomei [24. srpna]. Actum feria VI. post Laurenti [12. srpna]. [Juxta:] Anno 1519. feria VI. post Wenceslai [30. září] vyšli duohonové na tyto na všecky osoby od Mathúše z Koberovic. Terminus in die sancti Martini R. X. 1. A. XXIX. a. [11. listopadu]. 3522. Thým z Pošky a na Míkovicích pohání pana Štefana Šlika z Holejče a na Šlokoverně, aby postavil lidi své zejména tyto: Matěje sladovníka Bradatého, Mar- tina Nevrlíka a Urbana Šoltha, měšťanů z Rabšteina, že jich potřebuje k svědomí proti panu Fridrichovi Donínskému. Terminus sancti Wenceslai die [28. září]. Actum- feria VI. post Bartholomei [26. srpna]. R. X I. A. XXX. a. 3523. Pan Jindřich z Žibergka pohání pana Jiříka z Žíbergka a na Brodě, bratra svého, k svědomie proti Nyklovi z Raytštaynu. Terminus in die sancti Wen- ceslai [28. září]. Actum sabbato post Bartholomei [27. srpna]. R. X. 1. A. XXIX. a. 3524. Burjan Radkovský z Nové vsi pohání Jindřicha Skaleckého [z] Skalky a Mikuláše Zámrzského ze Zámrsk proti Janovi [z] Skalky k svědomí. Terminus feria II. post festum sancti Wenceslai [3. října]. Actum feria V. in die sancti Egidii [1. září]. [Juxta:] Anno 1520. feria III. post translationem sancti Wenceslai [6. března]. vyšel duohon na Jindřicha Skaleckého od Burjana Radkovského. Terminus feria VI. R. X. 1. A. XXIX. a. in die Reliquiarum [20. dubna]. 3525. Burjan Radkovský pohání Jana Skaleckého [z] Skalky, aby list položil, který jest strhal, jakož jest jej měl na téhož Burjana na puol osma sta kop grošuov pod pečetmi pánuov a některých dobrých lidí; z kteréhož jest listu byl on Jan pohnal téhož Burjana, aby jej položil před panem hofmistrem a pány a sám jej. strhav že ho potřebuje proti témuž Janovi k svědomie. Terminus feria II. post festum sancti Wenceslai [3. října]. Actum feria V. in die sancti Egidii [1. září]. R. X. 1. A. XXIX. b.

Strana 143
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1519. 143 3526. Stěpán z Koloděj a v Sedlištkách pohání Anny z Petrkova, Albrechta Slaška z Bielé hory a Sixta z Chlen, všech k svědomie proti Albrechtovi Slaškovi svrchu dotčenému. Terminus in die sancti Wenceslai [28. září]. Actum feria V. in die sancti Egidii [1. září]. [Juxta:] Anno 1519. feria IV. post Dionisii [12. října] vyšli jsú duohonové na tyto všecky osoby od Štěpána z Koloděj. Terminus in die sancti Martini R. X. 1. A. XXIX. b. [11. listopadu]. 3527. Markétha z Franšteina pohání poctivého kněze Zikmunda probošta i všeho konventhu kláštera Chotěšovského, aby přidrželi purgmistra a konšeluov městečka Dobřan, aby list položili v soudu komorniem, kterýž mají pod pečetí Václava Drž- déře z Hrádku, kterýmžto listem on Václav tu v městečku Dobřanech svobodí duom a dědinu někdy Linharta Drždéře odtudž z Hrádku, bratra svého, Markvarthovi Chlumčanskému z Přestavlk, že téhož listu potřebuje táž Markétha k svědomí proti Václavovi Drždéřovi z Hrádku. Terminus in die sancti Wenceslai [28. září]. Actum sabbato post Egidii [3. září]. R. X. 1. A. XXIX. b. 3528. Markétha z Franšteina pohání Václava Drždéře z Hrádku, aby položil list hlavní, kterýž má na Markvartha Chlumčanského z Přestavlk, že ho potřebuje táž Markétha k svědomí proti témuž Václavovi. Terminus in die sancti Wenceslai [28. září]. Actum sabbato post Egidii [3. září]. [Juxta:] Anno 1519. feria V. in die Michaelis archangeli [29. září] vyšel duohon na Václava Drždéře z Hrádku od Markéthy z Franšteina. Terminus in die R. X. 1. A. XXIX. b. sancti Martini [11. listopadu]. 3529. Markétha z Franšteina pohání Václava Budovce z Budova a na Roz- tokách k svědomí proti Václavovi Drždéřovi z Hrádku. Terminus feria III. post festum sancti Egidii [6. září]. Actum feria II. post Egidii [5. září]. R. X. 1. A. XXX. a. 3530. Jaroslav z Koutuov a v Kvasejovicích pohání pana Viléma Mráckého z Dubé a na Prčici pro položení listu hlavnieho i s tú dobrú volí, kteráž na ten list svědčila Janovi synu svrchu psaného Jaroslava z Koutuov, kterýž svědčí na čtyřidceti kop grošuov českých témuž Jaroslavovi, a ten list skrze téhož pana Viléma jest vyvazen, že téhož listu potřebuje k svědomí proti témuž panu Vilémovi. Ter- minus feria II. post Wenceslai proxime venturi [3. října]. Actum feria III. post R. X. 1. A. XXX. a. Egidii [6. září]. 3531. Panna Magdalena z Zlub pohání Alše z Sobětic a Petra z Chlistova, obú k svědomí proti panu Janovi z Roupova. Terminus na den sv. Václava najprv přieštieho [28. září]. Actum feria V. ante Ludmille [15. září].

Strana 144
144 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1519. feria III. in die sancti Francisci [4. října] vyšel duohon na Alše z Sobětic od panny. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. 1. A. XXX. a. 3532. Pan Jan purkhrabie z Donína etc. pohání Jindřicha Karla z Svárova a v Popovicích, aby položil ceduli řezanú, kdež jest v ní sepsána smlouva o hory železné na Chrbinách, že jí potřebuje proti témuž Jindřichovi k svědomí. Terminus- feria II. post Jeronimi [3. října]. Actum sabbato ante Wenceslai [24. září]. R. X. 1. A. XXX. a. 3533. Pan Jan purkhrabie z Donína etc. pohánie Jana a Rytkéře bratří Kozelkú z Hřivic, aby položili ceduli řezanú, kdež jest v ní sepsána smlouva o hory železné na Chrbinách, že jí potřebuje proti týmž bratřím k svědomí. Terminus feria II. post Jeronymi [3. října]. Actum sabbato ante Wenceslai [24. září]. R. X. 1. A. XXX. b. 3534. Jan Bělouch z Radvanova pohání Trystrama Lukaveckého z Lukavce, Jiříka Řísnického z Řísnice, Jiříka Záleského [z] Zálesí a Václava obývajícého v Sol- čicích, všech k svědomí proti Albrechtovi Ciplovi z Kravska. Terminus feria II. post sancti Dionisii [10. října]. Actum feria II. ante Wenceslai [26. září]. [Juxta:] Anno 1519. feria V. post Omnium Sanctorum [3. listopadu] vyšli duohonové na tyto na všecky čtyři osoby od Jana Běloucha z Radvanova. Ter- minus feria II. post festum sancti Martini proxime venturi [14. listopadu]. R. X. 1. A. XXX. b. 3535. Markétha z Franšteina pohánie Václava Zahořanského z Uročova, aby jí svědomie dal proti Václavovi Drždéřovi z Hrádku. Terminus in die sancti Galli [16. října]. Actum in die sancti Michaelis archangeli [29. září]. [Juxta:] Anno 1519 feria II. post Martini [14. listopadu] Václav Kučera z Solčic stál před úřadem chtěje rád svědčiti, ale že jest nevěděl co, poněvadž Jan Bělouch ani k témuž dni stál ani, co jest svědčiti měl, oznámil témuž Václavovi. R. X. 1. A. XXX. b. 3536. Václav Mandelík z Chrástu pohání statečného Mikuláše Hysrli z Cho- duov k svědomí proti Hendrychovi Valeckému. Terminus feria VI. ante Galli [14. října]. Actum feria VI. post Wenceslai [30. září. R. X. 1. A. XXX. b. 3537. Panna Anna, panna Markétha a panna Anežka sestry vlastní z Tře- bomyslic pohánějí Jana bratra svého z Třebomyslic, aby položil ceduli smluvní vy- řezanú, kterúž má s týmiž sestrami svými jednu a ony druhú, kteráž jest učiněna panem Janem z Rozmbergka a na Strakonicích JMtí etc. a jinými dobrými lidmi, že jí potřebují proti témuž Janovi k svědomí. Terminus in die sancti Martini [11. li- stopadu]. Actum sabbato post Wenceslai [1. října].

Strana 145
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1519. 145 [Juxta:] Léta MDXX. v pondělí den svatého Rehoře [12. března] též panny dohnaly Jana bratra svého tuto jmenovaného pro položenie cedule smluvnie. Termi- nus Reliquiarum proxime venturarum [20. dubna]. R. X. I. B. I. a. 3538. Majnuš z Hustířan a v Poličanech pohání Jana Rodovského z Hustířan k svědomí proti Janovi Chvalkovskému z Hustířan. Terminus feria III. post Galli [18. října]. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. [Juxta:] Anno 1519. feria II. in vigilia Omnium Sanctorum [31. října] vyšel duohon na Jana Rodovského od Majnuše z Hustířan. Terminus feria V. ante Mar- tini festum proxima [10. listopadu]. R. X. 1. B. I. a. 3539. Pan Jindřich Hložek z Žampachu a na Březně pohání pana Hynka z Rychnova, aby položil ten list pod jeho pečetí a některých dobrých lidí pečetmi, kterýmž jemu zapovídá podle svolení zemského, aby myslivosti všelijaké po grun- tiech jeho k Březnu příslušejících prázden byl se všemi služebníky a poddanými jeho pana Hynka etc., kteréhožto listu jest datum v pátek před svatým Bartholo- mějem [20. srpna] létha MDXVIII°, že ho potřebuje k svědomí proti témuž panu Hynkovi etc. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. R. X. 1. B. I. a. 3540. Pan Jindřich týž téhož pana Hynka pohání, aby položil druhý list, kterýž psal témuž panu Hynkovi, žádaje věděti, aby mu voznámil, s jeho-li volí my- slivost vedli po gruntiech jeho páně Jindřichových k Březnu příslušejících u Lhoty Mravenné a u Sukorad služebníci a lidé jeho, zejména Jan šafář a Jakub nádvorník a Pavel Vrbas a Mathouš Vrbasuov etc., kteréhožto listu datum v outerý před svatým Urbanem [24. května] MDXIX°, že ho potřebuje proti témuž panu Hynkovi k svědomí. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria II. ante R. X. I. B. I. b. Francisci [3. října]. 3541. Bernarth ſz) Zásmuk pohání Jana Krupého z Probluze a na Bašnicích, aby položil list, kterýž jemu psal o Vinary a o postoupení jich na zpuosob takový, aby jej v dluzích zastoupil, a v témž listu jemu Janovi Krupému psal a prose, pokudž jest se týž Jan Krupej svolil před panem Haškem Zvířetickým a před pa- nem Jiříkem Gerštorfem, že při tom tak opatřen bude týž Bernarth, jakž ten list šíře ukazuje, že ho potřebuje proti témuž Janovi Krupému k svědomí. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. [Juxta:] Létha MDXXII° v úterý den sv. Jeronyma [30. září] vyšel duohon na Jana Krupého z Probluze od Bernartha z Zásmuk pro nepoložení listu tohoto. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. 1. B. I. b. Archiv Český XXXII. 19

Strana 146
146 D. XIII. Registra soudu komorního. 3542. Katheřina z Libošína pohání Jana Šmohaře z Rochova k svědomí proti Jakubovi Šmohařovi z Rochova. Terminus feria III. post festum Galli [18. října]. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. R. X. I. B. I. b. 3543. Katheřina z Libošína pohání Jana Bilenského z Citova k svědomí proti Jakubovi Šmohařovi etc. Terminus feria III. post festum Galli [18. října]. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. R. X. 1. B. II. a. 3544. Martin Rodovský z Hustiřan pohání Johanky z Widbachu k svědomí proti Janovi Ottmarovi mladšiemu z Holohlav. Terminus feria VI. in die undecim millia virginum [21. října]. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. [Juxta:] Anno 1519. feria V. in vigilia Simonis et Jude apostolorum [27. října] vyšel duohon na Johanku z Widbachu od Martina. Terminus feria VI. post omnium Sanctorum [4. listopadu]. R. X. I. B. II. a. 3545. Statečný Jan z Lieskovce na Kamenici pohání Ladslava Šternbergka a na Bechyni, najvyššieho kancléře královstvie Českého, pana Jana Šternbergka a na Bechyni, Jana Víthu ze Rzavého na Dobronicích, Víthu ze Rzavého, purkrabí na Chousníce, Václava Štítného z Štítného na Proseči, Bohuchvala Lieskovce z Lieskovce, Ctibora Drachovského z Drachova, Ondřeje Hajdu z Poříčí, Albrechta Ruotha z Dierného a Petra Vencelíka z Vrchovišť, aby list položili] ten, který někdy Vá- clav otec jeho jemu Petrovi synu svému psal, aby stál na jeho miestě k tomu puohonu, kterýmž jeho Václava pohání Jan z Lieskovce ze dvú seth kop grošuov českých, aby jej položil, že ho potřebuje proti němu i týmž bratřím k svědomí, i jiných všech pohání k svědomí proti týmž Vencelíkuom. Terminus feria II. post Galli [17. října]. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. [Juxta:] Anno 1520. feria VI. in die Fabiani [20. ledna] vyšli duohonové na tyto na všecky osoby od statečného Jana z Lieskovce. Terminus in die Reliquiarum [20. dubna]. R. X. I. B. II. a. 3546. Albrechſt/ Ruoth z Dierného pohání Jaroslava z Koutuov a v Hořej- ších Kvasejovicích, aby položil tu smlouvu, kterúž má s ním o to, že jest jemu týž Jaroslav měl puojčiti LX kop gr. českých na III kopy gr. českých platu roč- nieho na lidech v Malkovicích, že též smlúvy potřebuje proti témuž Jaroslavovi k svědomí. Terminus feria II. post Galli [17. října]. Actum feria II. ante Francisci [3. října]. [Juxta:] Anno etc. XXI. feria V. ante Petri et Pauli apostolorum [27. června) vyšel duohon po tomto puohonu od Albrechta Ruota z Dierného na Jaroslava

Strana 147
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1519. 147 z Koutuov pro položení smlúvy. Terminus in die sancti Martini proximi [11. li- stopaduj. R. X. 1. B. II. b. 3547. Václav Jaroš z Oustí pohání pana Jindřicha Kornhauzského z Kolo- vrath etc., Jana z Týnišť a Motle z Kornbergku k svědomí proti Alžbětě Bavo- rovské z Střebska. Terminus feria V. proxima [6. října]. Actum feria III. in die sancti Francisci 4. října]. R. X. 1. B. II. b. 3548. Pan Sezema Prostibořský z Vrtby pohání pana Albrechta z Gutšteina a na Mělníce a pana Jaroslava z Kolovrat etc., obú proti Wolfovi z Gutšteina k svědomí. Terminus cras panu Albrechtovi a panu Jaroslavovi feria II. post Dionisii [10. října]. Actum feria III. Francisci sancti [4. října]. R. X. 1. B. II. b. 3549. Burjan Radkovský z Nové vsi pohání Mikuláše Zámrzského [z] Zámrzsk k svědomí proti Janovi [z] Skalky. Terminus feria III. post Galli [18. října]. Actum feria IV. post Francisci [5. října]. R. X. 1. B. II. b. 3550. Jarohněv z Koutuov pohání Jana z Paběnic na Voračicích proti Vá- clavovi z Zahrádky k svědomí. Terminus in die XI millia virginum [21. října]. Actum feria IV. post Francisci [5. října]. [Juxta:] Anno 1519. feria II. post undecim millia virginum [24. října] vyšel duohon na Jana z Paběnic od Jarohněva. Terminus in die sancti Martini [11. li- stopadu]. R. X. 1. B. II. b. 3551. Statečný Jan z Leskovce a na Kamenici pohání Arnošta Leskovce z Leskovce a na Řečici a Krystofa z Leskovce a na Cerekvici k svědomím proti Petrovi Vencelíkovi a bratřím jeho z Vrchovišť. Terminus feria II. post Galli [17. října]. Actum feria V. post Francisci [6. října]. [Juxta:] Anno 1520. feria VI. in die Fabiani [20. ledna] vyšli duohonové na tyto obě osoby od statečného Jana z Leskovce. Terminus in die Reliquiarum 12. dubna 1521]. R. X. I. B. III. a. 3552. Pan Vilém Mracký z Dubé pohání Jaroslava z Kúta, aby postavil lidi své, zejména tyto: Matěje Mudrocha z Kvasejovic, Matěje Beranova a Matěje Žítka obú z Měšetic, že jich týž pan Vilém potřebuje proti témuž Jaroslavovi k svědomí. Terminus feria VI. in die sanctorum Simonis et Jude [28. října]. Actum feria VI. post Francisci [7. října]. 19*

Strana 148
148 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1520. feria II. post Tiburcii [16. dubna] vyšel duohon na Jaroslava z Kouta od pana Viléma Mrackého. Terminus sabbato post Reliquias R. X. 1. B. III. a. proxima [21. dubna]. 3553. Pan Krystofor z Švamberka pohání statečného Fridricha Šelndorfa z Hornšperka, hofrychtéře na Buncli, aby registra položil zejména tyto: registra na rybník Břekeský na LX čberuov ryb, dčber po XLIX groších českých, item re- gistra na rybník Klášterský na XXIV čberuov ryb, čber po XLVI groších českých. item registra na rybník Tuří na XL čberuov ryb, čber po XLVIII groších českých. tak jakž jest tajchž ryb z těch rybníkuov prodáno, kterážto registra ty jsi k sobě přijal, jakož to cedule řezaná a pečetěná to v sobě šíře ukazuje a zavírá; že týchž registr pán potřebuje k svědomí proti témuž Fridrichovi. Terminus feria VI. in die s. Simonis et Jude [28. října]. Actum sabbato ante Dyonisii [8. října]. R. X. 1. B. III. a. 3554. Pan Jan a pan Václav bratří Sezimové z Ouští pohánějí pana Jana Březenského z Blanxšteinu k svědomí proti panu Krystoforovi a panu Prokopovi z Vartnberku. Terminus feria VI. in die Simonis et Jude [28. října]. Actum feria IV. post Dionisii [12. října]. R. X. 1. B. III. b. 3555. Vondřej Weynzrl z Kumpolce pohání pana Krystofa Pfluga z Rabšteina a na Kočově, aby ceduli položil, kterúž jest k němu poslal o napravení pychu, že jí potřebuje proti témuž panu Krystofovi k svědomí. Terminus feria VI. in die Simonis et Jude [28. října]. Actum ut supra [12. října]. [Juxta:] Anno 1519. feria II. post Martini [14. listopadu] vyšel duohon od Vondřeje Weynzrle z Kumpolce na pana Krystofa Pfluga. Terminus feria II. post Trium Regum [9. ledna 1520]. R. X. I. B. III. b. 3556. Anna z Libošína pohání Hedviku z Uocelovic a v Minicích k svědomí proti Katheřině z Libošína. Terminus feria VI. in die Simonis et Jude [28. října]. Actum ut supra [12. října]. R. X. 1. B. III. b. 3557. Beneš Dubský z Třebemyslic pohání Ctibora Bořikovského z Košm- berka, aby položil ten list věnní, na kterejž praví, že by dal Katheřině z Michnic dvě stě kop grošuov věna jejieho, že ho potřebuje k svědomí proti témuž Ctibo- rovi. Terminus feria IV. post Omnium Sanctorum [2. listopadu]. Actum ut supra R. X. I. B. III. b. [12. října]. 3558. Augustin z Bašty, někdy měštěnín Menšieho města Pražského, pohání pana Viléma Švihovského z Ryzmberka a na Rábí k svědomí proti Elšce Loské

Strana 149
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1519. 149 z Neznašuov. Terminus feria IV. post Omnium Sanctorum [2. listopadu]. Actum feria V. ante Galli [13. října]. R. X. I. B. IV. a. 3559. Paní Katheřina z Roztok a z Klinšteina a na Dřevčicích pohání pana Albrechta z Šternbergka a na Zelené Hoře, hajthmana kraje Plzeňského, a na Ta- chově, aby položil kšaft nebožtíka pana Jana Mičana z Roztok a z Klinšteina, kte- rýž jest k sobě přijel od Bořivoje Borně z Slabec, ty časy ouředníka nebožtíka pana Jana Mičana na Toužetíně, že toho kšaftu potřebuje táž paní Katheřina proti Bořevojovi Borňovi k svědomí. Terminus in die s. Martini [11. listopadu]. Actum feria V. ante Galli [13. října]. R. X. 1. B. IV. a. 3560. Jan Žibřid z Mostku pohání Dorothy ze Mlýnec pro položení cedule řezané smluvní, kterúž má s týmž Janem o své právo, kteréž má po Petrovi Mlý- neckém, že jí potřebuje proti též Dorothě k svědomí. Terminus feria IV. post Omnium Sanctorum [2. listopadu]. Actum feria V. ante Galli [13. října]. R. X. I. B. IV. a. 3561. Statečný Jan Bejchorský z Raškovic pohání Jana Doubravce ze Všě- chlap k svědomí proti Jiříkovi Zelenskému z Sebuzína. Terminus in die sancti Mar- tini [11. listopadu]. Actum feria VI. ante Galli [14. října]. R. X. I. B. IV. b. 3562. Bohuslav z Červeného Újezdce pohání Jana z Kolovrat na Buštěhradě. aby postavil Samuele z Vidhoště, člověka svého, že ho potřebuje proti lidem Petra Holého z Chrastu, totiž Vavřincovi a Anně, manželce téhož Vavřince, z Hostokrej k svědomí. Rok na den svatého Martina [11. listopadu] k témuž svědomí. Actum feria VI. ante sancti Galli [12. října]. R. X. I. B. IV. b. 3563. Albrecht Cipla z Kravska pohání Trystrama z Lukavce, Jiříka z Ries- nice, Jiříka Záleského v Zálesí dědiník a Vaňka Kučeru v Solčicích týž dědník všech k svědomí proti Janovi Bělouchovi z Radvanova. Terminus feria VI. in die Simonis et Jude [28. října]. Actum feria IV. post Galli [19. října]. [Juxta:] Anno MDXIX. v pondělí po svatém Brikcí [14. listopadu] vyšel duohon od Albrechta Ciply na Jiříka Záleského, aby svědčil v pondělí po svatým Ondřeji najprv příštím [5. prosince]. R. X. I. B. IV. b. 3564. Václav z Polenc pohání Krystofa z Vřesovic a na Kostomlatech k svě- domí proti panu Děpolthovi z Lobkovic. Terminus feria II. post undecim millia vir- ginum [24. října]. Actum feria VI. in die undecim millia virginum [21. října]. R. X. 1. B. IV. b.

Strana 150
150 D. XIII. Registra soudu komorního. 3565. Václav z Polenc pohání téhož Krystofa etc., aby postavil Lukáše rychtáře z Kostomlat, člověka svého, že ho potřebuje proti panu Děpoltovi z Lob- kovic k svědomí. Terminus feria II. post undecim millia virginum [24. října]. Actum feria VI. in die undecim millia virginum [21. října]. R. X. 1. B. V. a 3566. Majnuš z Hustířan a v Poličanech pohání Jana Chvalkovského z Hu- stířan a na Chvalkovicích, aby položil tu smlouvu, kterúž mezi sebú mají řezanú o ten trh, kdež jemu prodává diel svuoj toho statku v Dubenci, že jí potřebuje proti témuž Janovi Chvalkovskému k svědomí. Terminus feria V. ante festum sancti Martini proxime venturi [10. listopadu]. Actum feria II. in vigilia Omnium Sanctorum R. X. l. B. V. a. [31. října]. Puohonové k svědomí k roku Svátosti (20. dubna) létha MDXX. 3567. Jan Bělouch z Radvanova pohání Albrechta Ciplu z Kravska, aby položil ceduli smluvčí, kterúž mezi sebú mají na sto kop grošuov českých svědčící pečetěnú, že jí potřebuje proti témuž Albrechtovi k svědomí. Terminus feria II. post sanctorum trium regum [9. ledna 1520]. Actum feria VI. in die Katherine 25. listopadu 1519]. [Juxta:] Anno MDXX. v úterý po božiem křtění [10. ledna] vyšel duohon od Jana Běloucha etc. na Albrechta Ciplu. Terminus feria V. post Gregorii proxime R. X. 1. B. V. a. venturi [15. března]. 3568. Jan Bělouch z Radvanova pohání Albrechta Ciplu z Kravska, aby po- stavil lidi své, zejména tyto: Máchu, Petra, Matěje Čiperova, Michala, Pavla, Jana Ševcova, Jakuba Čiperova, Vondřeje a Vaňka Štegera, všech ze vsi Zevančic, že jich potřebuje proti témuž Albrechtovi k svědomí. Terminus feria II. post Trium Regum [9. ledna 1520]. Actum feria VI. in die Katherine [25. listopadu 1519]. [Juxta:] Anno etc. XX v outerý po božiem křtění [10. ledna] vyšel duchon od Jana Běloucha na Albrechta Ciplu. Terminus feria V. post Gregori [15. března]. Anno 1520 feria V. post Gregori [15. března] tito všickni lidé v počtu až do devíti Albrechta Ciply při ouřadu stáli jsú, chtiec rádi svědčiti podle práva, čehož by svědomi byli, ale týž Jan Bělouch týž den až po osmnácti hodinách nestál ani týmž lidem podle jich zprávy od míle podle práva nezaplatil. R. X. 1. B. V. a. 3569. Václav Donát z Těchlovic pohání pana Jiříka Berky z Dubé, paní Elšky z Smiřic a paní Katheřiny Smiřické z Kolovrat a na Lysé, aby postavila Jošta písaře

Strana 151
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1520. 151 svého k svědomí proti též paní Katheřině Smiřické. Terminus feria II. post trium regum [9. ledna 1520]. Actum feria II. ante Lucie [12. prosince 1519]. R. X. I. B. V. b. 3570. Pan Prokop z Vartmbergka na Lipém pohání pana Jana z Vartm- bergka na Blangšteině, pana Jana Sezemu z Oustí na Oustí, pana Krystofa z Vartm- berka na Lipém, statečného Viléma z Vřesovic na Doubravské Hoře, Hanuše Tych- vice z Tychvic, Zikmunda z Wayspachu na Volfarticích, Laytra Penzika z Penziku v Stružnici proti panu Hanušovi z Zolhauzu na Děčíně, všech k svědomí. Terminus feria V. prima Jejunii proxima [2. března]. Actum sabbato post octavam Epiphanie Domini [14. ledna] anno Domini 1520. R. X. I. B. V. b. 3571. Pan Michal Slavata z Chlumu a z Košmbergka na Kostelci pohání pana Jiříka Bezdružického z Kolovrat, najvyššieho sudieho zemského, pana Hynka Bořitu z Martinic a na Smečně, maršálka krále JMsti, pana Jana Bezdružického z Kolovrat a na Buštěhradě proti panu Janovi z Kolovrat a na Novém hradě k svědomí. Ter- minus feria V. ante Fabiani [19. ledna]. Actum feria III. ante Fabiani [17. lednaj. R. X. 1. B. V. b. 3572. Pan Jan z Kolovrath na Novém Hradě pohání pana Jiříka Bezdruži- ckého z Kolovrat etc., najvyššieho sudieho královstvie Českého etc., pana Hynka Bořitu z Martinic etc. a statečného Zdeňka Trčku z Lípy a na Opočně etc. proti panu Michalovi Slavatovi etc. k svědomí. Terminus feria V. ante Fabiani [19. ledna]. Actum feria IV. ante Fabiani [18. ledna]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. post translacionem sancti Wenceslai [7. března] vyšli jsú duohonové na tyto tři osoby od pana Jana z Kolovrath. Terminus feria VI. die Reliquiarum [20. dubna]. R. X. 1. B. VI. a. 3573. Jan a Zikmund bratří vlastní Seletičtí z Smojna pohánějí Jana Stra- choty z Královic a Katheřinu z Vostrova, manželku téhož Jana, aby položili kšaft nebožky panny Katheřiny z Smojna, že ho potřebují proti témuž Janovi a jí Ka- theřině k svědomí. Terminus in die Reliquiarum [20. dubna]. Actum feria VI. in die Fabiani [20. ledna]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. post Francisci [8. října] vyšel duohon na Jana Strachotu a manželku jeho, od Jana a Zikmunda bratří Seletických. Terminus die sancti Martini proxime venturi [11. listopadu]. R. X. I. B. VI. a. 3574. Pan Jan Boreš z Ryzmberka a z Voseku pohání statečného Jakuba z Vřesovic a na Valči, Voldřicha Fremuta z Krásného Dvora a na Buškovicích, Jiříka Chlumčanského z Přestavlk a v Oujezdě, všech k svědomí proti Jaroslavovi

Strana 152
152 D. XIII. Registra soudu komorního. Sekerkovi z Sedčic. Rok v pátek o suchých dnech postních najprv příštích [2. března]. Actum feria III. ante conversionem sancti Pauli [24. ledna]. [Juxta:] Anno etc. XX° sabbato ante translationem sancti Wenceslai [3. března vydán duohon od pana Jana Borše z Ryzmbergka a Voseka na Jakuba z Vřesovic. Terminus feria II. proxima [5. března]. R. X. 1. B. VI. a. 3575. Pan Jan Boreš z Ryzmberka a z Voseka pohání Jakuba Šmohaře z Ro- chova a v Tuzenicích a podle něho Jana Ješka z Trojetic a Krystofa Pivci z Viti- něvsi, aby postavili lidi své z Rybňan, zejména tyto: Jaroše rychtáře, Jana Holuba a Jana Paška, že jich potřebuje k svědomí proti Jaroslavovi Sekerkovi z Sedčic. Rok v pátek o suchých dnech postních najprv příštích [2. března]. Actum feria III. ante conversionem sancti Pauli [24. ledna]. R. X. 1. B. VI. b. 3576. Jan Lovčí z Protivína pohání Ondřeje z Dubu na Talíně, aby postavil etc. Matesa a Jíru Moudrého, lidi své z Maletic, že jich potřebuje proti panu Voj- těchovi z Pernšteina a na Hluboké, najvyššiemu hofmistru královstvie Českého, k svědomí. Terminus feria VI. Reliquiarum [20. dubna]. Actum feria III. ante puri- ficationis Marie [31. ledna]. R. X. 1. B. VI. b. 3577. Barbora z Nedvídkova pohání paní Anny z Kovaně a v Lovosicích, aby postavila lidi své z Libochovan: Jíru Mušína, Thůmu a Vaňka Obešla proti Fridrichovi Horovi z Sulevic k svědomie. Terminus ten pondělí po druhé středě v postě najprv příští [12. března]. Actum feria III. ante Purificationem [31. ledna]. R. X. 1. B. VI. b. 3578. Barbora táž pohání Fridricha téhož Horu etc., aby položil list etc., kterýž jemu psala o napravení pychu, což se Jarolíma dotýče, příjmí Jarého, že ho proti témuž Fridrichovi potřebuje k svědomí. Terminus v pondělí po druhé středě v postě najprv příští [12. března]. Actum feria III. ante Purificationem [31. ledna]. R. X. I. B. VI. b. 3579. Barbora táž pohání Jana Kunáta z Sulevic, aby postavil člověka svého Barthoše rychtáře z Libochovan k svědomí proti témuž Janovi Kunátovi. Terminus ut supra [12. března]. Actum ut supra [31. ledna]. R. X. I. B. VII. a. 3580. Barbora táž pohání Jana Kunátu z Sulevic, aby položil list, kterýž mu psala o napravení pychu, což se vzetí brání lidí jejích dotýče, že jeho potřebuje proti témuž Janovi k svědomí. Terminus ut supra [12. března]. Actum ut supra [31. ledna]. R. X. 1. B. VII. a.

Strana 153
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1520. 153 3581. Panna Magdalena Ježovská z Lub pohání Štefana Šafránka z Poutnova a v Plzni a Linharta z Doubravky a v Plzni proti panu Janovi z Roupova k svě- domí. Terminus quatuor temporum Jejunii proxima [2. března]. Actum feria IV. ante Purificationem b. Marie Virginis [1. února]. [Juxta:] Tito puohonové proto sú přetrženi, že sú listové u ouřadu zuostali a nevyšli sú, neb jich nevzala panna. R. X. 1. B. VII. a. — Půhon mřežován. 3582. Pavel Klenovský ze Ptenie pohání pana Jiříka Samuele z Hrádku, aby ty dvě cedule, kteréž jemu Víth Hanykéř z Semína psal, co se jeho Pavla toho zatčení, kterýmž jej týž Víth zatekl, dotýče o přidání roku, že jich potřebuje proti Víthovi Hanykéřovi k svědomí. Terminus feria VI. quatuor temporum Jejunii [2. března]. Actum feria II. ante Valentini [13. února]. [Juxta:] Anno 1520. vyšel duohon na pana Jiříka Samuele z Hrádku od Pavla Klenovského. Terminus feria II. post translationem sancti Wenceslai [5. března]. Actum feria VI. ante translationem sancti Wenceslai [2. března]. R. X. l. B. VII. a. 3583. Michal z Volšan pohání Anny Učcové krejčové, obývající na hradě Pražském, k svědomí proti Janovi Jeníškovi z Oujezda. Terminus feria VI. quatuor temporum Jejunii proxima [2. března]. Actum feria VI. post Valentini [17. února]. [Juxta:] Anno 1520. feria V. ante Gregori [8. března] vyšel duohon na Annu Učcovu od Michala z Volšan. Terminus feria II. in die Gregori [12. března]. R. X. 1. B. VII. b. 3584. Žofka z Poličan pohání pana Zdeňka z Walšteina a v Hořicích, pana Jiříka odtudž a v Železnici, Jana Strachotu staršieho z Kralovic a v Uostrově. R. X. 1. B. VII. b. — Půhon mřežován. 3585. Žofka z Poličan pohání Votíka z Labouně bytem na Kamenici, Vi- léma z Hořic a Votíka z Holovous a na Církvici k svědomí proti panu Zdeňkovi z Walšteina a v Hořicích. Terminus v pátek před květnú nedělí [30. března]. Actum feria III. post Mathei apostoli [28. února]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. die Ambrosii [4. dubna] vyšel duohon na Votíka z Holovous a na Církvici od Žofky. Terminus feria VI. die Reliquiarum [20. dubna]. R. X. I. B. VII. b. 3586. Žofka táž pohání týchž Votíka z Labouně, Viléma z Hořic a Votíka z Holovous k svědomí proti Janovi Strachotovi staršiemu z Kralovic a v Uostrově. Terminus ut supra [30. března]. Actum ut supra [28. února]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. die Ambrosii [4. dubna] vyšel duohon na téhož Votíka ut supra. Terminus ut supra [20. dubna]. R. X. 1. B. VII. b. Archiv Český XXXII. 20

Strana 154
154 D. XIII. Registra soudu komorního. 3587. Žofka táž pohání týchž Votíka z Labouně, Viléma z Hořic a Votíka z Holovous k svědomí proti Haškovi Kulovi z Chodče. Terminus ut supra [30. břez- na]. Actum ut supra [28. února]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. die Ambrosii [4. dubna] vyšel duohon na Vo- tíka z Církvice ut supra. Terminus ut supra [20. dubna]. R. X. I. B. VII. b. 3588. Mikuláš Malovec z Pacova a na Sedlci pohání Alžběty a Markéty sestr z Pacova, aby postavily Duška příjmí Viláříkova a Jana Chybu, oba z mě- stečka z Pacova, že jich potřebuje proti týmž Alžbětě a Markétě k svědomí. Rok v pátek před provodní nedělí [13. dubna]. Actum feria V. post Mathie [1. března]. R. X. I. B. VIII. a. 3589. Pan Jan Boreš z Rizmbergka a z Voseka pohánie Jakuba z Vřesovic a na Valči proti Jaroslavovi Sekerkovi z Sedčic k svědomí. Rok v pondělí po pře- nesení svatého Václava [5. března]. Actum sabbato ante translationem sancti Wen- ceslai [3. března]. R. X. 1. B. VIII. a. 3590. Jan z Nebřehovic a Alena z Smiradic, jakožto poručníci sirotka a statku někdy Václava Chmelíka z Oujezda, pohánějí Viléma Přecha z Češtic a Jana z Buzic jakožto poručníky někdy Heřmana z Češtic, aby položili kšaft a zřie- zení, kterýž jest učinil týž někdy Heřman maje mocný list královský, že ho potře- bují k svědomí proti týmž poručníkuom. Rok ten čtvrtek o středopostí najprv příští [15. března]. Actum feria II. post translationis sancti Wenceslai [5. března]. R. X. 1. B. VIII. a. 3591. Zigmund Seletický z Smojna a na Všelibech pohání Trystrama Daši- ckého z Barchova a na Bolehošti, aby položil smlúvu cedulí řezanú učiněnú, kterúž jest učinil někdy Barthoň Habrovec z Habrova před dobrými lidmi mezi jím Try- stramem Dašickým a týmž Zigmundem Seletickým o čtyři sta kop grošuov českých, kteréž jsou byly na dluhu u pana Jana Černčického z Kácova, a také list, kterýž jest psal on Zigmund jemu Trystramovi, žádaje přátelsky, aby jemu těch dvě stě kop grošuov dal, kteréž mu vedle smlúvy náleží, jakož táž smlúva a ten list to v sobě šíře ukazuje a zavierá, že on toho obého potřebuje proti témuž Trystramovi k svě- domí. Terminus feria VI. Reliquiarum proxima [20. dubna]. Actum feria III. post translationis sancti Wenceslai [6. března]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Georgii [20. dubna] vyšel duohou od Zykmunda Seletického z Smojna na Trystrama Dašického z Barchova. Terminus feria VI. post sancti Georgii [24. dubna], tak jakž týž puohon ukazuje. R. X. 1. B. VIII. b.

Strana 155
Pahony k svědomí k roku Svátosti l. 1520. 155 3592. Zikmund Seletický z Smojna pohání Hynka Mladotu z Solopisk k svě- domí proti Tristramovi z Barchova. Terminus feria VI. die Reliquiarum [20. dubna]. Actum feria III. post translationis sancti Wenceslai [6. března]. R. X. 1. B. VIII. b. 3593. Štěpán z Koloděj a v Sedličkách pohání statečného Zikmunda Barše z Kamenice a na Tuchořicích k svědomí proti pánuom Kostkuom z Postupic. Ter- minus feria VI. in die Reliquiarum [20. dubna]. Actum feria III. post translationis sancti Wenceslai [6. března]. R. X. 1. B. VIII. b 3594. Jiřík Vosterský Kapléř z Sulevic pohání Jana Veseckého z Vésky, aby list položil, kterýž jest jemu poslal o napravení pychu po lidech svých, po Jakubovi a Janovi Hladíkovi z Dřevičic, že ho potřebuje proti témuž Janovi k svědomí. Terminus feria VI. in die Reliquiarum proxima [20. dubna]. Actum ut supra [6. března]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. post Francisci [6. října] vyšel duchon na Jana Veseckého z Vésky o položení listu od Jiříka Vosterského z Sulevic. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. 1. B. VIII. b. 3595. Jiřík Vosterský Kapléř z Sulevic pohání pana Bohuslava Plánského z Žieberku a ve Vchynicích a Markvartha z Baště k svědomí proti pannám, panně Anně, panně Johance a panně Kristině sestrám vlastniem z Klinšteina a z Roztok. Terminus feria VI. die Reliquiarum [20. dubna]. Actum feria III. post translationem sancti Wenceslai [6. března]. [Juxta:] Anno 1521. feria II. post Concepcionem beate Marie virginis [9. prosince] vyšel duohon na pana Bohuslava Plánského z Žíberka a na Markvartha z Baště od Jiříka Vosterského Kapléře z Sulevic. Terminus in crastino Fabiani proxime venturi [21. ledna 1522]. R. X. 1. B. IX. a. 3596. Burjan Radkovský z Nové vsi pohání Jana Skaleckého z Skalky, aby list položil hlavní s rukojmiemi, kterýž má na téhož Burjana na puol osma sta kop grošuov českých pod pečetmi pánuov a dobrých lidí, kterýž jest vzal na Skalce, o diel, kdež se mu zdálo, že ho potřebuje proti témuž Janovi k svědomí. Terminus v. úterý o svátcích velikonočních najprv příštích [10. dubna]. Actum ut supra [6. března]. [Juxta:] Anno 1520. v pátek na den Svátosti [20. dubna] přinesl list zase k úřadu zapečetěný, že ho nedodal Burjan Radkovský a ten puohon jest proto přetržen. R. X. 1. B. IX. a. — Půhon mřežován. 20*

Strana 156
156 D. XIII. Registra soudu komorního. 3597. Jan Cidlinský z Sluh a na Hubojedech pohání statečného Pavla Ch]oltického z Oujezda, aby postavil Jiříka Hudce a Duchka syna jeho z Veselí, lidi své, že jich potřebuje k svědomí proti Václavovi Ludvíkovi z Chloumku. Ter- minus v úterý po květné neděli najprv příští [3. dubna]. Actum feria IV. post translationem sancti Wenceslai [7. března]. R. X. 1. B. IX. a. 3598. Jan týž z Sluh pohání Václava Ludvíka z Chloumku a Zuzanu z Chloumku, sestru téhož Václava nedielnú, aby postavili Jirku Težova syna a Petra bratra Jirkova a Václavíka, lidi své z Veselí, že jich potřebuje k svědomí proti témuž Václavovi Ludvíkovi. Terminus v úterý po květné neděli najprv příští [3. dubna]. Actum ut supra [7. března]. R. X. 1. B. IX. a. 3599. Alžběta z Petrovic a od Hory Kuthny pohání Zikmunda Anděla z Ronovce, Jana Borně ze Lhoty, Jana z Prachňan, úředníky mince krále JMti na Horách Kutnách, a Martina Vrabce z Nedvojovic, všecky k svědomí proti panu Jiříkovi Samoelovi. Terminus feria VI. Reliquiarum proxima [20. dubna]. Actum feria V. ante Gregori [8. března]. R. X. 1. B. IX. b. 3600. Přech mladší z Cestic pohání Viléma Rusa z Lipna k svědomí proti Hynkovi Lhotovi. Terminus ten čtvrtek po velikonoci [12. dubna]. Actum ut supra R. X. 1. B. IX. b. [8. března]. 3601. Prokop. z Lerojid pohání pana Jaroslava z Šelnberka a z Kosti, naj- vyššieho komornieka královstvie Českého, pana Ludvíka Zajímače z Kunstátu a na klášteře svatého Prokopa a Jana ze Vchynic a na Hostyni k svědomí proti Janovi Stružskému z Doubravan. Rok ten pátek před provodní nedělí [13. dubna]. Actum R. X. 1. B. IX. b. feria VI. ante Gregori [9. března]. 3602. Prokop týž týchž pohání proti Zikmundovi Stružskému z Struh. Ter- minus ut supra [13. dubna]. Actum ut supra [9. března]. R. X. l. B. IX. b. 3603. Prokop týž pohání týchž proti Janovi Chvalovskému z Ledeč. Ter- minus ut supra [13. dubna]. Actum ut supra [9. března]. R. X. 1. B. IX. b. 3604. Prokop týž pohání týchž proti Petrovi Amchovi z Borovnice. Terminus ut supra [13. dubna]. Actum ut supra [9. března]. R. X. 1. B. IX. b. 3605. Paní Beatrix z Šumburgka pohání Václava Saka ze Znančic, Václava z Třebska a mistra Václava z Ourazu, kancléře Pražského, proti panu Jindřichovi

Strana 157
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1520. 157 Berkovi z Dubé k svědomí. Rok feria VI. ante Anuncciationis Marie [23. března]. Actum feria VI. post translationis Wenceslai [9. března]. [Juxta:] Anno 1520. feria III. post Tiburcii [17. dubna] vyšel duohon na mistra Václava z Ourazu od paní Beatrix. Terminus sabbato post Reliquias proxima [21. dubna]. R. X. l. B. X. a. 3606. Václav Sušický z Čejkov pohání Petra Markolta z Tedražic a Bryk- cieho odtudž z Tedražic k svědomí proti Janovi a Kubíkovi bratřím Koubovic z Sušice. Terminus feria VI. die Reliquiarum [20. dubna]. Actum sabbato ante Gre- gori [10. března]. R. X. 1. B. X. a. 3607. Pan Petr Adršpach z Náchodu na Rysmburce pohání Jana z Kla- drubec, aby položil list, kterýž jemu Mikuláš mladší Karlík z Nežetic psal o to, aby mluvil s týmž panem Petrem, aby sčekal on pan Petr jeho Karlíka v Praze za čtyři dni, a že té smlúvě, kterúž s ním má o to právo, což se Skalského zbožie dotýče, dosti učiní, že téhož listu proti Mikulášovi Karlíkovi potřebuje k svědomí. Terminus feria V. post Gregori prima [15. března]. Actum feria III. post Gregori [13. března]. [Juxta:] Anno 1520. feria V. ante Tiburcii [12. dubna] vyšel duohon na Jana z Kladrubec od pana Petra Adršpacha. Terminus feria VI. in die Reliquiarum proxima [20. dubna]. R. X. l. B. X. a. 3608. Pan Petr týž pohání téhož Jana k svědomí proti Mikulášovi Karlíkovi. Terminus feria V. post Gregori [15. března]. Actum ut supra [13. března]. [Juxta:] Anno 1520. feria V. ante Tiburcii [12. dubna] vyšel duohon na Jana od téhož Petra. Terminus die Reliquiarum [20. dubna]. R. X. l. B. X. a. 3609. Pan Petr týž pohání Mikuláše mladšieho Karlíka z Nežetic, aby po- ložil smlúvu tu, kterúž má na ceduli řezané jednu a týž pan Petr druhú, kterúž sú spolu učinili o to právo, což se Skalského zboží dotýče, že jí proti témuž Mi- kulášovi potřebuje k svědomí. Terminus ut supra [15. března]. Actum ut supra [13. března]. [Juxta:] Anno 1520. feria V. ante Tiburcii [12. dubna] vyšel duohon na Mikuláše Karlíka od pana Petra Adršpacha. Terminus in die Reliquiarum proxima [20. dubna]. Tento duohon přetržen proto, že jest přinešen list zapečetěný zase k úřadu a jiný list vydán duohončí na Mikuláše Karlíka od pana Petra z Náchodu k roku svatého Martina [11. listopadu]. Actum feria III. post Viti [19. června] anno 1520.

Strana 158
158 D. XIII. Registra soudu komorního. I ten jest přetržen, protože nenie vzat od úřadu a zuostal napsaný i zape- četěný u úřadu. R. X. 1. X. a. — Obě juxty přetrženy. 3610. Dorotha od Duhy, měštka Pražská, pohání Jana Dobřanského z Do- břenic k svědomí proti panu Janovi z Walšteina. Terminus in die Reliquiarum [20. dubna]. Actum feria III. post Gregori [13. března]. R. X. 1. B. X. b. 3611. Šimon Třeštík, měštěnín Pražský, pohání rytieře Petra Holého z Chrástu a na Petrovicích, Burjana z Lokte a na Škřivani, Fridricha Alšíka z Valče, úředníka na Petrovicích, a Pirama Kapouna z Svojkova proti panu Volfovi z Gutšteina a na Petršpurce k svědomí. Terminus feria III. post Anunctiationem beate Marie virginis [27. března]. Actum sabbato post Gregori [17. března]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. post Anunctiationem beate Marie virginis [28. března] vyšli duohonové na tyto všecky osoby od Šimona Třeštíka. Terminus ten pátek před provodní nedělí [13. dubna]. R. X. l. B. X. b. 3612. Šimon týž pohání Stanislava z Pavlovic, hajtmana na Hrádku, aby postavil Jílka z Lubny, člověka královského, že ho potřebuje proti panu Volfovi k svědomí. Terminus feria III. post Anunctiationem beate Marie virginis [27. března]. Actum ut supra [17. března]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. post Anunctiationem beate Marie virginis [28. března] vyšel duohon na Stanislava od Šimona. Terminus ten pátek před pro- vodní nedělí [13. dubna.] R. X. l. B. X b. 3613. Šimon týž pohání rytieře Petra Holého z Chrástu etc., aby postavil Vaňka Kloučka, krčmáře svého z Petrovic, že ho potřebuje proti panu Volfovi etc. k svědomí. Terminus ut supra [27. března]. Actum ut supra [17. března]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. post Anunctiationem b. Marie virginis [28. března] vyšel duohon na Petra Holého od Šimona. Terminus ten pátek před provodní nedělí [13. dubna]. R. X. I. B. X. b. 3614. Dorotha od Duhy, měštka Pražská, pohání pana Pavla Samuele z Hrádku k svědomí proti panu Janovi z Walšteina. Terminus feria III. post Ge- drutis [20. března]. Actum feria II. post Gedrutis [19. března]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. die Benedicti [21. března] vyšel duohon na pana Pavla Samuele z Hrádku od Dorothy od Duhy. Terminus feria V. post Bene- dicti proxima [22. března]. R. X. l. B. X. b.

Strana 159
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1520. 159 3615. Eva obývající v Praze pohání Dorothy z Nehvízdek a Jana Ostrov- ského z Plavčie k svědomí proti Janovi Othovi. Rok v pátek před květnú nedělí najprv příští [30. března]. Actum feria III. ante Benedicti [20. března]. R. X. 1. B. XI. a. 3616. Zikmund Bojan z Kamenné Lhoty pohání Jana Janovského mladšieho z Soutic a na Žumberce, Hrocha Tajneckého z Mezilešic a na Tajnci, Zdeňka Chu- chelského z Nestajova a na Chuchle, Zikmunda Hostačovského z Petrovic a na Hostačově, Jiříka Vrbku z Vrbice a bytem v Přelúči a Václava Bikaneckého z Vrbice a na Bikanci, všech k svědomí proti Jindřichovi a Michalovi bratřím vlastním Vrbkuom z Vrbice. Rok ten úterý po květné neděli najprv příští [3. dubna] Actum feria V. post Benedicti [22. března]. R. X. 1. B. XI. a. 3617. Bartholoměj z Strochovic, komorník u desk zemských, pohání Přibíka Koce z Dobrše na Bystřici jakožto poručníka někdy Kateřiny Černíkovské z Frunk- štaina, aby položil kšaft sepsaný, kterýž jest učinila někdy Kateřina Černíkovská z Frunkštaina, že ho potřebuje proti témuž Přibíkovi k svědomí před úřadem. Ter- minus v pátek před provodní nedělí najprv příští [13. dubna]. Actum feria V. post Benedicti [22. března]. [Juxta:] Létha etc. 21. feria III. post Mathie apostoli [26. února] vyšel list duohončí podle tohoto póhonu na Přibíka téhož od téhož Bartholoměje. Rok v středu o středopostí najprv příští [13. března]. R. X. 1. B. XI. a. 3618. Pan Jindřich z Kolovrat a z Kornhauzu pohání Bohuslava Chrta z Ertína, purkrabí hradu Pražského, a Václava Donáta z Těchlovic, aby položili před úřadem soudu komornieho té druhé] smlúvy s jich pečetmi a s téhož pana Jindřicha pečetí přiloženú, kteréž jsú při sobě jedné nechali a druhú témuž panu Jindřichovi též pod svými pečeťmi té druhé] řezané bez páně Viliemovy bratra téhož pana Jindřicha z Kolovrat pečeti přitištěné poslali, a k tomu ty všecky listy posé- lacie anebo cedule buď jim spolu aneb jednomu z nich zvlášť, které jest pro tu smlúvu nedokonánie psal a jim týž pan Jindřich z Kolovrat posielal, že toho všeho proti týmž Bohuslavovi a Václavovi potřebuje k svědomí. Rok v pátek před pro- vodní nedělí najprv příští [13. dubna] položen před úřadem etc. Actum sabbato ante Anunctiationis beate virginis [24. března]. R. X. 1. B. XI. b. 3619. Anna Loučenská z Kopitlna pohání statečného Zikmunda Barše z Kamenice a na Tuchořicích k svědomí proti Václavovi Radimskému z Slavkova. Terminus o Svátosti najprv příští [20. dubna]. Actum feria VI. ante dominicam Pal- marum [30. března].

Strana 160
160 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno MDXX feria III. post Georgii [24. dubna] vyšel duohon od Anny z Kopydlna na Zigmunda Barše z Kamenice, aby svědomie dal ve čtvrtek najprv příští [26. dubna]. R. X. 1. B. XI. b. 3620. Jan Bahno, obývající v městě Pražském, pohání pana Jana Rúpov- ského z Roupova, seděním tudíž, aby postavil před etc. Jana Polévku, rychtáře, Havla hajného, Blažka Šámka, Jana syna Šámkova, Víta Ypolita a Petra Kozla, všech ze vsi z Žítěnic, lidi své, že jich potřebuje proti témuž panu Janovi k svědomí. Terminus feria IV. post Pasce proxima [11. dubna]. Actum feria II. ante Ambrosii [2. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XX. feria V. ante Tiburcii [12. dubna] vyšel duohon na pana Jana z Roupova pro postavení těchto lidí před úřadem k svědomí. Terminus feria IV. proxima, to jest po svatém Tiburcii [18. dubna]. Anno 1520. feria IV. ante Reliquiarum [18. dubna] Jan Bahno stál jest a čekal u úřadu na svědky, kteréž pan Jan Roupovský měl stavěti podle puohonu i duohonu před úřadem, i týž pán na ten den že jest týchž lidí svých nepostavil. R. X. I. B. XII. a. 3621. Jindřich Rajdar z Rajdar pohání Jiříka Levu z Brozánek k svědomí proti Václavovi Pehmovi z Konobrž. Terminus feria IV. post Pasce proxima [11. dubna]. Actum feria II. ante Ambrosii [2. dubna]. R. X. 1. B. XII. a. 3622. Dorotha od Duhy, měštka Pražská, pohání pana Jiříka Samuele z Hrádku k svědomí proti panu Janovi z Walšteina. Terminus feria VI. magna post Ambrosii [6. dubna]. Actum feria V. ante Pasce [5. dubna]. [Juxta:] Anno 1520. sabato die sancti Tiburcii [14. dubna] vyšel duohon na pana Jiříka Samoele od Dorothy od Duhy. Terminus feria VI. die Reliquiarum [20. dubna]. R. X. 1. B. XII. a. 3623. Jindřich Rajdar z Rajdar pohání Klimenta Pátka z Čepiro[h] proti Václavovi Pehmovi z Konobrž k svědomí. Terminus feria II. post sancti Tiburcii [16. dubna] proxima. Actum feria IV. ante Tiburcii [11. dubna]. R. X. 1. B. XII. a. 3624. Jindřich z Bousku, purkrabie na Brandejse, pohání Jana Velenského ze Mnichova a Jaroše Byšického z Byšic proti paní Elšce Hroznatové z Svojšína k svědomí. Terminus feria II. post Tiburcii [16. dubna]. Actum feria VI. ante Ti- burcii [13. dubna]. R. X. 1. B. XII. a. 3625. Jarohněv z Koutuo pohání Jana a Viléma bratří svých odtudž z Koutuo, Zikmunda z Loutkova a na Vrchoticích a Jana z Pohnání a v Lov-

Strana 161
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1520. 161 čicích, všech k svědomí proti Václavovi [z] Zahrádky a v Radici. Terminus feria IV. post Tiburcii proxima [18. dubna]. Actum feria VI. ante Tiburcii [13. dubna]. [Juxta:] Anno 1520. sabbato ante Georgii [21. dubna] vyšel duohon na Jana z Pohnání od Jarohněva z Koutuo. Terminus in die sancti Viti [15. června]. Anno 1521. sabbato ante Tiburcii [13. dubna] vyšel duohon na Zikmunda z Loutkova od Jarohněva. Terminus feria IV. post Georgii [24. dubna]. Anno 1522. feria II. post Georgii [28. dubna] vyšel duohon po druhé na Zikmunda z Loutkova od Jarohněva. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [2. května]. R. X. 1. B. XII. b. 3626. Paní Anna z Kováně pohání pana Zdeňka Lva z Rožmitála a z Blatné, najvyššieho purkrabí Pražského, pana Ladslava z Šternbergka a na Bechyni, naj- vyššieho kanclíře královstvie Českého, a pana Jiříka Bezdružického z Kolovrat, najvyššieho sudieho zemského, všech k svědomí proti panu Janovi Drahobuzskému z Dubé. Terminus feria VI. in die Reliquiarum proxima [20. dubna]. Actum sabbato die Tiburcii [14. dubna]. [Juxta:] Létha MDXXII°. feria VI. post Georgii [25. dubna 1522] dáni duo- honové od paní Anny z Kováně na pana Zdeňka Lva z Rožmitála etc. a na pana Jiříka Bezdružického z Kolovrat etc. Rok feria VI. Reliquiarum proxima [2. května] k svědomí. R. X. I. B. XII. b. 3627. Paní Anna z Kováně pohání pana Pavla Samoele z Hrádku, aby po- ložil ta svědomí, kteráž má k první při o pět seth kop grošů, a to od těchto do- brých lidí: od pana Jiříka Želinského, od pana Jana Drahobuzského, od pana Václava Želinského, od pana Hynka Dřevčického a od pana Václava Zimy, a také jestliže které věci má od kohož koli k té při, že toho všeho potřebuje proti témuž panu Pavlovi k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [20. dubna]. Actum sabbato die Tiburcii [14. dubna]. [Juxta:] Anno 1521. feria VI. post Ambrosii [5. dubna] vyšel duohon na pana Pavla Samuele od paní Anny z Kováně. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [12. dubna]. R. X. 1. B. XII. b. 3628. Václav Radimský z Slavkova a na Radimi pohání Mikuláše Vlka z Kvítkova a na Kolodějích, Johanku z Kopitlna a na Tlustovousích a Alžbětu Křičovskú z Jablonné, všech k svědomí proti Anně Loučenské z Kopitlna. Ter- minus feria V. ante Reliquias proxima [19. dubna]. Actum feria II. post Tiburcii [16. dubna]. R. X. 1. B. XIII. a. Archiv Český XXXII. 21

Strana 162
162 D. XIII. Registra soudu komorního. 3629. Václav z Nehvizdek pohání purgmistra a raddy i vší obce města Prahy, aby postavili před úřadem soudu komornieho lidi své z Záluží, zejména tyto: Valentina rychtáře, Jana Duchkova syna, Vaňka Pechova syna a Jana Smieška, že jich potřebuje proti Pecháčovi, člověku Jana Pechance z Kralovic, k svědomí. Ter- minus feria V. proxima [19. dubna]. Actum feria II. ante Reliquiarum [16. dubna]. R. X. l. B. XIII. a. 3630. Pan Burjan Medek z Valdeka pohání Anežky Lešanské z Čečelic, aby postavila lidi své před etc. zejména tyto: Vávru a Šimona syna jeho a Máčka ze vsi ze Zlejčíny a Voršilu děvečku svú, že jich potřebuje proti též Anežce k svě- domí. Terminus feria V. proxima [19. dubna]. Actum feria III. ante Reliquias [17. dubna]. [Juxta:] Anno 1521. feria II. post Ambrosii [8. dubna] vyšel jest duohon na Anežku o lidi od Burjana Medka z Valdeku. Terminus feria V. ante Reliquia- rum proxima [11. dubna]. R. X. I. B. XIII. a. 3631. Pan Burjan týž pohání Zikmunda Barše z Kamenice a na Tucho- řicích a Polixenu z Dobřenic k svědomí proti Anežce Lešanské. Terminus feria V. proxima [19. dubna]. Actum feria III. ut supra [17. dubna]. [Juxta:] Anno 1521. feria II. post Ambrosii [8. dubna] vyšel duohon na Zikmunda Barše od pana Burjana. Terminus feria V. ante Reliquias proxima. [11. dubna]. Anno 1521. sabbato ante nativitatis Marie [7. září] vyšel duohon od pana Burjana Medka na Polyxenu z Dobřenic. Terminus feria IV. post nativitatem beate Marie [11. září. R. X. 1. B. XIII. a. 3632. Regina z Elkúše pohání Mikuláše Nykláska z Žítěnic a na Chotou- chově, Jana syna téhož Nikláska], Anny manželky jeho a Petra Amchy z Borov- nice proti Václavovi Loreckému z Elkúše k svědomí. Terminus feria V. proxima [19. dubna]. Actum ut supra [17. dubna]. [Juxta:] Anno 1521. feria IV. post Tiburcii [17. dubna] vyšli duohonové na Mikuláše Nykláska z Žítěnic, na Jana syna téhož Mikuláše z Žítěnic a na Annu z Chřenovic, manželku téhož Mikuláše [z] Žítěnic. Rok v pátek na suché dni leth- ničné [24. května]. R. X. 1. B. XIII. a. 3633. Markétha z Šertingku pohání Ofky z Kunsdorfu, aby položila před etc. ceduli vyřezanú, kterúž má táž Ofka jednu, a někdy Lukáš Doubek z Rybňan měl druhú o pás stříbrný mezi nimi učiněnú, kdež táž cedule to v sobě šíř uka- zuje i pod pečetí někdy Lukáše Doubka, že jí potřebuje proti též Ofce k svědomí.

Strana 163
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1520. 163 Terminus feria VI. in die Reliquiarum [20. dubna]. Actum feria IV. ante Reliquias [18. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. feria IV. post Omnium Sanctorum [5. listopadu] vyšel duohon na Ofku z Kunsdorfu pro položení cedule řezané od Markéty z Šertingku. Terminus feria III. die sancti Martini [11. listopadu 1522]. R. X. I B. XIII. b. 3634. Mikuláš z Medonos pohání Matěje Miloše z Hostovic proti Bohunkovi Špínovi z Jenišovic k svědomí. Terminus feria II. post Marcelli [4. června]. Actum feria VI. ante Georgii [20. dubna]. R. X. 1. B. XIII. b. 3635. Tristram Dačicský z Barchova pohání pana Jana Černčického z Ká- cova a na Novém městě proti Zikmundovi Seletickému z Smojna k svědomí. Ter- minus in die sancti Wenceslai proxima [28. září]. Actum feria VI. Reliquiarum [20. dubna]. R. X. 1. B. XIII. b. 3636. Voldřich z Krásného dvora a na Buškovicích pohání pana Albrechta z Šternbergka a na Zelené hoře, hajthmana kraje Plzeňského, a na Tachově, pana Hanuše Fluga na Bečově, Žibřida Žďárského ze Žďáru, statečného Viléma z Vře- sovic a na Doubravské hoře a Jana Borně ze Lhoty proti panu Janovi z Gutšteina k svědomí. Rok v pátek o suchých dnech letničných najprv příštích [1. června]. Actum sabbato ante Georgii [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1520. feria III. post Johannis baptiste [26. června] dóhony vyšly na všecky osoby kromě Jana Borně od Voldřicha z Krásného dvora. Terminus na zajtří svatého Jeronyma najprv příštieho [1. října]. R. X. I. B. XIII. a. 3637. Voldřich týž pohání týchž osob ut supra k svědomí proti panu Wol- fovi z Gutšteina. Terminus feria VI. quatuor temporum ut supra [1. června]. Actum ut supra [21. dubna]. [Juxta:] Téhož létha a dne ut supra [26. června] vyšli duohonové na všecky osoby ut supra. Terminus ut supra [1. října]. R. X. I. B. XIII. b. 3638. Jaroslav z Koutuov a v Kvasejovicích pohání Fridricha Vlčka z Te- tova a na Vlkšicích proti Janovi z Milhostic a na Vojkově k svědomí. Terminus in die sancti Viti proxime venturi [15. června]. Actum sabbato ante Georgii [20. dubna]. [Juxta:] Anno 1521. feria V. ante Tiburcii [11. dubna] vyšel duohon na Fridricha od Jaroslava. Terminus v středu na suché dni letničné najprv příští [22. května]. R. X. 1. B. XIV. a. — Juxta mřežována. 21*

Strana 164
164 D. XIII. Registra soudu komorního. 3639. Markétha z Malovic pohání Mikuláše Barocha z Kestřan a Petra Barocha odtudž z Kestřan k svědomí proti Ctiborovi Arnoštovi z Kestřan. Terminus in die sancti Wenceslai [28. září]. Actum ut supra [20. dubna]. R. X. 1. B. XIV. a. 3640. Václav Radimský z Slavkova a na Radimi pohání Stráníka z Ko- pitlna a na Třevači proti Anně Lúčenské odtudž z Kopitlna k svědomí. Rok v pátek o suchých dnech letničních [1. června]. Actum feria III. post Georgii [24. dubna] R. X. 1. B XIV. a. 3641. Přibík Koc z Dobrše a na Bystřici pohání Katheřiny někdy apaty- kářky, manželky Sajtovy krejčieho, měštěnína Menšieho města Pražského, aby po- ložila kšaft před etc. někdy Katheřiny Černikovské z Franšteina, že ho potřebuje proti Bartoloměji z Strochovic k svědomí. Rok v pátek o suchých dnech letničních najprv příštích [1. června]. Actum feria III. post Georgii [24. dubna]. [Juxta:] Létha etc. XXI° v středu po svatém Matěji apoštolu božiem [27. února] vyšel duchon na Katheřinu tuto jmenovanú od téhož Přibíka pro položení kšaftu. Terminus o Svátosti najprv příští [12. dubna]. [Juxta mřežována a nad ní napsáno:] Tento duohon nenie vzat. Anno 1521. sabbato ante Tiburcii [13. dubna] vyšel duohon na Katheřinu tuto od Přibíka Koce z Dobrše pro položení kšaftu. Terminus feria III. die Georgii proxima [23. dubna]. Actum ut supra. R. X. 1. B. XIV. a. 3642. Jan z Buzic pohání Volfa z Bibru, aby položil ceduli řezanú před etc., kterúž má jednu a týž Jan druhú, co se svrchkuov dotýče, kteréž jest nebožtík Heřman z Češtic odkázal dětem Petra Mladějovského a dětem Elšky z Češtic, že jí potřebuje proti témuž Volfovi k svědomí. Rok den svatého Václava najprv pří- šticho [28. září]. Actum feria III. post sancti Georgii [24. dubna]. [Juxta:] Tento póhon jest přetržen, a to proto, že jest nevyšel od úřadu, než zuostal zapečetěný v úřadu. R. X. I. B. XIV. a. — Půhon mřežován. 3643. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Skalách pohání Jana Krupého staršicho z Problúze na Bašnicích a Čenka Cukra z Tanfeldu v Nové vsi proti Otmarovi staršiemu z Holohlav k svědomí. Terminus in die sancti Jeronimi proxime venturi [30. září]. Actum feria IV. post Georgii [25. dubna]. [Juxta:] Anno 1521. feria IV. post Gregorii [13. března] vyšel duohon na Jana Krupého staršieho. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [12. dubna]. Anno 1521. feria IV. ante Tiburcii [10. dubna] vyšel duohon na Čenka Cukra. Terminus feria III. post Tiburcii [16. dubna]. R. X. 1. B. XIV. b.

Strana 165
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1520. 165 3644. Kunáth Vlk z Kvítkova a na Hořiněvsi pohání Purgkarta Korduli z Sloupna na Vřeštově a Adama Sadovského z Sloupna na Sadové k svědomí proti Kordulce z Sloupna, manželce Jana Tetaura z Tetova. Terminus in die sancti Mar- tini [11. listopadu]. Actum feria III. in die Filipi et Jacobi [1. května]. R. X. 1. B. XIV. b. 3645. Jan Varlejch z Bubna na Vilšteině pohání paní Katheřinu z Klin- šteina proti Mandaleně z Lub k svědomí. Rok v pátek o suchých dnech letničních [1. června]. Actum feria V. post Stanislai [10. května]. [Juxta:] Anno 1520. feria IV. post Bonifacii [6. června] vyšel duohou na paní Katheřinu z Klinšteina. Terminus in die sancti Wenceslai [28. září]. 3645a. Dorotha z Vysoké, dcera někdy Prokopa Lišky, pohání Afry z Cho- tělic, Zdenka Loučenského z Kopidlna a Johanky z Sekyřic proti Jiříkovi Liškovi z Vysoké a z Běronic. Terminus feria VI. quatuor temporum Pentecostes [1. června]. Actum feria VI. post Stanislai [11. květnaj. Puohonové k svědomí k roku sv. Martina (11. listopadu] létha MDXX. 3646. Mikuláš z Medonos pohání Bohunka Špínu z Jenišovic, aby postavil před etc. Macháčka člověka svého z Brče a Vacha čeledína svého, že jich potřebuje proti témuž Bohunkovi k svědomí. Terminus feria VI. in die sancte Margarethe [13. července]. Actum feria II. post Marcelli [4. června]. R. X. 1. B. XV. a. 3647. Jan z Paběnic pohání pana Jana mladšieho z Říčan k svědomie proti Janovi z Votic. Terminus den svatého Jeronyma najprv příšticho [30. března]. Actum feria IV. post Bonifacii [6. června]. R. X. I. B. XV. a. 3648. Pan Erben Šenk z Tautmbergka pohání pana Jana staršieho z Kolo- vrat na Mašťově proti Krystofovi Plichtovi z Plajšteinu k svědomí. Terminus feria II. post Johannis baptiste [25. června]. Actum sabbato post Bonifacii [9. června]. R. X. 1. B. XV. a. 3649. Václav Franěk z Liběchova pohání Kašpara z Dlúhé vsi k svědomí proti panu Albrechtovi z Gutšteina. Terminus feria II. proxima [23. července]. Actum feria VI. ante Marie Magdalene [20. července]. [Juxta:] Anno etc. 20. feria V. post Jacobi [26. července] vyšel duohon od Václava Fraňka z Liběchova na Kašpara z Dlúhé vsi po tomto puohonu k sobotě najprv příští post Jacobi [30. července]. R. X. I. B. XV. a.

Strana 166
166 D. XIII. Registra soudu komorního. 3650. Michal z Volšan pohání Katheřiny z Oujezda proti Janovi Jeníškovi z Oujezda k svědomí. Terminus cras [3. srpna]. Actum feria V. post vincula Petri [2. srpna]. R. X. 1. B. XV. a. 3651. Markus Deršvam z Radešína pohání Hanuše a Martina bratry Man- vice z Patokrej pro položení smlúvy, kterúž má s nimi, že jsú jemu měli vydávati každého puol létha po padesáti kopách míšenských při svatém Jiří a při svatém Havle tolikéž až do smrti Magdaleny mateře jich, manželky Markusa téhož, že jí potřebuje proti týmž bratruom k svědomí. Terminus na zajtří svatého Jeronyma najprv příštieho [1. října]. Actum feria VI. post vincula sancti Petri [3. srpna]. [Juxta:] Léta MDXX. v pondělí den svatého Remigia [1. října] dáni duo- honové Markusovi témuž na Hanuše a Martina bratry Manvice z Patokré [!] pro- položení smlúvy v tomto puohonu jmenované. Rok k položení smlúvy na zajtří sva- tého Martina najprv příštieho [12. listopadu]. R. X. 1. B. XV. b. 3652. Markus týž pohání Petra z Šteindorfa, Kristofa z Šonu a Václava Pehma z Konobrž k svědomí proti Hanušovi a Martinovi bratřím Manvicuom z Pa- tokrej. Terminus na zajtří svatého Jeronyma proxima [1. října]. Actum feria VI. post vincula Petri [3. srpna]. [Juxta:] Léta MDXX. v pondělí den svatého Remigia [1. října] dáni duo- honové Markusovi témuž na též Petra, Krystofa a Václava v tomto puohonu jmenované. Rok k dání svědomie na zajtřie svatého Martina najprv příšticho [12. listopadu]. R. X. I. B. XV. b. 3653. Lidmila Polencová pohání Václava Trčku z Vitenče, Jana Křiveckého z Křivče a Albrechta z Tandorfu proti Mikulášovi Hochauzarovi z Hochauzu k svě- domí. Terminus in die sancti Wenceslai [28. září]. Actum feria V. in vigilia sancti Laurentii [9. srpna]. [Juxta:] Létha MDXXI°. v pátek po božiem křtění [11. ledna] vyšli duoho- nové na Václava Trčku a na Jana Křiveckého. Terminus die Reliquiarum proxime venturus [12. dubna). R. X. 1. B. XV. b. 3654. Vratislav z Volšan pohání Katheřiny z Oujezda k svědomí proti Ja- novi Jeníškovi z Oujezda. Terminus in die Mauricii [22. září]. Actum feria II. post Ludmile [17. září]. R. X. I. B. XV. b.

Strana 167
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1521. 167 Puohonové k svědomí k roku Svátosti (12. dubna) létha MDXXI°. 3655. Dorotha z Vysoké pohánie Zdeňka Loučenského z Kopitlna, Mikuláše Rohovlada z Bělé, Petra Viezka z Slivna a Johanky z Sekyřic, všech k svědomí proti Jiříkovi Liškovi z Vysoké. Terminus die sancti Fabiani proxime venturi [20. ledna]. Actum feria IV. ante sancti Thome apostoli [19. prosince]. R. X. 1. B. XVI. a. 3656. Lidmila ze Strhařova pohání Václava z Poměnic na Poměnicích a Václava Housku z Vratišova na Vřesně k svědomie proti Hynkovi z Oušie a na Valu. Terminus feria VI. quatuor temporum Jejunii [22. února]. Actum feria II. post octavam Epiphanie domini [14. ledna]. R. X. 1. B. XVI. a. 3657. Jan Ojieř z Očedělic pohání Jana z Chlumu a na Tuchoměřicích, Zikmunda Hromady z Boršic a na Klecanech, Matěje Škrováda ze Škrovádu a Zik- munda z Hořan k svědomí proti Voldřichovi Myškovi ze Žlunic. Terminus v pátek o suchých dnech postních [22. února]. Actum feria IV. post octavam Epiphanie domini [16. ledna]. R. X. I. B. XVI. a. 3658. Dorotha z Vysoké pohánie Mikuláše Rohovlada z Bělé a Johanky z Sekyřic k svědomí proti Jiříkovi Liškovi z Vysoké. Terminus feria VI. quatuor temporum Jejunii [22. února]. Actum feria IV. ante sancti Valentini [13. února]. R. X. 1. B. XVI. b. 3659. Jan Štěňovský z Štěňovic pohání Jiříka Cukra z Chýlic, aby postavil Pavla Holuba z Robčic, člověka svého, k svědomí proti Janovi Snopovskému ku při o pych první. Actum sabbato post Valentini [16. února]. Terminus feria V. na středo- postí proxime venturi [7. března]. R. X. l. B. XVI. b. 3660. Jan týž pohání Jana Sedleckého z Šťáhlav, Jindřicha Strejčkovského z Dražkovic, Markvartha Chlumčanského z Přestavlk a Bozděcha Vejpovského z Šťá- hlav proti Janovi Snopovskému z Borku k svědomí, což se pychu dotýče. Terminus feria V. na středopostí proxime venturi [7. března]. Actum ut supra [16. února]. [Juxta:] Anno domini 1521. sabbato ante anunctiationem beate Marie vir- ginis [23. března] vyšel duohon na Jindřicha Strejčkovského od Jana Štěnovského. Rok stání na Svátost najprv příští [12. dubna]. R. X. 1. B. XVI. b. 3661. Jan týž pohání purgmistra, konšel i vší obce města Rokycan, aby po- stavili anebo přidrželi podle zřiezení zemského Vondru Kliku, rychtáře svého, k svě-

Strana 168
168 D. XIII. Registra soudu komorního. domí proti Janovi Snopovskému o pych. Terminus feria V. na středopostí proxime venturi [7. března]. Actum sabbato post Valentini [16. února]. R. X. 1. B. XVI. b. 3662. Jan týž pohání purgmistra a konšeluov města Rokycan k svědomí o Randu proti Janovi Snopovskému. Terminus ve čtvrtek na středopostí najprv příští [7. března]. Actum sabbato post Valentini [16. února]. [Juxta: Tento póhon vymazán, neb jest místo něho jiný napsán v jiných slovích a zejména postavených osob. R. X. l. b. XVI. b. — Půhon mřežován. 3663. Jan týž pohání Markvartha Chlumčanského z Přestavlk a Bozděcha Vajpovského z Šťáhlav k svědomí o Randu proti Janovi Snopovskému. Terminus ve čtvrtek na středopostí najprv příští [7. března]. Actum ut supra [16. února]. R. X. I. B. XVI. b. 3664. Katheřina manželka Víta krajčieře z Malé Strany pohání Přibíka Koce z Dobrše, aby položil kšaft před úřadem sepsaný, kterýž jest učinila někdy Kathe- řina Černíkovská z Frunkštaina, že ho potřebuje proti témuž Přibíkovi ke dvěma přem k svědomí. Rok k položení v středu na středopostie najprv příštie [13. března]. Actum feria III. post Mathie apostoli [26. února]. R. X. 1. B. XVII. a. 3665. Jan Štěňovský z Štěňovic pohání konšel města Rokycan, zejména těchto: Václava Křimičku, Řiehu Ručičku, Jana zámečníka, Jakuba řezníka, Jana Milotu, Jíru Malého, Jakuba Klivce, Jana Markovic, Vondráčka Bohuši a Václava Lukáše proti Janovi Snopovskému, což se Randy dotýče k svědomí. Terminus ve čtvrtek na středopostí najprv příští [7. března]. Actum feria IV. post Mathie apostoli [27. února]. R. X. 1. B. XVII. a. 3666. Lidmila ze Strhařova pohání Petra Smrčku ze Mnichu proti Hynkovi Valskému k svědomí. Terminus v pátek před květnú nedělí [22. března]. Actum feria V. post Mathie apostoli [28. února]. R. X. I. B. XVII. a. — Půhon mřežován. 3667. Lidmila ze Strhařova pohání kněze Řehoře, faráře z městečka Veselí, proti Hynkovi Valskému k svědomí. Terminus v pátek před květnú nedělí [22. března]. Actum feria V. post Mathie apostoli [28. února]. [Juxta:] Tito puohonové sú přetrháni, neb sú zase k úřadu zapečetěni R. X. 1. B. XVII. a. — Půhon mřežován. 3668. Markétha z Stěžova pohání Diviše a Prokopa bratří vlastních a ne- dielných z Stěžova a Zdeňka z Stěžova k svědomie proti Mikulášovi Crhenickému dodáni.

Strana 169
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1521. 169 z Dražovic. Terminus feria VI. ante anunctiationem beate Marie virginis [22. března]. Actum feria V. post Gregori [14. března]. R. X. 1. B. XVII. a. 3669. Jan Štěňovský z Štěnovic pohání Jana zámečníka, Václava Křimničky, Říhu Ručičku, Jakuba řezníka a Jana Milotu, měšťan města Rokycan, k svědomí proti Janovi Snopovskému z Borku. Rok v pátek po svatém Ambroži [5. dubna]. Actum sabato ante annuntiationem beate Marie virginis [23. března]. R. X. I. B. XVII. a. 3670. Jan Štěňovský ze Štěňovic pohání purgmistra, konšel i vší obce města Rokycan, aby k tomu měli a přidrželi některé spoluobyvatele své, zejména tyto: Duchka Zaháleče, Václava Vláška, Matouše řezníka, Bláhu Marcala, Bárthu Chomuli a Jana Slaška, a oni aby, čehož sú svědomi, témuž Janovi Štěňovskému podle práva seznali, a to proti Janovi Snopovskému z Borku. Rok v pátek po svatém Ambroži [5. dubna]. Actum sabato ante annuntiationem beate Marie virginis [23. března]. R. X. I. B. XVII. a. 3671. Bohuslav z Červeného Újezdce pohání pana Jana z Kolovrath a na Buštěhradě, aby postavil Samuele z Ředhoště, člověka svého, k svědomí. Rok v pátek po svatém Ambroži, jinak po božím vzkříšení [5. dubna] proti Petrovi Holému z Chrástu. Actum feria IV. post annuntiationem beate Marie virginis [27. března]. R. X. 1. B. XVII. a. 3672. Bohuslav týž [pohání] Jana Duhle z Pustovět a v Jenči, Burjana Chodoura z Lokte a v Skřivani, Jindřicha Dobrského ze Tmaně, Votíka z Šlovic, všech k svědomí. Rok ut supra [5. dubna]. Item Jan Duhel a Burjan Chodour proti témuž Petrovi Holému a Jindřich a Votík proti Jiříkovi, Václavovi a Janovi bratřím z Násilé. Actum ut supra [27. března]. [Juxta:] Anno 1521 sabbato post Ambrosii [6. dubna] vyšli duohonové na Burjana Chodoura a na Votíka od Bohuslava z Červeného Oujezdce. Terminus feria IV. proxima ante Tiburcii, aliter ante Reliquias [10. dubna]. Anno 1521. feria IV. ante Tiburcii [10. dubna] vyšel duohon na Jindřicha Dobrského ze Tmaně. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [11. dubna]. Téhož létha ut supra feria IV. ante Tiburcii [10. dubna] vyšel duohon na Jana Duhle od Bohuslava. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [12. dubna]. R. X. L. B. XVII. a. 3673. Václav Tatous z Vranieho pohánie purgmistra, konšeluov i vší obce města Lúna, aby rozkázali konšeluom, lidem svým, ze vsi Raný položiti před úřadem etc. kšaft, kterýž jest nebožka Anna rychtářka stará ze vsi Raný učinila, že ho potřebuje proti týmž purgmistru, konšeluom i vší obci k svědomí. Terminus feria IV. Archiv Český XXXII. 22

Strana 170
170 D XIII. Registra soudu komorního. ante Ambrozi, jinak po božím vzkříšení [3. dubna]. Actum feria IV. post anunc- tiationem beate Marie virginis [27. března]. R. X. 1. B. XVII. a. 3674. Václav týž pohání týchž purgmistra, konšeluov i vší obce města Lúna, aby postavili konšely a lidi své ze vsi Ranný, kteříž jsú tu při soudili mezi týmž Václavem a jimi Lúnskými o kšaft někdy Anny rychtářky staré ze vsi Raný, že jich potřebuje proti týmž Lúnským k svědomie. Terminus feria IV. ante Ambrozi, jinak po božím vzkříšení [3. dubna]. Actum feria IV. post anunctiationem beate R. X. 1. B. XVII. a. Marie virginis [27. března]. 3675. Václav týž pohání týchž purgmistra, konšeluov i vší obce města Lúna pro položení listuov před úřadem etc., jednoho, kterýž mají na obdarovánie a vej- sady domu někdy Anny rychtářky staré z Raný, kterýž jest prodala Klímovi Ma- téskovu synu; druhého listu, kterýž jsú Malostranští týmž Lúnským psali o Václava Tatousa a o spravedlivost jeho, kterúž má na gruntích jich; třeticho listu, kterýž sú Malostranští týmž Lúnským psali o stavunku súseda vašeho, kterýž jest byl ob- staven od téhož Václava pro spravedlivost jeho, a čtvrtého, kterýž jest týmž Lúnským týž Václav psal, podávaje se na přátely, že by s týmiž Lúnskými rovnán chtěl býti; že jich potřebuje proti týmž Lúnským k svědomí. Terminus feria IV. ante Ambrozii, jinak po božím vzkříšenie [3. dubna]. Actum ut supra [27. března]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Georgi [20. dubna] vyšel duohon od Václava Tatousa z Vranieho na purgmistra, konšely i všecku obec města Lúna pro položení obdarování a vejsad a listuov v tomto puohonu položených. Terminus R. X. 1. B. XVIII a. feria VI. post sancti Georgii [24. dubna]. 3676. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Skalách pohání Zikmunda z Vít- kovic k svědomí proti Otmarovi staršiemu z Holohlav a na Jeřicích. Terminus feria VI. post Ambrozi, jinak post Pasche proxima [5. dubna]. Actum feria V. post annunctiationem beate Marie virginis [28. brezna]. [Juxta:] Anno 1521. feria IV. ante Tiburcii [10. dubna] vyšel duohon na Zikmunda. Terminus feria III. post Tiburcii proxima [16. dubna]. R. X. I. B. XVIII. b. 3677. Pan Jan Berka Drahobúský z Dubé pohání paní Katheřinu z Kolo- vrat, manželku někdy pana Zdeňka Dobrohosta z Roznšpergku (!), a pana Hanuše Do- brohosta z Roznšpergku (!) k svědomí proti paní Anně z Kováně. Terminus feria VI. post Ambrozi proxima 15. dubna]. Actum ut supra [28. března]. R. X. 1. B. XVIII. b. 3678. Václav Tatous z Vraního pohání purgmistra, konšel i vší obce Men- šího města Pražského, aby položili listy před úřadem etc., jeden list, kterýž jim

Strana 171
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1521. 171 Lounští píší, v kterýmžto listu mezi jinými slovy toto stojí: „Než poslové naši, kteréž sme k tomu soudu vyslyšení vyslali na místě našem, to, což nám tím právem a ortelem vyššieho práva nalezeno, to nám k ruce přijali, a my panstvie svého chceme a trváme bohdá užiti jakožto páni vrchní“; item druhý list, v kterém také mezi jinými slovy toto stojí: „Vymkni to, kudy vymkni, než bychom se več dáti měli mimo svolení a zřízení zemského, že my také vaše zase stavovati budeme“; že jich potřebuje proti Lúnským k svědomí. Terminus feria IV. ante Ambrozi, jinak po božím vzkříšení [3. dubna]. Actum feria V. post annuntiationem beate Marie vir- ginis [28. března]. [Juxta:] Anno 1521. feria VI. post Ambrozi [5. dubna] vyšel duohon na Malostranské od Václava Tatousa z Vranieho. Terminus feria II. ante Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. I. B. XVIII. b. 3679. Paní Dorotha z Dubenek a na Dobřeni, mocná otcovská poručnice sirotka někdy Michala z Vrchovišť, manžela jejieho, pohání Jana Hanykýře z Se- mína nad Labem na Nebovidech, Jana Zygele z Chocemic, urbulíře na Horách Kutnách, Prokopa Kroupu z Chocemic, Martina Vrabce z Nedvojovic, Václava Vim- bergka, Mikuláše Vrcholi, Zícha erzkaféře, Petra Pampu erzkaféře, Jiříka Rarůžka, měšťan a obyvateluov na Horách Kutnách, proti bratřím Vencelíkuom z Vrchovišť k svědomí. Rok v středu před svatým Tiburcím [10. dubna]. Actum feria IV. ante Ambrozi [3. dubna]. [Juxta:] Létha etc. XXI° v sobotu před svatým Tiburcím [13. dubna] vyšli duohonové od paní Dorothy z Dubenek a na Dobření etc. na Matouše Libenického z Ruk etc., na Jana Zygele etc., Prokopa Kroupu z Chocemic a na Jana Hany- kéře z Semína etc. Terminus feria III. proxima, to jest v úterý po svatém Tiburcí [16. dubna]. R. X. 1. B. XIX. a. 3680. Paní Dorotha táž pohání Matouše Libenického z Ruk, hofmistra na Horách Gutnách, aby položil ortel aneb vajpověď před úřadem etc., a tu, kteráž se stala mezi touž Dorothú a Václavem Štítným, kdež jest přisouzeno na též Dorothě a na sirotku témuž Václavovi Štítnému sto a XV hřiven, to jest XCII kop grošů če- ských, a to jest přisouzeno před ouřadem horním za mincmaistrství pana Jindřicha Tunkle z Brníčka, že toho ortele neb vajpovědi potřebuje proti bratřím Vencelíkuom z Vrchovišť k svědomí. Terminus [ut] supra [10. dubna]. Actum ut supra [3. dubna]. R. X. 1. B. IX. a. 3681. Bohuslav z Červeného Újezdce pohání purgmistra, konšeluov i vší obce Menšicho města Pražského, aby postavili před úřadem etc. Jíru z Jenče, člo- věka svého, že ho potřebuje proti Kubíkovi z Ounhoště, Víškovu synu, k svědomie. 22*

Strana 172
172 D. XIII. Registra soudu komorního. Terminus feria IV. ante Reliquias proxima [10. dubna]. Actum feria VI. post Am- brosi [5. dubna]. R. X. 1. B. XIX. a. 3682. Bohuslav týž pohání purgmistra, konšeluo i vší obce městečka Únhoště, aby postavili před úřadem etc. Vaňka Šedivého, obyvatele svého, že ho potřebuje proti Kubíkovi z Unhoště k svědomie. Terminus feria IV. ante Reliquias [10. dubna]. Actum ut supra [5. dubna]. R. X. 1. B. XIX. a. 3683. Václav Tatous z Vranieho pohání statečného Burjana z Lípy a z Lipnice, podkomořieho královstvie Českého, a Jana Hlavsu z Liboslavě, hofrych- téře královstvie Českého, proti Lúnským k svědomie. Terminus feria II. ante Reli- quias proxima [8. dubna]. Actum feria VI. post Ambrosi [5. dubna]. [Juxta:] Anno 1521. feria III. post Ambrosi [9. dubna] vyšli duohonové na pana podkomořieho a na pana hofrychtéře od Václava Tathousa z Vranieho. Ter- minus die Reliquiarum proxima [12. dubna]. R. X. I. B. XIX. b. 3684. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jindřicha Šťastného z Walšteina a na Rychumburce, aby postavil Havla Šlyrýkova z Turnova, člověka svého, k svědomí. Terminus die Reliquiarum [12. dubna]. Actum feria II. post Am- brosi [8. dubna]. R. X. 1. B. XIX. b. 3685. Pan Jan týž pohání téhož Jindřicha etc., aby všecky ty listy položil před úřadem etc., kteréž jest jemu v svém psaní činil, a zvlášť ten, kterýmž jest jemu oznámil, že smlúvě dosti učiniti nemůže, kterúž s týmž panem Jindřichem má o rudy dobývání na jeho gruntiech, že jich potřebuje k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [12. dubna]. Actum ut supra [8. dubna]. R. X 1. B. XIX. b. 3686. Pan Jan týž pohání Zdeňka Loučenského z Kopytlna, Burjana z Ka- menice a Petra Tistu z Libšteina, úředníka, kterýž jest na Skalách páně Šťastného, všech k svědomí. Actum feria II. post Ambrosii [8. dubna]. R. X. 1. B. XIX. b. 3687. Pan Jan týž pohání pana Zikmunda z Smiřic, aby postavil Havla Tkadlce z Semil a rychtáře též [z] Semil, lidi své, že jich potřebuje k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [12. dubna]. Actum feria II. post Ambrosii [8. dubna]. R. X. 1. B. XIX. b. 3688. Jaroslav z Vřesovic pohání Václava Polence z Polenc, hajthmana na Doubravské Hoře, aby postavil Matouše a Bártu, lidi z Vrbice, proti Bartholomě-

Strana 173
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1521. 173 jovi z Velebudic k svědomí. Rok v pátek na Svátost [12. dubna]. Actum feria II. post Ambrozi [8. dubna]. R. X. I. B. XIX. b. 3689. Pan Burjan Medek z Valdeka pohání Katheřinu Mrštnú z Sloupna proti Anežce Lešanské k svědomie. Terminus feria V. ante Reliquiarum proxima [11. dubna]. Actum feria II. post Ambrosi [8. dubna]. [Juxta:] Anno 1521 feria IV. ante Tiburcii [10. dubna] vyšel duohon na Katheřinu od pana Burjana. Terminus feria VI. die Reliquiarum [12. dubna]. R. X. 1. B. XX. a. 3690. Sobín z Jindřichovic pohání pana Zdeňka Lva z Rožmitála a z Blathné, najvyššieho purkrabí Pražského, proti Petrovi Sudovi k svědomie. Terminus feria V. ante Tiburcii [11. dubna]. Actum feria III. post Ambrosii [9. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXI. feria V. ante Tiburcii [11. dubna] vyšel duohon na pana Zdeňka Lva z Rožmitála etc. od Sobína. Rok v pátek to jest zejtra hned týž den [12. dubna]. R. X. 1. B. XX. a. 3691. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Skalách pohání Donátha z Těch- lovic příjmí Bílej proti Otmarovi staršiemu z Holohlav a na Ježicích k svědomie. Terminus feria III. post Tiburcii [16. dubna]. Actum feria IV. ante Tiburcii [10. dubna]. [Juxta:] Anno 1524 feria IV. post Gregorii [16. března] vyšel duohon na Donáta z Těchlovic od pana Hynka. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. I. B. XX. a. 3692. Alžběta z Chvalovic pohání Zikmunda Barše z Kamenice, aby postavil před úřadem etc. lidi své z Tuchořic, zejména tyto: Haška rychtáře, Jana Pobudu a Petra Strejčkova syna, že jich potřebuje proti Magdaleně z Chrastu k svě- domie. Terminus feria III. post Tiburcii [16. dubna]. Actum feria V. ante Tiburcii [11. dubna]. [Juxta:] Anno 1522 feria V. die Philipi et Jacobi [1. května] vyšel duohon na Zikmunda Barše z Kamenice pro postavení lidí v tomto puohonu jmenovaných. Terminus feria II. po svatém Zikmundu [5. května] od Alžběty z Chvalovic. R. X. 1. B. XX. a. 3693. Jarohněv Vajhák z Koutuov pohání Václava z Zahrádky a v Radici, aby položil list v soudu komorniem, kterýž jest jemu psal pan Jan Bechyně z La- žan Pičínský etc. o tu při, kterúž má s týmž Jarohněvem, že ji [s] sebe týž pán Jan skládá, že ho potřebuje proti témuž Václavovi k svědomí. Terminus feria II.

Strana 174
174 D. XIII. Registra soudu komorního. post Tiburcii [15. dubna]. Actum feria VI. ante Tiburcii, aliter die Reliquiarum [12. dubna]. [Juxta: Anno 1522 feria II. post Georgii [28. dubna] vyšel duchon na Vá- clava z Zahrádky od Jarohněva z Koutuov. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [2. května]. 3694. Pan Rynarth z Říčan pohánie Jana Jílovského z Lunkvic, písaře menších desk zemských, proti panu Zikmundovi Smiřickému k svědomie. Terminus sabbato ante Tiburcii [13. dubna]. Actum feria VI. ante Tiburcii [12. dubna.] R. X. 1. B. XX. b. 3695. Anna krčmářka někdy z Sudomíře pohání Jiříka Ouloského z Ou- loha a v Nemilkově proti Vondřejovi Robmhapovi z Suché k svědomí. Terminus feria V. ante Wenceslai [26. září]. Actum sabbato ante Tiburcii [13. dubna]. R. X. 1. B. XX. b. 3696. Tristram Dačicský z Barchova pohání pana Jana Černčického z Ká- cova a na Novém městě proti Zigmundovi Seleticskému z Smojna k svědomí. Ter- minus feria VI. post divi Georgii [26. dubna]. Actum sabato ante Tiburcii [13. dubna]. [Juxta:] Létha etc. XXI° v středu před svatým Janem křtitelem [19. června] dán duohon od Tristrama z Barchova na pana Jana Černčického z Kácova etc. Rok na den svatého Jakuba velikého najprv příštieho [25. července]. R. X. 1. B. XX. b. 3697. Václav Lorecký z Ilkáše pohání Jiříka Hášu z Újezda a na Male- šově proti Janovi z Prachňan a na Horách Kuthnách k svědomí v pátek na suché dni lethniční [24. května]. [Juxta:] Létha etc. XXI° v pátek před svatým Janem křtitelem [21. června) dáni duohonové od Václava Loreckého z Ilkúše na Jiříka Hášu z Újezda a na Ma- lešově a na Zachaře z Chrudimě, měštěnína na Horách Gutnách. Rok na den svatú pannu Markétu najprv příští [13. července]. R. X. 1. B. XX. b. 3698. Václav týž pohání Zachaře z Chrudimě, měštěnína na Horách Gutt- nách, proti Janovi z Prachňan etc. k svědomí. Terminus v pátek na suché dni lethničné [24. května]. Actum feria II. post Tiburcii [15. dubna]. R. X. l. B. XX. b. 3699. Pan Jindřich z Žibergka z Plané a na Svržně pohání pana Jana Fluka z Rabšteina a na Bečově, aby položil list před úřadem etc., kterýž svědčí na XX centnéřuov cínu, a kterýž jest od téhož pana Jindřicha vyvadil, že ho potřebuje proti panu Hyncíkovi Flugovi z Rabšteina k svědomí. Rok v pátek o suchých dnech letničních najprv příštích [24. května]. Actum ut supra [15. dubnaj. R. X. 1. B. XX. b.

Strana 175
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1521. 175 3700. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Střiebra pohání Jiříka z] Záduba a v Cebívě a podle něho Bohuslava z Nalžov a na Svojšíně, aby položil s ním list ten, kterýž jsú páni hejthmané tehdáž, pan Jan z Šternbergka a na Be- chyni, pan Michal Slavata z Chlumu a z Košmbergka, pan Oppl z Fictum a pan Jan Litoborský z Chlumu, tobě a jemu psali o tom, abyšte člověka týchž Stříbr- ských, Mathouše rychtáře z Býtkova, propustili, jakož týž list to šíře ukazuje, že ho potřebuji proti témuž Jiříkovi a Bohuslavovi k svědomí. Terminus die sancti Wenceslai proxima [28. září]. Actum feria II. post Tiburcii [15. dubna]. R. X. 1. B. XXI. a. 3701. Pan Jan Bergka Drahobúzský z Dubé pohání Purkarta Kapléře z Sulevic a na Duchcově proti paní Anně z Kovaně k svědomí. Terminus feria IV. post Tiburcii [17. dubna]. Actum feria III. post Tiburcii [16. dubna]. [Juxta:] Létha etc. XXI v pondělí před svatým Jiřím [22. dubna] vyšel duohon od pana Berky etc. na Purhkartha Kapléře z Sulevic. Terminus týž den jako nahoře [28. září]. R. X. I. B. XXI. a. 3702. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání Jana Šturma z Eberštorfu, úředníka v Hradišti, proti panu Janovi Špetlovi z Janovic k svědomí. Rok v pátek na suché dni letniční [24. května]. Actum feria IV. post Georgi [24. dubna]. [Juxta:] Anno etc. XXII. feria V. in die s. Galli [16. října] vyšel duohon na Jana Šturma od pana Jana Svojanovského, a to proto, že by nadpsaný Jan Šturm témuž panu Janovi svědomí v některých slovích nedal, kterýchž na něm žádal. Ter- minus feria III. in die Simonis et Jude apostolorum domini [28. řijna]. R. X. I. B. XXI. a. 3703. Jan Boreň ze Lhoty pohání pana Zdenka Lva z Rožmitála a z Blatné, najvyššieho purgkrabí Pražského, Jana Řepu z Neveklova a na Tloskově a Václava Húkvice z Biskupic proti statečnému Burjanovi Trčkovi z Lípy etc. k svědomí. Rok v pátek na suché dni lethniční [24. května]. Actum feria V. in die sancti Marci [25. dubna]. R. X. I. B. XXI. a. Puohonové k svědomí k roku sv. Martina (11. listopadu) létha MDXXI. 3704. Statečný Jan Janovský starší z Soutic na Zumbergce pohání Jana Zaječického z Kunčieho, aby položil kšafty dva a zřiezení, kteréž jest učinil o statku svém, při kterýchžto kšaftích a zřiezení jest pečeť pana Jana Lukavského a pana Hynka Mladoty z Solopisk a jiných dobrých lidí, kterýchžto kšaftuov a zřiezení

Strana 176
176 D. XIII. Registra soudu komorního. potřebuje proti témuž Janovi Zaječickému k svědomí. Terminus in crastino Jeronymi [1. října]. Actum feria VI. ante Urbani [24. května]. R. X. I. B. XXI. b. 3705. Jan týž pohání Mikuláše Běškovce z Běškovic k svědomí proti Janovi Zaječickému. Terminus in crastino sancti Jeronymi [1. října]. Actum feria VI. ante R. X. I. B. XXI. b. Urbani [24. května]. 3706. Pan Jan z Rabšteina a na Hostouni pohání pana Jana Roupovského z Roupova, pana Wolfa Dobrohosta z Ronšpergku, pana Alexia z Ronšpergku a pana Štefana Šlika hrabí z Pasaunu proti panu Wolfovi z Gutšteina k svědomí. Terminus feria II. post Wenceslai [30. září]. Actum feria IV. post Urbani [29. května]. [Juxta:] Létha MDXXII v pátek den svatého Anthonína [13. června] dáni duohonové na tyto všecky čtyři pány a osoby a rok položen k svědomí v sobotu na suché dni postní [15. března], a to od pana z Rabšteina. R. X. I B. XXI b. 3707. Pan Jan Boreš z Ryzmberka a z Oseka pohání Petra Brocenského z Sulevic a na Brocně proti Jaroslavovi Sekerkovi z Sedčic k svědomí. Terminus feria VI. ante Johannis baptiste [21. června]. Actum feria II. post Viti [17. června]. R. X. l. B. XXI. b 3708. Tristram Dašický z Barchova pohání pana Jana Černčického z Ká- cova na Novém Městě, aby postavil Mikuláše písaře, služebníka svého, proti Zik- mundovi Seletickému z Smojna k svědomí. Rok v sobotu na den svatého Petra a Pavla apoštoluo božích [29. června]. Actum feria IV. ante Johannis baptiste [19. června]. [Juxta:] Létha etc. XXI°. v sobothu po svatém Jakubu velikém apoštolu božím [27. července] vyšel duchon od Tristrama Dašického z Barchova na pana Jana Černčického pro postavení Mikuláše písaře. Rok k postavení v pátek před R. X. 1. B. XXI. b. svatým Vavřincem najprv příštím [9. srpna]. 3709. Votík z Šlovic v Rakovníce pohání Petra z Všeradic, aby položil list hlavní na sto kop grošů českých svědčící, kterýž jest vyvadil od Votíka z Šlovic a Markéthy z Krásného dvoru po smrti nebožtíka Lajtolta z Hřivic, že ho potře- buje proti Krystofovi Slachovi z Hřivic k svědomí. Rok na svatého Václava najprv příštího [28. září]. Actum feria IV. ante virginis Margarete [10. července]. R. X. 1. B. XXII. a. 3710. Jan Žíchovec z Duban a na Nezvěsticích pohání pana Hynka Bořitu z Martinic a na Smečně, maršálka dvoru krále JMti, a Jana Hrzka ze Mšena v Rudě proti Zdislavovi z Libošína a na Studeněvsi k svědomí. Terminus feria VI. ante Egidii [30. srpna]. Actum feria V. ante Laurenti [8. srpna].

Strana 177
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1521. 177 [Juxta:] Létha 1523. feria II. ante Martini [9. listopadu] vyšel duohon na pana Hynka Bořitu z Martinic od Jana Žíchovce. Terminus sabbato post Martini proxima [14. listopadu]. R. X. I. B. XXII. a. 3711. Jakub Hruška z Března pohání Zikmunda Beřkovského z Šebířova a na Tatiném, Karla z Miliny a na Trmicích a Otta z Čabic k svědomí proti panu Zikmundovi Hasišteinskému z Lobkovic. Terminus sabbato die sancti Wenceslai [28. září]. Actum feria VI. ante Egidii [30. srpna]. R. X. 1. B. XXII. a. 3712. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání Bohunka ze Ctiněvsi, Adama ze Ctiněvsi a Zikmunda z Žernového, všech k svědomí proti panu Janovi Špetlovi z Janovic. Terminus feria VI. post Jeronymi proxima [4. října]. Actum feria V. post Lamperti [19. září]. [Juxta:] Létha etc. XXII° v pátek před Hromnicemi [31. ledna] vyšli duo- honové od pana Jana Svojanovského na Bohunka ze Ctiněvsi a na Adama ze Cti- něvsi a rok jim položen k svědomí v středu o suchých dnech postních najprv příštích [12. března]. R. X. 1. B. XXII. a. 3713. Václav Sypen z Kozojed pohání kněze Jana, probošta kláštera Do- gzanského, proti Endresovi Šindlovi z Blumnova k svědomí. Terminus in die sancti Galli [16. října]. Actum feria IV. ante Wenceslai [25. září]. R. X. I. B. XXII. b. 3714. Ceněk Cukr z Tamfeldu v Nové vsi pohání Jana mladšieho Krupého z Probluze a Jana Turského mladšieho z Dřevenice, obú proti panu Václavovi z Smiřic k svědomí. Rok v pátek po svatém Havle najprv příštiem [18. října]. Actum feria V. ante Francisci [3. října]. R. X. 1. B. XXII. b. 3715. Václav Sypen z Kozojed pohání kněze Ondřeje, střiedníka při kostelu svatého Petra na Poříčí v Praze, proti Andresovi Šindelovi z Blumnova k svědomí. Rok feria VI. svatého Lukáše evangelisty [18. října]. Actum feria V. post Galli [17. října]. R. X. 1. B. XXII. b. 3716. Ludmila Polencová pohání Jana Žateckého z Weykrštorfu proti Še- bestianovi z Polenc k svědomí. Rok v úterý po XIti tisíci pannách najprv příští [22. října]. Actum feria VI. sancti Luce ewangeliste [18. října]. [Juxta:] Anno etc. XXI° sabbato ante Simonis et Jude [26. října] vyšel duohon od Lidmily Polencové na Jana Žateckého z Weykrštorfu. Terminus feria III. post R. X. I. B. XXII. h. Simonis et Jude proxima [29. října]. Archiv Český XXXII. 23

Strana 178
178 D. XIII. Registra soudu komorního. 3717. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Zikmunda Smiřického z Smiřic a Zdenka z Rosic, obú proti panu Janovi Špetlovi z Janovic k svědomí. Terminus in die sancti Martini proxime venturi [11. listopadu]. Actum feria IV. post undecim millia virginum [23. října]. [Juxta:] Anno domini 1522. feria VI. ante purificationem beate Marie vir- ginis [31. ledna] vyšel duohon na Zdenka z Rosic od pana Jana Svojanovského. Terminus v středu o suchých dnech postních najprv příštích [12. března]. R. X. 1. B. XXIII. a. 3718. Pan Viliem Ilburk z Ilburka pohání pana Albrechta z Šternberka na Zelené Hoře, aby položil ty listy, kteréž sú postaveny a jmenovány v smlúvě, že na úřad fojtstvie v Horních Lužicích od JMti krále Vladislava slavné paměti má, že jich on Viliem potřebuje proti témuž panu Albrechtovi k svědomí. Rok den svatého Martina najprv příštího [11. listopadu]. Actum sabbato ante Simonis et Jude [26. října]. R. X. l. B. XXIII. a. 3719. Pan Viliem Ilburk z Ilburku a na Ronově pohání pana Ladslava z Šternbergka a na Bechyni, najvyššieho kancléře královstvie Českého, pana Hynka Bořitu z Martinic a na Smečně, maršálka dvoru krále JMti, pana Václava Bezdru- žického z Kolovrath a na Košátkách, najvyššieho sudieho dvorského královstvie Českého, a pana Šebestiana z Weithmile a na Chomútově, všech proti panu Albrech- tovi z Šternbergka a na Zelené hoře k svědomí. Terminus feria II. Katherine [25. listopadu]. Actum feria V. post Bricci [14. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. die sancti Martini [11. listopadu] vyšli duo- honové na pana Hynka Bořitu z Martinic a na pana Václava Bezdružického z Ko- lovrath etc. a na pana Šebestiana z Waitmile od pana Viléma Ilburka z Ilburku etc. Terminus sabbato post sancti Martini [14. listopadu]. Anno 1523. feria IV. ante Elizabet [18. listopadu] druhý list duohončí vyšel na pana Václava z Kolovrath na Košátkách od pana Viléma z Ilburku. Ter- minus feria V. die Elizabet [19. listopadu]. R. X. 1. B. XXIII. a. Půhonové k svědomí k roku Svátosti (2. května) létha MDXXII. 3720. Kuneš Bohdanecký z Hodkova a na Sukdole pohání statečného Jana Bejchorského z Raškovic a Václava Amchu z Borovnice a na Svojjlšicích proti Mi- kulášovi z Dražovic, obú k svědomí. Rok v pondělí po početí panny Marie [9. pro- since]. Actum feria VI. in die Nicolai [6. prosince]. R. X. I. B. XXIII. a.

Strana 179
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1522. 179 3721. Jiřík Vosterský Kapléř z Sulevic na Chudém hrádku pohání Boři- voje Borně z Slabec na Vostrovci proti paní Anně, paní Johance a paní Kristině sestrám vlastním z Klinšteina a z Roztok k svědomí. Terminus in crastino Fabiani proxime venturi [21. ledna 1521]. Actum feria II. post conceptionis b. Marie virginis [9. prosince]. R. X. l. B. XXIII. b. 3722. Jiřík Vosterský Kapléř z Sulevic etc. pohání Jiříka Hradeckého z Blatna a v Vésce k svědomí proti Janovi Veseckému z Vésky. Terminus feria III. post Scolastice virginis [11. února]. Actum feria IV. ante Marcelli [15. ledna]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. post sancti Francisci [6. října] vyšel duchon na Jiříka z Blatna v Vésce od Jiříka Vosterského z Sulevic. Terminus die sancti Martini proxime venturi [11. listopadu]. R. X. 1. B. XXIII. b. s nadpisem: Anno virginci partus 1522. 3723. Jan z Habartic pohání Petra Vodkolka z Oujezdce pro položení listu k svědomí proti témuž Petrovi, kterýž jemu psal, oznamuje jemu, že Šiessel i Duchek syn jeho vzali sobě za pána téhož Jana z Habartic, a ten list aby položil před soudem komorniem na Svátost najprv příští [2. května]. Actum feria IV. ante puri- ficationem beate Marie virginis [29. ledna]. R. X. I. B. XXIII. b. 3724. Diviš Žeušický z Nestajova pohání pana Jana Špetli z Janovic a na Bezdězi k svědomí. Rok k svědomí v pondělí po suchých dnech postních najprv pří- štích [17. března], a to proti Kristofovi z Hernsdorfu. Actum feria V. ante puri- ficationis Marie [30. ledna]. R. X. I. B. XXIV. a. 3725. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Kristofa z Švambergka, pana Pavla Samohele z Hrádku, Ladislava Malešického z Černožic a Zikmunda Ko- pidlanského z Kopidlna, všech k svědomí proti panu Janovi Špetlovi z Janovic. Terminus v středu o suchých dnech postních najprv příštích [12. března]. Actum feria VI. ante purificationem beate Marie virginis [31. ledna]. R. X. 1. B. XXIV. a. 3726. Jan a Beneš bratří z Sendražic pohánějí Nataniele Černína z Černín a Výška Veselického z Veselice k svědomí proti Janovi mladšiemu a Mikulášovi bratřím z Sendražic. Terminus v středu o suchých dnech postních najprv přieštích [12. března]. Actum feria VI. ante purificationem beate Marie virginis [31. ledna]. [Juxta:] Anno 1522. feria VI. post Mauricii [26. září] vyšli duohonové na Nataniele Černína z Černín a Výška Veselického z Veselice od Jana a Beneše bratří z Sendražic. Terminus die sancti Martini proxime venturi [11. listopadu]. R. X. 1. B. XXIV. a. 23*

Strana 180
180 D. XIII. Registra soudu komorního. 3727. Johanka z Chřenovic pohání Ctibora Voznického z Bukovky proti Zykmundovi Baršovi z Kamenice. Terminus cras, jinak v čtvrtek před svatým Valen- tinem [13. února]. Actum feria IV. post Apolonie [12. února]. R. X. 1. B. XXIV. a. 3728. Katheřina z Libošína pohání Petra z Čeradic a na Čeradicích a Petra z Bobrovic na Vděkově, obou k svědomí proti Dorothě z Lipna. Rok v pondělí před hodem zvěstování blahoslavené panny Marie [24. března]. Actum feria V. post trans- lationis sancti Wenceslai [6. března]. [Juxta:] Anno 1522. feria V. ante Tiburcii [10. dubna] vyšel duohon na Petra z Čeradic na Čeradicích od Katheřiny z Libošína. Terminus die sancti Georgii R. X. I. B. XXIV. b. [23. dubna]. 3729. Jaroslav z Koutuov a v Kvasejovicích pohání Jana z Milhostic a na Vuojkově proti Albrechtovi Růtovi z Dierného k svědomí. Rok o Svátosti najprv příští [2. května]. Actum feria V. post Gregori [13. března]. R. X. 1. B. XXIV. b. 3730. Votík z Šlovic pohání Petra Všeradského z Všeradic proti Kristofovi Slachovi z Hřivic k svědomí. Rok v sobotu po Svátosti najprv příští [3. května]. Actum sabato in die sancti Longini [15. března]. [Juxta:] Anno 1522. feria III. ante Urbani [20. května] vyšel duohon na Petra z Všeradic od Votíka z Šlovic. Terminus feria II. ante Johannis baptiste [23. června]. R. X. I. B. XXIV. b. 3731. Lidmila Polencova pohání Bartle z Velebudic proti Šebestianovi z Polenc k svědomí. Rok v pondělí před zvěstováním panny Marie [24. března]. Actum sabato post Benedicti [22. března]. R. X. 1. B. XXIV. b. 3732. Lidmila táž pohání Mikuláše Polence z Polenc proti Šebestyanovi z Polenc a bratřím jeho Polencuom k svědomí. Rok v pondělí po zvěstování panny Marie [31. března]. Actum feria II. ante anunctiationis beate Marie virginis R. X 1. B. XXIV. b. [24. března]. 3733. Panna Magdalena z Lub pohání pana Jana z Roupova a na Roupově z toho, aby položil smlúvu tu, kterúž jest sepsal bez vuole též Mandaleny mezi ní a bratrem jejím Břenkem z Lub; a k druhé při aby položil majestáty, kteréž má od krále slavné paměti krále Vladislava na rybník Janov a na ves Blanici, že jich k úběma přem proti témuž panu Janovi Roupovskému potřebuje k svědomí. Ter- minus feria VI. in die sancti Ambrosii [4. dubna]. Actum feria IV. post anunctia- tionem beate Marie virginis [26. března].

Strana 181
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1522. 181 [Juxta:] Anno 1522. sabbato post Ambrosi [5. dubna] vyšel duohon na pana Jana z Roupova k oběma přem od panny Magdaleny z Lub. Terminus die Reliquia- rum proxima [2. května]. R. X. I. B. XXV. a. 3734. Panna Mandelena táž pohání Linhartha z Doubravky, v Plzni obý- vajícicho, Jakuba Zlatníka, měštěna v Plzni, Jana Frantu, měštěna v Plzni, a Šte- fana Šefránka z Poutnova, v Plzni obývajícieho, proti panu Janovi z Roupova k svě- domí. Terminus feria II. die sancti Tiburcii [14. dubna]. Actum feria IV. post anunc- tiationem beate Marie virginis [26. března]. [Juxta:] Anno 1522. feria III. ante Philipi et Jacobi [29. dubna] vyšli duo- honové na Linharta, na Jakuba, na Jana a na Štefana, na všecky čtyři osoby, od panny Magdaleny z Lub. Terminus feria IV. post Reliquiarum proxima [7. května]. R. X. I. B. XXV. a. 3735. Bohuslav Mitrovský z Nemyšle pohání Voldřicha Malovce z Malovic a na Borotíně k svědomí proti Jiříkovi Žehartovi z Nasavrk. Terminus feria IV. die sancti Georgii proxime venturi [23. dubna]. Actum sabbato post anunctiationem beate Marie virginis [29. března]. R. X. I. B. XXV. b. 3736. Markétha z Franšteina pohání Václava Chlumčanského z Přestavlk proti Václavovi Drždéřovi z Hrádku k svědomí. Terminus cras [2. dubna]. Actum feria III. ante Ambrosi [1. dubna]. R. X. I. B. XXV. a. 3737. Statečný Vilém z Vřesovic a na Doubravské Hoře pohání statečného Purkartha Kapléře z Suleovic a na Duchcově, aby položil ty listy, kteréž u sebe má od Lounských měšťan, kteréž jsú psány o mocném přestání té pře, kteráž jest mezi týmž Vilémem a jimi Lounskými, témuž Purkarthovi a Jiříkovi Želenskému z Sebuzína, že jich potřebuje proti týmž Purkarthovi a Jiříkovi Želenskému k svě- domí. Terminus feria VI. ante Tiburcii [11. dubna]. Actum feria III. ante Ambrosii [1. dubna]. R. X. I. B. XXV. b. 3738. Lidmila ze Strhařova pohání Petra Smrčku ze Mnichu, Jiříka z Po- měnic a na Poměnicích a kněze Řehoře, faráře městečka Veselí, proti Hynkovi Valskému k svědomí. Terminus feria IV. post Tiburci [16. dubna]. Actum feria III. ante Ambrosi [1. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. sabbato ante Floriani [3. května] vyšel duohon na Petra Smrčka ze Mnichu od Lidmily ze Strhařova. Terminus feria II. die Floriani [5. května].

Strana 182
182 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno etc. 23°. feria II. in die sancti Matei [21. září] vyšel duohon od Lid- mily ze Strhařova na kněze Rehoře, faráře městečka Veselí. Terminus feria IV. post Omnium Sanctorum [4. listopadu]. R. X. I. B. XXV. b. 3739. Václav Polacký z Polák a ve Zderazi pohání pana Wolfa z Gutšteina, aby postavil Jana Korše, rychtáře z Jesenice, člověka svého, že ho potřebuje proti témuž panu Wolfovi k svědomí. Terminus feria II. die sancti Tiburcii [14. dubna]. Actum feria III. ante sancti Ambrozi [1. dubna]. R. X. l. B. XXV. b. 3740. Václav týž pohání Burjana z Vahanče a v Jesenici proti panu Wol- fovi z Gutšteina k svědomí. Terminus feria II. die sancti Tiburcii [14. dubna]. Actum ut supra [1. dubna]. R. X. 1. B. XXV. b. 3741. Ofka jinak Uršula z Kunstorfu pohání Václava Donáta z Těchlovic, manžela svého, aby položil všecky ty listy k svědomí, kteréž má proti Markéthě Doubkové z Šertingku, že jich táž Ofka potřebuje proti též Markéthě Doubkové k svědomí. Terminus feria VI. ante Tiburcii [11. dubna]. Actum feria IV. ante Ambrosii [2. dubna]. R. X. 1. B. XXV. b. 3742. Hynek a Jindřich bratří Kestřanští z Kestřan pohánějí Burjana Va- hanci z Vahanče, Lvíka Lukavského z Řenec na Lukavici a Hynka Šice z Drahenic na Bynicích, aby položili před soudem komorniem ten kšaft, kterýž jest učinil někdy Jan Pracek Slejbor z Svinné, že ho proti nim potřebují k svědomí. Terminus die Reliquiarum proxima [2. května]. Actum feria VI. die sancti Ambrosi [4. dubna]. R. X. I. B. XXVI. a. 3743. Katheřina z Pacova na Borotíně pohání pana Jana Černčického z Ká- cova na Novém městě k svědomí proti paní Alžbětě z Pacova, a druhé, aby postavil Mikuláše písaře, služebníka svého, kteréhož jest posílal k ní Katheřině, že ho po- třebuje proti též paní Alžbětě z Pacova k svědomí. Terminus dnes, totiž ten pon- dělí po svatém Ambroži [7. dubna]. Actum feria II. post Ambrosi [7. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. feria III. post Ambrosi [8. dubna] vyšel duohon na pana Černčického o svědomí i o písaře postavení od Katheřiny z Pacova. Rok v středu po provodní neděli najprv příští [30. dubna]. R. X. I. B. XVI. a. 3744. Katheřina táž pohání Mikuláše Malovce z Pacova na Sedlci k svě- domí proti paní Alžbětě z Pacova, a druhé, aby položil list, kterýž učinil na puol třetieho sta kop grošů českých Anně z Barchova, že ho potřebuje proti též paní

Strana 183
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1522. 183 Alžbětě k svědomí. Rok v středu po provodní neděli najprv příští [30. dubna]. Ac- tum ut supra [7. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. feria III. post Floriani [6. května] vyšel duohon na Mikuláše Malovce z Pacova od Katheřiny z Pacova. Terminus v úterý po suchých dnech letničních najprv příštích [17. června] k svědomí i pro položení listu. R. X. I. B. XXVI. a. 3745. Panna Magdalena z Lub pohání Bohuslava z Doupova a v Šťáhla- vech k svědomí proti Janovi Warleychovi z Bubna. Terminus feria IV. die sancti Georgii [23. dubna]. Actum feria II. post Ambrosii [7. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. post sancti Francisci [6. října] vyšel duohon na Bohuslava z Doupova od panny Magdaleny z Lub. Terminus feria V. post sancti Francisci proxime venturi [9. října]. R. X. I. B. XXVI. a. 3746. Panna Magdalena táž pohání Jiříka Leytolta z Ejbrnic k svědomí proti Janovi Warleychovi z Bubna. Terminus die sancti Georgii [23. dubna]. Actum feria III. post Ambrosi [8. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. ante sancti Georgi [22. dubna] vyšel duohon od Mandeleny z Lub na Jiříka Letoltha z Ebernic. Terminus feria II. ante Vitalis [27. dubna]. R. X. I. B. XXVI. b. 3747. Jitka z Černé pohání Haška Kuli z Chodče a Johanky z Rysmburgka na Hradeníně k svědomí proti Petrovi Rašínovi z Rysmburgka a na Staré. Ter- minus feria V. post Tiburcii [17. dubna]. Actum feria V. ante Tiburcii [10. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. feria VI. post Georgii [25. dubna] vyšli duohonové na Haška Kuli a na Johanku z Rysmburgka od Jitky z Černé. Rok v sobotu po Svá- tosti najprv příští [3. května]. Anno etc. XXII. feria III. ante Sophie [13. května] vrácen duohon zase za- pečetěný na Haška Kuli, proto že, než jest dodán, už rok k svědomí minul, i dán jiný téhož dne k pondělku najprv příštiemu [19. května] na téhož Haška. R. X. 1. B. XXVI. b. 3748. Pan Jan Cernčický z Kácova a na Novém městě pohání Mikuláše Malovce z Pacova na Sedlci a Václava Robmhapa z Suché, místopísaře královstvie Českého, k svědomí proti panu Arnoštovi z Kácova in die sancti Georgi [23. dub- na]. Actum feria II. die sancti Tiburci [14. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. feria VI. post Georgii [25. dubna] vyšel duohon na Mikuláše Malovce z Pacova od pana Jana Černčického z Kácova. Rok na Svátost R. X. I. B. XXVI. b. najprv příští [2. května].

Strana 184
184 D. XIII. Registra soudu komorního. 3749. Anna z ostrova Skály pohání Bohuslava Horňateckého z Dobročovic v Chocemicích proti pastorkuom někdy Štěpána z Koloděj k svědomí. Rok v pátek na Svátost najprv příští [2. května]. Actum feria V. post Georgi [24. dubna]. R. X I. B. XXVI. b. 3750. Jan Želkovský, v městě Pražském obývající, pohánie Blažka Kopáče z Dračova, Duchka Kapalína a Rehoře Skřemence, měšťan Pražských, proti panu Václavovi z Říčan etc. k svědomí. Terminus feria II. proxima [28. dubna]. Actum feria VI. sancti Marci ewangeliste [25. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. feria V. die sancti Philipi et Jacobi [1. května] vyšel duohon na Blažka Kopáče z Dračova od Jana Želkovského. Rok v pátek den Svá- tosti najprv příští [2. května]. R. X. I. B. XXVI. b. 3751. Bohuslav z Červeného Újezdce pohání Petra Holého z Chrástu, hajth- mana Hrádku Křivoklátu, aby postavil Brykcieho lovčího na témž Hrádku obývají- cího a Bohuslava Markouše z Bezděkova, člověka krále JMti k témuž Hrádku příle- žícího, že jich potřebuje proti Jiříkovi, Václavovi a Janovi bratřím z Násilé k svě- domí. Terminus feria VI. Reliquiarum [2. května]. Actum sabbato post Marci evan- R. X. I. B. XXVII. a. geliste [26. dubna]. 3752. Katheřina z Dlúhé vsi pohání Václava Zimy z Novosedl, Marše po- rybného syna a Jana Chaba v městě Pražském obývajícího proti Balthazarovi z Dlúhé vsi k svědomí. Terminus feria IV. Philipi et Jacobi [1. května]. Actum feria II. die Vitalis [28. dubna]. [Juxta:] Anno 1522. feria V. die sancti Philipi et Jacobi [1. května] vyšel duohon na Václava Zima z Novosedl od Katheřiny z Dlúhé vsi. Terminus sabbato post Zigmundi [3. května]. R. X. 1. B. XXVII. a. 3753. Barbora z Jemníka pohání Jana Velenského ze Mnichova a Víta z Radclavic proti Václavovi Štítnému k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [2. května]. Actum feria V. die sancti Philipi et Jacobi [1. května]. R. X. I. B. XXVII. a. 3754. Alžběta z Chvalovic pohání Petra Holého z Chrástu, hajthmana na Hrádku, proti Magdaleně z Chrástu k svědomí. Terminus feria II. post Zigismundi proxima [5. května]. Actum feria V. die Philipi et Jacobi apostolorum dei R. X. I. B. XXVII. a. [1. května]. 3755. Martha Vencelíková z Sulevic pohání Václava Donáta z Těchlovic proti Janovi Tluksovi z Vrabí k svědomí. Terminus sabato post Zigmundi [3. května]. Actum feria V. die sancti Philipi et Jacobi [1. května].

Strana 185
Půhony k svědomí k roku Svátosti l. 1522. 185 [Juxta:] Anno 1522. sabato post Stanislai [10. května] vyšel duohon na Václava Donáta od Marthy z Sulevic. Terminus feria II. ante Zofie [12. května]. R. X. I. B. XXVII. a. 3756. Jan z Třechova na Stativnici pohání Petra Pašinku z Trojanovic, aby položil kšaft, kterýž jest učinila někdy Anna manželka Jana Bohmického z Boh- mic, že ho potřebuje proti témuž Petrovi k svědomí. Terminus feria IV. post Flo- riani [7. května]. Actum sabato ante Floriani [3. května]. R. X. I. B. XXVII. a. 3757. Jan z Střechova pohání Jana Bohmického z Bohmic a Jana Vopici z Třepska proti Petrovi Pašinkovi k svědomí. Terminus feria IV. post Floriani [7. května]. Actum sabato ante Floriani [3. května]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu] vyšli duohonové od Jana z Střechova na Jana z Bohmic a na Jana Vopici z Třepska. Terminus feria II. ante sancti Martini [10. listopadu] proxime venturi. R.X. I. B. XXVII. b. 3758. Katheřina z Pacova na Borotíně pohání Trystrama z Barchova a na Bolehošti proti paní Alžbětě z Pacova k svědomí. Terminus feria II. die Floriani [5. května]. Actum sabbato ante Floriani [3. května]. [Juxta:] Anno 1522. feria III. post Floriani [6. května] vyšel duohon na Trystrama Dašického z Barchova. Terminus feria III. post Floriani, to jest dnes [6. května], od Katheřiny z Pacova. R. X. I. B. XXVII. b. 3759. Jan z Košmbergka pohání Petra Apolona z Křivan, aby položil ceduli smluvní, kteráž jest mezi týmž Petrem a jím Janem o list hlavní učiněna, že jí potřebuje proti témuž Petrovi Apolonovi k svědomí. Terminus die sancti Wenceslai [28. září]. Actum feria III. post Floriani [6. května]. R. X. I. B. XXVII. b. 3760. Jan Ješek Píštanſs/ký z Solopisk pohání Jiříka Skaleckého z Sadlna na Skalce, Albrechta Konojedského z Pojetic a na Konojedech, Volfa Kapléře Duch- covského z Sulevic v Podsedicích, Kristofa Nedvědického z Račiněvsi v Nedvědici, Wenzle Pehma z Konobrž na Konobržiech proti Bartholomějovi z Velebudic k svě- domí. Terminus na den svatého Václava najprv přieštieho [28. září]. Actum feria VI. post Stanislai [9. května]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. die sancti Michaelis [29. září vyšli duohonové na tyto na všecky osoby v puchonu jmenované od Jana Ješka Píšťanského z So- lopisk. Terminus die sancti Martini proxime venturi [11. listopadu]. R. X I. B. XXVII. b. Archiv Český XXXII 24

Strana 186
186 D. XIII. Registra soudu komorního. 3761. Katheřina, Elška a Anna sestry z Hrádku pohánějí Jiříka Leytolta z Ejbernic na Nekmíři a Jana Dolského z Tejnce v Dolanech proti Buškovi Třebo- buskému z Lipna k svědomí. Terminus sabato post Stanislai [10. května]. Actum feria VI. post Stanislai [9. května]. R. X I. B. XXVII. b. 3762. Petr Pašinka z Trojanovic pohání Jana Sluzského z Chlumu, Jana Bohmického z Bohmic a Katheřinu Stúpovu ze Zelhoty proti Janovi z Třechovan k svědomí. Rok v pondělí po suchých dnech lethničních [16. června]. Actum feria II. post Sophie [19. května]. R. X. I. B. XXVIII. a. Puohonové k svědomí k roku sv. Martina (11. listopadu) létha MUXXII. 3763. Šimek z Přibyšic pohání Jana Vratislava z Mitrovic na Lešanech, aby položil před soudem etc. kšaft někdy Václava z Doubravice učiněný, že ho potře- buje proti témuž Janovi Vratislavovi k svědomí. Rok na svatého Martina najprv- příštího [11. listopadu]. Actum feria II. in die sancti Marcelli [2. června]. R. X. I. B. XXVIII. a. 3764. Katheřina z Pacova na Borotíně pohání Václava Robmhapa z Suché, místopísaře královstvie Českého, k svědomí proti Alžběthě z Pacova. Rok v úterý po svatém Marcellu [3. června]. Actum feria II. in die sancti Marcelli [2. června]. R. X. 1. B. XXVIII. a. 3765. Jan Sádlo starší z Kladrubec pohání Jana z Leskovce a na Kame- nici, Oldřicha Mezenského z Mezného na Mnichu a Víthu z Zerzavého, purgkrabí na Chousníce, k svědomí proti Anně z Chotětic. Terminus feria VI. post Jeronymi [3. října]. Actum feria III. post sancti Mauricii [23. září. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] vyšli duohonové na Oldřicha Mezenského a na Vítu z Zerzavého. Terminus hac die feria II. [16. li- stopadu] ante meridiem. Anno 1523. feria IV. ante Elizabet [18. listopadu] vyšel duohon od Jana Sádly staršieho na Jana z Leskovce. Terminus na den Svátosti [8. dubna 1524]. R. X. 1. B. XXVIII. a. 3766. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic na Hradišti Klášteře pohání pana Jindřicha Šťastného z Walšteina na Rychmburce, aby postavil lidi své na den sva- tého Havla najprv příštieho [16. října] před úřadem etc., zejména: Havla Škrlíkova z Turnova a Michala rychtáře z Bythouchova, že jich potřebuje proti témuž panu Jindřichovi Šťastnému k svědomí. Pak-li by jich nepostavil, že toho nepostavení po-

Strana 187
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1522. 187 kládá sobě sto tisíc milleonuov uherských zlatých každý rok na budúcí časy. Actum feria VI. post Mauricii [26. září]. [Juxta:] Létha etc. XXII° ve čtvrtek den svatého Havla [16. října] pan Jin- dřich Šťastný z Walšteina etc., jakož jest pohnán od pana Jana Svojanovského z Bozkovic pro postavení lidí Havla a Michala rychtáře, jakož puohon ukazuje, na- depsaný pan Jindřich etc. podle puohonu též lidi své před úřadem etc. na ten den postavil, a oni stáli až po nešpořích, a on pan Jan Svojanovský póvod ani od něho žádný nestál. R. X. 1. B. XXVIII. b. 3767. Pan Jan týž pohání pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi, aby po- stavil Vaňka písaře svého z Bělé proti témuž panu Špetlovi k svědomí. Rok na den svatého Havla najprv příštího [16. října]. Actum ut supra [25. září]. [Juxta:] Anno etc. 22. feria VI. post sancti Galli [17. října] vyšel duohon na pana Jana Špetli z Janovic pro postavení Vaňka písaře od pana Jana Svoja- novského z Bozkovic. Terminus feria III. in [die] sancti Simonis et Jude aposto- lorum domini [28. října]. R. X. 1. B. XXVIII. b. 3768. Pan Jan týž pohání Mikuláše Bryknara z Brukšteina, místokomor- níka královstvie Českého, Hynka Lanthfojta z Sečí, úředníka podkomořieho u desk zemských a starosty komorníkuov u týchž desk zemských, Zdenka z Rosic, Vol- dřicha z Chlístova a Bohunka ze Ctiněvsi; všech proti panu Janovi Špetlovi z Ja- novic k svědomí. Rok na den svatého Havla [16. října] ut supra. Actum ut supra [25. září]. R. X. 1. B. XXVIII. b. 3769. Magdalena z Vobytec pohání Jana Dolského z Tejnce v Dolanech, aby položil smlúvu před úřadem etc. tu, kteráž se stala mezi túž Magdalenú a Vol- dřichem Čichalovcem o XXti kop míšeňských, o žito, o ječmen, o voves, o pšenici, o ryby, o seno a o slámu, že jí potřebuje proti Voldřichovi Čichalovcovi k svědomí. Rok v úterý den XI tisíc panen [21. října]. Actum feria III. die sancti Jeronimi [30. září. R. X. 1. B. XXIX. a. 3770. Magdalena táž pohání Václava Zádubského z Šontálu v Chrancovicích a Jana, Buška a Rousa bratří z Lipna v Třebobuzi a Jana Dolského z Tejnce a v Dolanech, všecky proti Voldřichovi Čichalovcovi k svědomí. Rok ut supra [21. října]. Actum ut supra [30. září]. R. X. l. B. XXIX. a. 3771. Pan Zdislav Berka z Dubé a paní Beatrix z Kolovrath, jakožto po- ručníci dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé, pohánějí pana Jana z Wartm- 24*

Strana 188
188 D. XIII. Registra soudu komorního. bergka a na Blankšteině, statečného Wolffarta Planknara z Klinšperku, pana Václava Berku z Dubé na Jablonném, pana Jana z Wartmberka na Dubě, pana Václava z Wartmberka na Rybňově a paní Alenu z Čečelic na Tečiněvsi, všech proti panu Viliemu z Ilburka k svědomí. Rok na den svatého Havla najprv příštího [16. října]. Actum feria IV. sancti Remigii [1. října]. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post novum annum [3. ledna] vyšli duohonové od pana Zdislava etc., paní Beatrix z Kolovrath na osoby tyto v tomto puohonu jmenované krom pana Václava Berky z Dubé. Rok v středu po Hromnicích najprv příštích [4. února]. R. X. 1. B. XXIX. a. 3772. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohánie Václava Hlahola z Vy- hnanic a Václava Bublu z Meziklas proti panu Janovi Špetlovi z Janovic etc. k svědomí. Rok na den svatého Havla najprv příštího [26. října]. Actum feria IV. Remigii [1. října]. R X. 1. B. XXIX. b. 3773. Jan Sádlo starší z Kladrubec pohání Václava Tučapa z Tučap, Jin- dřicha z Volbramovic a ve Dvorci, Albrechta z Dierného a v Dierném a Diviše z Oujezda a v Zdrslavicích, všech k svědomí proti Anně z Chotětic. Terminus feria V. die sancti Galli [16. října]. Actum feria II. post festum Francisci sancti [6. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. ante Elizabet [18. listopadu] vyšli duohonové od Jana Sádly z Kladrubec na Václava Tučapa z Tučap, Albrechta z Dierného. Terminus die Reliquiarum [8. dubna 1524]. Týž den a léto též vyšli duohonové na Jindřicha z Volbramovic a Diviše z Oujezda a v Drslavicích. Terminus die Reliquiarum [8. dubna 1524]. R X. 1. B. XXIX. b. 3774. Jan z Štěnovic pohání Jiříka Cukra z Chýlic k svědomí proti Janovi Snopovskému z Borku. Terminus feria III. undecim millia virginum die [21. října 1522]. Actum feria II. post Francisci [6. října]. R. X. 1. B XXIX. b. 3775. Markéta z Stěžova pohání pana Zdenka Škvoreckého z Klinšteina na Škvorci, paní Annu z Kopidlna, Václava Amchu z Borovnice na Svojšicích a Pro- kopa z Stěžova proti Mikulášovi Crhenickému z Dražovic k svědomí. Terminus feria III. [dne] XI tisíc pannen [21. října]. Actum feria III. post Francisci [7. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria IV. post undecim millia virginum [22. října] vyšli duohonové na pana Zdenka Škvoreckého z Klinšteina, na paní Annu z Kopidlna a na Václava Amchu z Borovnice od Markéthy z Stěžova. Terminus feria III. post Omnium Sanctorum [4. listopadu].

Strana 189
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1522. 189 Anno 1523. feria II. post Galli [19. října] vyšel duchon podruhé na paní Annu z Kopitlna od Markéthy z Stěžova. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Anno 1524. feria II. die conversionem (!) sancti Pauli [25. ledna] vyšel list duohončí po druhé na Václava Amchu z Borovnice od Markéty z Stěžova. Ter- minus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna 1524]. R. X I. B. XXIX. b. 3776. Zikmund Seletický z Smojna pohání pana Jana Černčického z Kácova na Novém městě proti Trystramovi Dašickému z Barchova k svědomí. Terminus in crastino sancti Martini [12. listopadu]. Actum feria III. post Francisci [7. října]. [Juxta:] Anno 1523. sabbato ante sancti Georgii [18. dubna] vyšel duohon od Zikmunda Seletického z Smojna na pana Jana Černčického k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Georgi [21. dubna]. R. X. I. B. XXX. a. 3777. Panna Magdalena z Lub pohání Jana z Lub v Oujezdci k svědomí proti panu Janovi z Roupova. Terminus feria III. undecim millia virginum [21. října]. Actum ut supra [7. října]. [Juxta:] Léta MDXXII° feria IV. post Simonis et Jude [29. října] vyšel duohon od Magdaleny z Lub na [Jana] z Lub. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum [7. listopadu]. R. X. l. B. XXX. a. 3778. Bohuslav Mitrovský z Nemyšle pohání Jiříka Žeharta z Nasavrk v Mitrovicích, aby postavil Matěje z Mitrovic, kterého s týmž Bohuslavem spolu má, před úřadem etc., že ho potřebuje proti témuž Jiříkovi k svědomí. Terminus in die sancti Galli proxime venturi [16. října]. Actum feria III. post sancti Francisci [7. října]. [Juxta: Anno 1522. feria II. ante Simonis et Jude apostolorum dei [27. října] vyšel duohon na Jiříka Žeharta pro postavení Matěje z Mitrovic od Bohuslava z Nemyšle. Terminus feria IV. post sancti Martini [12. listopadu]. R. X. I. A. XXX. a. 3779. Bohuslav týž pohání Katheřinu z Pacova na Borotíně, aby postavila před úřadem etc. lidi své, zejména tyto: Petra a Jana syny Braumovy z Mezného, že jich potřebuje proti Jiříkovi z Nasavrk k svědomí. Terminus in die sancti Galli proxime venturi [16. října]. Actum ut supra [7. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. ante Simonis et Jude apostolorum dei [27. října vyšel duohon na Katheřinu z Pacova pro postavení Petra a Jana syny(!) Braumovy

Strana 190
190 D. XIII. Registra soudu komorního. z Mezného od Bohuslava z Nemyšle. Terminus feria IV. post sancti Martini proxime venturi [12. listopadu]. R. X. 1. B. XXX. a. 3780. Bohuslav týž pohání Petra Zahrádku v Mezném proti Jiříkovi z Na- savrk k svědomí. Terminus in die sancti Galli proxime venturi [16. října]. Actum ut supra [7. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. ante Simonis et Jude apostolorum dei [27. října] vyšel duohon na Petra Zahrádku k svědomí od Bohuslava z Nemyšle. Terminus feria IV. post sancti Martini proxime venturi [12. listopadu]. R. X. I. B. XXX. a. 3781. Pan Zigkmund z Smiřic na Skalách pohání pana Hynka Špetli z Ja- novic na Skalách, Jana mladšieho z Probluze, Jana Vodkolka z Oujezdce a Štast- ného Frycka z Dalemiřic, všech proti Čeňkovi Cukrovi z Tamfeldu k svědomí. Terminus in die sancti Galli [16. října]. Actum feria IV. post sancti Francisci [8. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu] vyšli duohonové na tyto osoby, zejména: na pana Hynka Špetli z Janovic, na Jana mlad- šieho z Probluze, na Jana Vodkolka z Oujezdce a na Šťastného Frycka z Dalie- miřic od pana Zigkmunda z Smiřic. Terminus feria IV. post sancti Martini [12. li- stopadu]. R. X. I. B. XXX. b. 3782. Jan Snopovský z Borku pohání Jiříka Cukra z Chýlic, aby postavil před úřadem etc. lidi své z Robčic tyto: Kubše hejného, Vondru, Jana kováře, Jana Holuba proti Janovi Štěňovskému z Štěňovic k svědomí. Rok na den svatého Havla najprv příštího [16. října]. Actum feria V. Dionysii sancti [9. října]. R. X. 1. B. XXX. b. 3783. Jan týž pohání Jana Štěňovského z Štěňovic, aby postavil lidi své z Štěňovic před etc. tyto: Matěje Kmoška, Řiehu, Kubu, Pecháta proti témuž Ště- ňovskému k svědomí. Rok ut supra [16. října]. Actum ut supra [9. října]. R. X 1. B. XXX. b. 3784. Jan týž pohání Pavlíka v Radobyšicích, kterýž byl u Jana Štěnov- ského, proti témuž Štěňovskému. Rok jako nahoře [16. října]. Actum ut supra [9. října]. R. X. l. B. XXX. b. 3785. Václav Chmatal z Jablonné, Václav Hysrle z Choduſo] a Martin Jum- raur z Klinkhartu pohánějí pana Wolfa z Gutšteina na Chýšech, aby rozkázal a přidržel poddané své v Chýšech, aby vydali ortel ten, kterýž jsú učinili mezi pa- nem Janem z Vřesovic na Žluticích a Wolfem formanem z Teplé, že ho potřebují

Strana 191
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1522. 191 proti knězi Janovi z Púchova k svědomí. Rok ve čtvrtek po svatém Šimoniši a Judy najprv příští [30. října]. Actum sabato ante sancti Calixti [11. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria VI. post Omnium Sanctorum [6. listopadu] vyšel duohon od Václava Chmatala z Jablonné, od Václava Hysrle z Choduo a od Mar- tina z Klinkhartu na pana Wolfa z Gutšteina, aby rozkázal a přidržel poddané své etc., jakož póhon ukazuje. Terminus feria II. post Thome apostoli [4. ledna 1523]. R. X. l. C. I. a. 3786. Václav Chmatal z Jablonné, Václav Hysrle z Choduo a Martin Jumraur z Klinkhartu pohánějí Vavřince Šertingara z Šertingku proti témuž knězi Janovi k svědomí. Rok v sobotu na den Všech Svatých [1. listopadu]. Actum ut supra [11. října]. R. X. 1. C. I. a. 3787. Panna Magdalena z Lub pohání pana Jana Roupovského z Roupova, aby postavil před etc. Václava písaře svého, že ho potřebuje proti témuž panu Ja- novi k svědomí. Rok v úterý den XIte tisíc pannen [21. října]. Actum ut supra [11. října]. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen, neb jest zase k ouřadu zapečetěný na- vrácen anno 1522. feria IV. post Simonis et Jude apostolorum dei [29. října]. R. X. 1. C. I. a. — Půhon mřežován. 3788. Lidmila z Strhařova pohání osvícené kněžny Anny kněžny Mifn]ster- bergské a hrabiny Glacské etc. a na Hradci, aby postaviti ráčila před etc.: Duchka rychtáře, Macha, Čecha, Jana a Blažka, lidi své z městečka Řečice proti Hynkovi z Ouší k svědomí. Terminus feria III. die Simonis et Jude [28. října]. Actum sab- bato ante Calixti [11. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria IV. post sancti Martini [12. listopadu] vyšel duo- hon od Lidmily z Strhařova na osvícenú kněžnu Annu Mifn]sterberskú etc. Terminus feria IV. post Trium Regum [7. ledna 1523]. R. X. 1. C. I. a. 3789. Lidmila táž pohání pana Adama z Hradce a na Hradci, aby postavil před etc. Pavlíčka písaře, člověka svého, že ho potřebuje proti Hynkovi z Ouší k svědomí. Terminus feria III. in die Simonis et Jude apostolorum domini [28. října]. R. X 1. C. I. a. Actum ut supra [11. října]. 3790. Lidmila z Strhařova pohání pana Adama z Hradce a na Hradci proti Hynkovi z Ouší k svědomí. Terminus in die sancti Simonis et Jude aposto- lorum domini [28. října]. Actum sabato ante sancti Calixti [11. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria IV. post sancti Martini [12. listopadu] vyšel duo- hon od Lidmily z Strhařova na pana Adama z Hradce k svědomí. Terminus feria R. X. 1. C. I. b. IV. post Trium Regum [7. ledna 1523].

Strana 192
192 D. XIII. Registra soudu komorního. 3791. Lidmila táž pohání Hynka z Ouší a na Valu, aby postavil před etc. Thomáše člověka svého z Valu, který hledal Václava Hrdého v nemoci, že ho po- třebuje proti témuž Hynkovi k svědomí. Terminus ut supra [28. října]. Actum ut supra [11. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria IV. post sancti Martini [12. listopadu] vyšel duo- hon od Lidmily z Strhařova na Hynka z Ouší, aby postavil Thomáše člověka svého. Terminus feria IV. post Trium Regum [7. ledna 1523]. R. X. 1. C. I. b. 3792. Pan Jan Bergka Drahobuzský z Dubé pohání pana Zdenka Lva z Rožmitála a s Blatné, najvyššieho purgkrabí Pražského, a pana Jiříka Bezdruži- ckého z Kolovrat, najvyššieho sudieho královstvie Českého, proti paní Anně z Ko- váně k svědomí. Terminus feria III. in die sancti Simonis et Jude apostolorum do- mini [28. října]. Actum feria V. in die sancti Galli [16. října]. [Juxta:] Létha MDXXII° feria IV. post sancti Simonis et Jude apostolorum dei [29. října] vyšli duohonové od pana Jana Bergky z Dubé na pana Zdenka Lva z Rožmitála a na pana Jiříka Bezdružického z Kolovrath. Terminus feria VI. ante sancti Martini proxime venturi [7. listopadu]. R. X. 1. C. I. b. 3793. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání Petra Tistu z Libšteina, Jana Šturma z Ebrštorfu, Zdenka z Rosic a Voldřicha z Chlístova proti panu Jin- dřichovi Šťastnému z Walšteina k svědomí. Terminus feria VI. ante Omnium Sanc- torum [31. října]. Actum feria II. ante undecim millia virginum [20. října]. [Juxta:] Anno 1522. v pátek ante Omnium Sanctorum [31. října] vyšli duo- honové na Jana Šturma z Ebrštorfu a na Zdenka z Rosic od pana Jana Svojanov- ského. Terminus feria II. ante Martini proxime venturi [10. listopadu]. Anno 1522. feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu] vyšel duohon od pana Jana z Bozkovic na Petra Tistu z Libšteina. Terminus sabbato ante sancti R. X. 1. C. I. b. Martini [8. listopadu]. 3794. Pan Jan týž pohání pana Jindřicha Šťastného z Walšteina na Rychm- burce, aby postavil lidi své, zejména tyto: Michala z Bytouchova, rychtáře svého, Havla Škrlíkova z Turnova a Bohuslava z Střiebra, písaře svého, před úřadem etc., že jich potřebuje proti témuž panu Jindřichovi k svědomí. Pak-li by jich nepostavil, že sobě toho pokládá sto tisíc milleonuov zlatých uherských každý rok na budúcí časy, a každý milleon desetkrát sto tisíc zlatých uherských, jestliže by jich nepo- stavil. Terminus et actum ut supra [20. října]. R. X. 1. C. I. b. 3795. Pan Jan týž pohání pana Zigkmuda z Smiřic a na Skalách, aby po- stavil lidi své tyto zejména: rychtáře Semilského Havla Kdadlce odtudž před úřa-

Strana 193
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1522. 193 dem etc., že jich potřebuje proti panu Jindřichovi z Walšteina k svědomí. Terminus in sancti Martini [11. listopadu]. Actum ut supra [20. října]. R. X. 1. C. II. a. 3796. Pan Jan týž pohání pana Jindřicha Šťastného z Walšteina na Rychm- burce, aby postavil lidi své, zejména tyto: Jana Taranta, Vanka kožišníka oba z Tur- nova a Prokopa písaře svého, kterýž slove Vlaštovičkuo aneb Vlašťovička, před úřadem etc., že jich potřebuje proti témuž panu Jindřichovi k svědomí. Pak-li by jich nepostavil, že sobě toho pokládá sto tisíc milleonuov zlatých uherských na každý rok, a každý milleon desetkrát sto tisíc zlatých uherských počítajíc, aneb za zlatý uherský po XXX groších českých. Terminus feria VI. ante Omnium Sanc- torum [31. října]. Actum feria V. post undecim millia virginum [23. října]. R. X. 1. C. II. a. 3797. Pan Jan týž pohání téhož pana Jindřicha etc., aby položil před úřa- dem etc. anebo jemu je v moc dal listy posielací, kteréž jemu psal: jeden, kterýž jest psal v postě — tak za to má před květnú nedělí aneb po květné neděli — oznamuje jemu, že smlúvě o hory s ním učiněné dosti činiti jemu nemuože a na dědictví toho platu postúpiti, kterýž jemu vydávati měl, jakož týž list šíř v sobě ukazuje etc., kterémuž listu datum jest okolo tří aneb čtyř let, není-li víc; a druhý list, kterýž jest psán některý den a čas před svatým Tiburcím léta etc DXIX°, jakú by chtěl s ním smlúvu mimo první, kteráž mezi nimi učiněna jest, znovu učiniti, že jich potřebuje proti témuž panu Jindřichovi k svědomí. Pak-li by jich nepoložil, že sobě týž pan Jan Svojanovský toho nepoložení pokládá každý rok na budúcí časy sto tisíc milleonuov zlatých uherských a každý milleon desetkrát sto tisíc zlatých uherských počítajíc, aneb za zlatý uherský po XXX groších českých. Terminus feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října]. Actum feria V. post XI millia virginum [23. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října] vyšel duohon pro položení listuov na pana Jindřicha Šťasného od pana Jana Svojanovského. Terminus feria II. ante Martini proxime venturi [10. listopadu]. R. X. 1. C. II. a. 3798. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi, aby položil před etc. listy ty: jeden, kterýž jemu psal některý čas anebo den přede Všemi Svatými, napomínaje jeho, aby po právě před se šel na pány rukojmie, a to létha etc. XXI°; druhý list, který jest jemu psal a odpor učinil tomu, že jest mu za žádné přátelství jiné tenata nedal, než za to, aby právo vedl na rukojmie tak, jakž puohon ukazuje, a tomu listu jest datum některý den po svatém Havlu léta etc. DXVII°; a třetí list, kterýž jemu jest psal, aby po právě šel bez přetržení tak, jakž mu byl vzkázal, a tomu listu jest datum léta etc. Archiv Český XXXII. 25

Strana 194
194 D. XIII. Registra soudu komorního. DXVII°, že jich potřebuje proti témuž panu Janovi k svědomí. Pak-li by těch listuov nepoložil, že toho nepoložení pokládá sobě týž pan Jan deseth tisíc kop grošů českých. Terminus ut supra [31. října]. Actum ut supra [23. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října] vyšel duohon na pana Jana Špetli z Janovic pro položeni listuov od pana Jana Svoja- novského z Bozkovic. Terminus feria II. ante Martini [10. listopadu]. R. X. 1. C. II. b. 3799. Jan z Chlumu na Dobrovicevsi pohání Zdeňka Píšťanského z Solo- pisk, aby položil před úřadem etc. [list] ten, kterýž jest psal strejcuom svým, co se sestry jeho Salomeny dotýče, že vuoli k tomu dává, aby táž Salomena dána byla témuž Janovi z Chlumu k manželství svatému, že ho potřebuje proti Janovi Ješkovi z Solopisk k svědomí. Terminus feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října]. Actum sabato ante Simonis et Jude apostolorum dei [25. října]. R. X. 1. C. II. b. 3800. Jan týž pohání Zdeňka Píšťanského z Solopisk proti Janovi Ješkovi z Solopisk k svědomí. Terminus feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října]. Actum sabato ante Simonis et Jude apostolorum dei [25. října]. R. X. 1. C. III. a. 3801. Jan týž pohání Prokopa Mladotu z Solopisk proti Janovi Ješkovi z Solopisk k svědomí. Terminus ut supra [31. října]. Actum ut supra [25. října]. R. X. 1. C. III. a. 3802. Zdeněk Lukavecký z Lukavce pohání Bohuslava Trmala z Toušic na Drachkově, aby postavil před úřadem etc. lidi své z Drachkova, zejména tyto: Petra Uchu, Duška Velkého, Šimona, Jana Hučka a Kužele, že jich potřebuje proti Janovi a Arnoštovi bratřím Karlíkuom z Nežetic k svědomí. Terminus feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října]. Actum feria II. ante Simonis et Jude aposto- stolis dei [27. října]. R. X. 1. C. III. a. 3803. Zdeněk týž pohání Viléma staršieho z Vojslavic na Maršovicích, aby postavil před úřadem etc. Vaňka kováře z Maršovic, přikázaného svého, že ho po- třebuje proti týmž bratřím Karlíkuom k svědomí. Terminus ut supra [31. října]. Actum ut supra [27. října]. [Juxta:] Anno etc. 1522. feria VI. in vigilia ante Omnium Sanctorum [31. října] vyšel duohon od Zdeňka z Lukavce na Viliema z Vojslavic pro nepostavení Vaňka kováře k druhé i třetí při. Terminus feria IV. post sancti Martini [12. li- stopadu]. R. X. 1. C. III. a.

Strana 195
Půhony k svědomí k roku se. Martina l. 1522. 195 3804. Zdeněk týž pohání Mikuláše Kolmana v Zahořanech k svědomí proti týmž bratřím Karlíkům etc. Terminus ut supra [31. října]. Actum ut supra [27. října]. R. X. 1. C. III. a. 3805. Zdeněk týž pohání Annu z Radošovic a v Rudolticích, aby postavila před etc. Duška z Ahořan (!), člověka svého, že ho potřebuje proti Janovi a Arnoštovi bratřím Karlíkuom z Nežetic k svědomí. Terminus ut supra [31. října]. Actum ut supra [27. října]. R. X. 1. C. III. a. 3806. Mikuláš Žluticský, měštěnín Pražský, pohání pana Soběslava z Mile- tínka, Jana z Závořic, Smila Ražického ze Vchynic a Jindřicha Serafína, měštěnína Pražského, proti Ladislavovi Malešickému z Černožic k svědomí. Terminus feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. Actum feria III. die sancti Simonis et Jude apostolorum dei [28. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post sancti Georgi [24. dubna] vyšel duohon od Mikuláše Žlutického etc. na Smila Ražického ze Vchynic. Terminus feria II. ante Vitalis [27. dubna]. R. X. 1. C. III. b. 3807. Mandelena z Lub pohání Břeňka odtudž z Lub, bratra svého, aby jí postavil před etc. Macha z Střezimieři, člověka svého, proti panu Janovi z Roupova k svědomí. Terminus feria III. in die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria IV. post Simonis et Jude [29. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria III. ante Elizabeth [18. listopadu] Mach z Stře- zimieři, člověk Břeňka z Lub, stál jest osobně při úřadu, aby dal svědomí Mande- leně z Lub podle práva. Ale táž Mandelena že jest mu nedala, co za právo jest, od míle dva groše, i z té příčiny jest jí svědomí nedal, neb je sama osobně tehdáž při úřadu s ním byla. R. X. 1. C. III. b. 3808. Magdalena táž pohání pana Jana Roupovského z Roupova, aby po- stavil před etc. Václava písaře svého, že ho potřebuje proti témuž panu Janovi k svědomí. Terminus feria VI. post Omnium Sanctorum [7. listopadu]. Actum ut supra [29. října]. [Juxta:] Anno 1522. feria IV. post sancte virginis Katharine [26. listo- padu] vyšel duohon od Magdaleny z Lub na pana Jana Roupovského z Roupova pro postavení Václava písaře. Terminus feria II. post sancti Andree apostoli dei [1. prosince]. R X. 1. C. III. b. 3809. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi, aby postavil lidi své z Hradiště, zejména tyto: Václava sladovníka, Stařického, Jiříka řezníka, Jaroše řezníka a Jana Žáka, že jich potřebuje proti panu 25*

Strana 196
196 D. XIII. Registra soudu komorního. Jindřichovi Šťasnému k svědomí. Pak-li by jich nepostavil, že toho nepostavení po- kládá sobě deset tisíc kop grošů českých. Terminus feria II. ante Martini [10. li- stopadu]. Actum feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října]. R. X. l. C. III. b. 3810. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jindřicha Šťastného z Walšteina na Rychmburce, aby položil dva listy: Jeden, kterýmž ho žádal, aby jemu Bohuslava písaře jeho vydal nevyčteného, a v témž listu jest témuž panu Jindřichovi to oznámil, že frystunk má od krále JMti, že chce na jeho gruntích pavovati, v kterémžto listu datum jest v sobotu před hodem slavným panny Marie početí pánem Kristem [24. března] létha etc. XX°. A druhý list aby položil, kterýž jest mu psal, aby mu oznámil, s jeho-li volí úředník jeho Skalský dělníky jeho s grunthuov téhož pana Jindřicha a hor sehnal, kteříž mu rud dobývali, v kte- rýmžto listu datum jest některý den přede Všemi Svatými aneb po Všech Svatých, a to létha etc. XIX; že těch listuov obú potřebuje proti témuž panu Jindřichovi Šťasnému k svědomí. Pak-li by kterého z nich nepoložil, toho nepoložení pokládá sobě každý rok sto tisíc milleonuov zlatých uherských na budúcí časy. Terminus feria II. ante Martini [10. listopadu]. Actum feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října]. [Juxta:] Anno 1522. sabbato ante sancti Clementis [22. listopadu] vyšel duo- hon od pana Jana Svojanovského z Bozkovic pro položení dvú listuov etc. na pana Jindřicha Šťastného z Walšteina etc. Terminus sabbato in die sancte Lucie [13. R. X. 1. C. IV. a. prosince] pod pokutú v puohonu položenú. 3811. Zikmund Struzský z Důbravan a na Struhách pohání Jindřicha z Honbic, hajthmana na Poděbradech, aby postavil lidi krále JMti před etc., zej- ména tyto: Jana příjmí Lišku z Poděbrad z předměstí a Václava ze Pňova, že jich potřebuje proti Janovi a Jiříkovi bratřím Baderským z Oujezda k svědomí. Terminus feria VI. ante Martini [7. listopadu]. Actum feria VI. ante Omnium Sanctorum [31. října]. R. X. 1. C. IV. a. 3812. Zikmund Struzský z Dúbravan a na Struhách pohání statečného Mi- kuláše Cerhenického z Dražovic a na Crhenicích, aby postavil před etc. člověka svého Vlka z Popovic, že ho potřebuje proti Janovi a Jiříkovi bratřím Baderským z Oujezda k svědomí. Terminus feria VI. ante Martini [7. listopadu]. Actum feria R. X. 1. C. IV. b. VI. ante Omnium Sanctorum [31. října]. 3813. Pan Jindřich Štastný z Walšteina na Rychmburce pohání Mikulá š Dětského z Liboslavě proti panu Janovi Svojanovskému z Bozkovic k svědomí. Terminus feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. Actum ut supra [31. října]. R. X. I. C. IV. b.

Strana 197
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1522. 197 3814. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jindřicha Šťastného z Walšteina na Rychmburgce, aby postavil před úřadem etc. v sobotu před svatým Martinem najprv příštím [8. listopadu] Prokopa Lašťovičku a Bohuslava z Střiebra, oba písaře své, a k tomu lidi své tyto: Jana Šísu, kterýž pojal ženu Užídilovu z Tur- nova, Michálka rychtáře z Bytouchova, Havla Škrlíkova a Jana Taranta a Václava kožišníka, ty tři z Turnova, že jich potřebuje proti témuž panu Jindřichovi k svě- domí. Actum feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu], a to pod pokutú jako v prvních póhonech položenú. [Juxta:] Anno 1522. sabato ante sancti Clementis [22. listopadu] vyšel duohon od pana Jana Svojanovského z Bozkovic na pana Jindřicha Šťastného z Walšteina etc. pro postavení dvou písařuo a lidí jeho v puchonu položených. Ter- minus feria II. po božím křtění [13. ledna 1523] pod pokutou v puohonu položenú. R. X. 1. C. IV. b. 3815. Pan Jan týž pohání pana Kundráta z Krajku a na Mladém Boleslavi, aby postavil před úřadem etc. v sobotu před svatým Martinem [8. listopadu] zejména tyto lidi: Jana Koutova, Jana rychtáře Turnovského, Jana písaře Turnovského a Viktorina z Turnova, že jich potřebuje proti panu Jindřichovi z Walšteinu k svědomí, a to pod pokutú jako v prvních póhonech položenú. Actum ut supra [3. listopadu]. R. X. 1. C. IV. b. 3816. Pan Jan týž pohání pana Kundráta z Krajku na Mladém Boleslavi, pana Alše z Doubravice a s Sovince, pana Hanuše z Ríčan, pana Burjana z Wal- šteina, Václava Žlabeckého z Ústromíře, úředníka na Rohoztci, Jana Šturma z Eber- štorfu, úředníka v Hradišti, všech proti panu Jindřichovi z Walšteina k svědomí. Terminus sabato ante sancti Martini [8. listopadu]. Actum ut supra [3. listopadu]. [Juxta:] Anno 1522. feria II. ante Martini [10. listopadu] vyšel duohon na pana Burjana z Walšteina od pana Jana Svojanovského z Bozkovic. Terminus feria IV. die sancte Elizabet [19. listopadu]. RX. 1. C. V. a. 3817. Pan Jan Špetle z Janovic na Bezdězí pohání pana Jana Svojanov- ského z Bozkovic, aby položil čtyři listy v soudu komorniem: Jeden, kdež jest mu psal, připomínaje jemu své první psaní, že by své summě rád zase, co se Hradiště týče, a že i podle práva toho neopouští, žádaje v tom i jeho rady také, a ten jest dán léta etc. XIX° v pondělí po svaté Mandaleně [25. července 1519]. Druhý list, kterýž jest psal jemu oznamuje, že jest po právě šel a všemu dosti učinil jest, a svých drahně peněz skrze to vynaložil, a v tom listu i nález najvyššieho pana purkrabie učiněný, co se pana Hasišteinského týče, jemu jest poslal. Třetí list, kdež jest jemu psal, že jest jím nic nesešlo, co se práva vedení na rukojmie dotýče, že jest v skutku tak učinil, že jest po právu šel, a až na vrch práva dovedl, a

Strana 198
D. XIII. Registra soudu komorního. 198 ten list dán léta etc. DXX°. Čtvrtý list, kdež jest jemu psal, že jest jeho zbytečně pohnal, a že toho puohonu sčekati musí, až konec s ním bude míti o ten póhon, a v témž listu prosil jest jeho a jemu jest poručiti chtěl, aby bez jeho škody právo vedl na rukojmie a on aby svú summu měl ve čtyřech aneb v pěti nedělech, jakož jest jemu tak psal, a ten list dán léta etc. DXXI° v pondělí po svatém Thomáši [23. prosince]; že těch listuov všech potřebuje proti témuž panu Janovi Svojanov- skému k svědomí. Terminus in crastino sancti Martini proxime venturi [12. listo- padu]. Pak-li by toho neučinil a svrchu psaných listuov nepoložil, toho nepoložení nadepsaný pan Jan pokládá sobě týchž listuov deset tisíc kop grošů českých. Actum sabato die Omnium Sanctorum [1. listopadu]. R. X. I. C. V. a. 3818. Bohuslav z Červeného Oujezdce pohání statečného Petra Holého z Chrastu, hajthmana na Hrádku Křivoklátu, aby postavil lidi královské: Brykcieho lovčieho a Bohuslava Markouše z Bezděkova a rychtáře [z] Žiliny, že jich potřebuje proti Jiříkovi, Václavovi a Janovi bratřím vlastním z Násilé k svědomí. Terminus feria II. ante Martini [10. listopadu]. Actum feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. [Juxta:] Létha MDXXIII. feria IV. ante sancti Ambrosi [1. dubna] vyšel duohon od Bohuslava z Červeného Újezdce na Petra Holého z Chrastu pro posta- vení lidí v tomto puohonu jmenovaných. Terminus feria III. in die sancti Tiburci [14. dubna]. R. X. 1. C. V. b. 3819. Pan Zdislav Berka z Dubé a paní Beatrix z Kolovrat, jakožto mocní poručníci dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé, pohánějí pana Viléma z Ilburku a na Ronově, aby položil smlúvu před úřadem etc., kterúž má se paní Alenou z Čečelic a na Tečiněvsi a se panem Janem z Vartmberka a na Dubě a se panem Václavem z Vartmberka a na Rybnově, bratrem jeho, týž pan Vilém o clo Stolinské a v Blížebedlích aneb kteréž tu na té silnici béře, že jí potřebují proti témuž panu Vilémovi z Ilburku k svědomí. Terminus sabbato ante Martini 18. listopadu]. Actum feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. sabato post novum annum [4. ledna] vyšel duohon od pana Zdislava Berky z Dubé a od paní Beatrix z Kolovrath na pana Viliema z Ilburgku pro položení smlúvy v tomto póhonu položené. Rok v středu po Hro- mniciech najprv příštích [7. února]. R. X. 1. C. V. b. 3820. Statečný Vilém z Vřesovic a na Doubravské Hoře pohání Bernartha Kelble z Geyzinku a v Bukově a Petra Kelble odtudž z Geyzinku a v Hrbovicích, strajcuov vlastních, aby položili před etc. ten list, kterýž jest jim psal, aby spra- vedlivost kmetičně jeho z Sušan propustili. Pak-li by se jim toho učiniti nevidělo,

Strana 199
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1522. 199 ale aby jí právo osaditi kázali, kteréhožto listu jest datum na den navštievení panny Marie [2. července] létha MDXXII., že téhož listu potřebuje proti týmž bratřím k svědomí. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria II. post Omnium Sanctorum [3. listopadu]. R. X. 1. C. VI. a. 3821. Ladislav Malešický z Cernožic pohání Mikuláše Žlutického, měštěnína Pražského, aby položil před soudem etc. ceduli smluvčí řezanú, kterúž má s týmž Malešickým o summu DCL kop XX grošů míšenských, kteréž jsú jemu pozuostány na dvoru v Štěrboholiech na Jakubovi z Závořic, že též cedule potřebuje proti němu k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Martini [12. listopadu]. Actum feria III. post Omnium Sanctorum [4. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. ante Georgii [22. duobna] vyšel duohon na Mikuláše Žlutického od Ladislava Malešického z Černožic. Terminus feria VI. post Georgii [24. dubna]. R. X. 1. C. VI. a. 3822. Lidmila Polencová pohání purgmistra a konšel i všie obce města Lithoměřic, aby postavili před úřadem etc. aneb podle práva přidrželi Řehoře Bar- thoškova a Matouše Rachtabského, spoluobyvatele své, že jich potřebuje proti strejcuom nebožtíka Polence k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Martini pro- xime venturi [10. listopadu]. Actum feria V. post Omnium Sanctorum [6. listopadu]. R. X. 1. C. VI. a. 3823. Ladislav Malešický z Černožic pohání Václava Mandelíka z Chrastu, Jindřicha Serafína a Václava Žlutického, měšťany Pražské, proti Mikulášovi Žluti- ckému, měštěnínu Pražskému, k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Martini [12. listopadu]. Actum feria V. post Omnium Sanctorum [6. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. ante Georgii [22. dubna] vyšli duohonové od Ladislava Malešického na tyto tři osoby v puohonu položený. Terminus feria VI. post Georgii [24. dubna]. R. X. 1. C. VI. a 3824. Ladislav týž pohání Jana z Závořic, aby položil před soudem etc. aneb před úřadem etc. smlouvu tu, kterúž jest učinil s Mikulášem Žlutickým, mě- štěnínem Pražským, o summu Štěrboholskú, a též sám aby svědomí dal, že toho potřebuje proti Mikulášovi Žlutickému k svědomí. Terminus ut supra [12. listopadu]. Actum ut supra [6. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. die sancti Georgi [23. dubna] vyšel duohon na Jana z Závořic od Ladislava z Černožic k svědomí. Terminus sabato po svatém Jiří [25. dubna]. R. X. I. C. VI. a.

Strana 200
200 D. XIII. Registra soudu komorního. 3825. Pan Jan Špetle z Janovic na Bezdězí pohání pana Jana Svojanov- ského z Bozkovic, aby položil před úřadem etc. list ten, kterýž jest psal pan Jan Svojanovský panu Janovi Špetlovi, aby právo před se vedl na rukojmie, že svú summu týž pan Jan Špetle ve čtyřech neb v pěti neděliech bude míti. A na ten list odpověď dává týž pan Jan Špetle, prose jeho, aby to učinil on pan Jan Svo- janovský a k sobě to přijal, a toho témuž panu Janovi Špetlovi dopomohl, aby v tom čase svú summu měl, že téhož listu potřebuje proti témuž panu Janovi Svo- janovskému k svědomí. Rok v pátek na suché dni postní najprv příští [27. února 1523]. Actum feria II. ante sancti Martini [10. listopadu]. R. X. 1. C. VI. b. Obeslání k soudu královskému v létech MDXXII. 3826. Král Ludvík obsílá Alše Berku z Dubé. — 1522, 26. května. Urozenému Alšovi Berkovi z Dubé a na Valečově. Urozený věrný náš milý! Prosily jsou nás urozené Anna a Katheřina sestry z Dubé, dcery někdy urozeného Jiřieho Berky z Dubé, nábožné nám milé, abychom tebe před nás obeslati ráčili z té příčiny, aby před námi majestáty krále Jiřieho a krále Vladislava, otce našeho najmilejšieho slavné paměti, na vesnice Muskajl, což tu máš, na ves Dreboh, což tu máš, s rybníkem, na ves Hoštkovice, Přestavlky, Dobrou Vodu, Lhotice, což tu máš, svědčící položil, praviece též sestry k týmž majestátuom a vesnicím jmenovaným lepší právo a spravedlivost se jmíti, nežli ty ani kto jiný. Protožť pokládáme toho rok k stání tu středu po hodu Ducha svatého najprv příščí [11. června], aby před námi ten den na hradě Pražském stál a ty majestáty položil a týmž sestrám tu práv byl, znaje v tom konečnú vuoli naši. Dán na hradě Pražském v pondělí po svatém Urbanu anno etc. XXII°. Registra v černé korpertuře svědomí za krále JMti z r. 1522 v archivu Českého Musea (b. č. 936 a sign. XVI. B. 22), jež byla druhdy v deskách dvorských pod č. 36 (= R. XII.) str. 321 za nápisem: „Registra vobsélací léta MDXXII“. 3827. Týš obsílá téhož Berku z Dubé. — 1522, 26. května. Druhý list v táž slova, aby položil majestáty na vesnice Rokyta [a] Ježovou Krupou témuž. Urozený věrný náš milý! Prosily jsou nás urozené ut supra, abychom tebe před nás obeslati ráčili z té příčiny, aby jim před námi dobrú vuoli urozeného někdy Jiřieho Berky z Dubé, otce jich, na majestáty krále Jiřého a krále Vladi- slava, otce našeho najmilejšieho, na vesnice Muskaj, Dreboh s rybníkem, Hoštkovice,

Strana 201
Obeslání k soudu královskému v květnu 1522. 201 Přestavlky, Dobrou Vodu, Lhotice, Rokyta, Ježovou Krupou svědčící položil k svě- domie a potřebě jich. Protožť pokládáme toho rok k stání tu středu po hodu Ducha svatého najprv příštčí [11. června], aby ten den na hradě Pražském stál a dobrou vuoli před námi položil, jináče nikoli nečiníce. Datum ut supra. R. XII. str. 321. 3828. Týž obsílá téhož Berku z Dubé. — 1522, 26. května. Urozenému Alšovi Berkovi z Dubé a na Valečově. Urozený věrný náš milý! Prosily jsou nás urozené etc., abychom tebe před nás obeslati ráčili z té příčiny, aby jim před námi k svědomie postavil Jana písaře Tkadlce z Kněžmosta a Jana Poláka, služebníky své. Protožť pokládáme toho rok k stání tu středu po hodu Ducha svatého najprv příščí [11. června], aby ten den na hradě Pražském stál a ty jmenované služebníky své Jana písaře a Jana Poláka před námi k svědomie postavil, a jináče toho nikoli nečinil. Jakého pak svědomie též sestry žádají, z cedule poslané budeš moci vyrozuměti. Dán na hradě Pražském R. XII. str. 321. v pondělí po svatém Urbanu létha etc. XXII°. 3829. Týž obsílá Herše s Valovic, Kryštofa s Vilenic a Oldřicha z Pokratic. — 1522, 26. května. Slovutnému Heršovi z Valovic. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od urozených etc. ut supra, abychom tebe před nás obeslati ráčili z té příčiny, že by tebe k svědomie potřebovaly. Protožť pokládáme toho rok k stání tu středu po hodu Ducha svatého najprv příščí [11. června], aby ten den na hradě Pražském před námi stál a týmž sestrám, čeho jsi svědom, svědomie dal; jakého pak na tobě žádají, z cedule poslané budeš moci vyroz- uměti. I znaje v tom rozkázánie naše, tak se zachováš, jakožť píšem. Datum ut supra. Tým i]ž slovy Krystofovi z Vilenic jeden, druhý Oldřichovi z Pokratic. R. XII. str. 322. 3830. Týž obsílá Děpolta Popela z Lobkovic. — 1522, 29. května. Urozenému Děpoltovi Popelovi z Lobkovic a na Bílině, věrnému našemu milému. Urozený věrný náš milý! Vznesl jest na nás statečný Jakub z Vřesovic a na Valči, věrný náš milý, kterak by slovutný Václav z Vřesovic a na Stoličkách tobě statek, chtě své přátely, kteří zaň slíbili, vypraviti, prodal; kdež ty kúpiv a dada příčinu, platiti se zdaluješ a jinému trhu bráníš, ješto on Václav skrz ten zmatek škodu znamenitú i s svými přátely nese a béře, i žádal jest nás s tebú za Archiv Český XXXII. 26

Strana 202
202 D. XIII. Registra soudu komorního. rok složení. Kdež my slyšíc slušnú žádost jeho, pokládámeť toho rok s ním ten pátek po svatém Bonifacia(!) najprv příštím [6. června], aby tu se všemi potřebami před námi ten den stál a jemu práv byl, s čehož tobě vinu dá. I znaje vuoli naši a rozkázánie tak se zachovaj, jináč nečině. Dán na hradě Pražském ve čtvrtek R. XII. str. 324. — Na okraji poznamenáno: P. den božího vstúpení. 3831. Týž obsílá Děpolta Popela z Lobkovic. — 1522, 29. května. Urozenému Děpoltovi Popelovi z Lobkovic a na Bílině. Urozený věrný náš milý! Vědětiť dáváme, že jest před nás slovutný Hanuš z Purchauzu, věrný náš milý, předstúpil a na nás vznesl, co se dluhu jeho sprave- dlivého a zaslúženého i puojčeného dotýče, který někdy u urozeného Hynka Popela z Lobkovic, syna tvého, jemu pozuostal, i žádal nás za spravedlivé opatření. I znajíc my slušnú prosbu jeho poroučímeť, aby témuž Hanušovi bez odtahuov dluh jeho spravil a zaplatil. Pak-li by toho neučinil, tehdyť pokládámeť rok a den s tím Ha- nušem svrchu psaným ten pátek po svatém Bonifacia najprv příštím [6. června], aby tu před námi na hradě Pražském stál a jemu práv byl. I znaje vuoli naši tak se zachovaj, jináče nečin[ě]. Dán na hradě Pražském ve čtvrtek den Božieho vstou- pení léta etc. XXII, královstvie našich Uherského [a] Českého sedmého. R. XII. str. 325. — Na okraji poznamenáno: P. 3832. Týž obesílá radu Táborskou. — 1522, 29. května. Tháborským. Opatrní věrní naši milí! Vznesl na nás slovutný Voldřich Malovec z Malovic na Chajnově, věrný náš milý, kterak jste jemu služebníka jeho Petra vzali a do vazby vsaditi kázali, proše nás v tom za opatření. Kdež my majiece o tom zprávu a slyšiece jeho žádost přísně vám přikazujem, abyšte hned téhož Petra na hrad Pražský vydali a on tu, z čehož byšte jeho vy viniti chtěli, práv vám býti má. Protož vědúc v tom jisté rozkázánie naše tak se zachováte, jináče nečiníce. Datum in arce Prage in die ascensionis domini anno etc. XXII°. R. XII. str. 327. — Zápis mřežován. 3833. Týš obsílá vdovu Viléma Kostky s Postupic. — 1522, /29. květnal. Urozené Anežce z Tismic, pozůstalé vdově po urozeným někdy Vilímovi Kostkovi z Postupic. Urozená nábožná nám milá! Jakož z poručení našeho tebe jest obeslal, aby před námi stála, urozený Jindřich Tungkl z Brníčka a s Zábřehu, najvyšší minc-

Strana 203
Obeslání k soudu královskému v květnu 1522. 203 maistr královstvie Českého a fojth margkrabství Lužického, věrný náš milý, o to, kdež jest někdy manžel tvuoj urozený Vilém Kostka z Postupic etc. v Hoře Kutně sedm koflíkuov vzal a někderé jiné věci po někdy Katheřině Jandové, k kterýmžto koflíkuom i k tomu všemu, což jest vzal, my spravedlivost máme, aby před námi stála a ty koflíky nadepsané i jiné před námi aby položila. I poněvadž si toho ne- učinila a na den a čas jmenovaný od téhož Jindřicha nadepsaného před námi ne- stála jsi ani těch koflíkuov nepoložilas, kderéž tvé neposlušenství jest nám nemálo protimyslné; a protož ještě jednú teď tebe tímto listem obsíláme a přísně porou- číme, poněvadž ty koflíky i jiné věci vzaty jsou, a tys to k sobě přijala, a také z Hor táž Jandová toho nabyla, aby před nadepsaným Jindřichem Tungklem vo to stála a ty koflíky nahoře psané i to všecko před ním aby položila v tento pátek příští [6. června] ve dvanáctú hodinu v domu jeho na Hradčanech, kderémuž sme my tu věc k rozsouzení poručiti ráčili, poněvadž on mincmeistrem naším jest a takovú věc, což by se horních věcí aneb statku horního a tu nabytého dotýkalo, jemu rozvažovati a súditi náleží tak, aby se konec spravedlivý o to stal, abychom my k čemuž spravedlivost máme, toho užili, a k čemuž by ty spravedlivost měla a to pokázala, také ať by v tom se neukrátilo. A protož vědúc ty toto naše přísné poručení a rozkázání tak se zachovaj, jináč toho nikoli nečiníce. Dán na hradě Pražském etc. R. XII. str. 327. 3834. Tyž obsílá pana Trčku z Lípy. — 1522, 31. května. Statečnému Janovi Trčkovi z Lípy a na Lipnici. Statečný náš věrný milý! Vznesl jest na nás urozený Ludvík Zajímač z Kun- státu, že by někdy Hynek Boček z Kunstátu, strýc téhož Ludvíka, odkázal kšaftem jemu všecek a všelijaký statek svuoj tak na penězích jako na dědicství a zápisích, kdež by i na čem ten koli mohl shledán býti i jakýmiž koli jmény jmenován. Kdež pak při nebožtíkovi někdy Buryanovi otci tvém zadržána jest summa puol páta tisíce kop grošuov a padesáte kop grošuov vše českejch, kteroužto sumu jest měla Polná od tvého otce doplacena býti podle smlouvy i konečné vajpovědi, kteráž jest se stala skrze království České a margkrabství Moravský mezi týmž Hynkem z Kun- státu a někdy Buryanem Trčkú z Lípy, otcem tvým, a podle takové vajpovědi a smlouvy ještě až do dnes ani někdy Hynkovi Bočkovi ani svrchu psanému Ludví- kovi z Kunstátu táž summa dána a vyplněna není: a protož že tebe na místě tvém i na místě Zdeňka z Lípy, bratra tvého leth nemajícého, jakožto dědice a nápad- níky po někdy Buryanovi z Lípy, otci vašem, z dosti neučinění podle již psané smlouvy a vajpovědi viniti chce, a to v tom, že svrchu dočenú sumu puol páta ti- síce kop L“ kop gr. vše českých za sebú máte a držíte, jemu ji dávno jsúce povini 26*

Strana 204
204 D. XIII. Registra soudu komorního. vyplniti a zaplatiti. Protož pokládáme toho rok od datum listu tohoto našieho ve dvú nedělí pořád zběhlých [14. června], aby před námi na hradě Pražském stál a jemu nadepsanému Ludvíkovi práv byl. Dán na hradě Pražském léta etc. XXII° v sobotu před svatým Marcellem. R. XII. str. 325. Na okraji poznamenáno: P. 3835. Týž obsílá Brigitu z Landšteina. — 1522, 1. června. Urozené Brygidě z Lanšteina a na Děvíně. Urozená nábožná nám milá! Vznesli jsú na nás urození Jan Hieronym, Kristof a Zigmund bratří z Biberšteinu, věrní naši milí, kterak by ty poručenství bratra jejich, někdy manžela tvého, urozeného Joachyma z Biberšteina se podjímala mimo tu smlúvu, kterúž jsú s tebou učinili, ježto snad s strany tvé se jim ruší, a oni že by skrze to k znamenité škodě přišli, z takových příčin žádali jsú nás vy- sokými prosbami, abychom tebe s nimi před se sročiti ráčili a v takové nesnesi- tedlné škodě milostivě opatřili. I my seznavše jejich slušnú prosbu tobě přístně přikazujem, aby beze všech odporností a výmluv ten čtvrtek po svatém Duše nyní příští [12. června] zde před námi na hradě našem Pražském stála a jim nadepsaným bratřím z Biberšteina, z čehož tě viniti budou, práva byla. A tu My vyslyšíc ža- loby jich i odpor tvuoj v to spravedlivě nahlédnúc jednoho každého při spravedl- nosti jeho zachovati a zuostaviti ráčíme. I znajíce v tom konečnú vuoli a rozkázání naše býti, tak se zachovaj, jináč toho nečině pod uvarováním hněvu a nemilosti naší. Datum na hradě našem Pražském v neděli po božím vstúpení anno etc. XXII°, království našich Uherského a Českého létha sedmého. R. XII. str. 325. — Na okraji poznamenáno: P. 3836. Týž obsílá bratry Kostky z Postupic a Buriana Špetle z Janovic. — 1522, 3. června. Urozenému Zdenkovi [a] Janovi bratřím Kostkóm z Postupic na Litomyšli a urozenému Burjanovi Špetlovi z Janovic, věrným našim milým. Urození věrní naši milí! Vznesl jest na nás slovutný Zykmund Anděl z Ro- novce, ouředník mince naší, kterak ste vy se jemu zapsali listem jakožto mocní poručníci statku někdy urozeného Viléma Kostky z Postupic etc., dávajíce jemu týmž listem duol Jedlí nad Turgangem ležící a huť v Nyffli se vším právem tiem a příslušenstviem i s tou propuojčkou a frystunkem, tak jakž jest sám týž Vilém Kostka držel, tu sobě nic nepozuostavujíce. i také závady, ač by jaké byly, že to jemu vosvoboditi máte, jakož týž list váš to v sobě síře ukazuje a zavierá. Po kterémžto

Strana 205
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 205 listu a vašem zapsánic téhož dolu a huti až po tento čas že jest se od vás jemu tomu dosti nestalo, žádajíc nás, abychom vás před se pro takovou věc obeslati a s niem o to sročiti ráčili, kdež on nadepsaný Zykmund Anděl to pokládá sobě puol druhého tisíce kop grošuov českých. Protož pokládáme vám toho rok od datum listu tohoto ve dvú nedělích pořád zběhlých [17. června], abyšte na ten den před námi stáli na hradě Pražském a nadepsanému Zykmundovi abyšte právi byli. Dán na hradě Pražském v úterý po neděli, jenž slove Exaudi, léta etc. XXII°. R. XII. str. 322. — Na okraji poznamenáno: P. 3837. Týž obsílá Apolenu z Nové Vsi. — 1522, 3. června. Slovutné Apolloně z Nové vsi na Prčici, nábožné nám milé. Slovutná nábožná nám milá! Vznesl na nás slovutný Voldřich Malovec z Malovic na Borotíně, věrný náš milý, kterak jsi ty jemu služebnici jeho přiká- zanou Barboru z Ješetic vsaditi kázala a že jsi ji na psaní naše pustiti nechtěla, ježto jest nám to s podiveniem, poněvadž ona tobě právem ráda, z čehož by ji vi- nila, chtěla práva býti. I prošeni jsme od téhož Voldřicha, abychom v tom nad touž Barború lítost jmíti a ji v tom podle spravedlivosti opatřiti ráčili. Kdež my znajíce [její] slušnou žádost, pokládámeť rok k stání před osobou naší na hradě Pražském tu středu po svatém Vítě najprv příští [18. června], aby na ten den stála a touž Barboru také před námi postavila, a z čehož tebe týž Voldřich viniti bude, jemu práva byla, jináče toho nikoli nečiniece, vědúc, že jest v tom jisté rozkázánie a ko- nečná vuole naše. Dán na hradě Pražském v úterý po božiem vstúpení léta etc. XXII°. R. XII. str. 323. — Na okraji poznamenáno: P. 3838. Týž obsílá Jetřicha Pětipeského. — 1522, 5. června. Statečnému Jetřichovi Pětipeskému z Krásného dvoru na Perutci. Statečný věrný náš milý! Žádal jest nás urozený Šebestian z Weytmille etc., abychom tebe před sebe obeslati ráčili. Viniti tebe chce z toho, že si jemu dal člověka jeho Jiříka Viktorinova syna na svobodné silnici vzíti a zraniti a k sobě na Perutec do vězení vsaditi pod řádem a pod právem. Protož pokládámeť toho rok od zejtřejšího dne ve dvú nedělích pořád zběhlých [19. června], aby tu před námi na ten den na hradě Pražském stál, a jemu z toho práv byl. Dán na hradě Pražském v středu*) den svatého Bonifacia. [Juxta:] Pan Šebestyan pro potřebu krále JMti odjel. Jestliže by ta pře v tom času slyšána byla, že to pánu ke škodě nic býti nemá. R. XII. str. 326. — Na okraji poznamenáno: P. *) Tak rukopis. Roku 1522 bylo sv. Bonifacia ve čtvrtek

Strana 206
206 D. XIII. Registra soudu komorního. 3839. Týž obsílá Jetřicha Pětipeského z Krásného Dvora. — 1522, 5. června. Statečnému Jetřichovi Pětipeskému z Krásného dvoru na Perutci. Statečný věrný náš milý! Žádal jest nás urozený Šebestian z Weytmille, abychom tebe před sebe obeslati ráčili. Viniti tebe chce z toho, že si ty člověka jeho Jiříka, Viktorinova syna, uručil neměv k němu žádný hodné příčiny, a z jeho rukojmí že si sto kop gr. čes. vzal, a k tomu si jemu jeho statek všecek na svrchcích pobral, kdež sobě toho týž Šebestián z Weytmille pokládá D kop gr. českých. Protož pokládámeť toho rok ut supra. R. XII. str. 326. — Na okraji poznamenáno: P. 3840. Týž obsílá Havla z Vartenberka. — 1522, 6. června. Urozenému Havlovi Zvířeticskému z Wartmberka na Konstátě. Urozený věrný náš milý! Vznesl jest na nás urozený Vilém z Ilburka na Ronově, věrný náš milý, kterak by ty jej na jeho cti a dobré pověsti znamenitě dotekl, ješto se jemu tu cti, hrdla i statku dotýče, proše nás za to, abychom tebe s ním sročiti a před osobú naší o to rok položiti ráčili. Protož pokládámeť toho rok od tohoto pondělého najprv příštího ve třech nedělích pořád zběhlých [30. června], aby před námi na ten den na hradě Pražském stál a témuž Vilémovi z toho práv byl. Kdež ty znaje v tom přísné rozkázánie a vuoli naši tak se zachovaj, jakož píšem, jináč nečině. Dán na hradě Pražském v pátek po svatém Bonifacii léta etc. XXII°. R. XII. str. 328. — Na okraji poznamenáno: P. zemská. 3841. Týž obsílá téhož Havla z Vartenberka. — 1522, 6. června. Urozenému Havlovi Zvířeticskému z Wartmberka na Kunstátě. Urozený věrný náš milý! Vznesla jest na nás urozená Anna z Ilburgka, dcera urozeného Viléma z Ilburgka na Ronově, nábožná nám milá, kterak by ty ji na její cti a dobré pověsti znamenitě dotekl, ježto jse jí tu cti, hrdla i statku do- týče, prošéc nás za to, abychom tebe s ní sročiti a před osobú naší o to rok po- ložiti ráčili. Protož pokládámeť toho rok od tohoto pondělího najprv příštieho ve třech neděliech pořád zběhlých [30. června], aby před námi na ten den na hradě Pražském stál a též Anně z toho práv byl. Kdež ty znaje v tom přísné rozkázánie a vuoli naši tak se zachovaj, jakožť píšem, jináč nečině. Datum na hradě Pražském v pátek po svatým Bonifacii létha etc. XXII°. R. XII str. 329. — Na okraji poznamenáno: P. zemská.

Strana 207
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 207 3842. Týž obsílá Hanuše Elpognara z Šenfeldu. — 1522, 6. června. Slovutnému Hanušovi Elpognarovi z Šenfeldu. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od opatrného Matesa Šerméře ze Chba, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před osobú naší sročiti ráčili. Viniti tebe chce, že jsi jeho pod řádem a právem na svobodné silnici, nemaje s ním nic činiti ani cti své proti jemu vohradě, zbil a slibem zavázal, kteréhožto závazku podnes prázden není, než když jemu dáš věděti, ať by se stavěl. Protož pokládáme toho rok s týmž Mathesem ten úterý den svatého Kylyana najprv příščí [8. července], aby před námi na hradě Pražském ten den stál a témuž Mathesovi R. XII. str. 329. z toho práv byl, jináče nečině. Datum ut supra. 3843. Týž obsílá Štěpána Pfluga z Rabšteina. — 1522, 6. června. Urozenému Štefanovi Flugovi z Rabštaina na Sedlci. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Bohuslava Bohuše z Utěšic, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před osobú naší sročiti ráčili. Viniti tebe chce z toho, že když si sám třetí na svobodné silnici s synem jeho slovutným Jiřiekem Bohuší se potkal, že jest naň ze dvou kuší vystřeleno, a když jsi se jeho dohonil, stál jsi s ním dlouho, potom žeť ruky podati musil, na jaký pak spuosob toho on Bohuslav že neví, neb jemu toho syn jeho Jiřiek pověděti nesmí. Protožť pokládáme toho rok s týmž Bohuslavem ten úterý den svatého Ky- lyana najprve příščí [8. července), aby před námi na hradě Pražském ten den stál a témuž Bohuslavovi z toho práv byl, jináče nečině. Datum ut supra. R. XII. str. 329. — Na okraji poznamenáno: P. 3844. Tyž obsílá Jana Rousa s Smiradic — 1522, 7. června. Slovutnému Janovi Rousovi z Smiradic. Slovutný věrný náš milý! Vznesl jest na nás slovutný Jindřich Kestřanský z Kestřan, věrný náš milý, kterak by ty jeho na cti a dobré pověsti velice dotekl, a to těmito slovy zrádce jemu dávaje, ješto s tebú o takový nářek před námi slyšán a souzen býti chce, proše nás při tom, abychom jemu s tebú o to rok složiti a před osobu naši obeslati ráčili. Pak poněvadž věci slušné žádá, pokládámeť rok s týmž Jindřichem od datum listu tohoto ve dvú nedělích pořád zběhlých [21. června] aby ty na ten den s potřebami svými na hradě Pražském stál a témuž Jindřichovi z toho nářku, pokudž by tebe vinil, odpovídal a práv byl. Věda, že jest v tom roz-

Strana 208
208 D. XIII. Registra soudu komorního. kázánic a vuole naše tak se zachováš, jakožť píšem, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v sobothu po svatém Bonifacii létha etc. XXII°. R. XII. str. 328. — Na okraji poznámka: P. zemská. 3845. Týž obsílá bratry Šliky z Holejče. — 1522, 7. června. Urozeným Šebastianovi a Albrechtovi bratřím Šlikuom z Holajče, hrabím z Pasaunu a na Lokti. Urození věrní naši milí! Vězte, že jsme od slovutných Mandaleny a Anny sestr Hardekarových prošeni, abychom vás s nimi před osobú naší sročiti ráčili. Viniti vás chtějí, že jste se v statek Oldřicha a Víta bratří Hardekeruov uvázali, zejména v tvrz Mosta, v jiné zbožie a vsi, které k tomu statku příslušely, že vám člověčenstvie slíbiti musily, pravíce se jmenované sestry k tomu ke všemu lepší spravedlivost jmíti jakožto pravé dědičky toho statku, nežli vy. Protož pokládáme vám toho rok ten pátek po svaté Markéthě najprve příščí [18. července], abyšte vy ten den na hradě Pražském před námi stáli a týmž sestrám z toho právi byli, jináče nečiniece. Datum in arce Pragensi sabbato post festum sancti Bonifacii anno R XII. str. 330. — Na okraji: P. etc. XXII°. 3846. Týž obsílá p. Šliky z Holejče. — 1522, 7. června. Jeden list takový napsati panu Mikulášovi Šlikovi, a druhý v táž slova panu Šebestiánovi Šlikovi. Urozený věrný náš milý! Žádáni jsme od slovutných Jiřieka a Mikuláše bratří Hertembergaruov z Milíkova, věrných našich milých, abychom tebe s nimi před osobú naší sročiti ráčili. Viniti tebe chtí, že jsi jim otce jich dal zamordovati s některými lidmi jeho, a při tom že jim tvrz a ves vypálena a vybrána, a že jsi ty také při tom skutku byl. Protožť pokládáme toho rok k stání ten pátek po svaté Markéthě najprv příščí [18. července], aby před námi na hradě Pražském ten den stál a týmž bratřím Hertmbergaruom z toho práv byl, jináče nečině. Datum R. XII. str. 330. — Na okrají poznamenáno: P. zemská. ut supra. 3847. Týž obsílá Krystofa Pfluga z Rabšteina. — 1522, 7. června. Urozenému Krystofovi Flugovi z Rabšteina na Kotcově. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Bohuslava Bohuše z Utěšic, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před osobú naší sročiti ráčili. Viniti tebe chce z toho, že jsi s svými pomocníky před jeho tvrz a dvuor v noci

Strana 209
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 209 přijel, a tu že někteří z těch tvých člověka jeho ponocného zranili. Protož poklá- dáme toho rok s týmž Bohuslavem ten úterý den svatého Kylyana najprv příščí [8. července), aby před námi na hradě Pražském ten den stál a témuž Bohuslavovi práv byl, jináče nečině. Datum ut supra. R. XII. str. 330. 3848. Týž obsílá téhož Krištofa Pfluga z Rabšteina. — 1522, 7. června. Urozenému Krystofovi Flugovi z Rabšteina na Kotcově. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Jana Doubka z Bej- kovic, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před osobú naší sročiti ráčili. Vinniti tebe chce, že jsi v noci před jeho tvrz v Tisově přijel a dobývaje se do ní, že jsi šíp tam vstřelil hroze, jestli tebe nepustí, že kuchařku vosekati chceš, a když k tobě pacholek jeho přišel, toho taky jsi zbil a sjev do krčmy hrozil jsi krčmáře vosekati a vypáliti, a že jsi skrze dvě vokna do krčmy střelil. Protožť pokládáme toho rok s týmž Janem ten úterý na den svatého Kyliana najprv příščí [8. čer- vence], aby před námi na hradě Pražském ten den stál a jemu Janovi Doubkovi práv byl, jináče nečině. Datum ut supra. R. XII. str. 331. 3849. Týž obsílá téhož Krištofa Pfluga z Rabšteina. — 1522, 7. června. Urozenému Krystofovi Flugovi z Rabšteina na Kotcově. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Martina Rendle z Au- šavy, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před osobú naší sročiti ráčili. Vinniti tebe chce, že jsi sám čtvrtý ve zbroji trefil naň u dvora jeho, kterýžto Martin nemocen leže na něho jsi s svými sekal a bodl a jeho zranil. Protožť po- kládáme toho rok s týmž Martinem ten úterý na den svatého Kyliana najprv příščí [8. července], aby před námi na hradě Pražském ten den stál a jemu Martinovi práv byl, jináče nečině. Datum ut supra. [Juxta:] Poklid na smlouvu do svatého Václava, a v tom času pan Štefan Šlik mezi nimi jednati [má]. R. XII. str. 331. 3850. Týž obsílá Viléma Švihovského z Riesenberka. — 1522, 7. června. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutných Bohuslava Bohuše z Utěšic a Viléma Kfeléře z Zakšova, věrných našich milých, abychom tebe s nimi před osobú naší sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chtí, že jsi jim jakožto poručníkuov rukojmie za věno na místě urozené Katheřiny z Melnic a že jich vyvaditi zaned- Archiv Český XXXII. 27

Strana 210
210 báváš. Protožť pokládáme toho rok od pondělieho příščího ve dvou nedělech pořád zběhlých [23. června], aby ten den před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a týmž Bohuslavovi a Vilémovi z toho práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v sobothu po svatém Bonifacii létha etc. XXII°. R. XII str. 331. — Zápis je mřežován. D. XIII. Registra soudu komorního. 3851. Týž obsílá Bohuslava z Doubročovic. — 1522, 7. června. Slovutnému Bohuslavovi z Doubročovic. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutné Anny z Vostrova a z Skály, nábožné nám milé, abychom tebe s ní před osobú naší sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chce z puol druhého sta kop, kteréž jí za sebú držíš a dáti nechceš nemaje k nim žádné spravedlivosti. Protož pokládáme rok od tohoto pondělého najprv příščího ve dvou nedělech pořád zběhlých [23. června], aby ten den před námi a rad- dami našimi na hradě Pražském stál a též Anně z toho práv byl, jináče nečině. Datum ut supra. [Na konci zápisu připsáno:] Téhož Bohuslava, aby jí Anně kšaft k svědomie R. XII. str. 332. položil. 3852. Týž obsílá Kateřinu z Ostrova. — 1522, 7. června. Slovutné Katheřině z Vostrova a z Skály nábožné. Slovutná nábožná nám milá! Prošeni jsme od slovutné Anny z Vostrova a z Skály, sestry tvé, abychom tebe s ní před osobú naší sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chce, že ty vdavše se pobrala jsi statek všecek po bratru jejím a tvým někdy Zachařovi z Vostrova a z Skal, kterýžto statek za sebou držíš a jí z toho práva býti nechceš. Protožť pokládáme toho rok od tohoto pondělého najprv pří- ščího ve dvou nedělech pořád zběhlých [24. června], aby ten den před námi a raddami našimi na hradě Pražském stála a též Anně z toho práva byla, jináče ne- R. XII. str. 332. čině. Datum ut supra. 3853. Týž obsílá Viléma Švihovského z Riesenberka. — 1522, 7. června. Panu Vilémovi Švihovskému. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutných Viléma Kfeléře z Zak- šova a Bohuslava Bohuše z Utěšic, věrných našich milých, abychom tebe s nimi před osobú naší sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chtí, že jsi jim jakožto poruč- níkuom na místě urozené Katheřiny z Melnic rukojmie za věno a že jich vyvaditi

Strana 211
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 211 a tomu dosti učiniti zanedbáváš. Protožť pokládáme toho rok ten úterý na den svatého Kyliana najprv příščí [8. července), aby ten den před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a týmž Vilémovi a Bohuslavovi z toho práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v sobothu po svatém Bonifacii létha etc. XXII°. V táž slova jest psáno těmto vosobám: Panu Břetislavovi, panu Svojšovi z Nalžov, Zvěstovi z Malkova. [Juxta:] Poklid. R. XII. str. 332. 3854. Týž obsílá Zdeňka Škvoreckého z Klinšteina. — 1522, 7. června. Ludvík z boží milosti Uherský, Český etc. král, margkrabie Moravský etc. Urozený věrný náš milý! Vznesl jest na nás žalobně poddaný náš měst Pražských Bartoš zvonař, že by ty toho dluhu, kterýž si jemu povinen a dávno zaplatitis měl, sto a pět kop grošuov míšenskejch, zanedbáváš platcí býti, žádaje nás za opatření, abychom tebe o to s ním sročiti a den k stání o týž dluh, že tebe před námi vinniti chce, položiti ráčili. A protož pokládámeť toho den k stání v pátek suchých dní letničných nyní najprv příščích [13. června], aby ty před námi a osobú naší královskú na ten den již psaný osobně se postavil a stál a tu jemu Bartošovi z toho práv byl, nikoli jinak nečině. Datum in arce Pragensi sabbato ante Penthecosten an- norum domini etc. XXII°, regnorum autem nostrorum Hungarie et Bohemie anno [VII]. [Na konci připsáno:] Na pana Zdeňka Škvoreckého z Klinšteina. Poručník Procek Malý z Cetně. [Na rubu:] Dodána jest nám cedule žalobná od lidí příslušejících k arci- biskupství Pražskému, kteréž ty, jak toho zprávu máme, v Šebořově i jinde du- chovním platem držíš v zápisích, že jim znamenité úzkosti a nespravedlnosti i ob- tížnosti činíš. A protož poněvadž nám přísluší a náleží jakožto vrchnímu pánu du- chovenství a i lidí k tomu příslušející opatřiti v tom, aby přes povinnosti a spra- vedlnosti nebylo na ně víc vzkládáno vrchnímu pánu k škodě, nébrž čím sú povinni spravedlivě bez škody vrchnímu pánu, jakožto nám králi Českému, podle zřízení zem- ského, k tomu se zachovali, pokládámeť toho den, aby ty etc. R. XII. při str. 333 vloženo toto obeslání. 3855. Týž obsílá Chodovskou. — 1522, [7. června]. Chodovské. Slovutná nábožná milá! Jakož před sýmž tehdáž, když sme k tobě statečného Procka Malého sekretáře, Jana Barchance hejtmana, dvořan všech, Cedlíře z N. a hejtmana Pražského Chmelíře o stání tvé a postavenie té ženy, kterús si vězela, 27*

Strana 212
212 D. XIII. Registra soudu komorního. poslati ráčili, dotýkatis měla nás, krále a pána svého, ješto se vztahuje to, jakž sme o tom zprávu vzali, na duostojenství naše; a protož přikazujemť a tak jmíti ráčíme, aby ty v tento pátek nyní najprv příščí suchých dní letničných [13. června] před námi a osobú naší královskú osobně sama stála a toho všeho, ač nejsi-li vinnú, před námi a raddami našimi dostatečně se zpravila pod nemilostí naší. R. XII. př. str. 332 vložen tento list. 3856. Týž obsílá hejtmana Chebského Ondřeje Hoslauera. — 1522, 7. června. Slovutnému Ondřejovi Hozlaurovi, hajtmanu ve Chbě. Slovutný věrný náš milý! Oznámili jsou nám slovutné Mandalena a Anna sestry Hardekerové, nábožné nám milé, kterak by tebe k svědomie potřebovaly, prosíc nás, abychom tebe před osobu naši obeslati a den jmenovati ráčili. Protož, poněvadž věci slušné žádají, pokládámeť rok od tohoto pondělého najprv příščího ve třech nedělech pořád zběhlých [30. června], aby ten den před námi a radami našimi na hradě Pražském osobně stál a svědčil aneb jim svědomí pod svou pečetí, čeho jsi svědom, dal; jakého pak svědomie žádají, z cedule této v našem listu za- vřené budeš moci vyrozuměti. I znaje v tom vuoli naši tak se zachováš, jakožť píšem. Dán na hradě Pražském v sobotu po svatém Bonifacii létha etc. XXII°. R. XII. str. 333. [Juxta:] Svědomie. 3857. Týž obsílá Jana Kanického z Šemberka. — 1522, 7. června. Slovutnému Janovi Kanickému z Šemberka. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jest nás žádal slovutný Bohuslav Malovec z Malovic, abychom tebe obeslati ráčili. Vinniti tebe chce z toho, že si ty téhož Bo- huslava pod řádem a pod právem v mírné a pokojné zemi neohradiv své cti proti němu jal a ctí a vierú zavázal. Protož pokládámeť toho den v outerej po svaté Trojici [17. června], aby před námi stál a dostál, jináč toho nečině pod pokutou na to uloženú, ktož by takovú věc učinil. Datum in arce Prage sabbato post sancti R. XII. str. 334. Bonifacii. 3858. Týš obsílá Alenu z Pohnání. — 1522, 7. června. Slovutné Aleně z Pohnání. Slovutná nábožná nám milá! Věz, že sou nás žádali slovutní Mikuláš a Ja- roslav vlastní bratří z Pohnání, abychom tebe obeslati ráčili. Vinniti tebe chtějí z toho, když si ty s někdy Petrem z Pohnání, otcem týchž bratří, smlouvu dobro-

Strana 213
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 213 volně učinila vo díl, kterýž jest na tebe i na bratra tvého Chvala přijíti měl po otci tvém tak, že si měla od něho za to všecko právo tvé i bratra tvého vzíti CCL kop gr. českých, a po smrti otce týchž bratří že si se obraním listem pro vyšší summu na jich statek vedla jim bratřím ke škodě, kdež sobě toho tíž bratří pokládají tisíc kop gr. českých. Protož pokládámeť toho den v outerej po svaté Trojici [17. června], aby před námi stála a jim práva byla. Dán na hradě Pražském v so- botu po svatém Bonifacii. R. XII. str. 334. 3859. Týž obsílá Horníky. — 1522, 7. června. Horníkuom. Poctiví věrní naši milí! Vězte, že jsme slovutného Václava Loreckého před osobu naši z té příčiny, že by on stříbra překupovati a falšovati i také krásti měl, a kolky sobě jiné a proměnné dělati dal a jiné mnohé neřády puosobil, obeslati ráčili, aby před námi od tohoto pondělého najprv příščího ve třech nedělech pořád zběhlých [30. června] na hradě Pražském stál a z toho práv byl a se vyvedl. Protož, poněvadž některých osob k svědomie potřebí jest, vám přísně přikazujem tak jmíti chtějiece, abyšte vy s pilností k tomu se přičiníc toho dovedli skutečně a Mikuláška huttraytýře, Šimka huttraytýře svrchnieho, jako jemu říkají Plaček, Hudu šmelcíře i to, což týž Huda v šatlavě sedě vyznal, a Křtěna, kterýž také tu při horách dělává, na týž den před námi postavili a položili a tak to opatřili pod milostí naší, aby nikam vyšikováni nebyli. Při tom také Jana Kulhánka abyšte postaviti nikte- rakž neobmeškávali, neb slyšíme, že u Jiříka Háši v Grunthě v huti jeho dělá. Pak-li by jeho tu nebylo, ale dajte jeho hledati, kdež koli jinde při horách, aby vždy na týž den také před námi pro takovou naši potřebu postaven byl. Petra zlatníka též postavte a registra urburní též položíte, neb i registra z mince jmíti chcme. I vědúc vy v tom konečnú vuoli a jisté rozkázánie naše, tak se zachováte, jakož vám píšem, jináče nikoli nečiniece, ač se hněvu a nemilosti naší a skutečného tre- stánie uvarovati chcete. Neb jestliže bychom skrze vaši nedbanlivost k jakým škodám přišli, vězte, že bychom o to k vám hleděti chtěli a musili. Dán na hradě Praž- R. XII. str. 334. ském v sobothu po svatém Bonifacii létha etc. XXII°. 3860. Týž obsílá Václava Loreckého z Elkouše. — 1522, 7. června. Loreckému. Slovutný věrný náš milý! Máme o tom zprávu, kterak jsi ty střiebra pře- kupuje je falšoval i také kradl, a kolky sobě proměnné dělati dal a mnohé jiné neřády puosobil. Ješto se nám tudy znamenitá škoda stala, protožť pokládáme toho

Strana 214
214 rok k stání, aby před námi na hradě Pražském od tohoto pondělého najprve pří- ščího ve třech nedělech pořád zběhlých [30. června] stál a dostál, a z toho se vyvedl a práv byl. Věda v tom konečné rozkázánie naše tak se zachováš, jakož píšem, jináče nečině, a to pod uvarovániem hněvu a nemilosti naší a skutečného trestání. A také kdež si Jana Kulhánka vyručil, aby jej před námi na týž den postavil a základ prve propadený položil. Dán na hradě Pražském v sobothu po svatém Bo- R. XII. ztr. 335. nifacii létha etc. XXII°. D. XIII. Registra soudu komorního. 3861. Týž obsílá starou radu Kutnohorskou. — 1522, [7. června]. Prokopovi Kroupovi, Janovi Zygelovi, Mackovi Lebenickému, Martinovi Vrabcovi, Zachařovi z Chrudimě, Jarošovi erczkafýřovi, Václavovi Fenovi, Janovi Štolařovi, Vávrovi Kyferovi, Hanykovi řezníku, Michalovi Pregkovi, Benešovi perni- kářovi, Janovi Popelkovi, Václavovi Poklupkovi, Horníkuom. Slovutní a opatrní věrní naši milí! Voznamujem vám, že sou nás žádaly slovutné Markytha z Slavíkova a Dorotha z Veletic, abychom vás před se obeslati ráčili. Vinniti vás chtějí z toho, kdež sou ony Markétha a Dorotha před vámi šef- mistry a radou na Horách Kutnách, který ste toho času na úřadě byli toho roku a létha, když se psalo etc. XVI, vinily někdy Katheřinu, sestru nebožky Elišky Jandové erckaféřky, ze všeho statku, kterejž jest koli připadl na touž Katheřinu po smrti nebožky Elšky Jandové i z toho ze všeho, k čemuž jest koli táž Katheřina spravedlivost po sestře své měla, a s ní sou se před vámi vo to soudily za jejího zdravého života, majíc k tomu ke všemu statku právo a spravedlivost, ale že ste vy jim toho soudu mimo pořad práva odkládali a protahovali a vo to konce a místa podle práva ste jim neučinili, až táž Katheřina umřela, a po smrti její ortel ste jim učinili s Reginou dcerou Houdkovou, s kterouž sou ony žádné pře ani soudu neměly; kterémužto orteli ony sou odepřely a přijíti ho nechtěly, a na nás jakožto na krále Českého podle práva sou se odvolaly, a vy že ste jim toho odvolání zbránili a ortele podle práva vydati nechtěli, přijavši právo od nich, a tudy je Markéthu a Dorotu vo jich spravedlivost a vo ten statek svejm nepořádnejm soudem a nedo- puštěním vyššého práva že ste připravili, kdež sobě toho pokládají XX tisíc kop gr. českých. A vo to vo všecko k vám hleděti a z toho vás viniti chtějí před námi. Protož vám toho rok a den pokládáme v středu po svatém Janu křtiteli buožím [25. června] na ten den, abyšte před námi stáli a jim z toho právi byli. R. XII. str. 336.

Strana 215
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 215 3862. Týž obsílá konšely Lounské. — 1522, [7. června]. Lounským. Opatrní věrní naši milí! Vznesli sú na nás žalostivě slovutní Václav Sokol z Mor a na Vršovicích, Jan a Mikuláš bratří z Vlkové, Jan Sokol z Mor, Jan Semenkovský z Vlkové a Mikuláš Kostomlatcký z Vřesovic na místě otce svého nebožtíka, věrní a poddaní naši milí, kterak byšte vy je svévolně ze zlosti od stat- kuov jich z města našeho Loun vypověděli a utiskli, a v statky jich se jim mocí uvedli a všecky grunty jich, kteréž sú měli při témž městě, jim ste zapověděli, aby jich prázdni byli a na ně nejezdili ani chodili, a jednomu z nich Václavovi So- kolovi dvuor jeho svobodný během válečným v mírné a pokojné zemi pod řádem a právem mocí ste rozbořili a rozkopali, a to, což v témž dvoře bylo, všecko po- brali, a k tomu i na jich poctivostech jich v něčem dotýkajíce i jiné mnohé věci nekřesťanské jim činíce a ke škodám znamenitým je připravili ste, kteréž sú na nás vznášeli. Při tom nás žádajíce jakožto pána svého milostivého, abychom je v tom ve všem spravedlivě opatřiti ráčili a pravíce, že sú i prve nejednú takové své bez- právné obtiežnosti na krále JMt, pána svého milostivého slavné paměti a otce našeho najmilejšího, i také na nás v Budíně vznášeli a toho žalovali, kdež pak i mnohá psaní od JMti i od nás o takovú věc k vám sú učiněna, ale že vy přes to na to psaní a rozkázání o tom od JMti i od nás nic ste se neobrátili, než vždy v tom účinku, který ste jim učinili i podnes stojíte. Ježto jestliže jest tak, jakž sú na nás vznesli, jest nám taková věc do vás nemálo ale velice protimyslná. A protož vám přísně přikazujem, abyšte před námi stáli a dostáli na hradě našem Pražském ten pondělí před svatým Janem křtitelem božím najprv příštím [23. června], vyberúce a vyšlíce s sebe osoby s konšeluov i z starších i z obce s plnú mocí, abyšte se toho před námi zpravili, a my slyšíce zprávu vaši i druhú stranu a tomu vyrozumějíce v tom se spravedlivě zachovati ráčíme. A také vám přikazujem, abyšte na týž den jmenovaný před námi postavili Mikuláše Thábora, obyvatele vašeho, a zápis ten, který ste sami mezi sebú o týchž svrchu psaných věrných našich milých učinili a v něm se proti nim zapsali, abyšte jej před námi položili a okázali, že to míti ráčíme, a toho jináč nečiníce pod uvarováním nemilosti a přísného hněvu našeho R. XII. str. 337. královského. 3863. Týž obsílá radu Kutnohorskou. — 1522, [7. června]. Horníkuom. Poctiví věrní naši milí! Vznesli jsou na nás slovutné Markétha z Slavíkova a Dorotha z Veletic, abychom vás před se sročiti a obeslati ráčili z té příčiny,

Strana 216
216 že některých věcí potřebují k svědomie, a to těchto: Abyšte jim list položili, kterejž JMt král Vladislav, slavné paměti otec náš najmilajší, vám psáti ráčil vo túž Mar- kéthu z Slavíkova a Dorothu z Veletic, abyšte jim o tu při, kterouž sou měli s Ka- theřinou, sestrou nebožky Jandové, konec učinili, kteréhož listu datum jest v Novém městě léta etc. MDXV°. Též také abyšte položili práva svá psaná, podle kterejchž pře všech věcí, horní i městcký, soudíte. Též abyšte položili ortel vypsaný, ktere již ste učinili mezi touž Markéthou z Slavíkova a Dorothou z Veletic s jedné a Re- ginou dcerou Houdkovou z strany druhý vo statek někdy Katheřiny sestry Jandové. Též abyšte položili list, kterejž jsme my vám psáti ráčili, abyšte týmž Markéthě z Slavíkova a Dorothě z Veletic ortel podle práva vydali, ktere již ste mezi nimi a Reginou učinili etc., kterého listu datum jest v Budíně léta etc. MDXVIII°. Při tom též také abyšte položili ceduli řezanou, kterouž sou vám táž Markétha a Dorotha poslaly po dobrých lidech léta etc. XVIII° na den svaté Lucii [13. prosince]. Též také abyšte položili ceduli vyřezanou, kterouž vám Hans Troy psal na místě Mar- kéthy manželky své, v kterýž jest datum léta etc. XVIII v úterý před svatým Havlem [12. října]. Také abyšte položili kšaft, kterejž udělal nebožtík Jiřík bakalář z Čáslavě, kterejmž kšaftem jsou poručníci uděláni Mikuláš Dětský z Liboslavě a někdy Václav Šlechta z Pomberka. Protož pokládáme vám toho rok v středu po svatém Janu křtiteli božím najprv příštím [25. června], abyšte svrchu psané věci Markythě z Slavíkova a Dorothě z Veletic před námi na hradě Pražském k svědomie položili, jináče nikoli nečiníce. Datum etc. [Juxta:] K svědomí. D. XIII. Registra soudu komorního. R. XII. str. 338. 3864. Týš obesílá Jana a Albrechta z Šternberka. — 1522, [7. června]. Panu Janovi a panu Albrechtovi ze Šternbergka. Urození věrní naši milí! Vězte, že jsme žádáni od urozené Anny z Hradce, nábožné nám milé, abychom vás s ní před se sročiti a obeslati ráčili. Vinniti vás chce z věcí a šatuov, kterých jest po smrti někdy urozeného Laclava z Šternbergka a na Bechyni, najvyššího kanclíře království Českého, věrného našeho milého, man- žela svého, v Nepomuce nechala, kterýchž jí vydati nechcete, též také i ze všech jiných outiskuov, kteréž jse jí od vás dály a dějí. Protož rok vám vo to s ní po- kládáme, abyšte před námi ten čtvrtek po svatém Janě [26. června] stáli a jí z toho právi byli, jináče nečiniece. R. XII. str. 339.

Strana 217
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 217 3865. Týš obsílá Jana a Albrechta ze Šternberka. — 1522, [7. června]. Panu Janovi a panu Albrechtovi z Šternbergka. Urození věrní naši milí! Vězte, že jsme žádáni od urozené Anny z Hradce, nábožné naší milé, abychom vás s ní před nás sročiti ráčili. Vinniti vás chce, abyšte jí postoupili desíti vsí podle kšaftu a zřízení řádně učiněného někdy urozeného Laclava z Šternbergka a na Bechyni, najvyššího kanclíře království Českého, věrného našeho milého, manžela jejího. Protož rok vám vo to s ní pokládáme, abyšte před námi ten čtvrtek po svatým Janě najprve příštím [29. června] stáli a jí z toho R. XII. str. 339. právi byli. 3866. Týž obsílá hejtmana Kolínského Strachotu s Královic. — 1522, 8. června. Statečnému Strachotovi z Královic, hajtmanu na Kolíně. Statečný věrný náš milý! Jakožť jest prve oznámeno, což se nějakých sirotkuov dotýče, kteříž nám v tom ukrácení své, že by se jim státi jmělo o dvuor Sirkov, oznamují, také o nějaké obstávky, kteréž jsi na některé z Hory Kutny učinil a bez rozeznání od těch osob za nějakú trávu peníze vzal a je vsázel. Protož jsme to poručiti ráčili urozeným Jindřichovi a Břetislavovi bratřím Švihovským z Ryzmberka na Švihově a Rábí, najvyššiemu kancléři královstvie Českého a hofmistru dvoru na- šeho, a Jindřichovi Tunklovi z Brníčka a Zábřeha, najvyššiemu mincmeistru královstvie Českého a fojthu markrabstvie Lužicského, věrným našim milým, aby oni to na místě našem vyslyšeli. Protož pokládámeť toho rok v tuto sobotu najprv příščí [14. června] ve dvanáctú hodinu, aby před nadepsanými osobami vo to oboje stál se všemi po- třebami, jakož pak i druhé straně to také poručili jsme oznámiti. Protož to vědúc tak se zachovaj, jináč toho nečiníc. Dán na hradě Pražském v neděli na den sva- tého Ducha léta etc. XXII°. R. XII. str. 333. 3867. Týž obsílá Apolonu z Držimi. — 1522, 13. června. Appoloně z Držimi a v Huti. Slovutná nábožná nám milá! Věz, že jest nás prosila slovutná Markyta Ře- hořová z Nedělišť, abychom tebe s ní před sebe sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chce z toho, kdež jest táž Markytha učinila zápis stvrzený dcskami nebožtíka Vikto- ryna, aby na místě jejím práva dovedl a polovici té spravedlivosti aby vzel, i než jest právo dovedl, že jest umřel. Kdež ty po témž zápisu pravíš se k tomu spra- vedlivost míti, překážku v tom činíš též Markéthě, že ona skrze tebe k své spra- Archiv Český XXXII. 28

Strana 218
218 D. XIII. Registra soudu komorního. vedlivosti přijíti nemuože. Protož pokládáme toho rok ten pátek po svatém Janu křtiteli božím najprv příštím [27. června], aby před námi na hradě Pražském na ten den stála a jí Markythě z toho práva byla. Datum fer. VI. post Pentecosten. R. XII str. 340. Před tím na též straně skoro slovný zápis, který však jest mřežován. 3868. Týš obsílá Albrechta Šlika z Holejče. — 1522, 13. června. Panu Albrechtovi Šlikovi na Lokti. Urozený věrný náš milý! Věz, že jsou nás prosili slovutní Jiřík [a] Mikuláš bratři Hertnbergerové, abychom tebe před sebe obeslati ráčili z té příčiny, aby jim postavil lidi své, zejména tyto: Hendrycha Kynyka a Belwlenrotha z Dyrkrynu, Jiříka řezníka z Šempachu a Hanuše Gligera, Jiříka Habernara z Kamstatu, pravíce jmenovaní Jiřík a Mikuláš, že těch svrchu psaných osob k některé spravedlivosti své potřebují k svědomí. Protož pokládáme toho rok ten pátek po svatém Janu křtiteli božím [27. června], aby svrchu psané lidi ku potřebě tý[m]ž Jiříkovi a Miku- lášovi na hradě Pražském postavil etc. Datum fer. VI. post Pentecosten. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 341. 3869. Týš obsílá Jana Sazemu z Ústí. — 1522, 13. června. Panu Janovi Sazemovi z Oustí na Ouštku. Urozený věrný náš milý! Věz, že jsou nás prosili poctiví direktorové mistři svým a studenthuo koleje Nazarethu jménem, abychom tebe s nimi před nás sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chtie z nepostúpenie dědicstvie a platu v Nučicích z dvorů kmetcích, na kterých sedí Vaněk, kterýž platí tři kopy grošuov platu roč- nieho, Mařík, kterýž platí puol jedné kopy gr. platu ročního, Ondřej, kterýž platí puol kopy gr. platu ročního, s dědinami i s lukami i se vší zvolí, což k tomu přísluší podle nadání někdy Václava Cardy z Petrovic, jakož jim svrchu psaným mistróm a studentóm koleje nadepsané dcsky šíře svědčí. Protož pokládámeť toho rok od datum listu tohoto ve dvú nedělí pořád zběhlých [27. června], aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském na ten den stál a týmž svrchu psaným mistróm a studentóm z toho práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v pátek po svatým Duchu. R. XII. str. 341. 3870. Týž obsílá radu Kolínskou. — 1522, 13. června. Kolínským. Opatrní věrní naši milí! Prošeni jsme od statečného Martina Leseckého z Lesic, komorníka, a slovutného Václava Strojetického z Strojetic, truksasuov 1),

Strana 219
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 219 věrných našich milých, abychom vás s nimi před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Vinniti vás chtí, že jste rybníkem novým nětco grunthuov našich bez povolenie a vuole naší i také vší země zatopili a tudy nám škodu učinili. Protož vám po- kládáme rok, abyšte před námi a raddami našimi na hradě Pražském ten úterý po svatém Janu křtiteli božiem najprv příščí [1. července] stáli a jim z toho právi byli, jináče nečiniece. Datum ut supra. R. XII. str. 341. — 1) Opraveno z: truksasy. 3871. Týž obsílá Anděla z Ronovce a jiné. — 1522, [13. června]. Věrný náš etc.! Prosily sou nás slovutné Markytha z Slavíkova a Dorotha z Veletic, abychom tebe obeslati ráčili a to proto, pravíc táž Markytha a Dorotha, že tebe k některé své spravedlivosti, o kterouž před námi slyšány býti mají, potře- bují k svědomí. I protož pokládámeť toho den tu středu po svatým Janu křtiteli buožím [25. června], aby před námi a radami našimi na hradě Pražském stál a jim, čehož si svědom, tak, pokudž od nich spraven budeš, aby svědomí dal, jináč toho nečině etc. Též pohání těchto vosob k svědomí: Zygmunda Angiele z Ronovce, krále JMti úředníkfa] v minci, Jana Brloha, Zygmunda Vyšenovskýho z Solcze, Pirama Lapouna, Jaroslava Konarovskýho z Libennic, Matouše z Kúřimě z Koberovic, Pavel Chopický z Újezda, Zygmunda Košína z Košíně. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 342. 3872. Týž obsílá Jakuba Hrušku z Března. — 1522, 13. června. Slovutnému Jakubovi Hruškovi z Března. Slovutný věrný náš milý! Prosil jest nás slovutný Mikuláš Kuneš z Lukovec, abychme tebe před se sročiti ráčili. Viniti tebe chce, že by mluviti měl, že by on Mikuláš pomoh otce tvého zamordovati. I protož pokládáme toho rok k stání před námi, aby stál ten pátek po svatým Janě najprv příští [27. června], a tu aby témuž Mikulášovi práv byl a jináč nečiníc. Kdež on tomu odpírá a praví, že by jeho tou řečí vysoce na jeho poctivosti dotekl. Dán na hradě Pražském v pátek po svatým Duchu. Těchto k svědomí potřebuje: Jaroslava z Šebířova Beřkovské, Petra Šavla [z] Vlkové, Jiříka z Hozlar v Lúnech. Stání od datum listu v témdni [20. června]. R. XII. str. 342. [Juxta:] K svědomí. 28*

Strana 220
220 D. XIII. Registra soudu komorního. 3873. Anna z Ostrova obsílá Kateřinu s Ostrova. — 1522, [13. června]. Anna z Vostrova a z Skály vobsílá Katheřinu z Vostrova a z Skály před krále JMt, aby jí položila spis nebožtíka Zachaře z Vostrova a z Skály, bratra jejího, kteréhož spisu potřebuje táž Anna k svědomie. Též pohání, aby jí svědomie dali: Zykmunda Barše z Kamenice, Jana Širo- kého z Mirovic na Počernicích, Zykmunda z Lestkova. Stání k těm póhonuom v pátek po Božím těle [20. června]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 343. 3874. Šebestian z Veitmile pohání Pirama Kapouna. — 1522, 14. června. Šebestián z Weytmille k svědomie pohání Pirama Kapouna, aby mu tyto osoby k svědomie postavil v středu najprv příští z Slavětína, zejména Jana Vaníčka rychtáře, Jana Pešu, druhého rychtáře, Mathouše Martince, Václava Kruchtu. Stání v středu najprv příští [18. června]. Datum listu v sobotu před svatú Trojicí. R. XII. str. 343. [Juxta:] K svědomí. 3875. Bratří Kapounové z Vojkova obsílají bratra Pirama. — 1522, [14. června]. Jindřich a Jaroslav Kapúnové bratří vlastní z Vojkova vinniti chtí Pirama Kapúna z Vojkova, bratra svého nedílného, z toho, kdež po smrti otce i mateře jich přijal k sobě všechen statek buďto na grunthech, na svrchcích, klenotech, úrocích, hotových penězích i jiný jakž kolivěk přišlý statek, veň se uvazoval a jeho jest v těch všech letech užíval, všecky užitky k sobě přijímal a jim bratřím toho užívati nedopustil, že oni bratří z toho ze všeho statku po otci i po mateři jich jakž kolivěk přišlém od něho dielu spravedlivého a počtu dokonalého žádají, kteréhož jim učiniti a dáti zanedbává tak, jakž zápis mezi nimi a týmž Piramem Kapúnem, bratrem jich, učiněný a jich pečetmi stvrzený v sobě drží a zavírá. Stání v pátek R. XII. str. 344. po svatém Janu křtiteli božím [27. června]. 3876. Král Ludvík obsílá Buriana Špetle z Janovic. — 1522, 15. června. Panu Buryanovi Špetlovi z Janovic. Urozený věrný náš milý! Poněvadž jest toho naše potřeba, poroučímeť při- kazujíc, aby ty s urozeným Zdenkem Kostkou z Postupic, věrnejm naším milým, kšaft někdy urozeného Viléma Kostky též z Postupic etc., věrného našeho milého,

Strana 221
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 221 před urozeným Jindřichem Tunklem z Brníčka a Zábřehu, najvyšším mincmaistrem království Českého a foythem Dolních Lužic, věrným naším milým, zajtra, totižto v pondělí po svaté Trojici [16. června] v domu jeho na Hradčanech k svědomí v hodinu dvanáctou položil a jinak toho nikoli, poněvadž jest pro potřebu naši, nečinil. Datum dominica die in die Trinitatis. Druhej panu Zdenkovi Kostkovi z Postupic v táž slova. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 344. 3877. Týž obsílá Šebestiana a Albrechta Šliky z Holejče. — 1522, [15. června]. Šebestianovi [a] Albrechtovi Šlikům z Holejče a na Lokti. Urození věrní naši milí! Vězte, že sou se doprosili na nás opatrní věrní naši milí, zejména Jiřík Fleger, Linhart soukeník, Jílek řezník, Erhart Czulegker i jiní někteří vdovy a sirotci z Lokte, abychme vás s nimi před se sročiti ráčili, že vás oba viniti chtějí, že se jim od vás vedle výpovědi znění dosavat dosti nestalo, kterouž sou výpověď stavové tohoto království mezi vámi učinili, a tak že skrze útisky vaše a nedosti učinění tý výpovědi útiskem při svých statcích býti nemohú bezpečni. Protož vám pokládáme rok ten pondělí před svatou Maří Mandalenú [21. července]. R. XII. str. 344 a konec na str. 1. [Juxta:] Šlikóm svědky. 3878. Týž obsilá Magdalenu z Velkého Lipna. — 1522, 17. června. Slovutné Mandaleně z Velikého Lipna v Bylenicích. Slovutná nábožná nám milá! Prošeni jsme od slovutného Zbynka z Běšin, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chce, že jest strajci svému slovutnému někdy Vilémovi Byleni- ckému, synu tvému, patnácte kop gr. č. puojčil a ty držéc statek po smrti jeho, že jemu té sumy zaplatiti zanedbáváš. Protožť pokládáme toho rok od datum listu tohoto ve dvú nedělech pořád sběhlých [1. července], aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském na týž den stála a jemu Zbenkovi z toho práva byla, jináče nečině. Dán R. XII. str. 1. na hradě Pražském v úterý po svaté Trojici léta etc. XXII°. 3879. Týž obsílá radu Kutnohorskou. — 1522, [17. června]. Horníkuom. Poctiví věrní naši milí! Oznámil jest nám statečný Baychorský z Raškovic, věrný náš milý, kterak ste jemu psaní učinili, že vy nějakého Jana Kulhánka, vo

Strana 222
222 kteréhož vám psal, u vazbě své máte. Protož, poněvadž jest v tom potřeba naše, poroučíme vám s pilností přikazujíc, abyšte téhož Jana Kulhánka od datum listu tohoto v témdni na hradě Pražském, jím se ujistíce, na týž den postavili, jináč toho R. XII. str. 1. nikoli nečiníce pod urovnániem hněvu našeho. D. XIII. Registra soudu komorního. 3880. Týž pokládá rok hraběti z Hardeku. — 1522, 20. června. Panu hraběti Pryšinkovi. Urozený věrný náš milý! Kdežť jsme prve psáti ráčili, aby rozkázal podda- ným svým, kteréž rukojmie máš za nějaké lotry Kubíka a Jiřieka falgrabě [sic], kteří tu v Kladště postiženi jsú u Vávry písaře, kterýž nám škodu udělali na zámku našem Kolíně a při tom statečnému Strachotovi z Královic, ha[jltmanu našemu, a přáte- luom jeho pobráno jest, a týmž psaniem naším rozkázaliť jsme, aby ty rozkázal týmž rukojmiem CXC zlatých uherských i s škodami a náklady navrátiti témuž hajt- manu, toho jsi neučinil. A protož tobě pokládáme rok od datum listu tohoto ve dvou nedělí pořád zběhlých [3. července], aby ty před námi a raddami našimi na hradě Pražském s těmi všemi rukojmiemi stál a témuž Strachotovi z toho práv byl, a nahoře jmenované zlaté aby oni vrátili. Dán na hradě Pražském v pátek po Božím těle léta R. XII. str. 3. etc. XXII°, královstvie našich Uherského etc. 3881. Týž obsílá radu Kolínskou. — 1522, [20. června]. Kolínským. Opatrní věrní naši milí! Jakož sme vám předešlým psaním rozkázati ráčili, ať byšte vydali Martu ženu Martina, kterýž byl purkrabie na zámku našem Kolíně a pro jeho skutky konec svůj vzal. Protož vám přikazujem a míti ráčíme, abyšte vy túž Marthu na hrad Pražský vydali a postavili urozenému Zdenkovi Lvovi z Rož- mitála, najvyššlému purkrabie Pražskému, věrnému našemu milému, [a] kázali jeho, R. XII. str. 3. toho jináč nečiníc pod uvarování trestání našeho. 3882. Týž obsílá Štěpána Šlika s Holejče. — 1522, 20. června. Panu Štefanovi Šlikovi. Urozený věrný náš milý! Věz, že jest nás prosil slovutný Hanuš Elpugnar mladší z Šenfeldu, abychom tebe před osobu naši obeslati ráčili z té příčiny, aby ty před námi postavil opatrné purgmistra a konšely města Jáchmstálu, poddané své, pravě jmenovaný Hanuš, že jich k některé spravedlnosti své, jakož od něho zpraveni

Strana 223
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 223 budou, potřebuje k svědomie. Protož toho rok pokládáme od soboty příští v témdni [28. června], aby ty týž měšťany Jáchmstálský před námi a radami našimi na hradě Pražském postavil a oni, čehož jsú svědomi, podle práva témuž Hanušovi aby seznali aneb pod pečetí městskou svědomie dali, jináče nečině. Datum feria VI. post Cor- poris Cristi. Též aby postavil Bartoloměje Poch, měsckého písaře, Lukáše Sypiga, rychtáře též z Jáchmstálu. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 4. 3883. Týž obsílá radu Pražskou. — 1522, 20. června. Pražanům. Poctiví věrní naši milí! Prošeni jsme od slovutného Jindřicha Hořešovce z Li- bošína, věrného našeho milého, abychom vás s ním před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Vinniti vás chce z toho, že jste jemu bratra jeho Jaroslava pod řádem a právem stíti kázali. Protož vám pokládáme rok od datum listu tohoto ve dvú nedělech pořád zběhlých [3. července], abyšte před námi a raddami našimi ten den na hradě Pražském stáli a jemu Jindřichovi z toho právi byli, jináče nečiniece. Datum feria R. XII. str. 4. VI. post Corporis. 3884. Kašpar z Kouče obsílá Děpolda s Lobkovic. — 1522, 20. června. Panu Děpoltovi Popelovi. Kašpar z Kouče a v Trmicích žádá listu obsélacího před krále JMt na Děpolta z Lobkovic a na Bílině, že od něho chce vyplatiti Rychvald a Dřevíč, duchovní věci, kteréž on Děpolt drží k Vinařicuom, pravě se nadepsaný Kašpar Kouč k té výplatě spravedlnost obdarovániem krále JMti jmieti majestátem s dobrú volí od Jana z Vi- tence. Protož aby on Děpolt se všemi spravedlnostmi svými, kteréž na svrchu psaný Rychvald a Dřevíč s jich příslušenstvím má, před JMKskú na hradě Pražském stál oc. Stání od datum listu ve dvú nedělech [3. července]. Datum feria VI. post Corporis Cristi. R. XII. str. 4. 3885. Král Ludvík obsílá Vojtěcha z Pernšteina k svědomí. — 1522, 20. června. Panu z Pršteina [sic] na Pardubicích. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od statečného Jakuba z Vřesovic a na Valči, věrného našeho milého, abychom tebe před osobu naši obeslati a rok po- ložiti ráčili, pravě, že tebe k svědomie potřebuje v té při, kteráž jest mezi uroze- ným Krystoforem z Švamberka na Boru a statečným Raclavem Beřkovským z Šebí-

Strana 224
224 D. XIII. Registra soudu komorního. řova na Liběchově, najvyšlším písařem král. Českého, věrnými našimi milými, s jedné, a jím Jakubem s strany druhé o poselstvě, v kterémž byli od nás i od země na volenie krále Římského do říše vysláni. Protožť pokládáme toho rok tuto středu najprv příščí [25. června], aby před námi ten den na hradě Pražském stál a témuž Jakobovi, cožť bude v té při vědomo, jakož od něho oznámeno bude, vedle práva svědomie dal, jináče nečině. Datum in arce Pragensi feria sexta post Corporis Christi anno etc. XXII°. Pana Jana z Walšteina, pana Albrechta Šlika, Zdislava Dubského, pana Bře- tislava Švihovského etc. Jana Leytolta z Ebonic a v Nekmíři, Viléma z Vřesovic na Dou]bravský Hoře, kněze opata s Karlova. [Juxta:] K svědomie. R. XII. str. 5. 3886. Děpolt s Lobkovic obsílá Bernarta Barchance z Brašova. — 1522, 20. června. Brnartovi [sic] Barchancovi z Brašov. Děpolt z Lobkovic a na Bílině žádá listu obsélacího na Bernarta Barchance z Brašov, aby stál před králem JMtí, že jej týž Děpolt chce vinniti z toho, že jest Barchanec s tím Děpoltem učinil smlúvu na místě svým i na místě manželky své o ten zápis spravedlnost, kterúž měli na Chodzově, kteréžto smlúvě on Bernart Barchanec až i podnes dosti učiniti zanedbával. Stání od datum listu tohoto ve dvou nedělí [4. července]. Datum feria VI. post Corporis Cristi. R. XII. str. 5. — Zápis mřežován. 3887. Alexí Dobrohost z Ronšperka obsílá Jana Merklínského z Merklína. — 1522, [20. června]. Alexí Dobrohost z Ronšperka maje právo od Václava Dobrohosta z Ronš- perka a od Markéty z Franšteina, manželky téhož Václava, obsielá Jana Merklín- ského z Merklína na Tašnovicích. Vinniti ho chce ze sta kop gr. a XX“ kop gr. č. nadepsaným Václavovi a Markétě pozuostalých na smlúvu mezi nimi učiněnú, po- dle kteréžto smlúvy on Jan jim Václavovi a Markétě měl vydávati každý rok po XXX“ kopách gr. č., a to z té sumy jich, kterúž on Jan za sebú má pro věno nadepsané Markéty, to jest DLXXXV kop gr. vše českých. R. XII. str. 6. 3888. Týž Alexí Dobrohost z Ronšperka obsílá Jana Merklínského. — 1522, [20. června]. Týž Alexí etc. maje právo etc. obsielá téhož Jana. Viniti jeho chce z toho, kdež jest on Jan měl Václavovi Dobrohostovi z Ronšperka a Markétě z Franšteina,

Strana 225
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 225 manželce téhož Václava, podle smlúvy mezi nimi učiněné ujistiti XXX“ kop gr. č. anebo LX kop míšenských, že jim vydati má ročně z té summy jich, kterúž on Jan za sebú má, pro věno nadepsané Markéty, to jest DLXXV kop gr. vše českých, a toho že jemu Alexiemu jakožto právo k tomu majíciemu ujistiti po- dle znění též smlúvy až dosavad zanedbává. Item aby týž Merklínský položil ceduli řezanú smluvní mezi jím a týmž Václa- vem a Markétou učiněnou ten pátek před svatým Divišem [8. října] léta etc. XVIII°. Jindřicha Purkharta z Hořešovic na Vidicích, Jošta z Reyšteina na Olši k svědomie od pondělého příščího ve dvou nedělech [7. července]. R. XII. str. 6. 3889. Král Ludvík obsílá Beneše Vojtěcha s Jivovice. — 1522, 20. června. Slovutnému Benešově [sic] Vojtěchovi z Jivovice. Slovutný věrný náš milý! Vznesla jest na nás slovutná Anežka z Žeberka, kterak by ty pod řádem a právem dědictvie jejieho v Šaybě, kteréž jsi ty jí dskami zemskými zapsal i postúpil, užívati jí nedal a jí v tom mimo řád a právo překážky činil, prosíc nás v tom za opatření. I protož pokládámeť toho rok etc. stání tu středu po svaté panně Markétě [16. července], aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském na týž den stál a jí z toho práv byl, jináč nečině. Datum feria VI. post Corporis Cristi. [Juxta:] Týž Beneš jsa volán podle tohoto obeslání nestál jest na den ten. R. XII. str. 6. 3890. Král Ludvík obsílá Purkarta Točníka s Křimic. — 1522, 20. června. Purkartovi Točníkovi z Křimic. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jest nás prosil slovutný Beneš z Poutnova a v Malesicích, věrný náš milý, abychme tebe před sebe obeslati a s ním spolu- sročiti ráčili. Vinniti tebe chce z mordu, a to z takového, žes jemu pod řádem a právem bratra jeho zejména Jiříka z Poutnova zamordoval u města Plzně. Protož pokládámeť toho den, aby před námi a raddami našimi stál ten pondělí po svatém Jakobě velkém apoštolu božím najprv příštím [28. července] na hradě Pražském, a z čeho tě vinniti bude svrchu dotčený Beneš, aby jemu práv byl, jináč nečiníc. Datum na hradě Pražském v pátek po Božiem těle annorum etc. XXII°. Item k svědomí tyto obeslati dole psané: Petra Kokořovce z Kokořova a na Všerubech, Linharta Markvartha z Hrádku a na Trpistech, Jindřicha Purkartha z Hořešovic a na Vidicí]ch. Archiv Český XXXII. 29

Strana 226
226 D. XIII. Registra soudu komorního. Purgmistra a konšely města Plzně, aby Jana Vodičku krajčieho k svědomí postavili. Pana Břetislava Švihovského z Ryzmbergka, hochmistra dvoru krále JMti, R XII. str. 7. Humprechta z Hrádku a na Řenčích. 3891. Týž obsílá Viléma z Ilburka. — 1522, 20. června. Urozenému Vilémovi z Ilburka a na Ronově. Urozený věrný náš milý! Věz, že jest nás žádala duojstejná [sic] a urozená Bar- bora z Šelmbergka, abbatyše kláštera svatého Jiří na hradě Pražském, i všecken konvent téhož kláštera, abychom tebe obeslati a s ní s tím konventem sročiti ráčili. Vinniti tebe chtí z městečka Třebenic a z vesnic k němu příslušejících tak a potud, pokudž to městečko a vesnice k tomuž klášteru příslušejí, pravíce se k tomu právo a spra- vedlivost míti, a to že od tebe vyplatiti chtí, na kterúžto výplatu i u desk zemských peníze žeť jsú položili, i také pokudž jest mělo napřed k té výplatě dáno býti věděti vedle smlúvy té, kteráž se jest stala mezi abbatyší a konventem téhož kláštera sva- tého Jiří s jedné a urozeným Vilémem z Ilburgka, dědem tvým, z strany druhé v časích předešlých, že sú předešlá abbatyše a ten konvinth to všecko vykonali, než ty že jim nadepsané městečko a vesnice k němu příslušející proti spravedlivosti jich držíš, peněz za ni vypla[cení bráti a jim toho postúpiti nechceš. A protožť poklá- dáme rok, aby před námi a raddami našimi stál se všemi potřebami od datum listu tohoto ve dvú nedělích pořád sběhlých [4. července], a tu z toho nadepsané abbatyši a konventhu před námi aby práv byl. Dán na hradě Pražském v pátek po Božiem R. XII. str. 2. těle léta etc. XXII°. 3892. Král Ludvík obsílá Jana Ješka z Strojetic. — 1522, 21. června. Janovi Ješkovi z Trojetic. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od urozeného Sezimy Prostiborského z Vrtby, věrného našeho milého, abychom tebe s ním sročiti a obeslati ráčili. Viniti tebe chce z toho, že jsi mluvil, kterak by on tobě stohy spálil a on tomu odpírá, aby tobě neb komu jinému kdy to učinil. Protožť pokládáme rok, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském od tohoto pondělého přísčího ve dvou nedělech pořád sběhlých [7. července] stál a jemu Sazimovi z toho práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v sobotu po Božiem těle léta etc. XXII°. R. XII. str. 8.

Strana 227
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 227 3893. Týž obsílá téhož Ješka z Strojetic k svědomí. — 1522, 21. června. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od urozené Anny z Hradce, nábožné nám milé, abychom tebe obeslati a rok položiti ráčili z příčiny té, že tebe potřebuje k svědomí, co se kšaftu někdy urozeného Laclava z Šternbergka a na Bechyni, naj- vyššího kancléře království Českého, věrného našeho milého, dotýče. Protož rok tobě pokládáme, aby ty na hradě Pražském ten čtvrtek po svatým Janě najprv příštím [26. června] před námi a radami našimi stál a podle vědomosti své svědomí, pokudž oznámeno bude, k potřebě její jí dal, jináče toho nečině. Dán na hradě Pražském v sobotu po Božím těle léta etc. XXII°. Zdislav z Kadova v Nepomuce, Hynek z Bukový na Oujezdci, Henrych Mla- dějovský z Mladějovic, Jan Žitínský z Blaždice a na Žitíně, Jan Sádlo z Kladrubec a v Hoštřích [sic], Víšek Žitina z Myslovic. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 8. 3894. Týž radě Táborské. — 1522, 21. června. Tháborským. Opatrní věrní naši milí! Jakož jsme vám prve psáti ráčili o slovutného Petra, služebníka Voldřicha Malovce z Malovic na Chajnově, věrného našeho milého, abyšte jej hned tak, jak jsme vám psali, z vězení pustili a na hrad Pražský vydali, kdež pak známe, že jste se tak nezachovali, i jest nám to do vás s podiveniem. Protož vám přísně přikazujem tak jmíti chtějiece, abyšte vy téhož Petra beze všech výmluv a všelijakých odtahuov před námi na hradě Pražském postavili, a to konečně vod tohoto pondělého najprv příštího v témdni [30. června], jináče nikoli nečinicce pod pokuthou tisíce kop gr. č. propadení. Tím se zpraviti budete moci. Datum in R. XII. str. 8. arce [Pragensi] sabbato post Corporis Cristi. 3895. Král Ludvík obsílá sedm věnných měst. — 1522, 22. června. Opatrní věrní naši milí! Poněvadž jsme všech měst v království našem Če- ském, kteráž najjasnější kněžně paní Marii, Uherské a České etc. královně, manželce naší najmilejší, věnem příslušejí, Její Mti k držení a užievání postoupili, protož vám přísně přikazujem, abyšte vy z sebe z starších obecních i také z obce některé osoby vybrali a s plnou mocí k čtvrtku po navštievení panny Marie [3. července] sem je na hrad Pražský vypravili, aby oni na místě všeho města Její Mti tu povinnost udělali, kterouž spravedlivě jsou učiniti povinni. Protož to znajiec, tak se zacho- 29*

Strana 228
228 D. XIII. Registra soudu komorního. vajte, jakož vám píšem, jináče nečiniece. Dán na hradě Pražském v neděli po Božiem těle léta etc. XXII°. [Do] Hradce nad Labem, Mělníku, Dvuoru, Jaroměře, Majta Vysokého, Chru- R. XII. str. 9. dimě, Poličky, Králové města etc. ut supra. 3896. Jan z Hodějova obsílá Markvarta z Doubravice. — 1522, 23. června. Jan z Hodějova a z Chotejřiny vinniti chce Markvarta z Doubravice z toho, kdež jest on Markvart měl jemu Janovi dáti na svatého Havla luoni minulého XX kop gr. míš. a splav u rybníka velikého nade mlýnem v Chotejřině na svuoj náklad udělati, a to podle smlúvy a nájmu o statku v Chotyřinách učiněného; a tomu že jest dosti až dosavad neučinil. Stání od datum listu tohoto ve třech nedělech R. XII. str. 9. [14. července]. Datum feria II. post Corporis Cristi. 3897. Král Ludvík obsílá Delfína Haugvice z Haugvic k svědomí. — 1522, 23. června. Statečnému Delfínovi Haugvicovi z Haugvic, hajtmanu hradu Pražského. Statečný věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Jana Vchynského ze Vchynic, věrného našeho milého, abychom tebe obeslati ráčili z té příčiny, že tebe v některé potřebě své, o kterúž dnes slyšán býti má, potřebuje k svědomie. Protožť pokládáme toho rok dnešní den, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a témuž Janovi, jakožť od něho oznámeno bude, čehož jsi svědom, aby dnes svědomie dal, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v pondělí po Božiem těle léta etc. XXII°. V táž slova slovutnému Krystofovi Knoblochovi z Warznsdorfu, věrnému našemu milému. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 10. 3898. Týš obsílá Krištofa Pfluga z Rabšteina. — 1522, 23. června. Urozenému Krystofovi Flugkovi z Rabštaina a v Kočově. Urozený věrný náš milý! Věz, že jest se nás doprosil slovutný Martin Rendl z Oušavy a ve Lhotce, abychom tebe obeslati ráčili z té příčiny, aby postavil Lo- renca Tiprera z Krotnzehu, služebníka svého, a Girkle a Kristofa, pacholky svý jízdný, že je vinniti chce, že sou jeho zbili a zranili, taky podlé tebe a pomoc- níkuov tvých bili jakožto služebníci tvoji pod právem a řádem. I protož pokládáme

Strana 229
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 229 toho rok a den, aby svrchu dotčený osoby před námi a raddami našimi od tebe postaveny byly na den svatého Kyliana [8. července], a tu, z čeho viněni budou od téhož Rendle, ty osoby aby jemu právy byly. [Juxta:] Poklid na smlouvu do svatého Václava [28. září]. R. XII. str. 10. 3899. Týž obsílá Zdeňka a Mikuláše bratry Trčky z Lípy. — 1522, 23. června. Statečnému a slovutnému Zdeňkovi a Mikulášovi bratřím Trčkóm z Lípy a na Vlašimi, věrným našim milým. Stateční a slovutní věrní naši milí! Oznamujeme vám, že jest na nás vznesl urozený Burjan z Říčan a na Ledči, věrný náš milý, kterak jest někdy statečnému Mikulášovi Trčkovi z Lípy a na Lichtumburce list mocný na statku svého zřiezení schovati dal k věrné ruce, i také to zřiezení, kteréž jest na ten list mocný a kšaft učinil etc., a že jest to na Lichmburce zuostalo, a po smrti jmenovaného Mikuláše strýce vašeho že ste vy v držení toho zámku i jiného na většiem díle statku po témž Mikulášovi pozuostalého vešli, a když jest toho žádost on Burian měl, aby jemu od vás ten list mocný a kšaft vrácen a zase v jeho moc dán byl, že jest k tomu až do dnes přijíti nemohl, žádaje nás, abychme o to vás před se obeslati ráčili. I pokládáme vám toho rok, abyšte před námi a raddami našimi na hradě Pražském ten list mocný a kšaft jeho položili a sami také stáli, a to v pondělí po svatém Prokopu najprve příští [7. července], a z čeho vás viniti bude, abyšte jemu právi byli. A poněvadž on Burian nemuože volného zřiezení pro první, dokudž změněno není, učiniti, nemaje jeho zase v moci své, i jestliže byšte tak se nezachovali a toho listu mocného a jeho zřiezení, jakž vám píšeme, nepoložili, pokládá on Burian toho sobě XXV tisíc kop gr. č. Protož tak se, jakž vám píšeme, to vědúce, zachovajte. Dán na hradě našem Pražském v pondělí před svatého Jana křtitele narozením] R. XII. str. 10. léta etc. XXII°. 3900. Týž obsílá Albrechta Ciplu z Kravska. — 1522, 23. června. Slovutnému Albrechtovi Ciplovi z Kravska a na Šelnberce. Slovutný věrný náš milý! Vznesl jest na nás urozený Jindřich z Rozmbergka, věrný náš milý, kterak by ty některý čas v jeho městě Soběslavi některé statky obstavil Vratislavským, poddaným našim, z jakéž pak kolivěk příčiny, a on Jindřich že jest to obstavení propustiti rozkázal na psaní urozeného Zdeňka Lva z Rožmi- tála etc., věrného našeho milého, a to proto, že jest týž Zdeněk psal, že by to ob-

Strana 230
230 stavení mělo býti mimo smlúvy mezi královstviem Českým a kniežitství m] Slezském učiněné etc., a ty že by přes to poddané téhož Jindřicha z Rozmbergka, kterak si to prve před sebú měl, stavovati chtěl. I jestliže takových stavuonkuov činiti a před se bráti proti poddaným jmenovaného Jindřicha již nechceš, oznam to nám, nebo my tomu sme rádi, což by najméně mezi poddanými našimi ruoznic a nesnází bylo. Pak-li to vždy ještě před sebú máš, aby poddané již psaného Jindřicha sta- voval, tehdy pokládámeť toho rok, aby před námi na hradě Pražském stál a před raddami našimi v pondělí po svatém Prokopu najprv příští [7. července], a tu obojí stranu téhož Jindřicha a tebe vyslyšíce, chcme se v tom spravedlivě zachovati. I tak se, jakžť píšeme, zachovaj, jináče nečině. Dán na hradě našem Pražském v pondělí před svatého Jana křtitele narozeniem léta etc. XXII°. R. XII. str. 11. D. XIII. Registra soudu komorního. 3901. Týž obsílá Jana Doubravce z Doubravan. — 1522, 23. června. Slovutnému Janovi Doubravcovi z Doubravan na Radimi. Slovutný věrný náš milý! Vznesli sou na nás túžebně robotní a poddaní lidé naši ze vsi Peček, z Vrbové Lhoty, Písečné Lhoty, Kostelní Lhoty i také Přední Lhoty a jiných vesnic, kteréž za živnosti slovutného někdy Václava Radimského z Najstupova rybníkem tím nad Dobřichovem, když se strhl, znamenitou sou škodu na lukách, vobilí, domích i dobytciech vzali, jakož pak i nyní v minulých dnech téhož jsou se vobávali a v témž nebezpečenstvie byli a poněkud i škody nějaké vzali z té příčiny, že jsi ty tu hráz zase zadělal; k tomu také že jsi člověka našeho Pavla krčmáře u vazbě o zdraví připravil; prosiec nás, abychom tebe s nimi před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Protožť pokládáme toho rok, aby ty před námi a raddami našimi v sobotu najprv příščí [28. června] na hradě Pražském stál a týmž lidem, z čehož tebe viniti budou, práv byl, jináče nikoli nečině. Neb bychom toho trpěti nemohli, aby lidé naši v takových nebezpečnostech státi měli. Datum in arce R. XII. str. 12. Pragensi feria II. post festum Corporis Christi anno etc. XXII°. 3902. Týž obsílá Jošta Reizenšteinera. — 1522, 24. června. Joštovi Raycnšteynarovi. Slovutný věrný náš milý! Jakož jsi před některým létem Janovi Zumeršu- chovi z Cvikavy voly, kteréž kniežeti Hanušovi etc. Jeho Lásce i také k své potřebě hnal, pobral a potom když ta pře slyšána byla, poručenoť jest od řediteluov, kteří toho času v tomto království byli, aby ty voly zase jemu navrátil. I zpravil nás týž

Strana 231
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 231 Zumeršuch, že se tomu od tebe dosti nestalo, ješto jest nám to s podiveniem. Protožť přikazujem, aby před námi od dnešnieho dne v témdni [1. července] na hradě Praž- ském stál a toho se, proč jsi poručení tomu, kteréžť se od řediteluov stalo, dosti neučinil, spravil, jináče nikoli nečině pod uvarovániem hněvu našeho. Dán na hradě Pražském v úterý den svatého Jana křtitele léta etc. XXII°. Petr Pašinka z Trojanovic aby v pátek [27. června] stál. R. XII. str. 14. 3903. Král Ludvík obsílá Václava Elbognera z Dolejšího Schönfeldu. — 1522, 24. června. Wenntzell Elbognern von Schonfelt auf Greslos. Ernhefter lieber getreuer! Wir haben den sitz Greslas, den margkt dorbey mit andern dorffern, guttern und zugehorungen, nichts ausgeschlossen, als unser le- hengut, wie die dan von uns [und] unser cron Beheim, dahin sie gehorendt zu lehen rurendt und du dyselben, wie wir bericht, vorschwigen und bishere, wie sich erheischet und geburth, zu lehen nicht entpfangen, dordurch dyselbigen an uns als konige zu Beheim heimgefallen, welche unsere gerechtigkeit und anfall wir dem wolgebornen unsern lieben getreuen Hansen Pfflug vom Rabenstein auf Beschaw aus besunderen genaden genediglich zugestalt und gegeben nach inhalt unsers maiestat- brifs, so wir ime doruber zugestalt und in unserem abwesen genantem Hansen Pfflugk und dir die stend unser cron Beheim landtrecht besitzend zu commissarien geordnet, vor welche du vorbeschiden und doch von inen nach kein rechtlicher austrag gescheen. Dieweile wir den nun selbst in unsern kuniglichen stull komen, domit du dich keines unrechtens ader verkurtzung beschweren mogest, wellen wir genanten Hans Pfflug und dich der verschwigenen lehen halben selbst in unser cammer verhoren und rechtlich entscheiden. Deshalben dir himit vorbeschiden ern- stlich befelhen und wollen, das du auf schirst konftigen montags nechst nach Mar- garethe der heiligen jungfrauen [14. července] mit aller deiner gerechtigkeit vor uns alhie auf unserem slos Proge erscheinest und gestehest, mergedachten Hansen Pfflug auf unsere konigliche gabe seiner klag und zuspruche gerecht werdest und entlich spruchs erwartest und keinen behelf aussen zu bleiben verwendest noch suchest. Dorinnen volbrengst du unsern ernstlichen willen, denne du kumpst ader nicht, sall nichts mynder dem gehorsamen teil, was billich und recht ist, ergehen. Datum auf unserm slos zu Prag am tage Johannes baptiste im XXII jor. R. XII. str. 41.

Strana 232
232 D. XIII. Registra soudu komorního. 3904. Král Ludvík obsílá téhož Václava Elbognera z Dolejšího Schönfeldu. — 1522, 24. června. Wentzel Elbognern vom Schonfelt auf Greslas. Ernhefter lieber getreuer ! An uns gelangend der wolgeborn und lieber getreuer Hans Pfflug vom Rabenstein auf Betschaw, wie er zu gezeugnus und bekreftung seiner gabe, so wir ime an dem slos Greslas sampt aller zugehorung als ein vorschwigen lehenstugke aus genaden gegeben, zwene maiestatbrife, einen von konig Wentzlawen, den andern von kaiser Sigmunden, baide konige zu Behmen milder gedeng, uber das slos Newhaus, itzt Greslas genant, sampt aller zugehorung, das sollich slos mit seiner zugehorung uns und unser cron Beheim zu lehen und ablosung gehet, ausgangen, betreffend, und uns gebetten mit dir zu vorschaffen ob angezaigte zwene brife sampt allen andern majestatbrifen, so du uber das slos Newhaus, itztund Gfrjeslas genant, host, auf den nechsten montag nach sant Ulrichs tag [7. července] vor uns zu bekref- tung und zeugnus seiner gerechtigkeit vorzulegen. Deshalben dir himit ernstlich befelhen, gebieten und wollen, das du bey vorlust aller deiner gerechtigkeit oban- gezaigte brive, einen von konig Wentzlawen, den andern von kaiser Sigmunden, baide konigen zu Behmen, sampt allen andern majestatbrifen, so du uber das slos Newhaus, itzt Greslas genant, host, zu sterkung und gezeugnus oft gemelts Hansen Pfflugen gerechtigkaiten vor uns niderlegest. Dorynen volbrengst [du] unsern entlichen willen. Datum auf unserm slos zu Prag am tage Johannes baptiste im XXII [jor]. R. XII. str. 41. 3905. Týž obsílá Petra Sudu z Řenec. — 1522, 25. června. Slovutnému Petrovi Sudovi z Řenec věrnému našemu milému. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Václava z Křimic, věr- ného našeho milého, abychom tebe s ním před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chce na místě slovutné Katheřiny z Čachrova, manželky své, z toho, že jsi k sobě přijal statek jí náležící od strajce jejího Jana Kanického z Čachrova, kterýž jest tobě tak svěřen a poručen, když by táž Katheřina k svému místu po- ctivému přišla, že jí to, což vedle téhož kšaftu tobě svěřeno a poručeno, dáti a vy- plniti máš, a že tomu až dosavad dosti učiniti nechceš. Protožť pokládáme toho rok ten pátek po svatém Kylianu najprv příští [11. července], aby před námi a raddami našimi ten den na hradě Pražském stál a témuž Václavovi na místě manželky jeho z toho práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v středu po Božiem těle. R. XII. str. 1.

Strana 233
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 233 3906. Týš obsílá Jana Vchynského ze Vchynic. — 1522 /25. červnal. Slovutnému Janovi Vchynskému ze Vchynic. Slovutný věrný náš milý! Vznesla jest na nás Apolona z Warnzdorfu, kterak by ty se dnes ráno s některým počtem koní přijev uvázal v statek dětí jejích v tvrz Hostyň mimo pořad práva, kteréhož statku ona Apolona byla jest v držení a spra- vování. Protož, poněvadž nám náleží vdovy a sirotky opatrovati, přikazujemeť přísně, aby ty před námi a raddami našimi stál v pátek najprv příští [27. června] a z toho R. XII. str. 2. jí práv byl, jináče nečině. 3907. Jan Elpogner z Šenfeldu obsílá Václava Elpognera z Šenfeldu. — 1522, [25. června]. Jan Elpugnar z Šenfeldu obsýlá Václava Elpugnara z Šenfeldu na Grazlesu z toho, že jest týž Václav Elpugnar naň na Jana Elpugnara pod řádem a právem v stráži stál u vrchu, kterýž slove komora, nedaleko města Chba a jej honil svejmi pomocníky a po něm střeleli chtíc jej Jana zamordovati. Stání v pátek po svatém R. XII. str. 8. Kylianě [11. července]. 3908. Král Ludvík obsílá poručníky dětí Mikuláše s Kozího. — 1522, 25. června. Janovi Repínskému z Sudomíře, Kunšovi Bohdaneckému, Bohuslavovi Mi- trovskému. Stateční a slovutní věrní naši milí! Vězte, že jsme prošeni od slovutného Václava Polaneckého z Polanky, věrného našeho milého, abychom vás před osobu naši obeslati ráčili z té příčiny, že se pravíte býti poručníci dětí někdy slovutného Mikuláše z Kozieho i statku jich. Vinniti vás chce z toho, že ste témuž Václavovi Minartice ves s jejím příslušenstviem prodavše ve dcky zemské kladli, práva k tomu nemajíce, ješto jest o tom týž Václav před tím kladením nevěděl, a že ste jemu pravili, že tu ves jemu Václavovi dobře klásti muožte jakožto mocní otcovští po- ručníci nadepsaných sirotkuov. Kdež sobě toho pokládá týž Václav Polanecký tisíc kop grošuov českých. Protož pokládámeť toho rok od datum listu tohoto ve třech nedělech pořád zběhlých [16. července], abyšte vy před námi a radami našimi na hradě Pražském na týž den stáli a jemu Václavovi z toho právi byli, jináče nikoli nečiníce. Dán na hradě Pražském v středu po svatém Janu křtiteli božiem etc. R. XII. str. 15. léta XXII°. Archiv Český XXXII. 30

Strana 234
234 D. XIII. Registra soudu komorního. 3909. Týš obsílá Jana Holického z Šternberka. — 1522, 25. června. Urozenému Janovi Holickému z Šternberka na Leštně. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od poctivých převory a všeho kon- ventu kláštera svaté Katheřiny na Novém městě Pražském, nábožných nám milých, abychom tebe s nimi sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chtí, že držíš ves Vše- chlapy s jejím příslušenstviem, ješto oni se praví k tomu lepší spravedlivost jmíti nežli ty. Protožť pokládáme toho rok, aby od pátku najprv příščího ve dvou ne- děliech pořád zběhliech [9. července] před námi a radami našimi na hradě Pražském se všemi spravedlivostmi svými, ač které na túž ves máš, stál a je položil a při tom nahoře psaným abbatyši a konventu práv byl. Datum in arce Pragensi feria IV. R. XII. str. 15. post festum sancti Johanis baptiste etc. XXII°. 3910. Týž obsílá obviněného Johankou z Dědibab. — 1522 25. června. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutné Johanky z Dědibab, po- zuostalý vdovy po slovutném někdy Jiříkovi Hořínovi z Honbic, abychom tebe s ní sročiti a vobeslati ráčili. Vinniti tebe chce z nářku cti, kterak by ty jí vysoce na její cti a poctivosti dotkl. Protožť pokládáme toho rok, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském od datum listu tohoto ve třech nedělech pořád zběhlých [16. července] stál a týž Johance z toho práv byl. Dán na hradě Pražském v středu R. XII. str. 23. po svatém Janu křtiteli božiem léta etc. XXII°. 3911. Bratří Kapounové obsílají k svědomí Annu a Dorotu ze Svojkova. — 1522 [25. června]. Jindřich [a] Jaroslav bratří Kapúnovi z Vojkova (!) obsélají k svědomie Anny Voncovské [z] Svojkova, Dorothu Zejdlicovou z Svojkova. A. XII. str. 23. 3912. Král Ludvík obsílá Děpolta Popela z Lobkovic. — 1522, [25. června]. Pana Děpolta Popela z Bubkovic [sic] a na Bielině, téhož, aby položil ty všecky cedule řezané, kteréž má s Mikulášem Hlaváčem z Vojenic, úředníkem na Všeradicích a Johanesem písařem, který duochody vybierá Hořovské, v kterých ce- dulech psáno stojí, co jest od nich přijal z duochodu statku našeho, kterýž Dobeš Kapléř poručenstvím drží, že jich potřebují k svědomí. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 24.

Strana 235
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 235 3913. Týž obsílá Dobeše Kaplíře s Sulevic a jiné k svědomí. — 1522, [25. června]. Dobeše Kapléře z Sulevic, purkrabí na Karlšteině, aby postavil písaře svého Karlštainského a Johanesa písaře Hořovského, Brychcieho jinak Brajchu za Pluhaře, kerý v Hořovicích ve dvoře jest, Janu šafářku Hořovskú, že jich potřebují k svědomí. Pana Jana Roupovského z Roupova k svědomí. Mikuláše Hlaváče z Vojenic, purkrabě na Všeradicích, k svědomí, Peřinka z Vinařic, purkrabí na Hořovicích. Stánie v pátek na svatého Prokopa [4. července všechněm. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 24. 3914. Týž obsílá Beneše Mírka z Solopisk. — 1522, 26. června. Slovutnému Benešovi Mírkovi z Solopisk. Slovutný věrný náš milý! Věz, že sme prošeni od slovutné Anny z Újezda, manželky někdy slovutného Mikuláše Krabice z Waitmille, nábožné nám milé, aby- chom tebe před osobu naši obeslati ráčili. Viniti tebe chce jakožto držitele dědin a statku v Chvalovicích z puol třetího sta kop gr. pražlských českých věna svého vneseného na též dědiny do Chvalovic. Protož pokládámeť toho rok od datum listu tohoto ve dvú nedělí pořád sběhlých [10. července], aby ty před námi a raddami našimi na týž den na hradě Pražském stál a jí Anně z toho práv byl. I znaje to, tak se zachovaj, jakžť píšem. Dán na hradě Pražském ve čtvrtek po svatém Janu R. XII. str. 13. křtiteli božím léta etc. XXII°. 3915. Týž obsílá radu Litoměřickou. — 1522, [26. června]. Opatrným purkmistru, konšeluom i vší obci města Lithoměřic nad Labem, věrným našim milým. Opatrní věrní naši milí! Psáti jsme vám ráčili ne jednou, což se útiskuov obyvateluov města našeho Lithoměřic, kteří jsou strany pod jednou spuosobou, do- týče, aby více takovými novými vyme[jlšlenémi outisky obtěžováni od vás nebyli, aby svých živností tu, jakž prve za předkuov našich bývalo, volně a svobodně spuolu s vámi hleděti mohli, při tom také, který jste zápis mezi sebú proti jmenované straně učinili a v knihy jej zapsati kázali, abyšte jej vymazali. I poněvadž jste sobě v tom psaní naše tak lehce vážili, nezachovavše se podle rozkázánie našeho, a stranu naši pod jednou spuosobou nepřestáváte mimo řád a právo utiskati, nechtíce vám v tom déle státi a takových věcí snášeti, přísně vám přikazujem, abyšte vyberúce 30*

Strana 236
236 D. XIII. Registra soudu komorního. z sebe slušný počet osob s plnú mocí tuto sobotu najprve příščí [28. června] na hradě Pražském před námi a soudem zemským stáli podle zřiezení zemského a ty knihy, do kterýchž ten zápis vepsán, i s těmi cedulemi, kteréž do cechuov jsou z rathouzu dány, na týž den tu také před námi položili. V kterémžto počtu aby byli i relátorové zvlášť, kteříž jsou před soudem zahájeným stáli a takové svolení proti straně pod jednou zapisovati kázali. Protož to vědúc, tak se zachovajte, ji- náče nikoli nečiniece vedle našeho rozkázánie i také zřiezení zemského. R. XII. str. 13. 3916. Týž obsílá Litoměřické katolíky. — 1522, [26. června]. Lithoměřickým, kteří sou pod jednou. Opatrní věrní naši milí! Vězte, že píšem opatrným purgmistru, konšeluom i vší obci města Lithoměřic, věrným našim milým, poněvadž na častá psaní naše strany naší pod jednou spuosobou tu v Lithoměřicích utiskati nepřestávají, aby v sobotu příščí [28. června] před námi a soudem zemským na hradě Pražském stáli a zvláště relatorové ti, kteří to svolení do knih zapisovati kázali, a při tom knihy ty, do kterých ten zápis proti straně jest vypsán, i ty cedule do cechuov poslané, aby na týž den tu také položili. Protož vy to vědúce, poroučieme vám s pilností, abyšte vy a z těch, kteréž vám na ceduli sepsané poséláme, kterýž se vám zdáti budou, před námi stáli a o těch outisciech širší nám zprávu dali, jináče R. XII. str. 14. nikoli nečiniece. 3917. Kněs Václav Humpolec obsílá Arnošta z Leskovce. — 1522, [26. června]. Kněz Václav Humpolec obsélá Arnošta z Leskovce na Řečici z toho, že jest jemu statek jeho pobral tu v Řečici pod řádem pod právem, nemaje toho učiniti. Stání od datum listu ve dvú nedělí [10. července]. Datum ve čtvrtek po svatém R. XII. str. 16. Janu křtiteli božím. 3918. Král Ludvík obsílá Václava ze Štítného. — 1522, 26. června. Slovutnému Václavovi z Štítného na Prosetči. Slovutný věrný náš milý! Věz, že tebe statečný Jan Baychorský z Raškovic, věrný náš milý, k některé spravedlnosti své, jakož od něho zpraven budeš, potřebuje k svědomie. Protož pokládámeť toho rok tento pátek najprv příští [27. června], aby ty před námi a raddami našimi na hradě Pražském na týž den stál a čeho si svědom, témuž Janovi aby podle práva seznal, jináče nikoli nečině. Dán na hradě Pražském R. XII. str. 16. ve čtvrtek po svatém Janu křtiteli božiem léta etc. XXII°.

Strana 237
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 237 3919. Týž obsílá Alenu od Hory Kutny. — 1522, 26. června. Slovutné Aleně od Hory Kutny. Slovutná nám milá! Prošeni jsme od slovutného Víta Hanikéře z Semína na Pečkách, věrného našeho milého, abychom tebe s ním sročiti a před osobu naši obeslati ráčili. Vinniti tebe chce z toho, že jsi jemu pobrala statku jeho i bratří mladší ch] let nemajících po otci jich slovutným někdy Janovi Hanikéři, ješto jsi bráti neměla, totižto zlatých uherských devadesáte v truhlice, item v měšci tři zlaté uherské a sekret zlatý, ješto vážil okolo devieti neb desieti zlatých uherských, item tesák s stříbrem, na kterémž bylo puol druhé hřivny stříbra, item peněz drob- ných bieléch v truhlici bylo deset kop gr. č., item vlnu dvojí zimní i letní, kteráž stála za XXXVI kop gr. č., item másla a sýruov za XV kop gr. č. Item šaty všecky chodicí i ložní, i cínové nádobí z Nedovid že jsi pobrala a k tomu měděné hrnce a kotly, item penieze vybrala za dobytek a za obilé na XL kop gr. č. Item listy purkrechtní, ješto svědčí na dědiny [a] na louky, [že] v své moci máš a nechceš jich svévolně vrátiti. Protožť pokládáme toho rok, aby před námi a raddami našimi od datum listu tohoto ve třech nedělích pořád zběhlých [17. července] na hradě Pražském stála a jemu z toho práva byla, jináče nečiniece. Dán na hradě Pražském ve čtvrtek den svatého Jana Buriana léta etc. XXII°. [Juxta:] Poručník puovoda Jindřich Loučenský z Kopidlna. R. XII. str. 17. 3920. Týž obsílá Jindřicha Dobrského z Tmáně. — 1522, 27. června. Slovutnému Jindřichovi Dobrskému ze Tmáně, věrnému našemu milému. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jsú na nás vznesly slovutné Marianna a Kristina sestry vlastnie ze Tmáně, kterak by ty statek jich při sobě držel, to jest CL kop gr. č., již mnoho let a nic téměř jim jsi z toho nevydával, kdež ony léta majíce již by také spravedlivě svým vlásti mohly, proséc nás, abychme tebe před osobu naši sročiti s nimi ráčili. I protož přikazujíc pokládámeť toho rok od datum listu tohoto ve dvú nedělí [11. července], aby ty před osobú naší stál a tu aby nadepsaným sestrám práv byl. Dán v pátek po svatém Janu křtiteli božiem léta ctc. XXII°. R. XII. str. 16. 3921. Týž vbsílá Volfa z Gutnšteina. — 1522, 27. června. Pana Volfa z Gutnštaina. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od urozeného Hendrycha z Gutn- štaina, bratra tvého, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před nás sročiti

Strana 238
238 a obeslati ráčili. Vinniti tebe chce z toho, kdež jest týž Hendrych tobě statku svého, kterejž jest naň a na tebe společně připadl po někdy urozeným Janovi z Gutn- štaina, bratru jeho i tvém, smlúvou svěřil a v ten statek tobě na tu smlúvu do- pustil se jest uvázati, pravíc týž Hendrych, že by se té smlúvě od tebe dosti ne- dálo, a tudy že si povinen jemu Hendrychovi toho jeho statku tobě od něho svě- řeného zase postúpiti a lidem rozkázati jemu slibovati. Protož pokládámeť toho den a rok od tohoto pondělého najprv příščího ve dvou neděliech pořád zběhlých [11. čer- vence], aby ty před námi a raddami našimi na hradě Pražském na ten den stál a jemu Henrychovi z toho práv byl, jináče nečině. Datum in arce Pragensi feria R. XII. str. 17. VI. post octavam Corporis Cristi anno etc. XXII°. D. XIII. Registra soudu komorního. 3922. Týž obsílá Bernarda Barchance z Baršova. — 1522, 27. června. Slovutnému Bernartovi Barchancovi z Baršov. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jsme prošeni od urozeného Děpolta Popela z Lobkovic na Bielině, věrného našeho milého, abychom tebe před osobu naši sro- čiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chce z toho, že jsi ty s týmž Děpoltem učinil smlúvu na místě svém i na místě manželky své o ten zápis a spravedlnost, kterúž ste měli na Chodčově, kteréžto smlúvě ty až podnes dosti učiniti zanedbáváš. Protož pokládámeť toho rok tu středu po svaté Maří Mandaleně [23. července], aby ty před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a témuž Děpoltovi z toho práv byl. Datum ex arce Pragensi feria VI. post Johanis babtiste anno domini etc. XXII°. R. XII. str. 18. 3923. Anna z Lub obsílá Břeňka Ježovského s Lub. — 1522, [27. června]. Břeňkovi Ježovskému z Lub. Anna z Lub obsélá Břeňka Ježovského z Lub z toho, že statek její po otci jejím spravedlivě jí náležící jí drží a jeho užívá od mladosti její až do tohoto času, na ni nic nekupuje ani nakládá a mocí jí nic dáti nechceš. Stání v středu po sv. R. XII. str. 19. Markétě [16. července]. 3924. Král Ludvík obsílá purkrabího Karlšteinského Dobeše Kapléře ze Sulevic. — 1522, 28. června. Panu Dobešovi Kapléři z Sulevic, purkrabe (!) na Karlšteině. Statečný věrný náš milý! Věz, že sou nás prosili urozené Lidmila, Dorota [a] Vracka sestry vlastní z Klinšteina, abychom tebe s nimi sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chtí z toho, kdež ty statek jich poručenstvím držíš maje jej k do-

Strana 239
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 239 brému jich spravovati s radou mateře jich, že jej opouštíš a škodu jim znamenitú činíš na tom jich statku; a ony praví, že jej lépe k svému dobrému spravovati mohou, nežli ty, majíc léta spravedlivá, a ty že jim ho postúpiti nechceš. Protožť pokládámeť toho rok a den od datum listu tohoto ve dvou nedělech pořád zběhlých [12. července], aby před námi a raddami našimi stál na hradě Pražském a jim z toho aby práv byl, jináč toho nečině. Dán na hradě Pražském v sobotu po ochtábu Bo- R. XII. str. 19. žieho těla anno etc. XXII°. 3925. Kateřina Žáková obsílá Malostranské. — 1522, [28. června]. Malostranským. Kateřina někdy manželka Matúše Žáka, ševce z Malé Strany, obsélá purkmistra a končely i všecku obec Menš[iJeho města Pražského, a to z toho, že jí Kateřině svrchu psané tíž konšelé bránie a nedadie jí statku jejího spravedlivého bráti, kterýž jest jí nebožtík Matúš Žák, manžel její, dal a dětem jejím spolu mocně kšaftem podle práva řádně učiněným při jich městě, který kšaft o témž statku jest knihami na rathouze tvrzený a dokonalý, kdež táž Kateřina majíci spravedlivost k tomu statku po muži svém i po dětech svých jako vlastnie máti toho užiti nemůže. Protož pokládámeť etc. stání v středu po svaté Markéthě [16. července]. [Juxta:] Poručník mocný Kateřiny Žákové Jindřich Loučenský z Kopydlna. R. XII. str. 19. 3926. Jan Chvalovský z Ledec obsílá Jana Všechlasoského z Doubravan. — 1522, [28. června]. Janovi Všechlasoskému z Doubravan. Jan Chvalovský z Ledec a na Feyctayně obeslal jest Jana Všechlasoského z Doubravan a na Radimi z té příčiny, kdež jest jemu rukojmí již sám jediný živý pozuostalý za L kop gr. č. běrných za Jindřicha Kuorku z Korkyně a v Suchém Dole, kterúžto sumu měl jest nadepsaný plniti podle slibu svého na čas menovitý dávno minulý a tomu se jest dosti nestalo až podnes etc. Stání v středu po svaté R. XII. str. 20. Markéthě [16. července]. 3927. Král Ludvík obsílá radu Táborskou. — 1522, [28. června]. Táborským. Opatrní věrní naši milí! Prosil jest nás Jan Lžínský, spolusúsed váš, aby- chom vás před osobu naši obeslati ráčili z té příčiny, kterak by se k němu vedle práva nezachovali při orteli, kterýž jsú řkli o statek někdy Anny Bažantové, a že

Strana 240
240 D. XIII. Registra soudu komorního. sú ten statek nepořádně jinému svým ortelem přiřkli proti kšaftu též Anny Bažan- tové vedle práva učiněnému; kteréhožto ortele on Jan Lžínský jest nepřijal, ale na nás jakožto na krále a pána svého dědičného podle práva našeho se odvolal, a oni majíce ortel svuoj při přítomnosti stran obuo vedle jejich pruovodů a pře vedení zapečetíce k nám odeslati, toho jsú neučinili, jsúc k tomu i od podkomořieho našeho napomenuti. Při tom že jsú jej Jana mimo právo k tomu přidrželi, že jest musil k doložení práva podle odvolání na nás XXX kop položiti, ješto právo vaše toho neukazuje, a proto vždy toho jsú neudělali a toho svého ortele k nám neodeslali až posavad. A tak on Jan ode tří let k své spravedlivosti přijieti a jie dosáhnúti nemůže, kteréž sobě pokládá pět set kop gr. č. Též abyšte před námi položili majestát vajsadný císaře Zykmunda a kšaft Anny Bažantové, proše nás v takové věci za opatření. A protož vám pokládáme toho den k stání s týmž Janem v úterý po svaté panně Markétě [15. července], abyšte před námi a osobú naší královskú na ten den již psaný osobně zejména tyto osoby postavili: Jana Zářickýho, Václava Kučeru, Mikuláše Horšeka, Mikuláše Vlaského, Petra Zeleného, Pavla Poukara, Martina Hubáčka, Václava Šuva, Buriana Poupa, Prokopa Hailovce, Jiříka Hrušku, Ješka Poukara, a tu oni jemu z toho aby právi byli. [Juxta:] Jan Lžínský z Tábora udělal poručníka pana Pavla Klenovského ze R. XII. str. 20. Ptení k své věci. 3928. Týž obsílá Jana Trčku z Lípy. — 1522, 29. června. Slovutnému Janovi Trčkovi z Lípy a na Lipníce. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jsú opatrní purgmistr a konšelé města našeho Jihlavy, věrní naši milí, skrze posly své na nás túžebně vznesli, kterak by otec tvuoj i ty také jim pro nějaký dva člověky, kterým oni podle provinění jich vedle práva, výsad a svobod jejich právo učiniti dali, pohruožky činil a že lidé tvoji k Německé Vyskytně cestu dělají, skrze kterúžto tomu městu mýtho schází a lidem se škoda veliká děje. Týž nás spravili, že by ty v některých vsech mýtho bral, kdež lidé jsú, že to v paměti mají, že tu prve žádné nebylo. Také nám oznámili, kterak nějakému Valentinovi Pražákovi, poddanému našemu, spolusousedu jejich z Jihlavy, XXXIV“ voluov beze všeho jeho provinění vzati jsú. Více na nás vznesli, kterak se nějaký Michal z Polné tu pod námi v Jihlavě osadil, kterému dopustivše najprve gruntovní peníze bráti a potom že jsi jemu je zastavil a bránil bráti. A naposledy i to nám oznámili, že Michal Pátek, spolusoused jich, nějakému Knedlovi, kerý nynie v Meziřič bytem jest, za gruntovní peníze slíbil, a lidé tvoji že témuž Mi- chalovi zase podpuorce jsú, a ty že jsi prve několikery peníze gruntovnie bez pře-

Strana 241
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 241 kážky jmenovanému Knedlovi dopustil bráti, a potom že jsi je také zapověděl a tak ten Michal poddaný náš jako rukojmie musil Knedlovi již jednu berni z svých vlastních peněz dáti, a ty jemu zase od lidí svých, kteřiež podpuorce jsú, spravedli- vého učiniti zanedbáváš. Kdež jsme my o ty věci, ač ne o všecky, statečnému Bur- janovi Trčkovi někdy otci tvému i tobě také častá psaní činili, ale k srovnání a nápravě až dosavad jsú nepřišli, kdež tebe nadepsaní purgmistr a konšelé města našeho Jihlavy před osobu naši o svrchu dočený artykule skrze osoby z sebe vyslané vinniti chtějí, prosíce nás pokornými prosbami, abychom tebe s nimi o to rok složíc, tu věc mezi vámi slyšíce spravedlivě rozeznati ráčili. My jsúce k jich slušným prosbám nakloněni, pokládáme etc. stání od zajtřka ve dvú nedělích [13. července]. Datum v neděli na den svatého Petra a Pavla apoštoluov etc. [Juxta:] Poklid na smlouvu. R. XII. str. 21. 3929. Týž obsílá Žateckého nádvorníka Víta. — 1522, [29. června]. Žateckým. Opatrní věrní naši milí! Vznesl jest na nás Jan poddaný náš, kterak by Vít bratr jeho nádvorník v našem městě Žatci, též náš poddaný, nedílný statček jim společně náležící prodával a některý i prodav a penieze za ně přijal, s nimi puosobil, což se jemu zdá proti vuoli jeho Janově bratru staršímu a nedílnému, žádaje nás, abychom v takové věci jej jakožto svého poddaného a dobře zachova- lého opatřiti milostivě ráčili. Kdež my poznavše jeho slušnú i spravedlivú žádost vám přikazujem, abyšte jej Víta před se obešlíc k tomu napomenuli i přidrželi, aby statku gruntovnieho i svrchnieho viece bez povolení bratra svého neodbýval a ne- prodával, ale poněvadž bratr jeho toho žádá, diel aby jemu dal. Pak-li by toho uči- niti byl odporen, tehdy přikazujem vám, abyšte před námi a osobú naší ten úterý po svaté panně Markéthě [15. července] osobně jej postavili, a tu z toho aby jemu ukazateli listu tohoto Janovi práv byl, a to, což poznáme, že spravedlivé jest, od R. XII. str. 22. sebe aby učinil. 3930. Jiřík Liška s Vysoké obsílá bratry Baderské z Oujezda. — 1522, 30. června. Janovi a Jiříkovi Baderském[u]. Jiřík Liška z Vysoký viniti chce před JKMtí Jana a Jiříka Baderské z Ou- jezda, bratři vlastní, z toho, že oni jsouci v držení rybníčka pod Kněžičkami a pod háj- kem Kněžickým a drahně dědin, kterýž leží okolo vsi Kněžiček, z kerých jsou i meze vyvorány, když jest on Jiřík Liška osiřal sa malým dítětem po otci svým Janovi Archiv Český XXXII. 81

Strana 242
242 D. XIII. Registra soudu komorního. Liškovi z Vysoký, že týž rybníček i s těmi dědinami jest jemu Jiříkovi Liškovi neřádně odtržen od toho statku Běrunskýho; o kerýžto statek JMt páni z plného soudu zemského ráčili jsou spravedlivý přísudek učiniti jemu Jiříkovi, a oni Baderští jemu Jiříkovi Liškovi toho zbraňují užívati. Stání od datum listu ve dvou nedělí [14. července]. Datum v pondělí po svatém Petru a Pavlu [apoštolech] božích. R. XII. str. 18. 3931. Král Ludvík obsílá Knínské. — 1522, [30. června]. Knínským. Kundráth z Gremheymu na Hrasticích vznesl na nás, kterak byšte proti jeho spravedlivosti křivý svědky vedli, kdež on skrze takový křivé svědomí újmy na své živnosti tři sta kop gr. č. sobě pokládá. Stání v úterý den sv. Kyliana [8. července]. R. XII. str. 18. 3932. Týž obsílá Dobeše Kapléře ze Sulevic. — 1522, 30. června. Panu Dobešovi Kapléři z Sulevic. Statečný věrný náš milý! Prošeni jsme od urozených Lidmily, Dorothy a Vracky sestr vlastních z Klingšteina, nám milých, abychom tebe obeslati a s nimi rok položiti ráčili proto, že potřebují k svědomie smlúvy sepsané, kteréž jsi o ně a statek jich s urozeným Děpoltem Popelem z Lubkovic (!) na Bílině, věrným naším milým, učinil a druhé, kterúž s urozeným Janem z Roupova, věrným naším milým, o též jsi udělal, kteréžto smlúvy to v sobě drží, jak těchž panen statek má zpra- vován býti. Protož pokládáme toho rok, aby před námi a radami našimi na hradě Pražském tento pátek najprv příščí [4. července] stál a ty nahoře jmenované smlúvy k svědomie před námi položil, jináče nikoli nečině. Dán na hradě Pražském v pon- dělí po svatém Petru a Pavlu apoštoliech božiech anno etc. XXII°. R. XII. str. 24. 3933. Týž obsílá bratry Šliky z Holejče. — 1522, 30. června. Urozeným Sebastianovi a Albrechtovi bratřím Šlikuom z Holejče, hrabím z Pasaunu a na Lokti. Urození věrní naši milí! Vězte, že jest se nás doprosil slovutný Mikuláš Hysrle z Chodou, kuchmistr náš, věrný milý, abychom vás s ním spolu před se sro- čiti ráčili. Viniti vás chce, že ste statek jeho a bratra jeho nebožtíka Jarolíma Hi- srle, kterýž jsú v kraji Lokeckým měli, v svú moc vzali, nemajíc k tomu nižádné spra- vedlnosti, a lidé jich že jsú vám člověčenstvie slíbili a v ně ste se vy uvázali.

Strana 243
Obeslání k soudu královskému v červnu 1522. 243 I protož vám pokládáme toho den k stání v pondělí na den svatý Braksedy panny [21. července], tu abyšte stáli před námi a raddami našimi na hradě Pražském a [z] čehož vás nadepsaný Mikuláš Hisrle, kuchmistr náš, viniti bude, abyšte jemu právi byli, jináče neučiníce. Dán na hradě Pražském v pondělé po sv. Petru a Pavlu léta božieho etc. XXII°. R. XII. str. 25. 3934. Martin Rendl z Oušavy obsílá Volfa Filipíře a jiné. — 1522, 30. června. Martin Rendel z Oušavy a ve Lhoce obsílá k svědomie Wolfa Filipíře z Mel- nic a v Trnavy (!); paní Kunku Vilipířovou z Kottnava a v Trnavy (!); paní Mandelenu Sibnharovu z Kotnova, aby mně to svědomí dali, kde sú slyšeli od pana Krystofa Fluga z Rabštaina a na Gotchově, že jest to litoval a želel, že jest mně se to stalo od nich, že sem zbit a zraněn a že mně toho nepřeje, aby se komu jinému od nich bylo stalo, že by nic o to nedbal. Stání v úterý na den sv. Kyliana najprv příščího [8. července]. R. XII. str. 26. [Juxta:] K svědomí. 3935. Anežka Švadle z Nisy obsílá starou radu Malostranskou. — 1522, [30. června.] Malostranským. Annežka Švadle z Nisy obsélá purgmistra a konšel i všecku obec Menšieho města Pražského pro postavenie někdy staré rady, kteříž sú byli léta dvacátého za purgmistrstvie Jana kováře, téhož Jana kováře, zejména tito: Vondřej nožieř, Bartoš nožieř, Jan Hrách, Vít Zelí, Matúš řezník, Jiřík od štiky, Jan Kozel, Fa- bian sladovník, Brož sladovník, Matúš soumar a Kudrnáč krajčí, že ona táž Annežka ty nadepsané osoby a starú radu vinniti chce z nespravedlivého ortele, který sú oni učinili a řekli proti její spravedlivosti mezi Anežkou a Tomášem Zúvačem, jakož pak tajž ortel jich tak učiněný to šieře a dále v sobě ukazuje, kteréhož ortele tak nespravedlivého jimi učiněného táž Annežka nahoře jmenovaná pokládá sobě tisiece kop gr. č. Protož aby oni, též purgmistr a radda i všecka obec týž nadepsané osoby postavili před králem JMtí. Pak-li by je nepostavili, jako se tuto nahoře píše, tehda ona sobě pokládá táž Annežka dva tisiece kop gr. č. toho nepostavenie etc. R. XII. str. 26. 3936. Táž Anežka Švadle z Nisy obsílá radu Malostranskou. — 1522, [30. června]. Táž Annežka Švadle z Nisy obsélá purgmistra a konšel i všecku obec Men- šieho města Pražského, aby jí dali vejpis ortele toho, který sú pravili a učinili, 31*

Strana 244
244 D. XIII. Registra soudu komorního. druhý ortel poslední, který sú učinili mezi touž Annežkú Švadle z Nisy a mezi Tomášem Zuovačem někdy rychtářem od Matky Božie tu u mostu, sousedem svým. Ty dva ortele aby jí položili tajž Anežce před králem JMtí k svědomie k její spravedlivosti. R. XII. str. 27. [Juxta:] K svědomí. 3937. Táž Aneška Švadle z Nisy obsílá tři sousedy a posla s Malé Strany. — 1522, [30. června]. Táž Annežka etc. obsélá téhož purgmistra, konšel i všecku obec Menšieho města Pražského pro postavenie Mathúše bečváře a Tomáše Zuovače a Jakuba písaře radnieho, spolusousedy své, Jana posla svého, kterýž do rady pouští, aby ty čtyři osoby nahoře jmenovaný postavili tajž Annyžce k svědomie před králem JMtí. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 27. 3938. Táš Aneška Švadle z Nisy obsílá radu Malostranskou. — 1522, [30. června]. Táž Annyžka etc. obsélá, aby jí Annežce svědomie její, kteréž jest ona před nimi v radě položila i ukázala k své spravedlnosti i v registřích jich zapsati dala, aby jí též to dali a položili před králem JMtí; totižto zejména toto jest napřed: Jakub Ka- palín, Jan z Koutha, Annežka z Vartnberka, Eliška dievka někdy Matúše toho bečváře, a kteréž pak koli podle toho vedla a v regestrách že jsú zapsána městských vašich, a svědomie listovní jest dáno pod pečetí neb sekretem rychtáře[m] Novoměstským, a svě- domie též jest dáno od rychtáře a písaře Staroměsts]kého, a svědomie též jest dáno od pana převora od Matky božie tu u mostu pod pečetí jeho, též svědomie též jest dal Jan Vojsko nožieř též pod pečetí pana převora, též svědomie od Volfa školnieho mistra také pod pečetí téhož převora od Matky božie, a Markéta též dala svědomie, která jest byla podruhyně u téhož Tomáše Zuovače pod pečetí téhož převora od Matky božie, a také to svědomie též jest dala Dorotha pod pečetí pana děkana Vyšehradského, a také i to svědomie též dává paní Anna Tamková z Rokytníka; a tak i všecko jiné svědomie též jest ona ukázala k své spravedlnosti. A také i ty listy přímluvčí též jest ona dodala táž Annežka, napřed od osvieceného kniežete Karla JMti etc. list přímluvčí a druhý list přímluvčí od urozeného a statečného rytieře pana Buriana Trčky, někdy podkomořie královstvie Českého, třetí list od pánuov Pražan též pří- mluvčí, též i ústní přímluvy jakožto od urozeného pána, pana Viléma z Pernšteina a od urozeného pána, pana Ladeslava z Šternberka, najvyššieho kancléře královstvie Českého, ty paměti všecky abyšte jí dali a položili jí k svědomí a také i tu ceduli, kterúž jest v radě položila i ukázala, co jest jí statku jejieho pokradeno i vzato, i také ten list, kterýž jest vám psal o ni, o touž Annežku, urozený vladyka pan

Strana 245
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 245 Bohoslav Vrchota, abyšte i ten i s tím se všſilem, co se tuto jmenuje, položili tajž Annežce k svědomie před králem JMtí. Stání v úterý po svaté panně Markéthě [15. července]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 27. 3939. Král Ludvík obsílá Purkharta Točníka z Křimic. — 1522, 1. července. Slovutnému Purkhartovi Točníkovi z Křimic, věrnému našemu milému. Slovutný věrný náš milý! Prosil jest nás slovutný Beneš z Poutnova a v Ma- lesicích, abychom tebe s ním před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Vinniti tebe chce z toho, kdež jsi ty s člověkem jeho Vnúčkem ve vsi Malesicích měl půtku a potom týž jeho člověk jest na robotě své zraněn a zamordován, až i od toho umřel, a to jest duší svú zapečetil, že si ty to jemu sám třetí přijev naň učinil, žádaje toho, aby ty se z toho vyvedl a vyměřil. Protož pokládámeť toho rok a den ten pondělí po svatým Jakubu [28. července], aby ty před námi a raddami našimi na hradě Praž- ském stál, jináč toho nečině. Datum in arce Pragensi feria III. post festum sancti Petri et Pauli apostolorum anno etc. XXII°. Pan Wolf z Kulšteina1) a na Petřpurce, aby postavil člověka svého Vaňka z Vlkýše, Jiříka Gisaka z Touškova k svědomí tu středu před sv. Jakubem [30. července]. R. XII. str. 29. — 1) Tak místo: z Kutšteina. [Juxta:] K svědomí. 3940. Hendrych z Gutšteina obsílá Volfa z Gutšteina. — 1522, [1. července]. Též pan Hendrich [z Gutštaina] obsýlá pana Wolfa z Gutštaina na Petršpurce, aby postavil rychtáře a dva končely ze vsi Štiboř, že jich potřebuje k svědomí, a to v pátek po rozeslání svatých apoštoluov [18. července]. Též aby postavil purgmistra a rychtáře a dva končely městečka Touš- kovského. Též aby postavil rychtáře a dva končely z Běňovsi. Též aby postavil rychtáře a dva končely ze vsi Vlkýše. Též aby postavil purgmistra, rychtáře a tři konšely z města Chýš. Též aby postavil purgmistra a dva konšely městečka Podbořan, a ti aby sebou vzali hanfešty aneb listy, kterýž mají na svobody od někdy pana Burjana z Gut- štaina, a též mají-li který majestáty od slavné paměti krále Vladislava, aby s nimi stáli a to všecko položili v pátek po rozeslání sv. apoštoluov [18. července]. Též aby postavil rychtáře a dva konšely ze vsi Protevce také, aby sebuo přinesli hanfešty své.

Strana 246
246 D. XIII. Registra soudu komorního. Též aby postavil rychtáře a dva konšely ze vsi Tistenice. Též aby postavil Jana Zlatého, Jakuba Hlabovce, Matěje Zemena (!), měšťany a Martina kožešníka z Jesenic, Jiříka Švamberského, kerý byl holomkem z Chýš, na Bělý. Též aby postavil rychtáře a dva končely ze vsi Bielan. Též aby postavil kostelníky z Chýš, keří sou u Matky buoží a u svatého Bartholoměje v špitále, že těch všech svrchu psaných osob potřebují k svědomí, aby stáli v pátek po rozeslání svatých apoštoluov [18. července]. Též aby položil všecky registra duochodní z panství Chýského a Bělského, i což jest okolo Tachova, že týž pan Hendrich těch rejstra potřebuje k svědomí. Též pan Hendrich obsílá níže psaný osoby k svědomí, aby stály v pátek po rozeslání sv. apoštoluov [18. července]: Pana Štefana Šlika z Holejče etc., pana Albrechta z Gutšteina, pana Sigmunda z Smieřic, Burjana z Bahance, Gekomasse [sic] z Strojetic, Václava jináč Jindřich[a] z Kamenic, Jiříka z Bochova. Tomu každému muší býti zvláštní list. [Juxta:] O pány Gutštainy. K svědomí panu Hendrychovi z Gutšteina. R. XII. str. 30. 3941. Král Ludvík obsílá Kadanské. — 1522, [1. července]. Opatrní věrní naši milí! Jakož sme vás obeslati ráčili z některých obtíž- ností, co se zámku našeho Kadaňského dotýče, kdež pak prve, než takováž věc mezi hajtmanem naším a vámi k slyšení jest přišla, ste vodjeli, ješto jest nám taková věc s nemalým podivením, i přikazujem vám, abyšte hned vezmúcě s sebú rajstra duochodů našech k městu Kadani a témuž zámku náležícéch před námi stáli a počet nám z toho učinili, co ste sobě tato líta sumy své vyrazili. Též také listy a majestáty všecky, kderéž máte vám na výplatu téhož města a zámku Kadaně dané i též také maje- stát, kterýž vám v Budíně dán na důchody nám náležící, abyšte sebú vzali, nebo v to ve všecko nahlídnúti ráčíme. R. XII. str. 32. — Zápis mřežován. 3942. Týž obsílá bratry z Mitrovic. — 1522, 1. července. Slovutným Janovi, Vratislavovi, Václavovi [a] Vítovi bratřím z Mitrovic, věr- ným našim milým. Slovutní věrní naši milí! Vznesla jest na nás slovutná Alžběta z Mitrovic, sestra vaše, kterak byšte přijavše k sobě statek po někdy Vítovi z Nového Plzně, měště- nínu Starého města Pražského, vám i jie Alžběthě sestře vašie společně kšaftem od- kázaný, jakož kšaft téhož někdy Vítha, děda vašeho, to v sobě šíře a plnějie drží

Strana 247
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 247 a zavierá, i že byšte jie Alžběthě dielu spravedlivě náležícieho z téhož statku vy- dati zanedbávali], žádajíce nás při tom táž Alžbětha, abychom vás obeslali a ji v tom spravedlivě opatřiti ráčili. I protož pokládáme vám rok, abyšte od datum listu to- hoto ve dvú nedělech pořád zběhlých [15. července] před námi na hradě Pražském stáli a jie Alžběthě sestře vašie z toho právi byli. Znajíce v tom vuoli a rozkázánie naše, tak se zachovajte, jakž vám píšem. Datum in arce Pragensi feria III. post R. XII. str. 46. sancti Petri et Pauli apostolorum anno domini etc. XXII°. 3943. Týž obesílá radu města Prahy. — 1522, [1. července]. Purgmistru a radě i vší obci města Prahy etc. Opatrní věrní naši milí! Prošeni sme od slovutný Katheřiny z Řepnic, aby- chom vás před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Vinniti vás chce z toho, že ste vy též Katheřině odhádati nedopustili na mlejních, na kderéž se jest někdy Václav z Řepnic, otec též Katheřiny, po právě jda vedl. Protož pokládáme vám toho rok a den v pondělí před svatú Maří Magdalenú [21. července], abyšte před námi a ra- R. XII. str. 46. dami stáli, jináč toho nečiníc etc. 3944. Týž obsílá Jindřicha ze Švamberka. — 1522, [1. července]. Panu Švambergkovi na Zviekově. Urozený věrný náš milý! Vznesl jest na nás Šimon Veliký z Zahořan, nám věrný milý, man náš k zámku našemu Zviekovu, kteréhož si ty nynie v zápisiech svých v držení, kterak by ty mimo povinnost tu a službu, kderouž jest on s téhož manstvie k témuž zámku povinen, na něj sáhal, a i nějaký diel tohož manstvie jeho že by jemu odjal, a pod plath to sobě že si uvedl, a jej že ještě i na rukojmech držíš, žádaje nás týž Šimon pokornými prosbami, abychom tebe pro takovú věc před nás obeslati ráčili. Protožť pokládámeť s ním rok, aby stál před námi etc. v ten pondělí před svatú Maří Magdalenú najprv příští [21. července], a tu aby témuž R. XII. str. 47. Šimonovi práv byl etc. 3945. Alžběta Dýňová obsílá radu Domažlickou. — 1522, 3. července. Feria V. post visitacionis Marie. Alžběta Dýňová z Domažlic obsélá purgmistra [a] konšely města Domažlic pro postavení Mikuláše Roha, spolusouseda jich. Viniti ho chce z dílu a nápadu svého, kterýž táž Alžběta má po ot]ci svém a po bratru svém Janovi Karpíškovi, kteréhožto dílu táž Alžběta pokládá sobě II tisíce kop gr.

Strana 248
248 D. XIII. Registra soudu komorního. míš., kterýžto Mikuláš Roh jmenovaný ten statek jí Alžbětě příslušející k sobě přijal a vzal a jí toho statku dáti a navrátiti zanedbává, [k] kterémužto statku táž Alžběta po otci a bratru svém právo a spravedlnost míti se praví. Stání ten úterý po sva- tém Jakubu apoštolu [29. července]. Též obsélá téhož purgmistra a konšely pro postavení spolusoused svých těchto: Buriana sladovníka, Jana Smržovského soukeníka, Stanka řezníka, že jich potřebuje k svědomí. Při tom aby jí položili kšaft, kterejž jest pravil Mikuláš Roh, že by byl učiněn v Domažlicích od otce jejího, někdy Pavla Karpíška soukeníka.1) Též také aby rozkázali Mikulášovi Rohovi a jeho k tomu měli, aby ten list položil, kterýž on praví, že jej má od Pražan, v kterémžto listu mělo by se svěd- čiti, že on Mikuláš Roh má před týmiž Pražany konec a rozsudek s touž Alžběthou Dýňovú vzíti, aby jí ten list položil, že jeho potřebuje k svědomí. Při tom abyšte vy položili ten list, kterýž jest vám psal slovutný Bohuslav Vrchota z Slatiny, že ho potřebuje k svědomie. Stání ut supra.3) 1) [Juxta:] K svědomí. Stáli a svědčiti chtěli i není jim od druhé strany nic oznámeno ani jim dáno, čehož na nich žádá. 2) [Juxta:] Mikuláš Roh činí poručníka Pavla Klenovského v té při. R. XII. str. 33. 3946. Beneš Mírek z Solopisk obsílá Jiříka Hášu z Ujezdce a jiné. — 1522, [3. července]. Feria V. post visitacionis Marie. Beneš Mírek z Solopisk na Chvalovicích obsélá k svědomie těchto osob: Jiříka Hášu z Újezda, Jiříka Baderského z Újezda, Jana Baderského z Újezda, Žofku z Ledec. Stání ve čtvrtek po sv. Kylianu [10. července]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 34. 3947. Vilém Šenk z Tautenberku obsílá Jetřicha Pětipeského z Krásného dvora. — 1522, 3. července. Feria V. ut supra. Vilém Šenk z Tautenberku obsélá Jetřicha Pětipeského z Krás- ného dvora. Viniti ho chce z nářku cti, že jest jej na jeho cti a dobré pověsti vy- soce dotekl, zrádce jemu v pokoji najjasnější kněžny paní Marie, Uherské, České královny etc., dávaje. Stání od datum listu tohoto ve dvú neděliech [17. července]. R. XII. str. 34. Datum feria V. post visitacionis Marie.

Strana 249
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 249 3948. Král Ludvík obsílá Jetřicha Pětipeského z Krásného dvora. — 1522, 3. července. Statečnému Jetřichovi Pětipeskému z Krásného dvoru a na Perutci, věrnému našemu milému. Statečný věrný náš milý! Prošeni jsme od urozeného Viléma mladšího Šenka z Tautenberka, věrného našeho milého, abychom tebe s ním sročiti a před osobu naši obeslati ráčili. Vinniti tebe chce z nářku cti, že jsi jej na jeho cti a dobré pověsti vysoce dotek zrádce jemu v pokoji najjasnější kněžny paní Marie, Uherské a České etc. královny, manželky naší najmilejší, dávaje. Protož pokládáme toho rok, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském od datum listu tohoto ve dvú neděliech pořád zběhlých [17. července] stál a z toho jemu práv byl, jináče nečině. Datum in arce Pragensi fer. V. post visitacionis Marie anno domini XXII°. R. XII. str. 45. — Zápis mřežován. 3949. Kanovník Šimon Villatik obsílá Malostranské. — 1522, 4. července. Feria VI. in die Prokopi. Kněz Šimon Villatik, kanovník kostela Pražského, kaplan náš, obsélá purgmistra [a] konšely Menšího města Pražského. Viniti je chce z toho, kterak by on na právě jich proti spravedlivosti, jakž on se domnievá, ob- tížen byl skrze vás. Stání od datum listu ve dvú nedělech [18. července]. R. XII. str. 34. 3950. Markétha z Slavíkova a Dorota z Veletic obsílají radu Kutnohorskou. — 1522, 4. července. Feria VI. in die Prokopi. Markéta z Slavíkova a Dorota z Veletic obsélá šefmistry a radu na Horách Kutnách, aby jim položili cedule, na kterú sú sepsali všecek statek nebožky Jandové. Stání v pondělí příští [7. července]. Václava Čiňovského z Čiňova, Jiříka Háši z Újezda a na Malečově z téhož ut supra. Stání ut supra. R. XII. str. 34 — Zápis mřežován. 3951. Bratří Špuléři z Jiter obsílají radu Budějovickou. — 1522, 4. července. Feria VI. in die Procopi. Jan a Václav bratří Špuléři z Jiter obsélají purg- mistra [a] konšely města Budějovic a Alenu někdy Petra Berana z Tučap manželku. Viniti ji chtí z toho, kdež sú se tíž bratří Jan a Václav jako poručníci na místě a jménem Markéthy, dcery téhož někdy Petra, s komorníkem Pražským uvázali podle zá- Archiv Čoský XXXII. 32

Strana 250
250 D. XIII. Registra soudu komorního. pisu týmž někdy Petrem dcskami učiněným ve všecky svrchky a nábytky a v klenoty i v hotové peníze v městě Budějovicích, a po témž s komorníkem Pražským uvá- zání i listem obranním od najvyššího purkrabí Pražského, ale že sú oni nadepsané Jana a Václava v držení skutečné téhož někdy Petra svrchkuov, též také klenotuov těch, kterýž jest najvyššieho purkrabie Pražského služebník od úřadu s tím listem obranním vyslaným vám cedule a spis ukázal, nevpustili a jim takové svrchky a ná- bytky, klenoty i hotové peníze nevydali a tudy podle práva a zřízení zemského znění odboj učinili, žádajíce nás v tom za opatření a o to rok položení. Stání v pátek den svatého Arnolfa [18. července]. [Juxta:] Poručníci od pohnaných Mikuláš postřihač a Kašpar soukeník z Budějovic, neb jeden z nich ke všem k těm obesláním, kdež je Špuléři obsélají k zisku i k ztrátě. Mikuláš postřihač na místě svém poroučí Václavovi] Albusovi z Úrasu, kancléři Pražskému, k zisku i k ztrátě, [aby na] místě jeho spolu s Kašparem soukeníkem i od R. XII. str. 35. jiných [k] stání položenejch státi mohl. 3952. Král Ludvík obsílá radu Budějovickou. — 1522, 4. července. Ludvík z buožie milosti Uherský, Český král a markrabie Moravský etc. Opatrní věrní naši milí! Vznesli jsou na nás slovutní Jan a Václav bratří Špuléři z Jiter, poručníci sirotkuov a statku někdy] slovutného Petra Berana z Tu- čap, kdež jsou se tíž bratří Jan a Václav jako poručníci na místě a jménem Mar- kéthy, dcery téhož někdy Petra, s komorníkem Pražským uvázali podle zápisu týmž někdy Petrem dckami učiněného ve všecky svrchky a nábytky, v klenoty i hotové peníze v městě Budějovicích; a po témž s komorníkem Pražlským uvázání i listem obranním od najvyššího purkrabie Pra[žlského ale že jste vy s slovutnú Helenú, téhož někdy Petra manželkou, nadepsané Jana a Václava v drženie skutečné často psa- ného někdy Petra svrchkuov, též taky klenotuov těch, kteréž jest najvyžšího pur- krabic Pražského služebník od úřadu s tím listem obraním vyslaný vám ceduli a spis ukázal, nevpustili a jim takové svrchky a nábytky, klenoty i hotové peníze nevydali a tudy podle práva a zřízení zemského zněnie odboj učinili, prosíce nás v tom za opatřenie a abychme vás o to před nás obeslati a vo to rok položiti ráčili. A protož pokládáme vám toho rok ve čtvrtek před svatým Jakubem velikým apoštolem božím [24. července], abyšte vy před námi a radami našimi na hradě Pražském stáli a jim Janovi a Václavovi vedle nadepsané Heleny a s ní spolu z toho právi byli, jináče nečiniece. Kdež tak též Heleně vo též píšeme. Datum in arce Pragensi fer. VI. in die Procopi anno domini MDXXII, regnorum autem nostrorum Hungarie [et] Boemie R. XII. str. 37. septimo.

Strana 251
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 251 3953. Týž obsílá členy rady Budějovické. — 1522, [4. července]. Opatrným Mikulášovi postřihači, Janovi Šerhklovi, Matějovi Volhéři, Kašpa- rovi Reichnauarovi, Balthasarovi, Vondřejovi Kubokromarovi, Kašparovi soukeníkovi, Šuchpekovi, Thomanolárovi, Sitkovi a Vávrovi v Valšovským domě, měšťanóm v Bu- dějoviciech Českých, kteříž jsou tento rok při času sv. Valentina minulého [14. února na úřadě purkmistrstvie a konšelským byli, všem spuolu aneb kerýmž kolivěk z nich zvlášť, věrným našim milým. R. XII. str. 38. 3954. Týž obsílá mistra Jana z Vratu a jiné Prašany. — 1522, [4. července]. Item. Tito se zejména obsielají k svědomí k této středě najprv příštie [9. čer- vence]: Mistr Jan z Vratu z Prahy; mistr Václav Albus z Prahy; pan Jan Hlavsa z Prahy; Václav baccalář, který byl u bielého lva, z Prahy; Balthazar Gruabar R. XII. str. 38. z Prahy; Brigitha, manželka Balthazara jmenovaného. 3955. Týž obsílá Helenu Beranovu z Tučap. — 1522, 4. července.. Ludvík z božie milosti Uherský, Český atd. král, a markrabie Moravský etc. Slovutná nábožná nám milá! Vznesli jsou na nás slovutní Jan a Václav bratří Špuléři z Jiter, poručníci sirotkuov a statku někdy slovutného Petra Berana z Tučáp, manžela tvého, kdež jsou se tíž bratří Jan a Václav jako poručníci na místě a jménem Markéthy, dcery téhož někdy Petra s komorníkem Pražlským uvá- zali podle zápisu týmž někdy Petrem dckami učiněného ve všecky svrchky a nábytky, v klenoty i v hotové peníze v městě Budějovicích; a po témž s komorníkem Pražlským uvázání i listem obranním od najvyššího purkrabie Pražlského ale že jsi ty s opa- trnými purkmistrem a konšely města Budějovic nadepsané Jana a Václava v držení skutečné častopsaného někdy Petra svrchkuov, též také klenotuov těch, kteréž jest najvyššího purkrabie Pražlského služebník od úřadu s tím listem obranním vyslaný tobě ceduli a spis ukázal, nevpustila a jim takové svrchky a nábytky, klenoty i ho- tové peníze nevydala a tudy podle práva a zřízení zemského zněnie odboj učinila, prosíce nás v tom za opatřenie, a abychme tebe vo to před nás obeslati a vo to rok položiti ráčili. A protož pokládámeť toho rok ve čtvrtek před sv. Jakubem ve- likým apoštolem božím [24. července], aby ty před námi a radami našimi na hradě Pražském stála a jim Janovi a Václavovi vedle purgmistra a konšel města našeho Budějovic, kteříž jsú také o túž věc k témuž dni před nás obesláni a s nimi spolu z toho práva byla, jináč nečině. Kdež také jim Budějovským vo též píšeme. Datum 32*

Strana 252
252 D. XIII. Registra soudu komorního. in arce Pragensi feria VI. in die Procopi anno domini MDXXII, regnorum autem nostrorum Hungarie [et] Boemie septimo. Slovutné Heleně, někdy Petra Berana z Tučap manželce, nábožné nám milé. [Juxta:] Poručník od pohnané Václav Albus z Úrazu k zisku i k ztrátě. R. XII. str. 39. 3956. Týž obsílá některé Budějovské. — 1522, [4. července]. Tito se z Budějovic obsielají k svědomí na středu před sv. Jakubem velikým [23. července] etc.: Mikuláš Zlatník, Jan Nikel, farářuov syn, Martin městský písař. R. XII. str. 40. 3957. Anna z Sovojovic obsílá mistra špitálského Václava z Hradešína. — 1522, 5. července. Sabato post Procopi. Anna z Sovojovic obsélá kněze Václava z Hradešína, mistra špitálského, z toho, kterak by on statek po bratru jejiem vlastniem někdy Jiříkovi Španovi z Sovojovic držal a toho statku i sirotka pozůstalého poručen- stviem k sobě přijal, kdež ona jakožto sestra po témž někdy Jiříkovi bratru svém praví se toho statku i sirotka k spravování i ku poručenstvie lepší i bližší právo jmíti, nežli on ani kto jiný. Stání od datum listu ve dvú nedělech [19. července]. R. XII. str. 36. 3958. Hanuš Pflug z Rabšteina dohání Hysrly z Chodova k svědomí. — 1522, 15. července]. Sabato post Procopi. Pan Hanuš Pflug z Rabšteina na Bečově obsélá a do- hání Mikuláše Hysrle z Chodou, Mathesa Hysrle z Chodou, Václava Hysrle z Cho- R. XII. str. 36. dou k svědomí. Stání v úterý příští [8. července]. 3959. Král Ludvík obsílá Budějovického měšťana Mikuláše Zlatníka. — 1522, 5. července. Ludvík z božie milosti Uherský, Český král a markrabie Moravský ctc. Opatrný věrný náš milý! Věz, že tebe slovutní Jan a Václav bratří z Jiter, věrní naši milí, k některé spravedlivosti své, jakož od niech zpraven budeš, potře- bují k svědomí. A protož pokládámeť toho rok tu středu před svatým Jakubem ve- likým apoštolem božím [23. července] hodinu čtrnádctú, aby před námi a radami našimi na hradě Pražlským stál a čehož jsi svědom, témuž Janovi a Václavovi bra- třím aby podle práva svědomí dal, jináč nikoli nečině. Dán na hradě Pražlském

Strana 253
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 253 v sobotu po svatém Prokopu léta božího MDXXII°, království našich Uherského [a Českého] sedmého. Opatrnému Mikulášovi Zlatníkovi, měštěnínu města Budějovic Českých, věr- nému našemu milému. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 37. 3960. Anna z Kasalic obsílá Petra z Křivan. — 1522, 5. července. Sabbato post sancti Procopi. Anna z Kasalic obsélá Petra z Křivan a v Lov- čicích. Viniti ho chce z puol třetího sta kop gr. č. věna mateře své někdy Salomeny z Mečkova, kdež táž někdy Salomena poháněla téhož Petra do soudu komorního, kdež pak na túž Annu spravedlivě připadlo po mateři její, proséc za spravedlivé opatření. Stání od datum listu ve dvú neděliech [19. července]. R. XII. str. 44. 3961. Král Ludvík obsílá Petra z Křivan. — 1522, 5. července. Slovutnému Petrovi z Křivan a v Lovčicích. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jsme prošeni od slovutné Anny z Kasavic (!), nám milé, abychom tebe před osobu naši obeslati a s ní sročiti ráčili. Viniti tebe chce z puol třetího sta kop gr. čes. věna mateře své někdy slovutné Salomeny z Mečkova, kdež táž někdy Salomena tebe jest pohnala do soudu komorního, že to na jmenovanú Annu spravedlivě po mateři její připadlo, proséc nás v tom za spra- vedlivé opatření. Protož pokládámeť tobě toho rok od datum listu tohoto ve dvú neděliech pořád zběhlých [19. července], aby ty před námi a radami našimi na hradě Pražském stál a jí Anně z toho aby práv byl, jináče nečině. Datum in arce Pragensi sabbato post sancti Procopi anno domini etc. XXII°. R. XII. str. 45. — Zápis mřežován. 3962. Týž obsílá Děpolta Popela z Lobkovic. — 1522, 5. července. Panu Děpoltovi Popelovi. Urozený věrný náš milý! Věz, že jest na nás vznesl slovutný Václav Da- libor z Kozojed, věrný náš milý, jak si se jemu v grunty jeho uvázal v Malíkovi- cích, v poustky a grunthy k nim příslušející, s kterýchto gruntuov lidé v Malíko- vicích a v Čanovicích platili sú plath poručníkuom jeho, a že si se jemu uvázal v krunty jeho Svidenské a na Jmísto nečitelné] jemu lesy smýtil a jinak jich

Strana 254
254 D. XIII. Registra soudu komorního. užíváš proti spravedlivosti jeho, pravě nadepsaný Václav, že již jmenované grunty v dvorských dckách po předcích svých má, a protož aby před námi stál a nade- psanému Václavovi aby práv byl. Stání od datum listu tohoto ve dvou nedělí [19. R. XII. str. 48. července]. Datum sabbato post sancti Prokopi. 3963. Hertembergerové dohánějí Albrechta Šlika a hejtmana Chebského Andresa Hoslauera. 1522, 5. července. Sabbato post Procopi. Hertemberkarové Jiřík a Mikuláš dohánějí pana Albrechta Šlika na Šempochu, Andresa z Hozlaur, hajtmana ve Chbě. Stání od pon- dělého příštího v témdni [14. července]. [Juxta:] K svědomí dohánějí. R. XII. str. 50. 3964. Král Ludvík obsílá radu Berounskou. — 1522, 7. července. Berúnským. Opatrní věrní naši milí! Prošeni sme od urozeného Jana purkrabí z Donína etc., abychom vás před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Vinniti vás chce z toho, že ste vy témuž Janovi kmetičnu jeho Kateřinu z grunthu jeho ze vsi Nemačovic utratiti dali a naň jakožto na pána gruntovního prve nic ste nevznesli. Protož pokládáme vám toho den a rok od dneška ve dvú nedělech [21. července], abyšte před námi a raddami našimi stáli a témuž Janovi právi byli, jináč toho nečiníc. Datum in R. XII. str. 35. arce Pragensi feria II. post visitacionis [Marie] anno etc. XXII°. 3965. Bratří ze Žďáru obsílají Šliky z Holejče. — 1522, 7. července. Feria II. post sancti Procopi. Jan a Frydrych bratří vlastní ze Žďáru jakožto poručníci sirotkuov strýce svého někdy slovutného Žibřida Žďárského obsélají pana Šebestiana a pana Albrechta bratří Šlikuov etc. z toho, že jsú se mimo pořad práva témuž někdy Žibřidovi uvázali v mlýn, kterýž leží u vsi Rodosfortu, nemajíce k tomu žádné slušné spravedlivosti. Stání ten pondělí po svatým Jakubě najprv příštím R. XII. str. 36. [28. července]. 3966. Jan Brazímský z Púčan obsílá Anežku Lešanskou z Čečelic. — 1522, 7. července. Feria II. post sancti Procopi. Jan Brazímský z Púčan na místě Johanky z Púčan, dcery své leth nemající, obsélá Anežku Lešanskú z Čečelic. Viniti ji chce z nedosti učinění kšaftu někdy Elšky z Púčan, téhož Jana Brazímského dcery, učiněného. Stání od datum listu ve dvou nedělí [21. července]. R. XII. str. 47.

Strana 255
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 255 3967. Týž obsílá Zdeňka ze Šárova. — 1522, 7. července. Slovutnému Zdeňkovi z Šárova na Rabšteině. Slovutný věrný náš milý! Vznesl jest na nás statečný Pavel Cholticský z Újezda, věrný náš milý, kterak by lidé tvoji z Nabočan a z Libanic přišli se zbrojí na služebníka jeho Jiříka do Libanic, a tu že jsú jej jímali a zbili a zranili v jeho domu, opustivše řád [a] právo, a zejména tito: Jan rychtář, Víšek Mach, Jiřík řečený Jirkus, Diviš Janovský, Václav Smetana, Vaněk Jírů, Řieha bratr Petruželkuov. A při tom nás týž Pavel sprjavujíc, kterak jest i psanie činil pro ně- jaké tvé předsevzetie proti zřiezením zemským, jsa na ten čas hajtmanem toho kraje Chrudimského, a že jsi jemu na jeho psaní odpovědi nedal ani na jeho poselstvie ústní, když potom k tobě posílal, žádaje nás týž Pavel Cholticský, abychom jej v tom opatřiti a s tebú sročiti ráčili. I protož pokládámeť rok, aby od datum listu tohoto ve dvú nedělech pořád zběhlých [21. července] před námi na hradě Praž- ském stál a nadepsané lidi tvé postavil, a tu, z čehož tebe i tudiež lidi tvé před námi aneb komuž bychom na miestě svém poručiti ráčili, on Pavel vinniti bude, aby jemu práv byl. I znaje v tom vuoli a rozkázánie naše tak se zachovaj, jakožť píšem. Datum in arce Pragensi fer. II. post sancti Prokopi anno domini etc. XXII°. R. XII. str. 49. 3968. Jan Doubek z Vojkovic obsílá Lorence Tiplera z Krotensee. — 1522, 7. července. Feria II. post sancti Procopi. Jan Doubek z Vojkovic obsélá k svědomí Lo- R. XII. str. 50. rence Typfllara z Krotnzehu. Stání zítra hodinu dvanáctú. 3969. Král Ludvík obsílá opětně Václava Elbognera z Dolejšího Schönfeldu. — 1522, 8. července. Wentzell Elbognern von Schonfellt auf Greslos. Ernvester lieber getreuer! Demnach wir dir zuvor auf anlangen des wolgebor- nen unseren lieben getreuen Hansen Pfflug vom Rabenstain auf Betschaw die zwene majestatbrive, einen von konig Wentzlawen, den andern von kaiser Sigmunden, beide konige zu Behmen milder gedeng, uber das slos Newhaus, itzundt Greslas genant, sampt aller zugehorung, das solch slos mit seiner zugehorung von uns und unserer cron Beheim zu lehen und ablosung gehet, auf nechsten montag nach sandt Ulrich itzund vorschinen [7. července] vor uns alhie auf unserem schlos zu Prage nider- zulegen, wan gemelter Hans Pfflug derselbigen zu gezeugnus und bekentnus seines rechten bedorfend, geschriben und ernstlich bey verlust aller deiner gerechtigkeit

Strana 256
256 geboten, welchs denne von dir nachbliben und nicht geschehen. Deshalben zur uber- mossen dir nachmals himit bey obangesatzter peen ernstlich befelhen und wollen, das du angezeigete zwene brife, einen von konig Wentzlawen, den andern von keiser Sigmunden, beide konige zu Behmen, sampt allen andern maiestatbriven, so du uber das slos Newhaus, itzund Greslas genant, host, den montag nach Margarethe nechst konftig [14. července] vor uns alhie auf unserem slos zu Prag genantem Hansen Pffluge zu gezeugnus und sterkung seines rechten vorbrengst und niderlegst, hir- innen kein anders thu, volbrengs tu unsern entlichen willen. Datum auf unserm R. XII. str. 43. slos Prag dinstags nach sandt Ulrichs tag im XXII jare. D. XIII. Registra soudu komorního. 3970. Týž obsílá Zdeňka Kostku z Postupic. — 1522, 8. července. Urozenému Zdeňkovi Kostkovi z Postupic na Lithomyšli. Urozený věrný náš milý! Vznesl na nás poctivý Jan Livištein, v lékarstvie doctor, kterak tobě z daru pána boha všemohúcého z veliké nemoci uměním svým pomohl a proto veliké summy peněz na tobě zasloužil, kdež pak po mnohém jednání k šedesáti kopám míšenským jsi svolil, že jemu za tu práci, nežle by z Prahy odjel, dáti chceš, a až dosavad že od tebe té summy jmíti nemóže, proše nás v tom za milostivé opatření. Protož znajiece my jeho potřebného a slyšíce také o tom, žeť jest dobře v nemoci tvé prospěl, žádáme tebe, že jemu tu summu, jakž nahoře dočeno, dáš a bez dalších odtahuov na den svaté Markéthy najprv příščí [13. července] za- platíš. Pak-li by toho na ten čas neučinil, tehdy pokládámeť toho rok od datum listu tohoto v šestnácti dnech pořád zběhlých [24. července], aby před námi a radami našemi na hradě Pražském stál a jemu doctorovi z toho práv byl. Datum na hradě R. XII. str. 48. Pražském v úterý po svatém Prokopu létha etc. XXII°. 3971. Mikuláš Hisrle z Chodova obsílá Hanuše Pfluga z Rabšteina a bratry Šliky. 1522, 8. července. Feria III. post sancti Procopi. Mikuláš Hysrle z Chodou, kuchmistr krále JMti, obsélá k svědomie: Pana Hanuše Pfluga z Rabšteina. Ve čtvrtek příští [10. července] stání. Pana Štefana Šlika k témuž dni. Pana Šebestiána, p. Albrechta bratří Šlikuov pro postavení z Elmu ze vsi rychtáře a jinejch vosedlejch v té vsi, a čtyři člověky v Permesgrynu, kterej jsú nyní v držení. Stání na den svaté Markéthy [13. července]. Andresa Hozlaura, hajtmana ve Chbě. Stání ve čtvrtek příští [10. červencel. [Juxta:] K svědomí. Též také i dohnal těch všech vosob. R. XII. str. 50.

Strana 257
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 257 3972. Václav Elpogner z Šenfeldu obsílá hraběnku Barboru s Anhaltu. — 1522, 8. července. Fer. III. post sancti Procopi. Václav Elpognar z Šenfeldu obsélá paní Barboru z Anhaldu hrabinku etc., aby položila list od krále Ottagara, který svědčí na zámek Gresles. Stání v sobothu příští. Také ji i dohnal. R. XII. str. 51. 3973. Přibík Koc z Dobrše obsílá Plzeňské. — 1522, 8. července. Plzenským. Fer. III. post sancti Procopi. Přibík Koc z Dobrše etc. Viniti vás chce z toho, kdež jest na právě vašem zamordován syn jeho Václav a druhý syn týhož Přibíka Jindřich při týmž zraněn jest pod řádem a právem, a vy majíc ty jistý mordýře v svý moci na týmž právě, i nezachovali ste se k těm mordířuom podle zřízení zem- skýho a jich ste práva nedodržali, ani ste jich podlý téhož zřízení ctí a vierú nezavá- zali. Stání ve dvou nedělích [22. července], aby stáli a dostáli. R. XII. str. 54. 3974. Vilém z Doupova obsílá Opla z Fictum. — 1522, 9. července. Fer. IV. post sancti Procopi. Vilém z Doupova na Vilémově obsélá Ople z Fictum na Novém Šumburce. Viniti ho chce z toho, že jest jemu žida jeho dě- dičného Izáka, kterýž vypálil mu městečko, vydati nechtěl podle zřízení a svolenie zemského, kteréhožto žida nevydání on Vilém pokládá sobě VII tisíc kop gr. č.; a protož aby jej před krále JMt postavil od datum listu tohoto ve dvú nedělí. Téhož Ople z Fictum viniti chce z toho, že jest rozkázal lidem téhož Viléma dobytek zajíti na gruntiech pana Linharta Štampacha, kdež sobě toho pokládá XV kop gr. českých. Téhož ut supra viniti chce, že jest jemu Vilémovi na cestě dvuoje koně se dvěma vozy kázal pobrati a jemu jich nikterakž vrátiti nechce, kdež sobě toho týž Vilém pokládá pěth seth kop gr. čes. Stání od datum listu ve dvou nedělech. R. XII. str. 51. 3975. Král Ludvík obsílá opata Tepelského k postavení svědka. — 1522, 9. července. Opathu Teplskému. Velebný, nábožný, věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutných Jiřieka a Mi- kuláše bratří Hertembergeruov, abychom tebe obeslati ráčili, aby jim k potřebě jich

Strana 258
258 k svědomie postavil Mikuláše lazebníka, obyvatele Teplského. Protožť pokládáme toho rok tuto středu po svaté Markéthě najprv příščí [16. července), aby ty téhož Mi- kuláše lazebníka před námi a raddami našimi na hradě Pražském na týž den postavil, aby týmž Hertmbergaruom vedle práva, čehož jest svědom, svědomie dal a toho aby jináče nečinil. Datum in arce Pragensi feria IV. post Kiliani anno etc. XXII°. D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 53. 3976. Jan Bernart s Hoštic obsílá radu Kutnohorskou. — 1522, 9. července. Feria IV. post Vilibaldi. Jan Bernharth z Hoštic obeslal jest před JKMt Mi- kuláše z Prachňan, Machka Libenického, hofmistra na Horách Gutnách, Burjana Vrbíkova, Jana Popelku z Vieckovic, Jiříka Rycha, Martina Vrabce z Nedvojovic, Jana Štolara, Jana Cikuli, Jakuba Pašole, Victorýna havéře. Viniti je chce před JKMtí z toho, že oni držíce ouřad konšelský tu na Horách Gutnách, když jest s konšely mincieřskými on Bernarth před ně o nářek cti předstoupil, že sou se k němu podle zřiezenie zemského a smlúvy mezi stavy tohoto královstvie učiněné nezachovali. Stání od datum listu ve dvuo nedělech [23. července]. R. XII. str. 53. 3977 Jan Bernart s Hoštic obsílá konšely mincířské v Kutné Hoře. — 1522, [9. července). Týž obeslal Vondřeje Zvoníka, Matěje Chotušického, Prokopa Pregle z Elkúše, Barthoše sedláře a Václava Korába. Viniti je chce před JKMtí z toho, že oni souce ouředníci a konšelé mincieřští tu na Horách Gutnách létha etc. MDXXI° dali sou svědomie Anně Perníčkové, měštce Pražské, před purgmistra a konšely na rathouz Starého města Pražského nepořádně, kderýmžto svědomím vysoce jsú na jeho Ja- novu Bernartovu poctivost sáhli. R. XII. str. 54. 3978. Sestry z Klinšteina obsílají Zdenka Lva z Rožmitálu k svědomí. — 1522, [9. července]. Fer. V. post Vilibaldi. Lidmila [a] Dorotha Vracká sestry z Klinšteina obsé- lají pana Zdenka Lva z Rožmitálu etc. k svědomie. Zítra ráno. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 54.

Strana 259
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 259 3979. Jan Bernart z Hoštic obsílá Markvarta s Jilmanic a Jiříka Jiskru z Ounětic. 1522, 10. července. Fer. V. post Vilibaldi. Jan Bernarth z Hoštic obsélá k svědomie Prokopovi Kroupovi z Chocemic Markvarta z Jilmanic [a] Jiříka Jiskru z Unětic. Stání tu středu před sv. Jakubem [23. července]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 52. 3980. Václav Elpogner z Šenfeldu obsílá Štěpána z Rabšteina. — 1522, 10. července. Fer. V. post Vilibaldi. Václav Elpognar z Šenfeldu obsélá pana Štefana Pfluga z Rabšteina. Viniti ho chce z toho, kterak by pacholka jeho v Rakovníce zbil pod R. XII. str. 55. glejtem, nemaje toho učiniti. 3981. Václav Elpognar obsílá Hanuše Elpognara. — 1522, 10. července. Též Václav Elpognar Hanuše Elpognara. Viniti ho chce z toho, že jest jemu pacholka jeho pod glejtem v Rakovníce zamordovati chtěl a že toho učiniti neměl, poněvadž od krále JMti na ten čas glejth jemu dán byl. Stání ten pátek po svaté R. XII. str. 55. panně Markéthě [18. července]. 3982. Jan Ždárský ze Žďáru obsílá Fridricha Ždárského ze Žďáru. — 1522, [10. července]. Fer. V. ut supra. Jan Žďárský ze Žďáru obsélá Frydrycha Žďárského ze Žďáru. Viniti ho chce z toho, že maje jemu rozdiel jeho ve dcky zemské vložiti vedle cedule dielčí řezané pod pečethmi, tak jakož jest čtyři neděle podle té cedule řezané napřed věděti dal, ale že tomu dosti učiniti zanedbáváš. Téhož viniti chce z toho, kdež jest měl registra sepsati důchoduov a oužit- kuov zboží Žďárského, svrchkuov a nábytkuov téhož zbožie, a jemu je vydati, aby u desk položeny byly sirotkóm k ruce, i že jest tomu dosti neučinil, protož aby ta registra spíše před králem JMtí položil. Téhož viniti chce z toho, že maje s ním smlouvu, že jest jemu učiniti měl početh z statku sirotčieho poloulethní někdy Žibřida Žďárského ze Žďáru z duocho- duov a oužitkuov téhož statku, co jest k sobě přijal a vydal, ale že jest toho ne- učinil, a týž Jan Žďárský pokládá sobě toho CC kop gr. č. Téhož obsélá, aby jemu položil ceduli dílčí řezanú pod pečethmi, kteráž jest mezi týmž Janem Žďárským a Frydrychem etc. Stání ten pondělí po svatém Ja- kubu [28. července]. R. XII. str. 55 a 56. 83*

Strana 260
260 D. XIII. Registra soudu komorního. 3983. Král Ludvík obsílá Heřmana Zvířetického s Vartmberka. — 1522, 10. července. Urozenému Heřmanovi Zvířiticskému z Wartmberka. Feria V. post Vilebaldi. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovut- ného Krystofa Smíška z Vrchovišť, abychom tebe před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Viniti tebe chce z toho, kdež si témuž Krystofovi přiřekl, že statek tvój všecek, kterejž máš, že jest jeho Krystofů a býti má tak dobře, jako tvuoj, a vo nic že se s ním děliti nechceš, a on Krystof na takovú tvou řeč a přiřčení statku svého všeho, kterejž jest měl na zemi i na horách, tobě jest svěřil, zapsal i postoupil, a ty jsa toho všeho statku jeho i svého v držení sám jeho užíváš a jemu Krystofovi jeho užívati nedopuštíš, žádaje týž Krystof toho, aby ty jemu statku jeho všeho tak na tvé přiřčení svěřeného, zapsaného a postoupeného zase bez umenšení postoupil a navrátil i s těmi užitky, což si ho v tom času užil. Protož pokládámeť toho rok a den stání od datum listu ve dvú nedělech [24. července]. R. XII. str. 56. 3984. Král Ludvík obsílá mistry řemesla sladovnického v Žatci. — 1522, 10. července. Opatrným cechmistruom, mistruom a starším i všemu řemeslu sladovnickému v městě i na předměstí Žateckém, věrným našim milým. Opatrní věrní naši milí! Jakož jsme vám na žádost vaši před některým dnem některých vejsad vašich potvrditi i také znovu přidati ráčili, tak jakož o tom vě- domost máte, i vyslali jsou k nám opatrní purgmistr [a] konšelé města Žatce, věrní naši milí, žádajíc, abychom vás obeslali, abyšte ten list před námi položili, obáva- jiece se toho, aby proti jich svobodám nebyl i také k škodě lidu obecniemu všeho města. Kdež my znajiece jich žádost slušnú pokládáme vám toho rok od této sobothy najprv příščí v témdni [19. července], abyšte před námi z sebe osoby s plnú mocí vyšlíce na hradě Pražském stáli a ten list i jiné, ač které máte k svým spravedli- vostem, položili, jináče nikoli nečiniece. Datum in arce Pragensi fer. V. post festum sancti Kiliani anno etc. XXII°. R. XII. str. 57. 3985. Týž obsílá ungeltního úředníka Sigmunda Zygu Vaníčkovic. — 1522, 11. července. Opatrnému Sigmundovi Zygoví, úředníku v ungelthě našem v Starém městě Pražském. Fer. VI. ante Margarethe. Opatrný etc.! Prošeni jsme od opatrného Jošta Guntr s Malé Strany, abychom tebe před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Viniti

Strana 261
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 261 tebe chce z toho, že jest na tvou žádost s tebou na rathouz v Starém městě Praž- ském šel, a ty že si jej tam jal a vazbou vězel mimo řád a právo, a téhož Jošta prve na právě tom, kterémuž jest příslušel, si neobvinil, a maje jej v tom vězení odtud si jeho pustiti nechtěl, až jest musil s tebou na rathouz Malostranský jíti a zápis kniehami na statku svém i manželku jeho udělati ke škodě své musili, i jiné listovní zápisy jsúc tiem vězením nepořádnejm k tomu přinuceni, a tudy že si jej vo jeho statek připravil, kdež sobě toho pokládá dva tisiece kop gr. českých. Též viniti tebe chce z toho, že si jemu v domu jeho na Malé Straně sklepy vylámal a statek jeho pěth sudů vína bez práva pobral, kdež sobě toho pokládá LX kop gr. českých. Též viniti tebe chce z toho, že si s ním počtu učiniti nechtěl z toho tho- varystva, kteréž ste spolu měli a tu že by jemu na tom počtu zuostal dlužen CCCL kop gr. českých. Stání [v] pátek po sv. Mathouši [26. září]. [Juxta:] Joštovo. R. XII. str. 58. — Obsílky tyto opsány v „Registra obeslání k stranním přem a k svědomí k stranním přem soudu komorního a hejtmanského z l. 1522—1532“ (= R. XIII.) v archivu Českého Musea sign. XIII. A 2 (běžné číslo 640) část druhá (b) na 1. B. III. a. za nápisem: „Královské pře k soudu pozůstalé, kteréž jsú odloženy do pondělího po svaté Kateřině [29. listopadu] najprv příští“, kdež všecky tři jsou mřežovány a po straně k nim přidány tyto přípisky: „Zigmund Zyga úředník v ungelthě činí mocné poručníky těchto tří pří pořád mistra Václava od lazaruo, Jakuba od kos a mistra Jeronyma písaře pánuov Pražan radnieho, všecky tři, dva neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu.“ „Nestály obě strany.“ — „V registrách královských E V. Anno MDXXV° feria II. post Mathei [25. září] hojemství do pondělího po sv. Kateřině najprv příští [27. li- stopadu].“ „Na smlúvě. Anno 1527 f. II. post s. Bartholomei [26. srpna] odložena — na smlúvu do pondě- lého po sv. Třech králech [13. ledna 1528] všecky tři obsýlky tyto pořád.“ K obsílce druhé a třetí po straně poznamenáno: „V registrách královských E VI hojemství ut supra.“ „Na smlúvě ut supra.“ 3986. Zdeněk Loučanský z Kopidlna obsílá Viléma Krušinu z Lichtenburka. — 1522, 11. července. Fer. VI. ante Margarethe. Zděněk Loučanskej z Kopidlna obsílá pana Vilíma Krušinu z Lichmburka. Viniti ho chce z toho, že přišel před duom jeho a zavolal ho k sobě a dal mu políček pod řádem a právem. Stání ve třech nedělech [1. srpna]. Pana Jana Krušinu k svědomie. Stání v středu po svaté Maří Mandaleně [23. července]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str 58. 3987. Markétha z Petrovic pohání sestru Kateřinu. — 1522, 11. července. Fer. VI. ante [Margarethe]. Markétha z Petrovic obsélá Kateřinu sestru svú z Petrovic. Viniti ji chce z dílu spravedlivě jí náležícého s ní Katheřinou sestrú

Strana 262
262 D. XIII. Registra soudu komorního. její, kterej na ně připadl po někdy Janovi bratru jich vlastniem, kterážto Kathe- řina jí Markéthě toho dílu dáti a postúpiti zanedbává. Stání ve dvú nedělech od R. XII. str. 58. datum listu [25. července]. 3988. Rada Kutnohorská obsílá Mikuláše Dětského z Libislavě. — 1522, 11. července. Mikulášovi Dětskému z Libislavě. Slovutný věrný náš milý! Prosili jsú nás slovutní a opatrní Prokop Kroupa z Chocemic, Jan Zigel odtudž, Martin Vrabec z Nedvojovic, Matúš Libenický z Zruk, Zach z Chrudimě, Jan Popelka z Vieckovic, Prokop Pregl z Ylkauše, Jaroš erckaféř, Václav Srna, Vávra Gysserow prnikář, Václav Poklúpek, Jan Štohlar, obyva- telé na Horách Gutnách, věrní naši milí, abychom tebe obeslali z toho, aby [položil smlúvu, kterúž jmáš sepsanú upečetěnú a stala se jest mezi Katheřinú sestrú Elšky Jandové s jedné, a Václavem Šlechtú z Pombergka a tebú s strany druhé, že jí potřebují, jakž od nadepsaných raddy, kterúž létha etc. XXI° posazeni byli, právem budeš [!J. Protož pokládáme rok, aby dnes před námi tu smlúvu nahoře dotčenú položal i čehož jsi svědom, jim seznal etc. Datum in arce Pragensi fer. VI. ante Margarethe. R. XII. str. 59. [Juxta:] K svědomí. 3989. Kateřina Žáková obsílá Burjana Medka z Valdeku. — 1522, 11. července. Fer. VI. ante Margarethe. Katheřina Žáková obsélá k svědomie urozeného Burjana Medka z Valdeku v středu najprv příští [16. července]. R. XII. str. 59. 3990. Král Ludvík obsílá bratry Badrské z Újezda. — 1522, 11. července. Slovutným Janovi [a] Jiřiekovi bratřím Badrsíklým z Újezda. Slovutní věrní naši milí! Vězte, že jsme prošeni od Katheřiny Merklové z Kolína, dcery někdy Maříka Teverného z Poděbrath, abychom vás před osobu naši obeslati ráčili. Viniti vás chce z majestátu, který král Jiří slavné paměti dal otci jejiemu Maříkovi a dětem jeho na dvuor, který za kostelem leží v Poděbra- dech, praviece táž Katheřina, že k tomu majestátu lepší právo a spravedlnost má, nežli vy. Protož vám pokládáme toho rok od datum listu tohoto ve třech neděliech pořád zběhlých [1. srpna], abyšte před námi a raddami našimi na hradě Pražském stáli a týž majestát položili a jí z toho právi byli, jináče nečiníce. Datum in arce Pragensi fer. VI. ante Margarethe anno Domini etc. XXII°. R. XII. str. 60.

Strana 263
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 263 3991. Král Ludvík obsílá Otmara z Holohlav. — 1522, 11. července. Slovutnému Othmarovi z Holohlav. Slovutný věrný náš milý! Vznesl na nás urozený Jaroslav z Šelemberka na Přerově, najvyšší komorník královstvie Českého, věrný náš milý, kterak by ty se k slovutnému Mikulášovi Bryknarovi z Brykšteina, místokomorníku téhož království, kterýž k tobě na odhádání přijel, nepořádně a neslušně zachoval, ježto jest nám taková věc do tebe velmi proti mysli a těžce jsme ji u sebe vážili. Protožť přísně přikazujem, aby ty všech výmluv a odtahuov na straně nechajě od datum listu tohoto v témdni před námi a raddami našimi na hradě Pražském se postavil, stál a dostál, a toho, což jsi tu učinil, se zpravil. Pak-li by toho zanedbal a obmeškal, věz, že bychom se k tobě tak jakožto k tomu, který by řád a právo rušiti chtěl a proti němu byl, zachovati musili. Tím se zpraviti uměj a tak se zachovaj, jakožť píšem. Datum in arce Pragensi fer. VI. post Kiliani anno etc. XXII°. R. XII. str. 61. 3992. Bratří z Urlejch obsílají starou radu Plzeňskou. — 1522, 11. července. Fer. VI. ante Margarethe. Anthonín a Krystof bratři vlastní a nedielní z Urlejch obsélají purgmistra [a] konšel města Plzně pro postavenie někdy staré rady, kteráž byla jest léta páně DXX°, zejména těchto osob: Mikuláše Hazuky a Prokopa Feygale, Viléma soukeníka, Petra Vrány, Petra Vladaře, Jana Dunaje, Bláhu Kroupy, Vondřeje Strachoty, Václava Stořského, Jana Mantuána, Jana Sniežka a Gilge konváře. Viniti je chtí z toho, že sú oni tajmž jistým bratřím za svých úřadóv roky pokládali, chtějíc jim spravedlivé učiniti o strejci jich Fran- tiškovi Urlachovi i od statku toho všeho jeho, kterýž témuž Františkovi přísluší, a tajmž bratřím jakožto vlastním a přirozeným strejcóm nedielným jim též spra- vedlivě příslušející, ale že sú toho ty osoby nahoře jmenovaný neučinily na ty roky položené a že sú vlastnieho strejce jich ani statku jeho ani jich nezmocnili až po dnešní den; kdež pak v tom tajž František zahynul a zšel, a ten statek jich vlastní a jim také spravedlivě příslušející po otci jich vlastním Janovi Urlechovi a po strejci téhož Františka Urlecha tak tam zuostal až podnes; kdež pak oni nadepsaní bratři Urlejchové na nich toho žádali, aby oni strejce jich vlastnieho a přirozeného Františka i statku jich i tudiež jeho zmocnili stojíc před nimi ústně i také psaními svými toho na nich sú žádali etc., ale oni toho sú zanedbali učiniti až podnes; kteréhožto pak statku tak jim spravedlivě příslušejícím (!) oni nadepsaní bratří po- kládají sobě dva tiséce kop gr. českých. Stání ve čtvrtek před sv. Bartholomějem R. XII. str. 62. [21. srpna].

Strana 264
264 D. XIII. Registra soudu komorního. 3993. Tíž bratří z Urlejcha obsílají radu Plzeňskou k postavení spolusousedů k svědomí. 1522, 11. července. Téhož purgmistra a konšel nadepsaného města Plzně obsélají, aby postavili tajmž bratřím k svědomie písaře svého Linharta Jilka radnieho a Wolfa syna Kan- torova Ulreicha, spolusousedy své; a ten majestát, z kteréhož je prve pohnáno, kte- rýžto majestát svědčí od císaře Fridricha Římského slavné paměti, aby též položil tajž Wolf těm nadepsaným osobám k svědomie, a také i ty rukojmie aby postavili k svědomie, kteréž sú přijali za ten statek nebožtíka Františka. Stání ve čtvrtek před sv. Bartholomějem [31. srpna]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 63 3994. Tíž bratří z Urlejcha obsílají radu Plzeňskou. — 1522, 11. července. Téhož purgmistra a konšel města Plzně obsélají tajž jmenovaných [!] bratří pro položenie listuov přímluvčiech napřed od pana purkrabie najvieš[š šieho Pražského JMti a od pana Burjana Trčky z Lipnice, podkomořieho [v] královstviem Českém, od pana Jana Hlavsy, hofrychtýře, od pánuov Pražan, od pánuov Hlohovských, také od pana Hanuše Rachmberka, i ten ortel, kterýž sú učinili mezi tajmž Bohuslavem Vr- chotú a Janem kantorem nebožtíkem. Také přípis puohonu toho, kterémž oni An- tonín a Kristuof pohánějí Jana kantora před soud komorní z majestátu, a list, který jest tajž Bohuslav Vrchota psal po smrti Jana Kantora oznamuje jim, že jest Jan Kantor umřel, a také ceduli řezanú, když jest byl v Plzni ten pondělí po sv. Bartoloměji [27. srpna] léta DXX°, kterúž jest jim času toho do raddy dodal; a ten list též od pánuov Hlohovských, v kterémžto listu svědomie jich tajchž Antonína a Kristofa popsána jsú, i ten list Bohuslavuov Vrchotuov, který jest jim psal ozna- muje jich odložené ten pondělí po sv. Bartoloměji tajmž Antonínovi a Kristofovi bratřím vlastním Urleichovům, aby stáli pod tou pře stracenie; a druhý list a po- slední, který jest jim psán od sebe i od těch dobrých lidí často jmenovaných léta DXXI° ten pondělí po sv. Scolastice [11. února]. A to všecko [aby] k svědomie polo- žili tajmž bratřím. Stání ve čtvrtek před svatým Bartholomějem [21. srpna]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 63. 3995. Dobrohost z Ronšperka obsílá Jana Merklínského a Merklína. — 1522, [12. července]. Sabbato ante Margarethe. Alexí Dobrohost z Ronšperka obsélá Jana Merklín- ského z Merklína, aby ten list položil, kterýmž jemu ujištěna jest ta summa peněz,

Strana 265
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 265 kterúž jest panu Václavovi Dobrohostovi z Ronšperka na věno dal, v kterémž listu jest rukojmie Wolf Stach s jinejmi etc. Také aby položil svuoj registr, v kterémž jest sobě sepsal, což jest panu Vá- clavovi Dobrohostovi peněz za Tasňovice dal, a to ten registr, kterýž jest byl položil před panem Albrechtem z Gutštaina a panem Janem z Rabšteina etc. před ubrmany. Purkharta Točníka pohnati k svědomie. Pana Wolfa Dobrohosta z Ronšperka na Tajně, aby položil ten přípis, kterejž jest dal přepsati, jako Merklínský položil na Ronšperce před ubrmany k svědomie. Stání od datum listu ve dvou nedělech. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 52. 3996. Týž Alexí Dobrohost s Ronšperka obsílá Jana Merklínského z Merklína. 1522, 12. července. Sabbato ante Margarethe. Alexí Dobrohost z Ronšperka maje právo od Vá- clava Dobrohosta z Ronšperka a od Markéty z Franšteinu, manželky téhož Václava, obsielá Jana Marklínského z Marklína. Viniti jeho chce z puol druhého sta kop gr. praž. čes. takových, kdež jest on Jan od nadepsaného Václava Dobrohosta kou- pil Tasnovice tvrz s jejím příslušenstvím, a k tomu se podvolil témuž Václavovi a jeho dědicóm každý rok vydávati po padesáti kopách gr. čes. dotud, dokudž by jemu té summy, za kterúž jest ty Tasnovice koupil, nedal a nezaplatil, že jest za tři léta hned po témž trhu pořád zběhlá jemu Václavovi každý rok zadržel pade- sáte kop gr. čes., a těch puol druhého sta kop gr. čes. témuž Václavovi za ty tři léta zadržalých jemu Alexiemu jakožto právo k nim majíciemu dáti a zaplatiti za- nedbává. Stání ve dvú nedělech od datum listu [23. července]. R. XII. str. 60. 3997. Krystof Smíšek z Vrchovišť obsílá Jana Býchorského z Raškovic a jiné k svědomí. 1522, 12. července. Sabbato ante Margarethe. Krystof Smíšek z Vrchovišť obsélá k svědomie Jana Baychorského z Raškovic, Václava Lorecského z Elkouše. Pana Heřmana Zvířeticského z Wartmberka, aby postavil k svědomie slu- žebníky své Šimona Holého, Jindřicha Kreysu k svědomie, Jana Velkého z N. Stání od datum listu tohoto v témdni [19. července]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 62. Archiv Časký XXXII. 34

Strana 266
266 D. XIII. Registra soudu komorního. 3998. Václav z Šumburka obsílá Lva s Rožmitálu. — 1522, 14. července. Feria II. post Margarethe. Od pana Václava z Šumburka na Hostverdě pana Lva obeslati, aby položil k svědomí listy, kteréž sou u téhož pána položeny, od pana Václava a někdy pana Arnošta bratří Šumburků jeden list a od pana Vi- léma Šumburka, bratra jich, druhej list, kteréžto listy na rozdíly týchž bratří svědčí. Stání ve dvú nedělí [28. července] od datum listu. R. XII. str. 64. — Zápis mřežován. 3999. Václav z Šumburka obsílá Jiříka Bezdružického z Kolovrat. — 1522, [14. července]. Od téhož pana Václava obeslati pana Jiříka Bezdružického etc., aby položil list, kterejž král Vladislav JMt dobré a svaté paměti psáti ráčil pánóm soudcím zemským, aby to opatřili, aby se nálezu JMKské dosti stalo, kterejž JMt učiniti ráčil mezi panem Václavem a někdy panem Arnoštem bratřími Šumburky s jedné a panem Vilémem z Šumburka, bratrem jich, strany druhé. Stání ve dvú nedělí R. XII. str. 65. [28. července od datum listu. 4000. Král Ludvík obsílá purkrabího hradu Prašského Bohuslava Chrta ze Rtína. 1522, [14. července]. Slovutnému Bohuslavovi Chrtovi z Trtína [sic], purkrabí hradu Pražského. Vznesl jest na nás žalobně slovutný Bartholoměj z Hradiště, měštěnín Pražský od černé ruože, kterak by jemu jsa otcovským mocným poručníkem i statku držitelem po někdy slovutném Jiříkovi Lithovském [z] Svinař dluhu spravedlivého povinného XLIV kop XIII gr. vše českých zaplatiti prodléval, žádaje nás jakožto krále a pána svého dědičného, abychom tebe obeslati ráčili, aby před námi a osobú naší králov- skú osobně v pondělí po sv. Jakubu apoštolu božého [28. července] na hradě Praž- ském stál a jemu Barthošovi z toho práv byl. [Juxta:] Poručníka udělal pana Pavla Klenovského ze Ptení. R. XII. str. 65. 4001. Týš obsílá Krystofa Kropáče z Nevědomí. — 1522, 14. července. Krystofovi Kropáčovi z Nevědomie. Statečný věrný náš milý! Vznesl jest na nás slovutný Bohuslav Kropáč z Nevědomí, sirotek, věrný náš milý, kterak by jemu od tebe na psaní naše, kteréž sme učiniti ráčili urozenému Artlebovi z Bozkovic, hajthmanu markrabství Morav-

Strana 267
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 267 ského, věrnému našemu milému, statku jeho postoupeno ani počtu učiněno nebylo, ani také na léta témuž sirotku od nás řádně daná; a při tom též nás zpravil, že by ty list od nás ukázal, kterýmž by nějaká smlúva slovutné Katheřiny z Leskovce, máteře téhož sirotka, věrné naší milé, stvrzována býti měla i také létha od nás daná výše dotčená týmž listem naším že by v niveč obrácena byla. A při tom při všem žádal jest nás týž sirotek, abychom tebe obeslati a s ním sročiti ráčili, a že by tebe viniti chtěl z toho, že jemu statku jeho jsa v držení postúpiti ani počtu učiniti nechceš na létha od nás daná i na psaní naše výše dotčené a že by to bylo proti řádu a právu. A protož pokládámeť toho rok a přikazujem, aby před námi a raddami našimi stál na hradě Pražském se všemi potřebami k té při a na- depsanému sirotku našemu práv byl, a to od datum listu tohoto ve třech nedělech pořád zběhlých. Datum in arce Pragensi fer. II. post festum sancte Margarete. R. XII. str. 66 a 67. — První polovice zápisu na str. 66 psaná jest mřežována. 4002. Rada Berounská obsílá Jana purkrabího z Donína. — 1522, 15. července. Fer. III. in die apostolorum divisionis. Od purgmistra a konšeluov města Berouna obsélají urozeného Jana Donínského purkrabie z Donína, aby postavil člo- věka svého Jana Noska z Nena[č]ovic. Viniti ho chtí jakožto psance a zhoubce. Od R. XII. str. 65. datum listu stání v témdni [22. července]. 4003. Král Ludvík obsílá Jana Šlechtu. — 1522, 15. července. Janovi Šlechtovi. Slovutný věrný náš milý! Zpraveni jsme, kterak slovutný Martin z Libanic nějakou příhodou bezelstně služebníka tvého udeřil a že by umřel, a že ty umyslil jsi právem útrpným pro takový účinek naň sáhnúti. I poněvadž též Martin řádu rytieřského jest a k slyšení se volá, poroučiemeť přikazujiec, aby ty na téhož Mar- tina žádným právem útrpným sahati nedal a nedopouštěl, než jej na rukojmie dal aneb před námi od datum listu tohoto ve dvú neděliech pořád zběhlých [29. čer- vence] postavil, a tu z čehož viněn bude, staneť se od něho spravedlivě. Protož znaje v tom vuoli a jisté rozkázání naše, tak [se] zachovaj, jináče nečině. Dán na R. XII. str. 66. hradě Pražském v úterý den svatých apoštoluov rozeslání. 4004. Týž obsílá Malostranské. — 1522, 15. července. Malostranským. Fer. III. in die divisionis apostolorum. Věrní naši milí! Vězte, že jest na nás vznesl urozený Jindřich Berka z Dubie Drahobuský, věrný náš milý, jak sú 34*

Strana 268
268 D. XIII. Registra soudu komorního. jemu na Malé Straně v domu Šimka kováře věci jeho s povolením vaším od rych- táře Malostranského pobrány, jakožto zlaté šaty ložní i jiných věcí drahně, kdež on suobě takové pobrání sto kop gr. čes. pokládá, a z toho že vás před námi viniti chce, žádaje nás, abychom vás proto obeslati a s ním rok složiti ráčili. I znajíc to přikazujem vám, abyšte před námi stáli na hradě Pražském od datum listu tohoto ve dvú nedělí [29. července] a tu z toho abyšte nadepsanému Jindřichovi Berkovi R. XII. str. 68. právi byli. 4005. Týš obsílá radu města Prahy. — 1522, [15 července]. Pražanuom. Poctiví věrní naši milí! Vznesl jest na nás urozený Jindřich Berka z Dubie Drahobuský, věrný náš milý, jak jest jemu před časy minulými kuoň vzat na vinici, a toho času per[glmaistr, kterýž jest byl, že jest ten kuoň v své moci měl, a týž Jindřich že jest toho při vás hledal, abyšte vy jemu perfg]maistrovi ten kuoň zase vrátiti rozkázali, a toho, že jste vy tak, jakž nás spravuje, k oupravě přivésti a jemu jeho kuoň zase vrátiti rozkázati nechtěli, kdež on nás jest žádal, abychom vás před se obe- slati a s ním o to rok složiti ráčili pravě, že o ten kuoň k vám hleděti i ty škody, které jest proto bral, chce. I pokládáme vám toho rok, abyšte před námi s týmž Jindřichem stáli od datum listu tohoto ve dvú nedělí [29. července] a tu jemu právi R. XII. str. 68. byli ut supra. 4006. Týž obsílá Jana Černčického z Kácova. — 1522, 15. července. Urozenému Janovi Črnčicskému z Kácova na Novém městě. Urozený věrný náš milý! Prosil nás urozený Arnošt Črnčický z Kácova, věrný náš milý, abychom tebe s ním sročiti ráčili. Viniti tebe chce z toho, že jest zřiezení zemské, když se syn s otce svého vuole ožení, že otec jest jej povinen živností opatřiti, tak jakž též zřiezení v sobě to šíře ukazuje, a ty že téhož Arnošta syna svého tou živností opatřiti obmeškáváš. Protož pokládámeť toho rok a den, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském od datum listu tohoto ve dvou nedělech pořád zběhlých [29. července] stál a jemu Arnoštovi z toho práv byl, jináč nikoli nečině. Dán na hradě Pražském v úterý den rozeslání apoštoluov bo- žiech létha etc. XXII°. Též aby položil ty listy a cedule, které k němu od sebe posélal prve i nyní, že jich potřebuje k svědomí. Stání ve dvú nedělech. [Juxta:] K svědomí.

Strana 269
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 269 4007. Týž obsílá Zdenka z Prorubí. — 1522, 16. července. Slovutnému Zdenkovi z Protubí [sic] a v Bezně. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jest na nás vznesl urozený Hynek Bořita z Martinic a na Smečně, maršálek dvoru našeho královského, jak ty Zygmundovi služebníku jeho zbraňuješ a dopustiti mu nechceš, aby se odstěhoval od otce svého s tím, ke čemuž spravedlivost má, a chtěje, aby se toliko s manželkú a dětmi svými odstěhoval, prave, že mu k tomu stěhování vuozuov potřebí není a že můž se na káře odstěhovati, žádaje nás nadepsaný maršálek náš, abychom tebe pro takovú věc obeslati před se ráčili, poněvadž jeho služebníku jeho věci, [ke] kterým spra- vedlivost má, vyzdvihnúti a pobrati bráníš, kdež týž maršálek to suobě pokládá dvě stě kop gr. čes. I přikazujeme přísně, aby o to před námi stál od datum listu to- hoto ve dvú nedělí pořád zběhlých [30. července] a tu z toho již psanému maršál- kovi našemu aby práv byl. Znaje v tom vuoli a rozkázání naše také se zachovaj, jakožť píšem, jináč toho nečině. Dathum in arce Pragensi v středu po rozeslání R. XII. str. 67. apoštoluov božiech létha etc. XXII°. 4008. Bratří Popelové z Vesce obsílají Annu ze Svojkova. — 1522, 16. července. Fer. IV. post divisionis apostolorum. Václav a Petr bratří vlastní Popelovi z Vescie obsélají Annu z Svojkova, že ji viniti chtí, a to z toho, že jest jim toho statku, který jest koli zůstal po někdy Janovi z Unšova postúpiti nechtěla, když sú k ní poslali o to dobrý lidi; neb se praví lepší spravedlivost k tomu ke všemu statku míti oni než ona, a to po někdy Kateřině z Vescie nápadem a příbuzenstvím po dceři někdy Jana Popela z Vescie, a to vedle kšaftu, který jesti učinil někdy Jan z Unšova na mocný list maje od krále Vladislava etc. Stání od datum listu ve dvú nedělech [30. července]. R. XII. str. 70. 4009. Václav z Hustiřan obsílá Arnošta z Oujezdce. — 1522, 16. července. Fer. IV. post divisionis apostolorum. Václav z Hustiřan a na Třebovicích obsélá pana Arnošta z Oujezdce a z Kúnic a na Jilemnici, a to aby položil spra- vedlnosti, kteréž má, zejména na tyto vsi: na ves Čistú a na ves Kalnú kláštera Opatovského a popluží klášterčí i také téhož klášterce vsi Slemeně dvě, Zdiernice, Lhotu a v Borovnici tři člověky, pravě týž Václav, že k těm všem lepší právo a sprave- dlnost má, nežli ty ani žádný jiný. Stání od datum listu ve dvú nedělech [30. července].

Strana 270
270 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Poručníky udělal Petra Bukovského z Hustiřan a Václava Donáta z Těchlovic, oběma neb jednomu z nich na zisk i na strátu. Actum fer. V. post Wenceslai [2. října]. Týž obsélá pana Vilíma z Waldšteina na Štěpanicích, aby ty spravedlnosti R. XII. str. 70. — Zápis mřežován. položil, kteréž má na ty vsi ut supra. 4010. Burian z Vahanče pohání Petra Bobrovce z Bobrovic. — 1522, [16. července]. Burjan z Vahanče a na Šimkusech pohání Petra Bobrovce z Bobrovic v Dě- kově. Viniti ho chce z toho, že když jest poslal k témuož Burjanovi z Vahanče pana Jana Mladotu, aby dal dceru svú Elšku k manželství svatému Jiříkovi synu jeho a že mu chce hospodářství postúpiti tu v Děkově a živností je opatřiti, a on Burjan na taková jeho slova přiříkanú dceru svú jest jemu Jiříkovi, synu téhož Petra, dal. I toho jest všeho neučinil až posavad, a pokládá sobě toho neopatření k ruce týmž Jiříkovi a Elšce dceři své tisíc kop gr. čes. List vložený při R. XII. str. 70. 4011. Václav Doupovec z Doupova obsílá Linharta Štampacha z Štampachu. — 1522, 16. července. Vilém Doupovec z Doupova obsílá Lienharta Štampacha z Štampachu, aby postavil lidi své k svědomie Pavla z Chudečína, Jíru Číže a druhého Jíru souseda jeho a Jana Vydosluz, k úterému příštčímu stání a postavení. Datum fer. IV. post divisionis apostolorum. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 71. 4012. Král Ludvík obsílá Jana Trčku z Lipy. — 1522, 17. července. Statečnému Janovi Trčkóv z Lípy a na Lipnici. Statečný věrný náš milý! Věz, že jsme prošeni od velebného Ambrože opatha a všeho konventha kláštera Žďárského, nábožných nám milých, abychom tebe před osobu naši obeslati ráčili. Viniti tebe chtí z toho, že ty držíš rybník Dársko, kte- rýžto rybník připadl jest na téhož opatha a konventh tého kláštera Žďárského po- dle smlúvy učiněné mezi osvíceným někdy kniežetem panem Viktorynem, kniežetem Mins[tjrberským, a opatem a konventem Žďárským. Protož pokládámeť toho rok od datum listu tohoto ve dvú nedělech pořád zběhlých [31. července], aby ty před ná- mi a raddami našimi na hradě Pražském stál a jmenovanému opathu a konventhu z toho aby práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském ve čtvrtek den svatého Alexieho léta etc. XXII°.

Strana 271
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 271 Kněz Ambrož opat osobně stojíc při úřadu a veškeren konvent kláštera Žďár- ského vyslavše s sebe s plnú mocí poctivého kněze Jana spolubratra svého, aby mohli poručníka udělati i dělají poručníka této pře mocného Jindřicha baccaláře z Chocemic na zisk i na ztrátu.*) V registřích královských E. XII.*) Anno etc. 23. feria III. první hojemství na zajtří sv. Matúše [22. září].*) Anno etc. 24. f. II. ante Georgii [20. dubna] poklid zhola na smlúvu vzali do nazajtří sv. Kateřiny [26. listopadu].*) Anno etc. 24. sabato post Katherine [26. listopadu] poklid na smlúvu do sv. Zophie najprv příští [15. května 1525].*) Feria II. post Bartholomei [28. srpna 1525] oznámil najvyšší pan hajtman královstvie Českého, že s toho již sešlo, aby se přetrhla i druhá pře též.*) Na smlúvě.*) R. XII. str. 71. — Záznam o obeslání vepsán v R. XIII. na listu B. III. b, jest však mřežován a k němu přidány přípisky označené *). 4013. Opat a konvent kláštera Ždárského obsílají Jana Trčku z Lípy. — 1522, [17. července]. Velebný Ambrož opath a všecek konventh kláštera Žďárského obsílají téhož Jana Trčku z Lípy. Viniti ho chtí z toho, že osobnil sobě hamerníky a v člověčen- stvie chtě je uvésti, zejména na těchto hamřích: na Šnek hamře a na Najdeku, na Fiklovským, Frendlovském, na Polničie proti spravedlnosti kněze opatově a kon- venta kláštera Žďárského. Actum ut supra. R. XII. str. 71. - Zapsáno v R. XIII. b. na 1. B. III. b. s těmiže přípisky, jako v předcházejícím obeslání a zde mřežováno. 4014. Hendrych z Plavna obsílá bratry Šliky na Lokti. — 1522, 18. července. Fer. VI. in die Arnolfi. Obeslati od pana Hendrycha z Plavna, purkrabí v Míšni, hrabie z Hartenšteina etc., pana Sebastiana a pana Albrechta bratří vlastní a nedílní z Holejče hrabie z Pasounu, pánuov na Lokti. Viniti je chce z toho, kdež témuž panu z Plavna sahají na lesy a potoky, lovy v jeho vlastním, též pře- kážky činí lidem jeho v živnostech jich, totiž ve vsech jménem Vosových Vratech a v Ftunknšteinu nedadúce jim užívati lesóv, luk témuž pánu a týmž lidem od sta- rodávna příslušejících k zámku Engelšpurku. Stání ve dvú nedělech [1. srpna]. R. XII. str. 72.

Strana 272
272 D. XIII. Registra soudu komorního. 4015. Král Ludvík obsílá Viléma z Klenového. — 1522, 18. července. Slovutnému Vilémovi z Klenového na Žinkovech. Slovutný věrný náš milý! Prosila nás slovutná Johanka z Těmínova, abychom tebe s ní sročiti a rok položiti ráčili. Viniti tebe chce z toho, když jest byla v Ži- tíně, tu jsi přijel a ptal se na slovutném Oldřichovi Žitínském, jestli táž Johanna tu jest, a kdyžť jest povědíno, že by jí byl měl v cestu vyjeti, a tu ji s služeb- níky svými mrskati a šlahati pod řádem a právem, nemaje jí toho učiniti. Protožť pokládáme toho rok od datum listu tohoto ve čtyřech nedělech pořád zběhlých [18. srpna], aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a jí z toho práv byl, jináče nečině. Datum in arce Pragensi fer. VI. post festum s. Alexii anno R. XII. str. 72. etc. XXII°. 4016. Týš obsílá pacholky téhož Viléma s Klenového. — 1522, [18. července]. Slovutnému Vilémovi z Klenového na Žinkovech, aby postavil k svědomie pacholky své Ondřeje maštaléře a Berana, Žižkova syna z Žinkov. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 72. 4017. Václav Vrchlabský z Vrchlabí obsílá Jiříka Vosovského z Adlaru. — 1522, 18. července. Fer. VI. in die sancti Arnolfi. Václav Vrchlabský z Vrchlabí obeslal jest Jiříka Vosovského z Adlaru a viniti jej chce před JKMtí z toho, že týž Jiřík k slovuom svým, kderéž jest mluvil před purgmistrem a raddou Menšého města Pražského na rathouze i před jinými dobrými lidmi rytieřskými i městskými, kdeříž jsú tu na ten čas přítomni byli, k svědomí Jana Othy z Losu, kderéž jest týž Otha listem dal Pavlovi služebníku Krystofa Děčínského z Varthnbergka, a to k těmto slovóm, že by to svědomie nebylo pořádně, protože ten nenie řádu rytieřského, kdož je dává, poněvadž své pečeti nemá a potom jest týž Jiřík těch slov svéch zase zapřel a k nim sě jest znáti nesměl. Stání ve dvú nedělech od datum listu R. XII. str. 73 [1. srpna]. 4018. Havel Polštář z Krtel obsílá Hendrycha ze Švamberka. — 1522, 18. července. Fer. VI. in die Arnolfi. Havel Polštář z Krtel obsélá pana Hendrycha z Švam- berka na Zviekově. Viniti ho chce z toho, že drží dvuor poplužní s dědinami, lukami v Krči a požívá ho, ježto k tomu žádný jiný spravedlivosti nemá, než týž Havel,

Strana 273
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 273 a nevpustil ho v držení ani na psaní nebožtíka krále JMti ani krále JMti psaní. Stání tu sobothu po hodu slavném panny Marie na nebevzetí [16. srpn a]. R. XII. str. 73. 4019. Týž obsílá Petra Halíře z Jičíněvsi. — 1522, 18. července. Petrovi Halířovi z Jičínovsi. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutné Anny z Kasalic, aby- chom tebe s ní sročiti a obeslati ráčili. Viniti tebe chce z toho, aby jí před námi položil svědomí všecka, kteréž máš a kteréž jsi zjednal k té při, kdež jest pohá- něla někdy Salomena z Mečkova Petra Apolona s Křievan a v Lovčicích i listy, kteří náleželi ku spravedlivosti též Salomeny, že jich Anna z Kasalic potřebuje k svě- domí. Protož pokládáme toho rok, aby před námi a raddami našimi na hradě Praž- ském v středu najprv příští [23. července] stál a tu svědomie i listy položil a z toho jí práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v pátek po svatém Alexii anno etc. XXII°. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 74. 4020. Král Ludvík obsílá Václava z Šárova. — 1522, 19. července. Slovutnému Václavovi z Šárova na Slatiňanech. Slovutný věrný náš milý! Vznešeno jest na nás, kterak by ty slovutného Mathúše z Habrova a v Libanicích vzíti dal a do vazby vsaditi, a potom že si jej přinutil, žeť jest musil člověčenství slíbiti, kterýžto Mathúš že jest přikázaný slu- žebník urozeného Zdenka Kostky z Postupic a na Litomyšli, věrného našeho milého, a žeť jest o to tobě více než jednou urozený Zdeněk Lev z Rožmitála a z Blatné, najvyšší purgkrabie Pražský, věrný náš milý, psal a k tomu tebe podle úřadu svého napoménal, aby ty jmenovaného Mathúše, poněvadž řádu rytířského užívá, svobod- ného propustil, ale ty že si toho zanedbal a téhož Mathúše nepropustils, ani před týmž purgkrabí Pražským státi a toho se zpraviti svévolně nechtěls, zlehčiv v tom úřad purgkrabství Pražského. I nechtějíce my žádných zemských úřaduov dopouštěti lehčiti, poněvadž by skrze to řád i právo mohlo býti zlehčeno, přikazujemť, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražským v pondělí před svatým Sixtem [4. srpna] stál a toho se spravil, proč si se podle napomenutí a rozkázání jmeno- vaného purgkrabie nezachoval. Datum v sobotu po sv. Alexí létha etc. XXII°. R. XII. str. 75. Archiv Český XXXII. 35

Strana 274
274 D. XIII. Registra soudu komorního. 4021. Král Ludvík obsílá Kunráta Krajíře z Krajku — 1522, 21. července. Panu Krajířovi Kundrátovi. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od statečného Delfína z Húgvic, hajt- mana hradu Pražského, abychom tebe před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Viniti tebe chce z toho, když sme my témuž Delfínovi poručenství dáti ráčili nad statkem někdy Jana a Václava bratří Bradáčuov z Toušeně a sirotka Annu synu jeho k manželství svatému, a ty že ten statek v své moci máš a držíš práva k tomu nemaje, a podle dání našeho témuž Delfínovi postúpiti statku a sirotka vydati zanedbáváš. Protož pokládámeť toho rok etc. Stání ve dvú nedělech [4. srpna]. Dán R. XII. str. 73. v pondělí den svaté Braxedy. 4022. Jiřík Henygar s Žeberka obsílá Sidonii z Fictum. — 1522, 21. července. Fer. II. post sancti Arnolfi. Jiřík Henygar z Žeberka obsélá paní Zidonii z Fictum, pozůstalú vdovu po někdy urozeném Václavovi Hasišteinským z Lobkovic. Viniti ji chce z toho, že drží plath ve vsi Běsně, [k] kterémužto platu týž Jiřík praví se míti lepší právo a spravedlivost, nežli ty ani žádný jiný. Stání ve dvú nedělech R. XII. str. 74. [4. srpna]. 4023. Jan Jeníšek z Ujezda obsílá radu Klatovskou. — 1522, 21. července. Fer. II. post sancti Arnolfi. Jan Jeníšek z Újezda obsélá purgmistra a kon- šeluov města Klatov. Viniti je chce z toho, že sou mu člověka jeho Marka z Ště- panovic vzali pod řádem a právem mimo jeho podle práva slušné poddání, kdež on sobě toho pokládá CL kop gr. čes. Protož aby jej svobodného hned propustili a o to, což se jemu tu stalo, aby před námi stáli a jemu z toho právi byli. Stání v pon- R. XII. str. 75. dělí před svatým Bartholomějem [18. srpna]. 4024. Alena od Hory Kutny obsílá Víta Hanykéře z Semína. — 1522, 21. července. Fer. II. ante Marie Mangdalene. Alena od Hory Kutny obsélá Víta Hany- kéře z Semína. Viniti tebe chce z toho, že jsi se v Nebovidy, v Plaňasy a v jiný statek k zemskému právu příležitý, kteréž byl někdy Jana Hanykáře z Semína, manžela jejieho, uvázal proti zřízení téhož Jana Hanykéře zapsaného, a toho statku užíváš a též Aleně a dětem jejím postúpiti nechceš, překážku čině v užívání i dr- žení. Protož etc. Od datum listu ve dvú nedělech stání [4. srpna.]

Strana 275
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 275 [Juxta:] Poručník od pohnaného Jindřich Loučenský z Kopidlna a Pavel R. XII. str. 77. Klenovský ze Ptení. 4025. Král Ludvík obsílá řezníky Žatecké. — 1522, 21. července. Žateckým řezníkuom. Opatrní věrní naši milí! Vznesla na nás Dorotha, vdova pozuostalá po někdy Jiřiekovi řezníku z Žatce, kterak po smrti manžela svého chtěla též řemeslo řez- nické vésti v témž městě, poněvadž toho všecky vdovy, kteréž se v to dáti po smrti manželuov svých chtěly, v jiných městech našich užievají, ale že vy a cech řemesla vašeho jí toho bránili jste a dopustiti nechcete. Kdež pak takovú věc nejednou, jakž zprávu máme, na podkomořieho našeho královstvie Českého i také na úřad konšelský v témž městě jest vznášela, však žádného místa o to dosáhnúti nemohla. Protož vám přikazujem, abyšte touž Dorothu od datum listu tohoto konečně ve dvou neděliech [4. srpna] v to řemeslo vpustili a jí v tom nepřekáželi. Pak-li byšte toho neučinili, pokládáme vám rok na den sv. Tyburcieho najprv příštího [11. srpna], abyšte před námi a raddami našimi na hradě Pražském stáli a jí z toho právi byli, jináče ne- činiece. Dán na hradě Pražském v pondělí na den svaté Praxedy létha etc. XXII°. R. XII. str. 78. 4026. Jakub Hruška z Března obsílá Viléma z Vřesovic pro postavení kmetičny. 1522, [21. července]. Jakub Hruška z Března obsélá Viléma z Vřesovic na Doubravské hoře pro postavení Káče z Chrabrčic, kmětičny jeho, Urbanovy ženy, k svědomie. Stání v pátek před svatým Vavřincem [8. srpna]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 78. 4027. Piram Kapoun ze Svojkova obsílá Jindřicha Kapouna odtudž. — 1522, 21. července. Fer. II. ante festum sancte Marie Mangdalene. Od Pirama Kapouna vobeslati Jindřicha Kapouna z Svojkova, ať postaví k svědomí Jana služebníka neb pacholka svého a Anku kuchařku k středě [23. července] hodinu XIItů. A pan Heyman Krušinů ať postaví Jana služebníka svého, kderý prve byl u bratra mého Jindřicha. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 79.

Strana 276
276 D. XIII. Registra soudu komorního. 4028. Krystof Smíšek z Vrchovišť obsílá Ondřeje Mandina z Hory Kutny a jiné. 1522, 12. července. Fer. II. ante festum sancte Marie Mangdalene. Krystof Smíšek z Vrchovišť obsélá Vondřeje Mandina vod zlaté husy u Hory Kutny, pana Haška Zvířeticského z Wartmberka pro postavení písaře svého Jiřéka rodem (?) z Bozkovic. Stání v tém- dni [19. července]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 79. 4029. Týž obsílá Sidonii z Fictum. — 1522, 22. července. Urozené Zydonii z Fictum. Fer. III. in die sancte Marye Magdalene. Urozená nábožná nám milá! Vznesli jsú na nás urození Mikuláš a Vilém bratří vlastní z Lobkovic a na Hasištaině, věrní naši milí, kterak by ty po smrti urozeného někdy Václava z Lobkovic, bratra jich a manžela tvého, vkročila v dr- žení a v užívání statku sirotčieho i téhož sirotka v zpravování po témž Václavovi bratru jich pozuostalého mimo spravedlnost a příbuzenství jich; kteréhožto statku držení a spravování též i sirotka opatrování oni bratří Mikuláš a Vilém z Lob- kovic etc. praví se jmieti lepší právo i bližší spravedlnost, nežli ty ani kto jiný. Protož pokládáme toho den etc. v pondělí po svatém Bartholoměji [25. srpna]. Též paní Sydonii obeslati z toho, aby položila spis kšaftovní, kterýž nebožtík pan Václav z Lobkovic, bratr náš a manžel její, svú vlastnú rukú sepsal prve, než jest před morem na Nový Šumburgk ujel, že toho potřebujeme k svědomí. Stání ve dvú nedělech od datum listu tohoto [5. srpna]. [Juxta:] K svědomí. K svědomie tyto obsélají: Bernartha z Fictum na Kgrburcze, Hanuše z Litic, Jiříka z Fictum na Novém Šumburce, Jindřicha z Smiřic, Arnošta von der Jhon, Mikuláše z Libnova, Zykmunda Knoblacha z Warmsdorfu, Kašpara Glenaurze, oby- vatele Kadanského, Erharta Kfeléř[e] z Zakšova, Jetřicha z Fictum na Kgrburcze. R. XII. str. 76. 4030. Bernart Barchanec z Baršov obsílá Jana Stolínského z Baršov. — 1522, 22. července. Fer. III. in die sancte Marie Mangdalene. Bernarth Barchanec z Baršov obsélá k svědomie Jana Stolinského z Kopist a v Bilíně, Petra Sudu z Řenec. Stání v témdni [29. července]. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 77.

Strana 277
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 277 4031. Ondřej Weinczirle z Gumpolce obsílá Kryštofa Pfluga z Rabšteina. — 1522, [22. července]. Ondřej Weynczyrle z Gumpolce obsielá pana Krystofa Pfluga, že jsa s ním v puohonu trefil naň na svobodné silnici a jeho i s koníkem porazil pod řádem a právem, kdež jest péče žádné naň neměl. Stání na sv. Jiljí [1. září]. Aby postavil pacholky nebo služebníky své, kteréž jest ty časy při sobě měl, k svědomie. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 77. 4032. Král Ludvík obsílá Jana Pytlíka ze Zvoleněvsi. — 1522, 23. července. Janovi Pytlíkovi ze Zvoleněvsi. Fer. IV. post festum sancte Marie Mangdalene. Slovutný věrný náš milý! Prosili jsou nás statečný Zykmund Hromada z Boršic a slovutný Jan syn jeho odtudž z Boršic a na Klecanech, abychom tebe před osobu naši obeslati ráčili. Vi- niti tebe chtí z toho, že ty držíš tyto vsi zápisné Větrošice, Znojčice, Zlonín, k kte- rejmžto vsem jmenovaní Zykmund a Jan praví se lepší spravedlivost a právo k tomu jmíti obdarovániem naším, nežli ty ani kto jiný. Protož pokládámeť etc. Stání v pon- R. XII. str. 79. dělí po svatém Bartholoměji [25. srpna]. 4033. Zikmund Hromada a Jan syn jeho viní Kateřinu ze Záhořan. — 1522, [23. července]. Týž viní Katheřinu z Záhořan, že drží tyto vsi zápisné Hostín, Zdiby, Vel- těže v Přemyšlení, k kterejmžto vsem jmenovaní Zykmund a Jan praví se lepší spravedlivost a právo k tomu jmíti obdarovániem naším, nežli ty ani kto jiný. Protož pokládámeť etc. [Juxta:] Poručníky udělati pana Stibora z Lukovky a Pavla z Hořan, oba R. XII. str. 79. spolu neb jednomu samému. 4034. Vilém Dobřenský z Dobřenic obsílá Zdislava z Dobřenic. — 1522, 23. července. Fer. IV. post sancte Marie Magdalene. Vilém Dobřenský z Dobřenic obsélá Zdislava z Dobřenic na Ostroměři. Viniti ho chce z nedržení smlouvy, kdež mají cedule mezi sebú řezané a v nich pokuta, kdož by komu v čem dosti neučinil, aby L kop gr. čes. jeden druhému propadl tak, jak též cedule to v sobě šíře ukazují a zavírají, a že jest jmenovaný Zdislav těm smlúvám již po dvakráth dosti neu- činil, kdež sobě toho pokládá týž Vilém základu vedle týchž cedulí sto kop gr. českých. Stání ve dvú nedělech [6. srpna]. R. XII. str. 80.

Strana 278
278 D. XIII. Registra soudu komorního. 4035. Martin Radikovský z Hrádku obsílá Markvarta Svatbu z Otradovic. — 1522, 23. července. Fer. IV. ut supra. Martin Radikovský z Hrádku obsélá Markvartha Svadbu z Utradovic. Viniti ho chce z toho, že slíbiv zaň dáti jest musil Jiřiekovi Střie- brnému za kuoň XVIII kop gr. č., a ty peníze že jest na úrok vzal a již jest tomu na X leth a on že jemu toho dáti a zase zaplatiti až podnes zanedbává. R. XII. str. 80. Stání ve dvú nedělech [6. srpna]. 4036. Anna z Schochovic obsílá bratry Boharynské z Hrádku. — 1522, 23. července. Fer. IV. ut supra. Anna z Schochovic obsélá Jana, Bořka, Petra, Vavřince, Burjana bratří Boharynské z Hrádku. Viniti je chce z toho, že jest jich votec někdy Diviš z Hrádku byl poručníkem též Anny, ji jest vdal a věnem ji neopatřil. R. XII. str. 80. Stání ve dvú nedělech [6. srpna]. 4037. Vilém Holický z Mečkova obsílá Jana Chorouzího. — 1522, 23. července. Fer. IV. ut supra. Vilém Holický z Mečkova obsielá Jana Chorouzieho vel- kého z N. Viniti ho chce z toho, že jest téhož Viléma v mírné a pokojné zemi pod řádem a právem zroubal a zranil nemaje s ním nic činiti ani naň péče neměl. Stání na den svatého Jiljí [1. září]. [Juxta:] Poklid místo hojemstvie až do svatého Martina, jestliže jse budou R. XII. str. 80. moci smluviti. 4038. Václav Ciňovský z Čiňova obsílá šefmistry a radu na Horách Kutných. — 1522, [23. července]. Václav Čiňovský z Čiňova obsélá cechmistruov (sic) a raddy na Horách Kut- nách. Viniti je chce ze sta kop gr. a XII/2 kopy gr. a X gr. vše čes. proto, když jest byl podán před soud jich od urozeného někdy Viléma z Pernštaina, hofmistra tehdáž královstvie Českého, z soudu komorního, kdež jest měl činiti s Jiříkem Hášou z Újezda vo X gr. čes. platu každý tejden z té příčiny, že sú svědkuov jeho oni šefmistři a radda slyšeti nechtěli, tu jest jim rozkázáno, aby svědky jeho slyšeli a spravedlivý konec o tu při udělali a to mezi svatým Martinem a Svátostí; pak-li by neučinili, aby zase stáli vo Svátosti v soudu komorniem obě strany. A tu když sou konce spravedlivého podle rozkázánie jmenovaného hofmistra neučinili, on jest jich ortele přijíti nechtěl, než volal se zase do soudu komorního podle nálezu a roz- kázání téhož hofmistra a měvše jej oni zase pustiti, nechtěl-li by jich ortele přijíti,

Strana 279
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 279 že jsú jej pustiti nechtěli a skrze to on zase k soudu komorniemu státi nemohl, o svú spravedlnost skrze jich bránění jest přišel a Hášů poručník stál k soudu a on Čiňovský jat sa od týchž šefmistruov a raddy státi jest nemohl a puohon jest jemu přetržen. Týž Václav obsélá týchž šefmistruov a raddy. Viniti je chce z toho, že jsú jej pod řádem a právem na rathouze u Hory jali a do šatlavy vsadili a jej sú v tom vězení svém za VII nedělí drželi v kládě ustavičně beze všeho jeho provi- nění, kdež on sobě toho pokládá jedno sto kop gr. českých. Machka Libenicského, Jana Popelku, Jana Krále, Jana Czykule, Samuele Lahvičku, Jana Bernartha, Došek Buzený, Jiříka Mrhu, Petra kováře, Jana Što- lara, Petra jednovokého. Stání ten pondělí po svatém Vavřinci [11. srpna]. Z listu vloženého při R. XII. str. 80. — Škrtnuta jsou jména: Mikuláše z Práchňan, Pregle, Víta pekaře, Mikuláše horníka a Jana u sv. Bartholoměje. 4039. Václav Čiňovský obsílá Mikuláše z Práchňan. — 1522, [23. července]. Týž Václav Čiňovský obsélá Mikuláše z Práchňan, držitele statku někdy Barthoše otce jeho, poručníka kšaftem učiněného od Duchka Pyšnice. Viniti jej chce ze sta kop gr. a IX kop gr. a z X gr. vše čes. summy zadržalé, kdež týž někdy Barthoš, otec jeho, platiti měl každý týden po X gr. čes. Dorothě mateři Václava Čiňovského až do smrti též Dorothy, manželky Duchka Pyšnice, poručených na smrtedlné posteli oustně nad kšaft psaný. Kdež týž Barthoš, otec menovaného Mikuláše, platil jest za několik nedělí podle téhož poručenstvie Pyšnicova oustního svrchu psané Dorothě, mateři téhož Václava Čiňovského, potom jest platiti nechtěl. Stání ut supra [11. srpna]. Z listu vloženého při R. XII. str. 80. 4040. Jan z Písku obsílá Hendrycha z Švamberka. — 1522, 24. července. Fer. V. post sancte Marie Magdalene. Jan z Písku na místě Dorothy man- želky své obsélá urozeného Hendrycha z Švamberka na Zviekově z toho, že ve vsi jménem Ždár jest dvuor, kterýž v manstvie příleží k zámku Zviekovu, ten dvuor držal někdy otec jmenovaného Jana manželky, pokudž živ byl, potom rodičové téhož Jana manželky zemřeli zuostavivše na tom grunthu několik sirotkuov malých, a po smrti otce a mateře jich nějaký Drvo Václav uvázal se v ten grunth na takový spůsob, aby toho grunthu užieval a sirotky opatroval a toho grunthu jim dochoval. A mezi tím některak těm sirotkuom ouzkost činil, až musili z toho grunthu se roz-

Strana 280
280 D. XIII. Registra soudu komorního. jíti a u lidí se zjednávati a potom ti někteří sirotci, když dorostli, stáli sou jmeno- vanému Henrychovi, chtíce se v grunth uvázati, k tomu jsou přijíti nemohli, až ti sirotci všickni zemřeli, jediná děvečka zuostala, kterúž svrchu psaný Jan za man- želku sobě pojal. A po smrti těch sirotkuov jmenovaný Henrych tomu Drvovi ten grunth prodal a zaň penieze k sobě bral, a manželka jmenovaného Jana jsúc dě- dička pozuostalá po všech těch sirotcích k spravedlivosti své přijíti nemuož a z toho grunthu ani statku že jest nic nevzala. A poněvadž ten dvuor jest služebný k zámku královskému, praví se, že žádným jiným lépe opatřena býti nemuož než králem JMtí, jakožto pánem vrchniem, a že k tomu grunthu právo a spravedlnost po otci a bra- třích svých jakožto nevybytá z toho grunthu míti se praví.*) Stání ten pondělí po sv. Bartholoměji [25. srpna]. R. XII. str. 81. — Poslední tato věta *) jest škrtnuta. 4041. Král Ludvík obsílá bratry Zedwice z Libsteina a Konráda z Neitperka. — 1522, 24. července. Petern, Wolfen und Cristofen von Czedwitz gebrudern und gefettern auf Lybstein. Gleichs lauts an Conraden von Neitperg zu Seberg. Ernvesten lieben getrewen! Vor uns sindt erschinen die ersamen, auch unser lieben getrewen burgermeister, rath und gemein unser stat Eger und uns vorgelegt und genuglich angezaigt, wie und wasergestalt die vhesten und alle ander gutter desselbigen crais, dorynnen Libenstain auch benenth, inen mit gerichten, landtge- richten, halsgerichten, mit hulf, stewr und dinsten von unsern vorfarn zugethan, und sich doneben erklagt, wie ir euch uber alle ire begnadung und alten ubenlichen gebrauch und wider ewre selbst vorschreibung mit obangezaigten stucken von inen zu zihen unterfinget und anmesset. Welchs, wer deme also, uns nicht unbillich zu beschwerung reicht; und derhalben euch hiemit ernstlich befelhen und wollen, das ir ewers angefangenen furnemens abstehet, und in gerichten, hulfen, stewern und dinsten sampt ewern underthanen, wie vor alders aus gaben, begnadungen und althergebrachtem gebrauch bey dene von Eger vorhaltet. Vormeinet ir euch aber des wie recht mit rechte zu entledigen, so seczen und ernennen wir euch hiemit eynen tag vor uns alher auf unser schlos Prag auf Bartholomei [24. srpna] mit allen ewren rechten, domit ir euch desselben zu entschuczen und zu entprechen, vortrost zu gestehen, wollen wir nach genuglichem beider part inbringen, die billig- kait dorynnen ergehen lossen. Ab ir auch aus eigenem willen ewres vornhemens nicht abstundet und ungehorsamlich aussen blibet, wollen wir nichts mynder dem gehorsamen tail, was billich und recht ist, gescheen lossen. Euch donach habt zu richten. Datum auf unserem schlos zu Prag am abent Jacobi des heiligen zwelff- R. XII. str. 82. poten anno etc. XXII.

Strana 281
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 281 4042. Král Ludvík obsílá Hendrycha z Gutšteina — 1522, 24. července. Urozenému Henrychovi z Gutštaina. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Jiříka z Puchova, věr- ného našeho milého, abychom tebe s ním před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Viniti tebe chce s přirčení, a to z toho, že si ty jemu přiřekl tisíc kop mieš. gr. dáti, a aby sobě z tej summy bral u urozeného Wolfa z Gutštaina, bratra tvého, kdeť podle smlúvy ročně každý rok osm set zlatých vydávati do pět leth pořád zběhlých má, ale že si ty tomu dosti neučinil. I protožť pokládámeť toho den a rok v pondělí po sv. Bartholoměji [25. srpna], aby ty před námi a radami našimi na hradě Pražském na ten den stál a jemu Jiříkovi z toho práv byl, jináče nečině. Dán in arce Pragensi feria V. in vigilia Jakobi appostoli. [Juxta:] K svědomí obeslal urozeného Wolfa z Gutštaina a statečného Mi- kuláše z Hradšína a na Vlkošově k pátku [29. srpna], a Hradšínovi tu sobotu před narozeniem Matky boží [6. září]. R. XII. str. 84. 4043. Týž obsílá Chebské. — 1522, 25. července. Der stat Eger! Ersam lieben getrewen! Der ernvest unser lieber getrewer Conrad von Neit- perg zu Seberg hat uns gebeten euch zu beschigken, er habe euch zu beschuldigen umb eine gewaltsame tath, so ir seinem armen man Seifrid Lederer zu Seberg am berge gethan. Derhalben befelhen wir euch hiemit, das ir auf Bartholomei nechst kunftig [24. srpna] vor uns alhie auf unserem slos Prage gestehet, und gedachtem Neitberge zu seinen clagen antwurt[et]; hierinnen kein anders thut. Datum auf unse- rem slos zu Prag am tage Jacobi des heiligen zwelfpoten etc. im XXII jare. R. XII. str. 44. 4044. Aleš Zrucký s Křenovic obsílá Jana Repického z Sudomíře a jiné. — 1522, 25. července. Fer. VI. in die sancti Jacobi apostoli. Aleš Zruckej z Křenovic obsélá Jana Repicského z Sudomíře, Hazle Kunše, Bohdanecského z Hodkova, Bohuslava Mitrov- ského. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy slovutné Jitce z Křenovic, manželky někdy Mikuláše Kostckého, kterážto Jitka přebyla jest manžela svého, potom také sama umřela neučinivši zřízení žádného o statku svým ani o věnu. Pravě svrchu psaný Aleš, že k tomu statku a věnnu lepší právo a spravedlnost k spravo- vání má jakožto najbližlší přítel a strajc přirozenej též někdy Jitky, nežli oni ani kto jiný. Stání ten pondělí po svatém Bartholoměji [25. srpna].

Strana 282
282 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Poručníci od pohnaných Václav Donáth z Těchlovic, Václav Vokrú- hlicskej z Knínic, Pavla Klenovského ze Ptení, všeckny spolu neb jednoho z nich. R. XII. str. 82. 4045. Král Ludvík obsílá Jindřicha Drahobuzského. — 1522, 25. července. Panu Jindřichovi Drahobuskému. Urozený věrný náš milý! Vznesl na nás urozený Zdeněk z Klinštaina a na Škvorci, věrný náš milý, kterak by nějaká pře vznikla mezi tebú a týmž Zdeňkem o nějaký kuoň, a žeť jest od sebe spravedlivě učiniti chtěl, ale ty že jsi toho od něho nepřijal, a potom žeť jest [se] i před osobu naši královskú poddával i na soud zemský, a že jsi to vše opovrhl a při tom snad nějaké své vuole užívati chtěl. Protož pokládámeť rok, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál ten pon- dělí po sv. Bartholoměji najprv příští [25. srpna], a tu my vyslyšéce tu věc mezi tebú a týmž Zdeňkem Škvareckým (!) v tom se spravedlivě k jednomu každému za- chovati chcme. I znaje v tom vuoli a rozkázánie naše, tak se zachovaj, jakožť píšem. R. XII. str. 85. Datum Jakobi apostoli. 4046. Týš Zdeňkovi s Prorubí. — 1522, 25. července. Slovutnému Zdeňkovi z Prorubí a v Bečně. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jest na nás vznesl urozený Jaroslav z Šelm- bergka a z Kosti a na Přerově, najvyššjí komorník království Českého, věrný náš milý, jak jest vedle práva od desk zemských vzal urozený Jan z Rozmbergka, mistr převorství Českého, věrný náš milý, a ty že si proti právu znamenitě odboj udělal, nedada dobytkuov bráti, a že si šeredné pohrůžky témuž komorníkovi činil; a při tom pak zvláště na nás jest vzneseno, jak by ty v tom neřádu některými slovy svými nemale našemu královskému duostojenství ublížil, ježto my těch všech věcí, kteréž by se tu v tom, jakž se svrchu píše, od tebe staly, málo ani lechce u sebe vážiti neráčíme. A protožť přísně přikazujeme, aby ty před naší osobou královskou na hradě Pražském tento outerý najprv příščí [29. července] ve čtrnácte hodin stál a dostál a toho se řádně zpravil, jinak toho nikoli nedělaj. A pak-li by se tak, jakž píšem, nezachoval, již my se dále budeme věděti k tobě jak zachovati. Dán na hradě Pražském v pátek den sv. Jakuba létha etc. XXII°. R. XII. str. 85.

Strana 283
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 283 4047. Král Ludvík obsílá Jiříka z Puchova. — 1522, 26. července. Jiříkovi z Puchova a v Chýšech etc. Slovutný věrný náš milý! Vznesl jest na nás žalobně poddaný náš Lukeš Wolkank, měštěnín Pražský, že jsa jemu dlužen dluhu spravedlivého za voly CCLXXXIII kop gr. míšenských zaplatiti prodlíváš, žádaje nás, abychom tebe obe- slati ráčili. I pokládámeť toho rok a den k stání, aby v pondělí po svatém Bar- tholoměji najprve příštím [25. srpna] před námi a osobú naší osobně stál a jemu Lukšovi práv byl. Datum sabbato post sancti Jakobi apostoli anno etc. XXII°. [Juxta:] Pavel Klenovský ze Ptení poručník k přijetí peněz i kvittování. R. XII. str. 86. 4048. Týž obsílá Heřmana z Šumburka. — 1522, 26. července. Urozenému Heřmanovi z Šumburka. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Zykmunda Javornického a v Javorníku, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před osobu naši sro- čiti a rok položiti ráčili. Viniti tebe chce z toho, že Zykmund Ryker jemu a lidem jeho páleniem i mordem hrozil, a když naň týž Zykmund Javornický sahati chtěl, že jsi toho Rykara psaniem svým zastával a jemu Zykmundovi Javornickému po- hruožky činil. Protožť pokládáme toho rok a den, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském ten pondělí po svatém Bartoloměji najprv příščí [25. srpna] stál a téhož Zykmunda Rykara také [postavil], a jemu z toho práv byl, jináče nikoli ne- čině. Dán na hradě Pražském v sobothu po svatém Jakubu apoštolu létha etc. XXII°. R. XII. str. 87. 4049. Týž obsílá Adama Zilvara z Pilinkova. — 1522, 26. července. Slovutnému Adamovi Zykvarovi (!) z Pilinkova. Slovutný věrný náš milý! Prošeni jsme od slovutného Zykmunda Javornického a v Javorníku, věrného našeho milého, abychom tebe s ním před osobu naši sročiti a rok položiti ráčili. Viniti tebe chce, že když jsi po něho poslal, aby k tobě při- šel a on to učinil, kterak jsi jemu hanlivá slova mluvil pravě, že máš s ním moc učiniti, co chceš. Protožť pokládáme toho rok a den, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském ten pondělí po svatém Bartholoměji najprv příščí [25. srpna] stál a jemu z toho práv byl, jináče nečině. Datum ut supra. R. XII. str. 87. 367

Strana 284
284 D. XIII. Registra soudu komorního. 4050. Král Ludvík obsílá Albrechta z Gutšteina. — 1522, 28. července. Panu Albrechtovi z Gutnštaina na Mělníce. Urozený věrný náš milý! Oznamujemť, že jest na nás vznešeno od slovutných Markvarta a Burjana bratří z Baště, kterak by nějaký Jan Kozrovský, kterýž tu v Kozorovicích pod tebou jest, statek jejich od nich koupil a smlouvu a trh doko- nalý s nimi vo to že jest učinil, a že týž Jan zanedbává tomu dosti činiti, kdež sou skrze to veliké škody vzali, a že jej z toho viniti chtí, k tomu z škod a z nákla- duov, žádajíc nás v tom za milostivé vopatření. I protožť přikazujem, aby ty téhož Jana Kozorovského před námi a radami našimi na hradě Pražském postavil, ko- nečně v pondělí po svatém Bartoloměji najprv příščí [25. srpna] aby stál a tu nadepsaným bratřím aby práv byl, jináče nikoli nečině. Datum fer. II. post Jacobi. R. XII. str. 88. 4051. Týž obsílá Viléma Krušinu ze Švamberka. — 1522, 28. července. Panu Vilémovi Krušinovi. Urozený věrný náš milý! Vznejsl na nás statečný Jan Tetaur z Tetova, věrný náš milý, kterak by ty naň na zámku našem Pražském půtku svývolně učinil a k tomu si jej bil s služebníky svými pod řádem a právem, neušanovavši zámku a dvoru našeho královského toho si se dopustil, a že on na tebe žádné péče neměl, ješto toho sobě lechce vážiti nikterakž nemuožeme. Protož pokládámeť toho rok tuto středu najprv příščí [30. července], aby ty před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a dostál a tomu Janovi práv byl a toho se zpravil, jináče nikoli nečině pod uvarovániem hněvu a nemilosti naší. Dán na hradě Pražském v pondělí R. XII. str. 88. po svatém Jakubu apoštolu létha etc. XXII°. 4052. Jan Lžínský obsílá Táborské měšťany k svědomie. — 1522, [28. července]. Obsílá Jan Lžínský Táborský měšťany, tyto níže psaný osoby k svědomí: Mikuláše Vlaského, Jana Culíka, Jana Motovan, za Jakuba Švehlu súkeníka Jakuba bacaláře. Stání v pondělí po sv. Bartholoměji [25. srpna]. R. XII. str. 88. 4053. Král Ludvík obsílá Jana Doubka z Bejkovic. — 1522, [28. července]. Slovutnému Janovi Doubkovi z Bejkovic. Slovutný etc.! Prošeni jsme od urozeného Krystofa Pfluga z Rabštaina na Kocově, abychom tebe před osobu naši sročiti a obeslati ráčili protož, aby postavil

Strana 285
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 285 před osobu naši Pavla karčmáře(!) z Tisovy. Viniti jeho chce z toho, že jest týž Pavel přechovával a fedroval zhůbce a zločince zjemské]ho Jana a Lakorde, a týž Krystof že jest přijev k němu žádal, aby se jím ujistil podle zřízení zemského, a on maje to učiniti a tak se zachovati, zbránil se jest tomu a před týmž Krystofem dóm zavřel a téhož zločince vypustil. Stání v pondělí po svatém Bartholoměji [25. srpna]. [Juxta:] Pavel krčmář v Tisové udělal poručníka Jana Doubka z Vojkovic, R. XII. str. 89. pána svého. 4054. Král Ludvík obsílá radu Táborskou. — 1522, 28. července. Tháborským. Opatrní věrní naši milí! Jakož jsme vás listem naším obeslati ráčili, jsúce prošeni od Jana Lžínského, spolusúsede (!) vašeho, abyšte před námi a raddami našimi na hradě Pražském stáli v úterý po svaté panně Markéthě minulé [15. července], tak jakž to vobeslání šíře v sobě ukazuje a zavírá. A potom jsme vám toho do příjezdu našeho na Tábor vodložili a že o tu věc mezi vámi a osobami a týmž Janem Lžínským spravedlivý konec učiniti ráčíme. I poněvaž náš příjezd na Thábor pro znamenité potřeby a věci naše a královstvie tohoto se protáhnúti musí, a my předse od téhož Lžínského o rok položení staráni [jsme], i nechtíce vodtahovati, aby on Jan v své spravedlnosti obmeškán nebyl, pokládáme vám toho rok ten pondělí po svatém Bartholoměji apoštolu najprv příštím [25. srpna], abyšte před námi a raddami našimi na hradě Pražském stáli a tyto jmenovaný osoby postavili: Jana Zářeckého, Václava Kučeru, Mikuláše Horšáka, Mikuláše Vlaského, Petra Zeleného, Pavla Pan- kara, Martina Hubáčka, Václava Šmura, Burjana Poupu, Prokopa Hajlovce, Jiříka Hrušku, Ješka Pankara, a z čehož jest je týž Jan obvinil, aby jemu z toho právi byli, jináče nečiníce. Dán na hradě Pražském v pondělí po svatém Jakubu apo- R. XII. str. 89. štolu létha etc. XXII°. 4055. Děpolt z Lobkovic píše Bernartu z Barchova. — 1522, 28. července. Děpolt z Lobkovic a na Bílině. Službu svú vzkazuji, urozený vladyko pane Bernarte z Barchova, příteli mój milý! Vím, že jest v dobré paměti, jakož jest se trh stal mezi mnú a tebú a při témž trhu jaká sou slova byla mluvena ke mně, vím, žeť jest to dobře v paměti. A to o to, jakož má aneb měla paní Barbora manželka tvá summu zapsanú totižto. D kop gr. čes. na některých lidech v Chod- žově, jakož sou mi pak toho raistra vydány, kdež sem pak s tebú mluvil víc než jednú, aby se tomu dosti stalo, a vždy se ta věc odtahuje až dosavad. Jistě bych

Strana 286
D. XIII. Registra soudu komorního. 286 já se takové věci nenadál, protož to ještě oznamuji, že sem peníze položil při ouřadu, totižto při dckách zemských, k vyčítání, aby mi se tomu trhu dosti stalo, co se spravedlivě státi má; peníze já chci také vyčísti. Pak-li by se toho nestalo, můžeš sobě to rozvážiti, co by mohlo z takové věci přijíti, že bych mušel o tu po- třebu právem přistúpiti. Za odpověď na toto mé psaní žádám. Dathum v pondělí po svatém Jakubu léta 1521 [sic]. [V dolním rohu téhož listu poznamenáno:] Jetřich Lukavecký Johanku z Ra- donic Krchlebskú, Bohuslav Vrchota Plzenské, fer. IV post purificationis [Marie]. [Na rubu téhož listu poznamenáno:] Item toto dluhu páně Čelechovcova 111/2 kopy gr.; item toto páně Janova z Lbence 141/2 kopy; item k ouřadu dáno List vložený při R. XII. str. 96. 41/2 kopy 21 gr. 4056. Král Ludvík obsílá Hradecké. — 1522, 30. července. Hradeckým. Opatrní věrní naši milí! Vznešeno jest na nás od Markéthy Řehorové z Ne- dělišť, kterak na místě též Markéthy vedl jest právo slovutný někdy Viktoryn ze Všehrd a potom Appollona z Dříní, manželka téhož Viktoryna, na vsi Lochenice a Stěžery, kterýchž jste v držení, a že jste vy takovému právu vedení odpor udě- lali v držení nechtíc pustiti, ježto jest nám to s podivením a nemálo proti mysli. Protož vám pokládáme toho rok od datum listu tohoto ve dvú neděliech pořád zbě- hlých [13. srpna] přikazujiec, abyšte vy před námi a radami našimi na hradě Praž- ském stáli a toho se zpravili, jináče nikoli nečiníce. Dán na hradě Pražském R. XII. str. 90. v středu po svatém Jakubu apoštolu božiem létha etc. XXII°. 4057. Týž radě města Mostu. — 1522, 30. července. Mostským. Opatrní věrní naši milí! Prošeni jsme od slovutných Markéthy a Barbory sestr vlastních z Kouč, nábožných nám milých, abychom vás před osobu naši s nimi sročiti a rok položiti ráčili. Viniti vás chtí z toho, že jste k sobě přijali statek kšaftem svěřený od někdy Marthy z Herkovic, manželky někdy Hanuše Redara, v kterémžto kšaftu týmž Markéthě a Barboře jmenovaná Martha odkázala každý po třitcíti kopách gr. míš., a že jste vy jim tu summu vydati zanedbali a podnes se k tomu vydání vedle téhož zřiezení a kšaftu svrchu dočené Marthy nemáte. Protož vám pokládáme toho rok ten pondělí po svatém Bartholoměji najprv příščí [25. srpna], abyšte vy před námi a raddami našimi na hradě Pražském k tomu stáli a jim Markéthě a Barboře právi byli, jináče nečiníce. Dán na hradě Pražském R. XII. str. 90. v středu po svatém Jakubu létha etc. XXII°.

Strana 287
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 287 4058. Král Ludvík obsílá Heřmana Zvířetického a jiné k svědomí. — 1522, 30. července. Slovutný věrný náš milý! Prosil jest nás slovutný Vít Hanykéř z Semína na Pečkách, věrný náš milý, abychom tebe obeslati ráčili pravě, že tebe k některé spravedlivosti své potřebuje k svědomie. Protožť pokládáme toho rok ten pondělí po svatém Bartholoměji najprv příščí [25. srpna], aby ty před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a témuž Vítovi, jakož od něho zpraven budeš, čehož jsi svědom, aby podle práva seznal, jináče nečině. Dathum ut supra. Jeden panu Heřmanovi Zvířetickému, druhý Kunšovi Bohdaneckému, třetí Jakubovi Sobolovi z Vojkovic, čtvrtý Mikulášovi Vicholovi z Vinar. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 92. 4059. Týž obsílá opata a konvent kláštera Křesovského. — 1522, 30. července. Velebnému a poctivým Františkovi opathu a všemu konventhu kláštera Kře- sovského, nábožným. Velební a poctiví nábožní, věrní naši milí! Prošeni jsme od urozeného Arnošta z Újezdce a z Kúnic na Jilemnici, věrného našeho milého, abychom vás s ním před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Viniti vás chce z toho, že jste vy v klášteře Křesově i jinde na gruntích tomuž klášteru příslušejících přechovávali a fedrovali zhoubce a odpovědníky do královstvie Českého proti právu a zřiezení téhož královstvie a landfrayduom mezi tajmž královstviem a kniežetstvími Slezkými učiněným; od kterýchžto odpovědníkuov a nepřátel on Arnošt jeda z téhož kláštera jat jest byl i slibem zavázán a šacován, kterýžto nepřátelé na téhož Arnošta z téhož kláštera po něm i odjinad z gruntuov vašich sjeli jsou. Protož vám pokládáme toho rok ten pondělí po svatém Bartholoměji najprv příščí [25. srpna], abyšte vy před námi a raddami našimi na hradě Pražském stáli a témuž Arnoštovi z toho právi byli, jináče nečiníce. Dán na hradě Pražském v středu po svatém Jakubu apoštolu božím létha etc. XXII°. [Juxta:] Hojemství. Actum sabbato ante Wenceslai [27. září]. R. XII. str. 91. 4060. Týž obsílá Bohuslava z Chrastu. — 1522, 31. července. Slovutnému Bohuslavovi z Chrastu na Vamberce. Slovutný věrný náš milý! Prosila jest nás slovutná Markétha z Poběžovic, nábožná nám milá, abychom tebe před osobu naši obeslati ráčili. Viniti tebe chce a spolu s tebou urozeného Jana Licka z Rysmberka a slovutný Votíka z Bubna [a]

Strana 288
288 D. XIII. Registra soudu komorního. Mikuláše z Bubna z dosti neučinění rukojemstvie podle smlúvy svatební, kdež ste za slovutného Prokopa Dobeše z Bezděkova rukojmie, i že jest se jí ve dskách nedostalo XLVII kop gr. českých, tak jakž jí podle slibuov vašich o[d] téhož Prokopa Dobeše dskami ujištěno býti jest mělo. Protož pokládámť toho rok ten pondělí po svatém Bartho[lo]měji najprv příščí [25. srpna], aby ty před námi a raddami na hradě Pražském stál a jí z toho práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském ve čtvrtek po svatém Jakubu létha etc. XXII°. Též pana Jana Licka z Rysmburka na Boruhrádku, Votíka z Bubna, Mi- kuláše z Bubna, Prokopa Dobeše, aby položil[i] ceduli k svědomie smluvní, kteráž jí při její svadbě učiněna byla. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 92. 4061. Král Ludvík obsílá Wolfa z Gutšteina. — 1522, 31. července. Urozenému Wolfovi z Gutnštaina na Petršpurce. Urozený věrný náš milý! Oznamujemť tobě, že jest nás prosil slovutný Ha- nuš z Glaubic, věrný náš milý, abychom tebe před osobu naši obeslati ráčili. Viniti tebe chce ze CC zlatých rýnských, a to z těch, kteréž jemu dáti přiřekl, jestliže urozený Hendrych z Guttnštaina, bratr tvuoj, to poví, že jest toho svědom, že jest témuž Glaubicovi někdy urozený Jan z Gutnštaina, bratr tvuoj, rozkázal dáti nad jeho službu těch CC zlatých rajnských, a ty že jemu Glaubicovi jich dáti a zaplatiti prodlíváš. Protož pokládámeť toho rok ten pondělí po svatém Bartholoměji najprv příščí [25. srpna], aby ty před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a jemu z toho práv byl, jináče nečině. Dán na hradě Pražském ve čtvrtek po sva- R. XII str. 93. tém Jakubu létha etc. XXII°. 4062. Týš obsílá hofmistra Kutnohorského. — 1522, 31. července. Fer. V. post sancti Jacobi. Obeslání od krále JMti, že jest vznesla na nás Markétha Mazsopustová z Střiebra, sestra někdy Andresa Autka, pergmistra hor volověných, kterak jest skrze hofmistra hor Kuthen po smrti Andresově v Střiebře pobrati kázal jeho Andresova statku více nežli za dvě stě kop gr., potom že peníze jemu náležité jsú na právě Střiebrským zstaveny, a při tým[ž] právě registra také jsú položena, v kterýchž se našlo počtem více vydání nežli příjmu CXXXV kop gr. čes.; k kterémužto ke všemu statku předepsanému ona Markétha praví se právo a spravedlnost mieti po Andresovi bratru svém nápadem. Protož my pokládámeť toho rok, aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském jí z toho práv byl R. XII. str. 93. v pátek po svatém Bartholoměji najprv příščí [29. srpna.]

Strana 289
Obeslání k soudu královskému v červenci 1522. 289 4063. Král Ludvík obsílá Volfa z Gutšteina. — 1522, [31. července]. Urozenému Wolfovi z Gutnštýna a na Petršpurce etc. Fer. V. post sancti Jacobi. Urozený věrný náš milý! Oznamujem tobě, že jest nás prosil statečný Zikmund Bareš z Kamenice, věrný náš milý, abychom tebe před nás obeslati ráčili, že tebe chce viniti z přiečiny takovýto, když jest měl list na někdy urozeného Jana z Gutnštajna, bratra tvého, na CCL kop gr. č. a na V kop gr. č. svědčící, a že si ty jakožto držitel nápadník statku téhož Jana bratra svýho žádal svrchu psanýho Zikmunda, aby tobě ty summy čekal do času jmenovitýho a že si ty přiřekl týmuž Zikmundovi, jestliže by naň škoda jaká přišla buď ležením aneb že by tu summu v židech vzal, že jie chceš ve škodě zastúpiti do tý summy, kte- rouž jemu povinen dáti byl, a žes toho zanedbal učiniti až dosavad. Protož poklá- dáme rok v pondělí po svatém Bartholoměji [25. srpna], aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském stál a jemu Zikmundovi práv byl. R. XII. str. 94. 4064. Týž obsílá téhož Volfa z Gutšteina. — 1522, [31. července]. Urozený věrný náš milý! Oznamujemť, že jest nás žádal statečný Zikmund Bareš z Kamenice, abychom tebe před nás obeslati ráčili. Viniti tebe chce z přirčení takovýho, že si jemu přiřekl kuoň plesnivej mimochodník dáti ten, který si potom dal osvícenému Karlovi knížeti před časem již minulém, a žes tomu dosti neučinil až podnes. I protož pokládámeť rok; kteréhožto přirčení toho koně on Zikmund Bareš pokládá sobě L kop gr. českých. R. XII. str. 94. 4065. Týž obsílá téhož Volfa z Gutšteina — 1522, [31. července]. Urozený věrný náš milý! Oznamujem, že nás prosil statečný Zikmund Bareš z Kamenice, abychom tebe před nás obeslati ráčili, že tebe chce viniti z toho, že si jemu přiřekl před časem dávno minulým, když jest toho byla pilná potřeba C kop gr. českých dáti a že tomu zanedbáváš dosti učiniti až podnes. Protož pokládámeť toho rok, aby před námi stál na zajtří svatého Bartholoměje najprv příštího [25. srpna], a tu aby jemu svrchu psanému Zikmundovi práv byl. R. XII. str. 95. Archiv Český XXXII. 37

Strana 290
290 D. XIII. Registra soudu komorního. 4066. Král Ludvík obsílá Annu Škopkovu z Onšova. — 1522, [31. července]. Slovutný Anně Škopkový z Onšova na Kamberce. Slovutná nábožná nám milá! Oznamujemť, že statečný Zikmund Bareš prosil nás, abychom tebe před nás obeslati ráčili, chce tebe viniti z LXXV kop gr. českých dluhu spravedlivého pozůstalého etc. Stání ut supra [25. srpna]. R. XII. str. 95. 4067. Týž obsílá Annu s Ostrova. — 1522, 31. července. Anně z Vostrava (!) a z Skály. Slovutná nábožná nám milá! Prošeni jsme od slovutného Bohuslava z Dobro- čovic, věrného našeho milého, abychom tebe s ním sročiti a obeslati ráčili z té pří- činy, aby položila kšaft slovutného Buzka z Semtína, přítele tvého, že jeho potřebuje k svědomie. Protožť pokládáme toho rok na zajtří sv. Bartholoměji [25. srpna], aby před námi a raddami našimi na hradě Pražském stála a ten kšaft téhož Buzka jemu položila, jináče nečiniece. Datum ut supra. [Juxta:] K svědomí. R. XII. str. 95. 4068. Týš obsílá Onše ze Štítného. — 1522, 2. srpna. Slovutnému Vonšovi z Štítnýho. Slovutný věrný náš milý! Oznamujemť, že sme prošeni vysokú prozbú od slovutný Alžběty z Ulbramovic, nábožný naší milý, abychom tebe před nás obeslati ráčili. Viniti tebe chce, že si ji uvedl v zápis neobyčejný, kterýžť [d]ckami učinila, a tím zápisem že ji chceš vo C kop gr. a XXV kop gr. českých věna jejího připra- viti. Protož pokládáme rok, aby před námi stál na zajtří svatého Bartholoměje najprv příštího [25. srpna] a jí svrchu psaný Alžbětě aby práv byl. Dán na hradě Pražském v sobotu po svatém Petru v uokovách. R. XII. str. 95. 4069. Týž obsílá Jana Jeníška z Újezda. — 1522, [2. srpna]. Janovi Jeníškovi z Újezda a na Svrčovci. Slovutný věrný náš milý! Věz, že jsú vznesli na nás opatrní purgmistr, konšelé a všecka obec města našeho Glatov, věrní naši milí, a nám oznámili, kterak by Marek z Štěpánovic, člověk tvuoj, na některé jich spolusúsedy z úmysla do vsi Měcholup přišel, chtě jim škodu s pomocníky svými učiniti, jakož pak jest též

Strana 291
Obeslání k soudu královskému v srpnu 1522. 291 měšťany Glatovské dva zranil a sekal pod řádem a právem, oni na něho žádné péče neměli, nás prosíce, abychme před osobu naši je s týmž Markem, člověkem tvým, sročiti ráčili, že jej z takové věci násilné a proti právu a zřízení zemskému učiněné viniti chcí. Protož pokládáme toho den ten pondělí po svatém Bartholoměji najprv příští [25. srpna], aby ty téhož Marka z Štěpánovic, člověka tvého, před námi a rad- dami našimi na hradě Pražském postavil a on jim Glatovským z toho práv byl, ji- R. XII. str. 96. náč toho nečině etc. 4070. Král Ludvík obsílá Jana z Waldšteina. — 1522, [2. srpna]. Panu Janovi z Waldštaina. Urozený věrný náš milý! Prošeni jsme od opatrného Hanustroje z Hor Kuten, abychom tebe před osobu naši sročiti a obeslati ráčili. Viniti tebe chce z toho, když týž Hanstroj měl jest soud s tebou na Horách Kutnách před úřadem horním na Vlaském dvoře vo cupusy, kteréž jest za tebe vydával, a podle téhož horního práva vo ty cupusy zuostal jest podle ortele vynešení práv proti tobě, tak že si jemu Hanstrojovi podle register horních práv býti a zaplatiti ve dvú nedělích pořád zběhlých [měl], ale že si takovému orteli a vajpovědi dosti učiniti zanedbal, protož pokládámeť toho den etc. v pondělí po svatém Bartholoměji [25. srpna]. R. XII. str. 96. 4071. Bakalář Jindřich z Chocenic obsílá Kolínského hejtmana Strachotu s Královic. 1522, 2. srpna. Sabbato post octava sancti Jacobi. Jindřich bakalář od Hory Kutny obsílá Strachotu z Královic, ha[j]tmana na Kolíně. Viniti ho chce z nářku cti. Stání v pon- R. XII. str. 96. dělí po svatém Bartholoměji [25. srpna]. 4072. Král Ludvík obsílá Jitku z Landšteina. — 1522, 2. srpna. Paní Jitce z Landšteina. Urozená nábožná nám milá! Vznesli jsou na nás urození Jan, Jeroným, Krystof a Zykmund bratří z Biberšteina, věrní naši milí, jakou smlúvu s tebou mají, totiž když by stav svuoj vdovský proměnila, že se toho poručenstvie zbaviti máš tak, jakž ta smlúva to v sobé šíře zavírá a ukazuje. Protož poněvadž sme tomu srozuměli, že sirotky i také listy a některé smlúvy po urozeným někdy Jáchymovi z Biberšteina, manželu tvém a bratru jich, při sobě a v moci své máš, poroučiemet přikazujíc, aby je týmž bratřím beze všech výmluv v cele vydala, aby oni v tom 37*

Strana 292
292 D. XIII. Registra soudu komorního. žádné škody nečekávali. Pak-li toho učiniti nechceš a zdáť se k tomu jakou sprave- dlivost jmíti, tehdy pokládámeť toho rok ten pondělí po svatém Bartholoměji najprv příščí [25. srpna], aby před námi a radami našimi na hradě Pražském osobně stá- la a týmž bratřím z toho práva byla. Dán na hradě Pražském v sobothu po svatém R. XII. str. 97. Petru v uokovách léta etc. XXII°. 4073. Král Ludvík klade rok knížeti Těšínskému Kazimírovi. — 1522, 5. srpna. Knížeti Kazimírovi. Osviecený ujče, věrný náš milý! Jakož jsi prve o některé ruoznice před námi na Budíně s urozeným Janem z Žirotína a s Fulneka a na Strážnici, věrným naším milým, stál a my tobě i jemu toho roku na tu neděli před svatým Vavřin- cem [3. srpna], která nyní minula, do královstvie Českého na hrad Pražský odlo- žiti ráčili, i věz, že týž Jan Žerotínský ten den před námi stál chtě s tebou o to, oč činiti máte, rozeznán býti. Kdež z druhé strany na místě tvém urozený Jiřiek z Šelmberka a s Kosti na Krnové, věrný náš milý, nám oznámil, že by ty před námi v královstvie Českým podle svobod svých [státi] povinen nebyl, i máme za to, žeť jest v paměti, kterakž jsme prve to naleznúti ráčili, aby jemu odpovídal. Protožť ještě pokládáme toho rok na den sv. Mauricí najprv příščího [22. září], aby ty před námi a raddami našimi na týž den na hradě Pražském stál a to ukázal, že by před námi zde státi povinen nebyl; a když to uznáme, budem se věděti, jak v tom zachovati. Však proto jestli bychom to nalezli, aby před námi státi a odpo- viedati povinen byl, tehdy neobmeškávaj proto všech svých spravedlivostí s sebou vzíti, neb tomu ráčieme, když se to tak najde, aby před námi témuž Janovi z toho všeho, z čeho tebe prve vinil, a listem naším ty artykule tobě oznámeny jsú, práv byl. Pak-li by toho bezelstně učiniti a sám osobou svou státi nemohl, proto aby s plnú a dokonalú mocí k tomu roku na místě svém vyslal a vypravil, jináče nečině. Dán na hradě Pražském v úterý po svatém Petru v uokovách léta etc. XXII°. R. XII. str. 97. 4074. Týž obsílá radu Kadaňskou. — 1522, 20. srpna. Opatrným purgmistru a konšeluom i vší obci města Kadaně, věrným našim milým. Opatrní věrní naši milí! Vznesl na nás opatrný Ozwald Leymar, spoluobý- vající v městě Kadani, kterak byšte jeho před některým časem na silnici svobodné jíti dali a jej do vazby vaší vzali a tu jeho vězeli k jeho znamenité a veliké škodě. Kdež jste jeho z téhož vězení propustiti nechtěli, leč že vám na se veliký zápis

Strana 293
Obeslání k soudu královskému v srpnu 1522. 293 mimo řád a právo učiniti musil, i také slib vedle toho, aby o tuož věc k vám žád- nú věcí ani právem nehleděl. Protož vám porúčíme, abyšte téhož Ozwalda Leymara z takového slibu propustili a jemu zápis, který jest na se učiniti musil, zase navrá- tili a toho jináče nečinili. Pak-li byšte jaké slušné vajmluvy měli, pokládáme vám toho rok od datum listu tohoto ve dvú nedělech pořád zběhlých [3. září], abyšte před námi a radami našimi na hradě Pražském stáli etc. Dán na hradě Pražském v středu den svatého Bernharda. [Juxta:] Anno 1523 fer. VI. post Urbani [29. května] obě straně svolily se k poklidu místo hojemstvie na smlúvu do sv. Martina najprv příštieho. Poklid místo hojemství vzeli tu středu po sv. Františku [7. října]. R. XII. str. 84. 4075. Nejvyšší minemistr Jindřich Tunkl z Brníčka obsílá Heřmana Zvířetického z Vartenberka 1522, 26. srpna. Urozený Jindřich Tungkl z Berníčka a s Zábřeha, najvyšší minemeistr krá- lovstvie Českého a foyt margkrabstvie Lužickýho, a šefmistři na Horách Gutnách, i také Matúš z Ruk, hofmistr na Horách Kutnách, obeslali urozeného Heřmana Zvie- řetického z Wartnbergka z nářku cti, kdež jest jim psal a nařek jej všecek ouřad horní, že jsú jemu statek svuoj mocí brali a jiným dávali. Actum fer. III. post Bartolomei. [Juxta:] V registrách královských A XIV. Anno etc. 23 feria IV. post Primi [10. června] odloženo soudem do nazajtří sv. Matúše [22. září]. Na smlúvě. Fer. II. post Bartholomei [26. srpna] anno 1527 odloženo této pře na přá- telskú smlúvu do pondělého po sv. třech králech [13. ledna 1528]. Na smlúvě do středopostí 1528 fer. II. octava Epifanie [13. ledna]. R. XIII. list B III. b za nápisem: „královské pře“. 4076. Král Ludvík obsílá Kolínského hejtmana Strachotu z Královic. — 1522, 30. srpna. Statečnému Strachotovi z Královic, hajttmanu na Kolíně etc. Statečný etc.! Jan Šelndorf od Hory Guttny jménem svým, Evy, Marthy sestr svých vlastních a nedílných obeslali statečného Strachotu z Královic, hajt- mana na Kolíně, z toho, že jest dvór příjmí Sirkovský Jany báby jich ve vsi u sv. Jakuba prodal a z téhož grunthu peníze béře, k kterémužto grunthu a k peně- zuom za týž grunth předjmenovaní sirotci praví se právo a spravedlivost jmíti

Strana 294
294 D. XIII. Registra soudu komorního. kšaftem Jany báby své. Protož pokládámeť rok ten pondělí po sv. Mathúši apo- štolu [22. září], aby na ten den před námi a raddami etc. stál a nadepsaným z toho práv byl. Datum sabbato ante Egidii. R. XII. na listu vloženém při straně 332. 4077. Beneš Vranovský z Vranova obsílá Petra Halíře z Jičínovsi. — 1522, 17. listopadu. Slovutný Beneš Vranovský z Vranova obeslal slovutného Petra Halíře z Ji- číněvsi z té příčiny, že tebe viniti chce z toho, že jsi téhož Beneše Vranovského v mírné a pokojné zemi zranil a zschromil a zamordovati chtěl pod řádem a pod právem, a nikda své cti že jsi proti němu nevohradil. Actum v pondělí po sv. Othmaru. [Juxta:] V registrách královských B XLVII. Anno etc. 23 fer. III. Primi [9. června] poklid místo hojemství do nazajtří sv. Matúše [22. září]. Anno etc. XXV. fer. III. ante sancti Wenceslai [26. září] poklid na smlúvu až do soboty najprv příští [30. září]. Anno XXVI°. fer. II. post Bartholomei [27. srpna] poklid na smlúvu do pon- dělieho po sv. Kateřině najprv příští [26. listopadu] obě straně svolily. Stané právo fer. II. post Bartholomei [26. srpna] 1527 odloženo na naučení. R. XIII. list B III. b. Rozkaz fer. IV. ante Antonii [15. ledna] 1528. 4078. Ondřej z Konic obsílá Michala Slavaty z Chlumu. — 1522, 17. listopadu. Slovutný Ondřej z Konic obsielá urozeného Michala Slavathy z Chlumu a na Kostelci. Viniti tebe chce a podle tebe a s tebú spolu statečného Diviše Žehušického z Nesťajava a slovutné Václava Bořka z Dohalic a Jiříka Hášu z Újezda z té pří- činy, kterak by ty rybníkem, kteréhož jsi v držení, na jeho grunty jmenovanému Ondřejovi ke škodě topil, kdež on pokládá sobě toho tři tisíce kop gr. českých. Actum fer. II. post Othmary. [Juxta:] V registrách královských B XLIX. Anno 1526 fer. II. post Bartholomei [27. srpna] hojemství až do pondělého po sv. Katheřině [26. listopadu]. Nález fer. II. post Bartholomei [26. srpna] MDXXVII°. R. XIII. list B IV. a.

Strana 295
Obeslání k soudu královskému v listopadu 1522. 295 4079. Týš Ondřej obsílá Václava Bořka s Dohalic — 1522, 17. listopadu. Týž Ondřej obeslal v táž slova slovutného Václava Bořka z Dohalic a na Makrovousích, jakož jest obeslán ut supra Diviš Žehušický. Actum ut supra. [Juxta:] V registrách královských B XLIX. Anno etc. XXVI°. fer. II. post Bartholomei [27. srpna] hojemstvie ut supra. Nález ut supra. R. XIII. list B IV. a. 4080. Týš Ondřej obsílá Diviše Žehušického z Nestajova. — 1522, 17. listopadu. Týž Ondřej obeslal statečného Diviše Žehušického z Nestajava a na Žehu- šicích v táž slova, jakož jest obeslán ut supra Michal Slavatha. Actum ut supra. [Juxta:] V registrách královských B XLIX. Anno etc. XXVI. fer. II. post Bartholomei [27. srpna] hojemstvie ut supra. Nález ut supra. R. XIII. list B IV. a. 4081. Týž Ondřej obsílá Jiříka Hášu s Újezda. — 1522, 17. listopadu. Týž Ondřej obeslal v táž slova slovutného Jiříka Hášu z Újezda, jakož jest obeslán ut supra Michal Slavata. Actum ut supra. [Juxta:] V registrách královských B XLIX. Anno etc. XXVI°. fer. II. post Bartholomei [27. srpna] hojemstvie ut supra. R. XIII. list B. IV. a. Nález ut supra. 4082. Jindřich Špetle s Prudic obsílá Zdeňka Kostku s Postupic. — 1522, 26. listopadu. Slovutný Jindřich Špetle z Prudic obeslal urozeného Zdeňka Kostku z Po- stupic etc. jakožto poručníka dětí a statku někdy Viléma Kostky z Postupic. Viniti jeho chce z D kop grošuov českých, kteréž jest měl někdy týž Vilém jemu Jindři- chovi podle smlúvy dáti a vyplniti na svatý Jiří nyní minulý, ale v tom času týž Vilém prve jest z světa zšel, nežli jest rok těm pěti stem kopám gr. českým k za- placení přišel. Actum fer. IV. post Katerine anno MDXXII°. [Juxta:] V registrách královských B LVI. Jindřich Špetle z Prudic poroučí tuto při Markvartovi z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 1526 fer. II. post Bartolomei [27. srpna] hojemstvie do pondělého po sv. Kateřině [26. listopadu]. Nález fer. II. post Bartolomei [26. srpna] anno 1527. R. XIII. list B IV. b.

Strana 296
296 D. XIII. Registra soudu komorního. 4083. Petr Halíř z Jičínovsi obsílá Beneše Vranovského z Vranova. — 1522, 5. prosince. Slovutný Petr Halíř z Jičíněvsi obsielá slovutného Beneše Vranovského z Vranova z té příčiny, že tebe viniti chce z toho, kdy jest von šel vod soudu purkrabství Pražského, žes ty také vod téhož soudu jda před ním před Petrem, na něj jsi počkával na tý stezce, kudyž chodí přes Malú Stranu, a když jest von mimo tebe šel a tebe pominul, že jsi ty naň svývolnú puotku udělal k němu mluvě: I co's pěkného shlídení. A potom's mu lál, a když jest on tobě řečí vodmlúval, tehdy's ty chytil jse za šavli a ji's vytrh a na něj na Petra jsi bil, až jest před tebú ustúpati musil, a v tom že jsi jej ranil a zamordovati chtěl pod řádem a pod právem, a nikda svý cti že's proti němu neohradil. Actum fer. VI. ante sancti Nicolai. [Juxta:] V registrách královských C III. Anno etc. XXIII. fer. III. Primi [9. června] poklid místo hojemstvie do na- zajtří sv. Matúše najprv příštieho [22. září]. Anno etc. XXV. fer. III. ante sancti Wenceslai [26. září] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu až do soboty najprv příští. Anno MDXXVI°. fer. II. post s. Bartolomei [27 srpna] poklid na smlúvu svolily se obě straně do pondělého po sv. Kateřině najprv příští [26. listopadu]. Puovod non astitit fer. II. post Bartolomei [26. srpna] anno 1527. Anno etc. XXVII°. fer. IV. die sancti Augustini [28. srpna] dána relací ke dskám zemským Benešovi z Vranova na Petra Halíře z Jičíněvsi, protože jsa puovod i nestál k obeslání, toliko pro škody útratní a nákladní, škod jmenoval L kop R. XIII. list B IV. b. gr. českých. Svědomí k soudu královskému z r. 1522. 4084. Mezi Hermanem Elpognerem z Šenfeldu a bratrem jeho Václavem. — 1522, 8. července. Zwischen Hans Elbogenern von Schonfelt zu Schlackenwalde und Wentzel Elbogenern von Schonfelt zum Gresles haben volgende person dinstag noch Pro- copii dis zeugnus gegeben: Item herr Jobst Thussel von Taltitz1), archidiaconus Satzer kreis, hot, wie ime durch recht auferleget, bekandt: Es ist gescheen ungeferlich am mitwoch vor Anthoni [16. ledna] anno im XXI, byn ich mit Hans Elbogenern gen Eger geritten auf der von Eger rechtlich vorbeschiden zum rechten. Und als wir auf die Kammer

Strana 297
Svědomí k soudu královskému s roku 1522. 297 vor Eger kommen, do hilt Wentzel Elbogner ungeferlich salb sybendt, dorunter des Mathes Hisserles knechte und pferde auch woren, und hilden hynder dem Kam- merphuel auf Hansen Elbogenern, und als sie ine ersagen, do hyben sy drein und schrihern : Stecht todt, schlocht thodt! Und also von stunden mit buxen und arm- brosten abschossen, und Hansen Elbognern sein gaul verwundt wurd und uber landt underiten. Also vil were im wissentlich. Item Kylian Schoblen hott bekanndt, wie ime zu rechte auferleget: Ich habe gesehen, das Wentzel Elbogener am Kammerberg beyn Eger ungeferlich umb An- thoni vor einem jare mit siben ader acht pferden ungeferlich auf den Hans Elbo- genern gehaltten hott, und Mathes Hisserlens drey pferde dobey gewest, und Hans Elbognern geiagt haben, und Wentzel Elbogener geschrihern hott : Schist thott und stecht thott! Und auf Hans Elbogenern abgeschossen mit buchssen und armbrosten, in dem ist er entritten und do er wieder zu uns zurucke ist komen, ist ime der gaul wund gewest. Weis nicht, ab er geschossen ader gestochen ist gewest. Als vil were ime wissentlich. Item Nickel Schmit hott, wie ime zu rechte aufgelegett, bekanth : Er sey mit hern Jobste von Taltitz, ertzprister, geritten gen Eger, und habe sehen haltten Wentzel Elbogenern mit syben ader acht pferden ungeferlich auf Hans Elbogenern, und hott ine geiagt und auf ine geschossen mit buchssen und armbrosten, und haben geschrihern : Schist thodt ! Und er ist ine uber land entritten und sey[n] bey Wentzel Elbogenern gewest des Mathes Hysserlen knechte, Albrecht und Fritze. Die habe er gekandt, do Hans Elbogener widerkommen ist zu ine, do habe er gesehen, das im der gaul verwunth gewest ist, und sey gescheen ungeferlich umb Anthoni im XXI jare. Also vil sey ime wissentlich. Item Thoman Kraft zum Libenstein hott, wie ime zu rechte auferlegett, bekandt : Es ist geschen als umb sand Anthonien tag ein jar vorgangen, do bin ich gefarn mit jungfraw Angnes von Zedwitz, do wir sein komen hinein auf die Kammer, do habe ich gesehen ungeferlich siben ader acht pferde haltten am Kammerberge, do habe ich angehalten und habe gesagt: Es halten reutter am Kammerberge. Hott die jungfraw gesagt: Es soltth wol uber den Hans Elbogenern gebreueth seyn. So sein wir forthgefarn. Ein gewendt ader acht ungeferlich, do sint sie herfur gewuscht und haben gerendt noch dem dorff hynein gegen Reise,2) do ist von stund donoch ein buchssenschus gescheen. Do wir sin gen Eger komen, do habe ich gehort, wie das es sey gewest Wentzel Elbogener, und habe auch gesehen, das Hans Elbogner hott gehabt einen vorwundten gaul unter den reuttern, die gehalten haben. Dobey ist gewest ein gaul, der ist gewest Mathes Hisserles. Also vil sey im wissentlich. Item Hans Zolch hott, wie ime zu rechte auferlegett, bekandt: Das ich byn gewesen bey der Zedwitzeryn zum Liebenstein und byn gefarn mit jungfraw Archiv Český XXXII. A

Strana 298
298 D. XIII. Registra soudu komorního. Angnessen gen Eger, do bin ich fuerknecht gewesen. Do wir sein komen hinter den Kammerberg hynein, do habe ich sehen haltten siben pferde ader achte ungeferlich; als sein wir gefaren ungeferlich ein ackerleng ader acht hindan, do sind sie hinder dem bergk herfur gerendt und auf das dorfel zu gen Reise,3) und von stundt haben wir gehort ein schus aus einer buchssen thun, und auf denselben tag ist Hans El- bogener komen hinein gen Eger und haben wir von stundt horen sagen, es sey Wentzel Elbogener gewesen, der hinter dem berge gehalden hott, und Hans Elbogern sey am anrennen sein gaul wundt wurden. Also vil sey im wissentlich. R. XII. str. 311. Srov. obeslání z 25. června 1522 č. 3907 na str. 233. — Dle sdělení p. archiváře m. Karlových Varů prof. Ludwiga má se čísti: 1) Talwitz [Dalwitz] a 2) a 3) Reisig (ves u Kammerbühlu). 4084. Mezi bratry Hertenbergery a bratry Šliky. — 1522, [8. července]. Zwischen Georgen und Nickeln den Herttenbergern gebrudern zu Mylickaw1) und hern Nickeln und hern Sebastian den Slicken, gefettern zu Falkenaw und Elbogen, haben volgende gezeuget: Erhart Krugelstein hott, wie recht ist, bekandt : Es hott sich begeben, das her Nicklas Schlick und her Sebastian Schlick, dy mit hereskraft ire feind gesucht haben zu Mylickaw, do gefunden haben nit auf dem hofe, sunder im kretschem, doch haben sie sich geschigt gehabt mit buchssen und gerethe, und zu gedenken Cristof Herttenberger, denselben zu fhohen und angewynnen seinen sitz, uber das haben sie ime gesturmpt und zu sturm gangen, und in dem ist Cristof Herttenberger ge- schossen wurden. Dornoch haben sich die armen leute gegeben, do fingen sie Cristof Herttenbergern also geschossen und rissen ime abe den beutel und goben hern Se- bastian, der wolt ine haben. Do lys er ine in kres fallen, ich weis aber nicht, was dorynnen gewesen ist Dornoch setzett man in auf einen wagen und furten ine gen Falkenaw, do lebett er dy nacht nicht auf und starb. Do nham man alles, was er hette, und prenneth dorzu den sitz aus, und erschlogen etzlich sein armen leute. Das ist mir wissentlich. Melcher Hammen hott, wie recht ist, bekandt : Wir sind mit hern Nicklassen und hern Sebastian Schlicken von Valkenaw auszgezogen und sind vor Mylickaw gezogen und haben mit buxssen hineingeschossen und haben es gestormpt. In deme ist Herttenberger geschossen wurden und etzlich dorynnen erwurgett wurden und haben den sitz ausbrendt und haben genomen, was vorhanden ist gewest, haben den Herttenberger auf einen wagen gesetzt und in gefuret gen Falkenaw in der nacht, do ist er gestorben, und die Roder haben sein pferdt genommen. Also vil ist mir wissentlich. Nickel Meder hott. wie recht ist, bekandt: Es hott sich begeben den ersten dornstag vor Bartholomei [22. srpna 1521], das ist her Sebastian Schligk [und] herr

Strana 299
Svědomi k soudu královskému z roku 1522. 299 Nicklas Schligk mit hereskraft gezogen vor Mylickaw und haben sie verlegert vor Cristof Herttenberger besitz, und haben geschossen mit stein, buxen und mit schlan- gen und mit andern gezeug mher, und haben gesturmbt so lang, das sie sy mhude haben gemacht. Dornoch hott sich Herttenberger gegeben. Und weil er sich geben hott und hott seine noth mit ine geret, do hott einer hynauf geschossen und hott ine in kobf geschossen. Do ist er herabgegangen im grym und hott dy thur aufge- thon, do haben sie ine hynausgerugt, und haben uns armen leute hynein gedrugt und haben unser armen leute erscht vier erschlagen dorynnen. So haben sie ge- nomen, was sie gefunden haben, und haben uns hingefureth mit leib und mit gut. Dernoch sindt sie zugefaren und haben den sitz ausgebrendt und sindt mit heres- kraft hynweg gezogen und Cristof Herttenbergern mitte gen Valkenaw gefureth, aldo ist er gestorben. Also vil ist mir wissentlich. Hanns Hass von der alten Elpogen hat bekhant, wie recht ist: Das der Ssebestian Schlick den Herttenberger vatter beschuldigt hat, wie die Elpogner solten bey im aufhaltung haben gehabt und sie solt gefurdert haben, so weis ich von dem nichts, und wir sein auf des Herttenwergers hof nie komen, und wir haben ein am genomen, und mit derselbigen am und in derselbigen nacht darvor hat der Sseba- stian Schlik der Hertemberger hof verlegert, und da wir mit der am vortzogen sein, so sein die Schlikschen mit der eil auf uns khomen und wir sein gedrungen worden hinein in das dorf Milikau. Da wir sein hineinkhomen, haben wir gedacht, da wir die leut sachen, sie weren die unsern, so sein sie unsere feint gewesen und sie haben uns gefenglich angenomen und ein teil gebunden. Uber das ist Ssebestian Schlik darzuekhomen und hat geschrieen: Auf sie! Sie solten uns todsch[ljahen und hat selbs dartzu geholfen, und der Sebestian Schlik, da er den hof Milikau hat abgeprent, wirt khein Elpogner darauf gefunden haben, denn seine arme leut. F. XII. str. 315 a 345. Srov. obeslání z 5. července 1522 č. 3963 na str. 254. — Dle sdělení prof. Ludwiga „Milikaw“ jest ves Miltigau u Kynžberka nad Ohří. 4085. Mezi bratry Hertenbergery a bratry Šliky. — 1522, [8. července]. Czwischen Gorgen und Nigkeln den Herttenbergern gebruder zu Milickaw und hern Nigkeln und herrn Sebastian den Schligken, gefettern zu Falkenaw und Elbogen, haben volgende gezeuget: Item Heinrich Konig von Schonpach hat neben dem rechten bekandt: das er dobey und doneben gewest ist und von wegen hern Wentzeln Schligken, als die zeit seins hern, geschigkt ist worden gen Milickaw mitsampt seins hern armen leuten, do haben sy den sitz Milikaw mussen mit gewalt gewynnen. Dorunder sey Cristof Herttenberger geschossen wurden. Do habe er sich gegeben, do Herttenberger vom 28*

Strana 300
300 D XIII. Registra soudu komorního. sitz komen, do hette er nicht konnen reden, do hette her Nicklas und her Seba- stian die Schligken den Herttenberger auf ein wagen lossen legen, und hetten ine weggefureth. Dornach hette er inen nymmer gesehen, do het man den sitz ange- czundet und hette den mit allem, so doraufe gewest, ausgebrent. Also vile wer’s ime wissentlich. Item Hans Gloger von Konstat hat neben dem rechten bekant: das ine her Wentzel Schlig mit seinem amptmanne her Nicklassen und her Sebastian Schligken geligen hot, das sie vor Milyckaw gezogen synd und den hof gewonnen, und der gute man sey dorof geschossen worden. Dornach sey er auf einen wagen geseczt wurden und hingefureth, weis aber nicht wohin. Dornach sey dy fessten angestossen und verbrenneth. Er habe nicht gesehen, das ichts von den fessten getragen sey, R. XII. str. 347. sunder er halde dofur, es sey alles, das dorufen gewest, vorprenth. 4086. Mezi Jindřichem z Plavna a bratry Šliky. — 1522, 25. srpna. Czwischen herrn von Plawn eynem und herrn Sebastian und Albrechten Schlikhen gebruder anderen tayl umb eyn wold, wasser [und] wissen seyn dy noch- geschrieben tzewgen gefurt. Actum fer. II. post Bartholomei anno 1522. Pawl Schram, von Tayznigk rychter, hat bekhant an aydes statt auf den heyligen, wie recht ist: das er von jugent dem herrn von Plawn gedient und seyn wildner gewesen, dieweil noch herr Hieronimus Schlik gelebt der alde, und in der Soz und Kralnig, und was unhel des pachs ist, aufgericht falln, peglen und stryken, das hatt im niemands gewert und hatt helfen jagen. Hans Holý vyznal tak, jak právo jest na kříži: Když byl u pana z Plavna ouředníkem, ten čas byli jednoho zabili pod březovými božími mukami v dolíku nad studénkú, tu jest pan z Plavna poslal k nebožštíku starému Schliku a kázal jse ptáti jeho, jestli ten zabitý leží na jeho grunthu, že jím nedá hýbati; i pověděl, že na grunthu jeho není, aby s niem pan z Plavna činil, co chce. I tak sme jeho vzali a vezli jsme jej do Vosových vrat k svaté panně Katheřině, a když sme na tom místě honili tu okolo Vosových vrat, nebránil nám žádný. Hanns probierer von Pucha hat bekhant an aydes stat, wie recht ist: das er ist ein hausfoyt gewesen bey dem herren von Plawn vier jor, da hab ich sein genaden geiagt auf den welden, namlich auf Mahagkhern heraus, hat mir khein Schligk nichts gsprochen noch sein diener der gelaitreytter der Retl, und hab noch demselben darnoch so lang geia[g]t, wenn ich wilpret hab gefunden, dieweil ich meins herren alten von Plawn diener pin gewest; und hab auch auf den Regen auf der Tepel heraus geiagt und hab auf dem Plobm1) heroben gestelt, so lang bis das ich wild hab gefangen. Auch haben die fischer, die das wasser Tepel haben be-

Strana 301
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 301 standen, auf das schlos Engspurg2) muessen von dem wasser fisch geben alle freitag fur III gr. Nuh hat mir der alt herr von Plawn geschriben entlichen ein stugk oder zwey wilpret zu fahen auf den Regen, so bin ich mit den leuten getzogen und hab gestelt, so ist der Sebastian Schligk auch auf dem tzug gewest ehe, wenn ich. Hab ich gesagt zu im: Herr! Was welt ir da machen? Saget er: Wir wollen jagen. Und ich hab im wider geannttwort: Herr! Ir werdt nicht jagen, ich hab die wild bestettingen lassen. So well wir dir den tzug lassen, hat er gesagt, und ist mit dem weggeritten. Und also hab ich geiagt. Michel Graf von Puchaw3) hat auch bekhant, wie recht ist : das ich pin ge- west ein diener beym Hanns Steinpach ein jar oder neun und hat gestelt an dem pach, der zwischen der Sosa und Krela fleusst, und her dishalb das gegen der Krela ligt, und hat im niemand nicht eingehalden und het im gesagt das kleinist, das er nicht solt jagen oder stellen, und hat nur alein den hoselhunern, aurhuenern und aichorn gestelt, und was das anget den zol, den der Sebastian Schligk nimbt von den flessen under dem Saser pach, der ist nicht recht, das er in sol nemen von meins gnedigen herren Heinrich von Plaun armen leuten, und das selbig hat mir mein vater seliger gesagt. Wentzel Toczaucr von Puchau3) hat an ayds stat bekhant, wie recht ist: das er, weil er noch ein diener ist gewest etwan bey herr Hanns Steinpoch, das yemandt het die weld des herren von Plawn eingehalten, das hat er nie gehort, wenn yetzund, das sie sich die Schligkhen darumb annemen und wais nichts mer. Andres Ruemhuet von Puchau hat auch an ayds stat bekhant, wie recht ist : das er auf Wulterstzug auf den welden so genant noch etwann mit seinem vater geiagt hat, so hat in niemand nichts gewert noch eingesprochen von der jagt halben untz pis zur Pirgkhen marter, und hat auch flossholtz gehauen im obgemelten walt und hat albeg noch bey gedengkhen seins vatern auch sein woltzins geben den von Plawn, und hat auch noch von sein vater gehort, das das wismet im Pyrkhen 4) gehort gem Funkhenstein 5) und gedengkt des auch selbs, und hat gesagt, das er von alten leuten gehort, mit den er geflosst hat, das das wasser in Thor� seulen und oberhalb ist es seins herrn von Plawn gewest. Simon Gebert von der Englischpurg hat auch an ayds stat bekant, wie recht ist: das geet der Rein vom Prundlein in Czas im pach, und der Rein vom Prundlein geet zu der Pirgkhen marter, und von der Pirgkhen marter ein hin in Tepel, das wismet und wasser Topel ist des von Plawn und gedengkt nie sein leben lang und hats auch von seinem vater seligen gehort, das man niemandt het etwas eingehalten oder gewert, denn es ist des von Plawn. Hanns Paukher, richter zu Nespentor,1) hat an ayds stat bekhant, wie recht ist: das er gedengt, das man geiagt hat auf den Rengen im Fulterstzug und ge-

Strana 302
302 dengt das von XXX jaren her, und gedengt auch so lang, das er mit dem alten Tzoidrer auf dem Mahagkern ist gewest und auch mit dem Hanns jager von der Englispurg und habens abgangen, und die Mahagkher gehoren unsern herrn von Plawn an, also hat ers gehort von in und haben in also underricht die zwen, und das jagen auf den Rengen und Fulterstzug hat man untz bisher nie gewert, wenn yetzund. D. XIII. Registra soudu komorního. Hanns Strobl von der Englispurg hat an ayds stat bekhant, wie recht ist: das ungeverlich bey viertzig jaren sein vater zu Nespenthor gesessen ist, da nie gehort, das die Schligkhen meim herrn von Plawn hetten eingehalten oder gewert, soweit als yetzund, und gedengt noch her noch sag des alten Tzoidrer, das drein vom Prundlein in Czas auf den Puhenstok und von dem Puhenstogk im pach, und von dem Sasspach") in die Eger gehort den herren von Plawn an, und hats gehalten albeg bisher die Reng mit jagen, nutzen, und der obgnant Hanns Strobl ist khomen auf die jagt auf die Regen mit den andern und da ist der Sebastian Schligk auch da gewesen und hat jagen wellen. Darumb hab ich zum im gesagt mit andern: Herr! Ir werdt nicht jagen. Darauf hat der Schligk gesagt: Weil ir jagt, so wil ich wegtzihen. Simon Unfrid von Schemnicz8) hat auch an ayds stat bekhant, wie recht ist: das er gedengt von jugent auf, das die Mahegkher und rein im Sasspoch untz in die Eger und von der Tepel hinaus untz pis gen Funkhelstein, weis er nicht, das man jagen gewert het dem herren von Plawn. Simon Sacher von Schiemitz hat an ayds stat bekhant, wie recht ist: das ich von jugent bisher gedengk, das man mein herren von Plawn nie gewert noch eingehalten hat darumb, das er geiagt hat, denn yetzund. Linhart Egkhel von Lispenthal hat an eids stat bekhent, wie recht ist: das- das wasser der Rein von Prundlein geet auf den Machagkher, von Machakern hinein auf die Sass auf den Puhenstok, vom Puhenstok felt der Rein auf den Gralapach und Gralapach in die Eger und die Toppel, hab ich gehort von mein eldern und gedengks, das meins herren ist des Plawn und hab nie gehort, das im wer ein einhalt ge- schehen oder gewert worden mit allen dingen. Jorg Ulman von Schemnitz hat an ayds stat bekhent, wie recht ist: das er gedengt von alters her, so im gesagt ist, das das Prundlein under der Pirgken marter tzeig den Rein auf die Tepil und den andern Rein auf Tzos9) und der Sasspach auf die Eger, das alles ist meins herren von Plawn grunt und auf den Rengen und Fulterstzug hat man meim herren nie gewert, noch einhaltung than von der jagt wegen, denn ieczt, und vom flossholcz gedengk ich, das man khein tzol aufs Warmpad hat nie geben die Plawischen.

Strana 303
Švědomí k soudu královskému z roku 1522. 303 Linhart Reinolt von Schemnitz hab an ayds stat bekhent, wie recht ist: das ich mit andern mein mitnochpern auf des Schliken gutern holcz gehauen hab dem Taut zu derselben zeit etwan meim erbherren, und haben ein holcz uber den Sass- pach gehauen, da ist der Taut darzue khomen und hat mich gescholten, warumb ich haw, es sey des herren von Plawen, und das hab ich auch von alten leuten gehort, das Prundlein den Rein scheit zwischen herr Schligkhen und dem von Plawen und vom Prundlein gegen der Eger auf ein Puchenstogk und von demselbem Puhenstogk gegen der Eger einher auf den Sasspach. Jakob Subel vom Sulmuszen 10) hab an aids stat bekhent, wie recht ist : das mein alter herr von Plauen seliger albeg derhalten die jagt in Rangen herauf von der Tepil und haben im nie eingesprochen, das ich selbs gedengk von dreissig jaren her, dergeleichen ist der Rein von der Pirgkhen marter pis in Tzoss und hat ein puchen gehabt und hat im auf dem gut nie gewert zu jagen und bin etlich mal mit dem alten herren mit gewest. Hanns Schram von Solmusz hab an ayds stat bekhent, wie recht ist : das ich des alten herren von Plauen seligen XXVIII jor sein weidman bin gewesen, und in Rengen hat mir khein mensch nie gewert wild zu schissen, und ietzund pin ich beim Prundlein hinauf gangen und hab geschossen auf meins herren von Plawen gut auf den Mahegkhern, das hat man mir gewert und vor nie. Hanns Tzoider von der Schenau11) hab an ayds stat bekhant, wie recht ist : das mein vater bey dreissig yaren seliger hegrer gewest ist und hat der Engelspurger weld gewart in der Sass untz in Sasspach hinan und derselbig pach gefelt in die Eger und oftnes zurugk zum perg hinauf auf ein Puchenstogk und uber die Tzewerich hinder den Mahegkhern hinan auf das Prundlein und das gefelt in die Tepel hinein; und an den selben Mahegkhern und Sosspach hat man nye gewert zu jagen, denn jecz. Schon Dilg von Fungkhenstein hab an ayds stat bekhent, wie recht ist: vom Rein von der Tepel hinauf untz in die Rang und von Rang untz in die Pirkhen- marter und auf demselben gut hat man bey alten gedengkhen nie zu yagen einge- halten oder gewert niemand khein menschen; und mein vater hat vor XXX jaren ein paum abgehauen auf dem Rein zwischen aldem herrn vom Plawen und dem Warmen- padern, und da haben sie gsagt: Du haust aldo ein paum ab und du solst ein her stegkhen. Schon Erhert, richter von Funkhenstein, hab an aids stat bekhant, wie recht ist: das ist mir wissen, das das wasser Tepel der herr von Plauen in seiner gewer gehalten hat und niemants kein einhaltung getan hat, und das wismet zu beyden seiten das Pirkich und dem Milagkher 12) und das wismet under dem Milagker die armen leut nutzt und gepraucht haben und niemant in das gewert hat, das hab wir ererbt

Strana 304
D. XIII. Registra soudu komorního. 304 von unsern eldern; und der walt auf dem Fultherstzug, den hat mein herr in seiner gewer gehabt und tzins und rent albeg darvon aufgehoben, und die jagt auch albeg an alle hindernuss aufm Fultherstzug gethon, das gedenk ich von jugent auf. Lorencz Kriegel von Fungkhenstein hab an ayds stat bekhant, wie recht ist : das ich LX jor under mein herren von Plawn geporner man pin und nie gehort hab, das meim herren von Plawn ein einhalt in wassern oder gutern geschehen wer so weit, weil mein alter herr von Plawn ingehabt hat Petczen und Harttenstain, auch hab ichs gehort von mein eldern, das khein hindrung geschehen sey und die fischer im Warmenpad haben im tzins gereicht auf den Harttenstein auch Petczen; und weiter uber dem wasser Teppel, da meins herren armer leut wismet sein gewesen, ist auch kein einhalt geschehen und dorpey ein rainpaum abgehauen ist durch meins herren armen man, und ist einer von Warmenpad dortzue komen, Sebastian armen man, und geret zu im: Warumb haus[t] tu ein solchen paum am Rein ab, du pist ein alder, solst ein jungen dorumb strafen, so thust du selbs besser, du seczest zwen oder drey dohin. Jacob Khern von Derossa hab an ayds stat bekhant, wie recht ist: das meim herren auf dem wasser Tepel und an wismet an der Tepel anhin und in Rengen und Fungkhenstein khein einhalt ist gewest noch hindernuss mit kheiner sach, das ge- denk ich von jugent und habs von mein eldern seligen gehort. Jacob richter von der Osz hab an ayds stat bekhant, wie recht ist : das ist mir bis von meins vatern gedenken seligen wissen, das wir geiagt haben in Fulters- zug in Rangen und hat uns nie gewert oder einhalt than niemants. Und gedenk auch, das man meim herren im wasser Tepel und den Funkhensteinern nie nichts genommen hat und den Espetern hat man bey mein gedengkhen auch nie nichts genommen, denn was yetz gschicht. Actum fer. II. post Bartholomei. R. XII. str. 101. Srov. obeslání z 18. července 1522 č. 4014 na str. 271. — Dle sdélení prof. Lud- wiga: 1) zove se revír u Karl. Varů poblíže cesty Bismarkovy: Ploben. — 2) značí Engelspurg, Engelhaus, An- dělská Hora. — 3) Buchau. — 4) Pirkenhammer. — 5) Funkštein, Funkenstein, ves jižně od Karl. Varů. — 6) Espenthor, Vosova Vrata, jihozápadně od Karl. Varů. — 7) Soosbach. — 3) Šemnice, Schömitz u Andělské Hory. — 2) Soos. — 10) Solmuss jihozápad. od Andělské Hory. — 11) Schönau záp. od Andělské Hory. 12) Mühl Acker. 4087. Mesi bratry Košíkáři a Heřmanem Zvířetickým z Vartnberka. — 1522, [září] Svědkové Jana a Vanka Košíkářóv bratří proti panu Heřmanovi Zvieřetickému z Wartmbergka. Mikuláš Vrchota z Slatiny učiniv přísahu podle práva tak jest seznal: že některý čas minulý poslal mne pan Havel pán muoj a nebožtíka Burjana Košíka s listem na

Strana 305
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 305 Pečky ku panu Heřmanovi Zvieřetickému, i tu jsme jeho na Pečkách nenalezli; jeli jsme za niem do Kolína, tu v Kolíně jsme jeho našli. Tu jest jemu nebožtík Burjan list dal od pana Havla pána mého, tu von prosil, abychom s ním jeli na Pečky a voč mu pan Havel pán náš píše, to chce proň rád učiniti. A vodtud že chce s námi do Hory jieti. I na jeho žádost jeli jsme s ním na Pečky, i tudíž bylo po večeři na Pečkách, i šel jsem já do maštali a nebožtík Burjan seděl s panem Heřmanem za stolem, i tu jsem já přišel do světnici i lehl jsem na lavici i spal jsem. Tu přišel nebožtík Burjan ke mně s panem Heřmanem i zbudili jm[nje, pan Heřman vzal mne za ruku a posadil mne za stuol, a nebožtík Burjan lehl na stoly i spal, a pan Heřman vlel mu sklenici vína na hlavu, a co v té sklenici vostalo, to nebožtík Burjan procítiv i vlel na pana Heřmana zase. A v tom pan Heřman dobyl špice aneb kladiva, kterúž jměl za šaflí, i uhodil nebožtíka Burjana a tak jej zabil, že von nebožtík k žádné brani ne- R. XII. str. 127. přišel ani promluvil. 4088. Mezi Přibíkem Kocem z Dobrše a radou Plzeňskou. — 1522, 9. září. Svědkové Přibíka Koců z Dobrše a na Bystřice(!), pro které byl jest obeslal purgmistra a konšele města Plzně, aby je postavili o mord k svědomí. Peter Vladař z Pilzna seznal na tu přísahu, kterúž jest učinil králi JMti v témž městě Plzně k ouřadu konšelskému: že jest Henrich Koců syn k němu přišel v noci hned po té bitvy: Hleďte, milý pane Petře, jak jsem já ssekán a bojím jse, že muoj bratr jest zabit. I voptal jsem jse jeho, s kým jse bil aneb kdo jest při tom byl, i pověděl, že pan Smieřický s svými pacholky byl a Smil neb Býlovský.1) A ptal jsem jse jeho ještě: Kdo jest s těch to učinil vám? A on pověděl, že neví. I prosil jest jeho týž Henrich Koců syn, abych jeho provozil k panu Janovi Ryzmberskému, neb jest tehdáž v Plzně byl; to jsem učinil, i poslal jsem po barvíře, aby jeho vázal, tak jsem preč odšel. Václav Stocký z Pilzna seznal také na tu přísahu, na kterúž nadepsaný Peter Vladař: že jest v tem času rychtářem v Plzně byl, a pan purgmistr pro něho poslal, aby do toho domu, kde jse ta bitva stala, šel; i pověděl jsem, že tam nepuojdu, neb dobře dvě neb tří hodin na noc bylo i posla žádného jsem při sobě nejměl. I šel pan purgmistr se mnou sám tam, a vzav sebou několik pacholků, i když jsme tam přišli byli, ptali jsme jse, co jse tu děje. I nebylo tu žádného, i šli jsme do hořejší světnice. Tu mezi dveřmi stál pan Smieřický s vytrženým mečem a pan Smil též z vytrženém tesákem, i tu jse pan purgmistr ptal, co jse tu děje. Voni k tomu mlčeli a žádné slovo odpoviedali. Tehdy potom pan purgmistr šel dolů a já tu po- zuostal, i řek jsem panu Smilovi: Co činíte? A von pověděl: Ty-li's rychtářem zdejším? Archiv Český XXXII. 29

Strana 306
306 D. XIII. Registra soudu komorního. A já jsem pověděl: Jsem. A on ojev mne za ruku i ved jse jse mnou do světnice a barvieř tu s tovaryšem stál. I potom já řku: Milý pane Smile! Co to činíte, pan purgmistr byl zde, nechtěli ste s ním mluviti. A voni mne prosili, abych ho zase zavolal; toho jsem učinil. I potom když byl přišel pan purgmistr, dali nám píti. A pan purgmistr k nim mluvil: Co tu činíte? A voni zlávše řekli: Nevíme, jsme zraněni. A potom jsem byl pohleděl na lavici a nebožtík Koc ležel na lavici raněný, a já jse jeho optal, ktož to leží. A on pověděl: Já milý thovaryši! Prosím tebe, pomoz mi do dolejší světnici. A já jsem jeho vedl z světnice ven, i potom jsem byl šel s purgmistrem do dolejší světnice a von ležel na lavici, prosil, aby mu kněze zjednali. I s tím jsme odešli. Václav Rochlovců syn z Plzně učinil přísahu podle práva a] tak jest seznal: že jeho jest Nebělovský kázal ptáti nebožtíka jeho syna, kdo mu to učinil, a on po- věděl Smieřický a Nebělovský, ten nešlechetnej zrádce. A on Nebělovský odpor učinil, že v hrdlo lže, já jsem toho neučinil. Malý Janků z Plzně učiniv přísahu podle práva tak jest seznal: že jest v připočátku nebyl a neví, kterak jse zvadili, než potom přišli do dolnější světnici pan Smieřicský a pan Smil Nebělovský s pacholkem a jměli meči i tesáky v ruce; i byl jest Smieřický do jedné ruky raněn, ale nevím do kterú, a kázal sobě Smil poslati po barvíře, i také aby mu koudele, vajce a teplou vodu přinesli k vázáním. I byli potom po vázáním k sobě pan Smieřický a Smil zase vzali meči a tesáky a pachole s pacholkem, a chtěli zase nahoru k nim jíti a jse pomstiti. I stalo jse, že jsou nahoru šli, ale já jsem byl před tím dveři zamkl. A oni chtěli vdy, abych jim votevřel, i tloukli na tu dvieři a já nevěděl jsem, kto jsú byli nahoře, ale kto ranění, neb jich mnostvie v světnice prve bylo. A já stojíce u samých dveří prosil jsem jich, aby mi kvalt neučinili, a že by toho zanechali; ale nechtěli mé řeči po- slyšeti a chtěli vdy, abych jim tý dvieří otevřel; a řekl jsem, že nemám klíč. Ale oni vdy chtěli, abych votevřel, a já jsem řekl, že puojdu pro klíč, i šel jsem v tom k purgmistru i oznámil jsem jemu to, aby vopatřil. I když jsem byl od purgmistra do domu přišel, byli mi již dvéři zlámali i na ni dobyli i sekali jse, i v tom jse ta škoda stala. A potom purgmistr přišel, nechtěli jeho tam pustiti i s rychtářem, i stáli s mečmi proti nim u dveří, že jich nechtěli tam pustiti. Anna, manželka Malého Janka z Plzně, učinila přísahu podle práva [a] jest tak seznala: že jest byla jse lekla, když jsou byli takovej rozbroj učinili, i zběhli jsú dolů z velké světnice do domu pan Smieřický a Nebělovský a zamkli jsou dvéře. Potom jsou zase tam k tomu pokoji běželi, kdež jsou páni Kocové byli, i volali, aby jim otevřeli, a oni jim otevřeti nechtěli. A pan Častolor k nim mluvil: Nechte toho dnes tak a dajte jse na přátelské smlúvy, ale oni toho nečinili. Přes to je vdy prosil, aby na své poctivosti pamatovali, ale voni vdy chtěli, aby jim otevřeli,

Strana 307
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 307 a já jsem k tomu přišla a prosila jsem jich, to již pana Smieřického a Nebělov- ského, aby nám neučinili kvalt ani vejboje, a že jsme v královském zámku. I nedali mi na to odpověď žádnú i strkali nohami na ty dvéře, až jsú je rozlámali. I řekl k nim Častolar: Buď toho bohu žel, že z své hospody musím jíti, že bez toho ne- chcete býti. I šel jest Častolor ven a voni jse potom tam bili a klinkali s těmi mečmi. Martha, kuchařka Malé Jankové z Plzně, učinila přísahu podle práva [a] tak seznala: že když jsú byli zběhli pan Smieřický a Nebělovský s malý světnicí do velké, ale ještě nebyli velmi raněni, než maličko na prstu a druhé na ruce, i byli sobě vytržené meči na stuol položili a kázali jim vejce dáti nové, a pan Nebělovský zaházel ty vejce i lál mne škaredě a já jsem pověděl[a], aby mi nelál. A také to řekl k němu jest Smieřický: neb ona vinna není. A pan Nebělovský a Smieřický vosoukali byli sobě rukávy a vzeli meče zase a šli zase do světnice, kde jsú prve byli. A pan Častolar je prosil, aby kvalt nečinili a aby na její poctivosti rozpome- nuli. I to nebylo nic platno, proto jse na ni dvéře dobyli, a pan Častolor řekl: Již vidím, že z mé hospody musím vyjíti. A v tom šel jest preč, a já jsem od nich také běžela. Kdež jse tak potom klinkalo s mečmi v světnici hořejší, i dostane jse mi zase do světnice jíti, a páně Koců syn, kterýž jest ještě živ, přišel s hořejší světnici do dolejší ke mně, a řekla jsem: Co jste činili, že jste velmi raněni? A řekl: Učinili nám nešlechetně zrádně. A prosil jest mne, abych ho dovedla k panu Petrovi Ži- dáčkovi. A já jsem řekla, že by žádná poctivost s ním choditi nebyla, a snad by mne také zabili, kdyby nás podkali. I sedl za stuol, a v tom přiběhl k němu Ne- bělovský s marštaléři Smieřického, a také pachole jeho s vytrženými tesáky a řekli již k tomu raněnému Kocovi, kterej ještě živ jest: Nešlechetnej zrádjče! Co máme pro tebe! A mieřili všichni tři k němu tesáky. A seděl před se: Čiňte, co chcete, jedné pana Vaňka, mého bratra, vopatřte, neb vím, že jest zabitej. Tak jest řekl, i šli v tom od něho a nechali jeho samého seděti za stolem. Wolfijang Zroschtainer hat bekhant auf den heiling, wie recht ist: das in sein fraw Anna, des Longhansen hausfraw von Pilsen, hat gschigt zu irer tochter Schkalin und ir sagen lassen, sie sol nicht lang siczen lassen und sol sich bey tzeit niderlegen, ir hausvirt sey nicht dahaym. In demselben ist die kechin meiner frawn zu mir gelaufen, ich sol eilend haimgen, sie schlahen sich daheim. Und da ich bin khomen, ist des pane Smierziczky knecht gegen mir von der stigen herab mit eim plossen tesak gelofen, und die fraw ist gelofen aus irer kamer herab und geschriren: Ich sol nicht zu in laufen, das man nicht ein messer in mich stech. Und alsdenn hat mich die fraw zum purgermeister geschigt, und da es nu alles wegk ist gewesen, bin ich zu Kocz, der gestorben ist, gangen und in gefragt, warumb das ist geschehen, so sie doch altzeit fridlich gewesen sein bey uns. Und er hat geantwort, es sey nur von des tzutrinkhen wegen geschehen. R9*

Strana 308
308 D. XIII. Registra soudu komorního. Andres barwierer von Pilsen hat bekhant auf den heiling, wie recht ist: das die herrn Smiericzki und Nebielowsky noch im geschigt haben, er sol sie pinden, und pin khomen; und da haben sie all meser plosse gehabt in der stuben des Male Janku, und der burgermeistr und richter sein khomen, sein die in der stuben gegen der thuer mit schwert und messern gstanden und nicht lassen hinein geen. Und darnoch haben den richter sie zu in gelossen und verspert, und mit im geredt, und der derstochen ist dieweil auf der pengk gelegen in der stuben und ser gehauen. Actum erichtag nach nativitatis Marie. R. XII. str. 177. 1) Správně: Nebělovský. 4089. Mezi panem Frydrichem z Kestran s jedné a purgmistrem a radou Klatov s druhé strany o mord. 1522, 10. září. Svědkové Frydricha z Kestřan. Jan Dešanský z Dešenic učiniv přísahu podle práva takto jest seznal: že před některým časem neboštík Křizostan z Kestřan u Korálkové v Klatovech na víně byl jest s některými dobrými lidmi a já s ním. I když sme jeli z města ven spolu, tu hned na předměstí neboštík dobyl šavle na jednoho, i jezdil za niem s dobytú šavlí, i řekl jsem jemu, aby šavli on schoval, že hned na nás budú. Jakž jse tak stalo. Než prve po mé řeči šavli byl schoval, i běželo mnoho lidí za námi zbraněmi za předměstí, tu já obrátiv se k niem řekl: Milí páni! Co činíte, však jse nic zlého nestalo, a on neboštík také jse byl obrátil za mnú, a tu k němu jest udeřeno od jednoho z nich s kuše, a v tom jest zastřelen a upadl z koně neboštík Křizostan. Jan Uher z Budína učiniv přísahu p. p. tak jest seznal: že když jsme u Ko- rálka v Klattově byli na víně, tu jsou oni s mým pánem s Dešenským pili, to jest nebožtík Kestřanský a pán muoj Dešínský jsou spolem pili, a pán muoj Denšínský provázel nebožtíka Kestřanského. Tu nebožtík Kestřanský s koněm hajbal i upadl s ním jednou v městě. Potom když jsou před město Klattuov vyjeli, stáli jsou před domem] Míšenských, a já jsem najzáse s panem Janem Bobrovcem jel. Tu nás jakejsi sedlák podkal mezi branami, i uhodil ten sedlák pana Bobrovce v nohu kolem, i on jse k sedlákovi zase obrátil pravíce: Co mi chlape nemuožeš minúti? I dal mu pěstí. I v tom jedem před se. Tehdy když jsme byli k Míšenským k kováři byli přijeli a neboščík Kestřanský s panem Denšínským nás tu byli čekali, i ukázal jim: Pohleď, milý thovaryši, co mi ten chlap tím kolem v nohu uhodil. Tehdy v tom jakýs pa- cholek jednoho měštěnína z města jel a nebožtík Kestřanský měl, že jest ten jeho uhodil; tehdy prchne k němu a my s Dešínským za niem prchli, že není ten, aby ho nebil. I v tom jeli jsme před se až k stodole v předměstí. Tu jest nebožtík opět koněm obracel, až upadl, i mládci na něho tu volali: To čerte tvuoj! A on jse k mládcóm obrátil: Proč na mne bekáte? Tehdy u samičké brány jeden hrnčíř při-

Strana 309
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 309 skočil i zavřel bránu. I jsem já byl zase přiběhl a otevřel jsem bránu a volajíce na nebožtíka Kestřanského, abychme jeli. Tehdy na předměst[s]kou bránou hned k štur- mu zazvonili; tu jich mnoství na nás přiběhlo, kdo čím jměl. A nebožtík jse koněm obrátil pravíc: Proč nám tu lechkost učiníte? Tehdy oni nadto nic nedbajíc, a v tom někdo jeho uhodí s kuše šípem, a my v tom prchli a jich po nás mnostvie běželo, chtíc nás všecky zamordovati. Actum v středu po Matky boží narození. Jan z Bobrovic učiniv přísahu podle práva tak jest seznal: To mi jest dobře vědomo, když sem [s] neboštíčkem Gestřenským přijel do Klath[ov], tu sme přišli k Korálkové; našli sme tu některé dobré lidi, proto když sme domuov jeli z města, tu jest jel neboštík Kestřenský napřed před městské brány před nějakú stodoló, v které stodole mlátili tři mlatci. Tu neboštík obracel koněm před tou stodolou, tu s ním kuoň padl, a ti jistí mlat]ci volali naň: To čerte tvuoj! A jinak rozličně bekali. A on nebožtík jel mezi ně, mluvil s nimi: Proč na nás voláte? Tu sou na nás vyběhli s cepy, i jiných mnoství s kamením, dřívím házeli, bili na nás a bránu zavírali, z které sme ledva ujeli. Tu jich za námi vyběhlo na dvě neb na tři sta, tu sou na nás volali: Haha zrádci! Ste-li dobří, obraťte se. Tu neboštík mezi ně vjel, a tu sou jej zamordovali. R. XII. str. 119. 4090. Mezi Václavem Popelem o zabití Jana Popela s jedné a Jiříkem Žehušickým strany druhé. 1522, 12. a 23. září. Svědkové pana Žehušického. Pan Petr Bochdanecký učiníc přísahu podle práva seznal: že jsem k sobě do Hory pana Žehušického Jiříka zval a on na žádost mú přijel, a já šel sem pro pana Trčku do jeho hospody, i podkal mi pan Jan Popel neboštík. Tu jsem jemu pověděl, že bych jeho také rád k sobě zval, ale že tam mám tvého nepřítele, než když ujede, budem míti ještě dobrú kratochvíl. A on neboštík odpověděl, že s niem nemám nic činiti. A tak pan Jan Trčka kázal jemu s sebú jíti, a on šel s ním. A když bylo na večeři, řekl pan Popel: Já nejsem] zván a proto sem vesel. A já mu pověděl, že mnohý nezvaný tak vděčný bývá jako zvaný. Tu jsme mnohé žerty a kunšty o babách spolu jměli všickni vespolek, ale neznal jsem o to hněvu na žádném. A tak já toho nechal a mluvil sem s panem Janem Tunklem o myslivostech, a v tom času uslyšiem břinkání a obrátiem jse, i vidiem mnoho tesákuov a mečí dobytých a skočím z židle a dobudu také, a v tom uzdřiem služebníky své ani ke mně běží i ptali jsú jse mne, koho mají bíti. A já jsem pověděl, aby žádného nebili, neb jsem nevěděl, co jse děje aneb kdo koho bije. A v tom pan Kutnawr kázal nám všem schovati, a to sem viděl, že pan Jiřík Žehušický na sobě kabáthu pancie- řového neměl, než služebníci jeho někteří jměli brnění. A mluvil sem s panem Ji-

Strana 310
310 D. XIII. Registra soudu komorního. říkem před tiemž k tomu rozumu, aby rozkázal služebníkóm ta brnění složiti. A on jest mlčel. Pan Jan Hašek učiníce právo seznal: že jsem byl u večeře, kde seděl pan Popel neboštík a pan Jiří Žehušický, a hned sem po večeři vstal a díval jsem jse hře panu mincmaistrovi a panu Kutnawru a panu Trčkovi. Potom pan Kutnawr vstal a pan mincmaistr vstúpíc na lavici mluvil: Kdo počne, přísehám pánu bohu, že jemu dám hlavu stíti. A potom šel dolů a já za niem. Pan Adam z Říčan učiníce přísahu toto jest seznal: že jsem byl zván od pana Petra Bohdaneckého na kvas do Hory. Tu jsem slyšel u večeře, že jest řekl pan Jan Popel neboštík: Já nejsem zván a proto sem vesel. Pan Petr Bochdanecký k tomu pověděl: Co jest na tom, že nejste zváni, a někteří nezvaní bývají vděčnější, než někteří zvaní. Než co jse bab dotýče, o těch mnoho řečí bylo, než všecko kunštem mezi všemi, kteří za stolem seděli. A potom přišel pacholek pana Jiříka Žehu- šického, udělal řeč k svému pánu, praví na mne, že jsem chrta zbil. Já tomu od- pierám, a tak sem dál neposlúchal, neb jsem jse nenadál, aby co s toho jmělo býti. A tak jsem s panem Janem Tunklem tý chvíle rozprávěl. A pan Jiřík Žehušický v tom vstal drže jse za tesák a Sudlička seděl mezi nimi, i strkal Žehušický Su- dličku na Popela chtíce k panu Popelu. A pan Popel stál drže jse za tesák. A v tom jse pan Jiřík Žehušický vytlačil mimo Sudličku, tu jsú oba na se tesáků do- byli a na se po ráně udeřili. A v tom Šimek pacholek páně Jiříkóv Žehušického dobyl tesáku, i šel k Popelovi neboštíkovi a já jej chtěl zavrci neboštíka přes stůl, a von Šimek postraně mimo mú šabli uhodil jej v hlavu a on padl jednú rukú na stůl a druhú na lavici. A odtud sem já šel i uhlédal sem, an sedí pan Václav Nosalovský na Kosobeckém, služebníku pana Jiříka, neb služebníci pana Jiříka Žehu- šického jměli na sobě brnění. Pan Jindřich Tunkl z Brníčka, najvyšíšlí minemaistr královstvie Českého, seznal na tu přísahu, kterú jest králi JMti do rady učinil: Co jse tej nesnáze do- týče, kteráž jest jse u Hory přihodila u Vrchole, když jest mne pan Petr Bohda- necký k večeři zval, i seděl sem za stolem a nějaké penieze četli sme, kteréž pan Jan Trčka jměl mi dáti. A v tom syn muoj Jan zavolal na někderé, ješto jse va- diti počali a řekl: Co děláte? A než on to právě dořekl, uhlédal jsem mnoho do- bytých tesákuov i mečuov, ale na koho jest syn mnoj zavolal aneb kdo jest tej svády počátek učinil, toho jsem neslyšel ani viem. Než potom, když sem již dolů jměl jíti, uhlédal sem, an pan Kutnawr zdvichal nebožtíka pana Jana Popela, a tu jsem také byl zavázal slibem toho pacholka páně Jiříka Žehušického, neb mi ho pan Kutnawr přivedl a pověděl, že jest on pana Popela ranil. I potom, když sem již byl před dnom vyšel. prosil mne pan Jiřík Žehušický, abych toho pacholka do vězení nedal sázeti, že mi chce zaň slíbiti pode tři tisíce kop gr. českých jej před

Strana 311
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 311 krále JMt neb soudem zemským aneb přede mnú postaviti, aby práv byl, kdož jej z čeho vinniti bude. A v tom přišel pan Kutnawr i pověděl, že jest pan Jan Popel již umřel. A já i nechtěl sem svoliti, aby na rukojmích byl, než kázal sem rychtáři, aby jej do vězení vzal a dobře opatřil. A když rychtář s tiem pacholkem jse vedl, i šel pan Jiřík také za niem, i kázal sem pana Jiříka hlédati, neb mi tepru o tom správu dávali, že by on s neboštíkem Janem Popelem sobě klamy dávali, a že by potom a tudy ta nesnáz vznikla. A tak mi pravili, že jsú na se s panem Janem Popelem tesáky bili, ale já sem toho neviděl, než tak mi pravili. I nemohli pana Jiříka Že- hušického naleznúti, a tak jest byl z Hory i odšel a koní svých tu nechal, neb mu je byli právem obstavili, ale já sem jemu je kázal vrátiti i pustiti, když o to bratr jeho pan Diviš se mnú mluvil. Pan Sigmund Anděl z Ronovce, krále JMti úředník mince, seznal podle práva, tak jak právo jest: Toto mi jest vědomo, když nás pan Petr Bochdanecký zval k večeři k Vrcholovi, když bylo po večeři, i seděl sem vedle pana Trčky a četl jsem jeho penieze, a pan Jiřík Žehušický seděl vedle mne. Já sem žádné svády na ten čas neslyšel, neb sem toho nehleděl, až sem jse ohlédl, ani tesákuov dobyli a udeřili na se jednú, a já hned panu Jiříkovi uchytil ruku s tesákem a pan Jiřík vstúpil na lavici a tu stál. Nebil na žádného a naň také žádný. A neboštík pan Jan Popel stál u stolu a Šimek pacholek páně Jiříka Žehušického přišel k němu po straně a uhodil jej tesákem vrch hlavy a on padl pod stůl. Pan Jan Tunkl z Brníčka učiníc přísahu podle práva na kříži to jest seznal: že neví, kto jse jest s kým vadil, neb jest s panem Petrem Bohdaneckém (!) mluvil. V tom jest uslyšal, že jsou sobě klamy dávali, ale neví, kto s kým, neb jich bylo několiko. I křik jest na ně: Co děláte! A běžel vokolo židle chtíc je rozstrčiti. V tom než jest byl doběžel, byli jsou dobyli tesáky, ale neví, kto na druhého prve dobyl. A v tom jest viděl, že Šimek pacholek pana Žehušického byl v vrch hlavy udeřil Jana Popela nebožtíka, až pod stuol upadl. Actum fer. VI. post nativitatis Marie [12. září]. Václav Hostický z Hostic učinil přísahu na kříži [a] tak jest seznal: Když jest pan Žehušický poslal pro mně, abych k němu přijel, i přijevše k němu nenalezl jsem jeho doma. I pověděli mi, že jest jel do Hory, že jest jeho zval pan Peti Bohdanecký k ubědu k Vrcholovi do Hory. A já sem za niem jel i s služebníkem s Jiříkem Běšínem, i když jsem tam přijel, ptal jsem jse pána svého Jiříka Žehu- šického: Co jste mi ráčili? A on pověděl, že z té příčiny jsem pro tebe poslal, jakož jsem s tebou prve mluvil, co jse pana Petra Haugvice dotýče, kdež jsem vás měl sročiti a srovnati spolem o ten dluh. I jest zde a mluvil jsem s ním, že tobě rád, co slušného bude, chce zaplatiti. I srovnali nás. I potom šel pan Petr Bohdanecký a mój pán Žehušický s ním do páně Trčkové hospody; i řekl pan Bohdanecký

Strana 312
312 mému pánu: Pane bratře! Vypněte ty vostrohy a rozepněte se, zůstanete dnes zde. I pověděl pán mój, pan Žehušický, že by to chtěl zanechati, až by zase přišel z hospody páně Trčkově, neb nemám třevy jsebou. I poslal pacholka svého Šimka pro třevíce. Přišedše zase z hospodě páně Trčkově, i tuť seděli s panem Petrem u Vrcholy za stolem, i odšel pan Bohdanecký ku panu Tunklovi zvát jich k stolu. I přišedše zase pověděl: Pane bratře! Pověděli mi v páně Trčkové hospodě, pěkně nás zuoveš k stolu neb k večeři, a tvoje hosty v brněných kabácích. A já jsem jim řek: Jistě že nemá na sobě pan Žehušický nic, než služebníci jeho, a tím jisti buďte, že nemyslí na nic zlého. A pan Žehušický řek: Jistě že nemyslím, neb ne- mám na sobě nic, než kabát damaškový. To stálo, až k večeři přišli. I řekl Bohda- necký: Kdo miluje babu, bodaj ho čert vzal. A nebožtík Popel sedě i zasmál jse i zapad za pana Sudličku smávše jse, i kejval na pana Petra, aby tu řeč udělal k panu Trčkovi. A pan Petr Bohdanecký udělal řeč k panu Trčkovi takto: Pane! Milujete-li babu? A pan Trčka řek: babu? A pan Petr řek: ano. A pan Trčka řek: Ujebal bych ji kurvu mater, abych měl vyjebanú babu milovati, draka vyjebaného, pro penieze. A pan Jiřík Žehušický neřek k tomu nic, než pohleděl na pana Trčku a Bohdaneckého zardivše jse. I seděl tak, neřek jim nic. I tehdy jsem já řek: Já mám také lethní ženu, a když od ní znám, že mi dobře přeje, byl bych blázen, abych jse jí zase tím neodplacoval. A nebožtík Popel řekl: Kto nemiluje babu, bodaj ho čert vzal. Já prej miluji babu máteř svú. A zasmál jse. I když po večeři bylo, tehdy Nosálovský sed v ukně a já pod ním na lavici, i tu sobě rozprávil vo chrtech, ale nevím s kým. Pověděl Nosálovskej, že jsem vonady s chrty jezdiel, a ten rys chrt že s vyžlaty za jedno honil, a ježto byl tak dobrej, jako jsou jej v tom krajie měli, a týž mu jej Šimků zbil. A Šimek pověděl: Pane nezbil. A Nosalovský k Šimku: Ba zbil. A Šimek: Pane nezbil, než takto jest bylo, když jest jse z psince dobyl i hryz jest pánu chrta, kterého jsobě pán mnoho váží, tak mnoho jako toho. A on Nosálovský prej: Pěkně's rozvazoval; vyťavši mu kus masa šavlí. A Nosálovský řek: Jeb svú matr, kdož by mi chrta zbil, musil by i mne bíti, uchytivše jse za tesák. A Šimek k němu řek: Pane! Neračte tak mluviti. A on Nosálovský prej: Kterak. A Šimek řek: Jěb svú, neb viete pane, na čem bych jse vám mohl hoditi, že jsem vám rád poslúžil. A Nosálovský pochutnavše(!) jse lépe za tesák řekl k Šimkovi: Jěb svú mater! což mníš, kdybych to k tobě mluvil, že bych tě nesměl jmenovati. A já jsem řekl položivše ruku svú na Nosálovského: Nechte tak pane Nosálovský! Pro- sím vás, neb není voč. A on nechavše Šimka i řekl ke mně: Což mnou Vanku strkáš. I řek sem: Nestrkám nic, než aby byl pokoj, neb není voč. A on pochutnavše(!) jse lépe za tesák, řek podruhé: Co mnou Vanku strkáš? A já řek: Nestrkám, než aby byl pokoj, neb není voč. Tehdy v té chvíle pán mój Žehušický uslyšivše to dere jse k nám a voptá jse: Co to? A Šimek pověděl: Pane, praví na mne, že bych měl D. XIII. Registra soudu komorního.

Strana 313
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 313 chrta zbíti. A pán řek: Kto praví? A Nosalovský odpověděl: Já pravím. A já jsem jse podle Nosalovského také ku pánu Žehušickému dral. A v tom Nosalovský jel s tesákem na mého pána Žehušického. A já pravím, odpověděl pan Žehušický, i v hrdlo lžeš. I vytrh tesák Nosalovský chtě na pána udeřiti. A já i odstrčím ho, i též my se ženeme k schodu. Pak já nevím, jak sou se s Popelem potýkali. A to pravím, že v pravdě tak, že sem neviděl o žádné různici, aby muoj pán měl jakú různici míti prve s panem Popelem nebožtíkem; ani tehdáž ten den, až se stalo. Jiřík Běšín učinil přísahu na kříži podle práva; seznal: To mi jest dobře vědomo, když pan Bohdanecký přišel od pana Trčky i seděl za stolem i mluvil tak: Tam praj ke mně mluvili, a vy máte hosti, ani praj přijeli v pancířích. A já sem jim zase tak pověděl: Nemáť pán jich, než služebníci jeho, ale na nic jest zlého nepřijel. A pan Jiřík také řekl: Ba jistě na nic sem zlého nepřijel, neb vidíte, že nemám na sobě, než kabáth damaškový. A já jistě o ničem sem nevěděl také, neb sem já ho zval na dobrú vuoli. I když sme z domu jeli, že sem nevěděl R. XII. str. 235. o žádné zlé vůli. Actum fer. III. post Mathei. 4091. Mezi Václavem Popelem z Lobkovic a Jiříkem Žehušickým. — 1522, 13. a 26. září. K svědomí panu Popelovi. Pan Petr Bohdanecký po druhé učiníce přísahu pověděl: že nevie nic jiného co svědčiti, než to, co jest prve seznal. A to ještě vyznává, ut supra, panu Žehuši- ckému. Pan Adam z Říčan učiníc přísahu pověděl, že nevie co jiného svědčiti než to, co jest prve seznal panu Jiříkovi Žehušickému. Pan Jindřich Tunkl z Brníčka, najvyšíšlí mincmaistr královstvie Českého, seznal na tu přísahu, kterúž jest králi JMti do rady učinil, v táž slova jako Jiří- kovi Žehušickému. A jiného nic neví. Fridrich Hora učinil přísahu na kříži, takto jest pověděl: že jest k tomu přišel, kdež jse Šimek, pacholek Žehušického, s Nosalovském byli hádali spolu a řeči mezi sebou jměli, ale neví, kto jest byl počátek učinil. I řek jest k nim týž Fridrich: Milí páni! Proč jse vadíte? Však nejste na to zváni. Nechte toho tak. I sedl potom Nosalovský zase na lavici i Šimek ten Žehušického a Kosebockej stáli před Nosa- lovském, a Šimek držel jse rukou za tesák; i neví, co mu Šimek Nosalovskému byl řekl, a týž Nosalovský pověděl k Šimkovi: Chceš, vdy povím. A když to byl řekl, byl jse Žehušický dral ven zástolí k nim i řekl: Což to? V tom na se dobyli, ale neví, kto prve, a když jsú byli dobyli na se, v tom jest tesákem zavrhl chtíc je rozvazovati. Actum sabbato ante crucis [exaltationem] [13. září]. Archiv Český XXXII 40

Strana 314
314 D. XIII. Registra soudu komorního. Pan Henrich Kuttnaur z Kuttnova učiníce přísahu pověděl: že nic jiného nevie svědčiti než to, co jest prve seznal panu Žehušickému. Actum feria VI. post Mathei [26. září]. Václav z Hostouně učinil přísahu podle práva: To mi jest dobře vědomo, že sem viďal Nosalovského seděti na Kosobockém, a tu sem Nosalovského za tesák chytil. Jiného praví, že neví. R. XII. str. 249. 4092. Mezi Ofkú z Vyslovic s jedné a synem Janem Kynickým z Šumberku strany druhé. 1522, 22. září. Svědkové paní Vovky. Barbora z Mostku učinila přísahu podle práva; seznala jest: že jest přišel do domu Jan Kynický do Milenovic a řekl k paní Vovce, aby mu z jeho ven šla, a lál jí hned škeredě i jí arcikurev i zlodějek nadával. Vondra krajčí učinil přísahu podle práva, tak jest seznal: že jest Kánickej přiešel do Milenovic do domu panie Vovky i kázal jie z domu jíti nadavši jí arci- kurev a zlodějkyň. Jan Buden z Milenovic učinil přísahu na kříži, tak jest seznal: že když Ká- nický byl přišel do domu panie Ofky v Milenovicích, mluvil jest, že by byla zlo- dějka jeho Kánického a nadával jí arcikurvy. Actum fer. II. post Mathei. R. XII. str. 147. 4093. Mezi Petrem Vobrovcem z jedné a Kunšem z Hokova strany druhé. — 1522, 22. září. Svědkové Petra Kunše. Actum fer. II. post Mathei anno etc. XXII. Jan Jandů syn učinil přísahu podle práva na kříži; tak jest seznal: že jest mu toho dobře vědomo, když pán jeho, pan Kuneš, šel do Děkova, že na cestě, když sou šli, zachromoštilo se v lese. Tehdy pán rozkázal, aby zvěděli, co jest tu. I prchli sme tam všichni čtyři i hledali sme; našli sme Janka rychtáře z Děkova, an připadl za jalovec. I trefil naň sprvu Jíra Hlaváč z Hokova i řekl jest jemu: Co tu děláš? I odpověděl rychtář, aby mlčal. I řekl zase Jíra Hlaváč, co bych mlčal a co tu děláš. A on rychtář v tom prchl a my po něm běželi. Tehda měl ho jeden z nás Mathouš Rouš dostihati, i obrátil se rychtář, hnal naň oštipem, tehda mu Rouš vyskočil z rány, uchytil mu oštip za tulej, i trh k sobě, i vytrh mu jej pojednú i tesák s pošvú. Tehdáž pan Kuneš přiběh a dal mu šavlí ploskú přes hlavu, a vzal voštip od svého člověka i přivrhl mu jej zase. Jíra Erhartuov syn učinil přísahu na kříži podle práva; tak jest seznal: že šli sme s pánem do Děkova a ono se zachramoštilo něco. Toť pán: Pohledajte, co

Strana 315
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 315 jest to. Toť my tam běžíme do toho derazí(?). I trefím naň Janka rychtáře za jalovcem. I řekl sem k němu: Což tu děláš? A on řekl: Mlč. A já zase: Co bych mlčal, co tu děláš? I vstal v tom i prchl, i v tom běhu přiběhne proti němu Rouš v stranu i vydřev mu oštip i tesák; i stál pán na cestě a v tom vyskočí proti pánu, a tu mu pán dal přes hlavu [šavlí] ploskú a vzav Roušovi voštip a vrh mu jej zase. Jíra Janduov syn učinil přísahu na kříži podle práva; tak jest seznal: že když jest pán šel do Děkova, tehdy jest se něco v lese lámalo, i kázal nám tam pán jíti, i šli sme tam všickni čtyři, i nalezl Jíra Hlaváč Janka Děkovského rych- táře za jalovcem. Tehdy on rychtář řekl Hlaváčovi, aby mlčal. Odpověděl Jíra Hlaváč: Co bych mlčal. A on v tom prch a my po něm. Tehdy obrátiv se rychtář na Mathouše Rousa chtěl ho prohnati, tehdy mu Rouš vzal ten oštip pojednú i tesák, i tehdáž pán mu dal šavlí ploskú přes hlavu; tehdy pán vzavši oštip od Rousa i dal mu jej zase. Mathouš Rouš učinil přísahu na kříži podle práva; takto seznal: že když sme šli do Děkova se pánem svým, tehdy ono se lámalo v lese. I pověděl pán: Co se tu láme? I běželi sme tam všickni čtyři. Tehdy Hlaváč Jíra trefil na Janka rychtáře, on ležel za jalovcem; tehdy optal se ho, co tu děláš? Odpověděl rychtář: Mlč. Zase Hlaváč odpověděl: Co bych mlčal, co tu děláš? Tehdyž on rychtář prchl po- tom a já mu běžel přístěj. Tehdy když sem se ho dohonil, tehdy se obrátil na mne, hnal na mne kolmo oštipem, tehdy sem mu s té rány uskočil i ujal sem mu voštip za tulej, i vytrh sem mu i tesák vše po jednú. Též pán přiběh, mrštil jej přes hlavu [šavlí] ploskú i vzal mně oštip jeho a vrh mu jej zase. Item Petr Pešík učinil přísahu na kříži podle práva; tak jest seznal: že když jest nás poslal pan Hokovský k panu Petrovi Vobrovcovi, aby mu vrátil jestřáb, on jest pověděl, tak že sem jeho nic nelapil, že s ním nic nemíním, a ktož by pra- vil, bych já jej lapil, že by v hrdlo lhal i s pánem. Pověděli sme zase, že sme spraveni, že by jej syn váš lapil, a co jest syn, to ste vy, co ste vy, to syn. A on jest po- věděl tak, že váš pán Hokovský člověka mého obloupil, že to tak nenechám, bych měl svého statku polovici na to naložiti, a povězte pánu vašemu to za službu, ktož by pravil, že bych já lapil jestřába jeho, že v hrdlo lže. Item Jíra Erhartuov syn učinil přísahu na kříži podle práva; tak seznal: že když mne samého pán muoj Hokovský poslal k panu Petrovi Vobrovcovi o jestřáb, jestliže jest jej lapil, aby mu jej zase vrátil; i pověděl ke mně: Kto praví, že sem jej lapil, že v hrdlo lže i s pánem. I byl sem po druhé sám třetí, totiž s Pešíkem a s čihařem Bárthou k panu Vobrovcovi poslán. Mluvili sme tak k němu: Poslal nás pán náš k VMti o ten jestřáb, abyšte mu jej poslali. Odpověděl pan Vobrovský: že já nemám s jestřábem nic činiti, ať [jjděte k synu, neb mu sedm leth minulo, ať se svým rozomem spravuje, a váš pán obloupil mi člověka na svobodné silnici 46*

Strana 316
316 D. XIII. Registra soudu komorního. vrátivši mu zase, že toho nenechám, bych měl puol svého statku na to naložiti. I s tím sme šli před se. I šli sme k němu synu jeho, aby nám jestřáb ten vrátil, jestliže jej lapil. I počal nám příti syn s prvu, pak nám se zase poznal [a] po- věděl: Tak není pán Hokovský tak dobře se mnú, abych mu jej vrátil. Bártha čihař učinil přísahu na kříži podle práva [a] seznal jest takto: že když nás poslal pan Kuneš k panu Vobrovci po jestřáb, tehdy sme my k němu mlu- vili, že nás poslal pan Kuneš, abyšte mu jestřáb vrátili. On pověděl tak: že já ho nemám, že sem já ho nelapil, a kdo by pravil, že by v hrdlo lhal i s pánem. A pověděl: Děte k synu mému, jestliže jest jej on lapil, jakož pravíte, dá vám na to odpověď, že mu sedm leth minulo. Též dále pověděl pan Vobrovec, že pan Kuneš mi člověka vobloupil na cestě svobodné, a že ho nemíním tak nechati, bych měl na to svého puol statku naložiti. Tehdy šli sme k synu jeho a mluvili sme s ním v krčmě, aby nám jestřáb vrátil. On pověděl tak: že sem jej měl a lapil sem jej, a takéž sem jej pustil, i není pan Kuneš se mnú tak dobře, abych mu jej zase vrátil. Actum ut supra. R. XII. str. 153. — Za tím na str. 158 zápis: „Item Václav z Chýš a z Egrberka na Kněžicích,“ ale bez svědomí. 4094. Mezi Jakubem z Vřesovic a Oplem z Fictum. — 1522, 15., 22. a 30. září. K první při. Mezi Jakubem z Vřesovic a na Valči z jedné, a Opplem z Fi- ctum strany druhé. Svědkové Jakuba z Vřesovic. Actum fer. II. post exaltacionis sancte Crucis [15. září] anno etc. XXII. Jakub Šmohař z Rachova učinil přísahu na kříži, tak jest seznal: že mu to jest vědomo a v paměti má, když jest byl volen podle pana Jaroslava z Sedčic od některejch pánuov a pánů rytieřstva kraje Žateckého, abych panu Opplovi přísahu vydal, jakož jest i tak učinil, že jsme jemu přísahu vydali, kterouž jest pan Oppl i učinil, zdvih dva prsty v těchto slovích: „Přísahám pánu bohu, panně Marie, všem božím svatým při tomto našem svolení a zápisu státi, k kterémuž jsem pečeť přitiskl, a od toho neodstupovati pro žádné dary ani pro žádnú nepřiezeň, než věrně a pravě jse zachovati chudému i bohatému. Toho mi dopomáhaj pán buoh, panna Marie i všicni světí.“ Item po některých časích naši páni starší, Jakub z Vřesovic, Jan Fraymut [a] Vilím Valecký z Doupova, ti jsou pana Oppla z Fictum obsielali i zoustně s ním o to mluvili, aby podle svrchu dotčeného zápisu stál; tu jest on nestál ani také mezi námi bejval, a od toho jest odstoupil bez naší vuole, neb jest byl volen až do roka tak, pokudž to naše přátelstvie v sobě šieře zavírá. Jan Fremut z Krásného dvora a na Hlubanech učinil přísahu podle práva, tak jest seznal: Toto jest jemu vědomo, že pan Oppl z Fictum k tomu svolení a zápisu

Strana 317
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 317 dobrovolně našemu, který jest v kraji našem učinil na rathauzi v Žatci, pečeť svou přitiskl a na to jest přísahu učinil, že podle toho zápisu a zapsání našeho chce stá- ti, od toho neodstúpiti. Item toto jest jemu také vědomo, že při sněmu vobecním v světnici zelené Jakub z Vřesovic napomenul pana Oppla z Fictumb jakožto jedno- ho voleného před stavem pánů rytířstva, aby podle zapsání a svolení našeho, který jse v kraji stal Žateckém, k nám přistoupil a podle toho nám toho pomáhal, a pan Oppl z Fictumb jest toho vodepřel pravě, že mu od téhož kraje nic poručeno není a že při tom státi nechce, než čemuž sám svolí od sebe, při tom státi chce. Actum fer. II. post Mathei [22. září] anno etc. XXII. Jan Fremut*) z Krásného dvoru a na Hlubanech učinil přísahu podle práva, takto jest seznal: že pan Oppl z Fictumb pana Jakuba z Vřesovic těmito slovy nařek a k němu mluvil před králem JMtí: Milostivý králi! Ač jest mi přítelem a ujcem, von jest jednoho pod kleitem královském (!) zamordoval a, milostivý králi, já jsem ho choval XVIII neděl v tajemstvie, a by jmne nebylo, nestál by tuto; a von ví, jaké jest psaní Hancz Czertinger udělal, jakú jest kuklu naň vstrčil, že jest jse Hysrlovi nestavil. Actum ut supra. Item Václav Pětipeský z Chýš a z Egberka na Kněžicích učinil přísahu po- dle práva, tak jest seznal: že jest mi dobře toho vědomo, když sme se sešli na rath- hauze v Žaci, že k tomu našemu svolení pan Oppl z Fictum jest pečeth svú přitiskl a na to přísahu svú učinil, že při tom státi chce a od toho neodstupovati. Item, jest také toho dobře panu Václavovi vědomo, když jest bylo o sněmě obecním, když sou se sešli do světnice zelené stav pánů [i rytieřstva, tu jest pan Ja- cub pana Opple z Wictum napomenul vedle toho svolení, aby mezi nás šel, abychme jednostajnú odpověď spolu dali, pan Oppl jest pověděl, že při tom státi nechce, že mu od kraje nic poručeno není, a že nechce na žádného nic svolovati, než sám na se, a což na se svolí, že při tom státi chce. Actum ut supra. Item Voldřich Fremuth z Krásného dvora na Buškovicích učinil přísahu podle práva, tak jest seznal: Toto jest mi vědomo, když sme se v Žaci na rathúze sešli, že jest pan Oppl z Fictum k tomu našemu svolení pečeth svú přitiskl a na to přísahu učinil, že při tom státi chce a od toho neodstupovati. Actum ut supra. Jindřich z Oudrče učinil přísahu podle práva, tak jest seznal: Toto mi jest vědomo, jakož jsme byli mezi sebú udělali zápis v kraji Žateckém někteří páni a dobří lidé, i tu jsme sobě volili čtyři starší vedle toho zápisu, zejména těchto: pana Opple z Fictumb, pana Jakuba z Vřesovic, pana Fremutha z Krásného dvoru a pana Viléma z Doupova, a tito tři, zejména pan Oppl, pan Jakub a pan Fremut hned přísahu udělali a pečeti své anebo sekrety k tomu zápisu přitiskli. Než pan Vilém na ten čas tu nebyl, tu já nevím, udělal-li přísahu pan Vilém potom čili nic, a nebo kdy jest secret svuoj k tomu zápisu přitiskl.**) Než potom jsem ten zápis

Strana 318
318 D. XIII. Registra soudu komorního. viděl, že jsou všecky čtyři pečeti anebo secrety při něm byly. A potom o sněmě na hradě Pražským jsem slyšel, že pan Oppl pověděl, že při tom státi nechce, že jest z toho sešlo. Cristof z Libnova a v Libedicích učinivše přísahu podle práva tak jest seznal: že jsme jměli sjezd v Žatci a tu jsme jse srovnali, abychom královské dobré i vedle toho naše dobré v kraji Žateckém jednali, a tu jsme čtyři svolili za starších, zejména pana Opple z Fictumb, pana Jakuba z Vřesovic, pana Fremuta z Krásného dvoru a pana Viléma z Doupova. I ti čtyři udělali přísahu, že chtí při srovnání, které jsou byli učinili, státi. Toho jsem od jiných mých soused slyšel, že jest pan Oppel od nich od starších odstoupil, a slyšel jsem, že jest k tomu zápisu pečet svú přitiskl. Actum ut supra. Pan Jan Šmohař z Rachova učiniv přísahu podle práva svědčil jest v táž slova jako panu Opplovi z Fictumb. Actum fer. III. post Wenceslai [30. září] anno etc. XXII. Pan Jaroslav Sekerka z Sedčic, hajtman na Kadaně, učiniv přísahu podle práva takto jest seznal: že jest mi to v pravdě vědomo a při tom jsem byl před některými léthy v Žadci na rathousi; tu jsou jse byli zjeli mnoho osob z toho kraje a tu jsou nějaké zřízení mezi sebou učinili a sepsali, tak jakž to sepsání na ten čas v sobě svědčilo, a k tomu jsou čtyři osoby v tom kraji volili: pana Opple z Fictumb, pana Jakuba z Vřesovic, pana Jana Fremuta z Krásného dvoru a pana Viléma Valec- kého, ale toho jest na ten čas tu nebylo. Tu jsem já nadepsaným třem osobám přísahu vydával a oni jsú každý z nich dva prsty z[dvihli a přísahali tak vedle toho zřízení státi a každému spravedlivě činiti vedle toho pořízení a jiní všicni řekli jsou listy přiznávací po[d] svou pečetí dáti, že týž při tom stojí. Potom také byl jsem na druhém zjezdu v Žadci na rathousi, když jsou jse krajané téhož kraje zjeli drahný počet. Tu jest pan Jakub z Vřesovic mluvil k nám ke všem, že těch listuov přiznávacích nedávají, tak vedle toho svolení předešlého napomínaje nás, abychom tomu dosti učinili. Tu pan Oppl z Fictumb pověděl: Poněvadž ta jse věc nekoná tak, jakž jsme jse spolu svolili, že von v tom déle státi nechce a že odtud odpuštění béře. Tu jsou potom mezi jím a panem Jakubem mnohé řeči byly, aby při tom pan Oppl stál i každej jiný, jak jsme sobě řekli; ale pan Oppl pověděl: Poněvadž dokonáno není a listu nedávají, že já jse opovídán, že v tom státi nechci. A s tím jsme jse rozjeli. Actum fer. III. post Wenceslai [30 září]. K této nemá býti než k druhé při. Pan Jan /z/ Strojetic učiniv přísahu podle práva takto jest seznal: že mu toto jest vědomo, když jest pan Jakub z Vřesovic před králem JMtí s panem Opplem z Fictumb puotku měl a při tom jsú byli ze všech tří stavů, řekl jest pan Oppl panu Jakubovi v jinejch řečích, že by mu byl pan Jakub ujec, a jeho máti že by

Strana 319
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 319 byla jedna z Fictumb, a by mne nebylo, nestál by tuto. Neb jsem tě v tajnosti choval, toho nepomním, kolik jest neděl jmenoval. A potom jest mu řekl pan Oppl před králem JMtí: Však's jednoho pod glejthem královském zamordoval a však vieš, co o tobě Šertingar pieše, kdes kuklu nechal.***) R. XII. str. 161. — *) Po straně poznamenáno: „K druhé při.“ — **) Následující slova „Než potom — z toho sešlo“ čtou se na lístku vloženém ke str. 163, na němž dole poznamenáno: „Toto jest také seznání páně Jindřichovo z Oudrče.“ —***) Před svědomím pana Jana Strojetického poznamenáno: „K této nemá býti, než k druhé při.“ 4095. Mezi Ladislavem Malešickým z Cernožic a radou Staroměstskou. — 1522, 23. září. Mezi Ladislavem Malešickým z Čeſr]nožic s jedné, a purgmistrem a radou města Starého Pražského s strany druhé. Svědkové pana Ladislava Malešického. Jan Stejska rychtář ze Dvorců učinil přísahu na kříži, tak jest seznal: že jest pergmaistr od bílého lva Václav jménem sadil mezníky v prostředku statku na- šeho pána Ladislava dědičného a bez našeho pána vuole, a vyjeli s drahným počtem lidu zbrojně, a toho mi jest vědomo, že žádný pergmeistr nesadil mezníků ani vy- jezdil za mé paměti. A dále že jse ty grunthy neprodávaly bez vuole pána našeho ani nezapisovaly. A rychtář a konšelé sadili mezníky na těch gruntech, kterého jest k tomu pán usadil, a to všichni jse ku pánu o to utíkali, ktož měl kúpiti a prodati a všecken pořádek zachovávali, které jsou mezi sebú měli a čberné dávali. Jan Chocholka ze Dvorců učinil přísahu na kříži, tak jest seznal: že pan Václav od bílého lva vyjel s drahným počtem lidu zbrojně a sadil mezníky v pro- středku grunthu mého pána Ladislava, a to nikda nebývalo za mé starosti, a rychtář a konšelé byli jsou toho ředitelé, pak-li rychtář nebo konšeli toho spraviti nemohli, utekli jse ku pánu toho grunthu, a co jse trhů tkne viničnejch, ti kteří jsou nětco koupili, dali na to sousedóm čberné. Peter Iustal z Dvorců učinivše přísahu na kříži tak jest seznal: že Václav od bílého lva vytáhl na páně grunthy s drahným počtem lidu zbrojně a mezníky sadil bez vuole našeho pána, a žádnej jest to spravoval než rychtář a konšelé. Pak-li oni toho spravovati nemohli, tehdy pán sám v to nahlédl. A těch gruntuov jsou nikdy neprodávali bez vuole pána, a když jsú toho grunthu byli co prodali, dávali na to sousedóm čberné a tím sousedé té vsi sadívali mezníky a žádnej jinej na to nesáhl. Duchek starý rychtář učiníce přísahu na kříži tak jest seznal: že pan Vá- clav od bílého lva pergmeistr vytáhl s drahným počtem lidu zbrojně na grunthy pána našeho a tu mezníky sadil bez vědomí našeho pána; a konšelé a rychtář z Dvor- ců sadili mezníky a žádnaj jinej a bez páně vuole jsou nic nekupovali, a jestliže vinici kúpili, bylo jest v tom vuole pána našeho, a na to sousedóm čberné dávali.

Strana 320
320 D. XIII. Registra soudu komorního. Mikeš ze Dvorců učiníce právo tak jest seznal: že Václav od bílého lva vy- táhl zbrojně na grunthy pána mého Ladislava a tu mezníky sadiel bez vědomí našeho pána, a žádnej to nespravoval, než pán dědičnej té vsi ze Dvorců, a to jest byl po- ručil rychtáři neb konšelóm tu ve Dvorce (!). Pak-li jsou toho nemohli spraviti, tehdy pán sám, kterýž tím vládne, vyjezďoval; a když prodání bylo mezi vinnicím, tehdy jsou mému pánu vdyčky peníze dávali, a tu jse zápisy před ním činili, a to jse za mé paměti stalo, a když kdo co prodal, dali od toho čberni mezi sousedy. Brichta Klaudiků syn učinil přísahu na kříži, tak jest seznal: že pan Václav od bílého lva pergmeistr vytáhl s drahným počtem lidu zbrojně na grunthy mého pána Ladislava a mezníky sadil a bez jeho vědomí a v prostředku grunthu, a ty žá- dnej jinej za mé paměti nesadil než rychtář a konšelé. Pak-li z toho býti nemohli a spravovati, tehdy ku pánu jse utekli; a také kdy co kdo prodal neb koupil, o to jse ku pánu našemu utekli k zápisu, a dávali mezi sousedy čbernie. Actum v úterý R. XII. str. 137. po sv. Mathúši. 4096. Mezi Václavem Popelem z Lobkovic a Jiříkem Žehušickým. — 1522, 24. a 26. září. Svědkové Jiříka Žehušického. Jaroš Rhanhart, služebník páně Kuthnaura, učiníce přísahu na kříži tak jest seznal: že jest nebyl při počátku, když jse vadili ani ví, kto se vadil. A když jsem přišel, tehda nebožtík Popel padl, a já s pánem svým jsem je rozvazoval. Actum v středu po sv. Mathúši [24. září]. Pan Jan Trčka z Lípy učiníce přísahu podle práva, tak jest seznal: Když jsme seděli u večeře, voptal jse mne pan Petr Bohdanecký: Pane! Milujete-li bábu? Já mu řekl: Co bábu? Odpověděl pan Petr Bohdanecký: Ano. I řekl sem k tomu zase: Ujebal bych bábě kurvu mater, abych draka škaredého miloval pro penieze. A tak po večeři hrál sem s panem Tunklem, najvyšíšliem minemeistrem královstvie Českého, a s panem Henrichem Kuttnaurem; tu já neviem, kto jest počal neb ne- počal jse bíti, než když sem se vohlíd, viděl jsem mnoho tesáků a mečí dobytejch, že se vespolek bili, ale neviem kdo koho, a když se to jako všecko rozvedlo, při- vedl pan Henrich Kuttnaur toho pacholka, kterej sedí, k panu mincmeistrovi [a pověděl, že on jest raniel Popela. A pan Tunkl mincmeistr vzavši mne za ruku i řekl ke mně: Poď dolu, já bez tebe nepuojdu. A v tom šel sem k služebníku svému Nosalovskýmu: Poď dolu. I řekl mi: Sem raněn. Ale nepravil od koho. V tom přišedši pan Kutnaur i zdvihal nebožtíka Popela, a já šel s panem minemeistrem až před duom a vrátil sem jse zase k Popelovi nebožtíkovi. Peter Tuchořský z Tuchořic učiníce přísahu tak jest seznal: že nevie, kdo na koho počátek udělal: a když křikli, ohlédl sem se, uhlédal sem mnoho tesáků do-

Strana 321
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 321 bytých, přiskočil sem tehdáž ku pánu svému a pan Kuttnaur křikl, aby schovali tesáky. A tak přiběhl, nevím kdo, zdvihal nebožtíka Popela raněného, ale nevím, kto jest jeho raněl neb počátek udělal. Mikuláš Vlčkovský z Vlčkovic učiniv přísahu takto jest seznal, že tu nebyl a nic neviděl. Přibík Racovský z Dubného učiniv přísahu takto jest seznal: Věděl jsem, že pan Nosalovský s Šimkem, pacholkem Žehušického, jest mluvil, ale nevím co. A v tom sem před stolem stál a pán muoj hrál a já se díval a nevěděl jsem, co jse dělo, ano sem viděl mnoho tesáků dobytých, a v tom pan Kuttnaur za stoly vyskočil, a pán muoj pan Jan Trčka na stole stál. A thovaryš muoj pan Bohuše na mne zavolal: Hleď pána! A také jsem to viděl, že pan Kuttnaur zdvihal nebož- tíka Popela, an byl již raněnej. Hynek Vydlák z Utěšic učiniv přísahu tak jest seznal: Když jest bylo v Hoře při nějakém kvasu a pán muoj pan Trčka byl jest k tomu zván, a po tom kvasu dali jse ve hru pán muoj s panem mincmeistrem a s panem Kuttnaurem, a já sem za stolicí stál za panem Kuttnaurem a vohlíd sem se, i bylo jest mnoství korduov dobyto, a uzřivši to skočil sem na stůl a pána svého Trčka sem upama- toval, aby na stůl vskočil. I řekl jsem k němu, že se vadí, ale nevím, proti komu jest. Dále nevím, jaká jse váda mezi nimi dála, neb jest byla podál ta váda odtad. a že jsem já jě nezestřel, než na pána svého jsem hleděl. Actum ut supra. Pan Henrich Kuttnaur z Kuttnova učiníce přísahu takto jest seznal: Když jsem byl kterúž chvíli na Horách Guttnách, i zval jest mne a některé pány a jiných dobrých lidí pan Bohdanecký k večeři do Vrchlova domu, 1 za večeří pan Jan Trčka s panem Bohdaneckým nějaké dóminky činili vo babách, ale nepomním, v kteréch slovích, než když jest bylo po večeří i hráli jsme pan minemeistr, pan Jan Trčka a já. I v tom zaslyším, že jse hadrují a lží sobě dávají, i v tom se vo- hlídnu i uhlédám, že na se dobejvají pan Žehušický Jiřík, pan Popel nebožtík a jinejch mnostvie, ale nevím, kto jsou byli. A to jsem také viděl, že jsou voba dva bili, pan Jiřík Žehušický i také pan Popel nebožtík, ale nevím konečně na koho, než zdálo mi se, že voba na se tepou. A v tom pacholek páně Žehušického, kterýž jest potom do vazby na Horách Kuttnách byl vzat, po zadu přiskočil a pana Popela nebožtíka v vrch hlavy uhodil, až hned za stolem padl. Kdež jest pak potom nevstal, až jsem já jej zdvihl, když jse ty věci dokonaly. Dále já nevím, co jse dálo, neb jsem já ustavičně rozvazoval. Než to jest mi také dobře vědomo, že nebožtík Popel od té ráně jest umřel. Actum fer. VI. post Mathei [26. září]. Václav Pšenička z Račina učinil přísahu podle práva; takto seznal: To mi jest dobře vědomo, když sem k nim na Krchleby k pánuom Žehušickým na žádost pana Jana Popela s panem Václavem Nosalovským přijel, kdež jest mne žádal, Archiv Český XXXII. 41

Strana 322
322 abych s tou Krchlebskú [mluvil], že jest jemu tomu neučinila dosti zápisu, kterémuž se jest jemu mnohokrát zapisovala a slibovala statkem svým jemu dobře učiniti. Když sem s ní o to mluvil od pana Popela neboštíka, tu sem k ní takovú řeč učinil: Paní milá! Sem k vám poslán s panem Václavem Nosalovským, chcete-li panu Janovi Popelovi jeho zase navrátiti, co jest za vás dával statku svého peněz ho- tových i puojčoval, že jest to devět seth zlatých a okolo dvacíti zlatých? Při tom jest pan Václav a pan Jiřík muž její seděli. Ona jest mi takovú odpověď dala, že to chce ráda učiniti, aby k ní přijel a místo sobě jmenoval a s ní se zčetl, že ona jemu chce všecko zase navrátiti a zaplatiti, což by mu kolivěk dlužna byla, i na tom, co jest jí slúžil, že jemu chce na to ještě učiniti, že jí má děkovati. Přijel sem zase k panu Popelovi, to sem mu oznámil; pověděl, že tam jeti nechce, že ví dobře, aby mu se něco od nich nepřihodilo. A já sem jim to hnedky sám pověděl panu Jiříkovi Žehušickému, moh-li by on bezpečně přijeti a odjeti. Oni sou pově- děli oba dva bratři, že nechtí žádné příčiny k nepřátelství dáti, že má bezpečně přijeti i odjeti. To mi jest také dobře vědomo, že jest pan Žehušický pověděl: Dám Donátovi X kop gr., bude se za mne zúditi [sic], ale nevím zač a v paměti toho míti nemohu zač. A to také žádal jest Žehušický i paní manželka jeho Krchlebská, abych odtud neodjížděl, až bych je mohl smluviti, že chtí od sebe všecko spravedlivé uči- R. XII. str. 241. niti. Více nevím. D. XIII. Registra soudu komorního. 4097. Mezi panem Popelem a panem Jiříkem Žehušickým. — 1522, [24. září]. Svědomí pana Žehušického. Jan Sudlička učinil přísahu, tak seznal: To mi jest dobře vědomo, kdež jest mne zval pan Petr Bohdanecký na kvas u Hory k Vrcholovi, tu jest seděl pan Žehušický a nebožtík Popel a já mezi nimi. Tu jest pan Bohdanecký udělal řeč k panu Janovi Trčkovi: Milujete-li babu! A on: Co babu? A pan Bohdanecký: Ano babu! A pan Jan Trčka: Co bych miloval babu draka pro peníze. Tu jest pan Jiřík Žehušický vytáh se podle mně, a já jemu řekl: Kde chcete! A tu sou na se tesáků dobyli, a pacholci jeho Žehušického v brněných kabátích byli sou, a jeden R. XII. str. 245. zabil Popela. 4098. Mezi Václavem Popelem a panem Žehušickým. — 1522, [24. září]. Svědkové pana Popela. Jan Sudlička učinil přísahu podle práva. Seznal v táž slova, jako panu Že- hušickému. R. XII. str. 247.

Strana 323
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 323 4099. Mezi Alžběthú Dňovú a purgmistrem a konšely města Domažlic. — 1522, 24. září. Světkové týž Alžběty v středu po sv. Mathauši anno etc. XXII°. Vít pekař učinil přísahu na kříži podle práva, takto seznal: To mi jest vě- domo, že když jest Karpíšek Pavel nemocen byl, poslal přátely své ke mně, aby ten statek opatřen byl. A já sem tam šel s některými pány. Potom ten statek zapečetěn v sklepích; i stálo to chvíli dosti dlúhú, a v tom umřel, a přítelé vznesli opět na purgmistra a na pány, aby ten statek opatřen byl. I tak byl opatřen, i přehlédli to i nalezli CCCCL kop míšenských a potom to do truhlice skladli i dali k schování panu Alexovi soukeníkovi, a mně klíče dány jsú. I tak to stálo do pana podko- mořieho příjezdy, i tu při tom času žádali sú přátelé pana podkomořieho, aby jim ten statek vydal, a JMt kázal mi dáti klíče, a já sem klíče tam vydal jim po změ- nění ouřadu. Potom rozkázal pan podkomoří, kterak je mají děliti. R. XII. str. 99. 4100. Mezi Ladislavem Malešickým a radou Staroměstskou. — 1522, 24. září. Svědkové Ladislava Malešického: Jíra Pigkhart z Dvorců učiniv přísahu na kříži tak jest seznal: že Václav od bílého lva pergmeistr vyjel s drahným počtem lidu zbrojně [a] mezníky sadil na grunthě pána mého. A ten pořádek byl jest zachován mezi sousedy, že, když kto co koupil nebo prodal grunt jakýž kolivěk, z toho dávali čbernie od toho, a sadil pergmeistr ty mezníky v prostředku grunthu, a to bez vuole pána. A mezníky žádnej jinej nesadil za mé paměti než sousedé, a ktož na tom nechtěl přestati, měl jest pána grunthu toho [věta nedokončena]. Jan Blud učiniv přísahu na kříži tak jest seznal: že Václav od bílého lva vyjevše s drahným počtem lidu zbrojně mezníky sadil v prostředku grunthu páně, a to bez jeho vědomí; a ty mezníky žádnej jinej nesadil ani spravoval než rychtář a konšelé, které pán dědičnej byl na to usadil, a když kterej koupil neb prodal vinici, dal z toho sousedóm památného, totižto čbernie slove, a to já pomním a nic jiného. Klíma ze Dvorců učinil přísahu na kříži, tak jest seznal: že Václav od bí- lého lva vyjel s drahným počtem lidu zbrojně sadit mezníky na grunthu páně na- šeho, a za mé paměti žádnej jinej nevyjezdil na to, než rychtář a konšelé, a od těch mezníků dali jim, ktož co prodal neb kúpil, čbernie. Barthoň z Dvorců učiníce právo tak jest seznal: že jest Václav od bílého lva vyjel s drahným počtem lidu zbrojně, sadil mezníky v prostředku těch grunthů

Strana 324
324 D. XIII. Registra soudu komorního. pána našeho bez jeho vědomí, a jiní těch mezníkuov nesadívali než sousedé, a ktož co byl koupil, dávali čberného z toho. Mašek ze Dvorců učiníce přísahu na kříži tak jest seznal, že Václav od bílého lva vyjel s drahným počtem lidu zbrojně, sadil mezníky v prostředku grunthu páně našeho, a to bez jeho vědomí; a za mé paměti žádnej jinej nevyjezdil sadit mezníky než rychtář a konšelé tu ve Dvorcích, a z toho jse sousedóm dávalo R. XII. str. 141. čberného. Actum v středu po sv. Mathúši. 4101. Svědkové Mikuláše Kunše z Lukovec. — 1522, 21. září. Jan Suchý z Citolib učiniv přísahu na kříži tak jest seznal: že jemu jest toho dobře vědomo, že když jest Mikuláš, syn páně Kunšů z Lukovec, seděl [v] vě- zení v Lounech pro Jana Hružku, že toho času byl jest pachole. Šimon hospodář z Citolib učiniv přísahu na kříži tak jest seznal: že jemu toho jest vědomo, že když Mikuláš, syn páně Kunšů z Lukovec, seděl [v] vězení v Lou- nech pro Jana Hružku, že toho času byl jest pachole. Actum v středu po sv. Ma- R. XII. str. 295. thúši. 4102. Mesi Mikulášem Hysrlem a pány Šliky. — 1522, 25. září. Léta etc. XXII° ve čtvrtek po sv. Mathouši svědomí mezi panem Mikulášem Hyrsle s strany jedné, a panem Albrechtem a Sebestiánem Šliky s strany druhé. Item Wolf Staubner z Laybicz učiniv přísahu na kříži vyznal takto: že jest pan Mikuláš Hysrle obeslal čtyři sedláky z Pergeczgrinu a ptal se jich, čí sou. Tehdy oni odpověděli, že jsú Jeronyma Hysrle a Mikuláše Hysrle, a hned, jakž jest Mikuláš Hysrle ven z toho kraje jel, tehdy hned pan Sebestyan Šlik ty čtyři sedláky slibem zavázal, aby člověčenstvie slíbili, a od nich úrok vyzdvihl. Také pan Mikuláš Hysrle opět obeslal z jiné své vsi všecky sedláky, keráž slove Elm, i ptal se jich, čí sou a kerak pan Sebestian Šlik s nimi nakládá. Tehdy jemu odpověděli panu Hysrlovi, že jsú Jeronyma Hysrle a Mikuláše Hysrle, ale že museli panu Šli- kovi Sebestyanovi člověčenstvie slíbiti, i také úrok že jsú poluletní položili panu Sebestyanovi ti sedláci z Elm. A potom po smrti Jeronyma Hysrle páni Šlikové, pan Albrecht a pan Šebestian, všecky úroky z tej vsi vyzdvihli. Item Lang Hons z Weysmberku učiniv přísahu na kříži svědčil takto: Vyznávám, že sem byl při tom a slyšel sem tuto řeč od čtyř sedlákuov z Pergecz- grinu, když se jich ptal Mikuláš Hysrle, čí sou, a oni odpověděli, že jsou Jeronyma a Mikuláše Hysrluov, ale že páni Šlikové je v držení mají. A potom když jest Mi-

Strana 325
Svědomi k soudu královskému z roku 1522. 325 kuláš Hysrle preč jel, tehdy ti čtyři sedláci hned museli v hromadu snésti a polo- žiti puol úroku, a druhú polovici úroků Jeronym Hysrle vyzdvihl, a potom po Je- ronýma Hysrle smrti museli sú panu Albrechtovi a panu Sebestiánovi Šlikovi člo- věčenstvic slíbiti a celý úrok dáti, i také toho polovici úroku, kerýž sou prve sné- sti a položiti museli. Také jest mi to dobře vědomo, že jest se ptal Mikuláš Hysrle sedlákuov z Elm, kdo je v držení má, a oni odpověděli, že je drží pan Albrecht a pan Sebestian Šlikové z Lokte. A on se jich dále ptal: Komu dáváte úrok? A oni odpověděli: že jakž [slte preč ujeli, že jsme museli polovici úroků snésti a položiti, a že jest Jeronym Hysrle polovici druhú vyzdvihl. A potom když jest Jeronym Hy- srle umřel, že jsú museli pánuom Šlikuom, panu Sebestyanovi a panu Albrechtovi, člověčenstvie slíbiti a úrok celý jim dáti, i také tu polovici, kerúž sú prve snesli a položili, že sú dáti museli. R. XII. str. 145. Srov. obeslání z 30. června 1522 č. 3933 na str. 242. 4103. Mezi kučzem Vyllatikem s jedné, a pány Malostranskými s strany druhé. — 1522, 26. září. Svědek kněze Šimona: Jan, Jiříka kožišníka syn, pachole na Malé Straně učiniv přísahu na kříži, takto jest seznal: že jest s panem Šimonem Vyllatikem u pana Brože na Novém Městě byl a pan Brož řekl k panu Šimonovi Villatikovi: Milý kněže Šimone! Já na tom také nechci nic stratiti, což jsem z toho domu naložil k Janovicuom, toho jemu jest dobře vědomo. Actum fer. VI. post Mathei. R. XII. str. 135. 4104. Mezi Mikulášem Kunšem z Lukovec s jedné, a Jakubem Hruškou z Března strany druhé. 1522, 26. září. Svědek Mikulášového: Václav Sokol z Mor a na Vršovicích učiniv přísahu na kříži takto jest se- znal: To jemu vědomo a v paměti jest, když jsou nebožtíka Jana Hrušku z Března ranili v Lounech na rinku, tehdy jest on potom k tomu přišel, a nebožtík Hruška stál a ukázal mu ránu bodenou v břiše a voptal jse jest jeho nebožtíka: Od koho tě jse to stalo? A nebožtík mlčel. A Mikuláš Kuneš stál tu proti němu, ale žádné- ho jest tesáku dobytého u žádného neviděl, neb jest po všem, když jse to stalo, k tomu přišel. I vzal jest Mikuláše Kunše za rukáv u sukně a šel jest s ním, i někdo zvonil na rychtáře aneb bieřiece, a Mikuláš svrhl s sebe sukni i běžel ven z forthny R. XII. str. 297. z města. Actum fer. VI. post Mathei.

Strana 326
326 D. XIII. Registra soudu komorního. 4105. Meži Benešem z Pantnova s jedné, a Purkhartem Točníkem z Křimic z strany druhé. [1522, 26. září]. Humprecht Markvarth z Hrádku učiniv přísahu podle práva svědčil takto: Jakož na mně žádá Beneš z Pantnova, abych mu svědomí dal, co se jeho Beneše a Purkharta Točníka dotýče a těmi slovy, pokudž sem slyšel aneb zprávu mám o zamordování Jiříka z Pantnova, bratra téhož Beneše, od Purkartha Točníka, abych mu to seznal. I poněvadž mi jest neoznámil zejména, jaká bych slova aneb co neb v kterém místě slyšeti jměl od téhož Purkharta Točníka, z té příčiny ne- vím mu co svědčiti; než kdyby mě zejména oznámil, čeho na mně žádá, o čemž bych vědomost měl, chtěl bych mu to seznati. Jan Vodička z Plzně učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vě- domo, že sem slyšel vod Purkharta Točníka, že sou se bili s Bartlem, a u Purkharta R. XII. str. 307. Točníka sem viděl šavli krvavou. 4106. Mezi urozenými pannami Lidmilou, Dorothou a Vrankou sestrami vlastními z Klinšteina s jedné, a statečným Dobešem Kapléřem z Sulevic, purkrabím na Karlšteině, z strany druhé. [1522, 26. září]. Thuoma Hauf ze Všeradic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, co se dotýče rybníkuov panen z Klinštaina, kteréž drží pan Dobyáš pur- krabie na Karlšteině, že ten rybník Hájecskej jest pustej a nenasazenej, druhej pod Hlažovici též pustej stojí, třetí ve Všeradicích na vsi také jest pustej, a rybník, kterýž slove suchej, na tom jest voda, ale nětco velmi málo nasazeno. Týž pan Do- biáš kázal nabrati ze Všeradic vuoz vovsa, co pěth koní mohli utáhnúti, a sypal jej tak neměříc a vezli na Karlštein a dvuor ve Všeradicích všecek vopustili, stodoly všecky zbořeny, že tam nebude moci vobilí klásti. Vaněk z Nesvačil učiniv přísahu na kříži svědčil jest takto: To mi jest vě- domo, že sme byli masopustní sobothu v Berouně, tu jest nás pan Jindřich vobstavil pro Hořovské. Potom jsme to vznesli na pana Dobiáše a von nám pověděl, abychom se vyručili, že nás v tom vopatřiti chce. A my sme se naň ubezpečili a se vyručili. I potom nás tak nechal a nás v tom nevopatřil; a rybníky sou pusté vokolo Vše- radic i dvuor všecek. Průša z Nesvačil učiniv přísahu na kříži svědčil jest takto: To mi jest vě- domo, když jest nás pan Jindřich pro Hořovské vobstavil v Berouně, thedy sme šli k panu Dobiášovi a to jsme mu voznámili. I potom když list mu psali Berounští a von nám řekl: Tak já váš pán nejsem, máte vy pány svý dědičné. Co jest rybní-

Strana 327
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 327 kuov pan Dobiáš spustil, sou všichni pustí krom v jediným voda, a v tom nevím, jestli co či není, a dvór ve Všeradicích vopustil, stodoly, že nebudou míti kde vo- bilí klásti, leč do stohuov. Markyta Šišová z Bykoše učinivši přísahu na kříži svědčila jest takto: To mi jest vědomo, že masopustní sobothu byla sem v Berouně s vozem a soused muoj jeden tu jest nás vobstavil, pan Jindřich pro Hořovské. Potom jsme se ve dvou nedělí stavěli do Berouna, tu nás vsázeli k rychtáři. Potom jsme poslali k panu Dobiášovi, aby vo nás stál. A theda pověděli poslové, když přišli k nám, že jim tak pan Do- biáš pověděl, že nám neví kerak pomoci a že máme pány dědičné, aby nás vopatřili Jan Král z Hlažovic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vě- domo, že v Hořovicích, jakž paní ujela, že jsou nic nevopravili a chmelnice pusté leží. R. XII. str. 308. — Zápis mřežován. 4107. Mezi slovutným Václavem Lorecským z Elkouše s jedné, a statečným Janem Baychorským z Raškovic z strany druhé. — [1522, 26. zaří]. Jiřík Kabát z Horušic učiniv přísahu na kříži svědčil jest takto: To mi jest vědomo, že jest pan Baychorský bratra svého Jiříka u sebe přechovával na Zdecho- vicích thedáž, když byl vodpovědníkem před spáleniem i po pálení. Martin Helm ze Zdechovic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že jest pan Baychorský přechovával bratra svého Jiříka na Zdechovicích před spáleniem páně Janovského i po pálení. Mikuláš Zázrak z Labětína učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že bratr páně Baychorského bejval na Zdechovicích před spáleniem páně Janovského; a ty koně rozpustili z Janovic, ty sem viděl, neb jsme je zlapali. Kuba z Slabětína I!] učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vě- domo, že Jiřík bratr páně Baychorského před pálením bejval na Zdechovicích, a koně tři rozpustili, ty sem viděl; a potom sme je zlapali a těm lidem pohořalejm sme je potom zase vrátili. Mikeš Helmů syn ze Zdechovic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že pana Jiříka bratra páně Baychorského po tom spálení třetí den, když přijel, pustil sem ho na tvrz samého druhého v noci, a zase v noci sem ho také pustil doluov, neb mi pán rozkázal. Hynák Vondra z Horušic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že pan Baychorskej bratra svého Jiříka přechovával u sebe na Zdechovicích po tom spálení, jako panu Janovskýmu spálil, i před spálením. Štěpán z Morašic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že bratr páně Baychorského Jiřík před pálením páně Janovského bajval u něho na

Strana 328
328 D. XIII. Registra soudu komorního. Zdechovicích, a potom když sou vypálili panu Janovskýmu, také tu bejval a tu jej přechovával pan Baychorskej. Práša ze Spytovic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že pan Baychorskej bratra svého Jiříka přechovával na Zdechovicích před shořením, a potom ti lidé, kerejmž jest spáleno, shledali své koně zase u Zdechovic. Víth Hanykéř z Semína učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, že jest Václav Loreckej častý ruoznice a hádky s ouředníky míval vo viz- muty, vo šejvy i vo střiebra, a že jsou na něm nikda nic nemohli míti ani dovésti. A sem toho také svědom, že znamenitej nákladník jest krále JMti a že jest duol nový kveldykoval, jakož pak i jiní vo tom šíře vědí, a užitek králi JMti přivodí R. XII. str. 309. — Zápis mřežován. až podnes. 4108. Panu Beychorskému proti Václavovi Loreckému. — [1522, 26. září]. Mikuláš hutraytýř vod Hory Kuthny na svou přísahu, kterouž má, svědčil jest takto: To mi jest vědomo, že erckaféř pan Václav Loreckej jest králi JMti veliké škody dělal, šejby jest kradl, kteréž stříbro drželi, a na to místo jiné falešné šeby dával, kteréž střiebra nedržely, a cejchoval falešnými cejchy, stříbro falšoval; když v huti přeháněl a udělal plik, theda ten plik sobě zachoval a místo toho ji- nej do mince dal vo několik hřiven menší a také falešnými cejchy cejchoval. Šimon utreytýř vod Hory Kuthny na tu přísahu, kterúž má, svědčil jest takto: To mi jest vědomo, že Václav Loreckej kradl šejvy v huti, který stříbro držely a na to místo nám dával, které stříbra neměly, a falešnejmi cejchy je cej- choval; také pliky stříbra kradl, který jsme v huti cejchovali a do mince menší nosil a týž falešnejmi cejchy cejchoval a tudy JMKské znamenitou škodu činil. Anna Štrabochova dcera z Prahy svědčila takto: To mi jest vědomo, že pan Václav Loreckej, když jest u nás stál, že jest mi dával dosti těžké věci scho- vati, ale toho nevím, co jest bylo; než jednou jest mi vokázal jeden kruh střiebra velkej a dva menší vo mnoho a takto ke mně řekl: Nepravte žádnému, neb já to sám dělám. Petr Zlenic učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, že pan Kostka nebožtík minemeistr posélal jest na pana Václava Loreckého, aby jej jali a rozkázal jej jíti pro stříbro falešné, a do Hory že jest nesměl jeti, a ša- fáře svého Kulhánka vyručil jest pod tisíc kop gr. čes. A tak pověděl nebožtík pan minemeistr, kdyby ho dosáhl, že by ho dal zmučiti. Víth Hanykéř z Semína učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, že jest Václav Loreckej nesměl u Hory býti dosti dlúhý čas a že sou

Strana 329
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 329 nějaká stříbra byly položeny před pana minemeistra Kostku, vo kteráž ještě na místě postaveno není. Také mi to dobře vědomo, že jest Lorecskej dobyl se z ša- tlavy za pana Žampacha a utekl jest, když jest král Vladislav slavné paměti ráčil psáti vo něho list k Horníkuom, jakož konšelé šíře vo tom vědí. Zykmund Anděl z Ronovce, úředník krále JMti mince, na tu přísahu, kte- rúž má s povolením obú stran, svědčil takto: To mi jest vědomo, když jest nebožtík pan mincmeistr Kostka kázal vsaditi do šatlavy Kulhánka, šafáře páně Václavova Lorecského, i žádal jest mne týž Loreckej, abych se k panu minemeistrovi přimluvil, aby jej na rukojmie dal, jakož pak sem tak učinil. I dal jest jej týž pan Kostka na rukojmie pod tisíc kop gr. čes. na postavení. Než co se stříbra dotýče, to jest jistě tak, že to stříbro, keréž bylo položeno před panem minemeistrem, že sou to stříbro úředníci nařkli praviec, že sou byly věci plikové a že jest bylo jinejmi cejchy cejchováno, a o to střiebro byl jest soud před panem mincmeistrem, a když se tu konec nestal, kázal jest to střiebro pan mincmeistr zapečetiti a schovati. A cho- váno jest to stříbro na tři létha aneb snad víc, a potom týž Loreckej vo to před panem mincmeistrem Kostkou nestával, neb jest do Hory proň jezditi nesměl. R. XII. str. 348. — Zápis mřežován. 4109. Mezi Katheřinú Žákovú, někdy měšítkou Menšího města Pražského, s jedné, a pány Malostranskými z druhé strany. — 1522, 27. září. Svědkové paní Katheřiny: Katheřina Skurská učinila přísahu podle práva, tak jest seznala: že mi jest to dobře vědomo, že poručníci její brávali sou úrok ode mne, jednú sud vína vzali a ostatek peněz něco, a ještě sem jim všeho ouroku nedala z těch peněz. Také mi kázali poručníci dáti kopu grošuov bábě těch sirotkuov, něco sem jí dala a ještě něco dáti mám z té kopy gr. Vít švec učinil přísahu na kříži podle práva, tak jest seznal: To mi jest do- bře vědomo, že když ty berně královské dávali, že na Žákovú bylo položeno IV kopy berně. Tu sou páni Malostranští mně rozkázali dáti a tu sem dal bez její vuole. Pak poručníci přijali ode mne za ten duom její šestnácte kop na rathousse a tu mně kvitovali. A po druhé potom páni Malostranští rozkázali mi položiti dva- ceti kop na rathouss, také mne z toho kvitovali. Jetřich kovář na Malé Stranſě] učinil přísahu na kříži, takto jest seznal: že jest on dal peníze na rathous pánóm i poručníkóm též Katheřině Žákové, a ty peníze jsem byl jim položil za duom, kterého jsem byl koupil od Šimka kováře. Thomáš rychtář Menšieho města Pražského na tu přísahu, kterúž jest udělal k úřadu rychtářskému], tak jest seznal: Ty peníze, které on klade z grunthu nebo 42 Archiv Český XXXII

Strana 330
330 D. XIII. Registra soudu komorního. z domu jeho, ty on klade před panem purgmistrem a raddě na rathous. Poručníci sirotkuov nebožtíka Žáka ti je vyzdvihují a jeho z toho kvitují. Actum sabato ante R. XII. str. 273. Wenceslai. 4110. Mezi nejv. hofmistrem Vojtěchem z Pernšteina a Kateřinou Zvířetickou z Vartenberka. 1522, 29. září. Mezi panem Vojtěchem z Pernšteina, najvyššiem hofmistrem královstvie Če- ského, s jedné, a paní Katheřinú Zvieřetickou z Wartnbergka z strany druhé. Svědkové pana Vojtěcha: Duchek z Přestic, měštěnín Menšicho města Pražského, učiniv přísahu na kříži tak jest seznal: Toho jemu jest vědomo, že jest pan Albrecht Rendl starší z Úšavy umřel létha etc. XXI v sobothu den povýšení sv. kříže [14. září], neb jest toho času u pana Rendle v službě u něho byl a svíci jemu v ruku dával, když měl umříti, a také jest jeho i do hrobu pochovati dal. Actum v pondělí den Michaelis. Jan, hospodář páně z Rozmberka domu, učiniv přísahu podle práva takto jest seznal: že pan Rendl nebožtík jest umřel dvě nedělí před svatým Václavem R. XII. str. 201. [14. září] létha etc. XXI. 4111. Mezi Voldřichem Malovcem z Malovic a radou Táborskou. — 1522, 29. a 30. září. Mezi panem Voldřichem Malovcem z Malovic a na Chajnově s jedné, a purg- mistrem a raddú města Táboru s strany druhé. Svědkové pana Voldřicha Malovce: Actum fer. II. post Wenceslai. Pan Hynek z Pravětic učiniv přísahu podle práva takto jest seznal: že když jsem žádán byl od purgmistra a raddy města Tábora, tu jsem k nim přijel a na žádost jejich na rathous šel; tu jsou Petra služebníka pana Voldřicha Malovce z vě- zení před se rychtáři svému kázali přivésti, i ptali jse jeho: Petře, znáš-li jse k tvému dobrovolnému seznání, kteréž máme sepsané na ceduli před těmito pány a dobrémi lidmi. A on Petr řekl, že jse chce znáti. I čtli tu ceduli a po každém artikuli ptali jse jeho: Znáš-li se? A on pověděl, že znám jse k té vší řeči, co jest v té ceduli psáno. Sleybar z Tisové a v Oudymě učiníc přísahu podle práva takto jest seznal: že jest při tom byl, když Táborští Petra služebníka pana Voldřicha Malovce před se přivésti dali. Tu jsem slyšel, že on Petr, když mu ta cedule jeho dobrovolného seznání čtena byla, ke vší té řeči sepsané jse seznal.

Strana 331
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 331 Mikuláš soukeník, konšel z Soběslavi, učiniv přísahu podle práva, takto jest seznal: že když jsú byli přijeli na žádost pana purgmistra a raddy města Tábora do Táboru, a tu v Táboře přišli po nás konšelé někteří žádajíce, abychom na rat- hous šli; tu jsú dali přivésti před se na rathous Petra služebníka pana Voldřicha Malovce. Tehdy Vlaský Mikuláš mluvil k Petrovi: Teď jsme Petře obeslali některé dobré lidi, aby pověděl, co jest pravda. A Petr řekl: Páni chci pověditi. Tehdy mu četli ceduli a sepsání to prvnější. A když jse jemu Petrovi ta ceduli četla, toho jsem slyšel, že jse jest k každému artikuli seznal před námi, kteréž toto sepsání jest a ke vší řeči, co tato cedula zní. Václav postřihač, rychtář z Soběslavi, učiniv přísahu podle práva, tak jest seznal: že když jsú byli na žádost pana purgmistra a raddy města Tábora na Tá- bor přijeli, tu je byli obeslali na rathous a kázali páni Táborščí přeſd] se přivésti na rathous Petra služebníka pana Voldřicha Malovce; a purgmistr Táborský k Petrovi mluvil a ptal jse jeho, jestliže jse zná ještě k cedule jeho dobrovolného seznání? A pověděl k němu k Petrovi purgmistr, aby na sebe nebral nic křivého, než to, co by věděl spravedlivého. A tu když mu Petrovi ta cedula čtena byla, slyšel jsem, že jse jest ke vší řeči a k každému artikuli na ceduli sepsanému seznal. On řekl Petr, by před králem JMtí bylo, že by jse k své řeči znáti chtěl. Václav Morávek, rychtář z Jistebnice, učiniv přísahu podle práva, takto jest seznal: že když jsú páni Táborští pro mně poslali, abych k nim přijel na Tábor, přijevše poslali po mě, abych na rathous šel; a když jsem na rathouse byl, obeslali Petra služebníka pana Voldřicha Malovce, i kázali jemu ceduli a jeho dobrovolné seznání přečísti a ptali jse jeho, zná-li jse k těm řečóm. A on pověděl: Milí páni! Já jse ke vším řečóm znám. Jakub Smolík, konšel z Jistebnice, učiniv přísahu podle práva, takto jest se- znal: že když jest byl na žádost pánuov Táborských na rathous přijel, tu jest při tom byl a slyšel, když jsú páni Táborščí byli obeslali Petra služebníka pana Vol- dřicha Malovce, a dali mu čísti ceduli jeho dobrovolného seznání, a že jse jest ke vším řečóm a artikulóm též cedule sepsané seznal. Actum fer. III. post Wenceslai. [Juxta:] Smlúva o všecko. R. XII. str. 213. — Zápis mřežován. 4112. Mezi panem Janem Zruckým z Křenovic a purgmistrem a raddú města Tábora. 1522, 29. září. Svědkové téhož Zruckého: Pan Hynek z Pravětic učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Malovci Voldřichovi. 42*

Strana 332
332 D. XIII. Registr soudu komorního. Sleybar z Tisové a v Oudymě učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Actum fer. II. post Wenceslai. Mikuláš soukeník, konšel z Soběslavi, učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Malovci Voldřichovi. Václav postřihač, rychtář z Soběslavi, učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Václav Morávek, rychtář z Jistebnice, učiniv přísahu podle práva, takto jest seznal v táž slova, jako ut supra panu Malovci Voldřichovi. Jakub Smolík, konšel z Jistebnice, učiniv přísahu podle práva seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. R. XII. str. 217. — Zápis mřežován. 4113. Mezi Václavem Polaneckým z Polanky a purgmistrem a raddú města Tábora. 1522, 29. a 30. září. Svědkové téhož Polaneckého: Pan Hynek z Pravětic učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Sleybar z Tisové a v Oudymě učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Actum fer. II. post Wenceslai. Mikuláš soukeník, konšel z Soběslavi učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Václav postřihač, rychtář z Soběslavi, učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Václav Morávek, rychtář z Jistebnice, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Actum fer. III. post Wenceslai [30. září.] Jakub Smolík, konšel z Jistebnice, učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Actum ut supra. R. XII. str. 219. — Zápis mřežován. 4114. Mezi Petrem Malovcem z Malovic Chaynovským a purgmistrem a raddú města Tábora. 1522, 29. a 30. září. Svědkové téhož Malovce: Pan Hynek z Pravětic učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Sleybar z Tisové učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jakož ut supra panu Voldřichovi Malovci. Actum fer. II. post Wenceslai.

Strana 333
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 333 Mikuláš soukeník, konšel z Soběslavi, učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Václav postřiehač, rychtář z Soběslavi, učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Václav Morávek, rychtář z Jistebnice, učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Actum fer. III. post Wenceslai. Jakub Smolík, konšel z Jistebnice, učiniv přísahu podle práva, seznal jest v táž slova, jako ut supra panu Voldřichovi Malovci. Actum ut supra. R. XII. str. 221. - Zápis mřežován. 4115. Mezi purgmistrem a konšely města Kadaně s jedné, a Osvaldem Laymarem, měštěnínem téhož města, z/s/trany druhé. — 1522, [29. září]. Svědkové purgmistra a rady Kadaně: Balczar von Geszen hat an eides stat bekant : das ist mir wuol wissende, das der Oswald zu mir komen ist und mich gebeten neben andern guten freunden, ich solt burge weren uf ein widergestellen vor einen roth vor tausent schok ader tau- senth gulden, wen uns ein roth vormaneth, das wir in vor einen siczenden roth wider- gestellen sollen. In dem vormanet uns der roth, im dy stellunge wir solden in wider gestellen, da kunth wir in mehr ankomen ein gut zeith, das wir in hetten geschielt; so kwam er ein forth in sein haus, da wor er uns vor kunschaft, da samelt wir seine burgen uns zu haufen und gingen hinaus in sein haus und redeten mith im gut- lich, er solth sich stellen vor ein roth und solt uns lussen. Da het er keine lust darzu, das er uns lussen wulth. In dem sos er hinder dem tische und wir beseczten in, das er nich kunth wuol er furkomen ; in dem fur er auf hindern tisch und kwam vor dy sthuben, do vortroten wir im die tyr und nomen do geweldigklich und R. XII. str. 227. stelten in vorm burgermeister. 4116. Mezi podkomořím Oplem s Fictum a Jakubem z Vřesovic. — 1522, 30. září, 7. a 14. října. Mezi panem Opplem z Fictumb a na Novém Šumburce, podkomořiem králov- stvie Českého, s jedné, a panem Jakubem z Vřesovic s strany druhé. Svědkové pana Opple z Fictumb: Pan Jan Šmohař z Rochova učiníc přísahu podle práva, takto jest seznal: že mi jest vědomo, když jsme zjefzld v Žadci měli, rytieřstvo kraje našeho, tu jsme jse s jednestajné vuole na tom svolili, abychom sobě čtyři ředitele volili, což by koli mezi námi vzniklo jaké nesnáze, abychom na ně tu věc vznesli, a oni aby nás o to

Strana 334
334 D. XIII. Registra soudu komorního. rovnali. Volili jsme sobě pana Jakuba z Vřesovic, pana Opple z Fictunib, pana Vi- léma Valeckého z Doupova, pana Jana Fremuta z Krásného dvoru, a těm ředitelóm jsme moc dali, a my jsme jim přiznávací listy měli dáti. Někteří jsou ty listy dali, a mluvili jsou k nám z těch řediteluov, abychom všicni listy přiznávací dali. A my jsme pověděli, že tomu všemu dosti učiniti chcme, jakož bychom ty listy přizná- vací dali. Pan Fridrich Sekerka z Sedčic a na Milešově učiníc přísahu podle práva takto jest seznal: Byl jsem před některým časem při tom na rathousi v Žadci, kdež jest kraje toho mnoho dobrých lidí shromážděno bylo; tu jsou některé věci mezi sebú srovnali a některé ředitele volili, a týmž přísaha jest vydána: panu Opplovi z Fictumb a jiným etc. A tito jiní měli jsou těm řediteluom listy přiznávací dáti. Potom jsem opět byl tu, kdež jsou opět pospolkou byli v Žadci na rathousi; tu pan Oppl z Fictumb jest udělal řeč, že jsou měli listy přiznávatcí dáti a že jsou nedali, že jim on také v tom nestojí a povinnovat není, a že to s sebe skládá. A s tím šel pan Oppel z Fictumb preč z rathousu. Actum fer. III. post Wenceslai [30. září]. Jan Fremut z Krásného dvoru a na Hlubanech učiníc přísahu podle práva seznal jest v táž slova jako panu Jakubovi z Vřesovic krom toto etc.: To jest jemu vědomo podle zápisu a pořádku, kterej jse jest v Žadci stal, že na ten čas a den pan Vilém Valecký přísahu nečinil ani pečeť k tomu nepřitiskl, než jsa napomenut, aby pečeť svú k tomu listu přitiskl, kterúž jest tak učinil po napomenutí, a k tomu se seznal pan Vilém, že při tom stojí a státi chce. A kterého času pečet přitiskl pan Vilém Valecký, toho v paměti jmíti nemohu; než to v paměti mám, že při obe- sláním všech nás jsme žádali, aby všicni, kteří jsú k tomu pořádku přistúpili a svolili, pečetmi jse přiznávali. Tu na ten čas, [k] kterému jsme je obeslali, jsou mluvili žádajíce toho, abychom jim na jich slova, co jsú nám přiřkli, věřili, že tomu všemu dosti učiniti chtí, jako by jse pečetmi svými přiznávali, státi chtí a všemu tomu dosti učiniti podle toho zápisu. A my jsme jě při tom dóvěrně nechali a jim věřili, a pana Vi- léma jsme propustili, a jinými jsme ten pořádek dosadili a přísahy vydali. A vo přísaze páně Vilémové já nevím, ani při naším pořádku a zjezdu obeslání našeho aby pan Oppl odpuštění bral, aby při tom státi nechtěl, toho v paměti nemám. Actum fer. III. post Wenceslai [30. září]. Pan Jaroslav Sekerka z Sedčic, hajtman na Kadani, učiníc přísahu podle práva tak jest seznal: Že jest mi dobře vědomo a při tom jsem byl před některými léthy v Žadci na rathousi, když jsou jse krajané téhož kraje zjeli drahný počet, tu jest pan Jakub z Vřesovic mluvil k nám ke všem, že těch listuov přiznávacích nedávají tak vedle toho svolení předešlého, napomínaje nás, abychom tomu dosti učinili. Tu pan Oppl z Fictumb pověděl: Poněvadž ta jse věc nekoná tak, jak jsme jse spolu svolili, že von v tom déle státi nechce a že odtud odpuštění béře. Tu jsou

Strana 335
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 335 potom mezi jím a panem Jakubem mnohé řeči byly, aby při tom pan Oppl stál i každej jinej, jak jsme sobě řekli; ale pan Oppl pověděl, poněvadž dokonáno není a listu nedávají, že já jse opovídám, že v tom státi nechci. A s tím jsme jse rozjeli. Actum fer. III. post Wenceslai [30. září]. Pan Jindřich z Oudrče učiníc přísahu podle práva, tak jest seznal: Toto mi jest vědomo, kdež jsme jse byli zjeli do Žadce, někteří páni a dobří lidé, tu jsme mezi sebou srovnání udělali a zápis, a tu jsme sobě na to čtyři starší volili, ze- jména tyto: pana Opple z Fictumb, pana Jakuba z Vřesovic, pana Fremuta z Krás- ného dvoru a pana Viléma z Doupova, a tito tři jsou hned přísahu udělali a pečeti své k tomu zápisu přitiskli; a na ten čas pan Vilém tu nebyl. Než potom já neviem, udělal-li jest pan Vilém přísahu čili nic. Toho také neviem, když jest pečet svuoj anebo sekret k tomu zápisu přitiskl; než potom jsem já ten zápis viděl, tu jsou všecky čtyři sekret neb pečeti při něm byly. A také jakož jsme měli dávati listy přiznávací, těch jsme nedali; než potom když jsme jse zase do Žadce sjeli, toho ne- pomniem, na kterej čas jest to bylo, tu jsou k nám starší mluvili, proč těch listuov přiznávacích nedáme. I pověděli jsme tu, kteří jsme jse na ten čas sjeli, že jsme vám prve přiřekli, že při tom stojieme a státi chcme jako dobří. I tu oni starší zase k nám pověděli, že tak mnoho vaším slovám věřieme jako pečetem a na tom přestáváme. O viec já paměti nemám. Actum fer. III. post Francisci [7. října]. Sigmund Beřkovský z Šebieřova učiníc přísahu podle práva, takto jest se- znal: že nic jiného v paměti nemá, než že jest žádného přiznávacieho listu nedal. R. XII. str. 185. Actum fer. III. post Dionisii [14. října]. 4117. Mezi Purghartem Točníkem z Křimic s jedné, a Steflem a Benešem bratřími z Poutnova s strany druhé. — 1522, 2. října. Svědkové páně Purgkhartovi Točníka: Jan Štěpánek, měštěnín z Plzna, učiniv přísahu na kříži takto jest seznal: Když jest byl Bartl raněn v té puodce, tehdy jsem já s rozkázání purgmistra Plzen- ského k němu jíti musil podle jiných, Václava Kropáče a Jana Kantora; a při tom byl také Jan Kanický z Čachrova, tu což jest před námi seznal leže raněný. A potom jsme z toho svědomí pohnáni ku právu od Stefla a Beneše bratří. Tu učinivše správu podle práva vyznal jsem, což jsem od něho slyšel podle jiných; a co jsem vyznal, to jest v pravdě tak a jináč nic. Actum feria V. post Wenceslai. R. XII. str. 303.

Strana 336
336 D. XIII. Registra soudu komorního. 4118. Mezi Oplem s Fictum a Jakubem z Přesovic. — 1522, 3. a 7. října. Svědkové pana Opple z Fictumb: Bohuslav z Doupova a na Brusích učiníc přísahu podle práva takto jest seznal: že mu toto jest vědomo, že jest Vilém z Doupova pečet svú k tomu svolení přitiskl, ale toho nevím, učinil-li přísahu čili nic. A také nevím, na kterej čas jest pečet přitiskl; to v paměti nemám. A že by pan Oppel při druhém sjezdu v Žadci měl pověděti, že by při tom svolení nechtěl státi, protože pan Vilém z Doupova pečeti své bránil přitisknúti a také přísahu učiniti, při tom jsem nebyl a nevím o tom nic. Než to mi vědomo jest, že pan Oppl na sněmu v Praze v zelené světnici odpuštění vzal a při tom státi nechtěl. Co jse listuov přiznávacích dotýče, tolikéž pravím, jako ut súpra panu Jakubovi. Actum fer. VI. post Remigii [3. října]. Vilém Valecký z Doupova učinil přísahu podle práva, tak jesť seznal: že když jest se najprvnější sjezd v Žatci [konal] o to srovnání, kterýž jest se bylo stalo mezi námi, tu sem já býti nemohl z té příčiny, neb sem v Praze býti musil a počet z berně dělati; však prosil sem pana Jakuba z Vřesovic a pana Fremuta, což koli budú jed- nati krále JMti pána našeho dobrého a obecního dobrého, tu já při všem státi chci a držeti vše, co dobrému náleží. Přijevši zase domuov, s kým sem se shledal, a zvláště pan Jakub z Vřesovic a pan Fremut, pověděli mi, že jsou čtyři voleni a já také jeden z těch čtyr jsem volen, které by jměli v tom kraji zříditi a spravovati a krále JMti dobré a obecní dobré obmyšlovati; toho sem již odporen nebyl a ve všem sem stál, jezdil, obsielal. A co se dotýče přísahy a pečeti přiložení, v tom paměti nemám, abych byl kdy od koho napomenut, abych měl přísahu učiniti a pečet svú přiložiti k tomu svolení, dokud sem v tom stál. Než když sem odpuštění vzal v tom úřadu, to mi jest v paměti, že když sme potom na sjezdu byli, že tu sem já podle jiných vole- ných žádal, aby listy přiznávací dali vedle svého přirčení; tu sou oni pověděli, že sú prve přiřkli a ještě přiříkají, že chtí státi a dostáti, jako na dobré záleží, a že jest jejich rčení tak dosti jako pečeti jejich, abychme jim toho věřili. Tu sme je při tom zuostavili, a proto sou někteří před tím listy přiznávací dali. A toho já nepamatuji, by pan Oppl při tom byl na ten čas, když se toto dálo na tom sjezdu, aniž mi také vědomo, aby jaké odpuštění kdy vzal z toho zápisu na našem sjezdu společním. Pak po vyjití roku toho žádal sem jich na sjezdu na den sv. Jakuba [25. července], aby mne z toho ouřadu propustili, a že já proto ve všem v tom svolení státi chci tak, pokud sem se podvolil jako dobrému záleží. Tu sou mne z toho propustili a hned na mé místo jiného volili, pana Jakuba Šmuhaře, a ten je přísahu udělal. A tu sem já napomenut tepruv ten den byl, abych pečet svú k tomu našemu svolení přiložil; to sem já na ten čas udělal a pečet na jejich připomenutí přiložil.

Strana 337
Svědomi k soudu královskému z roku 1522. 337 A co se dotýče přísahy, té sem já neučinil, neb se nepamatuji, bych kdy k tomu napomenut byl. Pan Voldřich Fremut z Krásného dvoru učiniv přísahu podle práva, takto jest seznal: Toto mi jest vědomo, že já toho nepomním, aby pan Vilém Valecký toho kdy odpíral, že při tom naším svolením státi nechce; než po některém času žádal jest jich pan Vilém Valecký, aby jeho z té práci a úřadu propustili pro nedostatek zdravie jeho. A oni jsou to na žádost jeho učinili a jeho jsou napomenuli podle našeho svolení, aby tomu dosti učinil a pečet svuoj aby přitiskl, toho jest on udělal a že při tom svolení státi chce a tomu dosti učiniti, pokudž dobrému záleží. A po- tom jsou na to místo pana Jakuba Šmohaře volili a jemu přísahu vydali, a na to jest pečet svou přitiskl. A co jse listuov přiznávacích dotýče, v tomto jse pamatuji, že jest pan Jakub z Vřesovic a pan Jan Fremut při některém času napomínal, aby listy přiznávací dávali, a oni jsou oznámili, že jse jim zdá, poněvadž jse oustně k tomu znají, že při tom naším svolením stojí, že těch listuov přiznávacích potřebí není; a oni je při tom nechali, ale proto jsou ty listy přiznávací někteří dali. A o jiném nic neviem, než toto, což jsem pověděl. Actum fer. III. post Francisci [7. října]. Jan Libnaur z Libetic učiniv přísahu podle práva, takto jest seznal: že když jsme jměli sjezd v Žatci, ale nevím na kterej čas, tu jsme jměli našim starším přizná- vací listy dáti pod svémi pečeti; tu jest každý řekl, že udělati chtějí, co dobrém záleží, a při tom nás nechali, že jsme pečeti žádné nepřitiskli. A že jse pan Vilém měl zbraňovati přísahy, toho já nevím, a také na kterej čas jest pečet svou k zápisu přitiskl, v paměti nemám. Vedle toho, že jest měl v Žadci odpuštění vzíti pan Oppl aneb že jest v tom státi nechtěl, toho mi není vědomo a při tom jsem nebyl. Actum ut supra. Bohuslav z Doupova učiniv přísahu podle práva, takto jest seznal: Když jest jse ten sjezd stal v Žatci, co jse dotýče porovnání našeho v krajie naším, tu jsme všickni svolili na to srovnání listy přiznávací pod pečetmi svými dáti čtyřem vole- ném, kteří od nás voleni byli, totiž pan Oppl z Fictumb, pan Jan z Vřesovic, pan Jan Fremut starší, pan Vilém Valecký z Doupova, ale nebyl jest při tom, když jest byl volen pan Vilém. Potom když jest byl jinej sjezd, tu jest byla řeč od někerých volených, že jse listy přiznávací nedávají, i někteří z nás mluvili k těm voleným Milí páni! Nám jse zdá, že muožete nám dobře věřiti bez těch listuov přiznávacích, a co jsme vám řekli, že tomu dosti učinieme a děláme, pokud jsme vám prve přiřkli Tu pan Jakub z Vřesovic jest pověděl k nám zase: Milí páni! My vám to dosta- tečně věřieme, jako bychom měli listy pod pečetmi vašimi. A vo odpuštění páně Opplově já nevím; a kdy jest pan Vilém Valecký pečetil a přísahal, toho já neviem Actum ut supra. R. XII. str. 189. Archiv Český XXXII. 43

Strana 338
338 D. XIII. Registra soudu komorního. 4119. Mezi Ondřejem Weinzirlem z Gumpolce a Kryštofem Pflugem z Rabšteina. 1522, 25. srpna. Die zeugen des Andre Weintzürl von Gumpoltz wider herrn Cristofn Pflug zum Rabnstain. Actum fer. IIa ut supra. Item Simon Schmid von Beüttn hat bekhant auf den heilingen, wie recht ist das er bey dem Andre Weintzürl dient hatt und mit im von Gumpoltz gein Czedlitz geriten, da sein reitter gegen uns des herrn Cristofn Pflueg khumen, haben uns ge- fragt, wer wir wern. Da hat mein herr gesagt: Ich bin der Weintzürl. Die reitter sagten: Reitt hin, mein herr Weintzürl. Da kereten sie sich die reitter umb mit herrn Cristofn Pfluegn, nam mein herrn Andre bey dem kolder und stiessn und fragten: Warumb fleügst? Da hat der Weintzürl geantwurt: Euer gnaden, schlag mich nicht, was ich mit Euer gnaden hab zu thun, das wil ich mit recht thun. Item Bertlme Kutzer von Holnhof hat bekhant an aides stat, wie recht ist: Es hat sich begeben, das mein genediger herr Cristof Pflueg von der Plawen heraus ist geritten, vor den hohen Czedlitz hat haim wolln reitn gein Gotschaw, alda wir sein gein hohen Czedlitz 1) khomen hinder das dorf, da sein meins gene- digen herrn zwen knecht im vortrab gerittn auf zwo ackerleng, daselbs sein in den- selben vortrabern zwen zu ros begegnet, sein also fur einander geritten. Da spricht mein genediger: Da begegnen uns reitter. In dem reüth er auf sie zue und stosst den forderern, das rosz under im hauchet und doch nit gar fiel, so gab der Wein- tzürl die flucht also in das dorff zue. In dem wendt sich herr Cristof Pflueg und rennth im nach und greift in, den Weintzürl, bey dem hals und helt in also, und spricht zu im : Warumb gibst du die flucht? Darauf antwurt der Weintzurl: Euer gnaden wais wol, das unser sach stett in rechtn, und dieselbe mit rechtn auszutragen, und ich bin der Weintzurl. Darauf her Cristof Pflueg hebt sein hand auf und thett dergleichen, so er in schlahen wolt, und nit schlueg, und spricht also: Wer da fleucht, den soll man jagen. Antwurt im Weintzurl: Das muess ich gott bevelhen. R. XII. str. 121. — Srovn. obeslání z 22. července 1522, č. 4031 na str. 277. — ) Hohenzedlisch. 4120. Mezi Jindřichem z Gutšteina a Wolfem z Gutšteina. — 1522, 26. srpna. Tito svědkové sou pana Hendrycha Gutšteina prſoti] panu Wolfovi z Gutšteina. Stalo se v outerý plost sancti] Bartholomei léta 1522. Item Jan rychtář z Neundorfu udělav přísahu seznal [takto] podle práva: že jsú přišli Gilgriš z Šenvaldu, [Vilém] Amberger z Tyrmaul1) do Neundorfu, žádali na místě pána mého milostivého pana Wolfa z Gutšteina, aby jemu a jeho dědicuom manstvie

Strana 339
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 339 slibovali. To jsme my Neundorfové učinili a jemu slibovali. [A] pan Wolf také jest nás ničím neobtěžoval, jediné dvě fuoře z Neundorfu do Vůla s hrubými dělami... Dále jest mého milostivého pána pana Wolfa služebník přijel a žádal jest dvanáct pacholkuov do [Thorasu] i za to jsme jemu X gr. českých dali, abychom toho prázdni byli. Také že jest muoj pán odumrti něco měl vzieti, kdež by poručeno a rozkázáno ne- bylo, o tom nic nevím, nežli XI zlatých rejnských, keréž jest od starého rychtáře statku vzal, jakou spravedlivostí toho já neviem. Dále že jest na naši žádost Al- lera faráře do roka přijal, a starého faráře vypravil se vším jeho statkem. Po- tom jsme s jednoho celého dvoru našemu milostivému pánu na Turky jeden rejnský zlatý dali. Item Hanuš Tzubegkh z Neundorfu učiniv přísahu podle práva seznal v táž rovně slova, jako Jan rychtář z Neundorfu nahoře psaný. Item Pěkný Jan aneb německy Schenhans z Neundorfu učiniv přísahu podle práv seznal v táž rovně slova, jako svrchu dotčení svědkové. Item Vavřinec Thuber z Stiberzu učiniv přísahu seznal takto podle práva: Gilgriš z Šenvaldu a Wilhelm Amberger z Turmaul1) přišli sú na místě jich milostivého pana Wolfa do Stibersu a žádali, aby manstvie slibovali. Kdež jsme my to učinili a úroky jsme panu Wolfovi dali a vodoumrlčí statky JMt žádnému nevzal. Item z jednoho celého dvoru dali sme JMti XV gr. českých, a od polovici dvoru polovici toho, a to na Turky. Item Syber Hanns učiniv přísahu seznal podle práva rovně v táž slova, jako nahoře psaný Hanuš Tzuber také z Stibersaw. Item Michal Pyther z Stiberzaw seznal podle práva rovně, jako ti dva hořejší. Z listu vloženého při R. XII. str. 112. — 1) Dürrmaul u Kynžvartu. 4121. Mezi Henrichem z Gutšteina a Wolfem z Gutšteina. — 1522, 26. srpna. Die zeugen des herrn Heinrichen von Gutnstain wider den herrn Wolfn von Gutenstain. Actum fer. III. post Bartolomei anno 1522. Item Hanns richter von Neundorf hat bekhant auf den heilign, wie recht ist : Es sein khomen Gilgriss vom Schonwald und Wilhelm Amberger von Tyrmaull) gein Neundorf, haben begert an stat meins gn. herrn Wolfn vom Guetnstain zu gliben in und seinen nachkhomen die manschafft. Das haben wir Neundorfer gethan und in gelobt. Der her Wolf hat uns auch mit nichtn beschwert, allain zwo fuer von Neun- dorf gein der Wiela mit grossen pixen. Mer ist, das gn. herrn Wolfn diener khomen, hat begert zwelf knecht zum Thorras, davon haben wir im czehen weysz gr. gegeben, damit wir des frey sein. Mer das mein herr von verstorben guetern was soll ge- 43*

Strana 340
340 D. XIII. Registra soudu komorního. nommen haben, das nicht verschaft wer, waiss ich nicht, alein fierczig gulden rein. die er von des altn richters guet genomen hat, mit was gerechtigkhait, das wais ich nit. Mer hat her Wolf auf unser begir aller den pfarrer auf ein jar aufgenomen, und den alten pfarrer weggefertigt mit allem seinem guet. Darnach von einem ganczen hof haben wir unserm gn. herrn wider die Turkhen ein reinischen gulden gegeben. Item, Hanns Czubegkh von Neundorf hat bekhannth auf den heiligen, wie recht ist, in gleichmesing worttn, wie Hans richter von Neundorf obgeschriben. Item Schönhanns von Neundorf hatt bekhannth auf den heiligen, wie recht ist, in gleichmessingen worttn, wie die obegrifenen czeugen. Item Larentz Czuber von Stiberzaw hatt bekhannth auf den heiligen, wie recht ist : Gilgriss vom Schonbald und Wilhelm Amberger von Türmaul1) sein khomen an- statt ires gn. herrn Wolfen gein Stibersaw, haben begert die manschafft zu globen. Das haben wir gethan, und dy czyns haben wir dem herrn Wolfen geben. Dy abge- schtorben guetter hat seyn gnaden niemandes genommen. Item von eynem ganczem hof haben wir seyn gnaden funfczehen wayss grossen geben und von eynem halben dy helft als vil, und das wider dy Turkhen. Item Syber Hanus hatt bekhant, wie recht ist, auf den hayligen gleich in den worten, wie obgeschriebener Hanus Czuber auch von Stibersaw. Item Michel Pyter von Styberzaw hatt bekhanth, wie recht ist, gleych wie die aberen czwen. Item Martin kožišník vyznal podle práva, tak jak právo jest: že jest byl rotmistrem u pana Wolfa z Gutnšteina nad štyry a třidceti dráby, tu mi dal na každého drába po třech kopách a zaplatil na štvrt létha napřed a na koně ze tří vozuov dal mi šest a třidceti kop; to jsem vydal na potřeby, že sem pánu nevrátil než půl druhé a dvacet kopy. Item Šimon rychtář z Podboře vyznal podle práva, že nevie, by pan Wolf z Gutnšteinu kdy po kom jakú odoumrt vzal, než od rychtářky staré, která jse byla vytrhla od ůbce, tu vzal štyrydceti kop od ní, neb jest jse s pánem smlúvala bez vuole starších i vší obce. A o bílém pivu, když lidé obtěžovali sobě pivo od pána bráti, tehdy pan Wolf nám vuoli dal, kdo chce bráti, aby bral, a jestli nechtí, aby sami sobě doma vařili, v tom jim dobrú vuoli dává. O koně ke mně poslal, které jsme na výpravu proti Turkóm byli zjednali, i pověděl rychtáři a staršiem, že jě nám zaplatiti chce a kdy chcem ty penieze za ně dáti, co sme my dali. Item dali jsme panu Wolfovi na Turky z každého lánu kopu míšenskú. Marek z Bielý vyznal podle práva, tak jak právo jest to: že jsú na Turky zbírali [s lánu] po puol kopy, a když jsme byli přijeli z vojně, vzal nám náš pan Wolf vuoz a koní, ale řekl nám to zaplatiti, a v tom času jsme našeho pana Wolfa neupo-

Strana 341
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 341 mínali z toho, a pán náš nám žádné křivdy neudělal, ale úředník jeho byl nám roz- kázal, abychom šafránici voplekli; a také musíme ponocovati časem na zámku Bielá, a to s rozkázání ouředníkova, ale pán o tom neví. Ale co jse tkne kněze, že jsme jměli chromého, žádali jsme všickni pána našeho Wolfa, aby nás jiným farářem opa- třil, a pán muoj to učinil a puojčil mu fary. Jan z Bielý vyznal podle práva, tak jak právo jest: že jsme z dědiny Bílé zbierali s lánu po puol kopě, a když jsou byli zase přijeli z vojně, tehdy nám pán náš Wolf vzal vuoz a koní a řekl nám to zaplatiti; i pak jsme jeho neupomínali z toho a to podnes tak stojí. A potom šli jsme na zámek Bielou žádajíce, aby nás pán náš Wolf jiným farářem, poněvadž nemohl pracovati, [ráčil] opatřiti; i řekl jest pan Henrich svému bratru Wolfovi, aby to učinil. A také ouředník pánů Wolfů kázal nás na šafránici dělati. A nevím, rozkázal-li jemu pán, vedle toho kázal nás ouředník ponóckú choditi, a také nevím, rozkázal-li to pán. Thóma rychtář z Bielý vyznal podle práva, tak jak právo jest: že jsú s lánu zbierali po puol kopy na Turky, a potom když jsú z vojně přijeli byli, vzal nám pan Wolf vuoz a koně, ale řekl nám to zaplatiti; a neupomínali jsme pana Wolfa z toho, a tak ta věc stojí. Také nám ouředník pánů Wolfů rozkázal na šafránici dělati a také ponocovati časem, ale nevím, bylo-li rozkázání panské či nic. Co jse pak faráře dotýče, žádali jsme, aby nás jiným farářem opatřil, který by pracovati mohl, i puojčil jest jí fary tomuto. Thomáš z Podbořan vyznal podle práva, tak jak právo jest: pan Henrich žádal na mne, jsem-li vědom, že Wolf bratr jeho vzal jest co od vdovy rychtářke (!) staré, i jest mi svědomo, že jest smlúvu učinila s Wolfem, že mu jměla XL kop dáti. A koně pán k sobě přijal, když jsú byli z vojně přijeli, ale poslal pán do Podbořan, chtěl za koně penieze dáti. A co jse vojně dotýče, že jsme dávali z kaž- dého lánu kopu. A co jse bílé pivo dotýče, musil jsem to bezděky s jinými bráti z rozkázání ouředníkuov. Vít z Podbořan vyznal podle práva, tak jak právo jest, že pan Wolf by udělal s rychtářkú starú smlúvu, aby mu dala XL kop. Co jse Turky dotýče, dali jsme z každého lánu kopu, a potom vo koně, které pan Wolf k sobě byl vzal, řekl jest nám je zaplatiti, ale že jsme o tý době k němu neposlali. A pivo bílé musili sousedé z Podbořan bezděky bráti, a to z ouředníkuov rozkázání. Martin rychtář z Protivec vyznal podle práva, tak jak právo jest: že musí voziti seno a dříví, a to u právích nemají. Vedle toho musíme loviti neb na lov cho- diti, to také v právích nemají. A na Turky musili z lánu dáti po kopě, a to vše z rozkázání úředníkuov páně Wolfové(!), pan Wolf zaručil mne proto, že mám ně- jakú pousku v Chýšech stavěti a to z mušení, i jsem až podnes v rukojemstvic a já mám prve dvě dědině v Protivšci.

Strana 342
342 D. XIII. Registra soudu komorního. Matěj Moravec z Protivce vyznal podle práva, tak jak právo jest: že žádnú křivdu pan Wolf jim nedělá, než že časem musejí dříví a seno voziti, a to z roz- kázání ouředníkuov, v spravedlivě toho nemajíce. A na lov také chodívali jsme, to v právě nemáme. Na Turky jsme z každú lánú dáti musili kopu míšenskú. Bárta z Protivce vyznal podle práva, jak právo jest, že voziti dříví a seno na zámek a na lov choditi to v právích nemají, a mušejí to z rozkázání úředníkuov páně Wolfových učiniti. Lynhart rychtář z Touškova seznal podle práva, tak jak právo jest: že pan Wolf z Gutenšteina nám žádné křivdy nedělá ani odoumrti od nás nebéře; než na Turky vzal z dědin zemi po zlatém víc, než od jiných vsí, koně které vzal, ty nám řekl zaplatiti a my jeho ještě neupomínali. Mathš z Touškova seznal podle práva ut supra: že na rozkázání páně proti Turkóm na tu vojnu dávali z dědin zemi po zlatém, a za to koně jsme kúpili; a když jsme zase přijeli, vzal pán ty koně a řekl nám zaplatiti, ale ještě sme jeho neupomínali. Také neviem, aby nám jakú křivdu dělal. Matháš Wrtich z Touškova seznal podle práva, že pan Wolf na Turky vzal od nás po zlatém z dědin zemi, a jiní tolik nedávali; a když sme domů přijeli, vzal koně i vůz a řekl nám zaplatiti, ale neupomínali sme jeho. A také nedělá nám křivdy JMt. Andráček rychtář z Ebeniawz seznal podle práva, když sme na Turky táhli, uložil pán na nás po kopě míšenské z dědin zemi; a když sme se vrátili, vzali nám koně a vůz, i řekl ouředník, že nám pán k potřebě zase je dá aneb zaplatí, a pán JMt také pověděl, že nám chce vrátiti ty koně a vůz. Také nám křivdy žádné ne- činí, než do lesa jsme po jedné fůře udělali. Brych z Ebeniaws seznal podle práva v táž slova, jako nahoře psaní svěd- kové Andráček a Mathúš. Votík z Ebeniaws seznal podle práva tak, jako Brych svrchu psaný, a to po- věděl, že fůru jednu k rybníku přes právo udělali. Bartoš z Vlkýše seznal podle práva, že nám pán vzal vůz a koně, ale řekl nám zaplatiti. A po zlatém sme na Turky zbierali. A prve sme z Vlkýše za roboty více nedávali, než štrnást kop míšenských, a již dáváme šestnást kop. Ambrož z Vlkýše seznal podle práva jako Bartoš svrchu psaný. R. XIII. str. 113. — Dle prof. Ludwiga: 1) Dürrmaul u Kynžwartu.

Strana 343
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 343 4122. Mezi měšťany Loketskými a pány Sliky. — 1522, 27. srpna. Das seyn czewgen der von Elpogen burger mit namen Jorg pfleger, Dyll fleyschmann etc. wider die herrn Schlicken. Actum fer. IVa post Bartolomei anno etc. XXII°. Item Wolf Schartler vom Zwikhaw hat bekhannt auf den heilingen, wie recht ist: das ein spruch von den rethen Behemischer kron geschehen zwischen den alten vom Elpogn und herrn Schlicken, das die Schlicken solln die vertribenen leüt wider- umb in ir heuser geim Elpogn ainsetzen; dasselb haben sie nit than, sonnder einen auflauf gemacht, und ainen mit namen Niclas Rainl auss den alten vom Elpogen erschlagen. Mer haben sie auch Haintzen Weber mit fuessen getretten, das er des- selben sterben hat muessen. Auch den Petter schneider haben sie umbgetzogen, und haben in trennckhen wolln, und ist auch desselbingen gestorbn. In dem allen ist in khains gehalten worden nach lautt des spruchs. Item Niclas Erler hatt bekhannt auf den heilingen, wie recht ist: das sie die neuen von Elpogn einen thuechmacher mit namen Jorg Rain lamgeschlagen haben, das er hinfüran sein handwerch nymer arbaiten hat mugen. Sunst in allen artickln, wie obegriffn stet, kekhennt hat. Item Georg Rain von Pettsch hat bekheunt auf den heilingen, wie recht ist R. XII. str. 123. in allen worten, wie Wolf Scharttler. 4123 Mezi radou Klatovskou a Jeníškem z Ujezda. — 1522, 28. srpna. Svědkové purgmistra a raddy města Klatov na pana Jeníška. Actum fer. Va ante Egidii. Jíra Rozvora z Klatov u. p. n. k. seznal: že sem šel na žádost páně Bar- chancovu opravovati nějaké nádobí, i kázal mně s thovaryšem mým v krčmě přes noc zuostati, i jedli sme; tu přišel Kakovec, člověk pana Jeníška, a krčmář nám po- věděl, že mají zlú vuoli k nám. I řekl sem já, že mi nic nemáme s nimi činiti. A v tom Kakovec udeřil na mne oščipem, řkúc: Nešlechetný zrádče! Ale já mám zlú vuoli k tobě. Pak žena krčmářova uchytila jeho za voštip prosíc, aby nic nepo- čínal. A on přes to na nás sekal a bil, a neměl k nám žádné příčiny a thovaryše svého sem za zabitého odšel. Vaněk Marsálek z Klatov u. p. n. k. seznal jako Jíra svrchu psaný v táž slova, a že on tu za zabitého zuostal ležeti. Jíra krčmář z Měcholup u. p. n. k. seznal, že k němu přišel Marsálek z tvrzi s Jírú Rozvorú i pověděl pan Barchanec: Milý brachu! Opatř je hospodú do jitra.

Strana 344
344 D. XIII. Registra soudu komorního. Potom přišel Marek, Kakovcuov syn, sám štvrtý i řekl ke mně: Máš tu hostě, že mám k niem zlou vuoli. Tehdy sem mu odpověděl: Nepočínaj nic, zle počneš. A tak sem od něho k Jírovi šel a pověděl, co sem od Marka slyšel. I dal mi odpověď Jíra, že nemá s ním nic činiti, a neznal jsem jeho jak živ. V tom hned Marek řekl: Ale já mám s tebú činiti, vyjednaný zrádče! A udeřil na něho oščípem. A má žena zchytila mu oščíp a nedala jeho probodnúti, a tak Jíra Rozvora utekl a Marsálka za mrtvého odešli a velmi usekaného. Vaněk Svadba z Měchuov u. p. n. k. seznal v táž slova, jako Jíra krčmář. R. XII. str. 125. 4124. Mezi Jakubem z Vřesovic a Oplem z Fictum. — 1522, 3. a 10. října; 1523, 8. června, 18. a 21. září. Svědkové pana Jakuba z Vřesovic: Bohuslav z Doupova a na Brusích učiniv přísahu podle práva, tak jest se- znal: že jest mi to vědomo, když jsme v Žadci zjed (!) měli, tehdy jsou mezi sobě vyvolili z sebe čtyři volené pana Opple z Fictumb, pana Jakuba z Vřesovic, pana Fremuta z Krásného dvora a pana Viléma z Doupova. Tu jsou přísahy učinili pan Oppl, pan Jakub a pan Fremut a pečeti své přitiskli k tomu srovnání, a podle toho že chtí státi, a my jsme měli dáti listy přiznávací, podle nich státi jako dobrém zá- leží. Na ten čas jsme jich nedali, než na druhém sjezdu, tu k nám jsú někteří volení mluvili, abychme jim listy dali přiznávací, též jsme jim přiřkli tomu dosti učiniti vedle toho svolení, že při tom státi chcme a oni jsou nás při tom nechali. Actum fer. VI. post Remigii [3. října]. Vilém Valecký z Doupova učiniv přísahu podle práva seznal v táž slova, jako panu Opplovi z Fictum etc. Jan Bohuslav z Doupova učiniv přísahu podle práva seznal jest v táž slova, jako panu Opplovi z Fictumb. Actum ut supra.*) Pan Mikuláš Hysrle z Chodů učiniv přísahu podle práva takto jest seznal: To jest mi vědomo, že jest pověděl pan Oppl z Fictum v komoře krále JMti: Milostivý králi! Ač mi jest ujec, VKMti oznamuji, že jest pod gleitem královském jednoho zamor- doval, a také jsem ho XVIII neděl v tajemstvie choval, a by mne nebylo, nestál by tuto. A také vieš, co jest Šertingar o tobě psaní učinil, a jaká kukla jest na tě vstrčena, že jsi se Hysrlovi nestavil. Actum fer. VI. post Francisci [10. října]. Anno etc. XXIII. fer. II. post s. Bonifacii [8. června] Jaroslav Sekerka z Sedčic vzav to na tu přísahu, kterúž jest králi JMti i vší zemi ku úřadu frsuchař- ství zemskému učinil, seznal jest toto: To mi jest vědomo, když sem přišel do po- koje k králi JMti, jakž sem tam všel, že pan Opl z Fictum řekl panu Jakubovi

Strana 345
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 345 z Vřesovic: Stratil's kuklu a pokrajval's se Hysrle. A když sem srozuoměl, že jest mezi nimi takový hadrunk, nechtěl sem při tom déle býti, šel sem hned pryč, po- něvadž sem srozuoměl, že se o poctivost vadí, a zvlášť poněvadž jsú moji oba dva přirození přátelé, proto sem toho poslúchati nechtěl. Hendrych z Gutšteina učiniv přísahu podle práva svědčil jest toto: To mi jest v paměti, kdež jest pan Opl z Fictum mluvil k panu Jakubovi z Vřesovic před králem JMtí i před jinými pány a rytieřstvem i městy, kteří jsú na ten čas před JMKskú stáli v pokoji královském, že jest pan Jakub pod královským kleytem za- mordoval jednoho. A při tom týž pan Opl pravil, že jest několik neděl pana Ja- kuba u sebe choval, a by mne nebylo, nestál by na tomto místě, a víš, jaké jest psaní Hancz o tobě učinil Šertyngar, a jakú jest vstrčil kuklu na tebe Hysrle. Fer. VI. post sancti Lamperti [18. září]. Václav Valecký z Doupova na Viliemově učiniv přísahu podle práva svěd- čil jest toto: Tu mi jest vědomo, že sem slyšel od pana Ople z Fictum, že jest v královském pokoji mluvil přede všemi třmi stavy: Milostivý králi! Ač jest pan Jakub přítel muoj, račte věděti, že jesti jednoho zamordoval pod glejtem královským, a já sem ho v tajemstvie choval osmnácte neděl, a kdyby mne nebylo, nestál by tuto před VMtí. A také vieš, co jest o tobě Šertingar psal, že jest na tě kuklu vstrčil, a že jsi se Hysrlovi nestavěl. Anno 1523. fer. II. die sancti Mathei ewangeliste dei [21. září]. Václav Vaníček, měštěnín města Žlutic, učiniv přísahu na kříži svědčil jest takto: Toho sem svědom a v paměti mám, když sem byl s svým pánem na roku na Krupce, jeli jsme s Krupky již domuo, tehdy pan Jakub pozuostal na zad a pan Jaroslav Brozanský a Martin Marštaléř, a my jsme jeli se pánem svým před se, a bylo nás několik koní. Tu jsme se zastavili a obrátili za se, bylo dosti podál od nich; tehdy jsme zase všickni k nim běželi, co jest nás koli bylo, pana Jakuba jsme nalezli na koni, an sedí, a dva vězňové, kterýž pan Jakub jal, jeden jménem Zolar a druhý Urban. Tu jsú mi rozkázali samému druhému, abych se s těmi vězni vedl na Teplici. A pan Jakub odtud na Teplici jel, a ten třetí, který jest zabit, od toho miesta, od kterého jsú byli první dva jeti, u vsi na troje hony zabit ležal; a pan Jakub jest při tom nebyl, neb jest od těch dvú jel na Teplici. Jindřich Peyryk z Janovic učiniv přísahu podle práva svědčil jest toto: To mi jest vědomo, když jest vystoupil pan Opl z Fictum na Novém Šumburce z krá- lovského pokoje do královský komory veliké, tu jest mluvil panu Jakubovi z Vřesovic. na Valči: Děkuoj pánu Bohu a mně, že sem tě zachoval, neb by již tu nebyl, kde si nyníčko, by mne nebylo a pána Boha napřed. A pan Jakub mu proti tomu řekl že tomu nevěří, co mluví, leč to pokáže; neb toho tak nemíním nechati, jako dobré- Archiv Český XXXII. 44

Strana 346
346 D. XIII. Registra soudu komorního. mu příleží, neb já sem v pokoji prve nebyl, co sou tam k sobě mluvili, než ta řeč se stala na vystoupení, než což svrchu psáno jest. Martin služebník pana Jana Žlutického učiniv přísahu na kříži svědčil jest toto: To, což sem svědčil a jaké svědomí sem dal panu Oplovi z Fictum na Novém Šumburgce, to též seznávám panu Jakubovi z Vřesovic na Valči, podkomořiemu krá- lovstvie Českého, aby je sobě dal čísti. Voldřich Malovec z Malovic učiniv přísahu svědčil toto: Tohoto sem dobře svědom a při tom sem byl v pokoji před králem JMtí i před jinými stavy království tohoto, že jest pan Oppl z Fictum a na Novém Šumburce řekl: Milostivý králi! Ač jest mi pan Jakub ujec, račtež VMt věděti, že jest von pod gleytem královským jednoho zamordoval, a já sem jeho choval vosmnácte nedělí v tajemství, a by mne nebylo, milostivý králi, nestál by tuto. A viec řekl panu Jakubovi: Vieš dobře, jaké psaní vo tobě jest Šerntyngar učinil a jakú jest na tě kuklu vstrčil, že si se R. XII. str. 167. — Svědomí toto mřežováno. Hysrlovi nestavěl. 4125. Mezi Oplem z Fictum a Jakubem z Vřesovic. — 1522, 22. září. Anno 1523. [sic!] fer. III. post s. Matei. Mezi Oplem z Fictum a na Novém Šumburgce s jedné, a Jakubem z Vře- sovic na Valči, podkomořiem královstvie Českého, s strany druhé. Martin služebník pana Jana Žlutického učiniv přísahu na kříži svědčil jest toto: To mi jest vědomo, když sem s panem Janem pánem svým a jinými z Teplice vyjeli několikery hony, tu sem uhlédal ty tři, že šli, kteříž panu Janovi z Vřesovic pánu mému odpověděli. Tu sem já panu Jakubovi z Vřesovic etc. a panu Jarosla- vovi odtudž pověděl. Tu jest ke mně pan Jakub pověděl: Počkaj tu. A jiní jeli před se. Tu sou tíž odpovědlníci proti nám šli stezkú, tu sou se zastavili a ohlédali se. Tu sem s panem Jakubem a s panem Jaroslavem na ně vyjeli. Počeli nám utiekati, i uhonili sme je a postihli; tehdy jest k nim pan Jakub mluvil, aby se dali, že sou odpovědníci pána mého. A oni pověděli, že mají glejth od pana kancléře. A pan Jakub k nim zase mluvil, aby glejth okázali, neb jest věděl, že žádného glejtu ne- mají. A pan Jakub k nim mluvil, aby zbroj od sebe odvrhli. Dva zbroj svú od sebe odvrhli, a třetí oštip odvrhl, ale šavle jest nechtěl odvrtci. V tom hned zase popadl voštip a chtěl kuoň uhoditi pod panem Jakubem. I vyskočil mu z rány. A potom týž odpovědník prchl, i běžel ke mně; i udeřil sem k němu z kuše i neviem, uhodil-li sem ho. I utiekal přede mnú i vyhodil sem naň kuší a uhodil sem ho za krk, a on vobrátiv se pobodl mi kuoň. A v tom přiběhl pan Jaroslav ke mně. Tu sme se po něm honili, že nám brannú rukú ušel asi na troje hony; tak se bránil, že nám oba

Strana 347
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 347 dva koně zabil. I tu sme sobě pomohli, že sme jej zabili, a pan Jakub jest při tom R. XII. str. 197. nebyl, než zuostal při těch dvou. 4126. Mezi Sebestiánem Šlikem a bratry Hertenbergery. — 1522, 8. listopadu. Zwischen herr[n] Sebastian Schligken an einem, und Nikl und Jorg Hertn� bergern zu Milikau 1) gebruedern anders teils. Gezeugen [des] herrn Sebastian Schligken. Actum sambstag vor Martini im XXII. Jobst Tusl von Dalticz2), archidiacon Socer krais, pfarrer in sand Joachims- tal und Falkenau, hat bekhannt: das mir wissentlich ist, das das gut Milikau im Elpogner land gelegen ist, und Kristof Hertenwerger vor czeiten inhaber des guts mit allen pflichten, manschafften, dinsten und aller undertenigkheiten den herrn Schligken iren gnaden als innhabern der herschaft Elpogen vorwandt gewest ist in aller mass, wie die andern erbern mann, so in der landschaft und kreis Eldpogen seshaft vorwandt sein. Es hat auch bemelter Kristof Hertemberger in der aufrur, so sich erhoben zwischen den herren Schligken und ettzlichen erbarn mannen und stetten, entbort mit denselben erbarn mannen und stetten vorpunden und mit fur dem schlos Elpogen gele- gen in fursacz solchs den herren Schligken abzugewinnen. Als aber die herren Schlik sich der belegrung entsaczten und die stat Elpogen in gehorsam nomen, ist Kristof Hertenberger mit andern darvon geflohen und sein behausung Milikau eingenomen, und forderhin den herrn Schligken als seinen herren ungehorsam gewest, ire wider- sacher und beschediger gehaust, gehofft und gefordert. Auf das haben die herren Schlik an bemelten Hertenwerger geschigt Merten Reder und ander; an Herten- werger begert, er sol sich noch in gehorsam geben, so wellen sie in zu genanden aufnemen. Da aber Hertenberger das nicht hat thun wellen, sein die herren Schligk fur in gerugt aus seiner behausung gewunnen, darunder Hertemberger geschossen und am andern tag gestorben. Und das ist alles geschehen und ergangen in der El- pognischen aufrur und fur dem, ehe das land vor dem Elpogen getzogen ist. Aber nachmals, als das land vor dem Elpogen ist abgeczogen, ist soliche alle sachen, was sich darunder verloffen zwischen den herren Schligken, den erbarn mannen und bur- gern und von allen helfern durch die drey stendt der loblichen kron zu Behem gericht, geschlicht und hingelegt, wie dann derselbig landspruch ausweist. Wentzl Pergler zum Perglass3) hat bekhant auf den heiling, wie recht ist: das das gut Milikau in der herschafft Elpogen ligt und da zum Elpogen zum land- rechten albegen mit allen sachen steen muss, und auch das gut der Herttenwerger hat albeg gein Elpogen mit dinsten, raisen, verdinen hat musen, und albeg wenn der Herttenwerger oder sein arm leut zum Elpogen gefordert sein, hat auch mussen 44*

Strana 348
348 dahin khomen gein Elpogen, und ist noch, und solichs gedeng ich ungeverlich bey 50 jaren. Und das ist mir auch wissen, das alle die sachen zwischen den herrn Schligken und den erbarn mannen im Elpogner kraiss beschlicht und gericht ist durch die drey standt der kron zu Behem, welcher rechtspruch in der landtafl ein- geschrieben ist. Wolf Reder zu Lamnicz 4) hat bekhant wie recht ist: das der Kristof Hert- tenberger in der stat zum Elpogen gewesen ist und vor dem schlos zum Elpogen wider die herschafft gelegen und da die stat Elpogen gewunnen ward, ist darnach heimgetzogen. Darnach haben in die herren Schligken vertzogen als ein un- gehorsamen, der wider sein schlos gelegen ist, und angefordert, er sol sich zu der herschafft geben. Das er nicht thun hat wellen. Darauf ist er derschossen worden. Darauf hat er eyn brumt (!) wider die herrn Schligkhen mit seinen anhengenden sigeln gegeben. Und sein dorf Milikau das gehort mit oberkheit und rechten den herrn Schligkhen gen Elpogen. Und soliche sachen ist alle gericht und geschlicht und alle, die darunder verwannt und verdacht sein, under des lands der kron zu Behem inge- sigl, welicher rechtspruch in der landtafl eingeschriben ist. Bartholomeus Czirch vom Elpogen hat bekhant auf die heiling, wie recht ist : das der Kristof Hertemberger zu Milikau gehort mit aller gerechtigkeit zum land Elpogner kraiss und der obrigkheit underwarfen ist mit aller gerechtikeit, als ein ander edlman im land. Und mir auch ist wissen, das gemelter Kristof Hertemberger im punt ist gewesen mit den von Elpogen und mit den vom Warmpad und edlleuten und vor dem geschlos der herren Schliken gelegen ist. Und auch ist mir wissen, das alle sachen gericht und geschlicht ist durch die drey standt der kron zu Behem nach demselbing, da die herschafft Schligken haben obgemelten Kristof Hertemwerger von seim sicz gewunnen. Mathes Khirschner vom Elpogen hat bekhant, wie recht ist: das ist mir wissen, das Kristof Hertmwerger zum schlos und land Elpogner gehort, und auch sein dorf Milikau gehort auch zum schlos und zum Elpogner land mit aller zuge- horung. Das ist mir auch wissen, das Kristof Hertmberger mit den erbarn mannen im krais zum Elpogen und mit den von Elpogem, auch mit den von Wormpad in einer verpintnuss gewest ist. Auch ist Kristof Hertemwerger gelegen vor dem schlos zum Elpogen mit den andern erbarn mannen im Elpogner kreis und mit den von Elpogen und Warmpad, und desselbing glegers hat herr Sebastian Schlik und herr Albrecht Schlik die stat Elpogen gewunnen und das ist XIX jar, da sich das be- geben hat, und darnoch sein die herren Schlik gen Milikau getzogen und haben den Kristof Hertemwerger herab gewunnen. Und das ist mir auch wissen, das soliche sache alle gericht und geschlicht ist worden durch die drey standt der kron zu Behem. D. XIII. Registra soudu komorního.

Strana 349
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 349 Wolf Plumel vom Elpogen hat bekhant, wie recht ist: das ist mir wissen, das Kristof Hertemberger gesessen ist zu Milikau und ist ein underthan gewesen den herren Schliken sowol als ein ander edlman im kreis Elpogner land, und ist gewesen in einer verpindnuss mit den von Elpogen und ist vor dem schlos Elpogen gelegen und ist vor der berichtung und vor dem vertrag erschossen worden zu Mi- likau auf seim sicz. Und beyleuftig im jor darnoch ist es gericht und geschlicht worden durch die drey standt der kron zu Behem. Hanns Wagner vom Elpogen hat bekant, wie recht ist: das Kristof Her- temwerger zu Milikau sowol ein underteniger ist den herrn Schliken von Elpogen, als ein ander edlman im Elpogner land. Auch ist mir wissen, das er in einer ver- pyndnuss gewesen ist mit der manschaft und den purgern zum Elpogen auch Warm- pad, und ist mit in vor dem schlos Elpogen gelegen und die herren Schliken, da er nicht hat wellen gehorsam tun, haben von seinem sicz herab gewunnen und dar- noch ist soliche alle sachen durch die drey stend der kron zu Behem gericht und geschlicht worden. Kaspar Czeidler von Schlakenwer (!) hat bekant, wie recht ist: das Kristof Hertemberger ein underteniger ist den herren Schliken sowol als ein ander edl- man im Elpogner land; und das dorf Milikau ist gehorig zum Stein gen Elpogen mit aller pflicht und aid, und der Kristof Hertemberger ist mit andern edlleuten im Elpogner kreiss und mit Elpognern und Kharnspad(!) wider die herren Schliken im verpund gewesen, und ist vor dem schlos Elpogen gelegen, und da alle entworen, und alsdenn nam der Herttenwerger sein gut wider ein und wolt herren Sebastian Schligken den trucz furseczen und hilt des herr Sebastian Schliken feindt auf seim sitz zu Milikau. Da schigt herr Sebastian czwen erbar man an Kristof Herten- werger und vermanet in, das er sich solt in genaden geben und solt beleiben bey all sein guttern und alles sol vergeben und vergessen sein. Da wolt er nicht und wolt sich weren, und wolt sich von andern edl leuten, die myt im im pund waren, entsetzen. Uber das czoch herr Sebestian Schlik uber in gen Milikau und gewan in mit gewalt und im schturm ward er erschossen. Darnoch wol uber ein jar ward alle sache gericht und geschlicht durch die drey stend der kron zu Behem daselbig zu ewigen czeiten nymmer zu gedenken. Wentzl Schwartz von Schlakenwer hat bekant auf die heiling, wie recht ist: das der Kristof Hertemberger mit sambt seim gut Milikau gehort den herren Schliken und ist sowol sein underthan als ein ander edlman im kreiss Elpogner land, und ist im schturm auf seim sicz zu Milikau erschossen gewesen. Aber beym erschissen pin ich nicht gewesen. Bertl Kreus! von Schlakenwer hat bekant, wie recht ist : das ist mir wissen, das Kristof Hertemberger ist gesessen im landrechten im Stein zum Elpogen und

Strana 350
350 ist der herren Schligken underteniger sowol gewesen als ein ander edlman im Elpogner kreis, und sein gut Milikau hat gehort zum Stein zum Elpogen mit aller gerechtigkeit. Eherpeisner von Schlakenwer hat bekhant, wie recht ist : das ist mir wissen, das Kristof Hertemberger mit seim gut Milikau gehort in das landrecht gen El- pogen zum Stein mit aller gerechtigkeit, und hat den herren Schligken zu pot mussen sten, wenn sie es begert haben, gleich sowol als ein ander undersass. Mathes Mulner aus der Lichtenstat5) hat bekant, wie recht ist : das Kristof Hertemberger mit sambt sein gutern gehort in das landtrecht gen Elpogen zum Stein mit aller gerechtigkeit und hat den herren Schliken mit sambt sein armen leuten zu pot mussen steen, wenn sie es begert haben. Und da er nicht hat wollen den herren Schligken gehorsam sein, da ist herr Sebestian Schlik fur sein sicz Mi- likau geczogen und hat in von seim sicz gewunnen, und ist im sturm erschossen waren. Und noch dem ist die sach alle gericht und geschlicht von den drey stenden der kron zu Behem. Kaspar Meiler aus der Lichtenstat hat bekhant, wie recht ist : das Kristof Hertemwerger von alt herkhomen zu hat gehort mit sambt seim gut zu Milikau zum Stein gen Elpogen und hat albeg mussen mit sambt sein armen leuten den herrn Schliken zu pot steen, wenn sie es begert haben. Und ist in einem verpunt gewesen mit andern edlleuten im kreiss Elpogner land und der herr Sebestian Schlik hat geschigt auf sein gut Milikau, das er sol wider zum herr Sebestian auf schlos zum Stein gen Elpogen treten, er wel im alles vergeben, das er wider in gethan hat. Und da hat Kristof Herttenwerger solichs nicht thun wellen, so hat in herr Sebestian Schligk mit gewalt von seim sitz gewunnen mussen und ist im sturm erschossen waren. D. XIII. Registra soudu komorního. Kaspar Gayer von Falkenau hat bekhant, wie recht ist : das ist mir wissen, das der Kristof Hertemwerger hat gehort mit sambt seim gut Milikau zum land zum Stein gen Elpogen und ist zum Elpogen im landrechten gesessen, und ist den herren Schliken sowol ein underthan gewesen, als ein ander edlman im Elpogner kreiss; und ist mit den Elpognern und andern edlleuten im pund gewesen und ist mit den andern auch vor dem schlos Elpogn gelegen. Und da die stat Elpogen gewunnen ward. da ist gemelter Kristof Hertemberger auf sein sicz gen Milikau wider ge- czogen, und da haben die herren Schliken zu im geschigt, er solt wider pflicht thun. Das er nicht thun hat wellen, so sein sie die herren Schligken fur sein sicz Milikau geczogen und er hat der Kristof Hertemwerger gehalten die feind wider die herren Schligken auf seim sicz Milikau. Und da die herren Schliken zum andern mal an in hetten geschigt, er solt pflicht thun, desselbing hat sich Kristof Hertten- werger widerseczt und hat herab von seim sicz geschossen und hat einen er-

Strana 351
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 351 schossen. Da haben des herrn Schliken leut wider hinen geschossen, also ist er auch erschossen worden, und ist darnoch gen Falkenau gefurt worden und da ge- storben. Und nach dem ist die sach alle verricht und geschlicht worden durch die drey stend der kron zu Behem. Michel Wagner von Falkenau hat bekhant, wie recht ist: das Milikau albeg zum Elpogen und Elpogner land hat gehort, und der Kristof Hertemberger ist so- wol ein underthan gewesen der herren Schliken als ein ander edlman im Elpogner land. Und ist mit andern edlleuten im umbkreis Elpogner land und auch mit den Elpognern im pund gewest und ist gelegen vor dem schlos Elpogen. Und da die stat Elpogen die herren Schligken widergewonen, czog gemelter Kristof Hertemberger wider auf sein sicz Milikau und hat der herren Schligken feind auf seim sicz be- halten. Da das die Schliken in worden, czohen sie mit gewalt fur sein sicz und gewanen mit gewalt, und im sturm ist er erschossen. Und dornoch ist soliche sa- chen aller gericht und geschlicht durch die drey [stend der] kron zu Behem. Merten Pinter aus dem Warmenpad hat bekant, wie recht ist: das Kristof Hertemwerger mit sambt seim gut Milikau gehort zum Stein gen Elpogen und zum Elpogner [land] mit aller pflicht, ist er sowol der herren Schligken ein undertan als ein ander edlman im Elpogner kreiss und wider die herren Schligken hat er behausst und behoft feind und schediger. Uber das hat in herr Sebestian Schlik gefordert wider zum land, er sol solichs abstellen. Da hat er’s nicht thun wellen. Uber das ist herr Sebestian Schlik fur sein sicz geczogen. Und hat in zum andermal lassen fodern durch die edl leut, er sol sich zum land stellen und sich geben. Und hat uber das aus seim sicz herab geschossen und des herren Schligken leut wider hinen. Und hat in mit gewalt gewunnen, und im sturm ist er erschossen woren. Und so- liche sach ist verricht und geschlicht durch die drey stand der kron zu Behem. Albrecht Fleischar aus dem Warmen pad hat bekant, wie recht ist : das der Kristof Hertemberger mit sambt seim gut Milikau bey mein gedenkhen gehort hat zum Elpogner land und Stein und ist sowol gemelter Kristof ein undertan gewesen der herren Schligken als ein ander edlman im Elpogner kreis, und ist im pund mit den edlleuten des Elpogner kreis und mit den burgern von Elpogen gewest. Und ist vor dem schlos Elpogen gelegen. Und soliche sachen ist alle geschlicht und ge- richt durch die drey stand der kron zu Behem. Nikl Rudisch von Khinsperg 6) hat bekhant, wie recht ist : das Kristof Hertem- werger mit sambt seim gut Milikau gehort zum land und Stein gen Elpogen, und ist sowol ein undertan gewest der Schliken als ein ander edlman im Elpogner kreis Und ist im pund mit andern edlleuten und alten Elpognern gewest, und ist vor dem schlos Elpogen gelegen. Und soliche sachen ist alle geschlicht und gericht durch die drey stend der kron zu Behem und haben obgemelten Kristof Hertem-

Strana 352
352 D. XIII. Registra soudu komorního. werger die herren Schliken von seim sitz mussen mit gwalt gewinnen darumb, so er nicht hat wellen gehorsam halten. Wenczel Schaller von Khunsperg hat bekant, wie recht ist: das Kristof Hertemwerger mit sambt aller seiner zugehorung, so er gehabt hat, gehort gen El- pogen zum schlos, und ist sowol ein underteniger gewesen der herren Schligken als ein ander edlman des Elpogner kreiss. Und da der widerwillen ist gewesen zwischen herren Schliken und da die Schliken die stat Elpogen haben gewunnen. ist er mit andern gewichen und nach ettlicher zeit ist er wider auf sein sicz khumen Milikau und die alten Elpogner haben pucht ettliche pauern zu Torn und sein etzliche paurn fur des Kristof Hertemwerger sicz geflohen und sein da erschlagen worden. Und dornoch ist soliche sachen alle gericht und geschlicht durch die drey stand der kron zu Behem. Jakof Gluk von Khunsperg hat bekant, wie recht ist: das Kristof Hertem- werger sowol mit seim dinst und nochrit gehort zum Elpogem gein Stein als ein ander edlman im Elpogner kreiss und der herr Sebastian Schlik ist fur sein sicz Milikau khomen mit sein helfern und hat gemelten Kristof mit gewalt herab ge- wonnen, da er gehorsam nicht halten hat wellen. Und soliche sachen ist alle gericht und geschlicht durch die drey stand der kron zu Behem. R. XII. str. 253. — Dle prof. Ludwiga: 1) Milíkov, Milligau ves u Kynžvartu. — 2) Dalovice, Dal- lowitz ves u Karl. Varů. — 3) Berglas ves u Bochova, Buchau. — 4) Lomnice, Lomitz u Kysiblu. — 5) vý- chodně od m. Ostrova. — 6) Kynšperk, Kinsperg u Chebu. 4127. Mezi bratry Šliky a Mikulášem Hyserlem z Chodova. — 1522, 8. listopadu. Zwischen herren Ssebastian und Albrechten Schligken gebruedern an einem, und Nikl Hysrle von Kodau und zum Hohendorf anders teils. Zeugen hernach folgend sein herren Ssebastian und Albrechten Schliken von wegen eins todschlags. Actum sambstag vor Martini anno etc. XXII. Bartholomeus Czirch vom Elpogen hat bekant auf die heiling, wie recht ist: Das ist mir wissen, wenn ein jeder der einen erschlecht im land Elpogner kraiss, wo er sich vertregt mit den anklagern, sol er sich auch vertragen mit der oberkheit, des das gericht ist, wie er stat und genad khan haben. Peter Rausengruener vom Grunlas 1) hat bekhant, wie recht ist : Das ist mir wissen, das der her Nikl Hysrle mein brueder Nikl Rausengruener erschlagen hat und ich hab auch mit gemeltem Hysrle einen vertrag meines brueders todschlags halben. Mathes Khirschner vom Elpogen hat bekant, wie recht ist : Das ist mir wissen, wenn ein todschlag geschicht und wirdt gericht durch die anklager, so sol er sich

Strana 353
Svědomí k soudu královskému z roku 1522. 353 mit dem gericht auch vertragen, und wo er sich nicht vertregt mit dem gericht. so mag in das gericht annemen und rechtfertigen. Wolf Pluml vom Elpogen hat bekhant, wie recht ist : Das ist mir wissen, wenn einer einen erschlecht in Elpogner kreiss, das er sich sowol mit dem gericht vertragen muss, als mit den anklagern. Hanns Wagner vom Elpogen hat bekhant, wie recht ist: Wenn einer einen erschlecht im Elpogner kreiss, das er sich sowol mit dem gericht mus vertragen. als mit dem anklager. Kaspar Czeidler von Schlakenwer hat bekhannt, wie recht ist: Wenn einer im Elpogner kreiss einen erschlecht, das er sich sowol mit dem gericht und der herschaft mus vertragen, als mit der freundschaft, er sey edl oder unedl. Wentzl Schwartz von Schlakenwer hat bekhant, wie recht ist : Das ist mir wissen, wenn einer einen im Elpogner kreiss erschlecht, das er sich sowol mit der herschaft vertragen muss, als mit der freundschaft, er sey edl oder unedl. Wo er solichs nicht tut, so mag in die herschaft wider annemen. Bertl Kreusl von Schlakenwer hat bekhant, wie recht ist : Das ist mir wissen, wenn einer ein en] im Elpogner kreiss erschlegt, das er sich sowol mit der herschaft und dem gericht vertragen muss, als mit der freundschaft. Wo das nicht geschicht, mag in die herschaft wider annemen. Eherpeisner von Schlakenwer hat bekhent, wie recht ist: Wenn einer einen erschlecht im Elpogner kreiss, das er sich sowol mit der oberkeit muss vertragen. als mit der freundschaft. Wo das nicht geschicht, mag in dy herschaft wider annemen. Mathes Mulner aus der Lichtenstat hat bekhant, wie recht ist, in gleichmes- sige wort als ut supra Eherpeisner. Kaspar Meiler aus der Lichtenstat hat bekhant, wie recht ist, in den worten, wie obgeschribner Mathes Mulner. Kaspar Geyer von Falkenau hat bekhant, wie recht ist, in den worten, wie obgeschribner Eherpeisner. Michel Wagner von Falkenau hat bekhant, wie recht, in den worten, wie obgeschribner Eherpeisner. Mertten Pintter aus dem Warmenpad hat bekant, wie recht ist, in den wort- ten, wie obgeschribner Eherpeisner. Albrecht Fleischar aus dem Warmenpad hat bekant, wie recht ist, in den worten, wie obgeschribner Eherpeisner. Nikl Rudisch von Khinsperg hat bekhant, wie recht ist, geleich in den wort- ten, wie obgeschribner Eherpeisner. Archiv Český XXXII 45

Strana 354
354 D. XIII. Registra soudu komorního. Wentzel Schaller von Khunsperg hat bekhant, wie recht ist, geleich in den worten, wie obgeschribner Eherpeisner. Jakof Gluk von Khunsperg hat bekhent, wie recht ist, geleich in den wort- ten, wie obgeschribner Eherpeisner. R. XII. str. 269. — Dle prof. Ludviga: 1) Grünlas ves u Lokte. 4128. Mezi Vojtěchem z Pernšteina a Mikulášem Dobřenským. — 1522, 22. prosince. Mezi panem Vojtěchem z Pernšteina etc. s jedné, a Mikulášem Dobřenském s strany druhé. Svědek pana Vojtěcha z Pernšteina: Vaněk pivovarský z Starého města učiníce přísahu na kříži takto jest seznal: Toho jsem svědom, že jsem dodal listu od krále JMti obsélacieho, kterýmž obsielá Mikuláše Dobřenského pan Vojtěch z Pernšteina etc. na Lipníce tu, kdež jest v službě týž Mikuláš Dobřenský. I nebylo jeho Mikuláše Dobřenského tehdáž doma, ale já jsem ten list nechal na Lipníce mezi branami, a branný jeho donesl panu R. XIII. str. 203. Trčkovi. Actum fer. II. post Thome. Výpovědi soudu královského létha MDXXII a MDXXIII°. 4129. Mezi bratřími ze Šternberka a stavy markrabství Dolní Lužice o zámek Spremberk (Grodk). 1522, 26. července. V tej při, kteráž jest mezi panem Janem a panem Albrechtem bratřími z Štern- bergka oc s jedné, a stavy markrabství Dolního Lužického s strany druhé, kdež jsou se oni páni z Šternbergka táhli na zámek Šprembergk a město i na to na všecko, což k tomu přísluší, nač jest jse někdy pan Laclav z Šternbergka na Bechyni, toho času najvyšší kancléř královstvie Českého, táhl, a čeho v tom držení a v užívání byl, a oni stavové otpierajíc proti tomu pravili, že to jest mimo svobody a privilegií koruny České a téhož markrabstvie i také proti rozsudku krále Vladislava slavné paměti dáno býti témuž panu kancléři nemohlo, a na to oni stavové některé věci ukazovali jsou, i také zase proti tomu jmenovaní páni z Šternberka. — Tu najjasnější kníže pán, pan Ludvík Uherský, Český oc král oc, s radami JMKské, takto o tom vy- pověděti ráčil: Poněvadž zřetedlně to jest jse našlo a vyhledalo, že zámek Šprembergk a město s jeho příslušenstviem nemá býti od koruny České a od toho markrabstvie Dolního Lužicského dáváno ani odcizováno, protož při tom již psané téhož markrab- ství stavy zuostavovati ráčí. Než kdež jmenovaný někdy pan kancléř panu markrabí

Strana 355
Výpovědi soudu královského z roku 1522. 355 Joachymovi dal jest dva tisíce zlatých rajnských aneb u téhož pana markrabí za- stúpil, kteréž jemu panu markrabí neb jeho poddaným dány býti měli za tu škodu, kteráž jest jse někdy odtud z Šprembergka stala, že oni stavové jsou to povinni jmeno- vaným pánóm bratřím z Štemberka(!) dáti a zase navrátiti, a to konečně v osmi ne- dělích od dnešního dne pořád zběhlých. Pak-li by nedali, tehdy jim pánuom z Štem- bergka má jse zámek Špremberk po vyjití těch osm nedělí postúpiti s tím se vším příslušenstvím, kterak jest jeho v držení a v užívání byl týž někdy pan kancléř, bratu jich; a to dotud aby drželi, dokudž by jim pánuom z Štembergka ta summa dva ti- síce zlatých rajnských od týchž stavuov anebo od nás jakožto krále Českého, též i budúcích našich králuov Českých, dána a zaplacena nebyla. Také což jest jmeno- vaný pan kancléř k tomu zámku Šprembergku vyplatil, jestliže toho co oni stavové anebo úředník Špremberský drží, což k výplatě přísluší, toho také aby jmenovaným pánóm z Šternbergka též v osmi nedělech od dnešního dne pořád zběhlých postú- peno bylo. Nežli když bychom my chtěli jakožto král Český též i budúcí naši králové Čeští aneb již psaní stavové to vyplatiti, toho budou míti vuoli a hned při té výplatě také toho nám aneb těm stavuom má býti postúpeno beze vší otpornosti. Stalo jse létha MDXXII° v sobotu den svaté Anny, jináč na zajtří svatého Jakuba apoštola božieho. Registra královská výpovědí JMti krále Ludvíka 1522 v archivu Českého Musea sign. J. 1. (novější č. 816 = R. II. c) list A. 7. a. 4130. Mezi Markétou ze Slavíkova spolu s Dorotou z Veletic a radou Kutnohorskou o pozůstalost Elišky Jandové. — 1522, 29. července. V té při, kteráž jest mezi Marketú z Slavíkova a Dorothú z Veletic puo- vody s jedné, a Prokopem Kroupú, Martinem Vrabcem, Zachařem z Chrudimě, Machkem Libenickým, Janem Zygelem, Jarošem erckaféřem, Václavem Srnú, Janem Štolarem, Vávrú Kysarem, Hanikem řezníkem, Michalem Preglů, Benešem pernikářem, Janem Popelkú a Václavem Poklúpkem na Horách Kuttnách obeslanými s strany druhé, kdež jsú též Markétha a Dorotha vinily nadepsané osoby z toho, jakož jsú ony Markéta a Dorotha před nimi tehdáž šefmistry a radú na Horách Guttnách vinily právem Katheřinu, sestru někdy Elšky Jandové erckaféřky, ze všeho statku, kterýž jest koli připadl na touž Katheřinu po smrti nadepsané Elšky Jandové i z toho ze všeho, k čemuž jest koli táž Katheřina spravedlnost po též sestře své měla, a s ní jsou se před nimi o to soudily za jejieho zdravého života, majíc k tomu ke všemu statku právo a spravedlivost; ale že jsú oni obeslani jim toho soudu mimo pořad práva odkládali a protahovali a o to konce a místa podle práva ne- učinili, až táž Katheřina umřela, a po smrti její ortel jsú jim učinili s Reginú dcerú 45*

Strana 356
356 D. XIII. Registra soudu komorního. Hloudkovú, kterémužto orteli ony jsú odepřely a přijíti ho nechtěly a na JKMt podle práva jse odvolaly, a že jsú oni obeslaní jim, Markétě a Dorothě, toho odvo- lánic zbránili a ortele podle práva vydati nechtěli přijavši právo od nich a tudy je Markétu a Dorothu vo jich spravedlivost a o ten statek svým nepořádným soudem a nedopuštěním vyzšieho práva že jsú připravili, kdež sobě pokládají toho XXti tisíc kop gr. č., jakož též obeslánie plně svědčí. A na to ukázali svědomí. Proti tomu nadepsaní Horníci obeslaní otpierajíce pravili, že jsú jse v tom ve všem vedle práva hor Kutten zachovali a rozsudek a ortel mezi týmiž Markéthú a Do- rothú s jedné, a Mikulášem Houdkem na místě Reginy dcery jeho spravedlivý že jsú udělali. Proti tomu ony Markéta a Dorotha pravily, že jsú se podle práva ne- zachovali, a to v tom, že jsú jim o tu při, kterúž jsú měly s někdy Katheřinú sestrú Jandové o všecek statek oc, mohúce to dobře učiniti, konce neudělali, než jim té věci a pře odkládali proti právu za dlúhý čas. Proti tomu zase Horníci pravili, že jsú jse ty odklady dály z žádosti stran krom jedinú, že jsú té pře odložili na psaní Viléma Kostky mincmeistra, kterýž jest jim psal list v tato slova: Múdří a opatrní páni, přátelé moji milí! Zpraven jsem, že by paní Katheřina Jandové sestra měla při nějakú s paní Hanustrojovú a s paní Zlatnicí, kteráž brzo slyšána býti by jměla. I žádám vás, že té pře ještě povodložiete až do mého příjezdu oc. — Prot tomu ony Markétha a Dorotha pravily, že jest král JMt slavné paměti ráčil jin Horníkóm psáti list již po tom listu páně Kostkovu o to, že JMt přístně přikázat ráčí, aby jim konec a ortel spravedlivý o tu při bez prodlévánie učinili; a na to ukázaly týž list. Ale že jsú i přes poručení a rozkázánie krále JMti slavné paměti ku kterémuž jsú se o tu věc jakožto ku pánu svému utekly, tou věcí vždy prodlé- vali, až táž Katheřina smrtí sešla, a tudy a skrze to že jsú ony o svú spravedlivost přišly. A také kdež jse jest potom ortel stal mezi nimi Marketú a Dorotú s jedné, a nadepsanú Reginú Houdkovú dcerú s strany druhé, že jsú jse ony na krále JMt odvolaly a jim to, což jsú samým z plné rady oznamovali, že podle práva dáti a položiti mají, že jsú položily a daly, to jest XII kop gr. č., a řekše jim ten ortel vydati, toho jsú, vzavše od nich ty penieze, neučinili a toho ortele nevydali. A na to ukázaly svědomie. Proti tomu tíž Horníci pravili, že jsú jim těch peněz položiti nerozkázali, než když jsú je položily, že jsú nevěděli, co tomu učiniti, a že jsú oni Horníci těch peněz nevzali, než že tu ještě leží, chtějí-li je ony zase vzicti, že toho mohú dobře učiniti; a ortel že jim z té příčiny nenie vydán, poněvadž práva jich horní psaná to v sobě ukazují a zavierají, když knieže soudcím při poroučí, že strana žádná jse odvolati nemuože oc. A na to ukázali táž práva. Dále pravili, poněvadž jsú znali, že JMKská po smrti krále Vladislava jest byl v letech mladých a rad že při sobě žádných z královstvie Českého jest neměl, že jse jim zdálo, že by takový ortel nadarmo vydán byl. Zase proti tomu též Markétha a Dorotha pravily, že

Strana 357
Výpovědi soudu královského z roku 1522. 357 jsú pro túž někdy Katheřinu náklady znamenité činily, práce s ní a o její věci na žádost její vedly, jí radily, pomáhaly i s přátely svými, a ona Katheřina z takových příčin a tudy jim statek ten řekla jest po smrti své dáti; a takové přiřčenie její Katheřiny že jsú dostatečně před právem ukazovaly a provedly, kterýžto takový jejich pruovod a svědomie zavrženo jest nebylo, a také táž Katheřina že jest tako- vému svědomie ničímž podle práva (než toliko holými slovy) odepřela. Zase proti tomu tíž Horníci pravili: Poněvadž jest táž Katheřina prve umřela, nežli jest ta pře k rozsouzenie přišla, že jsú nevěděli, co tomu učiniti, a že řčenie a slib s ka- ždým člověkem umierá. Proti tomu Markéta a Dorotha pravily, že takové přiřčení jest s ní Katheřinú neumřelo, poněvadž jsú o to s ní ku právu přistúpily, ji právem z toho vinily, a zvláště poněvadž jest ta pře k konci nepřišla pro jich odklady a odtahy dotudť, až jest ona Katheřina umřela, a že jim to k žádné škodě býti ne- muože a nenie, žádajíce JKMti v tom ve všem za spravedlivé opatřenie. Tu naj- jasnější knieže pán, pan Ludvík Uherský a Český oc král, JKMt se pány a vla- dykami, JKMti radami, vyslyševše jich s obú stran pře líčení, otpory, svědomí, listy, též také i v práva jich Horníkuov nahledše a to všecko se vší pilností váživše, takto o tom vypovědieti jest ráčil: Poněvadž ony Markéta a Dorotha vinily právem Katheřinu Jandové sestru z toho přiřčení, jakž obeslánie ukazuje, za její živnosti, a to před právem svědomím provedly, že jim jest takové řčení táž Katheřina uči- nila, a ona Katheřina tak, jak jse jest to z její pře líčení, kteréž jsú tíž Horníci položili, vyhledalo, toho jest ničímž podle práva dostatečně neodvedla, aby těm svědkóm věřeno býti nemělo, než toliko holými slovy tomu jest odepřela; a právo psané téhož města Hor Gutten takto v sobě zní: a jestliže by tomu dárce odpieral, nicméně dánie plnú moc měj a dokonalost; kdež oni Horníci podle práva i také podle rozkázánie krále JMti slavné paměti, kdež jim jest ráčil list psáti v tato slova: Poctiví věrní naši milí! Zpraveni jsme jménem slovutné Markéty z Slaví- kova a Dorothy, kterak vo nějaké spravedlivosti své před vámi již od dosti dávného času činiti mají a o to k konci až i po tento čas přijíti nemohú, a protož vám poroučieme, přístně přikazujíce, abyšte vy jmenované Markétě a Dorothě v jejich věcech konec spěšný podle spravedlivosti učinili, žádných jim v tom dalších od- tahuov nečiníce, aby oni skrze to k škodám nepřicházely a my také o to viece od nich staráni nebyli, znajíce v tom konečnú vuoli a přístné rozkázánie naše —, že jsú Horníci na takové JKMti psaní a podle práva mohli a měli se tak zachovati a ortel o tu při udělati a toho neučinili, ale na psaní a žádost někdy Viléma Kostky z Postupic, tehdáž minemaistra JKMti, té pře jsú odkládali, tak jakž jsú tíž Hor- níci v své pře líčení samým to oznamovali, a v tom času jest táž Katheřina umřela, ježto ony Markéta a Dorotha o své spravedlivosti tudy jsú přijíti nemohly: i z těch příčin dává jse jim Markétě a Dorotě puovoduom o ten statek v obeslání dotčeným

Strana 358
358 D. XIII. Registra soudu komorního. za právo, tak aby oni Horníci obeslaní je toho všeho statku, kteréhož jest táž ně- kdy Katheřina po smrti Elšky Jandové sestře své v držení byla a užievánie a právem zastižena, v držení skutečně uvedli a je toho zmocnili bez umenšení, a to konečně od dnešnieho dne ve dvú nedělích pořád zběhlých. A kdež jsú ony Markéta a Do- rotha, když jse jest potom mezi nimi s jedné, a mezi Jiříkem bakalářem, poručníkem Reginy, dcery Mikuláše Houdka, z strany druhé stal ortel o nadepsaný statek též někdy Katheřiny, ten ortel sobě obtěžovaly a právo peníze podle práva na duoklad uložené, to jest XII kop gr. č., jim Horníkuom daly a na krále JMti jse odvolaly, a oni Horníci vzavše od nich penieze ty a ortel té pře, kteráž jest počátkem podle práva města hor Kutten a ne z poručení kniežete k jich soudu před ně přišla, na duoklad jim vydati podle práva majíce i přiřekše tak, jakž jsú ony Markéta a Do- rotha dostatečně provedly, toho jsú neučinili, a ortele jim toho nevydali: i protož jse jim Markétě a Dorothě puovodóm v tom proti týmž Horníkóm obeslaným také dává za právo, tak aby Horníci obeslaní, kteříž jsú při tom orteli byli, jim všecky škody a náklady, kteréž jsú pro nevydánie jim toho ortele i také na právo a ku právu prve daly a vynaložily, což jich před úředníky Pražskými menšími desk zem- ských na zajtřie svatého Bartholoměje najprv přieštího [25. srpna] na zchválení jich provedú, navrátili a dali, a to od tohoto pruovodu ve dvú nedělích pořád zběhlých. Stalo jse na hradě Pražském v úterý po svatém Jakubu anno oc XXII°. Létha MDXXII° v středu po svatém Jiljí [3. září] dána jest relací tohoto nálezu ke dskám zemským, že puovodové viniti chtí ze škod útratních a nákladních. Též také relací týž den dána jest, že chtí po právu jíti. R. II. c. list A. 1. 4131. Mezi hejtmanem Kadaňským Jaroslavem Sekerkou z Sedčic a radou m. Kadaně o důchody k zámku příslušející. — 1522, 1. srpna. V té při, kteráž jest mezi Jaroslavem Sekerkou z Sedčic, hejtmanem na Kadani, s jedné, a purgmistrem a konšely i vší obcí města Kadaně s strany druhé, kdež týž Jaroslav je vinil, kterak by oni Kadanští podle listu krále Vladislava slavné paměti při duochodech k zámku Kadaňskému příslušejících, na jaký zpuosob ten zámek vyplatiti by jse jměl a potom vyplatil, nezachovali tak, aby ta všecka summa duochoduov k témuž zámku příslušejících jim vyrazována byla, což jsú oni na výplatu toho zámku puojčili a dali, než že jsú sobě tomu v některých věcech na odpor jiný list od krále JMti pána našeho zjednali nemajíce toho proti prvniemu listu učiniti; a také že oni Kadanští některá jsú stavení zdělati dali a fortnu že by zadělati, kterouž jse na zámek chodí, obdělavše ji zdí, dali ku překážce a ke škodě téhož zámku Kadaňského. I také vody na týž zámek nedopouštějíc jíti a plath,

Strana 359
Výpovědi soudu královského z roku 1522. 359 kterýž byl na židech, že jsú svedli JMKské ke škodě. Proti tomu oni Kadaňští mluvili: To, což jsú sobě od JMKské vyjednali, že jsú to dobře učiniti mohli, žá- dajíc, aby při tom zuostaveni a zachováni byli, a kdyby byli zámek Kadaňský drželi, že by byli jeho nastavení neopustili, a proti listu krále JMti že jsú nic neučinili. A což jse vody dotýče, poněvadž na ni náklad činie, že jsú to také dobře učiniti a k svému užitku ji obrátiti mohli. — Tu najjasnějšie kníže a pán, pan Ludvík, Uherský a Český oc král oc, se pány Jich Mtmi a vladykami, JKMti radami, takto o tom vypovědieti ráčil: Poněvadž v listu krále Vladislava slavné paměti, kterýž celý, neporušený a nezkažený jest, toto zřetedlně a znamenithě stojí těmito slovy: Pak-li by jse to kdy z uomylu, nepaměti aneb jakžkolvěk jinak přihodilo a my, dědicové neb budúcí naši králové Čeští týž zámek a město Kadan s jejich příslušen- stvím na diele nebo na všem komužkolivěk dali, zapsali, zastavili aneb od komory naší odcizili: to tiemto listem zdviháme, kazíme, moříme a v nivec obracujem; chtíce tomu, aby takové dání, zapisování, zastavovánie aneb odcizovánie žádné moci, stálosti a pevnosti nemělo aniž jmieti mohlo nyní ani v časích budúcích, tak jakž ten list šieře oznamuje. Protož ten list v jeho mocnosti JMKská zuostavuje, tak což jsú proti tomu oni Kadaňští sobě zjednali, že to žádné moci mieti nemá; nežli což jest kolivěk s tiem zámkem Kadaňským duochoduov a užitkuov jaký ch]žkoli a na čemž koli od Jaroslava z Lobkovic, někdy syna Jana z Lobkovic a na Hasišteině, vypla- ceno, když JMKská podkomořiemu poručiti a rozkázati ráčí, aby od nich Kadaňských počet z toho i což JMKské do komory dávají, kterýž oni budou povinni činiti, přijal, a to jim a ti a takoví všickni duochodové a užitkové, kteréž jsou k sobě přijali a přijieti času předešlého měli, mají vyraženi na to, což jsú k výplatě téhož zámku puojčili, býti. Což jse pak vody vedení na zámek dotýče, ta předse aby bez překážky na týž zámek Kadanský jíti a vedena býti mohla, kterak jest při výplatě toho zámku zastieženo. A kdež jsú některá stavení oni Kadaňští ku překážce téhož zámku sdělali, to JMKská také podkomořiemu ráčí rozkázati ohledati, a což by jse kolivěk toho našlo, že jsú po vajplatě toho zámku stavěli k nezvuoli a ke škodě téhož zámku a ku překážce ve přivedené fortně, aby to oni zase, kterak by to vyhledáno bylo, zbořili ve dvú nedělí od toho vohledání pořád zběhlých. Což jse pak také hajtmana na zámku Kadaňském a jich Kadaňských dotýče, to JMKská mieti ráčí a rozkazuje, aby oni Kadaňští jemu hajtmanu ani čeledi na zámku Ka- daňském žádných překážek nečinili ani obyvateluom téhož města činiti dopouštěli. a s obú stran aby jse k sobě slušně zachovávali. Co pak dále JMKská s tím ou- řadem učiniti a kterak jej opatřiti ráčí, to JMKská v své vuoli a moci zuostavuje. Stalo jse v pátek den svatého Petra v uokovách létha oc XXII°. R. II. c. list A. S. a.

Strana 360
360 D. XIII. Registra soudu komorního. 4132. Mezi rytířstvem knížetství Vratislavského a Neumarktského a radou Vratislavskou o některé věci. — 1522, 5. srpna. Vedle toho obeslání, kdež jsú rytieřstvo z kniežetstvie Vratislavského a New- mařského obeslali Vratislavské z některých věcí, jakož též obeslánie to v sobě šíře a světleji zavierá, viniti je z těch věcí chtíce, i poněvadž komisař krále JMti toho jest odložil tak, že jsú oni Vratislavští s mocí k tomu obeslání neposlali: protož páni Jich Mt a vladyky, JKMti rady, na místě JKMti toho odkládati ráčí až do na zajtřie hodu Matky boží narozenie najprve příští [9. září], tak aby strany na ten den zase stály se všemi potřebami před JKMtí na hradě Pražském, a tu JMt že ráčí mezi nimi konec spravedlivý učiniti. Stalo se létha MDXXII v úterý den Matky boží sněžné. R. II. c. list A. 1. 4133. Mezi rytířstvem knížetství Vratislavského a Neumarktského a stavem duchovním týchž knížetství o některé věci. — 1522, 5. srpna. Vedle toho obeslánie, kdež jsú rytieřstvo z kniežetstvie Vratislavského a Newmařského obeslali preláty a kněží, kteříž své statky na zemi v těch kniežet- stvích mají, z některých věcí, jakož též obeslánie to v sobě světleji a šíře zavierá, viniti je z těch věcí chtíce: tu páni Jich Mt a vladyky, JKMti rady, na místě JKMti soudíce stánie i nestánie, poněvadž jsú tíž preláti a kněží s dostatečnú mocí k tomu obeslánie neposlali a nestáli, i z té příčiny dává se témuž rytieřstvu proti týmž prelátóm a kněžím za právo stané. Stalo se téhož léta a dne ut supra. R. II. c. list A. 1. 4134. Mezi Janem Býchorským z Raškovic a Václavem Loreckým z Elkouše o výstupky a dotýkání na poctivosti. — 1522, 30 srpna. V tej při, kteráž jest mezi Janem Býchorským z Raškovic s jedné, a Vá- clavem Loreckým z Elkoušě strany druhé, jakož on Václav Lorecký, z čehož jest kolivěk viněn byl a podle obeslání, co jse některých výstupkuov na Horách Kuttnách od něho učiněných dotýče, na milost králi JMti dal, JMKská ráčí jeho na milost přijíti na ten zpuosob, že JMt vuoli míti ráčí k němu jse zachovati podle JMti zdání a vuole, a tož bez újmy každého spravedlivosti. A kdež jest on Václav Lo- recký jeho Jana Býchorského na jeho poctivosti dotýkal i také Jiříka bratra jeho tu JMKská s pány a vladykami, JMKské radami, takto o tom vypovědieti ráčí: Po- něvadž jest toho nedovedl dostatečně podle práva, protož to jemu Janovi Bajchorz

Strana 361
Výpovědi soudu královského z roku 1522. 361 skému na jeho cti a dobré pověsti neškodí a škoditi nemuože nyní ani na budúcí časy ani také Jiříkovi bratru jeho, poněvadž on Jiřík prve v tom jest, kterak jest ta věc dckami zemskými zapsána, opatřen. Stalo jse v sobotu před svatým Jiljím R. II. c. 1. A. 9. b. létha oc XXII°. 4135. Mezi Janem Tetaurem s Tetova a manželkou jeho Kordulí ze Sloupna o spolužití. 1522, 30. srpna. V tej při a ruoznici, kteráž jest mezi Janem Thetaurem z Thetova s jedné, a Kordulí z Sloupna, manželkú jeho, s strany druhé, kdež on Thetaur ji Korduli z toho vinil, že s ním býti nechce, žádaje, aby ona s ním jako s manželem svým byla. Proti tomu ona mluviti od sebe poručila, že jest k tomu jí hodné příčiny dal, proč s ním není, tak jakž s obú stran ty všecky věci, z čehož jsú jse vinili a sobě otpírali, šíře mluveny jsú. I také, což jse pana Viléma Krušiny z Lichtenburgka a Jana Šanovce dotýče. — Tu JMKská s pány a vladykami, JMKské radami, takto o tom vypovědieti ráčí: že JMKská toho nezná, aby ona Kordule to dostatečně po- kázala, aby s ním s Janem Thetaurem, s manželem svým, býti neměla; protož JMKská takto o tom nalézti a rozkázati ráčí, aby ona s ním, s manželem svým, byla a k němu jse, jakž k manželu přísluší, zachovávala, a on také aby jse k ní zachovával, jakž přísluší manželu k manželce, a tejto roznice, kteráž byla mezi nimi vznikla, zlým nepřipomínal a také k tomu aby jí nenutil, aby jemu jměla bez- děky statek svuoj zapisovati. Což jse pak Jana Šanovce dotýče, kdež jest od něho od Thetaura viněn o krav pobrání, i to jest JMKská také vážiti s JMti radami ráčil, i tu výmluvu, kterúž on Jan v tom učinil jest; i poněvadž velká jest věc, kdož by dobytek aneb jiný statek jeden druhému mimo pořad práva svévolně bral aby on Jan Šanovský svú čest a vieru slíbil, aby před JMKskú a před JMti ra- dami na hradě Pražským v pondělí před svatým Václavem [22. září] stál a dostál a že JMKská ráčí tu všecku věc šíře vyslyšeti a o to spravedlivý konec učiniti A kdež jest on Jan Thetaur také pana Viléma Krušinu vinil, že jest jeho manželku od něho vzíti a odnésti pomáhal, jsa v závazku k němu jse pokojně zachovati a maje s ním Thetaurem před JMKskú státi, a v tom že jest jse jemu ta věc stala, i takto JMKská rozkázati ráčil: aby on pan Vilém ani jiný v to jse nevkládal, aby mimo řád práva jměl jemu Thetaurovi ženu bráti, že JMKská neráčí toho žádnému trpěti, a oč před JMKskú on pan Vilém a Thetaur státi mají, jakž jest jim prve odloženo, že ještě JMKská toho z hodných příčin až do pondělka před svatým Václavem najprv příštím] [22. září] odkládati ráčí, aby obě strany zase na hradě Pražským stály a on pan Vilém aby stál a dostál pod tiem závazkem, který jest prve učinil. Stalo jse jest v sobotu před svatým Jiljí létha oc XXII°. Archiv Český XXXII. 46

Strana 362
362 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena JMKské z registr komorních krále JMti. R. II. c. 1. A. 10. a. 4136. Mezi Ondřejem Trepkou z Obražovic, hofmistrem království Uherského, a mor. podkomořím Vilémem Kúnou z Kunstátu o nářek cti. — 1522, 3. září. My Ludvík, z boží milosti Uherský, Český oc král a margkrabie Moravský, oznamujem tiemto listem všem: Jakož jest byl urozený Ondřej Trepka z Obražovic, hofmistr královstvie Uherského, věrný náš milý, od urozeného Viléma Kuny z Kun- státu a na Polici, podkomořieho margkrabstvie Moravského, na své cti narčen, kdež jsme tohož Viléma Kunu z Kunstátu před nás obeslati byli o ten nářek ráčili, jemu den k stání jmenujíc. I poněvadž nestál, tehdy vypoviedáme, že již psanému Ondřejovi Trepkovi ten od něho nářek učiněný k žádné škodě jeho cti a dobré pověsti není ani býti nemá nyní ani budúcně. Tomu na svědomí a pro lepší jistotu sekret prstena našeho k tomuto listu sme přitisknúti rozkázali. Dán na hradě Praž- ském v středu po sv. Jiljí létha oc XXII°. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena R. II. c. 1. A. 11. a. JKMti z registr komorních JKMti. 4137. Mezi Annou a Kateřinou sestrami z Dubé a Alšem z Dubé o majestáty na vesnice. 1522, 24. září. Létha oc XXII° v středu po sv. Mathouši. Vedle toho obeslání, kdež paní Anna a panna Katheřina sestry z Dubé obeslaly pana Alše z Dubé z té příčiny, aby majestáty krále Jiřího a krále Vladislava slavné paměti na vesnice Miskačovic(!) a na ves Drebov oc tak, jakžto obeslání plněji svědčí, položily. Tu páni Jich Mt a vla- dyky, rady krále JMti, stranám na žádost obeslaného hojemství jsú dáti ráčili, to- tižto od dneška za osm nedíl pořád zběhlých a tak, aby strany oboje před krále JMti komoře a radami JMti zase stály se všemi potřebami. [Juxta:] Hojemství. R. II. c. 1 A. 11. b. 4138. Mezi bratry Hertenbergery z Milíkova a Mikulášem Šlikem o zavraždění jich otce. 1522, 25. září. Vedle toho obeslání, kdež Jiřík a Mikuláš bratří Hertenbergarové z Milí- kova obeslali urozeného Mikuláše Šlika o to, že jim otce s strýcem svým panem Sebastianem Šlikem a s některými lidmi svými zamordovati dal a že jim tvrz a

Strana 363
Výpovědi soudu královského s roku 1522. 363 ves vypálena a vybrána jest. Tu najjasnější knieže a pán, pan Ludvík, Uherský, Český oc král, se pány a vladykami, JMKské radami [takto o tom vypověděti ráčí]: Poněvadž on Mikuláš Šlik po třikrát volán jsa k soudu i nestál jest, i z té příčiny dali jsou jim Jiříkovi a Mikulášovi Herttenbergaruom puovodóm proti němu Mikuláši Šliku obeslanému za právo stané. Dali památného. Stalo jse ve čtvrtek před sv. Václavem létha MDXXII. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena JKMti z registr komorních KMti. Anno oc 23°. feria IV. in die sancti Johannis baptiste [24. června] dána relací ke dskám zemským tohoto práva staného. R. II. c. 1. A. 13. b. 4139. Mesi Bohuslavem Bohuší s Útěšic a Kryštofem Pflugem s Rabšteina o zranění poddaného. 1522, 25. září. Vedle toho obeslání, kdež Bohuslav Bohuše z Útěšic obeslal urozeného Kristofa Pfluga z Rabšteina a na Kotcově z toho, že jest s svými pomocníky před jeho tvrz a dvuor v noci přijel, a že někteří z těch, kteří při něm byli, člověka jeho ponocného zranili. Tu najjasnější knieže a pán, pan Ludvík, Uherský, Český oc král, se pány a vladykami, JMKské raddami...: Poněvadž on pan Kristof Pflug po třikrát volán jsa k soudu i nestál jest, i z té příčiny dali jsou jemu Bohuslavovi Bohuši puovodovi proti němu Kristofovi obeslanému za právo stané. Dal památného. Stalo jse jest ve čtvrtek před svatým Václavem létha oc XXII. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena R. II. c. 1. A. 13. b. JKMti z registr komorních KMti. 4140. Mezi Janem Doubkem s Bojkovic a Kryštofem Pflugem s Rabšteina o výboj. 1522, 25. sáří. Vedle toho obeslání, kdež Jan Doubek z Bojkovic obeslal urozeného Kristofa Pfluga z Rabšteina a na Kotcově z toho, že jest v noci před jeho tvrz v Tisově přijel, a dobývaje jse do ní že jest šíp tam vstřelil hroze, jestli jeho nepustí, že kuchařku vosekati chce, a když pacholek přišel, toho také zbil, a sjev do krčmy hrozil krčmáře vosekati a vypáliti, a že skrze dvě vokna do krčmy střelil. Tu naj- jasnější knieže a pán, pan Ludvík, Uherský, Český oc král, se pány a vladykami, JMKské raddami...: Poněvadž on Kristof Pflug po třikrát volán jsa k soudu i nestál jest, i z té příčiny dali jsú jemu Janovi Doupkovi puovodovi proti němu Kristo- fovi obeslanému za právo stané. Dal památného. Stalo jse ve čtvrtek před sv. Václavem létha MDXXII°. 46"

Strana 364
364 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena JKMti z register komorních KMti. R. II. c. 1. A. 14. a. 1441. Mezi Vilémem ze Šumburka a bratrem jeho Václavem o nápad po bratru Arnoštu. 1522, 26. září. Vedle toho obeslání, kdež pan Vilém z Šumburgka a na Ošverdě obsielá pana Václava z Šumburgka a na Ošverdě, bratra svého, z nápadu bratra svého pana Arnošta z Šumburgka, kterýž po týmž panu Arnoštovi na napřed psaného Viléma spravedlivě připadl. Při tom týž Vilém ukázal jest smlúvu pečetěnú, kteráž jest mezi svrchu psanými bratřími učiněna, v kteréžto smlúvě zejména tato slova stojí: jestliže by kterého pán buch smrti neuchoval z nadepsaných pánuov a dědicuov po sobě nepozuostavil, tehdá ten diel mrtvého kteréhožkoli jinam obrátiti jeho nemá, než připadnúti má na živé, nahoře jmenované pány, však s takovú výminkú: jestliže by pán buoh smrti neuchoval pana Václava neb pana Arnošta, jehož pane bože ostřež, tehdy jeden každý z těch, totiž pan Václav aneb pan Arnošt, zuostalý živý spolu s panem Vilémem takto jse o to děliti mají: napřed pan Vilém má toho mrt- vého dáti rybník, kterýžto chce ten živý sobě vzíti, a k tomu všecky svršky při tom živém zuostati mají, totiž panu Václavovi neb panu Arnoštovi, a o jiné grunthy všecky toho mrtvého pan Vilém rozděliti má a bratr jeho bude vuolku míti v tom vzíti, které jse jemu líbiti bude; žádajíce on Vilém při té smlúvě zachován býti. Proti tomu od pana Václava mluveno jest, že ta smlúva, kteráž jest mezi nimi, panem Janem Šumburgkem, strýcem jich, učiněna, že moci žádné míti nemuož, poněvadž jest odsúzena nálezem krále Vladislava slavné paměti JMti; a nad to ukázal týž nález JMKské, při tom mluvě, že jest on Vilém tomu nálezu dosti neučinil, a to v tom, že jest jim těch dílů listy neujistil ve čtyřech nedělích po nálezu, tak jakž týž nález v sobě ukazuje. Při tom také potvrzení krále Vladislava JMti ukázali, kteréž v sobě ukazuje a zavierá tak, aby Václav a Arnošt i s dědici svými s týmiž díly, kteříž jse jim dostali a kterýchž jim bratr jich listy neujistil, učiniti mohli a moc jměli, jak by jse jim zdálo a líbilo bez překážky JKMti, budúcích králuov Českých i všech lidí a zvláště nahoře psaného Viléma. Dále k tomu mluvíc, poně- vadž jsú oni bratří Václav a Arnošt prve z toho jeho Viléma bratra svého před krále JMt obeslali a nad to JMtí učiněný nález ukazují, podle kteréhož jsú jse zachovali a listy u pana Zdenka z Rožimnitála a z Blatné, najvyššicho purkrabie Pražského položili, v kterémžto nálezem krále JMti ta smlúva jest v nivec obrácena, na kterýžto nález i JMKská jim díly tvrditi ráčí, jakož též potvrzení šíře v sobě ukazuje, žádajíce v tom za spravedlivé opatření. Proti tomu on Vilém odpíraje pra-

Strana 365
Výpovědi soudu královského s roku 1522. 365 vil, že jse ten nález na nápady nevztahuje ani o nich zmienky nečiní, týž také že smlúvy mezi nimi učiněné neruší, ani ji v ničem nedotýká, a on také že jest nálezu krále JMti dosti učinil a ty díly jim ujistil, tak jakž nález ukazuje bez ourážky smlúvy tý mezi nimi učiněné; než tak, jakéhož oni ujieštění žádali, že neučinil a ještě že by učiniti nechtěl, leč by mu Jich Mtmi to nalezeno bylo. Nad to ukázal po- tvrzení krále Vladislava slavné paměti, v kterémž potvrzovati ráčí listy, privilegií, spravedlivosti, týž také tu smlúvu tak, jakž to potvrzení šíře v sobě ukazuje, v tom Jich Mti prosíc za spravedlivé opatření. — Tu Jich Mt páni a vladyky, krále JMti rady, slyševši pře i s obú stran pře líčení a vhledše pilně v listy, v majestáty, v nález i v tu smlúvu mezi napřed psanými bratry učiněnú nalézti ráčili: Poněvadž nález v sobě toho neukazuje, aby ta smlúva o díly a o nápady mezi týmiž bratry učiněná v moci a v celosti zuostati nejměla a aby jměla zkažena býti, nébrž on Vilém po- tvrzeniem krále Vladislava slavné paměti JMti pokázal, že tu smlúvu stvrditi ráčil a on Václav ničím jest toho nepokázal, aby ta smlúva zkažena býti jměla a moci míti nejměla, z tej příčiny dává jse jemu Vilémovi za právo tak, aby on Václav podle tej smlúvy jse zachoval a dílu neboštíka bratra jeho Arnošta Vilémovi v moc postúpil, a to ve čtyrech nedělích od dnešnieho dne pořád zběhlých; a on Vilém přijma ten díl k sobě, aby podle týž smlúvy jemu Václavovi toho statku pozuosta- lého po týmž Arnoštovi díly a cedule dílčí položil i tiem se vším statkem nebožtíka Arnošta podle smlúvy k témuž Václavovi jse zachoval od postoupení toho dílu ne- boštíka Arnošta od Václava jemu Vilémovi ve štyřech nedělí pořád zběhlých. Actum feria VI. ante Wenceslai anno domini XXII°. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena JKMti z registr komorních KMti. R. II. c. 1. A. 11. b. 4142. Mezi bratřími z Pohnání a Alenou z Pohnání o nezdržení smlouvy. — 1522, I. října. Vedle toho obeslánie, kdež Mikuláš a Jaroslav bratří z Pohnání obeslali Alenu z Pohnání z nezdržení smlúvy. Tu létha MDXXII v úterý na zajtřie sv. Jheronima páni Jich Mt a vladyky, úředníci vyšší s úředníky Pražskými menšími desk zemských, v kaple Všech Svatých soudíce stánie i nestánie: Poněvadž ona Alena z Pohnánie majíce nemoc podle práva spraviti po třikráth volána jsúci k tomu jest nestála, i z té příčiny dali jsú jim Mikulášovi a Jaroslavovi bratřím z Pohnání proti ní Aleně podle je- jich obeslánie za právo stané. R. II. c. l. A. 18. b.

Strana 366
366 D. XIII. Registra soudu komorního. 4143. Mezi Janem Žerotínským ze Žerotína a knížetem Těšínským Kazimírem o Blštinu, o grunty v Zabíně, o zajmutí Capnara v Opavě a o dluhy. — 1522, 8. října. Jakož jest pan Jan Žerotínský z Žerotína a z Fulneka na Strážnici obeslal listem krále JMti osvieceného kněze Kazimíra Těšínského a [z] Velikého Hlohova, najvyššího hajtmana Horní Slezí, z toho, že by jemu smlúvě u Blštinu učiněné dosti se státi nejmělo; při tom také že by jse jemu týž knieže Kazimír v statek v týmž kraji Blštinským uvázati jměl, za kterýž týž Jan Žerotínský své penieze dal. A také týž Jan viniti chtíce napřed psaného kněze Kazimíra, že by jemu na grunthy jeho u vsi Zabíně do margrabstvie Moravského sáhnúti jměl a jemu že škodu učinil. A při tom také s toho, že by úředníci kněze Kazimírovi od téhož Jana obilé kúpili a že jemu jich knieže Kazimír zaplatiti nedbá. A také že někteří zemané knieže Kazimírovi za nějakého Erazyma Rudského za sto zlatých jsú rukojmie, a on knieže že jemu od nich spravedlivé nečiní. Při tom také z toho, že když jest napřed jmenované knieže nějakého Jana Čapnara v Opavě jíti dal, kterémuž on Jan penieze od krále Polského JMti na štyři koně dal, aby byl do Prus jel, že jest k němu často jmeno- vané knieže na žádost jeho Jana dobrých lidí pustiti nechtěl, aby s ním o to zjevně rozmluveno bylo tak, jakož týž obeslání šieřeji a plněji svědčí tak, aby v neděli před svatým Vavřincem [3. srpna] nyní minulým před JMKskú na hradě Pražském stál. Kdež na týž čas Jan z Žerotína před JMtí stál opovídajíce jse, že vedle obeslání svého stojí, tu pan Jiřík Šelnbergk z Kosti a na Krnově na místě jmenovaného kniežete jest se ohlásil, že by před JMtí podle svobod svých v královstvic Českém povinnovat státi nebyl. Kdež pak týž Jan žádal JMti při témž času za druhé obeslání, poněvadž JMt naleznúti ráčil, aby jemu on kněz Kazimír odpoviedal, kdež JMt na žádost téhož Jana obeslání takto slovo ode slova dáti ráčil: Osvícený ujče, věrný náš milý! Jakož jsi prve o některé ruoznice před námi na Budíně s urozeným Janem z Žerotína a z Fulneka na Strážnici, věrným naším milým, stál a my tobě i jemu toho roku na tu neděli před sv. Vavřincem [3. srpna], která nyní minula, do královstvie Českého na hrad Pražský odložiti ráčili, i věz, že týž Jan Žerotínský ten den před námi stál chtě s tebú o to, oč činiti máte, roze- znán býti; kdež s druhé strany na místě tvém urozený Jiřík z Šelmbergka z Kosti na Krnově, věrný náš milý, nám oznámil, že by ty před námi v královstvie Českém podle svobod svých státi povinen nebyl: i máme za to, žeť jest v paměti, kterak jsme prve to naleznúti ráčili, aby jemu odpovídal, protožť ještě pokládáme toho rok na den sv. Mauricí najprv příštieho [22. září], aby ty před námi a radami našimi na týž den na hradě Pražském stál a to ukázal, že by před námi zde státi povinen nebyl, a když to uznáme, budem se věděti, jak v tom zachovati. Však proto jestli

Strana 367
Výpovědi soudu královského s roku 1522. 367 bychom to nalezli a ty před námi státi a odpovídati povinen byl, tehdy neobmeš- kávaj proto všech svých spravedlivostí s sebou vzíti; neb tomu ráčíme, když jse to tak najde, aby před námi témuž Janovi s toho všeho, s čeho tebe prve vinil, a listem naším ty artikule tobě oznámeny jsú, práv byl. Pak-li by toho bezelstně učiniti a sám osobú svou státi nemohl, proto aby s plnú a dokonalú mocí k tomu roku na místě svém sem vyslal a vypravil jináče nečině. Dán na hradě Pražském v úterý po svatém Petru v okovách [5. srpna] létha oc XXII. Tu jest on Jan Žerotínský podle téhož obeslání před JMKskú na hradě Pražském stál a tu mluvil, jestliže kněz Kazimír tak, jakž jest obeslán, stojí aneb koho na místě svém s plnú mocí poslal, že on hotov jest podle obeslání svého žalobu svú proti němu vésti. Proti tomu Wolfart Plangknar a Jan Žatecký mluvili jsú, že z poručení kněze Kazimíra vidimus aneb přiepis listu privilegií, kteráž jse na všecka kniežata Slezská vztahují, před králem JMtí položili i také psaní, kteréž týž knieže učinil, oznamujíce, že podle toho privilegium před JMKsků a radami JKMti státi povinen nebyl; při tom napřed psaný Wolfart a Jan Žatecký mluviece, že žádné moci k soudu nemají a že knieže Kazimír jim jí dáti nemohl, s tej příčiny, že ta privilegia na všecka kniežata Slezská jse vztahují. Proti tomu on Jan odpovídaje mluvil, že proti řeči jich i také proti privilegióm jměl by dosti mluviti tak, že by ty řeči jejich ani privile- gium jeho při nic k škodě nebylo; ale poněvadž knieže Kazimír jsám nestojí ani s plnú mocí majíc vedle obeslání poslati neposlal, že on nevie jiného co mluviti, než žádá za právo stané. Tu najjasnější knieže a pán, pan Ludvík, Uherský, Český oc král, s pány a vladykami, JMti radami, váživše oboje obeslání i také jich řeči s obou stran učiněných: Poněvadž on knieže na první ani na druhé obeslání nestál ani s mocí od sebe neposlal, i z těch příčin jemu Janovi dáti ráčil za právo stané. Dal památného. Stalo jse jest tu středu po svatém Francišku létha MDXXII. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena JKMti z registr komorních krále JMti. R. II. c. 1. A. 14. b. 4144. Mesi sestrami s Klinšteina a purkrabím Karlšteinským Bohušem Kapléřem se Sulevic o vrácení posůstalého statku. — 1522, 10. října. O pana Thobiáše, purgkrabie Karlšteinského, a panny z Klinšteina. Vedle toho obeslání, kdež panny Lidmila, Dorotha, Vracka sestry vlastní z Klinšteina obeslaly Dobeše Kapléře z Sulovic, purgkrabie na Karlšteině z toho, že statek jejich poručenstviem drží maje jej k dobrému jich spravovati s radou mateře jich, že ten statek opouští a škodu jim znamenitů činí na tom statku, a toho že jim postúpiti nechce, neb by jej lépe k svému dobrému majíc létha spravedlivá spravovati chtěly. Tu na místě Lidmily, Dorothy [a] Vracky povědíno jest, kterak

Strana 368
368 D. XIII. Registra soudu komorního. on Dobeš Kapléř týž statek všecken jim k znamenité a veliké škodě držíce jej vo- pouští a že jej on nespravuje, než pan Děpolt Popel z Lobkovic že ouředníku rozkazuje počty i důchody od téhož úředníka a písaře přijímati, a když jse lidé týchž panen k Dobšovi o které potřeby utekú, že jich v ničemž neopatruje, než pravíc, že jich pán dědičný není, ukazujíce jim, poněvadž vědí, kdo jsú jich páni dědiční, aby jse k nim utíkali. Na to ukázaly svědomí. Proti tomu on Dobeš odpierajíc mluvil, že jest jse upřímě zachoval a ten statek, pokadž najvýš k dobrému sirotčiemu mohl, opatroval; a lidí v spravedlivostech jich že jest neopouštěl a že za spravování jeho na týmž statku žádných poustek naděláno není; a což se počtů dotýče, které jest on Děpolt Popel na místě jeho z poručení přijímal, když jest při tom sám býti ne- mohl, a ty duochody podle vuole jeho a rozkázání, kdež jest rozkázal, obracel, že to týmž pannám nic ke škodě není, poněvadž jse ty duochody k jich dobrému obrací. A na to ukázal svědomí i některé nálezy čísti dal. Při tom dobrovolně týž Dobeš k tomu jse poddávaje, že by téhož poručenstvie rád prázden býti chtěl, aby jednom slušně v tom opatřen byl. Tu najjasnější knieže a pán, pan Ludvík, Uherský, Český oc král, spány a vladykami, radami JMKské, slyševši pře, odpory i obojí stran pře líčení a pilně váživše dcky i svědomí i jeho Dobešovo dobrovolné poddání, nalézti ráčili: Poněvadž on Dobeš dobrovolně k tomu jse poddal chtíc rád toho poručenstvie prázden býti, aby mezi napřed psanými sestrami díly spravedlivé položil, a to v šesti nedělích od dnešního dne pořád zběhlých. A jestliže by o rovnost dílův mezi týmiž sestrami jaký rozdíl byl, tehdá JMKská dva z soudu zemského, zejména Jana z Wartnbergka a na Dubě a Jana Bechyni z Lažan, k tomu vydati ráčil, aby on Dobeš mimo to jse na radu utekl a jimi aby se v tom spravil. A co jse sestr ne- vdaných dotýče, těm aby napřed dáno bylo tolikéž, co jest dáno po vdaných se- strách jejich; než ta sestra bláznová jejich, kteráž jest, aby byla poctivě opatrována tak, jakž na ni sluší, s téhož statku jich, při kteréž by koli sestře anebo při mateři byla a býti chtěla. Dluhové, kteří jsú na tom statku spravedliví, ti aby jse mezi nahoře psané sestry na rovné díly rozdělili, a s téhož Dobeše aby jse bez jeho škody sňaly. Než nápadové mezi týmiž sestrami podle kšaftu otce jejich někdy Litvína z Klinšteina a na Hořovicích učiněného, aby zuostali, leč by jse napřed psané sestry s nich dobrovolně propustiti chtěly. A také poněvadž paní Mandaléna z Vrtba, máti jejich, podle kšaftu pana Litvína z Klinšteina jest ve spolek pojata statku po něm pozuostalého na rovný díl s již psanými sestrami, a protož také na ni aby jeden díl byl položen, jakž ten kšaft ukazuje, a ony sestry aby po mladších díly braly, a ona paní Mandalena naposledy; a týž nápad aneb nápady mají mezi nimi a dcerami jejími zuostati tak, jakž mezi nimi sestrami pozuostavuje jse podle kšaftu již psa- ného pana Litvína, leč by se s toho dobrovolně, jakž napřed se jmenuje, propustily. Což jse pak počtu dotýče, chce-li on Dobiáš Mandalenu z Vrtba aneb Mandalena

Strana 369
Výpovědi soudu královského z roku 1522. 369 jeho Dobiáše jako poručníci sebe z toho počtu viniti, aby o to před JKMtí a soudem zemským stáli v pátek o suchých dnech postních najprv příštích [27. února 1523], a budú-li napřed jmenovaní poručníci povinni sobě počet činiti, to král JMt s pány a vladykami na plném soudu zemském ráčí vyslyšeti a vyslyšíce v tom jse ráčí spravedlivě zachovati tak, aby se žádné straně v jich spravedlivosti nic neukrátilo. Actum feria VI. post Francisci anno 1522. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena R. II. c. 1. A. 16. b. JKMti z registr komorních krále JMti. 4145. Mezi Jiříkem Bezdružickým z Kolovrat a opatem kláštera Tepelského. — 1522, 10. října. Létha MDXXII° v pátek po sv. Františku. Jakož pan Jiřík Bezdru]žicský z Kolovrat, najvyšíšjí sudí královstvie Českého, a kněz opat kláštera Teplckého před pány a vladyky, rady krále JMti, vznesli, což se dotýče tý vsi Bojanova, kterúž pan sudí v zápisu od opatha Teplckého drží, kde jse o to nemohli srovnati, na jakú summu peněz kněz opat s konventhem svým aby list jměl udělati a obnoviti, a to kdyby ta ves k vejplatě přišla, aby kněz opat věděl, jakú summu za výplatu dáti; takto jsú Jich Mt o tom poručiti a rozkázati ráčili: aby oni strany před menšími úředníky Pražskými stáli a on nadepsaný pan sudí list a zápis, který má na tu ves Buojanov položil před týmiž úředníky Pražskými, a což tu oni vedle zřiezení zemského zečtú sumy, na to aby kněz opat s konventhem svým list hlavní s ruko- jmiemi dostatečnými udělal témuž panu sudiemu, a to konečně mezi nynějšiem ča- sem a svatým Martinem najprv příštiem. A co kněz opat ve dsky zemské klásti má, to také aby učinil do svatého Martina. R. XII. str. 317. 4146. Odklad královského soudu do pondělí po sv. Martinu [17. listopadu]. — 1522, 10. října. Létha MDXXII ten pátek po sv. Františku páni JMt a vladyky, rady JKMti, ráčili jsú z rozkázání a poručení JKMti soudu JKMti a těch všech pří před JMtí obeslaných, keréž nyní k tomuto času k slyšení přijíti jsú jměly, i také kderéž jsú vedle pořádku obeslané, anebo také kteréž ještě mezi nynějšiem časem a pondělkem po sv. Martině najprv příštiem k obeslání přijíti by jměly aneb přijdú, těch všech pří i také hojemstvie, jestliže by která v tom času přišla, odkládati ráčí a odklá- dají, a to aby strany zase stály k těm ke všem nahoře psaným přem ten pondělí po sv. Martině najprv příští. [Juxta:] Odklad soudu. R. II. c. 1. A. 19. a. Archiv Český XXXII. 47

Strana 370
370 D. XIII. Registra soudu komorního. 4147. Smlouva purkmistra, rady i vší obce města Tábora s Oldřichem Malovcem a soudruhy o nářek cti. — 1522, 30. října. Létha od narození syna božieho tisícieho pětistého dvamecítmého ve čtvrtek přede Všemi Svatými stala jse jest smlúva dokonalá skrze urozeného pána, pana Jana z Šternverka (sic) a na Bechyni, purgkrabí Karlšteinského, a urozené vladyky pana Petra Smrčku ze Mnichu, pana Ctibora Drachovského z Drachova, pana Oldřicha Me- zenského staršieho z Mezného a opatrného Bohuslava měštěnína z Vodňan mezi uro- zenými vladykami panem Voldřichem Malovcem z Malovic a na Chajnově, panem Janem Zruckým z Chřenovic, panem Václavem Polaneckým z Polanky a panem Pe- trem Malovcem z Malovic napřed dotčeného pana Malovce synem s jedné, a opatr- nými pány purgmistrem, radú i vší obcí města Hradiště a na hoře Tábor s strany druhé, a to taková: Jakož jsú nadepsaní pan Oldřich Malovec, pan Jan Zrucký, pan Václav Polanecký a pan Petr Malovec obeslání učinili před JMKskú z nářku cti na nadepsané purgmistra a radu i všecku obec města Hradiště, jakož listové obsélací JMKské o tom šíře ukazují, i tu my napřed jmenovaní smlúvce mezi stra- nami nadepsanými to slyševše i váživše pod dobrovolným přestáním mezi již jme- novanými stranami tu věc jsme k smlúvě přivedli a od stran v mocnú výpověď přijavše takto o tom vypovídáme a vypověděli jsme: Poněvadž výše dotčení páni Táborští tak pověděli, že jsú se nikdy neptali na Petrovi služebníku páně Oldři- chovu Malovcovu, kteréhož Petra v vazbě své jměli a drželi, na lehkost napřed jmenovaných pana Voldřicha Malovce, pana Jana Zruckého, pana Václava Polaneckého a pana Petra Malovce a neptají, a na ně jsú nic nepravili a nepravie, což by jich poctivostem k újmě býti jmělo, protož my smlúvce svrchu psaní jiného jsme tu ne- poznali a neznáme, než že ten nářek podle výše dotčených obeslánie jim panu Oldři- chovi Malovci Chajnovskému, panu Janovi Zruckému, panu Václavovi Polaneckému a panu Petrovi Malovci, synu téhož pana Oldřicha Malovce, nic k újmě jich pocti- vosti nenie a býti nemá ani k jaké lehkosti nynie i na časy budúcie. O toto také strany svrchu dotčené jsú se svolily, aby tato smlúva svrchu psaná tak, jakž se jest stala, zapsána byla v registřích páně sekretářových tu a při tom, kdež svrchu dotčená obeslánie znamenána a zapsána jsú, a to konečně do suchých dní postních najprv příštích oboje strana již jmenovaná k tomu se přiznala, pojmúce s sebú jednoho anebo dva z smlúvcí napřed jmenovaných, kteří byli v ty časy na hradě Pražském. R. II. c. 1. B. 6. b.

Strana 371
Výpovědi soudu královského z roku 1522. 371 4148. Mezi Jindřichem z Lomnice a Václavem z Boskovic o slova důtklivá. — 1522, 6. listopadu. Jakož najjasnější knieže a pán, pan Ludvík, Uherský, Český oc král a marg- krabie Moravský oc, ráčil radám svým s přátely s obú stran vydanými poručiti, abychom, což jse té pře, kteráž vznikla mezi urozenými pány, panem Jindřichem z Lomnice a na Mezeříčí a panem Václavem z Bozkovic, o kterúž jest jse obe- slání od pana Václava na pana Jindřicha Mezeříckého před krále JMt stalo, do- týče, ji slyšeli a mezi nimi to, ač budem-li moci, přátelsky smluvili. Tu my napřed jmenovaný rady a smlúvce dosíchvše toho na obojí straně skrze předložení vděč- nosti, kterúž JMKské učiní, když JMKskú takové práce, kteráž by skrz to na JMt přišla, zbaví, že jsú toho na nás často jmenovaných radách a smlúvcích mocně přestali. Kdež pak my slyšiece obojích stran žaloby i odpory, pilně váživše i to psaní, které jest jse mezi nimi zběhlo, to jsme poznali, že ty příčiny toho žádné nejsú aniž jsú byly, pro kteréž by ta slova duotklivá v obojích psaní postavená, týž i řeči jedné i druhé straně k újmě, poctivosti a jich dobré pověsti býti jměly. Než jakož sobě pan Jindřich do pana Václava obtěžoval, že by v Olomúci před přátely a prostředníky od nich obú stran vydaných mluviti dal, že tomu nevěří, aby jemu sám aneb v rovném počtu ta slova, jakž jest v psaní svém položil, k němu mluviti směl: poněvadž pan Václav těch slov nyní před námi nemluvil a toho ne- vede, uznáváme, že taková slova panu Jindřichovi ke škodě a dobré pověsti nejsú a býti nemají nyní i na potomní časy. Protož my svrchu psaní smlúvce tu všecku věc mezi nimi zdvieháme a v nic obracujem; a to mezi nimi vypovídáme a nalézáme z spravedlivého vyhledání, že takové řeči ani psaní napřed jmenovaným pánóm, panu Jindřichovi ani panu Václavovi, na jich cti a dobré pověsti ke škodě nejsú ani býti nemají nyní ani na věčné časy. Než to o nich držieme a věříme, že každý jeden z nich to všecko mluviti i činiti by směl i chtěl, což ctným pánóm a dobrým muožóm přísluší. A kteříž jsme při těchto smluvách rady JMKské na místě JMti byli, majíce k sobě s obú stran přátely vydané urozeného pána Viléma Kuny z Kunstátu na Polici, podkomořieho margkrabstvie Moravského, a urozeného vladyku pana Václava Haugvice z Biskupic strany pana Jindřicha Mezeřícského, a urozené pány, pana Jana z Pernšteina a na Thovačově, najvyššieho komorníka margkrabstvie Moravského, a pana Šebestiana z Waitmille a na Chumotově (!) strany pana Václava z Bozkovic, na žádost každý strany my Zdeněk Lev z Rožmitálu a z Blatné, naj- vyšší purgkrabí Pražský, Vojtěch z Pernšteina a na Pardobicích, najvyšší hofmistr královstvie Českého, Hynek Bořita z Martinic a na Smečně, najvyšší sudí královstvic Českého, a Václav Bezdružicský z Kolovrat a na Košátkách, najvyšší sudí dvorský královstvie Českého, sekrety naše k tejto výpovědi dali jsme přitisknúti. Stalo jse R. I. c. l. B..1. b. na hradě Pražském ten čtvrtek před sv. Martinem létha MDXXII. 47*

Strana 372
372 D. XIII. Registra soudu komorního. 4149. Mezi Jindřichem z Lomnice a Janem Mrakšem z Noskova o slova hanlivá. 1522, 6. listopadu. Jakož najjasnější knieže a pán, pan Ludvík, Uherský, Český oc král a marg- krabie Moravský oc, radám svým a přátelóm s obú stran vydaným, což jse tej pře, kteráž vznikla mezi urozeným pánem, panem Jindřichem z Lomnice a na Mezeříčí a urozeným a statečným rytieřem panem Janem Mrakšem z Noskova a na Drozdovi- cích, dotýče, o kterúž jest jse obeslání od pana Jana Mrakše na pana Jindřicha Mezeřícského před krále JMt stalo, abychom ji slyšeli a mezi nimi to, ač budem-li moci, přátelsky smluvili. Tu my napřed jmenované rady a smlúvce dosíchvše toho na obojí straně skrze předložení vděčnosti, kterúž JMKské učiní, když JMKskú, takové práce, kteráž by skrz to na JMt přišla, zbaví, že jsú toho na nás často jmenova- ných radách a smlúvcích mocně přestali. Kdež pak my slyšiece obojích stran žaloby i odpory, pilně váživše i to psaní, které jest jse mezi nimi zběhlo, pak poněvadž skrze slova, kteráž jest pan Jindřich Mezeřícský ku panu Adamovi z Hradce majíc o tom správu od jiného než od pana Mrakše, učinil, a pan Jan Mrakeš těm slo- vóm odpírajíc panu Jindřichovi psaní učinil pana Jindřichovy osobě lži nedávajíc než toliko ta slova, kteráž o něm jměla mluvena býti ku panu z Hradce; protož to psaní na pana Jindřicha jse nevztahuje. Též zase poněvadž odpověď pana Jindřicha Mezeřícského to v sobě obsahuje, jestliže by takové psaní na osobu páně Jindřichovu mínil, že by slova křivá a lživá mluvil, a pan Jan psaním svým nejmenoval osoby, než toliko slova, též také to psaní od pana Jindřicha učiněné jemu panu Janovi Mrakšovi na jeho osobu jse nevztahuje. Kdež pak dále pan Jindřich jeho pana Jana Mrakše lžmi a slovy hanlivými dotýkal, kteréž by jměl snášeti a s sebe jich nesvésti, při tom také i tiem, že by lépe na svá slova pamatoval, nežli on, tu my napřed psaní rady a smlúvce poznali jsme a uznáváme, že jsú oboje strana bez takových hanlivých a duotklivých psaní býti mohli; než že jsú přišla z hněvu a z té nelibosti, kteráž jest jse ty časy mezi nimi zběhla. A protož my napřed jmenovaní smlúvce takových slov o panu Janovi Mrakšovi nevěřieme, neb jsme jiného o něm neseznali, než že jest se zachovával po všecky časy jako dobrému a ctnému rytieři přísluší. A protož tu všecku věc, kteráž jest jse psaním, mluvením a kterakžkoli mezi nimi zběhla, zdvic- háme, mořieme a v niveč obracujem, a to vypoviedáme a nalézáme vyhledavši to spra- vedlivě, že řeči ani taková psaní napřed psanému panu Jindřichovi Mezeřícskému ani panu Janu Mrakšovi ke škodě a k újmě jich cti a dobré pověsti nejsú a býti nemají nyní ani na věčné časy. A kteříž jsme při těchto smlúvách rady JMKské na místě JMti byli majíce k sobě z obú stran přátely vydané, urozeného pána, pana Vilíma Kuny z Kunstátu a na Polici, podkomořieho margkrabstvie Moravského, a urozeného vladyku pana Václava Haugvice z Biskupic s strany pana Jindřicha

Strana 373
Výpovědi soudu královského z roku 1522. 373 Mezeřícského, a urozené pány, pana Jana z Pernšteina a na Thovačově, najvyššieho komorníka markrabstvie Moravského, a pana Šebestiana z Weitmile a na Chumo- tově [sic] s strany páně Mrakšové, na žádost každý strany my Zdeněk Lev z Rožmi- tálu a z Blatné, najvyšší purgkrabie Pražský, Vojtěch z Pernšteina a na Pardobicích, najvyšší hofmistr královstvie Českého, Hynek Bořita z Martinic a na Smečně, najvyšší sudí královstvie Českého, a Václav Bezdružický z Kolovrat a na Košátkách, najvyšší sudí dvorský královstvie Českého sekrety naše k tejto výpovědi dali jsme přitisknúti. Stalo se na hradě Pražském ve čtvrtek před sv. Martinem léta etc. XXII. R. II. c. l. B. 2. b. 4150. Mezi Burjanem z Vlčnova a Mikulášem Prusinovským z Víčkova o slova hanlivá. 1522, 7. listopadu. Jakož najjasnější knieže a pán, pan Ludvík, Uherský, Český oc král a marg- krabic Moravský oc, radám svým a přátelóm z obú stran vydaným, což jse tej pře, kteráž vznikla mezi urozenými a statečnými rytieři, panem Burjanem z Vlčnova a na Novém Světlově jakožto puovodem s jedné, a panem Mikulášem Prusinovským z Víčkova, komorníkem krále JMti a hajtmanem na hradě Znojemském, s strany druhé, dotýče, o kterúž jest jse obeslání od pana Burjana na pana Mikuláše Pru- sinovského před krále JMt stalo, abychme ji slyšeli a mezi nimi to, ač budem-li moci, přátelsky smluvili: tu my napřed jmenované rady a smlúvce dosíchvše toho na obojí straně skrze předložení vděčnosti, kterúž JMKské učiní, když JMKskú ta- kové práce, kteráž by skrz to na JMt přišla, zbaví, že jsú toho na nás často jme- novaných radách a smlúvcích mocně přestali. Kdež pak my slyšíce obojích stran žaloby i odpory, pilně váživše i tu řeč, kterúž jest pan Mikuláš Prusinovský mlu- vil, že by jemu na ten čas bylo hodněji věřiti, nežli panu Burjanovi z Vlčnova, po- něvadž toho času jměl činiti o některé věci a ruoznice s některými pány Kuny, i také o to, což jse Vonšíka a cedule, kterúž jest jeho nepřítele svého vypsal, dotýkalo, ješto on pan Burjan pravil jest, že jest nic jse toho nenašlo, aby jemu, jakž na dobrého přísluší, nemělo věřeno býti. Kdež my již jmenované rady a smlúvce tomu jsme vyrozuměli a to vyhledali, že ta všecka věc zběhla jse jest mezi nimi s obú stran viece z horlivosti a z hněvu, z příčiny hry nežli s potřeby, takto mezi nimi nalézáme a vypovídáme: Poněvadž on pan Burjan o již jmenované ruoznice místo a konec slušný s poctivostí má, protož žádnému z nich, panu Burjanovi ani panu Mikulášovi, to všecko není a býti nemá ke škodě a k újmě jejich cti a dobré po- věsti nyní ani na budúcí věčné časy. A každému z nich hodno jest věřiti, jakž na ctné a dobré lidi a rytieře přísluší. A kteříž jsme při těchto smlúvách rady JMKské na místě JMti byli, majíce k sobě s obú stran přátely vydané urozené pány, pana

Strana 374
374 D. XIII. Registra soudu komorního. Jana z Pernšteina a na Thovačově, najvyššieho komorníka margkrabstvie Moravského a pana Šebestiana z Waitmile a na Chumotově [sic] s strany pana Burjanové, a urozené pány, pana Smila Kunu z Kunstátu a na Lukově a urozeného vladyku pana Václava Haugvice z Biskupic s strany pana Mikuláše Prusinovského, na žádost každý strany my Zdeněk Lev z Rožmitálu a z Blatné, najvyšší purgkrabí Pražský, Hynek Bořita z Martinic a na Smečně, najvyšší sudí královstvie Českého, a Václav Bezdružicský z Kolovrat a na Košátkách, najvyšší sudí dvorský královstvie Českého, sekryty naše k tejto výpovědi dali jsme přitisknúti. Stalo jse na hradě Pražském ten pátek R. II. c. l. B. 4. b. před svatým Martinem létha božího MDXXII. 4151. Mezi konšely a obcí města Svídnice o některé výstupky a různice. — 1522, 19 listopadu. Jakož jsou povstaly některé ruoznice mezi konšely Svídnickými s jedné, a obcí téhož města s strany druhé, tu všecku věc jsme my Ludvík, z boží milosti Uherský, Český oc král a margkrabie Moravský oc, k sobě přijali a mezi nimi takto mocně vypovídáme bez újmy každého poctivosti: Poněvadž jsme seznati ráčili, že taková věc mezi nimi z nevolí a z hněvu, kteréž jsou strana proti straně měly, se pozdvihla; protož to mezi nimi zdvíháme a v nic obracujem tak, aby strana straně toho ničímž zlým nespomienala nyní i na budúcí časy. Než což jse osoby a duosto- jemstvie našeho dotýče, to jsme seznati ráčili, že ta pře, kteráž jest mezi konšely a obcí Svídnickými, na osobu naši a duostojemstvie naše najvíce se vztahuje tak pro neposlušenstvie jako pro jiné výstupky, kterýchž se dopustili, a v tom jest nám od obojí strany neposlušenstviem i skutkem ublíženo, ješto spravedlivě mohli bychom toho bez trestání nenechávati; ale jsúc milostí naší královskú k tomu nakloněni, tuto jim milost činíme, cožkoli jsou v tom proti nám provinili, že jim to milostivě promíjíme a odpouštieme, však na ten konec, aby se takové věci na budúcí časy nedopouštěli, kterúž jsou proti nám a duostojemstvie našemu učinili, a to pod ztrace- ním hrdel i statkuov. A obec k konšeluom nynějším i budúcím aby poslušenstvie za- chovali, a též konšelé aby obec spravedlivě opatrovali, zachovávajíce jse podle té přísahy, kterúž jsou nám i té obci učinili. A protož obec aby konšely v úřady a v statky jich beze všeho umenšení vpustili, a což jim pobráno, navrátili. Než což se útraty, kteréž pro tu při znikly, dotýče, ty mezi nimi zdviháme tak, aby strana straně jich platiti povinna nebyla. Také jsme tomu srozoměli, že ty všecky ruoznice z toho také přicházely, že jsou se sami měšťané na úřady sadili; protož my to k sobě zase přijímáme, abychom my sami rozkázati moc jměli a poručiti konšely v týmž městě saditi, jakž jest prve bývalo, a to nyní i na potomní časy. Stalo jse jest na hradě Pražském v středu na den svaté Alžběthy létha MDXXII, královstvie našich Uherského, Českého oc sedmého.

Strana 375
Výpovědi soudu královského z roku 1522. 375 JKMti. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena R. II. c. 1. A. 19. b. 4152. Mesi Bosáky sv. Františka a obcí Vratislavskou o puštění do kláštera. — 1522, 19. listopadu. Což jse zákonníkuov sv. Františka, jako vuobec Bosáci jim říkají, dotýče, JMKská rozkazuje, aby zase od Vratislavských v slušném počtu do kláštera tu u Vra- tislavi puštěni byli; a když jse to stane, oč jest v tom, což jse týchž zákoníkuov dotýče, ruoznice byla, ráčí JMKská kommisaře vydati, kteříž by takovú ruoznici jednali a rovnali a k srovnání od JMKské moc jměli. Týž také o počet bratří a mnichuov, jaký by v klášteře tu držán jměl býti, ti kommisaři mají tu věc také na JMKské místě na konci postaviti. Stalo jse jest v středu na den svaté Alžběthy létha oc XXII. JKMti. [Juxta:] Tento výpis dán jest z rozkázání krále JMti pod sekretem prstena R. II. c. 1. B. 1. a. 1453. Mezi nejv. kancléřem Jindřichem Švihovským z Riesenberka a Petrem Zmrzlíkem o zavraždění služebníka. — 1522, 10. prosince. Jakož jest pan Jindřich z Ryzmbergka, z Švihova a na Rábí, najvyšší kan- cléř královstvie Českého, vinil pana Petra Zmrzlíka [z] Svojšína z mordu, a to tako- vého: že jest jemu ouředníka jeho Thomáška v městě Horoždovicích, příčiny k němu nemaje, zamordoval. Proti tomu on pan Petr Zmrzlík odpíraje pravil, že k tomu odpovídati povinen není, poněvadž právem připraven o to není. Tu najjasnější knieže a pán, pan Ludvík, z boží milosti Uherský, Český oc král, JMt maje při sobě ouředníky a soudce zemské i také jiné rady JMti ráčil jest to pilně vážiti a zvlášť v nález císaře Karla slavné paměti nahlédnúti, v kterýmž zřetelně takto stojí, že o hlavu nemá jinde souzeno býti nežli zeman na právě zemském tak, jakž o tom týž nález šířeji ukazuje a zavírá; a protož aby on Petr Zmrzlík ten pátek o su- chých dnech postních najprve příštích [27. února 1523] před soudem zemským s všemi potřebami svými stál a dostál, a to aby uručil pod dvěma tisíci kopami gr. č., a tu s takového mordu jemu panu Jindřichovi z Ryzmbergka aby práv byl. Rukojmie jsú za něho pana Petra pod túž summú svrchu psanú pan Václav Zmrzlík z Voješína (!), strýc jeho, pan Zvojše z Velhartic na Nelžovech, pan Voldřich Hauzar z Michnic, hajtman na Nových Hradích, společnú rukú daní a nerozdielně. Actum feria IV. ante Lucie létha oc XXII. R. II. c. 1. B. 8. a.

Strana 376
376 D. XIII. Registra soudu komorního. 4154. Mezi Janem z Strojetic a Martinem ze Stránec o moc. — 1522, 10. prosince. Jakož jest Jan z Strojetic obeslal před krále JMt Martina z Stránec z toho, že by jemu obilí u vsi Hrušovan s lidmi svými pobral a mladse (!) jeho dělníky i ša- fáře odehnal opovrchše řád a právo tak, jakž JKMti obeslání šíře zavierá a uka- zuje. A potom týž Jan Ješek z Strojetic vinil jeho Martina mimo obeslání, že jest mu moc udělal a obilí jeho pobral a stodolu jemu podsekal a pobral. Zase proti tomu Martin odpíral, že žádné moci neudělal jemu Ješkovi. Tu JMt páni a vla- dyky, rady krále JMti na místě JKMti, ráčili jsú v zřiezení zemské nahlédnúti a je pilně vážiti, jaké o mocech zřízení jest, i to jsú uznati ráčili: Poněvadž takové obilí pobrání na moc jse nevstahuje a on Ješek v řeči svej mimo obeslání, v kte- rémž o moci duominky není, z moci jest vinil, i s tej příčiny Jich Mt to obeslání zdvihati ráčí. Než chce-li on Ješek jeho Martina s pobrání toho obilí viniti, jemu jse právo nezavierá. Actum feria IV. ante Lucie létha oc XXII. R. II. c. l. B. 9. a. 4155. Odklad rozepře rytířstva a jiných s knížaty a městy Slezskými na sněm do Vratislavě. 1523, 5. ledna. Jakož jsú jse obvinili před JMKskú totiž rytieřstvo z kniežetstvie Svídnic- ského a Javorského žalujíc na pana biskupa Vratislavského a na kněze Frydricha Lehnicského, na Vratislavské měšťany i také na města jiná kniežetstvie Svídnického a Javorského, a také jakož jsú rytieřstvo z kniežetstvie Vratislavského a Newn- martského obeslali kapitolu kostela Vratislavského, měšťany Vratislavské, a také co jse Šellendorfa s měšťany Bunclavskými dotýče, i také jakož on Folkenhan obeslal Hawnolta měštěnína Vratislavského z nářku cti, i také což jse Kunce Offa dotýče s knězem Frydrichem Lehnicským a Ulrychem Goczem i měšťany Hyrzšperskými; také jakož jest ruoznice mezi Kašparem Gotzem a kniežetem Lehnicským, jakž ta obvinění šířeji v sobě zavírají a ukazují, tomu jest JMKská porozuměti ráčil; i takto o tom JMKská rozkázati ráčil: Napřed že jest JMt tomu nerad, aby mezi JMti poddanými v tej zemi Slezské jaké ruoznice, nelibosti, nelásky býti jměly; než to JMt že jmíti chce, aby JMti poddaní k JMti poslušenstvie spravedlivě za- chovajíc v řádu a v pokoji, v svornosti, v lásce mezi sebú obývali; i s těch příčin JMKská těch všech pří a ruoznic odkládati ráčí na sněm do Vratislavě, kterýž držán bude na svatú Anežku najprve příští [21. ledna 1523]. A tu JMKská na ten sněm své znamenité posly vyslati ráčí, a těm poslóm že ráčí rozkázati i poručiti, aby mezi svrchu psanými stranami o ty všecky ruoznice a nesnáze přátelsky a pilně jednali, aby ty všecky ruoznice mezi nimi vzešlé slušně a spravedlivě srovnali.

Strana 377
Výpovědi soudu královského z roku 1523. 377 A jestliže by pak toho srovnati nemohli, tehdy aby stranám oznámili, aby zase před JMKskú všecky strany s plnú mocí stály, a kdy a kdo jměly by strany před JMtí státi, nebude-li smlúvy, to jim má od týchž posluov oznámeno býti. Což jse pak toho dotýče, jakož jsú někteří s svrchu psaných stran vedle JMti vejpovědi a roz- kázání předešlých před JMtí nestáli ani s mocí vedle takové JMti výpovědi nepo- slali, že tu JMKská ráčí to sobě pozuostaviti, jestliže jest tu kdo co JMti duo- stojemstvie takovým neposlušenstvím ublížil a v tom jse tak nezachoval, jakž by jse spravedlivě zachovati jměl, že JMKská bude věděti, jak JMt sobě vážiti a več to obrátiti. Stalo jse jest na hradě Pražském v pondělí před svatých třech králích R. II. l. B. 9. b. létha oc. XXIII. 4156. Mezi Markétou ze Slavíkova spolu s Dorotou z Veletic a radou Kutnohorskou. 1523, 14. března. Jakož jsú na krále JMt vznášely Margétha*) z Slavíkova a Dorotha z Veletic kterak by Horníci od nich obeslaní nálezu JMKské dosti neučinili a v statky je podle JMKské nálezu po Katheřině sestře Elšky Jandové neuvedli, tak jakž JMti nález obsahuje. Proti tomu oni obeslaní mluvili, že jsú nětčeho jim postúpili a v to je uvedli, než v některé věci že jich ještě uvésti nemohú, poněvadž toho v své moci nemají, a že i právem k tomu některé připravují, než že ještě o to konce jmíti nemohú; a že také nětco jie Margéthě a Dorothě dáti chtěli, než toho od nich při- jíti ony nechtěly. Při tom také Zach vymlúval jest se, že se na něho ten nález krále JMti nevztahuje, poněvadž jest v té radě seděti nemohl maje nětco statku Jandovského, kterýž se jemu i s vólí jmenovaných Margéthy a Dorothy dostal; a také táhl jest se na některú řeč, kterúž jest pan Lev od krále JMti mluvil. Podle toho také mluveno, že jest Hanyk umřel a že dcera jeho po něm statku žádného nedrží, žádajíce v tom také za opatřenie. Proti tomu ony Margétha a Dorotha mluvily, že žádají při nálezu JKMti zachovány býti. Tu JMKská tu všecku věc s pilností rozvážiti jest ráčil a takto mezi nimi vypovídati ráčí: že toho všeho při tom nechávati a zuostavovati ráčí a zuostavuje, jakž jest prve mezi nimi s obú stran rozsudek učiniti ráčil, aby oni obeslaní v ty ve všecky statky po nie po Katheřině sestře Elšky Jandové, čehož jest v držení a užívánie byla a v tom právem zastižena, Margéthu a Dorothu v drženie skutečné uvedli a toho všeho bez umenšenie zmoc- nili, a to konečně od dnešního dne do dvú nedělí pořád zběhlých. Což se pak Zacha dotýče, poněvadž jest to sám seznal, že jest nětco statku Jandovského měl a k sobě s volí jmenovaných Margéthy a Dorothy přijal, i z toho jest zřetedlně znáti, že jest se ta věc nic nedotýkala toho statku, z kteréhož ony Margétha a Dorotha je spolu obeslané vinily a viní. Také což se dotýče Hanyky i ktož jeho Archiv Český XXXII. 48

Strana 378
378 D. XIII. Registra soudu komorního. statku nemá, nenie povinen z něho odpoviedati, než ten, ktož jej drží a má. A na kterúž jest se řeč Zach táhl, kterúž jest od krále JMti pan Lev mluvil, i poněvadž jest jim obeslaným pověděl, že se ta věc v něčem jedna od druhé dělí, a dále jim ukázal, že se JMKské rozsudkem šíře zpraviti budú moci, i to JKMt při tom zuostavuje, totižto takto: v čem se JMti první nález vztahuje společně na obeslané, aby společně tomu dosti všichni učinili, a v čem se vztahuje o škody a na koho, podle toho aby se také tak ti zachovali a tomu všemu, kterak se napřed píše, ve dvú nedělích pořád zběhlých konečně dosti, ničímž se nezastírajíc, učinili. Což se pak také svrchkuo neb glenothuo dotýče, poněvadž první JKMti nález to v sobě zřetedlně a světle ukazuje a to v těchto slovích tak: aby oni Horníci obeslaní je toho všeho statku, kteréhož jest táž někdy Katheřina po smrti Elšky Jandové, sestry své, v drženie byla a užívánie a právem zastižena, v drženie skutečné uvedli a je toho, totiž Margéthu a Dorothu, zmocnili bez umenšenie oc, protož tak tomu oni obeslaní Horníci mají rozuměti a podle toho tak se zachovati a učiniti. Než kdež se na to táhnú, což jest bylo svrchkuo a glenothuo aneb hotových peněz se- psáno, co po Elšce Jandové pozuostalo, že by toho mnoho ona Katheřina sestra jejie rozdala, i toto JKMt také o tom nalézti a rozkázati ráčil: což by koli toho bylo rozdáno, nežli ona Katheřina jest právem od Margéthy a Dorothy zastižena, a oni obeslaní to dostatečně pokázali a provedli před kniežetem Karlem JMtí, hajthmanem krále JMti tohoto království Českého, a soudem komorním o Svátosti najprve příští [17. dubna] na schválenie JMKnížecí a soudu komorního, tehdy toho nebudú povinni jim Margéthě a Dorothě dávati; než jinému všemu podle JMKské nálezu prvnějšího i tohoto jsú a budú povinni oni obeslaní tomu dosti učiniti beze všech výmluv a dalších odtahuo. Než chtí-li oni obeslaní koho z čeho, jako i prve toho vuoli měli, viniti, že by při sobě co toho statku Katheřiny jmenované měl, to se jim, co kterému práva v tom náleží, nezavírá. A jestliže z nich obeslaných jest kto več kterým také z nich uveden, chtí-li jedni druhé z čeho viniti, toho také vuoli mají a to se jim nezavírá. I také jestliže by pak kto pod právem městským aneb horním Hory Kuthny neseděl, který by diely také pobral a seděl na zemi, v městě neb kde jinde, chtějí-li též Margétha a Dorotha takové právem viniti, kterémuž by ta věc aneb statkové náleželi, právo se jim nezavírá. Stalo se jest na hradě Pražském v sobothu před nedělí Letare anno MDXXIII. R. II. c. 1. A. 5. a, částečně na 1. B. 11. a s touto variantou: *) Markétha.

Strana 379
Obeslání k soudu královskému z roku 1523. 379 Obeslání k soudu královskému léta MDXXIII°. 4157. Jan Bezdružický z Kolovrat obesílá Václava Bezdružického z Kolovrat. 1523, 7. ledna. Urozený Jan Bezdružitský z Kolovrat a na Buštěhradě obsielá urozeného Václava Bezdružitského z Kolovrat a na Košátkách, najvyš š ieho sudího dvorského královstvie Českého. Jakož jsi ty se uvázal v tvrz Košátky a v to, což k nadepsané tvrzi pří- sluší, pravě nadepsaný Jan, že jest toho zboží po někdy urozeném Jetřichovi z Ko- lovrath, otci jeho, pravý dědic, a že jsi ty jse v to dědicství jeho proti spravedli- vosti již psaného Jana uvazovati a k držení a užívání svému připojovati toho k sobě nejměl. Actum fer. IV. post Trium Regum. [Juxta:] V registrách královských B. LI. Pan Václav Bezdružitský z Kolovrat činí poručníka k této při Burjana bac- caláře k vzetí hojemstvie na zisk i ztrátu. Odloženo této pře do pondělieho po sv. Kateřině [25. listopadu], poněvadž pan Jan Buštěhradský jest po potřebě krále JMti a zemské. Actum [feria II.] post Bartolomei [27. srpna] anno etc. 26. R. XIII. b. list. B. IV. a. za nápisem: „Královské pře“. — Zápis mřežován. 4158. Hendrich z Plavna obesílá Jana z Vřesovic. — 1523, 21. ledna. Urozený Henrych z Plavna, purgkrabie v Míšni, hrabie z Hartnšteina, obeslal slovutného Jana z Vřesovic na Zlučicích. Viniti tebe chce z toho, že jsi pobral koně a vozy s obilím.*).... [Actum fer. IV. post Fabiani et Sebastiani anno MDXXIII.) [Juxta:] V registrách královských C. X. Pan Henrych z Plavna udělal poručníky k této při Bohuslava Chrta, pur- krabí hradu Pražského, a Jiříka Brauma z Měřečic, oba spolu neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě. Anno MDXXVI. fer. II. post Bartolomei [27. srpna] hojemstvie až do pon- dělieho po sv. Kateřině najprv příští [26. listopadu]. R. XIII. b. list B. IV. b. za nápisem: „Královské pře“. — Zápis mřežován. — *) Zde zápis končí, poněvadž list B V. je vyříznut až na malý zlomek. 4159. Týž Henrych z Plavna obesílá téhož Jana z Vřesovic. — 1523, 21. ledna. [Urozený Henrych z Plavna, purgkrajbie v Míšni hra[bic z Hartenšteina obe- slal slovútného] Jana z Vřesovic... [Viniti tebe chce z toho, že jsi] lidi jeho 48*

Strana 380
380 D. XIII. Registra soudu komorního. v Štědrém .... .. maře v Štědrém ......, tu cestu k Varóm...... prve nikda ne- dávali, právo ani spravedlivost k tomu nemajíc. Actum feria IV. post Fabiani et Sebestiani anno MDXXIII°. [Juxta:] [Pan Henrych z Plavna udělal poručníky k této při Bohu]slava Chrta z Ertína a Jiříka [Brauma z Měřečic oba spolu neb jednoho z nich na zisk i ztrátu. — Jan z Vřesovic obeslaný poroučí tuto při mocně Vác lavovi Albusovi R. XIII. b. list B V b (zlomek) a B VI a. z Urazu a Janovi . . . na zisk i na ztrátu. 4160. Král Ludvík obesílá Bohuslava z Vražkova. — 1523, 8. února. Petr z Klenče s Bohuslavem v Vražkově. Slovutný věrný náš milý! Věz, že sme dali pokutu na tobě, statek tvuoj všecek, kterýs měl neb ještě máš, pro takový účinek, že si člověka živného zmučil a jej šacoval, protož tu pokutu dali sme a dáváme, kdež pak o tom dání náš ma- jestát šíř ukazuje, slovutnému Petrovi, věrnému manu našemu pod hrádkem Křivo- klátem, aby on Petr toho dání užil před tebú i před každým. Pak-li by ty jemu aneb kdo jiný Petrovi na odpor býti chtěl, pokládáme tobě i jinému toho rok před námi o středopostí, aby jemu s toho statku na nás připadeného práv byl. Actum v neděli před sv. Appolonú. [Juxta:] V registrách královských D. XII. Anno MDXXIII° fer. VI. ante Viti [12. června] hojemstvie do nazajtří sv. Ma- túše [22. září]. Anno 1525. fer. III. ante s. Wenceslai [26. září] poklid na smlúvu do pon- dělieho po s. Kateřině [27. listopaduJ. Anno 1526. fer. III. ante decolacionem s. Johannis [28. srpna] poklid zhola na smlúvu obě straně svolily se až do pondělieho po sv. Kateřině najprv příští [25. listopadu]. Anno 1527. fer. III. post s. Bartolomei [27. srpna] Petr z Klenče a Bohu- slav v Vražkově stojíce oba dva v soudné světnici osobně oznámili, že sou o tuto věc, oč toto obeslání jest učiněno, mocně přestali na panu Václavovi Robmhapovi z Suché a na panu Václavovi Sokolovi z Mor, kteřížto mocní ubrmané a smlúvci takto mezi nimi vypověděli: Poněvadž jest on Petr Valatka z Klenče puovod na správu jiných lidí a ne sám z sebe to proti témuž Bohuslavovi před se vzal a také pra- vil, že naň toho nepravil, což v témž obeslání postaveno jest a nepraví, aniž o něm toho vie, by tím vinen byl, že jeho Bohuslavově cti a dobré pověsti takové obe- slání a výprosa ke škodě není a býti nemá nyní ani v časech budúcích. Actum anno et die, ut supra. R. XIII b. list B VI a za nápisem: „Královské pře“. — Zápis mřežován.

Strana 381
Půhony a obeslání k roku Svátosti 1523. 381 Půhony a obeslání k soudu komornímu a hejtmanskému k roku Svátosti (17. dubna) léta MDXXIII°. K roku Svátosti létha MDXXII ſsic] puohonové se začínají: 4161. Stateční Zdeněk a Mikuláš bratří vlastní a nedielní Trčkové z Lípy pohánějí Zigmunda, Alše, Jana a Jiříka bratří vlastních a nedielných Kapříkuov z Le- sonic a na Konecchlumí jménem jich i na místě Mikuláše bratra jich mladšieho a leth nemajícieho jménem. Viniti je chtí jakožto držiteluov statku po někdy Janovi Kapříkovi z Lesonic, otci jich, z patnátcti kop gr. č., kterýchž jest někdy Viliem Trčka z Lípy, bratr jich, někdy témuž Janovi Kapříkovi z Lesonic, otci týchž pohnaných, puojčil, kterýchžto XV kop gr. č. až podnes dáti zanedbávají. Actum feria IV. post R. XI. 1. A. 16. a. — Půhon mřežován. sancti Martini [12. listopadu 1522]. 4162. Václav z Tedražic na Dobřejovicích pohání Petra Bříského z Březí na Lojovicích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., protože jest lidi téhož Václava z Dobřejovic zejména tyto uručil pod řádem a právem: Mi- kuláše Kuli, Václava bratra jeho, Vanka Klofa a bratra jeho Holého a Tomka a Thuomu čeledína Jankova odtudž z Dobřejovic, člověka téhož Václava z Tedražic, jako by nětco nešlechetného učinili, a je podnes na rukojmích má a jich propustiti nechce, kdež týž Václav k tomu se poddával, že od nich všecko spravedlivé učiniti chce a on Petr toho od něho přijieti nechtěl. Actum feria VI. ante sancte virginis Katherine [21. listopadu 1522]. [Juxta:] Tento puchon z té příčiny jest přetržen, že jest od úřadu nevyšel, neb jest neposlal o pych napravení podle práva, ale vzal jiný potom. R. XI. 1. A. 16. b. — Půhon mřežován. — Srv. níže č. 4168. 4163. Mikuláš, Pavel a Jindřich bratří vlastní Hlaváčové z Vojenic pohá- nějí urozeného pána, pana Vojtěcha z Pernšteina a na Pardubicích oc, najvyššjieho hofmistra královstvie Českého. Viniti jeho chtějí jakožto držitele statku po někdy panu Viliemovi z Pernšteina, otci jeho, z summy a z dluhu, kterýž byl dlužen ně- kdy týž pan Viliem otec JMti pana hofmistra dobré paměti nebožtíkovi Václavovi Hlaváčovi z Vojenic, bratru jich vlastniemu a nedielnému, za Vojenice, pravíce se k tomu dluhu spravedlivost míti po bratru svém vlastním a nedílném. Actum sa- bato in vigilia s. Andre apostoli [29. listopadu 1522]. [Juxta:] Tento puohon vydán jest pod pečetmi urozených pánuov, pana Jin- dřicha Bergky z Dubé oc a pana Jana Buštěhradského z Kolovrath. Mikuláš a Jindřich bratří vlastní Hlaváčové poroučejí tuto při Pavlovi Hla- váčovi z Vojenic, bratru svému, k zisku i k ztrátě. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. R. XI. I. A. 16. b. — Půhon mřežován.

Strana 382
382 D. XIII. Registra soudu komorního. 4164. Hynek Mladota z Solopisk pohání Markvarta z Vlčnova v Jitčíně obývajíccího. Viniti ho chce z nevyvazení rukojemství, kdež jest zaň slíbil za věno Katheřiny manželky jeho za puol druhého sta kop a za puol XIIItý kopy gr. vše českých, a z toho rukojemství jeho Hynka až podnes vyvaditi zanetbává. Actum feria IV. ante s. virginis Barbare [3. prosince]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. R. XI. I. A. 17. a. — Půhon mřežován. 4165. Voldřich Malovec z Malovic na Borotíně pohání Mikuláše a Jin- dřicha bratří vlastních a nedielných Budkovských z Budková, aby postavili Petra jinak Peterku služebníka svého. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z X kop gr. č., protože jest zbil a zranil Jakuba jinak Kubu, zetě Cihlova z Malovic, člověka téhož Voldřicha, an naň žádné péče neměl. Actum sabato in die s. Nicolai [6. prosince]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. R. XI. I. A. 17. a. — Půhon mřežován. 4166. Václav Chmatal z Jablon, Václav Hysrle z Choduov a Martin Yomraur z Klinkhartu pohánějí pana Wolfa z Guttšteina a na Chýšech jakožto dr- žitele statku po někdy panu Janovi z Guttšteina, bratru jeho. Viniti jeho chtie z toho, jakož jest se jim někdy týž pan Jan zapsal listem, že je zastúpiti chce v tom slibu a rukojemství, kdež jsú slíbili za Wolfa formana z Teplé na postavení na jmenovitý čas pod dvě stě kop gr. č. rychtáři Chýšskému tu v Chýšech, a pro ten slib jsú pohnáni do soudu komornieho od Jiříka z Puchova a od kněze Jana syna jeho, aby je puovody svrchu psané týž pan Wolf v tom soudu podle téhož za- psání zastoupil. Actum feria V. ante s. virginis Lucie [11. prosince]. [Juxta:] Anno oc 23. feria III. ante anuncciacionis Marie [24. března] tento puohon vymazán, neb dodán ani od úřadu vzat nebyl, a také týž den jiný vzat místo tohoto ut supra. R. XI. 1. A. 17. a. — Půhon mřežován. 4167. Jan z Podviní na Píštanech pohání Frydrycha Sekerku z Sedčic na Milešově. Viniti ho chce ze čtyř kop gr. a desieti grošuov vše českých dluhu spra- vedlivého, v kterémžto dluhu zapsal se jest listem pod pečetí svú témuž Janovi. Actum feria III. post. s. virginis Lucie [16. prosince]. R. XI. I. A. 17. b. — Půhon mřežován. 4168. Václav z Tedražic feria IV. die Silvestri pape [31. prosince] pohání z téhož a týmiž slovy jako na str. 381 č. 4162. [Juxta:] Petr Bříský z Březí poroučí Václavovi Donáthovi z Těchlovic a Markvarthovi z Soběhrd k zisku i k ztrátě, oběma spolu neb jednomu z nich. Anno 1523. feria III. ante Elizabeth [17. listopadu] vzali poklid místo hojemstvic. R. XI. I. a. 17. b. Puhon mřežován.

Strana 383
Půhony a obeslání k roku Svátosti 1523. 383 Létha MDXXIII°. 4169. Hynek Beřkovský z Šebieřova na Kokoříně pohání paní Beatrix z Kolo- vrath na Lipém. Viniti ji chce z toho, že jest rozkázala vzieti z vovec jeho clo v Lipém. Actum feria V. post Epiphaniam Domini [8. ledna]. R XI. I. A. 18. a. — Půhon mřežován. 4170. Pan Albrecht z Guttšteina a na Mělníce pohání pana Wolfa z Gutt- šteina na Petršpurgce. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy panu Janovi z Guttšteina, bratru jeho, totižto ze dvú seth kop gr. č. dluhu pravého a spravedli- vého, na kterúžto summu někdy týž pan Jan list na se udělal témuž panu Albrech- tovi pod pečetí svú a jiných dobrých lidí pečetmi na svědomí; kterážto summa měla jest témuž panu Albrechtovi zaplacena býti ve čtyřech nedělích po smrti nade- psaného pana Jana z Gutšteina. Actum sabato ante conversionem s. Pauli [24. ledna]. [Juxta:] Pan Albrecht z Gutštaina činí mocné poručníky Jana Žateckýho z Weygrštorfu a Mikuláše Borotínskýho, služebníka svého, oba spolu neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Odložena do Svátosti najprv příští [17. dubna], všech pěti puohonuov z příčin v registříku položených. Anno 1524 feria III. post s. Brictii [15. listopadu] poklid na smlúvu obě straně svolily jse do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]*) R. XI. 1. A. 18. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. na 1. E. 2. b. za nápisem: „V čtvrtých lvových registrách“ a s přípiskem*) a tam zase mřežován. 4171. Pan Albrecht z Gutšteina a na Mělníce pohání pana Wolfa z Gut- šteina a na Petršpurgce. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy panu Janovi z Gutšteina, bratru jeho, totižto ze sta zlatých rýnských dluhu někdy témuž panu Janovi z Gutšteina spravedlivě puojčeného. Actum sabato ante conversionem sancti Pauli [24. ledna]. [Juxta:] Odložena do Svátosti najprv příští [17. dubna]. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Odložena do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525] při svatém Martině [11. listopadu] léta etc. 24.*) R. XI. I. A. 18. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 3. a. s přípisem*) a tam opět mřežován. 4172. Pan Albrecht týž pohání pana Wolfa z Gutšteina a na Petršpurgce. Viniti ho chce z toho, kdež jest témuž panu Albrechtovi měl vydati po někdy panu Jetřichovi z Gutšteina čtvrtý díl tarasnic z dvameztcítma tarasnic a hákovnic,

Strana 384
384 D. XIII. Registra soudu komorního. prachu a sanaytru toho všeho čtvrtý díl, že toho všeho, což se svrchu jmenuje, čtvr- tého dílu témuž panu Albrechtovi až podnes vydati nechce. Actum ut supra [24. ledna]. [Juxta:] Odložena do Svátosti najprv příští [17. dubna]. Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Odložena do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525] při svatém Martině léta oc 24.*) R. XI. I. A. 18. b. — Půhon mřežován a opsán v R VIII. 1. E. 3. a. s přípiskem,*) a zde opět mřežován. 4173. Pan Albrecht týž pohání téhož pana Wolfa z Gutšteina oc. Viniti ho chce z padesáti zlatých rýnských jemu samému spravedlivě puojčených. Actum ut supra [24. ledna]. [Juxta:] Odložena do Svátosti najprv příští [17. dubna]. Anno oc 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti příští [8. dubna 1524]. Odložena do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525] při sv. Martině léta oc 24.*) R. VI. 1. A. 18. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. E. 3. a. s přípiskem *) a zde opět mřežován. 4174. Pan Albrecht z Gutšteina a na Mělníce pohání Václava Henygara z Nahošic. Viniti ho chce ze sta kop míš., kteréž jest jemu dal Purkarth Mušta na témž Václavovi Henygarovi leže na smrtedlné posteli. Actum ut supra [24. ledna]. [Juxta:] Václav Henygar z Žeberku pohnaný činí poručníka té pře Markvarta ze Soběhrd na zisk i na ztrátu. Na tuto při zítra zavolán, to jest feria III. ante Katerine [24. listopadu]. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524). Odložena do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525] při svatém Martině R. XI. I. A 18 b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. E. 3. a. létha oc 24. 4175. Kněz Jan z Maštova farář v Liběčicích pohání Kuneše z Tloskova a v Kozlech. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č., protože jest mu pychem husy pobral. Actum feria II. post conversionem sancti Pauli [26. ledna]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] puovod non R. XI. A. 19. a. — Půhon mřežován. astitit. najprv 4176. Kněz Jan z Maštova týž pohání Kunše z Tloskova etc. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., protože jest mu pychem rybníček skopati dal. Actum ut supra [26. ledna]. R. XI. I. A. 19. a. — Půhon mřežován. 4177. Pan Albrecht z Guttšteina a na Mělníce pohání paní Annu z Kováně oc. Viniti ji chce z toho, jakož jest Chalupa měštěnín v Královicích leže na smrtedlné posteli odkázal dvě stě zlatých rýnských a třidceti uherských zlatých k záduší

Strana 385
Půhony a obeslání k roku Svátosti 1523. 385 chudým a k špitálu týmž chudým, aby na ten statek ustaven byl špitál, kterúžto summu zlatých táž paní Anna rozkázala jest po smrti téhož Chalupy tu v městě Královicích na gruntích jeho pana Albrechta pobrati. Actum feria III. post con- versionem sancti Pauli [27. ledna]. R. XI. I. A. 19. a. — Půhon mřežován. 4178. Jan Šimonuov z Elhajšova pohánie Jana z Slavkova a na Neustupově, aby postavil Jieru dvořáka z Lukova Záhořie a Mikuláše syna jeho, odtudž lidi své. Viniti je chce jednoho každého z nich z puol třetie kopy a XIII gr. mieš. dieluo jich jakožto rukojmie za Přibíka Vitanovského z Vlčkovic, kdež jsú jemu slíbili podle jiných za téhož Přibíka za summu deset kop LII gr. mieš. a svých dieluov již dotčených zanedbávají jemu Janovi puovodovi dáti až podnes. Actum feria III. post conversionem s. Pauli [27. ledna]. [Juxta:] Týž Jan puovod porúčí Janovi Pšeničkovi z Mutic a ve Lhajšově na zisk i na ztrátu a Václavovi Čiňovskému z Čiňova, oběma neb jednomu z nich. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. 1. A. 19. a. Půhon mřežován. 4179. Jan týž pohánie Ctibora a Arnošta bratří z Vlčkovic a na Vitanovi- cích, aby postavili Vondřeje Knapa z Zahrádky, člověka jich. Viniti ho chce z puol třetie kopy XIII gr. mieš. dielu jeho jakožto rukojmí za Přibíka Vitanovského z Vlčkovic, kdež jest jemu slíbil podle jiných za téhož Přibíka za summu deset kop LII gr. mieš. a svého dielu již dotčeného zanedbává jemu Janovi puovodovi dáti až podnes. Actum ut supra [27. ledna]. [Juxta:] Týž Jan póvod poroučí Janovi Pšeničkovi z Mutic a ve Lhejšově na zisk i na ztrátu a Václavovi Čiňovskému z Čiňova, oběma neb jednomu z nich. Jan Šimonuov z Elhajšov činí mocného poručníka Jana Příbramskýho, ko- morníka desk zemských, této pře na zisk i na ztrátu. Týž Ctibor a Arnošt pohnaní toliko žádali, že oni poručníka činie Mark- varta z Soběhrd na zisk i ztrátu. — Korectum. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Anno 1524 feria IV. ante Tiburcii [13. dubna] svolily se obě straně poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího. 1524. sabbato die Elizabet [19. listopadu] stané právo. R. XI. 1. A. 19. b. — Půhon mřežován. 4180. Jan týž pohánie Jana, Václava, Mikuláše a Arnošta bratří Vlčkov- ských z Vlčkovic, aby postavili Filipa ze Vchaltovic, člověka jich. Viniti ho chce z puol třetie kopy XIII gr. mieš. dielu jeho jakožto rukojmí za Přibíka oc, jako první i druhý puohon ukazuje. Actum ut supra [27. ledna]. Archiv Český XXXII. 49

Strana 386
386 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta] Jan týž póvod poroučí Janovi Pšeničkovi z Mutic a ve Lhejšově na zisk i na ztrátu. Létha MDXXIII° v pondělí po zvěstování b. panny Marie [30. března] tento puohon z té příčiny jest přetržen, že jest zase k úřadu zapečetěný a nepohnutedlný R. XI. 1 A. 19. b. — Půhon mřežován. dodán a místo něho jiný napsán. 4181. Petr z Trojanovic pohání Zikmunda, Alše, Jana a Jiříka bratří vlast- ních a nedielných Kapříkuov z Lesonic a na Konecchlumí jménem jich i na místě Mikuláše bratra jich mladšieho a leth nemajícieho jménem. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Janovi Kapříkovi z Lesonic otci jich z XLII /2 kopy gr. 15 gr. vše českých takových, tu kdež jest někdy témuž Janovi otci jich týž Petr pro- dal dědictvie v Černíně to, což jemu Petrovi tu odhádáno bylo, za sto kop gr. XXXV kop gr. vše českých, a toho dědictvie jest někdy svrchu psanému Kapříkovi otci jich po trhové smlúvě postoupil. A někdy již jmenovaný Kapřík otec nadepsaných bratří měl jest jemu Petrovi podle též smlúvy mezi nimi učiněné tu summu svrchu psanú všicku dáti, i nedal než X kop gr. č.; a CXXV kop gr. č. jemu dáti až do puol čtvrta létha nechtěl, kdež jest týž Petr té summy v tom času těmi XLII /2 kopami XV gr. českými dobře užiti mohl. Actum feria II. die purificacionis beate Marie virginis [2. února]. [Juxta:] Anno etc. 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. 1. A. 20. a. - Půhon mřežován. Létha MDXXIII v pondělí před svatým Řehořem /9. března] osviecený Karel z božie milosti knieže Minstrberské v Slezí Olešnické, hrabě Gladský oc, krále JMti najvyší (!) hajtman královstvie Českého a fojth Hornieho markrabstvie Lužického přísahu JMt králi Českému JMti i vší zemi k témuž hajthmanstvie učiniti ráčil; a JMti soud komorní na JMKské místě hned poručen, aby před JMKniežecí a raddů JMKsku na to zvolení obsíláno, kto by koho z čeho viniti chtěl, bylo. Kte- rážto obsielánie již za JMti kniežete tuto se dole začínají. R XI. I. B. I. a. 4182. Kněz Stanislav opat kláštera Kladrubského i všecken konventh téhož kláštera obsielají Jakuba Rochlovce z Rochlova jakožto držitele statku po někdy Janovi Rochlovcovi z nezdržení smlúvy mezi týmž opatem a konventem a někdy týmž Ja- nem Rochlovcem učiněné, podle kteréžto smlúvy někdy týž Jan Rochlovec měl dáti jemu opatovi a konventhu, nynějšímu neb budúciemu, sto kop míš. i nedal, a z těch sta kop téhož Jakuba po témž Janovi viniti chce. Actum feria V. die sancti Gregori [12. března]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. 1. B. 1. a. — Zápis mřežován.

Strana 387
Půhony a obeslání k roku Svátosti 1523. 387 4183. Filip Amort, zlatník v městě Pražském obývající, obsílá Mikuláše Ma- lovce z Pacova na Sedlci. Viniti ho chce z desíti kop gr. č., kteréž jemu dáti dávno měl po někdy Katheřině manželce jeho prvnější, kteráž byla služebnicí u manželky téhož Mikuláše, kterýchžto deset kop gr. č. on Mikuláš po též Katheřině při smlú- vách svatebních po ní za věno její jmenoval a k tomu i výpravu. Actum ut supra [12. března]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] puovod non astitit. R. XI. 1. B. 1. a. — Zápis mřežován. 4184. Bohuše Vrabský z Vrabí obsílá Jindřicha z Duban a Anastazí a Bar- boru sestry z Duban. Viniti je chce ze sta kop gr. míš. jakožto držiteluov statku po někdy Ofce z Bozkovic, mateři jich, kterúžto summu peněz nadepsanú táž mátie jich byla jest dlužna někdy Elšce z Harasova, ježto ten statek všicek spadl jest na dcery též Elšky, totiž Katheřinu, Lidmilu a Marthu. A když táž Katheřina umřela, sestra jedna i dala svuoj diel z těch sta kop Janovi z Kadova, synu svému, a týž Jan zase dal a Lidmila a Martha všickni těch sto kop Bohušovi z Vrabí nadepsanému. Actum feria VI. post sancti Gregori [13. března]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. R. XI. 1. B. 1. a..— Půhon mřežován. Puovod non astitit. 4185. Hynek Radkovec z Mírovic obsílá statečného Jana Trčku z Lípy a s Lipnice, Svathomíra z Miličína, Štěpána Střelu z Rokyc, Přibíka Břízského z Břízy, Voldřicha staršieho Mezenského z Mezného, Trystrama z Lukavce a Arnošta Karlíka z Nežetic ze dvatceti kop gr. č. peněz věnných jemu Hynkovi na těch L kop gr. č. po paní Katheřině z Lípy, nyní manželce jeho, při smlúvách svatebních jmenovaných pozuostalých, za kterýchžto L kop gr. č. jsú jemu Hynkovi při týchž smlúvách sva- tebních slíbili, a těch XX kop gr. č. svrchu dotčených pozuostaly. Actum feria VI. post R. XI. 1. B. 1. b — Půhon mřežován. sancti Gregori [13. března]. 4186. Hynek Radkovec z Mírovic obsílá statečného Jana Trčku z Lípy a s Lipnice. Viniti jeho chce jakožto držitele statku po někdy Burjanovi Trčkovi z Lípy, otci jeho, z puol vosmi kop gr. č., kteréž jest týž někdy Burjan vzal a vyzdvihl v Roudnici od Víta Huspečky a od Matúše Černého, měšťan Roudnicských, kterýchto VII1/2 kopy gr. týž Hynek poručil byl vyupomínati k ruce své týmž Vítovi a Matou- šovi. Actum ut supra [13. března]. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti R. XI. I. B. 1. b. — Půhon mřežován. [8. dubna 1524]. 4187. Petr Sedlecký od Dubu v Protivíně obsílá Jana lovčieho v Protivíně obývajícieho, aby postavil Martina truhláře a Vaňka, syna téhož Martina, lidi své 49.

Strana 388
388 D. XIII. Registra soudu komorního. z Račic. Viniti je chce ze rčení takového, že jsú jemu řekli kuoň z rajza plesnivý prodati, kterýžto kuoň byl po koni jich též barvy, a témuž rčení svému dosti neuči- nili, ale jinému jej prodali; kdež sobě to pokládá třitceti kop gr. č. Actum feria VI. R. XI. 1. B. 2. a. — Půhon mřežován. post s. Gregori [13. března]. 4188. Jan Nebřehovský z Nebřehovic obsílá Jana z Smiradic. Viniti ho chce ze rčenie takového, kdež jest jemu řekl dáti na svatého Jiří již minulého VIII kop gr. č., a tomu jest dosti neučinil až podnes. Actum ut supra [13. března]. R. XI. 1. B. 2. a. — Půhon mřežován. 4189. Margaretha z Hradešína obsílá kněze Václava z Hradešína, najvyšieho (!) mistra křižovníkuov s červenú hvězdú po Čechách, v Moravě etc., v Polště, blíž mostu v městě Pražském, strejce svého, a Václava Mutrplosa z Tedražic na Dobřejovicích, bratra jejieho. Viniti je chce jakožto mocné otcovské poručníky dětí a statku někdy Anny z Kunšieho kšaftem učiněné ze dvú seth kop gr. č. a k tomu z vajpravy tak, jakž kšaft ukazuje, kteréž jest jí táž Anna mátie její týmž kšaftem odkázala, a toho až podnes podle téhož kšeftu vydati zanedbávají. Actum sabato post sancti Gregori [14. března]. [Juxta:] Markétha z Hradešína poroučí Mikulášovi Tluxovi z Vrabí k zisku i k ztrátě. Kněz Václav z Hradešína a Václav Mutrplos z Tedražic činí mocného po- ručníka Václava Vrchlabského z Vrchlabí k této při na zisk i na ztrátu. Anno MDXXIII v sobothu po sv. Martině [14. listopadu] poklid místo ho- jemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Při této mocného poručníka činím pana Václava Kučeru Zavolkova (?). Jan z Zásmuk tento puohon jest vzal, manžel její, na místě též Markéthy. R. XI. 1. B. 2. a. — Půhon mřežován. 4190. Elška z Pilinkova obsílá Adama Zylvara z Pilinkova a na Břečtýně, bratra svého. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest též Elšce měl dáti podle též smlúvy jedenácte kop gr. č., a tomu dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum feria II. ante concepcionem*) beate Marie virginis [23. března]. R. XI. 1. B. 2. b. - Půhon mřežován. — *) Omyl písařův místo annunciacionem. 4191. Elška z Pilinkova obsílá Mikuláše Zylvara z Pilinkova a ve Dvoře, bratra svého. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest též Elšce měl dáti podle též smlúvy jedenácte kop gr. č., a tomu dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum ut supra [23. března]. R. XI. 1. B. 2. b. — Půhon mřežován. 4192. Markétha z Mostu, manželka někdy Bernartha Štechera z Zabnic, a Hanuš Havlík z Mostu, jakožto mocní otcovští poručníci dětí a statku někdy téhož

Strana 389
Půhony a obeslání k roku Svátosti 1523. 389 Bernarta Štechera, obsílají Bartholoměje Chřena z Velebudic. Viniti ho chtie ze tří seth z sedmdesáti vosmi zlatých vše rýnských na zlatě, kteréž jest Jeronymovi Waltherovi, měštěnínu v Libště, na místě Anthonína Welzera z Aušpurku s jeho to- vařistvem dáti týž Štecher musil slíbiv za téhož Bartholoměje jemu Anthonínovi s jeho tovařistvem listem svým, kterýchžto tři sta LXXVIII zlatých on Bartholoměj dáti zanedbává zase. Actum feria III. ante anuntiationem beate Marie virginis [24. března]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24 listopadu] puovodové non R. XI. I. B. II. 2. b. — Půhon mřežován. astiterunt. 4193. Markétha z Mostu, manželka někdy Bernartha Štechera z Zabnic, a Hanuš Havlík z Mostu, jakožto mocní otcovští poručníci dětí a statku někdy téhož Ber- nartha Štechera, obsílají Bartholoměje Chřena z Velebudic. Viniti ho chtie z CL a z dvatcíti sedmi zlatých rýnských na zlatě dluhu spravedlivého za koření krám- ské zuostalých někdy témuž Štecherovi jakožto rukojmí za Markusa Dernsswoma, měštěnína města Mostu, kterýchžto CLXXVII zlatých rýnských týž Markus jest jemu Bartholomějovi dal na takový zpuosob, aby se jimi jakožto rukojmie zaň u téhož někdy Bernartha vypravil a jemu je dal. A týž Bartholoměj vzav je od téhož Markusa dáti jich zanedbává až podnes. Actum feria III. ante anunctiationem b. Marie virginis [24. března]. [Juxta:] Puovodové non astiterunt. R. XI. 1. B. 3. a. — Půhon mřežován. 4194. Markétha z Mostu, manželka někdy Bernartha Štechera z Zabnic, a Hanuš Havlík z Mostu, jakožto mocní otcovští poručníci dětí a statku někdy téhož Bernarta Štechera, obsílají Bartholoměje Chřena z Velebudic. Viniti ho chtí z vosmdesáti kop míš., kteréž jest někdy jemu Štecherovi za koření krámské nětco a nětco, co jest jemu puojčoval spravedlivě, pozuostal; kteréhožto dluhu až podnes za- nedbává dáti. Actum ut supra [24. března]. [Juxta:] Puovodové non astiterunt. Bral tyto puohony tři Václav Pehm z Konobrž. R. XI. 1. B. 3. a. — Půhon mřežován. 4195. Václav Chmatal z Jablon(!), Václav Hysrle z Choduov a Martin Jom- raur z Klinkhartu obsielají pana Wolfa z Gutštaina a na Chýšech jakožto držitele statku po někdy panu Janovi z Gutšteina, bratru jeho. Viniti jeho chtie z toho, jakož jest se jim někdy týž pan Jan zapsal listem, že je zastúpiti chce v tom slibu a rukojemství, kdež sú slíbili za Wolfa formana z Teplé na postavenie na jmeno vitý čas pod dvě stě kop gr. č. rychtáři Chýšskému tu v Chýšech a pro ten slib sú pohnáni do soudu komornieho od Jiříka z Puchova a od kněze Jana syna jeho,

Strana 390
390 D. XIII. Registra soudu komorního. aby je puovody svrchu psané týž pan Wolf v tom soudu podle téhož zapsánie za- stúpil. Stalo se v úterý před zvěstováním panny Marie [24. března]. R. XI. I. B. 3. b. — Půhon mřežován. 4196. Statečný Zikmund Bareš z Kamenice obsielá pana Břetislava Švihov- ského z Ryzmberka na Rabí. Viniti ho chce z šesti seth zlatých rýnských, kterýchž jest jemu pójčil a svěřil bez listu a ujištěnie i bez úroku za tři létha, a již ten čas mi- nul k plnění dávno a těch šest seth zlatých rýnských vždy proto až podnes zase dáti a oplatiti prodlévá. Actum feria V. post anunctiacionem beate Marie virginis [26. března]. [Juxta:] Korectum. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojem- stvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Sabatho die Elizabeth [19. listopadu 1524] nález. R. XI. I. B. 3. b. — Půhon mřežován. 4197. Václav z Poděbrad, člověk krále JMti, obsílá pana Jana Roupov- ského z Roupova a na Roupově. Viniti ho chce z toho, že jest téhož Václava ctí a vierú zavázal pod řádem a pod právem a potom jej i do vězení vsaditi dal, a v tom vězení víc než puol druhého létha seděl ustavičně, nemaje k témuž Václavovi žádné příčiny spravedlivé, a to na Roupově. Actum feria V. post anunctiacionem beate Marie virginis [26. března]. R. XI. 1. B. 3. b. — Půhon mřežován. 4198. Václav z Poděbrad, člověk krále JMti, obsílá pana Jana Roupov- ského z Roupova na Roupově. Viniti ho chce z toho, že jest jej Václava k tomu mocí svú přivedl a přinutil a týž Václav jemu se zapsati pod pečetmi na svědomí dobrých lidí i k tomu svoliti musil, jakž jest mu notuli vydal pode ctí zrádcí i pod duší zatracení, aby člověkem jeho dědičným na časy budúcí byl, a o tom závazku aby žádnému nepravil, tak jakž týž zápis ukazuje. Actum ut supra [26. března]. R. XI. I. B. 4. a. — Půhon mřežován. 4199. Václav týž obsílá téhož pana Jana Roupovského. Viniti ho chce z padesáti kop gr. míš. jemu Václavovi za šest leth služby spravedlivě pozuostalých. R XI. 1. B. 4. a. — Půhon mřežován. 4200. Margétha z Petrovic, manželka někdy Zdenka z Pitkovic, obsílá Mark- vartha z Soběhrd, Petra Bříského z Břiezie a Jindřicha Kuli z Věřic. Viniti je chce ze sta kop [a] z pětmezcítma kop gr. míš. věnných jakožto rukojmie, kdež byli též Markéthě k ruce Janovi a Petrovi bratřím jejím z Petrovic slíbili za svrchu dotčenú summu věnnú na smlúvách svatebních, a těch jí prodlévají dáti až dosavad. Actum feria VI. post anunctiacionem b. Marie virginis [27. března]. [Juxta:] O sv. Martině na této [při] přestáno. Anno 1523. feria V. die Elizabet [19. listopadu] obě strany svolily se poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. XI. 1. B. 4. a. — Půhon mřežován a opsán v VIII. I. E 3. a., kdež opět mřežován.

Strana 391
Půhony a obeslání k roku Svátosti 1523. 391 4201. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině obsílá Jana z Mirošovic bytem tudiež. Viniti ho chce z pokuty padesáti kop gr. č. jemu od téhož Jana podle zřie- zení zemského propadených, protože jest přes zápověď na gruntích jeho páně Dě- poltových u Mukova s chrty jezdil a myslivost vedl. Actum feria II. post anuncti- acionem beate Marie virginis [30. března]. [Juxta:] Anno etc. 23. feria III. post Filipi et Jacobi appostolorum [5. května] poklid zhola na smlúvu obě straně svolily do sv. Martina ut supra.*) Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Anno oc 24. sabbato post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do sv. Martina [11. listopadu] najprv příštího. Anno 1524. sabbato post Martini [13. listopadu] poklid zhola na smlúvu do Svátosti najprve přieští [28. dubna 1525]. R. XI. I. B. 4. b. — Půhon mřežován a opsán v VIII. 1. E. 3. b. s přípiskem*) a opět mřežován. 4202. Katheřina z Frymburgka obsílá Václava Želézku z Turového. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy mezi nimi dobrými lidmi učiněné a pečetmi stvrzené, a to v tom, kdež týž Václav jí Katheřině měl jest podle též smlúvy znění z puol druhého sta osmemezcítma kop vše míšenských v času určeném minulém ujistiti, a podle též smlúvy měl jest jí také dvatceti džberuov žita a čtyři džbery pšenice vydati; i tomu všemu týž Václav jí Katheřině že podnes dosti učiniti zanedbává. Actum feria II. post anunctiacionem b. Marie virginis [30. března]. R. XI. 1. B. 4. b. — Půhon mřežován. 4203. Jan z Elhajšova obsílá Annežku z Kundratce na Vlčkovicích, aby po- stavila Filipa ze Vchaltovic, člověka svého, kteréhož v věnném právě drží. Viniti ho chce z puol třetí kopy XIII gr. míš. dílu jeho jakožto rukojmí za Přibíka Vi- tanovského z Vlčkovic, kdež jest jemu slíbil podle jiných za téhož Přibíka za summu X kop LII gr. míš., a svého dílu již dotčeného zanedbává jemu Janovi puovodovi dáti až podnes. Actum feria II. post anunctiacionem beate Marie virginis [30. března]. [Juxta:] Jan puovod poroučí Janovi Pšeničkovi z Mutic a v Elhajšově na zisk i na ztrátu. Létha MDXXIII ve čtvrtek po sv. Tiburcí [16. dubna] tento puohon z té pří- činy jest přetržen, protože jest zase k ouřadu zapečetěný a nepohnutedlný navrácen. R. XI. I. B. 5. a. — Půhon mřežován. 4204. Jan Čech z Jinína obsílá Mikuláše Pacovského z Počernic. Viniti jeho chce z pěti kop gr. č., kteréž jest témuž Janovi přiřekl dáti za to, aby při něm Mikulášovi byl, i tomu přiřčení dosti učiniti zanedbává až podnes. Actum feria III. ante Ambrosii [31. března]. [Juxta:] Pavel Klenovský vzal. R. XI. 1. B. 5. a. — Půhon mřežován.

Strana 392
392 D. XIII. Registra soudu komorního. 4205. Bohuslav Vrchota z Slatiny obsílá Apolonu z Dřiení a v Huti. Viniti ji chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č. z té příčiny, že táž Appolona py- chem svým dala jest zaklásti a zaváleti dvéře kamením u domu svobodného, které- hožto domu on Bohuslav v držení jest, toho učiniti nemajíc. Actum feria III. ante s. Ambrosi [31. března]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. I. B. 5. a. — Půhon mřežován. 4206. Bohuslav Vrchota z Slatiny obsielá Appolonu z Dřiení a v Huti. Viniti ji chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č. z té příčiny, že táž Appolona pychem svým opět po druhé dala jest zaklásti a zaváleti dvéře kamením u domu svobodného, kteréhožto domu on Bohuslav v držení jest, toho učiniti nemajíc. Actum feria III. ante s. Ambrosi [31. března]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. 1. B. 5. b. — Půhon mřežován. Půhony k svědomí k roku Svátosti (17. dubna) I. MDXXIII°. 4207. Jan starší Sádlo z Kladrubec pohání Vondřeje Sloupa z Chotětic k svědomí proti Anně odtudž z Chotětic, sestře jeho vlastní. Terminus feria III. in die sancte Katherine [25. listopadu]. Actum feria IV. post Martini [12. listopadu R. X. 1. C. VI. b. 1522]. 4208. Trystram Dašický z Barchova na Bolehošti pohání Barthoše truhláře, měštěnína města Chrudimě, k svědomí proti Zikmundovi Seletickému z Smojna. Terminus feria IV. quatuor temporum Jejunii [25. února 1523]. Actum feria IV. post Martini [12. listopadu 1522]. [Juxta:] Anno 1523. sabbato ante sancti Georgii [18. dubna] vyšel duohon od Trystrama Dašického z Barchova na Barthoše truhláře. Terminus v středu o su- R. X. 1. C. VI. b. chých dnech letničních najprv příští [27. května]. 4209. Bohuslav z Střiebra, písař pana Jindřicha Štastného z Walšteina na Rychmburce, pohání Zdeňka Dobřenského z Dobřenic etc. proti panu Janovi Svo- janovskému z Boskovic k svědomí. Rok v pátek na suché dni postní [27. února 1523]. Actum feria VI. post sancti Bric[clii [14. listopadu]. R. X. 1. C. VI. a. 4210. Mandelena z Lub pohání Břeňka odtudž z Lub, bratra svého, proti panu Janovi z Roupova k svědomí. Terminus feria II. ante sancte Katherine [24. listopadu]. Actum feria III. ante Elisabet [18. listopadu].

Strana 393
Puhony k svědomí k roku Svátosti 1523. 393 [Juxta:] Anno 1523. feria IV. ante sancti Georgi [22. dubna] vyšel duohon od Mandeleny z Lub na Břenka odtudž. Terminus sabbato post sancti Georgi R. X. 1. C. VII. a. [25. dubna]. 4211. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi, aby položil před úřadem etc. listy prvním póhonem, kterýž jest jemu psal některý čas při svatém Lampertu [17. září], žádaje, aby před se po právě šel etc., a tomu listu jest datum léta etc. DXVII°; druhým póhonem, aby položil etc. druhý list, kterýmž jest ho napomínal, aby právo před se vedl na rukojmie a přijma summu svú, aby mu toho postúpil jako tomu, ježto to od něho drží, a tomu listu jest datum při svatém Ondřeji apoštolu božím [30. listopadu] létha etc. XXI°; třetím póhonem, aby položil před úřadem etc. třetí list, kdež jest jemu psal, že toho k sobě týž pan Jan Svojanovský přijíti nechtěl, aby měl právo zaň na ru- kojmie vésti etc., a ten list dán jest při svatém Thomáši apoštolu božím [21. pro- since] létha etc. XXI°; čtvrtým póhonem, aby položil před úřadem čtvrtý list, kte- rýž jest jemu psal po rozsudku, kterýž se stal mezi týmž panem Janem Špetlí a panem Jaroslavem Hasišteinským při úřadu purgkrabském, napomínaje jeho, aby po právě šel na pány rukojmie, a v tom listu jest mu čas oznámil, dokud toho sčekání míti chce, a jeho o to nepoháněti, že těch všech listuov potřebuje proti témuž panu Janu Špetlovi k svědomí. Terminus sabato in die sancte Lucie [13. prosince]. Pak-li by jich nepoložil, že toho nepoložení pokládá pokuty deset tisíc kop grošů českých. Actum sabato ante sancti Clementis [22. listopadu]. R. X. 1. C. VII. a. 4212. Pan Jan týž pohání Zdeňka Loučenského z Kopidlna a Burjana z Ka- menice, že jich obú potřebuje proti panu Jindřichovi z Walšteina etc. k svědomí. Terminus sabato in die sancte Lucie [13. prosince]. Actum sabato ante sancte Ka- R. X. 1. C. VII. a. therine [22. listopadu]. 4213. Václav Chmatal z Jablonné, Václav Hysrle z Choduo a Martin Jum- raur z Klinkhartu pohánějí Matesa Hysrli z Choduo k svědomí proti knězi Janovi z Puchova. Terminus feria II. post Lucie proxima [15. prosince]. Actum feria V. post Katherine virginis [27. listopadu]. R. X. 1. C. VII. b. 4214. Mates Hysrle z Choduo pohání Jana Záburského ze Všechlap k svě- domí proti panu Hanušovi Pflugovi z Rabšteina a na Bečově. Terminus feria II. post Lucie proxima [15. prosince]. Actum feria II. post Andree apostoli dei [1. R. X. 1. C. VII. b. prosince]. 4215. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání pana Jindřicha Šťastného z Walšteina na Rychmburgce, aby položil před úřadem etc. smlúvu, kterúž má s týmž 50 Archiv Český XXXII.

Strana 394
394 D. XIII. Registra soudu komorního. panem Janem Svojanovským o rud dobývání, že jí potřebuje proti témuž panu Jin- dřichovi k svědomí. Rok v pondělí po suchých dnech postních najprv příštích [2. března 1523]. Pak-li by též smlúvy nepoložil, že toho nepoložení pokládá sobě každý rok sto tisíc mileonuov zlatých uherských na budúcí časy. Actum feria II. ante octavam Epiphanie Domini [12. ledna 1523]. R. X. 1. C. VII. b. 4216. Pan Jan týž pohání pana Burjana z Walšteina, Petra Tistu z Lib- šteina a Jana Šturma z Ebrštorfu proti panu Jindřichovi z Walšteina k svědomí. Rok v pondělí po suchých dnech postních najprv příštích [2. března 1523]. Actum feria II. ut supra [12. ledna]. R. X. 1. C. VII. b. 4217. Pan Jan Svojanovský z Bozkovic pohání Jana Donátha z Těchlovic proti panu Janovi Špetlovi z Janovic k svědomí. Rok v pondělí po suchých dnech postních najprv příští [2. března 1523]. Actum feria II. ante octavam Epiphanie R. X. 1. C. VIII. a. Domini [12. ledna 1523]. 4218. Zdeněk Lukavecký z Lukavce pohání Annu z Vojslavic, aby položila před úřadem etc. list, kterýž má od někdy Zikmunda Předbora, kterýžto list týž Zikmund psal jest Janovi synu téhož Zdeňka o kuoň, z kteréhožto koně týž Zdeněk pohnal jest Katheřinu z Radešína, že téhož listu potřebuje proti též Katheřině k svědomí. Rok ve čtvrtek před Hromnicemi [29. ledna]. Actum feria V. die sancti R. X. 1. C. VIII. a. Vincenti [22. ledna]. 4219. Zdeněk týž pohání Annu z Vojslavic proti Katheřině z Radešína k svědomí. Rok ve čtvrtek před Hromnicemi najprv příštími [29. ledna]. Actum ut R. X. 1. C. VIII. a. supra [22. ledna]. Létha MDXXIII v pondělí před svatým Řehořem [9. března] osvícený Karel z božie milosti knieže Minstrberské v Slezí Olešnicské, hrabie Gladský etc., krále JMti najvyšší hajthman královstvie Českého a fojth Hornieho margkrabstvie Lužicského, přísahu JMt králi Ceskému JMti i vší zemi k témuž hajtmanstvie uči- niti ráčil, a JMti soud komorní na JMKské místě hned poručen, aby před JMt Knie- žecí a raddu JMti Kská na to zvolenú obsíláno, kto by koho z čeho viniti chtěl, bylo; kterážto obsílání již za JMti knížete tuto se dole začínají: R. X. 1. C. VIII. b. 4220. Mikuláš, Pavel a Jindřich bratří vlastní Hlaváčové z Vojenic obsie- lají pana Vojtěcha z Pernšteina a na Pardubicích etc., aby položil před úřadem etc. ceduli řezanú smluvní, kteráž byla udělána mezi někdy panem Viliemem z Pern- šteina, otcem jeho, a mezi Václavem Hlaváčem z Vojenic, kteráž svědčila na vydá-

Strana 395
Půhony k svědomí k roku Svátosti 1523. 395 vání každý rok po VIII kopách grošů českých témuž Václavovi, a list, kterýmž jsú Jaromířští slibovali témuž panu Viliemovi z Pernšteina, jestliže by ho kto napomí- nal z summy té, kterúž jest vyzdvihoval Pavel z Jaromíře od svrchu psaného pana Viliema; že té cedule i toho listu potřebují proti témuž panu Vojtěchovi k svě- domí. Terminus feria VI. post annunctiationis beate Marie virginis [27. března]. Actum feria VI. post sancti Gregori [13. března]. [Juxta:] Anno 1523 feria III. ante sancti Georgii [21. dubna] vyšel duohon od Mikuláše, Pavla a Jindřicha bratří Hlaváčuov z Vojenic na pana Vojtěcha z Pern- šteina na Pardubicích etc. pro položení cedule řezané tak, jakž puohon ukazuje. R. X. 1. C. IX. a. Terminus feria II. ante Vitalis [27. dubna]. 4221. Kněz Jan, farář v Libičicích, obsílá Jana Charváta z Baršteina v Bě- lušicích proti Kunšovi z Tloskova k svědomí. Terminus feria II. post annunctiationis beate Marie virginis [30. března]. Actum feria III. ante annunctiationis beate Marie R. X. 1. C. IX. a. virginis [24. března]. 4222. Anna z Uostrova Skály obsílá Petra Příbka z Uotoslavic, Votíka Je- střebského z Rysmburka v Jestřebci, Jana řečeného Hynka z Sudomíře, v Mýtě obý- vající, proti Václavovi a Alšovi bratřím z Koloděj k svědomie. Terminus feria IV. ante Ambrosii [1. dubna]. Actum feria III. ante incarnationem salvatoris domini nostri Jesu Christi, jinak ante annunctiationem beate Marie virginis [24. března]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. post Ambrosii [8. dubna] vyšel duohon na Jana řečeného Hynka z Sudomíře od Anny z Uostrova Skály. Terminus feria II. [sic] R. X. str. C. IX. a. ante Tiburcii [13. dubna]. 4223. Václav Chmatal z Jablonné, Václav Hysrle z Choduo a Martin Jam- raur z Klinkhartu obsílají Hanuše Kleisntalara z Kleisntalu proti knězi Janovi z Pu- chova k svědomí. Terminus feria II. ante Tiburcii [13. dubna]. Actum feria III. ante annunctiationem beate Marie virginis [24. března]. [Juxta:] Tento puohon vzal služebník Mikuláše Hysrle. R. X. 1. C. 9. b. 4224. Václav z Poděbrad, člověk krále JMti, obsílá pana Jana z Roupova a na Roupově, aby položil zápis ten, kterýmž jest se jemu panu Janovi týž Václav zapsal pod pečetmi na svědomí dobrých lidí, že téhož zápisu potřebuje proti témuž panu Janovi k svědomí. Terminus na den Svátosti najprv příští [17. dubna]. Actum feria V. post annunctiationem beate Marie virginis [26. března]. [Juxta:] Léta etc. XXIII. v sobotu před svatým Urbanem [23. května] vyšel duohon na pana Jana z Rúpova pro položení zápisu tuto jmenovaného od Václava z Poděbrad. Rok den svatého Víta najprv příštího [15. června]. R. X I. C. IX. b. 50*

Strana 396
396 D. XIII. Registra soudu komorního. 4225. Václav týž obsílá pana Jana téhož, aby postavil před soudem komor- ním Jana purkrabí, Michala holomka, Řiehu holomka, Urbana též holomka a Víta vrátného, že jich potřebuje proti témuž panu Janovi Roupovskému k svědomí. Ter- minus ut supra [17. dubna]. Actum ut supra [26. března]. [Juxta:] Anno 1523. sabbato ante Urbani [23. května] vyšel duohon na pana Jana z Roupova pro postavení Jana purkrabí a Michala holomka, Řiehu a Urbana též holomky a Víta vrátného od Václava z Poděbrad. Rok den svatého Víta najprv přieštieho [15. červnaj. R. X. 1. C. IX. b. 4226. Václav týž obsílá Markvartha z Řeneč a na Hořejší Lukavici a Vi- liema Přechovského z Přechovic a na Líšťanech proti panu Janovi z Roupova k svě- domí. Terminus na den Svátosti najprv příští [17. dubna]. Actum feria VI. post annunctiationem beate Marie virginis [27. března]. [Juxta:] Anno 1523. sabbato ante Urbani [23. května] vyšli duohonové na Markvartha z Řeneč a na Viléma Přechovského od Václava z Poděbrad. Rok den svatého Víta najprv přieštieho [15. června]. R. X. 1. C. IX. b. 4227. Paní Anna z Kováně a na Lovosicích obsílá pana Jindřicha Draho- buského z Dubé proti panu Janovi Drahobuzskému odtudž z Dubé, bratru jeho, k svědomí. Terminus feria VI. post Ambrosi [10. dubna]. Actum feria II. post an- nunctiationem beate Marie virginis [30. března]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Tiburci [13. dubna] vyšel duohon od paní Anny z Kováně na pana Jindřicha Drahobuského z Dubé. Terminus feria VI. die R. X. l. C. IX. b. Reliquiarum [17. dubna]. 4228. Paní Anna z Kováně na Lovosicích obsílá pana Jindřicha Draho- buského z Dubé proti panu Janovi Drahobuskému odtudž z Dubé, bratru jeho, k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Ambrosi [10. dubna]. Actum feria II. post annunctiationem beate Marie virginis [30. března]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Tiburci [13. dubna] vyšel duohon od paní Anny z Kováně na pana Jindřicha Drahobuského z Dubé. Terminus feria VI. die Reliquiarum [17. dubna]. R X. 1. C. X. a. 4229. Paní Anna táž obsílá pana Jana Drahobuského z Dubé, aby položil před úřadem etc. list, který jemu JMt král Vladislav slavné paměti ráčil dáti na místě pana Jana a pana Bernartha bratřím z Walšteina na DC kop míšenských, že ho potřebuje proti témuž panu Janovi z Dubé. Terminus feria VI. post Ambrosi [10. května]. Actum ut supra [30. března].

Strana 397
Půhony k svědomí k roku Svátosti 1523. 397 [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Tiburci [13. dubna] vyšel duohon od paní Anny z Kováně na pana Jana Drahobuského z Dubé pro položení listu v tomto puohonu jmenovaného. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [17. dubna]. R. X. l. C. X. a. 4230. Paní Anna táž obsílá Václava Zimu z Novosedl, Hynka Dievčického z Sudomíře na Dobevě, Hynka Vejpovského z Šťáhlav proti panu Janovi Drahobu- skému z Dubé k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Ambrosi [10. dubna]. Actum ut supra [30. března]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Tiburci [13. dubna] vyšli duoho- nové od paní Anny z Kováně na tyto všecky osoby v tomto puohonu položené k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [17. dubna]. R. X. 1. C. X. a. 4231. Viktorin z Drast obsílá Jana Horšina z Zespity, Bohuši Pečeckého z Bietova v Velimi, Burjana Řešického z Hostivaře, Pavla Sodomu z Teplice a Ji- říka z Valdic, že jich všech potřebuje proti Jindřichovi Horynovi z Honbic, hajth- manu na Poděbradech, k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Ambrosi [10 dubna]. Actum feria III. ante sancti Ambrosi [31. března]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Tiburci [13. dubna] vyšli duoho- nové od Viktorina z Drast na Bohuši Pečeckého, Burjana Řešického, Pavla Sodomu z Teplice a na Jiříka z Valdic k svědomí. Terminus feria V. post sancti Tiburci R. X. 1. C. X. a. [16. dubna]. 4232. Viktorin z Drast obsílá Jindřicha Horinu z Honbic, hajthmana na Po- děbradech, aby postavil lidi před úřadem etc., a to z městečka Poděbrad a služeb- níky z tého zámku Poděbrad a lidi ze vsi k Poděbraduom příslušející, a to ty vše- cky, z kterýchž jest byl téhož Horinu on Viktorin listem krále JMti obeslal po dvakrát podle svolenie zemského. A nad to, aby jemu Viktorinovi postavil Jana Rybáře, holomka z zámku Poděbrad, a Linharta ze vsi Libice, že těch všech proti témuž Jindřichovi Horinovi potřebuje k svědomí. Terminus feria IV. post Ambrosii [8. dubna]. Actum feria III. ante Ambrosii [31. března]. R. X. 1. C. X. b. 4233. Jan Petrovský z Voděrad obsílá Zdeňka Kačici z Konic, Václava z Ne- hvízdek a Jana Žleba z Střiežkova proti Mikulášovi mladšímu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus feria VI. die Reliquiarum [17. dubna]. Actum feria V. ante Ambrosi [2. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria III. post festum Omnium Sanctorum [3. listopadu] vyšli duohonové od Jana Petrovského z Voděrad na Zdeňka Kačici i na všecky tyto osoby v puohonu jmenované. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R. X. 1 C. X. b.

Strana 398
398 D. XIII. Registra soudu komorního. 4234. Viktorin z Drast obsílá Jana z Semechova, písaře na Poděbradech, proti Jindřichovi Horinovi z Honbic, hajthmanu na Poděbradech, k svědomí. Ter- minus sabbato ante Tiburcii proxime venturi [11. dubna]. Actum feria IV. post Ambrosii [8. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Tiburci [13. dubna] vyšel duohon od Viktorina z Drast na Jana z Semechova. Terminus feria V. post sancti Tiburci proxime venturi [16. dubna]. R. X. 1. C. X. b. 4235. Kněz Stanislav, opat kláštera Kladrubského, i všecken konvent téhož kláštera obsílají Václava Drždéře z Hrádku, Mikuláše z Bukova a Václava starého písaře, měštěnína z Střiebra, proti Jakubovi z Rochlova k svědomí. Terminus feria IV. proxima post Tiburci [15. dubna]. Actum feria VI. ante Tiburci [10. dubna]. R. X. 1. C. XI b, 4236. Thoman obývající v městě Pražském obsílá Aničku, služebnici pana opata od svatého Prokopa, proti panu Jaroslavovi Hasišteinskému k svědomí. Ter- minus feria II. post Reliquiarum proxima [20. dubna]. Actum feria II. ante Tiburcii [13. dubna]. R. X. 1. C. XI. a 4237. Bohuslav z Červeného Oujezdce obsílá Bohuslava Chrta z Zertína a na Litovicích proti Jakubovi Karasovi ze Ptice, aby postavil před soudem etc. Jana Hracha ze Ptice, člověka svého. Rok v pondělí najprv příští [20. dubna]. Actum feria IV. post sancti Tiburci [15. dubna]. R. X. 1. C. XI. a. 4238. Katheřina, Anna a Dorotha sestry z Vesce obsílají statečného Hen- drycha Guttnaura z Guttnova a Jana Trčku z Lípy a na Lipnici proti Johance z Radonic k svědomí. Terminus cras die Reliquiarum [17. dubna]. Actum feria V. R. X. 1. C. XI. a. post Tiburcii [16. dubna]. 4239. Matouš Slanc z Pavlovic obsílá Jiříka Trautenbergéře ze Tří Dvorů a Viliema Trautenbergéře ze Tří Dvoruo proti Tachovským k svědomí. Rok ve čtvrtek na den svatého Jiří najprv příštího [23. dubna]. Actum feria V. post Tiburci [16. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post sancti Georgi [24. dubna] vyšli duohonové na tyto osoby v tomto póhonu položené od Matouše Šlance z Pavlovic. Terminus v středu na suché dni lethniční [27. května]. R. X. 1. C. XI. a. 4240. Matouš Šlanc z Pavlovic vzel duohon po obeslání krále JMsti na Viliema Kfeléře z Zakšova v Starém Sedlišti etc., aby postavil před soudem etc.

Strana 399
Půhony k svědomí k roku Svátosti 1523. 399 Kunce pacholka svého k svědomí. Terminus ut supra [23. dubna]. Actum ut su- R. X. 1. C. XI. a. pra [16. dubna]. 4241. Katheřina, Anna a Dorotha sestry z Vesce obsílají statečného Jana Bejchorského z Raškovic na Tlustovousích a Pirama Kapouna z Svojkova proti Johance z Radonic k svědomí. Terminus cras die Reliquiarum [17. dubna]. Actum feria V. post sancti Tiburci [16. dubna]. R. X. 1. C. XI. b. 4242. Pan Jan z Roupova a na Roupově obsielá purgmistra a konšely i všecku obec města Nového Plzně, aby položili před soudem komorniem vyznáné právem útrpným někdy Vaňka z Mrtníka, který na Václava písaře, který na Bělí byl, vyznal; že ho potřebuje proti témuž Václavovi písaři k svědomí. Rok v pondělí najprv příští [20. dubna]. Actum feria V. post sancti Tiburcii [16. dubna]. R. X. 1. C. XII. b. 4243. Jan z Trojetic obsílá Petra Holého z Chrástu, hajthmana na Hrádku, Zikmunda Barše z Kamenice a Martina z Stránec, aby postavili před soudem ko- morniem Martina rychtáře z Hořetic a Linharta z Stráně proti týmž Petrovi, Zik- mundovi a Martinovi k svědomí. Terminus feria III. ante Georgii proxima [21. dubna]. Actum feria VI. post Tiburcii [17. dubna]. R. X. 1. C. XI. b. 4244. Jan týž obsielá Martina z Stránec, aby položil před soudem komor- niem list, kterýž jest jemu Martinovi král JMst ráčil psáti od Hory Guttny ten tejden před Matkú božie navštievení [2. července], že téhož listu potřebuje proti té- muž Martinovi k svědomí. Terminus feria III. ante Georgii proxima [21. dubna]. Actum ut supra [17. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. ante sancti Stanislai [7. května] vyšel duohon od Jana z Trojetic na Martina z Stránec pro položení listu etc. Rok v pátek na suché dni lethniční najprv příští [29. května]. R. X. 1. C. XI. b. 4245. Petr Škrovad z Vrbice obsílá Petra Poláka ze vsi Poličan a Havla též ze vsi Poličan proti konšelóm mincířským a prejgérským, kteříž byli jsú létha tisícého DXXI°, k svědomí. Terminus feria V. die Georgii [23. dubna]. Actum sab- bato post Tiburcii [18. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. sabato in sancti Zigsmundi [2. května] vyšli duohonové od Petra Škrovada z Vrbice na osoby tyto v tomto puohonu položené. Terminus R. X. 1. C. XI. b. feria IV. ante Sophie [13. května]. 4246. Petr Škrovad z Vrbice obsílá Hynka Slavíkovce z Slavíkova, aby po- stavil před soudem komorniem Jana Poláčka, služebníka svého, který někdy byl

Strana 400
400 D. XIII. Registra soudu komorního. u pana Kačice na Klucích proti konšelóm mincířským a prejgérským, kteříž byli létha etc. XXI, k svědomí. Terminus feria V. die Georgii [23. dubna]. Actum sab- bato post Tiburcii [18. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. sabbato in sancti Sigsmundi [2. května] vyšel duohon od Petra Škrovada z Vrbice na Hynka Slavíkovce pro postaveni etc. Terminus feria IV. ante Sophie [13. května]. R. X. 1. C. XII. a. 4247. Petr Bříský z Břiezí obsílá Václava z Tedražic na Dobřejovicích, aby položil před soudem komorniem list, kterýž jest témuž Václavovi psal o lidi jeho, že týchž lidí z práva toho nemuož propustiti, že se také lidí paní Dubecké dotýče; a druhý list, kdež jest k témuž Petrovi o pych týž Václav psal, a na ten list že jest jemu odpověď dal; že týchž listuo potřebuje proti témuž Václavovi k svědomí. Terminus feria III. ante Georgii proxima [21. dubna]. Actum sabbato post Tiburcii [18. dubna]. R. X. 1. C. XII. a. 4248. Krystof Smíšek z Vrchovišt obsílá Zykmunda Skalku z Lazec a na Zlosinách proti panu Heřmanovi Zvieřetickému z Vartmberka k svědomí. Terminus feria IV. ante sancti Georgi [22. dubna], a Martina Křivoláčka, měštěnína na Horách Kuttnách, proti témuž panu Heřmanovi k svědomí. Terminus feria II. ante Georgi [20. dubna]. Actum ut supra [18. dubna]. R. X. 1. C. XII. a. 4249. Jan a Mikuláš bratří Bechyňové z Lažan obsielají Zykmunda Seleti- ckého z Smojna, aby položil před soudem komorniem tu dobrú vuoli na list věnný někdy Alžběty sestry týchž bratří, svědčící na puol třetieho sta kop gr. českých, kterýžto list táž Alžběta sestra jich jim bratřím s dobrú volí dala jest, a oni bratří jemu Zykmundovi, když jest touž summu dal, ten list s tú dobrú volí sou navrá- tili a dali, pravíc tíž bratří, že též dobré vuole potřebuje proti Václavovi a Vilie- movi bratřím z Mečkova k svědomí. Pak-li by též dobré vuole neměl, aneb že by ji ztratil, toho žádají, aby jim svědomí dal, že jest jí k sobě s týmž listem od nade- psaných bratří puovoduov přijal. Terminus feria II. ante sancti Georgii [20. dubna]. Actum sabato post sancti Tiburci [18. dubna]. R. X. 1. C. XII. b. 4250. Petr z Klenče obsílá Mikuláše Polence z Polenc proti Bohuslavovi z Vražkova k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Georgii [21. dubna]. Actum feria II. ante Georgii [20. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. [22. dubna?] vyšel duohon od Petra z Klenče na Mikuláše z Polenc. Terminus feria VI. in die Philipi et Jacobi apostolorum dei*) [1. května].

Strana 401
Půhony k svědomí k roku Svátosti 1523. 401 Anno 1523. vyšel duchon v sobotu den svatého Zykmunda [2. května] od Petra z Klenče na Mikuláše z Polenc. Terminus feria II. ante Zofie [11. května]. R. X. I. C. XII. b. — *) Tento důhon je mřežován s poznámkou: „Tento duohon jest přetržen z té příčiny, že jest zase k úřadu zapečetěný vrácen.“ 4251. Burjan Haléř z Volšan obsielá Annu manželku krejčíře Ucze proti Ja- novi Jeníškovi z Oujezda k svědomí. Terminus feria IV. ante Georgi [22. dubna]. Actum ut supra [20. dubna]. R. X. 1. C XII. b 4252. Katheřina, Anna a Dorotha sestry z Vesce obsielají Beneše Vranov- ského z Vranova, bytem v Kolíně, proti Johance z Radonic k svědomí. Terminus feria V. die sancti Georgii [23. dubna]. Actum feria II. ante sancti Georgi [20. dubna]. R. X. 1. C. XII. b. 4253. Statečný Strachota z Královic, hajthman na Nečtinách, obsílá pana Voldřicha Preyšenka hrabí z Hardeku a na Kladště, aby postavil před soudem etc. Barboru dceru Krystofa Formánka z Kladska od české brány, že jí potřebuje proti témuž panu Voldřichovi k svědomí. Terminus feria IV. post Vitalis [29. dubna]. Actum feria III. ante sancti Georgi [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. vyšel duohon v úterý po svaté Žofiji [19. května] od statečného Strachoty z Královic etc. na pana Voldřicha hrabí z Hardeku a na Kladště pro postaveni. Terminus feria IV. post sancti Marcelli [3. června]. R. X. 1. C. XIII. a. 4254. Strachota týž obsílá Markéthu z Chřenovic, aby položila ceduli řezanú smluvčí o trh dvoru v Malešíně mezi týmž Strachotú a jí učiněnú, že jí potřebuje proti též Markétě k svědomí. Terminus cras [22. dubna]. Actum ut supra [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1524. feria III. ante Tiburcii [12. dubna] vyšel duohon na Markétu z Chřenovic od Strachoty z Královic. Terminus feria III. ante [sic] Ti- burcii [19. dubna]. R. X. 1 C. XIII. a. 4255. Pavel Hlaváč z Vojenic obsílá Jana Cidlinu z Lazec proti panu Voj- těchovi z Pernšteina etc. k svědomí. Terminus cras [22. dubna]. Actum ut supra [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. post Francisci [8. října] vyšel duohon od Pavla Hlaváče z Vojenic na Jana Cidlinu z Lazec. Terminus na zajtří svatého Mar- tina najprv příštího [12. listopadu]. R. X. 1. C. XIII. a. 4256. Petr z Klenče obsielá pana Jana Zajiece z Hazmburku, najvyššieho truksasa královstvie Českého, proti Bohuslavovi z Vražkova k svědomí. Terminus sabato post sancti Georgi [25. dubna]. Actum ut supra [21. dubna]. Archiv Český XXXII. 51

Strana 402
402 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1523. sabbato in [die] sancti Sigmundi [2. května] vyšel duohon od Petra z Klenče na pana Jana Zajiece. Terminus feria VI. die sancti Stanislai R. X. 1. C. XIII. a. [8. května]. 4257. Petr týž obsielá pana Jana Zajiece téhož etc., aby postavil před sou- dem etc. Havlíčka, který byl v Přestavlcích, člověka jeho, že ho potřebuje proti Bohuslavovi z Vražkova k svědomí. Terminus sabato post sancti Georgi [25. dubna]. Actum ut supra [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. sabato in die sancti Sigmundi [2. května] vyšel duohon od Petra z Klenče na pana Jana Zajiece etc. Terminus feria VI. die sancti Sta- R. X. 1. C. XIII. a. nislai [8. května]. 4258. Anna Miránková, někdy Bohuslava Janovského z Suchotlesk man- želka, obsielá statečného Václava Húgvice z Biskupic proti mistru Janovi z Vratu a Jiříkovi Hášovi z Oujezda k svědomí. Terminus hodie. Actum ut supra [21. dubna]. R. X. I. C. XIII. a. 4259. Anna Miránková táž obsielá mistra Jana z Vrathu a Jiříka Hášu z Oujezda, aby položili před soudem etc. list hlavní na CCCL kop gr. českých svěd- čící, kterýž jsú byli udělali někdy Petrovi z Suchotlesk, do kteréhožto listu byl po- staven za jednoho rukojmie vedle jiných pan Václav Húgvic, že téhož listu potře- buje proti týmž obeslaným k svědomí. Terminus hodie Actum feria III. ante sancti Georgii [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Vitalis [27. dubna] vyšli duohonové na osoby tyto v tomto puohonu položené od Anny Miránkové. Terminus feria VI. o suchých dnech letních najprv příštích [29. května]. R. X. I. C. XIII. b. 4260. Jaroslav Sekerka z Sedčic, frzuchar zemský, obsielá Markvartha z Baště proti panu Janovi Boršovi z Ryzmberka a s Oseka k svědomí. Terminus feria V. die sancti Georgi [23. dubna]. Actum ut supra [21. dubna]. R. X. I. C. XIII. b. 4261. Mikuláš Karlík mladší z Nežetic obsielá pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi a Zykmunda Barše z Kamenice na Tuchořicích proti panu Petrovi Adrš- pachovi z Náchodu k svědomí. Terminus cras [22. dubna]. Actum feria III. ante Georgi [21. dubna]. R. X. 1. C. XIII. b. 4262. Petr z Klenče obsielá pana Jana Zajiece z Hazmburku a na Budyni, najvyššieho truksasa královstvie Českého, aby postavil před soudem etc. Mikuláška písaře, že ho potřebuje proti Bohuslavovi z Vražkova k svědomí. Terminus sabbato post sancti Georgi [25. dubna). Actum ut supra [21. dubna].

Strana 403
Půhony k svědomí k roku Svátosti 1523. 403 [Juxta:] Anno 1523. sabato in die sancti Sigmundi [2. května] vyšel duo- hon od Petra z Klenče na pana Jana Zajiece etc. Terminus feria VI. die sancti Stanislai [8. května]. R. X. 1. C. XIII. b. 4263. Petr týž obsílá Endresa Šindle z Blumnova proti Bohuslavovi z Vraž- kova k svědomí. Terminus ut supra [25. dubna]. Actum ut supra [21. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. sabato in die sancti Sigmundi [2. května] vyšel duohon od Petra z Klenče na statečného Endresa Šindle etc. Terminus feria VI. in die sancti Stanislai [8. května]. R. X. 1. C. XIII. b. 4264. Pan Jindřich Štastný z Walšteina na Rychmburce obsielá Mikuláše Bryknara z Brukšteina, Hynka lantfojtha z Sedčí, Václava Robmhapa z Suché proti pánu, panu Janovi Svojanovskému z Bozkovic k svědomí. Terminus die sancti Georgi [23. dubna]. Actum feria IV. ante sancti Georgi [22. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post Georgi [24. dubna] vyšli duohonové na osoby tyto v tomto póhonu jmenované. Terminus sabato post sancti Georgii [25. dubna]. R. X. 1. C. XIII. b. 4265. Katheřina, Anna a Dorotha sestry z Vesce obsílají Johanku z Ra- donic, aby položila před soudem etc. ceduli tu, kterúž jest jí někdy Jan Popel z Vesce, bratr nadepsaných sestr, poslal po Mikulášovi Leskovcovi, po Janovi Bej- chorským, po Piramovi Kapounovi a po Jindřichovi Košínovi, že též cedule potře- bují proti též Johance k svědomí. Terminus feria VI. ante Spiritus sancti proxima [22. května]. Actum feria IV. ante Georgii [22. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Marcelli [1. června] vyšel duohon od Katheřiny, Anny a Dorothy sestr z Vesce na Johanku z Radonic pro položení cedule etc. Terminus feria VI. in die sancti Bonifacii [5. června]. R. X 1. C. XIV. a. 4266. Alžbětha z Chvalovic na Běronicích pohání Petra Holého z Chrástu, hajthmana na Hrádku, Zykmunda Barše z Kamenice na Tuchořicích, Václava Vrch- labského z Vrchlabí proti Makdaleně z Chrástu k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Georgi [24. dubna]; a Burjana Sekerku z Sedčic na Veleticích proti též Makdaleně z Chrástu. Terminus feria II. post sancti Georgi [27. dubna]. Actum feria IV. ante sancti Georgi [22. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post Martini [13. listopadu] vyšli duohonové na Zikmunda Barše od Alžběty z Chvalovic. Terminus feria II. ante Elizabet pro- R. X. 1. C. XIV. a. xima [16. listopadu]. 4267. Statečný Strachota z Královic, hajthman na Nečtinách, pohání kněze Jakuba, faráře z Dušník, proti panu Voldřichovi Prejšenku hrabí z Hardeku k svě- 51*

Strana 404
404 D. XIII. Registra soudu komorního. domí. Terminus die sancti Zigmundi [2. května]. Actum feria V. die sancti Georgi [23. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria III. post sancte Sophie [19. května] vyšel duohon od statečného Strachoty z Královic etc. Terminus feria IV. post sancti Marcelli R. X. 1. C. XIV. a 13. června]. 4268. Jan Boharynský z Hrádku obsílá Viléma Dobřenského z Dobřenic, Hynka z Veselice, Václava Donáta z Těchlovic proti Janovi Žitovlickému z Slivna k svědomí. Terminus feria V. post festum Spiritus sancti [28 května]. Actum feria V. sancti Georgii [23. dubna]. R. X. 1. C. XIV. a. 4269. Prokop Kroupa z Chocemic, Jan Zygel z Chocemic, Martin Vrabec z Nedvojovic, Zachař z Chrudimě, Jaroš erzkaféř, Václav Srna, Jan Štolar, Va- vra Kyser, Prokop Pregl z Ylkúše, Beneš Pernikář, Jan Popelka z Viečkovic, Vá- clav Poklúpek obsielají Zykmunda Barše z Kamenice na Tuchořicích proti Dorothě z Veletic a Markétě z Slavíkova. Terminus hodie. Actum feria VI. post sancti Ge- orgi [24. dubna]. Tíž puovodové obsielají Hanstroje od Hory Gutny. Terminus ut supra. Actum ut supra [24. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. sabato post sancti Georgi [25. dubna] vyšel duohon od jmenovaných v tomto puohonu osob na Hanstroje, od Hory Guttny měštěnína. Ter- minus sabato post sancti Georgi [25. dubnaj. R. X. 1. C. XIV. b. 4270. Kněz Šimon Vilatyk, kanovník kostela Pražského, obsielá Jana od žab, měštěnína Pražského, proti němu k svědomí. Terminus feria II. ante Vitalis [27. dubna]. Actum ut supra [24. dubna]. R. X. 1. C. XIV. b. 4271. Jan Kamenický z Smečna pohání Pavla z Hořan na Kdejčině a Zdi- slava z Libošína na Tuřanech proti panu Janovi Buštěhradskému z Kolovrath k svě- domí. Terminus feria VI. hodie. Actum ut supra [24. dubna]. R. X. 1. C. XIV. b. 4272. Beneš z Vranova obsílá Annu manželku Matěje Kyčky proti Petrovi Haléřovi k svědomí. Terminus feria VI. in die Philipi et Jacobi [1. května]. Actum ut supra [24. dubna]. R. X. 1. C. XIV. b. Nálezy k roku Svátosti (17. dubna) MDXXIII°. Létha od narozenie syna božieho tisícého pětistého dvacátého třetieho v pon- dělí po Svátosti, jinak před svatým Jiřím /20. dubna], osviecené knieže a pán, pan Karel z boží milosti knieže Miſn/strberské v Slezí Olešnické a hrabě Glatský oc,

Strana 405
Nálezy z roku Svátosti l. 1522. 405 krále JMti najvyſš/ší hajthman královstvie Českého a margkrabstvie Hornie Lužice lanthfoyth, na soudu komorniem seděti ráčil a tito z pánuov podle JMti a z vla- dyk, raddy JMKské: Pan Jan Březenský z Vartmberka, pan Ludvík Zajímač z Kunstátu, pan Jan Buštěhradský z Kolovrat, pan Jan z Roupova, pan Václav z Wartmbergka, pan Jan mladší Křinecký z Ronova, pan Václav Popel. Tito z vladyk: Pan Votík Studeněvský, pan Václav Kraselovský, pan Karel Dubanský z Duban, pan Mikuláš Vančura z Řehnic, pan Humprecht Markvarth z Hrádku, pan Hendrych Guttnaur z Gutnova, pan Václav Húgvic, pan Václav Záruba z Hustiřan, pan Jindřich Karel z Svárova. Rukopis archivu Českého musea sign. 3 J s nápisem: „Registra puohonná vejpovědí kožená létha 1518 až 1525“ (= R. VII) na 1. C. XII. a. 4273. Mezi Dorotou od duhy z Prahy a bratřími s Valdšteina o dluh za kupecké věci. 1523, 20. dubna. Vedle toho nálezu, kdež Dorotha od duhy pohnala pana Jana a pana Ber- nartha bratří z Valšteina z padesáti sedmi kop třímezcítma grošuov puol třetieho penieze vše českých a nálezem jest prvnějším obdržala diel té summy, což cedule řezané ukazují, a což by na ty cedule řezané více míti chtěla do té summy v póhonu jmenované, to aby zpravila vedle registr svých. Tu ona Dorotha k tomu, aby zpra- vila vostatek té summy, k tomu jest stála a poručník pohnaných též pravil, že také od nich pohnaných stojí. A ona Dorotha zase pověděla, že k přísaze má každý osobně státi a poručníkuov žádná strana podle zřiezenie zemského že činiti nemohú, žádajíc v tom podle práva za opatření. Tu osvícené knieže a pán, pan Karel, z božie milosti knieže Min]strberské v Slezí Olešnické a hrabě Glatský oc, krále JMti naj- vyšší hajthman královstvie Českého a margkrabstvie Hornie Lužice lanthfoyth,*) se pány a vladykami, krále JMti raddami, vyslyševše ji Dorothu a poručníka týchž pá- nuov pohnaných nalezli: Poněvadž zřiezení zemské světle to v sobě ukazuje, že k přísahám puovod ani pohnaný poručníkuov sobě dělati nemohú, než sám každý osobně k přísaze státi má, z té příčiny dali jsú jí Dorothě JMt na tu summu, za kterúž jest zpraviti měla, tak jakž nález první na to učiněný ukazuje, za právo stané. Dala památné. Actum feria II. ante Georgii. R. VII. 1 C. XII. a. — Srov. nález č. 3205 na str. 45. v tomto dílu — *) V následujících nále- zích titul tento se pokaždé doslovně opakuje a proto jej tuto vynecháváme. 4274. Mezi Bohuslavem z Červeného Oujezdce a Jiříkem, Václavem a Janem bratřími z Násilé o zajetí dobytka. — 1523, 20. dubna. V té při, kteráž jest mezi Bohuslavem z Červeného Oujezdce s jedné, a Jiříkem, Václavem a Janem bratřími vlastními a nedielnými z Násilé s strany dru-

Strana 406
406 hé, kdež je vinil jakožto držitele statku po nebožtíkovi Jiříkovi z Násilé, otci jich nedielném, z tisíce kop grošuov českých, tu kdež jest týž Jiřík z Násilé, otec jich, zajal krav dojných osm, ovcí XXXti též dojných a čtyři koně dělné ze dvora svo- bodného z Ounhoště po nebožtíkovi Janovi z Červeného Oujezdce, bratru vlastniem jeho Bohuslava, proti svolenie zemskému, a ty jest za sebú měl a držal sedmnácte let, ješto v těch letech sedmnácti on Bohuslav toho dobytka právo k němu maje po bratru svém nadepsaném mohl jest užiti za těch tisíc kop grošuov českých tak, jakž týž puohon ukazuje; a na to ukázal nález mezi týmž Bohuslavem a Jiříkem z Násilé. Proti tomu poručník pohnaných pravil, že k tomuto puohonu povinni odpoviedati nejsú, protože všickni dospělého věku tíž bratří pohnaní nebyli. Proti tomu zase poručník puovoda pravil, že poněvadž dali se v při pohnaní, že jsú po- vinni odpoviedati a že léta již všickni dospělá tíž bratří mají, a také že jsú o to, má-li který léta či nemá, prve nemluvili. Dále proti tomu poručník pohnaných pra- vil, že jest tento puohon zúmyslně a svévolně učinil, že ty svrchky v puohonu jme- nované položil sobě [ve] větčí summě za užívání, než za to stojí, položiv v tom jistá léta, to jest sedmnáct let, že by toho otec jich pohnaných ta léta užíval, a také aby to pokázal, že tolik let toho užíval, i také to že jest těch krav a koní tolik bylo a ovec, aby to též pokázal. Proti tomu poručník puovoda pověděl, že by z více poháněl, než-li by za to ti svrchkové stáli, a že to přichází, že někto víc užitkuov z summy muož míti, nežli summa jistinná ukazuje, žádaje v tom, aby ná- lez o tom učiněný čten byl, žádaje, aby dsky téhož nálezu přineseny byly. Proti tomu poručník pohnaných zase pravil, aby to vždy on Bohuslav provedl, že jest ty svrchky otec jich držel sedmnácte let a poněvadž toho ničímž, čehož žádá, podle práva neprovozuje, žádaje Jich Mtí v tom za spravedlivé opatření. Dále poruč- ník puovoda pravil, poněvadž se to z nálezu, který jest čísti dal, zřetedlně ukazuje a to, čehož žádají pohnaní, provozuje, také Jich Mtí prose v tom za spravedlivé opatření. Tu osvícené knieže a pán, pan Karel, z božie milosti knieže Miſn]strberské atd., se pány a vladykami, JMKské raddami, vyslyševše puohon a jich s obú stran pře líčenie a nález soudu komornieho nalezli: Poněvadž jest on Bohuslav pohnal týchž bratří z jisté summy z tisíce kop gr. českých, a toho, z čehož jest pohnal, podle puo- honu svého ničímž podle práva neprovedl, i z té příčiny nadepsaní bratří pohnaní ničímž tím, z čehož jest je pohnal on Bohuslav, povinovati jemu Bohuslavovi nejsú. Dali památné. Actum feria II. ante Georgii. — [Juxta:] Vložen puohon feria II. post Palmarum [2. dubna] anno 1515. Anno 1523. feria IV. post sancte Sophie [20. května] dána relací nálezu tohoto, kterýmž jsú se obránili Jiřík, Václav a Jan bratří z Násilé Bohuslavovi z Červe- ného Oujezdce, ke dskám zemským, chtějíce jej viniti ze škod útratních a nákladních. R. VII. 1. C. XII. b. D. XIII. Registra soudu komorního.

Strana 407
Nálezy z roku Svátosti l. 1523. 407 4275. Mezi Magdalenou z Vrtby a mistrem Jiříkem z Plané spolu s kanovníkum Krištofem z Kladska o svěřené majestáty. — 1523, 20. dubna. V té při, kteráž jest mezi paní Mandelenú z Vrtba s jedné, a mistrem Jiří- kem z Plané, kustosem, a knězem Krystofem z Gladska, kanovníkem, s strany druhé, kdež táž paní Magdalena pohnala nadepsaných prelátuov chtieci je viniti ze čtyř tisíc kop gr. č., protože jsú přijali k sobě majestáty a dobré vuole, kteréžto ona paní Magdalena nebožtíkem Václavem z Doubravice, spolu někdy poručníkem týchž dětí a statku, dala k věrné ruce schovati s truhlicí jemu nebožtíku mistru Janovi Outer- skému zejména tyto: majestát latinský ciesaře Zykmunda, kterýmž zapisuje Vlaštkovi z Kladna vsi Černěchov a Děčovice, majestát krále Vladislava, kterýmž zapisuje Vi- liemovi z Konic a na Kamajku Hrdelské zbožie, ves Hrdle a jiné vesnice, jako tíž majestáti to v sobě šíře a plněji vokazují, a dobré vuole na též majestáty a jiné dobré vuole, kteréž jsú byly v též truhlici, že jí Mandaleně vrátiti nechtie až po- savad, tak jakž týž puohon ukazuje, na kterýžto puohon Jich Mt páni a vladyky z plného soudu zemského ráčili jsú dáti naučení po vyslyšení této pře prve takové, aby to tíž preláti pokázali, že jest je táž paní Mandalena prve o to poháněla před soud duchovní, tak jakž jsú to v prvniem pře líčení pověděli, a jestliže nepokáží toho, aby povinni byli před tiemto soudem jí paní Mandaleně odpoviedati. Tu tíž preláti pokázali jsú na to, že jest je táž paní Magdalena před duchovní právo poháněla, svědomie některých osob duchovních. Proti tomu zase poručník paní Magdaleny po- věděl, že toho oni preláti puohonu, kterýmž jest je před duchovní právo poháněla, nepokazují, než toliko svědomie listovnie; a také zřiezení zemské ukazuje, kto by kde před který soud pohnal a konce tu nevzal a jinam z téhož pohnal, že ten puo- hon má zdvižen býti. A na to ukázal zřiezení zemské. Tu osvícené knieže a pán, pan Karel, z boží milosti knieže Mifn]strberské atd., se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory, zřiezení zemské a svědomí takto o tom nalezli: Poněvadž jsú to tíž preláti podle téhož naučení pánuo JMtí z plného soudu zemského pokázali, že jest je táž paní Magdalena prve o to před duchovní soud poháněla, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dali pa- mátné. Actum feria III. ante sancti Georgii. [Juxta:] Vložen puohon feria VI. post Dionisi anno 1515 [12. října]. R. VII. 1. C. XIII. b. 4276. Mezi Magdalenou z Vrtby a mistrem Jiříkem s Plané spolu s kanovníkem Krištofem z Kladska o peníze sirotčí. — 1523, 21. dubna. V té při, kteráž jest mezi paní Magdalenú z Vrtba s jedné, a mistrem Ji- říkem z Plané, kustošem, a knězem Krystofem z Glatska, kanovníkem, s strany druhé,

Strana 408
408 D. XIII. Registra soudu komorního. kdež táž paní Magdalena pohnala nadepsaných prelátuov chtiece je viniti ze sta kop gr. č., kteréž jsú k sobě přijali, kteréžto spravedlivě jí a týmž sirotkóm náleží, jakožto mocné otcovské poručnici jí jich vydati nechtie, tak jakž týž puohon uka- zuje. Na kterýžto puohon Jich Mt páni a vladyky z plného soudu zemského ráčili sú dáti naučení po vyslyšení této pře prve takové, aby to tíž preláti pokázali, že jest je táž paní Magdalena prve o to poháněla před soud duchovní tak, jakž sú to v prvniem pře líčení pověděli, a jestliže nepokáží toho, aby povinni byli před tiemto soudem jí paní Magdaleně odpoviedati. Tu tíž preláti pokázali jsú na to, že jest je táž paní Magdalena před duchovnie právo poháněla, svědomie některých osob duchovních. Proti tomu zase poručník paní Magdaleny pověděl, že toho oni preláti puohonu, kterýmž jest je před duchovnie právo poháněla, nepokazují, než toliko svě- domie listovnie a také zřiezení zemské ukazuje, kto by kde před který soud pohnal a konce tu nevzal a jinam z téhož pohnal, že ten puohon má zdvižen býti. A na to ukázal zřiezení zemské. Tu osvícené knieže a pán, pan Karel, z božie milosti knieže Mi[n]strberské atd. se pány a vladykami, JMKské raddami, slyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory, zřiezení zemské a svědomí, takto o tom nalezli: Po- něvadž jsú to tíž preláti podle téhož naučení pánuov Jich Mtí z plného soudu zem- ského pokázali, že jest je táž paní Magdalena prve o to před duchovní soud pohá- něla, z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Dali památné. Actum feria III. ante sancti Georgii. [Juxta:] Vložen puohon feria VI. post Dionisi [12. října] anno 1515. R. VII. 1. C. XIV. a. 4277. Mezi Sobínem z Jindřichovic a Petrem Sudou z Řeneč o připuštění k poručenství. — 1523, 21. dubna. V té při, kteráž jest mezi Sobínem z Jindřichovic s jedné, a Petrem Sudú z Řeneč pohnaným s strany druhé, kdež jest jeho pohnal z toho, že jest podle kšaftu a zřiezenie někdy Jana z Čachrova učiněného jej Sobína nezachoval a v to poru- čenství podle sebe nevpustil, kdež on Sobín na něm Petrovi toho jest žádal, aby se k němu podle téhož kšaftu a zřiezenie zachoval a jej Sobína podle sebe v to po- ručenství vpustil, i toho jest neučinil až podnes, kteréhožto nevpuštění v to poru- čenství on Sobín pokládá sobě tisíc kop gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. Dále při tom mlnvě, že ješt téhož Petra Sudy pohnal i dohnal z některého listu, aby mu jej k této při k svědomí položil, a toho že jest neučinil maje to učiniti, kdež pak o to i přísaha jest jemu nalezena, a že jest k té přísaze nestál, prose JMtí v tom za spravedlivé opatření. A na to poručenstvie pokázal kšaft někdy téhož Jana z Čachrova, také Jich Mtí za to žádaje, aby v to poručenstvie on Sobín vpuštěn byl a tomu zřiczení aby se dosti stalo a poručenství. Proti tomu poručník Petra

Strana 409
Nálezy k roku Svátosti l. 1523. 409 Sudy pravil, aby on Sobín o to s ním poručníkem též pře na miestě jeho Sudy vzal za dva neb za tři dni poklid. A dále k tomu mluvě, aby to on Sobín provedl, že jest toho na něm Sudovi žádal, aby ho v to poručenstvie vpustil; a také toho k puohonu on Sobín nepostavil, v jaký by statek zejména by ho vpustiti měl. A také pravil v řeči své, že tu také při tom statku i manželce jeho náleží a puohon že jest sám naň na Sudu učinil a manželka jeho že podle něho nepohání; a také toho nepokazuje, aby co on Suda, ješto by jemu Sobínovi náleželo, držel; a tudy ten puohon že jest ničímž, a také že sobě pokuthu tisíc kop gr. českých v tom póhonu a ne týmž sirotkóm položil. Zase proti tomu poručník Sobínuov pověděl, že vždy v tom JMtí žádá za opatření, poněvadž jest on Suda toho listu k svědomí jemu podle puohonu nepoložil, ani k té přísaze, kteráž jemu nalezena pro týž list byla, jest stál. Tu osvícené knieže a pán, pan Karel, z božie milosti knieže Miſn]strberské atd., se pány a vladykami, JMKské raddami, vyslyševše puohon a jich s obú stran pře líčení, odpory a nahlédše v kšaft někdy Jana z Čachrova učiněný i také to váživše, že témuž Petrovi Sudovi byl jest rok k přísaze o list, z kteréhož byl od téhož Sobína, aby mu jej k této při k svědomí položil, pohnán i dohnán, položen, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest Petr Suda k té přísaze, kteráž jemu nalezena byla, k tomu nestál a jic neučinil, a týž Sobín to pravil, že svého dobrého v témž po- ručenství nic nehledá, než toho žádaje, aby tíž sirotci spravedlivě opatřeni byli, a z kšaftu jest vyrozumíno, že jest on Suda jeho Sobína v to poručenstvie vpustiti měl a toho neučinil, a protož on Sobín jestliže by to poznal, že by týmž sirotkuom na jich statku jaká újma mimo spravedlivé se stala skrze téhož Petra Sudu, aby o to k témuž Petrovi Sudovi, však k dobrému a k ruce týmž sirotkuom, právem hleděti mohl, že jemu se v tom právo nezavierá. Dal památné. Actum feria III. ante sancti Georgii. [Juxta:] Stal se tento puohon léta oc DXV° v pátek před svatú Markéthú [6. července]. Anno etc. 1523. feria V. ante Sophie [14. května] dána relací nálezu to- hoto ke dskám zemským toliko pro škody útratní a nákladní od Sobína z Jindři- chovic na Petra Sudu z Řeneč. R. VII. 1. C. XIV. b. 4278. Mezi Janem Bechyní z Lažan spolu se Šimonem příjmí markrabě a Purkartem z Sulevic o dluh. 1523, 25. dubna. Jan Bechyně z Lažan a na Pičíně a Šimon příjmí markrabie pohnali Pur- karta z Sulevic a na Duchcově léta MDXVI v pátek po svatém Matěji apoštolu božiem [29. února] z toho, jakož někdy urozený a statečný rytieř pan Kunáth Pe- šík z Komárova puojčil jest nadepsanému Purkarthovi puol druhého sta kop gr. č., na kteréž jest mu na se list hlavní na pargameně s visutými pečetmi a rukojmiemi Achiv Český XXXII. 52

Strana 410
110 D. XIII. Registra soudu komorního. udělal, kterýžto list předepsaný pan Pešík dal jest s dobrú volí svrchu psaným Janovi Bechyňovi a Šimonovi markrabí, kterýžto Jan a Šimon z téhož dluhu napomínali jsú nadepsaného Purkartha, ale na žádost jeho i přátel, aby jemu čekali, to jsú oni činili a čekali, až se týž list promlčel; a přes to promlčenie týž Purkarth jim Janovi a Šimonovi summu nadepsanú puol druhého sta kop gr. č. přiřekl dáti a zaplatiti a toho do dnes učiniti zanedbává; z kterýchžto CL kop gr. č. oni Jan a Šimon vedle téhož přiřčení jej Purkartha viniti chtí tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené knieže a pán, pan Karel, z božie milosti knieže Mistrberské atd., se pány a vladykami, krále JMti raddami, nalézti ráčili: Poněvadž týž Purkarth po třikrát jsa k soudu vo- lán, jest nestál, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi a Šimonovi puovoduom proti témuž Purkartovi pohnanému za právo stané. Dali památné. Actum sabbato die sancti Marcii (!) euwangeliste. [Juxta:] Anno 1523°. feria V. ante sancte Sophie [14. května] dána relací práva tohoto staného k dskám zemským toliko pro vedení práva pro summu obdr- žanú na Purkartha Kapléře z Sulevic od Jana Bechyni z Lažan a od Šimona příjmí R. VII. 1. C. XV. b. markrabie. 4279. Létha od narozenie syna božího MDXXIII v úterý den svatého Mar- cella /2. června] osvícené knieže a pán, pan Karel, z boží milosti knieže Mistrberské v Slezí Olešnické a hrabie Glatské oc, krále JMti najvyšší hajthman královstvic Českého a margkrabstvie Horní Lužice lantfojth a hajthman kniežetstvie Velikého Hlohova, na soudu komorniem seděti ráčil a tito z pánuov podle JMti a z vladyk, JMKské raddy: pan Jan Březenský z Vartmbergka, pan Jan Švamberk, pan Jan Buště- hradský z Kolovrat, pan Jan Donínský z Donína, pan Ludvík Zajímač z Kunstatu, pan Jindřich Firšic z Nabdína, pan Jan z Roupova, pan Václav Popel z Lobkovic. Tito z vladyk: pan Mikuláš Vančura z Řehnic, pan Hendrich Guttnaur z Gut- nova, pan Václav Záruba, pan Václav Húgvic z Biskupic, pan Zikmund z Struzsky, pan Votík z Studeněvsi, pan Karel z Duban, pan Markvarth Humprecht z Hrádku. R. II. c. 1. B. 11. b. — Za tím poznámka: Ty nálezy za knížete Karla najdeš ingrosované na čisto v zelených aksamitových oc.

Strana 411
Obeslání k zvláštním rokům l. 1523. 411 Tuto se znamenávají ty pře strannie, kteréž se před JMt Kniežecí kněze Karla JMt k zvláštním rokuom obsielají létha MDXXIII. 4280. Nejv. hejtman Karel, kníže Minsterberský, obsílá Kateřinu z Peračova před soud zemský. 1523, 2. května Tento list jest psán Katheřině z Peračova od Viliema z Buzic. Poctivá nám milá! Jakož jsme prve na žádost tvú slovutnému Vilémovi z Buzic psali, že by tobě v poručenství to, což se sirotkuov a statku někdy Vác- lava Svojši dotýče, sahati chtěl, i poněvadž týž Viliem také nám o tom poručenství jinú zprávu jest dal, oznamujemeť i k tomu napomínáme, aby ty před pány a vla- dykami v soudu zemském na hradě Pražském v úterý po suchých dnech letničních najprv přieštích [2. června] stála; a týž Viliem také státi má. A což tu Jich Milostí vám nalezeno a rozkázáno bude, tak se zachováte. Actum sabato die sancti Zigismundi. R. XIII. a. 1. A. 1. — Zápis mřežován. 4281. Týž obsílá Kunše z Tloskova před soud komorní. — 1523, 2. května. Tento list jest psán Kunšovi z Tloskova v Kozlech od Jana Peniežka. Slovutný nám milý! Vzneseno jest na nás od Jana Peniežka, že by JMKská tobě psáti a obeslati tebe ráčil, aby ty téhož Jana Peniežka statku jeho zmocnil, jemu jeho v jeho moc postúpil, což jsi ho koli držel a po otci jeho přijal, buď gruntuo, hotových peněz neb klenotuo i svrchkuo, a to ve dvú nedělí od téhož obeslání pořád zběhlých; a pak-li by toho neučinil, aby před JMKskú stál a té se věci zpravil, proč by toho neučinil, jakož též obeslání první JMKské šíře ukazuje. A ty že jsi toho všeho neučinil ani před JMKskú stál, i protož my tobě ještě po druhé oznamujeme i k tomu napomínáme, aby ty se podle prvnieho psaní od JMKské učiněného k témuž Janovi Peniežkovi zachoval, tak jakž též psaní první JMKské ukazuje; a pak-li by toho neučinil, tehdy aby před námi stál v pátek na suché dni lethničnie najprv příští [29. května], a toho se před námi zpravil, proč by toho tak, jakžť jest prve o tom od JMKské psáno, neučinil. A protož to znaje tak se zacho- vaj, jakžť píšem, jináč toho nečině. Actum sabato in die sancti Sigismundi. [Juxta:] Anno 1523. feria II. post Bonifacii [8. června] obě straně svolily se, že berú poklid zhola do nazajtří sv. Mathouše najprv přieštieho [22. září]. Anno 23. sabbato post Katherine [28. listopadu] hojemstvie do pondělího po sv. Jiří [25. dubna 1524]. Anno 1524. sabbato ante sancti Viti [11. června] Kuneš z Tloskova a Jan Penížek osobně stojíc při úřadu soudu komornieho propustili jsú se dobrovolně z tohoto obeslání, a to z té příčiny, že mají o to obeslání smlúvu. R. XIII. a. list A. 1. — Zápis mřežován. 52*

Strana 412
412 D. XIII. Registra soudu komorního. 4282. Týž obsílá Jetřicha z Fictum a jeho syna Bernarda. — 1523, 6. května. Od Anny z Fictum Jetřichovi z Fictum a Bernarthovi synu jeho odtudž na Egrberku. Slovutní nám milí! Oznamujemť Vám, že král JMt, pán muoj milostivý, ráčil nám jest ještě vám přísně rozkázati psáti, jakožť jest tobě JMKská ráčil prve a Bernarthovi z Fictum, synu tvému, rozkázati psáti, kterak byšte nábožné Anně z Fictum statku jejieho jí spravedlivě po otci jejím náležícieho, kteréhož jste poručníci, postúpiti nechtěli, poručiv vám JMKská, k čemu ona Anna sprave- dlnost má, abyšte jí toho všeho a všelijakého statku beze všech odporuov a od- tahuov postúpili, aby ona mohla nač živa býti; a neučini li-]li byšte toho, že by se JMt k vám tak zachovati, pokudž za spravedlivé jest, ráčil tak, jakž to prvnie psa- ní ukazuje: protož my vás z JMKské přísného rozkázání k tomu napomínáme, abyšte se k též Anně podle prvnieho od JMKské psaní konečně zachovali a jí statku je- jicho a jí náležitého mezi časem tímto a suchými dny lethničními najprv příštími všeho bez prodlévání postúpili, jináč toho nečiníce; a pak-li byšte toho neučinili, abyšte před námi stáli a dostáli ten pondělí po suchých dnech lethničních najprv příštích [1. června], a odtud abyšte neodjížděli, až byšte před námi s ní Annú o to konec vzali. Actum fer. IV. ante s. Stanislai. [Juxta:] Odkládají do pondělieho po sv. Jiří [25. dubna 1524] na naučení panské. Na soud zemský poddána. R. XIII. a. list A. 1. b. — Zápis mřežován. 4283. Týž obsílá konšely Kouřímské. — 1523, 6. května. Od Mikuláše Přebozského z Zásmuk purgmistru, konšeluom 1 vší obci města Kúřimě. Opatrní nám milí! Vznesl jest na nás slovutný Mikuláš Přebozský z Zásmuk, že byšte vy pod řádem a právem v této mírné a pokojné zemi, an na vás žádné péče neměl, o témž Mikulášovi v městě vašem brány zavřevše jej jste chtěli zamor- dovati, kázavše naň i k šturmu zvoniti; a potom že jste jej i pod týmž řádem a právem do šatlavy vsaditi rozkázali, žádaje nás v tom za opatření. A protož my vás k tomu napomínáme, abyšte vy před námi na hradě Pražském v pátek na suché dni lethniční najprv příští [29. května] stáli a toho se, proč jste témuž Mikulášovi to učinili, zpravili. I to vědúce, tak se, jakož vám píšem, zachovajte, jináč toho ni- kterakž nečiníce. Actum fer. IV. ante s. Stanislai.

Strana 413
Obeslání k zvláštním rokům l. 1523. 413 [Juxta:] Anno 1523. fer. IV. post Marcelli [3. června] obě straně vzaly po- klid místo hojemství do nazajtří svatého Mathouše apoštola božieho najprv přieštieho [22. září]. Anno 23. sabbato post Katherine [28. listopadu] puovod non astitit. R. XIII a. list A. 2. a. — Zápis mřežován. 4284. Týž obsílá konšely Klatovské. — 1523, 8. května. Od Humprechta Markvartha z Hrádku, Petra Benedy z Nečtin etc. a od jiných osob v tomto obeslání zejména položených purgmistru, konšeluom i vší obci města Glatov. Múdří a opatrní nám milí! Vznesli jsú na nás slovutní Humprecht Mark- varth z Hrádku, Petr Beneda z Nečtin, Zdrslav Černín z Chuděnic a Viliem Černín z Chuděnic, Anna z Hořešovic, Jan Ježovský z Lub, Zdislav z Stropčic, Petr Čejka z Chlístova, Jetřich Zahořanský z Zuoráčova, Petr Suda z Řeneč, Bo- huslav Rochce z Uotova, Jan Jeníšek z Újezda, Jan Snopovský z Borku a Bur- jan Fremut, viniti vás chtíce, kterak byšte vy odpovědníky a zhoubce zemské tím zpuosobem fedrovali a přechovali, totiž Heřmana Janovského a Voldřicha syna jeho i některé jiné pomocníky jejich, majíce též odpovědníky a zhoubce zemské v své moci jim ste ucházeti dali jim ke škodě; a že k vám o ty škody hleděti chtějí. A jiní dále zprávu dávajíce jakožto Jan Ježovský, ktera k] by jemu spáleno bylo od Janovského s jeho spolu s pomocníky na den sv. Jiljí, když jest všecka obilé sklidil a do stodol svezl, tu že jest k němu šturmoval a jeho dobýval maje pěších na čtyřidceti, a spálil jemu dvuor, stodoly, chlévy a tvrz s glenoty, s hotovými penězi, groši starými vosmdesáth kop, a ženě jeho klenotuov za puol druhého sta kop, a co obilé, a koně, dobytky co vyšlo, to zmordoval; té škody pokládaje sobě DC kop. A písaři a čeledi také že shořalo za čtyřidceti kop. A k němu Ježovskému že jsú střieleli, když všudy hořalo, a potom že se spustil po tenatě doluov a ledva ušel; a po dvú nedělí opět dobral mu ostatek dobytka, a k tomu se znal a po- věděl, aby jel do Prahy týž Ježovský a žaloval na něho. A Petr Čejka také zpra- vuje, kterak by ho Janovský s pomocníky svými šacoval; a toho šacunku dáti musil, nechtěl-li jest o své zdraví přijíti, sedmdesát kop míš., a to s povolením tehdáž najvyš šlieho pana purgkrabí Pražského pana Lva, a skrze to že jest utratil na XXX kop. A Burjan Fremut také zprávu dávaje, kterak jest nočně vybit od Voldřicha Janovského a jeho pomocníky skrze fedrunk váš jeho Janovského, proti řádu a právu jeho fedrujíce a přechovávajíce; a že jemu při tom vybití pobrali, co jest z své mladosti vyslúžil na našich předcích i na jiných páních, a že mu i dceru šacovali a k ní z ručnic střieleli, a po týž šacunk k ní posielali. A ješto kdyby on

Strana 414
414 D. XIII. Registra soudu komorního. Janovský z vazby jich Klatovských puštěn nebyl a na hrad Pražský byl vydán podle rozkázání pánuov hajthmanuov, že by byl k těm škodám nepřišel. V tom ve všem všecky osoby svrchu dotčené prosiece za spravedlivé opatření. A protož vás k tomu listem tiemto naším napomínáme, abyšte vy před námi na hradě Pražském stáli ten pátek po Božím těle najprv příštím [5. června], a svrchu jmenovaným osobám z toho, z čehož vás viniti chtějí, právi byli. I to znajíce, tak se zachovajte, jakož vám píšem pro uvarování dalších škod a nákladuov. Actum fer. VI. in die sancti Stanislai. [Juxta:] Rescriptum. Anno etc. 23. fer. V. ante Viti [11. června] hojemstvie dáno Klatovským do nazajtřie sv. Matúše [22. září]. Anno 1523. fer. V. ante Viti [11. června], když tato pře přišla k slyšení, tyto osoby nestály: Jan Ježovský z Lub, Petr Čejka a Anna z Hořešovic. JMt Knížetská ráčil rozkázati na tuto při nevolati sabbato post Katherine [28. listopadu] anno DXXIII°. R. XIII. a. list A. 2. a; znovu opsáno v XIII. b. 1. A. 1. a. — Zápis mřežován. 4285. Týž obsílá konšely Plzeňské. — 1523, 8. května. Od Matesa Raušara z Bezerova na purgmistra a konšely města Nového Plzně. Opatrní nám milí! Jest nám vědomo, že času předešlého učiněno jest k vám psaní a přísné přikázání od krále Ludvíka JMti, pána mého milostivého, abyšte Olfíkem Strakonickým, spolusousedem vaším, dostatečně se ujistiec před králem JMtí na čas jmenovaný jej postavili z příčin vám oznámených; i toho se nestalo. Potom na žádost předepsaného Olfíka od krále JMti psanie druhé vám u- činěno, že jest jemu přidáno roku, aby na den Svátosti [17. dubna] před JKMtí stál a tu, z čehož od slovutného Matesa Raušara z Bezerova byl by viněn, aby jemu práv byl; ale on Olfík nestál jest. I přikazujem vám přísně, abyšte se týmž Olfíkem dostatečně ujistiec před námi jej na hradě Pražském postavili v pátek na suché dni lethniční najprve příští [29. května], toho nikoli jináč nečiníce. Actum fer. VI. in die s. Stanislai. R. XIII. a. list A. 3. a. — Zápis mřežován. 4286. Týž obsílá Václava Mičana z Klinšteina. — 1523, 5. června. Od Burjana z Nabdína sám od sebe i od bratří svých urozenému panu Václavovi Mičanovi z Klinšteina a z Roztok a na Žerotíně, panu přieteli nám zvláště milému.

Strana 415
Obeslání k zvláštním rokům l. 1523. 415 Pozdravení naše a vše dobré napřed vzkazujeme. Urozený pane, přieteli nám vzácně milý! Vězte, že jest nás žádal Burjan z Nabdína sám od sebe i od bratří svých, abychme vás obeslali, abyšte kšaft a smlúvu, kteréhož jest mátie jich otci va- šemu nebožtíkovi k věrné ruce položivši svěřila, [položili]. I protož my vám oznamujem, abyšte vy týž kšaft i ceduli položili před námi a raddami krále JMti na hradě Pražském od datum listu tohoto ve dvú nedělech pořád zběhlých, totižto ten pátek po svatém Vítě [19. července]. A my v to nahlédnúc v tom se spravedlivě k jedné každé straně, pokudž náležeti bude úřadu našemu, s raddami krále JMti zachovati chcem. I znajíc takovú věc tak se zachovajte. Dán na hradě Pražském v pátek R. XIII. a. list A. 3. b. — Zápis mřežován. den sv. Bonifacia. 4287. Týž obsílá Václava z Třebska. — 1523, 12. června. Od pana Jindřicha z Walšteina na Rychmburkgce. Slovutnému Václavovi z Třebska, nám milému. Slovutný nám milý! Vznesl jest na nás urozený pan Jindřich Šťastný z Walšteina na Rychmburce, abychom tebe před nás obeslali z příčiny té, že by ty jemu byv u něho úředníkem počtuov podle téhož úřadu svého neučinil, ale od téhož pana Jindřicha že jsi pryč jel, a to bez povolení jeho. A protož my tebe k tomu listem tímto naším napomínáme, aby ty před námi ten den po svatém Ma- túši najprv příštím [22. září] na hradě Pražském stál a jemu panu Jindřichovi z toho, z čehož tebe již, což se těch počtuov dotýče, viniti bude, práv byl. Dán na hradě Pražském v pátek před sv. Vítem. R. XIII. a. list A. 3. b. — Zápis mřežován. 4288. Týž obsílá Lounské. — 1523, 16. července. Od Markvarta Frycka z Dalimiřic na Volenovicích purgmistru a konšeluom i vší obci města Lúna. Opatrní nám milí! Vznesl jest na nás slovutný vladyka Markvarth Frycek z Dalimiřic na Volenovicích, že by jemu tři klisny ze dvora jeho zlodějsky ukra- deny byly, a ty klisny že jest koupil Ješek z Března, člověk váš, od toho zloděje, kterýž jest jemu Fryckovi ty klisny ukradl, žádaje nás v tom týž Frycek za spra- vedlivé vopatření; při tom i to dokládaje, že taková věc k dalším odtahuom pro uvarování dalších škod nenáleží. A protož my vás listem tiemto naším napo- mínáme, abyšte vy témuž Ješkovi rozkázali a jeho k tomu přidrželi, aby on ty klisny vcele i s hříbaty, kteréž jsú v též krádeži zplozeny, zase na jeho grunth a obydlé i s škodami, kteréž jest proto vzal, navrátil; a k tomu abyšte téhož Ješka i k tomu přidrželi, aby se tím, u kohož jest ty klisny koupil, dobře ujistil a jeho před námi a raddami JMKské ten den po sv. Matouši najprv příštím [22. září]

Strana 416
416 D. XIII. Registra soudu komorního. jako zloděje postavil, a též vy abyšte na týž den před námi a raddami JMKské téhož Ješka postavili; a což tu dále jim oběma nalezeno bude, tak aby se zacho- vali. Protož to znajíce, tak se zachovajte, jakož vám píšem, jináč toho nečiníce. R. XIII. a. list A. 4. a. — Zápis mřežován. Actum fer. V. post Margarete. 4289. Týž obsílá Zdeňka ze Šárova. — 1523, 16. července. Létha MDXXIII°. Zdeňkovi z Šárova na Rabšteinku od statečného Pavla Choltického z Újezda. Slovutný nám milý! Oznamujemť tobě listem naším, jakož jest tebe obeslal statečný Pavel Choltický z Újezda před JMKskú v tato slova, kterak by lidé tvoji z Nabočan a z Libanic přišli se zbrojí na služebníka jeho Jiříka do Libanic, a tu že jsú jej jímali a zbili a zranili v jeho domu opustivše řád a právo, a zejména tito: Jan rychtář, Víšek Mach, Jiřík řečený Jirkus, Diviš Janovský, Václav Sme- tana, Vaněk Jírů, Říha bratr Petružilků; a při tom JMKskú týž Pavel zpravujíc, kterak jest tobě i psaní činil pro nějaké tvé předsevzetí proti zřízením zemskejm, jsa na ten čas hajtmanem toho kraje Chrudimského, a že jsi jemu na jeho psaní odpovědi nedal ani na jeho poselstvie ústní, když potom k tobě posielal, tak jakž též obeslání to v sobě šíře ukazuje a zavírá. Po kterémžto obeslání týž Pavel Chol- tický jest před námi a JMKské raddami, poněvadž jsi ani sám stál ani týchž lidí postavil, právo ustál, a jemu jest dáno za právo stané. Protož my tebe k tomu li- stem naším tiemto napomínáme, aby ty před námi a před pány a vladykami, krále JMti raddami, na hradě Pražském stál i s týmiž lidmi, jináč toho nečině, ten den po svatém Matúši apoštolu božím najprv příštím [22. září], a což tu tobě dále nale- zeno bude i týmž lidem, tak aby se zachoval. Actum fer. V. post sancte Margarethe. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Katherine [28. listopadu] JMt knieže ústně rozkázati ráčil Václavovi Šárovcovi jakožto poručníku a bratru jeho, aby on Zdeněk osobně sám stál i lidi ty postavil v pondělí po sv. Jiří najprve přieští [25. dubna 1524]. Pak-li by nestál, že se JMt Kniežecí bude věděti, jak k němu zacho- vati jako k neposlušnému. Anno 1525. feria V. ante s. Egidii [31. srpna]. Jakož jest JMt Kniežetská jemu Václavovi Šárovcovi jakožto poručníku ústně rozkázati ráčil, aby Zdeněk z Šárova, bratr jeho, i s týmiž lidmi před JMt v pondělí po sv. Jiří najprve přieští stál, ale že jest nestál ani těch lidí postavil ani na tento čas. A kdyby stál osobně a toho jakú výmluvu měl, byl by toho užil; ale poněvadž jest nestál ani těch lidí nepostavil, z té příčiny Jich Mt jeho Pavla Choltického při právu staném zuostavují tak, pokudž by JMti Kniežetské náleželo, že jeho Pavla Choltického v tom R. XIII. a list A. 11. — Zápis mřežován- dále ráčí opatřiti.

Strana 417
Obeslání k zvláštním rokům l. 1523. 417 4290. Týž obsílá Václava Ptacha z Hougvic. — 1523, 30. července. Od pana Jana Březenského z Wartmbergka Václavovi Ptachovi z Húgvic. Slovutný nám milý! Oznamujemeť, že jest na nás vznesl urozený pán, pan Jan Březenský z Wartmbergka etc., že když jsú dvorové Havlovi a Pavlovi, lidem téhož pana Jana z Neštědřic, tudíž v Neštědřicích zapáleni byli a hořeli, a lidé z Března když jsú hasiti ty vohně chtěli, že jsi ty jim hasiti nedal a toho bránil hroze jim tím, budú-li hasiti, že je trestati chceš. Protož my tebe listem naším tiemto obsieláme a k tomu tebe napomínáme, aby ty před námi a pány a vladykami, krále JMti raddami a našimi, na hradě Pražském na den sv. Václava najprv pří- štieho [28. září] stál a odtudž neodjiežděl, až by s týmž panem Janem Březenským slyšán byl a jemu práv byl. Actum feria V. die s. Abdonis. R. XIII. a. list A. 4. a. — Zápis mřežován. 4291. Anna Peterkova obsílá Hradecké. — 1523, 5. září. Anna dcera někdy Peterkova obeslala purgmistra, konšely i všecku obec města Hradce nad Labem, a to z toho, že táž Anna žádala jest na týchž Hradeckých, aby jí oznámili, proč jsú smrt učinili neb učiniti dali takovú ohavnú otci jejímu nebožtíkovi Peterkovi. Tíž Hradečtí toho sú učiniti nechtěli a nechtějí po dnešní den, a ona Anna jest toho na nich žádala žádostivě, i pro pána Boha jest prosila, aby jí to bylo povědíno neb ukázáno, proč jsú to učinili jemu nebožtíkovi Peter- kovi otci jejímu, neb jakým právem jsú jeho odsúdili a na takovú smrt jsú jeho ortelovali, a oni Hradečtí jsú jí toho nechtěli oznámiti ani ukázati až podnes. Stání na zajtří svatého Matúše najprv příštího [22. září]. Actum sabbato ante na- tivitatem beate Marie virginis anno Domini 1523. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Kateryne [28. listopadu] hojemství do pondělího po svatém Jiří najprv příštího [25. dubna 1524]. Purgmistr, rada i všecka obec města Hradce vyslavše s plnú mocí opatrné muže Mikuláše Chousnického z veliké rady a Jana Lauryna z menší rady, aby uči- nili poručníka této pře na místě jich mocného, i činí Jindřicha baccaláře z Chocemic poručníka mocného této pře k zisku i k ztrátě. R. XIII. a. list A. 11. b. — Zápis mřežován. Anno 1523. fer. II. post sancti Francisci /5. října] dominus Tomas de Pro- stiborz, tempore isto prothonotarius camere Regie Majestatis, officium suum illustris- simo duci domino, domino Karolo, dei gracia principi Minsterbergensi etc., redidit. Eodem die dominus Johannes de Pisnicze officium prothonotariatus camere regie Maiestatis iuramento dicto suscepit. R. XIII. a. list A. 4. b. Archiv Český XXXII. 53

Strana 418
418 D. XIII. Registra soudu komorního. 4292. Nejvyšší hejtman Karel, kníže Minsterberský, obsílá Jana a Petra bratry Malovce z Chejnova. — 1523, 1. října. Šimek sladovník s Janem a Petrem bratry vlastními Malovci z Chajnova a na Wintmberce. Urození vladyky nám milí! Vznesl jest na nás Šimek sladovník, kterak že byšte mu otce jeho u vazbě drželi, nějakého Mikuláše Hodouška, člověka krále JMti, pána našeho milostivého, kterýž na svobodném gruntu sedí v Výškovicích, chtíc to od něho míti, aby se vám v poddanost i s syny svými poddal a člověčen- ství pravé jako poplatník váš slíbil, ješto toho se on zbraňuje raději vazbu pod- stúpil, tak jakž nás nahoře psaný Šimek syn jeho zpravil. I my jsúce tu na místě JKMti neradi bychme žádnému v ničemž ublížili, a také i toho, aby od jiného kterému poddanému JKMti ubližovati se mělo, co na nás jest, nemíníme do- pustiti. Protož vám z úřadu našeho poroučíme, abyšte vy téhož Mikuláše Hodouška na rukojmie pod slušný základ z vazby vypustili, hned jakž vás toto naše psaní duojde, aby se před námi a raddami krále JMti ten pondělí po sv. panně Kateřině [30. listopadu] postavil. A vy také na ten den stuojte a tu se toho zpravte, a my to mezi vámi přeslyšíc na slušné míře postaviti chcem. Znajíce v tom z úřadu našeho konečné poručeni tak se zachovajte. Datum in arce Pragensi fer. V post S. Jeronimi anno MDXXIII°. [Juxta:] Šimek sladovník puovod poroučí tuto při Janovi Žateckému z Waykrš- torfu na zisk i ztrátu. Anno etc. 26. fer. IV. [ante Egidii] [29. srpna] nález. R. XIII. b. l. A. 2. b. — Zápis mřežován. 4293. Týž obsílá Adrspacha z Dubé. — 1523, 3. října. Pan Jan Špetle z Janovic a na Bezdězi s panem Adrzpachem z Dubé a z Náchodu. Pozdravení naše přátelské napřed vzkazujem, urozený pane, příteli nám milý! Vzneseno jest na nás od urozeného pana Jana Špetle z Janovic a na Bezdězi, kterak že byšte některá slova mluviti jměli, kteráž by se vysoce zhúby statku páně i poddaných jeho hrdel dotýkala, žádajíce nás, abychom vás listem naším obeslali, abyšte nadepsanému panu Janovi Špetlovi, z čehož vás viniti bude, právi byli. Protož vám pokládáme rok na zajtří svaté Kateřiny najprv příští [26. listo- padu], tu abyšte na ten den před námi a raddami krále JMti na hradě Pražském

Strana 419
Obeslání k zvláštním rokům l. 1523. 419 stáli a nadepsanému pánu právi byli. Znajíc v tom z úřadu našeho konečné poru- čení, tak se zachovajte. Actum sabbato ante s. Francisci anno MDXXIII°. R. XIII. b. 1. A. 6. a. — Zápis mřežován. 4294. Týž obsílá Jana Spetle z Janovic. — 1523, 6. října. Od pana Zikmunda Kafunka z Chlumu na pana Jana Špetli z Janovic a na Bělé. Pozdravení naše a vše dobré napřed vzkazujem, urozený pane, přieteli nám vzácně milý! Oznamujemť vám, že jest na nás vznesl pan Zikmund Kafunk z Chlu- mu, kterak jest vám týž pan Zikmund dal listy s truhličkú k věrné ruce schovati, tehdáž když jest vám zámku Homole postupoval, ale vy že jemu panu Kafunkovi těch listuov zase dáti a navrátiti zanedbáváte až posavad, kdež on pan Zikmund Kafunk těch listuov nenavrácení pokládá sobě dva tisíce kop gr. českých. Protož my vás tiemto listem naším obsieláme a k tomu vás napomínáme, abyšte vy před námi a před pány a vladykami, krále JMti raddami a našimi, na hradě Pražském nazajtří svaté Katheřiny najprv přieští [26. listopadu] stáli a témuž panu Zikmun- dovi Kafunkovi z toho právi byli. Datum in arce Pragensi fer. III. post festum sancti Francisci. [Juxta:] Na smlúvě. Pouští puovod od toho obeslání fer, II. post s. Bartolomei [28. srpna] anno 1525. R. XIII. a. list A. 4. b. — Zápis mřežován. 4295. Anežka Švadle obsílá Malostranské. — 1523, 29. října. Anežka Švadle z Nyse obsielá purgmistra, konšel i vší obce Menšího města Pražského pro postavení někdy staré rady, kteříž jsú byli léta MDXX° za purg- mistrství Jana kováře, zejména těchto: Ondřeje nožíře, Mathúše Soumara, Barthoše nožíře, Jana Hrácha, Víta Zelé, Mathúše řezníka, Pabiana sladovníka, Jiříka Kudr- náče krajčího, že ona Anežka nadepsané osoby ty a starú radu viniti chce z ne- spravedlivého ortele, kterýž jsú oni učinili a řekli proti její spravedlivosti mezi túž Anežkú a Thomášem Zuvačem, jakož pak týž ortel jich tak učiněný to šíře a dále v sobě ukazuje; kteréhožto ortele tak nespravedlivého jimi učiněného táž Anežka svrchu jmenovaná pokládá sobě tisíc kop gr. Protož aby oni tíž purgmistr a rada i všecka obec svrchu psané osoby postavili před úřadem soudu komorního nazajtří sv. Katheřiny najprv příští [26. listopadu]. Pak-li by jich nepostavili, tak jakž se tuto nahoře píše, tehdy ona Anežka pokládá sobě toho nepostavení dva tisíce kop 53*

Strana 420
420 D. XIII. Registra soudu komorního. grošuov českých. Actum feria V. post sanctorum Simonis et Jude apostolorum anno. virginei partus 1523. [Juxta:] Rescriptum. Za škody útratní a nákladní za Anežku Švadlí z Nyse, jakž země za právo má, slibuje Jan Tetaur z Tetova. Anno 1523. sabbato post Katerine [28. listopadu] hojemství do pondělího po sv. Jiří najprv příštího [25. dubna 1524]. Tato obeslání jsú vydána z rozkázání a povolení urozeného pána, pana Jana z Wartmberka a na Dubě, najvyššího purkrabie Pražského, k roku svaté Kateřiny [25. listopadu]. †) Nález feria V. ante Egidii [30. srpna 1526].*) R. XIII. a. list A. 11. b; znovu opsáno tamže b list A. 3. a. bez juxty †), avšak s přípiskem.*) — Zápis mřežován. 4296. Probošt kostela Pražského Arnošt Šlenic obsílá Volfa z Gutnšteina. — 1523, 2. listopadu. Pan Arnošt Šlenic, probošt kostela Pražského, obsielá pana Wolfa z Guth- šteina a na Petršpurce. Viniti ho chce z padesáti a pěti zlatých rýnských dluhu spravedlivého za kuoň ryzí jemu pozuostalých, kdež těch LV zlatých rýnských tak pozuostalých zanetbává témuž panu proboštovi dáti a zaplatiti až po dnes. Stání na zajtří sv. Katheřiny najprve příští [26. listopadu]. Actum fer. II. post festum Omnium Sanctorum anno Domini 1523. [Juxta:] Rescriptum. Anno etc. 23. sabbato post Katherine [28. listopadu] hojemství do pondě- lího po svatém Jiří najprv příští [25. dubna 1524]. R. XIII a, list A. 11 b. a tamže b. l. A. 3 b. — Zápis mřežován. 4297. Nejvyšší hejtman Karel kníže z Minstrberka obsílá Jiříka Koloděje z Koloděj. 1523, 13. listopadu. Pan Jan Špetle z Janovic a na Bezdězi s Jiříkem Kolodějem z Koloděj a na Skalici. Urozený vladyko nám milý! Vznesl jest na nás urozený pan Jan Špetle z Janovic a na Bezdězi etc., kterak že by ty lidi poddané jeho vysoce na jejich ctech dotýkal a radu dával, kterak by nadepsanému pánu jeho lidé mordováni býti měli, žádaje nás, abychom tě listem naším obeslali, aby nadepsanému pánu z toho, i z čehož tě viniti bude, práv byl. Protož pokládáme rok na zajtří sv. Kateřiny najprv příští [26. listopadu], tu aby na ten den před námi a raddami krále JMti na

Strana 421
Obeslání k zvláštním rokům l. 1523. 421 hradě Pražském stál a prve jmenovanému pánu práv byl. Znaje v tom z ouřadu našeho konečné poručeni tak se zachovaj. Datum feria VI post s. Martini anno MDXXIII°. [Juxta:] Anno etc. XXV°. fer. II. post sv. Bartolomei [28. srpna] hojemství do pondělieho po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. R. XIII. b. 1 A. 3. a. — Zápis mřežován. 4298. Kunáth Vlk z Kvítkova obsílá Haška Kule z Chotče. — 1523, 30. listopadu. Kunáth Vlk z Kvítkova a na Hořiněvsi obsielá Haška Kule z Chotče a na Chotči. Viniti jej chce z toho, jakož jest na králi JMti vyprosil statek manský, kterýž k Vrchlabí přísluší, Vrchlab Lanov, tak dobře k užitku jemu Kunátovi Vlkovi jako sobě, bera na to i náklady od téhož Kunáta Vlka, a učiniv vo to smlúvu vzal za to čtyři sta kop grošuov českých od Korduly z Sloupna, a jemu Kunátovi Vlkovi dílu v tom spravedlivě náležícieho až posavad dáti zanedbává. Actum fer. II. die s. Andree anno MDXXIII°. [Juxta:] Hašek Kule z Chotše obeslaný poroučí tuto při Jindřichovi Loučen- skému z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Anno etc. XXV° fer. II. post s. Bartolomei [28. srpna] hojemstvie do pondě- lieho po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. Anno etc. 26 fer. IV. ante Egidii [29. srpna] nález. R. XIII. b. 1. A. 1. b. — Zápis mřežován. 4299. Victorin z Rozhovic obsílá Jiříka Lišku z Vysoké. — 1523, 1. prosince. Victoryn z Rozhovic obsielá Jiříka Lišku z Vysoké. Viniti ho chce z ne- zdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest jemu Victorynovi podle též smlúvy dáti měl LV kop grošuov českých, a tomu podle týž smlúvy dosti učiniti zanedbává až po- savad. Actum fer. III. post festum Andree anno MDXXIII°. [Juxta:] Jiřík Liška z Vysoké poroučí tuto při mocně Jindřichovi Loučen- skému z Kopidlna, aby mohl hojemství na místě JMti vzíti. Anno etc. XXV° fer. III. post Filippi et Jacobi apostolorum dei [2. května) poklid zhola obě straně vzaly až do pondělieho po suchých dnech letničních najprv příštích [12. června]. Anno etc. XXV° fer. II. post s. Bartolomei [28. srpna] hojemství do pondělího po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. Fer. IV. [29. srpna 1526] nález. R. XIII. b l. A. 2. a. — Zápis mřežován.

Strana 422
422 D. XIII. Registra soudu komorního. 4300. Nejvyšší hejtman Karel kníže z Minsterberka obsílá Zdeňka Škvoreckého z Klinštaina. 1523, 2. prosince. Jan Chenský ze Vchynic s panem Zdeňkem Škvořecským z Klinštaina. Pozdravení naše a vše dobré napřed vzkazujem, urozený pane, příteli nám vzáctně milý! Vězte, že jest na nás vznesl urozený vladyka Jan Vchynský ze Vchy- nic, poručník dětí a statku někdy Jana ze Vchynic, strýce svého, kterak by lidé tvoji zejména tito: Kuba, Říhů syn, Vít Doležaluov, Vaněk bratr jeho z Skřivan, Martin Kubů syn, Mravný, Jíra Roubal, Vaněk Bahnů syn, Vít bratr jeho z Při- šimas, Mašek syn Bartošů, Řezáč, Tuček, Peša, Jíšové syn, Kuba Křížkuov, Pavel Jikavcové syn ze Škvorce, Petr Bajček odtudž, připravivše sě zbrojně mimo řád a právo nočně dobyli se do chalupy nebožtíka Matúše kováře v Ouvale, a Dorotu, manželku někdy téhož Matúše kováře, z grumtuov týchž sirotkuov vzali, při tom pobrali jsú i svršky téhož někdy kováře; při tom nás prosíc v té věci za opatření. Kdež my nechtíce tomu, aby kdo na koho mimo řád a právo sahati jměl, a chtíce také tomu šíře vyrozuměti, což byšte vy aneb lidé vaši měli toho za výmluvu, při- kazujem vám, abyšte vy ty všecky lidi svrchu psané své před námi, před pány a vladykami, krále JMti raddami a našimi, na hradě Pražském postavili ten pondělí po sv. Jiří najprve příští [25. dubna 1524], aby před námi stáli a dostáli; a tu my tu všecku věc vyslyšíc chcem se k jedné každé straně spravedlivě zachovati. Actum fer. IV. post sancti Andree apostoli dei anno MDXXIII°. [Juxta:] Anno 1525. fer. IV. ante s. Gregori [8. března] poklid zhola na smlúvu obě straně svolily se do sv. Ducha najprv příštího [4. června]. Anno etc. 25. fer. II. post s. Bartolemei [28. srpna] poklid zhola na smlúvu svolily se obě straně až do pondělieho po sv. Matúši najprv příštího [25. září]. Anno etc. XXV° fer. II. ante s. Wenceslai [25. září] poklid místo hojemství svolily se obě straně až do pondělieho po sv. Kateřině najprv příštího [27. listopadu]. R. XIII. b. l. A. 2. a. — Zápis mřežován. 4301. Mikuláš Malovec z Pacova obsílá Bohuslava Vrchotu z Slatiny. 1523, 3. prosince. Mikuláš Malovec z Pacova a na Sedlci obsílá Bohuslava Vrchotu z Slatiny. Viniti jej chce z toho, že on Bohuslav přijav od téhož Mikuláše poručenství k puo- honu a při, kterýmž jej Mikuláše pohnaly sú urozené paní, paní Alžběta a paní Markéta sestry z Pacova ze dvú seth zlatých uherských, a na to poručenství i pe- níze od téhož Mikuláše vzav, k tomu puohonu a při podle práva jako poručník

Strana 423
Obeslání k zvláštním rokům l. 1523. 423 nestál jest a se neohlásil, a naň na Mikuláše stané právo podle toho puohonu do- pustil. Actum fer. V post festum Andree. [Juxta:] Puovod non astitit fer. II. ante Egidii [28. srpna] anno 1525. R. XIII. a. list A. 6. a. - Zápis mřežován. 4302. Mikuláš Malovec z Pacova pohání téhož Bohuslava Vrchotu z Slatiny. — 1523, [3. prosince]. Mikuláš Malovec z Pacova a na Sedlci obsílá Bohuslava Vrchotu z Slatiny. Viniti jej chce z toho, že on Bohuslav přijav k sobě od téhož Mikuláše poručen- ství k puohonu a při, kterýmž jej Mikuláše pohnaly jsú urozené paní, paní Alžběta a paní Markétha sestry z Pacova z pěti seth kop ze čtyřidcíti kop vše míš., kteréžto summy nenavrácení pokládají sobě tisíc kop gr. čes., a na to poručenství i peníze od téhož Mikuláše vzav k tomu puohonu a při podle práva jakožto poručník ne- stál jest a se neohlásil, a naň na Mikuláše stané právo podle toho puohonu dopustil. [Juxta:] Anno 1525 fer. II. ante Egidii [28. srpna] puovod non astitit. R. XIII. a. list A. 6. a. 4303. Mikuláš Malovec z Pacova pohání téhož Bohuslava Vrchotu z Slatiny. — 1523, [3. prosincel. Mikuláš Malovec z Pacova a na Sedlci obsílá Bohuslava Vrchotu z Slatiny. Viniti jej chce z toho, že on Bohuslav přijav od téhož Mikuláše poručenství k puo- honu a při, kterýmž jej Mikuláše pohnaly jsú urozené paní, paní Alžběta a paní Markéta sestry z Pacova ze dvú stříbr picích, kterážto stříbra pokládaly sobě dvě kop[ě] grošuo českých, a na to poručenství i peníze od téhož Mikuláše vzav, k tomu puohonu a při podle práva jakožto poručník nestál jest a se neohlásil, a naň na Mikuláše stané právo podle toho puohonu dopustil. [Juxta:] Anno 1525. fer. II. ante Egidii [28. října] puovod non astitit. R XIII. a. list A. 6. a. 4304. Sigmund Kafunk z Chlumu obsílá Jana Špetle z Janovic. — 1523, 3. prosince. Pan Zigmund Kaffunk z Chlumu obsielá pana Jana Špetli z Janovic na Bez- dězi. Viniti ho chce z toho, kterak jest témuož panu Janovi on pan Zigmund dal listy s truhličkou k věrné ruce schovati toho času, když jest zámku Homole po- stoupil panu Voldřichovi hrabí Glatskému etc., ale on pan Špetle jemu panu Zig- mundovi Kaffunkovi těch listuov navrátiti zanedbává až posavad; kdež sobě těch

Strana 424
424 listuov nenavrácení pokládá on pan Zigmund dva tisíce kop gr. českých. Actum feria V. post Andree apostoli dei anno MDXXIII°. [Juxta:] Rescriptum. Pan Zigmund Kaffunk z Chlumu puovod porúčí tuto při mocně Habartovi z Baště k zisku i k ztrátě. Anno etc. XXV° feria V. ante sancti Egidii [31. srpna] svolily se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu až do pondělího po svatém Matúši najprv příštího [25. září]. Anno 1526. feria IV. ante s. Egidii [29. srpna] hojemství až do pondělího po sv. Katheřině najprv příští [26. listopadu].*) Toto obeslání z té příčiny jest přetrženo, že pan Zigmund póvod osobně a pan Burjan z Janovic maje list mocný od pana Jana z Janovic oznámili sú, že o to obeslání smlúvu mají žádajíc, aby bylo přetrženo. Actum feria IV. ante sancti Bartolomei [21. srpna 1527].*) R. XIII. a. list A. 6. b. a tamže b. list A. 3. b. s poznámkou „Transcriptum“ a B. 6. a s přípisky *) a za nápisem: „Stranní pře za knížete Karla JMti odložené do pondělího po sv. Kateřině“ [28. listopadu 1524] — Zápis mřežován. D. XIII. Registra soudu komorního. 4305. Mikuláš Malovec z Pacova obsílá Bohuslava Vrchotu ze Slatiny. — 1523, 3. prosince. Mikuláš Malovec z Pacova a na Sedlci obsílá Bohuslava Vrchotu z Slatiny Viniti jej chce z toho, že on Bohuslav přijav od téhož Mikuláše poručenství k puo- honu a při, kterýmž jej Mikuláše pohnaly jsú urozené paní, paní Alžběta a paní Markéta sestry z Pacova ze tří koní jízdných, kteréžto koně pokládaly sobě sto kop grošuo českých, a na to poručenství i peníze od téhož Mikuláše vzav, k tomu puohonu podle práva jako poručník nestál jest a se neohlásil, a naň na Mikuláše stané právo podle toho puohonu dopustil. Actum feria V. post festum Andree. [Juxta:] Anno 1525. feria II. post Egidii [4. září] puovod non astitit. R. XIII. a. list A. 6 b. — Zápis mřežován 4306. Mikuláš Malovec z Pacova obsílá téhož Bohuslava Vrchotu ze Slatiny. 1523, 3. prosince. Mikuláš Malovec z Pacova a na Sedlci obsílá Bohuslava Vrchotu z Slatiny. Viniti jej chce z toho, že on Bohuslav přijav od téhož Mikuláše poručenství k puo- honu a při, kterýmž jej Mikuláše pohnaly jsú urozené paní, paní Alžběta a paní Markéta sestry z Pacova z šedesáti dčberuo žita sutýho, kteréžto žito pokládaly sobě deset kop grošuo českých, a na to poručenství i peníze od téhož Mikuláše

Strana 425
Obeslání k zvláštním rokům l. 1523. 425 vzav, k tomu puohonu a při podle práva jakožto poručník nestál jest a se neohlásil, a naň na Mikuláše stané právo podle toho puohonu dopustil. Actum feria V. post festum Andree. R. XIII. a. list A. 6. b. — Zápis mřežován. 4307. Nejvyšší hejtman Karel kníže z Minstrberka obsílá Sigmunda z Vřesovic. 1523, 8. prosince. Karel oc. Urozenému vladyce Zigmundovi z Vřesovic a na Kostomlatech. Jsme zpraveni od urozeného pána, pana Zigmunda z Chlumu, kterak jest jemu jeho dědičný člověk Krystof, kterýž jest u něho šafářem byl, utekl a jemu odpověděl i také škodu učinil, a k tobě se týž člověk přivinul do vsi tvé Domašova, a tebe že jest týž pán žádal, aby jemu jeho člověka i jeho odpovědníka dostatečně ujistil a vydal, a ty že jsi toho učiniti nechtěl, nás v tom jakožto hajtmana krále JMti [a] tohoto království za opatření žádaje. I protož my zvláštní o tom poručení od krále JMti majíce, abychom žádných takových věcí neřádných a nespravedlivých netrpěli, i tobě poroučíme a podlé úřadu našeho rozkazujeme, aby ty se týmž Krystofem dostatečně a jistou vazbou ujistil, jakožto na odpovědníka záleží, tak aby nikterakž ujíti ne- mohl, a tak se jim ujistě, kdyžť toho den jmenovati budem, aby jej před námi a v moc naši postavil, jináče toho nikterakž nečině. A pak-li by se tak nezachoval, jakžť tuto píšeme, již bychme my se věděli k tobě jak dále zachovati. Actum feria III. post Nicolai. [Juxta:] Toto psaní stalo se z rozkázání pana purkrabie najvyššlího Praž- ského a jeho vlastní rukou notule sepsána a k ouřadu podána. R. XIII. a. list A. 6 b. — Zápis mřežován 4308. Týž obsílá purgmistra a konšely města Stříbra. — 1523, 9. prosince. Purgmistr a konšelé města Plzně s purgmistrem a konšely města Stříbra. Opatrní nám milí! Psaní, kteréž sme vám před časem minulým byli učinili, co se Plzenských měšťan dotýče, na kteréžto s odpovědí k nám ste vypravili písaře vašeho zprávu dávajíc, že by králem JMtí slavné paměti o takovú věc rozsudek se stal, kdež sme my jim ten přípis od vás nám dodaný poslali etc. I tuto sú k nám po takovém našem poselstvie zprávu dali, že by ten rozsudek a vajpověď na to clo, k kterémuž vy se pravíte spravedlivost míti, neztahoval, ale na jiné, žádajíc nás v tom za opatření, a abychme je spolu s vámi o takovú věc sročili. I nechtíce v tom žádné straně upříkřiti pokládáme vám toho den k stání na zajtří svatého Matúše Archiv Český XXXII. 54

Strana 426
D. XIII. Registra soudu komorního. 426 apoštola božieho najprv příštieho [22. září 1524], neb jim o též věci také tak ozna- mujem; a tu my vás spolu s raddami JKMti přeslyšíce, k čemuž kteří spravedlnost míti budú, při tom vás i je zuostaviti chcem. Znajíce takovú věc tak se zachovajte, jináč toho nečiníc. Datum post asumptionem beate Marie virginis anno MDXXIII°. [Juxta:] Anno etc. XXV°. fer. II. post quatuor temporum jejunii [12. června) svolily se obě straně [a] učinily poklid zhola na smlúvu až do úterého po sv. Duše najprv příští [12. května 1526]. R. XIII. b. l. A. 2. b. — Zápis mřežován. 4309. Pavel Vrna z Bráníka obsílá měšťana Pražského Jiříka Lopatského z Liběchova. 1523, 28. prosince. Pavel řečený Vrna z Bráníka obeslal Jiříka Lopatského z Liběchova, měšťě- nína Pražského, aby položil před JMt Knížetcí všecky listy, zápisy a spravedlivosti, kteréž sě praví jmíti po někdy Jiříkovi od tří korun, Starého města Pražského mě- štěnínu, a to na louku jeho Pavla Vrny dědičnú s jejím příslušenstvím ležící nad pruohonem vedle tej lúky pod horou Valavú, že k těm listuom a zápisuom on Pavel Vrna mluviti chce, pokudž potřeba jeho ukazovati bude. Actum fer. II. ante novum annum anno MDXXIII°. [Juxta:] Rescriptum. *) Jiřík Lopatský z Liběchova činí mocného poručníka k této při Jana Žate- ckého z Waygrstorfu na zisk i na ztrátu. Pavel řečený Vrna činí mocného poručníka této pře Václava Vrchlabského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 1525 fer. II. post Bartholomei [28. srpna] hojemstvie do pondělího po sv. Mathouši najprve příštího [25. září. R. XIII. a. list A. 7. a.; pak tamže b list A. 3. b. - *) Jen na 1. A. 7. — Zápisy mřežovány. K svědomí [obeslání] létha MDXXXIII. 4310. Anna z Fictum obsielá Jetřicha z Fictum a na Egrbergku, aby jí po- ložil před JMtí Kniežecí knězem Karlem JMtí etc. kšaft, který jest učinil někdy Hanuš z Fictum, otec její, že ho potřebuje proti němu k svědomí. Rok v pondělí po suchých dnech lethničních najprv příštích [1. června]. Actum fer. IV. ante sancti Stanislai [6. května]. [Juxta:] Anno 1523. sabato ante sancti Egidii [29. srpna] vyšel duohon pro položení kšaftu etc. od Anny z Fictum. Rok k položení na zajtří sv. Matouše [22. září]. R. XIII. b. 1. F. 4. a.

Strana 427
Obeslání k svědomí l. 1523. 427 4311. Mikuláš Přebozský z Zásmuk obsielá pana Michala Slavatu z Chlumu a s Košmbergka na Kostelci, Jana, Václava a Beneše bratří Mírky z Solopisk, Kunše Bohdaneckého z Hodkova na Žlebích, Jíru Lipanského z Lipan a Václava Amchu z Borovnice na Svojšicích všech proti Kúřimským k svědomí. Rok v pátek na suché dni lethniční najprv příští [29. května]. Actum fer. V. ante s. Stanislai [7. května]. [Juxta:] Anno 1523, sabato post Urbani [30. května] vyšel duohon od Miku- láše z Zásmuk na Václava Mírka z Solopisk. Terminus fer. IV. post Marcelli [3. června]. Anno 23°. feria III. die s. Marcelli [2. června] vyšel duohon na Václava Amchu z Borovnice od Mikuláše z Zásmuk. Terminus fer. IV. post s. Marcelli [3. června]. R. XIII. 1. F. 4. a 4312. Mikuláš týž obsielá purgmistra a konšely i všecku obec města Kolína, aby postavili před úřadem naším soudu komornieho Martina kováře a Václava Mikvi- ckého řečeného Klibka, spoluobyvatele své, proti Kouřimským k svědomí. Rok v pátek na suché dni lethniční [29. května]. Actum ut supra [7. května]. R. XIII. b. 1. F. 4. a. 4313. Anna z Fictum obsielá pana Alexandra hrabí z Laysnyku a s Penyku a na Haugšteině, pana Wolfa Šlika z Holejče hrabí z Pasaunu a s Lokte a na Folk- nově, Hendrycha z Kenryc, hajthmana na Jochmstále, Krystofa Satanýře z Drahonic a na Hylmšteině proti Jetřichovi z Fictum a Bernarthovi synu jeho odtudž k svě- domí. Rok v středu na suché dni letniční najprv příští [27. května]. Actum fer. II. R. XIII. b. 1. F 4. a. post s. Sophie [18. května]. 4314. Anna z Fictum obsielá Jetřicha z Fictum a na Egrberku a Bernartha syna jeho odtudž, aby položili list smluvní, kterýmžto listem zapsal se Martin z Jon jemu a přiřekl i slíbil tehdáž panně Anně z Fictum statek po otci jejím zuostalý pustiti, že téhož listu potřebuje proti nim k svědomí. Terminus v středu na suché dni lethniční najprv příští [27. května]. Actum fer. II. post Zofie [18. května]. [Juxta:] Anno ut supra fer. II. post Sophie [18. května 1523] tento puohon R. XIII. b. 1. F. 4. b. — Zápis mřežován. jest přetržen z té příčiny, že vzat není. 4315. Anna z Fictum obsielá Jetřicha z Fictum a na Egrberku, aby polo- žil před JMtí Kniežetcí knězem Karlem JMtí smlúvu, kterúž jest učinil s Martinem z Jon, manželem jejím, ve vsi u Vartě o statek někdy Hanuše z Fictum, otce též Anny, že jí potřebuje proti témuž Jetřichovi a Bernarthovi z Fictum, synu jeho, k svědomí. Terminus v středu na suché dni lethniční najprv příští [27. května]. Actum fer. II. post s. Sophie [18. května]. [Juxta:] Anno 1523° sabato ante sancti Egidii [29. srpna] vyšel duohon od Anny z Fictum na Jetřicha z Fictum pro položení smlouvy etc. Rok k položení na R. XIII. b. l. F. 4. b. zajtří sv. Matouše najprv příštieho [22. září]. 54*

Strana 428
428 D. XIII. Registra soudu komorního. 4316. Mikuláš Přebozský z Zásmuk obsielá Bohuslava Trmala z Toušec na Drahkově proti Kouřimským k svědomí. Rok v sobotu po sv. Urbanu, to jest zítra [30. května]. Actum fer. VI. post Urbani [29. května]. R. XIII. b. 1. F. 4. b. 4317. Mikuláš týž obsielá Jana Žleba z Střiežkova proti Kouřimským k svě- domí. Rok v sobotu po svatém Urbanu, to jest na zajtří [30. května]. Actum ut supra [29. května]. R. XIII. b. 1. E. 4. b. 4318. Mikuláš týž obsielá šefmistry a radu i všecku obec na Horách Kut- nách, aby postavili před úřadem kniežecí m], knězem Karlem JMtí, Jiříka Popelku mincíře a Beneška šenkéře, obyvatele jich, že týchž svrchu psaných osob potřebuje proti Kouřimským k svědomí. Terminus fer. IV. post s. Marcelli [3. června]. Actum sabato post sancti Urbani [30. května]. R. XIII. b. 1. F. 4. b. 4319. Jan Penížek z Slatiny obsielá Kunše z Tloskova v Kozlech, aby po- ložil před úřadem kniežecím], knězem Karlem JMtí, dobrú vuoli, kterúž jest někdy Jindřich Penížek, otec téhož Jana, jemu Kunšovi udělal na listy na X1/2 kop míš., tak jakž táž dobrá vuole ukazuje, že jí potřebuje proti němu k svědomí. Terminus hodie. Actum fer. IV. post Marcelli [3. června]. [Juxta:] Anno 1523. fer. V. ante Bonifacii [4. června] vyšel duohon od Jana Peniežka na Kunše z Tloskova pro položení dobré vuole. Terminus fer. VI. die s. Bonifacii [5. června]. Anno 1524. sabbato ante Viti [11. června] Kuneš z Tloskova a Jan Pení- žek stojíc před úřadem soudu komornieho přiznali se dobrovolně, že se z tohoto obeslání propouštějí a to z té příčiny, že o ně smlúvu mají. R. XIII. b. 1. F. 5. a. 4320. Anna z Fictum obsielá Václava Pehma z Konobrž a Wolfa Kerbicara, měštěnína z Kadaně, proti Jetřichovi z Fictum k svědomí. Terminus fer. III. post sancti Matei euvangeliste dei [22. září]. Actum sabato ante s. Egidii [29. srpna]. R. XIII. b. l. F. 5 a. 4321. Anna dcera někdy Peterkova obsielá purgmistra, konšel i všie obce města Hradce nad Labem, aby položili před úřadem soudu komornieho listy tři, kteréž jest jim táž Anna psala a jich žádala, aby oni Hradečtí jí oznámili, proč sú smrt učinili otci jejiemu Peterkovi nebožtíkovi, neb učiniti dali etc. A ten ortel, kterým jsú jeho nebožtíka Peterku odsúdili a ortelovali na tu smrt ohavnú, která mu se tu a v tom městě od nich stala; tak táž Anna praví, že toho všeho potře- buje proti týmž Hradeckým k svědomí. Terminus aneb rok na zajtří sv. Matouše najprv příštieho [22. září]. Pak-li by těch listuov a toho ortele nepoložili, že toho

Strana 429
Obeslání k svědomí l. 1523. 429 nepoložení pokládá sobě pět tisíc kop gr. českých. Actum sabato ante nativitatem beate Marie virginis [5. září]. [Juxta:] Anno 1523. fer. V. ante Omnium Sanctorum [29. října] vyšel duohon na purgmistra, konšely i všicku obec města Hradce nad Labem od Anny Peterkové. Terminus na zajtří svaté Katheřiny najprvé příští [26. listopadu]. Pak-li by toho neučinili a jí v obeslání těch listuov a ortele nepoložili, že toho sobě pokládá pět tisíc kop gr. českých. Anno 1524. fer. V. ante Georgii [21. dubna] Anna Peterková stojéci při úřadu soudu komornieho prosila jest, aby jí oznámeno bylo, jestliže purgmistr, kon- šelé i všecka obec města Hradce nad Labem položili jsú jí listy, ortel a jiné věci v obeslání položené, při tom zachovali-li jsú [se] i při duohonu na též obeslání. I na ten čas jest jí povědíno, že není nic položeno po obeslání ani po dóhonu, a ona jest v tom žádala podle svého póhonu i dóhonu za opatření etc., neb jest na každý rok jim položený při úřadě ona Anna stávala, ale Hradečtí nikdy jsú nestáli, ani jí co při úřadu položili. R. XIII. b. 1. F. 5. a. 4322. Mikuláš Přebozský z Zásmuk obsielá pana Zdeňka Škvoreckého z Klin- šteina na Škvorci a statečného Štěpána Střelu z Rokyc na Kucmburgce proti Kou- řimským k svědomí. Rok panu Zdeňkovi fer. VI. post s. Matei [25. září] a Štěpá- novi fer. V. post sancti Matei [24. září]. Actum fer. IV. post s. Matei [23. září]. [Juxta:] Anno etc. 23. fer. VI. post sancti Matei [25. září] vyšel duohon od Mikuláše z Zásmuk na statečného Štěpána Střelu etc. Terminus sabato ante sancti Venceslai [26. září]. R. XIII. b. 1. F. 5. b. 4323. Pan Zikmund Kafunk z Chlumu obsielá Dobiáše Slánského z Doubra- vice, Petra Radimovského z Pauze*) a Václava Hlahola z Vyhnanic proti panu Janovi Špetlovi z Janovic a na Bělé k svědomí. Terminus in die Simonis et Jude aposto- lorum [28. října]. Actum fer. IV. post s. Francisci [7. října] 1523. R. XIII. b. 1. F. 5. b. — *) Tak! snad: z Pálče. 4324. Pan Zikmund týž obsielá pana Voldřicha hrabie z Hardeku a z Moch- lantu a na Klačtě proti panu Janovi Špetlovi z Janovic k svědomí. Terminus na zajtří svaté Katheřiny najprv příští [26. listopadu]. Actum fer. III. ante Katerine [24. listopadu]. R. XIII b 1. F. 5. v. K roku pondělniemu po sv. Jiří najprv příštiemu /27. dubna] k svědomí léta MDXXIII. za knížete Karla JMti. 4325. Statečný Jan Krupý starší z Probluze na Hradišti nad Labem obsielá pana Haška Zvířeticského z Wartmberka a na Smidařích a Jiříka Geršto[r]fa z Gerš-

Strana 430
430 D. XIII. Registra soudu komorního. to[rfu a na Žiřci proti Bernartovi z Zásmuk k svědomí. Terminus fer. VI. quatuor temporum jejunii proxima. Actum sabato post Katherine [28. listopadu]. [Juxta:] Anno 1524 sabbato post Mathie apostoli [27. února] vyšel duohon na Jiříka Geršto[r]fa z Gerštofr]fu. Terminus fer. IV. ante translacionem sancti R. XIII. b. 1. F. 6. a. Venceslai [2. března]. 4326. Pan Jan Špetle z Janovic a na Bezdězi obsielá Dobiáše Slánského z Doubravice na Slaném a Jana z Krucimburgku, obývajícieho na předměstí v Ná- chodě, proti panu Zikmundovi Kafunkovi z Chlumu. Terminus fer. III. post sancti Thome apostoli dei [22. prosince]. Actum fer. II. die sancti Andree [30. listopadu]. R. XIII. b. 1. F. 6. a. Některá svědomí k soudu hejtmanskému léta MDXXIII°. 4327. Mezi slovutnými Janem, Vratslavem, Václavem [a] Vítem bratřími z Mitrovic s jedné, a Alžbětú z Mitrovic z strany druhé. — [1523, 5. červnal. Víth Karpíšek ze Mníška učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že paní Alžbětin votec pan Jan Vratislav byl na lovu a že jest vo tom nevěděl, aby paní Alžběta měla pryč ujíti, ani paní matka, ani bratří její, aby měla pryč ujíti. A když pan Jan Vratislav z lovu přijel, ptal se, kde jest Alžběta, i po- věděli, že nevědí, kde jest. Až potom se toho dověděli, že je pěšky do Prahy ušla a v Praze se vdala. Jan Purkrábek ze Mníška učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že panna Alžběta ušla za pana Barthoše do Prahy bez vuole otce svého i bratruov, neb jest jich doma nebylo, a nevěděli vo tom nic, neb sou ten den, kerej jest ušla, byli na lovu. Valentin Vála ze Mníška učiniv přísahu na kříži svědčil stejně. Beneš kovář ze Mníška svědčil stejně. Hanzl řezník ze Mníška svědčil stejně. Víth Ziss ze Mníška svědčil stejně. Jiřík pekař ze Mníška svědčil stejně. Jan Kozlů ze Mníška svědčil stejně. Vít ze Mníška učiniv přísahu na kříži svědčil takto: Toho sem svědom, že jest mne nebožtík pan Jan Vratislav z Mitrovic do Prahy poslal, abych pověděl Elšce domovnici, aby paní Alžbě tě] pověděla, aby k témuž panu Janovi nechodila ani děti posílala; a od téhož času jest u něho nebyla, až jest nebožtík pan Jan Vratislav, otec její, umřel. Actum fer. VI. die s. Bonifacii anno etc. XXIII°. R. XII. str. 352.

Strana 431
Svědomí k soudu hejtmanskému l. 1523. 431 4328. Mezi Alžbětú z Mitrovic s jedné, a Janem, Vratislavem, Václavem a Vítem bratřími s Mitro- vic s strany druhé. Anno 1523° fer. VI. die s. Bonifacii [5. června]. Jan z Řevnic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest dobře v pa- měti, když sem u někdy pana Vratislava ve Mníšku mlátil, tu jest k nám týž pan Vratislav do stodoly přišel, a nebožtík Blažek Žehourkovic učinil otázku na pana Vratislava: Pane, co jste nětco paní Alžbětě poslali? A pan Vratislav odpověděl: Poslal sem jí kus zvěřiny. A Blažek řekl: Však jest též vaše dítě, jako tito páni. Což jest proti mně učinila, že jest jí již jako odpuštěno, krom synové nechtí jí R. XII. str. 279. odpustiti. 4329. Mezi Zuozanou Honsovú od Hory Kutny s jedné, a Janem Matějkem Máslníkem též od Hory Kutny strany druhé. — [1523, 5. červnaj. Svědkové Zuzaniny Honsové. Jiřík rector od Hory učinil přísahu na kříži podle práva [a] tak seznal: že Jan Máslník požádal jest mne, abych s ním stoupil před pány do rady, a pověděl mi, že jest jej obeslala Zuozana Honsová, i vinila jest jej z poručenství, z kšaftu a z ně- které summy. Tu on odpíraje Zuozaně i pověděl jest, žeť nejsem povinovat jí nic, neb nemám z toho poručenství nic, než toliko padesáte kop grošie, které mi sou kšaftem poručeni. Jiné pak všecky věci i kšaft, páni milí VMt, předkové VMtí z mé moci sou mi vzali. A tak paní Zuozanno že já nemám nic a nejsemť povinen nic. A v tom žádal pánuov za opatření spravedlivé. Ač při tom byly sú mnohé širší řeči v ža- lobě, zná pán buoh, že já pro své veliké na ten čas zaměstknání jich nepamatuji. Pavel Nesměra učinil přísahu na kříži podle práva [a] tak seznal: že když sem se paní Zuozannú stoupil přede pány, tehdy Králický vinil Máslníka od Zuozanny z toho statku nebožky Uršily Cihelnice. A Máslník odpíral, že já nemám za sebú nic, a že sou páni vzali kšaft i ten statek; a nedám nic, neb tvého nemám nic. Zikmundt Sojka učinil přísahu podle práva [a] seznal: že když sou vystou- pili Burjan Králický [s] Zuosannú ode pánuov, tu sem k nim přišel i ptal sem se jich, kterak ste zjjednali? Odpověděl Burian: Vinili sme ho z statku nebožky Or- šily Cihelnice, a oni tento odpor nám učinili, že Máslník toho statku nemá, že jest jej pánuom v moc dal i s kšaftem, kromě padesát kop jemu z toho zuostalo. Jan Kohout, zeť Zuozannin, učinil přísahu na kříži podle práva [a] tak se- znal: Když Zuozanna předstoupila přede pány i vinila Máslníka s přátely svými z statku toho po nebožce Oršily Cihelnice, že po příbuznosti se naň táhne, aby

Strana 432
432 věrnú ruku odevřel, a on pověděl, že tvého nic nemám, že sou mi páni vzali sta- tek z moci i kšaft taky. I bylo mnoho jiných řečí, kterýž já nepamatuji. A při tom rozkázali, aby ho s pokojem nechali. Voršila z Vorlovského domu učiníc přísahu podle práva tak seznala: Když obeslala Jana Máslníka Zuozana, vinila ho, aby jí věrnú ruku odevřel z statku Oršily Cihelnice, tety její; tehdy Máslník odpor udělal: že já statku nemám, že sem já jej pánuom vydal a skrze to sem i lehkost vzal. R. XII. str. 281. D. XIII. Registra soudu komorního. 4330. Mezi Petrem z Klenče s jedné a Bohuslavem v Vražkově s strany druhé. Anno 1523, fer. VI. ante s. Viti [12. června]. Jan Zajiec z Hazmburgka a na Budyni, najvyšſšlí truksas královstvie Českého. R. XII. str. 284. b. 4331. Mezi panem Sebastianem z Waithmille na Chomútově s jedné, a statečným Jetřichem Pětipeským z Krásného Dvora s strany druhé. [Juxta:] MDXXIII. feria IV. post Viti [17. června]. Mathouš Martinec z Slavětína, člověk pana Pirama Kapouna, učiniv přísahu na kříži svědčil jest takto: To mi jest vědomo, když poslal pan Jetřich Pětipeskej rychtáře a konšely z Perutce, vzali koně z pole Jiříkovi Lankorskýmu z Slavětína. A když jeli s těmi koňmi rychtář a konšelé jmenovaní k městečku Slavětínu, theda naši sousedé Slavětínští, rychtář a konšelé, vodjeli sou je jim. A potom jsme jeli ku panu Sokolovi, neb jest on nás thedáž zpravoval se panem Purchhartem Duchcov- ským, i vznesli jsme to naň. Thedy pan Sokol jel sám vosobně ku panu Jetřichovi Pětipeskému, tu já nevím, na čem je to postavil, poněvadž sem při tom nebyl. Potom, bylo okolo masopustu minulého, přijel sám pan Jetřich Pětipeskej s lidmi svými ráno do Slavětína k témuž Jiříkovi, kterému byli koni pobráni, i pobral mu zase pan Jetřich svými lidmi koně i krávy, vovce i svině. A když je za městečko vyhnali, poslal pan Jetřich zase člověka svýho k rychtáři do Slavětína s tím, že budem bráti dobytek. A oni již byli uhnali za městečko, a tak před se jej hnali až do Perutce. A týž Jiřík nadepsaný mnoho leth jest u nás v Slavětíně za souseda byl. Jan Peša z Slavětína, člověk páně Kapounuov, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že páni z Perutce poslali rychtáře svého s konšely Perut- skejmi na pole k Slavětínu, i tu sou pobrali z pluhu koně Jiříkovi Lankorskýmu, sousedu našemu, a když je pobrali, jeli s nimi k městečku Slavětínu. Theda konšelé

Strana 433
Svědomí k soudu hejtmanskému l. 1523. 433 Slavětínští s rychtářem vodjali jim je zase a dali je na právo. A potom jsme to dali panu Sokolovi znáti, a pan Sokol jel jest sám ku pánuom na Perutec, i tu já ne- vím, na čem je to postaveno. Potom okolo masopustu minulého přijel jest pan Jetřich s lidmi svými, tu je pobral na úsvitě témuž Jiříkovi Lankorskýmu koně, krávy, všecek dobytek, a ten jest uhnal na Perutec, a taky týž Jiřík jest za souseda u nás mnoho leth byl. Jan Vanček z Slavětína, páně Kapounuov člověk, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že pan Perutskej poslal rychtáře svého s konšely i vzali sou koně na poli u městečka Slavětína Jiříkovi Lankorskému. Theda potom jsme my je jim zase vodjali a dali jsme je na právo. A potom sme ku panu So- kolovi pánu svému jeli a jemu jsme to voznámili. Potom pan Sokol jel jest k nim na Perutec. Tu já nevím, na čem sou zuostali. A potom pan Jetřich přijel s lidmi svými vokolo masopustu na úsvitě, i pobrali sou tomu Jiříkovi Lankorskýmu všecek dobytek a ten sou hnali až na Perutec, a ten Jiřík Lankorskej mezi námi mnoho leth byl za souseda. Václav Kruchta, páně Kapounuov člověk z Slavětína, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že páni Perutští poslali rychtáře s lidmi svými i pobrali jsou koně na poli Jiříkovi Lankorskému u Slavětína, i když jest rychtář Slavětínskej to zvěděl, vyběhli sou s sousedy a vodjeli sou jim zase. I dali jsme panu Sokolovi hned věděti, a pan Sokol jest jel hned ku pánuom Perutskejm. I toho já nevím, načem sou zuostali. Potom po druhé času masopustního přijel jest pan Jetřich s lidmi svými ráno do Slavětína i pobrali témuž Jiříkovi Lankorskýmu koně, krávy i všecek dobytek. A když vyhnali za městečko, thedy poslal zase pan Jetřich lidi své k rychtáři do Slavětína vopoviedaje se, že dobytek pobral, a s tím jej hnali až na Perutec. A také to vyznávám, že jest Jiřík Lankorskej mnoho leth v Slavětíně za souseda byl. Jan rychtář ze Bšan, člověk pánuov Lounských, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že jsme vyručili Jiříka Lankorského vod pánuov Perutských pod puol druhého sta kop míš. a dali sme zaň dvě stě kop míš. Šimek chmelař ze Bšan, člověk pánuov Lounských, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že jsme vyručili Jiříka Lankorského vod pana Jetřicha Pětipeského pod puol druhého sta kop míš., a musili CC kop míš. zaň dáti. Jíra mlynář z Vobory, člověk pana Jana Novohradského, učiniv přísahu na kříži svědčil stejně. Jan Špaček z Počedělic, člověk páně Januov Novohradskýho, svědčil stejně. Stanislav z Počedělic, člověk páně Purchhartův, svědčil stejně. Šimek hajnej z Cepirova, člověk pánuov Mostokejſch], učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že Viktorin, votec Jiříka Lankorského z Slavětína, Archiv Český XXXII. 65

Strana 434
434 byl u nás sousedem tu v Čepirovech mnoho leth, až jest umřel, a týž Jiřík Lan- korskej potom se u nás voženil, potom sobě koupil v Slavětíně. Peša rychtář z Vršan, člověk páně Ofmanů z Mostu, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že Viktorin, votec Jiříka Lankorského z Slavětína, byl sousedem mnoho leth v Šepirozích za panem Weytmillarem, a tu se týž Jiřík Lankorskej, syn jeho, v. Šepiřovech rodil. Jakub z Slatěnic, člověk pánuov z Mostu, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že Viktorin, votec Jiříka Lankorského, byl sousedem mnoho leth v Šepiřovech, až tu umřel, a týž Jiřík Lankorskej syn jeho také se tu rodil. Řehoř z Lenešic, člověk páně Šebestianuov z Weyttmille, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že lidé pánuov Perutskej[ch] Jiříka Lankor- ského zbili a zranili na královské silnici a Carda z Slavětína při tom byl. Potom jej vzali na Perutec do vězení. Potom sme jej vyručili na postavení pode sto kop míš. s jinými svými sousedy. A potom sme jej postavili zase, když nám rozká- záno bylo. Havel z Lenešic, člověk páně Weytmillarů, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že sou služebníci pánuov Perutcských, a Carda mezi nimi z Slavětína byl, Jiříka Lankorského vzali na královské silnici, zbili jej a potom jej svázali a na Perutec do vězení vsadili. Potom jsme jej vyručili pod sto kop míš. na postavení, kdež jsme jej pak zase postavili. Rehoř Kačenovic z Lenešic, člověk páně Weyttmillarů, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že sou služebníci pana Jetřicha Pětipeského Jiříka Lankorského vzali na královské silnici, a při tom byl Carda z Slavětína, a zbili jej a vzali na Perutec do vězení. Potom sme jej vyručili pod sto kop míš. na postavení. kdež sme jej potom zase postavili. R. Xll. str. 287. D. XIII. Registra soudu komorního. 4332. Mezi Annou z Vostrova a z Skály s jedné, a Bohuslavem z Dobročova a Kateřinou z Vostrova a z [Slkály s strany druhé. — [1523, 17. červnal. Jan Pekař svědčil takto: Chodil sem s listy k paní Katheřině z Vostrova a z Skály a k panu Bohuslavovi z Dobročovic, manželu jejímu, i dával sem jí listy a vona jich přijíti nechtěla. A já šel sem s nimi zase a panu Bohuslavovi sem li- stuov dodal na koňském trhu v jeho hospodě. To beru na svú víru, na svú duši R. XII. str. 291.

Strana 435
Svědomí k soudu hejtmanskému l. 1523. 435 4333. Mezi Mikulášem Kunšem z Lukovec s jedné, a Jakubem Hruškú z Března z strany druhé. [1523, 17. června.] Jan Pytlík ze Zvoleněvsi učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, že sem mluvil s Jakubem Hruškú chtěje, aby spolu s Mikulášem Kun- šem v dobré vuoli byli, a von mi pověděl tak: Kterak s ním mám dobře býti, an mi pomáhal votce mého zamordovati. Václav z Lukovec učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vě- domo, že sem při tom byl, když jest nebožtík Jan Hruška na bratra mého na Ka- špara Luženskýho počátek učinil, že mu se brániti musil, a že jest tu bratra mého Mikuláše Kunše při tom nebylo. Jiřík z Hozlar, obyvatel v Lounech, učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, že jsem při tom byl, když jest Jakub Hruška mluvil u Píkové v Lounech: Kdož by kolivěk pravil, aby Mikuláš z Lukovec nepomáhal vodce mého zamordovati, v hrdlo lže jako lhář. A to se stalo mezi Vánoci a mezi svatým Mar- tinem minulým. Petr Šavel z Vlkové učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, že jest Jakub Hruška mluvil u Píkové v Lounech: Jiříku, slyším, žes vo mně mluvil, že by mi Mikuláš Kuneš z Lukovec nic vinen nebyl, i pravím, že lžeš, neb já pravím, že jest von votce mého pomohl zamordovati, a kdo by to jiný pra- vil, v hrdlo lže. A to se stalo mezi svatým Martinem a mezi Vánoci minulými R. XII. str. 291. [11. listopadu—24. prosince 1522]. 4334. Mezi Janem Elpugnarem z Šenfeldu s jedné, a Václavem Elpugnarem z Šenfeldu s strany druhé. — /1523, 17. června.) Jiřík Dyprar učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že na hradě Pražském mluvil sem s Václavem Elpugnarem řka: Proč se honíte? A von odpověděl: Ač jest Jan Elpugnar honěn, však jemu jedné kuoň raněn. R. XII. str. 292. 4335. Mezi Jakubem Hruškú s Března s jedné, a Mikulášem Kunšem z Lukovec [s] strany druhé. [1523, 17. června.] Bartoš Meziříčskej z Loun učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, když jest nebožtík Jan Hruška uchytil se za vrch s Kašparem, potom uhlédav to Mikuláš, Kunšů syn Kohoutek, než jest doběhl, vytrh tesák a tu vetřev se mezi lidi vstrčil jej Janovi Hruškovi ve hřbet, a potom utekl. A pan Sokol vida, 55*

Strana 436
436 D. XIII. Registra soudu komorního. že běží, uchytil jej za sukni, a když jej vedl, vytrh se Sokolovi a zbyv sukně utekl ven forthnu. A to se stalo v Lounech u rathouzu na strouze. A potom jest vlez do města zase. Jan Pešovic z Loun učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, když sem šel do domu svého s rynku, přitrefil sem se, že Jan Hruška s Ka- šparem Lúženskejm uchytili se za vrch, a v tom Kašpar vyněv druhou rukou tesák vstrčil Janovi Hruškovi do břicha, a Mikuláš, páně Kunšů syn, příjmí Kohoutek, přiběhši po zadku vstrčil mu do ramena tesák. A potom pan Sokol chytil Mikuláše drže ho za sukni, a von svrhl z sebe sukni i utek forthnú ven z města. A to se stalo v Lounech u rathouze na strouze. A potom jest vlez do města zase. Ambrož vinař z Litoměřic učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, že sem se k tomu přitrefil, když sou se za vrch drželi Kašpar Lúžen- skej s Janem Hruškú. I přiběhl Mikuláš, páně Kunšů syn Kohoutek, pozadu a vstrčil Janovi Hruškovi tesák do hřbetu, i potom prch pryč. A pan Sokol chytil jej a von se mu vydřel i běžel forthnou ven z města. A to se stalo v Lounech u rathouzu na strouze. A potom vlez do města zase. I potom kázali k šturmu zvoniti, když jest umřel Jan Hruška. A my sme ho hledali i nalezli sme jej v kamnech a Janek pe- kař pobodl jej voštípem v nohu. Potom jej rychtář vzal do vězení. Blažek Šícha z Loun učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, že sem se k tomu trefil, když jest uchytil pan Václav Sokol Mikuláše, páně Kunšova syna Kohoutka, za sukni, a von se mu vydřev nechal] tu sukně i běžel forthnú ven z města. A já sem za ním běžel, neb je mi pan Rameš rozkázal; i schoval mi se, a potom sem ho více nehledal. Jan pekař z Loun učiniv přísahu podle práva svědčil jest takto: To mi jest vědomo, když sou Jana Hrušku v Lounech na rynku zabili a když jest umřel, pan purgmistr a konšelé kázali k šturmu zvoniti a obec všecka se zběhla tu na rynk. I rozkázali sou hledati těch vrahuov, kteříž sou zabili pana Jana Hrušku, a já sem také s jinejmi jich hledal. I šel sem do vobecní kuchyně s jinejmi sousedy; tu sem přišel a kamna [byla] zahrazena štokem, ten jsme štok vodložili, i sáhl sem tam kopíčkem do kamen. A on svrchu v kamnách nahoře stál, i trefil sem jej ko- píčkem v nohu. I stoupil s kachlíkuov doluov a řekl: Co mě chcete jímati? Usly- ševši to sousedé hned se zběhli. I přišel rychtář s právem, vzal jej do vězení. Valenta z Bítozevsi učiniv přísahu podle práva svědčil jest takto: To mi jest vědomo, když sou nebožtíka Jana Hrušku zabili i zvonili sou k šturmu, theda kázali nám hledati všudy, a já sem také s jinými sousedy hledal. I nalezli jsme Mikuláše Kohoutka v kamnech; theda Janek pekař pobodl jej voštípem v nohu. Potom jej rychtář vzal do vězení. A to se stalo v Lounech, a thedáž sem se já v Lounech řemeslu učil.

Strana 437
Svědomi k soudu hejtmanskému l. 1523. 437 Jakub vinař z Louní učiniv přísahu na kříži takto jest seznal: že když Jan Hruška a Kašpar Loužanský se uchytili za vlasy, i přiběhl Mikuláš Kohútek, syn Kunšuov, i dobyl tesáku a vstrčil jej panu Janu Hruškovi do hřbetu [z] zadu. Katheřina z Chrabreč, Urbanova žena, učinivši přísahu na kříži takto jest seznala: že když sem vodu nesla, to jsem viděla, když neboštík pan Jan Hruška s Kašparem uchytili jse za vrch, i přiběhl k tomu Mikuláš Kohútek a vstrčil panu Hruškovi tesák do hřbetu. Aleš z Louní pod přísahú, kterú jest k konšelství králi JMti udělal, seznal: že jemu jest vědomo, když jse stal křik mezi Janem Hruškú a Kašparem Loužan- ským, seděl sem v domě svém u vokně. Tehdy sem přiběhl vstav k tomu a oni jse rují. Tehdy Kašpar držel Jana Hrušku jednú rukú za vrch a v druhé tesák, a já uchytil jsem jeho za ruku a řekl jsem: Pust tesák! A vydřel sem jemu jej] s Bartho- šem. V tom přiběhl Václav Sokol, držel Mikuláše Kunšova syna za ruku, volal na pana purgmistra Ramše a vedl jse s niem pravil: Tento to udělal. A on vytrhvše jse jemu utekl fortnou v nohavicích ven z města. A já Jana Hrušku vedl jsem jeho do jeho domu. R. XII. str. 292. 4336. Mezi Petrem z Klenče s jedné, a Bohuslavem z Vražkova s strany druhé. 1523, 22. září a 3. října. Anno 1523. fer. III. post s. Matei [22. září]. Kněz Valentin, děkan kraje Řiepského a farář v Charvátcích, učiniv přísahu podle práva svědčil jest takto: Kdež na něm Petr z Klenče žádá, co se dotýče člo- věka pana Jana Zajíce z Hazmburgka etc., že by jej měl Bohuslav z Vražkova zmučiti a šacovati, toho já neviem, než to mi jest vědomo, že o to smlouvu týž Bohuslav má. Sabato ante sancti Francisci [3. října] anno ut supra. Balcar Kolkreyter z Dlásku učiniv přísahu podle práva svědčil jest takto: Jakož na mně Petr z Klenče toho žádal, abych mu to seznal, že jest pana Jana Zajíce, pána mého JMti, člověka Bohuslav z Vražkova téhož člověka zmučil a ša- coval, a že by on Bohuslav o to s týmž člověkem smlouvu učiniti měl, i také při té smlúvě já že bych býti měl, k tomu tak pravím, že o té smlouvě žádné vědo- mosti nemám, než to sem slyšel, že jest páně člověk zmučen. R. XII. str. 284. 4337. Mezi Markéthú z Slavíkova a Dorothú z Veletic s jedné, a šefmistry a radou na Horách Gutnách z strany druhé. — [Bez datum.] Jindřich bakalář vod Hory Kutny na tu přísahu, kterúž má, svědčil takto: Jakož na mně žádají svědomie Markétha z Slavíkova a Dorotha z Veletic napřed

Strana 438
438 »D. XIII. Registra soudu komorního. toho, že bych poslán byl před rozsudkem k Mikulášovi Houdkovi vod pánuov šef- mistruov a pánuov podle Martina Vrabce, a to že bychme jednali, aby on Mikuláš svú spravedlivost dal, což se statku Katheřiny dotýče, pánuom neb obci: i to jest mi v paměti, že nebožtík Mikuláš Houdek po smrti Katheřiny žádal jest, aby páni z rady posláni byli k němu na rozmluvení, neb byl nemocen. Kdež já z téhož roz- kázánie šel sem s panem Martinem Vrabcem, a tu se jest ohlašoval v spravedlivosti své; než toho sem já nejednal, aby spravedlivost svú obci neb pánuom dával. Toho sem také vědom, že sem se přimlúval, když Mikuláš Houdek žádal Jiříka bakaláře, aby tu při k sobě přijal, aby to učinil; než za práci svú co by měl vzíti, toho ne- vím. Také ani toho v své paměti nemám, Jakub thedáž písař městcký psal-li jest svědky nadepsaných Markétě a Dorothě čili já, ale v knihách se jistota toho najde podle vlastní ruky každého. Také i ni toho v paměti nemám, aby páni šefmistři a rada přijímali spravedlnost Mikuláše Houdka k sobě; než to vím, že jest učinil po- ručníka Jiříka bakaláře a jemu toho statku svěřil, a on jest jej i s rathouzu přijímal. R. XII. str. 349. — Zápis přeškrtán. 4338. Mezi p. Alexím Dobrohostem z Ronšperka s jedné, a slovutným Mikulášem Merklínským z Fran- šteina z strany druhé. — [Bez datum./ Pan Jindřich Purkhart z Hořešovic oznamuje všem, jakož sem vobeslán od urozeného p. Alexího Dobrohosta z Ronšperka před krále JMt, abych svědomie dal, i tohoto sem svědom, že sem počel smlúvati s nebožtíkem panem Petrem Merklínske j]m pana Václava Dobrohosta a pana Jana Merklínského o Tasnovice, i nemohli jsme jich smluviti. Jeli sme pryč s Petrem Merklínskejm. Na zejtří sme zase přijeli. Tu jest nám pověděl pan Václav Dobrohost i pan Jan Merklínskej, že již spolu smlouvu mají a že je Tasnovice koupil pan Jan Merklínskej [za] devatenáct set kop gr. míšenských, a že jej má pana Václava v dluhu v některým stu zastúpiti, a puol dvanácta sta kop míš. věnnejch že má při sobě zuostaviti a z toho puol dvanácta sta že mu má vydávati každý rok C kop míš. A těch sto kop měl mu ujistiti panu Václavovi Tasnovice dskami; jestliže by mu každého puol létha po L kopách míš. nedal, theda pan Václav měl se uvésti s komorníkem Pražským v Tasnovice a je aby držel, dokud by mu ten plath vydán nebyl. A což tuto svědčím, to beru R. XII. str. 350. k své víře i k své duši, že jest v pravdě tak. 4339. Mezi Benešem z Pantnova s jedné, a Purkartem Točníkem z strany druhé. — [Bes datum.] Jindřich Purkarth z Hořešovic na tu přísahu, kterouž jest prve při [dlckách učinil, pověděl tak: že přes to svědomie prvnější, keréž jest při dckách svědčil, že neví co světčiti, a že se tím prvnějším svědomím muož zpraviti.

Strana 439
Svědomí k soudu hejtmanskému l. 1523. 439 Pan Linharth Markvarth z Hrádku na tu přísahu, kterúž jest do soudu zem- ského učinil, co se Beneše z Pantnova a Purkarta Točníka dotýče, takto svědomie dává: že sem nic neslyšel ani zprávu mám vod téhož Purkartha Točníka o zamor- dování Jiříka z Pantnova, bratra týhož Beneše z Pantnova. A to jest v pravdě tak. R. XII. str. 351. 4340. Mezi Humprechtem Markvartem z Hrádku a Drslavem Cernínem z Chudenic s jedné, a Kla- tovskými měšťany z strany druhé. — [Bez datum.] Jan Dešanskej z Dešenic učiniv přísahu podle práva svědčil jest takto: To mi jest vědomo, že před několiku léthy přišel sem na předměstí do Klatov, i tu sem byl u Mikulášové Zedníkové. Tu přišly okolo tří neb čtyř hodin na noc tyto osoby: Býkuov syn, Brožuov syn, Sovkuov syn též z Klatov; i když do světnice přišli za- točivše se rozmluvili s děvečkú, a v tom jednoho z těch tří sami mezi sebú zra- nili. A jest tomu okolo dvou leth. A Strachovskýho syna Víta, svobodně chodil v Klatovech, také sem ho vídal i Hlaváčka. R. XII. str. 353. 4341. Mezi Magdalenou z Reizenšteina spolu s Annou Anshelmovou ze Steinsdorfu a bratry Šliky. [Bez datum.] Zwuschen Magdalenen Friderichs von Reitzenstein gemahel und Annen Ans- helmus von Steinsdorf gemahel an einem, und hern Sebastian und hern Albrechten den Schlicken gebrudern zum Elbogen andern teils sindt volgende gezeug gescheen: Hans Drom hott, wie recht ist, bekandt : Ich byn hynaus geritten gen Moste und hab ich gesehen, das der sitz zu Mosten eingeworfen ist. Hott mir Hans Pol- ster gesagt, herr Sebastian und herr Albrecht Schlick haben ine lossen einwerfen. Und George Deisler der wagenknecht hott mir es auch gesaget, und ist den freitag nechst vor sandt Jacobs tage [16. července] gescheen. Und haben die leutte in globde genomen. Und an sand Walpern obendt [1. května] byn ich aber geritten durch Mo- ste herein, ist Hans Polster zu mir komen, aber einmol, wie im der hauptman zu Kunspergk hott vorbotten, das sie nichts wieder regen noch rhuren und nichts vor- kaufen sollen Anshelms von Steinstorfs halben und Friderichs von Reitzenstein hal- ben. Das ist mir wissentlich. Mathis Rein hott, wie recht ist, bekandt : Mir ist wissentlich, das ich gen Moste komen byn und der sitz eingeworfen ist, das mir Hans Polster, George Dei- sler und ander gesinde gesagt haben, und das her Sebastian und her Albrecht Schlicken haben den sitz lossen einwerfen; und das ist gescheen den ne[ch]sten freitag

Strana 440
440 D. XIII. Registra soudu komorního. vor sandt Jacobfs tage. Und auf denselben tag die leute, die zu Moste, sein in globde genomen. Und auch hott der hauptman von Kunsperg dem Polster von der hern wegen vorbotten, das sie nichts sollen geben den zween eldelleuten, als Fride- richen vom Reitzensteine und Anshelmen von Steinsdorf aus dem gute. Das ist mir R. XII. str. 354. wissentlich. Při listu 346. jest vložena takováto přísaha svědka v této při: Auf dem ich schwere gott dem almechtigen und allen heiligen, das ich in der sachen, die do zwischen Friderichen vom Reitzenstein und Anshelmus von Steinstorf an einem, und hern Sebastian und hern Albrechten den Schlicken ge- brudern zum Elbogen andern teils, was mir dorynnen wissendt, treilich, werhaftig sagen wil und das wider durch gunst ader ungunst nicht wil unterlossen, als mir gott helf und alle heiligen. 4342. Mezi urozeným pánem, panem Janem purkrabí s Donína s jedné, a měšťany Berúnskými z strany druhé. — [Bez datum.] Blažek z Nenačovic učiniv přísahu ua kříži svědčil takto: To mi jest vě- domo, že sem se přitrefil k tomu v Berúně, ano Káči, kmetičnu páně Jana Donín- ského, vedli na popravu a voběsili ji. Janek Malej z Nenačovic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že páni Berúnští poslali po Káči, kmetičnu pana Jana Donínského, do Ne- načovic a tu ji vzali z její chalupy a vedli ji do Berouna, a na zejtří ji dali voběsiti. Pavel z Nenačovic svědčil stejně. Vaněk z Nenačovic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vě- domo, že páni Berúnští poslali po Káči do Nenačovic, kmetičnu páně Janovu Do- nínského, a tu ji vzali z grunthu jejího a vedli ji do Berouna, a na zajtří dali ji R. XII. str. 357. voběsiti. 4343. Mezi Krystofem Smíškem z Vrchovišť a Heřmanem Zvířetickým z Vartenberka. 1523, 3. srpna. [1521, 28. července.] Matěj půstevník bratr z Prahy dal svědomí bez přísahy s povolením obojí strany. Seznal léta XXI° po sv. Jakubu tu neděli [28. července]: Byl sem na Smidařích u pana Haška Zvieřetického, a když bylo po vobědě, seděli sme s panem Heřmanem. A při tom byl pan Smíšek. I to sem tehdáž slyšal od pana Heřmana, že by ten statek, kterýž od téhož Smíška měl, chtěl jemu zase jej vrátiti, jedině aby jemu zase náklad, který jest na ten statek vynaložil, a k tomu, co jest za dluhy téhož Smíška

Strana 441
Svědomí k soudu hejtmanskému l. 1523. 441 dal, zase navratil, kdež toho všeho počítal jest pěth tisíc kop. Fer. II. ante s. Sixti [3. srpna]. Lidmila z Kolína střelcova učinivši přísahu podle práva svědčila jest takto: To mi jest v paměti, že sem to od pana Heřmana Zvieřeticského slyšela, když mu pan Krystof Smíšek zase navrátí, co jest zaň dal týž pan Heřman, že témuž panu Krystofovi jeho zase dáti chce. Stanislav služebník pana Svitáka učiniv přísahu na kříži svědčil toto: To mi jest v paměti, že sem to od pana Heřmana Zvieřeticského slyšel, že jest to mlu- vil, že panu Krystofovi Smíškovi z Vrchovišť statek jeho navrátiti chce, kdy koli bude chtíti, jedině když mu týž pan Krystof zase dá aneb navrátí, což jest za něj týž pan Heřman dal. Mikuláš písař sladovnicský od Hory učiniv přísahu podle práva svědčil jest takto: To mi jest v paměti, že pan Heřman Zvieřetický z Wartmbergka mluvil, když koli pan Krystof Smíšek bude chtíti, že já jemu jeho postoupím a dám. Pavel šafář z Hory Kuttny učiniv přísahu na kříži svědčil jest takto: To mi jest v paměti, že pan Krystof Smíšek panu Heřmanovi statku svého svěřil a po- ručil, aby jej opatroval na místě jeho páně Krystofově. A také to v paměti mám, že pan Krystof jemu panu Heřmanovi svuoj statek zapsal a on pan Heřman také jest měl jemu panu Krystofovi svuoj statek všecken zapsati, i nezapsal jest. Vaněk z Hory, služebník páně Krystofuov z Horek, učiniv přísahu na kříži svědčil takto: Toho sem svědom, když přijel pan Heřman Zvířetický s panem Kry- stofem Smieškem do Hory na Hrádek, tu jest mu pan Heřman Zvířetický řekl postúpiti panu Krystofovi Smieškovi statku jeho, když on pan Krystof Smiešek chtieti bude. R. XII. str. 365. [Juxta:] Andělovi ze Zvole. 4344. Mezi Krystofem Smíškem z Vrchovišť s jedné, a urozeným pánem, p. Hermanem Zvířetickým z Wartmberka z strany druhé. — [1523], 31. srpna a 2. října. Šimon Rohovec učiniv přísahu na kříži svědčil takto: Jakož na mně žádá pan Krystof Smíšek, abych mu svědomie dal, co sem slyšel od pana Heřmana Zví- řeticského, jak jest k němu mluvil, rok minul u veliký pátek [18. dubna 1522], i pravím tak: že já se v tom nepamatuji, aby k němu co mluvil, než toto sem sám slejchal vod pana Heřmana, že mu toho statku jeho horního rád zase postúpiti chce, jedné, aby mu to navrátil, co jest pan Heřman na to naložil a také co jest dluhuov zaň splatil. A toto sem také slyšel vod pana Heřmana, že jest řekl, bych měl jeden groš, že bych mu ho puol dáti chtěl. Jindřich Kreysa z Třebíče učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, když sem byl při panu Heřmanovi Zvířetickým z Wartmberka, že jest pan Archiv Český XXXII. 56

Strana 442
442 D. XIII. Registra soudu komorního. Krystof Smíšek dával statek svuoj všecek témuž panu Heřmanovi proše ho za to, aby jej ráčil vzíti. A pán jej vod něho přijal a tak říkával: Pane Krystofe milý! Nechť se mezi nás žádnej nepřičiní, že já mám-li zlatej, žeť ho dám puol, a mám-li groš, žeť ho také chci dáti puol. Vondřej vod zlaté husy na Horách Gutnách na tu přísahu, kterúž má, svědčil jest takto: To mi jest vědomo, že pan Heřman Zvířetickej mluvil jest takto: Nepřejí někteří lidé mi toho, že mi zapsal pan Smíšek statek svuoj; však já také kderejž statek mám svuoj, ten všecek spolu máme, a já pana Krystofa Smíška v ni- čemž neopustím a dluhy zaň zaplatiti mám a každý tejden dávati mu mám a dávati budu po IV kopách gr. čes., a bych neměl než jedinejch sto zlatejch, že se s ním vo ně spolu rozdělím, neb všecko spolu jmáme, co jest mého, to jest jeho, a co jest jeho, to jest mého. Vondřej vod zlattý husy na Horách Kuttnách na tu přísahu, kterúž má, svědčil: To mi jest v paměti, že pan Heřman u Hory na Hrádtku mluvil, že mluví lidi vo to, že pan Kristof zapsal mi statek, já jemu v tom křivdy neučiním, však bude-li chtíti, já jemu zase statku postúpím, a to jsem od pana Heřmana slyšal dvakrát. Vávra pergmistr pánů Heřmanů z Hory Kuttny vyznal tak, jak právo jest, na kříži: Když jsem přišel na Hrádek, tu jest pan Heřman pověděl tuším, že jse pan Smíšek bojí, kterýž mi jest statek poručil a dal, abychom já v tom některak nepravě neudělal. A pan Heřman pověděl, že mu jej zase dám, kdy chce, to již panu Kristofovi Smíškovi. Actum fer. II. post Bartholomei [31. srpna]. Jan Plhovský, služebník páně Heřmanů, učiniv přísahu podle práva takto jest seznal: Toho jest mi vědomo, že jest pan Smíšek všecek statek svuoj panu Heř- manovi dal a zapsal jemu mocně, a vo ničemž jiném nevím. Actum fer. VI. post R. XII. str. 358. Remigii [2. října]. 4345. Mezi Krystofem Smíškem z Vrchovišť a Heřmanem Zvířetickým z Vartenberka. 1523, 29. října. Svědek pana Kristofa Smíška: Valentha hutník na Horách Kuttnách učiniv přísahu podle práva takto jest seznal: že jsem při tom stál, když pan Heřman Zvieřetický mluvil s panem Kri- stofem Smíškem, že pan Heřman to z lítosti k panu Smíškovi mluvil, že tak utratí, a že sobě pan Smíšek stejzkal, že jeho švagrové s ním se obsielali na rathous, a pan Heřman mluvil mu tato slova: Milý pane tatíku! Dajte mi ten statek v moc, že já vás chci z toho vyvésti, že vás nebudou obsielati a že shledáte to dříve roku, co vám přivedu mnohem viece toho statku, a že těch, kterejch máte bezpotřebí na Hrádku, že já je ro[zlženu a potomně, bude-li se vám zdáti, že já vám chci váš statek

Strana 443
Svědomí k soudu hejtmanskému l. 1523. 443 zase navrátiti. I tu přišlo právo na Hrádek chtíc pana Smíška skrze přátele vzíti do vazby aneb na rathous; i to se panu Kristofovi Smíškovi slitovalo velmi, i dal ten statek panu Heřmanovi, aby spravoval a hospodařoval. Již já pak neviem, kterak jsú mezi nimi zápisy dělali neb smlouvali, při tom sem nebyl. Actum v středu po svatém Šimoniši a Júdú. R. XII. str. 360. 4346. Na žádost vévodů Bavorských Viléma IV. a Ludvíka X. nařizuje se výslech jakéhos zajatého přívržence učení Lutherova. — [Bez datum.] Die fursten von Bayern bayde bruder herczog Wilhelm und herczog Ludwig Ire furstl. Gnaden haben den landshauptleuten in Behaim geschriben und an dich befehlen zu erfrogen, nemlich diese artykel nachgeschriben: Zum ersten, wie du zu dem sigil des abts aber klosters zu Furstenfeld khumen und das erlangt host, dorauf du dir sampt dem andern bruder ain falschen brief gemacht, dorauf dir die von Eszlingen aber doselbst ainwoner hundert fl. gelihen, du auch fast gelt dem wirt zw Pruck vorbliben. Dornach zu Eslinge ire brief, der do aine grosse anzal ist, genumen und entfhurt, wer dir in dem kloster zu söli- chem falschen brief und sigil geholfen aber geroten. Und was du ferner in dersel- bigen fursten von Bayern land geübt und geton host, und sunderlich in falschhait, wie du dan dorin begriffen, diewail du aines falschen sigils gebraucht host, und was dir allethalben wissentlich, wollest ordencklich an alle lügen in artikel ways be- schreiben. Frogartykel, was du in Behaim und allen Rom. Kays. Mt landen ge- handlet: Zum Ersten, do du vor zehen jarn aber der mossen in Behamen gewest und in groen münichklaydern gegangen und gesehen warden, und dein enthalt merer tayl gewest umb Raudnicz, Leippen, Socz und Klataw, auch zu czeiten zu Prag. Wue du dein enthalt gehabt und ab du auch falsche müncz, falsche sigil under ain schain der alchimi gemacht, aber jemands dorinnen gehulfen aber geraten ; aber falsche brief gemacht aber gerodirt. Und also was dir wissentlich ist, wollest alles artyklwais die warhait aufschreiben, und niemands unrechtlich beschweren, auch niemands, was die warhait wer, bay dir vorhalten; dan wue du allain ain behelfschreiben auf diese artykel antwurt geben wolst, magst bedenken, das man laichtlich ausred vornehmen wurd, sunder allain, was die lauter warhait ist, wollest bay dir nichts vorhalten. Zum andern, do du in Behamen gewesen byst in weltlichen klaydern und in aim schwarczem sametwames, wie dir der wirt Peter Rostawscher selbest gesagt, was du dieselbige zeit in Behamen geschaft, gethon und gewirckt, und bay wem du dein enthalt gehabt host. 56*

Strana 444
444 D. XIII. Registra soudu komorního. Zum dritten, so du nicht jeczunder zu Prag gefencklich angenumen werst, was du im willen ferner zu thun gehabt host, und ab du auch irgent von einer kuntschaft, so wider Kuniglicher Mayestät, unsern genedigen hern, ain wissen- schaft host. Zum vierden, wie du von dem kloster Kunigsall weggefhurt, so sein noch dir in deinem bett und im stro etliche brief mit deiner handt und under deinem petschir dem jungen bruder zugeschriben gefunden warden, dorinnen du vom aim langen buch geschriben, als sold es der schwarczenkunst buch aines sein. Es sein auch bay dir eczliche Luterische buchlein gefunden; was du mit denselbigen und mit dem langen buch gemaint host, wollest alles ordencklich aufschreiben. R. XII. str. 361. — Výslech tento se asi odbýval před příjezdem krále Ludvíka do Čech [28. března 1522], poněvadž byl zemskými hejtmany nařízen. 4347. Mezi slovutným Vilémem z Doupova s jedné a statečným Oplem z Fictum z strany druhé. [Bez datum.] In der sachen zwuschen dem ernfesten Wilhelm von Tuppaw zu Willemitz an einem, und dem gestrengen Oppel Vitzthumb auf Nawen Schomburgk, haben volgende gezeuge, wie recht ist, bekandt: Thomas Wiltzke von Wilhemitz hott bekanth : Ich byn herab gangen von hof und habe sehen das fewer aufgehen zum Juden, do byn ich zugelaufen und habe den Juden sehen entlaufen; do habe ich im nochgelaufen und habe ine salb dritte nyder- geschlagen. Do warth er mir zu starg, do muste ich ime entweichen; und kamen zwen nagbar zu mir mit namen Nickel und Georg, do hab ich sie angeschryern von meins hern wegen, sy solden mir den Juden helffen fhohen. Dorzu ist komen her Oppel Vitz- thumbs hauptman der Raumensattel, der hott gereth : Schaffer, schlag den Juden nimmer. Und saget also: Schaffer, gyb mir den Juden, ich wil dir ine genuglich zu rechte halden; und wan du ine wirscht begeren, wil ich dir ine wieder geben. Do ine mein herr Wilhelm von Tuppaw begerth hott, hott es ime nicht wiederfahren konnen. Als vil ist mir wissentlich. Nickel Halmschneider hott bekanth: Ich byn von Radnitz herab gangen und do hott meins hern Wilhelm von Tuppaw schaffer den Juden geiagt gehabt. Do haben wir ine fhoen wellen. Schrey der schaffer herzu: Lieben nogber! Wir wollen den Ju- den fhohen. Und im demselben ist des hern hauptman von Wintritz komen. Do hott der Jude gesprochen: Lieber her hauptman loth mich nicht fhohen. Do sprach der hauptman : Lieben frunt! Ich wil euch en Juden setzen und wil ine euch zu rechte halden, als lange by es euer her begerth, so wil ich ine im antwurtten. In dem selben gyngen wir dovon und lissen uns genugen. Als vil ist mir wissentlich.

Strana 445
Svědomí k soudu hejtmanskému l. 1523. 445 Georg Halmscheider hott bekandt : Meins hern Wilhelm von Tuppaw schaffer ist dem Juden nochgelaufen; do gyngen wir von der erbt, do schrey er uns an : Helft mir den Juden fhoen! Do liefen wir zu und wolden im helfen; do kam her Oppels Vitzthumb hauptman dorzu und sprach: Schaffer, loth mir den Juden, ich wil ine ewern hern wol vorsorgen; wan ine euer her haben wil, so wil ich ine im wieder stellen. Dorauf byn ich dovon gangen. Also vil ist mir wissentlich. Pavel rychtář z Vilémova učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že když Vilémov městečko hořelo, že sem já viděl najprve, an u žida hoří v jeho domě. Toto mi jest také vědomo, že pan Vilím poslal jest mne s cedulí k panu Opplovi do Vintířova vo koně, kterýž jest mu pan Oppl pobrati rozkázal, a já když sem mu ceduli dával, von ji přijíti vode mne nechtěl. Balcar Keyslar z Vilémova učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, kdy Vilémov městečko se zapálilo, že sem já viděl a[n] najprv u žida v jeho domu počelo hořeti. Taky jest mi dobře vědomo, že pan Vilém posélal jest nás k panu Opplovi do Vintířova vo ty koně, keréž jest mu pan Oppl pobrati roz- kázal s cedulí, a von ji od nás přijeti nechtěl. Jíra Širokej z Vilémova učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že mě posélal pan Vilém s cedulí k panu Oplovi do Vintířova vo ty koně, keréž mu pan Opl pobrati rozkázal, a on té cedule vode mne přijíti nechtěl. Jíra Číž z Vidolic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vě- domo, že sou přišli lidé páně Opplovi z Vidolic k rychtáři, tu sou se seznali, že sou pobrali krávy lidem páně Doupovcovejm na gruntiech páně Štampachovejch. Jan Roh z Vidolic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že sou se seznali před rychtářem lidé páně Oplovi, že sou pobrali krávy lidem páně Doupovcovým na gruntiech páně Štampachovejch, a také sme toho dobře vědomi, že jest grunt páně Štampachů. Jíra Pech z Vidolic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že sou se seznali lidé páně Opplovi z Vidolic tu před rychtářem v rychtě, že sou pobrali krávy lidem páně Doupovcovým na gruntiech páně Štampachovej[ch], pána mého. Lasarus hott bekanth, wie recht ist : Do wir haben geackert auf Steinpachen grunden, do hott des hern Oppel Vitzthumbs zwene pawern her Wilhelms von Wilhe- mitz armen leutten die khue genomen. Als vil ist mir wissentlich. Paul von Kuttersyn hott bekanth, wie recht ist : Ich habe gesehen, das her Oppel Vitzthumbs armen leutte genhomen haben auf meins hern Lenhart Steinpachs grunden hern Wilhelm Tuppawers und seiner armen leutte kue. Als vil ist mir wissentlich. Jobst Schmit hott, wie recht ist, bekandt : Iler Wilhelm Tupppawer zu Wilhe- mitz hott uns geschigt in seinen walth noch holtz, do wir sindt widerkomen aus dem walth, do hott der Oppel Vitzthumb mit seinen armen leutten auf uns gehalden, und

Strana 446
446 D. XIII. Registra soudu komorního. hott uns mit geuln und wagen genomen und gefurth auf Wintritz und hott uns armen knechten mit mortlicher were uberlaufen und hott dornoch uns heissen dy geisseln geben und befholen heimzuchicken. Also vil ist mir wissentlich. Schwartz Hans hott bekandt, wie recht ist : Her Wilhelm Tuppawer zu Wilhemitz hott uns geschigt in seinen pusch noch holtz. Do wir aufgeladen und wider aus dem pusch gefaren sein, do ist her Oppel Vitzthumb komen mit mortlicher wehr und hott uns mit geuln und wagen gen Wintritz in hof getriben, dornoch hott er uns gehen lossen und die geuln und wagen behalden. Als vil ist mir wissentlich. Klein Hans hott wie rechte ist, bekanth: Her Wilhelm Tuppawer zu Wilhe- mitz, der hott uns geschigt in sein walth noch holtz. Als wir wider sein komen aus dem holtz, hott uns her Oppel Vitzthumb genomen pferdt und wagen, und hott uns wellen schlahen und mit gespannen armbrosten getriben auf Wintritz und haben pferde und wagen behalden und uns armen knechte gehen lossen. Als vil ist mir wissentlich. R. XII. str. 371. — Stará signatura této stránky jest: D. 13, k ní vztahuje se poznámka na lístku v tomže R. XII při str. 314 přivázaném: V registrách v černé korpertuře svědomí za krále JMti D. XIII. Mezi Viliemem z Doupova s jedné, a Oplem z Fictum s strany druhé. 4348. Mezi Jindřichem [a] Jaroslavem bratřími Kapúny z Svojkova s jedné, a Piramem Kapúnem s Svojkova s strany druhé. — [Bez datum.] Svědkové Piramovi. Annka kuchařka učinivši přísahu na kříži svědčila takto: To mi jest vědomo, že pan Piram Kapún vydává bratřím svým panu Jindřichovi a Jaroslavovi peníze, ale toho nevím, mnoho-li neb málo; než toto sem vod pana Jindřicha Kapúna slej- chala, že kdyby jim pan Piram peněz nevydával, že by neměli nač živi býti. Jan z Mezlešic: Jakož na mne žádá ut supra, abych mu svědomí dal, i toto jest mi vědomo, když sem byl u pana Jaroslava Kapúna, když chtěl, abych kde jel, že jest mi dal list a peníze na stravu sám, a jiný mi žádný peněz nedával, nežli von. A když mě poslali do Hory k panu Piramovi vo peníze, tu jest jim poslal po pacholku svým, ale toho nevím, mnoho-li čili málo. A toto sem slyšel vod pana Jin- dřicha Kapúna, že kdyby jim pan Piram peněz nevydával, že by neměli nač živi R. XII. str. 376. býti. A to beru k své víře i k své duši. 4349. Mezi Janem a Václavem bratřími Špuléři z Jiter s jedné, a Alenú někdy Petra Berana z Tučap manželkú, a mezi purkgmistrem a konšely města Budějovic z strany druhé. — [Bez datum.] Martin, písař radní města Budějovic, učiniv přísahu podle práva svědčil takto: To mi jest vědomo, jakož na mně žádají, abych jim svědomí dal, dala-li jest mi paní Alena, někdy Petra Berana z Tučap manželka, jaké koflíky neb prsteny neb jaké

Strana 447
Svědomí k soudu hejtmanskému l. 1523. 447 jiné klenoty aneb kto jiný od ní, takto pravím, že vona paní Alena žádného kotlíku ani prstenuov ani jakého jiného klenotu ani kto od ní žádnej jest mi nedal, ani také vím, dala-li jest komu jinému neb nedala. Také sem se na to neptal. A což jest ko- flíkuov, prstenuov, klenotuov rozličných i hotovejch peněz po někdy Petrovi Beranovi zuostalo, to sem já svou rukou z rozkázání p. purgmistra v přítomnosti mnoho do- brých lidí sepsal a jim Špuléřóm vejpis z rozkázání téhož purgmistra dal, a což v tom vejpisu stojí, psáno mou rukou vlastní, že jest to zůstalo po Petrovi Beranovi a před rukama bylo, toho voni Špuléři vejpis mají. Mikuláš zlatník z Budějovic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že nebožtík pan Petr Tučap, kteréž jest kolvěk klenoty měl, že jest mne k tomu zavolal, abychme to spolu šacovali, zač by to stálo. I tak jsme to zsum- movali, zač by spravedlivě stálo, za dva tisíce a za XXXV kop míš. A tak řekl ke mně pan Petr nebožtík: Bychme pak těch XXXV kop slevili, thedy mi proto dva tisíce kop za to jistě dadí. A také jest mi dobře vědomo, že jest měl nebožtík pr- stenuov zlatejch některejích] a XL s drahými kameny, a tak řekl, že ty sobě zachovati chce. A v těch prstenech měl jeden kámen cyteryn, dal zaň XXX zlatejch rejn- skejch, a ty kamení, kteří sou v těch prstenech byli, každý mnoho dražlší byl, nežli zlato za to stálo. A také měl nebožtík čtyři zlaté řetězy, a na dvou těch řetězích visely na každém kámen jeden amatist a druhej zafír. A měl také několik korálo- vejch páteřuov čistejch. A což tuto svědčím, to jest v pravdě tak, a bude-li toho R. XII. str. 377. potřeba, chci to oustně seznati k své té přísaze, kterúž mám. 4350. Mezi Jindrichem bakalářem od Hory Kutny s jedné, a statečným Strachotú z Královic, hajt- manem Kolínským, z strany druhé. — [Bez datum.] Jiřík Holárek ze Tří Dvorů učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, když sem byl v zeleným pokoji na hradě Pražském před pány Jich Mtí a raddami krále JMti, když jsú byli v potazu, že pan Strachota z Královic, hajtman Kolínskej, mezi jinú řečí řekl panu Jindřichovi bakaláři od Hory Kutny: Lotře! Jiřík Krauz, měštěnín v Kadani, učiniv přísahu na kříži svědčil: To mi jest vědomo, že sem byl v zelené světnici na hradě Pražském tehdáž, když sou se páni stoupili do rady a slyšel sem vod pana Strachoty z Královic, hajtmana Kolín- ského, že jest řekl Jindřichovi bakalářovi od Hory: Lotře! Hanuš Kypsl z Kadaně učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vě- domo, že sem byl v zelené světnici na hradě Pražském před pány JMtmi a vlady- kami, radami krále JMti, a když sou se Jich Mt stoupili do rady, tu jest pan Stra- chota z Královic, hajtman Kolínskej, mezi jinými řekl Jindřichovi bakaláři od Hory Kutny, kejvajíc naň prstem: Lotře, lotře!

Strana 448
448 D. XIII. Registra soudu komorního. Martin z Vyskythné, toho času písař Kolínský, učiníc přísahu na kříži podle práva svědčil: To je mi svědomo, že před radami krále JMti a soudcemi zemskými v zeleném pokoji, že jest mluvil pan Strachota z Královic, hejtman Kolínský, když páni Jich Mt v potazu byli, ta slova k Jindřichovi bakalářovi od Hory Kuthny, že by byl lotr. Marlin z Suché, měštěnín z Kolína, učinil přísahu na kříži podle práva svědčil: To mi jest dobře svědomo, že v zeleném pokoji před pány a vladyky, raddami krále JMti, že je pan Strachota Jindřichovi bakaláři lotry dával, a on že jest odpíral, že sem všudy tak dobrý k svému stavu se zachoval, co dobrému náleží, že sem nic neučinil, co by mé poctivosti škoditi mohlo. Pan Strachota řekl mu zase: Lžeš. A on jemu Jindřich zase: Lžeš sám. R. XII. str. 378. 4351. Mezi Benešem s Pantnova s jedné, la] Purkartem Točníkem z Křimic z strany druhé. [Bez datum.] Pavel pekař z Manětiny učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že sem při tom byl, když jest přijel pan Purkarth Točník do Malešic a učinil půtku na Vnůčka, dobyl naň meče, a ten Vnůček vydřel mu ten meč; a to bylo čtyři neděle neb pěth před tím, než jest ten jistý Vnůček zabit. Jíra Vostárek z Berouna učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, když pan Purkhart Točník jel ze Všerub a přijel do Malešic, tu sou se bili s Vnůčkem, a já sem vyběhl k tomu. A pan Točník stál před vraty a ukázal mi ránu jednu v noze a druhú na prsech a řekl ke mně: [J]di k Vnůčkovi, ať mi meč zase vrátí. A já sem k němu šel a von mi pověděl, že nevrátím, až se prve vo to s pánem poradím. A potom ten jistý Vnůček na zahradě své rozséval semenec, tehda pachole křičelo, že Vnůčka tepou. My sme tam přiběhli, an leží zraněnej, i ptali sme se ho, ktoj mu to udělal. A von pověděl, že Purkharth Točník sám třetí. A potom v. noci umřel. Štefl z Malešic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že jest se mnou mluvil pan Pur[klhart Točník, abych kázal Vnůčkovi, aby mu jeho meč zase vrátil. A já sem mu řekl. A von pověděl, že nevrátím, až se s pánem svým vo to poradím. Potom po IV neb po V nedělech pachole přiběhlo na ves, křičelo, že Vnůčka tepou, a my sme tam přiběhli na jeho zahradu, kdež byl semenec roz- séval, an leží zraněný. Ptali sme se ho, ktoj mu to udělal a von pověděl, že Purk- harth Točník sám třetí. A na tom jest umřel. A také se ho pán náš pan Jiřík ptal, když ho na ves přivezli, ptal se ho před námi, kto mu to udělal, a von též pravil, že Purkarth Točník sám třetí. A tomu jest třináct let minulo tu sobothu po božiem stoupení [31. května 1510].

Strana 449
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 449 Fabian z Malešic učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To jest mi vědomo, že když sou nebožtíka Vnůčka zbili na jeho díle a my sme tam přišli k němu, an zraněnej leží, ptali sme se ho, ktoj mu to udělal. A von pověděl, že Purchart Točník sám třetí. Potom sme jej vložili na vuoz a vezli sme jej do vsi a pan Jiřík se ho ptal, kdoj mu to učinil. A on též pověděl, že Purkharth Točník sám třetí. A na tom umřel. A tomu již minulo XIII leth v sobothu tu sobotu po božiem stoupení [11. května 1510]. Jíra z Struzkova učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, že sem se přitrefil k tomu k Vnůčkovi do jeho domu, an zbitej a zraněnej ležel. Pan Jiřík nebožtík se ho ptal: Kdo jest tobě to udělal? A von pověděl, že Purkarth Točník, že jest mě sám mečem probodl, než jiných dvú neznám. Vaněk z Vlkýše učiniv přísahu na kříži svědčil takto: To mi jest vědomo, když sem uslyšel, že jsou Vnůčka zsekali na zahradě, vsedl sem na klisnu, běžel sem tam, an zraněnej leží. Potom jej domuov přivezli, opět sem k němu přišel. Potom jsme se ho ptali, kdo jest mu to udělal, a on pověděl, že Purkhart Točník sám třetí. A tomu jest minulo XIII leth tu sobotu po božiem vstoupení, a byl sem při něm až do jeho smrti. Několikrát pravil, že Purkhart Točník sám ho mečem probodl, než Reg. XII. str. 380. jinejch dvú neznal. Tuto začínají se póhonové za JMti Knížetcí kněze Karla k roku sv. Martina [11. listopadu] léta MDXXIII°. 4352. Katheřina z Pacova a na Borotíně obsielá Bohuslava Mitrovského mladšieho z Nemyšle. Viniti ho chce ze řčení, kdež jest řekl též Katheřině dáti jednu kopu gr. č. za Jandákova syna, služebníka svého, kterýžto Jandák měl tu I kopu gr. č. dáti jí Katheřině úroku zasedělého z louky. Actum sabato post s. Tiburci [18. dubna]. [Juxta:] Bohuslav Mitrovský z Nemyšle činí poručníka této pře Ctibora z Bu- kóvky na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv přieští [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria V. ante translacionem s. Wenceslai [3. března] obě straně vzaly poklid zhola na smlúvu do sv. Martina najprv přieštieho. Anno MDXXIV° feria III. post s. Briccii [15. listopadu] poklid zhola obě straně svolily se do Svátosti najprv přieští [28. dubna 1525]. [1525] feria IV. post Filipi et Jacobi apostolorum dei [3. května] nález.*) R. XI. 1. B. 6. a. — Zápis mřežován a opsán v VIII. 1. E. 3. b. s přípiskem*) a opět zde mřežován. 4353. Katheřina z Frymburgka obsílá Jana Ryzmberského z Janovic. Viniti ho chce z patnácti kop gr. č. dluhu spravedlivého a puojčeného. Actum feria III. ante s. Georgii [21. dubnaj. Archiv Český XXXII 57

Strana 450
450 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] staně pravo. Manžel jí vzal puohon. R. XI. I. B. 6. a. — Zápis mřežován. 4354. Paní Anna z Klinšleina a na Bílině obsílá statečného Dobeše Ka- pléře z Sulevic, purkrabí na Karlšteině. Viniti jeho chce ze sta kop a z pětimes- cítma kop vše gr. č., protože jí v tom po jejím napomenutí jako poručník opatřiti zanedbává, aby jí tolikéž vajpravy dáno bylo, jako paní Markétě z Klinštaina, sestře její, tak pokudž zápis dskami nebožtíka pana Litvína z Klinšteina, otce jejieho, uka- zuje. Actum feria III. ante Georgii [21. dubna]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv přieštie [8. dubna 1524]. Anno etc. 24. sabato post Reliquiarum [9. dubna] poklid na smlúvu obě straně svolily se do sv. Martina najprv přieštieho.*) Puovod non astitit.*) Léta MDXXIV° feria III. ante Tiburci [12. dubna] svolily se obě straně po- klid zhola do sv. Martina najprve příštieho. Anno 1524. sabbatho post s. Martini [12. listopadu] svolily se obě straně [a] učinily poklid do Svátosti najprv příští, a to na smlúvu. R. XI. I. B. 6. a. — Zápis mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 3. b. s přípisky*) a opět mřežován. 4355. Vít Hanikéř z Semína nad Labem a na Pečkách pohání Zdeňka Loučen- ského z Kopidlna. Viniti ho chce z toho, kdež jest se s ním založil o sto zlatých uherských, že Elena od Hory Kutny, macecha jeho, v drženie a užívánie vajde v ves Plaňasy pro věno své; a že jest se toho nestalo, protož týmž základem propadeným jest jemu Vítovi podle závazku svého povinen. Actum feria V. die sancti Georgii [23. dubna]. R. XI. 1. B. 6. b. — Půhon mřežován. 4356. Katheřina z Koloděj pohání pana Mikuláše Zuba z Lanšteina na Zapech. Viniti ho chce z puol devatenáctý kopy gr. patnácti gr. vše českých tu, kdež jest rukojmí podle jiných za někdy Jindřicha z Vlčňova, manžela jejieho, za summu věnnú CL kop míš., a těch XVIII1/2 kopy gr. XV gr. č. dílu svého jí zanedbává plniti až podnes. Actum feria VI. post sancti Georgi [24. dubna]. [Juxta:] Pan Mikuláš Zub z Lanšteina na Zapích činí mocného poručníka Jindřicha Loučenského z Kopidlna k této při na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Anno 1525. feria IV. post Filipi et Jacobi [3. května] stané právo.*) R. XI. I. B. 6. b — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 3. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován.

Strana 451
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 451 4357. Katheřina z Koloděj pohání Hynka Mladotu z Solopisk z téhož. Ac- tum die et anno ut supra [24. dubna]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1525. f. IV. post Filipi et Jacobi [3. května] stané právo.*) R. XI. 1. B. 6. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1 E. 4. a. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4358. Katheřina z Koloděj pohání Jana Lukavského z Lukavice. Viniti ho chce z téhož ut supra. Actum die et anno ut supra [24. dubna]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svá- tosti najprv příští [8. dubna 1524]. Stané právo ut supra.*) R. XI. 1. B. 7. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 4. a. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4359. Katheřina z Koloděj pohání Petra z Sulic a na Slepoticích z téhož ut supra [24. dubna]. R. XI. I. B. 7. a. — Zápis mřežován. 4360. Pan Wolf z Guttšteina na Petršpurce pohání pana Hendrycha z Gutt- šteina, bratra svého, z toho, kdež jest mu řekl očistiti statek před dlužníky svými, ten kterýž jest na ně na pana Hendrycha a na pana Wolfa společně připadl po ne- božtíkovi panu Janovi z Gutšteina, bratru jejich. A na to jeho páně Hendrychovo přiřčení on pan Wolf jest jemu panu Hendrychovi list vydal, kterýž jest svědčil na devět tisíc zlatých rýnských, v kterémžto listu jest jistec pan margkrabie Kaziemier JMt; kteréhož tak neočištění statku pokládá sobě on pan Wolf deseth tisíc kop gr. č. Actum sabato in die Marci ewangeliste [25. dubna]. [Juxta:] Pan Hendrych z Gutšteina činí mocné poručníky k této při Jana Žateckého z Waykrštorfu a Mikuláše služebníka svého, oba neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. R. XI. l. B 7 a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. l. E. 4. a. a zde opět mřežován. 4361. Pan Wolf z Guttšteina na Petršpurgce pohání pana Hendrycha z Gutt- šteina, bratra svého. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy v tom, kdež páně Hendry- chovi úředníci a poddaní lidé, kteréž v Němcích měl a ještě má, vedle znění též smlúvy aby povinnost učinili ve dvú měsících pořád zběhlých, kterúžto smlúvu slíbili sobě pode ctí a vierú zdržeti, a té smlúvě od téhož pana Hendrycha jemu panu Wol- fovi až do tohoto času se dosti nestalo. I pokládá sobě toho deseth tisíc kop gr. č. Actum sabato in die Marci evangeliste [25. dubna].

Strana 452
452 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Pan Hendrych z Gutštýna činí mocné poručníky k této při Jana Žateckého z Waykrštorfu a Mikuláše Borotínského, oba neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. XI. I. B. 7. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 4. a. a zde též mřežován. 4362. Katheřina z Radešína pohání Jana Novodvorského z Nového Dvoru. Viniti ho chce z XXIV kop gr. č. za kuoň zuostalých, kteréž byl dlužen někdy Zykmundovi Předborovi z Radešína, a týž dluh nápadem spadl jest na Dorothu z Ra- dešína, sestru vlastní téhož Zykmunda, a potom táž Dorotha odkázala jest kšaftem podle jiného statku i těch XXIV kop gr. č. též Katheřině z Radešína, sestře své strejčené. Actum feria III. in die sancti Vitalis [28. dubna]. R. XI. I. B. 7. b. — Půhon mřežován. 4363. Pan Sezema Prostiborský z Vrtba pohání paní Katheřinu z Kolo- vrath. Viniti ji chce z vosmnátcti kop míš. dluhu jí Katheřině od téhož pana Sezemy puojčeného. Actum feria IV. ante Philipi et Jacobi appostolis (!) dei [29. dubna]. R. XI. 1. B. 8. a. — Půhon mřežován. 4364. Pan Alexí z Ronšperka pohání Markéthu z Franšteina, manželku ně- kdy pana Václava z Ronšperku, strejce téhož Alexia. Viniti ji chce z toho, kdež jest táž Markéta zapsala se listem na pargameně pod pečetí svú a jiných pánuov a do- brých lidí pečetmi na svědomí, když by koli on pan Alexí buď právem anebo smlúvú konec měl s Janem Merklínským z Merklína o těch DL kop gr. a XXV kop gr. č. nedodalých za Tasnovice, že jemu p. Alexímu z té summy všecky jeho škody a ná- klady, kteréž by skrze to vzal a naložil, nahrazeny býti mají bez umenšení, a v tom ona Markétha že nemá proti němu žádného odporu držeti, jakož týž list plněji světčí, že ona Markétha na tu summu, z které jsú jemu panu Alexímu jeho škody a ná- klady měly nahrazeny býti již po smlúvě, kterúž jest týž pan Alexí o tu summu s nadepsaným Janem Merklínským konec učinil, sáhši a ji sobě k užitku přivedši, jemu panu Alexímu takového nákladu podle též smlúvy, to jest LXV kop gr. č., dáti a navrátiti zanedbává. Actum feria VI. die Philipi et Jacobi apostolorum dei [1. května]. R. XI. I. B. 8. a. — Půhon mřežován. 4365. Viliem z Buzic v Jeníně pohání Johanku z Ebrnic v Miloňovicích. Viniti ji chce z padesáti kop gr. č. pokuty podle zřiezení zemského propadené, protože jest honila na gruntích téhož Viliema v lesiech jeho v Vuostří [a] u lidí jeho [v] Sudkovských lesích s tenaty zajíce sprosivši sobě lidi páně Strakonického. Actum sabato in die sancti Zigismundi [2. května].

Strana 453
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 453 [Juxta:] Johanka z Ebrnic v Miloňovicích pohnaná poroučí Janovi Žateckému z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. Anno MDXXIII° feria III. ante festum Elizabeth [17. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemství až do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524] k oběma přiem. R. XI. I. B. 8. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E 4. b. a zde opět mřežován. 4366. Viliem z Buzic v Jeníně pohání Johanku z Ebrnic v Miloňovicích. Viniti ji chce z padesáti kop gr. č. pokuty podle zřiezení zemského propadené, pro- tože jest Petr Radkovec z Mirovic z rozkázání též Johanky a k ruce její honil na gruntích téhož Viliema v lesiech jeho v Vůstří a v lesích lidí jeho Sudkovských s tenaty zajiece sprosiv sobě lidi. Actum ut supra [2. května]. [Juxta:] Johanka z Ebrnic poroučí Janovi Žateckému z Weykrstorfu na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Elizabeth [17. listopadu] poklid misto hojemstvie svolily se obě straně do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. XI. I. B. 8. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 4. b. a zde opět mřežován. 4367. Pan Jindřich z Žiberka a s Plané a na Svržně pohání pana Hyn- šíka Fluga z Rabšteina a na Kynžvartě. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy mezi nimi, panem Arnoštem z Žíberka a s Plané a Viliemem z Omberku učiněné, a to v tom, že jest jemu týž pan Hynšík měl dáti úrok z puol třetího sta a z XXIV zlatých vše rýnských za čtyři létha méně čtvrth létha, a těch úrokuov přijde sto zlatých puol třetího zlatého vše rýnských a pět gr. míš.; a on pan Hynšík té smlúvě dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum feria III. [sic] die sancti Floriani [4. května]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. [1524] feria IV. post Filipi et Jacobi [4. května] nález. *) R. XI. I. B. 8. b. — Půhon mřežován a opsán s přípiskem *) v R. VIII. 1. 4. b. a zde opět mřežován. 4368. Martin Pštros z Drast, registrátor desk zemských, pohání Jana z Drast, služebníka Jana Donínského, purkhrabí z Donína. Viniti ho chce ze dvú prstenú zla- tých s kameny, kterýchž mu týž Martin puojčil jednoho s turkusem a druhého s kor- nyollem; a měv jemu Martinovi on Jan ty prsteny na čas již minulý zase dáti, toho jest zanetbal, kdež on Martin nevrácení těch prstenuov pokládá sobě pět kop gr. č. Actum feria V. ante sancti Stanislai [7. května]. R. XI. 1. B. 9. a. — Půhon mřežován. 4369. Václav Bubla z Meziklasí pohání Jana Pátka z Velíně. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, podle kteréžto smlúvy měl jest témuž. Václavovi list ve zprávě dědin ve Mšeně na L kop gr. č. ve Mšeně u konšel položiti, a toho učiniti nechce

Strana 454
454 D. XIII. Registra soudu komorního. až podnes; toho sobě pokládaje sto kop gr. č. Actum feria V. ante sancti Stanislai R. XI. 1. B. 9. a. — Půhon mřežován [7. května]. 4370. Václav Bubla z Meziklasí pohání Jana Pátka z Velíně. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy v tom, podle kteréžto smlúvy měl jest věna svésti jemu Václa- vovi puol třetího sta kop míš. z dědictvie ve Mšeně, kteréž tu má vznesení Mary- anna manželka jeho, a toho učiniti zanetbává až podnes. Actum feria V. ante sancti R. XI. I. B. 9. b. — Půhon mřežován. Stanislai [7. května]. 4371. Václav Sypen z Kozojed pohání pana Hynka Bořitu z Martinic a na Smečně oc. Viniti ho chce ze řčení, a to takového: kdež jest na něm obdržal summu XLV kop gr. č. i s úroky před úřadem purgkrabstvie Pražského, kdež po obdržení té pře žádal jest týž pan Hynek jeho Václava, aby naň více škod útratních a ná- kladních nehnal, neb jest o ně přestal na dobrých lidech, a maje k tomu přestání o též škody státi, i nestál, a tíž smlúvce s sebe to složili; kdež on Václav pokládá sobě toho, co jest pro tu při utratil a naložil, VIII kop gr. č. Actum feria VI. in R. XI. 1. B. 9. b. — Půhon mřežován. die Zofie [15. května]. 4372. Jiřík z Záduba a v Cebivě pohání pana Mikuláše ze Švamberka a na Třebli. Viniti ho chce z toho, že jest Jana a Martina lidi jeho Jiříkovy rozkázal pobrati a je vsázeti, a jich pustiti nechtěl, až mu základ položili, jemu Jiříkovi na ně nic nežalovav; kdež toho on Jiřík pokládá sobě padesát kop gr. č. Actum feria II. ante sancti Marcelli [1. června]. [Juxta:] Anno 1523° feria V. ante sancti Viti [11. června] tento puohon jest vymazán a přetržen, neb jest zase k ouřadu zapečetěný navrácen. R. XI. 1. B. 9. b. — Půhon mřežován. 4373. Jiřík z Malkoděl pohání Petra z Vydžína. Viniti ho chce z desieti kop gr. míš. jemu Jiříkovi za kuoň spravedlivě pozuostalých, kterýchžto X kop jemu dáti zanedbává až posavad. Actum ut supra [1. června]. R. XI. 1. B. 10. a. — Půhon mřežován. 4374. Jan Svatek z Pernštorfu pohání Václava Žehušického z Nestajova. Viniti ho chce ze dvú kop gr. č. jemu Janovi od téhož Václava spravedlivě povin- ných. Actum feria IV. post sancti Marceli [3. června]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. XI. 1. B. 10. a — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 4. b. a zde opět mřežován. 4375. Petr Vobrovec z Vobrovic pohání Kunše z Hokova seděniem tudiež. Viniti ho chce z toho, kdež jest za téhož Kunše on Petr podle jiných za věno za summu puol vosma sta kop na míšeňsko slíbil někdy Janovi Repnicovi k ruce Kathe- řině, dceři téhož Jana Řepnice, že déle za téhož Kunše v témž rukojemství státi ne-

Strana 455
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 455 chce, aby tyz Kuneš jeho Petra z toho rukojemstvie vypravil. Actum feria V. ante R. XI. I. B. 10. a. — Půhon mřežován. sancti Bonifacii [4. června]. 4376. Jan Zvěst z Jistebna pohání Elpugnara Fencle z Šemfeldu na Krazlesu. Viniti ho chce z toho, že jemu Zvěstovi vybral ves Holotice a lidi zjímal a šacoval v mírné a pokojné zemi, a v tom i dvuor tu v Holoticích vypálen i některým lidem jeho, a týž Zvěst jest naň žádné péče neměl; kdež sobě toho týž Jan Zvěst pokládá D kop gr. č. Actum feria V. ante sancti Bonifaci [4. června]. R. XI. 1. B. 10. b. — Půhon mřežován. 4377. Paní Katheřina, panna Elška, panna Johanka a panna Lidmila sestry vlastní z Říčan i na místě sirotkuov někdy Salomeny z Říčan, též sestry jejich vlastnie, pohánějí pana Heralta Kavky z Říčan a na Štěkni. Viniti jej chtí ze čtyř set kop gr. č. dluhu spravedlivě povinného někdy paní Man]daleně z Guttšteina, mateři nadepsaných; kterážto summa, totiž CCCC kop gr. nadepsaných, zuostala jest též Mandaleně přes věno její, [ku] kteréžto summě nadepsaného dluhu již jmenované sestry praví se právo a spravedlivost míti lepší, nežli kto jiný. Actum sabato post sancti Bonifacii [6. června]. [Juxta: Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. XI. I. B. 10. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. E 5. a. a zde opět mřežován. 4378. Václav z Třebska pohání pana Jindřicha Šťastného z Walšteina a na Rychmburgce. Viniti ho chce z šestnátcti kop gr. č. jemu Václavovi za službu zuo- stalých. Actum feria II. post sancti Bonifaci [8. června]. [Juxta:] Pan Jindřich Šťastný z Walšteina na Rychmburgce poroučí Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna a Bohuslavovi z Střiebra, písaři svému, oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1523° feria II. ante Katherine [23. listopadu] svolily se obě straně poklid zhola na smlúvu do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. XI. na lístku při 1. B. 10. b. — Půhon mřežován a opsán v R VIII. 1. E. 5. a. a zde opět mřežován. 4379. Mikuláš Malovec z Pacova a na Sedlci oc pohání Jiříka Korbele z Bu- kové na Čekanicích. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., kdež jest zbil Václava mlynáře, služebníka téhož Mikuláše. Actum feria III. post sancti Bonifacii [9. června]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. 1. B. 10. b. — Půhon mřežován. 4380. Bartholoměj z Hradiště od černé růže, měštěnín Pražský, pohání Bohu- slava Chrta z Zertína, kterak on jemu jsa mocným otcovským poručníkem i statku držitelem po někdy Jiříkovi Litovském z Svinař dluhu spravedlivého povinného XXXV kop gr. č. zaplatiti prodlévá. Actum feria III. post sancti Bonifacii [9. června].

Strana 456
456 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Bartoloměj z Hradiště puovod poroučí tuto pri Václavovi Vrchlab- skemu z Vrchlabi na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno etc. 25. feria IV. post Filipi Jacobi [3. května] nález.*) R. XI. I. B. 11. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 5. a. s přípiskem*) a zde opět mřežován. sepsáno. 4381. Markétha z Rabšteina pohání Jana Žateckého z Weykrštorfu. Viniti ho chce z toho, kdež jest mátie též Markéthy Elška z Neznašov jemu Žateckému jest svěřila všech práv svých, kteréž jest měla na pány rukojmie za pana Viliema Švihovského oc, tak jakž registra purgkrabská to v sobě šíře zavierají, praviec táž Markétha, že on Žatecký jí Markétě jakožto dědičce po nadepsané Elšce zuostalé toho svěření propustiti a věrné ruky otevříti nechce. Actum feria III. die sancti Primi [9. června]. [Juxta:] Odkládají na naučení panské do Svátosti [8. dubna 1524]. Pře líčení Anno 1524. nález sabbato post Reliquiarum [9. dubna]. R. XI. 1. B. 11. a. — Půhon mřežován. 4382. Pan Albrecht z Guttšteina na Mělníce pohání pana Hendrycha z Gutt- šteina. Viniti ho chce ze sta zlatých uherských jemu panu Hendrychovi puojčených, kterýchto sto zlatých uherských jemu panu Albrechtovi dáti zanedbává až podnes. Actum feria IV. post sancti Primi [10. června]. R. XI. I. B. 11. b. — Půhon mřežován 4383. Jan Salava starší z Lípy jménem svým a jménem Jana mladšicho Salavy o/d tudž z Lípy, strejce svého vlastnicho nedílného, let nemajícího, pohání Krystofa Smíška z Vrchovišť. Viniti ho chce ze sta kop gr. č., kterýchž jest za sebú nechal a je dodnes drží, tu kdež jest dáti měl pět seth kop gr. č. po nebožce Esteře sestře své a manželce Bořka Salavy z Lípy, i nedal jest než toliko čtyři sta kop gr.; a těch sto kop gr. náleželo jest nápadem nebožtíkovi Janovi synu nadepsané Estery a nadepsaného Bořka, a potom spadly jsú též nápadem po příbuzenstvic po témž nebožtíkovi Janovi na svrchu psaného Jana, syna téhož. Bořka, strejce vlastnieho, nedílného svrchu psaného Jana staršieho. Actum feria VI. ante s. Viti [12. června]. R. XI. 1. B. 11. b. — Půhon mřežován. 4384. Jaroslav Sekerka z Sedčic, hajthman na Kadani, maje právo sobě dané od statečného Hynka Pětipeského z Krásného Dvora a na Perutci, a on Hynek též právo měl jest sobě dané od urozeného pana Jaroslava Libšteinského z Kolovrath, a to ta- kové, kdež jest rozkázal urozený někdy pan Albrecht z Kolovrath, ty časy najvyšíšlí kancléř královstvie Českého, zřiezením svým posledním, aby jemu panu Jaroslavovi vydáváno bylo každého roku XXX kop gr. č. z statku jeho a po jeho smrti dědicuom

Strana 457
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 457 jeho muzského pohlaví od něho řádně pošlým, pohání paní Annfy] z Kováně na Lovo- sicích, vdovy zuostalé po témž panu Albrechtovi z Kolovrath. Viniti ji chce z toho, že jest se dobrovolně svolila a řekla, že posledniemu zřiezení jeho páně Albrechtovu všemu dosti učiniti chce, a nadepsaný pan Albrecht v posledním svém zřiezení roz- kázal vydávati témuž panu Jaroslavovi, strejci svému, každý rok z statku svého XXX kop gr. č. až do živnosti jeho a po jeho smrti dědicuom jeho mužského pohlaví od něho řádně pošlým, kdež pak témuž Jaroslavovi vydáváno nic není; a tak nade- psaný Jaroslav Sekerka maje právo Hynka Pětipeského a pan Hynek páně Jaro- slavovo z Kolovrath, z toho paní Annu z Kováně viní a toho sobě pokládá nevy- dávání tisíce kop gr. č. Actum feria VI. ante sancti Viti [12. června]. R. XI. 1. B. 11. b. — Půhon mřežován. 4385. Jan Salava starší z Lípy i na místě Jana strýce svého vlastnieho, mladšicho nedielného a leth nemajícího, pohání pana Burjana z Říčan a na Ledči, Jiříka z Újezda na Dobrovítově, Kunše Bohdaneckého z Hodkova na Žlebích, Hynka Húgvice z Biskupic a Jana Zruckého z Chřenovic. Viniti je chce ze sta kop gr. č., tu kdež jsú slíbili za věno někdy Bořkovi Salavovi z Lípy, kteréž dány býti měly témuž Bořkovi vedle smluv svatebních po někdy paní Anně z Uotradovic, manželce téhož Bořka a dceři někdy Jana Svadby z Uotradovic, ale že témuž Bořkovi od nich těch sto kop gr. č. věnných dáno nebylo a nenie až dosavad; kterýchžto sto kop gr. nadepsaných na svrchu psaného Jana mladšieho jako na syna a na dědice připadly jsú. Actum sabato ante sancti Viti [13. června]. R. XI. I. B. 12. a. — Půhon mřežován. 4386. Adlička z Oulic pohání Václava, Viliema, Krystofa a Jindřicha bratří vlastních a nedielných z Příchovic i na místě jiných bratří jich Lvíka a Markvartha leth nemajících z nezdržení smlúvy, a to v tomto, že jest jí někdy Zdebor z Pří- chovic a otec týchž bratří a manžel její jí Adličce vzal tři sukně, dva rubáše, dva čepce zlatá, čubku králíkovú podbříškovú, prsten zlatý, tkanici zlatú, i dal to paní Anně Vobitecké dceři své, když jest ji vdával. A oni nadepsaní bratří z Příchovic s ní Adličkú o to přestavše na Bohuslavovi z Úbytec a na paní Anně z Příchovic, manželce jeho, aby to spravedlivě rozvážili, zač by to stálo všecko, to aby jí jmeno- vané Adličce vedle jich vejpovědí zaplatili; ale oni Příchovští že sou toho neučinili a téhož Bohuslava a manželky jeho vedle smlúvy za to nežádali, a tak z těch příčin ona Adlička k svému jest přijíti nemohla až dosavad, i pokládá sobě toho sto kop gr. č. Actum ut supra [13. června]. R. XI. I. B. 12. b. — Půhon mřežován. 4387. Pan Petr Adršpach etc. z Náchodu a na Ryzmburgce pohání pana Václava Samuele z Hrádku. Viniti ho chce ze dvú seth kop gr. č., kteréž jest měl témuž panu Petrovi od smrti někdy pana Pavla Samuele, otce jeho, v polouletí dáti podle Archiv Český XXXII. 58

Strana 458
458 D. XIII. Registra soudu komorního smlúvy řezané mezi týmž panem Pavlem Samuelem, otcem jeho, a panem Petrem Adršpachem učiněné a dobrých lidí pečetmi toliko na svědomí stvrzené, a v kteréžto smlúvě řezané stojí, jestliže by téhož pana Pavla pán Buoh smrti neuchoval, zavá- zal jest dědice své, aby těch CC kop gr. č. svrchu jmenovaných v témž čase nahoře položeném jemu panu Petrovi dány a zase vyplněny byly. Actum sabato ante sancti Viti [13. června]. R. XI. I. B. 13. a. — Půhon mřežován. 4388. Vilém Buzický z Buzic pohánie kněze Jana, převora zákona Strako- nického svatého Jana křtitele s bielým křížem. Viniti ho chce ze dvú set a z pětimezcietma kop gr. mieš., kteréž k sobě přijal po někdy knězi Stanislavovi, kterýž byl pod týmž Viliemem v městečku Jeníně farářem jeho. Actum feria II. sancti Viti [15. června]. [Juxta:] Vilém Buzický poroučí tuto při Markvartovi z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. [1524] feria IV. nález post Filipi et Jacobi*) [4. května]. R. XI. 1. B. 13. a. Půhon mřežován a opsán v R. VIII. l. E. 5. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4389. Vilém týž pohání Petra z Mladějovic na Božovicích. Viniti ho chce z pychu a pro týž pych z desieti kop gr. č., protože jest jemu vzal obraz panny Marie s tabulkú s voltáře v kostele jeho v Jeníně. Actum feria II. sancti Viti [15. června]. [Juxta:] Vilém Buzicský z Buzic poroučí Markvartovi z Soběhrd tuto při na zisk i na ztrátu. Petr na berni seděl. R. XI. 1. B. 13. a — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. l. E. 5. a. a zde opět mřežován. 4390. Beneš Vojtěch z Jivovice pohání Anežky z Žíberka. Viniti ji chce ze sta kop gr. č., kteréž jemu dlužna zuostala za lidi, kteréž jí prodal v Šaybě. Actum feria II. sancti Viti [15. června] anno ut supra. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. XI. I. B. 13. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 5. b. a zde zase mřežován. 4391. Beneš týž pohánie Petra Drochovce z Pláně. Viniti ho chce z ne- zdrženie smlúvy v tom, kdež jest od něho Beneše týž Petr kúpil lidi v Pičíně za CL kop gr. č. a toho trhu držeti jemu nechce; kdež sobě toho on Beneš pokládá sto kop gr. č. Actum ut supra [15. června]. [Juxta:] Viliem Buzický také tyto puohony od Beneše vzal. R. XI I. B. 13. b. — Půhon mřežován.

Strana 459
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 459 4392. Johanka z Obytec pohání Jana Měsiečka z Vajškova na Dolanech. Viniti ho chce z pětimezcietma kop gr. mieš. dielu jeho jakožto rukojmí za Marše Vintieře z Vlčkovic, kdež jest jí slíbil podle Jana Žitínského z Blaštice za L kop gr. mieš. za téhož Marše. Actum ut supra [15. června]. R. XI. 1. B. 13. b. — Půhon mřežován. 4393. Johanka táž pohání Jana Žitínského z Blaštice v Žitíně. Viniti ho chce z pětimezcietma kop gr. mieš. dielu jeho jakožto rukojmí za Marše Vintíře z Vlčkovic, kdež jest jí slíbil podle Jana Měsiečka z Vejškovic za L kop gr. mieš. za téhož Marše. Actum ut supra [15. června]. R. XI. I. B. 13. b. — Půhon mřežován. 4394. Pan Jan a pan Albrecht bratří z Šternbergka pohánějí slovutného Hanuše Nycle z Normbergka. Viniti ho chtí z desíti tisíc zlatých rýnských, kteréž k sobě přijal od falckrabie JMti, kteréžto zlaté byly jsú nebožtíka pana Lacslava z Šternbergka, bratra jich vlastnieho, najvyš š ieho kancléře královstvie Českého, a oni svrchu psaní bratří praví se k těm desíti tisícuom zlatým právo a spravedlivost míti jakožto po bratru svém vlastním. Actum feria III. post sancti Viti [16. června]. R. XI. 1. B. 14. a. — Půhon mřežován. 4395. Pan Jan a pan Albrecht bratří z Šternbergka pohánějí slovutného Hanuše Nycle z Nor[m]bergka. Viniti ho chtí ze čtyř tisíc a ze čtyř seth zlatých vše rýnských, kteréž k sobě přijal z Yochmstalu z poručení urozeného pana Štefana Šlika; [ke] kterýmžto summě zlatým svrchu psaní bratří praví se právo a sprave- dlivost míti po svrchu psaném panu Lacslavovi bratru jich vlastním. Actum ut supra [16. června]. [Juxta:] Anno oc 1523° feria II. ante s. Johanis baptiste [22. června] tito puohonové oba dva jsú přetrženi z té příčiny, že o ty pře přestáno na knížeti Karlovi JMti a na panu Lvovi, neb o to jest, aby přetrženi byli, kněz Karel JMt psáti ráčil ku úřadu ceduli pod sekretem svým. R. XI. 1. B. 14. a. — Půhon mřežován. 4396. Jan Dešenský z Dešenic pohání Johanku z Hognestu a na Oulicích jakožto mocnú otcovskú poručnici dětí a statku někdy Václava Apolona z Žehobec. Viniti ji chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest měla témuž Janovi zápis z desk propustiti, tak jakž táž smlúva to v sobě šíře ukazuje a zavierá, kterýž učinil on Jan Dešenský někdy Václavovi Apolonovi z Žehobec a dědicuom jeho, manželu jejiemu, na vesnicích těchto na Dešenicích, na Bukové, ale ona Johanka že tomu dosti podle též smlúvy učiniti a těch vesnic jemu Janovi propustiti z desk zanedbává až posavad; kdež on Jan té smlúvy nezdržení pokládá sobě tisíc kop gr. ć. Actum feria V. post sancti Viti [18. června] anno ut supra. 58*

Strana 460
460 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Martini [14. listopadu] obě straně vzaly poklid místo hojemství do Svátosti najprve příští [8. dubna 1524]. [1525] feria IV. post Filipi et Jacobi [3. května] nález. *) R. XI. 1. B. 14. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 5. b. s přípisem*) a zde opět mřežován. 4397. Franz Freyzingar z Brna pohání statečného Jana Trčku z Lípy na Lipnici i na místě jeho Mikuláše bratra jeho leth nemajícího, dědice a držitele statku někdy statečného Burjana Trčky z Lípy, otce jeho. Viniti jeho chce ze sta a šestnádcte kop dvatceti vosmi gr. vše míšenských dluhu jemu Francovi sprave- dlivě povinných, kdež někdy Burjan otec jeho jest jemu Francovi svrchu psanú sum- mu zuostal dlužen. Actum feria II. ante s. Johanis baptiste [22. června] anno ut supra. [Juxta:] Franz Freyzingar týž poroučí Václavovi z Vrchlabí, Zevoldovi Pezlarovi a Jiříkovi Kolmanovi, všem třem, dvěma aneb jednomu na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvic do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1525 feria IV. post Filipi et Jacobi [3. května] poklid do zajtří naj- prve příštieho smlúvu.*) Anno 1527 f. II. post Floriani [6. května] poklid zhola na smlúvu do sva- tého Martina najprv příštího.**) Poklid do pondělieho. Actum feria III. post Martini [12. listopadu] **). R. XI. 1. B. 14. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII 1. E. 5. b. s přípiskem*) a zde opět mře- žován. Opět opsán v R. VIII. 1. F. 4. b. s přípiskem **), kdež také mřežován. 4398. Franz Freyzingar z Brna pohání pana Štefana Šlika z Holeiče hrabí z Pasaunu na Slaknverdu. Viniti ho chce z toho, kdež týž pan Štefan připsal a slíbil jest témuž Francovi za Jana Oszara poddaného svého z Šlaknverdu, aby jeho Oszara týž Franc k sobě přijel mimo jiné za služebníka, že se má týž Jan Oszar v té službě a svěření jemu Francovi věrně a právě zachovati, kdež týž Franc na téhož pana Štefana psaní a slib jej Jana Oszara za svého služebníka jest přijel; ale týž Jan Oszar nezachoval se jest tak věrně a právě podle téhož slibu páně Štefa- nova a od něho France jest ušel a nevyčetl se a podle jeho Jana Oszara ruky za- psání zuostal jest témuž Francovi puol třetieho sta kop dvě kopě gr. vše českých [dlužen]; protož týž Franc jej pana Štefana z té summy CCLII kop gr. č. viniti chce. Actum feria II. ante s. Johannis baptiste [22. června] anno ut supra. [Juxta:] Franz Freyzingar z Brna puovod poroučí Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, Zevoldovi Pezlarovi a Jiříkovi Kolmanovi, všem třem, dvěma neb jed- nomu na zisk i na ztrátu. Pan Štephan Šlik z Holaiče pohnaný činí mocného poručníka této pře Jana Žateckého z Waykrštorfu na zisk i na ztrátu.

Strana 461
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 461 Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Feria IV. post Filipi Jacobi [3. května] nález 25.*) Anno 1527. feria II. post Floriani [6. května] tato pře v soudu odložena jest do sv. Martina najprv přieštieho z té příčiny, že není jistoty, pan Štefan Šlik jestli živ neb není. **) R. XI. 1. B. 15. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 6. a. s přípiskem*) a zde mřežo- ván. Opět opsán v R VIII. 1. F. 5. a. s přípiskem**) a mřežován. 4399. Franc týž pohání téhož pana Štefana Šlika oc. Viniti ho chce z toho, kdež týž pan Štefan připsal a slíbil jest témuž Francovi za Jana Oszara poddaného svého z Šlaknwerdu, aby jeho Oszara týž Franc k sobě přijel mimo jiné za služeb- níka, že se má týž Jan Oszar v té službě a svěření jemu Francovi věrně a právě zachovati, kdež týž Franc na téhož pana Štefana psaní a slib jej Jana Oszara za svého služebníka jest přijel; ale týž Jan Oszar nezachoval se jest tak věrně a právě podle téhož slibu páně Štefanova a od něho France jest ušel a nevyčetl se, než na něho France se vzdlužil v pět kop gr. č. X gr. u Václava Hvězdy, kterýchžto V kop gr. č. X gr. týž Franc jemu Václavovi Hvězdovi jest zaplatil; a protož týž Franc jej pana Štefana z těch V kop gr. č. a X gr. viniti chce. Actum ut supra [22. června]. [Juxta:] Franc týž poroučí Václavovi z Vrchlabí, Zevoldovi Pezlarovi a Jiří- kovi Kolmanovi, všem třem, dvěma neb jednomu na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Odložena v soudu do sv. Martina najprv příštieho, protože není jistoty, živ-li jest pan Štefan Šlik čili nic. Actum feria II. post Floriani [6. května] anno 1527.*) R. XI. I. B. 15. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 6. a. s přípiskem*) a opět zde mřežován. 4400. Jan z Březí na Netvořicích pohání purgmistra a konšel i všie obce města Jílového na zlatých horách, aby postavili Štěpána hofmistra starého, spolu- obyvatele jich. Viniti ho chce z toho, jakož jest týž Štěpán vymluvil Vaňka Čačka z Netvořic, člověka téhož Jana, po shoření, když jest jemu Vaňkovi v Netvořicích shořalo, aby tu v Jílovém byl, kteréhožto Vaňka on Štěpán jest svými koňmi z Netvořic do Jílového se vším statkem vstěhoval; kdež pak týž Štěpán jest slíbil jemu Janovi, když by koli chtěl téhož Vaňka člověka svého zase míti, že jest jemu on Štěpán měl jeho vydati, aby se k němu zase navrátil jakožto k pánu svému. Ale tomu jest svému slibu dosti neučinil, až v tom týž Vaněk jest pryč ušel a před týmž Janem pánem svým se pokrývá. Kdež sobě toho on Jan pokládá

Strana 462
462 dvě stě kop gr. č. Actum feria VI. post s. Johanis baptiste [26. června] anno MDXXIII°. D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Jan z Břízy učinil mocného poručníka Markvarta Soběhrdského z Soběhrd k této při na zisk i na ztrátu. Anno 1523. feria V. post Martini [12. listopadu] poklid na ten zpuosob, přijde-li pře nyní k slyšení; pak-li na tento čas nepřijde, tehdy v ničemž nic, obě straně svolily se. Poručníka mocného učinil Václava z Vrchlabí na zisk i na ztráthu Štěpán hofmistr starý. Anno 1524. sabbato post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprv příštího. R. XI. 1. B. 15 b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E 6. b. a zde opět mřežován. 4401. Michal Vrbka z Vrbice a na Horkách pohání purgmistra a konšel i všie obce města Čáslavě, aby postavili před úřadem soudu komornieho Mášu z dvoru Horek, kterýžto dvuor jest týchž Čáslavských. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., protože jest sbil Markéthu havéřku, čeledína téhož Michala. Actum feria V. in die visitacionis b. Marie virginis [2. července]. [Juxta:] Anno oc 23. feria III. post sancti Jacobi apostoli dei [28. července) tento puohon z té příčiny jest přetržen, protože jest zase k úřadu zapečetěný na- vrácen a místo něho jiný napsán. R. XI. 1. B. 15. b. — Půhon mřežován. 4402. Viliem Buzicský z Buzic pohání Johanku z Ebrnic. Viniti ji chce z toho, jakož jest za sebú měla puol druhého sta kop gr. č. jeho Viliemových a jemu jich dáti nechtěla, až jest na ní tu summu právem obdržal. A on Viliem těch CL kop gr. č. v tom času, pokudž jest je za sebú měla, drahně užiti mohl, kdež sobě toho pokládá padesáth kop gr. č. Actum feria II. post sancti Procopi [6. července]. [Juxta:] Johanka z Ebrnic činí poručníka mocného k této při na zisk i na ztrátu Jana Žateckého z [Way]kerštorfu. Anno MDXXIII° feria II. ante festum Elizabeth [16. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemství až do Svátosti najprv příští [8. dub- na 1524. R. XI. 1. B. 16. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E 6. b. a zde opět mřežován. 4403. Hynek z Šimonic pohání Jana, Albrechta, Viliema a Mikuláše bratří vlastních a nedielných Rendluov z Oušavy jakožto držiteluov statku po někdy Albrechtovi Rendlovi z Oušavy, otci jich. Viniti je chce z patnátcti zlatých uher- ských, a žádné jiné mince než z zlatých uherských, kteréž jest někdy týž Albrecht

Strana 463
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 463 Rendl k sobě přijal, ale k ruce témuž Hynkovi v Budíně od podkyňištarti [sic].*) Actum sabato ante sancte virginis Margarete [11. července]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] puovod non astitit. R. XI. 1. B. 16. a — Půhon mřežován. — *) Kincstartó znamená maďarsky thesaurarius. 4404. Johanka z Skuhrova pohání Štilfrida z Lukavce na Chotyšanech z té příčiny, kdež jest jemu na jeho pěkná a přátelská slova svěřila pójčku DC kop XXXI kop gr. vše míš., ježto jí té summy ani ujistil ani ji zase navrátiti podnes chce. Actum ut supra [11. července]. R. XI. 1. B. 16. a. — Půhon mřežován. 4405. Jiřík z Záduba a v Cebivě pohání pana Mikuláše z Švambergka a na Třebli. Viniti jeho chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., a to z takového: kdež jsú lidé jeho Jiříka najali dědinu Jan Čepník a Martin z Cebiva od člověka páně Mikulášova v Slavicích od Ondry Pavlína na poli i odpovědné dali rychtáři, i když bylo ve žně takto rok a počeli žieti, tehdy pan Mikuláš svému člověku i jeho lidem to obilé pobrati a dožieti rozkázal a jemu Jiříkovi na ně nic nežalovav, opustiv řád a právo země. Actum feria II. in die sancte Margarete R. XI. 1 B. 16. b. — Půhon mřežován. virginis [13. července]. 4406. Jiřík týž pohání pana Mikuláše z Švambergka a na Třebli. Viniti ho chce, že jest mu lidi jeho vsázel do těžkého vězení a hrozil jim, že je dá zvěsiti a šibenici na ně dá dělati a tou hrůzou a šacunkem vyšacoval na nich XXV kop míš., že mu je musili na kládě položiti a zloději jest je nazieval. A to všecko činil jest bez jeho Jiříka vuole a nic mu na ně nežaloval. Actum ut supra R. XI 1. B. 16. b. — Půhon mřežován. [13. července]. 4407. Jiřík z Záduba týž pohání pana Mikuláše téhož. Viniti ho chce z toho, že jest lidi jeho Jiříka svým vězením připravil, že mu se i zapsati musili, aby mu toho ničímž zlým nezpomínali ani jeho lidem, ani jeho najmenšiemu, [a že opovrhl řád a právo země této. Actum ut supra [13. července]. R. XI. 1. B. 16. b — Půhon mřežován. 4408. Pan Zikmund z Smiřic a na Skalách pohání Markvarta Frycka z Dalimiřic na Volenovicích ze rčení takového, kdež jest týž Markvarth držel Novú Ves příslušející k zámku Skalám a z té vsi pobral jest některé penieze sirotčí, a též i od lidí vzal jest některé věci mimo spravedlivé poplatky, a při vejplatě té vsi řekl jest témuž panu Zikmundovi, že těm lidem to všecko, což jest od nich vzal, mimo spravedlivé poplatky i také sirotčích peněz, zase dáti a navrátiti chce, ale že týž Frycek tomu dosti zanedbává učiniti. Kdež on pan Zikmund pokládá sobě toho pět seth kop gr. č. Actum feria II. die sancte Margarete [13. července].

Strana 464
464 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Pan Markvart Frycek činí poručníka k. této při Václava Vrchlab- ského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1525. feria IV post Filipi et Jacobi [3. května] poklid na smlúvu do svatého Martina najprv přieštieho.*) Anno 1527. feria II. post Floriani [6. května] poklid zhola svolili obú stran poručníci do svatého Martina najprv příštího.**) Anno 1527. feria III. post Martini [12. listopadu] obě straně osobně stojíc učinily poklid zhola na smlúvu do Svátosti najprv příští.**) Anno MDXXIX° sabato post Reliquiarum [10. dubna] svolily se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu až do svatého Martina najprv příštího.**) Annorum 1532. sabbato post Reliquiarum [13. dubna] svolily se strany a učinily poklid do sv. Martina najprv příštího.**) Annorum 1532 svolily se strany [a] učinily poklid na smlúvu do pondělího najprv příštího. Actum feria III. post Martini [12. listopadu].**) Nález sabbato post Reliquiarum [26. dubna] 1533.**) R. XI. 1. B. 17. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 6. b. s přípisky*) a zde opět mřežován. Opět opsán v R. VIII. 1. F. 5. b. s přípisky**) a mřežován. 4409. Mikuláš Nyklásek z Žitěnic a na Chotouchově pohání statečného Jana Trčku z Lípy a na Lipnici jakožto držitele a dědice statku někdy Burjana Trčky z Lípy, otce jeho, i na místě Mikuláše odtudž z Lípy, bratra téhož Jana mladšieho, leth nemajícieho. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy v tom, co se dvoru v Dolanech s jeho příslušenstvím dotýče, kterúžto smlúvu jest učinil týž někdy Burjan s týmž Mikulášem, že podle též smlúvy měl jest jemu Mikulášovi na svatý Jiří již minulý za týž dvuor dáti deset kop gr. č., ale nedal jest až podnes. Actum feria III. post sancte Margarete [14. července]. R. XI. 1. B. 17. a. — Půhon mřežován. 4410. Jindřich Kamenický z Vitiněvsi, místokomorník královstvie Českého, pohání Viliema mladšieho z Dobřenic z toho, kdež jest téhož Viliema napomenul, aby jeho z rukojemstvie vyvadil, kdež jest zaň podle jiných slíbil k Zikmundovi Seleticskému z Smojna za věno puol čtvrta sta kop a pětmezcítma kop gr. vše českých, kteréž jest měl ujistiti Lidmile z Mečkova, manželce své, a jeho z toho rukojemstvie vypraviti až podnes zanedbává. Actum feria V. post sancte Margarete [16. července]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. — Relací. R. XI. 1. B. 17. b. — Půhon mřežován.

Strana 465
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 465 4411. Jan Něnkovský z Medonos na Něnkovicích pohánie Divise Tuně- chodského z Poběžovic. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z X kop gr. č., protože jest po gruntiech jeho cestami nesvobodnými pychem jezditi rozkázal člo- věku svému Janovi Kalousovi jemu ke škodě. Actum feria VI. post Margarethe [17. července]. R. XI. 1. B. 17. b. — Půhon mřežován. 4412. Jan Tměj, měštěnín Berounský, pohání Pavla z Hořan. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č., protože jest rozkázal sekati dříví v lesích jeho v Bielé hoře pacholkuom svým a potom i voziti, kam mu se zdálo, rozkázal, a potom z týchž gruntuov rozkázal jistbu a stáji pryč odvézti bez vuole jeho Jana. Actum ut supra [17. července]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] puovod non R. XI. 1. B 17. b. — Půhon mřežován. astitit. 4413. Anna z Dubice pohání Racka z Dubice, bratra svého odtudž z Dubice. Viniti ho chce z puol druhého sta kop gr. č., tu kdež k sobě přijal listy hlavní na penieze po nebožce paní Katheřině Buškové z Ročova, kterýmžto listóm a k sum- mě v nich zapsané praví se ona Anna tak dobré právo a spravedlivost míti, jakožto on Racek po příbuzenství a přátelství po též paní Katheřině. Actum feria VI. post sancte Margarethe virginis [17. července]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. 1. B. 18 a. — Půhon mřežován. 4414. Fridrich Tetaur z Tetova pohání Jana a Mikuláše bratří vlastní a nedielné z Černčic. Viniti je chce ze IV kop gr. míš. jemu Fridrichovi za sud vína spravedlivě povinných. Actum sabato post sancte Margarete [18. července]. R. XI. 1. B. 18. a. — Půhon mřežován. 4415. Jan Záhora z Záhoří pohání Jana Kozla z Pokšteina, měštěnína města Prahy. Viniti ho chce z padesáti kop gr. č., na kteréž jest na se list na papieře udělal pod pečetí svú a jiných dobrých lidí dvú pečetmi na svědomí uroze- nému a statečnému rytieři někdy panu Viliemovi Trčkovi z Lípy, kdež pak urození a stateční rytieři pan Zdeněk a pan Mikuláš bratří Trčkové z Lípy, majíce právo nápadem k svrchu psanému dluhu po témž někdy panu Viliemovi bratru svém, dali jsú týž dluh nadepsanému Janovi Záhorovi listem jich pod jich pečetmi. Actum sabato post sancte virginis Margarete [18. července] anno MDXXIII°. [Juxta:] Jan Kozel z Pokštaina, měštěnín města Prahy, pohnaný činí mocného poručníka Jana Žateckého z Waygrštorfu na zisk i na ztrátu. Anno 1523. feria III. ante Elizabet [17. listopadu] poklid obě strany svo- lily se do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Archiv Český XXXII. 59

Strana 466
466 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno 1524. feria II. ante Tiburci [11. dubna] svolily obě straně poklid místo hojemství do sv. Martina [11. listopadu]. R. XI. 1. B. 18. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. E. 7. a. a zde opět mřežován. 4416. Michal Vrbka z Vrbice na Horkách pohání purgmistra a konšel i všie obce města Čáslavě, aby postavili před úřadem soudu komornieho Mášu člo- věka svého ze dvoru Horek, kterýžto dvuor jest týchž Čáslavských. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., protože jest sbil Aničku čeledína téhož Michala. Actum feria III. post sancti Jacobi apostoli dei [28. července]. R. XI. 1. B. 18. b. — Půhon mřežován. 4417. Johanka z Radonic na Krchlebích pohání paní Katheřinu, Annu a Dorothu sestr z Vesce, někdy Jana Popela z Vesce, bratra jich, jakožto těch, které jsú po jeho smrti jeho statek braly, a to z toho, že jest týž Jan vzal od Čáslavských tři sta kop gr. č. na rathouze, když sú je kladli za dvuor Druhanský někdy Janovi Studeneckému z Pašiněvsi, muži jejiemu, a též Johance z Radonic, kterýchž jest mu týž nebožtík Jan puojčil. Actum feria III. post sancti Jacobi apo- stoli dei [28. července] anno ut supra. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria II. post s. Bricci [14. listopadu] svolily se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XI. 1. B. 18. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 7. a. a zde opět mřežován 4418. Johanka z Radonic na Krchlebích pohání paní Katheřinu, Annu a Dorothu sestr z Vesce. Viniti je chce ze sta kop gr. č., kteréž jest vzal někdy Jan Popel z Vesce, bratr jich na Krchlebích, které sú za dvuor dávali Druhanský Čáslavští. Actum feria III. post sancti Jacobi apostoli dei [28. července]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria II. post s. Brykci [14. listopadu] svolifly] se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XI. 1. B. 19. a — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. l. E. 7. a. a tam opět mřežován. 4419. Johanka táž pohání paní Katheřinu, Annu a Dorothu sestr z Vesce. Viniti je chce z padesáti kop gr. č., kteréž jest někdy Jan z Vesce vzal od Čáslav- ských za dvuor Druhanský. Actum die et anno ut supra [28. července 1523]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine 124. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria II. post sancti Brycci [14. listopadu] svolily se obě straně [a] učinily poklid na smlúvu až do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XI. I. B. 19. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. G. 7. a. a zde opět mřežován.

Strana 467
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 467 4420. Johanka táž pohání paní Katheřinu, Annu a Dorothu sestr z Vesce. Viniti je chce ze třidcieti kop gr. č., kdež je[st] se někdy Jan Popel, bratr jich, k tomu přiznal v ceduli své, kterúž poslal po dobrých lidech po panu Mikulášovi Leskov- covi, po panu Piramovi Kapounovi, po panu Jindřichovi Košínovi a po panu Janovi Bejchorském, že jest od paní Johanky vzal těch XXX kop gr. č., když jest měl dáti panu Chlumovi, švagru svému. Actum feria III. post sancti Jacobi apostoli dei [28. července] anno MDXXIII°. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Anno MDXXIV feria II. post sancti Brictii [14. listopadu] svolily sě obě straně, učinily poklid až do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525], a to na smlúvu. R. XI. 1. B. 19. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 7. b. a zde opět mřežován. 4421. Pan Václav, pan Zdeněk, pan Burjan a pan Hynek bratří vlastní a nedielní z Potušteina oc pohánějí Petra Příbka z Otoslavic a na Březovicích, Václava z Bubna, Prokopa Dobše z Bezděkova a na Koldíně, Bohuslava Vamber- ského z Chrástu a na Vambergce, †) a Michala Strachotu z Královic a na Vorlici Viniti je chtí z toho, že jsou při postupování statku a lidí sobě jako rukojmím od nebožtíka pana Jana z Potnšteina, otce jich, přiříkali od sebe i od jiných spolu- rukojmí témuž panu Janovi, otci jich, od toho času na něho, na pana Jana, a na dědice jeho i na jejich statky žádných vad a škod větších a dalších nedopouštěti, ale ve všem v tom zastúpiti, i toho že se jest nestalo. A oni svrchu psaní páni bratří skrze to že jsú vzali újmu na statku svém velikú, kterúž sobě pokládají dva tisíce kop gr. č. Actum feria IV. post sancti Jacobi apostoli dei [29. července]. [Juxta:] Pan Václav, pan Zdeněk, pan Buryan a pan Hynek bratří vlastní a nedílní z Potnšteina oc činí mocného poručníka Zdeňka Loučenského z Kopidlna k této při na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] ode všech osob vzal Ctibor z Bukóvky poručník hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524] maje list mocný od pohnaných. Jiřík Gerštof z Gerštofu 1) slibuje za škody útratní za puovody, jak země za právo má.*) Nález feria IV. post Filipi et Jacobi [3. května] anno oc 25.*) R. XI. I. B. 19. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 7. b. s přípisky*) a zde opět mřežován. — †) Jméno tohoto pohnaného je přetrženo a nad ním poznamenáno: Umřel. — 1) Opraveno místo původně napsaného: Pan Hayman Hrušina. 4422. Jan Boreň ze Lhoty pohání Buriana Sekerku z Sedčic na Veleticích. Viniti ho chce ze rčenie, a to z takového, kdež jest jemu Janovi i jeho dědicóm 59*

Strana 468
468 D. XIII. Registra soudu komorního. přiřekl ujistiti listem a pečetí svú ty klenoty, kteréž jest dal panně Magdaleně, dceři své, jestliže by jie pán Buoh smrti před vdáním jejím neuchoval, aby jemu Borňovi on Burian ty klenoty zase navrátil aneb za ně sto kop gr. č. dal; i tomu svému rčení dosti učiniti a jemu ujistiti toho až podnes zanedbává. Actum feria IV. ante Abdonis [29. července]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Tiburci [11. dubna] svolily se obě straně poklid místo hojemství do sv. [nedopsáno]. R. XI. 1 B. 19. b. — Půhon mřežován. 4423. Pan Viliem Ilburgk z Ilburgka na Ronově pohání pana Hendrycha z Guttšteina. Viniti ho chce ze dvú řetězuo zlatých, kterýchž jest jemu puojčil a těch mu zase vrátiti nechce, kteřížto řetězové oba váží dvě stě zlatých uher- ských a k tomu sto zlatých rýnských. Actum feria IV. post sancti Jacobi apostoli R. Xl. 1. B. 19. b. — Půhon mřežován. dei [29. července]. 4424. Katheřina z Dlúhé Vsi pohání Václava Zimu z Novosedl, Jana Chaba z Veleslavína, porybného krále JMti, a Martina řečeného Marše, zlatotepce z Prahy. Viniti je chce z puol třetieho sta kop gr. míš. věna jejieho, za kteréž jsú jí ru- kojmie podle Jiříka od věže, měštěnína Pražského, a Jeronyma kupce z Holomúce, když jest po ní jmenováno bylo věna sto kop míš. Václavovi Mouřenínovi z Nebovid, někdy manželu jejiemu. Actum feria III. ante sancti Sixti [4. srpna] anno ut supra. [Juxta:] Jan Chab z Veleslavína pohnaný činí poručníka této pře mocného Václava z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Václav Zima z Novosedl pohnaný porúčí tuto při mocně Janovi Žateckému z Weykrštorfu na zisk i na ztrátu. Václav Zima z Novosedl činí mocného poručníka k této při Václava Vrch- labského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Martin řečený Mareš činí mocného poručníka k této při Václava Bazyka k zisku i k ztrátě. Kateřina z Dlúhé Vsi činí mocného poručníka Markvarta z Soběhrd na zisk i na ztrátu k této při. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie vzali Václav Zima a Jan Chab do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524] i od Martina zlato- tepce z Prahy. †) Markvart z Soběhrd slibuje za škody útratní a nákladní za Katheřinu z Dlúhé vsi, jak země za právo má. *) 1527 nález feria II. post Floriani *) [6. května]. R. XII. 1. B. 20. — †) V R. XI. přidáno ještě: Týž den dáno stané právo na Martina zlatotepce. Ale poznámka ta škrtnuta. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 7. b. s přípisky *) a zde opět mřežován.

Strana 469
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 469 4425. Václav Popel z Klatov pohání Johanku z Ebrnic a na Miloňovicích. Viniti ji chce ze tří kop a pěti grošuo vše českých dluhu jemu Václavovi od ní Johanky spravedlivě povinného. Actum feria V. in die sancti Sixti [6. srpna]. R. XI. 1. B. 20. a. — Půhon mřežován. 4426. Václav Bucký z Warnštorfu pohání Otmara z Holohlav na Milčovsi. Viniti ho chce ze sta kop gr. č. podle smlúvy propadených, tu kdež jest týž Otmar slíbil před dobrými lidmi jemu Václavovi Buckému list udělati na XL kop gr. č. s rukojmiemi i na čas plnění, jakž táž smlúva ukazuje. A týž list měl jest ve třech nedělech při dskách zemských položiti, aby byl vydán témuž Václavovi Buckému pod pokuthú svrchu psanú. Kdež pak týž Otmar téhož listu podle též smlúvy nepoložil a tak těch sto kop gr. č. jemu Václavovi jest propadl. Actum feria III. post sancti Laurenti [11. srpna]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] puovod non astitit. R. XI. 1. B. 20. a. — Půhon mřežován. 4427. Petr Mladějovský z Mladějovic na Božovicích pohání Viliema z Buzic v Jeníně. Viniti ho chce z neujištění věna Johance z Mladějovic, manželce jeho a sestře téhož Petra, to jest CCL kop míš.; kteréžto věno on Viliem byl jest jí Johance manželce své listem prve ujistil, ale týž list věnný zase jest zrušil, toho učiniti nemaje. Actum feria III. post sancti Laurenti [11. srpna] anno ut supra. [Juxta:] Vilém z Buzic v Jeníně poroučí Markvartovi z Soběhrd tuto při na zisk i na ztrátu. Na berni sedí.*) R. XI. 1. B. 20. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 8. a. a opět zde mřežován Přípisek*) zde zní: Na berni seděl. 4428. Jindřich z Ještětic pohání Jana Vrabce z Říček jakožto držitele statku někdy Jindřicha Vrabce odtudž z Říček, otce jeho. Viniti jeho chce ze čtyř seth kop gr. č., z polovice peřin, z kuní šuby a z šatuov chodicích polovice, z šesti krav dobrých, ze dvú pasů stříbrných, z koflíčku, z perel polovice a z vozu komor- nieho; k kterýmžto věcem svrchu psaným týž Jindřich praví se právo a spravedli- vost míti po Katheřině z Říček, mateři své. Actum feria III. post assumcionem b. Marie virginis [18. srpna]. [Juxta:] Jindřich Tychta z Ještětic puovod poroučí tuto při Jindřichovi Loučenskému z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria VI. ante Gregori [11. března] pan Vilém Švihovský z Ryzmberka slíbil za škody útratní za Jindřicha z Ještětic puovoda.

Strana 470
470 D. XIII. Registra soudu komorního. Jan Vrabec z Říček činí mocného poručníka k této při Markvarta Soběhrd- ského z Soběhrd1) na zisk i na ztrátu. Anno etc. XXVII° fer. II. post Floriani [6. května] poklid zhola do sv. Martina.*) R. XI 1. B. 20. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E 8. a. a F. 5. b s přípiskem*) a zde opět mřežován. — 1) Soběhrdského na 1. E. 8. a. jest přeškrtnuto a nadepsáno: Bohuslavovi Vrchotovi z Slatiny. 4429. Jindřich Diblíček z Přívor pohání Zdeňka z Prorubí a v Bezně i odtud, k[djež co má, z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., a to takového, že jest zajal Martin příjmí Zeman z Bezna, člověk téhož Jindřicha, dobytek skot jeho Zdeňkuov na škodě v ovse na grunthu jeho Jindřicha, jmenovitě v tom místě jedúce od Bezna ke Vtelnu na pravé ruce u cesty, chtě se v tom vedle práva a svolení zemského zachovati; ale on Zdeněk ten dobytek rozkázal jest lidem svým z Bezna tak zajatý vodjíti, kteréž jest k tomu zbrojně vypravil, a jmenovitě tito lidé jeho odjali: Bartoň Hruoza, Pavel Srb, Jan Sedláček, Jan Koutský, Matěj krčmář, Brož Kačák, Martin Michalčin muž, Mach Červenkuo syn. Actum feria V. ante sancti Bartholomei apostoli dei [20. srpna]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Nález feria II. post Floriani [6. května] anno 1527.*) R. XI. 1. C. 1. a. - Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 8. a. s přípiskem *) a zde opět mřežován 4430. Katheřina z Kerštof, manželka někdy Václava z Polák, pohání pana Wolfa z Gutnšteina a na Petršpurgce. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, kteráž jest učiněna s týmž panem Wolfem a někdy týmž Václavem z Polák, což se dvoru ve Zderazi dotýče, podle kteréžto smlúvy táž Katheřina měla jest v držení býti téhož dvoru po smrti jeho Václava manžela svého do roka a z téhož dvoru měla pobrati svrchky a nábytky své, zejména tyto: pět krav, čtyři koně, patnáct ovec, jedenmezcítma husy, puol kopy slepic, tři svině, dva vozy, žito, pšenici, ječmen, voves a hrách. Ale že týž pan Wolf též svrchky a nábytky sám pobrati rozkázal a bytu v témž dvoře tomu, komuž týž dvuor najat byl, dopustiti nechtěl, a to vše proti též smlúvě. Kdež sobě toho všeho táž Katheřina pokládá sto kop gr. č. Actum feria VI. ante sancti Bartholomei apostoli dei [21. srpna]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Za Kateřinu z Kerštof za škody útratní a nákladní, jakž země za právo má, slibuje Václav Něšovka z Něšova, purkrabie na Kaceřově, sabato ante Bene- dicti [18. března] anno 1525. Nález feria II. post Floriani [6. května] anno 1527 *) R. XI. I. B. 20. b. — Půhou mřežován a opsán v R. VIII. I. E. 8. u. s přípiskem*) a zde opět řežován

Strana 471
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 471 4431. Jakub Žichovec z Duban a v Rudě pohání Ambrože Chodaura z Lokte. Viniti ho chce ze rčení takového, že jakož pohnal pana Jaroslava z Šeln- bergka a s Kosti, najvyšíšjieho komorníka královstvie Českého, tehdáž někdy Pavel Žichovec z Duban, otec jeho, z nevydání Blažka, člověka svého, a k tomu puohonu jsa puovod nestál: i přiřekl týž Ambrož jemu Pavlovi, chce-li od toho Blažka pustiti a pánu jeho dáti, že ho ze škod viniti pan Jaroslav nebude; a on Pavel Žichovec na to rčení téhož Ambrože Chodaura dal jest Blažka člověka svého panu Jaroslavovi Šelnbergkovi, a potom jest ze škod týž Pavel viněn, a on přes to rčení musil dáti smlúvou třidceti kop gr. č. Actum feria IV. post sancti Bartho- lomei apostoli dei [26. srpna]. [Juxta:] Anno MXXXIV° feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojem- stvie do Svátosti naprv příští [8. dubna 1524]. Anno MDXXIV feria V. die Tiburcii [14. dubna] poklid zhola do sv. Mar- tina najprv příštieho [11. listopadu]. R XI. I. C. 1. b. — Půhon mřežován a opsán v R VIII. 1. E. 8. b. a zde opět mřežován. 4432. Pan Zdeněk Kostka z Postupic a na Lithomyšli, poručník sirotka a statku někdy pana Viliema Kostky z Postupic, bratra svého, pohání pana Burjana Špetli z Janovic z toho, kdež jest týž pan Burjan přijal k sobě zbroj od někdy pana Viliema Kostky, zejména tuto: ledra a na nich kyrys páně Viliemuov zúplna, šiftunk, terčí a jiné věci k tomu kyrysu náležící a vosmnácterú zbroj zúplna od helmu až do nákolenkuo, kladiv XI, peklhaubuov pět, hunskop jeden, a na pachole šundrplešiek a do helmelinu nos a roškopuo na koně třinácte; pravě jmenovaný pan Zdeněk Kostka, že k té ke vší zbroji svrchu jmenované jakožto poručník sirotka a statku někdy pana Viliema Kostky- právo a spravedlivost má k ruce téhož sirotka. Actum feria VI. ante sancti Egidii [28. srpna] anno ut supra. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Odložena do sv. Martina feria II. post Floriani [6. května] 1527.*) Anno 1527 feria II. post Floriani [6. května] tato pře slyšána a pře líčení sepsáno, ale odložena jest v soudu do svatého Martina najprv příštího [11. listo- padu 1527] z příčin v registříku položených.**) Nález feria V. post sancti Brictii [14. listopadu] 1527.**) R. XI. 1. C. 1. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 8. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. Opět opsán v R. VIII. 1. F. VI. a. s přípisky**) a mřežován. 4433. Statečný Jakub z Vřesovic na Valči, podkomořie královstvie Českého, pohání pana Štefana Šlika z Holaiče a na Lokti, hrabie z Pasaunu a statečného rytieře Petra Holého z Chrástu, hajthmana na hrádku Křivoklátu, z toho, že jest mocně přestal na nich o pře své, o kteréž jest v soudu stál s panem Wolfem

Strana 472
472 D. XIII. Registra soudu komorního. z Gutšteina, i také kdež téhož Jakuba vinil člověk jeho, že by jemu netco rybní- kem zatopil, že týž pan Šlik a Petr Holý přijavše to k sobě k mocnému vypo- vědění na naučení panské, že jsou jemu podnes o ty pře konce a miesta neučinili, a toho sobě pokládá pět seth kop gr. č. Actum sabbato ante Egidii [29. srpna anno MDXXIII°. [Juxta:] Pan Štephan Šlik činí poručníka této pře Jana Žateckého z Weykr- štorfu na zisk i na ztrátu. Statečný Jakub z Vřesovic poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv přieští [8. dubna 1524]. 1) Doptá-li se, že živ jest puovod, má státi.*) Anno 1527 feria III. ante Stanislai [7. května] odložena tato pře v soudu do sv. Martina najprv příštieho [11. listopadu] z příčiny té, že není jistoty, jsou-li živi čili nejsou puovod i pohnaný pan Štefan Šlik.**) R XI. I. C. 2. a. — Půhon mřežován. — 1) Následují přeškrtnutá slova: vzal toliko pan Štefan Šlik. — Půhon opsán v R. VIII. I. E. 9. a a zde opět mřežován. Opět opsán v R. VIII. 1 G. 6. b. s přípiskem **) a zde mřežován. 4437. Jan z Cetně a na Vinařicích pohání Viliema mladšieho z Dobřenic z toho, kdež jest téhož Viléma napomenul, aby jeho z rukojemstvie vyvadil, kdež jest zaň podle jiných slíbil k Zikmundovi Seletickému z Smojna za věno puol čtvrta sta kop a pětmezcítma kop gr. vše českých, kteréž jest měl ujistiti Lidmile z Mečkova, manželce své, a jeho z toho rukojemstvie vypraviti až podnes zane- dbává. Actum feria III. die sancti Egidii [1. září]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. 1. C. 2. a. — Půhon mřežován 4435. Petr Procek z Kolomut pohání Viliema mladšieho z Dobřenic z toho, kdež jest téhož Viléma napomenul, aby jeho z rukojemstvie vyvadil, kdež jest zaň podle jiných slíbil k Zikmundovi Seletickému z Smojna za věno puol čtvrta sta kop a pětmezcítma kop gr. vše českých, kteréž jest měl ujistiti Lidmile z Mečkova, manželce své, a jeho z toho rukojemstvie vypraviti až podnes zanedbává. Actum feria III. die sancti Egidii [1. září]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. Tyto póhony bral pan Jindřich Kamenický s oběma osobami těmito v ta slova, jako sám pohání — vide folio B XVIII v táž slova. R. XI. 1. C. 2. a. — Půhon mřežován. 4436. Pan Hynek Bořita z Martinic a na Smečně pohání Hynce Zejdlice z Šinfeldu a na Zvoleněvsi. Viniti ho chce z pokuty podle zřiezení zemského z padesáti kop gr. č., protože1) jsú přes zápověd po gruntích ke vsi Potlayštimi

Strana 473
Puhony k roku sv. Martina l. 1523. 473 příslušejících téhož pana Hynka jezdili s chrty a zajíce štvali syn téhož Hynce a služebník jeho, kdež jest týž pan Hynek témuž Hyncovi grunty své svrchu dotčené vedle zřiezenie zemského zapověděl. Actum feria II. ante nativitatem b. Marie vir- ginis [7. září]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid na smlúvu do sv. Martina [11. listopadu]. Pan Hynek puovod umřel.*) R. XI. 1. C. 2. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 9. a. až po1) a to s přípiskem *) a zde opět mřežován. 4437. Pan Hynek Bořita z Martinic a na Smečně pohání pana Jana Sazemu z Oustí1) a na Ouštku jakožto držitele statku někdy pana Fridricha z Oustí1) a na Ouštku, bratra jeho vlastnieho, z toho, že jest on pan Fridrich pobral Jaku- bovi ze Tmáně, člověku téhož pana Hynka, obilé, pšenice, žito, oves, k kterémužto obilí týž Jakub člověk páně Hynkuov, ale ne on pan Fridrich, spravedlivost jest měl, kdež toho obilé pobrání témuž člověku Jakubovi týž pan Hynek pokládá XXX kop gr. č. Actum feria IV. post nativitatem beate Marie virginis [9. září]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] poklid zhola na smlúvu. Pan Hynek puovod zemřel.*) R. XI. I. C. 2. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII 1. E. 9 a. až po 1), kdež ještě dodáno: protože pobral obilé člověka páně Hynkova a v juxtě přidán přípisek *). 4438. Kříž heverník, sirotek královský, služebník pana Petra z Rožmbergka etc., pohání purgmistra a radu i všecku obec města Vodňan z toho, kdež jest předešlá rada vodsoudila jej Kříže statku někdy Jana mlynáře otce jeho a někdy Mikuláše společníka jeho nevyčteného nějakými zápisy, ježto v nich on Kříž pode- psán není ani otec jeho, a praviece ortelem, že jest to u nich za právo, žádaje nás, mají-li to za právo tíž Vodňanští cizími zápisy odsúditi statku i počtu sirotka krá- lovského, aby to před JMKniežetcí a radami JMKské pokázali. Actum sabato ante sancti Mathei euwangeliste dei [19. září]. [Juxta:] Dána relací tohoto póhonu pánuom Vodňanským na Kříže heverníka; škod XXV kop gr. č. uručiti má. — Neuručil, z té příčiny přetržen. R. XI. I. C. 2. b. — Půhon mřežován. 4439. Kříž heverník, sirotek královský, služebník pana Petra z Rožmbergka etc., pohání purgmistra a radu i všecku obec města Písku, aby postavili lidi své hajné z Sedlce, prvnieho hospodáře z Mikšova dvoru, druhého hospodáře z Pšornova dvoru, třetieho hospodáře z Vojsova dvoru, aby pokázali, kterú spravedlivost mají Archiv Český XXXII. 60

Strana 474
474 D. XIII. Registra soudu komorního. k Mařkovskému dvoru a k těm lukám a popluží, kteréž přísluší k tomu dvoru, jako se svrchu píše. Actum ut supra [19. září]. R. XI. I. C. 3. a. — Půhon mřežován. 4440. Pan Jindřich Bergka Drahobúský z Dubé pohání purgmistra a radu R. XI. I. C. 3. a. [neukončeno]. 4441. Voldřich Freymuth z Krásného dvoru pohání pana Wolfa z Gutšteina a na Chýšech jakožto držitele statku někdy pana Jana Gutštaina, bratra jeho, z dosti neučinění smlúvy té, kteráž jest učiněna skrze pana Albrechta Šternberka a pana Jana Pfluga, a to v tom, kdež jest měl smlúvou týž pan Jan z Gutšteina dáti a zaplatiti témuž Voldřichovi sto kop a třidceti kop na míšensko, ale že se jest té smlúvě až podnes dosti nestalo. Actum feria V. post sancti Mathei [24. září]. R. XI. 1. C. 3. b. — Půhon mřežován. [Juxta:] Puovod non astitit. 4442. Fabián z Strakonic pohání Vojtěcha Drába z Liskovce v Mirovicích. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest jemu Fabiánovi pobráno na Plánských lesích zlodějsky šefrán, pepř, hedvábí, váčky, tobolky, plátno, modré stuhy i jiné věci šmejdéřské, a to od zlodějuov; a to všecko od týchž zlodějuov týž Vojtěch jest koupil. Actum feria VI. post sancti Jeronimi [2. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria II. ante Tiburcii [11. dubna] svolily se obě straně a učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. R. XI. I. C. 3. b. — Půhon mřežován a opsán v R. XIII. 1. E. 9. a., kdež také mřežován. 4443. Jan Resanský z Kadova seděním tudíž pohání kněze Kiliana, faráře Kadovského. Viniti ho chce z puol čtvrtý kopy gr. č., kdež jest k žádosti téhož kněze Kiliána týž Jan Řešenský témuž knězi Kilianovi summy svrchu psané puojčil a on jest řekl jemu Janovi též penieze zase oplatiti; toho učiniti nechce až podnes. Actum sabato ante sancti Francisci [3. října]. R. XI. I. C. 3. b. — Půhon mřežován. 4444. Mikuláš z Kraselova a v Hošticích pohání Adama Koce z Dobr]še. Viniti ho chce jakožto rukojmí za Anežku z Volbramovic, kdež jest týž Mikuláš učinil trh dokonalý o plat na lidech v Soběčicích, Nadamíci a v Nahořankách a o lesy u Nahořánek a na Vošejhu s touž Anežkú, kdež táž Anežka tomu trhu dosti učiniti nechce až podnes, a týž Mikuláš o to k témuž Adamovi jakožto k rukojmí hledí a hleděti chce. Actum ut supra [3. října]. R. XI. I. C. 4. a. — Půhon mřežován. 4445. Ondřej Kuchař z Královic pohání pana Wolfa z Gutšteina na Petrš- purgce. Viniti ho chce z puol dvanáctý kopy gr. a X gr. vše českých, kterúžto

Strana 475
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 475 summu peněz nebožtík Martin písař pana Albrechta z Guttšteina vydal na Mělníce, a to za žito, kteréž byl jest koupil k ruce témuž panu Wolfovi, a pan Wolf po Martinově smrti přiřekl jest témuž Ondřejovi tu summu svrchu psanú dáti a za- platiti a tomu prodlévá dosti učiniti. Actum feria II. post sancti Francisci [5. října]. [Juxta:] Ondřej Kuchař puovod činí mocné poručníky této pře Václava Jindru z Kamenice a Duchka z Přeštic, jednomu neb oběma z nich na zisk i na ztrátu. Pan Albrecht z Gutšteina a na Mělníce slibuje za škody útratní a nákladní za Ondřeje Kuchaře z Královic. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti 18. dubna 1524]. Smlúva.*) R. XI. 1. C. 4. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. E. 9. a. s přípiskem*) a zde též mřežován. Anno 1523. feria II. post s. Francisci (5. řijna] dominus Thomas de Prostiborz, tempore isto protonotarius camere Regie Magestatis, officium suum illu- strissimo duci domino, domino Karolo, dei gracia principi Minsterbergensi 9c, reddidit. — Eodem die Dominaczek Johannes de Piisnicze officium protonola- riatus camere Regie Magestatis juramento exacto suscepit. R. XI. 1. C. 4. b. 4446. Jan Augustin, měštěnín v Limburce, pohání Nykle z Michlštorfu, úředníka na Hluboké. Viniti ho chce ze rčení, a to takového: kdež týž Nykl při- řekl jemu Janovi za Václava Kopeckého z Kozlova, kdež témuož Janovi on Václav prodal roli a jemu Janovi tu roli měl k zápisu přivésti, a toho jest neučinil až dosavad; kdež sobě toho týž Jan pokládá CC kop gr. č. Actum feria III. post Francisci [6. října] anno ut supra. [Juxta:] Jan Augustin, měštěním v Limburce, činí mocného poručníka Vác- lava Vrchlabského z Vrchlabí a Jindřicha bakaláře z Chocemic, oba neb jednoho z nich k této při na zisk i na ztrátu. Anno oc. 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] poklid obě straně svolily se místo hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Pan Zikmund Stružský z Doubravan slibuje za škody za Jana Augustina z Limburka puovoda. Nález feria III. ante Stanislai [7. května] anno 1527.*) R. XI. I. C. 4. b. — Půhou mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 9. b. s přípiskem*) a opět zde mřežován. 4447. Jan Bernart z Hoštic pohání Mikuláše z Práchňan jakožto držitele statku po někdy Petrovi z Práchňan, bratru jeho, ze dvú set třinádcti kop gr. č., 60*

Strana 476
D. XIII. Registra soudu komorního. 476 kteréž on Jan Bernart za téhož Petra bratra jeho dáti jest musil. Actum feria III. post Francisci [6. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Odloženo do zajtřka.*) Anno 1527 feria III. ante Stanislai [7. května] odloženo této pře do zajtřka, protože on Jan Bernarth puovod u vězení seděl. Potom druhý den odloženo opět do zajtřka a když opověděl jeho Jana Bernartha Václav Vrchlabský, že ještě není z vězení puštěn, tu v soudu s jinými přemi odložena i tato do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu].**) Nález feria III. in crastino Martini [12. listopadu] 1527.**) R. XI. 1. C. 4. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 9. b. s přípiskem*) a opět zde mřežován. Opět opsán v R. VIII. 1. F 6. b. s přípisky**) a mřežován. 4448. Bohuslav Štěhlavský z Doupova jakožto poručník sirotků a statku někdy Jana Benedy z Štěhlova pohání Václava Lehomského z Malevic. Viniti ho chce z šesti kop, ze čtyř gr. a z jednoho peníze vše českých dluhu berně spra- vedlivě týmž sirotkuom pozuostalého. Actum feria III. post Francisci [6. října]. R. XI. I. C. 5. a. — Půhon mřežován. 4449. Bohuslav týž Štěhlavský z Doupova jakožto poručník sirotků a statku někdy Jana Benedy z Štěhlova pohání Petra Čejky z Chlístova. Viniti ho chce z padesáti a puol třetího groše vše českých dluhu berně týmž sirotkuom spravedlivě zuostalého. Actum ut supra [6. října]. R. XI. I. C. 5. a. — Půhon mřežován. 4450. Bohuslav týž Štěhlavský z Doupova jakožto poručník sirotků a statku někdy Jana Benedy z Štěhlova pohání Petra Srbického z Zález. Viniti ho chce z puol čtvrtý kopy [a] z puol dvamezdcítma groše vše českých dluhu berně týmž sirotkuom spravedlivě pozuostalého. Actum ut supra [6. října]. R. XI. I. C. 5. a. — Půhon mřežován. 4451. Katheřina z Koloděj pohání Markvartha z Vlčňova. Viniti ho chce z puol devatenáctý kopy gr. [a] patnácti gr. vše českých, tu kdež jest rukojmí podle jiných za někdy Jindřicha z Vlčňova, manžela jejieho, za summu věnnú CL kop míš., a těch puol devatenáctý kopy gr. XV gr. č. dielu svého jí zanedbává plniti až podnes. Actum feria IV. post sancti Francisci [7. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. ante Omnium Sanctorum [30. října] tento puohon z té příčiny jest přetržen, že jest u ouřadu zapečetěný zuostal a puovod jeho od úřadu nevzal. R. XI. I. C. 5. b. Půhon mřežován.

Strana 477
Pâhony k roku sv. Martina l. 1523. 477 4452. Pan Zdislav Bergka z Dubé oc, najvyššlí sudí královstvie Českého, a paní Beatrix z Kolovrath na Lipém, jakožto poručníci sirotkuo někdy dětí a statku pana Petra Bergky z Dubé pohánějí pana Prokopa z Vartmbergka na Lipém. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č. proto, tu kdež jest na svobod- ném placu jeho nětco zasáhše duom kamenný na předhradí před zámkem Lipým týž pan Prokop jest postavil k újmě týmž sirotkuom a týmž domem přestavěl, kdež jsú prve loubie k sypání vobilé i sladuom měli, dokudž stará sladovna stála, [a] takového místa užievali. Actum sabato ante sancti Galli [10. října] anno ut supra. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Odložena v soudu komorniem z rozkázání najvyššieho pana purgkrabí etc. do svatého Martina [11. listopadu] pro odjezd s JKMtí při Svátosti [3. května] létha MDXXVII.*) Anno 1527. feria III. ante Stanislai [7. května] v soudu této pře odloženo do sv. Martina najprv příštieho [11. listopadu], protože pan Zdislav z Dubé puovod jest pro potřebu krále JMti odjezd učinil s JMtí.*) Anno MDXXIX° sabbato post Reliquiarum [10. dubna] oznámeno, že pro královskú potřebu odjel puovod.*) Anno MDXXX v sobotu na zajtří Svátosti [30. dubna] svolily se strany a učinily mezi sebú poklid až do svatého Martina najprv příštího [11. listopadu], a tak při všech jiných póhonech.*) Pro súdy po potřebě královské odložena ad sanctum Martinum futurum. Actum sabato post Reliquiarun [13. dubna] 1532. anno.*) Anno 1532. feria III. post Martini [12. listopadu] svolily se strany a učinily poklid do Svátosti [25. dubna 1533].*) R. XI. 1. C. 5. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. J. E 9. b a F. 7. a. s přípisky*) a zde opět mřežován. 4453. Katheřina z Sudoměří, jakožto mocná otcovská poručnice dětí a statku někdy Voldřicha Roubíka z Hlavatec, manželá svého, pohání Beneše z Chlumu. Viniti ho chce z toho, kdež jest témuž Benešovi někdy Voldřich Roubík z Hlavatec, manžel její, puojčil tenat zvieřetcích se dva vozy, a těch tenat jí Katheřině zase navrátiti zanedbává až posavad; kdež sobě táž Katheřina svrchu psaná tenatha zvieřetcí pokládá třidcet kop gr. č. Actum sabbato post sancti Francisci [10. října]. R. XI. I. C. 5. b. — Půhon mřežován. 4454. Katheřina táž pohání téhož Beneše. Viniti ho chce z toho, kdež jest jemu Benešovi puojčila tenata naháňce na koroptvy, a toho jí zase dáti a navrátiti zanedbává až posavad; kdež sobě toho naháňce nenavrácení táž Katheřina [pokládá R. XI. I. C. 6. a. — Půhon mřežován. deset kop gr. č.. Actum ut supra [10. října].

Strana 478
478 D. XIII. Registra soudu komorního. 4455. Katheřina táž pohání téhož Beneše. Viniti ho chce z toho, kdež jest jemu Benešovi prodala dochuov puol devátý kopy, každý doch za tři penieze malé, a toho dochu též Katheřině zaplatiti zanedbává až posavad. Actum sabbato post Francisci [10. října]. R. XI. 1. C. 6. a. — Půhon mřežován. 4456. Mikuláš Vančura z Řehnic a na Krnště pohání Albrechta Cinadra z Ou- jezdce. Viniti ho chce z toho, když jest nějaký Řicha zločinec uloudil jemu Miku- lášovi kmetičnu jeho z Jiren, ženu Kubovu člověka téhož Mikuláše, pobrav při ní znamenitý státek na hotových penězích i jináč, a tu když jsou téhož Řiehu zlo- čince postihli v Čechticích lidé téhož Mikuláše, k tomu se jest on Řieha hned se- znal jsa ku právu dán, což jest jemu Kubovi pobral, a maje toho ještě nětco před rukama, jakožto kuoň za ty penieze koupiv tak pobrané, i jiných věcí drahně, šactva i jiného, i poslal jest po to, aby tu bylo přineseno a přivedeno na to právo Čechtické, jakož se jest tak stalo. A tu že jest on Albrecht poslal Václava příjmí Vaška služebníka svého vloživ se v toho Řiehu, že jest jeho, ježto jest prvé nebyl, než v té příhodě, že by se měl k němu utéci a tak ten kuoň i šaty že jsou vy- dáni na jeho Albrechtovou žádost z práva Čechtického po týmž Vaškovi. A on Mi- kuláš Vančura toho jest na něm žádal, aby on to, což jest zastiženo a ještě toho Vávry zločince v moci bylo, navrátil člověku jeho; ale že jest on Albrecht tiem od- tahoval až do těchto časuov i také slušné a povolné žádosti jeho Mikuláše Vančury jest odepřel. Protož on Mikuláš toho sobě pokládá koně nevrácení, šatuov [a] za tak pobrané penieze koupené i jiné věci, a proto, poněvadž jest se veň Řichu vložil, ježto jest prve jeho nebyl, pokládá sobě toho pobrání jeho člověku a nevrácení takového XXXV kop gr. č. Actum feria II. ante sancti Galli [12. října] anno MDXXIII°. [Juxta:] Albrecht Cinadr z Oujezdce pohnaný činí mocného poručníka na zisk i na ztrátu Václava Vrchlabského z Vrchlabí. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvié do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria III. post sancti Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně a] učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1825]. R. XI. I. C. 6. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 9. b. a zde opět mřežován. 4457. Mikuláš Vančura týž pohání Markvartha Stranovského z Sovojovic a na Novém Stranově pro postavení Vávry lazebníka člověka jeho z Zámoští; kteréhožto Vávru viniti chce z toho, že jest vzal po Václavovi pousteníku z domku, kterýž slove špitál svatého Jíří, podací téhož Mikuláše Vančury, patnáct zlatých uherských a sedm zlatých rýnských, kteréžto zlaté týž někdy Václav pousteník odkázal jest k tomu kostelu a k záduší na opravu i některý diel z toho na chudé. A on Vávra

Strana 479
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 479 jich jemu Mikulášovi Vančurovi jakožto vrchniemu pánu toho záduší dáti a navrá- titi zanedbává až posavad. Actum ut supra [12. října]. R. XI. 1. C. 6. b. — Půhon mřežován. 4458. Jan a Petr bratří vlastní a nedielní Břekovcové z Ostromeče a na Červeném Hrádku jakožto příjemce věna Kateřiny z Ostromeče, sestry své, pohá- nějí Jana Vrchotu z Vrchotic a na Janovicích. Viniti ho chtí z pětimezdcítma kop gr. č. dílu jeho, tu kdež jest slíbil podle jiných rukojmí za věno též Kateřiny z Ostromeče, sestry jich, za sto kop gr. a pětmezdcítma kop gr. vše českých jí Ka- teřině po někdy Přechovi mladšiem z Olbramovic a na Podolí dluhu jejieho věnného spravedlivě povinného. Actum feria II. ante sancti Galli [12. října]. [Juxta:] Anno 23. feria II. ante Katherine [23. listopadu] stané právo. R. XI. I. C. 7. a. — Půhon mřežován. 4459. Jan a Petr bratří vlastní oc tíž pohánějí Bohuslava Trmala z Toušic a na Drachkově z téhož ut supra. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Bohuslav Trmal z Toušic oc tuto při poroučí Zdenkovi Loučenskému z Ko- pidlna na zisk i na ztrátu. R. XI. I. C. 7. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 10. a. a zde opět mřežován. 4460. Jan a Petr bratří vlastní oc tíž pohánějí Jindřicha Strajčkovského z Roz- sedl z téhož ut supra. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. 1. C. 7. a. — Půhon mřežován. 4461. Jan a Petr bratří vlastní a nedielní oc tíž pohánějí Zachaře Čapka z Chvojence z téhož ut supra. [Juxta:] Tu týž Zachař pohnaný porúčí při panu Janovi Žateckému z Waykr- štorfu na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti příští. [8. dubna 1524]. R. XI. I. C. 7. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 10. a a zde opět mřežován. 4462. Pan Vilém Mráčský z Dubé a na Prčici a paní Apolona z Nové Vsi pohánějí Jiříka Žeharta z Nasavrk. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych z Xti kop gr. č., protože jest témuož panu Vilémovi a jí paní Apoloně člověka jich Matúše Pitáka z Černožic zbil a zranil a jemu panu Vilémovi a jí paní Apoloně naň prve nic nežalovav. Actum feria II. ante Galli [12. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] puovod non astitit. R. XI. 1. C. 7. a. — Půhon mřežován. najprv

Strana 480
480 D. XIII. Registra soudu komorního. 4463. Alžběta z Barchova a na Žehušicích pohání Jiříka Lišku z Vysoké. Viniti ho chce z užívání summy peněžité, kterúž jest dala za někdy Jana Lišku odtudž z Vysoké, otce jeho Jiříkova, kteráž jest jí Alžbětě úředníky menšími Praž- skými desk zemských přisouzena; kteréžto summy užívání v těch ve všech letech ona Alžběta pokládá sobě puol druhého tisíce kop gr. č. Actum feria III. ante sancti Galli [13. října] anno MDXXIII°. [Juxta:] Anno 1523 feria III. ante Elizabet [17. listopadu] vzali poklid místo hojemstvie do Svátosti najprve příští [8. dubna 1524] s povolením obú stran. Nález feria III. ante Stanislai [7. května] 1527*). R. XI. I. C. 7. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 10. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4464. Statečný Diviš Žehušický z Nestajova a na Žehušicích pohání Zik- munda Zyku z Petrovic a na Hostačově. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z X kop gr. č., protože jest jemu Divišovi člověka jeho Jana Hromádku z Vyčap zbil, jemu Divišovi naň nic nežalovavši. Actum feria III. ut supra 13. října]. [Juxta:] Zikmund Zyka z Petrovic činí poručníka mocného Markvartha z So- běhrd k této při na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno etc. XXVII. feria II. post Floriani [6. května] poklid zhola na smlúvu do svatého Martina*) [11. listopadu]. R. XI. I. C. 7. b. — Půhon mřežován a opsán v R VIII. I. E. 10 b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4465. Kateřina Peřinova z Košíně pohání Jiříka z Maličína a na Psářích. Viniti ho chce z svrchkuov a nábytkuov zejména těchto: z VI peřin, ze III polštářů, ze dvú podušek, z jednoho kotla velikého, z hrnce měděnného, z ko- tlíka měděnného, ze dvú rendlíkuov železných, ze dvú loží prázdných, z almary, z stolu, ze IV pytlů třešeň a ze dvú pytlů višeň sušených, ze IV prostic soli a z VI krav, ze XIV telat, ze tří sviní a z jiných hospodářských věcí; kdež jí Kate- řině on Jiřík těch svrchkuov a nábytkuov dáti a navrátiti zanedbává až posavad; kdež sobě táž Kateřina svrchu psané svrchky a nábytky pokládá L kop gr. č. Ac- tum feria III. ante sancti Galli [13. října]. R. XI. I. C. 7. b. — Půhon mřežován. 4466. Johanka z Witbachu pohání Ludmily z Chotše. Viniti ji chce z ne- opatření věna, kdež vdávavši ji Johanku jako služebnici svú a jmenovavši po ni XXXV kop na míšensko, proti tomu obvěněno též Johance LXXXVII/2 kopy na míšensko, kterážto summa jí Johance po někdy Šimkovi Sedloňovském z Lovčic, muži jejím, vydána není až dosavad; kdež táž Johanka pokládá sobě toho věna jí nevydání sto kop třidceti puol druhé kopy všě míšenských. Actum feria III. ante Galli [13. října] anno 1523. [Juxta:] Puovod non astitit. R. XI. 1. C. 8. a. — Půhon mřežován.

Strana 481
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 481 4467. Mikuláš Dětský z Liboslavě pohání Martina z Stránec. Viniti ho chce ze rčení, že jest mu řekl dáti padesáte kop gr. č., aby s ním stával v Žatci k soudu, kterej jest měl s Janem Ješkem z Strojetic aneb někdy Dorota z Krbové, manželka téhož Martina, o statek, kterej jest v městě Žatci zuostal po někdy Janovi z Ho- řetic, a tomu řčení svému až podnes dosti učiniti zanedbává. Actum feria III. ante sancti Galli [13. října] anno 1523. [Juxta:] Martin z Stránec pohnaný poroučí tuto při Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 1523. feria V. post s. Martini proxima [12. listopadu] svolili se Mi- kuláš Dědský póvod a Václav z Vrchlabí poručník pohnaného [a] učinili mezi sebú poklid místo hojemství až do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1524. feria IV. ante Tiburcii [13. dubna] svolily se obě straně [a učinily poklid zhola do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Anno etc. 25. sabato post Reliquiarum [29. dubna] poklid na smlúvu obě straně svolily se do pondělí najprv příštieho*) [1. května]. R. XI. 1. C. 8. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. E. 10 b. s přípiskem *). Zde opět mřežován. 4468. Purkhart Točník z Křimic pohání pana Petra Čehnice z Říčan. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desieti kop gr. č., protože jest témuož Purk- hartovi Točníkovi Václava Nesvačila z Křimic, člověka jeho, zbil a jemu Purkhar- tovi naň nic nežalovav. Actum feria IV. ante sancti Galli [14. října] anno 1523. R. XI. I. C. 8. a. — Půhon mřežován. 4469. Pan Zdislav Bergka z Dubé a na Zákupích, najvyššlí sudie královstvie Českého, a paní Beatrix z Kolovrat jakožto mocní poručníci dětí a statku někdy pana Petra Berky z Dubé pohánějí pana Prokopa z Vartmbergka a na Lipém, aby postavil před soudem komorniem Bartle v Lipém sladovníka, člověka svého. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych [z] Xti kop gr. č., protože jest Katheřině Kul- hartové z předměstí Lipého, kmetičně nadepsaných sirotkuov, stodolu zamčenú na gruntiech týchž sirotkuov pychem vytrh skobu sobě touž stodolu odevřel. Actum feria IV. ante sancti Galli [14. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Anno 1527. feria III. ante Stanislai [7. května] této pře odloženo do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu], protože pan Zdislav jest pro potřebu při JKMti. *) 1529 sabbato post Reliquiarum [10. dubna] puovod po královské potřebě. *) Léta MDXXX° v sobotu na zajtří Svátosti [30. dubna] svolily se strany a učinily mezi sebú poklid až do svatého Martina najprv příštího [11. listopadu]. *) 61

Strana 482
482 D. XIII. Registra soudu komorního. Pan sudí po potřebě krále JMti. Odložena [pře] sabato post Reliquiarum [23. dubna] anno etc. XXXII ad sanctum Martinum futurum [11. listopadu]. *) Annorum 1532 feria III. post Martini [12. listopadu] svolily se strany [a] učinily poklid do Svátosti [25. dubna].*) R. XI. 1. C. 8. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 10. b. a F. 7. b. s přípisky*) a zde opět mřežován. 4470. Zdislav Bergka a paní Beatrix, tíž poručníci, pohánějí téhož pana Prokopa z Vartmbergka, aby postavil před soudem komorniem téhož Bartle člověka svého. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č., protože jest Ka- theřině tajž kmetičně sirotčí z stodoly jejie některá břevňovie pychem z tej stodoly neb od týž stodoly odlámal a touž stodolu sobě k svému užitku strojil. Actum die et anno ut supra [14. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1528]. R. XI. I. C. 8. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. E. 10. b. a F. 7. b. s přípisky jako při předešlém půhonu a zde opět mřežován. 4471. Pan Zdislav Berka a paní Beatrix oc, tíž poručníci, pohánějí téhož pana Prokopa z Vartmbergka, aby postavil před soudem komorniem téhož Bartle člověka svého, že ho viniti chtí z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č., pro- tože jest Katheřině kmetičně týchž sirotkuov svrchu dotčené do stodoly jejie obilé své a jiné píce kladl, takže táž Katheřina kmetična též stodoly své užiti nemuož, pokudž by jejie potřeba byla. Actum ut supra [14. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. R. XI. 1. C. 8. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 8. a. s přípiskem jako při předpře- dešlém půhonu a zde opět mřežován. 4472. Petr Valatka z Klenče pohání Jiříka Haugvice z Haugvic. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest s týmž Petrem smlúvu udělal, aby podle něho do Rakús odpověděl o spravedlivost jeho, a když by o to miesto měl, že jest témuž Petrovi měl dáti puol třetieho sta kop míš., i na tu smlúvu s ním Jiříkem učiněnú jest on Petr podle něho vodpověděl a do té pře skonání při něm byl, ale on Jiřík, maje miesto a smlúvu vo to, nechce jemu Petrovi toho dáti a tomu dosti učiniti, jakž smlúva mezi nimi ukazuje. Actum feria IV. ante sancti Galli R. XI. I. C. 9. a. — Půhon mřežován. [14. října]. 4473. Petr Valatka týž pohání téhož Jiříka Haugvice. Viniti ho chce z devíti kop gr. č. služby té pozuostalé, kterúž jemu Petrovi podle smlúvy vydávati měl, a tomu že dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum ut supra [14. října]. R. XI. I. C. 9. a. — Půhon mřežován.

Strana 483
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 483 4474. Hanstroj,) měštěnín na Horách Kutnách, pohání Michala Karga, kupce z Prahy od pěti korun. Viniti jeho chce ze rčení, kdež on Hanstroj polovici mědi té, kteráž do mince na Vlaský dvuor na Horách Kutnách připadá, témuž Michalovi kupci zastavil, a on Michal jemu Hanstrojovi přiřekl, pokudž tu polovici mědi držeti bude, na každý rok tři sta zlatých dávati, ale že týž Michal těch zlatých za- držel a nevydával témuž Hanstrojovi za osm leth, kdež toho zadržení učiní summa dva tisíce čtyři sta zlatých. A tomu řčení svému on Michal dosti učiniti zanedbává až podnes. Actum feria IV. ante sancti Galli [14. října]. [Juxta:] Michal Kargka kupec, pohnaný, činí mocné poručníky této pře Jana Žateckého z Weykrštorfu, Václava Vrchlabského z Vrchlabí, Jiříka Kolmana a Jana Ehawellera, všem aneb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Petr Vencelík z Vrchovišť slibuje za škody útratné a nákladné za Hanstroje, jakž země za právo má, 1527 feria IV. die sancti Stanislai [8. května]. *) Anno 1527. feria IV. die sancti Stanislai [8. května] tato pře slyšána, pře líčení sepsáno, ale odložena jest do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu] z příčiny v rejstříku položené, protože on Michal Karyk všecky svědky jeho Hanstrojovy jest nařekl, že by neprávě svědčili.*) Anno MDXXVII° feria VI. post s. Bonifacii [7. června] vyšel jest list obsé- lací na pana Samsona z Fulšteina jakožto na jednoho svědka nařčeného. Terminus in crastino sancti Martini [12. listopadu]. *) Anno 1527 feria IV. ante Jacobi apostoli domini [24. července] vyšel jest list obsélací na Pavla z mince úředníka a Johannesa písaře v minci na Horách Kutnách, oba dva jedním listem jako na svědky nařčené. Terminus ut supra. *) Anno MDXXVII° feria IV. ante Jacobi apostoli domini [24. července] vyšli listové obsélací na Jana Slavíkovce z Slavíkova, na Dorothu z Veletic, na Dorotu z Jakubova, na Hanuše Šotnara z Kladska, na Hanuše Šnotha z Aunštetu a na Štěpána z Malenovic, někdy hofmistra na Horách Kuthnách, Jiříka Rycha urburéře i všecken úřad horní na Horách Kuthnách, kteříž položili ortel a některé artykule z kněh horních, aby ti všickni osobně stáli na hradě Pražském na zajtří sv. Martina najprv příštího [12. listopadu] jakožto nařčení svědkové.*) Anno MDXXVII° feria III. post XI millia virginum [22. října] dáno obeslání témuož Hanstrojovi na Heřmana Petrovského z Petrovic, protože jest pečeť přiložil k svědomí Hanuše Šnota [z] Aunštetu, aby osobně k své pečeti stál in crastino sancti Martini [12. listopadu]. *) Nález nevykonaný feria V. post Briccii [14. listopadu] 1527. *) R. XI 1. C. 9. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 1. a. a znovu na listu F. 8. a., kdež se píše1) Hans Trog, s přípisky*) a opět zde mřežován.

Strana 484
484 D. XIII. Registra soudu komorního. 4475. Beneš Vojtěch z Jivovice pohánie paní Anežku z Žíberka. Viniti ji chce ze sta kop gr. č., kdež jest jemu Benešovi měla táž paní Anežka dodati na tu ves v Šaybě, kterúž jest též paní Anežce prodal i ve dsky vložil, a těch sto kop gr. č. témuž Benešovi táž paní Anežka dáti zanedbává až podnes. Actum feria V. ante R. XI. I. C. 9. b. — Půhon mřežován. sancti Galli [15. října]. 4476. Jan Dešenský z Dešenic pohání pana Burjana z Vilhartic a z Her- štaina a na Lomci. Viniti ho chce z padesáti kop a z jedné kopy gr. vše českých dluhu jemu Janovi spravedlivě povinného. Actum feria VI. die sancti Galli [16. října]. R. XI. 1. C. 9. b. — Půhon mřežován. 4477. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání pana Jana z Walšteina a na Teplici. Viniti jeho chce z puol sedma sta kop gr. č., který jest jemu odkázal nebožtík pan Albrecht z Kolovrath, toho času najvyš[šlí kanclíř království Českého, kšaftem a zřízením svým posledním, na kterýžto kšaft a zřízení někdy paní Anna z Kováně, manželka jeho, statek, zámky, města, vsi i všecka zboží k sobě přijala a držala od ouředníkuo po panu kanclíři na to zřízení poslední, a přiřekla tomu zří- zení poslednímu dosti učiniti, i tomu jest až posavad prodlévala svému přirčení dosti učiniti; i z té příčiny jeho pana Jana z toho přirčení, kteréž jest někdy paní Anna mátě téhož pana Jana učinila, viniti chce z těch puol sedma sta kop gr. č. jakožto držitele statku po svrchu psaném panu Albrechtovi kanclíři i po paní Anně z Kováně, mateři téhož pana Jana z Walšteina. Actum feria VI. die sancti Galli [16. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti 18. dubna 1524]. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Skalách slibuje za škody útratní a ná- kladní za pana Jana Berku Drahobuzského z Dubé oc, jakž země za právo má. Actum feria VI. die s. Martini [11. listopadu] anno 1524. Anno 1527. feria IV. die s. Stanislai [8. května] odložena tato pře na na- učení panské z příčin těch, kteréž jsú v kvaternu znamenané, kdež přelíčení se spisuje. *) Nález feria IV. die sancti Briccii [13. listopadu] 1527. *) R. XI. 1. C. 9. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 1. a. a F. 8. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4478. Diviš a Bohuslav bratří vlastní Malovcové z Libějovic i na místě Zigmunda, Pavla, Mikuláše a Vojtěcha bratří svých vlastních a leth nemajících pohánějí Petra Benedu z Nečtin a na Břežanech. Viniti ho chtí z pětimezdcítma kop gr. č., kterýchžto pětmezdcítma kop gr. č. puojčil někdy Leva Malovec, otec nadepsaných bratří, témuož Petrovi, a těch jim dáti a navrátiti zanedbává až po- savad. Actum feria VI. die sancti Galli [16 října].

Strana 485
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 485 [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Smlúva *). R. XI. I. C. 10. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. F. 1. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4479. Václav Košík z Učedělic pohání pana Albrechta z Walšteina a v Ou- jezdě. Viniti ho chce z desieti kop gr. č. někdy Burjanovi Košíkovi z Učedělic, bratru téhož Václava, za prsten spravedlivě povinných, [k] kterýmžto desíti kopám gr. č. on právo a spravedlivost má jakožto po bratru svém vlastniem. Actum feria VI. die sancti Galli [16. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] stané právo. R. XI. I. C. 10. a. — Půhon mřežován. 4480. Jan, Sebestian a Jindřich bratří vlastní a nedielní Uličtí z Plesnic na místě Brikcého, bratra svého leth nemajícého, odtudž z Plesnic pohánějí Petra a Václava bratří Žďárských z Chrástu a na Ždáře. Viniti je chtí jakožto držitele statku po někdy Wolfovi Žďárském z Chrástu, otci jich, z CL kop míš., a to těch, kteréž jest někdy týž Wolf otec jich vzal od Petra z Kokořova, poručníka nadepsaných bratří, po někdy Salomeně z Plesnic, sestře vlastní týchž bratří a manželce své, a to těch, kdež jest táž Salomena měla věna svého po prv- niem muži svém D kop míš. A když se jest podruhé vdala za téhož Wolfa Žďár- ského, otce Petrova a Václavova nadepsaných bratří, že jest po sobě více nevě- novala než CCCL kop míš., a CL kop míš. těch jest sobě v své moci nechala. Ale týž Wolf manžel její netoliko těch CCCL kop míš. od ní sobě věnovaných, ale i těch CL kop míš. v moci její pozuostavených od nadepsaného Petra Kokořovce jest k sobě přijal, kdežto svrchu psaní bratří Uličtí z Plesnic praví se k těm CL kopám gr. míš. lepší právo po někdy Salomeně z Plesnic, sestře své vlastní, a spravedlivost míti nežli kdo jiný. Actum sabato post Galli [17. října] anno 1523. [Juxta:] Petr a Václav bratří Žďárští pohnaní oc činí mocného poručníka Jindřicha Loučenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna. 1524]. Smlúva *) R. XI. 1. C. 10. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 1. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4481. Mikuláš Tluksa z Vrábí pohání Předbora z Radešína a na Vobdě- nicích. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Fridrichovi z Radešína, bratru svém, z XXV kop gr. č., kteréž jemu Mikulášovi někdy Fridrich z Radešína, bratr téhož Předbora, kšaftem odkázal jest a těch XXV kop gr. č. on Předbor jemu Mi- kulášovi zanedbává dáti až posavad. Terminus die Martini [11. listopadu]. Actum sabato post Galli [17. října].

Strana 486
486 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Oznámil pan Mikuláš Tluksa, že z toho póhonu propouští pohna- ného feria II. ante Katerine [23. listopadu]. R. XI. 1 C. 10. b — Půhon mřežován. 4482. Martin Pačkoza ze Mlajnec pohání Jana Žáreckého z Polkovic a na Táboře. Viniti ho chce ze třinádcti kop gr. českých, kdež jest jej Martina při- nutil vězením, rozkázav jej vsaditi do klády v Louňovicích, jsa úředníkem na ten čas u pánuov Táborských, tak že těch XIII kop gr. č. tajž Martin dáti musil Louňovským a Domašínským a Petřinové, a k těm zase přijíti nemuož až podnes. Actum feria II. post Galli [19. října.] R. XI. I. C. 10. b. — Půhon mřežován. 4483. Elška z Polomi pohání Jana Lipenského z Černčic, manžela svého. Vi- niti ho chce z toho, že jest ji od sebe vytiskl bitím a mnohé jí křivdy čině jí živ- ností neopatřiv, kdež ona sobě toho neopatření pokládá CC kop gr. č. Actum feria II. post sancti Galli [19. října]. [Juxta:] Puovod non astitit. R. XI. I. C. 11. a. — Půhon mřežován. 4484. Martin Pačkoza z Mlajnec pohání Martina z Jízbice a podle něho Jana z Vesce. Viniti je chce z puol třinádctý kopy gr. č., tu kdež sú jemu slíbili spolu v ceduli řezané a za rukojmie se postavili za Martina Sedláka, Škřekova syna, za grunth svobodný v Mlajncích, a té summy XII/2 kopy gr. č. za ten grunth jemu Pačkozovi nedodali sú až podnes. Actum feria II. post s. Galli [19. října]. R. XI. 1. C. 11. a. — Půhou mřežován. 4485. Marianna a Kristina sestry vlastní Dobrské ze Tmáně pohánějí Jin- dřicha Dobrského ze Tmáně. Viniti ho chtí z padesáti kop gr. č., a to z těch, kteréž sú přisouzeny soudem komorniem někdy Anně Dobrské ze Tmáně, sestře jich, a těch Lti kop gr. č. též Anně on Jindřich nedal jest až podnes. A ony sestry nadepsané Marianna a Kristina praví se k těm Lti kopám gr. č. lepší právo a spravedlivost míti, nežli kdo jiný, jakožto po sestře své. Actum feria II. post sancti Galli [19. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. Smlúva *). R. XI. I. C. 11. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. F. 1. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4486. Hynek z Malejova obývající v Králové Hradci pohání Václava a Alše bratří vlastních Vostrovských z Koloděj. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Štěpánovi Vostrovským z Koloděj, otci jich, z LXti kop gr. č., a to z těch, kdež jest on Hynek dal schovati k věrné ruce někdy Štěpánovi z Koloděj, otci jich, a on Štěpán jest se k tomu znal, když ho týž Hynek napomínal a prosil téhož Hynka,

Strana 487
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 487 aby mu jich sečkal a on Hynek to jest na jeho žádost učinil, až i umřel. A oni Václav a Aleš bratří těch LXti kop gr. č. témuož Hynkovi dáti a zaplatiti zane- dbávají až posavad. Actum feria II. post sancti Galli [19. října]. [Juxta:] Václava Vostrovského z Koloděj nedošel póhon; zase k úřadu zape- četěný vrácen feria II. ante Tiburcii [11. dubna] anno oc 24. Hynek z Malejova činí poručníka mocného k této při Zdeňka Loučenského z Kopidlna na zisk i na ztrátu. Aleš Vostrovský z Koloděj, pohnaný, činí mocného poručníka Markvartha z Soběhrd1) na zisk i na ztrátu. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524] toliko od Alše. R. XI. I. C. 11. b. — 1) původně bylo: „Mathouše Ludvíka z Želetavy,“ ale škrtnuto. — Půhon mře- žován a opsán v R. VIII. 1. F. 2. a. a zde opět mřežován. 4487. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání pana Václava z Vartm- berka a na Rybňově. Viniti jej chce z přirčení takového, že jest mu řekl sto kop gr. dáti z své svobodné dobré vuole a z dobrého přátelstvie, [a] když jest ho on pan Jan po přátelech žádal, aby se v tom podle přirčení svého k němu ukázal, i ne- dal mu na to žádné odpovědi a svému přirčení zanedbává dosti učiniti až posavad. Actum feria II. post sancti Galli [19. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Přiznaly se obě straně, že jest smlúva. R. XI. 1. C. 11. b. — Půhon mřežován. 4488. Mistr Jakub appatekář z Prahy pohání Jiříka Žehušického z Nesta- jova. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy a to v tom, 1) kdež jest týž Jiřík s týmž mistrem Jakubem skrze smlúvce od něho vyslané smlúvu učinil, aby ho na franckú nemoc hojil a zhojil, ale on Jiřík že jest se téhož mistra Jakuba zstrhl, když ho dohojiti měl, i dal se v jiného lékaře. A podle též smlúvy, kterúž jsú učinili smlouvce jeho na místě téhož Jiříka, měl jest dáti témuož mistru Jakubovi sto kop gr. č., a těch jemu podle též smlúvy zanedbává dáti až posavad. Actum feria II. post s. Galli [19. října]. [Juxta:] 1523. feria II. ante Katherine [24. listopadu] mistr Jakub apatekář porúčí tuto při Duchkovi z Přeštic k zisku i k ztrátě. Jan Tetaur z Tetova slibuje za škody za Jakuba appatykáře z Prahy. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Umřel pohnaný *). R. XI. I. C. 11. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 2. a. pouze do 1) a to s přípiskem*) a zde opět mřežován.

Strana 488
488 D. XIII. Registra soudu komorního. 4489. Anežka manželka někdy Petra krajčieho pohání Jana z Vitenče a na Tochovicích. Viniti ho chce ze čtyrydceti a šesti zlatých uherských na zlatě, tu kdež jest on Jan po někdy knězi Linhartovi, kterýž jest byl poručníkem někdy Petra krajčieho, vzal těch XLVI zlatých, kteréž odkázány byly dceři též Anežky, kdež táž Anežka praví se k těm XLVI zlatým právo a spravedlivost po dceři své lepší míti, nežli kdo jiný. Actum feria III. post sancti Galli [20. října]. [Juxta:] Anežka manželka někdy Petra krajčího puovod činí mocného po- ručníka Václava Bazika k zisku i k ztrátě. Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti [8. dubna 1524]. Jan Duhel z Pustověd a v Jenči slibuje za škody za Anyžku manželku někdy Petra oc, puovoda, anno oc 24. feria II. post sancti Bricci [14. listopadu]. Nález feria IV. Stanislai [8. května] 1527.*) R. XI. I. C. 12. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 2. a. s přípiskem *) a zde opět mřežován. 4490. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice pohání pana Wolfa z Kutštaina a na Petršpurce. Viniti ho chce jakožto držitele a nápadníka statku někdy pana Jetřicha z Gutštaina a pana Jana odtudž z Gutštaina, bratří jeho, ze XIV kop gr. č., kteréž jest dal z rozkázání někdy pana Jetřicha a pana Jana z Gutštaina nebožtíku Mikulášovi Žďárskému ze Žďáru za kuoň, kterýžto kuoň byl zabil ne- božtík pan Jan pod Žďárským. Actum feria V. post undecim milia virginum [22. října]. [Juxta:] Anno 23. feria III. ante Katherine [24. listopadu] hojemstvie do Svátosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. XI. I. C. 12. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1 F. 2. b. a zde opět mřežován. 4491. Zigmund Bareš týž pohání pana Jana Špetli z Janovic na Bezdězi. Viniti ho chce z toho, že jest na se vzal při k mocnému rozeznání mezi jím Zig- mundem Baršem a Bohuslavem Těmínem z Těmic, kdež mu jest týž Bohuslav člo- věka zamordoval a on Zigmund Bareš byl ho pohnal téhož Bohuslava Těmína z toho mordu před soud zemský, a svrchu psaný pan Jan Špetle z toho puohonu jeho Barše svedl, a vedle pana Jana Špetle nebožtík pan Bohuslav Břekovec tu při k sobě mocně přijavše i zanedbali témuož Zigmundovi Baršovi konce učiniti až po dnes. Kteréhožto konce neučinění o ten mord pokládá sobě týž Zigmund Bareš tisíc kop gr. č. Actum ut supra [22. října]. R. XI. I. C. 12. a. — Půhon mřežován. 4492. Pan Albrecht z Waldštaina na Vostrém pohání statečného Jetřicha z Fictum na Egrberce. Viniti ho chce z toho, kdež týž Jetřich řekl jest dáti té- muož panu Albrechtovi puol třetího sta kop gr. č. po někdy paní Anně, dceři své

Strana 489
Půhony k roku sv. Martina l. 1523. 489 a manželce téhož pana Albrechta, ale tomu že dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum feria V. post undecim milia virginum [22. října] anno ut supra. [Juxta:] Relací dáti tohoto póhonu. Původ non astitit. R. XI. 1. C. 12. b. — Půhon mřežován. 4493. Pan Albrecht z Waldštaina na Vostrém pohání statečného Jetřicha z Fictum na Egrberce. Viniti ho chce z toho, kdež týž Jetřich u sebe drží a má zlaté řetězy a prsteny a šaty chodicí i jiné svrchky, kteřížto řetězi, prsteny, šaty chodicí a jiní svrchkové byli sou někdy paní Anny z Ficthum, manželky téhož pana Albrechta, a jemu panu Albrechtovi po též někdy paní Anně jakožto po manželce jeho spravedlivě náleží. Ale on Jetřich že týchž řetězuov, prstenů, šatuov chodicích i jiných svrchkuov jemu panu Albrechtovi vydati zanedbává a nechce; kdež sobě toho týž pan Albrecht pokládá čtyři sta kop gr. č. Actum feria V. post XI milia vir- ginum [22. října]. [Juxta:] Puovod non astitit. R. XI. 1. C. 12. b. — Půhon mřežován. 4494. Pan Jindřich Berka Drahobuzský z Dubé pohání purgmistra a konšel i vší obce Menšieho města Pražského, aby postavili před úřadem soudu komornieho spoluobyvatele a sousedy své, kteříž byli na úřadě konšelském léta MDXX°, zejména tyto osoby: Vondřeje nožíře, Matúše soumara, Bartoše nožíře, Matúše řezníka, Jana kováře, Víta Zelé, Jana Hrácha, Pabiana sladovníka a Jiříka Kudrnáče krajčieho. Viniti je chce, kterak jsú témuož panu Jindřichovi jsúce tehdáž na úřadě konšel- ském na Malé Straně v domu Šimka kováře věci jeho s povolením jich od rychtáře Malostranského pobrány, jakožto zlaté, šaty ložní i jiných věcí drahně; kdež týž pan Jindřich takového pobrání pokládá sobě sto kop gr. č. Actum feria III. in vigilia sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [27. října]. [Juxta:] Pan Jindřich Drahobuzský činí poručníka k této při Václava Vrch- labského z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Jan kovář z Malé Strany činí mocného poručníka své pře [nedopsáno]. Nález feria III. ante Katherine [24. listopadu] anno 23. R. XI. 1. C. 12. b. — Půhon mřežován. 4495. Bohuslav z Červeného Újezdce pohání Elšku z Dražkovic jakožto držitele statku někdy Stanislava z Pavlova, manžela jejieho. Viniti ji chce ze čtyř jelenuov, kteréž jest témuž Bohuslavovi on Stanislav manžel její zadržal, když jest byl hajtmanem na hrádku Křivoklátu a on Stanislav maje jemu z téhož hrádku Křivoklátu na každý rok podle připsání listem JMKské jeden jelen vydávati i toho jest neučinil, ale až za čtyři léta ty čtyři jeleny zadržal a jemu Bohuslavovi ne- dával, až umřel. A ona Elška jsa držitelem statku téhož Stanislava těch jelenuov Archiv Český XXXII. 62

Strana 490
490 jemu dáti a zaplatiti zanedbává až podnes; kdež sobě on Bohuslav ty IV jeleny pokládá XII kop gr. č. Actum feria III. in vigilia Simonis et Jude apostolorum R. XI. 1. C. 13. a. — Půhon mřežován. [27. října]. D. XIII. Registra soudu komorního. Půhony k svědomí k roku sv. Martina [11. listopadu] I. MDXXIII°. 4496. Piram Kapoun z Svojkova obsílá statečného Pavla Choltického z Úje- zda a Mikuláše Brloha z Brloha proti Jindřichovi a Jaroslavovi z Svojkova, bratřím jeho, k svědomí. Terminus hodie. Actum sabato die Marcii (!) ewangeliste [25. dubna]. R. X. I. C. XIV. b. 4497. Matouš Slanc z Pavlovic obsielá Mikuláše Hošťálka z Hohonostu, aby postavil před úřadem etc. Vondru z Damňova, člověka svého, že ho potřebuje proti Tachovským k svědomí. Rok na suché dni lethniční najprv příští. Actum feria II. ante Vitalis [27. dubna]. R. X. 1. C. XIV. b. 4498. Pan Wolf z Gutšteina a na Chýšech pohání pana Albrechta z Štern- berka a na Zelené Hoře, pana Jana Fluga z Rabšteina na Bečově a Jana Borně ze Lhoty na Míkovicích proti Janovi Fremutovi z Krásného dvoru k svědomí. Ter- minus feria III. post Trinitatis in die Marcelli [2. června]. Actum feria II. ante Vitalis [27. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. ante Galli [14. října] vyšel duohon toliko na Jana Borně od pana Wolfa z Gutšteina etc. Terminus feria II. post Martini proxima [16. listopadu]. R. X. 1. C. XV. a. 4499. Kristof Smíšek z Vrchovišť obsielá Jiříka Dobše z Rohozova proti panu Heřmanovi Zvieřetickému z Vartmbergka k svědomí. Terminus sabato in die sancti Zifgilsmundi [2. května]. Actum feria VI. die sancti Philipi et Jacobi aposto- lorum dei [1. května]. R. X. 1. C. XV. a. 4500. Petr Škrovád z Vrbice obsielá Jana Škorničku a Martina mincíře, měšťany na Horách Gutnách, proti konšeluom mincířským a pregýřským k svědomí. Terminus feria IV. ante Sophie [13. května]. Actum sabato die sancti Sigsmundi [1. května]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. ante sancte Zofie [13. května] vyšli duo- honové na osoby tyto v puohonu položené od Petra Škrováda z Vrbice. Terminus feria IV. post Zofie [20. května]. R. X. 1. C. XV. a.

Strana 491
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 491 4501. Katheřina z Červených Otradovic obsielá Markéthu Humburkovú z Chře- novic proti Jiříkovi Svadbovi z Otradovic k svědomí. Rok v pátek na den svaté Žofie [15. května]. Actum feria IV. ante sancti Stanislai [6. května]. R. X. 1. C. XV. a. 4502. Jan z Trojetic obsielá statečného Jiříka z Fictum na Novém Šum- burgce, aby postavil před úřadem naším Kabše člověka svého z Hrušovan, že ho potřebuje proti Martinovi z Stránec k svědomí. Terminus feria III. post Urbani [26. května]. Actum feria V. ante sancti Stanislai [7. května]. R. X. 1. C. XV. a. 4503. Petr Kladrubský z Buksic obsielá Jana Hradeckého v předměští ma- ličkém Plzně Nového proti purgmistru a konšeluom města Nového Plzně k svědomí. Rok v pátek na suché dni lethniční najprv příští [29. května]. Actum feria VI. in die sancti Stanislai [8. května]. R. X. 1. C. XV. b. 4504. Mates Roušar z Bezerova obsielá Kristofa Čáhlavského, měštěnína Nové Pl[z]ně, proti Olfíkovi Strakonickému k svědomí. Terminus feria VI. ante sancti Urbani [22. května]. Actum ut supra [8. května]. R. X. 1. C. XV. b. 4505. Petr Škrovád z Vrbice obsielá Jana Holického z Trnovan proti kon- šeluom mincířským a pregýřským k svědomí. Terminus feria IV. post Zofie [20. května]. Actum feria IV. ante sancte Zofic [13. května]. R. X. 1. C. XV. b. 4506. Petr týž dohání po obeslání krále JMsti Václava Hanu, měštěnína na Horách Gutnách, proti týmž konšeluom ut supra k svědomí. Terminus feria IV. post Zofie [20. května]. Actum ut supra [13. května]. R. X. 1. C. XV. b. 4507. Václav Sypen z Kozojed pohání Zdislava z Libošína na Túřanech a Jindřicha Selemického z Citova na Bysni proti panu Hynkovi Bořitovi z Martinic etc. k svědomí. Rok v pátek na suché dni lethniční najprv příští [29. května]. Actum feria VI. in die Zofie [15. května]. R. X. 1. C. XV. b. 4508. Petr z Klenče obsielá kněze Valentina, faráře v Charvatcích, proti Bohuslavovi z Vražkova k svědomí. Terminus feria III. post sancte Zofie [19. května]. Actum sabato post Zofie [16. května]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. post Sophie [20. května] vyšel duohon od Petra z Klenče na kněze Valentina k svědomí. Terminus v středu na suché dni lethniční najprv příští [27. května]. R. X. 1. C. XV. b. 62*

Strana 492
492 D. XIII. Registra soudu komorního. 4509. Jan z Kouče etc. obsielá Mandalenu z Háček jakožto mocnú poručnici dětí a statku někdy Smila ze Vliněvsi, aby položila před úřadem smlúvu sepsanú a dobrými lidmi pečetěnú, kterážto smlúva drží v sobě trh, kdež jest někdy Smil manžel její ves Lipchavu Dolní s jejím příslušenstvím koupil od někdy Melichara z Kouče za summu jmenovanú za MDCC kop míšenských, že též smlúvy potře- buje proti Kašparovi z Kouče k svědomí. Terminus sabato ante sancti Urbani, aliter ante Spiritus sancti [23. května]. Actum feria III. post Zofie [19. května]. R. X. l. C. XVI. a. 4510. Václav z Poděbrad, člověk krále JMti, pohání Jana Štěhlavského z Dou- pova a Václava Pokratického z Pokratic proti panu Janovi z Roupova k svědomí. Terminus die sancti Viti [15. června]. Actum sabbato ante Urbani [23. května]. [Juxta:] Vyšel duchon od Václava z Poděbrad na Václava z Pokratic. Ter- minus sabbato post Viti [20. června]. Actum feria II. sancti Viti [15. června]. A při tom týž Václav kázal v duohonu napsati téhož Václava Pokratického z Kamajku. R. X. 1. C. XVI. a. 4511. Alžbětha z Mitrovic obsielá Jindřicha Loučenského z Kopidlna proti Janovi, Vratislavovi, Václavovi a Vítovi bratřím jejím z Mitrovic k svědomí. Ter- minus feria V. post Urbani [28. května]. Actum feria IV. post Urbani [27. dubna]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post sancti Urbani [29. května] vyšel duohon od Alžběty z Mitrovic na Jindřicha Loučeňského z Kopidlna. Terminus sabato post sancti Urbani [30. května] vel cras. R. X. 1. C. XVI a. 4512. Anna Miránková, někdy Bohuslava Janovského z Suchotlesk man- želka, obsielá Hynka Vrabského z Vrabí na Dřevčicích a Jana Vrabského z Vrabí proti mistru Janovi z Vrathu a Jiříkovi Hášovi z Oujezda k svědomí. Rok v pátek na suché dni lethniční najprv příští [29. května]. Actum feria IV. post sancti Urbani [27. května]. [Juxta: Anno 1523. sabato post sancti Bonifaci [6. června] vyšel duohon na Hynka z Vrabí od Anny Miránkové. Terminus feria II. post sancti Bonifacii [8. června]. R. X. 1. C. XVI. a. 4513. Pan Jiřík Samuel z Hrádku obsielá Jana Kozelku z Hřivic proti paní Anně z Kováně k svědomí. Terminus sabato post Urbani vel cras [30. května]. Actum feria VI. post sancti Urbani [29. května]. [Juxta:] Anno 1523. sabato post Urbani [30. května] hora XXIIa. od pana Jiříka Samuele z Hrádku [vyšel důhon] na Jana Kozelku z Hřivic. Terminus feria II. ante sancti Marcelli [1. června]. R. X. 1. C. XVI. b.

Strana 493
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 493 4514. Jan z Nebřehovic pohání Jana z Vokotek proti Janovi z Smiradic k svědomí. Terminus feria II. die sancte Margarethe [13. července]. Actum sabato ante sancti Marcelli [30. května]. R. X. 1. C. XVI. b. 4515. Beneš Vranovský z Vranova obsielá Jiříka Lišku z Vysoké na Bě- ronicích proti Petrovi z Jičiněvsi. Terminus feria II. ante Marcelli [1. června]. Actum sabato post Urbani [30. května]. R. X. 1. C. XVI. b. 4516. Pan Děpolth z Lobkovic a na Bílině obsielá Bernartha Barchance z Baršov, aby položil před úřadem naším ceduli řezanú, kterúž jest on Děpolt jemu psal, oznamuje, že témuž Bernarthovi on Děpolt penieze při úřadu desk zemských položil, že mu je na ten trh a smlouvu vyčísti chtěl, kterýžto trh on s ním učinil o Chodžov, aby týž Barchanec tomu trhu a smlúvě dosti učinil, což spravedlivě učiniti měl etc. tak, jakž ta cedule řezaná šíř v sobě ukazuje, kteréžto cedule ře- zané datum jest v pondělí po svatém Jakubu [29. července] léta etc. XXI°; že té cedule potřebuje proti témuž Bernarthovi k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Marcelli [1. června]. Actum sabato post Urbani [30. května]. [Juxta:] Anno 1523°. feria II. ante sancti Marcelli [1. června] vyšel duohon od pana Děpolta z Lobkovic na Bernartha Barchance pro položení cedule. Terminus feria III. die sancti Marcelli [2. června] dopoledne. R. X. 1. C. VI. b. 4517. Kristof z Čechočovic na Horkách vobsielá Jindřicha Šoušného z Li- bočan, aby jemu položil list před úřadem naším, kterýž psal Štěpán Střela z Rokyc Brykciemu Hořeckému o penieze dvoje, kterýchž jest jemu Štěpánovi pójčil; že téhož listu potřebuje proti němu Štěpánovi Střelovi k svědomí. Terminus feria IV. proxima, aliter post Marcelli [3. června]. Actum sabato post Urbani [30. května]. [Juxta:] Anno oc 23°. feria V. ante Bonifacii [4. června] vyšel duohon od Kristofa na Jindřicha Šousného pro položení listu. Terminus feria II. post Bonifacii [8. června]. R. X. 1 C. XVII. a. 4518. Katheřina z Sanova obsielá Kristofa z Vřesovic a na Kostomlatech k svědomí. Rok dnes dopoledne. Actum feria II. ante sancti Marcelli [1. června]. R. X. 1. C. XVII. a. 4519. Katheřina Truhlíčkova z Lithoměřic dohání mistra Matěje Korambu a Václava Kodedku z Lithoměřic proti Katheřině Martinkové k svědomí. Terminus feria III. die sancti Marcelli [2. června]. Actum feria II. ante Marcelli [1. června]. R. X. 1. C. XVII. a.

Strana 494
494 D. XIII. Registra soudu komorního. 4520. Hanuš Glaukbic z Dubína obsielá pana Hendrycha z Gutšteina proti panu Wolfovi z Gutšteina, bratru jeho, k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Marcelli [3. června]. Actum feria II. ante sancti Marcelli [1. června]. R. X. 1. C. XVII. a. 4521. Vondřej z Konic na Malých Crhenkách obsielá pana Jaroslava z Šeln- bergka a z Kosti na Přerově proti panu Michalovi Slavatovi z Chlumu etc., Divi- šovi Žehušickému z Nestajova, Jiříkovi Hášovi z Oujezda a Václavovi Bořkovi z Do- halic k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Marcelli [3. června]. Actum feria III. die sancti Marcelli [2. června]. [Juxta:] Anno 1523°. feria IV. post Marcelli [3. června] vyšel duohon od Vondřeje z Konic na pana Jaroslava z Šelnbergka etc. Terminus feria V. ante sancti Bonifacii [4. června]. R. X. 1. C. XVII. a. 4522. Václav Elpugnar z Šemfeldu obsielá pana Petra z Rožmbergka star- šieho na Krumlově, pana Zdenka Lva z Rožmitála a s Blatné na Blatné, pana Václava Bezdružicského z Kolovrath na Košátkách, najvyššího sudího dvorskýho po Čechách, a pana Kristofa z Švambergka na Zvíkově proti panu Janovi Flugovi z Rabšteina na Bečově, krále JMti a koruny České německých len hajthmana, dvoru JMti krále maršálka, k svědomí. Terminus in die sancti Procopi [4. července]. Actum feria IV. post Marcelli [3. června]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. ante festum sancti Jacobi majoris apostoli dei [23. července] vyšli duohonové na tyto pány na všecky v puohonu jmenované od Václava Elpugnara z Šemfeldu. Rok tu středu po hodu narození panny Marie [9. R. X. 1. C. XVII. b. září]. 4523. Jan Šternchšoc z Holomúce dohání po obeslání krále JMti Pavla Klenovského ze Ptení. Terminus feria V. ante Bonifacii [4. června]. Actum feria IV. R. X. 1. C. XVII. b. post sancti Marcelli [3. června]. 4524. Petr z Klenče obsielá Hendrycha z Neynksijrchen a Balcara Kolkrytera proti Bohuslavovi Vrážkovi k svědomí. Terminus feria V. post Primi 1) [11. června]. Actum feria IV. post Primi2) [10. června]. [Juxta:] Tento puohon má státi po panu Albrechtovi z Gutšteina C. XIX°, protože jest vopraven a místo nich jiní napsáni jsú k tomu času, jakž vopraveno. Anno etc. 1523°. feria VI. ante sancti Viti [12. června] vyšli duohonové od Petra z Klenče na osoby ty v tomto póhonu zejména položené. Terminus sabato ante sancti Viti, hoc est cras [13. června]. R. X. 1. C. XVII. b. — 1) opraveno na rasuře místo původního: „ante Bonifacii“ [4. června]. — 2) opraveno z „Act. ut supra“ [3. června].

Strana 495
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 495 4525. Jan a Jiřík bratří vlastní ze Vchynic obsielají Jiříka z Vřesovic na Libčovsi proti panu Děpoltovi Popelovi z Lobkovic k svědomí. Terminus feria III. post Bonifacii [9. června]. Actum ut supra [3. června]. R. X. I. C. XVII. b. 4526. Jan a Jiřík bratří tíž obsielají téhož Jiříka, aby postavil před úřadem JMti Kniežetcí na hradě Pražském zejména tyto: Mathesa Čepřiha z Libčevsi, Martina příjmí Sedláčka, Petra příjmí Pecha a Mikše Harcumovic, lidi své ze vsi Mírovic, že jich potřebuje proti panu Děpolthovi z Lobkovic. Terminus ut supra [9. června]. Actum ut supra [3. června]. R. X. 1. C. XVII. b. 4527. Václav z Hustiřan na Třebovicích obsielá pana Zdeňka z Walšteina na Jilemnici a pana Viliema z Walšteina na Štěpanicích proti panu Arnoštovi z Ou- jezdce etc. k svědomí. Terminus feria IV. post Marcelli, to jest dnes dopoledne [3. června]. Actum feria IV. post Marcelli [3. června]. R X. 1. C. XVIII. a. 4528. Petr Vobrovec z Vobrovic pohání Jekoniáše z Trojetic na Repanech, Bořka Loského z Rabšteina na Svatém poli a Bohuslava z Brodu na Zvíkovci proti Kunšovi z Hokova k svědomí. Terminus feria II. ante nativitatem beate Marie vir- ginis [7. září]. Actum feria V. ante sancti Bonifacii [4. června]. R. X. 1. C. XVIII. a. 4529. Jan Žitovlicský z Slivna obsielá Viliema mladšieho Dobřenského z Dobřenic, Martina Radikovského z Hrádku a Hynka Veselicského mladšieho z Ve- selice proti Boharynským k svědomí. Rok den svatého Prokopa najprv příštího [4. července). Actum feria VI. die Bonifacii [5. června]. R. X. 1. C. XVIII. a. 4530. Pan Děpolth z Lobkovic na Bílině obsielá Jana a Vratislava bratří z Mitrovic, aby položili před úřadem etc. cedule aneb ceduli dielčí o statek po otci jich, kteréž mají mezi sebú, že jí k některé potřebě [potřebuje] k svědomí. Ter- minus sabato, hoc est cras [6. června]. Actum ut supra [5. června]. [Juxta:] Anno 1523° feria II. post sancti Bonifaci [8. června] vyšli duohonové od pana Děpolta z Lobkovic na Jana a Vratislava bratří z Mitrovic. Terminus feria II.1) post Bonifaci, hoc est cras [9. června]. R. X. 1. C. XVIII a. — 1) Tak chybně místo: VI. 4531. Paní Katheřina, panna Elška, panna Johanka a panna Lidmila sestry vlastní z Říčan pohánějí pana Jana Přeženského z Wartmbergka na Blant- šteině, pana Jindřicha Šťastného z Walšteina na Rychmburgce a pana Jana Čern- čického z Kácova na Novém městě proti panu Heraltovi z Říčan k svědomí. Ter-

Strana 496
496 minus feria II. post Jacobi magni [27. července]. Actum sabato post sancti Bonifacii [6. června]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. post Francisci [5. října] vyšli duohonové od paní Katheřiny a sestr jejích na pana Jana Břenského a na jiné pány v tomto póhonu jmenované. Terminus feria II. post Omnium Sanctorum proxima [2. listopadu]. R. X. 1. C. XVIII. a. 4532. Votík a Jindřich bratří Selmičtí z Citova pohánějí Jana Šmuhaře z Rochova, Jakuba Šmuhaře z Rochova, Jiříka Sedčického z Sedčic a Jana Žďárského ze Žďáru jakožto poručníky Petra Chotka z Vojnína a strajcuo jeho odtudž, aby položili před úřadem naším etc. majestáty všecky a dobré vuole, kteréž svědčí na Dehnice a na Roztyly, že svrchu psaní bratří z Citova týchž majestátů a dobrých volí k některé své spravedlnosti potřebují k svědomí. Terminus feria III. post sancti Viti [16. června]. Actum sabato post sancti Bonifacii [6. června]. [Juxta:] Anno 1523°. feria III. post apostolorum dei Petri et Pauli [30. června] vyšel duohon na osoby tyto v tomto puohonu zejména položené. Terminus feria III. post Mathei proxime venturi [22. září], a to pro položení majestátuo a dobrých volí etc. R. X. 1. C. XVIII. b. D. XIII. Registra soudu komorního. 4533. Zdeněk z Kladna obsielá statečného Ople z Fictum na Novém Šum- burgce a statečného Delphina Húgvice z Húgvic, hajthmana hradu Pražského, proti Rendluom z Oušavy k svědomí. Terminus feria III. post Bonifaci [9. června]. Actum feria II. post Bonifaci [8. června]. R. X. 1. C. XVIII. b. 4534. Václav z Čiňova obsielá Jindřicha bakaláře z Chocenic proti některým Horníkuom k svědomí. Terminus feria II. post sancti Bonifaci [8. června]. Actum ut supra [8. června]. R. X. 1. C. XVIII. b. 4335. Paní Anna Andělka ze Jistebna, najvyššieho sudieho dvorského krá- lovství Českého manželka, obsielá Zdeňka z Kladna, aby list ten, kterýž král JMt ráčil najposléze psáti slovutnému Zdeňkovi Kladenskému o pře před JMKskú, že ráčí všech odkládati krom těch dvú pří, kteréž táž Anna ze Jistebna s Zdeňkem Kladenským má, ten list aby on Zdeněk položil k svědomí proti sobě před úřadem. Terminus feria II. post Bonifacii [8. června]. Actum feria II. post Bonifacii [8. června] anno 1523. [Juxta:] Anno 1523. sabato ante Wenceslai [26. září] vyšel duohon od paní Anny Andělky etc. na Zdeňka z Kladna pro položení listu, jak obeslání toto uka- zuje etc. Terminus sabato ante sancti Wenceslai [26. září]. R. X. 1. C. XVIII. b.

Strana 497
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 497 4536. Petr Halieř z Jičiněvsi dohání po obeslání krále JMti kněze Václava z Hradešína, křižovníka s červenú hvězdú etc., aby postavil Matěje Veldocha, rych- táře z Syrovátky, člověka svého, že ho potřebuje proti Benešovi z Vranova k svě- domí. Terminus feria V. post Primi [11. června]. Actum feria II. post Bonifacii [8. června]. R. X. 1. C. XIX. a. 4537. Pan Albrecht z Guttšteina a na Mělníce pohání pana Wolfa z Gut- šteina na Chýšech, aby položil před úřadem etc. tu dobrú vuoli, kterúž se praví jmíti po někdy panu Jetřichovi z Gutšteina, bratru jeho, kteráž jest na summu tu, o kteréžto summě cedule řezané byly mezi týmž panem Jetřichem a někdy panem Krystofem z Gutšteina, otcem téhož pana Albrechta, že té dobré vuole potřebuje proti témuž panu Wolfovi k svědomí. Rok v úterý před svatým Janem křtitelem božím [23. června]. Actum feria IV. post Primi [10. června]. [Juxta:] Anno 1523°. vyšel duohon feria VI. ante Egidii [28. srpna] od pana Albrechta z Gutšteina na pana Wolfa z Gutšteina pro položeni dobré vuole etc. Terminus in die sancti Martini proxime venturi [11. listopadu]. R. X. 1. C. XIX. a. 4538. Pan Albrecht týž pohání Nykle Šlance z Pavlovic a Jiříka z Puchova proti panu Wolfovi z Guttšteina k svědomí. Terminus ut supra [23. června]. Actum ut supra [10. června]. [Juxta:] Anno etc. 23°. feria VI. ante sancti Egidii [28. srpna] vyšli duoho- nové na osoby tyto v tomto obeslání položené od pana Albrechta z Gutšteina. Ter- minus in die sancti Martini proxime venturi [11. listopadu]. R. X. 1. C. XIX a. 4539. Jiřík z Puchova obsielá Burjana z Vahanče, hajthmana kraje Rakov- nického, proti panu Hendrychovi z Guttšteina. Terminus die sancte Margarete [13. července]. Actum feria V. ante sancti Viti [11. června]. R. X. 1. C. XIX. a. 4540. Pan Jindřich Štastný z Walšteina na Rychmburgce pohání stateč- ného Diviše Žehušického z Nestajova a na Žeušicích, Voldřicha Myšku ze Žlunic na Sluhách, Václava z Nestajova na Hrádku, Jana Talacko z Ještětic a Bur- jana z Vosenice proti Václavovi z Třebska k svědomí. Terminus feria III. post sancti Jacobi apostoli [28. července]. Actum feria VI. ante Viti [12. června]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. post sancti Bartholomeji [26. srpna] vyšli duohonové na tyto osoby: na Diviše Žehušického, na Voldřicha Myšku a na Václava z Nestajova, toliko na ty, od pana Jindřicha. Terminus na zajtří svatého Bartholoměje najprv přieštieho [25. srpna 1524]. R. X. 1. C. XIX. a. Archiv Český XXXII. 63

Strana 498
498 D. XIII. Registra soudu komorního. 4541. Mandelena z Lub pohání Václava z Poděbrad proti panu Janovi z Roupova k svědomí. Terminus feria III. ante sancti Johannis baptiste [23. června]. Actum sabato ante sancti Viti [13. června]. [Juxta:] Anno 1523. feria III. in vigilia Simonis et Jude [27. října] vyšel duo- hon od Mandeleny z Lub na Václava z Poděbrad. Terminus na zajtří svatého Martina proxima [12. listopadu]. R. X. 1. C. XIX. b. 4342. Pan Petr Adršpach etc. z Náchodu a na Rysmburce pohání pana Václava Samoele z Hrádku, aby položil před úřadem soudu komornieho smlouvu řezanú tu, kterúž jest učinil někdy pan Pavel Samoel z Hrádku, otec jeho, s týmž panem Petrem o naučení a dělání zlata uherského, tak jakž táž smlúva v sobě to šíře zavierá, že též smlouvy potřebuje proti témuž panu Václavovi k svědomí. Ter- minus feria VI. post sancti Wenceslai [2. října]. Actum sabbato post Viti [20. června]. [Juxta:] Anno 1523. sabato post sancti Galli [17. října] vyšel duohon od pana Petra Adršpacha etc. s Náchodu na pana Václava Samoele z Hrádku. Ter- minus die sancti Martini [11. listopadu]. R. X. 1. C. XIX. b. 4543. Petr Kladrubský z Buksic obsielá Humprechta Markvartha z Hrádku a na Řencích proti Plzeňským k svědomí. Terminus feria II. post sancti Jacobi magni [27. července]. Actum feria III. in vigilia sancti Johanis baptiste [23. června]. R. X. 1. C. XIX. b. 4544. Elška z Nežetic pohání Alše z Lerojed proti Mikulášovi mladšiemu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus feria II. die sancte virginis Margarete 13. července]. Actum feria VI. post sancti Johanis baptiste [26. června]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. post undecim milia virginum [22. října] vyšel duchon od Elšky z Nežetic na Alše z Lerojed. Terminus na zajtří svatého Martina najprv příštího [12. listopadu]. R. X. 1. C. XIX. b. 4545. Elška z Nežetic pohání Jana Bělského z Kařiešova na Lomnici a Al- brechta Lipanského proti Mikulášovi mladšiemu Karlíkovi z Nežetic. Terminus feria III. post sancti Bartholomei apostoli dei [25. srpna]. Actum feria IV. post apostolorum dei Petri et Pauli [1. července). [Juxta:] Tyto puohony na místě Elšky z Nežetic bral Pavel Klenovský a neuměl pověděti, odkud se píše Albrecht Lipanský, než kázal tak bez titule napsati. Anno 1523. feria V. post undecim milia virginum [22. října] vyšel duohon na Jana Bělského z Kaříšova a na Albrechta Lipanského. Terminus na zajtří sva- tého Martina najprv příštieho [12. listopadu]. R. X. 1. C. XX. a.

Strana 499
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 499 4546. Viliem Buzicský z Buzic pohání kněze Jana, převora zákona Stra- konického svatého Jana křtitele s bílým křížem, aby položil před úřadem etc. ten kšaft, kterýž jest někdy kněz Stanislav učinil, jsa farářem v Jeníně pod týmž Vi- liemem, že téhož kšaftu potřebuje proti témuž knězi Janovi k svědomí. Rok na zajtří svatého Jeronyma [1. října]. Actum sabato die sancti Prokopi [4. července]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] vyšel duohon od Viléma z Buzic na kněze Jana, převora zákona Strakonicského. Terminus sabato post Elizabet [21. listopadu]. R. X. 1. C. XX. a. 4547. Mikuláš Niklásek z Žitěnic a na Chotouchově pohání statečného Jana Trčku z Lípy a na Lipnici jakožto držitele a dědice statku někdy Burjana Trčky z Lípy, otce jeho, i na místě Mikuláše odtudž z Lípy, bratra téhož Jana mladšieho leth nemajícieho, aby položil před etc. tu smlúvu, kterúž jest učinil někdy Burjan Trčka z Lípy, otec jeho, s ním Mikulášem o dvuor v Dolanech s jeho příslušenstvím, že jí potřebuje proti témuž Janovi k svědomí. Terminus die sancti Wenceslai pro- xime venturi [28. září]. Actum feria III. post sancte Margarete [14. července]. R. X. l. C. XX. a. 4548. Krystof Smíšek z Vrchovišť obsielá Mikuláše Šilhana u Hory obýva- jícieho, Lidmilu Střelcovú v Kolíně nad Labem obývající, Stanislava, který jest na Tuchorazi u pana Svitáka služebníkem, proti panu Heřmanovi Zvieřeticskému. Ter- minus feria II. post vincula sancti Petri [3. srpna]. Actum feria II. post sancti Ja- cobi apostoli dei [27. července]. [Juxta:] Anno oc 23°. feria III. ante sancti Sixti [4. srpna] vyšel duohon od Krystofa Smíška z Vrchovišť na Mikuláše Šilhana k svědomí. Terminus feria III. post sancti Laurenti [11. srpna]. R. X. 1. C. XX. a. 4549. Johanka z Radonic na Krchlebích obsielá Jetřicha Lukaveckého z Lukavce a Beneše Vranovského z Vranova proti Katheřině, Anně a Dorothě sestrám z Vesce. Terminus feria III. post sancti Bartholomei [25. srpna]. Actum feria III. post sancti Jacobi apostoli dei [28. července]. [Juxta:] Anno 1523°. feria VI. ante sancti Egidii [28. srpna] vyšel duohon na Jetřicha z Lukavce od Johanky z Radonic k svědomí. Terminus feria VI. post Matei ewangeliste dei [25. září]. R. X. I. C. XX. b. 4550. Johanka táž obsílá statečného Diviše Žehušického z Nestajova a na Žehušicích a Kunše Bohdaneckého z Hodkova na Žlebích proti Jetřichovi z Lu- kavce k svědomí. Terminus feria III. post sancti Bartholomei [25. srpna]. Actum feria III. post Jacobi apostoli dei [28. července].

Strana 500
500 D. XIII. Registra soudu komorního [Juxta:] Anno 1523°. feria VI. ante sancti Egidii [28. srpna] vyšel duohon od Johanky z Radonic na Kunše Bohdaneckého z Hodkova k svědomí. Terminus feria VI. ante sancti Matei ewangeliste dei [18. září]. R. X. 1. C. XX. b. 4551. Pan Jindřich Štasný z Walštaina a na Rychmburce pohání pana Jana Svojanovského z Bozkovic a na Hradišti klášteře, aby položil před úřadem soudu komornieho tři listy posélací: jeden, kterýž jest jemu panu Janovi psal od- pověď dávaje na jeho psaní, co se Bohuslava písaře dotýče, že jest jemu chtěl týž Bohuslav počet činiti, kteréhožto listu jest datum v úterý před božiem vstúpením [31. května] létha etc. XIX°; druhý list, kterýž jest jemu panu Janovi psal o Bo- huslava písaře svého, že všecko spravedlivé od něho chce učiniti, kteréhožto listu datum jest v středu po svatém Řehoři [14. března] létha etc. XX°; a třetí list, kterýž jest jemu panu Janovi o téhož Bohuslava písaře svého psal, že jeho Bohu- slava písaře jemu panu Janovi podle práva vydávati není povinen, a také v témž listu oznamuje, ktož by koli chtěl na jeho gruntiech svobodných co dělati, že toho brániti bude, kteréhožto listu datum jest v sobotu před hodem slavným panny Marie pánem Kristem početí [1. prosince] létha etc. XX°; kterýchžto listuo, všech tří, potřebuje nadepsaný pan Jindřich Šťasný z Walšteina proti témuž panu Ja- novi Svojanovskému k svědomí. Terminus na zajtří svatého Bartholoměje najprv přieštího [25. srpna]. Actum feria III. post sancti Jacobi apostoli dei [28. července]. [Juxta:] Anno 1523°. feria IV. post sancti Bartholomei apostoli dei [26. srpna] vyšel duchon od pana Jindřicha z Walšteina na pana Jana Svojanovského pro položení listů v tomto obeslání položených. Terminus feria III. post Matei euwangeliste dei [22. září]. R. X. I. C. XX. b. 4552. Pan Václav, pan Zdeněk, pan Burjan a pan Hynek bratří vlastní a nedielní z Potnšteina etc. pohánějí pana Vojtěcha z Pernšteina a na Pardubicích etc., aby lidem svým, kteréž v zástavě drží, rozkázal a je k tomu přidržel, aby svrchu psaným pánuom bratřím podle práva svědomí dali, a to zejména tito: Vondřej Celný, Kuba pivovarník, Viktorin Bahuo, Martin Trundovský, Mikuláš Turčka, Jan Šišák, všecky z Žambergku, Vavřinec z Chocně a Martin Rač, slu- žebníka svého [sic!], že jich potřebují proti Petrovi Příbkovi z Otoslavic, Václavovi z Bubna, Prokopovi Dobšovi z Bezděkova, Bohuslavovi Vamberskému z Chrástu a Michalovi Strachotovi z Královic k svědomí. Terminus feria III. post Matei euwan- geliste dei [22. září]. Actum feria IV. post sancti Jacobi apostoli dei [29. července. R. X. 1. C. XXI. a. 4553. Pan Václav, pan Zdeněk, pan Burjan a pan Hynek bratří tíž pohánějí Petra Příbka z Otoslavic a na Březovicích, Václava z Bubna, Prokopa

Strana 501
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 501 Dobše z Bezděkova na Koldíně, Bohuslava Vamberského z Chrástu a na Vam- bergce a Michala Strachotu z Královic a na Vorlici, aby lidem svým, kterýchž sú nynie v držení, rozkázali a je k tomu přidrželi, aby svrchu psaným pánuom bratřím podle práva svědomí dali, a zejména tito: rychtář Klášterský Jan Bušek, Vojtěch Mráz, Matoušek, Dušek, všecky ze vsi Klášterce, rychtář Lišnický, Václav rychtář z Vlčkovic, Jíra rychtář mladý, Vondřej Cihla, Dušek a Vávra Matrasóv, ty všecky z Lukavice, proti týmž osobám nahoře psaným k svědomí. Terminus feria III. post Matei euwangeliste dei [22. září]. Actum ut supra [29. července]. R. X. 1. C. XXI. a. 4554. Pan Václav, pan Zdeněk, pan Burjan a pan Hynek tíž bratří po- hánějí Martina Petrovského z Petrovic a Severýna obývajícého v Žamberce proti nahoře psaným osobám k svědomí. Terminus feria III. post Matei euangeliste dei [22. září]. Actum ut supra [29. července]. R. X. I. C. XXI. a. 4555. Krystof Smíšek z Vrchovišť obsielá Jana Holického, měštěnína na Horách Kuttnách, Katheřinu manželku jeho a Václava Kučeru, pergkmistra krále JMti na Horách Kutnách, proti panu Heřmanovi Zvieřeticskému z Vartmbergka k svědomí. Terminus feria III. post sancti Laurenti [11. srpna]. Actum feria II. ante sancti Sixti [3. srpna]. R. X. 1. C. XXI. b. 4556. Petr, Zikmund, Krystof a Jan bratří Vencelíkové z Vrchovišt pohánějí Václava Tučapa z Tučap, Jana Lapáčka ze Rzavého a Václava Štítného z Proseče seděním tudiež proti Janovi z Leskovce k svědomí. Terminus feria III. post sancti Bartholomei apostoli dei [25. srpna]. Actum feria V. in die sancti Sixti [6. srpna]. [Juxta:] Z té příčiny tito puohonové jsú přetrženi, že jich od úřadu nevzali. R. X. 1. C. XXI. b. — Zápis mřežován. 4557. Mandelena z Lub pohání Přibíka z Klenového a na Žinkovech a Jana Štáhlavského z Doupova proti panu Janovi z Roupova k svědomí. Terminus feria III. post sancti Bartholomei apostoli dei [25. srpna]. Actum ut supra [6. srpna]. R. X. 1. C. XXI. b. 4558. Johanka z Radonic pohání Jiříka Kašpárka z Nebovid, Matěje soukeníka, Jana Vnúčka, Pavla Černého a Duchka Březinu, měšťan z Čáslavě, proti paní Katheřině, Anně a Dorothě sestrám z Vesce k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Bartholomei apostoli dei [28. srpna] o tři sta kop grošů českých. Actum R. X. I. C. XXI. b. feria VI. ante sancti Laurenti [7. srpna]. 4559. Johanka táž pohání Matěje soukeníka, Jana Vnúčka, Pavla Černého, Duchka Březinu a Vondřeje bakaláře, též měšťan z Čáslavě, proti týmž sestrám k svědomí. Terminus ut supra [28. srpna] o sto kop grošů českých. Actum ut supra R. X. 1. C. XXI. b. [7. srpna].

Strana 502
502 D. XIII. Registra soudu komorního. 4560. Johanka táž pohání Jana Kozku a Holého Jiskru proti paní Katheřině, Anně a Dorothě sestrám z Vesce k svědomí. Terminus ut supra o padesát kop grošů českých. Actum ut supra [7. srpna]. R. X. 1. C. XXI. b. 4561. Johanka z Radonic pohání Mikuláše Leskovce z Leskovce, purgkrabí kraje Hradeckého, statečného Jana Bejchorského z Raškovic na Tlustovousích, Jindřicha Košína z Košíně, obývajícieho v Kolíně nad Labem a Pirama Kapouna z Svojkova1) proti paní Katheřině, Anně a Dorothě sestrám z Vesce k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Bartholomei apostoli dei [28. srpna] o třicet kop grošů českých. Actum feria VI. ante sancti Laurenti [7. srpna]. [Juxta:] Anno 1523°. feria VI. ante sancti Egidii [28. srpna] vyšli duohonové od Johanky z Radonic na osoby v tomto puohonu zejména položené k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Matei euwangeliste [25. září]. Na pana Pirama Kapouna list není dodán, jest zase k úřadu zapečetěný vrácen. R. X. 1. C. XXII. a. — 1) „a Pirama Kapouna z Svojkova“ přeškrtnuto. 4562. Václav Bucký z Warnstorfu pohání Otmara z Holohlav na Milčovsi, aby položil před etc. smlúvu tu, kteráž se stala [mezi] Janem Othmarem z Holohlav a mezi týmiž Václavem Buckým a Thobiášem bratrem jeho a jím Otmarem, což se vedení práva na Gericze pro sto zlatých uherských dotýče, že jí potřebuje proti témuž Otmarovi k svědomí. Terminus feria II. die sancti Wenceslai [28. září]. Actum feria III. post Laurenti [11. srpna]. R. X. 1. C. XXII. a. 4563. Petr Mladějovský z Mladějovic na Božovicích pohání Beneše Dubského z Třebomyslic v Dubu proti Viliemovi z Buzic. Terminus feria II. in die sancti Wenceslai [28. září]. Actum feria III. post sancti Laurenti [11. srpna]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. in die sancti Jeronimi [30. září] vyšel duohon od Petra z Mladějovic na Beneše Dubského. Terminus in die sancti Martini [11. R. X 1. C. XXII. a listopadu]. 4564. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Mostu obsielají Wolfa Kry- nesa z Červeného Dvoru, hajtmana na Mostském hradě, a Jiříka Krynesa odtudž z Červeného Dvora, proti Václavovi, Jiříkovi a Zikmundovi bratřím Frejtokuom z Čepiro[h] k svědomí. Terminus feria III. post sancti Bartholomei apostoli dei [25. srpna]. Actum feria IV. post sancti Laurenti [12. srpna]. R. X. 1 C. XXII. a. 4565. Alžbětha Dynová z Domažlic obsielá kněze Izajáše, faráře v Bro- zanech, proti Mikuláši Rohovi z Domažlic k svědomí. Terminus feria V. post sancti Bartholomei apostoli dei [27. srpna]. Actum feria VI. ante assumptionem beate Marie virginis [14. srpna].

Strana 503
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 503 [Juxta:] Anno 1523. feria V. post sancti Egidii [3. září] vyšel duohon od Alžběty Dynové na kněze Izajáše k svědomí. Rok v pátek před svatým Matoušem euvangellistem božím [18. září]. Anno MDXXIV. feria V. post octavam Epiphanie Domini [7. ledna] vyšel duohon na Katheřinu z Libošína od Jakuba Šmuhaře z Rochova. Terminus feria V. post conversionem sancti Pauli [28. ledna]. R. X. I. C. XXII. b. 4566. Jakub Šmuhař z Rochova obsielál) Jana Šmuhaře z Rochova, Jana Ježka z Strojetic, Katheřinu z Libošína a Jakuba Hrušku z Března proti Bohusla- vovi z Rochova k svědomí. Terminus feria II. in die sancti Bartholomeji apostoli dei [24. srpna]. Actum feria II. post assumptionem beate Marie virginis [17. srpna]. [Juxta:] Anno 1523°. feria II. ante sancti Egidii [31. srpna] vyšel duohon od Jakuba Šmuhaře z Rochova na Jakuba Hrušku z Března. Terminus aneb rok v pondělí před svatým Jiljím [31. srpna], to jest hned [k] svědomí. Anno ut supra feria III. in die sancti Egidii [1. září] vyšli duohonové od Jakuba Šmuhaře z Rochova na Jana Šmuhaře odtudž, na Jana Ježka z Strojetic k svědomí. Terminus nativitatis beatissime Marie virginis [8. září]. R. X. 1. C. XXII. b. — 1) Následuje: Václava Lithmíra z Háje, což však přetrženo. 4567. Jakub týž obsielá pana Petra Novohradského z Kolovrath na Novém Hradě, Jiříka Sekerku z Sedčic seděním tudiež, Václava Valecského z Doupova, Jakuba Hrušku z Března, Bohuslava z Rochova, Petra Velemicského z Velemyšlevsi, Václava Lithmíra z Háje a Pavla Sathanéře z Drahovic proti Mikulášovi Velemic- kému k svědomí. Terminus feria II. die sancti Bartholomeji [24. srpna]. Actum feria II. post assumptionem beate Marie virginis [17. srpna]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sancti Egidii [31. srpna] vyšel duohon od Jakuba Šmuhaře z Rochova na Bohuslava z Rochova k svědomí. Rok v pondělí před svatým Jiljím, to jest hned [31. srpna]. Anno MDXXIV. feria V. post octavam Epiphanie Domini [7. ledna] vyšel puohon na Jakuba Hrušku z Března. Terminus post conversionem sancti Pauli feria V. [18. září] od Jakuba Šmuhaře z Rochova. R. X. 1. C. XXII. b. 4568. Pan Hendrych z Gutšteina pohání pana Štefana Šlika z Holeiče etc.,1) aby položil před kniežetem, knězem Karlem JMtí, a úřadem JMti etc. smlúvu trhovú, kterúž jest týž pan Štefan udělal s panem Wolfem z Guttšteina o zámek Kynšperk s jeho příslušenstvím, že jí potřebuje proti panu Wolfovi z Gutšteina k svědomí. Terminus feria III. in die sancti Egidii [1. září]. Actum feria III. post assumcionem beate Marie virginis [18. srpna]. R. X. 1. C. XXII. b. — 1) Následuje: na Šlaknwerdu, avšak přetrženo.

Strana 504
504 D. XIII. Registra soudu komorního. 4569. Pan Hendrych z Guttšteina obsielá pana Šebestiana a pana Albrechta bratří Šliky z Holeiče na Lokti etc., aby položili před kniežetem JMtí, knězem Karlem a úřadem JMti list správní, který mají od pana Wolfa z Guttšteina o závadě zámku Kynšpergku, že ho potřebuje proti témuž panu Wolfovi z Guttšteina k svědomí. Ter- minus feria III. in die sancti Egidii [1. září]. Actum feria III. post assumptionem beate Marie virginis [18. srpna]. [Juxta:] Anno 1523. sabato ante nativitatem beate Marie virginis [5. září] vyšel duohon od pana Hendrycha z Guttšteina na pana Šebestiana a pana Albrechta bratří Šliky z Holeiče pro položení listu správnicho etc. Terminus feria VI. ante sancti Matei euwangeliste dei [18. září]. R. X. 1. C. XXIII. a. 4570. Pan Hendrych týž obsielá Buška Cidlinského na Cidlině, aby položil před etc. ut supra list vejhostní, který má od pana Wolfa z Gutnšteina na Jana mlynáře z Hurtíkova mlýna od Bielé, a kterýmž listem jemu Buškovi téhož Jana mlynáře propouští a dává za dědičného člověka, že ho potřebuje proti témuž panu Wolfovi k svědomí. Terminus feria III. in die sancti Egidii [1. září]. Actum ut supra [18. srpna]. [Juxta:] Anno 1523°. feria IV. post sancti Egidii [2. září] vyšel duohon od pana Hendrycha z Guttšteina na Buška Cidlinského na Cidlině pro položení listu vejhostnieho etc. Terminus feria VI. ante sancti Matei euwangeliste [18. září]. R. X. I. C. XXIII. a. 4571. Pan Hendrych týž obsielá statečných Jana Tetaura z Tetova a Petra Holého z Chrástu, hajthmana na Hrádku, proti paní Kunce Tetaurové k svědomie. Terminus feria III. in die sancti Egidii [1. září]. Actum ut supra [18. srpna]. R. X. 1. C. XXIII. a. 4572. Pan Arnošt Slenicar z Slenic, probošt kostela Pražského etc., obsielá urozeného a duostojného pana Jana z Rožmbergka na Strakonicích, najvyššieho mistra převorství Českého zákona svatého Jana Jerosolimitánského, aby lidem svým z mě- stečka Volyně, kterýchž jest týž pan Jan nynie v držení a v užívání, podle práva rozkázal, aby tíž lidé z toho městečka listy a majestáty, kteréž mají: najprv majestát, který mají od krále Jiřieho slavné paměti, a smlouvu tu, kterúž mají od biskupa Jošta a někdy probošta kostela Pražského a túž kapitolú hradu i kostela Pražského učiněnú, a jiné listy, kteréž oni mají, kteréž se ztahují na též proboštství kostela Pražského, aby je položili témuž nahoře jmenovanému panu proboštovi proti témuž panu Janovi Strakonickému etc. k svědomí. Terminus feria II. ante nativitatis beate Marie virginis [7. září]. Actum feria IV. post sancti Bartholomei apostoli dei [26. srpna].

Strana 505
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 505 [Juxta:] Anno 1523. sabato ante Wenceslaum [26. září] vyšel duohon od pana Arnošta Šlenicara, probošta etc., na duostojného pana Jana z Rožmbergka na Stra- konicích pro položení listuov a majestátuov etc. Terminus feria III. post Francisci [6. října]. R. X. 1. C. XXIII. a. 4573. Jan Bernarth z Hoštic obsielá purgmistra, konšely i všecku obec města Kolína nad Labem, aby postavili před úřadem etc. spoluobyvatele a sousedy jich, zejména tyto: Václava Klapku, soukeníka, Marka, který na Střelcovým místě, a Blažka mlynáře z Hrobuo proti týmž Kolínským k svědomí. Terminus feria III. post sancte Crucis [15. září]. Actum feria V. post sancti Bartholomei apostoli dei [27. srpna]. [Juxta:] Tento puohon jest přetržen proto a z té příčiny, že není vzat. R. X. I. C. XXIII. b. — Půhon mřežován 4574. Kunka Krosková, měštka v Menším městě Pražském, obsielá Martina zedníka, Lorence též zedníka od Příbramských a Matěje bytem u Jezvíka proti Malostranským k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Bartholomei apostoli dei [28. srpna]. Actum ut supra [27. srpna]. R. X. 1. C. XXIII. b. 4575. Petr Vieček z Slivna obsielá Prokopa Flašara z Dolan v Běroničkách, aby postavil před etc. lidi, kterýchž jest nyní v držení, zejména tyto: Vaňka Cha- dima, Zdeňka Čejku a Lukše, všecky z Běroniček, že jich potřebuje proti témuž Prokopovi Flašarovi k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Egidii [2. září]. Actum ut supra [27. srpna]. R. X. 1. C. XXIII. b. 4576. Petr týž obsielá Alžběthu z Barchova1) na Žehušicích, aby postavila před úřadem etc. Pekárka z Viklek, člověka svého, proti Prokopovi Flašarovi z Dolan k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Egidii [2. září. Actum ut supra [27. srpna]. [Juxta:] Anno 1523° feria V. post sancti Egidii [3. září] vyšel duchon od Petra Viečka z Slivna na Alžbětu z Barchova pro postavení Pekárka etc. Terminus feria III. post sancti Matei euwangeliste dei [22. září). R. X. 1. C. XXIII. b. — 1) opraveno místo přetrženého: statečného Diviše Žehušického z Nestajova. 4577. Václav Koráb od Hory Kuttny obsielá Václava Loreckého z Elkúše, aby položil před úřadem etc. smlúvu tu, kterúž má s někdy s Divišem z Elkúše, straj- cem jeho, a jím Václavem o podiel Libenic a Lorce, že jí potřebuje proti témuž Václavovi Loreckému k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Egidii [2. září]. Actum feria V. post sancti Bartholomei apostoli dei [27. srpna]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. post sancti Egidii [3. září] tento puohon aneb obeslání z té příčiny jest přetržen, neb jest zase k ouřadu zapečetěný navrácen. R. X. 1. C. XXIV. a. — Půhon mřežován. Archiv Český XXXII. 64

Strana 506
506 D. XIII. Registra soudu komorního. 4578. Johanka z Radonic pohání Pirama Kapouna z Svojkova proti Kathe- řině, Anně a Dorothě sestrám z Vesce k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Matei euwangeliste dei [25. září]. Actum feria VI. ante sancti Egidii [28. srpna]. R. X. 1. C. XXIV. a. 4579. Statečný Natanael Černín z Cernína obsílá Majnuše z Hustiřan a na Poličanech, aby položil před úřadem etc. ten list, kterýž jsú jemu Majnušovi psali pan Berka a pan Václav Dohalský, jsouc hajthmané tehdáž kraje Hradeckého, aby té louky neklidil, o kterúž jest ruoznice mezi nimi, že toho listu potřebuje proti témuž Majnušovi k svědomí. Terminus feria II. die sancti Mathei [21. září] euwan- geliste dei. Actum sabbato ante Egidii [29. srpna]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. post sancti Matei [24. září] vyšel duohon od statečného Natanaele z Černína na Majnuše z Hustiřan pro položení listu, jakž obeslání ukazuje. Terminus sabato ante sancti Wenceslai [26. září]. R. X. 1. C. XXIV. a. 4580. Statečný Jakub z Vřesovic na Valči, podkomořie královstvie Českého, obsielá Hynka Pětipeského z Krásného Dvoru na Perutci, Voldřicha Malovce z Ma- lovic na Borotíně, Václava Valečského z Doupova na Viliemově, statečného Jin- dřicha Peyryka z Janovic proti Oplovi z Fictum všech k svědomí. Terminus feria II. ante nativitatis beatissime Marie virginis [7. září]. Actum sabato ante sancti Egidii [29. srpna]. [Juxta:] Anno 1523° feria III. in die nativitatis beate Marie virginis [8. září] vyšli duohonové na osoby tyto, na Hynka Pětipeského z Krásného Dvora, na Vol- dřicha Malovce a na Jindřicha Peyryka z Janovic. Terminus feria IV. post sancti Matei euvangeliste dei [23. září]. R. X. 1. C. XXIV. a. 4581. Petr z Klenče obsielá Jana a Adama bratří Ctinských ze Ctiněvsi proti Bohuslavovi z Vražkova k svědomí. Terminus feria II. ante nativitatis beate Marie virginis [7. září]. Actum feria II. ante sancti Egidii [31. srpna]. R. X. I. C. XXIV. b. 4582. Jakub Šmuhař z Rochova obsielá Zdislava Hořešovce z Libošína, Mi- kuláše Tábora z Lukavec, měštěnína v Lounech, a Petra Čeradského z Čeradic proti Bohuslavovi z Rochova k svědomí. Terminus in die nativitatis beate Marie virginis [8. září]. Actum feria III. in die sancti Egidii [1. září]. R. X. 1. C. XXIV. b. 4583. Statečný Opl z Fictum na Novém Šumburgce obsielá Jana z Vřesovic na Žluticích, hajthmana kraje Žateckého, Jaroslava z Vřesovic na Brozanech a Bohuslava Valečského z Doupova v Brusích proti Jakubovi z Vřesovic etc. k svědomí. Terminus in die sancti Matei euwangeliste dei [21. září]. Actum ut supra [1. září].

Strana 507
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 507 [Juxta:] Anno etc. 24. feria II. post Georgii [25. dubna] vyšli duohonové na Jana z Vřesovic a Jaroslava z Vřesovic od Opla z Fictum. Terminus Jaroslavovi feria III. post Georgii [26. dubna] hora XV. Terminus Janovi z Vřesovic feria II. ante Sophie [9. května]. R. X. I. C. XXIV. b. 4584. Statečný Opl týž obsielá Jana z Vřesovic na Žluticích etc., aby po- stavil před úřadem etc. Martina služebníka svého, kterýž jest při něm ouředníkem, že ho potřebuje proti Jakubovi z Vřesovic etc. k svědomí. Terminus ut supra [21. září]. Actum ut supra [1. září]. R. X. 1. C. XXIV. b. 4585. Anna z Kasalic pohání Václava Bořka z Dohalic a na Mokrovousích, aby položil před úřadem etc. ceduli smluv svatebních, kterúž jest přijal k sobě někdy Bořek Dohalský, otec téhož Václava, od Václava Kasalského z Kasalic, že jí po- třebuje proti Petrovi Apolonovi z Skřivan k svědomí. Terminus feria VI. ante festum sancti Mathei euwangeliste dei [18. září]. Actum feria IV. post Egidii [2. září]. R. X. 1. C. XXIV. b. 4586. Anna z Kasalic pohání Václava Bořka z Dohalic a na Mokrovousích, aby postavil před úřadem etc. Petra Kulhavého, člověka svého, že ho potřebuje proti Petrovi Apolonovi z Skřivan k svědomí. Terminus feria VI. ante Mathei ewan- geliste dei [18. září]. Actum feria IV. post Egidii [2. září]. R. X. I. C. XXV. a. 4587. Anna táž pohání Alše z Lerojed, hajthmana Kolínského, proti Petrovi Apolonovi z Skřivan k svědomí. Terminus feria VI. ante sancti Mathei euwangeliste dei [18. září]. Actum ut supra [2. září]. R. X. 1. C. XXV. a. 4588. Statečný Jakub z Vřesovic na Valči, podkomořie královstvic Českého, obsielá pana Hynka Bořitu z Martinic na Smečně proti Oplovi z Fictum k svě- domí. Terminus feria II. ante nativitatis beatissime Marie virginis [7. září]. Actum feria V. post sancti Egidii [3. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria III. in die nativitatis Marie virginis [8. září] vy- šel duohon na pana Hynka Bořitu z Martinic. Terminus na zajtřie svatého Mathouše proxime venturi [22. září]. R. X. 1. C. XXV. a. 4589. Václav Koráb od Hory Kuttny obsielá Václava Loreckého z Elkúše, aby položil před úřadem etc. smlouvu tu, kterúž má s někdy Divišem z Elkúše, strejcem téhož Václava, a jím Václavem o podiel Libenic a Lorce, že jí potřebuje proti témuž Václavovi Loreckému k svědomí. Terminus feria II. ante nativitatis beate Marie virginis [7. září]. Actum ut supra [3. září]. 64*

Strana 508
508 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1523. feria II. in die inventionis sancte Crucis [14. září] tento puohon aneb obeslání jest přetržen, neb jest zase k úřadu nepohnutedlný vrácen, a místo něho jiný napsán. R. X. 1. C. XXV. a. — Půhon mřežován. 4590. Anna z Svojkova obsielá purgmistra a radu i všecku obec města Čá- slavě, aby položili před úřadem etc. majestát krále Václava slavné paměti etc. la- tinský, kterýžto majestát vztahuje se na též Čáslavské, aby jeden každý z nich oby- vateluov mohl všelijaký statek svój, kterýž má, dáti, odkázati a zapsati kšaftem tak, jakž za řád a za právo města jich se drží, jakož pak týž majestát a JMKské témuž městu obdarování to v sobě šíře všecko zavírá; kteréhož majestátu k některé své spravedlnosti potřebuje táž Anna k svědomí. Terminus feria V. die sancti Lamperti [17. září]. Actum ut supra [3. září]. [Juxta:] Anno 1523 feria III. post sancti Mathei [22. září] vyšel duohon od Anny z Svojkova na purgkmistra, konšely i všecku obec města Čáslavě pro polo- žení majestátu, jakž obeslání ukazuje. Terminus feria VI. post sancti Mathei [25. září]. R. X. 1. C. XXV. a. 4591. Hanstroj od Hory Kuttny obsielá Víta Cihelníka, hofmistra, Ondřeje od zlaté husy, urbulieře, se vším úřadem horním na Horách Guttnách, aby polo- žili před úřadem etc. tento artikul z knih a z práv horních k některé potřebě jemu Hanstrojovi vypsaný dali: „kdo se k vyššiemu právu, totižto na krále JMt, odvo- lává polože XII kop grošů českých podle práva, a ten nepřinese-li podle práva a podle odvolání svého od krále JMti lepšieho ortele, ten za to jmien býti má, jako by se neodvolával.“ Druhé aby jemu Hanstrojovi z knih památných vypsáno dali, že jest pan Jan z Walšteina podle práva hornieho na krále JMt se odvolal proti němu Hanstrojovi v té při a XII kop grošů českých též podle práva položil, a v šesti nedělích lepšieho ortele od krále JMti nepřinesl. Terminus feria IV. post sancti Matei euwangeliste dei [23. září]. Actum sabbato ante nativitatem beate Marie virginis [5. září]. R. X 1. C. XXV. b. 4592. Pan Hynek Bořitta z Martinic a na Smečně pohání Hynce Žeidlice z Šinfeldu a na Zvoleněvsi, aby položil před úřadem etc. list, kterýmžto listem psal jest týž pan Hynek jemu zapovídaje grunty své vedle zřiezení zemského ke vsi Potlajštimi příslušející, aby těch gruntuov s chrty a s myslivostí prázden byl, že téhož listu potřebuje proti témuž Hyncovi k svědomí. Terminus in die Jeronymi pro- xime venturi [30. září]. Actum feria II. ante nativitatem beate Marie virginis [7. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] vyšel duohon od pana Hynka Bořity na Hynce Žeidlitze. Terminus feria V. die sancte Elizabet [19. R. X. 1. C. XXV. b. listopadu].

Strana 509
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 509 4593. Krystof Smíšek z Vrchovišť obsielá Janu Špačkovú a Pavla Šafáře, na Horách Kuttnách obývají]cí, proti panu Heřmanovi Zvieřetickému z Wartmbergka k svědomí. Terminus feria II. in die sancte Crucis inventionis [14. září]. Actum feria V. post nativitatem beate Marie virginis [10. září]. [Juxta:] Anno etc. XXIII. feria V. Lamperti [17. září] vyšel duohon od Krystofa Smieška z Vrchovišť na Pavla Šafáře na Horách Kuthnách, aby svědomí dal v sobotu tuto najprv příští [19. září], též na Janu Špačkovú vyšel duohon od Kri- stofa Smíška. Terminus feria V. post Mathei apostoli dei [24. září]. Actum feria II. die sancti Mathei [21. září]. R. X. 1. C. XXV. b. 4594. Kunáth Vlk z Kvítkova na Hořeněvsi obsielá Purkarta Korduli z Sloupna na Vřešťově, Adama Sadovského z Sloupna a na Sadoví, Jiříka Sadovského z Sloupna, purgkrabí na Lantšpergce, a paní Annu z Holohlav, všech proti panu Janovi Što- sovi z Kúnic k svědomí. Terminus feria III. ante sancte Ludmile [15. září]. Actum feria VI. post nativitatem beate Marie virginis [11. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. post sancte Ludmile [15. září] vyšli duoho- nové od Kunátha Vlka z Kvítkova na všecky čtyři osoby v obeslání jmenované. Terminus feria IV. post Mathei euwangeliste dei proxime venturi [23. září]. R.X. 1. C. XXVI. a. 4595. Václav Koráb od Hory Kuttny obsielá Václava Loreckého z Elkúše, aby položil před úřadem etc. smlouvu tu, kterúž má s někdy Divišem z Elkúše, strejcem jeho, a jím Václavem o podiel Libenic a Lorce, že jí potřebuje proti té- muž Václavovi k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Lamperti [18. září]. Actum feria II. in die Crucis [14. září]. R. X. 1. C. XXVI. a. 4596. Statečný Jakub z Vřesovic na Valči, podkomořie královstvie Českého, obsielá Jaroslava z Vřesovic na Brozanech a Jana z Vřesovic na Žluticích, hajth- mana kraje Žateckého, proti statečnému Oplovi z Fictum k svědomí. Terminus feria II. in die sancti Matei euwangeliste dei [21. září]. Actum feria II. in die in- R X. I. C. XXVI. a. ventionis sancte Crucis [14. září]. 4597. Statečný Jakub týž obsielá Jana Žlutického z Vřesovic na Žluticích, hajthmana kraje Žateckého, aby postavil před úřadem etc. Martina, služebníka svého, Václava Vaniečka a Matěje, kterýž byl u Elpugnara pacholkem, měšťany Žlutické, že jich všech potřebuje proti témuž Oplovi z Fictum k svědomí. Terminus ut supra R. X. 1. C. XXVI. a. [21. září]. Actum ut supra [14. září. 4598. Statečný Jakub z Vřesovic na Valči, podkomořie královstvie Českého, obsielá Burjana Vahance z Vahanče bytem v Jesenici, aby postavil před úřadem etc.

Strana 510
510 D. XIII. Registra soudu komorního. Urbana služebníka svého, kterýž byl s Zalarem a Hanzrauchem thovařiši, proti sta- tečnému Oplovi z Fictum k svědomí. Terminus feria II. in die sancti Matei [21. září]. Actum feria II. die sancte Crucis [14. září]. R. X. 1. C. XXVI. b. 4599. Katheřina z Červených Otradovic obsielá Annu manželku Martina z Vrabče proti Jiříkovi z Otradovic k svědomí. Terminus sabato ante Matei pro- xime venturi [19. září]. Actum feria III. ante sancte Ludmile [15. září]. R. X. 1. C. XXVI. b. Tito listové níž položení vyšli jsú z rozkázání osvleceného kniežete a pána, pana Karla z boží milosti etc., protože pře zde není. 4600. Jan z Skalice obsielá Zachaře z Chrudimě, měštěnína na Horách Kuttnách, Martina Vrabce z Nedvojovic a Jindřicha bakaláře z Chocemic proti šef- mistruom a radě na Horách Kuttnách k svědomí. Terminus sabato ante sancti Ma- tei euwangeliste [19. září]. Actum ut supra [15. září]. [Juxta:] Anno 1523° feria II. die sancti Matei [21. září] vyšli duohonové na Zachaře z Chrudimě, na Martina Vrabce a na Jindřicha bakaláře od Jana z Ska- lice. Terminus feria VI. post sancti Matei [25. září]. R X. 1. C. XXVI. b. 4601. Petr z Skřivan obsielá Alše z Leroid a Prokopa z Leroid proti Anně z Kasalic k svědomí. Terminus feria IV. post Mathei euwangeliste [23. září]. Actum feria IV. in die sancte Ludmille [16. září]. R. X. 1. C. XXVI. b. 4602. Petr z Skřivan týž obsielá Zdenka Kačici z Konic, aby postavil před úřadem etc. Kubu a Blažka z Konic, lidi své, že jich potřebuje proti Anně z Ka- salic k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Matei [23. září]. Actum ut supra [16. září]. R. X. 1. C. XXVI. b. 4603. Anežka švadlí z Nisé obsielá purgmistra a konšeluo i všicku obec Menšicho města Pražského, aby postavili před [úřadem] etc. Jana rychtáře nyněj- šieho, Jana posla nynějšieho a Jakuba písaře radnieho též nynějšieho, a list ten aby položili, kterýž jest JMKniežecká kněz Karel psal o túž Anežku švadlí, že toho všeho potřebuje proti týmž Malostranským k svědomie. Terminus na zajtří svatého Mathouše najprv přieštieho [22. září]. Actum feria V. post sancte Ludmille [17. září]. R. X. 1. C. XXVII. a. 4604. Jan z Skalice obsielá šefmistry a radu i všecku obec na Horách Kuttnách, aby položili před úřadem soudu komornieho kšaft, kterýž jest týž Jan

Strana 511
Půhony k svědomí k roku sv Martina l. 1523. 511 na rathauze před nimi položil někdy Marty z Horky, mateře své. Terminus feria III. post sancti Matei proxime venturi [22. září]. Pak-li by toho kšaftu nepoložili, že toho nepoložení týž Jan pokládá sobě pět set kop grošů českých. Actum feria VI. post sancti Lamperti [18. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. post sancti Matei [23. září] vyšel duohon od Jana z Skalice na šefmistry, radu i všecku obec na Horách Gutnách pro položení kšaftu, jakž obeslání ukazuje. Terminus sabato ante sancti Venceslai [26. září]. Anno domini 1525. feria II. post sancti Bartholomei apostoli [28. srpna] vyšel duohon druhý na šephmistry a radu na Horách Guthnách od Jana z Skalice. Ter- minus feria IV. ante sancti Egidii proxima [30. srpna]. Pokuty jako i v obeslání pět set kop grošů českých. R. X. I. C. XXVII. a. 4605. Hanstroj od Hory Guttny obsílá Víta Cihelníka, hofmistra, a Vondřeje od zlaté husy, urburéře, se vším úřadem horním na Horách Gutnách, aby položili před úřadem etc. tento artikul z knih a práv horních k některé potřebě jemu Han- strojovi vypsaný dali: „kto se k vyššiemu právu, totižto na krále JMt odvolává, polože XII kop grošů českých podle práva, a ten nepřinese-li podle práva a podle odvolání svého od krále JMti lepšieho ortele, ten za to jmien býti má, jako by se ne- odvolával.“ Druhé, aby jemu Hanstrojovi1) z knih památných vypsáno dali, že jest pan Jan z Walšteina podle práva hornieho na krále JMt se odvolal proti němu Hanstrojovi v té při, kterúž Hanstroj se panem Janem z Walšteina o cupus na Vlaském dvoře v rajtinku před úřadem horniem měl, a na krále JMt se odvolal a XII kop grošů českých též podle práva položil a v šesti nedělích lepšicho ortele od krále JMti přinésti měl a nepřinesl. A pan Jan té vajpovědi a toho ortele a od- volání svému dosti učiniti zanedbává. Terminus feria V. post Mathei euwangeliste dei [24. září). Actum feria II. die sancti Mathei [21. září. [Juxta:] Anno 1523. feria V. post Mauricii [24. září] po poledni vyšel duo- hon od Hanstroje na Víta a Vondřeje i všecek úřad horní, jakž obeslání ukazuje. Terminus sabbato ante Wenceslai proxime venturi [26. září]. R. X. I. C. XXVII. a. — Srv. č. 4591. — 1) rkp.: Hans Troyovi. 4606. Pan Děpolt z Lobkovic na Bílině obsielá Hynka Bořitu z Martinic a na Smečně proti Václavovi Daliborovi z Kozojed k svědomí. Terminus feria III. post Mathei [22. září]. Actum feria III. post Mathei mane [22. září]. [Juxta:] Anno etc. 23° feria IV. post sancti Mathei [23. září] vyšel duo- hon od pana Děpolta z Lobkovic na pana Hynka Bořitu z Martinic. Terminus fe- ria IV. post sancti Matei [23. září]. R. X. 1. C. XXVII. b.

Strana 512
512 D. XIII. Registra soudu komorního. 4607. Johanka z Radonic obsielá Václava Žehušického z Nestajova a na Hrádku a Václava Nosálovského z Přívor proti paní Katheřině, Dorotě a Anně se- strám z Vesce k svědomí. Terminus feria VI. post Mathei [25. září]. Actum ut su- R. X. 1. C. XXVII. b pra [22. září]. 4608. Pan Mikuláš a pan Viliem bratří Hasišteinští z Lobkovic na Ha- sišteině obsielají Hanuše z Fictum na Novém Šumburce, aby postavil před úřadem etc. Nykle z Libňova, služebníka svého, k svědomí. Terminus sabato ante sancti Wenceslai proxime venturi [26. září]. Actum ut supra [22. září]. [Juxta:] Anno 1523. sabato post sancti Wenceslai [3. října] ve XX. hodině vyšel duohon od pana Mikuláše a pana Viliema z Lobkovic na Hanuše z Fictum pro postavení Nykle k svědomí. Terminus feria IV. in die sancti Jero- R. X. I. C. XXVII. b. nimi [30. září]. 4609. Statečný Jan Tetaur z Tetova obsielá pana Hynka Bořitu z Martinic na Smečně, statečného Ople z Fictum na Novém Šumburgce a statečného Jakuba z Vřesovic na Valči, podkomořieho královstvie Českého, proti panu Viliemovi Kru- šinovi z Lichtmburgka k svědomí. Terminus feria IV. post sancti Matei [23. září]. Actum ut supra [22. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. post sancti Matci [24. září] vyšli duohonové na osoby tyto v tomto puohonu jmenované od Jana Tetaura z Tetova. Terminus feria V. post sancti Matei, hoc est cras [24. září]. R. X. 1. C. XXVII. b. 4610. Václav a Petr bratří Popelové z Vesce obsielají Jetřicha Lukaveckého z Lukavce, Václava Nosálovského z Přievor a Jana Dobřenského z Dobřenic proti Anně z Svojkova k svědomí. Terminus feria V. post sancti Matei [24. září]. Actum feria IV. post sancti Matei [23. září]. R. X. 1. C. XXVIII. a. 4611. Pan Heřman Zvieřetický z Vartmbergka obsielá Petra Húgvice z Bi- skupic, Jiříka Svadbu z Otradovic na Zbraslavicích, Jana Chvojku z Svojkova proti Krystofovi Smíškovi z Vrchovišť k svědomí. Terminus feria V. post sancti Matci vel cras [24. září]. Actum feria IV. post sancti Matei [23. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post sancti Matei [25. září] vyšli duohonové od pana Heřmana Zvieřetického na osoby tyto v tomto obeslání zejména položené. Terminus feria VI. post sancti Matei, hoc est hodie [25. září]. R X. 1 C. XXVIII. a. 4612. Pan Heřman týž obsielá Krystofa Smíška z Vrchovišť, aby postavil před úřadem naším soudu komornieho na hradě Pražském Jiříka Hrdinu, Hanzlíčka havéře a Lukše, služebníky své, že jich potřebuje proti témuž Krystofovi k svě-

Strana 513
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 513 domí. Terminus feria V. post sancti Matci, hoc est cras [24. září]. Actum ut supra [23. září]. [Juxta:] Anno ut supra feria VI. post sancti Matei [25. září] vyšel duohon od pana Heřmana na Krystofa Smíška pro postavení služebníkuo jeho. Terminus feria VI., hoc est hodie [25. září]. R. X. I. C. XXVIII. a. 4613. Pan Heřman týž obsielá Petra z Zlenic proti Kristofovi z Vrchovišť k svědomí. Terminus ut supra [24. září]. Actum ut supra [23. září]. 4614. Krystof Smíšek z Vrchovišť obsielá Krystofa z Čechočovic a na Hor- kách, aby postavil před úřadem etc. Vaňka služebníka svého, že jeho potřebuje proti panu Heřmanovi Zvieřetickému k svědomí. Terminus feria V. post sancti Matci, hoc est hodie [24. září]. Actum feria V. post sancti Matei [24. září]. R. X 1 C. XXVIII. a. 4615. Krystof z Čechočovic na Horkách obsielá statečného Štěpána Střelu, z Rokyc a na Krucmburgce, aby položil před úřadem etc. list posélací, kterýž jest jemu psal někdy ujec téhož Krystofa Brikcí Horecký z Horek, napomínajíce téhož Ště- pána tím listem z obojích peněz, kteréž jemu ty časy až po dnes povinen jest, že téhož listu potřebuje proti ...1) k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Matei, hoc est cras [25. září]. Actum feria V. post sancti Matei [24. září]. [Juxta:] Anno 1523. sabato ante sancti Venceslai [26. září] vyšel duohon od Krystofa z Čechočovic na statečného Štěpána Střelu z Rokyc pro položení listu etc. Terminus feria IV. in die sancti Jeronimi [30. září]. R. X. 1. C. XXVIII. b. — 1) jméno opomenuto. 4616. Majnuš z Hustiřan na Poličanech obsielá statečného Natanaele Čer- nína z Černína, aby položil před [úřadem] etc. list, kterýž jest on Majnuš jemu o napravení pychu podle zřiezení zemského psal, kdež jest týž Natanael jemu Maj- nušovi rozkázal na jeho louce seno pychem pobrati, že téhož listu potřebuje proti témuž Natanaelovi k svědomí. Terminus feria VI. post sancti Matei, hoc est cras [25. září] ante meridiem. Actum feria V. post sancti Matei [24. září]. [Juxta:] Anno etc. 23. feria VI. ante Wenceslaum [25. září] vyšel duohon od Majnuše z Hustiřan na statečného Natanaele Černína z Černína pro položení listu etc. Terminus feria II. die sancti Wenceslai [28. září]. R. X. 1. C. XXVIII b. 4617. Krystof z Čechočovic obsielá Beneše Vranovského z Vranova etc., že jeho potřebuje proti statečnému Štěpánovi Střelovi z Rokyc. Terminus feria VI. post sancti Matci [25. září]. Actum ut supra [24. září]. R. X. 1. C. XXVIII. b. Archiv Český XXXII. 65

Strana 514
514 D. XIII. Registra soudu komorního. 4618. Anna z Lub obsielá Marše Vintíře z Vlčkovic proti Břekovi k svě- domí. Terminus feria VI. post Matei [25. září], hoc est ante meridiem. Actum feria VI. post sancti Matei [25. září]. R. X. I. C. XXVIII. b. 4619. Natanael Cernín z Cernína obsielá pana Jindřicha Berku z Dubé a na Kumburce proti Majnušovi z Hustiřan k svědomí. Terminus sabato ante sancti Wenceslai [26. září], hoc est cras ante meridiem. Actum feria VI. ante Wenceslai [25. září]. R. X. I. XXVIII. b. 4620. Pan Heřman Zvieřetický z Vartmbergka obsielá Víta Cihelníka, hofmistra, a Vondřeje od zlaté husy, urburéře, se vším úřadem horním na Horách Kutnách, aby položili před úřadem vejpis zápisu, kdež Krystof Smíšek z Vrchovišť dal a zapsal témuž panu Heřmanovi doly své ležící na Kanku a což k nim přísluší, tak jakž zápis týž v sobě ukazuje, a ortel ten, kterýž jest se stal za mincmajstrství pana Tunkle a hofmistra Machka a Jana Zygele urburéře a pánuo šefmistruo mezi týmž Krystofem Smíškem z Vrchovišť a sestrami téhož Krystofa, Dorothú a Uršilú, že téhož zápisu a ortele potřebuje proti témuž Krystofovi k svědomí. Terminus feria IV. in die sancti Jeronimi [30. září]. Actum sabato ante sancti Venceslai [26. září]. R. X. 1. C. XXIX. a. 4621. Viliem z Doupova na Viliemově obsielá Bohuslava z Doupova a na Viliemově, aby postavil před úřadem etc. lidi své z městečka Viliemova, zejména tyto: Tuomu Vlčka, Jíru, který na Královém statku, a Jíru, který sedí na Ry- novém statku, že jich potřebuje proti Oplovi z Fictum k svědomí. Terminus feria II. ante sancti Calixti proxime venturi [12. října]. Actum feria II. in die sancti Venceslai [28. září]. R. X. 1. C. XXIX. a. 4622. Petr Mladějovský z Mladějovic pohání Vieléma z Buzic v Jeníně, aby položil před úřadem etc. list ten, který byl udělal na věno Johance, manželce své, a potom od toho pečeť uřezal Janovu Nebřehovského a jemu ji zase vrátil, že ho potřebuje proti témuž Viliemovi k svědomí. Terminus in die sancti Galli proxime venturi [16. října]. Actum feria IV. in die sancti Jeronimi [30. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [26. října] vyšel duohon na Viléma z Buzic od Petra Mladějovského. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R. X 1. C. XXIX a. 4623. Petr Mladějovský týž pohání Johanku z Mladějovic proti Viliemovi z Buzic k svědomí. Terminus in die sancti Galli [16. října]. Actum feria IV. in die sancti Jeronimi [30. září].

Strana 515
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 515 [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Simonis et Jude apostolorum dei [26. října] vyšel duohon na Johanku z Mladějovic od Petra z Mladějovic. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R. X. 1. C. XXIX. a 4624. Katheřina z Kerštof pohání pana Wolfa z Guttšteina na Chýšech, aby po- stavil před úřadem aneb podle práva Korše rychtáře z Jesenice, člověka svého, že potřebuje proti témuž panu Wolfovi k svědomí. Terminus in die sancti Galli pro- xime venturi [16. října]. Actum feria quarta in die sancti Jeronimi [30. září]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. die Galli [16. října] post meridiem vyšel duohon od Kateřiny z Kerštof na pana Wolfa z Gutšteina. Terminus in die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R X. I. C XXIX. b 4625. Katheřina táž pohání Kunše z Houkova a seděním tudiež proti panu Wolfovi etc. k svědomí. Terminus in die sancti Galli [16. října]. Actum feria IV. in die Jeronimi [30. září]. R. X. I. XXIX. b. 4626. Katheřina z Dlúhé vsi pohání Jindřicha Sádlu z Kladrubec v Kale- nicích, Václava Sádlu z Kladrubec v Kalenicích, Buška z Brloha a v Záboří, Mi- kuláše z Kraselova a v Hošticích a Wolfanga z Dlúhé vsi a v Chanovicích proti Václavovi Zimovi z Novosedl, Janovi Chábovi a Martinovi řečenému Maršovi k svě- domí. Terminus feria II. ante Simonis et Jude apostolis dei [26. října]. Actum feria V. post sancti Jeronimi [1. října]. [Juxta:] Anno 1523 feria IV. die Simonis et Jude apostolorum [28. října] vyšli duohonové od Kateřiny z Dlúhé vsi na Jindřicha Sádlu z Kladrubec, na Vá- clava Sádlu odtudž, na Buška z Brloha, na Mikuláše z Kraselova, na Wolfanga z Dlúhé vsi. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R. X. 1. C. XXIX. b. 4627. Jan Sádlo starší z Kladrubec pohání Albrechta Ciplu z Kravska a na Šemberce a Ctibora z Drachova, hajthmana na Třeboni, proti Anně z Chotětic k svě- domí. Terminus in die sancti Martini proxime venturi [11. listopadu]. Actum feria VI. post sancti Jeronimi [2. října]. [Juxta:] Anno 1523. sabato post sancti Martini [24. listopadu] vyšel duohon od Jana Sádly na Albrechta Ciplu z Kravska. Terminus feria II. ante Elizabet [16. listopadu]. Anno 1523. feria IV. ante Elizabet [18. listopadu] vyšel duohon od Jana Sádly staršieho z Kladrubec na Ctibora z Drachova, hajtmana na Třeboni. Ter- minus die Reliquiarum [8. dubna 1524]. R. X. 1. C. XXIX. b. 65*

Strana 516
516 D. XIII. Registra soudu komorního. 4628. Katheřina z Pacova pohání pana Václava Popela z Lobkovic na Chlumci a Petra Smrčku ze Mnichu na Radeníně proti Bohuslavovi mladšiemu z Nemyšle k svědomí. Terminus feria II. post sancti Francisci [5. října]. Actum sabato ante Francisci [3. října]. [Juxta:] Anno 1523. IV. feria post sancti Francisci [7. října] vyšel duohon od Kateřiny z Pacova na pana Václava Popela z Lobkovic na Chlumci. Terminus feria V. post divi Francisci, hoc est cras proxima [8. října]. R. X. 1. C. XXIX. b. 4629. Petr Mladějovský z Mladějovic pohání Johanku z Mladějovic proti Viliemovi z Buzic k svědomí. Terminus in die sancti Galli [16. října]. Actum sabato post sancti Francisci [10. října]. [Juxta:] Anno 1523 feria II. ante Simonis et Jude apostolorum dei [26. října] vyšel duohon na Johanku od Petra Mladějovského. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R. X 1. C. XXX. a. Anno 1523. feria II. post sancti Francisci [5. řijna] dominus Thomas de Prostiborz, tempore isto protonotarius camere Regie Majestatis, officium suum illu- strissimo duci domino, domino Karolo, dei gratia principi Minsterbergensi etc., reddidit. Eodem die dominus Johannes de Piisnicze officium prothonotariatus camere Regie Majestatis juramento exacto suscepit. R. X. 1. C. XXX. a. 4630. Kašpar z Kouče a na Trmicích obsielá Karla a Václava bratří vlast- ních a nedielných z Miliny, aby postavili před úřadem naším etc. Malého Hanuše z Milbohova a Hanzle Lamle [z] Stebně, lidi vaše, že jich potřebuje proti týmž bratřím k svědomí. Terminus na zajtří svaté Katheřiny najprv přieští [26. listopadu]. Actum feria III. post sancti Francisci [6. října]. [Juxta:] Anno oc 23. feria V. post Katherine [26. listopadu] vyšel duohon na Karla a Václava bratří z Miliny od Kašpara z Kouče. Terminus feria II. die Andree [30. listopadu]. Anno 1523. feria II. die Andree [30. listopadu] Kašpar z Kouče stál při úřadě čekaje, aby mu lidi své v tomto obeslání postavili Karel a Václav bratří z Miliny podle obeslání i dóhonu, a toho jsú neučinili. R. X. 1. C. XXX. a. 4631. Jan Bernarth z Hoštic obsielá purgmistra, konšely i všecku obec města Kolína nad Labem, aby postavili před úřadem etc. spoluobyvatele a sousedy jich, zejména tyto: Václava Klapku soukenníka, Marka, který jest na Střelcovým místě,

Strana 517
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 517 a Blažka mlynáře z Hrobuo proti týmž Kolínským k svědomí. Terminus na zajtří svatého Martina [12. listopadu]. Actum feria III. post sancti Francisci [6. října]. R. X. 1. C. XXX. a. 4632. Kateřina z Pacova a na Borotíně pohání Jindřicha Škopka z Bílých Otradovic, Václava Polaneckého z Polánky, Mikuláše Vojkovského z Milhostic proti Bohuslavovi Mitrovskému mladšiemu z Nemyšle k svědomí. Terminus feria V. post Francisci, hoc est cras [8. října]. Actum feria IV. post divi Francisci [7. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post sancti Francisci [9. října] vyšel duohon od Kateřiny z Pacova na Václava Polaneckého z Polánky. Terminus in die sancti Martini proxima*) [11. listopadu]. Anno MDXXIII° feria III. ante festum Katherine [24. listopadu] vyšel duohon od Katheřiny z Pacova na Václava Polaneckého z Polánky. Terminus na den Svá- tosti najprv příští [8. dubna 1524]. R. X. 1. C. XXX. b. — *) Tato juxta jest mřežována a nad ní poznamenáno: „Nevyšel od úřadu.“ 4633. Kateřina táž z Pacova pohání Václava Tučapa z Tučap a v Ratajích, Jarohněva Sádlu z Vražného v Liderovicích a Mikuláše Sádlu z Vražného v Lide- rovicích proti Bohuslavovi Mitrovskému mladšiemu z Nemyšle k svědomí. Terminus die Simonis et Jude apostolorum [28. října]. Actum feria IV. post sancti Francisci [7. října]. R. X. 1. C. XXX. b. 4634. Jan Kamenický z Pitkovic obsielá Beneše Mírka z Solopisk, Václava Mírka též z Solopisk a Annu Miránkovú od Hory Kuttny proti Janovi z Vratu a Jiříkovi Hášovi k svědomí. Terminus feria III. post Galli proxime venturi [20. října]. Actum feria IV. post divi Francisci [7. října]. R. X. 1. C. XXX. b. 4635. Kateřina z Dlúhé vsi pohání Hynka z Bukové a v Újezdci proti Vá- clavovi Zimovi z Novosedl, Janovi Chábovi a Martinovi řečenému Maršovi k svě- domí. Terminus feria II. ante Simonis et Jude apostolorum proxima [26. října]. Actum feria IV. post sancti Francisci [7. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. die Simonis et Jude apostolorum [28. října vyšel duohon od Kateřiny z Dlúhé vsi na Hynka z Bukové. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R. X. I. D. I. a. 4636. Kateřina z Pacova a na Borotíně pohání Mikuláše Malovce z Pacova a na Sedlci, hajtmana kraje Prachenského, proti paní Alžbětě z Pacova k svědomí. Terminus sabato post sancti Francisci [10. října]. Actum feria VI. post sancti R. X. 1. D. I. a. Francisci [9. října].

Strana 518
518 D. XIII. Registra soudu komorního. 4637. Markétha z Rabšteina pohání Zdeslava Vojíře z Učedělic proti Janovi Žateckému z Weykrštorfu k svědomí. Terminus feria II. post Galli [19. října]. Actum sabbato post Francisci [10. října]. R. X. 1. D. I. a. 4638. Václav Točník z Křimic pohání kněze Matěje probošta i všeho kon- ventu kláštera Chotěšovského, aby postavili před etc. Jana Řada a Jana Tkadlce z Hartmanova Touškova a Vondřeje Hrbka, lidi vaše, že jich potřebuje proti Hen- drichovi Loskému z Rabšteina k svědomí. Terminus die sancti Martini [11. listo- padu]. Actum feria III. ante Galli [13. října] anno 1523. R. X. 1. D. I. a. 4639. Pan Wolf z Gutšteina a na Chýšech pohání statečného rytíře Viléma z Vřesovic a na Doubravské hoře, prokurátora krále JMti, a Karla z Duban proti Janovi Fremutovi z Krásného dvoru k svědomí. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria IV. ante sancti Galli [14. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. ante cathedram Petri [19. února] vyšli duo- honové na statečného rytíře Vilíma z Vřesovic etc. a na Karla z Duban od pana Wolfa z Gutštaina. Terminus feria II. die cathedra Petri [22. února]. R. X. 1. D. I. b 4640. Albrechft/ z Pojetic a na Kunojedech pohání pana Václava z Vartm- bergka a na Rybňově a Jana Houru, úředníka na Tečiněvsi, proti paní Eleně z Čečelic k svědomí. Terminus in die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria V. ante sancti Galli [15. října]. [Juxta:] Anno 1524. feria VI. magna ante Pasche [25. března] vyšel duohon na pana Václava z Vartmbergka a na Rybňově. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. 1. D. I. b. 4641. Pan Burjan Špetle z Janovic pohání Jindřicha Špetli z Prudic, Zik- munda Anděla z Ronovce a Hynka Pitkovského z Pitkovic proti panu Zdeňkovi Kostkovi z Postupic k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum feria V. ante Galli [15. října]. [Juxta:] Anno oc 23. feria II. die Andree [30. listopadu] vyšel duohon na Hynka Pitkovského z Pitkovic od Burjana z Janovic. Terminus die sancti Nicolai [6. prosince]. R. X. I. D. I. b. 4642. Pan Zdislav Bergka z Dubé a na Zákupích, najvyšší sudí království Českého, a paní Beatrix z Kolovrat, jakožto mocní poručníci dětí a statku někdy pana Petra Bergky z Dubé, pohánějí Kašpara z Kouče a v Trmicích a Hanuše bratra jeho odtudž z Kouče proti panu Vilémovi z Ilburgka na Ronově k svědomí.

Strana 519
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 519 Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum feria V. ante sancti Galli [15. října]. R. X. I. D. 1. b. 4643. Beneš Vojtěch z Jivovice pohání Václava Robmhapa z Suché a v Su- doměři a Hynka landfojtha z Setči proti paní Anežce z Žíbergka k svědomí. Ter- minus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum feria V. ante Galli [15. října]. R. X. 1. D. II. a. 4644. Jan Kamenicský z Smečna pohání pana Jindřicha z Martinic a na Velikém Kvici, aby postavil lidi své ze vsi Velikého Kvice, zejména tyto: Marše rychtáře, Šimka bratra jeho rychtářova, Vaňka Mazance, Jakuba na Sukdolově místě, proti panu Janovi Bezdružicskému z Kolovrat a na Buštěhradě k svědomí. Terminus feria V. post Simonis a Jude apostolorum proxima [29. října]. Actum feria VI. die Galli [16. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. post festum Omnium Sanctorum [2. listopadu] vyšel duohon od Jana Kamenického z Smečna na pana Jindřicha z Martinic. Ter- minus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. R. X. I. D. II. a. 4645. Jan Dešenský z Dešenic pohání Václava Kdyňského, Martina Ko- níře, Burjana klobúčníka, měšťany z Klatov, proti panu Burjanovi z Vilhartic a z Herštaina a na Lomci k svědomí. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria VI. die sancti Galli [16. října]. R. X. 1. D II. a. 4646. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání pana Jindřicha z Ko- lovrat a na Krakovci a Jindřicha z Domažliček, hajtmana na Libštaině, proti panu Janovi z Walštaina a na Teplici k svědomí. Terminus die sanctorum Simonis et Jude apostolorum [28. října] anno 1523. Actum sabato post sancti Galli [27. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post sancti Martini [13. listopadu] vyšli duo- honové od pana Jana Drahobuzského na pana Jindřicha z Kolovrat a na Jindřicha z Domažliček. Terminus feria VI. ante Katerine [20. listopadu]. R. X. 1. D. II. a 4647. Jan Dešenský z Dešenic pohání Jana Bemovského z Humstruku v Klatovech, Matúše Míšenského z Klatov proti panu Burjanovi z Vilhartic a z Herštaina a na Lomci k svědomí. Terminus die sancti Martini [11. listopadu]. Actum sabato post sancti Galli [17. října]. R. X. 1. D. II. b 4648. Jan, Sebestian a Jindřich bratří vlastní a nedielní Uličtí z Plešnic i na místě Brikcieho bratra svého leth nemajícieho odtudž z Plešnic pohánějí statečného

Strana 520
520 D. XIII. Registra soudu komorního. Jakuba z Vřesovic a na Valči, podkomořieho královstvie Českého, aby postavil před úřadem etc. Vavřince písaře svého, kterýž byl v Chýšech u nebožtíka pana Jana z Gutšteina, že ho potřebuje k svědomí proti Petrovi a Václavovi bratřím Žďár- ským z Chrástu. Terminus feria VI. die Leonardi [6. listopadu]. Actum feria II. post Galli [19. října]. R. X. I. D. II. b. 4649. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání pana Jana z Walštaina a na Teplici, aby položil před úřadem etc. ten list mocný krále JMti, na kterýžto list kšaft a zřiezení poslední jest učinil nebožtík pan Albrecht z Kolovrath o statku svém, ty časy najvyšší kanclíř královstvie Českého, a kšaft a zřiezení poslední, které jest učinil o svém statku na týž mocný list, a také ten list, kterýž jest paní Anna z Kováně, mátě téhož pana Jana z Walšteina, udělala, a přiřkla tomu posledniemu kšaftu a zřiezení dosti učiniti, poněvadž ona paní Anna ten list mocný i kšaft a zřiezení to poslední svrchu psané jest k sobě přijala, že toho všeho potřebuje proti témuž panu Janovi z Walšteina k svědomí. Pak-li by týž pan Jan z Walšteina svrchu psaných věcí nepoložil, že sobě toho pokládá týž pan Jan Berka pět tisíc kop grošuov českých. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. [Actum] feria II. post Galli [19. října]. R. X. I. D. II. b. 4650. Jan, Sebestian a Jindřich bratří vlastní a nedielní Uličtí z Plešnic i na místě Brykcieho bratra svého leth nemajícieho odtudž z Plešnic pohánějí Jana Merklínského z Merklína, Purkartha Točníka z Křimic a Mikuláše Principála, mě- štěnína z Plzně, proti Petrovi a Václavovi bratřím Žďárským z Chrástu k svědomí. Terminus feria VI. die Leonardi [6. listopadu]. Actum feria II. post Galli [19. října]. [Juxta:] Anno 1524 feria VI. magna ante Pasce [25. března] vyšel duohon toliko na Purkartha Točníka z Křimic od puovoduov bratří Úlických z Plešnic. Terminus feria VI. die Reliquiarum proxima [8. dubna]. R. X. 1. D. III. a. 4651. Pan Vilím Ilburk z Ilburka a na Ronově pohání pana Wolfa z Kuk- šteina a na Petršpurce, paní Markéty z Kukšteina, Jindřicha Žejdlice z Šonfeldu a Hanuše Glaubice z Glaubic proti panu Hendrychovi z Guhštaina k svědomí. Ter- minus feria VI. die Leonardi [6. listopadu]. Actum feria II. post festum Galli [19. října]. R. X. 1. D. III. a. 4652. Petr Kladrubský z Bukšic obsílá rychtáře, starší obecní i všicku obec města Nového Plzně proti purgmistru a konšeluom téhož města Plzně k svě- domí. Terminus die sancti Martini proxima [11. proxima]. Actum feria III. post sancti Galli [20. října].

Strana 521
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 521 [Juxta:] Anno 1523. feria III. ante Elizabet [17. listopadu] vyšel duohon od Petra Kladrubského z Bukšic na rychtáře, starší obecní i všecku obec města No- vého Plzně. Terminus na zajtří svaté Kateřiny [26. listopadu]. R. X. I. D. III. a. 4653. Petr týž obsielá Ondřeje Kopinníka, Bláhu Kroupu a Viléma souken- níka, měšťan z Plzně, proti purgmistru a konšeluom téhož města Plzně k svědomí. Terminus feria IV. die sancti Martini [11. listopadu]. Actum feria III. post sancti Galli [22. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria III. ante Elizabet [17. listopadu] vyšel duohon od Petra z Bukšic na Ondřeje, Bláhu [a] Viléma z Plzně. Terminus feria V. na zajtří svaté Kateřiny [26. listopadu]. Anno oc. 23. feria V. post Katerine [26. listopadu] Bláha Kroupa a Vilém soukeník podle obeslání i dohnáni jsúce stáli jsú na týž den, k kterému jsú do- hnáni; chtěli rádi svědomí dáti, i nevěděli, co mají svědčiti, poněvadž on Petr z Bukšic podle tajchž listuov obsélacích jim neoznámil, jakého svědomí na nich žádá podle zřízení zemského. R. X. I. D. III. a. 4654. Mikuláš Karas z Plzně obsielá rychtáře, starší obecní i všecku obec města Nového Plzně proti purgmistru a konšeluom téhož města Plzně k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum feria IV. post sancti Galli [21. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria III. ante Elizabet [17. listopadu] vyšel duohon od Mikuláše Karasa na rychtáře, starší obecní i všecku obec města Nového Plzně. Terminus feria V. na zajtří svaté Kateřiny [26. listopadu]. R. X. 1. D. III b. 4655. Elška z Nežetic pohání Jana Bielského z Kaříšova na Lomnici a Mi- kuláše staršieho Karlíka z Nežetic a pana Jindřicha Berku z Dubé a na Kumburce proti Mikulášovi mladšiemu Karlíkovi z Nežetic k svědomí. Terminus feria VI. post sanctorum Simonis et Jude apostolorum [30. října]. Actum feria V. post undecim millia virginum [22. října]. R. X. 1. D III. b. 4656. Hanstroj od Hory Kuthny pohání Zikmunda Anděla z Ronovce, Hynka Slavíkovce z Slavíkova a Dorothu z Veletic proti Michalovi Kargovi, kupci z Prahy, k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum feria II. ante sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [26. října]. [Juxta:] Anno 1523. feria III. post festum Omnium Sanctorum [3. listopadu] vyšel duohon od Hanstroje od Hory Kutny na Zigmunda Anděla z Ronovce. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Archiv Český XXXII. 66

Strana 522
522 D. XIII. Registra soudu komorního. Feria VI. post Omnium Sanctorum [6. listopadu] vyšel duohon též na Dorotu z Veletic. Terminus feria V. proxima [12. listopadu]. R. X. 1. D. III. b. 4657. Václav Popele, obývající v městě Klatovech, pohání Jindřicha z Břiezie a na Koupí, Václava Šitku z Radovesic a Racka z Běšin, purkrabie Blatenského, proti Johance z Ebrnic k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. li- stopadu]. Actum feria III. in vigilia sanctorum Simonis et Jude apostolorum dei [27. října]. R. X. I. D. III. b. 4658. Zigmund Struzský z Dúbravan pohání statečného Mikuláše z Dra- žovic a na Crhenicích, aby postavil před etc. Pavla příjmí Vlka z Popovic, člo- věka svého, kteréhož potřebuje proti Janovi a Jiříkovi bratřím Baderským z Újezda k svědomí. Terminus na zajtří svatého Martina najprv přieštieho [12. listopadu]. Actum sabato ante Omnium Sanctorum [31. října]. R. X. 1 D. III b. 4659. Zigmund Struzský týž pohání Mikuláše Přebozského z Zásmuk, aby postavil před etc. Václava příjmí Šidláčka ze Pňova, kteréhož potřebuje proti Ja- novi a Jiříkovi bratřím Baderským z Újezda k svědomí. Terminus in crastino sancti Martini proxima [12. listopadu]. Actum ut supra [31. října]. R. X. I. D. IV. a. 4660. Zigmund Struzský týž pohání Zigmunda Vyšehněvského z Solče, hajtmana na Poděbradech, aby postavil před etc. Jana příjmí Lišku z předměstí z Poděbrad a Janu ženu Býčkovu ze Pňova, kterýchž potřebuje proti Janovi a Jiříkovi bratřím Baderským z Újezda k svědomí. Terminus in crastino sancti Martini proxima [12. listopadu]. Actum ut supra [31. října]. R. X. 1. D. IV. a. 4661. Jan Chlum z Chlumu pohání Zdeňka z Solopisk proti Ješkovi z So- lopisk k svědomí, a také aby před úřadem etc. položil ten list, kterýž psal Ješek z Solopisk, bratr jeho, Prokopovi Mladotovi z Solopisk, strajci svému, že jemu to v moc dává, aby on na místě jeho jednal o někdy pannu Salomenu, sestru jeho, s týmž Janem z Chlumu, že téhož listu potřebuje proti Ješkovi k svědomí. Ter- minus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum sabbato ante Omnium Sanctorum [31. října]. R. X. 1. D. IV. a. 4662. Pan Vilém Ilburk z Iburka a na Ronově pohání Tomana Kyege [z] Zyhrzfeldu proti panu Hendrychovi z Gukšteina k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum feria II. post festum Omnium Sanctorum R X. 1. D. IV. a. [2. listopadu].

Strana 523
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 523 4663. Statečný Diviš z Nestajova a na Žehušicích pohání Baltazara Peřinu z Slúpna a Václava Popela z Vesce proti. Zigmundovi Hostačovskému z Petrovic k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum feria IV. post festum Omnium Sanctorum [4. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria IV. die Katerine [25. listopadu] vyšli duohonové od Diviše Žehušického z Nestajova na Baltazara Peřinu a Václava z Vesce. Ter- minus na zajtří svatého Fabiana najprv příštího [21. ledna 1524]. R. X. 1. D. IV. a. 4664. Dorotha šmajdéřka, Menšieho města Pražského měštka, pohání Am- brože Chodaura z Lokte proti Jindřichovi z Kolovrat a na Krakovci k svědomí. Terminus die sancti Martini proxima [11. listopadu]. Actum feria II. ante sancti R. X. 1. D. IV. a. Martini [9. listopadu]. 4665. Erazim Frey, měštěnín města Prahy, pohání Hynka Lantfojtha z Sedčí proti Václavovi Loreckému z Elkouše k svědomí. Terminus feria V. post sancti Martini [12. listopadu]. Actum feria II. ante sancti Martini [9. listopadu]. R. X. I. D. IV. b. 4466. Jan Žichovec z Duban a na Nezvěsticích pohání Václava Litmíra z Háje v Královicích proti Zdislavovi Studeňovskému z Libošína k svědomí. Ter- minus feria VI. post sancti Martini [13. listopadu]. Actum feria II. ante sancti Martini [9. listopadu]. R. X. I. D. IV. b. 4667. Jan Kouč z Kouče v Ounhošti obsielá Kašpara Kouče odtudž z Kouče v Trmicích, aby položil před etc. ceduli dielčí mezi tebú a jím Janem učiněnú, že též cedule proti témuož Kašparovi potřebuje k svědomí. Terminus feria II. post sancti Martini [16. listopadu]. Actum feria III. ante sancti Martini [10. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post Elizabet [20. listopadu] vyšel duohon na Kašpara Kouče od Jana Kouče z Kouče. Terminus feria III. ante Katerine R. X. 1. D. IV. b. [24. listopadu]. 4668. Anežka, manželka někdy Petra krajčieho, pohání Václava Trčku z Vi- tenče proti Janovi z Vitenče na Tochovicích k svědomí. Terminus feria V. post sancti Martini [12. listopadu]. Actum ut supra [10. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria III. ante Elizabeth [17. listopadu] vyšel duohon na Václava Trčku od Anežky. Terminus feria V. die sancte Elizabeth [19. listopadu]. R. X. 1. D. IV. b. 4669. Pan Burjan Špetle z Janovic pohání Jana Vrbíka mladšího proti panu Zdeňkovi Kostkovi z Postupic a na Lithomyšli k svědomí. Terminus sabbato post sanctum Martinum [14. listopadu]. Actum feria VI. post Martini [13. listopadu]. R. X. I. D. IV. b.

Strana 524
524 D. XIII. Registra soudu komorního. 4670. Pan Jan Berka Drahobuzský z Dubé pohání Václava Donáta z Těch- lovic proti panu Janovi z Waldšteina a na Teplici k svědomí. Terminus feria II. post Martini [16. listopadu]. Actum feria VI. post sancti Martini [13. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria V. die Elizabet [19. listopadu] vyšel duohon na Václava Donáta od pana Jana Drahobuzského. Terminus sabbato post Elizabet [21. listopadu]. R. X. 1. D. IV. b. 4671. Purgmistr a konšelé města Lúna obsielají Václava Sokola z Mor a na Vršovicích proti Hynkovi Pětipeskému z Krásného dvoru k svědomí. Terminus feria II. post sancti Martini [16. listopadu]. Actum feria VI. post sancti Martini [13. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. 23. feria II. ante Katerine [23. listopadu] vyšel duohon na Václava Sokola z Mor od purgmistra a konšel města Lúna. Terminus na zajtří svaté Kateřiny najprv příští [26. listopadu]. R. X. 1. D. IV. b. 4672. Purgmistr a konšelé tíž obsielají Mikuláše Semenkovského z Vlkové proti Hynkovi Pětipeskému z Krásného dvoru k svědomí. Terminus feria VI. post Elizabet [20. listopadu]. Actum feria VI. post sancti Martini [13. listopadu]. [Juxta:] Anno etc. 23. feria II. ante Katerine [23. listopadu] vyšel duohon na Mikuláše Semenkovského z Vlkové od purgmistra a konšel města Lúna. Terminus na zajtří svaté Kateřiny najprv příští [26. listopadu]. R. X 1. D. V. a. 4673. Voldřich Fremut z Krásného dvoru na Buškovicích pohání pana Ha- nuše Phluga z Rabšteina a na Bečově, krále JMti a koruny České německých lén hajtmana a dvoru JMti krále maršálka, pana Albrechta z Štermberka a na Zelené hoře, statečného Viléma z Vřesovic a na Doubravské hoře, prokurátora krále JMti, Jana Borně ze Lhoty a na Míkovicích a Jaroslava Sekerky z Sedčic proti panu Wolfovi z Gutštaina a na Petršpurce k svědomí. Terminus feria II. die sancti An- dree apostoli [30. listopadu]. Actum sabato post sancti Martini [14. listopadu]. [Juxta:] Anno MDXXIV° sabbatho post circumcisionem Domini [2. ledna] vyšli duohonové na pana Hanuše Fluga, na pana Albrechta z Štermberka a na Vi- líma z Doubravské hory a na Jana Borně od Voldřicha Fremuta. Terminus feria VI. quatuor temporum jejunii proxima [20. května]. R. X. I. D. V. a. 4674. Markéta z Rabšteina pohání Václava Trčku z Vitenče proti Janovi Žateckému z Waykrštorfu k svědomí. Terminus feria II. před svatú Alžbětú [16. listopadu]. Actum sabato post sancti Martini [14. listopadu].

Strana 525
Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523. 525 [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] vyšel duohon na Václava z Vitenče. Terminus feria IV. ante Elizabet [18. listopadu]. R. X. I. D. V. a. 4675. Markéta táž pohání statečného Jana Křivecského z Křivče proti Janovi Žatecskému z Waykrštorfu k svědomí. Terminus feria II. ante Elizabet [16. listopadu] ante meridiem proxima. Actum feria II. ante Elizabet [16. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria II. ante Elizabet [16. listopadu] vyšel duohon na Jana Křiveckého od Markéty z Rabšteina. Terminus feria IV. ante Elizabet [18. li- stopadu]. R. X. 1. D. V. a. 4676. Jan Pikhart, měštěnín města Prahy, pohání Martina Marka z Skuče, obývajícieho v městě Praze, proti Janovi Krupému z Probluze k svědomí. Terminus feria III. ante Elizabet [17. listopadu]. Actum feria II. ante Elizabet [16. listopadu]. R. X. 1. D. V. a. 4677. Pan Zdeněk Kostka z Postupic a na Litomyšli jakožto poručník si- rotka a statku někdy pana Viléma Kostky z Postupic, bratra svého, pohání pana Adama Svitáka z Landšteina a na Tuchorazi proti panu Burjanovi Špetlovi z Ja- novic k svědomí. Terminus feria V. die sancte Elizabet [19. listopadu]. Actum feria II. ante Elizabet [16. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. feria VI. post Elizabet [20. listopadu] vyšel duohon na pana Adama Svitáka od pana Zdeňka Kostky. Terminus feria II. ante Katerine R. X. 1. D. V. a. [23. listopadu]. 4678. Pan Zdeněk Kostka týž pohání pana Burjana Špetli z Janovic, aby po- ložil před etc. ceduli řezanú, kterúž má s někdy panem Vilémem Kostkú z Postupic o zbroj, že též cedule potřebuje proti témuož panu Burjanovi k svědomí. Terminus sabato post Elizabet [21. listopadu]. Actum feria II. ante Elizabet [16. listopadu]. [Juxta:] Anno 1523. sabato post Elizabet [21. listopadu] serotino tempore vyšel duohon na pana Burjana Špetli od pana Zdeňka Kostky z Postupic. Terminus feria III. [24. listopadu] hora XX. R. X. I. D. V. b. Nálezy soudu komorního k roku sv. Martina létha MDXXIII°. Léta MDXXIII° ve čtvrtek po svatém Martině [12. listopadu] osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské v Slezí Olešnické a hrabie Glatské oc, krále JMti najvylšíší hajtman království Českého oc, na soudu komor- ním seděti ráčil, a tito z pánuov podle JMti a z vladyk, rady JMKské: Pan Jan Wartmberský, najvyš[šlí pan purgkrabie Pražský, pan Voldřich hrabie z Hardeku, pan Jan z Štermbergka, pan Jan Donínský, pan Václav Vartmberský,

Strana 526
526 D. XIII. Registra soudu komorního. pan Jan Švambergk, pan Jindřich Ščasný z Walštaina, pan Jindřich Firšic z Nab- dína, pan Jan Roupovský, pan Václav Popel z Lobkovic, pan Arnošt z Oujezdce a z Kúnic, purgkrabie hradu Pražského. Tito z vladyk: Pan Hendrych Guthnaur z Guthnova, pan Mikuláš Vančura z Řehnic, pan Jan Bechyně z Lažan, pan Hynek Vrabský, pan Zikmund Struzský z Dúbravan, pan Humprecht Markvarth z Hrádku a pan Jindřich Karel z Šárova. R. VII. 1. C. XVI. b. 4679. Mezi Jindřichem Špetlí z Prudic a Václavem Haugvicem z Biskupic o nezdržení smlouvy. — 1523, 12. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Jindřichem Špetlí z Prudic puovodem s jedné, a Václavem Húgvicem z Biskupic s strany druhé, kdež jej pohnal z nezdržení smlúvy mezi jím Jindřichem a Václavem učiněné, a to v tom, že jest jměl panu Burjanovi z Říčan a na Ledči zaň za Jindřicha sto kop grošuo českých dáti, i nedal jest než padesáte kop gr. č. a padesáte kop grošuo nedodal, kteréžto nezdržení smlúvy on Jindřich pokládá sobě C kop gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal touž smlúvu a svědomí pana Burjana z Říčan, kdež seznává, že jest dal za téhož pana Jindřicha L kop gr. č. nadepsaný Václav Húgvic. Proti tomu poručník od Vá- clava Húgvice pravil, že ho žene z nezdržení smlúvy a pravie, že toho ničímž ne- provozuje, než že jest ukázal jakús škarthu. Zase proti tomu poručník jeho Jin- dřicha pravil, že jest též smlúvě dosti neučinil a na tu smlúvu že jest padesát kop gr. dal a padesáti nedodal, a také ukázal nález mezi týmž Václavem Húgvicem z Biskupic a jím Jindřichem Špetlí učiněný. Proti tomu zase poručník od něho Václava pověděl, aby on Jindřich to pokázal, že jest táž smlúva mezi nimi učiněna; neb každá smlúva má dobrými lidmi pečetěna býti, a tuto týž Jindřich takové smlúvy neukazuje, než škartu jakús. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z boží milosti kníže Minstrberské v Slezí Olešnické a hrabie Glatské oc, krále JMti najvyšlší hajtman království Českého a margkrabství Horní Lužice lantfoyth a hajtman knížectví Ve- likého Hlohova,*) se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, smlúvu, nález soudu komorního, odpor a jich s obú stran pře líčení a svědomí, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest se to našlo v předešlým nálezu, kterýž jest učiněn skrze pana Vojtěcha z Pernštaina oc, tehdáž najvyššjího hofmistra království Čes- kého, a pány a vladykami, krále JMti radami, mezi týmiž Václavem Húgvicem a Jindřichem Špetlí z Prudic, že jest smlúva mezi nimi taková, kterúž jest týž Jindřich Špetle ukázal, a v mnohých artykulích předešlý nález s touto smlúvou se srovnává, a také že on Václav jest této smlúvy ničímž neodvedl, aby se na jinaj rozuom smlúva přisúzená ztahovala nežli tato: z té příčiny JMt dávají jemu Jin-

Strana 527
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 527 dřichovi Špetlovi puovodovi podle též smlúvy za právo tak, aby on Václav Húgvic pohnaný jemu Jindřichovi Špetlovi těch padesáte kop gr. č. nedodaných podle smlúvy dal a to konečně ve dvú nedělí pořád sběhlých. Dal památné. Actum feria V. post festum sancti Martini. [Juxta:] Vložen póhon v pátek po svatém Řehoři [14. března] létha MDXVI°. Anno 1523 feria IV. post Lucie [16. prosince] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským Jindřichovi Špetlovi z Prudic. Chce po právě jíti na Václava Húgvice z Biskupic. R. VII C. XVII a. — *) Titul tento opakuje se doslovně též v následujících nálezech a proto se tam vynechává. 4680. Mezi týmiž o právo k rybníku Krajnaru. — 1523, 12. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Jindřichem Špetlí z Prudic puovodem s jedné, a Václavem Húgvicem z Biskupic s strany druhé, kdež ho vinil z toho, že koupiv od něho právo jeho, kteréž jměl od Čáslavských na rybníku Krajnaru i držel jest týž rybník vajš než držeti jměl, a tím rybníkem dále topil, než topiti jměl, a tudy ten rybník k stržení přivedl etc., ješto jest toho učiniti neměl i pokládá sobě toho stržení rybníka D kop gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal smlúvu, kterúž má s Čáslavskými o týž rybník, táhna se i na smlúvu, kterúž s týmž Václavem Húgvicem má a některá svědomí. Proti tomu poručník od Václava Húgvice pravil, ať to pokáže on Jindřich, že jest jemu to právo na týž rybník pro- dával; a dále k té smlúvě pravil, že škartu ukazuje, kterúž praví, že s týmž Václavem má, i to pravě, kterúž jest on Václav s ním Jindřichem smlúvu jměl, že jest túž smlúvu dobrými lidmi provozoval, a on Jindřich té smlúvy ničímž neprovozuje, než ukázal toliko škarthu, a také pravě, že není k tomuto puohonu povinen odpoviedati, poněvadž toho trhu neprovozuje A dále pravě, jakož svědomí vede, že povinen k tomuto puohonu odpoviedati není, leč mu to Jich Mtmi nalezeno bude, a že k těm svědkuom také věděl by co mluviti. Dále pravě, že on Špetle ničímž toho nepro- vodí, jak jest ten rybník jměl držeti a jej spravovati; i to pravě, že ti svědkové seznávají, že na silnici topil ten rybník, neb jest v Čechách rybníkuo mnoho, ješto na silnice topí, a tudy ta svědomí jemu Václavovi ke škodě najsú; a také toho ne- pokazuje, aby jaká škoda té silnici byla, a že jemu tím puohonem povinen není, i to pravě, že jest k té škartě dosti mluveno. Dále i to dokládaje pověděl, kterúž jest škodu sám týmž Čáslavským učinil, tu by škodu chtěl na něho Václava vundati, a že jest ten rybník, jakž jest za něho Jindřicha držán, též za Václava Húgvice držen jest a nic jináč. A na to ukázal svědomí, že jest tomu rybníku žádné škody ne- učinil, v tom Jich Mtí žádaje za spravedlivé opatření. Proti tomu od puovoda po- ručník jeho pravil, že on vede svědomí, když jest se strhl rybník, ale on Jindřich

Strana 528
528 D. XIII. Registra soudu komorního. že svědky vede před stržením rybníka, tak jakž svědkové jeho vyznávají. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, smlúvu pánů Čáslavských a smlúvu, kteráž jest mezi ním Jindřichem a Václavem Húgvicem učiněna, odpor, svědky i jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž toho smlúva v sobě nedrží, pokud by vodu Václav Húgvic v tom rybníce držeti jměl ani toho, jestliže by se jaká škoda stala, aby Václav Húgvic jemu Jindřichovi Špetlovi tu co povinovat býti jměl, a také toho týž Jindřich ničím neprovedl, aby co tudy jím Václavem zúmyslně na rybník škodného přišlo; než on Václav to jest dostatečně provedl, že jest výše nad to nakládal na týž rybník, než táž smlúva ukazuje, a také jest to týž Václav Húgvic provedl, že jest voda v tom rybníce daleko silnice nedocházela ani splavu druhého a hrázi že jest nad vodu osmi loket zvící zbývalo: z té příčiny Jich Mt jemu Václavovi Húgvicovi dávají za právo, že jemu Jindřichovi Špetlovi tím puohonem a pokuthú v témž puohonu jmenovanú povinen není. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek po sv. Martině. [Juxta:] Vložen póhon v pátek po sv. Rehoři [14. března] léta MDXVI°. R. VII 1. C. XVII b. 4681. Mezi Janem purkrabím z Donína a Kateřinou ze Zahořan o pych. — 1523, 13. listopadu. V té při, kteráž jest mezi panem Janem purkrabí z Donína a na Vokoři puovodem s jedné, a Katheřinú z Zahořan s strany druhé, kdež týž pan Jan vinil ji z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuo českých, protože Markétu, Krystle kováře dceru z Hostouně, kmetičnu jeho, na rukojmích má, a jemu panu Janovi Donínskému na jeho slušnú žádost, an chtěl od ní všecko spravedlivé učiniti, ji spustiti z rukojemství nechtěla, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svě- domí. Podle téhož svědomí žádá pán zachován býti. Proti tomu poručník od Kathe- řiny z Zahořan pravil, že jest věc vědomá, jak má pro pych hnáti, dobře-li se pán při tom podle zřízení zemského zachoval; a táž kmetična, z kteréž pán žene, že jest kmetična její. A také ty svědky, kteréž pán vede, že neseznávají, kdy a kterého času posílal jest pán o túž kmetičnu, aby jemu vydána byla. Dále pravě, že svědkové páně toho neseznávají, kdy jest pán posílal k ní k Kateřině. Proti tomu poručník od puovoda mluvil, že pán k ní posílal, aby kmetičnu jeho Kateřina Pytlíková jemu vydala a že ji vězením trápila. Na to ukázal list shostní od Jana z Rabštaina a na Hostúni, kterýmž propouští Prokopa a Markétu, syna a dceru Krystlovu kovářovu, panu Janovi z Donína. Při tom také ukázal nález soudu komor- ního. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc. se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, nález soudu komorního, odpor a jich s obú stran pře líčení a svědomí takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest

Strana 529
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 529 on pan Jan Donínský puovod to dostatečně provedl, že jest ta Markétha, Krystle kováře dcera z Hostouně, kmetična jeho, i také to, že jest k ní Katheřině Pytlíkové z Záhořan o túž kmetičnu svú podle zřízení zemského posílal, aby mu ji z rukojem- ství propustila a ten pych napravila, a ona Katheřina z Záhořan svévolně toho jest učiniti zanedbávala a nadepsané kmetičny páně z rukojemství nepropustila, a také toho ničímž neodvedla, aby páně Janova Donínského kmetična nebyla, ani hodných příčin žádných neukázala, pro kteréž by ji slušně vězeti mohla: z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Janovi Donínskému puovodu za právo tak, aby ona Katheřina [z Záhořan pohnaná těch X kop gr. č. v puohonu jmenovaných témuž panu Janovi dala konečně ve dvú nedělích pořád sběhlých. Dal památné. Stalo se v pátek po svatém Martině. [Juxta:] Vložen póhon v středu po svaté Gedrutě [19. března] létha MDXVI°. Anno MDXXIII° feria III. ante Elizabeth [17. listopadu] dána relací ke dskám zemským nálezu tohoto panu Janovi purgkrabí z Donína na Vokoři na Katheřinu z Záhořan toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval V kop gr. č. R. VII. 1. C. XVIII. b. 4682. Mezi Janem Kamenickým z Smečna a Janem z Kolovrat na Buštěhradě o opuštění stavení poplužního dvoru. — 1523, 13. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Janem Kamenickým z Smečna puovodem s jedné, a panem Janem z Kolovrath na Buštěhradě pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z opuštění stavení dvoru poplužnieho dědičného v Kamenici a dědin k témuž dvoru poplužnímu příslušejících, v kteréž se jest uvázal někdy pan Jetřich z Kolovrat na Buštěhradě, otec jeho, po smrti někdy Jaroslava z Smečna, otce téhož Jana, puo- voda, kdež on Jan puovod pro to opuštění téhož dvoru, stavení a dědin, štěpnice musil jest níže a za menší summu prodati ten statek, nežli by bylo prodáno, kdyby spuštěno nebylo, o dvě stě kop gr. č., tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí. Dále poručník puovodů pravil, kterak někdy pan Jetřich z Kolovrat, otec téhož pana Jana, v ten dvuor se uvázal a jej držal a užíval, a také ukázal dva nálezy súdu komorního, kteréž se staly mezi týmž Janem Kamenickým a panem Janem Buštěhradským z Kolovrat, a také vajpis z desk zemských, zač ten dvuor prodal Zdeňkovi Kladenskému, při tom pravě, že jest někdy Jaroslavovi, otci téhož Jana, tři sta kop dáváno a on Jan skrze to opuštění toho dvoru prodal jej toliko za deset kop grošuo. Proti tomu poručník pana Jana z Kolovrat pravil, že se svěd- kové s puohonem nesrovnávají, neb svědkové seznávají, že za ten dvuor tři sta kop míš. dávali, a v puohonu pokládá sobě toho dvoru opuštění dvě stě kop gr. českých. Dále i to pravě, že pán jemu tudy povinen není, poněvadž se v ten dvuor Archiv Český XXXII. 67

Strana 530
530 D. XIII. Registra soudu komorního. uvázal a jej prodal, zač chtěl, a tudy jest pána z toho poháněti neměl, a netoliko že jest jej za těch X kop gr. dal, ale mohl jest jej dáti darmo, když jest tím dvorem vládl. A také ať to provede, že jest toho dvoru dráže nemohl prodati. I to pravě, že toho neprovozuje, v které vsi jest ten dvuor aneb který dvuor byl. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, nálezy soudu komorního a vajpis z desk zemských a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se jest dostatečně vyrozumělo z pře vedení i z svědkuo, že se jest týž Jan Kamenický póvod v ten statek, o kterémž sobě v puohonu svém zhoršení pokládá, uvázal, jej jest držal i užíval i prodával, ve dsky kladl a toho zhoršení před trhem podle zřízení zem- ského neobvedl ani nepokázal, by ten statek buď skrze pana Jetřicha Kolovrata nebožtíka aneb pana Jana z Kolovrat, syna jeho, jak zhoršen byl, a pro to zhoršení že jest jej laciněji prodati musil, a také toho svědkové nevyznávají, v které vsi aneb kde by ten dvuor byl: i z těch příčin Jich Mt jemu panu Janovi z Kolovrath na Buštěhradě proti Janovi Kamenickému puovodu dávají za právo tak, že on pan Jan pohnaný jemu Janovi puovodu podle puohonu tohoto povinen není. Dal pa- mátné. Stalo se v pátek po svatém Martině. [Juxta:] Vložen póhon v pátek den svatého Jakuba velikého [25. července léta MDXVI°. R. VII. 1. C. XIX. a. 4683. Mezi Kunšem, Janem, Přechem a Jindřichem bratry z Olbramovic a Janem Hruškou z Trkova o dluh. — 1523, 13. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Kunšem, Janem, Přechem a Jindřichem vlastními a nedílnými bratry z Olbramovic a ve Dvořích puovody s jedné, a Janem Hruškú z Trkova s strany druhé, kdež jeho vinili z XXXti kop grošuov míšenských, kterýchž jest jemu puojčil nebožtík někdy Václav Dvořecký z Olbramovic, otec jich, a z té summy z pěti ourokuov zadržalých, kteréž jest jměl dáti témuž někdy Václavovi otci jich při svatém Havle již minulém, a tomu že prodlévá dosti učiniti, tak jakž týž puohon ukazuje »c. Proti tomu poručník od Jana Hrušky mluvil, že čtyři bratří pohánějí a dva z nich umřeli a dva zuostali, žádaje, kterak se má při tom zacho- vati, poněvadž toliko dva bratří jsú pozuostali; pokud a jak má k tomu odpoviedati, že pohánějí ze třidcíti kop gr. míš. a z úrokuov zadržalých, že taková věc před tento soud nenáleží, a zachovali-li jsú se svrchu psaní bratří póvodové podle práva čili nic, to buď při rozvážení Vašich Mtí, než že se zdá jemu Hruškovi, že by ta- ková věc před panem purgkrabí súzena měla býti. Zase proti tomu poručník od puovoduov pravil, že jest někdy Václav otec jich bez listu těch peněz puojčil jemu

Strana 531
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 531 Hruškovi a že jest mu jměl na ty peníze list udělati i neudělal jest, a že jsú bratří puovodové mohli to dobře učiniti a před tento soud komorní hnáti, neb ženú z dluhu puojčeného a ne z listovní věci; dále pravě, kdyby list byl s rukojmiemi, že by z této summy před soud komorní nepoháněli, a on jim že jest jistotu učiniti jměl, kdežto zjevně svědkové vyznávají a o listu žádné zmínky nečiní. Proti tomu poručník od Jana Hrušky pravil, poněvadž jsú dva bratří umřeli, že s nimi jest jich puohon také umřel, a také pravě, že z úrokuo ženú a nejmenují z jakých úrokuo, polouletních-li čili ročních, žádaje Jich Mti při tom při všem za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědky i jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest se tomu zjevně vyrozumělo z pře vedení a z svědkuov, že jest dluh spravedlivý s úroky na to přišlými a nevyrozumělo se, by list s pokutami listovními měl udělán býti, než toliko jistota, a také listové i bez pokut listovních na dluhy děláni bývají: z těch příčin Jich Mt dávají jim bratruom puovoduom za právo tak, aby on Jan Hruška pohnaný těch XXXti kop míšenských i s úroky na to přišlými konečně dal ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dali památné. Stalo se v pátek po sv. Martině. [Juxta:] Vložen póhon v sobotu po sv. Ambroži [5. dubna] léta MDXVI°. Anno 1523. sabbato post Martini [14. listopadu] dána relací ke dskám zemským nálezu tohoto Kunšovi, Janovi, Přechovi a Jindřichovi toliko pro škody útratní a nákladní na Jana Hrušku z Trkova. Škod jmenovali XXti kop gr. R. VII. 1. C XX. a. českých. 1484. Mezi Bernartem ze Zásmuk a Janem Krupým z Probluze o dluh. — 1523, 13. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Bernartem z Zásmuk s jedné, a Janem Krupým z Probluze s strany druhé, vinil jej z puol třetího sta kop gr. č. dluhu spravedlivého tak, jakž týž puohon ukazuje. A dále pravě poručník téhož puovoda, že jest jměl Jan Krupý, když statek Vinary od něho koupil, ve všech dluzích jeho Bernartha zastúpiti a co by mimo dluhy zuostalo, aby mu po smrti manželky jeho tři sta kop grošuo českých dal; a také že jest týž Bernarth pohnal i dohnal, aby list položil on Jan Krupý, a on toho podle téhož puohonu a duohonu neučinil a listu toho ne- položil, a on Bernarth přípis téhož listu, pro který pohnal, ukázal a některá svě- domí, kdež seznávají, že on Jan Krupý přiřekl mu puol třetího sta kop gr. č. dáti. Proti tomu poručník od Jana Krupého pravil, af to on Bernarth pokáže, že jest tu summu věnnú on Bernarth ujistil, proti kteréž podvolil se Jan Krupý těch puol třetího sta kop gr. č. dáti. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, listu 67*

Strana 532
532 D. XIII. Registra soudu komorního. přípis, kterýž on Bernarth psal jemu Janovi Krupýmu, k kterémužto přípisu na místě Jana Krupýho od poručníka jeho nic odepříno není, i odpověď jeho Jana Krupého, svědomí, odpor a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž jest to on Bernarth podle práva dostatečně provedl, že se jest on Jan Krupý dobrovolně podvolil jemu Bernarthovi CCL kop gr. č. dáti k živnosti téhož Bernartha: i z těch příčin Jich Mt jemu Bernartovi puovodovi podle jeho puohonu dávají za právo tak, aby on Jan Krupý témuž Bernarthovi tu summu v puohonu jmenovanú, to jest CCL kop gr. č., dal konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých, a poněvadž jest manželka jeho Bernartha umřela, pro kterúž závada na tom statku byla, protož on Bernarth puovod povinovat urukovati té sumy Janovi Krupému pohnanému není. Dal památné. Stalo se v pátek po sv. Martině. [Juxta:] Vložen póhon v středu den sv. Remigii [1. října] léta MDXVI°. Anno 1523 sabbato post Martini [14. listopadu] dána relací ke dskám zem- ským tohoto nálezu Bernarthovi z Zásmuk i pro škody útratní a nákladní na Jana Krupého z Probluze. Škod jmenoval L kop gr. č. R. VII. 1. C. XX. b. 4685. Mezi Václavem Čiňovským z Čiňova a Burjanem Veltrubským z Veltrub o rčení. 1523, 14. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Václavem Čiňovským z Čiňova puovodem s jedné, a Janem jinak Burjanem Veltrubským z Veltrub s strany druhé, kdež ho vinil ze sta zlatých uherských, kteréž jest témuž Václavovi dáti povinen, a k tomu se pod- volil týž Jan jinak Burjan dobrovolně, že jemu těch sto zlatých uherských dáti má, když jemu kolivěk majestát od krále JMti zjedná na dání Anny Poklúpkovy dcery k manželství, a že jest on Václav puovod tomu dosti všemu učinil, majestát dání na téhož sirotka svým nákladem jest zjednal a jemu jest v jeho ruce ten majestát v huti dal, a on Jan Burjan těch sto zlatých uherských jemu Václavovi dáti a dosti uči- niti se zpírá, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí. A podle toho prose Jich Mti za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Jana Burjana pravil, že se svědkové jeho Václava Čiňovského s tímto puohonem nesrovnávají, že jeho pohání ze sta zlatých uherských, že mu je řekl dáti, a svědkové seznávají, že za majestát, a tudy ti svědkové jemu Janovi jinak Burjanovi z Veltrub ke škodě najsú. Proti tomu poručník jeho Václava Čiňovského pravil, že což jest řekl jemu Burja- novi, že mu majestát zjedná, tomu jest dosti učinil a na svú všicku chudobu do Uher jezdil a majestát jemu Burjanovi zjednal na téhož sirotka, a to jest dosta- tečně všecko provedl, z čehož jest téhož Burjana pohnal. Proti tomu zase od Bur- jana pohnaného poručník pravil, že jest mu od krále JMti majestát zjednati měl,

Strana 533
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 533 ale toho jest neučinil, než list na papíře, a že jest skrze ten list on Burjan, kterýž on Čiňovský od krále JMti zjednal, k témuož sirotku nepřišel, a že jest mu nic platen nebyl, a že jest mu list zjednal létha MDXIV°, a on Burjan že jest téhož sirotka pojal létha oc XVI°, a že jsú páni Horníci na ten list jemu sirotka dáti nechtěli; než když by byl Čiňovský majestát od krále JMti zjednal, Burjan Vel- trubský, což jest přiřekl jemu Čiňovskému, byl by dal. Na to ukázal svědomí pánuov šefmistruov a rady Hor Kuten a ten list královský, kterýž mu on Čiňovský od krále JMti na téhož sirotka zjednal. A dále týž Jan Veltrubský ukázal list jeho Václava Či- ňovského pod jeho pečetí, kdež ho propouští z těch sta zlatých uherských, kteréž jemu přiřekl Burjan dáti za majestát. Proti tomu zase poručník od Václava Čiňovského pravil, že on Burjan téhož sirotka maje týž majestát, jakož svědomí pánuov Hor- níkuov seznává, že jest téhož sirotka vzal, a že by se o to nikdy pokusiti nesměl, aby toho sirotka vzíti jměl, kdyby toho majestátu neměl, a to také buď při vašem rozvážení. Dále pravě, co se toho listu dotýče, kterýž oni ukazují od Václava Či- ňovského, že ho z těch sta zlatých propouští, že tomu listu odpírá a že by měl list na takovú summu býti na svědomí dobrých lidí; i to pravě, že jest tyto dni za ním Václavem Čiňovským on Burjan chodil, chtě jemu dáti třidceti kop, aby ho z toho puohonu propustil. I též pravě, že on Burjan spíše svú rukú ten list psal, o kterémž on Čiňovský nic neví a že jest chudý; kdyby ten list jemu dal, že by se k tomu jako dobrý znal. Proti tomu zase poručník od Burjana pravil, že jest divná věc, že on Čiňovský své pečeti odpírá a připouštěje to k rozvážení Jich Mtí, při tom při všem žádaje za spravedlivé opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami slyševše puohon, svědomí a majestát, ten kterýž Václav Čiňovský od krále JMti zjednal Burjanovi Veltrubskému, a list jeho Václava Čiňovského pod pečetí, kterýmž propouští téhož Burjana z Veltrub ze rčení těch sto zlatých za majestát, odpor a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Čiňovský to podle svého puohonu dostatečně provedl i také to, že jest jemu Václavovi puo- vodu on Jan jinak Burjan pohnaný po dání kvitancí těch sto zlatých přiříkal dáti, neb zjevně mluveno jest od pohnaného, že jest tepruov manželky své dosáhl šestnád- ctého létha, a maje manželku svú oddanú přiříkal jest Václavovi puovodu těch sto zlatých dáti a kvitancí jest psána létha XV°, a také on Václav té kvitancí odpíral jest, a pravil skrze poručníka svého, že s jeho vědomím a volí jest nevyšla, než že jest on ji snad spíše sám napsal: z těch příčin dává se jemu puovodovi za právo tak, aby on Jan jinak Burjan Veltrubský pohnaný jemu Václavovi Čiňovskému puovodu těch sto zlatých uherských dal konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dal památné. Stalo se v sobotu po svatém Martině. [Juxta:] Vložen póhon v pátek po velice noci [17. dubna] létha MDXVII°.

Strana 534
534 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno MDXXIII° feria II. ante Elizabeth [16. listopadu] dána relací ke dskám zemským nálezu tohoto toliko pro škody útratní a nákladní Václavovi Či- ňovskému na Jana jinak Burjana Veltrubského. Škod jmenoval XXV kop gr. č. Létha oc XXIII° ve čtvrtek na štědrý den [24. prosince] dán list zatýkací na Jana jinak Burjana z Veltrub Václavovi Čiňovskému z Čiňova. R. VII 1. C. XXI. a. 4686. Mezi měšťanem Staroměstským Erazimem Freyem a Václavem Loreckým z Elkouše o dluh. — 1523, 16. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Frazimem Frey, měštěnínem Starého města Praž- ského, puovodem s jedné, a Václavem Loreckým z Ilkúše pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil z padesáti pěti kop grošuo českých dluhu spravedlivého, kterýžto dluh dávno na časy minulé měl zaplatiti a tomu prodlévá dosti učiniti až posavad, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí a vajpis z desk zemských. Proti tomu on Václav pravil, že jest dluh spravedlivý, než že jest byl s bratrem svým v nedílu a že tudy té sumy sám povinen není platiti, žádaje Jich Mtí při tom za spravedlivé opatření, poněvadž statku bratra svého v držení není, aby měl za bratra platiti. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí a vajpis z desk zemských, odpor i jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Lorecký ten dluh LV kop gr. č. mezi jinými před úředníky menšími také ukázal a k tomu se jest dluhu sám v této při veda ji seznal, že jest dluch spravedlivý, i z té příčiny jemu Erazimovi puovodu dávají za právo tak, aby on Václav Lorecký těch LV kop gr. č. v puohonu jmenovaných dal Erazimovi ve ve dvú nedělí pořád zběhlých; než chce-li on Václav k komu o to hleděti, právo se mu nezavírá. Dal památné. Stalo se v pondělí před sv. Alžbětú. [Juxta:] Vložen póhon v středu před svatým Jiřím [22. dubna] létha MDXVII°. Anno 1523. feria V. post Andree [3. prosince] list zatýkací vyšel jest na Václava Loreckého z Ilkúše. Od Erazima Frey vzat jest. Anno MDXXIV° feria III. post Valentini [16. února] Erazim Frey stoje osobně před úřadem přiznal se, že jest přijal summu v tomto nálezu jmenovanú od pana Václava Loreckého z Ilkúše, z kteréžto sumy ho kvituje, propouští a prázna činí ovšem sám od sebe i od svých budoucích. R. VII 1. C. XXII. b.

Strana 535
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 535 4687. Mezi Annou z Chrástu a Václavem a Petrem bratřími Benedy z Nečtin o půjčku. 1523, 16. listopadu. V té při, kteráž jest mezi pannú Annú z Chrástu a s Chodova puovodem s jedné, a statečným Václavem a Petrem bratřími vlastními a nedílnými Benedy z Nečtin a na Břežanech pohnanými s strany druhé, vinila je z desíti strychuov sladu ječného, kdež jim puojčila, a Petr Beneda, bratr Václavuov, řekl jí zase opla- titi a toho jest neučinil až podnes, kdež sobě to pokládá šest kop gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala svědomí. Dále pravě poručník její, že jsú bratří nedílní, žádaje Jich Mtí v tom za spravedlivé opatření. Proti tomu zase poručník od Václava pravil, že on o tom sladu nic neví a že jí dlužen též panně nic není, a také že svědkové neseznávají, aby se tu co Václava dotýkalo, by jemu co puojčovala a že někteří svědkové zemřeli, kterýmiž panna provozuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, odpor a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž panna Anna jest to provedla, že X strychů sladu ječného jemu Petrovi Benedovi nedílnému bratru Václavovu jest puojčila, protož aby oni Václav a Petr bratří Benedové těch X strychů sladu ječného panně Anně puovodu dali ve dvú nedělích pořád zběhlých konečně. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen póhon v sobotu po XIM pannách [24. října] létha MDXVII°. R. VII. C. XXII. b. 4688. Mezi týmiž o půjčku. — 1523, 16. listopadu. V té při, kteráž jest mezi pannú Annú z Chrástu a z Chodova puovodem s jedné, a Václavem [a] Petrem bratřími vlastními a nedílnými Benedy z Nečtin a na Břežanech s strany druhé, kdež je vinila ze dvadcíti strychuov ovsa, kdež jim puojčila, že jí řekl Petr Beneda zase oplatiti a tomu prodlévá až podnes dosti učiniti, kdež sobě toho pokládá deset kop gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala svědomí, a při tom skrze poručníka žádajíc Jich Mtí za spravedlivé opatření. A pohnaní tomu jsú neodepřeli a že tolikéž k němu říkají jako k prvnímu. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a svědomí takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž panna Anna jest to provedla, že XXti strychuov ovsa jemu Petrovi Benedovi, nedílnému bratru Václavovu, jest puojčila, protož aby oni Václav a Petr bratří Benedové z Nečtin těch XXti strychuov ovsa jí panně Anně puovodu dali

Strana 536
536 D. XIII. Registra soudu komorního. konečně ve dvú nedělích pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen póhon v sobotu po XIM pannách [24. října] létha MDXVII°. R. VII. 1. C. XXIII. a. 4689. Mezi Burjanem Haléřem z Volšan a Zikmundem Baršem z Kamenice o závazek podpůrčí. — 1523, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Burjanem Haléřem z Volšan puovodem s jedné, a Zikmundem Baršem z Kamenice s strany druhé, vinil ho z toho, že týž Zikmund udělav se podpuorcí listem pod svú pečetí jemu Burjanovi a jiným vedle něho ru- kojmím, Václavovi Štrabochovi a Jiříkovi Rambouzkovi, tu kdež jsú slíbili pod sto kop grošuov českých summy Zigmundovi Vaníčkovic, ty časy pergmistru hor vi- ničných, za Mikuláše Karlíka z Nežetic tehdáž na Vyšehrovicích za postavení Vá- clava člověka jeho na ten zpuosob, jestliže by on Mikuláš Karlík toho Václava před pány v radě na Novém městě Pražským nepostavil, aby oni Burjan Halíř, Václav Štraboch a Jiřík Rambúzek nadepsaných sto kop gr. č. propadli, a vedle toho slíbil je on Zikmund Bareš ve všech škodách zastúpiti, a což by statku svého pro to utratili, jim to všecko zase navrátiti; ale že jest toho Václava on Mikuláš nepostavil a oni Burjan, Václav a Jiřík své jsú zaň dáti musili, sto kop gr. českých nahoře dotčených, i podle toho on Burjan škodu že jest na svém statku vzal a toho sobě on Burjan pokládá dvě stě kop gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. Na to ukázal list jeho Barše, kterýmž se činil podpuorcí jemu Burjanovi a jiným rukojmím, svě- domí a kvitanci Zigmunda Vaníčkovic, kdež téhož Burjana z jeho dílu kvituje, pravě i to poručník jeho Burjana, kterak jest on s těžkostí ten díl svuoj dal, že jest klenoty i jiné věci v židech zastavovati musil a skrze to veliké a znamenité škody jest bral, i na to, když by potřeba toho byla, svědomí ukázati že by chtěl. Podle toho žádaje Jich Mtí, poněvadž on Zigmund k tomu se zná a pečeti své neodpírá, za spravedlivé opatření. A také i to pravil, že on s Mikulášem Kar- líkem žádného puohonu nemá, než s Zigmundem Baršem a jemu že se nezdá, aby co Mikulášovi měl odpoviedati. Proti tomu on Zigmund Bareš pravil, že pečeti své neodpírá ani svému slibu. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Min- strberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, list jeho Zigmunda Barše, kterýmž se podpuorcí učinil Burjanovi i jiným rukojmím, svědomí a kvitanci a jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se jest to v listu podpuorčím jeho Zigmunda Barše seznalo a on sám osobně stoje Zigmund Bareš toho neodpíral, ale k tomu se znal, jestliže by vypraveni nebyli Burjan Halíř, Václav Štraboch, Jiřík Rambúzek a skrze to jakú by škodu vzali, že

Strana 537
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 537 o tu škodu k němu Zigmundovi hleděti mají; kdežto pak on Burjan Haléř položil jest sobě summu dvě stě kop grošuov českých a na tu summu kvitancí ukázal, v kteréžto kvitanci to zřetedlně stojí, že on Burjan Halíř dal jest Zigmundovi Va- níčkovic za podíl svuoj třidceti a tři kopy gr. dvaceti grošuov vše českých, i protož ty aby jemu Burjanovi on Bareš dal konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých, a ta- kových škod proto vzatých, kteréž on Burjan sobě pokládá, aby strany stály na zajtří svatého Fabiana najprv příštího [1524, 21. ledna] před úředníky Pražskými menšími desk zemských, a což tu do té summy dvú set kop grošuov v puohonu jmenovaných on Burjan Halíř na svuoj díl provede nad tu summu v kvitanci jme- novanú aneb skrze to, že jest jaké škody vzal, na schválení úředníkuo výš psaných, aby on Zigmund Bareš ote dne pruovodu jemu Burjanovi Halířovi dal ve dvú ne- dělí pořád zběhlých, a chce-li pak on Zigmund Bareš k komu zase o to hleděti právem, právo se mu nezavírá. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen póhon ve čtvrtek po sv. Urbanu [27. května] létha MDXVIII°. Anno MDXXIII° feria II. die sancti Andree [30. listopadu] dána relací nálezu tohoto Burjanovi Halířovi z Volšan ke dskám zemským na Zigmunda Barše z Kamenice. R. VII. 1. C XXIII. b. 4690. Mezi Mikulášem Tluksou z Vrábí a Martou z Sulejovic o rčení. — 1523, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Mikulášem Tluksú z Vrábí puovodem s jedné, a Marthú z Suleovic pohnanú s strany druhé, vinil ji ze sta kop gr. č., kteréž mu dáti řekla, kdež jest rozkázala Elška z Harosova, někdy manželka Kamarétha z Suleovic, bába nadepsaného Mikuláše, tak jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázal svědomí. Podle toho žádá Jich Mtí za opatření spravedlivé. Proti tomu poručník od Marty pohnané pravil, že toho žádá, aby on Mikuláš položil ceduli řezanú, kterúž s ní Marthú má, poněvadž pohnala i dohnala jeho Mikuláše a té podle téhož puohonu že jest nepo- ložil. I to pravě, že jest Mikuláš k ní posílal s řezanú cedulí a že jest jiné žádné odpovědi nedala, než na tu ceduli, a že tomu svědomí odpírá. A tůž ceduli řezanú táž Marta ukázala a svědomí že seznávají, jaké jest paměti v té nemoci byla, a že sto kop a opět sto kop, a také že jest pověděla, aby se ptali, že se doptají těch peněz, a Marta že jest se žádných peněz doptati nemohla. Při tom i to pravě od Marty poručník, že jest jmenovala Marta, že sto kop u Otky Souský jest, a v jiného nic se nezamlúvala Mikulášovi, by mu co povinna byla. A na to ukázala svě- domí, že když k ní Mikuláš posílal dobré lidi, aby mu sto kop grošuov českých dala, kteréž mu bába jeho a mátě též Marty odkázala, a ona tu odpověď jemu dala, že o žádných penězích nic neví, než o stu kopách, kteréž u Ofky Souské jsú, při Archiv Český XXXII. 68

Strana 538
538 D. XIII. Registra soudu komorního. tom při všem žádaje Jich Mtí za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od Mikuláše pravil, že což jest on koli pokázal, že toho ona Martha ničímž neodvozuje, a že její sestra to seznává, kterúž ona Marta vede, že jemu Mikulášovi odkázala bába jeho sto kop grošuov. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minster- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, odpor, ceduli řezanú a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se to dostatečně v svědomí shledalo, že ona Marta řekla jest jemu Mikulášovi po do- brých lidech, když by k svému přišla, že jemu chce dáti těch padesát kop grošuov druhých, by jměla své dáti, a jmenovala, že jest dluhu mateře její bylo spravedlivého padesát kop grošuov č. u Ofky Souské, oznamujíc to jemu Mikulášoví podle toho odkázání, kteréž jest jemu mátě její a bába jeho od- kázala, a jsúc ona tázána a z její řeči jest vyrozumíno, že jest po mateři své, což jí náleželo, přišla k svému jako jiná sestra, a věna svého že užívá a jisté má: i z těch příčin jemu Mikulášovi Tluksovi puovodu dává se za právo tak, aby ona Martha z Suleovic pohnaná jemu Mikulášovi těch padesáte kop grošuov českých, kteréž se jemu dobrovolně svolila, dala konečně ve dvú nedělí pořád sběhlých a co se druhých padesáti kop grošuov dotýče, kteréž byly u Ofky Souské, bude-li on Mi- kuláš chtíti k komu o to právem hleděti, právo se jemu nezavírá. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen póhon v úterý před svatú Kedruthú [16. března] létha MDXVIII°. Anno MDXXIII° v středu po svatém Ondřeji [2. prosince] pan Mikuláš Tluksa z Vrábí přiznal se před úřadem soudu komorního, že jest přijal od paní Marthy z Suleovic podle nálezu tohoto L kop gr. č. a ji z těch padesáti kop gr. č. kvituje sám od sebe i od svých dědicuov a budúcích. Anno MDXXIII° feria III. die sancte Barbare [4. prosince] dána relací ke dskám zemským po tomto nálezu Mikulášovi Tluxovi na Marthu z Suleovic toliko pro škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XX kop gr. č. R. VII. 1. XXIV. b. 4691. Mezi paní Beatricí z Šumburku a Jindřichem Berkou s Dubé o vydání dílu dědičného. 1523, 17. listopadu. V té při, kteráž jest mezi paní Beatrix z Šumburgka a na Břečtaině puo- vodem s jedné, a panem Jindřichem Berkú z Dubé a na Kumburce, hajtmanem kraje Hradeckého, strany druhé, kdež ho vinila jakožto držitele statku někdy pana Jana z Šumburka, bratra jejího, z padesáti kop grošuo českých na díl její od někdy pana

Strana 539
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 539 Fridricha z Šumburka, otce jejího, jí daných a odkázaných, kterýchžto padesát kop gr. českých týž pan Jan Šumburk, bratr nadepsané paní Beatrix, od jiných bratří svých k sobě jest v moc svú přijal a maje jí je dáti i nevydal, o kterýchžto L kop gr. č. k němu hledí tak, jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala vidimus kvitancí pod pečetí města Prahy, v kterémžto listu svolení pánuov Šumburgkuov bratruov zapsáno jest, že tři sta kop gr. od tří bratruov vydáno jí mělo býti. Při tom po- ručník od ní paní Beatrix pravil, že ač více summy paní Beatrix zapsáno jest k vy- dání od pana Jana Šumburka, však toliko co jí pozuostal pan Jan padesáte kop gr. č., z toho paní pana Jindřicha, držitele statku po panu Janovi, napomíná, aby jí dodal. Proti tomu poručník od pana Jindřicha pravil, že ač praví, že paní pozuostáno padesát kop gr., tu toliko slova mluví, ale ničímž toho neprovozuje, a že jest ona paní Beatrix dávno oddělena, a také že o ten statek má soud, a že jest ten statek na- říkán. Dále i to pravě, že paní Beatrix jsa s manželem svým, že jest z toho ne- napomínala, a že pan Berka tomu dluhu odpírá. Nechť to pokáže a provede. A že pruovod nesrovnává se s puohonem, neb v puohonu viní z L kop grošuo, a tu provozuje tři sta kop grošuo; v tom žádajíc za spravedlivé opatření. Proti tomu poručník od paní Beatrix pravil, že paní to, což spravedlivě jí pozuostalo, z toho napomíná, a z ničehuož více a že toho neprovozuje se, aby její díl spravedlivý jí náležící zúplna vydán byl. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a vidimus kvitancí, odpor i jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž to se z toho vidimus kvitancí nalézá, že páni Šumburkové učinivše mezi sebú smlúvu, aby paní Beatrix sestře své vydali po stu kopách groších českých, a pan Jan bratr jich že jest těch tři sta kop grošno českých od svých bratří přijal, a toho on pan Jindřich pohnaný, držitel statku po panu Janovi Šumburkovi, ničímž neprovozuje, aby jí paní Beatrix ta summa všecka dána byla tak vedle jich svolení: i z těch příčin Jich Mt jí paní Beatrix z Šumburka dávají proti němu panu Jin- dřichovi pohnanému za právo tak, aby on pan Jindřich jí paní Beatrix těch padesát kop gr. č. v puohonu jmenovaných dal konečně ve dvú nedělí pořád zběhlých. Dala památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. [Juxta:] Vložen póhon v pátek před sv. Vítem [11. června] létha oc XVIII°. Anno 1524 feria V. die sancti Mathie apostoli [25. února] dána relací nálezu tohoto paní Beatrix z Šumburka na pana Jindřicha Berku z Dubé ke dskám zemským. Po právě chce jíti toliko. R. VII. 1. C. XXV. a. 68*

Strana 540
540 D. XIII. Registra soudu komorního. 4692. Mezi týmiž o odkazu kšaftem. — 1523, 19. listopadu. V té při, kteráž jest mezi paní Beatrix z Šumburka a na Břečtaině puo- vodem s jedné, a panem Jindřichem Berkú z Dubé a na Kumburce, hajtmanem kraje Hradeckého, pohnaným s strany druhé, kdež ho vinila jakožto držitele statku pana Jana Šumburka, bratra jejího, ze sta kop grošno českých jí od pana Jana z Šum- burka, bratra jejího, kšaftem daných a odkázaných tak, jakž týž puohon ukazuje. A na to ukázala týž kšaft, kterýž jest někdy pan Jan bratr její učinil, a těch sto kop grošuov jí odkázal. Proti tomu zase poručník od pana Berky pravil: Jakož praví, že jest on pan Berka toho statku držitelem a že jej bez překážky drží, ale on pan Berka že jest před JMKskú obeslán pro týž statek a že on překážky v tom statku má, a že on se nezpírá a neodpíral by, kdyby o ten statek překážky neměl; v tom Jich Mtí žádaje za opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a kšaft, odpor i jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se to v tom kšaftu našlo jeho pana Jana Šumburka, že řídě statek svuoj tajmž kšaftem mezi jinými také paní Beatrix, sestře své, sto kop grošuo českých jest od- kázal, aby dány po jeho smrti byly v roce, a ten rok jest již minul, a on pan Jindřich Berka toho jest neodepřel, aby držitelem statku po témž panu Janovi podle toho kšaftu a odkázání nebyl: z té příčiny dává se jí paní Beatrix z Šumburka za právo tak, aby on pan Jindřich Berka z Dubé jí paní Beatrix těch sto kop grošuo českých v puohonu jmenovaných dal konečně ve dvú nedělí pořád sběhlých. Dala památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Vložen póhon v pátek před svatým Vítem [11. června] létha MDXVIII°. Anno 1524 feria V. die sancti Mathie apostoli dei [25. února] dána relací nálezu tohoto paní Beatrix z Šumburka na pana Jindřicha Berku z Dubé ke dskám zemským. Po právě jíti chce toliko. R. VII. 1. C. XXVI. a. 4693. Mezi Magdalenou z Lub a Janem z Roupova o rčení. — 1523, 19. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Mandelinú z Lub puovodem s jedné, a panem Janem z Roupova pohnaným s strany druhé, kdež vinila ho z toho, že jest pravil, že by ona Mandalena poháněla Břeňka, bratra svého, z puol druhé kopy grošuo českých, kteréž jest jí měl dávati každý rok od Anny, Zdenkovy dcery, kterúž jest táž Mandelena při sobě chovala, aby to provedl; neb jest ona Mandelina skrze to ke škodě přišla, kdež sobě toho pokládá třidceti kop grošuo českých tak, jakž týž

Strana 541
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 541 puohon ukazuje. A na to ukázala svědomí, při tom svědomí žádaje Jich Mtí za spra- vedlivé opatření, pravíc i to, že jest některých osob pohnala i dohnala a že jsú jí svědomí nedali. Proti tomu poručník od pana Roupovského pravil, že panna pohání pána z puol druhé kopy grošuo a toho sobě pokládá škod třidceti kop grošuo, že by pán pravil, že ona Mandalena Břeňka bratra svého poháněla; a také pán praví, že jest jí nikdy žádné křivdy neučinil, a ona že ho křivě viní, neb i na pána mnohokrát i králi JMti žalovala, a Jich Mtí proséc, aby pánu před ní ráčili pokoj učiniti, i to sám pán pravie, kterak ho nezbedně dotýče i manželky jeho, a také podle svého puohonu toho ničímž neprovozuje, z čehož mě viní. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, svědomí, odpor i jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Mandalena podle puohonu svého toho jest neprovedla ničímž, aby on pan Jan Roupovský ta slova mluvil, aby panna Magdalena poháněla Břeňka bratra svého z puol druhé kopy grošuov českých, z té příčiny dává se jemu panu Janovi z Roupova pohnanému za právo tak, že on pan Jan Roupovský jí Magdaleně puovodu není tou summou v puchonu jmenovanú povinen. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Vložen póhon v středu po svatém Rehoři [16. března] létha MDXIX°. R. VII. 1. C. XXVI. b. 4694. Mezi měšťanem Pražským Erazimem Freyem z Frejunku a Štepánem Junišem z Poutnova o slova důtklivá. — 1523, 20. listopadu. Vedle toho puohonu, kdež Erazim Frey z Fregunku, měštěnín města Prahy, pohnal Štefana Juniše z Poutnova, vině jej z slov důtklivých a neduovodných, kdež týž Štefan k němu Erazimovi mluvil, že jest ho neprávě a nespravedlivě pohnal, i aby to na téhož Erazima vedl a dovedl, že on tomu odpírá tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu týž Erazim Frey z Fregunku, měštěnín Pražský, puovod, stál jest po své poctivosti, ale on Štefan Juniš z Poutnova pohnaný nestál jest. Protož JMt kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Štefan po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest a on Erazim puovod k tomu svému puohonu stál a po své poctivosti stoje, z té příčiny JMt dávají jemu Erazimovi proti témuož Štefanovi Junišovi za právo stané, tak že ta slova důtklivá v tomto puohonu jme- novaná jemu Erazimovi na jeho poctivosti a jeho dobré pověsti ke škodě najsú a býti nemají nyní a na budúcí časy. Dal památné. Stalo se v pátek po svaté Alžbětě. [Juxta:] Vložen póhon v pátek den svatého Remigii [1. října] létha MDXVIII°.

Strana 542
542 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno MDXXIII° feria II. die s. Andree [30. listopadu] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Erazimovi Fray toliko pro škody útratní a ná- kladní na Stefana Juniše z Poutnova. Škod jmenoval XX kop gr. českých. R. VIII. 1. C. XXVII. a. 4695. Mezi týmiž o křivý zápis v registrech kupeckých. — 1523, 20. listopadu. Vedle toho puohonu, kdež Erazim Fray z Freyunku, měštěnín města Prahy, pohnal Stefana Juniše z Poutnova vině jej z slov duotklivých a neduovodných, kdež jest k témuž Erazimovi propověděl, když ho z dluhu svého upomínal, že jest jej Erazim neprávě a nespravedlivě a křivě zapsal do svých rajstr za ten damašek, i aby to na téhož Erazima vedl a dovedl, že on tomu odpírá tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu týž Erazim Frey z Freyunku, měštěnín Pražský, puovod stál jest po své poctivosti, ale on Štefan Juniš z Poutnova, pohnaný, nestál jest. Protož JMt kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány JMtí a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Štefan po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, a on Erazim puovod k tomu svému puohonu stál a po své poctivosti stoje, z té příčiny JMt dávají jemu Erazimovi proti témuž Štefanovi Junišovi za právo stané, tak že ta slova duotklivá, v tomto puohonu jmenovaná, jemu Erazimovi na jeho poctivosti a dobré pověsti ke škodě nejsú a býti nemají nyní a na budúcí časy. Dal památné. Stalo se v pátek po svaté Alžbětě. [Juxta:] Vložen póhon v pátek den sv. Remigii [1. října] létha MDXVIII°. Anno MDXXIII v pondělí den svatého Ondřeje [30. listopadu] dána relací ke dskám zemským tohoto staného práva Erazimovi Fray toliko pro škody útratní a nákladní na Štefana Juniše z Poutnova. Škod jmenoval XX kop gr. českých. R. VII. 1. C. XXVII b. 4696. Mezi Augustinem z Bašty a Mikulášem Dětským z Liboslavě spolu s Oldřichem Vranovským z Valdeka a Eliškou z Neznašova o dluh za stravu. — 1523, 20. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Augustinem z Bašty, někdy měštěnínem Menšího města Pražského, puovodem s jedné, a Mikulášem Dětským z Liboslavě a podlé toho panem Voldřichem Vranovským z Valdeka a Elškú z Ne[z]našov, mocnými otcovskými poručníky dětí a statku někdy Bohuslavá Loského z Rabštaina s strany druhé, kdež vinil jeho Mikuláše Dětskýho pozuostalého jakožto mocného otcovského poručníka dětí a statku někdy Bohuslava Loského z Rabštaina ze dvú set kop gr. a ze tří- mezcítma kop grošno vše míšenských jemu Augustinovi od téhož někdy Bohuslava

Strana 543
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 543 za stravu pozuostalých; z kteréhožto dluhu nadepsaný Augustin jeho nebožtíka Bo- huslava před soud komorní jest pohnal, a nevzavše rozsudku on Bohuslav jest umřel, a oni svrchu psaní poručníci zanedbávají tomu dosti učiniti až posavad tak, jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Mikuláše Dětskýho pravil, že on po- ručníkem podlé Elšky z Neznašov byl jest, ale že jest on statku toho Bohuslava Los- kého nikda zmocněn nebyl a že do dnes není, než že jest ona Elška sama toho užívala, jej držela, až i umřela, a potom že jest jej jiným odkázala. Proti tomu zase poručník od Augustina pravil, že to rád slyší a že tomu poručenství neodpírá, a by odpierati chtěl, že by poručníkem nebyl, že to poručenství pokázati chce. A na to ukázal vajpis z desk zemských téhož poručenství. A také poněvadž on praví, že jest téhož poručenství toho statku zmocněn nebyl, že to jemu Augustinovi ke škodě není, on věz, jak jest se v té věci opatřil. Proti tomu zase poručník od něho Mi- kuláše Dětského pravil, že jest on Mikuláš nikdy toho neobmeškal a že jest i to na Jich Mt pány z plného soudu znášel, aby on podle téhož poručenství toho statku zmocněn byl. Zase proti tomu poručník od Augustina pravil, že nebožtík Loský zuostal jemu za stravu dvě stě a třimezcítma kop míšeňských [dlužen]. A na to ukázal svědomí a také ukázal vajpis z desk staného práva, kdež ustál jest proti panu Je- třichovi z Gutštaina sto kop gr. č. Proti tomu od Mikuláše Dětského pravil, že ačkolivěk poručníkem jest otcovským, vdy se k tomu zná, ale že jest nikdy toho statku v držení nebyl a není až posavad; a poněvadž on Augustin z toho statku jej pohání, za to žádá, aby toho statku mohl zmocněn býti, poněvadž on Mikuláš někdy Bohuslavovi Loskému k tomu statku jest pomohl, a jestliže to naň ráčíte dopustiti, nejsa zmocněn toho statku, aby jaký přísudek jměl se na něho státi, že při tom při všem žádá za milostivé opatření a proti těm svědkuom že neví co mluviti. Tu JMt kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, vajpis z desk zemských, odpor, svědomí i jich s obú stran pře líčení, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž se jest to ničímž ne- pokázalo, aby on Mikuláš, ač jest byl i poručník otcovský podle Voldřicha Vra- novského a Elšky z Neznašov zemřelých, kdy statku Bohuslava Loského podle ta- kového poručenství v držení byl, než i to se našlo, že na Jich Mt pány a vladyky soudu zemského on Mikuláš Dětský jest vznášel takovú věc, že ona Elška z Ne- znašov sama jest to poručenství po témž Bohuslavovi Loském spravovala, i z té příčiny Jich Mt tento puohon zdvihají. Než chce-li on Augustin z Bašty k komu jinému o ten dluh svuoj, ktož by byl držitel statku jeho Bohuslava Loského, hleděti, právo se jemu nezavírá. Dal památné. Stalo se v pátek po svaté Alžbětě. [Juxta:] Vložen póhon ve čtvrtek po zvěstování panny Marie [26. března] létha MDXVII°. R. VII. 1. C. XXVIII. a

Strana 544
544 D. XIII. Registra soudu komorního. 4697. Mezi Zikmundem Baršem z Kamenice a Vilémem Ilburkem z Ilburka o nepostavení lidí. — 1523, 20. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Zigmundem Baršem z Kamenice a na Tuchořicích, puovodem s jedné, a panem Vilímem Ilburkem z Ilburka a na Ronově, ty časy lantfoytem Hořejší Lužicské země, pohnaným s strany druhé, kdež ho vinil, aby se ujistil Jakubem Bechem, Matějem Vaňurú, Janem Havranovým synem, Říhú Holým a Jírú Belechovým zetěm, lidmi svými z Kamení Mostu, že jsú jemu člověka jeho Blažka krčmáře z Nauměřic zsekali a zamordovati chtěli v domě jeho, a při tom jednoho zabili pod řádem a právem, při tom žádaje, aby se těmi lidmi dostatečně ujistili a je před najvyšjším panem hofmistrem JMtí a radami krále JMti postavili, že on Zigmund tyž lidi viniti chce z skutku takového, jakož se nahoře píše tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu poručník jeho páně Vilímů [z] Ilburku Jan z Mlékovic, hajtman jeho, jsa k tomu od něho pana Ilburka poslán s listem mocným, žádal jest na místě pána svého hojemství. Proti kteréžto řeči on Zigmund Bareš puovod žádal Jich Mtí pánuov za opatření, poněvadž on pan Vilém Ilburgk těch lidí v puo- honu jmenovaných vedle puohonu nepostavil, má-li hojemství bráti. A na to ukázal nálezy soudu komorního předešlé. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor a jich s obú stran pře líčení a nahlédše v nálezy soudu komorního předešlé, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Vilím Ilburk podle puohonu se nezachoval a těch lidí svých Jakuba Becha, Matěje Vaňuru, Jana Havranova syna, Říhu Ho- lého a Jíru Belechova zetě vedle znění téhož puohonu nepostavil, a ti lidé také nestáli ani osobně stojíc poručníka registry neučinili, z té příčiny dává se jemu Zigmundovi Baršovi puovodu za právo tak, že ti lidé v puohonu jmenovaní tím, z čehož jest je pohnal, jsú jemu Zigmundovi Baršovi povinni. Dal památné. Stalo se v pátek po svaté Alžbětě. [Juxta:] Vložen póhon v středu po obrácení sv. Pavla na vieru [26. ledna] létha MDXIX. Anno 1524. feria III. post festum sancti Jacobi apostoli dei [26. července dána relací tohoto nálezu na pana Viléma z Ilburka Zikmundovi Baršovi i na lidi jeho. Toliko chce po právě jíti. R. VII. 1. C. XXIX. a. 4698. Mezi úředníkem kláštera sv. Jiří Prokopem z Vostrovatic a abatyší kláštera Týnského Johankou z Tandorfu o odhadování suchých ryb na zahájeném soudě. — 1523, 21. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Prokopem z Vostrovatic, úředníkem kláštera svatého Jiří na hradě Pražským, puovodem s jedné, a panú Johankú z Tandorfu,

Strana 545
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 545 abatyší kláštera Tajneckého zákona svatého Františka řádu svaté Kláry, i vším kon- ventem téhož kláštera strany druhé, kdež ji pohnal pro postavení Jaroše a Mikše. lidí jich z Tajnce, kteréž viniti chtěl, že jsú statek jeho šacovali a odhadovali soudem zahájeným v Doníně, totižto jeden palík suchých ryb, ježto jest jim ten soud nenáležel, a to sobě pokládá puol čtyřmezcítmý kopy grošno patnádct gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od panny Johanky pravil, že jsú tíž lidé zemřeli, že by to ráda učinila podle téhož puohonu, ale že nemá co postaviti. A na to ukázal svědomí, že jsú tíž lidé zemřeli. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minsterberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Ponevadž jest to poručník od pohnaných provedl, že ti lidé v puohonu jmenovaní jsú zemřeli prve, než jest ta pře k slyšení přišla, z té příčiny ten puohon jest minul na ty lidi. Než chce-li Prokop z Vostrovatic k komu jinému o to hleděti, právo se jemu nezavírá. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatým Benediktu [22. března] létha MDXX°. Anno MDXXIII° feria II. post festum Lucie [14. prosince] dána relaci ke dskám zemským po tomto nálezu panně Johance i všemu konventu kláštera Taj- neckého toliko pro škody útratní a nákladní na Prokopa z Vostrovatic. Škod jme- novala L kop gr. č. R. VII. 1. C. XXIX. b. 4699. Mezi Prokopem z Vostrovatic a sestrami Míčankami z Klinšteina o postavení lidí poddaných pro zahájený soud o suché ryby. — 1523, 21. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Prokopem z Vostrovatic původem s jedné, a pannú Annú, pannú Johankú a pannú Kristinú Míčankami z Klinštaina a z Roztok, sestrami vlastními a nedílnými, s strany druhé, kdež je pohnal, aby postavily před soudem komorním Psíka mlynáře z Chlumčan a Dášu z Vrbna, kteréž viniti chtěl, že jsú statek jeho, totiž jeden palík suchých ryb, šacovali a odhadovali soudem za- hájeným v Doníně, ježto jest jim soud ten nenáležel, a to sobě pokládá XXIII/ kopy gr. patnádct gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od týchž panen pravil, že ony panny žádného Psíka ani Dášu nemají; poněvadž jich pravými jmíny v puohonu nejmenuje, že povinni nejsú a nebyly, aby je před soudem postaviti měly, poněvadž křestnajm jmenem jich nejmenuje, žádaje Jich Mtí v tom za opatření. Proti tomu on Prokop pravil, poněvadž panny jsú pana Václava poručníkem učinily listem svým a v listu témž ty lidi své též jmenují Psíka mlynáře a Dášu tak, jakž jest jich tajž Prokop pohnal, k tomuto puohonu že jsú bez pochyby ty lidi postaviti jměly, Archiv Český XXXII. 69

Strana 546
546 D. XIII. Registra soudu komorního. při tom žádajíc Jich Mtí za opatření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a odpor a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Prokop z Vostrovatic puovod v puchonu svém těch lidí, o kteréž jest tajchž panen z Klinštaina ku postavení pohnal, jménem křtěným nejmenoval, než toliko Psíkem a Dášú, i z té příčiny ten puohon se zdvihá. Daly památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatým Benediktu [22. března] létha MDXX°. R. VII. I. C. XXX. a. 4700. Mezi týmiž pro nepostavení šafáře Skalíka v téže věci. — 1523, 21. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Prokopem z Vostrovatic puovodem s jedné, a pannů Annú, pannú Johankú a pannú Kristinú Míčankami z Klinštaina a z Roztok, sestrami vlastními a nedílnými, pohnanými s strany druhé, kdež je pohnal pro po- stavení před soud komorní Jana Skalíka, šafáře Toužetínského, že ho viniti chce, že jest mu statek jeho hyndroval stavuňkem v Doníně mimo řád a právo, totiž jeden palík suchých ryb, a to sobě pokládá třidceti pěti kop gr. pětmezcítma gr. vše českých tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu poručník od pohnaných pravil, že chce hojemství vzíti a on Prokop pravil: Poněvadž téhož šafáře podle téhož puohonu nepostavily, že žádá Jich Mtí za opatření táhna se na nálezy předešlé. Proti tomu zase poručník od pohnaných pravil, že Prokop jměl jest prve na toho šafáře pannám žalovati, ježto byla by se náprava stala jemu Prokopovi od něho, byl-li by co vinen, ale nežalovav nic na něho, hned utekl se na ně s puohonem, a tudy že panny nejsů povinny k tomuto půhonu odpoviedati. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel. z h. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, odpor i jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž panna Anna, panna Johanka, panna Kristina Míčanky pohnané jeho Jana Skalíka, šafáře svého, nepostavily před soudem komorním, když jest tato pře k slyšení přišla, ani také tajž Jan osobně stoje registry jest poručníka neučinil, z té příčiny dává se jemu Prokopovi z Vostrovatic puovodovi za právo tak, aby strany stály před úřed- níky menšími Pražskými na zajtří svatého Fabiana najprv příštího [21. ledna 1524] a což tu on Prokop před týmiž úředníky na schválení jich provede do té summy v puohonu jmenované, aby ony panny pohnané jemu Prokopovi ode dne pruovodu daly konečně ve dvú nedělích pořád sběhlých. Dal památné. Stalo se v sobothu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Vložen puohon ve čtvrtek po svatém Benediktu [22. března] létha MDXX°.

Strana 547
Nálezy k roku sv. Martina l. 1523. 547 Létha MDXXIV° v pondělí před božím křtěním [4. ledna] dána relací ná- R. VII. I. C. XXX. b. lezu tohoto ke dskám zemským Prokopovi z Ostrovačic. 4701. Mezi Markétou ze Všejam a Johankou z Horek o vydání peněz a svršků. 1523, 23. listopadu. V té při, kteráž jest mezi Markétú ze Všejam puovodem s jedné, a Johankú z Horek s strany druhé, kdež ji vinila z patnácti kop grošuov širokých, z desíti zlatých uherských, z koně mimochodníka, kterýž měl někdy nebožtík Jetřich od Va- lentina, za kterýž dal pět kop grošuo českých, z kožichu liščího podbříškového flanderským suknem koumarovým pošitého, z druhého liščího kožichu podbříškového horšího koumarem pošitého, z třetího kožichu liščího hřbetového, dobrého pohan- ským černým plátnem pošitého. z čtvrtého kožíšku hřbetového barchanem černým pošitého a z pátého kožíšku jehenčího vlčkem pošitého, z sukní dvú jedna černá lindyšová a druhá koumarová, z kaftanu soukenného sukna astrdamského černého, z šatuov ložních »c. z pancíře dobrého, k kterýmžto ke všem věcem nahoře psa- ným táž Markétha praví se lepší právo jmíti, nežli táž Johanka, tak jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Johanky pohnané pravil, aby Markétha ze Všejam uručila pro škody podle práva, poněvadž na svobodných dědinách nemá. Proti tomu zase poručník od Markéthy puovoda pravil, že má na svobodných dědinách a na to ukázal vajpis z desk zemských. A při tom ukázal svědomí a pravě i to, že jest ty svršky všecky, kteréž jsú jí nenáležely, ani k nim žádného práva neměla, pobrala. Proti tomu od Johanky poručník pohnané pravil, že toho ničímž nepokazují, aby on nebožtík Jetřich otec její jí Markétě ty svrchky odkázal a že ona Johanka lepší právo k těm ke všem svrchkuom má jakožto po manželu svém, že jí v těch svrch- cích tak mnoho náleželo jako jemu Jetřichovi manželu jejímu, poněvadž toho ničímž neprovozují, aby ty svrchky jí Markétě odkázány byly; i to pravě, že jest ona Markétha dávno vybyta jsúci za druhým mužem, navracuje se na tyto svrchky, k kterýmž žádného práva ani spravedlnosti nemá, žádaje JMtí v tom za opatření. Proti tomu od Markéty puovoda poručník pravil, že jí Markétě jakožto dědičce ty svršky spravedlivě náleží po otci jejím, táhnúci se na vajpis z desk zemských, že což jí Johance pohnané tím zápisem otec její rozkázal z statku svého vydati, že jest tomu dosti učinila a vydala, JMtí žádaje podle toho všeho za spravedlivé opa- tření. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon, vajpis z desk zemských, odpor, svědomí a jich s obú stran pře líčení takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Markétha ze Všejam puovod jest vlastní dcera někdy Jetřicha Klamovského ze Všejam a sama po něm najbližší nápadnice zuostala, a to, z čehož pohání, dostatečně 69.

Strana 548
548 D. XIII. Registra soudu komorního. provedla, i z těch příčin jí Markétě puovodu to, z čehož pohání, dává se za právo tak, aby ona Johanka pohnaná jí Markétě to, což v puohonu jmenováno jest, dala, a to konečně od dnešního dne ve dvú nedělí pořád sběhlých. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. [Juxta:] Vložen puohon v středu před obrácením svatého Pavla na víru [23. ledna] léta MDXXI°. Létha MDXXIII° v pondělí po svaté Lucii [14. prosince] dána relací tohoto nálezu ke dskám zemským Markétě ze Všejam toliko pro škody útratní a nákladní na Johanku z Horek. Škod jmenovala L kop gr. č. Anno 1523. feria IV. ante novum annum [30. prosince) vyšel list zatýkací od ouřadu podle tohoto nálezu na Johanku z Horek. R. VII. I. D. I. a. 4702. Mezi Jindřichem Berkou Drahobuzským z Dubé a konšely Menšího města Pražského o pobrání svršků. — 1523, 24. listopadu. V té při, kteráž jest mezi panem Jindřichem Berkú Drahobuzským z Dubé puovodem s jedné, a purgmistrem a konšely i vší obcí Menšího města Pražského s strany druhé, kdež je pohnal, aby postavili před úřadem soudu komorního spolu- obyvatele a sousedy své, kteříž byli na úřadě konšelském léta MDXX°, zejména tyto osoby: Vondřeje nožíře, Matouše soumara, Bartoše nožíře, Matouše řezníka, Jana kováře, Víta Zelé, Jana Hracha, Pabiana sladovníka a Jiříka Kudrnáče kraj- čího. Viniti je chce, kterak jsú témuž panu Jindřichovi, jsúce tehdáž na úřadě kon- šelském na Malé Straně, v domu Šimka kováře věci jeho s povolením jich od rych- táře Malostranského pobrány, jakožto zlaté šaty ložní i jiných věcí drahně, kdež týž pan Jindřich takového pobrání pokládá sobě sto kop gr. č. tak, jakž týž puohon ukazuje. Proti tomu poručník od Malostranských pravil, že ty osoby v tomto puo- honu jmenované téhož létha všickni na úřadě konšelském jsú nebyli, a tudy že jest pan Jindřich Berka Drahobuzský zle se uptal, a také ať to pokáže, že jsú toho roku tyto osoby všecky v puohonu jmenované na konšelském úřadě byly. Proti tomu poručník od pana Berky pravil, že jest se pán na to dobře uptal, že jsú ty osoby všecky v úřadě byly, a aby je jmenovali, kteříž jsú nebyli. I jmenovali jsú Malo- stranští je, kteří jsú nebyli: Vondřej nožíř, Jan kovář, Jiřík Kudrnáč a Jan Hrach. při tom žádajíc, poněvadž jest všech osob, kteříž jsú na ten čas v úřadě byli, ne- pohnal, že tito také bez oněch k tomuto puohonu odpoviedati povinni nejsú. Zase proti tomu od pana Jindřicha Berky poručník pravil, že od těch čtyř osob, kteříž jsú na ten čas v úřadě nebyli, pan Jindřich pouští, než tito, kteříž jsú, žádaje JMtí, aby jemu k tomuto puohonu odpovídali. Tu osvícené kníže a pán pan Karel, z b.

Strana 549
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 549 m. kníže Minstrberské etc., se pány JMtí a vladykami, krále JMti radami, slyševše puohon a odpor takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Jindřich Drahobuzský některých osob v tomto puohonu jmenovaných pohnal jakožto konšel, a oni nebyli konšelé toho času tak, jakž jeho puohon ukazuje, jich Malostranských, kteříž jsú toho létha M »c XX° na úřadě konšelském nebyli, jakožto Vondřeje nožíře, Jana kováře, Jiříka Kudrnáče a Jana Hracha, a kteříž jsú byli téhož léta na úřadě konšelském, těch nepohnal některých, z těch příčin JMt tento puohon zdvihají. Dali památné. Stalo se v úterý před svatú Katheřinú. [Juxta:] Vložen puohon v outerý u vigiljí svatých Šimoniše a Judy apošto- luov božích [27. října] létha MDXXIII°. Anno MDXXIII° dána relací ke dskám zemským tohoto nálezu purgmistru, konšeluom i vší obci Menšího města Pražského toliko pro škody útratní a nákladní na pana Jindřicha Berku Drahobuzského z Dubé. Škod jmenovali deset kop gr. č. Ve čtvrtek po svatém Ondřeji [3. prosince]. R. VII. I. D. I. b. Staná práva tuto se znamenají a pořád píší k roku sv. Martina létha MDXXIII“ 4703. Mezi Majnušem z Hustiran a Annou Doubkovou ze Sloupna o pych. — 1523, 12. listopadu Maynuš z Hustiřan pohnal Annu Doubkovú z Sloupna z pychu a pro ten pych z desíti kop grošno českých, protože jest lidem Dubeneckým rozkázala, aby jemu Maynušovi vrata plotem zapletli. kteráž má z svého dvoru v Dubenci, tak jakž týž póhon ukazuje. Tu osvícené knieže a pán, pan Karel, z b. m. knieže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Anna Doubková po třikrát jsa k soudu volána i nestála jest. z té příčiny Jich Mti dávají jemu Maynušovi puovodu proti ní Anně pohnané za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek po svatým Martině. [Juxta:] Vložen póhon v středu den sv. Řehoře [12. března] létha MDXVI“. Anno 1524. f. VI. ante Philippi et Jacobi [29. dubna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským, po právě chce jíti toliko. Maynušovi z Hustiřan na Annu Doubkovú z Sloupna. R. VII. I. D. II. b 4704. Mezi Janem Dešenským z Dešenic a Petrem Sudou z Řenec o nevydání člověka dědičného. — 1523, 12. listopadu. Jan Dešenský z Dešenic seděním tudíž pohnal Petra Sudy z Řenec a na Jano- vicích létha MDXVI“ ve čtvrtek po sv. Prokopu [10. července]. Viniti ho chtěl

Strana 550
D. XIII. Registra soudu komorního. 550 z nevydání člověka jeho dědičného Štefle kramáře ze vsi Starého Bydla, kteréhožto nevydánie pokládá sobě on Jan Dešenský padesáte kop grošuo českých, tak jakž týž póhon ukazuje. Tu osvícené knieže a pán, pan Karel, z b. m. knieže Minstrberské etc., se pány a vladykami. krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Petr Suda po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Dešenskému puovodu proti němu Petrovi Sudovi pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek po sv. Martině. [Juxta:] Anno 1523. f. III. post Andree [1. prosince] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským, po právě chce jíti toliko, Janovi Dešenskému na Petra Sudu z Renec. R. VII. I. D. II. b. 4705. Mezi Janem Nikodemem z Šontálu a bratřími z Jilmanic o dluh po bratru jich. 1523, 14. listopadu. Jan Nikodem z Šontálu, obývající v městě Glatovách, pohnal Václava a Mi- lotu bratří vlastních a nedílných z Jilmanic v městě Nimburce obývajících létha MDXVII“ v úterý den božího křtění [6. ledna]. Viniti je chtěl, že vzavše statek po nebožtíkovi Jindřichovi odtud z Jilmanic, bratru svém, i nechtěli mu zaplatiti X / kopy grošuo míš. bez groše míšenského dluhu jemu od téhož někdy Jindřicha bratra jich spravedlivě povinného, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b.m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Václav a Milota bratří vlastní ut supra po třikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali sú jemu Janovi Nikodemovi z Šontálu puovodu proti nim Václavovi a Milotovi bratřím vlastním a nedílným z Jilmanic etc, pohnaným, pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobothu po sv. Martině R. VII. I. D. III. a. 4706. Mezi týmiž pro nezaplacení nákladu na pohřeb. — 1523, 14. listopadu. Týž Jan Nykodým z Šontálu oc pohnal napřed jmenovaných bratří z Jilma- nic ut supra létha MDXVII" v úterý den božího křtění [6. ledna]. Viniti je chtěl jakožto držitele statku po nebožtíkovi Jindřichovi z Jilmanic, bratru jich, ze dvú kop ze XLVI grošuov vše míš., kteréž jest na pohřeb téhož nebožtíka Jindřicha naložil, tak jakž týž puohou ukazuje. Tu osvícené kníže a pán. pan Karel. z b. m. kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto

Strana 551
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 351 o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Václav a Milota bratří vlastní a nedílní z Jil- manic po třikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Nykodemovi z Šontálu puovodu proti nim Václavovi a Milotovi bra- třím vlastním a nedílným z Jilmanic »c, pohnaným, pro jich k soudu nestání za prá- vo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svatém Martině. R. VII. 1. D. III. a. 4707. Mezi Václavem Horou z Ocelovic a Janem z Strojetic o rukojemství. — 1523, 14. listopadu. Václav Hora z Ucelovic pohnal Jana jinak Ješka z Trojetic léta MDXVII" v pátek den sv. Diviše [9. října]. Viniti ho chtěl z patnádcti kop grošuov českých kdež jest témuž Václavovi slíbil s statečným Bohuslavem Strachotú z Královic hajtmanem na Nečtinách, rukú dáním za Mathyáše Libáka na čas již minulý dáti ale že tomu prodlévá dosti učiniti až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán. pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vlady- kami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž on Jan jinak Ješek po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi Horovi z Ucelovic puovodu proti němu Janovi jinak Ješkovi pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po sv. Martině. [Juxta:] Anno 1523. f. II. post Lucie [14. prosince] dána relací tohoto sta- ného práva ke dskám zemským, chce po právě jíti i ze škod viniti z VII kop gr. čes,. Václavovi Horovi na Jana jinak Ješka z Strojetic. R. VII 1. D. III. b. 4708. Mezi Sigmundem Baršem z Kamenice a Straníkem z Kopidlna o nepostavení poddaného. 1523, 14. listopadu. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice pohnal Straníka z Kopidlna na Tře- vačí létha MDXVII“ v sobothu po svatém Diviši [10. října], aby postavil Petra ze Pší, člověka svého, před najvyšším pánem, panem hofinistrem; kteréhož chtěl viniti, že jest týž Petr přiřekl Janovi krajčímu, člověku téhož Barše, když jest u téhož Petra v jeho domu hospodu jměl s jinými, že se jemu nemá nic ztratiti, a v tom řčení ztratilo mu se z káry šest trub plátna, kteréžto ztráty plátna pokládá sobě on Zigmund od člověka svého deset kop grošuo českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán. pan Karel, z b. m. kníže Minsterberské etc., se pány a vladykami. krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Straník z Kopidlna po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, ani Petra ze Pší,

Strana 552
552 člověka svého, postavil. z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Zigmundovi Baršovi puovodovi proti němu Straníkovi z Kopidlna pohnanému pro jeho k soudu nestáni a téhož člověka svého nepostavení za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svatém Martině. R. VII 1. D. IV. a. D. XIII. Registra soudu komorního. 4709. Mezi Staroměstským měštanem Martinem Stráncem a Burianem Sekerkou z Sedčic o dluh 1523, 16. listopadu. Martin Stránec, měštěním Starého města Pražského, pohnal Buriana Sekerky z Sedčic léta MDXVII v středu den jedenácti tisíc panen [21. října]. Viniti ho chtěl z toho, že jest jemu dlužen dluhu spravedlivého tři kopy grošuov českých a VII1/2 grošuo českých, a toho dluhu prodlévá zaplatiti až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel. z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Burjan Sekerka po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Martinovi z Stránec puovodu proti němu Burjanovi Sekerkovi pohnanému pro jeho k soudu nestáni za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Alžbětů. [Juxta:] Anno 1524. f. III. ante translacionem s. Wenceslai [1. března] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Martinovi z Stránec na Buriana Sekerku z Sedčic. Chce po právě jíti. R VII D. IV. a. 4710. Mezt Kristoforem z Švamberka a Václavem Štanovským z Čechtic o rukojemství. 1523, 16. listopadu. Pan Krystofor z Švambergka a na Boru pohnal Václava Štanovského z Čechtie létha MDXVII“ v pátek po XIti tisíc panen [23. října]. Viniti ho chtěl, tu kdež jest rukojmí v ceduli smluvčí podle urozeného vladyky Výška z Veselice za urozeného vladyku Jana Cidlinu z Lazic k témuž panu Krystoforovi za nájem dvoru Žíreckého a za svrchky, keréž jsú k témuž Cidlinovi v témž dvoře postoupeny, ježto toho při postupování jměl zase postúpiti, ale toho jest nepostoupil, jmenovitě těchto svršků: item hříběte, dvú krav a bajka, ovec X, sviní X, třidceti husí, slepic X a vozů, kdež sobě toho nepostoupení týž pán pokládá na tvuoj díl podle cedule smlúvčí tři kopy padesáte grošno českých, a k tomu z toho dvoru nájmu z dvojích peněz ročních zadržalých na tvuoj díl přišlých VI kop grošuo českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské

Strana 553
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 553 etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Stanovský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Krystoforovi z Švamberka, puovodu, proti němu Václavovi Stanovskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Ažbětů. [Juxta:] Anno 1524. f. III. post kathedram Petri [23. února] dána relací ke dskám zemským panu Krystoforovi z Švamberka na Václava Stanovského z Čechtic. Toliko po právu chce jíti. R. VII. I. D. IV. b. 4711. Mezi Kristoforem z Švamberka a Víškem z Veselice o rukojemství. — 1523, 16. listopadu. Pan Krystofor z Švamberka a na Boru pohnal Víška z Veselice léta MDXVII° v pátek po XIti tisících panen [23. října]. Viniti ho chtěl, tu kdež jest rukojmí v ceduli smluvčí podle Václava Štanovského z Čechtic za Jana Cidlinu z Lazic témuž pánu za nájem dvoru Žíreckého a za svrchky, kteréž jsú témuž Cidlinovi v témž dvoře postoupeny, ježto toho při postupování zase postúpiti jměl, a toho že jest nepostoupil, jmenovitě těchto svrchkuov: item hříběte, dvú krav a bajka, ovec X, sviní Xti, XXX husí, slepic Xti a vozu, kdež sobě toho nepostoupení týž pán pokládá na tvuoj díl podle cedule smluvčí III kopy grošuo L grošuo českých, a k tomu z toho dvoru nájmu z dvojích peněz ročních zadržalých, na tvuoj díl přišlých z VI kop grošuo českých. Tu osvícené kníže a pán Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále Jeho Mti radami, soudíce stání i ne- stání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Výšek z Veselice po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dávají jemu panu Krystoforovi z Švam- berka, puovodu, proti němu Výškovi z Veselice, pohnanému, pro jeho k soudu ne- stání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Alžbětú. [Juxta:] Létha MDXXIV° v úterý po svatém Petru v vuokovách [23. února dána relací ke dskám zemským panu Krystoforovi z Švambergka na Výška z Ve- selice. Toliko po právu chce jíti. R. VII. I. D. IV. b. 4712. Mezi bratřími Trčky z Lípy a Burianem Řešickým z Řešic o dluhy za ryby. 1523, 16. listopadu. Stateční Zdeněk a Jan a Vilím a Mikuláš bratří vlastní i nedílní Trčkové z Lípy a na Lichtmburce pohnali Burjana Řešického z Řešic v Velenicích létha MDXVII“ v pondělí po svatém Mikuláši [7. prosince]. Viniti ho chtěli z toho, kdež jest koupil Archiv Český XXXII. 70

Strana 554
D. XIII. Registra soudu komorního. 554 čtyřmezcítma čberuov kapruo, čber jeden po Lti groších českých, učiní toho summa XXti kop grošuo českých, od Heřmana z Rokytníka, v ty časy purgkrabie jich na Velíši, a ty peníze za ty ryby dáti jměl o svatém Jiří již dávno minulém, a tomu zanedbává po častém napomínání dosti učiniti až podnes, tak jakž týž puohon uka- zuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále Jeho Mti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Burjan Řešický po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Zdeňkovi, Janovi, Vilímovi a Mikulášovi bratřím vlastním a nedílným Trčkuom, puovoduom, proti němu Burjanovi Řešickému, pohna- nému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dali památné. Stalo se v pondělí před svatú Alžbětú. R. VII. 1. D. V. a. 4713. Mezi měšťanem Staroměstským Martinem, sukna kraječem, a Mikulášem Hořickým z Hořic o dluh za sukna. — 1523, 16. listopadu. Martin sukna kraječ, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Mikuláše Hořického z Hořic létha MDXVIII v pátek po novém létě [8. ledna]. Viniti jeho chtěl z šesti kop VII/2 grošuov vše českých dluhu spravedlivého jemu Martinovi za sukna pozuostalého, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále Jeho Mti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Mikuláš Hořický po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Martinovi, puovodu, proti němu Mikulášovi Hořickému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Alžbětú. [Juxta:] Anno 1524. sabbatho ante Philippi et Jacobi [30. dubna] dána re- lací Martinovi od zlatých křížuov ke dskám zemským na Mikuláše Hořického to- liko po staném právě. Anno MDXXVI° feria V. post sancti Valentini [15. února] vydán list za- tykač Martinovi sukna kroječi, měštěnínu města Prahy, na Mikuláše Hořického z Hořic. Anno MDXXIX° feria VI. ante Viti et Modesti [11. června] vydán list za- tykač druhý Martinovi sukna kraječi, měštěnínu města Starého Pražského, na Mi- kuláše Hořického z Hořic. R. VII. 1. D. V. b.

Strana 555
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 555 4714. Mezi měšťanem Staroměstským Martinem, sukna kraječem, a Václavem Domousickým z Hara- sova o dluh za sukna. — 1523, 16. listopadu. Martin sukna kraječ, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Václava Domonzského z Harasova létha MDXVIII° v pátek po novém létě [8. ledna]. Viniti ho chtěl ze dvú kop XXII grošuov vše českých dluhu spravedlivého za sukna po- zuostalého tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále Jeho Mti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Domonský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Martinovi, puovodu, proti němu Václavovi Domonskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se f. II. ante Elizabeth. R. VII. 1. D. V. b. 4715. Mezi měšťanem Staroměstským Martinem, sukna kraječem, a Hynkem Pětipeským z Krásného dvoru o dluh za sukna. — 1523, 16. listopadu. Martin sukna kraječ, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Hynka Pěti- peskýho z Krásného dvoru léta MDXVIII° v pátek po novém létě [8. ledna]. Vi- niti ho chtěl z LXXIII/2 grošuov českých dluhu spravedlivého za sukna pozuosta- lého tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minsterberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i ne- stání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Hynek Pětipeský po třikrát jsa k sou- du volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Martinovi, puovodu, proti němu Hynkovi Pětipeskýmu, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Alžbětú. R. VII. 1. D. VI. a. 4716. Mezi měšťanem Staroměstským Martinem, sukna kraječem, a Petrem Odkolkem z Oujezdce o dluh za sukna. — 1523, 16. listopadu. Martin sukna kraječ, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Petra Vod- kolka z Oujezdce léta MDXVIII v pátek po novém létě [8. ledna]. Viniti ho chtěl ze dvú kop dvanácti grošuo dluhu spravedlivého za sukna pozuostalého tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž on Petr Vodkolek po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Martinovi, puovodu, proti němu Petrovi Vodkol- 70*

Strana 556
556 D. XIII. Registra soudu komorního. kovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se R. VII. 1. D. VI. a. v pondělí před svatú Alžbětú. 4717. Mezi měšťanem Staroměstským Erazimem Fregem z Freyunku a Štěpánem Junišem z Poutno- va o dluh za kupecké věci. — 1523, 17. listopadu. Frazim Frey z Freyunku, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Šte- fana Juniše z Poutnova létha MDXVIII° v středu den svaté panny Kedruty [17. března]. Viniti ho chtěl z VII/2 kopy míšenských dluhu za kupecké věci sprave- dlivě povinného tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Štefan Juniš z Poutnova po tři- krát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Erazimovi Frey, puovodu, proti němu Štefanovi Junišovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se f. III. před svatú Alžbětú. [Juxta:] Anno 1523. feria II. die sancti Andree [30. listopadu] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní, škod jmenoval V kop grošnov českých, Erazimovi Frey na Štefana Juniše z Poutnova. R. VII. I. D. VI. a. 4718. Mezi měšťanem Staroměstským Erazimem Freyem z Freyunku a Henrichem Loskem o dluh za kupecké věci. — 1523, 17. listopadu. Erazim Frey, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Henrycha Losko létha etc. XVIII“ v středu den svaté Kedruty [17. března]. Viniti ho chtěl ze čtyř kop míšenských dluhu za kupecké věci spravedlivě povinného tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti rá- čili: Poněvadž on Heurych Losko po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Erazimovi Fray z Freyunku, puovodu, proti němu Henrychovi Losko, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal pa- mátné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětů. R. VII I. D. VI. h. 4719. Mezi měšťanem Staroměstským Fregem z Freyunku a Mikulášem Salavou z Lípy o dluh za kupecké věci. — 1523, 17. listopadu. Erazim Frey z Freyunku, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Miku- láše Salavy z Lípy létha MDXVIII“ v středu den svaté Kedruty [17. března]. Vi-

Strana 557
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 557 niti ho chtěl z osmi kop LIII grošuov míšenských dluhu za kupecké věci sprave- dlivě povinného tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Mikuláš Salava po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Erazimovi Frey, puovodu, proti němu Mikulášovi Salavovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se f. III. před sv. Alžbětů. R. VII. I. D. VI. b. 4720. Mezi měšťanem Staroměstským Erazimem Freyem z Freyunku a bratřími Juniši z Poutnova o dluh bratra jich. — 1523, 17. listopadu. Erazim Frey z Freyunku, měštěnín Starého města Pražského, pohnal Beneše a Štefana bratří vlastních Junišuov z Poutnova létha MDXVIII v středu den svaté Kedruty [17. března]. Viniti je chtěl jakožto držitele statku po nebožtíkovi Jiříkovi z Poutnova, bratru jich vlastním, ze čtyř kop XXVIII grošuo míšenských, kteréž jest témuž Erazimovi spravedlivě za věci kupecké zuostal, tak jakž týž puo- hon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti rá- čili: Poněvadž oni Beneš a Štefan bratří vlastní Junišové po třikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Erazimovi Frey, puovodu, proti nim Benešovi a Štefanovi bratřím vlastním, pohnaným, pro jich k soudu ne- stání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětů. [Juxta:] Anno 1523. f. II. die sancti Andree [30. listopadu] dána relací to- hoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Erazimovi Frey na Be- neše a Štefana Juniše z Poutnova. Škod jmenoval pět kop grošuov českých. R. VII 1. D. VI. b 4721. Mezi Kašparem Ebrzwinem z Hradiště a radou města Nového Plzně o pobrání statku po strýci. 1523, 17. listopadu. Kašpar Ebrzwin z Hradiště pohmal purgmistra. konšeluov i vší obce města Nového Plzně létha MDXVIII° v pátek před svatým Benediktem [19. března]. Vi- niti je chtěl z toho, že jsú komoru po smrti nebožtíka Petra Ebrzwina odtudž z Hradiště, strýce jeho vlastního, odevřeli a v té komoře truhlici zamčenú téhož Petra jsú vzali, v kteréžto truhlici byli jsú listové na peníze i jiní listové, peníze hotoví, zlaté, mince rozličná, prsteny a jiné klenoty a k tomu truhla veliká a pečet s tobolkú, též také byly jsú růcha mešná, vornáty, kalichy a jiné potřeby, což k tomu mešnému

Strana 558
D. XIII. Registra soudu komorního. 558 rúchu přísluší, vomirály perlové a šaty jiné chodicí, a oni ty všecky věci přijali ksobě; k kterémžto věcem on Kašpar svrchu psaný, k listuom všem, k hotovým penězuom, k zlatým a k jiné rozličné minci i klenotuom a k rouchu mešnému všemu i také šatuom chodicím, tomu ke všemu právo a spravedlivost praví se jmíti po témž Petrovi strýci svém vlastním po příbuzenství; kterýchžto věcí na- hoře psaných pokládá sobě on Kašpar tisíc kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž oni purgmistr, konšelé i všecka obec města Nového Plzně po třikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú je- mu Kašparovi Ebrzwinovi, puovodu, proti nim purgmistru, konšeluom i vší obci města Nového Plzně, pohnaným, pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal pa- mátné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětů. [Juxta:] Anno 1523. f. III. post sancti Andree [1. prosince] dána relací to- hoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Kašparovi Ebrzwinovi na purgmistra, konšely i všicku obec města Nového Plzně. Škod jmenoval sto kop grošuov českých. R. VII 1. D. VII. a. 4722. Mezi Janem Žateckým z Weykrštorfu a Petrem Pašinkou z Trojanovic o dluh. 1523, 17. listopadu. Jan Žatecký z Weykrštorfu pohnal Petra Pašinku z Trojanovic, úředníka krále JMti v ungeltě, létha MDXVIII' v pátek před svatým Benediktem [19. března]. Viniti ho chtěl z X1/2 kopy XXIII grošuov vše českých dluhu spravedlivého tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Min- strberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Petr Pašinka po třikráte jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Žateckýmu, puovodu, proti němu Petrovi Pašinkovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. R. VII. 1. D. VII. b. 4723. Mezi týmiž o dluh po Sigmundovi Pašinkovi. — 1523, 17. listopadu. Jan Žatecký z Weykrštorfu pohnal Petra Pašinku z Trojanovic, úředníka krále JMti v ungeltě, létha MDXVIII“ v pátek před svatým Benediktem [19. března]. Viniti ho chtěl jakožto držitele statku po nebožtíkovi Zigmundovi Pašinkovi ze dvú

Strana 559
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 559 kop XXIII grošuov vše českých dluhu spravedlivého tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minsterberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Petr Pašinka z Trojanovic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Žateckému, puovodu, proti němu Petrovi Pašinkovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. R. VII. 1 D. VII. b. 4724. Mezi Janem Žateckým z Weykerštorfu a Kristofem Čéčkem z Pakoměřic o dluh. 1523, 17. listopadu. Jan Žatecký z Weygrštorfu pohnal Krystofa Čéčka z Pakoměřic v Citově léta MDXVIII° v pátek před svatým Benediktem [19. března]. Viniti ho chtěl z VI/2 kopy grošuov českých dluhu spravedlivého tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Kristof Čéček po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Žateckému, puovodu, proti němu Krystofovi Čéčkovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. R. VII. 1. D. VIII. a. 4725. Mezi Zikmundem Baršem z Kamenice a Martinem Radikovským z Hrádku o vůz. 1523, 17. listopadu. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice pohnal Martina Radikovského z Hrádku na Jehlici létha MDXVIII° ve čtvrtek den zvěstování panny Marie [25. března]. Viniti ho chtěl z vozu visutého s šperlochem, kterýžto vuoz pokládá sobě deset kop grošuov českých tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Martin Radikovský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Zig- mundovi Baršovi, puovodu, proti němu Martinovi Radikovskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětů. R. VII. I. D. VIII. a.

Strana 560
560 D. XIII. Registra soudu komorního. 4726. Mezi týmiž o dluh. — 1523, 17. listopadu. Toman obývající v Starém městě Pražském pohnal pana Jaroslava Hasiš- teinského z Lobkovic a na Hasišteině létha MDXVIII° v středu před sv. Tiburcím [7. dubna]. Viniti ho chtěl ze XXIV kop XIII grošuov míšenských dluhu sprave- dlivého za ztravu pozuostalých za čeleď i za potřeby jiné, což jest z rozkázání téhož pána vydával, za pivo i na opravu domu, kteréhož dluhu po dnes zaplatiti prodlévá, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Jaroslav Hasišteinský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Tomanovi, puovodu, proti němu panu Jaroslavovi Hasišteinskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. [Juxta:] Anno 1523. f. VI. die sancte Barbare [4. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Thomanovi na pana Jaroslava R. VII. 1. D. VIII. a. Hasišteinského. Škod jmenoval pět kop grošuov českých. 4727. Mezi týmiž o zaplacení peněz za pána daných. — 1523, 17. listopadu. Toman obývající v Starém městě Pražském pohnal pana Jaroslava Hasi- šteinského z Lobkovic a na Hasišteině léta MDXVIII v středu před svatým Tibur- cím [7. dubna]. Viniti ho chtěl z XI kop IV grošuov míšenských, to což jest za téhož pána slíbiv k Šalomuonovi své dáti musil tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Jaroslav Hasišteinský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té pří- činy Jich Mt dali jsú jemu Tomanovi, puovodu, proti němu panu Jaroslavovi Hasi- šteinskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Sta- lo se v úterý před svatú Alžbětú. [Juxta:] Anno 1523. f. VI. die s. Barbare [4. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Thomanovi na pana Jaroslava Hasišteinského z Lobkovic. Škod jmenoval V kop grošuov českých. R. VII. 1. D. VIII. b. 4728. Mezi obyvatelem Pražským Tomanem a Jaroslavem z Lobkovic o nezdržení smlouvy. 1523, 17. listopadu. Toman obývající v Starém městě Pražském pohnal pana Jaroslava Hasiš- teinského z Lobkovic a na Hasišteině léta MDXVIII v středu před svatým Tiburcím

Strana 561
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 561 [7. dubna]. Viniti ho chtěl z nezdržení smlúvy, kterúž s ním učinil týž pán, když jest jej v duom svuoj za hospodáře přijímal; jak jsú se k sobě zachovati jměli, tak jakž cedule vyřezané to vše v sobě mezi nimi učiněné šíře ukazují, v tom jest se týž pan Jaroslav nezachoval podle těch cedulí, kdež sobě toho pokládá Toman svrchu psaný XXV kop grošuov českých tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Jaroslav Hasišteinský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Tomanovi, puovodu, proti němu panu Jaroslavovi Hasišteinskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. [Juxta:] Anno 1523. f. VI. die sancte Barbare [4. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Tomanovi na pana Jaroslava Hasišteinského. Škod jmenoval V kop grošuov českých. R. VII. I. D. VIII. b. 4729. Mezi týmiž o rčení. — 1523, 17. listopadu. Toman obývající v Starém městě Pražském pohnal pana Jaroslava Hasišteinského z Lobkovic na Hasišteině létha MDXVIII° v středu před svatým Tiburcím [7. dubna]. Viniti ho chtěl ze řčení takového, kdež jest mu řekl týž pan Jaroslav dáti padesát kop grošuov českých za to, že jest svrchu psaného pána na nemoc jeho hojil, a tomu řčení svému prodlévá učiniti dosti tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minsterberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Jaro- slav Hasišteinský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Tomanovi puovodu proti němu panu Jaroslavovi Hasištenskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. [Juxta:] Anno 1523. f. VI. die s. Barbare [4. prosince] dána relací tohoto sta- ného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Tomanovi na pana Jaroslava R. VII. 1. D. IX. a. Hasišteinského. Škod jmenoval V kop grošuov českých. 4730. Mezi Janem Mladotou z Solopisk a Václavem Planknarem z Kyšperku o dluh za koně. 1523, 17. listopadu. Jan Mladota z Solopisk pohnal Václava Planknara z Kyšpergku létha MDXVIII ve čtvrtek po svatém Primu [10. června]. Viniti ho chtěl z sedmi kop grošuo českých Archiv Český XXXII. 71

Strana 562
562 D. XIII. Registra soudu komorního. jemu Janovi dluhu za knoň spravedlivě povinného, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Planknar po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té pří- činy Jich Mt dali jsú jemu Janovi Mladotovi, puovodu, proti němu Václavovi Plankna- rovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Alžbětú. [Juxta:] Anno 1524 f. V. post Urbani [26. května] Jan Mladota z Solopisk přiznal se osobně stoje před úřadem soudu komornieho, že toto stané právo a všecku spravedlivost, kterúž má na Václavovi Planknarovi v tomto póhonu a v tomto sta- ném právě, mocně poroučí a dává Markvarthovi z Soběhrd, aby on toho mohl dluhu podle tohoto staného práva na něm dobývati a upomínati tak, jakožto z svýho vlastního, však z takovú výmienkú, když on Markvarth toho dluhu vedle tohoto sta- ného práva na něm Václavovi Planknarovi dobude, že jemu Janovi Mladotovi pravú polovici dáti má beze všech odporuov a souduov i se všemi škodami. Pak-li by pán buoh smrti jeho Markvartha neuchoval, jehož pane bože ostřež, anebo že by jeho Planknara napomínati nechtěl z toho dluhu, tehdy on Jan Mladota té sobě moci pozuostavuje, kdyby ty příčiny svrchu psané shledány byly, že by on Markvarth toho dobývati nechtěl, aby sám mohl po právě jíti a upomínati i dobývati beze vší překážky jeho Markvarthovy. Léta 1524 v sobotu po svatém Urbanu [28. května] vyšel list zatýkací od úřadu Janovi Mladotovi z Solopisk na Václava Planknara z Kyšperku. R. VII. 1. D. IX. a. 4731. Mezi Kristoforem z Švamberka a Janem a Mikulášem bratřími z Sendražic o dluh po otci. 1523, 19. listopadu. Pan Krystofor z Švamberka a na Boru pohnal Jana a Mikuláše bratří vlast- ních a nedílných z Sendražic léta MDXVIII° v sobotu před svatým Vítem [12. června]. Viniti je chtěl z XVI1/2 kopy a XXII grošuov vše českých jemu spravedlivě povin- ných, tu kdež nebožtík Beneš starší z Sendražic, otec jich, témuž panu Krystoforovi zavázal se i dědice své listem pod svú pečetí a dobrého člověka na svědomí tu summu svrchu psanú dáti na čas již minulý, jakož týž list to v sobě šíře ukazuje a zavírá, i tomu dosti zanedbávají učiniti až dosavad, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž oni Jan a Mikuláš bratří potřikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Krystoforovi z Švambergka, puovodu, proti nim

Strana 563
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 563 Janovi a Mikulášovi bratřím vlastním oc, pohnaným, pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1524 f. III. post kathedram sancti Petri [23. února] dána relací ke dskám zemským panu Krystoforovi z Švambergka na Jana a Mikuláše bratří z Sendražic. Toliko po právu chce jíti. R. VII. 1. D. IX. b. 4732. Mezi Janem Křineckým z Ronova a Janem Levínským z Levína o dluh. — 1523, 19. listopadu. Pan Jan Škřinecký z Ronova a na Kunžberce pohnal Jana Levínskýho z Le- vína létha MDXVIII v sobothu po Matce boží navštívení [3. července]. Viniti ho chtěl ze dvanádcti kop grošuov českých dluhu spravedlivého jemu panu Janovi na počtu pozuostalého, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Levínský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Janovi Škřineckýmu, puovodu, proti němu Janovi Levínskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Léta MDXXIV v úterý před svatým Urbanem [24. května] pan Jan Škřinecký vzal jest list zatykač na Jana Levínského pro dosti neučinění tomuto stanému právu. R. VII. 1. D. IX. b. 4733. Mezi Bohuslavem Vrchotou z Slatiny a Jaroslavem Hasišteinským z Lobkovic o rčení. 1523, 19. listopadu. Bohuslav Vrchota z Slatiny pohnal pana Jaroslava Hasišteinského z Lobko- vic a na Hasišteině létha MDXVIII° v pátek po svatém Jiljí [3. září]. Viniti ho chtěl ze rčení takového tu, kdež jemu řekl majestát s dobrú vuolí dáti, kterýž svědčí na vinici Záborskú, kterážto vinice leží k Mělníku, a tomu řčení svému týž pan Jaroslav prodlévá dosti učiniti až posavad; kteréhožto majestátu s dobrú vuolí svědčící na tu vinici Záborskú pokládá sobě svrchu psaný Bohuslav dvě stě kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Jaroslav Hasišteinský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Bo- huslavovi Vrchotovi, puovodu, proti němu panu Jaroslavovi Hasišteinskému, pohna- nému, pro jeho k soudu nestání za právo stanné. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. 71*

Strana 564
564 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1523 sabbato ante Lucie [12. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Bohuslavovi Vrchotovi na pana Jaroslava Hasišteinského z Lobkovic. Škod jmenoval XV kop gr. č. R. VII. 1. D. X. a. 4734. Mezi Elškou z Hougvic a Sixtem z Liběchova o dlužním upsání. — 1523, 19. listopadu. Elška z Húgvic pohnala Sixta z Liběchova létha MDXVIII v pátek po svatém Matúši evangelistu [24. září]. Viniti ho chtěla z patnádcti kop gr. míš., kteréž jest na něm pohnavši ho před úřad purgkrabství Pražského právem ustála, kdež na žádost téhož Sixta nadepsaná Eliška tu milost jemu učinila, kdyby k jakému statku a živnosti on Sixt přišel, že jí těch XV kop gr. míš. dáti a zaplatiti měl, tak jakož jeho za- psání, kterajmž se jest svrchu psané Elšce pod pečetí svú a jiných dobrých lidí pečetmi zapsal, to v sobě šíře ukazuje a zavírá; ale že on Sixt tomu dosti učiniti za- nedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Sixt z Liběchova po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Elšce z Húgvic, puovodu, proti němu Sixtu z Liběchova, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1523 feria VI. die sancte Barbare [4. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Elšce z Húgvic na Sixta z Liběchova. Škod jmenovala X kop gr. č. Anno 1524 feria IV. die sancti Fabiani et Sebestiani [20. ledna] vydán list zatýkací Elšce z Húgvic na Sixta z Liběchova. R. VII. 1. D. X. a. 4735. Mezi Děpoltem z Lobkovic a Jiříkem z Vřesovic o pokutu za vedení myslivostí. 1523, 19. listopadu. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině pohnal Jiříka z Vřesovic a na Libčo- vsi létha MDXVIII v sobotu po svatém Františku [9. října]. Viniti ho chtěl z pade- sáti kop gr. č. pokuty vedle zřízení zemského jemu propadených, protože jest přes zápověď na gruntích jeho u Žichova s chrty jezdil myslivost veda tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jiřík z Vřesovic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Děpoltovi z Lobkovic, puovodu, proti

Strana 565
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 565 němu Jiříkovi oc, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal pa- mátné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1524 feria II. die s. Benedicti abbatis [21. března] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským panu Děpoltovi na Jiříka z Vřesovic. R. VII. I. D. X. b. 4736. Mezi Děpoltem z Lobkovic a Fridrichem ze Všechlap o pokutu za vedení myslivosti. 1523, 19. listopadu. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině pohnal Fridricha ze Všechlap létha MDXVIII“ v sobotu po svatém Františku [9. října]. Viniti ho chtěl z padesáti kop gr. č. pokuty vedle zřízení zemského jemu propadených, protože jest přes zápověď na gruntích jeho za Kutořicí s chrty jezdil myslivost veda tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Fridrich po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Děpoltovi z Lobkovic, puovodu, proti němu Fridrichovi ze Všechlap, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno MDXXVI° feria II. post Urbani [28. května] dána relací ke dskám zemským panu Děpoltovi z Lobkovic tohoto staného práva. Chce po právě jíti toliko. R. VII. 1. D. X. b. 4737. Mezi Děpoltem z Lobkovic a Jiříkem z Vřesovic o pych na poddaném. — 1523, 19. listopadu. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině pohnal Jiříka z Vřesovic a na Libčovsi létha MDXVIII v pátek před svatým Havlem [15. října]. Viniti ho chtěl z pychu a pro ten pych z Xti kop gr. č., protože jest člověka téhož pána Augustýna Kví- čalku přes jeho slušné poddání na závazku držal pychem tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jiřík z Vřesovic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Děpoltovi z Lobkovic, puovodu, proti němu Jiříkovi z Vřesovic, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal pa- mátné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1524 feria II. die sancti Benedicti abbatis [21. března] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským panu Děpoltovi z Lobkovic na Ji- říka z Vřesovic. R. VII. 1. D. XI. a.

Strana 566
566 D. XIII. Registra soudu komorního. 4738. Mezi sestrami Malovcovými z Pacova a jich strýcem Mikulášem Malovcem z Pácova o vydání peněz. — 1523, 19. listopadu. Alžběta a Markéta sestry z Pacova, dcery někdy Pavla Malovce odtudž z Pa- cova, pohnaly Mikuláše Malovce z Pacova a na Sedlci, strýce svého, létha MDXVIII“ v středu po svatém Havle [20. října]. Viniti ho chtěly ze dvú seth zlatých uherských kteréž jest k sobě vzal na Pacově jakožto tehdáž poručník jich mimo ty cedule vyřezané a pečetmi tvrzené, kterýmiž jsú též sestry při děkování dskami jemu Mi- kulášovi činíce sobě vymínily, čeho by se kde mimo ty cedule doptati, ješto by jim náleželo, mohly, kterýchžto dvú seth zlatých uherských on Mikuláš nadepsaným sestrám nevydal; a poněvadž jest jim týchž zlatých nevydal, aby to pokázal týž Mikuláš, jaké jest k nim právo jměl, a to před ouřadem soudu komorního, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Mikuláš Malovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Alžbětě a Markétě sestrám, puovoduom, proti němu Mikulášovi Malovcovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Daly památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1524 sabbatho die Gregori [12. března] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Alžbětě a Markétě sestrám na Mikuláše Malovce z Pacova. R. VII. 1. D. Xl. a. 4739. Mezi týmiž sestrami Malovcovými z Pacova a strýcem jich Mikulášem Malovcem z Pacova o vrácení peněz. — 1523, 19. listopadu. Alžběta a Markéta sestry z Pacova, dcery někdy Pavla Malovce odtudž z Pacova, pohnaly Mikuláše Malovce z Pacova a na Sedlci, strýce svého, létha MDXVIII v středu po svatém Havle [20. října]. Viniti ho chtěly z pěti seth kop a čtyrydcíti kop grošův vše míšenských, kteréž jest jakožto tehdáž poručník jich na Pacově od Dajmka a od Frejky písaře k sobě vzal na počtu, a to mimo ty cedule vyřezané a pečetmi tvrzené, kterýmiž jsú též sestry při děkování dskami jemu Mikulášovi činíce sobě vymínily, co by se kde mimo též cedule doptati, ješto by jim náležalo, mohly, kteréžto summy nadepsané a týmž sestrám nenavrácení pokládají sobě tisíc kop gr. č., tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Mikuláš Malovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Alžbětě

Strana 567
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 567 a Markétě sestrám, puovoduom, proti němu Mikuláši Malovcovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Daly památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1524 sabbatho die s. Gregori [12. března] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Alžbětě a Markétě sestrám na Mikuláše Malovce R. VII. I. D. XI. b. z Pacova. 4740. Mezi týmiž sestrami Malovcovými z Pacova a strýcem jich Mikulášem Malovcem z Pacova o vrácení stříbra. — 1523, 19. listopadu. Alžběta a Markéta sestry z Pacova, dcery někdy Pavla Malovce odtudž z Pacova, pohnaly Mikuláše Malovce z Pacova a na Sedlci, strýce svého, létha MDXVIII“ v středu po svatém Havle [20. října]. Viniti ho chtěly ze dvú stříbr pících, kteréž jest k sobě na Pacově jakožto tehdáž poručník vzal mimo ty cedule vyřezané a pečetmi tvrzené, kterýmiž jsú též sestry při děkování dskami jemu Mi- kulášovi činíce sobě vymínily, co by se kde mimo též cedule, ježto by jim náležalo, doptati mohly; kterážto stříbra pokládají sobě dvě stě kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Min- strberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Mikuláš Malovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Alžbětě a Markétě sestrám, puovoduom, proti němu Mikulášovi Malovcovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Daly památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1523 feria V. ante Barbare [3. prosince] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Alžbětě a Markétě sestrám na Mikuláše Ma- lovce z Pacova. R. VII. I. D. XI. b. 4741. Mezi týmiž sestrami Malovcovými z Pacova a strýcem jich Mikulášem Malovcem s Pacova o vrácení koní jízdných. — 1523, 19. listopadu. Alžběta a Markéta sestry z Pacova, dcery někdy Pavla Malovce odtudž z Pacova, pohnaly Mikuláše Malovce z Pacova a na Sedlci, strýce svého, létha MDXVIII v středu po svatém Havle [20. října]. Viniti ho chtěly ze tří koní jízd- ných, kteréž jest k sobě na Pacově jakožto tehdáž poručník vzal mimo ty cedule vyřezané a pečetmi tvrzené, kterýmiž jsú též sestry při děkování dskami jemu Mikulášovi činíce sobě vymínily, co by se kde mimo též cedule doptati, ježto by jim náleželo, mohly; kteréžto koně pokládají sobě sto kop grošuov českých tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Min-

Strana 568
568 D. XIII. Registra soudu komorního. strberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Mikuláš Malovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Alžbětě a Markétě sestrám, puovoduom, proti němu Mikulášovi Malovcovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Daly památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1523. feria V. ante Barbare [3. prosince] dána relací tohoto staného práva toliko ke dskám zemským Alžbětě a Markétě sestrám na Mikuláše Malovce z Pacova. R. VII. 1. D. XII. a. 4742. Mezi týmiž sestrami Malovcovými z Pacova a strýcem jich Mikulášem Malovcem z Pacova o vrácení obilí. — 1523, 19. listopadu. Alžběta a Markéta sestry z Pacova, dcery někdy Pavla Malovce odtudž z Pacova, pohnaly Mikuláše Malovce z Pacova a na Sedlci, strýce svého, létha MDXVIII v středu po svatém Havle [20. října]. Viniti ho chtěly z šedesáti děbe- ruov žita sutého, kteréž jest k sobě na Pacově jakožto tehdáž poručník vzal mimo ty cedule vyřezané a pečetmi tvrzené, kterýmiž jsú též sestry při děkování dskami jemu Mikulášovi činíce sobě vymínily, co by se kde mimo též cedule, ješto by jim náležalo, doptati mohly, kteréžto žito sobě pokládají deset kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Mikuláš Malovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Alžbětě a Markétě sestrám, puovoduom, proti němu Mikuláši Malovcovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Daly památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1523 feria V. ante Barbare [3. prosince] dána relací tohoto staného práva toliko ke dskám zemským Alžbětě a Markétě sestrám na Mikuláše Malovce z Pacova. R. VII. 1. D. XII. b. 4743. Mezi Markétou z Chřenovic a Václavem Slesákem z Kbelska o rčení. 1523, 19. listopadu. Paní Markéta z Chřenovic pohnala Václava Slezáka z Gbelska létha MDXVIII“ v sobothu den svatého Havla [16. října]. Viniti ho chtěla ze řčení a to takového, kdež jest řekl též paní Markétě, aby to jednala u nebožtíka Petra Slezáka z Gbel- ska, bratra jeho, aby s ním Václavem on Petr, když nemocen ležal, mluvil, ježto

Strana 569
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 569 se naň hněval od několika leth, a když to sjedná, aby s ním mluvil a skrze mlu- vení stane-li se co dobrého témuž Václavovi od Petra bratra jeho, že svrchu psané paní Markétě chce dáti kožich dobrý a k tomu dobrý koláč, i tomu takovému řčení prodlévá dosti učiniti, kdež sobě toho svrchu psaná paní Markéta pokládá padesát kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, sou- díce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Slezák po tři- krát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí paní Markétě z Chřenovic, puovodu, proti němu Václavovi Slezákovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. R. VII. 1. D. XII. b. 4744. Mezi Ctiborem a Janem bratřími z Košumberka a Petrem Apolonem z Skřivan o nezdržení smlouvy. 1523, 19. listopadu. Ctibor a Jan bratří z Košmberka pohnali Petra Appolona z Křivan létha MDXIX° [sic] v pondělí den svatého Mikuláše [6. prosince 1518]. Viniti ho chtěli z ne- zdržení smlúvy, a to v tom, že týž Petr měl jest udělati list hlavní a obyčejný na sto kop a pětmezcítma kop grošuov českých, v kterémžto listu plnění na svatého Jiří již minulého aneb ve čtyřech nedělích hned po tom mělo býti týmž bratřím, kdež již tomu dávno čas minul a on Petr jim bratřím až dosavad tomu dosti učiniti zane- dbává; kdež oni bratří toho neplnění sobě pokládají dvě stě kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Petr Appolon po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Ctiborovi a Janovi bratřím z Košm- berka, puovoduom, proti němu Petrovi Appolonovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dali památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. R. VII. I. D. XIII. a. 4745. Mezi Volfem Dobrohostem z Ronšperka a Janem Kozelkou z Hřivic o peníze zadrželé. 1523, 19. listopadu. Pan Wolf Dobrohost z Ronšperka na Tajně pohnal Jana Kozelky z Hřivic a v Nové Huti létha MDXIX ve čtvrtek před svatým Antonínem [13. ledna]. Viniti ho chtěl ze čtyřidcíti kop grošuov českých, kteréž jest jemu slíbil dáti rukú dáním to k sobě přijav, a to z rozkázání najvyšlšího pana purkrabie Pražského na místě JMKské, s zámku a se zboží Točníku, na kterémž zámku tehdáž jest byl týž Kozelka Archiv Český XXXII. 72

Strana 570
570 D. XIII. Registra soudu komorního. úředníkem tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Kozelka po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Volfovi Dobrohostovi, puovodu, proti němu Janovi Kozelkovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1523 feria II. die s. Andree [30. listopadu] dána relací tohoto staného práva toliko ke dskám zemským panu Wolfovi Dobrohostovi na Jana R. VII. I. D. XIII. a. Kozelku. 4746. Mezi Václavem Litochlebem z Strachotína a Janem Malovcem z Malovic o neujištění summy věnné — 1523, 19. listopadu Václav Litochleb z Strachotína pohnal Jana Malovce z Malovic na Bělči léta MDXIX v středu po obrácení na víru svatého Pavla [26. ledna]. Viniti ho chtěl a podle něho Linharta Výška z Dražovic, Vaňka z Čejkov a Brikcího z Tedražic jakožto rukojmí z neujištění sta kop grošuov českých věnných Anny z Strachotína, dceři téhož Václava a manželky Diviše z Tedražic, kdež jest týž Jan podle svrchu psaných osob slíbil témuž Václavovi Litochlebovi za túž summu věnnú, že též Anně ujištěna bude, ale toho se jest ještě až podnes nestalo tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Malovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi Litochlebovi, puovodu, proti němu Janovi Malovcovi, pohnanému, pro jeho k soudu neštání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Léta MDXXIV° feria V. post octavam Epifanie domini [7. ledna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Václavovi Litochlebovi na Jana Malovce z Malovic. R. VII. I. D. XIII. b. 4747. Mezi týmž Václavem Litochlebem z Strachotína a Linhartem Výškem z Dražovic o neujištění summy věnné. — 1523, 19. listopadu. Václav Litochleb z Strachotína pohnal Linharta Výška z Dražovic létha MDXIX v středu po obrácení na víru svatého Pavla [26. ledna]. Viniti ho chtěl a podle něho Jana Malovce z Malovic, Vaňka z Čejkov a Brikcího z Tedražic jakožto rukojmí z neujištění sta kop grošuov českých věnných Anny z Strachotína,

Strana 571
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 571 dceři téhož Václava a manželky Diviše z Tedražic, kdež jest týž Linhart podle svrchu psaných osob slíbil témuž Václavovi za túž summu věnnú, že též Anně ujištěna bude, ale toho se jest ještě až podnes nestalo, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vlady- kami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Linharth Výšek po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi Litochlebovi, puovodu, proti němu Linhartovi Výškovi, po- hnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek R. VII 1. D. XIII. b den svaté Alžběty. 4748. Mezi týmž Václavem Litochlebem z Strachotína a Vaňkem z Čejkov o neujištění summy věnné. — 1523, 19. listopadu. Václav Litochleb z Strachotína pohnal Vaňka z Čejkov léta MDXIX v středu po svatém Pavlu na víru obrácení [26. lednaj. Viniti ho chtěl a podle něho Jana Malovce z Malovic a na Bělči, Linharta Výška z Dražovic a Brikcího z Tedražic jakožto rukojmí z neujištění summy sta kop grošuov českých věnných Anny z Stra- chotína, dceři téhož Václava a manželky Diviše z Tedražic, kdež jest týž Vaněk podle svrchu psaných osob slíbil témuž Václavovi Litochlebovi za túž summu věnnú, že též Anně ujištěna bude, ale toho se jest ještě až podnes nestalo, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Vaněk z Čejkov po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi Litochlebovi, puovodu, proti němu Vaňkovi z Čejkov, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal pa- mátné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1524 feria V. post octavam Epifanie domini [7. ledna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Václavovi Litochlebovi na Vaňka R. VII. I. D. XIV. a. z Čejkov. 4749. Mezi týmž Václavem Litochlebem z Strachotína a Brikcím z Tedražic o neujištění summy věnné. 1523, 19. listopadu. Václav Litochleb z Strachotína pohnal Brikcího z Tedražic létha MDXIX v středu po svatém Pavlu na víru obrácení [26. ledna]. Viniti ho chtěl a podle něho Jana Malovce z Malovic na Bělči, Linharta Výška z Dražovic a Vaňka z Čejkov jakožto rukojmí z neujištění sta kop grošuov českých věnných Anny z Stra- chotína, dceři téhož Václava a manželky Diviše z Tedražic, kdež jest týž Brikcí 72*

Strana 572
572 D. XIII. Registra soudu komorního. podle svrchu psaných osob slíbil témuž Václavovi Litochlebovi za túž summu věnnú, že též Anně ujištěna bude, ale toho se jest ještě až podnes nestalo, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Brikcí z Tedražic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi Litochlebovi, puovodu, proti němu Brikcímu, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno MDXXIV feria V. post octavam Epifanie domini 17. ledna dána relací ke dskám zemským tohoto staného práva Václavovi Litochlebovi na Brikcího z Tedražic. R. VII. I. D. XIV. a. 4750. Mezi měštkou Pražskou Martou Holcovou a Haškem Zvířetickým z Vartmberka o dluh za sud vína. — 1523, 19. listopadu. Marta*) vdova po nebožtíkovi někdy Martinovi Holcovi, měštka města Prahy, pohnala pana Haška Zvířetického z Vartmberka a na Smidařích létha MDXIX v pondělí před štolováním svatého Petra [21. února]. Viniti ho chtěla z sedmi kop gr. č. dluhu spravedlivého témuž někdy Martinovi Holcovi za sud vína pozuostalého, kterýžto sud vína nebožtík Martin na psaní žádostivé téhož pana Haška jemu poslal a podnes jeho nezaplatil, [k] kterémužto dluhu nadepsaná Marta vdova právo a spra- vedlnost má, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Hašek Zvířetický po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Martě vdově, puovodu, proti němu panu Haškovi Zvířetickému, pohnanému, pro jeho k soudu ne- stání za právo stané. Dala památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta:] Anno 1523 feria IV. post Lucie [16. prosince] dána relací k dskám zemským tohoto staného práva toliko Martě Holcové na pana Haška Zvieřetického. R. VII. 1 D. XIV. b. — *) Původně psáno v zápisu Markéta, potom však „ké“ všude vyškrabáno. 4751. Mezi Jiříkem z Šternberka a Janem z Jivovice o dluh za kapry. — 1523, 19. listopadu. Pan Jiřík z Štermberka a na Konopišti pohnal Jana z Jivovice, syna dědice a držitele statku po někdy Jindřichovi odtudž z Jivovice, otci jeho, létha MDXIX v úterý po zvěstování panny Marie [29. března]. Viniti ho chtěl z třidcíti pěti děberuov kapruo, za kteréžto kapry byl jest zuostal dlužen někdy týž Jindřich, otec

Strana 573
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 573 jeho, Katheřině z Ekrczau, máteři téhož Jiříka, po kteréžto Katheřině týž pan Jiřík k těm třidcíti pěti dčberuom kapruov právo má; kteréžto kapry pokládá sobě třidceti sedm kop dvaceti grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan z Jivo- vice po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Jiříkovi z Štermberka, puovodu, proti němu Janovi z Jivovice, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se ve čtvrtek den svaté Alžběty. [Juxta: Anno 1523 feria IV. die Katherine [25. listopadu] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským panu Jiříkovi z Šternbergka na Jana z Jívovice. R. VII. I. D. XIV. b. 4752. Mezi Kristoforem z Švamberka a Janem Polomcem z Polomi o dluh za ryby. 1523, 20. listopadu. Pan Kristofor z Švamberka a na Boru pohnal Jana Polomce z Polomi léta MDXIX v pátek po svatém Ambroži [8. dubna]. Viniti ho chtěl z toho, že jemu povinovat za čtyři dčbery ryb, každý dčber po sto groších míšenských, a měv jemu ten dluh dáti a zaplatiti před časem již dávno minulým, i toho že učiniti zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Polomec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Kristoforovi z Švamberka, puovodu, proti němu Janovi Polomcovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pátek po svaté Alžbětě. R. VII. 1. D. XV. a. 4753. Mezi měsťanem Klatovským Hanslem kramářem a Břetislavem Švihovským z Rysmberka o úrok ze zápůjčky. — 1523, 20. listopadu. Hanzl kramář, měštěnín města Klatov, pohnal pana Břetislava Švihovského z Ryzmberka a na Rábí, hofmistra dvoru krále JMti, létha MDXIX v sobotu po svatém Ambroži [9. dubna]. Viniti ho chtěl z toho, kdež jest v času dosti dávno minulém on Hanzl puojčil témuž pánu tři sta zlatých rýnských, které jest mu brzo potom dáti jměl vedle zapsání svého i nedal, než připsal mu z nich úrok dáti, ne- bude-li chtíti z nich bez úroku býti, ješto on Hanzl z nich bez úroku býti nechce, a on pan Břetislav mu ho dáti zanedbává; z kteréhožto připsání o týž úrok jeho

Strana 574
574 D. XIII. Registra soudu komorního. pana Břetislava on Hanzl viniti chce a toho sobě osmdesáte kop grošuov českých pokládá, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Břetislav po třikrát jsa k sou- du volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Hanzlovi kramáři, puo- vodu, proti němu panu Břetislavovi Švihovskému, pohnanému, pro jeho k soudu ne- stání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pátek po svaté Alžbětě. [Juxta:] Anno 1523 feria V. post Lucie [17. prosince] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Hanzlovi kramáři na pana Břetislava Švi- R. VIl. I. D. XV. a hovského. 4754. Mezi Kristofem z Račiněvsi a Ješkem z Solopisk o rukojemství za věno. 1523, 20. listopadu. Kristof z Račiněvsi a v Nedvědici pohnal Ješka z Solopisk a v Píšťanech létha MDXIX v sobotu po svatém Ambroži [9. dubna]. Viniti ho chtěl z toho, aby jeho z rukojemství vypravil, tu kdež jest zaň rukojmí vedle jiných za dvě stě kop grošuov míšenských za věno Johanky z Solopisk, sestry téhož Ješka, že zaň déle v tom rukojemství státi nechce, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Ješek z So- lopisk po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Kristofovi z Račiněvsi, puovodu, proti němu Ješkovi z Solopisk, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pátek po svaté Alžbětě. R. VII. I. D. XV. b. 4755. Mezi Vilímem Mráčským z Dubé a Jaroslavem z Kouta o rčení. 1523, 21. listopadu. Pan Vilím Mráčský z Dubé pohnal Jaroslava z Kouta létha MDXIX“ v pátek po svatém Bartholoměji [26. srpna]. Viniti ho chtěl ze řčení takového, tu kdež jest témuž panu Vilímovi puojčil on Jaroslav čtyřidceti kop grošuov českých, a na tu summu týž pan Vilím udělal jemu list do času uřčeného, a potom přes ten čas uřčitý, jakž ten list ukazoval, řekl témuož panu Vilímovi té sumy čekati na jinaj čas na ten zpuosob, aby jemu list na túž summu s polouletím udělal, a přes to řčení dal jest týž list první na těch čtyřidceti kop grošuov českých svědčící Janovi z Kouta, synu svému, s dobrú volí, a toho, který s poluletím řekl přijíti, když mu jej týž pan Vilím posýlal, vzíti nechtěl, a skrze takovú věc týž pan Vilím pokládá

Strana 575
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 575 sobě sto kop grošnov českých tak, jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jaroslav z Kouta po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Vilímovi Mráčskému, puovodu, proti němu Jaroslavovi z Kouta, pohna- nému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po R. VII. 1. D. XV. b. svaté Alžbětě. 4756. Mezi bratřími Karlíky z Nežetic a Zdeňkem Lukaveckým z Lukavce o pokutu za vedení mysli- vosti. — 1523, 21. listopadu. Jan a Arnošt bratří vlastní a nedílní Karlíkové z Nežetic na Drahkově po- hnali Zdeňka Lukaveckého z Lukavce a na Hůrce létha MDXIX v pondělí po svatém Jiljí [5. září]. Viniti ho chtěli z padesáti kop grošuov českých pokuty podle zřízení zemského propadených, tu kdež jest honil s tenaty zaječími pod cestú Janovskú v lesích jich k Drahkovu příslušejících bez vuole jich toho učiniti nemaje, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání, takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Zdeněk Lukavecký po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Janovi a Arnoštovi bratřím vlastním Karlíkuom, puovoduom, proti němu Zdeňkovi Lukaveckému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dali památné. Stalo se v sobothu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Anno 1523 feria III. post Andree [1. prosince] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Janovi a Arnoštovi bratřím na Zdeňka Luka- veckého. Léta MDXXIV v pondělí po svatém Urbanu [30. května] vydán list zatýkací od úřadu Janovi a Arnoštovi bratřím Karlíkuom z Nežetic na Zdeňka Lukaveckého R. VII. 1 D. XVI. a. z Lukavce. 4757. Mezi Barborou z Raychmbochu a Zikmundem Stachem z Hrádku o rukojemství za věno. 1523, 21. listopadu. Barbora z Raychmbochu pohnala Zigmunda Stacha z Hrádku jakožto rukojmí podle jiných létha MDXIX v středu před narozením panny Marie [7. září]. Viniti ho chtěla a podle něho pana Jindřicha Firšice z Nabdína, pana Petra Škřineckého z Ronova a pana Vilíma Škřineckého z Ronova z dílu téhož Zigmunda, totižto z puol druhého sta kop puol třináctý kopy grošuov míšenských věnných, kdež jest slíbil za věno její, totižto za puol sedma sta kop grošuov míšenských, podle svrchu psaných

Strana 576
576 D. XIII. Registra soudu komorního. osob za někdy Jiříka z Klenového, manžela jejího, a těch jí dáti až podnes zane- dbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i ne- stání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Zigmund Stach po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Barboře z Raychmbochu, puo- vodu, proti němu Zigmundovi Stachovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Létha MDXXIV° ve čtvrtek po svatém Vítě [16. června] vydán list zatýkací od úřadu Barboře z Raychmbochu na Zigmunda Stacha z Hrádku. R. VII. 1. D. XVI. a. 4758. Mezi Adamem Ctinským ze Ctiněvsi a Oldřichem ze Zvole o dluh za víno. 1523, 21. listopadu. Adam Ctinský ze Ctiněvsi pohnal Voldřicha ze Zvole létha MDXIX v pátek po svatém Františku [7. října]. Viniti ho chtěl z VI1/2 kopy a dvadcíti grošuov vše českých, kteréž jest za téhož Voldřicha Mikuláš ze Ctiněvsi, otec téhož Adama, dáti za víno musil, kdež jest ho byl žádal on Voldřich, aby zaň týž Mikuláš Ctinský přiřekl, když to víno panu Svojanovskému kupoval, že za to nic nedá, pak-li dá, že ho z toho vypraviti chce, ale týž Mikuláš dal jest těch VI /2 kopy XX gr. č. za to víno, a on Voldřich jemu jich zase podnes navrátiti zanedbává; k kterýmžto VI / kopám XX gr. svrchu psaným on Adam dáním otce svého spra- vedlnost má, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Voldřich ze Zvole po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Adamovi Ctin- skýmu, puovodu, proti němu Voldřichovi ze Zvole, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. R. VII. I. D. XVI. b. 4759. Mezi Děpoltem z Lobkovic a Jiříkem z Vřesovic o pokutu za vedení myslivosti. 1523, 21. listopadu. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině pohnal Jiříka z Vřesovic a na Libčovsi létha MDXIX v pátek před svatým Divišem [7. října]. Viniti ho chtěl z pokuty pa- desáti kop gr. č. vedle zřízení zemského jemu panu Děpoltovi propadených z pří- činy té, že jest Burjan Lada, služebník jeho, přes zápověď na grumtích téhož pana Děpolta s chrty byl myslivost veda, a když jest k němu poslal, učinil-li to služebník

Strana 577
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 577 jeho s volí jeho čili nic, na to jest jemu žádné odpovědi nedal, tak jakž týž puo- hon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž on Jiřík z Vřesovic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Děpoltovi, puovodu, proti němu Jiří- kovi z Vřesovic, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Anno 1524 feria II. die s. Benedicti abbatis [21. března] dána re- lací tohoto staného práva ke dskám zemským panu Děpoltovi z Lobkovic na Jiříka R. VII. 1. D. XVI. b. z Vřesovic. 4760. Mezi Jindřichem z Gausku a Elškou Hroznatou ze Svojšína o dluh. 1523, 21. listopadu. Jindřich z Gausku pohnal paní Elšky Hroznaté z Svojšína létha MDXX v pon- dělí po božím křtění [9. ledna]. Viniti ji chtěl z patnádcti kop grošuov a ze dva- dcíti grošuo míšenských dluhu spravedlivého, kterýchžto XV kop a XX gr. míšen- ských ona paní Elška jemu Jindřichovi zase dáti a navrátiti prodlévá, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání a nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona paní Elška Hroznatá po třikrát jsa k soudu volána i nestála jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Jindřichovi z Gausku, puovodu, proti ní paní Elšce Hroznaté, pohnané, pro její k soudu nestání za právo stané. R. VII. 1. D. XVII. a. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. 4761. Mezi Kašparem Ebrzvinem z Hradiště a Volfem z Urlaych o peníze po strýci. 1523, 21. listopadu. Kašpar Ebrzvin z Hradiště pohnal Wolfa z Vrlaych obývajícího v městě No- vém Plzni léta MDXX v středu po svatém Matúši apoštolu božím [29. února]. Vi- niti ho chtěl jakožto držitele statku někdy Jana kantora z Vrleych, měštěnína No- vého města Plzně, otce jeho, z puol třetího sta zlatých rýnských, kteréž jest k sobě přijal nadepsaný někdy Jan kantor z Vrleych, otec téhož Wolfa, od nebožtíka Petra Ebrzvina z Hradiště, strýce svrchu psaného Kašpara vlastního; k kterýmžto puol třetímu stu zlatým rýnským právo a spravedlivost týž Kašpar má po témž někdy Petrovi Ebrzvinovi jakožto po strýci svém po příbuzenství, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti Archiv Český XXXII. 73

Strana 578
578 ráčili: Poněvadž on Wolf z Vrleych po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Kašparovi Ebrzvinovi, puovodu, proti němu Wolfovi z Vrleych, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Anno 1523. feria III. post Andree [1. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Kašparovi Ebrzvinovi na Wolfa z Vrleych. Škod jmenoval X kop gr. českých. R. VII. 1. D. XVII. a. D. XIII. Registra soudu komorního. 4762. Mezi obyvatelem Pražským Václavem Váňou a Bartolomějem z Velebudic o dluh. 1523, 21. listopadu. Václav řečený Váňa obývající v Praze pohnal Bartholoměje z Velebudic a na Koporči léta MDXX' v pátek před svatým Řehořem [9. března]. Viniti ho chtěl ze čtyřidcíti pěti kop grošuov českých třidceti sedmi grošuov vše českých pravého a spravedlivého dluhu, kterúžto summu peněz měl jest dáti na čas již minulý témuž Václavovi, a tomu prodlévá dosti učiniti až posavad, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž on Bartholoměj po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi řečenému Váňa, puovodu, proti němu Bartholomějovi z Velebudic, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Anno 1523. feria III. post sancti Nicolai [8. prosince] vyšel list za- týkací na Bartholoměje z Velebudic od Václava řečeného Váňa. Od úřadu vzat jest. Anno 1524. feria V. post octavam Epifanie domini [7. ledna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Václavovi řečenému Váňa na Bartoloměje R. VII. 1. D. XVII. b. z Velebudic. 4763. Mezi Prokopem z Lerojid a Janem Chvalovským z Ledec o rukojemství za summu věnnou. 1523, 21. listopadu. Prokop z Leroid pohnal Jana Chvalovského z Ledec létha MDXX° v pátek před svatým Řehořem [9. března]. Viniti ho chtěl ze třidcíti kop puol osmý kopy grošnov českých dílu jeho, kdež jest rukojmí témuž Prokopovi podle jiných za summu hlavní věnnú za puol druhého sta kop gr. českých za Václava Radimského z Slavkova, kterážto summa měla dána býti po Anně z Slavkova, manželce téhož Prokopa, a těch XXXVII/2 kopy gr. č., což na jeho díl příde, jemu Prokopovi

Strana 579
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 579 zanedbává dáti až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Chvalovský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Prokopovi z Leroid, puovodu, proti němu Janovi Chvalovskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. R. VII I. D. XVII b. 4764. Mezi Bohuslavem z Červeného Ujezdce a opatem kláštera Oseckého Antonínem o postavení lidí poddaných pro přijímání věcí slodějských. — 1523, 21. listopadu. Bohuslav z Červeného Újezdce pohnal kněze Antonína, opata kláštera Voseckého, i všeho konventu téhož kláštera létha MDXX° v sobotu po svatém Rehoři [17. března], aby postavili před soudem komorním Jana Hrdinu, Marthu dceru jeho, Jana Řitku, Káču Antoškovú ženu, lidi své z Děčovic. Viniti je chtěl z toho, že jsú k sobě přijímali věci zlodějské a témuž Bohuslavovi pokradené, totižto rukavice atlasové, pásek zlatohlavový s přezkú stříbrnú i s řetízkem stříbrným, dva poučníky, čechel ženský, zlatem vyšívaný, čepec bílý s zlatými tkanicemi a pentlík uncového zlata, kdež sobě toho pokládá pětmezcítma kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on kněz Antonín i všecken konvent kláštera Voseckého po třikrát jsouce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Bohuslavovi z Červeného Újezdce puovodu proti němu knězi Antonínovi opatu i všemu konventu kláštera Voseckého pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Anno 1525. feria III. ante Fabiani et Ssebastiani [17. ledna] dána relací ke dskám zemským tohoto staného práva Bohuslavovi z Červeného Újezdce na kněze Antonína opata kláštera Voseckého i na všicek konvent téhož kláštera. R. VII. 1. D. XVIII. a. — Juxta je mřežována. 4765. Mezi Janem Doubravcem s Doubravan a Václavem Kundrátem z Vrch višť o nezdržení smlouvy. 1523, 21. listopadu. Jan Doubravec z Doubravan a na Novém Dvoře pohnal Václava Kundráta z Vrchovišť a v Jiekvi létha MDXX° v pondělí po svatém Benediktu [26. března]. Viniti ho chtěl z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest jemu týž Jan puojčil padesáti kop grošuov českých a týž Václav za to jemu jměl ukázati a postúpiti čtyři kopy 73*

Strana 580
580 D. XIII. Registra soudu komorního. grošuov českých platu ročního na dědictví v Jíkvi, totižto na lidech tak, jakž táž smlúva ukazuje, a toho učiniti zanedbává až podnes; a toho neukázání téhož platu pokládá sobě sto kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Kundrát po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Doubravcovi, puovodu, proti němu Václavovi Kundrátovi, po- hnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě [Juxta:] Anno 1523. sabato post Barbare [5. prosince] dána relací tohoto staného práva toliko pro škody útratní ke dskám zemským Janovi Doubravcovi na Václava Kundráta. Škod jmenoval L kop grošuov českých. R. VII 1. D. XVIII. a. 4766. Mezi týmiž Janem Doubravcem z Doubravan a Václavem Kunrátem z Vrchovišť o dluh. 1524, 21. listopadu. Jan Doubravec z Doubravan a na Novém Dvoře pohnal Václava Kundráta z Vrchovišť a v Jíkvi létha MDXX° v pondělí před svatým Benediktem [26. března]. Viniti ho chtěl z desíti kop grošuov českých jemu Janovi vedle smlúvy spravedlivě povinných a propadených, kterýchžto X kop grošuov českých zanedbává jemu Ja- novi až podnes dáti a zaplatiti, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Kundráth po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Doubravcovi, puovodu, proti němu Václavovi Kundrátovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Anno 1523. sabbato post Barbare [5. prosince] dána relací tohoto staného práva toliko pro škody útratní ke dskám zemským Janovi Doubravcovi na Václava Kundráta. Škod jmenoval X kop grošuov českých. Ř. VII. 1. D. XVIII. b. 4767. Mezi Bohuslavem z Dobročovic a Ondřejem z Konic o nezdržení smlouvy trhové. 1523, 21. listopadu. Bohuslav z Dobročovic na Chočemnicích pohnal Ondřeje z Konic a na Crhenkách létha MDXX' v pondělí den svatého Ondřeje [16. července). Viniti ho chtěl z toho,

Strana 581
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 581 že jest u něho koupil statek jeho Voděrady s lidmi a s platem, a to každú kopu grošňov českých za dvadceti a osm kop grošuov českých, a toho trhu prodlévá dokonati až podnes; kteréhožto trhu nedržení on Bohuslav pokládá sobě tisíc kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Ondřej z Konic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Bohuslavovi z Dobročovic puovodu proti němu Ondřejovi z Konic pohnanému pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. [Juxta:] Anno 1523. sabato post Katherine [28. listopadu] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Bohuslavovi z Dobročovic na Ondřeje z Kunic. R. VII. I. D. XVIII. b. 4768. Mezi Kunátem Vlkem z Kvítkova a Kordulí z Sloupna o rčení. — 1523, 21. listopadu. Kunát Vít z Kvítkova na Hořiněvsi pohnal Kordulu ze Sloupna, manželku Jana Tetaura z Tetova, létha MDXX" v úterý den svatých Filipa a Jakuba apoštoluov božích [1. května]. Viniti ji chtěl z pěti kop grošuov českých, kteréž jest jemu řekla dáti, kteréž jest vzal z práva v Hořiněvsi, sirotčí, někdy pan Jan Kordule, otec její, a tomu svému řčení dosti učiniti zanedbává, až posavad, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Kordule z Sloupna po třikrát jsa k soudu volána i nestála jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Kunátovi Vlkovi, puovodu, proti ní Korduli z Sloupna, pohnané, pro její k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě. R. VII. 1. D XIX. a. 4769. Mezi Janem z Roupova a Krištofem Točníkem z Krimic o dluh. — 1523, 21. listopadu. Pan Jan z Roupova a na Roupově pohnal Kristofa Točníka z Křimic léta MDXX v pátek po svatém Stanislavu [11. května]. Viniti ho chtěl z šesti kop gr. č. dluhu spravedlivého a puojčeného, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Kristof Točník po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Janovi z Roupova, puovodu, proti němu Kristofovi Točníkovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v sobotu po svaté Alžbětě.

Strana 582
582 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta: Anno 1524. feria III. post festum Jacobi apostoli dei [26. července dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským panu Janovi z Roupova na R. VII. 1. D. XIX. a. Kristofa Točníka z Křimic. 4770. Mezi Václavem Donátem z Těchlovic a Otmarem z Holohlav o pych. 1523, 23. listopadu. Václav Donát z Těchlovic pohnal Otmara staršího z Holohlav a na Jeřicích létha MDXXI v středu před obrácením na víru svatého Pavla [23. ledna]. Viniti ho chtěl z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest témuž Václavovi nevydal služebníka jeho Jana Hubku, kterýž jest od téhož Václava ušel pokradši mu, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Othmar starší po třikrát jsa k soudu volán a nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi Donátovi, puovodu, proti němu Otmarovi staršímu z Holohlav, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. R. VII. I. D XIX. b. 4771. Mezi Hynkem Perknovským z Ferknova a Petrem Veltrubským z Veltrub o vzetí koně. 1523, 23. listopadu. Hynek Perknovský z Perknova pohnal Petra Veltrubského z Veltrub létha MDXXI v pondělí po svatém Matěji apoštolu božím [25. února]. Viniti ho chtěl z toho, jakož jest týž Petr vzal na silnici svobodné summu peněz a kuoň témuož Hynkovi, kterúžto summu peněz jest zase témuž Hynkovi navrátil, a kuoň též také navrátiti řekl a jměl jemu Hynkovi, ale toho jest neučinil až podnes, kterýžto kuoň pokládá sobě XII kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Petr Veltrubský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Hynkovi Perknovskému, puovodu, proti němu Petrovi Veltrubskému, pohna- nému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. [Juxta:] Anno 1523. fer. II. die sancti Andree [30. listopadu] dána relací ke dskám zemským tohoto práva staného Hynkovi Perknovskému na Petra Vel- R. VII. 1. D. XIX. b. trubského.

Strana 583
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 583 4772. Mezi Adamem Sadovským z Sloupna a Martinem Radikovským z Hrádku o slib za věno. 1523, 23. listopadu. Adam Sadovský z Sloupna pohnal Martina Radikovského z Hrádku létha MDXXI“ v pátek po svatém Řehoři [15. března]. Viniti ho chtěl z toho, jakož jest slíbil podle jiných týž Adam za téhož Martina za věno, to jest puol osma sta kop míšenských k Václavovi, Vilímovi a Janovi bratřím Holickým z Mečkova, že jeho Adama týž Martin z toho rukojemství až podnes vyvaditi a vypraviti nechce, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstr- berské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Martin Radikovský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Adamovi Sadovskému, puovodu, proti němu Martinovi Radikovskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. R. VII. 1. D. XIX. b. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. 4773. Mezi Janem Zumrem z Herstošic a Sezimou Prostiborským z Vrtby spolu s jinými o rukojemství za věno. — 1523, 23. listopadu. Jan Zumr z Herstošic pohnal pana Sezimy Prostiborského z Vrtby, Hynka Vajpovského z Šťáhlav, Marše Vintíře z Vlčkovic, Jana Jeníška1) z Oujezda a na Svrčovci, Jana Horšického z Horšic, Jindřicha Purkharta z Hořešovic a na Viticích, Zdislava Miřkovského z Tropčic a na Miřkově, Jana Kánického staršího z Čachrova a Jana Kánickýho mladšího z Čachrova, a podle nich Petra Kokořovce z Kokořova a na Všerubech, Jana Benedu z Šťáhlav a na Lhotce, Markvartha Lukavského z Řenec a v Hořejší Lukavici, Oldřicha Lukavského z Hrádku létha MDXXI v pondělí po svatém Matěji apoštolu božím [25. února]. Viniti je chtěl ze dvú set kop grošuov českých věnných, kteréž dány býti jměly po Anně z Čachrova, manželce téhož Jana puovoda, kterýchžto dvě stě kop grošuov českých jmenoval jest po ní na smlúvách Petr Suda z Řenec, poručník její, a nadepsaní pohnaní jsú za též věno slíbili a rukojmiemi se postavěli témuož Janovi Zumrovi z Herstošic za téhož Petra Sudu z Řenec, poručníka nadepsané Anny; kterýchžto dvě stě kop grošuov českých nade- psaní rukojmové témuž Janovi Zumrovi až podnes dáti zanetbávají, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni pan Sezima Prostiborský, Hynek Vajpovský, Mareš Vintíř, Jan Jeníšek, Jan Horšický, Jindřich Purkart, Zdislav Miřkovský, Jan Kánický starší a Jan Kánický mladší po třikrát jsouce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny JMt dali jsú jemu Janovi Zumrovi z Herstošic, puovodu, proti nim panu

Strana 584
584 D. XIII. Registra soudu komorního. Sezimovi Prostiborskému, Hynkovi Vajpovskému, Maršovi Vintířovi, Janovi Jeníškovi, Janovi Horšickému, Jindřichovi Purkartovi, Zdislavovi Miřkovskému, Janovi Kánickému staršímu a Janovi Kánickému mladšímu, pohnaným, pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. [Juxta:] Anno 1523. fer. VI. die sancte Barbare [4. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Janovi Zumrovi z Herštošic na pana Sezimu Prostiborského, na Hynka Vajpovského, na Marše Vintíře, na Jana Jeníška, na Jana Horšického, na Jindřicha Purkharta, na Zdislava Miřkovského, na Jana Kánicského staršieho a na Jana Kánicského mladšicho. Škody R. VII. 1. D. XX. a. — 1) Rkp. má chybně: Ženíška. jmenoval dvě stě kop gr. čes. 4774. Mezi Zigmundem Razickým ze Vchynic a Prokopem z Solopisk s jinými o rukojemství za věno. 1523, 23. listopadu Zigmund Razický ze Vchynic pohnal Prokopa z Solopisk na Libři, Hynka Mladotu z Solopisk a podle nich statečného Radslava Beřkovského z Šebierova a na Liběchově, najvyššího písaře království Českého, Jana Kozelku z Hřivic a v Huti a Krystofa Nedvědického z Račiněvsi a v Nedvědici létha MDXXI v pondělí po svatém Matěji apoštolu božím [25. února]. Viniti je chtěl z sedmdesáti pěti kop grošuo míš. věnných, kterýž dány býti měly po Katheřině z Solopisk, manželce nadepsaného Zigmunda, kterýchžto sedmdesáte pět kop grošuov míšenských jmenoval jest po ní na smlúvách Ješek z Solopisk, bratr její, a nadepsaní pohnaní jsú za též věno slíbili a rukojmiemi se postavili témuož Zigmundovi Razickému ze Vchynic za téhož Ješka z Solopisk, bratra nadepsané Katheřiny, kterýchžto LXXV kop grošuov míšenských nadepsaní rukojmové témuž Zigmundovi Razickému až podnes dáti zane- dbávají, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Prokop z Solopisk a Hynek Mladota po třikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny JMt dali jsú jemu Zigmundovi Razickému, puovodu, proti nim Prokopovi z Solopisk a Hynkovi Mladotovi z Solopisk, pohnaným, pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal R. VII. 1. D. XX. b. památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. 4775. Mezi Hynkem Bořitou z Martinic a panem Šebestianem z Weitmile spolu s panem Janem 2 Wartmberka o výpověď ubrmanskou. — 1523, 23. listopadu. Pan Hynek Bořita z Martinic a na Smečně, maršálek dvoru krále JMti, pohnal pana Šebestiana z Waytmille a na Chomútově a pana Jana z Wartmberka

Strana 585
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 585 a na Blankštaině léta MDXXI v pondělí den rozeslání apoštoluov božích [15. čer- vence]. Viniti je chtěl z toho, že jsú spolu mocně na se vzali to, kdež týž pan Hynek viní pana Jana purkrabí z Donína etc., že by se jemu podle trhu dskami učiněného od téhož pana Donínského svědčícího dědin v popluží Vokorském, tak jakž trh ukazuje, drahně nenacházelo, a oni vzavše to na se mocně od času dáv- ního mezi oběma stranama, že o to témuž panu Bořitovi podle téhož přestání a na se mocného vzetí svú spravedlivú výpovědí konce učiniti zanedbávají; kdež týž pan Hynek Bořita to sobě pokládá tři sta kop grošuov českých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni pan Šebestian z Waytmille a pan Jan z Wartmberka po tři- krát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu panu Hynkovi Bořitovi, puovodu, proti nim panu Šebestianovi z Waytmille a panu Janovi z Wartmberka, pohnaným, pro jich k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. [Juxta:] Anno 1523. fer. VI“ die sancte Barbare [4. prosince] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským panu Hynkovi Bořitovi na pana Šebesty- ana z Waytmille a na pana Jana z Wartmbergka. R. VII. I. D. XXI. a. 4776. Mezi Jakubem Hruškou z Března a Sigmundem Hasišteinským z Lobkovic o nářek cti. 1523, 23. listopadu. Jakub Hruška z Března obeslal pana Zigmunda Hasišteinského z Lobkovic léta MDXXI° v pátek před svatým Jiljím [30. srpna]. Viniti ho chtěl z toho, že jest jeho nařekl řka: zvyjebený chlape, i aby nadepsaný pan Zigmund stál a dostál na den svatého Martina najprv příštího před najvyšším pánem, panem hofmistrem království Českého, a tu aby svrchu psanému Jakubovi práv byl, tak jakž týž puo- hon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom na- lézti ráčili: Poněvadž on pan Zigmund Hasišteinský po třikrát jsa. k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Jakubovi Hruškovi, puovodu, proti němu panu Zigmundovi Hasišteinskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. III. ante translacionem sancti Wenceslai [1. března] stala se vajpověď skrze mocné přestání s obú stran o to stané právo skrze pana Šebestyana z Waythmille a pana Ople z Fictum, a to taková: Řeči, které sú se mezi vámi s obú stran v kvasu večerniem zběhly, těm jsme porozuměli i dostatečně roz- 74 Archiv Český XXXII.

Strana 586
586 D. XIII. Registra soudu komorního. vážili; kdež pak slyšíme od pana Zikmunda Hasišteinského z Lobkovic, že, což jest z horlivosti mluvil v tom času večerniem, i takto pan Zikmund praví, že tebe Ja- kube Hruško z Března za ctného vladyku má, jakož to král JMt a jiní páni a dobří lidé v tomto království mají, a že o tobě Jakube Hruško nic nepoctivého nepraví a nemluví. A protož to mezi vámi vyzdviháme a uznáváme, že to tobě Jakube Hruško žádné nepoctivosti ani lehkosti cti ani tvé dobré pověsti není ani na časy budúcí býti nemá. R. VII. 1. D. XXI. a. 4777. Mezi Janem z Střechovan a Janem Bohmickým z Bohmic spolu s jinými o slib za věno. 1523, 23. listopadu. Jan z Střechovan pohnal Jana Bohmického z Bohmic a podle něho Jana Sluzského z Chlumu a Jiříka Želenského z Sebuzína a na Zásmucích létha MDXXI“ v pátek před svatú Katheřinú [22. listopadu]. Viniti je chtěl z toho, že jsú slíbili témuž Janovi z Střechovan za Petra Pašinku z Trojanovic za padesáte kop grošuov českých věnných, kteréž vzíti jměl po Kateřině z Bohmic, manželce své, při smlú- vách svatebních, kdež oni tomu slibu svému až podnes dosti učiniti zanedbávají, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Bohmický po třikrát jsa k soudu vo- lán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi z Střechovan, puovodu, proti němu Janovi Bohmickému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. R. VII. 1. D. XXI. b. 4778. Mezi Uršilou z Bezděkova a Janem z Barchova o rukojemství za věno. 1523, 23. listopadu. Uršila z Bezděkova pohnala statečného Jana z Barchova létha MDXXI° v outerý před svatým Thomášem apoštolem božím [17. prosince]. Viniti ho chtěla z puol třinádctý kopy grošuov českých dílu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za věno její za puol třetího sta kop míšenských, kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII /2 kopy grošuov českých dílu svého jí dáti zanedbává až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti ra- dami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan z Bar- chova po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Uršile

Strana 587
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 587 z Bezděkova, puovodu, proti němu Janovi z Barchova, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. III. die purificacionis beate Marie virginis [2. února] vydán jest list zatýkací Uršile na statečného Jana z Barchova. R. VII. 1. D. XXI. a. 4779. Mezi touž Uršilou s Bezděkova a Václavem Šárovcem z Šárova o rukojemství za věno. 1523, 23. listopadu. Uršila z Bezděkova pohnala Václava Šárovce z Šárova a na Slatiňanech létha MDXXI v úterý před svatým Thomášem apoštolem božím [17. prosince]. Viniti ho chtěla z puol třinádctý kopy grošuov českých dílu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za věno její za puol třetího sta kop míš., kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII /2 kopy grošuov českých dílu svého jí dáti zanedbává až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Šárovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Uršile z Bez- děkova, puovodu, proti němu Václavovi Šárovcovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. II. ante purificacionen beate Marie virginis [1. února] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Uršile z Bezděkova na Václava R. VII. 1. D. XXII. a. Šárovce. 4780. Mezi touž Uršilou z Bezděkova a Vilímem Zámrským z Zámrsku o rukojemství za věno. 1523, 23. listopadu. Uršila z Bezděkova pohnala Vilíma Zámrzského z Zámrsku léta MDXXI v úterý před svatým Thomášem apoštolem božím [17. prosince]. Viniti ho chtěla z puol třinádctý kopy gr. českých dílu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za věno její za puol třetího sta kop míš., kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII /2 kopy grošuov českých dílu svého jí dáti zanedbává až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Vilím Zámrský po třikrát jsa k soudu volám i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Uršile z Bezděkova, puovodu, proti němu Vilímovi Zámrskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. 74*

Strana 588
588 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. fer. III. die purificacionis Marie virginis beate [2. února] vydán jest list zatykač Uršile z Bezděkova na Viléma Zámrzského z Zámrzsku. R. VII. I. D. XXII. a. 4781. Mezi touž Uršilou z Bezděkova a Zdeňkem z Žitenic o rukojemství za věno. 1523, 23. listopadu. Uršila z Bezděkova pohnala Zdeňka z Žitenic a v Čáslavi létha MDXXII° v úterý před svatým Thomášem apoštolem božím [17. prosince]. Viniti ho chtěla z puol třinádctý kopy gr. českých dílu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za věno její za puol třetího sta kop míšenských, kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII /2 kopy grošuov českých dílu svého jí dáti zanedbává až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Zdeněk z Žitenic, po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Uršile z Bezděkova, puovodu, proti němu Zdenkovi z Žitenic, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. III. in die purificacionis beate Marie virginis [2. února] vydán jest list zatýkací Uršule z Bezděkova na Zdeňka z Žitenic. R. VII. 1. D. XXII. b. 4782. Mezi Adličkou z Oulic a bratry Bohuchvaly z Hrádku o pych. — 1523, 23. listopadu. Adlička z Oulic pohnala Václava Bohuchvala z Hrádku a podle něho Bal- tazara Bohuchvala odtudž z Hrádku, bratra jeho, létha MDXXII° v středu po sva- tém Ambroži [9. dubna]. Viniti je chtěla z pychu a pro ten pych z desíti kop grošnov českých, protože jsú dopustili služebníkuom svým zabíti vola též Adličce ve dvoře Velštini, a zabivši jej snědli, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Bohuchval po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Ouličce z Oulic, puovodu, proti němu Václavovi Bohuchvalovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. R. VII. 1. D. XXII. b.

Strana 589
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 589 4783. Mezi Kunkou Kroskovou a Václavem Královským z Želetavy o dluh za ztravu. 1523, 23. listopadu. Kunka Krosková, měštka Menšího města Pražského, pohnala Václava Krá- lovského z Želetavy létha MDXXII° v sobotu před svatým Tyburcím [12. dubna]. Viniti ho chtěla z devatenádcti kop grošuov českých jí Kunce za ztravu spravedlivě zuostalých, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Václav Královský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Kunce Kroskové, puo- vodu, proti němu Václavovi Královskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v pondělí před svatú Katheřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. IV. ante s. Primi [8. června] dán list zatykač Kunce Kroskové po tomto staném právě na Václava Královského z Želetavy. R. VII. 1. D. XXIII. a. 4784. Mezi Petrem Levhartem z Vydžína a Janem Vepřkem z Přívor o pych. 1523, 23. listopadu. Petr Levhart z Vydžína a na Svinni pohnal Jana Vepřka z Převor létha MDXXII v úterý po svatým Tyburcím [15. dubna]. Viniti ho chtěl z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest vzal kuoň a klisnu, kteréhožto koně a klisny puojčil jest on Petr Benešovi, člověku svému, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Vepřek po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Petrovi Levhartovi, puovodu, proti němu Janovi Vepřkovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. VI. post Epifaniam domini [8. ledna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Petrovi Levhartovi na Jana Vepřka. R. VII. 1 D. XXIII. a. 4785. Mezi týmiž Petrem Levhartem s Vydžína a Janem Vepřkem z Přívor o pych. 1523, 23. listopadu. Petr Levhart z Vydzína pohnal Jana Vepřka z Přívor léta MDXXII° v úterý po svatým Tyburcím [15. dubna]. Viniti ho chtěl z pychu a pro ten pych z desíti

Strana 590
590 D. XIII. Registra soudu komorního. kop grošuov českých proto, že jest vzal tři kola vokovaná od Kubíka v Svinný, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Min- strberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Vepřek po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Petrovi Levhartovi, puovodu, proti němu Janovi Vepřkovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. VI. post Epiphaniam domini [8. ledna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Petrovi Levhartovi na Jana Vepřka. R. VII. 1. D. XXIII. b. 4786. Mezi týmiž Petrem Levhartem z Vydžína a Janem Vepřkem z Přívor o pych. 1523, 23. listopadu. Petr Levhart z Vydžína pohnal Jana Vepřka z Přívor léta MDXXII" v úterý po svatém Tyburcí [15. dubna]. Viniti ho chtěl z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest vzal témuož Petrovi od Jana Kovářovic v Řešehlavech puol páta mandelu ječmene, kterýž se jemu Petrovi od něho dostati jměl, polovice jeho, kterúž jemu jměl dáti, ješto jemu jest dal na poli síti, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Vepřek po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Petrovi Levhartovi, puovodu, proti němu Janovi Vepřkovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno 1524 fer. VI. post Epifaniam domini [8. ledna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Petrovi Levhartovi na Jana Vepřka. R. VII. I. D. XXIII. b. 4787. Mezi Píseckými a Janem Tikalem z Vráže o pych. — 1523, 23. listopadu. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Písku pohnali Jana Tikala z Vráže létha MDXXII° v pondělí po svatým Františku [6. října]. Viniti ho chtěli z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest les sekal a posekav i po- bral, a kterýžto les příleží k hradu Píseckému, kteréhož jsú tíž Písečtí nyní v držení, a to bez vuole jich i úředníkuov jich, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on

Strana 591
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 591 Jan Tikal po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim purgmistru a konšeluom i vší obci města Písku, puovoduom, proti němu Janovi Ti- kalovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dali památné. Stalo se R. VII. I. D. XXIV. a. v pondělí před svatú Kateřinú. 4788. Mezi Frydrychem Tetaurem z Tetova a bratry s Cernčic o základ propadený. 1523, 23. listopadu. Frydrych Tetaur z Tetova pohnal Jana a Mikuláše bratří vlastních a ne- dílných z Černčic létha MDXXII° v pondělí před svatým Kalixtem [13. října], aby postavili před soudem etc. Tůmu z Vodolic, člověka svého, že ho viniti chtěl z XIII/2 kopy grošuov českých základu propadeného dílu jeho, kdež jest rukojmím podle jiných za Blažka a za Jeronýma z Jablonce pod padesáte kop grošuov českých témuož Frydrychovi Tetaurovi propadených proto, že se jměli tíž Blažek a Jeroným ve dvú nedělí vystěhovati z téhož dvora v Jablonci, v kterémž tíž Blažek a Jeroným byli, a týž Tůma tudy že jest díl základu svého propadl, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Jan a Mikuláš bratří vlastní a nedílní po třikrát jsouce k soudu vo- láni i nestáli jsú ani Tůmy člověka svého nepostavili, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Frydrychovi Tetaurovi, puovodu, proti nim Janovi a Mikulášovi bratřím ut supra pro jich k soudu nestání ani Tůmy člověka svého postavení za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. VI. ante cathedram Petri [19. února] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Fridrychovi Tetaurovi z Tetova na Jana a Mikuláše bratří vlastní z Černčic. R. VII. 1. D. XXIV. a. 4789. Mezi Tomášem z Prostiboře a Janem Levínským z Lukonos o dluh. — 1523, 23. listopadu. Thomáš z Prostiboře pohnal Jana Levínského z Lukonos léta MDXXII“ v outerý den svatého Kalixta [14. října]. Viniti ho chtěl z pěti kop grošuov českých, a to těch, kteréž jest týž Jan dlužen zuostal panu Mikulášovi Trčkovi z Lípy, kdež pak týž pan Mikuláš Trčka dal jest ten dluh listem na papíře pod pečetí svú jemu Thomášovi k upomínání a dobývání, aby s ním učinil jako s svým vlastním, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Min- strberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Levínský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny JMt dali jsú jemu Thomášovi z Prostiboře, puovodu, proti

Strana 592
D. XIII. Registra soudu komorního. 592 němu Janovi Levínskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIV° v sobotu po novém létě [2. ledna] vyšel list za- týkací na Jana Levínského z Lukonos a dán Thomášovi z Prostiboře. R. VII. I. D. XXIV. b. 4790. Mesi bratry Hlaváči z Vojenic a Vojtěchem z Pernšteina o dluh. — 1523, 23. listopadu. Mikuláš, Pavel a Jindřich bratří vlastní Hlaváčové z Vojenic pohánějí urozeného pána, pana Vojtěcha z Pernštaina a na Pardubicích etc., najvyšíšjího hof- mistra království Českého, léta MDXXII° v sobotu u vigiljí svatého Ondřeje [29. listopadu]. Viniti ho chtěli jakožto držitele statku po někdy panu Vilímovi z Pernštaina, otci jeho, z summy a z dluhu, kterýž byl dlužen někdy týž pan Vilím, otec JMti pana hofmistra dobré paměti, nebožtíkovi Václavovi Hlaváčovi z Vojenic, bratru jich vlastnímu a nedílnému, za Vojenice, pravíce se k tomu dluhu sprave- dlivost jmíti po bratru svém vlastním a nedílném, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Vojtěch z Pernštaina etc. po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Mikulášovi, Pavlovi a Jindřichovi bratřím vlast- ním Hlaváčuom, puovoduom, proti němu panu Vojtěchovi z Pernštaina, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno 1524. fer. IV. die sancti Blasii [3. února] Mikuláš Hlaváč z Vojenic i na místě Pavla a Jindřicha bratří svých vlastních odtudž z Vojenic přiznal se stoje osobně při úřadu, že propouštie z tohoto staného práva urozeného pána, pana Vojtěcha z Pernšteina etc. JMt, a zase se na též právo navracovati R. VII I. D. XXIV. b. nemá ani bratří jeho. 4791, Mezi Hynkem Mladotou z Solopisk a Markvartem z Vlčňova o nevyvazení rukojemství za věno. — 1523, 23. listopadu. Hynek Mladota z Solopisk pohnal Markvarta z Vlčňova v Jitčíně obývajícího léta MDXXII v středu před svatú Barború [3. prosince]. Viniti ho chtěl z nevyvazení rukojemství, kdež jest zaň slíbil za věno Kateřiny manželky jeho za puol druhého sta kop a za puol třinádctý kopy grošuov vše českých a z toho rukojemství jeho Hynka až podnes vyvaditi zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány

Strana 593
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 593 a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Markvart z Vlčňova po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Hynkovi Mladotovi, puovodu, proti němu Markvartovi z Vlčňova, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. R. VII. I. D. XXV. a. 4792. Mezi Voldřichem Malovcem z Malovic a bratry Budkovskými s Budkova o pych jich služebníka. 1523, 23. listopadu. Voldřich Malovec z Malovic na Borotíně pohnal Mikuláše a Jindřicha bratří vlastních a nedílných Budkovských z Budkova létha MDXXII° v sobotu den svatého Mikuláše [6. prosince], aby postavili Petra jinak Peterku, služebníka svého. Viniti jej chtěl z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest zbil a zranil Jakuba jinak Kubu, zetě Cyhlova z Malovic, člověka téhož Voldřicha, an naň žádné péče neměl, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Mikuláš a Jindřich bratří Budkovští po třikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, ani Petra jinak Pe- terky, služebníka svého, nepostavili, z té příčiny Jich Mt dali jsú, jemu Voldřichovi Malovcovi, puovodu, proti nim Mikulášovi a Jindřichovi bratřím vlastním a nedílným Budkovským, pohnaným, pro jich k soudu nestání ani Petra služebníka svého posta- vení za právo stané. Dal památné. Stalo se v pondělí před svatú Kateřinú. R. VII. 1. D. XXV. b. 4793. Mezi Janem Šimonovým ze Lhýšova a Janem z Slavkova o rukojemství. — 1524, 24. listopadu. Jan Šimonuov ze Lhajšova pohnal Jana z Slavkova a na Neustupově léta tisí- cího DXXIII v úterý po obrácení na víru svatého Pavla [27. ledna], aby postavil Jíru dvořáka z Lukova Záhořie a Mikuláše syna jeho odtudž, lidi své. Viniti je chtěl jednoho každého z nich z puol třetí kopy a třinádcti grošuov míš. díluov jich ja- kožto rukojmie za Přibíka Vitanovského z Vlčkovic, kdež jsú jemu slíbili podle jiných za téhož Přibíka za summu deset kop LII gr. míšenských a svých díluov již dotčených zanedbávají jemu Janovi puovodovi dáti až podnes, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan z Slavkova po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi Šimonovu, puovodu, proti němu Janovi z Slav- Archiv Český XXXII. 75

Strana 594
594 D. XIII. Registra soudu komorního. kova, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIII° fer. III. post Lucie [15. prosince] dána relací to- hoto staného práva ke dskám zemským Janovi Šimonovu na Jana z Slavkova. R. VII. I. D. XXV. b. 4794. Mezi Petrem z Trojanovic a bratry Kapříky z Lesonic o dluh. — 1523, 24. listopadu. Petr z Trojanovic pohnal Zigmunda, Alše, Jana a Jiříka bratří vlastních a nedílných Kapříkuov z Lesonic a na Konecchlumí jménem jich, i na místě Mikuláše bratra jich mladšího a leth nemajícího jménem, létha MDXXIII v pondělí den Hromnic [2. února]. Viniti je chtěl jakožto držitele statku po někdy Janovi Kapří- kovi z Lesonic, otci jich, ze XLII /2 kop grošuov XV gr. vše českých takových: tu kdež jest někdy témuž Janovi otci jich týž Petr prodal dědictví v Černíně, to což jemu Petrovi tu odhádáno bylo, za sto kop gr. XXXV kop gr. vše českých, a toho dědictví jest někdy svrchu psanému Kapříkovi otci jich po trhové smlúvě postoupil, a někdy již jmenovaný Kapřík otec nadepsaných bratří jměl jest jemu Petrovi podle též smlúvy mezi nimi učiněné tu summu svrchu psanú všicku dáti, i nedal, než X kop gr. českých a CXXV kop gr. českých jemu dáti až do puol čtvrta léta nechtěl, kdež jest týž Petr té summy v tom času těmi XLII /2 kopami gr. XV gr. českými dobře užiti mohl, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž oni Zigmund, Aleš, Jan a Jiřík bratří vlastní Kapříkové po třikrát jsúce k soudu voláni i nestáli jsú, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Petrovi z Trojanovic, puovodu, proti nim Zigmundovi, Alšovi, Janovi a Jiříkovi bratřím vlastním a nedílným Kapříkuom, pohnaným, pro jich k soudu ne- stání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIV° fer. VI. den nového létha [1. ledna] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Petrovi z Trojanovic na Kapříky z Lesonic. Anno MDXXIV° fer. III. die Francisci [4. října] Petr z Trojanovic stoje osobně před úřadem toto stané právo propouští, a to z příčiny té, že svrchu psaní Zigmund, Aleš, Jan a Jiřík bratři Kapříkové z Lesonic praví, že jich puohon nedošel. R. VII. 1. D. XXVI. a. 4795. Mezi opatem Kladrubským Stanislavem a Jakubem Rochlovcem z Rochlova o nezdržení smlouvy. 1523, 24. listopadu. Kněz Stanislav, opat kláštera Kladrubského, i všecken konvent téhož klá- štera obeslali Jakuba Rochlovce z Rochlova léta MDXXIII ve čtvrtek den svatého

Strana 595
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 595 Rehoře [12. března] jakožto držitele statku po někdy Janovi Rochlovcovi z nezdr- žení smlúvy mezi týmž opatem a konventem a někdy týmž Janem Rochlovcem uči- něné, podle kteréžto smlúvy někdy týž Jan Rochlovec jměl dáti jemu opatovi a konventu, nynějšímu neb budúcímu, sto kop míšenských, i nedal, a z těch sta kop téhož Jakuba po témž Janovi viniti chce, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vlady- kami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Po- něvadž on Jakub Rochlovec po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim knězi Stanislavovi opatu i všemu konventu kláštera Kladrub- ského, puovoduom, proti němu Jakubovi Rochlovcovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dali památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIV° fer. IV. die Blasii [3. února] vydán list zatýkací knězi Stanislavovi, opatu kláštera Kladrubského, i všemu konventu téhož kláštera na R. VII. 1. D. XXVI. b. Jakuba Rochlovce z Rochlova. 4796. Mezi Bohuslavem Vrchotou s Slatiny a Apolonou z Dříně o pych. — 1523, 24. listopadu. Bohuslav Vrchota z Slatiny obeslal Appolonu z Dříní a v Huti léta MDXXIII v úterý před svatým Ambrožem [29. března]. Viniti ji chtěl z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých z té příčiny, že táž Appolona pychem svým dala jest zaklásti a zaváleti dvéře kamením u domu svobodného, kteréhožto domu on Bohuslav v držení jest, toho učiniti nemaje, tak jakž týž puohon ukazuje etc. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Appolona z Dříní po třikrát jsúci k soudu volána i nestála jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Bohuslavovi Vrchotovi, puovodu, proti ní Appoloně z Dříní, pohnané, pro její k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIII° sabbato ante Lucie [10. prosince] dána relací to- hoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Bohuslavovi Vrchotovi z Slatiny na Appolonu z Dříní. Škod jmenoval X kop gr. českých. R. VII. 1. D. XXVI. b. 4797. Mezi týmiž Bohuslavem Vrchotou z Slatiny a Apolonou z Dříně o pych. — 1524, 23. listopadu. Bohuslav Vrchota z Slatiny obeslal Appolonu z Dříní a v Huti léta MDXXIII v úterý před svatým Ambrožem [29. března]. Viniti ji chtěl z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých z té příčiny, že táž Appolona pychem 75*

Strana 596
596 D. XIII. Registra soudu komorního. svým opět po druhé dala jest zaklásti a zaváleti dvéře kamením u domu svobod- ného, kteréhožto domu on Bohuslav v držení jest, toho učiniti nemaje, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž ona Appolona z Dříní po třikrát jsúc k soudu volána i nestála jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Bohuslavovi Vrchotovi, puovodu, proti ní Appoloně z Dříní, pohnané, pro její k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIII° sabbato ante Lucie [12. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní ke dskám zemským Bohuslavovi Vrchotovi z Slatiny na Appolonu z Dříní. Škod jmenoval X kop gr. českých. R. VII. 1. D XXVII. a 4798. Mezi Kateřinou z Frymburka a Janem Ryzmberským z Janovic o dluh. 1523, 24. listopadu. Katheřina z Frymburgka obeslala Jana Ryzmberského z Janovic létha MDXXIII v úterý před svatým Řehořem [10. března]. Viniti ho chtěla z patnádcti kop grošuov českých dluhu spravedlivého a puojčeného, tak jakž týž puohon uka- zuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Ryzmberský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té pří- činy Jich Mt dali jsú jí Kateřině z Frymburgka, puovodu, proti němu Janovi Ryzm- berskému, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v úterý před svatú Katheřinú. R. VII. 1. D. XXVII. a. 4799. Mezi Mikulášem Malovcem z Pacova a Jiříkem Korbelem z Bukové o pych. 1523, 24. listopadu. Mikuláš Malovec z Pacova na Sedlci etc. pohnal Jiříka Korbele z Bukové na Čekanicích léta MDXXIII v úterý po svatém Bonifací [9. června]. Viniti ho chtěl z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých, kdež jest zbil Václava mlynáře, služebníka téhož Mikuláše, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minsterberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jiřík Korbel po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Mikulášovi Malovcovi, puovodu, proti němu Jiříkovi Korbelovi, pohnanému, pro jeho

Strana 597
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 597 k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIII° fer. III. post festum Andree [1. prosince] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní a nákladní ke dskám zemským Mikulášovi Malovcovi z Pacova na Jiříka Korbele. Škod jmenoval pět kop grošuov R. VII. 1. D. XXVII. b. českých. 4800. Mezi Jindřichem Kamenickým s Vitiněvsi a Vilímem mladším z Dobřenic o rukojemství za věno. — 1523, 24. listopadu. Jindřich Kamenický z Vitiněvsi, místokomorník království Českého, pohnal Vilíma mladšího z Dobřenic létha MDXXIII ve čtvrtek po svaté Markétě [16. čer- vence] z toho, kdež jest téhož Vilíma napomenul, aby jeho z rukojemství vyvadil, kdež jest zaň podle jiných slíbil k Zigmundovi Seletickému z Smojna za věno puol čtvrta sta kop a pětmezcítma kop grošuov vše českých, kteréž jest měl ujistiti Lidmile z Mečkova, manželce své, a jeho z toho rukojemství vypraviti až podnes zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z. b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Vilím mladší z Dobřenic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Jindřichovi Kameo nickému, puovodu, proti němu Vilímovi mladšímu z Dobřenic, pohnanému, pro jeh- k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIII° fer. IV. die Katherine [25. listopadu] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní a nákladní ke dskám zemským Jindřichovi Kamenickému na Vilíma mladšího z Dobřenic. Škod jmenoval X kop gr. českých. R. VII. 1. D. XXVII. b. 4801. Mezi Annou z Dubice a bratrem jejím Rackem z Dubice o dědický nárok. — 1523. 24. listopadu. Anna z Dubice pohnala Racka bratra svého odtudž z Dubice léta MDXXIII" v pátek po svaté Markétě [17. července]. Viniti ho chtěla z puol druhého sta kop grošuov českých, tu kdež k sobě přijal listy hlavní na peníze po nebožce paní Kateřině Buškové z Ročova, kterýmžto listuom a k summě v nich zapsané praví se ona Anna tak dobré právo a spravedlivost jmíti, jakožto on Racek po příbuzenství a přátelství po též paní Kateřině, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Racek z Du- bice po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jí Anně

Strana 598
598 D. XIII. Registra soudu komorního. z Dubice, puovodu, proti němu Rackovi odtudž z Dubice, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dala památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIII° fer. III. post sancti Thome apostoli dei [22. pro- since] Anna z Dubice seznala se jest osobně před úřadem rajstr komorních, že práva tohoto svého staného, kteréž má při soudu komorním na Rackovi z Dubice, bratru svém, k puol druhýmu stu kopám groším českým, tak jakž týž puohon a právo stané o tom šíře ukazuje, ihned postoupila Krystofovi Vatašovi z Blatna, synu svému a jeho dědicuom, a to k jmění, k držení, prodání, zastavení, zapsání, a bylo-li by potřebí zatykačuo brání a učinění, jako s svým vlastním v témž právě, žádného práva sobě nadepsaná Anna z Dubice k témuož právu stanému dále nepozuostavuje; než toto sobě jest táž Anna vymínila, když by koli on Krystof k svrchu psané summě přišel, že jí Anně z Dubice, mateři své, má dáti bez meškání XXXti kop gr. českých beze všech soudů a nesnází. Pak-li by tomu dosti neučinil a jí Anně těch XXXti kop gr. nedal, že toto právo stané, kteréž jest mu dala, zdvihá a na se přenáší. Pak-li tomu dosti učiní a těch XXXti kop gr. českých jí Anně z Dubice, mateři své, dá, tehdy jemu Krystofovi má stálé býti. R. VII. 1. D. XXVIII. a. 4802. Mezi Janem z Cetně a Vilímem z Dobřenic o vyvazení rukojemství za věno. 1523, 24. listopadu. Jan z Cetně a na Vinařicích pohnal Vilíma mladšího z Dobřenic létha ut supra XXIII° v úterý den svatého Jiljí [1. září] z toho, kdež jest téhož Vilíma na- pomenul, aby jeho z rukojemství vyvadil, kdež jest zaň podle jiných slíbil k Zig- mundovi Seletickému z Smojna za věno puol čtvrta sta kop a pětmezcítma kop grošuov vše českých, kteréž jest jměl ujistiti Lidmile z Mečkova, manželce své, a jeho z toho rukojemství vypraviti až podnes zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Vilím mladší z Dobřenic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Janovi z Cetně, puovodu, proti němu Vilímovi mladšímu z Dobřenic, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal pa- mátné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIII° fer. IV. die sancte Katherine [25. listopadu] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní a nákladní k deskám zemským Janovi z Cetně a na Vinařicích na Vilíma mladšího z Dobřenic. Škod jmenoval X kop gr. českých. R. VII. 1. D. XXVIII. a.

Strana 599
Staná práva k roku sv. Martina l. 1523. 599 4803. Mezi Petrem Prockem z Kolomut a Vilímem z Dobřenic o vyvazení s rukojemství za věno. — 1523, 24. listopadu. Petr Procek z Kolomut pohnal Vilíma mladšího z Dobřenic léta MDXXIII° v outerý den svatého Jiljí [1. září] z toho, kdež jest téhož Vilíma napomenul, aby jeho z rukojemství vyvadil, kdež jest zaň podle jiných slíbil k Zigmundovi Sele- tickému z Svojna1) za věno puol čtvrta sta kop a pětmezcítma kop grošuov vše českých, kteréž jest jměl ujistiti Lidmile z Mečkova, manželce své, a jeho z toho rukojemství vypraviti až po dnes zanedbává, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osví- cené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Vilím mladší z Dobřenic po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Petrovi Prockovi, puovodu, proti němu Vilímovi mladšímu z Dobřenic pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. [Juxta:] Anno MDXXIII° fer. IV die sancte Katherine [25. listopadu] dána relací tohoto staného práva i pro škody útratní a nákladní ke dskám zemským Petrovi Prockovi z Kolomuth na Vilíma mladšího z Dobřenic. Škod jmenoval X kop gr. českých. R. VII. 1. D. XXVIII. b. — 1) Tak rukopis místo: z Smojna. 4804. Mezi bratry Břekovci z Ostromeče a Janem Vrchotou z Vrchotic o slib za věno. 1523. 24. listopadu. Jan a Petr bratří vlastní a nedílní Břekovcové z Ostromeče a na Červeném Hrádku jakožto příjemce věna Katheřiny z Ostromeče, sestry své, pohnali Jana Vrchotu z Vrchotic a na Janovicích léta MDXXIII° v pondělí před svatým Havlem [12. října]. Viniti ho chtěli z pětimezcítma kop gr. českých dílu jeho, tu kdež jest slíbil podle jiných rukojmí za věno též Kateřiny z Ostromeče, sestry jich, za sto kop grošuov a pětimezcítma kop grošuov vše českých jí Kateřině po někdy Pře- chovi mladším z Olbramovic a na Podolí dluhu jejího věnného spravedlivě povinného, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jan Vrchota po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Janovi a Petrovi bratřím Břekovcuom, puovoduom, proti němu Janovi Vrchotovi, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dali památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú.

Strana 600
600 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante purificacionem beate Marie virginis [1. února] dána relací tohoto staného práva ke dskám zemským Janovi a Petrovi bratřím Břekovcuom z Ostromeče na Jana Vrchotu z Vrchotic. R. VII. I. D. XXVIII. b. 4805. Mezi bratry Břekovci z Ostromeče a Jindřichem Strýčkovským z Rossedl o slib za věno. 1523, 24. listopadu. Jan a Petr bratří vlastní a nedílní Břekovcové z Ostromeče a na Červeném Hrádku jakožto příjemce věna Kateřiny z Ostromeče, sestry své, pohnali Jindřicha Strajčkovského z Rozsedl léta MDXXIII v pondělí před svatým Havlem [12. října]. Viniti ho chtěli z pětimezcítma kop grošuov českých dílu jeho, tu kdež jest slíbil podle jiných rukojmí za věno též Kateřiny z Ostromeče, sestry jich, za sto kop grošuov a XXV kop grošuov vše českých jí Katheřině po někdy Přechovi mladším z Olbramovic a na Podolí dluhu jejího věnného spravedlivě povinného, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vladykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on Jindřich Strajčkovský po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jim Janovi a Petrovi bratřím Břekovcuom, puo- voduom, proti němu Jindřichovi Strajčkovskému, pohnanému, pro jeho k soudu ne- stání za právo stané. Dali památné. Stalo se v úterý před svatú Kateřinú. R. VII. 1. D. XXIX. a. 4806. Mezi Václavem Košíkem z Očedělic a Albrechtem z Valdšteina o dluh za prsten. 1523, 24. listopadu. Václav Košík z Učedělic pohnal pana Albrechta z Walštaina a v Oujezdě léta MDXXIII v pátek den svatého Havla [16. října]. Viniti ho chtěl z desíti kop grošuov českých někdy Burjanovi Košíkovi z Učedělic, bratru téhož Václava, za prsten spravedlivě povinných, k kterýmžto desíti kopám grošuom českým on právo a spravedlnost má jakožto po bratru svém vlastním, tak jakž týž puohon ukazuje. Tu osvícené kníže a pán, pan Karel, z b. m. kníže Minstrberské etc., se pány a vla- dykami, krále JMti radami, soudíce stání i nestání takto o tom nalézti ráčili: Poněvadž on pan Albrecht z Walštaina po třikrát jsa k soudu volán i nestál jest, z té příčiny Jich Mt dali jsú jemu Václavovi Košíkovi, puovodu, proti němu panu Albrechtovi z Walštaina, pohnanému, pro jeho k soudu nestání za právo stané. Dal památné. Stalo se v úterý před svatú Katheřinú. R. VII. I. D. XXIX. a.

Strana 601
Staná práva a odklady při roku sv. Martina 1523. 601 Rejstřík staných práv a odkladů. Anno MDXXIII k roku sv. Martina [11. listopadu] za JMti Knížetské. 4807. Odkládají na zajtří Svátosti [9. dubna 1524] Wolfovi kramáři s Janem z Rastel. 4808. Prokopovi z Vostrovačic s pannú Annú etc. Míčankami z Klinšteina. Odloženo do pondělka [16. listopadu 1523]. B. X. v sedmých. 4809. Do pondělka ante Katerine [23. listopadu] odloženo panu Boršovi se panem Jaroslavem. A. XV. 4810. Zigmund Bareš se panem Ilburkem. 4811. Mandelena z Lub s Janem Bubnem. 4812. Na Dětského pomni zavolati s Augustynem z Bašty v pátek o nešpořích [13. listopadu]. 4813. Lidmila Polencová Jana Žateckého a Motle z Kamperka činí poručníky ke čtyřem přem, jedniem ona pohání a ji třmi Mikuláš Hochauzar. 4814. Laus. Osana in Excelsis. Feria V. die Elizabet [19. listopadu]. B. XX. v sedmých. Wolfovi kramáři s Janem z Rastel odloženo do zajtřka. 4815. Feria VI. post Elizabet [20. listopadu] Jaroslavovi s p. Boršem do pondělieho najprv příštieho [23. listopadu].*) 4816. Prokop z Vostrovačic s pannami z Klinšteina. B. X. v třetích registrách lvových. 4817. Markéthě z Rabšteina s Janem Žateckým na naučení panským od- ložiti. *) 4818. Václav Královský z Želetavy s Vencelíky. V šestých registrách E. XXIII. Rejstřík staných práv v archivu Č. Musea z 1. 1523—1526 sign. 297 (= R. XIV)1. 1 a. Zápisy všechny mřežovány až na zápisy *) označené. 4819. Anno 1523. fer. V. post Martini [12. listopadu]. Hynka Doubka z Lautrbachu klade za nemocného ke dvěma přem, kdež Maynuš z Hustiřan pohání téhož Hynka. Matěj služebník páně Adrspachů má zpraviti túž přísahú na zajtří Svátosti najprve příští [9. dubna 1524]. Tyto pře jsú napsány v prvních registrách lvových A. XXIX.*) 4820. Anno 1523. sabato post s. Galli [17. října]. Václavovi Štítnému s mistrem Janem z Vrathu a Jiříkem Hášú Jich Mt ráčili odložiti s plného soudu zemského z příčiny této, že jest na ten čas Jich Mtí málo bylo, a také aby se některé nálezy k tomu podobné vyhledati mohly do Svátosti najprve příští [8. dubna 1524].*) Archiv Český XXXII. 76

Strana 602
602 D. XIII. Registra soudu komorního 4821. Václava Elpugnara položil za nemoc po druhé Krystoph Elpugnar, straje jeho, kdež ho obeslal pan Hanuš Phlug z Rabštaina před krále JMt. Má zpraviti na zajtří sv. Ondřeje najprv příští [1. prosince] v kaple Všech Svatých. [Juxta:] Nestál Václav Elpugnar. Hledaj příčiny u váčku v knížkách malých. 4822. Kdež Markéta z Rabšteina pohání Jana Žateckého, z těchto příčin Jich Mt ráčili odložiti na naučení panské do Svátosti [8. dubna 1524]: První pří- čina, že list hlavní svědčí oběma, jemu Loskému i jí Elšce. Druhá příčina, že se svědkové nesrovnávají s póhonem fer. III. ante Katerine [24. listopadu] do Svátosti /8. dubna 1524] etc. *) 4823. Item Vilémovi z Doupova s Oplem též odložili.*) R. XIV. 1. 1. b. — Zápisy mřežovány až na *) označené. 4824. Dorotha šmajdéřka pohání pana Jana Jindřicha z Kolovrath a na Krakovci. Tu týž Jindřich non astitit. Do zítra stání odloženo. 4825. Maynuš z Hustiřan s Hynkem Doubkem. 4826. Maynuš z Hustiřan s Annú Doubkovú z Sloupna. Tu táž Anna non astitit. Stané právo. Má dáti památné p. Markvart Soběhrd. V registrách prvních lvových A. XXIX. 4827. Pan Jan purkrabie z Donína a na Vokoři s Kateřinú z Záhořan. Tu táž Kateřina non astitit. Do zajtřka. 4828. Kuneš, Jan, Přech a Jindřich vlastní bratří a nedielní z Olbramovic a ve Dvorcích s Janem Hruškú z Trkova. Tu týž Jan non astitit. Do zajtřka. 4829. Jan Dešenský z Dešenic seděním tudíž s Petrem Sudú z Řenec. Tu týž Petr Suda non astitit. Stané právo v prvních lvových B. I. [Juxta:] Relací. 4830. Fer. VI. post Martini [13. listopadu]. Dorotha šmajdéřka s panem Jindřichem z Kolovrath. Tu týž Jindřich non astitit. Na naučení panské. 4831. Pan Vilím Mradský z Dubé a na Prčici pohání Jaroslava z Koutu. Tu týž Jaroslav non astitit. Na naučení panské. 4832. Ščasný a Ladislav a Fabian bratři vlastní Sekerkové pohnali Jiříka a Buryana. A tu Jiřík a Buryan non astiterunt. R. XIV. 1. 2. a. — Všecky zápisy mřežovány. 4833. Anno 1523 fer. VI. post Martini [13. listopadu] tato pamět na na- učení panská: Dorothě šmajdéřce s panem Jindřichem z Kolovrath, kdež ho vinila ze XXXIII/2 kop gr. čes. jí Dorothě za kupecské věci spravedlivě povinných, Jich Mt z těchto příčin na naučení panské odkládají: První tato, že ona summy v póhonu

Strana 603
Staná práva a odklady při roku Martina 1523. 603 jmenované neprovozuje podle zřízení zemského, než toliko registry a jedniem svědkem. Druhá příčina, pan Jindřich se k dluhu zná, než že summy, jakú by dlužen byl, neseznává a to připsání svým. Pře líčení sepsáno. 4834. Štastný a Ladislav a Fabian bratři Sekerkové z Sečic a na Lobkovicích pohnali Jiříka a Burjana bratří Valkounů z Adlaru. Na naučení panské z té pří- činy, že poručník puovoduo jedno se pozdě ohlásil, a list mocný, kterýž ukázal, byl toliko pod sekrety, a týž list při té při v registrách pátých J. III. stojí k létu XVI. Tohoto naučení přelíčení sepsáno jest fer. II. ante Elizabet [16. listopadu]. 4835. Kdež Jan Skalecský pohání Burjana Radkovského. Z těchto příčin Jich Mt ráčili odložiti této pře na naučení panské: První, že ukázána smlúva trhová celá neporušená, z kteréž pohnal póvod, a ta se našla u pohnaného, že jest koupil u něho statek za tisíc kop gr. čes., kterýžto statek pohnaný drží, a póvod se seznal, že mu na to dal CCC kop gr., tak jakž ve při mluveno, ale pohnaný žádným svědomiem neukázal, kterak jest mu těch DCC kop gr. doplacoval, než svědky vedl jedny, že jest ho z toho póhonu propustil; druhé, také provodil, že on póvod jsa ptán od některých dobrých lidí, jestli mu co pohnaný dlužen, znal se, že není, než že by měl jemu nětco vydávati etc. Také pohnaného svědci seznali, když o ten statek tržili, že pohnaný tisíc kop řekl jemu dáti více, nežli póvod pro- cenil, a to šlo z té příčiny všecko, že ten póvod někdy s rozumem byl pominutý. Svědomí obú stran schováno v truhlici na liteře B. R. XIV. 1. 2. b. — Zápisy nejsou mřežovány. 4836. Sabato post Martini [14. listopadu]. Matěj Rosa z Chrudimě s panem Albrechtem z Štermberka. Tu týž pan Albrecht non astitit. 4837. Jan Nicodem z Šontalu obývající v městě Klatovech pohání Václava a Milotu bratří vlastní a nedielné z Jilmanic. Tu tíž pohnaní nestáli. V pátých M. II. 4838. Jan Nicodem týž s týmiž. Tu tíž bratři pohnaní non astiterunt. V pátých M. II. 4839. Jan Žitniský z Blaštice pohnal Václava Zahořanského z Oráčova. Tu týž Václav Zahořanský non astitit. 4840. Václav Hora z Ucelovic pohnal Jana jináč Ješka z Strojetic. Tu týž Ješek non astitit. V šestých B. XIII. 4841. Zigmund Bareš z Kamenice pohnal Straníka z Kopidlna na Dřevatči. Tu týž Straník non astitit ani Petra v póhonu jmenovaného člověka svéhopo stavil. V šestých B. XIII. 4842. Fer. II. ante Elizabet [16. listopadu]. Pan Hynek Špetle z Janovic a na Hostinném s panem Petrem Adršpachem]. 76*

Strana 604
604 D. XIII. Registra soudu komorního. 4843. Martin Stránec, měštěnín Starého města Pražského, s Burjanem Se- kerkou z Sedčic. Tu týž Buryan non astitit. V šestých B. XXV°. 4844. Pan Krystoph od Švamberga a na Boru pohnal Václava Štanovského z Čechtic. Tu týž Václav non astitit. In VP B. XXVI. 4845. Pan Krystoph týž s Výškem z Veselice. Tu týž Výšek non astitit. V šestých B. XXVII. 4846. Stateční Zdeněk a Jan a Vilém a Mikuláš bratři vlastní a nedílní Trčkové z Lípy a na Lichtumburce pohnali Buryana Rešicského z Řešic. Tu týž Buryan non astitit. V šestých C. VII. R. XIV. 1. 3. a. — Zápisy mřežovány. 4847. Fer. II. ante Elizabeth [16. listopadu]. Martin sukna kraječ s Mi kulášem Hořicským z Hořic. Tu týž Mikuláš non astitit. V šestých C. XIII. 4848. Martin sukna kraječ s Václavem Domousicským z Harasova. Tu týž Václav non astitit. C. XIII. in eodem. 4849. Martin týž s Hynkem Pětipeským z Krásného dvoru. Tu týž Hynek non astitit. In VI C. XIV. 4850. Martin týž s Petrem Vodkolkem. Tu týž Petr non astitit. In VI. C. XIV. 4851. Fer. III. ante Elizabet [17. listopadu]. Erazym Frey z Fryjunku pohnal Štephana Juniše z Poutnova. Tu týž Štephan non astitit. In VI D. XVII. [Juxta:] Relací. 4852. Erazym týž pohnal Hendrycha Ložského. Tu týž Hendrych non astitit. In VI. D. XVIII. 4853. Erazym týž pohnal Mikuláše Salavy z Lípy. Tu týž Mikuláš non astitit. In VP D. XVIII. 4854. Erazym týž pohnal Beneše a Štefana bratří vlastních Junišuov z Poutnova. Tu týž Beneš a Štefan non astiterunt. D. XVIII in Vſ. [Juxta:] Relací. 4855. Kašpar Ebrzvin z Hradiště pohnal puorgmistra a konšeluov i vší obce města Nového Plzně. Tu týž purgmistr a konšelé etc. non astiterunt. In VI° E. II°. [Juxta:] Relací. 4856. Jan Žatecký z Waygrštorfu pohnal Petra Pašinku z Strojanovic. Tu týž Petr non astitit. E. III° in VI. 4857. Jan týž pohnal téhož Petra Pašinky. Tu týž Petr non astitit. E. III in VI°.

Strana 605
Staná práva a odklady při roku sv. Martina 1523. 605 4858. Jan týž pohnal Krystofa Čéčka z Pakoměřic v Citově. Tu týž Krystof non astitit. In VI E. III°. 4859. Zigmund Bareš z Kamenice pohnal Martina Radikovského z Hrádku Tu týž Martin non astitit. In VI E. XVII. 4860. Toman obývající v Starém městě Pražském pohnal pana Jaroslava Hasišteinského z Lobkovic. Tu týž pan Jaroslav non astitit. In VI E. XXIV. [Juxta:] Relací. R. XIV. 1. 3. b. — Zápisy jsou mřežovány. 4861. Toman týž s týmž. Opět pan Jaroslav Hasišteinský non astitit. E. XXIV in VI°. [Juxta:] Relací. 4862. Toman týž s týmž panem Jaroslavem z Lobkovic. Tu pan Hasišteinský non astitit. In VI E. XXV. [Juxta:] Relací. 4863. Toman obývající v Starém městě Pražském se panem Jaroslavem Ha- sišteinským z Lobkovic. Tu pan Jaroslav Hasišteinský non astitit. In VI E. XXV. [Juxta:] Relací. 4864. Zigmund Bareš z Kamenice pohnal Václava Mutrplosa z Tedražic. Tu týž Václav non astitit. A. VII. 4865. Jan Mladota z Solopisk pohnal Václava Planknara z Višperku [sic]. Tu týž Václav non astitit. In VII A. XIX.*) 4866. Fer. V. die sancte Elizabet [19. listopadu]. Pan Krystofor z Švam- berka a na Boru pohnal Jana a Mikuláše bratří vlastních a nedílných z Sendražic. Tu týž Jan a Mikuláš etc. non astiterunt. In VII B. III. 4867. Pan Jan Škřinecký z Ronova pohnal Jana Levínskýho z Levína. Tu týž Jan non astitit. In VII B. VIII. 4868. Bohuslav Vrchota z Slatiny pohnal pana Jaroslava Hasištainského z Lobkovic na Hasištaině. Tu týž pan Jaroslav non astitit. In VII B XVIII. [Juxta:] Relací. 4869. Elška z Húgvic pohnala Sixta z Liběchova. Tu týž Sixt non astitit. C. primum. [Juxta:] Relací. 4870. Erazym Fray, měštěnín města Prahy, pohnal Štefana z Poutnova. Tu týž Štefan non astitit. C. IV° in VII. [Juxta:] Relací.

Strana 606
606 D. XIII. Registra soudu komorního. 4871. Erazym Fray týž s týmž Štefanem. Tu týž Štefan non astitit. C. IV° in VII. [Juxta:] Relací. 4872. Pan Děpolt z Lobkovic a na Bílině pohnal Jiříka z Vřesovic a na Libčovsi. Tu týž Jiřík non astitit. C. XVI. R. XIV. 1. 4. a. — Zápisy mřežovány kromě *) označeného. 4873. Pan Děpolt týž z Lobkovic pohnal Frydrycha ze Všechlap. Tu týž Frydrych non astitit. C. XVI. in VIP. 4874. Pan Děpolt z Lobkovic na Bílině pohnal Jiříka z Vřesovic. Tu týž Jířík non astitit. D. III. in VIP. 4875. Alžběta a Markéta sestry z Pacova, dcery někdy etc., pohnaly Miku- láše Malovce z Pacova a na Sedlci. Tu týž Mikuláš non astitit. D. VIII. 4876. Alžběta a Markéta též s týmž Mikulášem. Tu týž Mikuláš non astitit. 4877. Alžběta a Markéta též s týmž Mikulášem z Pacova. Tu týž Mikuláš non astitit. [Juxta:] Relací. 4878. Alžběta a Markéta též s týmž Mikulášem z Pacova. Tu týž Mikuláš non astitit. D. IX. [Juxta:] Relací. 4879. Alžběta a Markéta též s týmž Mikulášem z Pacova. Tu týž Mikuláš non astitit. [Juxta:] Relací. 4880. Paní Markéta z Křenovic pohnala Václava Slezáka z Kbelska. Tu týž Václav nestál. D. IV. in VII. 4881. Ctibor a Jan bratři z Košmberka pohánie Petra Apolona z Křivan. Tu týž Petr Apolon non astitit. A. VIII. v druhých lvových. 4882. Pan Wolf Dobrohost z Ronšperku na Tajně pohnal Jana Kozelky z Hřivic. Tu týž Jan Kozelka non astitit. A. XV. též v lvových druhých. [Juxta:] Relací. 4883. Zigmund Bareš z Kamenice pohnal pana Viléma Ilburka z Ilburka na Ronově. Tu týž pan Ilburk non astitit. A. XIX. v týchž lvových. Baršovi odložili. R. XIV. 1. 4. b — Zápisy mřežovány. 4884. Václav Litochleb z Strachotína pohnal Jana Malovce z Malovic na Bělči. Tu týž Jan non astitit. 4885. Václav Litochleb z Strachotína pohnal Linharta Výška z Dražovic. Tu týž Linhart non astitit. A. XIX.

Strana 607
Staná práva a odklady při roku sv. Martina 1523. 607 4886. Václav Litochleb z Strachotína pohnal Vanka z Čejkov. Tu týž Vaněk non astitit. 4887. Václav Litochleb z Strachotína pohnal Brykcího z Tedražic. Tu týž Brykcí non astitit. A. XX. v lvových druhých. 4888. Marta vdova Holcová, měštka z města Prahy, pohnala pana Haška Zvířetického z Wartmberka. Tu týž pan Hašek non astitit. A. XXVI. v týchž lvových. [Juxta:] Relací. 4889. Pan Jiřík z Štemberka a na Konopišti pohnal Jana z Jivovice. Tu týž Jan non astitit. Toliko po staném právu. B. VI. [Juxta:] Relací. 4890. Fer. VI. post Elizabeth [20. listopadu]. Pan Krystofor z Švamberka pohnal Jana Polomce z Polomi. Tu týž Jan non astitit. B. XIII. v druhých lvových. 4891. Hanzl kramář, měštěnín města Klatov, pohnal pana Břetislava Švi- hovského z Rysmberka. Tu týž pan Břetislav non astitit. B. XIV. v druhých lvových. [Juxta:] Relací. 4892. Krystof z Račiněvsi pohnal Ješka z Solopisk a v Píšťanech. Tu týž Ješek non astitit. B. XIV. v druhých lvových in alio folio verte. R. XIV. 1. 5. a. — Zápisy mřežovány. 4893. Sabbato post Elizabeth [21. listopadu]. Pan Vilém Mracský z Dubé pohání Jaroslava z Kouta. C. IX. v druhých lvových. Tu týž Jaroslav non astitit. 4894. Jan a Arnošt bratři vlastní Karlíkové z Nežetic pohnali Zdeňka Luka- vecského z Lukavce. C. X. v druhých lvových. Tu týž Zdeněk Lukavecský non astitit. [Juxta:] Relací. 4895. Barbora z Raymbochu pohnala Zigmunda Stacha z Hrádku. E. XI. v druhých lvových. Tu týž Zigmund Stach non astitit. 4896. Adam Ctinský ze Ctiněvsi pohnal Voldřicha ze Zvole C. XV. v druhých lvových. Tu týž Voldřich ze Zvole non astitit. 4897. Pan Děpolt z Lobkovic na Bílině pohnal Jiříka z Vřesovic. C. XV. v druhých lvových. Tu Jiřík z Vřesovic týž non astitit. 4898. Pan Krystofor z Švamberka pohání statečného Frydrycha Šelndorfa z Hornšperka. A. I. v třetích lvových. Tu týž Frydrych Šelndorf non astitit. 4899. Jindřich z Gausku pohání paní Elšky Hroznatové z Svojšína. V třetích lvových A. XI. Tu táž paní Elška Hroznatová non astitit. 4900. Kašpar Ebrzvín z Hradiště s Wolfem z Urlaych. A. XVIII. v třetích lvových. Tu týž Wolf z Urlaych non astitit. [Juxta:] Relací.

Strana 608
608 D. XIII. Registra soudu komorního. 4901. Václav řečený Váňa obývající v Praze pohání Bartoloměje z Velebudic a na Koporči. V třetích lvových. B. VI. Tu týž Bartoloměj z Velebudic non astitit. [Juxta:] Anno 1523. fer. III. post Nicolai [8. prosince] vyšel list zatýkací na Bartholoměje z Velebudic od Václava řečeného Váňa. Vzat jest. R. XIV. 1. 5. b. — Zápisy mřežovány. 4902. Prokop z Lerojid pohnal Zigmunda Struzského z Struh. B. VI. v třetích lvových. Tu týž Zigmund Struzský non astitit. 4903. Prokop týž pohnal Jana Chvalovského z Ledec. B. VII. v třetích lvových. Tu týž Jan Chvalovský non astitit. 4904. Bohuslav z Cerveného Újezdce pohnal kněze Antonína, opatha kláštera Voseckého, i všeho konventu téhož kláštera. B. VIII. v třetích lvových. Tu týž kněz Antonín opat kláštera Vosecského i všecken konvent téhož kláštera non astiterunt. 4905. Jan Doubravec z Doubravan pohnal Václava Kundráta z Vrchovišť. V třetích lvových B. IX. Tu týž Václav Kundrát z Vrchovišť non astitit. [Juxta:] Relací. 4906. Jan Doubravec z Doubravan pohnal téhož Václava Kundráta z Vrchovišt. V třetích lvových B. IX. Tu týž Václav Kundrát non astitit. [Juxta:] Relací. 4907. Bohuslav z Dobročovic na Chocemicích pohnal Ondřeje z Konic a na Crhenkách. B. XVI. v třetích lvových. Tu týž Ondřej z Konic non astitit. 4908. Kunát Vlk z Kvítkova pohání Kordulu z Sloupna. B. XVIII. v třetích lvových. Tu táž Kordula z Sloupna non astitit. 4909. Pdn Jan z Roupova pohnal Krystofa Točníka z Křimic. B. XX. v třetích lvových. Tu týž Krystof Točník non astitit. R. XIV. 1. 6. a. — Zápisy mřežovány. 4910. Fer. II. ante Katerine [23. listopadu]. Václav Donát z Těchlovic po- hnal Otmara staršího z Holohlav a na Jeřicích. Tu týž Otmar non astitit. 4911. Jan Zumr z Herstošic pohnal pana Sezimy Prostiborského z Vrtby, Jana Benedu z Šťáhlav a na Lhotce, Hynka Vajpovského z Šťáhlav, Marše Vintíře z Vlčkovic, Markvarta Lukavského, Jana Jeníška z Oujezda, Voldřicha Lukavského z Hrádku, Jana Horšického z Horšic, Jindřicha Purkharta z Hořešovic, Zdislava Miřkovského z Tropčic, Jana Kánického staršího z Čachrova a Jana Kánického mladšího. Tu též svrchu psané osoby nestály. C. XIV. 4912. Zigmund Razický ze Vchynic pohnal statečného Radslava Beřkovského z Šebieřova a na Liběchově a Prokopa z Solopisk a na Libři a Hynka Mladotu z Solopisk. Tu tíž statečný Radslav Beřkovský z Šebieřova, Prokop z Solopisk, Hynek Mladota non astiterunt. C. XIV.

Strana 609
Staná práva a odklady při roku sv. Martina 1523. 609 4913. Hynek Perknovský z Perknova pohnal Petra Veltrubského z Veltrub Tu týž Petr Veltrubský non astitit. C. XIV. [Juxta:] Relací. 4914. Adam Sadovský z Sloupna pohnal Martina Radikovského z Hrádku. Tu týž Martin non astitit. C. XVI. 4915. Jan Zumr z Herstošic pohnal pana Sezimy Prostiborského z Vrtby, Jana Benedu z Šťáhlav a na Lhotce, Hynka Vajpovského z Šťáhlav, Marše Vintíře z Vlčkovic, Markvarta Lukavského z Řenec a v Hořejší, Jana Jeníška z Oujezda a na Svrčovci, Oldřicha Lukavského z Hrádku, Jana Horšicského z Horšic, Jin- dřicha Purkarta z Horešovic, Zdislava Miřkovského z Tropčic, Jana Kánického star- šicho z Čachrova a Jana Kánického mladšieho. Tu též osoby pohnané non astiterunt. [Juxta:] Relací. 4916. Zigmund Razicky ze Vchynic pohnal statečného Radslava Beřkovského z Šebířova, Prokopa z Solopisk na Libři, Hynka Mladotu z Solopisk. Tu týž Prokop a Hynek z Solopisk non astiterunt. C. XIV. ambe in tertio lvových. R. XIV. 1. 6 b. — Zápisy mřežovány. 4917. Pan Hynek Bořita z Martinic pohnal pana Šebestyana z Waytmille a pana Jana z Wartmberka a na Blankšteině. D. VI. v třetích lvových. Tu tíž pan Šebestyan a pan Jan non astiterunt. [Juxta:] Relací. 4918. Jakub Hruška z Března pohnal pana Zigmunda Hasištainského z Lob- kovic. D. VIII. in tertio lvových. Tu týž pan Zigmund Hasištainský non astitit. 4919. Jan z Střechovan pohnal Jana Bohmicského z Bohmic. Tu týž Jan Bohmicský non astitit. D. XI. in tercio v lvových. 4920. Voršila z Bezděkova pohnala statečného Jana z Barchova. Tu týž Jan non astitit. D. XIII. v lvových třetích. 4921. Voršila z Bezděkova pohnala Václava z Šárova na Slatiňanech. Tu Václav z Šárova non astitit. In eodem folio et libro. 4922. Doršila z Bezděkova pohnala Viléma Zámrského z Zámrsku. Tu týž Vilém non astitit. In eodem libro ac folio. 4923. Voršila z Bezděkova pohnala Zdeňka z Žitenic a v Čáslavi. Tu týž Zdeněk non astitit. D. XIV. v třetích lvových. 4924. Adlička z Oulic pohnala Václava Bohuchvala z Hrádku. Tu týž Václav non astitit. A. V. v čtvrtých lvových. 4925. Kunka Krosková s Malé strany pohnala Václava Královského z Že- letavy. Tu týž Václav non astitit. A. V. In eodem libro. R. XIV. 1. 7. a. — Zápisy mřežovány. Archiv Český XXXII. 77

Strana 610
610 D. XIII. Registra soudu komorního. 4926. Petr Levhart z Vydžína pohnal Jana Vepřka z Převor. Tu týž Jan non astitit. In 4° lvových A. VI. 4927. Petr týž s týmž Janem Vepřkem. Tu týž Jan Vepřek non astitit. A. VI. in quarto lvových. 4928. Petr týž Levhart z Vydžína pohnal Jana Vepřka z Převor. Tu týž Jan Vepřek non astitit. In 4 lvových A. VI. 4929. Purgmistr a konšelé i všecka obec města Piesku pohnali Jana Tykala z Vráže. Tu týž Jan Tykal non astitit. In 4 lvových A. XIII. 4930. Frydrych Tetaur z Tetova pohnal Jana a Mikuláše bratří z Černčic. Tu tíž Jan a Mikuláš non astiterunt. A. XIV° in 4 lvových. 4931. Thomáš z Prostiboře etc. pohnal Jana Levínského z Lukonos. Tu týž Jan Levínský non astitit. In 4° lvových A. XV. [Juxta:] Zatykač vyšel sabbato post novum annum [2. ledna] 1524. 4932. Kunka Krosková s Malé strany pohnala Václava Královského z Žele- tavy. Tu týž Václav non astitit. A. XVI in 4 lvových. 4933. Mikuláš, Pavel a Jindřich Hlaváčové pohnali pana Vojtěcha z Pern- šteina. Tu týž pan Vojtěch z Pernšteina non astitit. A. XVII in quarto. 4934. Hynek Mladota z Solopisk pohnal Markvarta z Vlčňova. Tu týž Mark- varth z Vlčňova non astitit. In 4 lvových A. XVII. R. XIV. 1. 7. b. — Zápisy mřežovány. 4935. Voldřich Malovec z Malovic pohnal Mikuláše a Jindřicha bratří Bud- kovských z Budkova. Tu tíž Mikuláš a Jindřich non astiterunt. A. XVII in 4 lvových. 4936. Fer. III ante Katerine [24. listopadu] in ultimo libro. 4937. Jan Šimonuov z Elhajšova pohnal Jana z Slavkova. Tu týž Jan z Slavkova non astitit. A. XIX in 4° lvových usque finem. [Juxta:] Relací. 4938. Petr z Trojanovic pohání Zigmunda, Alše, Jana a Jiříka bratří Ka- příkuov z Lesonic a na Konecchlumu i na místě Mikuláše. A. XX. Tu tíž Zigmund, Aleš, Jan, Jiřík a Mikuláš non astiterunt. [Juxta:] Relací. 4939. Stanislav opat kláštera Kladrubského i všecken konvent obsýlají Ja- kuba Rochlovce z Rochlova. B. I. Tu týž Jakub Rochlovec non astitit. 4940. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice obsielá pana Břetislava Švihov- ského z Ryzmberka. B. III. Tu týž pan Břetislav Švihovský non astitit.

Strana 611
Staná práva a odklady při roku sv. Martina l. 1523. 611 4941. Bohuslav Vrchota z Slatiny obeslal Appolonu z Dřiení a v Huti. B. V. Tu táž Appolona non astitit. [Juxta:] Relací. 4942. Bohuslav Vrchota týž obeslal touž Appolonu z Dřiení. B. VI. Tu táž Appolona non astitit. — [Juxta:] Relací. 4943. Kateřina z Frymburgka obeslala Jana Ryzmberského z Janovic. B. VI. Tu týž Jan Ryzmberský non astitit. Ve čtvrtých lvových B. VI. R. XIV. 1. 8. a. — Zápisy mřežovány. 4944. Mikuláš Malovec z Pacova pohnal Jiříka Korbele z Bukové a na Če- kanicích. B. XI. Tu týž Jiřík Korbel non astitit. — [Juxta:] Relací. 4945. Jindřich Kamenický z Vitiněvsi, místokomorník království Českého, pohnal Viléma mladšieho z Dobřenic. B. XVIII. Tu týž Vilém z Dobřenic non astitit. [Juxta:] Relací. Škod jmenoval X kop gr. 4946. Anna z Dubice pohnala Racka z Dubice bratra. B. XVIII. Tu týž Racek z Dubice non astitit. [Po straně jest přidáno znamení, které se opakuje na 1. 9. a. před zápisem č. 4955.] 4947. Kateřina z Dlúhé vsi pohnala Martina řečeného Marše, zlatotepce z Prahy. B. XX. Tu týž Martin zlatotepec non astitit. 4948. Jan z Cetně a na Vinařicích pohnal Viléma mladšieho z Dobřenic. C. II. Tu týž Vilém non astitit. [Juxta:] Relací. Škod X. 4949. Petr Procek z Kolomut pohnal Viléma mladšieho z Dobřenic. C. II. Tu týž Vilém z Dobřenic non astitit. [Juxta:] Relací. Škod X. 4950. Jan a Petr bratři Břekovcové z Ostromeče pohnali Jana Vrchotu z Vrchotic. C. VII. Tu týž Jan Vrchota non astitit. [Juxta:] Soběhrd. 4951. Jan a Petr bratři Břekovcové tíž pohnali Jindřicha Strajčkovského z Rozsedl. C. VII. Tu týž Jindřich Strajčkovský non astitit.*) [Juxta:] Soběhrd. 4952. Václav Košík z Učedělic pohnal pana Albrechta z Walštaina. C. X. Tu týž pan Albrecht z Walštaina non astitit.*) R. XIV. I. 8. b — Zápisy mřežovány až na zápisy *) označené. [Juxta:] Vrchlabský. Obeslané pře královské fer. V. post Katherine [26. listopadu]. 4953. Jan Brazimský obeslal Anežku Lešanskú. Též Anežce odloženo do úterého po sv. Jiří najprve příští [26. dubna 1524], aby zpravila o svrchky před Jich Mtí pány a vladykami, jakž jí Jich Mtí nalezeno bude. Nález o tom jest. 77*

Strana 612
612 D. XIII. Registra soudu komorního. 4954. Anna z Fictum obeslala Jetřicha a Bernartha syna jeho z Ficthum. Odloženo na naučení panské z příčin těchto: Najprve že král JMt ráčil psáti jemu Jetřichovi a synu jeho, aby jí Anně po otci jejím státku jejieho postoupil, a v tom psaní není doloženo, jestliže by toho neučinili, aby před JMKskú stáli, a zřízení zemské ukazuje, tu kdež o komorniem soudu jest, když by král JMt v tomto krá- lovstvie býti ráčil, že muož obeslati koho ráčí, a že jest každý povinen státi. Ač jest toto král JMt obeslal listem svým, ale prve jest ráčil odjeti, než ta pře sly- šána byla, a že zvláštní poručení JMKská ráčil učiniti knížeti JMti na místě svém, poněvadž postoupeno podle královského psaní jí Anně od strajcuov jejich nic není, aby je kníže ráčil obeslati a den jim jmenovati, aby před JMtí stáli, jakož se pak tak stalo. Proti tomu pohnaní odpierajíc pravili, že povinni odpoviedati nejsú, po- něvadž vedle práva obesláni nebyli k sv. Martinu neb k Svátosti, neb kdyby tak obesláni byli, jako se jiní obsielají, že by odpoviedati chtěli, a že takové všecky věci o póhonech obsielání, při kterém právě co zuostaveno, že to všecko sněmy vy- měřeno jest; při tom žádajíce zuostaveni býti. R. XIV. 1. 9. a — Zápisy nejsou mřežovány. 4955. Anno MDXXIII° fer. III post Thome apostoli [22. prosince] Anna z Dubice seznala se jest osobně před úřadem registr komorních, že práva svého staného, kteréž má při soudu komorniem na Rackovi z Dubice, bratru svém, k puol druhým sto kopám gr. českých tak, jakž týž póhon ukazuje o tom od též Anny z Dubice na něho Racka, a po témž póhonu též právo stané plněji a šíře ukazuje, ihned postoupila Krystofovi Vatašovi z Blathna, synu svému, a jeho dědicuom, a to k jmění, k držení, prodání, zastavení, zapsání a bylo-li by potřebí zatykačuov braní a učinění jako s svým vlastniem v témž právě, žádného práva sobě nadepsaná Anna z Dubice k témuož právu stanému dále nepozuostavuje. Než toto sobě jest táž Anna vymínila, když by koli on Krystof k svrchu psané summě přišel, že jí Anně z Du- bice, máteři své, má dáti bez meškánie XXX kop gr. českých beze všech souduov a nesnází. Pak-li by tomu dosti neučinil a jí Anně těch XXXti kop gr. českých nedal, že toto právo stané, kteréž jest mu dala, zdvihá a na se přenáší. Pak-li tomu dosti učiní a těch XXXti kop gr. českých jí Anně z Dubice, máteři své, dá, tehdy R. XIV. 1. 9. a. — Zápis mřežován. jemu Krystofovi má stálé býti. Tuto se začínají puohonové za JMti Kniežecké kněze Karla JMti k roku Svátosti [8. dubna] létha MDXXIV*). 4956. Jan Chlum z Chlumu a na Dobré Vsi pohání Václava Húgvice z Biskupic, Jana Bejchorského z Raškovic, Hynka Tluksu z Vrábí a na Dřevčicích, Ladslava Malešického z Černožic a na Malešicích, Václava Amchu z Borovnice,

Strana 613
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 613 Jindřicha Mlíkovského z Hrušova a Petra Benedu z Nečtin a na Břežanech. Viniti je chce z padesáti kop grošuov č. za věno pozuostalých, tu kdež jsú slíbili rukú dáním za též věno jemu Janovi Chlumovi za Annu z Vesce, manželku jeho. A těch padesáti kop gr. č. jemu dáti zanedbávají až podnes. Actum feria II. ante Elizabet [16. listopadu]. [Juxta:] Ladslav Malešický z Černožic činí mocného poručníka této pře na zisk i na ztrátu Jindřicha Loučenského z Kopidlna. Jan Baychorský z Raškovic poroučí tuto při Václavovi Vrchlabskému z Vrch- labí na zisk i na ztrátu. Jan Chlum z Chlumu poroučí tuto při mocně Zdeňkovi Loučenskému z Ko- pidlna k zisku i k ztrátě. Anno 1524. feria IV. ante Tiburci [13. dubna] Jan Chlum puovod a Jan Baychorský oc svolili se a učinili poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu 1524]. Feria IV. die Stanislai [8. května 1527] puovod non astitit.**) R. XI. I. C. 13. a. — Půhon mřežován. — *) V rukopise omylem stojí MDXXIII°. — Poznámka * ) škrtnuta. 4957. Pan Hynek Špetle z Janovic na Skalách pohání pana Petra Atrz- pacha z Náchoda a na Rysmburce. Viniti jeho chce z nezdržení smlúvy mezi nimi učiněné, a to v tom, kdež jest pan Petr měl zastúpiti pana Hynka v dluzích jeho do dvú tisíc kop gr. č., kteréž jemu panu Petrovi na ceduli vyřezané a napsané dal, a to od té smlúvy učiněné do sv. Havla aneb dvě nedělí po témž sv. Havle již minulém, jakož táž smlúva pod pečetmi učiněná to šíře ukazuje a zavírá. I tomu jest dosti neučinil týž pan Petr podle smlúvy. Kderéžto smlúvy dosti neučinění po- kládá sobě škod týž pan Hynek tři tisíce kop gr. č. Actum feria V. die sancte Elizabeth [19. listopadu]. [Juxta:] Transschriptum. Anno 1524. feria II. ante Epifaniam domini [4. ledna] tento póhon jest z rozkázání JMti Knížetské vydán panu Hynkovi Špetlovi z Janovic podle útoku pře- dešlého z příčiny této, že jest póhon tento zmařen, že mu do vody upadl;1) i jest mu po druhé napsán, a pan Hynek slíbil, že ten zmakaný k úřadu dodati má. I dodal jest jeho v pondělí den sv. Pavla na vieru obrácení [25. ledna] anno ut supra. Pan Hynek Špetle puovod činí poručníky této pře Habarta z Baště a Vá- clava z Vrchlabí, oba spolu aneb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno oc XXVII° feria IV. die Stanislai [8. května] hojemstvie do sv. Martina [11. listopadu]. Pan Petr Adrzpach etc. z Náchodu pohnaný činí mocného poručníka této pře pana Jana Grušinu z Lichtmburgka a na Trutnovu k zisku i k ztrátě*.)

Strana 614
614 D. XIII. Registra soudu komorního. Nález feria V. post sancti Brictii [14. listopadu] 1527.*) R. XI. I. C. 13. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 9. a. s přípisky *) a se změnou: 1) protože prvnější puohon do vody upustili, kterýž tak zkažený vodou zase k úřadu přinesen f II. die sti. Pauli conver- sionis [25. ledna] anno 24 a vydán puohon po druhé f. II. ante Epifaniam domini [1. února] anno 1524. 4958. Vilém Přech z Ceštic pohání Kateřiny z Radiče a na Vitmberce. Viniti ji chce z XLIII1/2 kopy XXII gr. vše míšenských pozuostalých za ves Hoštice a to zboží k též vsi příslušející a vedle smlúvy trhové a pečetěné, a těch XLIII/ kopy XXII gr. míš. jemu Vilémovi jich dodati až posavad zanedbává. Actum feria V. die sancte Elizabeth [19. listopadu]. R. XI. I. C. 13. b. — Půhon mřežován. 4959. Jiřík Sekerka z Sedčic pohání pana Zigmunda Hasištainského z Lob- kovic a na Hasištaině. Viniti ho chce ze rčení a to z takového, kdež týž pan Zigmund dal jest Jiříkovi Henygarovi z Eberka dědictví své v Větrušicích, a on Jiřík Henygar též dědictví v Větrušicích jemu Jiříkovi Sekerkovi z Sedčic prodal a on pan Zigmund Hasištenský přiřekl a slíbil jemu Jiříkovi Sedčickému ve dsky klásti aneb to listem ujistiti, kdež on pan Zikmund tomu svému rčení dosti učiniti, zanedbává až posavad. Kdež on Jiřík Sekerka takové rčení pokládá sobě D kop gr. č. Actum feria VI. post Elizabet [20. listopadu]. R. XI. 1. C. 13. b. — Půhon mřežován. 4960. Statečný Jaroslav Sekerka z Sedčic, hajtman na Kadani, pohání Ja- kuba Šmuhaře z Rochova v Truzenicích. Viniti ho chce z toho, tu kdež jest slíbil za věno Aleny z Štampachu, manželky jeho, podle jiných dobrých lidí za tisíc zlatých rajnských, a on Jakub jeho Jaroslava z toho vyvaditi zanedbává až posavad, kdež on Jaroslav pokládá sobě toho nevyvazení CC kop gr. č. Actum feria VI. post Elizabet [20. listopadu]. R. Xl. 1. C. 14. a. — Půhon mřežován. 4961. Albrecht Ruth z Dirnýho pohání Mikuláše Radkovce z Mirovic. Viniti ho chce z devíti kop gr. č. za kuoň jemu Albrechtovi spravedlivě povinných. Actum sabato post Elizabet [21. listopadu]. [Juxta:] Albrecht Ruoth puovod činí mocného poručníka k této při Markvarta Soběhrdského z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Smlúva. R. XI. 1. C. 14. a. — Půhon mřežován. 4962. Jan a Sebestian bratři vlastní a nedielní Uličští z Plešnic pohání Purk- harta a Václava bratry vlastní Točníky z Křimic. Viniti je chtí z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež skrze dobré lidi přátelskou smlúvou vypovědíno bylo, aby tíž Purkhart a Václav Točníkové jim Janovi a Šebestianovi Úlicským dali ve dvú ne- dělích pořád zběhlých vuoz vokovaný nový anebo V kop míš. zaň, stuol, plouh s železy a bránu s železnými hřeby, ale že oni Purkhart a Václav Točníkové jim

Strana 615
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 615 Janovi a Šebestianovi tomu podle též smlúvy dosti učiniti zanedbávají až posavad. Kdež oni Jan a Šebestian té smlúvy nezdržení pokládají sobě deset kop gr. č. Actum feria III. ante Katerine [24. listopadu]. [Juxta:] Transschriptum. Anno domini MDXXVII poručníci stran Markvarth z Soběhrd od póvoduo a Hanuš z Byšic od pohnaných svolili se poklid místo hojemstvie do sv. Martina příštího. Feria III. ante Stanislai [7. května]. Nález 1527 f. VI. post Briccii [15. listopadu]*). R. XI. 1. C. 14. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 9. a. s přípiskem *) a zde opět mřežován. 4963. Bušek z Lipna pohání Jiříka Laytolta z Ebrnic na Nekmíři. Viniti ho chce z pěti kop gr. č., za kteréž jest jemu Buškovi slíbil za Zdenka Ouličku z Oulic a těch. Vti kop gr. č. až podnes dáti jemu zanedbává. Actum feria III ante Katherine [24. listopadu]. R. XI. 1. C. 14. a. — Půhon mřežován. 4964. Vít Cáhlavský, měštěnín města Plzně, pohání Katheřinu, Elšku a Annu sestr vlastních z Hrádku. Viniti je chce jakožto držitele statku někdy Jana Bohu- chvala z Hrádku, bratra jich, z IX kop gr. LV gr. 1 haléře vše českých dluhu jemu Vítovi od někdy Jana Bohuchvala, bratra jich, za kupecké věci i puojčených spra- vedlivě povinného, kterýchto IX kop gr. LV gr. 1 hal. zanedbávají jemu zaplatiti až posavad. Actum feria VI. post Katerine [27. listopadu]. R. XI. 1. C. 14. b. — Půhon mřežován. 4965. Vít týž pohání Jindřicha z Horštorfu a na Lohově. Viniti ho chce z padesáti a dvú gr. č. dluhu jemu za kupecké věci spravedlivě povinného. Actum ut supra [27. listopadu]. R. XI. 1. C. 14. b. — Půhon mřežován 4966. Vít týž pohání Burjana Úňovského z Krásného Dvoru a na Uňovicích. Viniti ho chce z puol druhé kopy XIII gr. 1 haléře vše českých jemu za kupecské věci spravedlivě povinných. Actum ut supra [27. listopadu]. R. XI. 1. C. 14. b. — Půhon mřežován. 4967. Vít týž pohání Adličku z Sulic. Viniti ji chce z jedné kopy gr. patnádcti gr. jednoho haléře vše českých jemu za kupecské věci spravedlivě povinných a po- zuostalých. Actum ut supra [27. listopadu]. R. XI. 1. C. 14. b. — Půhon mřežován. 4968. Vít týž pohání Katheřinu Muštovu na Chocemyšli. Viniti ji chce z jedné kopy gr. sedmi gr. vše českých jemu za kupecské věci spravedlivě povinných. Actum ut supra [27. listopadu]. R. XI. 1. C. 14. b. — Půhon mřežován.

Strana 616
616 D. XIII. Registra soudu komorního. 4969. Jan Kalenice z Kalenic pohání purgmistra, konšel i vší obce města Sušice, aby postavili Ondřeje Řešátko, spolusouseda a měštěnína svého. Viniti ho chce z toho, když po ní Markéthě z Dražovic, manželce téhož Jana, byl jest dvuor spálen v Dražovicích mimo řád a právo od škuodcí zemských, že jest týž Ondráček o tom věděl, kto sou tu škodu učinili, a toho jest na ty jistý škuodce voznámiti nechtěl, kto jsou ten skutek učinili. A protož týž Jan Kalenický jakožto držitel toho statku k témuož Ondráčkovi vo to hleděti chce. Kdež sobě té škody pokládá pět seth kop gr. č. Actum feria VI. post Katerine [27. listopadu]. [Juxta:] Anno 1524 sabbato ante Tiburcii [9. dubna] poklid místo hojemstvie vzaly obě straně Jan Kalenice a Ondřej Rešátko do sv. Martina najprv přieštieho [11. listopadu]. Anno 1524 feria V. ante Elizabet [17. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XI. 1. C. 14. b. — Půhon mřežován. 4970. Šebestian Markvart z Hrádku pohání Adama Řepického z Sudomíře. Viniti ho chce ze XIIIti kop gr. č., a to těch, kdež jest mu Přech mladší z Češtic kuoň jeho témuož Adamovi prodal a těch XIIIti kop gr. č. za týž kuoň jemu Še- bestianovi Markvartovi zanedbává dáti až posavad. Actum feria VI. post Katherine [27. listopadu]. [Juxta:] Smlúva. R. XI. I. C. 15. a. — Půhou mřežován. 4971. Markéta z Poběžovic pohání pana Jana Licka z Rysmburka a na Bo- ruhrádku. Viniti ho chce z XII1/2 kopy gr. č. dielu jeho tu, kdež jest slíbil při smlú- vách svatebních podle jiných dobrých lidí za padesáte kop gr. č. též Markétě, že jest měl Dobeš z Bezděkova a na Koldíně za někdy Burjana syna svého jí věno i to což by přes věno její po ní více vzal, než jest jmenováno, aby jí týž Dobeš na statku svém dckami ujistil, kdež pak týž Dobeš vzal jest víc přes věno padesát kop gr. č., i těch jest neujistil na svém statku až posavad též Markétě. Actum feria VI. post Katherine [27. listopadu]. Markétha táž pohání Bohuslava z Chrástu a na Vamberce v táž slova ut supra. Markétha táž pohání Votíka z Bubna na Libchavě. Viniti ho chce v táž slova ut supra. Markétha táž pohání Mikuláše z Bubna a na Sedlištkách. Viniti ho chce v táž R. XI I. C. 15. a. — Půhony mřežovány slova ut supra. 4972. Kateřina, Elška, Anna sestry vlastní z Hrádku pohánějí Johanku z Hognestu a na Úlicích. Viniti ji chtí ze XXti kop gr. č. jí Johance od někdy Jana Bouchvala z Hrádku, bratra jich vlastnicho a nedielného, puojčených, pravíce

Strana 617
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 617 ony sestry z Hrádku již psané k těm XX kopám gr. č. po témž Janovi z Hrádku- bratru svém nedielném, právo míti. Actum sabato post Katerine [28. listopadu]. [Juxta:] Anno oc 24. sabato post Reliquiarum [9. dubna] poklid místo ho, jemstvic obě straně svolily se do sv. Martina najprv přieštieho [11. listopadu]. R. XI I. C. 15. b. — Půhon mřežován. 4973. Kateřina, Elška a Anna sestry vlastní z Hrádku pohánějí Johanky z Hognestu a na Úlicích ze XL kbelcuov vovsa od někdy Jana Bohuchvala z Hrádku, bratra jich vlastnieho a nedielného, jí puojčených, pravíce ony sestry z Hrádku již psané k těm XL kbelcuom ovsa po témž Janovi z Hrádku, bratru svém nedielném, právo míti. Actum ut supra [28. listopadu]. [Juxta:] Anno oc 24. sabato post Reliquiarum [9. dubna] poklid místo ho- jemstvie svolily se obě straně do sv. Martina najprv přieštieho [11. listopadu]. R. XI. 1. C. 15. b. — Půhon mřežován. 4974. Kateřina, Elška a Anna sestry vlastní z Hrádku pohánějí Bohuslava Bublu z Vidhostic a na Úlicích. Viniti ho chtí z XVti kop gr. č. tu, kdež jest někdy Jan Bohuchval bratr jich vlastní a nedielný kuoň prodal témuož Bohuslavovi za týchž XV kop gr. č., a ony že lepší právo k těm XVti kopám gr. č. praví se míti, nežli kdo jiný, jakožto po bratru svém vlastniem. Actum ut supra [28. listopadu]. [Juxta:] Anno oc 24. sabato post Reliquiarum [9. dubna] poklid místo ho- jemstvie svolily se obě straně do sv. Martina najprv přieštieho [11. listopadu]. R. Xl. 1. C. 15. b. — Půhon mřežován. 4975. Jiřík Jeremiáš, měštěnín města Klatov, pohání Bernartha Barchance z Baršov a na Měcholupech. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy mezi jím Jiříkem a Bernarthem dobrými lidmi učiněné a to v tom, že týž Bernarth měv jemu Jiří- kovi dáti III kopy míš., ale že tomu prodlévá dosti učiniti až posavad. Actum sabato post Katerine [28. listopadu]. R. XI. I. C. 15. b. — Půhon mřežován. 4976. Pan Fridrich purkhrabie z Donína pohání Buryana Stranovského z So- vojovic a v Krpech. Viniti ho chce z padesáti kop gr. č. pokuty jemu podle svolení zemského propadených tu, kdež jest jemu Buryanovi grunthy své se vší myslivostí zapověděl, a on Buryan přes tu zápověď jeho páně Fridrichovu tak se jest neza- choval a po gruntích jeho k Chrástu vsi pusté náležících s myslivostí jezdil a ji provozoval. Actum feria II. die sancti Andree [30. listopadu]. R. XI. I. C. 16. a. — Půhon mřežován. 4977. Jakub Šmuhař z Hrochova pohání Bohuslava odtudž z Hrochova, strýce svého. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. proto, že Archiv Český XXXII. 78

Strana 618
618 D. XIII. Registra soudu komorního. jest zbil Mandu Mikšovu ženu, kmetičnu jeho z Struženic, a jemu Jakubovi prve na ni nic nežalovav. Actum feria III. post Andree apostoli [1. prosince]. R. XI. 1. C. 16. a. — Půhon mřežován. 4978. Opatrný Jan ze Zvěstova pohání Mikuláše Chobotského z Ústředka a na Nespeřích a Bohuňka z Lomné a na Bedřichovicích. Viniti je chce z sedmde- sáti a z šesti kop míš., za kterúžto summu slíbili jsú jemu Janovi za někdy Václava Nosákovce z Udlochovic do času jmenovitého, a takovému svému slibu že jemu dosti učiniti zanedbávají až podnes. Actum feria IV. post festum Andree apostoli [2. prosince]. [Juxta:] Anno 1524 sabato post Reliquiarum [9. dubna] poklid místo ho- jemstvic Jan ze Zvěstova s Bohuňkem z Lomné toliko do sv. Martina. Týž Mikuláš s Janem ze Zvěstova poklid vzali do sv. Martina místo hojemstvic. Smlúva. R. XI. I. C. 16. a. — Půhon mřežován. 4979. Pan Vilím Ilburgk z Ilburgka a na Ronově pohání Petra Čeradského z Čeradic a na Čeradicích. Viniti ho chce z osmi kop gr. č. za ovce pozuostalých. Actum feria V. post festum Andree [3. prosince]. [Juxta:] Anno 1524. feria II. ante Tiburcii [11. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství, přijde-li ta pře k slyšení. Pak-li nepřijde, tchdy poklid zhola do sv. Martina. — Stané právo feria IV. Stanislai [8. května] MDXXVII°. Ingrossatum. R. XI. 1. C. 16. a. — Půhon mřežován. 4980. Pan Vilím týž pohnal Jiříka Čeradského z Čeradic. Viniti ho chce z koníku valáška, kteréhož jest týž pan Vilím témuž Jiříkovi puojčil, a toho koníka jemu dáti zanedbává až posavad, kdež sobě ten koník pokládá dvě kopě gr. č. Actum ut supra [3. prosince]. [Juxta:] Anno, die ut supra [1524, 9. dubna] poklid místo hojemstvic, přijde-li k slyšení. Pak-li nepřijde, tehdy zhola. Stané právo feria IV. Stanislai [8. května] MDXXVII. R. XI. 1. C. 16. a. — Půhon mřežován. 4981. Pan Vilím týž pohnal Zdislava Studeněvského z Libošína. Viniti ho chce ze XXti kop gr. č. za plod pozuostalých. Actum ut supra [3. prosince]. [Juxta:] Anno 1524 sabbato post Tiburcii [16. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do sv. Martina [11. listopadu]. Pouští puovod od puohonu feria IV. die Stanislai [8. května] MDXXVII°. R. XI. 1. C. 16. a. — Půhon mřežován. 4982. Jan z Libošína jakožto mocný poručník těch dvá pří Appolony z Dříní pohání Bohuslava Vrchotu z Slatiny. Viniti ho chce, a to z toho, že on Bohuslav poddal se na smlúvu přátelskú o dva pychy, tu kdež on Bohuslav pohnal Appolony

Strana 619
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 619 z Dříní a přes to poddání na smlúvu přátelskú týž Bohuslav na též Appoloně právo jest ustál, kdež sobě toho na přátelech přestání pokládá on Jan padesáte kop gr. č. Actum feria V. post festum Andree [3. prosince]. [Juxta:] Feria IV. die Stanislai [8. května] oc 27. puovod non astitit. R. XI. 1. C. 16. b. — Půhon mřežován. 4983. Bartholoměj z Strochovic, komorník u desk zemských, pohání Jindřicha Kotce z Dobrše na Bystřici. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Při- bíkovi Kotc z Dobrše, otci jeho, z XVti kop gr. míš., kteréž jest jemu Bartolo- mějovi odkázala někdy Kateřina Černíkovská z Frunkštaina, a on někdy Přibík Kotc, otec jeho Jindřicha, těch XV kop míš. k sobě přijal jako poručník její Katheřiny z Frunkštaina, kterýchto 15 kop míš. on Jindřich témuož Bartolomějovi zanedbává dáti až podnes. Actum feria II. post Nicolai [7. prosince]. R. XI. 1. C. 16. b. — Půhon mřežován. 4984. Paní Dorotha z Plavna, hrabinka z Hartenšteinu, pohání pana Alexandra hrabie z Leysneku, manžela svého. Viniti ho chce z toho, že jest ji paní Dorothu žádnú živností neopatřil jakožto manželku svú, nač by živa býti jměla; kdež pak týž pan Alexander v to se dobrovolně podvolil jí Dorotě z Plavna, manželce své, každý rok puol druhého sta zlatých rýnských vydávati až do její smrti, a již jest též paní Dorothě od pěti leth nic nedal a nedává až posavad, a ona jest skrze to u veliké dluhy a chudobu upadla, kdež ona paní Dorotha pokládá sobě toho ne- opatření živností D kop gr. č. Actum feria IV. post festum Nicolai [9. prosince]. R. XI. 1. C. 16. b. — Půhon mřežován. 4985. Václav starší z Oudrče a Jindřich starší odtudž z Oudrče jakožto mocní poručníci dětí a statku někdy Jiříka z Oudrče a na Vroutce pohánějí Hynce Zeydlice z Šemfeldu a na Zvoleněvsi. Viniti ho chtí z devíti peřin, ze čtyř pol- štářuo, z sedmi podušek, z čtrnásti cích bílených tenkých, kteréž byly na peřinách, z tří prostěradl tenkých a z jednoho kmentového, z vozu visutého s šperlochem, a z dvú kobercuo, a z dvú polštářuo a z šperlochu z druhého vozu a z koně mimo- chodníka, z liščí čuby vlašským suknem povlečený, loket po kopě, a z tchořového kožichu barchanem povlečenýho a z třetího jehenčího a z čtvrtého malého králí- kového kožíšku, z ručnice zapalovací, z šavle, z truhlice, která byla na voze a v ní byly šaty, roušky, sekrét zlatý, čuba popeličí suknem vlaským pošitá, sukně brunát- ná a páter korálový a na něm obrázek stříbrný svatého Jiří, z puol vozu fasuňku, ze dvú mís cínových, z kotlíku, jako v něm ryby vaří, a ze čtyř ubrusů a ze čtyř ručníkuov cvilinkových. Actum feria VI. ante Lucie [11. prosince]. [Juxta:] Anno 1524. sabbatho post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do svatého Martina najprv příštího [11. listopadu]. 78*

Strana 620
620 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno domini 1524. feria III. post Briccii [15. listopadu] svolily se vobě straně, učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XI. 1. C. 17. a. — Půhon mřežován. 4986. Týž Václav a Jindřich z Oudrče pohánějí téhož Hynce Zeydlice. Viniti ho chtí z toho, jakož jest Krajčířka, kmetična někdy Jiříka z Oudrče, umřela u téhož Zeydlice, i zuostalo po ní u téhož Zeydlice sukně červená lindyšová a druhá harasová a kopa, kteréž táž někdy Krajčířka puojčila témuož Zeydlicovi, a on Zeydlic zanetbává týmž poručníkuom toho vydati až posavad. Actum ut supra [11. prosince]. [Juxta:] Anno 1524 sabbatho post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do svatého Martina najprv příštího [11. listopadu]. Anno 1524 feria III. post sancti Briccii [15. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do Svátosti proxima [28. dubna 1525]. R. XI. I. C. 17. a — Půhon mřežován. 4987. Pan Hynek Bořita z Martinic pohání Hynce Zeydlice z Šinfeldu a na Zvoleněvsi z padesáti kop grošuov českých pokuty, a to takové, kdež jest témuž Hyncovi Zeydlicovi týž pan Hynek zapověděl grunty své ke vsi Potlajštimi příslu- šející vedle zřízení zemského, a on Zeydlic že jest po též zápovědi po těch páně Hynkových grumtích svrchu psaných sám osobně s chrty jezdil a na těch gruntích zajíce štval, a tudy že jest svrchu psanému panu Hynkovi on Zeydlic podle téhož svolení zemského těch padesát kop grošuov českých propadl. Actum feria III. post festum Thome apostoli [22. prosince]. [Juxta:] Anno 1524 feria III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid zhola na smlúvu do svatého Martina [11. listopadu]. R. XI. 1. C. 17. a. — Půhon mřežován. 4988. Duchek kramář, měštěnín města Prahy, pohání pana Jana z Štermbergka a na Bechyni a Matěje z Plotišť a Tomáše odtudž z Plotišť, bratra jeho leth ne- majícího. Viniti je chce jakožto držitele statku někdy Zachaře z Plotišť z devade- sáti puol druhé kopy grošuov vše českých dluhu spravedlivého jemu za kupecké věci pozuostalého. Actum feria III. post festum Thome appostoli dei [22. prosince]. [Juxta:] Duchek kramář činí této při mocného poručníka Zdeňka Loučenského z Kopidlna k zisku i k ztrátě. R. XI. I. C. 17. b. — Půhon mřežován. 4989. Václav Pětikostel, měštěnín města Prahy, pohnal pana Jana z Šterm- bergka a na Bechyni a Matěje z Plotišť a Thomáše odtudž z Plotišť, bratra jeho leth nemajícího. Viniti je chce jakožto držitele statku někdy Zachaře z Plotišť ze sta kop grošuov českých, kteréž jemu Václavovi týž někdy Zachař kšaftem odkázal. Actum feria IV. post festum sancti Thome appostoli dei [23. prosince].

Strana 621
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 621 [Juxta:] Anno 1523 feria IV. ante novum annum [30. prosince] z té příčiny tento póhon přetržen, že jest u úřadu zapečetěný zuostal a místo něho jiný zase vzat. R. XI. 1. C. 17. b. — Půhon mřežován. 4990. Statečný Jakub z Vřesovic a na Valči, podkomořie královstvie Českého, pohání Krystofa Štampacha z Štampachu a v Lukách, aby postavil v soudu komor- niem Václava z Jesení, člověka svého, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z X kop gr. českých proto, že jest týž Václav z Jesení zajal krávy jeho, jemu Jakubovi z Vřesovic toho učiniti nemaje. Actum sabbato post circumcisionem domini [2. ledna] anno 1524. [Juxta:] Transschriptum. Krystof Štampach a Václav z Jesení, člověk jeho, pohnaní činí mocného poručníka Václava Bazyka k této při k zisku i ztrátě. Statečný Jakub z Vřesovic poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Václav z Jesení, člověk Krystofa Štampacha, činí poručníka této pře Markvarta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Uptá-li se, že by živ byl puovod, tehdy má státi. Anno 1527 f. IV. die Stanislai [8. května] odložena tato pře do sv. Martina přieštieho [11. listopadu]. Uptá-li se, že by puovod byl živ, tehdy má státi.*) R. XI. 1. C. 17. b. Půhon mřežován a opsán v R VIII. 1. F. 9. b. s přípisem*) a zde zase mřežován najprv 4991. Jakub týž pohání Baltazara Fronkrynara z Fronkgrynu a na Týništi. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest týž Baltazar poslal Jakuba zapluhaře, čeledína svého, s vozem a s koňmi a dal po- brati dříví v látrách sekané a sklizené i zaplacené a dal je vézti do svého dvoru, Janovi rychtáři ze vsi Hlavákova, člověku téhož Jakuba z Vřesovic, pychem toho učiniti nemaje. Actum ut supra [2. ledna 1524]. [Juxta:] Transchriptum. Uptá-li se puovod, že by živ byl, tehdy nemá býti přetržena. Actum ut supra.*) R. XI. I. C. 18. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 9. b. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4992. Jakub z Vřesovic týž pohání téhož Baltazara. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest týž Baltazar poslal Ja- kuba zapluhaře, čeledína svého, s vozem a s koňmi a dal pobrati dříví v látrách sekané a sklizené i zaplacené a dal je vézti do svého dvoru Janovi Horkému ze vsi Hlavákova, člověku téhož Jakuba z Vřesovic, pychem toho učiniti nemaje. Actum ut supra [2. ledna 1524]. [Juxta:] Transchriptum. Uptá-li se, že by puovod živ byl, tehdy nemá býti přetržena. Actum ut supra.*) R. XI I. C. 18. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. F. 10. a. s přípiskem*) a zde zase mřežován-

Strana 622
622 D. XIII. Registra soudu komorního. 4993. Pan Zdeněk Kostka z Postupic a na Lithomyšli, poručník sirotka a statku někdy pana Viléma Kostky z Postupic etc., pohání Hynka Slavíkovce z Slavíkova. Viniti ho chce z toho, kdež někdy pan Vilém Kostka z Postupic puojčil jest témuož Hynkovi šorce s lácem brněného a on Hynek téhož šorce jest zase nevrátil a vrátiti nechce, kdež týž pan Zdeněk toho šorce s lácem nevrácení pokládá sobě k ruce sirotčí C kop gr. českých. Actum feria III. ante circum- cisionem domini [29. prosince] anno 1523. [Juxta:] Transschriptum. — Anno oc 27. feria IV. die sancti Stanislai [8. května Jan Žatecký z Waykrštorfu od puovoda a Václav z Vrchlabí od pohnaného poručníci poklid místo hojemstvie svolili se do svatého Martina [11. listop.] najprv příštího. Nález 1527 feria VI. post Briccii [15. listopadu].*) R. XI. 1. C. 18. a. — Půhon mřežován a opsán v R VIII. 1. F. 10 a. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 4994. Václav Pětikostel, měštěnín města Prahy, pohání pana Jana z Šterm- bergka a na Bechyni, pana Albrechta odtudž ze Štermbergka a na Zelené Hoře a Matěje z Plotišť a Tomáše odtudž z Plotišť, bratra jeho leth nemajícicho. Viniti je chce jakožto držitele statku někdy Zachaře z Plotišť ze sta kop grošuov českých, kteréž jemu Václavovi týž někdy Zachař kšaftem odkázal. Actum feria IV. ante circumcisionem domini [30. prosince] anno 1523. [Juxta:] Transschriptum. Václav Pětikostel, měštěnín oc, činí mocného poručníka této pře Markvarta z Soběhrd k zisku i k ztrátě. Matěj z Plotišť i na místě Thomáše odtudž z Plotišť, bratra svého leth nemajícího, činí mocné poručníky této pře Václava Donáta z Těchlovic a Václava Čiňovského z Čiňova, oba spolu neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě. 1527. feria VI. Reliquiarum [3. května]. Anno oc 27. feria IV. die sancti Stanislai [8. května] hojemství do svatého Martina [11. listopadu] všickni pohnaní vzali. Nález na odložení sabato ante Elizabet [16. listopadu] 1527.*) R. XI. 1. C. 18. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. F. 10. b. s přípiskem *) a zde opět mřežován. 4995. Martin Lopatský z Liběchova, měštěnín města Prahy, pohání pana Jana z Šternbergka a na Bechyni, pana Albrechta odtudž z Štermbergka a na Zelené hoře a Matěje z Plotišť a Thomáše odtudž z Plotišť, bratra jeho leth nemajícicho. Viniti je chce jakožto držitele statku někdy Zachaře z Plotišť ze CC kop gr. českých, kteréž jest někdy týž Zachař odkázal kšaftem nebožtíkovi mistru Václavovi Lopat- skému z Liběchova, bratru téhož Martina, a on mistr Václav těch dvě stě kop gr. českých od někdy Zachaře sobě odkázaných též jest odkázal a dal kšaftem svým témuž Martinovi Lopatskému, bratru svému. Actum anno et die ut supra [30. prosince 1523].

Strana 623
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 623 [Juxta:] Transschriptum. — Matěj z Plotišť i na místě Thomáše odtudž z Plotišť, bratra svého leth nemajícího, činí mocné poručníky této pře Václava Do- náta z Těchlovic a Václava Čiňovského z Čiňova oba spolu neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě. 1527 feria VI. Reliquiarum [3. května]. Anno oc 27. feria IV. die sancti Stanislai [8. května] hojemství do svatého Martina všickni pohnaní. Umřel puovod.*) R. XI. 1. C. 19. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 10. b. s přípiskem*) a zde mřežován. Anno MDXXIV° k roku Svátosti [8. dubna]. 4996. Jan Resanský z Kadova a v Řesanicích pohání Zdislava odtudž z Kadova a v Štěňovicích. Viniti ho chce z XV kop gr. českých, kterýchž jest někdy Vintíř z Kadova, otec téhož Jana z Kadova, jemu Zdislavovi z víry puojčil a těch XVti kop gr. českých jemu Janovi zase dáti a oplatiti zanedbává až posavad. Actum feria II. ante Epifaniam domini anno [4. ledna] MDXXIV°. R. XI. 1. C. 18. b. mřežován. 4997. Fridrich Šmuhař z Lipchavy pohání Burjana Vahanče z Vahanče. Viniti jeho chce ze sta kop gr. a puol třinádctý kopy gr. vše českých, kteréž k sobě přijal po někdy Kateřině Buškové z Ročova, spravedlivosti k té summě a k těm penězuom nemaje. A on Fridrich praví se lepší právo a spravedlivost jmíti k těm penězuom po svrchu psané Kateřině jakožto krevný a přirozený přítel. Actum feria III. ante Epiphaniam domini [5. ledna] anno ut supra. [Juxta:] Transschriptum. — Anno 1527. feria III. ante sancti Stanislai [7 května] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství až do svatého Martina najprv příštího [11. listopadu]. Anno 1527. feria IV. die sti. Briccii [13. listopadu] Václav Vrchlabský od póvoda poručník a pohnaný osobně učinili poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528].*) R. XI. I. C. 19. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII 1. F. 10. b. s přípiskem*) a zde opět 4998. Fridrich tajž pohání statečného Mikuláše Račína z Vlkosova. Viniti ho chce ze sta kop gr. a puol třinádctý kopy gr. vše českých, kteréž k sobě přijal po někdy Kateřině Buškové z Ročova, spravedlivosti k té summě a k těm penězuom nemaje. A on Fridrich praví se lepší právo a spravedlivost jmíti k těm penězuom po svrchu psané Kateřině jakožto krevný a přirozený přítel. Actum feria III. ut supra [5. ledna]. R. XI. I. C. 19. a. — Půhon mřežován. 4999. Anežka Štrabochová, měštka Pražská, pohání Gabriele Klenovského ze Ptení i na místě Prokopa Klenovského odtudž ze Ptení, bratra jeho leth nemajícého. Viniti

Strana 624
624 D. XIII. Registra soudu komorního. ho chce jakožto držitele statku někdy Pavla Klenovského ze Ptení, otce jeho, z LIII kop gr. českých, kteréž jest někdy Václav Štraboch, manžel též Anežky, dal za téhož někdy Pavla Klenovského jsa zaň rukojmí, a ten dluh jí Anežce kšaftem svým i jiné dluhy on Václav Štraboch jest vodkázal. Actum feria III. ut supra [5. ledna]. [Juxta:] Anežka Štrabochová puovod poroučí tuto při Jindřichovi Loučen- skému z Kopydlna na zisk i na ztrátu. Za Anežku Štrabochovú slíbil pro škody Markvart z Soběhrd. Anno 1524 sabbato die Elizabet [19. listopadu] poklid místo hojemstvie svolily se obě straně do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Nález feria IV. die Stanislai [8. května] MDXXVII. Anno MDXXVII feria VI. ante sancti Johannis baptiste [21. června] vyšel list zatykač od Anežky Štrabochové na Gabriele Klenovského ze Ptení. R. XI. I. C. 19. a. — Půhon mřežován. 5000. Bernarth z Zásmuk pohání statečného Jana Krupého staršieho z Probluze a na Hradišti nad Labem. Viniti ho chce z užívání peněz puol třetího sta kop gr. českých, kteréž jest mu měl dáti před časy minulými, i nedal, až jemu Bernartovi soudem komorniem přisouzeny jsú, kdež sobě týž Bernarth těch peněz CCL kop gr. českých užívání pokládá pět seth kop gr. českých. Actum feria VI. post Epiphaniam domini [8. ledna]. [Juxta:] Jan Krupý z Probluze poroučí tuto při mocně Antonínovi Zbyňkovi z Letošic na zisk a na ztrátu. Bernarth z Zásmuk poroučí tuto při Habartovi z Baště na zisk i na ztrátu. R. XI. 1. C. 19. b — Půhon mřežován. Smlúva. 5001. Kateřina z Radešína pohání Jana Novodvorského z Nového Dvoru. Viniti ho chce ze XXIV kop gr. českých za kuoň zuostalých, kteréž byl dlužen někdy Zigmundovi Předborovi z Radešína, a týž dluh nápadem spadl jest na Dorothu z Radešína, sestru vlastní téhož Zigmunda, a potom táž Dorotha odkázala jest kšaftem podle jiného statku i těch XXIV kop gr. českých též Katheřině z Radešína, sestře své strýčené. Actum feria VI. post Epifaniam domini [8. ledna]. [Juxta:] Transschriptum. — Za Kateřinu z Radešína slíbil Petr Vencelík z Vrchovišt za škody útratní a nákladní, jakž země za právo má. Anno oc 27. feria IV. die sancti Stanislai [8. května] hojemství do Martina najprv příštího [11. listopadu]. Anno MDXXVII sabbato post sancti Nicolai [7. prosince] dána relací ke dskám zemským Janovi Novodvorskému z Nového dvoru na Petra Vencelíka z Vrchovišť jakožto na rukojmí za škody za Kateřinu z Radešína, protože jsúci puovod pustila od puohonu. Škod jmenoval XXV kop gr. č.*) R. XI. I. C. 19. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 11. a. s přípiskem*) a zde opět mřežován.

Strana 625
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 625 5002. Arnehald Kro z Raušteina pohání Wolfganga z Rachmbergka a v Janový jakožto držitele statku po někdy Mikulášovi Rachmberkovi, otci jeho. Viniti ho chce z toho, kdež tajž někdy Mikuláš Rachmberk přijal k sobě DCCC zlatých rýnských na místě někdy Viléma Kro z Raušteina, k kterýmžto osmi stům zlatým rýnským on Arnehadl praví se právo a spravedlivost jmíti jako po najbližším přirozeným příteli. Actum sabato post Epiphaniam domini [9. ledna]. [Juxta:] Transchriptum. — Anno 1524 sabbatho post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid zhola do svatého Martina najprv příštího. Wolfank z Rachmberka porúčí tuto při mocně Jiříkovi z Waldrštorfu na zisk i na ztrátu. Anno oc 27. feria IV. die sancti Stanislai [8. května] poručníci Václav Vrch- labský od puovoda a Jan Žatecký od pohnaného poklid vzali místo hojemství do svatého Martina najprv příštího. Anno 1527 f. V. post s. Briccii [14. listopadu] Václav z Vrchlabí od póvoda a Zygmund z Duban od pohnaného poklid zhola do Svátosti [24. dubna 1528] *) R. XI. I. C. 19. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. F. 11. a. s přípisem*) a zde opět mřežován. 5003. Erazym Šnobl z Pliknšteina pohání Václava Donátha z Těchlovic. Viniti ho chce, že jest ho svévolně zhaněl slovy hanlivými pravě, že jest žid a horší než žid. Actum feria II. ante octavam Epifanie domini [4. ledna]. R. XI. I. C. 20. a. — Půhon mřežován. 5004. Václav Donáth Přínský z Těchlovic pohání Anyžku Lešanskú z Čečelic. Viniti ji chce ze řčení a to takového, když jest on Václav k ní Anyžce posýlal dobré lidi mužského i ženského pohlaví, aby jemu vydala dvě truhlice, kteréž jest Ofka jinak Uršila z Kuncndorfu, manželka téhož Václava Donáta, jí k věrné ruce schovati dala, prvý než jest umřela. V kterýchžto truhlicech byly jsú čtyry pásy stříbrné, tři pozlacený a jeden nepozlacený, zápona zlatá s zafírem velikým a s jiným kamením, prstenuov zlatých s diamanty, rubíny, s turkusy i s jiným kamením vokolo čtyrydcíti a sekrýt zlatý, kruh zlata, tři neb čtyři kruhy stříbra, koflík stříbrný nepo- zlacený na nohách, lžic se dva stoly s stříbrem i jiné věci, kteréž jsú v týchž truhli- cech byly, kdež pak táž Anyžka po dobrých lidech muožského i ženského pohlaví témuož Václavovi jest vzkázala a přiřkla, že jemu ty truhlice i s tím, což jest v nich koli bylo, jakož se nahoře píše, dáti chce a věrnú ruku otevříti, kdyžkoli ona Ofka ji- nak Uršila z Kuncndorfu, manželka téhož Václava, umře. I tomu ona Anežka svému řčení dosti učiniti zanedbává až podnes, kdež sobě týž Václav téhož řčení pokládá dva tisíce kop gr. českých. Actum feria V. post octavam Epifanie domini [14. ledna]. [Juxta:] Feria IV. die Stanislai [8. května 1527] puovod non astitit. R. XI. 1. C. 20. a — Půhon mřežován. Archiv Český XXXII. 79

Strana 626
626 D. XIII. Registra soudu komorního. 5005. Voldřich Dajmek z Těptína pohání Václava Polomce z Polomie. Viniti ho chce z osmi kop grošuov českých za kuoň jemu Voldřichovi spravedlivě povinných. Actum feria V. post octavam Epifanie domini [14. ledna]. R. XI. 1. C. 20. a. — Půhon mřežován 5006. Mikuláš z Skraselova a v Hošticích pohání Adama Koce z Dobrše. Viniti jej chce jakožto rukojmí za Anežku z Olbramic a na Předslavi, kdež jest týž Mikuláš učinil trh dokonalý o plat na lidech v Soběčicích a na Damici a v Naho- řankách a o lesy u Nahořanek a na Vošejhu s túž Anežkú, kdež táž Anežka tomu trhu dosti učiniti až dosavad nechce, a týž Mikuláš že o to k tobě jakožto k rukojmí hledí a hleděti chce. Actum feria II. die Prisce virginis [18. ledna]. R. XI. 1. C. 20. b. — Půhon mřežován. 5007. Alžběta z Mitrovic pohání Jana Vratislava, Václava a Víta odtudž z Mitrovic, bratří svých nedielných, z toho, že oni nadepsaní bratři jí Alžběty vybýti zanedbávají z statku otcovského jakožto sestru nedielnú, kdež ona Alžběta pokládá sobě tak toho nevybytí dvě stě kop grošuov českých. Actum feria II. die Prisce [18. ledna]. R. XI. 1. C. 20. b. — Půhon mřežován. 5008. Alžběta z Mitrovic táž pohání Jana Vratislava, Václava a Víta odtudž z Mitrovic, bratří svých nedielných, z užívání dielu jejicho jí Alžbětě vedle nade- psaných bratří svých někdy dědem jejím odkázaného, kteréhožto dielu užívání po- kládá sobě čtyři sta kop grošů českých. Actum ut supra [18. ledna]. R. XI. 1. C. 20. b. — Půhon mřežován. 5009. Anna Loučenská z Kopydlna pohání Jana Doubravce z Doubravan. Viniti ho chce z XXV kop grošuov českých jakožto držitele statku někdy Václava z Slavkova, manžela někdy jejieho, kterýchž jest puojčila ona Anna témuž Václavovi manželu svému. Actum feria II. die Prisce virginis [18. ledna]. [Juxta:] Transchriptum. — Anna Loučienská z Kopydlna, póvod, činí mocného poručníka Jindřicha Loučenského z Kopydlna na zisk i na ztrátu. Anno 1524 feria V. ante Elizabet [17. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští [28. dubna 1523]. Nález f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] 1527.*) R. XI. I. C. 21. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. I. F. 11. b. s přípisem*) a zde opět mřežován. 5010. Mikuláš Karlík mladší z Nežetic pohání Bohuslava Chrta z Ertína a na Litovicích jakožto mocného otcovského poručníka sirotka a statku někdy Jiříka Litevského z Svinař. Viniti jej chce z toho, že jest puojčil on Karlík jemu někdy Jiříkovi Litevskému řetězu zlatého, třidcíti a dva zlatá uherských na váze, kteréhožto řetězu on někdy Jiřík Litevský jemu Karlíkovi zase jest nevrátil až podnes. Actum feria III. ante Fabiani [19. ledna].

Strana 627
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 627 [Juxta:] Transschriptum. — Feria III. ante Fabiani [19. ledna] outok anno — Odloženo do svatého Martina, protože Bohuslav Chrt jel pro dopomáhání Mikuláš mladší Karlík z Nežetic činí mocného poručníka této pře Jindřicha baccaláře z Chocenic za zisk i za ztrátu.*) Anno 1527 f. IV. die s. Stanislai [8. května] odloženo této pře do sv. Martina najprv příštího, protože Bohuslav Chrt pohnaný jel pro dopomáhání práva z rozká- zání najvyšieho pana purkrabí Pražského.*) Anno 1527 sabato ante Elizabet [16. listopadu] poklid místo hojemství obě straně osobně svolily se do Svátosti najprv příští*) [24. dubna 1528]. Nález sabbato post Reliquiarum [10. dubna] anno MDXXIX ante Tiburcii.*) R. XI. I. D. 1. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 11. b. s přípisky*) a zde opět mřežován. 5011. Václav Litochleb z Strachotína a v Prachaticích pohnal Jana Kolence z Loubuš v Bavorově. Viniti ho chce z puol sedmý kopy míšenských dluhu spra- vedlivého. Actum feria III. ante Fabiani [19. ledna]. [Juxta:] Václav póvod činí poručníka Jana Žateckého z Waykrštorfu na zisk i na ztrátu. R. XI. I. D. 1. a. — Půhon mřežován. 5012. Mikuláš Ruotský z Malměřic pohání Elšku z Nežetic. Viniti ji chce z dostineučinění slibu manželského, a to kdež jest táž Elška svú rukú vlastní cedulí témuož knězi Mikulášovi připsala znajíci se k témuož slibu manželskému, a tudy jest se nad svým slibem a prísahú zapomněla, kdež sobě téhož slibu manželského dostineučinění týž kněz Mikuláš pokládá tisíc kop grošuov českých. Actum sabbato post Vincencii [23. ledna]. [Juxta: Anno 1524. feria III. post Martini [15. listopadu] z rozkázání JMti Knie- žetské tento póhon jest přetržen i z rozkázání pánuov JMtí a vladyk, rad krále JMti, z plného soudu, a to z těchto příčin: že jest týž puovod dožádal se statečných rytieřuov pana Hendricha Guttnaura z Kutnova, pana Václava Húgvice z Biskupic a pana Petra Holého z Chrástu, hajtmana na hrádku Křivokládu, aby JMti Knížetské, pánuov JMtí a vladyk soudu komornieho i též pana Václava Donátha z Těchlovic, manžela paní Elšky z Nežetic, aby žádali, aby tento póhon přetržen byl, a to proto, že jest byl na to naveden a že toho lituje, a také že se více na takovú věc žádnému navésti nedá, a že což jest koli z toho návodu učinil, že jest jí paní Elšce z Nežetic na tom křivdu učinil, a také že se nemá na ten póhon zase nenavracovati na časy budúcí a věčné. Relatorové na to byli od Jeho Mti vysláni pan Petr Holý z Chrástu a pan Václav Donát, že tento póhon jest přetržen. R. XI. 1. D. 1. a. — Půhon mřežován. 1524. práva. 79*)

Strana 628
628 D. XIII. Registra soudu komorního. 5013. Jan a Václav bratří vlastní a nedielní Hoštičtí z Hoštic pohánějí Jana Mírka z Solopisk. Viniti ho chtie ze třidcíti kop gr. č., a to těch, kdež jest on Jan k témuž Václavovi mluvil, když mu připomínal on Václav, že mají některú spra- vedlivost po starších svých na zbožie Hoštickém. A on Jan Mírek pověděl jest, že jiné spravedlivosti nemáte než XXXti kop gr. č., kteréž Magdalena matka vaše u věně na témž zbožie v Hošticích měla. A těch XXXti kop gr. č. týmž bratřím dáti zanedbává až posavad. Actum sabbato post Vincenti [23. ledna]. [Juxta:] Anno 1524. feria IV. ante Georgii [20. dubna] tento puohon jest z té příčiny přetržen, že jest zase k úřadu zapečetěný přinesen a místo toho R. XI. I. D. 1. b. — Půhon mřežován. jiný vzat. 5014. Hektor Ventris, měštěnín města Prahy, pohání Havla z Libíchova a z Stránky. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, že jest na se přejal všecky dluhy, kteréž jsú zuostaly na dvoře Stránky, ale že těch dluhů platiti zanedbává, kdež pak on Hektor musil dáti IX kop gr. č. a XV gr. č. Pavlovi Zlobochovi ze Mstětic, maje je týž Havel dáti. Actum feria III. post conversionem Pauli [27. ledna]. [Juxta:] Havel ze Stránky činí mocného poručníka Jindřicha Loučenského R. XI 1. D. 1. b. — Půhon mřežován. z Kopidlna k této při k zisku a k ztrátě. 5015. Jindřich Zeydlic ze Šinfeldu a na Zvoleněvsi pohnal Václava staršího z Oudrče a Jindřicha staršího odtudž z Oudrče jakožto poručníky dětí a statku někdy Jiříka z Oudrče a na Vroutku. Viniti je chce na místě týchž sirotkuov z XVI kop gr. č. dluhu jemu Zeydlicovi od téhož někdy Jiříka z Oudrče spravedlivě povin- ného, kteréžto sumy již jmenované on Zeydlic témuož Jiříkovi nětco puojčil a nětco té sumy za něj lékaři a formanuom v jeho dluhy vydal. Actum feria II. ante puri- ficacionem beate Marie virginis [1. února]. [Juxta:] Anno 1524 sabbatho post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Anno oc XXIV. svolily se obě straně feria III. post sancti Bricci [15. listo- padu], učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XI. I. D. 1. b. — Půhon mřežován. 5016. Jindřich Zeydlic týž pohnal Václava a Jindřicha týchž oc jakožto poručníky dětí a statku někdy Jiříka oc. Viniti je chce na místě týchž sirotkuov z XXVIti zlatých dluhu jemu Zeydlicovi od téhož někdy Jiříka za dvě kopě štik velikých a za puol druhé kopy kaprno spravedlivě povinného. Actum feria II. ante purificacionem beate Marie virginis [1. února]. [Juxta:] Anno 1524. sabbatho post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do svatého Martina najprv příštího [11. listopadu].

Strana 629
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 629 Anno oc 24. feria III. post sancti Bricci [15. listopadu] svolily se obě straně poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [24. dubna 1525]. R. XI. 1. D. 2. a. — Půhon mřežován. 5017. Jindřich Zeydlic týž pohnal též poručníky ut supra. Viniti je chce ze IV zlatých uherských dluhu jemu Zeydlicovi od téhož někdy Jiříka z Oudrče spravedlivě povinného za vuol. Actum ut supra [1. února]. [Juxta:] Anno et die ut supra [9. dubna 1524] poklid na smlúvu do sv. Martina [11. listopadu]. Anno, die ut supra [15. listopadu 1524] poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XI. I. D. 2. a. — Půhon mřežován. 5018. Jindřich Zeydlic týž oc pohnal též poručníky ut supra. Viniti je chce z VIti zlatých rejnských dluhu jemu Zeydlicovi od téhož někdy Jiříka z Oudrče spravedlivě povinného za XII korcuov žita, po dvanádcti groších českých korec počítajíc. Actum ut supra [1. února]. [Juxta:] Anno, die ut supra [9. dubna 1524] poklid na smlúvu do sv. Mar- tina [11. listopadu]. Anno, die ut supra [15. listopadu 1524] poklid na smlúvu až do Svátosti R. XI. 1. D. 2. a. — Půhon mřežován. najprv příští [28. dubna 1525]. 5019. Jindřich Zeydlic týž oc pohnal též poručníky oc. Viniti je chce z toho, kdež jest jej Zeydlice on někdy Jiřík z Oudrče dětí svých a statku kšaftem poručníka učinil podle jiných, a tím kšaftem jemu Zeydlicovi s nimi spolu toho věřil, kdež on Zeydlic podle takového svěření ty děti sirotky k sobě jest přijal a je při sobě jměl a na ně náklad činil z statku svého od postu až do vánoc tehdáž příštích, až sou se jemu oni v to poručenství vetřeli, kdež on sobě Zeydlic takový náklad na ty sirotky, kterýž jest na ně v tom času učinil, L kop gr. č. pokládá. Actum ut supra [1. února]. [Juxta:] Anno et die ut supra [9. dubna 1524] učinili poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu 1524]. Anno die ut supra [15. listopadu 1524] učinili poklid do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525] na smlúvu. R. XI. I. D. 2. a. — Půhon mřežován. 5020. Uršila z Bezděkova pohání Hrocha z Mezilešic. Viniti ho chce z XII/2 kopy gr. č. dílu jeho, kdež jest rukojmí podle jiných za věno její za puol tře- tího sta kop míšeňských, kteréž jest na ni přišlo po někdy Jindřichovi z Skalky, manželu jejím, a těch XII1/2 kopy gr. č. dílu svého jí dáti zanedbává až podnes. Actum feria III. die purificacionis Marię [2. února]. R. XI. I. D. 2. a. — Půhon mřežován.

Strana 630
630 D. XIII. Registra soudu komorního. 5021. Jaroslav Kostomlatský z Vřesovic pohání pana Zikmunda Chluma z Chlumu. Viniti jej chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. z tej příčiny, že jest vzal na rukojmie pod zpuosobem stavuňku Vaňka, člověka jeho Jaroslavova ze vsi Žebžan, a jej na rukojmiech držal, pokudž se jest jemu viďalo a zdálo pychem svým a naň na Jaroslava toho jest prve nikdy nevznesl, ješto by on Jaroslav od téhož člověka svého, kdyby na něm bylo toho požádáno, byl všecko spravedlivé učinil jemu. Actum feria III. die purificacionis beate Marie virginis [2. února] anno 1524. [Juxta:] Tento póhon jest z té příčiny [přetržen], že jest zapečetěný u ouřa- du zuostal. R. XI. I. D. 2. b. — Půhon mřežován. 5022. Jaroslav týž pohnal pana Vilíma Švihovského z Ryzmberka a na Kle- novém, hofmistra dvoru krále JMti. Viniti jej chce z padesáti kop gr. č. pokuty propadené vedle smlouvy mezi týmž panem z Ryzmbergka a jím Jaroslavem puovodem učiněné, a to v tom, kdež jest se týž pán již dotčenou smlúvou témuož Jaroslavovi zapsal a zavázal, jakž on Vilím v Rúdnici se uváže a v držení jie vajde, že jemu Jaroslavovi CCC kop gr. č. na vsi řečené Bříza má ujistiti, a jemu té vsi s lidmi s platem na tu sumu přišlým i s plným panstvím postúpiti, a na tu zástavu list dostatečný, jakž toho obyčej jest, jemu Jaroslavovi konečně ve dvú nedělích od uvázání v Rúdnici pořád zběhlých udělati tak, jakž táž smlúva mezi nimi učiněná to v sobě plněji zavírá. Ale již dotčený pán podle též smlúvy tomu jest dosti neučinil i z té příčiny tou pokutou svrchu dotčenú jest témuož Jaroslavovi spravedlivě po- vinen. Actum feria III. die purificacionis beate Marie virginis [2. února]. [Juxta:] Transschriptum. — Anno 1524 sabbato post Reliquiarum [2. února] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího. Anno oc 27. feria V. post s. Stanislai [9. května] na místě puovoda Václav z Vrchlabí s panem Vilémem Švihovským z Ryzmberka poklid svolili se zhola do sv. Martina najprv příštího. Nález sabbato ante Elizabet [16. listopadu] 1527.*) R. XI. 1. D. 2. b. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 11. a. s přípiskem*) a zde opět mřežován. 5023. Mikuláš, Pavel a Jindřich bratří vlastní a nedielní Hlaváčové z Vo- jenic pohánějí urozeného pána, pana Vojtěcha z Pernšteina a na Pardubicích oc. Viniti ho chtie jakožto držitele statku po někdy panu Vilémovi z Pernšteina, otci jeho, z sedmdesáti pěti kop gr. č. dluhu spravedlivého, kterýžto dluh byl dlužen někdy týž pan Vilém, otec JMti pana Vojtěcha z Pernšteina dobré paměti, nebožtíkovi Václavovi Hlaváčovi z Vojenic, bratru jich vlastniemu a nedielnému, za Vojenice, pravíce se k tomu dluhu těm sedmdesáti pěti kopám grošuom č. spravedlivost mieti

Strana 631
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 631 po bratru svém vlastním a nedielném. Actum feria IV. die Blasii sancti [3. února] anno MDXXIV°. [Juxta:] Pan Vojtěch z Pernšteina a na Pardubicích porúčí toto při mocně urozeným vladykám mistru Janovi z Vrathu, Prockovi Malému sekretáři z Cetně, Janovi Tamchynovi z Doubravice a Janovi Žateckému z Písnice, písaři soudu ko- mornieho, všem čtyřem, třem, dvěma nebo jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1527 f. IV. die sancti Stanislai [8. května] odloženo této pře do sv. Martina najprve přieštieho z té příčiny, že pan Vojtěch z Pernšteina při králi JMti pro potřebu JKMti na ten čas býti ráčil.*) Annorum etc. XXX při Svátostech [29. dubna] na naučení odloženy: pan Jan purkhrabie z Donína s panem Šebestyanem z Waytmille, Ladislav Malešický s Václavem Mandelíkem z Chrástu.*) R. XI. I. D. 3. a. — Půhon mřežován a opsán v R. VIII. 1. F. 12. b. s přípisky*) a zde opět mřežován. 5024. Statečný Zdeněk a Mikuláš bratří Trčkové z Lípy oc pohánějí purg- mistra a konšel i vší obce města Chrudimě, aby postavili před soudem komorním na hradě Pražském na Svátost najprv příští Jana Makoderu, spolusouseda svého. Viniti ho chtí z pychu a pro ten pych z Xti kop gr. č. proto, že jest zbil týž Jan Mako- dera člověka jich puovoduov Šimona z Horky v městě Chrudimi. Actum feria V. post festum Blasii [4. února]. R. XI. 1. D. 3. a. — Půhon mřežován. 2025. Burjan Appolon z Křivan pohání Vondřeje Močíka z Konic v Ma- lých Cerhenkách. Viniti ho chce z X kop gr. č. z základu propadeného, kdež se jest týž Vondřej s týmž Burjanem založil, jestliže poví to Hroznata z Cerhenek, že by měl on Vondřej za pana Malešického přiřítci, cožkoli ryb vezmú, kdež pak týž Hroznata jest to pověděl, že jest on Vondřej slíbil, cožkoli ryb vezmú, že zaplaceno bude. A tudy jest těmi Xti kopami gr. témuž Burjanovi povinen a těch jemu dáti zanedbává až podnes. Actum feria VI. post festum Blasii [5. února]. [Juxta:] Burjan Appolon z Křivan činí mocného poručníka Markvartha z So- běhrd k této při k zisku i k ztrátě. Vondřej Močík činí této při mocného poručníka Jindřicha Loučenského k zisku i k ztrátě. Transschriptum. Anno domini 1524 feria III. post Briccii [15. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Anno oc XXVII° feria IV. die s. Stanislai [8. května] poklid zhola na smlúvu do sv. Martina [11. listopadu]. R. XI. 1. D. 3. a. — Půhon mřežován.

Strana 632
632 D. XIII. Registra soudu komorního. 5026. Pan Vojtěch z Pernštaina a na Pardubicích oc pohání Jana mladšího Sendražského z Sendražic. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. tu, kdež jest jeho páně Vojtěchova člověka usedlého z Bohdanče jménem Vojtěcha jav i dal jej do vězení svého a jemu panu Vojtěchovi jeho propustiti nechtěl. Actum feria VI. ante festum Dorotheę [5. února]. [Juxta:] Pan Vojtěch z Pernšteina oc poroučí tuto při mocně Janovi z Vratu, Prockovi Malému z Cetně, Janovi Tamchynovi z Doubravice a Janovi Žateckému z Weykrštorfu, všem čtyřem, třem, dvěma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. R. XI. 1. D. 3. b. — Půhon mřežován. Smlúva. 5027. Pan Vojtěch z Pernštaina týž pohání Jana mladšího z Sendražic téhož. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop gr. č. tu, kdež jest jeho páně Vojtěchova člověka usedlého z Bohdanče jménem Martina jav i dal jej do vězení svého a jemu panu Vojtěchovi jeho propustiti nechtěl. Actum ut supra. [5. února]. [Juxta:] Pan Vojtěch týž poroučí tuto při mocně týmž poručníkóm Janovi z Vratu, Prockovi Malému, Janovi Tamchynovi a Janovi Žateckému, všem na zisk i na ztrátu, čtyřem, třem, dvěma neb jednomu z nich. Smlúva. R. XI. 1. D. 3. b. — Půhon mřežován. 5028. Symeon z Černčic a v Lánech pohání Václava Sokola z Mor a na Vršovicích. Viniti ho chce z toho, že jest řčení mezi nimi bylo, že on Václav Sokol řekl jemu dáti sto kop, jestliže přijdú v držení statku nebožtíka Mikuláše z Černčic Jan a Mikuláš bratří Světečtí; pak-li by nepřišli, že on Symeon týž jemu Václavovi Sokolovi jměl dáti sto kop; a již tíž Světečtí jsú v držení téhož Mikuláše statku, a z té příčiny jeho z těch sta kop viní. Actum feria VI. ante festum Dorothee R. XI. 1. D. 3. b. — Půhon mřežován. [5. února]. 5029. Anna starší z Hostouně pohání Jana Řepy z Neveklova a na Tloskově. Viniti ho chce z toho, že jest se jí v duom uvázal na hradě Pražském ležící, kterýž jest prodal panu Petrovi starému z Rozmbergka nebožtíkovi, zač mu se zdálo a líbilo; kterýžto duom na ni připadl spolu s bratřími a sestrami vlastními jejími tehdáž leth nemajícími tím domem s nedielnými po někdy Hanušovi Pehmovi z Norm- bergka, dědu jich po máteři, kdež jest dotčená Anna ten duom držeti měla do leth bratří a sestr svých již jmenovaných po smrti máteře své Dorothy z Normbergka podle práva i podle příbuzenství jakožto najstarší a nedielná dědička domu toho spolu s bratřími a sestrami svými leth nemajícími; kdež sobě pokládá dotčená Anna toho domu nedržení v těch letech šest seth kop gr. č. Actum feria IV. die Scola- stice [10. února] anno 1524. R. XI. 1. D. 3. b. — Půhon mřežován.

Strana 633
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 633 5030. Anna starší z Hostouně pohání Jana Řepy z Neveklova a na Tloskově. Viniti jej chce z toho, že jí jejích klínotuo dáti nechce, kteréž jest pobral při klí- notech máteře její Doroty z Normbergka, a to jmenovitě těchto: dvú noblú velikých zlatých a desíti páruo spínadl stříbrných pozlacených a šestnádcti knoflíků též stříbrných pozlacených. Actum feria V. post Scolastice virginis [11. února]. R. XI. I. D. 4. a. — Půhon mřežován. 5031. Anna táž pohání téhož Jana Řepy oc. Viniti ho chce z toho, že j dílu spravedlivého dáti nechce těch svrchkuo, kteréž zuostaly po někdy Dorotě z Normberka, máteři její, kteréžto svrchky on Jan Řepa k sobě přijal, je rozprodal a některé i rozdal, a to zejména z těchto: z osmi koflíků velikých pozlacených a na každém víko, ze dvú koflíkuo malých stříbrných, ze dvú číší stříbrných, jedna menší a druhá větší, z VIti čiešek stříbrných, že jedny do druhých vcházely, z XVIIti lžic dutých stříbrných, ze XLti lžic fládrových s držadly stříbrnými pozlacenými a na desíti byla nepozlacená držadla, z šálu stříbrného pozlaceného, ze tří pasuo stříbrných pozlacených, z váčku zlatohlavového s perlovými knoflíky a z nožů v stříbrných nožnicích pozlacených, z tašvice s perlovými slovy, z druhého měšce zlatohlavového zeleného s perlovými knoflíky, z tašvice druhé též s perlovými slovy, z nožuov s hlavami stříbrnými a nožnice na nich, na tré bylo stříbro, z jiných pasuo, u kterýchž měšce damaškové a tašvice aksamitové a nože u každého s stříbrem, ze dvú tkanic zlatohlavových dlúhých též s nákončím a přezkami stříbrnými, ze trojího tovaryšstva stříbrného pozlaceného, z zápony jedné s rubínem a s perlami a s jiným drahým kamením, z obrázku Matky Boží z jednorožcové kosti, z kříže zlatého s zafírem a v tom kříži křížek udělaný z kříže božího, při tom i jiné svátosti, a to obé viselo na řetízku zlatém, z sekrytů dvú zlatých, jeden byl máteře její a druhý byl děda jejího, ze XXV prstenuov zlatých s drahým kamením, s diamanty, s rubíny, s turkusy, s zafíry, s šmaráky i s jiným kamením i s perlami, ze dvú řetízků zlatých, z XXV nobluov a dukátuov, z čepce perlového za sto kop, na kterémž jest pták udělaný z perel, z věnce stavěcího perlovýho a pentlíku k němu z velikých perel udělaného, z druhého věnce menšího též perlového a ze dvú pentlíčkuo perlových, z prému perlového na sukni, ze dvú puntuov perlových, ze XIIti lothů perel sutých velikých, ze třidcíti loží šatuov ložních, ze třidcíti dvou loží dobrých, z XVIIti stoluov a osmnáctého mramorového, z VII židlí zamčitých, ze čtyř almar, u každé dva zámky, ze dvú almárek malých, z osmi truhel velikých zamčitých, ze dvú čalounů velikých a ze tří menších okolo lavic, z XVIIIti kobercuo velikých nových a ze tří kobercuo horších, ze čtyř štand cínových, z jedné truhly veliké, kteráž byla plná cínového nádobí, mis i konví a talířuo krom žejdlíkuo, z puol druhé kopy žejdlíků a poloupinty, ze XXXIII kotluov a rendlíkuo na nohách všecko měděnných, z šesti mo- ždířů, dva velká, dva prostřední a dva malá, z hrnce mosazného, ze dvú kotluov na Archiv Český XXXII. 80

Strana 634
634 D. XIII. Registra soudu komorního. drajfusích, ze dvú hrncuov plechových měděnných s kruhy, ze dvú vozů přikrytajch, jeden visutý a druhý nevisutý, z jednoho pacem velikého stříbrného pozlaceného s drahým kamením, ze čtyř páteřno korálových, jeden byl sáhu z délí, na tom byli křížci stříbrní a obrázci stříbrní, agnus dei v stříbře, z LXXXti ubrusuo a ruč- níkuo, z Xti medenic malých i velikých, z pánve měděnné, z lázně, z XXVti rendlíkuo a lžic železných, z Xti roštuo malých i velikých, ze XIIti rožnuov velkých i malých, z XVti svícnuo mosazných stavěcích i visutých, ze tří kožichuov kuních, dva nepošitá, jeden brunátným damaškem pošitý, ze dvú kožichuo, jednoho popeličího černým damaškem pošitého a druhého běliznového černým samitem pošitého, z blan pod- bříškových s knoflíky stříbrnými pozlacenými, z pěti sukeň chodicích, jedna da- mašková, brunatného zlaté barvy, druhá šarlatová, třetí hřebíčkové barvy vlašského sukna, čtvrtá černá též vlašlského sukna, na té byly dvě veliká spinadla stříbrná s řetízky stříbrnými, a pátá blankytná flanderská, ze dvuo čubek chodicích, jedna běliznová tykytou pošitá, blankytná a červená, a druhá podbříšková samitem černým pošitá a zezpod běliznový prém, ze dvú kamch hedvábných, jedna černá a blan- kytná s červenými ruožičkami a druhá červená a bílá, a z pasu tureckého hedváb- ného zlatem vytkávanýho na sáh z šíří a na dva z dýlí; kdež sobě táž Anna po- kládá těch svrchkuov, že jest se jí na její díl dostati jmělo po smrti máteře její za tři sta kop gr. č. Actum feria V. post Scolastice virginis [11. února]. R. XI. 1. D. 4. a. — Půhon mřežován. 5032. Alžběta z Mirovic pohání Hynka Mitrovského z Nemyšle a na Vy- sokém. Viniti ho chce z XII1/2 kopy gr. míšeňských dluhu spravedlivého jemu Hyn- kovi puojčeného. Actum feria V. post Scolastice virginis [11. února]. [Juxta:] Stané právo feria IV. die s. Stanislai [8. května oc XXVII°. Feria IV. die Stanislai odložena do zajtřka [9. května]. R. XI. 1. D. 4. b. 5033. Jan Bernarth z Hoštic s Mikulášem z Práchňan (škrtnuto a nedo- končeno). R. XI. 1. D. 4. b, kdež připsáno: E. X. v prvních lvových. Létha božleho MDXXIV začínají se póhonové za osvíceného kniežete a pána, pana Karla z božie milosti kniežete Mijn]strberského v Slezí, Olešnického a hrabí Glatského oc, krále JMti najvyšíšlieho hajthmana královstvie Českého a markrabstvie Hornie Lužice lantfojtha a hajthmana kniežetstvie Velikého Hlo- hova k roku Svátosti [8. dubnal. 5034. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice a na Baršovicích pohání purgmistra i konšel i vší obce města Žatče, aby postavili v soudu komorním Václava člověka

Strana 635
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 635 svého z městečka Baršovic, kteréhož viniti chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest uvedl vodu z své dědiny udělav strúhu na louku téhož Zigmunda Barše, a tudy jest jemu velikú škodu učinil na též louce touž vodou vedení, že jest se táž louka zanesla pískem a kamením, toho učiniti nemaje. Actum f. V. post festum Scholastice virginis [11. února]. [Juxta:] Václav Žatecský. Václav týž sám osobně stoje učinil této pře mocného poručníka Jindřicha z Chocemic k zisku i k ztrátě. První registra modrá puohonná z 1. 1524—25 v archivu Českého musea sign. F. 3. (č. 641 = R. XV) l. A. I. a. — Půhon mřežován. 5035. Thoman obývající v městě Pražském pohání Přibíka Řešenského z Ka- dova. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, kdež jest přiřekl dáti Janovi jinak Burjanovi synu jeho, když u něho byl, padesát kop grošuo českých, když s židy činiti jměl, že když koli s týmiž židy smlúvu vezme, že jemu těch L kop gr. dá, kdež pak na to své přiřčení týž Přibík dal jest pět děberuov ryb po padesáti pěti groš. českých, a tomu svému řčení dosti učiniti zanedbává až posavad, kdež on Toman praví se k těm padesáti kopám gr. č. právo a spravedlnost jmíti jakožto po synu svém. Actum f. VI. ante Valentini festum [12. února]. [Juxta:] Přibík Řešanský z Kadova činí poručníka Václava Bazika na zisk i na ztrátu. Na naučení panské. Příčina v registříku. Anno 1527 sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] hojemství. Anno 1529 f. III. ante Tiburcii [13. dubna] odložena do nazajtří sv. Martina příštieho [12. listopadu]. 1530 sabbatho post Reliquiarum [30. dubna] puovod non astitit. R. XV. I. A. 1. a. — Půhon mřežován. najprv 5036. Fridrich Sekerka z Sedčic na Milešově pohání Rydkéře Kozelku z Hřivic. Viniti ho chce ze řčení takového, kdež jest byl povinovat kněz opat Vosecký dáti Janovi Sokolovi deset kop gr. č. posledních, a týž Rydkéř před dobrými lidmi řekl témuož Fridrichovi položiti tu summu u pana Petra z Waytmille na Mostském hradě, a kdož by lepší spravedlivost ukázal, týž-li Fridrich čili on Jan Sokol, aby těch X kop gr. vzal, ale že on Rydkéř tomu dosti učiniti zanedbává až po dnes. Actum f. II. post Valentini [15. února]. [Juxta:] Smlúva. R. XV. 1. A. I. b. — Půhon mřežován. 5037. Jan Žleb z Střížkova pohání Appolonu z Warnsdorfu a na Hostyni. Viniti ji chce z puol pátý kopy gr. XVti gr. vše českých dluhu spravedlivého jemu Janovi Žlebovi za ovce pozuostalého. Actum f. IV. post Valentini [17. února]. 80*

Strana 636
636 D. XIII. Registra soudu komorního. [Juxta:] Appolona z Warnsdorfu činí poručníka Václava Donáta z Těchlovic a Habartha z Baště, oba neb jednoho z nich na zisk i na ztrátu. Anno oc 24. f. III. ante Tiburcii [12. dubna] za škody útratní a nákladní za Jana Žleba z Střížkova slibuje Mikuláš z Zásmuk. Anno 1527. f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] hojemství. Anno M'DXXIX° sabbato post Reliquiarum [10. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu ad f. IV. proximam. Stané právo f. IV. die s. Tiburcii [14. dubna] 1529. R. XV. I. A. I. b. — Půhon mřežován. 5038. Hync Zeydlicz z Šimfeldu a na Zvoleněvsi pohání pana Hynka Bořitu z Martinic a na Smečně oc. Viniti ho chce z toho, kterak jest týž pan Hynek dal koně pobrati s vozy i s čeledí jeho témuož Hyncovi mimo pořad práva, toho učiniti nemaje. Actum f. IV. post sancti Valentini [17. února]. [Juxta:] Anno 1524. f. III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid zhola na smlúvu do svatého Martina. R. XV. 1. A. I. b. — Půhon mřežován. 5039. Johanka z Světí pohání Lidmily z Roupova. Viniti ji chce z patnádcti kop míšenských, kdež táž Lidmila najala luože šatuov u též Johanky a měla na týden dávati od těch šatuov po třech gr. alb., a již tomu tři létha minula, že nájmu toho ani šatuo od též Lidmily jmíti nemuože. Actum f. V. ante cathedram Petri [18. února]. [Juxta:] Lidmila z Roupova činí mocného poručníka Václava Vrchlabského z Vrchlabí k zisku i k ztrátě k této při. R. XV. 1. A. I. b. — Půhon mřežován. 5040. Johanka táž pohání Jana Bohmickýho z Bohmic. Viniti ho chce.*) R. XV. I. A. I. b. — Mřežováno. — Neukončeno, poněvadž list A II. schází. 5041. Johanka z Světí pohání Vilíma Podolského z Olbramovic. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Přechovi Podolském z Olbramovic, strýci jeho, z jedné kopy grošuo českých, kteréž jest puojčila témuož někdy Přechovi, ale on jí toho dluhu zaplatiti až podnes zanedbává. Actum f. II. die cathedra Petri R. XV. 1. A III. a. — Půhon mřežován. [22. února]. 5042. Jan Žišovský z Oudimě pohání Jindřicha Horynu z Honbic. Viniti ho chce z jednoho zlatého uherského jemu Janovi za kuoň spravedlivě pozuosta- lého. Actum f. II. die cathedra sancti Petri [22. února]. R. XV. 1. A III. a. — Půhon mřežován. 5043. Jan týž pohání pana Jana Kosovského z Říčan. Viniti ho chce z devíti kop míš. dluhu spravedlivého od téhož Jana témuž panu Janovi puojčeného. Actum ut supra [22. února].

Strana 637
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 637 [Juxta:] Jan Žíšovský poroučí tuto při Markvartovi z Soběhrd na zisk i ztrátu. Feria II. post Reliquiarum ante Tiburcii [12. dubna] nález 1529. R. XV. I. A. III. a. — Půhon mřežován. 5044. Pan Jan z Rabštaina na Hostouni pohání paní Magdalenu z Vrtba. Viniti ji chce ze dvú seth kop grošuov českých, a to těch, kteréž jest někdy pan Litvín z Klinšteina témuož panovi Janovi odkázal a jí Magdaleně na její díl k za- placení témuož panu Janovi přišlých, a ona témuž panu Janovi tomu dosti učiniti a těch dvě stě kop grošuo českých dáti zanedbává až posavad. Actum f. III. ante festum sancti Mathie apostoli [23. února]. [Juxta:] Anno 1527. sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] hojemství. R. XV. 1. A. III. a. — Půhon mřežován. Nález. 5045. Fridrich Tetaur z Tetova a v Lipenci pohání Kunše z Tloskova a v Kozlích. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, že jest mu řekl dáti týž Kuneš padesát kop grošuo míšenských, ale tomu svému řčení dosti učiniti zanedbává až po dnes. Actum ut supra [23. února]. [Juxta:] Anno 1524. f. V. post Gregori [17. března] tento póhon jest přetržen, že dodán není, ale místo něho jiný vzat jest. R. XV. 1. A III. a. — Půhon mřežován. 5046. Petr Ceradský z Ceradic pohání statečného Hynka Pětipeskýho z Krás- ného dvoru a podle něho Jetřicha, Albrechta i na místě Václava bratří jeho vlastních odtudž z Krásného dvora. Viniti je chce ze tří seth kop grošuov českých proto, že jsú jemu Petrovi člověka jeho Jíru Hubáčka z Klobúk vzíti rozkázali a do vězení těžkého dali vsaditi a kata naň přivézti rozkázali, a týmuož Hubáčkovi hrozili tím katem, chtíce, aby se jim znal, což by se jim zdálo, a když toho na něm dosáhnúti nemohli, nechtěli ho pustiti, leč kathu zaplatí, a on Hubáček to učiniti musil, chtěl-li je na svém zdraví nebýti zkažen, a potom jeho ještě pustiti nechtěli, až se vyručiti musil pod puol druhého sta kop gr. č., a podnes ho na rukojmích mají, a on Petr že jest k nim posílal a psal k Pětipeským žádaje jich, aby mu člověka jeho vydali podle zřízení zemského, že chce od něho každému spravedlivý učiniti, a oni jsú na to psaní a posílání vobrátiti se nechtěli, až skuoro toho člověka vo zdraví připravili. Actum f. IV. ante festum s. Mathie apostoli [24. února]. R. XV. 1. A. III. b. — Půhon mřežován. 5047. Pan Heralt z Říčan a na Stěkni pohání paní Kateřinu, pannu Elšku, pannu Johanku a pannu Lidmilu sestr vlastních z Říčan a na Jankově na místě svém i na místě sirotkuov někdy paní Salomeny spolusestry jich. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Magdaleně z Gutštaina, máteři jich, z klenotuov a to z těchto: z osmdesáti prstenuov zlatých, z zápony zlaté, z sukně po pás puol

Strana 638
638 D. XIII. Registra soudu komorního. perlový s rukávem a z druhé takové kováníčkem dělané, z prémů perlových a z perel sutých, kteréžto klenoty týž pan Heralt pokládá sobě dva tisíce kop grošuo českých. Actum ut supra [24. února]. [Juxta:] Paní Katheřina, panna Elška, panna Johanka a panna Lidmila poroučejí tuto při panu Janovi z Talmberka a na Jankově na zisk i na ztrátu. R. XV. A. III. b. — Půhon mřežován. 5048. Bernarth z Baršov a na Měcholupech pohání Jana Čejku z Olbramovic. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuo českých proto, že jest jemu Bernarthovi kuoň rozkázal zastřeliti. Actum f. IV. ante festum s. Mathie apostoli domini [24. února]. R. XV. 1. A. IV. a. — Půhon mřežován. 5049. Bernarth týž pohání Jana Čejku téhož. Viniti ho chce z pokuthy pa- desáti kop grošno českých od téhož Jana Čejky podle zřízení zemského propadených proto, že jest sháněl nočně na tenata zajíce na gruntích téhož Bernartha. Actum ut supra [24. února]. R. XV. 1. A. IV. a. — Půhon mřežován. 5050. Lidmila ze Strhařova pohání Hynka z Ouší a na Valu. Viniti ho chce z pěti seth kop grošuo českých, kteréž jest vzal po někdy Václavovi Hrdém ze Strha- řova, bratru též Lidmily, práva k nim žádného nemaje. Actum ut supra [24. února]. [Juxta:] Lidmila ze Strhařova činí mocného poručníka k této při Prokopa z Dolan, manžela svého na zisk i na ztrátu. Anno 1524 sabbatho post s. Martini [12. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. 1. A. IV. a. — Půhon mřežován. 5051. Lidmila táž pohání téhož Hynka. Viniti ho chce z svrškuov a ná- bytkuov, kteréž vzal jest po někdy Václavovi Hrdém ze Strhařova, bratru též Lidmily, totižto se tří luože šatuov ložních, z kožichu liščího suknem pošitého, ze dvú kuší, ze dvú heverů, ze dvú ručnic, z končíře, ze dvú tesáků, z zbroje plechové, ze čtyř konví cínových, z šesti mis cínových, z šesti talířuo cínových, ze dvuo moždířuo, jeden veliký, druhý malý, z soustruhu a z toho nádobí, což k tomu přísluší, z truhly veliké a ze dvuo malých, ze dvuo stoluo, jeden s truhlicí, ze dvuo almar a ze dvú krav, a ty svršky a nábytky táž Lidmila pokládá sobě sto kop grošuov českých. Actum ut supra [24. února]. [Juxta:] Lidmila táž činí mocného poručníka k této při Prokopa z Dolan, manžela svého, na zisk i na ztrátu. Anno 1524 sabbatho post sancti Martini [12. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. 1. A. IV. a. — Půhon mřežován.

Strana 639
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 639 5052. Jan Salava starší z Lípy jménem svým a jménem Jana mladšího Salavy odtudž z Lípy, strýce svého vlastního nedílného leth nemajícého, pohání Kri- stofa Smíška z Vrchovišť. Viniti ho chce ze sta kop grošuov českých, kterýchž jest za sebú nechal a je do dnes drží, tu kdež jest dáti jměl pět seth kop grošuov českých po nebožce Esteře, sestře své a manželce Bořka Salavy z Lípy, a nedal jest, než toliko čtyři sta kop grošuov, a těch sto kop grošuov náleželo jest nápa- dem nebožtíkovi Janovi, synu nadepsané Estery a nadepsaného Bořka, a potom spadly sú též nápadem po příbuzenství po témž nebožtíkovi Janovi na svrchu psaného Jana, syna téhož Bořka, strýce vlastního nedílného svrchu psaného Jana staršího. Actum f. IV. ante festum sancti Mathie appostoli domini [24. února]. [Juxta:] Kristof Smíšek pohnaný poroučí tuto při Václavovi z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno 1524 f. II. post sancti Bricci [14. listopadu] svolily se obě straně a učinily poklid místo hojemství až do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Anno oc 25. f. II. die Filipi et Jacobi appostolorum dei [1. května] poklid na smlúvu obě straně svolily se do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. R. X. I. A. IV. a. — Půhon mřežován. 5053. Jan Žíšovský z Oudimě pohání Přecha Dvořeckého z Olbramovic na Kácově. Viniti ho chce z jedenádcti kop grošuov míšenských jemu Janovi Žíšov- skému za kuoň spravedlivě povinných. Actum f. V. die sancti Mathie apostoli domini [25. února]. R. XV. I. A. IV. b. — Půhon mřežován. 5054. Markéta z Hodějova pohání Jana Voračického z Paběnic a v Vora- čicích. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých dluhu spravedlivého nebožtí- kovi Václavovi z Hodějova, bratru jejímu, povinného, pravieci ona Markéta, že k tomu dluhu a k těm padesáti kopám groším českým právo a spravedlivost má po nade- psaném Václavovi bratru svém, též jak k jinému statku po něm zuostalému, a to nápadem lepší, nežli kto jiný. Actum ut supra [25. února]. [Juxta:] Jan Voračický z Paběnic činí poručníka k této při Habartha z Baště na zisk i na ztrátu. Anno 1524 f. III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid místo hojemstvie, jestli- že pře přijde do sv. Martina najprv přieštieho. Pak-li nepřijde, tehdy nic. Anno 1527 sabbato ante Elizabet [16. listopadu] hojemstvie. Nález anno XXIX° f. II. post Reliquiarum [12. dubna]. R. XV. 1 A. IV. b. — Půhon mřežován. 5055. Albrecht Ruoth z Dierného pohání Jaroslava z Koutuov a v Hořejších Kvasejovicích. Viniti ho chce z dosti neučinění smlúvy v tom, kdež jest jemu Albrechtovi Jaroslav jměl puojčiti šedesáti kop gr. českých na tři kopy grošuov

Strana 640
640 D. XIII. Registra soudu komorního. českých platu ročního na lidech ve vsi v Malkovicích a na rybníček tudíž tak, jakž táž smlúva ukazuje, i toho jest neučinil až podnes. Actum f. VI. post festum sancti Mathie appostoli dei [26. února]. [Juxta:] Anno oc 24. f. III. ante Tiburcii [12. dubna] poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprv příštího. R. XV. 1. A. IV. b. — Půhon mřežován. 5056. Prokop Flašar z Dolan pohání Petra Viečka z Slivna v Chlumci. Viniti ho chce z toho, že jest mu pobral ze dvora v Běroničkách a rozprodal svršky, totižto duom velký a druhý menší, pivovar, vovčín, krmník, stodolu, pekárnu, chlévy, kdež telata stávala, item maštale, kdež klisny a hříbata stávaly, item marštal, kdež koni a vozníci stávali, kravinec veliký, kdež v něm padesát krav stávalo, stodolu novú, kolnu, kdež vozy stávaly, svinskaj chlív, ježto v něm dvě kopě sviní stávalo, a sroubek nový k dvěma podlahám, a to sobě všecko pokládá pět seth kop gr. českých. Actum ut supra [26. února]. [Juxta:] Petr Vieček z Slivna činí této pře mocného poručníka Duchka z Přeštic na zisk i na ztrátu. Odloženo do zajtří, to jest úterýho post Reliquiarum [12. dubna]. Anno 1527. sabbato ante Elizabet [16. listopadu] hojemstvie. 1529. f. III. post Reliquiarum [13. dubna] odložena tato pře do nazajtří sv. Martina [12. listopadu] z příčiny v quaternu červeném, v němž se pře spisují, R. XV. I. A. V. a. — Půhon mřežován. poznamenané. A nemá přetržena býti. 5057. Jan z Nebřehovic a na Nebřehovicích pohání Jana Rousova z Smi- radic. Viniti ho chce ze řčení a to takového, že jest řekl dodati osm kop grošuov českých témuž Janovi z Nebřehovic, kdež s ním Janem Rousovým v puohonu byl, listy od úřadu páně purkrabova jemu propustil, a z těch peněz řekl dáti Petrové kramářce z Strakonic pět kop grošuov českých za téhož Jana z Nebřehovic, i nedal jí ani jemu a plnění těch osmi kop grošuov českých již dávno minulo. Actum ut R. XV. 1. A. V. a — Půhon mřežován. supra [26. února]. 5058. Petr Žibřid z Mostku pohání Beneše Vojtěcha z Jivovice. Viniti ho chce z toho, kdež týž Petr Žibřid byl jest jemu Benešovi Vojtěchovi zastavil v desíti kopách míšenských čepec ženský perlový, prém perlový od sukně ženské, punt per- lový a druhý punt kováničkový s cetkami zavěšenými, a týž Beneš Vojtěch deset kop grošuov míšenských od něho Petra Žibřida přijav zanedbává jemu svrchu psaných věcí zastavených zase navrátiti až podnes, kdež to stojí za tisíc kop grošuov českých. Actum f. VI. post s. Mathie apostoli dei [26. února]. R. XV. 1. A. V. a. - Půhon mřežován 5059. Jan z Nebřehovic a na Nebřehovicích pohání Kristofa z Auchleytna. Viniti ho chce jakožto poručník někdy panny Anny Chmelky z Oujezda z čepce

Strana 641
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 641 perlového, kterýžto čepec perlový též panny Anny po smrti její ostal jest u téhož Kristofa, a jemu Janovi vrátiti ho nechce, kdež týž Jan z Nebřehovic pokládá sobě ten čepec perlový pětmezcítma kop grošuov českých. Actum ut supra [26. února]. R. XV. I. A. V. b. — Půhon mřežován. 5060. Mikuláš Šorf, měštěnín Pražský, pohání pana Jana z Štermbergka a na Bechyni. Viniti ho chce jakožto držitele statku někdy pana Ladslava z Šterm- berka, bratra jeho, z puol druhého sta VIII kop grošuo vše českých dluhu spraved- livého, témuož Mikulášovi Šorfovi od někdy téhož pana Ladslava z Štermberka spravedlivě povinného. Actum ut supra [26. února]. [Juxta:] Mikuláš Šorf poroučí tuto při Jindřichovi z Chocemic, Václavovi Donátovi z Těchlovic a Markvartovi z Soběhrd, třem, dvěma nebo jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1527. sabbato ante Elizabet [16. listopadu] hojemstvie. R. XV. 1. A. V. b. - Půhon mřežován. 5061. Důbrá z Strakonic pohání paní Katheřinu z Říčan a na Jankově a podle ní pannu Elšku, pannu Johanku a pannu Lidmilu sestry vlastní a nedílné odtudž z Říčan. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy paní Magdaleně z Gutštaina, máteři jich, z zápony zlaté s kamenem a s perlami, kterúžto záponu puojčila táž Duobrá někdy svrchu psané paní Magdaleně, a ony paní Katheřina, pana Elška, panna Johanka a panna Lidmila podvolivše se o tu záponu umlúvati a platiti tomu dosti učiniti prodlévají až posavad, kdež táž Důbrá pokládá sobě tu záponu třidceti kop grošuov českých. Actum f. VI. post festum sancti Mathie R. XV. I. A V. b. — Půhon mřežován. appostoli dei [26. února]. 5062. Mikuláš Přebozský ſzl Zásmuk pohání Václava Mírka z Solopisk. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest témuož Mikulášovi bez jeho vuole bral seno na lúce jeho u Pňova, toho učiniti nemaje. Actum sabbatho post festum s. Mathie appostoli dei [27. února]. R. XV. 1. A. Vl. a. — Půhon mřežován 5063. Pan Jan purgkhrabie z Donína oc pohání pana Sebestiana z Wayt- mille a na Chomútově z toho, kdež jest k sobě to mocně přijal, co se krčmy nový dotýče ve vsi Přelíči, kteruož jest udělati rozkázal pan Hynek Bořita z Martinic a na Smečně k překážce krčmě starožitné téhož pana Jana purgkhrabie z Donína v též vsi Přelíči, kdež sobě pokládá týž pan Jan purkhrabie z Donína skrze to mocné přijetí a o to konce a místa neudělání padesát kop grošuov českých. Actum ut supra [27. února]. [Juxta:] Pan Jan purkhrabie z Donína oc činí mocného poručníka této pře Jeronyma z Hrobčice k zisku i k ztrátě. Anno 1527. sabbatho ante Elizabeth [16. listopadu] hojemstvie. Archiv Český XXXII. 81

Strana 642
642 D. XIII. Registra soudu komorního. Anno MDXXIX° f. II. post Reliquiarum [12. dubna] svolily se strany, učinily poklid zhola až do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu 1529]. Anno MDXXX° sabbato post Reliquiarum [30. dubna] svolily se strany, učinily poklid do čtvrtku najprv příštího [5. května]. Feria V. die Floriani [4. května] odložena tato pře na naučení pánuov Jich Mtí a vladyk plného soudu zemského 1530.*) Nález f. VI. post Martini [15. listopadu] 1532. R. XV. 1. A. VI. a. — Půhon mřežován a také juxta označená*). 5064. Jiřík Svadba z Otradovic a na Zbraslavicích pohání šefmistruov a raddy i vší obce Hor Kuthen. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jsú jemu vzali Říhu Buka z Tipoklas, člověka jeho, a jej do vězení svého dali a naň na Jiříka toho prve nevznesše. Actum ut supra [27. února]. [Juxta:] Jiřík Svadba póvod činí poručníka Václava Donátha z Těchlovic na zisk i na ztrátu. Stané právo sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] 1527. R. XV. I. A. VI a. — Půhon mřežován. 5065. Paní Beatrix z Šumburgka a na Břečtaině pohání pana Jindřicha Berku z Dubé a na Kumburce. Viniti ho chce z užívání peněz, jakož jest táž paní Bea- trix nálezem obdržala na témž panu Jindřichovi Berkovi summu padesát kop grošuov českých dílu jejího, kterýž jí náležel po bratru jejím panu Janovi z Šumburgka, jakožto na držiteli statku jeho, kdež toho užitku pokládá sobě táž paní Beatrix LXV kop grošuo českých. Actum sabbatho post sancti Mathie appostoli dei [27. února]. [Juxta:] Pan Jindřich Berka z Dubé pohnaný činí poručníka této pře Václava z Čiňova na zisk i na ztrátu. Odloženo do úterýho ante Tiburcii do zajtří [12. dubna].*) Anno 1527. sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] hojemství. Nález f. III. ante Tiburcii [13. dubna] 1529. R. XV. I. A. VI. a. — Půhon a také juxta označená*) mřežovány. 5066. Paní Beatrix táž pohání pana Jindřicha téhož. Viniti ho chce z užívání summy sta kop grošuov českých, kterýchžto sto kop grošuo pan Jan z Šumburgka jí paní Beatrix kšaftem odkázal jest a dal, a na témž panu Jindřichovi nálezem tu summu obdržala, kdež toho užitku pokládá sobě táž paní Beatrix devadesát kop grošuov českých. Actum ut supra [27. února]. [Juxta:] Pan Jindřich Berka z Dubé pohnaný činí poručníka mocného této pře Václava z Čiňova na zisk i na ztrátu. Odloženo ad crastinum diem ut supra.*) Anno 1527. sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] hojemství. Nález f. III. ante Tiburcii [13. dubna] 1529. R. XV. 1. A. VI. b. — Půhon a také juxta*) mřežovány.

Strana 643
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 648 5067. Adam Zilvar z Pilníkova pohání pana Jana Krušinu z Lichtmburgka na Trutnově. Viniti ho chce z pokuty padesáti kop grošuov českých od téhož pana Jana podle zřízení zemského propadených proto, že jest honil zvěř velikú s lidmi svými na tenata na gruntích téhož Adama ve Lhotce vsi pusté. Actum ut supra [27. února]. [Juxta:] Anno 1527. sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] hojemstvie. Nález f. II. post Reliquiarum ante Tiburcii [2. května] 1530. R. XV. I. A. VI. b — Půhou mřežován. 5068. Adam týž pohání Jana Krupého mladšího z Probluze. Viniti ho chce ze sta kop grošuov míšenských základu propadeného, kdež jest mu slíbil za Jaro- slava, kterýž v Trutnově seděl několik nedělí pro skutky své neslušné, aby týž Jaro- slav stavěl se před najvyšíšlím panem purgkrabí Pražským ten den po Hromicech již minulých, i nestavěl se. Actum ut supra [27. února]. R. XV. 1. A. VI. b. — Půhon mřežován. 5069. Voldřich z Čichalova jakožto poručník dětí a statku někdy Purkharta z Čichalova, bratra svého vlastního, pohání Katheřinu z Úlic a Drslava Černína z Chuděnic. Viniti je chce jakožto poručníky a držitele statku někdy panny Jitky z Eptice ze sta kop grošuov dvadcíti kop gr. českých, kteréž jest táž panna Jitka odkázala kšaftem svým dětem někdy Purkharta z Čichalova, Alžbětě, Johance a Ja- novi, a oni týmž dětem ani jemu Voldřichovi jakožto poručníku a strýci jich podle téhož odkázání tomu dosti učiniti zanedbávají až posavad. Actum sabbato post s. Mathie appostoli dei [27. února]. [Juxta:] Voldřich z Čichalova činí mocného poručníka této pře Markvartha z Soběhrd na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. A. VII. a — Půhon mřežován. 5070. Děpolt Hřebenář z Hřebene pohání Beneše Vojtěcha z Jivovice. Viniti jej chce z osmi kop gr. pražských českých dielu jeho za rukojemstvie, tu kdež jest jemu Děpoltovi slíbil vedle Jana Sudlici z Jivovice a Jiříka Březského z Veselé za Kristofa z Jivovice za XXIV kop gr. pražských českých, za kteréž jest témuž Kristofovi on Děpolt prodal kuoň. Actum sabbato [27. února]. R. XV. 1. A. VII. a. — Půhon mřežován. 5071. Děpolt týž pohání Jiříka Březského z Veselé. Viniti jej chce z osmi kop grošuov pražských českých dílu jeho za rukojemství, tu kdež jest jemu Děpol- tovi slíbil vedle Jana Sudlici z Jivovice a Beneše Vojtěcha z Jivovice za Kristofa za čtyřmezcítma kop grošuov pražských českých, za kteréž jest témuož Kristofovi on Děpolt prodal kuoň. Actum ut supra [27. února]. R. XV. 1. A. VII. a. — Půhon mřežován. 81"

Strana 644
644 D. XIII. Registra soudu komorního. 5072. Johanka z Ebrnic pohání Vilíma Buzickýho z Buzic a v Jiníně. Viniti ho chce ze sta kop grošuov pětmezcítma kop grošuov vše pražských českých věn- ných Katheřině z Žiobec, dceři též Johanky a manželce někdy Zigmunda z Buzic, syna téhož Viléma, za věno její náležitých proti padesáti kopám gr. českým jmenovanému někdy Zigmundovi po též Katheřině za věno jmenovaných. Actum sabbatho post festum s. Mathie appostoli dei [27. února]. [Juxta:] Johanka z Ebrnic poroučí tuto při mocně Václavovi Kavánovi z Dě- dibab k zisku i k ztrátě. Vilém Buzicský pohnaný činí poručníka této pře Markvarta z Soběhrd na zisk i na ztrátu. Anno MDXXVII° f. II. ante sancti Stanislai [6. května] svolily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu až do sv. Martina [11. listopadu]. Anno 1527. f. V. post Brictii [14. listopadu] poklid zhola do Svátosti najprv příští [24. dubna]. Feria III. ante Tiburcii [13. dubna] hojemství anno oc XXIX°. Létha MDXXX. f. II. post Reliquias [2. května] za Johanku z Ebrnic slíbil za škody útratní a nákladní Bohuslav z Červeného Újezdce, jakž země za právo má. Nález f. IV. post Crucis [4. května] 1530. R. XV. I. A. VII. a. — Půhon mřežován. 5073. Petr Valatka z Klenice pohání Jiříka Haugvice z Haugvic. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest s týmž Petrem smlúvu udělal, aby podle něho do Rakús odpověděl o spravedlivost jeho, a když by o to místo jměl, že jest témuož Petrovi jměl dáti puol třetího sta kop míšenských; i na tu smlúvu s ním Jiříkem učiněnú jest on Petr podle něho odpověděl a do té pře skonání při něm byl, ale on Jiřík maje místo a smlúvu o to, nechce jemu Petrovi toho dáti a tomu dosti učiniti, jakž smlúva mezi nimi ukazuje. Actum f. II. ante translacionem sancti R. XV. 1 A. VII. b. — Půhon mřežován. Venceslai [29. února]. 5074. Petr Valatka týž pohání téhož Jiříka Haugvice. Viniti ho chce z devíti kop grošuov českých služby té pozuostalé, kteruož jemu Petrovi podle smlúvy vydá- vati jměl, a tomu že dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum ut supra [29. února]. R. XV. 1. A. VII. b. — Půhon mřežován. 5075. Jan z Smiradic pohání Jana z Nebřehovic. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov míšenských, kteréž jest dlužen zuostal někdy Anně z Oujezda, a táž Anna jemu Janovi z Smiradic statek svuoj vešken odkázala, a on Jan z Nebřehovic těch padesáti kop na míšensko jemu Janovi z Smiradic dáti zanedbává až posavad Actum f. II. ante translacionem s. Wenceslai [29. února]. [Juxta:] Póvod non astitit. R. XV. I. A. VII. b. — Půhon mřežován.

Strana 645
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 645 5076. Pan Wolf z Gutštaina pohání kněze Linharta, opata kláštera Plaského, i všeho konventhu téhož kláštera. Viniti je chce z úroku zadržalého svatohavelského již minulého z desíti kop gr. českých, kdežto měli jsú vydávati Fridrichovi Vojířovi z Očedělic a Kateřině manželce jeho z Janovic na list a zástavu slavné paměti někdy krále Jiřího z těchto vsí jim zastavených, zejména Lednice, Hodyně, Budčku, Dřevči, Černiekovicích, Kostelci, Hromnicích, Hrdlořezích, Černíně a Kamenici Mezi, kterýmžto listem a majestátem jest JMKská v tisíci kopách gr. č. zastaviti ráčil osobám svrchu psaným a jmenovaným, kdež týž osoby svrchu psané Fridrich a Katheřina manželka dali jsú svú dobrú a svobodnú vuoli panu Janovi z Gutštaina a dědicuom jeho, a týž pan Jan dal jest a odkázal díl toho platu svrchu dotčeného do kláštera Chýského, kdež pak jsa napomenut od téhož pana Wolfa jakožto od pána poddacího téhož klá- štera vydávati jest zanedbal, kdež on pan Wolf pokládá sobě toho nevydání dvě stě kop grošuov českých. Actum ut supra [29. února]. [Juxta:] Anno MDXXIV° f. II. post s. Brictii [14. listopadu] poklid místo ho- jemství obě straně svolily se do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] 1527 stané právo. Aby stáli před úředníky menšími Pražskými. R. XV. I. A. VIII. a. — Půhon mřežován. 5077. Přech Lčovický z Ceštic pohání Václava Kraselovského z Kraselova. Viniti ho chce a podle něho Burjana Kraselovského z Kraselova a na Střele, Jana Horčici z Prostého, Mikuláše z Kraselova a v Hošticích, Jana Soběticského z Sobětic, Jindřicha Soběticského z Sobětic a Mikuláše Soběticského z Sobětic, tu kdež jsú rukojmie za věno za Katheřinu z Sobětic jemu Přechovi Lčovicskému za padesáte kop grošuov českých, a těch padesáti kop grošuov českých zanedbávají jemu Přechovi dáti až podnes. Actum f. II. ante translacionem s. Wenceslai [29. února]. R. XV. 1 A. VIII. b. — Půhon mřežován. 5078. Pan Jindřich Bořita z Martinic a na Kvíci pohání pana Viléma z Ilburgka a na Ronově z nezdržení smlúvy, a to v tom, jakož má s ním smlúvu pod pečetí téhož pana Ilburgka a svú, a na svědomí té smlúvy přiložili sú pečeti své urozené vladyky Jakub z Raištaina [a] Hanuš z Nostvic, jakož jest týž pan Ilburgk jej pana Jindřicha se paní manželkú jeho měl při sobě chovati, a na túž smlúvu puojčil jest panu Ilburkovi on pan Jindřich čtyři tisíce kop míšenských, a z těch čtyř tisíc kop míšenských měl jest on pan Vilém Ilburk jemu panu Jindřichovi vydávati každý rok sto kop míšenských, a šaty témuž panu Jindřichovi a paní manželce jeho, a čeledi jich také měl jest vydávati šaty, tak jakž táž smlúva to všecko v sobě šíře ukazuje a zavírá. I té smlúvě že jest se jemu panu Jindřichovi od pana Ilburgka dosti nestalo tak a v tom, že jest mu na touž smlúvu padesáte kop grošuov českých zadržal a jemu

Strana 646
646 dáti jich zanedbává po častém napomínání, a šatuov také panu Jindřichovi a paní manželce jeho a čeledi jich, tak jakž smlúva ukazuje, že jest nevyplnil, kromě jemu panu Jindřichovi a jeho služebníku Jiříkovi Uhrovi z hrubého a zlého sukna po sukni dal jest, kdež sobě ty šaty pokládá padesát kop grošuov českých on pan Jin- dřich, a protož týž pan Jindřich jej pana Viléma z těch padesáti kop grošuov českých a z šatuov svrchu psaných viniti chce. Actum f. II. ante translacionem sancti Wenceslai [29. února]. [Juxta:] Anno oc 24. f. IV. ante Tiburcii [13. dubna] poklid zhola do sv. Martina. Anno MDXXV° sabbato post Reliquiarum [29. dubna] poklid zhola na smlúvu svolily se obě straně do sv. Martina najprv příštího. R. XV. 1 A. VIII. b. — Půhon mřežován. 5079. Pan Jindřich Bořita z Martinic a na Kvíci pohání pana Viléma z Ilburgka a na Ronově z nezdržení smlúvy, a to v tom, jakož má s ním smlúvu pod pečetí téhož pana Ilburgka a svú, a na svědomí té smlúvy přiložili jsú pečeti své urozené vladyky Hync Zeydlic z Šinfeldu a na Zvoleněvsi a Jakub z Raišteina a Hanuš z Nostvic, jakož jest postúpil on pan Vilém jemu panu Jin- dřichovi zámku Lembergku, a on pan Jindřich puojčil jest panu Vilémovi čtyř tisíc kop míšenských, z kterýchžto čtyř tisíc kop grošuov míšenských měl jest on pan Ilburk dávati jemu panu Jindřichovi každý rok padesáte kop grošuov českých, dokudž by zámek Lenbergk držal, tak jakž táž smlúva to v sobě všecko šíře uka- zuje a zavierá. I tomu že jest se od pana Viléma jemu panu Jindřichovi dosti nestalo tak a v tom, že jest mu na touž smlúvu padesát kop gr. č. zadržel a jemu jich dáti zanedbává po častém napomínání. I protož týž pan Jindřich jej pana Viléma z těch Lti kop gr. č. viniti chce. Actum ut supra [29. února]. [Juxta:] Anno oc 24. f. IV. ante Tiburcii [13. dubna] poklid zhola do sv. Martina. Anno MDXXV° sabbato post Reliquiarum [29. dubna] poklid zhola na smlúvu svolily se obě straně do sv. Martina najprv příštího. R. XV. 1. A. VIII. b. — Půhon mřežován. 5080. Burjan Dřevohříský z Dřevohřic pohání paní Katheřinu z Roupova a na Volyni. Viniti ji chce z XXV kop grošuov českých dluhu pravého a sprave- dlivého jemu povinného. Actum f. II. ante translacionem sancti Wenceslai [29. února]. [Juxta:] Burjan z Dřevohřic póvod činí poručníka Václava z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. A. IX. a. — Půhon mřežován 5081. Pan Albrecht z Gutštaina a na Ronšperce pohání pana Hendrycha z Gutštaina a na Bielý. Viniti ho chce ze sta zlatých rýnských na zlatě, kterýchž D. XIII. Registra soudu komorního.

Strana 647
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 647 jemu puojčil, a on pan Hendrych na túž summu list na se pod svú pečetí že jest učinil a dal, kteréhožto listu jest datum v pondělí po svatých třech králích [7. ledna] léta MDXXI°, v kterémžto listu týž pan Hendrych se zapisuje a přiříká jemu panu Albrechtovi z Gutštaina na sv. Jiří zase dáti, a tomu zapsání svému že jest dosti neučinil. Actum f. III. ante translacionem Wenceslai [1. března]. R. XV. I. A. IX a. — Půhon mřežován. 5082. Johanka z Světí pohání Vilíma Podolského z Olbramovic. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Václavovi Podolském z Olbramovic, strýci jeho, z jedné kopy grošuov českých, kteréž jest puojčila témuož někdy Václavovi, ale on jí toho dluhu zaplatiti až podnes zanedbává. Actum f. III. ante translacionem s. Wenceslai [1. března]. R. XV. 1. A. IX. a. — Půhon mřežován. 5083. Magdalena z Chrástu pohání Kateřinu z Úlic a Drslava Černína z Chuděnic. Viniti je chce jakožto poručníky a držitele statku někdy panny Jitky z Eptíče ze dvú seth kop grošuov a pěti kop grošuov vše českých, pravíc táž Magdalena, že po příbuzenství někdy též panny Jitky tetky své k těm dvěma stuom kopám gr. a pěti kopám gr. vše českým lepší právo a spravedlivost má, nežli kto jiný. Actum f. V. ante translacionem s. Wenceslai [3. března]. R. XV. 1. A. IX. b. — Půhon mřežován. 5084. Kateřina z Čachrova pohání Petra Sudu z Řenec. Viniti ho chce z puol třetího sta kop grošuov českých jí kšaftem od někdy nebožtíka Jana z Čachrova, strýce též Katheřiny, odkázaných, ale on Petr Suda jí Kateřině těch CCL kop gr. čes. dáti zanedbává až podnes. Actum f. VI. die translacionis s. Wenceslai [4. března]. [Juxta:] Petr Suda z Řenec činí mocného poručníka této pře Václava Vrch- labského z Vrchlabí k zisku i k ztrátě. Anno 1527. sabbato ante Elizabeth [16. listopadu] hojemstvie. R. XV. 1. A IX. b. — Půhon mřežován. 5085. Jan Holian z Pakoměřic pohání Jiříka Pánka z Voděrad. Viniti ho chce z slov hanlivých, a to z těch, že jest o něm mluvil, což jest svědčil, že to pravda není. Actum ut supra [4. března]. [Juxta:] Jiřík Pánek pohnaný poroučí tuto při Václavovi Donátovi z Těchlovic a Duchkovi z Přeštic na zisk i na ztrátu, oběma neb jednomu z nich. Sabbato ante Elizabet [16. listopadu] 1527 póvod non astitit. R. XV. 1. A. IX. b. — Půhon mřežován. 5086. Voldřich Malovec z Malovic na Borotíně pohání purgmistra, konšeluo i všecku obec města Písku. Viniti je chce z toho, kdež jsou tíž purgmistr, konšelé i všecka obec rozkázali dva vozy s solí jeho Voldřichovú i s koňmi na královské

Strana 648
648 D. XIII. Registra soudu komorního svobodné silnici pobrati a k sobě do města Písku to všecko uvézti, a po tom té- muož Voldřichovi zase suol krom čtyř prostic vrátili, a koní sedm a vozy na ru- kojmie dali, a za sebú dvou koní nechali, kdež týž Voldřich Malovec pokládá sobě svrchu psaného pobrání sto kop gr. českých. Actum f. III. ante Gregori [8. března]. [Juxta:] Tento póhon jest z té příčiny přetržen, že jest od úřadu nevyšel R. XV. 1 A. IX. b. — Půhon mřežován a celý zapečetěný zuostal. 5087. Doktor Mikuláš Houska z Vratišova, kanovník kostela Pražského, pohání Mikuláše Smrčku ze Mnichu, aby postavil před soudem komorním krále JMti Jiříka z Jesenice na Stráni, člověka svého. Viniti jej chce, že jest k sobě přijal vuoz, který jest ukraden Vondráčkovi rychtáři z Vratišova, člověku téhož doktora, kdež sobě toho člověka nepostavení pokládá padesát kop gr. č. Actum ut supra [8. března]. [Juxta:] Anno 1524. sabbato post Reliquiarum [9. dubna] svolily se obě straně poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího. R. XV. 1. A. X. a. — Půhon mřežován. 5088. Pan Břetislav z Ryzmbergka a z Švihova a na Rábí pohání Jana Koubovic, měštěnína města Sušice. Viniti jej chce z padesáti kop gr. čes. pokuty podle zřízení zemského uložené z té příčiny, že jest on Jan po gruntích téhož pána přes zápověď s myslivostí jezdil. Actum ut supra [8. března]. [Juxta:] Jan Koubovic z Sušice pohnaný činí poručníka této pře Jiříka bakaláře z Prahy zlaté oc na zisk i na ztrátu. Anno 1524. poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího f. II. ante Tiburcii [11. dubna]. Stané právo sabbato ante Elisabet [16. listopadu] 1527. R. XV. 1. A. X. a. — Půhon mřežován. 5089. Pan Vilém Ilburgk z Ilburgka a na Ronově pohání pana Jindřicha Bořitu z Martinic a na Kvíci. Viniti ho chce z puol druhého sta kop grošuov českých, a to z těch, kteréž řekl za téhož pana Viléma dáti Hyncovi Zeydlicovi z Šinfeldu, i nedal jest. Actum f. III. ante Gregorii [8. března]. [Juxta:] Anno oc 24. f. IV. ante Tiburcii [13. dubna] poklid zhola do sv. Martina. Anno MDXXV. sabbato post Reliquiarum [29. dubna] poklid na smlúvu zhola do sv. Martina svolily se obě straně. R. XV. I. A. X. a. — Půhon mřežován. 5090. Pan Vilím Ilburk z Ilburka a na Ronově pohání Albrechta z Po- jetic a na Konojedech. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty témuž panu Vilímovi podle zřízení zemského propadených proto, že jest s tenaty honil

Strana 649
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 649 zvěř velikú na grumtích téhož pana Vilíma u vsi Načkovic. Actum f. III. ante Gregori [8. března]. [Juxta:] Anno 1524. f. IV. ante Tiburcii [13. dubna] poklid zhola do sv. Martina. Anno 1524. f. VI. ante Elizabet [18. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. I. A. X. a. — Půhon mřežován. 5091. Pan Jindřich jinak Albrecht z Kolovrat a na Krakovci pohání Jindřicha z Domažliček, purgkrabí na Libštaině. Viniti ho chce z padesáti kop gr. č. pokuty podle zřízení zemského témuož panu Jindřichovi jinak Albrechtovi propade- ných proto, že jest na grumtích téhož pána zvěř velikú honil a tenata zvířecí líčel u vsi u Podmokl. Actum f. III. ante s. Gregori [8. března]. R XV. I. A. X. b. — Půhon mřežován. 5092. Pan Samson z Fulštaina a na Dobřeni, úředník mince krále JMti na Horách Kutnách, pohání Mikuláše Nyklasa z Žietěnic a na Chotouchově. Viniti jej chce z toho, kdež jest k němu poslal týž pán žádaje toho na něm, aby se ujistil podle zřízení zemského Martinem, mlynářem svým tu v Chotouchově, jako zlodějem jeho páně Samsonovým z té příčiny, že jest jemu panu Samsonovi zlodějsky slady bral, a toho jest on Mikuláš nadepsaný neučinil a týmž mlynářem jmenovaným se jest neujistil, kdež sobě svrchu psaný pán toho neujištění pokládá sto kop gr. č. Actum f. IV. ante sancti Gregori [9. března]. [Juxta:] Pan Samson z Fulšteina poroučí tuto při mocně Václavovi Donátovi z Těchlovic a Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, oběma neb jednomu z nich na zisk a na ztrátu. R. XV. I. A. X. b. — Půhon mřežován. 5093. Jan Knotek, měštěnín města Prahy, pohání pana Michala Slavathu z Chlumu a s Košmbergka a na Kostelci. Viniti ho chce z puol kopy grošuov českých, kteréž mu zuostal, když u něho hospodářem v jeho domu byl. Actum f. IV. ante s. Gregori [9. března]. R. XV. 1. A. X. b. — Půhon mřežován. 5094. Mikuláš Tluxa z Vrábí pohání Vilíma z Vosečan a na Vosečanech. Viniti ho chce ze řčení a to takového, tu kdež jest mu před dobrými lidmi řekl statek svuoj veškeren, kterýž má, za jeho statek Mikulášuo dáti, a tomu dosti učiniti prodlévá až posavad, kdež sobě týž Mikuláš tomu řčení dosti neučinění pokládá pět tisíc kop gr. č. Actum f. V. ante s. Gregori [10. března]. R. XV. I. A. X. b. — Půhon mřežován. 5095. Václav Troskovec z Veleně a v Kyšicích pohání pana Jana Buště- hradskýho z Kolovrath a na Buštěhradě, aby postavil v soudu komorním Václava, pastorka Ondráčka, sladovníka z Podbuštěhradí, člověka svého. Viniti ho chce Archiv Český XXXII. 82

Strana 650
650 D. XIII. Registra soudu komorního. z pychu a pro ten pych z Xti kop gr. č. proto, že jest témuož Václavovi Tomka sko- táka, služebníka jeho, zbil, toho učiniti nemaje. Actum f. V. ante Gregori [10. března]. [Juxta:] Václav Troskovec z Veleně puovod poroučí tuto při mocně Bohuslavovi Vrchotovi z Slatiny na zisk i na ztrátu. R. XV. 1. B. I. a. — Půhon mřežován. 5096. Václav týž pohání téhož pana Jana z Kolovrat oc, aby postavil v soudu komorním Jíru Neřádova syna, Matěje a Jana Jarošova syna, všecky ze vsi Braškova, lidi své. Viniti je chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. č. proto, že jsú témuož Václavovi Jana Kulhánka, pacholka jeho, zsekali, toho učiniti neměvši. Actum ut supra [10. března]. [Juxta:] Václav Troskovec z Veleně puovod poroučí tuto při mocně Bohu- R. XV. 1. B. I. a. — Půhon mřežován. slavovi Vrchotovi z Slatiny na zisk i na ztrátu. 5097. Elška z Pilníkova pohání Adama Zilvara z Pilníkova a na Břečtaině, bratra svého. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest též Elšce jměl dáti podle též smlúvy jedenácte kop gr. č. a tomu dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum sabbatho die Gregori [12. března]. [Juxta:] Elška z Pilníkova činí mocného poručníka této pře Václava Donáta Přínského z Těchlovic, manžela svého, k zisku i k ztrátě. Anno 1527. sabbato ante Elizabet [16. listopadu] hojemství. Nález f. III. ante Tiburcii [13. dubna] 1529. R. XV. I. B. I. a. — Půhon mřežován. 5098. Elška táž pohání Mikuláše Zilvara z Pilníkova a ve Dvoře, bratra svého. Viniti ho chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, kdež jest též Elšce měl dáti podle též smlúvy jedenácte kop gr. č. a tomu dosti učiniti zanedbává až posavad. Actum ut supra [12. března]. [Juxta:] Elška z Pilníkova činí mocného poručníka této pře Václava Donáta Přínského z Těchlovic, manžela svého, k zisku i k ztrátě. Anno 1527. sabbato ante Elizabet [16. listopadu] hojemství. R. XV. I. B. I. a. — Půhon mřežován. Nález ut supra [13. dubna] 1529. 5099. Elška z Polomi pohání Jana Lipenského z Černčic, manžela svého. Viniti ho chce z toho, že jest ji od sebe vytiskl bitím a mnohé jí křivdy čině, ji živností neopatřiv, kdež ona toho neopatření pokládá sobě dvě stě kop gr. č. Actum f. II. post Gregori [14. března]. [Juxta:] Elška Pilníkova táž činí mocného poručníka této pře Václava Do- nátha Přínského z Těchlovic, manžela svého, k zisku i k ztrátě. R. XV. I. B. I. a. — Půhon mřežován. 5100. Statečný Zigmund Bareš z Kamenice a na Baršovicích pohání kněze Jana příjmí Koně, faráře ve vsi Libicích. Viniti ho chce z toho, že jest nechtěl jeho

Strana 651
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 651 člověku jménem Martinovi z městečka Baršovic dítěte křtíti, leč mu musil slíbiti pět gr. č. dáti, a ty jest od něho od toho člověka k sobě přijal těch pět grošuov českých, i pokládá toho vzetí nespravedlivého sobě on Zigmund Bareš sto kop gro- šuov českých. Actum f. II. post Gregori [14. března]. R. XV. I. B. I. b. — Půhon mřežován. 5101. Anna starší z Hostouně pohání Jana Řepu z Neveklova a na Tloskově. Viniti ho chce z toho, aby jí dal díl spravedlivý těch peněz, kteréž jest vzal za duom za ten, kterýž jest Blažkovi prodal za sto kop gr. č., což se jí z těch peněz spravedlivě dostati má z toho domu, kdež se táž Anna praví k tomu dílu po máteři tak dobrú spravedlivost a právo míti, jako kto z bratří i z sester jejích. Actum ut supra [14. března]. R. XV. 1. B. I. b. — Půhon mřežován. 5102. Anna táž pohání téhož Jana Řepu. Viniti ho chce z toho, aby jí dal díl spravedlivý věna po máteři její, což by se z toho věna na ni dostati jmělo, že ona Anna praví se k tomu dílu po máteři tak dobrú spravedlivost a právo jmíti, jako kto z bratří i z sester jejích. Actum ut supra [14. března]. R. XV. 1. B. I. b. — Půhon mřežován. 5103. Pan Jiřík Samuel z Hrádku pohání pana Jana z Walštaina na Lib- šteině. Viniti ho chce z toho, že maje týž pan Jiřík právo sobě dané a zapsané od někdy urozeného pana Pavla Samuele odtudž z Hrádku, bratra svého, kdež urozený někdy pan Albrecht z Kolovrath, toho času najvyšší kanclíř království Českého, otčím jeho páně Januov, leže v nemoci své před pány a dobrými lidmi témuož někdy panu Pavlovi Samuelovi tisíc zlatých rajnských po smrti své rozkázal jest z statku svého urozené někdy paní Anně z Kováně, máteři téhož pana Jana vydati, ješto táž paní Anna na táž slova a rozkázání a takové dání někdy páně Albrechtovo před dotčenými pány a dobrými lidmi to jest k sobě přijala tak a na ten zpuosob, že tomu dosti učiniti a ten tisíc zlatých jemu panu Pavlovi hned po smrti téhož pana Albrechta dáti chce, i toho že se nestalo; kdež pak často psaný pan Jan z Walštaina statek téhož někdy pana Albrechta a po dotčené paní Anně z Kováně smrti drže jemu panu Jiříkovi Samuelovi téhož tisíce zlatých jakožto tomu, kterýž k nim právo a spravedlivost nahoře dotčeným páně Pavlovým dáním má, po dnes dáti zanedbává. Actum f. III. post Gregori [15. března]. [Juxta:] Anno MDXXVII. v sobotu před [!] sv. Florianem na zajtří Svátostí [4. května] svolily se strany poklid zhola do sv. Martina najprv příštího. Anno 1527. f. IV. die s. Brictii [13 listopadu] póvod osobně a Petr písař od pohnaného poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [24. dubna 1528]. F. III. ante Tiburcii [13. dubna] 1529. na naučení panském. R. XV. 1. B. I. b. — Půhon mřezován. 82*

Strana 652
652 D. XIII. Registra soudu komorního. 5104. Pan Jan Svojanovský z Boskovic pohání pana Jana Špetli z Janovic a na Bezdězi. Viniti ho chce z toho, že jest jemu dal kus tenat zvířecích, aby pánuov rukojmí pohnal a po právě šel, kteříž jsú k němu za téhož pana Svojanov- ského v rukojemství, kdež od něho v zástavě drží město Hradiště, rybník Žabokrcký a některé vesnice k tomu, jakož list hlavní to šíře v sobě ukazuje v jaké summě oc, kdež týž pan Jan vzav za to úplatek kus tenat zvířecích a to řekl učiniti a po právě jíti bez přetržení podle zprávy téhož pána, tomu dosti učiniti zanedbává a po právě nejde, an se již jemu přísudek stal, že po právě jíti muože a summu svú vzíti, a že tím vždy prodlévá, kdež sobě týž pan Svojanovský skrze to práva nevedení újmy na svém statku pokládá deset tisíc kop gr. čes. Actum f. III. post sancti Gregori [15 března]. [Juxta:] Anno domini MDXXIV° f. V. ante Galli [13 října] tento puohon jest přetržen z té příčiny, že jest k úřadu zase vrácen a místo něho jiný vzat v táž slova. R. XV. I. B. II. a. — Půhon mřežován. 5105. Panna Lidmila z Sternbergka na Zelené hoře pohání pana Jindřicha z Rožmbergka na Třeboni. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, kdež jest dáti řekl ty svršky, kteréž jsú pozuostaly po někdy paní Magdaléně z Šternberka, sestře též panny Lidmily a manželce téhož pana Jindřicha z Rožmberka, a to zejména z těchto: z zlatohlavu červeného z strunkového, z kožichu zlatohlavového hranostajmi podšitého, z sedmi sukní, jedna aksamitná červená zezpod stříbrohlavem premovaná, druhá aksamitná černá zlatohlavem premovaná, třetí atlasová červená karmazinová s krumpovanými prýmy s stříbrem a zlatem svrchu, čtvrtá damašková rozinové barvy a zelený, svrchu zlatohlavem strunkovým premovaná, pátá damašková zelená, svrchu jsú prýmy zlatem v truhlici dělané a vezpod aksamit černý a žlutý, šestá též da- mašková svrchu s strunkovým zlatohlavem premovaná a zezpod aksamitem černým a sedmá damašková s klíny, svrchu jsú prýmy stříbrem a zlatem dělané na černý aksamit, z řetězu zlatého, v kterýmž jest sto zlatých uherských, z zápony zlaté, z pěti prstenuov zlatých s drahým kamením, z tkanice perlové, z šatuov ložních se dvě postele dobrých, z truhly veliké s měděnnými panty, ze XXIV prostěradl dobrých, ze dvú prostěradl taffatových červených, ze čtyř cíšek na podušky taffatových červených, z cíchy na polštář taffatové červené a zelené; a těch svrškuov podle přiřčení svého též panně Lidmile vydati zanedbává až posavad, kdež sobě toho řčení a těch svrškuov nevydání táž panna Lidmila z Štermberka pokládá dva tisíce kop grošuov českých. Actum f. IV. post Gregori [16. března]. [Juxta:] Anno 1524. f. II. ante Viti [13. června] tento póhon jest z té příčiny přetržen, že jest k úřadu zase zapečetěný vrácen a nebyl dodán. R. XV. I. B. II. a. — Půhon mřežován.

Strana 653
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 653 5106. Mikuláš Chousnický, měštěnín města Hradce nad Labem, pohání Vilíma Dobřenskýho z Dobřenic na Dobřenicích. Viniti ho chce z puol osmnádctý kopy gr. jedenmezcítma gr. vše českých dluhu spravedlivého podle cedulí řezaných sečteného. Actum ut supra [16. března]. [Juxta:] Mikuláš Chousnický činí poručníka této pře Zdeňka Loučenského z Kopidlna. R. XV. 1. B. II. b. — Půhon mřežován. 5107. Zigmund Roh z Vlkanova, měštěnín Pražský, pohání Petra Odkolka z Oujezdce. Viniti ho chce ze sta kop grošuo českých, a to z těch, tu kdež jest vyručil Vávru krčmáře z Chotělic, člověka svého, na smlúvu, aby se týž Vávra s ním Zigmundem Rohem o ten vzatek, kterýž jest jemu Zigmundovi pod Zámrskem učinil, smluvil; pak-li se nesmluví do suchých dní postních najprve příštích, tehdy týž Petr Odkolek jměl jest téhož Vávru krčmáře v domu jeho Zigmundově u mě- sícuov v Praze v jeho moc s jeho vědomím Zigmundovým postaviti v pátek o su- chých dnech postních najprve příštích, i toho jest neučinil a téhož Vávry člověka svého nepostavil a tudy jest témuož Zigmundovi Rohovi on Petr Odkolek těmi sto kopami gr. českými podle téhož vyručení povinen. Actum f. IV. post Gregori [16. března]. [Juxta:] Sabbato ante Elizabet [16. listopadu] 1527 póvod non astitit. Zdeněk Loučenský žádal za opatření. R. XV. I. B. II. b. — Půhon mřežován. 5108. Zuzanna Dětská z Vlkanova, měštka Pražská, pohání Jaroslava Se- kerku z Sedčic a na Bezděkově. Viniti ho chce z puol sedmý kopy grošuo českých dluhu spravedlivého sečteného jí za sukna spravedlivě povinného. Actum ut supra [16. března]. R. XV. 1. B. III. a. — Půhon mřežován. 5109. Zuzanna táž pohání kněze Václava z Hradešína, najvyššího mistra křižovníkuov s červenú hvězdú po Čechách, v Moravě oc, v Polště, blíž mostu v městě Pražském, a Václava Mutrplosa z Tedražic a na Dobřejovicích. Viniti je chce jakožto držitele statku po někdy Anně Mutrplosové z Kunšího ze dvuo kop grošuo českých dluhu spravedlivého jí Zuzanně od též někdy Anny Mutrplosové za sukna pozůstalého. Actum ut supra [16. března]. R. XV. 1. B. III. a. — Půhon mřežován. 5110. Paní Elška z Landštaina na Míkovicích pohání Zigmunda Klatěrub- ského z Lestkova na Klatěrubích. Viniti ho chce z toho, že jest jí nápis na listu učinil slovy zbytečnými jí ku posměchu, a to těmito: urozené paní, paní a ještě jednou paní. Actum ut supra [16. března]. R. XV. 1. B. III. a. — Půhon mřežován. 5111. Anna starší z Hostouně pohání Jana Řepy z Neveklova a na Tloskově. Viniti jej chce z nedodání sumy, což jest se jí dostati spravedlivě na její díl mělo

Strana 654
654 D. XIII. Registra soudu komorního. z té summy peněz, kteruož k sobě on Řepa vzal od pana Petra z Rožumberka starého dobré paměti za duom Pehmovský na hradě Pražském ležící, děda jejího po máteři. Actum f. IV. post festum s. Gregori [16. března]. R. XV. 1. B. III. b. — Půhon mřežován. 5112. Anna starší táž pohání Jana Repy téhož etc. Viniti jej chce z šedesáti kop grošuov českých, kteréž jest jí Anně vydal jí ke škodě na její díl z té summy peněz, kteruož jest vzal od pana Petra z Rožumberka starého dobré paměti za duom Pehmovský na hradě Pražském ležící, děda jejího po máteři, a v tom jí neopatřil, aby ona nahoře dotčená Anna věděla, kde tu svú summu [má] najíti po smrti manžela svého. Actum f. IV. post Gregori [16. března]. R. XV. 1. B. III. b. — Půhon mřežován. 5113. Gabriel Klenovský ze Ptenie na místě svém a na místě Prokopa odtudž bratra svého leth nemajícího pohání Blažeje Štenreytera z Muzluov. Viniti jej chce z přiřčení takového, že jest přiřekl a připsal někdy Pavlovi Klenovskému ze Ptenie, otci jich, puol druhého sta kop grošuo českých dáti, když bude najprv- nější peníze přijímati vedle smlouvy s panem Zdeňkem Lvem z Rožmitála oc, v ty časy najvyšším purgkrabí Pražským, učiněné o ty puohony, kdež jest JMt do soudu komorního pohnal, což se dotýče statku po nebožtíku Adamovi Ploskovském z Dra- honic odkázaného, i tomu jemu dosti učiniti prodléval až dosavad, a oni nade- psaní bratři praví se k tomu právo a spravedlnost jmíti nápadem po témž někdy Pavlovi Klenovském, otci svém vlastním. Actum ut supra [16. března]. [Juxta:] Anno 1524. f. IV. post s. Bricci [16. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. Anno domini 1525. f. III. post sanctorum Filipi et Jacobi apostolorum dei [2. května] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do sv. Martina najprv příštího. Nález sabato ante Elizabeth [16. listopadu] 1527. R. XV. 1. B. III. b. — Půhon mřežován. 5114. Fridrich Tetaur z Tetova a v Lipenci pohání Kunše z Tloskova a v Kozlích. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, že jest mu řekl dáti týž Kuneš padesát kop grošuov míšenských, když sobě co koupí na zemi, ale že tomu svému řčení dosti učiniti zanedbává až podnes. Actum f. V. post Gregori [17. března]. R. XV. I. B. IV. a. — Půhon mřežován. 5115. Anežka Štrábochova, měštka města Prahy, pohání Petra Vencelíka z Vrchovišť a na Žierovnici. Viniti ho chce z padesáti kop grošuo českých dluhu spravedlivého za ztravu a díl puojčeného pozuostalého, a toho jí dáti a zpraviti za- nedbává až posavad. Actum f. V. ante s. Benedicti [17. března]. R. XV. 1. B. IV. a. — Půhon mřežován. 5116. Jiřík Stroupecký z Stroupče v Netlucích pohání Mikuláše Sendražského z Sendražic na Městci. Viniti jej chce z nezdržení smlúvy, a to v tom, tu kdež jest

Strana 655
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 655 jemu Jiříkovi Stroupeckému řekl dáti patnáct kop grošuov českých, když najprv v držení bude dílu a statku svého, i tomu prodlévá dosti učiniti až posavad. Actum f. V. ante sancti Benedicti [17. března]. [Juxta:] Mikuláš Sendražský pohnaný činí poručníka mocného této pře Václava z Vrchlabí na zisk i na ztrátu. Anno MDXXIV° f. IV. post Brictii [16. listopadu] poklid místo hojemstvie obě straně svolily se do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525.]. Anno MDXXVII° f. II. ante sancti Stanislai [6. května] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu až do svatého Martina, a to místo hojemství. Nález f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] 1527. R. XV. 1. B. IV. a. — Půhon mřežován. 5117. Statečný Vilím z Vřesovic na Doubravské huoře, prokurátor krále Jeho Mti, pohání Jakuba z Želivic v Tuchomyšli, aby postavil do soudu komorního Martina Lubjankova syna z Oupeřin, člověka svého. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop gr. čes. proto, že jest týž Martin člověka jeho Vilémova jménem Říhu z Šanova pychem pálil. Actum f. VI. ante s. Benedicti [18. března]. [Juxta:] Stané právo f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] 1527. R. XV. I. B. IV. a. — Půhon mřežován. 5118. Statečný Vilím z Vřesovic na Doubravské hoře, prokurátor krále Jeho Mti, pohání Václava z Vřesovic a ve Mlýně. Viniti jej chce z toho, že jest zaň k žádosti jeho slíbil podle jiných pánuov a dobrých lidí za objištění věna za summu tisíc kop grošuov mečových paní Kateřině z Říčan a podle ní Václavovi Sakovi ze Znančic, a on maje jeho z toho rukojemství vyvaditi, i tomu že jest dosti neučinil. Actum f. VI. ante Benedicti [18. března]. [Juxta:] Anno 1524. f. II. ante Tiburcii [11. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího [11. listopadu]. Stané právo f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] 1527. R. XV. I. B. IV. b. — Půhon mřežován. 5119. Pan Václav Rychnovský z Rychnova pohání Vilíma mladšího z Do- břenic z toho, aby jeho z rukojemství vyvadil, kdež jest zaň podle jiných slíbil k Zigmundovi Seletickému z Smojna za věno puol čtvrta sta kop a XXV kop grošuo vše českých, kteréž jest jměl ujistiti Lidmile z Mečkova, manželce své, a jeho z toho rukojemství vypraviti až podnes zanedbává. Actum ut supra [18. března]. [Juxta:] Václav Rychnovský z Rychnova činí této pře mocného poručníka Jana Žateckého z Waykrštorfu k zisku i k ztrátě. R. XV. 1. B. IV. b. — Půhon mřežován. 5120. Paní Elška Zvířetická z Vartmbergka pohání Bartoše někdy měště- nína z Turnova, obývajícého v Heřmanově Městci. Viniti ho chce z toho, že jest

Strana 656
656 D. XIII. Registra soudu komorního. list, kterýž mu paní učinila na tři kopy grošuov českých na svědomí dobrých lidí, ten jest mu vyvadila a ty tři kopy grošuov českých jemu dala a on jest jí ten list vrátil, potom týž list z truhlice panně Sibile, dceři též paní Elšky, jest vzal a tím listem paní Elšku po druhé napomíná, kdež sobě táž paní Elška téhož listu vzetí pokládá padesát kop grošuov českých. Actum sabbatho ante s. Benedicti [19. března]. R. XV. 1. B. IV. b. — Půhon mřežován. 5121. Stráník z Kopidlna a na Třevači pohání Václava Hrádka z Stránky a na Sobčicích. Viniti ho chce z puol sedmý kopy grošuov a patnácti grošuov vše českých dluhu spravedlivého, tu kdež jest slíbil týž Václav za Řiehu řezníka z Prahy za třidceti skopcuov po puol čtrnáctu groši českém, a toho dluhu podle slibu svého jemu dáti a zaplatiti zanedbává až posavad. Actum sabbato ante sancti Benedicti [19. března]. [Juxta:] Stráník z Kopidlna činí této pře poručníka mocného Jindřicha Lou- čenského z Kopidlna k zisku i k strátě. Anno 1527. f. II, ante Elizabeth [18. listopadu] hojemství. R. XV. 1. B. IV. b. — Půhon mřežován. 5122. Zigmund Chvatěrubský z Lestkova pohání Jana Borně ze Lhoty. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z Xti kop grošuov českých, že proto jest týž Zikmund k své potřebě dal semleti X strychů žita ve mlejně v Míkovicích a on Jan Boreň jest témuož Zikmundovi tu mouku pychem obstavil. Actum f. II. die s. Benedicti [21. března]. R. XV. 1. B. V. a. — Půhon mřežován. 5123. Pan Albrecht z Gutštaina a na Mělníce pohání pana Wolfa z Gutštaina a na Petršpurce. Viniti ho chce z puol čtvrta sta kop grošuov XXV kop grošuov vše českých, tu kdež jest týž pan Wolf jměl někdy panu Jetřichovi z Gutštaina, bratru svému, vydati tři tisíce kop na míšensko počítajíc i nevydal jest, a on pan Albrecht praví se v těch tří tisících kopách gr. míš. právo a spravedlivost jmíti k puol čtvrtu stu kopám gr. XXV kopám groš. vše českým. Actum ut supra R. XV. I. B. V. a. — Půhon mřežován. [21. března]. 5124. Mikuláš mladší Karlík z Nežetic pohání Bohuslava Chrta z Ertína a na Litovicích jakožto mocného otcovského poručníka sirotka a statku někdy Jiříka Litevského z Svinař. Viniti jej chce z toho, že jest puojčil on Karlík jemu někdy Jiříkovi Litevskému řetězu zlatého, XXXti a dva zlatá uherských na váze, které- hožto řetězu on někdy Jiřík Litevský jemu Karlíkovi zase jest nevrátil až podnes. Actum f. III. post s. Benedicti [22. března]. [Juxta:] Tento puohon z té příčiny jest přetržen, že jest útok vložen a podle útoku předešlého jest póhon vzat v čtvrtých registrách lvových D. primo. R. XV. 1. B. V. a. — Půhon mřežován.

Strana 657
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 657 5125. Václav ze Zvíkovce pohání Strachotu mladšího z Královic. Viniti jej chce z toho, kdež jest někdy Matiáš Libák z Radovesic, prokurátor ty časy krále Jeho Mti, odkázal témuož Václavovi kšaftem sto kop grošuov českých, aby jemu dáno a vyplněno po smrti jeho z statku téhož Libáka bylo od poručníkuov téhož Libáka, zejména těchto: od pana Samsona z Fulštaina a na Dobřeni a Strachoty téhož z Královic, kdež pak svrchu psaný pan Samson tomu jest všemu dosti učinil podle téhož kšaftu na díl svuoj, ale on Strachota podle téhož kšaftu tomu dosti učiniti a jemu Václavovi dáti zanedbává až posavad. Actum f. III. post festum sancti Be- nedicti [22. března]. [Juxta:] Strachota mladší z Královic, pohnaný, poroučí tuto při mocně Václavovi Vrchlabskému z Vrchlabí, Gabriele Klenovského ze Ptení, oba spolu neb jednoho z nich k zisku i k ztrátě. Anno 1527. f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] hojemství. Nález f. III. ante Tiburcii [13. dubna] MDXXIX°. R. XV. I. B. V. b. — Půhon mřežován. 5126. Ladislav Malešický z Cernožic pohání Václava Mandelíka z Chrástu. Viniti ho chce z pychu a pro ten pych z desíti kop grošuov českých proto, že jest dal hajnému svému ten les prodati, kterýž týž Ladislav Malešický prvý od hajného téhož Václava koupil i odměřenaj byl, toho učiniti nemaje. Actum ut supra [22. března]. [Juxta:] Václav Mandelík z Chrástu, pohnaný, činí poručníka této pře Václava Kavána z Dědibab na zisk i na ztrátu a též činí poručníka druhého Václava Tatousa z Vraního, poroučeje jim oběma neb jednomu z nich na zisk i na ztrátu. Anno 1527. f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] hojemství. 1529. f. IV. die Tiburcii [14. dubna] svolily se strany, učinily poklid do sv. Martina najprv příštího. Odložena do nazajtří sv. Martina [12. listopadu] Ladislavovi s Václavem Mandelíkem sabbato post Reliquiarum [30. dubna] anno 1530. R. XV. 1. B. V. b. — Půhon není mřežován. 5127. Fridrich Sekerka z Sedčic na Milešově pohání Jiříka Vrše z Sádlna a na Skalce. Viniti ho chce ze řčení, a to takového, že mu řekl dáti za Kristofa Nedvědského puol druhého sta kop na míšensko, jakž pan podkomoří domuov při- jede od krále Jeho Mti, a ještě tak pověděl, že má zápis na nějaké vsi na témž panu podkomořím pod uvázání komorníkem, ale že tomu řčení podnes dosti učiniti zanedbává. Actum ut supra [22. března]. [Juxta:] Anno 1524. f. VI. post s. Tiburcii [15. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemstvie do sv. Martina najprv příštího na ten zpuosob, přišla-li by při tom času ta pře k slyšení. Pak-li by nepřišla, tehdy v nic. R. XV. I. B. V. b. — Půhon mřežován. Archiv Český XXXII. 83

Strana 658
658 D. XIII. Registra soudu komorního. 5128. Burjan Votický z Votic pohání Vilíma Podolského z Volbramovic a na Semtíně. Viniti jej chce z nezdržení smlúvy mezi nimi učiněné, kteruož s ním má skrze přítele mezi nimi k tomu vydaného, a to v tom, že jest mu měl Burjanovi on Vilím ves Mladoušov řečenú s mlýnem, kterýž pod týmž Mladoušovem jest, na kterýmžto sedí Petr mlynář, a dvuor jeden v Mokraniech, na kterýmžto sedí Jan řečený Pop, ve dsky zemské dluhem zapsati se vším příslušenstvím k tomu, kromě rybníkuov, v puol druhém stu kopách grošno českých, a to ve dvú nedělí pořád zběhlých po již dotčené vajpovědi, na kterýchžto CL kop grošuov českých již jmeno- vaných týž Vilím přijal jest k sobě od téhož Burjana čtyřidceti VIII /2 kop grošuov a XXII1/2 grošuov vše českých, i že též smlúvě on Vilím jemu Burjanovi dosti jest neučinil a ty vsi s již dotčeným příslušenstvím jemu Burjanovi na tu smlúvu postoupiv ve dsky jemu ji nevložil až podnes, tak jakož táž smlúva mezi nimi uči- něná v sobě to vše šíře obsahuje, kterýžto smlúvy nezdržení a té vsi ve dsky nevložení s týmž příslušenstvím on Burjan CCC kop grošuov českých sobě pokládá. Actum f. III. post s. Benedicti [22. března]. [Juxta:] Vilím Podolský pohnaný činí této při mocného poručníka Markvarta Soběhrdského k zisku i k strátě. Burjan z Votic puovod činí poručníka k této při Zdeňka Loučenského z Ko- pidlna na zisk i na ztrátu. Anno 1525. f. III. post s. Philippi et Jacobi appostolorum [2. května] svolily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu do sv. Martina najprv příštího. Stané právo f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] 1527. R. XV. I. B. V. b. — Půhon mřežován. 5129. Vondřej z Konic na Crhenkách pohání Jana Doubravce z Doubravan a na Radimi. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Janovi mladším z Slav- kova, synu nebožtíka Václava Radimského z Slavkova, ze sta kop grošuov českých dluhu spravedlivého témuž Václavovi otci Janovu z Slavkova puojčeného, kdež pak týž Jan z Slavkova jakožto dědic pozuostalý po otci svém Václavovi z Slavkova učinil smlúvu s Janem z Doubravan o ten statek, dluhy že má zaplatiti otce téhož Jana z Slavkova z toho statku, a ty jest na se přijal, kdež týž Jan z Slavkova toho statku jest mu na touž smlúvu postoupil, kdež pak týž Jan Doubravec toho dluhu zaplatiti a dáti zanedbává až podnes. Actum ut supra [22. března]. [Juxta:] Vondřej z Konic činí této při mocného poručníka Jindřicha Lou- čenského z Kopidlna k zisku i k strátě. Anno domini 1524. f. V. ante Elizabet [17. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid zhola do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525], a to místo hojemství. Anno 1525. sabbato post Reliquiarum [29. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid zhola na smlúvu do sv. Martina najprv příštího.

Strana 659
Půhony k roku Svátosti l. 1524. 659 Nález f. II. ante Elizabeth [18. listopadu] 1527. R. XV. 1. B. VI. a. — Půhou mřežován. 5130. Vondřej týž pohání téhož Jana Doubravce. Viniti ho chce jakožto držitele statku po někdy Janovi mladšiem z Slavkova, synu nebožtíka Václava Ra- dimského z Slavkova, z sedmi kop grošuov dluhu spravedlivého témuož někdy Janovi z Slavkova puojčeného. Actum ut supra [22. března]. [Juxta:] Vondřej týž činí mocného poručníka Jindřicha Loučenského z Ko- pidlna k zisku i k strátě. Anno domini 1524. f. V. ante Elizabet [17. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525.]. Pouští od póhonu póvod f. III. die Elizabeth [19. listopadu] 1527. Anno M°DXXVII° f. V. ante Andree appostoli domini [28. listopadu] dána relací ke dskám zemským po tomto puohonu puštění Janovi Doubravcovi z Dou- bravan na Vondřeje z Konic proto, že jsa puovodem pustil od puohonu, toliko pro- škody útratní a nákladní. Škod jmenoval XXti kop grošuov českých. R. XV. 1. B. VI. a. — Půhon mřežován. 5131. Bohuslav z Červeného Oujezdce pohání Bohuslava Chrta z Ertína na Litovicích, jakožto mocného otcovského poručníka sirotka a statku někdy Jiříka Li- tovského z Svinař. Viniti ho chce z XVI kop gr. č., tu kdež jest někdy týž Jiřík Litovský od něho Bohuslava z Červeného Oujezdce koupil lesu skrze šafáře svého na Smejčení a ten jest posekati dal lidem a čeledi své i odvézti rozkázal, a toho jest jemu lesu nezaplatil až podnes. Actum f. IV. post s. Benedicti [23. března]. [Juxta:] Anno 1527. f. III. die Elizabet [19. listopadu] poklid na smlúvu. Po potřebě zemské pohnaný f. IV. Tiburcii [14. dubna] 1529. Smlúva. R. XV. 1. B. VI. b. — Půhon mřežován. 5132. Pan Fridrich purkhrabie z Donína a na Dražicích pohání Václava Kurky kováře, měštěnína města Nymburka. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty podle zřízení zemského propadené z té příčiny, že jest na gruntích téhož pana Fridricha u Čileckého háje přes zápověď týž Václav Kurka s myslivostí chodil a jí provodil. Actum f. IV. ut supra [23. března]. [Juxta:] Anno 1524. sabbatho post Reliquias [9. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do sv. Martina najprv přístího. Anno 1524. f. IV. post s. Bricci [16. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna] 1525. R. XV. 1 B. VI. b. — Půhon mřežován. 5133. Pan Fridrich týž pohání Jana Žižky nožíře, městěnína města Nym- burgka. Viniti ho chce z padesáti kop gr. č. pokuty podle zřízení zemského propa- 83*

Strana 660
660 dené z té příčiny, že jest na grumtích téhož pana Fridricha u Čileckého háje přes zápověď týž Jan Žižka s myslivostí chodil a ji provodil. Actum ut supra [23. března]. R. XV. 1. B. VI. b. — Půhon mřežován. D. XIII. Registra soudu komorního. 5134. Pan Fridrich týž pohání Jiříka příjmím Bičiště, měštěnína města Nymburgka. Viniti ho chce z padesáte kop grošuov českých pokuty podle zřízení zemského propadené z té příčiny, že jest na grumtích téhož pana Fridricha u Čílec- kého háje přes zápověď týž Jiřík Bičiště s myslivostí chodil a ji provodil. Actum ut supra [23. března]. [Juxta:] Anno 1524. sabbato post Reliquias [9. dubna] svolily se obě straně, učinily poklid místo hojemství do sv. Martina najprv příštího. Anno 1524. f. IV. post s. Bricci [16. listopadu] svolily se obě straně, učinily poklid na smlúvu až do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. 1. B. VII. a — Půhon mřežován. 5135. Pan Fridrich týž pohání Jana Dobřichovského, měštěnína města Nym- burka. Viniti ho chce z padesáti kop grošuov českých pokuty podle zřízení zemského propadené z té příčiny, že jest na grumtích téhož pana Fridricha u Čileckého háje přes zápověď týž Jan Dobřichovský s myslivostí chodil a ji provodil. Actum ut- supra [23. března]. R. XV. 1. B. VII. a. — Půhon mřežován. 5136. Pan Fridrich týž pohání purgmistra, konšel i vší obce města Nym- burgka, aby postavili v soudu komorním Jana příjmím Holý, obyvatele svého, které- hož viniti chce z Lti kop grošuov českých pokuty podle zřízení zemského propadené z té příčiny, že jest na grumtích téhož pana Fridricha u Čileckého háje přes zápo- věď týž Jan Holý s myslivostí chodil a ji provodil. Actum ut supra [23. března]. [Juxta:] Anno 1524. f. IV. post s. Bricci [16. listopadu] purgmistr, konšelé i všecka obec města Nymburka vyslali jsú z sebe s plnú mocí opatrné muže Jana Havlíčka z raddy větší a Jana Tichého z menší raddy i vzali sú poklid svolivše se [s] druhú stranú na smlúvu do Svátosti najprv příští [28. dubna 1525]. R. XV. 1. B. VII. a. — Půhon mřežován.

Strana 661
Rejstřík písemností obsažených v díle třicátém druhém: — — D. XIII. Registra soudu komorního. Vydává Jaromír Čelakovský. Na stranách 1—660. (Zápisy z let 1519—1524). Půhonové k svědomí. 3011—3184. Půhony k roku Svátosti léta 1519 (od 23. list. 1518—14. květ. 1519) . . . . 1 Str. Půhony a nálezy k roku Svátosti l. 1519: 31 3185. 7. květ. 1519 mezi Kateřinou Mayzlovou z Mostu a Vil. z Ilburka o dluh za kupecké věci 31 3186. 7. květ. 1519 mezi Oldř. Homberkem a bratřími Vencelíky z Vrchovišť o dluh do mince 32 3187. 7. květ. 1519 mezi Natanaelem z Černína a Barborou z Lautrbachu o pych poddaného 3188. 7. květ. 1519 mezi Jiříkem z Říčan a Janem Svoj. z Boskovic o splnění odkazu . . . 33 33 3189. 9. květ. 1519 mezi Jindř. z Žeberka a Hyncíkem Pfl. z Rabšteina o rukojemství . . . 34 3190. 9. květ. 1519 mezi Eliškou z Kolovrat a Jiříkem Bezdružickým z K. o odkaz šatů ložních 3191. 9. květ. 1519 mezi Janem Svadbou z Otradovic a Alžbětou z Chřenovic o nevrácení vozu 35 3192. 9. květ. 1519. mezi Kašparem z Kouče a Marianou z Nedvídkova o pobrání svrchků . . 36 3193. 10. květ. 1519 mezi Kašparem z Kouče a Karlem z Miliny o pych . . . . . . . . 37 . 3194. 10. květ. 1519 mezi bratřími Sekerky z Sedčic a bratřími z Hořic o dluh 38 . . . . 3195. 10. květ. 1519 mezi Krystofem z Švamberka a Frydr. z Hornšperku o nevydání svrchků 38 3196. 10. květ. 1519 mezi Bernartem z Rachmberka a Václ. Bezdr. z Kolovrat o nedodržení slibu 40 3197. 10. květ. 1519 mezi Bernartem Želenským a Krystofem z Račiněvsi o rukojemství za věno 41 3198. 10. květ. 1519 mezi Janem z Hradešína a nejv. pís. zem. Radslavem z Šebířova o dluh 41 3199. 10. květ. 1519 mezi Václavem st. z Lobkovic a Janem z Paběnic o slib za dluh . . . 42 3200. 11. květ. 1519 mezi Krystofem z Hernsdorfu a Bohusl. Vrchotou z Slatiny o slova hanlivá 43 3201. 11. květ. 1519 mezi Krystofem z Hernsdorfu a Bohusl. Vrchotou z Slatiny o slova hanlivá 43 3202. 11. květ. 1519 mezi Krystofem z Hernsd. a Bohusl. Vrchotou z Slatiny o psaní hanlivé 44 3203. 11. květ. 1519 mezi Krystofem z Hernsd. a Bohusl. Vrchotou z Slat. o slova hanlivá 44 3204. 11. květ. 1519 mezi Krystofem z Hernsd. a Bohusl. Vrchotou z Sl. o slova hanlivá . . 44 3205. 11. květ. 1519 mezi Dorotou od duhy a bratřími z Valdšteina o dluh 45 . . . . . . . 3206. 11. květ. 1519 mezi Blažejem z Muzlův a Jindř. z Blatna o noční zlodějstvo . . . . 46 3207. 11. květ. 1519 mezi Zewoldem Guldemundem a Jarosl. S. z Sedčic o dluh za damašek . 47 3208. 11. květ. 1519 mezi Erazimem Frayem a Václ. Zubem z Landšteina o dluh 47 3209. 11. květ. 1519 mezi Barborou z Kolína a bratřími z Valdšteina o dluh za kupecké věci 48 Archiv Český XXXII. 84

Strana 662
662 Rejstřík písemností. Str. 3210. 12. květ. 1519 mezi Pavlem z Adršpachu a Václ. Fraňkem z Liběchova o zatčení . . 49 3211. 12. květ. 1519 mezi bratřími z Oudoleně a radou m. Chrudimě o svěření peněz . . . 50 3212. 12. květ. 1519 mezi Markétou hokyní z Malé Str. a Eraz. Šnoblem z Pliknšteina o pych 51 3213. 13. květ. 1519 mezi Jindř. z Žeberka a Hyncíkem Pfl. z Rabšteina o dluh za cín . . 51 3214. 13. květ. 1519 mezi Janem Býchorským z Raškovic a Václ. Lor. ze Lkouše o základ 52 3215. 13. květ. 1519 mezi Petrem z Trojanovic a J. Kapříkem z Lesonic o nezdržení smlouvy 53 3216. 13. květ. 1519 mezi Dorotou ze Sulic a Václ. Přepyšským z Rychmberka o pych . . . 54 3217. 13. květ. 1519 mezi Janem ze Žitenic a Kryštofem z Hernšdorfu o rčení . . . . . . 55 3218. 13. květ. 1519 mezi Pavlem Samuelem z Hrádku a Václavem z Božejova o rčení . . . 56 57 3219. 14. květ. 1519 mezi Jiř. z Kovanína a Rynartem Pakostou z Libivě o výpověď mocnou 3220. 14. květ. 1519 mezi Markétou z Šertingu a Kryšt. z Hernštorfu o slib za věno . . . . 57 59 3221. 14. květ. 1519 mezi Václ. st. z Lobk. a Apollonou z Nové vsi o nevyd. dílu po člov. poddaném 60 3222. 14. květ. 1519. mezi Janem Kamenickým ze Smečna a J. Buštěhr. z Kolovrat o svršků pobrání 3223. 14. květ. 1519 mezi J. Kam. z Smečna a Janem z Kolovrat o užívání dvora poplužního 61 Staná práva o Svátosti 1519: 63 3224. 9. květ. 1519 mezi Mikulášem z Robous a Václ. Mirovským z Řeče o pych . . . . . 3225. 9. květ. 1519 mezi Havlem z Bytízu a Jírou Mladošem o pych . . . . . 63 63 3226. 10. květ. 1519 mezi Wolfem z Gutšt. a Ambrožem Chodaurem z Lokte o rukojemství . . 64 3227. 11. květ. 1519 mezi Janem Bezt. z Říčan a J. Bělochem z Radvanova o rčení . 64 3228. 12. květ. 1519 mezi B. Strachotou z Královic a Janem z Kolovrat o výnos podacího . . 65 3229. 13. květ. 1519 mezi Annou Severinovou a Mik. z Křešic o dluh za kramářské věci . . 65 3230. 13. květ. 1519 mezi Václ. Polackým z Polák a Pangrácem z Cřebic o pobrání svrchků 3231. 13. květ. 1519 mezi Václ. z Polák a Pangrácem z Cřebic o bezprávné vydání listu . . 65 66 3232. 13. květ. 1519 mezi Zewoldem Guldemundem a Vil. Šenkem z Tautmberka o dluh . . 3233. 13. květ. 1519 mezi Janem Žateckým z Weykršt. a J. Kozelkou z Hřivic o dluh . . . 66 3234. 13. květ. 1519 mezi Janem Žat. z Weykrštorfu a Haškem z Wartmb. o postavení písaře 66 J. Borněm z Lhoty a Zikm. Čelech. z Královic o postavení lidí . . 3235. 13. květ. 1519 mezi 67 3236. 14. květ. 1519 mezi Janem z Rožmb. a Jiř. Smetanou z Kouřimě o odkaz k oltáři . . 67 květ. 1519 mezi Janem Tet. z Tetova a bratrem jeho Václavem o rčení . . . . 3237. 14. 68 3238. 14. květ. 1519 mezi J. Tetaurem z Tetova a br. jeho Václavem o nedodržení smlouvy 69 . 3239. 14. květ. 1519 mezi J. Tetaurem z Tetova a bratrem jeho Václavem o rčení . . 69 . 69 3240. 14. květ. 1519 mezi Markétou z Slavíkova a rychtářem Hor Kutných o bezpr. zatčení Půhonové k roku sv. Martina l. 1519: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70—90 3241—3334. 10. květ.—7. říj. 1519 Nevyřízené půhony z let 1519—1522: 3335—3410. 8. říj. 1519—27. led. 1522 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91—118 Pahony léta 1522 3411—3441. Půhony k roku Svátosti l. 1522 od 1. ún. do 15. dub. 1522 . . . . . 119 3442—3491. Půhony k roku sv. Martina 1. 1522 od 3. květ. do 23. říj. 1522. . . . . . 125 Půhonové k svědomí k roku sv. Martina l. 1519: 3492—3566. 16. květ.—31. říj. 1522 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137—150

Strana 663
Rejstřík písemností. Půhonové k: svědomí k roku Svátosti l. 1520: 3567—3645*. 25. list. —11. kvót. 1520 . . , . . . . . . . . 4 Půhonové k svědomí k roku sv. Martina l. 1520: 3646—3654. 4. éna. —17. zéH 1520 . . . . . 4 2244444446 3655—3703. 19. pros. 1520—25. dub. 1521 . Půhonové k svědomí k roku Svátosti l. 1521: Půhonové k svědomí k roku sv. Martina l. 1521: 3704— 3719. 24. kvét.—14. list. 15241... 0... .. ....- Pahonovć k svćdomś k roku Svátosti l. 1522: 3720—3762. 6. pros. 1521 —19, kvét. 1522 . . . . . . . . Phhonové k svědomí k roku sv. Martina 1. 1522: 3763 — 3825. 2. čna.—10. listopadu 1522 . . . . . . . 3826. 3827. 3828. 3829. 3830. 3831. 3832. 3833. 3834. 3835. 3836. 3837. 3838. 3839. 3840. 3841. 3842. 3843. 3844. 3845, 3846. 3847. 3848. 3849. 3850. 3851. 3852. 3853. 3854. 3855. 38506. 26. 26. 26. 26. 29. 29. 29. 29. 31. 1. 3 3 3 5 6 6 6 6 7 7 7. 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 Obeslání k soudu královskému v. l. 1522: května 1522 Král Ludvík obsílá Alše Berku z Dubé . května 1522 kr. Ludvík obsílá Alše Berku z Dubé 2.54 května 1522 kr. Ludvík obsílá Alše Berku z Dubé . . . . . května 1522 kr. Ludvík obsílá Herše z Valovic, Kryšt. z Vilenic a a Oldř. z z Pokratic 201 květ. 1522 kr. Ludvík obsílá Děpolta Popela z Lobkovic května 1522 kr. Ludvík obsílá Děpolta Popela z Lobkovic května 1522 kr. Ludvík obsílá radu Táborskou května 1522 kr. Ludvík obsílá Anežku z Tismic, vdovu Viléma Kostky = z Postupic 202 kvétna 1522 kr. Ludvík obsílá pana Jana Tréku z Lípy . ćna 1522 kr. Ludvik obsilé Brigitu z Landèteina . čna 1522 kr. Ludvík obsílá bratry Kostky z Postupic a Burj. Bpete s z Janovic e . &na 1522 kr. Ludvik obsfld Apolenu z Nové vsi . . . . . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jetřicha Pětipeského z Krásného dvoru . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jetřicha Pětipeského z Krásného dvora . W čna 1522 kr. Ludvík obsílá Havla Zvířetického z Vartenberka . čna 1522 kr. Ludvik obsíl& téhož Havla z Vartenberka . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Hanuie Elpognara z Šenfeldu . . dna 1522 kr. Ludvík obsílá Štěpána Pfluga z Rabšteina . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana. Rousa z Smiradic . . ćna 1522 kr. Ludvík obsílá Albrechta a Sebestiana bratry Šliky z ; Holejée . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Mikuláše a Śebestiana Šliky z Holejče . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Krystofa Pfluga z Rabšteina . ćna 1522 kr. Ludvík obsílá téhož Kryštofa Pfluga z Rabšteina . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá těhož Kryštofa Pfluga z Rabšteina . . . 6na 1522 kr. Ludvík obsílá Viléma Svihovskóho z Riesenberka . . . čna 1522 kr. Ludvík obsílí Bohuslava z Dobročovic . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Kateřinu z Ostrova a z Skály e . Gua 1522 kr. Ludvík obsíl&.Viléma Svihovského z Riesenberka . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Zdeňka Škvoreckého z Klinšteina . čna 1522 kr. Ludvík obsílá paní Chodovskou . . . . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá' Ondřeje Hozlawera, hejtmana Chebsk6ho .. 663 Str. . 150—165 . 165—166 . 167—175 . 175—178 . 178—186 . 186—200 . . 200 . 200 . 201 201 202 202 203 204 204 205 205 206 206 206 207 207 207 208 208 208 209 209 209 210 210 210 211 211 212 

Strana 664
664 Rejstřík písemností 3857. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana Kanického z Šemberka . . . . . . . . . . . 3858. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Alenu z Pohnání . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3859. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá radu Kutnohorskou . 3860. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Václava Loreckého ze Lkouše . . .. . . . . . . 3861. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá starou radu Kutnohorskou . . . . . . . . . . 3862. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá konšely Lounské . . . . . . . . . . . . . . . . 3863. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá radu Kutnohorskou . . . . . . . . . . 3864. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana a Albrechta ze Šternberka . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3865. 7. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana a Albrechta ze Šternberka . 3866. 8. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Strachotu z Královic, hejtmana Kolínského . . . . . 3867. 13 čna 1522 kr. Ludvík obsílá Apolenu z Držimi . . . . . . . . 3868. 13. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Albrechta Šlika z Holejče . . . . . . . . . . . kr. Ludvík obsílá Jana Sezimu z Ústí . . . . . . . . . . . . . . 3869. 13. čna 1522 kr. Ludvík obsílá radu Kolínskou . . . . 3870. 13. čna 1522 . . . . . . . . . . . kr. Ludvík obsílá Zikm. Anděla z Ronovce a jiné . . . . . . . . 3871. 13. čna 1522 3872. 13. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jakuba Hrušku z Března . . . . . . . . 3873. 13. čna 1522 Anna z Ostrova obesílá Kateřinu z Ostrova 3874. 14. čna 1522 Šebestian z Weitmile pohání Pirama Kapouna z Svojkova k svědomí. 3875. 14. čna 1522 Jindřich a Jarosl. Kapounové z Svojkova obsílají bratra Pirama . . . 3876. 15. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Burjana Špetle z Janovic . . . . . . . . 3877. 15. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Šebestiana a Albrechta Šliky z Holejče . . . . 3878. 17. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Magdalenu z Velkého Lipna . . . . . . . 3879. 17. čna 1522 kr. Ludvík obsílá radu Kutnohorskou . . . . . . 3880. 20. čna 1522 . kr. Ludvík pokládá rok hraběti z Hardeku . . . . . . . . . . 3881. 20. čna 1522 kr. Ludvík obsílá radu Kutnohorskou . . . . . . . . . kr. Ludvík obsílá Štěpána Šlika z Holejče 3882. 20. čna 1522 . . . . . . . . . . 3883. 20. čna 1522 kr. Ludvík obsílá radu Pražskou . . . . . . . . . . . 3884. 20. čna 1522 Kašpar z Kouče obsílá Děpolta z Lobkovic . . . . . . K . . . kr. Ludvík obsílá Vojtěcha z Pernšteina k svědomí . . . 3885. 20. čna 1522 . . . . Děpolt z Lobkovic obsílá Bernarta Barchance z Baršova . . . . . 3886. 20. čna 1522 Alexí Dobrohost z Ronšperka obsílá J. Merklínského 3887. 20. čna 1522 . . . . . . Alexi Dobrohost z R. obsílá Jana Merklínského . . . 3888. 20. čna 1522 . . . . . . . 3889. 20. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Beneše Vojtěcha z Jivovice . * . . . . . . kr. Ludvík obsílá Purkarta Točníka z Křimic 3890. 20. čna 1522 . . . . . . . . . . kr. Ludvík obsílá Viléma z Ilburka . . 3891. 20. čna 1522 . . . . . . . . . . 3892. 21. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana Ješka z Strojetic . . . . . . . . . . 3893. 21. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana Ješka z Strojetic k svědomí . . . kr. Ludvík radě Táborské o postavení Petra služebníka p. Malovce . 3894. 21. čna 1522 3895. 22. čna 1522 kr. Ludvík obsílá sedm věnných měst.. . . . . . . . . . . 3896. 23. čna 1522 Jan z Hodějova obsílá Markvarta z Doubravice . . . . . . . . . 3897. 23. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Delfína z Haugvic k svědomí . . . . . . . 3898. 23. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Krištofa Pfluga z Rabšteina . . . . . . . . . 3899. 23. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Zdeňka a Mikuláše Trčky z Lípy . . . . . . . 3900. 23. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Albrechta Ciplu z Kravska . . . . . . . . . . 3901. 23. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana Doubravce z Doubravan . . . . . . . . . 3902. 24. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jošta Reizenšteinera . . . . . . . . 3903. 24. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Václ. Elbognera ze Schönfeldu . . . . . . . . 3904. 24. čna 1522 kr. Ludvík obsílá téhož V. Elbognera z Schönfeldu . . . . . . . . 3905. 25. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Petra Sudu z Řenec . . . . . . . . . . 3906. 25. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana Vchynského ze Vchynic . . . . . . . . . . 3907. 25. čna 1522 Jan Elbogner ze Schönfeldu obsílá Václava Elbognera ze Sch. . . . . 3908. 25. čna 1522 kr. Ludvík obsílá poručníky dětí Mikuláše z Kozího . . . . . . . . Str. 212 212 213 213 214 215 215 216 217 217 217 218 218 218 219 219 220 220 220 220 221 221 221 222 222 222 223 223 223 224 224 224 225 225 226 226 227 227 227 228 228 228 229 230 229 230 231 232 232 233 233 233

Strana 665
3909. 3910. 3911. 3912. 3913. 3914. 3915. 3916. 3917. 3918. 3919. 3920. 3921. 3922. 3923. 3924. 3995. 3996. 3921. 3928. 3929. 3930. 3981. 3932. 3933. 3934. 3935. 3936. 3937. 3938. : 3939. 3940. 3941. 3942. 3943. 3944. 3945. 3940. 3947. 3948. 3949. 3950. 3951. 3952. 3953. 3954. 3955. 3956. 3957. 3958. 3959. 3960. Rejstřík písemností. . éna 1522 kr. Ludvík obsílá Jana Holického ze Šternberka . . . čna 1522 kr. Ludvík obsílá obvinčného Johankou z Dédibab. . se . Éna 1522 bratří Kapounové ze Svojkova obsílají Annu a Dorotu ze Svojkova“ . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Děpolta Popela z Lobkovic . . . &na 1522 kr. Ludvík obsílá Dobeše Kaplíře ze Sulevic a j. k svědomí e; . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Beneše Mírka ze Solopisk . . &na 1522 kr. Ludvík obsílá radu Litoměřickou . W čna 1522 kr. Ludvík obsílá Litoměřické katolíky . . čna 1522 kněz Václav z Humpolce obsílá Arnošta z Leskovce . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Václava ze Štítného . 26. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Alenu od Hory Kutny . . . 27. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Jindřicha Dobrského z Tmáně - 27. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Volfa z Gutnšteina . . 27. čna 1522 kr. Ludvík obsílá Bernarta Barchance z Bar&ova e. 27. čna 1522 Anna z Lub obsilá Bfeüka Je£ovskóho z Lub . . 28. čna 1522 kr. Ludvík obsílá purkr. Karlšteinského Dobeše Kaplito z ze Sulevic 28. čna 1522 Kateřina Žáková obsílá Malostranské . . . 28. čna 1522 Jan Chvalovský z Ledec obsílá Jana z Doubravan. 28. čna 1522 kr. Ludvfk obsflá radu Táborskou . . . . . . . . 29. čna 1522 kr. Ludvik obsílá Jana Tréku z Lípy SOCCER Rm pe po Te e Hi i e čce čce čce čce dee čce čce. čec. čce. . Cee. . все. čce. éco. dee. čce. все. êce. :» 1522 kr. Ludvík obsílá některé Budějovické . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Žateckého nádvorníka Vita -. . . .Ť čna 1622 Jiř. Liška z Vysoké obsílá bratry Baderské z Onion . čna 1522 kr. Ludvík obsílá Knínské . . . . . éna 1522 kr. Ludvík obsílá Dobeše Kaplíře ze Sulevic . . éna 1522 kr. Ludvik obsílá Šliky z Holejče . . . . éna 1522 Martin Rendl z Úšavy obsílá Volfa Filipíře a ; jiné . . čna 1522 Anežka Švadle z Nisy obsílá starou radu Malostranskou . „U čna 1522 Anežka Švadle z Nisy obsílá radu Malostranskou . | . čna 1522 Anežka Švadle z Nisy obsílá tři sousedy a posla z Malé Strany . čua 1599 Anežka Švadle z Nisy obsílá radu Malostranskou . . 1522 kr. Ludvík obsílà Purkharta Toóníka z Kiimic 1522 Hendrych z Gutšteina obsílá Volfa z Gutšteina 1522 kr. Ludvík obsílá Kadaňské . e. 1522 kr. Ludvík obsílá bratry z Mitrovic . 1522 kr. Ludvík obsílá radu města Prahy . . 1522 kr. Ludvík obsílá Jindřicha ze Švamberka 1522 Alžběta Dýňový obsílů radu Domažlickou . 1522 Benes Mirek z Solopisk obsílá Jiříka Hášu z Újezda a je 1522 Vilém Šenk z Tautenberku obsílá Jetřicha, Pětipeského . 1522 kr. Ludvík obsílá Jetřicha Pětipeského z Krásného dvoru . 1522 kanovník Šimon Villatik obsílá Malostranské . 1522 Markéta z Slavíkova a Dorota z Veletic obsílají radu Kutnobor skou . 1522 bratří Špuléři z Jiter obsílají radu Budgovickou 1522 kr. Ludvfk obsílá radu Budéjoviekou . . . . 1522 kr. Ludvík obsílá členy rady Budějovické .. 1522 kr. Ludvík obsílí mistra Jana z Vratu a jiné 1522 kr. Ludvík obsílá Helenu Beranovu z Tuéap . 1522 Anna z Sovojovic obsflé Václava z Hradeëina . . 1522 Hanus Pflug z Rab&teina doháuí Hysrly z Chodova k svědomí . . 1522 kr. Ludvík obsílá Budějovického měšťana Mik. Zlatníka Co. 1522 Anna z Kasalic obsfld Petra z Kéivan . . . . . . . . . . . . . 665 Str. 234 234 234 234 236 235 236 236 236 236 281 237 237 238 238 238 ° 239 239 239 240 241 241 242 242 242 243 243 243 244 244 245 245 246 246 247 247 247 248 248 249 249 . 249 249 250 251 251 251 2952 262 252 252 258- 

Strana 666
666 3961. 3962. 3963. 3964. 3965. 3966. 3967. 3968. 3969. 3970. 3971. 3972. 3973. 3974. 3976. 3976. 3971. 3978. 3979. :3980. 3981. 3982. 3983. 3984. 3985. 3986, 3987. 3988. 3989. 3990. 3991. 3992. 3993. 3991. 3995. 3996. 3997. 2998. 5099. 4000. 4001. 4002. 1003. 4004. 4005. 4006. 4007. 4008. 4009. 4010. 4011. 4012. čce. čce. . čce. . čce. . čce. čce. čce. čce. čce. . čce. čce. čce. čce. čce. . čce. . čce. . čce. 10. čce. 10. čce. 10. čce. 10. čce. Y 10. éce. "C" LH 10. čce. 11. čce. 11. čce. 11. čce. 11. čce. 11. čce. 11. čce. 11. čce. 11. čce. 11. čce. 11. éce. 12. čce. 12. čce. 12. čce. 14. čce. 14. čce. 14. čce. 14. čce. 15. čve. 15. čce. 16. čce. 15. čce. 15. čce. 16. čce. 16. čce. 10. cce, 16. čce. 16. čce, 17. čce. čce. Rejstřík písemností. 1522 kr. Ludvík obsílá Petra z Kfivan 1522 kr. Ludvík obsílá Děpolta z Lobkovic . 1522 Hertmbergerové dohánějí Albr. Šlika a Ondř. " Hoslauera 1522 kr. Ludvik obsilś radu Berounskou. . . e 1522 bratří: ze Žďáru obsílají Šliky z Holejče D. 1522 Jan Brazímský z Půčan obsílá Anežku z Cecelic 1522 kr. Ludvík obsílá Zdeňka ze Šárova . . : 1522 Jan Doubek z Vojkovic obsílá Lorence Tiplera z z Krotenseo 1522 kr. Ludvík obsílá opátné Václ. Elbognera z Schonfeldu . 1522 kr. Ludvík obsílá Zdeňka Kostku z Postupic . . . 1522 Mik. Hysrle z Chodů obsílá Hanuše Pfluga a bratry Šliky 1522 Václ. Elbogner z Šenfeldu obsílá hraběnku B. z Anbaltu . 1522 Přibík Koc z Dobrše obsílá Plzeňské . " 1522 Vilém z Doupova obsílá Opla z Fietum . . . 1522 kr. Ludvik obsílá opata Tepelského k postavent. svědka 1522 Jan Bernart z Hoštic obsílá radu Kutnohorskou . 1522 Jan Bernart z Ho&tic obsílá kon&ely mincifské v Kutné Hoře . 1522 sestry z Klinšteina obsílají Zdeňka Eva z Rožmitálu k svědomí 1522 Jan Bern. z Hoštic obsílá Marky. z Jilmanic a Jiř. Jiskru z Unótic 1522 Václ. Elbogner z Senfeldu obsíl& Stépána z Rabiteina 1522 Václ. Elbogner obsilá Hanuše Elbognera .. . e 1522 Jan: Žďárský ze Žďáru obsílá Fridricha ze Žďáru . . 1522 kr. Ludvík obsílà Hefmana Zvifeticekého z Vartmberka 1522 ur Ludvík obsílá mistry řemesla sladovnického v Žatci . 1522 kr. Ludvík obsflé Zikmanda Zygu Vaniékovie z ungeltu . . . . . 1522 ZU. Loučenský z Kopidlna obsílá Viléma Krušinu z Lichtenburka . 1522 Markéta z Petrovic pohání sestru Kateřinu . . . . 1522 rada Kutnohorská obsílá Mikuláše Dětského z Libislave . 1522 Katefina Záková obsílá Burjana Medka z Valdeku . 1522 kr. Ludvík obsílá bratry Baderskó z Ujezda. . 1522 kr. Ludvík obsílá Otmara z Holohlav 1522 bratří z Urlejceh obsílají starou radu Plzeńskou 1522 tíž obsflaji radu Plzeňskou k postavení spolusousedü . 1522 tíž bratří obsílají radu Plzeňskou . 1522 Alexí Dobrohost z Ronšperka obsílá Jana Merklinského | % Merklina : 1522 Alexí Dobrohost z Ronáperka obsílá Jana Merklinského z Merklina . 1522 Kryst. Smísek z Vrehovi&t obsilà Jana Bÿchovského z Raëkovic a j. . 1522 Václav z Šumburka obsílá Lva z Rożmitśla . . 1522 Václav z Šumb; obsílá Jiříka Bezdr. z Kolovrat . . . 1522 kr. Ludvík obsílá purkr. hr. Pražského Bohusl; Chrta ze Rina . 1522 kr. Ludvík obsílá Kry&tofa Kropáóée z Nevédomi . es 1522 rada Berounská obsílá Jana purkr. z Donína 1522 kr. Ludvík obsílá Jana Slechtu . . 1522 kr. Ludvík obsílá Malostranské . 1522 kr. Ludvík obsilś radu mósta Praby . . . 1522 kr. Ludvík obaflá Jana Oernéiekého z Kácova . 1522 kr. Ludvík obsílá Zdeňka z Prorubí . . . 1522 bratří Popelové z Vesce obsílají Annu ze Svojkova . 1522 Václ. z Hustiřan obsílá. Arnošta z Oujezdce . . 1522 Burjan z Vahanée pohäni Petra Bobrovce z Bobroviv 1522 Václav z Doupova obsílá Linharta ze Stampachu . 1522 kr. Ludvík obsílá Jana Trčku z Lípy Str. 263 253 254 254 254 . 254 255 255 255 256 256 257 257 257 257 258 258 258 259 259 259 260 260 260 261 261 262 262 262 263 264 266 266 266 267 267 267 268 268 269 | 269 269 270 270 270 

Strana 667
4013. 4014. 4015. 4016. 4017. 4018. 4019. 4020. 4021. 4022. 4023. 4024. 4025. 4026. 4027. 4028. 4029. 4080. 4031. 4032. 4033. 4034. 4036. 4036. 4037. 4038. 4039. 4040. 4041 4042. 4043. 4044. 4046. 4046. 4047. 4048. 4049. 4050. 4051. 4052. 4063. 4054. 4055. 4056. 4057. Ś 4058. 4059. 4060. 4061. 4062. 4063. 4064. . čce. . čec. 1522. Hendrych z Plavna obsílá bratry Šliky na Lokti 1522 kr. Ludvík obsílá Viléma z Klenového . . 1522 týž obsíli pacholky Viléma z Klenovélio . Cee. . &ce. . Cee . Gee . Gece . Gee . čce . čce . čce . čce . čce . čce . čce . Gee . čce . čce . čce . čce . čce . čce . čce . čce čce . 6ce . Gre . Čec . Gee . čce . čce . Cee . čce . čce . čce . čce . čce . čce . čce . čce čce . čce . čce . čce . 6ce . čce . čce . čce . 6ce . čce . čce . Gce Iejstřík písemnosti. 1522 opat a konvent kl. Žďárského obstlaji Jana Trčku z Lipy 1522 1522 1522 1522 1522 k 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522. 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 k 1592 k 1522 1523 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 1522 Václ. Vrclilabsky z Vrchlabi obsilś Jir. Havel Polštář z Krtel obsílá Hendrycha ze Švamberka kr. Ludvík obsílá Petra Halíře z Jičíněvsi kr Ludvík obsílá Václava z Šárova Ludvík obsílá Kunráta Krajíře z Krajku . „Vosovskóho z z Adlaru . . Jis Henygar z Zeberka obsílá Sidonii z Fictum Jan Jení&ek z Üjezda obsílà radu Klatovskou .. ‚Alena od Hory Kutny obsilś Vita Hanykóre z Semina . kr. Ludvík obsílá. řezníky Žatecké . . Jan Hruška z Března obsílá Viléma z Vřesovic Piram Kapoun z Svojkova obsílá Jindř. Kryšt. Smíšek z Vrchovišť obsílá Ondř. Mandina z Hory Kutné a i. Kapouna odtudź Kryst. Smíáek z Vrchovi&t obsílá Sidonii z Fictum . . Bern. Barchanec v Baráova obsilá Jana Stolinského z Kopist . Ondi. Weinzirle z Gumpolce obsili Kryśt. Pfluga z Rabat. kr. Lndvik obsili Jana Pytlika ze Zvolendvsi . Zikmund Hromada a Jan syn jeho vini Katefinu ze Zahotan . Vilém Dobřenský z Dobřenic obsílá Zdislava z Dobřenic . Martin Radikovský z Hrádku obsílá Markv. z Otradovic . Anna z Schochovic obsílá bratry Boharyňské z Hrádku Vilém Holický z Mečkova obsílá Jana Chorouzího Václav Čiňovský z Č. obsílá šefmistry a radu na Horách Kutufe ho. Václav Čiňovský obsílá Mikuláše z Práchňan n Jan z Písku obsíla Hendrycha ze Švamberka kr. Ludvík obsílá bratry Zedvice a Konr. Ludvík obsílá Hendrycha z Gutiteina . . Ludvík obstlá Chebské . z Neitperka . Aleš z Křenovic obsílá J. Řepického z z Sudomíře aj. kr. Ludvík obsílá Jindřicha Drahobuzského kr. Ludvík obsilá Zdeňka z Prorubí . . kr. Ludvík obsílá Jiříka z Puchova kr. Ludvík obsílá Heřmana z Šumburka kr. Ludvík obsílá Adama Zilvara z Pilinkova kr. Ludvík obsílá Albrechta z Gutšteina kr. Ludvík obsílá Viléma Krušinu ze Švamberka . Jan Lžínský obsílá Táborské měšťany k svědomí . kr. Ludvík obsílí Jana Doubka z Bejkovic kr. Ludvík obsílá radu Táborskou . Děpolt z Lobkovic píše Bernartu z Barchova- kr. Ludvík obsílá Hradecké kr. Ludvík obsílá radu mósta Mostu . . . kr. Ludvík obsílá Heřmana Zviretickóho z Wartmb. a i. kr. Ludvík obsílá opata a konvent kl. Křesovského . kr. Ludvík obsílá Bohuslava z Chrastu . . kr. Ludvík obsílá Wolfa z Gutšteina . kr. Ludvík obsílá hofmistra Kutnohorského kr. Ludvík obsílá Wolfa z Gutšteina . týž obsílá téhož Wolfa z Gutšteina 667 Str. 271 271 272 272 272 272 278 273 274 274 274 274 275 275 275 276 276 276 277 277 277 277 278 278 278 278 279 279 280 281 281 281 282 282 283 283 285 284 284 284 284 285 285 286 286 287 287 287 288 288 289 289 

Strana 668
668 4065. 4066. 4067. 4068. 4069. 4070. 4071. 4072. 4073. 4074. 4075. 4076. 4077. 4078. 4079. 4080. 4081. 4082. 4083. 4084. 4085. 4086. 4087. 4088. 4089 4090. 4091. 4092, 4093. 4094. 4095. 4096. 4097. 4098. 4099. 4100. 4101. 4102. 4103. 4104. 4105. 4106. 4107. 4108. 4109. 4110. 4111. 4112. 4113. 31. 31. 81. 2. 9 C b2 19 D 1 5. 8. 25. Rejstřík písemností. čec 1522 týž obsílá téhož Wolfa z Gutsteina e éce 1529 kr. Ludvík obsilà Annu Śkopkovou z On&ova. ... čce 1522 kr. Ludvík obsílá Annu z Ostrova . ... srp. 1522 kr. Ludvík obsílá Onše ze Štítného . - 2, srp. 1522 kr. Ludvík obsílá: Jana Jeníška z Újezda . srp. 1522 kr. Ludvík obsílá Jana zy Walditeina . . e. . srp. 1522 Jindř. bakalář z Chocenic obsflé Strachotu z "Královie . . srp. 1522 kr. Ludvík obsílá Jitku z Landšteina . srp. 1522 kr. Ludvík klade rok kníž. Těšínskému Kazimirovi n srp. 1522 kr. Ludvík obsílá radu Kadaňskou . i pros. 1522 Petr Halíř z Jičínovsi obsílá Beneše z Vranova Svědomí k soudu královskému s. r. 1522: čce 1522 mezi bratry Hertenbergery a bratry Šliky srp. 1522 mezi Jindřichem 7 Plavna a bratry Šliky . srp. 1522 Jindř. Tunkl z Brníčka obsílů Heřmana z Wartmber ka .. . srp. 1522 kr. Ludvík obsílá Strachotu z Królovic, hejtmana Kolínskélo . list. 1522 Beneš z Vranova obstlá Petra Halíre Jiéinévsi . .. . list. 1522 Ondfej z Koniec obsilś Michala Slavatu z Chlumu . list. 1522 Ondřej z Konic obsílá Václava Bořka z Dohalic-.. . . list. 1522 Ondřej z Konic obsílá Divi&e Zehu&iekého z Nestajovi . list. 1522 Ondřej: z Konic obsílá Jiříka Hášu z Újezda . . . . list. 1522 Jindř. Špetle z Prudic obsílá Zdeňka Kostku z Postupic . . 8. čce 1522 mezi Hefih. Elpognerem z Šenfeldu a bratrem jeho Václavem — záři 1522 mezi bratry Košíkáři a Heřm. Zvířetickým z Vartuberka . . 9. 10. 12. a 23. záfí 1522 mozi Václ. Popelem z Lobkovie a Jifikem Žehušic ký: m | 13. 22. 22. 15., 23 zúří 1522 mezi Přibíkem Kocem z Dobrše a radou Plzeňskou září 1522 mezi Fridr. z Kestřan a radou m. Klatov o mord. . a 26. září mezi Vńcl. Popelem z Lobkovic a Jiříkem Žehušickým září 1522 mezi Ofkou z Myslovic a Janem Kanickÿm zárf 1522 mezi Petrem Obrovcem a Kunšem z Hokova 22. a 30. září 1522 mezi Jakubem z Vřesovic a Oplem z Fictum . září 1522 mezi Ladisl. Malešickým z CernoZic a radou Staroměstskou . a 26. září 1522 mezi Václ. Popelem z Lobk. a Jiříkem Žehušickým . zÁii 1522 mezi Václ. Popelem a Jiříkem Žehušickým . z AH 1522 mezi Václavem Popélem a Jifíkem Zehusickÿm . . září 1522 mezi Alžbětou Dýňovou a purkmistrem i konšely m. Domažlic . září 1522 mezi Ladislavem Malešickým z Černožic a radou Staroměstskou . . zafi 1522 svědkové Mikuláše Kunše z Lukovec . . 24H 1522 mezi Mikulášem Hysrlem a pány Slikv . . . záfí 1522 mezi knězem Villatikem a pány Malostranskými . . září 1522 mezi Mik. Kunšem z Lukovec a Jak. Hruškou z Března . . zai 1522 mezi Beneśem z Pantnova a Purk. Toënfkem z Kfimic . zá 1522 mezi sestrami z Klinśteina a Dobeśem Kapl. ze Sulevic . . 76H 1622 mezi Väcl. Loreckÿm z Elkouse a J. Bÿchorskÿm z Raskovic . váfi 1522 svádkové pana Bfchorského proti V. Loreckému . záti 1522 mezi Katefinou Zákovou a pány Malostranskymi . . . . 2611 1422 mezi Vojt. z Pernsteina a Katefinou Zvífetickou z Vartmberka . a 30. září 1522 mezi Oldř. Malovcem z Malovic a radou Táborskou . . září 1522 mezi Janem Zruckým z Křenovic a radou Táborskou . . . 29. a 30. září 1522 mezi Václ. Polaneckým z Polanky a radou města Tábora . 289 290 290 290 291 291 291 292 292 293 295 294 294 295 295 . 995 296 296 296 299 800 304 305 308 309 313 314 314 316 319 320 322 322 323 323 324 324 32b 325 326 326 327 328 329 330 330 331 332 

Strana 669
1114. 4115. Rejstiik písemností. 29. a 30. září 1522 mezi Petrem Maloveom z M. a radou m. Tábora . 23. září 1522 mczi purkm. a konšely m. Kadaně a měšť. Osv. Laymarem 4116. 30. září, 7. a 14. října 1522 mezi podkomořím Oplem z Fictum a Jak. z Vřesovic: +117. 2. fij. 1522 mezi l’urk. Toénikem z Kfimic a bratry z Pantnova . 4118. 3. a 7. tij. 1522 mezi Oplem z Fictum a Jakubem z Véesovic . 4119. 25. srp. 1522 mezi Ondf. Wcinzirkem a Krystofem Pfl. z Rabsteina . 4120. 26. srp. 1522 mezi Jiudfichem z Gutsteina a Wolfem z Gutsteina . 4121. 26. srp. 1522 mezi Hendrichem z Gutsteina a Wolfem z Gutśteina 4122. 27. srp. 1522 mezi měšťany Loketskými a pány Šliky 4123. 28. srp. 1522 mezi radou Klatovskou a Jenískem z Üje«da 4124. 3. a 10. fij. 1522 mczi Jakubem z Víesovic à Oplem z Fictum . 4124. 8. éna. 18. a 21. zafi 1523 mezi Jakubem z Vřesovic a Oplem z Victum. 4125. 22. záti 1522 mezi Oplem z Fietum a Jakubem z Vřesovic 4126. 8. list. 1522 mezi Šebestiánem Slikem a bratry Hertenbergery . . 4127. 8. list. 1522 mezi bratry Sliky a. Mikulásem Hysrlem z Chodova . . 4128. 22. pros. 1522 mezi Vojt. Pernsteina a Mikulásem Dobfenskym . . ... Výpovědi soudu královského l. 1522 a 1523: 4129. 26. čce 1522 mezi bratřími ze Šternberka a stavy Dolnoluzickÿmi . . . . 4130. 29. éce 1522 mezi Mark. z Slavíkova a Dor. z Veletic a radou Kutnohorskou 4131. 1. srp. 1522 mezi Jarosl. Sekerkou z Sedcie a radou m. Kadaně . 4132. 5. srp. 1522 mezi rytířstvem knížectví Vratislavského a Neumarktského a radou m. n. Vratislavé 4133. 5. srp. 1522 mezi týmž rytířstvem a stavem duchovním týchž knížectví 4134. 30. srpna 1522 mezi Janem z Raškovic a Václ. Lor. z Elkouše 4135. 30. srpna 1522 mezi Janem Tet. z Tetova a manželkon jeho Kordulí ze Sloupna. 4136. 3. zôfi 1522 wevi Ondf. Trepkou z Obrazovie a Vil. z Kunštátu o nářek cti . 4137. 24. září 1522 mezi Annou a Kateřinou z Dubé a Alšem z Dubé o ınajestäty . 4138. 25. září 1522 mezi bratry Ilertembergery a Mik. Šlikem o zavraždění dich otce . 4139. 25. září 1522 mezi Bohusl. z Útěšic a Kryšt. Pfl. z Rabiteina . . . 4140. 25. záíi 1522 mezi J. Doubkem z Bojkovic a Kryśt. Pfl. z Rabsteina « 0 výboj. 4141. 26. září 1522 mezi Vilémem a Václavem z Šumb. o nápad po bratru Arnoštovi . 4142. 1. říj. 1522 mezi bratřími z Pohnání a Alenou z Pohnání o nezdržení smlouvy 4143. 8. října 1522 mezi Janem ze Žerotína a knížetem '"Těšínským Kazimírem . . . 4144. 10. rij. 1522 тей sestrami z Klinsteina a Dobsem Kapléfem ze Sulevic . . 4145. 10. říj. 1522 mezi Jiříkem Bezdružickým v Kolovrat a opatem kl. l'epelského . 4146. 10. říj. 1522 odklad královského soudu do pondělí po sv. Martinu . . . . . 4147. 30. říj. 1522 smlouva obce m. Tábora s Oldř. Malovcem a soudr. o nářek cti 4148. 6. list. 1522 mezi Jindř. z Lomnice a Václ. z Boskovic o slova důtklivá 4149. 6. list. 1522 mezi Jindř. z Lomnice a Janem Mrakšem z Noskova 4150. 7. list. 1522 mezi Burjanem z Vlčňova a Mik. Prusinovským z Víčkova 4151. 19. list. 1522 inezi konšely a obcí m. Svídnice o některé výstupky a různice . 4152. 19. list. 1522 mezi Bosáky sv. Frantiska a obcf Vratislavskou . . . 4153. 10. pros. 1522 mezi Jindř. Švih. z Ryzmberka a Petrem Zmrzlíkem o zavraždění služehníka 4154. 10. prosince 1522 mezi Janem ze Strojetic a Martinem ze Stránec o moc 4155. 5. ledna 1523 odklad rozepře rytířstva ajiných s kníž. a městy Slezskými na sněm do Vratislavé 1156. 14. bfezna 1523 mezi Mark. ze Slavikova s Dor. z Veletic a radou Kutnohorskou . Obcsläni k soudu královskému léta 1:23 : 4157. 7. led. 1523. Jan Bezdr. z Kolovrat obesílá Václava Bezdr. z Kolovrat. . 4158. 21. ledna 1523 Heudrich z Plavna obesili Jana z Vfesovic |... . . . . «.. Archiv Ceskf XXXII. 669 Str, 332 333 533 335 336 338 338 339 343 343 344 344 346 347 359 354 354 355 358 360 360 360 361 362 362 362 363 3 364 265 366 367 360 369 370 371 372 375 374 375 375 376 376 377 379 379 

Strana 670
670 Rejstrik písemností. Str. 4159. 21. ledna 1523 týž Hendrich z Plavna obesílá téhož Jana z Vřesovic . . . . . . . 379 1160. 8. ún. 1523 kr. Ludvík obesílá Bohuslava z Vražkova . . . . . . . . . . . . . . 380 Půhony a obeslání k soudu komornímu a hejtmanskému k roku Svátosti (17. dub.) l. 1523: 4161—4206. 12. list. 1522—31. břez. 1523 . . . . . . . . . . . . . . . . . 381—392 Půhonové k svědomí k roku Svátosti (17. dub.) l. 1523: 4207—4272. 12. list. 1522—24. dub. 1523 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392—404 Nálezy k roku Svátosti (17. dub.) l. 1523: 4273. 20. dub. 1523 mezi Dorotou od duhy z Prahy a bratřími z Valdšteina o dluh 405 . . . 4274. 20. dubna 1523 mezi Bohuslavem z Červ. Oujezdce a bratřími z Násili o zajetí dobytka 405 4275. 20. dubna 1523 mezi Maglalenou z Vrtby a mistrem Jiříkem z Plané spolu s kanovníkem Krištofem z Kladska o svěřené majestáty . . . . . . . . . . . „ . 407 . 407 4276. 21. dubna 1523 mezi Magdalenou z Vrtby a týmiž o peníze sirotčí . . . . . . . . 4277. 408 . . . 21. dub. 1523 mezi Sobínem z Jindřichovic a Petrem Sudou z Řeneč 4278. 25. dub. 1523 mezi Janem Bechyní z Lažan spolu se Šimonem řeč. markrabě a Pur- kartem Kapléřem ze Sulevic o dluh . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409 . 4279. 2. čna 1523 jména pánů a vladyk sedících na soudu komorním . . . . . . . . . . 410 Pře stranní k zvláštním rokům léta 1523: 4280. 2. května 1523 kníže Minstrb. Karel obsílá Kateřinu z Peračova před soud zemský. 411 4281. 2. května 1523 týž obsílá Kunše z Tloskova před soud komorní . . . . . . . . . 411 412 4282. 6. květ. 1523 týž obsílá Jetřicha z Fictum a jeho syna Bernarda . . . . . . . . . 412 4283. 6. květ. 1523 týž obsílá konšely Kouřímské . . . . . . . . . . 413 4284. 8. květ. 1523 týž obsílá konšely Klatovské . . . . . . . . . . . . . . . 4285. 8. květ 1523 týž obsílá konšely Plzeňské . 414 . . . . . . . . . . . . . . 414 4286. 5. čna 1523 týž obsílá Václava Mičana z Klinšteina . . . . . . . . . . . . . 415 4287. 12. čna 1523 týž obsílá Václava z Třebska . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4288. 16. čce 1523 týž obsílá Lounské . . 415 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416 4289. 16. čce 1523 týž obsílá Zdeňka ze Šárova . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417 4290. 30. čce 1523 týž obsílá Václava Ptacha z Hougvic . . . . . . . . . . . . . . . 417 4291. 5. září 1523 Anna Peterková obsílá Hradecké. . . . . . . . . 4292. 1. říj. 1523 kníže Minstrb. Karel obsílá Jana a Petra Malovce z Chejnova . . . . . 418 418 4293. 3. říj. 1523 týž obsílá Adršpacha z Dubé a z Náchodu . . . . . . . . . . . . . 419 . 4294. 6. říj. 1523 týž obsílá Jana Špetli z Janovic . . . . . . . . . . . . . . 1295. 29. říj. 1523 Anežka Švadle z Nisy obsílá Malostranské 419 . . . . . . 420 4296. 2. list. 1523 Arnošt Šlenic, prob. Pražský obsílá Volfa z Gutušteina . . . . . . . . 420 4297. 13. list. 1523 kníže Minsterb. Karel obsílá Jiříka z Koloděj . . . . . . . 4298. 30. list. 1523 Kunát Vlk z Kvítkova obsílá Haška Kuli z Chotče . . . . . . . 421 4299. 1. pros. 1523 Viktorin z Rozhovic obsílá Jiříka Lišku z Vysoké . . 421 422 4300. 2. pros. 1523 Karel kníže z Minstrb. obsílá Zd. Škvoreckého z Klinšteina . . . . 4301. 3. pros. 1523 Mikuláš Malovec z Pacova obsílá Bohuslava Vrchotu ze Slatiny . . . . 422 4302. 3. prosince 1523 Mikuláš Malovec z Pacova obsílá téhož Bohusl. Vrchotu ze Slatiny . 423 4303. 3. prosince 1523 Mikuláš Malovec z Pacova obsílá téhož Bohuslava Vrchotu ze Slatiny 423 1304. 3. prosince 1523 Sigmund Kafunk z Chlumu obsílá Jana Špetle z Janovic 423 4305. 3. prosince 1523 Mikuláš Malovec z Pacova obsílá Bohusl. Vrchotu ze Slatiny 424 . . 4306. 3. prosince 1523 Mikuláš Malovec z Pacova obsílá téhož Boh. Vrchotu ze Slatiny . . 124 4307. 8. pros. 1523 Karel kníže z Minstrb. obsílá Sigmunda z Vřesovic . . . 425 . .

Strana 671
Rejstřík písemností 671 Str. 4308. 9. pros. 1523 Karel kníže z Minstrb. obsilá purkmistra a konšely m. Střibra 425 . . . 4309. 28. pros. 1523 Pavel Vrna z Bráníka obsílá měšť. Pražs. Jiř. Lopatského z Liběchova 426 Obeslání k svědomí l. 1523: 4310—4326. 6. květ.—30. list. 1523 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426—430 Některá svědomí k soudu hejtmanskému léta 1523: 4327. 5. čna 1523 mezi bratřími z Mitrovic a Alžbětou z Mitrovic . . . . . . . . . . . 430 4328. 5. čna 1523 mezi Alžbětou z Mitrovic a bratřími z Mitrovic . . . . 431 . . . . 4329. 5. čna 1523 mezi Zuzanou Rousovou od Hory K. a Janem Matějkem máslníkem . . . 431 4330. 12. čna 1523 mezi Petrem z Klenče a Bohuslavem z Vražkova . . . . . . . . . . 432 4331. 17. čna 1523 mezi Šeb. z Weitmile na Chomutově a Jetř. Pětipeským z Krásného Dvoru 432 4332. 17. čna 1523 mezi Annou z Ostrova a Bohusl. z Dobročova i Kateř. z Ostrova . . 433 4333. 17. čna 1523 mezi Mik. Kunšem z Lukovec a Jak. Hruškou z Března . . . 435 4334. 17. čna 1523 mezi Janem Elpognarem z Šenfeldu a Václ. Elpogn. z Š. . . . . 435 4335. 17. čna 1523 mezi Jakubem Hruškou z Března a Mik. Kunšem z Lukovec . . . 435 4336. 22. zář. a 3. říj. 1523 mezi Petrem z Klenče a Bohuslavem z Vražkova . . . . . 437 4337. 437 mezi Mark. z Slavíkova i Dorotou z Veletic a radou Kutnohorskou . . . 4338. 438 mezi Alexím Dobrohostem z Ronšp. a Mik. z Franšteina . . . . . . . . 4339. 438 mezi Benešem z Pantnova a Purkartem Točníkem z Křimic . . 4340. 439 mezi Humpr. Markv. z Hrádku i Drslavem z Chudenic a měšťany Klatovskými 4341. 439 mezi Magd. z Reitzenšteina i Annou ze Šteinsdorfu a bratry Šliky . . . . 440 4342. mezi Janem purkr. z Donína a měšť. Berounskými . . . . . . . 4343. 3. srp. 1523 mezi Kryšt. Smíškem z Vrchovišť a Heřm. Zvířet. z Vartmberka. 440 . . 441 4344. 31. srp. a 2. říj. 1523 mezi Kryšt. Sm. z Vrchovišť a Heřm. Zvířet. z Vartmberka. 4345. 29. říj. 1523 mezi Kryšt. Sm. z Vrchovišť a Heřm. Zvířet. z Vartmberka . . . . 442 . 4346. na žádost vévodů Bavorských Viléma IV. a Ludvíka X. nařizuje se výslech 443 jakéhos zajatého přívržence učení Lutherova . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4347. 144 mezi Vilémem z Doupova a Oplem z Fictum . . . . . . . . . . . 4348. 446 mezi Jindř. a Jarosl. Kapouny z Svojkova a Piramem Kap. ze Svojkova . . 4349. mezi Janem a Václavem bratřími Špuléři z Jiter a Alenou někdy Petra Berana 416 z Tučap manželkou a mezi purkmistrem a konšely m. Budějovic * . . 447 mezi Jindř. bakalářem od Hory Kut. a Strachotou z Královic . . . . . . 448 mezi Benešem z Patnova a Purkartem z Křimic . . . . . . . . . . . 4350. 4351. . . . . . . . . . 449 —490 Půhony k svědomí k roku sv. Martina l. 1523: 4496.—4599. 25. dub.—15. září 1523 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490—510 Půhonové za kníž. Karla z Minstrberka k roku sv. Martina l. 1523: 4352.—4495. 18. dub.—27. říj. 1523 . . . . . . . . . . Listové, kteří vyšli s rozkázání kníž. Karla z Minstrberka, protože pře zde není: 600.- 4678. 15. září—16. listop. 1523 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510—525 Nálezy soudu komorního k roku sv. Martina léta 1523: 679. 12. list. 1523 mezi Jindř. Špetlí z Prudic a Václ. Hougvicem z Biskupic . . . . . . 526 680. 12. list. 1523 mezi týmiž o právo k rybníku Krajnaru . . . . . . . . . . . . . 527 528 681. 13. list. 1523 mezi Janem purkr. z Donína a Kateřinou z Zahořan o pych . . . . .

Strana 672
1682. 4685. 4684. 4685. 1686. 1687. 1688, 4689. 4690. 40691. 4692, 4693, 1694. 1695. 1696. 2 1697. 4698. 4699, 4700. 4701. 1702. 4103. 4704. 4705. 4706. 4707. 4708. 4709. 4710. 4711. 4712. 4713. 4715. 4716. 4717. 4718. 4719. 4720. 1721. 13. 13. . list. 14. list. 16. 16. 16. 17. 17. 17. 19. 19. 20. 20. 21. 21. 21. 23 list. list. list. list. list. list. list. list. list. list. list. . list. . list. Jist. list. list. list. 23. list. 24. list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. i. list. 5. list. i. list. . list. . list. . list. list. . list. . list. . list. 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1521 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 Rejstřík: písemností. mezi Janem Kamenickým ze Smečna a Janem z Kolovrat na Buštěhradě 0 opuštění stavení poplužního dvoru . . . mezi bratry z Olbramovic a Janem Hruškou | z Trkova | . mezi Bernartem ze Zásmuk a Janem Krupym z Probluze o dluh mezi Václ. 7 Oiüova a Burjanem z Veltrub o róeni mezi mést. Staroméstskÿm Erazimem Freyem a Václavem "Loreckym z Elkouse o dluh . . mezi Annou z Chrástu a bratřími Bonody z Nečtin“ o "půjčku mezi týmiž o půjčku . . . . . mezi Burjanem Haléfem z Olšan a p Bardem | z Kamenice . mezi Mikulášem Tluksou z Vrábí a Martou z Sulejovic o rčení . . mezi Beatricí z Šumb. a Jindř. B. z Dubé o vydání dílu dědičného . mezi týmiž o odkaz kšaftem . . . . . . . . . mezi Mugdalenou z Lub a Janem z Roupova o rčení . mezi měšťanem Pražským Erazimem Freyem z Freyunku | a Štěpánem Juni- 3em z Poutnova o slova ditklivi . mezi týmiž o křivý zápis v registrech kupeckých . . . mezi Augustinem z Bašty a Mik. Dětským z Liboslavé spolu s Oldřichem Vranovským z Valdeka a Eliškou z Neznašova o dluh za stravu . mezi Zikm. Barsem z Kamenice a Vilémem z Ilburka o nepostavení lidí mezi üradnikem kl. sv. Jiří Prokopem z Ostrovatic a abatyší klášt. dy skélio Johankou z Tandorfu o odhadování suchyeh ryb . mezi Prokopem z Ostrovatic a sestrami Míčankami z Klinšteina « o po- stavení lidí poddaných pro zahájený soud o suché ryby . mezi týmiž o nepostavení šafáře Skalíka v téže věci mezi Mark. ze Všejam a Johankou z Horck o vydání peučz a svršků mezi Jindř. Drahobuzským z Dubé a konšely Menšího m. Pražského o pobrání svršků . . ens . Staná práva k roku sv. Martina lita 1523: mezi Majnusem z Hustifan a Annou Doubkovou ze Sloupna . . . mezi Janem z Deśenic a Petrem Sudou z Řeneč o nevydání člověka dědičného mezi J. Nikodemem z Šontálu a bratřími z Jilmanic o dluh mezi týmiž pro nezaplacení nákladu na pohřeb ... mezi Vacl. Horou z Ocelovic a Janem ze Strojetic o rukojemstvi mezi Zikm. Barsem z Kamenice a Stranikem z Kopidina . . mezi móśt. Starom. Martinem Strancem a Burj. S. ze Sedic o dluh . . mezi Krist. z Švamberka a Václ. z Üechtic o rukojemství . mezi Krist. z Švamberka a Víškem z Veselice o rukojemství . . mezi bratřími Trčky z Lípy a Burjauem z Řešic o dluhy za ryby . . mezi měšťanem Staroměstským Martinem, sukna krajecem, a Mikuláiem Hořickým z Hořic o dluh za sukna . „mezi měšťanem Staroměstským Martinem, sukna kraječem, a | Václavem Domousickým z Harasova o dluh za sukna . . . . ef. mezi týmž Martinem a Hynkem Pětip. z Krásného dvora 0 dluh в. mezi týmž Martinem a Petrem Odkolkem z Oujezdee o dluh . . . mezi méstanem Staromëstskÿm Erazimem Freyem z Freyunku a Štěpá- nem Junišem z Poutnova o dluh za kupecké věci Ре. mezi tymZ Freyem a Henrichem Loskem o dluh . . .. ...... mezi tymż Freyem a Mikulaśem Salavou z Lipy o dluh . . . . . mezi týmž Frevem a bratifmi Junisi z Poutnova o dluh bratra jich . . mezi Kaàp. Kbrzvinem v Iradisté a radou m. Plzně o pobrání statku Str. 529 530 531 532 534 535 535 536 537 538 540 540 541 542 542 545 544 545 546 547 548 549 549 550 550 551 551 552 552 553 553 554 555 555 555 556 556 556 557 DST 

Strana 673
4722, 4723. 4724. 4725. 4726, 4727. 4728. A729. 4730. 1131. 4732. 1 4133. 4734. 4735. 1736. 4737. 4738. 4739. 1740. 4741. 7742. 4743. 4744. 4745. 4146. 4141. 4748. 4149. 4150. 4751. 4752. Z 475%. 41754. : 4759. 4756. 4757. 4758. 4759. 4760. 4761. 4762. 4763. 4764. 4765. 4766. 4767. 4768. 4769. 4770. 4771. 4772. 1773. 19. 19. . list. list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. 9. list. 9. list. . list. . list. list. . list. . list, . list. . list. . list. . list. list. list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. . list. list. . list. . list. . list. . list. . list. 3. list. . list. 3. list. 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1527 1523 1523 1523 152? 1523 1523 1523 1523 Rejstřík písemností. mezi Janem Žateckým z Weykrštorfu a Petrem z Trojanovic o dlul . mezi týmiž o dluh po Zikm. Pasinkovi z Trojanovie . . mezi J. Žateckým z W. a Krist. Céikem z Pakomdiic o dluh mezi Zikm. Baršem z Kamenice a Mart. Radikovským z Hrádku mezi Tomanem ze St. m. Praž. a Jarosl. Ilasišt. z Lobkovic o dluh . mezi týmiž o zaplacení peněz za pána daných . mezi týmiž o nezdržení smlouvy . mezi týmiž o rčení . mezi Janem MI. za Solopisk a Václ. Planknarem z z Kyüperka o > dluh . mezi Krišt. z Švamb. a bratřími ze Sendražic o dluh po otci mezi Janem Křineckým z Ronova a Janem z Levína o dluh . meri Bohu-l. Vrehotou z Slatiny a Jarosl. Hasišt. z Lobk. o rčení mezi Klskou z Hougvie a Sixtem z Liběchova o dlužním upsání mezi Děp. z Lobkovic a Jiř. z Vřesovic o pokutu za myslivost mezi Dép. z Lobkovic a Fridr. ze VSechlap o pokutu za myslivost mezi Dép. z Lobk. a Jir. z Vfresovic o pych na poddaném . . mezi sestrami Maloveovymi z Pac. a Mik. z P. o vydáuf penéz. mezi týmiž sestrami a týmž Mikulášem o vrácení peněz . inezi týmiž sestrami a týmž Mikulášem o vrácení stříbra . . . . mezi týmiž sestrami a týmž Mikulášem o vrácení koní jízdných . mezi týmiž sestrami a týmž Mikulášem o vrácení obilí . mezi Markétou z Chienovic a Vacl. Slezdkem z Kbelska o réeni mezi bratiimi z KoSumberka a Petrem z Skiivan o nezdrZenf smlouvy . mezi Volfem Dobr. z Ronsperku a J. Kozelkou z Hfivic o penize zadrżelć mezi Váel. Litochl. ze Strachotina a J. z Malovic o summu vennou . mezi tymż Viel. ze Str. a Linh. Vsskem z Dra£zovie o summu véunotu . mezi týmž Václ. z Str. a Vaňkem z Cejkov o summu vénnou mezi týmž Václ. z Str. a Brikefm z TedraZic o summu vénnou . mezi Martou Iolcovou a Haskem Zvif. z Vartmb. o dluh za vino . mezi Jifikem ze Sternb. a Jan. z Jivovice o dluh za kapry mezi Krist. ze Svamb. a Janem z Polomi o dluh za ryby . mezi Ilanslem, kramśfem a Bfetisl. Svih. z Ryzmb. o ńrok . mezi Krist. ; Racinévsi a Jeskem z Solopisk o ruk. za věno mezi Vilém Mracskÿm z Dubé a Jarosl. z Kouta o réeni . . . . mezi br. Karliky z Nez. a Zd. z Lukavee o pokutu za myslivost . 1523 mezi Barb. z Raychmbochu a Zikm, St. z Hridku o rukojewmstvi 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 mezi Adamem ze Otiněvsi a Oldř. ze Zvole o dluh za vino mezi Dčp. z Lobkovic a Jiř. z Vřesovic o pokutu za myslivost . mezi Jindř. z Gausku a Elškou Hr. ze Svojšína o dluh . . mezi Kašp. Ebrzvinem z Hradiště a Volfem z Urlaych o peníze . mezi Václ. Váňou z Prahy a Bartolomejem z Velebudic o dluh . mezi Prok. z Lerojid a J. Chval. z Ledce o rukojemství za věno. mezi Bohusl. z Červ. Újezdce a opatem Oseckým o postavení poddaných mezi Janem z Doubravan a Václ. z Vrchovišť o nezdržení smlouvy mezi Janem z Doubravan a Václ. z Vrchovišť o dluh . mezi Bohusl. z Dobročovic a Ondř. z Kounic o nezdrZení smlouvy . mezi Kunitem Vlkem z Kvítkova a Kordulí z Sloupna o rčení . mezi Janem z Roupova a Krišt. Toóníkem z Kfimie o dluh . . mezi Václ. Donátem z 'échlovic a Otmarem z Holollav o pych . mezi Hynkem z Perkuova a Petrem z Veltrub o vzetí koné . 673 Str 558 558 550 559 560 560 560 561 561 562 563 563 564 564 565 565 566 566 567 567 568 568 569 569 570 570 571 571 572 572 573 573 574 574 575 575 576 576 577 577 578 578 579 579 580 580 581 581 582 582 mezi Adamem Sad. ze Sloupna a Mart. Radik. z Hrádku o slib za věno 585 mezi J. Zumrem z Ilerstosic a Sez. DProstib. z Vrtby a j. o rukojemstvi 583 

Strana 674
674 4774. 4775. 4776. 1777. 4718. 4719. 4780. 1781. 4789. 1783. 4781. 4785. 4786. 4787. 4788. 4789. 4790. 4791. 4792. 4793. 4794. 4795. 4796. 4797. 4708. 4799. 4800. 4801. 4802. 4803. 1804. 4805. 4806. 24. 24. M. 24. 24. 24. 24. 21. 24. 24. 24. 24. 24. list. list. . list. . list. . list. . list. list. . list. . list list. list. list. . list. list. . list. . list. list. list. . list. . list. list. list. list. list. list. list. list list. list. list. list. list. list. 4807.—4952. 4953.— 49655. . 4156. -5136. 16 list. 1523— 23. bíez. 1524 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 1523 mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mezi mozi mezi mezi 11. list —24. list, 1523 Rejstřík písemností. Str. Zikm. Razickym z Vehynie a Prok. z Solop. o rukojemstvi 581 Hynkem B. z Martinic a Seb. z Weitm. o vjpovéd ubrmanskou . 584 Jak. Hruskou z Bf. a Zikm. Hus. z Lobkovic o nárek eti 685 J. z Stfechovan a Janem z Bohmic s jinými o slib za včěvo . 580 Uršilou z Bezděkova a J. z Barchova o rukojemství . 586 Uréilou z Bezd. a Vâcl. « Šárova o rukojemství za věno . 587 Uršilou z Bezd. a Vil. ze Zámrsku o ruk. za věno . e 587 Ur&ilou z Bezd. a Zdeükem z Zitenic o rukojemství za véno . 588 Adli6kou z Oulic a bratry Bohuchvaly z Hrádku o pych . 588 Kunkou Kroskovou a Václ Kr. z Zeletavy o dluh za stravu . 589 Petrem Levh. z Vydžína a Jancm Vepikem z Přívor o pych 589 Petrem L. z Vydžína a J. Vepřkem z Přívor o pych . 589 Petrem L. z Vydžína a J. Veprkem z Pifvor o pych . 590 Piseckÿmi a Janem Tikalem z Vráze o pych . 590 Fridr. Tet. z Tetova a bratry z Černčic o základ 591 Tom. z Prostiboře a J. Levínským z Lukonos o dluh 591 bratry Hlaváči z Vojenic a Vojt. z Pernšteina o dluh 522 Hynkem MI. ze Solopisk a Mark. z Vléhova o rukojemství 592 Oldř. z Malovic a bratry Dudkovskymi z Budkova o pych . 593 Jauem Sim. ze Lbyśova a J. z Slavkova o rukojemství . 593 Petrem z Trojanovic a br. Kapfiky z Lesonic o dluh 594 opatem Kladrubským a Jak. 7 Rochlova o nezdrZení smlouvy . 594 Bohasl. Vrch. z Slatiny a Apolonou z Dfíné o pych 595 Bob. Vrchotou z Slatiny a Apolonou z Dříně o pych . 595 Kateř. z Frymb. a J. Ryzmb. z Janovic o dlah . 596 Mik. z Pacova a Jiř. Korbelem z Bukové o pych . 596 Jindf. z Vitinévsi a Vil. ml. z Dobfenic o rukojemstvi . 597 Annou z Dubice a Rackem z Dubice o dědický nárok 597 Janem z Cetné a Vil, z Dobfenic o vyvazení rukojemství . 598 Petrem Pr. z Kolomut a Vil. z Dobřenic o vyvaz. rukojeniství . 599 bratry Bfekovei z Ostromeée a J. z Vrchotic o slib za věno . 599 Břekovci z Ostromeče a Jindř. z Rozsedl o slib za véno . . 600 Váel. z Ocedélic à Albr. z Valdst. o dluh za prsten . . 600 Rejstřík staných práv u odkladů . 601 —611 Obeslané pře královské . . 0611- -612 Pühonové za JMti kntäete Karla k roku Svátosti léta 1524: 612 — 660. 

Strana 675
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. z Adlaru v. Osovský; Valkoun. Adršpach (Adrzpach) z Náchodu a z Dubé Petr na Rizmburce 2, 82, 125, 141, 157, 402, 418, 457, 458, 498, 603, 613; z Adršpachu Pavel 49, 50, 135. Albus z Úrazu Václav, mistr, kan- cléř Pražský 91, 156, 157, 250, 252, 380. Alena, Elena, od Hory Kutny 237, 274, 450. Aleš konšel z Loun 437. Alex, soukeník v Domažlicích 323. Aller, farář v Neundorfu 339. Alšík Fridrich z Valče, úředník na Petrovicích 158. Amberger Vilém z Dürrmaul 338, 339, 340. Ambrož, opat kl. Žďárského 270, 271; z Vlkýše 342; vinař z Litoměřic 436. Amcha z Borovnice Petr 156, 162; Václav 9; hejtman kraje Kouřimského 19, 142, na Svojšicích 178, 188, 189, 427, 612. Amort Filip, zlatník obývající v městě Pražském 387; man- želka jeho Kateřina 387. Anděl Purkarth 120. Anděl z Ronovce Zikmund, úřed ník v minci král. na Horách Kutných 18, 156, 204, 205, 219, 311, 329, 518, 521; Autek Andres, pergmistr hor olověných 288. Andělka v. z Jistebna. Andělská hora, Engelšpurk, Engs- purg, Englischpurk, zámek 271, 301, 302. Andráček, rychtář z Ebeniaus 342. Andres, barvíř v Plzni 308. Anežka švadlí z Nisé 510; z Roudnice 6. z Anhaltu hraběnka Barbora 257. Anička, služebnice p. opata od sv. Prokopa 398. Anka, kuchařka p. z Svojkova 446. Anna, rychtářka ve vsi Ranné 107, 169, 170; krčmářka z Sudomíře 174; manželka Mar- tina z Vrabče 510. Antonín, opat klášt. Oseckého 579, 608. Antoškova žena Káča v Děčovi cích 579. Apolon z Křivan (z Skřivan) Burjan 631; Petr 185, 507, 510, 569, 606; v Lovčicích 253, 273. Apolon z Žehobec Václav 459. Arnošt von der Jhon 276. z Auchleytna Kristof 640, 641. Augšpurk 389. Augustin Jan, měšť. Nymburský 475. z Aušavy v. Rendl. B. Baccalář Matěj jinak Mathiáš, písař komory král. 80. Baderský z Újezda 86; Jan a Jiřík bratří 101, 196, 241, 242, 248, 262, 522; otec je- jich Hynek 101. z Bahance v. z Vahanče. Bahno Jan, obývající v městě Pražském 160; Viktorin v Žam- berce 500. Bajchorský v. Býchorský. Balthasar, měšťan v Budějovicích Českých 251. z Bamberka (z Pamberka) a z Rejna Kolína Bomberk (Pom- berk) Jakub 28, 74, 80, 140. Barbora, manželka Bernarta z Barchova 285; B. v Ještěti- cích 205; z Kolína 23, 48, 49; z Mostku 314. Barchanec Jan, hejtman, dvořan královský 211. Barchanec z Baršova Bernart 224, 238, 276, 343, 493; na Měcholupech 617, 638. z Barchova Alžběta na Žehuši- cích 480, 505; Anna 182; Bernart a jeho manželka Bar- bora 285; Jan 586, 587, 609; z B. v. Dašický. A.

Strana 676
676 Bareš z Kamenice Zikmund 4, 8, 23, 78, 96, 97, 173, 180, 220, 289, 290, 390, 399, 488, | 559, 601, 603, 605, 606, 610; | na Bardovicich 634, 635, 650, 651; na Tuchoficich 24, 26, | 155, 159, 160, 162, 402-404, 536, 537, 544, 551, 552. Baroch z Kostfan [psáno též: | z Kostřan| Petr na Milenovi- cích 70; Mikuláš a Petr bratří 164; v. t. z Kestřan. z Baršov, z Baráova v. Barchanec. Baršovice městečko 634, 635, 650, 651. z Baršteina v. Charvát. Bárta, rychtář z Maletic 26; či- hař 315, 316; kovář v Mě- číně 6; v Protivci 342; ve vsi Vrbici 172. Bartl v Lipém, člověk p. z Wartm- berka 481, 482. Bartoloměj z Hradiště, měštčnín Pražský od černé růže 266, 455, 456. Bartoň ze Dvorců 323. Bartoš nožíř, konšel Malostran- skÿ 243, 419, 489, 548; zvo- nař z Prahy 211; truhlář mě- štěnín Chrudimský 392; sedlář, konšel mincířský na Horách Kutných 258; měštěnín z Tur- nova v Heřmanově Městci 655; rychtáf z Libochovan 152; če- ledín 20; z Vlkÿse 342. Bartoškův Řehoř obývající v Li- toměřicích 199. Bašnice 145, 164. z Baśtć Habart 98, 424, 613, 624, 635, 639; Markvart a Burjan bratří 284; Markvart; 155, 402; v. t. Chabersky. Dašty Augustin, měšť. Menšího města Pražského 148, 542, ..543, 601; Vaclav, móśtśnin: Z Pražský 5, 20. i Bavor z Žichova Zikmund 90. Bavorov 627. Bavorovská z Střebska Alžběta 147. | 26, 140, Bavory 143; vévoda Vilém TV. 443. l | Baychorskÿ v. Bfchorskÿ. Bazek z Nebovid Václav 140; Bazik (Bazyk) Vâclav 488, 621, 635. Bażantovi Anna, 240. Bech Jakub 544. Bechyně 13, 175, 178, 622, (41. Bechyně z Lažan Jan 30; Pi- čínský, na Pičíně 173, 368, 400, 409, 410, 526; Mikuláš 400; sestra jejich Alžběta 400. v Táboře 239. z Kameného Mostu 129, 130, 146, 161, 216, 217, 227, 620, | Běčín Jiřík v Borčicích 30. Bečov, Beschaw, Betschaw 29, 163, 174, 231, 232, 255, 393, 490, 491. Bečov, Petziseh, 343. Bedřichovice 618. z Bčbušie Hlaváč Jan 121. Bejchorský v. Býchorský. Bejček (Bajček) Petr ze Škvorce 422. z Dejkovic, z Bfkovic v. Doubek, Bélá [pod Bezdězem] 121, 187,; 419, 429, 339, 340, 311, 640. z Bělé v. Rohovlad. Bóleć 570, 571. Bélouch z Radvanova Jan 64, 75, 81, 144, 149, 150; otec jeho Mikuláš 64. Bělský z Kaříšova v. Bilsky. | Bělušice 395. Belwlenroth, člověk páně Slik | v Dürrengrünu 218. Bemovsky z Humstruku Jan, mě- šťan Klatovský 519. Beneda z Nečtin Petr na Bře- Zanech 413, 484, 535, 613; bratr jeho Václav na BieZa- nech 535. . Beneda z Stáhlav Jan 107, 476; na Lhotce 583, 608, 609. | Benes, ¢lovék Levharta z Vydzina 125, 589; pernikář, šefmistr Kutnohorský 214, 355; kovář ze Mníška 430. Benešek, 428. u Chomutova 504; [dolejní] 246, | šeukýř z Kutné Ilory | i Bésno ves. 274. | ; | 1 i I | i Fejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Benešov 1. Běňoves 245. Beran z Tučap Petr 249—251, 4406, 447; manželka jeho Alec- na 249-252, 446, 447; dcera Markéta 249-251. Beran Žižkův syn v Žinkovech 272. Beranüv Matój z Mé&etie 147. Berka z Dubé Ale8 na Valecové 200, 201, 362; Jindřich na Kumburce 8; hejtman kraje Tiradeckého 94, 156, 381, 506, 513, 521, 538, 539, 540, 642; Jiřík 22; na Skalách 82, 150, 200; Petr 127, 187, 198, 477, 481, 518; Václav na Jablonném 188; Zdislav na Zákupech 30, 127, 188, 198, 224; nejv. sudí kr. Č. 477, 481, 482, 518; Drahobuzský Jan 48, 161, 170, 175, 192, 396, 397, 484, 487, 519, 520, 524; Drahob. Jindřich 267, 268, 282, 396, 474, 489, 548, 549; Berčinky z Dubé Anna a Kateřina, dcery Jiříka B. z D. 200, 201, 362; Johanka 16, 17, 22; otec její p. Kuro- vedský (na ičuřích vodách) 16. Beřkovský z Šebířova Hynek na Kokoříně 383; Jaroslav 219; Radslav na Libéchové, nejv. písař zemský kr. U. 41, 42, 107, 223, 581, 608, 609; Zikmund na Tatinném 177, 335. Bernart z Hostic Jan 258, 251, 475, 476, 505, 516, 634. Bernart Jan, śefmistr Kutnohor- ský 279. z Berníčka, (+ Brníčka) v. Tunkl. Běrouice v. Běrunice. Běroničky v. Běruničky. Beroun město 267, 326, 327, 440, 448, 465; Berounsti 254. Běrunice, Béronice 93, 165, 403, 493; Běrunský statek 242. Běruničky, Běroničky 134, 505 640. Bosehaw v. Bečov. 

Strana 677
Rejstřík jmen vlustnich, osobnick a mistnich. Gi Běšín Jiřík, služebník 311, 313. | Blankštein, Blangätein 151, 188, | Bohuslav, měšť. Vodňauský 370; z Běšín Jindřich Jeptiska 11, 12; bratr jeho Zbyněk 11, 12, 73, 221; Racek purkrabí Blatenský 522. Běškovec z Běškovic Mikuláš 76, 94, 176. Bezděkov (u Únhoště) 184, 198, 653. Bezděkova Uršila 117, 118, 121, 586-588, 609, 629; v. t. Dobeš z Bezděkova. Bezděz 121, 179, 187, 193, 195, 197, 200, 393, 402, 418, 420, 423, 430, 652. Bezdružický v. z Kolovrat. z Bezerova v. Roušar. z Bezmíře v. Hájek. Bezno 269, 470. Bestahovsky v. z Rican. z Biberšteina Jáchym, Jan, Je- ronym, Krištof a Zikmund bratří 204, 291. z Bibru Volf 164. Bicen Pavel, konšel m. Žatce 18. Bičiště Jiřík, měšťan Nymburský 660. Bieškovec v. Běškovec. Bikanecký z Vrbice Václav na Bikanci 159. Bílá hora 465. z Bílé Hory v. Slašek. Bílany; Bylany ves 246. Bílek Jiřík 93; Václav, konšel m. Žatce 18. Bilenice, Bylenice 221. Bilenský z Citova Jan 146. Bílina 12, 18, 22, 28, 201, 202, 223, 224, 238, 242, 276, 391, 450, 493, 495, 511, 564, 565, 606, 607. Bilsky z Bilska Martin 4. Bílský (Bělský) z Kaříšova Jan na Lomnici 498, 521; Jiřík 88. Bírka v. z Násilé, Birkenhammer, Pyrkhen, u Karl. Varů 301. z Biskupic v. Haugvic. Bítozeves 436. Blangštein v. Blankštein. Blanice ves 180. z Blánice v. Kolman. Archiv Český XXII. 585, 609; z Blanxšteinu Bře- zenský Jan 148. z Blaštice v. Žitinský. Blatná 30, 522; z Blatné v. Lev z Rožmitála. z Blatna Jindřich na Libenkách 46, 47; z B. Hradecký Jiřík ve Vésce 179; z B. v. Vataš. z Blaždice v. Žitínský. Blažek, farář v Jeniné 99; v Ja- blonci 135, 591; mlynář z Hrobů, soused v Kolíně n. L. 505, 517; v Konicích 510; z Nenalovicichj440; krčmáť z Nouméiic 544; z městečka Řečice 191; člověk p. Žichovce z Duban 471. Blížesedly, Bližvedly (Blížebedly) 127, 198. Blšany 433. Blština 366. Blud Jan ze Dvorců 323. z Blumnova v. Šindel. Bobrovec z Bobrovic Jan 308. 309; Petr v Děkově 180, 270. Bochov, Puchaw, Pucha 300, 301 ; z Bochova Jiřík 246. Boček v. z Kunštátu. Boharynský mlýn 111. Boharyňský z Hrádku Bořek 111, 278; Burjan 111, 278; Diviš 278; Jan 111, 278, 404; Martin 111; Petr 111, 278; Václav 111; Vavřinec 278; Boharyňští 495. Bohdaneč 632. Bohdanecký z Hodkova Kuneš 19, 90, 102, 130; na Suk- dole 178, 233, 281, 287; na Žlebích 427, 457, 499, 500; B. Petr 309-313, 320, 321, 322. Bohmický z Bohmic, Bohnický z Bohnic, Jan 117, 185, 186, 586, 609, 636; manželka Anna 185; z Bohmic Kateřina 116, 117, 586. Bohuchval z Hródku Baltazar a Václav bratří 123, 588; Jan 8, 615-7, sestry jeho Elška a Anna 615-7; Václav 609. z Stříbra, písař. pana z Wald- šteina 98, 192, 196, 197, 392, 455, 500. z Bohuslavic Jan Sirotek 26. Bohuše z Otěšic 17; Bohuslav 207—211, 363 ; syn jeho Jiifk 207. Bojan z Kamenné Lhoty Zikmund 72, 73, 159. Bojanov ves 369. z Bojkovice v. Doubek. Bolehošť 154, 155, 185, 392. Boleslav Mladý 29, 95. Bomberk v. z Bamberka. Bor 223, 552, 553, 562, 573, 604, 605. Borčice 30. Bořek z Dohalic Václav na Mo- krovousích 294, 295, 494, 507; v.t. Dohalský z Dohalic. Boreň ze Lhoty Jan v Kamenici 23, 24; v Holedči 67, 70, 71; úředník mince král. na Horách Kutných 156, 163, 175, 467, 468; na Míkovicích 490, 524, 656; B. ze Slabec Bořivoj 3, 4, 13, 14, 149; na Ostrovci 179. Boreš z Ryzmberka v. z Rizm- berka. Bojřikovský z Košmberka Ctibor 109, 148, 569, 606; synové jeho Burian a Vilém 109; Jan 185, 569, 606. Bořita z Martinic v. z Martinic. z Borku Snopovský Jan v Sno- poušově 123, 124, 167-169, 188. Borohrádek, Boruhrádek 616. Borotin 101, 102, 105, 110, 181, 182, 185, 186, 205, 382, 449, 506, 517, 647. Borotínský Mikuláš, služebník p. Albrechta z GutSteina 383, 451, 452. Borovnice [velká] ves 269. z Borovnice v. Amcha; z B. Su- dlička Albrecht 120. z Boršic Hromada Zikmund a syn jeho Jan na Klecanech 277. Boruhrádek v. Borohrádek. 86 

Strana 678
678 Bosáci, zákonníci sv. Františka 375. z Boskovic Artleb, hejiman mar- krabství Moravského 266; Jan Svojanovský 33; na Hradišti Klášteře 98, 172, 175, 177-9, 186-8, 192-8, 200, 392-4, 403, 500, 576, 652; bratr jeho Jindřich 33; Ofka 387; Václav 371. z Bousku Jindřich, purkrabí na Brandejse 160. Bozkovec Šimon 95. z Bozkovic v. z Boskovic. z Božejova Václav 27, 56, 73. Božovice 458, 469, 502. Bo£ovsky z Mladéjovic Petr 128. Bradáč z Toušeně Jan 274; Vá- clav 103, 274. Bradaty Matej, sladovnik, móść. v Rabšteině 139, 142. Bradlec 14. Bradlecky v. z Labounś. Bráník 426. Braskov 650. Braum 7 Mířetic Jiřík 379, 380. Braumovi synové Jan a Petr z Mezného 189. Brazímský z Púčan Jan 251, 611; dcery jeho Johanka a Elška 254. Břečtain, Břečtýn 8, 388, 538, 540, 642. Brejcha jinak Brychcí v Hořo- vicích 235. Břekeský rybník 148. Břekovec z Ostromeče Bohuslav 109, 488; Jan a Petr bratří na Červ. Hrádku 109, 479, 599, 600, 611; jich sestra Kate- řina 479, 599, 600. Březí 128; v. t. Planknar. z Březí, z Břízy Jan na Netvo- řicích 461, 462; z Bř. v. Břízský. Březina Duchek, měšťan Čáslav- ský 501. 4 Březnice Mejnuš Jiřík ve Zví- kovei 120. | Březno 72, 145, 415; v. Hložek ze Žampachu; B. Malé, ves 133; z Března v. Hruška. Březovice 467. Březský z Veselé Jiřík 643. Břežany 484, 535. Brichta syn Klaudikův ve Dvor- cích 320. Brikcí, lovčí na Hrádku Křivo- klátu 184, 1985 v. t. Janovský. Bříza ves 630. z Břízí Jindřich na Koupí 522. Břízský z Březí (z Břízí) Petr na Lojovicích 381, 382, 390, 400; Bř. z Břízy Přibík 387. Brloh z Brloha Jan 219; Mikuláš 11, 180, 490, Mikuláš Lhot- ský 11, z Br. Bušek v Záboří 515; z Br. Huneš Petr v Hrad- ci n. Lab. 5, 125, 126. z Brníčka Mikuláš 9, 10; viz Tunkl. Brno 460. Brocenský Petr, syn Kateřiny z Voležic 119. Brocno 90, 119, 176. z Brodu Bohuslav na Zvikovci 495. Broum z Mířetic Jiřík 379, 380. Brozany 23, 502, 506, 509; Brozanský v. z Vřesovic. Brož sladovník, konšel Malostran- ský 243; obyvatel Nového m. Pražského 325; Brożiv syn v Klatovech 439. Brunclíková Dorota z Jaromíře 75. z Bruňova Habrfoith Jan 140. Brusy u Kadaně 344, 506. Brychcí v Hořovicích 235. Brykcí lovčí, člověk královský z Křivoklátu 184, 198. Bryknar z Brukšteina (Brikn- šteina) Mikuláš, místokomor- ník král. Českého 27, 53, 187, 263, 403. Bubla z Meziklas Väclav 188, 453, 454; z Vidhostic Bohu- slav na Ülicich 617. z Bubna Otik 287, 288; na Lib- chavě 616; Mikuláš 288; na Sedlištkách 616; v. Varlejch. Bucký v. Budský. Buček, Budček, ves 645. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Budějovice Ceské méste 249-252, 446, 447 ; měšťané 251-3; pí- sař městský 252; Valšovský dům 251. Buden Jan z Milenovic 314. Budín v Uhrách 215, 216, 246, 292, 308, 366, 463. Budkovsky z Budkova Jindřich a Mikuláš bratří 382, 593, 610. Budovec z Budova Václav 24, na Sukdole 100, na Rosto- kách 143. Budský (Bucký) z Waruštorfu Václav 469, 502; bratr jeho Tobiáš 502. Budyně 402. Buk Říha v Štipoklasech 642. Bukov 133, 198. z Bukova Mikuláš 398. Buková, ves 459. 4 Bukové Hynek na Üjezdci 227, 517; z B. v. Korbel. 4 Bukóvky v. z Bukůvky. Bukovský z Hustiřan Beneš 25; v Mateřově 110; Myslibor 120; Petr 25, 27, 28, 120, 2705 srv. z Hustiřan. % Buksie v. Kladrubsky. z Bukůvky, (z Bukóvky) Ctibor 29, 277, Voznickÿ 75, 180, 449, 467. Buncle ve Slezsku 91, Bunclavští měšťané 376. Burda Bartoš, konšel m. Žatce 19. Burian, Burjan, bakalář z Prahy 73, 379; sladovník z Domažlic 248; kloboučník, měšť. Kla- tovský 519; B. Vrbíkův z Ho- ry Kutné 258. Bušek Jan, rychtář v Klášterci 501. Bušková z Ročova Kateřina 465. Buškovice 91, 151, 163, 317, 524. Buštěhrad 60, 61, 88, 89, 149, 151, 169, 379, 519, 529, 530, 649. Buzek Jan v Nepodřicích 136. Buzený Došek, żefmistr Kutno- horský 279. 148; 

Strana 679
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Buzickf z Buzic Jan 154, 164;|Cháb Jan z Veleslavína, porybny Vilém 31, 411, 458, 462, 499, 502, v Miloňovicích 99, v Jeníně 452, 453, 469, 515 516, 644; manželka jeho Jo- hanka z Mladějovic 469. Býchorský (Bajchorský, Bejchor- ský) z Raškovic Jan 2, 10, 15, 52, 53, 130, 141, 142, 149, 178, 221, 236, 265, 360, 467; na Tlustovousích 399, 403, 502, 612, 613; br. jeho Jiřík 327, 360, 361. Býčkova žena Jana z Pňova 522. Bykoš 327. z Býkovic v. Doubek. Býkův syn v Klatovech 439. Bynice 122, 182. Byseñ tvrz 128, 491. Bystřice (u Nýrska) 137, 164, 305, 619. Bystřičany 1. Byšický z Byšic Hanuš 615; Jan 26, 99; Jaroš 160. Bytizsky z Bytizu Havel 22, 63. Bytkov, Vichov, 20, 175. Bytouchov 186, 192, 197. C i Ch. Cáhlavsk (Cählavsky) Krištof, měšť. z Nov. Plzně 491; Vít, měšť. Plzeňský 615. Carda z Petrovic Václav 218; Carda v Slavětíně 434. Caruba Jau poddaný v Kvašťově 126. Cebiv 20, 175, 454. 463. Cebivskÿ z Záduba Jiřík v Ce- bivi 20, 175, 454, 463. Cedlíř z N. 211. Celný Ondřej v Žamberku 500. Cerekvice 147. Cerekvický v. Církvický. Cerhenice, Crhenice 13, 102, 103, 522. Cerhenický v. z Dražovic. Cerhenky 580, 608, 658; C. Malé 494, 631; z Cerhenek Hroznata 631. Ceteňský z Cetné Jan na Vina- Fiefch 472, 598, 611; Vit 83, 114, 115 v. Maly z C. král. v městě Pražském obýva- jící 128, 184, 468, 515, 517. Chaberský z Baště Burjan 103. Ohadim Vanék v Béronickách 506. Chajnov v. Chýnov. Chalupa, měštěnín v Královicích 384, 385; Ch. Jan v Měcho- lupích 16. Chanovice 515. Charvat Bar&teina Jan v Bélu- šicích 395. Charvätce 437. ze Ohcebuze v. Ratiborsky. Cheb, Eger 207, 212, 233, 254, 256, 280, 281, 296-298; hejt- man v Ch. v. Hozlaur; Cheb- sky kraj 280. Chenský v. ze Vchynic. z Chlenu v. Třebešovský. z Chlistova Oldřich 187, 192; Petr 143; v. Čejka. Chlívec Jan, měštěnín Pražský 19. z Chloumku Ludvík Václav a se- stra jeho Zuzana 156. Chlum z Chlumu Jan 84, 85, na Dobrovicevsi (Dobré vsi), 194, 522, 612, 613; Jau na Tucho- měřicích 167; Zikmund 425, 630; v. Chlumský. Chluméansky z Přestavlk Jiřík v Oujezdě 151; Markvart 28, 143, 167, 168; Václav 181. Chluméuny 546. Chluniec 516, 640. z Chlumku Hanuš Strauch 17. Chlumský z Chlumu Mikuláš 13. z Chlumu Benes 477, 478; v. t.; Slużsky z Ch. z Chlumu a z Kośmberka v. Sla- vata. Chmatal z Jablonné Václav 4, 190, 191, 382, 389, 393, 395. Chmelický z Vlčí Hory Jindřich 30. Chmelík z Oujezda Viclav 154. Chmelíř, hejtman Pražský 211. Chobotskÿ z Ostředka Mikuláš na Nespeřích 618. Chocemice v. Chocenice. Chocemyśl 615. Choceń 500. 679 Chocenice, Chocemice, Chočem- nice 184, 404, 580, 608; z Chocemic v. Jindfich bakalář ; Kroupa; Zigel. Chocholka Jan ze Dvorcü 319. z Choce v. Kule. z Chodau, z Chodou v. Hysrle. Chodaur v. Chodovsky. z Chodée v. Kule. Chodov 535; Chodovská paní 211; sr. z Chrästu a s Uho- dova. z Chodova, z Chodů v. Hysrle. Chodovský (Chodaur) z Lokte Ambrož 63, 64, 471, 523; Burjan na Skfivani 169. ChodZov, ChodSov 224, 238, 285, 494. Choltice 7. Choltickf v. z Újezda. Chomule Bárta, obyv. m. Roky- can 169. Chomutov 12, 178, 371, 373, 374, 432, 584, 641. Chorouzí Jan 278. Choteć 421; z Chotče v. Kule. Chotejtina v. Chotytiny. Chotek z Vojnina Bohuslav 67; Petr 496. Chotělice 653; z Chotélic Afra 165. Chotěšov klášter 518. Chotětice 15. z Chotétic Anna 132, 186, 188, 515; z Oh. v. Sloup. | Chotouchov 162, 464, 499, 649. Chotusickf Matéj, konäel minctï- ský na Horách Kutnych 258. Chotffiny, Chotejrina 228. Chotysany 463. Chousnický Mikuláš, konšel m. Hradce n. Lab. 417, 653. Choustnik 146, 186. Chraberce 437. Chrabréice 275. Chranéovice 187. Clrást ves pustá 617. z Chrástovic Arnošt a manželka jeho Kunka 4. | Chrástský z Chrástu Mikuláš a synové jeho Jindřich a Václav 87. 

Strana 680
680 Chrástu a s Chodova Anna 535; z Chr. Vamberský Bohu- slay na Vamberce 287, 467, 500, 501, 616; v. Holý z Chr.; Mandelik ; Žďárský. Chrbiny 144. Chřen Bartoloměj z Velebudic 389. Chfenice 141, z Ohfenovic Anna v. z Ziténie;| z Chf. Johanka 180; Markéta 401, 568, 569; Markéta Hum- burková 491; v. Zruckj. Chrt ze Rtfna [psáno i: z Ertína]. Bohuslav, purkrabí hradu Praž- ského 21, 159, 266, 379, 380, na Litovicích 398, 455, 626, 627, 656, 659. Chrudim, věnné město královny | U. 11, 50, 227, 392, 603, 631; Chrudimský kraj 255, 416. Chuchelský z Nestajova. Chudečín, (Chudeřín ?) ves 270. Chudefin, Kuttersyn 445. Chudý hrádek 179. Chvalkov 120, 121. Chvalkovice 3, 150. Chvalkovský z Hustiřan Jan na Chvalkovicích 3, 22, 27, 28, 145, 150. Chvalovice 86, 235. z Chvalovic Alżbóta na Béroni- cich 93, 173, 184, 403. Chvalovsky z Ledec (z Ledče) Ján 150; na Fridstain 239, 578, 579, 608. Chvatéruby, Klatéruby 653. Chvatórubsky(Klatórubsky) z Lest- kova Zikmund na Chvatórubich 220, 653, 656. z Chvojence Václav 28; v. Čapek. Chvojka Jan ze Svojkova 512. Chyba Jan z městečka Pacova 154, z Chýlic v. Cukr. Chýnov, Chajnov, Chejnov 101, 102, 104, 110, 202. Chynsky v. Vchynsky ze Vchynic. Chysky klášter 645. z Chýš v. Pčtipeský. Chýše město 190, 245, 246, 283, 341, 382, 389, 474, 490, 497, 515, 518, 520. Cidlina ves 504. Cidlina z Lazec Jan 401, 552, 553. Cidlinský Bušek na Cidliné 504; C. ze Sluh Jan Stastny 14, Jan na Hubojedech 156. Cihelnfk Vit, hofmistr v Hoře Kutné 508, 511, 514; Cihel- nice Orsila z H. Kutné 431, 432. Cihla Ondřej, ze vsi Lukavice 501. | Cikule v. Zigel. | Cinadr z Ujezdce Albrecht 110, 478. Cipla z Kravska Albrecht na Šelnberce [psáno též: Sterm- berce] 5, 8, 15, 23, 81, 144, 149, 150, 229; otec jeho Jan 8. ‚ Cirkvicky (Cerekvicky) z Holo- vous Otík 14, 16, na Církvici 153, 154. Citolib, Citoliby 18, 324. Citov 559, 605. Citova v. Selemicky. Crhenice v. Cerhenice. Crhenicky v. Cerhenicky. Crhenky v. Cerhenky. Otibor, písař na Rabštýně 139. Otinský ze Otiněvsi Jan a Adam i 177, 506, 576, 607; Bohunék 177, 187; Jan 506; Mikuláš 516. Otvrček Štěpán švec, měšťan Ra- kovnický 78. Cukr z Chylic Ji{k 6, 167, 188, 190; C. Robšický Jiřík 124; C. z Tamfeldu Čeněk v Nové vsi 102, 164, 177, 190; O. z T. Racek 74. Culík Jan, měšťan Táborský 284. Cvikava, Cvikov, Zwikhaw 230, 343. Cvréovec v. Svréeves. Cynadr v. Cinadr. Czedlitz v. Sedlec. Czeidler Kaspar z Ostrova 349, 353. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. C z Čabic Otto 177. z Čachrova v. Kanický. | Čaček Vaněk v Netvořicích 461. Čáhlavský Krištof, měšťan z Nové . Plzné 491. Canovice 253. Capek z Chvojence Zachaf 479. Capnar Jan v Opavé 366. Čáslav 10, 462, 466, 508, 588, 609; Čáslavští měšťané 501, 527, 528; z Čáslavi Jiřík.ba- kalář v. Jiřík. pan Častolar, Častolor 306, 307. z Castrova Petr 45, 46. Čebicer z Ořebic Pankrací, úřed- . ník na Klad&té 65, 66. Cebuz 90. Cech Jan z Jinina 391. Čech [psáno: Rech] z Prostibofe Krušina 10. z Čechočovic Krištof na Horkách . 498, 513. Cechtice 478. z Čechtic v. Štanovský. Čechy 443, České království 230; Česká koruna 354; koruny České privilegia a svobody 354. Čéček z Pakoměřic Kryštof v Citové 559, 605. z Čečelic Alena (Helena) na Te- dindvsi 131, 132, 188, 198, 518; Anežka Lešanská 16, 162, 254, 625. Čehnic z Říčan Petr 481. Čejka z Chlistova Petr 413, 414; 476 ; €. z Olbramovic Jan 638, Č. z Sezemic Jan 139 ; Cejka Zdeněk v Běroničkách 505. z Čejkov Ojíř 88; Vaněk 570, 571, 607; Sušický z Č. Vác- lav 157. Čekanice 455, 596, 611. Čelechovec z Královic Zikmund v Holedči 23, 67, 286. Czirch Bartoloměj z Lokte 348, 352. Ozuber (Tzuber) Vavřinec ze Sti- berzu 339, 340. Ozulegker Erhart z Lokte 221. Gzykule v. Zigel. Gepirovy, Cepirohy, Sepirohy 433, 434; z Čepirohu v. Pátek. Čepník Jan v Cebivě 463. Čepřih Mates v Libčevsi 495. Ceradice 180, 618. 

Strana 681
Rejstřák jmen vlastních, osobních i místních. Čeradský z Čeradic Jiřík 618; Petr na Čeradicích 180, 506, _ 618, 637. | Cermná, [psáno: Černá|14; z Č. Jitka 5, 183; v. Zahrádka. z Cernéic Jan a Mikuláš bratří 135, 465, 591, 610; Mikuláš 632; Symeon v Lounech 632; ‚ v. též Lipenský z C. Cernëickÿ z Kácova Arnoüt 122, 183, 268; otec jeho Jan na Novém Mésté 122, 154, 163, 174, 176, 182, 183, 189, 268, 495. Černé. spr. z Čermné v, Za- . hrádka. Cerndchov ves 407. Cernikovice ves (u Kralovic) 645. Černíkovská z Fraukštaina (Fran- šteina) Kateřina 159, 164, 168, 619. Černín 53, 386, 594, 645. Černín z Chudenic Drslav (Zdr- slav) 413, 439, 643, 647; Vi- lim 413; Č. z Černína Na- thanael 17, 32, 33, 179, 506, | 513, 514. Cernobyl Pavel, kon&el mésta' . Zatce 19. . CernoZice 479; z Cernozic Mar- kéta 55; v. Malesicky. Černý Matouš, měštan Roudnický 387; Pavel, měsťan Cäslavsky 501. Úervenků Mach v Bezné 470. Cervenf Hrádek 109, 479, 599, 600, 611. Červeného Újezdce Bohuslav 92, 149, 169, 171, 172, 184, 198, 398, 405, 406, 489, 490, 579, 608, 644, 659; bratr jeho Jan 406. Čestic, z Češtic Elška 164; Heřman 154, 164; Přech 11; Přech mladší 156, 616; Přech Lšťovický 645; Vilém Přech 154, 614. | Cichálovec z Cichalova Oldřich Číhala, člověk poddaný 53. Čilecký háj 669, 660. Čiňovský z 681 Diblíček Jindřich z Přívor 470. Diblík Jíra v Měcholupcích 16. Čiňova Bartoš 279;|z Dírného v. kút. syn jeho Václav 249, 278, 279, | Dítě z Veselice Jan 4. 385, 496, 532-534, 622, 623, | Dívčický z Sudomíře Hynek na 642. Čistá, ves 269. Číž Jíra v Vidolicích, člověk pá- ně Štampachův 270, 445. D Dačický v. Dašický. Dada Vavřinec, rychtář z Seli- bova 26. Dalibor z Kozojed Václav 253, 254, 511. z Daliměřic v. Fricek. Dalvice, Daltitz, Taltitz 296, 297, 347. Damnice, Damice 474, 626. Damnov 490. Dársko, rybník | ského 270. Dáša, člověk poddany z Vrbna 545, 546. Dašický (Dačický) z Barchova Tristam na Bolehošti 154, 155, 163, 174, 176, 185, 189, 392. 'z Dědibab v. Kaván. .Dédsky v. Dětský. : Dehnice, Dejvice 496. | Dččín 12, 151. ' D&covice (Je&ovice) ves 407, 519. ! Deisler Jiri 439. ‘Dejmek na Pacové 566; D. z Těptína Oldřich 626. kláštera Žďár- ‚ Dökov, Vdékov 7, 180, 270, 314, | - 815. ; Derśvam [Dernsswom] z Radesina ; Markus, měšťan m. Mostu 166, . 889; manželka jeho Magda | lena 166. i Dešanský v. De&ensky. Dešenice ves 459. i Došenský (Desauskÿ) z Deäenic ; Jan 308, 139, 459, 484. 519, 549, 550, 602. v Lipně 81, 120, 132, 187, | Deśnice, Destnice 139. 643; bratr joho Puvkhart s dět- | Dótsk$ [psóno: též Dědský| z Li- mi Alžbětou, Janem a Johan- : kou 643. z Uíčova Jan 6. boslavé Mikuláš 29, 196, 216, 862, 481,549,543,001; Détská i 2 Vikanova v, z Vikanova, Dobevé 397 ; v. z Sudoměře. z Dlouhé Vsi Baltazar Lhota 128, 184 ; dcera jeho Kateřina 128, 184, 468, 515, 517, 611; Kašpar 165; Wolfgang v Cha- novicích 515. Dobeš z Bezděkova Prokop na Koldiné 7, 288, 467, 500, 501, 616; Dobeš Jiřík z Roho- zova 490. Dobev [stará] 397. Dobrá 20, 21; z Dobré v. Kr- chlebský. Dobrá ves v. Dobroviceves. Dobrá Voda, ves 200, 201. Dobřanský v. z Dobřenic; D. Jan. služebník pánů z Valdštoina 45, 46. Dobřany, městečko 143. Dobřejovice 91, 381, 388, 400, 653. Dobřeň 171, 649, 657. Dobřenice 653. Dobřenský (Dobřanský) z Dobře- ‘nic Adam 25; Diviá 130; Jan 126, 158, 512; Kunát 22; i Kunát mladší na Valích 130- Mareš 25; Mikuláš 354; Po- lixena 162; Vilém na Dobře; nicích 277, 404, 653; Vilém ml. 464, 472, 495, 597-599, 611, 655; Zdeněk 392 ; Zdi- slav 25, na Ostromeči 277. Dobřichov 230. Dobtichovsky Jan, měšťan Nym- burský 660. Dobříš 22, 28. z Dobročovic v. Horňatecký. Dobrohost z Ronšperka Alexí 8,27, 176, 224, 225, 2064, 265, 438, 452; Hanuš 170 ; Václav 224, 225, 265, 452; Wolf na Týně Horšově 8,27, 176, 265, 569, 570, 606; Zdenèk 170. Dobronice 13, 146. Dobrovicevos, (Dobrá ves) 194, 613. Dobrovitov 457. 

Strana 682
682 Dobrský ze Tmaně Bohuslav 58; Jindřich 169, 237, 486; Anna, Marianna a Kristina sestry 486 ; Marianna a Kristina 237. Dohalský z Dohalic Václav, hejt man kraje Hradeckého 14, 16, 506 sr. Bořek z Dohalic. z Dolan v. Flašar. Dolany 186, 187, 459, 464, 499; starý rychtář Dolanský Jan 94. Doležalův Vít a bratr jeho Va- něk ze Skřivan 422. Domašín 486. Domašov, ves 425. Domažlice mésto 247, 248, 502. z Domažliček Jindřich, hejtman čili purkrabí na Libštaině 519, 649. Domousický [psáno též: Domouz- ský] z Harasova Václav 555, 604. Domousnice, Domoustice 78. Donát z Téchlovic pifjmi Bilej! 173; Jan 394; Jindřich 215; Jindřich st, 6; Václav Přínský | 2, 81, 82, 89, 99, 104, 105, : 109, 110, 112, 113, 122, 136,; 150, 159, 182, 184, 185, 270, ' 282, 382, 404, 524, 582, 608, 622, 623, 625, 627, 636, 641, 642, 647, 649, 650. Donin 545, 546. Donínský z Doufna purkrabí Fridrich 25, 30, 140, 142, 617, na Drażicich 659, 660; Jan 74, 144, 254, 267, 410 440, 453, 525; na Okori 528, 529, 585, 602, 631, 641. Dorota od Duhy, měštka Pražská 45, 46, 158, 160, 405 ; šmaj- ; déřka, měštka Menšího města; Pražského 21, 24, 25, 123, 140, 523, 602; vdova po Jiří- | kovi řezníku z Žatce 275. Doubek z Lautrbachu Hynek 601, | 602; z L. Barbora 32, 33; D. z Rybńau Lukáš 162; D. 255, 284, 285, 363; Doub- ková z Sloupna Anna 549, 602. 56-58, ' z Bejkovie jinak z! Vojkovic (Bojkovic) Jan 209, | s Doubravan v. Struzsky. Doubravec z Doubravan Jan na Radimi 230, 239, 608, 626, 658, 659; Jan na Novóm Dvofe 579, 580; Doubravec ze Viechlap Jan 149. Doubravice Aleš na Soviuci 197; Markvart 228; Václav 129, 186, 407; sr. Slansky z Doubravice. Doubravky Linhart, obývající v Plzni 9, 153, 181. | Doubravská hora 133, 151, 163, 172, 181, 224, 275, 518, 524, 655. z Doubrocovic v. z Dobrodovic. Doupov 64. Doupovec z Doupova; Anna 13; Bohuslav 337, 344; Bohuslav na Brusích 336, 344, 506; Bo- huslav Šťáhlavský v Šťáhlavech 183, 476 ; Jan Šťáhlavský 492, 501; Vilém na Vilémově 257, 270, 444-446, 514, 602; z! D. Valeckÿ Hendrych 21, 28, 74, 144; Václav na Vilímově 315, 503, 506; Vilém 316-318, : 834-337, 344. i Doxany, Dogzanskÿ kléèter ; pro- | boët Jan 177. ' Dożice 11. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. z Dražova v. Kopáč. Dražovice 616. s Dražovice Markéta 616; Miku- 143 Cerhenicky na Cerhenicích, purkrabí kraje Hradeckého 13, 102, 103, 168, 178, 188, 196, 522; v. Výšek. Dreboh, Drebov ves 200, 362. Dfevaé v. Třevač. Dtevéice 3, 13, 149, 155, 492, 612. Dřevčický Hynek 161. Dfevec, ves 645: z Dfevenice v. Tursky. Dřevíč 223. Dfevohfizskj z Dievohtis Burjan 646. Drha z Radkovic, Bohuslav v Skalich 128. z Dfini, z Drimi Apolona v Huti 116, 217, 286, 392, 595, 596, 611, 618, 619. Dfiovsky, jinak Vosovský, slu- žebník Kateřiny z Kolovrat 24. Drochovec v. Drachovec. | Drom Hanuš 439. Drozdovice 372. Drslavice, Zdrslavice 188. |Druhanský dvůr u Čáslavi 466. i Drużenice v. Truzenice. Drvo Václav 279, 280. Dráb z Liskovce Vojtéeh v Mi- | раб z Hrádku Václav, 2, 9, | rovicich 474. i Drachkov v. Drahkov. | Drachovec z Plané Petr 458. Drachovský z Drachova Ctibor, ' 146, 370, hejtman na Třeboni i 515. iz Dračova v. Kopáč. z Drahenic v. Sic. | Drahkov, Drachkov 84, 194, 479, 575. z Drahobuze v. Nebylovsky. z Drahonic v. Ploskovsky; Sa- | tanff. z Drastu Jan, služebník p. Do- nínského 463; Viktorin 397, 398; v. též Pštros. 24, 28, 143, 181, 398; bratr jeho Linhart 143. z Držimi v. z Dříní. Dub, tvrz 109, 188, 198, 368, 502; z Dubu Ondfej na Talíné 152; od Dubu Herman, Jan, Ondřej, Petr a Václav bratří 26. Dubá 125. Dubánek 7 Duban Adam 25. Dubanský z Duban Jindřich a sestry Anastazie a Barbora 387; Karel 405, 410, 518; Zikmund 625. z Dubé v. Berka; Mrácky. Dubenec 63, 150, 549. z Dubenek Dorota na Dobfeni 171. :z Dubice Anna a bratr její Racek i Dražice 659. ‘а DraZkovic Elska 189; v. Stryc- ! — kovsky. ; 465, 597, 598, 611, 612. Dubné 321. Důbrů ze Strakonic 641. 

Strana 683
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Dubsky z Trebomyslic |psáuo: Tiebemyslic] Ahnik 109; syn jeho Beneš v Dubu 109, 148, 502; Jan 30, 72, 144, 145; sestry Anežka, Anna a Mar- kéta 72, 144, 145. Duchcov 175, 181, 409. Duchek z Přeštic, měštěnín Men- šího m. Pražského 82, 123, 129, 135, 330, 475, 487 ; D. [psáno: Duhel] z Pustovítu Jan v Jenči 169, 488; D. kramář, měšťan Pražský 620; D. starý rychtář ze Dvorců 319; rych- tář z městečka Řečice 191; ze Lhoty poddaný 115. Dučice 70. Duhel z Pustovět v. Duchek. Dunaj Jan, konsel města Plzně 263. Dunda ze vsi Vratislavi 115. Důra, schovanka Jana Borně ze Lhoty 67. Dürrmaul, Tyrmaul 338, 339, 340. Dušek, krčmář z Lipničky 15;: poddaný ze Záhořan 195. Dušníky 403. Dvorce, ves u Prahy 319, 320, 323, 324, 602. ze Dvorce Přibík 120. Dvofecky z Olbramoric v. z OI- bramovic. Dvür [Králové], vénné mésto kr.. C. 228. Dyll fleyschmann, měšťan Loket- | ský 343. ! Dýňová Alžběta z Domažlic 247, 502, 503. Dyprar (Tiprer, Typlar) z Krot- tensee Jiřík 435; Lorenz 228, 265. Dyrkryn (Dürgrün?) 218. E. Ebeniawz, Ebenwies ? ves 342. z Eberka v. Henygar. z Ebonic v. Litolt. s Ebrnic Johanka v Miloňovicích | 452, 453, 462, 469, 522, 644; Ebrzwin z llradistó Kaspar 557, 568, 577, 578, 604, 607 ; strýc jeho Petr z 1I. 557, 558, 577. | Kcingar z Ecinku Michal 80. Eger v. Cheb. | Egkel Linhart 302. Egrberk, (psáno: Kgrburk) 276, 412, 427, 488, 489. z Egrberka v. Pótipesky. Khaweller Jan 483. Bherpeisuer z Ostrova 350, 353. z Ejbrnie v. Litolt. z Ekrczau Kateřina 573. Elbogner v. Elpognar. Elena od Hory Kutny v. Alena. Elhajšov v. Lhejšov. Elkouš v. Lkouš; z Elkouše v. Lorecký. Elm ves 256, 324, 325. z Elnevéie, spr. z Lovčic v. Sed- loňovský. Elgoguar (Elpugnar, Elbogner) ze enfeldu Hanus 207, 259; na Slavkově 296-298; Hanuš mlad- ší 222, 223; Jan 233, 435; Kryštof 602; Václav na Kras- licích 231-233, 255, 257, 259, 435, 455, 494, 602. Elpogner land v. Loketsko. Engelšpuvk, Fnglischpurg v. An- dólski hora. z Eptice v. ze Ptice. Erhartiv syn Jan 314; Jira 315. | Erler Mikuláš [z Lokte] 343. z Ertína v. Chrt. Espenthor v. Vosová Vrata. Ksslingen 443. Kva obyvajief v Praze 159. Е. Fabian sladovník, konšel Malo- stranský 243; z Malešic 449; ze Strakonic 474. ;Falknov, Falkenaw, Folknov 2, 998, 299, 347, 350, 351, 353, 427. :Fen Václav, &efmistr Kutnohor- ský 214. z Fermsdorfu Krištof 6. Feyëtain v. Fridätain. 683 Fictumové z Fictum (Wictum): Anna 412, 426, 427, 428, 488, 489, 612; Bernard na Kgr- berce 276, 412, 427, 612; Hanuš 426, 427; na Novém Šumburce 512; Jetřich na Egr- berku 276, 412, 426-428, 488, 489, 612; Jiřík na Novém Šum- burce 276, 491; Opl na No- vém Samburce 25, 175, 257, 316-319; podkomoří Кг. C. 333-337, 344-346, 444-446, 496, 506, 507, 509, 510, 512, 514, 585, 602; Sidonie 274, 276. Fiklovsky hamr 271. Filiber v. Filipif. Filip ze Vchaltovie, člověk pod- dany 385, 391. Filipif (Filiber) z Melnic Wolf na Trnav8 137, 243; Filipi- Fovi z Kotnova Kunka v Tr- navé 243. Fiolka Jiřík, konšel města Žatce 19. Firšic z Nabdína Burjan 414, 415; Jindřich 85, 86, 410, 526, 575. Flašar z Dolan Prokop v Běro- ničkách 122, 134, 505, 638, 640. Fleger Jiřík z Lokte 221. Fleischar Albrecht z Karl. Varů 351, 353. Fluk v. Pflug. Formánek Kryštof z Kladska a dcera jeho Barbora 401. Franěk z Liběchova Václav 49, 50, 141, 165. Frankgrynar z Frankgrynu Bal- tazar na Týništi 621. Franštain město 8. z Franšteina Markéta 2, 9, 24, 28, 143, 144, 181, 224, 225, 265, 452; v. z Frunkštaina ; Merklínsky. Franta Jan, měšťan města Plzně 181. František, opat kláštera Křesov- ského 287. Fray v. Frey. z Ebrnic, z Ejbrnic v. Litolt.: Feygal Prokop, konšel města Plzně | Fraymut у. Fremut. z Ebrštorfu v. Šturm. 263. Freitag v. Pátek z Čepirohu. 

Strana 684
684 Frejka, pisaf nu lucové 566. Fremut (Freymut) z Krásného dvoru Burjan 413; Jan na Hlubanech 111, 316-8, 334, 385, 337, 344, 490, 518; Oldřich na Du&kovicích 91, 151, 163, 317, 337, 474, 524; Fremut z Stropéic Bar- jan 83. Frendloveky hamr 271. Frey (Fray) z Frejunku Erazim, měšťan Starého m. Pražského 47, 48, 523, 534, 541, 542, 556, 557, 604-6. | Freymuth v. Fremut. Freyzingar František z Brna 460, 461. Fricek z Dalimiiic - Markvart na Domousicich 78; Markvart na Volenovicich 415, 463, 464; Stastny 190. Fridrich III. - císař Římský 264; Fr., kníže Lehnický 376. Fridštein (Fryčtuin, psáno: Fey- čtain) 239. z Frimburka Kateřina 96, 391. 449, 596, 611. Frumult Urban, školní mistr v Bílině 12. z Frunkštaina, z Franšteina, Ka- teřina Černíkovská 159, 164, 168, 619. Fryčtain (psúno: Feyčtain) v. Frid- štein. Frydrieh v. Fridrich. z Frymburka v. z Frimburka. Ftunkn&tein v. Tunkenstein. Fuhelstank 137. Fulnek 292, 366. z Fulsteina a Slavkova Samson na Dobřeni, úředník mince kr, na Horách Kutných 18, 483. 649, 657. Funkenštein, Funkhenstein u Karl. Varů 301-304. Fürstenfeld, kläster v Bavořích 443. G. z Gausku Jindfich 577, 607. Gayer Kaspar z Falknova 350, 353. z Gbelska v. Slezák. Gebert Simon z Audélské hory | 301. Geriez 502. Gerstorf z Gorštorfu Jiřík ua Zifci 12, 145, 429, 430, 467; z Kerštorf Kateřina, manželka Václava z Polák 470, 516. Gestřenský v. z Kestřan. Gilge konvář, kónšel města Plzně 263. Gilgriš z Šenvaldu 338, 339, 340. Girkl, pacholek jízdný 228. Gisak Jiřík, poddaný z Touškova 245. Glaeská hrabina v. berka. Glatovy v. Klatovy. Glaubie (Glaukbic) z Dubína Ha- nud 494; z Glaubic Hanuš 288, 520. Glenaurz Kašpar, obyvatel Ka- daňský 276. Gliger jinak Gloger Hanuš z Kun- stadtu 218, 300. Gluk Jakub z Kinšperka 352, 354. Сосоу v. Kocov. Gocz Ulrych 376. Gotchov, Gotschaw v. Kocov. Graf Michal v Bochově 301. z Grafczof, z Graweow v. Gul- demund. Grazles v. Kraslice. z Gremheymu Kundrát na Hra- sticich 242. Greslas, Greslos v. Kraslice. Gruabar Baltazar z Prahy a man- żelka jeho Brigita 251. Grünlas 352. z Guhätaina, z Gukštaina, v. z Gutšteina. Guldemund z Grawcow Zewald, kupec z Prahy 21, 47, 66, 133, 134, 140. z Gumpolee v. Weynezyrle. Gumpoltz v. Kumpolec. Guntr Jošt z Malé Strany 260, 261. z Gutsteina (z Gukšteina, z Kut- šteina) 456; Albrecht 141, z Minstr- 165, 246, 265, 494; na Měl- Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. níce 147, 284, 383, 384, 456, 475, 497, 656; na Ronšperce 646, 647 ; Burjan 245; Hend- rich 237, 238, 245, 246, 281, 288, 338, 339, 341, 345, 451, 452, 468, 494, 497, 503, 504, 520, 522; na Bělé 646, 647; Jan 4, 26, 163, 238, 288, 289, 382, 383, 389, 451, 488, 645; na Chýších 474, 520; Jetřich 383, 488, 497, 543, 656; Kristof 141, 497; Mag- dalena 455, 637, 641; Mar- kéta 520; Wolf 24, 27, 147, 163, 176, 182, 237, 281, 338 aż 342, 494, 503, 504, 645; na Chyśsich 190, 191, 382, 389, 390, 474, 490, 497, 515, 518; na Petrápurce 4, 6, 7, 63, 64, 91, 97, 111, 112, 158, 245, 288, 289, 383, 384, 420, 451, 470, 471, 474, 475, 488, 520, 524, 656. Guttnauer z Guttnova v. Kutnaur. Gysserow Vávra pernikář, oby- vatel na Horách Kutnách 262. H. Haba, krčmář v Počedělicích 79. z Habartic Jan 179. Habernar Jiffk v Kunstadtu 218. Habrovec z Habrova Barton 154 ; z Habrovec Matouš v Libani- cích 273. z Háček Mandalena 492. Hadenreich z Stanich Jifík 87. Hailovec v. Hajlovec. Hajda z Poříčí Ondřej 146. z Háje v. Litmír. Hájek z Bezmíře Prokop 15. Hajlovec Prokop, měšťan Tábor- ský 240, 285. Haléf (Halíf) z Jičiněvsi Petr 15, 27, 50, 273, 293, 294, 296, 404, 493, 497; Prokop 27. Haléř z Olšan Burjan 131, 132, 401, 536, 537; synové jeho: Michal 131, 132; Vratislav 19, 131, 166. Halmschneider Georg, soused z Vilémova 445; Nickel 444. 

Strana 685
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Hammen Melcher 298. Hampl z Widbachu Jan 1206; srv. z Widbachu. i Hamr v. z Ousuší. | Hana Václav, měšťan Kutnohor- j ský 491. | Hanik v. Hanyk. | Hanikéř v. Hauykéř. Hanstr.j, Haus Troy (Trog), mè- štěnín na Horách Kutnách 216, 291, 404, 183, 508, 511, 521; manželka jeho Markéta Hanu- strojová 216, 356. Hanus kníže 230; služebník Markvarta z Soběhrd 90; H., Hanns, lovčí z Andělské hory 302. Ilanyk (Hanik) řezník, šefmistr Kutnohorský 214, 355, 377. Hanykéř (Hanikéř) z Semína n. Labem Jan na Nebovidech 171, 237, 274; Vít na Pečkách 153, 237, 274, 287, 328, 450. Hanzl kramář, měšťan Klatovský 26, 573, 574, 607; řezník ze Mníšku 430; H., Henzl ve Vel- kém Holedči 67. Hanzlíček havéř, služebník p. z Vrchovišť 512. Harant z Kořena Jan 7. z Harasova Elška 387, 537 ; její dcery: Kateřina, Lidmila, Mar- ta 387; v. Domousicky, Hrzán. Harcumovic Mikeś ze vsi Mirovic 495. Hardekarové Oldfich a Vit bra- tri 208; Anna a Mandalena sestry 208, 212. z Hardeku a z Mochlantu Pry- šink (Prejšenk) hrabě Oldřich na Kladště 222, 401, 4083, 423, 429, 525. z Ilartenšteinu hrabě v. z Plavna. Harttenštein u Bochova 304. Hasištain, Hasištein 560, 561, 563, 605, 613; Hasisteinsky v. z Lobkovic. Hass Hanns ze Starého Lokte 299. z Hastndorfu Jindřich 8. Háša Jiřík v Kutné Hoře 213.1 Archiv Český XXII. lláša z Újezda Jiřík na Ma- lożovć 29, 82, 174, 248, 249, 278, 279, 294, 295, 402, 492, 494, 517, 601. llasek Jan 310; Hašek rychtář v Tuchořicích 173. Hauf Tüma ze VSeradic 326. Ilaugvic v. Hougvic. Ilauzar z Michnic Oldfich, hejt- man na Nových Hradech 375. [Iavel, písař pana Trčky 9; vo- zataj p. z Hustifan 88; člověk pana z Weitmille v Lene&icích 434; člověk p. z Wartmberka v Neštědřicích 417; ve vsi Poličanech 399; hajny v Zite- nicích 160; H. Škrlíkův z Tur- nova 192, 197. Havlíček Jan z větší rady města Nymburka 660; H., poddaný v Přestavlcích 402. Havlík Hanuš z Mostu 388, 389. Hawnolt (Haunolt), měštěnín Vra- tislavský 376. Tlavranüv syn Jan z Kameného Mostu 544. z Hazmburka v. Zajíc. Hazuka Mikuláš, konšel města Plzně 263. Helm Martin ze Zdechovic 327 ; Helmův syn Mikeš ze Zdecho- vic 327. Henygar z Eberka (z Zeberka) Jiřík 8, 274, 614; z Žeberku a z Nahošic Václav 384. Henzl v. Hanzl. Hercík Mikuláš, obývající u Matky Boží v Praze na Malé Straně 26. z Herkovic Marta 286. Hefmansky Petr 28. z Hermsdorfu, z Hern&torfu Kri- &tof 14, 26, 43-5, 55, 56-9, 179. z Herstoëic v. Zumr, z Herštaina v. z Velhartic. IIertemberger (Hertemberkar) z Hertenberku Jiřík a Mikuláš bratří na Milíkově 208, 218, 254, 257, 258, 298, 299, 347, 362, 363; Krištof 298, 299, 347-352. Ililmitein 427. Hiráperk, Hyrzáperk (v 81.) 376. 685 z Hiráperku Samson 15. Illabovec Jakub, młstan z Chyś 246. Hladík Jan v Dřevičicích 155. lllahol z Vyhnanie Václav 188, 429. [llaváč Jíra z Hokova 314, 315. Illaváč z Vojenic Jindřich, Mi- kuláš a Pavel bratří 381, 394, 395, 592, 610, 630; bratr jejich Václav 381, 394, 395, 592, 630; Mikuláš, úředník (purkrabí) na Všeradicích 234, 235; Pavel 401. Hlavákov ves 621. Mlavsa z Liboslavé Jan, hofrych- tór kr. C. 172, 264; H. Jan z Prahy 251. Hlazovice ves 326, 327. Hlohov Veliky ve Slezsku 366, 526. Hlożek z Żampachu Jindfich na Březně 84, 95, 145. Hlubany 111, 112, 316-8, 334. Hluboká zámek 73, 475; viz z Pernšteina. Hochauzar z Hochauzu Mikuláš 99, 166, 601. . z Hodějova Václav a sestra jeho Markéta 639; z H. a z Oho- tejřiny Jan 228. z Hodkova v. Bohdanecký. Hodoušek Mikuláš, člověk krá- lovský 418. Hodyně ves 645. z Hognestu [Hošťálková] Johanka na Úlicích 459, 616, 617. Hohendorf v. Zádub. Hohenzedlisch 338. z Hohonostu v. Hošťálek. Hokovsky z Hokova Kuueš 6, 7, 314-6, 454, 455, 495. Holárek Jiřík ze Tří Dvorů 447. Holcové Marta, méstka z Prahy 607. Holec Martin a manželka jeho Anna, měštka Pražská 572. Holedeč Veliký ves 67. z Holejče v. Šlik. Holian z Pakoměřic Jan 647. Holický Jan, měštěnín Kutnohor- ský s manželkou Kateřinou 501; Jan v Trnovanech 491. 87 

Strana 686
686 Holick$ z Meékova Jan 583; jeho bratrí: Václav 400, 583 a Vilém 278, 400, 583; srv. z Meëkova. Holíče v. Šlik. Holohlav Anna 509; Katefina 16; . Otmar 86, 263; Otmar na Milčovsi 469, 502 ; Otmar starší na Jeřicích 1, 98, 164, 170, 173, 582, 608; Salo- mena 14, 27; v. Holotice ves 455. z Holovous v. Cirkvicky. Holub Jan v Robčicích 190: Jan v Rybňanech 152; Pavel v Robčicích 167. Holý Hans, úředník pana z Plavna 300; Jan, obyvatel m. Nym- burka 660; H. Jiskra 502; Ondřej, služebník Bart. z Ve- lebudic 79; H. Říha z Kame- ného Mostu 544; H. Šimon, služebník p. Zvířetického 265. Holý z Chrástu Petr 27, 68, 92, 149, 169; na Petrovicích 158; hejtman na hrádku Křivoklátu 184, 198, 399, 403, 471, 472, 504, 627; z Chrästu Magda- lena na Tuchořicích 93, 112, 173, 184, 403, 647. Homberk (Humburk) z Homberku Oldřich 10, 18, 31, 79; Hom- berková Markéta 80. Homole zámek 419, 423. Homolka ve vsi Vratislavi 115. Hompolee v. Humpolec. z Honbic v. Horina. Honsová Zuzana od Hory Kutné | 431. z Honäperku [spr. z Hornüperku] | v. Belndorf. Hora z Ocelovic (Ucelovic) Vác- lav 7, 551, 603. Hora Fridrich 313, ze Sulevic 152., Hora Kutná, Hory Gutny v. Kutná Hora. z Hořan Pavel 277, 465; na Kdejčině 404; Zikmund 167. Horar poddaný z Nýrska 137. Horažďovice město 375. Horčice z Prostého Jan 645. Horeeky (HoFecky) z Horek Brikci | 493, 513. též Otmar.! z Horek Johanka 547, 548. Hofenéves v. Horinéves. Hořešovec z Libošína Jindřich a Jaroslav bratří 223; Zdislav na Tuřanech 491, 506; srv. z Libošína a Studeněveský. ! z Hořešovic Anna 413, 414; v. Purkhart z Hořešovic. Hořetice 399. z Hořetic Jan 481. Hořice 5, 10, 11, 153. Hořický z Hořic Mikuláš 554, 604; Václav 38, 74; jeho bratr Vilém 2, 10, 15, 38, 74, 153, 154. Hofín z Honbic v. Horina. Horina (psáno i: Hořín, Horyna) z Honbic Jindřich, hejtman na Poděbradech 196, 397, 398, 636; Jiřík 234. Hořiněves, Hořeněves 10, 165, 421, 509, 581. Horka (u Chrudimë) 631. Horky 16, 462, 466, 493, 513. | z Horky Marta 611. Horký Jan ze vsi Hlavdkova 621. Horñateckÿ z Dobrocovie Bohu-' Slav v Chocenicich 184, 210, | 290, 434, 580, 581, 608. z Horněperka v. Šelndorí. | Hořovice 234, 235, 326, 827, | 368. Horšák (Horšek) Mikuláš, měšťan Táborský 240, 285. Horšický z Horšic Jan 107, 583, 584, 608, 609. | Horgin z Zespity Jan 397. | z Hor&torfu Jindíich na Lohové | 615. Нога&се 327. :Horyna v. Horina. | Hostačov 140, 159, 480. i Hostačovský z Petrovic Zikmund na Hostačově 16, 24, 140, 159, 523. Hostický z Hostic v. Hoštický. Hostín ves 277. Hostinné 2, 603. | Hostokryje, Hostokreje 92, 149. ; Hostouň 8, 22, 176, 528, 529, i 637. Kejstřík jmen vlastních, osobních a místních. z Hostovic Miloš Matěj 163. Hostverda v. Ošverda. Hostýň, Hostyně 156, 233, 635. Ho&ickj z Ho&éec v. Ho&ticky. Hošťálek z Hohonostu Mikuláš 490; z Hognestu Johanka na Ülicieh 459, 616, 617. Hošťálek Jiřík, konšel města Žatce 19. Hoštice 475, 505, 626, 628. z Hoštic v. Bernhart. 515, 614, |Hoštický z Hoštic (Hošický z Hošic) Jan 628; Václav v Tu- padlích .16, 24, 140, 311, 628. Hoštkovice ves 200. Houdek Mikuláš v Hoře Kutné 355, 358, 438; jeho Pdcera Regina 214, 216, 355-8. Hougvie z Biskupic llynek 457; Petr 311, 512; Václav 129, 175, 371, 372, 374, 402, 410, 526-8, 612, 627; H. z Houg- vic Delfín, hejtman hradu Praz- ského 20, 228, 274, 496; Ji- řík 482, 644; Václav 405; z Hügvic Elška 564, 605; Václav Ptach 417. z Houkova Kuneš seděním tudíž 515. | Houra Jan, úředník na Tečiněvsi 518. Houska z Vratišova Mikuláš, doktor, kanovník kostela Praž- ského 648; Václav na Vřesně 167. z Hozlar Jiřík v Lounech 219, 435. z Hozlaur Ondřej, hejtman v Chc- bu 212, 254, 256. Hraba 46. Hrách Jan, konšel Menšího mě- sta Pražského 243, 419, 489, 548, 549; Hrach Jan ze Ptice 398. Hradec nad Labem, Hr. Králové věnné město královny České 5, 125, 228, 417, 428, 429, 486, 653; Hradečtí 286; Hra- 75, in Hostouně Anna st. 632-4, 651, | 653, 654; Václav 314. deckého kraje hejtman 16; purkrabí 13. 

Strana 687
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Hradec Jindřichův 191; z Hradce | Hromada z Boršic Zikmund 277; Adam 191, 372; Anna 129, 130, 216, 217, 227; Jindřich 82. Hradecký v. z Blatna. Hradecký z Hrádku Bohuslav ve Slatinné 22. Hradecký Jan z předměstí Nové Plzně 491. Hrádek Václav, měštěnín města Nymburka 91; H. ze Stránky Václav na Sobčicích 656. Hrádek 158; Hrádek u Hory Kutné 441-3; Hr. Červený 479. z Hrádku Anna, Elška a Kate- řina sestry 123, 186; Marta 113; Humprecht na Řenčích 226; Boharynský ; Bohuchval; Drždéř ; Hradecký; Lukavský ; Radikovský ; Samuel. Hradenín 183. z Hradešína Jan 41, 42; otec jeho Jeronym 41; Markéta 388; strýc její Václav, nejv. mistr křižovníků s červ. hvě: zdou po Čechách atd. 252, 388, 497, 653; z Hradšína Mikuláš na Vlkošově 281. Hradiště nad Labem, H. Choust- níkovo 39, 624; Hr. město 195, 197, 652; Hr. na hoře Tábor 370; Hr. Klá&ier 98, 186, 500. Hraëtice, Chraëtice 242. Hrbek Ondřej, člověk klášt. Cho- těšovského 518. Hrbovice 133, 198. Hrdina Jan v Děčovicích a dcera jeho Marta 579; Jiřík, slu- žebník pana Smíška z Vrcho- višť 512. Hrdlořezy ves 645. Hrdly ves 407. Hrdý ze Strhařova Václav 122, 192, 638. jeho syn Jan na Klecanech 277. Hromádka Jan ve Vyčapech 480. Hvězda Václav 461. Hynek z Police 108. Hypolit (Ypolit) Vít v Žitenicích 160. Hromice, Hromnice, ves (u Plzně) Hysrle z Chodů (z Chodou) Ja- 645. Hroznata z Cerhenek 631. Hroznětín, Lichtenstat 350, 353. Hruška Jiřík, měšťan Táborský 240, 285. Hruška z Března Jakub 177, 219, 275, 435, 503, 585, 586, 609; Jan 324, 325, 435-7; Hr. z Strkova [psáno: z Trkova] Jan 530, 331, 602. z Hrušova v. Mlíkovský. Hrušovany ves 376, 491. Hrůza Martin v Bezně 470; Hr. v Kunstátu 119. Hrzáň z Harasova Dobeš na Housce 121. Hrzek ze Mšena Jan v Rudě 176. Hubáček Jíra v Kloboucích 637; H. Martin, měšťan Táborský 240, 285. Hubka Jan, služebník Václava z Těchlovic 582. Hubojedy 156. Hucl Jan, pastucha v Holedči Velkém 67. Huček Jan ve vsi 194. Huda, šmelcíř v Kutné Hoře 213. Hudec Jiřík a Duchek syn jeho z Veselí 156. Hágvic v. Hougvic. Humburk v. z Homberka; Hum- burková v. z Chrenovic. Humpolec, Hompolec 24. Humpolec Václav, knéz 236. Huneš z Brloha Petr 125, 126. Hürka v. Lukavecky z L. Zdeněk. Huspečka Vít, měšťan Roudnický 387. Hustal Petr ze Dvorců 319. Drachkově Hřebenář z Hřebene Děpolt 643. |z Hustiřan Bavor 14, 16; Maj- z Hřivic v. Kozelka; Slach. z Hrobčice Jeronym 641. Hroby 517. Hroch Týnecký z Mezilesic na Týnci 72, 73, 159, 629. z Hrochova v. Šmuhař. nuš na Poličanech 22, 27, 28, | 145, 150, 506, 513, 514, 549, 601, 602; v. Bukovský ; Chval- kovský; Rodovský ; Záruba. Huť 107, 116, 392, 595, 611;| Huť Nová 569, 584. rolím, Jeronym 242, 324, 325; Mates, Matouš 252, 297, 393; Mikuláš 144, 252; kuch- mistr královský 242, 243, 256, | 824, 825, 844; v Zédubu 362, | 395; Václav 4, 190, 191, 252, 382, 389, 393, 395. Hyrzšperk v. Hiräperk. I. ; Ilburk z Ilburka Vilém na Ronové ; 91, 115, 127, 178, 188, 198, 206, 226, 468, 518, 520, 522; lantfojt Horní Lužice 544, 601, 606, 618, 645, 646, 648, 649; jeho dcera Anna 206; jeho děd Vilém 226. z Ilkouše, z Ilkúše viz Lorecký. Izajáš, farář v Brozanech 502, | 503. Izák, žid dědičný pana Opla 257. | Ch v. C. J. Jablonec 135, 591. | Jablonice, Jablonec 100. Jablonná (u Žlutic) 4. z Jablonné Křičovská Alžběta 161; z J. v. Chmatal. Jablonné 188. Jáchymov (Jáchmstál, St. Joa- chimstal, Jochmstál, Yochms- tál) 222, 223, 347, 427, 459. | sv. Jakub, ves u Hory Kutné 293. Jakub mistr, apatekář z Prahy 487 ; bakalář [z Tábora| 284; farář z Dušník 403; řezník, konšel Rokycanský 168, 169; Zlatník, měšťan Plzeňský 9; od kos, měšť. Pražský 261; písař městský v Kutné Hoře 438 ; písař radní v Menším mě- stě Pražském 244, 510; rych- tář v Malém Březně 133; pod- daný v Dřevičicích 155; na 

Strana 688
688 Sukdolově místě z Velikého Kvice 519; člověk pánů Mo- steckých ve Slatčnicích 434, mlynář ve Stropčicích 83; vc Tmáni 473; mlynář ve vsi Vra- tislavi 115; ve Zbraslavicích 35, 36; nádvorník z Obrub- ského dvora 84, 145; vinař 115; vinař z Louní 437, za- pluhař 621. z Jakubova Dorota 483. Jamraur v. Jumraur. Jan, bratr kláštera Zdárskóbo 271; z Mašťova, farář v Libě- čicích 384, 395; z Püchova, farář ve Štědrém 4, 191; pře- vor zákona Strakonického sv. Jana Křtitele 458, 499; pro- bošt klášt. Doxanského 177; kovář, konšel a purkmistr Ma- lostranský 243, 419, 489, 548, 549; J. od žab, měštěnín Praž- ský 404; syn Tomanův, obyvatel m. Prahy 635 ; zámečník, konšel Rokycanský 168, 169; hospo- dář domu páně z Rožmberka na Malé Straně 330 ; lovčí obý- vající v Protivíně 73, 387; mlynář ve Vodňanech 473; mlynář z Hurtíkova mlýna od Bělé 504; J. (Johannes) písař Hořovský 234, 235; písař v minci na Horách Kutnách 483; pisat Turnovský 197; posel Malostranských 244, 510; purkrabí pana z Roupova 396; rychtář v Blšanech 433; stary rychtář v Dolanech 94; rych- tář z Hlavákova 621; rychtář z Nabočan 255, 416; rychtář z Neundorfu 338, 339; rych- tář Malostranský 510; rychtář Turnovský 197; šafář 7 Ob- rubského dvora 84; šafář p. Hynka z Rychnova 145; z Bělé 341; syn Jarošův ze vsi Braš- kova 650; J. lékař v Kalivodě 118; krčmář z Kobylník 52, 58; syn Jiříka kožišníka z Malé Strany 325, z Písku 279, 280; řezník v Měčíně 6; syn Ma- šátův v Radvanově 5; z mě- stečka Řečice 191; kovářovic v Řešihlavech 125; v Řevni- cích 431; kovář v Robčictích 190; z Stachova 27; J. Duch- kův syn ze Záluží 162 ; člo- věk královský 241; J. Uher z Budina, slnżebnik p. Deżen- ského 308; v. z Písnice. Jana šafářka Hořovská 235. Jandův syn Jan 314; Jíra 315. Jandák služebník p. Mitrovského 449. Jandová Elška, erckaférka na Ho- réch Kutnÿch 82, 214, 249, 855-358, 378; Katerina sestra její 203, 214, 216, 262, 355- 358, 377, 378. Janek, rychtář z Děkova 314-315. Jankov 637, 638, 641. Janků Malý z Plzně a manželka jeho Anna 306, 308. | Janov rybnik 180. Janová, Janov 625. Janovice 345, 599; (u Klatov) 549. z Janovic Jan, nejv. purkrabí Pražský 29; Kateřina 645; v. Ryzmberský; Špetle. Janovská cesta u Drahkova 84, | 575. Janovský jinak Brikcí, urburýř na Horách Kutných 84; Diviš v Nabočanech, poddaný pana z Šárova 255, 416; J. Heřman a syn jeho Oldřich 413, 414. Janovský z Soutic Jan st. na Žumberce 15, 159, 175, 176. Janovský ze Suchotlesk Bohuslav 402, 492; Petr 402. Jaroměř, Jaromír věnné město královny České 228, 395. Jareš erckaťéř, šefmistr Kutno- horskÿ 214, 262, 355, 404; řezník v Hradišti 195;-J. Vá- clav z Oustí 147; rychtář v Rybňanech 152; z Týnce panenského 545. Javornický z Javornic Zikmund . v Javorníku 283. Javorské knížectví 376. Jedlí důl nad Turgangem ležíci 204. z Jelnic Jan, hejtman na Bílině 18; Meinhart 29. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Jehlice tvrz 559. z Jemníka Barbora 5, 184. Jeneč 169, 171, 488. Jenín v. Jinín. Jeníšek z Újezda Jan 11, 19, 107. 153, 166, 274, 401, 413, na Svréovei 131, 290, 343, 583, 584, 608, 609; otec jeho Jan 131; Kateřina 166. z Jeuiéovic v. Spina. Jeremiáš Jiřík měšť. m. Klatov 617. Jeřice 1, 98, 582, 608. Jeronym mistr, písař radní pánů Pražan 261; J. v Jablonci 135, | 591; kupec z Olomouce 468. Jeseh, ves 621. i Jesenice 182, 509, 515 (u Žatce) 246; J. na stráni 648. | Jestřebec, Jestřibec tvrz 395. \Jestfebskÿ z Rysmburka Otfk | v Jestfebci 395. Ješek člověk Lounských v Březně 415, 416. Ješetice, ves 206. z Ještétie Tychta Jindřich 469. :'Jetřích, kovář na Malé Straně 329. iJeżice 173. Jeżovsky z Lub; Anna 238, 514; Břeněk na Střezimíři 17, 180, 195, 238, 392, 393, 514, 540, 541; Jan v Oujezdci 8, 189, 413, 414; Magdalena, Mandalena, 6, 8, 9, 17, 18, 143, 153, 165, 180, 181, 183, 189, 191, 195, 392, 393, 498, 501, 540, 541, 601; Zdeněk 17. Jičín 382, 592. z Jičiněvsi v. Haléř. Jihlava, město 240, 241. Jíkev 579, 580. Jílek, řezník z Lokte 221; élo- věk královský z Lubné 158; Jílek Linhart, písař. radní mě- sta Plzně 264. Jilemnice 113, 269, 287, 495. z Jilmanic Jindřich 550; Mark- vart 259; Milota a Václav bratří v Nymburce 550, 551, 603. Jílové na zlatych horách, mésto 461. 

Strana 689
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Jílovský z Lunkvic Jan, písať menších desk zemských 174. Jindra Václav: z Kamenice 475. Jindřich bakalář. z OChocenic od Hory Kutuy :97, 134, 271, 291, 417, 437, 447, 448, 475, 496, 510, 627, 635, 641; J. bakalář z Prahy zlaté 648. z Jindfichovie Sobín 173, 408 409. Jinín, Jenín, městečko 99, 391, 452, 453, 458, 469, 499 514, 644. Jíra z Jenče, člověk pánů Malo- stranských 171; Belechův zeť z Kameného Mostu 544 ; mla- dý rychtář v Lukavici 501; krčmář z Měcholup 343; mly- nář z Obory 433; z Struzs- kova 449; na Králově statku ve Vilémově 514; na Rynově statku ve Vilémově 514; dvo- řák z Lukova Záhoří a syn jeho Mikuláš 385, 593; J. Ži- lovaný 6; Jírů Vaněk 255. Jiří král Český 200, 262, 362, 504, 645. Jiřík z Plané mistr kustos 407; J. od tří korun, měšť. St. m. Pražského 426; od štiky, měšť Menšího m. Pr. 243; od věže, měšť. Pražský 128, 468; rec- tor od Hory Kutné 431; z Čá- slavé bakaláf v Hore Kutné 216, 358, 438; z Boskovic, písař pana z Vartmberka 66, 276; služebník p. Choltického 416; řezník v Hradišti 195; v Jesenici na Stráni 648; pe- kař v Mníšku 430; J. řečený Jirkus v Nabocanech 255, 416 : J. z Pecek 16; pacholek v Pro- tivinéó 70; fezník v Schónbachu 218; J. Viktorinüv syn, člověk p. z Weitmile 205, 206. Jirkus v. Jiřík. Jirny 478. . Jiri Vaněk, poddaný p. z Sárova v Naboéanech 255. Jiskra Jiřík z Únětic 259. z Jistebna Andělka Anna, man- želka nejv. sudího dvorského 689 kr. Č. 496; z Jistebna Zvěst |z Kádova Jan 387; Kateřina 6, Jan 7, 455. Jistebnice 331-333. z Jivovice Jan 607; Jan, syn Jindřicha odtudZ 572, 573; Jan Spdlice 643; Kristof 643; Vojtěch Beneš z J. na Chval- kově 120, 121, 225, 458, 484, 519, 640, 643. z Jízbice Martin 486. Joachym, markrabí Dolní Lužice 355. st. Joachimstal v. Jáchymov. Johannes, písař v minci na Horách Kutnách 483; písař Hořovský 234, 235. Jomraur v. Jumraur. z Jon Martin 427. Jorg pfleger, měšťan Loketský 343. Jošt biskup 504; písař paní Ka- teřiny z Kolovrat 150. Jumraur (Jamraur, Jomraur, Yom- raur) z Klinkhartu Martin 190, 191, 389, 393, 395; Väclar 382. Junii z Poutnova : (Pantnova, Pantenova) Beneś v Malesicích 225, 245, 326, 335, 438, 439, 448, 557, 604; jeho bratři Jiřík 225, 567; Stefan (Stefl) 335, 541, 542, 556, 604-606 K. Kabát Jiřík v Horušicích 327. Kaceřov, Kačeřov zámek 470. Kácov 639. z Kácova v. Černčický. Káča, žena Urbanova, kmetična v Ohrabrčicích 275; K., kme- tična v Nenačovicich 440. Kačák Brož v Bezně 470. Kačenovic Řehoř v Lenešicích, člověk p. z Weitmille 434. Kačice z Konic Zdeněk 70, 397, 510. Kadaň, město a zámek 23, 246, 276, 292, 318, 333, 334, 358, 359, 447, 456, 614. Kadanská Barbora, měštka Praž- ská a manžel její Jakub 93. Kádov 474. 74, 138; Zdislav v Nepomuce 227; v Štěňovicích 623; v. Řesanský z K. Kaffunk z Chlumu Sixt 21; Zik- mund 419, 423, 424, 429, 430. Kakovec, člověk pana Jeníška z Újezda 343; syn jeho Marek 344. Kalenice ves 87, 515. Kalenice 7 Kalenic Jan 616. Kalivoda ves 118. Kalnś horni, ves 269. Kalous Jan, člověk p. Tunéchod- ského 465. Kamberk 15, 23, 290. z Kamberku Petr na Lipničce 15; z Kamperka Motl 601. Kamenec [z Kamena] Václav, manžel Johanky Berkové z Du- bé 16. Kamenice dvůr 88, 89; Kame- nice [horní] 60-2, 529; nad Lipou 146, 147; z Kamenice Václav Jindra.475. z Kamenice Burjan 172, 393; Havel..15; Václav jinak Jin- dřich 246. z Kamenice v. Bare&; Olbram. Kamenicky z Pitkovic Jau 71, 517. Kamenicky ze Smećna Jan 88 aż 90, 404, 519, 529, 530; otec jeho Jaroslav 529. Kamenický z Vitiněvsi Jindřich, místokomorník král. Č. 464, 472, 597, 611. z Kamenné Lhoty v. Bojan. Kamenný Most 544. Kammerbůhl, Kammerphuel 297. Kammerberg (u Chebu) 297, 298; v. též Komora. z Kamperka Motl 601; v. též: z Kornberku. Kamýk 407, 492.. Kaňk u Kutné Hory; doly 514. Kamstadt v. Kunstadt. Kanický z Čachrova Jan 232, 314, 335, 408, 409, 647; Jan st. a Jan ml. 107, 583, 608, 609; Anna 106, 583; Kateřina 232, 647 

Strana 690
690 Kanický z Šemberka: Jan :212. Kantor Burjan, konšel m. Loun 108; K. Jan z Plzně 264,! 335. Kapalín Duchek, měšťan Pražský 184; K. Jakab z Malé Strany 244. Kaplíř, Kapléř z Sulevic Dobeš (Tobiáš), purkrabí na Karlšteině 234, 235, 238, 242, 326, 327, 367-9, 450 ; Jiřík Vosterský 95, 155; na Chudem Hrádku 179; Purkhart na Duchcově 175, 181, 409, 410; Volf "Duchcovsky v Podsedicích 185 ; Zdeslav na Košťálově 77. Kapoun ze Svojkova Jaroslav, ' Jindřich a Piram bratří 5, 220, 234, 446, 490; Jindfich 275; Piram 19, 112, 113, 130, 142, 158, 219, 275, 399, | 403, 432, 467, 502, 506. Kapr Prokop, starší obecni m.: Loun 108. Kapřík z Lesonic Jan 20, 22,; | 53, 54; : Konecchlumí 381, 386, 594, 610; jejich otec Jan 381, 386, 594. Karas Jakub z Ptice 398; Miku- . láš z Plzně 521. Karel císař 375; kniże Minstr- berskó v. z Minstrberka. Karel ze Svárova [psáno též: ze Šárova] Jindřich 74; v Popo- vicích 144, 405, 526. Karg [psino tóż: Karga, Karigk] Michal, kupec z Prahy od pěti korun 483, 521. Karlík z Nežetic Aleš 1; Anežka 498; Arnošt 387; Arnošt a Jan bratří 194, 195, 607; na Drahkově 84, 575; na Řepí- ně 133, 134; z N. Elška 521, 627; na Pecce 135; Mikaláš - 536; Mik. starší 521; Mik. ml. 82, 135, 141, 157, 397. | 402, 498, 521, 626, 627, 656; Mik. Vyśchofovsky 2. Karlov; kněz opat odtudž 224. Aleš, Jan, Jiřík, Mi- ; kuláš a Zikmund bratří na: Karlstein 450; purkrabi 13; v. Dobeš Kapléř ze Sulevic; Jan Karlšteinský 235. Karpíšek Jan z Domažlic 247; | Pavel soukenik v Domažlicích | 248, 823; Vit ze Mníšku 430. Kasalice ves 110. z Kasalic Anna 253, 273, 507, 510; Kasalský z Kasalic Vá- clav 507. Kašpárek Jan z Nebovid 130; Jiřík z Nebovid, měšťan Čá- slavsky 501. Kašpar, soukeník z Budějovic 250, 251; K. za kostelem, konšel Žatecký 19. Kateřina apatykářka, manželka | Víta Sajta krejčího, měštěnína Menšího m. Pražsk. 164, 168; sestra Elšky Jandové v. Jan- dová; kmetična z Nemačovic 254. | Kavén z Dädibab Václav 21, 103, 644, 657. ’! Kavka z Říčan Heralt na Stökni 455, 495, 637, 638. Kazimfr, kníže Téšínský a z Ve- likého Hlohova, nejv. hejtman Horní Slezí 292, 366, 367; . markrabí 451. z Kbelska v. Slezäk. Kdadlec Havel, rychtář v Semi- lech 192. Kdýčina, Kdejčina 404. Kdyňský Václav, měšťan Klatov- ský 519. | Kelbl z Geyzinku Bernart v Bu- kově 133, 198; strýc jeho Petr v Hrbovicích 133, 198. z Kenryc Hendrych, hejtman na Jochmstále 427. Kerbicar Wolf, měšťan z Kadaně 428. z Ker&torf v. Ger&torf. Keyslar Balcar z Vilémova 445. z Kestřan Baroch Arnošt, Ctibor, Mikuláš a Petr 164; Petr na Milenovicích 70. Kestřanský (Gestřenský) z Ke- střan Fridrich 308; Hynek a Jindřich bratří 122, 123, 182; Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. otec jejich Jan 122; Jindřich 207; Křizostan 308, 309., z Šternberka na Bechyni, písař | Kfeléť z Zakšova Erhart 276; Jiřík na Dobré 20, 21; Vilém na Starém Sedliäti 17, 209 aż 211, 398. Kgrburg v. Egrberk. Khinsperg, Khunsperg v. šperk. Kirschner Mates z Lokte 348, 352. Kilian, farář v Kádově 474. Kinšperk v. Kynšperk. Kladenský z Kladna Zdeněk 496, 529, Kladrubecký z Kladrubec Jan 26; z Kladrubec v. Sádlo. Kladrubský z Buksic Petr 491, 498, 520, 521. Kladruby klášter 386, 398, 594, 595. Kladsko 65, 66, 222, 401, 407; Kladský hrabě v. z Hardeku; z Minstrberka. z Kladska Kryštof, 407. Klamovský ze Vöejam Jetrich 547; dcera jeho Markéta ze Vš. 547, 548. Klapka Václav, soukeník z Ko- lína n. L. 505, 516. Klášter Hradiště 98, 186, 500. Klášter sv. Prokopa 114, 119, 156. Klatěruby v. Chvatěruby. Klatěrubský z Lestkova v. Chva- těrubský z L. Klatovy (Glatovy, Klataw) město 274, 290, 308, 309, 343, 413, 414, 439, 443, 469, 519, 522, 550, 573, 603, 607, 617; düm u Míšenských 308; měšťané 291; v. Hanzl kramář; Niko- dem Jan. Klecany 167, 277. Klein Hans [z Vilémova] 446. Kleisntalar z Kleisntalu Hanuš 395. v Klemci místo proti Lhotě Mra- vinné 84. z Klenče v. Valatka. Klenové 630. Kyn- kanovník 

Strana 691
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. z Klenového Jiřík 85, 86, 576; Přibík na Žinkovech 501; Vi- lém na Zinkovech 272. Klenovsky ze Ptení Gabriel 97, 623, 624, 654, 657; bratr jeho Prokop 623, 654, 657; otec jejich Pavel 23, 27, 30, 78, 81, 86, 87, 94, 96, 99, 116, 120, 122, 132, 134, 139 aż 141, 153, 240, 248, 266, . 275, 282, 283, 391, 494, 498, 624, 654. Klika Vondra, rychtář v Roky- canech 167. Klíma ze Dvorců 323; K. Ma- téskův syn v Rané 170. z Klingšteina v. z Klinšteina. z Klinkhartu v. Jomraur. z Klinšperku v. Planknar. z Klinštaina, z Klinšteina, z Kling- šteina Anna na Bílině 450; Dorota, Lidmila a Vracka se- stry 238, 242, 258, 326, 367; Litvín na Hořovicích 368, 450, 637 ; Markéta na Nechanicích ; 111, 450; Zdeněk Škvorecký na Škvorci 90, 116, 139, 188, 189, 211, 282, 422, 499: v. Mitan. i Klivec Jakub, konšel m. Rokycan | 168. | Klobouky 637. | Klof Vaněk a bratr jeho Holý,; poddaní v Dobřejovicích 381. | Klouček Vaněk, krčmář z Petro- vic 158. Kloud Martin v Jablonici 100. | Klucky z LibodrZic Ctibor (Sti-; bor) Kunčický 6, 70; Jan 6, b 10. Kluky 400. Kmošek Matěj ze vsi Sténovic 190. Knap Ondřej ze Zahrádky, člo- | věk bratří z Vlčkovic 385. Knedl v Meziříčí 240, 241. z Knuénic v. Okrouhlický. Knétluky v. Pnétluky. | Kněžice 317. Kněžičky ves 241. Kněžmost 201. Knfn město 116; Knínští 242. z Knínic v. Okroullicky. Kobeš Jan z městečka Volyně 67. Knobloch z Warnsdorfu (z Warms- : dorfu, z Warznsdorfu) Kryštof: 228; Zikmund 276; Apolona 233; na Hostyni 635, 636. Knotek Jan, měšťan m. Prahy 649. : z Koberovic Matouš 76, 77, 141,: 142; v Kouřimi 219. : Kobylníky u Kutné Hory 52. Koc Adam z Dobrše 474, 626;; Jindřich (Henrich) 257, 305: až 307; na Bystřici 619; otec: jeho Přibík na Bystrici 137,. 159, 164, 168, 257, 305, 619; ' syn jeho Vaclav 257. Kocov, Kożov (Kotcov, Gotschaw) : 137, 209, 228, 284, 338. 363. ! Kodedka Václav z Litoměřic 493. | Kohout Jan, zeť Zuzany Honsové | z Hory Kutné 431. Kokořín 383. Kokořovec z Kokořova Petr na Všerubech 106, 225, 485, 583. Koldín 467. Kolenec z Loubuš Jan v Bavo- rově 627. | Kolín nad Labem 23, 48, 49, 805, 401, 427, 441, 499, 502, 505, 516; Kolínští 218, 222; hejtman na Kolíně v. Strachota z Královic; Aleš z Lerojid; purkrabí: Martin 222. Kolin na Rýně. Rejn-Kolín 28, 74. 494. Kolman Jiřík 460, 461, 483; K. z Blánice Mikuláš 132. | Koloděje 161. 691 127, 187, 188, 198; na Li- pém 383, 477, 481, 482. 518; Elška 34, 35; Kateřina Smi- řická na Lysé 24, 25, 81, 82, 150, 151, 170, 452; z K. Bezdružický Jan na Buštěhra- dě 60-2, 88, 89, 149, 151, 169, 379, 381, 404, 405, 410, 519, 529, 530, 649, 650; otec jeho Jetřich 34, 35, 60, 61, 88, 89, 379, 529, 530; Bezdr. Jiřík, nejv. sudí zemský král. Česk. 34, 35, 151, 161, 192, 266, 369; Bezdr. Václav na Košátkách, nejv. sudí dvorský "král. Česk. 40, 41, 178, 371, 3173, 374, 379, 494; z K. Kra- kovský Jindřich na Krakovci 2, 21; Jan Jindřich 519, 523, 602, 603; Albrecht jinak Jin- dfich na Krak. 140, 649; z K. Libsteinsky Jaroslav 147, 456, 457; z K. Mašťovský Jan na Mašťově 64; Jan st. na M. 165; z K. Novohradský Jan na Novém Hradě, 79, 151; Petr na Novém Hrádě 503; Purkhart na Novém Hradě 79; z K. Žehrovský (Kornhauzský) Jindřich 147, 159; bratr jeho Vilém 159. z Komórova Martin jinak Merkl Komora vrch u Chebu 233; v. též Kammerberg. i Kolkreyter Balcar z Dlúsku 437, | z Konśrovic v. Sak. Konárovský (Komorovský) z Li- banie (Libenic) Jaroslav 10, 219; Martin 267. Konecchlumi 381 386, 610. z Koloděj Ostrovský Aleš a Vác- | Konice 510. lav bratří 105, 106, 395, 486, | z Konic Vilím na Kamýku 407; 487 ; bratr jich Jindřich 105, z Konic v. Kačice; Močík. 106; otec jich Štěpán 7, 71, Konig Jindřich ze Schdnbachu 72, 105, 106, 184, 486; "ště- 299. pán v Sedlištkách 25, 16, 138, | Koníř Martin, měšťan Klatovský 143, 155; z K. Kateřina 450, 519. 451, 476; Koloděj z K. Jiřík |z Konobrž v. Pehm: na Skalici 420. z Kolomut v. Procek. z Kolovrat Albrecht, nejv. kan- Konojedsky v. z Pojetic. Konojedy, (Kunojedy) 128, 131, 132, 185, 518, 648. cléř král. Česk. 48, 49, 456,| Konopiště 1, 572, 607. 457, 484, 520, 651 ; Beatrix Konstat v. Kunstadt, 

Strana 692
692 Kopáč z Dračova (z Dražova) Blažek 16, 17, 184. Kopecký .Václav z Kozlova 475. z Kopidlna Kopidlanský Zikmund 179 ; ž K. Johanka na Tlusto- vousich 161; z K. viz Lou- | čenský; Stráník. Kopinník Ondřej, měšťan z Plzně 521. z Kopist v. Stolinský. Корогеё, Коргё 93, 578, 608. Koráb Václav, kon&el mincirsky na Horách Kutných 258, 505, 507, 509. Korálková v Klatovech 308, 309. Koramba Matěj z Litoměřic 493. Korbel z Bukové Jiřík na Čeka- nicích 455, 596, 597, 611. Kordule z Sloupna Hynek na Vřešťově 17 ; Jan na Vřešťově 71, 99, 100, 581; dcera jeho Kordula 71, 361, 421, 581, 608; na Hradišti 99, 100; Purkbart na Vřešťově 165, 509. z Kořena Harant Jan 7. Koreš, Korš, rychtář v Jesenici 182, 515. z Kornberku (z Kormperku, z Kam- perka) Motl 99, 112, 113, 147, 601. z Kornhauzu (Żehrówic. Mseckych) v. z Kolovrat. Korš v. Koreš. Kosobecký, služebník p. Jiříka Žehušického 310, 313, 314. Kosovský (z Kosové Hory) v. z Říčan. Kost 292, 494 .v. z Selnberka. Kostelec městečko 54; K. Černý 151, 294, 427, 649; K. u Pl- zně ves 645. Kostka :z: Postupic Bohuš 25; Bohuš ' na Litomyšli 25, 76, 138; bratří jeho Jan na Li- tom. :25, 76, 138, 204 ; Vilém, nejv. mincmistr král. Č. 25, 71, 76, 78, 138, 139, 141, 202-4, 220, 295, 328, 329, 356, 357, 471, 525, 622; Zdeněk na Litomyšli 25, 76, 138, 204, 220, 221, 256, 273, 295, 471, 518, 523, 525, 622; otec jejich Zdeněk 71; strf- cové jejich Bohuše a Jan 76. Kostomlaty :149, 150, 425, 493. Kostomlatský z Vřesovic Jaroslav 630. Košátky tvrz 178, 371, 374, 379, 494. Košetice 123. Košice u Kutné Hory 70. Košík z Očedělic (z Učedělic) Burjan 304, 305, 485, 600; bratr jeho Václav 485, 600, 611. Košíkář Jan a Vaněk bratří 304. Košín z Košíně Jindřich 403, 467; obývající v Kolíně nad L. 502; Zikmund 219; z Ko- šíně Peřinova Kateřina 120, 480. z Kośmberka Ctibor a Jan bratří 569, 606; Jan 185; z K. v. Bofikovsky ; Slavata. Kotcov v. Kocov. z Kotnova (z Kottnava) Siben- hárová Mandelenaą 243; Vili- pířová Kunka v Trnavě 243. Koubovic Jan a Kubík bratří v Sušici 157; Jau, měšťan Su- šický 648. z Kouče Barbora 36, 37; Bar- bora a Markéta sestry 286; Kouč z K. Jan 492; v Oun- hošti 523; Hanuš 518; jeho bratr Kašpar 24, 36, 37; v Trmicích 223, 516, 518, 523; Melichar 492. z Kounie v. z Oujezdce. Koupí 522. Kouřim 67, 412; Kouřimští 427 až 429; Kouřimského kraje hejtman: Václay Amcha z Bo- rovnice 19. Koutský z Kouta (z Koutů) Jan 83, 197, 244; Jan v Bezně 470; Jaroslav v Hofej&ích Kva- sejovicích 88, 87, 143, 146, 147, 163, 180, 574, 575, 602, 607, 639; v. Vajhák K. z K. z Kováně Anna na Lovosicích 15, 141, 152, 161, 170, 175, 192, 384, 396, 397, 457, 484, 492, 520, 651. 373, Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. z Kovanina Jifik 57; strýc jeho Vaclav 57. Kovářovic Jan v Resihlavech 590. Kozel Jan, konšel Malostranský 243; Petr v Žitenicích 160. Kozel z Pokšteina Jan, měšťan m. Prahy 465. Kozelka z Hřivic Jan v Nové Huti 66, 74, 107, 144, 492; úředník na Točníku 569, 570, 584, 606; bratr jeho Rydkéř 74, 144, 635. z Kozího Mikuláš 233. Kozka Jan 502. Kozlov 475. Kozlů Jan ze Mníšku 430. Kozly 100, 384, 411, 428, 637, 654. % Kozojed Sypen Václav 491; v. Dalibor. Kozorovice, Kozárovice u Mělníka 284. Kozrovský Jan 284. Krabice v. z Weitmille. Kraft Thoman 297. Krajčířka, kmetična Jiříka z Ou- drče 620. Krajíř z Krajku Kundrát na Mla- dém Boleslavi 29, 30, 95, 96, 197, 274. . Krajnar potok 10 a rybník (u Čá- slavi) 527. Krakovec 2, 21, 140, 519, 523, 602. Král Jan, šefmistr Kutnohorský 279; Jan v Hlazovicích 327; Jan v Podenovicich 74. Králický z Krsovic Burjan 6, 16, 24, 140; Králický (v Kutné Hoře) 431. . Králové Dvůr, věnné město král. Č. 228; Králové město, K. městec, věnné m. královny Če- ské 228. Královice město 384, 385, 523. z Královic v. Čelechovec ; Pe- chanec; Strachota. Královský z Želetavy Václav 119, 124, 137, 589, 601, 609, 610. Kraselovský z Kraselova Burjan na Střele 645; Mikuláš v Ho- šticích 474, 515, 626, 645; Václav 405, 645 ;. Zdeslav 83. 177, 

Strana 693
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Kraslice (Krazlos, Grazles, Gres- | Křivoklát hrádek 198. 380, 399, los, slos Newhaus, itzt Greslas genant) 231, 232, 255, 257, 296, 455. z Krásného Dvora Markéta 18. : 176; Oldřich na Buškovicích ! 91, 163; v. Fremut; Pětipe- : ský; Úňovský. z Kravska v. Cipla. Krauz Jiřík, měštěnín v Kadani 447. Krazles v. Kraslice. Krbová 481. Krchleby 321, 466, 467, 499: Krchlebská v. z Radonic. Krchlebský z Dobré Jan a Diviš bratří 15, 19, 22, 25, 29; z Dobré Kunka 15, 19, 22, 25, 29. Krč 272. Krejsa z Křečovice Jan 28. Křemenec, Skfemenec, měšťan Pražský 184. z Křenovic v. Zrucký. Křesov, klášter 287. z Křešic Mikuláš 65. Kreusl Bertl z Ostrova 349, 353. Kreysa Jindřich z Třebíče, slu- žebník pana Heřm. z Wartm- berka 265, 441. Kriegel Lorencz z Funkensteinu 304. Křimice, Křimnice 17, 481. z Křimic v. Točník. Křimička (Křimnička) Václav, konšel města Rokycan 168, 169. Křinecký (Skřinecký, Škřinecký) z Ronova Albrecht, Jan, Jin- dfich, Petr, Vilém a Zikmund bratří 1; Jan 605; Jan ml. 405; Jan na Kynšperce 563; Petr a Vilém brotří 85, 86, 575; Vilém na TouZetfné 129; Křinečtí z Ronova 29. Krines v. Krynes. Kristl v. Krystl. Krištof v. Kryštof. Křivany, Skřivany 17, 422. z Křivan v. Apolon. Křivecký z Křivče Jan 166, 525. Archiv Český XXI. 403, 471, 489, 504, 627; hejtman Petr Holý z Chrástu 184. Křivoláček Martin, měštěnín na Horách Kutnách 400. Kříž heverník, služebník p. z Ro- žmberka 473. | Křížů Jan, rychtář na Horách Kutnách 69, 70. Krnov 366. Krnsko 478. Kro z Rauëteina Arnehald 625. Kropáč Václav v Plzni 335. Kropáč z Nevědomí Bohuslav 266. Kropáček Jan, měštěnín v Hradci Králové 125. Krosková Kunka, měštka Men- šího m. Pražského 119, 124, 137, 505, 589, 609, 610. Krottensee, (Krotenzeh), ves 228, 255. Kroupa Bláha, konšel m. Plzně 263, 521; K. Prokop z Cho- cemic, měšť. Kutnohorský 19, 171, 214, 259, 262, 355, 404. Krpy 617. z Krsovic v. Králický. Krtely 272. Křtěn z Hor Kutných 213. Kruchta Václav v Slavětíně 220, 433. Krucmburk [psäno: Kucmburg], Krucenburk 429, 513; z Kru- cimburku Jan, obývající v před- ; městí Náchodském 430. Krugelstein Erhart 298. Krupá Ježová, ves 201. Krupka 141, 142, 345. Krupý z Probluze Jan 4, 12, 90, 525, 531, 552; Jan starší na Bašnicích 145, 164; na Hradišti nad Lab. 429, 624 ; Jan ml. 177, 190, 643. Krusina z Lichtmburka Hajman 3, 275; Jan na Trutnově 613, 643; Vilém 261, 284, 361, 512. Krynes z Červeného dvoru Jiřík 502; Wolf, hejtman na Most- ském hradě 502. | Kudrnáč Jiřík, krejčí, 693 Krystl kovář z Ioslouné, syn jeho Prokop 528 a dcera Mar- kéta 528, 529. Kryštof z Kladska, kanovník 407; K. šafář p. z Chlumu 425. Kuba poddaný v Konicích 510; K. zeť Cihlův z Malovic, člo- věk páně Malovcův 382, 393; K. ve Skřivanech 422; v Sla- větíně 327; K. syn Filipův ze Splže 137; K. v Štěňovicích 190; pivovarník v Žamberce 500. Kubeš, hajný v Robčicích 190. Kubík ve Svinné 125, 590; K. z Únhoště, syn Víškův 171, 172. Kubokromar Ondřej, měšťan v Č. Budějovicích 251. Kuchař Ondřej z Královic 474, 475. Kucmburg v. Krucmburk. Kučera Václav, měšťan Táborský 240, 285; perkmistr krâlov- ský na Horách Kutnych 501 ; K. Václ. Zavolkova(?) 388; K. Vaněk, dědinník v Solčicích 144, 149. konšel Menšího m. Pražského 243, 419, 489, 548, 549. z Kukšteina v. z Gutšteina. Kule z Chotče (z Chodče) Hašek 4, 5, 14, 16, 154, 183, na Chotči 421; Heřman v Hoři- cích 5, 10; Jitka 16; Lud- mila 480; Mikuláš a bratr jeho Václav v Dobřejovicích 381. Kule z Věřic Jindřich 90, 390. Kulhánek Jan, šafář p. Loreckého 213, 214, 221, 222, 328, 329; Jan, pacholek páně Tro- skovcův 650. Kulhartová Kateřina, v Lipém 481, 482. Kulhavý Petr, člověk paní z Ka- salic 507. Kumburk, 94, 513, 521, 540, 642. Kumpolec, Gumpoltz, 148, 338. Kůň Jan, farář v Libicích 650. 88 kmetična 538, Gumplitz 

Strana 694
694 Kuna z Kunštátu Smil na Lukové | 374; Vilém na Polici; podko- moří markr. Moravského 362, | 371, 372; Kunové z K. 373. Kunc, "pacholek p. Kfeléře z Zak- šova 399. z Kuncndorfu, z Kunstorfu, Ofka jinak Uršila 162, 163, 182, 625. Kunčice ves 111. z Kunčího, (z Kun&ího), Jan Za- ječický na Zaječicích 7, 74; Anna 388; Anna Mutrplosová 053. Kundrat z Vrchovist Michal 171; Vaclav v Jikvi 579, 580, 608. z Kundratce Anézka na Vléko- vicich 391. Kuneš z Lukavce (psáno: bratří Václav 435 a Kašpar Luženský 435-437; z L. Pro- kop v Citolibi 18. z Künic v. z Oujezdce; Stos. Kunigsall v. Zbraslav. Kunojedy v. Konojedy. Kunsperk v. Kynšperk. Kunstadt, Konstat (Kamstat) ves u Kraslic 206, 218, 300. z Kunstátu v. Kuna; z Kunštátu; Zajímač. z Kunstorfu v. z Kuncndorfu. z Kunšího v. z Kunčího. z Kunštátu (z Kunstátu), Hynek Boček 114, 119, 203; srv. Kuna z K.; Zajímač z K. 7 Kunwaldu v. Vražda. KunZberk v. Kynáperk. KunZvart v. Kynžvart Kurka Václav kovář, měšť. Nym- z Lu- ; kovec) Mikuláš 219, 324, 325; ; Mik. Kohoutek 435, 436 ; jeho | burskÿ 659. 499, 501, 505, 507-511, 514, 517, 521, 533, 642, 649 ; prá- va psaná města K. H. 356-358; šefmistři a rada 214, 249, 355; rychtář Jan Křížů 69, 70; konšelé 258 ; konšelé mincířští 258; hofmistr v. Libenickÿ z Ruk; úřad horní na Vlaském dvoře 291, 483, 508, 511, 514; úředníci mince král. 18, 19; huf v Gruntó 213; Hor- níci (měšť. Kutnoh.) 140, 213- 215, 221, 356-358, 377, 378, 496, 533; měšťané a obyva- ťelé v. Alžběta z Petrovic ; El- ška, manželka Michala malíře; Jandová Elška; Janovského dcera Žofka; Kysar Vávra; Lebenický ; Ondřej Mandin od zl. husy; Waysová Johanka; Zachař z Chrudimě; Žďárská Kateřina. Kutnaur z Kutnova (Gut,naur z Guttnova), Hendrich 309 311. 314, 320, 321, 398, 405, 410, 526, 627; Hendrych starší 141, 142. Kutořice 565. z Kutštaina, z Kutšteina v. z Gut- šteina. Kutzer Bertlme z Holenhofu 338. Kužel ze vsi Drachkova 194. Kvasejovice 143, 147, 163, 180; K. Hořejší 87, 143, 146, 639, Kvaštov, ves 126. Květoň, poddaný v Lisově 125. |Kvic Veliký 519, 645, 646, 648. iz Kvitkova Kateřina 108; v. Vlk z Kvítkova. Kyčka Matěj, manželka jeho Anna 404. Kyeg z Zyhrzfeldu Toman 522. Kurka z Korkyně Jindřich v S8u-|Kyfer Václav, Befmistr Kutnohor- chém Dole 239. ský 214. Kuří vody; p. Kurovedský, otec | Kyněperk (Kinšperg, Khinsperg, Johanky Berkové z Dubé 16. Kutná Hora (Hory Gutny, H Kutny) 18, 69, 87, 96, 115, 171, 278, 291, 293, 310, 311, 321, 203, 214, 249. 258, 262,| Kynyk Hendrych, Khunsperg, Kunžberg) zámek 351-353, 439, 440, 503, 504, 563. člověk páně Šlikův z Dyrkrynu 218. 322, 328, 355, 360, 399, 400, Kynžberk v. Kynšperk. 404, 428, 431, 437, 438, 441, KynzZvart. 71, 92, 453, 442, 446 448, 450, 483, 490, |Kypsl Hanuš z Kadaně 447. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Kysar (Kyser) Vivra na Ilorśch Kutnych 355, 404. Kyšice 649. L. Labétin, [psäno: Slabétin] 327. z Labouně Bohuněk 6, na Koši- cich 70 ; Bradlecky [Bradsky ?] Otík na Hořicích 5, 10, na Kamenici 153, 154. Labuť v. z Švamberka. Lada Burjan, služebník p. z Vře- sovic 576. Lahvička Samuel, šefmistr Kutno- horský 279. Lamle Hanzl ze Stebna 516. Lamnicz v. Lomnice. z Landšteina Brigita na Děvíně 203; Elška na Mikovicich 653; Jitka 291; v. Sviták; Zub. Lang Hans z Weysmberku 324. Lankorský Jiřík z Slavětína 432 až 434; otec jeho Viktorin 433. Lanov u Vrchlabí, statek manský 421. Lanšperk, Lantšperk 509. Lanšperský z Lipthavy Jan 120. Lantfojt v. z Seče. Lapáček ze Rzavého Jan 501. Lašťovička v. Vlašťovička. Lauryn Jan, konšel města Hradce Lab. 417. z Lautrbachu Barbora 32, 33, v. Doubek z L. Laybicz v. Liboč. Laydych Jan 12. z Laysnyku v. z Leysneku. Laytolt v. Litolt. Lazar [žid] 445. z Lazec, z Lazic v. Cidlina. z Lažan v. Bechyně. Lčovický z Češtic v. z Češtic. Lebenický Macek, měšťan Kutno- horský 214. z Ledec Anna 29; Dorota 25; Žofka na Chotčticích 15, 248. Ledeč 229, 457, 526. Lederer Sigfrid v Žeberce 281. Lednice ves 645. Lehnicky kníze 376. Lehomsky z Malevic Václav 476. 

Strana 695
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Lejtolt v. Litolt. Lemberk zámck 646. Lenešice 434. z Lenic v. z Zlenic. z Lerojid, (z Lerojed) Aleš, hejt- man Kolínský 498, 507, 510; Prokop 97, 156, 510, 578, 579, 608. Lesecký z Lesic Martin, komor- ník kr. 218. Leskovec z Leskovce Arnošt na Řečici 11, 147, 236; Bohuchval 146; Jan 13, 501; Jan na Kamenici 146, 147, 186; Kate- řina 267; Krištof na Cerekvici 147; Mikuláš 403, 467, pur- krabí kraje Hradeckého 502. z Lestkova [Chvatěrubský] Zik- mund 220. Lesany 129, 186. Lešanská Anežka 162, 611. Leštno 234. z Letošic v. Zbyněk. Lev z Rožmitála a z Blatné Zdeněk, nejv. purkrabí Pražský 30, 95, 161, 173, 175, 192, 222, 229, 266, 273, 364, 371, 373, 374, 377, 378, 413, 459, 494, 654. Leva Jiřík z Brozánek 160. Levhart z Vydžína Petr na Svinné 9, 125, 454, 589, 590, 610; Markéta 28. Levinsky z Levina Jan 563, 605; L. z Lukonos Jan 136, 591, 592, 610. Lexa poddany ve Vratislavi 115. Leymar Ozwald, spoluobyvající v Kadani 292, 293. z Leysneku (z Laysnyku) a s Pe- nyku hrabé Alexandr na Haug- &teiné 427, 619. Leytolt v. Litolt. Lhej&ov, v. Lhyáov. Lhota v. z Dlouhé Vsi. Lhota, ves kl. Opatovskóho 269; L. Kostelní 230; Mravenná (Mravinná, — L. Dlouhá) 84, 145; Písečná 230; Přední 230; Vrbová 230. ze Lhoty Stoupová Kateřina 186; v. Boreń. Lhotice ves 200, 201. Lhotka 583, 608, 609 ; ves pustá 643. Lhotský ze Zásmuk Ctibor 11. Lhýšov, (Lhejšov, Elhajšov) 385, 386, 391, 610. Libák z Radovesic Jan mladý 20: Matyáš na Pecce, prokurátor král. 17, 88, 134, 551, 657. Libanice ves 255, 273, 416; z Libanic Martin 267; v. Ko- nárovský z L. Libchava, Lipchava 492, 616. Libčeves, Libčoves 495, 564, 565, 576, 606. Liběchov 224, 584, 608, 609, 622. z Liběchova Sixt 564, 605; v. Franěk ; Lopatský. z Libíchova a z Stránky Havel 628. Liběčice, Libičice 384, 395. Libědice 318. Libenice 77, 86, 87, 94, 506, 507, 509. z Libennic v. Konárovský. Libenický (Zrucký) z Ruk (ze Zruk) Machek čili Matouš, hof- mistr na Horśch Kutnśch 171, 258, 262, 279, 293, 355, 514. Libenky 46. Liber 107, 584, 608, 609. Liberský Prokop 59. z Libětic v. Libnaur. Libice ves 397, 650. Libičice v. Liběčice. z Libivě v. Pakosta. Libnaur z Libětic Jan 337. Libňov, Liboňov 512. z Libňova Krištof v Libědicích 318; Mikuláš 276. Libochovany 152. Liboč, Laybicz u Falknova 324, z Libočan v. Šousný. Libodřic, z Libodržic v. Klucký ! Z z Liboslavć v. Dětský. z Libošína Jan 618; Anna a Ka- 695 Lichtenstat v. Hrozuétiu. Lichtmburk, Lichtumburk 75, 229, 558, 604; z Lichtmburka v. Krusina. Liderovice 517. Lidmila stfeleova z Kolína 441. Lieskovec z Lieskovce v. Leskovec. Limburk v. Nymburk. Linhart, opat kláštera Plaského 645; kněz 488; L. z Dou- bravky, obyvatel m. Plzně 9, 153, 181; ze vsi Libice 397; soukeník z Lokte 221; rychtář z Touškova 342. Lipa, Leippen 443. z Lípy v. Trčka. Lipansky Albrecht 498; z Lipan Jíra 427. Lipchava (Libchava) Dolni 192, 616; z Lipchavy v. Šmuhař. Lipé 127, 151, 383, 477, 481. z Lipého v. Berka. Lipenec 637, 654. Lipensky z Cernéic Jan +86, 650. Lipnice 75, 464. Lipnička 15. Lipnik 240, 354. Lipno 120; z Velikého Lipna Dorota na Pferubenicích 118; Jan Zlý kněz 79, 80; Manda- lena v Bilenicích a syn její Vilém Bilenický 221; v. Třebo- buzsky. Lipsko 389. z Liptavy v. Lan3persky. Lisov ves 125. Liška Jan v předměstí Poděbrad- ském 196, 522. Liška z Vysoké Jan 241, 480; syn jeho Jiřík na Běronicích 165, 167, 241, 242, 421, 480, 493; Prokop 165 ; dcera jeho Dorota 165, 167. 203, 270, 398, teřina 148; Kateřina 118, 146, | Lišnice 501. 180, 503; v. Hořešovec; Stu- deněveský. Libštain, Libenstain hrad 280, 297, 519, 649, 651. z Libšteina v. Tista. Licek z Rysmberka Jan na Boru- hrádku 287, 288, 616. | Lfstany 128, 396. Litice 127. z Litic Hanuš 276. Litmír z Háje Václav v Dučicích 70, 118, v Královicích 503, 523. Litoborsky z Chlumu Jan 175. 88* 

Strana 696
696 Litochleb z Strachotína Václav 570—572, 606, 607, v Pra- chaticích 627 ; jeho dcera Anna 570—572. z Litohlav v. Maternová. Litolt z Ebrnic (Laytolt, Lejtolt z Ebernic, Ejbrnic, Ebonic) Jan na Nekmíři 224, Jiřík na Nek- míři 31, 127, 183, 186, 615. Litoměřice nad Labem, město 199, 235, 236, 436, 493, Litomě- řičtí 113. Litomyšl 8, 204, 256, 523, 525. Litovice, Letovice 656. Litovice 398, 626, 659. Litovsky [psśno: Litevský] z Svi- nař Jiřík 266, 455, 626, 656. 659; z Svinař Anna 102, 103. Livištein Jan doktor lékařství 256. Lkouš, Elkouš tvrz 258, 262, 404; ze Lkouše v. Lorecký. Lobkovice 21, 603. z Lobkovic Děpolt Popel na Bí- lině 12, 14, 18, 22, 23, 28, 149, 150, 201, 202, 223, 224, 234, 238, 242, 253, 285, 368, 391, 493, 495, 511, 564, 565, 576, 577, 606, 607 ; syn jeho Hynek Popel 202; Jan Popel 309—311, 320—322; Jan a Václav ml. bratří 42,59 ; Vaclav Popel 313, 405, 410, na Chlumci 516, 526; Václav starší 42, 59; Hasišteinský Jaroslav na Hasi- šteině 21, 359, 398, 398, 560, 561,563, 605 ; Mikuláš a Vilém na Hasišteině 276, 512; bratr jejich Václav 30, 274, 276; Zikmund na Hasišteině 177, 585, 586, 609, 613. Lochenice ves 286. Lojovice 381, 382. Loket, Elbogen, hrad a město 2, 208, 221, 242, 271, 298, 299, 325,343, 347— 352, 439, 440, 471, 504; Loketsko, Loketský kraj 242, 347—353. z Lomnice Jindřich na Meziříčí 871, 372. Lopatský z Liběchova Jiřík, měště- nín Pražský 426 ; Martin, měšť. Pražský a mistr Václav jeho bratr 622. Lorec 505, 507, 509. Lorecký z Elkouše (z Ilkúše) Bohuslav na Libenicích 19, 29, 86, 87, 138; strýc jeho Diviš 19, 29, 138, 505, 507, 509: Elška 86, 87; otec její Jirka 87; Jan 77,86, 87, 94; Regina 29, 162; Viclav na Libenicicl 19, 29, 52, 53, 86, 87, 94, 138, 162, 174, 213, 265, erc kafór 328, 329, 360, 505, 507, 509, 523, 534. Lorenc od Pfibramskych, zednik na Malé Straně 505. Loský z Rabštaina Bohuslav 542, 543; Bořek na Svatém poli 495; Henrich 125, 126, 518, 556, 602, 604; Loskä z Ne- znašova Elška 148. z Losu v. Otta. Loučenská z Kopidlna Anna 21, 159—161,164, 188, 189, 626; Loučenský (Loučanský) z Ko- pidlna Jindřich 21, 97, 117, 125, 237, 239, 275, 421, 450. 455, 469, 485, 492, 624, 626, 628, 631, 656, 658, 659; Zdeněk 21, 29, 103, 108, 165, 167, 172, 261, 393, 450, 467, 479, 487, 613, 653, 658. Louňovice 486. Louny město královské 75, 107, 108, 169, 170, 215, 324, 325, 415, 435—437, 506, 524,632; Lounští 107, 108, 172, 181. z Loutkova Zikmund na Vrcho- ticích 160, 161. Lovčice 161, 253, 273. z Lovčic v. Sedloňovský. Lovosice 152, 396, 457. Lštín 588. Lštíní, Lštění 123. z Lokte Burjan na Skfivani 158. |z Lub v. Ježovský. Lomec 484, 519. z Lomné Bohuněk na Bedřicho- vicích 618. Lomnice 521. | Lubná 158. | Ludvík král Český 200 násl. 211, 250—252, 354, 357, 359, 362, 363,367, 368, 371—375, 414; Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Ludvík X., 443. Ludvík z Želetavy Matyáš (Matouš) 106, 487; v. též z Chloumku. Lukáš, farář ve Švihově 87; L. rychtář v Kostomlatech 150; L. Václav, konšel m. Rokycan 168. z Lukavce v. Kuneš; Lukavecký. Lukavecký z Lukavce Jan, syn Zdeňkův 394; Jetřich 19, 286, 499, 512; Tristram 144, 149, 387; Štilfríd na Chotyšanech 463; Zdeněk na Hůrce 84, 129, 133, 134, 194, 195, 394, 575, 607. Lukavice 122, 182; L. Hořejší 396, 583, 609. Lukavský z Hrádku Oldřich 107, 583, 608, 609. Lukavský z Lukavice Jan 7, na Žestocích 117, 175, 451; z Lu- kavice Kateřina jinak Kunka 126. Lukavský z Řenec Lvík na Luka- vici 122, 124, 182; Markvart na Hořejší Lukavici 107, 124, 396, 583, 608, 609. Lukeš v Běroničkách 505; slu- žebník p. z Vrchovišť 512. z Lukonos v. Levínský. Lukov 374. z Lukovec v. Kuneš. Luky (u Bochova) 621. z Lunkvic Jílovský Jan, písař n. desk zem. 174. Luterské knížky 444. Lužické markrabství 203, 217; Lužice Dolní 221, 354; L Horní, Hořejní 115, 178, 386, 394, 405, 526, 544; Lužic- kého markrabství fojt 293. Lysá 24, 81, 150. Lžínský Jan, spolusoused města Tábora 239, 240, 284, 285. vévoda Bavorský M. Mach v Radvanově 5; M. z mě- stečka Řečice 191 ; M. ve Střez- míři 195; M. Víšek v Naboča- nech 255, 416. Mácha poddaný v Zevančicích 150. 

Strana 697
Rejstřík jmen vlastních, osobních i místních. Machek, hofmistr na Horách Kut- ných v. Libenický. Macháček ve vsi Brči 165. Máček ze vsi Zlejčiny 162. Magdalena od Vopicuov, měštka Pražská a dcera její Anna 80. Makodera Jan, soused Chrudim- ský 631. Makrovousy v, Mokrovousy. Malešov, [psáno Malečov] 82, 174, 249. z Malej ova Hynek obývající v IIrad- ci Král. 486, 487. z Malenovic Štěpán, hofmistr na Horách Kutných 483. Malesice [psáno též Malešice| 225. 245, 448, 449. Malešice 108. Malešický z Černožic Ladislav na Malešicích 108, 141, 179, 195, 199, 319, 323, 612, 613, 631, 657; Malešický Zikmund 55. Malešín 401. Maletice 26, 152. z Malevic v. Lehomský. z Maličína Jiřík na Psářích 480. Malikovice 253. z Malíkovic Hašek 62. z Malkoděl Jiřík 454. z Malkova Zvěst 211. Malkovice u Kvasejovic 87, 146, ' 640. z Malméřic v. Růtský. z Malonic v. Škorně. Malotice, Maletice 21, 27. Malovec z Dřítně Jan starší 128; z Libějovic Bohuslav, Diviš, Mi- kuláš, Pavel, Vojtěch a Zikmund bratří 484; otec jejich Leva 484; M. z Malovic Bohuslav: 212; Jan s manželkou Kateři- nou 103; Jan na Bělči 570, 571, 606; Jan a Petr z Chýnova | a na Vimperce bratří 418; z Chýnova Petr 98; Oldřich 346, 610; Oldřich na Brotíně 101,; 102, 105, 110, 181, 205, 382, | 506, 593, 647, 648; Oldiich na Ohfnové 30, 101, 104, 110, jeho Petr 370; Alžběta a Markéta 154, 422- 424, 566-568, 606; Alžběta 103, 122, 182, 185, 186, 517; Markóta 164; stryc jejich Mi- kulá$ M. z Pac. na Sedlci 122, 154, 182, 183, 387, 422-425, 455, hejtman kraje Prachenské- ho 517, 566-568, 596, 597, 606, 611; z Pacova Katefina Alžběta a Ofka 103; z Pac. Kateřina na Borotíně 182, 183, 185, 186, 189, 449, 516, 517. Malovice 593. z Malovic [psáno: Škorně. Malý Hanuš z Milbohova 516: Malej Janek v Nenačovicích 440; Jíra, konšel Rokycanský 168. Malý z Cetně Procek, sekretář královský 115, 211, 631, 632. Manda, žena Mikšova, kmetična ve Struženicích 618; Mandin , Ondřej v. Ondřej. |Mandelík z Chrastu Václav 74, : 144, 199, 631, 657. ' Manětín 448. :z Mansdorfu Kateřina 12. Mantuśn Jan, koniel m. Plzné 263. 'Manvie z Patokrej Hanuś a Mar- . tin 106. Marcal Bláha, soused Rokycan- . sky 169. ; Marek z Bělé 340; z Kolína n. L. 505, 516; v Libovici 121; v Štěpanovicích 290, 291; M. Martin ze Skuče obývající v Praze 525. | Mareš, rychtář z Velikého Kvice | a bratr jeho Simek 519; syn porybného 184; M. Martin, | zlatotepec z Prahy 128, 468, | 515, 517, 611. i Marie, královna Česká a Uher- ská 227, 248, 249. z Malonic] v. : Mařík v Naudicich 218. Markéta, havéfka 462; hokynáé, 202, 227, 330-333, 370; syn. strýc jeho Petr. 98, 101, 104, 105; M. z Pa-' podruhynś z Malé Strany 26, 51, 244; z Mostu, manž. Bern. Śtechera 388. cova Pavel 566-568 ; dcery jeho ; Marklínsky v. Merklinsky. 697 Markolt .z Tedrażic Brikef 157, 570—572, 607; Diviš 570, 571; Petr 157. Markou$ Bohuslav, &lovék krá- loveky z Bezdékova 184, 198. Markovic Jan, konšel Rokycanský 168; M. Jan ze Vsi Vratislavi 115. Markvart z Hrádku Ilumprecht na Řenčích 326, 405, 410, 413, 439, 498, 526; Linhart na Trpistech 225, 439; Šebestian 616. Maroušek Martin, [rychtář] z Taliny 26. Marsálek Vaněk z Klatov 343, 344. Maršovice 9, 21, 194. Marstaló Martin 345. Marta, kuchařka Malé Jankové z Plzně 307. Martin z Suché, měštěnín Ko- Jinskf 448; M. mincif, měšť. Kutnohorský 490; od zlatých křížů sukna kraječ, měší. Sta- rého m. Pražského 139, 554, 555, 604; z Stránec, mčšíť. Starého m. Pražsk. 604 ; pur- krabí na zámku Kolíně se ženou Martou 222; písař radní z C. Budějovic 252, 446; M. z Vy- skytné, písař Kolínský 448; M. písař na Mělníce 475 ; pí- sař z Vranova 141; z Bohdanče, člověk p. z Pernšteina 632; M. v Cebivě 463 ; mlynář v Cho- touchově 649; rychtář z Ho- řetic 399; kožešník z Jesenic 246, 340 ; kovář z Kolína 427; zedník z Malé Strany 505; syn Lubjankův z Oupeřin 655; rych- tář z Protivec 341; truhlář z Račic 387; Kubů syn ve Škvorci 422; M. služebník p. z Vřesovic 507, 509; služeb- ník p. J. Žlutického 346. Martinec Matouš v Slavětíně 220, 432. z Martinic Bořita Hynek na Smeč- ně, maršálek dvoru královského 5, 20, 25, 114, 115, 151, 176—178, 269, 454, 472, 473, 507, 508, 511, 512, 584, 585, 

Strana 698
698 609, 620, 636, 641; nejv. sudí | Měčín 6. král. Česk. 371, 373, 374; Jindřich na Velikém Kvici 519, 645, 646, 648. Martinková Kateřina [v Litomě- ficích] 493. Masopustová Markéta ze Stříbra 288. Máša z dvoru Horek 462, 466. Mašek v Benešově 1; M. syn Bartošů ve Škvorci 422. Mašťov 64; z Mašťova Jan, farář v Liběčicích 384, 395. Matěj, probośt klášt. Chotěšov- ského 518; poustevník bratr % Prahy 440; krčmář v Bezně 470; ve vsi Braškově 650; soukeník, měšť. Čáslavský 501; na Malé Straně, bytem u Jez- víka 505; v Mitrovicích 189; měšťan Žlutický 509 ; kovář 78; kuchař p. Tetoura 10; služeb- ník páně Adršpachův 601; M. Mikšův v Nahořanech 5; v. též Mathiáš. Matějek Jan, máslník od Hory Kutné 431. Maternová z Litohlav Anna 40. Matefov 110. Mates poddany v Maleticích 152; v. též Matouš. Mathiáš kněz, mistr špitálský 67; Matyáš Pavel ve Veveří 121; v. též Matěj. Matouš v Benešově 1; rychtář z Bytkova 20, 175; řezník, konšel Malostranský 243, 419, 489, 548; kovář s manželkou Dorotou v Ouvale 422 ; řezník v Rokycanech 169 ; M. Soumar, konsel Malostransky 242, 419, 489, 548; M. v Touàikové 342; ve Vrbici 172. Matoušek ze vsi Klášterce 501. Matrasóv Vávra ze vsi Lukavice 501. Matyáš v. Mathiáš. Mayzlová Kateřina v Mostu 31. Mazanec Vaněk z Velikého Kvice 519. Měcholupce ves 16. Měcholupy (u Klatov) 290, 343, 344, 617, 638. z MečkovaLidmila472,597—599, 655; Salomena 253, 273; srv. Holický z Mečkova. Medek z Valdeka Burjan 162, 173, 262. Meder Nickel 298. z Medonos Mikuláš 163, 165. Medvědice, Nedvědice 107, 185, 574, 584. Mailer Kašpar z Hroznětína 350, 363. z Melnic Kateřina 209, 210; v. Filipíř ; sr. z Kotnova. Mělník, věnné město královny České 147, 228, 383, 384. 456, 475, 497, 563, 656. z Měřečic, (spr.: z Mířetic) v. Braum. Merklínský z Franšteina Mikuláš 438. Merklinsky z Merklína Jan na Tasnovicích 224, 225, 264, 265, 438, 452, 520; Petr 438. Merklová Kateřina z Kolína 262. Měsíček Václav, člověk paní z Nové vsi 59, 60; sestra jeho Anna 59. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních z Michnic Kateřina 109, 148; v. Hauzar. Mičan z Klinšteina a z Roztok Jan 4, 13, 95, 149; Václav na Žerotíně 414; Míčanky z Kl a z R. Anna, Johanka a Kristina sestry na Toużetinć 95, 155, 545, 546, 601 ; Jo- hanka a Kristina 179; Kri- stina 129; Kateřina na Dřev- čicích 3, 13, 14, 149, 165. Mikeš ve Dvorcích 320; M. z Týnce Panenského 545; Mik- šova žena Manda ve Struže- nicích 618; Mikšův dvůr u Písku 473. Míkovice 15, 139, 524, 653, 656. Mikuláš postfihać z Budějovic 250, 251; zlatník z Budějo- vic 447; hutrajtýř v Kutné Hoře 213, 328; písař sladov- nický v Kutné Hoře 441; soukeník, konšel m. Soběslavi 331—333; lazebník v Teplé 258; písař pana Černčického 176, 182. Mikulášek písař pana z Ilazm- burka 402. 142, 490, Měsíček z Výškova (z Vejškovic) ! Mikvický Václav fec. Klibka 7 Jan na Dolanech 459. Městec Heřmanův 655. Měšetice 147. Meteliště Dolejší, Metelsko 8. Metluky v. Pnětluky, Mezenský z Mezného Oldřich na Mnichu 186; 370, 387. z Meziklasi v. Bubla. Meziříčí, Mezeříčí (na Moravě) | 240, 371, 372. Meziříčský Bartoš z Loun 435. Mezny 189, 190. Michal, Michálek, rychtář z By- | touchova 186, 187, 192, 197;|z Miliny Karel 37; Michal, malíř z Kutné Hory, s manželkou Elškou 28; M. Kolina 427. Milbohov 516. Milčoves, Milčeves 169. Milenovice 70, 314. Mile&ov 3, 23, 334, 382, 635, 637. Oldřich starší | z Miletínka Soběslav 195. |z Milhostic Jan na Vojkové 163, 180; Mikuláš Vojkovský 517. z Miličína Svatomír 387. Milikov, —Miltikov, — Mylickaw, Miltigau 298—300, 347 — 352, 362; z Milikova v. Hertem- berger. Karel ua Trmicích 177; Karel a Václav bratří 516. z Polné 240, 241; holomek | Miloňovice 452, 453, 469. pana z Roupova 396. Michalovic Jan, konšel Žatecký 18. z Michl&torfu Nykl, úředník na Hluboké 475. | Milota Jan, konšel m. Rokycan 168, 169. Miltikov v. Milíkov. Minartice ves 233. Minice 148. 

Strana 699
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. z Miustrberka kníže Karel v Slezt Oleśnickć, hrabi Klad- ský etc., nejv. hejtman kr. C. a fojt markrabství Ilorni Lu- žice 244, 289, 378, 386, 394, 404—422, 425—498, 459, 475, 503, 504, 510, 516, 525, 526, 5928, 530, 531, 583—536, 538—600, 612, 613; z M. kněžna Anna, hrabina Kladská na Hradci 191. Mirónkova Anna, manż. Bohusl. Janovskóho ze Suchotlesk 402, 492; od Hory Kutny 517. Mírek ze Solopisk Beneš 76, 77, 141, 142, 235; na Chva- lovicích 248, 427, 517; jeho bratří Jan 427, 628; Václav 427, 517, 641. z Mířetic v. Braum. Miřkovský z Tropčic Zdislav na Miřkově 107, 583, 584, 608, 609. Mirošovice 136. z Mirošovic Jan 136, 391; Jin- dřich v Mirošovicích 136. Mirovice ves 474, 495. z Mirovic Alžběta 634; Jan Siroky na Podernicich 220; z M. v. Radkovec. Miskačovice ves 362. Míšeň 271. Mitrovice 134, 189. Mitrovský z Nemyšle Bohuslav: 134, 181, 189, 190, 233, 281; Bohuslav ml. 449, 516, | 517; Hynek na Vysokém 634. Mladota ze Solopisk Hynek 107 ; v Rosicích 117, 155, 176, 382, 451, 584, 592, 593, 608—610; manželka jeho Ka- tefina 592; Jan 270, 561, 562, 605; Ješek 84, 85, 93, 107, 522, 584; Ješek v Pí- šťanech 574, 607; Jan Ješek Distansk 185, 194; Jiřík 270; Johanka 41, 574; Ka- teřina 107, 584; Prokop 59; na Libři 107, 194, 522, 584, 608, 609; Salomena 84, 85, 194, 522; Zdeněk Píšťanský 194, 522. Mladousov ves 658. Mlajnce v. Mlfuce. s Mlékov Jan, hejtman p. z Il- burka 544. Mlíkovský z Hrušova Jindřich 613. Mlýn 655. i Mlýnce, Mlajnce 486; z Mlýnec ; Dorota a Petr 149. ze Mnichu v. Smrčka. Mníšek 430, 431. z Mnichova v. Velenský. Močík z Konic (z Kunic) On- dřej na Malých Crhenkách 294, 295, 494, 580, 581, 608, 631, 658, 659. Mokov v. Mukov, Mokfany 658. Mokrovousy 295, 507. z Mor v. Sokol. Morašice 327. Moravec Matěj z Protivce 342. Morávek Václav, rychtář v Ji- | stebnici 331—333. | Most město a hrad 31, 388, 389, 434, 439, 440, 502, 635; Mostečtí 286, 433; Most tvrz 208. |z Mostku v. Žibřid. i Motovan Jan, měštěnín Táborský 284. | Moudrý Jíra v Maleticích 152. ; Moufenin z Nebovid Václav 468. ; Mracky, Mradsky, Mračský z Dubé Vilém na Próici 83, ; 143, 147, 148, 479, 574, 575, 602, 607. Mrakeś z Noskova Jan na Droz- l dowicich 372, 373. Mráz Vojtěch ze vsi Klášterce 501. . Mrha Jifík, Sefmistr Kutnohor- skf 279. Mrštná Kateřina ze Sloupna 173; Mrštný 48. z Mstětic v. Zloboch. Mšeno 453; ze Mšena v. Hrzek. Muckovský z Švamberku Jan 123. Mudroch Matéj z Kvasejovic 147. Mukov, Mokov ves 391. Mulner Mathes z Hroznétina 350, 353. 699 Muskaj v. Mużskć. Muśin Jira v Libochovanech 152. Muïta Purkart 384; Munštova Kateřina na Chocemyili 615. z Matic v. Pšenička. Mutrplos z TedraZic Vaclav na Dobrejovicich 91, 381, 382, 388, 400, 605, 653; Mutr- plosová Anna z Kundtho 653. Mužské, Muskaj, vesnice 200. Mylickaw v. Milíkov. Myslín tvrz 123. z Myslovic Víšek Žitina 227. Myška ze Zlunic Oldřich 29, 167; na Sluhäch 497. Mýto v. Vysoké Mýto. N. z Nabdína v. Firšic. Nabočany ves 255, 410. Náchod 430, 457; z Náchoda v. Adršpach. Načkovice ves 649. Nadamici (t. j. na Damici) v. Damnice. Nadřínek Jakub 119. Nahořany 5. Nahořánky 474, 626. | Najdek, hamr klášt. Žďárského 271. Nalžovy, Nelžovy 375. z Nalžova Bohuslav na Svojšíně 20,175; Svojse 211 ; v. Svojsky. z Nasavrk, (z Nasevrk) v. Že- hart. z Násilé [Bírka] Jan, Jiřík a Václav bratří 169, 184, 198, 405, 406; otec jejich Jiřík 406. Nauměřice v. Nouměřice. Nayrsko v. Nýrsko. Nebělovský v. Nebylovský. z Nebilov v. z Nebylova. Nebovidy, Nedovidy, ves a tvrz u Kolína 171, 237, 274; z Ne- bovid Bazek Václav 140 ; Mou- řenín Václav 128; v. Kašpárek. Nebřehovský z Nebřehovic Jan 154, 388, 493, 514, na Ne- břehovicích 640, 641, 644. z Nebylova Jaroslav v Netonicích 90. 

Strana 700
700 Nebylovský (Nebélovsky) Smil 305-308. Nechanice 70, 111; z Nechanic a z Rychmberka Eli&ka 70. Nečtiny 401, 403, 551. z Nedabylic v. Straka. Neděliště 286; z Nedčlišť Mar- kéta Řehofová 217, 218. z Nedlochovic (správně: z Vod- lochovic) v. Nosákovec. Nedovidy v. Nebovidy. Nedvědice v. Medvědice. Nedvědický (Nedvědský) z Rači- něvsi Krištof. v Nedvědici 13, 41, 107, 185, 574, 584, 607, 657. z Nedvidkova Barbora 152; Ma- rianna 36, 37. z Nedvojovic Samturin, Sancturin, úředník mince na Horách Kut- nách 18—20. z Nehvízdek Dorota 159, Václav 162, 397. z Neitperka Konrád na Žeberce 280, 281. z Nejepína Mikuláš 115, 116. Nekmíř 31, 127, 186, 224, 615. Nemačovice v. Nenačovice. Němčí 74. Němec Mikuláš tesař 14. Nemilkov 174. Nemyšl 134; z Nemyšle v. Mit- rovský. Nenačovice, Nemačovice ves 254, 267, 440. Něnkovice, Jenikovice 465. Něnkovský z Medonos Jan na Něnkovicích 465. Nepodřice ves 136. Nepomuk 120, 216. Neřádův Jíra ze vsi 650. Nesměra Pavel 431. z Nespečova Bernart a Václav 23. Nespentor v. Vosová Vrata. Nespery 618. z Nestajova [Chuchelský z Nestč- jova] Zdeněk na Chuchli 159 ; z N. v. Žehušický. Nesvačil Václav v Křimicích 48;. Nesvačily u Hořovic 326. Braškova Něšovka z Něšova Václav, purkra bi ua Kaceřově 470. Neštědřice 417. Netluky v. Pnětluky. Netonice 90. Netvořice 461. Neundorf, Nová ves? 338-340. Neustupov (Najstupov) 230, 385, | 593, 594. z Nevědomí v. Kropáč. z Neveklova v. Řepa Newhaus v. Kraslice. Newnmartské (Newmaiské) kní- Éectví [Neumarkt, Streda] ve Slezsku 360, 376. Nevosedlky, Novosedlky 139. Nevrlik Martin, měšťan v Rab- šteině 139, 142. z Neynkirchen Hendrych 494. z Neznaïov Elška 456, 542, 543. Nezvěstice 176, 523. z Nežetic v. Karlík. Nikel Jan, farářův syn z Č. Bu- dějovic 252; Nycl Hanuš z Normberka 459; Nykl z Lib- ňova, služebník p. z Fictum 512. Niklásek (Nyklásek) z Žitěnic Mikuláš na Chotouchově 162, 464, 499, 649; manželka Anna z Chřenovic a syn Jan 162. Nikodem z Šontálu Jan obývající v Klatovech 41,550, 551, 603. Noha Václav, člověk p. z Pabě nic 42. z Normberka v. Pehm. Nosákovec z Vodlochovic [psáno : z Nedlochovic, z Udlochovic| Vaclav 15, 618. Nosálovský z Přívor Václav 310, 312-314, 320-322, 512. Nosek Jan v Nenačovicích 267. z Noskova v. Mrakeš. z Nostvic Hanuš 645, 646. Nouměřice, Nauměřice 544. Nová Huť 569; 584. Nová ves 12, 14, 78, 177, 463. z Nové vsi Apollona na Préici 59, 60, 205, 479; sestra její Lidmila 59, 60; z Nové vsi v. Radkovský, Slatinský. Nové Dvory 97. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místní Nový dvůr 579, 580; z Nového dvoru Anežka 30; Novodvorský i Jan 452, 624. ! Nové Hrady 375. ; Nové mësto n. Meth. 122, 174, 182, 183, 189, 268, 495. Novodvorskÿ z Nového dvoru Jan 452, 624. ‘а Novosedl v. Zima. : Novy Ilrad 79, 139, 503. Nuëice 218. Nudvojovice, Nedvojovice 404; z Nudvojovic v. Plotištský. Nyffle; huť v N. 204. Nykl v. Nikl. Nyklásek v. Niklásek. Nymburk na Labi (Limburk), město 1, 91, 475, 550, 659, 660. Nýrsko Nayrsko 137. 0. Obděnice (Vobděnice), Obidenice 485. Obešlo Vaněk v Libochovanech 152. Obora, Vobora u Loun 433. Obrovec z Obrovic Petr na Dě- kové 6, 7, 315, 316, 454, 455, 495. Obrubce 84; Obrubsky dvir 84. z Obrnic v. Litolt. Obytecky z Obytec Bohuslav 457; z O. Anna, dcera Zdebora z Příchovic 457; Johanka 459; Mandalena (Magdalena) 120, 132, 187. z Ocelovic (z Uocelovic) Hedvika v Minicích 148; v. Hora z 0. z Očedělic v. Ojíř. | Odkolek z Oujezdee Jan na Pě- Gieich 82, 190; Markéta 82; Petr 179, 555, 604, 653. Off Kunc 376. Ohře, 302, 303. Ojíř. (Vojíř) z Očedělic Fridrich 645; Jan 112, 167; jeho dcery Hestera a Katefina 112; Zdeslav 518. Okof 528, 529, 585, 602. Okrouhlicky (Vokrdhlicskcj) Knínie Václav 7, 282. Z 

Strana 701
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Olbram z Kamenice Jindřich 8.|z Ostromeče v. Břekovec. z Olbramovic Alžběta Anežka 474; na Predslavi 626; z O. Dvorecky Jan ve Dvorcích 530, 531; jeho hra- tří Jindřich ve Dvorcích 188, 530, 531, 602; Kuneš a Přech 530, 531, 602; otec jejich Vaclav 530; z 0. Dvořecký Přech na Kácové 639; Po- dolskf Prech v Podole 84, 636; Prech ml. na Podolí 479, 599, 600; Václav 647; Vilím 636, 647; Vilím na Semtíně 658. Olomouc, Holomüc 494. z Olšan Michal 153. 166; Vra- tislav 166. z Omberka Vilém 453. Ondřej, kněz střídník u sv. Pe- tra na Poříčí 177; bakalář, měšť. Čáslavský 501; O. Man- din od zlaté husy, urburéř Kutnohorský 276, 442, 508, 511, 514; noZii konsel Malo- stransky 243, 119, 489, 548, 549; 0. v Nučicích 218; 0. Andres, barvíř v Plzni 308: maštaléř v Žinkovech 272. z Onšova (z Unšova) Jan 130, 269; z 0. Škopková Anna na Kamberce 15, 290. Opatovice klášter 269. Opava 366. Opice z Střebska, z Třepska Jan 185. | z Oračova v. Záhořanský. Orlice, Vorlice (u Žamberka) 110, 467, 501. z Ortinberku hrabě Vilém 123. z Osečan Vilím na Osečanech 649. Osek klášter 579, 608; Osecký opat 635. Osek 402; z Oseka v. z Rizm- berka. z Osenice (z Vosenice) Burjan 497. Osová Vrata v. Vosová vrata. Osovský z Adlaru Jiřík 272. z Ostředka (z Ústředka) v. Cho- botský. Archiv Český XXXH. 871, 468, 290: | Ostromér, Ostromif 277 ; z Ostro- méfe v. Zlabecky. Ostrov, Slokoverna, Schlaken- werth 142, 349, 350, 353, 460, 461. Ostrov v. Strachota z Královic. z Ostrova a na Skále Anna 105, 106, 184, 210, 220, 290, 395, 434 ; Kateřina 94, 102, 151, 210, 220, 434; bratr jejich Jan Zachař 102, 105, 210, 220. — v. Oszar. z Ostrovatic (Ostrovačic) Prokop, úředník kl. sv. Jiří na hradě Pražském 544— 546, 601. Ostrovec u Počátek 179. Ostrovský z Plavče Jan 159. Ostrý, Vostrý 488, 489. Osz 304. Oszar Jan z Ostrova 460, 461. Ošverda (Hostverda) 72, 137, 266, 364. Otakar II., Ottagar, kr. Č. 257. z Otěšic v. Bohuše. Otta (Otha) z Losu Jan 272; Otho Jan 159. Oticky z Otic v. Voticky. Otmar z Holohlav Jan 27, 502; Jan starší na Kfivanech 17; Jan mladší 1, 14—16, 146; v. též z Holohlav. z Otradovic Červených Kateřina 491, 510; z O. v. Svadba; Skopek. Oučino, Účín ves 90. Oudim (Üdim) 330, Oudimé v. ZíZovsky. z Oudoleně Václav, Matěj, Jan a Bohuslav bratří 11, 50; otec jich: Mikuláš 50. z Oudrče Ouderský Hanuš 7, 139; Jindfich 317, 335 ; Jin- diich st. 619, 620, 628; Ji- Hk na Vroutku 4, 7, 24, 619, 620, 628, 629; Václav st. 619, 620, 628. Oujezd, Újezd 600; Oujezd Pa- nošský 78 z Oujezda (z Újezda) Anna na Chvalovicich 25, 235, 644; Diviš v Drslavicích 188; Hy- nek a Vilém bratří a otec je- 332; z 701 jich Jan Srâmek 71; Jifik na Dobrovitové 457; v. Jentèek ; Héäa. Oujezdec, Üjezdec 189. z Oujezdce v. Odkolek; z Ou- jezdce a z Kounic Albrecht, Jan a Václav bratří na Jilem- nici 113; Arnošt na Jilemni- ci 269, 287; Arnošt, purkra- bí hradu Pražského 495, 526; Katcïina na Lomnici 113, 114. Oulička z Oulic v. Ülická. Oulosky z Ouloha Jiřík v Ne- milkově 174. Ounho&t, Ünho&t 172, 406, 523. z Ouňova Markéta 8. Oupeřiny, Úpeřiny 655. z Ourazu v. Albus. Oustí [n. L.] 37. z Oustí Jaroš Václav 26, 140. z Ousuší [psáno: z Ouší] v. Va- lovský. z Oušavy v. Rendl. Ouštěk, Úst 218, 473. Outek (Autek) Andres, pergmistr hor olověných 288. Outerský Jan mistr 407. Onval, Úval 422. P z Paběnic v. Voračický. Pabian sladovník, konšel Menšího m. Pražského 419, 489, 548. Pacov městečko 154, 566, 567; z Pacova v. Malovec. Pacovsky z Počernic Mikuláš 391. Paéckoza Martin v Mlyncich 486. z Pakoméfic v. Ceëek; Holian. Pakomśficky v. z Vicemilic. Pakosta z Libivó Rynart s man- Zelkou Katefinou 57. z Pamberka v. z Bamberka. Pampa Petr, erckaféf na Horách Kutnách 171. Pánek Jifík z Vodérad 647. Pankar Ješek, měšťan Táborský 285; Pavel měšť. Táb. 285. Pankraci (Pangraci) písař pana z Kolovrat 140; písař kupce Küldemunda 21. z Pantenova, z Pantnova v. Juniš. 

Strana 702
702 Pardubice 371, 373, 381, 394, 500, 592, 630-632. Pařízek z Pařízku Oldřich 6. z Pasaunu (z Passaunu) v. Šlik. Pašek Jan v Rybñanech 152. z Pašiněvsi v. Studenecky. Pašinka z Trojanovic Petr, úřád- ník král. v ungeltě 22, 33, 54, 116, 117, 185, 186, 231, 386, 558, 559, 586, 594, 604, 610; bratr jeho Zikmund 116, 558. Pašole Jakub, konšel v Kutné Hoře 2:8. . Pátek (Freitag, Frejtok) z Cepi- rohu Jiřík, Václav a Zikmund bratří 502 ; Kliment 160. Pátek z Velíně (z Velení) Jan 453, 454. Pátek Michal, hlavský 240. z Patokrej v. Manvic. Paukher Hanuš, rychtář ve Vo- sových vratech 301. Páv v. Pávovec. Pavel poddaný v Chudeříně 270, 445; Pavel krčmář, člověk královský 230; z Jaroměře 395; úředník mince v Kutné Hoře 483; šafář v Kutné Hoře 441; pekař z Manětína 448; v Nenačovicích 440; člověk p. z Vartemberka v Ne&tédficích 272, 417; Jikavcové syn ze Skvorce 422; krémár z Tisové 285; rychtář z Vilémova 445. Pávovec z Üfetína (Uofetína) Pet 6. Pavlíček, písař pána z Hradce ° 191. Pavlík v Radobyšicích 190. Pavlín Jiřík, měštěnín z Knína 116; Ondra v Slavicích 463. z Pavlova (z Pavlovic) Stanislav, hejtman na Křivoklátě 158, 489. z Pavlovic v. Šlanc. Pech Jíra z Vidolic 445; Petr z Mírovic 495. Pechanec z Kralovic Jan 162. Pechát ze vsi Sténovie 190. Pecherna Marta, kmetióna v Su- Banech 133. spelusoused Ji- Pecka 17. Pečky 230, 237, 305, 450; z Peček Jiřík 16. Peteckj z Bítova Bohu&e ve Ve- limi 397. "|Pěčice 82; z Pěčic Kateřina 75. Pehm z Konobrž Václav na Ko- nobržích 88, 160, 166, 185, 389, 428. Pehm z Normberka Hanuš 632; Dorota 632, 633. Pekař Jan 434. Pekárek člověk poddaný z Vy- klek 505. Pókny Jan, jinak Schenhans, z Neundorfu 339, 340. Peniżek z Slatiny Jan 411, 428 ; otec jeho Jindřich 428. Penzik z Penziku Laytr (Leuter) ve Strużnici 151. z Peračova Kateřina 411. Pergeezgríu v. Permesgrün. Perglas (u Falknova) 347. Pergler z Perglasu Václav 347. Pofing ze Sloupna Baltazar 523. Pefinka z Vinafie, purkrabí na Hofovieích 235. Peřinova z Košíně Kateřina 120, 480. Perknovský z Perknova Hynek 582, 609. Permesgrün (Pergeczgrín, Per- mesgryn) ves 256, 324. Perníéková Anna, mé&tka Ргай- ská 258. Pornikáf Beueá8 v Hoře Kutné 404. z Pern&teina Jau na Tovaéové, nejv. komornik markr. Morav- ského 371, 373, 374; Vilém, nejv. hofmistr král. Česk. 56, 73, 244, 278, 381, 394, 395, 592, 630; Vojtěch na Hlu- boké, Pardubicích a Lipníku, nejv. hofmistr král. Česk. 4, 30-45, 47-59, 61-70, 72, 73, 119, 137, 152, 223, 330, 354, 371, 381, 394, 395, 401, 500, 526, 592, 610, 630-632. z Pern&torfu v. Svatek. Peruc (Perutec) 119, 205, 206, 249, 432-434, 456, 506; z Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Peruce Mandalena, vdova po Janovi Krejsovi z Křečovic 28. Peša druhý rychtář v Slavětině 220; rychtář z Vršan 434; P. Jan ze Slavětína 432. Pesik z Komárova Kuuát 409, 410; Pešík Petr 315. Pešovic Jan z Loun 436. Peterka jinak Petr, služebník pánů Budkovských 382, 593; Peterkova Anna 7 Hradce n. L. 417, 428, 429. Pětikostel Václav, méstan m. Prahy 620, 622. Pětipeský z Chýš a z Egrberka Vaclav na Kněžicích 316, 317. Pětipeský z Krásného dvoru Al- brecht 637; Hynek na Peruci 119, 456, 457, 506, 524, 555, 604, 637; Jetřich na Peruci 114, 205, 206, 248, 249, 432-434, 637; Václav 637. Petr krejčí a manželka jeho Anéžka 488, 523; P. služeb- ník páně Malovcův na Chy- nově 202, 227, 330, 331, 370; v Jablonici 100; P. jednooky, Sefmistr Kutnohor- sky 2795 kovář, šefmistr Kutno- horský 279; zlatník z Kutné Hory 213; mlynář Mladoušov- ský 658; ze Pší, člověk p. Straníka z Kopidlna 551; P. syn Janův z Nové vsi 78; P. jinak Peterka, služebník pánů Ludkovských 382, 593; syn Strejčkův v Tuchořicích 173. z Petrkova Anna 143. Petrová, kramářka ze Strakonic 640. Petrovice 158. z Petrovic Alžběta v Horách Kutnách 156; Anna od Hory Kutny 96; Kateřina a Mar- kéta sestry 261, 262; Mar- kéta 390; bratří jejich Jan 262, 390 a Petr 390; z Pe- trovic v. Carda; Hostačovský. Petrovský z Petrovic Heřman 483 ; Jan 16. Petrovsky z Vodérad Jan 397. 

Strana 703
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. 703 Petršpurk, Petřpurk 4, 6, 63,|Planá 71, 80, 92, 407, 453;|z Pobézovic Markéta 287, 616; 97, 111, 112, 245, 288, 289, | Plané mistr Jiřík, kustos 407; 383, 451, 470, 474, 488, 520, 524, 656. ský. Petztsch v. Bečov. Plaňasy ves 274, 450. Peyryk z Janovic Jindřich 345 |Planknar z Klinšperku (psáno: z Plané a z Žíberka v. Plan- 506. Pezlar Zevold 460, 461. Pflug (Flug, Pluh) z Rabšteina Hanuš čili Jan na Bečově 29; 163, 174, 231, 232, 252, 255, 256, 393, 474; hejtman německých lén koru- ny České a maršálek dvoru král. 490, 494, 524, 602; Hynek, Hyncík 30, 33, 34, 51, 52, 174; Hynšík na Kynž- vartě 71, 92, 453; Krištof na Kocově 137, 148, 208, 209, 228, 243, 277, 284, 285, 338, 363; Sebestiau 80; Stefan na Sedlei 207, 259. z Kyn&perku, Kyá&perku] Váí- clav na Březí 87, 128, 561, 562, 605; Wolffart 188. 367. Plánský z Žíberka (z Žíb. a s Pla né), Anežka 121, 225, 458 484, 519; Arnošt na Plané 80. 453; Bohuslav ve Vehynicich 155; Jan v Týnci 80; Jindřich na Svržně 22, 29, 33, 34. 51, 52, 71, 80, 92, 142,174, 453; Jiřík na Brodě 112, 142; bratr jeho Jindřich 142. Plaskota Jiřík člověk pana Čer- nína 32. Plasy, Plaský klášter 645. Piel Linhart v Košeticích 123. | z Plavna Dorota, hraběnka z Har- Pičín 409, 458. Pikhart Jan, měšťan m. Prahy 525; P. Jira ze Dvorcü 323;i Václav z Mécholupec 16. z Pilínkova (z Pilníkova) v. Zil- var. Pinter Martin z Kar. Varů 351, 353. Pintovský rybník 63. Písek město 95, 133, 136, 279, 473, 590, 591, 610, 647, 648; Písecký zámek, hrad 73, 133, 590; z Písku Jan 279, 280. Pisnice Žatecký | Jan, písař soudu komorního, protonotář komory král. 417, 475, 516, 631. Píšťany 93, 382, 574, 607. Piták Matouš v Černožicích 479. Pitkovský z Pitkovic Hynek 518; Kateřina 126; Mikuláš na Šti- říně 80; Zdeněk 126, 390; Zikmund 80; z Pitkovic Jan: Kamenický 71. : Pitoule Jan z Loun 108. Pivec z Vitiněvsi Krištof 152. Plaček ve vsi Vratislavi 115; P. Šimek hutrajlýř v Kutné Hore; 218. | tensteinu 619; Jindiich (Hen- drych), purkrabí v Miśni, hrabć z Harten&teina 271, 300—304, 379, 380. z Plesnie v. Ülickf. Plhovský Jan, služebník p. Heř- manův z Hory Kutné 442. Plichta z Plajšteinu Krystof 165 z Pliknštaina v. Šnobl. Ploben, Plobm les u Karlových Varů 300. Ploskovský z Drahonic Adam 654. z Plotiśt Matěj :a Tomáš bratří 620, 622, 623; Zachař 620, 622. Plotištský z Nudvojovic Jindřich 126. Pluh z Rabáteina v. Pflug. Plumel Wolf z Lokte 349, 353. Plzeň, Plzeň Nový 9, 18, 153, 181, 225, 226, 263, 264, 305—308, 335, 399, 414, 425, 491, 520, 521, 557, 558, 577, 604, 615; Plzeňští 257, 498; rychtář: Stocký Václav; písař radní 264; Plzeňský kraj, hejt- ; man: Albrecht z Šternberka.: Pnětluky (Knětluky, Metluky, Ne- tluky) 115, 119, 654. Pňov, Pněv 196, 522, 641. v. Tuněchodský. Pobivízka z Pobivízek Mikuláš 20. Pobuda Jan 173. Poch Bartoloměj, písař městský v Jáchymově 223. Počedělice 79, 433. Počernice 220. z Počšteina v. Žampach. Podbořany městečko 111, 245, 340, 341. Podbuštěhradí 649. Poděbrady městečko a zámek 196, 390, 395-398; předměstí 522; dvůr za kostelem 262; hejt- man na Poděbradech 15, 397, 398, 522. Podlešín, Potlajätim ves 620. Podmokly ves 649. Podolí 479, 599. Podolský v. z Olbramovic. Podsedice 185. z Podviní Jan na Píšťanech 382. z Pohnání Alena 212, 365; bratr její Chval 212; Jan v Lovčicích 160, 161; Jaro- Slav a Mikulá$ bratří 212, 365; otec jejich Petr 212; Protivínský z P. Petr na Pro- tivíně 70, 128, 129. Pojetic Albrecht Konojedský na Konojedech 128, 131, 132, 185, 518, 648. Poklápek Václav, áefmistr Kutno- horský 214, 262, 355, 404. Pokratický z Pokratic Oldřich 201; Václav v Kamejku 492. z Pokšteina v. Kozel. Polacký z Polák Václav ve Zde- razi 4, 6, 7, 24, 65, 66, 78, 139, 182, 470; bratr jeho Vilém 65. Poláček Jan, služebník p. Slaví- kovce z Slavíkova 399. Polák Jan, služebník p. Berky z Dubé 201; Petr ze vsi Po- ličan 399. ;z Polák v. Polacký. i Polanecký z Polanky Václav 233, | 832, 370, 517. ze vsi Tuchořic 508, 89* 

Strana 704
704 Polenc z Polenc (z Polenska) Hanuš 112; Jirek 14; Polen- cová Lidmila 99, 113, 166, 177, 180, 199, 601; Mikuláš 180, 400, 401; ebestian 112, 113, 177, 180; Václav 12, 14, 18, 23, 149, 150, hejtman na Doubravské Hoře 172. . Polévka Jan, rychtáf ve vsi Zi- tenicích 160; Václav 64. Police 108, 362, 371, 372; z Police Hynek 23, 27, 30. Poliéany 22, 28, 150, 513; z Poličan Žofka 153, 154. z Polkovic v. Žárecký. Polná 203, 240. Polomec z Polomi Jan 573, 607; Vaclav 626; z Polomi Eläka | 486, 650; Kateřina 73. Polster Hanuá 439, 440. Polštář Havel z Krtel 272. z Pomberka v. z Bamberka; Šlechta. z Poměnic Jiřík na Pomčnicích 181; Václav na Poměnicích 167. Pop Jan v Mokranech 658. Popel Václav, obyvatel města Klatov 469, 522. Popel z Lobkovic v. z Lobkovic. Popel z Vesce Jakub na Maloti- cích 19, 21, 27; bratr jeho Jan 19, 21, 27, 403; na Krchlebích 466, 467, 486; sestry jeho Anna, Dorota a Kateřina 398, 401, 403, 466. 467, 499, 501, 502, 506, 512; Anna 613; Jan a dcera jeho Kateřina 269; Oldřich 103; Petr a Václav bratří 269, 512; Václav na Zásmu: cích 9, 19, 21, 27; Václav 523. Popelka Jan z Víčkovic, obyva- tel Kutnohorský 258, 262, 279, 355, 404; Jiřík, mincíř z Kutné Hory 428; Václav měšťan Kutnohorský 214. Popovice 101, 144, 196, 522. Postoloprty 75. z Pošky Thÿm na Mikovicích | — Nové město: 15, 189, 142. Potlajštim v. Podlešín. z Potnšteina Burjan, Hynek, Vá- clav a Zdeněk, bratří 467, 500, 501; otec jejich Jan 467; v. Žampach. z Pouchobrad Řehoř příjmí Ře- hák v Trojovicích 11. Poukar Ješek a Pavel, měšťané Táborští 240. Poup Burjan, měšťan Táborský 240, 285. Poutnov 181. z Poutnova v. Juniš; Šafránek. Pracek Slejbor z Svinné Jan 192, 182. "| Prachatice 627. z Práchňan Jan, úředník mince král. na Horách Kutnách 19, 20, 138, 156, 174; Mikulás 258, 279, 475, 634; bratr jeho Petr 475, 476; Zikmund 77, 86, 87, 94. Praha 75, 162, 247, 256, 336, 440, 443, 444, 468, 521, 523, 539, 605, 608, 611, 620, 648, 656; Pražané (rada a konšelé) 248, 268; hejtman : v. Chmelff; kancléř: mistr Albus z Úrazu Václav; písař radní pánů Pražan mistr Je- ronym. — Staré město 56, 319; purk- mistr a konšelé 258; rychtář a písař St. m. 244; rathouz 261; ungelt 260; křižovníci s červy. hvězdou blíž mostu 653; kolej Nazareth jménem 218. — Menší město, Malá Strana 170, 171, 249, 272, 296, 829, 330, 419, 510, 548, 549, 609, 610; purkmistr a rada 419; Malostraniti (kon- selé) 170, 239, 243, 244, 267, 489, 548; rychtář 268, 548; rychtář od Matky Boží u mostu: Tomáš Zuovač; rat- hoüz 261; düm páné z RoZm- berka 330; dům Šimka ko- váře 268; kostel Matky Boží u mostu 244. rychtář: 244; kášt. sv. Kateřiny 234; ko- Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. slel sv. Petra na Poříčí 177; ztahrada u sv. Štěpána v ho- řejším městě 109. — Měšťané 251: měšťané a obyvatelé: Amort Filip, Bar- toloměj z Hradiště; Bartoš zvonař; z Bašty Václav, Chab Jan; Chlivec Jan; Dětská z Vlkanova Zuzanna; Dorota od duhy; Duchek Kapalín; Guldemund kupec; Holcová Marta; mistr Jakub apatekář; Jan od žab; Jiřík od věže; Kadaňská Barbora; Kargk Michal od pěti korun; Knotek Jan; Kozel z Pokiteina Jan; Lopatsky z Libéchova Jifik a Martin; Lukes Wolfkank; Magdalena od Vopicüv; Mar- tin řečený Mareš zlatotepec; Perníčková Anna; Pětikostcl Václav; Rambouzek Jiřík; Ro- zum Petr, Serafín Jindřich ; Skřemenec Řehoř; Šorf Miku- láš ; Štrabochová Anežka ; Třeštík Simon; Vaclav od bílého Iva; Václav řečený Váňa; Ventris Hektor; Vino- pal Lorenc; z Vratu mistr Jan; Želkovský Jan; Žlutický Mikuláš a Václav. — měšťané a obyv. St. města: Frey Erazim; Jiřík od tří ko- run, Martin sukna krojič od zlatých křížů; Martin z Strá- nec; Samuel z Hrádku Pavel; Severinova Auna a Kateřina; Toman; Vít z Nového Plzně. — měšť. Nov. města: Mladoš Jíra. — měšť. Menšího města: z Ba- šty Augustin; Dorota šmaj- déřka; Duchek z Přeštic; Guntr Jošt; Hercík Mikuláš ; Jiřík od štiky; Krosková Kun- ka; Markéta hokyně; Matouš řezník; Matouš soumar; Sajt Vít, krejčí. Pražský hrad 19, 92, 200 násl. 361, 362, 366, 367, 370, 373, 374, 378, 414, 417 násl., 483, 495, 512, 632; zelený pokoj 447; purkrabí 

Strana 705
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. 379, v. Chrt ze Rtína Bohu- Slav; z Oujezdce a z Kouuic Arnošt; nejvyšší purkrabí 250 251, 364, 420, 643, 654; v. z Janovic Jan; Lev z Rož- mitála; z Vartmberka Jan; hejiman hradu Pr. 20, v. Delfín Húgvic z Hagvic. Pražského hradu i kostela kapi- tola 504; probošt: Arnošt Šlenicar z Šlenic; kanovník: Mikuláš Houska z Vratišova. — kaple Všech Svatých na hr. Pr. 602 ; klášter sv. Jiří 226, 544; dům Pehmovský na hr. Pr. 654; dům p. Jindřicha Tunkla z Brníčka, nejv. minc- mistra kr. Č., na Hradčanech 203, 221. Pražské arcibiskupství 211. Pravětický z Pravětic Hynek 330-332. Právy ves u Přelouče 110. Pražák 78; P. Valentin, spolu- soused Jihlavský 240. Prčice 143, 205, 479, 602. Přebozský z Zásmuk Mikuláš 412, 427-429. 522, 636, 641. | Pfech v. z Oestic. Pfechovsky v. Pfíchovsky. Predbor z Radesina 21; Fri- drich a bratr jeho Předb. na Vobděnicích 485; Václav 15; Zikmund 129, 452, 22, 394. 452, 624; sestra jeho Dorota 452, 624; sestra její strýčená Kateřina z R. 394, 452, 624 ; Kat. manželka Víty ze Rza- vého 129, z Pfedenic Bohuslav 90. Předslav 626. Pregel Prokop ze LkousSe, kon&el mincířský na Horách Kutnych 258, 262, 404. Preglà [psáno: Pregk] Michal, šefmistr Kutnohorský 214, 355. Prejšenk v. z Hardeku. Přelice ves 641. Přelouč 159. Přemyšlení, Přemyšlany, ves 277. Přemyšlenský ze Žlunic Jan 79. Přepyšský z Rychmberka Václav 54, 55. Přerov 263, 282, 494. Přerubenice 118. Přestavlky 200, 201, 402; z Pře- stavlk v. Chluméansky. Přeštice 475; z Přeštic v. Du- chek. Přibík (Příbek) z Otoslavic Petr na Bfezovicích 395, 467, 500. Příbramský Jan, komorník desk zemských 385. z Přibyšic Šimek 129, 186. Příchovský (Přechovský) z Pře- chovic Vilém 9, na Líšťanech 396; Jindřich, Krystof, Lvík, Markvart, Vaclav a Vilém bratří 457; otec jejich Zdebor z P. 457. Principál Mikuláš, měšťan z Plzně 520. Přínský z Těchlovic v. Donát. z Přívor Diblíček Jindřich 470; z Př. v. Nosálovský. z Probluze v. Krupý. Procek z Kolomut Petr 472, 599, 611. z Prorubí Zdenák v Bezné 269, 282, 470. Proseč 236. z Prostého v. Horčice. z Prostiboře Tomáš, protonotář komory král. 27, 53, 136. 417, 475, 516, 591, 592,| 610; z Pr. v. Čech. | Prostiborskj v. z Vrtby. Protivee, (Protevec), Protivce ves 245, 341, 342. Protivin 70, 73, 129, 387; Lovčí z Pr. Jan 152. Protivínský v. z Pohnání. z Prudic:v. Špetle. Průhonice, Próhonice 86. Prusinovský z Víčkova Mikuláš, komorník kr. u hejtman na hradě Znojemském 373, 374. Prusy 366. Průša v Nesvačilech 326; Spytovic 328. Pryšink v. z Hardeku. Przolt z Uostu Jan 15. Psáry 480. ze: 705 Psík, mlynář z Chluméan 545, 546. Pie, Péoves 551. Pšenička z Mutic Jan ve Lhej- šově 385, 386, Jaroslav vc Lhejšově 391. Pšenička Václav z Račína 321. Pšornův dvůr u Písku 473. Pštros z Drastu Martin, regi- strátor desk zemských 453. z Ptení v. Klenovský. Ptice 398, ze Ptice Jitka 643, 647, Karas Jakub 398. Pucha, Puchaw v. Bochov. z Púchova Jiřík 132, 134, v Obhy&ích 281, 283, 382, 389, 393, 497; syn jeho kněz Jan, farář ve Štědrém 4, 191, 382, 393, 395. z Púčan v. Brazímský. z Purchauzu Hanuš 202. Purkart (Purkhart) z Hořešovic . Jindřich 8, 107, 438, na Vi- ticích 225, 583, 584. 608, 609; Jindřich mladší 22. Purkrábek Jan ze Mníšku 430. z Pustověd v. Duchek. Pyrkhen v. Birkenhammer. Pyšnic Duchek 279. i Pyther Michal ze Stiberzu 339, 340. Pytlík ze Zvoleněvsi Jan 74, 80. 140, 277, 435 ; syn jeho Jan, 74, 80; Pytlíková Kateřina v. ze Záhořan. R i B. Rabi 148, 375, 390, 573, 648. Rabátein, Rabstyn 139, 140, 142. z Rabšteina Bořek v Panošském Újezdě 78; Jan 265; Jan na ! Hostouni 8, 22. 176, 528, 637 ; : Markéta 456, 518, 524, 525, | 601, 602; v. Losky; Pflug. : Rab&teinek 416. i Rachmberk z Rachmberka Bernart 40, 41; dcera jeho Markéta 41; Hanuš 264 ; Wolfgang v Ja- nové a otec jeho Mikuláš 625. .z Rachova, spr.: z Hrochova v. i Śmohaf. 

Strana 706
706 Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Rachtabský Matouš, obývající v |z Radošovic Anna v Rudolticich | Reder Martin 347; Wolf v Lom- Litoměřicích 199. z Raclavic Vít 75, 184. Racovský Přibík z Dubného slu- žebník p. Trčky 321. Račice (u Vodňan) 388. Račín z Račína, Mikuláš na VI. košově 623. z Račiněvsi v. Nedvědický. Řad Jan, člověk kl. Chotěšovského z Hartmanova Touškova 518. Radenín 516. z Radešína Kateřina, manželka Vity ze Rzavého 129; v. Pfed- bor. Radešov, Rodosfort, ves u Karl. Varü 254. Radétice 130. Radice 173. Radié 82. z Radiée Katefina na Vitmberce 614. Radikovsk$ z Hrádku Martin na Jehlici 278, 495, 559, 583, 605, 609. Radim 230, 239, 658. Radimovsky (— Radimskf ?) Vác- lav 64. Radimovsky z Pálée (?) Peir 429. Radimský z Slavkova: Anna 97, 578; Jan 610; Jan na Neu- stupově 385, 593, 594; Jan mladší 658, 659; Václav 15, 21, 23, 97, 578, 626, otec Jana ml. 658, 659; Václav z Neustupova 230; Václ. na Radimi 159, 161, 164, Radkovec z Mírovic Hynek 387; Mikuláš 614; Petr 453. Radkovec z Radkovic Bohuslav : 6, 83, 138. z Radkovic Jan na Skolicich 30; z R. v. Drha. Radkovský z Nové vsi Burjan 9, 10, 16, 29; na Skalce 137-139, 142, 147, 155, 603. Radnice, Radnitz (u 444. Radobyšice 190. z Radonic Johanka 15, 19, 398, 399, 401, 403; na Krchlebích 286, 466, 467, 499, 500-502, 506, 512. Kadaně) 195. Radoušov 128. Radovesice 14; z Radovesic v. Libäk; Sitka. ;z Radslavic Vit 75, 184. Radvanov 5; z Radvanova v. Bě- 1 louch. Rain, Jiří soukeník z Lokte 343; v. Rein. Rain! Mikuláš z Lokte 343. z Raištaina Jakub 645,646; z Rayt- &taina Nykl 142; sr. z Reit- zen&teina. Rajdar z Rajdar Jindrich 160. Rakousy 482, 644. z Rakové Kateřina 16, 24, 140. Rakovník 78, 108, 259; kraj Ra- kovnicky 497. Rambouzek Jiřík, měšťan Praž- ský 128, 536. Rameš, purkmistr Lounský 436, 437. Raná, Rané ves 107, 108, 169, 170. z Ranšteinu v. z Reitzenšteina. Rarůžek Jiřík, měšťan Kutnohor- ský 171. z Rastel Jan 601. Radin z Rysmburka Petr na Staré 5, 188; z Ryzmburka Johanka na Hradeniné 183. z Raskovic v. Bychorsky. Rataje 517. Ratenskÿ Matéj ze Zlunic 103. Ratiborskÿ ze Chcebuze Jiřík 7. Raumensattel, hejtman pana Opla (na Vintifové) 444. 352. z Rauèteina v. Kro. z Raychmbochu Barbora 85, 575, 576, 607. z Raychu Jetřich 89. Raycnšteynar v. z Reitzenšteina. z Raytštaynu v. z Reitzenšteina. Razický ze Vchynic Smil 195, Zikmund 107, 584, 608, 609. { Rech v. Čech. ! z Řeče [Řetče] Mirovský Václav 63. Řečice 147, 191, 236. Redar Hanuš a manželka jeho Marta z Herkovic 286. Rausengruener Petr v Grůnlasu ; nici 348. Ředhošť vcs 169. Řehák v. Řehoř. Řehoř, farář z městečka Veselí 168, 181, 182; Ř. z Rožďa- lovic, měšťan Litomyšlský 8; Ř. příjmí Řehák z Pouchobrad v Trojovicich 11; člověk p. z Weitmille 434. Řehorová Markéta z Nedělišť 286. Reichnauar Kašpar, měšťan Bu- dějovický 251. Rein Mates 439; v. Rain. Reinolt Linhard ze Šemnice 303. Reise, Reissig ves u Chebu 297. z Reitzenšteina (z Ranšteinu) Fri- drich 439, 440 a Magdalcna 17, 439; Raycnšteinar z Reyt- šteina Jošt na Olši 225, 230, 231; z Raytštaynu Nykl 142. Řenče 226, 498; z Řenec v. Lu- kavsky; Suda. Rendlové z Oušavy 496; Rendl z Ou&. Albrecht starší 13, 330, 462; Albrecht, Jan, Mikuláš a Vilém bratří 462 ; Martin 209 ; Martin na Fuhelstanku 137; M. ve Lhotce 228, 229. Řepa z Neveklova Jan na Tloskově 11, 109, 175, 632, 633, 651, 653, 654. Řepany 495. Řepický (Řepínský) z Sudomíře Adam 616; Jan 231, 281. Řepín 133, 134. z Řepnic Václav a dcera jeho Kateřina 247. epnice Jan a dcera jeho Kate- řina 454. | Resanice 623. Resansky z Kadova Jan v Resa- | nicích 474, 623; otec jeho Vintíř 623; Přibík 635. Řešátko Ondřej, měšťan Sušický 616. Řešehlavy v. Řešihlavy. Řešický z Řešic Burjan ve Vele- | nicích 553, 554, 604; Řešický | Burjan z Hostivaře 397. | Resihlavy 125, 590. Revnice 431. 

Strana 707
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. z Reytšteina v. z Reitzenšteina. | Roh Mikuláš spolusoused Doma- Řezáč ve Škvorci 422. Rhanhart Jaroš, služebník pana Kutnaura 320. z Říčan Adam 310, 313; Burjan na Ledči 229, 457, 526; Elška, Johanka, Kateřina a Ludmila sestry na Jaukovè 455, 495, 637, 638, 641; Kateřina 655; Hanuš 197; Jan ml. 165; Jan Beztahovskÿ 64, 75; Jan Ko- sovský 636; Jiřík 33; Léva Beztahovský 98; Rynhart 27, 174; Salomena 455, 637; Vá- clav mistosudf krâl. Cesk. 27, 124, 184. z Říček v. Vrabec. Říha, řezník z Praby 656; v Ša- nově 655; v Štěňovicích 190; lolomek pana z Roupova 396; bratr Petrużilkiv v Nabocanech 255, 416. Římského krále volení 224. Risenberský v. Ryzmberský. Řísnický z Řísnice Jan 144; Ji- řík 149. Řitka Jan v Děčovicích 579. Řízek poddaný 59. z Rizmberka (Ryzmberka) a z 0- seka Boreś Jan 2-3, 151, 152, 154, 176, 402; z R. v. Licek; Švihovský. Robčice ves 190. Robmháp z Suché Ondřej 174; Václav, mistopísať král. Česk. 124, 183, 186, 380, 403; Václ. v Sudométi 519. z Robous [z Robouše] Mikuláš 58, 63. Rochec z Otova (z Ütova) Buhu- slav 413. Rochlovců syn Václav z Plzně 306. Rochlovec z Rochlova Jakub 386, 398, 594, 595, 610; Jan 2, 595. z Rochova v. Šmuhař. z Ročova Bušková Kateřina 597, 623. Rodosfort, Sov. Rodisfurt v. Rade- žlický 247, 248, 502; R. Jan z Vidolic 445. Roh z Vlkanova Beneš 29; Zikmund, měšťan Pražský 653. Rohovec Šimon 441. Rohovlad z Bělé Mikuláš 167. Rohozec 197. z Rohozova Dobeš Jiřík 490. z Rokyc v. Střela. Rokycany město 167—169. Rokyta ves 201. Rokytník 244. z Rokytníka Heřman; purkrabí na Velíši 554; z R. v. Vrtimák. Ronov 115, 127, 198, 206, 226, 468, 518, 520, 522, 544, 606, 618, 645, 646, 648; z Ronova v. Křinecký. z Ronovce v. Anděl. Ronšperk 265, 646; z Ronšperka v. Dobrohost. Rosa Matéj z Chrudimé 603. z Roseče Markvart v Dožicích 11. z Rosic Zdeněk 178, 187, 192. Rostawscher Petr 443. Roubík z Hlavatec Ctibor 130, 131; Mikuláš 131; Oldřich 130, 131, 477. Roudnice 6, 387, 443, 630. Roupov 390. Roupovský z Roupova Jan 6, 8, 17, 143, 153, 160, 176, 189, 191, 195, 235, 242, 392, 405, 410, 492, 498, 501, 526, 540, 541, 608; na Roupově 180, 181, 390, 395—397, 399, 581, 582; z R. Katefina na Volyni 646 ; Lidmila 636 ; Mariana 8. Rous z Lipna Vilém 156. Rous Jan z Smiradic 207; Rou- sův Jan ze Smiradic 640, 644. Rous Matous 314, 315. Roušar z DBezerova Mates 414, 419. z Rozhovice Viktoryn 421. z Rozmberka v. z RoZmberka. z Roztok a z Klinštaina v. Mičan. Roztyly 496. Rozuom Petr, měšťan Pražský 81. Rozvora Jíra z Klatov 343, 344. Rodovský z Hustiřan Jan 145 |z Rožďalovic Řehoř, měštěnín v Li- Martin 1, 2, 16, 146. tomyšli 8. О 707 z Rožmberka Jan na Strakonicích, nejv. mistr převorství Českého zákona sv. Jana Jerosolim. 67, 68, 144, 282, 504, 505; Jin- dfich 229, 230; Jindf. na Tte- boni 652; Petr 57, 473; Petr starý na Krumlově 494, 632, 654. z Rožmitála v. Lev z R. Rtín v. Chrt z Ertína. Ručička Říha, konšel města Ro- kycan 168, 169. Ruda 176, 471. Rudisch Mikuláš z Kinšperka 351, 353. Rudoltice 195. Rudsky Erazim 366. Ruemhuet Ondřej 801. z Ruk v. Libenicky. Rüs z Lipna v. Rous. Rát (Ruoth) z Dírného Albrecht v Dírném 87, 146, 188, 614, 639. Rütskf 627. Rybář Jan, holomek z zámku Po- děbrad 397. Rybňany 152 ; z R. Doubek Lukáš 56—57, 162. Rybnov (Rybñov) 188, 198, 487, 518. Rych Jiřík, urburéř v Hoře Kutné 258, 483. z Rychmberka v. Přepyšský; z R. a z Nechanic Eliška 70. Rychmburk, Rychumburk 98, 172, 186, 192, 193, 196, 197, 392, 393, 403, 415, 455, 495, 497, 500. z Rychnova Hynek na Obrubcích 84, 145. Rychnovský z Rychnova Václav 655. Rychumburk v. Rychmburk. Rychvald 223. Rykar, Ryker Zikmund 283. z Rysmburka v. Licek; Ra&ín. Ryšavá Lidmila z Písku 136. z Ryzmberka, v. z Rizmberka; v. t. Licek ; Švihovský. Ryzmberský z Janovic Jan 305, 449, 596, 611. v Bochově z Malměříc | Mikuláš 

Strana 708
708 Ryzmburk, Rysmburk 2, 82, 141, 457, 498, 613; z Ryzmburka Johanka na Hradeníně 183; z R. v. Licek; Rašín. ze Rzavého v. Lapáéek; Víta. S. Sacher Simon ze Semnice 302. z Sadlna Jiřík Skalecký na Skal- ce 185. Sádlo z Kladrubec Jan 141, 157, v Hostřích 227; Jan starší 132, 186, 188, 392, 515; Jindřich a Václav v Ka- lenicích 515; Václav v Kale- nicích 87. Súdlo z Vražného Jarohněv a Mikaláš v Liderovicích 517. Sadoví 12, 88, 165, 509. Sádovský z Sloupna Adam. Jiřík a Mikuláš bratří 12; Adam 10, 14, 88, na Sadoví 165. 509, 583, 609; Jan v Černé 14; Jiřík, purkrabí na Landš- ! perce 509; Mikuláš nebožtík 12. Sajt Vít krejčí, měšť. Malostran- ský, manželka jeho Kateřina 164, 168. Sak z Konárovic Jan ve Žlebích 76. Sak ze Znančic Václav 113, 156, 655. Salava z Lípy Bořek 456, 457, 639; syn jeho Jan ml. 456, 457, 639; Jan st. 456, 457, 639; Jiřík 126; Mikuláš 125, 126, 556, 557, 604. Samec z Ceëkova Matéj 23 ; Matěj z Slavina 18. Samuel v Redhosti 169; ve Vid- hosti 149. Samuel (Samoel, Samohel) z Hrád- ku Jiřík 29, 84, 96, 139, 153, 156, 160, 492, 651; Pavel 27, 56, v Starém m. Pražsk. 73, 141, 158, 161, 179, 457, 45H, 498, 651; Václav 457, 498. Sasspach, Soospach, potok 302. Satanéé (Satanÿf) z Drahovic Kryštof na ITilmateiné 427; Pavel 503. S. Sázava, klášter sv. Prokopa 114, 119, 156. Sazema z Oustí v. Sezima. Schaller. Václav z Kinsperka 352, 354. Schartler Wolf ze Cvikova 343. Schemnitz v. Šemnice. Schenhans v. Pékny Jau. Sehlackenwald v. Slavkov. Sehlakenwer v. Ostrov. Sehmid (Schmit) Jo&t 445; Nic- kel 297 ; Simon z Beutten 338. Schoblen Kilian 297. z Schochovic Anna 278. Schon Dilg ve Funkensteind 303 ; Sch. Erhart, rychtář ve Fun- kenšteině 303. Schönau, Schenau, u Karl. Varü 303. Schönbach horni, Schonpach, Sen- poch 2, 218, 254, 299. Schonwald v. Senvald. Schram Hanns ze Solmussu 303; Sch. Pavel, rychtář v Toužimi 300. Schwartz Hans 446; z Ostrova 349, 353. Sčeštic v. z Cestic. Sebuzína v. Želenský. Seče, (z Setči, z Sedči) Hynek lantfojt, úředník podkomoří a starosta komorničí při dskách zemských 22, 187, 403, 519, 523. z Sečic, z Sedčic v. Sekerka. Sedláček Jan v Bezně 470, Mar- tin ze vsi Mírovic 495. Sedlák Martin, syn Škřekův 486. Sedlec (u Tábora) 182, 183, 422- 424, 455, 473. 566-568, 596, 606; (u Písku) 473; S. Czedlitz, Zettlitz (u K. Varů) 338. Sedlecký od Dubu Jan a Ondřej 128; bratr jejich Petr v Pro- tivíně 128, 129, 387. Sedliště Staré 398. Sedlištky (Sedličky) 25, 76, 138, 143, 155, 616. Sedloňovský z Lovčice [pséno: z Elnevčic| Šimek 126, 480: z Sedloňovic Šimon 16. S. Václav z z z Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Sejček Pavel, konšel m. Žatce 19. | Sekerka z Sedčic Burian a Ra- | tibor bratří 3; Burjan 552, i 604; Burjan na Veleticich ; 28, 24, 403, 467, 468; | dcera jeho Magdalena 468; Fabian na Lobkovicích 38, 602, 603; Fridrich na Mi- lešové 2-3, 23, 334. 382, ; 635, 657; Jaroslav 3, 47, i 152, 154, 176, 524; frsuchéř zemský 344, 402; Jaroslav hejtman na Kadani 23, 316, 318, 334, 358, 456, 457, 614; Jaroslav na Bezděkově 653; Jiřík v Sedčicích 23, 24, 496, 503, 614; Ladislav a Šťastný bratří na Lobkovicích 21, 38, 602, 603. Sekyřic Johanka 134, 167. z Selče v. Vyšehněvský. Solemický v. Selmický. Seletickÿ ze Smojna Zikmund 189, Jan 94, 151; Kateřina 151; Zikmund 94, 151, na Všelibech 154, 155, 163, 174, 176, 392, 400, 464, 472, 597-599, 655. Selibov 26. Selmický (Selemický) z Čitova Jindfich na Bysni 128, 491; Jindřich a Otík bratří 496. z Semechova Jan, písař na Po- děbradech 398. Semenkovskj z Vikové Jan 215; bratr jeho Mikuláš 215, 524. Semily 172, 192. Semín nad Labem v. Hanykéř. Semtín 658; z Semtina Buzek 15, 290. z Sendražic Beneš 562; Beneš a Jan starší bratří 17, 179; Jan ml. 17, 179, 562, 563, 605, 632; bratr jeho Mikuláš 17, 179, 562, 563, 605 ; Jan 126; Mikuláš 88. Serafin Jindřich, měštěnín Praž- ský 195, 199. z Setči v. ze Seče. Severinova Anna, měštka St. m. Pražského 65; Kateřina, kra- mářka v Praze 75. z 165, 

Strana 709
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Sezima z Ústí Fridrich 473; bratr jeho Jan na Ouštku 151, 218, 473; Jan a Prokop jinak Václav bratří 25, 148; páni Sezemové 127. Siebenhaar, Sibnharová v. z Kot- nova. Sigmund v. Zikmund. Sirkov, Sirkovsky dvůr ve Vsi u sv. Jakuba u Kutné Hory 293. Sitka, měšťan v Č. Budějovicích 251. Skalecky z Skalky Jan 9, 10, 29, 137, 138, 142, 147, 155, 603; Jindfich 117, 121, 138, 139, 586-588, 629; Jifik 16 Skalecky v. z Sadlna. Skalice 420. z Skalice Jan 510, 511. Skalik Jan, šafář v Toužetíně . 546. Skalka z Lažec Zikmund na Zlo- synách 400. z Skalky v. Skalecký. Skály, Hrubá Skála 102, 164, 172, 173, 190, 463, 613. Skočice 30. z Skraselova v. z Kraselova. Skřemenec Řehoř, měšťan Praž- ský 184. Skřinecký v. Křinecký. Skfivañ 158, 169. z Skfivan v. Apolon. Skřivany v. Křivany. Skuč, Skuteč 525. z Skuhrova Johanka 463. Skurská Kateřina [z Malé Stra- ny] 329. ze Slabec v. Boreň. Slabětín v. Labětín. Slach z Hřivic Krištof 108, 176, 180; strýc Litolt (Lajtolt) 108, 176. Slané 430. Slánský z Doubravice Dobiáš na Slaném 429, 430. Slašek z Bílé Hory Albrecht 71, 72, 76, 138, 143; otec jeho Václav 71, 72. Slašek Jan, obyvatel m. Roky- can 169. Slatěnice 434. Archiv Český XXII. Statiňany 273, 587, 609. Slatinná 22. Slatinský z Nové vsi Jan 4. z Slatiny v. Penížek; Vrchota. Slavata z Chlumu a s Košmber- ka Michal na Kostelci 81, 139-141, 151, 175, 294, 295, 427, 494, 649. Slavétin městečko 434. Slavice 463. z Slavíkova Markéta na Horách Kutnách 69, 70, 214-216, 219, 377, 378, 355-358, 404, 220, 439, 437, 438. Slavikovec z Slavíkova Hynek 399, 400, 521, 622; Jan 483. Slavin 18. Slavkov, Schlackenwald 296. Slavkova v. z Fulšteina; Ra- dimský. Slejbor v. Šlejbor. Slemeno vsi dvě 269. Slepotice 451. Slepotický v. z Sulic. Sleybar v. Šlejbor. Slezák z Kbelska Václav 568, 569, 606; bratr jeho Petr 568, 569. Slezsko, Slezské knížectví 230, 376; Slezt Horni 366; Slezi Oleśnicki 386, 394, 526; Slezská knížectví 287; Slez- ských knížat privilegia 367. z Slivna v. Víček; Žitovlický. Sloup z Chotétic Ondřej 24, 126, 392; sestra jeho Anna odtudž 392. z Sloupna Doubková Anna 549, 602; Mrštná Kateřina 173. z Sloupna v. Kordule; Peřina; Sádovský. z Sluh Jan Šťastný 14; v. Oi- dlinský. Sluhy 497. Služský z Chlumu Jan 117, 186, 586. Smečno 25, 114, 151, 178, 269, 371, 373, 454, 472, 473, 507, 508, 511, 512, 636, 641; z Smečna Kamenický Jan 88-90. 709 na Smejčení les 659. Smetana Jiřík z Kouřimě 67, 68; Vaclav v Nabočanech 255, 416. Smidary 12, 66, 429, 440, 572. z Smiradic Alena 154; Jan 388, 493. Smiřický z Smiřic pan S. 305— 308; Elška 150; Jindřich 276; Kateřina Smiřická z Kolovrat 150, 151; z Sm. Václav 177; Zikmund 24, 27, 33, 78, na Skalách 102, 172, 174, 178, 190, 192, 246, 463. Smíšek Jan ze vsi Záluží 162. Smisek z Vrchovist Jan 84; syn jeho Kristof 84, 260, 265, 276, 400, 440—443, 456, 490, 499, 501, 509, 512—514, 639; sestry jeho Dorota 514; Estera 456; 639; Uršila 514. Smolík Jakub, konšel z Jistebnice 331—333. Smrčka ze Mnichu Mikuláš v Mi- lívště 126, 648; Petr 168, 181, 370, na Radeníně 516. Smrčka z Zábřeží Jan 134. Smržovský Jan soukeník, měšťan Domažlický. 248. Snížek Jan, konšel m. Plzně 263. Snopovský z Borku Jan 190, 413. Sobčice 656. Soběčice (Soběšice u Kašp. Hor) 474, 626. Soběhrdský z Soběhrd Markvart 70, 83, 88, 90, 97, 101, 102, 104, 105, 110, 117, 118, 121, 134, 295, 382, 384, 390, 458, 462, 468—470, 480, 487, 562, 602, 614, 615, 621, 622, 624, 631, 637, 641, 643, 644, 658. Soběslav město 132, 229, 331— 333. Sobětický z Sobětic Aleš 143, 144; Jan, Jindřich, Mikuláš a Kateřina 645. Sobol Jakub z Vojkovic 287. Sodoma Pavel z Teplice 397. Sokol z Mor Jan 215, 635; Vác- lav na Vršovicích 18, 93, 124, 215, 325, 380, 432, 433, 435, 436, 524, 632. Solčice 144, 149. 

Strana 710
710 z Solhauzu (z Zolhauza) Hanuš na Děčíně 12, 151. Solmuss, Sulmuszen u Karl. Varů 303. Sommer z Herstošic v. Zumr. Soumar Matouš, konšel Menšího m. Pražského 243, 419, 489, 548. Souská Ofka 537, 538. z Soutic v. Janovský. Sovinec 197. Sovkův syn v Klatovech 439. z Sovojovic v. Špan. Spitovice (u Přelouče) 328. Splž 137. Spytovice v. Spitovice. Srb Pavel v Bezně 470. Srbický z Zálezl Petr 8, 476. Srna Václav, soused Kutnohorský 262, 355, 404. Stach Wolf 265. Stach z Hrádku Zikmund 85, 86, 575, 576, 607. Stachov 27. ze Stajce Stajeský Mikuláš na Bystřičanech 1. Staněk řezník, měšť. Domažlický 248. Stanislav, opat klášt. Kladrub- ského 386, 398, 594, 595, 610; farář v Jeníně 458, 499; služebník pana Svitáka 441; služebník v Tuchorazi 499. Stará, Staré hrady 5, 183. Staré bydlo ves 550. Stařický v Hradišti 195. Statěnický v. Tatěnický. Stativnice 185. Stebno (u Oustí) 516. Stein (u Chebu) 349, 350, 351, 352. ze Steinsdorfu Anselm 439, 440; manželka jeho Anna 439. Stejska Jan, rychtář ze Dvorců 319. Stěžery ves 286. z Stěžova Diviš a Prokop bratří 168; Prokop 188; Markéta 104, 168, 188, 189; Zdeněk 168. Stiberzau, Stibersaw ves 339, 340. Stocky Václav, rychtář v Plzni 305. Stolenky, Stolinky 127, 198. Stoličky tvrz 201. Stolinský z Kopist Adam 128; Jan v Bílině 276. Stořský Václav, konšel m. Plzně 263. Stoupová Kateřina 186. Strachota Ondřej, konšel m. Plzně 263. Strachota z Královic, hejtman na Kolíně 217, 222, 291, 293, 447, 448; Bohuslav 64, hejt- man na Nečtinách 401, 403, 404, 551; Jan 94, 151; Jan starší v Ostrově 153; Michal na Orlici 110, 467, 500, 501; Strachota ml. 657. Strachovského syn Vít z Klatov 439. Strajčkovský v. Strejčkovský. Straka z Nedabylic Jan 32, 126. Strakonice 67, 144, 474, 504, 505, 640, 641. Strakonický Olffk, spolusoused v Novém Plzni 414, 491. z Stráně Linhart 399. z Stránec Martin, měšťan Starého m. Pražského 376, 399, 481, 491, 552. Stráník z Kopidlna na Třevači 164, 551, 552, 603, 656. Stránky dvůr 628. z Stránky v. Hrádek. Stranov Nový 478. Stranovský z Sovojovic Burian v Krpech 617; Markvart na Novém Stranově 478. z Strašic Jan 88. Stráž 139. Strážnice 292, 366. Strážov 88. z Střebomyslic v. z Třebomyslic. z Stfebska Bavorovskd Alžběta 26, 140, 147; v. Opice. z Střechovan (z Třechovan) Jan 116, 117, 186, 586, 609. Středa ve Slezsku, Newnmartské (Newmařské) knížectví 360, 376. Strejčkovský z Dražkovic Jindřich 167 ; S. z Rozsedl Jindfich 479, 600, 611. Střela 645. ze Lhoty Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Střela z Rokyc Štěpán na Krucm- burce 387, 429, 493, 513. Střelcová Lidmila, obývající v Ko- líně n. L. 499. Střevač v. Tfřevač. Střezimíř 17, 195. ze Strhařova Lidmila 122, 167, 168, 181, 182, 191, 192, 638; bratr její Václav Hrdý ze Str. 122, 192, 638. Stříbrný Jiřík 278. Stříbro 20, 175, 288, 398, 425. Střížkov 397, 635, 636. z Střížkova v. Žleb. Strobl Hanuš z Andělské hory 302. z Strochovic Bartoloměj, komor- ník u desk zemských 159, 164, 619. Strojetickÿ z Strojetic [pséno: z Trojetic] Jan 4, 318, 399, 491; Ješek 24; Jan jinak Ješek 30, 152, 226, 227, 376, 481, 503, 551, 603; Jekoniáš na Řepanech 246, 495; Kašpar na Dešnici 139; Václav, truksas královský 218. Stromeč; z Stromče Petr 5. z Stropčic Zdislav 413; z S. v. Fremut. Stroupecký ze StroupčeJiřík v Pně- tlucích 30, 115, 654, 655. Struhy tvrz 101, 196. Struzský z Doubravan Jan na No- vých Dvořích 97, 156 ; Zikmund na Struhách 101, 196, 410, 475, 522, 526; Str. ze Struh Zikmund 156, 608; sr. Dou- bravec z Doubravan. Struženice, Stružnice ves 151, 618. Strýčkovský v. Strejčkovský. Studenecký z Pašiněvsi Jan 466. Studenéves 176. Studendvesky z Studenévsi Otfk 405, 410. Studeňoveský z Libošína (Libu- šína) Zdislav na Studeněvsi 176, 523, 618. Subel Jakub v Solmussu 303. z Suchotlesk v. Janovský. Suchy Jan v Citolibech 324. Suchy dil 239. 

Strana 711
Mejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Suda z Řenec Petr na Janovicích 106, 137, 173, 232, 276, 408, 409, 413, 549, 550, 583, 602, 647. Sudkovice; Sudkovské lesy 452, 453. Sudlice z Jivovice Jan 648; v. z Jívovice. Sudlicová Anna 62. Sudlička Jan 322. Sudlička z Borovnice Albrecht 120; pan Sudlička 310, 312. Sudoměř, Sudomíř 174, 519. z Sudoměře Jan. řečený Hynek obývající ve Vysokém Mýtě 395 ; Kateřina 130, 477, 478, v. Dívčický. Sukdol 100, 178. Sukorady 84, 95, 145. z Sulevic, z Sulejovic Kamarét 537; Kunát Jan 152, Marta Vencelíková 184, 185, 537, 538 ; Petr Vostersky (Brocen- ský) na Brocnb 90, 176; v. Hora; Kaplíř. z Sulic Adlička 615; Dorota 54, 55; Markvart 8; Petr na Sle- poticich 451 ; Zuzana 8. Sušany 133, 198. Sušice 157, 616, 648. Sušický v. z Čejkov. z Sutic Anna na Horách Kutnách 115. Svadba z Otradovic Jan na Zbra- slavicích 19, 35, 36; Jan a dcera jeho Anna 457; Jiřík 491, 510; na Zbraslavicích 512, 642; Markvart 70, 278. Svaté pole 495. Svatek z Pernstorfu Jan 75, 454. Světečtí Jan a Mikuláš bratří 632. z Světí Johanka 84, 636, 647. Svidenské grunty 253. Svídnice 374; Svídnické kníže- ctví 376. z Svinař v. Litovský. Svinná 9, 125, 589, 590; z Svinné v. Pracek. Sviták z Landèteina Adam na Tuchorazi 499, 525. z Svojkova Anna 269, 508, 512; manželka Jana z Von&ova 711 (Voncovská Anna) 130, 234;|Selnberk (psáno Semberk) 5, 23, Dorota Zejdlicové 234; z S. Chvojka Jan 512; v. Kapoun. Svojský z Nalžov Jiřík ve Svoj- šíně 17; v. z Nalžova. Svojše Václav 411. Svojšice 178, 188, 427. Svojšín 17, 175. z Svojšína Hroznatová Elška 160, 577, 607; ze Sv. v. Zmrzlík. Svrčeves (Svrèovec, Ovrčovec) 131, 290, 583, 609. Svržno 22, 29, 71, 92, 174, 453. Syber Hanuš [ze Stiberzu] 339, |- 340. Sypen Vaclav z Kozojed 454, 491, Sypig Lukáš, rychtář v Jáchy- mově 223. Syřivský Jiřík 78. Syrovátka ves 497. S. 229, 515. z Šelmberka (z Šelnberka), Bar- bora, abbatyše klášt. svatého Jiří na hradě Pražském 226; z Š. a z Kosti Jaroslav na Přerově, nejv. komorník král. Česk. 22, 25, 156, 263, 282, 471, 494; Jiřík na Krnově 292, 366. Šelndorf Jan od Hory Kutny a sestry jeho Eva a Marta 293. Šelndorf [psáno též: Šandorf] z Hornšperka Fridrich, hofrych- téř na Buncli 8, 38, 39, 91, 148, 376, 607. Śemnice, Schemnicz Varů) 302. Šempach, Šenpoch v. Schěnbach. z Senfeldu v. Elbognar; Zejdlic. Senk z Tautmberka (z Tauten- berka) Vilém 66, 165; Vil. ml. 248, 249. Senvald, Schonwald 338-340. Sepirohy, Sepifovy v. Cepirovy. (u Karl. Šafář Pavel z Hory Kutné 509.|Šerhkl Jan, měšťan v Budějovi- Šafránek z Poutnova Štefan obý- vající v Plzni 153, 181. Šajdéř Martin v Žluticích 4; srv. Šeydéř. Šalomoun [žid] 560. Šámek Blažek se synem Janem ze vsi Žitenic 160. Sandorf v. Selndorf. z Sanova Katefina 493; Wirk- hart 4. Sanovec [z Sanova] Jan 361. ze Sárova Karel v. Karel ze Svárova. Sárovec z Sárova Václav na Sla- tiňanech 273, 416, 587, 609; Zdeněk na Rabšteinku 255, 416. Šavel z Vlkové Jan, obyvatel m. Postoloprt 75; Petr 435. Šayba v. Šejby. z Šebířova v. BReřkovský. Šebořov 211. Šedivý Václav, obyvatel městečka Únhoště 172. Šefránek v. Šafránek. Šejby, Šayba, ves 225, 458, 484. cích Českých 251. Šermóř Mates z Chebu 207. Sertingar z Sertingu 344, 345; Vavřinec 191; z 8. Kateřina 55; Markéta 6, 57-59, 136, 162, 163; Markóta Doubko- vá 182. . Šestajevice 116. Šeydéř Jiřík, obyvatel m. Loun 124; srv. Šajdéř. Šic z Drahenic Hynek na Byni- cích 28, 122, 182. Šícha Blažek z Loun 436. Šidláček Václav v Pňově 522. Šilhan Mikuláš, obyvatel Kutno- horský 499. Šimek sladovník 418; chmelař v Blšanech 432; rychtář Mě- cholupecký 16;kovář na Malé Straně v Praze 489, 548; Š. v Přibyšicích 129, 186; Š. řečený Plaček, huttrajtýř svrch- ní v Kutné Hoře 213. Šimkusy v. Šmikousy. Šimon příjmí markrabí 409, 410; hospodář v Citolibech 324; v Drachkovś 194; člověk pánů 90* 

Strana 712
712 Rejstřík jmen vlastní osobních a místních. Trčků v Horce 631; hutrejtýř |Šleyzingar Kundrát, písař pana|Špan z Sovojovic Jiřík a sestra v Kutné Hoře 328; kramář v Nepomuku 120, 134; rychtář v Podboři 340; Š. Veliký ze Zahořan, man Zvíkovský 247; Š. Villatik v. Villatik. Šimonův Jan ze Lhejšova 385, 391, 593, 594, 610. z Simonic Hynek 462, 463, Sindel (Sindl) z Blumnova Andres 177, 403. Široký Jíra z Vilémova 445; $. z Mirovic Jan na Počernicích 220. Šísa Jan z Turnova 197. Šišák Jan v Žamberce 500. Šišová Markyta z Bykoše 327. Šitboř (psáno Štiboř) ves 245. Sitka z Radovesic | Václav 522. Škopek z Otradovic Jindřich na Kamberce 23; z Otradovic Bílých Jindřich 517. Škopková z Onšova Anna na Kamberce 15, 290. Škorně z Malovic [psáno: z Ma- lonie] Jan 88. Škornička Jan, měšťan Kutno- horský 490. Škřinecký v. Křinecký. Škrlíkův [psáno též Slyrfküv] Havel v Turnově 172, 186, 187, 192, 197. Škrovád ze Skrovádu 167. Škrovád z Vrbice Petr 399, 400, 490, 491. Škvorec 90, 116, 422, 429. . Škvorecký, Škvořecský v. z Klin- štaina. Šlakenwerd v. Ostrov. Slane z Pavlovie Matou& (Mates) . 98, 398, 490; Nykl 497. Slechta z Pomberga Jan 267; Václav 216, 262. Matěj 188, 282, Hyncíka Pfluga z Rabiteina _ 33, 34. Slik z Holejče, hrabě z Pasaunu Albrecht na Lokti 208, 218, 221, 224, 242, 271, 324, 825, 348, 352, 439, 440, 504; Albr. na Schönbachu 2, 254, 956; Sliková Beatrix 78; Šlik Erazim na Waldu 78; Jeronym 300; Mikuláš na Lokti a Falknově 2, 208, 298-303, 362, 363; Šebestian na Lokti (a Falknově) 208, 221, 242, 254, 256, 271, 298-303, 324, 325, 347-352, 362, 439, 440, 504; Štěpán jehô Anna 252. Špetle z Janovic Burian 30, 78, 204, 220, 424, 471, 518, 523, 525; na Novém Hradě 139; Hynek 2, 98; H. na Hostinném 603; H. na Ska- lách 164, 170, 173, 190, 484, 613; Jan 76; Jan na Bělé 419, 429; na Bezdězi 121, 177-179, 187, 188, 193-195, 197, 198, 200, 393, 394, 402, 418, 420, 423, 424, 430, 488, 652. Špetle z Prudic Jindřich 10, 19, 22, 96, 97, 295, 518, 526, 527, 528. (Štefan) 2, 176, 209, 222,|Špína z Jenišovic Bohuněk 71, 246, 256, 459, 503, na Lokti 72, 163, 165. 471, 472, na Ostrové (Slaken- | $pisar Hanu$ z Jihlavy 77. verdu) 142, 460, 461 ; Václav|Spremberk, Grodk, zámek a mé- 300; Wolf z Lokte a na Falk- sto 354, 355. nově 427; Šlikové na Lokti |Špuléřové z Jiter Jan a Václav, 343. Šlokoverna v. Ostrov. Šlovský z Šlovic Otík v Rakov- níce 108, 109, 169, 176, 180. Šlyrýkův v. Škrlíkův Havel. Šmikousy 270. Śmohar (Śmuhaf) z Rochova (z Hrochova) Bohuslav 503, 506, 617; Jakub 23, 30, 70, 146, 336, 337, 496, 503, 506, 617, 618; v Truzenicich 152, 614; Jan 146, 318, 333, 316, 496, 503; Mikuláš 71. Šmuhař z Lipchavy Fridrich 623. Šmura Václav, měšťan Táborský 285. Šnek hamr kl. Žďárského 271. Snobl z Plikn&teina Erazim 26, 51, 114, 625; Kašpar 14. Šnoth Hanuš z Aunštetu 483. Šolth Urban, měšťan v Rabšteině 140, 142. z Šonu Krištof 166. bratří 249-252, 446, 447. Šrámek Jan z Újezda 71; Š. Jíra čeledín 124. Stählava 183, 476. z Šťáhlav Sedlecky Jan 167. ze Śtóhlav v. Vejpovskj. | z Stampachu Alena 614; Štam- pach z Št. Krištof v Lukách 621; Linhart 257, 270, 445: z Štanich Hadenreych Jiřík 87. Štanovský z Čechtic Václav 552, 553, 604. Štaubner Wolf z Liboče 324. Štecher Bernart z Zabnic a man- želka jeho Markéta z Mostu 388, 389. Štědré (u Žlutic) 4, 380. Štefl v Malešicích 448; kramář v Starém Bydle 550. Šteger Vaněk, poddaný v Zevan- čicích 150. Štěhlav v. Šťáhlava. z Šteindorfa Petr 166. Ślejbor z Svinn6 Pracek Jan|Šorf Mikuláš, měšťan Pražský | Štěkeň 637. 122, 182. 641. Šlejbor z Tisové v Údimi 330,|Šotnar Hanuš z Kladska 483. 332. Šlenicar z Šlenic Arnošt, probošt | Špaček Jan z Počedělic 433. Štemberk v. Šternberk. Štěňovice ves 190. Šousný z Libočan Jindřich 493. | Štěňovský z Štěňovic Jan 123, 124, 167-169, 188, 190. kostela Pražského 420, 504,|Špačková Jana z Hory Kutné|Štenreiter (Štenreytar) Blažej z 505. 509. Muzlův 46, 47, 654. 

Strana 713
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Štěpán, hofmistr starý z Jílové-|z Štřechova (z Třechova) Jan ho 461, 462; Št. v Moraši- cích 327; ve Strážově, člověk Škorně z Malovic 88; srv. Štefl. Štěpánek Jan, mčěštěnín z Plzně 335. Štěpanice 270, 495. Štěpánovice (u Klatov) 274, 290, 291. Štěrboholy 108, 199. Šternberk, Štemberk 15. z Šternberka (z Štermberka) Albrecht 4, 13, 474, 603; Albr. na Bechyni 129, 130, 216, 217, 354, 355, 459; Albr. na Zelené Hoře a na Tachově, hejtman kraje Plzeň- ského 115, 149, 163, 178, 490, 524, 622; Jan na Be- chyni, purkrabí Karlöteinsky 13, 129, 130, 146, 175, 216, 217, 354, 355, 370, 459, 525, 620, 622, 641; Jan Holický na Leštně 234; Jiřík na Konopišti 1, 572, 573, 607; jeho matka Kateřina z Ekrezau 573; Ladslav na Be- chyni, nejv. kancléř král. Česk. 13, 29, 129, 130, 146, 161, 178, 216, 217, 227, 244, 354, 355, 459, 461; Lidmila na Zelené Hoře 652; sestra její Magdalena 652. Šternchšoc Jan z Olomouce 494. Štiboř v. Šitboř. Štipoklasy, (psäno: Tipoklasy) 642. Štiřín 80. Štítný z Štítného Oneš 290; Václav 5, 29, 171, 184, 601, na Proseči 146, 236, 501. Śtolać Jan, Sefmistr Kutnohor- sky 214, 258, 262, 279, 355, 404. Stos z Künic Jan 509. Štraboch Václav, měšťan Pražský 536, 624; Štrabochova Anež- ka, měštka Pražská 623, 624; Strabochova Anna, měštka Pražská 328, 654. na Stativnici 185. Sturm z Ebritorfu Jan, ńfednik v Hradišti 175, 192, 197, 394. Šuchpek, měšťan v Č. Budějovi- cích 251. Šumburk Nový hrad 257, 276, 333, 345, 346, 444, 491, 496, 506, 512. z Šumburka Albrecht 95, 96; Arnošt 72, 266, 364, 365; Beatrix na Břečtaině 8, 156, 157, 538-540, 642; otec její Fridrich 539; Heřman na Trutnově 95, 96, 283; Jan 94, 364, 538-540, 642; Jan na Březně 72; Karel 96; Ka- teřina 94; Václav a Vilém na Ošverdě bratří 72, 137, 266, 364, 365. Šuv Václav, měšťan Táborský 240. Švadle Anežka z Nisy 243-245, 419, 420. Švajcar Fabian, člověk poddaný 102. z Švamberka Burian: Labuť 39, 91; Jan 410, 526; Jindřich (Hendrych) na Zvíkově 247, 273, 279, 280; Krištofor na Boru 38, 39, 91, 148, 179, 223, 552, 553, 562, 563, 573, 604, 605, 607, na Zví- kově 494; Mikuláš na Třebli 2, 454, 463; Zdeněk na Třeb- li 2 Švamberský Jiřík holomek na Bělé 246. Švehla Jan soukeník 284. Švihov městečko 87. Švihovský z Rizmberka Břetislav na Švihově a Rábí, hofmistr dvoru královského 26, 211, 217, 224, 226, 390, 573, 574, 607, 610, 648; bratr jeho Jindřich na Švihově a Rábí 6, 217, nejv. kancléř král. Česk. 375; Vilém na Rábí 148, 210, 456, 469, na Klenovém, hofmistr dvoru král. 630. 713 T. Tábor město 201, 239, 285, 330, 331, 486; Táborští mě- šťané 227, 239, 284. z Tábora Mikuláš 29. Tábor Mikuláš z Lukavec, mč- štěnín v Lounech 215, 506. Tachov 149, 246. Tajn v. Týn Horšův. z Tajné Johanka, vdova po Janu z Janovic 29. Tajnec v. Týnec. Talacko z Ještětic Jan 497. Talina ves 26, 152. z Talmberka Jan na Jankově 638. Taltitz v. Dalvice. Tamchyna z Doubravice Jan 631, 632. z Tamfeldu v. Cukr. Tamková Anna z Rokytníka 244. z Tampheldu v. Cukr. z Tandorfu Albrecht 166; Jo- hanka, abatyše klášt. Týnec- kého 544, 545. Tarant Jan z Turnova 193, 197. Tasnovice tvrz 224, 265, 438, 452. Tatěnický [psáno: Staténicky] z Taténie Václav 5. Tatinné 177. Tatous z Vraního Václav 17, 107, 108, 169—172, 657. z Tautenberka, z Tautmberka v. Šenk. Tayznigk v. Toužím. z Těchlovic v. Donát. Tečiněves 188, 198, 518. z Tedra£ic v. Markolt; Mutrplos. Tejnec v. Týnec. Těmín z Těmic Bohuslav 488. z Těmínova Johanka 272. Teplá městečko 190, 258, 382, 389; Teplá, Topel říčka 300— 304. ' Tepelský klášter 369; opat 257. Teplice 345, 346, 484, 519, 520, 524. z Těptína v. Dejmek. Tetaur z Tetova Fridrich 100, 135, 465, 591, 610; v Li- penci 637, 654; Jan 10, 15, 165, 284, 361, 420, 487, 

Strana 714
714 504, 512, na Hostinném 2;|Točník z Křimic Krištof 17, 581, Jan na Hradišti a bratr jeho Väclav 68, 69; Tetaurová Kunka 504, Teverný Mařík z Poděbrad 262. Težův syn Jirka z Veselí 156. 'Thomanolár méstan v Ó. Budé- jovicich 251. Thóma v. Tóma. Thoman v. Toman. Thomas Jan z Němčího 74. Thoras 339. Thůma v. Tůma. Thussel (Tusl) Jost z Dalvic, arcijáhen kraje Žateckého 296, 297; farář v Jáchymově a Falk- nově 347. Tichý Jan, z menší rady m. Nym- burka 660. Tikal v. Tykal. Tipoklasy v. Štipoklasy. Tiprer (Typlar, Dyprar) z Krot- tensee Jiřík 435 ; Lorenc 228, 255. z Tismic Anežka, vdova po Vi- lémovi Kostkovi z Postupic 202. Tisov tvrz 209, 363. Tisová 285; z Tisové v. Šlejbor. Tista z Libšteina Petr, úředník na Skalách 172, 192, 394. Tistenice ves 246, Tkadlec Havel v Semilech 172; Jan, písař p. Berky z Dubé 201; Jan z Hartmanova Touš- kova 518. Tloskov 632, 633, 653. z Tloskova Kuneš na Kozlech 100, 384, 385, 411, 428, 637, 654. Tluksa (Tluxa) Vrábský z Vrabí Adam na Šestajovicích 116; Bohuš 387; Hašek 119; Hy- nek na Dřevčicích 492, 526, 612; Jan 184, 492; Mikuláš 388, 485, 486, 537, 538, 649, Tlustovousy 161, 399, 502. Tluxa v. Tluksa. Tmáň 473; ze Tmáně v. Dobrský. Tměj Jan, měšťan Berounský 465. Tochovice 488, 523. Točník zámek 569. 582, 608 ; Purkhart 17, 225, 245, 265, 326, 335, 438, 439, 448, 449, 481, 520, 614; Vśclav 125, 126, 232, 518, 614; Wolf 126. Toezauer Václav v Bochové 301. Téma (Thoma), rychtář z Bělé 341; v. též Tůma. Toman, (Thoman), obyvatel Sta- rého města Pražského 20, 398, 560, 561, 605, 635. Tomáš služebník Tetoura z Te- tova 10; T. v Podbořanech 341; ve vsi Valu 192; v. Zúvač. Tomášek, úředník v Horažďovi- cích 375. Tomek v Dobřejovicích 381; sko- ták pana Troskovce 650. " | Topel v. Teplá. Torn 352. z Toušeně v. Bradáč. Touškov městečko 245, 342; T. Hartmannův 518. Toužetín 95, 129, 149. Toužím, (Tayznigk) 300. Tovačov 371, 373, 374. Trautenbergéř ze Tří Dvorů Ji- řík a Vilím 398. Trčka z Lípy Burian 175, 203, 241, 387, 460, 464, 499; na Lipnici, podkomoří král. Česk. 9, 11, 75, 172, 244, 264; Jan 9, 11, 809—813, 320— 322; na Lichtmburce 553, 554, 604; na Lipnici 203, 240, 270, 271, 387, 398, 460, 464, 499; na Vlašimi 15, 75, 76, 79; Jindřich na Vlašimi 75, 76, 79; Mikuláš 9, 11, 136, 381, 465, 591, 631; na Lichtmburce 75, 229, 553, 554, 604; na Lipnici 460, 464, 499; na Vlašimi 75, 76, 79, 229; Vilém 9, 11, 75, 76, 79, 381, 465; Zdeněk 4, 9, 11, 203, 381, 465, 631; na Vlašimi 75, 76, 79, 229; na Opočně 151. Trčka z Vitenče Vaclav 166, 523—525. Třebel 2, 454, 463. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. z Třebemyslic v. Dubský. Třebenice městečko 226. Tfebesovskÿ z Chlenu Jan 9, 10, 29; Sixt 143. Třebobuz 187. Třebobuzský z Lipna Bušek 123, 127, 186, 615 ; Bušck, Jan a Rous bratří z LL. v Tfebobuzi 187. z Třebomyslic v. Dubský. Třeboň 515, 652. Třebovětice 3. Třebovice 269, 270, 495. z Třebska Václav 156, 415, 455, 497; v. z Střebska. z Třechovan v. z Střechovan. Trepka z Obražovic Ondřej, hof- mistr království Uherského 362. Třeštík Šimon, měštěnín Pražský 97, 158. Třevač (Střevač, Dřevač), 164, 551, 603, 656. Tři Dvory 447. z Trkova, (správně: z Strkova) v. Hruška. Trmal z Toušic Bohuslav Drachkově 194, 428, 479. Trmice 177, 223, 516, 518, 523. Trnov 137. z Trnovan Holický Jan 491. Trog Hans v. Hanstroj. z Trojanovic v. Pašinka. z Trojetic v. z Strojetic. Trojovice 11. Troskovee z Velená Václav v Ky- šicích 649, 650. Troy Hans v. Hanstroj. Trpisty 225. Truhlíčkova Kateřina z Litomě- řic 493. Trundovsky Martin v Žamberku 500. Trutnov 95, 613, 643. Truzenice, (Druženice, Tuzenice) 152, 614. Trypsa Jíra v Měcholupcích 16. Tuchoměřice 167. Tuchomyšl 655. Tuchoraz 82, 499, 525. Tuchofice 24, 26, 93, 96, 155, 159, 162, 173, 402—404, 544. na 

Strana 715
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Tuchořský z Tuchořic Petr 320; Radslav 93. Tučáp z Tučap Václav 188, 501; v Ratajích 517; z Tučap v. Beran. Tůma (Thůma) poddaný v Libo- chovanech 152; ve Vodolicích 135, 591; Jankův, čeledín v Dobřejovicích 381; sr. Tóma. Tuněchodský z Poběžovic Diviš 465; Jan 50. Tunkl (Tungkl) z Brníéka a Zá- bfeha Jan 309—311; otec jeho Jindřich, nejv. mincmistr král. Česk. 171 a fojt markr. Lužického 202, 203, 217, 221, 293, 310, 312, 313, 320, 514; Mikuláš 9, 10. Tunknštein ves-271. Tupadly 16, 140. Tuřany 404, 491. Turci 339—342. Turčka Mikuláš v Žamberku 500. Tufí rybník 148. Turnov 172, 186, 197, 655. Turský z Dřevenice Jan ml. 177. Tusl v. Thussel. Tuzenice v. Truzenice. Tvoeh Václav 36. Tychta z Je&tátic Jindřich 469. Tychvic z Tychvic Hanuá 151. Tykal z Vraże Jan 95, 133, 590, 591, 610. Týn (Tajn) Horšův 8, 27, 265, 569, 606. Týnec 159; z Týnce (z Tejnce) Dolský Jan v Dolanech 186, 187; sr. z Žíberka. Týnec panenský, klášt. zákona sv. Františka řádu sv. Kláry 545. Týniště 621; z Týnišť Jan 147. Typlar v. Tiprer. Tyrmaul v. Důrrmaul. Tzoider Hanns ze Schónau 303. Tzubek Hanuś z Neundorfu 339, 340. Tzuber v. Czuber. 192, 193, U. z Ubytec v. Obytecký. Uc, Uč v. Ucz. z Ucelovic v. Hora. Úcha Petr v Drachkově 194. Ucz, krejčí na hradě Pražském 19, 401; Učcová Anna, man- želka jeho 19, 153. z Učedělic v. Ojíř z Očedělic. Účín (Oučino) ves 90. z Udlochovic v. Nosákovec. z Údrče v. z Oudrče. Uher Jan z Budína, služebník pana Dešenského 308; Jiřík, služebník p. z Martinic 646. z Újezda Choltický Pavel na Chol- ticích 7, 11, 30, 130, 131, 132, 156, 219; hejtman kraje Chrudimského 255, 416, 490; z Ú. v. Háša; Jeníšek; z Ou- jezda. z Újezdce v. z Oujezdce; z Ú. Červeného v. z Červ. Újezdce. z Ulbramovic v. z Olbramovic. Úlice, Oulice 459, 616, 617. Úlický z Plešnic Brikcí, Jan, Jin- dřich a Šebestian bratří 485, 519, 520; Jan a Šebestian 614, 615. Úlická z Úlic (Oulička z Oulic) Adlička 123, 457, 588, 609; Kateřina 643, 647; Úlický z Ú. Zdeněk v Dolejším Mete lišti 8; Zd. 127, 615. Ulman Jiří ze Šemnice 302. Ulreich v. z Urlejch. Unfrid Šimon ze Šemnice 302. Únhošť, Ounhošť, městečko 172, 406, 523. Úňovice 615. Úňovský z Krásného Dvoru Bur- jan na Úňovicích 615. z Unšova v. z Onšova. z Uobramovic v. z Olbramovic. z Uořetína v. Pávovec. Uostromeč v. Ostromeč. z Uostrova v. z Ostrova. z Uotoslavie, (z Otoslavic) v. PFibík. Úpeřiny 655. z Úrazu v. Albus. Urbanova žena Káča, kmetična v OChrabrčicích 275. z Úřetína (Uořetína) v. Pávovec. z Urlejeh (z Urlajeh, Urlech) Antonin a Kristof bratfi 263, 264; otec jejich Jan 263; 715 strýc Frantisek 263, 264 Wolf měšť. Nového Plzně 264, 577, 578, 607; otec jeho Jan kantor 577. z Uročova v. Zahořanský. Ústí v. Oustí. z Ústředka (z Ostředka), v. Cho- botský. z Ústromíře v. Žlabecký. z Úšavy v. Rendl. Úšť, (Ouštěk) 218, 473. z Utěšic v. Bohuše z Otěšic. z Utradovic v. Svadba. Úval v. Ouval. V.: W. Vach čeledín 165. Václav IV. kr. Č. 232, 255, 256, 508; V., farář z Novosedlek 139; V. z městečka Baršovic 634, 635 ; písař na Bělé 399; sladovník v Hradišti 195; v Je- sení 621; člověk královský v Pňově 196; člověk královský z Poděbrad 390, 395, 396, 492, 498; pastorek Ondráčkův, sladovník z Podbuštěhradí 649; člověk dědičný v Popovicích 101; od Lazarů měšťan Praž- ský 261; od bílého lva z Prahy, bakalář. 251; od bílého lva pergmistr, měšťan Pražský 319, 320, 323, 324; postřihač, rychtář v Soběslavi 331—333; starý písař měšťan Stříbrský 398; kožišník v Turnově 197; rychtář z Vlčkovic 501; mly- nář, služebník p. Malovce z Pa- cova 455, 596; písař p. z Rou- pova 191, 195; V. z Prahy, písař p. Špetle z Janovic 76. Václavík, poddaný ve Veselí 156. Wagner Hanns z Lokte 349, 853; Michal z Falknova 351, 353. Vahanec z Vahanče (z Bahance) Burjan 6, 26, 31, 122, 246, 623; Burjan v Jesenici 182, 509; na Šmikousech a jeho dcera Elška 270; Burjan, hejt- man kraje Rakovnického 497. Waisová v. Waysová. 

Strana 716
716 z Waitmille v. z Weitmille. Vajhák Koutský z Koutův Jaro- hněv 147, 160, 161, 173, 174; bratří jeho Jan a Vilém 160; srv. Koutský z Kouta. Vajpovský v. Vejpovský. z Vajškova, z Vejškovic v. Měsíček. Val 122, 167, 192. Vála Valentin ze Mníšku 430. Valatka z Klenče Petr, man krá- lovský ke Křivoklátu 380, 400 —403, 432, 437, 482, 491, 494, 506, 644. Valava hora u Bráníka 426. z Valdeka v. Medek. z Valdic Jiřík 397. z Waldrštorfu Jiřík 625. z Vald&teina Albrecht 15; Al- brecht na Ostrém 488, 489; Albr. v Újezdě 485, 600, 611; Bernart a Jan bratří 45, 48, 396, 405; Burjan 197, 394; Jan 23, 46, 158, 160, 224, 291, 508, 511; Jan a Albrecht strÿcové 15; Jan st. na Krupce 141, 142; Jan na Libšteině 651; Jan na Teplici 484, 519, 520, 524; Jindřich Šťastný na Rychmburce 98, 172, 186, 187, 192, 193, 196, 197, 392— 394, 403, 415, 455, 495, 497, 500, 526; Jiřík na Bradlci 14; Jiřík v Železnici 153; Vi- lím na Štěpánicích 270, 495: Zdeněk na Jilemnici 495; Zde- něk Špitálský v Hořicích 4, 10, 153. Valecký z Doupova Bohuslav v Brusích 506; Hendrych 144. Valeč 4, 25, 151, 154, 201, 223, 316, 345, 346, 506, 507, 509, 512, 520, 621; z Valče Alšík Fridrich, úřed- ník na Petrovicích 158. Valečov 200, 201. Valenta z Bítozevsi 436; v Kun- štátu 119; hutník na Horách Kutných 442; ze vsi Vratislavi 115. Valentin, dékan kraje Ripského, farář v Charvátcích 437, 491;|z rychtář ze Záluží 162. Valkenaw v. Falknov. Valkounové z Adlaru Jan a Jiřík bratří 21; Burjan a Jiřík 603. z Valovic Herš 201. Valovský (Valský) z Ousuší [psá- no: z Ouší] Hynek na Valu 122, 167, 168, 181, 191, 192; Jarohněv Hynek v Ham- ru 120. z Walštaina, z Valdšteina. Walther Jeronym, měšťan v Lip- ště 389. Valy (u Přelouče) tvrz 130. Vamberk 287, 501, 616. Vamberský z Chrástu v. z Chrástu. Váňa Václav obývající v Praze 578, 608. Vanček Jan ze Slavětína 433. Vančura z Řehnic Mikuláš na Krnště 30, 405, 410, 478, 479, 526. Vaněk písař p. Špetle v Bělé 187 ; z Kutné Hory, služebník p. Krišt. z Horek 411; kovář z Maršovic 194; z Mrtníka 399; z Nenačovic 440; z Ne- svačil 326; v Nučicích 218; pivovarskÿ ze St. m. Praz. 354; v Račicích 387 ; kožešník v Tur- nově 193; ve Vebžanech 630; z Vlkýše 245, 449; sladovník ve Žluticích 4; ; služebník Kriš- tofa z Čechočovic 513; V. Jírů v Nabočanech 416; Pechův syn v Záluží 162. Vaníček rychtář ve Slavětíně 220; V. Václav, měštěnín Žlutický 345, 509. Vaníčkovic Zikmund, perkmistr hor viniénÿch 536, 537. Vañura Matéj z Kameného Mostu 544. Warleich, Varlejeh z Bubna Jan 8, 9, 183; na Viläteiné 165; Václav 6, 74, 138, 467, 500, 601. z Warmsdorfa, z Warnsdorfu v. Knobloch. Varta ves 427. Wartmberka; z Vartnberka Anežka 244 ; Benes 22 ; Elška Zvířetická 655, 656; dcera z Wal&teina v. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. jeji Sibilla 656; Hašek Zví- řetický na Smidařích 12, 66, 67, 145, 276, 429, 440, 572, 607 ; Havel Zvířetický na Kon- státě 206; Heřman Zvířetický 260, 265, 287, 293, 304, 305, 400, 440—442, 499, 501, 509, 519—514; Jan 127; Jan Březenský na Blank- šteině 151, 187, 405, 410, 417, 495, 496, 584, 585, 609; Jan na Dubě, nejv. purk- rabí Pražský 188, 198, 368, 420, 525; Kateřina 330; Kri- štof na Lipém 25, 148, 151; Krištof Děčínský 272; Prokop na Lipém 25, 148, 151, 477, 481, 482; Václav 127, 405, 525; Václav na Rybňově 188, 198, 487, 518. Vary Karlovy, Karnspad, Warm- pad 348, 349, 351, 353, 380. z Warznsdorfu v. Knobloch. Vataš z Blatna Krystof 598, 612. Vávra ve Valšovském domě, mě- stan v C. Budějovicích 251; krčmář v Chotélicich 653; pisać v Kladště 222; perg- mistr v Kutné Hoře 442; v Su- koradech 95, 96; lazebník v Zámostí 478; V. se synem Šimonem ze Zlejčiny 162. Vavřinec, písař p. z Vřesovic 520; V. z Chocně 500; krč- mář v Hostokrejich s manż. " Annou 92, 194. z Waykrštorfa v. Žatecký. Waysová, (Weysová) Johanka, měštka na Horách Kutnách 82, 83. z Wayspachu Zikmund na Vol- farticích 151. z Waytmille v. z Weitmille. Vchaltovice 385, 391. Vchynice 155. Vchynský ze Vchynic Jan 116, 228, 233, 422; strýc jeho Jan 422; Jan mladší 126; Jan na Chřenicích 141; na Ilostyni 166; Jan a Jiřík bratří 495. ze Vchynic v. Razicky. Vdékov v. Dékov. 

Strana 717
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Vebžany 630. Weinzirle (Weynczyrle) Ondřej z Humpolce 24, 137, 148, 277, 338. Weitmille (Waitmille, Wayt- mille) Mikuláš Krabice na Chvalovicich 86, 235; Petr 635; Sebestian na Chomutově 12, 178, 205, 206, 220, 371, 373, 374, 432, 434, 584, 585, 609, 631, 641. Vejhák v. Vajhák. Vejpovsky (Vajpovsky, = Cejkov- sky?) z Stahlav Bozdéch 167, 168; Hynek 107, 397, 583, 584, 608, 609. Veldoch Matěj, rychtář ze Syro- vátky 497. Velebudice 389. z Velebudic Bartoloměj na Ko- porči 79, 93, 173, 180, 185, 578, 608. Velemický z Velemyšlevsi Miku- láš a Petr 503. Velenice 553. Velenský z Mnichova Jan 160, 184. z Veleslavína v. Chab. Veletice 23, 403, 467. z Veletic Dorota 62, 214—216, 219, 249, 355—358, 377, 378, 404, 437, 438, 483, 521, 522. z Veležic Kateřina 119. z Velhartic Zvojše na Nalžovech 375; z Velhartic a z Herštaina Burjan na Lomči 484, 519. Veliký Šimon z Zahořan, man Zvíkovský 247. Velim 397. z Velíně v. Pátek. Velíš 554. Velíšek v Borčicích 30. Velký Dušek v Drachkově 194. Veltěže (u Karlína) 277. Veltrubský z Veltrub Jan jinak Bur- jan 532—534; Petr 582, 609. Welzer Antonín z Augápurku 389. Vencelikové z Vrchovišť 171, 601; Jan na Zirovnici 13, 18, 31, 32, 505; bratří jeho: N 717 98, 146, 147, 483, 501, 624,|z Vilenic Krystof 201. 654; Zikmund 13, 18, 21, 29, 31, 32, 501; Václav 18, 146; Vencelíková z Sulevic Marta 184, 185, 537, 538. Ventris Hektor, měšťan m. Prahy 628. Vepřek z Přívor Jan 125, 589, 590, 610. z Vesce v. Popel. Vesecký z Vésky Jan 155, 179. Veselí městečko 168, 181, 182. Veselický z Veselice Hynek 403; Hynek mladší 495 ; Jan mladší 126; Víšek 17, 179, 552, 553, 604; z Veselice v. Dítě. Větrušice, Větrošice 277, 614. z Weykrštorfu v. Žatecký. Weynezyrle, Weynzrl v. Weinzirle. Weysová v. Waysová. z Vícemilic [Pakoměřická] Alž- běta 108, 114. Vichola Mikuláš z Vinar 287. z Vickova v. Prusinovský. Victorýn v. Viktorin. Víček [psáno tóž: Vízek] ze Slivna Petr na Chlumci 134, 167, 505. | z Widbachu (z Vitbochu) Johanka 16, 120, 146, 480; v. Hampl. Vidho&t 149. Vidice, (Vitice) 225, 583. Vidlák Hynek z Útěšic, služebník p. Trčky 321. Vidolice 445. Widršpergar z Widršperku Jan 8. z Vidžína v. Levhart. Wiela v. Bělá. Viktorin, kníže Minstrberský 270; V. z Drástu 397, 398; havéř, obyv. Kutnohorský 258; V. z Turnova 197. Viktorinův syn Jiřík, člověk p. z Weitmille 205, 206. Viláříkův Dušek z městečka Pa- cova 154. Vilatik v. Villatik. Vilém IV., vévoda Bavorsky 443; V. soukeník, konšel m. Plzně 263, 521. Jindřich 31, 32; Krištof 13, | Vilémov (Vilímov, Wilhemitz, Wil- 18, 31, 82, 501; Petr na Ži- rovnici 13, 18, 21, 31, 32, Archiv Český XXII. lomitz), u Kadaně městečko 257, 845, 444—446, 506, 514. z Vilhartic v. z Velhartic. Vilipif v. Filipíř z Melnic. Villatik Šimon, kanovník kostela Pražského, kaplan královský 249, 325, 404. Vilštein 165. Wiltzke Thomas z Vilémova 444. Vimberk. (Wintmberk, Vitmberk) 418, 614. Vimberg Václav, měšťan Kutno- horský 171. Vinařice 472, 598, 611. Vinary 145, 531. Vinopal Lorenc, měšťan Pražský 140. Vintíř z Vlčkovic Jan 90; Maréš 107, 459, 514, 583, 584, 608, 609; Vilém 90. Vintířov, Wintritz (u Kadaně) 444— 446. Wintmberk v. Vimberk. Wintritz v. Vintiřov. Višnička, rychtář z Benešova 1. Vít pekař v Domažlicích 323; V. v Měcholupcích 16; ve Mníšku 430; z Podbořan 341; V. z Nového Plzně, měštěnín St. m. Pražského 246; švec na Malé Straně 329; krejčí na Malé Straně v. Sajt; V. nádvorník v Žatci 241; vrátný pana z Roupova 396. Vít z Kvítkova Kunát na Hořině- vsi 581. Víta (Vítha) ze Rzavého (z Zer- zavého) Jan na Dobronicích 13, 146; purkrabí na Choust- níce 146, 186. Vitanovice (u MI. Vožice) 385. Vitanovský z Vlčkovic Arnošt a Ctibor na Vitanovicích 385; Přibík 18, 23, 385, 391, 593. z Witbachu, z Vitbochu v. z Wid- bachu. z Vítenče Jan na Tochovicích 223, 488, 523; v. Trčka z Vi- tenče. Vitice v. Vidice. z Vitiněvsi v. Kamenický; Pivec. z Vítkovic Zikmund 170. Vitmberk v. Vimberk. Vízek ze Slivna v. Víček. 91 

Strana 718
118 Vladař Petr, konšel Plzeňský 263, 305. Vladislav kr, Č. 13, 115, 178, 180, 200, 216, 245, 266, 269, 329, 354, 356, 358, 359, 362, 364, 365, 396, 407. Vlaský Mikuláš, měšťan Táborský 240, 284, 285. Vlášek Václav, obyvatel m. Roky- can 169. Vlašim 15. 75, 229. Vlaštek z Kladna 407. Vlašťovička (Lašťovička) Prokop, písař pana z Walšteina 193, 197. Vlček Tůma ve Vilímově 514. Vlček z Tetova Fridrich na Vlk- šicích 163. z Vlčí Hory v. Chmelický. Vlčkovice 391, 501. z Vlčkovic v. Vitanovský, Vlč- kovský. Vlčkovský z Vlčkovic Mikuláš 321; Jan, Václav, Mikuláš a Arnošt bratří 385. Vlčnova Burjan na Novém Svět- lové 373,374; Jindfich 7, 450, 476; Markvart obývající v Ji- číně 382, 476, 592, 593, 610. z Vliněvsi Smil 492. Vik Pavel v Popovicich 196, 522. Vik z Kvitkova Kunát na Hoře- névsi 2, 10, 99, 100, 165, 421, 509, 608; Mikuláš na Kolodějích 2, 161. z Vlkanova Détská Zuzanna, měštka Pražská 653; v. Roh. Vlkošov 281, 623. z Vlkové Petr Šavel 219; z V. v. Semenkovský. Vlkšice 163. Vlkýš ves 245, 342. Vnúček v Malešicích 245. 448, 449, V. Jan, môšťan Čáslav- ský 501. Vobdčnice v. Oblčnice. Vobora, Obora (u Loun) 433. Vobrovec v. Obrovec. z Vobytec v. z Obytec. z Vocelovic v. Hora. Voděrady 581. z Voděrad v. Petrovský. Vodička Jan krejčí, obyvatel m. Plzně 226, 326. Vodkolek v. Odkolek. z Vodlochovic v. Nosákovec. Vodňany 370, 473. Vodolice 135, 591. Vojenice 381, 592, 630. z Vojenic v. Hlaváč. z Voješína, spr.: z Svojšína v. Zmrzlík. Vojíř v. Ojíř. Vojislavský z Vojislavic v. Voj- slavský. Vojkov (Vuojkov) u Votic 163, 180. z Vojkova v. Kapoun z Svojkova. Vojkovice 287; z Vojkovice v. Doubek. Vojkovský v. z Milhostic. Vojsko nožíř z Malé Strany 244. z Vojslavic Anna 394; Vojslavský z Vojslavic Jindřich na Mar- šovicích 9, 19, 21, 23, 27; Vilém na Maršovicích 194. Vojtěch, člvvěk p. z Pernštejna v Bohdanéi 632. Vojtěch z Jivovice Beneš na Chvalkově 120, 121, 225, 458, 484, 519, 640, 643. z Vokotek Jan 493. Vokrouhlicky v. Okrouhlicky. Volenovice 415, 463. Wolf kramáf 601; školní mistr z Malé Strany 244; forman z Teplé 190, 382. 389; v. z Urleich. Volfartice 151. Volhéf Matěj, měšťan Budějovický 251, Wolkank Lukeš, měštěnín Praž- ský 283. z Volšan Michal 153, Haléř. Volyně městečko 67, 504, 646; Volyňské panství 67. Vondra v Damnově, člověk páně Hošťálkův 490; v Robčicích 190; V. Hynák z Horušic 327. Vondráček, rychtář ve Vratišově 648; V. Bohuše, konšel Ro- kycanský 168. z Vonšova v. z Onšova. Vopice v. Opice. Voplíštil Kuba, člověk paní z Lautr- bachu 32. Voračice 42, 88, 147, 639. 166; v. Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Voračický z Paběnic Jan na Vo- račicích 42, 83, 88, 147, 165, 639. Vorlice v. Orlice. |Voršila déveéka 162; Voršila z Vorlovského domu v Hoře Kutné 432. Vosecký klášter v. Osek. z Voseku v. z Rizmberka. z Vosenice v. z Osenice. | Vosová vrata, Espenthor, Nespen- | tor, ves u Karl. Varů 271, 800 — 302. Vosovsky v. Osovsky. i Vostárek Jíra z Berouna 448. z Vostrava v. z Ostrova. z Vostrovatic v. z Ostrovatic. Vośsejh; lesy na Vošejhu 626. Votický z Votic (Otický z Otic) Burjan 82, 92, 99, 101, 104, 105, 110, 658 ; bratr jeho Jan 98, 99, 101, 104, 105, 165; sestra Markéta z Votic 98, 101, 104, 105, 110. z Votradovic (z Otradovic) v. Svadba; Skopek. Voznickf v. z Bukůvky. Vrabec Martin z Nedvojovic, měšťan Kutnohorský 138, 156, 171, 214, 258, 262, 355, 404, 438, 510; V. Václav, farář v Čebuzi 90. Vrabec z Říček Jan 469, 470; otec jeho Jindřich 469; z Ř. Kateřina 469. z Vrabče Martin a manželka jeho Anna 510. Vrábský z Vrábí v. Tluksa. Vrána Petr, konšel m. Plzně 263. z Vraního Jakub 83; v. Tatous. z Vranova Václav 40; v. Vranov- ský z Vranova. Vranovský z Valdeka Oldiich 542, 543. Vranovskÿ z Vranova Beneš 294, 296, bytem v Kolíně 401, 404, 493, 499, 513. Vratislav mésto 360, 375, 376; Vratislavsky biskup 376; Vra- tislaveké kniZectvi 360, 376; Vratislaviti móśfanó 229, 376. Vratislav, ves v Č. 115. 

Strana 719
Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Vratislav z Mitrovic Jan, Václav, Vít a Vratislav bratří 24€, 430, 431, 492, 626; sestra jejich Alžběta 246, 247, 430, 431, 492, 626; otec její Jan 430, 431; Jan a Vratislav bratří 495; Jan na Lešanech 129, 186. Vratišov 648. z Vratišova v. Houska. z Vratu Jan knéz 18; mistr Jan, měšť. Pražský 29, 82, 251, 402, 492, 517, 601, 631, 632. Vražda z Kunvaldu Jan 84; Ji- řík 4. z Vráže v. Tykal. Vrážek Bohuslav 494. z Vražkova Bohuslav 382, 400, 401-403, 432, 437, 491, 506. Vrbas Pavel v Obrubcích 84, 145. Vrbasův Matouš 145. z Vrbice v. Bikanecký. Vrbík Jan mladší 523. Vrbíküv Burjan v Hore Kutné 258 Vrbka z Vrbice Jakub 72; sy- nové Jindřich 72, 73, 159; Jiřík 72, 73; bytem v Přelouči 159; Michal na Horkách 16, 72, 73, 159, 462, 466. Vrchlabí 99, 100, 421. Vrchlabský z Vrchlabí Václav 11, 81, 85, 90, 91, 93, 97, 98, 104—106, 110, 111, 132, 272, 888, 403, 426, 456, 460—462, 464, 468, 472, 476, 476, 478, 481, 483, 489, 613, 621—623, 625, 630, 636, 639, 646, 647, 649, 657. Vrchola Mikuláš, měšťan Kutno- horský 171, 310-312, 321, 322. Vrchota z Slatiny Bohuslav 26, 43—45, 248, 264, 286, 392, 422—424, 563, 564, 595, 596, 605, 611, 618, 650 ; Mi- kuláš ve Slatině 304. Vrchota z Vrchotic Jan na Jano- vicích 599, 600, 611. Vrchotice 160. z Vrchovišť Micbal 171; v. Kun- drát ; Smíšek; Vencelík. Vřesno 167. z Vřesovic Jakub na Valči 4, 25, 30, 151, 152, 154, 201, 223, 224, 316—318. 333—337; podkomoří kr. Č. 344 - 346, 471, 472, 506, 507, 509, 512, 520, 621; Jan Žiutický na Žluticích 4, 190, 346, 379, 380, 506, 507, 509; Jaroslav Brozanskf na Brozanech 14, 23, 172, 345, 846, 506, 507, 509; Jifík na Libéovsi 495, 564, 565, 576, 577, 606, 607; Kristof na Koston latech 149, 150, 493; Mikuláš Ko- stomlatský 215; Václav ve Mlýně 655; Václav na Stolič- kách 201; Vilém 30, na Dou- bravské Hoře 133, 151, 163, 181, 198, 224, 275; proku- rátor královský 518, 524, 655, Zikmund na Kostomlatech 425. Vřešťov 17, 71, 165, 509. Vrna Pavel z Bráníka 426. Vroutek 4, 7, 24, 619, 628. Vrš ze Sádlna Jiřík na Skalce 115, 119, 657. Vršany 434. Vršovice (u Loun) 18, 124, 215, 325, 524, 632. z Vrtby Magdalena 77, 368, 407, 408, 637 ; Sezima Prostibořský 8, 27, 107, 147, 226, 452, 583, 584, 608, 609. Vrtich Matouš z Touškova 342. Vrtirák Jindřich z Rokytníka 126. Všechlapy ves 234; ze Všechlap Fridrich 565, 606; v. Dou- bravec; Zábruský. ze Všehrd Viktorin 286. ze Všejam v. Klamovský. Všeliby 154. ze Všelis Jiřík 24. Všeradice 234, 235, 326, 327. Všeradský z Všeradic Petr 176, 180; srv. z Ceradic. Všeruby 106, 225, 448. Vtelno 470. Vůstří 452, 453. Vyčapy 480. z Vydžína v. Levhart. z Vyhnanic v. Hlahol. Vykleky, ves 506. 119 Vyskytná Némecká 240. Vysoká 123, 124. z Vysoké v. Liška. Vysoké Mýto (Majto), věnné město královny Č. 228, 395. Vyšehněvský z Selče (Vyšenovský z Solče) Zikmund 219, hejt- man na Poděbradech 522. Vyšehořovský z Nežetic v. Karlík. Vyšehradský děkan 244. Vyšehrovice, Vyšehořovice 536. Výšek z Dražovic Linhart 570, 571, 606. Vyšenovský z Solcze v. Vyšehněv- ský. z Výškova v. Měsíček. Výškovice u Vimberka 418. Y. Ylkouš, Ylkúš v. Lkouš. Yochmstal v. Jáchymov. Yomraur v. Jumraur. Ypolit Vit ze vsi Zitenic 160. Z. Záboří 515. Záborská vinice u Mělníka 563. z Zábřeha v. Tunkl. Zábruský ze Všechlap Jan 393. Zach v Kutné Hoře 377, 378. Zachař z Chrudimě, měšťan Kut- nohorský 174, 214, 262, 355, 404, 510; Zachař v. z Plo- tišť; z Zalužan. Zádub, Hohendorf 35?. z Záduba Jiřík Cebivsky v Ce- bivé 20, 175. 454, 463. Zádubskf z Sontálu Vaclav v Chrancovicích 187. Zaháleó Duchek z Rokycan 169. Záhora z Záhoří Jan 4665. z Záhořan Kateřina (Pytlíková) 28, 74, 80, 81, 140, 277, 528, 529, 602. Zahořanský z Oráčova (z Uro- čova) Jetřich 413; Václav 8, 144, 603. Zahořany 195, 247. Záhoří Lukovo 385, 593. Záhorský Matouš, konšel Žate- cký 19. 91* 

Strana 720
720 Zahrádka (u MI. Vožice) 385. Zahrádka Jiřík 5, 20; Petr v Mezném 190. Zahrádka z Čermné (psáno z Čer- né) Jan 5, 11, v Nové vsi 12, 14, 26. z Zahrádky Jiřík, úředník na Tuchorazi 82; Václav.v Radi- Gi 82, 147, 161, 173, 174 Zaječice 7, 74. Zaječický z Kunčího Jan na Za- ječicích 7, 74, 175, 176; Anna 388, Anna Mutrplosová 653. Zajíc z Hazmburka Jan 30, na Budyni, nejv. truksas kr. Č. 401—3, 432, 437. Zajímač z Kunštátu Ludvík na klášteře sv. Prokopa 114, 119, 156, 203, 204, 405, 410. z Zakšova v. Kfeléř. Zákupy 30, 518. Zálesí 144, 149. Záleský Jiřík, dědinník v Zálesí 144, 149. z Zálezl v. Srbický. z Zalužan Hereš jinak Zachař 1. Záluží 162. : Zámostí 478. Zámrsk 653. Zámrzský z Zámrsku Mikuláš 118, 138, 142, 147; Vilém 587, 609. z Záp Zikmund na Průhonicích 86, 87; sestra jeho Anna 86 Zápy 117, 450. Zářecký (Zářický) Jan, měšťan Tśborsky 240, 285. Záruba z Hustifan Vaclav na Trebovóticich 3, 8, 88, 269, 270, 405, 410, 495. z Zismuk Bernart 12, 145, 430, 531, 532, 624; Ctibor v. Lhotský; Jan 388; Mikuláš v. Přebozský. Zásmuky 19, 21, 27, 586. z Závořic Jakub, hejtman na Stráži 139, 199; Jan 108, 195, 199. Zázrak Mikuláš z Labětína 327. Zbraslav, Kunigsall, klášter 80, 444. Zbraslavice 19, 35, 512, 642. Zbyněk v Borčicích 30; Zbyněk z Letošic Antonín 624. Zdechovice 53, 327, 328. Zderaz ves a tvrz 78, 139, 182, 470. Zdiby ves 277. Zdiernice v. Źdirnice. Zdrslavice v. Drslavice. Zeberk, z Zeberka v. Henygar. Zedvic Krystof, Petr a Wolf na Lib&teiné 280. Zejdlic z Senfeldu v. Zejdlic. Zelé v. Zelí. Zelená Hora 115, 178, 490, 524, 622, 652. Zelený Petr, měšťan Táborský 240, 285. z Zelhoty v. ze Lhoty. Zelí (Zelé) Vít, konáel Men&ího m. Pražského 243, 419, 489, 548. Zeman Martin v Bezně 470. Zemeno Matěj, měšťan z Chýš 246. :z Zeptení v. ze Ptení. z Zerzavého v. Víta. Zícha, erzkaféř na Horách Kut- nách 171. Zigel, (Zygel, Cikule, Czykule) Jan z Chocemic, urburéř a šefmistr Kutnohorský 171, 214, 258, 262, 279, 355, 404, 514. Zikmund, (Zigmund) císaf a kr. Ó. 232, 255, 2506, 407 ; pro- bo&t klást. ChotéSovskóho 143; krejčí, konšel Žatecký 19; slu- Zebník pana z Martinic 1145 služebník Zdeňka z Prorubí 269. Zilvar z Pilinkova (z Pilníkova) Adam na Břečtýně 283, 388, 643, 650; sestra jeho Elška 388, 650; bratr Mikuláš ve Dvoře 388, 650. Zima z Novosedl Václav 18, 124, 128, 161, 184, 397, 468, 515, 517. Ziss Vít ze Mníšku 430. Zlatník Jakub, měšťan Plzeňský 181; Mikuláš, měštěnín z Rejstřík jmen vlastních, osobních a místních. Budějovic 252, 253; Zlatní- kova Markéta z Plzně .18. Zlatý Jan, měšťan z Chýš 246. Zlejčín v. Zlýčín. z Zlenic [psáno též: z Lenic] Petr 5, 328, 513. Zlín 69. Zloboch z Mstětic Pavel 628. Zlonín ves 277. Zlosyny 400. [z Zlub v. z Lub. Zlýčín, Zlejčín ves 162. Zmrzlík z Svojšína Petr 375; strýc jeho Václav 375. Znojčice ves 277. Znojemský hrad 373. Zolch Hans 297. z Zolhausu v. z Solhauzu. Zroschtainer Wolfgang z Plzně 307. - Zrucký z Zruči a z Ohřenovic, (z Křenovic) Aleš 23, 35, 36, 281; Jan 331, 370, 457; Jitka 281; Markéta 606, Zrucky z Ruk, v. Libenicky. Zub z Land&teina Mikuláó na Zápech 117, 450; Václav 47, 48, na Myslíně 123. Zumeráuch Jan z Cvikavy 230. Zumr z Herstosie Jan 106, 583, 608, 609. Zúvač (Zuovač) Tomáš, rychtář od Matky Boží u mostu na Malé Straně 243, 244, 329, 419. Zvěst z Jistebna 7; Jan 455. ze Zvěstova Jan 618. Zwikhaw v. Cvikava. Zvíkov zámek 247, 273, 279. Zvikovec 120, 495; ze Zvikovce Václav 657. Zvífeticky v. z Wartmberka. ze Zvole Oldřich 576, 607. Zvoleněves 508, 619, 620, 628, 636, 646. Zvoník Ondřej, konšel mincířský na Horách Kutných 258. Zyga Vaníčkovic Sigmund, úřed- ník v Ungeltě v St. m. Praž- ském 260, 261. Zyka z Petrovic Zikmund na Ho- stačově 480. Č. | Zylvar v. Zilvar. 

Strana 721
Rejstřík jmen. vlastních, osobních a místních. Z. Zabin ves 366. Zabokrtsky rybnik 652. Žák Jan v Hradišti 195, Jíra v Borčicích 30; Matouš, švec z Malé Strany 239; Žáková Kateřina, měštka Menšího m. Pražského 239, 262, 329. Žakavec z Žakavy Jan 11. Žamberk 500. Žampach z Potštejna Jan, mince» mistr kr. Č. 18, 329; v. Hlo- žek ze Žampachu. Žárecký z Polkovic Jan, úředník pánů Táborských 18, 486. Žatec, Socz, město král. 18, 241, 260, 317, 318, 333—337, 443, 481, 634; předměstí 260; cech řeznický v Z. 975; Zateckÿ kraj 296, 316—318, 333, 334, 336. Žatecký z Waykrštorfu (z Wey- krštorfu) 66, 67, 76, 77, 82, 83, 86, 89, 96, 99, 103, 111, 116, 130, 135, 136, 177, 367, 383, 418, 426, 451—453, 456, 460, 462, .465, 468, 472, 479, 483, 518, 525, 558, 559, 601, 604, 605, 622, 625, 632, 655; v. z Pisnice. Žďár, dvůr u Zvíkova 279. Žďár, Žďárský klášter na Moravě 270, 271. Žďárská Kateřina z Hory Kutné 94. Žďárský z Chrástu a na Žďáře Petr a Václav bratří 485, 520; sestra jich Salomena 485; otec jich Wolf 29, 485. Žďárský ze Žďáru Frydrych a Jan bratří 254, 259; Jan na Dou- 602, 627, ‚ 524, | 721 Žeberk, Seberg, hrad 280, 281.|Žichov 564; z Žichova Zikmund z Žeberka, v. Henygar; Plánský. Žebžany, Vebžany ves 630. Žehart z Nasavrk (z Nasevrk) Jiřík 24, v Mitrovicích 134, 181, 189, 190, 479. z Zehobec v. Apolon. Žehourkovic Blažek 431. Žehušice, Žeušice 295, 480, 497, 499, 505, 523. Žehušický z Nestajova Bernart 57; Diviš 31, 179; na Žehu- šicích 294, 295, 311, 480, 494, 497, 499, 523; Jiřík 309—314, 320—322, 487; Väclav 97, 454; na Hrädku 497, 512. Bavor 20. ichovec z Duban Jan 30; na Nezvösticich 176, 177, 523; Jakub v Rudd 471; otec jeho Pavel 471. Židáček Petr v Plzni 307. z Žihobec Apolon 11; Ap. Václav 459. Žilina 198. Žinkovy 272, 501. Žirec 430; Žírecký dvůr 552, 553, z Žirotína v. Žerotínský. „Žirovnice 13, 18, 654. Žítek Matěj z Měšetic 147. Žitenice ves 160. Žejdlic ze Šenfeldu (Zeydlic z|z Žitenic Jan 55, 56; Zdeněk v Šimfeldu) Hynec na Zvoleněvsi 472, 473, 508, 619, 620, 636, 646, 648; Jindřich 520, 628, 629. Želenský (Želinský) z Sebuzína Bernart 41; Jiřík 117, 149, 161, 181, hejtman Poděbrad- ský 15; na Zásmucích 586; Václav 141, 161. -Zeletava 119; z Zeletavy Ludvik Matouš (Matyáš) 106, 487. Želézka z Turového Ladislav 96; Václav 96, 391. Železnice 153. "Želinský v. Želenský. z Zelivic Jakub v Tuchomyšli 655. Želkovský Jan, obývající v Praze 124, 184, manželka jeho Mar- kéta 124. z Žernového Zikmund 177. Žerotínský z Žerotína (z Žiro- tína) a s Fulneka Jan na Stráž- nici 292, 366, 367. Žestoky 117. Žeušice v. Žehušice. ově 6, 496; Mikuláš 488;|z Žíberka a s Plané v. Planský. ibřid 163, 254, 259. Ždírnice, ves u Paky 269. Žibřid z Mostku Jan 149; Petr 640. Céslavi 588, 609. z Ziténic v. Nyklések. Żitin 120, 134, 227, 272, 459. Zitinskÿ z Blaždice Jan na Zi- tind 120, 134, 227, 459, 603; Oldřich 272. Žitovlický z Slivna Jan 404, 495. Žižka Jan nožíř, měšťan Nym- burský 659. Žižkův syn Beran v Žinkovech 272. Žížovský z Oudimě Jan 636, 637, 637, 639. Žlabecký z Ostroměře Václav, úředník na Rohozci 197. Žleb z Střížkova Jan 397, 428, 635, 636. Žleby 76, 427, 457, 499. ze Zlunic Zdislav 6, 104; ze ZI. Ratensky Matěj 103; v. My- ška; Přemyšlenský. Žlutice 4, 190, 345, 379, 506, 507, 509. | Zlutickf v. z Vřesovic; Zluticky Mikuláš, měšťan Pražský 108, 195, 199. Žofka, dcera Janovského, měštka na Horách Kutnách 84. Žumberk 15, 159, 175. 

Strana 722
Rejstřík věcný. Administrátor 90. agnus dei ve stříbře 634. aksamit 652. alchymie 443. amatist kámen 447. appatekář 487. arcibiskupství Pražské 211. arcijáhen, arcikněz kraje Žate- ckého 296, 297, 347. atlas 102, 652. axamit 102. 394, 401; c. smluvní 150, 185, 552, 553; c. smluv sva- tebních 507; c. žalobná 211, 212. cech, cechy 236, 275. cechmistři 260. cejchy falešnými cejchovati 328. centnéř, centnýř 29, 33, 34; c. šonfeldské váhy 51. cesta královská svobodná 53; cesty nesvobodné 465. chlív svinský 640. chmelař 433. chrt, chrti 84, 120, 312, 313, 391, 564, 565, 576, 620. cíchy 39. cin 30, 71, 92, 174; c. litý 33, 34, 51, 52; cínové mísy 619; cínové nádobí 633. citerín kámen 447. clo 127, 198, 383, 425. cti opatření 43; ctí a věrou za- vázati 257, 390. Barchan 547. barvíř, barwierer 306, 308. „Úbečvář 244. bekati na někoho 308. berně 128, 241; b. královská 329; na berni seděti 458; z b. počet dělati 336. brány železné 60; b. s železný- mi hřeby 614. branný 354. brnění 309, 310. Cedule 23, 26, 28, 34, 201; e. |Cyterin v. citerin. dílčí 3, 130, 131, 137, 495, 523; c. dílčí řezaná 259; c. dlužní, c. dluhu 31, 48; c. kupecká řezaná 45, 46; c. ře- zaná, vyřezaná 12—14, 39, 77, 82, 141, 144, 154, 157, . 162, 164 216, 234, 264, 277, 405, 486, 493, 497, 525, 537, 538, 561, 566-568, 613; c. řezaná dluhů 2, 9; c. řez. pečetěná 10; c. řez. smluvní (smluvčí) 4, 11, 12, 14, 108, 144, 149, 199, 225, Čalouny, čelouny 39, 633. 324. Čbery v. dčbery. čechel ženský 579. čeledín 20. čepec 579, č. perlový 92, 633, 640, 641, čepce zlaté 108, 457. čihať 315, 316. cupus, cupusy 291, 511. las číše stříbrné 633. člověčenství; č. (pravé) slíbiti 242, 273, 324, 325, 418; v člověčenství uvésti někoho 271. člověk; člověka postavení, č. po- staviti (před soudem) 191, 192, 267, 385, 391, 398, 402, 425, 462, 481, 490, 491, 497, 505, 507, 515, 522, 536, 551, 621, 634, 648, 649, 653, 655; č. dědičný 390, 425; za člověka dědič- ného dáti někoho 504; č. krá- lovský, č. krále JMti 184, 418, 492. čuba v. šuba. Damašek 47, 129, 542, 634, 652. děbery (čbery) kaprů 554, 572, 573 ; d. ryb 38, 42, 63, 91, 148, 573, 635; d. pšenice a žita 96, 391, 424. diník 149. dědiny 60-62, 235, 237, 453, 529; d. svobodné 547. děkan kraje Ripskóho 437. čarodějství, schwarcze Kunst 444. | dělo měděné 112. čberné, čbernie; památné, totižto | den k stání položiti 425. čbernie slove 319, 320, 323, | dosky dvorské 254; desky (dcky, dsky) zemské, landtafl 34, 63, 131, 218, 259, 282, 288, 290, 348, 369, 438 ; dskami děkování učiniti poručníkovi 566-568; ve dsky z. klásti 53, 233, 614, vložiti 484; list při dskách z. položiti 469; peníze u desk z. položiti (k vyčítání) 

Strana 723
226, 286, 493; dskami ujistiti 438, 616 ; dskami zemskými za- psati 57, 58, 225, 361, dluhem 658, nápadem 105, při věně 93; trh dskami učiněný 585; zá- pis dekami stvrzený 217, uči- něný 250, 251; výpis z desk 35, 50,55, 56, 58, 62, 529, 530, 534, 543, 547; výpis z desk Rejstřík věcný. frzuchar zemský 402; frsuchař- ství zemského úřad 344. Glejt, kleit, kleyt 346 ; pod glej- tem zbíti nékoho 259; pod glejtem královskym zamordovati 317, 819, 344-346. groëe metové 655; g. římské 65; g. staré 413. půhonných 46, 47; desk žádný | grunt podací 90; g. svobodný 53, pfesvédéiti nemuož 50; dsky nálezu přinésti 406; v. t. sta- rosta komorničí. dluhy 25, 31, 32; d. královské 59, 81; dluhů královských ře- ditelé 81; dluh věnný 599, 600. dobrá vůle 8, 12, 200, 223, 400, 407, 428, 497, 563, 645. dochy 478. domovnice 430. dráb 340. drahokamy 447. důchody vybírati 234. duchoveuství; král vrchní pán duchovenství 211. duchovní právo; před d. pr. po- ' hánéti 407, 408. důl 204, 205. dům kamenný 477; d. svobodný 392, 595, 596. dvořák 593. dvory kmetcí 218; dvůr poplužní 60, 61, 273; dv. popl. dédic- nj 529; dv. svobodný 215. 406. Erckafór, erczkafy? 69, 171, 214, 328, 355, 404. Falckrabi 469. flašky s pouzdrem 39. fojt markrabství Lužického 203, 217, 293; f. m. Dolních Lu- żie 221; f. m. Horní Lužice 386, 394. fojtství v Horní Lužici 178. forman 54, 55, 190, 628. fortna 325, 436. frsuchafstvi v. frzuchar. frystunk 196, 204. 115, 418, 486, 500; grunty zapo- védéti 32, 84, 215, 473, 508, 617, 620. Hajný, hejný 190, 473, 657. hákovnice 60, 383. haltéř (u rybníka) 60, 62. hamerník, hamerníci 271. hamry 271. hanfešty neb listy na svobody 245. That 111. havéf 258. hedvábí 474. hejtman, hejtmané 18, 139, 158, 172, 175, 184, 196, 211, 212, 217, 222, 228, 246, 254, 256, 291, 293, 334, 875, 397—399, 401, 403, 414, 427, 489, 440, 444, 447, 448, 456, 471, 504, 507, 515, 522, 551, 614, 627; hejtmané zemští v Če- chách 443; hejtman nejvyšší král. Č. 271, 378, 386, 394, 405, 425, 526; h. německých lén koruny České 494, 524; h. markrabství Moravského 266; bh. knížectví Velikého Hlohova 526; h. nejv. v Hor- ním Slezsku 366; h. na Ka- dani 318, 358, 359, h. hradu Mostského 502; h. hradu Praž- ského 20, 274, 496; h. na hra- dě Znojemském 373; h. Podě- bradský 15; h. kraje Chru- dimského 255, 416; Hradec- kého 16, 94, 506, 538, 540; Kouřímského 19; Plzeňského 149, 163; Prachenského 517; Rakovnického 497 ; Žateckého 506, 509. helm 471. 723 helmelin 471. heverník 473. hevery 39, 112, 122, 638. hlava; o hlavu nemá jinde sou- zeno býti nežli zeman na prá- vě zemském 375. hofmistr 462, 508, 511; h. nej- vyšší království Českého 4, 19, 30—45, 47—59, 61—70, 72, 73, 88, 119, 152, 278, 330, 371, 381, 526, 544, 551, 585, 592; h. hochmistr dvoru króle JMti 26, 217, 226, 573, 630; h. království Uherského 362; h. Hor Kuten 171, 258, 288, 293, 483, 514. hofrychtéř 8, 91, 148, 264; h. kr. Česk. 172. hojemství žádati 544. hokyně 26, 51. holomek 20. hory 193, 196; h. olověné 288; h. železné 144 ; věci horní 33, 203, 216. hospoda 309, 311, 312; v něčí domu hospodu míti 551. hospodář; v dům svůj za hospo- dáře přijmouti 561. hrách 60. hranostaj 652. hrnec měděný 237, 480; h. mo- sazný 633. hručíť 308. hunskop 471. huť 204, 205, 328. hutník 442. huttrajtýř, utrejtýř 213, 328. Jestřáb 315, 316. jistec 33, 71, 134. jistotu položiti 24. Kabát damaškový 312, 313; ka- bátce brněné 312, 322 ; kabát pancířový 309; kabátec same- tový, sametwames 443. .kachliky 436. kalichy 557; kalich stříbrný 39. kamcha hedvábná 634. kamení drahé 633. kancléř, kanclíř nejvyšší králov- ství Č. 13, 48, 49, 146, 161, 178, 216, 217, 244, 354, 

Strana 724
724 355, 375, 456, 459, 484, 520, 651; k. Pražský 250. kaplan královský 249. kapři 84, 572, 573, 628. katem hroziti 637. kbelec 132, 617. kláda 463; v kládě drżeti 279; do klády vsaditi 486. klaničky železné 60. klenoty, glenoty, klínoty 30, 37, 46, 65, 92, 94, 112, 220, 250, 251, 378, 411, 413, 447, 468, 536, 558, 633, 637, 638. klisny ukradené 415. klobouk pávový 60; koblúk s ku- nami 39. kmetična 133, 198, 254, 27b, 440, 478, 481, 482, 528, 529, 618. knihy horní 483; k. městské 235, 236, 261, 438; k. pa- mátné (v Kutné Hore) 508, 511. knoflíky perlové 633. koberce 39, 633. koblük v. klobouk. kocpergar, kocperkar 39, 112. kofliéek 469; kofliky 203, 446; 447; k. stříbrné 112, 129; k. stříbrné pozlacené 96, 633; koflík stříbrný nepozlacený na nohách 625. koláč 569; na koláči hleděti, vykoláčiti 107. kola okovaná 590. kolej Nazareth 218. kolky (k ražení mince) proměnné 213. komisař krále JMti 360; komi- saři královští 375. komora královská 231; mory kr. odciziti 359. komorník u desk zemských 159, 385, 619; komorníkem uvá- zání [ve ves] 657; k. Pražský 249—251, 438; k. královský 218; k. nejvyšší království Č. 22, 25, 156, 263, 282, 471; k. nejv. markrabství Morav- ského 371, 373, 374. končíř 122, 638. něčeho od ko- Rejstřík věcný. koně v. kůň. konšelé 107; k. mincířští a pre- gérüti 258, 399, 400, 490, 491, konve cfnové 122, 638; konve puklaté 39. konvent, konvint 226. korce Zita cena 629. kordy 321. koření krámské 389. kornyoll kámen 453. koroptve 477. kostelníci 64, 246. košile 39. kotlíky, jako ryby v nich vaří 130, 619; kotlik médénny 480 ;- kotly mddéné 237; kotly na drajfusfch 633—634. koudel, vejce a teplá voda k ob- vazu 306. koumar 547. kožešník, kožišník 193, 246. kožich dobrý 569; kožichy kuni 634; kožich liščí 75, 122, 638; k. Jiščí hřbetový 547; k. liščí podbříškový 64, 130, 547; k. sobolový 102; k. tcho- řový 619; k. zlatohlavový 652. krádež 56, 73. kraj; k. Chrudimský 416; Hra- decký 94, 502,-506, 538, 540; Loketský 242, 347—353; Plzeňský 149; hejtman kraje Plzeňského 163; k. Prachen- ský 517; Řipský 437; Žatec- ky 296, 316—318, 333, 334, 336, 506, 509. kramář 120, 134, 620; kramář- ka 75, 640; kramářské věci 65, 75. kravinec 640. krávy dojné 130, 406 ; krav po- brání 361. krčma 209, 343; k. nová a sta- rožitná 641. krčmář 15, 52, 53, 79, 92, 209, 230, 285, 344, 363, 470, 653. kříž stříbrný 108; křížek stří- brný 99; křížek z kříže bo- žího 633. | křižovníci s červ. hvězdou v městě Pražském bliż mostu 653. krmník 640. krojidla železná 74, 75. kruhy zlata a stříbra 625. kšaft 13, 28, 33, 35, 39, 82, 94, 107, 108, 113,114, 122, 123, 149, 151, 154, 159, 164, 168—170, 175, 182, 185, 186, 210, 216, 217, 227, 229, 232, 240, 246, 248, 269, 286, 290, 294, 368, 388, 408, 409; 415, 426, 431, 432, 484, 485, 499, 511, 520, 540, 620, 622, 624, 629, 642, 643, 647, 657; k. knihami na rathouze tvrzený a dokonalý 239; kšaf- tu činění 4; kšaftem odkó- zati 203, odkázati a zapsati 508; kšaftu nedosti učinění 254; poručiti něco oustně nad kšaft psaný 279; špis kšaftovní 276; v. t. zřízení poslední. kuchař 10. kuchařka 209. kuchmistr króle C. 242, 256. kuchyně obecní 436. kůň mimochodník 547, 619; k. plesnivý mimochodník 289; k. šváb jabkovitý 79; k. z rajza plesnivý 388; k. z vrana ple- snivý 124; koně 111, 112; k. dělné 406; k. jízdné 567; k. vozníky 60; koník valášek 618. kupec 21, 468, 483; kupecké věci 66, 79, 556, 557, 615, 620. kuše 39, 112, 122, 207, 308, 309, 638; k. s heverem 130; k. s klikami 60; z k. udeřiti k někomu 346. kvalt, násilí 306, 307. kvatern, kdež pře líčení se spisu- je 484; guatern červený, v němž se pře spisují 640. kvitancí 19, 36, 40, 533, 536, 537, 539. kveldykovati důl 328. kyrys 471. 243, 

Strana 725
Lán, lány 60, 89, 340—342. landtrecht v. soud zemský. lantfojt markrabství Horní Lu- žice 405, 526, 544. landfraydy, landfrídy 287. látra; dřiví v látrách sekané a sklizené 621. lazebník 258, 478. lázeň 634. ledra 471. lékař 628; lékařství doctor 256. léno; l. koruny České 231, 232, 255; německá léna koruny České 494, 524; léno proml- čené 232; léna spadlá na krále 231; strýc lénem spolčený 112, 113. — léta dospělá míti 406; léta daná sirotku listem královským 267. ležení 28, 289. lidé královští 196, 198; 1. neosedli 51; l. poddaní a robotní 230; lidi koupiti 458; lidi postaviti (lidí postavení) 186, 187, 190, 192, 194, 195, 197, 218, 220, 270, 385, 387, 397, 416, 422, 495, 505, 510, 514, 516, 518, 519, 545, 579, 650; lidí nepostavení 196, 544, 591. lindyš 547. list; 1, díléf 3; 1. důhončí 18; 1. falešný 443; 1. hlavní 8, 12, 143, 409, 569, 652; listy hlavní na peníze 597; list královský 533, celý neporuše- ný a nezkažený 359; 1. moc- ný 467, 520, 544, l. m. to- liko pod sekrety 603; l. moc- ný královský 39, 154 ; l. moc- ný na kšaftu učinění 269, na statku zřízení 229; 1. obranní 250, 261; listem obranním na statek se vésti 213; L obsó- lací 40, 224, 354, 521; list podpůrčí 536; 1. pos6laci 513; listy posielaci | před úřadem předložiti 193; 1. póhonní 128, l. pühonnf od posla potracen 4; listy přímluvčí 244, 264; l. přiznávací 318, 334, 336, 337, 344; 1. purkrechtni 237; l. smluvní 82, 427; I. shostni Archiv Český XXXH. Rejstřík věcný. 528; l. správní 504; l. věnní 109, 148, 400, 469; 1. vej- hostni 504; l. zatykací, l. za- tykač 34, 52, 59, 63, 68, 69, 74, 96, 136, 548, 554, 562, 503, 575, 576, 588, 589, 598, 608, 612; listové na peníze 557; listy a pečeti zfalšované 84; listem dání pod pečetí 32; listů položení, listy polo- žiti (před úřadem) 7, 196; listů nepoložení 196; listem ujistiti 614; list vyvaditi 52; listy vyvazen6 34, 74. lochtry 128. lopaty železné 74, 75. lotrové 222. loubí k sypání obilí a k sladům 477. louky 111; lúky klučiti 84. lovčí 184. lovy 271. lžíce fládrové s držadly stříbrný- mi 633; lžíce železné 634. Majestát, majestäty, maiestats- brif 22, 28, 77, 180, 200, 223, 231, 232, 245, 246, 262, 264, 407, 496, 504, 505, 508, 532, 533, 563, 645; majestät vajsadny 240; majestáty poloZiti, maiestat- brive niderlegen 255, 256, 362. man 73, 247; m. královský 380 ; statek manský na králi vypro- siti 421. manství 247, 279; m. slibovati 339. manželku (od muže) vzíti a od- nésti 361. maršálek dvoru krále Č., m. krá- lovský 114, 151, 176, 178, 269, 494, 524, 584. mar&taléf, maštaléř 67, 307. maštale 135. maštaléř v. marštaléř. měchy rybářské 78. meč 39, 112, 306, 307, 309. měď 18; m. do mince připada- jící 483. medenice 634 272, 72 města, kteráž v kr. Č. královně věnem příslušejí 227. měšce damaškové 633. mezníky saditi 319, 320, 323, 324. míle; od m. zaplatiti svědkům 150; svědkovi co za právo jest, od míle dva groše dáti 195. mimochodník v. kůň. mince falešná 443; mince krále JMti 32; m. královská na Ho- rách Kutnách 84, 96, 156, 219, 328, 329, 483, 649; mince královské úředníci 18, 19, 204. mincíř 490. minemajstr 18; mincmistr nej- vyšší král. Č. 25, 71, 76, 78, 138, 141, 171, 203, 217, 221, 310, 313, 320, 321, 328, 329. místokomorník král. Č. 27, 58, 187, 263, 464, 597, 611. místopísař král. Č. 124, 183, 186. místosudí král. Č. 27, 124. mistr špitálský 252. mísy cínové 122, 638. mlýn 90, 111, 254, 656, 658. mlynář 83, 115, 517, 545, 649. monstrancí mosazná 39. mor 276. mord; z mordu viniti 225. most 111. moždéře, moždíře 122, 633, 638. myslivost vésti 84, 391, 508, 617; m. v. na cizích gruntech 564, 565, 576; s myslivostí choditi 659, 660. mýto 240. Nábytky 250, 251, 259, 480. nadání 218. nádobí cínové 60, 237; nádobí s koní 37; nádoby tesařské 14. nádvorník 84, 241. nájem 636. nákolenky 471. nález; n. soudu komorního 48, 49; n. s. k. ukázati 61, 62, 529, 530, 544; n. soudu zem- 

Strana 726
126 ského 76; n. nejvyššího purk- rabí 197; nálezy podobné vy- hledati 601; nálezu dosti ne- učinění 31, 42, 47, 52, 54, 59, 364. nářek cti 248, 249, 258, 293. naučení; při na naučení panské odložiti 484, 601—603, 612, 631, 635, 642, 651. nedvědi 121. nemoc francká 487. nešpory 187. nobl zlatf 633. nohavice 39. notuli vydati pode ctf i pod duší zatracení 390. nožíř 243, 244. nožnice pozlacené 633. Obeslání; z o. 411. obilí 60, 100; cena korce žita 629. oboječek plechový 128. obraz P. Marie s tabulká 458; o. stříbrný 129; obrázek Matky se propustiti boží z jednorožcové kosti 633 ;. obrázek stříbrný sv. Jiří 619; obrázky stříbrné 634. obrok 60. obrve lýčené 39. obstavení 229; obstávka 217. obvaz; koudel, vejce a teplá voda k obvazu 306. odboj 250, 251, 282. odhádání 263. odpovědník 327, 346, 425; o. zemský 33; odpovědníky pře- chovávati a fedrovati 287; o a zhoubce zemské fedrovati 413. odémrt 339, 340, 342; od- oumrlčí statky, verstorbene gueter, abgestorben guetter 339, 340. oltář 67, 68, 127. ornát damaškový 39; ornáty 557. ortel 214, 355—357, 428, 429, 514; o. lepší 508, 511; ortele nepfijmouti 240, 278; orteli odepfíti 366; o. položiti (pred üfadem) 244, 483; o. vydati 190; o. vypsaný pfedloZiti Rejstř = věcný. 216; ortele vejpis dáti 243; z ortele nespravedlivého viniti 243, 419. ostruhy, vostrohy 312. oštěp, oštip 39, 60, 314, 315, 343, 344, 346, 436. ovce dojné 406. ovčák 116. ovčín 134, 640. Pacholek jízdný 228. památné 36, 38—40, 46—48, 50—52, 54, 56, 57, 59—70, 363, 367, 410, 528—546, 549—600. pán dědičný 319, 320, 323, 326, 368; p. gruntovní 61, 254. pancíř 313, 547. pánev měděnná 112. panty měděnné 652; p. železné na dvéře 39. pargamen 452. pás stříbrný 118, 162, 469, 625; pasy stříbrné pozlacené 633; pas turecký hedvábný 634; pásek zlatohlavový 579. patena stříbrná 39. páteř korálový 123, 447, 619, 634; p. korálový se stříbrnými svatými 65. pavézka 39. pavovati 196. pecet 38; p. falešná 443; p. města Prahy 5395 p. od listu ufezati a vrátiti 514; pečeti své odpírati 538, 536; osobně k své pečeti státi 483 ; pečet- mi svými se přiznávati 334; každá smlúva má dobrými lidmi pečetěna býti 526. peklhauby 471. peníze; p. drobné bílé 287; p. gruntovní bráti 240; p. lichevní 45; p. sirotčí 463; p. zlaté 557, 558; p. při dskách zem- ských k vyčítání položiti 286. pentlík uncového zlata 579. pepř 474. pergmistr, pergmaistr 442; p. královský na Horách Kutných 501; p. hor olověných 288; p. hor viničných 268, 319, 820, 323, 536. peřina labutí 108; peřiny 39, 116, 619. perly 469, 633; p. suté 638; tkanice perlová 65; v. punt. pernikár 262. pily 60. písaf 98, 139—141, 150, 182, 191—193, 196, 197, 222, 234, 235, 276, 392, 398, 402, 418, 448, 455, 475, 500; p. menších desk zemských 174; p. městský 223, 252, 425, 438; p. radní 244, 261, 264, 446, 510; p. v minci královské 483; p. zemský nej- vyšší král. C. 41, 42, 107, 224, 684; p. kupcüv 21; p. pana Pfluga z Rab&teina 33, 84. pivo 560, p. bílé 340, 341. pivovar 184, 640. pivovarnik 500. pižmo 123. plášť plstěný 39. plat; p. duchovní 211; p. na li- dech 474, 626, 640; p. na židech 358—359. plátno 551, p. pohanské 547. plechy k pobíjení 39. pliky stříbra 328. plouh s železy 60, 614. podací 64, 478. poddané stavovati 230. poddanost; v p. se poddati 418. podkomoří království Českého 9, 11, 75, 172. 240, 244, 264, 275, 323, 333, 346, 359, 471, 506, 507, 509, 512, 520, 621, 657 ; p. markrabství Moravského 362, 371, 372; p. u desk zemských 187. podkynštarti (— subthesaurarius) 463. podpůrcí se listem udělati 536. podruhyně 244. podušky 39. pokřik pro braní učiniti 47. pokuta listovní. 531; p. propa- dená 630. políček pod řádem a právem dáti 261. polštáře 480; p. perné 39. ponacny 209. 

Strana 727
ponůckou choditi 341. popluží 81, 90, 269, 585. poručenství; poručenstvím držeti statek 234; poručenstvím k so- bě přijmouti 252; v poručen- ství se vetříti 629; poručen- ství k půhonu a při k sobě přijmouti 422—424. poručnice sirotků 45. poručník; p. otcovský 34; p. kšaftem učiněný 279; poruč- níka registry učiniti 544, 546; poručník původů pozdě se o- hlásil 603. porybný královský 468. poslové královští na sněm vy- slaní 376. postele 35, postřihač 331—333. poučníky 579. poustevník 478. poustky 253; p. na statku na- dělati 368. prach (střelný) 384. přátelé; na přátely se poddávati 32. právo; p. ustáti na někom 49, 416, 619; p. vésti na rukoj- mf 200; práva vedení na ru- kojmí 197, 198; právem ob- staviti 311; před právo du- chovní poháněti 407, 408; p. horní 291, 508, 511; práva horní psaná města Hor Ku- ten 356, 357 ; p. městské aneb horní Hory Kutny 378; prá- va psaná, podle kterýchž se pře všech věcí, horní i měst- ské soudí, předložiti 216; pe- níze na právě městském zsta- viti 288; právo stané 33, 43, 49, 63—70, 107, 123, 132, 134, 363, 365, 367, 410, 410, 423, 479, 541—543, 549—602, 612, 6034; p. ütrpné 399, právem ütrpnym sáhnouti na někoho 267; v právě věnném držeti podda- ného 391; právo vyšší 508, 511; na právě zemském zeman o hlavu má býti souzen 375; Rejstřík: věcný. pře puohonná 17; při nevolati 414. předhradí 477. prém perlový 640. převor 244; převora 234. přezky stříbrné 633. příkop okolo tvrze 110. přísaha; k přísahám puovod ani pohnaný poručníkuov sobě dě- lati nemohů 405; přísahou v: kapli Všech Svatých zpraviti 602. přísudek 543, 242. privilegia a svobody koruny Če- ské 354; privilegia | knížat Slezských 367. prokurátor krále Č. 17, 88, 518, 655, 657. prostěradla 60. prostice soli 480, 648. protonotář komory král. 417, 475. prsteny 94, 129, 446, 447, 485, 489, 557, 600; p. zlaté 112, 453, 457, 637, 652; p. zlaté s diamanty 625. psanec a zhoubce [zemský] 267. psaní hanlivá a důtklivá 372. psinec 312. pšenice 96. půhon; p. má zdvižen býti, když by kdo před který soud pohnal a konce tu nevzal a jinam z téhož pohnal 407, 408; p. nedošel pohnaných 594; p. umřel s původy 531; z půho- nu propustiti 533. punt, punth perlový 65, 640. purkrabí 146, 160, 186, 222, 235, 396, 470, 509, 522, 554, 649; p. Karlšteinský 13, 235, 238, 326, 367, 369, 450: p. hradu Pražského, nejv. p. Pražský 21, 29, 30, 35, 95, 169, 161, 173, 175, 192, |. 197, 266, 222, 250, 251, 273, 364, 371, 374, 3879, 413, 420, 477, 525, 530, 569, 627, 643, 654; p. kraje Hradeckého 13, 502. 264, 373, statek k právu zemskému pří- | purkrabství Pražského úřad 273, ležitý 274. 454, 564, úřad páně purkrabův | registra, 727 640; rozsudek při úřadu pur- krabském učiněný 393. putna cínová 39. pych 20, 24, 32, 33, 37, 51, 54, 55, 63, 67, 70, 73, 75, 78—80, 83, 95, 100, 114 —116, 120, 121, 123—125, 128, 133, 136, 140, 148, 152, 155, 167, 381, 382, 384, 392, 455, 458, 462, 465, 466, 470, 477, 479— 482, 513, 528, 529, 549, 565, 582, 588—590, 593, 595, 618, 621, 630—632, 636, 638, 641, 642, 650, 655— 657. Quatern červený, v němž se pře spisují 640; kvatern, kdež pře líčení se spisuje 484. Badlice 74, 75. raistra, rajstra v. registra. rajtink 511. rathouz 8, 236, 272, 436. řčení a slib s každým člověkem umírá 357. řebřiny 60. - feditelové království C. 230. raistra, rajstra 265, 285, 405; r. pfi právé polo- Ziti 288; registry poručníka učiniti 544, 546; r. dluhů krá- lovských 81; r. důchodní 246; r. důchodův a užitkův sepsati 259; r. horní 291; register komorních úřad 68, 598, 612; sr.: výpis z reg. kom.; r. Ivo- vá třetí 91; r. lvová čtvrtá 119, 656; r. královská 261, 271, 293-296, 379, 380; r. kupecká 31, 45, 46, 48, 49, 542; r. městská 244; r. min- ce 18; r. z mince Kutnohor- ské 213; r. purkrabská 456; r. rybničná 148; r. páně se- kretářova 370; r. urburní 213. registrátor desk zemských 453. registřík 383, 635. relací ke dskám zemským 31, 34, 36, 38, 40—44, 46—48, 52, 54, 60—64, 67, 68, 112, 296, 358,.406, 409, 410, 92* 

Strana 728
728 527, 529, 531, 532, 534, 537—542, 544, 545, 547— 554, 557, 558, 560, 561, 563, 564—508, 570—582, 584, 585, 587, 589—591, 594—600, 624, 659; r. pi- honu dáti 473. relátor v snámích 13, relátorové 236, 627. řemesla vedení po smrti manžela 276. rendlíky 634; r. železné 480. řetězy zlaté 112, 447, 468, 489, 626, 656. robota 130. rok a den položiti někomu 268, 207, 209—211, 214, 216— 219, 221—227, 229, 230, 232—235, 237, 238, 240, 245, 247, 250—253, 255, 260, 262, 267, 268, 270, 273—275, 281—294, 409; roky pokládati 268; r. srociti 0 néco 268. roëkop 471. roëty 634. rotmistr 340. roucha mešná 557, 558. rozdíl vloZiti ve dsky zemské 259. rožně 634. rubáše 457. rubíny 625, 633. ručnice 78, 121, 122; r. zapa- lovací 619. rud dobyvání 172, 196, 394. rukavice atlasové 579. rukávníky 39. rukávy brněné 128. rukojemství 40, 341, 454; r. dosti neučinění 288; r. nevy- vazení 382; v r. a slibu za- stoupiti 382, 389; z r. pro- pustiti 528, 529; z r. vyva- diti, vypraviti 70, 455, 464, 472, 574, 583, 592, 597— 599, 655. rukojmí 33, 35, 58, 85, 86, 98, 103, 106, 107, 110, 126, 128, 135, 155, 193, 198, 206, 209, 222, 239, 241, 264, 333, 375, 385, 391, 402, 409, 418, 446, 456, Rejstřík: věcný. 459, 479, 553, 583, 468, 486, 570, 469, 474, 531, 536, 571, 574, 584, 586—588, 591, . 598, 599, 600, 626, 629, 643, 648, 652; r. ze základu propustiti 53; právo před se vésti na r. 393; na r. dáti někoho 267, 329; na rukoj- mích držeti 247, 630; na ru- kojmích míti někoho 381, 528, 637. rybníček 60, 87, 384, 640. rybník 10, 38, 62, 63, 91, 148, 200, 219, 230, 241, 242, 270, 294, 364, 472, 527, 528; r. pustý nenasazený 326. ryby 38, 42, 110, 112, 187; r. suché 545, 546. rychtář 75, 133, 150, 152, 198, 244; rychtářka 107. rytířský řád 272; řádu rytíř- ského užívati 273; na muže řádu rytířského právem útrp- ným sahati se nemá 267; sr. svědomí. 476, 552, 575, Sametwames v. kabát sametový samit černý 634. saně 37. sanytr, sanaytr 384. schovanice 67. sedlo 60. sekera hlavatka 60; sekyry klád- ní 60; sekerka 32. sekret, sekryt 244, 317, 318, 835, 371, 373, 374, 459; s. prstena JMK-ké 362 — 365, 367, 369, 375; s. zlatý 237, 619, 625, 633. sekretář 631; s. krále Českého 115. seno 60. silnice 198, silnice zatopení ryb- níkem 527 ; s. královská 434 ; s. královská svobodná 97, 648; s. svobodná 207, 277, 292, 315 ; na silnici svobodné vzíti 205. sirotek; s. královský 473; ma- jestát na dání sirotka k man- želství zjednati 532. síť ptačí 39, 60; s. rybářská 39. sjezd, zjezd 318. slad 649; s. ječný 535. sladovna 477. sladovník 649; řemeslo sladov- nické 260. sláma 187. slib; slibem zavázati někoho 310; slibu manželského dosti neu- činění 627. slova důtklivá 119, 371, 541, 542; sl. hanlivá 43—45, 74, 283, 647. služebnice přikázaná 205; slu- žebník přikázaný 273. smlouva, smlúva 35 ; smlúva každá právo ruší 59; s. dobrými lidmi pečetěná 27; smlouvy mezi královstvím Českým a kní- žectvím Slezským 230; smlou- vy dosti neučinění 203; smlou- va o sirotka 17; smlávu míti 0 obeslání 411, 428; na smlá- vu přátelskou poddání 618, 619; smlouva řezaná 150, 458, 498; smlúvy svatební 98, 117, 586, 616; smlúva trho- vá 54, 76, 594, 603, 614. smlúvce, smlúvci 26, 55, 371— 373, 380. sněm 376; s. (obecný) v Praze v zelené světnici 317, 336; sněmovní zuostání 59. soud; soudů příslušnost 33; sou- dem zahájeným odhadovati sta- tek 545; s. duchovní 407, 408; soudy hrdelní 280; s. komorní 68, 72, 378; soudu komorního nález 59, 61, 62; s. komorního příslušnost 530; s. purkrabský, s. purkrabství Pražského, 33, 40, 296; s. zemský, landtrecht 47, 59, 77, 231, 236, 242, 282, 311, 369, 375. 412, 439, 601, 642. soudcové soudu komorního 26; soudcové zemští 266, 375, 448. soukeník, thuechmacher 248, 323, 331—333, 505, 516, 520. 221, 343, 

Strana 729
soustruh 122. spínadla stříbrná pozlacená 633. spis kšaftovní 276. splav u rybníka 228, 528. spolek; ve sp. statku pozůsta- lého pojat býti 368. spravedlivost někomu propustiti 198. sroubek 135. srubnice 112. stání ; den k stání položiti 211. starosta komorničí při dskách zemských 22, 187. statek; s. gruntovní i svrchní 241; st. na zemi 34, 52; st. kšaftem svěřený k sobě přij- mouti 286; st. pobrati 236, 237; st. horní 203, 441; st. manský vyprositi na králi 421; st. sirotčí 36; statku sirotčího užívání 276. stav městský má svobodu pohá- něti 51; stavové koruny Če ské 221, 231, 348—352. stavuňk 230, 546, 630. stodola 60. stoh 89; st. obilí 60. strana pod jednou 235, 236. stráž; v stráži státi na někoho pod řádem a právem 233. střenky stříbrné od lžic 92. stříbro; s. falšovati 328; stfi- bra pfekupovati a falšovati 213; s. nafknouti 329; stfi- bra pici 423, 567. stfbrohlav 652. stůl mramorový 633. sudí; s. dvorský nejvyšší kr. Č. 40, 178, 371, 373, 374, 379, 494; s. zemský nejv., s. nejv. král. Č. 34, 35, 151, 161, 192, 369, 371, 373, 374, 477, 481, 482, 518. sudlice 39. sukně chodicí 634; s. z flander- ského sukna 102; s. lindyšová a harasová 620; s. perlová 637; s. višňová 60. sukno 66, 129, 130,.554, 555; s. hrubé a zlé 646; s. am- strdamské 547; s. flanderské 102, 634; s. flanderské kou- spuosobou Rejstřík věcný. 729 marové 547; s. vlašské 619, | śkody ńtratni a nákladní 31, 34, 634; sukna kraječ 554, 555. sůl 647, 648. svědek nařčený 483 ; svědky kři- vé vésti 242; svědkům od míle zaplatiti 150; svědkovi co za právo jest, dva groše od míle dáti 195. svědomí v registřích [městských ] zapsati 244; s. křivé 242; sv. listem dáti 272 ; s. listov- ni 407, 408 ;. s. listovní dané pod pečetí nebo sekretem 244; s. nepořádné, protože ten není řádu rytířského, kdož je dává 272. světnice soudná 380; sv. zelená (pokoj zelený) na hradě Praž- ském 447, 448. svícny mosazné stavěcí i visuté 634. svolení zemské 46, 98. svrchky, svršky 35, 36, 39, 55, 60, 61, 65, 89, 93, 112, 122, 134, 135, 164, 220, 250, 251, 259, 364, 378, 406, 411, 470, 480, 489, 611, 633, 638, 640, 652. Sacunk 463. šafář 84, 425, 546, 659. šafrán, šefrán 474. šafránice 76, 341. šál stříbrný pozlacený 633. šatlava 69, 81, 213, 279, 412; z šatlavy se dobyti 329. | šaty 216; š. chodicí 37, 46, 65, 94, 237, 469, 489, 558; 8. lehací 65; š. ložní 35—37, 94, 122, 129, 237, 489, 547, 633, 638, 652; š. ložní pernaté 130, 8. ložní zlaté 268, 548; lůže šatův najmouti 636. šavle 296. šefmistři 214, 249, 278, 279, 293, 428, 438, 510, 511, 514, 533, 642. šejby, šejvy 328. šiftunk 471. šíny železa 74, 75. šípy 39. škartha 526, 527. 36, 38, 40, 42, 43, 44, 47, 48, 52, 54, 60—62, 64, 67, 68, 77, 83, 86, 93, 100, 112, 113, 131, 358, 406, 409, 420, 454, 467-470, 475, 483, 484, 487, 488, 529, 531, 532, 534, 538, 542, 545, 548, 549, 556, 557, 560, 561, 564, 578, 584, 595—599, 624, 636, 644, 659, školní mistr 12, 244. škorně 39. škůdci zemští 616. šlojíře 60. šmajdéřka, šmejdóřka 21, 24, 25, 123; šmejdéřské věci 474. šmarák (— smaragd) 633. šmelcíř 213. šorec 128; 622. šperloch 39, 559. špitál; š. ustaviti 385; Jiří 478. štand cínový 633. štěpnice 61, 529. štiky 628. štok 60. šturm; k šturmu zvoniti 309, 412, 436. šuba, čuba; damašková 92; čuby damaškové kunami podšité112; čubka králíková podbříšková 457; šuba kuní 129, 469; čuby kuní šarlatem i dama- škem pošité 68; č. liščí 619. šundrplešík 471. š. brněný s lácem È. SY. Taffat 652. talíře cínové 122. tarasnice 383. tašvice 633; t. aksamitové 633. tenata 123, 124, 131, 133, 134, 193, 452, 471, 643, 648, 649; t. zaječí 84, 575; tenata zvířecí 477, 652; t. na zajíce nočně sháněti 638. tesák, tesáky 39, 60, 80, 108, 112, 122, 306, 307, 309 až 315, 320, 321, 325, 435 až 437; t. s stříbrem 237. tesař 14. 

Strana 730
730 titul 13, 498. tkanice perlová 65; t. zlatá 457. tluć 133. tlumok kożenny 39. tobolka 474, 557. tovarystvo spolu miti 261. třešně 480. třevíce 312. trhy viničné 319. trouby plátna 551. truksas nejv. král. Ó. 218, 401, 432. turkus, tyrkys (kámen) 129, 453, 625, 633. tykyta 634. Ubrmané 265, 380; v. t. smlávci. ujistiti se někým 285, 414, 415, 425, 544, 649. ungelt 260, 261, 558. úřad horní 171, 291, 293, 483, 508, 511, 514; ú. purkrab- ství Pražského 273, 454, 564; ú. páně purkrabův 640; à. re gistr komorních 68, 598, 612. urburéř, urbulíř 84, 171, 483, 508, 511, 514. úředníci pražští menší desk zem- ských 25, 36, 38, 39, 61, 76, 138, 358, 365, 369, 480, 534, 546. úrok, úroky 40, 220; úrok za- sedělý 449. uručiti člověka poddaného 206, 375, 381. uzdy 60. Váčky 474; váček .zlatohlavový 633; váček v knížkách ma- lých 602. váha éonfeldské 33, 51. vazbou vézeti nékoho mimo fád & právo 261. vdova smí vésti řemeslo po smrti manžela 275. věnec kariofilatový 80; v. per- lovy 108; v. stavéci perlovy 633. véno 37, 56, 70, 72, 82, 85, 86, 99, 101, 103 — 105, 107, 110, 121, 124, 128, 148, 209, 910, 225, 265, 281, 290, 382, 450, 454, 455, 457, 468, 469, 472, 476, Rejstřík. věcný. 479, 480, 485, 514, 578, 583, 584, 586— 588, 592, 613, 614, 616, 628, 629, 644, 651, 655; věna neopa- tření 36; věna neujištění 469; věna objištění 655; věno uji- stiti 464, 597—599; věna urukování 58; snmma vénná 570, 571, .574, 575; summu věnnú ujistiti 531; člověka [poddaného] u věně držeti 32. vidimus aneb přípis listu privi- legií pfed králem poloZiti 367 ; *. kvitancí 539; v. register pod pecetmi 18. vinař 436, 437. vinice 268, 319, 320, 323, 563. víno 572, 576. višně sušené 480. vizmuty 328. vlna dvojí, zimní i letní 237. volba krále Římského; poselství k ní 224. voly pobrati 230. vomirály perlovó 558. vozataj 88. vsi zápisné 277. vůz komorní 4695; vozy kryté 39; vůz visutý 634; v. visutý se šperlochem 559, 619; v. oko- vany 614; vozy okované že- lezem 60. výboj, vejboj učiniti 307. výpis, .vejpis z desk 35, 50, 56, 56, 58, 62, 529, 580, 534, 547; v. z desk půhonných 46, 47; v. z register komorních pod sekretem prstena JMKské 362—365,. 367, 369, 375; v. nálezu z register komorního soudu 57; v. z register min- covních 18; v. ortele 243. výpověď mocná 57, 95; v. smluv- ní 95; v. stavy království Č. učiněná 221. výprava, vajprava 388, 450. výprosa 380. výsady domu rychtářky vesni- cké 170. vyvaditi list 34. Záduší 479. zafír, zaffír 129, 447, 625, 633. zajíci 133, 134. základ propadnouti 52, základ propadený 450, 591, 631, 643; pod slušný základ z vazby vy- pustiti 418; základu sobě něco pokládati 277. zámek královský 307. „zápis, z. dskami učiniti 290, 450 ; z. z desk propustiti 459; z. na se učiniti 292; v zápisech (v zápisu) držeti 211, 247, 369; z. před úředníky Praž- skými menšími položiti 369. zapluhař 621. zépony pozlacené 112; z. zlaté 625, 637, 641. zástava 630, 645. zatykač vzíti 49; v. list zatýkací. zbroj 46, 128, 471, 525; z. ple- chová 122, 638; z. plechová a brněnná 112. zedník 505. zhoubce zemský 267, 413; z. a odpovědníky přechovávati 287; z. a zločince zemského přecho- vávati 285. zlatník 213, 387. zlato uncové 92; zlata uherského dělání 498. zlatohlav červený 652. zlatotepec 468, 611. zlodějstvo noční 46. zpráva 49; zprávu učiniti 46. zVonař 211. zřízení poslední 456, 467, 484, 520; zř. o statku učiniti 229; v. kšaft; zř. zemské 18, 32, 37, 43, 44, 46, 47, 53, 54, 61, 62, 69, 73, 84, 90, 121, 123, 124, 131, 132—134, 167, 171, 211, 236, 250, 255, 257, 258, 268, 285, 369, 376, 391, 405, 407, 408, 416, 452, 453, 508, 513, 528—530, 564, 565, 575, 576, 612, 620, 637, 638, 643, 648, 649, 659, „ 660. Zid, židé 81, 444, žid dědičný 257. žito 96, 187; ž. suté 568. živností opatřiti syna, který se s otce svého vůle ožení 268. 445, 635; 

Strana 731
Opravy. 6. ř. 2. zdola místo: z Vahance čti: z Vahanče Zeberka čti: z Eberka 8. ř. 6. shora „ Pukhartovi čti: Purkhartovi 8. ř. 6. „ 26. ř. 6. Talma čti: Talina „ Šumhaře čti: Šmuhaře 30. ř. 15. zdola 35. ř. 7. shora v kterémž to čti: v kterémžto tuly čti: tůly 39. ř. 9. 48. ř. 1. zdola „ registra čti: registra, 59. ř. 15. „ sestru čti: sestrú „ 67. ř. 13. a 14. shora místo: v Holedci čti: v Holedči 67. ř. 15. shora místo Holedce čti: Holedče 76. ř. 14. Bieškovce z Bieškovic čti: Běškovce z Běškovic 81. ř. 3. zdola Přěnský čti: Přienský Piečicích čti: Pěčicích 82. ř. 8. shora „ Konobř čti: Konobrž 88. ř. 13. „ „ 92. ř. 14. na Svrzně čti: na Svržně „ 136. ř. 12., 13., 18. a 20. zdola místo Nepodržic čti: Nepodřic shora místo: Zelenskému čti: Želenskému 149. ř. 18. zdola dědník čti: dědiník 149. ř. 11. 175. ř. 4. Zumbergce čti: Žumbergce „ sumu čti: summú 203. ř. 10. „ 224. ř. 17. Chodzově, čti: Chodžově „ 239. ř. 12. Feyctayně čti: Fryčtaině Gekomasse [sic] čti: Jekoniáše 246. ř. 13. shora Týš čti: Král Ludvík 255. ř. 2. na mocný čti: na [to] mocný 269. ř. 10. zdola 270. ř. 8. shora Šimkusech čti: Šmikúsech Trčkóv čti: Trčkovi 270. ř. 11. zdola Týž čti: Král Ludvík 273. ř. 5. shora 276. ř. 3. 12. července čti: 21. července 277. ř. 11. zdola Lukovky čti: Bukóvky 301. ř. 18. shora Toczaucr čti: Tocsauer Bohušem čti: Dobešem 367. ř. 9. zdola 369. ř. 16. „ Buojanov čti: Buojanov, Měřečic, čti: Mieřečic, 379. ř. 10. „ 380. ř. 5. shora Měřečic čti: Mieřečic Kucmburgce čti: K[rjucmburgce 429. ř. 18. 444. ř. 3. zdola en Juden čti: den Juden 555. ř. 5. shora Domonzského čti: Domouzského 603. ř. 9. zdola Žitniský čti: Žitinský 8. shora v Hořejší čti: v Hořejší [Lukavici] 609. ř. 619. ř. 5. zdola páter čti: páteř 7. shora 633. ř. že j čti: že jí Strana Strana 689., sl. 3. ř. 21. zdola čti: Kamenický ze Smečna Jan 60—62, 88 až 689., sl. 3. ř. 19. zdola čti: Jaroslav 60, 529.