z 465 stránek
Titel
Ia
Ib
Ic
Id
Inhaltsübersicht
I
II
Vorwort
III
IV
V
VI
Edition
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
Chronologisches Verzeichnis
421
422
423
424
425
426
427
428
Orts-Personen-Namen Register
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
Zusätze und Verbesserungen
454
455
Název:
Deutsche Reichstagsakten unter Kaiser Sigmund. Abt. 1. (1410-1420)
Autor:
Kerler, Dietrich
Rok vydání:
1878
Místo vydání:
München
Počet stran celkem:
465
Obsah:
- Ia: Titel
- I: Inhaltsübersicht
- III: Vorwort
- 1: Edition
- 421: Chronologisches Verzeichnis
- 429: Orts-Personen-Namen Register
- 454: Zusätze und Verbesserungen
upravit
Strana Ia
DEUTSCHE REICHSTAGSAKTEN UNTER KAISER SIGMUND ERSTE ABTHEILUNG 1410—1420 HERAUSGEGEBEN VON DIETRICH KERLER AUF VERANLASSUNG UND MIT UNTERSTÜTZUNG SEINER MAJESTÁT DES KÖNIGS VON BAYERN MAXIMILIAN II SD HERAUSGEGEBEN DURCH DIE HISTORISCHE COMMISSION BEI DER KONIGL. ACADEMIE DER WISSENSCHAFTEN MÜNCHEN DRUCK UND VERLAG VON RUDOLPH OLDENBOURG 1878
DEUTSCHE REICHSTAGSAKTEN UNTER KAISER SIGMUND ERSTE ABTHEILUNG 1410—1420 HERAUSGEGEBEN VON DIETRICH KERLER AUF VERANLASSUNG UND MIT UNTERSTÜTZUNG SEINER MAJESTÁT DES KÖNIGS VON BAYERN MAXIMILIAN II SD HERAUSGEGEBEN DURCH DIE HISTORISCHE COMMISSION BEI DER KONIGL. ACADEMIE DER WISSENSCHAFTEN MÜNCHEN DRUCK UND VERLAG VON RUDOLPH OLDENBOURG 1878
Strana Ib
DEUTSCHE REICHSTAGSAKTEN SIEBENTER BAND AUF VERANLASSUNG TORISCHE COMMISSION DES KONIGS VON BAYERN KÖNIGL. ACADEMIE DER DRUCK UND V MÜNCHEN RLAG VON RUDOLPH OLDENBOURG
DEUTSCHE REICHSTAGSAKTEN SIEBENTER BAND AUF VERANLASSUNG TORISCHE COMMISSION DES KONIGS VON BAYERN KÖNIGL. ACADEMIE DER DRUCK UND V MÜNCHEN RLAG VON RUDOLPH OLDENBOURG
Strana Ic
DEUTSCHE REICHSTAGSAKTEN BAND VII
DEUTSCHE REICHSTAGSAKTEN BAND VII
Strana Id
Strana I
Vorwort > PP O we вос cost} arF5FP75505 Inhaltsübersicht. Wahltag zu Frankfurt im Sept. und Okt. 1410. Einleitung . Zwischenreich: Pfalzgraf Ludwigs Bemühung um don Reichsvikariat, ог. 1—5 . . Vorbereitendes nr. 6 o. . . Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzeraf Ludwig. nr. = 10 . . Wahlfrage und Pabstthum nr. 11—13 . Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 1425 Erwihlung Sigmunds nr. 26—35 . . Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36—43 . Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurkóln nr. 44— 49 . Erwáhlung Josts nr. 50—958 . . Frankfurts Kosten beim Wahltag nr. T" . . Frankfurts Neutralität nach der Doppelwahl nr. 55 . . Anhang: Verhalten Wenzels nach den Wahlen, nr. 56—58 Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. Einleitung . Ausschreiben des Wahltags nr. 59 . Vertrag zwischen Kurmainz und Kurtrier nr. 60 König Wenzel und die Neuwahl nr. 61—63 . Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurkóln nr. 64—66. Erwählung K. Sigmunds nr. 67—69 . Briefwechsel zur Kônigswahl nr. 70—84 Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. .85— 110 . Frankfurts Polizei nr. 111 . Frankfurts Kosten nr. 112 Anhang: König Sigmund und Städte nach der Wahl, nr. 113— 194 Reichstag zu Speier im Juli 1414. Einleitung . Vorläufiges: Krónungstag | u. a. m. in Aussicht, nr. . 195—134. . Ausschreiben des Reichstags nr. 135 . . . . Berichte und Briefe, den Reichstag betr., nr. 136— 139 . Stadtische Kosten nr. 140—141 . . Anhang: Kóniglicher Fürstentag zu Koblenz, nr. 142— 145 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. Einleitung . Einladung zu dem Tag nr. . 146. . Landfrieden nr. 147—150 . . Berichte über den Tag nr. 151—155 . . Stádtische Kosten nr. 156—157 I 1—13 14—16 17—18 18—23 24—29 29—39 39—52 52—61 61—68 69—36 86—87 87—88 88—89 90—98 99 99—100 100—106 106—111 111—118 119—131 131—156 156—157 157—159 159—171 172—181 181—194 194 195—197 197—198 198—203 204—205 206 206—213 214—211 217—229
Vorwort > PP O we вос cost} arF5FP75505 Inhaltsübersicht. Wahltag zu Frankfurt im Sept. und Okt. 1410. Einleitung . Zwischenreich: Pfalzgraf Ludwigs Bemühung um don Reichsvikariat, ог. 1—5 . . Vorbereitendes nr. 6 o. . . Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzeraf Ludwig. nr. = 10 . . Wahlfrage und Pabstthum nr. 11—13 . Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 1425 Erwihlung Sigmunds nr. 26—35 . . Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36—43 . Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurkóln nr. 44— 49 . Erwáhlung Josts nr. 50—958 . . Frankfurts Kosten beim Wahltag nr. T" . . Frankfurts Neutralität nach der Doppelwahl nr. 55 . . Anhang: Verhalten Wenzels nach den Wahlen, nr. 56—58 Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. Einleitung . Ausschreiben des Wahltags nr. 59 . Vertrag zwischen Kurmainz und Kurtrier nr. 60 König Wenzel und die Neuwahl nr. 61—63 . Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurkóln nr. 64—66. Erwählung K. Sigmunds nr. 67—69 . Briefwechsel zur Kônigswahl nr. 70—84 Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. .85— 110 . Frankfurts Polizei nr. 111 . Frankfurts Kosten nr. 112 Anhang: König Sigmund und Städte nach der Wahl, nr. 113— 194 Reichstag zu Speier im Juli 1414. Einleitung . Vorläufiges: Krónungstag | u. a. m. in Aussicht, nr. . 195—134. . Ausschreiben des Reichstags nr. 135 . . . . Berichte und Briefe, den Reichstag betr., nr. 136— 139 . Stadtische Kosten nr. 140—141 . . Anhang: Kóniglicher Fürstentag zu Koblenz, nr. 142— 145 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. Einleitung . Einladung zu dem Tag nr. . 146. . Landfrieden nr. 147—150 . . Berichte über den Tag nr. 151—155 . . Stádtische Kosten nr. 156—157 I 1—13 14—16 17—18 18—23 24—29 29—39 39—52 52—61 61—68 69—36 86—87 87—88 88—89 90—98 99 99—100 100—106 106—111 111—118 119—131 131—156 156—157 157—159 159—171 172—181 181—194 194 195—197 197—198 198—203 204—205 206 206—213 214—211 217—229
Strana II
PEED EE os> HY owe > HED Ow - Boom . Kurkólnische Angelegenheit nr. 166 Kón. Tag für Sehwaben und den Rhein, zu Heilbronn im Okt. Einleitung . Einladung zu dem Tag nr. 138 Berichte über den Tag nr. 159—161 . Städtische Kosten nr. 162 Krönungstag zu Achen im Nov. 1414. Kinleitung . Kurtrierisches Ausschreibon nr. 163 Krónungsbericht an den Pabst nr. 164—165 Aufzeichnungen über den Krónungstag nr. 161—108 . Listen von Anwesenden nr. 169—170 . . Stadtisehe Kosten nr. 171—173 . . . . + + .*. Anhang: K. Sigmund in Friedberg, nv. 174—175 Reichstag zu Konstanz im Febr. 1415. Einleitung . Kônigliches Ausschreiben 1 nr. 106—115 Vorbesprechungen nr. 178—180 Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181—185 . . . Stadtische Korrespondenzen nr. 186—189 Stádtische Kosten nr. 190—193 Reichstag zu Konstanz im Apr. und Mai 1417. Einleitung . Vorlàufiges nr. 194— 210 . &) Projektierte Reichstage nr. 194-200 b) Städtische Besprechungen nr. 201—210 Königliches Ausschreiben des Konstanzer Reichstags auf Apr. 11 nr. 211 Aktenstücke zum Konstanzer heichstag nr. 212—223 Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224—229 . Stádtische Kosten nr. 280—233 Erster Anhang: K. Sigmunds Beabsichtigung - eines Kurfürstentags zu Trier 1418, nr. 284—231 . " Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag mit etlichen Fürsten und Städten zu Ulm auf 4 Sept. 1418, nr. 238—250 Dritter Anhang: Tage von 1419 unter der Statthalterschaft des Kurt. Friedrich I von Brandenburg, nr. 251—265 Reichstag zu Breslau im Jan. 1420. Einleitung Königliche Einladung zum Reichstag nr. 266 . Besuch des Reichstags nr. 267—268 . . Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269— 276 Berichte vom Reichstag nr. 277—283 . Stadtische Kosten nr. 284—286 Cee . Anhang: Kônielicher Stüdtetag zu Ulm im Apr. 1420, nr. 281—294 . 1414. 223—995 226 221—233 284 235—239 239 239—242 . 249—948 248—946 241—950 250—951 251—254 255—269 969—211 211—216 216—282 282—286 286—988 289—306 306—320 . 806—312 ' 819—320 320—899 322—332 339—845 345—948 348—359 359—372 312—384 385—393 393—394 395 396—404 404—413 413—415 415—420
PEED EE os> HY owe > HED Ow - Boom . Kurkólnische Angelegenheit nr. 166 Kón. Tag für Sehwaben und den Rhein, zu Heilbronn im Okt. Einleitung . Einladung zu dem Tag nr. 138 Berichte über den Tag nr. 159—161 . Städtische Kosten nr. 162 Krönungstag zu Achen im Nov. 1414. Kinleitung . Kurtrierisches Ausschreibon nr. 163 Krónungsbericht an den Pabst nr. 164—165 Aufzeichnungen über den Krónungstag nr. 161—108 . Listen von Anwesenden nr. 169—170 . . Stadtisehe Kosten nr. 171—173 . . . . + + .*. Anhang: K. Sigmund in Friedberg, nv. 174—175 Reichstag zu Konstanz im Febr. 1415. Einleitung . Kônigliches Ausschreiben 1 nr. 106—115 Vorbesprechungen nr. 178—180 Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181—185 . . . Stadtische Korrespondenzen nr. 186—189 Stádtische Kosten nr. 190—193 Reichstag zu Konstanz im Apr. und Mai 1417. Einleitung . Vorlàufiges nr. 194— 210 . &) Projektierte Reichstage nr. 194-200 b) Städtische Besprechungen nr. 201—210 Königliches Ausschreiben des Konstanzer Reichstags auf Apr. 11 nr. 211 Aktenstücke zum Konstanzer heichstag nr. 212—223 Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224—229 . Stádtische Kosten nr. 280—233 Erster Anhang: K. Sigmunds Beabsichtigung - eines Kurfürstentags zu Trier 1418, nr. 284—231 . " Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag mit etlichen Fürsten und Städten zu Ulm auf 4 Sept. 1418, nr. 238—250 Dritter Anhang: Tage von 1419 unter der Statthalterschaft des Kurt. Friedrich I von Brandenburg, nr. 251—265 Reichstag zu Breslau im Jan. 1420. Einleitung Königliche Einladung zum Reichstag nr. 266 . Besuch des Reichstags nr. 267—268 . . Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269— 276 Berichte vom Reichstag nr. 277—283 . Stadtische Kosten nr. 284—286 Cee . Anhang: Kônielicher Stüdtetag zu Ulm im Apr. 1420, nr. 281—294 . 1414. 223—995 226 221—233 284 235—239 239 239—242 . 249—948 248—946 241—950 250—951 251—254 255—269 969—211 211—216 216—282 282—286 286—988 289—306 306—320 . 806—312 ' 819—320 320—899 322—332 339—845 345—948 348—359 359—372 312—384 385—393 393—394 395 396—404 404—413 413—415 415—420
Strana III
Vorwort. Im Auftrag des Prof. Julius Weizsäcker schicke ich diesem siebenten Bande der Deutschen Reichstagsakten einige Worte voraus. Die Grundsätze, nach welchen die drei bis jetzt erschienenen Bände aus K. Wenzels Zeit behandelt wurden, sind auch maßigebend geblieben für den Band der hier vorgelegt wird. Nur in Einem Punkte ist abgewichen worden, indem nunmehr nicht nur wenn man bloßse Kopien vor sich hatte sondern auch bei den Originalen die vereinfachte Schreibweise angewendet wurde, mit Ausnahme der aus der königlichen Kanzlei stam- menden, welche auch jetzt wie bisher unverändert geblieben sind. Auf diese Abweichung hat bereits das Vorwort des 1. Bandes p. LXXII vorbereitet. Die Leitung des Unternehmens ruht wie bisher in der Hand H. von Sybel's. Abschriften wurden für unsern Band geliefert von den früheren Mitarbeitern Menzel Schäffler Reber. Durch Staatsarchivar Philippi zu Königsberg i. Pr. sind uns Mittheilungen aus den Sammlungen seiner Anstalt geworden. Kriegks Auszüge aus den Frankfurter Stadtrechnungen konnten auch dießsmal benutzt werden. Herausgeber des Bandes ist der Unterzeichnete. Er hat für denselben das gethan was Prof. Weizsäcker als seine Arbeit für den von ihm edierten ersten Band der Deutschen Reichs- tagsakten in dessen Vorwort p. LII specialisierend aufführt. Bei der Fertigstellung und Drucklegung des Manuskripts hat er sich einer umfangreichen und eingreifenden Mit- wirkung des Prof. Weizsäcker zu erfreuen gehabt, die dem Bande wesentlich zu Statten gekommen ist. Die ausgezeichnete Anerkennung welche der Druckerei von Rudolph Oldenbourg, der zugleich der Verleger ist, im Vorworte des dritten Bandes gespendet wurde, kann hier nur mit aufrichtigem Danke widerholt werden. Einen großsen Theil des Materials, das wir veröffentlichen, haben bereits Olen- schlager Aschbach Janssen Rymer und andere bekannt gemacht. Doch können wir noch manches Ungedruckte von erheblichem Werthe bringen: wir verweisen nur auf die in Augsburg Frankfurt München Königsberg Nördlingen Nürnberg Straßburg Ulm und Wirzburg gefundenen Stücke. — Zu den Hauptergebnissen unseres Bandes dürften wol die Aufklärungen über die Reichstage zu Konstanz im J. 1415 und 1417 zu zählen sein, auf welchen K. Sigmund ernstlich bestrebt war das Landfriedens- Gerichts- Münz- und Zollwesen im Reich zu bessern. Von diesen Versuchen und von ihrer Aufnahme und Ergebnislosigkeit handeln aber die Einleitungen zu den genannten Tagen so aus- führlich, daßs es genügt sie hier nur zu erwähnen. Wenn dieser siebente Band der Reichstagsakten an bedeutenden neuen Ergebnissen dem ersten und dritten einigermaßsen nachsteht, so liegt das eben in der Natur des vor- handenen Stoffes. Die Arbeit selbst war darum nicht leichter und nicht weniger mühe- voll, und der Wunsch ist wenigstens nicht unerlaubt daßs sie eine so freundliche Be- urtheilung finden möge wie sie den früheren Bänden zu Theil geworden. Erlangen 24 Dezember 1877. Dietrich Kerler.
Vorwort. Im Auftrag des Prof. Julius Weizsäcker schicke ich diesem siebenten Bande der Deutschen Reichstagsakten einige Worte voraus. Die Grundsätze, nach welchen die drei bis jetzt erschienenen Bände aus K. Wenzels Zeit behandelt wurden, sind auch maßigebend geblieben für den Band der hier vorgelegt wird. Nur in Einem Punkte ist abgewichen worden, indem nunmehr nicht nur wenn man bloßse Kopien vor sich hatte sondern auch bei den Originalen die vereinfachte Schreibweise angewendet wurde, mit Ausnahme der aus der königlichen Kanzlei stam- menden, welche auch jetzt wie bisher unverändert geblieben sind. Auf diese Abweichung hat bereits das Vorwort des 1. Bandes p. LXXII vorbereitet. Die Leitung des Unternehmens ruht wie bisher in der Hand H. von Sybel's. Abschriften wurden für unsern Band geliefert von den früheren Mitarbeitern Menzel Schäffler Reber. Durch Staatsarchivar Philippi zu Königsberg i. Pr. sind uns Mittheilungen aus den Sammlungen seiner Anstalt geworden. Kriegks Auszüge aus den Frankfurter Stadtrechnungen konnten auch dießsmal benutzt werden. Herausgeber des Bandes ist der Unterzeichnete. Er hat für denselben das gethan was Prof. Weizsäcker als seine Arbeit für den von ihm edierten ersten Band der Deutschen Reichs- tagsakten in dessen Vorwort p. LII specialisierend aufführt. Bei der Fertigstellung und Drucklegung des Manuskripts hat er sich einer umfangreichen und eingreifenden Mit- wirkung des Prof. Weizsäcker zu erfreuen gehabt, die dem Bande wesentlich zu Statten gekommen ist. Die ausgezeichnete Anerkennung welche der Druckerei von Rudolph Oldenbourg, der zugleich der Verleger ist, im Vorworte des dritten Bandes gespendet wurde, kann hier nur mit aufrichtigem Danke widerholt werden. Einen großsen Theil des Materials, das wir veröffentlichen, haben bereits Olen- schlager Aschbach Janssen Rymer und andere bekannt gemacht. Doch können wir noch manches Ungedruckte von erheblichem Werthe bringen: wir verweisen nur auf die in Augsburg Frankfurt München Königsberg Nördlingen Nürnberg Straßburg Ulm und Wirzburg gefundenen Stücke. — Zu den Hauptergebnissen unseres Bandes dürften wol die Aufklärungen über die Reichstage zu Konstanz im J. 1415 und 1417 zu zählen sein, auf welchen K. Sigmund ernstlich bestrebt war das Landfriedens- Gerichts- Münz- und Zollwesen im Reich zu bessern. Von diesen Versuchen und von ihrer Aufnahme und Ergebnislosigkeit handeln aber die Einleitungen zu den genannten Tagen so aus- führlich, daßs es genügt sie hier nur zu erwähnen. Wenn dieser siebente Band der Reichstagsakten an bedeutenden neuen Ergebnissen dem ersten und dritten einigermaßsen nachsteht, so liegt das eben in der Natur des vor- handenen Stoffes. Die Arbeit selbst war darum nicht leichter und nicht weniger mühe- voll, und der Wunsch ist wenigstens nicht unerlaubt daßs sie eine so freundliche Be- urtheilung finden möge wie sie den früheren Bänden zu Theil geworden. Erlangen 24 Dezember 1877. Dietrich Kerler.
Strana IV
Strana V
REICHSTAGE von 1410 bis 1420
REICHSTAGE von 1410 bis 1420
Strana VI
Strana 1
Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 5 Am 18 Mai 1410 war K. Ruprecht gestorben. Es fragte sich nicht bloß wer zu wählen, sondern ob überhaupt eine Wahl vorzunchmen sei. In einem Theil des Reichs war Ruprecht nur als Usurpator, Wenzel noch immer als der rechtmässige Herrscher angesehen. Der Gegensatz trat schon auf bei der Frage um Führung des Reichsvikariats nach dem Tode des Königs oder — Gegenkönigs. 10 15 25 A. Zwischenreich : Pfalzgraf Ludwigs Bemühung um den Reichs- vikariat nr. 1-5. Wenige Tage nach dem Tode König Ruprechts ließs dessen ältester Sohn Ludwig als Nachfolger in der Pfälzer Kur an verschiedene Städte das Verlangen stellen, als Reichsvikar am Rhein in Schwaben und in den Ländern des fränkischen Rechts aner- kannt zu werden. Wenn auch der Auftrag seiner Bevollmächtigten in den an Nördlingen und Frankfurt gerichteten Kredenzbriefen (nr. 1 und 2) nicht näher bezeichnet ist, so kann doch, insbesondere wenn man nr. 2 mit nr. 3 vergleicht, darüber kein Zweifel bestehen, daßs es sich um die Geltendmachung jener in der Goldenen Bulle gesetzlich begründeten Forderung handelte. Nur vom Schwäbischen Städtebund wissen wir, daßs er dem Ansinnen entsprach (nr. 4); Nürnberg zögerte mit einer bindenden Erklärung und scheute ein isoliertes Vorgehen (nr. 5). Je näher der Wahltag rückte, um so mehr verlor auch der von dem Pfalzgrafen erhobene Anspruch an praktischer Bedeutung und unmittelbarem Interesse. Daßs K. Sigmund von Ungarn gleichzeitig mit diesen Bemüh- ungen des pfälzischen Fürsten den Titel eines sacri Romani imperii vicarius generalis führte (cf. Script. rerum Pruss. 3,402 und 403), kann nicht befremden; denn er ver- dankte die Würde seinem Bruder Wenzel (s. die Urkunde 1396 März 19 gedr. in RTA. 2 nr. 247) und war in ihrem Besitz durchaus unabhängig von dem Fortbestehen oder Ende der Herrschaft des Gegenkönigs Ruprecht, s. RTA. 2, 415 nt. 8, Lindner Gesch. des deutschen Reiches unter König Wenzel 2, 223�224 und Schroller Die Wahl Sigmund's zum röm. König, Bresl. Dissertat. 1875 p. 21. 30 35 B. Vorbereitendes nr. 6. Hatte der Kurfürst von der Pfalz, wie wir geschen, nicht gezögert die durch die Thronerledigung ihm zugefallenen Rechte zu beanspruchen, so säumte auch Erzbischof Johann II von Mainz nicht, sobald er den Tod des Königs erfahren, gestützt auf die Bestimmung der Goldenen Bulle (hsg. von Olenschlager Kap. 1) als ein dechan under den kurfursten (s. nr. 50) seine Mitwähler nach Frankfurt einzuladen. Das Formular für diese Einladung nach Frankfurt zur Wahl war durch die Goldene Bulle (a. a. O. Kap. 18) vorgeschrieben, der Mainzer Erzbischof soll sich aber, wie später Deutsche Reichstags-Akten VII.
Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 5 Am 18 Mai 1410 war K. Ruprecht gestorben. Es fragte sich nicht bloß wer zu wählen, sondern ob überhaupt eine Wahl vorzunchmen sei. In einem Theil des Reichs war Ruprecht nur als Usurpator, Wenzel noch immer als der rechtmässige Herrscher angesehen. Der Gegensatz trat schon auf bei der Frage um Führung des Reichsvikariats nach dem Tode des Königs oder — Gegenkönigs. 10 15 25 A. Zwischenreich : Pfalzgraf Ludwigs Bemühung um den Reichs- vikariat nr. 1-5. Wenige Tage nach dem Tode König Ruprechts ließs dessen ältester Sohn Ludwig als Nachfolger in der Pfälzer Kur an verschiedene Städte das Verlangen stellen, als Reichsvikar am Rhein in Schwaben und in den Ländern des fränkischen Rechts aner- kannt zu werden. Wenn auch der Auftrag seiner Bevollmächtigten in den an Nördlingen und Frankfurt gerichteten Kredenzbriefen (nr. 1 und 2) nicht näher bezeichnet ist, so kann doch, insbesondere wenn man nr. 2 mit nr. 3 vergleicht, darüber kein Zweifel bestehen, daßs es sich um die Geltendmachung jener in der Goldenen Bulle gesetzlich begründeten Forderung handelte. Nur vom Schwäbischen Städtebund wissen wir, daßs er dem Ansinnen entsprach (nr. 4); Nürnberg zögerte mit einer bindenden Erklärung und scheute ein isoliertes Vorgehen (nr. 5). Je näher der Wahltag rückte, um so mehr verlor auch der von dem Pfalzgrafen erhobene Anspruch an praktischer Bedeutung und unmittelbarem Interesse. Daßs K. Sigmund von Ungarn gleichzeitig mit diesen Bemüh- ungen des pfälzischen Fürsten den Titel eines sacri Romani imperii vicarius generalis führte (cf. Script. rerum Pruss. 3,402 und 403), kann nicht befremden; denn er ver- dankte die Würde seinem Bruder Wenzel (s. die Urkunde 1396 März 19 gedr. in RTA. 2 nr. 247) und war in ihrem Besitz durchaus unabhängig von dem Fortbestehen oder Ende der Herrschaft des Gegenkönigs Ruprecht, s. RTA. 2, 415 nt. 8, Lindner Gesch. des deutschen Reiches unter König Wenzel 2, 223�224 und Schroller Die Wahl Sigmund's zum röm. König, Bresl. Dissertat. 1875 p. 21. 30 35 B. Vorbereitendes nr. 6. Hatte der Kurfürst von der Pfalz, wie wir geschen, nicht gezögert die durch die Thronerledigung ihm zugefallenen Rechte zu beanspruchen, so säumte auch Erzbischof Johann II von Mainz nicht, sobald er den Tod des Königs erfahren, gestützt auf die Bestimmung der Goldenen Bulle (hsg. von Olenschlager Kap. 1) als ein dechan under den kurfursten (s. nr. 50) seine Mitwähler nach Frankfurt einzuladen. Das Formular für diese Einladung nach Frankfurt zur Wahl war durch die Goldene Bulle (a. a. O. Kap. 18) vorgeschrieben, der Mainzer Erzbischof soll sich aber, wie später Deutsche Reichstags-Akten VII.
Strana 2
2 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. von der Partei K. Sigmunds behauptet wurde (s. nr. 53 art. 1), willkürliche Abweichungen erlaubt haben. Da keines der 6 Exemplare, die er ausgesandt, aufgefunden wurde, so sind wir nicht in der Lage, die Beschuldigung zu prüfen, bemerken aber, daßs zu der Zeit, da es darauf ankam, gegen eine derartige Verletzung des Reichsgrundgesetzes, der Goldenen Bulle, Verwahrung einzulegen, die Gegenpartei geschwiegen (nr. 53 art. 1). Es war nur ein Vorspiel der kommenden Wirren, daß schon aus Anlaß jener Wahl- ausschreiben Zerwürfnisse im Kurfürstenkollegium drohten und auch wirklich ausbrachen. Die schlimmen Folgen der Thronumwälzung im J. 1400, durch welche die rheinischen Kurfürsten das Reich in heillose Verwirrung gestürzt hatten, traten hier klar zu Tage. Während die letztgenannten Fürsten nach dem Tode des von ihnen gewählten Königs 10 konsequenter Weise den Thron als erledigt betrachteten und nun als ihre erste Aufgabe die Vornahme einer Neuwahl ansahen, erklärten Herzog Rudolf von Sachsen und Markgraf Jost von Mähren, daßs sie den König Wenzel von Böhmen als römischen König anerkennen, daßs somit für sie zur Zeit keine Veranlassung vorliege, der Ein- ladung zur Königswahl Folge zu leisten (nr. 30 art. 3). Es war doch nur in der Form 15 entgegenkommender, wenn sie in einer zweiten Erklärung zwar ihre Geneigtheit aus- sprachen, in Frankfurt zu erscheinen, aber zugleich den Wunsch kundgaben, die Ver- sammlung möge später stattfinden; zur Wahl geladen, hüteten sie sich doch zu sagen daßs sie zu einer Wahl kämen, sie wollen aber bei sonstigen Reichsverhandlungen mitwirken (vgl. nr. 30 art. 3 mit nr. 50 art. 4). Waren aber schon der Herzog von Sachsen und Markgraf 20 Jost abgeneigt, zur Aufstellung eines neuen Gegenkönigs gegen K. Wenzel mitzuwirken, wie mag dann dieser selbst die Einladung des Mainzer Erzbischofs aufgenommen haben — er der bisher nach Kräften an der römischen Krone festgehalten und erst jüngst noch durch seine kirchliche Politik in der Partei des Pisaner Konzils mächtige Bundesgenossen gefunden hatte! Es schien in der That keine Aussicht vorhanden, dem Reiche ein 25 allgemein anerkanntes Oberhaupt zu geben, und die Verwirrung mußite steigen, als nun auch unter denjenigen Fürsten, die zu wählen entschlossen waren, schroffe Gegensätze hervortraten. Die Veranlassung dazu bot die Einladung des Erzbischofs Friedrich von Köln an seine rheinischen Mitkurfürsten zu einer Vorbesprechung über die Wahl 30 nach Rense. Ob die Zusammenkunft wirklich stattfand, darüber gibt unsere Quelle keine sichere Auskunft (nr. 50 art 2 und 3); dagegen sind wir über das Programm, welches der einladende Fürst aufgestellt, zur Genüge unterrichtet. Da die verschiedene Stellung in der Pabstfrage die Kurfürsten am Rhein, von welchen der Mainzer und der Kölner auf Seite Pabst Johanns XXIII standen, Werner von Trier und Ludwig 35 von der Pfalz Gregor XII anhiengen, von vornherein trennte und auf die Berathungen in Frankfurt vom schlimmsten Einflußs zu sein drohte, so war es ganz richtig, daß Erzbischof Friedrich es als nächste und wichtigste Aufgabe der Versammlung bezeichnete, über eine gemeinsame Politik in der brennenden kirchlichen Angelegenheit sich zu ver- ständigen, in der Anerkennung Eines Pabstes sich zusammenzufinden, von welchem dann 40 der neugewählte König die Bestätigung einholen könne, ohne einen seiner Wähler zu verletzen. Die Gegensätze waren entweder zu tief gewurzelt, oder Kurpfalz und Kurtrier wußsten sich durch ein Versprechen Sigmunds in ihrer kirchenpolitischen Stellung hinlänglich gedeckt (nr. 11) — genug, die Nichtübereinstimmung der rheinischen Kurfürsten in den wichtigsten politischen Fragen trat klar zu Tage: es wurde nichts erreicht (nr. 50 art. 2 45 und 3; vgl. nr. 52 art. 2). So mochte denn wol den Zeitgenossen alles dunkel und unsicher erscheinen. Vielleicht war diefs der Grund, warum noch Ende Juli die Stadt Mains es vorzog, eine schon früher in Anregung gebrachte Besprechung der Reichsstädte über das ein stucke von des weltlichen heuptes wegen zu verschieben (nr. 6). 5 50
2 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. von der Partei K. Sigmunds behauptet wurde (s. nr. 53 art. 1), willkürliche Abweichungen erlaubt haben. Da keines der 6 Exemplare, die er ausgesandt, aufgefunden wurde, so sind wir nicht in der Lage, die Beschuldigung zu prüfen, bemerken aber, daßs zu der Zeit, da es darauf ankam, gegen eine derartige Verletzung des Reichsgrundgesetzes, der Goldenen Bulle, Verwahrung einzulegen, die Gegenpartei geschwiegen (nr. 53 art. 1). Es war nur ein Vorspiel der kommenden Wirren, daß schon aus Anlaß jener Wahl- ausschreiben Zerwürfnisse im Kurfürstenkollegium drohten und auch wirklich ausbrachen. Die schlimmen Folgen der Thronumwälzung im J. 1400, durch welche die rheinischen Kurfürsten das Reich in heillose Verwirrung gestürzt hatten, traten hier klar zu Tage. Während die letztgenannten Fürsten nach dem Tode des von ihnen gewählten Königs 10 konsequenter Weise den Thron als erledigt betrachteten und nun als ihre erste Aufgabe die Vornahme einer Neuwahl ansahen, erklärten Herzog Rudolf von Sachsen und Markgraf Jost von Mähren, daßs sie den König Wenzel von Böhmen als römischen König anerkennen, daßs somit für sie zur Zeit keine Veranlassung vorliege, der Ein- ladung zur Königswahl Folge zu leisten (nr. 30 art. 3). Es war doch nur in der Form 15 entgegenkommender, wenn sie in einer zweiten Erklärung zwar ihre Geneigtheit aus- sprachen, in Frankfurt zu erscheinen, aber zugleich den Wunsch kundgaben, die Ver- sammlung möge später stattfinden; zur Wahl geladen, hüteten sie sich doch zu sagen daßs sie zu einer Wahl kämen, sie wollen aber bei sonstigen Reichsverhandlungen mitwirken (vgl. nr. 30 art. 3 mit nr. 50 art. 4). Waren aber schon der Herzog von Sachsen und Markgraf 20 Jost abgeneigt, zur Aufstellung eines neuen Gegenkönigs gegen K. Wenzel mitzuwirken, wie mag dann dieser selbst die Einladung des Mainzer Erzbischofs aufgenommen haben — er der bisher nach Kräften an der römischen Krone festgehalten und erst jüngst noch durch seine kirchliche Politik in der Partei des Pisaner Konzils mächtige Bundesgenossen gefunden hatte! Es schien in der That keine Aussicht vorhanden, dem Reiche ein 25 allgemein anerkanntes Oberhaupt zu geben, und die Verwirrung mußite steigen, als nun auch unter denjenigen Fürsten, die zu wählen entschlossen waren, schroffe Gegensätze hervortraten. Die Veranlassung dazu bot die Einladung des Erzbischofs Friedrich von Köln an seine rheinischen Mitkurfürsten zu einer Vorbesprechung über die Wahl 30 nach Rense. Ob die Zusammenkunft wirklich stattfand, darüber gibt unsere Quelle keine sichere Auskunft (nr. 50 art 2 und 3); dagegen sind wir über das Programm, welches der einladende Fürst aufgestellt, zur Genüge unterrichtet. Da die verschiedene Stellung in der Pabstfrage die Kurfürsten am Rhein, von welchen der Mainzer und der Kölner auf Seite Pabst Johanns XXIII standen, Werner von Trier und Ludwig 35 von der Pfalz Gregor XII anhiengen, von vornherein trennte und auf die Berathungen in Frankfurt vom schlimmsten Einflußs zu sein drohte, so war es ganz richtig, daß Erzbischof Friedrich es als nächste und wichtigste Aufgabe der Versammlung bezeichnete, über eine gemeinsame Politik in der brennenden kirchlichen Angelegenheit sich zu ver- ständigen, in der Anerkennung Eines Pabstes sich zusammenzufinden, von welchem dann 40 der neugewählte König die Bestätigung einholen könne, ohne einen seiner Wähler zu verletzen. Die Gegensätze waren entweder zu tief gewurzelt, oder Kurpfalz und Kurtrier wußsten sich durch ein Versprechen Sigmunds in ihrer kirchenpolitischen Stellung hinlänglich gedeckt (nr. 11) — genug, die Nichtübereinstimmung der rheinischen Kurfürsten in den wichtigsten politischen Fragen trat klar zu Tage: es wurde nichts erreicht (nr. 50 art. 2 45 und 3; vgl. nr. 52 art. 2). So mochte denn wol den Zeitgenossen alles dunkel und unsicher erscheinen. Vielleicht war diefs der Grund, warum noch Ende Juli die Stadt Mains es vorzog, eine schon früher in Anregung gebrachte Besprechung der Reichsstädte über das ein stucke von des weltlichen heuptes wegen zu verschieben (nr. 6). 5 50
Strana 3
Einleitung. 3 C. Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzgraf Ludwig nr. 7-10. 15 20 30 35 40 Dagegen hatte die Entwickelung der Thronfrage an einem anderen Ort um diese Zeit entscheidende Fortschritte gemacht. Der König von Ungarn gewann gegen Zuge- ständnisse verschiedener Art die kurpfälzische Stimme (nr. 7-10). Eine Originalaus- fertigung der Urkunde nr. 7 erhielt auch Kurtrier. Zugleich traf er Massregeln, dafs für ihn auch die brandenburgische Wahlstimme zum Wort komme, und ihm damit die Majorität im Kurfürstenkollegium, das nunmehr in drei Parteien gespalten war, zufalle (nr. 27. 28). Andreas von Regensburg ist, so viel ich sehe, der einzige Zeitgenosse, welcher 10 einige Einzelheiten aus der Vorgeschichte der Wahl berichtet. Er erzählt (chronicon apud Eccard corp. hist. med. avi 1, 2143-2144), nach K. Ruprechts Tode haben die Erzbischöfe von Mains und Köln dem K. Sigmund insgeheim durch eine Gesandtschaft die römische Krone anbieten lassen, aber keine Bereitwilligkeit, auf ihre Forderungen einzugehen, bei ihm gefunden, da er es verschmäht habe, durch Bestechung auf den Thron zu gelangen und gegen seinen Bruder Wenzel aufzutreten. Hierauf haben sich die beiden genannten Fürsten an den Markgrafen Jost gewandt, diesem die Kandidatur angetragen, von ihm zusagenden Bescheid erhalten und ihn zu Frankfurt gewählt. Der Bericht, den wir hier nicht im Einzelnen widerholen können, izt zwar in dem Passus über die Wahl nicht frei von historischen Verstößsen und leidet auch in der Aufzählung der Motive K. Sigmunds an starken inneren Unwahrscheinlichkeiten, doch dürfte an der Thatsache nicht zu zweifeln sein, daßs Johnnn von Mainz und Friedrich von Köln in der That Unterhandlungen mit Sigmund angeknüpft hatten. Erfahren wir doch von Andreas von Regensburg a. a. O. 2144 nicht bloß den Namen des mit der Führung der Unterhandlungen von ihnen beauftragten Rechtsgelehrten, sondern auch wie derselbe, von seinen Auftraggebern désavouiert, vor einer fürstlichen Versammlung den urkundlichen Beweis lieferte, daf er seine Vollmacht nicht überschritten habe. Ein weiteres Zeugnis dafür, daßs jene beiden Kurfürsten dem Projekt einer Wahl Sigmunds ursprünglich zum mindesten nicht feindlich gegenüberstunden, ist in dem Briefe des Burggrafen Friedrichs VI von Nürnberg an die Stadt Nürnberg 1410 Dez. 14 (nr. 36) enthalten und läßst sich auch aus dem was nr. 52 art. 2 und nr. 53 art. 4 über die nominatio specifica gesagt ist, herauslesen. Dort in nr. 36 findet sich die wichtige Nachricht, daßs die Erzbischöfe von Mainz und Köln dem Pabst Johann XXIII ihre Absicht, König Sigmund ihre Stimme zu geben, angezeigt hätten; hier (nr. 52 art. 2) verwahren sie sich gegen den Vorwurf, ihn in besonderer Beziehung und deutlich d. h. als ihren Kandidaten — wie man die Worte nominatio specifica et clara dem Zusammenhange nach auszulegen hat — genannt zu haben. Die Gegenschrift freilich hält die Beschuldigung durchaus aufrecht (nr. 53 art. 4). In den ersten Augusttagen stellte K. Sigmund eine Reihe von Urkunden aus, in welchen die Verhandlungen zwischen ihm und dem Kurfürsten von der Pfalz zum Abschlußs gelangten (nr. 7-10). Von besonderer Wichtigkeit ist nr. 10, weil sie die Namen sämmtlicher Fürsten und Herren enthält, welche sich durch Vermittlung des Pfalzgrafen vorsorglich den Besitz ihrer Privilegien von Sigmund bestätigen ließsen. Geht man diese Liste durch, so findet man, daß der ungarische König von vornherein auf eine starke Partei im Reiche rechnen durfte. Und damit war die Zahl der Anhänger nicht erschöpft. Schon seit Mitte des J. 1409 weilte an seinem Hofe Burggraf Friedrich VI von Nürnberg (Riedel Gesch. des Preuss. Königsh. 2, 3), ein Fürst, welchem Sigmund bisher schon viel zu verdanken hatte (Mon. Zoll. 6 nr. 561), und der nun von ihm nach Frankfurt gesandt wurde, um bei der bevorstehenden Wall als sein Stellvertreter die 1* 45
Einleitung. 3 C. Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzgraf Ludwig nr. 7-10. 15 20 30 35 40 Dagegen hatte die Entwickelung der Thronfrage an einem anderen Ort um diese Zeit entscheidende Fortschritte gemacht. Der König von Ungarn gewann gegen Zuge- ständnisse verschiedener Art die kurpfälzische Stimme (nr. 7-10). Eine Originalaus- fertigung der Urkunde nr. 7 erhielt auch Kurtrier. Zugleich traf er Massregeln, dafs für ihn auch die brandenburgische Wahlstimme zum Wort komme, und ihm damit die Majorität im Kurfürstenkollegium, das nunmehr in drei Parteien gespalten war, zufalle (nr. 27. 28). Andreas von Regensburg ist, so viel ich sehe, der einzige Zeitgenosse, welcher 10 einige Einzelheiten aus der Vorgeschichte der Wahl berichtet. Er erzählt (chronicon apud Eccard corp. hist. med. avi 1, 2143-2144), nach K. Ruprechts Tode haben die Erzbischöfe von Mains und Köln dem K. Sigmund insgeheim durch eine Gesandtschaft die römische Krone anbieten lassen, aber keine Bereitwilligkeit, auf ihre Forderungen einzugehen, bei ihm gefunden, da er es verschmäht habe, durch Bestechung auf den Thron zu gelangen und gegen seinen Bruder Wenzel aufzutreten. Hierauf haben sich die beiden genannten Fürsten an den Markgrafen Jost gewandt, diesem die Kandidatur angetragen, von ihm zusagenden Bescheid erhalten und ihn zu Frankfurt gewählt. Der Bericht, den wir hier nicht im Einzelnen widerholen können, izt zwar in dem Passus über die Wahl nicht frei von historischen Verstößsen und leidet auch in der Aufzählung der Motive K. Sigmunds an starken inneren Unwahrscheinlichkeiten, doch dürfte an der Thatsache nicht zu zweifeln sein, daßs Johnnn von Mainz und Friedrich von Köln in der That Unterhandlungen mit Sigmund angeknüpft hatten. Erfahren wir doch von Andreas von Regensburg a. a. O. 2144 nicht bloß den Namen des mit der Führung der Unterhandlungen von ihnen beauftragten Rechtsgelehrten, sondern auch wie derselbe, von seinen Auftraggebern désavouiert, vor einer fürstlichen Versammlung den urkundlichen Beweis lieferte, daf er seine Vollmacht nicht überschritten habe. Ein weiteres Zeugnis dafür, daßs jene beiden Kurfürsten dem Projekt einer Wahl Sigmunds ursprünglich zum mindesten nicht feindlich gegenüberstunden, ist in dem Briefe des Burggrafen Friedrichs VI von Nürnberg an die Stadt Nürnberg 1410 Dez. 14 (nr. 36) enthalten und läßst sich auch aus dem was nr. 52 art. 2 und nr. 53 art. 4 über die nominatio specifica gesagt ist, herauslesen. Dort in nr. 36 findet sich die wichtige Nachricht, daßs die Erzbischöfe von Mainz und Köln dem Pabst Johann XXIII ihre Absicht, König Sigmund ihre Stimme zu geben, angezeigt hätten; hier (nr. 52 art. 2) verwahren sie sich gegen den Vorwurf, ihn in besonderer Beziehung und deutlich d. h. als ihren Kandidaten — wie man die Worte nominatio specifica et clara dem Zusammenhange nach auszulegen hat — genannt zu haben. Die Gegenschrift freilich hält die Beschuldigung durchaus aufrecht (nr. 53 art. 4). In den ersten Augusttagen stellte K. Sigmund eine Reihe von Urkunden aus, in welchen die Verhandlungen zwischen ihm und dem Kurfürsten von der Pfalz zum Abschlußs gelangten (nr. 7-10). Von besonderer Wichtigkeit ist nr. 10, weil sie die Namen sämmtlicher Fürsten und Herren enthält, welche sich durch Vermittlung des Pfalzgrafen vorsorglich den Besitz ihrer Privilegien von Sigmund bestätigen ließsen. Geht man diese Liste durch, so findet man, daß der ungarische König von vornherein auf eine starke Partei im Reiche rechnen durfte. Und damit war die Zahl der Anhänger nicht erschöpft. Schon seit Mitte des J. 1409 weilte an seinem Hofe Burggraf Friedrich VI von Nürnberg (Riedel Gesch. des Preuss. Königsh. 2, 3), ein Fürst, welchem Sigmund bisher schon viel zu verdanken hatte (Mon. Zoll. 6 nr. 561), und der nun von ihm nach Frankfurt gesandt wurde, um bei der bevorstehenden Wall als sein Stellvertreter die 1* 45
Strana 4
4 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. brandenburgische Kurstimme zu führen und die auf seinen Mandatar etwa fallende Wahl anzunchmen (s. nr. 27 und 28). Indem K. Sigmund von vornherein alle Regierungshandlungen K. Ruprechts be- stätigte (nr. 7) und selber als Thronbewerber auftrat, gab er indirekt scine nachträgliche Zustimmung zu der Absctzung seines Bruders Wenzel und den Entschlußs kund, fernere Ansprüche desselben auf die Kronc zurückzuweisen. Das Verhältnis zwischen den beiden Brüdern hatte im Lauf der Jahre die verschiedensten Phasen durchgemacht; jetzt drohte wider offener Zwiespalt und Krieg. Nicht minder feindselig zeigte sich Sigmund gegen seinen Vetter, den Markgrafen Jost von Mähren, den gegenwärtigen Pfandinhaber des Kurfürstentums Brandenburg. Er hatte an den genannten Jost und dessen Bruder Procop 1388 Mai 22 die Mark Brandenburg verpfändet — mit Ausnahme der von Karl IV seinem jüngsten Sohne Hz. Johann zugesprochenen Neumark —, sich jedoch das Widereinlösungsrecht für die nächsten fünf Jahre vorbehalten. In einer weiteren Urkunde von demselben Tage gab er die unzweideutige Erklärung ab, daß, falls die Einlösung innerhalb des erwähnten Zeitraums nicht erfolge, die Mark mit allen ihren Rechten und Würden und jeglichem Zugehör etiam quoad electionis vocem an Jost und Procop in aller Form Rechtens übergehen und ihnen vom römischen König als Lehen zugesprochen werden solle. Die Bedingung, an welche die Rückkehr des Landes in den Besitz K. Sigmunds geknüpft war, erfüllte sich nicht. Vier Jahre nach Ablauf des Termins, nämlich 1397 Apr. 3, erfolgte die Belehnung Josts durch K. Wenzel (vgl. u. 20 nr. 50 art. 8), 1400 Apr. 24 wurde die Urkunde über diesen Akt ausgefertigt. Der Lehenbrief widerholt mehrmals die Bestimmung, daß das Recht, als Markgraf von Brandenburg einen römischen König zu wählen, dem nunmehrigen Lehenträger Jost zustehe (Riedel cod. dipl. Brandenbg. II, 3, 97-99 nr. 1213; 99-101 nr. 1214; 143-146 nr. 1260. Vgl. Riedel in Monatsberr. der Akad. d. Wiss. zu Berlin 1865 p. 535-546; 25 Lindner a. a. O. 228�229; Schroller a. a. O. 25�28; und unsere nr. 50 art. 8). Der Markgraf von Mähren wurde nicht nur vom römischen König, sondern auch von den Kurfürsten als brandenburgischer Kurfürst anerkannt (Reichstagsakten 3 nr. 148 f.). Wenn K. Sigmund 1404 März 23 — zu einer Zeit da er mit Jost verfeindet war — den Grafen Freien Rittern u. s. w. der Mark Brandenburg schrieb, daß es durch- 30 aus nicht seine Absicht gewesen sei, die Mark durch deren Verpfändung an seinen Vetter Jost für immer aus der Hand zu geben, daß er ihr rechter natürlicher Erbherr sei und bleibe, an dem Titel eines Markgrafen von Brandenburg und des hl. römischen Reiches Erzkämmerers festhalte (Riedel cod. dipl. Brand. suppl. 49-50 nr. 48), so setzte er sich mit dieser Erklärung in direkten Gegensatz zu seinem 1388 Mai 22 35 eventuell ausgesprochenen und inzwischen rechtskräftig gewordenen Verzicht. Ebenso unhaltbar als der hier erhobene Anspruch ist der Versuch der Wähler Sigmunds, in ihrem Wahlbericht das Recht ihres Kandidaten zur Führung der brandenburgischen Kurstimme nachzuweisen (nr. 30 art. 2; vgl. unsere Anmerk.). Nachdem die Weigerung Wenzels, des Herzogs von Sachsen und des Markgrafen Jost, 40 an der Königswahl sich zu betheiligen bekannt geworden und die Unterhandlungen des ungarischen Königs mit dem Pfalzgrafen und mit Erzbischof Werner sich günstig ent- wickelt hatten, war leicht vorauszuschen, daß nunmehr die beiden kurfürstlichen Par- teien mit gleicher Stimmenzahl in Frankfurt einander gegenüberstehen werden. Die brandenburgische Kurstimme sollte den Wählern Sigmunds die Majorität verschaffen; 45 schon vier Wochen vor der Wahl bestellte Sigmund seinen Vertreter den Burggrafen von Nürnberg (nr. 27. 28). Schon damals also hatte man am königlichen Hofe zu Ofen die ernste Besorgnis, es möchten die Stimmen der Erzbischöfe von Mains und Köln dem Könige von Ungarn nicht zufallen; denn wäre man dieser Stimmen sicher gewesen, so hätte man jenes brandenburgischen Rechtstitels gar nicht bedurft, ja es hätte von 50 10 15
4 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. brandenburgische Kurstimme zu führen und die auf seinen Mandatar etwa fallende Wahl anzunchmen (s. nr. 27 und 28). Indem K. Sigmund von vornherein alle Regierungshandlungen K. Ruprechts be- stätigte (nr. 7) und selber als Thronbewerber auftrat, gab er indirekt scine nachträgliche Zustimmung zu der Absctzung seines Bruders Wenzel und den Entschlußs kund, fernere Ansprüche desselben auf die Kronc zurückzuweisen. Das Verhältnis zwischen den beiden Brüdern hatte im Lauf der Jahre die verschiedensten Phasen durchgemacht; jetzt drohte wider offener Zwiespalt und Krieg. Nicht minder feindselig zeigte sich Sigmund gegen seinen Vetter, den Markgrafen Jost von Mähren, den gegenwärtigen Pfandinhaber des Kurfürstentums Brandenburg. Er hatte an den genannten Jost und dessen Bruder Procop 1388 Mai 22 die Mark Brandenburg verpfändet — mit Ausnahme der von Karl IV seinem jüngsten Sohne Hz. Johann zugesprochenen Neumark —, sich jedoch das Widereinlösungsrecht für die nächsten fünf Jahre vorbehalten. In einer weiteren Urkunde von demselben Tage gab er die unzweideutige Erklärung ab, daß, falls die Einlösung innerhalb des erwähnten Zeitraums nicht erfolge, die Mark mit allen ihren Rechten und Würden und jeglichem Zugehör etiam quoad electionis vocem an Jost und Procop in aller Form Rechtens übergehen und ihnen vom römischen König als Lehen zugesprochen werden solle. Die Bedingung, an welche die Rückkehr des Landes in den Besitz K. Sigmunds geknüpft war, erfüllte sich nicht. Vier Jahre nach Ablauf des Termins, nämlich 1397 Apr. 3, erfolgte die Belehnung Josts durch K. Wenzel (vgl. u. 20 nr. 50 art. 8), 1400 Apr. 24 wurde die Urkunde über diesen Akt ausgefertigt. Der Lehenbrief widerholt mehrmals die Bestimmung, daß das Recht, als Markgraf von Brandenburg einen römischen König zu wählen, dem nunmehrigen Lehenträger Jost zustehe (Riedel cod. dipl. Brandenbg. II, 3, 97-99 nr. 1213; 99-101 nr. 1214; 143-146 nr. 1260. Vgl. Riedel in Monatsberr. der Akad. d. Wiss. zu Berlin 1865 p. 535-546; 25 Lindner a. a. O. 228�229; Schroller a. a. O. 25�28; und unsere nr. 50 art. 8). Der Markgraf von Mähren wurde nicht nur vom römischen König, sondern auch von den Kurfürsten als brandenburgischer Kurfürst anerkannt (Reichstagsakten 3 nr. 148 f.). Wenn K. Sigmund 1404 März 23 — zu einer Zeit da er mit Jost verfeindet war — den Grafen Freien Rittern u. s. w. der Mark Brandenburg schrieb, daß es durch- 30 aus nicht seine Absicht gewesen sei, die Mark durch deren Verpfändung an seinen Vetter Jost für immer aus der Hand zu geben, daß er ihr rechter natürlicher Erbherr sei und bleibe, an dem Titel eines Markgrafen von Brandenburg und des hl. römischen Reiches Erzkämmerers festhalte (Riedel cod. dipl. Brand. suppl. 49-50 nr. 48), so setzte er sich mit dieser Erklärung in direkten Gegensatz zu seinem 1388 Mai 22 35 eventuell ausgesprochenen und inzwischen rechtskräftig gewordenen Verzicht. Ebenso unhaltbar als der hier erhobene Anspruch ist der Versuch der Wähler Sigmunds, in ihrem Wahlbericht das Recht ihres Kandidaten zur Führung der brandenburgischen Kurstimme nachzuweisen (nr. 30 art. 2; vgl. unsere Anmerk.). Nachdem die Weigerung Wenzels, des Herzogs von Sachsen und des Markgrafen Jost, 40 an der Königswahl sich zu betheiligen bekannt geworden und die Unterhandlungen des ungarischen Königs mit dem Pfalzgrafen und mit Erzbischof Werner sich günstig ent- wickelt hatten, war leicht vorauszuschen, daß nunmehr die beiden kurfürstlichen Par- teien mit gleicher Stimmenzahl in Frankfurt einander gegenüberstehen werden. Die brandenburgische Kurstimme sollte den Wählern Sigmunds die Majorität verschaffen; 45 schon vier Wochen vor der Wahl bestellte Sigmund seinen Vertreter den Burggrafen von Nürnberg (nr. 27. 28). Schon damals also hatte man am königlichen Hofe zu Ofen die ernste Besorgnis, es möchten die Stimmen der Erzbischöfe von Mains und Köln dem Könige von Ungarn nicht zufallen; denn wäre man dieser Stimmen sicher gewesen, so hätte man jenes brandenburgischen Rechtstitels gar nicht bedurft, ja es hätte von 50 10 15
Strana 5
Einleitung. 5 geringer politischer Klugheit gezeugt, jetzt gerade eine Prüfung desselben zu veranlassen und darüber sich vielleicht mit Erzbischof Johann zu entzweien, der ja durch sein an Markgraf Jost nach K. Ruprechts Tode erlassenes Wahlausschreiben thatsächlich diesen bereits als Kurfürsten von Brandenburg anerkannt hatte (vgl. o. und nr. 52 art. 2). 10 15 20 25 30 35 40 D. Wahlfrage und Pabstthum nr. 11-13. Obgleich also die Partei Sigmunds sicher voraussah, daß es bei der Wahl zu einem Konflikt kommen dürfte, und sich demgemäßs auf den Kampf rüstete, so lag es doch Burggraf Friedrich von Nürnberg ferne, von vornherein die Erzbischöfe von Mains und Köln zurückzustoßen (nr. 52 art. 1, vgl. nr. 53 art. 2). Eine Verständigung konnte ja immerhin noch mit Aussicht auf Erfolg versucht werden, war doch Sigmund in der Kardinalfrage, für welchen der Päbste er sich als römischer König erklären werde, mit seinen Zugeständnissen an die Anhänger Gregors XII nicht soweit gegangen, daſs er nicht schließlich und endgültig ebensowol für diesen Pabst als für einen der beiden andern oder für einen neuen sich entscheiden konnte. Er will zwar Aug. 5 den genannten Pabst und seine Partei unangetastet lassen, schickt aber die nachdrück- liche Versicherung voraus, daßs er im Falle seiner Erhebung auf den Thron ernst- lich bemüht sein werde, daz ein luter gancze eintrechtikeit und ein einmutiger babst werde in der heiligen kirchen und ein geharsame in allem cristenlichem volcke (nr. 11). Ebenso läßst er den Erzbischöfen von Mainz und Köln zu Frankfurt die Eröffnung machen, nicht daß er ihren Pabst, Johann XXIII, anerkennen werde, sondern daßs er bestrebt sein wolle, für Herstellung der Einheit in der Kirche und Aufhebung des Schis- mas zu wirken (nr. 52 art. 1, vgl. nr. 53 art. 2 und 3). Man sieht, der König hatte mit großser Vorsicht seinen kirchenpolitischen Standpunkt zwischen den Parteien genommen. Zwar gelang es ihm trotz dieser neutralen Haltung nicht, die Stimmen des gespaltenen Kurfürstenkollegiums auf sich zu vereinigen, aber er gewann doch so viel, daß er weder mit Johann XXIII noch mit Gregor XII noch mit beiden zugleich zerfiel. Der eine wie der andere bemühte sich, ihm Zeichen der Ergebenheit zu liefern. Johann XXIII soll sich, wie der Anonymus in Muratori rer. Ital. script. 3, 2, 854, dann Platina de vit. pontificum (1529) p. 225 und nach Platina Trithemius annal. Hirsaug. ad a. 1410 erzählt, bei den Kurfürsten für die Wahl Sigmunds bemüht haben. Uber diese Nach- richt sowie im allgemeinen über das Verhalten Johanns XXIII zur Königswahl in J. 1410 hat neuestens Hunger in seiner Dissertation „Zur Geschichte Papst Johanns XXIII. Bonn 1876“ S. 31 ff. vgl. besonders 36 sich ausgesprochen. Es genügt für unsern Zweck, auf diese Darstellung zu verweisen; nur wenige Hauptpunkte mögen hier noch hervorgehoben werden. Beweise für das Bestehen guter Beziehungen zwischen Johann und dem König von Ungarn im Sommer 1410 sind die von Theiner Monum. hist. Ungar. 2, 184-192 nr. 343-349 mitgetheilten Documente, von denen die Urkunde Johanns vom 3 Aug. nr. 345 besonders wichtig ist, weil man aus ihr ersicht, daß der Urkundende von Sigmund durch einen Gesandten die Versicherung erhalten, stets als rechtmässiger Pabst von ihm anerkannt zu werden, und seinerseits unter anderem versprach, die Erhöhung des Königs und des königlichen Hauses sich möglichst angelegen sein zu lassen. Und ein positives und ganz direktes Zeugnis für die Bemühungen Johanns XXIII, dem König von Ungarn die römische Königskrone zu verschaffen, liegt vor in dem Brief dieses Pabstes an den letzteren 1415 Mai 26 (bei v. d. Hardt acta conc. Const. 4 col. 260). Wie wenig das gute Verhältnis durch die Doppelwahl Sept. 20 und Okt. 1 gestört wurde, erfahren wir aus dem schon oben erwähnten Briefe des Burggrafen Friedrichs VI von Nürnberg an die Stadt Nürnberg 1410 Dec. 14 (nr. 36). Der Gegenpabst Gregor XII hatte zwar scine kräftigste Stütze an König Ladislaus von Neapel, 45
Einleitung. 5 geringer politischer Klugheit gezeugt, jetzt gerade eine Prüfung desselben zu veranlassen und darüber sich vielleicht mit Erzbischof Johann zu entzweien, der ja durch sein an Markgraf Jost nach K. Ruprechts Tode erlassenes Wahlausschreiben thatsächlich diesen bereits als Kurfürsten von Brandenburg anerkannt hatte (vgl. o. und nr. 52 art. 2). 10 15 20 25 30 35 40 D. Wahlfrage und Pabstthum nr. 11-13. Obgleich also die Partei Sigmunds sicher voraussah, daß es bei der Wahl zu einem Konflikt kommen dürfte, und sich demgemäßs auf den Kampf rüstete, so lag es doch Burggraf Friedrich von Nürnberg ferne, von vornherein die Erzbischöfe von Mains und Köln zurückzustoßen (nr. 52 art. 1, vgl. nr. 53 art. 2). Eine Verständigung konnte ja immerhin noch mit Aussicht auf Erfolg versucht werden, war doch Sigmund in der Kardinalfrage, für welchen der Päbste er sich als römischer König erklären werde, mit seinen Zugeständnissen an die Anhänger Gregors XII nicht soweit gegangen, daſs er nicht schließlich und endgültig ebensowol für diesen Pabst als für einen der beiden andern oder für einen neuen sich entscheiden konnte. Er will zwar Aug. 5 den genannten Pabst und seine Partei unangetastet lassen, schickt aber die nachdrück- liche Versicherung voraus, daßs er im Falle seiner Erhebung auf den Thron ernst- lich bemüht sein werde, daz ein luter gancze eintrechtikeit und ein einmutiger babst werde in der heiligen kirchen und ein geharsame in allem cristenlichem volcke (nr. 11). Ebenso läßst er den Erzbischöfen von Mainz und Köln zu Frankfurt die Eröffnung machen, nicht daß er ihren Pabst, Johann XXIII, anerkennen werde, sondern daßs er bestrebt sein wolle, für Herstellung der Einheit in der Kirche und Aufhebung des Schis- mas zu wirken (nr. 52 art. 1, vgl. nr. 53 art. 2 und 3). Man sieht, der König hatte mit großser Vorsicht seinen kirchenpolitischen Standpunkt zwischen den Parteien genommen. Zwar gelang es ihm trotz dieser neutralen Haltung nicht, die Stimmen des gespaltenen Kurfürstenkollegiums auf sich zu vereinigen, aber er gewann doch so viel, daß er weder mit Johann XXIII noch mit Gregor XII noch mit beiden zugleich zerfiel. Der eine wie der andere bemühte sich, ihm Zeichen der Ergebenheit zu liefern. Johann XXIII soll sich, wie der Anonymus in Muratori rer. Ital. script. 3, 2, 854, dann Platina de vit. pontificum (1529) p. 225 und nach Platina Trithemius annal. Hirsaug. ad a. 1410 erzählt, bei den Kurfürsten für die Wahl Sigmunds bemüht haben. Uber diese Nach- richt sowie im allgemeinen über das Verhalten Johanns XXIII zur Königswahl in J. 1410 hat neuestens Hunger in seiner Dissertation „Zur Geschichte Papst Johanns XXIII. Bonn 1876“ S. 31 ff. vgl. besonders 36 sich ausgesprochen. Es genügt für unsern Zweck, auf diese Darstellung zu verweisen; nur wenige Hauptpunkte mögen hier noch hervorgehoben werden. Beweise für das Bestehen guter Beziehungen zwischen Johann und dem König von Ungarn im Sommer 1410 sind die von Theiner Monum. hist. Ungar. 2, 184-192 nr. 343-349 mitgetheilten Documente, von denen die Urkunde Johanns vom 3 Aug. nr. 345 besonders wichtig ist, weil man aus ihr ersicht, daß der Urkundende von Sigmund durch einen Gesandten die Versicherung erhalten, stets als rechtmässiger Pabst von ihm anerkannt zu werden, und seinerseits unter anderem versprach, die Erhöhung des Königs und des königlichen Hauses sich möglichst angelegen sein zu lassen. Und ein positives und ganz direktes Zeugnis für die Bemühungen Johanns XXIII, dem König von Ungarn die römische Königskrone zu verschaffen, liegt vor in dem Brief dieses Pabstes an den letzteren 1415 Mai 26 (bei v. d. Hardt acta conc. Const. 4 col. 260). Wie wenig das gute Verhältnis durch die Doppelwahl Sept. 20 und Okt. 1 gestört wurde, erfahren wir aus dem schon oben erwähnten Briefe des Burggrafen Friedrichs VI von Nürnberg an die Stadt Nürnberg 1410 Dec. 14 (nr. 36). Der Gegenpabst Gregor XII hatte zwar scine kräftigste Stütze an König Ladislaus von Neapel, 45
Strana 6
6 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. dem so gefährlichen Feinde der Herrschaft Sigmunds über Ungarn; dieß hinderte ihn aber nicht, den von seinen Anhängern im Kurfürstenkollegium gewählten König von Ungarn als römischen König und zukünftigen Kaiser zu proklamieren und anzunehmen, und alle Christen zum Gehorsam gegen ihn aufzufordern (nr. 13). E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. So friedlich die beiden Päbste mit König Sigmund verkehrten, so feindlich standen die Anhänger Johanns XXIII und Gregors XII vor der Wahl einander gegenüber. Wie stark die Spannung, wie großs das gegenseitige Mistrauen war, welch schwierige Aufgabe darum der Stadt Frankfurt der berufenen Hüterin der öffentlichen Sicherheit während der Wahltage aus dieser kritischen Situation erwuchs, ersicht man aus den unter nr. 14-25 10 zusammengestellten Documenten. Sie geben zusammengenommen mit den bei dem zweiten Wahltag des J. 1410 in nr. 54 sich findenden städtischen Kosten ein Bild von den Verhandlungen des Raths mit den Kurfürsten über die Erlaubnis die Stadt zu betreten, über die Stärke des Gefolges mit welchem dieselben eingelassen werden sollen, zeigen wie ängstlich der Rath auf genaue Beobachtung der Bestimmungen der Goldenen Bulle 15 bedacht war, und schildern endlich die umfassenden polizeilichen Vorkehrungen welche zum Schutz der öffentlichen Ordnung und zur Fernhaltung etwaiger Störungen des Wahlgeschäfts getroffen wurden. Besondere Schwierigkeiten machte das Ansinnen des Burggrafen von Nürnberg, als Vertreter des Kurfürsten von Brandenburg mit dem den Kurfürsten von der Goldenen Bulle gestatteten Gefolge die Wahlstadt betreten zu dürfen. 20 Wurde von dem Frankfurter Rath mit Zustimmung der Kurfürsten diesem Begehren willfahrt, und wurde damit Sigmund als legitimer Kurfürst der Mark Brandenburg, sein Gesandter als zur Führung einer Kurstimme berechtigt anerkannt, so war die Wahl des Königs von Ungarn gesichert. Gegen eine solche Auffassung des strittigen Verhältnisses waren aber von Seiten der Gegenpartei die entschiedensten Protestationen zu befürchten. 25 Man fand nun einen Ausweg: dem Burggrafen wurde das kurfürstliche Gefolge mit der ausdrücklichen Erklärung, daß er nicht als Vertreter eines Kurfürsten angeschen werde, gestattet (nr. 23). Wenige Tage nach der am 1 Sept. erfolgten Ankunft der 4 rheinischen Wahlfürsten in Frankfurt traf denn auch er dort ein, keineswegs gesonnen seine Ansprüche nunmehr fallen zu lassen (nr. 53 art. 2; nr. 52 art. 1). 30 F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. Schon am 2 Sept. begannen die Konferenzen; die Kurfürsten sandten ihre Räthe dazu ab, fanden sich auch mitunter persönlich ein (nr. 29). Wir sind über die einzelnen Stadien, welche die Verhandlungen durchliefen, im ganzen gut unterrichtet; denn weder die Wähler Sigmunds noch ihre Gegner haben es versäumt, in offiziellen Schriftstücken 35 über die Vorbesprechungen ausführlichen Bericht zu erstatten oder wenigstens in Kürze sie zu erwähnen (nr. 30 art. 3-6; nr. 32; nr. 50 art. 3-6; nr. 51; nr. 52 art. 3; nr. 53 art. 5). Die eingehendste Darstellung, nr. 30, verdanken wir ohne Zweifel einem der trierischen oder pfälzischen Räthe. Derselbe ist von Anfang bis zum Ende bestrebt das Vorgehen der Partei des Königs von Ungarn zu rechtfertigen und ihre Gegner für das 40 Scheitern aller Einigungsversuche verantwortlich zu machen. Ebenso maßivoll als diese Tendenzschrift, ja wol noch objektiver gehalten ist die Proklamation der Wähler des Markgrafen Jost nr. 50, von welcher, wie eben bemerkt, art. 3-6 hier in Betracht kommen. Einige Nachrichten über die Vorgänge zu Frankfurt in der ersten Septemberwoche finden sich in dem Briefe Straßburgs an Basel Sept. 8 (nr. 29). Das am Schlußs 45 erwähnte Gerücht von der Anberaumung eines anderen Wahltages ist zwar falsch; doch
6 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. dem so gefährlichen Feinde der Herrschaft Sigmunds über Ungarn; dieß hinderte ihn aber nicht, den von seinen Anhängern im Kurfürstenkollegium gewählten König von Ungarn als römischen König und zukünftigen Kaiser zu proklamieren und anzunehmen, und alle Christen zum Gehorsam gegen ihn aufzufordern (nr. 13). E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. So friedlich die beiden Päbste mit König Sigmund verkehrten, so feindlich standen die Anhänger Johanns XXIII und Gregors XII vor der Wahl einander gegenüber. Wie stark die Spannung, wie großs das gegenseitige Mistrauen war, welch schwierige Aufgabe darum der Stadt Frankfurt der berufenen Hüterin der öffentlichen Sicherheit während der Wahltage aus dieser kritischen Situation erwuchs, ersicht man aus den unter nr. 14-25 10 zusammengestellten Documenten. Sie geben zusammengenommen mit den bei dem zweiten Wahltag des J. 1410 in nr. 54 sich findenden städtischen Kosten ein Bild von den Verhandlungen des Raths mit den Kurfürsten über die Erlaubnis die Stadt zu betreten, über die Stärke des Gefolges mit welchem dieselben eingelassen werden sollen, zeigen wie ängstlich der Rath auf genaue Beobachtung der Bestimmungen der Goldenen Bulle 15 bedacht war, und schildern endlich die umfassenden polizeilichen Vorkehrungen welche zum Schutz der öffentlichen Ordnung und zur Fernhaltung etwaiger Störungen des Wahlgeschäfts getroffen wurden. Besondere Schwierigkeiten machte das Ansinnen des Burggrafen von Nürnberg, als Vertreter des Kurfürsten von Brandenburg mit dem den Kurfürsten von der Goldenen Bulle gestatteten Gefolge die Wahlstadt betreten zu dürfen. 20 Wurde von dem Frankfurter Rath mit Zustimmung der Kurfürsten diesem Begehren willfahrt, und wurde damit Sigmund als legitimer Kurfürst der Mark Brandenburg, sein Gesandter als zur Führung einer Kurstimme berechtigt anerkannt, so war die Wahl des Königs von Ungarn gesichert. Gegen eine solche Auffassung des strittigen Verhältnisses waren aber von Seiten der Gegenpartei die entschiedensten Protestationen zu befürchten. 25 Man fand nun einen Ausweg: dem Burggrafen wurde das kurfürstliche Gefolge mit der ausdrücklichen Erklärung, daß er nicht als Vertreter eines Kurfürsten angeschen werde, gestattet (nr. 23). Wenige Tage nach der am 1 Sept. erfolgten Ankunft der 4 rheinischen Wahlfürsten in Frankfurt traf denn auch er dort ein, keineswegs gesonnen seine Ansprüche nunmehr fallen zu lassen (nr. 53 art. 2; nr. 52 art. 1). 30 F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. Schon am 2 Sept. begannen die Konferenzen; die Kurfürsten sandten ihre Räthe dazu ab, fanden sich auch mitunter persönlich ein (nr. 29). Wir sind über die einzelnen Stadien, welche die Verhandlungen durchliefen, im ganzen gut unterrichtet; denn weder die Wähler Sigmunds noch ihre Gegner haben es versäumt, in offiziellen Schriftstücken 35 über die Vorbesprechungen ausführlichen Bericht zu erstatten oder wenigstens in Kürze sie zu erwähnen (nr. 30 art. 3-6; nr. 32; nr. 50 art. 3-6; nr. 51; nr. 52 art. 3; nr. 53 art. 5). Die eingehendste Darstellung, nr. 30, verdanken wir ohne Zweifel einem der trierischen oder pfälzischen Räthe. Derselbe ist von Anfang bis zum Ende bestrebt das Vorgehen der Partei des Königs von Ungarn zu rechtfertigen und ihre Gegner für das 40 Scheitern aller Einigungsversuche verantwortlich zu machen. Ebenso maßivoll als diese Tendenzschrift, ja wol noch objektiver gehalten ist die Proklamation der Wähler des Markgrafen Jost nr. 50, von welcher, wie eben bemerkt, art. 3-6 hier in Betracht kommen. Einige Nachrichten über die Vorgänge zu Frankfurt in der ersten Septemberwoche finden sich in dem Briefe Straßburgs an Basel Sept. 8 (nr. 29). Das am Schlußs 45 erwähnte Gerücht von der Anberaumung eines anderen Wahltages ist zwar falsch; doch
Strana 7
Einleitung. 10 20 25 30 40 45 war die Frage, ob jetzt oder später die Wahl vorzunchmen sei, das Hauptthema der Berathungen. Die Erzbischöfe von Mains und Köln befürworteten mit allem Nachdruck eine Vertagung der Verhandlungen, in Erwägung, daßs dem Wählerkollegium durch das Ausbleiben des Königs von Böhmen des Herzogs von Sachsen und des Markgrafen Jost drei Stimmen fehlen. Bei Fürsten, welche mit vier Stimmen die Thronrevolution des J. 1400 durchgeführt, ist diese Rücksichtnahme auf Kollegen, welche überdieß nicht wählen wollten, immerhin befremdlich. Vermuthlich lag jenem Vertagungsantrag zu Grunde die Besorgnis wegen der Stimmansprüche des Burggrafen und der Wunsch, die ferngebliebenen Mitglieder des Kollegiums doch noch zur Ausübung ihres Wahlrechts zu veranlassen (nr. 30 art. 3 ff.). Sollte der Partei Sigmunds der augenblickliche Vortheil der Situation nicht entgehen, indem sie hoffte die brandenburgische Stimme des Burggrafen Friedrich miteinzufülren und so über 3 Stimmen gegen 2 zu verfügen, so musste sie alles daran setzen, daß vor Ankunft der übrigen Kurfürsten die Entscheidung erfolge, und durfte auch einen äußersten Schritt nicht scheuen. Bevor es zu einem solchen kam, 15 schien auf der Konferenz des 19 Sept. eine Verständigung so nahe gerückt, dafs man in der nächsten Sitzung eine Ubereinkunft zu erzielen hoffte (nr. 50 art. 6). So erzählen die Erzbischöfe Johann und Friedrich, während die Wähler Sigmunds diese friedliche Episode in den Verhandlungen nicht erwähnen sondern im Gegentheil von bedenklichen Meinungsverschiedenheiten berichten, die gerade am 19 Sept. zu Tage getreten (nr. 30 art. 6). Man kann den Widerspruch durch die Annahme erklären, daßs die vier Kur- fürsten an dem genannten Tage allerdings einander näher kamen und daß nun Ludwig von der Pfalz und der Trierer Erzbischof, durch den Verlauf der versöhnlichen Sitzung ermuthigt, das Verlangen nach Vornahme des Wahlgeschäfts stellten, daßs sie aber damit keinen Anklang fanden, daß vielmehr der Erzbischof von Mainz diesem Drängen durch Verhängung des Interdikts begegnete und die Thüren der Wahlkirche verschlossen blieben. Was nun weiter folgte, ist in der offiziellen Denkschrift nr. 30 ausführlich berichtet. An demselben Tage, an welchem die Wahl vollzogen wurde, Sept. 20, wurde sie auch von dem Vertreter des Gewählten für diesen, von Burggraf Friedrich für K. Sigmund, angenommen; die Vollmacht zu diesem Akt war schon Aug. 5 ausgestellt und unmittelbar nach der Verkündigung des Wahlresultats verlesen worden (nr. 31; 28; 30 art. 8). Von der Wahlnotifikation ins Reich, welche ebenfalls das Datum des 20 Sept. trägt, konnten wir nicht weniger als 6 an Städte und 2 an Fürsten gerichtete Exemplare für unsern Abdruck beiziehen (nr. 32). Dagegen fehlt uns das Schreiben, in welchem Erzbischof Werner den Gewählten von seiner Erhebung auf den deutschen Thron in Kenntnis 35 setzte (vgl. nr. 37 art. 1). Nachdem die Kurfürsten von Trier und von der Pfalz dem Zwiespalt im Kur- fürstenkollegium einen so offenkundigen Ausdruck verlichen und gegen die Erzbischöfe Johann II und Friedrich III eine so feindselige Stellung eingenommen, hatten sie freilich genügende Veranlassung, Angriffe von dieser Seite zu besorgen und zur gemeinsamen Abwehr derselben sich zu verbünden. Es geschah dieß schon zwei Tage nach der Wahl, Sept. 22 (nr. 33). Doch kam es zu keinem feindlichen Zusammenstoßs; die Parteien waren, nachdem sie gewählt hatten, wie es scheint, befriedigt, ihren Willen durch- gesetzt und Deutschland je ein Oberhaupt nach ihrem Sinn gegeben zu haben, und erwarteten die Lösung von den Fürsten, die sie auf den Schild gehoben hatten. Dazu bedurfte es deren persönlicher Anwesenheit im Reich. Von Empfehlungsschreiben, wie sie Burggraf Friedrich VI als Stellvertreter Sigmunds an die Reichsstädte in der Wetterau richtete, waren freilich keine nennenswerthen politischen Erfolge zu hoffen (nr. 34). Ohne sich um das was zu Frankfurt etwa vorgehen mochte zu kümmern, versprachen Sept. 29 vierzehn schwäbische Städte den Herzogen Ernst und Friedrich von Österreich, „ihnen 5o bei etwaiger Bewerbung behilflich zu sein zur Erlangung der Römischen Königskrone, 5
Einleitung. 10 20 25 30 40 45 war die Frage, ob jetzt oder später die Wahl vorzunchmen sei, das Hauptthema der Berathungen. Die Erzbischöfe von Mains und Köln befürworteten mit allem Nachdruck eine Vertagung der Verhandlungen, in Erwägung, daßs dem Wählerkollegium durch das Ausbleiben des Königs von Böhmen des Herzogs von Sachsen und des Markgrafen Jost drei Stimmen fehlen. Bei Fürsten, welche mit vier Stimmen die Thronrevolution des J. 1400 durchgeführt, ist diese Rücksichtnahme auf Kollegen, welche überdieß nicht wählen wollten, immerhin befremdlich. Vermuthlich lag jenem Vertagungsantrag zu Grunde die Besorgnis wegen der Stimmansprüche des Burggrafen und der Wunsch, die ferngebliebenen Mitglieder des Kollegiums doch noch zur Ausübung ihres Wahlrechts zu veranlassen (nr. 30 art. 3 ff.). Sollte der Partei Sigmunds der augenblickliche Vortheil der Situation nicht entgehen, indem sie hoffte die brandenburgische Stimme des Burggrafen Friedrich miteinzufülren und so über 3 Stimmen gegen 2 zu verfügen, so musste sie alles daran setzen, daß vor Ankunft der übrigen Kurfürsten die Entscheidung erfolge, und durfte auch einen äußersten Schritt nicht scheuen. Bevor es zu einem solchen kam, 15 schien auf der Konferenz des 19 Sept. eine Verständigung so nahe gerückt, dafs man in der nächsten Sitzung eine Ubereinkunft zu erzielen hoffte (nr. 50 art. 6). So erzählen die Erzbischöfe Johann und Friedrich, während die Wähler Sigmunds diese friedliche Episode in den Verhandlungen nicht erwähnen sondern im Gegentheil von bedenklichen Meinungsverschiedenheiten berichten, die gerade am 19 Sept. zu Tage getreten (nr. 30 art. 6). Man kann den Widerspruch durch die Annahme erklären, daßs die vier Kur- fürsten an dem genannten Tage allerdings einander näher kamen und daß nun Ludwig von der Pfalz und der Trierer Erzbischof, durch den Verlauf der versöhnlichen Sitzung ermuthigt, das Verlangen nach Vornahme des Wahlgeschäfts stellten, daßs sie aber damit keinen Anklang fanden, daß vielmehr der Erzbischof von Mainz diesem Drängen durch Verhängung des Interdikts begegnete und die Thüren der Wahlkirche verschlossen blieben. Was nun weiter folgte, ist in der offiziellen Denkschrift nr. 30 ausführlich berichtet. An demselben Tage, an welchem die Wahl vollzogen wurde, Sept. 20, wurde sie auch von dem Vertreter des Gewählten für diesen, von Burggraf Friedrich für K. Sigmund, angenommen; die Vollmacht zu diesem Akt war schon Aug. 5 ausgestellt und unmittelbar nach der Verkündigung des Wahlresultats verlesen worden (nr. 31; 28; 30 art. 8). Von der Wahlnotifikation ins Reich, welche ebenfalls das Datum des 20 Sept. trägt, konnten wir nicht weniger als 6 an Städte und 2 an Fürsten gerichtete Exemplare für unsern Abdruck beiziehen (nr. 32). Dagegen fehlt uns das Schreiben, in welchem Erzbischof Werner den Gewählten von seiner Erhebung auf den deutschen Thron in Kenntnis 35 setzte (vgl. nr. 37 art. 1). Nachdem die Kurfürsten von Trier und von der Pfalz dem Zwiespalt im Kur- fürstenkollegium einen so offenkundigen Ausdruck verlichen und gegen die Erzbischöfe Johann II und Friedrich III eine so feindselige Stellung eingenommen, hatten sie freilich genügende Veranlassung, Angriffe von dieser Seite zu besorgen und zur gemeinsamen Abwehr derselben sich zu verbünden. Es geschah dieß schon zwei Tage nach der Wahl, Sept. 22 (nr. 33). Doch kam es zu keinem feindlichen Zusammenstoßs; die Parteien waren, nachdem sie gewählt hatten, wie es scheint, befriedigt, ihren Willen durch- gesetzt und Deutschland je ein Oberhaupt nach ihrem Sinn gegeben zu haben, und erwarteten die Lösung von den Fürsten, die sie auf den Schild gehoben hatten. Dazu bedurfte es deren persönlicher Anwesenheit im Reich. Von Empfehlungsschreiben, wie sie Burggraf Friedrich VI als Stellvertreter Sigmunds an die Reichsstädte in der Wetterau richtete, waren freilich keine nennenswerthen politischen Erfolge zu hoffen (nr. 34). Ohne sich um das was zu Frankfurt etwa vorgehen mochte zu kümmern, versprachen Sept. 29 vierzehn schwäbische Städte den Herzogen Ernst und Friedrich von Österreich, „ihnen 5o bei etwaiger Bewerbung behilflich zu sein zur Erlangung der Römischen Königskrone, 5
Strana 8
8 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. falls diese in den nächsten 9 Jahren erledigt würde“. Die Städte thaten zwar damit nichts weiter als daßs sie ihr gegen die österreichischen Herzoge Albrecht III Wilhelm Leopold und Albrecht IV 1394 Mai abgelegtes Gelöbnis (gedr. in RTA. 2, 394 nr. 226) mutatis mutandis wörtlich widerholten; aber daßs diefs gerade jetzt geschah, zeigt doch wie wenig Interesse und Sympathie man der Wahlbewegung, welche die Gemüther in Frankfurt in Spannung erhielt, anderwärts zuwandte (vgl. Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 395-396 und Lichnowsky Gesch. des H. Habsb. 5 Reg. 1164). Bei den Schwäbischen Bundesstädten (sie sind aufgezählt von Stälin 3, 397 nt. 1) hat die Erhebung Sigmunds so wenig Anklang gefunden, daß sie in der Urkunde 1411 Mai 22 (Fr. v. Urban.), worin sie ihre Vereinigung verlängerten, nicht nur nicht seinen Namen nannten, sondern sogar 10 von einem künftigen Kaiser oder König sprachen, Nördl. St.-A. Kop. Buch 1 f. 34a-35b. (Vgl. ferner Janssen Frankf. Reichskorresp. 1, 233 nt. zu nr. 440). Von Bedeutung für das Gelingen der Sache Sigmunds war jedenfalls, daßs der Burggraf, nachdem er noch von Ansbach aus Oct. 2 Verhandlungen mit Nürnberg in Betreff des Königs von Ungarn, d. h. über dessen Anerkennung als römischen Königs, eingeleitet hatte, sich in eigener 15 Person nach Ungarn an den königlichen Hof begab, um über die Vorgänge im Reich Bericht zu erstatten. G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. Geraume Zeit währte es, bis Sigmund selbst die Annahme der Wahl urkundlich erklärte: es geschah in einem sehr pathetisch gehaltenen Schreiben an Erzbischof Werner 20 1411 Jan. 12. Verschiedene Reichsstände fordert er zum Gehorsam auf Jan. 21 (nr. 37; 38 und 39). Vorher schon Dec. 14 hatte der Burggraf der Stadt Nürnberg geschrieben, daß der König entschlossen sei den Thron zu besteigen, und daß nur ein äußseres Hindernis der königlichen Kundgebung dieses Entschlusses bisher entgegengestanden, daß sie aber in nächster Zeit zu erwarten sei (nr. 36). Aus dem eben angeführten Briefe erfährt man auch, 25 daßs sich eine günstige Aussicht auf ein gütliches Ubereinkommen mit dem Gegenkönig Jost eröffnete, und daßs die Umgebung Sigmunds hoffte, der Markgraf werde auf die Krone verzichten. Es ist dieß unseres Wissens die einzige Nachricht, welche auf das Verhältnis der beiden Vettern zu einander nach ihrer Wahl ein freilich sehr spär- liches Licht wirft. Jost sprach, so schreibt der Burggraf, den Wunsch nach einer persön- 30 lichen Zusammenkunft mit seinem Vetter in Ofen aus, und dieser kam ihm dann mit einer Einladung auf den 8 Jan. 1411 entgegen. Ohne Zweifel erschien Jost nicht, viel- leicht durch Krankheit zurückgehalten: 10 Tage nach dem Termin, der für die Ver- handlungen anberaumt war, starb er zu Brünni. Bevor die Nachricht von dem Tode seines Gegners in Ofen eingetroffen sein konnte, hatte Sigmund faktisch die 35 Regierung übernommen; eine seiner ersten Masiregeln war Sicherstellung der beiden Kurfürsten, denen er den Thron verdankte (nr. 40), ferner Einsetzung einer provisorischen obersten Reichsbehörde, deren Mitglieder seine 3 Wähler, dann Burggraf Johann III von Nürnberg und Graf Eberhard der Milde von Wirtemberg waren. Ob dieses Fürsten- kollegium je in Aktion getreten, wissen wir nicht zu sagen; doch mußite des Königs 40 Zu den in Janssen Frankfurts Reichskorresp. 1, 191-192 gesammelten Citaten, welche für den 18 Jan. als Todestag des Markgrafen Jost von Mähren sprechen, fügen wir noch eine Stelle aus einem Briefe Nürnbergs an Ulm, der gleichlautend auch an Nördlingen abgieng, 1411 Jan. 28 (fer. 4 a. purific. Marie) .... uns botschaft komen ist, wie das margraf Jobs von Merhern am suntag nach sant Anthonien tag [Jan. 18] nehstvergangen fünf hore auf den tag zu Prünne verschieden und von tods wegen abgangen sei. Nürnb. Kreisarch. Briefb. 3 f. 108a. Vgl. unsere Handschriften- 45 beschreibung von ur. 51.
8 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. falls diese in den nächsten 9 Jahren erledigt würde“. Die Städte thaten zwar damit nichts weiter als daßs sie ihr gegen die österreichischen Herzoge Albrecht III Wilhelm Leopold und Albrecht IV 1394 Mai abgelegtes Gelöbnis (gedr. in RTA. 2, 394 nr. 226) mutatis mutandis wörtlich widerholten; aber daßs diefs gerade jetzt geschah, zeigt doch wie wenig Interesse und Sympathie man der Wahlbewegung, welche die Gemüther in Frankfurt in Spannung erhielt, anderwärts zuwandte (vgl. Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 395-396 und Lichnowsky Gesch. des H. Habsb. 5 Reg. 1164). Bei den Schwäbischen Bundesstädten (sie sind aufgezählt von Stälin 3, 397 nt. 1) hat die Erhebung Sigmunds so wenig Anklang gefunden, daß sie in der Urkunde 1411 Mai 22 (Fr. v. Urban.), worin sie ihre Vereinigung verlängerten, nicht nur nicht seinen Namen nannten, sondern sogar 10 von einem künftigen Kaiser oder König sprachen, Nördl. St.-A. Kop. Buch 1 f. 34a-35b. (Vgl. ferner Janssen Frankf. Reichskorresp. 1, 233 nt. zu nr. 440). Von Bedeutung für das Gelingen der Sache Sigmunds war jedenfalls, daßs der Burggraf, nachdem er noch von Ansbach aus Oct. 2 Verhandlungen mit Nürnberg in Betreff des Königs von Ungarn, d. h. über dessen Anerkennung als römischen Königs, eingeleitet hatte, sich in eigener 15 Person nach Ungarn an den königlichen Hof begab, um über die Vorgänge im Reich Bericht zu erstatten. G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. Geraume Zeit währte es, bis Sigmund selbst die Annahme der Wahl urkundlich erklärte: es geschah in einem sehr pathetisch gehaltenen Schreiben an Erzbischof Werner 20 1411 Jan. 12. Verschiedene Reichsstände fordert er zum Gehorsam auf Jan. 21 (nr. 37; 38 und 39). Vorher schon Dec. 14 hatte der Burggraf der Stadt Nürnberg geschrieben, daß der König entschlossen sei den Thron zu besteigen, und daß nur ein äußseres Hindernis der königlichen Kundgebung dieses Entschlusses bisher entgegengestanden, daß sie aber in nächster Zeit zu erwarten sei (nr. 36). Aus dem eben angeführten Briefe erfährt man auch, 25 daßs sich eine günstige Aussicht auf ein gütliches Ubereinkommen mit dem Gegenkönig Jost eröffnete, und daßs die Umgebung Sigmunds hoffte, der Markgraf werde auf die Krone verzichten. Es ist dieß unseres Wissens die einzige Nachricht, welche auf das Verhältnis der beiden Vettern zu einander nach ihrer Wahl ein freilich sehr spär- liches Licht wirft. Jost sprach, so schreibt der Burggraf, den Wunsch nach einer persön- 30 lichen Zusammenkunft mit seinem Vetter in Ofen aus, und dieser kam ihm dann mit einer Einladung auf den 8 Jan. 1411 entgegen. Ohne Zweifel erschien Jost nicht, viel- leicht durch Krankheit zurückgehalten: 10 Tage nach dem Termin, der für die Ver- handlungen anberaumt war, starb er zu Brünni. Bevor die Nachricht von dem Tode seines Gegners in Ofen eingetroffen sein konnte, hatte Sigmund faktisch die 35 Regierung übernommen; eine seiner ersten Masiregeln war Sicherstellung der beiden Kurfürsten, denen er den Thron verdankte (nr. 40), ferner Einsetzung einer provisorischen obersten Reichsbehörde, deren Mitglieder seine 3 Wähler, dann Burggraf Johann III von Nürnberg und Graf Eberhard der Milde von Wirtemberg waren. Ob dieses Fürsten- kollegium je in Aktion getreten, wissen wir nicht zu sagen; doch mußite des Königs 40 Zu den in Janssen Frankfurts Reichskorresp. 1, 191-192 gesammelten Citaten, welche für den 18 Jan. als Todestag des Markgrafen Jost von Mähren sprechen, fügen wir noch eine Stelle aus einem Briefe Nürnbergs an Ulm, der gleichlautend auch an Nördlingen abgieng, 1411 Jan. 28 (fer. 4 a. purific. Marie) .... uns botschaft komen ist, wie das margraf Jobs von Merhern am suntag nach sant Anthonien tag [Jan. 18] nehstvergangen fünf hore auf den tag zu Prünne verschieden und von tods wegen abgangen sei. Nürnb. Kreisarch. Briefb. 3 f. 108a. Vgl. unsere Handschriften- 45 beschreibung von ur. 51.
Strana 9
Einleitung. 9 5 10 Fürsorge für öffentliche Ordnung und Sicherheit, welche sich in jener Massregel aus- sprach, einen günstigen Eindruck besonders auf die Städte machen, die ja unter den Fehdewesen immer am meisten zu leiden hatten (nr. 38). Die Forderung treuen Bei- standes und innigen Anschlusses an ihn richtete er gleichmässig an Fürsten und Städte (nr. 39 und 38). Aber wenn er, der bisher dem Reiche meist fern und fremd geblieben war, eine feste Stellung und starke Partei in Deutschland gewinnen wollte, so halfen solche papierene Mahnungen wenig; sein baldiges persönliches Erscheinen war erforder- lich. Dies erkannte er wol und versprach darum auch, so rasch als möglich das Lager vor Frankfurt in üblicher Weise zu beziehen und dann sich krönen zu lassen. Pfalzgraf Ludwig ward mit der Aufgabe betraut, die nöthigen Vorbereitungen für das erste Auf- treten des Königs zu treffen und zu dem Ende mit dem Rath der Stadt Frankfurt sich in Verbindung zu setzen (nr. 39; 42; 43). H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. Die Thronkandidatur Josts von Mähren taucht im J. 1410 nicht zum ersten Mal 15 auf; sie wurde vielmehr schon in den Jahren 1388 und 1389 sehr bestimmt ins Auge gefaßst von dem Markgrafen selbst, vielleicht auch von K. Wenzel, vgl. RTA. 2 p. 23 und 287-288, besonders nr. 213, Lindner Gesch. des deutschen Reiches unter K. Wenzel 2, 1, 47 ff. 140-141. 150. Was aber damals vor sich gieng, steht in gar keinem Zu- sammenhang mit der Erwählung Josts im J. 1410, und ist deshalb hier nicht weiter ins 20 Auge zu fassen. Es wurde in der Einleitung zu der Wahl vom 20 September unter lit. C angeführt, daß nach der Erzählung des Andreas von Regensburg die Erzbischöfe von Mainz und Köln, nachdem sie dem König Sigmund von Ungarn vergeblich die deutsche Krone an- getragen, dasselbe Anerbieten mit besserem Erfolge dem Markgrafen Jost von Mähren 25 gemacht hätten. Leider ist dies, so viel wir sehen, die einzige direkte Nachricht, welche uns über die Vorgeschichte der Wahl des Markgrafen zum römischen König erhalten ist. Die Rolle des Unterhändlers spielte wol ein Verwandter des Mainzer Kirchenfürsten, Graf Philipp I von Nassau-Saarbrücken. Auf ihn weisen zwei Urkunden hin1, beide von Jost 1 Wir lassen die Urkunden nach gütigst mit- getheilten Abschriften des K. Preussischen Staats- archivs Idstein hier folgen: Wir Joest von gots gnaden marggreve zu Brandenburg des heiligen richs erzkamerer und marggreve zu Merhern be- kennen und dun kunt uffinbare mit diessem briefe allen den die in sehen oder horen lesen: das wir angesehen haben getruwe flissige unde unverdrossen dinste, die der edel Philipps graffe zu Nassanw unde zu Sarbrucken unser lieber getruwer uns dicke schimberliche unde nutzliche getan hait unde vorbaß in kunftigen ziden dun sal und mag. darumbe und auch von besundern gnaden haben wir mit gudem vorrade unde rechter wissen in guden truwen unde rechter warheit versprochen und globet ver- sprechen unde globen geinwertliche in craft dieses briefes also: wer’ es das wir von des almechtigen godes hulfe und ordenunge zu eime Romischen koninge gesatzet gemacht und gekorn wurden, das wir dann von frihem willen demselben graffe Phi- 50 lipps oder sinen erben geben und gutlichen bezalen Deutsche Reichstagsakten VII. 35 40 45 sollen achtdusent guder wolgewegener Rinscher gulden. derselben somme wir ime, so wir zu unser cronunge hienuß an den Ryn ziehen werden, vier- dusent gulden der vorgenanten werunge bezalen und geben sollen aen hindernisse indrag und aen geverde. und alsdann nach unser cronunge sollen und wollen wir ime die uberigen vierdusent gulden vorwisen, da er der wole sicher ist und ime aller- beste gelegen si. unde sollen unde wollen ime da- ruber alsdann unser koniglichen briefe mit unserm anhangenden majestat-ingesigel in der besten formen begriffen geben und laessen machen, also das er oder sine erben daran sicher und habende sin, ußgescheiden alle argelist und geverde. des zu urkund ist unser ingesigel an diesen brief gehangen, datum Prage in vigilia Mathei apostoli anno domini 1400 decimo [Sept. 20]. Aus Idstein St. A. Copiar XVI f. 422 cod. chart. sec. 15. — Die zweite Ur- kunde (ibid. f. 423) lautet: Wir Joest von gotes gnaden Romischer koning zu allen ziten merer des richs dun kunt und bekennen uffenlich mit diesem 30 2
Einleitung. 9 5 10 Fürsorge für öffentliche Ordnung und Sicherheit, welche sich in jener Massregel aus- sprach, einen günstigen Eindruck besonders auf die Städte machen, die ja unter den Fehdewesen immer am meisten zu leiden hatten (nr. 38). Die Forderung treuen Bei- standes und innigen Anschlusses an ihn richtete er gleichmässig an Fürsten und Städte (nr. 39 und 38). Aber wenn er, der bisher dem Reiche meist fern und fremd geblieben war, eine feste Stellung und starke Partei in Deutschland gewinnen wollte, so halfen solche papierene Mahnungen wenig; sein baldiges persönliches Erscheinen war erforder- lich. Dies erkannte er wol und versprach darum auch, so rasch als möglich das Lager vor Frankfurt in üblicher Weise zu beziehen und dann sich krönen zu lassen. Pfalzgraf Ludwig ward mit der Aufgabe betraut, die nöthigen Vorbereitungen für das erste Auf- treten des Königs zu treffen und zu dem Ende mit dem Rath der Stadt Frankfurt sich in Verbindung zu setzen (nr. 39; 42; 43). H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. Die Thronkandidatur Josts von Mähren taucht im J. 1410 nicht zum ersten Mal 15 auf; sie wurde vielmehr schon in den Jahren 1388 und 1389 sehr bestimmt ins Auge gefaßst von dem Markgrafen selbst, vielleicht auch von K. Wenzel, vgl. RTA. 2 p. 23 und 287-288, besonders nr. 213, Lindner Gesch. des deutschen Reiches unter K. Wenzel 2, 1, 47 ff. 140-141. 150. Was aber damals vor sich gieng, steht in gar keinem Zu- sammenhang mit der Erwählung Josts im J. 1410, und ist deshalb hier nicht weiter ins 20 Auge zu fassen. Es wurde in der Einleitung zu der Wahl vom 20 September unter lit. C angeführt, daß nach der Erzählung des Andreas von Regensburg die Erzbischöfe von Mainz und Köln, nachdem sie dem König Sigmund von Ungarn vergeblich die deutsche Krone an- getragen, dasselbe Anerbieten mit besserem Erfolge dem Markgrafen Jost von Mähren 25 gemacht hätten. Leider ist dies, so viel wir sehen, die einzige direkte Nachricht, welche uns über die Vorgeschichte der Wahl des Markgrafen zum römischen König erhalten ist. Die Rolle des Unterhändlers spielte wol ein Verwandter des Mainzer Kirchenfürsten, Graf Philipp I von Nassau-Saarbrücken. Auf ihn weisen zwei Urkunden hin1, beide von Jost 1 Wir lassen die Urkunden nach gütigst mit- getheilten Abschriften des K. Preussischen Staats- archivs Idstein hier folgen: Wir Joest von gots gnaden marggreve zu Brandenburg des heiligen richs erzkamerer und marggreve zu Merhern be- kennen und dun kunt uffinbare mit diessem briefe allen den die in sehen oder horen lesen: das wir angesehen haben getruwe flissige unde unverdrossen dinste, die der edel Philipps graffe zu Nassanw unde zu Sarbrucken unser lieber getruwer uns dicke schimberliche unde nutzliche getan hait unde vorbaß in kunftigen ziden dun sal und mag. darumbe und auch von besundern gnaden haben wir mit gudem vorrade unde rechter wissen in guden truwen unde rechter warheit versprochen und globet ver- sprechen unde globen geinwertliche in craft dieses briefes also: wer’ es das wir von des almechtigen godes hulfe und ordenunge zu eime Romischen koninge gesatzet gemacht und gekorn wurden, das wir dann von frihem willen demselben graffe Phi- 50 lipps oder sinen erben geben und gutlichen bezalen Deutsche Reichstagsakten VII. 35 40 45 sollen achtdusent guder wolgewegener Rinscher gulden. derselben somme wir ime, so wir zu unser cronunge hienuß an den Ryn ziehen werden, vier- dusent gulden der vorgenanten werunge bezalen und geben sollen aen hindernisse indrag und aen geverde. und alsdann nach unser cronunge sollen und wollen wir ime die uberigen vierdusent gulden vorwisen, da er der wole sicher ist und ime aller- beste gelegen si. unde sollen unde wollen ime da- ruber alsdann unser koniglichen briefe mit unserm anhangenden majestat-ingesigel in der besten formen begriffen geben und laessen machen, also das er oder sine erben daran sicher und habende sin, ußgescheiden alle argelist und geverde. des zu urkund ist unser ingesigel an diesen brief gehangen, datum Prage in vigilia Mathei apostoli anno domini 1400 decimo [Sept. 20]. Aus Idstein St. A. Copiar XVI f. 422 cod. chart. sec. 15. — Die zweite Ur- kunde (ibid. f. 423) lautet: Wir Joest von gotes gnaden Romischer koning zu allen ziten merer des richs dun kunt und bekennen uffenlich mit diesem 30 2
Strana 10
10 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. ausgestellt. In jener vom 20 Sept. 1410 verspricht Jost noch als Markgraf, für den Fall seiner Erwählung die treuen und nützlichen Dienste des genannten Grafen mit ciner Summe von 8000 Gulden zu belohnen; die eine Hälfte soll in Baarzablung vor der Krönung erlegt, die andere nach diesem Akt durch eine Anweisung sicher gestellt werden. Die zweite Urkunde stellt Jost Dez. 23 als König aus; ob die erste Hälfte jener Summe bezahlt worden, erfährt man aus dieser Urkunde nicht, sie handelt nur von der zweiten. Die Bestimmung der Urkunde vom 20 Sept., daß der Graf erst nach der Krönung Josts für die zweite Rate eine Anweisung erhalten solle, wird, wie man sieht, in der Urkunde vom 23 Dez. ignoriert. Aus beiden Documenten geht klar hervor, dafs derjenige, zu dessen Gunsten sie lauten, um die Erwählung des Markgrafen von Mähren sich ver- 10 dient gemacht hat. Welcher Art mögen diese Verdienste gewesen sein? Nur als Vermuthung, für welche sich aber vielleicht noch Belege finden lassen, möchte folgende Antwort gelten: Graf Philipp (ohne allen Zweifel identisch mit demjenigen Grafen Philipp von Nassau. welcher nach nr. 23 Sept. 2 als kurfürstlicher Gesandter vor dem Frankfurter Rath er- schien) wurde von dem Mainzer und Kölner Erzbischof beauftragt, die Krone dem 15 Markgrafen Jost anzutragen, und wurde von letzterem für die Dienste die er als Unter- händler leistete in der angegebenen Weise belohnt. Diese Vermuthung lüift sich etwa weiter so ausführen, daß der Graf nach Sept. 2 von den genannten zwei Erzbischöfen an Markgraf Jost direkt geschickt wurde, nachdem sie sich überzeugt hatten, daßs ihnen die Gefahr drohe, von ihren Kollegen majorisiert zu werden; dafs sich der Markgraf. 20 der im Aug. und Sept. zu Prag urkundet (Riedel cod. dipl. Brand. Chronol. Reg. 1. 486). vielleicht hier mit K. Wenzel besprach und von ihm die Gestattung einer Neuwall und für sich die böhimische Kurstimme erlangte (s. nr. 50 art. 8); dafs der Erzhischof von Mainz darum alles aufbot, um einen Aufschub der Wahlhandlung zu erwirken, weil er das Ergebnis der mit Jost und Wenzel geführten Verhandlungen abwarten wollte; daß 25 aber die Gegenpartci um so nachdrücklicher auf Vornahme der Wahl drang, je auf- fälliger das Zögern auf der andern Seite wurde. Wie dem nun sei — die beiden Erz- bischöfe von Mains und Köln hatten alle Ursache, mit der Willfährigkeit ihres Kandidaten in der Befriedigung ihrer Forderungen zufrieden zu sein, erhielten sie doch die weitest- gehenden Zugeständnisse, in erster Linie das Versprechen daß der Gewällte nur von 30 ihrem Pabst Johann XXIII sich bestätigen lassen werde, dann sehr wichtige Zusagen briefe: als wir dem wolgebornen Philipps graffen wir zu unser cronunge hienuß an den Ryn kommen, unser koniglich majestat-briefe in der besten formen zu Nassauwe und zu Sarbrucken herren zu Com- mersey unserme lieben neven und getruwen echt- besiegelt daruber geben, daran si wol habendig und sicher sin aen geverde. gegeben zu Brunne un- dusent gulden schuldig sin und ime die verschrieben haben, mit namen vierdusent gulden zu bezalen so der unserme koninglichem ingesigel herangehangen wir hienuß an den Ryn kommen unser cronunge uf den nehsten dinstag vor dem heiligen cristdage zu entphaen und die andern vierdusent zu bewisen in dem jare unsers herren 1400 und zehen unsers wo ime das allerbeste gelegen si, in der massen richs in dem ersten jare [Dez. 23]. Die erste Ur- kunde ist mit der falschen Jahreszahl 1400 ohne 40 als das die briefe innehaldent die der vorgeschrieben graffe Philipps daruber von uns hait, da haben Tag in Wenck Hess. Landesgesch. 1 Katzenelnbog. Urk.B.244 nr. 27. und mit richtiger Angabe des Jahires, wir demselben graffen Philipps unde sinen erben vor die vorgenanten vierdusent gulden, die wir ime aber falscher des Tages, in KöllnerGesch. des Nassau- bewisen sollen, unser und des richs stad Wetzflar Sarbrückschen Landes 1, 161 erwähnt. Köllner be- merkt a. a. O. nt. 56: Dieses Document ist als vor- 45 mit allen rechten friheiden unde zugehorungen in handen in dem Repertorium des Sarbrückischen phandes wise ingesatzt, und ime und sinen erben Archivs unter den „Aktiv-Schulden“ aufgeführt—und dieselben vierdusent gulden uf die vorgeschrieben stad Wetzflar zu der pantschaft, die der vorgenant scheint sonach nicht realisiert worden zu sein. — Die zweite Urkunde kannte von Ulmenstein Gesch. graffe Philipps vor nach lude siner briefe von un- sern vorfarn Romischen keisern oder koningen von Wetzlar 1, 556 ff., und stellt sie mit späteren 50 Verpfändungen der Reichssteuer der genannten gegeben uf des richs gulde daselbs zu Wetzflar hait, bewiset. unde sollen und wollen auch dem- Stadt zusammen. selben graffen Philipps und sinen erben, wann 35 5
10 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. ausgestellt. In jener vom 20 Sept. 1410 verspricht Jost noch als Markgraf, für den Fall seiner Erwählung die treuen und nützlichen Dienste des genannten Grafen mit ciner Summe von 8000 Gulden zu belohnen; die eine Hälfte soll in Baarzablung vor der Krönung erlegt, die andere nach diesem Akt durch eine Anweisung sicher gestellt werden. Die zweite Urkunde stellt Jost Dez. 23 als König aus; ob die erste Hälfte jener Summe bezahlt worden, erfährt man aus dieser Urkunde nicht, sie handelt nur von der zweiten. Die Bestimmung der Urkunde vom 20 Sept., daß der Graf erst nach der Krönung Josts für die zweite Rate eine Anweisung erhalten solle, wird, wie man sieht, in der Urkunde vom 23 Dez. ignoriert. Aus beiden Documenten geht klar hervor, dafs derjenige, zu dessen Gunsten sie lauten, um die Erwählung des Markgrafen von Mähren sich ver- 10 dient gemacht hat. Welcher Art mögen diese Verdienste gewesen sein? Nur als Vermuthung, für welche sich aber vielleicht noch Belege finden lassen, möchte folgende Antwort gelten: Graf Philipp (ohne allen Zweifel identisch mit demjenigen Grafen Philipp von Nassau. welcher nach nr. 23 Sept. 2 als kurfürstlicher Gesandter vor dem Frankfurter Rath er- schien) wurde von dem Mainzer und Kölner Erzbischof beauftragt, die Krone dem 15 Markgrafen Jost anzutragen, und wurde von letzterem für die Dienste die er als Unter- händler leistete in der angegebenen Weise belohnt. Diese Vermuthung lüift sich etwa weiter so ausführen, daß der Graf nach Sept. 2 von den genannten zwei Erzbischöfen an Markgraf Jost direkt geschickt wurde, nachdem sie sich überzeugt hatten, daßs ihnen die Gefahr drohe, von ihren Kollegen majorisiert zu werden; dafs sich der Markgraf. 20 der im Aug. und Sept. zu Prag urkundet (Riedel cod. dipl. Brand. Chronol. Reg. 1. 486). vielleicht hier mit K. Wenzel besprach und von ihm die Gestattung einer Neuwall und für sich die böhimische Kurstimme erlangte (s. nr. 50 art. 8); dafs der Erzhischof von Mainz darum alles aufbot, um einen Aufschub der Wahlhandlung zu erwirken, weil er das Ergebnis der mit Jost und Wenzel geführten Verhandlungen abwarten wollte; daß 25 aber die Gegenpartci um so nachdrücklicher auf Vornahme der Wahl drang, je auf- fälliger das Zögern auf der andern Seite wurde. Wie dem nun sei — die beiden Erz- bischöfe von Mains und Köln hatten alle Ursache, mit der Willfährigkeit ihres Kandidaten in der Befriedigung ihrer Forderungen zufrieden zu sein, erhielten sie doch die weitest- gehenden Zugeständnisse, in erster Linie das Versprechen daß der Gewällte nur von 30 ihrem Pabst Johann XXIII sich bestätigen lassen werde, dann sehr wichtige Zusagen briefe: als wir dem wolgebornen Philipps graffen wir zu unser cronunge hienuß an den Ryn kommen, unser koniglich majestat-briefe in der besten formen zu Nassauwe und zu Sarbrucken herren zu Com- mersey unserme lieben neven und getruwen echt- besiegelt daruber geben, daran si wol habendig und sicher sin aen geverde. gegeben zu Brunne un- dusent gulden schuldig sin und ime die verschrieben haben, mit namen vierdusent gulden zu bezalen so der unserme koninglichem ingesigel herangehangen wir hienuß an den Ryn kommen unser cronunge uf den nehsten dinstag vor dem heiligen cristdage zu entphaen und die andern vierdusent zu bewisen in dem jare unsers herren 1400 und zehen unsers wo ime das allerbeste gelegen si, in der massen richs in dem ersten jare [Dez. 23]. Die erste Ur- kunde ist mit der falschen Jahreszahl 1400 ohne 40 als das die briefe innehaldent die der vorgeschrieben graffe Philipps daruber von uns hait, da haben Tag in Wenck Hess. Landesgesch. 1 Katzenelnbog. Urk.B.244 nr. 27. und mit richtiger Angabe des Jahires, wir demselben graffen Philipps unde sinen erben vor die vorgenanten vierdusent gulden, die wir ime aber falscher des Tages, in KöllnerGesch. des Nassau- bewisen sollen, unser und des richs stad Wetzflar Sarbrückschen Landes 1, 161 erwähnt. Köllner be- merkt a. a. O. nt. 56: Dieses Document ist als vor- 45 mit allen rechten friheiden unde zugehorungen in handen in dem Repertorium des Sarbrückischen phandes wise ingesatzt, und ime und sinen erben Archivs unter den „Aktiv-Schulden“ aufgeführt—und dieselben vierdusent gulden uf die vorgeschrieben stad Wetzflar zu der pantschaft, die der vorgenant scheint sonach nicht realisiert worden zu sein. — Die zweite Urkunde kannte von Ulmenstein Gesch. graffe Philipps vor nach lude siner briefe von un- sern vorfarn Romischen keisern oder koningen von Wetzlar 1, 556 ff., und stellt sie mit späteren 50 Verpfändungen der Reichssteuer der genannten gegeben uf des richs gulde daselbs zu Wetzflar hait, bewiset. unde sollen und wollen auch dem- Stadt zusammen. selben graffen Philipps und sinen erben, wann 35 5
Strana 11
Einleitung. 11 5 10 15 20 in Betreff der innern und auswärtigen Politik, rückhaltlose Anerkennung ihres vollen Besitzstandes, uneingeschränkte Bestätigung aller Rechte und Vorrechte die sie und ihre Stifte von Alters her besaßen. Dies ist der Inhalt der Urkunde vom 30 Sept. 1410 (nr. 44). An demselben Tage erklärte sich Jost zur Annahme der Wahl bereit (nr. 45). In beiden Stücken erscheint der Markgraf als zu Frankfurt urkundend. Schon Guden 4, p. 67 nt. ** bezweifelt ob Jost wirklich in der Wahlstadt zu der angegebenen Zeit an- wesend war. Es ist auch kein Zeugnis dafür beizubringen, und das Faktum daßs er zu dem Wahlakt Bevollmächtigte schickte (nr. 50 art. 8) spricht doch schr bestimmt gegen dic Annahme daſs er selbst in Frankfurt verweilt habe. Daraus aber, daß der wirkliche Aufenthaltsort des Urkunders mit dem in der Urkunde genannten nicht übereinstimmt, darf kein Zweifel an ihrer Achtheit geschöpft werden; vgl. die Ausführungen bei Lindner Gesch. des deutschen Reiches unter Wenzel 1, 428-429, Scholz Erwerbung Brand. durch Karl IV Beil. 1 p. 72 ff., und Ficker Btrr. zur Urkundenlehre 1 besonders S. 143-146, wozu noch zu schen bei Weizsäcker in RTA. 2, 287, 3 ff. und 2, 347 nt. 2. Von einer dritten Urkunde, die Jost als römischer König im J. 1410 gleichfalls zu Frankfurt aus- gestellt haben soll, ist nur der formelhafte Schlußs ohne alle und jede individuelle Be- ziehung erhalten in Goldast constitutt. imper. (Francof. 1673) 3, 424. Nachdem sie Goldast in comment. de regno Bohem. 1 c. 5 p. 47, gestützt auf die Aussage desselben Gewährsmanns, der sie ihm mitgetheilt und später verworfen habe, selbst für unächt erklärt hat, haben wir keine Veranlassung, weiter von ihr zu reden (vgl. Häberlin Teutsche Reichsgesch. 4, 577 nt. *). Gemäßs der im Eingang der Urkunde vom 30 Sept. (nr. 44) ausgesprochenen Zusage wurden die Gnadenbriefe Rechte und Güter für Erz- bischof und Erzbistum Mainz (nr. 46) und desgleichen für Köln (nr. 47; 48; 49) bestätigt und Erneuerung der Konfirmation nach der Krönung versprochen. 25 J. Erwählung Josts nr. 50-53. 35 40 45 Während wir so über das, was zwischen Jost und seinen rheinischen Wählern vor sich gieng und vereinbart wurde, aus obigen Urkunden einigermaßsen unterrichtet sind, so haben wir gar keine Nachrichten, wie es kam, daß zwei Bevollmächtigte des Königs von Böhmen mit der Erklärung seines Verzichts auf den Thron und seiner Geneigt- 3o heit mitzuwählen in Frankfurt erschienen (nr. 50 art. 8). Da einer dieser beiden Gesandten zugleich den Markgrafen Jost vertrat, so scheint man zu dem Schluſs berechtigt, daß zwischen den beiden Vettern hinsichtlich ihrer Haltung in der Thronfrage vollständige Ubereinstimmung herrschte. Waren einmal Böhmen und Brandenburg dafür gewonnen sich an der Wahlhandlung zu betheiligen, so lag für den Kurfürsten von Sachsen kein Grund vor, seine Mitwirkung zur Neubesetzung des Thrones ferner zu verweigern. Demgemäfs finden wir auch cinen Bevollmächtigten dieses Fürsten (vgl. nr. 30 art. 3). Die Erzbischöfe von Mainz und Köln hatten aber so grofse Eile, nun- mehr ihrerseits mit einem König vor das Reich zu treten und der Partei Sigmunds möglichst wenig Zeit zur Mehrung ihres Anhangs zu lassen, daßs sie, sobald sie nach Ankunft der böhmischen und brandenburgischen Gesandten über cine Stimmenmehrheit verfügten, am 1 Oct. die Formalität des Wahlgeschäfts erledigten. Der Vertreter Kur- sachsens, welchem erst am Abend des Wahltags sein Kredenzbrief zugestellt wurde, gab nachträglich seine Stimme für Jost ab. In Gemeinschaft mit ihm und den Abgeordneten Wenzels verkündigten die zwei rheinischen Erzbischöfe das Ergebris ihrer Wahl Oct. 1 (nr. 50 und 51) und wandten sich auch in cinem Schreiben, das von ihnen beiden allein ausgieng, unter demselben Datum an die Räthe des Königs von Ungarn, worin sie den Hergang vor und bei beiden Wahlen rekapitulierten und mit der Bitte schloßsen, sie mögen ihren Herrn zur Désavouierung seiner Anhänger und Unterstützung scines Gegenkönigs 2
Einleitung. 11 5 10 15 20 in Betreff der innern und auswärtigen Politik, rückhaltlose Anerkennung ihres vollen Besitzstandes, uneingeschränkte Bestätigung aller Rechte und Vorrechte die sie und ihre Stifte von Alters her besaßen. Dies ist der Inhalt der Urkunde vom 30 Sept. 1410 (nr. 44). An demselben Tage erklärte sich Jost zur Annahme der Wahl bereit (nr. 45). In beiden Stücken erscheint der Markgraf als zu Frankfurt urkundend. Schon Guden 4, p. 67 nt. ** bezweifelt ob Jost wirklich in der Wahlstadt zu der angegebenen Zeit an- wesend war. Es ist auch kein Zeugnis dafür beizubringen, und das Faktum daßs er zu dem Wahlakt Bevollmächtigte schickte (nr. 50 art. 8) spricht doch schr bestimmt gegen dic Annahme daſs er selbst in Frankfurt verweilt habe. Daraus aber, daß der wirkliche Aufenthaltsort des Urkunders mit dem in der Urkunde genannten nicht übereinstimmt, darf kein Zweifel an ihrer Achtheit geschöpft werden; vgl. die Ausführungen bei Lindner Gesch. des deutschen Reiches unter Wenzel 1, 428-429, Scholz Erwerbung Brand. durch Karl IV Beil. 1 p. 72 ff., und Ficker Btrr. zur Urkundenlehre 1 besonders S. 143-146, wozu noch zu schen bei Weizsäcker in RTA. 2, 287, 3 ff. und 2, 347 nt. 2. Von einer dritten Urkunde, die Jost als römischer König im J. 1410 gleichfalls zu Frankfurt aus- gestellt haben soll, ist nur der formelhafte Schlußs ohne alle und jede individuelle Be- ziehung erhalten in Goldast constitutt. imper. (Francof. 1673) 3, 424. Nachdem sie Goldast in comment. de regno Bohem. 1 c. 5 p. 47, gestützt auf die Aussage desselben Gewährsmanns, der sie ihm mitgetheilt und später verworfen habe, selbst für unächt erklärt hat, haben wir keine Veranlassung, weiter von ihr zu reden (vgl. Häberlin Teutsche Reichsgesch. 4, 577 nt. *). Gemäßs der im Eingang der Urkunde vom 30 Sept. (nr. 44) ausgesprochenen Zusage wurden die Gnadenbriefe Rechte und Güter für Erz- bischof und Erzbistum Mainz (nr. 46) und desgleichen für Köln (nr. 47; 48; 49) bestätigt und Erneuerung der Konfirmation nach der Krönung versprochen. 25 J. Erwählung Josts nr. 50-53. 35 40 45 Während wir so über das, was zwischen Jost und seinen rheinischen Wählern vor sich gieng und vereinbart wurde, aus obigen Urkunden einigermaßsen unterrichtet sind, so haben wir gar keine Nachrichten, wie es kam, daß zwei Bevollmächtigte des Königs von Böhmen mit der Erklärung seines Verzichts auf den Thron und seiner Geneigt- 3o heit mitzuwählen in Frankfurt erschienen (nr. 50 art. 8). Da einer dieser beiden Gesandten zugleich den Markgrafen Jost vertrat, so scheint man zu dem Schluſs berechtigt, daß zwischen den beiden Vettern hinsichtlich ihrer Haltung in der Thronfrage vollständige Ubereinstimmung herrschte. Waren einmal Böhmen und Brandenburg dafür gewonnen sich an der Wahlhandlung zu betheiligen, so lag für den Kurfürsten von Sachsen kein Grund vor, seine Mitwirkung zur Neubesetzung des Thrones ferner zu verweigern. Demgemäfs finden wir auch cinen Bevollmächtigten dieses Fürsten (vgl. nr. 30 art. 3). Die Erzbischöfe von Mainz und Köln hatten aber so grofse Eile, nun- mehr ihrerseits mit einem König vor das Reich zu treten und der Partei Sigmunds möglichst wenig Zeit zur Mehrung ihres Anhangs zu lassen, daßs sie, sobald sie nach Ankunft der böhmischen und brandenburgischen Gesandten über cine Stimmenmehrheit verfügten, am 1 Oct. die Formalität des Wahlgeschäfts erledigten. Der Vertreter Kur- sachsens, welchem erst am Abend des Wahltags sein Kredenzbrief zugestellt wurde, gab nachträglich seine Stimme für Jost ab. In Gemeinschaft mit ihm und den Abgeordneten Wenzels verkündigten die zwei rheinischen Erzbischöfe das Ergebris ihrer Wahl Oct. 1 (nr. 50 und 51) und wandten sich auch in cinem Schreiben, das von ihnen beiden allein ausgieng, unter demselben Datum an die Räthe des Königs von Ungarn, worin sie den Hergang vor und bei beiden Wahlen rekapitulierten und mit der Bitte schloßsen, sie mögen ihren Herrn zur Désavouierung seiner Anhänger und Unterstützung scines Gegenkönigs 2
Strana 12
12 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. veranlassen (nr. 52). Dieses Schreiben wurde von einem Manne aus der Umgebung des Pfalzgrafen oder des Erzbischofs Werner, der den Vorgängen als Augen- und Ohren- zeuge nahegestanden, in umfangreicher und gewandter, mit vielen erläuternden Noten ausgestatteter Replik schr lebhaft Punkt für Punkt bekämpft (nr. 53). Die Vermuthung, welche Köler in seiner Dissert. sistens vindicias electionis dubia Jodoci (Altorf. 1726) p. 16-17 ausspricht, der Verfasser dürfte jener Ulrich Meyler gewesen sein, der im ersten Stadium der Verhandlungen vor den Wahlen die Fäden zwischen K. Sigmund und den Erzbischöfen von Mainz und Köln zu knüpfen hatte (vgl. v. p. 3), ist schr schwach begründet. Doch hat Köler vollkommen Recht, wenn er in den Unbekannten den ältesten Erklärer der Goldenen Bulle und einen gelehrten und streitfertigen Juristen 10 begrüfit. Von dem Verfasser dieser Gegenschrift rühren auch die bereits erwälnten Randnoten her (s. Schlußsworte unserer nr. 53), welche dazu bestimmt sind, die Aus- führungen mit Citaten und Erläuterungen zu stützen. — Je werthvoller diese staats- rechtliche Denkschrift ist, um so bedauerlicher ist es, daß die handschriftliche Quelle, aus welcher die drei Herausgeber, direkt oder indirekt, schöpften, nicht aufgefunden 15 wurde. Guden hat indessen 2 befriedigende Abschriften gefertigt, von welchen er eine dem bekannten Altdorfer Professor J. Dav. Köler mittheilte, der sie dann in dem Appendix zu seiner oben erwälnten Dissertation veröffentlichte; die andere lief er selbst später in seinem Codex dipl. Mog. 4 abdrucken. Ebenso verhält es sich mit der Uber- lieferung von nr. 52. Wir verfuhren nun so, daßs wir bei nr. 52 und 53 die zweite 20 Textesrezension Gudens zu Grund legten und die erste nebst dem Druck Schannats zur Vergleichung beizogen. K. Frankfurts Kosten beim Wahltag nr. 54. Die Stadtrechnungen (nr. 54) tragen zwar bei der Versammlung, von der wir handeln, nicht viel aus; man sieht aber doch in einigen Punkten, wie es dabei in der 25 Wahlstadt hergieng, und diese Notizen sollten deshalb nicht ausgeschlossen werden. L. Frankfurts Neutralität nach der Doppelwahl nr. 55. Die Neutralitätsverordnung des städtischen Raths nach der zwiespältigen Wahl nr. 55 ist charakteristich, aber freilich längst bekannt. M. Anhang: Verhalten Wenzels nach den Wahlen nr. 56-58. 30 Am Tage der Erwählung Josts war in der Bartholomäus-Kirche zu Frankfurt unter anderm öffentlich bekannt gemacht worden, daß Wenzel aus Liebe zum Frieden als römischer König abgedankt habe (nr. 50 art. 8). Die Erklärung, die derselbe durch Dietrich von Weitmül in diesen Tagen in Nürnberg abgeben ließ, lautete ganz entgegen- gesetzt. Nicht nur, dafs er hier und in anderen Städten die Reichssteuern vom verflossenen 35 und vom laufenden Jahre heischen ließs — einen rechtlichen Anspruch hatte er doch nicht auf die erst Martini 1410 fällig werdende Nürnberger Steuer, wenn er schon vor Oct. 1 dem deutschen Throne entsagt hatte — sondern sein Gesandter erklärte positiv, wie um alle Misverständnisse zu beseitigen, daßs Wenzel sich noch als römischen König betrachte (nr. 56). Auch nach der Wahl seines Vetters Jost fährt Wenzel fort, den Titel eines römischen Königs zu führen; als solcher verlangt er bald darauf abermals von Nürnberg die Reichssteuer (nr. 57 und 58; vgl. über seine Plane Pelzel Wenzel 2 Urk. B. nr. 225 und p. 575). Hatte er wirklich jene wichtige Erklärung abgegeben, 40
12 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. veranlassen (nr. 52). Dieses Schreiben wurde von einem Manne aus der Umgebung des Pfalzgrafen oder des Erzbischofs Werner, der den Vorgängen als Augen- und Ohren- zeuge nahegestanden, in umfangreicher und gewandter, mit vielen erläuternden Noten ausgestatteter Replik schr lebhaft Punkt für Punkt bekämpft (nr. 53). Die Vermuthung, welche Köler in seiner Dissert. sistens vindicias electionis dubia Jodoci (Altorf. 1726) p. 16-17 ausspricht, der Verfasser dürfte jener Ulrich Meyler gewesen sein, der im ersten Stadium der Verhandlungen vor den Wahlen die Fäden zwischen K. Sigmund und den Erzbischöfen von Mainz und Köln zu knüpfen hatte (vgl. v. p. 3), ist schr schwach begründet. Doch hat Köler vollkommen Recht, wenn er in den Unbekannten den ältesten Erklärer der Goldenen Bulle und einen gelehrten und streitfertigen Juristen 10 begrüfit. Von dem Verfasser dieser Gegenschrift rühren auch die bereits erwälnten Randnoten her (s. Schlußsworte unserer nr. 53), welche dazu bestimmt sind, die Aus- führungen mit Citaten und Erläuterungen zu stützen. — Je werthvoller diese staats- rechtliche Denkschrift ist, um so bedauerlicher ist es, daß die handschriftliche Quelle, aus welcher die drei Herausgeber, direkt oder indirekt, schöpften, nicht aufgefunden 15 wurde. Guden hat indessen 2 befriedigende Abschriften gefertigt, von welchen er eine dem bekannten Altdorfer Professor J. Dav. Köler mittheilte, der sie dann in dem Appendix zu seiner oben erwälnten Dissertation veröffentlichte; die andere lief er selbst später in seinem Codex dipl. Mog. 4 abdrucken. Ebenso verhält es sich mit der Uber- lieferung von nr. 52. Wir verfuhren nun so, daßs wir bei nr. 52 und 53 die zweite 20 Textesrezension Gudens zu Grund legten und die erste nebst dem Druck Schannats zur Vergleichung beizogen. K. Frankfurts Kosten beim Wahltag nr. 54. Die Stadtrechnungen (nr. 54) tragen zwar bei der Versammlung, von der wir handeln, nicht viel aus; man sieht aber doch in einigen Punkten, wie es dabei in der 25 Wahlstadt hergieng, und diese Notizen sollten deshalb nicht ausgeschlossen werden. L. Frankfurts Neutralität nach der Doppelwahl nr. 55. Die Neutralitätsverordnung des städtischen Raths nach der zwiespältigen Wahl nr. 55 ist charakteristich, aber freilich längst bekannt. M. Anhang: Verhalten Wenzels nach den Wahlen nr. 56-58. 30 Am Tage der Erwählung Josts war in der Bartholomäus-Kirche zu Frankfurt unter anderm öffentlich bekannt gemacht worden, daß Wenzel aus Liebe zum Frieden als römischer König abgedankt habe (nr. 50 art. 8). Die Erklärung, die derselbe durch Dietrich von Weitmül in diesen Tagen in Nürnberg abgeben ließ, lautete ganz entgegen- gesetzt. Nicht nur, dafs er hier und in anderen Städten die Reichssteuern vom verflossenen 35 und vom laufenden Jahre heischen ließs — einen rechtlichen Anspruch hatte er doch nicht auf die erst Martini 1410 fällig werdende Nürnberger Steuer, wenn er schon vor Oct. 1 dem deutschen Throne entsagt hatte — sondern sein Gesandter erklärte positiv, wie um alle Misverständnisse zu beseitigen, daßs Wenzel sich noch als römischen König betrachte (nr. 56). Auch nach der Wahl seines Vetters Jost fährt Wenzel fort, den Titel eines römischen Königs zu führen; als solcher verlangt er bald darauf abermals von Nürnberg die Reichssteuer (nr. 57 und 58; vgl. über seine Plane Pelzel Wenzel 2 Urk. B. nr. 225 und p. 575). Hatte er wirklich jene wichtige Erklärung abgegeben, 40
Strana 13
Einleitung. 13 10 15 20 25 welche seinem Vetter den Weg zum Throne bahnte? Und wenn er es gethan, sei es auf gütlichen Zuspruch sei es unter dem Druck äußserer Verhältnisse, hat er dann, sobald die Einflüsse, unter denen er den Verzicht ausgesprochen, aufgehört, rasch die preis- gegebene Position zurückzuerobern gesucht? Wollte er seinen Forderungen durch persön- liches Erscheinen im Reich erhöhten Nachdruck geben und beabsichtigte er deßhalb einen Zug an die deutsch-böhmische Gränze (vgl. Pelzel, Wenzel 2 a. a. O. und Kürschner im Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit 1868 col. 188 sq.)? Pelzel l. c. 2 p. 573 spricht von einem Ubereinkommen, kraft dessen Markgraf Jost den Titel eines römischen Königs und die Verwaltung des Reichs, Wenzel die Kaiserwürde erhalten solle, und führt als seinen Gewährsmann den Andreas von Regensburg ap. Eccard scrr. 1 p. 2143 an, mit dem wir uns oben zu beschäftigen hatten. Man wird aber bei dem Chronisten vergeblich das suchen was Pelzel aus ihm geschöpft haben will. Ebenso unbegründet ist es, wenn Aschbach Gesch. Kaiser Sigmunds 1, 292 nt. 18 Dietrich von Niem (vita Joh. XXIII lib. 1 cap. 34) als Zeugen für die Zustimmung K. Wenzels zur Wahl Josts aufstellt. Endlich dürfte die effektvolle Rührscene, welche Ancas Sylvius in seinem Anekdotenschatz comment. in libb. Ant. Panormitani lib. 3 schildert, schwerlich als historisches Faktum zu betrachten sein. So viel ist jedenfalis sicher, daſs sich die Anhänger Sig- munds über die Vertreter der böhmischen brandenburgischen und sächsichen Stimme bei der Wahl des Markgrafen von Mähren geringschätzig und verdächtigend äufierten (of. nr. 53 art. 11 und nr. 59). Und auch wir können im Hinblick auf das eben geschilderte Auftreten K. Wenzels kaum die Frage unterdrücken, ob und wie weit die Männer, welche als seine Vertreter bei der Wahl Josts genannt werden, wirklich auch in seinem Auftrag handelten? Bei der Beschaffenheit unserer zeitgenössischen Berichte müssen wir uns aber damit bescheiden, diese Frage aufgeworfen zu haben. In Zorns Wormser Chronik (Bibliothek des litterar. Vereins 43, 177) lesen wir, daß wegen des kirchlichen Schismas unter den Prälaten und wegen der Doppelwahl unter den Kurfürsten eine große Uneinigkeit entstanden sei, welche in 6 monaten ausgetragen richtig und schlichtig gemacht werden sollt. Die Nachricht ist, so viel wir schen, der genannten Chronik eigenthümlich; sie verdient alle Beachtung, da sie vielleicht auf eine offizielle städtische Quelle zurückzuführen ist, vgl. a. a. O. 5. Um so mehr ist zu be- dauern, daß sie isoliert dasteht. 30
Einleitung. 13 10 15 20 25 welche seinem Vetter den Weg zum Throne bahnte? Und wenn er es gethan, sei es auf gütlichen Zuspruch sei es unter dem Druck äußserer Verhältnisse, hat er dann, sobald die Einflüsse, unter denen er den Verzicht ausgesprochen, aufgehört, rasch die preis- gegebene Position zurückzuerobern gesucht? Wollte er seinen Forderungen durch persön- liches Erscheinen im Reich erhöhten Nachdruck geben und beabsichtigte er deßhalb einen Zug an die deutsch-böhmische Gränze (vgl. Pelzel, Wenzel 2 a. a. O. und Kürschner im Anzeiger für Kunde der deutschen Vorzeit 1868 col. 188 sq.)? Pelzel l. c. 2 p. 573 spricht von einem Ubereinkommen, kraft dessen Markgraf Jost den Titel eines römischen Königs und die Verwaltung des Reichs, Wenzel die Kaiserwürde erhalten solle, und führt als seinen Gewährsmann den Andreas von Regensburg ap. Eccard scrr. 1 p. 2143 an, mit dem wir uns oben zu beschäftigen hatten. Man wird aber bei dem Chronisten vergeblich das suchen was Pelzel aus ihm geschöpft haben will. Ebenso unbegründet ist es, wenn Aschbach Gesch. Kaiser Sigmunds 1, 292 nt. 18 Dietrich von Niem (vita Joh. XXIII lib. 1 cap. 34) als Zeugen für die Zustimmung K. Wenzels zur Wahl Josts aufstellt. Endlich dürfte die effektvolle Rührscene, welche Ancas Sylvius in seinem Anekdotenschatz comment. in libb. Ant. Panormitani lib. 3 schildert, schwerlich als historisches Faktum zu betrachten sein. So viel ist jedenfalis sicher, daſs sich die Anhänger Sig- munds über die Vertreter der böhmischen brandenburgischen und sächsichen Stimme bei der Wahl des Markgrafen von Mähren geringschätzig und verdächtigend äufierten (of. nr. 53 art. 11 und nr. 59). Und auch wir können im Hinblick auf das eben geschilderte Auftreten K. Wenzels kaum die Frage unterdrücken, ob und wie weit die Männer, welche als seine Vertreter bei der Wahl Josts genannt werden, wirklich auch in seinem Auftrag handelten? Bei der Beschaffenheit unserer zeitgenössischen Berichte müssen wir uns aber damit bescheiden, diese Frage aufgeworfen zu haben. In Zorns Wormser Chronik (Bibliothek des litterar. Vereins 43, 177) lesen wir, daß wegen des kirchlichen Schismas unter den Prälaten und wegen der Doppelwahl unter den Kurfürsten eine große Uneinigkeit entstanden sei, welche in 6 monaten ausgetragen richtig und schlichtig gemacht werden sollt. Die Nachricht ist, so viel wir schen, der genannten Chronik eigenthümlich; sie verdient alle Beachtung, da sie vielleicht auf eine offizielle städtische Quelle zurückzuführen ist, vgl. a. a. O. 5. Um so mehr ist zu be- dauern, daß sie isoliert dasteht. 30
Strana 14
14 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. A. Zwischenreich: Pf. Ludwigs Bemühung um den Reichsvikariat nr. 1·5. HIO Nai 25 1. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Nördlingen, beglaubigt bei ihnen zwei genannte Räthe. 1410 Mai 25 Heidelberg. Aus Nördlingen St. A. Missiven v. J. 1410 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. 1410 Nai 25 Ludwig von gots gnaden pfalzgrave bi Rine des heiligen Romischen richs oberster 5 truchsesß und furseher in den landen des Rynes zu Swaben und des Frenckischen rechten und herzog in Beyeren. Unsern fruntlichen grüß. ersamen wisen besunder gute frunde. als der aller- durchluchtigiste hochgeboren furste unser gnediger lieber herre und vatter der Romische kunig leider von todes wegen abgangen ist1 (des selen der almechtige got barmherzig sin wolle), clagen wir uch unser und unsere brudere betrubniß und leid von ganzem herzen, wann wir und sie leider groß verlorn haben. daz wir doch, diewile ez nit anders gesin mag, dem almechtigen got in des gewalt wir alle sin begeben müßen. und wir zwiffeln auch nit, ir habent daran ein mitliden mit uns, nachdem dann der- selbe unser lieber herre und vatter selige da er lebete uwerer gnediger herre was, und 15 ir uch auch allzit underteniclich und getrüwlich gein ime als einem Romischen konige in allen sachen bewiesen habent. darumbe auch wir und unsere brudere uch in uwern sachen und gescheften hinfur desto geneigter und gunstiger sin wollen. wir han auch diesen geinwortigen unsern reten und lieben getrüwen Wiprechten von Helmstad ritter unserm vogte zu Bretheim und Hansen von Venigen dem alten bevolhen, etwaz von 20 unsern wegen mit uch zu reden. den wollent genzlich glaûben waz sie uch zu dieser zit von unsern wegen sagen und erzelen werdent. datum Heidelberg ipso die beati Urbani pape anno domini 1410. 10 [in verso] Den ersamen wisen unsern besundern guten frunden burgermeistern und rade der stad zu Nordelingen. 25 14I0 Jun. 13 2. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt: Kredenzbrief für drei genaunte Räthe. 1410 Jun. 13 Heidelberg. Aus Frankfurt. St. A. Wahltagsacta 1 f. 74“ cop. chart. coucv. Zwischen dem Datum und der Adresse steht in besonderer Zeile die gleichzeitige Bemerkung nota superscripcio 30 litere prescripcio [sic]. Gedruckt Olenschlager Neue Erläuterung der Guldenen Bulle Urk.-Buch 161-162 nr. 64; s. Quellenangabe zu unsrer nr. 3. — Regest in Janssen Frankfurts Reichskorrespondenz v. 1376-1519 Bd. 1, 156 nr. 367 aus unserer Vorlage. Ludwig von gotes gnaden pfalzgrave bi Rine des heilgen Romschen richs oberster 35 truchseß und furseher der lande des Rines zû Swaben und des Frenckischen rechten und herzog in Beyern. Unsern fruntlichen gruß bevor. ersamen wisen besunder guten frunde. wir han diesen geinwurtigen unsern reten und lieben getruwen Wiprecht von Helmstad rittere unserm vogte zû Brettheim, Diether Lantschaden, und Johanse Ladeboim unserm 40 schriber bevolhen, ûch etwas von unsernt wegin zû erzelen. und begern mit ernste, K. Ruprecht starb Mai 18. Vgl. Höfter Ruprecht von der Pfalz 466 nt. 3.
14 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. A. Zwischenreich: Pf. Ludwigs Bemühung um den Reichsvikariat nr. 1·5. HIO Nai 25 1. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Nördlingen, beglaubigt bei ihnen zwei genannte Räthe. 1410 Mai 25 Heidelberg. Aus Nördlingen St. A. Missiven v. J. 1410 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. 1410 Nai 25 Ludwig von gots gnaden pfalzgrave bi Rine des heiligen Romischen richs oberster 5 truchsesß und furseher in den landen des Rynes zu Swaben und des Frenckischen rechten und herzog in Beyeren. Unsern fruntlichen grüß. ersamen wisen besunder gute frunde. als der aller- durchluchtigiste hochgeboren furste unser gnediger lieber herre und vatter der Romische kunig leider von todes wegen abgangen ist1 (des selen der almechtige got barmherzig sin wolle), clagen wir uch unser und unsere brudere betrubniß und leid von ganzem herzen, wann wir und sie leider groß verlorn haben. daz wir doch, diewile ez nit anders gesin mag, dem almechtigen got in des gewalt wir alle sin begeben müßen. und wir zwiffeln auch nit, ir habent daran ein mitliden mit uns, nachdem dann der- selbe unser lieber herre und vatter selige da er lebete uwerer gnediger herre was, und 15 ir uch auch allzit underteniclich und getrüwlich gein ime als einem Romischen konige in allen sachen bewiesen habent. darumbe auch wir und unsere brudere uch in uwern sachen und gescheften hinfur desto geneigter und gunstiger sin wollen. wir han auch diesen geinwortigen unsern reten und lieben getrüwen Wiprechten von Helmstad ritter unserm vogte zu Bretheim und Hansen von Venigen dem alten bevolhen, etwaz von 20 unsern wegen mit uch zu reden. den wollent genzlich glaûben waz sie uch zu dieser zit von unsern wegen sagen und erzelen werdent. datum Heidelberg ipso die beati Urbani pape anno domini 1410. 10 [in verso] Den ersamen wisen unsern besundern guten frunden burgermeistern und rade der stad zu Nordelingen. 25 14I0 Jun. 13 2. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt: Kredenzbrief für drei genaunte Räthe. 1410 Jun. 13 Heidelberg. Aus Frankfurt. St. A. Wahltagsacta 1 f. 74“ cop. chart. coucv. Zwischen dem Datum und der Adresse steht in besonderer Zeile die gleichzeitige Bemerkung nota superscripcio 30 litere prescripcio [sic]. Gedruckt Olenschlager Neue Erläuterung der Guldenen Bulle Urk.-Buch 161-162 nr. 64; s. Quellenangabe zu unsrer nr. 3. — Regest in Janssen Frankfurts Reichskorrespondenz v. 1376-1519 Bd. 1, 156 nr. 367 aus unserer Vorlage. Ludwig von gotes gnaden pfalzgrave bi Rine des heilgen Romschen richs oberster 35 truchseß und furseher der lande des Rines zû Swaben und des Frenckischen rechten und herzog in Beyern. Unsern fruntlichen gruß bevor. ersamen wisen besunder guten frunde. wir han diesen geinwurtigen unsern reten und lieben getruwen Wiprecht von Helmstad rittere unserm vogte zû Brettheim, Diether Lantschaden, und Johanse Ladeboim unserm 40 schriber bevolhen, ûch etwas von unsernt wegin zû erzelen. und begern mit ernste, K. Ruprecht starb Mai 18. Vgl. Höfter Ruprecht von der Pfalz 466 nt. 3.
Strana 15
A. Zwischenreich: Pf. Ludwigs Bemühung um den Reichsvikariat nr. 1-5. 15 das ir den genzlichen wollent glauben was sie üch zu diser zit von unsern wegin sagen 1410 und erzelen werden. datum Heidelberg feria sexta ante Viti anno etc. 10. Jun. 12 5 [subtus] Den ersamen wisen burgermeister und rate der stat Franckfurd unsern be- sundern guten frunden. 3. Bericht, wie genannte drei Abgeordnete des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz auf HIO Jun. 19 Grund eines Artikels der Goldenen Bulle von dem Rath zu Frankfurt die An- erkennung dieses Fürsten als Reichsvikars begehren. 1410 Jun. 19 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 745 cop. chart. coaev. Gedruckt bei Olenschlager N. Erläut. Urk.-Buch 162 nr. 65 und bei Janssen Frankf. Reichskorresp. 1, 156-157 nr. 368, bei letzterem aus unserer Vorlage, ebendaher bei ersterem. Wir können bei den Handschriftenbeschreibungen der folgenden in Betracht kommenden Stücke auf Grund unserer Vergleichungen die Olenschlagerschen Abdrücke als eben- falls den Frankfurter Waldtagsakten entnommen bezeichnen. 20 Es ist zu wissen, das uf hude donrstag vor Albani anno 1410 her Wiprecht von Helmstad, Diether Lantschade, und Johann Ladebaum uf disen glaubsbrief€ an den rad zu Franckenfurd geworbin han von unsers herren herzoge Lüdewigen wegin. und taden da lesen einen artikel uz der gulden bullen der da ußwiset: wan ein riche ledig steet, wie das ein phalzgrave bi Rine die zit biß uf zûkunft eins Romschen koniges ein vûrseher sin sûlle der lande am Rin und in Swaben und des Frenckischen rechten2. also begerten sie von des obgnanten irs herren wegin, das der rat und stad bi im bliben wolden nach lude des obgnanten artikels, als lange biß das ein einmudiger Romscher konig gekorn und erwelt werde; so meint er ir gnediger herre zû sin und tun das in zu liep si und auch lip und gût nit von in scheiden. actum feria quinta 1410 25 post Viti et Modesti anno 1410. Jun. 19 15 4. Aufzeichnung über eine Audiens genannter 2 Abgeordneter des Schwäbischen Städte- fuach MIO bunds bei Kurf. Ludwig von der Pfalz, welche diesem die Anerkennung seiner Jul. 7] Reichsstatthalterschaft durch den Bund melden. ſnach 1410 Jul. 7 o. O.] Aus Karlr. G.L.A. Pfälz. Kop.B. nr. 520 (früher nr. 53) f. 377) cod. chart. coaev. Regest bei Janssen Reichskorr. 1, 807 nr. 1255 ebendaher. 35 Anno domini millesimo 400 decimo of den mantag nach sant Ulrichs tage sint Otte Rote der junge von Hittikeim3 burger zu Ulme und Hans Harsche von Heilpronne fur mime herren herzog Ludwige zu Heidelberg gewest, und hant ime von aller Swe- bischen stedte wegen zugesaget4, das sie in fur einen furseher des richs iren gnedigen herren haben und halten wollen und ime auch also gewarten. und sie getruwen auch sinen gnaden wol, er si ir gnediger herre, wann sie sich alles guten zû ime versehen. und bitten in auch, das er sie ime wolle laßen empfolhen sin. hiebi sint gewest her I4IO Jul. 7 40 S. die vorhergehende nr. 2 Olenschlager N. Erläut. etc. Kap. 5 Anfang. 3 Die Rot von Hüttisheim waren ein Zweig der großen Ulmer Familie Rot. Jäger Schwäb. Städte- wesen 763. 4 Dem Beschlußs der schwäbischen Städte, dem Ansinnen des Pfalzgrafen zu entsprechen, giengen natürlich Verhandlungen unter denselben voraus; ihre Aufmerksamkeit war also damals, Jun.-Jul., nicht so ausschließlich durch den bayerisch-österr. Krieg in Anspruch genommen, wie Meyer in Forschungen zur Deutschen Gesch. 15, 134 dar- stellt.
A. Zwischenreich: Pf. Ludwigs Bemühung um den Reichsvikariat nr. 1-5. 15 das ir den genzlichen wollent glauben was sie üch zu diser zit von unsern wegin sagen 1410 und erzelen werden. datum Heidelberg feria sexta ante Viti anno etc. 10. Jun. 12 5 [subtus] Den ersamen wisen burgermeister und rate der stat Franckfurd unsern be- sundern guten frunden. 3. Bericht, wie genannte drei Abgeordnete des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz auf HIO Jun. 19 Grund eines Artikels der Goldenen Bulle von dem Rath zu Frankfurt die An- erkennung dieses Fürsten als Reichsvikars begehren. 1410 Jun. 19 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 745 cop. chart. coaev. Gedruckt bei Olenschlager N. Erläut. Urk.-Buch 162 nr. 65 und bei Janssen Frankf. Reichskorresp. 1, 156-157 nr. 368, bei letzterem aus unserer Vorlage, ebendaher bei ersterem. Wir können bei den Handschriftenbeschreibungen der folgenden in Betracht kommenden Stücke auf Grund unserer Vergleichungen die Olenschlagerschen Abdrücke als eben- falls den Frankfurter Waldtagsakten entnommen bezeichnen. 20 Es ist zu wissen, das uf hude donrstag vor Albani anno 1410 her Wiprecht von Helmstad, Diether Lantschade, und Johann Ladebaum uf disen glaubsbrief€ an den rad zu Franckenfurd geworbin han von unsers herren herzoge Lüdewigen wegin. und taden da lesen einen artikel uz der gulden bullen der da ußwiset: wan ein riche ledig steet, wie das ein phalzgrave bi Rine die zit biß uf zûkunft eins Romschen koniges ein vûrseher sin sûlle der lande am Rin und in Swaben und des Frenckischen rechten2. also begerten sie von des obgnanten irs herren wegin, das der rat und stad bi im bliben wolden nach lude des obgnanten artikels, als lange biß das ein einmudiger Romscher konig gekorn und erwelt werde; so meint er ir gnediger herre zû sin und tun das in zu liep si und auch lip und gût nit von in scheiden. actum feria quinta 1410 25 post Viti et Modesti anno 1410. Jun. 19 15 4. Aufzeichnung über eine Audiens genannter 2 Abgeordneter des Schwäbischen Städte- fuach MIO bunds bei Kurf. Ludwig von der Pfalz, welche diesem die Anerkennung seiner Jul. 7] Reichsstatthalterschaft durch den Bund melden. ſnach 1410 Jul. 7 o. O.] Aus Karlr. G.L.A. Pfälz. Kop.B. nr. 520 (früher nr. 53) f. 377) cod. chart. coaev. Regest bei Janssen Reichskorr. 1, 807 nr. 1255 ebendaher. 35 Anno domini millesimo 400 decimo of den mantag nach sant Ulrichs tage sint Otte Rote der junge von Hittikeim3 burger zu Ulme und Hans Harsche von Heilpronne fur mime herren herzog Ludwige zu Heidelberg gewest, und hant ime von aller Swe- bischen stedte wegen zugesaget4, das sie in fur einen furseher des richs iren gnedigen herren haben und halten wollen und ime auch also gewarten. und sie getruwen auch sinen gnaden wol, er si ir gnediger herre, wann sie sich alles guten zû ime versehen. und bitten in auch, das er sie ime wolle laßen empfolhen sin. hiebi sint gewest her I4IO Jul. 7 40 S. die vorhergehende nr. 2 Olenschlager N. Erläut. etc. Kap. 5 Anfang. 3 Die Rot von Hüttisheim waren ein Zweig der großen Ulmer Familie Rot. Jäger Schwäb. Städte- wesen 763. 4 Dem Beschlußs der schwäbischen Städte, dem Ansinnen des Pfalzgrafen zu entsprechen, giengen natürlich Verhandlungen unter denselben voraus; ihre Aufmerksamkeit war also damals, Jun.-Jul., nicht so ausschließlich durch den bayerisch-österr. Krieg in Anspruch genommen, wie Meyer in Forschungen zur Deutschen Gesch. 15, 134 dar- stellt.
Strana 16
16 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Jul. 7 Rafan bischof zů Spire, her Swarcz Reinhard von Sickingen, her Eberhard vom Hirß- horn rittere, meister Job Vener lerer in geistlichin und werntlichen rechten 1, Diether Lantschade hoffmeister, Eberhard von Sickingen, Hans von Veningen der alte, und Johannes Winheim oberster schriber. 1410 Jud. 18 5. Nürnberg an Ulm und Nördlingen, einzeln: erbittet sich, um Anerkennung des Kur- 5 fürsten Ludwig von der Pfalz als Reichsvikars angegangen, Auskunft über ihre Stellung zu dieser Frage. 1410 Jul. 18 Nürnberg. An Ulm: aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefbuch 3 fol. 712 conc. ch. An Nördlingen: in Nürnbg. l. c. Dieses Schreiben ist wie folgt konzipiert Nördlingen. Lieben frewnde. es sind etc. schreibt und haben an uns begert, daz wir in dafür halten sûllen. nu ist 10 uns gesagt worden, wie das auch in sölicher mazz an ew braht sei, und daz ir im das zügesagt haben süllet. darumb rogamus etc., wie ir sein gnaden etc. datum ut supra [1410 Jul. 18]. 1410 Jul. 18 Lieben frewnde. es sind zü uns kumen unsers gnedigen herren herzog Ludwigs pfalzgrafen bei Rein etc. rete her Hans von Erlikem ritter und Johann Kircheim mit seinem gelaubsbrief und haben an uns geworben: wie derselb unser herr der herzog, 15 als dann das reiche ieczund ledig ist, des reiches fürseher und vicari sei in disen landen, nach dem und er dann in seinem titel2 schreibet. und haben uns gesagt, wie das an ew und die andern stete ewerr einung auch bracht sei daz ir in dafür halten solt, und das haben im einer ewrs rats von Ulme und einer von Heilprunn von ewern und der andern stete wegen zügesagt3. und haben darauf von uns begert, daz wir in 20 dafür auch halten sûllen. nu rogamus4, daz ir uns bei disem unserm boten ob und als vil das ewerr weisheit füglich sei eigentlich verschreiben wôllet, wie das an ew braht sei und wie ir und die andern stete seinen gnaden darauf geantwurt habt. das wôllen wir in solichen und andern sachen4 etc. datum feria sexta ante Marie Magdalene. [supra] Ulme. 25 1 Uber Job Vener vgl. Tomaschek in Wiener Sitzungsberr. Bd. 49 (1865) S. 548. 2 Ziwei Tage vorher Jul. 16 (fer. 4 p. Margar.) schrieb Nürnberg auch seinerseits an Kurfürst Ludwig in einer uns hier nicht berührenden An- gelegenheit unter der Adresse Dem durchleuhtigen hochgepornen fürsten und herren hern Ludwigen pfalzgrafen bei Rein des heiligen Rômischen reichs öberster truchseß und fürseher in den landen des Reins zu Swaben und des Frenckischen rechten und herzog zu Beyern im Briefb. 3 f. 71°. — Den Titel fülrte der Pfalzgraf noch bis zur Wahl und betrachtete sich demgemäs als interimistischen Reichs- regenten. So erlies er noch Sept. 5 als furseher u. s. w. wie oben an die Alterleute zu Brügge das Gebot, dem vertriebenen alten Rath von Lübeck, dessen sich schon sein Vater angenommen, behülf- lich zu sein, Urk.-Buch der Stadt Lübeck 5, 367-368 30 nr. 337. 3 Vgl. die vorhergehende nr. A In die Reinschrift wurde natürlich rogamus nicht gesetzt, sondern es war damit dem Schreiber der Wink gegeben, die übliche Phrase hier einzu- 35 rücken, etwa bitten wir ewr frewntschaft vlissi- clichen. Nach sachen kann suppliert werden umb ewch verdienen.
16 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Jul. 7 Rafan bischof zů Spire, her Swarcz Reinhard von Sickingen, her Eberhard vom Hirß- horn rittere, meister Job Vener lerer in geistlichin und werntlichen rechten 1, Diether Lantschade hoffmeister, Eberhard von Sickingen, Hans von Veningen der alte, und Johannes Winheim oberster schriber. 1410 Jud. 18 5. Nürnberg an Ulm und Nördlingen, einzeln: erbittet sich, um Anerkennung des Kur- 5 fürsten Ludwig von der Pfalz als Reichsvikars angegangen, Auskunft über ihre Stellung zu dieser Frage. 1410 Jul. 18 Nürnberg. An Ulm: aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefbuch 3 fol. 712 conc. ch. An Nördlingen: in Nürnbg. l. c. Dieses Schreiben ist wie folgt konzipiert Nördlingen. Lieben frewnde. es sind etc. schreibt und haben an uns begert, daz wir in dafür halten sûllen. nu ist 10 uns gesagt worden, wie das auch in sölicher mazz an ew braht sei, und daz ir im das zügesagt haben süllet. darumb rogamus etc., wie ir sein gnaden etc. datum ut supra [1410 Jul. 18]. 1410 Jul. 18 Lieben frewnde. es sind zü uns kumen unsers gnedigen herren herzog Ludwigs pfalzgrafen bei Rein etc. rete her Hans von Erlikem ritter und Johann Kircheim mit seinem gelaubsbrief und haben an uns geworben: wie derselb unser herr der herzog, 15 als dann das reiche ieczund ledig ist, des reiches fürseher und vicari sei in disen landen, nach dem und er dann in seinem titel2 schreibet. und haben uns gesagt, wie das an ew und die andern stete ewerr einung auch bracht sei daz ir in dafür halten solt, und das haben im einer ewrs rats von Ulme und einer von Heilprunn von ewern und der andern stete wegen zügesagt3. und haben darauf von uns begert, daz wir in 20 dafür auch halten sûllen. nu rogamus4, daz ir uns bei disem unserm boten ob und als vil das ewerr weisheit füglich sei eigentlich verschreiben wôllet, wie das an ew braht sei und wie ir und die andern stete seinen gnaden darauf geantwurt habt. das wôllen wir in solichen und andern sachen4 etc. datum feria sexta ante Marie Magdalene. [supra] Ulme. 25 1 Uber Job Vener vgl. Tomaschek in Wiener Sitzungsberr. Bd. 49 (1865) S. 548. 2 Ziwei Tage vorher Jul. 16 (fer. 4 p. Margar.) schrieb Nürnberg auch seinerseits an Kurfürst Ludwig in einer uns hier nicht berührenden An- gelegenheit unter der Adresse Dem durchleuhtigen hochgepornen fürsten und herren hern Ludwigen pfalzgrafen bei Rein des heiligen Rômischen reichs öberster truchseß und fürseher in den landen des Reins zu Swaben und des Frenckischen rechten und herzog zu Beyern im Briefb. 3 f. 71°. — Den Titel fülrte der Pfalzgraf noch bis zur Wahl und betrachtete sich demgemäs als interimistischen Reichs- regenten. So erlies er noch Sept. 5 als furseher u. s. w. wie oben an die Alterleute zu Brügge das Gebot, dem vertriebenen alten Rath von Lübeck, dessen sich schon sein Vater angenommen, behülf- lich zu sein, Urk.-Buch der Stadt Lübeck 5, 367-368 30 nr. 337. 3 Vgl. die vorhergehende nr. A In die Reinschrift wurde natürlich rogamus nicht gesetzt, sondern es war damit dem Schreiber der Wink gegeben, die übliche Phrase hier einzu- 35 rücken, etwa bitten wir ewr frewntschaft vlissi- clichen. Nach sachen kann suppliert werden umb ewch verdienen.
Strana 17
B. Vorbereitendes nr. 6. 17 B. Vorbereitendes nr. 6. 6. [Mainz an Speier1] schreibt über eine Versammlung rheinischer und schwäbischer Städteboten, auf welcher die Goldmünze und die Thronfolge besprochen werden solle. 1410 Jul. 29 o. O. 1IIO Jul. 29 Aus Straßburg. St. A. AA art. 146 cop. chart. coaev. mit Verschickungsschnitten. Am Rand links oben von Wenckers Hand Speyer an Str. geschr. Unsern dienst mit fliße bevor. besundern lieben frunde und eitgenoßsen. als ir uns nû zûnehst von der gulden munße wegen geschriben und abschrift der von Ulme briefes, als sie uwern und unsern guten frunden den von Straßburg von der Swebschen stetde wegen zû antwurte davon geschriben hant, in uwerm briefe verslossen gesant, und ouch dabi verschriben hant, wie das uwere und unsere guten fründe der von Straßburg“ erbern botden üch in uwerm rate erzelet und zugesaget hant von der gul- den munße, und ouch umb das stucke, als ir uns furmals von dem weltlichen heupt der cristenheit, ob unsere herren die kurfursten ein ander weltlich heupt zum riche geben wurden, geschriben hant, ire frunde zûb tagen schicken wollen, davon uwere meinunge uf unsere wolgefallen ist das furbaßer uwern und unsern guten frunden den von Colne von Wormß und von Franckenfürt zů verschriben: davon, lieben frunde, laßen wir uch wissen, als uns uwer lester brief davon geentwurt wart, das uf den nehsten montag darnach der von Colne erbern botden bi uns in unserm rate gewest 20 sint und montlich von der gulden munße wegen mit uns in redden gewest sint uf wege die uch zu diser zit nit notdurftig sint zû schriben. und han wir dieselben der von Colne erbern botden uwern brief und der von Ulme briefes abschrift darinne verslossen laßen horen lesen, als wir meinen, das sie die meinunge davon iren herren und frunden zu Colne wol sagen werden. und sint sie in redden uf die zit von uns gescheiden: 25 wer’ ez das wir stetde hie oben im lande eins tages davon ubirkommen wurden, das wir den von Colne den tag furbaßer verbotschaften wolten, so meinent sie, das sie mit iren frunden darzû zû schicken oder ire meinunge uns davon zû schribende uns gelimphlichen darzů entwurten sollen. und als wir das ein stucke von des weltlichen heuptes wegen furmals umb des besten willen den egnanten stetden zû schribende underwegen gelaßen hant, also dunket uns noch das beste sin, den egnanten stetden umb dasselbe stucke noch nit zû verschribende, biß das ir und unsere frunde von Straßburg eines nemelichen tages, darzů die von Straßburg und die Swebschen stetde ire frunde schicken wollen, ubirkommen werdent, und uns den tag in solicher gerumer zit zůvor laßent wissen, das wir den tag in zit den egnanten stetden furbaßer verkun- 10 15 30 35 a) Vorlage Vokalzeichen über u? b) Vorlage hier wic im Folgenden ofter Ein Punkt über u in zu. 40 45 1 Der Brief gieng von einer Stadt aus und ist an eine solche gerichtet. Dies ist sofort klar, und ebenso zweifellos scheint uns, daß hier nur Mainz und Speier in Frage kommen können, deren Nicht- erwähnung in einem Schriftstück, welches von städtischer Politik handelt und Worms und Frank- furt, diese beiden mit Mainz und Speier zu gemein- samem Handeln meist näher verbundenen Städte, nennt, sehr auffallend und um so weniger begreif- lich wäre, als man in der Schreiberin wie in der Empfängerin des Briefes eine Stadt von hervor- ragender Bedeutung, ebenbürtig mit Ulm und Straß- burg, zu erkennen hat. Auf Speier weist ferner Deutsche Reichstags-Akten VII die Notiz Wenckers Speyer an Str. geschr. (s. unsere Handschr.-Beschrb.) hin, welche freilich nicht so zu verstehen ist, als ob vorliegender Brief von Speier an Straßburg geschrieben wäre. Dagegen spricht sowol dessen Inhalt als auch der Umstand, daß er sich nicht als Original sondern als Kopie im Straßh. Archiv befindet. Jene Bemerkung bezieht sich viel- mehr zunächst auf einen, von uns nicht aufgefun- denen, Brief Speiers an Straßburg, und nicht auf unser diesem Briefe olne Zweifel beigeschlossenes Schreiben. Als Schreiberin unsrer nr. 6 bleibt nach dem oben Gesagten nur Mainz übrig; Adressatin ist Speier.
B. Vorbereitendes nr. 6. 17 B. Vorbereitendes nr. 6. 6. [Mainz an Speier1] schreibt über eine Versammlung rheinischer und schwäbischer Städteboten, auf welcher die Goldmünze und die Thronfolge besprochen werden solle. 1410 Jul. 29 o. O. 1IIO Jul. 29 Aus Straßburg. St. A. AA art. 146 cop. chart. coaev. mit Verschickungsschnitten. Am Rand links oben von Wenckers Hand Speyer an Str. geschr. Unsern dienst mit fliße bevor. besundern lieben frunde und eitgenoßsen. als ir uns nû zûnehst von der gulden munße wegen geschriben und abschrift der von Ulme briefes, als sie uwern und unsern guten frunden den von Straßburg von der Swebschen stetde wegen zû antwurte davon geschriben hant, in uwerm briefe verslossen gesant, und ouch dabi verschriben hant, wie das uwere und unsere guten fründe der von Straßburg“ erbern botden üch in uwerm rate erzelet und zugesaget hant von der gul- den munße, und ouch umb das stucke, als ir uns furmals von dem weltlichen heupt der cristenheit, ob unsere herren die kurfursten ein ander weltlich heupt zum riche geben wurden, geschriben hant, ire frunde zûb tagen schicken wollen, davon uwere meinunge uf unsere wolgefallen ist das furbaßer uwern und unsern guten frunden den von Colne von Wormß und von Franckenfürt zů verschriben: davon, lieben frunde, laßen wir uch wissen, als uns uwer lester brief davon geentwurt wart, das uf den nehsten montag darnach der von Colne erbern botden bi uns in unserm rate gewest 20 sint und montlich von der gulden munße wegen mit uns in redden gewest sint uf wege die uch zu diser zit nit notdurftig sint zû schriben. und han wir dieselben der von Colne erbern botden uwern brief und der von Ulme briefes abschrift darinne verslossen laßen horen lesen, als wir meinen, das sie die meinunge davon iren herren und frunden zu Colne wol sagen werden. und sint sie in redden uf die zit von uns gescheiden: 25 wer’ ez das wir stetde hie oben im lande eins tages davon ubirkommen wurden, das wir den von Colne den tag furbaßer verbotschaften wolten, so meinent sie, das sie mit iren frunden darzû zû schicken oder ire meinunge uns davon zû schribende uns gelimphlichen darzů entwurten sollen. und als wir das ein stucke von des weltlichen heuptes wegen furmals umb des besten willen den egnanten stetden zû schribende underwegen gelaßen hant, also dunket uns noch das beste sin, den egnanten stetden umb dasselbe stucke noch nit zû verschribende, biß das ir und unsere frunde von Straßburg eines nemelichen tages, darzů die von Straßburg und die Swebschen stetde ire frunde schicken wollen, ubirkommen werdent, und uns den tag in solicher gerumer zit zůvor laßent wissen, das wir den tag in zit den egnanten stetden furbaßer verkun- 10 15 30 35 a) Vorlage Vokalzeichen über u? b) Vorlage hier wic im Folgenden ofter Ein Punkt über u in zu. 40 45 1 Der Brief gieng von einer Stadt aus und ist an eine solche gerichtet. Dies ist sofort klar, und ebenso zweifellos scheint uns, daß hier nur Mainz und Speier in Frage kommen können, deren Nicht- erwähnung in einem Schriftstück, welches von städtischer Politik handelt und Worms und Frank- furt, diese beiden mit Mainz und Speier zu gemein- samem Handeln meist näher verbundenen Städte, nennt, sehr auffallend und um so weniger begreif- lich wäre, als man in der Schreiberin wie in der Empfängerin des Briefes eine Stadt von hervor- ragender Bedeutung, ebenbürtig mit Ulm und Straß- burg, zu erkennen hat. Auf Speier weist ferner Deutsche Reichstags-Akten VII die Notiz Wenckers Speyer an Str. geschr. (s. unsere Handschr.-Beschrb.) hin, welche freilich nicht so zu verstehen ist, als ob vorliegender Brief von Speier an Straßburg geschrieben wäre. Dagegen spricht sowol dessen Inhalt als auch der Umstand, daß er sich nicht als Original sondern als Kopie im Straßh. Archiv befindet. Jene Bemerkung bezieht sich viel- mehr zunächst auf einen, von uns nicht aufgefun- denen, Brief Speiers an Straßburg, und nicht auf unser diesem Briefe olne Zweifel beigeschlossenes Schreiben. Als Schreiberin unsrer nr. 6 bleibt nach dem oben Gesagten nur Mainz übrig; Adressatin ist Speier.
Strana 18
18 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Jul. 29 14IO Jul. 29 den und ouch verschriben mogen iren frunden umb beide vorgeschriben stucke zu enpfelhen uf dem tage laßen zü redden, alsdanne wir ouch meinen in uwere und ouch unsere frunde von Straßburg meinunge umb das stucke von dem weltlichen heupt eigentlichen zü verschriben, wand wir unsere frunde ie zû dem tage den ir uns davon also wissen laßent von beider stucke wegen mit der gotdes hilfea ane geverde gerne meinen zû schicken. darnach wissent uch zu rihten. datum feria tercia post diem sancti Jacobi anno 1410. C. Sigmunds Wallversprechungen an Pfalzgr. Ludwig nr. 7-10. 1410 Aug. 5 7. König Sigmund von Ungarn verspricht für den Fall und nach seiner Wahl zum römischen König Bestätigung aller Regierungshandlungen König Ruprechts. Mitsigler 10 Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. 1410 Aug. 5 Ofen. Für Kurpfalz: aus München Geh. St. A. Verhältnisse des kurpfälz. Hauses z. Deutschen Reich 120/b 53 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. — Ein Vidimus der Urkunde, ausgestellt von Bischof Reinhart von Worms 1520 Fr. n. nativ. Maria [Sept. 14], in München a. a. O. or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite von einer Hand des 16. Jahrh. vidimus marggrave Sigmundts von Bran- 15 denberg, wan er zu Romischem konig erwelt der Pfalz sein pregelien [sic] bestetigen woll 1520. — In Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 fol. 481-491 cop. chart. sac. 15 ex. oder 16 in. Für Kurtrier: coll. Berlin Geh. St. A. (Kurtrier. Arch.) nr. 369 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. deperd., von dem einen der beiden Sigel ist noch der Pergamentstreifen, an dem es hieng, von dem andern nicht einmal dieser mehr erhalten. Auf der Rückseite gleichzeitig Registrata und von einem 20 andern Zeitgenossen Sigismundus Romanorum — letzteres Wort durchstrichen und darüber von etwas jüngerer Hand Hüngarie — rex confirmat omnes literas per Ropertum regem concessas; die eben er- wälnte jüngere Hand fährt fort et marchio Brandenburgensis etc. Offen 1410 5 augusti. Darunter steht DD, ohne Zweifel eine alte Archivsignatur. — Unsere Vorlage ist an einigen Stellen lädiert, übrigens leicht zu ergänzen. Gedruckt in Günther cod. dipl. Rheno-Mosell. 4, 147-150 nr. 43. — Regest aus Günther l. c. in Mon.Zoller. 6 nr. 562. 25 1400 Aug. 2) Wir Sigmund von gotes gnaden zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgarien kunig marggraff zu Brandemburg und des heiligen Romischen reichs erczcamerer des kunigreichs zu Behmen und zu 30 Lucemburg erbe bekennen offenlich mit disem brife: als vor czeiten mit namen in dem jare do man czalt vón Crists gepûrt tausent virhundert jar auf den einund- ezweinczigisten tag des augusts die erbirdigen herrn Johann zu Mencze Wernher zu Triere und Friderich zu Collen erczbischoffe und der hochgeboren her Ruprecht zu der czeit pfalczgraff bij Reine und herczog in Beyern des heiligen Romischen reichs kurfursten 35 denselben hern Ruprecht zu Romischem kunige zukunftigem keiser gekorn furgewant und uffgenomen haben, derselb kunig Ruprecht auch zu Romischem kunige gekronet und von dem stule zu Rome bestetiget wart, und auch in dem heiligen Romischen reiche kurfursten andern fursten geistlichen und werntlichen graven herren rittern knechten steten gemeinden pfaffen leyen burgern und andern personen geistlichen und 40 werntlichen lehen freyheyde gnaden ampte gotsgaben enthebungen hantvesten brife und privilegia gegeben bestetiget verlihen und ernewet hat, und auch manicherley handelung tedinge erkentnusse urteile außspruche geseczde lantfriden ordenunge und a) Vorlage hilff mit Haken um zweiten f, von den nicht ersichtlich ist, ob er Abkürenngszcichen oder uur zur Ver- zierting dienen soll. 45
18 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Jul. 29 14IO Jul. 29 den und ouch verschriben mogen iren frunden umb beide vorgeschriben stucke zu enpfelhen uf dem tage laßen zü redden, alsdanne wir ouch meinen in uwere und ouch unsere frunde von Straßburg meinunge umb das stucke von dem weltlichen heupt eigentlichen zü verschriben, wand wir unsere frunde ie zû dem tage den ir uns davon also wissen laßent von beider stucke wegen mit der gotdes hilfea ane geverde gerne meinen zû schicken. darnach wissent uch zu rihten. datum feria tercia post diem sancti Jacobi anno 1410. C. Sigmunds Wallversprechungen an Pfalzgr. Ludwig nr. 7-10. 1410 Aug. 5 7. König Sigmund von Ungarn verspricht für den Fall und nach seiner Wahl zum römischen König Bestätigung aller Regierungshandlungen König Ruprechts. Mitsigler 10 Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. 1410 Aug. 5 Ofen. Für Kurpfalz: aus München Geh. St. A. Verhältnisse des kurpfälz. Hauses z. Deutschen Reich 120/b 53 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. — Ein Vidimus der Urkunde, ausgestellt von Bischof Reinhart von Worms 1520 Fr. n. nativ. Maria [Sept. 14], in München a. a. O. or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite von einer Hand des 16. Jahrh. vidimus marggrave Sigmundts von Bran- 15 denberg, wan er zu Romischem konig erwelt der Pfalz sein pregelien [sic] bestetigen woll 1520. — In Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 fol. 481-491 cop. chart. sac. 15 ex. oder 16 in. Für Kurtrier: coll. Berlin Geh. St. A. (Kurtrier. Arch.) nr. 369 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. deperd., von dem einen der beiden Sigel ist noch der Pergamentstreifen, an dem es hieng, von dem andern nicht einmal dieser mehr erhalten. Auf der Rückseite gleichzeitig Registrata und von einem 20 andern Zeitgenossen Sigismundus Romanorum — letzteres Wort durchstrichen und darüber von etwas jüngerer Hand Hüngarie — rex confirmat omnes literas per Ropertum regem concessas; die eben er- wälnte jüngere Hand fährt fort et marchio Brandenburgensis etc. Offen 1410 5 augusti. Darunter steht DD, ohne Zweifel eine alte Archivsignatur. — Unsere Vorlage ist an einigen Stellen lädiert, übrigens leicht zu ergänzen. Gedruckt in Günther cod. dipl. Rheno-Mosell. 4, 147-150 nr. 43. — Regest aus Günther l. c. in Mon.Zoller. 6 nr. 562. 25 1400 Aug. 2) Wir Sigmund von gotes gnaden zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgarien kunig marggraff zu Brandemburg und des heiligen Romischen reichs erczcamerer des kunigreichs zu Behmen und zu 30 Lucemburg erbe bekennen offenlich mit disem brife: als vor czeiten mit namen in dem jare do man czalt vón Crists gepûrt tausent virhundert jar auf den einund- ezweinczigisten tag des augusts die erbirdigen herrn Johann zu Mencze Wernher zu Triere und Friderich zu Collen erczbischoffe und der hochgeboren her Ruprecht zu der czeit pfalczgraff bij Reine und herczog in Beyern des heiligen Romischen reichs kurfursten 35 denselben hern Ruprecht zu Romischem kunige zukunftigem keiser gekorn furgewant und uffgenomen haben, derselb kunig Ruprecht auch zu Romischem kunige gekronet und von dem stule zu Rome bestetiget wart, und auch in dem heiligen Romischen reiche kurfursten andern fursten geistlichen und werntlichen graven herren rittern knechten steten gemeinden pfaffen leyen burgern und andern personen geistlichen und 40 werntlichen lehen freyheyde gnaden ampte gotsgaben enthebungen hantvesten brife und privilegia gegeben bestetiget verlihen und ernewet hat, und auch manicherley handelung tedinge erkentnusse urteile außspruche geseczde lantfriden ordenunge und a) Vorlage hilff mit Haken um zweiten f, von den nicht ersichtlich ist, ob er Abkürenngszcichen oder uur zur Ver- zierting dienen soll. 45
Strana 19
C. Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzgr. Ludwig nr. 7-10. 19 5 10 15 20 25 ander geschefte als ein Romischer kunig getan gehandelt ausgesprochen geseczt geordent und geschaft hat, denselben kunig Ruprecht doch etlich andere kurfursten nicht für einen Romischen kunig aufgenomen noch gehalden haben, der nu von todes wegen abgangen und von diser werlt gescheiden ist, dem got gnaden wolle, und wir kunig Sigmund obgenannt uns nu versehen, zu dem heiligen Romischen reiche gekorn und czu Romischem kunige furgewant zu werden: des ist unser ganczer wille und meynunge, daz alle und igliche vorgeschriben dinge, die der obgenant kunig Ruprecht selige als ein Romischer kunig verlihen getan geben und gehandelt hat, samentlich und besunder in allen iren puncten meynungen und artikeln, ganczlich kreftig mechtig und unverrucket bleiben und besteen sôllent in aller maße und weyse als ob der vorgenannt kunig Ruprecht selige von allen kurfursten gekorn furgewant ufgenomen und in dem ganczen Romischen reiche ein einmûtiger Romischer kunige gehalten wer, also daz, ob und wann wir czu Romischem kunige gekorn und furgewant werden, wir desselben kunig Ruprechts geschefte und handelungen und alles das das er getan und begangen hat, als obgeschriben stet, als ein Romischer kunig uffnemen bestetigen und ernewen sollen und wellen als ander Romischer kunig und keysere die vormals gewesen sint brife handelunge und geschefte, an alle geverde. und wir sollen und wollen alsdenn auch des unsere brive mit unser Romischer kuniglicher majestat, alsbald wir zu Romischem kunig gekorn, und dornach, so wir keiser werden, mit unser keyserlichen majestat ingesigeln in der besten forme geben. diß alles versprechen und gereden wir kunig Sigmund obgenannt uff unser kunigliche ere in furstlichen trewen und rechter ganczer warheyt stete veste unverbruchlich und unwiderrufflich zu halden und dawider nicht zu tun noch czu komen in dheine weyse, alle argeliste und geverde genczlich usge- scheiden. orkund dicz brifes vorsigelt mit unser kuniglichen majestat ingesigel. das alles der hochgeborn furste her Friderich burggraff zu Nürmberg unser liber oheim umb unser fleissiger begerung willen mit uns versprochen und auch disen briff mit uns vorsigelt hat. des alles wir burggraff Friderich obgenannt uns auch also erkennen ane alle geverde, und haben dorumbe zu des obgenannten unsers gnedigen herren des kunigs von Ungern ingesigel unser eigen ingesigel an disen briff tûn hencken, der geben ist 30 zu Offen nach Cristi gepûrt in dem vierczehenhunderstem und czehendem jare uff den fumften tag des mands augusti. [in verso] Registrata. MIO Aug. 5 11IO Aug. 5 35 8. König Sigmund von Ungarn verspricht dem Kurfürsten Ludwig von der Pfalz, für u10 Auty. 5 den Fall dafs er dessen Stimme bei der Königswahl erhalte, genannten 21 Städten vorausgesetzt daßs sie ihn im Laufe des nächsten halben Jahres, nachdem er die Wahl angenommen, anerkennen — ihre Privilegien als römischer König und einst als Kaiser zu bestätigen. Mitsigler Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. 1410 Aug. 5 Ofen. 40 45 Aus München Geh. St. A. Verhältnisse des kurpfälzischen Hauses zum Deutschen Reich 120/b 54 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzlei- bemerkung als kunig Sigmund, ee er kunig ward, sich verschribet, ob er zu eim kunig erwelt werd, mim herren herzog Ludwig seligen, den steten Straßburg Hagenau etc. zu bestetigen und confirmiren 1410. coll. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 fol. 472-483 cop. chart. aus 15. Jh. ex. oder 16. Jh. in. Gedruckt in Hugo Die Mediatisirung der deutschen Reichsstädte 380-382 nr. 98 „aus einem Copialbuch im Karlsruher Archiv" und in Laquille hist. de la prov. d'Alsace Preuves p. 133 in französischer Ubersetzung „ex musæo D. P. R.“ — Regest in Scriba Regesten der bis jetzt gedr. Urkk. des Grocherzogth. Hessen 4, 1 p. 17 nr. 2850 aus Hugo l. c. — Vgl. Stälin Wirtembg. Gesch. 3, 395, wo ebenfalls Hugo c. a. O. citiert ist. 3*
C. Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzgr. Ludwig nr. 7-10. 19 5 10 15 20 25 ander geschefte als ein Romischer kunig getan gehandelt ausgesprochen geseczt geordent und geschaft hat, denselben kunig Ruprecht doch etlich andere kurfursten nicht für einen Romischen kunig aufgenomen noch gehalden haben, der nu von todes wegen abgangen und von diser werlt gescheiden ist, dem got gnaden wolle, und wir kunig Sigmund obgenannt uns nu versehen, zu dem heiligen Romischen reiche gekorn und czu Romischem kunige furgewant zu werden: des ist unser ganczer wille und meynunge, daz alle und igliche vorgeschriben dinge, die der obgenant kunig Ruprecht selige als ein Romischer kunig verlihen getan geben und gehandelt hat, samentlich und besunder in allen iren puncten meynungen und artikeln, ganczlich kreftig mechtig und unverrucket bleiben und besteen sôllent in aller maße und weyse als ob der vorgenannt kunig Ruprecht selige von allen kurfursten gekorn furgewant ufgenomen und in dem ganczen Romischen reiche ein einmûtiger Romischer kunige gehalten wer, also daz, ob und wann wir czu Romischem kunige gekorn und furgewant werden, wir desselben kunig Ruprechts geschefte und handelungen und alles das das er getan und begangen hat, als obgeschriben stet, als ein Romischer kunig uffnemen bestetigen und ernewen sollen und wellen als ander Romischer kunig und keysere die vormals gewesen sint brife handelunge und geschefte, an alle geverde. und wir sollen und wollen alsdenn auch des unsere brive mit unser Romischer kuniglicher majestat, alsbald wir zu Romischem kunig gekorn, und dornach, so wir keiser werden, mit unser keyserlichen majestat ingesigeln in der besten forme geben. diß alles versprechen und gereden wir kunig Sigmund obgenannt uff unser kunigliche ere in furstlichen trewen und rechter ganczer warheyt stete veste unverbruchlich und unwiderrufflich zu halden und dawider nicht zu tun noch czu komen in dheine weyse, alle argeliste und geverde genczlich usge- scheiden. orkund dicz brifes vorsigelt mit unser kuniglichen majestat ingesigel. das alles der hochgeborn furste her Friderich burggraff zu Nürmberg unser liber oheim umb unser fleissiger begerung willen mit uns versprochen und auch disen briff mit uns vorsigelt hat. des alles wir burggraff Friderich obgenannt uns auch also erkennen ane alle geverde, und haben dorumbe zu des obgenannten unsers gnedigen herren des kunigs von Ungern ingesigel unser eigen ingesigel an disen briff tûn hencken, der geben ist 30 zu Offen nach Cristi gepûrt in dem vierczehenhunderstem und czehendem jare uff den fumften tag des mands augusti. [in verso] Registrata. MIO Aug. 5 11IO Aug. 5 35 8. König Sigmund von Ungarn verspricht dem Kurfürsten Ludwig von der Pfalz, für u10 Auty. 5 den Fall dafs er dessen Stimme bei der Königswahl erhalte, genannten 21 Städten vorausgesetzt daßs sie ihn im Laufe des nächsten halben Jahres, nachdem er die Wahl angenommen, anerkennen — ihre Privilegien als römischer König und einst als Kaiser zu bestätigen. Mitsigler Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. 1410 Aug. 5 Ofen. 40 45 Aus München Geh. St. A. Verhältnisse des kurpfälzischen Hauses zum Deutschen Reich 120/b 54 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzlei- bemerkung als kunig Sigmund, ee er kunig ward, sich verschribet, ob er zu eim kunig erwelt werd, mim herren herzog Ludwig seligen, den steten Straßburg Hagenau etc. zu bestetigen und confirmiren 1410. coll. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 fol. 472-483 cop. chart. aus 15. Jh. ex. oder 16. Jh. in. Gedruckt in Hugo Die Mediatisirung der deutschen Reichsstädte 380-382 nr. 98 „aus einem Copialbuch im Karlsruher Archiv" und in Laquille hist. de la prov. d'Alsace Preuves p. 133 in französischer Ubersetzung „ex musæo D. P. R.“ — Regest in Scriba Regesten der bis jetzt gedr. Urkk. des Grocherzogth. Hessen 4, 1 p. 17 nr. 2850 aus Hugo l. c. — Vgl. Stälin Wirtembg. Gesch. 3, 395, wo ebenfalls Hugo c. a. O. citiert ist. 3*
Strana 20
20 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Aug. 5 Wir Sigmund von gots gnaden zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgarien kunig marggraff zu Brandemburg und des heiligen Romischen richs ertzcamerer des kunigrichs zu Behmen und zu Lucemburg erbe bekennen und tun kunt offenbar mit disem brieve allen den die yn sehent oder horent lesen: das wir dem hochgeborn fursten hern Ludwigen pfaltzgraven by Rine des heiligen Romischen richs ertztruchseßen etc. und hertzogen in Beyern unserm lieben oheim versprochen gerett und globt haben in crafft diß briefs, ob das ist das er sin kûre und stymme uff uns wenden und uns zu Romischem kunige erwelen und uffnemen wirdet, das wir alsdann, alsbalde wir zů Romischem kúnige gekronet worden sin, . . den ersamen wisen meistern burgermeistern reten und gemeinden der stetde Straspurg Hagenauwe Wissenbürg Colmar Sletzstad Mulhusen Keisersperg Dorinkeim Obernehen- heim Mûnster Raßheim Selse Eßlingen Rutlingen Nordelingen Halle Rotwile Wyle Heil- pronn Wympfen und Winsperg, samenlich und sunderlich, wann sie des begerent, alle und igliche ire friheid rechte herkommen und gute gewonheid und auch ire privilegia hantfesten und brieve bestetigen befesten vernuwen und confirmieren sollen und wollen 15 in einer gemeinen gewonlichen und redelichen forme, und yn auch alsdann unsere brieve mit unserr Romischer kuniglicher majestad ingesigel versigelt daruber geben, und sollen sie auch allezijt daby getruwelichen hanthaben und behalten, one alle geverde. es were dann das uns etliche derselben stetde in dem nehsten halben jare, nachdem wir uns des Romischen richs angenommen hetten und das auch in den landen uff dem 20 Rine verkúndet und offenbar were, uns fur einen Romischen kúnig nit uffnemen wolten: waß derselben were, den sollen wir aûch darnach nit schuldig noch verbünden sin deheinerley lihünge oder bestetigunge zû tûn, one alle geverde. wir sollen auch, alsbalde wir zu Romischem kûnige gekorn werden, disen brieff von worte zu worte als er dann begriffen ist under unserm kûniglichem, und, alsbalde wir gekronet werden, under unser 25 majestad ingesigelen vernüwen und dem obgenant unserm oheim hertzog Ludwig ver- sigelt geben und uns des alles als ein Romischer kunig verschriben, und das auch alles, alsbalde wir zu Romischem keiser gekronet werden, mit unsern keiserlichen brieven und bûllen, wie dann von worte zu worte davor begriffen ist, vernüwen beste- tigen und confirmieren, alle geverde und argeliste genczlichen ußgescheiden. alles, 30 das hievor geschrieben stet, versprechen gereden und globen wir kunig Sigmünd obge- nant by unserm kuniglichen worte in fürstlichen trüwen stete veste und unverbrüchen- lich zû halten und darwider nit zû tun oder zû kommen in deheine wise, one alle geverde. orkund diß briefs versigelt mit unser kuniglichen majestad ingesigel. das alles der hochgeborn fürste herre Friderich burggraff zu Nuremberg unser lieber oheim 35 umb unser flissiger begerunge willen mit uns versprochen und auch disen brieff mit uns versigelt hat. des alles wir burggraff Friderich uns auch also erkennen one alle geverde, und haben darûmb zu des obgenant unsers gnedigen herren des kunigs von Ungern ingesigel unser eigen ingesigel an disen brieff tün hencken, der geben ist zu Oefen nach Cristi gepûrte in dem virtzehenhundertstem und zehendem jare uff den 40 funfften tag des manets augusti. in verso] Registrata. 5 10 1410 Aug. 5 14IO Aug. 5 9. K. Sigmund von Ungarn verspricht dem Kurfürsten Ludwig von der Pfalz, für seine allenfallsige Wahlstimme ihm alle seine Privilegien Reichspfandschaften u. s. w. zu bestätigen. Mitsigler Burggr. Friedrich VI von Nürnb. 1410 Aug. 5 Ofen. A aus Münch. Geh. St. A. Urkk. betr. die Verhh. des Kurpfälz. Hauses zum Deutschen Reich 123/d 49 or. mb. lit. pat. c. 2 sig. pend., wovon nur das burggräfliche erhalten ist. Auf Rückseite Registrata, ebenda an andrer Stelle von glchz. Hand Als sich unser 45
20 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Aug. 5 Wir Sigmund von gots gnaden zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgarien kunig marggraff zu Brandemburg und des heiligen Romischen richs ertzcamerer des kunigrichs zu Behmen und zu Lucemburg erbe bekennen und tun kunt offenbar mit disem brieve allen den die yn sehent oder horent lesen: das wir dem hochgeborn fursten hern Ludwigen pfaltzgraven by Rine des heiligen Romischen richs ertztruchseßen etc. und hertzogen in Beyern unserm lieben oheim versprochen gerett und globt haben in crafft diß briefs, ob das ist das er sin kûre und stymme uff uns wenden und uns zu Romischem kunige erwelen und uffnemen wirdet, das wir alsdann, alsbalde wir zů Romischem kúnige gekronet worden sin, . . den ersamen wisen meistern burgermeistern reten und gemeinden der stetde Straspurg Hagenauwe Wissenbürg Colmar Sletzstad Mulhusen Keisersperg Dorinkeim Obernehen- heim Mûnster Raßheim Selse Eßlingen Rutlingen Nordelingen Halle Rotwile Wyle Heil- pronn Wympfen und Winsperg, samenlich und sunderlich, wann sie des begerent, alle und igliche ire friheid rechte herkommen und gute gewonheid und auch ire privilegia hantfesten und brieve bestetigen befesten vernuwen und confirmieren sollen und wollen 15 in einer gemeinen gewonlichen und redelichen forme, und yn auch alsdann unsere brieve mit unserr Romischer kuniglicher majestad ingesigel versigelt daruber geben, und sollen sie auch allezijt daby getruwelichen hanthaben und behalten, one alle geverde. es were dann das uns etliche derselben stetde in dem nehsten halben jare, nachdem wir uns des Romischen richs angenommen hetten und das auch in den landen uff dem 20 Rine verkúndet und offenbar were, uns fur einen Romischen kúnig nit uffnemen wolten: waß derselben were, den sollen wir aûch darnach nit schuldig noch verbünden sin deheinerley lihünge oder bestetigunge zû tûn, one alle geverde. wir sollen auch, alsbalde wir zu Romischem kûnige gekorn werden, disen brieff von worte zu worte als er dann begriffen ist under unserm kûniglichem, und, alsbalde wir gekronet werden, under unser 25 majestad ingesigelen vernüwen und dem obgenant unserm oheim hertzog Ludwig ver- sigelt geben und uns des alles als ein Romischer kunig verschriben, und das auch alles, alsbalde wir zu Romischem keiser gekronet werden, mit unsern keiserlichen brieven und bûllen, wie dann von worte zu worte davor begriffen ist, vernüwen beste- tigen und confirmieren, alle geverde und argeliste genczlichen ußgescheiden. alles, 30 das hievor geschrieben stet, versprechen gereden und globen wir kunig Sigmünd obge- nant by unserm kuniglichen worte in fürstlichen trüwen stete veste und unverbrüchen- lich zû halten und darwider nit zû tun oder zû kommen in deheine wise, one alle geverde. orkund diß briefs versigelt mit unser kuniglichen majestad ingesigel. das alles der hochgeborn fürste herre Friderich burggraff zu Nuremberg unser lieber oheim 35 umb unser flissiger begerunge willen mit uns versprochen und auch disen brieff mit uns versigelt hat. des alles wir burggraff Friderich uns auch also erkennen one alle geverde, und haben darûmb zu des obgenant unsers gnedigen herren des kunigs von Ungern ingesigel unser eigen ingesigel an disen brieff tün hencken, der geben ist zu Oefen nach Cristi gepûrte in dem virtzehenhundertstem und zehendem jare uff den 40 funfften tag des manets augusti. in verso] Registrata. 5 10 1410 Aug. 5 14IO Aug. 5 9. K. Sigmund von Ungarn verspricht dem Kurfürsten Ludwig von der Pfalz, für seine allenfallsige Wahlstimme ihm alle seine Privilegien Reichspfandschaften u. s. w. zu bestätigen. Mitsigler Burggr. Friedrich VI von Nürnb. 1410 Aug. 5 Ofen. A aus Münch. Geh. St. A. Urkk. betr. die Verhh. des Kurpfälz. Hauses zum Deutschen Reich 123/d 49 or. mb. lit. pat. c. 2 sig. pend., wovon nur das burggräfliche erhalten ist. Auf Rückseite Registrata, ebenda an andrer Stelle von glchz. Hand Als sich unser 45
Strana 21
C. Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzgr. Ludwig nr. 7-10. 21 herre der keyser, ye er zu eynem Romischen konige worden ist, mynem herren sin 1110 Iug. 5 pfantschafft zu bestedigen etc. und auch Sels beroren, die vier letzten Worte wol von andrer Hand und auch wol etwas später. B coll. Karlsr. G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 fol. 46°-475 cop. chart. sec. 15 ex. oder 16 in. Von derselben Hand die Uberschrift Wie konig Sygmündt sich verschrieben hatt, pfalzgrave Ludwigen sin pfantschaften zu bestettigen. 15 20 25 35 40 45 Wir Sigmund von gots gnaden zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgarien kunig marggrave zu Brandenburg und des heiligen Romischen richs erczcamerer des kunigrichs zu Behemen und zu Lucenburg 10 erbe bekennen und tun kunt offenbar mit diesem brieve allen den die yn sehent oder horent lesen: das wir dem hochgebornen fursten hern Ludouige pfalczgraven bij Rine des heiligen Romischen richs ercztruchseßen etc. und herczogen in Beyern unserm lieben ohemen versprochen gerett und gelobt haben in crafft diß briefs, ob das ist das er sine kûre und stymme uff uns wenden und uns zu Romischem konige erwelen und offnemen wirdet, das wir alsdann, alsbalde wir zu Romischem konige gekronet worden sin, ime als einem pfalczgraven bij Rine des heiligen Romischen richs ercztruchseßen und kurfursten sine lehenschafft pfantschaffte und ampte, die sine altfordern und er von unsern vorfaren an dem riche Romischen keysern und koningen erworben und biß off diesen hutigen tag inne und herbracht hant, und auch das yme sin vatter als ein Romischer konig seliger gedechtniße verschriben verluhen und geben hat, das er dann auch in nocze und gewere inne und herbracht hat, das ist mit namen die pfantschafft uber Oppenheim Odernheim Ingelnheim und Ingelnheim Winterheim Dexheim Nerstein Swabßperg und Lutern mit iren zugehorungen fur hundertdusenta guldin nach ußwisung der brieve daruber, item Barre und die dorffere die dorczu gehorent fur sehßtusent guldin nach ußwisung der brieve daruber als er dann dieselben dorffere von dem von Ohssenstein und ettlichen burgern zu Straßpurg den sie vor langen zijten von dem riche verseczet waren geloset hat, gnediclichen verlihen, und yme auch alle und igliche sin und siner pfalczgraveschafft frijheite herkomen rechte und gute gewonheid und auch privilegia hantfesten und brieve daruber gegeben bestetigen bevesten vernuwen und 30 confirmieren sollen und wollen von worte zu worte als dann dieselben brieve begriffen sint und ußwisent, und ime auch alsdann unsere koniglichen brieve mit unser Romischer koniglicher majestateb insigel versigelt daruber geben in der besten formen, und sollen yn auch alleczijte dabij getruelichen hanthaben schuczen und schirmen, alle geverde und argeliste genczlichen ußgescheiden. item und als ime sin vatter selige die slosse und stette Ortenberg Offenburg Gengenbach Celle und Selse mit yren zugehorungen fur vierczigtusent guldin verschriben und ingeben hat, des sollen und wollen wir yn by der pfantschafft Ortenberg Offenburg Gengenbach und Celle mit iren zugehôrungen fur die druundezwenczigtusent guldin, darfur er die von dem bischoff von Straßpurg geloset hat, laßen beliben nach ußwisunge der brieve daruber, und sollen ime dieselben brieve und pfantschafft auch von Romischer koniglicher mehte bestetigen vernuwen und confirmieren, und fur die ubrigen sybenczehentusent guldin sollen wir yn in dem besesse und gewere der burg stat und czolles zu Selse laßen beliben siczen und der auch genießen laßen ungeverlichen, als lange biß das man ime mit dem rechten anbe- heldet das er davon abtreten solle, on geverde, desselben rechten er auch gehorsam sin sol an den stetten und enden da er das billich tun sol onee geverde. wir sollen auch, als balde wir zu Romischem konige gekoren werden, dem obgenanten unserm oheimen herczog Ludouigen diesen brieff von worte zu worte, als er dann begriffen ist, under unserm koniglichem, und, alsbalde wir gekronet werden, under unser majestat insigele vernuwen und versigelt geben und uns des alles als ein Romischer 50 s) A hundertdusen, B hunderttusent. b) A marestate. c) A ôn, wol one; B on.
C. Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzgr. Ludwig nr. 7-10. 21 herre der keyser, ye er zu eynem Romischen konige worden ist, mynem herren sin 1110 Iug. 5 pfantschafft zu bestedigen etc. und auch Sels beroren, die vier letzten Worte wol von andrer Hand und auch wol etwas später. B coll. Karlsr. G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 fol. 46°-475 cop. chart. sec. 15 ex. oder 16 in. Von derselben Hand die Uberschrift Wie konig Sygmündt sich verschrieben hatt, pfalzgrave Ludwigen sin pfantschaften zu bestettigen. 15 20 25 35 40 45 Wir Sigmund von gots gnaden zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgarien kunig marggrave zu Brandenburg und des heiligen Romischen richs erczcamerer des kunigrichs zu Behemen und zu Lucenburg 10 erbe bekennen und tun kunt offenbar mit diesem brieve allen den die yn sehent oder horent lesen: das wir dem hochgebornen fursten hern Ludouige pfalczgraven bij Rine des heiligen Romischen richs ercztruchseßen etc. und herczogen in Beyern unserm lieben ohemen versprochen gerett und gelobt haben in crafft diß briefs, ob das ist das er sine kûre und stymme uff uns wenden und uns zu Romischem konige erwelen und offnemen wirdet, das wir alsdann, alsbalde wir zu Romischem konige gekronet worden sin, ime als einem pfalczgraven bij Rine des heiligen Romischen richs ercztruchseßen und kurfursten sine lehenschafft pfantschaffte und ampte, die sine altfordern und er von unsern vorfaren an dem riche Romischen keysern und koningen erworben und biß off diesen hutigen tag inne und herbracht hant, und auch das yme sin vatter als ein Romischer konig seliger gedechtniße verschriben verluhen und geben hat, das er dann auch in nocze und gewere inne und herbracht hat, das ist mit namen die pfantschafft uber Oppenheim Odernheim Ingelnheim und Ingelnheim Winterheim Dexheim Nerstein Swabßperg und Lutern mit iren zugehorungen fur hundertdusenta guldin nach ußwisung der brieve daruber, item Barre und die dorffere die dorczu gehorent fur sehßtusent guldin nach ußwisung der brieve daruber als er dann dieselben dorffere von dem von Ohssenstein und ettlichen burgern zu Straßpurg den sie vor langen zijten von dem riche verseczet waren geloset hat, gnediclichen verlihen, und yme auch alle und igliche sin und siner pfalczgraveschafft frijheite herkomen rechte und gute gewonheid und auch privilegia hantfesten und brieve daruber gegeben bestetigen bevesten vernuwen und 30 confirmieren sollen und wollen von worte zu worte als dann dieselben brieve begriffen sint und ußwisent, und ime auch alsdann unsere koniglichen brieve mit unser Romischer koniglicher majestateb insigel versigelt daruber geben in der besten formen, und sollen yn auch alleczijte dabij getruelichen hanthaben schuczen und schirmen, alle geverde und argeliste genczlichen ußgescheiden. item und als ime sin vatter selige die slosse und stette Ortenberg Offenburg Gengenbach Celle und Selse mit yren zugehorungen fur vierczigtusent guldin verschriben und ingeben hat, des sollen und wollen wir yn by der pfantschafft Ortenberg Offenburg Gengenbach und Celle mit iren zugehôrungen fur die druundezwenczigtusent guldin, darfur er die von dem bischoff von Straßpurg geloset hat, laßen beliben nach ußwisunge der brieve daruber, und sollen ime dieselben brieve und pfantschafft auch von Romischer koniglicher mehte bestetigen vernuwen und confirmieren, und fur die ubrigen sybenczehentusent guldin sollen wir yn in dem besesse und gewere der burg stat und czolles zu Selse laßen beliben siczen und der auch genießen laßen ungeverlichen, als lange biß das man ime mit dem rechten anbe- heldet das er davon abtreten solle, on geverde, desselben rechten er auch gehorsam sin sol an den stetten und enden da er das billich tun sol onee geverde. wir sollen auch, als balde wir zu Romischem konige gekoren werden, dem obgenanten unserm oheimen herczog Ludouigen diesen brieff von worte zu worte, als er dann begriffen ist, under unserm koniglichem, und, alsbalde wir gekronet werden, under unser majestat insigele vernuwen und versigelt geben und uns des alles als ein Romischer 50 s) A hundertdusen, B hunderttusent. b) A marestate. c) A ôn, wol one; B on.
Strana 22
22 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. IIIO Ang. 5 konig verschriben, und das auch alles, alsbalde wir zu Romischem keyser gekronet werden, mit unsern keyserlichen brieven und bullen, wie dann von worte zu worte da- vor begriffen ist, vernuwen bestetigen und confirmieren, alle geverde und argeliste genczlichen ußgescheiden. auch sollen und wollen wir konig Sygmund obgenant dem obgenanten unserm oheimen herczog Ludouigen das alles als vor geschriben stet hie zuschen und der czijte biß das wir zu Romischem konige gekronet werden getruelichen halten und darwieder nit tun in dheine wise, on alle geverde. alles, das hie vor geschriben stet, versprechen gereden und globen wir konig Sygmund obgenant mit unserm koniglichen worte in furstlichen truwen stete veste und unverbruchenlich zu hallten und darwieder nit zu tune oder zu komen in dheine wise, alle geverde und 10 argeliste genezlichen ußgescheiden. orkund diß brieffs versigelt mit unser koniglicher majestate insigele. das alles der hochgeboren furste her Friderich burggrave zu Nurnberg unser lieber oheim umbe unser flißiger begerung willen mit uns versprochen und auch diesen brieff mit uns versigelt hat. des alles wir Friderich burggrave zu Nurnberg uns auch also erkennen on alle geverde, und haben dorumb zu des obge- nanten unsers gnedigen herren des konigs von Ungern insigel unser eigen insigel an diesen brieff tun hencken, der geben ist zu Ofen nach Cristi geburte in dem vier- czehenhundertstem und zehendem jare off den funfften tag des mandes augusti. 15 1410 Antg. 5 11IO Aug. 6 10. König Sigmund von Ungarn verspricht dem Kurfürsten Ludwig von der Pfalz, für den Fall dafs er dessen Stimme bei der Königswahl erhalte, genannten und unge- 20 nannten Fürsten Grafen Herren Rittern Stiften und Klöstern — vorausgesetzt daßs sie ihn binnen Jahresfrist, nachdem er die Wahl angenommen, anerkennen — ihre Lehen und Privilegien als römischer König und einst als Kaiser zu bestätigen. Mitsigler Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. 1410 Aug. 6 Ofen. Aus München. Geh. St. A. Verhältnisse des Kurpfälz. Hauses zum Deutschen Reich 120/b 54 25 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. wovon das königl. verletzt. Auf der Rückseite von zeitgenössischer Hand Als kunig Sigmont sich verschrieben hait mim herren herzog Ludwig seligen und vil andern fursten und herren zu bestetigen ir privilegia etc., ab er zu Romschem konige erwelt wurde. p. [?]. coll. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 495-51“ cop. ch. sœc. 15 ex. oder 16 in. 30 Wir Sigmund von gots gnaden zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Camanien und Bulgarien kunig marggraff zu Brandemburg und des heiligen Romischen richs ertzcamerer des kunigrichs zu Behmen und zu Lûcemburg erbe bekennen und tûn kunt offenbar mit disem brieve allen den die yn sehent oder horent lesen: das wir dem hochgeborn fürsten hern Ludwigen pfaltzgraven by Rine 35 des heiligen Romischen richs ertztrüchseßen etc. und hertzogen in Beyern unserm lieben oheim versprochen gerett und globt haben in crafft diß brieves, ob das ist daz er sin kûre und stymme uff uns wenden und uns zu Romischem kunige erwelen und uffnemen wirdet, das wir alsdann, alsbalde wir zu Romischem künige gekronet worden sin, den hochgebornen fürsten unsern lieben oheimen hertzog Johansen hertzog Stephan und 40 hertzog Otten des obgenant unsers oheims hertzog Ludwigs brûdern, und auch hertzog Stephan dem alten und hertzog Ludwig sime sone, hertzog Ernsten und hertzog Wil- helm gebrûdern, und hertzog Heinrich und auch hertzog Wilhelm und hertzog Hansen gebrudern allen hertzogen zu Beyern, hern Karle hertzogen zü Lüthringen und marg- graven, hern Reinald hertzogen zu Gülich und zû Gelre, hern Heinrich hertzogen zu 45 Brünßwig und zů Lunenburg, hern Adolff hertzogen von dem Berge und graven zu Ravensperg, und hern Herman lantgraven zu Hessen, darczû den erwirdigen hern Albrechten bischoff zu Bamberg, hern Johansen bischoff zu Wirtzpurg, hern Friderich
22 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. IIIO Ang. 5 konig verschriben, und das auch alles, alsbalde wir zu Romischem keyser gekronet werden, mit unsern keyserlichen brieven und bullen, wie dann von worte zu worte da- vor begriffen ist, vernuwen bestetigen und confirmieren, alle geverde und argeliste genczlichen ußgescheiden. auch sollen und wollen wir konig Sygmund obgenant dem obgenanten unserm oheimen herczog Ludouigen das alles als vor geschriben stet hie zuschen und der czijte biß das wir zu Romischem konige gekronet werden getruelichen halten und darwieder nit tun in dheine wise, on alle geverde. alles, das hie vor geschriben stet, versprechen gereden und globen wir konig Sygmund obgenant mit unserm koniglichen worte in furstlichen truwen stete veste und unverbruchenlich zu hallten und darwieder nit zu tune oder zu komen in dheine wise, alle geverde und 10 argeliste genezlichen ußgescheiden. orkund diß brieffs versigelt mit unser koniglicher majestate insigele. das alles der hochgeboren furste her Friderich burggrave zu Nurnberg unser lieber oheim umbe unser flißiger begerung willen mit uns versprochen und auch diesen brieff mit uns versigelt hat. des alles wir Friderich burggrave zu Nurnberg uns auch also erkennen on alle geverde, und haben dorumb zu des obge- nanten unsers gnedigen herren des konigs von Ungern insigel unser eigen insigel an diesen brieff tun hencken, der geben ist zu Ofen nach Cristi geburte in dem vier- czehenhundertstem und zehendem jare off den funfften tag des mandes augusti. 15 1410 Antg. 5 11IO Aug. 6 10. König Sigmund von Ungarn verspricht dem Kurfürsten Ludwig von der Pfalz, für den Fall dafs er dessen Stimme bei der Königswahl erhalte, genannten und unge- 20 nannten Fürsten Grafen Herren Rittern Stiften und Klöstern — vorausgesetzt daßs sie ihn binnen Jahresfrist, nachdem er die Wahl angenommen, anerkennen — ihre Lehen und Privilegien als römischer König und einst als Kaiser zu bestätigen. Mitsigler Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. 1410 Aug. 6 Ofen. Aus München. Geh. St. A. Verhältnisse des Kurpfälz. Hauses zum Deutschen Reich 120/b 54 25 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. wovon das königl. verletzt. Auf der Rückseite von zeitgenössischer Hand Als kunig Sigmont sich verschrieben hait mim herren herzog Ludwig seligen und vil andern fursten und herren zu bestetigen ir privilegia etc., ab er zu Romschem konige erwelt wurde. p. [?]. coll. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 495-51“ cop. ch. sœc. 15 ex. oder 16 in. 30 Wir Sigmund von gots gnaden zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Camanien und Bulgarien kunig marggraff zu Brandemburg und des heiligen Romischen richs ertzcamerer des kunigrichs zu Behmen und zu Lûcemburg erbe bekennen und tûn kunt offenbar mit disem brieve allen den die yn sehent oder horent lesen: das wir dem hochgeborn fürsten hern Ludwigen pfaltzgraven by Rine 35 des heiligen Romischen richs ertztrüchseßen etc. und hertzogen in Beyern unserm lieben oheim versprochen gerett und globt haben in crafft diß brieves, ob das ist daz er sin kûre und stymme uff uns wenden und uns zu Romischem kunige erwelen und uffnemen wirdet, das wir alsdann, alsbalde wir zu Romischem künige gekronet worden sin, den hochgebornen fürsten unsern lieben oheimen hertzog Johansen hertzog Stephan und 40 hertzog Otten des obgenant unsers oheims hertzog Ludwigs brûdern, und auch hertzog Stephan dem alten und hertzog Ludwig sime sone, hertzog Ernsten und hertzog Wil- helm gebrûdern, und hertzog Heinrich und auch hertzog Wilhelm und hertzog Hansen gebrudern allen hertzogen zu Beyern, hern Karle hertzogen zü Lüthringen und marg- graven, hern Reinald hertzogen zu Gülich und zû Gelre, hern Heinrich hertzogen zu 45 Brünßwig und zů Lunenburg, hern Adolff hertzogen von dem Berge und graven zu Ravensperg, und hern Herman lantgraven zu Hessen, darczû den erwirdigen hern Albrechten bischoff zu Bamberg, hern Johansen bischoff zu Wirtzpurg, hern Friderich
Strana 23
C. Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzgr. Ludwig nr. 7-10. 23 MIIO Aug. 6 10 15 20 30 35 40 bischoff zu Eysteten, hern Raban bischoff zu Spire, hern Johansen bischoff zu Wormße, hern Johann bischoff zu Hildensheim, und hern Ulrich bischoff zu Verden, darczů den edeln und wolgebornen grave Eberharten von Wirtemberg, graff Friderich von Otingen, graff Symond und graff Johann von Spanheim, graff Friderich von Lyningen, graff Friderich von Veldentz, graff Johann von Katzenelnbogen, graff Johann von Wertheim, graff Thomas von Ryneck, graff Hanman von Bitsche, und den herren von Hanaûwe, von Isenbürg, von Lympûrg, von Rünckel, von Winsperg, von Ohssenstein, von Lych- tenberg, den schencken von Erpach, und darczů allen andern graven herren rittern und knechten, und auch den stifften und clostern die zû dem obgenant unserm oheim hertzog Ludwigen und siner Pfaltze und furstentům und auch den andern vorgeschrieben herren und iren herschefften und furstentümmen gehorent, samentlich und sunderlich, wann sie des begerent, alle und igliche lehen und pfantgûtere, die ire altfordern ire vorfaren und sie von Romischen keisern und kûnigen vormals erworben und biß off disen hutigen tag datum diß briefs inne und herbracht haben, gnediclichen verlihen sollen und wollen, und yn auch ire friheite rechte herkommen und güte gewonheid und auch alle und igliche privilegia hantfesten und brieve darüber gegeben von worte zu worte als sie dann begriffen sint und ußwisent bestetigen bevesten vernüwen und confirmieren, und yn auch alsdann unsere brieve mit unser Romischer kuniglicher majestad ingesigel versigelt daruber geben in der besten forme, und sollen sie auch alle zijt getruwelichen daby hanthaben und behalten, one alle geverde. es were dann das uns derselben etliche in der nehsten jaresfriste, nachdem wir uns des Romischen richs angenommen hetten und das auch in den landen uff dem Rine verkundet und offenbar were, uns fur einen Romischen kunig nit uffnemen wolten: waß derselben were, den sollen wir auch darnach nit schuldig noch verbunden sin deheinerley lihung 25 oder bestetigüng zů tûnde, one alle geverde. wir sollen aûch, alsbalde wir zu Romischem kunige gekorn werden, disen brieff von worte zu worte als er dann begriffen ist under unserm Romischen kuniglichen, und, alsbalde wir gekronet werden, under unserm majestad-ingesigel vernuwen und dem egenant unserm oheim hertzog Ludwig versigelt geben und uns des alles als ein Romischer kûnig verschriben und das auch alles, als- balde wir zu Romischem keiser gekronet werden, mit unsern keiserlichen brieven und bûllen, wie dann von worte zu worte davor begriffen ist, vernüwen bestetigen und confirmieren, alle geverde und argeliste gentzlichen ußgescheiden. alles, das hievor geschrieben stet, versprechen gereden und globen wir kunig Sigmünd obgenant mit unserm kuniglichen worte in furstlichen trüwen stete veste und unverbrüchenlich zu halten und dawider nit zu tûnde oder zu kommen in deheine wijse, one alle geverde°. orkund diß briefs versigelt mit unser kuniglichen majestadingesigel. das alles der hochgeborn furste her Friderich burggraff zu Nuremberg unser lieber oheim umb unser flissiger begerüng willen mit uns versprochen und auch disen brieff mit uns versigelt hat. des alles wir burggraff Friderich uns auch also erkennen one alle geverde und haben darumb zu des obgenant unsers gnedigen herren des kunigs von Ungern ingesigel unser eigen ingesigel an disen brieff tün hencken, der geben ist zů Ofen nach Cristi gepürte in dem virtzehenhundertstem und zehendem jare uff den sehßten tag des manets augusti. [in verso] Registrata. IIIO Ang. 6 45 a) or. hier wie bei dem nächstfolgenden geverde über dem zweiten e Vokalzeichen e.
C. Sigmunds Wahlversprechungen an Pfalzgr. Ludwig nr. 7-10. 23 MIIO Aug. 6 10 15 20 30 35 40 bischoff zu Eysteten, hern Raban bischoff zu Spire, hern Johansen bischoff zu Wormße, hern Johann bischoff zu Hildensheim, und hern Ulrich bischoff zu Verden, darczů den edeln und wolgebornen grave Eberharten von Wirtemberg, graff Friderich von Otingen, graff Symond und graff Johann von Spanheim, graff Friderich von Lyningen, graff Friderich von Veldentz, graff Johann von Katzenelnbogen, graff Johann von Wertheim, graff Thomas von Ryneck, graff Hanman von Bitsche, und den herren von Hanaûwe, von Isenbürg, von Lympûrg, von Rünckel, von Winsperg, von Ohssenstein, von Lych- tenberg, den schencken von Erpach, und darczů allen andern graven herren rittern und knechten, und auch den stifften und clostern die zû dem obgenant unserm oheim hertzog Ludwigen und siner Pfaltze und furstentům und auch den andern vorgeschrieben herren und iren herschefften und furstentümmen gehorent, samentlich und sunderlich, wann sie des begerent, alle und igliche lehen und pfantgûtere, die ire altfordern ire vorfaren und sie von Romischen keisern und kûnigen vormals erworben und biß off disen hutigen tag datum diß briefs inne und herbracht haben, gnediclichen verlihen sollen und wollen, und yn auch ire friheite rechte herkommen und güte gewonheid und auch alle und igliche privilegia hantfesten und brieve darüber gegeben von worte zu worte als sie dann begriffen sint und ußwisent bestetigen bevesten vernüwen und confirmieren, und yn auch alsdann unsere brieve mit unser Romischer kuniglicher majestad ingesigel versigelt daruber geben in der besten forme, und sollen sie auch alle zijt getruwelichen daby hanthaben und behalten, one alle geverde. es were dann das uns derselben etliche in der nehsten jaresfriste, nachdem wir uns des Romischen richs angenommen hetten und das auch in den landen uff dem Rine verkundet und offenbar were, uns fur einen Romischen kunig nit uffnemen wolten: waß derselben were, den sollen wir auch darnach nit schuldig noch verbunden sin deheinerley lihung 25 oder bestetigüng zů tûnde, one alle geverde. wir sollen aûch, alsbalde wir zu Romischem kunige gekorn werden, disen brieff von worte zu worte als er dann begriffen ist under unserm Romischen kuniglichen, und, alsbalde wir gekronet werden, under unserm majestad-ingesigel vernuwen und dem egenant unserm oheim hertzog Ludwig versigelt geben und uns des alles als ein Romischer kûnig verschriben und das auch alles, als- balde wir zu Romischem keiser gekronet werden, mit unsern keiserlichen brieven und bûllen, wie dann von worte zu worte davor begriffen ist, vernüwen bestetigen und confirmieren, alle geverde und argeliste gentzlichen ußgescheiden. alles, das hievor geschrieben stet, versprechen gereden und globen wir kunig Sigmünd obgenant mit unserm kuniglichen worte in furstlichen trüwen stete veste und unverbrüchenlich zu halten und dawider nit zu tûnde oder zu kommen in deheine wijse, one alle geverde°. orkund diß briefs versigelt mit unser kuniglichen majestadingesigel. das alles der hochgeborn furste her Friderich burggraff zu Nuremberg unser lieber oheim umb unser flissiger begerüng willen mit uns versprochen und auch disen brieff mit uns versigelt hat. des alles wir burggraff Friderich uns auch also erkennen one alle geverde und haben darumb zu des obgenant unsers gnedigen herren des kunigs von Ungern ingesigel unser eigen ingesigel an disen brieff tün hencken, der geben ist zů Ofen nach Cristi gepürte in dem virtzehenhundertstem und zehendem jare uff den sehßten tag des manets augusti. [in verso] Registrata. IIIO Ang. 6 45 a) or. hier wie bei dem nächstfolgenden geverde über dem zweiten e Vokalzeichen e.
Strana 24
24 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. D. Wahlfrage und Pabstthum nr. 11-13. 1410 Aug. 5 11. König Sigmund von Ungarn verspricht, im Falle seiner Erhebung auf den römischen Königs- oder Kaiserthron für Beseitigung des Schismas in der Kirche zu sorgen und Feindseligkeiten gegen Pabst Gregor XII und dessen Anhänger weder sich noch Anderen zu erlauben. Mitsigler Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. 1410 Aug. 5 Ofen. 5 C aus Koblenz St.A. Erzstift Trier. Erzbischfl. St. Archiv A 1158 or. membr. lit. pat. c. sig. regis pend. Das andere Sigel, das des Burggrafen Friedrich von Nürnberg, war ebenfalls an die Urkunde gehängt worden, wie sie selber aussagt, fellt aber jetzt; es ist ohne Zweifel abgerissen worden, wie aus des Beschaffenheit unserer Vorlage 10 geschlossen werden kann. Daß auster dem noch vorhandenen königlichen noch ein zweites Sigel an der Urkunde hieng, ist sofort klar, wenn man erwägt, das das- jenige des Königs, wenn es das einzige anzuhängende gewesen wäre, nicht zur Seite, wie es hier geschehen, sondern in die Mitte gekommen wäre. — Unsers Vorlage ist schr lädiert; das zur Ergänzung aus P von uns Herübergenomme wurde in eckige 15 Klammern gesetzt. P coll. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 1052-106“ cop. ch. scc. 15 ex. oder 16 in. W coll. Wencker Appar. et instruct. archiv. 302-304 nr. 54 ohne Quellenangabe. Gedruckt auch in Lünig Reichs-Arch. 19,202-203 aus Wencker l. c., der jedoch nicht genannt ist. Wir Sigmund von gotes gnaden czu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien 20 Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgariena kunig [marggrave zu Brand]emburg und des] heiligen Romischen reichs erczcamerer des kunigreichs zu Behmen und czu Lucemburg erbe bekennen offenlich mit disem brife: [17 als von der clegelich[en zweitracht wegen], die in [der heiligen] kirchen als von des babstums und des stules zu Rome wegen leyder langczeit gewesen und noch ist, dorunder dy cristenheit jemer- 25 lich zurtrennet [ist, das etliche prelaten fürsten herren stette] gemeinde und einczlige persone geistliche und werntliche mit yren undertanen landen und lauten herren Gregorium den czwelften fûr eyfnen rechten waren babst erkennen halten und] ym also geharsam sint, nachdem das von iren vorfadern und alten an sye komen ist und sie yre gewissen dorczu weyset, und doch etlich ander pfrelaten fürsten herren stette 3o und einzlige perso]ne ander geharsam und meynunge dorinne habent und haltent, des ist unser ganczer wille fursacze und meynunge, daz wir noch allem unserm v[ermogen, das wir nu haben oder hernach überkom]en, ob wir yoch ezu Romischem kunige ader keyser furgewant ader uffgeworffen weren ader hernoch worden, dorczu fleißiglichen arbeitten und [ernstlich thûn wollen mit gotlichen redlichen wegen, daz ein luter 35 gancze eintrechtikeit und ein einmutiger babst werde in der heiligen kirchen und ein geharsame in allem cristenlichem vol[cke. [2] wir sollen und wollen auch denselben herren Gre]gorium sine nachkomen und alle und igliche prelaten fursten herren stete gemeinde und einczlige persone geistliche und werntliche, die [inb des obgenanten herren Gregorii des zwelften oder] sinere nachkomen [als] bebste geharsam gewesen 40 noch sein ader komend werden, von iren staten wesen und derselben geharsam nicht dringsen noch kein macht oder betranke darumb an sie] ader yemand [under ine lege]n keren ader wenden, durch uns selbst ader yemand anders noch yemands, wer der sey, des czulegen€ von dheinefrlei anrüffunge ußspruche erkentniße oder brief welgen, die yemand, [wer der] were, hoe ader nyder geistliche ader werntliche, wider dieselben 45 [odjer yemand under yn samentlich ader besu[nder gethan ußgesprochen oder ußgesant hette oder noch] tûn ußsprechen [ode]r ußsenden worde, in dheine weyse. sunder wir a) W statt Ramen —Bulgarien nur etc b) Wom. c) Wrinen. d) W können. e) W betwang. f) em. ezulegern?
24 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. D. Wahlfrage und Pabstthum nr. 11-13. 1410 Aug. 5 11. König Sigmund von Ungarn verspricht, im Falle seiner Erhebung auf den römischen Königs- oder Kaiserthron für Beseitigung des Schismas in der Kirche zu sorgen und Feindseligkeiten gegen Pabst Gregor XII und dessen Anhänger weder sich noch Anderen zu erlauben. Mitsigler Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. 1410 Aug. 5 Ofen. 5 C aus Koblenz St.A. Erzstift Trier. Erzbischfl. St. Archiv A 1158 or. membr. lit. pat. c. sig. regis pend. Das andere Sigel, das des Burggrafen Friedrich von Nürnberg, war ebenfalls an die Urkunde gehängt worden, wie sie selber aussagt, fellt aber jetzt; es ist ohne Zweifel abgerissen worden, wie aus des Beschaffenheit unserer Vorlage 10 geschlossen werden kann. Daß auster dem noch vorhandenen königlichen noch ein zweites Sigel an der Urkunde hieng, ist sofort klar, wenn man erwägt, das das- jenige des Königs, wenn es das einzige anzuhängende gewesen wäre, nicht zur Seite, wie es hier geschehen, sondern in die Mitte gekommen wäre. — Unsers Vorlage ist schr lädiert; das zur Ergänzung aus P von uns Herübergenomme wurde in eckige 15 Klammern gesetzt. P coll. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 1052-106“ cop. ch. scc. 15 ex. oder 16 in. W coll. Wencker Appar. et instruct. archiv. 302-304 nr. 54 ohne Quellenangabe. Gedruckt auch in Lünig Reichs-Arch. 19,202-203 aus Wencker l. c., der jedoch nicht genannt ist. Wir Sigmund von gotes gnaden czu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien 20 Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgariena kunig [marggrave zu Brand]emburg und des] heiligen Romischen reichs erczcamerer des kunigreichs zu Behmen und czu Lucemburg erbe bekennen offenlich mit disem brife: [17 als von der clegelich[en zweitracht wegen], die in [der heiligen] kirchen als von des babstums und des stules zu Rome wegen leyder langczeit gewesen und noch ist, dorunder dy cristenheit jemer- 25 lich zurtrennet [ist, das etliche prelaten fürsten herren stette] gemeinde und einczlige persone geistliche und werntliche mit yren undertanen landen und lauten herren Gregorium den czwelften fûr eyfnen rechten waren babst erkennen halten und] ym also geharsam sint, nachdem das von iren vorfadern und alten an sye komen ist und sie yre gewissen dorczu weyset, und doch etlich ander pfrelaten fürsten herren stette 3o und einzlige perso]ne ander geharsam und meynunge dorinne habent und haltent, des ist unser ganczer wille fursacze und meynunge, daz wir noch allem unserm v[ermogen, das wir nu haben oder hernach überkom]en, ob wir yoch ezu Romischem kunige ader keyser furgewant ader uffgeworffen weren ader hernoch worden, dorczu fleißiglichen arbeitten und [ernstlich thûn wollen mit gotlichen redlichen wegen, daz ein luter 35 gancze eintrechtikeit und ein einmutiger babst werde in der heiligen kirchen und ein geharsame in allem cristenlichem vol[cke. [2] wir sollen und wollen auch denselben herren Gre]gorium sine nachkomen und alle und igliche prelaten fursten herren stete gemeinde und einczlige persone geistliche und werntliche, die [inb des obgenanten herren Gregorii des zwelften oder] sinere nachkomen [als] bebste geharsam gewesen 40 noch sein ader komend werden, von iren staten wesen und derselben geharsam nicht dringsen noch kein macht oder betranke darumb an sie] ader yemand [under ine lege]n keren ader wenden, durch uns selbst ader yemand anders noch yemands, wer der sey, des czulegen€ von dheinefrlei anrüffunge ußspruche erkentniße oder brief welgen, die yemand, [wer der] were, hoe ader nyder geistliche ader werntliche, wider dieselben 45 [odjer yemand under yn samentlich ader besu[nder gethan ußgesprochen oder ußgesant hette oder noch] tûn ußsprechen [ode]r ußsenden worde, in dheine weyse. sunder wir a) W statt Ramen —Bulgarien nur etc b) Wom. c) Wrinen. d) W können. e) W betwang. f) em. ezulegern?
Strana 25
D. Wahlfrage und Pabstthum nr. 11-13. 25 1410 Aug. 5 5 20 25 sollen und wollen denselben herren Gregorium sin nachkomen und [alle und ir iglichen besunder, die an den vorgeschrieben] herren Gregorium den czwelfften ader sine nachkomen als einen babst haltent ader halten werdent ader yn geharsam sint ader hern[ach werdent, bi iren wirden eren prelatûren fürstentumen herlichkeiten freyheiden gotsgaben gnaden und herkomen, als sy die dann samentlich ader besunder ynne und herbracht haben, gersûlich verliben lassen, und ine allen noch keynen under yn darinne niht [tringen"] noch sie daran yrren ader schedigen durch uns selbst unser macht ader gewalt noch ymant anders, von dheyne[s anrüffens ußsprûches erkentniße oder brief wegen] die wider den vorgenanten herren Gregorium ader die 10 die an ynb haltent ader yme geharsam sint ader ymand under in von derselben geharsam [wegen bißher gethan oder gesant sint oder hernach] werdent, in dheine weyse. alle und ygliche vorgeschribene stucke puncte und artikule gereden und versprechen wir kunig Sigmund obgenan[t uf unser konigliche ere in fürstlichen truwen und] rechter ganczer warheyt unverbruchlich und unwiderruflich zu halten und dorwider nicht zu 15 tunde ader zu komen in dheyne weyse, alle afrgelist und geverde genzlich ußgeschei- den. wir] globen gereden und versprechen auch in vorgeschribner maße: ob wenn und alsbald wir zu Romischem kunige ader keyser gekorn furgewan[t oder ufgeworfen werden, das wir des ersten un|der unserm Romischem kuniglichem majestat- und dor- nach sobalde wir keyser werden under unserm keyserlicheme majestat-ingesigeln semlic[he briefe, als von wort zû worjte vor gfeschrieben stjet, uber uns geben und auch die halten sollen und wollen, wo wann und von wem wir des ersucht ader ermant werden, an alle geverde. orkun[de diß briefs versigelt mit] unserm k[onigljichen majestat-ingesigel. das alles der hochgeborn furste her Friderich burggraff zu Nurmberg unser liber oheim umbe unser fleißiger begerung [willen mit unß ver]sprochen und [auch dis]sen briff mit uns versigelt hat. des alles wir burggraff Friderich uns auch also erkennen ane alle geverde, und haben dorumb zu des obgenanten [unsers gnedigen herren] des kunigs von Ungern ingesigel unser eygen ingesigel an disen briff tûn hencken, der geben ist zu Ofen nach Cristi gepûrt in dem vierczehenhundertstem und cz[ehenden jared uf den fünf]ten tag des mands augusti. [in verso] Registrata. IIIO Ang. 5 30 35 12. Bericht, wie die Gesandten von Kurtrier und Kurpfalz von dem Frankfurter Rath I14I0) Sept. 5-6 verlangt, daß er ihren Herren für die durch das Anschlagen von Bullen Pabst Johanns XXIII an der Pfarrkirche zu Frankfurt angethane Beleidigung Genug- thuung verschaffe; wie der Rath deſshalb mit den Erzbischöfen von Mainz und Köln konferiert und endlich von den Bevollmächtigten des genannten Pabstes die cidliche Versicherung erhalten habe, daßs sie an dem Vorgang unschuldig seien. [1410] Sept. 5-6 Frankfurt. F aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 787-79“ cop. ch. coav. Gedruckt Janssen Reichskorresp. 1, 164-168 nr. 382 aus F. Nota. uf fritag nach Egidii han grave Otte von Ziegenhein dûmprobst zû Trier, her Reinhard herre zu Westerburg, her Fryderich von Sassnhusen amptman zû Cobelencze, her Romlean von Cobern rittere von unsers herren von Trier, her Johann Kemmerer von Talbürg und her Swarcz Reinhard von Sickingen rittere von unsers herren herzoge Ludewiges von Beiern wegin des rads frunden erzalt : „wie dase briefe und [1410] Sept. 5 45 a) PW tragen. b) Wim. c) Wom. majestat — keyserl. d) W Ofen anno 1410 statt Ofen. — jare. e) F add. her Hüg von Hervorst ritter und noch ein ritter von Bononie. Deutsche Reichstags-Akten VII. 4
D. Wahlfrage und Pabstthum nr. 11-13. 25 1410 Aug. 5 5 20 25 sollen und wollen denselben herren Gregorium sin nachkomen und [alle und ir iglichen besunder, die an den vorgeschrieben] herren Gregorium den czwelfften ader sine nachkomen als einen babst haltent ader halten werdent ader yn geharsam sint ader hern[ach werdent, bi iren wirden eren prelatûren fürstentumen herlichkeiten freyheiden gotsgaben gnaden und herkomen, als sy die dann samentlich ader besunder ynne und herbracht haben, gersûlich verliben lassen, und ine allen noch keynen under yn darinne niht [tringen"] noch sie daran yrren ader schedigen durch uns selbst unser macht ader gewalt noch ymant anders, von dheyne[s anrüffens ußsprûches erkentniße oder brief wegen] die wider den vorgenanten herren Gregorium ader die 10 die an ynb haltent ader yme geharsam sint ader ymand under in von derselben geharsam [wegen bißher gethan oder gesant sint oder hernach] werdent, in dheine weyse. alle und ygliche vorgeschribene stucke puncte und artikule gereden und versprechen wir kunig Sigmund obgenan[t uf unser konigliche ere in fürstlichen truwen und] rechter ganczer warheyt unverbruchlich und unwiderruflich zu halten und dorwider nicht zu 15 tunde ader zu komen in dheyne weyse, alle afrgelist und geverde genzlich ußgeschei- den. wir] globen gereden und versprechen auch in vorgeschribner maße: ob wenn und alsbald wir zu Romischem kunige ader keyser gekorn furgewan[t oder ufgeworfen werden, das wir des ersten un|der unserm Romischem kuniglichem majestat- und dor- nach sobalde wir keyser werden under unserm keyserlicheme majestat-ingesigeln semlic[he briefe, als von wort zû worjte vor gfeschrieben stjet, uber uns geben und auch die halten sollen und wollen, wo wann und von wem wir des ersucht ader ermant werden, an alle geverde. orkun[de diß briefs versigelt mit] unserm k[onigljichen majestat-ingesigel. das alles der hochgeborn furste her Friderich burggraff zu Nurmberg unser liber oheim umbe unser fleißiger begerung [willen mit unß ver]sprochen und [auch dis]sen briff mit uns versigelt hat. des alles wir burggraff Friderich uns auch also erkennen ane alle geverde, und haben dorumb zu des obgenanten [unsers gnedigen herren] des kunigs von Ungern ingesigel unser eygen ingesigel an disen briff tûn hencken, der geben ist zu Ofen nach Cristi gepûrt in dem vierczehenhundertstem und cz[ehenden jared uf den fünf]ten tag des mands augusti. [in verso] Registrata. IIIO Ang. 5 30 35 12. Bericht, wie die Gesandten von Kurtrier und Kurpfalz von dem Frankfurter Rath I14I0) Sept. 5-6 verlangt, daß er ihren Herren für die durch das Anschlagen von Bullen Pabst Johanns XXIII an der Pfarrkirche zu Frankfurt angethane Beleidigung Genug- thuung verschaffe; wie der Rath deſshalb mit den Erzbischöfen von Mainz und Köln konferiert und endlich von den Bevollmächtigten des genannten Pabstes die cidliche Versicherung erhalten habe, daßs sie an dem Vorgang unschuldig seien. [1410] Sept. 5-6 Frankfurt. F aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 787-79“ cop. ch. coav. Gedruckt Janssen Reichskorresp. 1, 164-168 nr. 382 aus F. Nota. uf fritag nach Egidii han grave Otte von Ziegenhein dûmprobst zû Trier, her Reinhard herre zu Westerburg, her Fryderich von Sassnhusen amptman zû Cobelencze, her Romlean von Cobern rittere von unsers herren von Trier, her Johann Kemmerer von Talbürg und her Swarcz Reinhard von Sickingen rittere von unsers herren herzoge Ludewiges von Beiern wegin des rads frunden erzalt : „wie dase briefe und [1410] Sept. 5 45 a) PW tragen. b) Wim. c) Wom. majestat — keyserl. d) W Ofen anno 1410 statt Ofen. — jare. e) F add. her Hüg von Hervorst ritter und noch ein ritter von Bononie. Deutsche Reichstags-Akten VII. 4
Strana 26
26 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 11410] Sept. 5-6 processe als von des widerbabstes wegen an die pharre geslagen sin, als sie virsteen, das iß denselben zwein fursten zû beswerniß und widertriß gescheen si. und nach dem als die von Franckfurt in und andern fursten und den iren trostünge und geleide gegebin haben und das globt und gesworn nach lude der gulden bollen, so gesinnen und fordern sie von der vorgnanten zweier fürsten wegen, das die von Franckfurt bestellen sullen, das in von den die das getan haben darumb kare und wandel geschee“. da fragten des rads fründe : „obe sie icht wisten wer das getan sulde han, dan der rat hette von dem ufslahen der briefe nicht gewist, und were in leit“. da sageten der fursten frunde vorgnant: „iß were hie her Hůg von Hervorst ein ritter und noch ein ritter von Bononie€ von des wider- babstes wegen; und virsehen sich, das iß die zwene oder die iren getan hetten“. des 10 gingen des rades fründe zû unserm herren von Mencze und erzalten im diese vorge- schriben rede und forderûnge, und baden sine gnade in darzů zû raden. des antwort unser herre von Mencze: „die zwene rittere vorgnant weren hie von unsers heilgen vaters des babstes wegen, und weren gewest bi im und andern fursten uf dem Rine und zû Gelren, und hetten aûch gesûcht unsern herren von Trier, und als sie des nit 15 fonden, so sin sie herkommen, und doch nit mit unserm herren von Mencze. und als die fursten izünt zů Frankfurt nuwelingen bi ein gewest weren, da weren die vorgnanten zwene rittere kommen und brechten ein besloßen bollen, unserm herren von Trier die zû geben. also fregete unser herre von Trier unsern herren von Mencze, wer die rittere weren? da spreche unser herre von Mencze, sie weren des babstes dienere. da spreche 20 unser herre von Trier: babstes Gregorii ? da spreche unser herre von Mencze, Gregorius were kein babst. da spreche unser herre von Trier, er wiste keinen andern. doch so wulde unser herre von Trier ire briefe nit nemen oder ire botschaft virhoren“. und sprach auch sunderlich unser herre von Mencze zu des rads frunden: „die vorgeschriben rittere hetten die briefe und processe nit ufgeslagen. so stünden aûch in den bollen 25 und processen gnade, besundern das der babst allermenlich, die bißher in ungehorsam der heilgen kirchen gewest weren, die gnade tede sich sehs mende zû entsinnen und zû gehorsam zû kommen, und wie man die absolvern sulde; und stünden da inne keine schelderi noch beswerniß, und nach dem als die rittere von des babstes wegen hie weren und keinen fravel getan hetten, das dan der rad bestellen wûlde, das in 30 keinerlei gewalt noch smachheit erboden würde, dann wo iß daruber geschee, das stünde übel den fursten und besundern der stad und were nit wol mit gelimpe zû verantworten". so gingen des rades fründe zû stûnt darnach zû unserm herren von Colne und erzalten im auch die sache in vorgeschribner maße und baden in darzů zû raden. der in daruf antwort: „sie zwene rittere weren mit unserm herren von Mencze 35 und im her gein Franckfurt kommen, und sie hetten die briefe nit ufgeslagen. doch 1 Pabst Johann XXIII beglaubigte bei Frank- furt mit einem Schreiben 1400 Mai 31 Bologna (dat. Bononie 2 kl. junii pontificatus nostri anno primo), in welchem er der Stadt seine Erhebung auf den päbstlichen Stuhl verkündigte, Ugonem de Hervorst et Nicolaum de Altronandis Bononienses milites et legum doctorem [sic] familiares ac nun- cios nostros. Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 fol 775 cop. ch. coav. Dieselben erschienen denn auch, wie der Erzbisch. von Köln zugiebt, im Gefolge dieses Kirchenfürsten und des von Mainz in Frankf. und zwar zwischen dem 2 u. 5 Sept. Am 2 werben die Machtboten des Kurfürsten von Köln um Ein- laß ƒs. nr. 23], während nach obenstehender Auf- zeichnung letzterer jedenfalls am 5 Sept. in Frank- furt anwesend war. — Uber das Auftreten der päbstlichen Gesandten vor dem Frankfurter Rath berichtet im unmittelbaren Anschluss an jenes Schreiben Johanns XXIII ein Zeitgenosse in den W.T.A. a. a. O. : Nota. uf disen vorgeschriben glaubs- brief han die zwene her Hug und her Nicolaus vorgnant des rads frunden erzalt, in wilcher maße Johannes 23 zů babste erkorn si, und sunderlichen guder glauben zû der stad allwege in dem glauben erfunden si und er den noch zû in habe und nach aller vermogde bereit si umb ganz einekeit der heilgen kirchen und der cristenheit zû werbin und das riche und sine lande helfin zû widerbrengen etc. 50 40 45
26 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 11410] Sept. 5-6 processe als von des widerbabstes wegen an die pharre geslagen sin, als sie virsteen, das iß denselben zwein fursten zû beswerniß und widertriß gescheen si. und nach dem als die von Franckfurt in und andern fursten und den iren trostünge und geleide gegebin haben und das globt und gesworn nach lude der gulden bollen, so gesinnen und fordern sie von der vorgnanten zweier fürsten wegen, das die von Franckfurt bestellen sullen, das in von den die das getan haben darumb kare und wandel geschee“. da fragten des rads fründe : „obe sie icht wisten wer das getan sulde han, dan der rat hette von dem ufslahen der briefe nicht gewist, und were in leit“. da sageten der fursten frunde vorgnant: „iß were hie her Hůg von Hervorst ein ritter und noch ein ritter von Bononie€ von des wider- babstes wegen; und virsehen sich, das iß die zwene oder die iren getan hetten“. des 10 gingen des rades fründe zû unserm herren von Mencze und erzalten im diese vorge- schriben rede und forderûnge, und baden sine gnade in darzů zû raden. des antwort unser herre von Mencze: „die zwene rittere vorgnant weren hie von unsers heilgen vaters des babstes wegen, und weren gewest bi im und andern fursten uf dem Rine und zû Gelren, und hetten aûch gesûcht unsern herren von Trier, und als sie des nit 15 fonden, so sin sie herkommen, und doch nit mit unserm herren von Mencze. und als die fursten izünt zů Frankfurt nuwelingen bi ein gewest weren, da weren die vorgnanten zwene rittere kommen und brechten ein besloßen bollen, unserm herren von Trier die zû geben. also fregete unser herre von Trier unsern herren von Mencze, wer die rittere weren? da spreche unser herre von Mencze, sie weren des babstes dienere. da spreche 20 unser herre von Trier: babstes Gregorii ? da spreche unser herre von Mencze, Gregorius were kein babst. da spreche unser herre von Trier, er wiste keinen andern. doch so wulde unser herre von Trier ire briefe nit nemen oder ire botschaft virhoren“. und sprach auch sunderlich unser herre von Mencze zu des rads frunden: „die vorgeschriben rittere hetten die briefe und processe nit ufgeslagen. so stünden aûch in den bollen 25 und processen gnade, besundern das der babst allermenlich, die bißher in ungehorsam der heilgen kirchen gewest weren, die gnade tede sich sehs mende zû entsinnen und zû gehorsam zû kommen, und wie man die absolvern sulde; und stünden da inne keine schelderi noch beswerniß, und nach dem als die rittere von des babstes wegen hie weren und keinen fravel getan hetten, das dan der rad bestellen wûlde, das in 30 keinerlei gewalt noch smachheit erboden würde, dann wo iß daruber geschee, das stünde übel den fursten und besundern der stad und were nit wol mit gelimpe zû verantworten". so gingen des rades fründe zû stûnt darnach zû unserm herren von Colne und erzalten im auch die sache in vorgeschribner maße und baden in darzů zû raden. der in daruf antwort: „sie zwene rittere weren mit unserm herren von Mencze 35 und im her gein Franckfurt kommen, und sie hetten die briefe nit ufgeslagen. doch 1 Pabst Johann XXIII beglaubigte bei Frank- furt mit einem Schreiben 1400 Mai 31 Bologna (dat. Bononie 2 kl. junii pontificatus nostri anno primo), in welchem er der Stadt seine Erhebung auf den päbstlichen Stuhl verkündigte, Ugonem de Hervorst et Nicolaum de Altronandis Bononienses milites et legum doctorem [sic] familiares ac nun- cios nostros. Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 fol 775 cop. ch. coav. Dieselben erschienen denn auch, wie der Erzbisch. von Köln zugiebt, im Gefolge dieses Kirchenfürsten und des von Mainz in Frankf. und zwar zwischen dem 2 u. 5 Sept. Am 2 werben die Machtboten des Kurfürsten von Köln um Ein- laß ƒs. nr. 23], während nach obenstehender Auf- zeichnung letzterer jedenfalls am 5 Sept. in Frank- furt anwesend war. — Uber das Auftreten der päbstlichen Gesandten vor dem Frankfurter Rath berichtet im unmittelbaren Anschluss an jenes Schreiben Johanns XXIII ein Zeitgenosse in den W.T.A. a. a. O. : Nota. uf disen vorgeschriben glaubs- brief han die zwene her Hug und her Nicolaus vorgnant des rads frunden erzalt, in wilcher maße Johannes 23 zů babste erkorn si, und sunderlichen guder glauben zû der stad allwege in dem glauben erfunden si und er den noch zû in habe und nach aller vermogde bereit si umb ganz einekeit der heilgen kirchen und der cristenheit zû werbin und das riche und sine lande helfin zû widerbrengen etc. 50 40 45
Strana 27
D. Wahlfrage und Pabstthum ur. 11-13. 27 I14I9. Sept. 5-6 5 10 15 20 25 30 40 so besageten die briefe uber güte gnade, mit namen: wer zû gehorsam kommen wulde, wie der absolvert würde. und meinte, nach dem als unser herren von Trier und von Beiern vorgnant zû banne weren, so weren die briefe sere vûr sie. und, diewile sie keinerlei fravel gedan hetten etc., das man sie dan schůern sûlde und in keinerlei smachheit erbiden laßen. iedoch so wulde er sich von den sachen mit unserm herren von Mencze ezwas baß undersprechen“. darnach han des rades fründe unserr herren von Trier und herzoge Ludewigen von Beiern frunden geantwort: „wie das sie bi den vorgnanten unsern herren von Mencze und von Colne gewest sin und iren rad von den sachen gnommen, und sunderlich wie sie geantwurt habin, das die vorgeschriben zwene rittere die briefe und processe nit angeslagen haben, und aûch doch ezwas gnade in den processen erlûdet und keine beswerniß oder ungnade, und, als unser herre von Colne bekent das sie mit im hie sin, das sie dan die sache wûlden gein dem rade und stad gnedeclich versteen und laßen sin, und das auch gnedeclich an unsere herren von Trier und Beyern brengen“. des antworten ire fründe des rads frunden zû stünt: „da stünden in den processen große beswerniß, das da rorte unsere herren von Trier und Beiern vorgnant und anders alle die die dem vorgnanten babste Johanni XXIII nit gehorsam wulden sin, der doch kein babst si. dan weren sie kommen zû den processen, so wulden sie den die damide" umbgingen die processe uf ire stirn genegelt han. dan als die von Franckfurt sprechen, das in die sache leit were, das sie dan darzů sehen und teden dem leide glich. iedoch were iß das die vorgnanten zwene rittere sich mit dem eide vûr sie und die iren vor dem rade der sache entschuldigeten und entslûgen, so wulden sie des ein begnugen han". Darnach uf den samstag frû santen die vorgnanten zwene rittere zü den burger- meistern und radsfründen zû in zû geen, und erzalten in: „wie das in vürkommen were, das sie sich ezlicher maße besorgen sûlden und nit wol sicher hie weren als von briefen und processe wegen vorgnant die angeslagen weren, und ezliche fürsten meinten sie oder die iren sulden das getan han". darzů des rads frunde antworten : "wie das unserr herren von Trier und von Beiern vorgnante frunde sie darumb hetten tun betedingen, und wie das sie darumb rat an unsern herren von Mencze und von Colne gnommen hetten, und sunderlichen als die gesagit hetten, das die vorgnanten zwene rittere das nit getan hetten und unserr herren von Trier und von Beiern vorgnante fründeb gesagit hetten: entslugen sie sich des mit eide vor des rades fründen, so wulden sie darumb ein begnûgen han“. des reckete her Hûg vorgnant sine zwene fingere üf und name uf die eide die er allen sinen herren getan hette: "das sie oder die iren die 35 processe nit ufgeslagen hetten und davon nichtes gewist hetten, biß das sie ungeverlich qwemen und sehen das die processe ufgeslagen weren; da lese der ein ritter zwo zile oder dri daran und ginge damide von dannen“. so nam iß der ander ritter aûch uf sinen eit und sprach : "er wulde iß uf dem sacramente oder uf das ewangelium sweren, das sie und die iren des unschüldig weren in vorgeschribener maße, obe man das gehabt wulde han". da begerten des rads fründe „das sie sich des vor dem rade mit eide entslagen wulden, obe man des begerte“. da antwerten sie „das sie das dem rade zu liebe tun wulden gerne, obe iz der rad anders begerte“. da frageten sie die burger- meistere "obe sie geleids begerten? das wulden sie in gerne gebin". da sprachen sie „sie weren hie mit unserm herren von Colne und in siner zale und geleide und bedorften keins andern geleits, und getruweten in wol das sie in das geleide hielden und sie schüerten und schirmten und in daruber kein smacheit ließen erbiden“. darnach sageten des rades frunde unser herren von Triere und von Beiern vorgnanten frunden IHIOJ Sept. 6 45 a) F zwei senkrecht über cinander stehende Punkte über der Zeile zwischen y und d. Ebenso im vorletzten Worte dieses Stücks. b) F fründen. 4*
D. Wahlfrage und Pabstthum ur. 11-13. 27 I14I9. Sept. 5-6 5 10 15 20 25 30 40 so besageten die briefe uber güte gnade, mit namen: wer zû gehorsam kommen wulde, wie der absolvert würde. und meinte, nach dem als unser herren von Trier und von Beiern vorgnant zû banne weren, so weren die briefe sere vûr sie. und, diewile sie keinerlei fravel gedan hetten etc., das man sie dan schůern sûlde und in keinerlei smachheit erbiden laßen. iedoch so wulde er sich von den sachen mit unserm herren von Mencze ezwas baß undersprechen“. darnach han des rades fründe unserr herren von Trier und herzoge Ludewigen von Beiern frunden geantwort: „wie das sie bi den vorgnanten unsern herren von Mencze und von Colne gewest sin und iren rad von den sachen gnommen, und sunderlich wie sie geantwurt habin, das die vorgeschriben zwene rittere die briefe und processe nit angeslagen haben, und aûch doch ezwas gnade in den processen erlûdet und keine beswerniß oder ungnade, und, als unser herre von Colne bekent das sie mit im hie sin, das sie dan die sache wûlden gein dem rade und stad gnedeclich versteen und laßen sin, und das auch gnedeclich an unsere herren von Trier und Beyern brengen“. des antworten ire fründe des rads frunden zû stünt: „da stünden in den processen große beswerniß, das da rorte unsere herren von Trier und Beiern vorgnant und anders alle die die dem vorgnanten babste Johanni XXIII nit gehorsam wulden sin, der doch kein babst si. dan weren sie kommen zû den processen, so wulden sie den die damide" umbgingen die processe uf ire stirn genegelt han. dan als die von Franckfurt sprechen, das in die sache leit were, das sie dan darzů sehen und teden dem leide glich. iedoch were iß das die vorgnanten zwene rittere sich mit dem eide vûr sie und die iren vor dem rade der sache entschuldigeten und entslûgen, so wulden sie des ein begnugen han". Darnach uf den samstag frû santen die vorgnanten zwene rittere zü den burger- meistern und radsfründen zû in zû geen, und erzalten in: „wie das in vürkommen were, das sie sich ezlicher maße besorgen sûlden und nit wol sicher hie weren als von briefen und processe wegen vorgnant die angeslagen weren, und ezliche fürsten meinten sie oder die iren sulden das getan han". darzů des rads frunde antworten : "wie das unserr herren von Trier und von Beiern vorgnante frunde sie darumb hetten tun betedingen, und wie das sie darumb rat an unsern herren von Mencze und von Colne gnommen hetten, und sunderlichen als die gesagit hetten, das die vorgnanten zwene rittere das nit getan hetten und unserr herren von Trier und von Beiern vorgnante fründeb gesagit hetten: entslugen sie sich des mit eide vor des rades fründen, so wulden sie darumb ein begnûgen han“. des reckete her Hûg vorgnant sine zwene fingere üf und name uf die eide die er allen sinen herren getan hette: "das sie oder die iren die 35 processe nit ufgeslagen hetten und davon nichtes gewist hetten, biß das sie ungeverlich qwemen und sehen das die processe ufgeslagen weren; da lese der ein ritter zwo zile oder dri daran und ginge damide von dannen“. so nam iß der ander ritter aûch uf sinen eit und sprach : "er wulde iß uf dem sacramente oder uf das ewangelium sweren, das sie und die iren des unschüldig weren in vorgeschribener maße, obe man das gehabt wulde han". da begerten des rads fründe „das sie sich des vor dem rade mit eide entslagen wulden, obe man des begerte“. da antwerten sie „das sie das dem rade zu liebe tun wulden gerne, obe iz der rad anders begerte“. da frageten sie die burger- meistere "obe sie geleids begerten? das wulden sie in gerne gebin". da sprachen sie „sie weren hie mit unserm herren von Colne und in siner zale und geleide und bedorften keins andern geleits, und getruweten in wol das sie in das geleide hielden und sie schüerten und schirmten und in daruber kein smacheit ließen erbiden“. darnach sageten des rades frunde unser herren von Triere und von Beiern vorgnanten frunden IHIOJ Sept. 6 45 a) F zwei senkrecht über cinander stehende Punkte über der Zeile zwischen y und d. Ebenso im vorletzten Worte dieses Stücks. b) F fründen. 4*
Strana 28
11410] Sepl. 5-6 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 28 der egnanten zweier rittere antwort und entslagünge etc. des antwerten sie: „duchte die von Franckfurt, das sie sich damide gnung entslagen hetten, so sulden unser herren die fursten auch ein begnügen damide han“. Inach 1410 13. Pabst Gregor XII nimmt König Sigmund als Sohn der Kirche, römischen König und künftigen Kaiser an und fordert für denselben von allen Christen Gehorsam. Scpt. 20) [nach 1410 Sept. 20 o. O.17 5 W aus Wien k. k. Hofbibliothek Concil. Consta. P. II (cod. ms. jur. can. LXVI) nr. 5070 cod. chart. cac. XV f. 190°-191°. Uberschrift von derselben Hand bulla Gregorii directa regi Romanorum. Am Schluß des Textes nach supra steht gratis de mandato. H coll. von der Hardt Magnum oecum. Constant. concilium T. 2 col. 462-465 aus derselben 10 Quelle. Wir merkten unter den Varianten wichtigere Emendationen und Zusätze v. d. Hardts an. Gregorius etc. carissimo in Cristo filio Sigismundo regi Romanorum semper augusto et Ungarie regi illustri salutem et apostolicam benediccionem. quia dei omni- potentisa, cujus pastoratus officium in terris gerimus licet oneri tanto imbecilles et 15 immeritissimi, doctrinam atque opera colere tenemur ex debito, cum ipse nobis anunciaverit per prophetam „visitabo oves meas et liberabo eas de omnibus locis in quibus disperse fuerant in die nubis et caliginis; quod perierat" requiram, et quod abjectum fuerat consolidabo, et quod forte et pingwe custodiam“ 2; considerantes, quod inter ceteros mundi principatus, quibus rex regum et dominus dominantium sponsam 20 suam reliquit custodiendam, Romanum ad hoc sublimavit imperium, ut illi esset in tranquillitate solacii filius, in causis fidei arduis advocatus, in persecucione defensor sollers et fortis, et quod tua serenitas, quam laborare personaliter a fide dignis per- cepimus circa hoc, multo amplius proficere cum domino poterit in tanta cause sue arduitate que nunc vertitur, si apostolica auctoritate fuerit canonica Romani regni 25 potestate munitus, quod ad fidelem quemlibet verbis exemplaribus sacra instruit scrip- tura dicens de Saulo „cum avertisset humerum suum ut abiret de Samuele, immutavit dominus cor ejus in aliud et insiluit super eum spiritus domini et prophetavit“3 et rursus de David „tulit ergo Samuel cornu olei et unxit eum in medio fratrume ejus et directus est spiritus in David a die illa et in reliquum“4; animadvertentes insuper, so quod, nisi obstitissent ingencia cismata que eleccionem tuam impediebant, aliter fuisses electus secundum imperialia edicta a predecessoribus nostris Romanis pontificibus approbata et Germanorum mores, quodque duo ex nostris fidelibus catholici divino quodam presagio private5 elegerint; memorantesd quoque zelum catholice veritatis et justicie, quem gessit clare memorie Carolus IV Romanorum imperator augustus genitor 35 tuus erga felicis recordacionis Urbanum VI predecessorem nostrum; recensentes ceterum multa bona, que tu et ceteri de inclita domo tua fecistis et Romanis predecessoribus nostris et nobis‘; ut que in exordio diximus reccius et sanccius fiant et quod cepisti a) Wopi, darüber der sonst für em oder en gebräuchliche Bogen, nach i über der Zeile t oder c mit Schleife am Querstrich. Hir lesen omnipotentis, nekmen freilich bet dieser Lesart einen Schreibfehler nämlich opi statt oip an. Hopificis. b) W perieram; H perierat. c) Wir emendieren das unverständliche Wort in Wnach dem Wortlaut der Fulgata; so auch H. d) W memoranter. 40 1 Von dem Datum des Stücks handelt unten lich. Vielleicht in Erwägung dieses Umstandes emendiert von der Hardt primo te. unsere nt. am Schluſs. 2 Ezech. 34, 12 und 16. 6Der der kirchlichen Reformpartei angehörende 3 I Samuel. 10, 9 und 10, abgekürzt. Verfasser des wol im Sommer 1410 entstandenen 4 I Samuel. 16, 13. Tractats de difficultate reformationis in concilio Die Lesart private ist unzweifelhaft; diese universali spricht ein dem obigen geradezu ent- Adverbialform statt privatim ist äußerst ungewölin- gegengesetztes Urtheil über Sigmund aus. Er ver- 45
11410] Sepl. 5-6 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 28 der egnanten zweier rittere antwort und entslagünge etc. des antwerten sie: „duchte die von Franckfurt, das sie sich damide gnung entslagen hetten, so sulden unser herren die fursten auch ein begnügen damide han“. Inach 1410 13. Pabst Gregor XII nimmt König Sigmund als Sohn der Kirche, römischen König und künftigen Kaiser an und fordert für denselben von allen Christen Gehorsam. Scpt. 20) [nach 1410 Sept. 20 o. O.17 5 W aus Wien k. k. Hofbibliothek Concil. Consta. P. II (cod. ms. jur. can. LXVI) nr. 5070 cod. chart. cac. XV f. 190°-191°. Uberschrift von derselben Hand bulla Gregorii directa regi Romanorum. Am Schluß des Textes nach supra steht gratis de mandato. H coll. von der Hardt Magnum oecum. Constant. concilium T. 2 col. 462-465 aus derselben 10 Quelle. Wir merkten unter den Varianten wichtigere Emendationen und Zusätze v. d. Hardts an. Gregorius etc. carissimo in Cristo filio Sigismundo regi Romanorum semper augusto et Ungarie regi illustri salutem et apostolicam benediccionem. quia dei omni- potentisa, cujus pastoratus officium in terris gerimus licet oneri tanto imbecilles et 15 immeritissimi, doctrinam atque opera colere tenemur ex debito, cum ipse nobis anunciaverit per prophetam „visitabo oves meas et liberabo eas de omnibus locis in quibus disperse fuerant in die nubis et caliginis; quod perierat" requiram, et quod abjectum fuerat consolidabo, et quod forte et pingwe custodiam“ 2; considerantes, quod inter ceteros mundi principatus, quibus rex regum et dominus dominantium sponsam 20 suam reliquit custodiendam, Romanum ad hoc sublimavit imperium, ut illi esset in tranquillitate solacii filius, in causis fidei arduis advocatus, in persecucione defensor sollers et fortis, et quod tua serenitas, quam laborare personaliter a fide dignis per- cepimus circa hoc, multo amplius proficere cum domino poterit in tanta cause sue arduitate que nunc vertitur, si apostolica auctoritate fuerit canonica Romani regni 25 potestate munitus, quod ad fidelem quemlibet verbis exemplaribus sacra instruit scrip- tura dicens de Saulo „cum avertisset humerum suum ut abiret de Samuele, immutavit dominus cor ejus in aliud et insiluit super eum spiritus domini et prophetavit“3 et rursus de David „tulit ergo Samuel cornu olei et unxit eum in medio fratrume ejus et directus est spiritus in David a die illa et in reliquum“4; animadvertentes insuper, so quod, nisi obstitissent ingencia cismata que eleccionem tuam impediebant, aliter fuisses electus secundum imperialia edicta a predecessoribus nostris Romanis pontificibus approbata et Germanorum mores, quodque duo ex nostris fidelibus catholici divino quodam presagio private5 elegerint; memorantesd quoque zelum catholice veritatis et justicie, quem gessit clare memorie Carolus IV Romanorum imperator augustus genitor 35 tuus erga felicis recordacionis Urbanum VI predecessorem nostrum; recensentes ceterum multa bona, que tu et ceteri de inclita domo tua fecistis et Romanis predecessoribus nostris et nobis‘; ut que in exordio diximus reccius et sanccius fiant et quod cepisti a) Wopi, darüber der sonst für em oder en gebräuchliche Bogen, nach i über der Zeile t oder c mit Schleife am Querstrich. Hir lesen omnipotentis, nekmen freilich bet dieser Lesart einen Schreibfehler nämlich opi statt oip an. Hopificis. b) W perieram; H perierat. c) Wir emendieren das unverständliche Wort in Wnach dem Wortlaut der Fulgata; so auch H. d) W memoranter. 40 1 Von dem Datum des Stücks handelt unten lich. Vielleicht in Erwägung dieses Umstandes emendiert von der Hardt primo te. unsere nt. am Schluſs. 2 Ezech. 34, 12 und 16. 6Der der kirchlichen Reformpartei angehörende 3 I Samuel. 10, 9 und 10, abgekürzt. Verfasser des wol im Sommer 1410 entstandenen 4 I Samuel. 16, 13. Tractats de difficultate reformationis in concilio Die Lesart private ist unzweifelhaft; diese universali spricht ein dem obigen geradezu ent- Adverbialform statt privatim ist äußerst ungewölin- gegengesetztes Urtheil über Sigmund aus. Er ver- 45
Strana 29
E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 29 10 15 20 semperque optavimus et optamus felicius dante domino exequi valeas, scilicet hec cismata lnach 1410 funditus evellas et destruas et mala atque scelera que ex illis prodiebant disperdas et sept. 20) dissipes, et sacram unionem edifices et in ecclesia dei cristianorum veram catholicamque reintegracionem et animarum atque corporum tranquilitatem diu perditam plantes: motu proprio ex certa sciencia de plenitudine apostolice potestatis te, ad laudem omnipotentis“ dei patris et filii et spiritus sancti et beate et gloriose semperque virginis Marie et beatorum apostolorum Petri et Pauli et exaltacionem et honorem sancte Romane ecclesie et fidei orthodoxe bonumque et promocionem sacri imperii et prosperum statum mundi, tuam personam ad hec omnia habilitantes et idoneam reputantes, in spiritualem nostrum et dicte ecclesie filium suscipimus, tibi nostros favorem et graciam concedentes, teque in regem Romanorum illustrem nominamus pronunciamus et assumimus, tuam appro- bantes personam sufficientemque et habilem declarantes ad suscipiendum dicti imperialis culminis dignitatem, ac decernentes unccionem et consecracionem ac ordinacionem imperialem necnon ejusdem sacri imperii diadema juxta sancciones canonicas tibi opor- tunis loco et tempore impendendas; supplentes nichilominus omnem defectum, si quis forsan aut racione forme aut racione persone tue vel aliorum quorumcunque seu ex quavis alia racione vel causa in premissis vel aliquo premissorum intervenerit quovis modo; precipientes eciam omnibus et singulis Cristi fidelibus et vasallis ejusdem imperii, cujuscunque condicionis existant, eciamsi regali vel pontificali dignitate prefulgeant, ut tibi sicud regi Romanorum in imperatorem promovendo pareant efficaciter et intendant. tu igitur, fili karissime, tanta justicie potestate fulcitus accingere ad illa gladio tuo super femur tuum potentissime, in justicia veritate et equitate intende, prospere procede et rengna, dilige justiciam et odi iniquitatem. propterea quidem unget te deus deus tuus oleo leticie pre consortibus tuis1, et prater bene dignos in hoc seculo honores 25 apud altissimum premia immensa mereberis, nullib ergo etc. datum ut suprac 2. E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 30 14. Erzbischof Johann II von Mainz an Frankfurt, frägt an ob sie sich gemäßs den abschriftlich hier beiliegenden Bestimmungen der Goldenen Bulle gegen die von ihm zur Königswahl in ihre Stadt zu berufenden Kurfürsten zu verhalten gedenken. 1410 Jun. 3 Gernsheim. 1410 Jun S 35 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 73° cop. ch. coœv. Eingeleitet ist hier das Schreiben wie folgt Zûm ersten hat unser herre von Mencze dem rade geschriben und einen zedeln eins artikels uß der gulden bullen darinne verslossin gesant, als hernach geschriben steet. Gedruckt Olenschlager Neue Erläuterung der Guldenen Bulle Urk.B. nr. 62 S. 159 eben- daher (vgl. Aschbach 1, 282 nt. 1) und Janssen Frankf. Reichskorrespondenz 1, 154-155 nr. 364 aus derselben Quelle. a) H löst dic Abkürzung opt mit Bogen darüber und Schleife am Querstrich von t auf in optimi. b) W nulla [of. RTA. I, 151, 13]. c) H add. in Klammern (A. 1413). 40 sucht den Nachweis, daß der ungarische König kein passender Thronkandidat sei, und führt unter anderem folgendes Argument an: nec est (Sigmund) de illis, per quos salus facta est in Israel; sed per quos dictum imperium totaliter in suis juribus est dissipatum, quique tam diu permiserunt ipsam apostolicam ecclesiam in schismate fluctuare, nullum interponentes remedium quo reintegrata fuisset. v. d. Hardt ebenfalls in seinem Constantiense 45 concilium I, VI p. 255. — Uber den Autor des Tractats (höchst wahrscheinlich Dietrich von Nie- heim) hat in neuester Zeit Tschackert in Jahrbb. f. Deutsche Theol. 20, 272 ff. und Lenz Drei Tractate aus dem Schriftencyclus des Const. Concils 37 ff. und 53 gehandelt. Vgl. u. bei nr. 36. Der Passus accingere — consortibus tuis meist wörtlich entnommen aus Psalm 45, 4 ff. 2 Das in unserem Codex vorausgehende Schriftstück
E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 29 10 15 20 semperque optavimus et optamus felicius dante domino exequi valeas, scilicet hec cismata lnach 1410 funditus evellas et destruas et mala atque scelera que ex illis prodiebant disperdas et sept. 20) dissipes, et sacram unionem edifices et in ecclesia dei cristianorum veram catholicamque reintegracionem et animarum atque corporum tranquilitatem diu perditam plantes: motu proprio ex certa sciencia de plenitudine apostolice potestatis te, ad laudem omnipotentis“ dei patris et filii et spiritus sancti et beate et gloriose semperque virginis Marie et beatorum apostolorum Petri et Pauli et exaltacionem et honorem sancte Romane ecclesie et fidei orthodoxe bonumque et promocionem sacri imperii et prosperum statum mundi, tuam personam ad hec omnia habilitantes et idoneam reputantes, in spiritualem nostrum et dicte ecclesie filium suscipimus, tibi nostros favorem et graciam concedentes, teque in regem Romanorum illustrem nominamus pronunciamus et assumimus, tuam appro- bantes personam sufficientemque et habilem declarantes ad suscipiendum dicti imperialis culminis dignitatem, ac decernentes unccionem et consecracionem ac ordinacionem imperialem necnon ejusdem sacri imperii diadema juxta sancciones canonicas tibi opor- tunis loco et tempore impendendas; supplentes nichilominus omnem defectum, si quis forsan aut racione forme aut racione persone tue vel aliorum quorumcunque seu ex quavis alia racione vel causa in premissis vel aliquo premissorum intervenerit quovis modo; precipientes eciam omnibus et singulis Cristi fidelibus et vasallis ejusdem imperii, cujuscunque condicionis existant, eciamsi regali vel pontificali dignitate prefulgeant, ut tibi sicud regi Romanorum in imperatorem promovendo pareant efficaciter et intendant. tu igitur, fili karissime, tanta justicie potestate fulcitus accingere ad illa gladio tuo super femur tuum potentissime, in justicia veritate et equitate intende, prospere procede et rengna, dilige justiciam et odi iniquitatem. propterea quidem unget te deus deus tuus oleo leticie pre consortibus tuis1, et prater bene dignos in hoc seculo honores 25 apud altissimum premia immensa mereberis, nullib ergo etc. datum ut suprac 2. E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 30 14. Erzbischof Johann II von Mainz an Frankfurt, frägt an ob sie sich gemäßs den abschriftlich hier beiliegenden Bestimmungen der Goldenen Bulle gegen die von ihm zur Königswahl in ihre Stadt zu berufenden Kurfürsten zu verhalten gedenken. 1410 Jun. 3 Gernsheim. 1410 Jun S 35 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 73° cop. ch. coœv. Eingeleitet ist hier das Schreiben wie folgt Zûm ersten hat unser herre von Mencze dem rade geschriben und einen zedeln eins artikels uß der gulden bullen darinne verslossin gesant, als hernach geschriben steet. Gedruckt Olenschlager Neue Erläuterung der Guldenen Bulle Urk.B. nr. 62 S. 159 eben- daher (vgl. Aschbach 1, 282 nt. 1) und Janssen Frankf. Reichskorrespondenz 1, 154-155 nr. 364 aus derselben Quelle. a) H löst dic Abkürzung opt mit Bogen darüber und Schleife am Querstrich von t auf in optimi. b) W nulla [of. RTA. I, 151, 13]. c) H add. in Klammern (A. 1413). 40 sucht den Nachweis, daß der ungarische König kein passender Thronkandidat sei, und führt unter anderem folgendes Argument an: nec est (Sigmund) de illis, per quos salus facta est in Israel; sed per quos dictum imperium totaliter in suis juribus est dissipatum, quique tam diu permiserunt ipsam apostolicam ecclesiam in schismate fluctuare, nullum interponentes remedium quo reintegrata fuisset. v. d. Hardt ebenfalls in seinem Constantiense 45 concilium I, VI p. 255. — Uber den Autor des Tractats (höchst wahrscheinlich Dietrich von Nie- heim) hat in neuester Zeit Tschackert in Jahrbb. f. Deutsche Theol. 20, 272 ff. und Lenz Drei Tractate aus dem Schriftencyclus des Const. Concils 37 ff. und 53 gehandelt. Vgl. u. bei nr. 36. Der Passus accingere — consortibus tuis meist wörtlich entnommen aus Psalm 45, 4 ff. 2 Das in unserem Codex vorausgehende Schriftstück
Strana 30
30 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Jutn. 3 1410 Jun. 3 Johann erzbischof zů Mencze. Ersamen lieben besundern. als unser herre der Romsche kunig von todes wegen abegegangen und furfaren ist, davon uns nach friheit unsers stiftes alter gewonheit und nach gesecze und uzwisüngen der gulten bullen1 geboret und zugehoret, andere alle unser middekurfursten zû virboten zûsamenzukommen bi uch gein Franckinfurd, daselben nach ußwisunge des heilgin geistes einen Romschen konig und werntlich heubt der cristenheit zû kiesen, und als dieselbe gulden bulle vûrter ußwiset, wie ir globen und zû den heilgin sweren sollit uch uf dieselbin zit gein uns und unser mitkurfursten zů tûn und zû halten, als wir uch des einen zedel2 von worte zů worte hie inne 10 beslossen senden: des begern wir, das ir uns mit diesem unserm boten in uwerm briefe wissen lassent, ob ir das also tûn wollit ane intrag, uf daz wir das unsern mitkur- fursten virbotscheften mogen und uns darnach wissen zu richten. datum Gernßheim" feria tertia ante diem beati Bonifacii anno domini 1400 decimo. 5 [supra] Den ersamen burgermeistern und rade zů Franckinfurd unsern lieben besundern. 15 14IO Jun. 4 15. Frankfurt an Erzbischof Johann II von Mainz, beantworten seine Anfrage mit der Erklärung, dafs sie den in der Goldenen Bulle vorgeschriebenen, ihr Verhalten zu den bei der Wahl erscheinenden Kurfürsten normierenden, Eid ablegen werden. 1410 Jun. 4 [Frankfurt]. 20 Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 73'-74“ cop. ch. coœv. Uberschrift Nota. daruf des rades antwurt. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 160-161 nr. 63 und Janssen a. a. O. 1, 155-156 nr. 366, bei beiden aus unserer Vorlage. Unsern undertenigin willigin dinst zuvor. erwirdiger furste lieber gnediger 25 herre. als uwere furstliche wirdekeit uns hat tûn schriben4 und uns damidde einen zedeln gesant eins artikels uß der gulden bullen gnommen uns antreffinde von der zůkunfte wegin uwer gnaden und anderer unserr herren der kurfursten gein Franckin- furd als von einer küre wegin einen andern Romschen konig und werntlich heubt der cristenheit zû kiesen, und uwere gnade dabi geschriben und gerurt hat, einen eit zü 30 tun was uns darinne gebore zû halten und zû thun, und uwere gnade begert, daz wir uwere gnade wollin lassin versten, obe wir daz also tün wollin ane intrag etc.: ist eine 1415 Febr. 6 (fer. 4 p. fest. purific. Mar.) von Erzbisch. Johann II von Mainz ausgestellte Erklärung über eine Bulle Pabst Johann XXIII zu Gunsten Markgraf Bernhards von Baden 1415 Jan. 28 (5. kal. februar. pontif. a. 5). Es läßst sich jedoch nicht annehmen, daßs mit supra auf dieses Datum zurückverwiesen sein und daß obige Kund- gebung Gregor XII erst dem J. 1415 angehören solle. Nachdem nämlich Sigmund mit der Erklärung 1410 Aug. 5 s. o. nr. 11 für diesen Pabst und dessen Anhänger eingetreten war, durfte letzterer seiner- seits in seiner prekären Lage nicht volle vier Jahre mit der Anerkennung Sigmunds als römischen Königs zögern. Wenn die Emendation v. d. Hardts primo te statt private (s. Varianten) richtig ist, so könnten immerhin die Worte primp te elegerint so gedeutet werden, dafs der Pabst von einer ersten und damit auch von einer zweiten Wall Sigmunds etwas gewusst, obiges Schreiben also nach der zweiten Wahl, nach 1411 Jul. 21, erlassen hat. Ent- 35 scheidet man sich aber für die Lesart primo te nicht, so ist nur so viel mit Sicherheit zu sagen, das die Wahl von 1410 Sept. 20 als vollzogen vorausgesetzt wird, die fragliche Erklärung des Pabstes also nach diesem Tage fallen mußs. 1 In Kochs N. Samml. der Reichsabsch. 1, 51 § 18. 2 Eine gleichzeitige Abschrift dieses Beischlusses, welcher den Schluss des 1. Kap. der Goldenen Bulle enthält, in Wahltagsacta 1 f. 73€"b; daraus gedruckt in Olenschlager a. a. O. 159-160 und in Janssen 45 a. a. O. 155 nr. 365. Bei Koch § 24-26. 3 Am Rhein, nördlich von Worms. 4 S. d. vorhergehende nr. 40
30 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Jutn. 3 1410 Jun. 3 Johann erzbischof zů Mencze. Ersamen lieben besundern. als unser herre der Romsche kunig von todes wegen abegegangen und furfaren ist, davon uns nach friheit unsers stiftes alter gewonheit und nach gesecze und uzwisüngen der gulten bullen1 geboret und zugehoret, andere alle unser middekurfursten zû virboten zûsamenzukommen bi uch gein Franckinfurd, daselben nach ußwisunge des heilgin geistes einen Romschen konig und werntlich heubt der cristenheit zû kiesen, und als dieselbe gulden bulle vûrter ußwiset, wie ir globen und zû den heilgin sweren sollit uch uf dieselbin zit gein uns und unser mitkurfursten zů tûn und zû halten, als wir uch des einen zedel2 von worte zů worte hie inne 10 beslossen senden: des begern wir, das ir uns mit diesem unserm boten in uwerm briefe wissen lassent, ob ir das also tûn wollit ane intrag, uf daz wir das unsern mitkur- fursten virbotscheften mogen und uns darnach wissen zu richten. datum Gernßheim" feria tertia ante diem beati Bonifacii anno domini 1400 decimo. 5 [supra] Den ersamen burgermeistern und rade zů Franckinfurd unsern lieben besundern. 15 14IO Jun. 4 15. Frankfurt an Erzbischof Johann II von Mainz, beantworten seine Anfrage mit der Erklärung, dafs sie den in der Goldenen Bulle vorgeschriebenen, ihr Verhalten zu den bei der Wahl erscheinenden Kurfürsten normierenden, Eid ablegen werden. 1410 Jun. 4 [Frankfurt]. 20 Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 73'-74“ cop. ch. coœv. Uberschrift Nota. daruf des rades antwurt. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 160-161 nr. 63 und Janssen a. a. O. 1, 155-156 nr. 366, bei beiden aus unserer Vorlage. Unsern undertenigin willigin dinst zuvor. erwirdiger furste lieber gnediger 25 herre. als uwere furstliche wirdekeit uns hat tûn schriben4 und uns damidde einen zedeln gesant eins artikels uß der gulden bullen gnommen uns antreffinde von der zůkunfte wegin uwer gnaden und anderer unserr herren der kurfursten gein Franckin- furd als von einer küre wegin einen andern Romschen konig und werntlich heubt der cristenheit zû kiesen, und uwere gnade dabi geschriben und gerurt hat, einen eit zü 30 tun was uns darinne gebore zû halten und zû thun, und uwere gnade begert, daz wir uwere gnade wollin lassin versten, obe wir daz also tün wollin ane intrag etc.: ist eine 1415 Febr. 6 (fer. 4 p. fest. purific. Mar.) von Erzbisch. Johann II von Mainz ausgestellte Erklärung über eine Bulle Pabst Johann XXIII zu Gunsten Markgraf Bernhards von Baden 1415 Jan. 28 (5. kal. februar. pontif. a. 5). Es läßst sich jedoch nicht annehmen, daßs mit supra auf dieses Datum zurückverwiesen sein und daß obige Kund- gebung Gregor XII erst dem J. 1415 angehören solle. Nachdem nämlich Sigmund mit der Erklärung 1410 Aug. 5 s. o. nr. 11 für diesen Pabst und dessen Anhänger eingetreten war, durfte letzterer seiner- seits in seiner prekären Lage nicht volle vier Jahre mit der Anerkennung Sigmunds als römischen Königs zögern. Wenn die Emendation v. d. Hardts primo te statt private (s. Varianten) richtig ist, so könnten immerhin die Worte primp te elegerint so gedeutet werden, dafs der Pabst von einer ersten und damit auch von einer zweiten Wall Sigmunds etwas gewusst, obiges Schreiben also nach der zweiten Wahl, nach 1411 Jul. 21, erlassen hat. Ent- 35 scheidet man sich aber für die Lesart primo te nicht, so ist nur so viel mit Sicherheit zu sagen, das die Wahl von 1410 Sept. 20 als vollzogen vorausgesetzt wird, die fragliche Erklärung des Pabstes also nach diesem Tage fallen mußs. 1 In Kochs N. Samml. der Reichsabsch. 1, 51 § 18. 2 Eine gleichzeitige Abschrift dieses Beischlusses, welcher den Schluss des 1. Kap. der Goldenen Bulle enthält, in Wahltagsacta 1 f. 73€"b; daraus gedruckt in Olenschlager a. a. O. 159-160 und in Janssen 45 a. a. O. 155 nr. 365. Bei Koch § 24-26. 3 Am Rhein, nördlich von Worms. 4 S. d. vorhergehende nr. 40
Strana 31
E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 31 gnediger lieber herre, daruf bidden wir uwere furstliche gnade wissin, daz wir nach gewonlichem herkomen und gesecze den eit zu tûn nach lude des egnanten artikels der gulden bullen uns als getruwelich und gehorsamclich gein uwern gnaden und andern unsern gnedigin herren den kurfursten hoffin zû thûn und zu halten, also daz wir trüwin in des heilgin richs hulden und in uwer und anderr unserr herren der kurfursten gnaden zû bliben. und bidden und getruwen uwerer und anderer unserr herren der kurfursten wirden und gnaden genzlich und besundern wol, uns und des heilgin richs stat Franckinfurd in den vorgeschriben unsern notdorftigin sachin mit gnedigem schirme und versorgunge gnediclich zu versorgin. datum feria quarta proxima 10 ante Bonifacii anno 1410. 5 1410 Jun. 4 1410 Jun. 4 [subtus] Dem erwirdigin fursten und herren hern Johannsen erzbischof zu Mencze des heilgin Rom- schen richs in Dutschen landen erzkanzeler unserm lieben gnedigin herren. Von uns dem rade zu Franckinfurd. 15 16. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt: Kredenzbrief für Wilhelm von Angelach. 1410 Aug. 16 Heidelberg. 1410 Aug. 16 20 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 74° cop. ch. coav. Links von der unter dem Briefe stehenden Adresse von derselben (?) Hand Nota. superscriptio litere prescripte. Gedruckt Olenschlager l. c. 162-163 nr. 66 ebendaher. — Regest bei Janssen l. c. 1, 157 nr. 369 ebendaher. 30 Ludwig von gots gnaden pfalzgrave bi Rine des heilgen Romschen richs oberster truchseß und fürseher in den landen des Rines zu Swaben und des Frenckischen rechten und herzog in Beiern. Unsern fruntlichen gruß bevor. ersamen wisen besunder guten fründe. wir 25 schicken zů ûch disen geinwurtigen Wilhelm von Angelach unsern schultheißen zu Heidelberg und lieben getruwen, dem wir befolhen haben uch etwas von unsern wegen zû erzelen, und begern, dasa ir im genzlichen wollent glauben was er üch zu diser zit von unsern wegen sagen und erzelen wirdet. datum Heidelberg sabbato post festum assumpcionis beate Marie virginis anno domini millesimo 400 decimo. [subtus] Den ersamen wisen burgermeister und rate der stad zu Franckfurd unsern besundern guten frunden. MIO Aug. 16 35 17. Anfrage des kurpfälzischen Gesandten an den Rath von Frankfurt und Antwort 11410 nach des letzteren, in welcher Stärke das Gefolge der zu der Königswahl kommenden Aug. 16] Fürsten in die Stadt eingelassen werde. [1410 nach Aug. 16 Frankfurt.] Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 74' cop. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 163 nr. 66 und Janssen 1, 157 nr. 370, bei beiden aus unserer Quelle. Nota. uf disen vorgeschriben glaûbsbrief1 hat der schultheif von Heidelberg geworbin und erzalt dem rade, daz man herzog Ludewig lasse wissen, obe die von 40 Franckfurd die fürsten zû der kûr wullen lassin infaren mit einer zall folkes, odir als a) Vorlage dar. 1 nr. 16.
E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 31 gnediger lieber herre, daruf bidden wir uwere furstliche gnade wissin, daz wir nach gewonlichem herkomen und gesecze den eit zu tûn nach lude des egnanten artikels der gulden bullen uns als getruwelich und gehorsamclich gein uwern gnaden und andern unsern gnedigin herren den kurfursten hoffin zû thûn und zu halten, also daz wir trüwin in des heilgin richs hulden und in uwer und anderr unserr herren der kurfursten gnaden zû bliben. und bidden und getruwen uwerer und anderer unserr herren der kurfursten wirden und gnaden genzlich und besundern wol, uns und des heilgin richs stat Franckinfurd in den vorgeschriben unsern notdorftigin sachin mit gnedigem schirme und versorgunge gnediclich zu versorgin. datum feria quarta proxima 10 ante Bonifacii anno 1410. 5 1410 Jun. 4 1410 Jun. 4 [subtus] Dem erwirdigin fursten und herren hern Johannsen erzbischof zu Mencze des heilgin Rom- schen richs in Dutschen landen erzkanzeler unserm lieben gnedigin herren. Von uns dem rade zu Franckinfurd. 15 16. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt: Kredenzbrief für Wilhelm von Angelach. 1410 Aug. 16 Heidelberg. 1410 Aug. 16 20 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 74° cop. ch. coav. Links von der unter dem Briefe stehenden Adresse von derselben (?) Hand Nota. superscriptio litere prescripte. Gedruckt Olenschlager l. c. 162-163 nr. 66 ebendaher. — Regest bei Janssen l. c. 1, 157 nr. 369 ebendaher. 30 Ludwig von gots gnaden pfalzgrave bi Rine des heilgen Romschen richs oberster truchseß und fürseher in den landen des Rines zu Swaben und des Frenckischen rechten und herzog in Beiern. Unsern fruntlichen gruß bevor. ersamen wisen besunder guten fründe. wir 25 schicken zů ûch disen geinwurtigen Wilhelm von Angelach unsern schultheißen zu Heidelberg und lieben getruwen, dem wir befolhen haben uch etwas von unsern wegen zû erzelen, und begern, dasa ir im genzlichen wollent glauben was er üch zu diser zit von unsern wegen sagen und erzelen wirdet. datum Heidelberg sabbato post festum assumpcionis beate Marie virginis anno domini millesimo 400 decimo. [subtus] Den ersamen wisen burgermeister und rate der stad zu Franckfurd unsern besundern guten frunden. MIO Aug. 16 35 17. Anfrage des kurpfälzischen Gesandten an den Rath von Frankfurt und Antwort 11410 nach des letzteren, in welcher Stärke das Gefolge der zu der Königswahl kommenden Aug. 16] Fürsten in die Stadt eingelassen werde. [1410 nach Aug. 16 Frankfurt.] Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 74' cop. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 163 nr. 66 und Janssen 1, 157 nr. 370, bei beiden aus unserer Quelle. Nota. uf disen vorgeschriben glaûbsbrief1 hat der schultheif von Heidelberg geworbin und erzalt dem rade, daz man herzog Ludewig lasse wissen, obe die von 40 Franckfurd die fürsten zû der kûr wullen lassin infaren mit einer zall folkes, odir als a) Vorlage dar. 1 nr. 16.
Strana 32
32 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 11410 vil iglicher brengen wûlle, daz er sich darnach wisse zû richten. des hat ime der rad nach Aug. 16] geentwurt, man wille sie lassen inziehin mit der zal, mit namen iglichen mit zwein- hunderten nach lude der bullen1, als man auch unserm herren von Mencze zuge- schriben habe. 1410 Aug. 30 18. Frankfurt an die Kurfürsten von Köln Trier Sachsen, an jeden einzeln2, schreibt, was die Stadt auf die Anfrage des Kurfürsten von Mainz nr. 14 und des von der Pfalz nr. 16 (vgl. nr. 17) erwidert, und bittet, die Bestimmung der Goldenen Bulle über das Gefolge einzuhalten. 1410 Aug. 30 [Frankfurt]. 5 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 75° cop. ch. coœv. Uberschrift Nota. disser hernach geschriben brief ist geschriben unsern herren von Colne und von Triere und dem hoch- 10 geborn herzogen Rudolff von Sassen. — Das Schreiben an den Erzbischof von Trier war durch einen Satz erweitert, wie unsere Vorlage besagt Item unserm herren von Trier diser nachgeschriben artikel vur das datum geseczet: auch, gnediger herre, hat her Friderich von Sassinhusen ritter mit uns geredt von geleids wegen uwern gnaden und den uwern bi uns. solich geleide uwern gnaden und den uwern der zal von zwein- 15 hundert wir hern Friderich vorgnant auch zugesagit han. Dieser Zusatz gedruckt bei Olenschlager 164 und Janssen 1, 158 nr. 374 ebendaher. Gedruckt bei Olenschlager 163-164 nr. 67 und Janssen 1, 157-158 nr. 373, bei beiden aus unserer Quelle. 1410 Aug. 30 Unsern undertenigen willigen dinst mit allem flisse zuvor. erwirdiger furste lieber 20 gnediger herre. als uwere gnade und andere unsere gnedigen herren die korfursten des heilgen richs iczunt gein Franckenfurd kommen werdet umbe zu kiesen einen Romischen konig, und als die gulden bolle3 daruber begriffen uzwisit, das iglicher oder sine boden nit me dan mit zweinhundert pherden, in der zale er funfzig gewapente und nit me haben moge, inriden solle, und auch wie wir globen und sweren und uns 25 darzu halden sullen, als die bolle daz clerlicher ußwisit: des hat unser gnediger herre von Mencze uns geschriben4 und einen zedel uß der bollen gesant und begert, daz wir in wissen lassen obe wir das also tun und dem nachgeen wullen nach lude der gulden bollen, uf daz er das unsern gnedigen herren sinen mitkurfursten virbotscheften moge. daruf wir sinen gnaden wider geschriben und geantwort han5, das wir uns gein 30 unsern gnedigen herren den korfursten darinne hoffen zu halden und zu tun also das wir truwen in des heilgen richs hulden und iren gnaden zu bliben, und bidden und getruwen unserr herren der korfursten wirden und gnaden genzlich und besundern wol, uns und des heilgen richs stad Franckenfurd in den und andern unsern sachen mit gnedigem schirme und versorgunge gnediclich zu versorgen. so hat unser gnediger 35 herre herzog Ludewig uns muntlich tun betedingen‘ zu erfarn, obe wir unser herren die kurfursten mit der zall oder als vil iglicher brenge meinen inzulassen. daruf wir geantwort han", daz wir sie mit der zall noch lude der gulden bollen meinen inzulassen, als wir daz auch unserm herren von Mencze geschrieben haben. lieber gnediger herre, diß tun wir uwern furstlichen gnaden zu wissen, darnach zu richten und die 40 zweihundert und in derselben zall funfzig gewapente und nit me mit uwern gnaden zu brengen nach lude der gulden bollen. und bidden uwer wirdekeit und gnade daz gnedeclich von uns zu versteen. daz wollen wir alle zit mit willin gerne verdienen. datum in crastino decollacionis sancti Johannis baptiste anno domini 1410. 5 Die Erwiderung Frankfurts vom 4 Jun. 1410 45 1 Bei Koch l. c. § 22. 2 S. die in unserer Handschriftenbeschreibung s.o. nr. 15. 6 mitgetheilte archivalische Notiz. S. nr. 16 und 17. 3 S. nr. 17. S. nt. 1. 4 Brief vom 3 Jun. 1410 s. o. nr. 14.
32 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 11410 vil iglicher brengen wûlle, daz er sich darnach wisse zû richten. des hat ime der rad nach Aug. 16] geentwurt, man wille sie lassen inziehin mit der zal, mit namen iglichen mit zwein- hunderten nach lude der bullen1, als man auch unserm herren von Mencze zuge- schriben habe. 1410 Aug. 30 18. Frankfurt an die Kurfürsten von Köln Trier Sachsen, an jeden einzeln2, schreibt, was die Stadt auf die Anfrage des Kurfürsten von Mainz nr. 14 und des von der Pfalz nr. 16 (vgl. nr. 17) erwidert, und bittet, die Bestimmung der Goldenen Bulle über das Gefolge einzuhalten. 1410 Aug. 30 [Frankfurt]. 5 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 75° cop. ch. coœv. Uberschrift Nota. disser hernach geschriben brief ist geschriben unsern herren von Colne und von Triere und dem hoch- 10 geborn herzogen Rudolff von Sassen. — Das Schreiben an den Erzbischof von Trier war durch einen Satz erweitert, wie unsere Vorlage besagt Item unserm herren von Trier diser nachgeschriben artikel vur das datum geseczet: auch, gnediger herre, hat her Friderich von Sassinhusen ritter mit uns geredt von geleids wegen uwern gnaden und den uwern bi uns. solich geleide uwern gnaden und den uwern der zal von zwein- 15 hundert wir hern Friderich vorgnant auch zugesagit han. Dieser Zusatz gedruckt bei Olenschlager 164 und Janssen 1, 158 nr. 374 ebendaher. Gedruckt bei Olenschlager 163-164 nr. 67 und Janssen 1, 157-158 nr. 373, bei beiden aus unserer Quelle. 1410 Aug. 30 Unsern undertenigen willigen dinst mit allem flisse zuvor. erwirdiger furste lieber 20 gnediger herre. als uwere gnade und andere unsere gnedigen herren die korfursten des heilgen richs iczunt gein Franckenfurd kommen werdet umbe zu kiesen einen Romischen konig, und als die gulden bolle3 daruber begriffen uzwisit, das iglicher oder sine boden nit me dan mit zweinhundert pherden, in der zale er funfzig gewapente und nit me haben moge, inriden solle, und auch wie wir globen und sweren und uns 25 darzu halden sullen, als die bolle daz clerlicher ußwisit: des hat unser gnediger herre von Mencze uns geschriben4 und einen zedel uß der bollen gesant und begert, daz wir in wissen lassen obe wir das also tun und dem nachgeen wullen nach lude der gulden bollen, uf daz er das unsern gnedigen herren sinen mitkurfursten virbotscheften moge. daruf wir sinen gnaden wider geschriben und geantwort han5, das wir uns gein 30 unsern gnedigen herren den korfursten darinne hoffen zu halden und zu tun also das wir truwen in des heilgen richs hulden und iren gnaden zu bliben, und bidden und getruwen unserr herren der korfursten wirden und gnaden genzlich und besundern wol, uns und des heilgen richs stad Franckenfurd in den und andern unsern sachen mit gnedigem schirme und versorgunge gnediclich zu versorgen. so hat unser gnediger 35 herre herzog Ludewig uns muntlich tun betedingen‘ zu erfarn, obe wir unser herren die kurfursten mit der zall oder als vil iglicher brenge meinen inzulassen. daruf wir geantwort han", daz wir sie mit der zall noch lude der gulden bollen meinen inzulassen, als wir daz auch unserm herren von Mencze geschrieben haben. lieber gnediger herre, diß tun wir uwern furstlichen gnaden zu wissen, darnach zu richten und die 40 zweihundert und in derselben zall funfzig gewapente und nit me mit uwern gnaden zu brengen nach lude der gulden bollen. und bidden uwer wirdekeit und gnade daz gnedeclich von uns zu versteen. daz wollen wir alle zit mit willin gerne verdienen. datum in crastino decollacionis sancti Johannis baptiste anno domini 1410. 5 Die Erwiderung Frankfurts vom 4 Jun. 1410 45 1 Bei Koch l. c. § 22. 2 S. die in unserer Handschriftenbeschreibung s.o. nr. 15. 6 mitgetheilte archivalische Notiz. S. nr. 16 und 17. 3 S. nr. 17. S. nt. 1. 4 Brief vom 3 Jun. 1410 s. o. nr. 14.
Strana 33
E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 33 19. Verzeichnis der für die bevorstehende Wahl in Betreff des Einlasses und Aufenthalts IIIO vor von Fremden in der Stadt von dem Frankfurter Rath ins Auge zu fassenden undaug. 31) mit den Gesandten der Kurfürsten zu besprechenden Punkte. [1410 vor Aug. 31 Frankfurt1.] Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 61“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 178-179 Anfang von nr. 72 aus unserer Vorlage und bei Janssen 158 Anfang von nr. 375 aus Olenschlager l. c. Item so der korfursten frunde herkomen als man meint uf sûntag, dan zû reden 11410. Aug. 31 und ußzutragen waz dem rade widerumb not sin wirdet: [1] Zum ersten das iglicher sin zall 200 pherde und 50 gewapente brenge und das man ir keim mee inlassen wulle nach lude des buches mit der gulden bullen. [2) item das sie dem rade und stat ire briefe geben, als daz vormals gescheen ist, bi den rat und stat zu dreden, obe des not geschee. [3] item herzoge Stephan obe der herinnewulde2, item obe andere fursten und herren herinnewulden, wie man daz 15 halden wulle. [4] item als iz in der messe sin wirdet, wie man iz mit den kaufluden und andern die hie keufen oder virkeufen wollen halden sulle. [5] item umb den eit den korfursten zu tůn. 10 20 1410 20. Genannte kurpfälzische Gesandte stellen an Frankfurt das Ansinnen, ihren sept.1 Herrn eventuell mit 300 Begleitern einzulassen; abschlägige Antwort des Raths. 1410 Sept. 1 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 76 ".b cop. ch. coœv. Gedruckt in Olenschlager 166-167 nr. 69 und Janssen 162-163 nr. 378, je aus unserer Quelle. Dise nachgeschriben werbunge hat her Herman von Rodenstein, her Hanse von Irle- 1410 Sept. 1 keim, und Hanse von Venyngen von unsers herren herzog Ludewigen wegen uf hude vor 25 dem rade geworben also : lieben frunde. als unser herre herzog Ludewig sin frunde vor hie bi uch gehabt hat, den ir hat zugesagit3, daz ir die kurfursten iglichen mit zweinhundert pherden und funfzig gewapenten nach lude der gulden bullen meint inzulassen: des ist unserm herren zu wissen worden, das die dri fursten von Mencze von Colne und von Triere in schiffen zu wasser meinen zu kommen. und meint unser herre herzog Ludewig, si 45 1 Gehört vorliegende Aufzeichnung zu den Akten der 1 oder der 2 Wahl Sigmunds? Zu der 1 Wahl werden wir durch die in obiger Liste aus- ausgesprochene Voraussetzung gewiesen, die Wahl werde während der Messe vor sich gehen. König 35 Sigmund wurde widergewählt 1411 Jul. 21; die Frankfurter Messen wurden im Anfang des 15 Jahrh. von Oculi bis Fr. v. Palmarum und von Mariä Himmelfahrt bis Mariä Geburt abgehalten (s. Kriegk Frankf. Bürgerzwiste 301): somit trifft jene Voraus- 40 setzung keinenfalls für die Wahl im J. 1411 zu. Wohl aber für die Wahl 1410, die, wie man er- warten konnte, in der ersten Hälfte des Sept. vor sich gehen werde. Für die Einreihung des Stücks an diesem Orte spricht überdieß auch die Stellung unserer Vorlage in dem Kopialbuch. — Versuchen wir eine nähere chronologische Bestimmung, so können wir nur sagen, daß die Aufzeichnung vor Deutsche Reichstags-Akten VII. den 31 August fällt. Am 1 und 2 Sept., an einem Montag und Dienstag, verhandeln die Gesandten der Kurfürsten persönlich mit dem Rath von Frank- furt (vgl. nr. 20 und 23). Es mögen denn also wirklich jene Botschafter am Sonntag, wie man (s. o.) erwartete, d. h. an dem den erwähnten Be- sprechungen vorhergehenden Tag, Aug. 31, in Frank- furt eingetroffen sein. Diesem Kommen sicht aber der Verfasser des obigen Promemoria noch entgegen ; folglich ist letzteres vor Aug. 31 verfast. 2 Die hier vorgeschene Eventualität trat ein: Herzog Stephan II von Bayern-Ingolstadt erhob als ältestes Mitglied des bayerischen Herrscherhauses den Anspruch, als Kurfürst von der Pfalz aner- kannt zu werden und als solcher in Frankfurt mitzuwählen. S. u. nr. 29. 3 S. nr. 17. 30
E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 33 19. Verzeichnis der für die bevorstehende Wahl in Betreff des Einlasses und Aufenthalts IIIO vor von Fremden in der Stadt von dem Frankfurter Rath ins Auge zu fassenden undaug. 31) mit den Gesandten der Kurfürsten zu besprechenden Punkte. [1410 vor Aug. 31 Frankfurt1.] Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 61“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 178-179 Anfang von nr. 72 aus unserer Vorlage und bei Janssen 158 Anfang von nr. 375 aus Olenschlager l. c. Item so der korfursten frunde herkomen als man meint uf sûntag, dan zû reden 11410. Aug. 31 und ußzutragen waz dem rade widerumb not sin wirdet: [1] Zum ersten das iglicher sin zall 200 pherde und 50 gewapente brenge und das man ir keim mee inlassen wulle nach lude des buches mit der gulden bullen. [2) item das sie dem rade und stat ire briefe geben, als daz vormals gescheen ist, bi den rat und stat zu dreden, obe des not geschee. [3] item herzoge Stephan obe der herinnewulde2, item obe andere fursten und herren herinnewulden, wie man daz 15 halden wulle. [4] item als iz in der messe sin wirdet, wie man iz mit den kaufluden und andern die hie keufen oder virkeufen wollen halden sulle. [5] item umb den eit den korfursten zu tůn. 10 20 1410 20. Genannte kurpfälzische Gesandte stellen an Frankfurt das Ansinnen, ihren sept.1 Herrn eventuell mit 300 Begleitern einzulassen; abschlägige Antwort des Raths. 1410 Sept. 1 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 76 ".b cop. ch. coœv. Gedruckt in Olenschlager 166-167 nr. 69 und Janssen 162-163 nr. 378, je aus unserer Quelle. Dise nachgeschriben werbunge hat her Herman von Rodenstein, her Hanse von Irle- 1410 Sept. 1 keim, und Hanse von Venyngen von unsers herren herzog Ludewigen wegen uf hude vor 25 dem rade geworben also : lieben frunde. als unser herre herzog Ludewig sin frunde vor hie bi uch gehabt hat, den ir hat zugesagit3, daz ir die kurfursten iglichen mit zweinhundert pherden und funfzig gewapenten nach lude der gulden bullen meint inzulassen: des ist unserm herren zu wissen worden, das die dri fursten von Mencze von Colne und von Triere in schiffen zu wasser meinen zu kommen. und meint unser herre herzog Ludewig, si 45 1 Gehört vorliegende Aufzeichnung zu den Akten der 1 oder der 2 Wahl Sigmunds? Zu der 1 Wahl werden wir durch die in obiger Liste aus- ausgesprochene Voraussetzung gewiesen, die Wahl werde während der Messe vor sich gehen. König 35 Sigmund wurde widergewählt 1411 Jul. 21; die Frankfurter Messen wurden im Anfang des 15 Jahrh. von Oculi bis Fr. v. Palmarum und von Mariä Himmelfahrt bis Mariä Geburt abgehalten (s. Kriegk Frankf. Bürgerzwiste 301): somit trifft jene Voraus- 40 setzung keinenfalls für die Wahl im J. 1411 zu. Wohl aber für die Wahl 1410, die, wie man er- warten konnte, in der ersten Hälfte des Sept. vor sich gehen werde. Für die Einreihung des Stücks an diesem Orte spricht überdieß auch die Stellung unserer Vorlage in dem Kopialbuch. — Versuchen wir eine nähere chronologische Bestimmung, so können wir nur sagen, daß die Aufzeichnung vor Deutsche Reichstags-Akten VII. den 31 August fällt. Am 1 und 2 Sept., an einem Montag und Dienstag, verhandeln die Gesandten der Kurfürsten persönlich mit dem Rath von Frank- furt (vgl. nr. 20 und 23). Es mögen denn also wirklich jene Botschafter am Sonntag, wie man (s. o.) erwartete, d. h. an dem den erwähnten Be- sprechungen vorhergehenden Tag, Aug. 31, in Frank- furt eingetroffen sein. Diesem Kommen sicht aber der Verfasser des obigen Promemoria noch entgegen ; folglich ist letzteres vor Aug. 31 verfast. 2 Die hier vorgeschene Eventualität trat ein: Herzog Stephan II von Bayern-Ingolstadt erhob als ältestes Mitglied des bayerischen Herrscherhauses den Anspruch, als Kurfürst von der Pfalz aner- kannt zu werden und als solcher in Frankfurt mitzuwählen. S. u. nr. 29. 3 S. nr. 17. 30
Strana 34
34 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Sept. ez sache daz man die mit me dan einen mit zweinhundert pherden wulle inlassen, dan man nit wole da moge gemerken obe sie vil oder wenig mit in brengen werden, so riden mit unserm herren herzog Ludewig wol druhundert, daz man im die dan auch herinnelassen wulle. darzu antwurt in der rad: wie daz man unserm herren von Mencze vormals geschriben habe€, so habe man auch iczunt unsern herren von Colne von Triere und dema herzogen von Sassen geschriben2, daz man sie meine inzulassen und dem nachzugeen nach lude der gulden bullen. dabi meine der rat auch zu bliben3, und haben auch ire porten bestalt niman anders inzulassen ane geverde. und biden sie, daz sie daz fruntlich an unsers herren herzogen Ludewigen gnaden brengen wullen. und biden daz nit in ungnaden oder unwillen ufzůnemen. darzu sie antworten und meinten, daz man bestelte, daz iz also gehalden werde. actum ipso die Egidii anno 1410. Doch waz disse antwort gegeben, e die globde geendet waz und die underscheide von unsers herren von Mencze frunden zûgelassen4. 10 1410 Sept. 1 ſad 1410 2 21. Schriftliche5 Aufforderung der kurmainzischen Gesandten an Frankfurt, der Goldenen 15 Sept. I/ Bulle gemäfs eidlich Einlaß und Schutz der Kurfürsten und ihres Gefolges zu versprechen. ſad 1410 Sept. 1 o. O.] Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 75° cop. ch. coœv. Uberschrift Nota. unsers herren von Mencze werbunge an die von Franckfurd. Gedruckt bei Olenschlager 165 nr. 68 und Janssen 160-161 nr. 376, bei beiden aus 20 unserer Quelle. Liebin frunde. nach dem als seliger gedechtnisse ezwan kûnig Ruprecht Romischer kûnig von tods wegin abegegangen ist und unser herre von Mencze des heilgin richs kûrfursten her bi uch gein Franckfurd zů kore eins nůwen Romischen kuniges und kunftigen keisers geheischen hat, als ime das von rechte zûgehorit: erfordert und gesinnet er von siner und allir andrer kurfursten wegin, das ir in und sie in die stad lassent und innement iglichen mit siner zal lude und gewapenten, das ist einen iglichen mit zweinhûndert mannen der funfzig sullent gewapent sin, und das ir sie odir ire geweltigen boten, obe ir einer odir me nit geinwortig weren, gemeinlich odir ir iglichen besundern, sie und alle die iren, mit getruwer virsorgunge und sorgfeldigem fliße 30 schûret und schirmet. und obe einch uflaüf odir argwille under in oder sûst entstünden, sullent ir keiner parthien me odir minner darinne zûlegende sin, sûndern mit glicher schirmunge daz mit uwer ganzen macht helfin abetragin und hinlegin, als sich das heischet, ane geverde. und wullent ir das tûn, als ir auch nach uzwisunge der gulden bullen‘ plichtig sint, so sollent ir der rad von uwer und aller burgere wegin daz 35 globin stede und feste zü halden uf den eit und bi dem eide als ir dem heilgin riche virbunden sit. 25 a) Vorlage den. 1 Vgl. p. 32, 3 f. 2 S. nr. 18. 3 Von der Weigerung Frankfurts, den Pfalz- grafen mit einem stärkeren Gefolge einzulassen, als nach der Goldenen Bulle erlaubt war, berichtet auch Straßburg an Basel; s. u. ur. 29. 4Die Modifikation der einschlägigen Bestimmung 40 der Goldenen Bulle, welche von den kurmainzischen Gesandten mit der Stadt Frankfurt vereinbart wurde, s. in nr. 23. 5 Vgl. die Anfangsworte der nächstfolgenden nr. 6 Kap. 1 § 22 und 24 bei Koch l. c.
34 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Sept. ez sache daz man die mit me dan einen mit zweinhundert pherden wulle inlassen, dan man nit wole da moge gemerken obe sie vil oder wenig mit in brengen werden, so riden mit unserm herren herzog Ludewig wol druhundert, daz man im die dan auch herinnelassen wulle. darzu antwurt in der rad: wie daz man unserm herren von Mencze vormals geschriben habe€, so habe man auch iczunt unsern herren von Colne von Triere und dema herzogen von Sassen geschriben2, daz man sie meine inzulassen und dem nachzugeen nach lude der gulden bullen. dabi meine der rat auch zu bliben3, und haben auch ire porten bestalt niman anders inzulassen ane geverde. und biden sie, daz sie daz fruntlich an unsers herren herzogen Ludewigen gnaden brengen wullen. und biden daz nit in ungnaden oder unwillen ufzůnemen. darzu sie antworten und meinten, daz man bestelte, daz iz also gehalden werde. actum ipso die Egidii anno 1410. Doch waz disse antwort gegeben, e die globde geendet waz und die underscheide von unsers herren von Mencze frunden zûgelassen4. 10 1410 Sept. 1 ſad 1410 2 21. Schriftliche5 Aufforderung der kurmainzischen Gesandten an Frankfurt, der Goldenen 15 Sept. I/ Bulle gemäfs eidlich Einlaß und Schutz der Kurfürsten und ihres Gefolges zu versprechen. ſad 1410 Sept. 1 o. O.] Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 75° cop. ch. coœv. Uberschrift Nota. unsers herren von Mencze werbunge an die von Franckfurd. Gedruckt bei Olenschlager 165 nr. 68 und Janssen 160-161 nr. 376, bei beiden aus 20 unserer Quelle. Liebin frunde. nach dem als seliger gedechtnisse ezwan kûnig Ruprecht Romischer kûnig von tods wegin abegegangen ist und unser herre von Mencze des heilgin richs kûrfursten her bi uch gein Franckfurd zů kore eins nůwen Romischen kuniges und kunftigen keisers geheischen hat, als ime das von rechte zûgehorit: erfordert und gesinnet er von siner und allir andrer kurfursten wegin, das ir in und sie in die stad lassent und innement iglichen mit siner zal lude und gewapenten, das ist einen iglichen mit zweinhûndert mannen der funfzig sullent gewapent sin, und das ir sie odir ire geweltigen boten, obe ir einer odir me nit geinwortig weren, gemeinlich odir ir iglichen besundern, sie und alle die iren, mit getruwer virsorgunge und sorgfeldigem fliße 30 schûret und schirmet. und obe einch uflaüf odir argwille under in oder sûst entstünden, sullent ir keiner parthien me odir minner darinne zûlegende sin, sûndern mit glicher schirmunge daz mit uwer ganzen macht helfin abetragin und hinlegin, als sich das heischet, ane geverde. und wullent ir das tûn, als ir auch nach uzwisunge der gulden bullen‘ plichtig sint, so sollent ir der rad von uwer und aller burgere wegin daz 35 globin stede und feste zü halden uf den eit und bi dem eide als ir dem heilgin riche virbunden sit. 25 a) Vorlage den. 1 Vgl. p. 32, 3 f. 2 S. nr. 18. 3 Von der Weigerung Frankfurts, den Pfalz- grafen mit einem stärkeren Gefolge einzulassen, als nach der Goldenen Bulle erlaubt war, berichtet auch Straßburg an Basel; s. u. ur. 29. 4Die Modifikation der einschlägigen Bestimmung 40 der Goldenen Bulle, welche von den kurmainzischen Gesandten mit der Stadt Frankfurt vereinbart wurde, s. in nr. 23. 5 Vgl. die Anfangsworte der nächstfolgenden nr. 6 Kap. 1 § 22 und 24 bei Koch l. c.
Strana 35
E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 35 22. Besprechung genannter kurmainzischer Gesandten mit dem Rath von Frankfurt über Erweiterung und Beschränkung der Zahl der Fremden in der Stadt während der Wahlzeit und über die Mitwirkung der Kurfürsten zur Handhabung der Polizei daselbst. 1410 Sept. 1 [Frankfurtj. I4IO Sept. 1 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 75'-76“ cop. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 165-166 nr. 68 und Janssen 161-162 nr. 377, bei beiden aus unserer Quelle. 15 20 25 30 Nota. dise schrift1 han schenk Conrad von Erpach der dumherre, her Johan Brymsser ritter hofemeister, und Peter Echter schriber unsers herren von Mencze dem io rade zu Franckenfurd bracht und gesonnen, das burgermeistere und rad in globen sullen von unsers herren von Mencze und der andern kurfursten wegen in vorgeschrebener masse. da han des rads frunde gesagit: iz sin hie inne, und noch ezwaz kommen, rittere und knechte kauflude pilgerin ezliche der fursten kelnere und koche und andere dienere ezliche; so habe burggrave Friderich tûn gesinnen, in mit zweinhundert pher- den inzulassen; wo daz unser herren die korfursten gehabt wulden han, sie oder die noch herin qwemen uß heissen zu ziehen, und das den burgermeistern oder rade deden sagen, zû bestellen ußzuziehen, das wulden sie tun; und obe man auch burggraven oder andere herren oder sust erleübte inzulassen, das man das tun mochte und die von Franckfurt in solichen artikeln an der egnanten irer globde ungesmiczit und unge- leczt sin sulden. auch als die von Wasem2 und andere me an dinstage nest was vor Franckfurt geschedigit haben mit gefangen und name, biden die von Franckfurt, das unsers herren von Mencze gnade der keinen mit ime brengen wulle, uf das kein broch oder ungefug von den beschedigeten oder iman anders entstünde, das nit gut were. da han die vorgnanten unsers herren von Mencze fründe geantwort, das burgermeistere und rad globen in vorgeschrebener maße, und darzu darinne sullen nemen die vorge- schreben underscheide3, dan iß sulle allis also ungeverlich sin, und sie mogen wol hie inne lassen und herin lassen kommen rittere knechte kauflude pilgerin und andere und auch andere herren und die iren herin lassen nach erlaubünge unser herren der kor- fursten, so sie herkommen. auch wullen sie sagen unserm herren von Mencze, der keinen mit ime zu brengen die bi dem egnanten schaden gewest sin. auch begerten des rades frunde, obe einch uflaûf entstunde, daz die fursten und die iren dem rade das bibestentlich wulden helfen niderlegen und weren. da sageten sie : wan unser herren die kurfursten herqwemen, daz sie daz dan mit in selbis mochten reden. actum ipso die Egidii anno 1410. 1410 Aug. 26 1410 Sept. 1 35 1 Ist unsere nr. 21. 2 Wasen, ausgestorbenes rheinländisches Adels- geschlecht. Hellbach Adels-Lexikon 2, 689. 3 Vg l.nr. 20 und 23. 5
E. Frankfurts Verhältnis zum Wahltag nr. 14-25. 35 22. Besprechung genannter kurmainzischer Gesandten mit dem Rath von Frankfurt über Erweiterung und Beschränkung der Zahl der Fremden in der Stadt während der Wahlzeit und über die Mitwirkung der Kurfürsten zur Handhabung der Polizei daselbst. 1410 Sept. 1 [Frankfurtj. I4IO Sept. 1 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 75'-76“ cop. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 165-166 nr. 68 und Janssen 161-162 nr. 377, bei beiden aus unserer Quelle. 15 20 25 30 Nota. dise schrift1 han schenk Conrad von Erpach der dumherre, her Johan Brymsser ritter hofemeister, und Peter Echter schriber unsers herren von Mencze dem io rade zu Franckenfurd bracht und gesonnen, das burgermeistere und rad in globen sullen von unsers herren von Mencze und der andern kurfursten wegen in vorgeschrebener masse. da han des rads frunde gesagit: iz sin hie inne, und noch ezwaz kommen, rittere und knechte kauflude pilgerin ezliche der fursten kelnere und koche und andere dienere ezliche; so habe burggrave Friderich tûn gesinnen, in mit zweinhundert pher- den inzulassen; wo daz unser herren die korfursten gehabt wulden han, sie oder die noch herin qwemen uß heissen zu ziehen, und das den burgermeistern oder rade deden sagen, zû bestellen ußzuziehen, das wulden sie tun; und obe man auch burggraven oder andere herren oder sust erleübte inzulassen, das man das tun mochte und die von Franckfurt in solichen artikeln an der egnanten irer globde ungesmiczit und unge- leczt sin sulden. auch als die von Wasem2 und andere me an dinstage nest was vor Franckfurt geschedigit haben mit gefangen und name, biden die von Franckfurt, das unsers herren von Mencze gnade der keinen mit ime brengen wulle, uf das kein broch oder ungefug von den beschedigeten oder iman anders entstünde, das nit gut were. da han die vorgnanten unsers herren von Mencze fründe geantwort, das burgermeistere und rad globen in vorgeschrebener maße, und darzu darinne sullen nemen die vorge- schreben underscheide3, dan iß sulle allis also ungeverlich sin, und sie mogen wol hie inne lassen und herin lassen kommen rittere knechte kauflude pilgerin und andere und auch andere herren und die iren herin lassen nach erlaubünge unser herren der kor- fursten, so sie herkommen. auch wullen sie sagen unserm herren von Mencze, der keinen mit ime zu brengen die bi dem egnanten schaden gewest sin. auch begerten des rades frunde, obe einch uflaûf entstunde, daz die fursten und die iren dem rade das bibestentlich wulden helfen niderlegen und weren. da sageten sie : wan unser herren die kurfursten herqwemen, daz sie daz dan mit in selbis mochten reden. actum ipso die Egidii anno 1410. 1410 Aug. 26 1410 Sept. 1 35 1 Ist unsere nr. 21. 2 Wasen, ausgestorbenes rheinländisches Adels- geschlecht. Hellbach Adels-Lexikon 2, 689. 3 Vg l.nr. 20 und 23. 5
Strana 36
36 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. щ1 23. Sept. 2 Genannte Abgeordnete der Kurfürsten von Köln Trier und der Pfalz fordern von Frankfurt das für den Erzbischof von Mainz schon gegebene Versprechen, daß ihre Herren zu der Wahl in die Stadt eingelassen und dort beschirmt werden, und er- halten das zustimmende eidliche Gelübde, erweitert durch den aus der Besprechung mit den Mainzer Gesandten hervorgegangenen Zusatz, zugleich mit Aufschlüssen über die Anstalten welche der Rath zum Schutz der öffentlichen Sicherheit getroffen. Nach Bestimmung der 4 rheinischen Kurfürsten wird dem Burggrafen Fridrich von Nürnberg als einem Botschafter des Königs von Ungarn der Eintritt in die Stadt gestattet. Derselbe bietet dem Rath seine Dienste zur Unterdrückung von Ruhestörungen an. [1410] Sept. 2 [Frankfurt]. 10 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 765-77“ cop. chart. coav. Gedruckt Olenschlager 167-169 nr. 70 und Janssen 163-164 nr. 379; beide schöpften aus unserer Vorlage. 1141O] Scpt. 2 Item uf dinstag nach Egidii anno ut supra1 han unser herren der drier kurfursten, mit namen von Colne von Triere und herzoge Ludewigen von Beiern, frunde, mit namen 15 her Raban bischof zů Spier, marggrave Bernhart von Baden, graffe Emchin von Lyningen, grave Otte von Zieginhain dumprobst zû Trier, grave Gerhart von Sein, grave Friederich von Feldencz, grave Philips von Nassaua 2 etc., her Hans vom Hircz- horn, her Johann Kemmerer von Talburg, her Johann Bromsser, Cune von Scharp- pinstein etc., an des rades frunde gesonnen und begert also : als der rad zû Franckfurt 20 unserm herren von Mencze als von disser kûre inlassens schurünge etc. wegin globt und gesworn habin, das sie dann in vorgnanten drien kurfursten auch also globen und sweren sullin nach lude der gulden bullen etc. des han des rades fründe in geantwurt und lassin hôren lesen den zedeln3 als unsers herren von Mencze frunde dem rade bracht han, als des ein abeschrift hie vor geschrieben steet, und gesagit „wie das sie 25 uzgeret habin, als iczunt faste rittere knechte kauflute geste pilgerin und andere zů Franckfurd sin und herkommen, die sie meinen hie inne zû lassin; doch zû welcher zit unser herren die kurfursten imands der hie inne were nit gerne hie inne hetten, und dem rad teden sagin, die bestellin uzzůkommen, daz wolde der rad gehorsamclich bestellin ane geverde. und daz sie das an irer globde nit smiczen solde. daz in auch unsers herren von Mencze frunde also gegonnet habin und uzgescheidin. und daruf habin sie auch die globede ungeverlich getan nach lude des vorgnanten zedels und underscheids4“. dabi han in des rades frunde auch gesagit, „das sie ir frunde geschicht habin zů den kaufluden uz den steden so sie meinste mochten, und an sie gemudt, obe eincherlei ufleufe oder mißhelle züschen den kurfursten oder sust intstunden, das 3s sie dann bi des rades frunde und der stede banere treden solden und in dan bibe- stentlich und getruwelich solden helfin schirmen und hinlegin, uf daz unser herren die kürfursten und menlich geschuret und geschirmet wurden. und habin auch uz den 30 a) Die letzte Sylbe ist in unserer Forlage nicht deutlich. 1 Bezieht sich auf das Datum unsrer nr. 22. 2 Ein Graf Philipp von Nassau spielte auch eine Rolle bei der Vorgeschichte der Wahl Josts (vgl. unsere Einl. lit. H). Im J. 1410 existierten zwei Grafen Philipp von Nassau, Vater und Solin. Letzterer, damals erst 22 Jahre alt, ist sicher noch nicht zu derartigen Geschäften verwendet worden, sondern beide Male hier wie später bei der Wahl Josts hat man an Graf Philipp Vater zu denken. Köllner, Gesch. des Nassau-Sarbrückschen Landes 1, 181 und 185. 3 Vgl. nr. 14. 4 Schon am folgenden Tage, Sept. 3, kam Frank- furt in den Fall, die von den Kurfürsten gewünschte mildere Praxis der nr. 22 anzuwenden. Der Viztum von Aschaffenburg, Hamman Echter, welcher noch Aug. 30 mit seiner Bitte um Geleite abgewiesen worden war, erhielt jetzt ein vierzehntägiges Geleite unter der Bedingung, daß er der Stadt zur Unter- drückung von Unruhen seinen Beistand leihe. Janssen nr. 371. 372. 380. 381. 45 40
36 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. щ1 23. Sept. 2 Genannte Abgeordnete der Kurfürsten von Köln Trier und der Pfalz fordern von Frankfurt das für den Erzbischof von Mainz schon gegebene Versprechen, daß ihre Herren zu der Wahl in die Stadt eingelassen und dort beschirmt werden, und er- halten das zustimmende eidliche Gelübde, erweitert durch den aus der Besprechung mit den Mainzer Gesandten hervorgegangenen Zusatz, zugleich mit Aufschlüssen über die Anstalten welche der Rath zum Schutz der öffentlichen Sicherheit getroffen. Nach Bestimmung der 4 rheinischen Kurfürsten wird dem Burggrafen Fridrich von Nürnberg als einem Botschafter des Königs von Ungarn der Eintritt in die Stadt gestattet. Derselbe bietet dem Rath seine Dienste zur Unterdrückung von Ruhestörungen an. [1410] Sept. 2 [Frankfurt]. 10 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 765-77“ cop. chart. coav. Gedruckt Olenschlager 167-169 nr. 70 und Janssen 163-164 nr. 379; beide schöpften aus unserer Vorlage. 1141O] Scpt. 2 Item uf dinstag nach Egidii anno ut supra1 han unser herren der drier kurfursten, mit namen von Colne von Triere und herzoge Ludewigen von Beiern, frunde, mit namen 15 her Raban bischof zů Spier, marggrave Bernhart von Baden, graffe Emchin von Lyningen, grave Otte von Zieginhain dumprobst zû Trier, grave Gerhart von Sein, grave Friederich von Feldencz, grave Philips von Nassaua 2 etc., her Hans vom Hircz- horn, her Johann Kemmerer von Talburg, her Johann Bromsser, Cune von Scharp- pinstein etc., an des rades frunde gesonnen und begert also : als der rad zû Franckfurt 20 unserm herren von Mencze als von disser kûre inlassens schurünge etc. wegin globt und gesworn habin, das sie dann in vorgnanten drien kurfursten auch also globen und sweren sullin nach lude der gulden bullen etc. des han des rades fründe in geantwurt und lassin hôren lesen den zedeln3 als unsers herren von Mencze frunde dem rade bracht han, als des ein abeschrift hie vor geschrieben steet, und gesagit „wie das sie 25 uzgeret habin, als iczunt faste rittere knechte kauflute geste pilgerin und andere zů Franckfurd sin und herkommen, die sie meinen hie inne zû lassin; doch zû welcher zit unser herren die kurfursten imands der hie inne were nit gerne hie inne hetten, und dem rad teden sagin, die bestellin uzzůkommen, daz wolde der rad gehorsamclich bestellin ane geverde. und daz sie das an irer globde nit smiczen solde. daz in auch unsers herren von Mencze frunde also gegonnet habin und uzgescheidin. und daruf habin sie auch die globede ungeverlich getan nach lude des vorgnanten zedels und underscheids4“. dabi han in des rades frunde auch gesagit, „das sie ir frunde geschicht habin zů den kaufluden uz den steden so sie meinste mochten, und an sie gemudt, obe eincherlei ufleufe oder mißhelle züschen den kurfursten oder sust intstunden, das 3s sie dann bi des rades frunde und der stede banere treden solden und in dan bibe- stentlich und getruwelich solden helfin schirmen und hinlegin, uf daz unser herren die kürfursten und menlich geschuret und geschirmet wurden. und habin auch uz den 30 a) Die letzte Sylbe ist in unserer Forlage nicht deutlich. 1 Bezieht sich auf das Datum unsrer nr. 22. 2 Ein Graf Philipp von Nassau spielte auch eine Rolle bei der Vorgeschichte der Wahl Josts (vgl. unsere Einl. lit. H). Im J. 1410 existierten zwei Grafen Philipp von Nassau, Vater und Solin. Letzterer, damals erst 22 Jahre alt, ist sicher noch nicht zu derartigen Geschäften verwendet worden, sondern beide Male hier wie später bei der Wahl Josts hat man an Graf Philipp Vater zu denken. Köllner, Gesch. des Nassau-Sarbrückschen Landes 1, 181 und 185. 3 Vgl. nr. 14. 4 Schon am folgenden Tage, Sept. 3, kam Frank- furt in den Fall, die von den Kurfürsten gewünschte mildere Praxis der nr. 22 anzuwenden. Der Viztum von Aschaffenburg, Hamman Echter, welcher noch Aug. 30 mit seiner Bitte um Geleite abgewiesen worden war, erhielt jetzt ein vierzehntägiges Geleite unter der Bedingung, daß er der Stadt zur Unter- drückung von Unruhen seinen Beistand leihe. Janssen nr. 371. 372. 380. 381. 45 40
Strana 37
E. Frankfurts Verhältuis zum Wahltag nr. 14-25. 37 14I0] steden ir meinsten oder sust die trifftigsten oder eldesten vûr sie und ir midegesellin den burgermeistern mit truwin in die hant globt zû halten und zû tûn“. und heruf so han der vorgnanten drier kûrfursten frunde gesonnen, iren herren die vorgnante globde zû thûn zůr dritten stunde nach mittage in aller der masse als die unserm herren von Mencze gescheen ist. daz auch also nach mitdage geschach in vorgeschribener maße". auch han dieselbin unserr herren der kurfursten und auch unsers herren von Mencze fründe den obgnanten von Franckfurt gesagit „als sie an unser herren dieb kurfursten und die€ iren vûrbracht haben, daz burggrave Friderich von Nurenberg gesonnen habe in inzulassen mit zweinhundert pherden in namen und von wegin des kuniges von Ungern als eins marggraven von Brannenburg, des si unser herren der kurfursten meinunge, daz die von Franckfurd in sullen als einen boden odir in bot- schaft des kuniges von Ungern und nit als eins marggraven von Brannenburg inlassen mit wievil daz er lude brenge. und sullen nach keiner zal fragen. und sullen ime auch sagen, daz sie in also inlassen und nit als einen boten eins marggraven von Brannen- 15 burg zû der kûre gehorende". des han des rads frunde darnach nach mitdage burg- grave Friderich vorgnant ingelassen in der egeschriben maße und underscheide. und hatte er daran ein gût begnûgen. und hat auch geredt, obe uflaüf etc. wûrde, bi den rad und der stede baner zû kommen etc. 5 10 Sept. 2 20 24. Verzeichnis der bei Feuersgefahr und bei öffentlichen Ruhestörungen von dem Frank-for 1410 Sept.] furter Rath zu treffenden Massregeln1. [vor 1410 Sept. Frankfurt.] Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 95 aarb cop. chart. coœv. Auf f. 95 " findet sich die gleichzeitige Kanzleibemerkung alde gedechtnisse. Gedruckt bei Olenschlager 179 in nr. 72 ebendaher, und bei Janssen 159 in nr. 375 aus Olenschlager a. a O. Bestellunge. Item das man beware fur füre in den herbergen in der stat und auch sust ein wachte am tage hette uf der pharre 2. steindeckern3, bendern, schrodern, stangendregern zu sagen die zu fure gehoren, reizlern4, winknechten. item allermenlich wassers gnüg habe in sime huse. item gewapente lude bi ein zu haben nachtes und tages. item wie man die porten bestelled, und wilche uffin sullen bliben. item wie man die wachte wol bestelle nachtes und tages inwendig und uzwendig der stat. item zuzusehen, als grosse fasse und ballen zu schiffen und anders in der messe herkommen, daze kein harnesch, davon der stat schade kommen moge, herbracht werde ader anders waffen. item als eins fursten burgere und lude me herkommen dan des andern, daz davon 35 kein uflauf oder schade komme. und obe man darumb, so die kauflude herkommen, ire globde nemen wulle. item umb die kedden umb den berg obe man die wulle 30 25 a) daz auch — maßse ist sin nachträglicher von derselben Hand herrührender Zusatz. b) Forlage den. c) Vorl. den. d) am Rande rechts ein Kreuz. e) Forl. add. man. 45 1 Diese Aufzeichnung dürfte, da sie von der aus 40 dem Anfang des 15. Jahrh. stammenden Kanzlei- bemerkung fs. Handschriftenbeschreibung] alte ge- dechtnisse genannt wird, im 14. Jahrh. entstanden sein. Eine bestimmte Beziehung auf die Königs- wall ist nicht ersichtlich; dennoch nahmen wir das Stück auf, denn es ist, wie seine Stellung in unsrer Vorlage Kopialbuch zeigt, von dem Frankfurter Rath seinen Berathungen über Maßregeln zum Schutz der öffentlichen Ordnung und Sicherheit 1410 Sept. zu Grunde gelegt worden. 2 D. h. auf dem Thurm der Pfarrkirche. s Uber die Beiziehung der Zünfte zur Hand- habung der Polizei in Frankfurt vgl. Kriegk Frankf. Bürgerzwiste 364-365; über die Lösch- anstalten Kriegk Deutsches Bürgerthum im M. A. 264-279. 4 reizelare, der Fallstricke, Vogelkloben auslegt. Benecke-Müller Mhd. Wörterb. II, 1, 675.
E. Frankfurts Verhältuis zum Wahltag nr. 14-25. 37 14I0] steden ir meinsten oder sust die trifftigsten oder eldesten vûr sie und ir midegesellin den burgermeistern mit truwin in die hant globt zû halten und zû tûn“. und heruf so han der vorgnanten drier kûrfursten frunde gesonnen, iren herren die vorgnante globde zû thûn zůr dritten stunde nach mittage in aller der masse als die unserm herren von Mencze gescheen ist. daz auch also nach mitdage geschach in vorgeschribener maße". auch han dieselbin unserr herren der kurfursten und auch unsers herren von Mencze fründe den obgnanten von Franckfurt gesagit „als sie an unser herren dieb kurfursten und die€ iren vûrbracht haben, daz burggrave Friderich von Nurenberg gesonnen habe in inzulassen mit zweinhundert pherden in namen und von wegin des kuniges von Ungern als eins marggraven von Brannenburg, des si unser herren der kurfursten meinunge, daz die von Franckfurd in sullen als einen boden odir in bot- schaft des kuniges von Ungern und nit als eins marggraven von Brannenburg inlassen mit wievil daz er lude brenge. und sullen nach keiner zal fragen. und sullen ime auch sagen, daz sie in also inlassen und nit als einen boten eins marggraven von Brannen- 15 burg zû der kûre gehorende". des han des rads frunde darnach nach mitdage burg- grave Friderich vorgnant ingelassen in der egeschriben maße und underscheide. und hatte er daran ein gût begnûgen. und hat auch geredt, obe uflaüf etc. wûrde, bi den rad und der stede baner zû kommen etc. 5 10 Sept. 2 20 24. Verzeichnis der bei Feuersgefahr und bei öffentlichen Ruhestörungen von dem Frank-for 1410 Sept.] furter Rath zu treffenden Massregeln1. [vor 1410 Sept. Frankfurt.] Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 95 aarb cop. chart. coœv. Auf f. 95 " findet sich die gleichzeitige Kanzleibemerkung alde gedechtnisse. Gedruckt bei Olenschlager 179 in nr. 72 ebendaher, und bei Janssen 159 in nr. 375 aus Olenschlager a. a O. Bestellunge. Item das man beware fur füre in den herbergen in der stat und auch sust ein wachte am tage hette uf der pharre 2. steindeckern3, bendern, schrodern, stangendregern zu sagen die zu fure gehoren, reizlern4, winknechten. item allermenlich wassers gnüg habe in sime huse. item gewapente lude bi ein zu haben nachtes und tages. item wie man die porten bestelled, und wilche uffin sullen bliben. item wie man die wachte wol bestelle nachtes und tages inwendig und uzwendig der stat. item zuzusehen, als grosse fasse und ballen zu schiffen und anders in der messe herkommen, daze kein harnesch, davon der stat schade kommen moge, herbracht werde ader anders waffen. item als eins fursten burgere und lude me herkommen dan des andern, daz davon 35 kein uflauf oder schade komme. und obe man darumb, so die kauflude herkommen, ire globde nemen wulle. item umb die kedden umb den berg obe man die wulle 30 25 a) daz auch — maßse ist sin nachträglicher von derselben Hand herrührender Zusatz. b) Forlage den. c) Vorl. den. d) am Rande rechts ein Kreuz. e) Forl. add. man. 45 1 Diese Aufzeichnung dürfte, da sie von der aus 40 dem Anfang des 15. Jahrh. stammenden Kanzlei- bemerkung fs. Handschriftenbeschreibung] alte ge- dechtnisse genannt wird, im 14. Jahrh. entstanden sein. Eine bestimmte Beziehung auf die Königs- wall ist nicht ersichtlich; dennoch nahmen wir das Stück auf, denn es ist, wie seine Stellung in unsrer Vorlage Kopialbuch zeigt, von dem Frankfurter Rath seinen Berathungen über Maßregeln zum Schutz der öffentlichen Ordnung und Sicherheit 1410 Sept. zu Grunde gelegt worden. 2 D. h. auf dem Thurm der Pfarrkirche. s Uber die Beiziehung der Zünfte zur Hand- habung der Polizei in Frankfurt vgl. Kriegk Frankf. Bürgerzwiste 364-365; über die Lösch- anstalten Kriegk Deutsches Bürgerthum im M. A. 264-279. 4 reizelare, der Fallstricke, Vogelkloben auslegt. Benecke-Müller Mhd. Wörterb. II, 1, 675.
Strana 38
38 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. Ivor 141bestellen und die an Limpurg wider zû machen. item obe eincherlei ufleuf gescheen, Sept.] wie man dan sulde luden und uberkommen, daz sich allermenlich wisse darnach zu richten. item alle slege zingeln schoßporten zu rechtfertigen. item umb schüczen. item umb bûssenschûczen. item das allermenlich sinen harnesch habe, als im geborit. II4IO vor Sept.] 25. Vorkchrungen des Raths von Frankfurt betr. die Ausstellung von Geleitsbriefen für und durch die kurfürstlichen Räthe, Offnung Besetzung und Bewachung der Stadt- thore, die Vereinigung der Bewaffneten an den Sammelorten bei Sturmläuten, die Hauptleute und den Dienst der Wachmannschaften in der Stadt. [1410 vor Sept. Frankfurt1]. F aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 95e conc. chart. Zwei Folioblätter der Länge nach 10 in der Mitte gebrochen und zusammengelegt, von den dadurch entstandenen 8 Seiten ist 1-4 ganz, 5 zur Hälfte, 6-7 gar nicht beschrieben; auf S. 8 nur die glchzt. Kanzlei- notiz koniges sache. Gedruckt Olenschlager 179-181 in nr. 72 aus unserer Vorlage. Janssen 159-160 in nr. 375 aus Olenschlager l. c. 15 Item an unser herren der fursten frunden zu erfaren, obe sie geleidsbriefe haben wullen etc., und daz auch idermana sie widerumb ire briefe geben geleide zu halden, und, obe einch uflauf wurde etc., wie sie sich darzu wider halden sullenb. item daz man uflasß die Redelnheim porten, item Frideberger porten, item Affenporten, item Farporten. item daz man uf ie die porten vorgnante bestelle dri uß dem rade2, und 20 darzu daz man an ieder porten darzû habe zum minsten vier rustige gewapente, und daz man den hantwerkern heische die zu bestellen und zu verlonen von irs gemeinen hantwerkes wegen. doch daz man in dem inriden ezlichen me uß den rotten darbi heische, und daz auch der einer vom rade nachtes uf den tornen blibe zu den, die ane daz daruf wachen. item uf Redelnheimer porten Johann Wiße, Johann von Ergers- 25 heim, und Conrad Smyt, und darzu zwene smide und zwene beckere. item uf Frideberger porten Heinrich von Holczhusen, Johan Ober, Gerlach Kursener, und dri snidere und ein bender. item uf Affenporten Jacob Brüne, Junge zum Eber, Pederman Gilbrecht, und zwene meczlere ein lower3 und ein kursenere. item an die Farporten Heinrich Herdan, Johan zu Winsperg, Volmar von Bibra, und dri webere und ein gleser. item 3o allen stoben zu sagen, daz allermenlich gewarnt si zu dissen sachen, und obe für uzginge, so sulde man mit der storm clenken. wurde aber sust ander not, so sulde man die storm luden, und dan iderman uf sin lecze4 komme dar ime bescheiden were. wer aber nit sunderlich virschaffit were, da sulden die in der Oberstat kommen fur Falkstein, die in der Niderstat fur den Romer uf den berg. doch was geridden were, 35 die sulden mit iren pherden kommen uf Unser frauwen berg. und die von Sassinhusen sulden fur sant Elzebeth, und die in der Nuwenstad, die gesessen sin gein Riedern a) F iderman mit derselben Tinte unterstrichen. b) Fihier folgen einige durchstrichene Artikel: item obe der rad oder wer me uber daz geleide sweren sulle. item obe man aûch kanflude in der zit der kore hie inne lassen sulle; dann sulde man sie hie inne lassen oder iman anders, so muste man villichte in dem eide [F ende] darinne begriffen, daz zu halden nach lude der bullen oder wie daz dann die korfursten oder der mererteil die dann hie weren daz mit ein oder der mererteil [glchzt. unterstrichen] veranderten oder sunderlich irleübten. item umb den burggraven von Nuremberg. item pilgerin, item iczunt hie inne. Der ganze Passus ist, wie man sieht, fragmentarisch. 40 1 Der Rath wird wol in den letzten Tagen des Aug. mit diesen Vorkehrungen sich beschäftigt haben, da er nach nr. 19 schon für den 31 Aug. dem Kommen der kurfürstlichen Gesandten ent- gegensah. 2 Die Stadtrechnung nr. 54 art. 5 zeigt, daf man 45 dieser Verordnung auch wirklich nachkam. 3 Gerber ; s. Lexer Mhd. Hdwb. 1 col. 1972. 4 Wachtposten; s. Lexer l. c. col. 1891.
38 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. Ivor 141bestellen und die an Limpurg wider zû machen. item obe eincherlei ufleuf gescheen, Sept.] wie man dan sulde luden und uberkommen, daz sich allermenlich wisse darnach zu richten. item alle slege zingeln schoßporten zu rechtfertigen. item umb schüczen. item umb bûssenschûczen. item das allermenlich sinen harnesch habe, als im geborit. II4IO vor Sept.] 25. Vorkchrungen des Raths von Frankfurt betr. die Ausstellung von Geleitsbriefen für und durch die kurfürstlichen Räthe, Offnung Besetzung und Bewachung der Stadt- thore, die Vereinigung der Bewaffneten an den Sammelorten bei Sturmläuten, die Hauptleute und den Dienst der Wachmannschaften in der Stadt. [1410 vor Sept. Frankfurt1]. F aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 95e conc. chart. Zwei Folioblätter der Länge nach 10 in der Mitte gebrochen und zusammengelegt, von den dadurch entstandenen 8 Seiten ist 1-4 ganz, 5 zur Hälfte, 6-7 gar nicht beschrieben; auf S. 8 nur die glchzt. Kanzlei- notiz koniges sache. Gedruckt Olenschlager 179-181 in nr. 72 aus unserer Vorlage. Janssen 159-160 in nr. 375 aus Olenschlager l. c. 15 Item an unser herren der fursten frunden zu erfaren, obe sie geleidsbriefe haben wullen etc., und daz auch idermana sie widerumb ire briefe geben geleide zu halden, und, obe einch uflauf wurde etc., wie sie sich darzu wider halden sullenb. item daz man uflasß die Redelnheim porten, item Frideberger porten, item Affenporten, item Farporten. item daz man uf ie die porten vorgnante bestelle dri uß dem rade2, und 20 darzu daz man an ieder porten darzû habe zum minsten vier rustige gewapente, und daz man den hantwerkern heische die zu bestellen und zu verlonen von irs gemeinen hantwerkes wegen. doch daz man in dem inriden ezlichen me uß den rotten darbi heische, und daz auch der einer vom rade nachtes uf den tornen blibe zu den, die ane daz daruf wachen. item uf Redelnheimer porten Johann Wiße, Johann von Ergers- 25 heim, und Conrad Smyt, und darzu zwene smide und zwene beckere. item uf Frideberger porten Heinrich von Holczhusen, Johan Ober, Gerlach Kursener, und dri snidere und ein bender. item uf Affenporten Jacob Brüne, Junge zum Eber, Pederman Gilbrecht, und zwene meczlere ein lower3 und ein kursenere. item an die Farporten Heinrich Herdan, Johan zu Winsperg, Volmar von Bibra, und dri webere und ein gleser. item 3o allen stoben zu sagen, daz allermenlich gewarnt si zu dissen sachen, und obe für uzginge, so sulde man mit der storm clenken. wurde aber sust ander not, so sulde man die storm luden, und dan iderman uf sin lecze4 komme dar ime bescheiden were. wer aber nit sunderlich virschaffit were, da sulden die in der Oberstat kommen fur Falkstein, die in der Niderstat fur den Romer uf den berg. doch was geridden were, 35 die sulden mit iren pherden kommen uf Unser frauwen berg. und die von Sassinhusen sulden fur sant Elzebeth, und die in der Nuwenstad, die gesessen sin gein Riedern a) F iderman mit derselben Tinte unterstrichen. b) Fihier folgen einige durchstrichene Artikel: item obe der rad oder wer me uber daz geleide sweren sulle. item obe man aûch kanflude in der zit der kore hie inne lassen sulle; dann sulde man sie hie inne lassen oder iman anders, so muste man villichte in dem eide [F ende] darinne begriffen, daz zu halden nach lude der bullen oder wie daz dann die korfursten oder der mererteil die dann hie weren daz mit ein oder der mererteil [glchzt. unterstrichen] veranderten oder sunderlich irleübten. item umb den burggraven von Nuremberg. item pilgerin, item iczunt hie inne. Der ganze Passus ist, wie man sieht, fragmentarisch. 40 1 Der Rath wird wol in den letzten Tagen des Aug. mit diesen Vorkehrungen sich beschäftigt haben, da er nach nr. 19 schon für den 31 Aug. dem Kommen der kurfürstlichen Gesandten ent- gegensah. 2 Die Stadtrechnung nr. 54 art. 5 zeigt, daf man 45 dieser Verordnung auch wirklich nachkam. 3 Gerber ; s. Lexer Mhd. Hdwb. 1 col. 1972. 4 Wachtposten; s. Lexer l. c. col. 1891.
Strana 39
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 39 ußhin biß uf daz halbteil, sulden kommen bi die Bornheimer porten, und die bi der I1410 vor Galgenporten biß uf daz halbteil herwider sollen kommen bi sant Kathrinen. und ist Sept.] in auch geseit, daz iderman sinen harnesch haben sulle, und sie daz under in bestellen sullen bi den penen als daruf gesast ist. auch sal der burgermeister, der ein scheffen ist, mit einer baner kommen bi daz folg in der Oberstat bi Falkstein. so sal der ander burgermeister1 kommen uf den berg vûr den Romer mit einer baner. so sal der schult- heise2 geriden kommen uf Unser frauwen berg zu den reisigen. so sollen zu Sassenhusen heubtlude sin Cleinhenne, Dilman der oberste richter, Henne Bencker und Jurge von Irlebach. so sollen in der Nuwenstad in dem halbenteil, daz bi Bornheimer porten sich besamen sal, heubtlude sina Henne Blûme, Herbord in der Clappergassen. so sollen in der Nuwenstat in dem halbenteil bi sant Kathrinen heubtlude sin Michal Smidt, Heinrich Kranch, Meczenhenne. item daz die zwene under der storm stedigen nacht und tag bi der storm sin und wachen und der storm warten in vorgeschrebener maße, und in zu sagen, zu clenken oder zu luden als da vor geschriben steet. item daz alle hant- werker nachtes uf iren stoben wachen ie ein dritte teil. item daz man sust in den rotten in den gassen nachtes die wachte bestellen sulle, als man gewonlich in der messe pliegit zu tûn. item das man susten die gesellen uf den stoben, die rustig sin und auch ir ein deil zu riden han, bestelle, daz ir ie ein menige nachtes mit den burgermeistern oder richtern riden oder geen, schiltwachten helfen zu tûn. item ob es 20 not dede, daz man dan erbere treffeliche lude ußwendig rads ie einen uf ezliche andere porten tû. item umb die slosse uf den berg zû den keden. 5 10 15 F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 25 26. K. Sigmund von Ungarn sendet Burggraf Friedrich VI von Nürnberg als seinen 1410 Aug. 5 Vertrauensmann zu Kurfürst Ludwig von der Pfalz auf den Tag nach Frankfurt. 1410 Aug. 5 Buda. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 142° enthält nur das Regest item ein bappiren missiven oder credenzbrief von vorgemelttem konig Sygmünden zu Hüngern Dalmacien Croacien und marggraven zû Brandenburg, darin er bestimpt den gedachten bürggraven Friderichen zü pfalzgraven Ludwigen zům tag gein Franckfurt geschickt han von des heiligen richs wegen etc. zû handeln, und bitt dem glaüben zü geben etc. datum 1410 Bude quinta die augüsti anno etc. decimo. Schrift aus Ende des 15. oder Anfang des Aug. 5 16. Jahrhunderts. Regest bei Janssen a. a. O. 807 nr. 1256 ebendaher. 35 27. K. Sigmund von Ungarn gibt Burggraf Friedrich VI von Nürnberg die Vollmacht, 1410 Aug. 5 daß derselbe ihn als Markgrafen von Brandenburg auf dem Tage zu Frankfurt bei den Verhandlungen über Königswahl und anderes vertrete. 1410 Aug. 5 Buda. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 142° enthält nur das Regest item ein bappiren coppien, darin konig Sygmünt bürggraven Friderichen macht gibt uf den tag zů Franck- fürtt an siner statt als marggrave zu Brandenburg mit den kurfürsten oder iren macht- 40 a) F Lücke, wohl zur Einsetzung des Namens eines oder mehrerer für diesen Posten noch zu bestellender Männer. 1 Bürgermeister waren im J. 1410 Albrecht Rotz- mul und Jekil Brun. Kriegk Deutsches Bürgerthum im Mittelalter 484. 2 Rudolff Geyling von Altheim ; seine Stellvertreter 1410: Heinrich Wiße und Arnolt zu Liechtenstein. Kriegk l. c. 513.
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 39 ußhin biß uf daz halbteil, sulden kommen bi die Bornheimer porten, und die bi der I1410 vor Galgenporten biß uf daz halbteil herwider sollen kommen bi sant Kathrinen. und ist Sept.] in auch geseit, daz iderman sinen harnesch haben sulle, und sie daz under in bestellen sullen bi den penen als daruf gesast ist. auch sal der burgermeister, der ein scheffen ist, mit einer baner kommen bi daz folg in der Oberstat bi Falkstein. so sal der ander burgermeister1 kommen uf den berg vûr den Romer mit einer baner. so sal der schult- heise2 geriden kommen uf Unser frauwen berg zu den reisigen. so sollen zu Sassenhusen heubtlude sin Cleinhenne, Dilman der oberste richter, Henne Bencker und Jurge von Irlebach. so sollen in der Nuwenstad in dem halbenteil, daz bi Bornheimer porten sich besamen sal, heubtlude sina Henne Blûme, Herbord in der Clappergassen. so sollen in der Nuwenstat in dem halbenteil bi sant Kathrinen heubtlude sin Michal Smidt, Heinrich Kranch, Meczenhenne. item daz die zwene under der storm stedigen nacht und tag bi der storm sin und wachen und der storm warten in vorgeschrebener maße, und in zu sagen, zu clenken oder zu luden als da vor geschriben steet. item daz alle hant- werker nachtes uf iren stoben wachen ie ein dritte teil. item daz man sust in den rotten in den gassen nachtes die wachte bestellen sulle, als man gewonlich in der messe pliegit zu tûn. item das man susten die gesellen uf den stoben, die rustig sin und auch ir ein deil zu riden han, bestelle, daz ir ie ein menige nachtes mit den burgermeistern oder richtern riden oder geen, schiltwachten helfen zu tûn. item ob es 20 not dede, daz man dan erbere treffeliche lude ußwendig rads ie einen uf ezliche andere porten tû. item umb die slosse uf den berg zû den keden. 5 10 15 F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 25 26. K. Sigmund von Ungarn sendet Burggraf Friedrich VI von Nürnberg als seinen 1410 Aug. 5 Vertrauensmann zu Kurfürst Ludwig von der Pfalz auf den Tag nach Frankfurt. 1410 Aug. 5 Buda. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 142° enthält nur das Regest item ein bappiren missiven oder credenzbrief von vorgemelttem konig Sygmünden zu Hüngern Dalmacien Croacien und marggraven zû Brandenburg, darin er bestimpt den gedachten bürggraven Friderichen zü pfalzgraven Ludwigen zům tag gein Franckfurt geschickt han von des heiligen richs wegen etc. zû handeln, und bitt dem glaüben zü geben etc. datum 1410 Bude quinta die augüsti anno etc. decimo. Schrift aus Ende des 15. oder Anfang des Aug. 5 16. Jahrhunderts. Regest bei Janssen a. a. O. 807 nr. 1256 ebendaher. 35 27. K. Sigmund von Ungarn gibt Burggraf Friedrich VI von Nürnberg die Vollmacht, 1410 Aug. 5 daß derselbe ihn als Markgrafen von Brandenburg auf dem Tage zu Frankfurt bei den Verhandlungen über Königswahl und anderes vertrete. 1410 Aug. 5 Buda. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 142° enthält nur das Regest item ein bappiren coppien, darin konig Sygmünt bürggraven Friderichen macht gibt uf den tag zů Franck- fürtt an siner statt als marggrave zu Brandenburg mit den kurfürsten oder iren macht- 40 a) F Lücke, wohl zur Einsetzung des Namens eines oder mehrerer für diesen Posten noch zu bestellender Männer. 1 Bürgermeister waren im J. 1410 Albrecht Rotz- mul und Jekil Brun. Kriegk Deutsches Bürgerthum im Mittelalter 484. 2 Rudolff Geyling von Altheim ; seine Stellvertreter 1410: Heinrich Wiße und Arnolt zu Liechtenstein. Kriegk l. c. 513.
Strana 40
40 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Aug. 5 habern zu handeln von der wale eins Rômischen konigs, der si wer er woll, der togelich darzu sin, und anderm notturften dem heiligen rich. und stett datum Bude quinta die augusti anno 1400 decimo. Schrift aus dem Ende des 15. oder Anf. des 16. Jahrh. Regest bei Janssen a. a. O. 807 nr. 1257 ebendaher. 1410 Ang. 6 28. K. Sigmund von Ungarn bevollmächtigt Burggraf Friedrich VI von Nürnberg, daß derselbe ihn als Markgrafen von Brandenburg auf dem Tage zu Frankfurt vertrete, ihn zum römischen König mitwähle und für ihn die Wahl annehme. 1410 Aug. 6 Ofen. IIIO Aug. 6 Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 142a�b enthält nur das Regest item aber ein bappiren coppi, wie konig Sygmunt bürggrave Friderichen macht gibt zů Franckfürt uf dem 10 tage als ein marggrave zü Brandenbürg an siner statt mit den kürfürsten oder iren bottschaften zü handeln; und ob man inen zü konig welen würde, das er sin stimme als marggrave zu Brandenbürg auch darzů geben, und das rich alsdann annemen und züsagen soll von sinen wegen. und stet datům zů Ofen nach Cristi gebürt 1400 und 10 jare uf den sehsten tag augusti. Schrift aus dem Ende des 15. und Anf. des 15 16. Jahrh. Regest bei Janssen a. a. O. 807 nr. 1258 ebendaher. 1410 29. Sept. 8 Strafsburg an Basel: Ankunft der rheinischen Kurfürsten in Frankfurt; Konferenz der kurfürstlichen Räthe; Streit um die Pfälzer Kur; Beanspruchung der Branden- burger Kur durch K. Sigmund von Ungarn; Gerücht von Vertagung der Wahl. 20 1410 Sept. 8 [Straßburg]. Aus Wencker Apparatus et instructus archivorum 307. Der originale Text ist von Wencker an mehreren Stellen verändert, doch gehen Uberarbeitung und ursprüngliche Fassung so unmerklich in einander über, daß beide nicht mit Sicherheit von einander geschieden werden können. — Die Vorlage Wenckers wurde nicht aufgefunden. 25 Wissent, das uns verkündet worden wie herzog Ludwig pfalzgraff und churfürst und deß verstorbenen kaisers sohna kommen uf montag nach sant Adolffi gen Franck- furt uf den mittentage mit einem grossen harste wol mit 15 grafen und herren. aber man wolte ihn nit me inlassen dann mit 200 pferden laut der gulden bullend. die drei Scpt. 1 kurfürsten geistliche kamen desselben tages? auch in schiffen alldar. uf zinstag haben Sept. 2 die vier kurfürsten ieglicher dreizehen seiner râte geschickt uf das rothuß, ie drizehen sunder gewesen3. die warent bi enander von fruge unze uf den imbiß und darnach unze gesticketer nacht4, und sind die kurfürsten ie zu inen und von inen geritten. herzog Stephan von Peyern meinde, sit er der elteste von Peyern wâre, so sollte er die kur haben5. der ist nit gen Franckfurt kommen. aber die kurfürsten und ire râte haben 35 beratslaget und blibet herzog Ludwig bi der kur und wollen in vur ein pfalzgrafen haben. und meinent die fürsten, die reichsstâtte sollent im sweren6. der burggraff von 1410 Sept. 1 30 a) In pfalzgraff bis sohn kaben wir ohne Zweifel einen Zusats Wonckers zu schen. 1 S. o. nr. 20. 2 So auch nr. 30 art. 2. 3 Der Text ist hier verderbt; sunder gewesen vielleicht so zu verstehen, daß zu der Konferenz der Räthe Niemand zugelassen wurde. 4 Vgl. Lexer mld. Hdwb. 1185 u. 1186, stik und vinster: so finster, daf man keinen Stich Punkt sehen kann. 5 Vgl. o. nr. 19 art. 3. 6 Die Reichsstädte hatten mit der Anerkennung des Pfalzgrafen Ludwig nichts zu thun und un- 40 seres Wissens ihm auch nicht etwa als dem Reichs- vikar zu schwören. Man kann doch nicht daran denken, daß mit jener Anerkennung auch die Be- stätigung des Pfalzgrafen in Besitz der ihm von seinem Vater verliehenen Reichspfandschaften ver- 45 knüpft war und daß die dahin gehörigen Reichs- städte ihm schwören sollten, vgl. o. nr. 9.
40 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Aug. 5 habern zu handeln von der wale eins Rômischen konigs, der si wer er woll, der togelich darzu sin, und anderm notturften dem heiligen rich. und stett datum Bude quinta die augusti anno 1400 decimo. Schrift aus dem Ende des 15. oder Anf. des 16. Jahrh. Regest bei Janssen a. a. O. 807 nr. 1257 ebendaher. 1410 Ang. 6 28. K. Sigmund von Ungarn bevollmächtigt Burggraf Friedrich VI von Nürnberg, daß derselbe ihn als Markgrafen von Brandenburg auf dem Tage zu Frankfurt vertrete, ihn zum römischen König mitwähle und für ihn die Wahl annehme. 1410 Aug. 6 Ofen. IIIO Aug. 6 Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 142a�b enthält nur das Regest item aber ein bappiren coppi, wie konig Sygmunt bürggrave Friderichen macht gibt zů Franckfürt uf dem 10 tage als ein marggrave zü Brandenbürg an siner statt mit den kürfürsten oder iren bottschaften zü handeln; und ob man inen zü konig welen würde, das er sin stimme als marggrave zu Brandenbürg auch darzů geben, und das rich alsdann annemen und züsagen soll von sinen wegen. und stet datům zů Ofen nach Cristi gebürt 1400 und 10 jare uf den sehsten tag augusti. Schrift aus dem Ende des 15. und Anf. des 15 16. Jahrh. Regest bei Janssen a. a. O. 807 nr. 1258 ebendaher. 1410 29. Sept. 8 Strafsburg an Basel: Ankunft der rheinischen Kurfürsten in Frankfurt; Konferenz der kurfürstlichen Räthe; Streit um die Pfälzer Kur; Beanspruchung der Branden- burger Kur durch K. Sigmund von Ungarn; Gerücht von Vertagung der Wahl. 20 1410 Sept. 8 [Straßburg]. Aus Wencker Apparatus et instructus archivorum 307. Der originale Text ist von Wencker an mehreren Stellen verändert, doch gehen Uberarbeitung und ursprüngliche Fassung so unmerklich in einander über, daß beide nicht mit Sicherheit von einander geschieden werden können. — Die Vorlage Wenckers wurde nicht aufgefunden. 25 Wissent, das uns verkündet worden wie herzog Ludwig pfalzgraff und churfürst und deß verstorbenen kaisers sohna kommen uf montag nach sant Adolffi gen Franck- furt uf den mittentage mit einem grossen harste wol mit 15 grafen und herren. aber man wolte ihn nit me inlassen dann mit 200 pferden laut der gulden bullend. die drei Scpt. 1 kurfürsten geistliche kamen desselben tages? auch in schiffen alldar. uf zinstag haben Sept. 2 die vier kurfürsten ieglicher dreizehen seiner râte geschickt uf das rothuß, ie drizehen sunder gewesen3. die warent bi enander von fruge unze uf den imbiß und darnach unze gesticketer nacht4, und sind die kurfürsten ie zu inen und von inen geritten. herzog Stephan von Peyern meinde, sit er der elteste von Peyern wâre, so sollte er die kur haben5. der ist nit gen Franckfurt kommen. aber die kurfürsten und ire râte haben 35 beratslaget und blibet herzog Ludwig bi der kur und wollen in vur ein pfalzgrafen haben. und meinent die fürsten, die reichsstâtte sollent im sweren6. der burggraff von 1410 Sept. 1 30 a) In pfalzgraff bis sohn kaben wir ohne Zweifel einen Zusats Wonckers zu schen. 1 S. o. nr. 20. 2 So auch nr. 30 art. 2. 3 Der Text ist hier verderbt; sunder gewesen vielleicht so zu verstehen, daß zu der Konferenz der Räthe Niemand zugelassen wurde. 4 Vgl. Lexer mld. Hdwb. 1185 u. 1186, stik und vinster: so finster, daf man keinen Stich Punkt sehen kann. 5 Vgl. o. nr. 19 art. 3. 6 Die Reichsstädte hatten mit der Anerkennung des Pfalzgrafen Ludwig nichts zu thun und un- 40 seres Wissens ihm auch nicht etwa als dem Reichs- vikar zu schwören. Man kann doch nicht daran denken, daß mit jener Anerkennung auch die Be- stätigung des Pfalzgrafen in Besitz der ihm von seinem Vater verliehenen Reichspfandschaften ver- 45 knüpft war und daß die dahin gehörigen Reichs- städte ihm schwören sollten, vgl. o. nr. 9.
Strana 41
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 41 Nûrenberg kam auch dar an statt und in nahmen des kûnigs von Ungern, und meinde ein kur zu habende von des wegen als der marggraff zu Brandenburg ist. und also so ist uns gesagt, daß die kurfürsten sint von einander gescheiden, und ein andern tag gesetzet habent, uf den tag sie meinent ein kûnig zu welende etc. datum ipsa 5 die festi nativitatis beatæ Mariæe virginis 1410. 141O Sept. 8 14I0 Sept. 8 30. Bericht über die Erwählung König Sigmunds zum römischen König durch die Kur-I1410um Sept. 20] fürsten von Trier und der Pfalz und durch den von Sigmund zur Führung der brandenburgischen Kurstimme bevollmächtigten Burggrafen Friedrich VI von Nürnberg. [1410 um Sept. 20]. F aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 96"-1015 cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 169-178 nr. 71 und bei Janssen l. c. 168-175 nr. 383, je aus unserer Vorlage; dann bei Riedel cod. dipl. Brandenbg. II, 3, 173-174 nr 1291 nur der Abschnitt vom Anfang bis daz der konig von Ungern also hersenden wolt, aus Olen- schlager a. a. O. 20 25 30 35 [1] Zu wissen: als unser herre der Romsch konig konig Ruprecht selge, dem got gnade, der leste gewesen ist, von dieser werlt gescheiden ist, hat unser herre her Johann erzbischof zů Mencze unser herren die kurfursten mit sinen uffenen versigilten brieven€ her gein Franckfurt beschrieben und beruffen zu einer wale eins kunftigen Romschen konigs als eim erzbischof zû Mencze daz geborit zu tûn. in denselben sinen briefen er einen nemlichen tag geseczt hat uf sant Egidii tag nestvergangen hie zû Franckfurt zu sinde und darnach zu handelnde und zu uberkommende von der wale eins kunftigen Romschen koniges zukunftigin keisers. sunderlich ist auch in denselben briefen begriffen: wilcher kurfurste also nit qwem oder sine mechtige botschaft sente, daz dan die andern nach ordenunge der gesecze daruber die wale endelich vollenfuren sollent, als die beruffunge-briefe daz clar ußwisent und an der gulden bulle auch die worte der brieve, wie die steen sollen, eigentlich begriffen sint1. [2] Und also sint uf sente Egidii tag2 her gein Franckfurt kommen unsere herren erzbischofe von Mencze Triere und Collen und herzog Ludewig pfalzgrave bi Rine des heilgen Romschen richs obirster truchseß etc., und darnach von des durchluchtigsten fursten und herren wegen hern Sygemunds koniges zů Ungern etc. als eins marggraven zů Brandenburg des heilgen richs erzkemmerers und kurfursten der hochgeborn furste her Friderich burggrave zu Nurenberg mit voller macht zü einer wale eins kunftigen Romschen koniges under uffenen desselben koniges von Ungern briefen und ingesigeln hergesant3. derselbe konig von Ungern auch der marg von Brandenburg ein geborn erbe und zû anderen ziden zû unsern herren den korfursten als ein marggrave zu Brandenburg und kurfurste berufft ist4. und wiewole marggrave Jost von Merhern, der sich auch virmessit ein marggrave zu Brandenburg und korfurste zu sinde, des landes zu der Marcke gehorende eins deils in phandeßwise innehat, so hat doch der konig IHIOJ Sept. 1 II4IO] Sept. 1 15 a) F über dem ersten e oder über u ein e; so auch unten noch. 45 1 Olenschlager Neue Erläut. d. G. B., Text Kap. 18 alias non obstante vestra sen vestrorum absencia in premissis una cum aliis comprincipibus et coelectoribus nostris, prout legum ipsarum san- civit auctoritas etc. 2 Diesen Ankunftstag giebt auch nr. 29 an. 3 S. nr. 27 und 28. 4 Nach einem derartigen Schreiben haben wir vergeblich gesucht. Von den Ansprüchen Sigmunds Deutsche Reichstags-Akten VII. auf die Kur Brandenburg handelt unsere Einlt. lit. C. Erwähnung verdient, daß derselbe während des Interregnums, nachdem die Wahl bereits aus- geschrieben, an ihn aber keine Einladung ergangen war, als Kurfürst von Brandenburg urkundete, in- dem er als solcher 1410 Aug. 9 seinen Willebrief zur Verpfändung der Reichssteuer von Heilbronn und Wimpfen gab. Jäger Gesch. der Stadt Heilbronn 1, 177. 40
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 41 Nûrenberg kam auch dar an statt und in nahmen des kûnigs von Ungern, und meinde ein kur zu habende von des wegen als der marggraff zu Brandenburg ist. und also so ist uns gesagt, daß die kurfürsten sint von einander gescheiden, und ein andern tag gesetzet habent, uf den tag sie meinent ein kûnig zu welende etc. datum ipsa 5 die festi nativitatis beatæ Mariæe virginis 1410. 141O Sept. 8 14I0 Sept. 8 30. Bericht über die Erwählung König Sigmunds zum römischen König durch die Kur-I1410um Sept. 20] fürsten von Trier und der Pfalz und durch den von Sigmund zur Führung der brandenburgischen Kurstimme bevollmächtigten Burggrafen Friedrich VI von Nürnberg. [1410 um Sept. 20]. F aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 96"-1015 cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 169-178 nr. 71 und bei Janssen l. c. 168-175 nr. 383, je aus unserer Vorlage; dann bei Riedel cod. dipl. Brandenbg. II, 3, 173-174 nr 1291 nur der Abschnitt vom Anfang bis daz der konig von Ungern also hersenden wolt, aus Olen- schlager a. a. O. 20 25 30 35 [1] Zu wissen: als unser herre der Romsch konig konig Ruprecht selge, dem got gnade, der leste gewesen ist, von dieser werlt gescheiden ist, hat unser herre her Johann erzbischof zů Mencze unser herren die kurfursten mit sinen uffenen versigilten brieven€ her gein Franckfurt beschrieben und beruffen zu einer wale eins kunftigen Romschen konigs als eim erzbischof zû Mencze daz geborit zu tûn. in denselben sinen briefen er einen nemlichen tag geseczt hat uf sant Egidii tag nestvergangen hie zû Franckfurt zu sinde und darnach zu handelnde und zu uberkommende von der wale eins kunftigen Romschen koniges zukunftigin keisers. sunderlich ist auch in denselben briefen begriffen: wilcher kurfurste also nit qwem oder sine mechtige botschaft sente, daz dan die andern nach ordenunge der gesecze daruber die wale endelich vollenfuren sollent, als die beruffunge-briefe daz clar ußwisent und an der gulden bulle auch die worte der brieve, wie die steen sollen, eigentlich begriffen sint1. [2] Und also sint uf sente Egidii tag2 her gein Franckfurt kommen unsere herren erzbischofe von Mencze Triere und Collen und herzog Ludewig pfalzgrave bi Rine des heilgen Romschen richs obirster truchseß etc., und darnach von des durchluchtigsten fursten und herren wegen hern Sygemunds koniges zů Ungern etc. als eins marggraven zů Brandenburg des heilgen richs erzkemmerers und kurfursten der hochgeborn furste her Friderich burggrave zu Nurenberg mit voller macht zü einer wale eins kunftigen Romschen koniges under uffenen desselben koniges von Ungern briefen und ingesigeln hergesant3. derselbe konig von Ungern auch der marg von Brandenburg ein geborn erbe und zû anderen ziden zû unsern herren den korfursten als ein marggrave zu Brandenburg und kurfurste berufft ist4. und wiewole marggrave Jost von Merhern, der sich auch virmessit ein marggrave zu Brandenburg und korfurste zu sinde, des landes zu der Marcke gehorende eins deils in phandeßwise innehat, so hat doch der konig IHIOJ Sept. 1 II4IO] Sept. 1 15 a) F über dem ersten e oder über u ein e; so auch unten noch. 45 1 Olenschlager Neue Erläut. d. G. B., Text Kap. 18 alias non obstante vestra sen vestrorum absencia in premissis una cum aliis comprincipibus et coelectoribus nostris, prout legum ipsarum san- civit auctoritas etc. 2 Diesen Ankunftstag giebt auch nr. 29 an. 3 S. nr. 27 und 28. 4 Nach einem derartigen Schreiben haben wir vergeblich gesucht. Von den Ansprüchen Sigmunds Deutsche Reichstags-Akten VII. auf die Kur Brandenburg handelt unsere Einlt. lit. C. Erwähnung verdient, daß derselbe während des Interregnums, nachdem die Wahl bereits aus- geschrieben, an ihn aber keine Einladung ergangen war, als Kurfürst von Brandenburg urkundete, in- dem er als solcher 1410 Aug. 9 seinen Willebrief zur Verpfändung der Reichssteuer von Heilbronn und Wimpfen gab. Jäger Gesch. der Stadt Heilbronn 1, 177. 40
Strana 42
42 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 114IOmavon Ungern desselben landes zû der Marg gehorende einen merklichen deil inne und Sept. 20) hat auch einen merklichen deil den Dutschen herren€ und einen andern merklichen deile desselben landes dem herzogen von Stetin verseczit2, also daz des koniges von Ungern botschaft als eins korfursten zû der wale zu lassende was, want von des marg- graven von Merhern wegen niman hie gewesen noch ichtes darwider gesprochen hat, wiewole er gewißt hat, daz der konig von Ungern also hersenden wolt. [3 Als nû die vorgeschriben kurfursten herkommen sint, hant sie ire frunde von begerunge mins€ herren von Mencze zusamen uf daß rathuß zu Franckfurt gesant, von den sachen sich zu underredende. daselbist ist von mins" herren von Mencze wegen erzelet worden, daz man sulte eine messe von dem heilgen geiste zu sant Bartholomei 10 gesungen han des morgens nach sant Egidii tag3, die sie in dem besten underwegen gelassen. in wilcher maße aber unser herre von Mencze daz gemeint habe, wissent unser herren von Triere herzog Ludwig und burggrave Friderich nit eigentlich, dan sie meinent, daz des an in kein brost gewesen si, als hernach noch baß gelutert wirdet. darnach sint die vorgeschriben korfursten, ezwan selbis und dicke durch ire treffeliche 15 fründe, zû reden kommen von dissen sachen. darunder zu einer zit unser herren von Triere und herzoges Ludewiges frunden von unser herren von Mencze und von Collen wegen eigentlich und klar gesagit wart, daz unser herren von Mencze und von Collen meintent, die wale zû virziehende und einen andern tag daran zu machende, darzu man die andern korfursten die nit hie weren virboden sulde zu der wale zu kommende, 20 uf daz die korfursten alle miteinander vereinet und einmudeclich welen wurden. sun- derlich wan der herzog von Sassen und der marggrave von Merhern, den unser herre von Mencze auch meinte als kurfursten verschriben han (des doch unser herren von Triere und herzog Ludewig den marggraven von Merhern nit fûr einen korfursten bekennent sollent), hergeantwurt und verschrieben hant, daz sie von der niderlage 25 wegen, die leider zu Prußen gescheen ist4, zu dissem tage nit kommen noch senden mochtent, und darumb eins verzogis und andern tages begerten5. davon auch unser herren von Mencze und von Collen meinten, daz sie redelich orsach für in hetten, die sache iczunt zu verziehende und einen andern tag zů machende. daruf aber unser herren von Triere und herzoge Ludewig noch berade antworten liessent, daz sie ezwaz zwifels 3o und swerkeit darinne hettent daz man die sache also ufslahen und einen andern tag machen sulte: zum ersten merktent sie nit, ob daz sin sulte oder macht in dem rechten haben, nachdem in herverschrieben und sie herkommen weren und die gulden bulle ußwisit. so meinten sie auch, daz gar langsam wurde daz riche also versehen mit eim 11410] Sept. 5 a) F ron anderer zeitgenössischer Hand korrigiert aus unsers. 35 1 Was von der Mark Brandenburg aus dem Besitz K. Sigmunds von Ungarn in den der Deutsch- herren übergieng, das war die dem König aus dem Erbe seines jüngeren Bruders Johann zugefallene Neumark, welche er 1402 Sept. 29 unter Vorbehalt des Rückkaufs an den genannten Orden verkaufte. Riedel cod. dipl. Brand. 2,3, 155-157 nr. 1270. Dass die Kurstimme auf der Mark Brandenburg ruhte, auch nachdem die Neumark von ihr abge- getrennt war, also der Inhaber der Mark Branden- burg, Jost, Kurfürst war, hatte Sigmund selbst indirekt, aber unzweideutig anerkannt, s. Ricdel l. c. nr. 1213 und 1214. 2 Die Versetzung eines bedeutenden Theils der Mark durch K. Sigmund an die Herzoge von Stettin, von welcher unsere Vorlage spricht, finden wir nirgends urkundlich erwähnt. Letztere hatten schon seit lange her Pfandbesitzungen in der Mark. Vgl. Lancizolle, Gesch. der Bildung des preup. Staates 1,285 und 300 ff. 3 Die Goldene Bulle bestimmte, daß in der Morgen- 40 dämmerung des auf die Ankunft der Kurfürsten in Frankfurt folgenden Tages die Messe vom hl. Geiste in der Bartholom.-Kirche gesungen werden solle, s. die ersten Worte von Kap. 2. Niederlage des Deutschordens bei Tannenberg 45 1410 Jul. 15. 5 Die hier erwähnten Schreiben des Kurfürsten von Sachsen und des Markgrafen von Mähren haben wir nicht aufgefunden, und eben so wenig ihre im Folgenden erwähnte, diesen Briefen voraus- 50 gegangene schriftliche Erklärung, s. p. 43, II.
42 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 114IOmavon Ungern desselben landes zû der Marg gehorende einen merklichen deil inne und Sept. 20) hat auch einen merklichen deil den Dutschen herren€ und einen andern merklichen deile desselben landes dem herzogen von Stetin verseczit2, also daz des koniges von Ungern botschaft als eins korfursten zû der wale zu lassende was, want von des marg- graven von Merhern wegen niman hie gewesen noch ichtes darwider gesprochen hat, wiewole er gewißt hat, daz der konig von Ungern also hersenden wolt. [3 Als nû die vorgeschriben kurfursten herkommen sint, hant sie ire frunde von begerunge mins€ herren von Mencze zusamen uf daß rathuß zu Franckfurt gesant, von den sachen sich zu underredende. daselbist ist von mins" herren von Mencze wegen erzelet worden, daz man sulte eine messe von dem heilgen geiste zu sant Bartholomei 10 gesungen han des morgens nach sant Egidii tag3, die sie in dem besten underwegen gelassen. in wilcher maße aber unser herre von Mencze daz gemeint habe, wissent unser herren von Triere herzog Ludwig und burggrave Friderich nit eigentlich, dan sie meinent, daz des an in kein brost gewesen si, als hernach noch baß gelutert wirdet. darnach sint die vorgeschriben korfursten, ezwan selbis und dicke durch ire treffeliche 15 fründe, zû reden kommen von dissen sachen. darunder zu einer zit unser herren von Triere und herzoges Ludewiges frunden von unser herren von Mencze und von Collen wegen eigentlich und klar gesagit wart, daz unser herren von Mencze und von Collen meintent, die wale zû virziehende und einen andern tag daran zu machende, darzu man die andern korfursten die nit hie weren virboden sulde zu der wale zu kommende, 20 uf daz die korfursten alle miteinander vereinet und einmudeclich welen wurden. sun- derlich wan der herzog von Sassen und der marggrave von Merhern, den unser herre von Mencze auch meinte als kurfursten verschriben han (des doch unser herren von Triere und herzog Ludewig den marggraven von Merhern nit fûr einen korfursten bekennent sollent), hergeantwurt und verschrieben hant, daz sie von der niderlage 25 wegen, die leider zu Prußen gescheen ist4, zu dissem tage nit kommen noch senden mochtent, und darumb eins verzogis und andern tages begerten5. davon auch unser herren von Mencze und von Collen meinten, daz sie redelich orsach für in hetten, die sache iczunt zu verziehende und einen andern tag zů machende. daruf aber unser herren von Triere und herzoge Ludewig noch berade antworten liessent, daz sie ezwaz zwifels 3o und swerkeit darinne hettent daz man die sache also ufslahen und einen andern tag machen sulte: zum ersten merktent sie nit, ob daz sin sulte oder macht in dem rechten haben, nachdem in herverschrieben und sie herkommen weren und die gulden bulle ußwisit. so meinten sie auch, daz gar langsam wurde daz riche also versehen mit eim 11410] Sept. 5 a) F ron anderer zeitgenössischer Hand korrigiert aus unsers. 35 1 Was von der Mark Brandenburg aus dem Besitz K. Sigmunds von Ungarn in den der Deutsch- herren übergieng, das war die dem König aus dem Erbe seines jüngeren Bruders Johann zugefallene Neumark, welche er 1402 Sept. 29 unter Vorbehalt des Rückkaufs an den genannten Orden verkaufte. Riedel cod. dipl. Brand. 2,3, 155-157 nr. 1270. Dass die Kurstimme auf der Mark Brandenburg ruhte, auch nachdem die Neumark von ihr abge- getrennt war, also der Inhaber der Mark Branden- burg, Jost, Kurfürst war, hatte Sigmund selbst indirekt, aber unzweideutig anerkannt, s. Ricdel l. c. nr. 1213 und 1214. 2 Die Versetzung eines bedeutenden Theils der Mark durch K. Sigmund an die Herzoge von Stettin, von welcher unsere Vorlage spricht, finden wir nirgends urkundlich erwähnt. Letztere hatten schon seit lange her Pfandbesitzungen in der Mark. Vgl. Lancizolle, Gesch. der Bildung des preup. Staates 1,285 und 300 ff. 3 Die Goldene Bulle bestimmte, daß in der Morgen- 40 dämmerung des auf die Ankunft der Kurfürsten in Frankfurt folgenden Tages die Messe vom hl. Geiste in der Bartholom.-Kirche gesungen werden solle, s. die ersten Worte von Kap. 2. Niederlage des Deutschordens bei Tannenberg 45 1410 Jul. 15. 5 Die hier erwähnten Schreiben des Kurfürsten von Sachsen und des Markgrafen von Mähren haben wir nicht aufgefunden, und eben so wenig ihre im Folgenden erwähnte, diesen Briefen voraus- 50 gegangene schriftliche Erklärung, s. p. 43, II.
Strana 43
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 43 IMI um Sept. 20/ 5 10 20 25 30 35 40 heûbte, daz doch not were schiere zu versehende nach den wilden leüften die sit unsers herren konig Ruprechts selgen tode in den landen uferstanden sint. und sun� derlich von der geschicht wegen, die sich zu Prussen verlaufen hette, were deste noter kurzlich eins heübtes in disen landen, wan manig furste herre ritter und knechte gerne der cristenheit zu hulfe qwem in Prüssen, der in dissen wilden leûfen daheim bliben müste daz sin zu behudende. darzů dorftent der herzoge von Sassen und der marggrave von Merhern sich der geschicht halb zû Prussen nit entschuldigen, wan, hetten sie gewolt her zu einer wale senden, sie mochten wole bischofe epte paffen oder andere personen die zu dem stride nit gehorent mit macht hergesant haben. aber man merket uß iren briefen wole, daz sie nit willen hettent zu einer wale zu kommen noch darzů zu senden, wan sie vormals uf die beruffunge beide geantwort han, iz si nit not einen konig zu welende, sie haben noch einen lebendigen herren, mit namen den konig von Beheim, den sie halden fur einen Romschen konig. und wiewole sie darnach anderwerb geschreben han, daz man den tag verziehen sulle, so wollent sie zu eim andern tage 15 kommen, doch schriben sie nit, daz sie zu einer wale kommen wullen, dan sie wullen sust des richs sache helfen handeln zu dem besten. und in denselben lesten brieven schribet noch dan der herzoge von Sassen den konig von Beheim fur einen Romschen konig. darumb meinten unser herren von Triere und herzog Ludwig, daz der nit not were zu beidende oder in andere tage zu seczende, die nit bekenten, daz daz riche ledig were. wie aber dem allem were, so slugen sie den ufslag nit abe, sie nemen in auch nit uf, dan sie duchte geraden sin, diewile sie also her zûsamen beruffen und kommen weren, das sie sich dan mitein underredten durch sich selbis oder durch ire frunde von des richs gelegenheit und von personen die darzů dogenlich weren. in denselben reden wurde man villicht merken, obe ein ufslag dogenlich und mogelich were oder besser were eine wale zu tûn, und, waz dan daz beste were, daz man dem nachginge als verre man mochte. und gaben die antwort uf den sinne als vorgeschriben stet. und sunderlich so meinen unser herre von Triere und herzog Ludewig, daz daz großlich der kurfursten an dem Rine bescheidenheit antreffe, diewile sie den konig von Beheim mit urteil von dem Romschen riche geseczit unde konig Ruprecht selgen recht und redelich darzů erwelt hettent, daz allis der stule zû Rome und nemelich der babest Bonifacius, der von allen korfursten in deme riche und allen Dutschen landen und Lamparten ein rechter warher babest gehalden was, bestedigit hat. so wer es auch den fursten herren steden und landen gemeinlich an dem Rine in Swaben in Francken in Sassen und anderswo, da unser herre konig Ruprecht selge mancherlei friheit gnade und ordenunge getan und geben hat, eine grosse irrunge, sulde man die sache erst in tedinge und zwifel seczen. da unser herren von Triere und des herzogen frunde die vorgeschriben antwort unser herren von Mencze und von Collen frunden gaben, da hetten sie ire watsecke und geschirre zu schiffe tragen lassen, als obe sie hinwegwulten1. und liessent da wider uß dem schiffe tragen. und unsern herren von Triere und dem herzogen wart uf die rede nit geantwort. [4 Darnach qwamen unser herren der kurfursten frunde aber zusamen uf daz rathuß und wurden sich von den sachen underreden, da aber unser herren von Mencze und von Collen frunde uf dem verzoge unde ufslage lagen, und unser herren von Triere und herzog Ludewiges frunde meintent, daz man den sachen nachginge darumb man 45 herkommen were, mit namen daz unser herren wulten und so ee so besser; wilche reden also von beden siten ezwidicke gelutet hant. 1 Die Deutung, daß diese Vorbereitungen zur Abreise nicht ernstlich gemeint gewesen seien, giebt die Streitschrift nr. 53 art. 5. Vgl. auch nr. 50 art. 5. 6
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 43 IMI um Sept. 20/ 5 10 20 25 30 35 40 heûbte, daz doch not were schiere zu versehende nach den wilden leüften die sit unsers herren konig Ruprechts selgen tode in den landen uferstanden sint. und sun� derlich von der geschicht wegen, die sich zu Prussen verlaufen hette, were deste noter kurzlich eins heübtes in disen landen, wan manig furste herre ritter und knechte gerne der cristenheit zu hulfe qwem in Prüssen, der in dissen wilden leûfen daheim bliben müste daz sin zu behudende. darzů dorftent der herzoge von Sassen und der marggrave von Merhern sich der geschicht halb zû Prussen nit entschuldigen, wan, hetten sie gewolt her zu einer wale senden, sie mochten wole bischofe epte paffen oder andere personen die zu dem stride nit gehorent mit macht hergesant haben. aber man merket uß iren briefen wole, daz sie nit willen hettent zu einer wale zu kommen noch darzů zu senden, wan sie vormals uf die beruffunge beide geantwort han, iz si nit not einen konig zu welende, sie haben noch einen lebendigen herren, mit namen den konig von Beheim, den sie halden fur einen Romschen konig. und wiewole sie darnach anderwerb geschreben han, daz man den tag verziehen sulle, so wollent sie zu eim andern tage 15 kommen, doch schriben sie nit, daz sie zu einer wale kommen wullen, dan sie wullen sust des richs sache helfen handeln zu dem besten. und in denselben lesten brieven schribet noch dan der herzoge von Sassen den konig von Beheim fur einen Romschen konig. darumb meinten unser herren von Triere und herzog Ludwig, daz der nit not were zu beidende oder in andere tage zu seczende, die nit bekenten, daz daz riche ledig were. wie aber dem allem were, so slugen sie den ufslag nit abe, sie nemen in auch nit uf, dan sie duchte geraden sin, diewile sie also her zûsamen beruffen und kommen weren, das sie sich dan mitein underredten durch sich selbis oder durch ire frunde von des richs gelegenheit und von personen die darzů dogenlich weren. in denselben reden wurde man villicht merken, obe ein ufslag dogenlich und mogelich were oder besser were eine wale zu tûn, und, waz dan daz beste were, daz man dem nachginge als verre man mochte. und gaben die antwort uf den sinne als vorgeschriben stet. und sunderlich so meinen unser herre von Triere und herzog Ludewig, daz daz großlich der kurfursten an dem Rine bescheidenheit antreffe, diewile sie den konig von Beheim mit urteil von dem Romschen riche geseczit unde konig Ruprecht selgen recht und redelich darzů erwelt hettent, daz allis der stule zû Rome und nemelich der babest Bonifacius, der von allen korfursten in deme riche und allen Dutschen landen und Lamparten ein rechter warher babest gehalden was, bestedigit hat. so wer es auch den fursten herren steden und landen gemeinlich an dem Rine in Swaben in Francken in Sassen und anderswo, da unser herre konig Ruprecht selge mancherlei friheit gnade und ordenunge getan und geben hat, eine grosse irrunge, sulde man die sache erst in tedinge und zwifel seczen. da unser herren von Triere und des herzogen frunde die vorgeschriben antwort unser herren von Mencze und von Collen frunden gaben, da hetten sie ire watsecke und geschirre zu schiffe tragen lassen, als obe sie hinwegwulten1. und liessent da wider uß dem schiffe tragen. und unsern herren von Triere und dem herzogen wart uf die rede nit geantwort. [4 Darnach qwamen unser herren der kurfursten frunde aber zusamen uf daz rathuß und wurden sich von den sachen underreden, da aber unser herren von Mencze und von Collen frunde uf dem verzoge unde ufslage lagen, und unser herren von Triere und herzog Ludewiges frunde meintent, daz man den sachen nachginge darumb man 45 herkommen were, mit namen daz unser herren wulten und so ee so besser; wilche reden also von beden siten ezwidicke gelutet hant. 1 Die Deutung, daß diese Vorbereitungen zur Abreise nicht ernstlich gemeint gewesen seien, giebt die Streitschrift nr. 53 art. 5. Vgl. auch nr. 50 art. 5. 6
Strana 44
44 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 11410 Sept. 19) [5] Darnach uf den fritag vor sant Matheus tag qwamen unser herren die kur- fursten selbis zusamen uf daz rathuß und wurden under in allein mit wenig iren frunden von den sachen zu reden. und wurden wole ezliche personen genant die zu dem riche dogelich weren. doch so meinten unser herren von Triere und der herzoge, daz sie geraden duchte, daz man einen redelichen anfang in disen sachen mechte und Sept. 20 eine messe uf morn samstag darnach von dem heilgen geiste singen ließe in sant Bartholomei kirchen, furbaß den sachen nachzugeende, als sich dan geborende wurde. wan sie meinten, sie weren lange hie gelegen und were noch kein anfangen in dissen sachen gescheen. darumb were gut, daz man also anfinge. so gebe dan der heilge geiste villichte wege die dogelich und redelich weren, den sache nachzugeende. daz waz 10 unsern herren von Mencze und von Colne nit zu sinne, sunder sie meinten dise sache langer zu verziehen. also schieden sie von einander. [6] Da berieden sich unser herren von Triere und der herzoge und meinten, iz were ummers zit, daz man einen anfang mechte, wan sie lange hie gelegen weren und noch nit angefangen hetten. und santen ire dreffeliche frunde und rede wol vierzehen 15 oder me zu unserm herren von Collen und liessen dem sagen "als sie lange hie gelegen Sept. 20 weren und noch nit angefangen hetten, des wulten sie uf morn samstag zu der siebenden ure eine messe von dem heilgen geist in sant Bartholomei kirchen singen lassen und furbaß den sachen nachgeen darumb sie her weren kommen, als sich dan geborit". daz ließen sie ime sagen, uf daz er sich auch darnach wiste zu richten. daruf antworte 20 unser herre von Colne und meinte, daz in daz dem riche nit duchte gut noch eben sin. unde meinte, unser herren von Triere und der herzoge sulten keine meße lassen singen ane minsa herren von Mencze willen, diewile iz in sime kreßem1 were. des doch versehenlich manig messe zü Franckfurt uber jare gesungen gelesen und bestalt wirt durch geste und ander personen ane sinen wissen und willen. darnach nach ezlichen 25 andern reden die sich da virliefen vor mimb herren von Collen, gingen dieselben unser herren von Triere und des herzogen frunde in vorgeschrebener zale zu unserm herren von Mencze und wurben desglichen an in, als vorgeschriben stet, wie sie an minene herren von Collen geworben hatten. der gab auch wole zu versteende, daz ime daz nit gefiele. [7] Darnach santen unser herren von Triere und der herzoge zu dem dechan zû Scpt. 20 sant Bartholomei begerende an in, daz er des morgens uf den samstag eine messe von dem heilgen geiste bestalt gesungen werden in sant Bartholomei kirchen. der meinte, er muste iz vor an unsern herren von Mencze brengen. und qwam darnach zü unsern herren von Triere und des herzogen frunden und sagte den: mins herren von Mencze 35 frunde hetten in geheissen, daz ampt uf den samstag zu begeende daz sich nach der zit geburte, und nit anders, er hieß sie dann. [8] Darnach uf den samstag fruwe santen unser herren von Triere und der herzoge zu der kirchen sant Bartholomei, zu bestellende eine messe da zu singende von dem heilgen geiste. da waz die kirche an allen enden beslossen. da liessen dieselben 40 unser herren erfarn waz daz meinte. da wart in gesagit des ersten: mind herre von Mencze hette singen verslagen von ezlicher geschichte wegen die sich verlaufen hette. da wart gefragit: warumb dan die kirche beslossen were? und wart geantwort: daz konde man nit wol gesagen. darnach, als man baß darnach fragende wart, wart gesagit: der probst zů sant Bartholomei mit etlichen andern hette dem pherrer zû sant 45 Sept. 20 Sept. 20 30 a) F von anderer gleichzeitiger Hand korrig. aus unsers. b) F wic oben korrig. aus unserm. c) F wie oben korrig. aus unsern. d) F wie oben korrig. aus unser. kreßem, geweihtes Salböl, auch in der Bedeutung von Diözese, Sprengel, Lexer Mhd. Hand- wörterb. 1, 1735.
44 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 11410 Sept. 19) [5] Darnach uf den fritag vor sant Matheus tag qwamen unser herren die kur- fursten selbis zusamen uf daz rathuß und wurden under in allein mit wenig iren frunden von den sachen zu reden. und wurden wole ezliche personen genant die zu dem riche dogelich weren. doch so meinten unser herren von Triere und der herzoge, daz sie geraden duchte, daz man einen redelichen anfang in disen sachen mechte und Sept. 20 eine messe uf morn samstag darnach von dem heilgen geiste singen ließe in sant Bartholomei kirchen, furbaß den sachen nachzugeende, als sich dan geborende wurde. wan sie meinten, sie weren lange hie gelegen und were noch kein anfangen in dissen sachen gescheen. darumb were gut, daz man also anfinge. so gebe dan der heilge geiste villichte wege die dogelich und redelich weren, den sache nachzugeende. daz waz 10 unsern herren von Mencze und von Colne nit zu sinne, sunder sie meinten dise sache langer zu verziehen. also schieden sie von einander. [6] Da berieden sich unser herren von Triere und der herzoge und meinten, iz were ummers zit, daz man einen anfang mechte, wan sie lange hie gelegen weren und noch nit angefangen hetten. und santen ire dreffeliche frunde und rede wol vierzehen 15 oder me zu unserm herren von Collen und liessen dem sagen "als sie lange hie gelegen Sept. 20 weren und noch nit angefangen hetten, des wulten sie uf morn samstag zu der siebenden ure eine messe von dem heilgen geist in sant Bartholomei kirchen singen lassen und furbaß den sachen nachgeen darumb sie her weren kommen, als sich dan geborit". daz ließen sie ime sagen, uf daz er sich auch darnach wiste zu richten. daruf antworte 20 unser herre von Colne und meinte, daz in daz dem riche nit duchte gut noch eben sin. unde meinte, unser herren von Triere und der herzoge sulten keine meße lassen singen ane minsa herren von Mencze willen, diewile iz in sime kreßem1 were. des doch versehenlich manig messe zü Franckfurt uber jare gesungen gelesen und bestalt wirt durch geste und ander personen ane sinen wissen und willen. darnach nach ezlichen 25 andern reden die sich da virliefen vor mimb herren von Collen, gingen dieselben unser herren von Triere und des herzogen frunde in vorgeschrebener zale zu unserm herren von Mencze und wurben desglichen an in, als vorgeschriben stet, wie sie an minene herren von Collen geworben hatten. der gab auch wole zu versteende, daz ime daz nit gefiele. [7] Darnach santen unser herren von Triere und der herzoge zu dem dechan zû Scpt. 20 sant Bartholomei begerende an in, daz er des morgens uf den samstag eine messe von dem heilgen geiste bestalt gesungen werden in sant Bartholomei kirchen. der meinte, er muste iz vor an unsern herren von Mencze brengen. und qwam darnach zü unsern herren von Triere und des herzogen frunden und sagte den: mins herren von Mencze 35 frunde hetten in geheissen, daz ampt uf den samstag zu begeende daz sich nach der zit geburte, und nit anders, er hieß sie dann. [8] Darnach uf den samstag fruwe santen unser herren von Triere und der herzoge zu der kirchen sant Bartholomei, zu bestellende eine messe da zu singende von dem heilgen geiste. da waz die kirche an allen enden beslossen. da liessen dieselben 40 unser herren erfarn waz daz meinte. da wart in gesagit des ersten: mind herre von Mencze hette singen verslagen von ezlicher geschichte wegen die sich verlaufen hette. da wart gefragit: warumb dan die kirche beslossen were? und wart geantwort: daz konde man nit wol gesagen. darnach, als man baß darnach fragende wart, wart gesagit: der probst zů sant Bartholomei mit etlichen andern hette dem pherrer zû sant 45 Sept. 20 Sept. 20 30 a) F von anderer gleichzeitiger Hand korrig. aus unsers. b) F wic oben korrig. aus unserm. c) F wie oben korrig. aus unsern. d) F wie oben korrig. aus unser. kreßem, geweihtes Salböl, auch in der Bedeutung von Diözese, Sprengel, Lexer Mhd. Hand- wörterb. 1, 1735.
Strana 45
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 45 11410 um 5 10 15 25 30 35 Bartholomei gesagit von minsa herren vor Mencze wegen, das man uberal in der stat halden sulde strictissime ecclesiasticum interdictum. da fragete sie der pherrer : warumb ? da wolden si ez im nit sagen. nu kan man doch keine sache gemerken, die in der nacht gescheen si darumb man singen verslagen oder interdicte legen sulde. so sulde man auch soliche interdicte sunderlich also hirte nit legen, iz were dan umb grosse treffeliche uffinbare und kuntliche sache, als geistliche rechte ußwisen. darnach qwamen unser herren von Triere herzoge Ludewig und burggrave Friderich von des koniges von Ungern wegen als vor geschriben stet1 uf sant Bartholomei kirchoff und wolden in die kirchen gangen sin. und qwamen an alle dore der kirchen und funden die alle beslossen, daz sie darinne nit mochten, sie wulten sie dan frevelichen ufgestossen han; daz sie ungerne getan hetten. da gingent sie also in dem kirchoffe umb, und santen ire treffeliche frunde zu unsern herren von Mencze und von Colne, die bede bi ein- ander waren, sie bidende fruntlich und bruderlichen, daz sie zû in kommen wulten, den sachen nachzugeende darumb sie her kommen weren, als sich dan geborte und unser herren von Triere der herzoge und der burggrave von des koniges von Ungern wegen als vorgeschriben steet meinten zu tun. des wart in abegesagit, daz sie nit dar kommen wulten zu der zit, wan sie des unbedacht weren. und meinten unser herren von Collen und von Mencze, sie hetten wole ander zit und wege fur in. underdes santen unser herren von Triere der herzoge und der burggrave von des koniges wegen 20 von Ungern als vorgeschriben steet aber zu dem dechan zu dem pherrer und in des custoren zu sant Bartholomei hus suchende und begerende, daz sie in die kirchen zu sant Bartholomei kommen mochten. des in doch nit gedihen mochte. und daz verzoch sich also biß uf die nûnde stunde vor mittem tage. darnach als die vorgeschriben dri herren vil noch eine stünde uf dem kirchofe hinundhergegangen waren, sassen die- selben dri herren zusamen under unsers herren martel2 ußwendig an dem chore hinder dem fronaltare, und underredten sich da eine wile, und liessen da uffinlich vor in lesen den machtbrief des koniges von Ungern wie er als ein marggrave züb Brandenburg und korfurste burggrave Friderich zû der wale eins Romschen koniges her gesant hette3. und wart derselbe machtbrief gelesen gegen der gulden besigilten bullen, und fant sich eigentlich also lutende als die gulden bulle ußwisete4. darnach underredtent sich min herre von Triere der herzoge und der burggrave von des koniges von Ungern wegen als vor geschriben stet, wie sie gern in die kirchen gewesen weren und messe hetten lassen singen unde den sachen nachgangen darumb sie hie weren. diewile in aber daz in der kirchen nit gedihen mochte, als vor geschriben stet, so wulten sie doch darumb nit underwegen lassen den sachen nachzugeen und daz riche mit eim heübte zu versehen als in daz zugehorte. und also wart vor in gesprochen die anthiffen „veni sancte spiritus“ mit der collecten „deus qui corda fidelium“ von dem heilgen geiste. und da wart fur sie gehalden ein messebuch uffen da daz ewangelium steet „in prin- cipio erat verbum". und da legete unser herre von Triere sin hant uf sin herz und unser herre herzog Ludewig und burggrave Friderich von des koniges von Ungern wegen als vor geschriben stet5 ire hende uf daz ewangelium „in principio erat verbum“. und sprach unser herre von Triere : "were unser herre von Mencze hie, so geburte ime den eit zu lesen und uns andern nachzusprechende und uns darnach zu fragende. Sept.20] 40 a) F von anderer glehzt. Hand korrig. aus unsers. b) F von zeitgenössischer Hand korrig. aus von. 45 1 als vor geschr. stet bezieht sich nur auf die nächst vorhergehenden Worte burggr. — wegen. 2 martel s. v. a. Crucifix. Lexer a. a. O. 1 Sp. 2053. 3 S. nr. 28. Die von der Goldenen Bulle vorgeschriebene * Formel für das Schreiben, womit ein Kurfürst seine Vertreter bei der Königswahl zu beglaubigen hatte, s. in Kap. 19 cf. Kap. I bei Koch l. c. § 19 und 20. 5 S. Olenschlager l. c. Kap. 2 bei Koch l. c. § 2.
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 45 11410 um 5 10 15 25 30 35 Bartholomei gesagit von minsa herren vor Mencze wegen, das man uberal in der stat halden sulde strictissime ecclesiasticum interdictum. da fragete sie der pherrer : warumb ? da wolden si ez im nit sagen. nu kan man doch keine sache gemerken, die in der nacht gescheen si darumb man singen verslagen oder interdicte legen sulde. so sulde man auch soliche interdicte sunderlich also hirte nit legen, iz were dan umb grosse treffeliche uffinbare und kuntliche sache, als geistliche rechte ußwisen. darnach qwamen unser herren von Triere herzoge Ludewig und burggrave Friderich von des koniges von Ungern wegen als vor geschriben stet1 uf sant Bartholomei kirchoff und wolden in die kirchen gangen sin. und qwamen an alle dore der kirchen und funden die alle beslossen, daz sie darinne nit mochten, sie wulten sie dan frevelichen ufgestossen han; daz sie ungerne getan hetten. da gingent sie also in dem kirchoffe umb, und santen ire treffeliche frunde zu unsern herren von Mencze und von Colne, die bede bi ein- ander waren, sie bidende fruntlich und bruderlichen, daz sie zû in kommen wulten, den sachen nachzugeende darumb sie her kommen weren, als sich dan geborte und unser herren von Triere der herzoge und der burggrave von des koniges von Ungern wegen als vorgeschriben steet meinten zu tun. des wart in abegesagit, daz sie nit dar kommen wulten zu der zit, wan sie des unbedacht weren. und meinten unser herren von Collen und von Mencze, sie hetten wole ander zit und wege fur in. underdes santen unser herren von Triere der herzoge und der burggrave von des koniges wegen 20 von Ungern als vorgeschriben steet aber zu dem dechan zu dem pherrer und in des custoren zu sant Bartholomei hus suchende und begerende, daz sie in die kirchen zu sant Bartholomei kommen mochten. des in doch nit gedihen mochte. und daz verzoch sich also biß uf die nûnde stunde vor mittem tage. darnach als die vorgeschriben dri herren vil noch eine stünde uf dem kirchofe hinundhergegangen waren, sassen die- selben dri herren zusamen under unsers herren martel2 ußwendig an dem chore hinder dem fronaltare, und underredten sich da eine wile, und liessen da uffinlich vor in lesen den machtbrief des koniges von Ungern wie er als ein marggrave züb Brandenburg und korfurste burggrave Friderich zû der wale eins Romschen koniges her gesant hette3. und wart derselbe machtbrief gelesen gegen der gulden besigilten bullen, und fant sich eigentlich also lutende als die gulden bulle ußwisete4. darnach underredtent sich min herre von Triere der herzoge und der burggrave von des koniges von Ungern wegen als vor geschriben stet, wie sie gern in die kirchen gewesen weren und messe hetten lassen singen unde den sachen nachgangen darumb sie hie weren. diewile in aber daz in der kirchen nit gedihen mochte, als vor geschriben stet, so wulten sie doch darumb nit underwegen lassen den sachen nachzugeen und daz riche mit eim heübte zu versehen als in daz zugehorte. und also wart vor in gesprochen die anthiffen „veni sancte spiritus“ mit der collecten „deus qui corda fidelium“ von dem heilgen geiste. und da wart fur sie gehalden ein messebuch uffen da daz ewangelium steet „in prin- cipio erat verbum". und da legete unser herre von Triere sin hant uf sin herz und unser herre herzog Ludewig und burggrave Friderich von des koniges von Ungern wegen als vor geschriben stet5 ire hende uf daz ewangelium „in principio erat verbum“. und sprach unser herre von Triere : "were unser herre von Mencze hie, so geburte ime den eit zu lesen und uns andern nachzusprechende und uns darnach zu fragende. Sept.20] 40 a) F von anderer glehzt. Hand korrig. aus unsers. b) F von zeitgenössischer Hand korrig. aus von. 45 1 als vor geschr. stet bezieht sich nur auf die nächst vorhergehenden Worte burggr. — wegen. 2 martel s. v. a. Crucifix. Lexer a. a. O. 1 Sp. 2053. 3 S. nr. 28. Die von der Goldenen Bulle vorgeschriebene * Formel für das Schreiben, womit ein Kurfürst seine Vertreter bei der Königswahl zu beglaubigen hatte, s. in Kap. 19 cf. Kap. I bei Koch l. c. § 19 und 20. 5 S. Olenschlager l. c. Kap. 2 bei Koch l. c. § 2.
Strana 46
46 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. IMIOmdiewile er aber nit hie ist, so wil ich den eit tün als mir zugehorit und den sachen Sept. 20) furbaß nachgeen", und also sprach min herre von Triere in siner persone, min herre herzoge Ludewig in siner, und burggrave Friderich in namen und von wegen des koniges von Ungern als eins marggraven zû Brandenburg und kurfursten, sprachen also den eit in dutsche von worte zu worte, als er in dem latine in der gulden bullen begriffen ist. und geschach daz allis uffinlich zu angesicht und gehorde irer rete dienere und vil ander lude. darnach hiessen die dri herren die lute ein wenig besit dreden und underredtent sich ezwaz allein und rufftent da ezlichen iren frunden und dienern hinzů. und da sprach min herre von Triere uffinlich: „were min herre von Mencze hie, so geborte im zu fragende. diewile er nit hie ist und mir die erste stimme 10 zugehorit, so wil ich in dem namen gotes anfahen, und uf den eit den ich getan han so wele ich minen herren hern Sygemonden konig zu Ungern zu eime Romschen konige, wan ich meinen, daz er darzu wol dogelich si, und weiß keinen bessern darzů“. dar- nach uber ein clein wile sprach min herre herzoge Ludewig : „were min herre von Colne hie, so geborete ime sine stimme vor mir zu geben. sit er aber nit hie ist, so 15 wil ich in dem namen gotes welen, und uf den eit den ich getan han so welen ich minen herren hern Sygemonden konigen zu Ungern zu Romschem konige“. darnach sprach min herre burggrave Friderich: „so bin ich hie von mins herren des koniges wegen von Ungern als eins marggraven zu Brandenburg unde korfursten, und gebe desselben mins herren kore und stimme darzů von sinen wegen". und also hiessen die 20 herren alle dri eindrechtlich uberlût uffinlich sagen, daz sie minen herren den konig von Ungern zu Romschem konige gekorn hetten. und liessen da minen herren burg- grave Friderich uffinlich fregen, obe er sich des Romschen richs von sins herren wegen des koniges von Ungern und in sime namen annemen wulte und obe er des icht macht hette? da sprach min herre der burggrave, er hette des sunderlich macht und uffen 25 briefe und ingesigel des koniges von Ungern, und ließ da einen machtbrief€ in dutsch uffinlich lesen, darinne daz eigentlich begriffen waz. und sprach da: „ich wil mich des heilgen Romschen richs an stat und in namen mins herren konig Sygemondes von Ungern in gotes namen annemen“. [9] Also hiessen die herren alle dri daselbis uffinlich erzelen, wie sie zu der so wale kommen weren und die getan hetten, als da vorher geschriben steet. und hiessen virkundigen den konig von Ungern fur einen Romschen konig zu halten und zu haben und ime also zu gewartende. und hiessen dem folke sagen, daz die wale also gescheen und vollenbracht were. wan nach inhalde der gulden bullen , wilcher korfurste nit kompt oder sendet in der zit e der merer teil under den korfursten oder irer mechtigen 35 boten die zu der zit hie sint der wale eins wurdent, der hat sin stimme uf die zit verlorn. qwem aber einer, e der mererteil eins wurde, der wurde zugelassen in dem wesen als dan die wale were3. diewile nû uf dise zit nûr vier korfursten und des funften macht und also nür funf stimmen hie werent, der dri eins worden weren, so were eine wale gescheen, und, der also gewelet were, fur einen einmudigen Romschen 40 konig zu haltende; sunderlich wan die gulden bulle auch uzwisit4, wan daz halbteil der korfursten einen ungeraden welet, daz der ungerade dann mit sime willen, so er den darzu gibit, die stimme merit, und er darfur zu haltende ist als obe in der merer teil der stimmen gewelit hette, als auch iczunt hie an unserm herren von Ungern nû 5 1 S. o. nr. 28. 2 Kap. 1, l. c. § 23. 3 Kaр. 2, l. c. § 7. Die Goldene Bulle statuiert l. c. Kap. 2 § 10 den Fall, dap 3 Kurfürsten eines der noch übrigen vier Mitglieder des Kurfürsten-Kollegiums zum römischen König wählen, und will, daßs die Stimme 45 dieses Kandidaten, wenn er mitwähle, volle Gültigkeit habe und die Majorität unter den Wählern herstelle, mit andern Worten daß er sich selbst seine Stimme geben könne und dann als durch die Majorität gewählt zu betrachten sei. Vgl. auch RTA. 3,289, 34 f. 50
46 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. IMIOmdiewile er aber nit hie ist, so wil ich den eit tün als mir zugehorit und den sachen Sept. 20) furbaß nachgeen", und also sprach min herre von Triere in siner persone, min herre herzoge Ludewig in siner, und burggrave Friderich in namen und von wegen des koniges von Ungern als eins marggraven zû Brandenburg und kurfursten, sprachen also den eit in dutsche von worte zu worte, als er in dem latine in der gulden bullen begriffen ist. und geschach daz allis uffinlich zu angesicht und gehorde irer rete dienere und vil ander lude. darnach hiessen die dri herren die lute ein wenig besit dreden und underredtent sich ezwaz allein und rufftent da ezlichen iren frunden und dienern hinzů. und da sprach min herre von Triere uffinlich: „were min herre von Mencze hie, so geborte im zu fragende. diewile er nit hie ist und mir die erste stimme 10 zugehorit, so wil ich in dem namen gotes anfahen, und uf den eit den ich getan han so wele ich minen herren hern Sygemonden konig zu Ungern zu eime Romschen konige, wan ich meinen, daz er darzu wol dogelich si, und weiß keinen bessern darzů“. dar- nach uber ein clein wile sprach min herre herzoge Ludewig : „were min herre von Colne hie, so geborete ime sine stimme vor mir zu geben. sit er aber nit hie ist, so 15 wil ich in dem namen gotes welen, und uf den eit den ich getan han so welen ich minen herren hern Sygemonden konigen zu Ungern zu Romschem konige“. darnach sprach min herre burggrave Friderich: „so bin ich hie von mins herren des koniges wegen von Ungern als eins marggraven zu Brandenburg unde korfursten, und gebe desselben mins herren kore und stimme darzů von sinen wegen". und also hiessen die 20 herren alle dri eindrechtlich uberlût uffinlich sagen, daz sie minen herren den konig von Ungern zu Romschem konige gekorn hetten. und liessen da minen herren burg- grave Friderich uffinlich fregen, obe er sich des Romschen richs von sins herren wegen des koniges von Ungern und in sime namen annemen wulte und obe er des icht macht hette? da sprach min herre der burggrave, er hette des sunderlich macht und uffen 25 briefe und ingesigel des koniges von Ungern, und ließ da einen machtbrief€ in dutsch uffinlich lesen, darinne daz eigentlich begriffen waz. und sprach da: „ich wil mich des heilgen Romschen richs an stat und in namen mins herren konig Sygemondes von Ungern in gotes namen annemen“. [9] Also hiessen die herren alle dri daselbis uffinlich erzelen, wie sie zu der so wale kommen weren und die getan hetten, als da vorher geschriben steet. und hiessen virkundigen den konig von Ungern fur einen Romschen konig zu halten und zu haben und ime also zu gewartende. und hiessen dem folke sagen, daz die wale also gescheen und vollenbracht were. wan nach inhalde der gulden bullen , wilcher korfurste nit kompt oder sendet in der zit e der merer teil under den korfursten oder irer mechtigen 35 boten die zu der zit hie sint der wale eins wurdent, der hat sin stimme uf die zit verlorn. qwem aber einer, e der mererteil eins wurde, der wurde zugelassen in dem wesen als dan die wale were3. diewile nû uf dise zit nûr vier korfursten und des funften macht und also nür funf stimmen hie werent, der dri eins worden weren, so were eine wale gescheen, und, der also gewelet were, fur einen einmudigen Romschen 40 konig zu haltende; sunderlich wan die gulden bulle auch uzwisit4, wan daz halbteil der korfursten einen ungeraden welet, daz der ungerade dann mit sime willen, so er den darzu gibit, die stimme merit, und er darfur zu haltende ist als obe in der merer teil der stimmen gewelit hette, als auch iczunt hie an unserm herren von Ungern nû 5 1 S. o. nr. 28. 2 Kap. 1, l. c. § 23. 3 Kaр. 2, l. c. § 7. Die Goldene Bulle statuiert l. c. Kap. 2 § 10 den Fall, dap 3 Kurfürsten eines der noch übrigen vier Mitglieder des Kurfürsten-Kollegiums zum römischen König wählen, und will, daßs die Stimme 45 dieses Kandidaten, wenn er mitwähle, volle Gültigkeit habe und die Majorität unter den Wählern herstelle, mit andern Worten daß er sich selbst seine Stimme geben könne und dann als durch die Majorität gewählt zu betrachten sei. Vgl. auch RTA. 3,289, 34 f. 50
Strana 47
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 47 Romschem konige gescheen ist. darnach hiessen unser herren uber diese vorgeschriben ergangen sachen die daselbis gescheen und geredt waren uffen schriber ersuchen und ermanen, daruber uffen instrumente zu machen. und begertent auch darzů gezugnisse der herren rittere und knechte burgere von dem rade und anderer von Franckfurt und 5 anderswoher, die do zugegen waren in grosser zale. 1410 um Sept. 20/ 10 31. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg bekennt, daßs er im Auftrag König Sigmunds von Ungarn nach Frankfurt gekommen, daßs letzterer hier von Erzbischof Werner von Trier und Kurfürst Ludwig von der Pfalz zum römischen König gewählt worden sei, daß er die brandenburgische Kurstimme, mit deren Führung er von Sigmund beauftragt worden, demselben gegeben und für den Erkorenen die Wahl angenommen habe. 1410 Sept. 20 Frankfurt. 1410 Sept. 20 15 Aus München. Geh. St. A. Verhältnisse des kurpfälzischen Hauses zum deutschen Reich 120/b. 56 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite die glchzt. Kanzleinotiz als burggrave Fridrich von Nuremberg kunig Sigmont hait helfen zu erwelen zu Romischem konige 1410. Regest in Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 142° scc. 15 ex. oder 16 in. — Daraus Regest in Janssen Reichskorr. 1 p. 807 nr. 1259. 25 30 35 Wir Friderich von gots gnaden burggrave zu Nuremberg bekennen und tun kunt offenlich mit diesem brieve allen den die in sehent oder horent lesen: als der durch- 20 luchtigiste furste her Sigmund kunig zu Ungern etc. uns of diese zit her gein Franck- furd of dem Meyne gesant und dieser nachgeschrieben dinge sunderlich macht geben und bevolhen hat, des sin wir also gein Franckfurd komen. und daselbs habent der erwirdige in got vatter und herre her Wernher erzbischof zü Triere etc. und der hochgeborn furste her Ludwig pfalzgrave bi Ryne des heiligen Romischen richs erz- truchses und herzog in Beyern unser lieber oheim als kurfursten des heiligen Romischen richs den vorgenanten unsern gnedigen herren hern Sigmund kunig zu Ungern etc. zû Romischem kunige recht und redelich erwelt und gekorn. und wir burggrave Friederich haben auch zu stunt an stad und namen desselben unsers herren des kunigs von Ungern als eins kurfursten soliche stimme die ime zugehoret und er uns of diese zit bevolhen hat darzu geben, und uns des heiligen Romischen richs got zu lobe und zû eren und der gemeinen cristenheit zu troiste zû nucze und zů frommen also an stad und namen unsers vorgenanten herren des kunigs angenommen, und annemen uns des auch in craft diß brieves von des obgenanten unsers herren des kuniges von Ungern wegen, und sagen daz volleclich zû, wie daz allerbast craft und macht haben sol und mag, ane alle geverde. und des zû warem orkunde und vestem gezügnisse so han wir unser eigen ingesiegel tun henken an diesen brief, der geben ist zu Franckfurd nach Cristi geburte in dem vierzehenhundertstem und zehendem jare of sant Matheus des heiligen zwolfbotten und ewangelisten abend. 1410 Sept. 20 40 32. Erzbischof Werner von Trier, Kurfürst Ludwig von der Pfalz und Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an verschiedene Reichsstände, verkündigen, daß sie am gleichen Tag K. Sigmund von Ungarn zum römischen König gewählt haben; Burg- graf Friedrich nimmt für diesen die Wahl an; Anerkennung wird gefordert. 1410 Sept. 20 Frankfurt. I4IO Sepř. 20 45 An Rotenburg a. d. T.: R aus Bamberg Kreisarchiv Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Landfriedens or. ch. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impressis mutil.
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 47 Romschem konige gescheen ist. darnach hiessen unser herren uber diese vorgeschriben ergangen sachen die daselbis gescheen und geredt waren uffen schriber ersuchen und ermanen, daruber uffen instrumente zu machen. und begertent auch darzů gezugnisse der herren rittere und knechte burgere von dem rade und anderer von Franckfurt und 5 anderswoher, die do zugegen waren in grosser zale. 1410 um Sept. 20/ 10 31. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg bekennt, daßs er im Auftrag König Sigmunds von Ungarn nach Frankfurt gekommen, daßs letzterer hier von Erzbischof Werner von Trier und Kurfürst Ludwig von der Pfalz zum römischen König gewählt worden sei, daß er die brandenburgische Kurstimme, mit deren Führung er von Sigmund beauftragt worden, demselben gegeben und für den Erkorenen die Wahl angenommen habe. 1410 Sept. 20 Frankfurt. 1410 Sept. 20 15 Aus München. Geh. St. A. Verhältnisse des kurpfälzischen Hauses zum deutschen Reich 120/b. 56 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite die glchzt. Kanzleinotiz als burggrave Fridrich von Nuremberg kunig Sigmont hait helfen zu erwelen zu Romischem konige 1410. Regest in Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 142° scc. 15 ex. oder 16 in. — Daraus Regest in Janssen Reichskorr. 1 p. 807 nr. 1259. 25 30 35 Wir Friderich von gots gnaden burggrave zu Nuremberg bekennen und tun kunt offenlich mit diesem brieve allen den die in sehent oder horent lesen: als der durch- 20 luchtigiste furste her Sigmund kunig zu Ungern etc. uns of diese zit her gein Franck- furd of dem Meyne gesant und dieser nachgeschrieben dinge sunderlich macht geben und bevolhen hat, des sin wir also gein Franckfurd komen. und daselbs habent der erwirdige in got vatter und herre her Wernher erzbischof zü Triere etc. und der hochgeborn furste her Ludwig pfalzgrave bi Ryne des heiligen Romischen richs erz- truchses und herzog in Beyern unser lieber oheim als kurfursten des heiligen Romischen richs den vorgenanten unsern gnedigen herren hern Sigmund kunig zu Ungern etc. zû Romischem kunige recht und redelich erwelt und gekorn. und wir burggrave Friederich haben auch zu stunt an stad und namen desselben unsers herren des kunigs von Ungern als eins kurfursten soliche stimme die ime zugehoret und er uns of diese zit bevolhen hat darzu geben, und uns des heiligen Romischen richs got zu lobe und zû eren und der gemeinen cristenheit zu troiste zû nucze und zů frommen also an stad und namen unsers vorgenanten herren des kunigs angenommen, und annemen uns des auch in craft diß brieves von des obgenanten unsers herren des kuniges von Ungern wegen, und sagen daz volleclich zû, wie daz allerbast craft und macht haben sol und mag, ane alle geverde. und des zû warem orkunde und vestem gezügnisse so han wir unser eigen ingesiegel tun henken an diesen brief, der geben ist zu Franckfurd nach Cristi geburte in dem vierzehenhundertstem und zehendem jare of sant Matheus des heiligen zwolfbotten und ewangelisten abend. 1410 Sept. 20 40 32. Erzbischof Werner von Trier, Kurfürst Ludwig von der Pfalz und Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an verschiedene Reichsstände, verkündigen, daß sie am gleichen Tag K. Sigmund von Ungarn zum römischen König gewählt haben; Burg- graf Friedrich nimmt für diesen die Wahl an; Anerkennung wird gefordert. 1410 Sept. 20 Frankfurt. I4IO Sepř. 20 45 An Rotenburg a. d. T.: R aus Bamberg Kreisarchiv Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Landfriedens or. ch. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impressis mutil.
Strana 48
48 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. An Frankfurt: F coll. Frankf. St. A. W.T.A. 1 f. 102a-103e cop. ch. coœv.: Von gots gnaden wir Wernher...Nurenberg enbieten den ersamen vürsichtigen unde wisen burger- meistern rate und burgern gemeinlich der stad Franckenfurt unsern sundern guten frunden unsern fruntlichen grüs u. s. w. ohne nennenswerthe Abweichungen von R und N, je aus F. — Edid. Olenschlager a. a. O. S. 183-185 nr. 74 und Janssen 1, 177-179 nr. 384. — Regest in Görz Regg. 134 aus Olenschl. l. c. An Nürnberg: O coll. Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 40 B. 7 nr. 22 or. chart. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impressis. Im Eingang der stad Nüremberg statt d. st. R. u. d. T. Auf der Rückseite von zeitgenössischer Hand stat Nüremberg; dabei von anderer gleichzeitiger Hand presentata fer. 6 post Michaelis [Oct. 3]. Ferner a tergo die glchzt. Notiz, von einem dritten Schreiber herrührend, verkundüng der erwelüng konig Sigmünds zu Romischem konig a. 1410. — Auch vorhanden in gleichzeitiger Papierabschrift mit Versendungsschnitten (zweifellos überschickt aus Nürnberg, s. Quellenangabe zu nr. 56) in Nördlingen St.A. Missiven v. J. 1410. — Gedruckt in Mon. Zoll. 6 nr. 565 aus dem Orig. — Regest in Reg. Bo. 12, 76 ebenfalls aus dem Orig., und Regest in Görz Regg. 356 15 aus Mon. Zoll. l. c. An Straßburg: S coll. Straßb. St.A. AA art. 146 or. chart. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impressis. Im Eingang der stad zu Straßbürg statt d. st. R. u. d. T. Auf der Rück- seite von glchzt. Hand stad zů Strasburg. An Speier: gedr. Lehmann Chronica der Statt Speyr Ausg. v. 1612 p. 866-867. Im 20 Eingang der statt zu Spire statt der stad R. uf der T., am Schluß im Datum add. nach nach sambstag, sonst ohne bemerkenswerte Varianten. Der erwähnte Zusatz nach, mag er nun schon im Original gestanden oder durch einen Abschreiber sich ein- geschlichen haben, ist falsch: er findet sich nämlich in keinem der übrigen gleichlautenden Schreiben, und dann wäre es ganz ungebräuchlich, die Vigilie eines Feiertags als terminus post quem (oder ante quem) für die Datierung zu verwenden. Der Fehler widerholt sich in den folgenden sämmtlich auf Lehmann zurückgehenden Drucken des Briefes: Kurtzes Gegenbedencken Von der Churf. Pfaltz Vicariatsgerechtigkeit (1614) p. 75-77 cf. p. 32; Ffeffinger Vitriarius illustr. (ed. 3) 1, 688-689; Lünig RA. 7,4, 406 nr. 127; Riedel cod. dipl. Brand. 2, 3, 174-176 nr. 1292; und in den Regesten aus Lünig a. a. O. 30 in Georgisch Regg. 2 col. 909 und Görz Regg. 134. — Vgl. ferner Wencker App. et Instr. 306, wo der Lehmannsche Druck angeführt wird. An Nördlingen: N coll. Nördlingen St.A. Missiven v. J. 1410 or. ch. lit. pat. c. 3 sigg. in verso impr. deletis. Im Eingang der stede zu Nordelingen statt d. st. R. u. d. T. An die Herzoge Bernhard und Heinrich zu Braunschweig und zu Lüneburg und an die 35 Herzoge Otto und Erich zu Braunschweig: H coll. Hannover St.A. Celler Orig Arch. Auswärtiges Königswahl or. ch. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impr. Beginnt Den hochgeborn fursten hern Bernhard und hern Heinrichen gebrudern herzogen zu Brun- swig und zu Lunenburg und hern Otten und hern Eriken herzogen zu Brunswig em- bieten wir von gots gnaden Wernher erzbischof zu Triere des heiligen Romischen 40 richs in Welschen landen und durch das konigriche zu Arlate erzcanzeler wir Ludovig pfalzgrave bi Ryne des heiligen Romischen richs erztruchsesse und herzog in Beyern und wir Friderich burggrave zu Nurnberg unsern fruntlichen dinst. hochgeboren lieben ohemen und frunde. als unser herre etc. An Landgraf Hermann von Hessen: M coll. Marburg Kgl. Preus. und Grosherzogl. Hess. 45 Gesammtarchiv (Celle 14) or. chart. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impr. Beginnt Dem hochgeborn fursten hern Herman lantgraven zu Hessen entbieten wir u. s. w. wie H bis fruntl. dinst; dann hochgeborner lieber swager und frund. als unser herre etc. Für die Kollationierung lag uns eine von dem Vorstand des Gesammtarchivs Prof- Dr. Grein gütigst angefertigte Abschrift vor. 10 25 1410 Sept. 20 50 Von gots gnaden wir Wernher erzbischof zu Triere des heilgin Romschin richs in Welschin landen und durch daz konigrich zu Arelat erzkanzelar, wir Ludewig palz- graffe bi Ryne des heilgin Romschin richs erzdruchses und herzoge in Beyern1, und wir In der schriftlichen Fehde zwischen Pfalz und doch der Zeit da der Thron erledigt gewesen an- Baiern um das Reichsvicariat 1614 ff. wurde von gehöre. Vgl. Kurtzes Gegenbedencken Von der 55 letzterer Seite darauf hingewiesen, daß Kurfürst Churf. Pfaltz Vicariatsgerechtigkeit p. 32; Rettung Ludwig von der Pfalz sich selbst nicht den Titel des Chur-Pfältzischen Vicariats p. 57. Reichsvikar in obigem Ausschreiben beilege, welches
48 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. An Frankfurt: F coll. Frankf. St. A. W.T.A. 1 f. 102a-103e cop. ch. coœv.: Von gots gnaden wir Wernher...Nurenberg enbieten den ersamen vürsichtigen unde wisen burger- meistern rate und burgern gemeinlich der stad Franckenfurt unsern sundern guten frunden unsern fruntlichen grüs u. s. w. ohne nennenswerthe Abweichungen von R und N, je aus F. — Edid. Olenschlager a. a. O. S. 183-185 nr. 74 und Janssen 1, 177-179 nr. 384. — Regest in Görz Regg. 134 aus Olenschl. l. c. An Nürnberg: O coll. Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 40 B. 7 nr. 22 or. chart. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impressis. Im Eingang der stad Nüremberg statt d. st. R. u. d. T. Auf der Rückseite von zeitgenössischer Hand stat Nüremberg; dabei von anderer gleichzeitiger Hand presentata fer. 6 post Michaelis [Oct. 3]. Ferner a tergo die glchzt. Notiz, von einem dritten Schreiber herrührend, verkundüng der erwelüng konig Sigmünds zu Romischem konig a. 1410. — Auch vorhanden in gleichzeitiger Papierabschrift mit Versendungsschnitten (zweifellos überschickt aus Nürnberg, s. Quellenangabe zu nr. 56) in Nördlingen St.A. Missiven v. J. 1410. — Gedruckt in Mon. Zoll. 6 nr. 565 aus dem Orig. — Regest in Reg. Bo. 12, 76 ebenfalls aus dem Orig., und Regest in Görz Regg. 356 15 aus Mon. Zoll. l. c. An Straßburg: S coll. Straßb. St.A. AA art. 146 or. chart. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impressis. Im Eingang der stad zu Straßbürg statt d. st. R. u. d. T. Auf der Rück- seite von glchzt. Hand stad zů Strasburg. An Speier: gedr. Lehmann Chronica der Statt Speyr Ausg. v. 1612 p. 866-867. Im 20 Eingang der statt zu Spire statt der stad R. uf der T., am Schluß im Datum add. nach nach sambstag, sonst ohne bemerkenswerte Varianten. Der erwähnte Zusatz nach, mag er nun schon im Original gestanden oder durch einen Abschreiber sich ein- geschlichen haben, ist falsch: er findet sich nämlich in keinem der übrigen gleichlautenden Schreiben, und dann wäre es ganz ungebräuchlich, die Vigilie eines Feiertags als terminus post quem (oder ante quem) für die Datierung zu verwenden. Der Fehler widerholt sich in den folgenden sämmtlich auf Lehmann zurückgehenden Drucken des Briefes: Kurtzes Gegenbedencken Von der Churf. Pfaltz Vicariatsgerechtigkeit (1614) p. 75-77 cf. p. 32; Ffeffinger Vitriarius illustr. (ed. 3) 1, 688-689; Lünig RA. 7,4, 406 nr. 127; Riedel cod. dipl. Brand. 2, 3, 174-176 nr. 1292; und in den Regesten aus Lünig a. a. O. 30 in Georgisch Regg. 2 col. 909 und Görz Regg. 134. — Vgl. ferner Wencker App. et Instr. 306, wo der Lehmannsche Druck angeführt wird. An Nördlingen: N coll. Nördlingen St.A. Missiven v. J. 1410 or. ch. lit. pat. c. 3 sigg. in verso impr. deletis. Im Eingang der stede zu Nordelingen statt d. st. R. u. d. T. An die Herzoge Bernhard und Heinrich zu Braunschweig und zu Lüneburg und an die 35 Herzoge Otto und Erich zu Braunschweig: H coll. Hannover St.A. Celler Orig Arch. Auswärtiges Königswahl or. ch. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impr. Beginnt Den hochgeborn fursten hern Bernhard und hern Heinrichen gebrudern herzogen zu Brun- swig und zu Lunenburg und hern Otten und hern Eriken herzogen zu Brunswig em- bieten wir von gots gnaden Wernher erzbischof zu Triere des heiligen Romischen 40 richs in Welschen landen und durch das konigriche zu Arlate erzcanzeler wir Ludovig pfalzgrave bi Ryne des heiligen Romischen richs erztruchsesse und herzog in Beyern und wir Friderich burggrave zu Nurnberg unsern fruntlichen dinst. hochgeboren lieben ohemen und frunde. als unser herre etc. An Landgraf Hermann von Hessen: M coll. Marburg Kgl. Preus. und Grosherzogl. Hess. 45 Gesammtarchiv (Celle 14) or. chart. lit. pat. c. 3 sigg. intus subtus impr. Beginnt Dem hochgeborn fursten hern Herman lantgraven zu Hessen entbieten wir u. s. w. wie H bis fruntl. dinst; dann hochgeborner lieber swager und frund. als unser herre etc. Für die Kollationierung lag uns eine von dem Vorstand des Gesammtarchivs Prof- Dr. Grein gütigst angefertigte Abschrift vor. 10 25 1410 Sept. 20 50 Von gots gnaden wir Wernher erzbischof zu Triere des heilgin Romschin richs in Welschin landen und durch daz konigrich zu Arelat erzkanzelar, wir Ludewig palz- graffe bi Ryne des heilgin Romschin richs erzdruchses und herzoge in Beyern1, und wir In der schriftlichen Fehde zwischen Pfalz und doch der Zeit da der Thron erledigt gewesen an- Baiern um das Reichsvicariat 1614 ff. wurde von gehöre. Vgl. Kurtzes Gegenbedencken Von der 55 letzterer Seite darauf hingewiesen, daß Kurfürst Churf. Pfaltz Vicariatsgerechtigkeit p. 32; Rettung Ludwig von der Pfalz sich selbst nicht den Titel des Chur-Pfältzischen Vicariats p. 57. Reichsvikar in obigem Ausschreiben beilege, welches
Strana 49
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 49 1410 Sept. 20 5 10 20 25 30 Friederich burggraffe zu Nurenberg, enbiedin den ersamen wisen unsern besundern guten frunden burgermeistern rad und burgern gemeinlich der stad Rotenburg uf der Thuber1 unser fruntlichin gruß. liebin frunde. als unser herre konig Rupprecht selige der leste Romsche konig dem got gnade von diesir welte gescheidin ist, had der erwirdige her Johann erzbischof zu Mencze uns Wirnher erzbischof zu Triere und uns Ludewig palzgraffe bi Ryne obgnante iglichein besunder und andir unser mitde- kurefursten her gein Franckenfurd uf sant Egedii dag nestvergangen zu einer wale eines kunftigen Romschen koniges beruffen mit sinen offin briefen, nemlich inhaltende: wer’ es das wir adir unser macht nit herkement, daz dan er mit andern kurfursten, die adir ire macht dan herkement, zu ende der wale folnfaren wolte, als auch die meinunge die gulden bulle ußwiset2. des sint also herkomen der vorgnante her Johann erzbischof zu Mencze, herre Friederich erzbischof zu Colne, wir Wernher, und wir Ludewig vorgeschrieben, und darnach von des durchluchtigisten fursten und herrn wegin hern Sigmunds kuniges zu Ungern etc. als eines marggraven zu Brandenburg des heilginb 15 richs erzkammerers und kurefursten wir Friederich burggrave zu Nurenberg obegnanter mit sinere vollen macht und gewalt under sinen uffin briefen und ingesiegeln nach ußwisunge derselbin gulden bulle3 her zu derselbin wale gesand. und nach vil redin und tedingen, die sich dafon alhie undir uns und den andern vorgnanten kurefursten etwanne selbis und dicke durch unser trefftliche frunde virlaufen hand, han wir Wernher erzbischof zů Triere und wir Ludewig palzgrave bi Ryne, mit zufalle unser burggrave Friederichs als mechtiges boden unßers herren des kuniges von Ungern als eines marg- graven zu Brandenburg und kurefursten stimme und willin, und also mit dem merern" teile der kuren und stimmen die of diese zit hie sint, in dem namen und zu lobe des almechtigen gots und dem heilgin Romschin riche zu troste mit redelicher ordenunge und geschickede denselbin unßern heren kunig Sigmund von Ungern zu Romschem konige zukunftigem keiser uf unser eide die wir darubir getan hand hude zuschin nune unde zehin horen vor mittem dage eindrechteclich gewelit und gekorn. dieselbin wale und kûre auch in dem rechten craft und macht habin soll, glich als ob sie von allin kure- fursten einhelleclichen gescheen were nach ußwisunge der geschriebene setzde daruber. und wir burggrave Friederich habin zu stont von sunderlichem geheiße und machte, die auch under sinen offin briefin und ingesiegeln unser herre der kunig von Ungern uns daruf gebin und befolin had, des heilgin Romschin richs uns an stad und namen desselbin unsers herren in dem namen gots angenommen und von sinen wegin sines annemens folleclichen zugesagit. dieß alles, in wellicher maß und wise eß sich ergangen 35 had und gescheen ist, mit sollichen briefin und urkunden die darzu gehorent, habin wir offentlich clarer und eigentlichir hief of sand Bartholomeus kirchoff herren rittern knechten burgern und dem folke verkondin lassin, und verkunden eß auch uch mit diesem unßerm offin briefe, ersuchende und manende, das ir bi den truwen und eidins als ir dem Romschin riche gewand sint den allirdurchluchtigisten fursten und herren 40 hern Sigmund obgnanten nû von gots gnaden Romschen konig unsern und uwern rechten herren davor haltent und habent, und ime auch dûnt gehorchenth und gewartend als ir von rechte einem Romschem kunige tune sollent, of daz daz ir des obgnanten unßers und uwers herren des Romschin kuniges und des heilgin richs hulde und gnade 1410 Sept. 1 45 a) NOHMS add. der, om. R. b) OMH add. Romischin. c) R sinem? N sinen, MO sinem, H sinen? sinem? d) R kann auch merem gelesen werden; N merem; S merenteil. e) M zu. f) N hude. g) Hi om und eidin. h) N gehorend. 1 Anzeige der Erwählung gab Kurtrier auch Sig- mund, erwähnt von diesem in nr. 37, aber nicht erhalten. 2 Kар. 18. Bei Koch l. c. cap. 1 § 20 und cap. 19. Deutsche Reichstags-Akten VII.
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 49 1410 Sept. 20 5 10 20 25 30 Friederich burggraffe zu Nurenberg, enbiedin den ersamen wisen unsern besundern guten frunden burgermeistern rad und burgern gemeinlich der stad Rotenburg uf der Thuber1 unser fruntlichin gruß. liebin frunde. als unser herre konig Rupprecht selige der leste Romsche konig dem got gnade von diesir welte gescheidin ist, had der erwirdige her Johann erzbischof zu Mencze uns Wirnher erzbischof zu Triere und uns Ludewig palzgraffe bi Ryne obgnante iglichein besunder und andir unser mitde- kurefursten her gein Franckenfurd uf sant Egedii dag nestvergangen zu einer wale eines kunftigen Romschen koniges beruffen mit sinen offin briefen, nemlich inhaltende: wer’ es das wir adir unser macht nit herkement, daz dan er mit andern kurfursten, die adir ire macht dan herkement, zu ende der wale folnfaren wolte, als auch die meinunge die gulden bulle ußwiset2. des sint also herkomen der vorgnante her Johann erzbischof zu Mencze, herre Friederich erzbischof zu Colne, wir Wernher, und wir Ludewig vorgeschrieben, und darnach von des durchluchtigisten fursten und herrn wegin hern Sigmunds kuniges zu Ungern etc. als eines marggraven zu Brandenburg des heilginb 15 richs erzkammerers und kurefursten wir Friederich burggrave zu Nurenberg obegnanter mit sinere vollen macht und gewalt under sinen uffin briefen und ingesiegeln nach ußwisunge derselbin gulden bulle3 her zu derselbin wale gesand. und nach vil redin und tedingen, die sich dafon alhie undir uns und den andern vorgnanten kurefursten etwanne selbis und dicke durch unser trefftliche frunde virlaufen hand, han wir Wernher erzbischof zů Triere und wir Ludewig palzgrave bi Ryne, mit zufalle unser burggrave Friederichs als mechtiges boden unßers herren des kuniges von Ungern als eines marg- graven zu Brandenburg und kurefursten stimme und willin, und also mit dem merern" teile der kuren und stimmen die of diese zit hie sint, in dem namen und zu lobe des almechtigen gots und dem heilgin Romschin riche zu troste mit redelicher ordenunge und geschickede denselbin unßern heren kunig Sigmund von Ungern zu Romschem konige zukunftigem keiser uf unser eide die wir darubir getan hand hude zuschin nune unde zehin horen vor mittem dage eindrechteclich gewelit und gekorn. dieselbin wale und kûre auch in dem rechten craft und macht habin soll, glich als ob sie von allin kure- fursten einhelleclichen gescheen were nach ußwisunge der geschriebene setzde daruber. und wir burggrave Friederich habin zu stont von sunderlichem geheiße und machte, die auch under sinen offin briefin und ingesiegeln unser herre der kunig von Ungern uns daruf gebin und befolin had, des heilgin Romschin richs uns an stad und namen desselbin unsers herren in dem namen gots angenommen und von sinen wegin sines annemens folleclichen zugesagit. dieß alles, in wellicher maß und wise eß sich ergangen 35 had und gescheen ist, mit sollichen briefin und urkunden die darzu gehorent, habin wir offentlich clarer und eigentlichir hief of sand Bartholomeus kirchoff herren rittern knechten burgern und dem folke verkondin lassin, und verkunden eß auch uch mit diesem unßerm offin briefe, ersuchende und manende, das ir bi den truwen und eidins als ir dem Romschin riche gewand sint den allirdurchluchtigisten fursten und herren 40 hern Sigmund obgnanten nû von gots gnaden Romschen konig unsern und uwern rechten herren davor haltent und habent, und ime auch dûnt gehorchenth und gewartend als ir von rechte einem Romschem kunige tune sollent, of daz daz ir des obgnanten unßers und uwers herren des Romschin kuniges und des heilgin richs hulde und gnade 1410 Sept. 1 45 a) NOHMS add. der, om. R. b) OMH add. Romischin. c) R sinem? N sinen, MO sinem, H sinen? sinem? d) R kann auch merem gelesen werden; N merem; S merenteil. e) M zu. f) N hude. g) Hi om und eidin. h) N gehorend. 1 Anzeige der Erwählung gab Kurtrier auch Sig- mund, erwähnt von diesem in nr. 37, aber nicht erhalten. 2 Kар. 18. Bei Koch l. c. cap. 1 § 20 und cap. 19. Deutsche Reichstags-Akten VII.
Strana 50
50 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Sept. 20 erwerbin und darinne virlibin mogenta. gebin zu Franckenfurd of dem Meyne an samßtag sand Matheus des heilgin aposteln und ewangelisten abent nach Christi geburte in dem virzehinhundertsten und zehenden jare under unserb drier ufgedrocketem ingesiegelc. 1410 Sept. 22 33. Erzbischof Werner von Trier und Kurfürst Ludwig von der Pfalz versprechen, einander mit aller Macht beizustehen, wenn sie darum, daßs sie König Sigmund gewählt, angegriffen würden, und dann nur mit beiderseitiger Zustimmung Frieden zu machen. 1410 Sept. 22 Frankfurt. 5 Aus München Geh. St. A. Verhältnisse des kurpfälzischen Hauses z. Deutschen Reich 120/b. 57 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. 10 Wir Wernher von gots gnaden erzbischof zu Triere des heiligen Roemschen richs in Welschen landen und durch daz kuningrich zu Areladt erzcanceller und wir Lodewich von denselben gnaden gots palzgrave bi Rijne des heiligen Roemschen richs erzdrussesse etc. und herzoge in Beyern bekennen und dun kunt uffenbar mit diesem brieve allen den die in sehent oder horent lesen: als wir, dem almechtigen gode zu lobe der 15 heiligen kirchen und dem heiligen Roemschen riche zu eren und zu frommen und unsern und den gemeinen landen zu notze und zu troeste, den allerdurchluchtigisten fursten und herren hern Sigmünd kuning zu Ungern etc. itzund hie zu Franckfurd zu Roem- schem kuninge gekoren und erwelet haben, des haben wir beide herren obgenant mit guder furbetrachtunge und rechter wissen uns mit einander vereinet und verbunden, 20 vereinen und verbinden uns auch in craft diß briefs: ob daz were daz darumb oder von derselben sache und geschiechte wegen imands, wer der were, sin ungunst ungnade oder argen willen, iz were mit vientschaft oder anders wie daz zugienge, an uns samentlich oder besunder legen wolde oder kerte, daz alsdan unser einer dem andern ane alles verziehen darwieder getruwelich und vesticlichen bigestendig beholfen und 25 beraten sin sal mit sinen sloßen landen und luden fientlicher getad und mit siner ganzen macht, als lange und als dicke des noit geschiet. und ob wir also mit imand, wer der were, zu kriege und vientschaft komen wurden, so sal sich unser einer oder imand von sinen wegen ane den andern under uns nit sûnen frieden oder vurwurten, alle geverde und argeliste genzlichen ußgescheiden. alles, daz hievor geschrieben steet, haben 30 wir erzbischof Wernher und herzog Lodewich obgenant unser iglicher dem andern geredt und globt bi unsern furstlichen truwen und eren vesticlichen stede und unver- bruchlichen zu halten zu tun und zu vollenfuren und auch darwieder nit zu suchen oder zu tun geistlich oder werntlich durch uns selbes oder iman anders in keine wise, alle geverde und argeliste genzlichen ußgescheiden. und des alles zu urkunde und 35 ganzer stedicheid so hait unser iglicher sin ingesiegel an diesen brief dun henken, der gegeben ist zu Franckfurd uf sente Mauricii dage in dem jare da man schreib nach Cristi geburte vierzehenhundert und zehen jare. 1410 Sept. 29 a) HM om. of daz — mogent. b) R unßs. c) N ufgedrucketen ingesiegeln ; so auch OHMS.
50 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Sept. 20 erwerbin und darinne virlibin mogenta. gebin zu Franckenfurd of dem Meyne an samßtag sand Matheus des heilgin aposteln und ewangelisten abent nach Christi geburte in dem virzehinhundertsten und zehenden jare under unserb drier ufgedrocketem ingesiegelc. 1410 Sept. 22 33. Erzbischof Werner von Trier und Kurfürst Ludwig von der Pfalz versprechen, einander mit aller Macht beizustehen, wenn sie darum, daßs sie König Sigmund gewählt, angegriffen würden, und dann nur mit beiderseitiger Zustimmung Frieden zu machen. 1410 Sept. 22 Frankfurt. 5 Aus München Geh. St. A. Verhältnisse des kurpfälzischen Hauses z. Deutschen Reich 120/b. 57 or. mb. lit. pat. c. 2 sigg. pend. 10 Wir Wernher von gots gnaden erzbischof zu Triere des heiligen Roemschen richs in Welschen landen und durch daz kuningrich zu Areladt erzcanceller und wir Lodewich von denselben gnaden gots palzgrave bi Rijne des heiligen Roemschen richs erzdrussesse etc. und herzoge in Beyern bekennen und dun kunt uffenbar mit diesem brieve allen den die in sehent oder horent lesen: als wir, dem almechtigen gode zu lobe der 15 heiligen kirchen und dem heiligen Roemschen riche zu eren und zu frommen und unsern und den gemeinen landen zu notze und zu troeste, den allerdurchluchtigisten fursten und herren hern Sigmünd kuning zu Ungern etc. itzund hie zu Franckfurd zu Roem- schem kuninge gekoren und erwelet haben, des haben wir beide herren obgenant mit guder furbetrachtunge und rechter wissen uns mit einander vereinet und verbunden, 20 vereinen und verbinden uns auch in craft diß briefs: ob daz were daz darumb oder von derselben sache und geschiechte wegen imands, wer der were, sin ungunst ungnade oder argen willen, iz were mit vientschaft oder anders wie daz zugienge, an uns samentlich oder besunder legen wolde oder kerte, daz alsdan unser einer dem andern ane alles verziehen darwieder getruwelich und vesticlichen bigestendig beholfen und 25 beraten sin sal mit sinen sloßen landen und luden fientlicher getad und mit siner ganzen macht, als lange und als dicke des noit geschiet. und ob wir also mit imand, wer der were, zu kriege und vientschaft komen wurden, so sal sich unser einer oder imand von sinen wegen ane den andern under uns nit sûnen frieden oder vurwurten, alle geverde und argeliste genzlichen ußgescheiden. alles, daz hievor geschrieben steet, haben 30 wir erzbischof Wernher und herzog Lodewich obgenant unser iglicher dem andern geredt und globt bi unsern furstlichen truwen und eren vesticlichen stede und unver- bruchlichen zu halten zu tun und zu vollenfuren und auch darwieder nit zu suchen oder zu tun geistlich oder werntlich durch uns selbes oder iman anders in keine wise, alle geverde und argeliste genzlichen ußgescheiden. und des alles zu urkunde und 35 ganzer stedicheid so hait unser iglicher sin ingesiegel an diesen brief dun henken, der gegeben ist zu Franckfurd uf sente Mauricii dage in dem jare da man schreib nach Cristi geburte vierzehenhundert und zehen jare. 1410 Sept. 29 a) HM om. of daz — mogent. b) R unßs. c) N ufgedrucketen ingesiegeln ; so auch OHMS.
Strana 51
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 51 34. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Frankfurt und andere Reichsstädte in der Wetterau, schreibt, nachdem er für K. Sigmund die Wahl zum römischen König angenommen, habe er den Kurfürst Ludwig von der Pfalz gebeten, sie und etliche andere Reichsstädte, bis der König komme, gegen Unbill zu schützen. 1410 Sept. 27 Heidelberg. 1410 Sept. 27 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 104.5 cop. ch. coœv. Gedruckt Olenschlager Neue Erläuterung etc. Urkk. p. 188 nr. 76 und Janssen Reichs- korresp. 1, 179 nr. 385, dort und hier aus unserer Vorlage; in Monumenta Zollerana 6 nr. 566 aus Olenschlager l. c. 15 20 25 Friderich von gotes gnaden burggraffe zu Nurenberg. Unsern frûntlichen grûs zuvor. ersamen weisen besundern guten frûnd. als der allerdurchlewchtigste fürste und here here Sygmund kung zu Ungern etc. unser gnediger lieber her iczünt zu Franckfurt zu Romischem küng redlich und recht erwelt ist, daz wir alz sein botschaft und machthalter von seinen wegen und in seinem namen aûf- genommen haben: haben wir, eûch und etlichen andern des heilgen reichs steten zu besserm schirm nûcz und frummen, von desselbin unsers hern des Romischen und zu Ungern kungs wegen gebeten den hochgeborn fursten hern Ludwig pfalzgraffen bei Rein dez heilgen Romischen reichs obersten truchsessen und herzogen in Bayrn unsern liebin oheim: ob imant eûch wider recht beschedigt oder virunrechten wolt, daz er, demselbin unßerm heren dem Romischem und zu Ungern kônig zu eren und zu lieb, wo ir in anrufen werdent, euch beistendig beholfen und geraten sein wil nach allem sein vermugen, alz er uns auch daz fruntlich zugesagt hat, unz derselb unser her Romisch und zu Ungern konig sicha selber, ob got wil, kürzlich zu disen landen fugen und dez heilgen reichs sach nach dem besten bestellen und versorgen wirdet, dorumb wir aûch iczûnt zû im reiten. dovon so mogt ir, ob eûch dez not geschehen wirdet, solich beistand und hilf bi im suchen. geben zu Heydelberg des samstags vor sant Michels tag anno domini millesimo 400b etc. decimo. IIO Sept. 27 30 [subtus] Den ersamen wisen luten burger- meistern und reten der stete Franckfurt und andern richsteten in der Wyderaw unsern gûten freunden debet. 35 35. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg, bevollmächtigt den Pfarrer 1410 Oct. 2 Albrecht, der mit ihr unter anderem in Betreff Sigmunds des neugewählten römischen Königs zu reden habe. 1410 Oct. 2 Ansbach. 40 Aus Nürnberg Kreisarchiv 324 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt in Fontes rer. Austr. 1,6,2 (auch unter dem Titel: Geschichtschreiber der husitischen Bewegung in Böhmen 2) p. 471 ed. Höfter aus unserer Vorlage. Fridrich von gotz gnaden burgrave zů Nurenberg. Unser früntlich grûs zûvor. ersamen weisen lieben besundern. wir schicken zû ewch den andechtigen unsern besunder lieben maister Albrechten1 pfarrer zû sant Sebolt in ewr stat Nurenberg, dem wir unser meinung an ewch zû werben eigentlichen befolhen a) Forlage add. selb. b) Vorlage CCC. Albrecht Fleischmann; schon von K. Ruprecht 45 zu diplomatischen Missionen verwendet. Vgl. über ihn Lochner im Anzeiger f. Kunde d. deutschen Vorzeit 1863 nr. 10 col. 351-252.
F. Erwählung Sigmunds nr. 26-35. 51 34. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Frankfurt und andere Reichsstädte in der Wetterau, schreibt, nachdem er für K. Sigmund die Wahl zum römischen König angenommen, habe er den Kurfürst Ludwig von der Pfalz gebeten, sie und etliche andere Reichsstädte, bis der König komme, gegen Unbill zu schützen. 1410 Sept. 27 Heidelberg. 1410 Sept. 27 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 104.5 cop. ch. coœv. Gedruckt Olenschlager Neue Erläuterung etc. Urkk. p. 188 nr. 76 und Janssen Reichs- korresp. 1, 179 nr. 385, dort und hier aus unserer Vorlage; in Monumenta Zollerana 6 nr. 566 aus Olenschlager l. c. 15 20 25 Friderich von gotes gnaden burggraffe zu Nurenberg. Unsern frûntlichen grûs zuvor. ersamen weisen besundern guten frûnd. als der allerdurchlewchtigste fürste und here here Sygmund kung zu Ungern etc. unser gnediger lieber her iczünt zu Franckfurt zu Romischem küng redlich und recht erwelt ist, daz wir alz sein botschaft und machthalter von seinen wegen und in seinem namen aûf- genommen haben: haben wir, eûch und etlichen andern des heilgen reichs steten zu besserm schirm nûcz und frummen, von desselbin unsers hern des Romischen und zu Ungern kungs wegen gebeten den hochgeborn fursten hern Ludwig pfalzgraffen bei Rein dez heilgen Romischen reichs obersten truchsessen und herzogen in Bayrn unsern liebin oheim: ob imant eûch wider recht beschedigt oder virunrechten wolt, daz er, demselbin unßerm heren dem Romischem und zu Ungern kônig zu eren und zu lieb, wo ir in anrufen werdent, euch beistendig beholfen und geraten sein wil nach allem sein vermugen, alz er uns auch daz fruntlich zugesagt hat, unz derselb unser her Romisch und zu Ungern konig sicha selber, ob got wil, kürzlich zu disen landen fugen und dez heilgen reichs sach nach dem besten bestellen und versorgen wirdet, dorumb wir aûch iczûnt zû im reiten. dovon so mogt ir, ob eûch dez not geschehen wirdet, solich beistand und hilf bi im suchen. geben zu Heydelberg des samstags vor sant Michels tag anno domini millesimo 400b etc. decimo. IIO Sept. 27 30 [subtus] Den ersamen wisen luten burger- meistern und reten der stete Franckfurt und andern richsteten in der Wyderaw unsern gûten freunden debet. 35 35. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg, bevollmächtigt den Pfarrer 1410 Oct. 2 Albrecht, der mit ihr unter anderem in Betreff Sigmunds des neugewählten römischen Königs zu reden habe. 1410 Oct. 2 Ansbach. 40 Aus Nürnberg Kreisarchiv 324 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt in Fontes rer. Austr. 1,6,2 (auch unter dem Titel: Geschichtschreiber der husitischen Bewegung in Böhmen 2) p. 471 ed. Höfter aus unserer Vorlage. Fridrich von gotz gnaden burgrave zů Nurenberg. Unser früntlich grûs zûvor. ersamen weisen lieben besundern. wir schicken zû ewch den andechtigen unsern besunder lieben maister Albrechten1 pfarrer zû sant Sebolt in ewr stat Nurenberg, dem wir unser meinung an ewch zû werben eigentlichen befolhen a) Forlage add. selb. b) Vorlage CCC. Albrecht Fleischmann; schon von K. Ruprecht 45 zu diplomatischen Missionen verwendet. Vgl. über ihn Lochner im Anzeiger f. Kunde d. deutschen Vorzeit 1863 nr. 10 col. 351-252.
Strana 52
52 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Oct. 2 14IO Oct. 2 haben, und sunder von unsers gnedigen hern von Ungern wegen, der nû zů Francken- furt zû Romischem konig erwelt ist, zû reden. und waz der also von unsern wegen awß den sachen mit ewch rede, bitten wir ewch mit ganzem fliß, das ir ime des zû dem mal als uns selbs genzlichen gelaben und ewch hie innen gutlichen beweisen wolt. datum Onolspach am donerstag nach Michahelis anno domini 400 decimo. [in verso] Den ersamen weisen burger- meistern und rate der stat zû Nurenberg unsern lieben besundern. G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 1410 Dez. 14 1411 Jan. 8 36. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg: K. Sigmund nehme die 10 Wahl an, es sei Aussicht auf ein gitliches Ubereinkommen mit Markgraf Jost vorhanden, Pabst Johann XXIII stehe auf Seite Sigmunds. 1410 Dez. 14 Diakovar. Aus Nürnberg. Kreisarchiv 317 or. ch. lif. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt in Fontes rerum Austr. I, 6,2 (auch unter dem Titel: Geschichtschreiber der husitischen Bewegung in Böhmen 2) p. 472-473 ed. Höfter aus unserer Vorlage. Friderich von gotes gnaden burggrave zu Nuremberg. Unseren freuntlichen grus zuvor. ersamen lieben besunderen. das ir von den leuften die zu dieser zeit bei uns sein etwaz wisset, als uns unsera andechtiger Albrecht pfarrer zu sand Sebolt€ angelegen hat euch dovon zu verschreiben, tun wir euch zu wissen: das der allerdurchleuchtigst furst unser genediger herre herb Sigmund zul 20 Ungeren und auch nw von gotlicher vorsichtikeit Romischer künig des heiligen reichs sich zu lobe dem almechtigen got demůticlich unterwunden hat und sich mit ganzem vesten fleisse und ernste in allen sachen darzu schicket den dingen furbazzer nach- zukomen, als er auch das fursten und steten und sunderlichen euch kurzlich wirdet verschreiben, wie das in an sterben allein niman dovon wenden sulle2 etc., wann das 25 anders nicht sawmet wenn des reichs insigel, das so schir nicht gevertig werden mochte. wol ist war, das der marggrave zu Merheren an in begeret hat von der sache wegen zu tag gen Ofen zu im zu komen, als er im den beschiden hat virzehen tage nach dem heiligen cristtag3. aber nach allem unserem verstentnüße so werden sie sich, ab got wil, gutleichen einen, also das ie der vorgenant unser herre bei dem 30 reiche beleibe. auch ist er sicher und gewis, als im sein erber botschaft eigenleichen gesagt hat die er bei im gehabt hat, das der babst Johannes genzlich mit im ist4. und wir haben auch, ee wir zu seinen gnaden komen, briefe gesehen die zu Rome geschriben sein, wie der babst gesprochen hat, er lasse den von Ungeren nicht umb sterbens willen, und sei im verdrisslich, das die zwen erzbischof von Colen und Mentze den 35 werren gemacht haben, und er doch ir briefe habe das sie den von Ungeren welen wolten, und haben von eins unwillen wegen das gelassen etc.5. auch hat dem vor- 15 a) or. hier wie bei dem nächsten unser ist dem r ein Haken angehängt, welcher sonst das Abkürzungszeichen für er oder re ist, ebenso oben dem g in Nuremberg; wurde von uns nicht berücksichtigt. b) or. hern. 1S. nr. 35. Die Phrase das in an sterben u. s. w. kehrt wider in dem Schreiben 1411 Jan. 12, worin K. Sigmund dem Erzbisch. Werner von Trier die An- nahme der Wahl verkündigt, s. u. nr. 37 art. 1 ex. 3 Auf die Bitte Nördlingens um Mittheilungen über die gegenwärtige politische Lage erwidert Nürn- berg 1411 Jan. 22 (in die sancti Vincencii), sic 40 wissen nichts Näheres und haben nur gerüchtweise vernommen, daz unsere herren der kûnig von Ungern und marchgraf Jost bei einander zů Ofen sein. Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 1055. † S. Einl. lit. D. 5 Auf seine entschiedene Parteinahme für K. 45
52 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Oct. 2 14IO Oct. 2 haben, und sunder von unsers gnedigen hern von Ungern wegen, der nû zů Francken- furt zû Romischem konig erwelt ist, zû reden. und waz der also von unsern wegen awß den sachen mit ewch rede, bitten wir ewch mit ganzem fliß, das ir ime des zû dem mal als uns selbs genzlichen gelaben und ewch hie innen gutlichen beweisen wolt. datum Onolspach am donerstag nach Michahelis anno domini 400 decimo. [in verso] Den ersamen weisen burger- meistern und rate der stat zû Nurenberg unsern lieben besundern. G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 1410 Dez. 14 1411 Jan. 8 36. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg: K. Sigmund nehme die 10 Wahl an, es sei Aussicht auf ein gitliches Ubereinkommen mit Markgraf Jost vorhanden, Pabst Johann XXIII stehe auf Seite Sigmunds. 1410 Dez. 14 Diakovar. Aus Nürnberg. Kreisarchiv 317 or. ch. lif. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt in Fontes rerum Austr. I, 6,2 (auch unter dem Titel: Geschichtschreiber der husitischen Bewegung in Böhmen 2) p. 472-473 ed. Höfter aus unserer Vorlage. Friderich von gotes gnaden burggrave zu Nuremberg. Unseren freuntlichen grus zuvor. ersamen lieben besunderen. das ir von den leuften die zu dieser zeit bei uns sein etwaz wisset, als uns unsera andechtiger Albrecht pfarrer zu sand Sebolt€ angelegen hat euch dovon zu verschreiben, tun wir euch zu wissen: das der allerdurchleuchtigst furst unser genediger herre herb Sigmund zul 20 Ungeren und auch nw von gotlicher vorsichtikeit Romischer künig des heiligen reichs sich zu lobe dem almechtigen got demůticlich unterwunden hat und sich mit ganzem vesten fleisse und ernste in allen sachen darzu schicket den dingen furbazzer nach- zukomen, als er auch das fursten und steten und sunderlichen euch kurzlich wirdet verschreiben, wie das in an sterben allein niman dovon wenden sulle2 etc., wann das 25 anders nicht sawmet wenn des reichs insigel, das so schir nicht gevertig werden mochte. wol ist war, das der marggrave zu Merheren an in begeret hat von der sache wegen zu tag gen Ofen zu im zu komen, als er im den beschiden hat virzehen tage nach dem heiligen cristtag3. aber nach allem unserem verstentnüße so werden sie sich, ab got wil, gutleichen einen, also das ie der vorgenant unser herre bei dem 30 reiche beleibe. auch ist er sicher und gewis, als im sein erber botschaft eigenleichen gesagt hat die er bei im gehabt hat, das der babst Johannes genzlich mit im ist4. und wir haben auch, ee wir zu seinen gnaden komen, briefe gesehen die zu Rome geschriben sein, wie der babst gesprochen hat, er lasse den von Ungeren nicht umb sterbens willen, und sei im verdrisslich, das die zwen erzbischof von Colen und Mentze den 35 werren gemacht haben, und er doch ir briefe habe das sie den von Ungeren welen wolten, und haben von eins unwillen wegen das gelassen etc.5. auch hat dem vor- 15 a) or. hier wie bei dem nächsten unser ist dem r ein Haken angehängt, welcher sonst das Abkürzungszeichen für er oder re ist, ebenso oben dem g in Nuremberg; wurde von uns nicht berücksichtigt. b) or. hern. 1S. nr. 35. Die Phrase das in an sterben u. s. w. kehrt wider in dem Schreiben 1411 Jan. 12, worin K. Sigmund dem Erzbisch. Werner von Trier die An- nahme der Wahl verkündigt, s. u. nr. 37 art. 1 ex. 3 Auf die Bitte Nördlingens um Mittheilungen über die gegenwärtige politische Lage erwidert Nürn- berg 1411 Jan. 22 (in die sancti Vincencii), sic 40 wissen nichts Näheres und haben nur gerüchtweise vernommen, daz unsere herren der kûnig von Ungern und marchgraf Jost bei einander zů Ofen sein. Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 1055. † S. Einl. lit. D. 5 Auf seine entschiedene Parteinahme für K. 45
Strana 53
G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 53 5 genanten unserem herren koning seiner lantherren einer, der zu krige liget gen dem kunig von Polan, fur war geschriben, das die Tewtschen herren mit Franczosen und anderen gesten dem kunig von Polan eins grossen vechtens obgelegen sein, also das sie im fumfzehen panir niderlegt erslagen und gefangen haben und der kunig newer mit sechtzehen pferden davon komen seil. auch ist unser begir, das ir oder einer auz euch von den und anderen leuften wie sich die bei euch machen uns etwas schreiben wollet. geben zu Dyacko? des suntags nach Lucie anno etc. decimo. 14IO Dez. 14 1410 Dez. 14 10 [in verso] Den erberen weisen burger- meisteren und dem rat zu Nuremberg unseren lieben besunderen dari debet. 37. König Sigmund an Erzbischof Werner von Trier, nimmt die Wahl an, dankt für 141I Jan. 12 dessen Unterstützung, und begehrt daß er auch ferner für ihn, den König, und das Reich wirke. 1411 Jan. 12 Buda. 15 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 106b-107e cop. ch. coœv. Unter der Adresse steht von derselben Hand Nota. diße vorgeschrieben abeschrift hat uns her Friderich von Sassinhüsen amptman zû Cobelencze bracht, und gesagit das der brief unserm herren von Triere geschriebin si. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 194�197 nr. 84 und Janssen l. c. 184-186 nr. 390, hier wie dort aus unserer Vorlage. — Bei Aschbach Gesch. Kaiser Sigmunds 1,296-298 in modernisierter Fassung. 20 Sygimund von gots gnaden Romischer konig zû allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. konig. Erwirdiger lieber neve und korfürste. [1 wiewole diese ganze werlt ein offen schrift ist, darinne man die gotlichen wisheid und almechtigen alle sine werke uber- 25 dreffende gute und barmherzikeite allezit lesen und merken mag, ezliche mit merer ezliche mit minner virnunfte und virstentnisse, als das iglichen von dem himel virliehen ist, doch so sin wir nû mere dan zû andern ziten betrüngen, dieselbe barmherzige und almechtigen gûte zu prûfen mit wonderünge zu betrachten und die grondelosen erschrockelichen gerichte gotes, so viel dester groslicher und demûtelicher, vor augen zû haben, als viel sich die in diesen sorglichen tagen merglicher und gnediclicher an uns bewisen. wann wir nû diner erber und lobesamer meinunge und sache in den dingen, 30 35 40 Sigmund schon vor dessen Wahl beruft sich Pabst Johann XXIII in einem an denselben gerichteten Brief 1415 Mai 26 bei v. d. Hardt concil. Constant. 4 col. 260, vgl. Hunger Z. Gesch. Pabst Johanns XXIII (Bonn Diss. 1876) p. 35 sq. und unsere Einlt. lit. D. In andern kirchlichen Kreisen war man mit dieser Kandidatur nicht zufrieden. So machte ein Wortführer der kirchlichen Reform- partei das Bedenken geltend, das Sigmund durch andere ihm näher liegende Dinge stark in Anspruch genommen sei, und daſ man von ihm vermöge seiner Herkunft nicht viel Gutes für Reich und Kirche erwarten dürfe. Schon oben bei nr. 13 45 haben wir auf diese interessante Auslassung hin- gewiesen. Die Nachricht von dem glänzenden Waffen- erfolg der Deutschherren und der Flucht des pol- nischen Königs war falsch. Es fielen nach der Schlacht bei Tannenberg überhaupt zunächst keine größseren Actionen auf dem Kriegsschauplatz vor, nur langsam waren die Fortschritte, welche der durch jene Schlacht fast vernichtete Orden in der Widergewinnung des Landes machen konnte, Fort- schritte, die dann auch wider durch einen empfind- lichen Gegenstoß, wie das Gefecht bei Krone 1410 Oct. 10, unterbrochen wurden. Caro Gesch. Polens (in Heeren und Ukert) 3, 337 ff.; Voigt Gesch- Preussens 7, 100 ff. — Ein ungarisches Heer, welchem vielleicht der Gewährsmann des Burggrafen ange- hörte, versuchte von Süden her gegen die Polen vorzugehen, wurde aber von diesen wider über die Gränze zurückgetrieben. Caro a. a. O. 350. 2 Diakovar Dorf in Ungarn, südwestlich von Essek. — Hier feierte Sigmund das Weihnachtsfest des Jahres 1410, Aschbach 1, 334.
G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 53 5 genanten unserem herren koning seiner lantherren einer, der zu krige liget gen dem kunig von Polan, fur war geschriben, das die Tewtschen herren mit Franczosen und anderen gesten dem kunig von Polan eins grossen vechtens obgelegen sein, also das sie im fumfzehen panir niderlegt erslagen und gefangen haben und der kunig newer mit sechtzehen pferden davon komen seil. auch ist unser begir, das ir oder einer auz euch von den und anderen leuften wie sich die bei euch machen uns etwas schreiben wollet. geben zu Dyacko? des suntags nach Lucie anno etc. decimo. 14IO Dez. 14 1410 Dez. 14 10 [in verso] Den erberen weisen burger- meisteren und dem rat zu Nuremberg unseren lieben besunderen dari debet. 37. König Sigmund an Erzbischof Werner von Trier, nimmt die Wahl an, dankt für 141I Jan. 12 dessen Unterstützung, und begehrt daß er auch ferner für ihn, den König, und das Reich wirke. 1411 Jan. 12 Buda. 15 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 106b-107e cop. ch. coœv. Unter der Adresse steht von derselben Hand Nota. diße vorgeschrieben abeschrift hat uns her Friderich von Sassinhüsen amptman zû Cobelencze bracht, und gesagit das der brief unserm herren von Triere geschriebin si. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 194�197 nr. 84 und Janssen l. c. 184-186 nr. 390, hier wie dort aus unserer Vorlage. — Bei Aschbach Gesch. Kaiser Sigmunds 1,296-298 in modernisierter Fassung. 20 Sygimund von gots gnaden Romischer konig zû allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. konig. Erwirdiger lieber neve und korfürste. [1 wiewole diese ganze werlt ein offen schrift ist, darinne man die gotlichen wisheid und almechtigen alle sine werke uber- 25 dreffende gute und barmherzikeite allezit lesen und merken mag, ezliche mit merer ezliche mit minner virnunfte und virstentnisse, als das iglichen von dem himel virliehen ist, doch so sin wir nû mere dan zû andern ziten betrüngen, dieselbe barmherzige und almechtigen gûte zu prûfen mit wonderünge zu betrachten und die grondelosen erschrockelichen gerichte gotes, so viel dester groslicher und demûtelicher, vor augen zû haben, als viel sich die in diesen sorglichen tagen merglicher und gnediclicher an uns bewisen. wann wir nû diner erber und lobesamer meinunge und sache in den dingen, 30 35 40 Sigmund schon vor dessen Wahl beruft sich Pabst Johann XXIII in einem an denselben gerichteten Brief 1415 Mai 26 bei v. d. Hardt concil. Constant. 4 col. 260, vgl. Hunger Z. Gesch. Pabst Johanns XXIII (Bonn Diss. 1876) p. 35 sq. und unsere Einlt. lit. D. In andern kirchlichen Kreisen war man mit dieser Kandidatur nicht zufrieden. So machte ein Wortführer der kirchlichen Reform- partei das Bedenken geltend, das Sigmund durch andere ihm näher liegende Dinge stark in Anspruch genommen sei, und daſ man von ihm vermöge seiner Herkunft nicht viel Gutes für Reich und Kirche erwarten dürfe. Schon oben bei nr. 13 45 haben wir auf diese interessante Auslassung hin- gewiesen. Die Nachricht von dem glänzenden Waffen- erfolg der Deutschherren und der Flucht des pol- nischen Königs war falsch. Es fielen nach der Schlacht bei Tannenberg überhaupt zunächst keine größseren Actionen auf dem Kriegsschauplatz vor, nur langsam waren die Fortschritte, welche der durch jene Schlacht fast vernichtete Orden in der Widergewinnung des Landes machen konnte, Fort- schritte, die dann auch wider durch einen empfind- lichen Gegenstoß, wie das Gefecht bei Krone 1410 Oct. 10, unterbrochen wurden. Caro Gesch. Polens (in Heeren und Ukert) 3, 337 ff.; Voigt Gesch- Preussens 7, 100 ff. — Ein ungarisches Heer, welchem vielleicht der Gewährsmann des Burggrafen ange- hörte, versuchte von Süden her gegen die Polen vorzugehen, wurde aber von diesen wider über die Gränze zurückgetrieben. Caro a. a. O. 350. 2 Diakovar Dorf in Ungarn, südwestlich von Essek. — Hier feierte Sigmund das Weihnachtsfest des Jahres 1410, Aschbach 1, 334.
Strana 54
54 als unser person nehst zů Franckenfurt zu Romschem konige gekorn ist, von dem hochgeborn Fryderich burggraven zu Nûrenberg unserm lieben oheim und fursten und den unsern und auch dinen briefen und botschaften eigentlichen underrichta sind, darûmb begern wir dine liebe zû wissen: wiewol wir selber unsere person wenigs virmogen an sinnen wisheite und creften genzlichen und eigentlichen merken, und beratelich gewegen haben, das die viel zu korze sin des heilgen Romschen richs sache zu tragen, als das iczûnt leider swarlich zerressen und virfallen ist, und das aûch die bürde redelicher ûßrichtünge engelscher crefte wol bedorfte, darûß wir ein glichen erkennen, das wares und nüczliches getruwen nit in mentschlichen sunder allein in gotliche craft zu seczen ist, doch sintdemmale das die ewige gûte die sache also zugefuget hat, und wir auch 10 darzů nit allein von korfürsten sûnder aûch von ander personen soliches und hohers wesens des heilgen richs und aller guter dinge liebhabere mit manigfeldigen schriften und botschaften unsern sinne darzů zu keren ermanet und getriben sin, als wir, obe got wil, kurzlich dir und andern unsern und des richs fursten und getruwen eigentlich und follich erzelen wollen, darumb nit in unserm togen oder mogen sunder in des 15 getruwen, des milte hant nit gekürzet und des richtûm der gnaden nit geminnert ist noch werden mag, der David von den schafen name und zü eim heilgen konig nach sinem herzen erhohet und sinem volke zû eim propheten und heilsame vorfechter saczete und dem auch craft und macht gab Goliad den recken niderzuslagen, haben wir unser hoffenunge genzlich geworfen und uns dem willen siner almechtigen gûte 20 demutlich erboten und nû aûch mit grossem rate unser fürsten prelaten graven edeln und getrüwen und mit rechter und eigentlicher wissen dem almechtigen gote zu lobe und zu eren und durch gemeins und nit umb unsers selbis nüczes willen solicher vor- gnanten kore, als in unser person nehst zu Franckfurt bescheen und von unser mechtige botschaft dahin gesant üfgnommen ist, zûgeseit und die stete geseit und uns aûch der 25 in dem namen gots demûtlich underwünden. und als dû uns mit dinen briefen und botschaft anrůfest, solicher kore nachzukomen, des richs sache in die hant zů nemen und unser cronunge zu entphaen etc., ist unser ganze meinunge: das wir uns mit solichem flissigen ernste darzû fugen und aûch mit dinem und anderer unserb und des richs getruwen rate und hûlfe, obe got wil, dun wollen, das dû sichtliche befinden 30 wirdes, das uns ane sterben alleine von den dingen niman wenden sal2. [2] aûch, lieber nefe und korfürste, danken wir diner liebe mit flisse solichs dinstes guten willen luterer und gerechter meinunge und flißiges ernstes, die dû uns an diesen dingen so getrüwelich und ernstlich erzeuget und bewiset hast, und besünder solichs bistandes und dinste, als dû uns enboten und zugeseit hast. und getruwen in got, der die ganze 35 sache ist, das dir dageen von uns und dem heilgen riche sunderlich dank und ere wederfaren sullen. [3] und begern aûch mit ernste, das du dazwischen uns und dem heilgen riche zû liebe und zu eren flissig sin wulles, unser und desselbin richs manne stete und undertane in unser gehorsam zu vorderen, die und aûch alle unser sache und rechte zu hanthaben und die strasse zû schirmen wo des notdorft ist, als wir aûch 40 unsern und des richs steten verschribin haben3, das sie zu dir und andern, den wir sunderlichen wol getrüwen, zufluchte haben, und das dû dich auch in allen unsern dingen als so flissigen bewisest als dû bißher getan hast und wir auch eine ganze getruwen zu dir haben. wann der ganzen cristenheit noit ist, das wir dû und ander 5 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. I4II Jan. 19 a) Vort. underracht. b) Forl. anderern unsere. c) sic. 45 1 Dieser Brief von Kurtrier an Sigmund ist nicht erhalten, s. p. 49 nt. 1. 2 S. unsere zweite Anmk. zu ur. 36. Das königliche Schreiben, welches hier offenbar angezogen und als schon erlassen aufgeführt ist, trägt freilich ein späteres Datum, nämlich 1411 Jan. 21 (nr. 38).
54 als unser person nehst zů Franckenfurt zu Romschem konige gekorn ist, von dem hochgeborn Fryderich burggraven zu Nûrenberg unserm lieben oheim und fursten und den unsern und auch dinen briefen und botschaften eigentlichen underrichta sind, darûmb begern wir dine liebe zû wissen: wiewol wir selber unsere person wenigs virmogen an sinnen wisheite und creften genzlichen und eigentlichen merken, und beratelich gewegen haben, das die viel zu korze sin des heilgen Romschen richs sache zu tragen, als das iczûnt leider swarlich zerressen und virfallen ist, und das aûch die bürde redelicher ûßrichtünge engelscher crefte wol bedorfte, darûß wir ein glichen erkennen, das wares und nüczliches getruwen nit in mentschlichen sunder allein in gotliche craft zu seczen ist, doch sintdemmale das die ewige gûte die sache also zugefuget hat, und wir auch 10 darzů nit allein von korfürsten sûnder aûch von ander personen soliches und hohers wesens des heilgen richs und aller guter dinge liebhabere mit manigfeldigen schriften und botschaften unsern sinne darzů zu keren ermanet und getriben sin, als wir, obe got wil, kurzlich dir und andern unsern und des richs fursten und getruwen eigentlich und follich erzelen wollen, darumb nit in unserm togen oder mogen sunder in des 15 getruwen, des milte hant nit gekürzet und des richtûm der gnaden nit geminnert ist noch werden mag, der David von den schafen name und zü eim heilgen konig nach sinem herzen erhohet und sinem volke zû eim propheten und heilsame vorfechter saczete und dem auch craft und macht gab Goliad den recken niderzuslagen, haben wir unser hoffenunge genzlich geworfen und uns dem willen siner almechtigen gûte 20 demutlich erboten und nû aûch mit grossem rate unser fürsten prelaten graven edeln und getrüwen und mit rechter und eigentlicher wissen dem almechtigen gote zu lobe und zu eren und durch gemeins und nit umb unsers selbis nüczes willen solicher vor- gnanten kore, als in unser person nehst zu Franckfurt bescheen und von unser mechtige botschaft dahin gesant üfgnommen ist, zûgeseit und die stete geseit und uns aûch der 25 in dem namen gots demûtlich underwünden. und als dû uns mit dinen briefen und botschaft anrůfest, solicher kore nachzukomen, des richs sache in die hant zů nemen und unser cronunge zu entphaen etc., ist unser ganze meinunge: das wir uns mit solichem flissigen ernste darzû fugen und aûch mit dinem und anderer unserb und des richs getruwen rate und hûlfe, obe got wil, dun wollen, das dû sichtliche befinden 30 wirdes, das uns ane sterben alleine von den dingen niman wenden sal2. [2] aûch, lieber nefe und korfürste, danken wir diner liebe mit flisse solichs dinstes guten willen luterer und gerechter meinunge und flißiges ernstes, die dû uns an diesen dingen so getrüwelich und ernstlich erzeuget und bewiset hast, und besünder solichs bistandes und dinste, als dû uns enboten und zugeseit hast. und getruwen in got, der die ganze 35 sache ist, das dir dageen von uns und dem heilgen riche sunderlich dank und ere wederfaren sullen. [3] und begern aûch mit ernste, das du dazwischen uns und dem heilgen riche zû liebe und zu eren flissig sin wulles, unser und desselbin richs manne stete und undertane in unser gehorsam zu vorderen, die und aûch alle unser sache und rechte zu hanthaben und die strasse zû schirmen wo des notdorft ist, als wir aûch 40 unsern und des richs steten verschribin haben3, das sie zu dir und andern, den wir sunderlichen wol getrüwen, zufluchte haben, und das dû dich auch in allen unsern dingen als so flissigen bewisest als dû bißher getan hast und wir auch eine ganze getruwen zu dir haben. wann der ganzen cristenheit noit ist, das wir dû und ander 5 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. I4II Jan. 19 a) Vort. underracht. b) Forl. anderern unsere. c) sic. 45 1 Dieser Brief von Kurtrier an Sigmund ist nicht erhalten, s. p. 49 nt. 1. 2 S. unsere zweite Anmk. zu ur. 36. Das königliche Schreiben, welches hier offenbar angezogen und als schon erlassen aufgeführt ist, trägt freilich ein späteres Datum, nämlich 1411 Jan. 21 (nr. 38).
Strana 55
G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 55 10 des richs liebhabere gemeinen nucz so trefflichen fürwenden, das allermenliche noch me clare werde, das sich die gotliche barmherzkeit in disen sachen bewiset und die selber gewirkit habe, und das damide die hand gotlichs trostes zû hilfe der cristenheit gerichtet si, die nû von tage zu tage dieselben cristenheit zu seligen und bessern wesen, obe got wil, widerbrengen und erhoen sûlle zû danke zu lobe und zû eren dem himel- schen keiser und vater der barmherzkeit, und das uns dir und allen den die darzů dienen von im und siner gerechtkeit keine straffe sünder von siner gute und barmherz- keit ewger lone davon kome. datum Bude sub sigillo regnorum nostrorum Ungarie etc. 12 die januarii anno eorundem 22 Romanorum vero primo. [subtus] Dem erwirdigen Wernher erz- bischof zu Triere des heilgen Romschen richs durch Welschlande und des kûnig- richs von Arelat erzkanzeler unserm lieben neven und korfursten. Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius 1. 14II Jan. 12 1411 Jan. 12 15 38. König Sigmund an verschiedene Reichsstädte2, fordert, entschlossen die ihm durch seine Wahl gegen Kirche und Reich auferlegten schweren Pflichten zu erfüllen, Unterstützung, und schreibt, er habe sie, bis er komme, den von ihm mit der Wahrung der öffentlichen Sicherheit beauftragten genannten Fürsten zur Beschirmung empfohlen. 1411 Jan. 21 Ofen. 1411 Jan. 21 25 30 35 An Frankfurt: F aus Frankf. St. A. Imperatores 2 nr. 22 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. pene deleto. — W coll. ib. W.T.A. 1 fol. 107°-108" cop. ch. coœv. — Eine gleich- zeitige Abschrift auf Papier ohne nennenswerte Abweichungen von F und W ib. Reichssachen: Urk. nr. 176. — Ed. Olenschlager l. c. 197-198 nr. 85 aus W; Janssen a. a. O. 186-187 nr. 391 aus F und W. An Nürnberg: N coll. Monumenta Zollerana 6 nr. 589 aus dem Orig. im Kreisarch. Nürnberg (zur Zeit nicht aufzufinden). Am Schluß nach sunderlich wol getruen folgen- der Zusatz und als euch das und anderer unßer meynung unser lieber getruer Johannes Kirchen (Mon. Zoll. falsch krichen) des vorgenanten unsers oheims des pfalzgravens rate und diener entworter diss briefs, den wir dorumb czu uch senden wol under- wisten, eigentlicher und völliclicher sagen wirdet, dem ir auch dorinn czu disem male genczlich gelouben môget und wollet als ob wir selber mit uch retten. — Regest in Reg. Bo. 12, 87-88. An Rotenburg: R coll. Bambg. Kreisarch. Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Land- friedens or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Die Adresse auf der Rückseite Unsern und des richs lieben getruen .. den burgermeister rate und burgern gemeinlich der stat zu Rotemburg an der Tuber gelegen. An der Stelle von Rotemburg stand früher wie es scheint der jetzt ausradierte Name einer andern Stadt. An Speier: L coll. Lehmann Chronica der Statt Speyr Ausg. v. 1612 S. 867-868. Adresse Den ehrsamen burgermeister raht und burgern gemeinlich der statt zu Spire unsern und deß reichs lieben getrewen. — Der Abdruck in Kurtzes Gegenbedencken Von der Churf. Pfaltz Vicariatsgerechtigkeit (1614) p. 77-79 cf. p. 32-34 aus Lehmann. An Straßburg: S coll. Strasb. St.A. AA. art. 147 f. 2 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Am Schluß nach sunderlich wol getruen der gleiche Zusatz wie in N. Die Unterschrift Ad — vicecancellarius fehlt, vielleicht wegen Abschnittes in der rechten untern Ecke. Die Adresse auf der Rückseite Den ersamen.. dem ammeister rate und burgern gemeinlich der stat zu Straßburg unsern und des richs lieben getruen. 20 Bischof Georg von Passau. Außer den in der Quellenangabe aufgeführten Städten erhielt vielleicht auch Heilbronn das obige 50 Schreiben. Es dürfte darauf ein, zwar nicht datierter aber nach der Stellung, die er im Codex einnimmt, sicher den ersten Monaten des Jahres 141I angehöriger, Eintrag in der Steueramtsrechnung der genannten Stadt v. J. 1410 hinweisen. Dieser lautet item 1 guldin hat man geschenkt mins herren herzog Lüdwigs knehten, als sie mit hengsten von Ungern herüßzúgen und uns briefe von unserm herren dem kûng von Ungern brahten. Heil- bronn St.A. Steueramtsrechnung cod. chart. coœv. ohne Signatur und Foliierung.
G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 55 10 des richs liebhabere gemeinen nucz so trefflichen fürwenden, das allermenliche noch me clare werde, das sich die gotliche barmherzkeit in disen sachen bewiset und die selber gewirkit habe, und das damide die hand gotlichs trostes zû hilfe der cristenheit gerichtet si, die nû von tage zu tage dieselben cristenheit zu seligen und bessern wesen, obe got wil, widerbrengen und erhoen sûlle zû danke zu lobe und zû eren dem himel- schen keiser und vater der barmherzkeit, und das uns dir und allen den die darzů dienen von im und siner gerechtkeit keine straffe sünder von siner gute und barmherz- keit ewger lone davon kome. datum Bude sub sigillo regnorum nostrorum Ungarie etc. 12 die januarii anno eorundem 22 Romanorum vero primo. [subtus] Dem erwirdigen Wernher erz- bischof zu Triere des heilgen Romschen richs durch Welschlande und des kûnig- richs von Arelat erzkanzeler unserm lieben neven und korfursten. Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius 1. 14II Jan. 12 1411 Jan. 12 15 38. König Sigmund an verschiedene Reichsstädte2, fordert, entschlossen die ihm durch seine Wahl gegen Kirche und Reich auferlegten schweren Pflichten zu erfüllen, Unterstützung, und schreibt, er habe sie, bis er komme, den von ihm mit der Wahrung der öffentlichen Sicherheit beauftragten genannten Fürsten zur Beschirmung empfohlen. 1411 Jan. 21 Ofen. 1411 Jan. 21 25 30 35 An Frankfurt: F aus Frankf. St. A. Imperatores 2 nr. 22 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. pene deleto. — W coll. ib. W.T.A. 1 fol. 107°-108" cop. ch. coœv. — Eine gleich- zeitige Abschrift auf Papier ohne nennenswerte Abweichungen von F und W ib. Reichssachen: Urk. nr. 176. — Ed. Olenschlager l. c. 197-198 nr. 85 aus W; Janssen a. a. O. 186-187 nr. 391 aus F und W. An Nürnberg: N coll. Monumenta Zollerana 6 nr. 589 aus dem Orig. im Kreisarch. Nürnberg (zur Zeit nicht aufzufinden). Am Schluß nach sunderlich wol getruen folgen- der Zusatz und als euch das und anderer unßer meynung unser lieber getruer Johannes Kirchen (Mon. Zoll. falsch krichen) des vorgenanten unsers oheims des pfalzgravens rate und diener entworter diss briefs, den wir dorumb czu uch senden wol under- wisten, eigentlicher und völliclicher sagen wirdet, dem ir auch dorinn czu disem male genczlich gelouben môget und wollet als ob wir selber mit uch retten. — Regest in Reg. Bo. 12, 87-88. An Rotenburg: R coll. Bambg. Kreisarch. Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Land- friedens or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Die Adresse auf der Rückseite Unsern und des richs lieben getruen .. den burgermeister rate und burgern gemeinlich der stat zu Rotemburg an der Tuber gelegen. An der Stelle von Rotemburg stand früher wie es scheint der jetzt ausradierte Name einer andern Stadt. An Speier: L coll. Lehmann Chronica der Statt Speyr Ausg. v. 1612 S. 867-868. Adresse Den ehrsamen burgermeister raht und burgern gemeinlich der statt zu Spire unsern und deß reichs lieben getrewen. — Der Abdruck in Kurtzes Gegenbedencken Von der Churf. Pfaltz Vicariatsgerechtigkeit (1614) p. 77-79 cf. p. 32-34 aus Lehmann. An Straßburg: S coll. Strasb. St.A. AA. art. 147 f. 2 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Am Schluß nach sunderlich wol getruen der gleiche Zusatz wie in N. Die Unterschrift Ad — vicecancellarius fehlt, vielleicht wegen Abschnittes in der rechten untern Ecke. Die Adresse auf der Rückseite Den ersamen.. dem ammeister rate und burgern gemeinlich der stat zu Straßburg unsern und des richs lieben getruen. 20 Bischof Georg von Passau. Außer den in der Quellenangabe aufgeführten Städten erhielt vielleicht auch Heilbronn das obige 50 Schreiben. Es dürfte darauf ein, zwar nicht datierter aber nach der Stellung, die er im Codex einnimmt, sicher den ersten Monaten des Jahres 141I angehöriger, Eintrag in der Steueramtsrechnung der genannten Stadt v. J. 1410 hinweisen. Dieser lautet item 1 guldin hat man geschenkt mins herren herzog Lüdwigs knehten, als sie mit hengsten von Ungern herüßzúgen und uns briefe von unserm herren dem kûng von Ungern brahten. Heil- bronn St.A. Steueramtsrechnung cod. chart. coœv. ohne Signatur und Foliierung.
Strana 56
56 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. Sygmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen ziten merer des reichs und zu Ungeren etc. kunig. Lieben" getrewen. als wir nechste czû Frankfurt von gununge gotleicher guti- keite czu Romischem kunig recht und redlich erkoren sein, also meinen wir mit gotis hilfe, so wir erste mogen, uns ernstlich darczu czu fugen und czu schiken, wie wir der heiligen kirchen und des heiligen Romischenb reichs sachen in gute und redliche ordenunge brengen, gerechtikait und gemeinen nucz die leider langczeit undergedruckt gewest sind furwenden, die strassen beschirmen, und mit ewerr und anderr des reichs getrewen hilfe frid und gemach in den landen machen, und auch euch und andere des heiligen reichs undertane bey rechte gnaden und freyheiten behalden. und haben wir uns auch in der worhait, die got selb ist, des heiligen Romischen reichs allain dorumb und nicht umb unsers nuczes willen underwunden, und hoffen genczlich die gotliche gutiged barmherczikait soll uns solich sinne weyßhait crafte und machte verleichen? das wir mit hilf und beystand des heiligen reichs getrewen und libhabern den vast czerczerten gemeinen nucz wider aufruken und den sere vervallen der heiligen kirchen 15 und dem heiligen Romischen reiche czu hilf und ezu troste komen mogen, das auch unser besters fursacz will und meinungh genczlich ist sunder czweifl und, ob got wil, albeg sein sol. und dorumb begeren wir von euch€ und ervordern euchk auch in craft dys briefs mit ganczem ernst und fleiße, das ir, als des heiligen Romischen reichs getrewen, sein der gemeinen cristenheite und gemeines nuczes gegenwortig und anligende 20 gebresten und notdurft vorbetrachtet und angesehen, uns als einem Romischem kunig furbasmer getrewlichen wartende und vesticlichen beystendig sein, und euch auch an ettlicher anderr, dye euch villicht anders schreiben€ und furgeben und die furware gemeinen nucz nicht furgeseczet haben noch seczen, sagmere und schrifte nicht keren wollet, als wir euch wol getrawen. das wellen wir kegen euch genediglich erkennen. und 25 auff das das ir ein gelegen czuflucht bijs an unser czukunft haben moget, dorumb haben wir dem erwirdigenm Werenher erczbischofn czu Trier unserm liben neven1, den° hochgeboren Ludwig phalczgraven bey Rein und herczogen in Beyeren unserm? liben ohmen und kurfurstene, Johansen und Fridrichen burgraven czu Nurenberg unsern liben ohmen und fursten, und dem edlen Eberharten graven czu Wirtenberg unserm 3o liben swager ernstlich verschriben, das sy dy strassen schirmen und euch den ewern und andern unsern und des reichs steten und undertanen durch unsern willen getrew- lichen zusehend beholfin und beraten sein wollenr in allen sachen, als wir in dess auch sunderlich wol getrawen. geben zu Ofen anf sant Agnete tage unser riche des Ungerischen etc. in dem czweyundezweinczigistem und des Romischen in dem ersten jaren. 35 10 14II Jan. 21 14II Jan. 21 [in verso] Unsern und des richs lieben getruen .. burgermeistern rate und den burgern gemeinlich der stat zu Frankfurt an dem Meent. Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius. a) SL ersamen add. sor lieben. b) o ergänst aus W. c) F undergedruk, S nidergedrukt. d) Füber dem Worte 40 ein wagrechter Strich, wohl ohne Bedeutung. e) L geist. f) F defekte Stelle, die wir ans Wergänzen. g)R fester. 1) F meinug. i) NS ewern trewen. k)NS die. I) SWR schriben. m) L gewürdigen. n) N bischof. o) F dem, S den. p) NRLS unserm, F unsern. q) F defekte Stelle, die wir aus SW ergänzen; EL zusagen. r) L sollen. s) RL das. t) die in F nur verstümmelt noch erhaltene Adresse ist aus Wergänst. Die Pflicht, die Strassen zu schirmen, schärft Erlaßs vom 19 Febr. 1414 ein. Janssen Reichskorr. 45 1, 251 nr. 456 Regest. K. Sigmund dem Erzb. Werner von Trier in dem
56 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. Sygmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen ziten merer des reichs und zu Ungeren etc. kunig. Lieben" getrewen. als wir nechste czû Frankfurt von gununge gotleicher guti- keite czu Romischem kunig recht und redlich erkoren sein, also meinen wir mit gotis hilfe, so wir erste mogen, uns ernstlich darczu czu fugen und czu schiken, wie wir der heiligen kirchen und des heiligen Romischenb reichs sachen in gute und redliche ordenunge brengen, gerechtikait und gemeinen nucz die leider langczeit undergedruckt gewest sind furwenden, die strassen beschirmen, und mit ewerr und anderr des reichs getrewen hilfe frid und gemach in den landen machen, und auch euch und andere des heiligen reichs undertane bey rechte gnaden und freyheiten behalden. und haben wir uns auch in der worhait, die got selb ist, des heiligen Romischen reichs allain dorumb und nicht umb unsers nuczes willen underwunden, und hoffen genczlich die gotliche gutiged barmherczikait soll uns solich sinne weyßhait crafte und machte verleichen? das wir mit hilf und beystand des heiligen reichs getrewen und libhabern den vast czerczerten gemeinen nucz wider aufruken und den sere vervallen der heiligen kirchen 15 und dem heiligen Romischen reiche czu hilf und ezu troste komen mogen, das auch unser besters fursacz will und meinungh genczlich ist sunder czweifl und, ob got wil, albeg sein sol. und dorumb begeren wir von euch€ und ervordern euchk auch in craft dys briefs mit ganczem ernst und fleiße, das ir, als des heiligen Romischen reichs getrewen, sein der gemeinen cristenheite und gemeines nuczes gegenwortig und anligende 20 gebresten und notdurft vorbetrachtet und angesehen, uns als einem Romischem kunig furbasmer getrewlichen wartende und vesticlichen beystendig sein, und euch auch an ettlicher anderr, dye euch villicht anders schreiben€ und furgeben und die furware gemeinen nucz nicht furgeseczet haben noch seczen, sagmere und schrifte nicht keren wollet, als wir euch wol getrawen. das wellen wir kegen euch genediglich erkennen. und 25 auff das das ir ein gelegen czuflucht bijs an unser czukunft haben moget, dorumb haben wir dem erwirdigenm Werenher erczbischofn czu Trier unserm liben neven1, den° hochgeboren Ludwig phalczgraven bey Rein und herczogen in Beyeren unserm? liben ohmen und kurfurstene, Johansen und Fridrichen burgraven czu Nurenberg unsern liben ohmen und fursten, und dem edlen Eberharten graven czu Wirtenberg unserm 3o liben swager ernstlich verschriben, das sy dy strassen schirmen und euch den ewern und andern unsern und des reichs steten und undertanen durch unsern willen getrew- lichen zusehend beholfin und beraten sein wollenr in allen sachen, als wir in dess auch sunderlich wol getrawen. geben zu Ofen anf sant Agnete tage unser riche des Ungerischen etc. in dem czweyundezweinczigistem und des Romischen in dem ersten jaren. 35 10 14II Jan. 21 14II Jan. 21 [in verso] Unsern und des richs lieben getruen .. burgermeistern rate und den burgern gemeinlich der stat zu Frankfurt an dem Meent. Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius. a) SL ersamen add. sor lieben. b) o ergänst aus W. c) F undergedruk, S nidergedrukt. d) Füber dem Worte 40 ein wagrechter Strich, wohl ohne Bedeutung. e) L geist. f) F defekte Stelle, die wir ans Wergänzen. g)R fester. 1) F meinug. i) NS ewern trewen. k)NS die. I) SWR schriben. m) L gewürdigen. n) N bischof. o) F dem, S den. p) NRLS unserm, F unsern. q) F defekte Stelle, die wir aus SW ergänzen; EL zusagen. r) L sollen. s) RL das. t) die in F nur verstümmelt noch erhaltene Adresse ist aus Wergänst. Die Pflicht, die Strassen zu schirmen, schärft Erlaßs vom 19 Febr. 1414 ein. Janssen Reichskorr. 45 1, 251 nr. 456 Regest. K. Sigmund dem Erzb. Werner von Trier in dem
Strana 57
G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 57 39. König Sigmund an ungenannten Fürsten (Grafen1), (ähnlich wie an Städte nr. 38) M411 Jan. 21 erklärt, daß er die Wahl zum römischen König angenommen und in Kirche und Reich Ordnung schaffen wolle, fordert pflichtmässige Unterstützung. 1411 Jan. 21 Ofen. H aus Hannover St. A. Celler Orig.-Arch. Auswärtiges Königswahl cop. ch. coœv. ohne Sigel und Verschickungsschnitte. S coll. Schannat Sammlung Alter Historischer Schrifften 1, 113-114 nr. 28. Anrede edler liber getruwer statt houcheborn — furste. Unterschrift und Adresse fehlen. — Regest in Georgisch Regg. 2, 910 aus Schannat a. a. O. Sigmund van godes gnaden Romischer kunig zû allen ziten merer des richs und 10 zů Ungern etc. kůnig. Houcheborn liber ohme und furstea. alse wir nechste zů Frankfurt van gunnigeb gotlicher gute zû Romisschem kûnig recht und redlich erkorn sin, also haben wir uns solchir kore im namen des almechtigen gotes und im zû lobe unde ere diemieticlichen angenomen der zugeseit und di stete geseit, und uns also des heiligen Romischen reichs, doch in der worheit, die got ist, nit umme unser selbes sundir gemeines nutzes willen vestichlich und mit rechter weisend wissen underwunden. und haben auch unser ganz hoffnung in des almechtigen gotes gute also vestichlich geworfen und gesaczt, das wir genslich getruen, er geruch uns soliche sinne wisheit craft und machte van siner grund- losen barmherzikeit zu verlihene, das wir mit siner gotlichen hilfe und auch dinem 20 und anderer des heiligen reichs getruen und gemeins nuczes liebhabir bistand der heiligen kirchen und des heiligen Romischen reichs, die bede leider swerlich zeriissen und vervallen sindf, sachen zû gude redlich ordnung brenghen, gerichtikeit und gemeinen nucz, dieh lang zeit nidergedrukt gewest zind, wider ufrucken, und frid und gemache in den landen machen, als auch alli unser bigird wille und vester fursacz alzeit gewest 25 zind unde, ob god wil, allewegk sin sollen, wi wird der ganzen cristenheit nutz und sunderlich zû disir zeite anligender notroft gehelfen geroten und gedienen mogen. und darumb, wanne dů des heiligen Romischen reichs furst bist, begeiren wir diner lebe und ervordern die ouch m in craft dis brifs mit ganzem ernst und flisse, das dû, solch der" cristenheit des heiligen reichs und gemeines nutz gegenwortich und merkliche gebresten vorbetrachtet und angesen, uns alse einem Romischem kûnig furbaß mere getrulich wartende und vestichlichen bistendich sin wollist, die vorgenanten stucke mit gotes hilfe zu volbringen, als wir dir des wol getruen. wanne wir uns dorzů fugen und schicken°, so wir allirirster mogen, ob god wil, hinusinq zu zin, unsir kunigliges" leger vors Frangkfurd zu tund, unsir cronig zu emphohen und die vorgenanten dinge und anligende notdrofte undir hande zu nemen, als wir beste mogen. und darumb, ob dir etlich, die nicht sollich vorgerurte sache und gemeinen sunder iren eigen nutz furgesetzet haben, villicht anders geschriben und furgegeben hetten oder wurden, daran a) S edler liber getruwer. b) S gunnung. c) S add. zu. d) Som. e) S zum lohn statt zu verl. f) S add. sulchen. g) S in gut und statt zü gud. h) S leyder statt die. i) S om. k) 8 alle zyt. I) S add. zu. m) S darumb, wan du zu dem heyligen Romischen riche gehorest, begeren wir von dir und erfordern dich auch. n) H om.; S die der statt dü solch der. 0) S om. und €or, add. wollen nuch schicken. p) S om. allir. q) S om. in. r) H kunigliger. s) S zu. 15 30 35 40 1 Der Adressat unserer Vorlage H ist ein nieder- deutscher Fürst, darauf weisen Fundort und Dia- lekt hin, und zwar ist es ein Herzog von Braun- schweig, was aus dem Fundort sich mit Sicherheit ergiebt. Unter den Fürsten etc., welchen K. Sig- mund v. Ungarn 1410 Aug. 5 ihre Lehen und Privilegien zu bestätigen verspricht (nr. 10), erscheint 50 Herzog Heinrich von Braunschweig und Lüneburg. 45 An ihn ohne Zweifel wendet sich der König im obigen Briefe. — Das von Schannat a. a. O. mit- getheilte Schreiben dürfte an einen Grafen gerichtet sein: die Anrede edler liber getruwer ist dieselbe wie in dem 4 Jahre später an die beiden Grafen von Henneberg erlassenen königlichen Einladungs- schreiben nach Nürnberg, s. u. nr. 146. Deutsche Reichstags-Akten VII. 8
G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 57 39. König Sigmund an ungenannten Fürsten (Grafen1), (ähnlich wie an Städte nr. 38) M411 Jan. 21 erklärt, daß er die Wahl zum römischen König angenommen und in Kirche und Reich Ordnung schaffen wolle, fordert pflichtmässige Unterstützung. 1411 Jan. 21 Ofen. H aus Hannover St. A. Celler Orig.-Arch. Auswärtiges Königswahl cop. ch. coœv. ohne Sigel und Verschickungsschnitte. S coll. Schannat Sammlung Alter Historischer Schrifften 1, 113-114 nr. 28. Anrede edler liber getruwer statt houcheborn — furste. Unterschrift und Adresse fehlen. — Regest in Georgisch Regg. 2, 910 aus Schannat a. a. O. Sigmund van godes gnaden Romischer kunig zû allen ziten merer des richs und 10 zů Ungern etc. kůnig. Houcheborn liber ohme und furstea. alse wir nechste zů Frankfurt van gunnigeb gotlicher gute zû Romisschem kûnig recht und redlich erkorn sin, also haben wir uns solchir kore im namen des almechtigen gotes und im zû lobe unde ere diemieticlichen angenomen der zugeseit und di stete geseit, und uns also des heiligen Romischen reichs, doch in der worheit, die got ist, nit umme unser selbes sundir gemeines nutzes willen vestichlich und mit rechter weisend wissen underwunden. und haben auch unser ganz hoffnung in des almechtigen gotes gute also vestichlich geworfen und gesaczt, das wir genslich getruen, er geruch uns soliche sinne wisheit craft und machte van siner grund- losen barmherzikeit zu verlihene, das wir mit siner gotlichen hilfe und auch dinem 20 und anderer des heiligen reichs getruen und gemeins nuczes liebhabir bistand der heiligen kirchen und des heiligen Romischen reichs, die bede leider swerlich zeriissen und vervallen sindf, sachen zû gude redlich ordnung brenghen, gerichtikeit und gemeinen nucz, dieh lang zeit nidergedrukt gewest zind, wider ufrucken, und frid und gemache in den landen machen, als auch alli unser bigird wille und vester fursacz alzeit gewest 25 zind unde, ob god wil, allewegk sin sollen, wi wird der ganzen cristenheit nutz und sunderlich zû disir zeite anligender notroft gehelfen geroten und gedienen mogen. und darumb, wanne dů des heiligen Romischen reichs furst bist, begeiren wir diner lebe und ervordern die ouch m in craft dis brifs mit ganzem ernst und flisse, das dû, solch der" cristenheit des heiligen reichs und gemeines nutz gegenwortich und merkliche gebresten vorbetrachtet und angesen, uns alse einem Romischem kûnig furbaß mere getrulich wartende und vestichlichen bistendich sin wollist, die vorgenanten stucke mit gotes hilfe zu volbringen, als wir dir des wol getruen. wanne wir uns dorzů fugen und schicken°, so wir allirirster mogen, ob god wil, hinusinq zu zin, unsir kunigliges" leger vors Frangkfurd zu tund, unsir cronig zu emphohen und die vorgenanten dinge und anligende notdrofte undir hande zu nemen, als wir beste mogen. und darumb, ob dir etlich, die nicht sollich vorgerurte sache und gemeinen sunder iren eigen nutz furgesetzet haben, villicht anders geschriben und furgegeben hetten oder wurden, daran a) S edler liber getruwer. b) S gunnung. c) S add. zu. d) Som. e) S zum lohn statt zu verl. f) S add. sulchen. g) S in gut und statt zü gud. h) S leyder statt die. i) S om. k) 8 alle zyt. I) S add. zu. m) S darumb, wan du zu dem heyligen Romischen riche gehorest, begeren wir von dir und erfordern dich auch. n) H om.; S die der statt dü solch der. 0) S om. und €or, add. wollen nuch schicken. p) S om. allir. q) S om. in. r) H kunigliger. s) S zu. 15 30 35 40 1 Der Adressat unserer Vorlage H ist ein nieder- deutscher Fürst, darauf weisen Fundort und Dia- lekt hin, und zwar ist es ein Herzog von Braun- schweig, was aus dem Fundort sich mit Sicherheit ergiebt. Unter den Fürsten etc., welchen K. Sig- mund v. Ungarn 1410 Aug. 5 ihre Lehen und Privilegien zu bestätigen verspricht (nr. 10), erscheint 50 Herzog Heinrich von Braunschweig und Lüneburg. 45 An ihn ohne Zweifel wendet sich der König im obigen Briefe. — Das von Schannat a. a. O. mit- getheilte Schreiben dürfte an einen Grafen gerichtet sein: die Anrede edler liber getruwer ist dieselbe wie in dem 4 Jahre später an die beiden Grafen von Henneberg erlassenen königlichen Einladungs- schreiben nach Nürnberg, s. u. nr. 146. Deutsche Reichstags-Akten VII. 8
Strana 58
58 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 14II Jan. 21 I4II Jan. 2. wolist dich nit keren, wanne, ob got wil, dû und iderman" sichtichthen befinden sol, das uns van den vorgnanten dingen und sachen nichtz an alleine sterben wenden sol. und wollist dich ouch herin mitsampt uns und anderen des heiligenb reichs liebhaberen also creftliche bewisen, anligende gebrechen bedenken, und gemeinen nûcz also flisent- lich furwenden, das furbas clare werde, das sich die gotlich barmherzikeit nu bewisen undd trostlich hand zů widerbrengung der cristenheit reichen wolle. das wolle wir auch gegen diner libee alzeit genedichlich bedenken. geven zü Offen an santf Agnete tage unserer riche des Ungerischen etc. in dem zweiundzweinzigistem und des Romischem in dem ersten jarens. 5 Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius. HII Jan. 21 40. König Sigmund verspricht seinen Wählern, dem Erzbischof Werner von Trier und Kurfürst Ludwig ron der Pfalz, Fortbesitz ihrer Ehren und Würden, Schutz gegen etwaige Anfeindungen wegen der Wahl und Erneuerung dieser Urkunde nach seiner Krönung. 1411 Jan. 21 Ofen. Aus München Geh. St. A. Verhältnisse des Kurpfälzischen Hauses zum deutschen 15 Reich 120/b. 58 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. A tergo die gleichzeitige Registraturnotiz verschribung konig Sigmonts, als er zu Romschem konig erwelt ist gewesn, minem herren herzog Ludwig seligen und eim bischof von Colne [sic], sie bi ir friheit zu laßen etc. 1411. coll. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 51a-52" ch. scc. 15 ex. oder 16 in. 20 Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen ziten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgarien kunig bekennen und tun kunt offenbar mit disem brief allen den die in ummer sehent oder hôrent lesen: als der erwirdige Wernher erczbischof zu Triere des heiligen Romischen richs in Welschen landen und durch das kungrich zu Arelad 25 erczcanczler und der hochgeborn Ludwig pfalczgrave bij Rine des heiligen Romischen richs ercztruchseße und herczoge in Beyern unser lieben oheimen und kurfursten uns als kurfursten des heiligen richs mit zufall unser stymme als eins marggraven zu Bran- demburg des heiligen Romischen richs erczcamerers und kurfursten recht und redlich zu Romischem kung gekorn und erwelt hant, des haben wir mit guter furbetrachtunge so rate unserer fursten edeln und getrewen und mit rechter wissen den obgenanten ercz- bischoff Wernher und herczoge Ludwigen versprochen gerett und gelobt versprechen gereden und globen in samentlich und besunder in craft diss briefs, das wir sy beyde und ir iglichen bij allen iren eren und wirdekeiden verliben laßen und sy ouch dabij unwiderrufflich getruwelichen hanthaben schuczen und schirmen sôllen und wôllen. und ob ymand, wer der were, die obgenanten unser kurfursten und oheime oder ir einenh von solicher sache und geschefte wegen, als sy uns dann zu Romischem kung erwelet haben und darfür halten und haben wôllen, sin ungunst ungnade oder argen willen, es were mit vyentschaft oder anders wie das zugienge, an sy samentlich oder besunder legen wurde oder kerte, so sôllen und wôllen wir in und ir iglichem one alles ver- 40 cziehen widder dieselben und alle die, die in des zulegende und beholfen weren, getrulich und vesticlich bijgestendig beholfen und beraten sin mit vyentlicher getat und alle unser ganczer macht, als lange und als dike des not geschiht, und wir oder ymand von unsern wegen sôllen uns ouch one die obgenanten unser oheimen und kurfursten 35 2) S add. sich. b) Som. c) S treffenlichen. d) S add. ir. e) S om. auch — liebe. f) H sam; S sant. 45 g) S om. h) or. einem.
58 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 14II Jan. 21 I4II Jan. 2. wolist dich nit keren, wanne, ob got wil, dû und iderman" sichtichthen befinden sol, das uns van den vorgnanten dingen und sachen nichtz an alleine sterben wenden sol. und wollist dich ouch herin mitsampt uns und anderen des heiligenb reichs liebhaberen also creftliche bewisen, anligende gebrechen bedenken, und gemeinen nûcz also flisent- lich furwenden, das furbas clare werde, das sich die gotlich barmherzikeit nu bewisen undd trostlich hand zů widerbrengung der cristenheit reichen wolle. das wolle wir auch gegen diner libee alzeit genedichlich bedenken. geven zü Offen an santf Agnete tage unserer riche des Ungerischen etc. in dem zweiundzweinzigistem und des Romischem in dem ersten jarens. 5 Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius. HII Jan. 21 40. König Sigmund verspricht seinen Wählern, dem Erzbischof Werner von Trier und Kurfürst Ludwig ron der Pfalz, Fortbesitz ihrer Ehren und Würden, Schutz gegen etwaige Anfeindungen wegen der Wahl und Erneuerung dieser Urkunde nach seiner Krönung. 1411 Jan. 21 Ofen. Aus München Geh. St. A. Verhältnisse des Kurpfälzischen Hauses zum deutschen 15 Reich 120/b. 58 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. A tergo die gleichzeitige Registraturnotiz verschribung konig Sigmonts, als er zu Romschem konig erwelt ist gewesn, minem herren herzog Ludwig seligen und eim bischof von Colne [sic], sie bi ir friheit zu laßen etc. 1411. coll. Karlsruhe G.L.A. Pfälz. Kop.B. 44 f. 51a-52" ch. scc. 15 ex. oder 16 in. 20 Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen ziten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien Ramen Servien Gallicien Lodomerien Comanien und Bulgarien kunig bekennen und tun kunt offenbar mit disem brief allen den die in ummer sehent oder hôrent lesen: als der erwirdige Wernher erczbischof zu Triere des heiligen Romischen richs in Welschen landen und durch das kungrich zu Arelad 25 erczcanczler und der hochgeborn Ludwig pfalczgrave bij Rine des heiligen Romischen richs ercztruchseße und herczoge in Beyern unser lieben oheimen und kurfursten uns als kurfursten des heiligen richs mit zufall unser stymme als eins marggraven zu Bran- demburg des heiligen Romischen richs erczcamerers und kurfursten recht und redlich zu Romischem kung gekorn und erwelt hant, des haben wir mit guter furbetrachtunge so rate unserer fursten edeln und getrewen und mit rechter wissen den obgenanten ercz- bischoff Wernher und herczoge Ludwigen versprochen gerett und gelobt versprechen gereden und globen in samentlich und besunder in craft diss briefs, das wir sy beyde und ir iglichen bij allen iren eren und wirdekeiden verliben laßen und sy ouch dabij unwiderrufflich getruwelichen hanthaben schuczen und schirmen sôllen und wôllen. und ob ymand, wer der were, die obgenanten unser kurfursten und oheime oder ir einenh von solicher sache und geschefte wegen, als sy uns dann zu Romischem kung erwelet haben und darfür halten und haben wôllen, sin ungunst ungnade oder argen willen, es were mit vyentschaft oder anders wie das zugienge, an sy samentlich oder besunder legen wurde oder kerte, so sôllen und wôllen wir in und ir iglichem one alles ver- 40 cziehen widder dieselben und alle die, die in des zulegende und beholfen weren, getrulich und vesticlich bijgestendig beholfen und beraten sin mit vyentlicher getat und alle unser ganczer macht, als lange und als dike des not geschiht, und wir oder ymand von unsern wegen sôllen uns ouch one die obgenanten unser oheimen und kurfursten 35 2) S add. sich. b) Som. c) S treffenlichen. d) S add. ir. e) S om. auch — liebe. f) H sam; S sant. 45 g) S om. h) or. einem.
Strana 59
G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 59 nit sûnen frieden oder furworten in dheine wise, alle geverde und argeliste genczlich ußgescheiden. wir sôllen ouch, alsbald wir zu Romischem kung gecrônet werden, den obgenanten unsern oheimen erczbischof Wernher und herczog Ludwigen disen brief von worte zu worte als er dann begriffen ist under unserm Romischen kunglichen majestadingesigel vernuwen und versigelt geben. alles, das hievor geschriben stet, versprechen gereden und globen wir kunig Sigmund obgenant bij unsern kunglichen truwen und eren den obgenanten erczbischoff Wernher und herczog Ludwigen getrulichen vesticlichen und unverbruchlichen stete zu halden zu tune und zu follenfüren und ouch darwidder nit zu suchen oder zu tune geistlichen oder werntlichen durch uns selbs oder ymand anders in dheine wise, alle geverde und argeliste genezlichen ußgescheiden. und des alles zu orkund und vestem geczugnusse so haben wir unsers kungrichs zu Ungern majestadingesigel bresten halb unsers Romischen kunglichen majestadingesigel zu disen czijten an disen brief tun henken. geben zu Ofen nach Crists gebürte vierczen- hundert jare und dornach in dem eylften jare an sant Agnete tage unserr riche des 15 Ungrischen etc. in dem ezweyundezweinczigistem und des Romischen in dem ersten jaren. 5 10 HII Jan. 21 III. Jan. 21 Ad mandatum domini regis Petrus de Wlaschim 1. 20 41. König Sigmund an Frankfurt befichlt, die 1410 Nov. 11 fällig gewordene Steuer In Jan. 21 erst auszubezahlen, nachdem er, in Deutschland eingetroffen, ihnen Weisung darüber gegeben. 1411 Jan. 21 Ofen. C aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 108" cop. ch. coœv. Gedruckt Olenschlager l. c. 198-199 nr. 86 und Janssen l. c. 188-189 nr. 393, hier wie dort aus C. 25 30 Sygmunda von gotes gnaden Romischer küng zû allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kung. Lieben getrûen. umb die gewonlich stûre, die ir uns als einem Romischen küng von des richs wegin jerlich pflichtig sit zû gebin, und die uns uf sant Mertins tag nechste vergangen erschienen ist, heissen und befelhen wir ûch ernstlich mit diesem briefe, das ir die von unsern wegen innebehalden und uns damit warten sollet, bis das wir selber hinuß kommen. darzů wir uns aûchb schiken, das wir, ob got wil, kurzlich hinuß ziehen und unser kunglich leger vor Frankfurt tun wollen. also : wanne wir ûch alsdann embieten€, das ir uns solich sture ußrichtet one€ verziehen; das ist uns von ûch zû danke. geben zu Ofen an sant Agnete tage unserir riche des Ungerischen etc. in dem zweiundzweinzigisten und des Romischen in dem ersten jaren. 14I0 Non. 11 HIII Jan. 21 35 [subtus] Unsern und des richs lieben getrûwen dem.. bürgermeister.. rate und den burgern gemeinlich der stat zu Frankfurd an dem Mewen. Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius. a) C Sygimind? Sygmünd? b) C ouch? c) C über den ersten Strich in m Ein Punkt. d) C zwischen o und u über der Zeile e, welches wir an den Schlufs des Hortes heruntersetsten. 40 Nordöstlich von Tabor. 8 3
G. Annahme der Wahl durch Sigmund nr. 36-43. 59 nit sûnen frieden oder furworten in dheine wise, alle geverde und argeliste genczlich ußgescheiden. wir sôllen ouch, alsbald wir zu Romischem kung gecrônet werden, den obgenanten unsern oheimen erczbischof Wernher und herczog Ludwigen disen brief von worte zu worte als er dann begriffen ist under unserm Romischen kunglichen majestadingesigel vernuwen und versigelt geben. alles, das hievor geschriben stet, versprechen gereden und globen wir kunig Sigmund obgenant bij unsern kunglichen truwen und eren den obgenanten erczbischoff Wernher und herczog Ludwigen getrulichen vesticlichen und unverbruchlichen stete zu halden zu tune und zu follenfüren und ouch darwidder nit zu suchen oder zu tune geistlichen oder werntlichen durch uns selbs oder ymand anders in dheine wise, alle geverde und argeliste genezlichen ußgescheiden. und des alles zu orkund und vestem geczugnusse so haben wir unsers kungrichs zu Ungern majestadingesigel bresten halb unsers Romischen kunglichen majestadingesigel zu disen czijten an disen brief tun henken. geben zu Ofen nach Crists gebürte vierczen- hundert jare und dornach in dem eylften jare an sant Agnete tage unserr riche des 15 Ungrischen etc. in dem ezweyundezweinczigistem und des Romischen in dem ersten jaren. 5 10 HII Jan. 21 III. Jan. 21 Ad mandatum domini regis Petrus de Wlaschim 1. 20 41. König Sigmund an Frankfurt befichlt, die 1410 Nov. 11 fällig gewordene Steuer In Jan. 21 erst auszubezahlen, nachdem er, in Deutschland eingetroffen, ihnen Weisung darüber gegeben. 1411 Jan. 21 Ofen. C aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 108" cop. ch. coœv. Gedruckt Olenschlager l. c. 198-199 nr. 86 und Janssen l. c. 188-189 nr. 393, hier wie dort aus C. 25 30 Sygmunda von gotes gnaden Romischer küng zû allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kung. Lieben getrûen. umb die gewonlich stûre, die ir uns als einem Romischen küng von des richs wegin jerlich pflichtig sit zû gebin, und die uns uf sant Mertins tag nechste vergangen erschienen ist, heissen und befelhen wir ûch ernstlich mit diesem briefe, das ir die von unsern wegen innebehalden und uns damit warten sollet, bis das wir selber hinuß kommen. darzů wir uns aûchb schiken, das wir, ob got wil, kurzlich hinuß ziehen und unser kunglich leger vor Frankfurt tun wollen. also : wanne wir ûch alsdann embieten€, das ir uns solich sture ußrichtet one€ verziehen; das ist uns von ûch zû danke. geben zu Ofen an sant Agnete tage unserir riche des Ungerischen etc. in dem zweiundzweinzigisten und des Romischen in dem ersten jaren. 14I0 Non. 11 HIII Jan. 21 35 [subtus] Unsern und des richs lieben getrûwen dem.. bürgermeister.. rate und den burgern gemeinlich der stat zu Frankfurd an dem Mewen. Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius. a) C Sygimind? Sygmünd? b) C ouch? c) C über den ersten Strich in m Ein Punkt. d) C zwischen o und u über der Zeile e, welches wir an den Schlufs des Hortes heruntersetsten. 40 Nordöstlich von Tabor. 8 3
Strana 60
60 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1411 Jan. 21 42. König Sigmund an Frankfurt, beabsichtigend, sein königlich Lager vor Frankfurt zu thun und sich krönen zu lassen, beglaubigt die von Kurfürst Ludwig von der Pfalz an sie zu schickende Gesandtschaft. 1411 Jan. 21 Ofen. F aus Frankf. St A. Kaiser-Briefe 2 nr. 24 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. W coll. Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 108° cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 199-200 nr. 87 und bei Janssen 188 nr. 392, bei beiden aus W. 44II Jan. 2. Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kung. Lieben getruen. wann wir uns darczu schiken und fügen, das wir mit gotes hilfe unser kunglich leger vor Frankfurt tun und, so wir erste môgen, unser crônung 10 empfahen wollen, als wir uch das in andern unsern briefen ouch schriben1; und wann uns der hochgeborn Fridrich burggrave zu Nürnberg unser lieber oheim und furst geseyt hat2 wie das ir uch in den sachen, als wir nechste zu Romischem kung gekorn sin, gar erberclich gehalden und uch uns vast willig und getrue erbotten habt, des wir uch mit sunderlichem flisse danken und wôllen uch des ouch nit vergessen; und 15 wann ir des ryches ere und frummen und gemeinen nucz vor andern steten allezijt liebe gehabt und furgewant habt, und wir uns des noch und ouch sunderlicher true genczlich zu uch versehen: dorumb haben wir dem hochgebornen Ludwig pfalczgraven bij Rin und herczogen in Beyern unserm lieben oheim und kurfursten verschriben, sin botschaft zu uch zu senden und von unsern wegen mit uch zu reden3. und begeren 20 dorumb von ewern truen mit ganczem ernst und flisse, was euch dieselb sin botschaft von unsern wegen sagen werde, das ir das genczlich gelouben und euch ouch in unsern und des heiligen richs sachen also bewisen wôllet als wir des ein gancz getruen zu uch haben. wann das wôllen wir gegen uch gnediclich bedenken. geben zu Ofen an sant Agnete tage unserr riche des Ungrischen etc. in dem czweyundczweinczigistem 25 und des Romischen in dem ersten jarena. [in verso] Unsern und des richs lieben getruen ..den burgermeisternb rate und burgern der stat zu Frankfurt an dem Mewen gelegen. Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius. 30 III Aun. 27 43. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Frankfurt, bittet um gute Aufnahme der mit königlichem Kredenzbrief zu ihnen kommenden Gesandtschaft des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz, berichtet von den günstigen Aussichten K. Sigmunds und dessen Vorhaben, zur Krönung nach Deutschland zu kommen. 1411 Jan. 27 Ofen. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 108°-109“ cop. ch. coœv. Gedruckt Olenschlager 200-201 nr. 88 und Janssen 189-190 nr. 394, je aus unserer Quelle. Ferner gedruckt Monumenta Zollerana 6 nr. 590 aus Olenschlager a. a. O., und Minutoli Kurfürst Friedrich I 301 nr. 208 mit dem falschen auch von Droysen, Gesch. der Preuß. Politik 1,279, wo der Brief erwähnt wird, angenommenen Datum: 25 Jan. und ohne Angabe der Quelle. 35 40 a) Wom. b) F burgermeister. 1 S. das Schreiben nr. 38. 3 Der Pfalzgraf kam dem Auftrag des Königs 2 Vgl. den Brief des Burggrafen an Frankfurt nach und sandte seine Räthe an die Stadt. S. u. 1411 Jan. 27 nr. 43. nr. 87.
60 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1411 Jan. 21 42. König Sigmund an Frankfurt, beabsichtigend, sein königlich Lager vor Frankfurt zu thun und sich krönen zu lassen, beglaubigt die von Kurfürst Ludwig von der Pfalz an sie zu schickende Gesandtschaft. 1411 Jan. 21 Ofen. F aus Frankf. St A. Kaiser-Briefe 2 nr. 24 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. W coll. Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 108° cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 199-200 nr. 87 und bei Janssen 188 nr. 392, bei beiden aus W. 44II Jan. 2. Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kung. Lieben getruen. wann wir uns darczu schiken und fügen, das wir mit gotes hilfe unser kunglich leger vor Frankfurt tun und, so wir erste môgen, unser crônung 10 empfahen wollen, als wir uch das in andern unsern briefen ouch schriben1; und wann uns der hochgeborn Fridrich burggrave zu Nürnberg unser lieber oheim und furst geseyt hat2 wie das ir uch in den sachen, als wir nechste zu Romischem kung gekorn sin, gar erberclich gehalden und uch uns vast willig und getrue erbotten habt, des wir uch mit sunderlichem flisse danken und wôllen uch des ouch nit vergessen; und 15 wann ir des ryches ere und frummen und gemeinen nucz vor andern steten allezijt liebe gehabt und furgewant habt, und wir uns des noch und ouch sunderlicher true genczlich zu uch versehen: dorumb haben wir dem hochgebornen Ludwig pfalczgraven bij Rin und herczogen in Beyern unserm lieben oheim und kurfursten verschriben, sin botschaft zu uch zu senden und von unsern wegen mit uch zu reden3. und begeren 20 dorumb von ewern truen mit ganczem ernst und flisse, was euch dieselb sin botschaft von unsern wegen sagen werde, das ir das genczlich gelouben und euch ouch in unsern und des heiligen richs sachen also bewisen wôllet als wir des ein gancz getruen zu uch haben. wann das wôllen wir gegen uch gnediclich bedenken. geben zu Ofen an sant Agnete tage unserr riche des Ungrischen etc. in dem czweyundczweinczigistem 25 und des Romischen in dem ersten jarena. [in verso] Unsern und des richs lieben getruen ..den burgermeisternb rate und burgern der stat zu Frankfurt an dem Mewen gelegen. Ad mandatum domini regis Georgius vicecancellarius. 30 III Aun. 27 43. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Frankfurt, bittet um gute Aufnahme der mit königlichem Kredenzbrief zu ihnen kommenden Gesandtschaft des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz, berichtet von den günstigen Aussichten K. Sigmunds und dessen Vorhaben, zur Krönung nach Deutschland zu kommen. 1411 Jan. 27 Ofen. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 108°-109“ cop. ch. coœv. Gedruckt Olenschlager 200-201 nr. 88 und Janssen 189-190 nr. 394, je aus unserer Quelle. Ferner gedruckt Monumenta Zollerana 6 nr. 590 aus Olenschlager a. a. O., und Minutoli Kurfürst Friedrich I 301 nr. 208 mit dem falschen auch von Droysen, Gesch. der Preuß. Politik 1,279, wo der Brief erwähnt wird, angenommenen Datum: 25 Jan. und ohne Angabe der Quelle. 35 40 a) Wom. b) F burgermeister. 1 S. das Schreiben nr. 38. 3 Der Pfalzgraf kam dem Auftrag des Königs 2 Vgl. den Brief des Burggrafen an Frankfurt nach und sandte seine Räthe an die Stadt. S. u. 1411 Jan. 27 nr. 43. nr. 87.
Strana 61
H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 61 1411 Friderich von gotis gnaden burggrave zu Nürenberg. Unsern fruntlichen grûß zůvor. ersamen lieben besundern. als nehst zů Frank- furt unser gnediger herre nû der Romische kûnig und kûnig zu Ungern etc. erwelet wart, do ir eûch in desselben unsers herren sachen gen uns gar mit trüwen willig und gelimplich erzeûget, das wir unserm hern alles eigentlich erzalt haben! (und er hat das gar dangberlich mit grossem wolgevallen von eûch aufgenomen und meint das gen eûch gnediklich zû bedenken), und als eûch iczûnt derselbe unser herre schreibt" und uf seinen gloubzbrief unsers lieben oheims herzogen Ludweiges pfalzgraven bei Rein und herzogen in Beyern botschaft zu eûch komen wirdt3: bitten wir und raten eûch, das ir oûch demselben unserm hern anneme sein und zu seiner gehorsam willik- lich thun wollet. wenn, als sich sein sachen noch gar gluklich zu dem besten anlassen, so hoffen wir, das er nu furbaß, seint marggraff Jost von Merhern von todes wegin abegangen ist, keinen widderstant der ime geschaden mûge von nimande sulle haben, und aûch mit seinem brûder dem kûnige von Beheim früntlich noch seinem willen 15 vereinet werden, also das er das reich mit gotes hulfe gar gerugiklich in seinen gewalt mechtiklich mag brengen. und wir virsteen aûch anders nicht, denn das er mit leibe und mit gûte zû den sachen wolle thûn und sich kurzlich gen Dewtschen landen fugen und seine chrônünge entphahen. so hoffen wir und sein ane zweifel, das ewer truwe und guter wille von im gnediklich erkant sulle werden, dorzů wir aûch mit fleiße helfen und raten wollen. geben zû Ofen am dinstage nach sant Pauls tage conversio anno etc. 11. 5 10 Jan. 27 20 IIII Jan. 27 [subtus] Den ersamen weisen burgermeister und den reten der stat zů Frankfurt unsern lieben besundern. 25 H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 44. Markgraf Jost von Brandenburg macht den Erzbischöfen Johann von Mainz und 1410 Sept. 30 Friedrich von Köln bestimmte Versprechungen für ihre Wahlstimmen bei der bevor- stehenden Königswahl. 1410 Sept. 30 Frankfurt. 30 Aus Wirzburg Kreisarch. Mainzer Rep. über Verträge mit benachbarten Fürsten S. 8 K. 14 Nr. 5 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzlei- notiz als marggraff Jost von Brandenburg sich verschriben hat mim hern erzbischof Johann und bischof Frederich zu Collen, ab er konig wurde, daz er in danne mancherlei privilegia und anders mit sinem koniglichen majestadingesigel verschreiben und halten solle. Darunter von anderer zeitgenössischer Hand ad ladulam MM Hoest. 40 Wir Joste von gots gnaden marggraffe zu Brandemburg des heiligen richs erz- kamerer und margraffe zu Merern bekennen und thûn kont offenbare mit dissem briefe : das wir den erwirdigen in godte vettern hern Johannen zu Meintze und hern Friederichen zu Collen erzbischofen des heiligen richs erzkanzlern unsern mitkorefursten und besondern lieben fründen versprochen zugesaget und gelobet han versprechen und globen in craft diss's briefs : ob ez sache were das wir von gottes versehunge zufurderst und von kore der egenanten unser fründe zu einem Romischen konige erwelet worden, das wir in und iren stiften alsdan one allen intrag und widderredde sollen halten und verbriefen zu halten alle die pûnkte und artiekel die hernach geschriben steen. und alsbalde wir unser kongliche crone entphangen han, so sollen wir inen und ire iglichem 35 45 1 Vgl. nr. 42. 2 Ist nr. 42. 3 Cf. nr. 87.
H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 61 1411 Friderich von gotis gnaden burggrave zu Nürenberg. Unsern fruntlichen grûß zůvor. ersamen lieben besundern. als nehst zů Frank- furt unser gnediger herre nû der Romische kûnig und kûnig zu Ungern etc. erwelet wart, do ir eûch in desselben unsers herren sachen gen uns gar mit trüwen willig und gelimplich erzeûget, das wir unserm hern alles eigentlich erzalt haben! (und er hat das gar dangberlich mit grossem wolgevallen von eûch aufgenomen und meint das gen eûch gnediklich zû bedenken), und als eûch iczûnt derselbe unser herre schreibt" und uf seinen gloubzbrief unsers lieben oheims herzogen Ludweiges pfalzgraven bei Rein und herzogen in Beyern botschaft zu eûch komen wirdt3: bitten wir und raten eûch, das ir oûch demselben unserm hern anneme sein und zu seiner gehorsam willik- lich thun wollet. wenn, als sich sein sachen noch gar gluklich zu dem besten anlassen, so hoffen wir, das er nu furbaß, seint marggraff Jost von Merhern von todes wegin abegangen ist, keinen widderstant der ime geschaden mûge von nimande sulle haben, und aûch mit seinem brûder dem kûnige von Beheim früntlich noch seinem willen 15 vereinet werden, also das er das reich mit gotes hulfe gar gerugiklich in seinen gewalt mechtiklich mag brengen. und wir virsteen aûch anders nicht, denn das er mit leibe und mit gûte zû den sachen wolle thûn und sich kurzlich gen Dewtschen landen fugen und seine chrônünge entphahen. so hoffen wir und sein ane zweifel, das ewer truwe und guter wille von im gnediklich erkant sulle werden, dorzů wir aûch mit fleiße helfen und raten wollen. geben zû Ofen am dinstage nach sant Pauls tage conversio anno etc. 11. 5 10 Jan. 27 20 IIII Jan. 27 [subtus] Den ersamen weisen burgermeister und den reten der stat zů Frankfurt unsern lieben besundern. 25 H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 44. Markgraf Jost von Brandenburg macht den Erzbischöfen Johann von Mainz und 1410 Sept. 30 Friedrich von Köln bestimmte Versprechungen für ihre Wahlstimmen bei der bevor- stehenden Königswahl. 1410 Sept. 30 Frankfurt. 30 Aus Wirzburg Kreisarch. Mainzer Rep. über Verträge mit benachbarten Fürsten S. 8 K. 14 Nr. 5 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzlei- notiz als marggraff Jost von Brandenburg sich verschriben hat mim hern erzbischof Johann und bischof Frederich zu Collen, ab er konig wurde, daz er in danne mancherlei privilegia und anders mit sinem koniglichen majestadingesigel verschreiben und halten solle. Darunter von anderer zeitgenössischer Hand ad ladulam MM Hoest. 40 Wir Joste von gots gnaden marggraffe zu Brandemburg des heiligen richs erz- kamerer und margraffe zu Merern bekennen und thûn kont offenbare mit dissem briefe : das wir den erwirdigen in godte vettern hern Johannen zu Meintze und hern Friederichen zu Collen erzbischofen des heiligen richs erzkanzlern unsern mitkorefursten und besondern lieben fründen versprochen zugesaget und gelobet han versprechen und globen in craft diss's briefs : ob ez sache were das wir von gottes versehunge zufurderst und von kore der egenanten unser fründe zu einem Romischen konige erwelet worden, das wir in und iren stiften alsdan one allen intrag und widderredde sollen halten und verbriefen zu halten alle die pûnkte und artiekel die hernach geschriben steen. und alsbalde wir unser kongliche crone entphangen han, so sollen wir inen und ire iglichem 35 45 1 Vgl. nr. 42. 2 Ist nr. 42. 3 Cf. nr. 87.
Strana 62
62 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. MIO Sept. 30 uf dieselben pûnkte und artiekel unsere kongliche briefe geben in der besten forme mit unserme konglichen majestadingesiegel versiegelt. soliche pûnkte und artiekel also luden: [1] zûm ersten sollen und wollen wir unser confirmacien approbacien und bestedigunge von niemands anders nemen und entphahen danne von unserme heiligen vater babist Johannes dem driundzwengzigsten oder von sinen rechten und ordenlichen nachkomenden one geverde. [2] item sollen und wollen wir den egenanten unsern fründen und ir iglichem besonder confirmieren bestedigen und ernüwen in einer gemeinde oder besonder alle und igliche briefe privilegia friheiden gnaden und herkommen und redenliche gewonheit nach inhalte der gulden bollen, und wie die sie bi bebisten dem stule zu Rome Romischen keisern und konigen und dem heiligen riche bißher erworben 10 behalten oder redenlich herbracht hetten, one geverde1. [3] item sollen und wollen wir inen irn nachkommen und stiften besonder bestedigen ire wirde ir korefürstům und erzkanzelerien und ander ire herlichkeit, mit namen ir monze ir geleide und alle ire zolle die sie haben in iren und ir stifte sloßen landen gebieten und straßen, ez si zu waßer oder zu lande oder wo die gelegen sin, mit allen irn friheiten rechten unde 15 nûtzen, alse sie die hute zu tage haben oder auch von irn furfarn oder von alter herbracht hain. [4] item sollen und wollen wir in auch bestedigen und ernüwen aller phaffheit der stete und stifte Meintze und Collen, sie sin geistlich oder werntlich, alle unde igliche ire phefflich friheid, und mit namen die seliger gedechtenisse unser lieber vetter keiser Karle und ander Romische keiser und koninge der gemeinen phaffheid 20 geben oder wie die stiften clostern kirchen oder sonderlichen personen verluhen weren. [5] eß sollen auch beider stifte edelmanne manne burgmanne dienstmanne und undertanen bliben bi solichen rechten friheiten und genaden die sie nach lude der gulden bollen und von ander verschribünge wegen bi den egenanten stiften furmals und von alter her gehabt hain one geverde. [6] item sollen und wollen wir die 25 obgnanten unsere lieben fründe ire nachkomend und stifte ire sloß lande und lute getruwelichen hanthaben schuren und schirmen one al geverde. und wer’ ez das iemands, wer der were, sie uberziehen belegern kriegen beschedigen oder verunrechten wolte mit gewaltiger date und unußgetragen als recht ist, und besonder do wir ir zu rechte mechtig sin mochten, daß wir in dan mit aller unser machte und aller, die wir darzu so ermanen und brengen mogen, beholfen und beraten sin sollen in aller maß, als ob daß unser eigen lande und lute anginge, und sie auch gemeinlich unde besonder widder recht nit trangen one geverde. [7 item sollen und wollen wir sie und ire nach- komend schuren bi iren geistlichen und auch werntlichen gerichten, die geen und reichen sollen als die von alter herkommen oder sie gewirdiget und gefrihet sin oder auch wie sie die in redenlicher gewonheit herbracht hain, one geverde. [8] item wer’ ez das wir des richs sachen nû oder hernach nicht wolten oder mochten selber ußge- richten, darumb wir einen vicarium oder stedthelter in Dutschen landen gemeinlich setzen oder machen wolten, sollen und wollen wir der obgenanten unser lieben fründe radt darumb han, und wen" wir also setzen werden, der sal, zuvore und ee er sich 40 des underwindet oder gebruchet, in globen mit handgebenden truwen und zu den heiligen sweren und des sine offen versiegelte briefe geben, sie zu hanthaben zu schutzen zu schirmen und bi allen iren briefen privilegien friheiden rechten und guten gewon- heiten und bi allem dem zu halten und laßen zu bliben als wir in dan verschriben hetten, und sal dowidder nit thûn weder geistlich noch werntlich in dheine wise, alle 45 35 a) or. wenne? 1 Für Mainz und Köln erfolgte die in beson- deren Urkunden hier in Aussicht gestellte Bestäti- gung der Privilegien 1410 Dez. 26 nr. 46 und 47, webei aber ausgesprochen wurde, daß die Konfir- mation nach der Krönung unter dem königlichen Majestätssigel widerholt werden solle.
62 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. MIO Sept. 30 uf dieselben pûnkte und artiekel unsere kongliche briefe geben in der besten forme mit unserme konglichen majestadingesiegel versiegelt. soliche pûnkte und artiekel also luden: [1] zûm ersten sollen und wollen wir unser confirmacien approbacien und bestedigunge von niemands anders nemen und entphahen danne von unserme heiligen vater babist Johannes dem driundzwengzigsten oder von sinen rechten und ordenlichen nachkomenden one geverde. [2] item sollen und wollen wir den egenanten unsern fründen und ir iglichem besonder confirmieren bestedigen und ernüwen in einer gemeinde oder besonder alle und igliche briefe privilegia friheiden gnaden und herkommen und redenliche gewonheit nach inhalte der gulden bollen, und wie die sie bi bebisten dem stule zu Rome Romischen keisern und konigen und dem heiligen riche bißher erworben 10 behalten oder redenlich herbracht hetten, one geverde1. [3] item sollen und wollen wir inen irn nachkommen und stiften besonder bestedigen ire wirde ir korefürstům und erzkanzelerien und ander ire herlichkeit, mit namen ir monze ir geleide und alle ire zolle die sie haben in iren und ir stifte sloßen landen gebieten und straßen, ez si zu waßer oder zu lande oder wo die gelegen sin, mit allen irn friheiten rechten unde 15 nûtzen, alse sie die hute zu tage haben oder auch von irn furfarn oder von alter herbracht hain. [4] item sollen und wollen wir in auch bestedigen und ernüwen aller phaffheit der stete und stifte Meintze und Collen, sie sin geistlich oder werntlich, alle unde igliche ire phefflich friheid, und mit namen die seliger gedechtenisse unser lieber vetter keiser Karle und ander Romische keiser und koninge der gemeinen phaffheid 20 geben oder wie die stiften clostern kirchen oder sonderlichen personen verluhen weren. [5] eß sollen auch beider stifte edelmanne manne burgmanne dienstmanne und undertanen bliben bi solichen rechten friheiten und genaden die sie nach lude der gulden bollen und von ander verschribünge wegen bi den egenanten stiften furmals und von alter her gehabt hain one geverde. [6] item sollen und wollen wir die 25 obgnanten unsere lieben fründe ire nachkomend und stifte ire sloß lande und lute getruwelichen hanthaben schuren und schirmen one al geverde. und wer’ ez das iemands, wer der were, sie uberziehen belegern kriegen beschedigen oder verunrechten wolte mit gewaltiger date und unußgetragen als recht ist, und besonder do wir ir zu rechte mechtig sin mochten, daß wir in dan mit aller unser machte und aller, die wir darzu so ermanen und brengen mogen, beholfen und beraten sin sollen in aller maß, als ob daß unser eigen lande und lute anginge, und sie auch gemeinlich unde besonder widder recht nit trangen one geverde. [7 item sollen und wollen wir sie und ire nach- komend schuren bi iren geistlichen und auch werntlichen gerichten, die geen und reichen sollen als die von alter herkommen oder sie gewirdiget und gefrihet sin oder auch wie sie die in redenlicher gewonheit herbracht hain, one geverde. [8] item wer’ ez das wir des richs sachen nû oder hernach nicht wolten oder mochten selber ußge- richten, darumb wir einen vicarium oder stedthelter in Dutschen landen gemeinlich setzen oder machen wolten, sollen und wollen wir der obgenanten unser lieben fründe radt darumb han, und wen" wir also setzen werden, der sal, zuvore und ee er sich 40 des underwindet oder gebruchet, in globen mit handgebenden truwen und zu den heiligen sweren und des sine offen versiegelte briefe geben, sie zu hanthaben zu schutzen zu schirmen und bi allen iren briefen privilegien friheiden rechten und guten gewon- heiten und bi allem dem zu halten und laßen zu bliben als wir in dan verschriben hetten, und sal dowidder nit thûn weder geistlich noch werntlich in dheine wise, alle 45 35 a) or. wenne? 1 Für Mainz und Köln erfolgte die in beson- deren Urkunden hier in Aussicht gestellte Bestäti- gung der Privilegien 1410 Dez. 26 nr. 46 und 47, webei aber ausgesprochen wurde, daß die Konfir- mation nach der Krönung unter dem königlichen Majestätssigel widerholt werden solle.
Strana 63
H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 63 1410 Sept. 30 5 10 15 20 25 30 35 40 geverde und argenliste hindan gesatzte. [9] item wer’ ez das wir als ein Romischer koning den zwein steten Meintze und Collen oder auch einchen andern fursten graffen heren und steten ir privilegia friheit recht gnaden und erber herkommen bestedigen oder ernuwen worden, das wir mit einer gemeiner confirmacien thun sollen, das wir uns des eigentlichen cleren und fursichteclichen versprechen sollen, als wir uns ietzünt des auch cleren und versprechen, daß unser meinunge ietzûnt hernachmales und alle- wegen si und ist, das wir mit solichen bestetüngen den obgenanten unsern lieben frunden die vorgenanten ire privilegia friheit recht gnaden und erber herkommen nit meinen zu minnern zu swechen zu krenken oder zu benemen in einche wise, want sie nach irem ganzen inhalt und aller ire machte nu unde allwege bestene und bliben sollen, one alle geverde. [10] item sollen oder wollen wir keine nüwe zolle of dem Rine oder andern waßern oder auch of dem lande, mit namen do eß den vorgenanten unsern lieben fründen und iren landen schedelichen mochte sin, one geverde nit machen oder ufsetzen, wir thün ez dan mit ire nachkommen oder stifte wißen und willen. und weren einche zolle von Romischen keisern und konigen iemands, wer der were, ver- luhen oder geben, die noch nit angangen weren oder die man noch nit in gewere und beseße bracht hette, sollen wir die widderrüffen abethûn und vernichten, und auch nit gestaden, daß die furbaß ufgericht oder besatzte werden. in semenlicher maße sollen wir soliche zolle zu Dusseldorffe und in dem lande von Berge, die von unserin vettern seligen keiser Karle und andern Romischen konigen furmals widderrüffen sin, auch widderruffen und fur widderruffen haben, und auch nit gestadden, das die erhaben oder ufgesetzt werden, one geverde. [11] item sollen und wollen wir unserme lieben frunde dem erzbischofe von Colne1 egnante bestetigen und ernüwen soliche phantschaft und briefe die er hait uber die stadt zu Dortmunde, und die burgermeister rait und burgere mit unserm offen briefe heißen und in gebieten, das sie ime nach lude der egenanten phantschaft globen und sweren zu gewarten und gehorsam zu sin. und sollen und wollen dem egnanten unserme neffen von Collen einen sonderlichen brief geben, darinne wir uns alz auch ietzunt verschreiben und cleren: wer' ez daz wir den obgenanten von Dortmunde ire privilegia friheit gnade rechte herkommen gute gewonheit und ire briefe als ein Romischer koning bestetigen wurden, daß unser meinunge ietzünt oder hernachmales nit si sin solle oder ist, das des obgenanten unsers lieben frûndes des erzbischofs von Colne briefe domitte in dheine wise geswechet gekrenket oder vernichtet solten werden, sonder sie sollen in ir ganzen machte bliben, one geverde. [11] item ee wir unser kongliche crone entphahen, sollen wir uns uf dem konigsstule zu Rense gein Oberlaynstein uber als einen Romischen koning laßen erheben, als auch furmals andern Romischen konigen gescheen ist. [12] item ist ez daß einche lande, ez si in Dutschen Itallien oder Welschen landen, die dem heiligen riche zugehoren oder zuge- horen solten, uber lang oder kurz demselben riche verfallen und ledig worden weren, und darzu daß lant von Meylan, das wir die mit aller unser besten moge understene sollen zu unser gehorsam und widder zu dem riche zu brengen one alle geverde. [13 wir sollen auch alle die vorgeschriben stucke punkte und artiekel und ir iglichen besonder, alsbalde wir keiser werden, den vorgenanten unsern lieben frunden und iren stiften ernüwen confirmieren und mit unserme keiserlichen majestadtingesiegel verschriben und versiegeln one allen intrag und widderredde. alle vorgeschriben stucke punkte und artiekel und ir iglichen besonder haben wir den egenanten unsern lieben fründen und ir iglichem geredt und gelobet reden und geloben mit rechter wareheit und bi unsern fürstelichen wirden geinwerteclichen in craft diss's briefes stete veste und unver- 45 Jost erfüllte denn auch diese Zusage als römischer König mit der Urkunde vom 26 Dez. 1410, s. u. nr. 48.
H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 63 1410 Sept. 30 5 10 15 20 25 30 35 40 geverde und argenliste hindan gesatzte. [9] item wer’ ez das wir als ein Romischer koning den zwein steten Meintze und Collen oder auch einchen andern fursten graffen heren und steten ir privilegia friheit recht gnaden und erber herkommen bestedigen oder ernuwen worden, das wir mit einer gemeiner confirmacien thun sollen, das wir uns des eigentlichen cleren und fursichteclichen versprechen sollen, als wir uns ietzünt des auch cleren und versprechen, daß unser meinunge ietzûnt hernachmales und alle- wegen si und ist, das wir mit solichen bestetüngen den obgenanten unsern lieben frunden die vorgenanten ire privilegia friheit recht gnaden und erber herkommen nit meinen zu minnern zu swechen zu krenken oder zu benemen in einche wise, want sie nach irem ganzen inhalt und aller ire machte nu unde allwege bestene und bliben sollen, one alle geverde. [10] item sollen oder wollen wir keine nüwe zolle of dem Rine oder andern waßern oder auch of dem lande, mit namen do eß den vorgenanten unsern lieben fründen und iren landen schedelichen mochte sin, one geverde nit machen oder ufsetzen, wir thün ez dan mit ire nachkommen oder stifte wißen und willen. und weren einche zolle von Romischen keisern und konigen iemands, wer der were, ver- luhen oder geben, die noch nit angangen weren oder die man noch nit in gewere und beseße bracht hette, sollen wir die widderrüffen abethûn und vernichten, und auch nit gestaden, daß die furbaß ufgericht oder besatzte werden. in semenlicher maße sollen wir soliche zolle zu Dusseldorffe und in dem lande von Berge, die von unserin vettern seligen keiser Karle und andern Romischen konigen furmals widderrüffen sin, auch widderruffen und fur widderruffen haben, und auch nit gestadden, das die erhaben oder ufgesetzt werden, one geverde. [11] item sollen und wollen wir unserme lieben frunde dem erzbischofe von Colne1 egnante bestetigen und ernüwen soliche phantschaft und briefe die er hait uber die stadt zu Dortmunde, und die burgermeister rait und burgere mit unserm offen briefe heißen und in gebieten, das sie ime nach lude der egenanten phantschaft globen und sweren zu gewarten und gehorsam zu sin. und sollen und wollen dem egnanten unserme neffen von Collen einen sonderlichen brief geben, darinne wir uns alz auch ietzunt verschreiben und cleren: wer' ez daz wir den obgenanten von Dortmunde ire privilegia friheit gnade rechte herkommen gute gewonheit und ire briefe als ein Romischer koning bestetigen wurden, daß unser meinunge ietzünt oder hernachmales nit si sin solle oder ist, das des obgenanten unsers lieben frûndes des erzbischofs von Colne briefe domitte in dheine wise geswechet gekrenket oder vernichtet solten werden, sonder sie sollen in ir ganzen machte bliben, one geverde. [11] item ee wir unser kongliche crone entphahen, sollen wir uns uf dem konigsstule zu Rense gein Oberlaynstein uber als einen Romischen koning laßen erheben, als auch furmals andern Romischen konigen gescheen ist. [12] item ist ez daß einche lande, ez si in Dutschen Itallien oder Welschen landen, die dem heiligen riche zugehoren oder zuge- horen solten, uber lang oder kurz demselben riche verfallen und ledig worden weren, und darzu daß lant von Meylan, das wir die mit aller unser besten moge understene sollen zu unser gehorsam und widder zu dem riche zu brengen one alle geverde. [13 wir sollen auch alle die vorgeschriben stucke punkte und artiekel und ir iglichen besonder, alsbalde wir keiser werden, den vorgenanten unsern lieben frunden und iren stiften ernüwen confirmieren und mit unserme keiserlichen majestadtingesiegel verschriben und versiegeln one allen intrag und widderredde. alle vorgeschriben stucke punkte und artiekel und ir iglichen besonder haben wir den egenanten unsern lieben fründen und ir iglichem geredt und gelobet reden und geloben mit rechter wareheit und bi unsern fürstelichen wirden geinwerteclichen in craft diss's briefes stete veste und unver- 45 Jost erfüllte denn auch diese Zusage als römischer König mit der Urkunde vom 26 Dez. 1410, s. u. nr. 48.
Strana 64
64 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Scpt. 30 1410 Sept. 30 brochenlich zu halten und darwidder nit zu suchen oder zu thunde geistliche oder werntliche, wie daß zugene oder gesin mochte in einche wise, ußgescheiden alle argenliste und geverde. des zu orkonde ist unser ingesiegel an dissen brief gehangen, der gegeben ist zu Franckfurdt nach Cristi gebûrte tusent vierhondert und zehen jare uf den nehsten dinstag nach sant Michels tage des heiligen erzengels. 1410 Sept. 30 45. Markgraf Jost von Brandenburg gelobt den genannten Erzbischöfen von Mainz und Köln, wenn er von ihnen zum römischen König gewählt werde, diese Würde anzu- nehmen zu behaupten und nur mit ihrer Zustimmung aufzugeben, die Gegner und deren Wahl mit allen Mitteln zu bekämpfen und kein Abkommen mit denselben zu treffen, welches nicht von seinen Wählern gebilligt wäre und deren Interesse wahrte. 10 1410 Sept. 30 Frankfurt. Aus Guden cod. dipl. Mogunt. 4, 66-67 nr. 27 ex autogr. Guden bemerkt l. c. 67 quum Jodocus ipsi electionis actui vix interfuerit propria in persona, hinc opinamur, præe- habitis litteris adhibitam chartam, quæ vulgo „bianca“ vocatur. Wir Jost von gots gnaden marggrave zu Brandenburg des heiligen richs erz- 15 kamerer und marggrave zu Merern bekennen und thun kunt offinlich mit diesem brief allen den die in ummer sehen oder horen lesen: daz wir mit gutem furrade rechten" wissen und von frihen willen uns gein den erwirdigen in gote vattern hern Johann zu Mentze und hern Friderich zu Collen erzbischofen des heiligen richs erzcancelern unsern mitkurfursten und besundern frunden verwilkoret verbunden versprochen in rechter 20 warheid und bi unsern furstlichen eren geredt und mit guten truwen an eides stat vesticlich gelobt hain verwilkoren verbinden versprechen gereden und globen geinwertlich in craft dies briefes also: wer’ ez sache daz wir von gotes fursehunge und ordenunge zufurderst und darzu mit kore und wale der egenanten unser mitkurfursten und frunde der erzbischofe zu eime Romischen konige erwelt und gemacht wurden, daz wir uns 25 derselben koniglichen wirde mit unser cronunge und allen andern sachen handelungen usrichtungen und was sich darzu geheischet mechtiglich und genzlichen annemen under- winden die beherten und dabi bliben die zu ende follenfuren nicht davon treden noch ablassen sollen oder wollen in einiche wise, wie daz komen oder gesin mochte, wir theden ez dann mit willen wissen und verhengnisse der egenanten unser mitkurfursten 30 und frunde, an allerlei geverde. auch als der erwirdige her Wernher erzbischof zu Triere und der hochgeborn furste her Ludewig der junger palzgrave bi Ryne und herzoge in Beyern in den dingen, als die zu dieser zit des keine macht hatten in dem rechten, gekorn und zu eime Romischen konige gewelet den durchluchtigesten fursten hern Siegemunde konig zu Ungern unsern lieben vettern: wer' ez daz sie sich widder 35 unser kore und die vorgenanten unser mitkurfursten und frunde setzen und soliche ire kore beherten wolten, daz wir widder die egenante den erzbischof von Triere und herzog Ludewig und die vorgenante ir kore mit libe gute und unser ganzen macht sin sollen, daz soliche ir kore vernichtiget und slecht abegetan werde mit wegen die sich darzu heischen, ez si geistlichen oder werntlichen. und sollen auch mit in keinen 40 frieden sune oder richtunge angeen oder ofnemen, wir thun ez dann mit rade willen wissen oder verhengnisse der obgenanten unser mitkurfursten und frunde, und wir haben dann sie und ire stifte auch versorget und in solicher richtunge versichert als uns selbs, ußgescheiden allerlei argeliste und ane geverde. des zu urkunde ist unser ingesiegel an diesen brief gehangen, datum Franckfurdie feria tercia post diem sancti 45 Michaelis archangeli anno domini millesimo quadringentesimo decimo. 1410 Sept. 30 a) Fidlleicht Druckfchler für rechter.
64 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Scpt. 30 1410 Sept. 30 brochenlich zu halten und darwidder nit zu suchen oder zu thunde geistliche oder werntliche, wie daß zugene oder gesin mochte in einche wise, ußgescheiden alle argenliste und geverde. des zu orkonde ist unser ingesiegel an dissen brief gehangen, der gegeben ist zu Franckfurdt nach Cristi gebûrte tusent vierhondert und zehen jare uf den nehsten dinstag nach sant Michels tage des heiligen erzengels. 1410 Sept. 30 45. Markgraf Jost von Brandenburg gelobt den genannten Erzbischöfen von Mainz und Köln, wenn er von ihnen zum römischen König gewählt werde, diese Würde anzu- nehmen zu behaupten und nur mit ihrer Zustimmung aufzugeben, die Gegner und deren Wahl mit allen Mitteln zu bekämpfen und kein Abkommen mit denselben zu treffen, welches nicht von seinen Wählern gebilligt wäre und deren Interesse wahrte. 10 1410 Sept. 30 Frankfurt. Aus Guden cod. dipl. Mogunt. 4, 66-67 nr. 27 ex autogr. Guden bemerkt l. c. 67 quum Jodocus ipsi electionis actui vix interfuerit propria in persona, hinc opinamur, præe- habitis litteris adhibitam chartam, quæ vulgo „bianca“ vocatur. Wir Jost von gots gnaden marggrave zu Brandenburg des heiligen richs erz- 15 kamerer und marggrave zu Merern bekennen und thun kunt offinlich mit diesem brief allen den die in ummer sehen oder horen lesen: daz wir mit gutem furrade rechten" wissen und von frihen willen uns gein den erwirdigen in gote vattern hern Johann zu Mentze und hern Friderich zu Collen erzbischofen des heiligen richs erzcancelern unsern mitkurfursten und besundern frunden verwilkoret verbunden versprochen in rechter 20 warheid und bi unsern furstlichen eren geredt und mit guten truwen an eides stat vesticlich gelobt hain verwilkoren verbinden versprechen gereden und globen geinwertlich in craft dies briefes also: wer’ ez sache daz wir von gotes fursehunge und ordenunge zufurderst und darzu mit kore und wale der egenanten unser mitkurfursten und frunde der erzbischofe zu eime Romischen konige erwelt und gemacht wurden, daz wir uns 25 derselben koniglichen wirde mit unser cronunge und allen andern sachen handelungen usrichtungen und was sich darzu geheischet mechtiglich und genzlichen annemen under- winden die beherten und dabi bliben die zu ende follenfuren nicht davon treden noch ablassen sollen oder wollen in einiche wise, wie daz komen oder gesin mochte, wir theden ez dann mit willen wissen und verhengnisse der egenanten unser mitkurfursten 30 und frunde, an allerlei geverde. auch als der erwirdige her Wernher erzbischof zu Triere und der hochgeborn furste her Ludewig der junger palzgrave bi Ryne und herzoge in Beyern in den dingen, als die zu dieser zit des keine macht hatten in dem rechten, gekorn und zu eime Romischen konige gewelet den durchluchtigesten fursten hern Siegemunde konig zu Ungern unsern lieben vettern: wer' ez daz sie sich widder 35 unser kore und die vorgenanten unser mitkurfursten und frunde setzen und soliche ire kore beherten wolten, daz wir widder die egenante den erzbischof von Triere und herzog Ludewig und die vorgenante ir kore mit libe gute und unser ganzen macht sin sollen, daz soliche ir kore vernichtiget und slecht abegetan werde mit wegen die sich darzu heischen, ez si geistlichen oder werntlichen. und sollen auch mit in keinen 40 frieden sune oder richtunge angeen oder ofnemen, wir thun ez dann mit rade willen wissen oder verhengnisse der obgenanten unser mitkurfursten und frunde, und wir haben dann sie und ire stifte auch versorget und in solicher richtunge versichert als uns selbs, ußgescheiden allerlei argeliste und ane geverde. des zu urkunde ist unser ingesiegel an diesen brief gehangen, datum Franckfurdie feria tercia post diem sancti 45 Michaelis archangeli anno domini millesimo quadringentesimo decimo. 1410 Sept. 30 a) Fidlleicht Druckfchler für rechter.
Strana 65
H. Josts Wallversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 65 46. König Jost bestätigt dem Erzbischof Johann II von Mainz alle für ihn seine Vorfahren und die Mainzer Kirche von römischen Königen und Kaisern erlassenen Gnaden- briefe, verwilligten Rechte und gemachten Schenkungen. 1410 Dec. 26 fo. O.J. 1410 Dez. 26 10 Aus Wirzburg Kreisarch. Mainzer Weltlicher Schrank Lad. 3 nr. 65 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. (das Sigel ist beschrieben Guden cod. dipl. Mog. 4, 72; s. u.). Auf der Rückseite die glchzt. Kanzleinotiz Als konig Joste von Merern erzbischof Johannsen bestetiget hait alle privilegia zolle Juden herlichkeid in meliori forma; darunter sloß. Dann von einem anderen Zeitgenossen o. p. l. Asschaffinburg. Gedruckt Gudenus cod. dipl. Mogunt. 4, 69-72 nr. 29, wie aus der Beschreibung des Sigels erhellt, aus dem Orig. — Regest in Scriba Regesten 1, 135 nr. 1461 und 3, 248 nr. 3690 aus Guden a. a. O. Jodocus divina favente clementia Romanorum rex semper augustus. ad perpetuam rei memoriam. etsi regie majestatis circumspecta benignitas universos et singulos fideles quos Romanum ambit imperium ex innata clemencia pio favore prosequitur, ad 15 illorum tamen honores et commoda promovenda uberius aspirare tenetur, quorum fides est amplius comprobata operibus quique pro exaltandis nostris et sacri imperii juribus non desinunt sustinere sollicitudines continuas et labores. eapropter ad universorum tam presencium quam eciam futurorum volumus noticiam pervenire: quod nos, atten- dentes sincere devocionis affectum et fidei puritatem quaa venerabilis Johannes sancte 20 Maguntinensis ecclesie archiepiscopus sacri imperii per Germaniam archicancellarius princeps noster dilectus et sui predecessores erga nos et sacrum Romanum imperium constantibus animis fidelissime claruerunt, pensantesque ipsius curam pervigilem et labores assiduos quibus pro augendisb nostris et sacri imperii honoribus se reddidit et crebro reddit solicitum et intentum, justis igitur suis supplicacionibus benignius 25 annuentes omnes et singulas libertates litteras concessiones et donaciones quascumque a divis Romanorum imperatoribus et regibus nostris predecessoribus ipsi venerabili Johanni suisque predecessoribus et eorum cuilibet ac dicte sancte Maguntinensi ecclesie concessase, tam de theoloniis alveorum Reni et Mogani Gernsheimd Erenfels Lanstein Hoestee Aschaffinburg quam aliarum aquarum ac viarum et stratarum in districtu dicte Maguntinensis ecclesie, necnon monetis cudendis infraf civitatem Maguntinensem et extra in locis et terris predicte ecclesie, item de subditis tam nobilibus quam mini- sterialibus sive castrensibus non evocandis ad judicium curie nostre, quomodolibet factas, ratas et gratas habentes ipsas auctoritate regia approbamus ratificamus et confir- mamus. item concessiones et donaciones Judeorum intra civitatem et dominia suas 35 consistencium, et qui in eadem civitate et dominiis suis moram trahunt, de cetero a nonnullis nostris predecessoribus ipsius archiepiscopi predecessoribus et ecclesie Magun- tinensi factas et confirmatas eadem auctoritate regali ex certa nostra sciencia confir- mamus. preterea universas et singulas donaciones concessiones et indulta privilegia et litteras, que et quas super juribus libertatibus graciis consuetudinibus usibus obser- vanciis et inmunitatibus necnon singulis feudis prediis castris opidis villis municionibus jurisdicionibus altis et bassis pignorum seu ipothecarum obligacionibus judiciis theoloneis venacionibus aquis aquarum decursibus piscacionibus nemoribus aucupacionibus et quibuscumque dominiis et pertinenciis suis et presertim super jure comodo et honore officii archicancellariatus! prefatus Johannes archiepiscopus sui predecessores et ecclesia Maguntinensis a nobis et clare memorie divis Romanorum imperatoribus sive regibus predictis nostris obtinuisse noscuntur, in omnibus suis tenoribus sentenciis 30 40 45 50 a) or. quam; Guden qua. b) or. agendis: Guden augendis. c) or concessis. d) or. Grinsheim; Guden setat an Rand mit einem Stern Gernsheim. e) or. Horste: Guden Hoeste. f) Man erwartet intra. Die Urk. für Kurköln liest auch infra; s. unsre nächste ur. g) or. dom. sua und das zunächst folgende dominiis suis auf ciner radierten Stelle mit blasserer Tinte, doch wol van derselben Hand, welche die Erkunde geschrithen. Ebenzo in der Urk. für Kurköln. h) or. udil. que. Dentsche Reichstags-Akten VII.
H. Josts Wallversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 65 46. König Jost bestätigt dem Erzbischof Johann II von Mainz alle für ihn seine Vorfahren und die Mainzer Kirche von römischen Königen und Kaisern erlassenen Gnaden- briefe, verwilligten Rechte und gemachten Schenkungen. 1410 Dec. 26 fo. O.J. 1410 Dez. 26 10 Aus Wirzburg Kreisarch. Mainzer Weltlicher Schrank Lad. 3 nr. 65 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. (das Sigel ist beschrieben Guden cod. dipl. Mog. 4, 72; s. u.). Auf der Rückseite die glchzt. Kanzleinotiz Als konig Joste von Merern erzbischof Johannsen bestetiget hait alle privilegia zolle Juden herlichkeid in meliori forma; darunter sloß. Dann von einem anderen Zeitgenossen o. p. l. Asschaffinburg. Gedruckt Gudenus cod. dipl. Mogunt. 4, 69-72 nr. 29, wie aus der Beschreibung des Sigels erhellt, aus dem Orig. — Regest in Scriba Regesten 1, 135 nr. 1461 und 3, 248 nr. 3690 aus Guden a. a. O. Jodocus divina favente clementia Romanorum rex semper augustus. ad perpetuam rei memoriam. etsi regie majestatis circumspecta benignitas universos et singulos fideles quos Romanum ambit imperium ex innata clemencia pio favore prosequitur, ad 15 illorum tamen honores et commoda promovenda uberius aspirare tenetur, quorum fides est amplius comprobata operibus quique pro exaltandis nostris et sacri imperii juribus non desinunt sustinere sollicitudines continuas et labores. eapropter ad universorum tam presencium quam eciam futurorum volumus noticiam pervenire: quod nos, atten- dentes sincere devocionis affectum et fidei puritatem quaa venerabilis Johannes sancte 20 Maguntinensis ecclesie archiepiscopus sacri imperii per Germaniam archicancellarius princeps noster dilectus et sui predecessores erga nos et sacrum Romanum imperium constantibus animis fidelissime claruerunt, pensantesque ipsius curam pervigilem et labores assiduos quibus pro augendisb nostris et sacri imperii honoribus se reddidit et crebro reddit solicitum et intentum, justis igitur suis supplicacionibus benignius 25 annuentes omnes et singulas libertates litteras concessiones et donaciones quascumque a divis Romanorum imperatoribus et regibus nostris predecessoribus ipsi venerabili Johanni suisque predecessoribus et eorum cuilibet ac dicte sancte Maguntinensi ecclesie concessase, tam de theoloniis alveorum Reni et Mogani Gernsheimd Erenfels Lanstein Hoestee Aschaffinburg quam aliarum aquarum ac viarum et stratarum in districtu dicte Maguntinensis ecclesie, necnon monetis cudendis infraf civitatem Maguntinensem et extra in locis et terris predicte ecclesie, item de subditis tam nobilibus quam mini- sterialibus sive castrensibus non evocandis ad judicium curie nostre, quomodolibet factas, ratas et gratas habentes ipsas auctoritate regia approbamus ratificamus et confir- mamus. item concessiones et donaciones Judeorum intra civitatem et dominia suas 35 consistencium, et qui in eadem civitate et dominiis suis moram trahunt, de cetero a nonnullis nostris predecessoribus ipsius archiepiscopi predecessoribus et ecclesie Magun- tinensi factas et confirmatas eadem auctoritate regali ex certa nostra sciencia confir- mamus. preterea universas et singulas donaciones concessiones et indulta privilegia et litteras, que et quas super juribus libertatibus graciis consuetudinibus usibus obser- vanciis et inmunitatibus necnon singulis feudis prediis castris opidis villis municionibus jurisdicionibus altis et bassis pignorum seu ipothecarum obligacionibus judiciis theoloneis venacionibus aquis aquarum decursibus piscacionibus nemoribus aucupacionibus et quibuscumque dominiis et pertinenciis suis et presertim super jure comodo et honore officii archicancellariatus! prefatus Johannes archiepiscopus sui predecessores et ecclesia Maguntinensis a nobis et clare memorie divis Romanorum imperatoribus sive regibus predictis nostris obtinuisse noscuntur, in omnibus suis tenoribus sentenciis 30 40 45 50 a) or. quam; Guden qua. b) or. agendis: Guden augendis. c) or concessis. d) or. Grinsheim; Guden setat an Rand mit einem Stern Gernsheim. e) or. Horste: Guden Hoeste. f) Man erwartet intra. Die Urk. für Kurköln liest auch infra; s. unsre nächste ur. g) or. dom. sua und das zunächst folgende dominiis suis auf ciner radierten Stelle mit blasserer Tinte, doch wol van derselben Hand, welche die Erkunde geschrithen. Ebenzo in der Urk. für Kurköln. h) or. udil. que. Dentsche Reichstags-Akten VII.
Strana 66
66 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Dec. 26 punctis et clausulis de verbo ad verbum prout scripta seu scripte sunt, acsi tenores singuli presentibus inserti consisterenta, etiamsi de his in presentibus jure vel consuetudine deberet fieri mencio specialis, approbamus ratificamus et de solita benignitate regia confirmamus ex certa nostra sciencia ac eciam presentibus innovamus. ipsumque archi- episcopum et ecclesiam Maguntinensem ecclesias et monasteria ac ecclesiasticas et seculares personas sibi subjectas et subjecta necnon opida castra et villas atque terri- toria loca et districtus vasallos et subditos dicte ecclesie in quibuscumque concessionibus et graciis privilegiis et libertatibus ipsi archiepiscopo et ecclesie Maguntinensi predictis quomodolibet concessis vel indultis necnon in statutis et bonis consuetudinibus suis per ipsos et apud ipsos hactenus habitis et observatis manutenebimus et conservabimus et 10 efficiemus inviolabiliter observari. et adb hec omnia et singula observanda integre voluntate libera et motu proprio nos presentibus obligamus, inhibentes universis et singulis principibus comitibus baronibus nobilibus militibus clientibus civibus et universi- tatibus terrarum districtuum civitatum et locorum sacri imperii qui pro tempore fuerint, cujuscumque eciam dignitatis preeminencie seu status existant, fidelibus nostris, ne 15 prefatum archiepiscopum successores suos et ecclesiam Maguntinensem et clerum imper- petuum adversus presentis nostre approbacionis ratificacionis et confirmacionis necnon innovacionis indultum impediant aut sinant quomodolibet impediri. et quia ad presens regie majestatis sigillo caremus, ideo motu nostro proprio presencium sub tenore nos astringimus sub fide regia promittentes, quam cito nos regalem coronam continget 20 suscipere, quod extunc in forma meliori omnia et singula privilegia libertates donaciones concessiones et indulta quecumque, que prefatus Johannes archiepiscopus sui prede- cessores et ecclesia Maguntinensis a divis Romanorum regibus et imperatoribus habent et obtinuerunt, sub nostre regie majestatis sigillo confirmabimus et innovabimus, contra- diccione et impedimentis cessantibus quibuscumque. et si qui in prefatis privilegiis 25 litteris graciis confirmacionibus concessionibus innovacionibus et indultis de jure vel consuetudine omissi defectus reperirentur, per quos ipsis archiepiscopo successoribus et ecclesie sue prejudicium posset generari, hujusmodi defectus de nostre regie majestatis plenitudine potestatis tollemus et id quod defecerit vel omissum fuerit supplebimus et eciam presentibus habere volumus pro adjecto, dantes presentes litteras in fidem 3o premissorum regio nostro sigillo sigillatas anno domini millesimo quadringentesimo decimo regni nostri anno primo ipso die beati Stephani prothomartyris. 5 1410 Dec. 26 De mandato domini regis Laurencius prothonotarius. MIO Dec. 26 47. König Jost bestätigt dem Erzbischof Friedrich III von Köln alle für ihn seine Vor- 35. fahren und die Kölner Kirche von römischen Königen und Kaisern erlassenen Gnaden- briefe, verwilligten Rechte und gemachten Schenkungen. 1410 Dec. 26 fo. 0.]. Aus Berlin Geh. St. A. Kaiserurk. nr. 370 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rück- seite der gleichzeitige Kanzleivermerk privilegium Jodoci Romanorum regis super con- firmacione omnium privilegiorum libertatum et jurium ecclesie Coloniensis. Von 40 späterer, aber noch dem 15. Jh. angehöriger Hand steht über dieser Notiz anno 1410 in personam Friderici archiepiscopi und unterhalb derselben telonea, worauf sich, wie eine Klammer andeutet, die Worte beziehen Lyns Bonna Fritzstrom Bercka, dann folgt monetam, ne subditi evocentur, ducatus Westvalie et Angarie (eine noch spätere Hand setzt bei comitatum qui dicitur burggraffschaft) Tremoniam Assindensem advocaciam 45 Judeos bannum ferarum loca in Italia Raga etc. Erwähnt Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins 4 p. 67 nt. 1. a) or. constiterent. b) om. or.
66 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Dec. 26 punctis et clausulis de verbo ad verbum prout scripta seu scripte sunt, acsi tenores singuli presentibus inserti consisterenta, etiamsi de his in presentibus jure vel consuetudine deberet fieri mencio specialis, approbamus ratificamus et de solita benignitate regia confirmamus ex certa nostra sciencia ac eciam presentibus innovamus. ipsumque archi- episcopum et ecclesiam Maguntinensem ecclesias et monasteria ac ecclesiasticas et seculares personas sibi subjectas et subjecta necnon opida castra et villas atque terri- toria loca et districtus vasallos et subditos dicte ecclesie in quibuscumque concessionibus et graciis privilegiis et libertatibus ipsi archiepiscopo et ecclesie Maguntinensi predictis quomodolibet concessis vel indultis necnon in statutis et bonis consuetudinibus suis per ipsos et apud ipsos hactenus habitis et observatis manutenebimus et conservabimus et 10 efficiemus inviolabiliter observari. et adb hec omnia et singula observanda integre voluntate libera et motu proprio nos presentibus obligamus, inhibentes universis et singulis principibus comitibus baronibus nobilibus militibus clientibus civibus et universi- tatibus terrarum districtuum civitatum et locorum sacri imperii qui pro tempore fuerint, cujuscumque eciam dignitatis preeminencie seu status existant, fidelibus nostris, ne 15 prefatum archiepiscopum successores suos et ecclesiam Maguntinensem et clerum imper- petuum adversus presentis nostre approbacionis ratificacionis et confirmacionis necnon innovacionis indultum impediant aut sinant quomodolibet impediri. et quia ad presens regie majestatis sigillo caremus, ideo motu nostro proprio presencium sub tenore nos astringimus sub fide regia promittentes, quam cito nos regalem coronam continget 20 suscipere, quod extunc in forma meliori omnia et singula privilegia libertates donaciones concessiones et indulta quecumque, que prefatus Johannes archiepiscopus sui prede- cessores et ecclesia Maguntinensis a divis Romanorum regibus et imperatoribus habent et obtinuerunt, sub nostre regie majestatis sigillo confirmabimus et innovabimus, contra- diccione et impedimentis cessantibus quibuscumque. et si qui in prefatis privilegiis 25 litteris graciis confirmacionibus concessionibus innovacionibus et indultis de jure vel consuetudine omissi defectus reperirentur, per quos ipsis archiepiscopo successoribus et ecclesie sue prejudicium posset generari, hujusmodi defectus de nostre regie majestatis plenitudine potestatis tollemus et id quod defecerit vel omissum fuerit supplebimus et eciam presentibus habere volumus pro adjecto, dantes presentes litteras in fidem 3o premissorum regio nostro sigillo sigillatas anno domini millesimo quadringentesimo decimo regni nostri anno primo ipso die beati Stephani prothomartyris. 5 1410 Dec. 26 De mandato domini regis Laurencius prothonotarius. MIO Dec. 26 47. König Jost bestätigt dem Erzbischof Friedrich III von Köln alle für ihn seine Vor- 35. fahren und die Kölner Kirche von römischen Königen und Kaisern erlassenen Gnaden- briefe, verwilligten Rechte und gemachten Schenkungen. 1410 Dec. 26 fo. 0.]. Aus Berlin Geh. St. A. Kaiserurk. nr. 370 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rück- seite der gleichzeitige Kanzleivermerk privilegium Jodoci Romanorum regis super con- firmacione omnium privilegiorum libertatum et jurium ecclesie Coloniensis. Von 40 späterer, aber noch dem 15. Jh. angehöriger Hand steht über dieser Notiz anno 1410 in personam Friderici archiepiscopi und unterhalb derselben telonea, worauf sich, wie eine Klammer andeutet, die Worte beziehen Lyns Bonna Fritzstrom Bercka, dann folgt monetam, ne subditi evocentur, ducatus Westvalie et Angarie (eine noch spätere Hand setzt bei comitatum qui dicitur burggraffschaft) Tremoniam Assindensem advocaciam 45 Judeos bannum ferarum loca in Italia Raga etc. Erwähnt Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins 4 p. 67 nt. 1. a) or. constiterent. b) om. or.
Strana 67
H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 67 14I0 Dec. 26 Jodocus divina favente clemencia Romanorum rex semper augustus ad perpetuam rei memoriam. [lautet mut. mut. wie nr. 46, nur daß es nach dem Eingangspassus statt venerabili Johanni — ratific. et confirmamus heifit venerabili Friderico suisque predecessoribus et eorum cuilibet ac dicte sancte ecclesie Coloniensi concessas, tam de theloneis Reni in Lynss Bunna Friczstroim Berka ac viarum et stratarum in districtu dicte Coloniensis ecclesie, et monetis cudendis infra civitatem Coloniensem et extra in locis et terris predicte ecclesie, item de subditis tam nobilibus quam ministerialibus sive castrensibus non evocandis ad judicium curie nostre, insuper de ducatu Westfalie et Angarie cum dominiis jurisdiccionibus cum comitatibus et advocaciis, preterea de concessione et donacione comitatus Arnsberghensis cum omnibus suis juribus et attinenciis, item de concessionibus et donacionibus infeudacionibus et graciis de opido Tremoniensi cum territorio suo et districtu et comitatu qui volgariter dicitur Vrigrafschaft, similiter de advocacia Assindensi2 cum omnibus juribus suis, per predecessores nostros reges seu imperatores Romanorum archiepiscopis et ecclesie Coloniensi quomodolibet factas, ratas et gratas habentes ipsas auctoritate regia approbamus ratificamus et confirmamus ac de uberiori dono gracie presentibus innovamus, und daß nach dem Abschnitt item con- cessiones — sciencia confirmamus hinzugesetzt ist item bannum ferarum et potestatem banni super eas secundum certas distincciones limitum inter Mosam et Renum, similiter et donacionem sen in feudum concessionem quarundam villarum locorum et castellorum 20 in partibus Italie sitorum videlicet loci de Raga et villas et castella in circuitu ejusdem loci constituta3.] 5 10 15 25 48. König Jost an Stadt Dortmund, verlangt für Erzbischof Friedrich von Köln, den er in Pfandbesitz von Dortmund und genannten drei Höfen bestätigt habe, die Huldigung und alle schuldigen Leistungen. 1411 fs. d.J Brünn. Aus Düsseldorf St. A. Kurköln. Urk. nr. 1335 or. mb. lit. pat. c. sig. intus subtus impr. Auf der Rückseite von einer Hand des 15.-16. Jahrh. confirmacio uf versetzunge Dorp- munde eim buchof [sic] van Colne. Erwähnt in Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins 4 p. 67 nt. 1. 14II 1s. d.] 40 Wir Jost von gotes gnadena Romischer konig zo allen ziten merer des rijchs 30 embieten uch den greven scholtissen scheffen raide und gemeynden gemeynlichen der stat von Dorpmunde unsere und des richs liebe getruwen unsere gnade und alles guet. lieben getruwen. als vur zijden unsere vurfaren keysere und konige dem eirwirdigen Frideriche erczebusschove zo Colne unserm lieben neven und kurfursten und synen vurvaren und nakomelingen und gestichte die vurgenant stat Dorpmunde mit den 35 hoeven Weschoven Brakele und Elmenhorst und allen yren gulden renten und upkomen nyt uissgenomen vorpantb und versat hane vur eine sicher summe na ynhalt sulcher brieve die der vurgenant Friderich daroever sprechende hait, dieselben pantschaft und brieve wir als ein Romischer konig dem vurgenanten Friderich erczebusschoff zo Colne yme synen nakomelingen und gestichte confirmeirt bestetiget und von nuwes vorsatzt und gegeben han na uisswijsingen derselber confirmacien die er von uns daruber hait€ herumb so bevelen heisschen und gebieden wir uch bij den eiden, so ir uns unde dem heiligen riche schuldig und verbunden sijt, das ir dem vurgenanten Frideriche ercze- busschove zo Colne synen nakomelingen und gestichte huldent globent swerent, und alles des doint und volgen laissen sowie syne verpantbrieve die er daruber hat cleyrlichen 45 a) or gnades. b) or. vropant c) or. is. 1 S. nr. 48. S. nr. 49. 8 Vgl. Lacomblet Urk.-Buch 1 nr. 407 p. 280-281. S. nr. 44 art. 11 und ur. 47. 9*
H. Josts Wahlversprechungen an Kurmainz und Kurköln nr. 44-49. 67 14I0 Dec. 26 Jodocus divina favente clemencia Romanorum rex semper augustus ad perpetuam rei memoriam. [lautet mut. mut. wie nr. 46, nur daß es nach dem Eingangspassus statt venerabili Johanni — ratific. et confirmamus heifit venerabili Friderico suisque predecessoribus et eorum cuilibet ac dicte sancte ecclesie Coloniensi concessas, tam de theloneis Reni in Lynss Bunna Friczstroim Berka ac viarum et stratarum in districtu dicte Coloniensis ecclesie, et monetis cudendis infra civitatem Coloniensem et extra in locis et terris predicte ecclesie, item de subditis tam nobilibus quam ministerialibus sive castrensibus non evocandis ad judicium curie nostre, insuper de ducatu Westfalie et Angarie cum dominiis jurisdiccionibus cum comitatibus et advocaciis, preterea de concessione et donacione comitatus Arnsberghensis cum omnibus suis juribus et attinenciis, item de concessionibus et donacionibus infeudacionibus et graciis de opido Tremoniensi cum territorio suo et districtu et comitatu qui volgariter dicitur Vrigrafschaft, similiter de advocacia Assindensi2 cum omnibus juribus suis, per predecessores nostros reges seu imperatores Romanorum archiepiscopis et ecclesie Coloniensi quomodolibet factas, ratas et gratas habentes ipsas auctoritate regia approbamus ratificamus et confirmamus ac de uberiori dono gracie presentibus innovamus, und daß nach dem Abschnitt item con- cessiones — sciencia confirmamus hinzugesetzt ist item bannum ferarum et potestatem banni super eas secundum certas distincciones limitum inter Mosam et Renum, similiter et donacionem sen in feudum concessionem quarundam villarum locorum et castellorum 20 in partibus Italie sitorum videlicet loci de Raga et villas et castella in circuitu ejusdem loci constituta3.] 5 10 15 25 48. König Jost an Stadt Dortmund, verlangt für Erzbischof Friedrich von Köln, den er in Pfandbesitz von Dortmund und genannten drei Höfen bestätigt habe, die Huldigung und alle schuldigen Leistungen. 1411 fs. d.J Brünn. Aus Düsseldorf St. A. Kurköln. Urk. nr. 1335 or. mb. lit. pat. c. sig. intus subtus impr. Auf der Rückseite von einer Hand des 15.-16. Jahrh. confirmacio uf versetzunge Dorp- munde eim buchof [sic] van Colne. Erwähnt in Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins 4 p. 67 nt. 1. 14II 1s. d.] 40 Wir Jost von gotes gnadena Romischer konig zo allen ziten merer des rijchs 30 embieten uch den greven scholtissen scheffen raide und gemeynden gemeynlichen der stat von Dorpmunde unsere und des richs liebe getruwen unsere gnade und alles guet. lieben getruwen. als vur zijden unsere vurfaren keysere und konige dem eirwirdigen Frideriche erczebusschove zo Colne unserm lieben neven und kurfursten und synen vurvaren und nakomelingen und gestichte die vurgenant stat Dorpmunde mit den 35 hoeven Weschoven Brakele und Elmenhorst und allen yren gulden renten und upkomen nyt uissgenomen vorpantb und versat hane vur eine sicher summe na ynhalt sulcher brieve die der vurgenant Friderich daroever sprechende hait, dieselben pantschaft und brieve wir als ein Romischer konig dem vurgenanten Friderich erczebusschoff zo Colne yme synen nakomelingen und gestichte confirmeirt bestetiget und von nuwes vorsatzt und gegeben han na uisswijsingen derselber confirmacien die er von uns daruber hait€ herumb so bevelen heisschen und gebieden wir uch bij den eiden, so ir uns unde dem heiligen riche schuldig und verbunden sijt, das ir dem vurgenanten Frideriche ercze- busschove zo Colne synen nakomelingen und gestichte huldent globent swerent, und alles des doint und volgen laissen sowie syne verpantbrieve die er daruber hat cleyrlichen 45 a) or gnades. b) or. vropant c) or. is. 1 S. nr. 48. S. nr. 49. 8 Vgl. Lacomblet Urk.-Buch 1 nr. 407 p. 280-281. S. nr. 44 art. 11 und ur. 47. 9*
Strana 68
68 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1411 Is. d.] 14II [s. d.] uisswijsent, und das nyt verzient noch darin vallen lassent umb eyncherleye sachen willen die geschet is oder geschien mochte, als lieff als uch sij unse und des heiligen rijchs swere ungnade zo vermiden. und des zo urkunde hain wir unsere konigliche ingesiegil uff diesen briff doin drucken, geben zo Brinne in den jaren unss herren dusent vierhundert und eylff jar unsers richs in dem irsten jar. De mandato domini regis Johannes Jagal prothonotarius. 1411 ſs. d.] 49. König Jost an nichtgenannte Abtissin und Kapitel von Essen, fordert für den von ihm zum Vogt von Essen bestellten Erzbischof Friedrich von Köln Gehorsam und Abgaben. 1411 s. d. Brünn. 10 Aus Düsseldorf St. A. Kurköln. ad Urk. nr. 1335 or. mb. lit. pat. c. sig. intus subtus impr. Auf der Rückseite von etwas späterer Hand regale privilegium; darunter von einer andern spätern Hand advocacie Assindensis und noch jüngerer Zusatz datum anno 1411. Alte Signatur 120. Gedruckt Lacomblet Urkundenbuch 4 p. 67 nr. 61. 15 Wir Jost von gotes gnaden Romischer konig zu allen czeiten merer des reichs embiten euch der erbere furstynnen.. abdissen von Essende probstynnen.. dechenzen und vort dem gemeinen capitel daselbs unser und des heiligen reichs liben andechtigen gnade und alles gut. erbere liben andechtigen. want vor zyden unsere vurvaren .. keisere und konige dem erwirdigen Fridrich erczbisschove zu Colne unserm liben neven 20 und kurfürsten und seinen vorvaren und nakomelingen und gesticht die vadie von Essende vorleent und gentzligen gegeven hat mit alle ire zugehôren so wie die gelegen sint nyt uyssgescheiden erfflich zn behalden, dieselben verlene- und geve-brive wir als ein Romische kônig dem vorgenanten Fridriche erczbisschove zu Colne yme seinen nakomelingen und gesticht confirmiret bestetiget und von newes vorleent und gegeven 25 haind : und darumb so bevellen heisschen und gebieden wir uch by den eyden so ir uns und dem heiligen reiche schuldig und vorbunden syt, das ir dem vorgenanten Fridriche erczbisschove zu Colne seinen nakomilingen und gesticht" gentzlichen gehorsam syt als uff eine erfflichen und rechten vaide von Essende, und yme auch zu stunt volgen lasset alle de rente und gûlde zu der vorgenanten vadyen gehorende nyt uyss- 30 gescheiden glich und in aller der massen als seine vorlene- und geve-brieveb die er daruber hat clerlichen usswisent, und des nyt vorzient noch darin vallen lassent umb eyncherleye sachen willen die geschet is oder geschien mochte, als lieff als uch sy unse und des heiligen reiches swere ungenade zu vormiden. und des zu urkunde hain wir unser konigliche ingesigel uff disen brieff doin drucken, geben zu Brunne in den jaren 35 unss herren dusent vierhundert und eylff jar unsers reichs in dem ersten jare. 14II s. d. Ad mandatum domini regis Johannes Jagal Olomucensis et Brunnensis ecclesiarum canonicus. a) or. gester. b) or. geveungebrieve; oben geve-brive. S. nr. 47. 40
68 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1411 Is. d.] 14II [s. d.] uisswijsent, und das nyt verzient noch darin vallen lassent umb eyncherleye sachen willen die geschet is oder geschien mochte, als lieff als uch sij unse und des heiligen rijchs swere ungnade zo vermiden. und des zo urkunde hain wir unsere konigliche ingesiegil uff diesen briff doin drucken, geben zo Brinne in den jaren unss herren dusent vierhundert und eylff jar unsers richs in dem irsten jar. De mandato domini regis Johannes Jagal prothonotarius. 1411 ſs. d.] 49. König Jost an nichtgenannte Abtissin und Kapitel von Essen, fordert für den von ihm zum Vogt von Essen bestellten Erzbischof Friedrich von Köln Gehorsam und Abgaben. 1411 s. d. Brünn. 10 Aus Düsseldorf St. A. Kurköln. ad Urk. nr. 1335 or. mb. lit. pat. c. sig. intus subtus impr. Auf der Rückseite von etwas späterer Hand regale privilegium; darunter von einer andern spätern Hand advocacie Assindensis und noch jüngerer Zusatz datum anno 1411. Alte Signatur 120. Gedruckt Lacomblet Urkundenbuch 4 p. 67 nr. 61. 15 Wir Jost von gotes gnaden Romischer konig zu allen czeiten merer des reichs embiten euch der erbere furstynnen.. abdissen von Essende probstynnen.. dechenzen und vort dem gemeinen capitel daselbs unser und des heiligen reichs liben andechtigen gnade und alles gut. erbere liben andechtigen. want vor zyden unsere vurvaren .. keisere und konige dem erwirdigen Fridrich erczbisschove zu Colne unserm liben neven 20 und kurfürsten und seinen vorvaren und nakomelingen und gesticht die vadie von Essende vorleent und gentzligen gegeven hat mit alle ire zugehôren so wie die gelegen sint nyt uyssgescheiden erfflich zn behalden, dieselben verlene- und geve-brive wir als ein Romische kônig dem vorgenanten Fridriche erczbisschove zu Colne yme seinen nakomelingen und gesticht confirmiret bestetiget und von newes vorleent und gegeven 25 haind : und darumb so bevellen heisschen und gebieden wir uch by den eyden so ir uns und dem heiligen reiche schuldig und vorbunden syt, das ir dem vorgenanten Fridriche erczbisschove zu Colne seinen nakomilingen und gesticht" gentzlichen gehorsam syt als uff eine erfflichen und rechten vaide von Essende, und yme auch zu stunt volgen lasset alle de rente und gûlde zu der vorgenanten vadyen gehorende nyt uyss- 30 gescheiden glich und in aller der massen als seine vorlene- und geve-brieveb die er daruber hat clerlichen usswisent, und des nyt vorzient noch darin vallen lassent umb eyncherleye sachen willen die geschet is oder geschien mochte, als lieff als uch sy unse und des heiligen reiches swere ungenade zu vormiden. und des zu urkunde hain wir unser konigliche ingesigel uff disen brieff doin drucken, geben zu Brunne in den jaren 35 unss herren dusent vierhundert und eylff jar unsers reichs in dem ersten jare. 14II s. d. Ad mandatum domini regis Johannes Jagal Olomucensis et Brunnensis ecclesiarum canonicus. a) or. gester. b) or. geveungebrieve; oben geve-brive. S. nr. 47. 40
Strana 69
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 69 J. Erwählung Josts nr. 50-53. 50. Offentliche Bekanntmachung in Frankfurt, wie Markgraf Jost von Mähren von genannten Kurfürsten und kurfürstlichen Machtboten zum römischen König gewählt worden sei. 1410 Okt. 1 [Frankfurt. 1410 Okt. 1 O aus Olenschlager N. Erläuterung Urk.B. 181-183 nr. 73. Von der Vorlage Olenschlagers in Frankf. St.A. Wahltagsacta ist nur noch der Schluß wile des nit si, so habe unser herre von Colne etc. f. 102" erhalten. Wir entnahmen diesen Passus natürlich dem Codex. Gedruckt Janssen 179-181 nr. 386 aus Olenschlager l. c. I4IO Okt. 1 20 25 30 Nota. feria quarta post Michaelis anno 1410 hat man zu sant Bartholomei zu 10 Franckenfurd uber die cancellen virkunt: [1] als kunig Ruprecht selger virfarn si, da habe der bischof von Mentze als ein dechan under den kurfursten die anderen kurfursten zu der kore eins Romschen kunigs gein Franckfurd virbodet. [2] dazuschen habe der bischof von Colne den kurfursten uf dem Rine gein Rense bescheiden, umb zu virsuchen zuschen in ein einmudekeit" an den einen babst zu halden, uf das die 15 kure deste einmudeklicher und baß zuginge. dan koren die fursten wol einen kunig einmudeclich, von wilchem babste er dan sin confirmacion neme, das were wider die fursten die an denselbin babst nit hilden; und dann wurde aber uneinmudekeit under in. [3] und als unserm herren von Colne des nit folgin mochte, und man nu her gein Franckfurd komen si, haben die erzbischof von Mentze und von Colne den erz- bischof von Trier und herzog Ludewig von Beiern in solicher masse abir flißlich ersucht : obe sie mochten eins werden an einen babst zu halden, so hofften sie, das die kur und alle sache deste baß gluchaftiger zuginge. des meinten der von Trier und herzog Ludewig, das sie darumb nit hie weren, sundern um die wale zu tun. [4] und als der kunig von Beheim marggrave Jost und der herzog von Sassen itzunt von der heiden wegen zu Prussen fasten bemüwet weren etc., und geschriben und gesonnen hetten dissen tag zu verziehen und einen andern zu bescheiden1, daz sie dann, die zwene von Mentze und von Colne, meinten, mit in zwein von Trier und herzog Ludewig sament, oder sie zwene allein von ir allir vier wegin, odir ir iglicher vur sich allein, schriben dem konige von Beheim den von Sassen und von Merern vorgerurt und einen andern tag zu bescheiden zu der kure zu kommen; und wulden sie dan also kommen zu kiesen, daz man in dan beidte; wulden sie aber nit kommen zu der kure, daz dan sie viere mit ein kuren. des der von Trier und herzog Ludewig nit tun wulden, sun- dern uf die zid kiesen. [5] des hetten die von Mentze und von Colne sich gestalt hinwegzufaren2. und doch sie bestellten sich wider zu bliben, uf daz die andern zwene 35 hinder in nit kûren. [6] darnach des fritages vor Mathei quemen die vier kurfursten bi ein und underredten sich faste und quemen ezwazb neher dan vor, daz sie hofften sie sulden ein werden, obe man aber wider bi ein queme. des in doch nit folgin mochte. [7] dan als man inderdict hilde, so haben uf den samstag darnach der von Sept. 20 Trier und herzog Ludewig gangen zu sant Bartholomei unde meinten zu tun daz an in were. und haben da ein kûre eins Romischen kunigs getan, als sie meinen. [8] des sin nu an suntag nest herkommen des kunigs von Beheim als eins kunigs von Sept. 28 1410 Sept. 19 40 a) O eynmudeklich. b) O etzway: Janssen emendiert eczwas. In dem Wahlbericht der Gegenpartei nr. 30 art. 3 ist freilich auch noch von anderen Schreiben 45 des Herzogs von Sachsen und des Markyrafen von Mähren die Rede, worin die Weigerung mitzu- wählen schroff ausgesprochen ist. 2 Uber diese demonstrativen Rüstungen, die Wahl- stadt zu verlassen, spricht sich die Gegenpartei aus in nr. 30 art. 3 und nr. 53 art. 5.
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 69 J. Erwählung Josts nr. 50-53. 50. Offentliche Bekanntmachung in Frankfurt, wie Markgraf Jost von Mähren von genannten Kurfürsten und kurfürstlichen Machtboten zum römischen König gewählt worden sei. 1410 Okt. 1 [Frankfurt. 1410 Okt. 1 O aus Olenschlager N. Erläuterung Urk.B. 181-183 nr. 73. Von der Vorlage Olenschlagers in Frankf. St.A. Wahltagsacta ist nur noch der Schluß wile des nit si, so habe unser herre von Colne etc. f. 102" erhalten. Wir entnahmen diesen Passus natürlich dem Codex. Gedruckt Janssen 179-181 nr. 386 aus Olenschlager l. c. I4IO Okt. 1 20 25 30 Nota. feria quarta post Michaelis anno 1410 hat man zu sant Bartholomei zu 10 Franckenfurd uber die cancellen virkunt: [1] als kunig Ruprecht selger virfarn si, da habe der bischof von Mentze als ein dechan under den kurfursten die anderen kurfursten zu der kore eins Romschen kunigs gein Franckfurd virbodet. [2] dazuschen habe der bischof von Colne den kurfursten uf dem Rine gein Rense bescheiden, umb zu virsuchen zuschen in ein einmudekeit" an den einen babst zu halden, uf das die 15 kure deste einmudeklicher und baß zuginge. dan koren die fursten wol einen kunig einmudeclich, von wilchem babste er dan sin confirmacion neme, das were wider die fursten die an denselbin babst nit hilden; und dann wurde aber uneinmudekeit under in. [3] und als unserm herren von Colne des nit folgin mochte, und man nu her gein Franckfurd komen si, haben die erzbischof von Mentze und von Colne den erz- bischof von Trier und herzog Ludewig von Beiern in solicher masse abir flißlich ersucht : obe sie mochten eins werden an einen babst zu halden, so hofften sie, das die kur und alle sache deste baß gluchaftiger zuginge. des meinten der von Trier und herzog Ludewig, das sie darumb nit hie weren, sundern um die wale zu tun. [4] und als der kunig von Beheim marggrave Jost und der herzog von Sassen itzunt von der heiden wegen zu Prussen fasten bemüwet weren etc., und geschriben und gesonnen hetten dissen tag zu verziehen und einen andern zu bescheiden1, daz sie dann, die zwene von Mentze und von Colne, meinten, mit in zwein von Trier und herzog Ludewig sament, oder sie zwene allein von ir allir vier wegin, odir ir iglicher vur sich allein, schriben dem konige von Beheim den von Sassen und von Merern vorgerurt und einen andern tag zu bescheiden zu der kure zu kommen; und wulden sie dan also kommen zu kiesen, daz man in dan beidte; wulden sie aber nit kommen zu der kure, daz dan sie viere mit ein kuren. des der von Trier und herzog Ludewig nit tun wulden, sun- dern uf die zid kiesen. [5] des hetten die von Mentze und von Colne sich gestalt hinwegzufaren2. und doch sie bestellten sich wider zu bliben, uf daz die andern zwene 35 hinder in nit kûren. [6] darnach des fritages vor Mathei quemen die vier kurfursten bi ein und underredten sich faste und quemen ezwazb neher dan vor, daz sie hofften sie sulden ein werden, obe man aber wider bi ein queme. des in doch nit folgin mochte. [7] dan als man inderdict hilde, so haben uf den samstag darnach der von Sept. 20 Trier und herzog Ludewig gangen zu sant Bartholomei unde meinten zu tun daz an in were. und haben da ein kûre eins Romischen kunigs getan, als sie meinen. [8] des sin nu an suntag nest herkommen des kunigs von Beheim als eins kunigs von Sept. 28 1410 Sept. 19 40 a) O eynmudeklich. b) O etzway: Janssen emendiert eczwas. In dem Wahlbericht der Gegenpartei nr. 30 art. 3 ist freilich auch noch von anderen Schreiben 45 des Herzogs von Sachsen und des Markyrafen von Mähren die Rede, worin die Weigerung mitzu- wählen schroff ausgesprochen ist. 2 Uber diese demonstrativen Rüstungen, die Wahl- stadt zu verlassen, spricht sich die Gegenpartei aus in nr. 30 art. 3 und nr. 53 art. 5.
Strana 70
70 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. I4IO Okt. 1 Beheim und kurfursten botschaft€, wand er des Romischen richs nu verziegin und ufgegebin habe, umb friede und einekeit willen zu der kure zu kommen; und dann marggraven Josten mechtige bottschaft, der auch marggrave zu Brandenburg und zu Merern si, als auch der kunig von Beheim zu der zit Romscher kunig anno 90 septimo des itzunt 13 jare sin mit gunste und willen des kunigs von Ungern im daz bestediget und verluhen habe nach lude siner majestadbriefe2; und dan des herzogen von Sassen hoffmeister mit voller macht zu kiesen. und wen sie also kiesen, da wulde der kunig von Beheim der kure also folgin und nachgeen umb einekeit willin. und also han sie gesworn mit namen die bischof von Mentze und von Colne selbs, und von des kunigs von Beheim wegin meister Johan von Babinberg sin prothonotarius und Diederich 10 Kra sin diener und schenke, und dann von marggrave Josts wegin -herr Heinrich Ymmerirre canonicus zu Aiche und auch Diederich Kra egenant, als dieselben des kunigs und des marggraven boden ire offenen machtbriefe haben zu kiesen nach lude der gulden bullen. so sie des herzogen von Sassen hoffmeister hie und habe noch keinen machtbrief und si des wartende; und wen die andern kiesen, daran wulle er gehellen 15 von sins herren wegen. und nach den egenanten gesworn eiden da haben sie sich geschicket zu der kure. und were unser herre von Trier da gewest, so hetten er die ersten kur gehabt; diewile des nit si, so habe unser herre von Colne angekorn, dar- nach des kuniges von Beheim machtboden, darnach des marggraven boden, und darnach haben sie alle gefragit unsern herren von Mencze umb sin kûre. und also sin sie alle 20 vier eins worden und haben einmudeclich gekorn marggraven Jost von Brandenburg zû Romischem kunige, und geschach die kure umb die zehende stunde vor mitdage. darnach desselbin tages nach vesperzid sin sie aber kommen zu sant Bartholomei vor- gnant, und han erzalt wie daz des herzogen von Sassen machtbrief sime hoffmeister auch kommen si zû kisen, und der auch da swure und gehall und sin stimme der kûre 25 gab an marggraven Jost vorgnant. 5 1410 51. Die Erzbischöfe Johann von Mainz und Friedrich von Köln und die Machtboten Okt. 1 K. Wenzels von Böhmen und Kurf. Rudolfs III von Sachsen an verschiedene Reichs- stände, proklamieren die heutige Wahl des Markgrafen Jost von Mähren zum Römischen König und verlangen Anerkennung desselben. 1410 Okt. 1 Frankfurt. 30 An Nördlingen: N aus Nordl. St. A. Missiven v. J. 1410 or. ch. lit. pat. c. duobus sigillis in verso impressis, quorum alterum, Coloniense, deletum; in verso Nordelingen. An Frankfurt : in Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 fol. 103a-104“ cop. ch. coœv. Im Ein- gang steht Franckfurd statt Nordelingen; sonst bietet diese Abschrift so wenig Ab- weichendes von N, daßs sie nicht kollationiert wurde. Unten am Rand von f. 103" von 35 derselben Hand, welche die Kopie gefertigt: nota. marggrave Jost starb Prisce virginis anno domini 1400 undecimo [1411 Jan. 18]. Vgl. unsere Einlt. zum Wahltag im Sept. und Okt. 1410 lit. G. — Edid. Lersner Franckf. Chron. 1, 1,90-91; Olenschlager a.a. O. 185-188 nr. 75, und Janssen l. c. 181-183 nr. 387 ebendaher. 1 Es sind wol dieselben Gesandten, welche auf ihrer Rückreise von den Gebrüdern Forster gefangen genommen wurden. Vgl. o. p. 13 und die Beschwerde- schrift Wenzels vom 19 Nov. 1410 in Wencker appar. 310-312 und in Jung Aigentliche .. Fortsetzung der .Genealogie Von denen.. Burggraffen zu Nürn- berg 54-58, und über den aus dieser Gewaltthat sich entspinnenden langwierigen Streit Kürschner im Anzeiger f. Kunde der deutschen Vorzeit 1868 nr. 6 col. 188 sq. 2 König Wenzel verlieh 1397 Apr. 3 (Di. v. Am- 40 brosii) zu Prag dem Markgraf Jost von Mähren die demselben nach der Verpfändung durch K. Sigmund verfallene Mark Brandenburg sammt Kur- würde und Erzkämmereramt. Vgl. die Belehnungs- urkunde K. Wenzels 1400 Apr. 24 Prag in Riedel cod. dipl. Brand. II,3,143-146 nr. 1260. S. Lindner Gesch. des deutschen Reiches 1 Wenzel 2, 1 S. 228-229 und unsere Einlt. zum Wahltag 1410 Sept. und Okt. lit. C. 45
70 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. I4IO Okt. 1 Beheim und kurfursten botschaft€, wand er des Romischen richs nu verziegin und ufgegebin habe, umb friede und einekeit willen zu der kure zu kommen; und dann marggraven Josten mechtige bottschaft, der auch marggrave zu Brandenburg und zu Merern si, als auch der kunig von Beheim zu der zit Romscher kunig anno 90 septimo des itzunt 13 jare sin mit gunste und willen des kunigs von Ungern im daz bestediget und verluhen habe nach lude siner majestadbriefe2; und dan des herzogen von Sassen hoffmeister mit voller macht zu kiesen. und wen sie also kiesen, da wulde der kunig von Beheim der kure also folgin und nachgeen umb einekeit willin. und also han sie gesworn mit namen die bischof von Mentze und von Colne selbs, und von des kunigs von Beheim wegin meister Johan von Babinberg sin prothonotarius und Diederich 10 Kra sin diener und schenke, und dann von marggrave Josts wegin -herr Heinrich Ymmerirre canonicus zu Aiche und auch Diederich Kra egenant, als dieselben des kunigs und des marggraven boden ire offenen machtbriefe haben zu kiesen nach lude der gulden bullen. so sie des herzogen von Sassen hoffmeister hie und habe noch keinen machtbrief und si des wartende; und wen die andern kiesen, daran wulle er gehellen 15 von sins herren wegen. und nach den egenanten gesworn eiden da haben sie sich geschicket zu der kure. und were unser herre von Trier da gewest, so hetten er die ersten kur gehabt; diewile des nit si, so habe unser herre von Colne angekorn, dar- nach des kuniges von Beheim machtboden, darnach des marggraven boden, und darnach haben sie alle gefragit unsern herren von Mencze umb sin kûre. und also sin sie alle 20 vier eins worden und haben einmudeclich gekorn marggraven Jost von Brandenburg zû Romischem kunige, und geschach die kure umb die zehende stunde vor mitdage. darnach desselbin tages nach vesperzid sin sie aber kommen zu sant Bartholomei vor- gnant, und han erzalt wie daz des herzogen von Sassen machtbrief sime hoffmeister auch kommen si zû kisen, und der auch da swure und gehall und sin stimme der kûre 25 gab an marggraven Jost vorgnant. 5 1410 51. Die Erzbischöfe Johann von Mainz und Friedrich von Köln und die Machtboten Okt. 1 K. Wenzels von Böhmen und Kurf. Rudolfs III von Sachsen an verschiedene Reichs- stände, proklamieren die heutige Wahl des Markgrafen Jost von Mähren zum Römischen König und verlangen Anerkennung desselben. 1410 Okt. 1 Frankfurt. 30 An Nördlingen: N aus Nordl. St. A. Missiven v. J. 1410 or. ch. lit. pat. c. duobus sigillis in verso impressis, quorum alterum, Coloniense, deletum; in verso Nordelingen. An Frankfurt : in Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 fol. 103a-104“ cop. ch. coœv. Im Ein- gang steht Franckfurd statt Nordelingen; sonst bietet diese Abschrift so wenig Ab- weichendes von N, daßs sie nicht kollationiert wurde. Unten am Rand von f. 103" von 35 derselben Hand, welche die Kopie gefertigt: nota. marggrave Jost starb Prisce virginis anno domini 1400 undecimo [1411 Jan. 18]. Vgl. unsere Einlt. zum Wahltag im Sept. und Okt. 1410 lit. G. — Edid. Lersner Franckf. Chron. 1, 1,90-91; Olenschlager a.a. O. 185-188 nr. 75, und Janssen l. c. 181-183 nr. 387 ebendaher. 1 Es sind wol dieselben Gesandten, welche auf ihrer Rückreise von den Gebrüdern Forster gefangen genommen wurden. Vgl. o. p. 13 und die Beschwerde- schrift Wenzels vom 19 Nov. 1410 in Wencker appar. 310-312 und in Jung Aigentliche .. Fortsetzung der .Genealogie Von denen.. Burggraffen zu Nürn- berg 54-58, und über den aus dieser Gewaltthat sich entspinnenden langwierigen Streit Kürschner im Anzeiger f. Kunde der deutschen Vorzeit 1868 nr. 6 col. 188 sq. 2 König Wenzel verlieh 1397 Apr. 3 (Di. v. Am- 40 brosii) zu Prag dem Markgraf Jost von Mähren die demselben nach der Verpfändung durch K. Sigmund verfallene Mark Brandenburg sammt Kur- würde und Erzkämmereramt. Vgl. die Belehnungs- urkunde K. Wenzels 1400 Apr. 24 Prag in Riedel cod. dipl. Brand. II,3,143-146 nr. 1260. S. Lindner Gesch. des deutschen Reiches 1 Wenzel 2, 1 S. 228-229 und unsere Einlt. zum Wahltag 1410 Sept. und Okt. lit. C. 45
Strana 71
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 71 I4IO Okt. 1 15 An Rotenburg a. T.: R coll. Bamberg Kreisarch. S. I K. 34 L.2 or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr. deletis. Im Eingang steht Rotenburg an der Thuber statt Nordelingen. Auf der Rückseite von glehzt. Hand Rotenburg. — Regest in Reg. Bo. 12, 78 und Mon. Zoll. 6 nr. 567 nt. aus Bambg. Kreisarch. An Straßburg: S coll. Straſb. St.A. AA art. 146 or. ch. lit. pat. c. duobus sigillis in verso impr. deletis. Im Eingang steht Straßburg statt Nordelingen. Auf der Rückseite von glchzt. Hand Straßburg. An Herzog Heinrich zu Braunschweig und zu Lüneburg: H aus Hannover St. A. Celler Orig. Arch. Auswärtiges Königswahl or. chart. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr. Auf der Rückseite von derselben Hand Henrico duci Luneburgensi. Die Worte Johann zü Mencze — gewesen sin stehen als Unterschrift. Beginnt Unsere fruntliche dinste zuvor. hochgeborner furste her Heinrich herzoge zu Brunßwygk und zu Lüneburg. lieber besundir fründ. wir laßen uwere liebe wißen: als von alter — uwer liebe [statt uch nach darumb verkünden wir] — lehenschaft [statt hüldünge — gefellen] — uwir liebe [statt ir nach daran erzeiget] — verschulden [statt bedenken] — [weggelassen under diser schrift] — Gedruckt in Wencker app. et instr. 305-306 und in Lünig R.A. 21, 511. 512 nr. 22 ohne Angabe der Quelle, an eine nicht genannte Reichsstadt gerichtet. — Aus Wencker l. c. gekürzt in Riedel cod. dipl. Brand. 2, 3, 176-177 nr. 1293. — Regest in Georgisch regesta chronol.-dipl. 2, 909 und in Würdtwein nova subsid. dipl. 7 p. XX nr. XXXVI aus Lünig a. a. O. 20 Johann zů Mencze Friderich zů Colne und unsers" gnedigenb herren des durchlûchtigisten fursten unsers herren des konigis 25 zů Beheim unde unsers gnedigen herren des herzogen von Sassen machtbotten, als wir iczûnt hied zů Franckinfort zû kore gewesen sin. Unsern€ gruß zůvor. ersamen burgermeisterne rade und burgernf gemeinlichen der stat zû Nordelingen. lieben besundern. wir laßen uch wißen: als von alter her- kommenden wirden und eren mit lobelichem verdienen strenger hertikeit und vester steter trüwe Dûtzschir lande fürsten in der heiligen cristenheit erworben han die fürsiehunges kore und waleh eins Romischen konigis eins künftigen keisers und eins werntlichen heübtis der ganzen werlt so das heilige riche ledig ist, und die uf uns unser machtbotten herren und andere des heiligen richis kurfürsten erbirklichen rechtlichen und mechtlichen bracht ist, darumb wir erzbischof Johann, als uns daz von rechte und alden her- kommen zůgehôret, iczûnt zû diser zit, als das heilige riche zû versehen waz, die obgnanten des richs kûrefürsten her gein Franckinfort mit unsern offin versigelten briefen, als gewonlich und recht ist, geheischen und erfordert han, und wir erzbischof Johann und erzbischof Friederich die sachen der kûre und diesen geinwürtigen tag nemlich und allermeist darumb verzoigen han (solichs verzogis nach swerden und grôße der sachen wol noit waz), of daz wir von ingießunge des heiligen geistis mit ganzir samenunge allir sieben kûrfürsten mit gôtlichen redelichen und wißlichen wegen ein ganz vollenkommen einunge nit alleine in dem heiligen riche, darinne zweitrechtige parthien under den korefürsten waren, sunder auch in der ganzen cristenheit gemachen mochten (solichir ganzen einunge doch der erwirdige in gotte vater her Wernher erz- bischof zů Triere und der hochgeborn fürste her Ludwig der jüngerk phalzgrave bi Ryne und herzôge in Beyern ein kürze zit nit herbeiden wülden, und haben sich also von uns gescheiden of wege als ir wol mogent vernommen han), und want wir nu, unserm herren gote der hiemelkonigen Marien und allem hiemelschen here zû lobe 30 35 40 45 erzbischof des heiligen richs kurfürsten 50 a) H unsere. b) Rom. c) H add. des hochgebornen; om. das folgende gnedigen. d) R add. alle. e) Rs burgermeistere. f) RS burgere. g) R fürsichtunge. h) R om. und wale. i) H aldem. k) R junge. 1 Uber das Verhältnis in welchem vorliegendes Wahlmanifest zu demjenigen vom 21 Jul. 1411 steht, s. die zweite Anmk. zu nr. 68.
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 71 I4IO Okt. 1 15 An Rotenburg a. T.: R coll. Bamberg Kreisarch. S. I K. 34 L.2 or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr. deletis. Im Eingang steht Rotenburg an der Thuber statt Nordelingen. Auf der Rückseite von glehzt. Hand Rotenburg. — Regest in Reg. Bo. 12, 78 und Mon. Zoll. 6 nr. 567 nt. aus Bambg. Kreisarch. An Straßburg: S coll. Straſb. St.A. AA art. 146 or. ch. lit. pat. c. duobus sigillis in verso impr. deletis. Im Eingang steht Straßburg statt Nordelingen. Auf der Rückseite von glchzt. Hand Straßburg. An Herzog Heinrich zu Braunschweig und zu Lüneburg: H aus Hannover St. A. Celler Orig. Arch. Auswärtiges Königswahl or. chart. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr. Auf der Rückseite von derselben Hand Henrico duci Luneburgensi. Die Worte Johann zü Mencze — gewesen sin stehen als Unterschrift. Beginnt Unsere fruntliche dinste zuvor. hochgeborner furste her Heinrich herzoge zu Brunßwygk und zu Lüneburg. lieber besundir fründ. wir laßen uwere liebe wißen: als von alter — uwer liebe [statt uch nach darumb verkünden wir] — lehenschaft [statt hüldünge — gefellen] — uwir liebe [statt ir nach daran erzeiget] — verschulden [statt bedenken] — [weggelassen under diser schrift] — Gedruckt in Wencker app. et instr. 305-306 und in Lünig R.A. 21, 511. 512 nr. 22 ohne Angabe der Quelle, an eine nicht genannte Reichsstadt gerichtet. — Aus Wencker l. c. gekürzt in Riedel cod. dipl. Brand. 2, 3, 176-177 nr. 1293. — Regest in Georgisch regesta chronol.-dipl. 2, 909 und in Würdtwein nova subsid. dipl. 7 p. XX nr. XXXVI aus Lünig a. a. O. 20 Johann zů Mencze Friderich zů Colne und unsers" gnedigenb herren des durchlûchtigisten fursten unsers herren des konigis 25 zů Beheim unde unsers gnedigen herren des herzogen von Sassen machtbotten, als wir iczûnt hied zů Franckinfort zû kore gewesen sin. Unsern€ gruß zůvor. ersamen burgermeisterne rade und burgernf gemeinlichen der stat zû Nordelingen. lieben besundern. wir laßen uch wißen: als von alter her- kommenden wirden und eren mit lobelichem verdienen strenger hertikeit und vester steter trüwe Dûtzschir lande fürsten in der heiligen cristenheit erworben han die fürsiehunges kore und waleh eins Romischen konigis eins künftigen keisers und eins werntlichen heübtis der ganzen werlt so das heilige riche ledig ist, und die uf uns unser machtbotten herren und andere des heiligen richis kurfürsten erbirklichen rechtlichen und mechtlichen bracht ist, darumb wir erzbischof Johann, als uns daz von rechte und alden her- kommen zůgehôret, iczûnt zû diser zit, als das heilige riche zû versehen waz, die obgnanten des richs kûrefürsten her gein Franckinfort mit unsern offin versigelten briefen, als gewonlich und recht ist, geheischen und erfordert han, und wir erzbischof Johann und erzbischof Friederich die sachen der kûre und diesen geinwürtigen tag nemlich und allermeist darumb verzoigen han (solichs verzogis nach swerden und grôße der sachen wol noit waz), of daz wir von ingießunge des heiligen geistis mit ganzir samenunge allir sieben kûrfürsten mit gôtlichen redelichen und wißlichen wegen ein ganz vollenkommen einunge nit alleine in dem heiligen riche, darinne zweitrechtige parthien under den korefürsten waren, sunder auch in der ganzen cristenheit gemachen mochten (solichir ganzen einunge doch der erwirdige in gotte vater her Wernher erz- bischof zů Triere und der hochgeborn fürste her Ludwig der jüngerk phalzgrave bi Ryne und herzôge in Beyern ein kürze zit nit herbeiden wülden, und haben sich also von uns gescheiden of wege als ir wol mogent vernommen han), und want wir nu, unserm herren gote der hiemelkonigen Marien und allem hiemelschen here zû lobe 30 35 40 45 erzbischof des heiligen richs kurfürsten 50 a) H unsere. b) Rom. c) H add. des hochgebornen; om. das folgende gnedigen. d) R add. alle. e) Rs burgermeistere. f) RS burgere. g) R fürsichtunge. h) R om. und wale. i) H aldem. k) R junge. 1 Uber das Verhältnis in welchem vorliegendes Wahlmanifest zu demjenigen vom 21 Jul. 1411 steht, s. die zweite Anmk. zu nr. 68.
Strana 72
72 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Okt. 1 und zû eren und der ganzen cristenheit und allen den die zû dem heiligen riche gehôren zû troste und nûcze, of diesen hûtigin tag mit zûgender“ stimme und kore des erlüchten fürsten her Joisten gewaren marggraven zû Brandenbürg und zû Merern nû Romischen kuniges unsers gnedigen herren, als wir von dem ungezwifelten rechten siner kore genzlichen underrichtit sint, gôtlichenb ordenlichen fürsichtlichen beredenk- lichen und eindrechtlichen und zû eime gewaren rechten und ungezwifelten Romischen konige zukünftigen keiser und eime werntlichen heubte der ganzen werlt den vorgnanten vormals irlüchtigen fürsten marggraven Joisten und nû den allerdurchluchtigesten fursten unsern und üwern gnedigen herren erwelet und gekorn han: darumb verkünden wir uch solich sin und unser gôtliche ôrdenliche fürsichtliche beredenklich und eindrechtige 10 kore und wale als von funf stimmen fünf kurefürsten, mit namen unsere des erzbischofs von Colne, eins konigis von Beheim, eins herzogen von Sassen, eins marggraven von Brandenburg, und unser des erzbischofs zû Mentze, geinwurtiklichen mit diesem unserm briefe, als wir auch wollen das soliche kore hiemid in üwer ungezwifelt und sicher bekentlichkeit und wißen komme. und ersuchen und ermanen uch auch als das meiste 15 und in dem rechten das mechtigeste teil der korefürsten, in der maißen alz ir dem heiligen riche verbunden sit, daz ir den obgnanten allerdurchlüchtigesten fürsten und herren hern Joisten als für üwern und unsern rechten waren und einigen Romischen konig zukunftigin keiser und gnedigen herren entphaet und ofnemet darfür haldet und ime mit hûldûnge globden eiden gulten zinßen renten gefellen und andern sachen 20 gewartet und gehorsam sit als von alter und recht herkommen istd. daran erzeiget in uns soliche dankneme früntschaft, die wir mit willen allezit wo des noit were nach unserm vermogen gerne bedenken wollen. urkunde diesis briefis versigelt mit unser Johans zü Mentze und Friederichs zů Colne erzbischof ofgedrückten ingesigeln under diser schrift, der wir die anderne machtboden mit ine gebruchen zû diesen ziten. datum 25 Franckfordie ipso die beati Remigii confessoris anno domini 1400 decimo. 1410 Oct. 1 IIO Oct. 1 52. Erzbischof Johann von Mainz und Friedrich von Köln an nichtgenannte Räthe König Sigmunds von Ungarn, berichten über die Doppelwahl, und fordern sie auf. bei ihrem Herren dahin zu wirken, dafs er dem ungesetzlichen Vorgehen seiner Wähler die Zustimmung versage und dem von ihnen gewählten Markgrafen Jost 30 von Mähren seinen Beistand zur Herstellung der Einheit in Kirche und Reich leihe. 1410 Okt. 1 Frankfurt. G aus Guden cod. dipl. Mogunt. 4 (1758) p. 61-65 nr. 24. Guden schöpft für sich und K aus dem ibid. 2 p. 608-622 beschriebenen handschriftlichen Sammelband der Bibliothek des Mainzer Domkapitels.—Gedruckt in Mon. Zoller. 6 nr. 567 aus Guden l. c. 4,61 sq. 35 K coll. mit Köhler diss. inaug. sistens vindicias clectionis dubia Jodoci imperatoris contra Sigismundum ... defend. J. Albt. Spies Altorf. (1726.) Appendix nr. 1 p. 1-5. Uber seine Vorlage sagt Kölder l. c. § II p. 5-6: nostrum studium.. adivit...Gudenus... communicando nobiscum . . . epistolam Johannis Moguntini et Friderici Coloniensis archiepiscoporum ad proceres regni Hungariæe ... cum refutatione . . notis juridicis 40 munita, transsumtam ex codice mscto capituli ecclesiæ metropolitanæ Moguntinæ. Diese ihm mitgetheilte Abschrift kollationierte K mit S (s. u.). Vgl. ferner unsere Eiult. p. 12. S coll. Schannat Vindemie liter. collect. 2 (1724) nr. 51 p. 150-152 aus der Vorl. von G und K. Der Abdruck ist mangelhaft. — Regest in Georgisch Regg. 2,909 aus Schannat l. c. 45 Cum sincera caritate gratam complacendi voluntatem. reverendi patres nobiles domini venerabilesque amici carissimi. [I] ut omnium gestorum materia in hac a) H zugeender, S zugehender. b) Neüber o nitr Ein Punkt ; RHS gotlichen. c) SRH unser, N unsers. d) RHS richtiger als recht und von alter h. i. e) H der andern herren kürfursten statt die andern.
72 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Okt. 1 und zû eren und der ganzen cristenheit und allen den die zû dem heiligen riche gehôren zû troste und nûcze, of diesen hûtigin tag mit zûgender“ stimme und kore des erlüchten fürsten her Joisten gewaren marggraven zû Brandenbürg und zû Merern nû Romischen kuniges unsers gnedigen herren, als wir von dem ungezwifelten rechten siner kore genzlichen underrichtit sint, gôtlichenb ordenlichen fürsichtlichen beredenk- lichen und eindrechtlichen und zû eime gewaren rechten und ungezwifelten Romischen konige zukünftigen keiser und eime werntlichen heubte der ganzen werlt den vorgnanten vormals irlüchtigen fürsten marggraven Joisten und nû den allerdurchluchtigesten fursten unsern und üwern gnedigen herren erwelet und gekorn han: darumb verkünden wir uch solich sin und unser gôtliche ôrdenliche fürsichtliche beredenklich und eindrechtige 10 kore und wale als von funf stimmen fünf kurefürsten, mit namen unsere des erzbischofs von Colne, eins konigis von Beheim, eins herzogen von Sassen, eins marggraven von Brandenburg, und unser des erzbischofs zû Mentze, geinwurtiklichen mit diesem unserm briefe, als wir auch wollen das soliche kore hiemid in üwer ungezwifelt und sicher bekentlichkeit und wißen komme. und ersuchen und ermanen uch auch als das meiste 15 und in dem rechten das mechtigeste teil der korefürsten, in der maißen alz ir dem heiligen riche verbunden sit, daz ir den obgnanten allerdurchlüchtigesten fürsten und herren hern Joisten als für üwern und unsern rechten waren und einigen Romischen konig zukunftigin keiser und gnedigen herren entphaet und ofnemet darfür haldet und ime mit hûldûnge globden eiden gulten zinßen renten gefellen und andern sachen 20 gewartet und gehorsam sit als von alter und recht herkommen istd. daran erzeiget in uns soliche dankneme früntschaft, die wir mit willen allezit wo des noit were nach unserm vermogen gerne bedenken wollen. urkunde diesis briefis versigelt mit unser Johans zü Mentze und Friederichs zů Colne erzbischof ofgedrückten ingesigeln under diser schrift, der wir die anderne machtboden mit ine gebruchen zû diesen ziten. datum 25 Franckfordie ipso die beati Remigii confessoris anno domini 1400 decimo. 1410 Oct. 1 IIO Oct. 1 52. Erzbischof Johann von Mainz und Friedrich von Köln an nichtgenannte Räthe König Sigmunds von Ungarn, berichten über die Doppelwahl, und fordern sie auf. bei ihrem Herren dahin zu wirken, dafs er dem ungesetzlichen Vorgehen seiner Wähler die Zustimmung versage und dem von ihnen gewählten Markgrafen Jost 30 von Mähren seinen Beistand zur Herstellung der Einheit in Kirche und Reich leihe. 1410 Okt. 1 Frankfurt. G aus Guden cod. dipl. Mogunt. 4 (1758) p. 61-65 nr. 24. Guden schöpft für sich und K aus dem ibid. 2 p. 608-622 beschriebenen handschriftlichen Sammelband der Bibliothek des Mainzer Domkapitels.—Gedruckt in Mon. Zoller. 6 nr. 567 aus Guden l. c. 4,61 sq. 35 K coll. mit Köhler diss. inaug. sistens vindicias clectionis dubia Jodoci imperatoris contra Sigismundum ... defend. J. Albt. Spies Altorf. (1726.) Appendix nr. 1 p. 1-5. Uber seine Vorlage sagt Kölder l. c. § II p. 5-6: nostrum studium.. adivit...Gudenus... communicando nobiscum . . . epistolam Johannis Moguntini et Friderici Coloniensis archiepiscoporum ad proceres regni Hungariæe ... cum refutatione . . notis juridicis 40 munita, transsumtam ex codice mscto capituli ecclesiæ metropolitanæ Moguntinæ. Diese ihm mitgetheilte Abschrift kollationierte K mit S (s. u.). Vgl. ferner unsere Eiult. p. 12. S coll. Schannat Vindemie liter. collect. 2 (1724) nr. 51 p. 150-152 aus der Vorl. von G und K. Der Abdruck ist mangelhaft. — Regest in Georgisch Regg. 2,909 aus Schannat l. c. 45 Cum sincera caritate gratam complacendi voluntatem. reverendi patres nobiles domini venerabilesque amici carissimi. [I] ut omnium gestorum materia in hac a) H zugeender, S zugehender. b) Neüber o nitr Ein Punkt ; RHS gotlichen. c) SRH unser, N unsers. d) RHS richtiger als recht und von alter h. i. e) H der andern herren kürfursten statt die andern.
Strana 73
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 73 I4IO Okt. 1 Franckfurdensi dieta pro regis Romanorum electione disposita brevi descriptione notetur, vestris dilectionibus innotescat: quod, congregatis nobis duobus una cum reverendo patre domino Wernhero archiepiscopo Treverense et illustria principe domino Ludovico juniore comite Palatino Reni et Bavarie duce sacri imperii electoribus in loco predicto, ex parte serenissimi principis et domini domini Sigismundi regis Ungarie domini nostri graciosi et specialiter predilecti comparensb illustris dominus Fridericus burggravius Nurenburgensis! consanguineus et amicus noster carissimus nobis sub certis credenciis significare curavit primo bonam piam et sanctam intencionem domini nostri regis supradicti, quod videlicet pre omnibus haberet in mandatis acceptandi et taliter faciendi, 10 ut nedum“ in ecclesia sancta dei sed etd in sacro Romano imperio bipartita divisio in tocius reipublice salutem ad pristiname redigi posset unitatem. pro cujus assecutione dicti domini regis opem et operam obtulit mente pura subjungens, quod, licet dominus nosterf rex ad terminum et locum presentes et ad electionem Romanorum regis cele- brandam vocatus non fuisset, ipse tamen tamquam verus heres marchionatus Branden- 15 burgensis princeps elector et marchio proprie fidei virtute motus, qua sacro obligatur imperio, secundum tenorem bulle imperialis que aurea dicitur ipsum dominum burg- gravium cum omnimoda sua potestate et procuratorio sufficienti ad premissa facienda decreverit destinare. qui, petens se nomine dicti domini regis ad electionem admitti, asserens quoque coram nobis in privato quod sub singularis spei fiducia esset directus 20 ad nos ambos, subjunxit in fine, quod singula nostris voluntate et consilio deberet ordinare. [2] super quibus sibi responsum fuerat seriatim: primo etenim cum omni- moda simul et devota graciarum actione tam justam piam et sanctam2 domini nostri regis intencionem non suffecimus nec hodierna die sufficimus collaudare benedicere et predicare, offerentes nos burggravio supradicto, quod parati semper essemus dispositis dietis in locis convenientibus cum prorogacione presentis nullis in eo parcendo laboribus et expensis ad tam necessariam unitatem in populo sancto dei operam adhibere diligentem. et novit deus, quod ad hanc unionem ad semper et pers semper nostre voluntatis aspirabat intencio3, licet de his nec horam nec locum tractandi apud ceteros dominos coelectores nostros potuerimus invenire. de jure vero electionis per dictum burggravium allegato! respondimus in effectu, quod de eo non scivissemus nec sciremus. immo nos Johannes archiepiscopus Moguntinus non dominum regem predictum sed illustrissimum principem, nunc regem Romanorum, dominum Jodocum tamquam mar- chionem Brandenburgensem a longis temporibus regia Romana auctoritate de hujusmodi ure solempniter investitum et in corporalem ipsius possessionem missum4 de presenti 35 vocavimus, prout et pridem factum fuisse meminimus temporibus retroactis5. adjecimus tamen, quod, discusso negocio, si quid juris sua serenitas tenere debereti, sue majestati cordialiter faveremus. subjunximus quoque, quod, si qui super nominacione specifica" simul et clara domini nostri regis sibi fecissent mencionem, quod hujusmodi absque nostrik noticia in veritate que deus est forent ordinata. in fine quoquel conclusimus, a) K nimmt die in seiner handschriftlichen Vorlage fehlenden Worte patre — illustri aus Schannat anf und bemerkt zur Rechtfertigung dieses Ferfahrens: cum ipsa res nobis persuasit, tum maxims titulus reverendo [K falsch reverendi] a persona principum secularium alienus. b) K compar, dann Punkte zur Bezeichnung der Lücke; in einer Note ist gesagt: Schannat hic legit comparens, recte credo. c) S non solum statt nedum. d) K om. e) K et perfectam statt ad prist. Die Lesart von S ad prist, bemerkt K, sei nicht ütbel „verum tamen non est, cur a mseto nostro abeamus“. f) Som. g) S pro. h) K liest allegate, sagt aber augleich: malim cum Schannat legere allegato. i) S debet. k) K nostra; die Lesart von S nostri, vermutthet K, sei ein Druck- fehler. I) S om. 5 25 30 40 45 50 1 Cf. nr. 53 art. 2. 2 Cf. ibid. 8 Vgl. ibid. art. 3. 4 Es ist hier auf die oben in der öffentlichen Bekannntmachung der Wahl Josts erwähnte Be- Deutsche Reichstags-Akten VII. lehnung durch K. Wenzel 1397 Apr. 3 hingewiesen; s. nr. 50 art. 8. 5 Vgl. RTA. 3 nr. 148 f. 6 Vgl. nr. 53 art. 4. 10
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 73 I4IO Okt. 1 Franckfurdensi dieta pro regis Romanorum electione disposita brevi descriptione notetur, vestris dilectionibus innotescat: quod, congregatis nobis duobus una cum reverendo patre domino Wernhero archiepiscopo Treverense et illustria principe domino Ludovico juniore comite Palatino Reni et Bavarie duce sacri imperii electoribus in loco predicto, ex parte serenissimi principis et domini domini Sigismundi regis Ungarie domini nostri graciosi et specialiter predilecti comparensb illustris dominus Fridericus burggravius Nurenburgensis! consanguineus et amicus noster carissimus nobis sub certis credenciis significare curavit primo bonam piam et sanctam intencionem domini nostri regis supradicti, quod videlicet pre omnibus haberet in mandatis acceptandi et taliter faciendi, 10 ut nedum“ in ecclesia sancta dei sed etd in sacro Romano imperio bipartita divisio in tocius reipublice salutem ad pristiname redigi posset unitatem. pro cujus assecutione dicti domini regis opem et operam obtulit mente pura subjungens, quod, licet dominus nosterf rex ad terminum et locum presentes et ad electionem Romanorum regis cele- brandam vocatus non fuisset, ipse tamen tamquam verus heres marchionatus Branden- 15 burgensis princeps elector et marchio proprie fidei virtute motus, qua sacro obligatur imperio, secundum tenorem bulle imperialis que aurea dicitur ipsum dominum burg- gravium cum omnimoda sua potestate et procuratorio sufficienti ad premissa facienda decreverit destinare. qui, petens se nomine dicti domini regis ad electionem admitti, asserens quoque coram nobis in privato quod sub singularis spei fiducia esset directus 20 ad nos ambos, subjunxit in fine, quod singula nostris voluntate et consilio deberet ordinare. [2] super quibus sibi responsum fuerat seriatim: primo etenim cum omni- moda simul et devota graciarum actione tam justam piam et sanctam2 domini nostri regis intencionem non suffecimus nec hodierna die sufficimus collaudare benedicere et predicare, offerentes nos burggravio supradicto, quod parati semper essemus dispositis dietis in locis convenientibus cum prorogacione presentis nullis in eo parcendo laboribus et expensis ad tam necessariam unitatem in populo sancto dei operam adhibere diligentem. et novit deus, quod ad hanc unionem ad semper et pers semper nostre voluntatis aspirabat intencio3, licet de his nec horam nec locum tractandi apud ceteros dominos coelectores nostros potuerimus invenire. de jure vero electionis per dictum burggravium allegato! respondimus in effectu, quod de eo non scivissemus nec sciremus. immo nos Johannes archiepiscopus Moguntinus non dominum regem predictum sed illustrissimum principem, nunc regem Romanorum, dominum Jodocum tamquam mar- chionem Brandenburgensem a longis temporibus regia Romana auctoritate de hujusmodi ure solempniter investitum et in corporalem ipsius possessionem missum4 de presenti 35 vocavimus, prout et pridem factum fuisse meminimus temporibus retroactis5. adjecimus tamen, quod, discusso negocio, si quid juris sua serenitas tenere debereti, sue majestati cordialiter faveremus. subjunximus quoque, quod, si qui super nominacione specifica" simul et clara domini nostri regis sibi fecissent mencionem, quod hujusmodi absque nostrik noticia in veritate que deus est forent ordinata. in fine quoquel conclusimus, a) K nimmt die in seiner handschriftlichen Vorlage fehlenden Worte patre — illustri aus Schannat anf und bemerkt zur Rechtfertigung dieses Ferfahrens: cum ipsa res nobis persuasit, tum maxims titulus reverendo [K falsch reverendi] a persona principum secularium alienus. b) K compar, dann Punkte zur Bezeichnung der Lücke; in einer Note ist gesagt: Schannat hic legit comparens, recte credo. c) S non solum statt nedum. d) K om. e) K et perfectam statt ad prist. Die Lesart von S ad prist, bemerkt K, sei nicht ütbel „verum tamen non est, cur a mseto nostro abeamus“. f) Som. g) S pro. h) K liest allegate, sagt aber augleich: malim cum Schannat legere allegato. i) S debet. k) K nostra; die Lesart von S nostri, vermutthet K, sei ein Druck- fehler. I) S om. 5 25 30 40 45 50 1 Cf. nr. 53 art. 2. 2 Cf. ibid. 8 Vgl. ibid. art. 3. 4 Es ist hier auf die oben in der öffentlichen Bekannntmachung der Wahl Josts erwähnte Be- Deutsche Reichstags-Akten VII. lehnung durch K. Wenzel 1397 Apr. 3 hingewiesen; s. nr. 50 art. 8. 5 Vgl. RTA. 3 nr. 148 f. 6 Vgl. nr. 53 art. 4. 10
Strana 74
74 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Okt. 1 MIIO Sept. 20 quod in singulis parati essemus, sibi nostra communicare consilia et in his, que cum deo et bono statu reipublice possemus, suea complacere majestati. [3] et vero, reverendi patresb nobiles domini et venerabiles amici carissimi, quamquam in sincerum favorem unionis imperii et ea mediante tocius ecclesie semper secreta nostra fuisset intencio, de illa inclitissima domo Bohemie1 aliquem in unicum et indubitatum regem creare Romanorum, et ob hoc illustrissimi principis domini nostri regis Bohemie illustrium ducis Saxonie et predicti marchionis, nunc illustrissimi regis Romanorum, scripturis ammoniti, quibus occasione stragis et obsidionis Sarracenorum in terris fidelium Pruten- orum legitima sue presencie impedimenta protulerant, ad aliamque dietam futuram omnibus posttergatis" venire aut saltem procuratores cum mandato sufficientie pro- 10 miserant, hanc presentem dietam in aliam affuturam ex toto corde labore quoque se- rioso studuerimus prorogare, ut, omnibus nobis congregatis et gratia spiritus septiformis unitis, matura simul et morosa deliberacio omnia dissidia ad pacem ordinaretf, que acceleracio prefestina fronte precipiti ad deteriora perducere bene posset: tamens pre- dictus dominus burggravius Nurenburgensis absque nostris consilio et voluntate immo 15 contrasuadentibus et contradicentibus nobis expresse una cum dictish .. Wernhero archi- episcopo et domino duce Ludewico domini nostri pape inobedientibus 2 nec in eo graciam et communionem apostolice sedis habentibusi aliask 20 die mensis septembris retro ecclesiam s. Bartholomei precipitanter et ex abrupto3, nulla penitus debita vel! consueta solempnitate servata4, ad predictam nostri et vestri domini regis Ungarie 20 electionem (ut cum reverencia loquamur, de jure nullam,) nequaquam in eo domino nostro regi derogando, de facto processerunt, ipsum quoque, populo ad tale spectaculum con- gregato licet pauco, in regem pronunciantes Romanorum. que quidem electio qualis sit et quanta, necnonm ex eligentium paucitate simul et inhabilitate5 et variis aliis causis invalida", considerare poterit prudens homo. [4] et quia" nos consultius maturiusve 25 procedere satagentes vera relacione didicimus, prefatos illustrissimos principes et do- minos nostros dominum Jodocum nunc Romanorum dominum Wentzlaum Bohemie reges et illustrem dominum Rudolfum ducem Saxonie principes catholicos et ad eligendum idoneos" suos habere procuratores in via ad hunc locum electionis causa veniendi, nos- que consulte suaserimus dicto burggravio diucius remanere et canonicam et catholicam 30 nostram et aliorum electorum principum electionem expectare : idcirco post hec, ad- venientibus venerabilibus dictorum regum et principum catholicorum graciam et com- munionem apostolice sedis habentium procuratoribus et nunciis mandato sufficienti suffultis, ad laudem et gloriam omnipotentis dei sancte genitricis Marie tociusque curie celestis neenon in decus honorem utilitatem et commodum sancte matris ecclesie sacri 35 imperii omnium cristifidelium et tocius reipublice salutem, post plures tractatus pre- habitos hodierno die, quop videlicet spiritus sanctus in filios adoptionis seq infudit, post 1IO Okt. I a) S suæ possemus statt poss. sue. b) KPP. c) S quoqne stutt que. d) K verbesserl prostergatis, wie es in der Hdschr. a1 finden sci, aus Schannat in postergatis. e) KG add. in Kursite mittere, welckes in S feilt. Fehlt rol auch im Kodex. f) S deliberatione —— ordinare ; K deliberacio — — ordinare. Zur Besseritng des verderbten Passus schlägt Kvor, entweder ordinaret, oder et statt des nächstrorbergehenden ut und mit Schannat deliberatione ru lesen. g) Som.; dann antedictus stalt pred. h) KS add. domino. i) K Note am Rand ratio, quia fovebant partes concilii Pisani; K bemerkt daru: glossema hoc deest in Schann. edit. k) S om. 1) S et. m) S om. necnon. n) S om. 0) S quia vero statt et quia. K meint, es sei vielleicht at statt et zu lesen. p) S qua. q) S add. se; om. GK. 40 45 1 Cf. nr. 53 art. 3. 2 Die Kurfürsten Werner und Ludwig waren bekanntlich Anhänger Pabst Gregors XII. 3 Cf. nr. 53 art. 8. 4 Cf. nr. 53 art. 9. 5 Cf. nr. 53 art. 10 und 11. — In dem Vorwurf der inhabilitas liegt hier der Hinweis darauf, daß über die Anhänger Gregors XII also auch über Erzbischof Werner und Pfalzgraf Ludwig von Johann XXIII kirchliche Strafen verhängt waren; s. o. nr. 12. 6 Der Verfasser der Widerlegungsschrift nr. 53 (s. Schluß) nennt freilich diese procuratores pre- 50 tensi satis modice conditionis homines, de quorum mandato publice non constabat et hodie dubitatur.
74 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Okt. 1 MIIO Sept. 20 quod in singulis parati essemus, sibi nostra communicare consilia et in his, que cum deo et bono statu reipublice possemus, suea complacere majestati. [3] et vero, reverendi patresb nobiles domini et venerabiles amici carissimi, quamquam in sincerum favorem unionis imperii et ea mediante tocius ecclesie semper secreta nostra fuisset intencio, de illa inclitissima domo Bohemie1 aliquem in unicum et indubitatum regem creare Romanorum, et ob hoc illustrissimi principis domini nostri regis Bohemie illustrium ducis Saxonie et predicti marchionis, nunc illustrissimi regis Romanorum, scripturis ammoniti, quibus occasione stragis et obsidionis Sarracenorum in terris fidelium Pruten- orum legitima sue presencie impedimenta protulerant, ad aliamque dietam futuram omnibus posttergatis" venire aut saltem procuratores cum mandato sufficientie pro- 10 miserant, hanc presentem dietam in aliam affuturam ex toto corde labore quoque se- rioso studuerimus prorogare, ut, omnibus nobis congregatis et gratia spiritus septiformis unitis, matura simul et morosa deliberacio omnia dissidia ad pacem ordinaretf, que acceleracio prefestina fronte precipiti ad deteriora perducere bene posset: tamens pre- dictus dominus burggravius Nurenburgensis absque nostris consilio et voluntate immo 15 contrasuadentibus et contradicentibus nobis expresse una cum dictish .. Wernhero archi- episcopo et domino duce Ludewico domini nostri pape inobedientibus 2 nec in eo graciam et communionem apostolice sedis habentibusi aliask 20 die mensis septembris retro ecclesiam s. Bartholomei precipitanter et ex abrupto3, nulla penitus debita vel! consueta solempnitate servata4, ad predictam nostri et vestri domini regis Ungarie 20 electionem (ut cum reverencia loquamur, de jure nullam,) nequaquam in eo domino nostro regi derogando, de facto processerunt, ipsum quoque, populo ad tale spectaculum con- gregato licet pauco, in regem pronunciantes Romanorum. que quidem electio qualis sit et quanta, necnonm ex eligentium paucitate simul et inhabilitate5 et variis aliis causis invalida", considerare poterit prudens homo. [4] et quia" nos consultius maturiusve 25 procedere satagentes vera relacione didicimus, prefatos illustrissimos principes et do- minos nostros dominum Jodocum nunc Romanorum dominum Wentzlaum Bohemie reges et illustrem dominum Rudolfum ducem Saxonie principes catholicos et ad eligendum idoneos" suos habere procuratores in via ad hunc locum electionis causa veniendi, nos- que consulte suaserimus dicto burggravio diucius remanere et canonicam et catholicam 30 nostram et aliorum electorum principum electionem expectare : idcirco post hec, ad- venientibus venerabilibus dictorum regum et principum catholicorum graciam et com- munionem apostolice sedis habentium procuratoribus et nunciis mandato sufficienti suffultis, ad laudem et gloriam omnipotentis dei sancte genitricis Marie tociusque curie celestis neenon in decus honorem utilitatem et commodum sancte matris ecclesie sacri 35 imperii omnium cristifidelium et tocius reipublice salutem, post plures tractatus pre- habitos hodierno die, quop videlicet spiritus sanctus in filios adoptionis seq infudit, post 1IO Okt. I a) S suæ possemus statt poss. sue. b) KPP. c) S quoqne stutt que. d) K verbesserl prostergatis, wie es in der Hdschr. a1 finden sci, aus Schannat in postergatis. e) KG add. in Kursite mittere, welckes in S feilt. Fehlt rol auch im Kodex. f) S deliberatione —— ordinare ; K deliberacio — — ordinare. Zur Besseritng des verderbten Passus schlägt Kvor, entweder ordinaret, oder et statt des nächstrorbergehenden ut und mit Schannat deliberatione ru lesen. g) Som.; dann antedictus stalt pred. h) KS add. domino. i) K Note am Rand ratio, quia fovebant partes concilii Pisani; K bemerkt daru: glossema hoc deest in Schann. edit. k) S om. 1) S et. m) S om. necnon. n) S om. 0) S quia vero statt et quia. K meint, es sei vielleicht at statt et zu lesen. p) S qua. q) S add. se; om. GK. 40 45 1 Cf. nr. 53 art. 3. 2 Die Kurfürsten Werner und Ludwig waren bekanntlich Anhänger Pabst Gregors XII. 3 Cf. nr. 53 art. 8. 4 Cf. nr. 53 art. 9. 5 Cf. nr. 53 art. 10 und 11. — In dem Vorwurf der inhabilitas liegt hier der Hinweis darauf, daß über die Anhänger Gregors XII also auch über Erzbischof Werner und Pfalzgraf Ludwig von Johann XXIII kirchliche Strafen verhängt waren; s. o. nr. 12. 6 Der Verfasser der Widerlegungsschrift nr. 53 (s. Schluß) nennt freilich diese procuratores pre- 50 tensi satis modice conditionis homines, de quorum mandato publice non constabat et hodie dubitatur.
Strana 75
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 75 1410 Okt. I 5 10 15 decantacionem misse solempnis in choro ecclesie sancti“ Bartholomei secundum ritum hactenus conservatum ad electionem Romanorum regis processimus, omnesque nos prin- cipes electores per quinque voces et vota nos concorditer consencientes in unum con- venientes serenissimum et gloriosissimum principem et dominumb Jodocum, tunc mar- chionem Brandenburgensem et Moravie, assencientibus procuratoribus ejusdem et procuratorio nomine in se recipientibus electionem eandem, coram procerum nobilium magnatum prelatorum et populi multitudine copiosa in verum unicum et indubitatum regem pronunciavimus Romanorum, pro constanti tenentes quod hec electio canonica justa simul et sancta domino nostro et vestro regi Ungarie tamquam in favorem sui regii nominis et sanguinis facta placere debeat et in omnibus fore grata; vestras quoque dilectiones cordialius exhortantes, quatenus predictum dominum regem Ungarie dominum nostrum et vestrum informare velitis, ut, refutato negotio, quod tamen indiscrete simul et precipitanter inobedientium presumpsit ausus, nostrumque electum et electionem sua gracia habere dignetur recommissos , ipsi electo nostro in consummatione tante rei videlicet reformationis totius orthodoxe fidei et ecclesie catholice simul et universalis status imperii nedum magnifice sed et viriliter et potenter assistendo. in quo quidem ipse dominus noster rex una vobiscum apud omnium retributorem gloriam nedum in terris sed et feliciter obtinebit in excelsis. datum in opido Franckfurd prima die mensis octobris anno dominie 1410. 141O Okt. 1 20 25 Reverendis in Cristo patribus.. archiepiscopis . . episcopis . . pre- latis nec non magnificis nobilibus et venerabilibus viris consiliariis domini nostri regis Ungarie amicis in Cristo nobis carissimis“, Johannes Moguntinensis etf Fridericus Coloniensis archiepiscopi sacri imperii electores. 53. Ungenannter an Ungenannte, widerlegt im Einzelnen das Schreiben der Erzbischöfe Johann II von Mains und Friedrich III von Köln 1410 Okt. 1 nr. 52 und will den Nachweis von der Rechtmässigkeit der Wahl K. Sigmunds und dem ungesetzlichen Vorgehen seiner Gegner liefern. Mit Noten. [1411] Jan. 1 o. O. IHII] Jаn. I G aus Guden cod. dipl. Mog. 4, 72-84 nr. 30. Uber die Quelle Gudens vgl. unsere Quellen- angabe bei nr. 52 und Einlt. p. 12. — G und K geben die Randnoten nicht in ihrem vollen Umfang wider, s. z. B. bei art. 5. Ferner ist aus G wie K ersichtlich, daß der Glossator seine Arbeit nicht beendigt hat, daß er noch mehr Stellen erläutern wollte, diese Absicht aber aus irgendwelchem Grunde nicht ausgeführt. Auf seinen Plan, noch dieser oder jener Stelle eine Note beizugeben, weisen unter anderem die Punkte hin, welche G und K statt der Glosse, offenbar aus ihrer Vorlage, zu folgenden Worten übereinstimmend verzeichnen: in art. I zu substantialibusque und zu stetit; in art. 10 zu- veritate facti und zu temporalium K coll. Köhler diss. inaug. sistens vindicias electionis dubiæ Jodoci imperatoris contra Sigismundum defend. J. Alb. Spies. Altdorf 1726 Appendix nr. 1 p. 5-18. — Vorlage wie bei nr. 52. S coll. Schannat Vindemiae liter. collect. 2 nr. 52 p. 152-155; aus derselben Mainzer Hdschr. wie G und K, aber unbefriedigend und ohne die Randbemerkungen abgedruckt. — Aus S Regest in Georgisch Regg. 2, 909. 30 45 a) K B. statt sancti. b) KS add. dominum. c) S deceat. d) S recomissas. e) Som. f) Som. g) Som. reverendis — cariss. 10*
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 75 1410 Okt. I 5 10 15 decantacionem misse solempnis in choro ecclesie sancti“ Bartholomei secundum ritum hactenus conservatum ad electionem Romanorum regis processimus, omnesque nos prin- cipes electores per quinque voces et vota nos concorditer consencientes in unum con- venientes serenissimum et gloriosissimum principem et dominumb Jodocum, tunc mar- chionem Brandenburgensem et Moravie, assencientibus procuratoribus ejusdem et procuratorio nomine in se recipientibus electionem eandem, coram procerum nobilium magnatum prelatorum et populi multitudine copiosa in verum unicum et indubitatum regem pronunciavimus Romanorum, pro constanti tenentes quod hec electio canonica justa simul et sancta domino nostro et vestro regi Ungarie tamquam in favorem sui regii nominis et sanguinis facta placere debeat et in omnibus fore grata; vestras quoque dilectiones cordialius exhortantes, quatenus predictum dominum regem Ungarie dominum nostrum et vestrum informare velitis, ut, refutato negotio, quod tamen indiscrete simul et precipitanter inobedientium presumpsit ausus, nostrumque electum et electionem sua gracia habere dignetur recommissos , ipsi electo nostro in consummatione tante rei videlicet reformationis totius orthodoxe fidei et ecclesie catholice simul et universalis status imperii nedum magnifice sed et viriliter et potenter assistendo. in quo quidem ipse dominus noster rex una vobiscum apud omnium retributorem gloriam nedum in terris sed et feliciter obtinebit in excelsis. datum in opido Franckfurd prima die mensis octobris anno dominie 1410. 141O Okt. 1 20 25 Reverendis in Cristo patribus.. archiepiscopis . . episcopis . . pre- latis nec non magnificis nobilibus et venerabilibus viris consiliariis domini nostri regis Ungarie amicis in Cristo nobis carissimis“, Johannes Moguntinensis etf Fridericus Coloniensis archiepiscopi sacri imperii electores. 53. Ungenannter an Ungenannte, widerlegt im Einzelnen das Schreiben der Erzbischöfe Johann II von Mains und Friedrich III von Köln 1410 Okt. 1 nr. 52 und will den Nachweis von der Rechtmässigkeit der Wahl K. Sigmunds und dem ungesetzlichen Vorgehen seiner Gegner liefern. Mit Noten. [1411] Jan. 1 o. O. IHII] Jаn. I G aus Guden cod. dipl. Mog. 4, 72-84 nr. 30. Uber die Quelle Gudens vgl. unsere Quellen- angabe bei nr. 52 und Einlt. p. 12. — G und K geben die Randnoten nicht in ihrem vollen Umfang wider, s. z. B. bei art. 5. Ferner ist aus G wie K ersichtlich, daß der Glossator seine Arbeit nicht beendigt hat, daß er noch mehr Stellen erläutern wollte, diese Absicht aber aus irgendwelchem Grunde nicht ausgeführt. Auf seinen Plan, noch dieser oder jener Stelle eine Note beizugeben, weisen unter anderem die Punkte hin, welche G und K statt der Glosse, offenbar aus ihrer Vorlage, zu folgenden Worten übereinstimmend verzeichnen: in art. I zu substantialibusque und zu stetit; in art. 10 zu- veritate facti und zu temporalium K coll. Köhler diss. inaug. sistens vindicias electionis dubiæ Jodoci imperatoris contra Sigismundum defend. J. Alb. Spies. Altdorf 1726 Appendix nr. 1 p. 5-18. — Vorlage wie bei nr. 52. S coll. Schannat Vindemiae liter. collect. 2 nr. 52 p. 152-155; aus derselben Mainzer Hdschr. wie G und K, aber unbefriedigend und ohne die Randbemerkungen abgedruckt. — Aus S Regest in Georgisch Regg. 2, 909. 30 45 a) K B. statt sancti. b) KS add. dominum. c) S deceat. d) S recomissas. e) Som. f) Som. g) Som. reverendis — cariss. 10*
Strana 76
76 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. [I4II! Jan. I [HIIO] Sept. * Hoc est ex ratione legum et canonum ad hanc materiam facientium. nam in toto corpore juris civilis quantumcunque latissimo de electione regis Romanorum ad litteram nichil penitus repe- ritur. nec mirum, quia legum compilator et in magna parte conditor Justinianus primus imperavit, quando imperium adhuc erat apud Grecos et generis suc- cessione devolvebatur ad heredes [K add. et] per 300 annos et ultra. post hoc fuit primo translatum in Germanos in persona Karoli Magni. post cujus tempora iterum generis successione devolvebatur ad heredes quasi per 200 annos usque ad tempora Ottonis III. tune primo creati fuerunt electores imperii, ut ex cronicis apparet. nulla tamen lex super hoc edita reperitur in corpore juris civilis comprehensa. sed in jure canonico habetur decre- talis „venerabilem“ in tit. „de electione“2 hanc materiam tangens, non tamen modum aut ordinem electionis faciende diffiniens ullo modo . . . unde [K add. valde] necessarium opus fecit dive memorie dominus Karolus IV formam et modum hujusmodi electionis in aurea bulla provide statuendo per pragmaticam sanctionem, hoc est de consilio et assistentia omnium electorum . . . . Venerabiles domini et amici carissimi. vidi quandam copiam unius missive1 per dominos Moguntinensem et Coloniensem archiepiscopos dominis consiliariis invictis- simi principis domini Romanorum et Un- garie regis circa materiam gestorum in dieta Franckfurdensi que fuit in mense septembri preterito destinate. et quia con- tenta inibi statum dicti domini regis ejus sanctam justam et omni exceptione majorem 10 electionem in regem Romanorum futurum cesarem deo auspice promovendum et per- sonas dominorum nostrorum" eundem eli- gentium sugillare fucatis quibusdam colori- bus moliuntur, licet vos et alios credam 15 factum ut se habuit fideliter enarrasse, tamen, quia vobiscum interfui et singula quoad merita cause ibidem gesta vidi et audivi, idcirco in simplicitate veritatis amica dicte electionis modum et ordinem, quan- 20 tum ad rem pertinere videtur et ego me- morie commendavi, duxi presentibus ex- plicandum, inter medias narrationes jacula, que dicti domini regis et dominorum no- strorum eum eligentium in hac parte ju- 25 stitiam vulnerare nitebantur, pro mei talis qualis intellectus modulo legitimo tramite? dispulsurus. [1 est namque verumb, quod, cum dictus dominus Maguntinus principes a) S om. dom. nostr. b) S est maximopere unum statt est namque verum. 30 1 Ist nr. 52. cар. 34. In Corpus juris canon. ed. Richter 2 2 Decretal. Gregor. IX Ib. I tit. VI de electione etc. p. 76-78.
76 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. [I4II! Jan. I [HIIO] Sept. * Hoc est ex ratione legum et canonum ad hanc materiam facientium. nam in toto corpore juris civilis quantumcunque latissimo de electione regis Romanorum ad litteram nichil penitus repe- ritur. nec mirum, quia legum compilator et in magna parte conditor Justinianus primus imperavit, quando imperium adhuc erat apud Grecos et generis suc- cessione devolvebatur ad heredes [K add. et] per 300 annos et ultra. post hoc fuit primo translatum in Germanos in persona Karoli Magni. post cujus tempora iterum generis successione devolvebatur ad heredes quasi per 200 annos usque ad tempora Ottonis III. tune primo creati fuerunt electores imperii, ut ex cronicis apparet. nulla tamen lex super hoc edita reperitur in corpore juris civilis comprehensa. sed in jure canonico habetur decre- talis „venerabilem“ in tit. „de electione“2 hanc materiam tangens, non tamen modum aut ordinem electionis faciende diffiniens ullo modo . . . unde [K add. valde] necessarium opus fecit dive memorie dominus Karolus IV formam et modum hujusmodi electionis in aurea bulla provide statuendo per pragmaticam sanctionem, hoc est de consilio et assistentia omnium electorum . . . . Venerabiles domini et amici carissimi. vidi quandam copiam unius missive1 per dominos Moguntinensem et Coloniensem archiepiscopos dominis consiliariis invictis- simi principis domini Romanorum et Un- garie regis circa materiam gestorum in dieta Franckfurdensi que fuit in mense septembri preterito destinate. et quia con- tenta inibi statum dicti domini regis ejus sanctam justam et omni exceptione majorem 10 electionem in regem Romanorum futurum cesarem deo auspice promovendum et per- sonas dominorum nostrorum" eundem eli- gentium sugillare fucatis quibusdam colori- bus moliuntur, licet vos et alios credam 15 factum ut se habuit fideliter enarrasse, tamen, quia vobiscum interfui et singula quoad merita cause ibidem gesta vidi et audivi, idcirco in simplicitate veritatis amica dicte electionis modum et ordinem, quan- 20 tum ad rem pertinere videtur et ego me- morie commendavi, duxi presentibus ex- plicandum, inter medias narrationes jacula, que dicti domini regis et dominorum no- strorum eum eligentium in hac parte ju- 25 stitiam vulnerare nitebantur, pro mei talis qualis intellectus modulo legitimo tramite? dispulsurus. [1 est namque verumb, quod, cum dictus dominus Maguntinus principes a) S om. dom. nostr. b) S est maximopere unum statt est namque verum. 30 1 Ist nr. 52. cар. 34. In Corpus juris canon. ed. Richter 2 2 Decretal. Gregor. IX Ib. I tit. VI de electione etc. p. 76-78.
Strana 77
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 77 5 electores, spreto tamen contra fas* dicto domino regea marchione Brandenburgensi principe electore, ad festum sancti Egidii preteritum pro electione Romanorum regis celebranda per diversorum tenorumb lit- teras, imperialibus constitutionibus super hujusmodi editis tam in termini prefixi- one** quam in residuo litterarum, que * Plus enim nocet contemptus unius quam 1141Ij Jan.1 contradictio multorum .. . in aurea quoque bulla statuitur!, ut archiepiscopus Maguntinus singulis [HIOJ principibus electoribus electionem eandem paten- Sept. 1 tibus debeat litteris intimare. 15 unius certi immutabilis* tenoris esse de- 10 buerant, minime observatis immo cautelose † alteratis substantialibusque ommissis, pro- ut patentibus ejus litteris2 edocetur, ad pre- dictum Franckfurdense opidum convocavit, domini nostri archiepiscopus Treverensis et comes Palatinus Reni hujusmodi multi- plicem Maguntini negligentiam, propter quam a jure sue vocis de rigore constitutionum predictarum in bulla aurea contentarum ceciderat ††, pro hac vice pacis intuitu pie ** Exprimendo terminum ad quem aliter quam deberet secundum tenorem bulle. *** In allegat. jur. consistentia; quae præter- mittuntur. † Nam in litteris directis domino duci Lude- wico, que fuerunt sub lingwa vulgari, obmisso ter- mino a quo, solum expressit terminum ad quem, et fecit eas juniores date [sic] in septem diebus quam alias litteras, et in omnibus aliis litteris electoribus directis expressit terminum a quo et terminum ad quem. 2o dissimulantes non tamen renuntiantes ††† †† Licet ista pena non exprimatur circa sta- tutum, quo mandatur, archiepiscopum Maguntinen- sem omnibus intimare et certam formam observare etc., tamen sub eadem rubrica „qualis debeat esse conductus“ . . . clare dicitur . . . que clausula ad minus extenditur ad leges et constitutiones sub eadem rubrica ante et post comprehensas, inter quas est, quod Moguntinus vocet omnes sub certa forma et immutabili, ergo locus est pene, quam ipso [K ipse] jure dinoscitur incidisse propter verbum „ca- reat“, quod importat latam sententiam . . . †1† Tacite nec expresse; non enim secum [sic] elegerunt. et licet eum requiri fecerint ut ad eos veniret, si tamen venisset, protestati fuissent, prout de jure potuissent. 25 una cum dictis Maguntinensi et Coloniensi ar- chiepiscopis comparuerunt in loco et termino prelibatis, nec per dominos nostros stetit quominus in exordio negotii missa de sancto spiritu in ecclesia sancti Bartholomei cele- braretur et juramentum solitum prestare- tur, sed dominus Maguntinus loci ordina- rius hoc, ut ex" post apparuit, disposuerat*† *† Licet enim in aurea bulla dicatur“, quod a) S add. vero. Auf vero bezicht sich auch die Note in K: hane cocem in mscto nostro omissam ex Schannat insernimus. b) S diversi tenoris. c) KS constitucione. d) S om. 1 In Kap. 1 § 18. 2 Vgl. unsere Einlt. sub lit. B. 3 Dieselbe Rechtsanschauung sprechen die beiden Kurfürsten von Trier und von der Pfalz aus in 35 ihrem Schreiben an Frankfurt 1411 März 11 nr. 89. In dem ersten Kapitel der Goldenen Bulle findet sich der von dem Glossator angezogene Passus über das Geleite; Bestimmungen über das von Kurmainz zu erlassende Einladungsschreiben ebd.; das For- mular für dieses Schreiben in Kap. 18. Zwischen den Verordnungen über das Geleite steht allerdings in Kap. 1 § 8 der Satz, dap derjenige Kurfürst, welcher supra et infra scriptas imperiales nostras consti- tutiones et leges adimplere noluerit aus dem Kur- fürstenkollegium auszuschliesen sei und voce elec- cionis... careat. Kaр.2 § 1.
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 77 5 electores, spreto tamen contra fas* dicto domino regea marchione Brandenburgensi principe electore, ad festum sancti Egidii preteritum pro electione Romanorum regis celebranda per diversorum tenorumb lit- teras, imperialibus constitutionibus super hujusmodi editis tam in termini prefixi- one** quam in residuo litterarum, que * Plus enim nocet contemptus unius quam 1141Ij Jan.1 contradictio multorum .. . in aurea quoque bulla statuitur!, ut archiepiscopus Maguntinus singulis [HIOJ principibus electoribus electionem eandem paten- Sept. 1 tibus debeat litteris intimare. 15 unius certi immutabilis* tenoris esse de- 10 buerant, minime observatis immo cautelose † alteratis substantialibusque ommissis, pro- ut patentibus ejus litteris2 edocetur, ad pre- dictum Franckfurdense opidum convocavit, domini nostri archiepiscopus Treverensis et comes Palatinus Reni hujusmodi multi- plicem Maguntini negligentiam, propter quam a jure sue vocis de rigore constitutionum predictarum in bulla aurea contentarum ceciderat ††, pro hac vice pacis intuitu pie ** Exprimendo terminum ad quem aliter quam deberet secundum tenorem bulle. *** In allegat. jur. consistentia; quae præter- mittuntur. † Nam in litteris directis domino duci Lude- wico, que fuerunt sub lingwa vulgari, obmisso ter- mino a quo, solum expressit terminum ad quem, et fecit eas juniores date [sic] in septem diebus quam alias litteras, et in omnibus aliis litteris electoribus directis expressit terminum a quo et terminum ad quem. 2o dissimulantes non tamen renuntiantes ††† †† Licet ista pena non exprimatur circa sta- tutum, quo mandatur, archiepiscopum Maguntinen- sem omnibus intimare et certam formam observare etc., tamen sub eadem rubrica „qualis debeat esse conductus“ . . . clare dicitur . . . que clausula ad minus extenditur ad leges et constitutiones sub eadem rubrica ante et post comprehensas, inter quas est, quod Moguntinus vocet omnes sub certa forma et immutabili, ergo locus est pene, quam ipso [K ipse] jure dinoscitur incidisse propter verbum „ca- reat“, quod importat latam sententiam . . . †1† Tacite nec expresse; non enim secum [sic] elegerunt. et licet eum requiri fecerint ut ad eos veniret, si tamen venisset, protestati fuissent, prout de jure potuissent. 25 una cum dictis Maguntinensi et Coloniensi ar- chiepiscopis comparuerunt in loco et termino prelibatis, nec per dominos nostros stetit quominus in exordio negotii missa de sancto spiritu in ecclesia sancti Bartholomei cele- braretur et juramentum solitum prestare- tur, sed dominus Maguntinus loci ordina- rius hoc, ut ex" post apparuit, disposuerat*† *† Licet enim in aurea bulla dicatur“, quod a) S add. vero. Auf vero bezicht sich auch die Note in K: hane cocem in mscto nostro omissam ex Schannat insernimus. b) S diversi tenoris. c) KS constitucione. d) S om. 1 In Kap. 1 § 18. 2 Vgl. unsere Einlt. sub lit. B. 3 Dieselbe Rechtsanschauung sprechen die beiden Kurfürsten von Trier und von der Pfalz aus in 35 ihrem Schreiben an Frankfurt 1411 März 11 nr. 89. In dem ersten Kapitel der Goldenen Bulle findet sich der von dem Glossator angezogene Passus über das Geleite; Bestimmungen über das von Kurmainz zu erlassende Einladungsschreiben ebd.; das For- mular für dieses Schreiben in Kap. 18. Zwischen den Verordnungen über das Geleite steht allerdings in Kap. 1 § 8 der Satz, dap derjenige Kurfürst, welcher supra et infra scriptas imperiales nostras consti- tutiones et leges adimplere noluerit aus dem Kur- fürstenkollegium auszuschliesen sei und voce elec- cionis... careat. Kaр.2 § 1.
Strana 78
78 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. [14II] electores faciant missam celebrari, suum tamen Jan. I pre aliis erat hoc disponere, tum quia decanus electorum dicitur, tum quia habet dare formam juramenti, tum quia loci est ordinarius. sed ipse contrarium disposuerat, ut sui publice retulerunt et inferius continetur. * Quia adhuc non erat processum ad elec- tionem. alioquin, si ante ipsius adventum ex quatuor presentibus tunc tres fuissent concordes et elegis- sent, tarde venisset. ** Quando agebatur de mutatione imperii et dive memorie dominus Rupertus fuit electus in regem. *** Per interdictum „uti possidetis“ 4. † Et per consequens in possessione tuendorum et admittendorum jurium ad hanc hereditatem spectantium, donec de contrario legitime appareat. † † Ista ratio sumitur ex eo quod creditor, licet quoad aliqua, dicatur possidere pignus vel ypothe- cam, non tamen quoad omnia . . . . non obstat quod habetur in aurea bulla sub rubrica „de unione principum electorum“b, ubi statuit imperator, quod possessor principatus, cujuslibet etiam juris et vo- cis, debeat libera possessione gaudere. dico enim secundum premissa, debitorem in hoc casu potius possidere quam creditorem .... puto autem, quod mens imperatoris statuentis in dicta rubrica fuerit hec, quod, licet alicui principum electorum move- atur questio seu controversia super dominio, puta quod dicit alter se verum heredem vel sibi com- petere vocem aliunde aut sibi esse provisum de ec- clesia Coloniensi vel alia a papa etc., tamen pos- sessor principatus non jure pignoris sed jure suo debeat habere vocem et cetera jura principum electorum. nec est credendum, fuisse de mente Karoli, quod possidens jure pignoris, a quo cottidie potest redimi possessio et qui posset quandoque esse modice conditionis, debeat habere vocem eli- gendi; alioquin valde instabile foret jus electorum. dicit etiam lex ... [In K fehlen die dreiletzten Worte.] pretermitti. [2] post paucos vero dies dominus Fridericus burggravius Nurenber- gensis pro parte dicti domini regis tamquam marchionis Brandenburgensis principis elec- toris re adhuc integra* supervenit petens se admitti, et publice offerens nomine dicti domini regis, cujus plena ad hoc erat pote- state munitus 1, sancta justa et plurima laude digna, ut etiam dicti domini Maguntinensis et Coloniensis archiepiscopis suis litteris 10 confitentur2. de his autem que ipsi scri- bunt 3 eum in privato coram eisb asseruisse, credendum est, dominum burggravium in his et aliis ibidem gestis se legalem“ ha- buisse. quem etiam dicti" domini nostri 15 nomine domini regis tamquam principis electoris, qui et alias**, quicquid alii scri- bant, ut talis fuit ad imperii tractatus per quatuor tunc electores evocatus et sic in possessione electorie fuerat defendendus , maxime cum constaret eum fore heredem † marchionatus Brandenburgensis, nec aliquis oppositor compareret aut quisquam de jure alterius fidem faceret, ut decuit admiserunt. nam posito †† quod alter quicunque mar- 25 chionatum predictum in totum vel in parte magna aut modica jure pignoris detinerete, quoad electionem tamen vel presentationem faciendam dictus dominus rex tamquam verus dominus et heres ipsius censetur le- 30 5 20 a) KS add.; G om., die Auslassung ist durch zwei wagrechte Striche angezeigt. b) KS add.; G om. c) KS legaliter. S om. se. d) KS add.; G om., dafür zwci Punkte. e) KS detentaret. 2 3 4 S. nr. 26-28. nr. 52 art. 2. ibid. art. 1 Schluss. Cf. Dig. Tit. 43, 17 und Puchta Cursus der Institutionen (6. A.) 2, 136 und 453-454. Es ist die Klage zum Schutz im gegenwärtigen Besitz- stand gemeint. 5 Кар. 20. 35
78 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. [14II] electores faciant missam celebrari, suum tamen Jan. I pre aliis erat hoc disponere, tum quia decanus electorum dicitur, tum quia habet dare formam juramenti, tum quia loci est ordinarius. sed ipse contrarium disposuerat, ut sui publice retulerunt et inferius continetur. * Quia adhuc non erat processum ad elec- tionem. alioquin, si ante ipsius adventum ex quatuor presentibus tunc tres fuissent concordes et elegis- sent, tarde venisset. ** Quando agebatur de mutatione imperii et dive memorie dominus Rupertus fuit electus in regem. *** Per interdictum „uti possidetis“ 4. † Et per consequens in possessione tuendorum et admittendorum jurium ad hanc hereditatem spectantium, donec de contrario legitime appareat. † † Ista ratio sumitur ex eo quod creditor, licet quoad aliqua, dicatur possidere pignus vel ypothe- cam, non tamen quoad omnia . . . . non obstat quod habetur in aurea bulla sub rubrica „de unione principum electorum“b, ubi statuit imperator, quod possessor principatus, cujuslibet etiam juris et vo- cis, debeat libera possessione gaudere. dico enim secundum premissa, debitorem in hoc casu potius possidere quam creditorem .... puto autem, quod mens imperatoris statuentis in dicta rubrica fuerit hec, quod, licet alicui principum electorum move- atur questio seu controversia super dominio, puta quod dicit alter se verum heredem vel sibi com- petere vocem aliunde aut sibi esse provisum de ec- clesia Coloniensi vel alia a papa etc., tamen pos- sessor principatus non jure pignoris sed jure suo debeat habere vocem et cetera jura principum electorum. nec est credendum, fuisse de mente Karoli, quod possidens jure pignoris, a quo cottidie potest redimi possessio et qui posset quandoque esse modice conditionis, debeat habere vocem eli- gendi; alioquin valde instabile foret jus electorum. dicit etiam lex ... [In K fehlen die dreiletzten Worte.] pretermitti. [2] post paucos vero dies dominus Fridericus burggravius Nurenber- gensis pro parte dicti domini regis tamquam marchionis Brandenburgensis principis elec- toris re adhuc integra* supervenit petens se admitti, et publice offerens nomine dicti domini regis, cujus plena ad hoc erat pote- state munitus 1, sancta justa et plurima laude digna, ut etiam dicti domini Maguntinensis et Coloniensis archiepiscopis suis litteris 10 confitentur2. de his autem que ipsi scri- bunt 3 eum in privato coram eisb asseruisse, credendum est, dominum burggravium in his et aliis ibidem gestis se legalem“ ha- buisse. quem etiam dicti" domini nostri 15 nomine domini regis tamquam principis electoris, qui et alias**, quicquid alii scri- bant, ut talis fuit ad imperii tractatus per quatuor tunc electores evocatus et sic in possessione electorie fuerat defendendus , maxime cum constaret eum fore heredem † marchionatus Brandenburgensis, nec aliquis oppositor compareret aut quisquam de jure alterius fidem faceret, ut decuit admiserunt. nam posito †† quod alter quicunque mar- 25 chionatum predictum in totum vel in parte magna aut modica jure pignoris detinerete, quoad electionem tamen vel presentationem faciendam dictus dominus rex tamquam verus dominus et heres ipsius censetur le- 30 5 20 a) KS add.; G om., die Auslassung ist durch zwei wagrechte Striche angezeigt. b) KS add.; G om. c) KS legaliter. S om. se. d) KS add.; G om., dafür zwci Punkte. e) KS detentaret. 2 3 4 S. nr. 26-28. nr. 52 art. 2. ibid. art. 1 Schluss. Cf. Dig. Tit. 43, 17 und Puchta Cursus der Institutionen (6. A.) 2, 136 und 453-454. Es ist die Klage zum Schutz im gegenwärtigen Besitz- stand gemeint. 5 Кар. 20. 35
Strana 79
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 79 * Que hic sequuntur facti meri sunt et juris 114II] suffragia non exposcunt. Jan. I 5 20 25 gitime possidere. [3] sed quid alii* ar- chiepiscopi domino burggravio predictoa super per eum petitis et oblatis responde- rint, sciunt ipsi. an vero et quomodo ad unionemb sua, ut circa hoc scribunte, as- pirabat intentio, ex divisione, quam nedum in sacro imperio sed etiam in inclita Bo- hemie domo facere quantum in eis est stu- dueruntd, eliciat prudentia sapientis. [4 10 satis tamen de eo mirandum est quod scribunt 1, si qui super nominatione speci- fica domini regis sibi fecissent mentionem, hoc absque eorum noticia processisse, cum nonnulli magnates de potioribus apud eos 15 de hoc fuerint et sint coram ipsis nomi- natim evidenter et publice inculpati, nec per eos appareant de tanta fictione ali- quatenus redarguti 2, immo hodie sua se- cretissima expediunt per eosdem. [5] quid- quid autem alii scribant, domini nostri nec horam nec locum umquam refutaverunt un- animis electionis, quin immo eosdem do- minos Maguntinensem et Coloniensem ar- chiepiscopose per se et per suos pluries requisiverunt, ut electioni operam darent, pro qua venerant, celebrande. et quamvis inter mutuos tractatus hinc inde habitos dicti domini Maguntinensis et Coloniensis archiepiscopi per diversas simulationes nunc 30 se recedere sarcinis navigio deputatis 3 nunc vero se dictum dominum regem eligere velle fingentes pretenderent, tandem rem differre ac in alium terminum prorogare, non tamen visum est dominis nostris memo- 35 ratis statutis imperialibus4* et aliis juri- ** Que in aurea bulla clare volunt quod. . . [K add. principes] electores non debent recedere a loco Franckfurt, nisi prius major pars eorum tem- porale caput mundo eligat seu populo cristiano. et si dicatur: „hoc est verum prestito juramento, sed ante prestitum juramentum recedere poterant“, ut alii pretendebant, dico cum reverentia, quod immo nec ante prestitum juramentum nec post debent a loco recedere, nisi prius etc., ut supra. si enim non prestant juramentum in initio ut deberent sta- tim altera die post missam facere, peccant hi per quos stat quominus prestetur, et statim sunt in mora, que. . . cuilibet . . . debet esse nociva . . . a) KS add.; G om., wie oben zwci Punkte an Stelle des ausgelassenen Wortes. b) K unionem; G unum: S liest gana verderht responderint, an sicut ipsi? quoniam ad unionem. c) S om. ut — scribunt. d) S om. ex divis. — studuerunt. e) KS add.; G om., wic oben. 40 2 nr. 52 art. 2 am Schluß. S. unsere Einlt. sub lit. C. 3 4 Cf. nr. 30 art. 3. S. Gold. Bulle Kap. 2.
J. Erwählung Josts nr. 50-53. 79 * Que hic sequuntur facti meri sunt et juris 114II] suffragia non exposcunt. Jan. I 5 20 25 gitime possidere. [3] sed quid alii* ar- chiepiscopi domino burggravio predictoa super per eum petitis et oblatis responde- rint, sciunt ipsi. an vero et quomodo ad unionemb sua, ut circa hoc scribunte, as- pirabat intentio, ex divisione, quam nedum in sacro imperio sed etiam in inclita Bo- hemie domo facere quantum in eis est stu- dueruntd, eliciat prudentia sapientis. [4 10 satis tamen de eo mirandum est quod scribunt 1, si qui super nominatione speci- fica domini regis sibi fecissent mentionem, hoc absque eorum noticia processisse, cum nonnulli magnates de potioribus apud eos 15 de hoc fuerint et sint coram ipsis nomi- natim evidenter et publice inculpati, nec per eos appareant de tanta fictione ali- quatenus redarguti 2, immo hodie sua se- cretissima expediunt per eosdem. [5] quid- quid autem alii scribant, domini nostri nec horam nec locum umquam refutaverunt un- animis electionis, quin immo eosdem do- minos Maguntinensem et Coloniensem ar- chiepiscopose per se et per suos pluries requisiverunt, ut electioni operam darent, pro qua venerant, celebrande. et quamvis inter mutuos tractatus hinc inde habitos dicti domini Maguntinensis et Coloniensis archiepiscopi per diversas simulationes nunc 30 se recedere sarcinis navigio deputatis 3 nunc vero se dictum dominum regem eligere velle fingentes pretenderent, tandem rem differre ac in alium terminum prorogare, non tamen visum est dominis nostris memo- 35 ratis statutis imperialibus4* et aliis juri- ** Que in aurea bulla clare volunt quod. . . [K add. principes] electores non debent recedere a loco Franckfurt, nisi prius major pars eorum tem- porale caput mundo eligat seu populo cristiano. et si dicatur: „hoc est verum prestito juramento, sed ante prestitum juramentum recedere poterant“, ut alii pretendebant, dico cum reverentia, quod immo nec ante prestitum juramentum nec post debent a loco recedere, nisi prius etc., ut supra. si enim non prestant juramentum in initio ut deberent sta- tim altera die post missam facere, peccant hi per quos stat quominus prestetur, et statim sunt in mora, que. . . cuilibet . . . debet esse nociva . . . a) KS add.; G om., wie oben zwci Punkte an Stelle des ausgelassenen Wortes. b) K unionem; G unum: S liest gana verderht responderint, an sicut ipsi? quoniam ad unionem. c) S om. ut — scribunt. d) S om. ex divis. — studuerunt. e) KS add.; G om., wic oben. 40 2 nr. 52 art. 2 am Schluß. S. unsere Einlt. sub lit. C. 3 4 Cf. nr. 30 art. 3. S. Gold. Bulle Kap. 2.
Strana 80
80 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. [14II] Jan. I * G sowol als K lassen hier die Note ihrer Vor- lage weg: G deutet dieß an mit den Worten pro- lixa transgressio de regis Romanorum electione ad exemplum papalis acceleranda, K mit transgreditur in longum a similitudine electionis regis Romano- rum cum papali, quod nempe eam accelerari ex- pediat. ** Nullus enim cardinalium quantumcunque im- peditorum expectatur ultra 10 dies . .. multo minus [K forcius; add. autem] hic non debent expec- tari, ex quo possunt mitti [K mittere] procura- tores. *** Ideo dico „juris“, quia terminus trium men- sium post nuntiationem et terminum ab homine scilicet episcopo Maguntino prefixum est juris quia in bulla statutus, non infra quem fiat electio, sed quo lapso statim ingrediantur presentes conclave, quod reputo civitatem totam Franckfurtensem quam exire non debent. primus autem terminus, a quo incipiuntur [K incipiantur] illi tres menses, ille est „hominis“ simpliciter, nam eum habet arbitrium Maguntini, cum non exprimatur quantus esse de- beat, licet verisimiliter conjecturetur, infra quod tempus omnibus possint littere presentari. in quan- tum igitur secundus terminus, videlicet ad quem, dependet a primo termino a quo, qui est hominis, dici potest „juris et hominis“; quoad principium, „hominis“; et „juris“, quoad finem. † Videlicet privationem [G privationum] vocum et electionis pro hac vice, si prorogassent et re- cessissent et comedendi panem et aquam, si ma- nendo distulissent, ut in bulla. bus* in electionis simili materia promulgatis consonum, propter quecumque impedi- mentaallegata negotium prorogare et alium terminum statuere ad provisionem imperii, quod non sine gravi jactura diucius vaca- verat, imminentem, seu quemvis electorum post terminum peremptorium juris et ho- minis** lapsum absentium nec per pro- curatores ut commodissime potuerunt com- parentium expectare. quin immo penas† 10 in dictis statutis comprehensas presentes electores, si hoc fecissent, rationabiliter in- cidissent, presertim cum id quod pro im- pedimento absencium allegabatur, dolenda videlicet" strages et cristiani sanguinis ef- fusio in Prussia1, potius augeret quam mi- nueret causam accelerande provisioni capitis temporalis. nec est vel fuit electorum va- cante imperio, sich nec cardinalium va- cante Romana ecclesia, quicquam de sta- 20 tutis super electionibus hujusmodi editis immutare. [6] denique omnis dies immo quelibet hora diei, quo vel qua major pars electorum presentium post lapsum terminic juris et hominis concordaret et ad electio- 25 nem procedere vellet, non comparentibus electoribus per se aut procuratores de jure peremptorius †† terminus est censendus, adeo quod post talem electionem publica- tam a quantumcunque paucis factam qui- 30 5 15 †† Tunc enim perimitur jus non comparentium pro illa vice, si alii presentes per se vel procura- tores eligant, etiamsi prima die eligant; sed quam- diu non eligunt, non perimitur jus [K add. in ecki- gen Klammern non] comparentium. a) K om., dafür, zus Andentitng der Liicke, drei wagrechte Striche. In einer Nt. sagt K: Schannatus hic insertit videbatur; malim substituere videlicet. b) K bemerkt in ciner Note, es sei hier vielleicht sicut an lesen. c) S terminum; K in der Note: malim, uit supru, cum Schannato legere terminum. S. o. nr. 30 art. 3.
80 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. [14II] Jan. I * G sowol als K lassen hier die Note ihrer Vor- lage weg: G deutet dieß an mit den Worten pro- lixa transgressio de regis Romanorum electione ad exemplum papalis acceleranda, K mit transgreditur in longum a similitudine electionis regis Romano- rum cum papali, quod nempe eam accelerari ex- pediat. ** Nullus enim cardinalium quantumcunque im- peditorum expectatur ultra 10 dies . .. multo minus [K forcius; add. autem] hic non debent expec- tari, ex quo possunt mitti [K mittere] procura- tores. *** Ideo dico „juris“, quia terminus trium men- sium post nuntiationem et terminum ab homine scilicet episcopo Maguntino prefixum est juris quia in bulla statutus, non infra quem fiat electio, sed quo lapso statim ingrediantur presentes conclave, quod reputo civitatem totam Franckfurtensem quam exire non debent. primus autem terminus, a quo incipiuntur [K incipiantur] illi tres menses, ille est „hominis“ simpliciter, nam eum habet arbitrium Maguntini, cum non exprimatur quantus esse de- beat, licet verisimiliter conjecturetur, infra quod tempus omnibus possint littere presentari. in quan- tum igitur secundus terminus, videlicet ad quem, dependet a primo termino a quo, qui est hominis, dici potest „juris et hominis“; quoad principium, „hominis“; et „juris“, quoad finem. † Videlicet privationem [G privationum] vocum et electionis pro hac vice, si prorogassent et re- cessissent et comedendi panem et aquam, si ma- nendo distulissent, ut in bulla. bus* in electionis simili materia promulgatis consonum, propter quecumque impedi- mentaallegata negotium prorogare et alium terminum statuere ad provisionem imperii, quod non sine gravi jactura diucius vaca- verat, imminentem, seu quemvis electorum post terminum peremptorium juris et ho- minis** lapsum absentium nec per pro- curatores ut commodissime potuerunt com- parentium expectare. quin immo penas† 10 in dictis statutis comprehensas presentes electores, si hoc fecissent, rationabiliter in- cidissent, presertim cum id quod pro im- pedimento absencium allegabatur, dolenda videlicet" strages et cristiani sanguinis ef- fusio in Prussia1, potius augeret quam mi- nueret causam accelerande provisioni capitis temporalis. nec est vel fuit electorum va- cante imperio, sich nec cardinalium va- cante Romana ecclesia, quicquam de sta- 20 tutis super electionibus hujusmodi editis immutare. [6] denique omnis dies immo quelibet hora diei, quo vel qua major pars electorum presentium post lapsum terminic juris et hominis concordaret et ad electio- 25 nem procedere vellet, non comparentibus electoribus per se aut procuratores de jure peremptorius †† terminus est censendus, adeo quod post talem electionem publica- tam a quantumcunque paucis factam qui- 30 5 15 †† Tunc enim perimitur jus non comparentium pro illa vice, si alii presentes per se vel procura- tores eligant, etiamsi prima die eligant; sed quam- diu non eligunt, non perimitur jus [K add. in ecki- gen Klammern non] comparentium. a) K om., dafür, zus Andentitng der Liicke, drei wagrechte Striche. In einer Nt. sagt K: Schannatus hic insertit videbatur; malim substituere videlicet. b) K bemerkt in ciner Note, es sei hier vielleicht sicut an lesen. c) S terminum; K in der Note: malim, uit supru, cum Schannato legere terminum. S. o. nr. 30 art. 3.
Strana 81
en 10 20 to e 35 40 J. Josts Krwählung nr. 50-53. cunque aut quanticunque comparentes, etiamsi venirent die tercia, nichil agunt. sicut enim in electione papali 10 dies ab obitu pape numerandi pro expectandis car- dinalibus absentibus sunt statuti*, sic in regali tres menses post nuntiationem se- cundum formam bulle faciendam omnibus electoribus tribuuntur. quibus lap- auree sis electores, per se aut procuratores in loco debito comparentes, non tenentur aliquem electorum absentium expectare**, [7] nec ad electionem regis Romanorum. major pars omnium electorum sicut neo in electione pape due partes omnium cardinalium re- quiruntur, sed sufficit major pars per se aut procuratores re integra, hoc est ante- quam presentes elegerint, comparentium. quibus solis vox in electione hujusmodi pro tunc competit adhibenda, sicut solis cardinalibus per se comparentibus competit in papali. immo si ex septem electoribus imperii soli tres*** per se aut procuratores crastino termini juris et hominis compa- ruissent, duobus ex illis concordantibus et eligentibus, perfecta fuisset electio celebrata, adeo quod nec omnes nec major pars om- nium post hoe de jure eligere- potuissent. unde, posito quod domini regis supradicti vox aliqua pretensa ratione non deberet, prout tamen de jure debuit, computari, nichilominus, consideratis domini archiep/s- copi Maguntini negligentia et aliis per eum gestis supra et infra scriptis penisque de- super constitutis, prefatus domimus rex a duobus dominis nostris solis velut a majore parte* voeum presentium electus legitime n) KS add. trium. S votorum sfr! vocum. ' Lib. VI Decretalium Bonifacii; pape VIII lib. I tit. VI cap. 3. In Corpus juris canon. ed. Richter 2 p. 909-911. * Henrici de Segusio cardinalis Hostiensis. 4n primum deeretalinm librum. commentaria. ( Venet. 1561) f. 60" nr. 18. Deutsche Reichstags-Akten VIL 81 * In capitulo ,ubi*' post principium . . , cxi enpitulo dominis Karolus statnendo acveam bullam, quantum cireumstantie patiebantur, quoad impe- rialem electionem se conformavit; immo aliqua verba, si bene ponderantur in bulla, videntur inde ad litteram scripta. ** Jt si dicatur , immo debent adhuc per 30 dies absentes expectare, ut in bulla* ..., dico, quod isti 30 dies non sunt statuti ad expectandum absentes sed sunt statuti presentibus vel per procuratores comparentibus, ut iuterhn tractent, si volunt, et deliberent quid [I add. et quomodo] agendum sit es. possunt tamen nichilominus presentes prima die vel secunda aut tertia eligere, si volunt; prout in simili . . . dati sunt cardinalibus tres dies sine pena, deinde alii quinque cum modica pena non ad expectandum absentes sed ad tractandum inter se, cum prima die lapsis 10 prioribus diebus ab obitu eligere possint. *** [mimo soli duo, sicut de cardinalibus supra demonstratum est. sed contra hoc videtur facere dietum Hostiensis in capitulo ,venerabilem* de electione, ubi dicit, quod electio regis Romanorum spectat ad principes ut singulares non ut collegium. et sic aut requiritur major [G om.] pars omnium aut saltem major pars presentium. . . . sed, salva tanti doctoris reverentia, istud non est verum. immo electores imperii collegialiter habent eligere, et eos habet dominus Maguntinus tamquam decanus convocare. habent quoque ordinem suum in sedendo et vocem dando, ut clare colligitur ex aurea. bulla, quam non vidit Hostiensis. sed absque aurea bulla dictum Hostiensis reprobat dominus Lupoldus de Bebenburg? quondam Bambergensis episcopus de- cretorum doctor nobili ratione . . . isti enim prin- cipes hoc casu representant aniversitatem principum et populi christiani... ex eoque clare patet, quod collegialiter ad principes spectat electio. vel etiam dicitur, quod contemptis aliis fuerit una electio celebrata ... dicentes", quod ex consuetudine anti- qua tamquam ad collegium spectat ad principes electio, et sic, aliis legitime vocatis et lapso ter- mino juris et hominis, voces absentium resident in presentibus, qui soli pro tunc collegium represen- tant....maxime autem habet hoc locum, quando b) emend. dicendum ? 3 In seinem Ilractatus de juribus regni. et. imperi Rom. (in Schavdii syntagme Argentor. 1609) cap. 5 und 6 p. 179 und 181. Unser Glossator schlieft sich in seiner Opposition gegen den eurdinalis Hostiensis eng an Lupold von Bebenbury an. 11 "m Jan. I
en 10 20 to e 35 40 J. Josts Krwählung nr. 50-53. cunque aut quanticunque comparentes, etiamsi venirent die tercia, nichil agunt. sicut enim in electione papali 10 dies ab obitu pape numerandi pro expectandis car- dinalibus absentibus sunt statuti*, sic in regali tres menses post nuntiationem se- cundum formam bulle faciendam omnibus electoribus tribuuntur. quibus lap- auree sis electores, per se aut procuratores in loco debito comparentes, non tenentur aliquem electorum absentium expectare**, [7] nec ad electionem regis Romanorum. major pars omnium electorum sicut neo in electione pape due partes omnium cardinalium re- quiruntur, sed sufficit major pars per se aut procuratores re integra, hoc est ante- quam presentes elegerint, comparentium. quibus solis vox in electione hujusmodi pro tunc competit adhibenda, sicut solis cardinalibus per se comparentibus competit in papali. immo si ex septem electoribus imperii soli tres*** per se aut procuratores crastino termini juris et hominis compa- ruissent, duobus ex illis concordantibus et eligentibus, perfecta fuisset electio celebrata, adeo quod nec omnes nec major pars om- nium post hoe de jure eligere- potuissent. unde, posito quod domini regis supradicti vox aliqua pretensa ratione non deberet, prout tamen de jure debuit, computari, nichilominus, consideratis domini archiep/s- copi Maguntini negligentia et aliis per eum gestis supra et infra scriptis penisque de- super constitutis, prefatus domimus rex a duobus dominis nostris solis velut a majore parte* voeum presentium electus legitime n) KS add. trium. S votorum sfr! vocum. ' Lib. VI Decretalium Bonifacii; pape VIII lib. I tit. VI cap. 3. In Corpus juris canon. ed. Richter 2 p. 909-911. * Henrici de Segusio cardinalis Hostiensis. 4n primum deeretalinm librum. commentaria. ( Venet. 1561) f. 60" nr. 18. Deutsche Reichstags-Akten VIL 81 * In capitulo ,ubi*' post principium . . , cxi enpitulo dominis Karolus statnendo acveam bullam, quantum cireumstantie patiebantur, quoad impe- rialem electionem se conformavit; immo aliqua verba, si bene ponderantur in bulla, videntur inde ad litteram scripta. ** Jt si dicatur , immo debent adhuc per 30 dies absentes expectare, ut in bulla* ..., dico, quod isti 30 dies non sunt statuti ad expectandum absentes sed sunt statuti presentibus vel per procuratores comparentibus, ut iuterhn tractent, si volunt, et deliberent quid [I add. et quomodo] agendum sit es. possunt tamen nichilominus presentes prima die vel secunda aut tertia eligere, si volunt; prout in simili . . . dati sunt cardinalibus tres dies sine pena, deinde alii quinque cum modica pena non ad expectandum absentes sed ad tractandum inter se, cum prima die lapsis 10 prioribus diebus ab obitu eligere possint. *** [mimo soli duo, sicut de cardinalibus supra demonstratum est. sed contra hoc videtur facere dietum Hostiensis in capitulo ,venerabilem* de electione, ubi dicit, quod electio regis Romanorum spectat ad principes ut singulares non ut collegium. et sic aut requiritur major [G om.] pars omnium aut saltem major pars presentium. . . . sed, salva tanti doctoris reverentia, istud non est verum. immo electores imperii collegialiter habent eligere, et eos habet dominus Maguntinus tamquam decanus convocare. habent quoque ordinem suum in sedendo et vocem dando, ut clare colligitur ex aurea. bulla, quam non vidit Hostiensis. sed absque aurea bulla dictum Hostiensis reprobat dominus Lupoldus de Bebenburg? quondam Bambergensis episcopus de- cretorum doctor nobili ratione . . . isti enim prin- cipes hoc casu representant aniversitatem principum et populi christiani... ex eoque clare patet, quod collegialiter ad principes spectat electio. vel etiam dicitur, quod contemptis aliis fuerit una electio celebrata ... dicentes", quod ex consuetudine anti- qua tamquam ad collegium spectat ad principes electio, et sic, aliis legitime vocatis et lapso ter- mino juris et hominis, voces absentium resident in presentibus, qui soli pro tunc collegium represen- tant....maxime autem habet hoc locum, quando b) emend. dicendum ? 3 In seinem Ilractatus de juribus regni. et. imperi Rom. (in Schavdii syntagme Argentor. 1609) cap. 5 und 6 p. 179 und 181. Unser Glossator schlieft sich in seiner Opposition gegen den eurdinalis Hostiensis eng an Lupold von Bebenbury an. 11 "m Jan. I
Strana 82
82 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. IHIIJ vocati non venientes dant intelligere mentem suam Jan. 1 quod non velint eligere, sicut aliqui electores scrip- serunt in casu isto. tunc enim potestas eligendi etiam ante lapsum termini juris, inter quem debet fieri electio, devolvitur ad numero pauciores . . . ; multo magis, lapso termino juris et hominis, ad quem omnes sunt vocati. * Que sequuntur facti sunt et juris suffragia non exposcunt. [K add. meri nach facti.] * Que volunt, quod non sine notabili et magna causa ac monitione premissa censure ecclesiastice promulgentur, hic autem nec precessit monitio nec aliqua subfuit causa, immo precipitanter et ex ab- rupto eadem die fuit latum interdictum, qua do- mini nostri eligere volnerunt, solum ad impediendam electionem. *** Immo videtur, quod in loco interdicto non debeat fieri electio, ut notat Ar.; sed P. An. de- terminat contrarium . . ., scilicet quod bene possit eligi in loco interdicto. et hoc maxime verum, quando precipitanter ex abrupto et in frandem electionis faciende interdictum promulgaretur, ut hic factum est. fraus enim et dolus nemini debent patrocinari. censeretur. [8] preceps autem* vel ab- rupta non potest dici electio, que, quamvis ut premittitur quarta vel quinta die post terminum fieri potuisset, usque ad diem vigesimum fuit pluribus tractatibus et re- quisicionibus precedentibus“ protelata. [9] de solempnitate vero misse de sancto spi- ritu in ecclesia sancti Bartholomei non ad- hibita dictus dominus Maguntinus archi- episcopusb fuit et est merito inculpandus. 10 nam domini nostri, ipso et domino Colo- niensi archiepiscopob per se ipsos et de- mum per notabiles consiliarios suos in magno numero pluries solempniter ac etiam fra- terne et amicabiliter requisitis ut ad elec- 15 tionem per missam inchoandam et alia oportuna cum eis procedere dignarentur, cum disposuissent presbiteros clericos et cantores pro missa hujusmodi celebranda, exacta diligentia facta non potuerunt, nisi violentiam quam non decuit fecissent, ec- clesiam ingredi ullo modo, domino Magun- tino prohibentec et contra canonicas sanc- tiones** ecclesiasticum interdictum absque omni causa per totum opidum Franckfurd observandum strictissime promulgante. cui tamquam loci ordinario licet domini nostri detulerint" in hac parte, noluerunt tamen, electionem obmittere 30 sicut nec debuerunt* faciendam, alioquin a solius Maguntini ar- chiepiscopi arbitrio Romani regis electio dependeret. nam, si omnes electores pre- sentes forent et sex concordarent de elec- tione facienda, solus ipse ecclesiam clau- 5 dendo vel locum interdicendo negotium pro libito impediret. quod absit a sane mentis hominibus opinari! quin potius suo tem- 20 25 a) S om. pluribius — preced. b) KS add.; 6 om., wic obrn. c) 6 d. Maguntino .. prohibente: KS dicto domino Maguntino archiepiscopo prohibente. In K sind die beiden Worte amischen dicto und archiep. ahgekürat: 40 de Magunt". d) 8 detulerunt. Der Glossator citiert hier den Petrus de An- charano super primo Decretal. (Lugel. 1533) f. 22" nr. 8 An den mehrere Decennien später schreiben- den Petrus de Andlo kann nicht gedacht werden, wie in G und K geschielit. — Ist mit „Ar.“ Guido a Baiiso, der sog. Archidiaconus gemeint?
82 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. IHIIJ vocati non venientes dant intelligere mentem suam Jan. 1 quod non velint eligere, sicut aliqui electores scrip- serunt in casu isto. tunc enim potestas eligendi etiam ante lapsum termini juris, inter quem debet fieri electio, devolvitur ad numero pauciores . . . ; multo magis, lapso termino juris et hominis, ad quem omnes sunt vocati. * Que sequuntur facti sunt et juris suffragia non exposcunt. [K add. meri nach facti.] * Que volunt, quod non sine notabili et magna causa ac monitione premissa censure ecclesiastice promulgentur, hic autem nec precessit monitio nec aliqua subfuit causa, immo precipitanter et ex ab- rupto eadem die fuit latum interdictum, qua do- mini nostri eligere volnerunt, solum ad impediendam electionem. *** Immo videtur, quod in loco interdicto non debeat fieri electio, ut notat Ar.; sed P. An. de- terminat contrarium . . ., scilicet quod bene possit eligi in loco interdicto. et hoc maxime verum, quando precipitanter ex abrupto et in frandem electionis faciende interdictum promulgaretur, ut hic factum est. fraus enim et dolus nemini debent patrocinari. censeretur. [8] preceps autem* vel ab- rupta non potest dici electio, que, quamvis ut premittitur quarta vel quinta die post terminum fieri potuisset, usque ad diem vigesimum fuit pluribus tractatibus et re- quisicionibus precedentibus“ protelata. [9] de solempnitate vero misse de sancto spi- ritu in ecclesia sancti Bartholomei non ad- hibita dictus dominus Maguntinus archi- episcopusb fuit et est merito inculpandus. 10 nam domini nostri, ipso et domino Colo- niensi archiepiscopob per se ipsos et de- mum per notabiles consiliarios suos in magno numero pluries solempniter ac etiam fra- terne et amicabiliter requisitis ut ad elec- 15 tionem per missam inchoandam et alia oportuna cum eis procedere dignarentur, cum disposuissent presbiteros clericos et cantores pro missa hujusmodi celebranda, exacta diligentia facta non potuerunt, nisi violentiam quam non decuit fecissent, ec- clesiam ingredi ullo modo, domino Magun- tino prohibentec et contra canonicas sanc- tiones** ecclesiasticum interdictum absque omni causa per totum opidum Franckfurd observandum strictissime promulgante. cui tamquam loci ordinario licet domini nostri detulerint" in hac parte, noluerunt tamen, electionem obmittere 30 sicut nec debuerunt* faciendam, alioquin a solius Maguntini ar- chiepiscopi arbitrio Romani regis electio dependeret. nam, si omnes electores pre- sentes forent et sex concordarent de elec- tione facienda, solus ipse ecclesiam clau- 5 dendo vel locum interdicendo negotium pro libito impediret. quod absit a sane mentis hominibus opinari! quin potius suo tem- 20 25 a) S om. pluribius — preced. b) KS add.; 6 om., wic obrn. c) 6 d. Maguntino .. prohibente: KS dicto domino Maguntino archiepiscopo prohibente. In K sind die beiden Worte amischen dicto und archiep. ahgekürat: 40 de Magunt". d) 8 detulerunt. Der Glossator citiert hier den Petrus de An- charano super primo Decretal. (Lugel. 1533) f. 22" nr. 8 An den mehrere Decennien später schreiben- den Petrus de Andlo kann nicht gedacht werden, wie in G und K geschielit. — Ist mit „Ar.“ Guido a Baiiso, der sog. Archidiaconus gemeint?
Strana 83
J. Erwählung Josts nr. 50-53. pore non inpune transeat temeritas preli- bata et procedatur* contra similem iu fu- turum. una cum domino burggravio, quo supra nomine, ad cimiterium ecclesie memorate * processerunt itaque domini nostri et ibidem retro chorum ipsius ecclesie circa altare majus in loco actibus publicis satis apto, spiritus sancti gratia primitus invo- cata** exhibito examinato et publice lecto procuratorio domini burggravii supradicti et prestito corporaliter" per ipsos tres de- bito juramento, ad laudem et gloriam summe trinitatis sanctissime dei senitricis? Marie omniumque spirituum beatorum pre- sidium" sancte Romane ecclesie exaltacionem catholice fidei provisionem et oportunam restaurationem imperii pacem quoque et tranquillitatem universi, dictum dominum nostrum tunc Ungarie nune eciam Roma- norum regem ad hoc pre ceteris orbis principibus ex omni parte idoneum *** in totius mundi dominum duxerunt publice eligendum. quam quidem electionem dictus dominus burggraviust nomine prefati do- "Ww nostri regis et de mandato ejusdem speciali, lectis desuper litteris sue regie* a) KS provideatur. syllaba cor ecpressa appareat, quamvis Lincolis postea obducta. ' Mit rubrica Justin. legislat. ist die Titulatur des Kaisers Juslinwian gemeint, welche volltönend viele Reiche und Länder aufzählt. Vyl. beispiels- 83 * Immo videtur, quod hec debuissent in ecclesia fieri secundum constitutionem auree bulle .... fa- teor, quod de bene esse et de solempnitate magis decuisset ibi fieri; sed ex quo per eligentes non stetit quominus ista solempnitas observaretur, et fecerunt de hoc diligentiam suam, non curatur.... quis enim vellet dicere, quod clauso palatio pape vel alias impedito cardinales non possent alibi eli- gere? certe nullus. ** Per antiphonam ,veni scncte Spiritus", cum collecta „deus qui corda*. quia missa haberi non potuit nec per eos stetit, ut superius est dictum. [K add. etc. nach spiritus.] *** Videlicet habitudine corporis, cum sit robu- stus et fortis et ad prelia aptus, quod decet cesa- rem, qui miles esse debet et armis vacare . . .. item ex industria mentis, ex prosapia parentum, ex potentia plurimorum regnorum. que licet aliqui in contrarium producaut dicentes, eum mais occu- patum et pluribus intentum, tamen Karolus Magnus habuit omnia regna Hispanie Gallie Ytalie et Ger- manie, antequam acquisivit imperium. et quanto latior est unius regis potentia, tanto majori pace subditi perfruuntur. unde summa pax tunc fuisse legitur, quando Octavianus emisit edictum, ut de- scriberetur universus orbis; tunc enim natus fuit ipse summus regum omnium auctor pacis .... item ex rubrica ,Justinianum legislatorem* ! aparet, quod ipse habuit valde multa regna; unde tempore pacis commoditatem habuit legum compilandarum, quibus orbis regitur universus. item ex circum- stantiis dominiorum: quis enim inter catholicos prin- cipes et Germanos magis dispositus est in Ytalia et alibi suo tempore imperium reformare ?? T Iste adhibens consensum auxit numerum per constitutionem auree bulle. que, licet loquatur de tribus eligentibus et quarto consentiente, in casu videlicet quando omnes 7 electores essent presentes, b) K: hanc vocem ec Schunnato. supplovinis, co. luboenlius quod. in mscto nostro prima cjus c) S matris; d) S om. e) S om. weise die Überschrift von dem Publikationspalent der Institutionen, * Vgl. S. 28 ut. 6 und 52 nt, 5. 11% [1411] Jan. 1
J. Erwählung Josts nr. 50-53. pore non inpune transeat temeritas preli- bata et procedatur* contra similem iu fu- turum. una cum domino burggravio, quo supra nomine, ad cimiterium ecclesie memorate * processerunt itaque domini nostri et ibidem retro chorum ipsius ecclesie circa altare majus in loco actibus publicis satis apto, spiritus sancti gratia primitus invo- cata** exhibito examinato et publice lecto procuratorio domini burggravii supradicti et prestito corporaliter" per ipsos tres de- bito juramento, ad laudem et gloriam summe trinitatis sanctissime dei senitricis? Marie omniumque spirituum beatorum pre- sidium" sancte Romane ecclesie exaltacionem catholice fidei provisionem et oportunam restaurationem imperii pacem quoque et tranquillitatem universi, dictum dominum nostrum tunc Ungarie nune eciam Roma- norum regem ad hoc pre ceteris orbis principibus ex omni parte idoneum *** in totius mundi dominum duxerunt publice eligendum. quam quidem electionem dictus dominus burggraviust nomine prefati do- "Ww nostri regis et de mandato ejusdem speciali, lectis desuper litteris sue regie* a) KS provideatur. syllaba cor ecpressa appareat, quamvis Lincolis postea obducta. ' Mit rubrica Justin. legislat. ist die Titulatur des Kaisers Juslinwian gemeint, welche volltönend viele Reiche und Länder aufzählt. Vyl. beispiels- 83 * Immo videtur, quod hec debuissent in ecclesia fieri secundum constitutionem auree bulle .... fa- teor, quod de bene esse et de solempnitate magis decuisset ibi fieri; sed ex quo per eligentes non stetit quominus ista solempnitas observaretur, et fecerunt de hoc diligentiam suam, non curatur.... quis enim vellet dicere, quod clauso palatio pape vel alias impedito cardinales non possent alibi eli- gere? certe nullus. ** Per antiphonam ,veni scncte Spiritus", cum collecta „deus qui corda*. quia missa haberi non potuit nec per eos stetit, ut superius est dictum. [K add. etc. nach spiritus.] *** Videlicet habitudine corporis, cum sit robu- stus et fortis et ad prelia aptus, quod decet cesa- rem, qui miles esse debet et armis vacare . . .. item ex industria mentis, ex prosapia parentum, ex potentia plurimorum regnorum. que licet aliqui in contrarium producaut dicentes, eum mais occu- patum et pluribus intentum, tamen Karolus Magnus habuit omnia regna Hispanie Gallie Ytalie et Ger- manie, antequam acquisivit imperium. et quanto latior est unius regis potentia, tanto majori pace subditi perfruuntur. unde summa pax tunc fuisse legitur, quando Octavianus emisit edictum, ut de- scriberetur universus orbis; tunc enim natus fuit ipse summus regum omnium auctor pacis .... item ex rubrica ,Justinianum legislatorem* ! aparet, quod ipse habuit valde multa regna; unde tempore pacis commoditatem habuit legum compilandarum, quibus orbis regitur universus. item ex circum- stantiis dominiorum: quis enim inter catholicos prin- cipes et Germanos magis dispositus est in Ytalia et alibi suo tempore imperium reformare ?? T Iste adhibens consensum auxit numerum per constitutionem auree bulle. que, licet loquatur de tribus eligentibus et quarto consentiente, in casu videlicet quando omnes 7 electores essent presentes, b) K: hanc vocem ec Schunnato. supplovinis, co. luboenlius quod. in mscto nostro prima cjus c) S matris; d) S om. e) S om. weise die Überschrift von dem Publikationspalent der Institutionen, * Vgl. S. 28 ut. 6 und 52 nt, 5. 11% [1411] Jan. 1
Strana 84
84 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 114IIJ paritate tamen rationis est intelligenda, etiam in Jan. I casu quo tota electio residet in quinque vocibus vel paucioribus, quod tunc consensus tertii aug- mentet numerum. * Hoc ideo sic [K om. sic] limitatur, quia multi dubitant, an electus in futurum imperatorem vel regem Romanorum ante coronationem habeat ad- ministrationem imperii. quicquid tamen alii dicant, credo, quod sic quodque dominus noster nunc elec- tus ex nunc habeat plenum titulum non tantum electi sed regis Romanorum et per totum imperium possit et debeat administrare dispensare privilegia concedere constituere et destituere secundum suam voluntatem rationis tramite regulatam. ** Hanc inhabilitatem isti arguunt ex decisione ecclesie pretendentes, dominos nostros excommuni- catos et per consequens eligere non potuisse ... sed solvitur legitime quatuor modis, ut inferius patet... [G K divisione statt decisione]. ** Et sic non possunt dici pertinaces. majestatis, in Cristi nomine acceptavit. fueruntque mox, magnatibus nobilibus ci- vibus et numeroso ibidem populo congre- gato, hujusmodi electio ejusque acceptatio cum omnibus circa predicta tunc gestis et tractatis exposita manifestel, quibus per- actis, cum domini nostri predicti jam functi essent suo officio pro hac vice, provisione videlicet vacantis imperii totaliter et in- dubie quantum ad electores pertinet* jam 10 completa, non videbatur dominis nostris aut dicto“ burggravio ulterius expectandum. 10] verum ad id, quod de quadam inha- bilitate** scribentes alii calumpniantur, est taliter respondendum: quod, cum pre- 15 fati domini nostri sint parati et semper fuerint de veritate facti et justitie meritis in causa Roman eecclesie informari*, nec alique contra eos censure aut sententie emanarunt, et, si forsan generales cujus- 20 quam sententias pretenderent incidisse, licet falso, nulla tamen declaratio aut denun- tiatio specifica fuit subsecuta, et ob hoc domini nostri non sint nec fuerint ab ex- ercitio suorum jurium presertim mere tem- 25 poralium repellendi, cum insuper adhuc pendeat terminus, infra quem, si domini nostri ad alteram partem declinaverint, sint et fuerint ante dictam electionem ex tunc prout ex nunc et ex nunc prout ex 30 tunc a pretensis si quas incidissent sen- tentiis plenarie absoluti†, nec ante lapsum illius termini dici possint quibuscunque † Ut patet ex tenore quarundam litterarum seu processuum per modum constitutionis emana- tarum, que fuerunt publicate et affixe valvis eccle- siarum in Franckfurt tempore electionis de qua 1410 sermo. quarum data est 12 kalendas augusti et Jul. 21 habent terminum sex mensium, qui nondum ex- piravit. †† Iste enim dictiones ex tunc prout ex nunc etc. hoc important, ut notant doctores [K add. in] . . . pretensis sententiis innodati††, nonb sunt inhabiles aut gratiam vel communionem 35 sedis apostolice non habentes neque pro talibus quacunque pretensa occa- sione scribendi tenendi aut aliquatenus reputandi. et quia non relatione † † crimi- ††† Verba sunt l. „is qui reus“ ff. „de publ. jud.“ 2 a) K add. d.; S add. domino. b) S und aus SK nec statt des auch in der Forlage ton K befindlichen non. S. nr. 30 Schluß. 2 L. 5 de publicis judiciis 48, 1. 40
84 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 114IIJ paritate tamen rationis est intelligenda, etiam in Jan. I casu quo tota electio residet in quinque vocibus vel paucioribus, quod tunc consensus tertii aug- mentet numerum. * Hoc ideo sic [K om. sic] limitatur, quia multi dubitant, an electus in futurum imperatorem vel regem Romanorum ante coronationem habeat ad- ministrationem imperii. quicquid tamen alii dicant, credo, quod sic quodque dominus noster nunc elec- tus ex nunc habeat plenum titulum non tantum electi sed regis Romanorum et per totum imperium possit et debeat administrare dispensare privilegia concedere constituere et destituere secundum suam voluntatem rationis tramite regulatam. ** Hanc inhabilitatem isti arguunt ex decisione ecclesie pretendentes, dominos nostros excommuni- catos et per consequens eligere non potuisse ... sed solvitur legitime quatuor modis, ut inferius patet... [G K divisione statt decisione]. ** Et sic non possunt dici pertinaces. majestatis, in Cristi nomine acceptavit. fueruntque mox, magnatibus nobilibus ci- vibus et numeroso ibidem populo congre- gato, hujusmodi electio ejusque acceptatio cum omnibus circa predicta tunc gestis et tractatis exposita manifestel, quibus per- actis, cum domini nostri predicti jam functi essent suo officio pro hac vice, provisione videlicet vacantis imperii totaliter et in- dubie quantum ad electores pertinet* jam 10 completa, non videbatur dominis nostris aut dicto“ burggravio ulterius expectandum. 10] verum ad id, quod de quadam inha- bilitate** scribentes alii calumpniantur, est taliter respondendum: quod, cum pre- 15 fati domini nostri sint parati et semper fuerint de veritate facti et justitie meritis in causa Roman eecclesie informari*, nec alique contra eos censure aut sententie emanarunt, et, si forsan generales cujus- 20 quam sententias pretenderent incidisse, licet falso, nulla tamen declaratio aut denun- tiatio specifica fuit subsecuta, et ob hoc domini nostri non sint nec fuerint ab ex- ercitio suorum jurium presertim mere tem- 25 poralium repellendi, cum insuper adhuc pendeat terminus, infra quem, si domini nostri ad alteram partem declinaverint, sint et fuerint ante dictam electionem ex tunc prout ex nunc et ex nunc prout ex 30 tunc a pretensis si quas incidissent sen- tentiis plenarie absoluti†, nec ante lapsum illius termini dici possint quibuscunque † Ut patet ex tenore quarundam litterarum seu processuum per modum constitutionis emana- tarum, que fuerunt publicate et affixe valvis eccle- siarum in Franckfurt tempore electionis de qua 1410 sermo. quarum data est 12 kalendas augusti et Jul. 21 habent terminum sex mensium, qui nondum ex- piravit. †† Iste enim dictiones ex tunc prout ex nunc etc. hoc important, ut notant doctores [K add. in] . . . pretensis sententiis innodati††, nonb sunt inhabiles aut gratiam vel communionem 35 sedis apostolice non habentes neque pro talibus quacunque pretensa occa- sione scribendi tenendi aut aliquatenus reputandi. et quia non relatione † † crimi- ††† Verba sunt l. „is qui reus“ ff. „de publ. jud.“ 2 a) K add. d.; S add. domino. b) S und aus SK nec statt des auch in der Forlage ton K befindlichen non. S. nr. 30 Schluß. 2 L. 5 de publicis judiciis 48, 1. 40
Strana 85
10 15 25 30 J. Erwählung Josts nr. 50-53, num* sed innocentia reus purgatur nec in. electione regali sicut, nec in papali* tales ex- ceptiones sunt ullatenus admittende **, ideo forsan nonnulla que ex adverso domin nostri obicere possent hucusque propter melius ob- miserunt, maxime quod nec objurgationibus delectantur nec talia principum litteris de- cerereputantinserenda. [77] ex his igitur facti qualitate et constitutionibus auree bulle alisque juribus canonicis et civilibus ad hane materiam facientibus ponderatis satis luculenter apparet, electionem prefati do- mini regis, ut premittitur, legitimam sanc- tam justam perfectam et perinde habendam ac si ab omnibus *** sacri imperii electoribus fuisset, unanimiter celebrata ipsumque do- indubitatum Romanorum. regem fore in cesarem pro- movendum, pretensam quoque electionem de illustri principe domino Jodoco mar- chione Moravie viro utique magnifico pru- dente grandevo industrio et experto, cujus veneranda senectus? de jure a publicis minum nostrum verum et И muneribus excusatur +, etiamsi ab omnibus indubitatis electoribus post primam elec- tionemjq fuisset celebrata, maxime cum 85 * Non enim potest obici cardinalibus papam eli- gentibus excommunicatio suspensio aut interdictio. . ** Ad hoc bene facit textus bullæ aureæ sub rubrica ,de unione principum electorum et jurium eis connexorum'*, ubi innuitur, quod possessor principatus cujuslibet et juris et vocis quieta de- beat et libera possessione gaudere. quod ex com- paratione electionis regalis ad papalem et aliis ra- tionibus verisimiliter sic intellipendum, quod, licet aliquis archiepiscoporum vel aliorum electorum pre- tendatur privatus depositus vel non heres aut alias voce carens quacunque occasione in aurea bulla non expressa seu sit excommunicatus suspensus vel interdictus aut alias inhabilis, dum tamen possideat Scilicet jure suo non alieno, debeat uti voce, ma- xime cum hic agatur de re mere temporali. *** Hoe habetur ex bulla in $ ,postquam autem in eodem loco*" in principio. quem sic intelligi »ipsi scilicet presentes vel eorum scilicet presentium major pars elegerint", textus cap. licere (G.K licet] docet. ef pro hoc facit, quod habetur in fine litterarum vocaforiarum, nubi dieitur sie ,alias non obstante vestra seu vestrorum absentia etc. finaliter proce- demus*, scilicet post terminum trium mensium. tunc enim, quicunque electorum absens fuerit, alii presentes possunt finaliter procedere, quia in ipsis Solis tunc residebit collegium electorum, nisi alio- rum aliquis re integra superveniret . . . T Cum sit major 55 annis. tales enim a mune- ribus personalibus excusantur... inter hec autem munera summum est imperium seu regnum Roma- norum. cui qui preest noctes habet transire in- sompnes, ut subditis quietem preparet . . . unde ad istud supremum munus requiritur homo robustus et agilis. solebant enim imperatores antiquis tem- poribus sex mensibus anni vacare preliis et sex legibus condendis aut exercendis . . . . mirum est igitur, quomodo talis eligatur qui etiam ratione etatis, quia septuagenarius dicitur, a testimonio et а [К от. а) tutela exeusatur . . . . ex quo satis aparent zelus studium et modus eligentium secun- dum. qui utinam in hoc et aliis salutem imperii [€ om. imperii] e£ bonum publicum quesivissent! +1 Nam si soli duo cardinales elegissent papam lapsis 10 diebus ceterisque observatis et omnes [1411] Jan. / post hoc alium eligere vellent, tarde venirent...; ' et hoc etiam servaretur in aliis electionibus infe- riorum prelatorum, etiam posito quod prima electio aliqualiter claudicaret. a) K: in msclo nostro Icycbutur mon relacione termini; sed vitiose, propter logan diy. in nolw subject allegatam. Du weder S noch G von einer solchen Lesurt berichten, so sind wir zw der jedenfuils sehr nahe licyenden An- wale eines Lesefehlers von K yeneigt. b) Zu verum eb indubit. bemerké К in dor Note: ct hec verba oc Schannuto supplevimus, quoniam saltem in mscto nostro eveidisso videntwr. * Gold. Bulle Kap. 20 § 1. * Kap. 2 $6. — Das Formular für das Wahl- ausschreiben ebd. Kap. 18. 3 Jost war 1351 geboren, also 1410 newnund- fimfzig Jalwe alt, nicht siebenzig, wie unser Glos- sator gehört haben will. S. Voigtel-Cohn Stamm- tufeln 1 Tf. 43,
10 15 25 30 J. Erwählung Josts nr. 50-53, num* sed innocentia reus purgatur nec in. electione regali sicut, nec in papali* tales ex- ceptiones sunt ullatenus admittende **, ideo forsan nonnulla que ex adverso domin nostri obicere possent hucusque propter melius ob- miserunt, maxime quod nec objurgationibus delectantur nec talia principum litteris de- cerereputantinserenda. [77] ex his igitur facti qualitate et constitutionibus auree bulle alisque juribus canonicis et civilibus ad hane materiam facientibus ponderatis satis luculenter apparet, electionem prefati do- mini regis, ut premittitur, legitimam sanc- tam justam perfectam et perinde habendam ac si ab omnibus *** sacri imperii electoribus fuisset, unanimiter celebrata ipsumque do- indubitatum Romanorum. regem fore in cesarem pro- movendum, pretensam quoque electionem de illustri principe domino Jodoco mar- chione Moravie viro utique magnifico pru- dente grandevo industrio et experto, cujus veneranda senectus? de jure a publicis minum nostrum verum et И muneribus excusatur +, etiamsi ab omnibus indubitatis electoribus post primam elec- tionemjq fuisset celebrata, maxime cum 85 * Non enim potest obici cardinalibus papam eli- gentibus excommunicatio suspensio aut interdictio. . ** Ad hoc bene facit textus bullæ aureæ sub rubrica ,de unione principum electorum et jurium eis connexorum'*, ubi innuitur, quod possessor principatus cujuslibet et juris et vocis quieta de- beat et libera possessione gaudere. quod ex com- paratione electionis regalis ad papalem et aliis ra- tionibus verisimiliter sic intellipendum, quod, licet aliquis archiepiscoporum vel aliorum electorum pre- tendatur privatus depositus vel non heres aut alias voce carens quacunque occasione in aurea bulla non expressa seu sit excommunicatus suspensus vel interdictus aut alias inhabilis, dum tamen possideat Scilicet jure suo non alieno, debeat uti voce, ma- xime cum hic agatur de re mere temporali. *** Hoe habetur ex bulla in $ ,postquam autem in eodem loco*" in principio. quem sic intelligi »ipsi scilicet presentes vel eorum scilicet presentium major pars elegerint", textus cap. licere (G.K licet] docet. ef pro hoc facit, quod habetur in fine litterarum vocaforiarum, nubi dieitur sie ,alias non obstante vestra seu vestrorum absentia etc. finaliter proce- demus*, scilicet post terminum trium mensium. tunc enim, quicunque electorum absens fuerit, alii presentes possunt finaliter procedere, quia in ipsis Solis tunc residebit collegium electorum, nisi alio- rum aliquis re integra superveniret . . . T Cum sit major 55 annis. tales enim a mune- ribus personalibus excusantur... inter hec autem munera summum est imperium seu regnum Roma- norum. cui qui preest noctes habet transire in- sompnes, ut subditis quietem preparet . . . unde ad istud supremum munus requiritur homo robustus et agilis. solebant enim imperatores antiquis tem- poribus sex mensibus anni vacare preliis et sex legibus condendis aut exercendis . . . . mirum est igitur, quomodo talis eligatur qui etiam ratione etatis, quia septuagenarius dicitur, a testimonio et а [К от. а) tutela exeusatur . . . . ex quo satis aparent zelus studium et modus eligentium secun- dum. qui utinam in hoc et aliis salutem imperii [€ om. imperii] e£ bonum publicum quesivissent! +1 Nam si soli duo cardinales elegissent papam lapsis 10 diebus ceterisque observatis et omnes [1411] Jan. / post hoc alium eligere vellent, tarde venirent...; ' et hoc etiam servaretur in aliis electionibus infe- riorum prelatorum, etiam posito quod prima electio aliqualiter claudicaret. a) K: in msclo nostro Icycbutur mon relacione termini; sed vitiose, propter logan diy. in nolw subject allegatam. Du weder S noch G von einer solchen Lesurt berichten, so sind wir zw der jedenfuils sehr nahe licyenden An- wale eines Lesefehlers von K yeneigt. b) Zu verum eb indubit. bemerké К in dor Note: ct hec verba oc Schannuto supplevimus, quoniam saltem in mscto nostro eveidisso videntwr. * Gold. Bulle Kap. 20 § 1. * Kap. 2 $6. — Das Formular für das Wahl- ausschreiben ebd. Kap. 18. 3 Jost war 1351 geboren, also 1410 newnund- fimfzig Jalwe alt, nicht siebenzig, wie unser Glos- sator gehört haben will. S. Voigtel-Cohn Stamm- tufeln 1 Tf. 43,
Strana 86
86 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. * Licet enim due electiones possent quandoque fieri uno contextu absque diversione ad alios actus, et tunc examinandum sit a superiore, que veniat ex electorum et eligentium meritis ac aliis circum- stantiis confirmanda, tamen ex intervallo istud lo- cum non habet, nisi prima electio esset notorie ipso jure nulla nec posset aliquo modo validari.... posito autem quod iste electiones non essent facte ex intervallo sed uno contextu, adhuc, consideratis studiis eligentium meritis et idoneitate electorum, noster electus foret ratione multiplici preferendus . . . . sicut etiam per dei gratiam preferetur a sede apostolica et toto mundo, dummodo audacter ma- num ponat ad aratrum non respiciens retro, ut sit aptus regno celorum 1. quod sibi et nobis omnibus honorem et exaltationem ejus zelantibus prestare dignetur Marie filius pro humana salute hodie [G [HII am Rand 1 jan. 1410 2] circumcisus. quo videlicet Jun. I circumcisionis dominice die presens scriptum taliter qualiter est finitum. quod se ipsum subicit correc- tioni et determinationi cujuslibet melius sentientium [K sencientis; add. in eckigen Klammern 1411 1 jan.]. notabile fuerit intervallum", que tamen a duobus duntaxat electoribus, quorum unus voce caruitb ut premittitur, et quibusdam pretensis procuratoribus satis modice con- ditionis hominibus, de quorum mandato publice non constabat et hodie dubitatur, fuit agitata (quorum etiam procuratorese constituentium unusd non creditur elector salvo illeso alias ejus statu), de facto te- merarie attemptatam nullam invalidam ir- 10 ritam et inanem. que omnia non ambigo exactas circumspectiones vestras limpidius intueri ac ubi coram quibus quando et in quantum expedire noscitis divulgare. ea tamen, que videntur se ad jus scriptum re- ferre, quantum festinanter occurrebat, duxi in marginibus paucis allegationibus textuum et notarum utriusque juris ac etiam bulle auree, quam precipuum jus in hac parte facere estimo, taliter qualiter roboranda. 20 5 15 [I4III Jan. I K. Frankfurts Kosten beim Wahltag nr. 54. 111o 54. Kosten Frankfurts beim Walltag von 1410 Sept. und Okt. daselbst. 1410 Sept. 6 Spl. 6 bis Nov. 1. bis Non. I Aus Frankf. St.A. Rechnungsbücher unter der Rubrik ußigebin besundern einzlingen. 1410 Spt. 6 Spt. 13 Spč. 20 [I] Sabb. post Egidii: 21 sh. 7 hl. zwein knechten, diß wochin am tage under 25 der storm zü huden, als die kurfursten hie waren umb einen konig zü kiesen. [2] Sabb. ante Lamperti: 21 sh. 7 hl. zwein knechten, diß wochin am tage under der storm zû huden, als die fursten hie waren. 3] In vigil. Mathei: 13 sh. 3 hl. seß knechten, einen tag und nachtes zu huden in dem Arnspurger hofe, als Hennen Melins son und noch zwene hern Johan Grunaü- 30 wern zu der zit, als unser herren die kurfursten hie waren, uberlaufen und gejagit hatten. Spt. 27 Noo. I 1 Sabb. ante Michael. : 24 sh. 8 hl. zwein knechten, achte tage under der storm zü ligen und am tage zû hûden, als die fursten hie waren umb einen konig zû kiesen. 5] Ipsa die omn. sanctor.: 100 lb. 64 lb. 11 sh. han wir uzgebin, als nach unsers 35 herren konig Ruprechtes selgin tode die erzbischofe von Mentze und von Colne herzog Ludewig von Beiern und mit ime herzog Otte sin bruder und süst ander fursten graven herren ritter und knechte mit in hie waren und man win von der stede wegin gekauft hatte und schenkte in, daz da koste die vorgenant somme und darzů koste als viel sust uz den winen zû ungelde der stad gefallin mochte sin, als sie hie waren umb zü 40 a) S om. b) K und 6 mechen su caruit dic Randhemerkung Moguntinus. c) K ziekl die Lasart Schannats procuratures derjenigen seiner Imudschriftlichen Forlage procuratorum vor und nimmt sic in den Text auf. d) G am Rund Jodocus; K am Rand scil. d. marchio Brandenburg. e) S u. ea tamen — roboranda. 1 2 Evang. Luc. 9, 62. Das richtige Jahr hat K 45
86 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. * Licet enim due electiones possent quandoque fieri uno contextu absque diversione ad alios actus, et tunc examinandum sit a superiore, que veniat ex electorum et eligentium meritis ac aliis circum- stantiis confirmanda, tamen ex intervallo istud lo- cum non habet, nisi prima electio esset notorie ipso jure nulla nec posset aliquo modo validari.... posito autem quod iste electiones non essent facte ex intervallo sed uno contextu, adhuc, consideratis studiis eligentium meritis et idoneitate electorum, noster electus foret ratione multiplici preferendus . . . . sicut etiam per dei gratiam preferetur a sede apostolica et toto mundo, dummodo audacter ma- num ponat ad aratrum non respiciens retro, ut sit aptus regno celorum 1. quod sibi et nobis omnibus honorem et exaltationem ejus zelantibus prestare dignetur Marie filius pro humana salute hodie [G [HII am Rand 1 jan. 1410 2] circumcisus. quo videlicet Jun. I circumcisionis dominice die presens scriptum taliter qualiter est finitum. quod se ipsum subicit correc- tioni et determinationi cujuslibet melius sentientium [K sencientis; add. in eckigen Klammern 1411 1 jan.]. notabile fuerit intervallum", que tamen a duobus duntaxat electoribus, quorum unus voce caruitb ut premittitur, et quibusdam pretensis procuratoribus satis modice con- ditionis hominibus, de quorum mandato publice non constabat et hodie dubitatur, fuit agitata (quorum etiam procuratorese constituentium unusd non creditur elector salvo illeso alias ejus statu), de facto te- merarie attemptatam nullam invalidam ir- 10 ritam et inanem. que omnia non ambigo exactas circumspectiones vestras limpidius intueri ac ubi coram quibus quando et in quantum expedire noscitis divulgare. ea tamen, que videntur se ad jus scriptum re- ferre, quantum festinanter occurrebat, duxi in marginibus paucis allegationibus textuum et notarum utriusque juris ac etiam bulle auree, quam precipuum jus in hac parte facere estimo, taliter qualiter roboranda. 20 5 15 [I4III Jan. I K. Frankfurts Kosten beim Wahltag nr. 54. 111o 54. Kosten Frankfurts beim Walltag von 1410 Sept. und Okt. daselbst. 1410 Sept. 6 Spl. 6 bis Nov. 1. bis Non. I Aus Frankf. St.A. Rechnungsbücher unter der Rubrik ußigebin besundern einzlingen. 1410 Spt. 6 Spt. 13 Spč. 20 [I] Sabb. post Egidii: 21 sh. 7 hl. zwein knechten, diß wochin am tage under 25 der storm zü huden, als die kurfursten hie waren umb einen konig zü kiesen. [2] Sabb. ante Lamperti: 21 sh. 7 hl. zwein knechten, diß wochin am tage under der storm zû huden, als die fursten hie waren. 3] In vigil. Mathei: 13 sh. 3 hl. seß knechten, einen tag und nachtes zu huden in dem Arnspurger hofe, als Hennen Melins son und noch zwene hern Johan Grunaü- 30 wern zu der zit, als unser herren die kurfursten hie waren, uberlaufen und gejagit hatten. Spt. 27 Noo. I 1 Sabb. ante Michael. : 24 sh. 8 hl. zwein knechten, achte tage under der storm zü ligen und am tage zû hûden, als die fursten hie waren umb einen konig zû kiesen. 5] Ipsa die omn. sanctor.: 100 lb. 64 lb. 11 sh. han wir uzgebin, als nach unsers 35 herren konig Ruprechtes selgin tode die erzbischofe von Mentze und von Colne herzog Ludewig von Beiern und mit ime herzog Otte sin bruder und süst ander fursten graven herren ritter und knechte mit in hie waren und man win von der stede wegin gekauft hatte und schenkte in, daz da koste die vorgenant somme und darzů koste als viel sust uz den winen zû ungelde der stad gefallin mochte sin, als sie hie waren umb zü 40 a) S om. b) K und 6 mechen su caruit dic Randhemerkung Moguntinus. c) K ziekl die Lasart Schannats procuratures derjenigen seiner Imudschriftlichen Forlage procuratorum vor und nimmt sic in den Text auf. d) G am Rund Jodocus; K am Rand scil. d. marchio Brandenburg. e) S u. ea tamen — roboranda. 1 2 Evang. Luc. 9, 62. Das richtige Jahr hat K 45
Strana 87
L. Frankfurts Neutralität nach der Doppelwahl nr. 55. 87 1410 kiesen einen Romischen konig, und unsere herren von Trier und von Beiern vorgenant Spt. 6 und auch burggrave Friderich von Nuremberg von wegin des kuniges von Ungern als bis Nov. 1 eins marggraven von Brandenburg hie lagen dri wochin und da koren den kunig von Ungern vorgenant, und die erzbischofe von Mentze und von Colne und auch die boden die darnach komen waren von wegin des kuniges von Beheym des herzogin von Sassen und marggraven Jost von Merhern als eins marggraven von Brandenburg koren des drissigesten tages€ der vorgenanten zweier erzbischofe legers zû Franckenfurt den vorgenanten marggraven Jost zû Romischen konige. — item 81 lb. 1 sh. han wir zû winschenken uf die vorgenant zid ussgeben, als man fünf porthin zû Franckenfurt o und zů Sassinhusen uffen ließ und an ieder porthin saßen dri uz dem rade? und vier uz den hantwerkern der man iglichem zun tage ein maß wins schenkte, und auch als der burgermeister einer alle nacht mit dienern und andern als man darzů gebedin hatte mit 25 pherden oder dabi umbreit die schiltwachte zû tûn und als die auch an win virdrünken und als man iglichem der also gebedin waz darzû ein maß wins schenkte. — item 4 lb. 18 sh. 6 hl. virzertin die burgermeister darzû an eßen-spise mit den vorgenanten dienern und gebedin gesellin ie zû mitternacht, als sie eins umbgeriden waren und darnach aber umbriden. — item 17 lb. han wir Hennen Falken und sim eiden gebin vûr unsers herren von Colne ungelt. — item 24 sh. 1 hl. han wir gebin zû huden und zů stellen nach etzlichen zü begriffen die in der vorgenanten zid etzwas 20 fravels bi nachte an eim paffen understanden hatten. — item 67 lb. 17 sh. 4 hl. vir- zerten uf die vorgenant zid die burgermeister mit nunen des rads frûnden und anders dem schultheißen meister Heinrich Welder richtern schribern und andern dienern, als sie uf die vorgenant zid bi ein waren die fursten und herren zû enphahen und in und den iren andeloge3 zû tûn so das gebürte und aûch uf die zit etzwi faste tage 25 zû leisten und als sie allin tag müsten bi ein sin sie zû finden wann des not wer’. — item 15 sh. 5 hl. umb ein schenkkirzen fursten und herren, den win bi nacht damide zů schenken. — item 6 gulden herzog Ludewiges schribern geschenkt, als sie der stad faste geschriben han und besundern als her Johann von Rudengheim der stad zûsprichet von Rückingen wegen das unser herr der konig selig gebrochen hat4. — item 6 gulden 30 unsers herren von Mentze schribern geschenkt, als sie der stad auch faste geschriben han. — item 3 gulden der vorgenanten drier kurfursten porthenern geschenkt. item 2 lb. 2 sh. 2 hl. hat man ußgebin holz dem vorgenanten herzoge Ludewig zu hauwen in der stede walt. 5 15 L. Frankfurts Neutralität nach der Doppelwahl nr. 55. a5 55. Verordnung des Raths von Frankfurt, daf die Bürgerschaft nach der zwiespältigen 1410 Königswahl vollkommene Neutralität beobachten solle. 1410 Okt. 5 [Frankfurtj. Okt. 5 Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 104° cop. chart. cov. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 189 nr. 77, und bei Janssen a. a. O. 183-184 nr. 388, hier wie dort aus unserer Quelle. 40 Nota. der gemeinde zů Franckenfurd ist uf allen dringstoben und allen hant- werken gesagit von des rads wegin und in aûch vorter befolhen das andern iren mide- 1 S. Gold. Bulle Kap. 2 § 5. 2 Gemäßs der Verordnung in nr. 25. 3 Uber andeloge vgl. Grimm Deutsches Wörter- 45 buch 1. 304. — Es liegt nahe, unter dem alter- thümlichen Ausdruck hier das eidliche Gelübde zu verstehen, mit welchem sich die Stadt Frankfurt zur Beobachtung der auf ihr Verhalten vor und während der Wahlzeit sich bezichenden Vorschriften der Goldenen Bulle zu verpflichten hatte. 4 S. Janssen l. c. p. 120.
L. Frankfurts Neutralität nach der Doppelwahl nr. 55. 87 1410 kiesen einen Romischen konig, und unsere herren von Trier und von Beiern vorgenant Spt. 6 und auch burggrave Friderich von Nuremberg von wegin des kuniges von Ungern als bis Nov. 1 eins marggraven von Brandenburg hie lagen dri wochin und da koren den kunig von Ungern vorgenant, und die erzbischofe von Mentze und von Colne und auch die boden die darnach komen waren von wegin des kuniges von Beheym des herzogin von Sassen und marggraven Jost von Merhern als eins marggraven von Brandenburg koren des drissigesten tages€ der vorgenanten zweier erzbischofe legers zû Franckenfurt den vorgenanten marggraven Jost zû Romischen konige. — item 81 lb. 1 sh. han wir zû winschenken uf die vorgenant zid ussgeben, als man fünf porthin zû Franckenfurt o und zů Sassinhusen uffen ließ und an ieder porthin saßen dri uz dem rade? und vier uz den hantwerkern der man iglichem zun tage ein maß wins schenkte, und auch als der burgermeister einer alle nacht mit dienern und andern als man darzů gebedin hatte mit 25 pherden oder dabi umbreit die schiltwachte zû tûn und als die auch an win virdrünken und als man iglichem der also gebedin waz darzû ein maß wins schenkte. — item 4 lb. 18 sh. 6 hl. virzertin die burgermeister darzû an eßen-spise mit den vorgenanten dienern und gebedin gesellin ie zû mitternacht, als sie eins umbgeriden waren und darnach aber umbriden. — item 17 lb. han wir Hennen Falken und sim eiden gebin vûr unsers herren von Colne ungelt. — item 24 sh. 1 hl. han wir gebin zû huden und zů stellen nach etzlichen zü begriffen die in der vorgenanten zid etzwas 20 fravels bi nachte an eim paffen understanden hatten. — item 67 lb. 17 sh. 4 hl. vir- zerten uf die vorgenant zid die burgermeister mit nunen des rads frûnden und anders dem schultheißen meister Heinrich Welder richtern schribern und andern dienern, als sie uf die vorgenant zid bi ein waren die fursten und herren zû enphahen und in und den iren andeloge3 zû tûn so das gebürte und aûch uf die zit etzwi faste tage 25 zû leisten und als sie allin tag müsten bi ein sin sie zû finden wann des not wer’. — item 15 sh. 5 hl. umb ein schenkkirzen fursten und herren, den win bi nacht damide zů schenken. — item 6 gulden herzog Ludewiges schribern geschenkt, als sie der stad faste geschriben han und besundern als her Johann von Rudengheim der stad zûsprichet von Rückingen wegen das unser herr der konig selig gebrochen hat4. — item 6 gulden 30 unsers herren von Mentze schribern geschenkt, als sie der stad auch faste geschriben han. — item 3 gulden der vorgenanten drier kurfursten porthenern geschenkt. item 2 lb. 2 sh. 2 hl. hat man ußgebin holz dem vorgenanten herzoge Ludewig zu hauwen in der stede walt. 5 15 L. Frankfurts Neutralität nach der Doppelwahl nr. 55. a5 55. Verordnung des Raths von Frankfurt, daf die Bürgerschaft nach der zwiespältigen 1410 Königswahl vollkommene Neutralität beobachten solle. 1410 Okt. 5 [Frankfurtj. Okt. 5 Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 104° cop. chart. cov. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 189 nr. 77, und bei Janssen a. a. O. 183-184 nr. 388, hier wie dort aus unserer Quelle. 40 Nota. der gemeinde zů Franckenfurd ist uf allen dringstoben und allen hant- werken gesagit von des rads wegin und in aûch vorter befolhen das andern iren mide- 1 S. Gold. Bulle Kap. 2 § 5. 2 Gemäßs der Verordnung in nr. 25. 3 Uber andeloge vgl. Grimm Deutsches Wörter- 45 buch 1. 304. — Es liegt nahe, unter dem alter- thümlichen Ausdruck hier das eidliche Gelübde zu verstehen, mit welchem sich die Stadt Frankfurt zur Beobachtung der auf ihr Verhalten vor und während der Wahlzeit sich bezichenden Vorschriften der Goldenen Bulle zu verpflichten hatte. 4 S. Janssen l. c. p. 120.
Strana 88
88 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Okt. 5 genossen und den burgern zu sagen, das der rat hie zû Franckenfurd an sie begert also: als unsere gnedigen herren die kûrfursten selbis und auch ire botschaft eins teils iczünt hie zû Franckenfurd gewest sin umb zu kiesen einen Romschen kunig, und als dann hie zwo kore gescheen sin, und wie sich die sache auch sust me virhandelt han, daz dan des rads meinunge si und beger, das sie der kore kein me mit worten under- steen zû ergern oder zû bessern dan die andern, noch aüch den kurfursten oder iren boden die hie gewest sin, ir keim, gelimph oder ungelimph wider die andern zůmessen oder zulegin, dan des zü geswigen und iz gode zu befelhin und unsere herren die korfursten und wem das gebürt das laßen handeln und ordineren als sich das geheischet, uf das der rat und stat zu Franckenfurd deßhalben in kein sunderlich krot1 oder vir- 10 dechtniß davon kommen bedorfin. actum dominica in crastino Francisci anno 1410. 1410 Okt. 5 M. Anhang: Verhalten Wenzels nach den Wahlen nr. 56-58. 1410 Okl. 4 56. Nürnberg an Ulm und an Nördlingen, einzeln. übersendet abschriftlich Briefe der beiden Wahlparteien. Zedula stheilweise durchstrichen] an Ulm, über die von König Wenzel auf die Reichssteuer erhobenen und auf die Krone festgehaltenen Ansprüche. Zedula an Nördlingen, über die Münze. 1410 Okt. 4 [Nürnberg]. 15 An Ulm aus Nürnb. Kreisarchiv Briefb. 3 f. 82" conc. chart. In der cedula sind, wo gleichzeitig, durchstrichen die Worte auch lieben frewnde — zü ew kumen. An Nördlingen ebenda. Das Schreiben an Nördl. ist im Briefbuch nicht seinem ganzen Wortlaut nach konzipiert, sondern der dasselbe ausfertigende Kanzleibeamte erhielt nur 20 folgende Weisung a. a. O. Nördlingen similiter. et iterum cedulam illis de Nördlingen tantum: Auch, lieben frewnde, als ir uns nehst geschriben het von der gulden münze wegen, davon kûnnen wir ew als eigentlichen nicht verschreiben. dan wer' etwer der ewern hie der des von ewern wegen begert, dem wolten wir gerne etwas müntlichen davon sagen, fürbas an ewr weisheit ze bringen. — Ohne allen Zweifel ist die dem 25 Brief beigeschlossene Abschrift des Manifests der Wähler K. Sigmunds dieselbe, welche wir in der Quellenangabe zu nr. 32 notierten. Lieben frewnde. uns ist von Frankfurt als gestern vier or auf den tage2 ein offen brief kumen von unsern herren dem erzbischof von Triere herzog Ludwigen und ort. 4 burggrafen Fridreichen, so ist uns auf hewt drei or auf den tag ein beslozzner brief s0 von unserm herren von Meincz kumen3. der beder wir ewerr frewntschaft abschrifte schicken beslozzen in disem briefe, daz sich ewr weisheit darnach auch ze richten 1410 wisse. datum sabbato post Michaelis 10. Okt. ITO Okt. 3 Cedula. Auch, lieben frewnde, ist bei uns gewesen Dietrich von der Weitenmül unsers 35 herren dez kûnigs von Beheim diener und hat einen gelawbsbrief von dem künig von Beheim an uns braht und von seinen wegen geworben umb die vert versezzenen und auch die hewrigen künftigen stewre, und daz er sich noch für Römischen kûnig ze halten und das reich auch ze haben maine. und er sprichet, daz er desgleichen auch 1 krot Belästigung, Bedrängnis. Lexer, Mhd. Hwb. 1, 1750. 2 In Nürnberg theilte man den astronomischen Tag in Stunden des Tages und der Nacht und rechnete von Sonnenaufgang zu Sonnenuntergang und wider von diesem Zeitpunkt zu jenem. Städte- Chroniken Nürnberg 1, 365 nt. 2. 3Es waren dieß die Manifeste der Wähler Sig- munds einerseits und der Wähler Josts anderer- 40 seits, über welche Nürnberg auch an Rotenburg Okt. 13 (fer. 2 ante Galli) schreibt (Briefb. 3 f. 84°). Durch das erwälnte Schreiben wurde Rotenburg und durch gleichlautende Schweinfurt Windsheim und Weißsenburg (Briefb. a. a. O.) auf Okt. 17 45 nach Nürnberg geladen, daz man ... umb ein ant- wurt ze rat werd.
88 Wahltag zu Frankfurt im September und Oktober 1410. 1410 Okt. 5 genossen und den burgern zu sagen, das der rat hie zû Franckenfurd an sie begert also: als unsere gnedigen herren die kûrfursten selbis und auch ire botschaft eins teils iczünt hie zû Franckenfurd gewest sin umb zu kiesen einen Romschen kunig, und als dann hie zwo kore gescheen sin, und wie sich die sache auch sust me virhandelt han, daz dan des rads meinunge si und beger, das sie der kore kein me mit worten under- steen zû ergern oder zû bessern dan die andern, noch aüch den kurfursten oder iren boden die hie gewest sin, ir keim, gelimph oder ungelimph wider die andern zůmessen oder zulegin, dan des zü geswigen und iz gode zu befelhin und unsere herren die korfursten und wem das gebürt das laßen handeln und ordineren als sich das geheischet, uf das der rat und stat zu Franckenfurd deßhalben in kein sunderlich krot1 oder vir- 10 dechtniß davon kommen bedorfin. actum dominica in crastino Francisci anno 1410. 1410 Okt. 5 M. Anhang: Verhalten Wenzels nach den Wahlen nr. 56-58. 1410 Okl. 4 56. Nürnberg an Ulm und an Nördlingen, einzeln. übersendet abschriftlich Briefe der beiden Wahlparteien. Zedula stheilweise durchstrichen] an Ulm, über die von König Wenzel auf die Reichssteuer erhobenen und auf die Krone festgehaltenen Ansprüche. Zedula an Nördlingen, über die Münze. 1410 Okt. 4 [Nürnberg]. 15 An Ulm aus Nürnb. Kreisarchiv Briefb. 3 f. 82" conc. chart. In der cedula sind, wo gleichzeitig, durchstrichen die Worte auch lieben frewnde — zü ew kumen. An Nördlingen ebenda. Das Schreiben an Nördl. ist im Briefbuch nicht seinem ganzen Wortlaut nach konzipiert, sondern der dasselbe ausfertigende Kanzleibeamte erhielt nur 20 folgende Weisung a. a. O. Nördlingen similiter. et iterum cedulam illis de Nördlingen tantum: Auch, lieben frewnde, als ir uns nehst geschriben het von der gulden münze wegen, davon kûnnen wir ew als eigentlichen nicht verschreiben. dan wer' etwer der ewern hie der des von ewern wegen begert, dem wolten wir gerne etwas müntlichen davon sagen, fürbas an ewr weisheit ze bringen. — Ohne allen Zweifel ist die dem 25 Brief beigeschlossene Abschrift des Manifests der Wähler K. Sigmunds dieselbe, welche wir in der Quellenangabe zu nr. 32 notierten. Lieben frewnde. uns ist von Frankfurt als gestern vier or auf den tage2 ein offen brief kumen von unsern herren dem erzbischof von Triere herzog Ludwigen und ort. 4 burggrafen Fridreichen, so ist uns auf hewt drei or auf den tag ein beslozzner brief s0 von unserm herren von Meincz kumen3. der beder wir ewerr frewntschaft abschrifte schicken beslozzen in disem briefe, daz sich ewr weisheit darnach auch ze richten 1410 wisse. datum sabbato post Michaelis 10. Okt. ITO Okt. 3 Cedula. Auch, lieben frewnde, ist bei uns gewesen Dietrich von der Weitenmül unsers 35 herren dez kûnigs von Beheim diener und hat einen gelawbsbrief von dem künig von Beheim an uns braht und von seinen wegen geworben umb die vert versezzenen und auch die hewrigen künftigen stewre, und daz er sich noch für Römischen kûnig ze halten und das reich auch ze haben maine. und er sprichet, daz er desgleichen auch 1 krot Belästigung, Bedrängnis. Lexer, Mhd. Hwb. 1, 1750. 2 In Nürnberg theilte man den astronomischen Tag in Stunden des Tages und der Nacht und rechnete von Sonnenaufgang zu Sonnenuntergang und wider von diesem Zeitpunkt zu jenem. Städte- Chroniken Nürnberg 1, 365 nt. 2. 3Es waren dieß die Manifeste der Wähler Sig- munds einerseits und der Wähler Josts anderer- 40 seits, über welche Nürnberg auch an Rotenburg Okt. 13 (fer. 2 ante Galli) schreibt (Briefb. 3 f. 84°). Durch das erwälnte Schreiben wurde Rotenburg und durch gleichlautende Schweinfurt Windsheim und Weißsenburg (Briefb. a. a. O.) auf Okt. 17 45 nach Nürnberg geladen, daz man ... umb ein ant- wurt ze rat werd.
Strana 89
M. Anhang: Verhalten Wenzels nach den Wahlen nr. 56-58. 89 briefe an die andern stete habe und werben sülle, also daz verselienlich ist, er werd darumb auch zû ew kumen. auch lieben frewnde bitten wir ewr fruntschaft, ob ir iht trefflichs west von den lewfen ieczunden daz ew füglich wer ze schreiben, daz ir uns das bei disem boten auch verschreiben wôllet. HIO Okt. 4 5 57. K. Wenzel an Nürnberg Windsheim und die andern fränkischen Städte, sendet den Dietrich von der Weitenmül als seinen Bevollmächtigten zu Besprechungen über ihre noch rückständige und ihre demnächst fällig werdende Reichssteuer. 1410 Okt. 28 Prag. Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 72 Bd. 4 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Regest in Reg. Bo. 12, 81. I1IO Okt. 28 Wir Wenczlaw von gotes gnaden Romischer kunig€ zu allen zeiten merer des reichs und kunig zu Behem embieten den burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stete Nuremberg Winsheim und der anderer stete in Franken gelegen unsern und wir senden des reichs liben getrewen unser gnade und alles gut. liben getrewen. zu euch den edeln Dytrichen von der Weytemule unsern liben getrewen, von unsern 15 und des heiligen reichs sachen wegen, und nemlichen von der vorsessen und vorhalden stewer und auch der stewer die ir uns und dem heiligen reiche uf sant Merteins tage schiristkomende zu geben pflichtig seyt, mit euch zu reden eygentlichen underweisten. und begern an euch mit ganczem fleisse, was euch der egenant Dytrich zu disem male von unsern wegen sagen wirdet, das ir im des genczlich gelawben wollet als uns selber, 20 und auch euch den egenanten Dytrichen in unsern sachen lasset bevolhen sein. das wollen wir hinfur gen euch gnediclich erkennen. geben zu Prage an sand Symon und Judas tage unserr reiche des Behemischen in dem 48 und des Romischen in dem 35 jaren. Ad mandatum domini regis Jacobus decanus Wissegradensis. 1410 Nov. 10 1410 Okt. 28 10 25 58. Nürnberg an Rotenburg a. d. T., Windsheim, Weissenburg i. N. einzeln, sendet den 114I0 cca. Hans Maurer zur Besprechung über einen Brief König Wenzels und das Gewerbe Nor. 5) seines Gesandten. [1410 cca. Nov. 52 Nürnberg.] An Rotenburg Windsheim Weissenburg in Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 3 f. 881 conc. ch. Wie aus der Uberschrift Rotemburg Wynsheim und Weissemburg erhellt, giengen an die drei Städte ganz gleichlautende Schreiben, wol unter demselben Datum, ab. Lieben freunde. wir senden zu ewer weisheit Hansen Maurer unsern diener mit ew zu reden von eins briefs? wegen den uns unser herre . . der kûnig zu Beheim gesant hat, dez wir ew ein abschrift schicken versloßen in disem brief, und auch von solichs gewerbes wegen als der edel Dyetrich von der Weytenmül von desselben ... unsers 35 herren .. dez kunigs wegen auf denselben briefe an uns bracht hat. rogamus ut in forma4. und ob ir auch icht sache von sôlicher großer lewfe wegen erfaren het oder weste, daz ir uns das bei demselbena unserm diener schriftlichen oder muntlichen auch wissen ließet, als verre euch daz füglichen were. das wôllen wir etc. datum. 30 40 a) Die Nüruberger Briefhücher aus der 1. Hälfte des 15 Jabrh. kürzen derselbe dieselbe dasselbe in Singular und Plural und in den verschiedenen Kasibus so ab, dafi sie dem Artikel langes f mit einfach gekrimntem Haken anhängen. 1 So schreibt er sich also noch. 2 Dieser Brief ist der erste aus einer Bürger- meisterperiode, welche Nov. 5 ihren Anfang nalim. 45 S. Briefb. 3 l. c. 3 Unsere nr. 57. 4 Die Worte rogamus ut in forma waren (s. p. 16 nt. 4) nicht zur Aufnahime in das auszufertigende Schreiben bestimmt, sondern dienten nur als Finger- zeig für den die Reinschrift besorgenden Kanzlisten. Deutsche Reichstags-Akten VII 12
M. Anhang: Verhalten Wenzels nach den Wahlen nr. 56-58. 89 briefe an die andern stete habe und werben sülle, also daz verselienlich ist, er werd darumb auch zû ew kumen. auch lieben frewnde bitten wir ewr fruntschaft, ob ir iht trefflichs west von den lewfen ieczunden daz ew füglich wer ze schreiben, daz ir uns das bei disem boten auch verschreiben wôllet. HIO Okt. 4 5 57. K. Wenzel an Nürnberg Windsheim und die andern fränkischen Städte, sendet den Dietrich von der Weitenmül als seinen Bevollmächtigten zu Besprechungen über ihre noch rückständige und ihre demnächst fällig werdende Reichssteuer. 1410 Okt. 28 Prag. Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 72 Bd. 4 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Regest in Reg. Bo. 12, 81. I1IO Okt. 28 Wir Wenczlaw von gotes gnaden Romischer kunig€ zu allen zeiten merer des reichs und kunig zu Behem embieten den burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stete Nuremberg Winsheim und der anderer stete in Franken gelegen unsern und wir senden des reichs liben getrewen unser gnade und alles gut. liben getrewen. zu euch den edeln Dytrichen von der Weytemule unsern liben getrewen, von unsern 15 und des heiligen reichs sachen wegen, und nemlichen von der vorsessen und vorhalden stewer und auch der stewer die ir uns und dem heiligen reiche uf sant Merteins tage schiristkomende zu geben pflichtig seyt, mit euch zu reden eygentlichen underweisten. und begern an euch mit ganczem fleisse, was euch der egenant Dytrich zu disem male von unsern wegen sagen wirdet, das ir im des genczlich gelawben wollet als uns selber, 20 und auch euch den egenanten Dytrichen in unsern sachen lasset bevolhen sein. das wollen wir hinfur gen euch gnediclich erkennen. geben zu Prage an sand Symon und Judas tage unserr reiche des Behemischen in dem 48 und des Romischen in dem 35 jaren. Ad mandatum domini regis Jacobus decanus Wissegradensis. 1410 Nov. 10 1410 Okt. 28 10 25 58. Nürnberg an Rotenburg a. d. T., Windsheim, Weissenburg i. N. einzeln, sendet den 114I0 cca. Hans Maurer zur Besprechung über einen Brief König Wenzels und das Gewerbe Nor. 5) seines Gesandten. [1410 cca. Nov. 52 Nürnberg.] An Rotenburg Windsheim Weissenburg in Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 3 f. 881 conc. ch. Wie aus der Uberschrift Rotemburg Wynsheim und Weissemburg erhellt, giengen an die drei Städte ganz gleichlautende Schreiben, wol unter demselben Datum, ab. Lieben freunde. wir senden zu ewer weisheit Hansen Maurer unsern diener mit ew zu reden von eins briefs? wegen den uns unser herre . . der kûnig zu Beheim gesant hat, dez wir ew ein abschrift schicken versloßen in disem brief, und auch von solichs gewerbes wegen als der edel Dyetrich von der Weytenmül von desselben ... unsers 35 herren .. dez kunigs wegen auf denselben briefe an uns bracht hat. rogamus ut in forma4. und ob ir auch icht sache von sôlicher großer lewfe wegen erfaren het oder weste, daz ir uns das bei demselbena unserm diener schriftlichen oder muntlichen auch wissen ließet, als verre euch daz füglichen were. das wôllen wir etc. datum. 30 40 a) Die Nüruberger Briefhücher aus der 1. Hälfte des 15 Jabrh. kürzen derselbe dieselbe dasselbe in Singular und Plural und in den verschiedenen Kasibus so ab, dafi sie dem Artikel langes f mit einfach gekrimntem Haken anhängen. 1 So schreibt er sich also noch. 2 Dieser Brief ist der erste aus einer Bürger- meisterperiode, welche Nov. 5 ihren Anfang nalim. 45 S. Briefb. 3 l. c. 3 Unsere nr. 57. 4 Die Worte rogamus ut in forma waren (s. p. 16 nt. 4) nicht zur Aufnahime in das auszufertigende Schreiben bestimmt, sondern dienten nur als Finger- zeig für den die Reinschrift besorgenden Kanzlisten. Deutsche Reichstags-Akten VII 12
Strana 90
Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. Die Wähler Josts standen nach dem Tode dieses Königs, dessen vierteljährige Regierung spurlos vorübergegangen war, vor der Alternative, entweder nachträglich die geschehene Wahl Sigmunds von Ungarn anzuerkennen, oder eine neue Königswahl vorzunchmen. Es kam zum letzteren. Denn die Parteigegensätze waren so stark gespannt, daßs der Mainzer Erzbischof kein Bedenken trug, abermals die Aufstellung eines Gegenkönigs zu versuchen und damit den Rifs, der durch die deutschen Lande gieng, zu erweitern und zu vertiefen, den Zwiespalt zu verlängern. Der erste Schritt, den er nach dieser Richtung hin that, war, daß er, um sich der Wahlstadt für die 10 Ausführung seiner Plane zu versichern, Febr. 28 an Frankfurt die Aufforderung richtete, der Wahlversammlung, welche er einberufen wolle, in üblicher Weise die nöthige Sicher- heit zu verbürgen und zu gewäliren (nr. 85). Bisher war es der Stadt gelungen, voll- kommene Neutralität zu bewahren (vgl. nr. 55). Weigerte sie sich jetzt, dem Ansinnen des Erzbischofs zu willfahren, so sprach sie damit indirekt aus, daß nach ihrer Auf- fassung eine Neuwahl nicht vorzunchmen, daßs der Thron nicht erledigt, daß Sigmund der rechtmässige Herrscher und die Erwählung Josts ein ungesetzlicher Akt gewesen sei. Andererseits wenn sie im Sinne und nach dem Willen Erzbischof Johanns die Wahl eines Nachfolgers des letztgenannten Königs förderte, so trat sie in das Lager der Gegner Sigmunds über und trieb damit Verwickelungen entgegen, die um so weniger ausbleiben 20 konnten, als dieser ihr nicht nur seinen bestimmten Entschluß, die Herrschaft über das römische Reich zu übernehmen, sondern auch seine Absicht, als neugewählter König dem Herkommen gemäßs ein Lager vor Frankfurt zu beziehen, kundgethan hatte (nr. 38 u. 42). Der Rath fand einen Ausweg: er erfüllte den Wunsch des Erzbischofs und sicherte in seiner schriftlichen Antwort März 2 Geleite und Schirm den Kurfürsten zu und wider- 25 holte dief Versprechen Märs 31, gieng aber beidemale mit Stillschweigen über Veran- lassung und Zweck der in Aussicht gestellten Zusammenkunft der Kurfürsten hinweg, so nahe es auch gelegen wäre, auf die für Frankfurt als Wahlstadt geltenden Bestim- mungen der Goldenen Bulle sich zu beziehen (nr. 86). 15 A. Ausschreiben des Wahltags nr. 59. Nachdem nun Johann von Mains die Gewissheit erlangt hatte, daß ihm Frankfurt wol keine ernstlichen Schwierigkeiten machen werde, lud er seine Mitkurfürsten auf 11 Juni zur Wahl in die genannte Stadt (nr. 59, vgl. nr. 67. 68. 74). Wir kennen von diesen Schreiben nur das an Kurfürst Ludwig gerichtete d. d. März 11, und auch dieses nur in einem Regest, mit welchem wir die Reihe der Aktenstücke zur zweiten Wahl 35 K. Sigmunds eröffnen (nr. 59). Uber die Aufnahme, welche die Einladung bei einzelnen Kurfürsten fand, liegen spärliche Nachrichten vor. Ein vertrauter Rath des Pfalzgrafen, der bekannte Johannes 30
Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. Die Wähler Josts standen nach dem Tode dieses Königs, dessen vierteljährige Regierung spurlos vorübergegangen war, vor der Alternative, entweder nachträglich die geschehene Wahl Sigmunds von Ungarn anzuerkennen, oder eine neue Königswahl vorzunchmen. Es kam zum letzteren. Denn die Parteigegensätze waren so stark gespannt, daßs der Mainzer Erzbischof kein Bedenken trug, abermals die Aufstellung eines Gegenkönigs zu versuchen und damit den Rifs, der durch die deutschen Lande gieng, zu erweitern und zu vertiefen, den Zwiespalt zu verlängern. Der erste Schritt, den er nach dieser Richtung hin that, war, daß er, um sich der Wahlstadt für die 10 Ausführung seiner Plane zu versichern, Febr. 28 an Frankfurt die Aufforderung richtete, der Wahlversammlung, welche er einberufen wolle, in üblicher Weise die nöthige Sicher- heit zu verbürgen und zu gewäliren (nr. 85). Bisher war es der Stadt gelungen, voll- kommene Neutralität zu bewahren (vgl. nr. 55). Weigerte sie sich jetzt, dem Ansinnen des Erzbischofs zu willfahren, so sprach sie damit indirekt aus, daß nach ihrer Auf- fassung eine Neuwahl nicht vorzunchmen, daßs der Thron nicht erledigt, daß Sigmund der rechtmässige Herrscher und die Erwählung Josts ein ungesetzlicher Akt gewesen sei. Andererseits wenn sie im Sinne und nach dem Willen Erzbischof Johanns die Wahl eines Nachfolgers des letztgenannten Königs förderte, so trat sie in das Lager der Gegner Sigmunds über und trieb damit Verwickelungen entgegen, die um so weniger ausbleiben 20 konnten, als dieser ihr nicht nur seinen bestimmten Entschluß, die Herrschaft über das römische Reich zu übernehmen, sondern auch seine Absicht, als neugewählter König dem Herkommen gemäßs ein Lager vor Frankfurt zu beziehen, kundgethan hatte (nr. 38 u. 42). Der Rath fand einen Ausweg: er erfüllte den Wunsch des Erzbischofs und sicherte in seiner schriftlichen Antwort März 2 Geleite und Schirm den Kurfürsten zu und wider- 25 holte dief Versprechen Märs 31, gieng aber beidemale mit Stillschweigen über Veran- lassung und Zweck der in Aussicht gestellten Zusammenkunft der Kurfürsten hinweg, so nahe es auch gelegen wäre, auf die für Frankfurt als Wahlstadt geltenden Bestim- mungen der Goldenen Bulle sich zu beziehen (nr. 86). 15 A. Ausschreiben des Wahltags nr. 59. Nachdem nun Johann von Mains die Gewissheit erlangt hatte, daß ihm Frankfurt wol keine ernstlichen Schwierigkeiten machen werde, lud er seine Mitkurfürsten auf 11 Juni zur Wahl in die genannte Stadt (nr. 59, vgl. nr. 67. 68. 74). Wir kennen von diesen Schreiben nur das an Kurfürst Ludwig gerichtete d. d. März 11, und auch dieses nur in einem Regest, mit welchem wir die Reihe der Aktenstücke zur zweiten Wahl 35 K. Sigmunds eröffnen (nr. 59). Uber die Aufnahme, welche die Einladung bei einzelnen Kurfürsten fand, liegen spärliche Nachrichten vor. Ein vertrauter Rath des Pfalzgrafen, der bekannte Johannes 30
Strana 91
Einleitung. 91 5 10 15 20 25 30 Winheim, theilt dem Stadtschreiber von Frankfurt mit, sein Herr sowenig als der Erz- bischof von Trier werden der Aufforderung, widerum zu wällen, Folge leisten, auch der Kurfürst von Köln wolle nicht nach Frankfurt kommen (nr. 75 vgl. nr. 73). Wol waren die Blicke der Wähler Sigmunds nach dieser Stadt gewandt, aber nur um vor ihren Mauern mit dem Manne, den sie erkoren, nach altem Brauch ein Lager zu bezichen, und zwar zu derselben Zeit, da nach dem Ausschreiben des Mainzer Kirchenfürsten die Wahl stattfinden sollte (nr. 72 vgl. nr. 77). Als diese Zeit nalte, waren sic gerüstet, auch ohne den König, der immer noch in Ungarn weilte und für seine Anhänger nur die Vertröstung baldigen Kommens hatte, für ihr Votum vom 20 Sept. 1410 cinzustchen. An der Spitze einer bedeutenden Truppenmacht erschien Jun. 11 der Erzbischof von Trier vor der Wallstadt, in welcher an demselben Tage Johann von Mainz eintraf (nr. 106. 112. 74). Letzterer befand sich in einer wenig beneidenswerthen Lage: auf seinen Ruf war kein Kurfürst erschienen, sogar sein treuer Bundesgenosse, der Erz- bischof von Köln, war ausgeblieben und hatte als seinen Machtboten nur einen Priester von geringem Rang geschickt (nr. 103); vor der Stadt lagerte eben jenes Trierische Heer, von welchem der Frankfurter Rath eine Uberrumpelung fürchtete (nr. 112 art. 4); in der Stadt verlangten Abgesandte K. Sigmunds vom Rath das bedeutsame Zugeständnis, daß ihr Herr das Reichswappen mit dem ungarischen aufhängen lassen dürfe (nr. 99). Und als ob der Streitpunkte nicht genug vorhanden gewesen wären, so forderte Erzbischof Johann alsbald nach seiner Ankunft für Herzog Stephan II von Bayern-Ingolstadt Einlaß in die Stadt, eine Forderung, welche von Werner von Trier im Interesse seines Pfälzer Verbündeten lebhaft bekämpft wurde. Da Johann sich des bayerischen Fürsten so entschieden annahm, so war der Verdacht gerechtfertigt, es sei im Plane der Mainzer Partei, bei der bevorstehenden Wahl die pfälzische Kurstimme durch Herzog Stephan führen zu lassen. Solange der Erzbischof von Trier in drohender Stellung vor Frank- furt weilte, blieb der Rath allen Vorstellungen von Mainzischer Seite her unzugänglich; erst nach dem Abzug Werners Jun. 14 betrat der bayerische Herzog die Stadt Jun. 15. Noch einige Tage länger weilte Erzbischof Johann dort, ohne Zweifel die Boten von Böhmen und Sachsen erwartend, freilich vergebens; dann reiste auch er ab; zur Deckung seines Rückzuges und Wahrung seiner Interessen liefs er einen Bevollmächtigten an Ort und Stelle zurück (nr. 103; nr. 112 art. 10). Davon konnte er sich jetzt überzeugt haben, daf auf dem eingeschlagenen Wege nichts zu erreichen sei, daß bei der offenen Zwie- tracht unter den rheinischen Kurfürsten die Krisis, in welcher das Reich sich nun schon seit Jahresfrist befand, zu keiner gedeihlichen Lösung kommen werde, dafs eine Ver- ständigung unter den Parteien erstes Erfordernis zur Herbeiführung einigermaßsen geordneter Zustände sei. 35 B. Vertrag zwischen Kurmainz und Kurtrier nr. 60. Der Erzbischof von Mains konnte es als eine günstige Vorbedeutung für einen Versuch, seinem Mitkurfürsten von Trier sich zu nähern, ansehen, daß bereits am 3 Mai 40 d. J. zwischen ihm und dem Pfalzgrafen ein gütliches Ubereinkommen über verschiedene Punkte erzielt wurde, namentlich über einen modus vivendi während des Schismas für den Klerus der Mainzer und Wormser Diözese, soweit er unter dem Erzbischof Johann als seinem geistlichen und dem Pfalzgraf Ludwig als seinem weltlichen Oberherren stand (Joannis ad Serarium 1, 727). Von viel größserer Bedeutung war der Vertrag, der Jun. 23, also wenige Tage nach den oben geschilderten Vorgängen zu Frankfurt, zwischen den Erzbischöfen von Mains und Trier, die sich so schroff gegenübergestanden, zu Stande kam. Der Abmachung lagen rein dynastische Motive zu Grunde; vorsichtig wird die Frage einer Neuwall gar nicht berührt, weil hierin die beiden Kirchenfürsten auscinander- 12* 45
Einleitung. 91 5 10 15 20 25 30 Winheim, theilt dem Stadtschreiber von Frankfurt mit, sein Herr sowenig als der Erz- bischof von Trier werden der Aufforderung, widerum zu wällen, Folge leisten, auch der Kurfürst von Köln wolle nicht nach Frankfurt kommen (nr. 75 vgl. nr. 73). Wol waren die Blicke der Wähler Sigmunds nach dieser Stadt gewandt, aber nur um vor ihren Mauern mit dem Manne, den sie erkoren, nach altem Brauch ein Lager zu bezichen, und zwar zu derselben Zeit, da nach dem Ausschreiben des Mainzer Kirchenfürsten die Wahl stattfinden sollte (nr. 72 vgl. nr. 77). Als diese Zeit nalte, waren sic gerüstet, auch ohne den König, der immer noch in Ungarn weilte und für seine Anhänger nur die Vertröstung baldigen Kommens hatte, für ihr Votum vom 20 Sept. 1410 cinzustchen. An der Spitze einer bedeutenden Truppenmacht erschien Jun. 11 der Erzbischof von Trier vor der Wallstadt, in welcher an demselben Tage Johann von Mainz eintraf (nr. 106. 112. 74). Letzterer befand sich in einer wenig beneidenswerthen Lage: auf seinen Ruf war kein Kurfürst erschienen, sogar sein treuer Bundesgenosse, der Erz- bischof von Köln, war ausgeblieben und hatte als seinen Machtboten nur einen Priester von geringem Rang geschickt (nr. 103); vor der Stadt lagerte eben jenes Trierische Heer, von welchem der Frankfurter Rath eine Uberrumpelung fürchtete (nr. 112 art. 4); in der Stadt verlangten Abgesandte K. Sigmunds vom Rath das bedeutsame Zugeständnis, daß ihr Herr das Reichswappen mit dem ungarischen aufhängen lassen dürfe (nr. 99). Und als ob der Streitpunkte nicht genug vorhanden gewesen wären, so forderte Erzbischof Johann alsbald nach seiner Ankunft für Herzog Stephan II von Bayern-Ingolstadt Einlaß in die Stadt, eine Forderung, welche von Werner von Trier im Interesse seines Pfälzer Verbündeten lebhaft bekämpft wurde. Da Johann sich des bayerischen Fürsten so entschieden annahm, so war der Verdacht gerechtfertigt, es sei im Plane der Mainzer Partei, bei der bevorstehenden Wahl die pfälzische Kurstimme durch Herzog Stephan führen zu lassen. Solange der Erzbischof von Trier in drohender Stellung vor Frank- furt weilte, blieb der Rath allen Vorstellungen von Mainzischer Seite her unzugänglich; erst nach dem Abzug Werners Jun. 14 betrat der bayerische Herzog die Stadt Jun. 15. Noch einige Tage länger weilte Erzbischof Johann dort, ohne Zweifel die Boten von Böhmen und Sachsen erwartend, freilich vergebens; dann reiste auch er ab; zur Deckung seines Rückzuges und Wahrung seiner Interessen liefs er einen Bevollmächtigten an Ort und Stelle zurück (nr. 103; nr. 112 art. 10). Davon konnte er sich jetzt überzeugt haben, daf auf dem eingeschlagenen Wege nichts zu erreichen sei, daß bei der offenen Zwie- tracht unter den rheinischen Kurfürsten die Krisis, in welcher das Reich sich nun schon seit Jahresfrist befand, zu keiner gedeihlichen Lösung kommen werde, dafs eine Ver- ständigung unter den Parteien erstes Erfordernis zur Herbeiführung einigermaßsen geordneter Zustände sei. 35 B. Vertrag zwischen Kurmainz und Kurtrier nr. 60. Der Erzbischof von Mains konnte es als eine günstige Vorbedeutung für einen Versuch, seinem Mitkurfürsten von Trier sich zu nähern, ansehen, daß bereits am 3 Mai 40 d. J. zwischen ihm und dem Pfalzgrafen ein gütliches Ubereinkommen über verschiedene Punkte erzielt wurde, namentlich über einen modus vivendi während des Schismas für den Klerus der Mainzer und Wormser Diözese, soweit er unter dem Erzbischof Johann als seinem geistlichen und dem Pfalzgraf Ludwig als seinem weltlichen Oberherren stand (Joannis ad Serarium 1, 727). Von viel größserer Bedeutung war der Vertrag, der Jun. 23, also wenige Tage nach den oben geschilderten Vorgängen zu Frankfurt, zwischen den Erzbischöfen von Mains und Trier, die sich so schroff gegenübergestanden, zu Stande kam. Der Abmachung lagen rein dynastische Motive zu Grunde; vorsichtig wird die Frage einer Neuwall gar nicht berührt, weil hierin die beiden Kirchenfürsten auscinander- 12* 45
Strana 92
92 Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. giengen; eine gemeinsame auf Sicherung der Privilegien und Abwehr jeder Becinträchtigung durch den König bedachte Politik wird zugesagt und die eventuelle Einsctzung eines Reichsstatthalters von der Zustimmung beider Kontrahenten ablängig gemacht (nr. 60). Zu derselben Zeit, da dieser Vertrag abgeschlossen worden, setzten sich die Erzbischöfe von Mainz und Köln mit König Sigmund in Verbindung; nicht geringe Befriedigung mag dessen Vertrauter, Burggraf Friedrich VI von Nürnberg, empfunden haben, als er Jul. 10 der Stadt Nürnberg von dem politischen Umschwung am Rhein berichten konnte: als ir leicht an sûlchen botschaften des von Meincz und Côln die sie unserm hern künige hergegen thûn wol gemerket habt (nr. 79). Unverkennbar wird hier von diesem in der Abordnung einer Gesandtschaft sich aussprechenden Wechsel in der Politik der ge- 10 nannten Kurfürsten als von einem neuen Ereignis gesprochen (vgl. nr. 78 mit nr. 79). Den Entschlußs zur Annäherung an den König von Ungarn hat Johann vielleicht unter dem Eindruck scines Frankfurter Miserfolgs gefaßst, dann wird er wol dem Erzbischof von Trier die Hand zu einer Ubereinkunft geboten haben, kraft welcher er Sigmund gegenüber in gleicher Linie mit dessen altem Verbündeten Stellung nchmen konnte. Ob- gleich in der Urkunde die Frage offen gelassen ist, wer als König anerkannt werde, so; ist doch natürlich indirekt vorausgesctzt, daf beide sich für denselben erklären werden und da wir bei Erzbischof Werner nicht das geringste Wanken in der Treue gegen Sigmund wahrnehmen und ein solches jetzt anzunchmen durch nichts berechtigt sind, so hat Werner, bevor er mit Johann von Mainz abschloß, ohne allen Zweifel, sei es mittel- 20 bar oder unmittelbar die beruhigende Zusicherung erhalten, daß sein Mitkurfürst sich den König von Ungarn als römischen König gefallen lasse. Ob und wie weit diese neueste Phase in der Politik Johanns mit den Verhandlungen zwischen Sigmund und Wenzel, von denen sofort die Rede sein wird, in Zusammenhang stand, läfst sich bei dem Mangel aller Nachrichten hierüber nicht bestimmen. 5 15 25 C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. Während seiner Anwesenheit zu Frankfurt Jun. 11-18 erwartete der Erzbischof von Mainz, wie wir oben vermutungsweise ausgesprochen haben, Gesandte von Böhmen und Sachsen. Er war wol dazu berechtigt: hatten doch die beiden Gesandtschaften, welche er mit Friedrich von Köln nach Böhmen abgeordnet, dort am königlichen Hofe 3o eine günstige Aufnahme gefunden. Die Aufgabe, König Wenzel für abermalige Betheiligung an einer Königswahl zu gewinnen, war Anfangs Juni glücklich gelöst (nr. 61). Wenn die beiden Erzbischöfe es räthlich gefunden, einer ersten Gesandtschaft eine zweite folgen zu lassen (nr. 61 in.), so hatte wol jene nicht den gewünschten Erfolg gehabt, und es bedurfte wirksamerer Versprechen, welche dieser mitgegeben wurden, oder es waren 35 inzwischen andere politische Gesichtspunkte für die Absender masigebend geworden, welche eine Modifikation der früheren Eröffnungen forderten. Was K. Wenzel in seinem Schreiben 1411 Jun. 6 (nr. 61) über die Anerbietungen, die ihm gemacht worden, mit- theilt, lautet ganz allgemein und giebt keine zweifellose Antwort auf die Frage, ob ihm eine Widerwahl in Aussicht gestellt worden sei. Daraus, dafs er eine Zusage dieser Art 40 nicht direkt und bestimmt in jenem Schreiben aufführt, folgt nicht, daßs sie überhaupt nicht gemacht wurde; eine solche Mittheilung mußte ihrer ganzen Natur nach Geheimnis bleiben und wurde von den Eingeweihten richtig verstanden, auch wenn man nur an- deutungsweise und nicht rückhaltlos darüber sprach. Wenn aber Wenzel a. a. O. betont, dafs die beiden Erzbischöfe mit ihren Planen nicht nur auf seine Erhöhung und auf die 45 Würde des heiligen römischen Reiches bedacht seien, sondern auch die Ehre und Würde seines königlichen Hauses im Auge haben, und wenn er unmittelbar darauf von ihrem Wolwollen gegen ihn und sein königliches Haus spricht, so können wir uns kaum der
92 Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. giengen; eine gemeinsame auf Sicherung der Privilegien und Abwehr jeder Becinträchtigung durch den König bedachte Politik wird zugesagt und die eventuelle Einsctzung eines Reichsstatthalters von der Zustimmung beider Kontrahenten ablängig gemacht (nr. 60). Zu derselben Zeit, da dieser Vertrag abgeschlossen worden, setzten sich die Erzbischöfe von Mainz und Köln mit König Sigmund in Verbindung; nicht geringe Befriedigung mag dessen Vertrauter, Burggraf Friedrich VI von Nürnberg, empfunden haben, als er Jul. 10 der Stadt Nürnberg von dem politischen Umschwung am Rhein berichten konnte: als ir leicht an sûlchen botschaften des von Meincz und Côln die sie unserm hern künige hergegen thûn wol gemerket habt (nr. 79). Unverkennbar wird hier von diesem in der Abordnung einer Gesandtschaft sich aussprechenden Wechsel in der Politik der ge- 10 nannten Kurfürsten als von einem neuen Ereignis gesprochen (vgl. nr. 78 mit nr. 79). Den Entschlußs zur Annäherung an den König von Ungarn hat Johann vielleicht unter dem Eindruck scines Frankfurter Miserfolgs gefaßst, dann wird er wol dem Erzbischof von Trier die Hand zu einer Ubereinkunft geboten haben, kraft welcher er Sigmund gegenüber in gleicher Linie mit dessen altem Verbündeten Stellung nchmen konnte. Ob- gleich in der Urkunde die Frage offen gelassen ist, wer als König anerkannt werde, so; ist doch natürlich indirekt vorausgesctzt, daf beide sich für denselben erklären werden und da wir bei Erzbischof Werner nicht das geringste Wanken in der Treue gegen Sigmund wahrnehmen und ein solches jetzt anzunchmen durch nichts berechtigt sind, so hat Werner, bevor er mit Johann von Mainz abschloß, ohne allen Zweifel, sei es mittel- 20 bar oder unmittelbar die beruhigende Zusicherung erhalten, daß sein Mitkurfürst sich den König von Ungarn als römischen König gefallen lasse. Ob und wie weit diese neueste Phase in der Politik Johanns mit den Verhandlungen zwischen Sigmund und Wenzel, von denen sofort die Rede sein wird, in Zusammenhang stand, läfst sich bei dem Mangel aller Nachrichten hierüber nicht bestimmen. 5 15 25 C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. Während seiner Anwesenheit zu Frankfurt Jun. 11-18 erwartete der Erzbischof von Mainz, wie wir oben vermutungsweise ausgesprochen haben, Gesandte von Böhmen und Sachsen. Er war wol dazu berechtigt: hatten doch die beiden Gesandtschaften, welche er mit Friedrich von Köln nach Böhmen abgeordnet, dort am königlichen Hofe 3o eine günstige Aufnahme gefunden. Die Aufgabe, König Wenzel für abermalige Betheiligung an einer Königswahl zu gewinnen, war Anfangs Juni glücklich gelöst (nr. 61). Wenn die beiden Erzbischöfe es räthlich gefunden, einer ersten Gesandtschaft eine zweite folgen zu lassen (nr. 61 in.), so hatte wol jene nicht den gewünschten Erfolg gehabt, und es bedurfte wirksamerer Versprechen, welche dieser mitgegeben wurden, oder es waren 35 inzwischen andere politische Gesichtspunkte für die Absender masigebend geworden, welche eine Modifikation der früheren Eröffnungen forderten. Was K. Wenzel in seinem Schreiben 1411 Jun. 6 (nr. 61) über die Anerbietungen, die ihm gemacht worden, mit- theilt, lautet ganz allgemein und giebt keine zweifellose Antwort auf die Frage, ob ihm eine Widerwahl in Aussicht gestellt worden sei. Daraus, dafs er eine Zusage dieser Art 40 nicht direkt und bestimmt in jenem Schreiben aufführt, folgt nicht, daßs sie überhaupt nicht gemacht wurde; eine solche Mittheilung mußte ihrer ganzen Natur nach Geheimnis bleiben und wurde von den Eingeweihten richtig verstanden, auch wenn man nur an- deutungsweise und nicht rückhaltlos darüber sprach. Wenn aber Wenzel a. a. O. betont, dafs die beiden Erzbischöfe mit ihren Planen nicht nur auf seine Erhöhung und auf die 45 Würde des heiligen römischen Reiches bedacht seien, sondern auch die Ehre und Würde seines königlichen Hauses im Auge haben, und wenn er unmittelbar darauf von ihrem Wolwollen gegen ihn und sein königliches Haus spricht, so können wir uns kaum der
Strana 93
Einleitung. 93 15 20 Vermutung erwehren, daß ilm von jener Seite Eröffnungen gemacht worden waren, welche wir in den Hauptartikeln des Ubereinkommens zwischen ihm und K. Sigmund vertragsmäfsig fixiert widerfinden (nr. 63). Hier waren ja ilm und seinem Bruder die Aussicht auf die höchsten Würden in der Christenheit eröffnet, und in neuem Glanze 5 konnte das königliche Haus zu Böhmen, die Luxemburger Dynastie strahlen. Das Schreiben vom 6 Jun 1411 (nr. 61) war nur eine vorläufige Anzeige K. Wenzels, dass er den Wahltag beschicken und durch wen er sich vertreten lassen werde. Der sofortigen Abreise der Gesandtschaft standen wol noch einige Hindernisse im Wege; daher malnt der Brief, mit der Wahlhandlung auf sie zu warten. Erst am 27 Jun. in wurde der Kredenzbrief ausgestellt; er lautete auf Bischof Johann I von Wirzburg, Herzog Ernst von Bayern, Markgraf Bernhard I von Baden, Burggraf Johann III von Nürnberg und Albrecht Schenk von Landsberg (nr. 62). Der gröfiere Theil der Gesandtschaft, nämlich Bischof Johann Burggraf Johann und der Schenk von Lands- berg, traf Jul. 9 in Frankfurt cin. Sie traten sofort gemeinsam auf Grund ihrer Voll- machtsbriefe als Vertreter der Kurfürsten von Böhmen Brandenburg und Sachsen auf (ur. 105). Oeffentlich war damit dokumentiert, dass die königlichen Brüder sich verstän- digt, und dass der Herzog von Sachsen mit ihnen zusammengehen werde. Von jener Aussöhnung und den Hauptpunkten des Vertrags, der die verwickelte Frage lösen sollte, hatte man schon am 30 Jun. in Frankfurt Kunde (nr. 77). Auf die Entstehungsgeschichte dieser Ubereinkunft fällt aus zwei Briefen Burggraf Friedrichs VI von Nürnberg an die Stadt Nürnberg 1411 Jul. 3 und 10 spärliches Licht. Gesandte führten die Ver- handlungen, welche auf einem Tage zu Tirnau abgeschlossen werden sollten, aber schou in ihrem vorbereitenden Stadium das wichtige Resultat ergaben, daß Wenzel und mit ihm Herzog Rudolf von Sachsen sich bereit finden liefen, bei der bevorstehenden Königs- 25 wahl Sigmund ihre Stimme eu geben (nr. 78 und 79). Wenzel wurde mit der Aussicht auf die Kaiserkrone geködert, zu deren Erwerbung er von seinem Bruder das bündigste Versprechen cifrigen — freilich, so viel wir wissen, nie geleisteten oder auch nur ver- suchten — Beistandes erhielt. Fast wie im Vorübergchen berührt die Vertragsurkunde (nr. 63) einen Punkt von prinzipieller Bedeutung, nämlich das Zugeständnis K. Sigmunds, 30 dass er sich ciner zweiten Wahl unterwerfen wolle (art. 8). Was anderes war damit ausgesprochen, als dafs er seine und seiner Anhänger Politik verlasse, dass er, sich auf den Standpunkt der Gegner stellend, mit diesen die Wahl vom 20 Sept. 1110 als ungültig und den Thron als durch den Tod Josts erledigt anerkenne und, wie sie, davon ausgehe, dafs nur cine Neuwahl dem Reiche das rechtmäfsige Oberhaupt geben könne? D. Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurköln nr. 64-66. Am 11 März 1411 (nr. 89) hatten die Kurfürsten, denen Sigmund seine Erhebung auf den Königsthron verdankte, den Rath von Frankfurt dringend davor gewarnt, die von dem Mainzer Erzbischof angeordnete Wallhandlung daselbst zu gestatten; wenige Monate später erschienen Sigmunds eigene Vertreter in jener Stadt, um an dem ver- 40 pönten Akt sich zu betheiligen (nr. 105 und 67). Sein Entschluß, der Opposition im Kurfürstenkollegium so viel zuzugeben, war aus einer gewiss richtigen Auffassung der politischen Lage entsprungen. Wollte er nicht freiwillig auf den Thron verzichten oder auf gütlichem Wege die Gegner für sein Königthum gewinnen, so blieb ihm nichts anderes übrig als der Versuch, mit Waffengewalt seine Anerkennung im Reich durchzusetzen. Der Bürgerkrieg war damit entzündet und unabschbare Verwirrungen unausbleiblich. Et konnte wol nicht hoffen, diesen Krieg mit grofsem Nachdruck und Erfolg zu führen. da er für den bevorstehenden Kampf mit der Republik Venedig seine ganze Kraft bereil halten mußste und die Ungarn für scine deutschen Plane schwerlich begeistern konnte. 45 35
Einleitung. 93 15 20 Vermutung erwehren, daß ilm von jener Seite Eröffnungen gemacht worden waren, welche wir in den Hauptartikeln des Ubereinkommens zwischen ihm und K. Sigmund vertragsmäfsig fixiert widerfinden (nr. 63). Hier waren ja ilm und seinem Bruder die Aussicht auf die höchsten Würden in der Christenheit eröffnet, und in neuem Glanze 5 konnte das königliche Haus zu Böhmen, die Luxemburger Dynastie strahlen. Das Schreiben vom 6 Jun 1411 (nr. 61) war nur eine vorläufige Anzeige K. Wenzels, dass er den Wahltag beschicken und durch wen er sich vertreten lassen werde. Der sofortigen Abreise der Gesandtschaft standen wol noch einige Hindernisse im Wege; daher malnt der Brief, mit der Wahlhandlung auf sie zu warten. Erst am 27 Jun. in wurde der Kredenzbrief ausgestellt; er lautete auf Bischof Johann I von Wirzburg, Herzog Ernst von Bayern, Markgraf Bernhard I von Baden, Burggraf Johann III von Nürnberg und Albrecht Schenk von Landsberg (nr. 62). Der gröfiere Theil der Gesandtschaft, nämlich Bischof Johann Burggraf Johann und der Schenk von Lands- berg, traf Jul. 9 in Frankfurt cin. Sie traten sofort gemeinsam auf Grund ihrer Voll- machtsbriefe als Vertreter der Kurfürsten von Böhmen Brandenburg und Sachsen auf (ur. 105). Oeffentlich war damit dokumentiert, dass die königlichen Brüder sich verstän- digt, und dass der Herzog von Sachsen mit ihnen zusammengehen werde. Von jener Aussöhnung und den Hauptpunkten des Vertrags, der die verwickelte Frage lösen sollte, hatte man schon am 30 Jun. in Frankfurt Kunde (nr. 77). Auf die Entstehungsgeschichte dieser Ubereinkunft fällt aus zwei Briefen Burggraf Friedrichs VI von Nürnberg an die Stadt Nürnberg 1411 Jul. 3 und 10 spärliches Licht. Gesandte führten die Ver- handlungen, welche auf einem Tage zu Tirnau abgeschlossen werden sollten, aber schou in ihrem vorbereitenden Stadium das wichtige Resultat ergaben, daß Wenzel und mit ihm Herzog Rudolf von Sachsen sich bereit finden liefen, bei der bevorstehenden Königs- 25 wahl Sigmund ihre Stimme eu geben (nr. 78 und 79). Wenzel wurde mit der Aussicht auf die Kaiserkrone geködert, zu deren Erwerbung er von seinem Bruder das bündigste Versprechen cifrigen — freilich, so viel wir wissen, nie geleisteten oder auch nur ver- suchten — Beistandes erhielt. Fast wie im Vorübergchen berührt die Vertragsurkunde (nr. 63) einen Punkt von prinzipieller Bedeutung, nämlich das Zugeständnis K. Sigmunds, 30 dass er sich ciner zweiten Wahl unterwerfen wolle (art. 8). Was anderes war damit ausgesprochen, als dafs er seine und seiner Anhänger Politik verlasse, dass er, sich auf den Standpunkt der Gegner stellend, mit diesen die Wahl vom 20 Sept. 1110 als ungültig und den Thron als durch den Tod Josts erledigt anerkenne und, wie sie, davon ausgehe, dafs nur cine Neuwahl dem Reiche das rechtmäfsige Oberhaupt geben könne? D. Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurköln nr. 64-66. Am 11 März 1411 (nr. 89) hatten die Kurfürsten, denen Sigmund seine Erhebung auf den Königsthron verdankte, den Rath von Frankfurt dringend davor gewarnt, die von dem Mainzer Erzbischof angeordnete Wallhandlung daselbst zu gestatten; wenige Monate später erschienen Sigmunds eigene Vertreter in jener Stadt, um an dem ver- 40 pönten Akt sich zu betheiligen (nr. 105 und 67). Sein Entschluß, der Opposition im Kurfürstenkollegium so viel zuzugeben, war aus einer gewiss richtigen Auffassung der politischen Lage entsprungen. Wollte er nicht freiwillig auf den Thron verzichten oder auf gütlichem Wege die Gegner für sein Königthum gewinnen, so blieb ihm nichts anderes übrig als der Versuch, mit Waffengewalt seine Anerkennung im Reich durchzusetzen. Der Bürgerkrieg war damit entzündet und unabschbare Verwirrungen unausbleiblich. Et konnte wol nicht hoffen, diesen Krieg mit grofsem Nachdruck und Erfolg zu führen. da er für den bevorstehenden Kampf mit der Republik Venedig seine ganze Kraft bereil halten mußste und die Ungarn für scine deutschen Plane schwerlich begeistern konnte. 45 35
Strana 94
94 Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. Er der chrgeizige und stets mit weitausschenden Entwürfen beschäftigte Fürst war gewiss auch nicht der Mann, welcher die höchste Würde der Christenheit, nachdem er einmal von ihr Besitz genommen, aus freien Stücken weggegeben hätte. Wie zweifelhaft dieser Besitz war, solange ihm noch sein Bruder den Königstitel streitig machte, wie leer jene Würde, solange ihm noch der erste Fürst des Reiches, der Erzbischof von Mainz, dessen Intriguen den beiden letzten Königen so verderblich gewesen waren, gegenüberstand, wie schwach scine Position in Deutschland, solange noch ein grofser Theil der Reichsstände mit der Anerkennung zögerte, konnte ihm nicht verborgen bleiben. Hatte er aber Böhmen gewonnen, dann war die Annäherung an Sachsen nicht schwierig. War die Verständigung mit Kurmainz gelungen, dann durfte er auch auf den Erzbischof von Köln zählen. Und hatte er einmal die Kurfürsten auf seiner Seite, so war eine etwaige Opposition im Reich nicht mehr gerade gefährlich. Die Urkunde über den Vertrag mit seinem Bruder haben wir oben erwähnt; ob und was er mit Herzog Rudolf verabredete, ist uns nicht bekannt; vielleicht wurde der Vertrag über eine Ehe zwischen des Burggrafen Friedrichs Sohn Johann und des sächsischen Kurfürsten Tochter Barbara im Entwurf festgestellt, als deren Stifter K. Sigmund in der Urkunde 1411 Aug. 25, beide Theile gleichmässig durch eine reiche Heimsteuer sich verpflichtend, erscheint (Mon. Zoll. 7 nr. 11, cf. nr. 30 und 32). Dagegen lagen uns die Verträge mit Erzbischof Johann und Friedrich. jener in gleichzeitiger Abschrift, dieser im Original vor (nr. 64 und 65; dazu vgl. nr. 66). Sie bedeuten einen vollständigen Sieg der mainzisch-kölnischen Partei, wie man sofort 20 schon daraus sieht, daß sie fast wörtlich gleichlauten mit den Urkunden, welche die beiden Erzbischöfe durch Jost sich ausstellen ließen 1410 Dec. 26 (nr. 46 ff). Unum- wunden mußste sich Sigmund zu Pabst Johann XXIII bekennen; es geschah dießs an hervorragender Stelle, schon im ersten Artikel von nr. 64 und 65, ein Beweis, welch hoher Werth von jener Partei auf die Erklärung des neuen Königs in der kirchlichen 25 Frage gelegt wurde. War in dem Vertrage mit Wenzel der Name des Pabstes nicht genannt, der für die Kaiserkrönung gewonnen werden sollte, so hatte doch jetzt K. Sig- mund seine Wahl getroffen, den Pabst seiner Anhänger preisgegeben, für den Nach- folger des durch das Pisaner Konzil Gewählten sich entschieden (nr. 63 art. 6, ogl. nr. 64 art. 1). Er schien damit in das Erbe dieser Kirchenversammlung eingetreten zu sein, der Reformpartei sich angeschlossen zu haben. Wenn er sich so auf kirchlichem Gebiet die Hände gebunden, so hatte er auch in einer sehr wichtigen innerdeutschen Angelegen- heit die Freiheit seiner Entschliesiung beschränkt, indem er (art. 8) sich verbindlich machte, nur mit Zustimmung Johanns von Mainz und Friedrichs von Köln einen Reichsvikar aufzustellen, der denselben vor allen Dingen den vollen Besitzstand und sämmtliche Pri- 35 vilegien und Gerechtsame zu bestätigen habe. Was diese Fürsten dem Könige zur Pflicht machten, war nicht sowol ein mächtiges eingreifendes Regiment und kraftvolle Anstren- gungen zur Heilung der Schäden in Kirche und Staat, denn die Pabstfrage (art. 1), in welcher sie ihn zu der oben erwälnten Erklärung veranlafiten, war für sie doch nur Parteisache, und sein Versprechen (art. 11), ledig gewordene Reichslchen wider mit dem 40 Reiche zu verbinden, von keinem großen Belang. Sie zeigten sich nur auf Sicherung ihrer fürstlichen Würden Güter und Rechte bedacht; als sie dafür — selbstverständlich vor der Wahl, obgleich die Urkunden, welche die gewünschten Zusagen enthielten, nach diesem Akte datiert sind — die erforderlichen Garantien erhalten hatten, trugen sie kein Bedenken, dem König, den sie früher verworfen, ihre Stimmen zu geben. 5 10 15 30 45 E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. Nachdem nun der Boden für K. Sigmund geebnet war, konnte die Wahl vorge- nommen werden, ohne dafs eine Störung durch seine bisherigen Gegner zu befürchten
94 Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. Er der chrgeizige und stets mit weitausschenden Entwürfen beschäftigte Fürst war gewiss auch nicht der Mann, welcher die höchste Würde der Christenheit, nachdem er einmal von ihr Besitz genommen, aus freien Stücken weggegeben hätte. Wie zweifelhaft dieser Besitz war, solange ihm noch sein Bruder den Königstitel streitig machte, wie leer jene Würde, solange ihm noch der erste Fürst des Reiches, der Erzbischof von Mainz, dessen Intriguen den beiden letzten Königen so verderblich gewesen waren, gegenüberstand, wie schwach scine Position in Deutschland, solange noch ein grofser Theil der Reichsstände mit der Anerkennung zögerte, konnte ihm nicht verborgen bleiben. Hatte er aber Böhmen gewonnen, dann war die Annäherung an Sachsen nicht schwierig. War die Verständigung mit Kurmainz gelungen, dann durfte er auch auf den Erzbischof von Köln zählen. Und hatte er einmal die Kurfürsten auf seiner Seite, so war eine etwaige Opposition im Reich nicht mehr gerade gefährlich. Die Urkunde über den Vertrag mit seinem Bruder haben wir oben erwähnt; ob und was er mit Herzog Rudolf verabredete, ist uns nicht bekannt; vielleicht wurde der Vertrag über eine Ehe zwischen des Burggrafen Friedrichs Sohn Johann und des sächsischen Kurfürsten Tochter Barbara im Entwurf festgestellt, als deren Stifter K. Sigmund in der Urkunde 1411 Aug. 25, beide Theile gleichmässig durch eine reiche Heimsteuer sich verpflichtend, erscheint (Mon. Zoll. 7 nr. 11, cf. nr. 30 und 32). Dagegen lagen uns die Verträge mit Erzbischof Johann und Friedrich. jener in gleichzeitiger Abschrift, dieser im Original vor (nr. 64 und 65; dazu vgl. nr. 66). Sie bedeuten einen vollständigen Sieg der mainzisch-kölnischen Partei, wie man sofort 20 schon daraus sieht, daß sie fast wörtlich gleichlauten mit den Urkunden, welche die beiden Erzbischöfe durch Jost sich ausstellen ließen 1410 Dec. 26 (nr. 46 ff). Unum- wunden mußste sich Sigmund zu Pabst Johann XXIII bekennen; es geschah dießs an hervorragender Stelle, schon im ersten Artikel von nr. 64 und 65, ein Beweis, welch hoher Werth von jener Partei auf die Erklärung des neuen Königs in der kirchlichen 25 Frage gelegt wurde. War in dem Vertrage mit Wenzel der Name des Pabstes nicht genannt, der für die Kaiserkrönung gewonnen werden sollte, so hatte doch jetzt K. Sig- mund seine Wahl getroffen, den Pabst seiner Anhänger preisgegeben, für den Nach- folger des durch das Pisaner Konzil Gewählten sich entschieden (nr. 63 art. 6, ogl. nr. 64 art. 1). Er schien damit in das Erbe dieser Kirchenversammlung eingetreten zu sein, der Reformpartei sich angeschlossen zu haben. Wenn er sich so auf kirchlichem Gebiet die Hände gebunden, so hatte er auch in einer sehr wichtigen innerdeutschen Angelegen- heit die Freiheit seiner Entschliesiung beschränkt, indem er (art. 8) sich verbindlich machte, nur mit Zustimmung Johanns von Mainz und Friedrichs von Köln einen Reichsvikar aufzustellen, der denselben vor allen Dingen den vollen Besitzstand und sämmtliche Pri- 35 vilegien und Gerechtsame zu bestätigen habe. Was diese Fürsten dem Könige zur Pflicht machten, war nicht sowol ein mächtiges eingreifendes Regiment und kraftvolle Anstren- gungen zur Heilung der Schäden in Kirche und Staat, denn die Pabstfrage (art. 1), in welcher sie ihn zu der oben erwälnten Erklärung veranlafiten, war für sie doch nur Parteisache, und sein Versprechen (art. 11), ledig gewordene Reichslchen wider mit dem 40 Reiche zu verbinden, von keinem großen Belang. Sie zeigten sich nur auf Sicherung ihrer fürstlichen Würden Güter und Rechte bedacht; als sie dafür — selbstverständlich vor der Wahl, obgleich die Urkunden, welche die gewünschten Zusagen enthielten, nach diesem Akte datiert sind — die erforderlichen Garantien erhalten hatten, trugen sie kein Bedenken, dem König, den sie früher verworfen, ihre Stimmen zu geben. 5 10 15 30 45 E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. Nachdem nun der Boden für K. Sigmund geebnet war, konnte die Wahl vorge- nommen werden, ohne dafs eine Störung durch seine bisherigen Gegner zu befürchten
Strana 95
Einleitung. 95 10 15 30 35 40 45 war. Die Schwierigkeiten kamen jetzt von Seiten Werners von Trier und Ludwigs von der Pfalz. Man weißs nicht, was von den Räthen der rheinischen Kurfürsten Jul. 7 zu Rense besprochen wurde (nr. 82, vgl. Anmk. zu nr. 74); doch wird man nicht zweifeln, daßs den Gegenstand der Verhandlungen die Königswahl bildete, welche in den Vorder- grund des politischen Interesses gerückt war, nachdem die wichtigen Nachrichten über den Vertrag zwischen Wenzel und Sigmund eingelaufen waren (vgl. nr. 77). Sollte zu Rense mehr als ein Meinungsaustausch stattfinden, wurde von irgend einer Seite beab- sichtigt eine Verständigung über eine gemeinsame Politik zu erzielen, so dürften freilich nach jener Unterredung die beiden Parteien unter den rheinischen Kurfürsten sich darüber ganz klar geworden sein, daß, trotzdem sie sich in der letzten Zeit theilweise genähert (vgl. nr. 60), doch eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit zwischen ihnen bestehe bezüglich der Hauptfrage, ob überhaupt eine Wahl vorzunchmen sei oder nicht. So ferne dem Erzbischof von Trier und dem Pfalzgrafen die Absicht liegen mußste, bei Leb- zeiten ihres Königs an einer Königswahl theilzunchmen und damit vor aller Welt zu erklären, dafs sie am 20 Sept. 1410 ungesetzlich gehandelt, so wenig waren die Kur- fürsten von Mainz und Köln geneigt, sich der Anschauung anzuschließsen, dafs K. Sig- mund nach allem Recht den Thron seit jenem 20 Sept. innehabe, daßs das Königthum Josts ein unbefugtes Zwischenspiel gewesen, dafs eine Neuwahl nicht stattfinden dürfe. Bedenken dieser Art hatte, wie wir gesehen haben, der zunächst Betheiligte, der 20 König von Ungarn, längst überwunden, K. Wenzel und Hz. Rudolf auf ihrem Stand- punkt natürlich nie getheilt. Ihre Gesandten erschienen am 9 Jul. zu Frankfurt. Als Werner von Trier und Ludwig von der Pfalz sahen, dafs demnächst die Entscheidung zu Frankfurt fallen werde, sandten sie ohne Verzug ihre Machtboten dorthin zur Wah- rung ihrer Interessen (nr. 106). Der Kredenzbrief des Pfalzgrafen 1411 Jul. 9 erwähnt 25 mit keinem Worte, dafs bei der bevorstehenden Versammlung der Kurfürsten die Wahl auf der Tagesordnung stehen werde und spricht ganz allgemein von Verhandlungen über etliche des heilgen Romschen richs sachen (nr. 104). Wenn aber die pfälzischen Ge- sandten die Ausweisung Hz. Stephans II aus Frankfurt verlangten, dessen Anwesenheit doch nur für den Fall einer Wahl dem Kurfürsten Ludwig schädlich werden konnte, so war auf den Gegenstand der kommenden Berathungen deullich genug hingewiesen (nr. 106). Und im Verlauf der Verhandlungen über die eben erwähnte Ausweisung gaben die Abgeordneten des Pfalzgrafen und des Erzbischofs von Trier die Erklärung ab, ihre Herren seien der Ansicht, sie hetten vor gekorn und das iczûnt keiner kore not were. Im gegnerischen Lager wußste man wol wessen man sich zu versehen hatte, machten ja doch die kurmainzischen Gesandten recht bezeichnende Andeutungen darüber während derselben Verhandlungen (ebd.). Und offenkundig wurde die weite Kluft, welche die Par- teien trennte, als der Streit über die Pfälzische Kur entbrannte. Schon bei der ersten Wahl Sigmunds hatte Hz. Stephan die Kur beansprucht. Damals war er abgewiesen worden (nr. 29). Jetzt da er das Kurfürsten-Kollegium gespalten wußste, konnte er mit besserer Aussicht auf Erfolg seine Forderung, als Wähler zugelassen zu werden, wider- holen und damit die Frage zum Austrag bringen: sollte der Vertrag von Pavia 1329 mit seiner Bestimmung, dafs die Kur den beiden Linien des pfalzbayerischen Hauses abwechslungsweise zufallen solle, endlich einmal ausgeführt werden, oder sollte die Kur- würde mit der rheinischen Linie erblich verbunden bleiben? Solange freilich Erzbischof Johanns Gesandte den Pfalzgrafen Ludwig ausdrücklich als Kurfürsten anerkannten, fehlte ihrer Parteinahme für Stephans Bleiben in der Stadt die Berechtigung; denn war jener, und nicht Herzog Stephan, Kurfürst, so durfte diesem der Aufenthalt in Frankfurt nicht gestattet werden (vgl. nr. 106). Die Bemühungen, die Erlaubnis dazu doch zuverwirken, fanden sonst nirgends Unterstützung. Der Vertreter K. Sigmunds als 50 Markgrafen von Brandenburg, Burggraf Johann von Nürnberg, förderte vielmehr die 5
Einleitung. 95 10 15 30 35 40 45 war. Die Schwierigkeiten kamen jetzt von Seiten Werners von Trier und Ludwigs von der Pfalz. Man weißs nicht, was von den Räthen der rheinischen Kurfürsten Jul. 7 zu Rense besprochen wurde (nr. 82, vgl. Anmk. zu nr. 74); doch wird man nicht zweifeln, daßs den Gegenstand der Verhandlungen die Königswahl bildete, welche in den Vorder- grund des politischen Interesses gerückt war, nachdem die wichtigen Nachrichten über den Vertrag zwischen Wenzel und Sigmund eingelaufen waren (vgl. nr. 77). Sollte zu Rense mehr als ein Meinungsaustausch stattfinden, wurde von irgend einer Seite beab- sichtigt eine Verständigung über eine gemeinsame Politik zu erzielen, so dürften freilich nach jener Unterredung die beiden Parteien unter den rheinischen Kurfürsten sich darüber ganz klar geworden sein, daß, trotzdem sie sich in der letzten Zeit theilweise genähert (vgl. nr. 60), doch eine grundsätzliche Meinungsverschiedenheit zwischen ihnen bestehe bezüglich der Hauptfrage, ob überhaupt eine Wahl vorzunchmen sei oder nicht. So ferne dem Erzbischof von Trier und dem Pfalzgrafen die Absicht liegen mußste, bei Leb- zeiten ihres Königs an einer Königswahl theilzunchmen und damit vor aller Welt zu erklären, dafs sie am 20 Sept. 1410 ungesetzlich gehandelt, so wenig waren die Kur- fürsten von Mainz und Köln geneigt, sich der Anschauung anzuschließsen, dafs K. Sig- mund nach allem Recht den Thron seit jenem 20 Sept. innehabe, daßs das Königthum Josts ein unbefugtes Zwischenspiel gewesen, dafs eine Neuwahl nicht stattfinden dürfe. Bedenken dieser Art hatte, wie wir gesehen haben, der zunächst Betheiligte, der 20 König von Ungarn, längst überwunden, K. Wenzel und Hz. Rudolf auf ihrem Stand- punkt natürlich nie getheilt. Ihre Gesandten erschienen am 9 Jul. zu Frankfurt. Als Werner von Trier und Ludwig von der Pfalz sahen, dafs demnächst die Entscheidung zu Frankfurt fallen werde, sandten sie ohne Verzug ihre Machtboten dorthin zur Wah- rung ihrer Interessen (nr. 106). Der Kredenzbrief des Pfalzgrafen 1411 Jul. 9 erwähnt 25 mit keinem Worte, dafs bei der bevorstehenden Versammlung der Kurfürsten die Wahl auf der Tagesordnung stehen werde und spricht ganz allgemein von Verhandlungen über etliche des heilgen Romschen richs sachen (nr. 104). Wenn aber die pfälzischen Ge- sandten die Ausweisung Hz. Stephans II aus Frankfurt verlangten, dessen Anwesenheit doch nur für den Fall einer Wahl dem Kurfürsten Ludwig schädlich werden konnte, so war auf den Gegenstand der kommenden Berathungen deullich genug hingewiesen (nr. 106). Und im Verlauf der Verhandlungen über die eben erwähnte Ausweisung gaben die Abgeordneten des Pfalzgrafen und des Erzbischofs von Trier die Erklärung ab, ihre Herren seien der Ansicht, sie hetten vor gekorn und das iczûnt keiner kore not were. Im gegnerischen Lager wußste man wol wessen man sich zu versehen hatte, machten ja doch die kurmainzischen Gesandten recht bezeichnende Andeutungen darüber während derselben Verhandlungen (ebd.). Und offenkundig wurde die weite Kluft, welche die Par- teien trennte, als der Streit über die Pfälzische Kur entbrannte. Schon bei der ersten Wahl Sigmunds hatte Hz. Stephan die Kur beansprucht. Damals war er abgewiesen worden (nr. 29). Jetzt da er das Kurfürsten-Kollegium gespalten wußste, konnte er mit besserer Aussicht auf Erfolg seine Forderung, als Wähler zugelassen zu werden, wider- holen und damit die Frage zum Austrag bringen: sollte der Vertrag von Pavia 1329 mit seiner Bestimmung, dafs die Kur den beiden Linien des pfalzbayerischen Hauses abwechslungsweise zufallen solle, endlich einmal ausgeführt werden, oder sollte die Kur- würde mit der rheinischen Linie erblich verbunden bleiben? Solange freilich Erzbischof Johanns Gesandte den Pfalzgrafen Ludwig ausdrücklich als Kurfürsten anerkannten, fehlte ihrer Parteinahme für Stephans Bleiben in der Stadt die Berechtigung; denn war jener, und nicht Herzog Stephan, Kurfürst, so durfte diesem der Aufenthalt in Frankfurt nicht gestattet werden (vgl. nr. 106). Die Bemühungen, die Erlaubnis dazu doch zuverwirken, fanden sonst nirgends Unterstützung. Der Vertreter K. Sigmunds als 50 Markgrafen von Brandenburg, Burggraf Johann von Nürnberg, förderte vielmehr die 5
Strana 96
96 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. Sache des Pfalzgrafen, indem er die Ausweisung des bayerischen Herzogs aus Frankfurt vermittelte, und selbst der als böhmischer Gesandte anwesende Wittelsbacher, Hs. Ernst von Bayern, in dessen Interesse es doch lag daf Stephan mit seinem Anspruch durchdringe, sprach sich nicht gegen den Vetter aus der andern Linie des Hauses aus. Trotz aller Gegen- anstrengungen von kurmainzischer Seite siegte Pfalzgraf Ludwig, und Herzog Stephan, fast isoliert, mußste die Stadt verlassen Jul. 15. Er zog sich vorerst nach Mainz zurück, von wo aus er am folgenden Tage in einem Schreiben an Erzbischof Johann gegen die ihm widerfahrene Unbill protestierte und mit Berufung auf scine Rechtstitel eindringlichst um Beistand gegen solche Vergewaltigung bat (nr. 107). Vergeblich! Der Erzbischof befand sich bereits in Frankfurt, als ihm dieser Brief zukam, und hatte alsbald nach seiner 10 Ankunft Jul. 16 die nöthigen Anordnungen erlassen, daß die Wahlhandlung am nächsten Tage beginnen könne. Für langwierige Streitigkeiten über die Pfälzer Kur, als deren recht- lichen Inhaber er ja selbst nach der Aussage seiner Gesandten den Pfalzgraf Ludwig betrach- tete, waren jetzt weder Zeit noch Umstände geeignet. Wollte letzterer wählen, so fand er darin keinen Widerstand in Kurfürsten-Kollegium. Es zeigte sich aber am 17 Jul., 15 daß sowol er als auch der Erzbischof von Trier auf ihrem Entschlußs beharrten ihr Wahlrecht nicht auszuüben. Die Wahlhandlung nalm an dem ebengenannten Tage unter den üblichen Cere- monien ihren Anfang. Die Erzbischöfe von Mainz und Köln, die böhmischen sächsischen und brandenburgischen Gesandten begaben sich in ihre Stühle, aber die Plätze für Kur- 20 trier und Kurpfalz blieben leer. Die Gesandten dieser beiden Fürsten waren nur des- halb in der Kirche erschienen, um jede Kränkung, welche etwa hier ihren Herren widerfahre, an Ort und Stelle und sofort zurückzuweisen. Wollte man eine einmüthige Wahl erzielen, so musite noch Zeit zur Umstimmung dieser Fürsten gewonnen werden. Diefs wird der Grund gewesen sein, weshalb nach Beendigung der gottesdienstlichen 25 Feier keine Vorbereitungen zu dem Wahlakt getroffen und die Verhandlungen vertagt wurden. Am 21 Jul. wurden sie wider aufgenommen und jetzt schienen die Aussichten auf ein Zusammengehen der beiden Parteien sich günstiger zu gestalten, denn während des Gottesdienstes nach einer Besprechung mit dem Erzbischof von Mainz nahmen die Gesandten Werners und des Pfalzgrafen die für ihre Herren reservierten Plätze cin, 30 womit ja angedeutet war, daßs sie in die Berathungen eintreten wollten. Nun folgte eine längere Unterredung der Erzbischöfe von Mainz und Köln mit den Bevollmächtigten von Böhmen Sachsen und Brandenburg vor dem Altar, dann die Aufforderung der- selben an die Vertreter von Trier und von der Pfalz zu ihnen zu treten. Dieß war der entscheidende Moment: erschienen sie jetzt vor dem Altar, so gaben sie damit ihren Ent- 35 schlußs kund, wit den andern an dieser Stätte den Eid, welchen die Wähler zu schwören hatten, abzulegen. Sie weigerten sich und verliefsen die Kirche, vielleicht um damit an- zuzeigen, dafs sie nur die Absicht haben, ihrerseits der Wahl sich zwar zu enthalten, dagegen dieselbe nicht zu stören oder durch Protestationen zu unterbrechen. Sollte sich die Versammlung abermals unverrichteter Dinge auflösen oder sollte auf eine einstim- 40 mige Wahl verzichtet und von den übrigen Wählern gekoren werden? Diefs mag wol die Frage gewesen sein, über welche die letzteren sich längere Zeit in der Sakristei besprachen; sie entschlossen sich, jetet auch ohne die kurtrierischen und kurpfälzischen Machtboten die Wahl vorzunchmen, traten wider vor den Altar um den Eid abzulegen, und begaben sich in ihre Stühle zurück. Hierauf hielt der Erzbischof 45 von Mains bei den Einzelnen die Umfrage, wurde dann von diesen gefragt wem er selbst scine Stimme gebe, und verkündigte schließlich das Wahlresultat, daßi König Sig- mund von Ungarn zum römischen Könige mit fünf Stimmen gewällt sei (nr. 67). Hier sowenig als in den an die Reichsstände gerichteten Wahlmanifesten (nr. 68 und 69) wird die Wahlenthaltung Kurtriers und der Kurpfals erwähnt und weder von der Wall 50
96 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. Sache des Pfalzgrafen, indem er die Ausweisung des bayerischen Herzogs aus Frankfurt vermittelte, und selbst der als böhmischer Gesandte anwesende Wittelsbacher, Hs. Ernst von Bayern, in dessen Interesse es doch lag daf Stephan mit seinem Anspruch durchdringe, sprach sich nicht gegen den Vetter aus der andern Linie des Hauses aus. Trotz aller Gegen- anstrengungen von kurmainzischer Seite siegte Pfalzgraf Ludwig, und Herzog Stephan, fast isoliert, mußste die Stadt verlassen Jul. 15. Er zog sich vorerst nach Mainz zurück, von wo aus er am folgenden Tage in einem Schreiben an Erzbischof Johann gegen die ihm widerfahrene Unbill protestierte und mit Berufung auf scine Rechtstitel eindringlichst um Beistand gegen solche Vergewaltigung bat (nr. 107). Vergeblich! Der Erzbischof befand sich bereits in Frankfurt, als ihm dieser Brief zukam, und hatte alsbald nach seiner 10 Ankunft Jul. 16 die nöthigen Anordnungen erlassen, daß die Wahlhandlung am nächsten Tage beginnen könne. Für langwierige Streitigkeiten über die Pfälzer Kur, als deren recht- lichen Inhaber er ja selbst nach der Aussage seiner Gesandten den Pfalzgraf Ludwig betrach- tete, waren jetzt weder Zeit noch Umstände geeignet. Wollte letzterer wählen, so fand er darin keinen Widerstand in Kurfürsten-Kollegium. Es zeigte sich aber am 17 Jul., 15 daß sowol er als auch der Erzbischof von Trier auf ihrem Entschlußs beharrten ihr Wahlrecht nicht auszuüben. Die Wahlhandlung nalm an dem ebengenannten Tage unter den üblichen Cere- monien ihren Anfang. Die Erzbischöfe von Mainz und Köln, die böhmischen sächsischen und brandenburgischen Gesandten begaben sich in ihre Stühle, aber die Plätze für Kur- 20 trier und Kurpfalz blieben leer. Die Gesandten dieser beiden Fürsten waren nur des- halb in der Kirche erschienen, um jede Kränkung, welche etwa hier ihren Herren widerfahre, an Ort und Stelle und sofort zurückzuweisen. Wollte man eine einmüthige Wahl erzielen, so musite noch Zeit zur Umstimmung dieser Fürsten gewonnen werden. Diefs wird der Grund gewesen sein, weshalb nach Beendigung der gottesdienstlichen 25 Feier keine Vorbereitungen zu dem Wahlakt getroffen und die Verhandlungen vertagt wurden. Am 21 Jul. wurden sie wider aufgenommen und jetzt schienen die Aussichten auf ein Zusammengehen der beiden Parteien sich günstiger zu gestalten, denn während des Gottesdienstes nach einer Besprechung mit dem Erzbischof von Mainz nahmen die Gesandten Werners und des Pfalzgrafen die für ihre Herren reservierten Plätze cin, 30 womit ja angedeutet war, daßs sie in die Berathungen eintreten wollten. Nun folgte eine längere Unterredung der Erzbischöfe von Mainz und Köln mit den Bevollmächtigten von Böhmen Sachsen und Brandenburg vor dem Altar, dann die Aufforderung der- selben an die Vertreter von Trier und von der Pfalz zu ihnen zu treten. Dieß war der entscheidende Moment: erschienen sie jetzt vor dem Altar, so gaben sie damit ihren Ent- 35 schlußs kund, wit den andern an dieser Stätte den Eid, welchen die Wähler zu schwören hatten, abzulegen. Sie weigerten sich und verliefsen die Kirche, vielleicht um damit an- zuzeigen, dafs sie nur die Absicht haben, ihrerseits der Wahl sich zwar zu enthalten, dagegen dieselbe nicht zu stören oder durch Protestationen zu unterbrechen. Sollte sich die Versammlung abermals unverrichteter Dinge auflösen oder sollte auf eine einstim- 40 mige Wahl verzichtet und von den übrigen Wählern gekoren werden? Diefs mag wol die Frage gewesen sein, über welche die letzteren sich längere Zeit in der Sakristei besprachen; sie entschlossen sich, jetet auch ohne die kurtrierischen und kurpfälzischen Machtboten die Wahl vorzunchmen, traten wider vor den Altar um den Eid abzulegen, und begaben sich in ihre Stühle zurück. Hierauf hielt der Erzbischof 45 von Mains bei den Einzelnen die Umfrage, wurde dann von diesen gefragt wem er selbst scine Stimme gebe, und verkündigte schließlich das Wahlresultat, daßi König Sig- mund von Ungarn zum römischen Könige mit fünf Stimmen gewällt sei (nr. 67). Hier sowenig als in den an die Reichsstände gerichteten Wahlmanifesten (nr. 68 und 69) wird die Wahlenthaltung Kurtriers und der Kurpfals erwähnt und weder von der Wall 50
Strana 97
Einleitung. 97 Josts noch von der ersten Wahl Sigmunds gesprochen, während die entsprechenden Pro- klamationen aus dem J. 1410 (nr. 32 und 51) den Zwiespalt im Kurfürsten-Kollegium rückhaltlos offenbaren. F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 10 15 Die Stücke, welche wir unter dieser Rubrik zusammenstellen, rühren größstentheils von Anhängern Sigmunds her und zwar meist aus den Monaten Mai-Juli; ihr Haupt- thema ist das Kommen des Königs nach Deutschland: ob er schon aufgebrochen sei, was ihn bisher verhindert habe oder was ihn noch zurückhalte, wann er etwa vor Frankfurt eintreffen könne, was von seiner Partei zu seinem Empfange geschehen sei oder beab- sichtigt werde u. s. w.; vgl. nr. 71-80 und 84. Besonders werthvoll sind die beiden Briefe Burggraf Friedrichs VI von Nürnberg an die Stadt Nürnberg 1411 Jul. 3 und 10 (nr. 78 und 79); ihr Schreiber gehörte, wie man aus der Geschichte der ersten Wahl weißs, zu den einflußsreichsten Persönlichkeiten in der Umgebung K. Sigmunds. Wenn er im Frühjahr und Sommer 1411 ganz in den Hintergrund tritt, so ist dieß nicht so zu erklären als ob er an Bedeutung verloren hätte. Die erwähnten Briefe zeigen, daßs er dem Gang der politischen Ereignisse sehr nahe stand; von einer wichtigen Mission, welche ihn im Auftrag K. Sigmunds nach Presburg führte, spricht sein Schreiben Aug. 3 (nr. 84), und der König belohnt Jul. 3 die treuen Dienste seines „Raths" mit einer bedeutenden Steuerverschreibung (Mon. Zoll. 6 nr. 606) und Jul. 8 mit der Uebertragung 20 der Hauptmannschaft über die Mark Brandenburg (ibid. 7 nr. 1). Der Burggraf trat vielmehr deshalb in der deutschen Politik jetzt nicht hervor, weil die Verhältnisse eine Wendung nahmen, welche zu einer indirekten Verurtheilung der ersten Wahl führte, an der er so hervorragenden Antheil genommen. G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 30 35 40 Hatte der Rath von Frankfurt schon unter normalen Verhältnissen keine geringe Aufgabe bei einer Königswahl zu lösen, wenn er als höchste polizeiliche Behörde des Ortes nach allen Seiten hin seine Pflicht erfüllen wollte, so befand er sich, wie in den ersten Sätzen unserer Einleitung erwähnt worden, nach dem Tode Josts in einer besonders schwierigen Lage, da einerseits der Erzbischof von Mainz eine Neuwahl vorbereitete und andererseits das baldige Eintreffen K. Sigmunds vor und in der Stadt bevorstand. Von den verschiedenartigen und sich durchkreuzenden Anforderungen, welche jetzt an den Rath gestellt wurden, von seinen schweren Sorgen und ernsten Bedenken, seinen Ver- handlungen mit beiden Parteien, seinem ängstlichen Bestreben, jede Parteinahme zu ver- meiden, legen die unter obiger Rubrik vereinigten Nummern ein beredtes Zeugnis ab. Ihr In- halt wurde für unsere obige Darstellung der Vorgeschichte der zweiten Wahl und dieser Wahl selbst verwerthet, daher wir hier nicht näher auf sie einzugehen haben. Nur gegen die etwaige Einwendung, daß die Stücke, welche von dem Kommen K. Sigmunds nach Deutschland und seinem Planc handeln, mit seinen Anhängern ein Lager vor Frankfurt zu beziehen, besser in derselben Gruppe, welcher das Schreiben 1411 Jan. 21 (nr. 42) angehört, Auf- nahme gefunden hätten, wollen wir anführen, daß weder jene Stücke von der Umgebung, in der sie bei uns erscheinen, getrennt werden können, weil sie mit dieser das Verhält- nis Frankfurts zur Königswahl beleuchten, noch das Schreiben vom 21 Jan. aus der Reihe der königlichen Erlasse vom 12 und 21 Jan. zu entfernen war, da sie zusammen den Entschlußs K. Sigmunds, die Wahl anzunchmen, kundgeben. Deutsche Reichstags-Akten VII. 25 13
Einleitung. 97 Josts noch von der ersten Wahl Sigmunds gesprochen, während die entsprechenden Pro- klamationen aus dem J. 1410 (nr. 32 und 51) den Zwiespalt im Kurfürsten-Kollegium rückhaltlos offenbaren. F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 10 15 Die Stücke, welche wir unter dieser Rubrik zusammenstellen, rühren größstentheils von Anhängern Sigmunds her und zwar meist aus den Monaten Mai-Juli; ihr Haupt- thema ist das Kommen des Königs nach Deutschland: ob er schon aufgebrochen sei, was ihn bisher verhindert habe oder was ihn noch zurückhalte, wann er etwa vor Frankfurt eintreffen könne, was von seiner Partei zu seinem Empfange geschehen sei oder beab- sichtigt werde u. s. w.; vgl. nr. 71-80 und 84. Besonders werthvoll sind die beiden Briefe Burggraf Friedrichs VI von Nürnberg an die Stadt Nürnberg 1411 Jul. 3 und 10 (nr. 78 und 79); ihr Schreiber gehörte, wie man aus der Geschichte der ersten Wahl weißs, zu den einflußsreichsten Persönlichkeiten in der Umgebung K. Sigmunds. Wenn er im Frühjahr und Sommer 1411 ganz in den Hintergrund tritt, so ist dieß nicht so zu erklären als ob er an Bedeutung verloren hätte. Die erwähnten Briefe zeigen, daßs er dem Gang der politischen Ereignisse sehr nahe stand; von einer wichtigen Mission, welche ihn im Auftrag K. Sigmunds nach Presburg führte, spricht sein Schreiben Aug. 3 (nr. 84), und der König belohnt Jul. 3 die treuen Dienste seines „Raths" mit einer bedeutenden Steuerverschreibung (Mon. Zoll. 6 nr. 606) und Jul. 8 mit der Uebertragung 20 der Hauptmannschaft über die Mark Brandenburg (ibid. 7 nr. 1). Der Burggraf trat vielmehr deshalb in der deutschen Politik jetzt nicht hervor, weil die Verhältnisse eine Wendung nahmen, welche zu einer indirekten Verurtheilung der ersten Wahl führte, an der er so hervorragenden Antheil genommen. G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 30 35 40 Hatte der Rath von Frankfurt schon unter normalen Verhältnissen keine geringe Aufgabe bei einer Königswahl zu lösen, wenn er als höchste polizeiliche Behörde des Ortes nach allen Seiten hin seine Pflicht erfüllen wollte, so befand er sich, wie in den ersten Sätzen unserer Einleitung erwähnt worden, nach dem Tode Josts in einer besonders schwierigen Lage, da einerseits der Erzbischof von Mainz eine Neuwahl vorbereitete und andererseits das baldige Eintreffen K. Sigmunds vor und in der Stadt bevorstand. Von den verschiedenartigen und sich durchkreuzenden Anforderungen, welche jetzt an den Rath gestellt wurden, von seinen schweren Sorgen und ernsten Bedenken, seinen Ver- handlungen mit beiden Parteien, seinem ängstlichen Bestreben, jede Parteinahme zu ver- meiden, legen die unter obiger Rubrik vereinigten Nummern ein beredtes Zeugnis ab. Ihr In- halt wurde für unsere obige Darstellung der Vorgeschichte der zweiten Wahl und dieser Wahl selbst verwerthet, daher wir hier nicht näher auf sie einzugehen haben. Nur gegen die etwaige Einwendung, daß die Stücke, welche von dem Kommen K. Sigmunds nach Deutschland und seinem Planc handeln, mit seinen Anhängern ein Lager vor Frankfurt zu beziehen, besser in derselben Gruppe, welcher das Schreiben 1411 Jan. 21 (nr. 42) angehört, Auf- nahme gefunden hätten, wollen wir anführen, daß weder jene Stücke von der Umgebung, in der sie bei uns erscheinen, getrennt werden können, weil sie mit dieser das Verhält- nis Frankfurts zur Königswahl beleuchten, noch das Schreiben vom 21 Jan. aus der Reihe der königlichen Erlasse vom 12 und 21 Jan. zu entfernen war, da sie zusammen den Entschlußs K. Sigmunds, die Wahl anzunchmen, kundgeben. Deutsche Reichstags-Akten VII. 25 13
Strana 98
98 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. H. Frankfurts Polizei nr. 111. Bemerkenswerth ist, daß darin nur im allgemeinen von einer Versammlung (merg- licher tag) die Rede ist, der Wahl aber nicht gedacht wird. J. Frankfurts Kosten nr. 112. Diese Aufzeichnungen bieten doch ein ziemliches Bild von allerlei äußeren Vor- 5 gängen. Auf das persönliche Erscheinen Sigmunds und seiner Gemahlin scheint man sich erst nach der Wahl zu richten (Einkauf von Geschenken, art. 11). K. König Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. Nachdem K. Sigmund auch von der bisherigen Opposition gewählt und damit die abermals drohende Gefahr cines weltlichen Schismas bescitigt war, zögerte Frankfurt 10 nicht länger, aus seiner zuwartenden Stellung herauszutreten, ein Glückwunschschreiben an das neue Reichsoberhaupt abzuschicken und ihm die Interessen der Stadt zu empfehlen; sie baten ihn ferner vor seinem Kommen nach Frankfurt keine ihnen schädliche Ver- fügung zu treffen (nr. 113). Wie sich in dieser Bitte der Wunsch ausspricht mit dem Könige selbst zu verhandeln, so waren sie auch weit entfernt die Anfrage der Erzbischöfe 15 von Mainz und Köln, ob sie auch einem königlichen Bevollmächtigten eintretenden Falls huldigen würden, unbedingt zustimmend zu beantworten. Im Gegentheil sowol ihre in schr allgemeinen Ausdrücken gehaltene Erwiderung als auch ihre Anfrage an den kur- trierischen Rath Friedrich von Sachsenhausen zeigen, wie großen Werth sie darauf legten in unmittelbarer Verbindung mit dem Könige zu bleiben und an dieser Verbindung 20 gerade den mächtigen benachbarten Fürsten gegenüber festzuhalten (nr. 114. 115). Wenn ilnen Sachsenhausen rieth, daß sie ihrerseits eine Gesandtschaft an Sigmund abordnen sollen (nr. 116), so war das ein Vorschlag, welchen auch Schweinfurt den fränkischen Städten machte und über den von denselben Aug. 4 zu Nürnberg verhandelt wurde (nr. 117). Schr ausführliche Nachrichten besitzen wir über die Schritte, welche letztere 25 Stadt that, um von dem Neugewählten die Bestätigung ihrer Privilegien zu erlangen (nr. 120-124). Wenn auch diese Stücke streng genommen nicht in unsere Sammlung gehören mögen, so wollten wir sie doch nicht ausschließen, da aus ihnen sehr beachtens- werthe Aufschlüsse über die Stellung und Politik K. Sigmunds gegenüber den deutschen Städten in den ersten Jahren nach seiner Wahl zu gewinnen sind, Aufschlüsse, die um 30 so werthvoller sind als man anderwärts vergeblich Belehrung darüber sucht, wie der König sein Verhältnis zu jenen auffafste.
98 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. H. Frankfurts Polizei nr. 111. Bemerkenswerth ist, daß darin nur im allgemeinen von einer Versammlung (merg- licher tag) die Rede ist, der Wahl aber nicht gedacht wird. J. Frankfurts Kosten nr. 112. Diese Aufzeichnungen bieten doch ein ziemliches Bild von allerlei äußeren Vor- 5 gängen. Auf das persönliche Erscheinen Sigmunds und seiner Gemahlin scheint man sich erst nach der Wahl zu richten (Einkauf von Geschenken, art. 11). K. König Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. Nachdem K. Sigmund auch von der bisherigen Opposition gewählt und damit die abermals drohende Gefahr cines weltlichen Schismas bescitigt war, zögerte Frankfurt 10 nicht länger, aus seiner zuwartenden Stellung herauszutreten, ein Glückwunschschreiben an das neue Reichsoberhaupt abzuschicken und ihm die Interessen der Stadt zu empfehlen; sie baten ihn ferner vor seinem Kommen nach Frankfurt keine ihnen schädliche Ver- fügung zu treffen (nr. 113). Wie sich in dieser Bitte der Wunsch ausspricht mit dem Könige selbst zu verhandeln, so waren sie auch weit entfernt die Anfrage der Erzbischöfe 15 von Mainz und Köln, ob sie auch einem königlichen Bevollmächtigten eintretenden Falls huldigen würden, unbedingt zustimmend zu beantworten. Im Gegentheil sowol ihre in schr allgemeinen Ausdrücken gehaltene Erwiderung als auch ihre Anfrage an den kur- trierischen Rath Friedrich von Sachsenhausen zeigen, wie großen Werth sie darauf legten in unmittelbarer Verbindung mit dem Könige zu bleiben und an dieser Verbindung 20 gerade den mächtigen benachbarten Fürsten gegenüber festzuhalten (nr. 114. 115). Wenn ilnen Sachsenhausen rieth, daß sie ihrerseits eine Gesandtschaft an Sigmund abordnen sollen (nr. 116), so war das ein Vorschlag, welchen auch Schweinfurt den fränkischen Städten machte und über den von denselben Aug. 4 zu Nürnberg verhandelt wurde (nr. 117). Schr ausführliche Nachrichten besitzen wir über die Schritte, welche letztere 25 Stadt that, um von dem Neugewählten die Bestätigung ihrer Privilegien zu erlangen (nr. 120-124). Wenn auch diese Stücke streng genommen nicht in unsere Sammlung gehören mögen, so wollten wir sie doch nicht ausschließen, da aus ihnen sehr beachtens- werthe Aufschlüsse über die Stellung und Politik K. Sigmunds gegenüber den deutschen Städten in den ersten Jahren nach seiner Wahl zu gewinnen sind, Aufschlüsse, die um 30 so werthvoller sind als man anderwärts vergeblich Belehrung darüber sucht, wie der König sein Verhältnis zu jenen auffafste.
Strana 99
A. Ausschreiben des Wahltags nr. 59. B. Vertrag zwischen Kurmainz und Kurtrier nr. 60. 99 A. Ausschreiben des Wahltags nr. 59. 59. Erzbischof Johann II von Mainz an Kurf. Ludwig von der Pfalz, lädt zur Königs- III Merz Il wahl nach Frankfurt. 1411 Merz 11 Frizlar. Karlsruhe. G.L.A. Kop.B. 44 f. 143° enthält nur das Regest ein bapiren brief, wie erzbischof 5 Johann zů Meintz pfalzgrave Ludwigen berüfft zü der wale eins Romischen konigs gein Franckfürtt zů kommen. und stet datum Fritzlar sub suo appresso sigillo anno domini 1411 mensis marcii die undecima que fuit feria quarta post dominicam reminiscere. — Schrift aus dem Ende des 15. und Anfang des 16. Jahrhunderts. 1411 Merz II B. Vertrag zwischen Kurmainz und Kurtrier nr. 60. 1o 60. Die Erzbischöfe Johann II von Mainz und Werner von Trier versprechen sich, bevor sie einen römischen König anerkennen, gemeinsam auf Bestätigung ihrer Privilegien durch denselben zu dringen, jeder Entziehung oder Schmälerung der letzteren mit vereinter Macht sich zu widersetzen, nur einen mit ihrer Zustimmung vom König eingesetzten Statthalter anzunchmen. 1411 Jun. 23 o. O. 14II Jun. 23 15 20 Aus Koblenz. St. A. Erzstift Trier. Erzbischöfl. St. Archiv 1164 or. mb. lit. pat. Von dem einen der beiden angehängten Sigel hat sich nur noch der Pergamentstreifen und ein kleines Stück des Sigelwachses, von dem andern gar nichts mehr erhalten. Auf der Rückseite steht von einer etwas späteren Hand Einong Trier Mentze tempore diffe- rentie in imperio. Regest in Görz Kurtrier. Regg. 135 aus unserer Quelle. Wir Johann von gots gnaden des heiligen stuls zu Mentze erzbischof des heiligen Romschen richs in Dutschen landen erzkanzeler und wir Wernher von denselben gnaden erzbischof zu Triere des heiligen Romschen richs in Welschen landen und durch daz konigrich zu Arelat erzkanceler bekennen und thun kunt offenbar mit dissem brieve allen den die in sehen oder horen lesen: daz wir mit rechter wißen gutem furrade unser frunde und eintrechtigem willen, dem almechtigen gode zu lobe und eren der gemeinen cristenheit zu notze und frieden und sunderlichen zu wirdiger erhounge und merunge des heiligen richs und umbe unserer lande lute und der unsern besten willen of daz die desta baß zu friedelichkeit kommen und verliben mugen, uns fruntlich und gutlich zusammen vereiniget verstricket und verbunden hain vereinigen verstricken und verbinden uns geinwertlich in craft dis brieves in aller maße als hernach geschrieben steet. [I] zum ersten als zu disser zit etwaz zweitracht ist in dem heili- gen riche, darumbe wir in redden und of wegen sin soliche sachen zu einekeit zu brengen, haben wir uns vereiniget also: welchen fursten oder herren wir vor einen Romschen konnig eintrechtlichen halten werden, daz wir sementlich gein demselben zufurderst, und e wir erzbischof Johann im einche gehorsame thûn, werben und dar- nach stellen sullen mit ganzem ernste, daz er uns gemeinlich und besunder ernuwe bestedige confirmere und befestige alle und iegliche unser und unserer stifte und her- schafte brieve friheit und privilegia, die wir von eim Romschen riche inne und her- bracht hain, und sal sich unser einer des von dem andern nit scheiden, als verre uns lib und gut gereichen mag, ußgescheiden alle geverde. [2] und wer' ez daz derselbe konnig oder iemands von sinen wegen uns und unsere stifte und herschafte von solichen brieven friheiden und privilegien, die wir also von dem heiligen riche inne und her- bracht hetten, tringen oder daran verkorzen wolte, han wir uns des vesteklich under- 45 sprochen und unser einer dem andern geredt: daz unser einer sich des von dem andern nit scheiden sal, sunder wir sollen uns darwidder setzen mit libe und gute und unser ganzen machte, unser ieglicher zu glicher maße als in daz selbs angienge, und sollen 13* 25 30 35 40
A. Ausschreiben des Wahltags nr. 59. B. Vertrag zwischen Kurmainz und Kurtrier nr. 60. 99 A. Ausschreiben des Wahltags nr. 59. 59. Erzbischof Johann II von Mainz an Kurf. Ludwig von der Pfalz, lädt zur Königs- III Merz Il wahl nach Frankfurt. 1411 Merz 11 Frizlar. Karlsruhe. G.L.A. Kop.B. 44 f. 143° enthält nur das Regest ein bapiren brief, wie erzbischof 5 Johann zů Meintz pfalzgrave Ludwigen berüfft zü der wale eins Romischen konigs gein Franckfürtt zů kommen. und stet datum Fritzlar sub suo appresso sigillo anno domini 1411 mensis marcii die undecima que fuit feria quarta post dominicam reminiscere. — Schrift aus dem Ende des 15. und Anfang des 16. Jahrhunderts. 1411 Merz II B. Vertrag zwischen Kurmainz und Kurtrier nr. 60. 1o 60. Die Erzbischöfe Johann II von Mainz und Werner von Trier versprechen sich, bevor sie einen römischen König anerkennen, gemeinsam auf Bestätigung ihrer Privilegien durch denselben zu dringen, jeder Entziehung oder Schmälerung der letzteren mit vereinter Macht sich zu widersetzen, nur einen mit ihrer Zustimmung vom König eingesetzten Statthalter anzunchmen. 1411 Jun. 23 o. O. 14II Jun. 23 15 20 Aus Koblenz. St. A. Erzstift Trier. Erzbischöfl. St. Archiv 1164 or. mb. lit. pat. Von dem einen der beiden angehängten Sigel hat sich nur noch der Pergamentstreifen und ein kleines Stück des Sigelwachses, von dem andern gar nichts mehr erhalten. Auf der Rückseite steht von einer etwas späteren Hand Einong Trier Mentze tempore diffe- rentie in imperio. Regest in Görz Kurtrier. Regg. 135 aus unserer Quelle. Wir Johann von gots gnaden des heiligen stuls zu Mentze erzbischof des heiligen Romschen richs in Dutschen landen erzkanzeler und wir Wernher von denselben gnaden erzbischof zu Triere des heiligen Romschen richs in Welschen landen und durch daz konigrich zu Arelat erzkanceler bekennen und thun kunt offenbar mit dissem brieve allen den die in sehen oder horen lesen: daz wir mit rechter wißen gutem furrade unser frunde und eintrechtigem willen, dem almechtigen gode zu lobe und eren der gemeinen cristenheit zu notze und frieden und sunderlichen zu wirdiger erhounge und merunge des heiligen richs und umbe unserer lande lute und der unsern besten willen of daz die desta baß zu friedelichkeit kommen und verliben mugen, uns fruntlich und gutlich zusammen vereiniget verstricket und verbunden hain vereinigen verstricken und verbinden uns geinwertlich in craft dis brieves in aller maße als hernach geschrieben steet. [I] zum ersten als zu disser zit etwaz zweitracht ist in dem heili- gen riche, darumbe wir in redden und of wegen sin soliche sachen zu einekeit zu brengen, haben wir uns vereiniget also: welchen fursten oder herren wir vor einen Romschen konnig eintrechtlichen halten werden, daz wir sementlich gein demselben zufurderst, und e wir erzbischof Johann im einche gehorsame thûn, werben und dar- nach stellen sullen mit ganzem ernste, daz er uns gemeinlich und besunder ernuwe bestedige confirmere und befestige alle und iegliche unser und unserer stifte und her- schafte brieve friheit und privilegia, die wir von eim Romschen riche inne und her- bracht hain, und sal sich unser einer des von dem andern nit scheiden, als verre uns lib und gut gereichen mag, ußgescheiden alle geverde. [2] und wer' ez daz derselbe konnig oder iemands von sinen wegen uns und unsere stifte und herschafte von solichen brieven friheiden und privilegien, die wir also von dem heiligen riche inne und her- bracht hetten, tringen oder daran verkorzen wolte, han wir uns des vesteklich under- 45 sprochen und unser einer dem andern geredt: daz unser einer sich des von dem andern nit scheiden sal, sunder wir sollen uns darwidder setzen mit libe und gute und unser ganzen machte, unser ieglicher zu glicher maße als in daz selbs angienge, und sollen 13* 25 30 35 40
Strana 100
100 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. I4II Jun. 23 141I Jun. 23 uns mit frieden sunen oder furworten in dheine wise nit sundern noch unser einer des sich von dem andern scheiden an geverde. [3] wolt man auch in dem heiligen riche oder in Dutschen landen oder auch in den landen die unsern stiften und her- schaften gelegen weren gemein oder besunder vicarien oder stathelder setzen oder machen, den sollen wir gemeinlich und besunder nit davor halten noch ime als eim vicarien oder stathelter gehorsam sin, iß were dann daz ein Romscher konnig daz dete mit unser und unser ieglichs besunder wißen und willen1, ane alle geverde. disse vorgeschrieben punt und artikel haben wir obgenanten korfursten unser einer dem andern hant in hant in guten truwen an eines rechten eides stat globt, und geredden und versprechen die bi unsern furstlichen wirden und eren stete veste und unver- 10 bruchlich zu halten und darwidder mit einchen funden oder wegen nit zu suchen oder zu thun nach schaffen getan werden, heimelich oder offenlich, geistlich oder werltlich, wie daz iemand erdenken oder finden mochte, ußgescheiden alle argelist und geverde. des zu urkunde so han wir und unser ieglicher besunder sin ingesiegel an diesen brief thun henken. datum in vigilia nativitatis sancti Johannis baptiste anno domini mille- simo quadringentesimo undecimo. 5 15 C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. IIII Jun. 6 61. König Wenzel an Erzbischof Johann II von Mains und Friedrich III von Köln, erkennt dankbar ihre Bestrebungen für seine Erhöhung und des Reiches Würde an, will sofort auf ihren Wunsch Gesandte zu dem Wahltag schicken, begehrt deren 20 Ankunft abzuwarten. 1411 Jun. 6 Prag. Aus Guden cod. dipl. Mogunt. 4, 85-86 nr. 31 ex autogr. coll. Minutoli Friedrich I Kurf. von Brandenburg 59-60 nr. 8 ohne Quellenangabe; wol aus Guden a. a. O. Ferner gedruckt in Gf. Dn. Hoffmann vermischte Beobachtungen aus denen Deutschen 25 Staats-Geschichten und Rechten (1761) 1, 168-170 aus Guden l. c. — Regest in Mon. Zoller. 6 nr. 601 aus Minutoli a. a. O. — Erwähnt von Pelzel Lebensgeschichte Königs Wenceslaus 2, 583-584, woselbst Guden a. d. O. und „Hoffmann p. 168" citiert sind. Wenzlau von gotes gnaden Romischer kunig zu allen zeiten merer des reichs und kunig zu Beheim. Erwirdigen lieben nefen und fursten. ewere brive und botschaft, die ir uns zu diser zeit zu zweien malen uf einander von des heiligen reichs wegen gesant und getan habt, han wir wol verstanden und die williclichen ufgenomen, und ouch uß den nicht anders erkant dann das ir unser erhebunge und wirdigunge des heiligen Romischen reichs meinet und wollet, uns und unserm kuniglichen huse zu Beheim zu eren und 35 zu wirden. des wir euch nicht unbillichen zu danken haben. und uf solchen ewern guten willen, den ir zu unser kuniglichen wirdikeit und unserm kuniglichen huse zu Beheim habt und traget in den egenanten sachen, so wollen wir nach ewer begirde an unser stat und von unsern wegen zu der kure und wale des heiligen reichs die hochgebornen Ernsten pfalzgrafen bei Rein und herzogen in Beyern2, Johansen burg- 40 graf zu Nuremberg, und Bernharden marggraven zu Baden unsere liebe swegere oheim und fursten, und etliche andere unsere rete und libe getrewen mit voller macht unver- zogenlich schicken und senden, sulche sachen des heiligen reichs und ouch sust alle andere sachen die dorzu notdurftig sind von unsern wegen mit euch zu enden und Cf. art. 8 von nr. 64 und 65, wo derselbe Mainz und Friedrich III von Köln geregelt wird. 45 Punkt erwälnt und vor der zweiten Wald zwischen S. unsere zweite Anmk. zu nr. 62. K. Sigmund und dem Erzbischof Johann II von 30
100 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. I4II Jun. 23 141I Jun. 23 uns mit frieden sunen oder furworten in dheine wise nit sundern noch unser einer des sich von dem andern scheiden an geverde. [3] wolt man auch in dem heiligen riche oder in Dutschen landen oder auch in den landen die unsern stiften und her- schaften gelegen weren gemein oder besunder vicarien oder stathelder setzen oder machen, den sollen wir gemeinlich und besunder nit davor halten noch ime als eim vicarien oder stathelter gehorsam sin, iß were dann daz ein Romscher konnig daz dete mit unser und unser ieglichs besunder wißen und willen1, ane alle geverde. disse vorgeschrieben punt und artikel haben wir obgenanten korfursten unser einer dem andern hant in hant in guten truwen an eines rechten eides stat globt, und geredden und versprechen die bi unsern furstlichen wirden und eren stete veste und unver- 10 bruchlich zu halten und darwidder mit einchen funden oder wegen nit zu suchen oder zu thun nach schaffen getan werden, heimelich oder offenlich, geistlich oder werltlich, wie daz iemand erdenken oder finden mochte, ußgescheiden alle argelist und geverde. des zu urkunde so han wir und unser ieglicher besunder sin ingesiegel an diesen brief thun henken. datum in vigilia nativitatis sancti Johannis baptiste anno domini mille- simo quadringentesimo undecimo. 5 15 C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. IIII Jun. 6 61. König Wenzel an Erzbischof Johann II von Mains und Friedrich III von Köln, erkennt dankbar ihre Bestrebungen für seine Erhöhung und des Reiches Würde an, will sofort auf ihren Wunsch Gesandte zu dem Wahltag schicken, begehrt deren 20 Ankunft abzuwarten. 1411 Jun. 6 Prag. Aus Guden cod. dipl. Mogunt. 4, 85-86 nr. 31 ex autogr. coll. Minutoli Friedrich I Kurf. von Brandenburg 59-60 nr. 8 ohne Quellenangabe; wol aus Guden a. a. O. Ferner gedruckt in Gf. Dn. Hoffmann vermischte Beobachtungen aus denen Deutschen 25 Staats-Geschichten und Rechten (1761) 1, 168-170 aus Guden l. c. — Regest in Mon. Zoller. 6 nr. 601 aus Minutoli a. a. O. — Erwähnt von Pelzel Lebensgeschichte Königs Wenceslaus 2, 583-584, woselbst Guden a. d. O. und „Hoffmann p. 168" citiert sind. Wenzlau von gotes gnaden Romischer kunig zu allen zeiten merer des reichs und kunig zu Beheim. Erwirdigen lieben nefen und fursten. ewere brive und botschaft, die ir uns zu diser zeit zu zweien malen uf einander von des heiligen reichs wegen gesant und getan habt, han wir wol verstanden und die williclichen ufgenomen, und ouch uß den nicht anders erkant dann das ir unser erhebunge und wirdigunge des heiligen Romischen reichs meinet und wollet, uns und unserm kuniglichen huse zu Beheim zu eren und 35 zu wirden. des wir euch nicht unbillichen zu danken haben. und uf solchen ewern guten willen, den ir zu unser kuniglichen wirdikeit und unserm kuniglichen huse zu Beheim habt und traget in den egenanten sachen, so wollen wir nach ewer begirde an unser stat und von unsern wegen zu der kure und wale des heiligen reichs die hochgebornen Ernsten pfalzgrafen bei Rein und herzogen in Beyern2, Johansen burg- 40 graf zu Nuremberg, und Bernharden marggraven zu Baden unsere liebe swegere oheim und fursten, und etliche andere unsere rete und libe getrewen mit voller macht unver- zogenlich schicken und senden, sulche sachen des heiligen reichs und ouch sust alle andere sachen die dorzu notdurftig sind von unsern wegen mit euch zu enden und Cf. art. 8 von nr. 64 und 65, wo derselbe Mainz und Friedrich III von Köln geregelt wird. 45 Punkt erwälnt und vor der zweiten Wald zwischen S. unsere zweite Anmk. zu nr. 62. K. Sigmund und dem Erzbischof Johann II von 30
Strana 101
C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. 101 5 zu volfuren. und darumb so begeren wir an ewer libe mit ganzem ernsten fleisse, das ir zu der kure und wale in den egenanten sachen nicht treten noch die tun wollet, sunder der egenanten unser fursten und rete, die wir an unser stat darumb zu euch als vor geschriben steet unverzogenlichen schicken und senden werden, beiten wollet, mit in die egenanten sachen als wol billich ist zu handlen und zu volfuren, als wir euch des sunderlich wol glauben und getrauen. geben zu Prage des nehsten sun- abente vor der heiligen drivaltikeit tage unser reiche des Behemischen in dem 48 und des Romischen in dem 35 jare. 14II Jun. 6 14II Jun. 6 [inscriptioa] Den erwirdigen Johansen 10 zu Meintz und Fridrichen zu Coln erz- bischofen des heiligen reichs in Dewtschen und Welhischen landen erzcanzlern unsern lieben nefen und fursten. Ad mandatum domini regis Johannes de Bamberg. 15 62. König Wenzel von Böhmen Kurfürst ernennt zu seinen Stellvertretern bei der in 14Il Aussicht stehenden Wahl eines römischen Königs den Bisch. Johann I von Wirz- burg, Herzog Ernst von Baiern-München, Markgraf Bernhard I von Baden, Burg- graf Johann III von Nürnberg, und Schenk Albrecht von Landsberg, mit unbedingter Vollmacht. 1411 Jun. 27 Prag. Jun. 27 20 25 Aus Wirzburg. Kreisarchiv K. 41 nr. 42b or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite die gleichzeitige Notiz comissio procuratorii regis Wenzelai domino Johanni episcopo etc. Darunter von etwas späterer Hand litera in qua rex Boemie Wentzeslaus dat Johanni episcopo Herbipolensi et aliis ejus nomine facultatem eligendi [eine Hand des 16 oder 17 Jahrh. fügt hinzu cum electoribus] regem Romanorum. Darunter die noch dem 15 Jahrh. angehörige Registraturnotiz Registrata privl. 61. Ganz unten links gemain privil. von einer Hand des 16 Jahrh. Nos Wenceslaus dei gracia rex Boemie sacri Romani imperii archipincerna et elector notum facimus tenore presencium universis: quod, cum eleccio Romanorum regis ex racionabilibus causis inminet facienda, nos de honore et statu sacri imperii solicitudine debita intendere cupientes ne tam gravibus dispendiis periculose subjaceat, 30 de fide et circumspeccionis industria venerabilis Johannis episcopi Herbipolensis 1 de- voti et illustrium Arnesti comitis Palatini Reni et ducis Bavarie 2 Bernhardi marchio- nis de Baden Johannis burggravii Nurembergensis principum sororiorum et awuncu- lorum et nobilis Alberti pincerne de Lanczperg familiaris nostrorum dilectorum obti- nentes utique presumpcionis indubie fiduciam singularem, ipsos et quemlibet eorum in solidum, ita quod non sit melior condicio occupantis sed quod per unum inceptum fuerit per alium finiri valeat et licite terminari, omni jure modo et forma, quibus melius et efficacius possumus seu valemus, nostros veros et legitimos procuratores et nunccios speciales facimus constituimus et ordinamus ad tractandum ubilibet una cum aliis comprincipibus et coelectoribus nostris tam ecclesiasticis quam secularibus, et cum 40 ipsis concordandum conveniendum et concludendum de persona quacunque habili ac 35 a) So Guden. 45 1 Bischof Johann I von Wirzburg und Albrecht Schenk von Landsberg werden in dem Schreiben 1411 Jun. 6 (nr. 61) noch nicht als die Gesandten Wenzels zum Wahltag aufgeführt. — Die Kosten einer Reise des genannten Wirzburger Bischofs nach Frankfurt im J. 1411 s. Fries Gesch.-Schreiber von Wirtzburg p. 602. 2 Kg. Wenzel hatte sich den Hzg. Ernst von Baiern-München durch Ubertragung der Land- vogtei in Elsaß und Schwaben verpflichtet 1411 Apr. 25 (Sa. n. s. Jörgen T.). Die Urkunde be- findet sich in München R.A. Landvogtey im Elsaß Fasz. 3 XI 16/1 or. mb.
C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. 101 5 zu volfuren. und darumb so begeren wir an ewer libe mit ganzem ernsten fleisse, das ir zu der kure und wale in den egenanten sachen nicht treten noch die tun wollet, sunder der egenanten unser fursten und rete, die wir an unser stat darumb zu euch als vor geschriben steet unverzogenlichen schicken und senden werden, beiten wollet, mit in die egenanten sachen als wol billich ist zu handlen und zu volfuren, als wir euch des sunderlich wol glauben und getrauen. geben zu Prage des nehsten sun- abente vor der heiligen drivaltikeit tage unser reiche des Behemischen in dem 48 und des Romischen in dem 35 jare. 14II Jun. 6 14II Jun. 6 [inscriptioa] Den erwirdigen Johansen 10 zu Meintz und Fridrichen zu Coln erz- bischofen des heiligen reichs in Dewtschen und Welhischen landen erzcanzlern unsern lieben nefen und fursten. Ad mandatum domini regis Johannes de Bamberg. 15 62. König Wenzel von Böhmen Kurfürst ernennt zu seinen Stellvertretern bei der in 14Il Aussicht stehenden Wahl eines römischen Königs den Bisch. Johann I von Wirz- burg, Herzog Ernst von Baiern-München, Markgraf Bernhard I von Baden, Burg- graf Johann III von Nürnberg, und Schenk Albrecht von Landsberg, mit unbedingter Vollmacht. 1411 Jun. 27 Prag. Jun. 27 20 25 Aus Wirzburg. Kreisarchiv K. 41 nr. 42b or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite die gleichzeitige Notiz comissio procuratorii regis Wenzelai domino Johanni episcopo etc. Darunter von etwas späterer Hand litera in qua rex Boemie Wentzeslaus dat Johanni episcopo Herbipolensi et aliis ejus nomine facultatem eligendi [eine Hand des 16 oder 17 Jahrh. fügt hinzu cum electoribus] regem Romanorum. Darunter die noch dem 15 Jahrh. angehörige Registraturnotiz Registrata privl. 61. Ganz unten links gemain privil. von einer Hand des 16 Jahrh. Nos Wenceslaus dei gracia rex Boemie sacri Romani imperii archipincerna et elector notum facimus tenore presencium universis: quod, cum eleccio Romanorum regis ex racionabilibus causis inminet facienda, nos de honore et statu sacri imperii solicitudine debita intendere cupientes ne tam gravibus dispendiis periculose subjaceat, 30 de fide et circumspeccionis industria venerabilis Johannis episcopi Herbipolensis 1 de- voti et illustrium Arnesti comitis Palatini Reni et ducis Bavarie 2 Bernhardi marchio- nis de Baden Johannis burggravii Nurembergensis principum sororiorum et awuncu- lorum et nobilis Alberti pincerne de Lanczperg familiaris nostrorum dilectorum obti- nentes utique presumpcionis indubie fiduciam singularem, ipsos et quemlibet eorum in solidum, ita quod non sit melior condicio occupantis sed quod per unum inceptum fuerit per alium finiri valeat et licite terminari, omni jure modo et forma, quibus melius et efficacius possumus seu valemus, nostros veros et legitimos procuratores et nunccios speciales facimus constituimus et ordinamus ad tractandum ubilibet una cum aliis comprincipibus et coelectoribus nostris tam ecclesiasticis quam secularibus, et cum 40 ipsis concordandum conveniendum et concludendum de persona quacunque habili ac 35 a) So Guden. 45 1 Bischof Johann I von Wirzburg und Albrecht Schenk von Landsberg werden in dem Schreiben 1411 Jun. 6 (nr. 61) noch nicht als die Gesandten Wenzels zum Wahltag aufgeführt. — Die Kosten einer Reise des genannten Wirzburger Bischofs nach Frankfurt im J. 1411 s. Fries Gesch.-Schreiber von Wirtzburg p. 602. 2 Kg. Wenzel hatte sich den Hzg. Ernst von Baiern-München durch Ubertragung der Land- vogtei in Elsaß und Schwaben verpflichtet 1411 Apr. 25 (Sa. n. s. Jörgen T.). Die Urkunde be- findet sich in München R.A. Landvogtey im Elsaß Fasz. 3 XI 16/1 or. mb.
Strana 102
102 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jun. 27 1411 Jun. 27 ydonea in regem Romanorum eligenda, et ipsis tractatibus super eleccione talis per- sone habendis pro nobis loco et nomine nostris interessendum tractandam et delibe- randum, necnon vice et nomine nostris eandem personam nominandum et in ipsam consenciendum ac eciam in regem Romanorum promovendum ad sacrum imperium eligendum, ac in animam nostram prestandum quodcunque juramentum necessarium debitum seu consuetum fuerit circa premissa et quodlibet premissorum, alium vel alios procuratores in solidum substituendum et revocandum, et omnia et singula faciendum que in premissis et circa premissa eciam usque ad consumacionem tractatuum nomi- nacionis deliberacionis et eleccionis hujusmodi de presenti faciende necessaria aut utilia fuerint seu eciam quomodolibet oportuna, eciam si premissa vel eorum quodlibet man- datum exigant speciale, eciam si majora vel magis singularia fuerint supradictis et que nosmet ipsi facere possemus si hujusmodi tractatuum deliberacionis nominacionis et eleccionis future negociis presentes et personaliter adessemus, gratum et ratum habentes et habere volentes et nos perpetuo habituros firmiter promittentes quicquid per antedictos procuratores seu nunccios nostros necnon substitutos aut substituendos 15 ab ipsis seu eorum altero in premissis seu premissorum quolibet actum gestum seu factum fuerit aut quomodolibet ordinatum. presencium sub regie nostre majestatis sigillo testimonio literarum. datum Prage anno domini millesimo quadringentesimo undecimo die vicesima septima junii regni nostri anno Boemie quadragesimo nono. 5 10 [in verso] Registrata Caspar de Lewbicz. Ad mandatum domini regis Johannes de Bamberg. 20 I4II Jul. 9 63. König Sigmund bekennt, mit seinem Bruder König Wenzel dahin übereingekommen zu sein, daß letzterem die kaiserliche Würde übertragen und Böhmen verbleiben, er selbst aber als römischer König anerkannt werden, daß jedem der beiden eine Hälfte der Reichseinkünfte — soweit sie nicht für Reichszwecke verwendet werden — und 25 der ans Reich gefallenen Lande gehören, der luxemburgischen Dynastie die deutsche Krone erhalten, der Pabst für die Verleihung der Kaiserwürde an Wenzel, die Kurfürsten eben dafür und die bisherigen Gegner Sigmunds im Kurfürsten-Kollegium für dessen römisches Königthum gewonnen, die Reichsheiligthümer im Besitz Wenzels für dessen Lebzeit gelassen werden, endlich jeder der beiden Paciscenten seine An- 30 hänger mit dem andern versöhnen solle. 1411 Jul. 9 o. O.1 Aus Wien. k. k. H. H. und St. A. Reichsregistraturbücher Sigmunds Bd. E f. 1945-196" cop. chart. co�v. Links von den ersten Zeilen die Randbemerkung eines Zeitgenossen ainung zwischen kunig Sigmund und Wenczlawen seinem bruder. — Ebendaher unser Text, nach einer durch Hrn. Prof. Dr. Sickel besorgten Abschrift. Das von Pelzel 35 benutzte Orig. fand sich nicht vor. Gedruckt in Pelzel Lebensgeschichte Königs Wenceslaus 2 Urkundenbuch nr. 229 p. 139-144 ex or. arch. cæs. Vindob. — Eine ausführliche Analyse in Pelzel l. c. 588-589. — Regest in Verzchn. Oberlaus. Urkk. 1, 173 nr. 873. — Erwähnt bei Aschbach 1, 303-304; Droysen Gesch. der preußs. Politik 1, 286; Riedel Zeln Jahre etc. 325 A. 23; Janssen I 40 p. 210; sämmtliche gehen auf Pelzel zurück. Dann vor Pelzel erwälnt in Gundling Leben und Thaten Friderich des Ersten 32 nt. b, der aber seine Quelle nicht bezeichnet. 1 Dieser Vertrag der beiden königlichen Brüder wurde nach 5 Jahren durch ein neues in wesentlichen Punkten anders lautendes Ubereinkommen ersetzt, welches von den als Mittelspersonen beigezogenen Erzb. Johann II von Mainz und Burggraf Fried- rich VI von Nürnberg (cf. Mon. Zoll. 7 nr. 533) 1416 Jun. 14 zu Eger getroffen wurde (gedr. in Mon. Zoll. 7 nr. 538). Es genügt uns, hier auf diese zweite Vereinbarung hingewiesen su haben; eine Vergleichung des Inhalts der beiden Urkunden 45 würde die Grenzen unserer Aufgabe überschreiten und bleibt besser dem Darsteller dieser Periode der Reichsgeschichte überlassen. Vgl. ferner Pelzel Wenzel 2, 650-652.
102 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jun. 27 1411 Jun. 27 ydonea in regem Romanorum eligenda, et ipsis tractatibus super eleccione talis per- sone habendis pro nobis loco et nomine nostris interessendum tractandam et delibe- randum, necnon vice et nomine nostris eandem personam nominandum et in ipsam consenciendum ac eciam in regem Romanorum promovendum ad sacrum imperium eligendum, ac in animam nostram prestandum quodcunque juramentum necessarium debitum seu consuetum fuerit circa premissa et quodlibet premissorum, alium vel alios procuratores in solidum substituendum et revocandum, et omnia et singula faciendum que in premissis et circa premissa eciam usque ad consumacionem tractatuum nomi- nacionis deliberacionis et eleccionis hujusmodi de presenti faciende necessaria aut utilia fuerint seu eciam quomodolibet oportuna, eciam si premissa vel eorum quodlibet man- datum exigant speciale, eciam si majora vel magis singularia fuerint supradictis et que nosmet ipsi facere possemus si hujusmodi tractatuum deliberacionis nominacionis et eleccionis future negociis presentes et personaliter adessemus, gratum et ratum habentes et habere volentes et nos perpetuo habituros firmiter promittentes quicquid per antedictos procuratores seu nunccios nostros necnon substitutos aut substituendos 15 ab ipsis seu eorum altero in premissis seu premissorum quolibet actum gestum seu factum fuerit aut quomodolibet ordinatum. presencium sub regie nostre majestatis sigillo testimonio literarum. datum Prage anno domini millesimo quadringentesimo undecimo die vicesima septima junii regni nostri anno Boemie quadragesimo nono. 5 10 [in verso] Registrata Caspar de Lewbicz. Ad mandatum domini regis Johannes de Bamberg. 20 I4II Jul. 9 63. König Sigmund bekennt, mit seinem Bruder König Wenzel dahin übereingekommen zu sein, daß letzterem die kaiserliche Würde übertragen und Böhmen verbleiben, er selbst aber als römischer König anerkannt werden, daß jedem der beiden eine Hälfte der Reichseinkünfte — soweit sie nicht für Reichszwecke verwendet werden — und 25 der ans Reich gefallenen Lande gehören, der luxemburgischen Dynastie die deutsche Krone erhalten, der Pabst für die Verleihung der Kaiserwürde an Wenzel, die Kurfürsten eben dafür und die bisherigen Gegner Sigmunds im Kurfürsten-Kollegium für dessen römisches Königthum gewonnen, die Reichsheiligthümer im Besitz Wenzels für dessen Lebzeit gelassen werden, endlich jeder der beiden Paciscenten seine An- 30 hänger mit dem andern versöhnen solle. 1411 Jul. 9 o. O.1 Aus Wien. k. k. H. H. und St. A. Reichsregistraturbücher Sigmunds Bd. E f. 1945-196" cop. chart. co�v. Links von den ersten Zeilen die Randbemerkung eines Zeitgenossen ainung zwischen kunig Sigmund und Wenczlawen seinem bruder. — Ebendaher unser Text, nach einer durch Hrn. Prof. Dr. Sickel besorgten Abschrift. Das von Pelzel 35 benutzte Orig. fand sich nicht vor. Gedruckt in Pelzel Lebensgeschichte Königs Wenceslaus 2 Urkundenbuch nr. 229 p. 139-144 ex or. arch. cæs. Vindob. — Eine ausführliche Analyse in Pelzel l. c. 588-589. — Regest in Verzchn. Oberlaus. Urkk. 1, 173 nr. 873. — Erwähnt bei Aschbach 1, 303-304; Droysen Gesch. der preußs. Politik 1, 286; Riedel Zeln Jahre etc. 325 A. 23; Janssen I 40 p. 210; sämmtliche gehen auf Pelzel zurück. Dann vor Pelzel erwälnt in Gundling Leben und Thaten Friderich des Ersten 32 nt. b, der aber seine Quelle nicht bezeichnet. 1 Dieser Vertrag der beiden königlichen Brüder wurde nach 5 Jahren durch ein neues in wesentlichen Punkten anders lautendes Ubereinkommen ersetzt, welches von den als Mittelspersonen beigezogenen Erzb. Johann II von Mainz und Burggraf Fried- rich VI von Nürnberg (cf. Mon. Zoll. 7 nr. 533) 1416 Jun. 14 zu Eger getroffen wurde (gedr. in Mon. Zoll. 7 nr. 538). Es genügt uns, hier auf diese zweite Vereinbarung hingewiesen su haben; eine Vergleichung des Inhalts der beiden Urkunden 45 würde die Grenzen unserer Aufgabe überschreiten und bleibt besser dem Darsteller dieser Periode der Reichsgeschichte überlassen. Vgl. ferner Pelzel Wenzel 2, 650-652.
Strana 103
C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. 103 IIII Jul. 9 Wir kunig Sigmund etc. bekennen und tun kunt offenlich mit disem brief allen den die in sehen oder horen lesen: als der allerdurchluchtigster furste und herre her Karl seliger gedechtnusse Romischer keiser allzit merer des richs und kunig zu Behem unser lieber herre und vater, nach dem und er von erste zu Romischem kunig erwelt was, dem almechtigen got zu lob und durch der heiligen kirchen des heiligen Romischen richs und der ganzen kristenheit ere frides und nuczes willen und ouch zu erhohunge sines kuniglichen huses zu Behem, manig herte große und swere erbeite getan, redlich ordnung gemacht und ouch unzalberliche zerung und koste darumb gehebt und geliden hat alle die zit und er in leben was, und als siderher in vergangen jaren von uneintrechtikeite wegen etlicher des heiligen richs kurfursten etlich irrunge (das wir klagunde schriben) darinne gemachet was, daz wir uns darumb mit wolbe- dachtem mûte gutem rate unserer fursten edeln und getruen und rechter wissen mit dem allerdurchluchtigesten fursten kunig Wenczlawn etc. unserm lieben herren und bruder, dem himelischen vater voran zu lob dem heiligen Romischen riche und 15 ouch unser beeder kunigrichen landen und luten zu fride und gemache, in ganzer und vester bruderlicher liebe, und besunder zu erhohunge des iczgenanten unsers lieben bruders unser und unsers vorgenanten huses und stammes, gutlich und genzlich und luterlich vereinet haben in der maße als hernach geschriben steet: [I] Zum ersten daz derselb unser bruder mit allem fliße nach der keiserlichen cron 20 und inful steen und werben sol daz er damit zu keiserlicher wirdikeite gekronet werde, darzu wir im ouch raten und helfen sullen nach allem unserm vermôgen on alles geverde und argeliste, also daz er ie die keiserliche cron und inful empfahe und damit zu keiserlicher wirdikeite gekronet werde. item daz wir diewile derselb unser bruder lebt nach dem keiserriche und siner wirdikeite nicht steen noch werben noch uns der an- nemen oder underwinden noch im darin griffen noch sust iemand anders darzu finden sollen dann alleine denselben unsern bruder. item wenn wir den kurfursten des heiligen richs sweren werden als ein Romischer kunig, so sollen wir daselbs den kurfursten offenbaren und zu wissen tun, daz wir mit vorgenanten unserm bruder also vereinet und genzlich doran beliben sin, daz er Romischer keiser sein solle, und wir sollen die kurfürsten mit allem fliße bitten, daz si darzu ir stimme und willen geben denselben unsern bruder mitsampt uns fur einen Romischen keiser zu halden sein lebtage, wann wir ouch in dafur sein lebtage halden wollen und darzu unser stimme und willen vol- komenlich gegeben haben. und es sol ouch widerumb der vorgenante unser bruder uns fur einen Romischen kunig sein lebtage halden. und wer’ es sache daz die kurfursten des unechtig! sin und nicht darzu tûn wolden daz derselb unser bruder zu der keiser- lichen crone keme, so sollen wir ie darzu geholfen und furderlich sin und darzu tun daz im sin keiserliche cron und ere volzogen und volbracht werde on alles geverde und argeliste. item desgleichen sollen ouch unser machtboten tûn, wo wir selber lip- lich bi den egenanten sachen nicht gesin môchten. [2] item so sollen wir dem vor- genantem unserm bruder in das kunigriche und die cron zu Beheim und alle ire fur- stentume und lande, si sin geistlich oder werltlich, wie die genant sind, und nemlich das herzogtum zu Luczemburg, die marggrafschaft zu Merhern, das herzogtum zur Swidnicz und zum Jawr, das herzogtum zu Gorlicz, die marggrafschaft zu Budissin und zu Lusicz, und sust alle andere herschefte sloße und stete die zu der cron zu Beheim gehoren, nicht griffen uns der underwinden darnach steen noch den vorge- nanten unsern bruder daran hindern oder irren in dheine wise heimlich oder offenbare on alles geverde und argeliste. und ob in daran iemand hindern oder irren wolde oder 1Scherz-Oberlin 2 col. 1826 frägt, ob unchtig die geringem Ansehen, unbeachtet“. Hier ist es offen- bar soviel als „negligens“. Bedeutung von „unachtig, unachtsam“ habe. Nach 50 Lexer mhd. Hdwb. 2 col. 1817 bedeutet es „von 10 25 30 35 40 45 5
C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. 103 IIII Jul. 9 Wir kunig Sigmund etc. bekennen und tun kunt offenlich mit disem brief allen den die in sehen oder horen lesen: als der allerdurchluchtigster furste und herre her Karl seliger gedechtnusse Romischer keiser allzit merer des richs und kunig zu Behem unser lieber herre und vater, nach dem und er von erste zu Romischem kunig erwelt was, dem almechtigen got zu lob und durch der heiligen kirchen des heiligen Romischen richs und der ganzen kristenheit ere frides und nuczes willen und ouch zu erhohunge sines kuniglichen huses zu Behem, manig herte große und swere erbeite getan, redlich ordnung gemacht und ouch unzalberliche zerung und koste darumb gehebt und geliden hat alle die zit und er in leben was, und als siderher in vergangen jaren von uneintrechtikeite wegen etlicher des heiligen richs kurfursten etlich irrunge (das wir klagunde schriben) darinne gemachet was, daz wir uns darumb mit wolbe- dachtem mûte gutem rate unserer fursten edeln und getruen und rechter wissen mit dem allerdurchluchtigesten fursten kunig Wenczlawn etc. unserm lieben herren und bruder, dem himelischen vater voran zu lob dem heiligen Romischen riche und 15 ouch unser beeder kunigrichen landen und luten zu fride und gemache, in ganzer und vester bruderlicher liebe, und besunder zu erhohunge des iczgenanten unsers lieben bruders unser und unsers vorgenanten huses und stammes, gutlich und genzlich und luterlich vereinet haben in der maße als hernach geschriben steet: [I] Zum ersten daz derselb unser bruder mit allem fliße nach der keiserlichen cron 20 und inful steen und werben sol daz er damit zu keiserlicher wirdikeite gekronet werde, darzu wir im ouch raten und helfen sullen nach allem unserm vermôgen on alles geverde und argeliste, also daz er ie die keiserliche cron und inful empfahe und damit zu keiserlicher wirdikeite gekronet werde. item daz wir diewile derselb unser bruder lebt nach dem keiserriche und siner wirdikeite nicht steen noch werben noch uns der an- nemen oder underwinden noch im darin griffen noch sust iemand anders darzu finden sollen dann alleine denselben unsern bruder. item wenn wir den kurfursten des heiligen richs sweren werden als ein Romischer kunig, so sollen wir daselbs den kurfursten offenbaren und zu wissen tun, daz wir mit vorgenanten unserm bruder also vereinet und genzlich doran beliben sin, daz er Romischer keiser sein solle, und wir sollen die kurfürsten mit allem fliße bitten, daz si darzu ir stimme und willen geben denselben unsern bruder mitsampt uns fur einen Romischen keiser zu halden sein lebtage, wann wir ouch in dafur sein lebtage halden wollen und darzu unser stimme und willen vol- komenlich gegeben haben. und es sol ouch widerumb der vorgenante unser bruder uns fur einen Romischen kunig sein lebtage halden. und wer’ es sache daz die kurfursten des unechtig! sin und nicht darzu tûn wolden daz derselb unser bruder zu der keiser- lichen crone keme, so sollen wir ie darzu geholfen und furderlich sin und darzu tun daz im sin keiserliche cron und ere volzogen und volbracht werde on alles geverde und argeliste. item desgleichen sollen ouch unser machtboten tûn, wo wir selber lip- lich bi den egenanten sachen nicht gesin môchten. [2] item so sollen wir dem vor- genantem unserm bruder in das kunigriche und die cron zu Beheim und alle ire fur- stentume und lande, si sin geistlich oder werltlich, wie die genant sind, und nemlich das herzogtum zu Luczemburg, die marggrafschaft zu Merhern, das herzogtum zur Swidnicz und zum Jawr, das herzogtum zu Gorlicz, die marggrafschaft zu Budissin und zu Lusicz, und sust alle andere herschefte sloße und stete die zu der cron zu Beheim gehoren, nicht griffen uns der underwinden darnach steen noch den vorge- nanten unsern bruder daran hindern oder irren in dheine wise heimlich oder offenbare on alles geverde und argeliste. und ob in daran iemand hindern oder irren wolde oder 1Scherz-Oberlin 2 col. 1826 frägt, ob unchtig die geringem Ansehen, unbeachtet“. Hier ist es offen- bar soviel als „negligens“. Bedeutung von „unachtig, unachtsam“ habe. Nach 50 Lexer mhd. Hdwb. 2 col. 1817 bedeutet es „von 10 25 30 35 40 45 5
Strana 104
104 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 14II Jul. 9 im darin griffen, des sollen wir nicht gestatten sunder im beholfen sin nach allem unserm vermogen wider allermeniglich, daz er dabi gerulich beleibe und ouch die on hindernusse besicze. [3] item was von den renten stewrn zinsen gulten und vellen des heiligen richs bedi in Tutschen und Welischen landen uber koste und zerunge, die wir in dem heiligen riche haben und tragen werden, uberloufet, es si vil oder wenig, das sollen wir mit unserm vorgenanten bruder gleich teilen und im das geben und antworten on geverde und argeliste als unserm lieben bruder. [4] item wer’ es sache daz dheinerleie furstentume grafschefte herschefte lande und lute an das heilige riche in Teutschen oder Welischen landen vormals in anfals wise komen weren und noch darzu in kunftigen ziten in solicher oder anderer wise komen wurden, die sollen 10 wir mit dem vorgenanten unserm bruder uber die koste und zerung die daruf gegangen weren zu glichem teile haben halden und besiczen und der mit iren zugehorungen geniessen und gebruchen on geverde. [5] item wer' es sach daz die vier kûrfursten Meincz Collen Trier und der Pfalezgrave bi Rine das riche on unser und unsers bruder vorgenanten wissen und willen uß der cron zu Beheim und dem huse zu Luczemburg 15 ziehen und in fremder lute hande geben wolten, so sollen wir bedersit an einander helfen und raten wider allermeniglich, si weren geistlich oder werltlich, die uns also an dem heiligen riche hinderten oder irreten, uf das daz wir das in unsern henden behilden und bi der cron zu Beheim und dem huse zu Luczemburg belibe. [6] item so sollen wir unser erbere botschaft mitsampt unsers vorgenanten bruders und anderer des hei- 20 ligen richs kurfursten tun zu unserm heiligen vatter dem babst on alles verziehen und in mit fliße bitten, daz er den iczgenanten unsern bruder zu der keiserlichen wirdikeit erhebe und darzu crone etc., wann wir mit demselben unserm bruder und andern des heiligen richs kurfursten des also uberein sin worden eintrechticlich, daz derselb unser bruder keiser sin und zu der keiserlichen wirdikeite gecronet und erhohet 25 werden sol. [7] item daz der vorgenante unser bruder der obgenanten sachen ein ganze sicherheit von uns gehaben môge, so sollen im unsere erzbischofe fursten pre- laten herren und stete die darzu benant sind bi iren eren und guten truen geloben, daz wir im alle obgeschriben stucke halden und volfuren sollen on geverde und arge- liste. und wer’ es sache daz wir die vorgeschriben stucke und artikel dem vorgenanten so unserm bruder nicht hilden sunder die mit einander oder bi teilen uberfuren, so sollen die obgenanten erzbischofe fursten und prelaten herren und stete, die fur uns dem vorgenanten unserm bruder gelobet hetten, sich mit iren landen und luten an denselben unsern bruder mechticlichen halden und im und nimands anders furbazz meer damit gehorsam undertenig und gewartend sin, alslang biß daz im die egenanten stucke 35 und artikl von uns volfürt und gehalden wurden. item desgelichen sollen wir ouch mit den kurfursten unsers teiles schaffen und bestellen, daz si dem vorgenanten unserm bruder fur uns geloben und im ouch das versichern und vermachen, daz wir im die egenanten stuk und artikel halden und volfuren sollen und wollen on geverde und argeliste und, ob wir des nicht teten, daz si dann demselben unserm bruder wider 40 uns beholfen weren mit aller irer machte, alslang biß daz im von uns die egenanten stucke und artikele gehalden und vollfuret wurden. [8] item so sol unser vorge- nanter bruder senden sein erber fursten und herren uf den tag gen Frankfurt mit siner voller macht und ouch wir unser rete mit voller machte, die kurfursten zu under- wisen daz wir brudere beder site vereinet sin genzlich und gar, und si ouch von wegen 45 unser beider brûder bitten, daz si eins sin in der kure und unserm bruder beholfen und geraten sin eintrechticlich, daz er zu keiser gecronet werde und wir Romischer kunig beliben!. darzu sol ouch unser bruder mit sines teiles und wir mit unsers 5 1 K. Wenzel führte bis zu seinem Tode den Titel gewesen wäre auch nach der Erhebung auf den Kaiserthron, darüber schweigt der Vertrag. Nach 50 eines römischen Königs fort; ob ihm dies gestattet
104 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 14II Jul. 9 im darin griffen, des sollen wir nicht gestatten sunder im beholfen sin nach allem unserm vermogen wider allermeniglich, daz er dabi gerulich beleibe und ouch die on hindernusse besicze. [3] item was von den renten stewrn zinsen gulten und vellen des heiligen richs bedi in Tutschen und Welischen landen uber koste und zerunge, die wir in dem heiligen riche haben und tragen werden, uberloufet, es si vil oder wenig, das sollen wir mit unserm vorgenanten bruder gleich teilen und im das geben und antworten on geverde und argeliste als unserm lieben bruder. [4] item wer’ es sache daz dheinerleie furstentume grafschefte herschefte lande und lute an das heilige riche in Teutschen oder Welischen landen vormals in anfals wise komen weren und noch darzu in kunftigen ziten in solicher oder anderer wise komen wurden, die sollen 10 wir mit dem vorgenanten unserm bruder uber die koste und zerung die daruf gegangen weren zu glichem teile haben halden und besiczen und der mit iren zugehorungen geniessen und gebruchen on geverde. [5] item wer' es sach daz die vier kûrfursten Meincz Collen Trier und der Pfalezgrave bi Rine das riche on unser und unsers bruder vorgenanten wissen und willen uß der cron zu Beheim und dem huse zu Luczemburg 15 ziehen und in fremder lute hande geben wolten, so sollen wir bedersit an einander helfen und raten wider allermeniglich, si weren geistlich oder werltlich, die uns also an dem heiligen riche hinderten oder irreten, uf das daz wir das in unsern henden behilden und bi der cron zu Beheim und dem huse zu Luczemburg belibe. [6] item so sollen wir unser erbere botschaft mitsampt unsers vorgenanten bruders und anderer des hei- 20 ligen richs kurfursten tun zu unserm heiligen vatter dem babst on alles verziehen und in mit fliße bitten, daz er den iczgenanten unsern bruder zu der keiserlichen wirdikeit erhebe und darzu crone etc., wann wir mit demselben unserm bruder und andern des heiligen richs kurfursten des also uberein sin worden eintrechticlich, daz derselb unser bruder keiser sin und zu der keiserlichen wirdikeite gecronet und erhohet 25 werden sol. [7] item daz der vorgenante unser bruder der obgenanten sachen ein ganze sicherheit von uns gehaben môge, so sollen im unsere erzbischofe fursten pre- laten herren und stete die darzu benant sind bi iren eren und guten truen geloben, daz wir im alle obgeschriben stucke halden und volfuren sollen on geverde und arge- liste. und wer’ es sache daz wir die vorgeschriben stucke und artikel dem vorgenanten so unserm bruder nicht hilden sunder die mit einander oder bi teilen uberfuren, so sollen die obgenanten erzbischofe fursten und prelaten herren und stete, die fur uns dem vorgenanten unserm bruder gelobet hetten, sich mit iren landen und luten an denselben unsern bruder mechticlichen halden und im und nimands anders furbazz meer damit gehorsam undertenig und gewartend sin, alslang biß daz im die egenanten stucke 35 und artikl von uns volfürt und gehalden wurden. item desgelichen sollen wir ouch mit den kurfursten unsers teiles schaffen und bestellen, daz si dem vorgenanten unserm bruder fur uns geloben und im ouch das versichern und vermachen, daz wir im die egenanten stuk und artikel halden und volfuren sollen und wollen on geverde und argeliste und, ob wir des nicht teten, daz si dann demselben unserm bruder wider 40 uns beholfen weren mit aller irer machte, alslang biß daz im von uns die egenanten stucke und artikele gehalden und vollfuret wurden. [8] item so sol unser vorge- nanter bruder senden sein erber fursten und herren uf den tag gen Frankfurt mit siner voller macht und ouch wir unser rete mit voller machte, die kurfursten zu under- wisen daz wir brudere beder site vereinet sin genzlich und gar, und si ouch von wegen 45 unser beider brûder bitten, daz si eins sin in der kure und unserm bruder beholfen und geraten sin eintrechticlich, daz er zu keiser gecronet werde und wir Romischer kunig beliben!. darzu sol ouch unser bruder mit sines teiles und wir mit unsers 5 1 K. Wenzel führte bis zu seinem Tode den Titel gewesen wäre auch nach der Erhebung auf den Kaiserthron, darüber schweigt der Vertrag. Nach 50 eines römischen Königs fort; ob ihm dies gestattet
Strana 105
C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. 105 14II Jul. 9 teiles der kurfursten schaffen und bestellen, daz si zu den egenanten sachen unserm bruder die keiserliche crone zu empfahen beholfen und geraten sin mit allem irem fliße und vermogen, beide mit briefen und mit boten, on alles geverde und argeliste. [9] item so sol das heiligtum des heiligen richs in unsers vorgenanten brudersa macht und gewalt bleiben diewile er lebt. [10] item so sol derselb unser bruder unser ganzea und volle machte und gewalte haben, die erwirdigen zu Meincz und zu Collen erzbischofe und kurfursten und suste andere fursten und herren des heiligen richs und nemlich allermenniglich, in welichen wesen oder wirden die sin, mit uns zu ver- einen und zu versonen und allen unwillen, ob sich dheiner zwischen uns und in biß- 10 her erhebt und verloufen hette, abezutund und genzlich hinzulegen zu verrichten und zu entscheiden, und daz wir in ouch alle ire privilegia und hantfesten, die si von dem riche uber ir gnade und freiheite haben, bestettigen vernewen und confirmiren, item desgleichen sollen wir ouch volle machte haben unde gewalt, den erzbischofe zu Trier und herzog Ludwig von Beyern pfalzgraven bi Rine etc. des heiligen richs kurfursten 15 und sust allermenniglich, in welichen wesen oder wirden die sin, mit dem vorgenanten unserm bruder zu vereinen und zu versonen und allen unwillen, ob sich dheiner zwi- schen im und in bedersite bißher erhebet und verloufen hette, abezutund und genz- lichen hinzulegen zu verrichten und zu entscheiden. und uf das daz der egenante unser bruder kunig Wenczlaw eine ganze sicherheit der obgeschriben stucke und artikele von uns gehaben môge, so haben wir mit wolbedachtem mûte und rechter wissen demselben unserm bruder bi unsern truen und kuniglichen worten gelobt und verheissen geloben und verheissen im mit kraft diß briefes, daz wir im die egenanten stucke und artikele ganz stete veste und unverrukt halden und volfuren sollen und wollen an alles geverde und argeliste. und haben dorumb die erwirdigen Johansen erzbischof zu Gran, Andream erz- 25 bischof zu Spalet, Johan bischof zu Rabe, Stiborium bischof zu Erlach, Philippum bischof zu Waczen, und Hynken bischof zu Niter, und die edeln Nicolaum von Gara großgraven zu Ungern, Stiborium waywoda zu Sibenburgen, Symon Franke von Zeschen, Johansen Heinrichs son unsern hofmeister, Philippum von Ozora graven zu Thomes- berg, Johan graven zu Crawaten unsern truchsessen, Desew von Gara unserer liben 30 gemahel marschalkh, Paulum anders genant Banum graven zu Windischen landen, Sigmund von Lossoncz, Johan Harapk der Czekel grave, David von Albens etwen grave im Sole, Johan von Rozgon graven zu Sarus, Petrum Heinrici graven uß dem Czips, Matheum von Palouch graven von Dyosdgiord, und die burgermeister rete und burgere gemeinclich unserer stete Ofen Weissenburg Tirnaw Pressburg und Odemburg unser lieben andechtigen und getruen mit ganzem fliße gebeten, daz si dem egenanten unserm bruder mit uns und fur uns gelobt haben in der wise als hernach geschriben steet: wer’ es sache daz wir im die egenanten stucke und artikele nicht hilden sunder die mit einander oder bi teilen uberfuren, so sollen die egenanten erzbischofe bischofe 5 20 35 a) Unsere Vorlage ist hier defekt. 40 der Erzählung des zeitgenössischen Andreas von Regensburg (ap. Eccard corp. hist. medii avi 1 col. 2145) dachte sich Wenzel das Verhältnis, in welchem sein Bruder als römischer König zu ilim stehe, analog dem Verhältnis, in welchem er selbst nach der Wall 1376 zu dem Vater Karl IV sich befand, d. h. er betrachtete sich als den wirklichen (quia ipse, quamdiu viveret, et nullus alius rex esset Romanorum s. l. c.), Sigmund uur als den Titularkönig. Es liegt auf der Hand, daß diese 50 Auffassung, wenn sie wirklich historisch begründet Deutsche Reichstagsakten VII. 45 ist, mit obigem Vertrag (vgl. art 3 und 4) in Wider- spruch steht. Das Abkommen vom 14 Jun. 1416 (s. unsere erste Anmk. zu nr. 63) erlaubt sowol Wenzel als Sigmund, sich „römischer König“ zu titulieren. 1 Die meisten der hier aufgeführten Prälaten Barone und Herren unterschrieben auch das 1112 Mrs. 15 zwischen Ungarn und Polen zu Lublan abgeschlossene Schutz und Trutzbünduis. Es waren die Spitten der ungarischen Aristokratie. Vgl. Fessler Die Gesch. der Ungern 4. 229 nt. a. 14
C. König Wenzel und die Neuwahl nr. 61-63. 105 14II Jul. 9 teiles der kurfursten schaffen und bestellen, daz si zu den egenanten sachen unserm bruder die keiserliche crone zu empfahen beholfen und geraten sin mit allem irem fliße und vermogen, beide mit briefen und mit boten, on alles geverde und argeliste. [9] item so sol das heiligtum des heiligen richs in unsers vorgenanten brudersa macht und gewalt bleiben diewile er lebt. [10] item so sol derselb unser bruder unser ganzea und volle machte und gewalte haben, die erwirdigen zu Meincz und zu Collen erzbischofe und kurfursten und suste andere fursten und herren des heiligen richs und nemlich allermenniglich, in welichen wesen oder wirden die sin, mit uns zu ver- einen und zu versonen und allen unwillen, ob sich dheiner zwischen uns und in biß- 10 her erhebt und verloufen hette, abezutund und genzlich hinzulegen zu verrichten und zu entscheiden, und daz wir in ouch alle ire privilegia und hantfesten, die si von dem riche uber ir gnade und freiheite haben, bestettigen vernewen und confirmiren, item desgleichen sollen wir ouch volle machte haben unde gewalt, den erzbischofe zu Trier und herzog Ludwig von Beyern pfalzgraven bi Rine etc. des heiligen richs kurfursten 15 und sust allermenniglich, in welichen wesen oder wirden die sin, mit dem vorgenanten unserm bruder zu vereinen und zu versonen und allen unwillen, ob sich dheiner zwi- schen im und in bedersite bißher erhebet und verloufen hette, abezutund und genz- lichen hinzulegen zu verrichten und zu entscheiden. und uf das daz der egenante unser bruder kunig Wenczlaw eine ganze sicherheit der obgeschriben stucke und artikele von uns gehaben môge, so haben wir mit wolbedachtem mûte und rechter wissen demselben unserm bruder bi unsern truen und kuniglichen worten gelobt und verheissen geloben und verheissen im mit kraft diß briefes, daz wir im die egenanten stucke und artikele ganz stete veste und unverrukt halden und volfuren sollen und wollen an alles geverde und argeliste. und haben dorumb die erwirdigen Johansen erzbischof zu Gran, Andream erz- 25 bischof zu Spalet, Johan bischof zu Rabe, Stiborium bischof zu Erlach, Philippum bischof zu Waczen, und Hynken bischof zu Niter, und die edeln Nicolaum von Gara großgraven zu Ungern, Stiborium waywoda zu Sibenburgen, Symon Franke von Zeschen, Johansen Heinrichs son unsern hofmeister, Philippum von Ozora graven zu Thomes- berg, Johan graven zu Crawaten unsern truchsessen, Desew von Gara unserer liben 30 gemahel marschalkh, Paulum anders genant Banum graven zu Windischen landen, Sigmund von Lossoncz, Johan Harapk der Czekel grave, David von Albens etwen grave im Sole, Johan von Rozgon graven zu Sarus, Petrum Heinrici graven uß dem Czips, Matheum von Palouch graven von Dyosdgiord, und die burgermeister rete und burgere gemeinclich unserer stete Ofen Weissenburg Tirnaw Pressburg und Odemburg unser lieben andechtigen und getruen mit ganzem fliße gebeten, daz si dem egenanten unserm bruder mit uns und fur uns gelobt haben in der wise als hernach geschriben steet: wer’ es sache daz wir im die egenanten stucke und artikele nicht hilden sunder die mit einander oder bi teilen uberfuren, so sollen die egenanten erzbischofe bischofe 5 20 35 a) Unsere Vorlage ist hier defekt. 40 der Erzählung des zeitgenössischen Andreas von Regensburg (ap. Eccard corp. hist. medii avi 1 col. 2145) dachte sich Wenzel das Verhältnis, in welchem sein Bruder als römischer König zu ilim stehe, analog dem Verhältnis, in welchem er selbst nach der Wall 1376 zu dem Vater Karl IV sich befand, d. h. er betrachtete sich als den wirklichen (quia ipse, quamdiu viveret, et nullus alius rex esset Romanorum s. l. c.), Sigmund uur als den Titularkönig. Es liegt auf der Hand, daß diese 50 Auffassung, wenn sie wirklich historisch begründet Deutsche Reichstagsakten VII. 45 ist, mit obigem Vertrag (vgl. art 3 und 4) in Wider- spruch steht. Das Abkommen vom 14 Jun. 1416 (s. unsere erste Anmk. zu nr. 63) erlaubt sowol Wenzel als Sigmund, sich „römischer König“ zu titulieren. 1 Die meisten der hier aufgeführten Prälaten Barone und Herren unterschrieben auch das 1112 Mrs. 15 zwischen Ungarn und Polen zu Lublan abgeschlossene Schutz und Trutzbünduis. Es waren die Spitten der ungarischen Aristokratie. Vgl. Fessler Die Gesch. der Ungern 4. 229 nt. a. 14
Strana 106
106 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. H4I! Iul. 9 1III Jul. 9 graven herren und stete sich mit iren landen und luten an den egenanten unsern bruder kunig Wenczlawen mechticlichen halden und im und nimand anders furbaß mer damit gehorsam und gewartend sin, alslange biß daz im die egenanten stucke und artikele von uns volfuret und gehalden werden. doch mit der bescheidenheit: wer" es sache daz den vorgenanten unsern bruder beduchte oder im villicht furbracht wurde, daz wir die vorgeschriben stucke und artikele samentlich oder sunderlich uberfaren oder nicht gehalden haben solten, davor got si, daz denn derselbe unser bruder vier man uß sinem rate und wir vier uß unserm rate dorzu kiesen und geben und die beidersit uf einen genanten tage an das gemerke in ein gelegen stat zusamen senden sollen, die dann unser ieglichs clage rede und entwort ungeverlich verhoren und, be- 10 dôrfen si eins obmans, den zu in kiesen und nach solicher unser iglichs clage rede und entwort erkennen sollen, ob wir solich vorgeschriben stucke und artikele sament- lich oder sunderlich uberfarn oder nicht gehalden hetten. und erfunde sich dann das redlich und kuntlich, was dann die vorgenanten acht manne und der obman oder der merer teil under in dorumb erkennen, dobi sol es beliben und das ouch dann von 15 uns und dem vorgenanten unserm bruder genzlich und gar gehalden und vollefuret werden getrulich und on alles geverde und argeliste. mit urchund diß briefs versigelt mit unßer kuniglicher majestat insigel, geben nach Crists geburt vierzehnhundert jar und dornach in dem eilften jare des nechsten donrestags vor sant Margrethen tage. Und wir obgenante erzbischofe bischofe graven herren und stete bechennen und 20 tun kunt offentlich mit disem brief: daz wir mit wolbedachtem mute und rechter wissen durch bete willen desselben unsers lieben gnedigen herren kunig Sigmundes dem obgenanten herren kunig Wenczlawen sinem bruder gelobt und verheissen haben geloben und verheissen bi unsern eren und guten truwen fur den egenanten unsern herren kunig Sigmund, daz er im die egenanten artikel halden und vollfuren wil und 25 sol on alles geverde und argeliste. und wo er der nicht hilde sunder die mit ein- ander oder bi teilen uberfure, so sollen und wollen wir alle und unser ieglicher uns mit unsern landen und luten an den egenanten herren kunig Wenczlawen mechticlich halden und im und nimand anders furbaß mer damit gehorsam undertenig und gewar- tend sin, alslange biß daz im die egenanten stucke und artikele von dem egenanten 30 unserm herren kunig Sigmund nach der vorgenanten beider kunig rete oder obmans erkentnus volfurt unde gehalden werden. und des zu urchund und ganzer sicherheit so haben wir obgenanten erzbischofe bischofe graven herren und stete unsere eigen insigele mit rechter wissen bi des egenanten unßers herren kunig Sigmundes insigel an disen brief lassen hengen, der gegeben ist des jares und tages als obgeschriben stett. 35 5 Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. D. Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurköln nr. 64-66. ad 14II 64. König Sigmund bekennt, daß er zum Dank für die auf ihn gefallene Kurstimme Jul. 22) des Erzbischofs Johann II von Mainz demselben bestimmte (im Einzelnen auf- 40 geführte) Versprechungen gemacht habe. [ad 1411 Jul. 22.] W aus Wirzburg. Kreisarch. M. A. L. 7 nr. 1 cop. mb. coav. Nähere Beschreibung s. bei nr. 66 für Kurmainz. Frankfurt. St. A. Wahltagsacta 1 f. 125.-127" cop. ch. coœv. Die Abweichungen sind nur stylistischer und graphischer Art, daher wir sie nicht verzeichnen. In art. 12 finden 45 sich folgende Zusätze Bernhard marggraven im Bade und Johansen burggraven zû Nuremberg unser liben oheumen neven swager und fursten und darzů sine graven
106 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. H4I! Iul. 9 1III Jul. 9 graven herren und stete sich mit iren landen und luten an den egenanten unsern bruder kunig Wenczlawen mechticlichen halden und im und nimand anders furbaß mer damit gehorsam und gewartend sin, alslange biß daz im die egenanten stucke und artikele von uns volfuret und gehalden werden. doch mit der bescheidenheit: wer" es sache daz den vorgenanten unsern bruder beduchte oder im villicht furbracht wurde, daz wir die vorgeschriben stucke und artikele samentlich oder sunderlich uberfaren oder nicht gehalden haben solten, davor got si, daz denn derselbe unser bruder vier man uß sinem rate und wir vier uß unserm rate dorzu kiesen und geben und die beidersit uf einen genanten tage an das gemerke in ein gelegen stat zusamen senden sollen, die dann unser ieglichs clage rede und entwort ungeverlich verhoren und, be- 10 dôrfen si eins obmans, den zu in kiesen und nach solicher unser iglichs clage rede und entwort erkennen sollen, ob wir solich vorgeschriben stucke und artikele sament- lich oder sunderlich uberfarn oder nicht gehalden hetten. und erfunde sich dann das redlich und kuntlich, was dann die vorgenanten acht manne und der obman oder der merer teil under in dorumb erkennen, dobi sol es beliben und das ouch dann von 15 uns und dem vorgenanten unserm bruder genzlich und gar gehalden und vollefuret werden getrulich und on alles geverde und argeliste. mit urchund diß briefs versigelt mit unßer kuniglicher majestat insigel, geben nach Crists geburt vierzehnhundert jar und dornach in dem eilften jare des nechsten donrestags vor sant Margrethen tage. Und wir obgenante erzbischofe bischofe graven herren und stete bechennen und 20 tun kunt offentlich mit disem brief: daz wir mit wolbedachtem mute und rechter wissen durch bete willen desselben unsers lieben gnedigen herren kunig Sigmundes dem obgenanten herren kunig Wenczlawen sinem bruder gelobt und verheissen haben geloben und verheissen bi unsern eren und guten truwen fur den egenanten unsern herren kunig Sigmund, daz er im die egenanten artikel halden und vollfuren wil und 25 sol on alles geverde und argeliste. und wo er der nicht hilde sunder die mit ein- ander oder bi teilen uberfure, so sollen und wollen wir alle und unser ieglicher uns mit unsern landen und luten an den egenanten herren kunig Wenczlawen mechticlich halden und im und nimand anders furbaß mer damit gehorsam undertenig und gewar- tend sin, alslange biß daz im die egenanten stucke und artikele von dem egenanten 30 unserm herren kunig Sigmund nach der vorgenanten beider kunig rete oder obmans erkentnus volfurt unde gehalden werden. und des zu urchund und ganzer sicherheit so haben wir obgenanten erzbischofe bischofe graven herren und stete unsere eigen insigele mit rechter wissen bi des egenanten unßers herren kunig Sigmundes insigel an disen brief lassen hengen, der gegeben ist des jares und tages als obgeschriben stett. 35 5 Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. D. Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurköln nr. 64-66. ad 14II 64. König Sigmund bekennt, daß er zum Dank für die auf ihn gefallene Kurstimme Jul. 22) des Erzbischofs Johann II von Mainz demselben bestimmte (im Einzelnen auf- 40 geführte) Versprechungen gemacht habe. [ad 1411 Jul. 22.] W aus Wirzburg. Kreisarch. M. A. L. 7 nr. 1 cop. mb. coav. Nähere Beschreibung s. bei nr. 66 für Kurmainz. Frankfurt. St. A. Wahltagsacta 1 f. 125.-127" cop. ch. coœv. Die Abweichungen sind nur stylistischer und graphischer Art, daher wir sie nicht verzeichnen. In art. 12 finden 45 sich folgende Zusätze Bernhard marggraven im Bade und Johansen burggraven zû Nuremberg unser liben oheumen neven swager und fursten und darzů sine graven
Strana 107
D. Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurköln nr. 64-66. 107 10 herren und edilmanne nach Missen, und bei herlichkeid am Rande geleite zoll munzen lud 14II Jul. 22] und gerichte confirmirn. Diese 2 Zusätze sind mit derselben Tinte, mit der sie geschrieben worden, wider durchstrichen; ob der erste etwa dem Entwurf der Urkunde angehörte, in der ausgefertigten Urkunde aber weggelassen wurde, und ob die Frankfurter Abschrift cine Kopie jenes Entwurfs ist, welche nach der offiziellen Ausfertigung korrigiert wurde, darüber kann man nur Vermuthungen anstellen. Uber vorliegender Frankfurter Ab- schrift steht von derselben Hand diese copia wart uns in gar großer heimlichkeit. Nürnbg. Kreisarch. S. VII L. 40. — Vgl. Quellenangabe zu nr. 66. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 237-241 nr. 108 und bei Janssen l. c. 227�230 nr. 432, beidemal aus Frankf. St. A. l. c. In modernisierter Fassung bei Aschbach 1, 308-309 aus Olenschlager a. a. O. 20 30 35 40 Wir Sygemund von gots gnaden Romischer konig etc. bekennen und thun kund offinbar mit diesem briefe, daz wir dem erwerdigen in got vater Johann erzbischof zu Mencze des heiligen Romischen richs in Dutschen landen erzcanceler unserme lieben 15 neven und kurfursten versprochen zugesaget und globet han, versprechen und globen ime in craft dieß briefes!: als wir von gots versehunge zufurderst und darzu von kore des egenanten unsers neven zu eime Romschen konige erwelet worden sin, daz wir ime und sime stifte halten sollen und auch, alsbalde wir unsere konigliche crone en- phaen, ane allen intrag und hindernisse under unserme koniglichen majestat-ingesigele verbriefen und verschriben sollen zu halten soliche puncte und artikele die hernach geschriben sten und also luden: [1] zum ersten sollen und wollen wir unsere con- firmacion approbacion und bestedigunge von nimandes anders heischen nemen oder entphaen dann von unserme heiligen vatere babist Johannes deme drieundzwengzigesten? oder von sime rechten und ordelichem nachkommen ane geverde. [2] item confir- 25 merena bestedigen und ernuwen wir deme egenanten unserme neven in einer gemeine oder besundern alle und igliche briefe privilegia friheid und gnade herkommen und gewonheid nach inhalden der golden bullen, und auch wie er die bi bebisten deme stule zu Rome Romischen keisern und konigen und dem heiligen riche bisher erworben behalten oder herbracht hette, ane geverde. [3] item bestetigen wir ime sinen nach- kommen und stifte die wirde sines kurfurstüms und erzcancelerie und andere sine herlichkeid, mit namen sine munze sin geleide und alle sine zolle die er haid in sime stifte sloßen landen gebitten und straßen, ez si zu waßer oder zu lande oder wo die gelegen sin, mit allen iren friheiten rechten und nüczen, als er die hude zu tage haid oder auch von sinen furfaren oder von alter herbracht haid. [4] item bestedigen und ernuwen wir aller paffheid der stad und stifte zu Mencze, sie sin geistlich oder werntlich, alle und igliche ire peffliche friheid, und mit namen die seliger gedechtnisse unser lieber vatter keiser Karle und andere Romische keisere und konige der gemeinen paffheid geben, oder wie die stiften clostern kirchen oder sunderlichen personen ver- luhen weren, und sollen sie in dheine wise nit besweren nach besweren laßen, ane geverde. [5] item ez sollent auch des stiftes zu Mencze edelmanne manneb burgmanne dinstmanne dienere und undertanen bliben bi solichen rechten friheiten und guaden, die sie nach lude der golden bullen und von ander verschribünge wegen bi deme ege- nanten stifte vormals und von alter her gehabt han, unde sie in dheine wise verun- rechten, als verre ir der egenante unser neve zu rechte mechtig sin mag, ane geverde. [6 item sollen und wollen wir deme obgenanten unserme lieben neven sin nachkommen und stifte sine sloße lande und lute getruweclichin hanthaben schuren und schirmen ane alle geverde. und wer’ ez daz imand, wer der were, in uberzihen belegern krigen 45 a) W conformeren. b) in der Urk. für Kurkôln nr. 65 fehlt manne. c) sic. 50 2 Vgl. Einlt. lit. D und nr. 46. in der Einlt. lit. D und von Hunger Z. Gesch. Pabst Auf die Bedeutung dieses ersten Artikels ist Johanns XXIII p. 50 hingewiesen werden. 14*
D. Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurköln nr. 64-66. 107 10 herren und edilmanne nach Missen, und bei herlichkeid am Rande geleite zoll munzen lud 14II Jul. 22] und gerichte confirmirn. Diese 2 Zusätze sind mit derselben Tinte, mit der sie geschrieben worden, wider durchstrichen; ob der erste etwa dem Entwurf der Urkunde angehörte, in der ausgefertigten Urkunde aber weggelassen wurde, und ob die Frankfurter Abschrift cine Kopie jenes Entwurfs ist, welche nach der offiziellen Ausfertigung korrigiert wurde, darüber kann man nur Vermuthungen anstellen. Uber vorliegender Frankfurter Ab- schrift steht von derselben Hand diese copia wart uns in gar großer heimlichkeit. Nürnbg. Kreisarch. S. VII L. 40. — Vgl. Quellenangabe zu nr. 66. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 237-241 nr. 108 und bei Janssen l. c. 227�230 nr. 432, beidemal aus Frankf. St. A. l. c. In modernisierter Fassung bei Aschbach 1, 308-309 aus Olenschlager a. a. O. 20 30 35 40 Wir Sygemund von gots gnaden Romischer konig etc. bekennen und thun kund offinbar mit diesem briefe, daz wir dem erwerdigen in got vater Johann erzbischof zu Mencze des heiligen Romischen richs in Dutschen landen erzcanceler unserme lieben 15 neven und kurfursten versprochen zugesaget und globet han, versprechen und globen ime in craft dieß briefes!: als wir von gots versehunge zufurderst und darzu von kore des egenanten unsers neven zu eime Romschen konige erwelet worden sin, daz wir ime und sime stifte halten sollen und auch, alsbalde wir unsere konigliche crone en- phaen, ane allen intrag und hindernisse under unserme koniglichen majestat-ingesigele verbriefen und verschriben sollen zu halten soliche puncte und artikele die hernach geschriben sten und also luden: [1] zum ersten sollen und wollen wir unsere con- firmacion approbacion und bestedigunge von nimandes anders heischen nemen oder entphaen dann von unserme heiligen vatere babist Johannes deme drieundzwengzigesten? oder von sime rechten und ordelichem nachkommen ane geverde. [2] item confir- 25 merena bestedigen und ernuwen wir deme egenanten unserme neven in einer gemeine oder besundern alle und igliche briefe privilegia friheid und gnade herkommen und gewonheid nach inhalden der golden bullen, und auch wie er die bi bebisten deme stule zu Rome Romischen keisern und konigen und dem heiligen riche bisher erworben behalten oder herbracht hette, ane geverde. [3] item bestetigen wir ime sinen nach- kommen und stifte die wirde sines kurfurstüms und erzcancelerie und andere sine herlichkeid, mit namen sine munze sin geleide und alle sine zolle die er haid in sime stifte sloßen landen gebitten und straßen, ez si zu waßer oder zu lande oder wo die gelegen sin, mit allen iren friheiten rechten und nüczen, als er die hude zu tage haid oder auch von sinen furfaren oder von alter herbracht haid. [4] item bestedigen und ernuwen wir aller paffheid der stad und stifte zu Mencze, sie sin geistlich oder werntlich, alle und igliche ire peffliche friheid, und mit namen die seliger gedechtnisse unser lieber vatter keiser Karle und andere Romische keisere und konige der gemeinen paffheid geben, oder wie die stiften clostern kirchen oder sunderlichen personen ver- luhen weren, und sollen sie in dheine wise nit besweren nach besweren laßen, ane geverde. [5] item ez sollent auch des stiftes zu Mencze edelmanne manneb burgmanne dinstmanne dienere und undertanen bliben bi solichen rechten friheiten und guaden, die sie nach lude der golden bullen und von ander verschribünge wegen bi deme ege- nanten stifte vormals und von alter her gehabt han, unde sie in dheine wise verun- rechten, als verre ir der egenante unser neve zu rechte mechtig sin mag, ane geverde. [6 item sollen und wollen wir deme obgenanten unserme lieben neven sin nachkommen und stifte sine sloße lande und lute getruweclichin hanthaben schuren und schirmen ane alle geverde. und wer’ ez daz imand, wer der were, in uberzihen belegern krigen 45 a) W conformeren. b) in der Urk. für Kurkôln nr. 65 fehlt manne. c) sic. 50 2 Vgl. Einlt. lit. D und nr. 46. in der Einlt. lit. D und von Hunger Z. Gesch. Pabst Auf die Bedeutung dieses ersten Artikels ist Johanns XXIII p. 50 hingewiesen werden. 14*
Strana 108
108 bescheidigen oder verünrechten wolte mit gewaltiger taid und unußgetragen als recht ist, und besundern da wir sin zu rechte mechtig sin mochten, daz wir ime danne mit aller unser macht und aller der die wir darzu ermanen und brengen mogen beholfen und beraten sin sollen in aller der maße als abe daz unsere eigen lande und lute anginge, und in auch gemeinlich und besundern nit trangen mit einichen wegen oder sachen wie die sin oder zugen mochten, damidde er sine lande lute manne burgmanne undersessen geistlich oder werntlich oder er an sinen privilegien oder friheiten ver- kurzet mochte werden, ane alle geverde. [7] item sollen und wollen wir in und sine nachkommen schuren und schirmen bi sinen geistlichin und auch werntlichin gerichten, die geen und reichen sollen als die von alter herkommen oder sie gewirdiget und 10 gefrihet sin oder auch wie sie die in gewonheid herbracht han, ane geverde. [8] item wer’ ez daz wir des richs sachen nû oder hernach nicht wolten oder mochten selber ußgerichten, darumbe wir einen vicarien oder stathelter in Dutschen landen gemein- lichen seczen oder machen wolten, sollen und wollen wir des in dheine wise nicht thun ane sinen wißen und gutten willend. und wen wir also mit sime gutten wißen 15 und willen seczen wurden, der sal, zuvor und ee er sich des underwindet oder gebruchet, ime globen mit hantgebenden truwen und zu den heiligen sweren und des sinen offen versigelten brief geben in nach aller siner besten vermogde ane geverde zu hanthaben zu schuren zu schirmen und bi allen sinen briefen privilegien friheiten rechten und gutten gewonheiden und bi allem dem zu halten und laßen zu bliben als wir im 20 dann verschriben hetten. und sal dawidder nicht thun weder geistlich noch werntlichen in dheine wise, alle argelist und geverde hindangesaczt. [9] item wer’ ez daz wir als ein Romischer konig der stad zu Mencze oder auch einchen andern fursten graven herren und steten ire privilegia friheide rechte gnaden und erbere herkommen bestedigen und ernüwen worden, daz wir uns des eigentlich cleren und fursichtlichen versprechen sollen als wir uns iczund des auch cleren und versprechen, daz unsere meinunge iczund hernochmals und allewege si und ist: daz wir mit solichen bestedigungen deme obgenanten unserme neven die obgeschriben sine privilegia friheid recht gnaden und herkommen nit meinen zu minnern zu swechen zu krenken oder zu benemen in einche wise, want sie noch irem ganzem inhalt in aller ir macht nû und allwege besten und bliben sollen, ane alle geverde. [10] item sollen noch enwollen wir keine nüwe zolle of deme Ryne oder andern waßern oder auch of deme lande, mit namen in sine stifte lande und gebitte, an geverde nit machen oder ofseczen oder auch einche vorgemachte zolle in dheine wise nit besweren, wir thun ez dann mit sime siner nachkommen oder stifte wißen und willen. und weren einche zolle von Romischen keisern oder konigen imandes, 35 wer der were, verluhen oder geben, die noch nicht angegangen weren oder die man noch nicht in gewere und besesse brocht hette, sollen wir die widderruffen abethun und vernichten und auch uit gestaden daz die furbaß ofgericht oder besaczt werden. [11 item ist ez daz einche lande, ez si in Dutschen Ytalien oder Welschen landen, die dem heiligen riche zugehoren oder zugehoren solten, uber lang oder kurz deme selben riche 40 verfallen und ledig worden weren, und darzu daz land von Meylan, daz wir die mit aller unser besten vermogde understen sollen zu unser gehorsam und widder zu deme riche zu brengen ane alle geverde. [12] wir sollen auch alle die vorgeschriben stucke puncte und artikele und ir iglichen besundern, alsbalde wir keiser werden, deme vor- genanten unserme lieben neven und sime stiften ernuwen confirmeren“ und mit unserme keiserlichen majestat-ingesigel verschriben und versigeln ane allen intrag und widder- rede. [13] auch haid der egenante unser neve herin gezogen und gnomen den er- 25 30 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. ſad I4II Jul. 22] 45 a) W conformeren. (f. nr. 60 art. 3.
108 bescheidigen oder verünrechten wolte mit gewaltiger taid und unußgetragen als recht ist, und besundern da wir sin zu rechte mechtig sin mochten, daz wir ime danne mit aller unser macht und aller der die wir darzu ermanen und brengen mogen beholfen und beraten sin sollen in aller der maße als abe daz unsere eigen lande und lute anginge, und in auch gemeinlich und besundern nit trangen mit einichen wegen oder sachen wie die sin oder zugen mochten, damidde er sine lande lute manne burgmanne undersessen geistlich oder werntlich oder er an sinen privilegien oder friheiten ver- kurzet mochte werden, ane alle geverde. [7] item sollen und wollen wir in und sine nachkommen schuren und schirmen bi sinen geistlichin und auch werntlichin gerichten, die geen und reichen sollen als die von alter herkommen oder sie gewirdiget und 10 gefrihet sin oder auch wie sie die in gewonheid herbracht han, ane geverde. [8] item wer’ ez daz wir des richs sachen nû oder hernach nicht wolten oder mochten selber ußgerichten, darumbe wir einen vicarien oder stathelter in Dutschen landen gemein- lichen seczen oder machen wolten, sollen und wollen wir des in dheine wise nicht thun ane sinen wißen und gutten willend. und wen wir also mit sime gutten wißen 15 und willen seczen wurden, der sal, zuvor und ee er sich des underwindet oder gebruchet, ime globen mit hantgebenden truwen und zu den heiligen sweren und des sinen offen versigelten brief geben in nach aller siner besten vermogde ane geverde zu hanthaben zu schuren zu schirmen und bi allen sinen briefen privilegien friheiten rechten und gutten gewonheiden und bi allem dem zu halten und laßen zu bliben als wir im 20 dann verschriben hetten. und sal dawidder nicht thun weder geistlich noch werntlichen in dheine wise, alle argelist und geverde hindangesaczt. [9] item wer’ ez daz wir als ein Romischer konig der stad zu Mencze oder auch einchen andern fursten graven herren und steten ire privilegia friheide rechte gnaden und erbere herkommen bestedigen und ernüwen worden, daz wir uns des eigentlich cleren und fursichtlichen versprechen sollen als wir uns iczund des auch cleren und versprechen, daz unsere meinunge iczund hernochmals und allewege si und ist: daz wir mit solichen bestedigungen deme obgenanten unserme neven die obgeschriben sine privilegia friheid recht gnaden und herkommen nit meinen zu minnern zu swechen zu krenken oder zu benemen in einche wise, want sie noch irem ganzem inhalt in aller ir macht nû und allwege besten und bliben sollen, ane alle geverde. [10] item sollen noch enwollen wir keine nüwe zolle of deme Ryne oder andern waßern oder auch of deme lande, mit namen in sine stifte lande und gebitte, an geverde nit machen oder ofseczen oder auch einche vorgemachte zolle in dheine wise nit besweren, wir thun ez dann mit sime siner nachkommen oder stifte wißen und willen. und weren einche zolle von Romischen keisern oder konigen imandes, 35 wer der were, verluhen oder geben, die noch nicht angegangen weren oder die man noch nicht in gewere und besesse brocht hette, sollen wir die widderruffen abethun und vernichten und auch uit gestaden daz die furbaß ofgericht oder besaczt werden. [11 item ist ez daz einche lande, ez si in Dutschen Ytalien oder Welschen landen, die dem heiligen riche zugehoren oder zugehoren solten, uber lang oder kurz deme selben riche 40 verfallen und ledig worden weren, und darzu daz land von Meylan, daz wir die mit aller unser besten vermogde understen sollen zu unser gehorsam und widder zu deme riche zu brengen ane alle geverde. [12] wir sollen auch alle die vorgeschriben stucke puncte und artikele und ir iglichen besundern, alsbalde wir keiser werden, deme vor- genanten unserme lieben neven und sime stiften ernuwen confirmeren“ und mit unserme keiserlichen majestat-ingesigel verschriben und versigeln ane allen intrag und widder- rede. [13] auch haid der egenante unser neve herin gezogen und gnomen den er- 25 30 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. ſad I4II Jul. 22] 45 a) W conformeren. (f. nr. 60 art. 3.
Strana 109
D. Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurköln nr. 64-66. 109 5 10 werdigen Albrecht bischof zu Bamberg, den hochgeborn Stephan den eltern palzgraven bi Ryne und herzogen in Beyern, Fryderiche und Wilhelm gebrudere lantgraven in Doryngen und marggraven zu Missen, den wir ire privilegia friheid gnaden herkommen und herlichkeid die sie von dem heiligen riche han ernuwen und bestedigen sollen und wollen, abe sie des an uns begern und gesinnen und auch uns als eime Romischen konige gehorsam thun wollen. alle vorgeschriben stucce puncte und artikele und ir iglichen besundern haben wir dem egenanten unserme lieben neven geredt und globt reden und globen mit rechter warheid und bi unsern koniglichen wirden und eren geinwertlich in craft dieß briefes stede veste und unverbrochlich zu halden und dar- widder nit zu suchen oder zu thun geistlich oder werntlich, wie daz zugen oder gesin mochte, in einche wise, ußgescheiden alle argeliste und geverde. des zu urkunde etc. datum etc. [Hier schliefit sich unmittelbar das Gelöbnis genannter Fürsten und Herren nr. 66 an.] Jad 14II Jul. 22) 65. König Sigmund bekennt, dafs er zum Dank für die auf ihn gefallene Kurstimme €al IIII Jul. 22) des Erzbischofs Friedrich III von Köln demselben bestimmte (im Einzelnen auf- 15 geführte) Versprechungen gemacht habe. fad 1411 Jul. 22.] 20 25 K aus Düsseldorf. St.A. Kurköln. Urkk. nr. 1341 or. mb. lit. pat. c. 6 sigg. pend., wovon eines abgefallen. Auf der Rückseite verschiedene Notizen, jede von anderer zeitgenössischer Hand: litera domini Sigismundi Romanorum regis super confirmacione omnium et singulorum privilegiorum literarum et libertatum ecclesie Coloniensis cum quibusdam aliis etc., und domino Friderico archiepiscopo concessa; rechts davon 1411; unter dieser Zahl steht privilegia, und unter privilegia stelt assistenciam cum omni potencia sua favet Friderico archiepiscopo, telonea Duseldorff etc. deponet, revocet ducatum Meylain et alia ad imperium. [S. unsere „Zusätze und Verbesserungen“ am Schluss des Bandes.] Gedruckt in Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins 4, 71-73 nr. 66 eben- daher. — Erwähnt im Arch. f. d. Gesch. d. Niederrheins 4, 224. 30 40 45 Wir Siegemund van goicz gnaden Roimsscher koning etc. bekennen ind doin kunt uffenbair mit diesem brieve, dat wir dem erwirdigen in goide vader Frideriche ertzebus- schoff zo Colne des heilgen rychs in Italien ertzcanceller [u. s. w. mut. mut. wic nr. 64 bis art. 10 besaczt werden; dann fährt K fort:] [11] in sulcher maissen sullen wir sulche zolle zu Duysseldorp ind in dem lande van deme Berge, die van unserm vader seligen keyser Karll ind andern Roimsschen koningen vurmails widerrouffen sijn, ouch widerrouffen ind vur widerrouffen haven ind ouch nyet gestaiden dat die erhaven ind upgesat werden ain geverde. [12] item sullen und willen wir dem egenanten 35 unserme lieven neven dem ertzebusschoffe ind dem gestichte van Colne bestedigen ind ernüwen sulche pantschaft ind brieve die he hait oever die stat van Dorptmunde, ind die burgermeistere rait ind burgere mit unsen offenen brieven heissen ind in gebieden dat sij yeme ind deme gestichte van Colne na lude der egenanten pantschaft glouven ind sweren zu gewarten ind gehoirsam ze sijn. ind sullen ind willen deme egenanten unsem neven ind deme gestichte van Colne eynen sunderlingen brieff geven, da ynne wir uns verschrijven ind uns des cleren as wir uns des ouch ytzunt verschrijven ind cleren: wer’ ez dat wir den egenanten van Dorptmunde yre privilegia vrijheit genade reicht herkomen gude gewoinheit ind yre brieve as ein Roimsscher koningh bestedigen wurden, dat unser meynunge ytzunt off hernamails nyt sij sijn sulle off ist, dat die vurgenanten unses neven des .. ertzebusschoffs ind des gestichts van Colne brieve in gheyne wijss damit geswechet gekrencket off vernichtet sullen werden, sunder sij sullen in yre gantzer macht blyven, ain geverde. ind wulden die vurgenanten van Dorpt- munde in sulcher yrre brieve nyt gehoirsam sijn, sullen wir yeme ind sijme gestichte wider sij darzu behulffen sijn. [13] item, ee wir unse koningliche croene entfangen,
D. Sigmunds Wahlverträge mit Kurmainz und Kurköln nr. 64-66. 109 5 10 werdigen Albrecht bischof zu Bamberg, den hochgeborn Stephan den eltern palzgraven bi Ryne und herzogen in Beyern, Fryderiche und Wilhelm gebrudere lantgraven in Doryngen und marggraven zu Missen, den wir ire privilegia friheid gnaden herkommen und herlichkeid die sie von dem heiligen riche han ernuwen und bestedigen sollen und wollen, abe sie des an uns begern und gesinnen und auch uns als eime Romischen konige gehorsam thun wollen. alle vorgeschriben stucce puncte und artikele und ir iglichen besundern haben wir dem egenanten unserme lieben neven geredt und globt reden und globen mit rechter warheid und bi unsern koniglichen wirden und eren geinwertlich in craft dieß briefes stede veste und unverbrochlich zu halden und dar- widder nit zu suchen oder zu thun geistlich oder werntlich, wie daz zugen oder gesin mochte, in einche wise, ußgescheiden alle argeliste und geverde. des zu urkunde etc. datum etc. [Hier schliefit sich unmittelbar das Gelöbnis genannter Fürsten und Herren nr. 66 an.] Jad 14II Jul. 22) 65. König Sigmund bekennt, dafs er zum Dank für die auf ihn gefallene Kurstimme €al IIII Jul. 22) des Erzbischofs Friedrich III von Köln demselben bestimmte (im Einzelnen auf- 15 geführte) Versprechungen gemacht habe. fad 1411 Jul. 22.] 20 25 K aus Düsseldorf. St.A. Kurköln. Urkk. nr. 1341 or. mb. lit. pat. c. 6 sigg. pend., wovon eines abgefallen. Auf der Rückseite verschiedene Notizen, jede von anderer zeitgenössischer Hand: litera domini Sigismundi Romanorum regis super confirmacione omnium et singulorum privilegiorum literarum et libertatum ecclesie Coloniensis cum quibusdam aliis etc., und domino Friderico archiepiscopo concessa; rechts davon 1411; unter dieser Zahl steht privilegia, und unter privilegia stelt assistenciam cum omni potencia sua favet Friderico archiepiscopo, telonea Duseldorff etc. deponet, revocet ducatum Meylain et alia ad imperium. [S. unsere „Zusätze und Verbesserungen“ am Schluss des Bandes.] Gedruckt in Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins 4, 71-73 nr. 66 eben- daher. — Erwähnt im Arch. f. d. Gesch. d. Niederrheins 4, 224. 30 40 45 Wir Siegemund van goicz gnaden Roimsscher koning etc. bekennen ind doin kunt uffenbair mit diesem brieve, dat wir dem erwirdigen in goide vader Frideriche ertzebus- schoff zo Colne des heilgen rychs in Italien ertzcanceller [u. s. w. mut. mut. wic nr. 64 bis art. 10 besaczt werden; dann fährt K fort:] [11] in sulcher maissen sullen wir sulche zolle zu Duysseldorp ind in dem lande van deme Berge, die van unserm vader seligen keyser Karll ind andern Roimsschen koningen vurmails widerrouffen sijn, ouch widerrouffen ind vur widerrouffen haven ind ouch nyet gestaiden dat die erhaven ind upgesat werden ain geverde. [12] item sullen und willen wir dem egenanten 35 unserme lieven neven dem ertzebusschoffe ind dem gestichte van Colne bestedigen ind ernüwen sulche pantschaft ind brieve die he hait oever die stat van Dorptmunde, ind die burgermeistere rait ind burgere mit unsen offenen brieven heissen ind in gebieden dat sij yeme ind deme gestichte van Colne na lude der egenanten pantschaft glouven ind sweren zu gewarten ind gehoirsam ze sijn. ind sullen ind willen deme egenanten unsem neven ind deme gestichte van Colne eynen sunderlingen brieff geven, da ynne wir uns verschrijven ind uns des cleren as wir uns des ouch ytzunt verschrijven ind cleren: wer’ ez dat wir den egenanten van Dorptmunde yre privilegia vrijheit genade reicht herkomen gude gewoinheit ind yre brieve as ein Roimsscher koningh bestedigen wurden, dat unser meynunge ytzunt off hernamails nyt sij sijn sulle off ist, dat die vurgenanten unses neven des .. ertzebusschoffs ind des gestichts van Colne brieve in gheyne wijss damit geswechet gekrencket off vernichtet sullen werden, sunder sij sullen in yre gantzer macht blyven, ain geverde. ind wulden die vurgenanten van Dorpt- munde in sulcher yrre brieve nyt gehoirsam sijn, sullen wir yeme ind sijme gestichte wider sij darzu behulffen sijn. [13] item, ee wir unse koningliche croene entfangen,
Strana 110
110 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411 Iad 1411 Jul. 22/ sullen wir uns uff deme koningkstoile zu Rense cghen Oeverlaynstein oever as eynen Roimsschen koning laissen erheven, as ouch furmails anderen Roimsschen koningen geschien ist. [art. 14 und 15 gleichlautend mit art. 11 und 12 von nr. 64, dagegen fehlt in unserer Urkunde art. 13 dieser nr. 64. Folgt, wie dort, nach datum etc. un- mittelbar die Erklärung genannter Fürsten und Herren nr. 66.] [in verso] Registrata. IIII Jul. 22 66. Genannte Fürsten und Herrn verbürgen sich für Ausfertigung und Zustellung der Urkunden fnr. 64. 65], in welchen dem Erzbischof Johann II von Mainz, resp. dem Erzbischof Friedrich III von Köln für die zu Gunsten König Sigmunds ab- gegebene Wahlstimme verschiedene Zusicherungen von letzterem gemacht werden. 10 1411 Jul. 22 Frankfurt. Für Kurmainz: W aus Wirzburg. Kreisarchiv M. A. L. 7 nr. 1 or. mb. lit. pat. c. 6 sigg. pend. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleinotiz als konig Sigmund erzbischof Johann verschriben, dwil er ine erwelt und gekoren habe zû eime Romschen konnige, daz er ime, sobalde er sine konniglich crone entphae, verschriben und under siner majestat ingesigel verschriben sulle alle puncte und artikel hirinnen geschriben halden wolle etc. Darunter von gleichzeitiger Hand reponatur ad ladulam kk in Eltvil. Weiter unten von einer dritten zeitgenössischen Hand ponatur ad ladulam kk in Hoest. Das Document, welches wir hier mittheilen, bildet in unserer Vorlage mit nr. 64 Eine von Einer Hand und olne Absatz geschriebene Urkunde, deren erster Theil jenes Versprechen Sigmunds und der zweite der Revers der Fürsten und Herrn ist. — coll. Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 127"5 cop. ch. coœv. Folgt in dem Kopialbuch auf unsere nr. 64. Bezüglich der Abweichungen der Frankfurter Abschrift von dem Original gilt das dort bei nr. 64 Gesagte. — coll. Nürnbg. Kreisarch. S. VII L. 40 cop. ch. coœv. ohne Sigel und Schnitte. Ein Bogen: f. 12-2" die Urkunde Sigmunds, unsere nr. 64; f. 23 die Urk. der sich verbürgenden Fürsten und Herrn. Beide ohne nonnenswerthe Abweichungen vom Original. Dieselbe Hand, von welcher diese Abschrift der beiden Urkunden herrührt, setzte als Uberschrift f. 12 hec est copia, que data est Franckfordia [sic] domino Moguntino et aliis etc., in qua correcture non sunt advertende, set stabit in forma prout est scripta; f. 2° unten von etwas späterer Hand abschrift der bestetigüng des bischof von Maintz freihaiten von konig Sigmünd gegeben. — Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 241�242 nr. 109 und Janssen l. c. 230�231 nr. 433, je aus Frankf. St. A. l. c. Für Kurköln: C coll. Düsseldorf. St. A. Kurköln Urkk. nr. 1341, s. Quellenangabe zu nr. 65. 30 Uberall wo die Urkunde für Kurmainz Mencze, hat diejenige für Kurköln Colne; dann Friderichs statt Johanns; ferner zu Bunne statt gein Aschaffinburg und unmittelbar nachher zolner statt kelner. — Gedruckt in Lacomblet Urkundenbuch für die Gesch. des Niederrheins 4,73 nr. 66 ex. 15 20 25 IIII Noo. 1 Wir von gots gnaden Johann bischof zu Wirczpurg, Ernst palzgrave bi Ryne und herzoge in Beyern, Bernhard marggrave zu Baden, Johanns burggrave zu Nurnberg, 35 ich Albrecht schenke von Lantsperg herre zu Sydaw, und ich Dyderich Kraw beken- nen und thun kund offinbar mit diesem briefe : als der allerdorchluchtigeste furste und herre her Sygemünd Romscher konig zu allen ziten merer des richs zu Ungern etc. konig von gots versehunge zufurderst und auch von kore und wale des erwerdigen hern Johanns erzbischofs zu Mencze unsers lieben herren frundes und oheims zu eime Rom- 40 schen konige erwelt erkorn und gemacht ist, daz wir uns des wißentlich mit besünnem vor- rade rechter warheid und in gutten truwen gein dem vorgenanten unserme herren von Mencze versprochen und im geredt han versprechen und gereden geinwertlich in craft dieß briefes, daz derselbe unser herre der Romische konig dem obgenanten unserme herren von Mencze die vorgeschriben notelen nach irme ganzen inhalte, wie die von worte zu worte davor 45 geschriben stet, hie zuschen und sant Mertins tag nehestkoment volenden volzihen verbriefen versigeln und ußrichtlichina under sime koniglichen ingesigel ganz zuge- schriben vertigen und in sin sloß gein Aschaffinburg deme kelner daselbs die zu antworten schicken sal, ußgescheiden intrag hindernisse und geverde. und wer' ez daz von a) C uysserthlichen. 50
110 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411 Iad 1411 Jul. 22/ sullen wir uns uff deme koningkstoile zu Rense cghen Oeverlaynstein oever as eynen Roimsschen koning laissen erheven, as ouch furmails anderen Roimsschen koningen geschien ist. [art. 14 und 15 gleichlautend mit art. 11 und 12 von nr. 64, dagegen fehlt in unserer Urkunde art. 13 dieser nr. 64. Folgt, wie dort, nach datum etc. un- mittelbar die Erklärung genannter Fürsten und Herren nr. 66.] [in verso] Registrata. IIII Jul. 22 66. Genannte Fürsten und Herrn verbürgen sich für Ausfertigung und Zustellung der Urkunden fnr. 64. 65], in welchen dem Erzbischof Johann II von Mainz, resp. dem Erzbischof Friedrich III von Köln für die zu Gunsten König Sigmunds ab- gegebene Wahlstimme verschiedene Zusicherungen von letzterem gemacht werden. 10 1411 Jul. 22 Frankfurt. Für Kurmainz: W aus Wirzburg. Kreisarchiv M. A. L. 7 nr. 1 or. mb. lit. pat. c. 6 sigg. pend. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleinotiz als konig Sigmund erzbischof Johann verschriben, dwil er ine erwelt und gekoren habe zû eime Romschen konnige, daz er ime, sobalde er sine konniglich crone entphae, verschriben und under siner majestat ingesigel verschriben sulle alle puncte und artikel hirinnen geschriben halden wolle etc. Darunter von gleichzeitiger Hand reponatur ad ladulam kk in Eltvil. Weiter unten von einer dritten zeitgenössischen Hand ponatur ad ladulam kk in Hoest. Das Document, welches wir hier mittheilen, bildet in unserer Vorlage mit nr. 64 Eine von Einer Hand und olne Absatz geschriebene Urkunde, deren erster Theil jenes Versprechen Sigmunds und der zweite der Revers der Fürsten und Herrn ist. — coll. Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 127"5 cop. ch. coœv. Folgt in dem Kopialbuch auf unsere nr. 64. Bezüglich der Abweichungen der Frankfurter Abschrift von dem Original gilt das dort bei nr. 64 Gesagte. — coll. Nürnbg. Kreisarch. S. VII L. 40 cop. ch. coœv. ohne Sigel und Schnitte. Ein Bogen: f. 12-2" die Urkunde Sigmunds, unsere nr. 64; f. 23 die Urk. der sich verbürgenden Fürsten und Herrn. Beide ohne nonnenswerthe Abweichungen vom Original. Dieselbe Hand, von welcher diese Abschrift der beiden Urkunden herrührt, setzte als Uberschrift f. 12 hec est copia, que data est Franckfordia [sic] domino Moguntino et aliis etc., in qua correcture non sunt advertende, set stabit in forma prout est scripta; f. 2° unten von etwas späterer Hand abschrift der bestetigüng des bischof von Maintz freihaiten von konig Sigmünd gegeben. — Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 241�242 nr. 109 und Janssen l. c. 230�231 nr. 433, je aus Frankf. St. A. l. c. Für Kurköln: C coll. Düsseldorf. St. A. Kurköln Urkk. nr. 1341, s. Quellenangabe zu nr. 65. 30 Uberall wo die Urkunde für Kurmainz Mencze, hat diejenige für Kurköln Colne; dann Friderichs statt Johanns; ferner zu Bunne statt gein Aschaffinburg und unmittelbar nachher zolner statt kelner. — Gedruckt in Lacomblet Urkundenbuch für die Gesch. des Niederrheins 4,73 nr. 66 ex. 15 20 25 IIII Noo. 1 Wir von gots gnaden Johann bischof zu Wirczpurg, Ernst palzgrave bi Ryne und herzoge in Beyern, Bernhard marggrave zu Baden, Johanns burggrave zu Nurnberg, 35 ich Albrecht schenke von Lantsperg herre zu Sydaw, und ich Dyderich Kraw beken- nen und thun kund offinbar mit diesem briefe : als der allerdorchluchtigeste furste und herre her Sygemünd Romscher konig zu allen ziten merer des richs zu Ungern etc. konig von gots versehunge zufurderst und auch von kore und wale des erwerdigen hern Johanns erzbischofs zu Mencze unsers lieben herren frundes und oheims zu eime Rom- 40 schen konige erwelt erkorn und gemacht ist, daz wir uns des wißentlich mit besünnem vor- rade rechter warheid und in gutten truwen gein dem vorgenanten unserme herren von Mencze versprochen und im geredt han versprechen und gereden geinwertlich in craft dieß briefes, daz derselbe unser herre der Romische konig dem obgenanten unserme herren von Mencze die vorgeschriben notelen nach irme ganzen inhalte, wie die von worte zu worte davor 45 geschriben stet, hie zuschen und sant Mertins tag nehestkoment volenden volzihen verbriefen versigeln und ußrichtlichina under sime koniglichen ingesigel ganz zuge- schriben vertigen und in sin sloß gein Aschaffinburg deme kelner daselbs die zu antworten schicken sal, ußgescheiden intrag hindernisse und geverde. und wer' ez daz von a) C uysserthlichen. 50
Strana 111
E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 111 14II Jul. 29 einchen sachen, wie daz kommena mochte, daz nicht geschee, also daz soliche ver- schribunge binnen der vorgeschriben zit nit ußgericht wurde, wanne dann der egenante unser herre von Mencze uns und unser iglichem darnoch verkundiget daz daz nit geschen si, so sollen wir in vierzehen tagen darnoch ungemanet und ane alle erfor- derunge her gein Franckinford, unser iglicher mit sins selbs libe, einen rechten inleger und gisel halten und uß der stad Franckinford nach gisels gewonheid nicht kommen, dem obgenanten unserme lieben herren frunde und oheim si dann zuvor die vorge- schriben notel gevirtiget versigelt geschicket und ußgerichtet in aller der maße und wise als davor geschriben stet, ußgescheiden alle argelist und geverde. wer' ez aber, 10 daz got nit wolle, daz der obgenante unser herre der konig hie zuschen von dodes wegen abeginge oder alsbalde deme egenanten unserme herren von Mencze dieser obgeschriben brief gefirtiget und geantwort wirdet, so sollen wir diesser verbuntnisse quid ledig und loiß sin, und sal auch der egenante unsere herre von Mencze uns diesen brief widder geben ane geverde. des zu urkunde haid unser iglicher sin inge- sigel an diesen brief thun henken, der geben ist zu Franckinford of sant Marien Mag- dalenen tag anno domini millesimo quadringentesimo undecimo. 5 15 141I Jul. 22 E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 67. Bericht von der am 17 Juli versuchten und am 21 Juli vollzogenen Wahl König 114n ul. 16-2I] Sigmunds. [1411 Jul. 16-21 Frankfurt.] 20 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 120°-124" cop. chart. coav. Gedruckt Lersner Franckf. Chron. (1706) 1, 92-95; Olenschlager l. c. 228�235 nr. 106 und theilweise nr. 107; Janssen l. c. 219�224 nr. 429; bei letzterem sicher, bei den beiden ersteren höchst wahrscheinlich aus unserer Quelle. 14II Jul. 16 35 [1] Darnach1 uf den donrstag nach divisionis apostolorum sin die bischofe von 25 Mencze und von Colne zu schiff kommen. und han an dem Mein des rads fründe mit in geredt, daz sie uber irer zall nit haben sullen und, obe ufleûfe erstûnden, daz sie dem rade daz bibestentlich wullen helfen hinlegen. [2] darnach hat unser herre von Mencze sie besante und befolhen, uf fritag zu morgen drû zeichen zu storm zu Jul. 17 lûden unsern herren den fursten bi ein zu kommen zu sant Bartholomeus da messe 30 zu singen etc.; das auch also geschach. also sint da zu sant Bartholomeus die fursten kommen. und als sieben stede den fursten zusteende gemacht waren, so sint darkommen : in den ersten stûl zûr rechten siten unser herre von Mencze; in den andern machtboden des koniges von Beheim, mit namen der bischof von Wirczbürg herzog Ernst von Beiern und marggrave Bernhard von Baden ; so stunt ledig der dritte stant der bereit waz dem Phalz- graven vom Rine; und dan in denb ersten stûl zur linkten siten der bischof von Colne; in den andern her Albrecht schenke von Lanczberg herre zu Sidauwe als machtbode des herzogen von Sassen; und in den dritten burggrave Hans von Nürenberg als macht- bode des marggraven von Brandenburg; so stunt ledig der siebende stant der mitten in dem chor stûnt und bereit waz dem bischof von Trier. und sange man ein messe 40 a) C die zokomen statt daz k. b) cod. dem. 1 Das Stück folgt unmittelbar auf den Bericht über die Verhandlungen in Betreff der Ausweisung Herzog Stephans II von Bayern nr. 106. — Der 16 Juli als Tag der Ankunft der Erzbisch. von Mains und Köln in Frankfurt ist auch durch den in unserer zweiten Note zu nr. 107 aus einem Briefe Nürnbergs an Burggraf Friedrich angezogenen Passus festgestellt.
E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 111 14II Jul. 29 einchen sachen, wie daz kommena mochte, daz nicht geschee, also daz soliche ver- schribunge binnen der vorgeschriben zit nit ußgericht wurde, wanne dann der egenante unser herre von Mencze uns und unser iglichem darnoch verkundiget daz daz nit geschen si, so sollen wir in vierzehen tagen darnoch ungemanet und ane alle erfor- derunge her gein Franckinford, unser iglicher mit sins selbs libe, einen rechten inleger und gisel halten und uß der stad Franckinford nach gisels gewonheid nicht kommen, dem obgenanten unserme lieben herren frunde und oheim si dann zuvor die vorge- schriben notel gevirtiget versigelt geschicket und ußgerichtet in aller der maße und wise als davor geschriben stet, ußgescheiden alle argelist und geverde. wer' ez aber, 10 daz got nit wolle, daz der obgenante unser herre der konig hie zuschen von dodes wegen abeginge oder alsbalde deme egenanten unserme herren von Mencze dieser obgeschriben brief gefirtiget und geantwort wirdet, so sollen wir diesser verbuntnisse quid ledig und loiß sin, und sal auch der egenante unsere herre von Mencze uns diesen brief widder geben ane geverde. des zu urkunde haid unser iglicher sin inge- sigel an diesen brief thun henken, der geben ist zu Franckinford of sant Marien Mag- dalenen tag anno domini millesimo quadringentesimo undecimo. 5 15 141I Jul. 22 E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 67. Bericht von der am 17 Juli versuchten und am 21 Juli vollzogenen Wahl König 114n ul. 16-2I] Sigmunds. [1411 Jul. 16-21 Frankfurt.] 20 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 120°-124" cop. chart. coav. Gedruckt Lersner Franckf. Chron. (1706) 1, 92-95; Olenschlager l. c. 228�235 nr. 106 und theilweise nr. 107; Janssen l. c. 219�224 nr. 429; bei letzterem sicher, bei den beiden ersteren höchst wahrscheinlich aus unserer Quelle. 14II Jul. 16 35 [1] Darnach1 uf den donrstag nach divisionis apostolorum sin die bischofe von 25 Mencze und von Colne zu schiff kommen. und han an dem Mein des rads fründe mit in geredt, daz sie uber irer zall nit haben sullen und, obe ufleûfe erstûnden, daz sie dem rade daz bibestentlich wullen helfen hinlegen. [2] darnach hat unser herre von Mencze sie besante und befolhen, uf fritag zu morgen drû zeichen zu storm zu Jul. 17 lûden unsern herren den fursten bi ein zu kommen zu sant Bartholomeus da messe 30 zu singen etc.; das auch also geschach. also sint da zu sant Bartholomeus die fursten kommen. und als sieben stede den fursten zusteende gemacht waren, so sint darkommen : in den ersten stûl zûr rechten siten unser herre von Mencze; in den andern machtboden des koniges von Beheim, mit namen der bischof von Wirczbürg herzog Ernst von Beiern und marggrave Bernhard von Baden ; so stunt ledig der dritte stant der bereit waz dem Phalz- graven vom Rine; und dan in denb ersten stûl zur linkten siten der bischof von Colne; in den andern her Albrecht schenke von Lanczberg herre zu Sidauwe als machtbode des herzogen von Sassen; und in den dritten burggrave Hans von Nürenberg als macht- bode des marggraven von Brandenburg; so stunt ledig der siebende stant der mitten in dem chor stûnt und bereit waz dem bischof von Trier. und sange man ein messe 40 a) C die zokomen statt daz k. b) cod. dem. 1 Das Stück folgt unmittelbar auf den Bericht über die Verhandlungen in Betreff der Ausweisung Herzog Stephans II von Bayern nr. 106. — Der 16 Juli als Tag der Ankunft der Erzbisch. von Mains und Köln in Frankfurt ist auch durch den in unserer zweiten Note zu nr. 107 aus einem Briefe Nürnbergs an Burggraf Friedrich angezogenen Passus festgestellt.
Strana 112
112 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. [I4II Jul. 16-2/ von dem heilgen geist. [3] und als die burgermeistere und des rads fründe mech- teclich dabi waren, da gingen des bischofes von Trier und herzog Ludewiges von Beiern phalzgraven fründe, die auch in dem chor waren, doch nit an derselben irer herren stede die in bereit waren, dan sie sust bi dem altar stünden, mit namen her Reinhard von Westerbürg, her Friderich von Sassenhusen, her Heinrich Mül von Witlich rittere von des bischofes von Trier wegen, und her Friderich schenk von Limpürg, her Johan Kemmerer von Talbürg, her Tham Knebil, her Swarcz Reinhart von Sickingen rittere, meister Job Vener lerer in geistlichen und werntlichen rechten, und Emmericus lantschriber zu Oppinheim von herzog Ludewiges wegen. und schichten ire fründe zu der von Franckenfurd fründen, in zû sagen: „als die fursten iczunt da ließen messe 10 singen und würden da ezwaz virkündünge tûn von küre wegen eins koniges", und wer es daz die rede luden würden daz sie rûreten iren herren zu gelimph, so kûnden sie nit gelassen, sie musten widerumb dargein ire rede sagen und ire herren virantworten, und getruweten dem rade wol daz man in dez gonnen sulde". darzû des rads fründe antworten: „sie weren da von der stede wegen umb gemein schürunge und schirme 15 den korfursten und den iren, und virboden in nit ire herren recht zü fordern und zü verantworten". doch baden sie, das sie die rede, als sie dan tûn würden, wulden also gelimphlich erzelen, daz kein widerwürtikeit oder zweitracht davon entstünde. an solicher antwort hatten sie ein gut begnügen und sprachen, daz sie die sache gerne also gelimph- lich erzelen wülden. und da zû stünt so bestalten die burgermeistere und des rads 20 fründe, daz der stede schuczen uf 30 gewapent und darzů uz den hantwerkern uf hundert odir anderhalbhundert gewapenter in dem linwathuse€ waren, und darzů2 der ein burgermeister mit der stede heubtmann gewapent und doch ezwaz virborgenlich mit ezlichen dienern in der kirchen zû sant Bartholomeus waren, und die uberigen dienere auch gewapent waren im linwathûse. und hatten in heimlichkeit an die einen 25 kordor ezlichen gestalt und an die kirchdor gein dem linwathuse zü auch ezlichen bestalt, die dore burgermeistern und radsfrunden uffen zü halden, obe einch mißhel- lunge odir zweitracht uferstanden were, das dan burgermeistere und radsfrunde mit andern den obgnanten darzů mochten kommen sin, das zü stauwen und helfin hinlegen. darnach zů stünt zů mittermesse3 so stund uf meister Johann von Benßheim 4 des 30 bischofs von Mencze prothonotarius mitten in dem chore und erzalte in nachgeschri- bener masse: "wie das zu angange der wernde, e der mentsch gesündte, alle mentschen fri weren. darnach als die gesunde geschee, da wulde ein mentsch uber das ander herschen. das qweme von sunden zû 5. davon vil zû lang zû sagin were. und als nû das Romische riche mit grosser gewalt herschaft und richtum lobelich herkomen si, 35 als das bestetiget si, nach dem als das Cristus, der under Poncio Pilato als eime amptmanne des Romischen keisers zů Jherusalem gemartelt wartb, und als nû iczünt grosse irrünge in dem Romischen riche si, und als unsern herren von Mencze darümb ein groß notdorft bedûcht habe, so habe er andere sine midekurfursten her gein Fran- ckenfurd virbodt zû kommen uf unsers herren lichamstag, als auch uf denselbin tag 40 unser herre von Mencze mit sin selbis libe darkommen si, und doch keiner siner mide- kurfursten, als in das grosse treffliche notdorftige sache benommen haben, als er vir- standen habe, so si er von hinnen gefaren. und habe doch er und unser herre von 5 HHIIJ Jun. II a) cod. Ein Punkt über o. b) Anakoluth. 1 Von dem Leinwandhause handelt Batton Ort- liche Beschreibung der Stadt Frankfurt a. M. 4, 3-7. = Die in Folgenden genannte Vorsichtsmassregel wurde denn auch ausgefülrt, s. den Schluss dieser ur. 3 D. h. in der Mitte der Messe, mitten in der Messe, vgl. Lexer l. c. 1, 2185-2186. 4 Probst zum Hl. Kreuz bei Mainz, vgl. nr. 100 45 und Guden cod. dipl. 2, 709. 5 Der bekannte, von der Kurie theoretisch und praktisch entwickelte Satz, daßs alle weltliche Herr- schaft nur eine Folge der Sünde sei, vgl. Gieseler Lehrb. der Kirchengesch. 4. Aufl. 2, 2, 5. 50
112 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. [I4II Jul. 16-2/ von dem heilgen geist. [3] und als die burgermeistere und des rads fründe mech- teclich dabi waren, da gingen des bischofes von Trier und herzog Ludewiges von Beiern phalzgraven fründe, die auch in dem chor waren, doch nit an derselben irer herren stede die in bereit waren, dan sie sust bi dem altar stünden, mit namen her Reinhard von Westerbürg, her Friderich von Sassenhusen, her Heinrich Mül von Witlich rittere von des bischofes von Trier wegen, und her Friderich schenk von Limpürg, her Johan Kemmerer von Talbürg, her Tham Knebil, her Swarcz Reinhart von Sickingen rittere, meister Job Vener lerer in geistlichen und werntlichen rechten, und Emmericus lantschriber zu Oppinheim von herzog Ludewiges wegen. und schichten ire fründe zu der von Franckenfurd fründen, in zû sagen: „als die fursten iczunt da ließen messe 10 singen und würden da ezwaz virkündünge tûn von küre wegen eins koniges", und wer es daz die rede luden würden daz sie rûreten iren herren zu gelimph, so kûnden sie nit gelassen, sie musten widerumb dargein ire rede sagen und ire herren virantworten, und getruweten dem rade wol daz man in dez gonnen sulde". darzû des rads fründe antworten: „sie weren da von der stede wegen umb gemein schürunge und schirme 15 den korfursten und den iren, und virboden in nit ire herren recht zü fordern und zü verantworten". doch baden sie, das sie die rede, als sie dan tûn würden, wulden also gelimphlich erzelen, daz kein widerwürtikeit oder zweitracht davon entstünde. an solicher antwort hatten sie ein gut begnügen und sprachen, daz sie die sache gerne also gelimph- lich erzelen wülden. und da zû stünt so bestalten die burgermeistere und des rads 20 fründe, daz der stede schuczen uf 30 gewapent und darzů uz den hantwerkern uf hundert odir anderhalbhundert gewapenter in dem linwathuse€ waren, und darzů2 der ein burgermeister mit der stede heubtmann gewapent und doch ezwaz virborgenlich mit ezlichen dienern in der kirchen zû sant Bartholomeus waren, und die uberigen dienere auch gewapent waren im linwathûse. und hatten in heimlichkeit an die einen 25 kordor ezlichen gestalt und an die kirchdor gein dem linwathuse zü auch ezlichen bestalt, die dore burgermeistern und radsfrunden uffen zü halden, obe einch mißhel- lunge odir zweitracht uferstanden were, das dan burgermeistere und radsfrunde mit andern den obgnanten darzů mochten kommen sin, das zü stauwen und helfin hinlegen. darnach zů stünt zů mittermesse3 so stund uf meister Johann von Benßheim 4 des 30 bischofs von Mencze prothonotarius mitten in dem chore und erzalte in nachgeschri- bener masse: "wie das zu angange der wernde, e der mentsch gesündte, alle mentschen fri weren. darnach als die gesunde geschee, da wulde ein mentsch uber das ander herschen. das qweme von sunden zû 5. davon vil zû lang zû sagin were. und als nû das Romische riche mit grosser gewalt herschaft und richtum lobelich herkomen si, 35 als das bestetiget si, nach dem als das Cristus, der under Poncio Pilato als eime amptmanne des Romischen keisers zů Jherusalem gemartelt wartb, und als nû iczünt grosse irrünge in dem Romischen riche si, und als unsern herren von Mencze darümb ein groß notdorft bedûcht habe, so habe er andere sine midekurfursten her gein Fran- ckenfurd virbodt zû kommen uf unsers herren lichamstag, als auch uf denselbin tag 40 unser herre von Mencze mit sin selbis libe darkommen si, und doch keiner siner mide- kurfursten, als in das grosse treffliche notdorftige sache benommen haben, als er vir- standen habe, so si er von hinnen gefaren. und habe doch er und unser herre von 5 HHIIJ Jun. II a) cod. Ein Punkt über o. b) Anakoluth. 1 Von dem Leinwandhause handelt Batton Ort- liche Beschreibung der Stadt Frankfurt a. M. 4, 3-7. = Die in Folgenden genannte Vorsichtsmassregel wurde denn auch ausgefülrt, s. den Schluss dieser ur. 3 D. h. in der Mitte der Messe, mitten in der Messe, vgl. Lexer l. c. 1, 2185-2186. 4 Probst zum Hl. Kreuz bei Mainz, vgl. nr. 100 45 und Guden cod. dipl. 2, 709. 5 Der bekannte, von der Kurie theoretisch und praktisch entwickelte Satz, daßs alle weltliche Herr- schaft nur eine Folge der Sünde sei, vgl. Gieseler Lehrb. der Kirchengesch. 4. Aufl. 2, 2, 5. 50
Strana 113
E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 113 II4II Jul. 16-21) 5 15 20 25 30 40 Colne ire machtbode hie gelassen bißher, und als sie zwene uf nechtünt herkomen sin, und auch da geinwortig sin die fursten und andere machtboden des kûniges von Beheim herzogen von Sassen und marggraven von Brandenburg, und man da singe eine messe von dem heilgen geiste, daz dann iderman got flißeclich biden wulle, daz er den fürsten und machtboden sin gotliche gnade und solich vernonft ingießen wulde, daz sie die sache also nach sinen gotlichen gnaden ußrichten würden, daz gode lobelich und dem heilgen Romischen riche erlich und deme gemeinen lande und luden nûczlich wûrde, und iderman darůmbe sünderlich fünf paternoster und ave Maria sprechin wülde. dan wer das tede mit ganzem ruwen siner sünde, dem hette unser herre von Mencze 10 vierzig tage ablas gegebin". und bi disen reden, als die uffinlich in dem chor gescheen waren und des bischofs von Triere und herzog Ludewiges von Beiern fründe die dabi stündena die rede horten, so beduchte sie nit von der vorgnanten irer herren wegin not sin darzů zů antworten. und sang man da die messe vollen uß. und als die messe ußwas, da gingen die zwene kûrfursten vorgnant und der andern drier fursten macht- boden vorgnant mitein vûr den fronaltar! und knieten darvûr, biß das man die anthi- phen gesang „veni sancte spiritus". und als die antiphen uzqwam, da gingen sie von dannen uß der kirchen heim, also daz sie da nit swûren noch machtbriefe odir anders ließen lesen noch auch kein sage oder verkundunge taden, was ireb meinunge were odir was sie mût hetten zů tun odir warnach sich imands richten mochte. Und hiebi waren ane die vorgnanten fursten und personen: Grave Emiche von Lyningen Grave Friderich von Otingen Grave Philips von Nassauwe Grave Adolff Grave Fridrich von Morse grave zü Sarwerden Grave Johan von Wertheim Her Fridrich herre zû Rifferscheyden Her Fridrich herre zû Thonburg und zů Lanczkron Jüngher Diether von Isenburg herre zů Bûdingen Jungher Reinhard herre zû Westerbürg. [4] Darnach uf den mandag zu abinde hat der bischof von Mencze an des rads fründe gesonnen zû bestellen ûf morn dinstag sant Marien Magdalenen abind mit der storm zu ein zu lûden in die pharre zu kommen. das auch bestalt wart also. [5] und als sie darin qwamen, und aber bereit waren sieben stule den korfürsten in vorge- 35 schribener maße, so sint darin komen : mit namen zur rechten hant in den ersten stûl erzbischof Johan von Mencze; item in den andern stûl der bischof von Wirczpürg herzog Ernst von Beiern und marggrave Bernhard von Baden als machtboden des koniges von Beheim; so stünt ledig der dritte stûl uf der siten der dem Phalzgraven vom Rin bereit waz; so stünt uf der linkten siten in dem ersten stûl der erzbischof von Colne; item in dem andern stûl her Albrecht schenk von Lanczberg herre zu Sidauwe als machtbode des herzogen von Sassen; und in dem° dritten burggrave Hans von Nürenberg als machtbode des marggraven von Brandenburg; so stunt ledig der siebende stûl der mitten in dem chore dem erzbischof von Trier bereit waz. und sange man ein messe mit namen „salve sancta parens“ von unser liebin frauwen 2. [141IJ Jul. 20 Jul. 21 45 a) cod. add. und. b) cod. irer? c) cod. den. Der Hochaltar, s. Schröders Glossar zu Städte- Chron. 8 und 9, 1098. 2 Wahrend die Ordnung der Plätze für die Kur- fürsten resp. ihre Vertreter am 21 Jul. dieselbe ist 50 wie am 17, tritt in der Feier des Gottesdienstes Deutsche Reichstags-Akten VII. ein bemerkenswerther Unterschied hervor. Man hatte vor vier Tagen sofort mit der in Kap. 2 der Goldenen Bulle für die Wallhandlung vorge- schriebenen Messe vom Heiligen Geiste begonnen, den Zweck der Zusammenkunft dadurch offen 15
E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 113 II4II Jul. 16-21) 5 15 20 25 30 40 Colne ire machtbode hie gelassen bißher, und als sie zwene uf nechtünt herkomen sin, und auch da geinwortig sin die fursten und andere machtboden des kûniges von Beheim herzogen von Sassen und marggraven von Brandenburg, und man da singe eine messe von dem heilgen geiste, daz dann iderman got flißeclich biden wulle, daz er den fürsten und machtboden sin gotliche gnade und solich vernonft ingießen wulde, daz sie die sache also nach sinen gotlichen gnaden ußrichten würden, daz gode lobelich und dem heilgen Romischen riche erlich und deme gemeinen lande und luden nûczlich wûrde, und iderman darůmbe sünderlich fünf paternoster und ave Maria sprechin wülde. dan wer das tede mit ganzem ruwen siner sünde, dem hette unser herre von Mencze 10 vierzig tage ablas gegebin". und bi disen reden, als die uffinlich in dem chor gescheen waren und des bischofs von Triere und herzog Ludewiges von Beiern fründe die dabi stündena die rede horten, so beduchte sie nit von der vorgnanten irer herren wegin not sin darzů zů antworten. und sang man da die messe vollen uß. und als die messe ußwas, da gingen die zwene kûrfursten vorgnant und der andern drier fursten macht- boden vorgnant mitein vûr den fronaltar! und knieten darvûr, biß das man die anthi- phen gesang „veni sancte spiritus". und als die antiphen uzqwam, da gingen sie von dannen uß der kirchen heim, also daz sie da nit swûren noch machtbriefe odir anders ließen lesen noch auch kein sage oder verkundunge taden, was ireb meinunge were odir was sie mût hetten zů tun odir warnach sich imands richten mochte. Und hiebi waren ane die vorgnanten fursten und personen: Grave Emiche von Lyningen Grave Friderich von Otingen Grave Philips von Nassauwe Grave Adolff Grave Fridrich von Morse grave zü Sarwerden Grave Johan von Wertheim Her Fridrich herre zû Rifferscheyden Her Fridrich herre zû Thonburg und zů Lanczkron Jüngher Diether von Isenburg herre zů Bûdingen Jungher Reinhard herre zû Westerbürg. [4] Darnach uf den mandag zu abinde hat der bischof von Mencze an des rads fründe gesonnen zû bestellen ûf morn dinstag sant Marien Magdalenen abind mit der storm zu ein zu lûden in die pharre zu kommen. das auch bestalt wart also. [5] und als sie darin qwamen, und aber bereit waren sieben stule den korfürsten in vorge- 35 schribener maße, so sint darin komen : mit namen zur rechten hant in den ersten stûl erzbischof Johan von Mencze; item in den andern stûl der bischof von Wirczpürg herzog Ernst von Beiern und marggrave Bernhard von Baden als machtboden des koniges von Beheim; so stünt ledig der dritte stûl uf der siten der dem Phalzgraven vom Rin bereit waz; so stünt uf der linkten siten in dem ersten stûl der erzbischof von Colne; item in dem andern stûl her Albrecht schenk von Lanczberg herre zu Sidauwe als machtbode des herzogen von Sassen; und in dem° dritten burggrave Hans von Nürenberg als machtbode des marggraven von Brandenburg; so stunt ledig der siebende stûl der mitten in dem chore dem erzbischof von Trier bereit waz. und sange man ein messe mit namen „salve sancta parens“ von unser liebin frauwen 2. [141IJ Jul. 20 Jul. 21 45 a) cod. add. und. b) cod. irer? c) cod. den. Der Hochaltar, s. Schröders Glossar zu Städte- Chron. 8 und 9, 1098. 2 Wahrend die Ordnung der Plätze für die Kur- fürsten resp. ihre Vertreter am 21 Jul. dieselbe ist 50 wie am 17, tritt in der Feier des Gottesdienstes Deutsche Reichstags-Akten VII. ein bemerkenswerther Unterschied hervor. Man hatte vor vier Tagen sofort mit der in Kap. 2 der Goldenen Bulle für die Wallhandlung vorge- schriebenen Messe vom Heiligen Geiste begonnen, den Zweck der Zusammenkunft dadurch offen 15
Strana 114
114 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. IIIII Jul. 16-21 darnach qwamen ingegangen herzog Lüdewiges von Beiern frunde: mit namen der edel her Friderich schenk herre zû Limpurg, die strengen und erbern her Johan kemmerer von Talburg, her Swarcz Reinhart von Sickingen, her Damme Knebil rittere, meister Job Vener lerer in geistlichen und werntlichen rechten, und Emmericus lant- schriber vorgnant. und darnach auch uber ein clein wile des erzbischofes von Trier fründe: mit namen die edeln grave Otte von Ziegenhein dumprobst von Trier, her Reinhard herre zû Westerbürg, her Friderich von Sassinhusen, her Reinhard Mûl von Witlich rittere, und meister Diederich sin prothonotarius. und geschahen da faste rede und widerrede zuschen dem erzbischof von Mencze und auch des erzbischofes von Trier und herzog Lûdewiges fründen, also das under dena sequencien 1 des erzbischofes 10 von Trier und herzog Lüdewiges fründe ir iglichen von irer herren wegin gingen in den stûl als iren herren bereit waz. darnach als man das offertorium 2 sang, gingen die fursten und machtboden zû opper : mit namen des ersten die erzbischof von Mencze und Colne mitein, darnach die Trierschen machtboden, darnach des koniges von Beheim, darnach herzog Ludewiges des phalzgraven, darnach des herzogen von Sassen, und 15 von Brandenburg vorgnante machtbodene. und als die messe ußqwam, da hieß man iderman ußtreden der nit in der fursten radb gehorit. doch blieben ezwi faste lude darinne bi uf drûhundert mentschen ane geverde, und sunderlich die bürgermeistere und des rads fründe. und da gingen die erzbischofe von Mencze und Colne und die machtboden von Beheim von Sassen und von Brandenburg vorgnant vûr den altar da 20 man die messe gesûngen hatte, und besprochen sich mitein ein gude wile, und schichten da zu den Trierschen und Beierschen vorgnant. und als die nit zû in gingen, da gingen sie in die sacrsti und besprochen sich aber ein gûde wile. und gingen da herwieder ûß vûr den altar und vollen zu dem altar und taden da ire eide etc. des waren da- zuschen die Trierschen und herzogischen hinweggegangen. und als die vorgnanten eide 25 gescheen waren, da sang man die antiffen „veni sancte spiritus“. und kniheten die vorgnanten korfursten und machtboten vûr den altar. und als die antiffen ußqwam, da gingen die vorgnanten zwene erzbischofe in ire stüle und aûch die vorgnanten der drier fursten machtboden in ire stule siczende. und ging da der erzbischof von Mencze mit ezwaz graven herren und andern reden und mit notarien allumb zü den stûlen 30 in der kure zu fragende: des ersten zu dem erzbischof von Colne, darnach zû des koniges von Beheim machtboden, darnach zu des herzogen von Sassen machtboden darnach zu des koniges von Ungern als marggraven von Brandenburg machtboden, als daz geschach, da ging der erzbischof von Mencze vorgnant in sinen stûl siczen. und stünt da ûf der erzbischof von Colne und auch der andern drier fursten macht- 35 boden, mit namen des koniges von Beheim, dez herzogen von Sassen, und marggraven von Brandenburg. und gingen sementlich mitein zu dem erzbischof von Mencze und frageten in umb sin kûre, und als er sich da ezwaz entsannen und in darnach sin meinung sagete allis in heimlichkeit, darnach stunt der erzbischof von Mencze uf und 5 a) cod. dem. b) cod. add. nit. dokumentiert und von vorn herein die Trierischen und Pfälzischen Gesandten zurückgestoßen, so farb- los auch die Eröffnungsrede des Mainzischen Proto- notarius war. Heute am 21 Juli ließ man zum Anfang eine Marienmesse singen, wodurch kein Präjudiz für den folgenden Akt geschaffen wurde. Es war dies augenscheinlich ein Zugeständnis, das von der Wallpartei an Trier und Pfalz gemacht wurde und welches weitere Besprechungen in der Kirche selbst zur Erzielung eines Einverständuisses ermöglichte. Diese fanden denn auch, anfänglich wie wir sehen mit gutem Erfolge, statt. 1 Sequenzen sind die langen Tonreihen, in welchen man die letzten Sylben des Hallelujah forthallen liess. 2 Die Antiphone und der Psalm, welche gesungen 45 wurden, während das Volk die Opfergaben dar- brachte, unmittelbar nach dem Evangelium zum Anfang der Messe der Gläubigen, s. Migne En- cyclop. Hdb. d. kathol. Liturgie deutsch v. Schinke u. Kühn 626. 50
114 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. IIIII Jul. 16-21 darnach qwamen ingegangen herzog Lüdewiges von Beiern frunde: mit namen der edel her Friderich schenk herre zû Limpurg, die strengen und erbern her Johan kemmerer von Talburg, her Swarcz Reinhart von Sickingen, her Damme Knebil rittere, meister Job Vener lerer in geistlichen und werntlichen rechten, und Emmericus lant- schriber vorgnant. und darnach auch uber ein clein wile des erzbischofes von Trier fründe: mit namen die edeln grave Otte von Ziegenhein dumprobst von Trier, her Reinhard herre zû Westerbürg, her Friderich von Sassinhusen, her Reinhard Mûl von Witlich rittere, und meister Diederich sin prothonotarius. und geschahen da faste rede und widerrede zuschen dem erzbischof von Mencze und auch des erzbischofes von Trier und herzog Lûdewiges fründen, also das under dena sequencien 1 des erzbischofes 10 von Trier und herzog Lüdewiges fründe ir iglichen von irer herren wegin gingen in den stûl als iren herren bereit waz. darnach als man das offertorium 2 sang, gingen die fursten und machtboden zû opper : mit namen des ersten die erzbischof von Mencze und Colne mitein, darnach die Trierschen machtboden, darnach des koniges von Beheim, darnach herzog Ludewiges des phalzgraven, darnach des herzogen von Sassen, und 15 von Brandenburg vorgnante machtbodene. und als die messe ußqwam, da hieß man iderman ußtreden der nit in der fursten radb gehorit. doch blieben ezwi faste lude darinne bi uf drûhundert mentschen ane geverde, und sunderlich die bürgermeistere und des rads fründe. und da gingen die erzbischofe von Mencze und Colne und die machtboden von Beheim von Sassen und von Brandenburg vorgnant vûr den altar da 20 man die messe gesûngen hatte, und besprochen sich mitein ein gude wile, und schichten da zu den Trierschen und Beierschen vorgnant. und als die nit zû in gingen, da gingen sie in die sacrsti und besprochen sich aber ein gûde wile. und gingen da herwieder ûß vûr den altar und vollen zu dem altar und taden da ire eide etc. des waren da- zuschen die Trierschen und herzogischen hinweggegangen. und als die vorgnanten eide 25 gescheen waren, da sang man die antiffen „veni sancte spiritus“. und kniheten die vorgnanten korfursten und machtboten vûr den altar. und als die antiffen ußqwam, da gingen die vorgnanten zwene erzbischofe in ire stüle und aûch die vorgnanten der drier fursten machtboden in ire stule siczende. und ging da der erzbischof von Mencze mit ezwaz graven herren und andern reden und mit notarien allumb zü den stûlen 30 in der kure zu fragende: des ersten zu dem erzbischof von Colne, darnach zû des koniges von Beheim machtboden, darnach zu des herzogen von Sassen machtboden darnach zu des koniges von Ungern als marggraven von Brandenburg machtboden, als daz geschach, da ging der erzbischof von Mencze vorgnant in sinen stûl siczen. und stünt da ûf der erzbischof von Colne und auch der andern drier fursten macht- 35 boden, mit namen des koniges von Beheim, dez herzogen von Sassen, und marggraven von Brandenburg. und gingen sementlich mitein zu dem erzbischof von Mencze und frageten in umb sin kûre, und als er sich da ezwaz entsannen und in darnach sin meinung sagete allis in heimlichkeit, darnach stunt der erzbischof von Mencze uf und 5 a) cod. dem. b) cod. add. nit. dokumentiert und von vorn herein die Trierischen und Pfälzischen Gesandten zurückgestoßen, so farb- los auch die Eröffnungsrede des Mainzischen Proto- notarius war. Heute am 21 Juli ließ man zum Anfang eine Marienmesse singen, wodurch kein Präjudiz für den folgenden Akt geschaffen wurde. Es war dies augenscheinlich ein Zugeständnis, das von der Wallpartei an Trier und Pfalz gemacht wurde und welches weitere Besprechungen in der Kirche selbst zur Erzielung eines Einverständuisses ermöglichte. Diese fanden denn auch, anfänglich wie wir sehen mit gutem Erfolge, statt. 1 Sequenzen sind die langen Tonreihen, in welchen man die letzten Sylben des Hallelujah forthallen liess. 2 Die Antiphone und der Psalm, welche gesungen 45 wurden, während das Volk die Opfergaben dar- brachte, unmittelbar nach dem Evangelium zum Anfang der Messe der Gläubigen, s. Migne En- cyclop. Hdb. d. kathol. Liturgie deutsch v. Schinke u. Kühn 626. 50
Strana 115
E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 115 114II Jul. 16-217 laß uß eim zedel zu latin: „wie daz er als ein bischof des heilgen Romschen richs in Dûtschen landen erzkanzeler und korfurst und andere des heilgen Romschen richs korfürsten und machtboden geistlich und werntlich die da weren zu Romischem kunige gekorn hetten und erwelet den allerdürchlüchtigisten fürsten und herren hern Syge- münd konig zů Ungern“. darnach zů stûnt da sang man „te deum laudamus“. darnach so trade uf meister Johan Benßheim des erzbischofen von Mencze vorgnant protho- notarius und erzalte also: „als zu ezlicher zit das heilge Romische riche ledig gestan- den hette und irrünge in dem riche were, und unser herre von Mencze andere sin midekorfursten her gein Franckenfurd virbodet hette, und er und der erzbischof von Colne und mit in des koniges von Beheim, des herzogen von Sassen, des koniges von Ungern als eins marggraven von Brandenbürg machtboden" da weren, des hetten sie sich da vireinget und, gode zu lobe dem heilgen Romschen riche zu eren und de€ ganzen wernde zu trost und nücz, einhelliclich und einmüdeclich den allerdůrchlůch- tigesten fursten und herren hern Sygimünd konig zu Ungern zu Romischem konige 15 nach lude der gulden bûllen darüber besagende erwelet und gekorn in dem namen des vaters und des sons und des heilgen geistes. amen.“ Und dabi waren die edeln: Grave Friderich grave zu Otingen Grave Emchin grave zû Lyningen Grave Philips graven zu Nassauwe Grave Adolff Grave Johan grave zů Wertheim Grave Ebirhard von Wertheim důmherre Grave Friderich von Morse grave zu Sarberde Grave Wilhelm von Nasßaue dumprobst zů Mencze Grave Conrad Rinegreve dumherre 2 etc. Zwene graven von Orlemünde Grave Otte Rûwegrefe zû der Nüwen-Beinburg 3 herre zů Dûne Her Friderich herre zû Rifferscheit Her Friderich herre zů Donburg und zu Lanczkrone Her Reinhard herre zu Hanaüwe Her Conrad herre zu Bickenbach Her Conrad herre zu Winsperg, Und anders burgermeistere und radsfrunde sunderlich und auch sûst herren 35 rittere knechte und andere erbere lude geistlich und werntlich. [6] Auch wiewol alle porthen mit des rads fründen und andern gewapenten luden bestalt waren, so was doch einer der burgermeister mit den suldenern gewapent und mit schûczen und sust mit andern uß den zünften wol uf zweihündert in dem linwat- hûß. und hatten auch ein chordore und ein kirchdore gein dem linwathuß zû bestalt mit ezlichen gewapenten die da stünden, obe einch romore oder ûflauf gescheen were, das dan dabi gewest weren der burgermeister mit der stede baner und gewapenten, bi des rads frunde zu treden, die korfürsten und machtboden und die iren zu beschüren und zu beschirmen zum besten etc. 5 10 20 25 30 40 a) cod. add. die. 45 Domherr zu Bamberg, Oheim des vorher ge- nannten Grafen Johann II; s. Aschbach Gesch. der Grafen von Wertheim 1, 206. Domlierr zu Mainz, der nachherige Erzbischof Konrad III von Mainz, s. Joannis ad Serarium 1, 735 und Guden cod. dipl. 4 p. 123. Wir begegnen ihm wider unten in nr. 143. 3 Altes Graf geschlecht am Rhein. Es gab Raugrafen zu Alt- und Neu-Boimburg; s. Kneschke Adels-Lexikon 1, 536-537. 15*
E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 115 114II Jul. 16-217 laß uß eim zedel zu latin: „wie daz er als ein bischof des heilgen Romschen richs in Dûtschen landen erzkanzeler und korfurst und andere des heilgen Romschen richs korfürsten und machtboden geistlich und werntlich die da weren zu Romischem kunige gekorn hetten und erwelet den allerdürchlüchtigisten fürsten und herren hern Syge- münd konig zů Ungern“. darnach zů stûnt da sang man „te deum laudamus“. darnach so trade uf meister Johan Benßheim des erzbischofen von Mencze vorgnant protho- notarius und erzalte also: „als zu ezlicher zit das heilge Romische riche ledig gestan- den hette und irrünge in dem riche were, und unser herre von Mencze andere sin midekorfursten her gein Franckenfurd virbodet hette, und er und der erzbischof von Colne und mit in des koniges von Beheim, des herzogen von Sassen, des koniges von Ungern als eins marggraven von Brandenbürg machtboden" da weren, des hetten sie sich da vireinget und, gode zu lobe dem heilgen Romschen riche zu eren und de€ ganzen wernde zu trost und nücz, einhelliclich und einmüdeclich den allerdůrchlůch- tigesten fursten und herren hern Sygimünd konig zu Ungern zu Romischem konige 15 nach lude der gulden bûllen darüber besagende erwelet und gekorn in dem namen des vaters und des sons und des heilgen geistes. amen.“ Und dabi waren die edeln: Grave Friderich grave zu Otingen Grave Emchin grave zû Lyningen Grave Philips graven zu Nassauwe Grave Adolff Grave Johan grave zů Wertheim Grave Ebirhard von Wertheim důmherre Grave Friderich von Morse grave zu Sarberde Grave Wilhelm von Nasßaue dumprobst zů Mencze Grave Conrad Rinegreve dumherre 2 etc. Zwene graven von Orlemünde Grave Otte Rûwegrefe zû der Nüwen-Beinburg 3 herre zů Dûne Her Friderich herre zû Rifferscheit Her Friderich herre zů Donburg und zu Lanczkrone Her Reinhard herre zu Hanaüwe Her Conrad herre zu Bickenbach Her Conrad herre zu Winsperg, Und anders burgermeistere und radsfrunde sunderlich und auch sûst herren 35 rittere knechte und andere erbere lude geistlich und werntlich. [6] Auch wiewol alle porthen mit des rads fründen und andern gewapenten luden bestalt waren, so was doch einer der burgermeister mit den suldenern gewapent und mit schûczen und sust mit andern uß den zünften wol uf zweihündert in dem linwat- hûß. und hatten auch ein chordore und ein kirchdore gein dem linwathuß zû bestalt mit ezlichen gewapenten die da stünden, obe einch romore oder ûflauf gescheen were, das dan dabi gewest weren der burgermeister mit der stede baner und gewapenten, bi des rads frunde zu treden, die korfürsten und machtboden und die iren zu beschüren und zu beschirmen zum besten etc. 5 10 20 25 30 40 a) cod. add. die. 45 Domherr zu Bamberg, Oheim des vorher ge- nannten Grafen Johann II; s. Aschbach Gesch. der Grafen von Wertheim 1, 206. Domlierr zu Mainz, der nachherige Erzbischof Konrad III von Mainz, s. Joannis ad Serarium 1, 735 und Guden cod. dipl. 4 p. 123. Wir begegnen ihm wider unten in nr. 143. 3 Altes Graf geschlecht am Rhein. Es gab Raugrafen zu Alt- und Neu-Boimburg; s. Kneschke Adels-Lexikon 1, 536-537. 15*
Strana 116
116 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. I4II Jul. 21 68. Die Erzbischöfe Johann II von Mains und Friedrich III von Köln und genannte kurfürstlich böhmische sächsische und brandenburgische Machtboten an verschiedene Reichsstände1, verkündigen die heutige Wahl K. Sigmunds von Ungarn zum römi- schen König und begehren, dafs ihm gehuldigt und was üblich und recht geleistet werde. 1411 Jul. 21 Frankfurt. An Rotenburg: R aus Bamberg. Kreisarch. Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Landfriedens or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr. abrasis. Auf der Rückseite in der Mitte ganz unten von glchzt. Hand Rotenberg. An Nürnberg: O coll. Nürnbg. Kreisarchiv S. VII L. 40 B. 7 nr. 22 or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr., in der Anrede Nüremberg statt Rotenborg, auf der Rückseite unten von glchzt. Hand 10 Norenberg. — Regest in Mon. Zoller. 7 nr. 6 aus Nürnbg. Arch. An Straßburg: S coll. Straßb. St. A. AA. art. 147 f. 1 or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr. In der Anrede Straspurg statt Rotenborg. — Gedr. in Wencker appar. et instr. 308-309 und aus Wencker l. c. in Jung Aigentliche Fortsetzung der Genealogie von denen Burggraffen zu Nürnberg 51-54 und in Falckenstein antiquit. Nordgav. 4 nr. 249 p. 243�244. — Regest in Georgisch Regg. 2, 912 15 aus Wencker l. c. An Hagenau: H coll. Hagen. St.A. AA. nr. 109 or. ch. lit. pat c. 2 sigg. in verso impr. deletis. In der Anrede Hagenauwe statt Rotenborg. An Frankfurt: F coll. Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 129ab cop. ch. coœv.; in der Anrede Franckfort statt Rotenborg. — Gedruckt Lersner Franckf. Chron. 1,95-96, Olenschlager a. a. O. 242-244 20 nr. 110, und Janssen a. a. O. 225�226 nr. 430. Bei letzterem sicher, bei den beiden ersteren höchst wahrscheinlich aus unserer Vorlage. An den Hochmeister des Deutschordens [Heinrich Reuss von Plauen]: D coll. Königsberg i. Pr. St. A. Schbl. IV nr. 124 or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr., quorum alterum deletum. Auf der Rückseite in der Mitte unten glehzt. Der hoemeister Dutsches ordens; rechts davon weiter oben von einem andern Zeitgenossen Di korforsten gebiten dem meyster, den von Unger zu halden vor einen Romeschen konink. Beginnt Unsern fruntlichin dinst zuvor. ersamer geistlicher .. hohemeyster Dütsches ordins. lieber besundir fründ. als von altem herkomen u.s. w. Die Worte Johann — gewest sin stehen als Unterschrift. Im Text am Schlusse vor gewartet und gehorsam sint fehlt mit — sachen, steht virscholden statt bedenken. An Stadt Trier in Trier Stadtbiblioth. Proceßakten Stadt Trier gegen Erzb. Jacob A. 10 fol. 135a-137", cop. ch. anni 1571, nach dem or. ch. c. 2 sigg., laut Vidimation von 1571. Ist mutatis mutandis übereinstimmend mit F, wurde daher nicht kollationiert. 25 30 Johann zu Mencze, Friederich zu Collen erzbischofe, Johann bischof zů Worcz- porg Ernst palzgrave bi Rine und herzog zu Beigern Berenhart margrave zû Baden 35 des durchluchtigen fursten hern Wentzelaus koniges zu Beheima, Albrecht schenke zû Landsberg herre zû Sidauwe des hochgeboren fürsten heren Rudolffes herzog zû Sassen, und Johan borgrave zu Nurenberg des durchluchtigen fursten heren Sigemondes mar- grave zu Brandenborg des heiligen riches korfursten machtbotten, als wir iczûnt hie zu Frangfort zu kore gewesen sin. Unsern 2 gruß zuvor. ersamen burgermeister rate und burgere gemeinlich der stat zů Rotenborg, lieben besundern. als von alterb herkommen€ wirden und eren mit lobelichem ferdienen strenger hertekeit steter und fester truwe Dutscher lande fursten in der heiligen cristenheit erworben han die vorsehunge und wale eins Romi- shen kûniges zukünftigen keisers und eines werntlichen heübetes der ganzen werlt so 45 40 a) des — Beheim om. R, add. ODSFH (SH durchluchtigestin; FH om. fursten). b) FH altem. c) OS alten herkomenden. 1 Von der Verkündigung der Wahl an Nörd- lingen giebt folgender Eintrag in der Nördlinger Stadtrechnung von 1411 unter der Rubrik botenlon ohne Datum Zeugnis: item 2 guldin der kurfürsten boten, da sie uns verschriben, daz sie unsern herren küng Sygmund einmûtiglich erwelt hetten zů Römischem kůng. (Nördl. St. A.) 2 Der mit der Abfassung dieses Schreibens be- auftragte Kanzleibeamte wählte die Proklamation 50 vom 1 Okt. 1410 nr. 51 als Vorlage und nahm ganze Sätze aus dieser wörtlich in sein Elaborat herüber.
116 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. I4II Jul. 21 68. Die Erzbischöfe Johann II von Mains und Friedrich III von Köln und genannte kurfürstlich böhmische sächsische und brandenburgische Machtboten an verschiedene Reichsstände1, verkündigen die heutige Wahl K. Sigmunds von Ungarn zum römi- schen König und begehren, dafs ihm gehuldigt und was üblich und recht geleistet werde. 1411 Jul. 21 Frankfurt. An Rotenburg: R aus Bamberg. Kreisarch. Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Landfriedens or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr. abrasis. Auf der Rückseite in der Mitte ganz unten von glchzt. Hand Rotenberg. An Nürnberg: O coll. Nürnbg. Kreisarchiv S. VII L. 40 B. 7 nr. 22 or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr., in der Anrede Nüremberg statt Rotenborg, auf der Rückseite unten von glchzt. Hand 10 Norenberg. — Regest in Mon. Zoller. 7 nr. 6 aus Nürnbg. Arch. An Straßburg: S coll. Straßb. St. A. AA. art. 147 f. 1 or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr. In der Anrede Straspurg statt Rotenborg. — Gedr. in Wencker appar. et instr. 308-309 und aus Wencker l. c. in Jung Aigentliche Fortsetzung der Genealogie von denen Burggraffen zu Nürnberg 51-54 und in Falckenstein antiquit. Nordgav. 4 nr. 249 p. 243�244. — Regest in Georgisch Regg. 2, 912 15 aus Wencker l. c. An Hagenau: H coll. Hagen. St.A. AA. nr. 109 or. ch. lit. pat c. 2 sigg. in verso impr. deletis. In der Anrede Hagenauwe statt Rotenborg. An Frankfurt: F coll. Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 129ab cop. ch. coœv.; in der Anrede Franckfort statt Rotenborg. — Gedruckt Lersner Franckf. Chron. 1,95-96, Olenschlager a. a. O. 242-244 20 nr. 110, und Janssen a. a. O. 225�226 nr. 430. Bei letzterem sicher, bei den beiden ersteren höchst wahrscheinlich aus unserer Vorlage. An den Hochmeister des Deutschordens [Heinrich Reuss von Plauen]: D coll. Königsberg i. Pr. St. A. Schbl. IV nr. 124 or. ch. lit. pat. c. 2 sigg. in verso impr., quorum alterum deletum. Auf der Rückseite in der Mitte unten glehzt. Der hoemeister Dutsches ordens; rechts davon weiter oben von einem andern Zeitgenossen Di korforsten gebiten dem meyster, den von Unger zu halden vor einen Romeschen konink. Beginnt Unsern fruntlichin dinst zuvor. ersamer geistlicher .. hohemeyster Dütsches ordins. lieber besundir fründ. als von altem herkomen u.s. w. Die Worte Johann — gewest sin stehen als Unterschrift. Im Text am Schlusse vor gewartet und gehorsam sint fehlt mit — sachen, steht virscholden statt bedenken. An Stadt Trier in Trier Stadtbiblioth. Proceßakten Stadt Trier gegen Erzb. Jacob A. 10 fol. 135a-137", cop. ch. anni 1571, nach dem or. ch. c. 2 sigg., laut Vidimation von 1571. Ist mutatis mutandis übereinstimmend mit F, wurde daher nicht kollationiert. 25 30 Johann zu Mencze, Friederich zu Collen erzbischofe, Johann bischof zů Worcz- porg Ernst palzgrave bi Rine und herzog zu Beigern Berenhart margrave zû Baden 35 des durchluchtigen fursten hern Wentzelaus koniges zu Beheima, Albrecht schenke zû Landsberg herre zû Sidauwe des hochgeboren fürsten heren Rudolffes herzog zû Sassen, und Johan borgrave zu Nurenberg des durchluchtigen fursten heren Sigemondes mar- grave zu Brandenborg des heiligen riches korfursten machtbotten, als wir iczûnt hie zu Frangfort zu kore gewesen sin. Unsern 2 gruß zuvor. ersamen burgermeister rate und burgere gemeinlich der stat zů Rotenborg, lieben besundern. als von alterb herkommen€ wirden und eren mit lobelichem ferdienen strenger hertekeit steter und fester truwe Dutscher lande fursten in der heiligen cristenheit erworben han die vorsehunge und wale eins Romi- shen kûniges zukünftigen keisers und eines werntlichen heübetes der ganzen werlt so 45 40 a) des — Beheim om. R, add. ODSFH (SH durchluchtigestin; FH om. fursten). b) FH altem. c) OS alten herkomenden. 1 Von der Verkündigung der Wahl an Nörd- lingen giebt folgender Eintrag in der Nördlinger Stadtrechnung von 1411 unter der Rubrik botenlon ohne Datum Zeugnis: item 2 guldin der kurfürsten boten, da sie uns verschriben, daz sie unsern herren küng Sygmund einmûtiglich erwelt hetten zů Römischem kůng. (Nördl. St. A.) 2 Der mit der Abfassung dieses Schreibens be- auftragte Kanzleibeamte wählte die Proklamation 50 vom 1 Okt. 1410 nr. 51 als Vorlage und nahm ganze Sätze aus dieser wörtlich in sein Elaborat herüber.
Strana 117
E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 117 I4II Jul. 21 5 15 20 25 daz heilige riche ledich ist, uf uns unser machtbotten und ander des riches korfürsten erberklichen richtlichen" und mechtlichenb bracht ist, darumb wir erzbischofe Johann, als uns daz von recht und von altem herkommen zûgehoret, iczûnt zu disser zit, als daz heilige riche zu fersehen was, die obgenanten des riches korfürsten her gen Frang- fort mit unsern offen fersigelten briefen, als gewonlich und recht ist, geheischen und erfordert han: laßen wir uch wißen, daz wir uns darumb her gen Frangfort fersamet und nach vil redungee zu einunge und ganzer fruntschaft aller korfürsten treffended nû uf dissen hûtigen tag, unserm hergote der himmelkungin Marie und allem himme- lichesen here zu lobe und zu eren und der ganzen cristenheit und allen die zû dem 10 heiligen riche gehoren zû troste und zu nûcze, gotlichen ordelichen fursichtlichen beret- lichen und eindrechtiklichen zü einem gewaren rechten und ungezwifelten Romesen kûnige zůkunftigem keiser und einem zitlichen heubet der ganzen werlt den allerdürch- luchtigesten fursten heren Sigemünt künig zû Ungeren unsern und uweren heren erwelt und gekoren han, offenbaren und forkündigen wir uch soliche gotliche ordenklich für- sichtlich beretlich und eindrechtige kore und wale geinwirtlichen mit dissem offen brieve und als wir aûch wollen daz soliche kore hiemit in uwer ungezwifelt und sicher bekent- likeit und wißen kommee. und ersuchen und ermanen uch auch, in der maße als ir dem heiligen riche ferbonden sint, daz ir denf obgnanten allerdorchluchtigesten fursten und heren herrn Sigemunt als vor unsern und uweren rechten unde waren und einmûtigenh Romishen kunig kunftigen keiser und genedigen heren entfahet und ofnemet darvor haltet und ime mit huldunge gelobeden eiden gulten zinsen renten gefellen und andern sachen gewartet und gehorsam sint, als recht und von alter herkommen ist. daran erzeuget ir uns solich dangnemie früntschaft, die wir mit willen alle zit wo des not were nach unserm fermogen gerne bedenken wollen. orkunde dis briefes fersigelt mit unsern Johans zů Mencze und Friederiches zû Collen erzbischofe ufgedruchtenk ingesigeln, der wir die andern machtboden mit in gebrûchen zu dissen ziten. datum Frangfordie ipsa die Praxedis virginis anno domini millesimo quadringentesimo undecimo. I4II Jul. 21 141I Jul. 21 30 69. Genannte Kurfürsten und kurfürstliche Machtboten an Hz. Anton von Brabant, verkündigen die Wahl König Sigmunds zum römischen König und verlangen für denselben Huldigung und Gehorsam. 1411 Jul. 21 Frankfurt. 141I Jul. 21 Aus Dynter Chronica ducum Lotharingiæ et Brabantiœ ed. de Ram tom. 3 lb. 6 cap. 99 p. 202�203; ef. p. 691. Das Kapitel führt die Uberschrift Tenor litere transmisse domino duci Brabancie per electores imperii de electione regis Ungarie in regem Romanorum. Regest von Würth-Paquet in Publications de la soc. hist. de l'Institut de Luxembg. 25 p. 153 aus Dynter l. c. 40 Illustris et magnifice princeps et domine domine Anthoni dux Brabancie et Lym- burgis etc. amice carissime. sacrosancti Romani imperii decus, quod ab olim super- borum sublimium et singulariter inimicorum nominis Jesu Christi et ecclesie sue sancte colla propria virtute calcavit, qualiter in sue lucis candore defecerit et, quod pejus est, perniciosa sustinuerit et sustineat detrimenta, quod dolenter referimus, palpavit totus mundus. et tantas scissuras tam in ecclesiastica quam in seculari potestate, qua- rum occasione infinitel quasi populi christiani strages et cedes innumerabiliaque dis- crimina dispendiosa provenerant, consideranti propensius apparuit manifeste. et, quia 45 a) OFSH rechtlichen. b) D rechtlichen fursichteclichen und mechteclichen. c) OS tedingen; F redden; D reden. d) Rglchat, korrigiert ans treffen; OFDS treffende. e) OSDH komme, R kommen. f) OFDS den, RH dem. g) OD om. h) OD einigen. i) SOF unsern; DH unsir: R unserm. k) Dom. 1) Dynter infiniti.
E. Erwählung K. Sigmunds nr. 67-69. 117 I4II Jul. 21 5 15 20 25 daz heilige riche ledich ist, uf uns unser machtbotten und ander des riches korfürsten erberklichen richtlichen" und mechtlichenb bracht ist, darumb wir erzbischofe Johann, als uns daz von recht und von altem herkommen zûgehoret, iczûnt zu disser zit, als daz heilige riche zu fersehen was, die obgenanten des riches korfürsten her gen Frang- fort mit unsern offen fersigelten briefen, als gewonlich und recht ist, geheischen und erfordert han: laßen wir uch wißen, daz wir uns darumb her gen Frangfort fersamet und nach vil redungee zu einunge und ganzer fruntschaft aller korfürsten treffended nû uf dissen hûtigen tag, unserm hergote der himmelkungin Marie und allem himme- lichesen here zu lobe und zu eren und der ganzen cristenheit und allen die zû dem 10 heiligen riche gehoren zû troste und zu nûcze, gotlichen ordelichen fursichtlichen beret- lichen und eindrechtiklichen zü einem gewaren rechten und ungezwifelten Romesen kûnige zůkunftigem keiser und einem zitlichen heubet der ganzen werlt den allerdürch- luchtigesten fursten heren Sigemünt künig zû Ungeren unsern und uweren heren erwelt und gekoren han, offenbaren und forkündigen wir uch soliche gotliche ordenklich für- sichtlich beretlich und eindrechtige kore und wale geinwirtlichen mit dissem offen brieve und als wir aûch wollen daz soliche kore hiemit in uwer ungezwifelt und sicher bekent- likeit und wißen kommee. und ersuchen und ermanen uch auch, in der maße als ir dem heiligen riche ferbonden sint, daz ir denf obgnanten allerdorchluchtigesten fursten und heren herrn Sigemunt als vor unsern und uweren rechten unde waren und einmûtigenh Romishen kunig kunftigen keiser und genedigen heren entfahet und ofnemet darvor haltet und ime mit huldunge gelobeden eiden gulten zinsen renten gefellen und andern sachen gewartet und gehorsam sint, als recht und von alter herkommen ist. daran erzeuget ir uns solich dangnemie früntschaft, die wir mit willen alle zit wo des not were nach unserm fermogen gerne bedenken wollen. orkunde dis briefes fersigelt mit unsern Johans zů Mencze und Friederiches zû Collen erzbischofe ufgedruchtenk ingesigeln, der wir die andern machtboden mit in gebrûchen zu dissen ziten. datum Frangfordie ipsa die Praxedis virginis anno domini millesimo quadringentesimo undecimo. I4II Jul. 21 141I Jul. 21 30 69. Genannte Kurfürsten und kurfürstliche Machtboten an Hz. Anton von Brabant, verkündigen die Wahl König Sigmunds zum römischen König und verlangen für denselben Huldigung und Gehorsam. 1411 Jul. 21 Frankfurt. 141I Jul. 21 Aus Dynter Chronica ducum Lotharingiæ et Brabantiœ ed. de Ram tom. 3 lb. 6 cap. 99 p. 202�203; ef. p. 691. Das Kapitel führt die Uberschrift Tenor litere transmisse domino duci Brabancie per electores imperii de electione regis Ungarie in regem Romanorum. Regest von Würth-Paquet in Publications de la soc. hist. de l'Institut de Luxembg. 25 p. 153 aus Dynter l. c. 40 Illustris et magnifice princeps et domine domine Anthoni dux Brabancie et Lym- burgis etc. amice carissime. sacrosancti Romani imperii decus, quod ab olim super- borum sublimium et singulariter inimicorum nominis Jesu Christi et ecclesie sue sancte colla propria virtute calcavit, qualiter in sue lucis candore defecerit et, quod pejus est, perniciosa sustinuerit et sustineat detrimenta, quod dolenter referimus, palpavit totus mundus. et tantas scissuras tam in ecclesiastica quam in seculari potestate, qua- rum occasione infinitel quasi populi christiani strages et cedes innumerabiliaque dis- crimina dispendiosa provenerant, consideranti propensius apparuit manifeste. et, quia 45 a) OFSH rechtlichen. b) D rechtlichen fursichteclichen und mechteclichen. c) OS tedingen; F redden; D reden. d) Rglchat, korrigiert ans treffen; OFDS treffende. e) OSDH komme, R kommen. f) OFDS den, RH dem. g) OD om. h) OD einigen. i) SOF unsern; DH unsir: R unserm. k) Dom. 1) Dynter infiniti.
Strana 118
118 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 27 1411 Jul. 21 ad tantarum abhominationum sedanda pericula nunc, ut animo constanti tenemus, in excelso celorum habitaculo in alternos amplexus et oscula misericordiam et veri- tatem adducens miserator et misericors dominus suum incepit mundum clementer visitare, et specialiter in ecclesiastico statu quoad ejus unionem felicia posuit funda- menta, imperii quoque sacri statum, in omnibus ut premittitur fere collapsum, per sue inordinacionis et consequenter eciam vacacionis incommoda ad talem statum fecerat pervenire, ut expediens similiter videretur et necessarium, per viam electionis nos, prout de jure debitum et de consuetudine existit introductum, ipsos de imperio de idonea preficienda persona concorditer eligenda debere providere: idcirco, per nos Johannem archiepiscopum Maguntinensem omnibus sacri imperii electoribus convocatis 10 ac eciam quibusdam videlicet domino archiepiscopo Coloniensi et nobis in propriis per- sonis ceterisque presertim illustribus principibus domino rege Bohemie domino duce Saxonie et domino marchione Brandeburgensi per eorum procuratores congregatis ser- vatisque post solempnem missarum decantacionem solempnitatibus debitis et consuetis, hodierna die, qua, ut credimus, se spiritus sanctus in nos tamquam filios adoptionis 15 effudit, nos omnes et singuli, ad laudem et gloriam omnipotentis dei intemerate vir- ginis Marie tocius curie celestis necnon ad sublimacionem utilitatem et commodum universalis ecclesie et pacifici status imperii, unanimiter et concorditer, omnes et sin- guli, serenissimum et gloriosissimum principem et dominum dominum Sigismundum tunc Ungarie Dalmacie etc. regem principem coelectorem nostrum in verum unicum 20 et indubitatum regem Romanorum et in temporale caput elegimus populo christiano, ipsum in talem pronunciantes coram procerum magnatum nobilium prelatorum clerique et populi multitudine copiosa. que omnia et singula gesta similiter et acta et singu- lariter hanc nostram electionem justam canonicam et sanctam ad vestre caritatis indu- bitatam noticiam deduximus per presentes, eandem vestram dilectionem exhortantes 25 in domino et in fide qua ipsa vestra dilectio sacro obligatur imperio, requirentes, quatenus dictum serenissimum principem et dominum dominum Sigismundum Roma- norum regem ut talem suscipientes reverenter et habentes ei in omnibus intendatis obediatis pareatis et in singulis faciatis, prout vos vestrique progenitores et predeces- sores ab olim vero Romanorum regi intendere obedire facere et parere de jure vel 30 consuetudine consueverunt. nos enim pro hiis, que ad decus et honorem imperii facere vos continget, omnia que valemus in gratam offerimus recompensacionem datum Francfordie sub nostrorum dominorum archiepiscoporum sigillis impressis, quibus nos alii procuratores utimur de presenti, anno domini 1411 die 21 julii. 5 1411 Jul. 21 Johannes Maguntinensis, Fredericus Coloniensis 35 archiepiscopi, Johannes episcopus Herbipolensis Ernestus comes palatinus Rheni et dux Ba- varie Bernhardus marchio Badensis serenis- simi principis domini regis Bohemie, Albertus pincerna de Lantsperg dominus in Sydaw 40 illustris principis domini ducis Saxonie, et Johannes burggravius Norenbergensis illustris- simi principis domini marchionis Brandenbur- gensis principum electorum procuratores et nuncii, pro hac vice ad electionem congregati. 45
118 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 27 1411 Jul. 21 ad tantarum abhominationum sedanda pericula nunc, ut animo constanti tenemus, in excelso celorum habitaculo in alternos amplexus et oscula misericordiam et veri- tatem adducens miserator et misericors dominus suum incepit mundum clementer visitare, et specialiter in ecclesiastico statu quoad ejus unionem felicia posuit funda- menta, imperii quoque sacri statum, in omnibus ut premittitur fere collapsum, per sue inordinacionis et consequenter eciam vacacionis incommoda ad talem statum fecerat pervenire, ut expediens similiter videretur et necessarium, per viam electionis nos, prout de jure debitum et de consuetudine existit introductum, ipsos de imperio de idonea preficienda persona concorditer eligenda debere providere: idcirco, per nos Johannem archiepiscopum Maguntinensem omnibus sacri imperii electoribus convocatis 10 ac eciam quibusdam videlicet domino archiepiscopo Coloniensi et nobis in propriis per- sonis ceterisque presertim illustribus principibus domino rege Bohemie domino duce Saxonie et domino marchione Brandeburgensi per eorum procuratores congregatis ser- vatisque post solempnem missarum decantacionem solempnitatibus debitis et consuetis, hodierna die, qua, ut credimus, se spiritus sanctus in nos tamquam filios adoptionis 15 effudit, nos omnes et singuli, ad laudem et gloriam omnipotentis dei intemerate vir- ginis Marie tocius curie celestis necnon ad sublimacionem utilitatem et commodum universalis ecclesie et pacifici status imperii, unanimiter et concorditer, omnes et sin- guli, serenissimum et gloriosissimum principem et dominum dominum Sigismundum tunc Ungarie Dalmacie etc. regem principem coelectorem nostrum in verum unicum 20 et indubitatum regem Romanorum et in temporale caput elegimus populo christiano, ipsum in talem pronunciantes coram procerum magnatum nobilium prelatorum clerique et populi multitudine copiosa. que omnia et singula gesta similiter et acta et singu- lariter hanc nostram electionem justam canonicam et sanctam ad vestre caritatis indu- bitatam noticiam deduximus per presentes, eandem vestram dilectionem exhortantes 25 in domino et in fide qua ipsa vestra dilectio sacro obligatur imperio, requirentes, quatenus dictum serenissimum principem et dominum dominum Sigismundum Roma- norum regem ut talem suscipientes reverenter et habentes ei in omnibus intendatis obediatis pareatis et in singulis faciatis, prout vos vestrique progenitores et predeces- sores ab olim vero Romanorum regi intendere obedire facere et parere de jure vel 30 consuetudine consueverunt. nos enim pro hiis, que ad decus et honorem imperii facere vos continget, omnia que valemus in gratam offerimus recompensacionem datum Francfordie sub nostrorum dominorum archiepiscoporum sigillis impressis, quibus nos alii procuratores utimur de presenti, anno domini 1411 die 21 julii. 5 1411 Jul. 21 Johannes Maguntinensis, Fredericus Coloniensis 35 archiepiscopi, Johannes episcopus Herbipolensis Ernestus comes palatinus Rheni et dux Ba- varie Bernhardus marchio Badensis serenis- simi principis domini regis Bohemie, Albertus pincerna de Lantsperg dominus in Sydaw 40 illustris principis domini ducis Saxonie, et Johannes burggravius Norenbergensis illustris- simi principis domini marchionis Brandenbur- gensis principum electorum procuratores et nuncii, pro hac vice ad electionem congregati. 45
Strana 119
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 119 F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 70. Hermann von Rodenstein Burggraf zu Alzei an drei genannte Frankfurter: daß gute Nachrichten über des Pabsts Lage eingetroffen, und daß der König von Ungarn beabsichtige sich des Reichs anzunchmen. [1411] Febr. 8 o. O. Aus Frankfurt. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 6 or. chart. lit. cl. c. sig. vn verso impr. deleto. Auf der Rückseite die glehzt. Kanzleinotiz her Herman von Rodenstein. Gedruckt bei Janssen l. c. 190-191 nr. 395 ebendaher. II4II] Febr. 8 Minen fruntlichen dinst zuvor. lieben frunde. als ir mir geschrieben hant 1, daz ich uch etwas laße wißen, als Henrice der schriber bi mir zu Mencze gewest si, 10 laße ich uch wißen : hette ich icht in den sachen erfaren, ich wolte eß uch gerne ungemanet geschrieben han. dann ich bin nulings bi mime herren herzog Ludewig gewest. der hat sine botschaft zu Rome gehabt. die botschaft ist mime herren von dem babist kommen, daz des babistes sachen gar wole steen und baß dann sie ie gestanden haben, sit daz die leste zweiunge zuschen den babisten sich erhaben hat 2. und ich bin dabi gewest, als mime herren die botschaft kommen ist. und han daz also gehort. sost horen ich vil dorechter laufenden meren sagen, die ich doch uch oder iemand vor kein eigenschaft sagen oder schriben wil. und weiß auch nit anders dann daz der kunig von Ungern sich des riches trefflichen understeen und annemen wolle. und ist min herre auch tegelichen botschaft von ime warten. wann die keme, waz ich dann 20 davon erfaren, daz wil ich uch zu stunt wißen laßen, als verre ich eß mit gelimphe gethun kan. datum dominica post festum purificacionis beate Marie virginis gloriose. [in verso] Den ersamen wisen Idel Drutman, Heinrich Herdan und Cunrad Wißen minen besundern guden frunden. Herman von Rodenstein ritter burggrave zu Alczey. 15 [14III Febr. 8 25 71. Kurf. Ludwig von der Pfalz an die Burggräfin Elisabeth von Nürnberg, bittet, ihm mitzutheilen was sie etwa über die Reise des Königs Sigmund nach Frankfurt durch ihren Gemahl Burggraf Friedrich VI erfahre. 1411 Mai 28 Weinheim. Aus Nürnberg. Kreisarchiv Ansbacher Kriegsakten I nr. 1 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. 1411 Mai 28 Unsern fruntlichen dinst mit steter liebe und ganzer fruntschaft allzit zuvor als 30 billich ist. hochgeborne furstinne liebe mûme. als der allerdurchluchtigiste furste und herre her Sygmund Romischer kunig zû allen ziten merer des richs und zů Ungern etc. kunig unser lieber gnediger herre iczunt willen hat heruß gein Dutschen landen und fur Franckfurd zû ziehen, nachdem er uns das dann auch bi unsern reten, die wir zû im gesant hatten, embotten hat: bitden wir uwer liebe fruntlichea mit gan- 35 zem ernste, was uch der hochgeborne furste her Friderich burggrave zû Nurenberg 40 1 Durch den genannten pfälzischen Beamten ge- langten im J. 1411 öfters politische Nachrichten nach Frankfurt, vgl. Janssen l. c. 184 nr. 389 und unsere nr. 75. 2 Herzog Ludwig ist selbstverständtich der Kur- fürst von der Pfalz. Als Anhänger Pabst Gre- gors XII, welchem er bis zur Lösung der Pabst- frage durch das Konstanzer Konzil treu blieb, kann er doch wol nur an diesen Pabst eine Gesandtschaft abgeschickt haben. Bei dem günstigen Stand der Dinge in und um Rom 1410-1411 für Johann XXIII frägt man sich freilich billig, welcher Art die guten Nachrichten gewesen sein mögen, die der Pfalz- graf über seinen Pabst erhalten haben mag? Vgl. Gregorovius Gesch. d. St. Rom. 6, 601 f. Einer andern Zeit darf man unsern Brief deshalb nicht zu- weisen, weil nur in den Winter 1410-11 passt was er über die Pläne des Königs von Ungarn berichtet.
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 119 F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 70. Hermann von Rodenstein Burggraf zu Alzei an drei genannte Frankfurter: daß gute Nachrichten über des Pabsts Lage eingetroffen, und daß der König von Ungarn beabsichtige sich des Reichs anzunchmen. [1411] Febr. 8 o. O. Aus Frankfurt. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 6 or. chart. lit. cl. c. sig. vn verso impr. deleto. Auf der Rückseite die glehzt. Kanzleinotiz her Herman von Rodenstein. Gedruckt bei Janssen l. c. 190-191 nr. 395 ebendaher. II4II] Febr. 8 Minen fruntlichen dinst zuvor. lieben frunde. als ir mir geschrieben hant 1, daz ich uch etwas laße wißen, als Henrice der schriber bi mir zu Mencze gewest si, 10 laße ich uch wißen : hette ich icht in den sachen erfaren, ich wolte eß uch gerne ungemanet geschrieben han. dann ich bin nulings bi mime herren herzog Ludewig gewest. der hat sine botschaft zu Rome gehabt. die botschaft ist mime herren von dem babist kommen, daz des babistes sachen gar wole steen und baß dann sie ie gestanden haben, sit daz die leste zweiunge zuschen den babisten sich erhaben hat 2. und ich bin dabi gewest, als mime herren die botschaft kommen ist. und han daz also gehort. sost horen ich vil dorechter laufenden meren sagen, die ich doch uch oder iemand vor kein eigenschaft sagen oder schriben wil. und weiß auch nit anders dann daz der kunig von Ungern sich des riches trefflichen understeen und annemen wolle. und ist min herre auch tegelichen botschaft von ime warten. wann die keme, waz ich dann 20 davon erfaren, daz wil ich uch zu stunt wißen laßen, als verre ich eß mit gelimphe gethun kan. datum dominica post festum purificacionis beate Marie virginis gloriose. [in verso] Den ersamen wisen Idel Drutman, Heinrich Herdan und Cunrad Wißen minen besundern guden frunden. Herman von Rodenstein ritter burggrave zu Alczey. 15 [14III Febr. 8 25 71. Kurf. Ludwig von der Pfalz an die Burggräfin Elisabeth von Nürnberg, bittet, ihm mitzutheilen was sie etwa über die Reise des Königs Sigmund nach Frankfurt durch ihren Gemahl Burggraf Friedrich VI erfahre. 1411 Mai 28 Weinheim. Aus Nürnberg. Kreisarchiv Ansbacher Kriegsakten I nr. 1 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. 1411 Mai 28 Unsern fruntlichen dinst mit steter liebe und ganzer fruntschaft allzit zuvor als 30 billich ist. hochgeborne furstinne liebe mûme. als der allerdurchluchtigiste furste und herre her Sygmund Romischer kunig zû allen ziten merer des richs und zů Ungern etc. kunig unser lieber gnediger herre iczunt willen hat heruß gein Dutschen landen und fur Franckfurd zû ziehen, nachdem er uns das dann auch bi unsern reten, die wir zû im gesant hatten, embotten hat: bitden wir uwer liebe fruntlichea mit gan- 35 zem ernste, was uch der hochgeborne furste her Friderich burggrave zû Nurenberg 40 1 Durch den genannten pfälzischen Beamten ge- langten im J. 1411 öfters politische Nachrichten nach Frankfurt, vgl. Janssen l. c. 184 nr. 389 und unsere nr. 75. 2 Herzog Ludwig ist selbstverständtich der Kur- fürst von der Pfalz. Als Anhänger Pabst Gre- gors XII, welchem er bis zur Lösung der Pabst- frage durch das Konstanzer Konzil treu blieb, kann er doch wol nur an diesen Pabst eine Gesandtschaft abgeschickt haben. Bei dem günstigen Stand der Dinge in und um Rom 1410-1411 für Johann XXIII frägt man sich freilich billig, welcher Art die guten Nachrichten gewesen sein mögen, die der Pfalz- graf über seinen Pabst erhalten haben mag? Vgl. Gregorovius Gesch. d. St. Rom. 6, 601 f. Einer andern Zeit darf man unsern Brief deshalb nicht zu- weisen, weil nur in den Winter 1410-11 passt was er über die Pläne des Königs von Ungarn berichtet.
Strana 120
120 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Мai 28 14II Mai 28 unser lieber oheim botschaft davon tun wirdet und auch nemlichen welches landes her und uf welche zit der obgenant unser herre der kunig kommen werde, daz ir uns das, als dicke uch botschaft davon kommet, allzit verschriben und embieten wol- lent, uf das wir uns auch darnach wißen mogen zû richten. da dunt ir uns besunder dankneme liebe und fruntschaft an. datum Winheim feria quinta ante festum pen- thecostes anno domini millesimo quadringentesimo undecimo. [in verso] Der hochgepornen furstinnen frauwen Elizabecht von Beyern burg- grafinnen zû Nurenberg unser lieben můmen. Ludewig von gots gnaden pfalzgraffe bi Rine des heiligen Romischen richs erztruchsesß und herzog in Beyern. 114II] Jun. 6 72. Nürnberg an Ulm, frägt nach dem gegenwärtigen Aufenthaltsort des Herzogs 10 Friedrich von Österreich. Zedula: über die Reise König Sigmunds nach Deutschland und über den Tag in Frankfurt. [1411] Juni 6 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 137) conc. chart. Lieben frewnde. wir heten etwas ze werben an unsern gnedigen herren herzog Fridrich von Oesterrich. und ist uns gesagt worden, wie er ieczunden in der gegend 15 umb ewch seid. davon rogamus, ob ir iht west oder ervaren môcht wo man sein gnade zům nechsten treffen oder zû im kumen môcht, daz ir uns das an ewrem briefe wissen lassen wôllet. und ob ir auch sûst von den lewfen ieczunden iht newes west das ew füglich wer zû schreiben, daz ir uns das auch verschribt bei disem unserm boten. das wôllen wir umb ewer ersamkeit in solichen und andern sachen mit willen allzeit gerne 20 verdienen. datum sabbato post Bonifacii. Cedula. Auch, lieben frewnde, heten wir den von Regenspurg geschriben2. und die haben uns wider geschriben, wie in Stephan Bertholtshofer einen gelawbsbrief braht hab von unserm gnedigen herren dem künig von Ungern, und hab darauf geworben, daz sie in 25 durch ir stat lassen ziehen, das wôll er tûn on ir scheden. aber wo er sei oder auf weliche zeit er kômen sûll, des wissen sie noch kein aigenschaft. auch ist uns gesagt, wie derselb unser herr der kûnig etlichen fürsten umb uns geschriben hab, daz sie bei im sein sûllen auf unsers herren leichnams tage zû Frankfurt. aber wir kûnnen noch kein eigenschaft ervaren, daz er sich erhaben oder gen Wienn oder verrer herauf 3o kumen sei. so haben wir etwen an dem Reyn gehabt, der uns sagt, er hab von unsers herren von Meincz reten vernomen, daz der tag zû Frankfurt erlengt sûll sein Jun. 18 acht tag nach unsers herren leichnams tage. [supra] Ulme. IMIIJ Jun. 6 [14II] Jun. II 1 Wenn sich Herzog Friedrich von Österreich überhaupt damals in der Umgegend von Ulm auf- hielt, so kann das nur sehr vorübergehend gewesen sein; denn am 26 Mai urkundet er in Baden, am 13 Juni in Schaffhausen. Lichnowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5 Regg. nr. 1205 und 1209. 2 Was an dem Gerücht sei, wie unser herr der künig von Ungern herauf ziehe, frägt Nürnberg in einem Brief an Regensburg 1411 c. Mai 29 (c. fer. 6 p. Urbani) und dankt Jun. 12 (fer. 6 a. Viti) für die erhaltenen Nachrichten, mit dem Be- merken dafs hier in Nürnberg die widersprechend 35 sten Gerüchte über das Kommen des Königs gsten und daßs sie selbst gar nichts Bestimmtes wissen. Briefb. 3 f. 136° und 138b. In Strapburg war die Nachricht stark verbreitet, König Sigmund sei be- reits in Nürnberg eingetroffen, während man sich 40 hier nicht einmal darüber Gewissheit verschaffen konnte, ob er seine Reise nach Deutschland über- haupt schon angetreten habe. Vergl. den Brief Nürnbergs an Strafsburg aus der Zeit Jun. 16 bis 22. Briefb. 3 fol. 141a.
120 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Мai 28 14II Mai 28 unser lieber oheim botschaft davon tun wirdet und auch nemlichen welches landes her und uf welche zit der obgenant unser herre der kunig kommen werde, daz ir uns das, als dicke uch botschaft davon kommet, allzit verschriben und embieten wol- lent, uf das wir uns auch darnach wißen mogen zû richten. da dunt ir uns besunder dankneme liebe und fruntschaft an. datum Winheim feria quinta ante festum pen- thecostes anno domini millesimo quadringentesimo undecimo. [in verso] Der hochgepornen furstinnen frauwen Elizabecht von Beyern burg- grafinnen zû Nurenberg unser lieben můmen. Ludewig von gots gnaden pfalzgraffe bi Rine des heiligen Romischen richs erztruchsesß und herzog in Beyern. 114II] Jun. 6 72. Nürnberg an Ulm, frägt nach dem gegenwärtigen Aufenthaltsort des Herzogs 10 Friedrich von Österreich. Zedula: über die Reise König Sigmunds nach Deutschland und über den Tag in Frankfurt. [1411] Juni 6 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 137) conc. chart. Lieben frewnde. wir heten etwas ze werben an unsern gnedigen herren herzog Fridrich von Oesterrich. und ist uns gesagt worden, wie er ieczunden in der gegend 15 umb ewch seid. davon rogamus, ob ir iht west oder ervaren môcht wo man sein gnade zům nechsten treffen oder zû im kumen môcht, daz ir uns das an ewrem briefe wissen lassen wôllet. und ob ir auch sûst von den lewfen ieczunden iht newes west das ew füglich wer zû schreiben, daz ir uns das auch verschribt bei disem unserm boten. das wôllen wir umb ewer ersamkeit in solichen und andern sachen mit willen allzeit gerne 20 verdienen. datum sabbato post Bonifacii. Cedula. Auch, lieben frewnde, heten wir den von Regenspurg geschriben2. und die haben uns wider geschriben, wie in Stephan Bertholtshofer einen gelawbsbrief braht hab von unserm gnedigen herren dem künig von Ungern, und hab darauf geworben, daz sie in 25 durch ir stat lassen ziehen, das wôll er tûn on ir scheden. aber wo er sei oder auf weliche zeit er kômen sûll, des wissen sie noch kein aigenschaft. auch ist uns gesagt, wie derselb unser herr der kûnig etlichen fürsten umb uns geschriben hab, daz sie bei im sein sûllen auf unsers herren leichnams tage zû Frankfurt. aber wir kûnnen noch kein eigenschaft ervaren, daz er sich erhaben oder gen Wienn oder verrer herauf 3o kumen sei. so haben wir etwen an dem Reyn gehabt, der uns sagt, er hab von unsers herren von Meincz reten vernomen, daz der tag zû Frankfurt erlengt sûll sein Jun. 18 acht tag nach unsers herren leichnams tage. [supra] Ulme. IMIIJ Jun. 6 [14II] Jun. II 1 Wenn sich Herzog Friedrich von Österreich überhaupt damals in der Umgegend von Ulm auf- hielt, so kann das nur sehr vorübergehend gewesen sein; denn am 26 Mai urkundet er in Baden, am 13 Juni in Schaffhausen. Lichnowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5 Regg. nr. 1205 und 1209. 2 Was an dem Gerücht sei, wie unser herr der künig von Ungern herauf ziehe, frägt Nürnberg in einem Brief an Regensburg 1411 c. Mai 29 (c. fer. 6 p. Urbani) und dankt Jun. 12 (fer. 6 a. Viti) für die erhaltenen Nachrichten, mit dem Be- merken dafs hier in Nürnberg die widersprechend 35 sten Gerüchte über das Kommen des Königs gsten und daßs sie selbst gar nichts Bestimmtes wissen. Briefb. 3 f. 136° und 138b. In Strapburg war die Nachricht stark verbreitet, König Sigmund sei be- reits in Nürnberg eingetroffen, während man sich 40 hier nicht einmal darüber Gewissheit verschaffen konnte, ob er seine Reise nach Deutschland über- haupt schon angetreten habe. Vergl. den Brief Nürnbergs an Strafsburg aus der Zeit Jun. 16 bis 22. Briefb. 3 fol. 141a.
Strana 121
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 121 73. Der Notar Jacob von Alzei an den Frankfurter Stadtschreiber Heinrich, schreibt über die Wahrscheinlichkeit eines Lagers der Kurfürsten von Trier und der Pfalz vor Frankfurt, über das baldige Kommen des Königs nach Deutschland. Beischluß: Italienische Angelegenheiten. [1411] Jun. 9 o. O. [14II] Jun. 9 Aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 10 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Der Beischluß ibid. nr. 11. Gedruckt Janssen a. a. O. 201�202 nr. 414 ebendaher. 20 25 Williger dinst zuvor. lieber her Heinrich. als ir mir verschrieben habend, ob ich mich icht versehe das unser herren die kurfursten gein Franckefurd in oder vor 10 die stad komen werdent, und auch von unsers gnedigen herren des Romschen und zu Ungern etc. koniges zukunfte etc., mogent ir selbst wol wissen, uf welche zit min herre von Mencze einen tag als von wale wegen eins Romschen koniges, als er meinet, gein Franckeford gesetzt hat 1. aber wer dorumbe von den kurfursten darkome, kan ich uch nit verschriben, wand versehenlich ir des ersten innen werdent. doch meinen ich, das 15 unser herren von Triere und min herre herzog Ludwig ee fur Franckeford ligen dan doselbst inkomen werden, als verre anders unser herre der Romsche konig, der in enbodten hat, sich kurzlich heruß zu lande zu fugen und vor Franckefurd zu legern, also komen wirdet. des wir alle tage wartende sin und of sine zukunft rusten. aber uf welche zit und tag er diese lande beruren und fur Franckeford komen werde, kan ich uch nit eigentlich verschriben, als ich doch gern dete, wer’ ich der wissende. dann was ich uch zu dinst und willen getun konde, das dete ich gerne. auch getruwent wir uch wol : koment wir also vor Franckefort und werdent do husen, ir dûnt uns auch hussture2. anders weiss ich nichts zu verschriben uwer liebe, die mir allzit als dem uwern gepieten wolle. datum tercia post trinitatis. [in verso] Honorabili domino Heinrico notario opidi Franckfurdensis domino et amico suo singulari dari debet. Jacobus de Alczeya notarius servitor vester. [14II] Jun. 9 [cedula] Man saget3, babst Johan si zu Rome in, und das Bononienses umbgeslagen sin und den cardinale, nemlich den lachenden Heinrich nominacione curtisanorum, den 30 der babst doselbst gelassen und ime das enpholen hatte4, usgetrieben haben. auch sagt man, das konig Loys dux Andagavensis, der von Franckerich in Welsche lande komen ist, sich dem konigrich zu Napels zu nahen lige zuschen Rome und Napels. man saget aber nit, das er ichts geschafft habe5. so sagt man auch nit, das der konig von Napels icht trefflich dorzu duea, dann das man meinet, er swige also sines losses 35 a) or. e ist über u gesetzt. 40 45 I S. nr. 59 und 74. 2 Haussteuer = Beisteuer zur Gründung und Führung eines eigenen Haushalts. Lexer mlid. Hdwb. 1 col. 1406. Hier hat der Ausdruck die ganz spezielle Bedeutung: Proviant in das Lager vor Frankfurt, und mit husen meint der Schreiber: lagern vor Frankfurt. Vgl. nr. 94 f. 3 D. h. Pfalzgraf Ludwig hatte Briefe mit diesen Nachrichten aus Italien erhalten, s. nr. 77. * Am 12 Apr. 1411 war Johann XXIII in Rom eingezogen; Bologna hatte er am 1 Apr. verlassen. Antequam vero abscederet Bononia, Henrico epis- copo cardinali Sabinensi illius urbis et Aemiliæ administrationem tradidit, sagt Raynald ann. eccl. Dentsche Reichstags-Akten VII. 17, 411. Vgl. Gregorovius Gesch. d. St. Rom 6, 602. — Uber Kardinal Heinrich tit. s. Anastasia s. Ciaconius vitæ pontificum Roman. p. 1022. 5 Es war also die Nachricht von dem glänzen- den Siege Ludwigs von Anjou über den König Ladislaus von Neapel bei Rocca Secca am 19 Mai 1411 dem Schreiber des Briefes noch nicht zu Ohren gekommen. 6 loz das Los, das Werfen des Loses u. s. w., s. Lexer mhd. Hwb. 1 col. 1972. Hier vielleicht in der Bedeutung: der durch Schicksalsbestimmung zufallende Antheil, Gewinn, zu welcher Bedeutung der Schlujs des Satzes passt. 16
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 121 73. Der Notar Jacob von Alzei an den Frankfurter Stadtschreiber Heinrich, schreibt über die Wahrscheinlichkeit eines Lagers der Kurfürsten von Trier und der Pfalz vor Frankfurt, über das baldige Kommen des Königs nach Deutschland. Beischluß: Italienische Angelegenheiten. [1411] Jun. 9 o. O. [14II] Jun. 9 Aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 10 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Der Beischluß ibid. nr. 11. Gedruckt Janssen a. a. O. 201�202 nr. 414 ebendaher. 20 25 Williger dinst zuvor. lieber her Heinrich. als ir mir verschrieben habend, ob ich mich icht versehe das unser herren die kurfursten gein Franckefurd in oder vor 10 die stad komen werdent, und auch von unsers gnedigen herren des Romschen und zu Ungern etc. koniges zukunfte etc., mogent ir selbst wol wissen, uf welche zit min herre von Mencze einen tag als von wale wegen eins Romschen koniges, als er meinet, gein Franckeford gesetzt hat 1. aber wer dorumbe von den kurfursten darkome, kan ich uch nit verschriben, wand versehenlich ir des ersten innen werdent. doch meinen ich, das 15 unser herren von Triere und min herre herzog Ludwig ee fur Franckeford ligen dan doselbst inkomen werden, als verre anders unser herre der Romsche konig, der in enbodten hat, sich kurzlich heruß zu lande zu fugen und vor Franckefurd zu legern, also komen wirdet. des wir alle tage wartende sin und of sine zukunft rusten. aber uf welche zit und tag er diese lande beruren und fur Franckeford komen werde, kan ich uch nit eigentlich verschriben, als ich doch gern dete, wer’ ich der wissende. dann was ich uch zu dinst und willen getun konde, das dete ich gerne. auch getruwent wir uch wol : koment wir also vor Franckefort und werdent do husen, ir dûnt uns auch hussture2. anders weiss ich nichts zu verschriben uwer liebe, die mir allzit als dem uwern gepieten wolle. datum tercia post trinitatis. [in verso] Honorabili domino Heinrico notario opidi Franckfurdensis domino et amico suo singulari dari debet. Jacobus de Alczeya notarius servitor vester. [14II] Jun. 9 [cedula] Man saget3, babst Johan si zu Rome in, und das Bononienses umbgeslagen sin und den cardinale, nemlich den lachenden Heinrich nominacione curtisanorum, den 30 der babst doselbst gelassen und ime das enpholen hatte4, usgetrieben haben. auch sagt man, das konig Loys dux Andagavensis, der von Franckerich in Welsche lande komen ist, sich dem konigrich zu Napels zu nahen lige zuschen Rome und Napels. man saget aber nit, das er ichts geschafft habe5. so sagt man auch nit, das der konig von Napels icht trefflich dorzu duea, dann das man meinet, er swige also sines losses 35 a) or. e ist über u gesetzt. 40 45 I S. nr. 59 und 74. 2 Haussteuer = Beisteuer zur Gründung und Führung eines eigenen Haushalts. Lexer mlid. Hdwb. 1 col. 1406. Hier hat der Ausdruck die ganz spezielle Bedeutung: Proviant in das Lager vor Frankfurt, und mit husen meint der Schreiber: lagern vor Frankfurt. Vgl. nr. 94 f. 3 D. h. Pfalzgraf Ludwig hatte Briefe mit diesen Nachrichten aus Italien erhalten, s. nr. 77. * Am 12 Apr. 1411 war Johann XXIII in Rom eingezogen; Bologna hatte er am 1 Apr. verlassen. Antequam vero abscederet Bononia, Henrico epis- copo cardinali Sabinensi illius urbis et Aemiliæ administrationem tradidit, sagt Raynald ann. eccl. Dentsche Reichstags-Akten VII. 17, 411. Vgl. Gregorovius Gesch. d. St. Rom 6, 602. — Uber Kardinal Heinrich tit. s. Anastasia s. Ciaconius vitæ pontificum Roman. p. 1022. 5 Es war also die Nachricht von dem glänzen- den Siege Ludwigs von Anjou über den König Ladislaus von Neapel bei Rocca Secca am 19 Mai 1411 dem Schreiber des Briefes noch nicht zu Ohren gekommen. 6 loz das Los, das Werfen des Loses u. s. w., s. Lexer mhd. Hwb. 1 col. 1972. Hier vielleicht in der Bedeutung: der durch Schicksalsbestimmung zufallende Antheil, Gewinn, zu welcher Bedeutung der Schlujs des Satzes passt. 16
Strana 122
122 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. [IIII Jun. 9 zu warten, nemlich inhellig zu machen und sich verzieren zu lassen und dann dar- nach sins furteils zu warten. was aber us diesen sachen werde und das und anders was wandelbar ist zu wandeln, ist in der menschen vermogen nit, wand sin leider vile zu vile ist. 14II Jun. 10 74. Frankfurt an Dortmund, schreibt von dem bevorstehenden Kommen des Erzb. Johann von Mainz nach Frankfurt und von dem Plan K. Sigmunds, mit den Kurfürsten von Trier und von der Pfalz ein Lager vor der Stadt zu beziehen, will gerne die Sache Dortmunds vertreten. 1411 Jun. 10 [Frankfurtj. 5 Aus Frankf. St.A. Kaiserbriefe 2 nr. 8 conc. chart. Auf der Rückseite von derselben Hand die Kanzleibemerkung Dorpmund etc. vom riche nit zů entfremden etc. Gedruckt bis sich vür Frankfurt legern bei Janssen 203 nr. 416 aus derselben Quelle. Unsern fruntlichen dinst zuvor. ersamen liben frunde. als ir uns geschriben hat1, lassin wir uch wissen: daz unser" herre von Mencze die kurfursten virbodt hat uf morne zů Frankfurd zû sin umb einen Romschen kunig zû kiesen. und hat er daruf sin herberge hie zû Frankfurd bestalt und auch ezwaz wine und andere koste. 15 so han uns unser herren der erzbischof von Triere und herzoge Ludewig von Beiern geschriben und auch ire muntlich botschaft bi uns gehabt, und stellen sich darzů das sie mit dem durchluchtigsten fursten unserm herren dem konige von Ungern, der sich des Romischen richs angnommen habe, vür Frankfurd gar kurzlich legern wûllen mit grosser gewalt. und han auch grosse bestellunge mit wine fruchten und anderm rade 20 daruf getan2. doch wie sich die sache machen werde, des konnen wir nit wissen, dann Jun.o-Iouns ist iczunt gesagit, das unser herre von Triere uf hient3 bi vier milen nahe bi Jun. 11 Frankfurd ligen wulle und uf morne sich vûr Frankfurd legern. auch, liben fründe, von der sache wegin uch und uwere stad anrûrende etc.4, horten wir des irgen rede odir qwemen uwere frunde her gein Frankfurd, konden wir dann durch uwern willin darzů 25 oder in andern uwern sachin ichtes gûtes gereden oder getûn, daz tedin wir mit gudem willin gerne, dan ir in unsern sachen, als wir von unsern frunden verstanden han, uch flißig bewisent hat. des wir uch dinstlich danken, und biden uch auch uns und den unsern vorter furderlichkeid zû bewisen, als wir uch besundern getruwen und gerne verdinen wollin in solichen odir merern sachen, obe sich das gebürte. datum in 30 vigilia festi corporis Cristi anno 1411. [supra] Dorpmund. I4II Jun. I1. 1411 Jun. 10 10 a) In unserer Forlage stund statt unser — herberge hie das ausgestrickene wir vernommen han und uns noch nit anders virsehin dan daz der durchluchtigste furste etc. der kung von Ungern gar kurzlich vür Franckfurd kommen werde zû leger mit hulfe unserr herren. 35 1 Die Stadt Dortmund hatte sich 1411 Jun. 3 (fer. 4 p. penthecost.) an Frankfurt mit der Bitte gewendet, dahin zu wirken, daß König Sigmund in ihrer Streitsache mit Erzb. Friederich III von Köln, der sie mit Waffengewalt ihrer Reichsunmittel- barkeit zu berauben trachte, keine Entscheidung fälle, bevor er ihre Gesandtschaft vernommen. Um nähere Nachrichten über den König bat sie mit folgenden beachtenswerthen Worten item vos scire affectamus, quod nunc noviter percepimus, quod sepedictus illustris dominus rex Ungarie in sancta die corporis Cristi proxime adveniente [Jun. 11) ad vestram perveniat civitatem et quod principes regem Romanorum eligentes similiter conveniant Reens; sed ignoramus, utrum idem illustris rex Ungarie veniet tamquam electus rex Romanorum vel per quem modum veniet ibidem. Folgt Bitte um Nachrichten über den König und sein Kommen 40 durch den Uberbringer dieses Schreibens. In Frankf. St. A. l. c. nr. 12 or. ch. cl. c. sig. in v. impr. — Ein Regest des Briefs bei Janssen 199-200 nr. 409. Vgl. auch unsere nr. 112 art. 6. 2 S. u. nr. 94 u. 95. 3 hient = hinaht heut oder gestern zu Nacht oder Abend. Lexer mhd. Hdwb. 1 col. 1292. 4 S. unsere erste Anmk. zum vorliegenden Stück. 45
122 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. [IIII Jun. 9 zu warten, nemlich inhellig zu machen und sich verzieren zu lassen und dann dar- nach sins furteils zu warten. was aber us diesen sachen werde und das und anders was wandelbar ist zu wandeln, ist in der menschen vermogen nit, wand sin leider vile zu vile ist. 14II Jun. 10 74. Frankfurt an Dortmund, schreibt von dem bevorstehenden Kommen des Erzb. Johann von Mainz nach Frankfurt und von dem Plan K. Sigmunds, mit den Kurfürsten von Trier und von der Pfalz ein Lager vor der Stadt zu beziehen, will gerne die Sache Dortmunds vertreten. 1411 Jun. 10 [Frankfurtj. 5 Aus Frankf. St.A. Kaiserbriefe 2 nr. 8 conc. chart. Auf der Rückseite von derselben Hand die Kanzleibemerkung Dorpmund etc. vom riche nit zů entfremden etc. Gedruckt bis sich vür Frankfurt legern bei Janssen 203 nr. 416 aus derselben Quelle. Unsern fruntlichen dinst zuvor. ersamen liben frunde. als ir uns geschriben hat1, lassin wir uch wissen: daz unser" herre von Mencze die kurfursten virbodt hat uf morne zů Frankfurd zû sin umb einen Romschen kunig zû kiesen. und hat er daruf sin herberge hie zû Frankfurd bestalt und auch ezwaz wine und andere koste. 15 so han uns unser herren der erzbischof von Triere und herzoge Ludewig von Beiern geschriben und auch ire muntlich botschaft bi uns gehabt, und stellen sich darzů das sie mit dem durchluchtigsten fursten unserm herren dem konige von Ungern, der sich des Romischen richs angnommen habe, vür Frankfurd gar kurzlich legern wûllen mit grosser gewalt. und han auch grosse bestellunge mit wine fruchten und anderm rade 20 daruf getan2. doch wie sich die sache machen werde, des konnen wir nit wissen, dann Jun.o-Iouns ist iczunt gesagit, das unser herre von Triere uf hient3 bi vier milen nahe bi Jun. 11 Frankfurd ligen wulle und uf morne sich vûr Frankfurd legern. auch, liben fründe, von der sache wegin uch und uwere stad anrûrende etc.4, horten wir des irgen rede odir qwemen uwere frunde her gein Frankfurd, konden wir dann durch uwern willin darzů 25 oder in andern uwern sachin ichtes gûtes gereden oder getûn, daz tedin wir mit gudem willin gerne, dan ir in unsern sachen, als wir von unsern frunden verstanden han, uch flißig bewisent hat. des wir uch dinstlich danken, und biden uch auch uns und den unsern vorter furderlichkeid zû bewisen, als wir uch besundern getruwen und gerne verdinen wollin in solichen odir merern sachen, obe sich das gebürte. datum in 30 vigilia festi corporis Cristi anno 1411. [supra] Dorpmund. I4II Jun. I1. 1411 Jun. 10 10 a) In unserer Forlage stund statt unser — herberge hie das ausgestrickene wir vernommen han und uns noch nit anders virsehin dan daz der durchluchtigste furste etc. der kung von Ungern gar kurzlich vür Franckfurd kommen werde zû leger mit hulfe unserr herren. 35 1 Die Stadt Dortmund hatte sich 1411 Jun. 3 (fer. 4 p. penthecost.) an Frankfurt mit der Bitte gewendet, dahin zu wirken, daß König Sigmund in ihrer Streitsache mit Erzb. Friederich III von Köln, der sie mit Waffengewalt ihrer Reichsunmittel- barkeit zu berauben trachte, keine Entscheidung fälle, bevor er ihre Gesandtschaft vernommen. Um nähere Nachrichten über den König bat sie mit folgenden beachtenswerthen Worten item vos scire affectamus, quod nunc noviter percepimus, quod sepedictus illustris dominus rex Ungarie in sancta die corporis Cristi proxime adveniente [Jun. 11) ad vestram perveniat civitatem et quod principes regem Romanorum eligentes similiter conveniant Reens; sed ignoramus, utrum idem illustris rex Ungarie veniet tamquam electus rex Romanorum vel per quem modum veniet ibidem. Folgt Bitte um Nachrichten über den König und sein Kommen 40 durch den Uberbringer dieses Schreibens. In Frankf. St. A. l. c. nr. 12 or. ch. cl. c. sig. in v. impr. — Ein Regest des Briefs bei Janssen 199-200 nr. 409. Vgl. auch unsere nr. 112 art. 6. 2 S. u. nr. 94 u. 95. 3 hient = hinaht heut oder gestern zu Nacht oder Abend. Lexer mhd. Hdwb. 1 col. 1292. 4 S. unsere erste Anmk. zum vorliegenden Stück. 45
Strana 123
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 123 75. Johannes Winheim an den Frankfurter Stadtschreiber Heinrich, schreibt von der 14II Weigerung der Kurfürsten von Trier und der Pfalz und auch des Erzbischofs von Köln zur Vornahme einer abermaligen Wahl nach Frankfurt zu kommen, von dem Vorhaben König Sigmunds alsbald nach Deutschland aufzubrechen, und den Vorbereitungen der beiden erstgenannten Fürsten mit ihm vor Frankfurt zu ziehen. 1411 Jun. 10 o. O. Jun. 10 Aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 9 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt Janssen a. a. O. 203�204 nr. 417 ebendaher. 15 20 25 Minen fruntlichen dinst zuvor. liebe her Heinrich. als ir hern Herman von 10 Rodenstein geschriben hebent, uch lassen zu wißen, ob die kurfursten gein Franckfurt kommen werden und uf welchen tag und auch ob unser gnediger herre der Romsche kunig von Ungern icht nahe hie bi lande si etc.: des sprach der botte, ir hettent im bevolhen, were her Herman von Rodenstein€ nit hie, so solt ich den brief ufbrechen. daz ich auch getan han, und lasß uch wissen, daz icha von der kurfursten kommen gein Francfurt zumal nichts weiß dann ich weiß wol, daz min herre der herzoge und auch min herre von Triere von des schribens wegen, daz min herre von Mencze zuleste getan hat als von einer andern wale wegen etc., nit gein Franckfurt wollen. so han ich auch vernomenb, daz min herre von Collen auch nit dahin wolle. auch lasß ich uch wissen, das der vorgnant unser herre der kunig mim herren dem herzogen und auch mim herren von Trier geschriben und embotten hat, er wolle unverzuglichen heruß gein Dutschen landen und fur Francfurt ziehen als ein Romischer kunig. und min herre der herzog und auch min herre von Triere stellent sich auch mit allen sachen darzu, alsbalde er komme, daz sie dann mit im also fur Franckfurt ziehen. auch han ich noch nit eigentlich vernommen wie nahe unser herre der kunig si, dann man saget, er si uf dem wege; und versehen mich wol, daz in das gewesser von des regens und ungewitters wegen auch gehindert und ufgehalten habe. nit mee weiß ich uch zu dieser zit davon zu verschriben datum quarta feria ante festum corporis Cristi anno etc. 11. 14II Jun. 10 30 [in verso] Dem ersamen mime besun- dern guten frunde hern Heinrich stat- schriber zu Franckfurd. Johannes Winheim etc. 35 76. Johannes Winheim an den Stadtschreiber Heinrich zu Frankfurt, macht Mitthei- I4IIJ Jun. 25 lungen über die bisher verschobene aber nun alsbald auszuführende Reise K. Sig- munds nach Deutschland. [1411] Jun. 25 o. O. Aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 15 or. ch. lit. ch. c. sig. in verso impr. pene abraso Gedruckt bei Janssen l. c. 209 nr. 422 ebendaher. 40 Minen fruntlichen dinst bevor. liebe her Heinrich. als ir mir geschriben habent, uch laßen zû wießen von unsers herren des kunges gelegenheid etc., laße ich uch wießen, daz mime gnedigen herren herzog Ludwig of dinstag sant Johans abent nechst- 1141I] Juni 23 vergangen ein bodte von unserm herren dem kunge von Ungern heruf kame und brachte briefe. die sint zû Thomasbrucke2 geben worden of den dunrstag nach dem Jini 4 a) or. om. b) or. vernemen? 2 S. nr. 70 nt. 1. Temesvar „so auf Teutsch Temesburg heisset“. Zedler Universal-Lexikon 42 col. 715. 16%
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 123 75. Johannes Winheim an den Frankfurter Stadtschreiber Heinrich, schreibt von der 14II Weigerung der Kurfürsten von Trier und der Pfalz und auch des Erzbischofs von Köln zur Vornahme einer abermaligen Wahl nach Frankfurt zu kommen, von dem Vorhaben König Sigmunds alsbald nach Deutschland aufzubrechen, und den Vorbereitungen der beiden erstgenannten Fürsten mit ihm vor Frankfurt zu ziehen. 1411 Jun. 10 o. O. Jun. 10 Aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 9 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt Janssen a. a. O. 203�204 nr. 417 ebendaher. 15 20 25 Minen fruntlichen dinst zuvor. liebe her Heinrich. als ir hern Herman von 10 Rodenstein geschriben hebent, uch lassen zu wißen, ob die kurfursten gein Franckfurt kommen werden und uf welchen tag und auch ob unser gnediger herre der Romsche kunig von Ungern icht nahe hie bi lande si etc.: des sprach der botte, ir hettent im bevolhen, were her Herman von Rodenstein€ nit hie, so solt ich den brief ufbrechen. daz ich auch getan han, und lasß uch wissen, daz icha von der kurfursten kommen gein Francfurt zumal nichts weiß dann ich weiß wol, daz min herre der herzoge und auch min herre von Triere von des schribens wegen, daz min herre von Mencze zuleste getan hat als von einer andern wale wegen etc., nit gein Franckfurt wollen. so han ich auch vernomenb, daz min herre von Collen auch nit dahin wolle. auch lasß ich uch wissen, das der vorgnant unser herre der kunig mim herren dem herzogen und auch mim herren von Trier geschriben und embotten hat, er wolle unverzuglichen heruß gein Dutschen landen und fur Francfurt ziehen als ein Romischer kunig. und min herre der herzog und auch min herre von Triere stellent sich auch mit allen sachen darzu, alsbalde er komme, daz sie dann mit im also fur Franckfurt ziehen. auch han ich noch nit eigentlich vernommen wie nahe unser herre der kunig si, dann man saget, er si uf dem wege; und versehen mich wol, daz in das gewesser von des regens und ungewitters wegen auch gehindert und ufgehalten habe. nit mee weiß ich uch zu dieser zit davon zu verschriben datum quarta feria ante festum corporis Cristi anno etc. 11. 14II Jun. 10 30 [in verso] Dem ersamen mime besun- dern guten frunde hern Heinrich stat- schriber zu Franckfurd. Johannes Winheim etc. 35 76. Johannes Winheim an den Stadtschreiber Heinrich zu Frankfurt, macht Mitthei- I4IIJ Jun. 25 lungen über die bisher verschobene aber nun alsbald auszuführende Reise K. Sig- munds nach Deutschland. [1411] Jun. 25 o. O. Aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 15 or. ch. lit. ch. c. sig. in verso impr. pene abraso Gedruckt bei Janssen l. c. 209 nr. 422 ebendaher. 40 Minen fruntlichen dinst bevor. liebe her Heinrich. als ir mir geschriben habent, uch laßen zû wießen von unsers herren des kunges gelegenheid etc., laße ich uch wießen, daz mime gnedigen herren herzog Ludwig of dinstag sant Johans abent nechst- 1141I] Juni 23 vergangen ein bodte von unserm herren dem kunge von Ungern heruf kame und brachte briefe. die sint zû Thomasbrucke2 geben worden of den dunrstag nach dem Jini 4 a) or. om. b) or. vernemen? 2 S. nr. 70 nt. 1. Temesvar „so auf Teutsch Temesburg heisset“. Zedler Universal-Lexikon 42 col. 715. 16%
Strana 124
124 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 114II] Jun. 25 114III Jun. 25 heilgen pfingstage nechstvergangen. in denselben briefen stent under andern worten soliche wort als hernach geschriben stet: „als unser zog gein Dutschen landen sich of diese zit erlenget hat, daz ist nemlichen unser krankeid€ schult gewest, die wir doch nû mit gotes hulfe uberwonden haben. und wir wollen uns ie nû nicht lenger sumen in keiners wise, wir wollen, ob got wil, unverzogenlichen hinußziehen und in allen sachen tun daz beste daz wir vermogen“ etc. und min herre ist auch alle tage der sinen warten, die ime sin sache hie uß bestellen sollen. nit anders weiß ich uch zu dieser zit zu verschriben. datum feria quintab post beati Johannis baptiste. 5 [in verso] Dem ersamen hern Hein- rich stadschriber zů Franckfurt minem lieben herren und besunderm fründe. Johannes Winheim etc. 10 [14II] Jun. 30 77. Volmar Sak an Herzog Heinrich III von Braunschweig und Lüneburg, über den Stand der Dinge vor der Wahl. [1411] Jun. 30 Frankfurt. Aus Hannover St. A. (nr. 11) Celler Orig.-Arch. Auswärtiges Königswahl or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. 15 [HII] Jun. 11 Jun. 30 Minen willegen denst tovorn. gnedeghe here. wetet, dat up des hilleghen licham dach de Romesche koning und van Ungheren nicht enquam, alz he vorkundighen hadde laten, dar grote koste umme schen is. des bin ik gheweset bi minem heren hertoghe Lodewighe tho Heydelberghe, de gi toscrivet van dersulven sake weghen bi dessem sulven boden, unde ok sendet bullen van paves Gregorius weghen unde breve 20 van des koninghes van Neapolis weghen van den lopen de de sint in Walschen landen2. ok, gnedeghe here, wetet, dat alzo hute hirinne komen sint bodescop van dem konighe van Bemen under van Ungheren, ok secht me van des van Burgundigen weghen. unde hir licht hertoghe Steffen van Beyeren. de menet, he wil den stemnen hebben an dem kore alz ein palandesgreve. wat hiraf werden wil, dat kan nemet ghewissend. unde ok 25 ligen hir stedes der biscope van Kolne und van Mense rede. wat se menen, des kan nemant weten. ok wetet, gnedeghe here, dat her Hermen Dwerch vort up ghetoghen is in Walsche lant unde nicht ghedan heft wedder iuwe gnade wer mid breven edder mit worden. unde ik denke hir to blivende, dat ik moghe seen unde vornemen desser handelinghe unde lope utgang. hirumme, gnedeghe here, wil iuwe gnade mi nicht en- 30 beden. dat sche to Vrancvord an des dekens hoff van sunte Bartolomeus, ghescreven des negesten daghes na sunte Peter unde Paules. [I4II] Jun. 30 [in verso] Illustri domino Hinrico duci Brunswicensi et Luneburgensi suo gra- cioso presentetur. Volmarus Sak kerc- here to Luneborg iuwer gnade truwe dener. 35 Jun. 30 [cedula] Gnedeghe here. ghisterne3 quam bodescop hir van dem koninge van Bemen, de noch hemelik is. doch hebbe ik vornomen van segghende, wo de koning a) or. keinen oder keinem? b) or. nicht quarta, wie Janssen liest. c) or. om. d) or. ghissen. 1 Burggraf Friedrich VI giebt in seinem Brief an Nürnberg nr. 78 eine andere Ursache des Auf- schubs der Reise nach Deutschland an, während nr. 80 mit vorliegender nr. 76 übereinstimmend meldet, daß Krankheit den König bisher zurück- gehalten habe. 2 Vgl. den Beischlufs zu nr. 73, wo näheres über die Nachrichten zu finden ist, die am kurpfälzischen Hof über die Ereignisse in Italien eingelaufen waren. 40 3 Die böhmische Gesandtschaft kam in Frankfurt an am Datum des Briefes, wie in diesem selbst gesagt ist, also Jun. 30; da nun in Beischluß ihre Ankunft als gestern erfolgt angegeben wird, so ist letzterer um Einen Tag später, somit Jul. 1, entstanden. 45
124 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 114II] Jun. 25 114III Jun. 25 heilgen pfingstage nechstvergangen. in denselben briefen stent under andern worten soliche wort als hernach geschriben stet: „als unser zog gein Dutschen landen sich of diese zit erlenget hat, daz ist nemlichen unser krankeid€ schult gewest, die wir doch nû mit gotes hulfe uberwonden haben. und wir wollen uns ie nû nicht lenger sumen in keiners wise, wir wollen, ob got wil, unverzogenlichen hinußziehen und in allen sachen tun daz beste daz wir vermogen“ etc. und min herre ist auch alle tage der sinen warten, die ime sin sache hie uß bestellen sollen. nit anders weiß ich uch zu dieser zit zu verschriben. datum feria quintab post beati Johannis baptiste. 5 [in verso] Dem ersamen hern Hein- rich stadschriber zů Franckfurt minem lieben herren und besunderm fründe. Johannes Winheim etc. 10 [14II] Jun. 30 77. Volmar Sak an Herzog Heinrich III von Braunschweig und Lüneburg, über den Stand der Dinge vor der Wahl. [1411] Jun. 30 Frankfurt. Aus Hannover St. A. (nr. 11) Celler Orig.-Arch. Auswärtiges Königswahl or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. 15 [HII] Jun. 11 Jun. 30 Minen willegen denst tovorn. gnedeghe here. wetet, dat up des hilleghen licham dach de Romesche koning und van Ungheren nicht enquam, alz he vorkundighen hadde laten, dar grote koste umme schen is. des bin ik gheweset bi minem heren hertoghe Lodewighe tho Heydelberghe, de gi toscrivet van dersulven sake weghen bi dessem sulven boden, unde ok sendet bullen van paves Gregorius weghen unde breve 20 van des koninghes van Neapolis weghen van den lopen de de sint in Walschen landen2. ok, gnedeghe here, wetet, dat alzo hute hirinne komen sint bodescop van dem konighe van Bemen under van Ungheren, ok secht me van des van Burgundigen weghen. unde hir licht hertoghe Steffen van Beyeren. de menet, he wil den stemnen hebben an dem kore alz ein palandesgreve. wat hiraf werden wil, dat kan nemet ghewissend. unde ok 25 ligen hir stedes der biscope van Kolne und van Mense rede. wat se menen, des kan nemant weten. ok wetet, gnedeghe here, dat her Hermen Dwerch vort up ghetoghen is in Walsche lant unde nicht ghedan heft wedder iuwe gnade wer mid breven edder mit worden. unde ik denke hir to blivende, dat ik moghe seen unde vornemen desser handelinghe unde lope utgang. hirumme, gnedeghe here, wil iuwe gnade mi nicht en- 30 beden. dat sche to Vrancvord an des dekens hoff van sunte Bartolomeus, ghescreven des negesten daghes na sunte Peter unde Paules. [I4II] Jun. 30 [in verso] Illustri domino Hinrico duci Brunswicensi et Luneburgensi suo gra- cioso presentetur. Volmarus Sak kerc- here to Luneborg iuwer gnade truwe dener. 35 Jun. 30 [cedula] Gnedeghe here. ghisterne3 quam bodescop hir van dem koninge van Bemen, de noch hemelik is. doch hebbe ik vornomen van segghende, wo de koning a) or. keinen oder keinem? b) or. nicht quarta, wie Janssen liest. c) or. om. d) or. ghissen. 1 Burggraf Friedrich VI giebt in seinem Brief an Nürnberg nr. 78 eine andere Ursache des Auf- schubs der Reise nach Deutschland an, während nr. 80 mit vorliegender nr. 76 übereinstimmend meldet, daß Krankheit den König bisher zurück- gehalten habe. 2 Vgl. den Beischlufs zu nr. 73, wo näheres über die Nachrichten zu finden ist, die am kurpfälzischen Hof über die Ereignisse in Italien eingelaufen waren. 40 3 Die böhmische Gesandtschaft kam in Frankfurt an am Datum des Briefes, wie in diesem selbst gesagt ist, also Jun. 30; da nun in Beischluß ihre Ankunft als gestern erfolgt angegeben wird, so ist letzterer um Einen Tag später, somit Jul. 1, entstanden. 45
Strana 125
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 125 5 van Bemen unde van Ungheren hebben sik ghensliken vorgan unde vordraghen, alzo dat de koning van Bemen schal sik kronen laten van dem pavese to enem keiser unde de koning van Ungheren to enem Romeschen koninghe1. unde up de mere scholle hirinkomen hertoghe Ernst van Beyeren binnen dren daghe. unde desse mere sint semmelken heren nicht wol bevallen, umme des willen dat se gherne seen hadden dat de brodere? tweistan hadden. 114II] Jun. 30 10 78. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg, schreibt, Böhmen und Kursachsen seien nun für König Sigmund gewonnen; vom Rhein und aus andern Gegenden laufen zahlreiche Erklärungen für denselben ein; Nürnberg möge bedenken was es jetzt zu thun habe; durch die Verhandlungen mit Serbien bisher in Ungarn festgehalten, werde sich Sigmund nun unverweilt nach Frankfurt begeben. 1411 Jul. 3 Ofen. I4II Jul. 3 Aus Nürnberg Kreisarchiv 382 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Fridreich von gotes gnaden burggrave zu Nuremberg. Ersamen besunderen lieben freunt. als ir uns bei diesem gegenwertigen ewerm boten verschriben habet3, das wir euch etwaz leuft wissen liessen etc., haben wir den- selben ewern boten unzher und hetten in auch noch etwas lenger geren aufgehalden, umb das wir euch dester eigenlicher hetten verschreiben mûgen. do er sich aber niht lenger wolt lassen halten, nach dem als wir iczund gemüget haben, lassen wir euch 20 wissen, das wir anders niht versteen wenn das des allerdurchleuhtigisten fursten unsers genedigen herren hern Sigmunds Romischen und zu Ungeren etc. kunigs sach und leûft in dem reich sich von gotes gnaden gar wol erzeigen und zu dem besten schicken. wann noch aller gelegenheit der sach so bedunket uns, das aller sein widerstand mer von gotlicher wenn von menschlicher schickung vergee und von tag zu tag abdorre. wann noch dem als des durchleuhtigisten fursten hern Wenczlaws konigs zu Beheim und auch des vorgenanten unsers herren hern Sigmunds Romischen konigs erberer bot- schefte die er zu im gen Beheim gesant hat brief lauten, so wollen der iczund genante von Beheim mit dem von Sachsen und andern die im anhangen den vorgenanten unsern herren zu dem reich furwenden und einig mit im sein, als das auf einem kurzlichen 30 tag zu Tirnaw volliclicher geleutert beslozzen und bevestigt wirdet. darzu sein auch ander weg, durch die, als vorsehlich ist, der widerstand auf dem Rein hingeleit wirdet: wie denn unsers lieben herren und bruders des von Gelern, der stat zu Ach, aller von Meihsen4, und manigveldig anderer kunig fursten und stete botschefte auz Teûtschen und Welschen5 landen den egenanten unsern herrn kunig gesucht sich in des reichs 25 15 45 1 Dieß ist kurzgefaßt der Inhalt von art. 1 in nr. 63. 2 Wenzel und Sigmund. 3 Das Konzept des hier angezogenen und in die sancti Viti (Jun. 15) datierten Briefes in Nürnb. 40 Kreisarch. Briefb. 3 fol. 140s. S. unsere erste An- merkung zu nr. 103. 4 In dem Vertrag, welchen Friedrich I und Wil- helm II Brüder und Friedrich der jüngere Land- grafen zu Thüringen und Markgrafen zu Meissen mit Graf Friedrich I von Henneberg 1411 Jun. 30 schließen, sprechen die Fürsten von Meissen freilich durchaus nicht eine Anerkennung Sigmunds aus, sie sagen vielmehr: sie nehmen aus das hl. römische Reich und einen König desselben Reichs. Vgl. Horn Friedrich der Streitbare 769-771 nr. 155. 5 Das Glückwanschschreiben, das Florenz an K. Sigmund aus Anlaſs seiner Wahl richtete, ist datiert 1411 Apr. 21 und gedruckt bei Martène et Durand ampliss. collect. 1, 1578. — Von der Ge- sandtschaft der Kurfürsten von Mainz und Köln, welche natürlich von der grösten Bedeutung war, schreibt der Burggraf an Nürnberg erst Jul. 10 nr. 79; daßs er sie bereits in unserem Brief vom 3 Jul. gemeldet hätte, wenn sie damals bereits am königlichen Hofe eingetroffen gewesen wäre, ist ge- wiss anzunchmen, da ja eine solche Nachricht über- aus günstig für Sigmund im Reich wirken mußte. 35
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 125 5 van Bemen unde van Ungheren hebben sik ghensliken vorgan unde vordraghen, alzo dat de koning van Bemen schal sik kronen laten van dem pavese to enem keiser unde de koning van Ungheren to enem Romeschen koninghe1. unde up de mere scholle hirinkomen hertoghe Ernst van Beyeren binnen dren daghe. unde desse mere sint semmelken heren nicht wol bevallen, umme des willen dat se gherne seen hadden dat de brodere? tweistan hadden. 114II] Jun. 30 10 78. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg, schreibt, Böhmen und Kursachsen seien nun für König Sigmund gewonnen; vom Rhein und aus andern Gegenden laufen zahlreiche Erklärungen für denselben ein; Nürnberg möge bedenken was es jetzt zu thun habe; durch die Verhandlungen mit Serbien bisher in Ungarn festgehalten, werde sich Sigmund nun unverweilt nach Frankfurt begeben. 1411 Jul. 3 Ofen. I4II Jul. 3 Aus Nürnberg Kreisarchiv 382 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Fridreich von gotes gnaden burggrave zu Nuremberg. Ersamen besunderen lieben freunt. als ir uns bei diesem gegenwertigen ewerm boten verschriben habet3, das wir euch etwaz leuft wissen liessen etc., haben wir den- selben ewern boten unzher und hetten in auch noch etwas lenger geren aufgehalden, umb das wir euch dester eigenlicher hetten verschreiben mûgen. do er sich aber niht lenger wolt lassen halten, nach dem als wir iczund gemüget haben, lassen wir euch 20 wissen, das wir anders niht versteen wenn das des allerdurchleuhtigisten fursten unsers genedigen herren hern Sigmunds Romischen und zu Ungeren etc. kunigs sach und leûft in dem reich sich von gotes gnaden gar wol erzeigen und zu dem besten schicken. wann noch aller gelegenheit der sach so bedunket uns, das aller sein widerstand mer von gotlicher wenn von menschlicher schickung vergee und von tag zu tag abdorre. wann noch dem als des durchleuhtigisten fursten hern Wenczlaws konigs zu Beheim und auch des vorgenanten unsers herren hern Sigmunds Romischen konigs erberer bot- schefte die er zu im gen Beheim gesant hat brief lauten, so wollen der iczund genante von Beheim mit dem von Sachsen und andern die im anhangen den vorgenanten unsern herren zu dem reich furwenden und einig mit im sein, als das auf einem kurzlichen 30 tag zu Tirnaw volliclicher geleutert beslozzen und bevestigt wirdet. darzu sein auch ander weg, durch die, als vorsehlich ist, der widerstand auf dem Rein hingeleit wirdet: wie denn unsers lieben herren und bruders des von Gelern, der stat zu Ach, aller von Meihsen4, und manigveldig anderer kunig fursten und stete botschefte auz Teûtschen und Welschen5 landen den egenanten unsern herrn kunig gesucht sich in des reichs 25 15 45 1 Dieß ist kurzgefaßt der Inhalt von art. 1 in nr. 63. 2 Wenzel und Sigmund. 3 Das Konzept des hier angezogenen und in die sancti Viti (Jun. 15) datierten Briefes in Nürnb. 40 Kreisarch. Briefb. 3 fol. 140s. S. unsere erste An- merkung zu nr. 103. 4 In dem Vertrag, welchen Friedrich I und Wil- helm II Brüder und Friedrich der jüngere Land- grafen zu Thüringen und Markgrafen zu Meissen mit Graf Friedrich I von Henneberg 1411 Jun. 30 schließen, sprechen die Fürsten von Meissen freilich durchaus nicht eine Anerkennung Sigmunds aus, sie sagen vielmehr: sie nehmen aus das hl. römische Reich und einen König desselben Reichs. Vgl. Horn Friedrich der Streitbare 769-771 nr. 155. 5 Das Glückwanschschreiben, das Florenz an K. Sigmund aus Anlaſs seiner Wahl richtete, ist datiert 1411 Apr. 21 und gedruckt bei Martène et Durand ampliss. collect. 1, 1578. — Von der Ge- sandtschaft der Kurfürsten von Mainz und Köln, welche natürlich von der grösten Bedeutung war, schreibt der Burggraf an Nürnberg erst Jul. 10 nr. 79; daßs er sie bereits in unserem Brief vom 3 Jul. gemeldet hätte, wenn sie damals bereits am königlichen Hofe eingetroffen gewesen wäre, ist ge- wiss anzunchmen, da ja eine solche Nachricht über- aus günstig für Sigmund im Reich wirken mußte. 35
Strana 126
Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jud. 3 Jun. 11 Jul. 3 1411 Jul. 3 126 sache im angeboten und zugesagt haben. das habt ir, als wir uns versehen, wol er- faren. darauf mag ewer weisheit bedaht sein, was euch in den sachen furzuwenden sei etc. und waz wir in derselben gen dem vorgenanten unserm herrn kunig und allen anderen sachen euch zu lieb und zu fürdrůng getun mugen, darzu sullet ir uns genz- lich bereit und gutwillig vinden. wie aber solcher zug fur Franckfürt auf den ver- gangen unsers herren leichnams tag, als derselbe unser herre der kunig fur sich genu- men hett, verzogen sei, wisse ewer weisheit, das etlich gar merklich gut handelung demselben unserm herren kunig und seiner crone zu Ungeren in der zeit zugestanden sein die in von tag zu tag also verhalten haben 1, wann nemlich der hochgeboren herzog despot herre in Syrfey2 mit allen seinen landen sich an die crone zu Ungeren 10 ewiclich vermannet und verschriben hat; das alls heut hie beslossen und auzgerett ist; das demselben unserm herrn seiner cron zu Ungeren und der ganzen cristenheit zu merklichem frümen treffen wirdet, als man hoffet. so wissen wir auch noch niht anders wenn das derselbe unser herre von dem tag zu Tirnaw, wie oder auf welchen weg sich die teding lenken werden, geleich wol an verzihen fur sich auf gen Franck- 15 furtt warts zogen wirdet. aber auf welchen eigenlichen tag oder welchen weg etc., das kunnen wir nû niht, besunder, so schirst wir mügen, wollen wir mit anderen leüften die uns dozwischen ankumen ewerr weisheit eigenlich verschreiben. geben zu Ofen am freitag nach Petri et Pauli apostolorum anno etc. undecimo. [in verso] Den ersamen weisen unseren sunder lieben dem rat der stat zu Nurem- berg dari debet. 20 1411 Jul. 10 79. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg, macht nähere Mittheilungen über die günstige Wendung, welche die politischen Verhältnisse in und außter Deutsch- land für König Sigmund nehmen, über dessen nun demnächst bevorstehende Reise 25 nach Frankfurt und Achen. 1411 Jul. 10 Ofen. Aus Nürnberg Kreisarchiv 336 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt Fontes rerum Austr. I,6,2 (auch unter dem Titel: Geschichtschreiber der husit. Bewegung in Böhmen 2) p. 473-474 ed. Höfler aus unserer Vorlage. Friderich von gotis gnaden burggrave zu Nûremberg. Unsern früntlichen grûs zuvor. erbern weisen und besunder lieben. als wir euch nehst bei ewerem eigen boten verschrieben haben3, haben sich die sach unzher auf denselben sinn vast und fürbaßer gezogen und geschicket, wanne der widerstand auf dem Rein, als wir uns gar genzlichen versehen, nu abe ist, als ir leicht an sûlchen botschaften des von Meincz und Côln4 die sie unserm hern kûnige hergegen thûn 35 wol gemerket habt, ee dieser brief euch geantwôrt wirdt. so schreibt der herzog von Sachsen, das der kûnig von Beheimen und er ieczund gen Frankfürt geschicket haben, ire kûre uf unsern hern kûnig zu wenden. so schreiben auch andere gar trefliche von einer ganzen brûderlichen einunge, darzu der von Beheimen unserm hern kûnige sich erbiete, das uf einem tage zu Tirnaw in der nehstkunftigen wochen beslieslichen 40 1 Vgl. dagegen was in nr. 76 aus einem Briefe Jul. 3 und 10 nr. 78 und 79 in Briefen an Ulm, an Windsheim, an Schweinfurt, an Nördlingen K Sigmunds mitgetheilt ist und was Romlian von Cobern an Frankfurt schreibt (nr. 80). c. Jul. 23 (Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 1533) 2 Der Despot Stephan Lazarewitsch von Serbien, und Jul. 25 (in die s. Jacobi) in einem Brief an s. auch nr. 79 und 80. Bisch. Friedrich IV von Eichstädt (l. c. f. 154e). 3 Brief nr. 78. — Nürnberg resumierte den Inhalt 4 Vgl. p. 125 nt. 5. der beiden Schreiben des Burggrafen Friedrich 30 45
Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jud. 3 Jun. 11 Jul. 3 1411 Jul. 3 126 sache im angeboten und zugesagt haben. das habt ir, als wir uns versehen, wol er- faren. darauf mag ewer weisheit bedaht sein, was euch in den sachen furzuwenden sei etc. und waz wir in derselben gen dem vorgenanten unserm herrn kunig und allen anderen sachen euch zu lieb und zu fürdrůng getun mugen, darzu sullet ir uns genz- lich bereit und gutwillig vinden. wie aber solcher zug fur Franckfürt auf den ver- gangen unsers herren leichnams tag, als derselbe unser herre der kunig fur sich genu- men hett, verzogen sei, wisse ewer weisheit, das etlich gar merklich gut handelung demselben unserm herren kunig und seiner crone zu Ungeren in der zeit zugestanden sein die in von tag zu tag also verhalten haben 1, wann nemlich der hochgeboren herzog despot herre in Syrfey2 mit allen seinen landen sich an die crone zu Ungeren 10 ewiclich vermannet und verschriben hat; das alls heut hie beslossen und auzgerett ist; das demselben unserm herrn seiner cron zu Ungeren und der ganzen cristenheit zu merklichem frümen treffen wirdet, als man hoffet. so wissen wir auch noch niht anders wenn das derselbe unser herre von dem tag zu Tirnaw, wie oder auf welchen weg sich die teding lenken werden, geleich wol an verzihen fur sich auf gen Franck- 15 furtt warts zogen wirdet. aber auf welchen eigenlichen tag oder welchen weg etc., das kunnen wir nû niht, besunder, so schirst wir mügen, wollen wir mit anderen leüften die uns dozwischen ankumen ewerr weisheit eigenlich verschreiben. geben zu Ofen am freitag nach Petri et Pauli apostolorum anno etc. undecimo. [in verso] Den ersamen weisen unseren sunder lieben dem rat der stat zu Nurem- berg dari debet. 20 1411 Jul. 10 79. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg, macht nähere Mittheilungen über die günstige Wendung, welche die politischen Verhältnisse in und außter Deutsch- land für König Sigmund nehmen, über dessen nun demnächst bevorstehende Reise 25 nach Frankfurt und Achen. 1411 Jul. 10 Ofen. Aus Nürnberg Kreisarchiv 336 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt Fontes rerum Austr. I,6,2 (auch unter dem Titel: Geschichtschreiber der husit. Bewegung in Böhmen 2) p. 473-474 ed. Höfler aus unserer Vorlage. Friderich von gotis gnaden burggrave zu Nûremberg. Unsern früntlichen grûs zuvor. erbern weisen und besunder lieben. als wir euch nehst bei ewerem eigen boten verschrieben haben3, haben sich die sach unzher auf denselben sinn vast und fürbaßer gezogen und geschicket, wanne der widerstand auf dem Rein, als wir uns gar genzlichen versehen, nu abe ist, als ir leicht an sûlchen botschaften des von Meincz und Côln4 die sie unserm hern kûnige hergegen thûn 35 wol gemerket habt, ee dieser brief euch geantwôrt wirdt. so schreibt der herzog von Sachsen, das der kûnig von Beheimen und er ieczund gen Frankfürt geschicket haben, ire kûre uf unsern hern kûnig zu wenden. so schreiben auch andere gar trefliche von einer ganzen brûderlichen einunge, darzu der von Beheimen unserm hern kûnige sich erbiete, das uf einem tage zu Tirnaw in der nehstkunftigen wochen beslieslichen 40 1 Vgl. dagegen was in nr. 76 aus einem Briefe Jul. 3 und 10 nr. 78 und 79 in Briefen an Ulm, an Windsheim, an Schweinfurt, an Nördlingen K Sigmunds mitgetheilt ist und was Romlian von Cobern an Frankfurt schreibt (nr. 80). c. Jul. 23 (Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 1533) 2 Der Despot Stephan Lazarewitsch von Serbien, und Jul. 25 (in die s. Jacobi) in einem Brief an s. auch nr. 79 und 80. Bisch. Friedrich IV von Eichstädt (l. c. f. 154e). 3 Brief nr. 78. — Nürnberg resumierte den Inhalt 4 Vgl. p. 125 nt. 5. der beiden Schreiben des Burggrafen Friedrich 30 45
Strana 127
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 127 14II Jul. 10 5 10 volfürt werden sol, als man hoffet. so ist ieczund beslossen und geendet mit dem herzogen der Syrfey und der landschaft zu Bossen, die dem kûnigreich zu Ungern sam ein schilt sein frides an dem ende. so sind auch herkomen ganz mechtige bot- schafte von dem hern der Türkei! die do ligt uf disseiten des meres, auch an den- selben unsern hern kûnig zu slahen in sûlcher maße als die awz der Syrfey und Bossen getan haben, das die vorgeschriebnen fridlichen sachen, als man hoffet, noch baz sterken wirdt. auch ist nû beslossen, das unser fraw und mûm die kûnigin gen Ach mitziehen wirdt, die und auch unser herr der künig und andere sich ernstlich uf den zug richten. awz den dingen wir die vorgeschriebnen wort besließen, das die sach des zuges gen Frankfürt und gen Ach etwas neher und merer, wenn vor, sich füget und schicket. doruf mag nû ewer weisheit dester baz gedacht sein. solten wir denne in der oder andern sachen euch icht zu liebe tûn, dorinne sûllet ir uns bereiten und willigen vinden. geben zu Ofen des nehsten freitages nach Kyliani anno domini 1400 undecimo. 14II Jul. 10 15 [in verso] Den erbern und weisen unsern besunder lieben dem rate der stat Nürem- berg dari debet. 20 80. Johann Romlian von Cobern an Frankfurt, berichtet von den Vorbereitungen des römischen Königs zur Reise, von der Gewinnung der böhmischen und sächsischen Kurstimme für Sigmund, von dem Anschlufs Serbiens an Ungarn. 1411 Jul. 10 Ofen. IIII Jul. 10 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 131 a5 cop. ch. coœv. Gedruckt Janssen l. c. 210 nr. 424 ebendaher. Min fruntlich grüß bevor. ersamen lieben frunde. ich dû ûch zu wißen, wi unser gnediger herre der Romische konig sich alle tag darzů bereit und on lenger ver- 25 ziehen hinûßziehen meint, und ouch ieczünd sinen margschalk und einen siner heim- lichen canzler vertigt vor im hinûßzuziehen, sine dink dorußen zu bestellen nach rate mins herren von Trier und mins herren herzog Ludwigs. und wirt mein frow die kunigin mit im hinûßziehen. ouch laß ich ûch wissen, daz uf gestern briefe komen sind von wegen mins herren des koniges von Beheim und mins herren von Sachsen, daz sie ir kûre aûch an minen herren den konig gewant han, als ir daza wol vernemen mogt an iren frunden, die si darûmb gein Franckfurt geschickt haben. dan mein herre der kung were uf unsers herren lichams tag dûßen gewesen, dan er ist etwaz Jin. I1 swache gewesen2. auch so sint in der zit ein herzog uß der Syrvey edel und andere lantlute im nachgezogen und hant sich im und der cron zu Ungern mit iren lan- den genzlichen ergeben3. daran er sither groß müwe und arbeite gehabt hat, also daz in der cristenheit groß notdûrftige sachen und kein ander sin selbs sûmnûsse virhindert hat, als ir daz, ob got wil, kurzlich genzlich und eigentlich vernemen werdet. auch sint die egenanten herzog von der Syrvey und andere edel etc. noch hie bi im zu Ofen. 30 35 14II Jul. 9 a) cod. add. an iren fründen. 40 1 Herrscher über das osmanische Reich in Eu- ropa war nach Suleimans Ermordung 1410 dessen Bruder Musa ; Versuche desselben, im Sommer 1411 mit Ungarn sich zu verbinden, finden wir nirgends erwähnt. — Die Verhandlungen zwischen Ungarn und Serbien werden auch in unserer nächstvorher- gehenden und nächstfolgenden nr. berührt. 2 Vgl. nr. 76 und 78. 3 Vgl. die Briefe Burggraf Friedrichs VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg Jul. 3 u. 10 nr. 78 u. 79.
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 127 14II Jul. 10 5 10 volfürt werden sol, als man hoffet. so ist ieczund beslossen und geendet mit dem herzogen der Syrfey und der landschaft zu Bossen, die dem kûnigreich zu Ungern sam ein schilt sein frides an dem ende. so sind auch herkomen ganz mechtige bot- schafte von dem hern der Türkei! die do ligt uf disseiten des meres, auch an den- selben unsern hern kûnig zu slahen in sûlcher maße als die awz der Syrfey und Bossen getan haben, das die vorgeschriebnen fridlichen sachen, als man hoffet, noch baz sterken wirdt. auch ist nû beslossen, das unser fraw und mûm die kûnigin gen Ach mitziehen wirdt, die und auch unser herr der künig und andere sich ernstlich uf den zug richten. awz den dingen wir die vorgeschriebnen wort besließen, das die sach des zuges gen Frankfürt und gen Ach etwas neher und merer, wenn vor, sich füget und schicket. doruf mag nû ewer weisheit dester baz gedacht sein. solten wir denne in der oder andern sachen euch icht zu liebe tûn, dorinne sûllet ir uns bereiten und willigen vinden. geben zu Ofen des nehsten freitages nach Kyliani anno domini 1400 undecimo. 14II Jul. 10 15 [in verso] Den erbern und weisen unsern besunder lieben dem rate der stat Nürem- berg dari debet. 20 80. Johann Romlian von Cobern an Frankfurt, berichtet von den Vorbereitungen des römischen Königs zur Reise, von der Gewinnung der böhmischen und sächsischen Kurstimme für Sigmund, von dem Anschlufs Serbiens an Ungarn. 1411 Jul. 10 Ofen. IIII Jul. 10 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 131 a5 cop. ch. coœv. Gedruckt Janssen l. c. 210 nr. 424 ebendaher. Min fruntlich grüß bevor. ersamen lieben frunde. ich dû ûch zu wißen, wi unser gnediger herre der Romische konig sich alle tag darzů bereit und on lenger ver- 25 ziehen hinûßziehen meint, und ouch ieczünd sinen margschalk und einen siner heim- lichen canzler vertigt vor im hinûßzuziehen, sine dink dorußen zu bestellen nach rate mins herren von Trier und mins herren herzog Ludwigs. und wirt mein frow die kunigin mit im hinûßziehen. ouch laß ich ûch wissen, daz uf gestern briefe komen sind von wegen mins herren des koniges von Beheim und mins herren von Sachsen, daz sie ir kûre aûch an minen herren den konig gewant han, als ir daza wol vernemen mogt an iren frunden, die si darûmb gein Franckfurt geschickt haben. dan mein herre der kung were uf unsers herren lichams tag dûßen gewesen, dan er ist etwaz Jin. I1 swache gewesen2. auch so sint in der zit ein herzog uß der Syrvey edel und andere lantlute im nachgezogen und hant sich im und der cron zu Ungern mit iren lan- den genzlichen ergeben3. daran er sither groß müwe und arbeite gehabt hat, also daz in der cristenheit groß notdûrftige sachen und kein ander sin selbs sûmnûsse virhindert hat, als ir daz, ob got wil, kurzlich genzlich und eigentlich vernemen werdet. auch sint die egenanten herzog von der Syrvey und andere edel etc. noch hie bi im zu Ofen. 30 35 14II Jul. 9 a) cod. add. an iren fründen. 40 1 Herrscher über das osmanische Reich in Eu- ropa war nach Suleimans Ermordung 1410 dessen Bruder Musa ; Versuche desselben, im Sommer 1411 mit Ungarn sich zu verbinden, finden wir nirgends erwähnt. — Die Verhandlungen zwischen Ungarn und Serbien werden auch in unserer nächstvorher- gehenden und nächstfolgenden nr. berührt. 2 Vgl. nr. 76 und 78. 3 Vgl. die Briefe Burggraf Friedrichs VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg Jul. 3 u. 10 nr. 78 u. 79.
Strana 128
128 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 10 die meint er bi zwein tagen von im zû vertigen und dan also unverzogelich hinüßzu- ziehen. geben zu Ofen am nehsten fritag vor Margrete anno etc. undecimo. [supra] Den ersamen wisen burger- meistern und rate zû Franckenfurt meinen besundern guden frunden. Johann Romlian von Cobern ritter. 114117 Jul. 17 81. Landgraf Hermann II von Hessen an Herzog Heinrich III von Braunschweig- 5 Lüneburg, schreibt über Beschickung und Besuch des Tages zu Frankfurt, verspricht weitere Mittheilungen; u. a. m. [141117 Jul. 17 Marburg. Aus Hannover St. A. VIII. III. I. 12. or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. del. Unsern fruntlichen dinst zuvor. hochgeborner furste lieber son 2. als uwer liebe uns geschriben und gebetden hat, uch von der geleginheid der konninge zû schriben, 10 des lassen wir uwer liebe wissen: daz iczund der konnig von Ungern und der konnig von Beheim semptlich ire frunde und rete gein Frangfurd geschicked han, daselbshene der korfursten daz mererteil zu in komen ist. und bedunkit uns nach louften, daz sich soliche sache und kore faste irlich machen wülle nach gemeiner sage, als uch des dieser geinwurtiger Hermanus uwer diener wol berichten sal. und wir han auch umbe 15 solicher sache willen darselbs gein Frangfurd geschicked hern Dieteriche Roden ritter unsern lieben heimlichen, der iczund lenger danne achtage bi unserm swager burggraven Hanse von Nuremberg gewesen ist, umbe alle sache den gründ zû erfaren. derselbe uns entpoten hat bi dem egnanten Hermano, daz er kurzlich komen wulle zû uns gein Martpurg und aller sachen berichten. so schire der also kommed, waz er uns danne 20 berichten wirdet, daz woln wir uwer liebe bi bruder Lupelyn allis verschriben und auch unser tochter Margarethen uwer lieben gemahlen etwaz senden als sie begerd. [Schreibt ferner über eine Herzog Wilhelm d. ä., den Sohn des Adressaten aus erster Ehe, berührende Angelegenheit, über die Verpfändung Gandersheims an den Bisch. von Paderborn durch seinen Schwiegersohn Herzog Otto von Braunschweig-Göttingen, und 25 über den Beitritt des Herzogs Erich I von Braunschweig-Salzderhelden zu dem Bunde mit dem Bisch. von Hildesheim.] datum Martpurg feria sexta die beati Allexii. I14II] Jul. 17 [in verso] Dem hochgeborn fursten hern Heinriche herzog zû Brunßwig und zů Luneburg unserm lieben sone. Herman lantgrave zu Hessen. 30 1411 Jul. 19 82. Nürnberg an Regensburg, berichtet über die Zusammenkunft der Räthe der rheini- schen Kurfürsten bei Rense, über die in Frankfurt anwesenden Wallgesandtschaften, über den Streit um die Kur zwischen Herzog Stephan und Pfalzgraf Ludwig. 1411 Jul. 19 [Nürnberg]. Aus München. R.A. Gemeiners Nachlaß R 298 or. mb. lit. cl. c. sig. in v. impr. lœso. 35 Das Konzept des Schreibens in Nürnb. Kreisarch. Briefb. 3 f. 149°. Erwähnt von Gemeiner, Regensbg. Chronik 2, 398 aus Eppinger und von Aschbach 1, 302 nt. 39 aus Gemeiner l. c. 1 Der Brief gehört, wie auf den ersten Blick aus dem Inhalt hervorgeht, dem J. 14II an, in welchem auch der Alexius-Tag ſs. Datum am Schlug] auf einen Freitag fällt. 2 Herzog Heinrich war in zweiter Ehe mit Margaretha Tochter des Landgrafen Hermann 40 vermählt. Voigtel-Cohn Tf. 86.
128 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 10 die meint er bi zwein tagen von im zû vertigen und dan also unverzogelich hinüßzu- ziehen. geben zu Ofen am nehsten fritag vor Margrete anno etc. undecimo. [supra] Den ersamen wisen burger- meistern und rate zû Franckenfurt meinen besundern guden frunden. Johann Romlian von Cobern ritter. 114117 Jul. 17 81. Landgraf Hermann II von Hessen an Herzog Heinrich III von Braunschweig- 5 Lüneburg, schreibt über Beschickung und Besuch des Tages zu Frankfurt, verspricht weitere Mittheilungen; u. a. m. [141117 Jul. 17 Marburg. Aus Hannover St. A. VIII. III. I. 12. or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. del. Unsern fruntlichen dinst zuvor. hochgeborner furste lieber son 2. als uwer liebe uns geschriben und gebetden hat, uch von der geleginheid der konninge zû schriben, 10 des lassen wir uwer liebe wissen: daz iczund der konnig von Ungern und der konnig von Beheim semptlich ire frunde und rete gein Frangfurd geschicked han, daselbshene der korfursten daz mererteil zu in komen ist. und bedunkit uns nach louften, daz sich soliche sache und kore faste irlich machen wülle nach gemeiner sage, als uch des dieser geinwurtiger Hermanus uwer diener wol berichten sal. und wir han auch umbe 15 solicher sache willen darselbs gein Frangfurd geschicked hern Dieteriche Roden ritter unsern lieben heimlichen, der iczund lenger danne achtage bi unserm swager burggraven Hanse von Nuremberg gewesen ist, umbe alle sache den gründ zû erfaren. derselbe uns entpoten hat bi dem egnanten Hermano, daz er kurzlich komen wulle zû uns gein Martpurg und aller sachen berichten. so schire der also kommed, waz er uns danne 20 berichten wirdet, daz woln wir uwer liebe bi bruder Lupelyn allis verschriben und auch unser tochter Margarethen uwer lieben gemahlen etwaz senden als sie begerd. [Schreibt ferner über eine Herzog Wilhelm d. ä., den Sohn des Adressaten aus erster Ehe, berührende Angelegenheit, über die Verpfändung Gandersheims an den Bisch. von Paderborn durch seinen Schwiegersohn Herzog Otto von Braunschweig-Göttingen, und 25 über den Beitritt des Herzogs Erich I von Braunschweig-Salzderhelden zu dem Bunde mit dem Bisch. von Hildesheim.] datum Martpurg feria sexta die beati Allexii. I14II] Jul. 17 [in verso] Dem hochgeborn fursten hern Heinriche herzog zû Brunßwig und zů Luneburg unserm lieben sone. Herman lantgrave zu Hessen. 30 1411 Jul. 19 82. Nürnberg an Regensburg, berichtet über die Zusammenkunft der Räthe der rheini- schen Kurfürsten bei Rense, über die in Frankfurt anwesenden Wallgesandtschaften, über den Streit um die Kur zwischen Herzog Stephan und Pfalzgraf Ludwig. 1411 Jul. 19 [Nürnberg]. Aus München. R.A. Gemeiners Nachlaß R 298 or. mb. lit. cl. c. sig. in v. impr. lœso. 35 Das Konzept des Schreibens in Nürnb. Kreisarch. Briefb. 3 f. 149°. Erwähnt von Gemeiner, Regensbg. Chronik 2, 398 aus Eppinger und von Aschbach 1, 302 nt. 39 aus Gemeiner l. c. 1 Der Brief gehört, wie auf den ersten Blick aus dem Inhalt hervorgeht, dem J. 14II an, in welchem auch der Alexius-Tag ſs. Datum am Schlug] auf einen Freitag fällt. 2 Herzog Heinrich war in zweiter Ehe mit Margaretha Tochter des Landgrafen Hermann 40 vermählt. Voigtel-Cohn Tf. 86.
Strana 129
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 129 5 10 20 Unser willig freuntlich dinst sein ewr ersamen freuntschaft allzeit voran bereit. er- samen fürsichtigen und weisen besunder lieben freunde. als ir uns verschriben habt von den lewfen von Ungern herauf, des danken wir ewerr ersamen freuntschaft mit ganzem fleiß. nu wissen wir ew zu der zeit nichts anders ze schreiben, dann uns hat einer unser guter freunde von Franckfurt herauf geschriben : daz unsere herren die kûrfürsten am Rein bei Rensse ieglicher auf seinen slossen wer, und schickten an dem eritag vor Margarete ir rete zusamen unter die nussbawm bei des kûnigs stul. und kom der fürsten selber keiner dar. da giengen die rete zesammen biz leicht ein hor gen mittem- tag, und schieden von einander, und fûre ieglicher wider zu seinem herren, und komen do nicht wider zesamen, also daz man sich darnach nicht gerichten kund. so sein zů Franckfurt unsere herren von Wirczburg, burggraf Johans, der schenk von Syda, und Dyetrich Kra von unserr herren des kûnigs von Beheim und des künigs von Ungern wegen, und unsers herren des herzogen von Sachssen rate. und haben unsere herren von Wirczburg und burggraff Johans irer diener vil mit iren pferden heimgesant. und 15 ist man unserr herren der kurfürsten do wartend gewesen. darnach schreibt man uns: daz die herren überein sein kumen und haben alle ire pferd hinwekgesant€, ieder- man in sein land, on unser herren herzog Steffan und herzog Ernst, die auch do sind. und sei etwas zweiung zwischen unsern herren herzog Steffan und herzog Ludwigen von der kûr wegen. und es sein noch nicht mere zu Franckfürt gewesen, davon man ichts eigentlichs geschreiben môcht. lieben freund. erfüren wir fürbaß icht trefflichs, das wolten wir ew bei unser selbs boten gerne verschreiben. und biten ewr ersamkeit zemal fleizziglich, ob ir icht eigentlichs erfüret, daz ir uns das auch fürbas aber ver- schreiben wôllet. das wôllen wir in solichen und andern sachen alzeit umb ewr ersam- keit gerne verdienen. datum dominica ante Marie Magdalene anno etc. undecimo. 1411 Jul. 7 14II Jul. 19 141I Jul. 19 25 [in verso] Den fürsichtigen ersamen und weisen bugermeistern und rate der stat zu Regenspurgunsern besundern guten freun- den debet. 30 83. Stadt Nürnberg an Burggraf Friedrich VI von Nürnberg, berichtet über die Wahl König Sigmunds, bittet sie letzterem zu empfehlen und ihr über dessen Kommen zu schreiben. 1411 Jul. 25 [Nürnberg]. 1411 Jul. 25 Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefbuch 3 f. 156“ conc. chart. Gedruckt in Monum. Zoller. 7 nr. 7 aus derselben Quelle. Gnediger herre. als wir ewern gnaden auf gestern an unserm brief 2 ein teil 35 geschriben haben als von Franckfürt herauf, davon wir dannoch niht mer westen, also 141I Jul. 24 40 45 Die Thatsache, daßs das grope Gefolge entlassen wurde, ist ein deutliches Anzeichen dafür, daß der Gedanke, ein Lager vor Frankfurt zu beziehen, aufgegeben, die Situation als nicht bedrohlich an- gesehen, ein gütlicher Vergleich der Parteien und ein friedlicher Ausgang der Krisis als sicher an- genommen wurde. 2 Der Entwurf des hier erwähnten Briefes 1411 Jul. 24 findet sich ebenfalls in Nürnb. Briefb. 3 und zwar f. 154b. Im Eingang dankt die Stadt dem Burggrafen für die beiden Briefe (von Jul. 3 und 10) und sagt dann, sie wissen nicht anders Deutsche Reichstags-Akten VII. dann daz unser herre herzog Stephan von Franck- furt gevaren ist gen Meincz, und hat do als auf den mitwochen nach Margarete [Jul. 15] unsern herren von Meincz und von Côln geklagt und sein brief lassen hôren von der kûre wegen. und auf den dornstag [Jul. 16] sind dieselben unsere herren die zwen kürfürsten gen Franckfurt kumen, do man unserr herren des von Tryer und herzog Ludwigs alspald ze kumen wartend was. Nicht blog durch ihre eigene Botschaft, wie wir in dem oben abgedruckten Briefe nr. 83 lesen, sondern auch durch Schweinfurt (vgl. Briefb. 3 f. 154b) und durch 17
F. Briefwechsel zur Königswahl nr. 70-84. 129 5 10 20 Unser willig freuntlich dinst sein ewr ersamen freuntschaft allzeit voran bereit. er- samen fürsichtigen und weisen besunder lieben freunde. als ir uns verschriben habt von den lewfen von Ungern herauf, des danken wir ewerr ersamen freuntschaft mit ganzem fleiß. nu wissen wir ew zu der zeit nichts anders ze schreiben, dann uns hat einer unser guter freunde von Franckfurt herauf geschriben : daz unsere herren die kûrfürsten am Rein bei Rensse ieglicher auf seinen slossen wer, und schickten an dem eritag vor Margarete ir rete zusamen unter die nussbawm bei des kûnigs stul. und kom der fürsten selber keiner dar. da giengen die rete zesammen biz leicht ein hor gen mittem- tag, und schieden von einander, und fûre ieglicher wider zu seinem herren, und komen do nicht wider zesamen, also daz man sich darnach nicht gerichten kund. so sein zů Franckfurt unsere herren von Wirczburg, burggraf Johans, der schenk von Syda, und Dyetrich Kra von unserr herren des kûnigs von Beheim und des künigs von Ungern wegen, und unsers herren des herzogen von Sachssen rate. und haben unsere herren von Wirczburg und burggraff Johans irer diener vil mit iren pferden heimgesant. und 15 ist man unserr herren der kurfürsten do wartend gewesen. darnach schreibt man uns: daz die herren überein sein kumen und haben alle ire pferd hinwekgesant€, ieder- man in sein land, on unser herren herzog Steffan und herzog Ernst, die auch do sind. und sei etwas zweiung zwischen unsern herren herzog Steffan und herzog Ludwigen von der kûr wegen. und es sein noch nicht mere zu Franckfürt gewesen, davon man ichts eigentlichs geschreiben môcht. lieben freund. erfüren wir fürbaß icht trefflichs, das wolten wir ew bei unser selbs boten gerne verschreiben. und biten ewr ersamkeit zemal fleizziglich, ob ir icht eigentlichs erfüret, daz ir uns das auch fürbas aber ver- schreiben wôllet. das wôllen wir in solichen und andern sachen alzeit umb ewr ersam- keit gerne verdienen. datum dominica ante Marie Magdalene anno etc. undecimo. 1411 Jul. 7 14II Jul. 19 141I Jul. 19 25 [in verso] Den fürsichtigen ersamen und weisen bugermeistern und rate der stat zu Regenspurgunsern besundern guten freun- den debet. 30 83. Stadt Nürnberg an Burggraf Friedrich VI von Nürnberg, berichtet über die Wahl König Sigmunds, bittet sie letzterem zu empfehlen und ihr über dessen Kommen zu schreiben. 1411 Jul. 25 [Nürnberg]. 1411 Jul. 25 Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefbuch 3 f. 156“ conc. chart. Gedruckt in Monum. Zoller. 7 nr. 7 aus derselben Quelle. Gnediger herre. als wir ewern gnaden auf gestern an unserm brief 2 ein teil 35 geschriben haben als von Franckfürt herauf, davon wir dannoch niht mer westen, also 141I Jul. 24 40 45 Die Thatsache, daßs das grope Gefolge entlassen wurde, ist ein deutliches Anzeichen dafür, daß der Gedanke, ein Lager vor Frankfurt zu beziehen, aufgegeben, die Situation als nicht bedrohlich an- gesehen, ein gütlicher Vergleich der Parteien und ein friedlicher Ausgang der Krisis als sicher an- genommen wurde. 2 Der Entwurf des hier erwähnten Briefes 1411 Jul. 24 findet sich ebenfalls in Nürnb. Briefb. 3 und zwar f. 154b. Im Eingang dankt die Stadt dem Burggrafen für die beiden Briefe (von Jul. 3 und 10) und sagt dann, sie wissen nicht anders Deutsche Reichstags-Akten VII. dann daz unser herre herzog Stephan von Franck- furt gevaren ist gen Meincz, und hat do als auf den mitwochen nach Margarete [Jul. 15] unsern herren von Meincz und von Côln geklagt und sein brief lassen hôren von der kûre wegen. und auf den dornstag [Jul. 16] sind dieselben unsere herren die zwen kürfürsten gen Franckfurt kumen, do man unserr herren des von Tryer und herzog Ludwigs alspald ze kumen wartend was. Nicht blog durch ihre eigene Botschaft, wie wir in dem oben abgedruckten Briefe nr. 83 lesen, sondern auch durch Schweinfurt (vgl. Briefb. 3 f. 154b) und durch 17
Strana 130
130 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. IIII Jul. 25 IIII ist nu unser selbs botschaft von Franckfurt her zu uns kumen auf hewt zwo hore auf Jul. 25 den tag, die uns sagte, daz fürware unsere herren die kürfürsten und ir machtpoten, Jul. 21 als sie ieczunden zu Franckfürt waren, auf den eritag nechstvergangen den allerdurch- leuchtigisten fürsten unsern gnedigen herren hern Sigmunden kûnig zu Ungern etc. zu einem Römischen kunig erwelt haben, und haben ana seiner stat unsern gnedigen herren burggraf Johansen ewern bruder alspald auf den altar gesaczt 1. daz wir gerne sehen und hôren und auch des zemal fro sein, und hoffen daz das der ganzen cristen- heit dem heiligen Rômischen reich und den landen gemeinklich zu sunderlichem trost friede eintrechtikeit und gnaden kumen und sich nach desselben unsers gnedigen herren des kûnigs willen und unser aller seligkait wenden sûlle. und bitten ewr hochwir- dikeit, daz ir uns von ewern gnaden demselben unserm gnedigen herren dem Rômi- schem kunig fleissiglichen bevelhen wôllet und uns auch ewr selbs gnaden bevolhen sein lassen, als wir zu ewern fürstlichen gnaden ganz getrawen haben und auch zu allen zeiten williglichen und gerne verdienen wôllen. besunder bitten wir ewr gnade, daz ir uns von unsers herren des kûnigs und ewerr zukunft und wenn sich sein gnade 15 zu erheben main verschreiben wôllet bei disem boten, als vil dann ewern gnaden füg- lich sei davon ze schreiben. datum in die sancti Jacobi anno etc. 11. supra] Burggraf Fridrichen. 5 10 I4II Aug. 3 84. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg, will ihre Sache bei König Sigmund fördern, schreibt von seiner Reise nach Pressburg, die er zur Vor- 20 bereitung von Verhandlungen des Königs mit den Herzogen von Österreich unter- nommen, dann von der Ankunft Bevollmächtigter Wenzels bei Sigmund. 1411 Aug. 3 Pressburg. Aus Nürnbg. Kreisarch. L. 247 Nr. 337" or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt in Monumenta Zoller. 7 nr. 8 ebendaher. 25 Fridrich von gotes gnaden burggrave zu Nuremberg. Unseren fruntlichen gruß allezeit zuvor. ersamen sunder lieben. als ir uns 14II itzund bei zweien ewern eigen boten einen brif auf sant Jacobs abend den anderen Jul. 24 Jul. 25 auf sant Jacobs tag gegeben2 gesant und von den leüften zu Franckfurtt etc. ver- schriben habt : das haben wir wol verstanden. und wiewol unsers bruders botschaft Jul. 28 Ortholff Czudenrewter auf den vergangen eretag hie uns dieselben leüft eigenlich erzelt hat, doch geleichwol danken wir des ewerr ersamkeit mit besunderem fleisse, wann wir dorin ewern guten willen gen unserem herrn dem Romischen und zu Ungern kunig und uns eigenlichen brüfen. wiewol wir auch bei dem egenanten unserm herrn kunig 35 iczund niht sein, so wollen wir doch gedehtig sein, alsbald wir in seiner gegenwertig- keit sein werden, das wir solchen ewern gûten willen im eigenlich erzelen und getreu- lich werben solch ewer bevelhnûsse seinen gnaden, als ir uns in demselben andern brif habt verschriben. wie aber die leuft bei dem egenanten unsern herren kunig gestalt sein von seiner und unserer zukunft etc., sein wir von seines geheizzens wegen vor 40 30 a) om. Vorlage. einen geistlichen Fürsten (vgl. ebd. f. 154“ und München R.A. Gemeiners Nachlaß R 288) hatte Nürnberg schr frühzeitig die Nachricht von der Wald K. Sigmunds erhalten. Die Goldene Bulle erwähnt die Ceremonie der Erhebung des neugewällten Königs auf den Altar — ursprünglich in der Absicht, ihn dem Volk zu zeigen — nicht. Vgl. Olenschlager N. Erläut. p. 410-411. — Eine Beschreibung dieser Ceremonie s. in Würdtwein subsid. dipl. 1, 122�123, vgl. 129. 45 2 S. unsere erste Anmk. au nr. 83.
130 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. IIII Jul. 25 IIII ist nu unser selbs botschaft von Franckfurt her zu uns kumen auf hewt zwo hore auf Jul. 25 den tag, die uns sagte, daz fürware unsere herren die kürfürsten und ir machtpoten, Jul. 21 als sie ieczunden zu Franckfürt waren, auf den eritag nechstvergangen den allerdurch- leuchtigisten fürsten unsern gnedigen herren hern Sigmunden kûnig zu Ungern etc. zu einem Römischen kunig erwelt haben, und haben ana seiner stat unsern gnedigen herren burggraf Johansen ewern bruder alspald auf den altar gesaczt 1. daz wir gerne sehen und hôren und auch des zemal fro sein, und hoffen daz das der ganzen cristen- heit dem heiligen Rômischen reich und den landen gemeinklich zu sunderlichem trost friede eintrechtikeit und gnaden kumen und sich nach desselben unsers gnedigen herren des kûnigs willen und unser aller seligkait wenden sûlle. und bitten ewr hochwir- dikeit, daz ir uns von ewern gnaden demselben unserm gnedigen herren dem Rômi- schem kunig fleissiglichen bevelhen wôllet und uns auch ewr selbs gnaden bevolhen sein lassen, als wir zu ewern fürstlichen gnaden ganz getrawen haben und auch zu allen zeiten williglichen und gerne verdienen wôllen. besunder bitten wir ewr gnade, daz ir uns von unsers herren des kûnigs und ewerr zukunft und wenn sich sein gnade 15 zu erheben main verschreiben wôllet bei disem boten, als vil dann ewern gnaden füg- lich sei davon ze schreiben. datum in die sancti Jacobi anno etc. 11. supra] Burggraf Fridrichen. 5 10 I4II Aug. 3 84. Burggraf Friedrich VI von Nürnberg an Stadt Nürnberg, will ihre Sache bei König Sigmund fördern, schreibt von seiner Reise nach Pressburg, die er zur Vor- 20 bereitung von Verhandlungen des Königs mit den Herzogen von Österreich unter- nommen, dann von der Ankunft Bevollmächtigter Wenzels bei Sigmund. 1411 Aug. 3 Pressburg. Aus Nürnbg. Kreisarch. L. 247 Nr. 337" or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt in Monumenta Zoller. 7 nr. 8 ebendaher. 25 Fridrich von gotes gnaden burggrave zu Nuremberg. Unseren fruntlichen gruß allezeit zuvor. ersamen sunder lieben. als ir uns 14II itzund bei zweien ewern eigen boten einen brif auf sant Jacobs abend den anderen Jul. 24 Jul. 25 auf sant Jacobs tag gegeben2 gesant und von den leüften zu Franckfurtt etc. ver- schriben habt : das haben wir wol verstanden. und wiewol unsers bruders botschaft Jul. 28 Ortholff Czudenrewter auf den vergangen eretag hie uns dieselben leüft eigenlich erzelt hat, doch geleichwol danken wir des ewerr ersamkeit mit besunderem fleisse, wann wir dorin ewern guten willen gen unserem herrn dem Romischen und zu Ungern kunig und uns eigenlichen brüfen. wiewol wir auch bei dem egenanten unserm herrn kunig 35 iczund niht sein, so wollen wir doch gedehtig sein, alsbald wir in seiner gegenwertig- keit sein werden, das wir solchen ewern gûten willen im eigenlich erzelen und getreu- lich werben solch ewer bevelhnûsse seinen gnaden, als ir uns in demselben andern brif habt verschriben. wie aber die leuft bei dem egenanten unsern herren kunig gestalt sein von seiner und unserer zukunft etc., sein wir von seines geheizzens wegen vor 40 30 a) om. Vorlage. einen geistlichen Fürsten (vgl. ebd. f. 154“ und München R.A. Gemeiners Nachlaß R 288) hatte Nürnberg schr frühzeitig die Nachricht von der Wald K. Sigmunds erhalten. Die Goldene Bulle erwähnt die Ceremonie der Erhebung des neugewällten Königs auf den Altar — ursprünglich in der Absicht, ihn dem Volk zu zeigen — nicht. Vgl. Olenschlager N. Erläut. p. 410-411. — Eine Beschreibung dieser Ceremonie s. in Würdtwein subsid. dipl. 1, 122�123, vgl. 129. 45 2 S. unsere erste Anmk. au nr. 83.
Strana 131
G. Verhandlungen Frankfurts mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 131 1411 Ang. 3 5 10 hergeriten, etlich teg und teding zwischen den herzogen von Osterrich1 von seinen wegen zu bereden und zu bestellen unz auf sein zukunft, des er in kurz willen hett. nu sein dozwischen der herzog von Sahsen und ander sein mitboten von des kunigs wegen zu Beheim zu der Purg zu im kumen, dovon sich sein herkumen auf diese zeit verzogen hat. dorumbe wir auch von seinem zug hinauf zu Teutschen landen iczunde kein eigenschaft verschriben kunnen. alsbald wir aber dheinerlei eigenschaft von den und anderen verschreibens wirdigen dingen ervaren, wollen wir wol gedehtig sein das geben zu Presspurg am montag nach Petri ad vin- ewerr ersamkeit zu verschreiben. cula anno etc. undecimo. in verso] Den ersamen weisen dem rat der stat zu Nuremberg unseren be- sunder lieben dari debet. HII Aug. 3 G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 15 85. Erzbischof Johann II von Mainz an Frankfurt, begehrt ihre Zustimmung daßs die Wahl eines römischen Königs der Goldenen Bulle gemäf in ihrer Stadt vorgenommen werde, und wünscht sicheres Geleite für die von ihm zu diesem Akt zu berufenden Kurfürsten. 1411 Febr. 28 Eltvil. 141I Febr. 28 20 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 104'�105" cop. ch. coœv. Links von der unter dem Stück stehenden Adresse die von anderer zeitgenössischer Hand herrührende Notiz super- scripcio litere prescripte. Unten auf f. 104" von einer dritten [?] gleichzeitigen Hand nota marggrave Jost von Merern starb Prisce virginis anno 1411 [Jan. 18]. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 189-190 nr. 78 und Janssen a. a. O. 191 nr. 396, bei beiden aus unserer Quelle. Johan erzbischof zů Mencze. Unsern gruß zuvor. ersamen lieben besundern. als seliger gedechteniße der allerdurchluchtigste furste her Jost furmals Romischer konig von dodes wegen abe- gangen ist2, darumbe nach altem herkommen und aûch nach lude der gûlden bullen uns als eim erzbischof zû Mencze des heilgen riches erzcanceler und kûrefürsten geboret, 30 andern unsern middekurefursten eins nûwen zukûnftigen Romschen kuniges kore und wale zu verkundigen und sie zû besammen bi ûch in des heilgen richs sloß Franck- furt : begern wir an ûch und gesinnen, das ir uns soliche heischünge und samenunge in der egnanten stad zu Franckfurt als gewonlichen herkommen und auch recht ist gestadet, und uns unsern middekurfürsten iren machtbotten unsern und iren mitritern 35 und dienern in der egenanten stat bi üch zû Franckfurd sicher geleide gebent schuret und schirmet, und uns das zû dießer zit zusagent, uf das wir uns mit unser heischünge 25 40 45 1 Die Herzoge Ernst von Steiermark und Fried- rich von Tyrol trachteten darnach, die Vormund- schaft über ihren Vetter Hz. Albrecht V von Öster- reich über den durch Schiedspruch festgesetzten Termin, 1411 Apr. 23, hinaus zu führen, begegneten aber dabei dem Widerstand der österr. Landstände. Bevor die Feindseligkeiten größsere Ausdehnung gewannen, war es den Bemühungen des Burggrafen geglückt, von Herzog Ernst die Erklärung zu er- halten, dass er sich dem Urtheil K. Sigmunds unter- werfen wolle. Am 30 Okt. d. J. erfolgte die Ent- scheidung des Königs auf dem Tage zu Pressburg, welche gegen die Herzoge Ernst und Friedrich ausfiel. Vgl. Lichnowsky Gesch. des Hauses Habs- burg 5, 140 ff. 2 1411 Jan. 18 starb Jost. Vgl. unsere Quellen- angabe zu nr. 85 und zu nr. 51 sowie p. 8 nt. 1. 3 In Koch Neue und vollständ. Sammlung der Reichsabschiede 1, 51 Kap. 1 § 18. 17*
G. Verhandlungen Frankfurts mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 131 1411 Ang. 3 5 10 hergeriten, etlich teg und teding zwischen den herzogen von Osterrich1 von seinen wegen zu bereden und zu bestellen unz auf sein zukunft, des er in kurz willen hett. nu sein dozwischen der herzog von Sahsen und ander sein mitboten von des kunigs wegen zu Beheim zu der Purg zu im kumen, dovon sich sein herkumen auf diese zeit verzogen hat. dorumbe wir auch von seinem zug hinauf zu Teutschen landen iczunde kein eigenschaft verschriben kunnen. alsbald wir aber dheinerlei eigenschaft von den und anderen verschreibens wirdigen dingen ervaren, wollen wir wol gedehtig sein das geben zu Presspurg am montag nach Petri ad vin- ewerr ersamkeit zu verschreiben. cula anno etc. undecimo. in verso] Den ersamen weisen dem rat der stat zu Nuremberg unseren be- sunder lieben dari debet. HII Aug. 3 G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 15 85. Erzbischof Johann II von Mainz an Frankfurt, begehrt ihre Zustimmung daßs die Wahl eines römischen Königs der Goldenen Bulle gemäf in ihrer Stadt vorgenommen werde, und wünscht sicheres Geleite für die von ihm zu diesem Akt zu berufenden Kurfürsten. 1411 Febr. 28 Eltvil. 141I Febr. 28 20 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 104'�105" cop. ch. coœv. Links von der unter dem Stück stehenden Adresse die von anderer zeitgenössischer Hand herrührende Notiz super- scripcio litere prescripte. Unten auf f. 104" von einer dritten [?] gleichzeitigen Hand nota marggrave Jost von Merern starb Prisce virginis anno 1411 [Jan. 18]. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 189-190 nr. 78 und Janssen a. a. O. 191 nr. 396, bei beiden aus unserer Quelle. Johan erzbischof zů Mencze. Unsern gruß zuvor. ersamen lieben besundern. als seliger gedechteniße der allerdurchluchtigste furste her Jost furmals Romischer konig von dodes wegen abe- gangen ist2, darumbe nach altem herkommen und aûch nach lude der gûlden bullen uns als eim erzbischof zû Mencze des heilgen riches erzcanceler und kûrefürsten geboret, 30 andern unsern middekurefursten eins nûwen zukûnftigen Romschen kuniges kore und wale zu verkundigen und sie zû besammen bi ûch in des heilgen richs sloß Franck- furt : begern wir an ûch und gesinnen, das ir uns soliche heischünge und samenunge in der egnanten stad zu Franckfurt als gewonlichen herkommen und auch recht ist gestadet, und uns unsern middekurfürsten iren machtbotten unsern und iren mitritern 35 und dienern in der egenanten stat bi üch zû Franckfurd sicher geleide gebent schuret und schirmet, und uns das zû dießer zit zusagent, uf das wir uns mit unser heischünge 25 40 45 1 Die Herzoge Ernst von Steiermark und Fried- rich von Tyrol trachteten darnach, die Vormund- schaft über ihren Vetter Hz. Albrecht V von Öster- reich über den durch Schiedspruch festgesetzten Termin, 1411 Apr. 23, hinaus zu führen, begegneten aber dabei dem Widerstand der österr. Landstände. Bevor die Feindseligkeiten größsere Ausdehnung gewannen, war es den Bemühungen des Burggrafen geglückt, von Herzog Ernst die Erklärung zu er- halten, dass er sich dem Urtheil K. Sigmunds unter- werfen wolle. Am 30 Okt. d. J. erfolgte die Ent- scheidung des Königs auf dem Tage zu Pressburg, welche gegen die Herzoge Ernst und Friedrich ausfiel. Vgl. Lichnowsky Gesch. des Hauses Habs- burg 5, 140 ff. 2 1411 Jan. 18 starb Jost. Vgl. unsere Quellen- angabe zu nr. 85 und zu nr. 51 sowie p. 8 nt. 1. 3 In Koch Neue und vollständ. Sammlung der Reichsabschiede 1, 51 Kap. 1 § 18. 17*
Strana 132
132 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 14II Febr. 28 darnach gerichten mogen. und begern des uwere antwürtel. datum Eltvil anno domini 1400 undecimo mensis februarii die ultima. subtus] Den ersamen burgermeistern und rade der stad zu Franckfurt unsern liebin besundern. 5 141I Merz 2 86. Frankfurt an Erzbischof Johann von Mainz, gibt ihm und seinen Mitkurfürsten das begehrte Geleite in der Stadt, bittet um Nachricht über ihr Kommen. 1411 Merz 2 [Frankfurt]. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 105° cop. ch. coæv. Gedruckt Olenschlager a. a. O. 190 nr. 79 und Janssen a. a. O. 192 nr. 397 aus unserer 10 Vorlage. Unsern undertenigen willigen dinst zuvor. erwirdiger furste, lieber gnediger herre. als uwer gnade uns hat tûn schriben2 umb geleide und schirm uwern gnaden und andern unsern gnedigen herren den kurfursten in des heilgen richs stat Franckenfurd zu gebin und zu tûn: gnediger lieber herre, des geben wir uwern furstlichen wirde- 15 keiden und andern unsern gnedigen herren den kürfürsten und den uwern und iren sicher geleide zu Franckenfurd, und auch schirmunge tûn wollen, als wir billich sollen, also das wir hoffen in des heilgin richs und üwerer und anderer unser gnediger herren der korfursten gnade und hulden zû bliben3. und biden aûch uwer gnade dinstlich, uns vor zu verschriben, uf welche zit ir und andere unsere gnedigen herren die kur- 20 fursten meinet gein Franckenfurd zu kommen, uf das wir uns darnach mogen wissen 1n zu richten. das wollen wir mit willen gerne virdienen. datum anno domini 1411 feria Merz 2 secunda post invocavit. [supra] Domino archiepiscopo Magun- tinensi. Von uns dem rade zu Franckenfurd. 25 1411 Mera 7 87. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, überschickt König Sigmunds Kredens- brief für die pfälzischen Räthe, und bittet, was diese auszurichten haben am 14 März vor versammeltem Rath entgegenzunchmen. 1411 Merz 7 Heidelberg. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 109a.b cop. ch. coav. Gedruckt Olenschlager a. a. O. 201-202 [Druckfehler 203 für 202/ nr. 89 und Janssen l. c. 30 192-193 nr. 398, hier wie dort ebendaher. Lûdwig von gots gnaden pfalzgrave bi Rine des heiligen Romischen richs erz- truchseß und herzog in Beyern. Unsern fruntlichen grûß bevor. ersamen wisen besunder gute frunde. wir schicken üch bi disem geinwortigen unserm botden einen brief an üch stende, den der 35 allerdürchluchtigiste furste und herre her Sigimünd Romischer kûnig zû allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kunig unser gnediger lieber herre uch verschriben und uns den under andern briefen gesant und begert hat ûch den furbaß zû senden. und 1 Frankfurt antwortete sofort zusagend. Vgl. die folgende nr. 2 S. nr. 85. 3 Frankfurt sah sich Merz 31 veranlafst, dem Erzbischof von Mainz zu schreiben, daß es an seiner Erklärung fvom 2 Merz] in Betreff des für die Kurfürsten gewünschten Geleites festhalte. Ge- 40 druckt Olenschlager 192-193 und Janssen 198-199 nr. 406 aus Wahltagsacta 1 f. 1045-105a.
132 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 14II Febr. 28 darnach gerichten mogen. und begern des uwere antwürtel. datum Eltvil anno domini 1400 undecimo mensis februarii die ultima. subtus] Den ersamen burgermeistern und rade der stad zu Franckfurt unsern liebin besundern. 5 141I Merz 2 86. Frankfurt an Erzbischof Johann von Mainz, gibt ihm und seinen Mitkurfürsten das begehrte Geleite in der Stadt, bittet um Nachricht über ihr Kommen. 1411 Merz 2 [Frankfurt]. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 105° cop. ch. coæv. Gedruckt Olenschlager a. a. O. 190 nr. 79 und Janssen a. a. O. 192 nr. 397 aus unserer 10 Vorlage. Unsern undertenigen willigen dinst zuvor. erwirdiger furste, lieber gnediger herre. als uwer gnade uns hat tûn schriben2 umb geleide und schirm uwern gnaden und andern unsern gnedigen herren den kurfursten in des heilgen richs stat Franckenfurd zu gebin und zu tûn: gnediger lieber herre, des geben wir uwern furstlichen wirde- 15 keiden und andern unsern gnedigen herren den kürfürsten und den uwern und iren sicher geleide zu Franckenfurd, und auch schirmunge tûn wollen, als wir billich sollen, also das wir hoffen in des heilgin richs und üwerer und anderer unser gnediger herren der korfursten gnade und hulden zû bliben3. und biden aûch uwer gnade dinstlich, uns vor zu verschriben, uf welche zit ir und andere unsere gnedigen herren die kur- 20 fursten meinet gein Franckenfurd zu kommen, uf das wir uns darnach mogen wissen 1n zu richten. das wollen wir mit willen gerne virdienen. datum anno domini 1411 feria Merz 2 secunda post invocavit. [supra] Domino archiepiscopo Magun- tinensi. Von uns dem rade zu Franckenfurd. 25 1411 Mera 7 87. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, überschickt König Sigmunds Kredens- brief für die pfälzischen Räthe, und bittet, was diese auszurichten haben am 14 März vor versammeltem Rath entgegenzunchmen. 1411 Merz 7 Heidelberg. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 109a.b cop. ch. coav. Gedruckt Olenschlager a. a. O. 201-202 [Druckfehler 203 für 202/ nr. 89 und Janssen l. c. 30 192-193 nr. 398, hier wie dort ebendaher. Lûdwig von gots gnaden pfalzgrave bi Rine des heiligen Romischen richs erz- truchseß und herzog in Beyern. Unsern fruntlichen grûß bevor. ersamen wisen besunder gute frunde. wir schicken üch bi disem geinwortigen unserm botden einen brief an üch stende, den der 35 allerdürchluchtigiste furste und herre her Sigimünd Romischer kûnig zû allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kunig unser gnediger lieber herre uch verschriben und uns den under andern briefen gesant und begert hat ûch den furbaß zû senden. und 1 Frankfurt antwortete sofort zusagend. Vgl. die folgende nr. 2 S. nr. 85. 3 Frankfurt sah sich Merz 31 veranlafst, dem Erzbischof von Mainz zu schreiben, daß es an seiner Erklärung fvom 2 Merz] in Betreff des für die Kurfürsten gewünschten Geleites festhalte. Ge- 40 druckt Olenschlager 192-193 und Janssen 198-199 nr. 406 aus Wahltagsacta 1 f. 1045-105a.
Strana 133
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 133 5 IIII als darinne ein glaube of unsere rete steet 1, des meinen wir unsere rete 2 of fritag Merz 13 nehstkompt zu nacht bi ûch zů Franckfurt haben, uch uf den samßtag früe des ob-Merz 14 gnanten unsers herren des kunigs meinunge of die vorgnanten briefe zu erzelen. und begern und bitten ûch flißclich, das ir dieselben unsere rete also zu verhoren of den obegnanten samßtag frûe uwern rate bi eine haben und besammen und diß aûch also Merz 14 in geheimde halten wollent als wir ûch des sunderlich wol getrûwen. das ist uns be- sunder von uch zu danke. wan uch aûch die obgenanten unsere rete von unsers herren des kunigs und unsern wegen alsdann fürbringen und erzelen werdent daz ir gerne vernemen werdent. datum Heidelberg sabbato ante dominicam reminiscere anno do- 1411 10 mini 1400 undecimo. Merz 7 subtus] Den ersamen wisen bürger- meistere und rate der stad zů Franck- furt unsern besundern guten frunden. 15 88. Erzbischof Werner von Trier an Frankfurt, bevollmächtigt drei genannte Vertraute 114II) Merz 9 zu Verhandlungen über Anordnungen die K. Sigmund in Folge seiner Wahl getroffen, und über andere Reichssachen. [1411/ Merz 9 Stolzenfels. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 109° cop. ch. coœr. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 202 [Druckfehler: 203] -203 nr. 90 und Janssen a. a. O. 193 nr. 399; beide aus unserer Quelle. — Regest bei Görz Regesten der Erzbisch. zu Trier 135 aus Olenschlager a. a. O. 20 25 Wernherus archiepiscopus Treverensis. Unseren fruntlichen grüß bevor. erberen lieben fründe. als unser lieber gnediger herre der allerdûrchlûchtigiste fürste und herre her Sigimünd von gots gnaden Roem- scher kûnig und küning zu Ungern etc. suliche kůr, als in sine persone zů Roemschen riche leste bi ûch zu Franckenfurt geschiet und von dem hoechgeborn fursten hern Friederich burggraven zû Nûrenberg in wegen und namen desselben unsers herren dez koniges als sima machtboden ufgenomen und desselben unsers herren des kuniges uf- a) Vorlage sins. 35 40 45 1Das Schreiben des Königs an Frankfurt vom 30 21 Jan. 1411 nr. 42 ist hier gemeint, s. nächst- folgende Anmk. 2 Der Kredenzbrief für die Räthe, auf deren Kommen der Pfalzgraf im vorliegenden Schreiben nr. 87 vorbereitet, lautet: Ludewig von gots gna- den pfalzgrave bi Rine des heilgen Romischen richs erztrüchseß und herzog in Beiern. unsern fruntlichen gruß zůvor. ersamen wisen besunder gute fründe. als wir ûch nehst geschriben haben, wie das wir unsere rete uf fritag nehstkompt [Mrz. 13] zu nacht bi üch zu Franckenfurd haben woltent, uch uf den samßtag [Mrz. 14] früe des allerdürchlüchtigisten fursten und herren hern Sigimünds Romischen kunigs zû allen ziten merer des richs und zû Ungern etc. koniges unsers gnedigen lieben herren meinunge uf sinen glaübs- brief den wir ûch aûch damide santent [ist unsere eben erwähnte nr. 42] zu erzelen: also schicken wir zû uch dise geinwürtigen Herman von Roden- stein ritter unsern bürggrafen zü Alczey und Jo- hannes Ladebaûmen unsern schriber unsere rete und lieben getruwen. und begern mit ernste und biden üch, das ir den genzlichen wollent glaüben was sie üch von des obgnanten unsers gnedigen herren des Romischen koniges und auch von unsern wegin uf diese zit sagen und erzelen werdent, glicherwise als ob wir das selber mit uch retden, und üch darinne als fürderlich und williclich be- wisen, als der egnante unser herre der künig und wir des ein besunder getruwen zu uch haben. da- tum Heidelberg secunda feria post dominicam re- miniscere anno domini 1411 [Mrz. 9]. Adresse subtus Den ersamen wisen burgermeister und rate der stad zů Franckfurd unsern besundern guten fründen. Aus Frankf. St. A. W.T.A. I f. 110" cop. chart. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 203-204 nr. 91 ebendaher, und Regest bei Janssen 193-194 nr. 400 ebenfalls aus unserer Vorlage. — Hinsicht- lich dieser Gesandtschaft ist auch nr. 112 art. 1 zu beachten.
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 133 5 IIII als darinne ein glaube of unsere rete steet 1, des meinen wir unsere rete 2 of fritag Merz 13 nehstkompt zu nacht bi ûch zů Franckfurt haben, uch uf den samßtag früe des ob-Merz 14 gnanten unsers herren des kunigs meinunge of die vorgnanten briefe zu erzelen. und begern und bitten ûch flißclich, das ir dieselben unsere rete also zu verhoren of den obegnanten samßtag frûe uwern rate bi eine haben und besammen und diß aûch also Merz 14 in geheimde halten wollent als wir ûch des sunderlich wol getrûwen. das ist uns be- sunder von uch zu danke. wan uch aûch die obgenanten unsere rete von unsers herren des kunigs und unsern wegen alsdann fürbringen und erzelen werdent daz ir gerne vernemen werdent. datum Heidelberg sabbato ante dominicam reminiscere anno do- 1411 10 mini 1400 undecimo. Merz 7 subtus] Den ersamen wisen bürger- meistere und rate der stad zů Franck- furt unsern besundern guten frunden. 15 88. Erzbischof Werner von Trier an Frankfurt, bevollmächtigt drei genannte Vertraute 114II) Merz 9 zu Verhandlungen über Anordnungen die K. Sigmund in Folge seiner Wahl getroffen, und über andere Reichssachen. [1411/ Merz 9 Stolzenfels. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 109° cop. ch. coœr. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 202 [Druckfehler: 203] -203 nr. 90 und Janssen a. a. O. 193 nr. 399; beide aus unserer Quelle. — Regest bei Görz Regesten der Erzbisch. zu Trier 135 aus Olenschlager a. a. O. 20 25 Wernherus archiepiscopus Treverensis. Unseren fruntlichen grüß bevor. erberen lieben fründe. als unser lieber gnediger herre der allerdûrchlûchtigiste fürste und herre her Sigimünd von gots gnaden Roem- scher kûnig und küning zu Ungern etc. suliche kůr, als in sine persone zů Roemschen riche leste bi ûch zu Franckenfurt geschiet und von dem hoechgeborn fursten hern Friederich burggraven zû Nûrenberg in wegen und namen desselben unsers herren dez koniges als sima machtboden ufgenomen und desselben unsers herren des kuniges uf- a) Vorlage sins. 35 40 45 1Das Schreiben des Königs an Frankfurt vom 30 21 Jan. 1411 nr. 42 ist hier gemeint, s. nächst- folgende Anmk. 2 Der Kredenzbrief für die Räthe, auf deren Kommen der Pfalzgraf im vorliegenden Schreiben nr. 87 vorbereitet, lautet: Ludewig von gots gna- den pfalzgrave bi Rine des heilgen Romischen richs erztrüchseß und herzog in Beiern. unsern fruntlichen gruß zůvor. ersamen wisen besunder gute fründe. als wir ûch nehst geschriben haben, wie das wir unsere rete uf fritag nehstkompt [Mrz. 13] zu nacht bi üch zu Franckenfurd haben woltent, uch uf den samßtag [Mrz. 14] früe des allerdürchlüchtigisten fursten und herren hern Sigimünds Romischen kunigs zû allen ziten merer des richs und zû Ungern etc. koniges unsers gnedigen lieben herren meinunge uf sinen glaübs- brief den wir ûch aûch damide santent [ist unsere eben erwähnte nr. 42] zu erzelen: also schicken wir zû uch dise geinwürtigen Herman von Roden- stein ritter unsern bürggrafen zü Alczey und Jo- hannes Ladebaûmen unsern schriber unsere rete und lieben getruwen. und begern mit ernste und biden üch, das ir den genzlichen wollent glaüben was sie üch von des obgnanten unsers gnedigen herren des Romischen koniges und auch von unsern wegin uf diese zit sagen und erzelen werdent, glicherwise als ob wir das selber mit uch retden, und üch darinne als fürderlich und williclich be- wisen, als der egnante unser herre der künig und wir des ein besunder getruwen zu uch haben. da- tum Heidelberg secunda feria post dominicam re- miniscere anno domini 1411 [Mrz. 9]. Adresse subtus Den ersamen wisen burgermeister und rate der stad zů Franckfurd unsern besundern guten fründen. Aus Frankf. St. A. W.T.A. I f. 110" cop. chart. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 203-204 nr. 91 ebendaher, und Regest bei Janssen 193-194 nr. 400 ebenfalls aus unserer Vorlage. — Hinsicht- lich dieser Gesandtschaft ist auch nr. 112 art. 1 zu beachten.
Strana 134
134 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. (14II] Merz 9 11411] Mers 9 nemena zugesagit ist, nû mit sinen kuninglichen worten und briefen, als er uns uch und andern herren und steden schribet, selbis ufgenommen und sich des richs under- wünden haet, und uns aûch under andern pûnten schribet1, daz wir mit ezlichen andern fursten und herren die straessen schirmen, ûch und andern des richs steden und getruwen bistendich beraden und beholfich sin etc.: des schicken wir zu üch unsere lieben heimelichen und getruwen Friederich von Sassenhusen und Heinrich Muyll rit- tere und Richwin von Melen unsern marschalk, mit ûch umb die vorgnanten und ander sachen das riche antreffende zû reden. begeren wir, daz ir in genzlichen gleûben und aûch doen wûllet waz sie üch in diesen sachen vurlegin und sagen werdent. datum Stolczenfels feria secunda post dominicam reminiscere. 10 [subtus] Den erbern wisen luden bürger- meistern raet und burgern der stede Francke- fort unsern besundern guden frunden. 141I 89. Erzbischof Werner und Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, führen aus, Merz 11 daß der von ihnen gewählte König Sigmund von Ungarn rechtmässiger römischer 15 König, die von der Gegenpartei beabsichtigte Neuwall daher ungesetzlich sei, und warnen eine solche in Frankfurt zu gestatten und dafür Geleite zu geben. 1411 Merz 11 o. O. F aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 110°-111' cop. chart. coav. Gedruckt bei Olenschlager 204-207 nr. 92 und Janssen 194-197 nr. 402, hier wie dort aus 20 F. — Regest bei Görz Regesten der Erzbisch. zu Trier aus Olenschlager l. c. — Er- wähnt und ein Satz daraus mitgetheilt bei Aschbach l. c. 300 nt. 34 mit Verweisung auf Olenschlager a. a. O. 1410 Sept. 1 Von gots gnaden .. wir Wernher erzbischof zů Triere des heiligen Romischen richs dürch Welische lande und das künigrich zû Arlad erzkanzler .. und wir Lud- 25 wig pfalzgrave bi Rine des heiligen Romischen richs oberster trüchseß und herzog in Beyern enbieten den burgermeistern rate und burgern gemeinlichen der stad zu Franck- furt unsern frûntlichen grüß .. ersamen wisen besunder gute fründe. als2 selger gedechtnisse unser lieber herre und vatter der Romische konig Ruprecht, dem got gnade, von diser welte gescheiden was, und der erwirdige her Johann erzbischof zu 30 Mencze uns und andere kurfursten gein Franckfurd in des heiligen richs stad bi uch uf sant Gylgen dag nehstvirgangen mit sinen offen briefen beruffen hatte eine wale eins Romischen kunigs zû tûnde (dieselben briefe unglich und aûch nit begriffen uß- gesant noch lutende warent als die gulden bulle daruber innehaltet" (darûmb derselbe erzbischof Johann sine stimme kûre und wale zu dem male verloren hatte4, das wir 35 a) Forl. uffnemes. 1 S. die königlichen Schreiben 1411 Jan. 21 nr. 38 und 39. 2 Die hier beginnende Satzperiode ist unerträg- lich lang; wir zerlegten sie durch Einklammerungen. In nr. 89 ist nr. 32 cinverleibt. 3 Kap. 18 der Goldenen Bulle enthält das For- mular für das von Kurmainz zu erlassende Ein- ladungsschreiben, vgl. auch Kap. I bei Koch R.A. 51 § 18 f. In der Goldenen Bulle finden wir nirgends er- wälnt, daß ungesetzliche Ausfertigung der Wahl- ausschreiben für den Erzbischof von Mainz den Verlust seiner Kurstimme für den einzelnen Fall zur Folge haben solle. Es wird dort allerdings der Fall vorgeschen Kap. 1 (bei Koch l. c. § 21) quodsi idem archiepiscopus in execucione et intimacione hujus- modi negligens aut remissus fortassis existeret, aber daran nur die Bestimmung geknüpft, daß dann die Kurfürsten ungerufen zur Vornahme der Wahl sich in Frankfurt einfinden sollen. Der Glossator von nr. 53 stellt in art. 1 nicht in Abrede, daß die Strafe, welcher der Mainzer Erzbischof verfallen sein solle, nicht direkt in der Gold. Bulle angedroht sei, versucht aber den Nachweis, dafs sie sich aus der Be- stimmung des genannten Reichsgesetzes über das Geleite von selbst ergebe. 40 45
134 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. (14II] Merz 9 11411] Mers 9 nemena zugesagit ist, nû mit sinen kuninglichen worten und briefen, als er uns uch und andern herren und steden schribet, selbis ufgenommen und sich des richs under- wünden haet, und uns aûch under andern pûnten schribet1, daz wir mit ezlichen andern fursten und herren die straessen schirmen, ûch und andern des richs steden und getruwen bistendich beraden und beholfich sin etc.: des schicken wir zu üch unsere lieben heimelichen und getruwen Friederich von Sassenhusen und Heinrich Muyll rit- tere und Richwin von Melen unsern marschalk, mit ûch umb die vorgnanten und ander sachen das riche antreffende zû reden. begeren wir, daz ir in genzlichen gleûben und aûch doen wûllet waz sie üch in diesen sachen vurlegin und sagen werdent. datum Stolczenfels feria secunda post dominicam reminiscere. 10 [subtus] Den erbern wisen luden bürger- meistern raet und burgern der stede Francke- fort unsern besundern guden frunden. 141I 89. Erzbischof Werner und Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, führen aus, Merz 11 daß der von ihnen gewählte König Sigmund von Ungarn rechtmässiger römischer 15 König, die von der Gegenpartei beabsichtigte Neuwall daher ungesetzlich sei, und warnen eine solche in Frankfurt zu gestatten und dafür Geleite zu geben. 1411 Merz 11 o. O. F aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 110°-111' cop. chart. coav. Gedruckt bei Olenschlager 204-207 nr. 92 und Janssen 194-197 nr. 402, hier wie dort aus 20 F. — Regest bei Görz Regesten der Erzbisch. zu Trier aus Olenschlager l. c. — Er- wähnt und ein Satz daraus mitgetheilt bei Aschbach l. c. 300 nt. 34 mit Verweisung auf Olenschlager a. a. O. 1410 Sept. 1 Von gots gnaden .. wir Wernher erzbischof zů Triere des heiligen Romischen richs dürch Welische lande und das künigrich zû Arlad erzkanzler .. und wir Lud- 25 wig pfalzgrave bi Rine des heiligen Romischen richs oberster trüchseß und herzog in Beyern enbieten den burgermeistern rate und burgern gemeinlichen der stad zu Franck- furt unsern frûntlichen grüß .. ersamen wisen besunder gute fründe. als2 selger gedechtnisse unser lieber herre und vatter der Romische konig Ruprecht, dem got gnade, von diser welte gescheiden was, und der erwirdige her Johann erzbischof zu 30 Mencze uns und andere kurfursten gein Franckfurd in des heiligen richs stad bi uch uf sant Gylgen dag nehstvirgangen mit sinen offen briefen beruffen hatte eine wale eins Romischen kunigs zû tûnde (dieselben briefe unglich und aûch nit begriffen uß- gesant noch lutende warent als die gulden bulle daruber innehaltet" (darûmb derselbe erzbischof Johann sine stimme kûre und wale zu dem male verloren hatte4, das wir 35 a) Forl. uffnemes. 1 S. die königlichen Schreiben 1411 Jan. 21 nr. 38 und 39. 2 Die hier beginnende Satzperiode ist unerträg- lich lang; wir zerlegten sie durch Einklammerungen. In nr. 89 ist nr. 32 cinverleibt. 3 Kap. 18 der Goldenen Bulle enthält das For- mular für das von Kurmainz zu erlassende Ein- ladungsschreiben, vgl. auch Kap. I bei Koch R.A. 51 § 18 f. In der Goldenen Bulle finden wir nirgends er- wälnt, daß ungesetzliche Ausfertigung der Wahl- ausschreiben für den Erzbischof von Mainz den Verlust seiner Kurstimme für den einzelnen Fall zur Folge haben solle. Es wird dort allerdings der Fall vorgeschen Kap. 1 (bei Koch l. c. § 21) quodsi idem archiepiscopus in execucione et intimacione hujus- modi negligens aut remissus fortassis existeret, aber daran nur die Bestimmung geknüpft, daß dann die Kurfürsten ungerufen zur Vornahme der Wahl sich in Frankfurt einfinden sollen. Der Glossator von nr. 53 stellt in art. 1 nicht in Abrede, daß die Strafe, welcher der Mainzer Erzbischof verfallen sein solle, nicht direkt in der Gold. Bulle angedroht sei, versucht aber den Nachweis, dafs sie sich aus der Be- stimmung des genannten Reichsgesetzes über das Geleite von selbst ergebe. 40 45
Strana 135
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 135 141I Merz II 5 15 20 25 30 35 40 umb frieden und eindrechtikeit willen zu der zit nit melden wolten), und doch daruf nit virziegen sûnder bi ûch gein Franckfurd, als wir von rechte, ob er uns joch nit beruffen hette, tûn soltent, und aûch die erwirdigen her Friederich zû Colle und der vorgnant her Johann zů Mencze erzbischofe uf den vorgnanten tag, und uber kûrze darnach der hochgeborn fürste her Friderich burggraff zû Nurenberg von des aller- durchlüchtigsten fürsten und herren wegin hern Sygmünds zu den ziten kunigs zů Un- gern und marggraven zû Brandenburg und nû von gots gnaden Romischen kûnigs unsers gnedigen herren als von eins marggraven zů Brandenburg wegen darkament), und nach mancherlei handelûnge tedinge und ersuchûnge, die sich zûschen uns und 10 den vorgnanten kürfürsten durch uns selbs und unsere fründe zů dickmale wol uf zwenzig tage nach einander verliefen (darunder wir allezit gerne gesehen hettent und an uns kein brûst waz das ein zierliche redeliche wale eins Romischen küngs gescheen were nach ordenunge und gesetzde der gulden bûllen, des uns doch die erzbischofe von Mencze und von Colle nit folgen sunder die sachen unredelich verziehen und zu andern tagen bringen woltent und uns aûch irrünge und hindernisse darin leitent als verre sie mochtent),a wir zuleste nach redelichen ersüchüngen und verkündüngen mit zûfalle des vorgnanten burggraff Friderichs als mechtiges botten des vorgnanten unsers herren nu Romischen kuniges und kûniges zû Ungern als eins marggraven zû Brandenburg stimme und willen, und also mit merern teile der kûren und stimmen die uf die zit zu Franckfurt warent, denselben unsern herren den künig recht und rede- lich in dem namen gots zû Romischem kûnige erkorn und gewelet hant (dieselbe küre und wale nach ußwisünge der gulden bullen1 von rechte kraft und macht haben sal, gliche als ob sie von allen kurfursten einhelliclich gescheen were, sunderlich wann die küre und wale eins Romischen künigs uf uns und den vorgnanten bürggraff Friederich von des vorgnanten unsers herren des kunigs als eins marggraven zů Brandenburg wegen, nach virhandelûnge sümniß irrunge und verziehungen der andern kürfürsten und unser ersuchünge und forderünge die wir an sie getan hatten, zu der zit kommen waz), und derselbe burggraff Friderich an stad und namen desselben unsers herren des koniges und von sinen wegin sines annemens des Romischen richs von sunderlicher machte die er daruber hatte 2 follic- lich zůsagte (als wir offinlich herren rittern knechten uwern und andern burgern und dem folke gemeinlich zu Franckfürd solich wale und ergangen sachen mit urkünden und briefen die darzů gehortent clarer und eigentlicher fürbringen und erzelen liessent3; damide aûch das heilige Romische riche mit eime togenlichen heûbte redelichen und vollekomenlichen versehen waz und von gots gnaden noch ist), sünderliche wann der- selbe unser herre der Romische kunig solicher kûre und wale und des Romschen richs sich selbs angenommen und des vorgnanten bürggraff Friderichs züsagen ufgenommen und bestetiget hat, als er mit sinen koniglichen worten briefen und botscheften das und andere sine lobeliche meinunge und fursacze vilen fursten herren uch und andern stetden verschrieben und verkündet hat4 (darumb after der vorgeschrieben wale sich von rechte nit geboret hat noch nit geboret und aûch, ob got wil, lange zit nit geboren sal ein ander wale eins Romischen kunigs zü tünde. herüber doch die vorgeschrieben von Mencze und von Colle erzbischofe, zunemende unachtber lûte und sich vermessende das die etlicher anderer kurfursten macht haben soltent5 (das sich doch nit funden hat noch furbracht ist 6), nach etlichen tagen der vorgeschrieben unserr wale marggraff 45 a) F fügt hier störend und bei. 50 1 Bei Koch l. c. 55 cap. 2 § 6. 2 S. o. nr. 28. 3 S. o. nr. 30 art. 9 und nr. 32. 4 S. nr. 37-39. 5 D. h. die beiden Erzbischöfe verstärkten sich durch Leute von geringem Stande, und wagten die Behauptung, daß diese von einigen andern Kur- fürsten bevollmächtigt seien. S. nr. 53 ex. 6 Сf. p. 13, 17-20.
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 135 141I Merz II 5 15 20 25 30 35 40 umb frieden und eindrechtikeit willen zu der zit nit melden wolten), und doch daruf nit virziegen sûnder bi ûch gein Franckfurd, als wir von rechte, ob er uns joch nit beruffen hette, tûn soltent, und aûch die erwirdigen her Friederich zû Colle und der vorgnant her Johann zů Mencze erzbischofe uf den vorgnanten tag, und uber kûrze darnach der hochgeborn fürste her Friderich burggraff zû Nurenberg von des aller- durchlüchtigsten fürsten und herren wegin hern Sygmünds zu den ziten kunigs zů Un- gern und marggraven zû Brandenburg und nû von gots gnaden Romischen kûnigs unsers gnedigen herren als von eins marggraven zů Brandenburg wegen darkament), und nach mancherlei handelûnge tedinge und ersuchûnge, die sich zûschen uns und 10 den vorgnanten kürfürsten durch uns selbs und unsere fründe zů dickmale wol uf zwenzig tage nach einander verliefen (darunder wir allezit gerne gesehen hettent und an uns kein brûst waz das ein zierliche redeliche wale eins Romischen küngs gescheen were nach ordenunge und gesetzde der gulden bûllen, des uns doch die erzbischofe von Mencze und von Colle nit folgen sunder die sachen unredelich verziehen und zu andern tagen bringen woltent und uns aûch irrünge und hindernisse darin leitent als verre sie mochtent),a wir zuleste nach redelichen ersüchüngen und verkündüngen mit zûfalle des vorgnanten burggraff Friderichs als mechtiges botten des vorgnanten unsers herren nu Romischen kuniges und kûniges zû Ungern als eins marggraven zû Brandenburg stimme und willen, und also mit merern teile der kûren und stimmen die uf die zit zu Franckfurt warent, denselben unsern herren den künig recht und rede- lich in dem namen gots zû Romischem kûnige erkorn und gewelet hant (dieselbe küre und wale nach ußwisünge der gulden bullen1 von rechte kraft und macht haben sal, gliche als ob sie von allen kurfursten einhelliclich gescheen were, sunderlich wann die küre und wale eins Romischen künigs uf uns und den vorgnanten bürggraff Friederich von des vorgnanten unsers herren des kunigs als eins marggraven zů Brandenburg wegen, nach virhandelûnge sümniß irrunge und verziehungen der andern kürfürsten und unser ersuchünge und forderünge die wir an sie getan hatten, zu der zit kommen waz), und derselbe burggraff Friderich an stad und namen desselben unsers herren des koniges und von sinen wegin sines annemens des Romischen richs von sunderlicher machte die er daruber hatte 2 follic- lich zůsagte (als wir offinlich herren rittern knechten uwern und andern burgern und dem folke gemeinlich zu Franckfürd solich wale und ergangen sachen mit urkünden und briefen die darzů gehortent clarer und eigentlicher fürbringen und erzelen liessent3; damide aûch das heilige Romische riche mit eime togenlichen heûbte redelichen und vollekomenlichen versehen waz und von gots gnaden noch ist), sünderliche wann der- selbe unser herre der Romische kunig solicher kûre und wale und des Romschen richs sich selbs angenommen und des vorgnanten bürggraff Friderichs züsagen ufgenommen und bestetiget hat, als er mit sinen koniglichen worten briefen und botscheften das und andere sine lobeliche meinunge und fursacze vilen fursten herren uch und andern stetden verschrieben und verkündet hat4 (darumb after der vorgeschrieben wale sich von rechte nit geboret hat noch nit geboret und aûch, ob got wil, lange zit nit geboren sal ein ander wale eins Romischen kunigs zü tünde. herüber doch die vorgeschrieben von Mencze und von Colle erzbischofe, zunemende unachtber lûte und sich vermessende das die etlicher anderer kurfursten macht haben soltent5 (das sich doch nit funden hat noch furbracht ist 6), nach etlichen tagen der vorgeschrieben unserr wale marggraff 45 a) F fügt hier störend und bei. 50 1 Bei Koch l. c. 55 cap. 2 § 6. 2 S. o. nr. 28. 3 S. o. nr. 30 art. 9 und nr. 32. 4 S. nr. 37-39. 5 D. h. die beiden Erzbischöfe verstärkten sich durch Leute von geringem Stande, und wagten die Behauptung, daß diese von einigen andern Kur- fürsten bevollmächtigt seien. S. nr. 53 ex. 6 Сf. p. 13, 17-20.
Strana 136
136 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 14II Merz I1 Josten seligen von Merhern, der kurzlich virfaren ist, zû Romischem konige ufzuwer- fende understundent, des sie noch alle kurfursten, ob sie eindrechteclich zusammen- kommen werent, keine machte hettent von rechtes wegin, der obgnant unser herre der Romische kûnig hette dann of das riche genzlichen und offinlichen virziegen, als das uß der gulden bûllen eigentlich zû merkende ist 1. darzů auch vil sachen uf derselben kûrfursten siten ußgebin sint, die sich in der geschicht nit findent und aûch in dem rechten nit besten mogent 2. und also hettent dieselben kurfursten, als verre das an in waz, das Romische riche gerne wider rechte in zweitracht bracht. das sich nû anders gefüget hat, wann von den gnaden gots" sich wider unsern herren den Romischen konig des heilgen Romischen richs nimand annimpt zu disen ziten, als sich des aûch 10 nimand annemen sal noch mag von rechts wegin): nû haben wir virnommen, das der vorgeschrieben her Johann erzbischof zu Mentze an uch gefordert und begert habe3, das ir ein sammenunge der kurfursten in der stad zû Franckfurd zu eins zukûnftigen koniges kure gestatden und ime andern kurfursten iren machtbotten und iren mitritern und dienern bi ûch zů Franckfurd sicher geleid gebent sie schûren und schirmen und 15 ime das zusagent etc., als dann sin begerûnge innehaltet. lieben frunde. solte das also fur sich gen, das got wenden wolle, so wûrde aber nüwe irresall und zweitracht in dem heiligen Romischen riche, und wer darzů riete gunste oder willen dete, der verkurzte und virgeße sich selber sere gein gote dem heiligen riche und der ganzen cristenheit. so weiß aûch uwer wißheit wol, wie hoe ir mit sunderheit in den sachen beladen und 20 dem heilgen Romischen riche gewant sint, als in der gulden bullen gar eigentlich be- griffen ist4. herumb so gesinnen wir an üch, ermande aller der truwe und eide die ir dem heilgen Romischen riche schuldig sint, und warnen uch aûch früntlich und ernstlich, daz ir soliche nuwekeid angenommen küre oder wale bi ûch nit gestatdent, kein geleid gunst rate oder willen darzu gebent, sunder darvor sint das daz nit geschehe, 25 als verre ir konnent und mogent. wann, ob ir anders tedent, des wir ûch doch nit getruwen, so verfielent ir in swere banne und pene in der gulden bullen und sûst vom recht entscheiden. und meinen aûch, das unser herre der Romische konig wir und andere des Romschen richs getruwen uch darûmb swerlich beteidingen würdent und ûch des auch nit faren laßen. des ir ûch, ob got wil, wol versehen sollent mit gutem 3o gelimph und bescheidenheit. orkund diß briefs versiegelt mit unsern ofgedruckten ingesigelen. datum feria quarta post dominicam reminiscere anno domini millesimo quadringentesimo undecimo. 5 1411 Mers i (14I1€. 90. Notiz über die Verhandlungen der kurtrierischen und kurpfälzischen Gesandten mit Merz I] dem Rath von Frankfurt. [1411 c. Merz 145 Frankfurt.] 35 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 110“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 204 als Anhang zu dem Schreiben des Kurf. Ludwig von der Pfalz 1411 Merz 9, pag. 133 nt. 2 und bei Janssen a. a. O. 194 nr. 401, bei beiden aus unserer Quelle. a) F€über t das sonst für er oder re dienende Abkürzungszeichen. 40 1 Nach dem hier angezogenen Beleg für die Be- hauptung von der Ungesetzlichkeit der Wahl des Markgrafen Jost haben wir in der Goldenen Bulle vergeblich gesucht. 2 Den Versuch zur Begründung dieser Beschul- digung s. in nr. 53 vgl. z. B. art. 2. 3 S. nr. 85. 4 Kap. 1, bei Koch l. c. 53 § 24-26. 5 Nach Mrz. 11: denn die Gesandten kamen mit dem dieses Datum tragenden Brief nr. 89 vor den Frankfurter Rath; vor Mrz. 15: denn an diesem Tag hatten sie dem Rath ihre Eröffnungen bereits gemacht, vgl. nr. 91 und 92; auf Mrz. 14 hatte der 45 Pfalzgraf seine Machtboten in Frankfurt ange- sagt, vgl. nr. 87 und unsere zweite Anmk. zu dieser nr. 87.
136 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 14II Merz I1 Josten seligen von Merhern, der kurzlich virfaren ist, zû Romischem konige ufzuwer- fende understundent, des sie noch alle kurfursten, ob sie eindrechteclich zusammen- kommen werent, keine machte hettent von rechtes wegin, der obgnant unser herre der Romische kûnig hette dann of das riche genzlichen und offinlichen virziegen, als das uß der gulden bûllen eigentlich zû merkende ist 1. darzů auch vil sachen uf derselben kûrfursten siten ußgebin sint, die sich in der geschicht nit findent und aûch in dem rechten nit besten mogent 2. und also hettent dieselben kurfursten, als verre das an in waz, das Romische riche gerne wider rechte in zweitracht bracht. das sich nû anders gefüget hat, wann von den gnaden gots" sich wider unsern herren den Romischen konig des heilgen Romischen richs nimand annimpt zu disen ziten, als sich des aûch 10 nimand annemen sal noch mag von rechts wegin): nû haben wir virnommen, das der vorgeschrieben her Johann erzbischof zu Mentze an uch gefordert und begert habe3, das ir ein sammenunge der kurfursten in der stad zû Franckfurd zu eins zukûnftigen koniges kure gestatden und ime andern kurfursten iren machtbotten und iren mitritern und dienern bi ûch zů Franckfurd sicher geleid gebent sie schûren und schirmen und 15 ime das zusagent etc., als dann sin begerûnge innehaltet. lieben frunde. solte das also fur sich gen, das got wenden wolle, so wûrde aber nüwe irresall und zweitracht in dem heiligen Romischen riche, und wer darzů riete gunste oder willen dete, der verkurzte und virgeße sich selber sere gein gote dem heiligen riche und der ganzen cristenheit. so weiß aûch uwer wißheit wol, wie hoe ir mit sunderheit in den sachen beladen und 20 dem heilgen Romischen riche gewant sint, als in der gulden bullen gar eigentlich be- griffen ist4. herumb so gesinnen wir an üch, ermande aller der truwe und eide die ir dem heilgen Romischen riche schuldig sint, und warnen uch aûch früntlich und ernstlich, daz ir soliche nuwekeid angenommen küre oder wale bi ûch nit gestatdent, kein geleid gunst rate oder willen darzu gebent, sunder darvor sint das daz nit geschehe, 25 als verre ir konnent und mogent. wann, ob ir anders tedent, des wir ûch doch nit getruwen, so verfielent ir in swere banne und pene in der gulden bullen und sûst vom recht entscheiden. und meinen aûch, das unser herre der Romische konig wir und andere des Romschen richs getruwen uch darûmb swerlich beteidingen würdent und ûch des auch nit faren laßen. des ir ûch, ob got wil, wol versehen sollent mit gutem 3o gelimph und bescheidenheit. orkund diß briefs versiegelt mit unsern ofgedruckten ingesigelen. datum feria quarta post dominicam reminiscere anno domini millesimo quadringentesimo undecimo. 5 1411 Mers i (14I1€. 90. Notiz über die Verhandlungen der kurtrierischen und kurpfälzischen Gesandten mit Merz I] dem Rath von Frankfurt. [1411 c. Merz 145 Frankfurt.] 35 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 110“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 204 als Anhang zu dem Schreiben des Kurf. Ludwig von der Pfalz 1411 Merz 9, pag. 133 nt. 2 und bei Janssen a. a. O. 194 nr. 401, bei beiden aus unserer Quelle. a) F€über t das sonst für er oder re dienende Abkürzungszeichen. 40 1 Nach dem hier angezogenen Beleg für die Be- hauptung von der Ungesetzlichkeit der Wahl des Markgrafen Jost haben wir in der Goldenen Bulle vergeblich gesucht. 2 Den Versuch zur Begründung dieser Beschul- digung s. in nr. 53 vgl. z. B. art. 2. 3 S. nr. 85. 4 Kap. 1, bei Koch l. c. 53 § 24-26. 5 Nach Mrz. 11: denn die Gesandten kamen mit dem dieses Datum tragenden Brief nr. 89 vor den Frankfurter Rath; vor Mrz. 15: denn an diesem Tag hatten sie dem Rath ihre Eröffnungen bereits gemacht, vgl. nr. 91 und 92; auf Mrz. 14 hatte der 45 Pfalzgraf seine Machtboten in Frankfurt ange- sagt, vgl. nr. 87 und unsere zweite Anmk. zu dieser nr. 87.
Strana 137
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 137 Nota. unsers herren von Triere und unsers herren herzoge Ludewiges von Beiern fründe und rede han uns uf die zwene glaûbsbriefe vorgeschriben 1 bracht einen offin besigelten brief hernachgeschriben2, und auch müntlichen erzalt die sache darinne be- griffen und des antwort gefordert. den wir geantwort han, wir wüllen den zwein fürsten 5 in unsern besigelten briefen selbis antworten3. 114II c. Merz 14] 91. Frankfurt an Erzbischof Werner von Trier und Kurfürst Ludwig von der Pfalz — an jeden besonders—, hofft durch sein Verhalten in einigen von den Gesandten der beiden Fürsten mit ihnen besprochenen Reichsangelegenheiten nach allen Seiten hin zu befriedigjen. 1411 Merz 15 [Frankfurt]. MII Merz 15 10 15 Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 111) cop. ch. coœv. Gemeinsamer Entwurf für das Schreiben an den Erzb. von Trier und für das an den pfälz. Kurf. Abgeschen von der Adresse gleichlautend: nur daß in dem an den letztgenannten Fürsten zu richtenden Brief hochgeborner statt erwirdiger gesetzt werden solle. Gedruckt bei Olenschlager 208 nr. 93. — Regest bei Janssen 197 nr. 403. Hier wie dort aus unserer Vorlage. 20 Unsern undertenigen willigen dinst zůvor. erwirdiger furste lieber gnediger herre. als üwer gnade uwere erbere fründe iczûnt mit uwerm glaubsbriefe zû uns gesant hat, die uns erzalt han ezwas sache das heilge riche anrůrende etc.: gnediger lieber herre, daruf biden wir uwer furstliche gnade wissen, das wir uns hoffen in den sachen also zû halden, das wir zû gote getrüwen in des heilgen Romschen richs und uwerer und anderer unserr gnedigen herren des richs korfürsten hulde und gnade zû bliben. datum dominica die qua cantatur oculi mei anno domini 1400 undecimo. 14II Мerz 15 [supra] Domino archiepiscopo Treverensi etc. Domino Ludewico duci Bavarie etc. Von uns dem rade zů Franckenfurd. 25 92. Frankfurt an Erzbischof Johann von Mainz, bitten um Rath wie sie sich verhalten sollen, nachdem sie zur Anerkennung König Sigmunds von Ungarn als römischen Königs von Sigmund selbst sowie von Kurtrier und Kurpfalz aufgefordert worden. 1411 Merz 15 [Frankfurt]. 1411 Merz 15 30 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 105" cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 191 nr. 80 und bei Janssen 197-198 nr. 404, bei beiden aus unserer Vorlage. Unsern undertenigen willigen dinst zûvor. erwirdiger furste lieber gnediger herre. als uwer gnade uns nûlingen geschriben hat von geleids wegen uwern gnaden und andern unsern gnedigen herren den korfursten zû Franckenfurd zů gebin, daruf wir 35 uwern gnaden auch ein beschriben antwort santen4: biden wir uwer fürstliche gnade wissen, das der durchluchtigste furste der konig von Ungern uns sit der zit sine be- sigilte briefe5 gesant hat, darinne er sich schribet Romischen kunig, und ermanet und ersücht uns ernstlich ime als eim Romschen kunige zû gehorsamen. daruf aûch unsere herren von Triere und unser herre herzoge Ludewig uns geschriben han und ir munt- 40 lich botschaft mit iren glaubsbriefen gesant und in vorgeschribener maße aûch gemant 1 Der kurtrierische Kredenzbrief, s. o. nr. 88; 4 Schreiben des Erzbisch. von Mainz an Frank- der kurpfälzische, s. nt. 2 zu nr. 87. furt 1411 Febr. 28, s. o. nr. 85; Antwort Frank- Ist unsere vorausgehende nr. 89. furts 1411 Merz 2 nr. 86. 5 Dieß geschah am 15 März mit dem Brief, den S. o. nr. 38 und 42. 45 wir als nr. 91 folgen lassen. Deutsche Reichstags-Akten VII. 18
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 137 Nota. unsers herren von Triere und unsers herren herzoge Ludewiges von Beiern fründe und rede han uns uf die zwene glaûbsbriefe vorgeschriben 1 bracht einen offin besigelten brief hernachgeschriben2, und auch müntlichen erzalt die sache darinne be- griffen und des antwort gefordert. den wir geantwort han, wir wüllen den zwein fürsten 5 in unsern besigelten briefen selbis antworten3. 114II c. Merz 14] 91. Frankfurt an Erzbischof Werner von Trier und Kurfürst Ludwig von der Pfalz — an jeden besonders—, hofft durch sein Verhalten in einigen von den Gesandten der beiden Fürsten mit ihnen besprochenen Reichsangelegenheiten nach allen Seiten hin zu befriedigjen. 1411 Merz 15 [Frankfurt]. MII Merz 15 10 15 Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 111) cop. ch. coœv. Gemeinsamer Entwurf für das Schreiben an den Erzb. von Trier und für das an den pfälz. Kurf. Abgeschen von der Adresse gleichlautend: nur daß in dem an den letztgenannten Fürsten zu richtenden Brief hochgeborner statt erwirdiger gesetzt werden solle. Gedruckt bei Olenschlager 208 nr. 93. — Regest bei Janssen 197 nr. 403. Hier wie dort aus unserer Vorlage. 20 Unsern undertenigen willigen dinst zůvor. erwirdiger furste lieber gnediger herre. als üwer gnade uwere erbere fründe iczûnt mit uwerm glaubsbriefe zû uns gesant hat, die uns erzalt han ezwas sache das heilge riche anrůrende etc.: gnediger lieber herre, daruf biden wir uwer furstliche gnade wissen, das wir uns hoffen in den sachen also zû halden, das wir zû gote getrüwen in des heilgen Romschen richs und uwerer und anderer unserr gnedigen herren des richs korfürsten hulde und gnade zû bliben. datum dominica die qua cantatur oculi mei anno domini 1400 undecimo. 14II Мerz 15 [supra] Domino archiepiscopo Treverensi etc. Domino Ludewico duci Bavarie etc. Von uns dem rade zů Franckenfurd. 25 92. Frankfurt an Erzbischof Johann von Mainz, bitten um Rath wie sie sich verhalten sollen, nachdem sie zur Anerkennung König Sigmunds von Ungarn als römischen Königs von Sigmund selbst sowie von Kurtrier und Kurpfalz aufgefordert worden. 1411 Merz 15 [Frankfurt]. 1411 Merz 15 30 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 105" cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 191 nr. 80 und bei Janssen 197-198 nr. 404, bei beiden aus unserer Vorlage. Unsern undertenigen willigen dinst zûvor. erwirdiger furste lieber gnediger herre. als uwer gnade uns nûlingen geschriben hat von geleids wegen uwern gnaden und andern unsern gnedigen herren den korfursten zû Franckenfurd zů gebin, daruf wir 35 uwern gnaden auch ein beschriben antwort santen4: biden wir uwer fürstliche gnade wissen, das der durchluchtigste furste der konig von Ungern uns sit der zit sine be- sigilte briefe5 gesant hat, darinne er sich schribet Romischen kunig, und ermanet und ersücht uns ernstlich ime als eim Romschen kunige zû gehorsamen. daruf aûch unsere herren von Triere und unser herre herzoge Ludewig uns geschriben han und ir munt- 40 lich botschaft mit iren glaubsbriefen gesant und in vorgeschribener maße aûch gemant 1 Der kurtrierische Kredenzbrief, s. o. nr. 88; 4 Schreiben des Erzbisch. von Mainz an Frank- der kurpfälzische, s. nt. 2 zu nr. 87. furt 1411 Febr. 28, s. o. nr. 85; Antwort Frank- Ist unsere vorausgehende nr. 89. furts 1411 Merz 2 nr. 86. 5 Dieß geschah am 15 März mit dem Brief, den S. o. nr. 38 und 42. 45 wir als nr. 91 folgen lassen. Deutsche Reichstags-Akten VII. 18
Strana 138
138 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Merz 15 14II Merz 15 in des koniges von Ungern als eins Romischen kûniges gehorsam zu kommen 1. gnediger lieber herre. des bedorften wir wol guts erbern wisen rads wie wir uns in den sachen halden mochten, das wir in des heilgen richs und uwerr und anderr unserr gnedigen herren der kurfursten hûlde und gnaden bliben und getün mochten das billich ist. datum dominica die qua cantatur oculi mei anno domini 1400 undecimo. [supra] Domino archiepiscopo Magun- tinensi. Von uns dem rade zů Franckenfurd. 141I Morz 22 93. Erzbischof Johann von Mainz an Frankfurt, räth, im Hinblick auf den bevor- stehenden Wahltag keiner Aufforderung zur Anerkennung K. Sigmunds Folge zu leisten. 1411 Mers 22 Wiesbaden. 10 Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 105" cop. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 191-192 nr. 81 und Janssen 198 nr. 405, je aus unserer Quelle. 1411 Merz 22 Johann erzbischof zů Mencze. Unsern gruß zůvor. ersamen lieben besundern. als ir uns geschriben habt2 von solicher schrift und botschaft als unser herre der kûnig von Ungern und unser neve 15 und oheim von Triere und herzog Ludewig an ûch getan und geworben haben, hain wir wol virstanden. und als allermenlich wol kuntlich ist, in welcher maße nach abe- geen und tode seliger gedechteniße etwan kunig Rûprechts wir mit andern unsern middekurfursten oder iren machtbotten bi üch zu Franckfurd versamet waren und da das meiste teil under uns kûrfürsten, nemlich mit fünf stimmen, gekoren hatten zü 20 eim waren ungezwifelten Romschen kunige selger gedechteniße den allerdürchluchtigesten fürsten hern Josten fürmals marggreven zû Brandenburg und zu Merren, den die ob- gnanten fursten nach lude der gulden bûllen3 für einen Romschen kunig als eintrecht- lichen gekoren billich gehabt sollen hain, meinen wir und raden aûch in dem besten: sintdemmale der egenant unser gnediger gewarer Romischer kûnig von todes wegin 25 leider abegangen ist, das wir unser middekûrfürsten bi üch iczünt vermanet und ver- schrieben haben zu kommen, das ir uch an nimands anders sagen oder schrift keret, want üch das nit angeet noch auch darzů geboret zû antworten. dan wir getruwen uch wol, das ir ûch nach betrachtünge uwer selbs friheit die sachen haltent in der maße als wir üch furmals geschriben und ir uns daruf geantwort habent4. datum Wyese- 30 baden dominica letare anno domini 1411. [subtus] Den ersamen burgermeistern und rade zů Franckfurt unsern lieben besundern. €IIII 94. Aufzeichnung über die Werbung des kurtrierischen Abgesandten Friedrich von Sachsen- c. JuR. 7] hausen an den Rath von Frankfurt in Betreff der Zufuhr von Lebensmitteln für 35 den Erzbischof von Trier und sein Volk in das Lager vor der genannten Stadt. [1411 c. Jun. 7 5] o. O. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta I f. 112e cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager nr. 95 p. 209-210 und Janssen nr. 413 p.201, hier wie dort ebendaher. 2 3 4 5 S. nr. 87-91. S. nr. 92. Kаp. 2 bei Koch l. c. 55 § 6. S. nr. 85 und 86. Dieses ungefähre Datum folgt aus der Stellung des Stückes im Codex, wo die Aufzeichnung über 40 die Werbung des kurpfälzischen Gesandten Em- merich vorhergeht, für welchen ein Kredenzbrief mit dem Datum Jun. 7 in unserer nr. 96 vorliegt.
138 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Merz 15 14II Merz 15 in des koniges von Ungern als eins Romischen kûniges gehorsam zu kommen 1. gnediger lieber herre. des bedorften wir wol guts erbern wisen rads wie wir uns in den sachen halden mochten, das wir in des heilgen richs und uwerr und anderr unserr gnedigen herren der kurfursten hûlde und gnaden bliben und getün mochten das billich ist. datum dominica die qua cantatur oculi mei anno domini 1400 undecimo. [supra] Domino archiepiscopo Magun- tinensi. Von uns dem rade zů Franckenfurd. 141I Morz 22 93. Erzbischof Johann von Mainz an Frankfurt, räth, im Hinblick auf den bevor- stehenden Wahltag keiner Aufforderung zur Anerkennung K. Sigmunds Folge zu leisten. 1411 Mers 22 Wiesbaden. 10 Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 105" cop. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 191-192 nr. 81 und Janssen 198 nr. 405, je aus unserer Quelle. 1411 Merz 22 Johann erzbischof zů Mencze. Unsern gruß zůvor. ersamen lieben besundern. als ir uns geschriben habt2 von solicher schrift und botschaft als unser herre der kûnig von Ungern und unser neve 15 und oheim von Triere und herzog Ludewig an ûch getan und geworben haben, hain wir wol virstanden. und als allermenlich wol kuntlich ist, in welcher maße nach abe- geen und tode seliger gedechteniße etwan kunig Rûprechts wir mit andern unsern middekurfursten oder iren machtbotten bi üch zu Franckfurd versamet waren und da das meiste teil under uns kûrfürsten, nemlich mit fünf stimmen, gekoren hatten zü 20 eim waren ungezwifelten Romschen kunige selger gedechteniße den allerdürchluchtigesten fürsten hern Josten fürmals marggreven zû Brandenburg und zu Merren, den die ob- gnanten fursten nach lude der gulden bûllen3 für einen Romschen kunig als eintrecht- lichen gekoren billich gehabt sollen hain, meinen wir und raden aûch in dem besten: sintdemmale der egenant unser gnediger gewarer Romischer kûnig von todes wegin 25 leider abegangen ist, das wir unser middekûrfürsten bi üch iczünt vermanet und ver- schrieben haben zu kommen, das ir uch an nimands anders sagen oder schrift keret, want üch das nit angeet noch auch darzů geboret zû antworten. dan wir getruwen uch wol, das ir ûch nach betrachtünge uwer selbs friheit die sachen haltent in der maße als wir üch furmals geschriben und ir uns daruf geantwort habent4. datum Wyese- 30 baden dominica letare anno domini 1411. [subtus] Den ersamen burgermeistern und rade zů Franckfurt unsern lieben besundern. €IIII 94. Aufzeichnung über die Werbung des kurtrierischen Abgesandten Friedrich von Sachsen- c. JuR. 7] hausen an den Rath von Frankfurt in Betreff der Zufuhr von Lebensmitteln für 35 den Erzbischof von Trier und sein Volk in das Lager vor der genannten Stadt. [1411 c. Jun. 7 5] o. O. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta I f. 112e cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager nr. 95 p. 209-210 und Janssen nr. 413 p.201, hier wie dort ebendaher. 2 3 4 5 S. nr. 87-91. S. nr. 92. Kаp. 2 bei Koch l. c. 55 § 6. S. nr. 85 und 86. Dieses ungefähre Datum folgt aus der Stellung des Stückes im Codex, wo die Aufzeichnung über 40 die Werbung des kurpfälzischen Gesandten Em- merich vorhergeht, für welchen ein Kredenzbrief mit dem Datum Jun. 7 in unserer nr. 96 vorliegt.
Strana 139
G. Frankfurts Verhaudlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 139 5 10 Item so hat her Friederich von Sassinhusen von unsers herren von Triere wegin geworbin, das man ime zu dem vorgnanten leger uß Franckfurt wolde lassin folgen fruchte habern win brot und andere notdorft etc. daruf der rad antwurte : nach dem als die fursten vor Franckfurt ligin werden, und unser herre von Mencze den kûr- fursten in Franckfurt bescheidin habe umb ein kûre eins Romschen koniges zû tûn, den man hie inne auch rad1 tûn müsse, und als von des legers wegen der flûr und fruchte vor und umb Franckfurt verwustit werden und uns kein erne dazuschin gedienen moge mit fruchten, und wir dem riche sin stat und uns mit spisunge versorgin müssen, so truwin wir solich fruchte und rad nit uß lassin gen. da bat er, daz man im fruchte win und anders, als man im anderswo herbrechte, herin wolde lassin folgin hieinne zû backin und zû bereidin und daz widder hinuß lassin folgin in den leger. daz man im auch zůgesagit hat, daz man des gonnen und hengen2 wolde. 114II Jun. 7] 15 95. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, begehrt für König Sigmund und für sich Zufuhr von käuflichen Gegenständen aus der genannten Stadt in das Lager, welches der König vor ihren Thoren beziehen will. 1411 Jun. 7 Heidelberg. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 1123 cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 210 nr. 96 und Janssen 200 nr. 410, dort und hier aus unserer Vorlage. 14II Jun. 7 25 30 Ludewig von gots gnaden pfalzgrave bi Rine des heiligen Romischen richs erz- 20 trüchseß und herzog in Beyern. Unsern fruntlichen grûß zůvor. ersamen wisen besunder gûten fründe. als der allerdürchluchtigeste furste und herre her Sygmond Romischer konig zu allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kunig unser gnediger lieber herre iczûnt herüß gein Dûtschen landen zûhet und sinen leger für Franckfurd meinet zû tûn, als dann eim Romischen kunig zûgehoret, und uns aûch geschriben hat zu im für Franckfurd zû ziehen: begerne und biden wir üch mit ernste, das ir dem obgnanten unserm gne- digen herren dem Romischen kûnige und den sinen und aûch uns und den unsern zû dem vorgenanten leger win brod und andere notdorftige sachen umb ein zitlichen feilen phennig in der vorgenanten ûwer stad Franckfurd bestellen und das aûch herüß in das leger furen und folgen lassen wüllent, als wir üch wol getruwen. daran bewisent ir dem obgenanten unserm herren dem kûnige ein besunder wolgevalnisse und uns sünderliche liebe und fruntschaft. und begern herûf uwer verschriben antwort mit dis- sem botten. datum Heidelberg dominica in octavis festi penthecostes anno domini 1400 undecimo. I4II Jun. 7 35 [subtus] Den ersamen wisen burgermeistern und rat der stad zu Franckenfurd unsern besundern guten fründen. 40 96. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, beglaubigt seinen Landschreiber unl Jun. 7 Emmerich. 1411 Jun. 7 Heidelberg. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 112“ cop. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 208 Anfang von nr. 94, ebendaher. — Regest bei Janssen 200 nr. 411 ebendaher. 2 hengen = gestatten. Lexer mhd. Handwb. 1, Wol in der Bedeutung: Vorsorge, Hülfe; unten = Vorrath. Vgl. Lexer mhd. Handwb. 2, 347. 1248. 18*
G. Frankfurts Verhaudlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 139 5 10 Item so hat her Friederich von Sassinhusen von unsers herren von Triere wegin geworbin, das man ime zu dem vorgnanten leger uß Franckfurt wolde lassin folgen fruchte habern win brot und andere notdorft etc. daruf der rad antwurte : nach dem als die fursten vor Franckfurt ligin werden, und unser herre von Mencze den kûr- fursten in Franckfurt bescheidin habe umb ein kûre eins Romschen koniges zû tûn, den man hie inne auch rad1 tûn müsse, und als von des legers wegen der flûr und fruchte vor und umb Franckfurt verwustit werden und uns kein erne dazuschin gedienen moge mit fruchten, und wir dem riche sin stat und uns mit spisunge versorgin müssen, so truwin wir solich fruchte und rad nit uß lassin gen. da bat er, daz man im fruchte win und anders, als man im anderswo herbrechte, herin wolde lassin folgin hieinne zû backin und zû bereidin und daz widder hinuß lassin folgin in den leger. daz man im auch zůgesagit hat, daz man des gonnen und hengen2 wolde. 114II Jun. 7] 15 95. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, begehrt für König Sigmund und für sich Zufuhr von käuflichen Gegenständen aus der genannten Stadt in das Lager, welches der König vor ihren Thoren beziehen will. 1411 Jun. 7 Heidelberg. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 1123 cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 210 nr. 96 und Janssen 200 nr. 410, dort und hier aus unserer Vorlage. 14II Jun. 7 25 30 Ludewig von gots gnaden pfalzgrave bi Rine des heiligen Romischen richs erz- 20 trüchseß und herzog in Beyern. Unsern fruntlichen grûß zůvor. ersamen wisen besunder gûten fründe. als der allerdürchluchtigeste furste und herre her Sygmond Romischer konig zu allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kunig unser gnediger lieber herre iczûnt herüß gein Dûtschen landen zûhet und sinen leger für Franckfurd meinet zû tûn, als dann eim Romischen kunig zûgehoret, und uns aûch geschriben hat zu im für Franckfurd zû ziehen: begerne und biden wir üch mit ernste, das ir dem obgnanten unserm gne- digen herren dem Romischen kûnige und den sinen und aûch uns und den unsern zû dem vorgenanten leger win brod und andere notdorftige sachen umb ein zitlichen feilen phennig in der vorgenanten ûwer stad Franckfurd bestellen und das aûch herüß in das leger furen und folgen lassen wüllent, als wir üch wol getruwen. daran bewisent ir dem obgenanten unserm herren dem kûnige ein besunder wolgevalnisse und uns sünderliche liebe und fruntschaft. und begern herûf uwer verschriben antwort mit dis- sem botten. datum Heidelberg dominica in octavis festi penthecostes anno domini 1400 undecimo. I4II Jun. 7 35 [subtus] Den ersamen wisen burgermeistern und rat der stad zu Franckenfurd unsern besundern guten fründen. 40 96. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, beglaubigt seinen Landschreiber unl Jun. 7 Emmerich. 1411 Jun. 7 Heidelberg. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 112“ cop. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 208 Anfang von nr. 94, ebendaher. — Regest bei Janssen 200 nr. 411 ebendaher. 2 hengen = gestatten. Lexer mhd. Handwb. 1, Wol in der Bedeutung: Vorsorge, Hülfe; unten = Vorrath. Vgl. Lexer mhd. Handwb. 2, 347. 1248. 18*
Strana 140
140 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. I4II Jun. 7 141I Jun. 7 Ludewig von gots gnaden phalzgrave bi Rine des heilgin Romschen richs erz- druchsesß und herzoge in Beiern. Unsern fruntlichin gruß zuvor. ersamen wisen besundern guten frunde. wir han dissim geinwortigin Emmerich unserm lantschriber zů Oppinheim und liebin getruwin befolhin, ezwas von unsern wegin mit uch zû reden. begern wir mit ernste, das ir ime genzlichen wollit glauben waz er uch zû disser zit von unsern wegin sagin und erzelen wirdet. datum Heidelberg dominica in octavis festi penthecostes anno domini 1400 undecimo. [141I nach Jun. 77 97. Aufzeichnung über die Werbung des kurpfälzischen Abgesandten Emmerich an den Rath von Frankfurt in Betreff der Zufuhr für den Pfalzgrafen und sein Volk in 10 das von König Sigmund beabsichtigte Lager vor Frankfurt. [1411 nach Jun. 7 Frankfurt.] Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 112“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 209 in nr. 94 und Janssen 200-201 nr. 412, bei beiden aus unserer Quelle. 15 Item uf solichen vorgeschriben glaubsbrief 1 hat Emmerich vorgnant von des eg- nanten unsers herren des herzogin wegin an den rad gesonnen und geworbin also: als unser herre der konig von Ungern als ein Romscher konig sich vor Franckfurt meinte zû legern, darzů unser herre der herzoge mit sime folke auch meinte zû ziehin, und begerte unser herre der herzoge, was fruchtes und wins sin gnade zû dem leger 20 herschickin werde, daz der rad im gonnen wolde daz hie zü Franckfurt nidderzülegin und im daz malen und backin und auch widder hinuß lassin folgin. des hat im der rad geantwortet, daz sie unsers obgnanten herren des herzogin gnaden des, nach dem als er geworbin hette, gern gonnen wolden. darzů Emmerich vorgnant antwort und ser dankte von sins egnanten herren wegin, und meinte auch daz sinen gnaden von 25 stûnt zû schribin, und wiste auch wol daz sin gnade daz gein dem rade und uns a gnedielich bedechte. I4II Jun. 10 98. Frankfurt an Kurfürst Ludwig von der Pfalz: man könne seinen Wunsch nach Zufuhr aus der Stadt in das Lager vor derselben mit Rücksicht auf die politische Lage nicht erfüllen. 1411 Jun. 10 [Frankfurt]. 30 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 1123-113“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 211 nr. 97 und Janssen 202�203 nr. 415, bei beiden aus unserer Quelle. Unsern undertenigen willigen dinst zuvor. hochgeborner fürste lieber gnediger herre. als uwer furstliche gnade uns hat tûn schriben von des legers wegen vor 35 Franckfurd und uwere gnade begert, daz wir win brot und andere notdorftige sache zû demselben leger uß Franckfurd wollin lassin folgen etc.: gnediger lieber herre, biden wir uwere furstliche gnade wissen, wiewol andere unsere herren die fursten eins teils ezwas solicher begerunge auch an uns getan han, doch, nach gelegenheit als is iczûnt von des heilgen richs wegin und in den landen gestalt ist und nachdem wir dem heil- 40 gen riche gewant und virbünden sin, so ist uns nit wol togelich, imand solich vir- sprechen zû tûn, umb sunderlich virsorgunge unser und des heilgen richs stad Franck- a) In der Vorlage ausgefallen. nr. 96.
140 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. I4II Jun. 7 141I Jun. 7 Ludewig von gots gnaden phalzgrave bi Rine des heilgin Romschen richs erz- druchsesß und herzoge in Beiern. Unsern fruntlichin gruß zuvor. ersamen wisen besundern guten frunde. wir han dissim geinwortigin Emmerich unserm lantschriber zů Oppinheim und liebin getruwin befolhin, ezwas von unsern wegin mit uch zû reden. begern wir mit ernste, das ir ime genzlichen wollit glauben waz er uch zû disser zit von unsern wegin sagin und erzelen wirdet. datum Heidelberg dominica in octavis festi penthecostes anno domini 1400 undecimo. [141I nach Jun. 77 97. Aufzeichnung über die Werbung des kurpfälzischen Abgesandten Emmerich an den Rath von Frankfurt in Betreff der Zufuhr für den Pfalzgrafen und sein Volk in 10 das von König Sigmund beabsichtigte Lager vor Frankfurt. [1411 nach Jun. 7 Frankfurt.] Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 112“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 209 in nr. 94 und Janssen 200-201 nr. 412, bei beiden aus unserer Quelle. 15 Item uf solichen vorgeschriben glaubsbrief 1 hat Emmerich vorgnant von des eg- nanten unsers herren des herzogin wegin an den rad gesonnen und geworbin also: als unser herre der konig von Ungern als ein Romscher konig sich vor Franckfurt meinte zû legern, darzů unser herre der herzoge mit sime folke auch meinte zû ziehin, und begerte unser herre der herzoge, was fruchtes und wins sin gnade zû dem leger 20 herschickin werde, daz der rad im gonnen wolde daz hie zü Franckfurt nidderzülegin und im daz malen und backin und auch widder hinuß lassin folgin. des hat im der rad geantwortet, daz sie unsers obgnanten herren des herzogin gnaden des, nach dem als er geworbin hette, gern gonnen wolden. darzů Emmerich vorgnant antwort und ser dankte von sins egnanten herren wegin, und meinte auch daz sinen gnaden von 25 stûnt zû schribin, und wiste auch wol daz sin gnade daz gein dem rade und uns a gnedielich bedechte. I4II Jun. 10 98. Frankfurt an Kurfürst Ludwig von der Pfalz: man könne seinen Wunsch nach Zufuhr aus der Stadt in das Lager vor derselben mit Rücksicht auf die politische Lage nicht erfüllen. 1411 Jun. 10 [Frankfurt]. 30 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 1123-113“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 211 nr. 97 und Janssen 202�203 nr. 415, bei beiden aus unserer Quelle. Unsern undertenigen willigen dinst zuvor. hochgeborner fürste lieber gnediger herre. als uwer furstliche gnade uns hat tûn schriben von des legers wegen vor 35 Franckfurd und uwere gnade begert, daz wir win brot und andere notdorftige sache zû demselben leger uß Franckfurd wollin lassin folgen etc.: gnediger lieber herre, biden wir uwere furstliche gnade wissen, wiewol andere unsere herren die fursten eins teils ezwas solicher begerunge auch an uns getan han, doch, nach gelegenheit als is iczûnt von des heilgen richs wegin und in den landen gestalt ist und nachdem wir dem heil- 40 gen riche gewant und virbünden sin, so ist uns nit wol togelich, imand solich vir- sprechen zû tûn, umb sunderlich virsorgunge unser und des heilgen richs stad Franck- a) In der Vorlage ausgefallen. nr. 96.
Strana 141
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 141 5 furd in notdorft und sachin als uns davon ruren mochten. iedoch getruwen wir, werde ein fri merkte ûßgerüffen und ufgetan, iz sulle rads gnung da zûgefürt werden. und biden und getruwen üwern hochgeborn fürstlichen gnaden genzlich und besundern wol, das gnedeclich und nit zu unwillen von uns zu versteen oder ufzünemen. dann was wir wisten anders uwern gnaden zu eren und zu dinste zů thûn, daz teden wir mit willen gerne, als verre wir daz mit gelimph und bescheidenheit getün mochten. datum in vigilia festivitatis corporis Cristi anno 1411. I4II Jun. 10 1411 Jun. 10 [supra] An herzog Ludewige vorgnant. Von uns dem rade zu Franckenfurd. 10 99. Aufzeichnung über die Werbung genannter Abgeordneter K. Sigmunds an den Rath von Frankfurt betreffend den Wunsch des Königs, die Wappen des Reichs und Ungarns in Frankfurt aufzuhängen und seine beiden Quartierhäuser durch eine bauliche Veränderung am Römer mit einander verbunden zu sehen. Abschlägiger Bescheid des Raths. 1411 Jun. 11 [FrankfurtJ. I4II Jun. 11 15 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 113“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. nr. 98 p. 211�212 und Janssen nr. 418 p. 204-205, hier wie dort ebendaher. Von unsers herren des kuniges von Ungern wegin han her Fridrich von Sassin- husen und her Romelean rittere gesonnen: daz man ime des richs wapen und auch 20 von Ungern wulle lassen uf hude corporis Cristi ufhenken zu Franckfurt, und daz man auch durch den Romer in Laderam und in Lewinstein1 wulle lassen brechen dore, daz er und die kuniginne, als sie zû Ladram und Lewinstein ligen wullen, dardurch und darinne mit den iren geen und wandern mogen etc. daruf des rads frunde geent- wert han und gebedin: daz man des richs wapen ufzůslahen zû diser zid verziehin 25 wûlle nach geleginheit der sache, diewile er erst zû felde ziehen wulle und nit hie inne si. und wo man die wapen hie inne daruber ufsluge, so besorgeten die von Frank- furt, daz iz in großen ungelimph und virdechtnisse brechte. auch durch den Romer zû brechen, antwort in der rad: daz in daz nit wol mit ichte2 dochte, dan der rad habe daz hûß dem riche und den kurfursten zû eren tun machen und umb des rads 30 und stede notdorft; und wullen iz in stoben und saleb gerne darlihen zû sprachin und tedingen° ; und habe auch der rad darinne der stede siegele gelt buchere briefe etc.; und ließ man also dar durchbrechin und iderman also nacht und tag mit menige sin, so besorgete der rad, daz in groß verderplichkeit davon entsteen mochte ; so plege sich auch der rad und die iren da zû besamen. und han gebedin dise antworte in dem 35 besten vůrzůbrengen. daz sie auch meinen zů tûn. actum ipso die corporis Cristi anno 1411. 1411 Jun. 11 1411 Jun. II a) Zwischen e und r über der Zeile ist ein Vokalzeichen e. b) Ein Punkt über a. c) Zwei Punkte über i. 1 Das Haus zum Römer lag zwischen den Häu- sern Löwenstein und Laderam; Löwenstein wurde 40 1596 zum Römer gezogen. Vgl. Battonn Örtl. Beschrb. der Stadt Frankf. a. M. hsg. v. Euler H. 4 S. 147; 144-145; 159-161. — Die gewünschten baulichen Veränderungen hätten Sigmund zum Herren des Römers gemacht. 2 mit ihte = ullo modo s. Lever mhd. Hwb. 1,1419.
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 141 5 furd in notdorft und sachin als uns davon ruren mochten. iedoch getruwen wir, werde ein fri merkte ûßgerüffen und ufgetan, iz sulle rads gnung da zûgefürt werden. und biden und getruwen üwern hochgeborn fürstlichen gnaden genzlich und besundern wol, das gnedeclich und nit zu unwillen von uns zu versteen oder ufzünemen. dann was wir wisten anders uwern gnaden zu eren und zu dinste zů thûn, daz teden wir mit willen gerne, als verre wir daz mit gelimph und bescheidenheit getün mochten. datum in vigilia festivitatis corporis Cristi anno 1411. I4II Jun. 10 1411 Jun. 10 [supra] An herzog Ludewige vorgnant. Von uns dem rade zu Franckenfurd. 10 99. Aufzeichnung über die Werbung genannter Abgeordneter K. Sigmunds an den Rath von Frankfurt betreffend den Wunsch des Königs, die Wappen des Reichs und Ungarns in Frankfurt aufzuhängen und seine beiden Quartierhäuser durch eine bauliche Veränderung am Römer mit einander verbunden zu sehen. Abschlägiger Bescheid des Raths. 1411 Jun. 11 [FrankfurtJ. I4II Jun. 11 15 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 113“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. nr. 98 p. 211�212 und Janssen nr. 418 p. 204-205, hier wie dort ebendaher. Von unsers herren des kuniges von Ungern wegin han her Fridrich von Sassin- husen und her Romelean rittere gesonnen: daz man ime des richs wapen und auch 20 von Ungern wulle lassen uf hude corporis Cristi ufhenken zu Franckfurt, und daz man auch durch den Romer in Laderam und in Lewinstein1 wulle lassen brechen dore, daz er und die kuniginne, als sie zû Ladram und Lewinstein ligen wullen, dardurch und darinne mit den iren geen und wandern mogen etc. daruf des rads frunde geent- wert han und gebedin: daz man des richs wapen ufzůslahen zû diser zid verziehin 25 wûlle nach geleginheit der sache, diewile er erst zû felde ziehen wulle und nit hie inne si. und wo man die wapen hie inne daruber ufsluge, so besorgeten die von Frank- furt, daz iz in großen ungelimph und virdechtnisse brechte. auch durch den Romer zû brechen, antwort in der rad: daz in daz nit wol mit ichte2 dochte, dan der rad habe daz hûß dem riche und den kurfursten zû eren tun machen und umb des rads 30 und stede notdorft; und wullen iz in stoben und saleb gerne darlihen zû sprachin und tedingen° ; und habe auch der rad darinne der stede siegele gelt buchere briefe etc.; und ließ man also dar durchbrechin und iderman also nacht und tag mit menige sin, so besorgete der rad, daz in groß verderplichkeit davon entsteen mochte ; so plege sich auch der rad und die iren da zû besamen. und han gebedin dise antworte in dem 35 besten vůrzůbrengen. daz sie auch meinen zů tûn. actum ipso die corporis Cristi anno 1411. 1411 Jun. 11 1411 Jun. II a) Zwischen e und r über der Zeile ist ein Vokalzeichen e. b) Ein Punkt über a. c) Zwei Punkte über i. 1 Das Haus zum Römer lag zwischen den Häu- sern Löwenstein und Laderam; Löwenstein wurde 40 1596 zum Römer gezogen. Vgl. Battonn Örtl. Beschrb. der Stadt Frankf. a. M. hsg. v. Euler H. 4 S. 147; 144-145; 159-161. — Die gewünschten baulichen Veränderungen hätten Sigmund zum Herren des Römers gemacht. 2 mit ihte = ullo modo s. Lever mhd. Hwb. 1,1419.
Strana 142
142 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jun. 11 100. Erzbischof Johann von Mainz an Frankfurt, beglaubigt genannte Abgeordnete. 1411 Jun. 11 Höchst. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 1135 cop. chart. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 212-213 in nr. 99 ebendaher. — Regest bei Janssen l. c. 205 nr. 419 ebenfalls aus unserer Vorlage. 1411 Jun. I1 Johan erzbischof zů Mencze. Unsern grûs zuvor. ersamen liebin besundern. wir schicken zû uch den edeln Conrad herren zů Bickenbach unsern burggraffen zû Miltemberg, den ersamen andech- tigen meister Johann Benßheim probst zum Heilgen-Crüce1 uzwendig Mencze unsern prothonotaren, und Heinrich von Staffel2 unsern diener und liebin getruwen, ezwas 10 mit uch von unsern wegin zû redin. begern wir mit ernste, daz ir in zû disser zit gleuben und darzů thun wollit als billich ist und wir uch des genzlich getruwen. datum Hoeste ipso die corporis Cristi anno 1411. [supra] Den ersamen burgermeistern und dem rade der stadt Franckfurt unsern liben besundern. 15 ſad 14II Jun. III 101. Die Abgesandten des Erzbischofs Johann von Mainz verlangen vom Rathe von Frankfurt das durch die goldene Bulle vorgeschriebene eidliche Versprechen, die zur Königswahl berufenen Kurfürsten oder deren Bevollmächtigte einzulassen und zu schirmen, sowie bei Unruhen als Neutrale einzuschreiten. fad 1411 Jun. 11] o. O. Ans Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 113°-114“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 213 in nr. 99 aus unserer Vorlage, und eben daher bei Janssen l. c. 205 in nr. 420. 20 Lieben3 frunde. nach dem als selger gedechtnisse ezwan konig Jost Romscher konig von tods wegen abegegangen ist, und unser herre von Mencze des heilgen richs korfursten her bi ûch gein Franckfurd zu kore eins nuwen Romschen koniges und 25 künftigen keisers geheischen hat, als ime daz von rechte zugehorit, erfordert und gesinnet er von siner und aller anderer korfursten wegen, das ir in und sie in die stat lassent und innement, iglichen mit siner zal lude und gewapenten, das ist einen iglichen mit zweinhundert mannen, der funfzig sullent gewapent sin; und daz ir sie, oder ire gewel- tigen boten obe ir einer oder me nit geinwurtig weren, gemeinlich oder ir iglichen 30 besundern, sie und alle die iren, mit getruwer versorgünge und sorgfeldigem fliße schuret und schirmet. und obe einch uflauf oder argwille under in oder sust entstun- den, sollent ir keinen parthien me oder minner darinne zulegende sin, sunder mit glicher schirmunge daz mit uwer ganzen macht helfen abetragen und hinlegen, als sich das heischit, ane geverde. und wollent ir daz tûn, als ir aûch nach ußwisünge 35 der gulden bollen4 plichtig sint, so sollent ir der rad von uwer und aller burgere wegen das globen stede und feste zu halden uf den eit und bi dem eide als ir dem heilgen riche virbunden sit. Es ist dieß die Propstei beatæ Mariœ virginis in campis, schon im 14. Jahrh. auch ad s. crucem in campis genannt. Der Propst Johannes Bens- heim spielte keine unwichtige Rolle am Wahltag Jul. 21, vgl. nr. 67, ferner Guden cod. dipl. 2, 709. 2 Vielleicht identisch mit dem 1398 als Schult- heiß von Mainz vorkommenden Henricus de Staffel; s. Guden a. a. O. 485. 3 Unsere Vorlage Wahltagsacta 1 f. 1135 leitet von unserer nr. 100 auf nr. 101 wie folgt über 40 Item uf den vorgnanten glaubsbrief han die vor- gnanten dri von unsers herren von Mencze wegin geworbin, nach uzwisunge diß hernachgeschriben artikels zû globin, als man auch zü andern ziten getan hat. — Vgl. RTA. 2, 379; 421. Kap. 1, bei Koch a. a. O. 53 § 24�26. 45
142 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jun. 11 100. Erzbischof Johann von Mainz an Frankfurt, beglaubigt genannte Abgeordnete. 1411 Jun. 11 Höchst. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 1135 cop. chart. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 212-213 in nr. 99 ebendaher. — Regest bei Janssen l. c. 205 nr. 419 ebenfalls aus unserer Vorlage. 1411 Jun. I1 Johan erzbischof zů Mencze. Unsern grûs zuvor. ersamen liebin besundern. wir schicken zû uch den edeln Conrad herren zů Bickenbach unsern burggraffen zû Miltemberg, den ersamen andech- tigen meister Johann Benßheim probst zum Heilgen-Crüce1 uzwendig Mencze unsern prothonotaren, und Heinrich von Staffel2 unsern diener und liebin getruwen, ezwas 10 mit uch von unsern wegin zû redin. begern wir mit ernste, daz ir in zû disser zit gleuben und darzů thun wollit als billich ist und wir uch des genzlich getruwen. datum Hoeste ipso die corporis Cristi anno 1411. [supra] Den ersamen burgermeistern und dem rade der stadt Franckfurt unsern liben besundern. 15 ſad 14II Jun. III 101. Die Abgesandten des Erzbischofs Johann von Mainz verlangen vom Rathe von Frankfurt das durch die goldene Bulle vorgeschriebene eidliche Versprechen, die zur Königswahl berufenen Kurfürsten oder deren Bevollmächtigte einzulassen und zu schirmen, sowie bei Unruhen als Neutrale einzuschreiten. fad 1411 Jun. 11] o. O. Ans Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 113°-114“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. a. O. 213 in nr. 99 aus unserer Vorlage, und eben daher bei Janssen l. c. 205 in nr. 420. 20 Lieben3 frunde. nach dem als selger gedechtnisse ezwan konig Jost Romscher konig von tods wegen abegegangen ist, und unser herre von Mencze des heilgen richs korfursten her bi ûch gein Franckfurd zu kore eins nuwen Romschen koniges und 25 künftigen keisers geheischen hat, als ime daz von rechte zugehorit, erfordert und gesinnet er von siner und aller anderer korfursten wegen, das ir in und sie in die stat lassent und innement, iglichen mit siner zal lude und gewapenten, das ist einen iglichen mit zweinhundert mannen, der funfzig sullent gewapent sin; und daz ir sie, oder ire gewel- tigen boten obe ir einer oder me nit geinwurtig weren, gemeinlich oder ir iglichen 30 besundern, sie und alle die iren, mit getruwer versorgünge und sorgfeldigem fliße schuret und schirmet. und obe einch uflauf oder argwille under in oder sust entstun- den, sollent ir keinen parthien me oder minner darinne zulegende sin, sunder mit glicher schirmunge daz mit uwer ganzen macht helfen abetragen und hinlegen, als sich das heischit, ane geverde. und wollent ir daz tûn, als ir aûch nach ußwisünge 35 der gulden bollen4 plichtig sint, so sollent ir der rad von uwer und aller burgere wegen das globen stede und feste zu halden uf den eit und bi dem eide als ir dem heilgen riche virbunden sit. Es ist dieß die Propstei beatæ Mariœ virginis in campis, schon im 14. Jahrh. auch ad s. crucem in campis genannt. Der Propst Johannes Bens- heim spielte keine unwichtige Rolle am Wahltag Jul. 21, vgl. nr. 67, ferner Guden cod. dipl. 2, 709. 2 Vielleicht identisch mit dem 1398 als Schult- heiß von Mainz vorkommenden Henricus de Staffel; s. Guden a. a. O. 485. 3 Unsere Vorlage Wahltagsacta 1 f. 1135 leitet von unserer nr. 100 auf nr. 101 wie folgt über 40 Item uf den vorgnanten glaubsbrief han die vor- gnanten dri von unsers herren von Mencze wegin geworbin, nach uzwisunge diß hernachgeschriben artikels zû globin, als man auch zü andern ziten getan hat. — Vgl. RTA. 2, 379; 421. Kap. 1, bei Koch a. a. O. 53 § 24�26. 45
Strana 143
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 143 102. Besprechung des Raths von Frankfurt mit den Gesandten des Erzbischofs von 14II Jun. 11 Mainz; Bedingungen, unter welchen der Rath den verlangten Eid für die Kur- fürsten leistet. 1411 Jun. 11 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 114“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. d. O. 213�214 in nr. 99 und Janssen 205-206 in nr. 420, dort und hier ebendaher. Uf disen vorgnanten brief werbunge und zedeln1 hat in der rad geantwort: "das unser herre von Mencze zuneste solich globde von sinen und der andern unser herren der korfursten wegen? gnommen habe; und als sie herqwemen, da muste der rad 10 unsern herren von Colne von Triere und von Beiern frunden anderwerb globen, und wulden nit ein begnugen haben. herumb so meinten sie unserm herren von Mencze von sinen und der sinen wegen die globde zu tûn; und so die andern unser herren die fursten qwemen, so meinten sie in die globde auch zû tûn". da meinten sie: „unser herre von Mencze were ein dechan und hette das zû tûn", da hat der rad den 15 vorgnanten drin von unsers herren von Mencze und der andern fursten wegen und der iren die globde getan, doch mit den underscheiden: als iczûnt hie inne sin und noch kommen rittere knechte und ezliche andere, wo unser herren die korfursten gehalt2 wulden han, sie oder die noch herinneqwemen uß heissen zu ziehen, und daz forderten an den burgermeistern oder dem rade, daz wulden sie tûn; und auch, 20 obe unser herren die korfursten erleubten andere herren oder iman anders inzulassen, daz man daz tun mochte; und die egnanten von Franckfurd in solichen artikeln an der egnanten irer globde ungesmiczit und ungeleczit sin sullen; auch, obe einch uflauf sich erhûbe, daz die fursten und die iren dem rade daz bibestentlich wullen helfen niderlegen und weren. actum ipso die festivitatis corporis Cristi anno 1411. I4II Jun. 11 25 103. Bericht über die Verhandlungen des Raths von Frankfurt mit den Bevollmächtigten des Erzbischofs von Trier und des von Mainz über die Streitfrage, ob Herzog Stephan II von Bayern-Ingolstadt einzulassen und andern Fremden der Auf- enthalt in der Stadt zu gestatten sei. [1411 Jun. 12 Frankfurt.] Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 114'-1153 cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 214-217 nr. 100 und Janssen 206-209 nr. 421, je aus unserer Vorlage. 30 IIIII Jun. 129 Nota. als der erwirdige her Johann erzbischof zu Mencze uf gestern unsers herren lichamstag zu abinde zu schiffe gein Franckenfurd kommen ist, des sin uf hude fritag frû des rads frunde kommen zu unserm herren von Mencze und han in enphangen. 35 des hat er gesonnen von herzogen Stephans des alden von Beiern" wegin, das man den hie aûch inlassen wûlle. auch so sin darnach des rads frunde uf denselben tag kommen hinuß vûr die stad in des erzbischofen von Triere here, als derselbe erzbischof 14II Jun. 11 Jun. 12 a) Vorlage om. 1 nr. 100 und 101. 2 hellen in der Bedeutung: dazu stimmen, Lexer mhd. Hdwb. 1, 1235. 3 Auf seiner Reise nach Frankfurt hatte Hz. Stephan II, von seiner Gemallin Elisabeth von Cleve begleitet, Nürnberg berührt; man hörte, daz 45 er daniden beleiben und gen Franckfürt kumen wolt auf den tag als dann unsere herren die kür- fürsten auf den suntag noch unsers herren leich- 40 nams tag [Jun. 14] kômen solten. Brief Nürn- bergs an Burggraf Friedrich VI von Nürnberg 1411 Jun. 15 in Nürnb. Kreisarch. Briefb. 3 f. 140“ conc. ch., s. die erste Anmk. zu nr. 78. — Stephan wird oben der alde genannt zum Unterschied von dem gleichnamigen fünftgebornen Sohne K. Rup- rechts, welchem bei der Theilung im J. 1410 Sim- mern-Zweibrücken zugefallen war, vgl. Häutle Geneal. des Stammhauses Wittelsbach 133.
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 143 102. Besprechung des Raths von Frankfurt mit den Gesandten des Erzbischofs von 14II Jun. 11 Mainz; Bedingungen, unter welchen der Rath den verlangten Eid für die Kur- fürsten leistet. 1411 Jun. 11 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 114“ cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager a. d. O. 213�214 in nr. 99 und Janssen 205-206 in nr. 420, dort und hier ebendaher. Uf disen vorgnanten brief werbunge und zedeln1 hat in der rad geantwort: "das unser herre von Mencze zuneste solich globde von sinen und der andern unser herren der korfursten wegen? gnommen habe; und als sie herqwemen, da muste der rad 10 unsern herren von Colne von Triere und von Beiern frunden anderwerb globen, und wulden nit ein begnugen haben. herumb so meinten sie unserm herren von Mencze von sinen und der sinen wegen die globde zu tûn; und so die andern unser herren die fursten qwemen, so meinten sie in die globde auch zû tûn". da meinten sie: „unser herre von Mencze were ein dechan und hette das zû tûn", da hat der rad den 15 vorgnanten drin von unsers herren von Mencze und der andern fursten wegen und der iren die globde getan, doch mit den underscheiden: als iczûnt hie inne sin und noch kommen rittere knechte und ezliche andere, wo unser herren die korfursten gehalt2 wulden han, sie oder die noch herinneqwemen uß heissen zu ziehen, und daz forderten an den burgermeistern oder dem rade, daz wulden sie tûn; und auch, 20 obe unser herren die korfursten erleubten andere herren oder iman anders inzulassen, daz man daz tun mochte; und die egnanten von Franckfurd in solichen artikeln an der egnanten irer globde ungesmiczit und ungeleczit sin sullen; auch, obe einch uflauf sich erhûbe, daz die fursten und die iren dem rade daz bibestentlich wullen helfen niderlegen und weren. actum ipso die festivitatis corporis Cristi anno 1411. I4II Jun. 11 25 103. Bericht über die Verhandlungen des Raths von Frankfurt mit den Bevollmächtigten des Erzbischofs von Trier und des von Mainz über die Streitfrage, ob Herzog Stephan II von Bayern-Ingolstadt einzulassen und andern Fremden der Auf- enthalt in der Stadt zu gestatten sei. [1411 Jun. 12 Frankfurt.] Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 114'-1153 cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 214-217 nr. 100 und Janssen 206-209 nr. 421, je aus unserer Vorlage. 30 IIIII Jun. 129 Nota. als der erwirdige her Johann erzbischof zu Mencze uf gestern unsers herren lichamstag zu abinde zu schiffe gein Franckenfurd kommen ist, des sin uf hude fritag frû des rads frunde kommen zu unserm herren von Mencze und han in enphangen. 35 des hat er gesonnen von herzogen Stephans des alden von Beiern" wegin, das man den hie aûch inlassen wûlle. auch so sin darnach des rads frunde uf denselben tag kommen hinuß vûr die stad in des erzbischofen von Triere here, als derselbe erzbischof 14II Jun. 11 Jun. 12 a) Vorlage om. 1 nr. 100 und 101. 2 hellen in der Bedeutung: dazu stimmen, Lexer mhd. Hdwb. 1, 1235. 3 Auf seiner Reise nach Frankfurt hatte Hz. Stephan II, von seiner Gemallin Elisabeth von Cleve begleitet, Nürnberg berührt; man hörte, daz 45 er daniden beleiben und gen Franckfürt kumen wolt auf den tag als dann unsere herren die kür- fürsten auf den suntag noch unsers herren leich- 40 nams tag [Jun. 14] kômen solten. Brief Nürn- bergs an Burggraf Friedrich VI von Nürnberg 1411 Jun. 15 in Nürnb. Kreisarch. Briefb. 3 f. 140“ conc. ch., s. die erste Anmk. zu nr. 78. — Stephan wird oben der alde genannt zum Unterschied von dem gleichnamigen fünftgebornen Sohne K. Rup- rechts, welchem bei der Theilung im J. 1410 Sim- mern-Zweibrücken zugefallen war, vgl. Häutle Geneal. des Stammhauses Wittelsbach 133.
Strana 144
144 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. von Trier wol mit 4000 perden uf unsers herren lichamstag in das felt vür Francken- furd kommen ist1 des kûniges von Ungern da zu warten und mit im als eim Romi- schen kûnige zû ligen. und als des rads frunde vür denselben erzbischof von Triere selben nit kommen mochten2, da qwamen sin fründe zû des rads fründen und wart in von der stede wegin erzalt: „wie unser herre von Mencze gesonnen hette herzoge Stephan von Beiern inzulassen". daruf die Trierschen antworten und gesonnen: "das man herzoge Stephan nit inlassen sulde, dan er aûch kein korfurste si; und sunder- lich als vor ziden konig Wenczlaw von Beheim zu Romischem kunige gekorn wurde und darnach abegesast und dann kunig Ruprecht gekorn wûrde, da alla herzog Stephan gewest were, und nach kung Ruprechts tode aber kûre von des richs wegin gescheen 10 were, und sich doch zu den ziden herzog Stephan der kûre nie underzogen noch gebrücht habe3, und auch kein korfurste si, so gesinne unser herre von Triere, daz man herzog Stephan nit hie inlassen sulle. dan, wo man in daruber inließe, so rürte das den korfursten, die den konig von Ungern zu Romischem kûnge gekorn haben, zu eren und gelimph". darnach nach mitdage sin des rads frûnde zu unsers herren 15 von Mencze fründen als von sinen wegin kommen, und han sin fründe da aber gesonnen herzog Stephan vorgnant inzülassen: "dan iz ein guder erber fürste si und uf siner wallefart4 gewest und underziehe sich keiner küre von des richs wegin, und lege wenig daran obe man in mit zehin oder zwelf perden inließe. auch nach dem als der rat gestern unsers herren von Mencze frunden globit habe5 nach lude der gulden bullen, 20 so sin iczûnt da in der stad ezwivil graven herren rittere und knechte bi uf zweihündert oder me dan unser herre von Mencze iczûnt in der stad habe; dan er kûm bi ime hie inne habe uf drissig und hundert mentschen. und sulde man sovil lude herin nit lassen, nach dem als man globt habe; dan, werde die sache nit anders bestalt, so meine unser herre von Mencze in solicher masse hie inne nit zu bliben". und gesonnen des ein 25 antwort. des sageten des rads fründe: „sie wulden sich an dem rade herumb erfaren und des ein antwort lassen wissen". also wart der rade versament, und santen ire frunde zû stünt wider zu in zu antworten von herzogen Stephans wegin: „nach dem als sie nit wissen, das er ein kurfurste si noch sich der kür gebrûchet habe, und als Jin. I1 man von diser sache wegin gestern unserm herren von Mencze globt habe, so getrûwet 3o sich der rat darinne nit zu bewaren in herinzulassen. und aûch sünderlich darûmb, Jun. 11 diewile gestern der herzoge von dem Berge auch herkomen si, den man nit in- lassen wûlde, und er gein Ovenbach riden mûste, und auch andere graven herren rittere etc. man nit inlassen wulde, und man sich auch versehe, das der lantgrave von Hessen und andere herren kommen werden, die desglichen auch gesinnen mochten: 35 so getruwe der rat das nit wol mit gelimphe zu virantworten herzoge Stephan inzu- lassen. auch als sie rûren, das vil herren rittere und knechte etc. hie sin, des antworten Jun. 11 des rads fründe, das der vil herinkommen sin, e das man gestern die globde tede, und, als aûch in der globde gestern uzgnommen si, obe imand hie inne si, den man nit gerne hette, das man daz sage, den wulle man hinuzbestellen, dan man ie gerne 40 Jun. II 5 1141II Jun. II a) Vorlage hat Querstrich über all. Ist dieses al nack Lexer mld. Hdwb. 1, 33 das verstärkende Adv.? Olen- schlager will die Stelle verbessern, wenn er liest nit statt all. Aber es bedarf keiner Korrektur. Es soll gesagt werden: Hz. Stephan sci damals wol dagewesen, aber er habe nicht mitgewählt. 1 Damit stimmt überein die Angabe in nr. 112 art. 10. 2Der Erzbischof war über die Frankfurter er- bittert, weil sie ihm die Zufuhr von Proviant aus der Stadt in sein Lager verweigert hatten (vgl. nr. 109; 110 und 98), und ließ wol deshalb die Raths- deputation nicht vor sich. 3 Ansprüche zur Führung der pfälzischen Kur- stimme hatte Hz. Stephan freilich auch bei der Wahl 45 im J. 1410 erhoben, s. o. p. 40, 33-37 vgl. 33, 13-15. * Uber diese Wallfart vermögen wir nichts bei- zubringen. 5 Vgl. nr. 100 bis 102. 50
144 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. von Trier wol mit 4000 perden uf unsers herren lichamstag in das felt vür Francken- furd kommen ist1 des kûniges von Ungern da zu warten und mit im als eim Romi- schen kûnige zû ligen. und als des rads frunde vür denselben erzbischof von Triere selben nit kommen mochten2, da qwamen sin fründe zû des rads fründen und wart in von der stede wegin erzalt: „wie unser herre von Mencze gesonnen hette herzoge Stephan von Beiern inzulassen". daruf die Trierschen antworten und gesonnen: "das man herzoge Stephan nit inlassen sulde, dan er aûch kein korfurste si; und sunder- lich als vor ziden konig Wenczlaw von Beheim zu Romischem kunige gekorn wurde und darnach abegesast und dann kunig Ruprecht gekorn wûrde, da alla herzog Stephan gewest were, und nach kung Ruprechts tode aber kûre von des richs wegin gescheen 10 were, und sich doch zu den ziden herzog Stephan der kûre nie underzogen noch gebrücht habe3, und auch kein korfurste si, so gesinne unser herre von Triere, daz man herzog Stephan nit hie inlassen sulle. dan, wo man in daruber inließe, so rürte das den korfursten, die den konig von Ungern zu Romischem kûnge gekorn haben, zu eren und gelimph". darnach nach mitdage sin des rads frûnde zu unsers herren 15 von Mencze fründen als von sinen wegin kommen, und han sin fründe da aber gesonnen herzog Stephan vorgnant inzülassen: "dan iz ein guder erber fürste si und uf siner wallefart4 gewest und underziehe sich keiner küre von des richs wegin, und lege wenig daran obe man in mit zehin oder zwelf perden inließe. auch nach dem als der rat gestern unsers herren von Mencze frunden globit habe5 nach lude der gulden bullen, 20 so sin iczûnt da in der stad ezwivil graven herren rittere und knechte bi uf zweihündert oder me dan unser herre von Mencze iczûnt in der stad habe; dan er kûm bi ime hie inne habe uf drissig und hundert mentschen. und sulde man sovil lude herin nit lassen, nach dem als man globt habe; dan, werde die sache nit anders bestalt, so meine unser herre von Mencze in solicher masse hie inne nit zu bliben". und gesonnen des ein 25 antwort. des sageten des rads fründe: „sie wulden sich an dem rade herumb erfaren und des ein antwort lassen wissen". also wart der rade versament, und santen ire frunde zû stünt wider zu in zu antworten von herzogen Stephans wegin: „nach dem als sie nit wissen, das er ein kurfurste si noch sich der kür gebrûchet habe, und als Jin. I1 man von diser sache wegin gestern unserm herren von Mencze globt habe, so getrûwet 3o sich der rat darinne nit zu bewaren in herinzulassen. und aûch sünderlich darûmb, Jun. 11 diewile gestern der herzoge von dem Berge auch herkomen si, den man nit in- lassen wûlde, und er gein Ovenbach riden mûste, und auch andere graven herren rittere etc. man nit inlassen wulde, und man sich auch versehe, das der lantgrave von Hessen und andere herren kommen werden, die desglichen auch gesinnen mochten: 35 so getruwe der rat das nit wol mit gelimphe zu virantworten herzoge Stephan inzu- lassen. auch als sie rûren, das vil herren rittere und knechte etc. hie sin, des antworten Jun. 11 des rads fründe, das der vil herinkommen sin, e das man gestern die globde tede, und, als aûch in der globde gestern uzgnommen si, obe imand hie inne si, den man nit gerne hette, das man daz sage, den wulle man hinuzbestellen, dan man ie gerne 40 Jun. II 5 1141II Jun. II a) Vorlage hat Querstrich über all. Ist dieses al nack Lexer mld. Hdwb. 1, 33 das verstärkende Adv.? Olen- schlager will die Stelle verbessern, wenn er liest nit statt all. Aber es bedarf keiner Korrektur. Es soll gesagt werden: Hz. Stephan sci damals wol dagewesen, aber er habe nicht mitgewählt. 1 Damit stimmt überein die Angabe in nr. 112 art. 10. 2Der Erzbischof war über die Frankfurter er- bittert, weil sie ihm die Zufuhr von Proviant aus der Stadt in sein Lager verweigert hatten (vgl. nr. 109; 110 und 98), und ließ wol deshalb die Raths- deputation nicht vor sich. 3 Ansprüche zur Führung der pfälzischen Kur- stimme hatte Hz. Stephan freilich auch bei der Wahl 45 im J. 1410 erhoben, s. o. p. 40, 33-37 vgl. 33, 13-15. * Uber diese Wallfart vermögen wir nichts bei- zubringen. 5 Vgl. nr. 100 bis 102. 50
Strana 145
10 15 20 25 80 35 40 G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 145 halden und tün wülde das bilich were. auch sin ezliche erbere lude herinkommen wmb drinkes und solicher notdorft willen, die man auch sunderlich verhengit habe herinzukommen. davon als man mit unserm herren von Mencze geredt habe, wie das grave Adolff von Nassewwe und der grave von Sein gerne herin weren und sageten unser herre?* von Mencze hette sie herin verbodet, da antworten des rads fründe: gehorten sie in unsers herren von Meneze zale, so wilde man sie gerne inlassen. da antworte unser herre von Mencze: man mochte iz wol ungeverlich und nit als strenge halden, erbere lude inzulassen. davon ir auch ezlichermasse deste me hieinne moch- ten sin. doch, wes man nit gerne hette, den wülde man hinuzbestellen und nit me herinlassen. und hilde man auch die bestellunge nü fester dan bifiher. dan sich hetten ezliche heimliehe bifher zu wasser heringemacht. davon hette man nů die porten zà Mein zu auch zugetan, und wulde ie dem nachgeen als man globt hette als verre man ummer künde oder mochte.* doch so verzoch sich ir ezlichs uzfart den dag, den man nit wol mit gelimph hinuzbrengen mochte, als mit namen der grave von Heymms- perg, der herre von Brüche, und des graven von Virnburge dienere etc. doch uf den andern tag, mit namen des samstages nach unsers herren lichamsdage, da qwamen die burgermeistere und des rads frunde vor mitdage, und wolden die bürgermeistere ire uzfart bestellen nach ernstlicher forderünge unsers herren von Mencze und der sinen, mit namen Cünen von Scharppenstein vicztüms im Ringauwe etc. da sageten die Trier- schen: ,dieselben, die mau uztriben wülde, die wulden iezünt essen, ein teil baden. scheren etc." so tedingte man auch iezünt dazüschen umb die sache, und hoffte und getrüwete iz sulden die sachen alle güt werden und zü einmüdigen ende kommen; und das man iz darumb ezwas gelegenlichen hilde, bif man besehe etc. das dan! die burgermeistere etc. vorter redeten mit Cünen dem vicztüm vorgnant, der dez aüch wol gonde von unsers herren von Mencze wegin und sich also mechtigete, dan er das wol virantworten wülde. uud als doch die sache nit endeclich wart, da gingen die bürgermeistere und mit in unsers herren von Triere frunde. mit namen her Friderich von Sassinhusen und her Johan Romlean, als sie die sunderlich des gebeden hatten, zu den herren hieinne. oder iren dienern und sageten in zu stünt daz sie hinufzogen. das sie aüch also dezselbin samstages taden. ^ und uf den suntag darnach? da brach unser herre von Trier und das folk uf. und hatten den burgern und den iren grossen schaden getan mif fuderunge, batumen abezühatwen, und zu hutten buwe abezübrechen, und sunderlich den guden luden? ire schüren etc. abezubrechen, frücht abezusniden zu eczen*, ire hutten mide zu decken. so» wart herzog Steffan von Beiern uf mantag Qarnach als ein slechter furste und nit als ein kürfurste heringelassen. Nota. so füre uf den nehsten donrstag darnach der erzbischof von Mencze von hinnen und lief hinder ime meister Johan Kemphen probst zü Franckenfurd vür sinen machtboden. so waz dazuschen ein phaffe von Colne gnand der Westenholez? her- kommen von unsers herren von Colne wegin, der auch hie bleib ligen als ein machtbode. a) Vorlage herren. — b) so wart b/s machtbode von «derer glcligt. Hand. beigesetzt. ! Anakoluth, wenn man: der. Vorl. bleibt. + eczen speisen, hier wol im der Bedeutung: zur ? S. mr. 112 art. 10. Fütterung. Vgl. Lever a. a. O. 1, 108 u. 104, ? Angesehene Leute. Lexer mhd. Huwb. 1, 1121. 5 fS. uw. p. 149, 21, wo er wider auftritt. Deutsche Reichstags-Akten VIL | ] 19 [1411 Jun. 19] Jun. 79 Jun. 19 Jun, 14 Jun. 15 Jun. 18
10 15 20 25 80 35 40 G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 145 halden und tün wülde das bilich were. auch sin ezliche erbere lude herinkommen wmb drinkes und solicher notdorft willen, die man auch sunderlich verhengit habe herinzukommen. davon als man mit unserm herren von Mencze geredt habe, wie das grave Adolff von Nassewwe und der grave von Sein gerne herin weren und sageten unser herre?* von Mencze hette sie herin verbodet, da antworten des rads fründe: gehorten sie in unsers herren von Meneze zale, so wilde man sie gerne inlassen. da antworte unser herre von Mencze: man mochte iz wol ungeverlich und nit als strenge halden, erbere lude inzulassen. davon ir auch ezlichermasse deste me hieinne moch- ten sin. doch, wes man nit gerne hette, den wülde man hinuzbestellen und nit me herinlassen. und hilde man auch die bestellunge nü fester dan bifiher. dan sich hetten ezliche heimliehe bifher zu wasser heringemacht. davon hette man nů die porten zà Mein zu auch zugetan, und wulde ie dem nachgeen als man globt hette als verre man ummer künde oder mochte.* doch so verzoch sich ir ezlichs uzfart den dag, den man nit wol mit gelimph hinuzbrengen mochte, als mit namen der grave von Heymms- perg, der herre von Brüche, und des graven von Virnburge dienere etc. doch uf den andern tag, mit namen des samstages nach unsers herren lichamsdage, da qwamen die burgermeistere und des rads frunde vor mitdage, und wolden die bürgermeistere ire uzfart bestellen nach ernstlicher forderünge unsers herren von Mencze und der sinen, mit namen Cünen von Scharppenstein vicztüms im Ringauwe etc. da sageten die Trier- schen: ,dieselben, die mau uztriben wülde, die wulden iezünt essen, ein teil baden. scheren etc." so tedingte man auch iezünt dazüschen umb die sache, und hoffte und getrüwete iz sulden die sachen alle güt werden und zü einmüdigen ende kommen; und das man iz darumb ezwas gelegenlichen hilde, bif man besehe etc. das dan! die burgermeistere etc. vorter redeten mit Cünen dem vicztüm vorgnant, der dez aüch wol gonde von unsers herren von Mencze wegin und sich also mechtigete, dan er das wol virantworten wülde. uud als doch die sache nit endeclich wart, da gingen die bürgermeistere und mit in unsers herren von Triere frunde. mit namen her Friderich von Sassinhusen und her Johan Romlean, als sie die sunderlich des gebeden hatten, zu den herren hieinne. oder iren dienern und sageten in zu stünt daz sie hinufzogen. das sie aüch also dezselbin samstages taden. ^ und uf den suntag darnach? da brach unser herre von Trier und das folk uf. und hatten den burgern und den iren grossen schaden getan mif fuderunge, batumen abezühatwen, und zu hutten buwe abezübrechen, und sunderlich den guden luden? ire schüren etc. abezubrechen, frücht abezusniden zu eczen*, ire hutten mide zu decken. so» wart herzog Steffan von Beiern uf mantag Qarnach als ein slechter furste und nit als ein kürfurste heringelassen. Nota. so füre uf den nehsten donrstag darnach der erzbischof von Mencze von hinnen und lief hinder ime meister Johan Kemphen probst zü Franckenfurd vür sinen machtboden. so waz dazuschen ein phaffe von Colne gnand der Westenholez? her- kommen von unsers herren von Colne wegin, der auch hie bleib ligen als ein machtbode. a) Vorlage herren. — b) so wart b/s machtbode von «derer glcligt. Hand. beigesetzt. ! Anakoluth, wenn man: der. Vorl. bleibt. + eczen speisen, hier wol im der Bedeutung: zur ? S. mr. 112 art. 10. Fütterung. Vgl. Lever a. a. O. 1, 108 u. 104, ? Angesehene Leute. Lexer mhd. Huwb. 1, 1121. 5 fS. uw. p. 149, 21, wo er wider auftritt. Deutsche Reichstags-Akten VIL | ] 19 [1411 Jun. 19] Jun. 79 Jun. 19 Jun, 14 Jun. 15 Jun. 18
Strana 146
146 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 9 104. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, beglaubigt genannte Abgeordnete, welche dortselbst mit den Kurfürsten oder deren Gesandten über Reichssachen verhandeln sollen. 1411 Jul. 9 Bacharach. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 119“ cop. chart. coœv. S. u. p. 151 nt. 2. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 225 nr. 104 aus unserer Quelle. — Regest bei Janssen l. c. 5 209 nr. 423 ebendaher. 1411 Jul. 9 Ludewig von gots gnaden phalzgraff bi Rine des heilgen Romschen richis erz- truchses und herzog in Beyern. Unsern fruntlichen grus zůvor. ersamen wisen besunder gute frunde. als etliche des heilgen Romschen richs unser midekorfursten iczûnt zu Franckefurd sint ire bot- 10 schaft dargesant hant darkommen oder ir botschaft darsenden werden, etliche des heilgen Romschen richs sachen zu handeln und darumb zû tedingen: dorumb senden wir gein Franckenfurd die strengen Johan kemmerer den man nennit von Dalburg, Dietherich Kolben von Boparten, Herman von Rodenstein, Tham Knebil rittere, den ersamen meister Job Vener lerer in geistlichen und werntlichen rechten, und Emerich 15 unsern lantschriber zû Oppenheim, unsere rete und liebe getruwen, den wir bevolhen haben etwaz€ von unsern wegen mit üch zu reden. und begern und bitden ûch flis- lich, was sie oder ir eins teils von unsern wegen uf diese zit uch sagen und erzelen werdent, das ir in des genzlich glaûben und üch darin in der massen erzeûgen wollent als wir des ein besundern getruwen zu uch han und ez aûch gegen üch, üwer stad 20 gerne erkennen wollent. datum Bacherach anno domini millesimo 400 undecimo quinta feria post beatorum Kiliani et sociorum ejus martyrum. [subtus] Den ersamen wisen unsern besundern guten frunden burgermeistern und rade der stad zu Franckefurd. 25 1411 Jul. 10 105. Bericht, wie genannte Gesandte König Wenzels und Sigmunds und des Herzogs von Sachsen durch Abgeordnete des Raths von Frankfurt empfangen wurden, sich als Vertreter dieser Fürsten bei der bevorstehenden Wahl legitimierten und die gebührende Unterstützung des Raths forderten. 1411 Jul. 10 [Frankfurt]. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 116 d cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 218-219 nr. 101 und Janssen 210�212 nr. 425, hier wie dort ebendaher. 1411 Jul. 10 Jul. 9 Nota. uf hude fritag nach Kiliani anno domini 1400 undecimo han des rads fründe, mit namen Rudolff zum Humbrecht, Brand Klobelaüch bürgermeistere, Arnold zu Liechtenstein, Gerbrecht von Glaübürg, Heilman von Spire, Conrad Wijsse, und Johan Erwin, den erwirdigen fürsten hern Johan bischof zu Wirczburg und burggrave 35 Johann von Nürenberg, als die uf gestern donrstag zu abinde her gein Franckenfürd kommen sin, von der stede wegin enphangen und sie gebeden: obe einch ûflaûf oder zweitracht sich hie erhûbe, daz sie dan den burgermeistern und des rads fründen daz mit den iren wülden bibestentlich helfen weren und niderlegen. da han sie gesagit, das sie das gerne tûn wûlden. darnach hat unser herre von Wirczbürg da zün 40 Wissen brudern2 mit biwesen burggrave Hanß vorgnant und ander viel graven herren rittere etc. erzalt und den vorgnanten des rads fründen gesagit also: daz er bischof 1 Der Pfalzgraf wünschte von Frankfurt darüber Namen Weisse Brüder; vgl. mhd. WB. 3,780-781. In Frankfurt war kein Kloster dieses Ordens; es Aufschlußs, ob Hz. Stephan v. Bayern als Kurfürst ist wol an das im südlichen Theil der Stadt ge- 45 in die Stadt eingelassen worden sei. S. nr. 106 in. 2 Die Prämonstratenser führen gewöhnlich den legene Karmeliterkloster zu denken.
146 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 9 104. Kurfürst Ludwig von der Pfalz an Frankfurt, beglaubigt genannte Abgeordnete, welche dortselbst mit den Kurfürsten oder deren Gesandten über Reichssachen verhandeln sollen. 1411 Jul. 9 Bacharach. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 119“ cop. chart. coœv. S. u. p. 151 nt. 2. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 225 nr. 104 aus unserer Quelle. — Regest bei Janssen l. c. 5 209 nr. 423 ebendaher. 1411 Jul. 9 Ludewig von gots gnaden phalzgraff bi Rine des heilgen Romschen richis erz- truchses und herzog in Beyern. Unsern fruntlichen grus zůvor. ersamen wisen besunder gute frunde. als etliche des heilgen Romschen richs unser midekorfursten iczûnt zu Franckefurd sint ire bot- 10 schaft dargesant hant darkommen oder ir botschaft darsenden werden, etliche des heilgen Romschen richs sachen zu handeln und darumb zû tedingen: dorumb senden wir gein Franckenfurd die strengen Johan kemmerer den man nennit von Dalburg, Dietherich Kolben von Boparten, Herman von Rodenstein, Tham Knebil rittere, den ersamen meister Job Vener lerer in geistlichen und werntlichen rechten, und Emerich 15 unsern lantschriber zû Oppenheim, unsere rete und liebe getruwen, den wir bevolhen haben etwaz€ von unsern wegen mit üch zu reden. und begern und bitden ûch flis- lich, was sie oder ir eins teils von unsern wegen uf diese zit uch sagen und erzelen werdent, das ir in des genzlich glaûben und üch darin in der massen erzeûgen wollent als wir des ein besundern getruwen zu uch han und ez aûch gegen üch, üwer stad 20 gerne erkennen wollent. datum Bacherach anno domini millesimo 400 undecimo quinta feria post beatorum Kiliani et sociorum ejus martyrum. [subtus] Den ersamen wisen unsern besundern guten frunden burgermeistern und rade der stad zu Franckefurd. 25 1411 Jul. 10 105. Bericht, wie genannte Gesandte König Wenzels und Sigmunds und des Herzogs von Sachsen durch Abgeordnete des Raths von Frankfurt empfangen wurden, sich als Vertreter dieser Fürsten bei der bevorstehenden Wahl legitimierten und die gebührende Unterstützung des Raths forderten. 1411 Jul. 10 [Frankfurt]. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 116 d cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 218-219 nr. 101 und Janssen 210�212 nr. 425, hier wie dort ebendaher. 1411 Jul. 10 Jul. 9 Nota. uf hude fritag nach Kiliani anno domini 1400 undecimo han des rads fründe, mit namen Rudolff zum Humbrecht, Brand Klobelaüch bürgermeistere, Arnold zu Liechtenstein, Gerbrecht von Glaübürg, Heilman von Spire, Conrad Wijsse, und Johan Erwin, den erwirdigen fürsten hern Johan bischof zu Wirczburg und burggrave 35 Johann von Nürenberg, als die uf gestern donrstag zu abinde her gein Franckenfürd kommen sin, von der stede wegin enphangen und sie gebeden: obe einch ûflaûf oder zweitracht sich hie erhûbe, daz sie dan den burgermeistern und des rads fründen daz mit den iren wülden bibestentlich helfen weren und niderlegen. da han sie gesagit, das sie das gerne tûn wûlden. darnach hat unser herre von Wirczbürg da zün 40 Wissen brudern2 mit biwesen burggrave Hanß vorgnant und ander viel graven herren rittere etc. erzalt und den vorgnanten des rads fründen gesagit also: daz er bischof 1 Der Pfalzgraf wünschte von Frankfurt darüber Namen Weisse Brüder; vgl. mhd. WB. 3,780-781. In Frankfurt war kein Kloster dieses Ordens; es Aufschlußs, ob Hz. Stephan v. Bayern als Kurfürst ist wol an das im südlichen Theil der Stadt ge- 45 in die Stadt eingelassen worden sei. S. nr. 106 in. 2 Die Prämonstratenser führen gewöhnlich den legene Karmeliterkloster zu denken.
Strana 147
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 147 1411 Jul. 10 5 15 20 25 Johan vorgnant und der burggrave und ezliche, die da bi im stünden und darûf er wisete, und mit namen her Albrecht schenke von Lantzberg herre zu Sidaüwe, weren hie in botschafte und von wegen der kûnige von Beheim und von Ungern und des herzogen von Sassen als korfürsten zû der kûre zû kommen. und hetten auch nach der andern korfürsten reden die hie weren gesant, zu in zu kommen. und wulden darzů tûn als sich gebûrte nach lude der gulden bûllen. und weren aûch noch in den drissig tagen 1. und gesonnen an den rad, daz man in darzû schurunge tûn wûlde und kirchen und andere bestellunge tûn, als sich darzu geburit. und baden dez rads fründe, dez gezûgen zû sin. auch so weren sie ee herzůkomen, hetten in die vorgnanten 10 ire herren daz ee entpholen und sie gefertiget; dan daz habe iren vorgnanten herren benomen groß treffliche und lobeliche sache, besundern als sie sich vireinget haben gutlichen zu ewigen tagen nit allein von des richs und dieser sache wegen, sundern aûch von irer selbes herschafte und lande wegen2. des antworten des rads frunde vor- gnant: was in in diesen sachen geburte zü tûn von der stede wegen, daz wulden sie williclichen und gerne tün. darnach, als des rads frunde von in getreden waren, da santen sie wider nach in. und als sie zu in qwamen, da riffen sie darbi graven herren rittern knechten etc. gemeinlichen, und erzalt da her Oßwald ein erber paffe: wie das unser herre von Wirczburg, unser herre der burggrave vorgnant und die andern machtboden da weren von der vorgnanten zweier kûnge und des herzogen von Sassen wegen als korfursten. und hatten da der zweier künige machtbriefea mit der majestat besigelts und aûch einen machtbrief von dem herzogen von Sassen offinberlich in iren henden, und sageten, daz sie von der vorgnanten herren wegen hie weren zu der küre, und hetten aûch nach der andern korfursten machtboden die iczûnt hie zů Francken- furd weren gesant, zu in zu kommen, und wûlden den sachen nachgeen nach lude der gulden bûllen, dan iz noch in der zit were der drissigen tage unversumet. und gesonnen an die von Franckenfurd dez umb schurunge und aûch bestellünge der kirchen und glocken zu luden und zů tûn waz den von Franckenfurd darzů geboirte zu tûn. und taden des vor zwein notarien ein gezugnisse. die notarien aûch die graven herren etc. und sünderlichen des rads frunde von Franckenfurd baden und hieschen, des gezugen 30 zů sin. actum ut supra4. 106. Bericht über die Verhandlungen der Frankfurter Rathsdeputation mit den Ge- II Jul. 11-15 sandten der Kurfürsten betr. die Ausweisung Herzog Stephans II von Bayern. [1411 Jul. 11-15 Frankfurt.] 35 F aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 116°-120° cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 219�224 und 225-228 nr. 102. 103. 105 und Janssen 212-218 nr. 426 und 427, hier wie dort aus unserer Vorlage. H4IO Nota. als nû uf denselben5 fritag nach sant Kilians tag anno domini 1411 nach Jul. 10 mittage her gein Franckenfurd kommen sin unserr herren des erzbischofes von Trier und herzog Lûdewiges von Heidelberg machtboden, des han uf hude samstag nach Jul. I1 40 a) cod. machtboden. 1 Es sind dies die 30 Tage, von dem in dem Wallausschreiben zur Vornahme der Wahl be- stimmten Tage ab gerechnet, innerhalb deren gemäss Kap. 2 der Goldenen Bulle, bei Koch Neue und 45 vollständ. Sammlung 54-55 § 5 vgl. ebd. 52 § 23, gewählt werden sollte. 2 Vertrag vom 9 Jul.; s. o. nr. 63. 3 Vollmachtsbrief K. Wenzels für seine Gesandt- schaft, s. o. nr. 62; die Kredenzen K. Sigmunds und des Hz. von Sachsen haben wir nicht aufgefunden. 4 Der Berichterstatter bezieht sich mit supra auf das im Eingang seiner Aufzeichnung genannte Datum [Jul. 10]. 5 Vorausgcht im Codex der Bericht über die Werbung des Bisch. Johann von Wirzburg etc., unsere nr. 105. 19*
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 147 1411 Jul. 10 5 15 20 25 Johan vorgnant und der burggrave und ezliche, die da bi im stünden und darûf er wisete, und mit namen her Albrecht schenke von Lantzberg herre zu Sidaüwe, weren hie in botschafte und von wegen der kûnige von Beheim und von Ungern und des herzogen von Sassen als korfürsten zû der kûre zû kommen. und hetten auch nach der andern korfürsten reden die hie weren gesant, zu in zu kommen. und wulden darzů tûn als sich gebûrte nach lude der gulden bûllen. und weren aûch noch in den drissig tagen 1. und gesonnen an den rad, daz man in darzû schurunge tûn wûlde und kirchen und andere bestellunge tûn, als sich darzu geburit. und baden dez rads fründe, dez gezûgen zû sin. auch so weren sie ee herzůkomen, hetten in die vorgnanten 10 ire herren daz ee entpholen und sie gefertiget; dan daz habe iren vorgnanten herren benomen groß treffliche und lobeliche sache, besundern als sie sich vireinget haben gutlichen zu ewigen tagen nit allein von des richs und dieser sache wegen, sundern aûch von irer selbes herschafte und lande wegen2. des antworten des rads frunde vor- gnant: was in in diesen sachen geburte zü tûn von der stede wegen, daz wulden sie williclichen und gerne tün. darnach, als des rads frunde von in getreden waren, da santen sie wider nach in. und als sie zu in qwamen, da riffen sie darbi graven herren rittern knechten etc. gemeinlichen, und erzalt da her Oßwald ein erber paffe: wie das unser herre von Wirczburg, unser herre der burggrave vorgnant und die andern machtboden da weren von der vorgnanten zweier kûnge und des herzogen von Sassen wegen als korfursten. und hatten da der zweier künige machtbriefea mit der majestat besigelts und aûch einen machtbrief von dem herzogen von Sassen offinberlich in iren henden, und sageten, daz sie von der vorgnanten herren wegen hie weren zu der küre, und hetten aûch nach der andern korfursten machtboden die iczûnt hie zů Francken- furd weren gesant, zu in zu kommen, und wûlden den sachen nachgeen nach lude der gulden bûllen, dan iz noch in der zit were der drissigen tage unversumet. und gesonnen an die von Franckenfurd dez umb schurunge und aûch bestellünge der kirchen und glocken zu luden und zů tûn waz den von Franckenfurd darzů geboirte zu tûn. und taden des vor zwein notarien ein gezugnisse. die notarien aûch die graven herren etc. und sünderlichen des rads frunde von Franckenfurd baden und hieschen, des gezugen 30 zů sin. actum ut supra4. 106. Bericht über die Verhandlungen der Frankfurter Rathsdeputation mit den Ge- II Jul. 11-15 sandten der Kurfürsten betr. die Ausweisung Herzog Stephans II von Bayern. [1411 Jul. 11-15 Frankfurt.] 35 F aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 116°-120° cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager 219�224 und 225-228 nr. 102. 103. 105 und Janssen 212-218 nr. 426 und 427, hier wie dort aus unserer Vorlage. H4IO Nota. als nû uf denselben5 fritag nach sant Kilians tag anno domini 1411 nach Jul. 10 mittage her gein Franckenfurd kommen sin unserr herren des erzbischofes von Trier und herzog Lûdewiges von Heidelberg machtboden, des han uf hude samstag nach Jul. I1 40 a) cod. machtboden. 1 Es sind dies die 30 Tage, von dem in dem Wallausschreiben zur Vornahme der Wahl be- stimmten Tage ab gerechnet, innerhalb deren gemäss Kap. 2 der Goldenen Bulle, bei Koch Neue und 45 vollständ. Sammlung 54-55 § 5 vgl. ebd. 52 § 23, gewählt werden sollte. 2 Vertrag vom 9 Jul.; s. o. nr. 63. 3 Vollmachtsbrief K. Wenzels für seine Gesandt- schaft, s. o. nr. 62; die Kredenzen K. Sigmunds und des Hz. von Sachsen haben wir nicht aufgefunden. 4 Der Berichterstatter bezieht sich mit supra auf das im Eingang seiner Aufzeichnung genannte Datum [Jul. 10]. 5 Vorausgcht im Codex der Bericht über die Werbung des Bisch. Johann von Wirzburg etc., unsere nr. 105. 19*
Strana 148
148 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. MII Jun. II Jul. 11 Kiliani vorgnanten herzog Ludewiges vorgnante frundel, mit namen her Johann kem- merer von Talburg, her Diederich Kolbe von Boparten, her Damme Knebil rittere, und meister Job Vener etc., von des vorgnanten herzog Ludewiges wegen an des rads fründe gefragit: „in wilcher masse herzog Stephan von Beiern iczûnt hieinne zu Franckenfurd si und ingelassen als ein korfurst oder nit“. darzu des rads frunde geant- wort han also : „als uf unsers herren lichamstag nestvergangen unser herre von Mencze in Franckenfurd qweme und unser herre von Trier sich vûr Franckenfurd legerte, da begerte herzog Stephan, daz man in inlassen wûlde als einen korfürsten. des man nit tun enwolde“, und wie sich daz virhandelt hat, als vor zunest hie in disem bûch geschriben steet2, und wie er darnacha, als unser herre von Trier in dem leger uf- brach, heringelassen wart, mit namen als im die burgermeistere vor der porten erzal- ten: wûlde er herin in der masse als er vor zûnest hieinne gewest were, als er mit siner hûsfrauwen hieb ... doch haben unser herren von Wirczpurg und burggrave Hans mit in geredt ezwaz, davon sie in meinen zû antworten. des baden des rads frunde, daz sie in gonnen wûlden von der stede wegen, waz sie von herzog Stephans wegen tun sûl- den, daz sie daz virziehen wülden, biß daz die antwort von herzog Ludewiges vorgnanten fründen geschee, uf daz: obe ichtes troffen ° mochte werden davon man solicher notrede" deste minner bedorfte. daruf herzog Lüdewiges vorgnant fründe antworten, das sie dem rad solichs wol gonnen wulden. darnach desselben samstages uf den abind sin herzog Ludewiges frunde vorgnant zu den burgermeistern und ezlichen des rads fründen kom- 20 men und han gesagit, daz sie unsern herren den fürsten und iren fründen haben geent- wurt, und han daz aûch des rads fründen gesagit: "wie daz herzog Ludewig und sin vater und fordern selgen an sime stamme die Phalcz die kore manschaft lande und lûde bisessen und in herbracht haben, und nemelich die zwo lesten kored, des koniges von Beheim und konig Ruprechtes herzoge Ludewiges vater, getan haben. dabi aûch 25 herzog Stephan gewest si geinwurtig und daz habe lassen geen und sich darwider nicht gesast noch die kore gefordert oder sich der underzogen habe, und habe auch damide besigelt als ein furste und nit als ein korfûrst. und meinen: obewol ein ordi- nacio gewest sulde sin, daz ein parthi ein kore und darnach die andere parthie die andern getan sulde han5, als herzog Stephan meine, so were daz doch da aûch über- 30 geben" und nit gefordert. dan, als herzog Ludewig die kore Phalcz manschaft land und lûde inne und herbracht habe, und besundern aûch siebenzehendenhalbe grave- schaft die zu der Phalcz gehoren und davon zu lehen geen, so gesinnen und getruwen sie wol, daz der rad darzů tûn wûlle mit herzog Stephan, nach dem als sie daz vor gefordert und ersucht haben". darzû die burgermeistere und dez rads frunde in geent- 35 wort han : „iz si iczünt spede und abind, und wullen morn frû einen rat von der stede wegen bi ein han, und getruwen ie, der rad sulle sich bewaren daz er sich halde und tû als billich si“. dez aûch herzoge Ludewiges fründe ein begnûgen gehabt han. 10 15 1141I Jul. 11-15. Jul. 12. a) F ein unserständliches Zeichen über dem ersten a. b) Hier ist in unserem Coder ein Blatt verloren gegangen, von welchem noch ein kleiner Rest au sehen ist. Man hatte dieses Blatt schon in 15 Jahrh. nicht mehr, denn 40 die aus dicser Zeit stammende Foliterung ist hier nicht unterbrochen. Die Lücke wurde, so anffällig auch aller Zusammenhang anfhört, von Olenschlager und Janssen nicht bemerkt, wenigstens nicht notiert. c) F des rads. d) F add. von. e) F andern. 1 Von den in der €urpfälzischen Kredenz nr. 104 genannten Machtboten sind hier nicht aufgeführt der Ritter Hermann von Rodenstein und der Land- schreiber Emmerich. 2 Vgl. nr. 103. — Nachdem Erzbischof Werner Jun. 14 abgezogen war, wurde dem Hz. Stephan das Betreten der Stadt Jun. 15 erlaubt. 3 treffen wol hier in der Bedeutung: etwas erreichen. * notrede erzwungene Rede die man nothgedrungen thut, die man gern unterliefse, s. Lexer l. c. 2, 112. 5D. h. daßs die beiden Linien der Pfalzgrafen bei Rhein und Herzoge von Baiern die Kurstimme 45 alternierend führen sollen, wie der Vertrag von Pavia 1329 Aug. 4 (Quellen und Erörterungen 6, 298-308 nr. 277) festsetzte: also sol di wechs- lung der wal dez richs zwischen uns und unsern erben und in und iren erben fürbaz ewichlich be- 50 leiben. Vgl. ebd. 355-356 nr. 301. 6 übergebe, gebe auf, s. Lexer l. c. 2, 1616.
148 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. MII Jun. II Jul. 11 Kiliani vorgnanten herzog Ludewiges vorgnante frundel, mit namen her Johann kem- merer von Talburg, her Diederich Kolbe von Boparten, her Damme Knebil rittere, und meister Job Vener etc., von des vorgnanten herzog Ludewiges wegen an des rads fründe gefragit: „in wilcher masse herzog Stephan von Beiern iczûnt hieinne zu Franckenfurd si und ingelassen als ein korfurst oder nit“. darzu des rads frunde geant- wort han also : „als uf unsers herren lichamstag nestvergangen unser herre von Mencze in Franckenfurd qweme und unser herre von Trier sich vûr Franckenfurd legerte, da begerte herzog Stephan, daz man in inlassen wûlde als einen korfürsten. des man nit tun enwolde“, und wie sich daz virhandelt hat, als vor zunest hie in disem bûch geschriben steet2, und wie er darnacha, als unser herre von Trier in dem leger uf- brach, heringelassen wart, mit namen als im die burgermeistere vor der porten erzal- ten: wûlde er herin in der masse als er vor zûnest hieinne gewest were, als er mit siner hûsfrauwen hieb ... doch haben unser herren von Wirczpurg und burggrave Hans mit in geredt ezwaz, davon sie in meinen zû antworten. des baden des rads frunde, daz sie in gonnen wûlden von der stede wegen, waz sie von herzog Stephans wegen tun sûl- den, daz sie daz virziehen wülden, biß daz die antwort von herzog Ludewiges vorgnanten fründen geschee, uf daz: obe ichtes troffen ° mochte werden davon man solicher notrede" deste minner bedorfte. daruf herzog Lüdewiges vorgnant fründe antworten, das sie dem rad solichs wol gonnen wulden. darnach desselben samstages uf den abind sin herzog Ludewiges frunde vorgnant zu den burgermeistern und ezlichen des rads fründen kom- 20 men und han gesagit, daz sie unsern herren den fürsten und iren fründen haben geent- wurt, und han daz aûch des rads fründen gesagit: "wie daz herzog Ludewig und sin vater und fordern selgen an sime stamme die Phalcz die kore manschaft lande und lûde bisessen und in herbracht haben, und nemelich die zwo lesten kored, des koniges von Beheim und konig Ruprechtes herzoge Ludewiges vater, getan haben. dabi aûch 25 herzog Stephan gewest si geinwurtig und daz habe lassen geen und sich darwider nicht gesast noch die kore gefordert oder sich der underzogen habe, und habe auch damide besigelt als ein furste und nit als ein korfûrst. und meinen: obewol ein ordi- nacio gewest sulde sin, daz ein parthi ein kore und darnach die andere parthie die andern getan sulde han5, als herzog Stephan meine, so were daz doch da aûch über- 30 geben" und nit gefordert. dan, als herzog Ludewig die kore Phalcz manschaft land und lûde inne und herbracht habe, und besundern aûch siebenzehendenhalbe grave- schaft die zu der Phalcz gehoren und davon zu lehen geen, so gesinnen und getruwen sie wol, daz der rad darzů tûn wûlle mit herzog Stephan, nach dem als sie daz vor gefordert und ersucht haben". darzû die burgermeistere und dez rads frunde in geent- 35 wort han : „iz si iczünt spede und abind, und wullen morn frû einen rat von der stede wegen bi ein han, und getruwen ie, der rad sulle sich bewaren daz er sich halde und tû als billich si“. dez aûch herzoge Ludewiges fründe ein begnûgen gehabt han. 10 15 1141I Jul. 11-15. Jul. 12. a) F ein unserständliches Zeichen über dem ersten a. b) Hier ist in unserem Coder ein Blatt verloren gegangen, von welchem noch ein kleiner Rest au sehen ist. Man hatte dieses Blatt schon in 15 Jahrh. nicht mehr, denn 40 die aus dicser Zeit stammende Foliterung ist hier nicht unterbrochen. Die Lücke wurde, so anffällig auch aller Zusammenhang anfhört, von Olenschlager und Janssen nicht bemerkt, wenigstens nicht notiert. c) F des rads. d) F add. von. e) F andern. 1 Von den in der €urpfälzischen Kredenz nr. 104 genannten Machtboten sind hier nicht aufgeführt der Ritter Hermann von Rodenstein und der Land- schreiber Emmerich. 2 Vgl. nr. 103. — Nachdem Erzbischof Werner Jun. 14 abgezogen war, wurde dem Hz. Stephan das Betreten der Stadt Jun. 15 erlaubt. 3 treffen wol hier in der Bedeutung: etwas erreichen. * notrede erzwungene Rede die man nothgedrungen thut, die man gern unterliefse, s. Lexer l. c. 2, 112. 5D. h. daßs die beiden Linien der Pfalzgrafen bei Rhein und Herzoge von Baiern die Kurstimme 45 alternierend führen sollen, wie der Vertrag von Pavia 1329 Aug. 4 (Quellen und Erörterungen 6, 298-308 nr. 277) festsetzte: also sol di wechs- lung der wal dez richs zwischen uns und unsern erben und in und iren erben fürbaz ewichlich be- 50 leiben. Vgl. ebd. 355-356 nr. 301. 6 übergebe, gebe auf, s. Lexer l. c. 2, 1616.
Strana 149
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 149 (M4II] Jul. 12 10 15 20 30 35 Nota. ufa hûde sûntag sant Margrethen abind han des rads frunde vorgnant und mit in der schultheiß und meister Heinrich vorgnant1 gegangen zu dem bischof von Wirczpûrg und burggraven Hansen vorgnant und han sie gebeden: „nach dem als sie herzog Stephan vorgnant gestern haben heissen ußziehen von ermanunge herzog Jil. I1 Ludewiges frunden, als sie darzů ire eide ere und bescheidenheit dringe und zü vermiden beraubünge irer gnade und friheide und in dez richs bann und ungnade zû fallen, als dan die gulden bûlle ußwiset2, und derselben bullen artikel daruf rûrende und be- sagende sie han lassen horen lesen in geinwurtikeit irer graven herren rittere knechte etc., und sie gebeden, daz ire gnade mit herzog Stephan wûlle tün reden und in under- wisen ußzuziehen, uf daz sie darzů nit vorter dun bedorfen als in gebore und schuldig sin zû tûn, und daz ire gnade daz aûch nit in ungnade ufnemen wûlle daz man her- zog Stephan die sage gestern also ernstlichen gesagit habe in unsers herren von Wircz- Jn. I1 purg herbûrge, und wûlden sie des aûch gnediclich virantworten". darzů ir iglicher be- sundern geantwort hat: „sie wullen daz nit zu unwillen von den von Franckenfurd haben, und virsteen wol das die von Franckenfurd noit darzů getrungen habe noch der sweren bûß als daruf gesaczt si. doch wûlden sie, daz imb die sage anderswo gesagit were und nit in unsers herren von Wirczpurg herbürge“. darzů sagit burggrave Hans vor- gnant besunder, „herzoge Stephan sûlle zû mittage mit im eßen; so wûlle er gerne mit im uß den sachen reden“. so bat der bischof von Wirczbürg, „daz man in der sache irlassen wulle mit im davon zû reden“. darnach gingen sie zu unsers herren von Colne fründen und machtboden, als der allein hie waz, gnant der Westenholcz3, und irzalten im auch muntlich und baden in in vorgeschribener masse. und sageten im aûch eigentlich, in welcher masse herzog Stephan heringelassen were nit als ein korfurst. der darzů antwort: "die sache were den von Franckenfurd swere ufgesast in 25 der bullen; und wulde sie dez gerne helfen verantworten, und auch mit herzog Ste� phan reden in vorgeschribener maße". so gingen sie darnach zu unsers herren von Mencze fründen, mit namen Cunen von Scharpenstein vicztům im Ringaüwe€ und meister Johan Benßheim, und erzalten in aûch die sache in vorgeschribener maße. die in ant- worten: „alsbalde sie nechtint4 von unsers herren von Mencze wegen kommen weren, da si in zû stûnt von der fursten und herren wegen clage vürkommen, wie hoemüdec- lich und unendelich5 die von Franckenfurd herzog Stephan vorgnant ußgewiset haben, das in doch nit zûgehore und herzog Ludewig oder die sinen die von Franckenfurd des nit zu ermanen hetten. und weren aûch die von Franckenfurd des billich uberig gewest“. des antworten des rads fründe: „nach dem als unser herre von Mencze die korfürsten zu kore zu kommen herverbot hette, und die korfursten und ire macht- boden eins teils hie weren, und herzog Stephan vorgnant heringelassen were nit als ein korfürste, und man auch davon nit wisse daz er ein korfurst si, und herzog Lü- dewig sich der kûre gebrüchte, und sied6 nit anders wisten und sin frunde und die sinen aûch sageten daz in sim herzoge Ludewiges vorgnant stamme die lesten zwo 40 kore eins Romschen koniges gescheen weren mit biwesen herzog Stephans vorgnant als Juli 11-12 a) F ein Strich oder zwei zusammengeflossene Punkte über u. b) F in. c) F zwei senkrecht über cinander stehende Punkte über i. d) om. F. 1 Meister Heinrich Welder, s. u. nr. 108 und 112 art. 10. In dem noch erhaltenen Theil der vor- 45 liegenden Aufzeichnung ist der Meister Heinrich noch nicht genannt, also war von ilm auf dem verlorengegangenen Blatt die Rede. Vgl. S. 148, 39-41. 2 Kap. 1, bei Koch l. c. 53 § 24: alioquin per- 50 jurii reatum incurrant, et nichilominus omnia jura sua libertates privilegia gracias et indulta, que a sacro obtinere noscuntur imperio, omnino amittant, bannumque imperiale cum personis et bonis suis omnibus incidant. s Er weilte schon seit Juni in Frankfurt; s. o. nr. 103 ex. In der Nacht von gestern auf heute. 5 unendelich nicht nach dem Ende strebend, un- zuverläjsig, nichtsnutzig; ef. Lexer l. c. 2, 1818. 6 D. h. die Rathsfreunde.
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 149 (M4II] Jul. 12 10 15 20 30 35 Nota. ufa hûde sûntag sant Margrethen abind han des rads frunde vorgnant und mit in der schultheiß und meister Heinrich vorgnant1 gegangen zu dem bischof von Wirczpûrg und burggraven Hansen vorgnant und han sie gebeden: „nach dem als sie herzog Stephan vorgnant gestern haben heissen ußziehen von ermanunge herzog Jil. I1 Ludewiges frunden, als sie darzů ire eide ere und bescheidenheit dringe und zü vermiden beraubünge irer gnade und friheide und in dez richs bann und ungnade zû fallen, als dan die gulden bûlle ußwiset2, und derselben bullen artikel daruf rûrende und be- sagende sie han lassen horen lesen in geinwurtikeit irer graven herren rittere knechte etc., und sie gebeden, daz ire gnade mit herzog Stephan wûlle tün reden und in under- wisen ußzuziehen, uf daz sie darzů nit vorter dun bedorfen als in gebore und schuldig sin zû tûn, und daz ire gnade daz aûch nit in ungnade ufnemen wûlle daz man her- zog Stephan die sage gestern also ernstlichen gesagit habe in unsers herren von Wircz- Jn. I1 purg herbûrge, und wûlden sie des aûch gnediclich virantworten". darzů ir iglicher be- sundern geantwort hat: „sie wullen daz nit zu unwillen von den von Franckenfurd haben, und virsteen wol das die von Franckenfurd noit darzů getrungen habe noch der sweren bûß als daruf gesaczt si. doch wûlden sie, daz imb die sage anderswo gesagit were und nit in unsers herren von Wirczpurg herbürge“. darzů sagit burggrave Hans vor- gnant besunder, „herzoge Stephan sûlle zû mittage mit im eßen; so wûlle er gerne mit im uß den sachen reden“. so bat der bischof von Wirczbürg, „daz man in der sache irlassen wulle mit im davon zû reden“. darnach gingen sie zu unsers herren von Colne fründen und machtboden, als der allein hie waz, gnant der Westenholcz3, und irzalten im auch muntlich und baden in in vorgeschribener masse. und sageten im aûch eigentlich, in welcher masse herzog Stephan heringelassen were nit als ein korfurst. der darzů antwort: "die sache were den von Franckenfurd swere ufgesast in 25 der bullen; und wulde sie dez gerne helfen verantworten, und auch mit herzog Ste� phan reden in vorgeschribener maße". so gingen sie darnach zu unsers herren von Mencze fründen, mit namen Cunen von Scharpenstein vicztům im Ringaüwe€ und meister Johan Benßheim, und erzalten in aûch die sache in vorgeschribener maße. die in ant- worten: „alsbalde sie nechtint4 von unsers herren von Mencze wegen kommen weren, da si in zû stûnt von der fursten und herren wegen clage vürkommen, wie hoemüdec- lich und unendelich5 die von Franckenfurd herzog Stephan vorgnant ußgewiset haben, das in doch nit zûgehore und herzog Ludewig oder die sinen die von Franckenfurd des nit zu ermanen hetten. und weren aûch die von Franckenfurd des billich uberig gewest“. des antworten des rads fründe: „nach dem als unser herre von Mencze die korfürsten zu kore zu kommen herverbot hette, und die korfursten und ire macht- boden eins teils hie weren, und herzog Stephan vorgnant heringelassen were nit als ein korfürste, und man auch davon nit wisse daz er ein korfurst si, und herzog Lü- dewig sich der kûre gebrüchte, und sied6 nit anders wisten und sin frunde und die sinen aûch sageten daz in sim herzoge Ludewiges vorgnant stamme die lesten zwo 40 kore eins Romschen koniges gescheen weren mit biwesen herzog Stephans vorgnant als Juli 11-12 a) F ein Strich oder zwei zusammengeflossene Punkte über u. b) F in. c) F zwei senkrecht über cinander stehende Punkte über i. d) om. F. 1 Meister Heinrich Welder, s. u. nr. 108 und 112 art. 10. In dem noch erhaltenen Theil der vor- 45 liegenden Aufzeichnung ist der Meister Heinrich noch nicht genannt, also war von ilm auf dem verlorengegangenen Blatt die Rede. Vgl. S. 148, 39-41. 2 Kap. 1, bei Koch l. c. 53 § 24: alioquin per- 50 jurii reatum incurrant, et nichilominus omnia jura sua libertates privilegia gracias et indulta, que a sacro obtinere noscuntur imperio, omnino amittant, bannumque imperiale cum personis et bonis suis omnibus incidant. s Er weilte schon seit Juni in Frankfurt; s. o. nr. 103 ex. In der Nacht von gestern auf heute. 5 unendelich nicht nach dem Ende strebend, un- zuverläjsig, nichtsnutzig; ef. Lexer l. c. 2, 1818. 6 D. h. die Rathsfreunde.
Strana 150
150 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. IIIl eins slechten fursten und damide virsigelt hette und der kore sich nit underwonden Jul. 11-15) oder darumb forderunge getan, und sich nû herzog Stephan hie menge zu gesprechen und sachen als ein korfurst, und herzog Ludewiges fründe gemant haben, nach lude der gulden bûllen in tûn ußfaren: so meinen die von Franckenfurd, das in gebore nach lûde der gulden bûllen in uzzuwisen“. darzu unsers herren von Mencze fründe ant- worten: „sie bekenten auch herzoge Ludewige vûr einen korfursten und wisten davon anders nit. iedoch so meinten sie, die fursten oder andere lude uzzûtriben das gebûrte unserm herren von Mencze und den korfürsten, so die herqwemen, ußzürichten und zu heissen, und den von Franckenfurd nit. und sehe man dan aûch wol, so man kiesen sülde, wer sich zû der kore tede und underzoge oder nit. iedoch, als herzog Ludewiges 10 fründe hie weren, wiewol unser herre von Mencze hervirbodet hette umb die kore, so were virsehenlich, daz herzoge Lüdewiges fründe hie nit weren umb ein kore zů tûn noch des nit machtbriffe hetten1, und auch sunderlich umb solich uztriben nit macht hetten zu manen; und obe dez rads frunde auch herzoge Ludewiges frunde macht- briefe gesehen hetten?“ da antworten des rads frunde: „sie hetten irea briefe nit gesehen; 15 iedoch als sie gesagit hetten, daz sie herzog Ludewiges macht hetten, das gleübten sie wol, daz sie daz node2 gesagit hetten, iz erfunde sich dan also". und baden dez rads fründe, das unsers herren von Mencze fründe daz gunstlich wûlden unsers herren von Mencze gnaden vûrbrengen. darzu unsers herren von Mencze fründe antworten: „iz sulde herkommen unsereb herren von Mencze und von Colne, iz were dan daz sie 20 in anders enboden und wendig mechten; dan wûlde man die fursten hie uberhomü- digen, so mochte man sie wol von hinnen brengen. und, kunden die fürsten ire ge- spreche und handelunge hie nit gehaben, so müsten sie von hinnen ziehen, und muste in billiche unser herre von Mencze anderswar bescheiden gein Mencze oder gein Rense3, dan aûch die lesten küren, mit namen kûnig Wenczlaüws von Beheim und konig Rup- 25 rechtes, zu Rense gescheen weren; und darumb: daz die von Franckenfurd lieber darzů geteden und rieden, das die lobelich herlichkeit zu Franckenfurd bi in blibe. auch, hetten die von Franckenfurd unserm herren von Mencze ichtes hievon zû sagen, das mochten sie selbis im sagen, so er herqweme, obe sie ime nit anders widerboden her- zukommen". also gingen des rads fründe vorgnant zu unsers herren herzog Lüdewiges 30 und aûch unsers herren von Triere frunden, mit namen zû grave Gerhard von Seyne, hern Reinhard von Westerburg, grave Otte von Zygenhein dumprobst zû Triere, und hern Heinrich Mûl ritter von Witlich etc., als sie zun Predigern4 bi ein waren, und a) Firer? b) Fylchzt. korrig. aus unsers. Statt sulde erwartet man sulden. Die Gesandten des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz waren allerdings bei ihrem Kommen nach Frankfurt mit einem — von uns nicht aufgefun- denen — Machtbrief ausgerüstet; es geschah aber sicherlich in demselben so wenig als in dem an Frankfurt gerichteten Kredenzbrief desselben Kur- fürsten (s. o. unsere nr. 104) davon eine Erwäh- nung, dafs es sich auf dem bevorstehenden Tage um die Wahl eines Königes handle. Man kann das wol annehmen, weil p. 151, 9 und 10 gesagt ist, daß diese beiden Schriftstücke mit einander überein- stimmten. 2 note s. v. a. ungerne, Lexer l. c. 2, 107. 8 Frankfurt theilte das Loos der Neutralen, daßs es keine Partei befriedigte. Wie sich Erz- bischof Werner über die unfreundliche Haltung, welche der Rath gegen ihn eingenommen, als er in des koninges sachen und dinste vor die Stadt ge- 35 zogen (nr. 109), beschwerte, so werden auch in einer aus dem Winter 1411-12 stammenden Klage- schrift des Erzbischofs von Mains gegen Frank- furt dem Rath darüber Vorwürfe gemacht, das er während der zweiten Wahl durchaus den Weisungen des Pfalzgrafen Ludwig Folge geleistet habe. Es heist darin: hätte der Erzbischof geahnt, daß Frank- furt ihm so feindselig begegnen würde, so hätte er die Fürsten nicht in diese Stadt entboten (Frankf. St. A. Reichssachen I, 20 nr. 1209 cop. ch. cocv.). Und nicht besser ergieng es der Stadt mit dem Erzbischof von Köln, wie aus nr. 112 art. 14 zu erschen ist. 4 Das Predigerkloster nördlich von der Bartholo- mänskirche. 40 45 50
150 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. IIIl eins slechten fursten und damide virsigelt hette und der kore sich nit underwonden Jul. 11-15) oder darumb forderunge getan, und sich nû herzog Stephan hie menge zu gesprechen und sachen als ein korfurst, und herzog Ludewiges fründe gemant haben, nach lude der gulden bûllen in tûn ußfaren: so meinen die von Franckenfurd, das in gebore nach lûde der gulden bûllen in uzzuwisen“. darzu unsers herren von Mencze fründe ant- worten: „sie bekenten auch herzoge Ludewige vûr einen korfursten und wisten davon anders nit. iedoch so meinten sie, die fursten oder andere lude uzzûtriben das gebûrte unserm herren von Mencze und den korfürsten, so die herqwemen, ußzürichten und zu heissen, und den von Franckenfurd nit. und sehe man dan aûch wol, so man kiesen sülde, wer sich zû der kore tede und underzoge oder nit. iedoch, als herzog Ludewiges 10 fründe hie weren, wiewol unser herre von Mencze hervirbodet hette umb die kore, so were virsehenlich, daz herzoge Lüdewiges fründe hie nit weren umb ein kore zů tûn noch des nit machtbriffe hetten1, und auch sunderlich umb solich uztriben nit macht hetten zu manen; und obe dez rads frunde auch herzoge Ludewiges frunde macht- briefe gesehen hetten?“ da antworten des rads frunde: „sie hetten irea briefe nit gesehen; 15 iedoch als sie gesagit hetten, daz sie herzog Ludewiges macht hetten, das gleübten sie wol, daz sie daz node2 gesagit hetten, iz erfunde sich dan also". und baden dez rads fründe, das unsers herren von Mencze fründe daz gunstlich wûlden unsers herren von Mencze gnaden vûrbrengen. darzu unsers herren von Mencze fründe antworten: „iz sulde herkommen unsereb herren von Mencze und von Colne, iz were dan daz sie 20 in anders enboden und wendig mechten; dan wûlde man die fursten hie uberhomü- digen, so mochte man sie wol von hinnen brengen. und, kunden die fürsten ire ge- spreche und handelunge hie nit gehaben, so müsten sie von hinnen ziehen, und muste in billiche unser herre von Mencze anderswar bescheiden gein Mencze oder gein Rense3, dan aûch die lesten küren, mit namen kûnig Wenczlaüws von Beheim und konig Rup- 25 rechtes, zu Rense gescheen weren; und darumb: daz die von Franckenfurd lieber darzů geteden und rieden, das die lobelich herlichkeit zu Franckenfurd bi in blibe. auch, hetten die von Franckenfurd unserm herren von Mencze ichtes hievon zû sagen, das mochten sie selbis im sagen, so er herqweme, obe sie ime nit anders widerboden her- zukommen". also gingen des rads fründe vorgnant zu unsers herren herzog Lüdewiges 30 und aûch unsers herren von Triere frunden, mit namen zû grave Gerhard von Seyne, hern Reinhard von Westerburg, grave Otte von Zygenhein dumprobst zû Triere, und hern Heinrich Mûl ritter von Witlich etc., als sie zun Predigern4 bi ein waren, und a) Firer? b) Fylchzt. korrig. aus unsers. Statt sulde erwartet man sulden. Die Gesandten des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz waren allerdings bei ihrem Kommen nach Frankfurt mit einem — von uns nicht aufgefun- denen — Machtbrief ausgerüstet; es geschah aber sicherlich in demselben so wenig als in dem an Frankfurt gerichteten Kredenzbrief desselben Kur- fürsten (s. o. unsere nr. 104) davon eine Erwäh- nung, dafs es sich auf dem bevorstehenden Tage um die Wahl eines Königes handle. Man kann das wol annehmen, weil p. 151, 9 und 10 gesagt ist, daß diese beiden Schriftstücke mit einander überein- stimmten. 2 note s. v. a. ungerne, Lexer l. c. 2, 107. 8 Frankfurt theilte das Loos der Neutralen, daßs es keine Partei befriedigte. Wie sich Erz- bischof Werner über die unfreundliche Haltung, welche der Rath gegen ihn eingenommen, als er in des koninges sachen und dinste vor die Stadt ge- 35 zogen (nr. 109), beschwerte, so werden auch in einer aus dem Winter 1411-12 stammenden Klage- schrift des Erzbischofs von Mains gegen Frank- furt dem Rath darüber Vorwürfe gemacht, das er während der zweiten Wahl durchaus den Weisungen des Pfalzgrafen Ludwig Folge geleistet habe. Es heist darin: hätte der Erzbischof geahnt, daß Frank- furt ihm so feindselig begegnen würde, so hätte er die Fürsten nicht in diese Stadt entboten (Frankf. St. A. Reichssachen I, 20 nr. 1209 cop. ch. cocv.). Und nicht besser ergieng es der Stadt mit dem Erzbischof von Köln, wie aus nr. 112 art. 14 zu erschen ist. 4 Das Predigerkloster nördlich von der Bartholo- mänskirche. 40 45 50
Strana 151
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 151 II4II Jul. 11-15] sageten in alle diße vorgeschriben rede, als die doch hernach in underscheide eins teils ezwaz clerlicher geschriben steen, und baden sie obe sie ichte mochten disse sache lassen triben etc. darzu herzoge Ludewiges frunde antworten aber als vor, und ermannten das man den sachin herzog Stephan ußzûwisen nachginge. und manten auch unsers herren von Triere frunde mit desselben glichen. und sageten von beiden siten dabi, das sie von irer beider herren wegen meinten, sie hetten vor gekorn und das iczûnt keiner kore not were. iedoch, als die fursten und ire machtboden iczünt hie sin, so sin sie hie von irer herren wegin mit macht, als dan herzog Lüdewiges frunde ires herren machtbriefe1 mit eim hangenden ingesigel ließen lesen. der sagete 10 nahe uf den sinnen, als herzog Ludewiges glaubsbrief an den rad, als der hernach geschriben steet2. so sageten auch die Trierschen das sie ires herren machtbrief hetten, und wulden den aûch lassen horen, obe man desa begerte. und meinten sunderlich: „obe ire herren bekenten, das man ein rechtliche kûre von des richs wegen tûn sulde, und obe ire herren oder ire boden darzů qwemen oder nit und nit kiesen wûlden, so virloren sie doch uf die zit nit me dan die kore uf die zit zû tûn, doch unverlustig anderr irer herlichkeit und rechte. dan, wulde daruber ein ander herzog bischof oder furste sich zû den koren an irer vorgnanten herren stad ziehen oder in soliche des richs sache ziehen, darinne hetten dieselben fursten oder ire fründe zû reden, und hetten aûch die von Franckenfurd darumb zû ermanen, dieihenen, die solichen intrag understünden, ußzůwisen. und obe die von Franckenfurd darumb von in oder niman anders ersücht würden soliche üßwisünge zû tûn, so weren doch die von Franckenfurd das von in selbis schüldig zû tûn, und sunderlich zu ziden der kûre niman herin oder hieinne zû lassen uber ußwisunge der gûlden büllen3. dan sie mit namen üßwise, daz die von Franckenfurd die bestellunge tûn sullen, und nit erlude, das sie iman 25 darumb manen oder erfordern sulle", und darnach baden sie aber, daz man in unsers herren von Mencze frunde rede vorgnant aber erzelen wulde. da wart in erzalt: „wie daz herzog Stephan herinbegert hette; und als man in nit herinlassen wûlde als einen korfursten und er doch den uztrag und recht bode vûr die korfürsten, da hette unser herre von Mencze begert und geraden, daz man in uf solich recht und gebode dez so uztrages herinließe. des sieb doch nit tûn wûldene, und in darnach herinließen nit als einen korfursten". und dan vorter in der masse als vorgeschriben und gerûret ist. darnach nach mittage zûr vierden oder funften stünde qwamen des rads fründe zu burggrave Hans zû erfarn, obe er icht mit herzog Stephan geredt hette. da sprach er: „ja, nach dem essen wulde er mit ime geredt han und den bischof von Wirczburg 35 darbi nemen. des wulde der bischof darbi nit geen das zu sagen. iedoch so habe burg- grave Hans zu im gnommen des koniges von Beheim frûnde, der erzbischofe von Mencze und von Colne fründe, als die aûch mit im geßen hetten, und redten mit im von den sachen. und darumb das des rads fründe uf morn mantag sant Margarethen tag zu im Jul. 13 qwemen zu der messe, so wûlde er den bischof von Wirczburg und der andern fürsten fründe darbi virboden und dem rade ein antwort gebin“. darnach desselben abinds zů stünt gingen des rads fründe zû herzog Ludewiges frunde und sageten in das, und baden in zû gonnen die üßwisûnge zû triben laßen biß man die antwort verhorte. das sie auch taden und gonden. darnach des mantages frû gingen des rads frûnde Jul. 13 zû burggrave Hans und herzog Stephan die bi ein waren, und gesonnen der antwort. 45 da beschiet in herzog Stephan, nach mittage zu im in sin herbürge zu kommen, so wülde er antworten. und begerte, das sie mit in brengen wûlden die jungen burgers- 5 15 20 40 a) F der. b) om. F. c) F wülde. 2 S. 150 nt. 1. Unsere nr. 104, im Cod. hier eingeschaltet. 3 Es ist die oft citierte Stelle am Schlußs von Kap. 1 bei Koch l. c. 53 § 24 f. gemeint.
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 151 II4II Jul. 11-15] sageten in alle diße vorgeschriben rede, als die doch hernach in underscheide eins teils ezwaz clerlicher geschriben steen, und baden sie obe sie ichte mochten disse sache lassen triben etc. darzu herzoge Ludewiges frunde antworten aber als vor, und ermannten das man den sachin herzog Stephan ußzûwisen nachginge. und manten auch unsers herren von Triere frunde mit desselben glichen. und sageten von beiden siten dabi, das sie von irer beider herren wegen meinten, sie hetten vor gekorn und das iczûnt keiner kore not were. iedoch, als die fursten und ire machtboden iczünt hie sin, so sin sie hie von irer herren wegin mit macht, als dan herzog Lüdewiges frunde ires herren machtbriefe1 mit eim hangenden ingesigel ließen lesen. der sagete 10 nahe uf den sinnen, als herzog Ludewiges glaubsbrief an den rad, als der hernach geschriben steet2. so sageten auch die Trierschen das sie ires herren machtbrief hetten, und wulden den aûch lassen horen, obe man desa begerte. und meinten sunderlich: „obe ire herren bekenten, das man ein rechtliche kûre von des richs wegen tûn sulde, und obe ire herren oder ire boden darzů qwemen oder nit und nit kiesen wûlden, so virloren sie doch uf die zit nit me dan die kore uf die zit zû tûn, doch unverlustig anderr irer herlichkeit und rechte. dan, wulde daruber ein ander herzog bischof oder furste sich zû den koren an irer vorgnanten herren stad ziehen oder in soliche des richs sache ziehen, darinne hetten dieselben fursten oder ire fründe zû reden, und hetten aûch die von Franckenfurd darumb zû ermanen, dieihenen, die solichen intrag understünden, ußzůwisen. und obe die von Franckenfurd darumb von in oder niman anders ersücht würden soliche üßwisünge zû tûn, so weren doch die von Franckenfurd das von in selbis schüldig zû tûn, und sunderlich zu ziden der kûre niman herin oder hieinne zû lassen uber ußwisunge der gûlden büllen3. dan sie mit namen üßwise, daz die von Franckenfurd die bestellunge tûn sullen, und nit erlude, das sie iman 25 darumb manen oder erfordern sulle", und darnach baden sie aber, daz man in unsers herren von Mencze frunde rede vorgnant aber erzelen wulde. da wart in erzalt: „wie daz herzog Stephan herinbegert hette; und als man in nit herinlassen wûlde als einen korfursten und er doch den uztrag und recht bode vûr die korfürsten, da hette unser herre von Mencze begert und geraden, daz man in uf solich recht und gebode dez so uztrages herinließe. des sieb doch nit tûn wûldene, und in darnach herinließen nit als einen korfursten". und dan vorter in der masse als vorgeschriben und gerûret ist. darnach nach mittage zûr vierden oder funften stünde qwamen des rads fründe zu burggrave Hans zû erfarn, obe er icht mit herzog Stephan geredt hette. da sprach er: „ja, nach dem essen wulde er mit ime geredt han und den bischof von Wirczburg 35 darbi nemen. des wulde der bischof darbi nit geen das zu sagen. iedoch so habe burg- grave Hans zu im gnommen des koniges von Beheim frûnde, der erzbischofe von Mencze und von Colne fründe, als die aûch mit im geßen hetten, und redten mit im von den sachen. und darumb das des rads fründe uf morn mantag sant Margarethen tag zu im Jul. 13 qwemen zu der messe, so wûlde er den bischof von Wirczburg und der andern fürsten fründe darbi virboden und dem rade ein antwort gebin“. darnach desselben abinds zů stünt gingen des rads fründe zû herzog Ludewiges frunde und sageten in das, und baden in zû gonnen die üßwisûnge zû triben laßen biß man die antwort verhorte. das sie auch taden und gonden. darnach des mantages frû gingen des rads frûnde Jul. 13 zû burggrave Hans und herzog Stephan die bi ein waren, und gesonnen der antwort. 45 da beschiet in herzog Stephan, nach mittage zu im in sin herbürge zu kommen, so wülde er antworten. und begerte, das sie mit in brengen wûlden die jungen burgers- 5 15 20 40 a) F der. b) om. F. c) F wülde. 2 S. 150 nt. 1. Unsere nr. 104, im Cod. hier eingeschaltet. 3 Es ist die oft citierte Stelle am Schlußs von Kap. 1 bei Koch l. c. 53 § 24 f. gemeint.
Strana 152
152 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. [I4II gesellen, die mit im hie gehofet und gedanzet hetten, das sie aûch sinen gelimph und Jud. 11-15) ungelimph verhorten. und also gingen nach mittage des rads frunde zu im gein Span- genberg1. daa ließe er in lesen keiser Ludewiges selgen teilbrief des lands von Beiern und uber die kure etc. besagende und der korfursten consensbriefe2. und bode aber üßtrag etc. dabi waren herzog Ernst von Beiern, burggrave Hans von Nürenberg, und grave Friderich von Ottingen. da sprach herzog Ernst: „er hette von den reden nit gewist noch were auch darumb nit hie, dan er were hie von des koniges wegen von Beheim in siner botschaft die ûßzûrichten mit andern etc.; und hette auch drin des rads fründen an der porten geredt3, obe sich ichtes erhübe von zweitracht etc., daz er dan den burgern und rade bibestentlich helfen sulde: daz er tûn wülle". da namen 10 des rads fründe burggraven Hansen und graven Friderich vorgnant besündern, und ließen sie die bullen horen, und baden herzog Stephan daran zû wisen ußzuziehen. die auch getrûlich darinne worben, das herzog Stephan darnach nach des rads frunden zu hant sante und saget in: „wan man sin nit lenger hieinne haben wûlde, daz man im das sagete, das er vor berechen4 mochte, so wulde er hinüß und nit wider den rad hie- 15 Jil. 14 inne sin". daz sich virzoge biß dez andern tages. da redten die vorgnanten, daz er Jul. 15 den mitwochen divisionis apostolorum vor mittage hinuß- sulde. daz er doch aber vir- ziehen wolde, und begert lengern ufzog, oder daz in der rat sicher von hinnen geleidet vor den er sich besorgete, oder er wulde hieinne bliben, und were im lieber das in sine frunde der rat hieinne fingen dan sin finde daûß. und also baden darumb 20 aûch der bischof von Wirczburg und burggrave Hans vorgnant. des antworten des rads fründe: „sie hetten solichs geleids nit, sie wulden in aûch ungerne fahen; dan, alsb er geredt hette des andern tages vor mittage ußzuziehen, als aûch die vorgnanten zwene herren darumb gesprochen hetten, des gleübte man in wol, daz sie das bestelten zu halden". also santen die fursten gemeinlich nach den Trierschen und herzoge Lude- 25 wiges fründen und baden, im zu gonnen hieinne zû bliben biß des andern tages zûr siebende stunde vor mittage. des sie doch nit geweren wolden, dan herzog Ludewiges frunde sprochen herzog Stephan vûr einen frieden und felekeid 5 acht dage. also zoch Jul. 15 herzog Stephan vor mittage uf divisionis apostolorum von hinnen, und ließe dri oder vier knechte hinder im zu bezaln in der herbûrge", mit vûrreden daz sich die in die 30 kore oder des richs tractat nit mischen sulden. a) F das. b) F add. als. 1 Uber die in der Töngesgasse gelegene Herberge zu Spangenberg oder Spangenberger Hof vgl. Battonn Örtl. Beschrb. der Stadt Frankf. a. M. 2, 223-224 und 264. 2 Vgl. nr. 103 und 107. — Ksr. Ludwig der Baier widerholte in einer besondern Urk. 1338 Aug. 11 das in dem Vertrag von Pavia ausgesprochene Ubereinkommen in Betreff der Führung der pfälzi- schen Kurstimme, Quellen u. Erört. 6,355-356 nr. 301. Der Willebrief des Erzbisch. Baldewin von Trier 1340 Sept. 7 in Quellen u. Erört. 6, 371-372 nr. 306; der des Erzbisch. Heinrich von Mainz erwähnt a. a. O. 372 nt. und 373. 3 Uber die Unterredung des Herzogs Ernst mit Frankfurter Rathsherren liegt in unserem Codex kein Bericht vor. 4 berechen =berechnen, Rechnung ablegen. Lexer 1, 187. 5 feiligkeit securatio securitas. Scherz-Oberlin 1, 382. 6 Sofort nach der Wahl kehrte Hz. Stephan 40 wider nach Frankfurt zurück, wo er Jul. 22 Bürgen für Bezahlung von Schulden, die er hier und in Köln gemacht hatte, stellte. Reg. Bo. 12, 98. 35
152 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. [I4II gesellen, die mit im hie gehofet und gedanzet hetten, das sie aûch sinen gelimph und Jud. 11-15) ungelimph verhorten. und also gingen nach mittage des rads frunde zu im gein Span- genberg1. daa ließe er in lesen keiser Ludewiges selgen teilbrief des lands von Beiern und uber die kure etc. besagende und der korfursten consensbriefe2. und bode aber üßtrag etc. dabi waren herzog Ernst von Beiern, burggrave Hans von Nürenberg, und grave Friderich von Ottingen. da sprach herzog Ernst: „er hette von den reden nit gewist noch were auch darumb nit hie, dan er were hie von des koniges wegen von Beheim in siner botschaft die ûßzûrichten mit andern etc.; und hette auch drin des rads fründen an der porten geredt3, obe sich ichtes erhübe von zweitracht etc., daz er dan den burgern und rade bibestentlich helfen sulde: daz er tûn wülle". da namen 10 des rads fründe burggraven Hansen und graven Friderich vorgnant besündern, und ließen sie die bullen horen, und baden herzog Stephan daran zû wisen ußzuziehen. die auch getrûlich darinne worben, das herzog Stephan darnach nach des rads frunden zu hant sante und saget in: „wan man sin nit lenger hieinne haben wûlde, daz man im das sagete, das er vor berechen4 mochte, so wulde er hinüß und nit wider den rad hie- 15 Jil. 14 inne sin". daz sich virzoge biß dez andern tages. da redten die vorgnanten, daz er Jul. 15 den mitwochen divisionis apostolorum vor mittage hinuß- sulde. daz er doch aber vir- ziehen wolde, und begert lengern ufzog, oder daz in der rat sicher von hinnen geleidet vor den er sich besorgete, oder er wulde hieinne bliben, und were im lieber das in sine frunde der rat hieinne fingen dan sin finde daûß. und also baden darumb 20 aûch der bischof von Wirczburg und burggrave Hans vorgnant. des antworten des rads fründe: „sie hetten solichs geleids nit, sie wulden in aûch ungerne fahen; dan, alsb er geredt hette des andern tages vor mittage ußzuziehen, als aûch die vorgnanten zwene herren darumb gesprochen hetten, des gleübte man in wol, daz sie das bestelten zu halden". also santen die fursten gemeinlich nach den Trierschen und herzoge Lude- 25 wiges fründen und baden, im zu gonnen hieinne zû bliben biß des andern tages zûr siebende stunde vor mittage. des sie doch nit geweren wolden, dan herzog Ludewiges frunde sprochen herzog Stephan vûr einen frieden und felekeid 5 acht dage. also zoch Jul. 15 herzog Stephan vor mittage uf divisionis apostolorum von hinnen, und ließe dri oder vier knechte hinder im zu bezaln in der herbûrge", mit vûrreden daz sich die in die 30 kore oder des richs tractat nit mischen sulden. a) F das. b) F add. als. 1 Uber die in der Töngesgasse gelegene Herberge zu Spangenberg oder Spangenberger Hof vgl. Battonn Örtl. Beschrb. der Stadt Frankf. a. M. 2, 223-224 und 264. 2 Vgl. nr. 103 und 107. — Ksr. Ludwig der Baier widerholte in einer besondern Urk. 1338 Aug. 11 das in dem Vertrag von Pavia ausgesprochene Ubereinkommen in Betreff der Führung der pfälzi- schen Kurstimme, Quellen u. Erört. 6,355-356 nr. 301. Der Willebrief des Erzbisch. Baldewin von Trier 1340 Sept. 7 in Quellen u. Erört. 6, 371-372 nr. 306; der des Erzbisch. Heinrich von Mainz erwähnt a. a. O. 372 nt. und 373. 3 Uber die Unterredung des Herzogs Ernst mit Frankfurter Rathsherren liegt in unserem Codex kein Bericht vor. 4 berechen =berechnen, Rechnung ablegen. Lexer 1, 187. 5 feiligkeit securatio securitas. Scherz-Oberlin 1, 382. 6 Sofort nach der Wahl kehrte Hz. Stephan 40 wider nach Frankfurt zurück, wo er Jul. 22 Bürgen für Bezahlung von Schulden, die er hier und in Köln gemacht hatte, stellte. Reg. Bo. 12, 98. 35
Strana 153
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 153 107. Herzog Stephan II von Baiern an einen ungenannten geistlichen Kurfürsten1, 141l Jul. 16 bittet, in seinem verbrieften von Pfalzgraf Ludwig bestrittenen Recht, das er jetzt auf die Führung der Kurstimme habe, durch ihn beschützt zu werden. 1411 Jul. 16 Mainz2. Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 16 cop. chart. cocv. ohne Schnitte und Sigelspuren. Die Unterschrift in der linken Ecke unten. Auf der Rückseite von derselben Hand die Bemerkung: herzoge Stephan. Gedruckt bei Janssen l. c. 218�219 nr. 428 ebendaher. 15 20 25 Unser freuntlich dinst bevor. erwirdiger und besunder lieber herre und freûnde. als ir vileicht wol vernomen habt umb solich zwilauf als dan zwischen unsa und 10 unserm vettern herzog Ludwigen sind von wegin der kür und wal eins Romischen kuniges, die ieczo an uns alz an dem eltisten von Beieren ist, und daran uns der ege- nant unser vetter herzog Ludwig irrung und einvall tût uber solich reht und briffe die wir darumb haben3, und darumb wir ew und im etwidickch geschriben haben bei den unsern enboten und auch selber gesagt und erzalt haben, sunder wie das wir darumb nicht anders begern dan rechtens und furchomens vor ew (und uber solich pieten, alz wir dan umb unser vaterlich erib tûn und getan habin, und zû solichem rechten und fürkomen, alz wir gepoten haben, müsten wir ieczo zů Franckchfurt auz der stat. so haben wir auch vernomen, wie unser vetter und die seinen vürgeben, er hab vil rechtens zû der kûre. hiett er nû vil rechtens, so bracht er ez billichen vûr, seinddemmalb und wir doch nicht anders begern dann rechts) : liber herre und frewnt, ir virsteet wol, daz uns unpillichen und ungutlich beschicht uber solich recht und brif alz wir habin und die ewr fordern für sich und ew mit iren briefen bestatt habend4 als ir daz an der abgeschrift die wir ew mit disem brif zûschicken wol vernembt. biten wir ew ernstlich und getrawen ew wol, ir tût darzů und seit uns in den sachen beholfen und behalt uns bei recht, also das unser vettern und wir von unsern briffen und unserm vaterlichem erib also und an recht nicht gedrüngen werden, als ir uns des schuldige seit. und wissen auch zû disen zeiten niemant, an den wir daz billicher und rechtlicher ervodern, dann an ew. war' aber daz ir uns darin nichtes beholfen seind noch bei dem rechten behalten wolt, alz ir uns dann nach unserr brif sag schuldig 3o seit, solten wir dann daz furbaz verrer bringen und uns des erclagen, da bracht uns grosse notdorft zu, alz ir daz selb wol verstet. und begern auch darumb ewer freunt- lichen verschriben antwurt wider ze wissen. geben zû Mencz an donerstag vor Alexi 1411 anno 11. Jul. 16 Stephan etc. a) Forlage langes s mit einem Haken oben, der aber gewiss nur eine Verzierung und nicht eine Abkütrzung für er oder dgl. ist. b) Vorlage hat über a das Vokalzeichen u? c) Vorlage schuld mit einer Abkürzung für en oder dgl. d) Fehlt in der lorlage. 40 45 1 Der Adressat ist ein Geistlicher, weil er mit erwirdiger angeredet wird, und ein Kurfürst, wie sich aus dem Inhalt des Briefes unzweifelhaft er- giebt. 2 Herzog Stephan II weilte schon Tags zuvor, am 15 Jul., in Mainz. Dieß theilte Nürnberg an Burggraf Friedrich VI 1411 Jul. 24 (fer. 6 in vigilia sancti Jacobi apostoli) mit: so wissen wir selber niht anders dann daz unser herre herzog Stephan von Franckfurt gevaren ist gen Meincz. und hat do als auf den mitwochen nach Margarete [Jul. 15] Deutsche Reichstags-Akten VII. unsern herren von Meincz und von Cöln geklagt und sein brief lassen hôren von der küre wegen. und auf den dornstag [Jul. 16] sind dieselben unsere herren die zwen kürfürsten gen Franckfurt kumen, do man unserr herren des von Tryer und herzog Ludwigs alspald ze kumen wartend was. Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 154b. Mit dieser Angabe über den Tag der Ankunft der beiden Erzbisch. von Mainz und Köln stimmt auch überein nr. 67 in. 3 Cf. nr. 106. 4 Cf. nr. 106. 20
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag nr. 85-110. 153 107. Herzog Stephan II von Baiern an einen ungenannten geistlichen Kurfürsten1, 141l Jul. 16 bittet, in seinem verbrieften von Pfalzgraf Ludwig bestrittenen Recht, das er jetzt auf die Führung der Kurstimme habe, durch ihn beschützt zu werden. 1411 Jul. 16 Mainz2. Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 16 cop. chart. cocv. ohne Schnitte und Sigelspuren. Die Unterschrift in der linken Ecke unten. Auf der Rückseite von derselben Hand die Bemerkung: herzoge Stephan. Gedruckt bei Janssen l. c. 218�219 nr. 428 ebendaher. 15 20 25 Unser freuntlich dinst bevor. erwirdiger und besunder lieber herre und freûnde. als ir vileicht wol vernomen habt umb solich zwilauf als dan zwischen unsa und 10 unserm vettern herzog Ludwigen sind von wegin der kür und wal eins Romischen kuniges, die ieczo an uns alz an dem eltisten von Beieren ist, und daran uns der ege- nant unser vetter herzog Ludwig irrung und einvall tût uber solich reht und briffe die wir darumb haben3, und darumb wir ew und im etwidickch geschriben haben bei den unsern enboten und auch selber gesagt und erzalt haben, sunder wie das wir darumb nicht anders begern dan rechtens und furchomens vor ew (und uber solich pieten, alz wir dan umb unser vaterlich erib tûn und getan habin, und zû solichem rechten und fürkomen, alz wir gepoten haben, müsten wir ieczo zů Franckchfurt auz der stat. so haben wir auch vernomen, wie unser vetter und die seinen vürgeben, er hab vil rechtens zû der kûre. hiett er nû vil rechtens, so bracht er ez billichen vûr, seinddemmalb und wir doch nicht anders begern dann rechts) : liber herre und frewnt, ir virsteet wol, daz uns unpillichen und ungutlich beschicht uber solich recht und brif alz wir habin und die ewr fordern für sich und ew mit iren briefen bestatt habend4 als ir daz an der abgeschrift die wir ew mit disem brif zûschicken wol vernembt. biten wir ew ernstlich und getrawen ew wol, ir tût darzů und seit uns in den sachen beholfen und behalt uns bei recht, also das unser vettern und wir von unsern briffen und unserm vaterlichem erib also und an recht nicht gedrüngen werden, als ir uns des schuldige seit. und wissen auch zû disen zeiten niemant, an den wir daz billicher und rechtlicher ervodern, dann an ew. war' aber daz ir uns darin nichtes beholfen seind noch bei dem rechten behalten wolt, alz ir uns dann nach unserr brif sag schuldig 3o seit, solten wir dann daz furbaz verrer bringen und uns des erclagen, da bracht uns grosse notdorft zu, alz ir daz selb wol verstet. und begern auch darumb ewer freunt- lichen verschriben antwurt wider ze wissen. geben zû Mencz an donerstag vor Alexi 1411 anno 11. Jul. 16 Stephan etc. a) Forlage langes s mit einem Haken oben, der aber gewiss nur eine Verzierung und nicht eine Abkütrzung für er oder dgl. ist. b) Vorlage hat über a das Vokalzeichen u? c) Vorlage schuld mit einer Abkürzung für en oder dgl. d) Fehlt in der lorlage. 40 45 1 Der Adressat ist ein Geistlicher, weil er mit erwirdiger angeredet wird, und ein Kurfürst, wie sich aus dem Inhalt des Briefes unzweifelhaft er- giebt. 2 Herzog Stephan II weilte schon Tags zuvor, am 15 Jul., in Mainz. Dieß theilte Nürnberg an Burggraf Friedrich VI 1411 Jul. 24 (fer. 6 in vigilia sancti Jacobi apostoli) mit: so wissen wir selber niht anders dann daz unser herre herzog Stephan von Franckfurt gevaren ist gen Meincz. und hat do als auf den mitwochen nach Margarete [Jul. 15] Deutsche Reichstags-Akten VII. unsern herren von Meincz und von Cöln geklagt und sein brief lassen hôren von der küre wegen. und auf den dornstag [Jul. 16] sind dieselben unsere herren die zwen kürfürsten gen Franckfurt kumen, do man unserr herren des von Tryer und herzog Ludwigs alspald ze kumen wartend was. Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 154b. Mit dieser Angabe über den Tag der Ankunft der beiden Erzbisch. von Mainz und Köln stimmt auch überein nr. 67 in. 3 Cf. nr. 106. 4 Cf. nr. 106. 20
Strana 154
154 Walltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 29 108. Bericht von der Werbung genannter Bevollmächtigter der Kurfürsten von [Böhmen Brandenburg 17 Sachsen Mainz und Köln an Frankfurter Rathsfreunde, daß König Sigmund in Frankfurt eingelassen werden solle, ohne daß er zuvor ein Lager vor der Stadt beziehe. 1411 Jul. 22 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 124a�b cop. ch. coœv. Gedruckt bei Lersner Franckf. Chron. 1, 1, 95, wol ebendaher; Köler diss. sistens vindicias electionis dubia Jodoci p. 22-23 saus Lersner]; Olenschlager Schluf von nr. 107 p. 235-237; Janssen 226-227 ur. 431. Bei den beiden letzteren aus unserer Vorlage. Item nach der kûre unsers gnedigen herren des Romischen koniges und kuniges zu Ungern so hat grave Emchin von Lyningen mit des rads frunden in geinwurtikeit 10 disser hernachgeschriben fursten und unser herren der korfursten frunden von dersel- ben fursten wegen disse nachgeschriben wort geret und forderûnge getan: „liben frunde. ir hat wol gehort und gesehen, wie daz von gnaden des almechtigen gotes von ingiessunge des heilgen geistes ein heübt der gemeinen cristenheit und ein rechter gewarer Romscher konig von unsern herren den korfursten einmüdeclich und ungezweiet 15 gekorn ist. des ist unser herren der korfursten begerünge an den rat und stad: so daz ist daz der obgnante herrea der Romsche konig gein Franckenfurd kompt, daz man in dann ungehindert inlassen wulde und im gehorsam sin und thûn als sie eim Romischen konige billich tun sulden. wan unserr herren der korfürsten meinunge ist, das keins legers vor Franckenfurd not si, diewile der einmudeclich gekorn si. und si besser, daz er solich gelt, daz er vor Franckenfurd virzeren mûste, in andere des reichs notdorftigen sachen virzere und anlege dem heilgen riche zu nûcze und zů staden". daruf des rads fründe in wider geantwort han: "der rad und burgere sin solicher ein- mûdiger kore in herzen erfrauwet und habin auch den vorgnanten unsern gnedigen herren den Romschen konig gerne zû herren. und wann sin gnade komme, so meinen 25 sie im gehorsam zu sin und zů thûn als eim Romschen konige als sie billich sollen. und getrüwen auch sinen gnaden wol, daz sin gnade dem rade und stad widerumb thû mit confirmerunge irer privilegien gnade und friheide und anders des in not si. und si in auch lieber, das kein leger von des richs wegin vor Franckenfurd sin bedorfe dan ein leger sin mûste, wann der rad und stad solicher leger halben zu andern ziden2 grossen schaden gehabt und gelidden haben“. solich antwort si aûch gnediclich uf- gnommen han, und meinen auch daz gnediclich an unsern herren den konig zu brengen. Hiebi sin gewest: Unser herre von Wirczburg Unser herre burggrave Hans von Nürenberg Item her Albrecht schenk von Landsperg herre zu Sidauwe des herzogen von Sassen machtbode3. Item von unsers herren von Mencze wegen: Grave Philips von Nassauwe Grave Adolff Cûne von Scharpestein vicztům im Ringauwe. 20 30 35 a) Torlage herren. 1 S. die dritte Anmk. zu unserem Stück. 2 Vgl. z. B. die Klagen Frankfurts am Schluß von nr. 103 über die von den Trierschen erlittenen Beschädigungen. 3 In dem Wahlbericht (nr. 67) und in dem Wahl- manifest (nr. 68) erscheint der Bisch. von Wirz- burg unter den Machtboten K. Wenzels, Burggraf Johann von Nürnberg als Bevollmächtigter Sig- munds Markgrafen von Brandenburg, Albrecht von Landsberg als solcher Hs. Rudolfs von Sachsen. Da die beiden ersten hier nicht als Gesandte Wenzels und Sigmunds ausdrücklich genannt werden, so ist freilich nicht ganz sicher, ob sie als solche hier auf- treten; doch dürfte es als höchst wahrscheinlich an- geschen werden. 45 50
154 Walltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 29 108. Bericht von der Werbung genannter Bevollmächtigter der Kurfürsten von [Böhmen Brandenburg 17 Sachsen Mainz und Köln an Frankfurter Rathsfreunde, daß König Sigmund in Frankfurt eingelassen werden solle, ohne daß er zuvor ein Lager vor der Stadt beziehe. 1411 Jul. 22 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 124a�b cop. ch. coœv. Gedruckt bei Lersner Franckf. Chron. 1, 1, 95, wol ebendaher; Köler diss. sistens vindicias electionis dubia Jodoci p. 22-23 saus Lersner]; Olenschlager Schluf von nr. 107 p. 235-237; Janssen 226-227 ur. 431. Bei den beiden letzteren aus unserer Vorlage. Item nach der kûre unsers gnedigen herren des Romischen koniges und kuniges zu Ungern so hat grave Emchin von Lyningen mit des rads frunden in geinwurtikeit 10 disser hernachgeschriben fursten und unser herren der korfursten frunden von dersel- ben fursten wegen disse nachgeschriben wort geret und forderûnge getan: „liben frunde. ir hat wol gehort und gesehen, wie daz von gnaden des almechtigen gotes von ingiessunge des heilgen geistes ein heübt der gemeinen cristenheit und ein rechter gewarer Romscher konig von unsern herren den korfursten einmüdeclich und ungezweiet 15 gekorn ist. des ist unser herren der korfursten begerünge an den rat und stad: so daz ist daz der obgnante herrea der Romsche konig gein Franckenfurd kompt, daz man in dann ungehindert inlassen wulde und im gehorsam sin und thûn als sie eim Romischen konige billich tun sulden. wan unserr herren der korfürsten meinunge ist, das keins legers vor Franckenfurd not si, diewile der einmudeclich gekorn si. und si besser, daz er solich gelt, daz er vor Franckenfurd virzeren mûste, in andere des reichs notdorftigen sachen virzere und anlege dem heilgen riche zu nûcze und zů staden". daruf des rads fründe in wider geantwort han: "der rad und burgere sin solicher ein- mûdiger kore in herzen erfrauwet und habin auch den vorgnanten unsern gnedigen herren den Romschen konig gerne zû herren. und wann sin gnade komme, so meinen 25 sie im gehorsam zu sin und zů thûn als eim Romschen konige als sie billich sollen. und getrüwen auch sinen gnaden wol, daz sin gnade dem rade und stad widerumb thû mit confirmerunge irer privilegien gnade und friheide und anders des in not si. und si in auch lieber, das kein leger von des richs wegin vor Franckenfurd sin bedorfe dan ein leger sin mûste, wann der rad und stad solicher leger halben zu andern ziden2 grossen schaden gehabt und gelidden haben“. solich antwort si aûch gnediclich uf- gnommen han, und meinen auch daz gnediclich an unsern herren den konig zu brengen. Hiebi sin gewest: Unser herre von Wirczburg Unser herre burggrave Hans von Nürenberg Item her Albrecht schenk von Landsperg herre zu Sidauwe des herzogen von Sassen machtbode3. Item von unsers herren von Mencze wegen: Grave Philips von Nassauwe Grave Adolff Cûne von Scharpestein vicztům im Ringauwe. 20 30 35 a) Torlage herren. 1 S. die dritte Anmk. zu unserem Stück. 2 Vgl. z. B. die Klagen Frankfurts am Schluß von nr. 103 über die von den Trierschen erlittenen Beschädigungen. 3 In dem Wahlbericht (nr. 67) und in dem Wahl- manifest (nr. 68) erscheint der Bisch. von Wirz- burg unter den Machtboten K. Wenzels, Burggraf Johann von Nürnberg als Bevollmächtigter Sig- munds Markgrafen von Brandenburg, Albrecht von Landsberg als solcher Hs. Rudolfs von Sachsen. Da die beiden ersten hier nicht als Gesandte Wenzels und Sigmunds ausdrücklich genannt werden, so ist freilich nicht ganz sicher, ob sie als solche hier auf- treten; doch dürfte es als höchst wahrscheinlich an- geschen werden. 45 50
Strana 155
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag ur. 85-110. 155 1411 Item von unsers herren von Colne wegen: Grave Emchin von Lyningen Und der von Rifferscheit. Item des rads fründe die die antwort gethan han: Meister Heinrich Welder der stede advocat Heilman von Spire ratman Brand Klobelaüch burgermeister Johann Erwin. Jacob Brün qwam auch in dem huse zu Brunenfels€, da die rede gescheen sin, 10 darzů. et presente Petrus schriber. actum ipsa die Marie Magdalene anno domini 1400 undecimo. Jul. 22 1417 Jul. 22 15 109. Beschwerden des Erzbischofs Werner von Trier über Benachtheiligung durch 1414 Dez. 24 Frankfurt während seines Lagers vor dieser Stadt zur Zeit der (2.) Wahl König Sigmunds und über anderes. 1414 Dez. 24 o. O. Aus Frankf. St. A. Reichssachen I, 23 nr. 1453, 2. cop. ch. coœv. 20 25 30 Dis sint die ansprachen2, die wir Wernher von gots gnaden erzbischof zů Triere grave und herre der grafschaft und herschaft Falkenstein und Minczenberg von der- selben unser grafschaft und herschaft wegen an den rait und burger der stede Franck- furdt han : [Von den 35 Beschwerdeartikeln kommt nur der letzte für uns in Betracht. Dieser lautet:] item sprechen wir in zû: zû der zit als der allerdurchluchtigister furste unser gnediger herre her Sigmond Römscher koning und koning zů Ungeren etc. zů eime Rômschen koninge gekorn wart, und uns gebeden hatte vür Franckfurd zü ziehen und daselbes mit ime zû felde zû ligen, und wir also mit swarer kôste gezogen waren und da lagen, und vur uns und die unsern, die wir daselbes bi uns in dem velde hatten, in Franckfurd unsere koeste und provisie hatten dun bestellen 3 : so hant die von Franck- furd uns solich unsere koste und provisie nit laißen folgen, und uns und den unsern, als wir dan als ein kurfurste und in des richs und des egenanten unsers gnedigen herren des koninges sachen und dinste und sine wirdekeid zû behalden da waren und lagen, als vur geschrieben steet, veilen kauf sie uns verboden, und sie doch andere kurfursten herren und lude bi sich uß- und inließen und kost und veilen kauf volgen ließen, des uns nit gescheen enmochte. das schatdte uns zwenzig dusent gulden me oder min, und heischen daz gekert nach rechte. [Zum Schlufs verlangt der Erzbischof den Richterspruch des Königs Sigmund oder eines Beauftragten desselben.] geben under 35 unserm ingesiegele uf den heiligen cristabend da man schreif nach Cristi geburte vier- 414 zehenhundert und vierzehen jare. Dez. 24 110. Erwiderung des Raths von Frankfurt auf die Beschwerde des Erzbischofs von Trier 1415 Jan. 5 nr. 109. 1415 Jan. 5 [Frankfurt]. 40 Aus Frankfurt St. A. Reichssachen I, 23 nr. 1453, 6-12 cop. ch. coav. Auf der Rückseite von f. 6 die glchztg. Kanzleinotiz uf unsers herren von Trier ansprache der von Fran- ckenfurt antworte; und ebenda ebenfalls glchatg. Triere ansprache und antwort. 45 1 Uber das berühmte Haus Braunfels (Großes Braunfels), auf dem Liebfrauenberg gelegen, s. Bat- tonn a. a. O. 4, 237-239. 2 Frankfurt schickte die beiden Aktenstücke nr. 109 und 110 seinen Gesandten nach Konstanz, welche sie Jan. 17 dem König persönlich übergaben. Janssen Franhf. Reichskorresp. 1 nr. 485 cf. 486. 490. 3 Vgl. nr. 94. 20*
G. Frankfurts Verhandlungen mit den Fürsten betr. den Wahltag ur. 85-110. 155 1411 Item von unsers herren von Colne wegen: Grave Emchin von Lyningen Und der von Rifferscheit. Item des rads fründe die die antwort gethan han: Meister Heinrich Welder der stede advocat Heilman von Spire ratman Brand Klobelaüch burgermeister Johann Erwin. Jacob Brün qwam auch in dem huse zu Brunenfels€, da die rede gescheen sin, 10 darzů. et presente Petrus schriber. actum ipsa die Marie Magdalene anno domini 1400 undecimo. Jul. 22 1417 Jul. 22 15 109. Beschwerden des Erzbischofs Werner von Trier über Benachtheiligung durch 1414 Dez. 24 Frankfurt während seines Lagers vor dieser Stadt zur Zeit der (2.) Wahl König Sigmunds und über anderes. 1414 Dez. 24 o. O. Aus Frankf. St. A. Reichssachen I, 23 nr. 1453, 2. cop. ch. coœv. 20 25 30 Dis sint die ansprachen2, die wir Wernher von gots gnaden erzbischof zů Triere grave und herre der grafschaft und herschaft Falkenstein und Minczenberg von der- selben unser grafschaft und herschaft wegen an den rait und burger der stede Franck- furdt han : [Von den 35 Beschwerdeartikeln kommt nur der letzte für uns in Betracht. Dieser lautet:] item sprechen wir in zû: zû der zit als der allerdurchluchtigister furste unser gnediger herre her Sigmond Römscher koning und koning zů Ungeren etc. zů eime Rômschen koninge gekorn wart, und uns gebeden hatte vür Franckfurd zü ziehen und daselbes mit ime zû felde zû ligen, und wir also mit swarer kôste gezogen waren und da lagen, und vur uns und die unsern, die wir daselbes bi uns in dem velde hatten, in Franckfurd unsere koeste und provisie hatten dun bestellen 3 : so hant die von Franck- furd uns solich unsere koste und provisie nit laißen folgen, und uns und den unsern, als wir dan als ein kurfurste und in des richs und des egenanten unsers gnedigen herren des koninges sachen und dinste und sine wirdekeid zû behalden da waren und lagen, als vur geschrieben steet, veilen kauf sie uns verboden, und sie doch andere kurfursten herren und lude bi sich uß- und inließen und kost und veilen kauf volgen ließen, des uns nit gescheen enmochte. das schatdte uns zwenzig dusent gulden me oder min, und heischen daz gekert nach rechte. [Zum Schlufs verlangt der Erzbischof den Richterspruch des Königs Sigmund oder eines Beauftragten desselben.] geben under 35 unserm ingesiegele uf den heiligen cristabend da man schreif nach Cristi geburte vier- 414 zehenhundert und vierzehen jare. Dez. 24 110. Erwiderung des Raths von Frankfurt auf die Beschwerde des Erzbischofs von Trier 1415 Jan. 5 nr. 109. 1415 Jan. 5 [Frankfurt]. 40 Aus Frankfurt St. A. Reichssachen I, 23 nr. 1453, 6-12 cop. ch. coav. Auf der Rückseite von f. 6 die glchztg. Kanzleinotiz uf unsers herren von Trier ansprache der von Fran- ckenfurt antworte; und ebenda ebenfalls glchatg. Triere ansprache und antwort. 45 1 Uber das berühmte Haus Braunfels (Großes Braunfels), auf dem Liebfrauenberg gelegen, s. Bat- tonn a. a. O. 4, 237-239. 2 Frankfurt schickte die beiden Aktenstücke nr. 109 und 110 seinen Gesandten nach Konstanz, welche sie Jan. 17 dem König persönlich übergaben. Janssen Franhf. Reichskorresp. 1 nr. 485 cf. 486. 490. 3 Vgl. nr. 94. 20*
Strana 156
156 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1415 Jan. 5 Diß sin die antworte 1, die wir der rad des heilgen richs stat zů Franckenfurd antworten von unsern der stede zů Franckenfurd und der burgere wegen daselbis uf die ansprache als uns der erwirdige in gote vater und herre her Wernher erzbischof zů Triere unser gnediger herre zusprichet von der graveschaft und herschaft zů Fal� kenstein und zû Minczinberg wegen: [Nachdem auf die 34 ersten Beschwerdeartikel entgegnet worden, fahren die Frank- furter fort :] Item als uns sin gnade zûsprichet: "zû der zit als der allerdurchluchtigst furste unser gnedigster herre her Sygmund Romscher und zů Ungern etc. konig zû Romischem konige gekorn wart, und in gebeden hette fur Franckenfurt zü ziehen und mit ime da zû felde zû ligen, und also gezogen were und da lege, und fur sich und 10 die sinen, die er bi ime hette, in Franckenfurt ir koste und provisien hetten tûn stellen, so haben wir in soliche koste und provisien nit lassen folgen und veilen kauf verboden etc."; daruf antworten wir: „das uns nit wissentlich ist, das wir zû der oder andern zit sinen gnaden oder den sinen ire koste provisien oder veilen kaûf virboden haben oder tun vorbehalden, dan als sin gnade uf die zit vor Franckenfurt und unser herren 15 der korfursten ein teil mit andern fursten herren und den iren mit grosser menige folkes in der stat zü Franckenfurt an beiden enden also lagen, und man darzu des vorgnanten unsers gnedigsten herren des Romschen und zû Ungern etc. koniges gnade auch wartende was, davon wir besorgeten, so die menige des folkes noch grosser bi uns qwem, das wir dan gebresten und mangel an fruchten und sunderlich an hafern 20 haben wurden2. und daden darumb mit den burgern und den unsern zû Franckenfurt bestellen, soliche fruchte die sie hatten uß der stat Franckenfurt mit dem haufen nit zu verkeufen oder zu verschicken sundern in der stat zû behalden, zü nücze und not- dorft dem vorgnanten unserm gnedigsten herren dem Romschen etc. konige, unsern gnedigen herren den korfursten und den iren, obe sich das gebort hette, als vor ge- 25 schreben stet, und auch uns und der stat Franckenfurt. und hoffen und truwen nach der vorgnanten unser antwort, das wir unsers herren von Triere gnaden umb die vor- gnante sin ansprach im rechten nichtes plichtig sin". [Folgt Schlußs, Empfehlung an des Königs Gnade.] besigelt mit der stede Franckenfurd ingesigel, der gegeben ist uf den heilgen zwolften abent anno domini millesimo quadringentesimo decimo quinto. 1415 Jan. 5 30 H. Frankfurts Polizei nr. 111. II4II vor Jul. 20) 111. Verordnungen des Raths von Frankfurt über das von der Bürgerschaft während der bevorstehenden fürstlichen Zusammenkunft zu beobachtende Verhalten bei öffent- lichen Ruhestörungen und Feuersgefahr sowie gegenüber den hier tagenden Für- sten. [1411 vor Jul. 20 Frankfurt] 3. 35 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 1055s conc. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 193�194 nr. 83 und bei Janssen 199 nr. 408, bei beiden aus unserer Quelle. Lieben frunde. als iczunt von etlichen unserr gnedige herren den fursten ein merglicher tag herbescheiden ist und herkommen werden, so erinnern unsere herren 40 1 S. p. 155 nt. 2. 2 Cf. nr. 98. 8 Da der Rath in vorliegender Verordnung von einem Zwiespalt unter den Fürsten und Herren spricht und seine Bürger warnt, bei der bevor- stehenden Versammlung Partei zu nehmen, so er- giebt sich die Datierung des Stückes von selbst: es gehört der Zeit nach dem Wahlausschreiben 1411 Febr. 28 nr. 59 und vor der 2. Wahl Sigmunds 1411 Jul. 21 an. Dieser Datierung entspricht auch seine Stellung in den Wahltagsakten. 45
156 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1415 Jan. 5 Diß sin die antworte 1, die wir der rad des heilgen richs stat zů Franckenfurd antworten von unsern der stede zů Franckenfurd und der burgere wegen daselbis uf die ansprache als uns der erwirdige in gote vater und herre her Wernher erzbischof zů Triere unser gnediger herre zusprichet von der graveschaft und herschaft zů Fal� kenstein und zû Minczinberg wegen: [Nachdem auf die 34 ersten Beschwerdeartikel entgegnet worden, fahren die Frank- furter fort :] Item als uns sin gnade zûsprichet: "zû der zit als der allerdurchluchtigst furste unser gnedigster herre her Sygmund Romscher und zů Ungern etc. konig zû Romischem konige gekorn wart, und in gebeden hette fur Franckenfurt zü ziehen und mit ime da zû felde zû ligen, und also gezogen were und da lege, und fur sich und 10 die sinen, die er bi ime hette, in Franckenfurt ir koste und provisien hetten tûn stellen, so haben wir in soliche koste und provisien nit lassen folgen und veilen kauf verboden etc."; daruf antworten wir: „das uns nit wissentlich ist, das wir zû der oder andern zit sinen gnaden oder den sinen ire koste provisien oder veilen kaûf virboden haben oder tun vorbehalden, dan als sin gnade uf die zit vor Franckenfurt und unser herren 15 der korfursten ein teil mit andern fursten herren und den iren mit grosser menige folkes in der stat zü Franckenfurt an beiden enden also lagen, und man darzu des vorgnanten unsers gnedigsten herren des Romschen und zû Ungern etc. koniges gnade auch wartende was, davon wir besorgeten, so die menige des folkes noch grosser bi uns qwem, das wir dan gebresten und mangel an fruchten und sunderlich an hafern 20 haben wurden2. und daden darumb mit den burgern und den unsern zû Franckenfurt bestellen, soliche fruchte die sie hatten uß der stat Franckenfurt mit dem haufen nit zu verkeufen oder zu verschicken sundern in der stat zû behalden, zü nücze und not- dorft dem vorgnanten unserm gnedigsten herren dem Romschen etc. konige, unsern gnedigen herren den korfursten und den iren, obe sich das gebort hette, als vor ge- 25 schreben stet, und auch uns und der stat Franckenfurt. und hoffen und truwen nach der vorgnanten unser antwort, das wir unsers herren von Triere gnaden umb die vor- gnante sin ansprach im rechten nichtes plichtig sin". [Folgt Schlußs, Empfehlung an des Königs Gnade.] besigelt mit der stede Franckenfurd ingesigel, der gegeben ist uf den heilgen zwolften abent anno domini millesimo quadringentesimo decimo quinto. 1415 Jan. 5 30 H. Frankfurts Polizei nr. 111. II4II vor Jul. 20) 111. Verordnungen des Raths von Frankfurt über das von der Bürgerschaft während der bevorstehenden fürstlichen Zusammenkunft zu beobachtende Verhalten bei öffent- lichen Ruhestörungen und Feuersgefahr sowie gegenüber den hier tagenden Für- sten. [1411 vor Jul. 20 Frankfurt] 3. 35 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 1055s conc. ch. coav. Gedruckt bei Olenschlager 193�194 nr. 83 und bei Janssen 199 nr. 408, bei beiden aus unserer Quelle. Lieben frunde. als iczunt von etlichen unserr gnedige herren den fursten ein merglicher tag herbescheiden ist und herkommen werden, so erinnern unsere herren 40 1 S. p. 155 nt. 2. 2 Cf. nr. 98. 8 Da der Rath in vorliegender Verordnung von einem Zwiespalt unter den Fürsten und Herren spricht und seine Bürger warnt, bei der bevor- stehenden Versammlung Partei zu nehmen, so er- giebt sich die Datierung des Stückes von selbst: es gehört der Zeit nach dem Wahlausschreiben 1411 Febr. 28 nr. 59 und vor der 2. Wahl Sigmunds 1411 Jul. 21 an. Dieser Datierung entspricht auch seine Stellung in den Wahltagsakten. 45
Strana 157
J. Frankfurts Kosten nr. 112. 157 allermenlich: obe sich eincherlei rumore oder ofleufe von furesnoden oder andern 14Il cor Jul. 20) sachen machen wurde, das iderman, burgere inwonere und dinstknechte, gewarnet und wacker si, unverzugelich an die stede und ende zu kommen als dan vor geordent be- scheiden und verkondet ist. es sal auch iderman warenemen wen er herberge, und in siner husunge wole fursehen vor fuerlegen und andere sachen, obe er ichtes ungebur- lichs verneme, das unverzugelich furzubrengen, und auch iderman wasser in sine hu- sunge oder vor sin dore bestellen. auch, lieben frunde, so gebudet der rat besonder allermenlich, als er auch vorl hat tuna verkundigen, das iderman gewarnet si, das er sich unserr gnedige herren der fursten und herren gespenne sache und handelunge, die 10 sich bißher gemacht und verlaufen han und sich of diesem tage machen und begeben werden, mit worten oder werken nit kruden2 oder annemen sulle die ußzürichten zu bessern oder zu ergern noch sich of ire einche parthi geben, sonder unsere gnedige herren die fursten und herren ire sachen selbs lassen handeln und ußrichten. dan der rat iren gnaden und den iren geleit zugeschriben hat, of das nimantes iren gnaden 15 oder den iren ire geleit uberfare. dan, wer es daruber tede und der rat des innen und geware wurde, den meinte der rat herteclich darumb zu straffen. J. Frankfurts Kosten nr.112. 20 112. Kosten der Stadt Frankfurt vor bei und nach dem Wahltag 1411 Jul. 21. 1411 Mrz. 14 bis 1413 Jun. 3. Aus Frankf. St.A. Rechnungsbücher art. 1-12 aus J. 1411 und zwar art. 1-8 und 10-12 unter der Rubrik ußgebin besundern einzlingen; art. 9 unter ußgeben nachtgelde; art. 13 aus J. 1412 unter besunder einzlingen innemen; art. 14 aus J. 1413 unter besun- dern einzlingen usgebin. 14II Merz I4 bis 1413 Jиn. 3 [1] Sabb. ante Gerdrudis: 8 sh. umb confect, als her Herman von Rodinstein bi un Mer = I1 25 des rads frunden in heimlichkeit waz uf einen festeltag, als des koniges von Ungern botschaft und brief kommen waz3. [2] Sabb. in vigil. palmarum: 16 gulden Heintzen Rorbach gegebin vûr ein pherd, Apr. 4 daz man umb inb entlehint hatte und geluhen hern Wilhelm von Rußka des kuniges von Ungern ritter biß gein Heydelberg, und er iz doch vorter fürte gein Stuckgarthen, 30 und iz ime da abeging. [3] Sabb. post corpor. Christi: 10 sh. 10 hl. von 8 nachten in dem graben bi Jin. 13 Mentzer porten zû wachen, als der bischof von Triere vor der stat lag4. [4] Sabb. ante Albani: 6 sh. zwein an ußer Redelnheimer porthen 3 tage und Jun. 20 nacht zü huden und zû wachen, als unser herre von Triere vor der stad lag. — item 35 6 sh. 6 hl. knechten mit armbrosten vor Frideberger porthen zû huden, als man da mit karren fûre und ein loch da follte, als das folk vor der stad lag. — item 25 sh. 6 hl. 171/2 tagelon under der storm zû hûden, als der bischof von Triere vor die stad zoch. [5] Sabb. ante Petri et Pauli : 12 sh. 2 hl. von der stede fleschen zû tragen fur- Jun. 27 40 sten und herren die fleschin zû tragen. a) Fehlt in der Forlage. b) sic. 45 S. die Verordnung vom 5 Okt. 1410 nr. 55. kruden, krôten refl. m. Gen. „sich einer Sache annehmen“. Lexer 1 col. 1751 u. 1753. s S. nr. 87. 1 * Jun. 11 kam der Erzbischof mit seinem Heer vor Frankfurt an und Jun. 14 brach er wider auf, s. nr. 130 und art. 10 in vorliegender nr.
J. Frankfurts Kosten nr. 112. 157 allermenlich: obe sich eincherlei rumore oder ofleufe von furesnoden oder andern 14Il cor Jul. 20) sachen machen wurde, das iderman, burgere inwonere und dinstknechte, gewarnet und wacker si, unverzugelich an die stede und ende zu kommen als dan vor geordent be- scheiden und verkondet ist. es sal auch iderman warenemen wen er herberge, und in siner husunge wole fursehen vor fuerlegen und andere sachen, obe er ichtes ungebur- lichs verneme, das unverzugelich furzubrengen, und auch iderman wasser in sine hu- sunge oder vor sin dore bestellen. auch, lieben frunde, so gebudet der rat besonder allermenlich, als er auch vorl hat tuna verkundigen, das iderman gewarnet si, das er sich unserr gnedige herren der fursten und herren gespenne sache und handelunge, die 10 sich bißher gemacht und verlaufen han und sich of diesem tage machen und begeben werden, mit worten oder werken nit kruden2 oder annemen sulle die ußzürichten zu bessern oder zu ergern noch sich of ire einche parthi geben, sonder unsere gnedige herren die fursten und herren ire sachen selbs lassen handeln und ußrichten. dan der rat iren gnaden und den iren geleit zugeschriben hat, of das nimantes iren gnaden 15 oder den iren ire geleit uberfare. dan, wer es daruber tede und der rat des innen und geware wurde, den meinte der rat herteclich darumb zu straffen. J. Frankfurts Kosten nr.112. 20 112. Kosten der Stadt Frankfurt vor bei und nach dem Wahltag 1411 Jul. 21. 1411 Mrz. 14 bis 1413 Jun. 3. Aus Frankf. St.A. Rechnungsbücher art. 1-12 aus J. 1411 und zwar art. 1-8 und 10-12 unter der Rubrik ußgebin besundern einzlingen; art. 9 unter ußgeben nachtgelde; art. 13 aus J. 1412 unter besunder einzlingen innemen; art. 14 aus J. 1413 unter besun- dern einzlingen usgebin. 14II Merz I4 bis 1413 Jиn. 3 [1] Sabb. ante Gerdrudis: 8 sh. umb confect, als her Herman von Rodinstein bi un Mer = I1 25 des rads frunden in heimlichkeit waz uf einen festeltag, als des koniges von Ungern botschaft und brief kommen waz3. [2] Sabb. in vigil. palmarum: 16 gulden Heintzen Rorbach gegebin vûr ein pherd, Apr. 4 daz man umb inb entlehint hatte und geluhen hern Wilhelm von Rußka des kuniges von Ungern ritter biß gein Heydelberg, und er iz doch vorter fürte gein Stuckgarthen, 30 und iz ime da abeging. [3] Sabb. post corpor. Christi: 10 sh. 10 hl. von 8 nachten in dem graben bi Jin. 13 Mentzer porten zû wachen, als der bischof von Triere vor der stat lag4. [4] Sabb. ante Albani: 6 sh. zwein an ußer Redelnheimer porthen 3 tage und Jun. 20 nacht zü huden und zû wachen, als unser herre von Triere vor der stad lag. — item 35 6 sh. 6 hl. knechten mit armbrosten vor Frideberger porthen zû huden, als man da mit karren fûre und ein loch da follte, als das folk vor der stad lag. — item 25 sh. 6 hl. 171/2 tagelon under der storm zû hûden, als der bischof von Triere vor die stad zoch. [5] Sabb. ante Petri et Pauli : 12 sh. 2 hl. von der stede fleschen zû tragen fur- Jun. 27 40 sten und herren die fleschin zû tragen. a) Fehlt in der Forlage. b) sic. 45 S. die Verordnung vom 5 Okt. 1410 nr. 55. kruden, krôten refl. m. Gen. „sich einer Sache annehmen“. Lexer 1 col. 1751 u. 1753. s S. nr. 87. 1 * Jun. 11 kam der Erzbischof mit seinem Heer vor Frankfurt an und Jun. 14 brach er wider auf, s. nr. 130 und art. 10 in vorliegender nr.
Strana 158
158 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 4 Jul. 18 Jul. 25 Jul. 25 Aug. I Jun. II Jun. 11-14 Okt. 17 [6] Ipso die Udalrici: 6 sh. als der von Dorpmunden bode hie virzerte und man daz von geheiß des rads bezaltel. [7] Sabb. ante Marie Magd.: 9 sh. 3 hl. seß tagelone under der storm zu huden, als die fursten hie waren umb einen kunig zu kiesen. [8] Ipsa die Jacobi: 5 sh. 3 hl. zwein knechten 11/2 tag zû Sassinhusen an dem Mein zû hûden, daz nimant zûr zid der küre herinqweme der nit heringehorte. [9] Ipsa die Jacobi: 3 lb. 16 sh. den dienern mit 19 pherden 1 tag unsere herren den bischof von Wirtzburg burggraven Hanß von Nurenberg und hern Albrechten schenken, als die zü unsers herren kuniges Sygemonds kûre hie gewest waren, hin- weg mit in zu riden. [10] Ipsa die vincula Petri: 400 lb. 29 lb. 18 sh. 4 hl. han wir gegebin umb win, mit namen bi uf zwencig fuder, des wol uf 51/2 fuder Elsesser waren. daz gelt wir gegebin han zü solichen zweihundert und 36 phunden als davon gefielen, als man den win umb gelt hinweggab und man daz uberige von dem win virschenkte, zü der zid als bischof Johan von Mentze uf unsers herren lichams tag nestvirgangen gein Fran- 15 ckenfurt qwam der kurfursten zû warten, umb einen kunig zû kiesen von tods wegin marggraven Josts von Merern, und da zû ime qwamen des bischofs von Colne macht- boden, und sie acht dage hie lagen; und der bischof von Triere wol mit 4 dusent pherden sich vûr die stad legerten des kuniges von Ungern als eins Romschen kuniges zû warten, und von unsers herren lichams tag biß uf den suntag frû lagen, und sin 20 graven herren rittern und knechte in die stad qwamen, den man schenkte; und dar- noch wol uf 30 tage2 des kuniges von Beheim des kuniges von Ungern als eins marg- graven von Brandenburg und des herzogen von Sassen machtboden herqwamen und wol 14 tage hie lagen; und dan mitten in den 14 tagen die erzbischofe von Mentze und von Colne selber und dan des bischofs von Triere und herzog Ludewig macht- 25 boden herqwamen und acht dage hie waren etc., und man den win in da schenkte, und auch des rads frunde mit dem schultheißen, meister Heinrich Welder, richtern, schribern, und andern knechten drunken, und auch des rads frunde an den porthen und die burger uf porthen letzen? und am Mein, und den hantwerkern nachtes und tages uf den stûben mit irme harnesch zû wachin und zû hûden, darumb der win also 30 inwegging biss uf funfthalb fuder Rinschs wins, die noch da ligen. — item 34 sh. 7 hl. han virzert die burgermeister und des rads suldener und auch die jungen gesellin, als die nachtes ridden mit 24 pherden, ezwan me ezwan minner, die schiltwacht zü tûn. und han daz virzert an gensen kese und brot, zû solichem wine als sie gehabt han uß dem vorgenanten der stede wine. — item 77 lb. 5 sh. 7 hl. virzerten der schult- 35 heiß, meister Heinrich Welder, und darzů 13 des rads frunde von burgermeistern rechenmeistern und sust mit richtern schribern und andern dienern, als die uf die vorgenante zid bi ein waren fursten und herren zü andelogen4 und bestellunge zü tun, und daz virzertin uber solichen win als sie von dem vorgenanten der stede wine drůnken. [II] Sabb. post Galli: 300 gulden 40 gulden 15 sh. han wir umb dise hernach- geschriben cleinode usgegebin, als wir die uf zůkunft unsers herren des kûniges vor- mals kuniges zů Ungern und der kuneginnen zûkunft gekauft han, in zů schenken. und kosten : mit namen ein grosse silbern kanne, wiget 10 marg, ie die marg umb 10 gulden, summa 100 gulden; item der vergulte becher, wiget 71/2 marg minner 1 lotes, die marg 45 5 10 40 Der Bote Dortmunds hatte wol den in der ersten Anmk. zu nr. 74 angezogenen Brief über- bracht. 2 D. h. wol dreißsig Tage später. 3 letze Hinderung, was den Feind abhält, Schutz- wehr. Lexer mlid. Hdwb. 1, 1891. andelogen, andelangen = ministrare. Lexer 1 1, 55.
158 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Jul. 4 Jul. 18 Jul. 25 Jul. 25 Aug. I Jun. II Jun. 11-14 Okt. 17 [6] Ipso die Udalrici: 6 sh. als der von Dorpmunden bode hie virzerte und man daz von geheiß des rads bezaltel. [7] Sabb. ante Marie Magd.: 9 sh. 3 hl. seß tagelone under der storm zu huden, als die fursten hie waren umb einen kunig zu kiesen. [8] Ipsa die Jacobi: 5 sh. 3 hl. zwein knechten 11/2 tag zû Sassinhusen an dem Mein zû hûden, daz nimant zûr zid der küre herinqweme der nit heringehorte. [9] Ipsa die Jacobi: 3 lb. 16 sh. den dienern mit 19 pherden 1 tag unsere herren den bischof von Wirtzburg burggraven Hanß von Nurenberg und hern Albrechten schenken, als die zü unsers herren kuniges Sygemonds kûre hie gewest waren, hin- weg mit in zu riden. [10] Ipsa die vincula Petri: 400 lb. 29 lb. 18 sh. 4 hl. han wir gegebin umb win, mit namen bi uf zwencig fuder, des wol uf 51/2 fuder Elsesser waren. daz gelt wir gegebin han zü solichen zweihundert und 36 phunden als davon gefielen, als man den win umb gelt hinweggab und man daz uberige von dem win virschenkte, zü der zid als bischof Johan von Mentze uf unsers herren lichams tag nestvirgangen gein Fran- 15 ckenfurt qwam der kurfursten zû warten, umb einen kunig zû kiesen von tods wegin marggraven Josts von Merern, und da zû ime qwamen des bischofs von Colne macht- boden, und sie acht dage hie lagen; und der bischof von Triere wol mit 4 dusent pherden sich vûr die stad legerten des kuniges von Ungern als eins Romschen kuniges zû warten, und von unsers herren lichams tag biß uf den suntag frû lagen, und sin 20 graven herren rittern und knechte in die stad qwamen, den man schenkte; und dar- noch wol uf 30 tage2 des kuniges von Beheim des kuniges von Ungern als eins marg- graven von Brandenburg und des herzogen von Sassen machtboden herqwamen und wol 14 tage hie lagen; und dan mitten in den 14 tagen die erzbischofe von Mentze und von Colne selber und dan des bischofs von Triere und herzog Ludewig macht- 25 boden herqwamen und acht dage hie waren etc., und man den win in da schenkte, und auch des rads frunde mit dem schultheißen, meister Heinrich Welder, richtern, schribern, und andern knechten drunken, und auch des rads frunde an den porthen und die burger uf porthen letzen? und am Mein, und den hantwerkern nachtes und tages uf den stûben mit irme harnesch zû wachin und zû hûden, darumb der win also 30 inwegging biss uf funfthalb fuder Rinschs wins, die noch da ligen. — item 34 sh. 7 hl. han virzert die burgermeister und des rads suldener und auch die jungen gesellin, als die nachtes ridden mit 24 pherden, ezwan me ezwan minner, die schiltwacht zü tûn. und han daz virzert an gensen kese und brot, zû solichem wine als sie gehabt han uß dem vorgenanten der stede wine. — item 77 lb. 5 sh. 7 hl. virzerten der schult- 35 heiß, meister Heinrich Welder, und darzů 13 des rads frunde von burgermeistern rechenmeistern und sust mit richtern schribern und andern dienern, als die uf die vorgenante zid bi ein waren fursten und herren zü andelogen4 und bestellunge zü tun, und daz virzertin uber solichen win als sie von dem vorgenanten der stede wine drůnken. [II] Sabb. post Galli: 300 gulden 40 gulden 15 sh. han wir umb dise hernach- geschriben cleinode usgegebin, als wir die uf zůkunft unsers herren des kûniges vor- mals kuniges zů Ungern und der kuneginnen zûkunft gekauft han, in zů schenken. und kosten : mit namen ein grosse silbern kanne, wiget 10 marg, ie die marg umb 10 gulden, summa 100 gulden; item der vergulte becher, wiget 71/2 marg minner 1 lotes, die marg 45 5 10 40 Der Bote Dortmunds hatte wol den in der ersten Anmk. zu nr. 74 angezogenen Brief über- bracht. 2 D. h. wol dreißsig Tage später. 3 letze Hinderung, was den Feind abhält, Schutz- wehr. Lexer mlid. Hdwb. 1, 1891. andelogen, andelangen = ministrare. Lexer 1 1, 55.
Strana 159
K. Anhang : K. Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 159 15 20 umb 13 gulden, summa 961/2 ° gulden 4 sh. 5 hl.; item die ander kanne, wiget 61/2 marg und 2 lot, die marg vûr 9 gulden minner 1 ortes, summa 58 gülden 8 sh. alder minner 2 hl.; item der virgulte napp, wiget 8 marg minner 1 lotes, die marg vûr 10 gulden 2 gr., summa 801/2 gulden und 4 sh. [12] Ipsa die Stephani: 2 gulden Gerlach kurßener umb einen belz, den Hein-Dez. 26 rich von Grefenheim in der stede dinste hatte gekauft gein Dorpmunde zû wandern. [13] Sabb. post nativ. Johann.: 152 lb. minus 1 sh. han wir enphangen, als wir enphangen han von solichem gelde, als fernt umb diese zit, da man den konig von Ungern zu Romischem konige kor, uberbliben waren, und man die wine darnach vir- io schankte, und sich inzuschriben virzogen hatte umb ezlicher rechenunge wegin. [14] Sabb. ante Bonifacii: 200 gulden han wir geschenkt unserm herren von Colne, als er grossen unwillen zum rade und der stad hatte, umb des willin daz er zu einer zid, als die kurfursten hie waren, viel haberns gekauft und bestalt hatte, den man ime nit wolde lassin ußgeen, und besorgeteb daz man daran gebresten gewinne, und der schultheiß Rudolff Geiling und Dielman der richter1 zu ime gesant wurden, als her Herman von Sweinsperg Gerlach von Breidinbach und Henne von Urffe uns an heimlich gerichte geheischen hatten und sere nodigeten, und man unserm herren von Colne die vorgnant somme geltes vur den unwillen schenkte, und daz er redte, die vorgnant heischunge zu bestellin abegetan, und uns gein in mit sinem besigilten briefe ufnam vor sinen gnaden zu eren zu antworten. — item 15 gulden grave Fride- rich von Sarwerden unsers herren von Colne swester son, item 10 gulden hern Wilhelm von Buschfelt unsers herren von Colne hoffmeister, als man in geschenkt hat, die vor- gnant sache helfin betedingen, und auch das sie sich in der heimlichen sache vorter deste fruntlicher und furderlicher bewisen wulden. 1472 Jun. 25 1413 Jun. 3 1411 Okt. 17 25 113. Frankfurt an K. Sigmund, wünschen Glück zu seiner Erwählung, empfehlen sich IIII Aug. I seinem Schirm, und bitten vor seinem Hierherkommen keiner wider Frankfurt ge- richteten Anforderung stattzugeben. 1411 Aug. 1 [Frankfurt 2. K. Anhang: König Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 30 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 129'-130 cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 244�245 nr. 111 und Janssen l. c. 231�232 nr. 434, je aus unserer Quelle. Uwern allerdurchluchtigsten hochwirdigen koniglichen gnaden enbieten wir unsern schuldigen willigen undertenigen dinst in rechter gehorsam und ganzen stedigen trüwen zûvor. allerdürchluchtigster fürste lieber gnediger herre. solicher vürsichtige einmüdige 35 kore, als uwer koniglich wirdekeit von gnaden des almechtigen gots von unsern herren den korfürsten von iren machtboden einmudeclich und ungezweiet zu Romschen konige a) Schreibfehler für 971/2. b) Forlage wol nicht besagete. 45 1 Dilman der oberste richter, s. p. 39, 8. Eine Abschrift dieses Briefes legten die von 40 Frankfurt ihrem Schreiben an Burggraf Friedrich von Nürnberg ejusd. diei bei, worin letzterer ersucht wird, bei dem König das Interesse der Stadt be- sonders hinsichtlich der Bestätigung ihrer Privi- legien zu vertreten (Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 130.- cop. ch. coœv.; Regest bei Janssen l. c. 232 nr. 435). Ebenso schrieben sie an demselben Tag an Johannes Kircheim und baten ihn, etwa- igen Umtrieben, welche die Freiheiten Frankfurts bedrohen, zu begegnen und über die Lage sowie über die Reise des Königs nach Deutschland zu berichten (Frankf. St. A. a. a. O. 1 f. 1305-131« cop. ch. coav.; Regest bei Janssen l. c. 232 nr. 436). — Die Antwort des Burggrafen Friedrich 1411 Aug. 25 (Di. n. Barthol.), welche auf das Schreiben des Königs (nr. 113) verweist, in Frankf. Kaiserbriefe 2 nr. 20 or. ch. cl. c. sig. in v. impr. u. ebd. Wahltagsacta 1 f. 133 25 cop. ch. coœv.; Regest bei Janssen 234 nr. 442.
K. Anhang : K. Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 159 15 20 umb 13 gulden, summa 961/2 ° gulden 4 sh. 5 hl.; item die ander kanne, wiget 61/2 marg und 2 lot, die marg vûr 9 gulden minner 1 ortes, summa 58 gülden 8 sh. alder minner 2 hl.; item der virgulte napp, wiget 8 marg minner 1 lotes, die marg vûr 10 gulden 2 gr., summa 801/2 gulden und 4 sh. [12] Ipsa die Stephani: 2 gulden Gerlach kurßener umb einen belz, den Hein-Dez. 26 rich von Grefenheim in der stede dinste hatte gekauft gein Dorpmunde zû wandern. [13] Sabb. post nativ. Johann.: 152 lb. minus 1 sh. han wir enphangen, als wir enphangen han von solichem gelde, als fernt umb diese zit, da man den konig von Ungern zu Romischem konige kor, uberbliben waren, und man die wine darnach vir- io schankte, und sich inzuschriben virzogen hatte umb ezlicher rechenunge wegin. [14] Sabb. ante Bonifacii: 200 gulden han wir geschenkt unserm herren von Colne, als er grossen unwillen zum rade und der stad hatte, umb des willin daz er zu einer zid, als die kurfursten hie waren, viel haberns gekauft und bestalt hatte, den man ime nit wolde lassin ußgeen, und besorgeteb daz man daran gebresten gewinne, und der schultheiß Rudolff Geiling und Dielman der richter1 zu ime gesant wurden, als her Herman von Sweinsperg Gerlach von Breidinbach und Henne von Urffe uns an heimlich gerichte geheischen hatten und sere nodigeten, und man unserm herren von Colne die vorgnant somme geltes vur den unwillen schenkte, und daz er redte, die vorgnant heischunge zu bestellin abegetan, und uns gein in mit sinem besigilten briefe ufnam vor sinen gnaden zu eren zu antworten. — item 15 gulden grave Fride- rich von Sarwerden unsers herren von Colne swester son, item 10 gulden hern Wilhelm von Buschfelt unsers herren von Colne hoffmeister, als man in geschenkt hat, die vor- gnant sache helfin betedingen, und auch das sie sich in der heimlichen sache vorter deste fruntlicher und furderlicher bewisen wulden. 1472 Jun. 25 1413 Jun. 3 1411 Okt. 17 25 113. Frankfurt an K. Sigmund, wünschen Glück zu seiner Erwählung, empfehlen sich IIII Aug. I seinem Schirm, und bitten vor seinem Hierherkommen keiner wider Frankfurt ge- richteten Anforderung stattzugeben. 1411 Aug. 1 [Frankfurt 2. K. Anhang: König Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 30 Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 129'-130 cop. ch. coœv. Gedruckt bei Olenschlager l. c. 244�245 nr. 111 und Janssen l. c. 231�232 nr. 434, je aus unserer Quelle. Uwern allerdurchluchtigsten hochwirdigen koniglichen gnaden enbieten wir unsern schuldigen willigen undertenigen dinst in rechter gehorsam und ganzen stedigen trüwen zûvor. allerdürchluchtigster fürste lieber gnediger herre. solicher vürsichtige einmüdige 35 kore, als uwer koniglich wirdekeit von gnaden des almechtigen gots von unsern herren den korfürsten von iren machtboden einmudeclich und ungezweiet zu Romschen konige a) Schreibfehler für 971/2. b) Forlage wol nicht besagete. 45 1 Dilman der oberste richter, s. p. 39, 8. Eine Abschrift dieses Briefes legten die von 40 Frankfurt ihrem Schreiben an Burggraf Friedrich von Nürnberg ejusd. diei bei, worin letzterer ersucht wird, bei dem König das Interesse der Stadt be- sonders hinsichtlich der Bestätigung ihrer Privi- legien zu vertreten (Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 130.- cop. ch. coœv.; Regest bei Janssen l. c. 232 nr. 435). Ebenso schrieben sie an demselben Tag an Johannes Kircheim und baten ihn, etwa- igen Umtrieben, welche die Freiheiten Frankfurts bedrohen, zu begegnen und über die Lage sowie über die Reise des Königs nach Deutschland zu berichten (Frankf. St. A. a. a. O. 1 f. 1305-131« cop. ch. coav.; Regest bei Janssen l. c. 232 nr. 436). — Die Antwort des Burggrafen Friedrich 1411 Aug. 25 (Di. n. Barthol.), welche auf das Schreiben des Königs (nr. 113) verweist, in Frankf. Kaiserbriefe 2 nr. 20 or. ch. cl. c. sig. in v. impr. u. ebd. Wahltagsacta 1 f. 133 25 cop. ch. coœv.; Regest bei Janssen 234 nr. 442.
Strana 160
160 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 14II Aug. erwelt und gekorn ist, sin wir in herzen erfrauwet, und wonschen uwern hochwirdigen gnaden nu und zu allen ziten glückes und heiles mit truwen, und han aûch uwer konig- lich gnade und personen gerne zu herren. und biden und flehen uwern angeborn mildekede und gute, zû der wir uns nu besûndern trostes hûlfe und gnade virsehen, uns und uwere und des heilgen richs stad Franckenfurd und die bürgere daselbis in uwern gnedigen schirm und gnade zu intphahen und zu behalten, wann wir nest gote anders nimand wissen anzůrůffen dan uwere konigliche gnade. und obe das were das in der zit, e uwer hochwirdigen gnade und person gein Dûtschen landen und her gein Franckenfurd qweme, imand, in welcherlei wirden oder wesen der were, an uwere konigliche gnade ichtes worbe oder forderte daz wider üwer und des heilgen richs stad Franckenfurd uns und andere uwer gnaden armen burgere daselbis oder wider unser privilegien und friheit sin mochte, das dan uwer konigliche gnade daz gnediclich vir- halden und nit virsprechen oder virschriben sundern uwere und des heilgen richs stad Franckenfurd und uns uwer armen burgere bi solichen privilegien und friheiden gnedic- lich behalten und confirmeren wulle, als wir des zu uwern allerdurchluchtigsten hoch- wirdigen koniglichen mildekeiden ein ungezwifelt ganz getrüwen han und aûch mit schüldiger trûwe und dinstberkeit allezit mit willen gerne virdienen wollen als billich ist. datum ipsa die Petri ad vincula anno domini 1411. 5 10 15 14II Aug.1 [supra ] Dem allerdurchluchtigsten hoch- geborn fursten und herren hern Sygi- mund von gots gnaden Romschem künige zû allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kûnige unserm lieben gne- digen herren. Von dem rade uwer und des heilgen richs stat Franckenfurd uf dem Meine gelegen. 20 14II Ang. 10 114. Frankfurt an Friedrich von Sachsenhausen1, bitten um seinen Rath, wie sie beantworten 25 sollen die Anfrage der Erzbischöfe von Mainz und Köln, ob sie eventuell königlichen Machtboten als Stellvertretern des Königs huldigen wollen. 1411 Aug. 10 [Frankfurt]. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 132'-133" cop. ch. coœv. Regest bei Janssen l. c. 232�233 nr. 438 ebendaher. 14II Aug. 6 Unsern fruntlichen grûß zůvor. lieber her Friderich. wir tün üch zu wissen, 30 das uf donrstag nestvirgangen meister Conrad Uenrüwe und her Johann Brymßer ritter und hofemeister unsers herren von Mencze zû uns in unsern rat kommen sin mit unsers herren von Mencze glaubsbriefe, und han von desselbin unsers herren von Mencze und unsers herren von Colne wegen an uns geworben: „ob ez sache were daz unser lieber gnediger herre der Romsche konig vor winther nit herußkommen mochte und sin erbern 35 botschaft mit sime majestat-ingesigel herußschichte mit machte, die uns unser confir- macien geben und teden als sich uns geborit von siner gnade wegen, obe wir den- selben sinen frunden und machtboten von siner gnade wegin wülden hûldünge tün, nach dem als wir dan sinen gnaden plegen zu tûn, biß uf siner gnaden zukunft heruß; dan die vorgnanten unser herren von Mencze und Colne ihre botschefte meinen zü 40 sinen gnaden hininne zû tûn ; und das man in des ein antwort tün wulle, daz sie sich dar- nach mogen gerichten". darzů wir noch nit geantwort han. und biden uwer erberkeit früntlich, das ir uns üwern getruwen rat darzu mideteilen wûllet und uns den, so ir Er ist uns schon widerholt als Agent des Kurfürsten von Trier begegnet; er war Amtmann zu Koblenz, vgl. Quellenangabe von nr. 37. 45
160 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 14II Aug. erwelt und gekorn ist, sin wir in herzen erfrauwet, und wonschen uwern hochwirdigen gnaden nu und zu allen ziten glückes und heiles mit truwen, und han aûch uwer konig- lich gnade und personen gerne zu herren. und biden und flehen uwern angeborn mildekede und gute, zû der wir uns nu besûndern trostes hûlfe und gnade virsehen, uns und uwere und des heilgen richs stad Franckenfurd und die bürgere daselbis in uwern gnedigen schirm und gnade zu intphahen und zu behalten, wann wir nest gote anders nimand wissen anzůrůffen dan uwere konigliche gnade. und obe das were das in der zit, e uwer hochwirdigen gnade und person gein Dûtschen landen und her gein Franckenfurd qweme, imand, in welcherlei wirden oder wesen der were, an uwere konigliche gnade ichtes worbe oder forderte daz wider üwer und des heilgen richs stad Franckenfurd uns und andere uwer gnaden armen burgere daselbis oder wider unser privilegien und friheit sin mochte, das dan uwer konigliche gnade daz gnediclich vir- halden und nit virsprechen oder virschriben sundern uwere und des heilgen richs stad Franckenfurd und uns uwer armen burgere bi solichen privilegien und friheiden gnedic- lich behalten und confirmeren wulle, als wir des zu uwern allerdurchluchtigsten hoch- wirdigen koniglichen mildekeiden ein ungezwifelt ganz getrüwen han und aûch mit schüldiger trûwe und dinstberkeit allezit mit willen gerne virdienen wollen als billich ist. datum ipsa die Petri ad vincula anno domini 1411. 5 10 15 14II Aug.1 [supra ] Dem allerdurchluchtigsten hoch- geborn fursten und herren hern Sygi- mund von gots gnaden Romschem künige zû allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kûnige unserm lieben gne- digen herren. Von dem rade uwer und des heilgen richs stat Franckenfurd uf dem Meine gelegen. 20 14II Ang. 10 114. Frankfurt an Friedrich von Sachsenhausen1, bitten um seinen Rath, wie sie beantworten 25 sollen die Anfrage der Erzbischöfe von Mainz und Köln, ob sie eventuell königlichen Machtboten als Stellvertretern des Königs huldigen wollen. 1411 Aug. 10 [Frankfurt]. Aus Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 132'-133" cop. ch. coœv. Regest bei Janssen l. c. 232�233 nr. 438 ebendaher. 14II Aug. 6 Unsern fruntlichen grûß zůvor. lieber her Friderich. wir tün üch zu wissen, 30 das uf donrstag nestvirgangen meister Conrad Uenrüwe und her Johann Brymßer ritter und hofemeister unsers herren von Mencze zû uns in unsern rat kommen sin mit unsers herren von Mencze glaubsbriefe, und han von desselbin unsers herren von Mencze und unsers herren von Colne wegen an uns geworben: „ob ez sache were daz unser lieber gnediger herre der Romsche konig vor winther nit herußkommen mochte und sin erbern 35 botschaft mit sime majestat-ingesigel herußschichte mit machte, die uns unser confir- macien geben und teden als sich uns geborit von siner gnade wegen, obe wir den- selben sinen frunden und machtboten von siner gnade wegin wülden hûldünge tün, nach dem als wir dan sinen gnaden plegen zu tûn, biß uf siner gnaden zukunft heruß; dan die vorgnanten unser herren von Mencze und Colne ihre botschefte meinen zü 40 sinen gnaden hininne zû tûn ; und das man in des ein antwort tün wulle, daz sie sich dar- nach mogen gerichten". darzů wir noch nit geantwort han. und biden uwer erberkeit früntlich, das ir uns üwern getruwen rat darzu mideteilen wûllet und uns den, so ir Er ist uns schon widerholt als Agent des Kurfürsten von Trier begegnet; er war Amtmann zu Koblenz, vgl. Quellenangabe von nr. 37. 45
Strana 161
K. Anhang: K. Sigmund und Städte nach der Wahl ur. 113-124. 161 erst mogit, beschriben lassit wissen, das wir uns darnach mogen gerichten und herzů 1411 Aug. 10 tun, als wir ûch des sunderlich wol getruwen. datum ipsa die Laurencii anno 1411. [supra] Hern Friderich von Sassin- husen. Von uns dem rade zu Franckenfurd. 5 (Item in eim zedel:) Auch mogit ir diß unsers herren von Trier gnaden wole zû wissen tûn, und biden üch, daz ir daran sit, daz iz sust in dem heimlichsten moge bliben. datum ut supra. [I4II Aug. 10) 10 115. Frankfurt an Erzbischof Johann von Mainz, beantwortet die Anfrage, die er und HII Aug. II der Erzbischof von Köln an die Stadt gestellt, mit der Erklärung, daßs sie mit ihrem Verhalten gegenüber einer etwaigen Aufforderung, Vertretern des Königs zu huldigen, in dessen und des Reichs Gnade zu bleiben hoffe. 1411 Aug. 11 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 131'-132" cop. ch. cowr. Regest bei Janssen 233 nr 439 ebendaher. 20 25 30 Unsern undertenigen willigen dinst zuvor. erwirdiger furste lieber gnediger herre. als uwer gnade mit üwerm credencenbrief zu uns gesant hat die erbern und strengen meister Conrad Unrüwe probst zû sant Peter ußwendig Mencze und hern Johan Brym- Ber ritter uwern hofemeister, die uns gesagit han, daz uwer gnade und aûch unser gnediger herre von Colne in meinunge sit uwere erbere botschafte zu des allerdurch- luchtigsten fursten und herren unsers lieben gnedigen herren dez Romschen etc. koni- ges gnaden zû senden2, und sie uns erzalt han uwerr gnaden meinunge, ob'z were daz der obgnante unser gnediger herre der Romsche etc. konig mit sin selbis personen als kurzlich zu Dütschen landen nit kommen konde oder wülde und sine machtboden herüßschichte, daz wir dan dieselben sine machtboten von siner koniglichen gnade wegen enphahen sie inlaßen und gehorsam tün° wullen als wir sinen koniglichen gnaden selbis tûn sulden etc.: biden wir uwer furstliche gnade wissen, das uns solicher mü- dunge glich nit me gescheen ist, dez wir icht wissen. wer’ es daz der obgnante unser lieber gnediger herre der Romsche etc. konig sine machtboden zu uns schichte, die die vorgnante oder" andere anmûdûnge zu uns teden, daruf hofften wir uns zu ent- sinnen und darzu zu antworten und zû tûn als wir dan billich teden, also das wir hofften in unsers gnedigen herren des Romschen koniges und des heilgen richs gnaden zu bliben. und biden uwere furstliche gnade dinstlich mit allem flisse, diese unser antwort gnediclich und nit zû ungûnst zü versteen. daz wollen wir mit willen gerne verdienen. datum ipsa die Tiburcii anno domini 1411. 15 1II Aug. 11 35 [supra] Domino archiepiscopo Magun- tinensi. Von uns dem rade zu Franckenfurd. a) Vorlage om. b) Vorlage add. ander. 40 1411 Aug. 5 (ipsa die beati Oswaldi) Aschaf- fenburg, beglaubigt Erzb. Johann von Mainz bei Frankfurt die beiden oben genannten Abgeordneten und den Johann Adolf Probst zu Jecheburg [Je- chaburg bei Sondershausen]. Glehzt. Abschr. des Vollmachtbriefs in Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 1313. Regest bei Janssen 232 nr. 437 eben- Deutsche Reichstags-Akten VII. daher. — Ueber den Probst Johann Adolf von Nassau s. Guden 1, 976-977 u. 4, 850-851. 2 Die Gesandtschaft des Erzbischofs von Mainz an K. Sigmund kam nach Nürnberg auf der Reise nach Ungarn vor Aug. 20 und berührte diese Stadt auf der Rückkehr in den ersten Tagen des Nov., s. unsere zweite Anmk. zu nr. 118. 21
K. Anhang: K. Sigmund und Städte nach der Wahl ur. 113-124. 161 erst mogit, beschriben lassit wissen, das wir uns darnach mogen gerichten und herzů 1411 Aug. 10 tun, als wir ûch des sunderlich wol getruwen. datum ipsa die Laurencii anno 1411. [supra] Hern Friderich von Sassin- husen. Von uns dem rade zu Franckenfurd. 5 (Item in eim zedel:) Auch mogit ir diß unsers herren von Trier gnaden wole zû wissen tûn, und biden üch, daz ir daran sit, daz iz sust in dem heimlichsten moge bliben. datum ut supra. [I4II Aug. 10) 10 115. Frankfurt an Erzbischof Johann von Mainz, beantwortet die Anfrage, die er und HII Aug. II der Erzbischof von Köln an die Stadt gestellt, mit der Erklärung, daßs sie mit ihrem Verhalten gegenüber einer etwaigen Aufforderung, Vertretern des Königs zu huldigen, in dessen und des Reichs Gnade zu bleiben hoffe. 1411 Aug. 11 [Frankfurt]. Aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 131'-132" cop. ch. cowr. Regest bei Janssen 233 nr 439 ebendaher. 20 25 30 Unsern undertenigen willigen dinst zuvor. erwirdiger furste lieber gnediger herre. als uwer gnade mit üwerm credencenbrief zu uns gesant hat die erbern und strengen meister Conrad Unrüwe probst zû sant Peter ußwendig Mencze und hern Johan Brym- Ber ritter uwern hofemeister, die uns gesagit han, daz uwer gnade und aûch unser gnediger herre von Colne in meinunge sit uwere erbere botschafte zu des allerdurch- luchtigsten fursten und herren unsers lieben gnedigen herren dez Romschen etc. koni- ges gnaden zû senden2, und sie uns erzalt han uwerr gnaden meinunge, ob'z were daz der obgnante unser gnediger herre der Romsche etc. konig mit sin selbis personen als kurzlich zu Dütschen landen nit kommen konde oder wülde und sine machtboden herüßschichte, daz wir dan dieselben sine machtboten von siner koniglichen gnade wegen enphahen sie inlaßen und gehorsam tün° wullen als wir sinen koniglichen gnaden selbis tûn sulden etc.: biden wir uwer furstliche gnade wissen, das uns solicher mü- dunge glich nit me gescheen ist, dez wir icht wissen. wer’ es daz der obgnante unser lieber gnediger herre der Romsche etc. konig sine machtboden zu uns schichte, die die vorgnante oder" andere anmûdûnge zu uns teden, daruf hofften wir uns zu ent- sinnen und darzu zu antworten und zû tûn als wir dan billich teden, also das wir hofften in unsers gnedigen herren des Romschen koniges und des heilgen richs gnaden zu bliben. und biden uwere furstliche gnade dinstlich mit allem flisse, diese unser antwort gnediclich und nit zû ungûnst zü versteen. daz wollen wir mit willen gerne verdienen. datum ipsa die Tiburcii anno domini 1411. 15 1II Aug. 11 35 [supra] Domino archiepiscopo Magun- tinensi. Von uns dem rade zu Franckenfurd. a) Vorlage om. b) Vorlage add. ander. 40 1411 Aug. 5 (ipsa die beati Oswaldi) Aschaf- fenburg, beglaubigt Erzb. Johann von Mainz bei Frankfurt die beiden oben genannten Abgeordneten und den Johann Adolf Probst zu Jecheburg [Je- chaburg bei Sondershausen]. Glehzt. Abschr. des Vollmachtbriefs in Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 1313. Regest bei Janssen 232 nr. 437 eben- Deutsche Reichstags-Akten VII. daher. — Ueber den Probst Johann Adolf von Nassau s. Guden 1, 976-977 u. 4, 850-851. 2 Die Gesandtschaft des Erzbischofs von Mainz an K. Sigmund kam nach Nürnberg auf der Reise nach Ungarn vor Aug. 20 und berührte diese Stadt auf der Rückkehr in den ersten Tagen des Nov., s. unsere zweite Anmk. zu nr. 118. 21
Strana 162
162 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 4411 Aug. 14 116. Friedrich von Sachsenhausen an Frankfurt, kann ihnen hinsichtlich der Beantwor- tung der Anfrage der Erzbischöfe Johann II von Mainz und Friedrich III von Köln keinen Rath geben, möchte aber empfehlen, selber eine Gesandtschaft an den König abzuordnen. 1411 Aug. 14 o. O. F aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 19 or. chart. lit. cl. cum sigillo in verso impresso. 5 W coll. Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 1325-133 " cop. chart. coav. Regest bei Janssen l. c. 233 nr. 440 aus F. 1411 Aug. 14 Minen schuldigen willigen dinst zuvor. lieben herren und besonder gude frunde. als ir mir geschriben hat 1, wie daz bi uch uf donrstag vur Laurencii meister Conrat Unruwe und her Johan Brumsser von mins herren von Mencze wegen bi uch in uwerm rade gewest sin, und haben dieselben von miner herren von Mencze und von Collen wegen an uch geworben: ab unser gnediger herre der Romsche kunig vor dies- sem winther nit herußqueme und sine erber botschaft mit siner majestait ingesigel herußeschigken mocht üch uwer confirmacon zu geben, als sich daz geheischet von siner gnade€ wegen zu tûn, ab ir denselben sinen frunden und machtboden von siner gnaden wullet huldunge tun, nach dem als ir dan pleget zu tûn, biß uf siner gnaden zukunft etc.; und begert mins raides darzu: lieben herren, der rait ist mir zu große und zu swere, nach dem als uwer stad und gesecze bi allen kungin herkommen ist. und kunde ich iet gutze darzu geraden, daz tede ich gerne und billiche. lieben herren. als verre ich mich's iczunt versten, so wulde ich raiden, daz ir uwer frunde 20 selber bi unsern herren den kúng schigkit uwer sachen ußzudrain, und lieber selber dank verdiendent dan ander lude dank verdientent von uwernt twegenb, als auch ander des richs stede gethan hant, e he nû zuleste auch gekorne wart 2. auch hat ich sel- ber willen bi uch zu riden, da viel mich eine swacheit an, daz ich nit geweberne konde. gegeben under mime ingesigel vigilia assumpcionis Marie virginis. [in verso] An die erbern wiesen dem raide der stait Franckefurd minen lieben herren debet. Frederich von Sassinhusen ritter etc. 10 15 25 141I Aug. 6 (cedula:) Aûch konde ich minem herren von Tryere uwern briffe nit gewiesen zu dieser zit. 30 [14IIJ Ang. 18 117. Nürnberg an Windsheim, will sich über die Absendung einer Botschaft [an Sigmund erst nach einer Aug. 24 hier stattfindenden Zusammenkunft von Fürsten und Herren schlüssig machen und dann zeitlich Nachricht geben. [1411] Aug. 18 [Nürnberg]. Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 3 f. 162° conc. chart. Lieben frewnde. als nehst ewr frewnde von uns geschieden sein4, daz wir ew 35 von einer botschaft, die wir ze tûn mainten, vor wissen lassen solten etc.: also a) W bede. b) F sic. nr. 114. 2 Es liegt in diesen Worten, wie uns scheint, der Vorwurf gegen Frankfurt, daß es sich nicht schon nach der ersten Wahl, wie doch andere Reichsstädte gethan, für Sigmund erklärt habe. Die anderen Leute, welche Frankfurt nicht Dank verdienen lassen solle, sind natürlich die Erzbisch. v. Mainz und Köln. — Das Verhältnis der Wähler Sigmunds im J. 1410 zu denen, die ihm 1411 ihre Stimme gaben, war, wie aus obigem Brief erhellt, 40 ein gespanntes. 3 sich hin und her bewegen. Vgl. Lexer 1, 979. * Sofort, nachdem die Nachricht von der Königs- wall eingetroffen, schrieb Schweinfurt an Nürnberg,
162 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 4411 Aug. 14 116. Friedrich von Sachsenhausen an Frankfurt, kann ihnen hinsichtlich der Beantwor- tung der Anfrage der Erzbischöfe Johann II von Mainz und Friedrich III von Köln keinen Rath geben, möchte aber empfehlen, selber eine Gesandtschaft an den König abzuordnen. 1411 Aug. 14 o. O. F aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 19 or. chart. lit. cl. cum sigillo in verso impresso. 5 W coll. Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 1325-133 " cop. chart. coav. Regest bei Janssen l. c. 233 nr. 440 aus F. 1411 Aug. 14 Minen schuldigen willigen dinst zuvor. lieben herren und besonder gude frunde. als ir mir geschriben hat 1, wie daz bi uch uf donrstag vur Laurencii meister Conrat Unruwe und her Johan Brumsser von mins herren von Mencze wegen bi uch in uwerm rade gewest sin, und haben dieselben von miner herren von Mencze und von Collen wegen an uch geworben: ab unser gnediger herre der Romsche kunig vor dies- sem winther nit herußqueme und sine erber botschaft mit siner majestait ingesigel herußeschigken mocht üch uwer confirmacon zu geben, als sich daz geheischet von siner gnade€ wegen zu tûn, ab ir denselben sinen frunden und machtboden von siner gnaden wullet huldunge tun, nach dem als ir dan pleget zu tûn, biß uf siner gnaden zukunft etc.; und begert mins raides darzu: lieben herren, der rait ist mir zu große und zu swere, nach dem als uwer stad und gesecze bi allen kungin herkommen ist. und kunde ich iet gutze darzu geraden, daz tede ich gerne und billiche. lieben herren. als verre ich mich's iczunt versten, so wulde ich raiden, daz ir uwer frunde 20 selber bi unsern herren den kúng schigkit uwer sachen ußzudrain, und lieber selber dank verdiendent dan ander lude dank verdientent von uwernt twegenb, als auch ander des richs stede gethan hant, e he nû zuleste auch gekorne wart 2. auch hat ich sel- ber willen bi uch zu riden, da viel mich eine swacheit an, daz ich nit geweberne konde. gegeben under mime ingesigel vigilia assumpcionis Marie virginis. [in verso] An die erbern wiesen dem raide der stait Franckefurd minen lieben herren debet. Frederich von Sassinhusen ritter etc. 10 15 25 141I Aug. 6 (cedula:) Aûch konde ich minem herren von Tryere uwern briffe nit gewiesen zu dieser zit. 30 [14IIJ Ang. 18 117. Nürnberg an Windsheim, will sich über die Absendung einer Botschaft [an Sigmund erst nach einer Aug. 24 hier stattfindenden Zusammenkunft von Fürsten und Herren schlüssig machen und dann zeitlich Nachricht geben. [1411] Aug. 18 [Nürnberg]. Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 3 f. 162° conc. chart. Lieben frewnde. als nehst ewr frewnde von uns geschieden sein4, daz wir ew 35 von einer botschaft, die wir ze tûn mainten, vor wissen lassen solten etc.: also a) W bede. b) F sic. nr. 114. 2 Es liegt in diesen Worten, wie uns scheint, der Vorwurf gegen Frankfurt, daß es sich nicht schon nach der ersten Wahl, wie doch andere Reichsstädte gethan, für Sigmund erklärt habe. Die anderen Leute, welche Frankfurt nicht Dank verdienen lassen solle, sind natürlich die Erzbisch. v. Mainz und Köln. — Das Verhältnis der Wähler Sigmunds im J. 1410 zu denen, die ihm 1411 ihre Stimme gaben, war, wie aus obigem Brief erhellt, 40 ein gespanntes. 3 sich hin und her bewegen. Vgl. Lexer 1, 979. * Sofort, nachdem die Nachricht von der Königs- wall eingetroffen, schrieb Schweinfurt an Nürnberg,
Strana 163
10 15 25 30 35 40 45 K. Anhang: K, Sigmund uhd Städte nach der Wahl nr. 113-124, 163 lassen wir ewr fruntschaft wissen, daz wir vernomen haben, wie etliche fürsten und io herren umb uns gesezzen zü einander ze kwmen mainen ieczunden auf sant Bartho- dug. 24 lomes tag her gen Nuremberg. und sein wir ze rat worden, sóliche botschaft zü ver- ziehen bis derselb tag ein end nimt. und wie wir dann darnach darumb ze rat werden, das wollen wir ewer frewntschaft dann, gerne zeitlich wissen lassen. ^ datum feria 3 (747 . : Aug. 18 post assumpcionis Marie. [supra] Winsheim. 118. Nürnberg an Windsheim‘, spricht den Wunsch aus, dafi die Windsheimer Bot- a . MEUM schaft, die mit der Nürnberger [an den Kömig] abgehen solle, Aug. 23 hier sei. [1411] Aug. 20 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 8 f. 162" conc. chart. Lieben frewnde. ^ als wir ew nehst geschriben haben von der botschaft wegen daz wir die zu verziehen mainten bis der tag als nu auf Dartholomei ein end nem: indes sind unsers herren von Meincze trefflich rete her zü uns kumen?, von den wir etwas gelernet haben, also daz uns wol gevellet, daz ir ewr botschaft, die ir mit der unsern ze schicken maint, zü uns schicket, daz die auf den nehsten suntag ze nacht Aug. 23 hie bei uns zl Nuremberg sei. datum feria 5 ante Bartholomei. pum itj. 2 [1411] Aug. 24 [supra] Eisdem! 119. Konig Sigmund an Stadt Frankfurt, beantwortet iw. Schreiben. [wr. 113] mit der 1411 Aug. 94 Versicherung, daß er mw für Frieden und Wollfart im Reiche sorgen und sie im umgeschmälerten Besitz ihrer Freiheiten schirmen werde. 1411 Aug. 24 Biwy. Aus Frankf. St.A. Kaiserbriefe 2 au. 25 or. ch. lit. cl. c. sig. im verso impr, ziemlich stark beschädigt. — Kine gleichzeitige Abschrift des Originals im Frankf. St.A. Wahl- tagsacta 1 f. 133°°, olme beachtenswerthe Abweichungen. Gedruckt bei Olenschlager 245-246 m. 112 umd Jamssen 234 w. 441; Dei letzterem aus Kaiserbriefe [. c. Sigmund von gots gnaden Romischer kunig zu allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kunig. Lieben getruwen. ewrn brief^ unserer künigleicher majestate bey disem kege- wortigen boten gesant haben wir emphangen verhórt und wol vernomen. und wir es móchten Gesandte der stete von Francken zu einer Berathwng von der wal wegen als dann nu leezunden zü Frankfurt geschehen ist zuscnunen- treten. Nürnberg acceptierte diesen Vorschlag und lud Rotenburg Windsheim Weissenburg und Schwein- ' fart ein, eine Konferenz, welche am 4. Aug. in Nürnberg eröffnet werden solle, zu beschicken. An diese Zusammenkunft knüpft vermutlich der Ein- gang amseres Briefes an. Zu verhandeln war auf der- selben von der wal wegen ete, also über die dem neuen Reichsoberhaupt gegentiber zu nehmende Stel- lung, insbesondere über Huldigumg, Bestütigung der Privilegien und in Zusammenhang damit über Abordnung einer Gesandtschaft an den König. Vgl. Nürnb. Briefb. 3 f. 154^; 155°. ! Der in dem Brief buch unmittelbar vorhergehende Brief ist um Windsheim gerichtet, daher ist die Adresse quur. mit. eisdem: angedeutet. ? Wol dieselbe Gesandtschaft, von deren Rück- kelw vom königlichen Hof Nürnberg in. einem Brief am Rotenburg 1411 Nov. 3 (feria 3 p. omnium sanctorum) schreibt: [wir] lassen ewr freuntschaft wissen, daz unsers gnedigen herren von Meincz rete ieczunden hie bei uns zu Nüremberg gewesen sind an der vart herwiderauf von unserm gnedigen herren dem Römischen kunig (Briefb. 3 f. 182^; vgl. f. 185° wnd 180") wnd dieselbe, von welcher oben in qw. 114 umd 115 die Rede ist. 4 Ist ow. 113. 21*
10 15 25 30 35 40 45 K. Anhang: K, Sigmund uhd Städte nach der Wahl nr. 113-124, 163 lassen wir ewr fruntschaft wissen, daz wir vernomen haben, wie etliche fürsten und io herren umb uns gesezzen zü einander ze kwmen mainen ieczunden auf sant Bartho- dug. 24 lomes tag her gen Nuremberg. und sein wir ze rat worden, sóliche botschaft zü ver- ziehen bis derselb tag ein end nimt. und wie wir dann darnach darumb ze rat werden, das wollen wir ewer frewntschaft dann, gerne zeitlich wissen lassen. ^ datum feria 3 (747 . : Aug. 18 post assumpcionis Marie. [supra] Winsheim. 118. Nürnberg an Windsheim‘, spricht den Wunsch aus, dafi die Windsheimer Bot- a . MEUM schaft, die mit der Nürnberger [an den Kömig] abgehen solle, Aug. 23 hier sei. [1411] Aug. 20 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 8 f. 162" conc. chart. Lieben frewnde. ^ als wir ew nehst geschriben haben von der botschaft wegen daz wir die zu verziehen mainten bis der tag als nu auf Dartholomei ein end nem: indes sind unsers herren von Meincze trefflich rete her zü uns kumen?, von den wir etwas gelernet haben, also daz uns wol gevellet, daz ir ewr botschaft, die ir mit der unsern ze schicken maint, zü uns schicket, daz die auf den nehsten suntag ze nacht Aug. 23 hie bei uns zl Nuremberg sei. datum feria 5 ante Bartholomei. pum itj. 2 [1411] Aug. 24 [supra] Eisdem! 119. Konig Sigmund an Stadt Frankfurt, beantwortet iw. Schreiben. [wr. 113] mit der 1411 Aug. 94 Versicherung, daß er mw für Frieden und Wollfart im Reiche sorgen und sie im umgeschmälerten Besitz ihrer Freiheiten schirmen werde. 1411 Aug. 24 Biwy. Aus Frankf. St.A. Kaiserbriefe 2 au. 25 or. ch. lit. cl. c. sig. im verso impr, ziemlich stark beschädigt. — Kine gleichzeitige Abschrift des Originals im Frankf. St.A. Wahl- tagsacta 1 f. 133°°, olme beachtenswerthe Abweichungen. Gedruckt bei Olenschlager 245-246 m. 112 umd Jamssen 234 w. 441; Dei letzterem aus Kaiserbriefe [. c. Sigmund von gots gnaden Romischer kunig zu allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kunig. Lieben getruwen. ewrn brief^ unserer künigleicher majestate bey disem kege- wortigen boten gesant haben wir emphangen verhórt und wol vernomen. und wir es móchten Gesandte der stete von Francken zu einer Berathwng von der wal wegen als dann nu leezunden zü Frankfurt geschehen ist zuscnunen- treten. Nürnberg acceptierte diesen Vorschlag und lud Rotenburg Windsheim Weissenburg und Schwein- ' fart ein, eine Konferenz, welche am 4. Aug. in Nürnberg eröffnet werden solle, zu beschicken. An diese Zusammenkunft knüpft vermutlich der Ein- gang amseres Briefes an. Zu verhandeln war auf der- selben von der wal wegen ete, also über die dem neuen Reichsoberhaupt gegentiber zu nehmende Stel- lung, insbesondere über Huldigumg, Bestütigung der Privilegien und in Zusammenhang damit über Abordnung einer Gesandtschaft an den König. Vgl. Nürnb. Briefb. 3 f. 154^; 155°. ! Der in dem Brief buch unmittelbar vorhergehende Brief ist um Windsheim gerichtet, daher ist die Adresse quur. mit. eisdem: angedeutet. ? Wol dieselbe Gesandtschaft, von deren Rück- kelw vom königlichen Hof Nürnberg in. einem Brief am Rotenburg 1411 Nov. 3 (feria 3 p. omnium sanctorum) schreibt: [wir] lassen ewr freuntschaft wissen, daz unsers gnedigen herren von Meincz rete ieczunden hie bei uns zu Nüremberg gewesen sind an der vart herwiderauf von unserm gnedigen herren dem Römischen kunig (Briefb. 3 f. 182^; vgl. f. 185° wnd 180") wnd dieselbe, von welcher oben in qw. 114 umd 115 die Rede ist. 4 Ist ow. 113. 21*
Strana 164
164 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Ang. 24 1411 Aug. 2. haben euch vormals verschriben under andern stukken, daz wir euch und andere des heiligen richs undertane bey rechte gnaden und freiheiten zu behalden1 meynen und, ob got wil, wollen. wann wir uns des heiligen Romischen richs alleine darumb under- wunden haben daz wir zu got hoffen, gemeynen nucz fürczuwenden die strassen zu beschirmen und mit ewerr und anderr des richs getrewen hilff frid und gemach in den landen zu machen. als ir uns ouch verschriben habt: „ob ymand ichts an uns werben wurde das wider der stat zu Frankfurt freiheit were, daz wir das gnediclich zu verhalten gerüchen etc.", solcher ewr bete wollen wir indenke sein, und nicht gestat- ten daz ir an ewrn gnaden und freyheiten gehindert oder verkürczet werdt in kheine wise, sunder wir wollen euch allezeit dabey hanthaben schuczen schirmen und gerülich 10 bleiben lassen. geben zu der Bürge an sant Barthelmees tag unser reiche des Ung- rischen etc. in dem 24 und des Romischen in dem ersten jaren. [in verso] Unsern und des richs liben getruwen burgermeister und rat der stat zu Frankfurt. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 15 [IIII 120. Aufzeichnung über die Besprechungen zwischen K. Sigmund und genannten drei nach Sept. 4/ Abgeordneten Nürnbergs Huldigung und Privilegienbestätigung betreffend. [1411 nach Sept. 47 o. O. Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 5 glchzt. Papierhdschr., ein Foliobogen, wovon f. 1° und 1° ganz, f. 2a zur Hälfte beschrieben. Ohne Verschickungsschnitte. 20 Von dem gewerb als her Peter Haller, her Jacob Grolant, und her Sebalt Pfincz- ing bei unserm gnedigen herren dem Rômischen künig gewesen, sind zû Ungern2. und die haben geworben also: „Allerdurchlewchtigister fürste gnedigister herre. ewr undertenigen die von Nû- remberg embieten ewern kuniglichen gnaden ir willig undertenig dienste. gnediger 25 herre. sie haben uns zü ewern kûnglichen gnaden gesant, und wünschen ewerr durch- lewhtikeit vil gelückes, und sind von herzen fro daz ewr künglich gnade zû dem heiligen reiche kûmt, und hoffen es sûll der ganzen cristenheit ein grosser trost sein, und bitten ewr durchlewchtikeit daz ir sie in ewr gnade und schirm empfahet und ewch umb sie gnediklich annemt. was sie dann ewern künglichen gnaden tun sûllen 30 von des heiligen Rômischen reiches wegen als gen einem Römischen kûnig irem rechten herren, des wôllen sie willig sein und das gern tûn, als das pilleich ist“. darauf antwurt in unser herre der kûnig also: „lieben frewnde. ich dank ew und ewern frewnden vaste irer botschaft die sie uns getan haben ; und als sie begern, daz wir sie in unser gnad und schirm nemen und empfahen sûllen, das wôllen wir gern tûn und 35 wôllen auch ir gnediger herre sein, und ist auch pilleich". darnach fragt er sie: "ob sie iht mer werben wolten?“ darauf antwurten sie im: „gnediger herre. sie bitten ewr kûnglich gnade, daz ir in geben wôllet ein gemeine bestetigung irer privilegi als sie die vor haben von ewern vorvaren Rômischen keisern und kûnigen und nemlich von 1 Die Worte euch — behalden sind herüber- genommen aus dem Schreiben Sigmunds an genannte Reichsstädte 1411 Jan. 21; s. o. nr. 38 p. 56, 9 und 10. 2 Die Kosten der Gesandtschaft in nr. 124 art. 1. 40 — Das Jahr 1411 ist zweifellos.
164 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1411 Ang. 24 1411 Aug. 2. haben euch vormals verschriben under andern stukken, daz wir euch und andere des heiligen richs undertane bey rechte gnaden und freiheiten zu behalden1 meynen und, ob got wil, wollen. wann wir uns des heiligen Romischen richs alleine darumb under- wunden haben daz wir zu got hoffen, gemeynen nucz fürczuwenden die strassen zu beschirmen und mit ewerr und anderr des richs getrewen hilff frid und gemach in den landen zu machen. als ir uns ouch verschriben habt: „ob ymand ichts an uns werben wurde das wider der stat zu Frankfurt freiheit were, daz wir das gnediclich zu verhalten gerüchen etc.", solcher ewr bete wollen wir indenke sein, und nicht gestat- ten daz ir an ewrn gnaden und freyheiten gehindert oder verkürczet werdt in kheine wise, sunder wir wollen euch allezeit dabey hanthaben schuczen schirmen und gerülich 10 bleiben lassen. geben zu der Bürge an sant Barthelmees tag unser reiche des Ung- rischen etc. in dem 24 und des Romischen in dem ersten jaren. [in verso] Unsern und des richs liben getruwen burgermeister und rat der stat zu Frankfurt. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 15 [IIII 120. Aufzeichnung über die Besprechungen zwischen K. Sigmund und genannten drei nach Sept. 4/ Abgeordneten Nürnbergs Huldigung und Privilegienbestätigung betreffend. [1411 nach Sept. 47 o. O. Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 5 glchzt. Papierhdschr., ein Foliobogen, wovon f. 1° und 1° ganz, f. 2a zur Hälfte beschrieben. Ohne Verschickungsschnitte. 20 Von dem gewerb als her Peter Haller, her Jacob Grolant, und her Sebalt Pfincz- ing bei unserm gnedigen herren dem Rômischen künig gewesen, sind zû Ungern2. und die haben geworben also: „Allerdurchlewchtigister fürste gnedigister herre. ewr undertenigen die von Nû- remberg embieten ewern kuniglichen gnaden ir willig undertenig dienste. gnediger 25 herre. sie haben uns zü ewern kûnglichen gnaden gesant, und wünschen ewerr durch- lewhtikeit vil gelückes, und sind von herzen fro daz ewr künglich gnade zû dem heiligen reiche kûmt, und hoffen es sûll der ganzen cristenheit ein grosser trost sein, und bitten ewr durchlewchtikeit daz ir sie in ewr gnade und schirm empfahet und ewch umb sie gnediklich annemt. was sie dann ewern künglichen gnaden tun sûllen 30 von des heiligen Rômischen reiches wegen als gen einem Römischen kûnig irem rechten herren, des wôllen sie willig sein und das gern tûn, als das pilleich ist“. darauf antwurt in unser herre der kûnig also: „lieben frewnde. ich dank ew und ewern frewnden vaste irer botschaft die sie uns getan haben ; und als sie begern, daz wir sie in unser gnad und schirm nemen und empfahen sûllen, das wôllen wir gern tûn und 35 wôllen auch ir gnediger herre sein, und ist auch pilleich". darnach fragt er sie: "ob sie iht mer werben wolten?“ darauf antwurten sie im: „gnediger herre. sie bitten ewr kûnglich gnade, daz ir in geben wôllet ein gemeine bestetigung irer privilegi als sie die vor haben von ewern vorvaren Rômischen keisern und kûnigen und nemlich von 1 Die Worte euch — behalden sind herüber- genommen aus dem Schreiben Sigmunds an genannte Reichsstädte 1411 Jan. 21; s. o. nr. 38 p. 56, 9 und 10. 2 Die Kosten der Gesandtschaft in nr. 124 art. 1. 40 — Das Jahr 1411 ist zweifellos.
Strana 165
K. Anhang: K. Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 165 keiser Heinrich seligem ewrem uranen und keiser Karl ewrem vater1 seliger gedecht- €14II nach nůz“. da fragt er sie: „ob sie dheinen gelawbsbrief heten?“ do antwurten sie: „gne- Sept. 4) diger herre. es ist unser gewonheit, wo man die des rates sendet, daz man in keinen gelawbbrief gibt“, darauf antwurt er in: „seint daz ewr gewonheit also ist, so benůgt uns wol an ew, wan ir mer seit dann briefe“. und gab in darauf die antwurt: „er het noch kein majestat, und wer’ noch nicht gemachet. so sigelt er auch damit nicht, biz er gekrônt wûrd. wenn das geschehe, so wolt er uns unser bestetigung gerne geben als das pilleich were, und uns das meren und nicht mindern". darnach mûtet er sie an, daz sie drei im huldten von der stat wegen; so wolt er uns dieweil die beste- 10 tigung geben unter dem kûniglichen insigel, alslang bis er gekrônt wûrd; so wolt er uns die dann geben unter der majestat. darauf antwurten sie im: „gnediger herre. uns ist darumb nicht bevolhen, und ist unser gewonheit, daz wir allweg hulden einem Rômischen kûnig unter awgen, der rate und darnach die gemaine. und wenn ewr gnad hinawskûmt und gekrônet wirdt und daz ew die fürsten herren und andere stete hul- 15 den, so wôllen wir die leczten nicht sein". also sprach er: „in benugt wol daran“. und die vorgeschriben rede verlof sich alle am freitag nach sant Egidien tage zü der Pürge. Nach dem geschah zû Pressburg, daz mit in redt unser herr burggraf Fridrich von unsers herren dez kûnigs wegen: „wolten sie drei dafür sprechen, daz wir unserm 29 herren kûnig huldten oder wem er das befülh an seiner stat, so wolt er uns die be- stetigung geben unter dem kûnglichen insigel“. darnach mûtet sie burggraf Fridrich an, daz man die freiheit legt hinter etwen, alslang biz wir unserm herren .. kûnig huldten oder wem er das befülh von seinen wegen. item darnach mûtet er aber von unsers herren kûnigs wegen, daz sie drei sprechen, daz im ein brief von uns würd, 25 daz wir sein lebtag bei im beleiben wolten. darauf antwurten sie nicht mer, dann daz sie bei der vordern antwurt beliben die sie dann unserm herren dem kûnig selber vor geben heten, und daz in darumb nicht empfolhen were. und also redt man mit in und mûtet, daz sie unserm herren dem kûnig des gewerbes als sie getan heten ein schrift geben unter ir dreier insigeln. und auf das antwurten sie: „es wer' unser gewonheit nicht, und weren sôlichs vormals nicht angemûtet worden. so heten sie auch ire insigel nicht bei in, dann sie heten ir gewerbe offenlichen getan. wolt unser herre der kûnig, daz er dann sein rete darzû neme, so wolten sie das gerne anderweit er- zelen", und redten zeleczte: "wir sein also herkumen, daz wir allweg recht haben getan am reiche, und wôllen auch das noch tûn dieweil wir leben“. und nach dem allem, als sie zeleczte bei unsers herren des kûnigs gnaden selber waren und urlawb nemen wolten, do sprach er zû in: „als er in ee geantwurt het zû der Pürge, also antwurt er in aber“. und redt, daz es dabei beleiben solt. 5 30 IIIII Sept. 4) 35 1 Die Bestätigung sämmtlicher Freiheiten und Rechte der Stadt Nürnberg durch Kaiser Hein- 40 rich VII 1313 Jun. 13 gedr. in (Wölckern) Hist. Norimb. dipl. Prodromus p. 22. Bezüglich der Konfirmation durch Kaiser Karl IV s. u. bei nr. 121.
K. Anhang: K. Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 165 keiser Heinrich seligem ewrem uranen und keiser Karl ewrem vater1 seliger gedecht- €14II nach nůz“. da fragt er sie: „ob sie dheinen gelawbsbrief heten?“ do antwurten sie: „gne- Sept. 4) diger herre. es ist unser gewonheit, wo man die des rates sendet, daz man in keinen gelawbbrief gibt“, darauf antwurt er in: „seint daz ewr gewonheit also ist, so benůgt uns wol an ew, wan ir mer seit dann briefe“. und gab in darauf die antwurt: „er het noch kein majestat, und wer’ noch nicht gemachet. so sigelt er auch damit nicht, biz er gekrônt wûrd. wenn das geschehe, so wolt er uns unser bestetigung gerne geben als das pilleich were, und uns das meren und nicht mindern". darnach mûtet er sie an, daz sie drei im huldten von der stat wegen; so wolt er uns dieweil die beste- 10 tigung geben unter dem kûniglichen insigel, alslang bis er gekrônt wûrd; so wolt er uns die dann geben unter der majestat. darauf antwurten sie im: „gnediger herre. uns ist darumb nicht bevolhen, und ist unser gewonheit, daz wir allweg hulden einem Rômischen kûnig unter awgen, der rate und darnach die gemaine. und wenn ewr gnad hinawskûmt und gekrônet wirdt und daz ew die fürsten herren und andere stete hul- 15 den, so wôllen wir die leczten nicht sein". also sprach er: „in benugt wol daran“. und die vorgeschriben rede verlof sich alle am freitag nach sant Egidien tage zü der Pürge. Nach dem geschah zû Pressburg, daz mit in redt unser herr burggraf Fridrich von unsers herren dez kûnigs wegen: „wolten sie drei dafür sprechen, daz wir unserm 29 herren kûnig huldten oder wem er das befülh an seiner stat, so wolt er uns die be- stetigung geben unter dem kûnglichen insigel“. darnach mûtet sie burggraf Fridrich an, daz man die freiheit legt hinter etwen, alslang biz wir unserm herren .. kûnig huldten oder wem er das befülh von seinen wegen. item darnach mûtet er aber von unsers herren kûnigs wegen, daz sie drei sprechen, daz im ein brief von uns würd, 25 daz wir sein lebtag bei im beleiben wolten. darauf antwurten sie nicht mer, dann daz sie bei der vordern antwurt beliben die sie dann unserm herren dem kûnig selber vor geben heten, und daz in darumb nicht empfolhen were. und also redt man mit in und mûtet, daz sie unserm herren dem kûnig des gewerbes als sie getan heten ein schrift geben unter ir dreier insigeln. und auf das antwurten sie: „es wer' unser gewonheit nicht, und weren sôlichs vormals nicht angemûtet worden. so heten sie auch ire insigel nicht bei in, dann sie heten ir gewerbe offenlichen getan. wolt unser herre der kûnig, daz er dann sein rete darzû neme, so wolten sie das gerne anderweit er- zelen", und redten zeleczte: "wir sein also herkumen, daz wir allweg recht haben getan am reiche, und wôllen auch das noch tûn dieweil wir leben“. und nach dem allem, als sie zeleczte bei unsers herren des kûnigs gnaden selber waren und urlawb nemen wolten, do sprach er zû in: „als er in ee geantwurt het zû der Pürge, also antwurt er in aber“. und redt, daz es dabei beleiben solt. 5 30 IIIII Sept. 4) 35 1 Die Bestätigung sämmtlicher Freiheiten und Rechte der Stadt Nürnberg durch Kaiser Hein- 40 rich VII 1313 Jun. 13 gedr. in (Wölckern) Hist. Norimb. dipl. Prodromus p. 22. Bezüglich der Konfirmation durch Kaiser Karl IV s. u. bei nr. 121.
Strana 166
166 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1412 Febr. 17 bis Apr. 3 121. Bericht über die Bemühungen des Raths von Nürnberg bei Burggraf Friedrich VI von Nürnberg und seiner Gesandten bei König Sigmund zur Erlangung der königlichen Bestätigung der städtischen Privilegien. 1412 Febr. 11 bis Apr. 3 o. O. Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 2 gleichzeit. Papierldschr. Zwei zu- sammengeheftete Foliobogen, f. 1°-33 beschrieben, auf f. 4“ oben befindet sich ein auf 5 rothen Fäden aufgedrucktes undeutliches Sigel, unten von einer andern zeitgenössischen Hand was wir als Uberschrift geben. Ohne Verschickungsschnitte. Das ist die vertigung und das gewerbe, daz der pfarrer zu sant Sebold", Er� hart Schurstab, und Sebold Pfintzing getan haben gen Ungern zu unserm herren 1412 dem Romischen kunig Sigmunden in der vasten anno 1412, und daz sie also herauf 10 Febr. 17 bis geantwurtt haben. Apr. 3 [1] Des ersten als burkgraf Fridrich mit den koniclichen brifen 2, von der stewr wegen im zu rihten, den rat anvorderte, des man im auch willig was, komen sie beder- seit mit einander in furbazzern handel, so verren daz der rat meint: „wenne unser herre der konig vordertt, daz man im gewartt bezalt und tete von des reichs wegen 15 waz man einem Romischen kônig pflichtig ist, wer' müglich, daz er herwiderumme tete oder vor getan hett waz er der stat tun solt, und nemlich ir gemeinew befestigung gebe oder vorhin gegeben hett“. darauf bedauht burkgraf Fridrich: „nach solchen tedingen, als er von dem konig zu Presspurg vormals da die erst botschaft3 daz vor- dertt, und auch vor und nach, gemerken mohte, hetten sie desmals lenger geharret, si weren auzgeriht worden; und hett noch gut getrawen, brehten si ez wider an in, er wurd willig darzu sein und gnediclich auzrihten. und bewegten in darzu etlich ge- legenheit in dem reich, und daz ez unsers herren konigs ere und nucz wer' die stete an sich zu bringen, und etlich ander sach die er im leiht wol enpoten hat“. davon er dem rat riete wider zu im zu schicken. und schickt auch sein selbs brif 25 und botschaft domit, des mit der stat zu biten und unserm hern konig zu raten. [2] Darauf hat der rate also gevolgt geschickt4 und solch bestetigung mit hilf und rat seina und seiner botschaft aber gevordert und gebeten in solcher form, als in der cedeln" vermerket ist, und etlichen andern worten die darzu gedienen mohten etc. darauf was sein erst frag: „ob wir gewalt hetten und im hulden wolten?“ do im daz 30 mit redlich antworten auz dem sinn geredet ward, sprach er: „daz er, als er des ersten des reichs sich beraten hett zu unterwinden, wol vernumen hett der stat erwerkeit etc., und hab alzeit siderher in seinem sinnen und mut gehabt, dieselben stat in be- sunderr lieb gnad und gnediger geheim zu haben und domit nachzuvolgen keiser Karl seligem seinem vater und andern seinen vorfarn an dem reich die si als einen wurz- 35 garten gepflanzt gern da gewonet und mit gnaden und freiheiten vor andern steten gezirt haben. dasselb er auch gern tun wôll etc. doch so wôlt er auf die sach gedenken und denne furbazz sein meinung uns wizzen lazzen etc.“ [3] Des morgens sant er zu uns Johansen Kircheym und Marcus mit uns zu reden. des ersten: „er besorgte etwaz in den sachen, daz ez niht gewônlich noch im 40 fuglich wer bestetigungb zu geben unde mit der majestat versigeln vor der cronung. 20 a) cod. sic. b) cod. bestitigung. i Albrecht Fleischmann, s. p. 51 nt. 1. 2 Die Aufforderung K. Sigmunds an die Stadt Nürnberg, die 1412 Nov. 11 fällig werdende Reichs- steuer im Betrag von 2000 Gulden an Burggraf Friedrich VI auszubezahlen, ist regestiert in Reg. Bo. 12, 122. 3 S. nr. 120. 4 Was die hier erwähnte Gesandtschaft nach Ungarn kostete, s. nr. 124 art. 2 und 3. 5 Ist der Entwurf der Anrede der Nürnberger Gesandten an den König, in Nürnb. Kreisarch. l. c. nr. 3 conc. ch. Ihr Abdruck ist überflüssig. 45
166 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1412 Febr. 17 bis Apr. 3 121. Bericht über die Bemühungen des Raths von Nürnberg bei Burggraf Friedrich VI von Nürnberg und seiner Gesandten bei König Sigmund zur Erlangung der königlichen Bestätigung der städtischen Privilegien. 1412 Febr. 11 bis Apr. 3 o. O. Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 2 gleichzeit. Papierldschr. Zwei zu- sammengeheftete Foliobogen, f. 1°-33 beschrieben, auf f. 4“ oben befindet sich ein auf 5 rothen Fäden aufgedrucktes undeutliches Sigel, unten von einer andern zeitgenössischen Hand was wir als Uberschrift geben. Ohne Verschickungsschnitte. Das ist die vertigung und das gewerbe, daz der pfarrer zu sant Sebold", Er� hart Schurstab, und Sebold Pfintzing getan haben gen Ungern zu unserm herren 1412 dem Romischen kunig Sigmunden in der vasten anno 1412, und daz sie also herauf 10 Febr. 17 bis geantwurtt haben. Apr. 3 [1] Des ersten als burkgraf Fridrich mit den koniclichen brifen 2, von der stewr wegen im zu rihten, den rat anvorderte, des man im auch willig was, komen sie beder- seit mit einander in furbazzern handel, so verren daz der rat meint: „wenne unser herre der konig vordertt, daz man im gewartt bezalt und tete von des reichs wegen 15 waz man einem Romischen kônig pflichtig ist, wer' müglich, daz er herwiderumme tete oder vor getan hett waz er der stat tun solt, und nemlich ir gemeinew befestigung gebe oder vorhin gegeben hett“. darauf bedauht burkgraf Fridrich: „nach solchen tedingen, als er von dem konig zu Presspurg vormals da die erst botschaft3 daz vor- dertt, und auch vor und nach, gemerken mohte, hetten sie desmals lenger geharret, si weren auzgeriht worden; und hett noch gut getrawen, brehten si ez wider an in, er wurd willig darzu sein und gnediclich auzrihten. und bewegten in darzu etlich ge- legenheit in dem reich, und daz ez unsers herren konigs ere und nucz wer' die stete an sich zu bringen, und etlich ander sach die er im leiht wol enpoten hat“. davon er dem rat riete wider zu im zu schicken. und schickt auch sein selbs brif 25 und botschaft domit, des mit der stat zu biten und unserm hern konig zu raten. [2] Darauf hat der rate also gevolgt geschickt4 und solch bestetigung mit hilf und rat seina und seiner botschaft aber gevordert und gebeten in solcher form, als in der cedeln" vermerket ist, und etlichen andern worten die darzu gedienen mohten etc. darauf was sein erst frag: „ob wir gewalt hetten und im hulden wolten?“ do im daz 30 mit redlich antworten auz dem sinn geredet ward, sprach er: „daz er, als er des ersten des reichs sich beraten hett zu unterwinden, wol vernumen hett der stat erwerkeit etc., und hab alzeit siderher in seinem sinnen und mut gehabt, dieselben stat in be- sunderr lieb gnad und gnediger geheim zu haben und domit nachzuvolgen keiser Karl seligem seinem vater und andern seinen vorfarn an dem reich die si als einen wurz- 35 garten gepflanzt gern da gewonet und mit gnaden und freiheiten vor andern steten gezirt haben. dasselb er auch gern tun wôll etc. doch so wôlt er auf die sach gedenken und denne furbazz sein meinung uns wizzen lazzen etc.“ [3] Des morgens sant er zu uns Johansen Kircheym und Marcus mit uns zu reden. des ersten: „er besorgte etwaz in den sachen, daz ez niht gewônlich noch im 40 fuglich wer bestetigungb zu geben unde mit der majestat versigeln vor der cronung. 20 a) cod. sic. b) cod. bestitigung. i Albrecht Fleischmann, s. p. 51 nt. 1. 2 Die Aufforderung K. Sigmunds an die Stadt Nürnberg, die 1412 Nov. 11 fällig werdende Reichs- steuer im Betrag von 2000 Gulden an Burggraf Friedrich VI auszubezahlen, ist regestiert in Reg. Bo. 12, 122. 3 S. nr. 120. 4 Was die hier erwähnte Gesandtschaft nach Ungarn kostete, s. nr. 124 art. 2 und 3. 5 Ist der Entwurf der Anrede der Nürnberger Gesandten an den König, in Nürnb. Kreisarch. l. c. nr. 3 conc. ch. Ihr Abdruck ist überflüssig. 45
Strana 167
K. Anhang: K. Sigmund und die Städte nach der Wahl nr. 113-124 167 5 10 15 20 25 1412 item daz im leiht dester minner ere und erung geschehe, wenne er selber herkôm Febr. 17 und huldung enpfing. so wer| im niht erlich daz er mit minnern solt enpfangen werden bis Apr. 3 wenne sein vater etc. item man moht leiht solch bestetigung im versteen fur ein besorgung, daz er vor vorhten die stete zu im bringen wolt etc.; daz wer’ im ie niht zu sinne, er getrawte daz reich wol behalten etc.“. auf die stück was unser antwort, auf daz erst: "daz die gulden bull auzweist 1, alsbald ein Romischer konig erwelt wirdet, sol er, an verzihen und ee er dheiner des reichs sach sich unterwindt, den kürfursten ir bestetigung geben, als auch der kurfursten boten daz bei seinen gnaden gesucht haben. so hetten auch burkgraf Fridrich und der rad darumme zu im niht gesant nw zum andern mal, ez wer’ denne gwonlich und muglich etc.". auf daz ander sagt wir im mit waren wizzenlich worten: „wenne er ein gecrônter Romischer konig kôm, als denne gwonlich ist, daz in die von Nuremberg mit allen den eren die seinem vater seligen oder andern Romischen konigen und als Romischen konigen beweist und getan wern auch enpfahen und im die beweisen werden vôlliclich und ee mer wenne minner, und daz solch bestetigung die wir baten daran kein minnerûng bringen solt etc.". ant daz dritt: „daz wir uns anders niht verstunden wenne daz im daz niman fur ein vorht gehaben moht, wanne er niht noch uns gesant hett, sunder nwa in dem anvang seiner kûre hetten wir zum andernmal sein gnad gesucht im zu eren, und hetten niht gepeitt unz er kumen wer’ und daz man ez von reht tun mûst. besunder die stat het sich gewonlich allzeit zu Romischen keisern und konigen getan und gehalten und wer’ in gnediger guter geheim von in gehalten und gehandelt vor andern steten, daz auch sein gnad wol merken môht daran daz keiser Karl desselben tags, als er zu keiser gecronet ward, ir bestetigung geben hat zu Rom in sant Peters munster 2. solch gnedig geheim zu suchen von seiner majestat und in gutem ganzem getrawen und von rate burkgraf Fridrichs3 weren wir kumen mit solcher unserr bete und vorderung, und ver- stunden niht daz er solcher sorgen bedôrfte, und getrawten sein gnaden wol er ver- tigt uns herwider heim gnediclich etc.". darnach sagten uns die obgnanten zwen4: „wie daz sie solch unser antwort und etlich ander sach, als si daz best gedauht hett, im gnuglich erzelt hetten, und wer’ sein antwort, er hett zu der zeit vil grozzer sach 30 zu schicken, er wôlt darauf gedenken, daz wir auch darauf gedenken und wider zu im kumen solten". darnach erzelten wir solch rede und antwort dem von Cily dem schenken von Seydawe und dem Keppler5, und baten sie unsern hern konig zu unter- weisen, als si auch fleiziclich teten etc. [4] Darnach als wir wider fur in komen, hub er daz dritt stuck vorgeschriben 35 allein wider an: „daz er daz ie vor vorhten und schrecken niht tun wolt, sunder, wo er ihts von lieb tun solt, do wer' er baz zu geneiget; er getrawet daz reich zu be- halten, wem lieb wem leid etc.". darauf antwortten wir: "daz wir newer im zu eren und solch gnedigew geheim und lieb zu suchen kumen weren etc.". also antwort er uns gar gnediclich: „daz er solch unser bestetigung als wir gebeten hetten gern geben 40 wolt und die stat gern in gnediger geheim und schirm haben als sein vater getan hett etc.“. do meldoht Kirchheim und sprach : "herr. si wollen ein bestetigung in solcher a) cod. über w Vokalzeicken e. 45 1 Kap. 2, bei Koch Neue und vollst. Sammlung der Reichsabschiede 1, 55 § 8. 2 Die hier angezogene Urkunde Kaiser Karls IV wurde ausgestellt 1355 Apr. 5 und ist gedr. in Hist. Norimbg. dipl. nr. 143 p. 356-357, s. o. nr. 120. 3 S. o. art. 1, ferner nr. 78; 79; 83; 84. * Kircheim und Marcus. 5 Ein Kepler erscheint als K. Wenzels Rath in der Frankfurter Stadtrechnung 1390, Jerke Keppler in derselben Eigenschaft zwei Jahre früher, dann Conrad Keppler 1390 als Kanzleibeamter desselben Königs, s. RTA. 2, 363, 30; 347, 49°; 233, 22 und 370, 17.
K. Anhang: K. Sigmund und die Städte nach der Wahl nr. 113-124 167 5 10 15 20 25 1412 item daz im leiht dester minner ere und erung geschehe, wenne er selber herkôm Febr. 17 und huldung enpfing. so wer| im niht erlich daz er mit minnern solt enpfangen werden bis Apr. 3 wenne sein vater etc. item man moht leiht solch bestetigung im versteen fur ein besorgung, daz er vor vorhten die stete zu im bringen wolt etc.; daz wer’ im ie niht zu sinne, er getrawte daz reich wol behalten etc.“. auf die stück was unser antwort, auf daz erst: "daz die gulden bull auzweist 1, alsbald ein Romischer konig erwelt wirdet, sol er, an verzihen und ee er dheiner des reichs sach sich unterwindt, den kürfursten ir bestetigung geben, als auch der kurfursten boten daz bei seinen gnaden gesucht haben. so hetten auch burkgraf Fridrich und der rad darumme zu im niht gesant nw zum andern mal, ez wer’ denne gwonlich und muglich etc.". auf daz ander sagt wir im mit waren wizzenlich worten: „wenne er ein gecrônter Romischer konig kôm, als denne gwonlich ist, daz in die von Nuremberg mit allen den eren die seinem vater seligen oder andern Romischen konigen und als Romischen konigen beweist und getan wern auch enpfahen und im die beweisen werden vôlliclich und ee mer wenne minner, und daz solch bestetigung die wir baten daran kein minnerûng bringen solt etc.". ant daz dritt: „daz wir uns anders niht verstunden wenne daz im daz niman fur ein vorht gehaben moht, wanne er niht noch uns gesant hett, sunder nwa in dem anvang seiner kûre hetten wir zum andernmal sein gnad gesucht im zu eren, und hetten niht gepeitt unz er kumen wer’ und daz man ez von reht tun mûst. besunder die stat het sich gewonlich allzeit zu Romischen keisern und konigen getan und gehalten und wer’ in gnediger guter geheim von in gehalten und gehandelt vor andern steten, daz auch sein gnad wol merken môht daran daz keiser Karl desselben tags, als er zu keiser gecronet ward, ir bestetigung geben hat zu Rom in sant Peters munster 2. solch gnedig geheim zu suchen von seiner majestat und in gutem ganzem getrawen und von rate burkgraf Fridrichs3 weren wir kumen mit solcher unserr bete und vorderung, und ver- stunden niht daz er solcher sorgen bedôrfte, und getrawten sein gnaden wol er ver- tigt uns herwider heim gnediclich etc.". darnach sagten uns die obgnanten zwen4: „wie daz sie solch unser antwort und etlich ander sach, als si daz best gedauht hett, im gnuglich erzelt hetten, und wer’ sein antwort, er hett zu der zeit vil grozzer sach 30 zu schicken, er wôlt darauf gedenken, daz wir auch darauf gedenken und wider zu im kumen solten". darnach erzelten wir solch rede und antwort dem von Cily dem schenken von Seydawe und dem Keppler5, und baten sie unsern hern konig zu unter- weisen, als si auch fleiziclich teten etc. [4] Darnach als wir wider fur in komen, hub er daz dritt stuck vorgeschriben 35 allein wider an: „daz er daz ie vor vorhten und schrecken niht tun wolt, sunder, wo er ihts von lieb tun solt, do wer' er baz zu geneiget; er getrawet daz reich zu be- halten, wem lieb wem leid etc.". darauf antwortten wir: "daz wir newer im zu eren und solch gnedigew geheim und lieb zu suchen kumen weren etc.". also antwort er uns gar gnediclich: „daz er solch unser bestetigung als wir gebeten hetten gern geben 40 wolt und die stat gern in gnediger geheim und schirm haben als sein vater getan hett etc.“. do meldoht Kirchheim und sprach : "herr. si wollen ein bestetigung in solcher a) cod. über w Vokalzeicken e. 45 1 Kap. 2, bei Koch Neue und vollst. Sammlung der Reichsabschiede 1, 55 § 8. 2 Die hier angezogene Urkunde Kaiser Karls IV wurde ausgestellt 1355 Apr. 5 und ist gedr. in Hist. Norimbg. dipl. nr. 143 p. 356-357, s. o. nr. 120. 3 S. o. art. 1, ferner nr. 78; 79; 83; 84. * Kircheim und Marcus. 5 Ein Kepler erscheint als K. Wenzels Rath in der Frankfurter Stadtrechnung 1390, Jerke Keppler in derselben Eigenschaft zwei Jahre früher, dann Conrad Keppler 1390 als Kanzleibeamter desselben Königs, s. RTA. 2, 363, 30; 347, 49°; 233, 22 und 370, 17.
Strana 168
168 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1412 form als der keiser selig in gegeben hat, die form wir im mit vidimusbrifen furbraht Fdr. 17 bis hetten". do sprach er: „also solt du si in auch geben; unser vater hat wol gewizzet Apr. 3 waz er tun solt oder wie er brif geben solt, und hett auch ungern torlich oder unreht getan; wolt got, daz wir in sein fußstapfen getreten konden". dabei sein gegen- wertig gewesen die daz gehort haben: herr Laczabok, der schenk von Seydaw, Keppler, zwen ritter von Luczemburg, und Johannes Kircheim. darauf dankten wir seinen gnaden und hetten zu dem mal gnedigen urlaüb. [5] Darnach fugten wir uns zu Kirchheym, daz er uns auzvertigte. und wurden der notel uberein, als wir die abschrift braht haben. der sprach, er wolt uns niht sawmen, daz wir gedehten und mit dem canzler ubereinkomen. do gingen wir zu dem 10 canzler. der wolt darumme niht wizzen. und wurden hin und wider geweist und kond ni zu rede kumen waz man vordern wolt. also wurden wir wol versteen, daz die sach wider an dem konig haftend worden was, und baten aber den von Cyly, den schenken, und Keppler, den allen des kungs weis niht gevil in der sach, daz si in weisen wol- ten etc. [6] Darnach als uns der konig aber wider fur sich beschiden hett, liez er uns sagen den schenken, den Keppler, und Kyrcheym auf ein solchew meinung: „die stat moht leiht manigerlei freiheit haben von keisern konigen fursten herren und steten. er wolt uns geben ein gemeinew bestetigung aller ir freiheit die redlich weren, unz er selber herkôm, so wolt er si sehen; waz denne redlich wer’, da wolt er tun waz er 20 solt". und solch teding do dauht uns daz wir daz niht wol versteen konden. und baten sie, daz si uns die red noch einmal erzelten. also huben si die red an und bestetke- tin in dem münd und gingen von uns wider zum konig. [7 Darnach niht lang komen si wider zu uns und sagten uns die antwort von des konigs wegen: „wie daz er baz auf die sach gedaht hett und hett sich beraten 25 und wolt uns unser gemeinew bestetigung gnediclich geben, als wir die gebeten hetten, und niht allein uns sunder auch andern steten und allermeniclich wer des begerte. so wolt er dem von Hanaw schreiben und mit geleitbrifen uns auzrihten, auch als wir begert hetten". do fragten wir Kircheim: „ob er uns denne die bestetigung also geben wolt in der form als keiser Karls bestetigung lautet und als wir der noteln mit im so einig worden weren, und ob im daz gnuglich enpfolhen were?“ do seit er: „ja, ez wer im volliclich und gnuglich enpfolhen, daz er si uns also geben solt, und auch des von Hanaw brif“. also dankten wir aber unserm hern konig demuticlich und fleizziclich bitend, daz er im die stat gnediclich enpfolhen sein liezz etc. [8] Darnach ging wir aber zu den untercanzlern, wanne der canzler domit niht 35 wolt zu tun haben. do kond uns aber niht zu versteen werden waz si vordern wolten, unz daz der canzler hinweggezogen was. auch ward uns oft gesagt: die stat wer ein wirdigew stat und bei den vôrdersten in dem reich; sie solt die canzlei erberleich auzrihten; wanne, wo daz niht gescheh, so breht ez der canzlei gen allen andern steten schaden; daz gepurt in auch zu versorgen. als nw der canzler hinweg was, brahten 40 wir die schreiber aber zusamme und baten unserr auzrihtung. die wurden zu rate und sagten uns also: "die canzlei het die sach fur sich genumen und gewegen mit fleizz, und weren des uberein worden besliezzlich, daz auch niht zu andern oder zu wandeln wer’, man solt der canzlei fur den brif geben zweitausent Ungerisch gulden“. darauf antwortten wir: "daz uns daz deuht gar ein fremdew ungnedigew vordrung; daz si 45 ansehen daz man uns niht news noch fremdes gegeben hett, besunder newr daz die stat vor alter gehabt hett. nu wolten wir auch noch alter gewonheit gern tun, und, waz man von der sach ie in Romischer konig canzlei hett gegeben, daz wolten wir in auch gern tun und ee mer wenne minner. und getrawten in wol, daz si ez dabei bleiben lizzen“. darauf antworten sie uns: "man bedorft niht vil red darzu, daz wer’ 15 50
168 Wahltag zu Frankfurt im Juni 1411. 1412 form als der keiser selig in gegeben hat, die form wir im mit vidimusbrifen furbraht Fdr. 17 bis hetten". do sprach er: „also solt du si in auch geben; unser vater hat wol gewizzet Apr. 3 waz er tun solt oder wie er brif geben solt, und hett auch ungern torlich oder unreht getan; wolt got, daz wir in sein fußstapfen getreten konden". dabei sein gegen- wertig gewesen die daz gehort haben: herr Laczabok, der schenk von Seydaw, Keppler, zwen ritter von Luczemburg, und Johannes Kircheim. darauf dankten wir seinen gnaden und hetten zu dem mal gnedigen urlaüb. [5] Darnach fugten wir uns zu Kirchheym, daz er uns auzvertigte. und wurden der notel uberein, als wir die abschrift braht haben. der sprach, er wolt uns niht sawmen, daz wir gedehten und mit dem canzler ubereinkomen. do gingen wir zu dem 10 canzler. der wolt darumme niht wizzen. und wurden hin und wider geweist und kond ni zu rede kumen waz man vordern wolt. also wurden wir wol versteen, daz die sach wider an dem konig haftend worden was, und baten aber den von Cyly, den schenken, und Keppler, den allen des kungs weis niht gevil in der sach, daz si in weisen wol- ten etc. [6] Darnach als uns der konig aber wider fur sich beschiden hett, liez er uns sagen den schenken, den Keppler, und Kyrcheym auf ein solchew meinung: „die stat moht leiht manigerlei freiheit haben von keisern konigen fursten herren und steten. er wolt uns geben ein gemeinew bestetigung aller ir freiheit die redlich weren, unz er selber herkôm, so wolt er si sehen; waz denne redlich wer’, da wolt er tun waz er 20 solt". und solch teding do dauht uns daz wir daz niht wol versteen konden. und baten sie, daz si uns die red noch einmal erzelten. also huben si die red an und bestetke- tin in dem münd und gingen von uns wider zum konig. [7 Darnach niht lang komen si wider zu uns und sagten uns die antwort von des konigs wegen: „wie daz er baz auf die sach gedaht hett und hett sich beraten 25 und wolt uns unser gemeinew bestetigung gnediclich geben, als wir die gebeten hetten, und niht allein uns sunder auch andern steten und allermeniclich wer des begerte. so wolt er dem von Hanaw schreiben und mit geleitbrifen uns auzrihten, auch als wir begert hetten". do fragten wir Kircheim: „ob er uns denne die bestetigung also geben wolt in der form als keiser Karls bestetigung lautet und als wir der noteln mit im so einig worden weren, und ob im daz gnuglich enpfolhen were?“ do seit er: „ja, ez wer im volliclich und gnuglich enpfolhen, daz er si uns also geben solt, und auch des von Hanaw brif“. also dankten wir aber unserm hern konig demuticlich und fleizziclich bitend, daz er im die stat gnediclich enpfolhen sein liezz etc. [8] Darnach ging wir aber zu den untercanzlern, wanne der canzler domit niht 35 wolt zu tun haben. do kond uns aber niht zu versteen werden waz si vordern wolten, unz daz der canzler hinweggezogen was. auch ward uns oft gesagt: die stat wer ein wirdigew stat und bei den vôrdersten in dem reich; sie solt die canzlei erberleich auzrihten; wanne, wo daz niht gescheh, so breht ez der canzlei gen allen andern steten schaden; daz gepurt in auch zu versorgen. als nw der canzler hinweg was, brahten 40 wir die schreiber aber zusamme und baten unserr auzrihtung. die wurden zu rate und sagten uns also: "die canzlei het die sach fur sich genumen und gewegen mit fleizz, und weren des uberein worden besliezzlich, daz auch niht zu andern oder zu wandeln wer’, man solt der canzlei fur den brif geben zweitausent Ungerisch gulden“. darauf antwortten wir: "daz uns daz deuht gar ein fremdew ungnedigew vordrung; daz si 45 ansehen daz man uns niht news noch fremdes gegeben hett, besunder newr daz die stat vor alter gehabt hett. nu wolten wir auch noch alter gewonheit gern tun, und, waz man von der sach ie in Romischer konig canzlei hett gegeben, daz wolten wir in auch gern tun und ee mer wenne minner. und getrawten in wol, daz si ez dabei bleiben lizzen“. darauf antworten sie uns: "man bedorft niht vil red darzu, daz wer’ 15 50
Strana 169
K. Anhang: K. Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 169 ein besliezlich rede die niht zu wandel wer’; ez wer’ auch niman zu Caschaw1 der einen pfennig zu lazzen hett, er wolt in denne selber bezalen". darauf sagten wir den- selben untercanzlern: „der rat hett sich solcher vordrung zumal niht versehen, und weren auch auf solch vordrung weder mit gelt noch gewalt auzgevertigt. dovon wer unser notdorft, daz wir die sach wider an den rat brehten". und baten si, daz sie die sach also zeichen und registriren wolten und ir gedehtig weren. also sei wir mit der noteln herheim gezogen. wir baten auch den schenken von Seydawe, daz er als von im selber mit dem konig rette wie die canzlei mit uns ummeging etc.; der antwortt uns: „er hett ez mit im gerett fleizziclich und getreulich, aber er kond uns 10 niht antwort gesagen, wenne daz im di sach nihtsniht gevilen und weren im getreu- lich leit etc.“. 5 1412 Febr. 17 bis Apr. 3 15 122. Bericht von der Huldigung, welche genannte 2 Bevollmächtigte Nürnbergs dem 11418 nach König Sigmund zu Chur geleistet, von der Bestätigung der städtischen Privilegien Sept. 6) insgesammt, von der Vereinbarung bezüglich unentgeltlicher Ausstellung der andern Nürnberger Freiheitsbriefe. [1413 nach Sept. 6] o. O. Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 6 glchzt. Papierhdschr., ein Folioblatt, auf dessen Rückseite nur die von derselben Hand herrührende Notiz steht, welche wir als Uberschrift voranstellen. Das ist die verzaichnus wie Sebald Pfintzing und Peter Volkmeir unserm gnedigen 20 herren kûnig Sigmunden gehuldet haben und von im geschiden sint. Es ist ze wissen: als wir unser frewnde und ratgesellen Sebalden Pfintzing und Petern Volckmeir zu unserm gnedigen herren kûnig Sigmunden Rômischem etc. kûnig ge- sant haben 2, die auch bei seinen gnaden ze Chure gewesen und also von im geschiden sint, daz er uns mit einer gemeinen bestetigung aller unserer gnade freiheit und recht gnedik- lich fürsehen3 und sich auch in andern unsern sachen gnedig und willig gen uns beweiset hat, darauf er an sie begert im huldung ze tun : also haben im dieselben unser frewnde auf die mitwochen vor nativitatis Marie virginis anno tredecimo von unsern wegen gehul- det, als ander reichsstette vormals getan und als wir sie gefertiget haben4. und ist darinne nemlich beredt: daz wir demselben unserm herren ..dem kûnig wenn er zu uns 30 kombt, oder seinem vollen gewalt den er zu uns schickt an seiner stat, huldung tun sûllen, doch also daz wir demselben seinem gewalt dem wir an seiner stat huldung 25 1418 Sept. 6 Zu Kaschau verweilte K. Sigmund mit seinem Gast K. Wladislaw von Polen um Ostern 1412, Caro Gesch. Polens 3, 385-387. — Die Kanzlei- 35 beamten wollen mit den Worten ez wer' auch niman etc. einfach sagen, man brauche in Kaschau baar Geld. 2 Die Kosten dieser Gesandtschaft s. u. nr. 124 art. 5. 3 Die Konfirmationsurkunde, 1413 Sept. 6 (Mi. v. U. Fr. T. nativ.) Chur, ist in Hist. Nor. dipl. 530-531 nr. 286 abgedruckt und in Reg. Bo. 12, 148 regestiert. S. u. p. 171. 4 Die Instruktion für Pfinzing und Volkmeir in 45 Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 1 conc. chart. Die ander reichsstette, an deren Vorgang sich die beiden Gesandten in Betreff der Huldigung halten sollen, werden in der genannten Instruktion Deutsche Reichstags-Akten VII. 40 näher als die Swebischen stett bezeichnet. Der Rath hatte seine Abgeordneten ermächtigt, dem König auf dessen Verlangen zu huldigen, seinem etwaigen Stellvertreter solle in Nürnberg nur mit dem oben erwälinten Vorbehalt die Huldigung ge- leistet werden. Wie aus oben stehender Aufzeich- nung zu erschen, war es den Machtboten Nürn- bergs gelungen, die Bedeutung der Huldigung in absentia, gegen welche sie sich so lange gesträubt, dadurch abzuschwächen, daß nach einem besondern Artikel des zu Chur getroffenen Übereinkommens dem König für den Fall seines Kommens nach Nürnberg noch einmal dort gehuldigt werde. Da- mit hatten sie in der That etwas erreicht was ihre Instruktion nur im allgemeinen als wünschenswerth hinstellte. 22
K. Anhang: K. Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 169 ein besliezlich rede die niht zu wandel wer’; ez wer’ auch niman zu Caschaw1 der einen pfennig zu lazzen hett, er wolt in denne selber bezalen". darauf sagten wir den- selben untercanzlern: „der rat hett sich solcher vordrung zumal niht versehen, und weren auch auf solch vordrung weder mit gelt noch gewalt auzgevertigt. dovon wer unser notdorft, daz wir die sach wider an den rat brehten". und baten si, daz sie die sach also zeichen und registriren wolten und ir gedehtig weren. also sei wir mit der noteln herheim gezogen. wir baten auch den schenken von Seydawe, daz er als von im selber mit dem konig rette wie die canzlei mit uns ummeging etc.; der antwortt uns: „er hett ez mit im gerett fleizziclich und getreulich, aber er kond uns 10 niht antwort gesagen, wenne daz im di sach nihtsniht gevilen und weren im getreu- lich leit etc.“. 5 1412 Febr. 17 bis Apr. 3 15 122. Bericht von der Huldigung, welche genannte 2 Bevollmächtigte Nürnbergs dem 11418 nach König Sigmund zu Chur geleistet, von der Bestätigung der städtischen Privilegien Sept. 6) insgesammt, von der Vereinbarung bezüglich unentgeltlicher Ausstellung der andern Nürnberger Freiheitsbriefe. [1413 nach Sept. 6] o. O. Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 6 glchzt. Papierhdschr., ein Folioblatt, auf dessen Rückseite nur die von derselben Hand herrührende Notiz steht, welche wir als Uberschrift voranstellen. Das ist die verzaichnus wie Sebald Pfintzing und Peter Volkmeir unserm gnedigen 20 herren kûnig Sigmunden gehuldet haben und von im geschiden sint. Es ist ze wissen: als wir unser frewnde und ratgesellen Sebalden Pfintzing und Petern Volckmeir zu unserm gnedigen herren kûnig Sigmunden Rômischem etc. kûnig ge- sant haben 2, die auch bei seinen gnaden ze Chure gewesen und also von im geschiden sint, daz er uns mit einer gemeinen bestetigung aller unserer gnade freiheit und recht gnedik- lich fürsehen3 und sich auch in andern unsern sachen gnedig und willig gen uns beweiset hat, darauf er an sie begert im huldung ze tun : also haben im dieselben unser frewnde auf die mitwochen vor nativitatis Marie virginis anno tredecimo von unsern wegen gehul- det, als ander reichsstette vormals getan und als wir sie gefertiget haben4. und ist darinne nemlich beredt: daz wir demselben unserm herren ..dem kûnig wenn er zu uns 30 kombt, oder seinem vollen gewalt den er zu uns schickt an seiner stat, huldung tun sûllen, doch also daz wir demselben seinem gewalt dem wir an seiner stat huldung 25 1418 Sept. 6 Zu Kaschau verweilte K. Sigmund mit seinem Gast K. Wladislaw von Polen um Ostern 1412, Caro Gesch. Polens 3, 385-387. — Die Kanzlei- 35 beamten wollen mit den Worten ez wer' auch niman etc. einfach sagen, man brauche in Kaschau baar Geld. 2 Die Kosten dieser Gesandtschaft s. u. nr. 124 art. 5. 3 Die Konfirmationsurkunde, 1413 Sept. 6 (Mi. v. U. Fr. T. nativ.) Chur, ist in Hist. Nor. dipl. 530-531 nr. 286 abgedruckt und in Reg. Bo. 12, 148 regestiert. S. u. p. 171. 4 Die Instruktion für Pfinzing und Volkmeir in 45 Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 1 conc. chart. Die ander reichsstette, an deren Vorgang sich die beiden Gesandten in Betreff der Huldigung halten sollen, werden in der genannten Instruktion Deutsche Reichstags-Akten VII. 40 näher als die Swebischen stett bezeichnet. Der Rath hatte seine Abgeordneten ermächtigt, dem König auf dessen Verlangen zu huldigen, seinem etwaigen Stellvertreter solle in Nürnberg nur mit dem oben erwälinten Vorbehalt die Huldigung ge- leistet werden. Wie aus oben stehender Aufzeich- nung zu erschen, war es den Machtboten Nürn- bergs gelungen, die Bedeutung der Huldigung in absentia, gegen welche sie sich so lange gesträubt, dadurch abzuschwächen, daß nach einem besondern Artikel des zu Chur getroffenen Übereinkommens dem König für den Fall seines Kommens nach Nürnberg noch einmal dort gehuldigt werde. Da- mit hatten sie in der That etwas erreicht was ihre Instruktion nur im allgemeinen als wünschenswerth hinstellte. 22
Strana 170
170 Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. €1413 têten nichts gepunden sein sûllen denn allein unserm gnedigen herren .. dem Rômi- nach Sept. 6) schen künig. und wenn wir also im oder seinem gewalt huldung tun, so sol man unsern burgern und den unsern leihen alle ire lehen die von dem heiligen reich ze lehen rûren; und sol in die zeit1 unschedlichen sein. item so ist zwischen Johannes Kircheim und unser beredt: wenn der vorgenant unser gnediger herre . . der Rômisch kûnig gekrônt wirdt, wenn wir denn darnach die andern unser freiheit- brief insunderheit auß der canzlei nemen wellen als gewônlich ist, daz man uns die- selben brief, alle und ieglich, als vil der ist, auß der canzlei umbsust schreiben und geben sol2, wan das nemlich in das gelt daz wir der canzlei ieczund geben haben verdingt ists. auch ist nemlich beredt: wenn wir das vidimus unsers herren kaiser 10 Karls seliger gedechtnus freiheitbriefs, daz da inhelt ob er iemant gnade oder freiheit wider unser freiheit geben hett oder gêbe von vergessenheit wegen oder sust4 etc., in unsers herren .. des kûnigs canzlei schicken, so sol man uns von unserm gnedigen herren kûnig Sigmunden einen sôlichen brief mit der majestat auß der canzlei auch umbsust schreiben und geben, wan das auch in das ieczig gelt gedingt ist. 5 15 c. 1418 123. Bevollmächtigte verschiedener Reichsstädte5 huldigen König Sigmund. c. 1413. Nürnberg: N aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 7 Glchzt. Papierhdsch. Loses Blatt ohne Verschickungsschnitte und Sigelspuren. Unter der Huldigungsformel steht von derselben Hand also hab wir uns mit einander unterret und gedenken sein eimwtiklichen also; auf der Rückseite von anderer gleichzeitiger Hand die Bemerkung daz ist di huldung di Sebolt Pfinczig und Peter Volkmer 20 unserm hern dem kwng geton haben, alz si daz selber den fünfen geschriben haben geben. Reutlingen: R coll. Nürnb. Kreisarch. l. c. Prod. 4 cop. ch. coœv. Loses Blatt ohne Verschickungs- schnitte und Sigelspuren. Auf der Rückseite von anderer zeitgenössischer Hand der von Sweinfürt hüldung vom Ebner. Beginnt: Wir .. geloben und sweren an stat der burgermeister rete und burgere gemeinlich derselben stat zu Rôtlingen der vollen gewalt etc.; schliest nach furwenden: und in allen 25 sachen tun sullen und wollen, daz im sein getrew burgere und undertan als irem rechten naturlichen und ordenlichen herren ze tun pflichtig sind von rechts oder gewonheit wegen, und daz wir auch in keinem rate noch bei keinen dingen sein sullen noch wellen noch unser günst oder willen darzu tun, do des vorgenanten hern Sigmunds unsers rechten herren ergists geworben oder gesucht wirdet, all arglist und geverde genzlich außgescheiden. also bit wir uns got zu helfen und die heiligen. Esslingen: E coll. Stuttgart St. A. Esslinger Rothes Buch cod. msc. membr. coœv. nr. 484 f. 20 Beginnt: Ich Hans Hippe burgermaister der stat zu Eßlingen gelob und swere an stat der burgermeister rete und burgere gemeinlich derselben stat zu Esslingen, der vollen gewalte ich dorumb habe, und in min und ire sele, daz ich und si und unser nachkomen burger ze Esslingen dem allerdurchl. etc. Weiter wie R, nur am Schluß vor ergists: widerwertikeit oder und dann bitt ich mir statt bit wir uns. 35 30 Ich Sebolt Pfinczing und Peter Volkmair geloben und swern an stat der burger- maister und der stat Nwremberg, der gewalt wir dorumb haben: daz wir und sie unda unser nochkumenb dem allerdurchleuchtigosten fursten und hern hern Sigmünt Romi- schen kung zu allen zeiten merer dez raichs unde zukûnftigem kaiser unserm rechten a) add. RE. b) R add. burger zu sic; E s. o. c) RE om. zu allen z. m. d. r. u. 40 1 D. h. die Nürnberger sollen von jetzt bis zur faktischen und förmlichen Belehnung durch den König oder dessen Stellvertreter im Besitz ihrer Reichslehen ungestört verbleiben, es sollen ihnen daraus daß jener Akt der Verleihung noch nicht erfolgte und bis er erfolgt keine Nachtheile er- wachsen. 2 Die Instruktion schrieb vor zu erfarn wie es bestünd, so sein gnade gekrônt wurde, ob man mit der kanzlei denn gnug geteidingt hett. 3 S. nr. 124 art. 5. 4 Die hier angezogene Urkunde Kaiser Karl IV 1355 Apr. 5 Rom ist gedruckt in Hist. Nor. dipl. 361-362 nr. 144. 5 Die Huldigungsformel, deren sich 1414 Okt. 9 45 die Bürger von Rothenburg a. d. T. bei der persön- lichen Anwesenheit des Königs in ihrer Stadt be- dienten, s. u. bei nr. 160. 50
170 Wahltag zu Frankfurt im Juli 1411. €1413 têten nichts gepunden sein sûllen denn allein unserm gnedigen herren .. dem Rômi- nach Sept. 6) schen künig. und wenn wir also im oder seinem gewalt huldung tun, so sol man unsern burgern und den unsern leihen alle ire lehen die von dem heiligen reich ze lehen rûren; und sol in die zeit1 unschedlichen sein. item so ist zwischen Johannes Kircheim und unser beredt: wenn der vorgenant unser gnediger herre . . der Rômisch kûnig gekrônt wirdt, wenn wir denn darnach die andern unser freiheit- brief insunderheit auß der canzlei nemen wellen als gewônlich ist, daz man uns die- selben brief, alle und ieglich, als vil der ist, auß der canzlei umbsust schreiben und geben sol2, wan das nemlich in das gelt daz wir der canzlei ieczund geben haben verdingt ists. auch ist nemlich beredt: wenn wir das vidimus unsers herren kaiser 10 Karls seliger gedechtnus freiheitbriefs, daz da inhelt ob er iemant gnade oder freiheit wider unser freiheit geben hett oder gêbe von vergessenheit wegen oder sust4 etc., in unsers herren .. des kûnigs canzlei schicken, so sol man uns von unserm gnedigen herren kûnig Sigmunden einen sôlichen brief mit der majestat auß der canzlei auch umbsust schreiben und geben, wan das auch in das ieczig gelt gedingt ist. 5 15 c. 1418 123. Bevollmächtigte verschiedener Reichsstädte5 huldigen König Sigmund. c. 1413. Nürnberg: N aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 40 Nr. 21 Prod. 7 Glchzt. Papierhdsch. Loses Blatt ohne Verschickungsschnitte und Sigelspuren. Unter der Huldigungsformel steht von derselben Hand also hab wir uns mit einander unterret und gedenken sein eimwtiklichen also; auf der Rückseite von anderer gleichzeitiger Hand die Bemerkung daz ist di huldung di Sebolt Pfinczig und Peter Volkmer 20 unserm hern dem kwng geton haben, alz si daz selber den fünfen geschriben haben geben. Reutlingen: R coll. Nürnb. Kreisarch. l. c. Prod. 4 cop. ch. coœv. Loses Blatt ohne Verschickungs- schnitte und Sigelspuren. Auf der Rückseite von anderer zeitgenössischer Hand der von Sweinfürt hüldung vom Ebner. Beginnt: Wir .. geloben und sweren an stat der burgermeister rete und burgere gemeinlich derselben stat zu Rôtlingen der vollen gewalt etc.; schliest nach furwenden: und in allen 25 sachen tun sullen und wollen, daz im sein getrew burgere und undertan als irem rechten naturlichen und ordenlichen herren ze tun pflichtig sind von rechts oder gewonheit wegen, und daz wir auch in keinem rate noch bei keinen dingen sein sullen noch wellen noch unser günst oder willen darzu tun, do des vorgenanten hern Sigmunds unsers rechten herren ergists geworben oder gesucht wirdet, all arglist und geverde genzlich außgescheiden. also bit wir uns got zu helfen und die heiligen. Esslingen: E coll. Stuttgart St. A. Esslinger Rothes Buch cod. msc. membr. coœv. nr. 484 f. 20 Beginnt: Ich Hans Hippe burgermaister der stat zu Eßlingen gelob und swere an stat der burgermeister rete und burgere gemeinlich derselben stat zu Esslingen, der vollen gewalte ich dorumb habe, und in min und ire sele, daz ich und si und unser nachkomen burger ze Esslingen dem allerdurchl. etc. Weiter wie R, nur am Schluß vor ergists: widerwertikeit oder und dann bitt ich mir statt bit wir uns. 35 30 Ich Sebolt Pfinczing und Peter Volkmair geloben und swern an stat der burger- maister und der stat Nwremberg, der gewalt wir dorumb haben: daz wir und sie unda unser nochkumenb dem allerdurchleuchtigosten fursten und hern hern Sigmünt Romi- schen kung zu allen zeiten merer dez raichs unde zukûnftigem kaiser unserm rechten a) add. RE. b) R add. burger zu sic; E s. o. c) RE om. zu allen z. m. d. r. u. 40 1 D. h. die Nürnberger sollen von jetzt bis zur faktischen und förmlichen Belehnung durch den König oder dessen Stellvertreter im Besitz ihrer Reichslehen ungestört verbleiben, es sollen ihnen daraus daß jener Akt der Verleihung noch nicht erfolgte und bis er erfolgt keine Nachtheile er- wachsen. 2 Die Instruktion schrieb vor zu erfarn wie es bestünd, so sein gnade gekrônt wurde, ob man mit der kanzlei denn gnug geteidingt hett. 3 S. nr. 124 art. 5. 4 Die hier angezogene Urkunde Kaiser Karl IV 1355 Apr. 5 Rom ist gedruckt in Hist. Nor. dipl. 361-362 nr. 144. 5 Die Huldigungsformel, deren sich 1414 Okt. 9 45 die Bürger von Rothenburg a. d. T. bei der persön- lichen Anwesenheit des Königs in ihrer Stadt be- dienten, s. u. bei nr. 160. 50
Strana 171
K. Anhang: K. Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 171 5 hern gehorsam getrew gewertig und holta zu sein, und inb, dieweil er lebt, für unsern c. 1418 rechten hern und Romischen kunk zu halden, in vor seinen schaden warnenc und sein er und nwcz an allen enden, wo wir daz getûn mûgen, furwenden, alz sein getrew purger und undertan alz irem rechten natürlichn ordenlichn hern zu tûn pflichtig sein von dez raichs wegen oder gewonhait wegen, daz wir auch in kainem rot sein do sein ergst geworben werd, an aller slehtd geverd. 124. Kosten von 4 Gesandtschaften Nürnbergs an König Sigmund in Betreff einer Bestätigung der städtischen Privilegien durch den König und der Huldigung der Stadt. [1411 nach Jul. 21 bis 1413 c. Apr.] II4II nach Jul. 21 bis 1418 C. Apr.] 10 Aus Nürnb. Kreisarch. art. 1. 2. 4. 5 aus cod. msc. nr. 487 f. 7; art. 1 mit der Uberschrift von derselben Hand künig Sigmund anno 1411, art. 2 und 4 ebenso kunig Sigmund anno 12, art. 5 ebenso kúnig Sigmund anno etc. 13, art. 3 aus cod. msc. nr. 489 f. 141“. — Die Hdschr. nr. 487 ist in Städte-Chron. 3, 348, 30 ff., nr. 489 in Quellenangabe zu RTA. 2 nr. 310 p. 496 beschrieben. 30 35 [1] Item Peter Haller, Jacob Grolant, und Sebalt Pfintzing1 wurden von rats €14II nach wegen gesant gen Ungern zu unserem herren kûnig Sigmunden, als er von unsern Jul. 21] herren den kurfürsten zu Romischem kûnig gekorn was. und sie waren 7 wochen awß und verzerten 498 lb. novi 18 sh. [2] Item meister Albrecht pfarrer zu sant Sebalt, Sebalt Pfintzing, und Erhart 20 Schürstab wurden gen Ungeren gesant2 zu unserm herren kûnig von einr gemein beste- tigung wegen. die bei 11 wochen auß waren und verzerten 732 lb. novi 5 sh. [3] Fer. 4 post Ambrosii3: propinavimus unserm herren dem pfarrer von sant Se- bolt, do er in der stat dinste bei unserm herren .. dem Romischen kûnige zu Ungern gewesen was mit zwein des rats und bei 11 wochen außen gewesen was, 8 qr. Rumeny 25 und Welisch wein; summa 2 lb. — propinavimus ei iterum darzu fisch für 5 lb. und 181/2 sh. hllr. [4] Desselben jars, als unser herre der kunig in Fryawl was, ward Peter Volck- 11112) mer aber gen Ungern zu seinen gnaden gevertigt von der gemeinen bestetigung wegen. der bei 12 wochen auß was und verzert 222 lb. novi 13 sh. [5] Item Sebolt Pfintzing und Peter Volckmeyr4 würden gesant zu unserm herren 11413) kunig gein Chür von der gemein bestetigung5 wegen, als sie auch die außbrachten, und von anderer sach wegen, und verzerten 151 lb. novi 21/2 sh. — item dedimus 1000 gul- dein ducaten dem Sebolt Pfintzing und Peter Volckmeir, die sie hetten geben in die kanzlei umb ein gemein bestetigung die sie zu Kur von unserm herren kunig außbrachten. und sie trugen auch auß: wenne derselb unser herre kûnig sein krônung empfieng, so solte man uns dieselben unser gemeine bestetigung unter seiner majestate auch geben on gelt. — item dedimus 100 guldein Unger den untern kanzlern von derselben gemein bestetigung wegen. — darnach schankten wir Peter Wackern schreiber in derselben kanzlei ein stehlein panzer und goller, kostet 16 guldein. [1412 Febr. bis Apr.] 1412 Apr. 6 15 40 a) RE gehorsam gewertig undertenig getrew und holt. b) N om. und in; RE add. c) N waren; RE warnen. d) N slaht. e) Vorlage kronung. 45 1 S. nr. 120 und 121 art. 1. 2 S. nr. 121 art. 2. 3 Aus einer Fragerperiode, die sich von fer. 4 p. Ambros. bis fer. 4 p. Walpurg. d. h. von Apr. 6 bis Mai 4 erstreckte. 4 S. nr. 122 und 123. 5 Die königliche Bestätigung der Freiheiten und Rechte der Stadt Nürnberg 1413 Sept. 6 (Mi. v. U. Fr. T. nativ.) ist gedr. in Hist. Norimb. dipl. nr. 286, s. o. p. 169 nt. 3. 22*
K. Anhang: K. Sigmund und Städte nach der Wahl nr. 113-124. 171 5 hern gehorsam getrew gewertig und holta zu sein, und inb, dieweil er lebt, für unsern c. 1418 rechten hern und Romischen kunk zu halden, in vor seinen schaden warnenc und sein er und nwcz an allen enden, wo wir daz getûn mûgen, furwenden, alz sein getrew purger und undertan alz irem rechten natürlichn ordenlichn hern zu tûn pflichtig sein von dez raichs wegen oder gewonhait wegen, daz wir auch in kainem rot sein do sein ergst geworben werd, an aller slehtd geverd. 124. Kosten von 4 Gesandtschaften Nürnbergs an König Sigmund in Betreff einer Bestätigung der städtischen Privilegien durch den König und der Huldigung der Stadt. [1411 nach Jul. 21 bis 1413 c. Apr.] II4II nach Jul. 21 bis 1418 C. Apr.] 10 Aus Nürnb. Kreisarch. art. 1. 2. 4. 5 aus cod. msc. nr. 487 f. 7; art. 1 mit der Uberschrift von derselben Hand künig Sigmund anno 1411, art. 2 und 4 ebenso kunig Sigmund anno 12, art. 5 ebenso kúnig Sigmund anno etc. 13, art. 3 aus cod. msc. nr. 489 f. 141“. — Die Hdschr. nr. 487 ist in Städte-Chron. 3, 348, 30 ff., nr. 489 in Quellenangabe zu RTA. 2 nr. 310 p. 496 beschrieben. 30 35 [1] Item Peter Haller, Jacob Grolant, und Sebalt Pfintzing1 wurden von rats €14II nach wegen gesant gen Ungern zu unserem herren kûnig Sigmunden, als er von unsern Jul. 21] herren den kurfürsten zu Romischem kûnig gekorn was. und sie waren 7 wochen awß und verzerten 498 lb. novi 18 sh. [2] Item meister Albrecht pfarrer zu sant Sebalt, Sebalt Pfintzing, und Erhart 20 Schürstab wurden gen Ungeren gesant2 zu unserm herren kûnig von einr gemein beste- tigung wegen. die bei 11 wochen auß waren und verzerten 732 lb. novi 5 sh. [3] Fer. 4 post Ambrosii3: propinavimus unserm herren dem pfarrer von sant Se- bolt, do er in der stat dinste bei unserm herren .. dem Romischen kûnige zu Ungern gewesen was mit zwein des rats und bei 11 wochen außen gewesen was, 8 qr. Rumeny 25 und Welisch wein; summa 2 lb. — propinavimus ei iterum darzu fisch für 5 lb. und 181/2 sh. hllr. [4] Desselben jars, als unser herre der kunig in Fryawl was, ward Peter Volck- 11112) mer aber gen Ungern zu seinen gnaden gevertigt von der gemeinen bestetigung wegen. der bei 12 wochen auß was und verzert 222 lb. novi 13 sh. [5] Item Sebolt Pfintzing und Peter Volckmeyr4 würden gesant zu unserm herren 11413) kunig gein Chür von der gemein bestetigung5 wegen, als sie auch die außbrachten, und von anderer sach wegen, und verzerten 151 lb. novi 21/2 sh. — item dedimus 1000 gul- dein ducaten dem Sebolt Pfintzing und Peter Volckmeir, die sie hetten geben in die kanzlei umb ein gemein bestetigung die sie zu Kur von unserm herren kunig außbrachten. und sie trugen auch auß: wenne derselb unser herre kûnig sein krônung empfieng, so solte man uns dieselben unser gemeine bestetigung unter seiner majestate auch geben on gelt. — item dedimus 100 guldein Unger den untern kanzlern von derselben gemein bestetigung wegen. — darnach schankten wir Peter Wackern schreiber in derselben kanzlei ein stehlein panzer und goller, kostet 16 guldein. [1412 Febr. bis Apr.] 1412 Apr. 6 15 40 a) RE gehorsam gewertig undertenig getrew und holt. b) N om. und in; RE add. c) N waren; RE warnen. d) N slaht. e) Vorlage kronung. 45 1 S. nr. 120 und 121 art. 1. 2 S. nr. 121 art. 2. 3 Aus einer Fragerperiode, die sich von fer. 4 p. Ambros. bis fer. 4 p. Walpurg. d. h. von Apr. 6 bis Mai 4 erstreckte. 4 S. nr. 122 und 123. 5 Die königliche Bestätigung der Freiheiten und Rechte der Stadt Nürnberg 1413 Sept. 6 (Mi. v. U. Fr. T. nativ.) ist gedr. in Hist. Norimb. dipl. nr. 286, s. o. p. 169 nt. 3. 22*
Strana 172
Reichstag zu Speier im Juli 1414. Das erste Jahrzehnt der Regierung Sigmunds als römischen Königs ist, wenn man von den beiden Wahltagen 1410 und 1411 absicht, wenig ergiebig für unsere Sammlung. Als Herrscher eines fernen Landes, welches schon seit langer Zeit wenig Berührung mit Deutschland gehabt, hatte Sigmund, obgleich Bruder des römischen Königs, doch gerade nie einen hervorragenden oder dauernden Antheil an der Entwickelung der deutschen Dinge vor 1410 genommen. Jahre lang musste er die wechselvollsten blutigsten Kämpfe theils zur Sicherstellung Ungarns mit den östlichen Nachbarn, theils für sich um die ungarische Krone mit K. Ladislaus von Neapel und den Parteien im eigenen Lande führen. Und 10 als er sich endlich sicherer auf dem Throne zu fühlen und als nach Bajasids Tode 1403 auch die von den Osmanen drohende Gefahr zu schwinden begann, war er vollauf in Anspruch genommen sowol durch die in großsem Maßistab von ihm unternommenen Reformen und Organisationen im Innern seines Reiches, als auch durch neue Aufgaben seiner auswärtigen Politik. Die Zerrüttung, welcher das Osmanenreich nach Bajasid verfiel, benützte er, um Serbien und Bosnien unter die ungarische Botmäfsigkeit zurück- zuführen, was denn auch nach dreijährigem Krieg — indessen nur auf kurze Zeit — gelang. In Österreich schuf er sich eine äußerst wichtige Position dadurch, daß er den minderjährigen Herzog Albrecht IV seinen um die Vormundschaft über ihn sich befehden- den Oheimen entrißs und als künftigen Schwiegerschn mit starken Banden an sich 20 knüpfte. Die Folge war freilich ein äusserst gespanntes ja feindseliges Verhältnis zu den beiden Herzogen Ernst und Friedrich, welche, zu schwach um mit eigenen Kräften den Pressburger Spruch von 1411 Okt. 30 umzustoßien. Verbündete suchten wo sich ihnen solche boten, mochte es nun Polen und Litthauen oder die mächtig aufstrebende Republik Venedig sein. Es ist nicht unsere Aufgabe, das Verhältnis K. Sigmunds zu K. Wla- 25 dislaw von Polen und Großfürst Witold von Litthauen einerseits und dem Deutschorden andererseits, wie es während des zweiten Dezenniums des 15 Jahrhunderts verschiedene Phasen durchlief, im Einzelnen darzulegen: wir haben in der Folge nur an geeignetem Ort von der Stellung zu reden, welche von deutschen Reichsversammlungen zu dem Ringen des Ordensstaats mit dem andringenden Slaventhum eingenommen wurde. Selten kamen 30 die Streitfragen zwischen dem Deutschorden und Polen vor das Forum eines deutschen Reichstags. Dagegen stand der König seit 1410 fortwährend zwischen den beiden Gegnern, bald auf diese bald auf jene Seite sich schlagend. Von einer konsequenten Bestimmung und Begränzung seiner Politik durch deutschnationale Aufgaben und Ziele ist bei ihm keine Rede. Seine ins Weite gehenden Plane und vielumfassenden Entwürfe 35 erlitten dadurch, daf er an die Spitze der deutschen Nation gestellt wurde, so wenig eine Beschränkung, dafs er vielmehr jetzt an die alte Kaiseridee anzuknüpfen als welt- liches Haupt der Christenheit und Schirmherr der Kirche aufzutreten und die Univer- salität seines hohen Berufes in volltönenden Worten zu verkündigen liebte. Was er nach seiner Wahl unternahm, stellte er besonders gerne in das Licht jener Mission. 15 40
Reichstag zu Speier im Juli 1414. Das erste Jahrzehnt der Regierung Sigmunds als römischen Königs ist, wenn man von den beiden Wahltagen 1410 und 1411 absicht, wenig ergiebig für unsere Sammlung. Als Herrscher eines fernen Landes, welches schon seit langer Zeit wenig Berührung mit Deutschland gehabt, hatte Sigmund, obgleich Bruder des römischen Königs, doch gerade nie einen hervorragenden oder dauernden Antheil an der Entwickelung der deutschen Dinge vor 1410 genommen. Jahre lang musste er die wechselvollsten blutigsten Kämpfe theils zur Sicherstellung Ungarns mit den östlichen Nachbarn, theils für sich um die ungarische Krone mit K. Ladislaus von Neapel und den Parteien im eigenen Lande führen. Und 10 als er sich endlich sicherer auf dem Throne zu fühlen und als nach Bajasids Tode 1403 auch die von den Osmanen drohende Gefahr zu schwinden begann, war er vollauf in Anspruch genommen sowol durch die in großsem Maßistab von ihm unternommenen Reformen und Organisationen im Innern seines Reiches, als auch durch neue Aufgaben seiner auswärtigen Politik. Die Zerrüttung, welcher das Osmanenreich nach Bajasid verfiel, benützte er, um Serbien und Bosnien unter die ungarische Botmäfsigkeit zurück- zuführen, was denn auch nach dreijährigem Krieg — indessen nur auf kurze Zeit — gelang. In Österreich schuf er sich eine äußerst wichtige Position dadurch, daß er den minderjährigen Herzog Albrecht IV seinen um die Vormundschaft über ihn sich befehden- den Oheimen entrißs und als künftigen Schwiegerschn mit starken Banden an sich 20 knüpfte. Die Folge war freilich ein äusserst gespanntes ja feindseliges Verhältnis zu den beiden Herzogen Ernst und Friedrich, welche, zu schwach um mit eigenen Kräften den Pressburger Spruch von 1411 Okt. 30 umzustoßien. Verbündete suchten wo sich ihnen solche boten, mochte es nun Polen und Litthauen oder die mächtig aufstrebende Republik Venedig sein. Es ist nicht unsere Aufgabe, das Verhältnis K. Sigmunds zu K. Wla- 25 dislaw von Polen und Großfürst Witold von Litthauen einerseits und dem Deutschorden andererseits, wie es während des zweiten Dezenniums des 15 Jahrhunderts verschiedene Phasen durchlief, im Einzelnen darzulegen: wir haben in der Folge nur an geeignetem Ort von der Stellung zu reden, welche von deutschen Reichsversammlungen zu dem Ringen des Ordensstaats mit dem andringenden Slaventhum eingenommen wurde. Selten kamen 30 die Streitfragen zwischen dem Deutschorden und Polen vor das Forum eines deutschen Reichstags. Dagegen stand der König seit 1410 fortwährend zwischen den beiden Gegnern, bald auf diese bald auf jene Seite sich schlagend. Von einer konsequenten Bestimmung und Begränzung seiner Politik durch deutschnationale Aufgaben und Ziele ist bei ihm keine Rede. Seine ins Weite gehenden Plane und vielumfassenden Entwürfe 35 erlitten dadurch, daf er an die Spitze der deutschen Nation gestellt wurde, so wenig eine Beschränkung, dafs er vielmehr jetzt an die alte Kaiseridee anzuknüpfen als welt- liches Haupt der Christenheit und Schirmherr der Kirche aufzutreten und die Univer- salität seines hohen Berufes in volltönenden Worten zu verkündigen liebte. Was er nach seiner Wahl unternahm, stellte er besonders gerne in das Licht jener Mission. 15 40
Strana 173
Einleitung. 173 A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht nr. 125-134. Indem Sigmund diese Stellung einnahm, war er natürlich nicht verhindert, den deutschen Reichsständen gegenüber nachdrucksvollst von seinen Pflichten gegen das Reich zu reden und auch unter diesem Gesichtspunkt seine Politik vorzuführen. So spricht er 5 in dem Schreiben 1412 Jan. 30 (nr. 125) von seinen Verwicklungen mit Polen und Venedig und den österreichischen Herzogen nicht anders als wenn sie die wichtigsten Interessen des Reichs berührten; des Reiches Geschäfte führe er in Wahrheit, wenn er dem Deutschorden zu seinem Recht verhelfe, die Republik Venedig an der Ausbreitung ihrer Herrschaft in Oberitalien hindere und die bisherigen Eroberungen ihr entreißse, 10 den Patriarchen von Aquileja gegen die Herzoge von Österreich schütze. Gerade weil er so schwere Aufgaben in des Reichs Dienst vor sich habe, könne er vorerst nicht nach Deutschland zur Krönung kommen. Aber wenige Monate später hatte sich sowol in Folge des mit Polen zu Liblo geschlossenen Vertrages der ihm den Rücken deckte, als auch in Folge der glücklichen Kämpfe seiner ungarischen Truppen mit dem venetianischen Freistaat die Lage so günstig gestaltet, daßs er in dem Schreiben 1412 Apr. 6 (nr. 126) für den Herbst dieses Jahres sein Erscheinen in Deutschland in bestimmte Aussicht stellen konnte. Außser der Ceremonie der Krönung sollte auch ein Reichstag stattfinden, nämlich Nov. 11 zu Frankfurt, wo er andere des richs sachen mit rate siner getrüen fur hand nemen wolle. Vorher noch wünschte er Gesandte der rheinischen Kurfürsten, die schle- sischen Fürsten und Andere zu Ofen um sich zu sehen als Zeugen bei der Herstellung eines dauerhaften Friedens zwischen Polen und dem Deutschorden. Von des Königs Plan, alle Kurfürsten zum persönlichen Erscheinen in Ofen oder zur Sendung ihrer Räthe dorthin aufzufordern, schreibt der Deutschordenskomthur Otto von Kötelsdorf an Frankfurt 1412 Mai 7 (nr. 127). So bestimmt auch Sigmund in dem erwähnten Schreiben 1412 Apr. 6 seine Ab- sicht, nach Deutschland zu kommen, ausgesprochen hatte, so ferne war doch jetzt noch dieser Plan von seiner Verwirklichung. Der Krieg mit Venedig wurde im Sommer 1412 mit wechselndem Erfolg geführt. Sigmund, unternehmend wie immer und vielleicht auch von dem Wunsche geleitet durch eine glänzende Widerherstellung der deutschen Reichs- gewalt in Oberitalien Anschen und Sympathieen in Deutschland wo er noch fremd war zu gewinnen, entschloßs sich gegen Venedig persönlich zu Felde zu zichen. Er brach auf zu derselben Zeit da er in Deutschland zu sein versprochen hatte. Wie er während seiner ganzen langen Regierung nie dauernde Erfolge mit Waffengewalt errang, so schlug er sich auch 1412�13 mit den Venetianern herum, ohne zu siegen — jedoch auch ohne besiegt zu werden. Erschöpft liefien sich beide Theile zu Unterhandlungen bereit finden, welche zu einem 1413 Apr. 17 beginnenden fünfjährigen Waffenstillstand führten. In diese Verhandlungen hatte schon mehrfach ein Mann eingegriffen, der bald in sehr nahe Beziehungen zu dem römischen König treten sollte, Pabst Johann XXIII. Ihm dem aus Rom vertriebenen Hülfe suchenden Flüchtling kam Sigmund als erwünschter Beschützer entgegen. Aber wie er des Königs bedurfte, so war er auch in seiner hülflosen Lage der rechte Mann für diesen. Von ihm erlangte Sigmund das Zugeständnis der Einberufung eines allgemeinen Konzils nach Konstanz auf 1 Nov. 1414. Von allen unbefangenen Zeitgenossen war wol anerkannt, daß nur ein solches die Kirche aus dem Wirrsal, in welches sie durch das Schisma gestürzt war, herausführen, ihr Ein Haupt 45 und damit den Frieden zurückgeben konnte. Und wenn dieß mit Hülfe des römischen Königs gelang, so war die wichtigste und schwierigste der Aufgaben, welche diesem bei seinem Regierungsantritt gestellt waren, gelöst. Schon dadurch, dafs er zu dem großsen Werk den Anstofj gab, dann noch mehr dadurch, daßs er ihm seinen Beistand lieh und 15 20 25 30 35 40
Einleitung. 173 A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht nr. 125-134. Indem Sigmund diese Stellung einnahm, war er natürlich nicht verhindert, den deutschen Reichsständen gegenüber nachdrucksvollst von seinen Pflichten gegen das Reich zu reden und auch unter diesem Gesichtspunkt seine Politik vorzuführen. So spricht er 5 in dem Schreiben 1412 Jan. 30 (nr. 125) von seinen Verwicklungen mit Polen und Venedig und den österreichischen Herzogen nicht anders als wenn sie die wichtigsten Interessen des Reichs berührten; des Reiches Geschäfte führe er in Wahrheit, wenn er dem Deutschorden zu seinem Recht verhelfe, die Republik Venedig an der Ausbreitung ihrer Herrschaft in Oberitalien hindere und die bisherigen Eroberungen ihr entreißse, 10 den Patriarchen von Aquileja gegen die Herzoge von Österreich schütze. Gerade weil er so schwere Aufgaben in des Reichs Dienst vor sich habe, könne er vorerst nicht nach Deutschland zur Krönung kommen. Aber wenige Monate später hatte sich sowol in Folge des mit Polen zu Liblo geschlossenen Vertrages der ihm den Rücken deckte, als auch in Folge der glücklichen Kämpfe seiner ungarischen Truppen mit dem venetianischen Freistaat die Lage so günstig gestaltet, daßs er in dem Schreiben 1412 Apr. 6 (nr. 126) für den Herbst dieses Jahres sein Erscheinen in Deutschland in bestimmte Aussicht stellen konnte. Außser der Ceremonie der Krönung sollte auch ein Reichstag stattfinden, nämlich Nov. 11 zu Frankfurt, wo er andere des richs sachen mit rate siner getrüen fur hand nemen wolle. Vorher noch wünschte er Gesandte der rheinischen Kurfürsten, die schle- sischen Fürsten und Andere zu Ofen um sich zu sehen als Zeugen bei der Herstellung eines dauerhaften Friedens zwischen Polen und dem Deutschorden. Von des Königs Plan, alle Kurfürsten zum persönlichen Erscheinen in Ofen oder zur Sendung ihrer Räthe dorthin aufzufordern, schreibt der Deutschordenskomthur Otto von Kötelsdorf an Frankfurt 1412 Mai 7 (nr. 127). So bestimmt auch Sigmund in dem erwähnten Schreiben 1412 Apr. 6 seine Ab- sicht, nach Deutschland zu kommen, ausgesprochen hatte, so ferne war doch jetzt noch dieser Plan von seiner Verwirklichung. Der Krieg mit Venedig wurde im Sommer 1412 mit wechselndem Erfolg geführt. Sigmund, unternehmend wie immer und vielleicht auch von dem Wunsche geleitet durch eine glänzende Widerherstellung der deutschen Reichs- gewalt in Oberitalien Anschen und Sympathieen in Deutschland wo er noch fremd war zu gewinnen, entschloßs sich gegen Venedig persönlich zu Felde zu zichen. Er brach auf zu derselben Zeit da er in Deutschland zu sein versprochen hatte. Wie er während seiner ganzen langen Regierung nie dauernde Erfolge mit Waffengewalt errang, so schlug er sich auch 1412�13 mit den Venetianern herum, ohne zu siegen — jedoch auch ohne besiegt zu werden. Erschöpft liefien sich beide Theile zu Unterhandlungen bereit finden, welche zu einem 1413 Apr. 17 beginnenden fünfjährigen Waffenstillstand führten. In diese Verhandlungen hatte schon mehrfach ein Mann eingegriffen, der bald in sehr nahe Beziehungen zu dem römischen König treten sollte, Pabst Johann XXIII. Ihm dem aus Rom vertriebenen Hülfe suchenden Flüchtling kam Sigmund als erwünschter Beschützer entgegen. Aber wie er des Königs bedurfte, so war er auch in seiner hülflosen Lage der rechte Mann für diesen. Von ihm erlangte Sigmund das Zugeständnis der Einberufung eines allgemeinen Konzils nach Konstanz auf 1 Nov. 1414. Von allen unbefangenen Zeitgenossen war wol anerkannt, daß nur ein solches die Kirche aus dem Wirrsal, in welches sie durch das Schisma gestürzt war, herausführen, ihr Ein Haupt 45 und damit den Frieden zurückgeben konnte. Und wenn dieß mit Hülfe des römischen Königs gelang, so war die wichtigste und schwierigste der Aufgaben, welche diesem bei seinem Regierungsantritt gestellt waren, gelöst. Schon dadurch, dafs er zu dem großsen Werk den Anstofj gab, dann noch mehr dadurch, daßs er ihm seinen Beistand lieh und 15 20 25 30 35 40
Strana 174
174 Reichstag zu Speier im Juli 1414. es mit seinem Schilde deckte, sah er sich thathsächlich an die Spitze der abendländischen Christenheit gestellt, schien die großse Zeit des Imperiums in vollem Glanze widergekehrt. Wie kontrastierte mit diesem strahlenden Bild das klägliche Schauspiel des Feld- zugs gegen Herzog Philipp Maria von Mailand! Mit kräftiger und gewandter Hand hatte dieser Fürst die Trümmer des väterlichen Erbes, das gänzlich in Stücke zu gehen drohte, zusammengefaßst. Nachdem Venedig den obenerwähnten Waffenstillstand geschlossen, war Mailand der einzige Staat in Oberitalien der K. Sigmund die Spitze zu bieten wagte. Schon im Sommer 1413 richtete der König, da er vermuthlich seine Truppen aus Ungarn nicht zu diesem dem ungarischen Interesse ferne liegenden Unternehmen verwenden konnte, an die Eidgenossen die Aufforderung, bewaffnete Hülfe zu schicken 10 (vgl. Amtliche Sammlung der ält. Eidgenöss. Abschiede Bd. 1, 2 Aufl., nr. 305, 308 und 310, und Justinger ed. Studer 213�214). Zu Chur, wo er im Aug. und Sept. des ge- nannten Jahres verweilte, die Gesandtschaften verschiedener deutscher Städte um sich sah und mit Privilegienbestätigungen seine Kasse zu füllen suchte (vgl. nr. 122-124), wurde der Feldzug vorbereitet, der denn auch in Bälde eröffnet ward. An Straßburg und an Basel schrieb er, daßs ihre Reisigen Okt. 5 in Feldkirch zu ihm stoßten sollen (nr. 128), und erhielt auch in der That Zuzug von Schwaben und dem Elsass (Justinger l. c. 215). Aber als die Schweizer Söldlinge davonliefen, weil sie keinen Sold erhielten, und als alle Unterhandlungen mit dem Herzog von Mailand sich zer- schlugen, richtete Sigmund wider seine Blicke nach Deutschland und forderte durch Be- vollmächtigte von Fürsten Herren und Städten Hülfstruppen (vgl. nr. 133). Während die fränkischen Städte nach Ablauf einer Bedenkzeit ihre Bereitwilligkeit das Geforderte zu leisten erklärten (cf. nr. 129-131), zogen sich die Unterhandlungen mit den schwäbi- schen so lange hin, daß noch Jun. 27 Nürnberg an Hall von ihnen schrieb, daz sie eins gemeinen diensts unserm gnedigen herren dem Romischen künig ze tun noch niht ubereinkommen sein; doch so sullen sie von derselben sache wegen wider zesamen- komen sein (Nürnb. Kreisarch. Briefb. 4 f. 7a). Hätten sie aber auf der Zusammen- kunft, welche die letzten Worte andeuten, auch schleunigste Hilfe beschlossen, ihre Rei- sigen hätten den König doch nicht mehr in Italien getroffen. Dieser hatte noch Mai 19 Straßburg nachdrücklich ermahnt, ihm unverzüglich Kriegsvolk zu schicken wider seine 30 Feinde in der Lombardei, besonders wider den Herzog von Mailand, und dasselbe ihm auf 2-3 Monate zu überlassen (nr. 132). Aber wenige Wochen nachher hatte er, wie seine Abreise aus Jtalien beweist, den Gedanken aufgegeben jetzt den Feldzug zu er- öffnen; vielleicht hatte er aus Deutschland die Nachricht erhalten, daß er auf dem bis- herigen Wege der Unterhandlung durch bevollmächtigte Mittelspersonen wenig Hülfe von 35 dorther bekommen werde, daßs sein persönliches Erscheinen im Reich erforderlich sei, und daßs er direkt mit den Reichsständen verhandeln müsse, wenn er sie für seine ita- lienischen Plane gewinnen wolle. Und die Ausführung dieser Plane war nur auf kurze Zeit vertagt, denn schon Aug. 1 hoffte er deutsche Truppen in Konstanz versammeln und von da über die Alpen führen zu können (nr. 137 und 138). 5 15 20 25 40 B. Ausschreiben des Reichstages nr. 135. Noch von Italien aus, Jun. 16, ließ Sigmund an die Stadt Frankfurt die Einladung ergehen, ihre Rathsfreunde zu ihm nach Speier zu schicken, wohin er alle Fürsten Edeln und Getreuen des Reichs entboten habe. Befriedung des Reichs, insbesondere der Rheinlande, bezeichnete er als die Aufgabe, die er, von der Versammlung unterstützt, lösen wolle (nr. 135). Das Einladungsschreiben an Nürnberg ist nur in indirekter Uber- lieferung, nämlich aus dem Briefe dieser Stadt an Hall Jul. 19 (nr. 138) und aus dem Briefe derselben an Regensburg Jul. 14 (nr. 137), bekannt. Man erfährt aus letzterem, 45
174 Reichstag zu Speier im Juli 1414. es mit seinem Schilde deckte, sah er sich thathsächlich an die Spitze der abendländischen Christenheit gestellt, schien die großse Zeit des Imperiums in vollem Glanze widergekehrt. Wie kontrastierte mit diesem strahlenden Bild das klägliche Schauspiel des Feld- zugs gegen Herzog Philipp Maria von Mailand! Mit kräftiger und gewandter Hand hatte dieser Fürst die Trümmer des väterlichen Erbes, das gänzlich in Stücke zu gehen drohte, zusammengefaßst. Nachdem Venedig den obenerwähnten Waffenstillstand geschlossen, war Mailand der einzige Staat in Oberitalien der K. Sigmund die Spitze zu bieten wagte. Schon im Sommer 1413 richtete der König, da er vermuthlich seine Truppen aus Ungarn nicht zu diesem dem ungarischen Interesse ferne liegenden Unternehmen verwenden konnte, an die Eidgenossen die Aufforderung, bewaffnete Hülfe zu schicken 10 (vgl. Amtliche Sammlung der ält. Eidgenöss. Abschiede Bd. 1, 2 Aufl., nr. 305, 308 und 310, und Justinger ed. Studer 213�214). Zu Chur, wo er im Aug. und Sept. des ge- nannten Jahres verweilte, die Gesandtschaften verschiedener deutscher Städte um sich sah und mit Privilegienbestätigungen seine Kasse zu füllen suchte (vgl. nr. 122-124), wurde der Feldzug vorbereitet, der denn auch in Bälde eröffnet ward. An Straßburg und an Basel schrieb er, daßs ihre Reisigen Okt. 5 in Feldkirch zu ihm stoßten sollen (nr. 128), und erhielt auch in der That Zuzug von Schwaben und dem Elsass (Justinger l. c. 215). Aber als die Schweizer Söldlinge davonliefen, weil sie keinen Sold erhielten, und als alle Unterhandlungen mit dem Herzog von Mailand sich zer- schlugen, richtete Sigmund wider seine Blicke nach Deutschland und forderte durch Be- vollmächtigte von Fürsten Herren und Städten Hülfstruppen (vgl. nr. 133). Während die fränkischen Städte nach Ablauf einer Bedenkzeit ihre Bereitwilligkeit das Geforderte zu leisten erklärten (cf. nr. 129-131), zogen sich die Unterhandlungen mit den schwäbi- schen so lange hin, daß noch Jun. 27 Nürnberg an Hall von ihnen schrieb, daz sie eins gemeinen diensts unserm gnedigen herren dem Romischen künig ze tun noch niht ubereinkommen sein; doch so sullen sie von derselben sache wegen wider zesamen- komen sein (Nürnb. Kreisarch. Briefb. 4 f. 7a). Hätten sie aber auf der Zusammen- kunft, welche die letzten Worte andeuten, auch schleunigste Hilfe beschlossen, ihre Rei- sigen hätten den König doch nicht mehr in Italien getroffen. Dieser hatte noch Mai 19 Straßburg nachdrücklich ermahnt, ihm unverzüglich Kriegsvolk zu schicken wider seine 30 Feinde in der Lombardei, besonders wider den Herzog von Mailand, und dasselbe ihm auf 2-3 Monate zu überlassen (nr. 132). Aber wenige Wochen nachher hatte er, wie seine Abreise aus Jtalien beweist, den Gedanken aufgegeben jetzt den Feldzug zu er- öffnen; vielleicht hatte er aus Deutschland die Nachricht erhalten, daß er auf dem bis- herigen Wege der Unterhandlung durch bevollmächtigte Mittelspersonen wenig Hülfe von 35 dorther bekommen werde, daßs sein persönliches Erscheinen im Reich erforderlich sei, und daßs er direkt mit den Reichsständen verhandeln müsse, wenn er sie für seine ita- lienischen Plane gewinnen wolle. Und die Ausführung dieser Plane war nur auf kurze Zeit vertagt, denn schon Aug. 1 hoffte er deutsche Truppen in Konstanz versammeln und von da über die Alpen führen zu können (nr. 137 und 138). 5 15 20 25 40 B. Ausschreiben des Reichstages nr. 135. Noch von Italien aus, Jun. 16, ließ Sigmund an die Stadt Frankfurt die Einladung ergehen, ihre Rathsfreunde zu ihm nach Speier zu schicken, wohin er alle Fürsten Edeln und Getreuen des Reichs entboten habe. Befriedung des Reichs, insbesondere der Rheinlande, bezeichnete er als die Aufgabe, die er, von der Versammlung unterstützt, lösen wolle (nr. 135). Das Einladungsschreiben an Nürnberg ist nur in indirekter Uber- lieferung, nämlich aus dem Briefe dieser Stadt an Hall Jul. 19 (nr. 138) und aus dem Briefe derselben an Regensburg Jul. 14 (nr. 137), bekannt. Man erfährt aus letzterem, 45
Strana 175
Einleitung. 175 5 10 daß der König mit den „Kriegen" am Rhein, von denen er in nr. 135 an Frankfurt schreibt, den Streit um den erzbischöflichen Stuhl von Köln und die Zwistigkeiten zwischen den Kurfürsten von Mainz und von der Pfalz meinte. Von jenem Streit werden wir in Kürze in der Einleitung zu dem Achener Krönungstag 1414 Nov. 8 handeln. Die Zerwürfnisse zwischen Erzbischof Johann und Pfalzgraf Ludwig rührten schon von alter Zeit her und waren zu einem nicht geringen Theil der entgegengesetzten Stellung, welche die beiden Fürsten in der kirchlichen Frage einnahmen, entsprungen. Nicht bloß das Inter- esse des Reichs sondern auch die Sorge für das Gelingen des großsen kirchlichen Werks dürfte den König zu dem Versuch veranlaßst haben, vor Eröffnung des Konzils durch Beilegung jener Zwistigkeiten die Eintracht im Kurfürstenkollegium herzustellen und zum Besitz des Kölner Erzbistums einem seiner Politik ergebenen Manne zu verhelfen. Wir wissen nicht, ob er etwas und was er in dieser doppelten Beziehung auf unserem Tage erreichte. Auf gesonderte Verhandlung mit den Kurfürsten deutet ein Kölner Me- moriale in Städte-Chron. 12, 356 hin, ohne nähere Mittheilungen zu machen. 15 C. Berichte und Briefe, den Reichstag betr., nr. 136-139. 20 25 30 Zu Speier eröffnete Sigmund den anwesenden Städteboten seine Absicht, von hier aus nach Achen zur Krönung aufzubrechen (Städte-Chron. a. a. O.). Zur Verwirklichung dieses Planes war ihm freilich die Zeit knapp zugemessen, wenn er, wie oben erwähnt. bereits Aug. 1 zu Konstans sein wollte, um Streitkräfte für den italienischen Feldzug zusammenzuziehen. Von Besprechungen, die zu Speier über diesen Zug stattfinden soll- ten, schreibt Nürnberg an Hall Jul. 19 (nr. 138) und Basel an Straßburg Jul. 10 (fer. 3 a. Margar.). Letzteres Schreiben lag uns in einem Regest Wenckers (Straßsb. Sem. Bibl. Excerpta Wenckeri 1 f. 322b) vor. Die von Basel schreiben hier unter anderem, der König habe von ihnen verlangt, wider den Herzog von Mailand zu dienen; darauf haben sie folgende Erklärung abgegeben: werde sin sache, die sin gnade von sôlicher hilfe wegen im ze tunde fur sich genommen hat, darumb er heruß ze lande kommen ist und einen tag unsern herren den kurfürsten andern fursten und herren gen Spyre be- scheiden hat, durchgenklich, des wir gotte wol getruwent, daß wir im denn auch dienen wellent. Nach diesem Briefe wäre also anzunchmen, daßs Sigmund die Reichsstände nach Speier berufen, um sich von ihnen Hülfstruppen für den Krieg mit Mailand ver- willigen zu lassen. Welche Schritte er nun auf dem Tage in dieser Richtung gethan und was er erreichte, ist uns nicht bekannt. — Von dem Eifer, mit dem er die Konzilssache betrieb, ist ein Beweis die Aufforderung, die er zu Speier an die Städteboten richtete, doch ja zu dem Konzil nach Konstanz Gesandte zu schicken (nr. 136), und die er dann Aug. 6 von Mainz aus in Zuschriften an verschiedene Reichsstände widerholte (nr. 176). 35 D. Städtische Kosten nr. 140-141. 40 Anwesend waren aus dem Kurfürstenkollegium Johann von Mainz — dießs ist durch eine Urkunde vom 25 Jul. bezeugt, s. Wirzb. Kreisarch. Mainz-Aschaffb. Ingross. B. 15 f. 114“ — und zweifellos der Pfalzgraf Ludwig (s. u. nr. 237). Von Städten, die durch Gesandtschaften vertreten waren, lassen sich nachweisen Nürnberg (nr. 139) Augs- burg (nr. 140) Frankfurt (nr. 141) Köln (Städtechron. a. a. O.) und Friedberg (nr. 136). Damit soll selbstverständlich nicht gesagt sein, daß nur diese Städte den Tag be- schickt haben.
Einleitung. 175 5 10 daß der König mit den „Kriegen" am Rhein, von denen er in nr. 135 an Frankfurt schreibt, den Streit um den erzbischöflichen Stuhl von Köln und die Zwistigkeiten zwischen den Kurfürsten von Mainz und von der Pfalz meinte. Von jenem Streit werden wir in Kürze in der Einleitung zu dem Achener Krönungstag 1414 Nov. 8 handeln. Die Zerwürfnisse zwischen Erzbischof Johann und Pfalzgraf Ludwig rührten schon von alter Zeit her und waren zu einem nicht geringen Theil der entgegengesetzten Stellung, welche die beiden Fürsten in der kirchlichen Frage einnahmen, entsprungen. Nicht bloß das Inter- esse des Reichs sondern auch die Sorge für das Gelingen des großsen kirchlichen Werks dürfte den König zu dem Versuch veranlaßst haben, vor Eröffnung des Konzils durch Beilegung jener Zwistigkeiten die Eintracht im Kurfürstenkollegium herzustellen und zum Besitz des Kölner Erzbistums einem seiner Politik ergebenen Manne zu verhelfen. Wir wissen nicht, ob er etwas und was er in dieser doppelten Beziehung auf unserem Tage erreichte. Auf gesonderte Verhandlung mit den Kurfürsten deutet ein Kölner Me- moriale in Städte-Chron. 12, 356 hin, ohne nähere Mittheilungen zu machen. 15 C. Berichte und Briefe, den Reichstag betr., nr. 136-139. 20 25 30 Zu Speier eröffnete Sigmund den anwesenden Städteboten seine Absicht, von hier aus nach Achen zur Krönung aufzubrechen (Städte-Chron. a. a. O.). Zur Verwirklichung dieses Planes war ihm freilich die Zeit knapp zugemessen, wenn er, wie oben erwähnt. bereits Aug. 1 zu Konstans sein wollte, um Streitkräfte für den italienischen Feldzug zusammenzuziehen. Von Besprechungen, die zu Speier über diesen Zug stattfinden soll- ten, schreibt Nürnberg an Hall Jul. 19 (nr. 138) und Basel an Straßburg Jul. 10 (fer. 3 a. Margar.). Letzteres Schreiben lag uns in einem Regest Wenckers (Straßsb. Sem. Bibl. Excerpta Wenckeri 1 f. 322b) vor. Die von Basel schreiben hier unter anderem, der König habe von ihnen verlangt, wider den Herzog von Mailand zu dienen; darauf haben sie folgende Erklärung abgegeben: werde sin sache, die sin gnade von sôlicher hilfe wegen im ze tunde fur sich genommen hat, darumb er heruß ze lande kommen ist und einen tag unsern herren den kurfürsten andern fursten und herren gen Spyre be- scheiden hat, durchgenklich, des wir gotte wol getruwent, daß wir im denn auch dienen wellent. Nach diesem Briefe wäre also anzunchmen, daßs Sigmund die Reichsstände nach Speier berufen, um sich von ihnen Hülfstruppen für den Krieg mit Mailand ver- willigen zu lassen. Welche Schritte er nun auf dem Tage in dieser Richtung gethan und was er erreichte, ist uns nicht bekannt. — Von dem Eifer, mit dem er die Konzilssache betrieb, ist ein Beweis die Aufforderung, die er zu Speier an die Städteboten richtete, doch ja zu dem Konzil nach Konstanz Gesandte zu schicken (nr. 136), und die er dann Aug. 6 von Mainz aus in Zuschriften an verschiedene Reichsstände widerholte (nr. 176). 35 D. Städtische Kosten nr. 140-141. 40 Anwesend waren aus dem Kurfürstenkollegium Johann von Mainz — dießs ist durch eine Urkunde vom 25 Jul. bezeugt, s. Wirzb. Kreisarch. Mainz-Aschaffb. Ingross. B. 15 f. 114“ — und zweifellos der Pfalzgraf Ludwig (s. u. nr. 237). Von Städten, die durch Gesandtschaften vertreten waren, lassen sich nachweisen Nürnberg (nr. 139) Augs- burg (nr. 140) Frankfurt (nr. 141) Köln (Städtechron. a. a. O.) und Friedberg (nr. 136). Damit soll selbstverständlich nicht gesagt sein, daß nur diese Städte den Tag be- schickt haben.
Strana 176
176 Reichstag zu Speier im Juli 1414. E. Anhang: Königlicher Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. Von Speier begab sich der König rheinabwärts nach Worms, wo er Aug. 2 seinen Einzug hielt (Zorn Wormser Chronik Bibliothek des literar. Vereins 43, 180-181), dann nach Mainz (von wo aus er Aug. 6 verschiedene Reichsstände auf Nov. 1 nach Kon- stanz einlud, nr. 176) und Koblens. Statt die widerholt und erst neuerdings zu Speier widerum angekündigte Reise nach Achen fortzusetzen, verweilte er hier volle vier Wochen (Aschbach 2, 461-462). Eine stattliche Anzahl von Fürsten und Herren zumeist aus den Rheinlanden sehen wir hier um ihn versammelt (nr. 143). Da sich in dieser Ver- sammlung auch die vier rheinischen Kurfürsten befanden, so läßt sich mit Sicherheit annehmen, daß wichtige Verhandlungen zu Koblenz gepflogen wurden. Dieselben sind 10 aber in ein fast vollständiges Dunkel gehüllt. Sie sind am besten unter der Uberschrift „Königlicher Fürstentag“ aufzuführen, denn die Städteboten treten hier, soviel man sieht, sehr in den Hintergrund. Einer der Theilnehmer der Versammlung Pfalzgraf Ludwig be- richtet über sie an K. Heinrich V von England mit den wenigen Worten: ubi [d. h. in Koblenz] principes electores convenerant et aliquamdiu steterant (s. u. nr. 237). 15 Die Vermutung liegt nahe, daßs über die auf dem Tage zu Speier nicht erledigten Punkte weiter berathen worden, dafs Vorbesprechungen für das Konzil stattfanden, daß der König seine Versuche fortsetzte, die Zustände am Rhein in friedliche Ordnung zu bringen und die Verbindung der rheinischen Kurfürsten mit ihm und unter sich selbst fester zu knüpfen. Vielleicht ist es als eine Frucht dieser seiner Thätigkeit anzuschen, daß nun auch Kurf. Ludwig von der Pfalz den Dietrich von Mörs, für welchen Sigmund und Erzbischof Johann von Mainz sich bereits erklärt hatten, als Erzbischof von Köln Aug. 12 anerkannte. Wir werden, wie schon oben erwähnt, auf dieses Faktum sowie auf den ganzen Streit um das Erzbistum Köln in der Einleitung zum Krönungstag zurückkommen. Dauerte der Aufenthalt Sigmunds zu Koblenz, wie gesagt, einen ganzen Monat, zu einer Zeit da doch 25 die Fahrt nach Achen gewiss ebensosehr von ihm beabsichtigt war als von den Reichs- ständen erwartet wurde, so läfst sich annehmen, daß gerade das, was diese ganz auf- fallende Unterbrechung der Reise veranlafite, auch einen Gegenstand der Besprechungen zu Koblenz bildete. (Vgl. das Einladungsschreiben des Erzb. Werner von Trier an Straßsburg nach Achen nr. 163.) Wenn man nach den Ursachen frägt, welche Sigmund bestimmten, 30 nicht nur Halt zu machen sondern schließlich auch umzukehren, so genügt es, auf die seinem Vorhaben so ungünstige politische Lage am Niederrhein, auf die feindselige Stellung der Herzoge von Berg Brabant und Burgund hinzuweisen. Von diesen dreien war der erstgenannte erbittert darüber daß K. Sigmund seinen Bruder den Elekten Wilhelm von Paderborn vom erzbischöflichen Stuhl von Köln zu verdrängen drohte, die beiden andern 35 darüber daßs er Luxemburg für die Krone Böhmen und ebenso Brabant für das römische Reich zurückforderte. Die Ansprüche des Reichs auf Brabant betonte er seltener, um so häufiger sprach er sich über das staatsrechtliche Verhältnis Luxemburgs aus, und gerade während seines Aufenthalts zu Koblenz verhandelte er über dasselbe in Gegenwart einiger Fürsten mit einer Gesandtschaft des Herzogs Anton von Brabant. Diese Besprechungen K. Sigmunds mit den Gesandten des Hz. Anton von Bra- bant über die Luxemburger Frage fanden vom 16-19 Aug. statt. Sind die Aktenstücke, welche zu ihnen gehören, hier aufzunchmen? Wir haben uns zunächst zu vergegenwärtigen um was es sich handelte. Im J. 1409 hatte die Vermählung des Herzogs Anton von Brabant, des zweiten Sohnes von Herzog Philipp dem Kühnen von Burgund, mit Eli- 45 sabeth von Görlitz der Nichte K. Wenzels und Sigmunds stattgefunden. Die Verbindung beruhte auf einem Kompromiss zwischen K. Wenzel und dem Brabanter, hinter welch letzterem Frankreich stund: eine luxemburgische Fürstentochter, jene Elisabeth, sollte Herzogin von Luxemburg werden, dagegen ließ K. Wenzel zu Gunsten von deren 5 20 40
176 Reichstag zu Speier im Juli 1414. E. Anhang: Königlicher Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. Von Speier begab sich der König rheinabwärts nach Worms, wo er Aug. 2 seinen Einzug hielt (Zorn Wormser Chronik Bibliothek des literar. Vereins 43, 180-181), dann nach Mainz (von wo aus er Aug. 6 verschiedene Reichsstände auf Nov. 1 nach Kon- stanz einlud, nr. 176) und Koblens. Statt die widerholt und erst neuerdings zu Speier widerum angekündigte Reise nach Achen fortzusetzen, verweilte er hier volle vier Wochen (Aschbach 2, 461-462). Eine stattliche Anzahl von Fürsten und Herren zumeist aus den Rheinlanden sehen wir hier um ihn versammelt (nr. 143). Da sich in dieser Ver- sammlung auch die vier rheinischen Kurfürsten befanden, so läßt sich mit Sicherheit annehmen, daß wichtige Verhandlungen zu Koblenz gepflogen wurden. Dieselben sind 10 aber in ein fast vollständiges Dunkel gehüllt. Sie sind am besten unter der Uberschrift „Königlicher Fürstentag“ aufzuführen, denn die Städteboten treten hier, soviel man sieht, sehr in den Hintergrund. Einer der Theilnehmer der Versammlung Pfalzgraf Ludwig be- richtet über sie an K. Heinrich V von England mit den wenigen Worten: ubi [d. h. in Koblenz] principes electores convenerant et aliquamdiu steterant (s. u. nr. 237). 15 Die Vermutung liegt nahe, daßs über die auf dem Tage zu Speier nicht erledigten Punkte weiter berathen worden, dafs Vorbesprechungen für das Konzil stattfanden, daß der König seine Versuche fortsetzte, die Zustände am Rhein in friedliche Ordnung zu bringen und die Verbindung der rheinischen Kurfürsten mit ihm und unter sich selbst fester zu knüpfen. Vielleicht ist es als eine Frucht dieser seiner Thätigkeit anzuschen, daß nun auch Kurf. Ludwig von der Pfalz den Dietrich von Mörs, für welchen Sigmund und Erzbischof Johann von Mainz sich bereits erklärt hatten, als Erzbischof von Köln Aug. 12 anerkannte. Wir werden, wie schon oben erwähnt, auf dieses Faktum sowie auf den ganzen Streit um das Erzbistum Köln in der Einleitung zum Krönungstag zurückkommen. Dauerte der Aufenthalt Sigmunds zu Koblenz, wie gesagt, einen ganzen Monat, zu einer Zeit da doch 25 die Fahrt nach Achen gewiss ebensosehr von ihm beabsichtigt war als von den Reichs- ständen erwartet wurde, so läfst sich annehmen, daß gerade das, was diese ganz auf- fallende Unterbrechung der Reise veranlafite, auch einen Gegenstand der Besprechungen zu Koblenz bildete. (Vgl. das Einladungsschreiben des Erzb. Werner von Trier an Straßsburg nach Achen nr. 163.) Wenn man nach den Ursachen frägt, welche Sigmund bestimmten, 30 nicht nur Halt zu machen sondern schließlich auch umzukehren, so genügt es, auf die seinem Vorhaben so ungünstige politische Lage am Niederrhein, auf die feindselige Stellung der Herzoge von Berg Brabant und Burgund hinzuweisen. Von diesen dreien war der erstgenannte erbittert darüber daß K. Sigmund seinen Bruder den Elekten Wilhelm von Paderborn vom erzbischöflichen Stuhl von Köln zu verdrängen drohte, die beiden andern 35 darüber daßs er Luxemburg für die Krone Böhmen und ebenso Brabant für das römische Reich zurückforderte. Die Ansprüche des Reichs auf Brabant betonte er seltener, um so häufiger sprach er sich über das staatsrechtliche Verhältnis Luxemburgs aus, und gerade während seines Aufenthalts zu Koblenz verhandelte er über dasselbe in Gegenwart einiger Fürsten mit einer Gesandtschaft des Herzogs Anton von Brabant. Diese Besprechungen K. Sigmunds mit den Gesandten des Hz. Anton von Bra- bant über die Luxemburger Frage fanden vom 16-19 Aug. statt. Sind die Aktenstücke, welche zu ihnen gehören, hier aufzunchmen? Wir haben uns zunächst zu vergegenwärtigen um was es sich handelte. Im J. 1409 hatte die Vermählung des Herzogs Anton von Brabant, des zweiten Sohnes von Herzog Philipp dem Kühnen von Burgund, mit Eli- 45 sabeth von Görlitz der Nichte K. Wenzels und Sigmunds stattgefunden. Die Verbindung beruhte auf einem Kompromiss zwischen K. Wenzel und dem Brabanter, hinter welch letzterem Frankreich stund: eine luxemburgische Fürstentochter, jene Elisabeth, sollte Herzogin von Luxemburg werden, dagegen ließ K. Wenzel zu Gunsten von deren 5 20 40
Strana 177
Einleitung. 177 15 25 30 35 Gemahl nicht nur seine Erbansprüche auf Brabant und Limburg fallen, sondern verpfändete auch dem fürstlichen Ehepaar das Herzogthum Luxemburg die Grafschaft Chiny und die Landvogtei im Elsass. Sobald die Regierung des genannten Herzogthums wider von festen Händen übernommen war, sobald der Versuch gemacht wurde, die landesherrlichen Rechte wider kräftig zur Geltung zu bringen und die in den letzten Jahren verschleu- derten öffentlichen Einkünfte von ihren gegenwärtigen Inhabern oder Nutznießsern zurück- zufordern und einzuziehen, erhob sich ein Theil des luxemburgischen Adels, geführt von Hubart von Elter, zu offenem Widerstand gegen den neuen Herrscher und wandte sich an den bei jenem von K. Wenzel mit Hz. Anton abgeschlossenen Geschäft zunächst 10 betheiligten K. Sigmund. Dieser hatte sich weder dem Verzicht seines Bruders auf Bra- bant und Limburg angeschlossen noch zu der Verpfändung des Herzogthums Luxemburg seine Zustimmung ertheilt. Im Gegentheil, er hatte entschiedene Verwahrung gegen letz- teren Akt eingelegt. 1412 Apr. 8 verbot er geradezu den Einwohnern des Landes Luxem- burg und der Grafschaft Chiny, dem Herzog Anton und seiner Gemahlin zu huldigen, da diese mit Verletzung der Rechte des königlichen Hauses von Böhmen in den Besitz des Landes gekommen seien; schon zweimal habe er sich in dieser Angelegenheit an sie, die Luxemburger, gewandt, aber ohne Erfolg; nun sollen sie auf Martini Gesandte nach Frankfurt schicken, wo er auf der Reise zur Krönung verweilen werde1. Während nun Wenzel seiner bisherigen Politik getreu durch widerholte Bestätigung der Verpfändung 20 und durch Mahnungen jeder Art die Herrschaft des Brabanters über Luxemburg zu befestigen suchte, setzte Hubart von Elter und sein Anhang den Widerstand fort, er- muthigt durch die Haltung Sigmunds, den sie (eventuell mit den Kurfürsten) nun zur Beilegung ihrer Zerwürfnisse mit dem Herzog anriefen. Hatte sich Sigmund, wie wir gesehen, schon 1412 Apr. 8 in ganz unzweideutiger Weise über seine Auffassung der Luxem- burger Frage ausgesprochen, so that er 1413 Sept. 7 einen Schritt weiter: er erließ von Chur aus an alle Einwohner von Luxemburg ein Schreiben, worin er an das fortgesetzte Bestreben „Antons von Burgund" erinnerte, das Herzogthum Luxemburg von seinem Ver- band mit der böhmischen Krone loszulösen, die Bedrängnis Hubarts von Elter und anderer Ritter durch den Usurpator beklagte, und jedermänniglich verbot diese seine getreue Ritter- schaft in dem von ihm befohlenen Widerstand irgendwie zu hindern (Dynter l. c. cap. 113 p. 242�243). Nur an zwei Stellen dieses Erlasses wird das Reich erwähnt; jedoch, wie man sieht, in einer Weise, daßs sich für uns keine weiteren Folgerungen daraus er- geben. Es wird von den Unzufriedenen gesagt, das sei im [dem Herzog] recht vur uns eime Roimschen kunig oder fur uns und des reichs kurfursten geboten haben. Und dann macht der König bekannt, daß er den von Elter als Hauptmann bestellt und ihm unser und des reichs banier upzuwerfen und zu furen gegunnet und bevolen habe. Er spricht nicht davon, daß Luxemburg durch die Verpfändung an den Herzog von Bra- bant ebensoschr Gefahr laufe, dem Reiche entfremdet zu werden, wie Brabant bereits thatsächlich abgetrennt sei; er fordert nicht in erster Linie, Herzog Anton solle ihm als dem römischen Könige huldigen und von ihm die Belehnung nachsuchen; sondern er betont nur den dynastischen Gesichtspunkt, will nur die Rechte des luxemburgisch-böh- mischen Königshauses vertheidigen, sein Erbe sich ungeschmälert erhalten. Keine seiner Kundgebungen in dieser Angelegenheit unterläfst es, dieses dynastische Interesse so aus- 40 Das Regest der Urkunde bei Würth-Paquet, 45 table chronologique des chartes et diplômes relatifs à U'hist. de l'ancien pays de Luxembourg. Règne de Wenceslas II 1383-1419 in Publications de la section hist. de l'Institut T. 25 Luxbg. 1870 p. 162. Auf diese verdienstliche Regestensammlung und auf 50 Dynter chronica ducum Loth. et Brab. ed. de Deutsche Reichstags-Akten VII. Ram III l. 6 stützen wir unsere Darstellung. Der Werth der Dynterschen Chronik wird durch die vielen Urkunden und Aktenstücke, welche sie auf- genommen hat, bedeutend erhöht; dem Verfasser, der Sekretär des Herzogs Anton war und vielfach zu diplomatischen Missionen verwendet wurde, mußs man mit einiger Vorsicht folgen. 23
Einleitung. 177 15 25 30 35 Gemahl nicht nur seine Erbansprüche auf Brabant und Limburg fallen, sondern verpfändete auch dem fürstlichen Ehepaar das Herzogthum Luxemburg die Grafschaft Chiny und die Landvogtei im Elsass. Sobald die Regierung des genannten Herzogthums wider von festen Händen übernommen war, sobald der Versuch gemacht wurde, die landesherrlichen Rechte wider kräftig zur Geltung zu bringen und die in den letzten Jahren verschleu- derten öffentlichen Einkünfte von ihren gegenwärtigen Inhabern oder Nutznießsern zurück- zufordern und einzuziehen, erhob sich ein Theil des luxemburgischen Adels, geführt von Hubart von Elter, zu offenem Widerstand gegen den neuen Herrscher und wandte sich an den bei jenem von K. Wenzel mit Hz. Anton abgeschlossenen Geschäft zunächst 10 betheiligten K. Sigmund. Dieser hatte sich weder dem Verzicht seines Bruders auf Bra- bant und Limburg angeschlossen noch zu der Verpfändung des Herzogthums Luxemburg seine Zustimmung ertheilt. Im Gegentheil, er hatte entschiedene Verwahrung gegen letz- teren Akt eingelegt. 1412 Apr. 8 verbot er geradezu den Einwohnern des Landes Luxem- burg und der Grafschaft Chiny, dem Herzog Anton und seiner Gemahlin zu huldigen, da diese mit Verletzung der Rechte des königlichen Hauses von Böhmen in den Besitz des Landes gekommen seien; schon zweimal habe er sich in dieser Angelegenheit an sie, die Luxemburger, gewandt, aber ohne Erfolg; nun sollen sie auf Martini Gesandte nach Frankfurt schicken, wo er auf der Reise zur Krönung verweilen werde1. Während nun Wenzel seiner bisherigen Politik getreu durch widerholte Bestätigung der Verpfändung 20 und durch Mahnungen jeder Art die Herrschaft des Brabanters über Luxemburg zu befestigen suchte, setzte Hubart von Elter und sein Anhang den Widerstand fort, er- muthigt durch die Haltung Sigmunds, den sie (eventuell mit den Kurfürsten) nun zur Beilegung ihrer Zerwürfnisse mit dem Herzog anriefen. Hatte sich Sigmund, wie wir gesehen, schon 1412 Apr. 8 in ganz unzweideutiger Weise über seine Auffassung der Luxem- burger Frage ausgesprochen, so that er 1413 Sept. 7 einen Schritt weiter: er erließ von Chur aus an alle Einwohner von Luxemburg ein Schreiben, worin er an das fortgesetzte Bestreben „Antons von Burgund" erinnerte, das Herzogthum Luxemburg von seinem Ver- band mit der böhmischen Krone loszulösen, die Bedrängnis Hubarts von Elter und anderer Ritter durch den Usurpator beklagte, und jedermänniglich verbot diese seine getreue Ritter- schaft in dem von ihm befohlenen Widerstand irgendwie zu hindern (Dynter l. c. cap. 113 p. 242�243). Nur an zwei Stellen dieses Erlasses wird das Reich erwähnt; jedoch, wie man sieht, in einer Weise, daßs sich für uns keine weiteren Folgerungen daraus er- geben. Es wird von den Unzufriedenen gesagt, das sei im [dem Herzog] recht vur uns eime Roimschen kunig oder fur uns und des reichs kurfursten geboten haben. Und dann macht der König bekannt, daß er den von Elter als Hauptmann bestellt und ihm unser und des reichs banier upzuwerfen und zu furen gegunnet und bevolen habe. Er spricht nicht davon, daß Luxemburg durch die Verpfändung an den Herzog von Bra- bant ebensoschr Gefahr laufe, dem Reiche entfremdet zu werden, wie Brabant bereits thatsächlich abgetrennt sei; er fordert nicht in erster Linie, Herzog Anton solle ihm als dem römischen Könige huldigen und von ihm die Belehnung nachsuchen; sondern er betont nur den dynastischen Gesichtspunkt, will nur die Rechte des luxemburgisch-böh- mischen Königshauses vertheidigen, sein Erbe sich ungeschmälert erhalten. Keine seiner Kundgebungen in dieser Angelegenheit unterläfst es, dieses dynastische Interesse so aus- 40 Das Regest der Urkunde bei Würth-Paquet, 45 table chronologique des chartes et diplômes relatifs à U'hist. de l'ancien pays de Luxembourg. Règne de Wenceslas II 1383-1419 in Publications de la section hist. de l'Institut T. 25 Luxbg. 1870 p. 162. Auf diese verdienstliche Regestensammlung und auf 50 Dynter chronica ducum Loth. et Brab. ed. de Deutsche Reichstags-Akten VII. Ram III l. 6 stützen wir unsere Darstellung. Der Werth der Dynterschen Chronik wird durch die vielen Urkunden und Aktenstücke, welche sie auf- genommen hat, bedeutend erhöht; dem Verfasser, der Sekretär des Herzogs Anton war und vielfach zu diplomatischen Missionen verwendet wurde, mußs man mit einiger Vorsicht folgen. 23
Strana 178
178 Reichstag zu Speier im Juli 1414. schließslich in Vordergrund zu stellen, daß andere Momente nur untergeordnete Berück- sichtigung oder gar keine Erwähnung finden. Nach der ersten der beiden aus dem königlichen Schreiben vom 7 Sept. 1413 an- gezogenen Stellen könnte es scheinen, als ob die Gegner Hz. Antons im Lande Luxem- burg im Drange der Noth sich ihrer Zugehörigkeit zum deutschen Reich bewußt geworden wären und gerade aus diesem Grunde dem römischen König oder diesem nebst den Kur- fürsten die Entscheidung ihrer Streitigkeiten überlassen hätten. Wie wenig aber der Gedanke an das Reich ihr Handeln bestimmte, sieht man zur Genige daran, daßs sie, kürz bevor jenes aufreizende Schreiben von K. Sigmund erlassen wurde 1413 Sept. 7, dasselbe, was sie von letzterem erwarteten, die Entscheidung ihrer Streitigkeiten mit dem 10 Landesherrn, von Wenzel anzunehmen und zu dem Ende sich vor diesem zu stellen sich verbindlich machten (Dynter l. c. p. 288 sq.). K. Sigmund stattete allerdings den Hubart von Elter mit der Befugnis aus, im Namen und Auftrag des Reichs den Kampf zu führen, allein bei dem ausführlichsten und bestinformierten Berichterstatter dieser luxem- burgischen Verwicklung, Dynter, findet man auch nicht das geringste Anzeichen dafür, 15 dafs jene Massregel des römischen Königs der Situation irgendwie einen anderen Cha- rakter gegeben, oder dafs sie einen anderen Verlauf der Krisis herbeigeführt hätte, als vor ihrer Veröffentlichung zu erwarten gewesen wäre. Doch soll damit nicht gesagt sein, daßs die offene Parteinahme K. Sigmunds für die Aufständischen überhaupt bedeutungs- los gewesen wäre. Der Konflikt wurde verschärft, neuen Kriegsdrangsalen sah sich das 20 Land preisgegeben, weniger als je konnte Herzog Anton festen Fußs fassen. Dießs mag ihn bewogen haben, nun doch einen Schritt zu thun, den er bisher geflissentlich vermieden hatte, nämlich mit König Sigmund sich in Verbindung zu setzen. Die Unterhandlungen, die er anzuknüpfen wünschte, sollten aber gar nicht den Schein erwecken, als ob er für sich der Anerkennung der von Wenzel vorgenommenen Verpfändung durch den römischen 25 König bedürfte; daher hatte seine Gemahlin einen Vertrauten an Sigmund zu schicken, mit dem Auftrag dahin zu wirken, daßs dieser die Empörer zum Gehorsam gegen ihren Landesherrn weise. Der Gesandte erhielt keinen günstigen Bescheid. Unter den Be- schwerden, welche der König gegen Herzog Anton vorbrachte, stand obenan, daß derselbe Luxemburg von der Krone Böhmen loszulösen strebe; dann kam die Klage, daßs er seiner 30 Gemahlin gegenüber nicht die Bedingungen des Ehevertrags einhalte; weiterhin der Vor- wurf, daßs er zwischen den beiden königlichen Brüdern Zwietracht säe; endlich einige Worte des Befremdens darüber, dafs er ihn nach seiner Wahl zum römischen König noch nicht beglückwünscht oder ihm sonst Ehrfurcht bezeugt habe (vgl. Dynter a. a. O. S. 255). Auch hier wider ist ersichtlich, daß für Sigmunds Stellung zu der Herrschaft 35 des Brabanters in Luxemburg das Hausinteresse maßsgebend ist, und daßs die Frage gar nicht in Erwägung gezogen wird, ob denn nicht bei der schroffen und feindseligen Hal- tung des Herzogs gegenüber dem Reichsoberhaupt zu besorgen sei, daßs das Land dem Reich verloren gehe durch Nichtanerkennung des Königs als obersten Lehensherren. Viel- leicht lag eine Besorgnis dieser Art in den Worten, mit welchen Sigmund sein Befremden 40 darüber aussprach, dafs Hz. Anton von seiner Erwählung noch keine Notiz genommen. War es doch derselbe Fürst, der nach der Ansicht Sigmunds auch das Herzogtum Bra- bant unrechtmässiger Weise innehatte, das Herzogthum, welches nach dem Erlöschen des Mannesstammes seiner Regenten nicht von einer Frau in Besitz genommen werden durfte, da Frauen von der Erbfolge ausgeschlossen, das Herzogthum, welches an das Reich 45 fallen mußste, somit nunmehr in seinen Händen sein sollte1. Ihm, der nicht wie sein 1 Dynter l. c. p. 257: [rex] cepit conferre de ditario, causa translacionis per dominam Johannam jure sibi ad ducatum Brabancie acquisito, non solum quondam ducissam Brabancie alias in patruum suum ducem Wenceslaum, suum consortem etc., et proxi- causa devolucionis ad imperium quia femine in eo suc- miorem heredem prosapie Lucemburgis etc. cedere non possunt, ut asseruit, sed eciam jure here- 50
178 Reichstag zu Speier im Juli 1414. schließslich in Vordergrund zu stellen, daß andere Momente nur untergeordnete Berück- sichtigung oder gar keine Erwähnung finden. Nach der ersten der beiden aus dem königlichen Schreiben vom 7 Sept. 1413 an- gezogenen Stellen könnte es scheinen, als ob die Gegner Hz. Antons im Lande Luxem- burg im Drange der Noth sich ihrer Zugehörigkeit zum deutschen Reich bewußt geworden wären und gerade aus diesem Grunde dem römischen König oder diesem nebst den Kur- fürsten die Entscheidung ihrer Streitigkeiten überlassen hätten. Wie wenig aber der Gedanke an das Reich ihr Handeln bestimmte, sieht man zur Genige daran, daßs sie, kürz bevor jenes aufreizende Schreiben von K. Sigmund erlassen wurde 1413 Sept. 7, dasselbe, was sie von letzterem erwarteten, die Entscheidung ihrer Streitigkeiten mit dem 10 Landesherrn, von Wenzel anzunehmen und zu dem Ende sich vor diesem zu stellen sich verbindlich machten (Dynter l. c. p. 288 sq.). K. Sigmund stattete allerdings den Hubart von Elter mit der Befugnis aus, im Namen und Auftrag des Reichs den Kampf zu führen, allein bei dem ausführlichsten und bestinformierten Berichterstatter dieser luxem- burgischen Verwicklung, Dynter, findet man auch nicht das geringste Anzeichen dafür, 15 dafs jene Massregel des römischen Königs der Situation irgendwie einen anderen Cha- rakter gegeben, oder dafs sie einen anderen Verlauf der Krisis herbeigeführt hätte, als vor ihrer Veröffentlichung zu erwarten gewesen wäre. Doch soll damit nicht gesagt sein, daßs die offene Parteinahme K. Sigmunds für die Aufständischen überhaupt bedeutungs- los gewesen wäre. Der Konflikt wurde verschärft, neuen Kriegsdrangsalen sah sich das 20 Land preisgegeben, weniger als je konnte Herzog Anton festen Fußs fassen. Dießs mag ihn bewogen haben, nun doch einen Schritt zu thun, den er bisher geflissentlich vermieden hatte, nämlich mit König Sigmund sich in Verbindung zu setzen. Die Unterhandlungen, die er anzuknüpfen wünschte, sollten aber gar nicht den Schein erwecken, als ob er für sich der Anerkennung der von Wenzel vorgenommenen Verpfändung durch den römischen 25 König bedürfte; daher hatte seine Gemahlin einen Vertrauten an Sigmund zu schicken, mit dem Auftrag dahin zu wirken, daßs dieser die Empörer zum Gehorsam gegen ihren Landesherrn weise. Der Gesandte erhielt keinen günstigen Bescheid. Unter den Be- schwerden, welche der König gegen Herzog Anton vorbrachte, stand obenan, daß derselbe Luxemburg von der Krone Böhmen loszulösen strebe; dann kam die Klage, daßs er seiner 30 Gemahlin gegenüber nicht die Bedingungen des Ehevertrags einhalte; weiterhin der Vor- wurf, daßs er zwischen den beiden königlichen Brüdern Zwietracht säe; endlich einige Worte des Befremdens darüber, dafs er ihn nach seiner Wahl zum römischen König noch nicht beglückwünscht oder ihm sonst Ehrfurcht bezeugt habe (vgl. Dynter a. a. O. S. 255). Auch hier wider ist ersichtlich, daß für Sigmunds Stellung zu der Herrschaft 35 des Brabanters in Luxemburg das Hausinteresse maßsgebend ist, und daßs die Frage gar nicht in Erwägung gezogen wird, ob denn nicht bei der schroffen und feindseligen Hal- tung des Herzogs gegenüber dem Reichsoberhaupt zu besorgen sei, daßs das Land dem Reich verloren gehe durch Nichtanerkennung des Königs als obersten Lehensherren. Viel- leicht lag eine Besorgnis dieser Art in den Worten, mit welchen Sigmund sein Befremden 40 darüber aussprach, dafs Hz. Anton von seiner Erwählung noch keine Notiz genommen. War es doch derselbe Fürst, der nach der Ansicht Sigmunds auch das Herzogtum Bra- bant unrechtmässiger Weise innehatte, das Herzogthum, welches nach dem Erlöschen des Mannesstammes seiner Regenten nicht von einer Frau in Besitz genommen werden durfte, da Frauen von der Erbfolge ausgeschlossen, das Herzogthum, welches an das Reich 45 fallen mußste, somit nunmehr in seinen Händen sein sollte1. Ihm, der nicht wie sein 1 Dynter l. c. p. 257: [rex] cepit conferre de ditario, causa translacionis per dominam Johannam jure sibi ad ducatum Brabancie acquisito, non solum quondam ducissam Brabancie alias in patruum suum ducem Wenceslaum, suum consortem etc., et proxi- causa devolucionis ad imperium quia femine in eo suc- miorem heredem prosapie Lucemburgis etc. cedere non possunt, ut asseruit, sed eciam jure here- 50
Strana 179
Einleitung. 179 Bruder Wenzel auf Brabant und Limburg verzichtet hatte, der vielmehr den Erbvertrag, kraft dessen diese Lande nach dem Tode der Herzogin Johanna 1406 an das luxemburgische Haus hätten übergehen sollen, noch als zu Recht bestehend betrachtete, galten seine Ansprüche als die bestbegründeten. Und wenn er sich für jetzt damit begnügte, sie anzumelden, und sie nicht weiter verfolgte, und auch nicht die Theilnahme des Reichs für die Wider- gewinnung des entfremdeten Herzogthums in Anspruch nahm, so geschah dießs, weil er vor anderen wichtigeren Aufgaben stund. Unter den Beweggründen, jetzt nicht Herzog Anton offen gegenüberzutreten, mag wol auch die Erwägung gewesen sein, daßs eine feind- selige Haltung desselben die Reise nach Achen zur Krönung verhindern konnte. Er hatte gewiss den Wunsch, bevor er am Niederrhein erschien, zu diesem Fürsten sich in ein leidliches Verhältnis zu setzen, die Zwistigkeiten der Luxemburger Ritterschaft mit dem Landesherrn auszugleichen und sich selbst den Weg zur Krönungsstadt zu sichern. Darum forderte er 1414 Jul. 6 seine Nichte, die Herzogin Elisabeth auf, mit ihrem Gemahl oder allein auf dem Tage zu Speier, wo er Jul. 8 oder 9 eintreffen werde, zu erscheinen oder sich durch eine Gesandtschaft vertreten zu lassen (Dynter l. c. сар. 117 p. 261�262). Aus dem Schreiben erhellt, daßs der König in Gegenwart der Parteien — wie ja denn auch Hubart von Elter vorgeladen war — das Schiedsrichteramt ausüben wollte. Dieß sollte auf einem Tage geschehen, zu dem er des Reichs Kurfürsten Fürsten und Getreuen von der Kirche des Reichs und gemeines Nutzens wegen ver- schrieben; aber nichts berechtigt zu der Annahme, daf er, weil er auch die Reichsstände nach Speier geladen hatte, in dem luxemburger Streit jetzt nicht mehr, wie bisher, als Mitglied des böhmischen Königshauses sondern als Oberhaupt des deutschen Reichs auf- treten, daß er sie zur Reichssache machen, der Reichsversammlung vorlegen, für die Verhandlung deren berathende für den Schiedsspruch deren bestätigende Stimme gewinnen wollte. Weder Herzog Anton noch seine Gattin leisteten der Einladung des Königs persönlich Folge; der erstere scheint selbst den schriftlichen Verkehr mit Sigmund ver- mieden und an Elisabeth die Führung der Korrespondenz überlassen zu haben (vgl. Dynter a. a. O. 262). Man beeilte sich auf brabantischer Seite durchaus nicht, der Aufforderung des Königs auch nur durch Abordnung einer Gesandtschaft zu entsprechen. So kam es wol, daß diese sich nicht im Juli zu Speier sondern erst Mitte August zu Koblenz bei dem König einfand. Dynter selbst war bei der Gesandtschaft, daher ist sein ausführlicher Bericht l. c. p. 262�266 von den widerholten Unterredungen K. Sig- munds mit den Vertretern des Herzogs zu Koblenz, die, wie oben gesagt, vom 16-19 Aug. dauerten, von nicht geringer Wichtigkeit. Von keiner Seite wurde, wie man aus dieser Aufzeichnung ersieht, der Luxemburger Streit so angesehen, als ob dadurch ausschließslich oder vorwiegend oder auch nur entfernt das Interesse des deutschen Reiches in Frage gestellt wäre. Daß die brabantischen Gesandten einen solchen Zusammenhang nicht erwähnten, versteht sich von selbst, waren sie ja doch Vertreter eines Fürsten, der sich bisher beharrlich und geflissentlich von jeder Annäherung an das Oberhaupt jenes Reiches fern gehalten hatte. Aber auch K. Sigmund verharrte auf seinem uns nun schon bekannten Standpunkt: ihn erfüllt und beherrscht durchaus die Sorge, es möchte Luxem- burg durch Herzog Anton für immer von der böhmischen Krone losgetrennt, der luxem- burgisch-böhmischen Dynastie entrissen werden und als Erbgut an die burgundisch- brabantischen Herzöge übergehen. Die Verhandlungeu zu Koblenz, welche zu dem kümmerlichen Resultat führten, daſs der Statusquo in dem Herzogthum bleiben solle, bis aus neuen Besprechungen eine Ver- ständigung hervorgegangen wäre, wurden zum Theil durch Vermittelung einiger Reichs- fürsten, des Erzbischofs von Mainz, des Elekten von Köln, des pfälzischen Kurfürsten, des Herzogs Reinald von Geldern, des Markgrafen von Baden und des Grafen Philipp 50 von Nassau, geführt, die von K. Sigmund beigezogen waren. Dieser Umstand hatte 23* 10 15 20 25 30 35 40 45 5
Einleitung. 179 Bruder Wenzel auf Brabant und Limburg verzichtet hatte, der vielmehr den Erbvertrag, kraft dessen diese Lande nach dem Tode der Herzogin Johanna 1406 an das luxemburgische Haus hätten übergehen sollen, noch als zu Recht bestehend betrachtete, galten seine Ansprüche als die bestbegründeten. Und wenn er sich für jetzt damit begnügte, sie anzumelden, und sie nicht weiter verfolgte, und auch nicht die Theilnahme des Reichs für die Wider- gewinnung des entfremdeten Herzogthums in Anspruch nahm, so geschah dießs, weil er vor anderen wichtigeren Aufgaben stund. Unter den Beweggründen, jetzt nicht Herzog Anton offen gegenüberzutreten, mag wol auch die Erwägung gewesen sein, daßs eine feind- selige Haltung desselben die Reise nach Achen zur Krönung verhindern konnte. Er hatte gewiss den Wunsch, bevor er am Niederrhein erschien, zu diesem Fürsten sich in ein leidliches Verhältnis zu setzen, die Zwistigkeiten der Luxemburger Ritterschaft mit dem Landesherrn auszugleichen und sich selbst den Weg zur Krönungsstadt zu sichern. Darum forderte er 1414 Jul. 6 seine Nichte, die Herzogin Elisabeth auf, mit ihrem Gemahl oder allein auf dem Tage zu Speier, wo er Jul. 8 oder 9 eintreffen werde, zu erscheinen oder sich durch eine Gesandtschaft vertreten zu lassen (Dynter l. c. сар. 117 p. 261�262). Aus dem Schreiben erhellt, daßs der König in Gegenwart der Parteien — wie ja denn auch Hubart von Elter vorgeladen war — das Schiedsrichteramt ausüben wollte. Dieß sollte auf einem Tage geschehen, zu dem er des Reichs Kurfürsten Fürsten und Getreuen von der Kirche des Reichs und gemeines Nutzens wegen ver- schrieben; aber nichts berechtigt zu der Annahme, daf er, weil er auch die Reichsstände nach Speier geladen hatte, in dem luxemburger Streit jetzt nicht mehr, wie bisher, als Mitglied des böhmischen Königshauses sondern als Oberhaupt des deutschen Reichs auf- treten, daß er sie zur Reichssache machen, der Reichsversammlung vorlegen, für die Verhandlung deren berathende für den Schiedsspruch deren bestätigende Stimme gewinnen wollte. Weder Herzog Anton noch seine Gattin leisteten der Einladung des Königs persönlich Folge; der erstere scheint selbst den schriftlichen Verkehr mit Sigmund ver- mieden und an Elisabeth die Führung der Korrespondenz überlassen zu haben (vgl. Dynter a. a. O. 262). Man beeilte sich auf brabantischer Seite durchaus nicht, der Aufforderung des Königs auch nur durch Abordnung einer Gesandtschaft zu entsprechen. So kam es wol, daß diese sich nicht im Juli zu Speier sondern erst Mitte August zu Koblenz bei dem König einfand. Dynter selbst war bei der Gesandtschaft, daher ist sein ausführlicher Bericht l. c. p. 262�266 von den widerholten Unterredungen K. Sig- munds mit den Vertretern des Herzogs zu Koblenz, die, wie oben gesagt, vom 16-19 Aug. dauerten, von nicht geringer Wichtigkeit. Von keiner Seite wurde, wie man aus dieser Aufzeichnung ersieht, der Luxemburger Streit so angesehen, als ob dadurch ausschließslich oder vorwiegend oder auch nur entfernt das Interesse des deutschen Reiches in Frage gestellt wäre. Daß die brabantischen Gesandten einen solchen Zusammenhang nicht erwähnten, versteht sich von selbst, waren sie ja doch Vertreter eines Fürsten, der sich bisher beharrlich und geflissentlich von jeder Annäherung an das Oberhaupt jenes Reiches fern gehalten hatte. Aber auch K. Sigmund verharrte auf seinem uns nun schon bekannten Standpunkt: ihn erfüllt und beherrscht durchaus die Sorge, es möchte Luxem- burg durch Herzog Anton für immer von der böhmischen Krone losgetrennt, der luxem- burgisch-böhmischen Dynastie entrissen werden und als Erbgut an die burgundisch- brabantischen Herzöge übergehen. Die Verhandlungeu zu Koblenz, welche zu dem kümmerlichen Resultat führten, daſs der Statusquo in dem Herzogthum bleiben solle, bis aus neuen Besprechungen eine Ver- ständigung hervorgegangen wäre, wurden zum Theil durch Vermittelung einiger Reichs- fürsten, des Erzbischofs von Mainz, des Elekten von Köln, des pfälzischen Kurfürsten, des Herzogs Reinald von Geldern, des Markgrafen von Baden und des Grafen Philipp 50 von Nassau, geführt, die von K. Sigmund beigezogen waren. Dieser Umstand hatte 23* 10 15 20 25 30 35 40 45 5
Strana 180
180 Reichstag zu Speier im Juli 1414. aber weder auf die Formulierung noch auf die Behandlung der Streitfrage, soviel wir sehen, irgend welchen Einfluf. Der Erzbischof von Mainz und der Markgraf von Baden theilten den Gesandten des Herzogs die vier Beschwerdepunkte des Königs mit. Es waren die alten Klagen, keiner dieser Artikel erwähnt auch nur mit Einem Wort das deutsche Reich oder läßst eine, wenn auch indirekte, Beziehung zu demselben ahnen. — Aus den im Vorstehenden angeführten Gründen wird es sich rechtfertigen, daßs wir die Koblenzer Besprechungen über die Luxemburger Frage nicht weiter berücksichtigen. Des Königs Wunsch, Herzog Anton persönlich vor sich zu sehen, war nicht in Erfüllung gegangen. Er hatte wol gehofft, in mündlicher Unterredung die Schwierig- keiten ebnen und sich die Strafie nach Achen sichern zu können. Er gab auch den Plan einer persönlichen Zusammenkunft am Rhein, die im Laufe des nächsten Monats stattfinden sollte, nicht auf, obgleich die Einladung vom 6 Juli von dem trotzigen Fürsten verschmäht worden war. Aber wie weit war man am brabantischen Hofe von einem Eingehen auf diesen Plan entfernt! Mit Argwohn und Mistrauen betrachtete man das Verweilen des Königs in der Nähe des bestrittenen Landes, und mit Besorgnis sah man 15 wie er immer weiter den Rhein herab zog. Luxemburg oder gar Brabant wolle er gewinnen, hießs es, und, um diese Absicht zu verbergen, sei das Gerücht von der bevor- stehenden Krönung in Achen ausgesprengt. Der Herzog war sofort entschlossen, der- artigen Unternehmungen des römischen Königs mit Waffengewalt zu begegnen; was ihm von streitbaren Kräften zu Gebot stand, zog er an sich, legte in die zunächst bedrohten 20 Punkte Besatzungen, und nahm in Bunde mit der Bergischen Partei (von der in der Einleitung zum Krönungstag die Rede sein wird) eine so bedrohliche Stellung am Nieder- rhein ein, daß Sigmund, zu schwach um den Feinden die Spitze zu bieten, auf halbem Wege umkehren und erst, nachdem er von einzelnen Reichsständen nachdrückliche Unter- stützung erhalten hatte, widerum den Zug nach Achen antreten konnte. Während er zu Koblenz verweilte, befand sich daselbst auch eine Gesandtschaft König Heinrichs V von England (s. nr. 143). Schon Lenz, K. Sigismund und Heinrich der Fünfte von England, hat S. 35, 41-42 und 60-61 die Vermuthung aufgestellt, daßs Sigmund zu Koblenz mit den Gesandten des Königs von England, Walter Hungerford, Simon Sydenham, und Johann Waterton, über ein Bündnis verhandelt habe. Diese so Vermutung erhält durch unsere Präsenzliste eine kräftige Stütze. Wie in der Ein- leitung zum Reichstag von Konstans 1417 gezeigt wird und sowol aus dem bei diesem Tag mitgetheilten Allianzvertrag von Canterbury 1416 Aug. 15 (nr. 224) als auch schon aus der englischen Gesandtschaftsinstruktion 1414 Okt. 20 (Rymer Foedera 9, 167-168) zu erschen ist, tritt K. Sigmund in dem diplomatischen Verkelr mit England mit Nach- 35 druck als römischer König auf. Er behält sich vor in nr. 224 und erlangt auf dem Reichs- tag zu Konstanz 1417 die Bestätigung des erwähnten Allianzvertrags durch die Kur- fürsten, und schon 1414 nach Jul. 23 und vor Okt. 20 schliesit er mit dem englischen König ein Bündnis für sich sowie seine Nachfolger im römischen Reich und das römische Reich selbst. Mit grofter Wahrscheinlichkeit läfit sich behaupten, daßs dieses Bündnis 40 geschlossen wurde, während der König zu Koblenz verweilte, vgl. die Ausführungen bei Lenz a. a. O. Was im Einzelnen vereinbart wurde, wissen wir nicht. Der Vollmachts- brief für die oben angeführten Gesandten (nr. 142) wurde aber von uns aufgenommen, weil er nach dem Gesagten zu den Akten unseres Koblenzer Tages gehört. Zu Koblenz machte Sigmund ferner Versuche, von den Juden in den Städten 45 eine Geldsteuer zu erheben. Unter Berufung auf die großen Opfer, die er im Dienste der Christenheit und des Reiches gebracht und noch zu bringen habe, wandte er sich an Frankfurt Aug. 13 mit der Mahnung, den daselbst ansässigen Juden ja nicht zu gestatten, vor Ankunft seiner Steueragenten sich oder ihr Eigenthum aus der Stadt zu entfernen (Regest bei Janssen 1, 258 nr. 467 und Aschbach 2, 461). Aug. 27 sandte er 50 10 25
180 Reichstag zu Speier im Juli 1414. aber weder auf die Formulierung noch auf die Behandlung der Streitfrage, soviel wir sehen, irgend welchen Einfluf. Der Erzbischof von Mainz und der Markgraf von Baden theilten den Gesandten des Herzogs die vier Beschwerdepunkte des Königs mit. Es waren die alten Klagen, keiner dieser Artikel erwähnt auch nur mit Einem Wort das deutsche Reich oder läßst eine, wenn auch indirekte, Beziehung zu demselben ahnen. — Aus den im Vorstehenden angeführten Gründen wird es sich rechtfertigen, daßs wir die Koblenzer Besprechungen über die Luxemburger Frage nicht weiter berücksichtigen. Des Königs Wunsch, Herzog Anton persönlich vor sich zu sehen, war nicht in Erfüllung gegangen. Er hatte wol gehofft, in mündlicher Unterredung die Schwierig- keiten ebnen und sich die Strafie nach Achen sichern zu können. Er gab auch den Plan einer persönlichen Zusammenkunft am Rhein, die im Laufe des nächsten Monats stattfinden sollte, nicht auf, obgleich die Einladung vom 6 Juli von dem trotzigen Fürsten verschmäht worden war. Aber wie weit war man am brabantischen Hofe von einem Eingehen auf diesen Plan entfernt! Mit Argwohn und Mistrauen betrachtete man das Verweilen des Königs in der Nähe des bestrittenen Landes, und mit Besorgnis sah man 15 wie er immer weiter den Rhein herab zog. Luxemburg oder gar Brabant wolle er gewinnen, hießs es, und, um diese Absicht zu verbergen, sei das Gerücht von der bevor- stehenden Krönung in Achen ausgesprengt. Der Herzog war sofort entschlossen, der- artigen Unternehmungen des römischen Königs mit Waffengewalt zu begegnen; was ihm von streitbaren Kräften zu Gebot stand, zog er an sich, legte in die zunächst bedrohten 20 Punkte Besatzungen, und nahm in Bunde mit der Bergischen Partei (von der in der Einleitung zum Krönungstag die Rede sein wird) eine so bedrohliche Stellung am Nieder- rhein ein, daß Sigmund, zu schwach um den Feinden die Spitze zu bieten, auf halbem Wege umkehren und erst, nachdem er von einzelnen Reichsständen nachdrückliche Unter- stützung erhalten hatte, widerum den Zug nach Achen antreten konnte. Während er zu Koblenz verweilte, befand sich daselbst auch eine Gesandtschaft König Heinrichs V von England (s. nr. 143). Schon Lenz, K. Sigismund und Heinrich der Fünfte von England, hat S. 35, 41-42 und 60-61 die Vermuthung aufgestellt, daßs Sigmund zu Koblenz mit den Gesandten des Königs von England, Walter Hungerford, Simon Sydenham, und Johann Waterton, über ein Bündnis verhandelt habe. Diese so Vermutung erhält durch unsere Präsenzliste eine kräftige Stütze. Wie in der Ein- leitung zum Reichstag von Konstans 1417 gezeigt wird und sowol aus dem bei diesem Tag mitgetheilten Allianzvertrag von Canterbury 1416 Aug. 15 (nr. 224) als auch schon aus der englischen Gesandtschaftsinstruktion 1414 Okt. 20 (Rymer Foedera 9, 167-168) zu erschen ist, tritt K. Sigmund in dem diplomatischen Verkelr mit England mit Nach- 35 druck als römischer König auf. Er behält sich vor in nr. 224 und erlangt auf dem Reichs- tag zu Konstanz 1417 die Bestätigung des erwähnten Allianzvertrags durch die Kur- fürsten, und schon 1414 nach Jul. 23 und vor Okt. 20 schliesit er mit dem englischen König ein Bündnis für sich sowie seine Nachfolger im römischen Reich und das römische Reich selbst. Mit grofter Wahrscheinlichkeit läfit sich behaupten, daßs dieses Bündnis 40 geschlossen wurde, während der König zu Koblenz verweilte, vgl. die Ausführungen bei Lenz a. a. O. Was im Einzelnen vereinbart wurde, wissen wir nicht. Der Vollmachts- brief für die oben angeführten Gesandten (nr. 142) wurde aber von uns aufgenommen, weil er nach dem Gesagten zu den Akten unseres Koblenzer Tages gehört. Zu Koblenz machte Sigmund ferner Versuche, von den Juden in den Städten 45 eine Geldsteuer zu erheben. Unter Berufung auf die großen Opfer, die er im Dienste der Christenheit und des Reiches gebracht und noch zu bringen habe, wandte er sich an Frankfurt Aug. 13 mit der Mahnung, den daselbst ansässigen Juden ja nicht zu gestatten, vor Ankunft seiner Steueragenten sich oder ihr Eigenthum aus der Stadt zu entfernen (Regest bei Janssen 1, 258 nr. 467 und Aschbach 2, 461). Aug. 27 sandte er 50 10 25
Strana 181
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 181 dann an verschiedene Städte Vollmachtsbriefe für solche Agenten, so an Frankfurt (gedr. bei Janssen 259-260 nr. 470, Regest bei Aschbach 2, 461) und an Rotenburg a. T. (in Bamberg Kreisarch. Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Landfriedens or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr.). In der Einleitung zu dem Heilbronner Tag 5 1414 Okt. wird von den Bemühungen des Königs, die Besteuerung der Juden durch- zuführen, noch mit einigen Worten die Rede sein. A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 10 15 125. König Sigmund an alle Reichsunterthanen€, berichtet von dem gänzlichen Verfall des Reichs; von dem Krieg mit Venedig; von den Streitigkeiten zwischen dem Deutschorden und Polen, seinem Versuch zwischen beiden zu vermitteln, und der Eventualität seiner kriegerischen Intervention gegen Polen; von der reichsfeindlichen Haltung der Herzoge von Österreich; fordert treue Pflege des Gemeinwohls, bis er zur Krönung nach Deutschland komme. 1412 Jan. 30 Ofen. F aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 137'-140" cop. ch. coœv. Gedruckt in Günderrode Sämmtliche Werke 2, 566-575. Ferner bei Aschbach 1, 430-436 Beil. 7 und bei Janssen 1,241�247 nr. 447. Bei Aschbach und Janssen aus unserer Vorlage. 1412 Jan. 30 25 30 Wir Sygemünd von gotes gnaden Romischer kûnig zû allin ziten merer des richs und zů Ungern Dalmacien Croacien etc. kunig embieten allin und iglichen fursten 20 geistlichen und werntlichen graven frien rittern knechten burggraven voiten amptluten landrichtern richtern amman burgermeistern reten und gemeinden aller stete tellere? und dorfere und allin andern unsern und des heilgin Romischen richs undertanen und getruen, den dieser unser brief fürkommet, unser gnade und allis gût. erwirdigen hochgeboren edeln und lieben getruen. [I] als wir von gotlicher schickünge, des wir genzlich hoffin, zû Romischem kunige erkoren sin, also ist in der warheit unser kunig- lich gemûte on underlasse beladen und innerlich bekommert, wie wir mit gotes hilfe und des heilgen Romischen richs getrüen rad und bistant demselbin riche, daz leider in Tutschen und Welschen landen durch daz kunigrich von Arlatt in Savoy und an allin enden zerrissen virfallin und allir siner zugehorûnge stete sloße lande lute nûcze rente und allis das es gehebt hat so gar entwert ist daz im widerbrengung sere note were, mechteclichen wider helfin: wann uffinbar und lantkundig ist, daz ganz Italia, dorinne sin großte macht herschefte und beste nûcze sin solten, in anderer lute, der gar wenig recht darzů haben, gewalt ist, und daz durch daz wite küngrich von Arlat, Safoy, Lothringhen, Burgund, und alle Welsche lant niht ein sloß ist das on mittel zû sinem 35 gebot stande, und nemlich das im die nücze und stewre aller Tutschen lande so vast geminnert und enzogen sind, daz ez davon uber 13000 gulden jerliches geltes nit ge- 40 1 Der von Frankfurt gereichte Botenlohn für die Uberbringung vorliegenden Schreibens findet sich in Frankf. St.A. Rechenbuch 1412 unter der Rubrik besundern einzelingen ußgebin verzeichnet, wie folgt Sabb. p. Ambrosii [Apr. 9]: 4 gulden unsers herren des koniges von Ungern boden ge- schenkt, als er heruß schreib den fursten und steden etc., wie sine sache mit den Venedigern den herzogen von Osterrich dem konige von Polen etc. gestalt was. Der Rath giebt Sigmund in diesem Eintrag noch nicht den Titel eines römischen Königs, vielleicht weil die Stadt noch nicht ge- huldigt hatte. 2 tellere hier in allgemeiner Bedeutung „Land- schaften“. Lexer mhd. Hdwb. 2, 1397.
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 181 dann an verschiedene Städte Vollmachtsbriefe für solche Agenten, so an Frankfurt (gedr. bei Janssen 259-260 nr. 470, Regest bei Aschbach 2, 461) und an Rotenburg a. T. (in Bamberg Kreisarch. Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Landfriedens or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr.). In der Einleitung zu dem Heilbronner Tag 5 1414 Okt. wird von den Bemühungen des Königs, die Besteuerung der Juden durch- zuführen, noch mit einigen Worten die Rede sein. A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 10 15 125. König Sigmund an alle Reichsunterthanen€, berichtet von dem gänzlichen Verfall des Reichs; von dem Krieg mit Venedig; von den Streitigkeiten zwischen dem Deutschorden und Polen, seinem Versuch zwischen beiden zu vermitteln, und der Eventualität seiner kriegerischen Intervention gegen Polen; von der reichsfeindlichen Haltung der Herzoge von Österreich; fordert treue Pflege des Gemeinwohls, bis er zur Krönung nach Deutschland komme. 1412 Jan. 30 Ofen. F aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 137'-140" cop. ch. coœv. Gedruckt in Günderrode Sämmtliche Werke 2, 566-575. Ferner bei Aschbach 1, 430-436 Beil. 7 und bei Janssen 1,241�247 nr. 447. Bei Aschbach und Janssen aus unserer Vorlage. 1412 Jan. 30 25 30 Wir Sygemünd von gotes gnaden Romischer kûnig zû allin ziten merer des richs und zů Ungern Dalmacien Croacien etc. kunig embieten allin und iglichen fursten 20 geistlichen und werntlichen graven frien rittern knechten burggraven voiten amptluten landrichtern richtern amman burgermeistern reten und gemeinden aller stete tellere? und dorfere und allin andern unsern und des heilgin Romischen richs undertanen und getruen, den dieser unser brief fürkommet, unser gnade und allis gût. erwirdigen hochgeboren edeln und lieben getruen. [I] als wir von gotlicher schickünge, des wir genzlich hoffin, zû Romischem kunige erkoren sin, also ist in der warheit unser kunig- lich gemûte on underlasse beladen und innerlich bekommert, wie wir mit gotes hilfe und des heilgen Romischen richs getrüen rad und bistant demselbin riche, daz leider in Tutschen und Welschen landen durch daz kunigrich von Arlatt in Savoy und an allin enden zerrissen virfallin und allir siner zugehorûnge stete sloße lande lute nûcze rente und allis das es gehebt hat so gar entwert ist daz im widerbrengung sere note were, mechteclichen wider helfin: wann uffinbar und lantkundig ist, daz ganz Italia, dorinne sin großte macht herschefte und beste nûcze sin solten, in anderer lute, der gar wenig recht darzů haben, gewalt ist, und daz durch daz wite küngrich von Arlat, Safoy, Lothringhen, Burgund, und alle Welsche lant niht ein sloß ist das on mittel zû sinem 35 gebot stande, und nemlich das im die nücze und stewre aller Tutschen lande so vast geminnert und enzogen sind, daz ez davon uber 13000 gulden jerliches geltes nit ge- 40 1 Der von Frankfurt gereichte Botenlohn für die Uberbringung vorliegenden Schreibens findet sich in Frankf. St.A. Rechenbuch 1412 unter der Rubrik besundern einzelingen ußgebin verzeichnet, wie folgt Sabb. p. Ambrosii [Apr. 9]: 4 gulden unsers herren des koniges von Ungern boden ge- schenkt, als er heruß schreib den fursten und steden etc., wie sine sache mit den Venedigern den herzogen von Osterrich dem konige von Polen etc. gestalt was. Der Rath giebt Sigmund in diesem Eintrag noch nicht den Titel eines römischen Königs, vielleicht weil die Stadt noch nicht ge- huldigt hatte. 2 tellere hier in allgemeiner Bedeutung „Land- schaften“. Lexer mhd. Hdwb. 2, 1397.
Strana 182
182 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1412 Jan. 30 14II Nov. I haben mag, als wir mit rechnung underwißt sind1. wann nû daz iczgenant land Italia mit Lamparten und andern sinen zugehorüngen der merklichsten lande, die des richs sin sollin, eins ist, und wir an siner widerbrengung dem riche den großten nûcz zu- geziehin mogen, und wan besunder die kirche zû Agley, die ein redlich gelid des icz- gnanten richs und von Romischen keisern und kûnigen gestift und großlich begabt ist und die" auch vorher, als lang iman verdenken mag, durch Romisch keiser odir kûnig mit patriarchen versehen ist2, in swerlichen verderpnisse und irrung vil zite gestanden und an irem lande Frijaûl und andern iren landen luten und slossen solich unver- windlich scheden von Venedigern empfangen hat und tegelich empfieng, daz das nimand vol achten künd, und wann wir auch den besten und lichtisten ingang gen Italien durch dasselbe land Frijaûl, unserm heilgen vater dem babst der heilgin kirchen zů eren dem riche und sinen getrûen zû troste, gehaben mogen, und wir der vorgnanten kirchen zů Agley und ir lande teglich verderbin me und me sahen: dorumb bedûht uns nit allein bequemlich sundern auch notdorft sin, an ir widerbrengüng und ouch der vorgnanten richs-lande als an desselbin richs nuczlichsten groißten und notlichsten 15 stucken von erst anzuhebend sin, unser kuniglich macht dahin zu wenden und hand doran zû legend, und ouch zû gedenken den vorgnanten Venedigern unsern und des heilgen richs und allis adels offinbaren finden und drückern zü widersten, und des- selbin richs lande stete und slosse als Bern, Padauwe, Vinczencz, Terviser marke und andere, die sie on sache und rechte wider uns und daz heilge riche frevenlichen inne- 20 halden, von in zû demselbin riche widerzübrengen. und habin darumb den ediln Phi- lippen von Ozora graven zû Themespurg" unsern rate und liben getruwen mit unserm volk und 10000 pferden umb sant Mertinstag nehstvirgangen hinin in die vorgnante land gesant; und mit was costen und zerungen, mag ein iglicher selber wol bedenken. dieselben, Philipp und unser volk, mit hilf des almechtigen gots under des heilgin richs 25 banier nû gewonnen und der vorgnanten kirchen und des erwirdigen Ludwigis von Tecke ires patriarchen landeb in Frijaûl und darzů andere stete und slosse, die Vene- diger in irer gewalt gehebt haben, (der zûsamen sint wol 724) zû uns und dem riche widerbracht haben. ouch habin derselbe Philipp und unser volk Venedigern eins strites obgelegin an dem graben, den sie machen haben lassen zwischen Kuniglan und Czeczil5, 30 und 19 banier dorinne gewonnen, die uns an dem fumften tage januarii nestvirgangen hie zů Ofen furbraht und geentwort sint. daz allis wir euch zû sunderlichen freûden virkünden, wann wir gewisse sin daz ir des heilgen richs ere nucz und widerbrengüng 10 1419 Jan. 5 a) F der. b) F handen. Aus der ersten Zeit Sigmunds als römischen Königs stammt die ohne Zweifel von einem könig- lichen Kanzleibeamten herrührende Aufzeichnung über verpfändete städtische Reichssteuern und Juden- steuern und über verschiedene dem Reich entfrem- dete Städte und Landschaften, von denen somit das Reichsoberhaupt auch keine Einkünfte mehr bezog noch sonstige Leistungen erwarten konnte. Die Stelle, welche von solchen Landschaften handelt, lautet: item restat Bravant in Hollant vil und ein teil Flandern, item was der von Burgundi occu- piret. item Metz Toll und Verdun geben ouch dem rich nichts. item so hat der graff von Safoy, kung Loys, und der kung von Frankrich das ganz kunig- rich von Arlat inne. item so hat der von Safoy sust gar fil inne. item wie es denne stet in Italien und Lamperten, ist nit not zu schriben (Wien k. k. H.H. und St. Arch. K. Sigmunds Re- 35 gistratur Bd. E f. 152-153). Die Aufzeichnung lag nicht dem Schreiben des Königs, das wir hier mit- theilen, zu Grunde, denn sie ist nicht vor 1415 entstanden, in welches Jahr die von ihr erwälnte Verpfändung der Reutlinger Reichssteuer an Jo- hannes Kircheim fällt, vgl. ebd. f. 124 und 125. 2 Von K. Wenzel war Hz. Ludwig von Teck auf den Patriarchenstuhl von Aquileja erhoben worden. Pelzel K. Wenzel 2, 563-464. 3 Uber Pippo (Philipp) von Ozora Graf von 45 Temesvar vgl. Aschbach 1,337 nt. 9; über dessen Feldzug gegen Venedig im Winter 1411-12 ebd. 337 ff. 4 S. das Verzeichnis in Aschbach 1 Beil. 13 S. 443-445. 5 Conegliano und Sacile w. s. w. von Udine. 40 50
182 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1412 Jan. 30 14II Nov. I haben mag, als wir mit rechnung underwißt sind1. wann nû daz iczgenant land Italia mit Lamparten und andern sinen zugehorüngen der merklichsten lande, die des richs sin sollin, eins ist, und wir an siner widerbrengung dem riche den großten nûcz zu- geziehin mogen, und wan besunder die kirche zû Agley, die ein redlich gelid des icz- gnanten richs und von Romischen keisern und kûnigen gestift und großlich begabt ist und die" auch vorher, als lang iman verdenken mag, durch Romisch keiser odir kûnig mit patriarchen versehen ist2, in swerlichen verderpnisse und irrung vil zite gestanden und an irem lande Frijaûl und andern iren landen luten und slossen solich unver- windlich scheden von Venedigern empfangen hat und tegelich empfieng, daz das nimand vol achten künd, und wann wir auch den besten und lichtisten ingang gen Italien durch dasselbe land Frijaûl, unserm heilgen vater dem babst der heilgin kirchen zů eren dem riche und sinen getrûen zû troste, gehaben mogen, und wir der vorgnanten kirchen zů Agley und ir lande teglich verderbin me und me sahen: dorumb bedûht uns nit allein bequemlich sundern auch notdorft sin, an ir widerbrengüng und ouch der vorgnanten richs-lande als an desselbin richs nuczlichsten groißten und notlichsten 15 stucken von erst anzuhebend sin, unser kuniglich macht dahin zu wenden und hand doran zû legend, und ouch zû gedenken den vorgnanten Venedigern unsern und des heilgen richs und allis adels offinbaren finden und drückern zü widersten, und des- selbin richs lande stete und slosse als Bern, Padauwe, Vinczencz, Terviser marke und andere, die sie on sache und rechte wider uns und daz heilge riche frevenlichen inne- 20 halden, von in zû demselbin riche widerzübrengen. und habin darumb den ediln Phi- lippen von Ozora graven zû Themespurg" unsern rate und liben getruwen mit unserm volk und 10000 pferden umb sant Mertinstag nehstvirgangen hinin in die vorgnante land gesant; und mit was costen und zerungen, mag ein iglicher selber wol bedenken. dieselben, Philipp und unser volk, mit hilf des almechtigen gots under des heilgin richs 25 banier nû gewonnen und der vorgnanten kirchen und des erwirdigen Ludwigis von Tecke ires patriarchen landeb in Frijaûl und darzů andere stete und slosse, die Vene- diger in irer gewalt gehebt haben, (der zûsamen sint wol 724) zû uns und dem riche widerbracht haben. ouch habin derselbe Philipp und unser volk Venedigern eins strites obgelegin an dem graben, den sie machen haben lassen zwischen Kuniglan und Czeczil5, 30 und 19 banier dorinne gewonnen, die uns an dem fumften tage januarii nestvirgangen hie zů Ofen furbraht und geentwort sint. daz allis wir euch zû sunderlichen freûden virkünden, wann wir gewisse sin daz ir des heilgen richs ere nucz und widerbrengüng 10 1419 Jan. 5 a) F der. b) F handen. Aus der ersten Zeit Sigmunds als römischen Königs stammt die ohne Zweifel von einem könig- lichen Kanzleibeamten herrührende Aufzeichnung über verpfändete städtische Reichssteuern und Juden- steuern und über verschiedene dem Reich entfrem- dete Städte und Landschaften, von denen somit das Reichsoberhaupt auch keine Einkünfte mehr bezog noch sonstige Leistungen erwarten konnte. Die Stelle, welche von solchen Landschaften handelt, lautet: item restat Bravant in Hollant vil und ein teil Flandern, item was der von Burgundi occu- piret. item Metz Toll und Verdun geben ouch dem rich nichts. item so hat der graff von Safoy, kung Loys, und der kung von Frankrich das ganz kunig- rich von Arlat inne. item so hat der von Safoy sust gar fil inne. item wie es denne stet in Italien und Lamperten, ist nit not zu schriben (Wien k. k. H.H. und St. Arch. K. Sigmunds Re- 35 gistratur Bd. E f. 152-153). Die Aufzeichnung lag nicht dem Schreiben des Königs, das wir hier mit- theilen, zu Grunde, denn sie ist nicht vor 1415 entstanden, in welches Jahr die von ihr erwälnte Verpfändung der Reutlinger Reichssteuer an Jo- hannes Kircheim fällt, vgl. ebd. f. 124 und 125. 2 Von K. Wenzel war Hz. Ludwig von Teck auf den Patriarchenstuhl von Aquileja erhoben worden. Pelzel K. Wenzel 2, 563-464. 3 Uber Pippo (Philipp) von Ozora Graf von 45 Temesvar vgl. Aschbach 1,337 nt. 9; über dessen Feldzug gegen Venedig im Winter 1411-12 ebd. 337 ff. 4 S. das Verzeichnis in Aschbach 1 Beil. 13 S. 443-445. 5 Conegliano und Sacile w. s. w. von Udine. 40 50
Strana 183
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 183 1412 Jan. 30 5 20 25 30 40 gern vernemet. auch haben wir zû sterkûng der vorgnanten des richs sachin in den vorgnanten landen die ediln Jacob von Carraria zû Padaw und Brunorum von der Leitern zû Pern vicari und liebe getruwen zü uns in unsern kuniglichen hoff ge- rüffen und den unser redlich stewr getan, und schicken auch iczunt aber hinin in die vorgnante lande den ieczgenanten Brünorum und andere unser heubtlute mit ein michel teile anderm unserm newen gerûtem volke zû dem das wir vor dortinne haben, so haben wir auch den icztgenanten Jacob gevertigt, daz der mit hilf rate und bistant unserr und des richs getruwen und siner frunde, der er ein michel teil in Lamparten hat, ensit inher durch Lamparten kommen und wider die vorgnanten des richs finde 10 sin sol, also das wir hoffin, daz wir dem heilgen riche ere und nücz an den enden, ob got wil, schaffen und zûfugen wollin. [2] liebin getruwen. wir mußen uch oûch, wie ungern wir daz tûn, diß nachgeschriben clagende fürbrengen, mit namen: als wir hewr zitliche vor dem herbst die vorgnante sache wider Venediger anhüben, da waren uns und dem edeln Fridrichen graven zû Ortembürg, den wir unsern und des richs 15 gemeinen vicarien in den vorgnanten landen zû Frijaûle von erst mahten, dieselben Venediger und die iren nit allein wider sunder auch die stat zü der Weyden und daz ganze land zů Frijaûl, ußgenomen daz castelle daz genant ist Civitas Austrie. des santen wir demselben Fridriche zü hilf den edeln Ladislaûm von Blaga mit etwie fil volkes, die iczgnanten von der Weyden, die in Frijaûl die mechtigsten sint, und ir mithaltere der vorgnanten kirchen widerwertigen zû kriegen und zû rechter gehorsam zû brengin. und in den dingen, als solich unser vicari heubtlûte und volke mit den in offinbaren fintschaften teglichen kriegen und gescheften waren, da sant der hoch- geborn Friderich herzog zû Osterrich die sinen mit maht dar und nam die stat Weyden und andere ire mithaltere in und ließ ime die alle hulden und sweren und understund die der vorgnanten kirchen zû Agley und irem patriarchen zû empfrenden, als dan etlichen andern kirchen und preleten auch getan ist, und wider die iczgenanten kir- chen und patriarchen und auch wider rechte und dorumb wider uns und daz riche innezuhaldende und zû beschutten in den dingen und gutlichen gescheften, dorinne wir wonden mit im sin. wiewol wir im nû, ob wir uns heten solich sin handlen" zûhand bewegen lassen, von des richs wegin ouch widerwertig mohten gewest sin, doch so wolten wir uns durch frides willen der lande gegen im baß halten, und schriben im, als ir dann an einer abschrift, die euch dieser gegenwortig zeûgen sol, wol ver- nemen werdet1. und wir santen auch ein solich abschrift dem hochgebornen Ernsten herzogin zů Ostrich sinem brûder, und verschriben und enbûten dem zů tünd 35 und sinen bruder nach lute derselben abschrift zu wizen etc.; das und aûch ander fruntlichkeite, die wir demselben Ernsten sider virschriben haben, hat uns nit geholfen. wir werden teglich gewornet, si bede brudere meinen, unser obgnant folke, das wir von dez richs wegen in Frijaul haben, und uns in des richs sachen zû hindern und Venedigern zu helfen; und si stellen sich oûch dorzů als vaste si mogen. [3] lieben getrüen. was ouch herter und swerer der cristenheit und des richs sache an den andern enden, mit namen der Prussischen lande, etwie fiel zites gewest, und was note und trubsals den ersamen .. Hoemeister und orden der brûdere des hospitals unserr lieben frauwen des Tutschen huses von Jherusalem, die ouch zu uns und dem heilgen Rom- schen riche gehoren, und vil me der ganzen cristenheit, der es bedenken wil, lang 45 angelegen sind und noch anligen; was aûch cleglicher geschicht in dem kriege, der a) F handle. 1 Das hier angezogene Schreiben Sigmunds an Hz. Friedrich von Osterreich ist wol dasselbe, wel- ches bei Janssen a. a. O. 1, 235�238 nr. 445 und auszugsweise bei Aschbach 1, 436-437 zu Beil. 7 aus dem Frankfurter St. A. abgedruckt und 1411 Nov. 28 datiert ist.
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 183 1412 Jan. 30 5 20 25 30 40 gern vernemet. auch haben wir zû sterkûng der vorgnanten des richs sachin in den vorgnanten landen die ediln Jacob von Carraria zû Padaw und Brunorum von der Leitern zû Pern vicari und liebe getruwen zü uns in unsern kuniglichen hoff ge- rüffen und den unser redlich stewr getan, und schicken auch iczunt aber hinin in die vorgnante lande den ieczgenanten Brünorum und andere unser heubtlute mit ein michel teile anderm unserm newen gerûtem volke zû dem das wir vor dortinne haben, so haben wir auch den icztgenanten Jacob gevertigt, daz der mit hilf rate und bistant unserr und des richs getruwen und siner frunde, der er ein michel teil in Lamparten hat, ensit inher durch Lamparten kommen und wider die vorgnanten des richs finde 10 sin sol, also das wir hoffin, daz wir dem heilgen riche ere und nücz an den enden, ob got wil, schaffen und zûfugen wollin. [2] liebin getruwen. wir mußen uch oûch, wie ungern wir daz tûn, diß nachgeschriben clagende fürbrengen, mit namen: als wir hewr zitliche vor dem herbst die vorgnante sache wider Venediger anhüben, da waren uns und dem edeln Fridrichen graven zû Ortembürg, den wir unsern und des richs 15 gemeinen vicarien in den vorgnanten landen zû Frijaûle von erst mahten, dieselben Venediger und die iren nit allein wider sunder auch die stat zü der Weyden und daz ganze land zů Frijaûl, ußgenomen daz castelle daz genant ist Civitas Austrie. des santen wir demselben Fridriche zü hilf den edeln Ladislaûm von Blaga mit etwie fil volkes, die iczgnanten von der Weyden, die in Frijaûl die mechtigsten sint, und ir mithaltere der vorgnanten kirchen widerwertigen zû kriegen und zû rechter gehorsam zû brengin. und in den dingen, als solich unser vicari heubtlûte und volke mit den in offinbaren fintschaften teglichen kriegen und gescheften waren, da sant der hoch- geborn Friderich herzog zû Osterrich die sinen mit maht dar und nam die stat Weyden und andere ire mithaltere in und ließ ime die alle hulden und sweren und understund die der vorgnanten kirchen zû Agley und irem patriarchen zû empfrenden, als dan etlichen andern kirchen und preleten auch getan ist, und wider die iczgenanten kir- chen und patriarchen und auch wider rechte und dorumb wider uns und daz riche innezuhaldende und zû beschutten in den dingen und gutlichen gescheften, dorinne wir wonden mit im sin. wiewol wir im nû, ob wir uns heten solich sin handlen" zûhand bewegen lassen, von des richs wegin ouch widerwertig mohten gewest sin, doch so wolten wir uns durch frides willen der lande gegen im baß halten, und schriben im, als ir dann an einer abschrift, die euch dieser gegenwortig zeûgen sol, wol ver- nemen werdet1. und wir santen auch ein solich abschrift dem hochgebornen Ernsten herzogin zů Ostrich sinem brûder, und verschriben und enbûten dem zů tünd 35 und sinen bruder nach lute derselben abschrift zu wizen etc.; das und aûch ander fruntlichkeite, die wir demselben Ernsten sider virschriben haben, hat uns nit geholfen. wir werden teglich gewornet, si bede brudere meinen, unser obgnant folke, das wir von dez richs wegen in Frijaul haben, und uns in des richs sachen zû hindern und Venedigern zu helfen; und si stellen sich oûch dorzů als vaste si mogen. [3] lieben getrüen. was ouch herter und swerer der cristenheit und des richs sache an den andern enden, mit namen der Prussischen lande, etwie fiel zites gewest, und was note und trubsals den ersamen .. Hoemeister und orden der brûdere des hospitals unserr lieben frauwen des Tutschen huses von Jherusalem, die ouch zu uns und dem heilgen Rom- schen riche gehoren, und vil me der ganzen cristenheit, der es bedenken wil, lang 45 angelegen sind und noch anligen; was aûch cleglicher geschicht in dem kriege, der a) F handle. 1 Das hier angezogene Schreiben Sigmunds an Hz. Friedrich von Osterreich ist wol dasselbe, wel- ches bei Janssen a. a. O. 1, 235�238 nr. 445 und auszugsweise bei Aschbach 1, 436-437 zu Beil. 7 aus dem Frankfurter St. A. abgedruckt und 1411 Nov. 28 datiert ist.
Strana 184
184 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1412 Jan. 30 sich zwischen demselben orden an einem und dem kûnig von Polan an dem andern teile newlich ergangen hat, getan sind; was unachtperlicher scheden derselb orden und manich cristenmensch dorinne enphangen haben, und waz dorinne cristensblûtes von Sarraczenischen dieten als Lytwen Tartarij Sameyten und andern ungloubschen1, die der vorgnant von Polan und herzog Wytaud, als man gemeinlich seit, zu in ge- ruffet und zu hulf gnommen hatten, vergossen ist, cristner lande verhergert, lude gefangen hinwegfürt, kinder jungfrauwen frauwen und witwen ermort gesmeht, kirchen zürstoret, und vil anderer unmenschlicher dinge zu lestrůng unsers gloûbens beschehen sind; wie oûch nu zulets zwischen den vorgnanten teilen ein richtünge gemacht vir- brieft und mit burgschaft virsichert worden ist2; und wie der vorgnant von Polan nů 10 furgibt daz im der orden der iczgenanten richtünge nit halde3, und sich derselbe orden oûch beclagit daz an im derselbe kunig dieselbe richtunge voran überfarin habe und uberfare, wanne er im noch wol bi 600 gefangen, die in der iczgenanten richtünge ledig gesprochen sind, vorhalte4 etc., das auch der orden bewisen und darumb zu tagen gerne kommen wûlle; und wie newe unwillen daruß wachsen und man sich newer 15 unwille zwischen in besorget: meinen wir, si euch alles vûrkommen, wanne daz nahe und verre nit verborgen ist. wanne nû dieselben sachen an den enden und die vor- gnant geschichte uns alse einem Romschen konig so herzlichen ouch anligen, das wir von des richs der vorgnanten ordens und cristenheit wegen ie gern darzuteten und solich vorgnant unsprechlich scheden gern verhuten und ouch mit hilf des almechtigen 20 gotes tûn und verhuten wollen als verre wir ummer mogen, als uns daz oûch von des richs wegen gebûret, nemlich wann der iczgnante orden uns und dem riche zu ver- sprechen steet und sich vor uns erboten hat und erbutet, alsbalde im der vorgnant von Polan nach lude siner briefe uber die vorgnant richtunge gemacht gnûgtû und die vorgnanten gefangen ledig lasse, so si der orden bereit widerumb zü tünd waz 25 er im tûn solle und waz soliche brife ußwisen, und daz wir sin oûch dorinne zu glich und rechte mechtig sin, und wan auch derselbe orden uns als einb Romischen konig diemûtlich und ernstlich angeruffen hat und tegelichen anrûfet in bi glich und rechte zu behalden, und wir im des ouch von des richs wegen schuldig sin 5 : darumb schicken wir unser mechtige botschaft zu dem vorgnanten von Polan und lassen flisseclichen tûn 30 unde erbeiten waz wir kunnen, ob wir den vorgnanten orden und in vereinen mogen und daz iglicher der vorgnanten teile der vorgnanten richtünge noch gnugtů. und wer’ ez sache daz der iczgnante von Polan daz nit zû tûnd sunder den orden uber die vorgnant sin glich erbietünge aber zu kriegen meinde, so versteet ir und aller- meniclich wol, daz dem orden gewalt und unrecht von im beschehe, und daz uns daz 35 ouch nit zû liden stünde dürch des richs und der cristenheit notdurft willen, wan derselbe orden ein vester schilt der ganzen cristenheit an dem orte und aller ritter- schaft ein getrüer uffenthalt manig jare gewest ist und, ob got wil, vürbaß sin sol. und darumb, wiewol zwischen uns und dem von Polan ein fride6 biß uf unserr frauwen 1412 Aug. 15 a) F sic. b) Feim Romischen konige. 40 1 Von den schismatischen und heidnischen Ele- menten in dem Heere K. Wladislaws und beson- ders in dem Hülfsheer des Grossfürsten Witold ist die Rede in Caro Gesch. Polens 3, 313-314 und 351 nt. 1. 2 Der Friede zu Thorn 1411 Febr. 1. 3 Der Orden hatte die ihm durch den eben er- wähnten Frieden auferlegte Kriegsschuld noch nicht vollständig bezahlt. Vgl. Caro a. a. O. 353 u. 393. Dieselbe Beschwerde des Deutschordens über den König von Polen theilte K. Sigmund dem Herzog Johann von Glogau in einem Schreiben 1411 Dez. 25 mit, Voigt Gesch. Preussens 7, 164 nt. 1. 5 Vgl. Voigt a. a. O. 164 ff. 6 Auf der Konferenz ungarischer und polnischer 45 Magnaten zu Sramowice 1411 Nov. 11 wurde der Waffenstillstand zwischen Ungarn und Polen ver- längert. Es wurde nicht blos die Eventualität eines Bruchs des Thorner Friedens durch K. Wla- dislaw in Aussicht genommen, sondern auch be- 50
184 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1412 Jan. 30 sich zwischen demselben orden an einem und dem kûnig von Polan an dem andern teile newlich ergangen hat, getan sind; was unachtperlicher scheden derselb orden und manich cristenmensch dorinne enphangen haben, und waz dorinne cristensblûtes von Sarraczenischen dieten als Lytwen Tartarij Sameyten und andern ungloubschen1, die der vorgnant von Polan und herzog Wytaud, als man gemeinlich seit, zu in ge- ruffet und zu hulf gnommen hatten, vergossen ist, cristner lande verhergert, lude gefangen hinwegfürt, kinder jungfrauwen frauwen und witwen ermort gesmeht, kirchen zürstoret, und vil anderer unmenschlicher dinge zu lestrůng unsers gloûbens beschehen sind; wie oûch nu zulets zwischen den vorgnanten teilen ein richtünge gemacht vir- brieft und mit burgschaft virsichert worden ist2; und wie der vorgnant von Polan nů 10 furgibt daz im der orden der iczgenanten richtünge nit halde3, und sich derselbe orden oûch beclagit daz an im derselbe kunig dieselbe richtunge voran überfarin habe und uberfare, wanne er im noch wol bi 600 gefangen, die in der iczgenanten richtünge ledig gesprochen sind, vorhalte4 etc., das auch der orden bewisen und darumb zu tagen gerne kommen wûlle; und wie newe unwillen daruß wachsen und man sich newer 15 unwille zwischen in besorget: meinen wir, si euch alles vûrkommen, wanne daz nahe und verre nit verborgen ist. wanne nû dieselben sachen an den enden und die vor- gnant geschichte uns alse einem Romschen konig so herzlichen ouch anligen, das wir von des richs der vorgnanten ordens und cristenheit wegen ie gern darzuteten und solich vorgnant unsprechlich scheden gern verhuten und ouch mit hilf des almechtigen 20 gotes tûn und verhuten wollen als verre wir ummer mogen, als uns daz oûch von des richs wegen gebûret, nemlich wann der iczgnante orden uns und dem riche zu ver- sprechen steet und sich vor uns erboten hat und erbutet, alsbalde im der vorgnant von Polan nach lude siner briefe uber die vorgnant richtunge gemacht gnûgtû und die vorgnanten gefangen ledig lasse, so si der orden bereit widerumb zü tünd waz 25 er im tûn solle und waz soliche brife ußwisen, und daz wir sin oûch dorinne zu glich und rechte mechtig sin, und wan auch derselbe orden uns als einb Romischen konig diemûtlich und ernstlich angeruffen hat und tegelichen anrûfet in bi glich und rechte zu behalden, und wir im des ouch von des richs wegen schuldig sin 5 : darumb schicken wir unser mechtige botschaft zu dem vorgnanten von Polan und lassen flisseclichen tûn 30 unde erbeiten waz wir kunnen, ob wir den vorgnanten orden und in vereinen mogen und daz iglicher der vorgnanten teile der vorgnanten richtünge noch gnugtů. und wer’ ez sache daz der iczgnante von Polan daz nit zû tûnd sunder den orden uber die vorgnant sin glich erbietünge aber zu kriegen meinde, so versteet ir und aller- meniclich wol, daz dem orden gewalt und unrecht von im beschehe, und daz uns daz 35 ouch nit zû liden stünde dürch des richs und der cristenheit notdurft willen, wan derselbe orden ein vester schilt der ganzen cristenheit an dem orte und aller ritter- schaft ein getrüer uffenthalt manig jare gewest ist und, ob got wil, vürbaß sin sol. und darumb, wiewol zwischen uns und dem von Polan ein fride6 biß uf unserr frauwen 1412 Aug. 15 a) F sic. b) Feim Romischen konige. 40 1 Von den schismatischen und heidnischen Ele- menten in dem Heere K. Wladislaws und beson- ders in dem Hülfsheer des Grossfürsten Witold ist die Rede in Caro Gesch. Polens 3, 313-314 und 351 nt. 1. 2 Der Friede zu Thorn 1411 Febr. 1. 3 Der Orden hatte die ihm durch den eben er- wähnten Frieden auferlegte Kriegsschuld noch nicht vollständig bezahlt. Vgl. Caro a. a. O. 353 u. 393. Dieselbe Beschwerde des Deutschordens über den König von Polen theilte K. Sigmund dem Herzog Johann von Glogau in einem Schreiben 1411 Dez. 25 mit, Voigt Gesch. Preussens 7, 164 nt. 1. 5 Vgl. Voigt a. a. O. 164 ff. 6 Auf der Konferenz ungarischer und polnischer 45 Magnaten zu Sramowice 1411 Nov. 11 wurde der Waffenstillstand zwischen Ungarn und Polen ver- längert. Es wurde nicht blos die Eventualität eines Bruchs des Thorner Friedens durch K. Wla- dislaw in Aussicht genommen, sondern auch be- 50
Strana 185
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 185 1412 Jan. 30 5 10 20 25 30 35 tag assumpcionis der schierist kûmpt betedingt und virbrieft ist, so haben wir doch dorinne clare ußgnommen: ob er den vorgnanten orden offenlich und wider recht kriegen wolte, das wir dan demselben orden helfen mogen, das wir auch alsdann mit gotes hilfe mechteclich und getrulichen zü tûnd meinen als wir beste mogen; dovon ouch, was also an im getan wûrde, daz beschehe nit allein im sünder uns, dem riche, uch, und der ganzen cristenheit, als ir selber baß merket, als wir daz auch alles in daz konigrich zu Beheim, aller Slesie lande, die marke zu Brandemburg, in Saxen, Mer- hern, Missen, Hessen, an die Sehe, und maniche andere ende den Prussischen landen gelegen mit unsern offen briefen verschrieben haben. [4] so ist uns ouch gewislich fürkommen, das der obgnant1 Ernste zu dem vorgnanten von Polan iczünd geriten si, und das er des nifftel eine2 zu der e nemen, und sich also zu im tûn und gefründen wulle das er trost und hilfe von im warten moge. dobi wir ouch nichtes anders ver- nemen kunnen, dann das er und der vorgnant Friderich sin bruder damit und ouch mit der sache zu Frijaul und Venedigen, als vor gerurt ist, wider uns und daz heilig 15 riche, den vorgnanten orden, und dorůmb die cristenheite bede sin wollen, wann sie noch ungetelit brudere sint. und wir meinen, mit gotes hilfe ewrm und, wen wir vermogen, rad und bistand in bi zit zu widersteen nach unserm besten vermogen. [5] und wir brengen üch diß vorgeschriben alles vor, das ir eigentlich wißet wie die ding gelegen und in der warheit an in selber sint, und, ob ir uwer einer oider me dorinne ichtes anders horen würdet, das ir daz nit gelouben und uns auch dorinne entschuldigen und biß an uns verentworten wüllet. dorumb begerne wir von üch manen und biten auch uch alle mit ganzem ernste und flisse, daz ir daz vorgeschriben allis und waz darzu gehorit und davon kommen mochte in uwer gemûte ruffen gutlich be- denken und dorinne eins mit uns dem riche und der ganzen cristenheit sin, und aûch nit gestaten wullet daz iman uß üwern lanten steden und gebieten den obgnanten von Ostrich und Venedigern an einem und dem konig von Polan an dem andern ende zu dinste oder zu hilfe rite (wann, wer daz tete, der were und tede swerlich wider uns und daz riche, als ir auch wol versteet), und daz ir auch herinne uns und dem riche als sin getrûen ernstlich und vesteclich bistendig beholfen und beraten sin, und daz vorgeschriben alles allen den uwern und allen den ir moget verkunden wûllet so daz eest gesin mag. und wann wir auch alle unsere sache konigriche und lande von gotes gnaden also bestellet haben und tegelich bestellen, daz wir genzlich willen haben uns mit gotes hilfe kûrzlich zu erheben gein Tutschen landen zu ziehen und unser Romsche konig- lich cronunge zů enphahen (daz wir auch langst getan hetten, weren wir daran durch die vorgnanten grossen und sweren dez heilgen richs und der cristenheit allernotli- chisten sachen nit verhindert worden): darumb begerne wir von üch und uwer iglichem und biden uch auch mit sunderlichem flibigen ernste, daz ir unser und des heilgen richs sache getrulich und ernstlich hanthaben und dortûß in Dütschen landen mit be- schirmung der strasse und andern dingen, die uns und demselben riche und gemeinem nûcz notdorft sint, daz beste tûn wûllet biß uf soliche unser zûkunft, als wir dez alles ein ganz und festes getrüen zu eûch haben. daz wollen wir gegen ûch und uwer igli- 40 stimmt, daß, falls der Orden den Vertrag verletze, Sigmund letzteren nicht unterstützen solle. Szalay Gesch. Ungarns deutsch v. Wögerer 2, 403 und 45 Саго а. a. O. 365 u. 367. 1 S. art. 2. 2 Cäcilia oder Cymbarka, die Tochter des Her- zogs Ziemowit IV von Masowien und der Schwester Deutsche Reichstags-Akten VII. des Königs Wladislaw, Alexandra. Herzog Ernst erreichte seinen Zweck vollständig, er erhielt die Nichte des Polenkönigs und schlos, zugleich im Namen seines Bruders Friedrich, mit letzterem und Witold von Litthauen ein Schutz- u. Trutzbündnis. Caro l. c. 375-376. 24
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 185 1412 Jan. 30 5 10 20 25 30 35 tag assumpcionis der schierist kûmpt betedingt und virbrieft ist, so haben wir doch dorinne clare ußgnommen: ob er den vorgnanten orden offenlich und wider recht kriegen wolte, das wir dan demselben orden helfen mogen, das wir auch alsdann mit gotes hilfe mechteclich und getrulichen zü tûnd meinen als wir beste mogen; dovon ouch, was also an im getan wûrde, daz beschehe nit allein im sünder uns, dem riche, uch, und der ganzen cristenheit, als ir selber baß merket, als wir daz auch alles in daz konigrich zu Beheim, aller Slesie lande, die marke zu Brandemburg, in Saxen, Mer- hern, Missen, Hessen, an die Sehe, und maniche andere ende den Prussischen landen gelegen mit unsern offen briefen verschrieben haben. [4] so ist uns ouch gewislich fürkommen, das der obgnant1 Ernste zu dem vorgnanten von Polan iczünd geriten si, und das er des nifftel eine2 zu der e nemen, und sich also zu im tûn und gefründen wulle das er trost und hilfe von im warten moge. dobi wir ouch nichtes anders ver- nemen kunnen, dann das er und der vorgnant Friderich sin bruder damit und ouch mit der sache zu Frijaul und Venedigen, als vor gerurt ist, wider uns und daz heilig 15 riche, den vorgnanten orden, und dorůmb die cristenheite bede sin wollen, wann sie noch ungetelit brudere sint. und wir meinen, mit gotes hilfe ewrm und, wen wir vermogen, rad und bistand in bi zit zu widersteen nach unserm besten vermogen. [5] und wir brengen üch diß vorgeschriben alles vor, das ir eigentlich wißet wie die ding gelegen und in der warheit an in selber sint, und, ob ir uwer einer oider me dorinne ichtes anders horen würdet, das ir daz nit gelouben und uns auch dorinne entschuldigen und biß an uns verentworten wüllet. dorumb begerne wir von üch manen und biten auch uch alle mit ganzem ernste und flisse, daz ir daz vorgeschriben allis und waz darzu gehorit und davon kommen mochte in uwer gemûte ruffen gutlich be- denken und dorinne eins mit uns dem riche und der ganzen cristenheit sin, und aûch nit gestaten wullet daz iman uß üwern lanten steden und gebieten den obgnanten von Ostrich und Venedigern an einem und dem konig von Polan an dem andern ende zu dinste oder zu hilfe rite (wann, wer daz tete, der were und tede swerlich wider uns und daz riche, als ir auch wol versteet), und daz ir auch herinne uns und dem riche als sin getrûen ernstlich und vesteclich bistendig beholfen und beraten sin, und daz vorgeschriben alles allen den uwern und allen den ir moget verkunden wûllet so daz eest gesin mag. und wann wir auch alle unsere sache konigriche und lande von gotes gnaden also bestellet haben und tegelich bestellen, daz wir genzlich willen haben uns mit gotes hilfe kûrzlich zu erheben gein Tutschen landen zu ziehen und unser Romsche konig- lich cronunge zů enphahen (daz wir auch langst getan hetten, weren wir daran durch die vorgnanten grossen und sweren dez heilgen richs und der cristenheit allernotli- chisten sachen nit verhindert worden): darumb begerne wir von üch und uwer iglichem und biden uch auch mit sunderlichem flibigen ernste, daz ir unser und des heilgen richs sache getrulich und ernstlich hanthaben und dortûß in Dütschen landen mit be- schirmung der strasse und andern dingen, die uns und demselben riche und gemeinem nûcz notdorft sint, daz beste tûn wûllet biß uf soliche unser zûkunft, als wir dez alles ein ganz und festes getrüen zu eûch haben. daz wollen wir gegen ûch und uwer igli- 40 stimmt, daß, falls der Orden den Vertrag verletze, Sigmund letzteren nicht unterstützen solle. Szalay Gesch. Ungarns deutsch v. Wögerer 2, 403 und 45 Саго а. a. O. 365 u. 367. 1 S. art. 2. 2 Cäcilia oder Cymbarka, die Tochter des Her- zogs Ziemowit IV von Masowien und der Schwester Deutsche Reichstags-Akten VII. des Königs Wladislaw, Alexandra. Herzog Ernst erreichte seinen Zweck vollständig, er erhielt die Nichte des Polenkönigs und schlos, zugleich im Namen seines Bruders Friedrich, mit letzterem und Witold von Litthauen ein Schutz- u. Trutzbündnis. Caro l. c. 375-376. 24
Strana 186
186 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1412 Jan. 30 chem allezit gnediclich erkennen. geben zû Ofen dez nesten samstages vor unser frauwen tag purificacionis unser riche des Ungerischen etc. in dem 25 und dez Rom- schen in dem andern jaren. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 1412 Apr. 6 König Sigmund an verschiedene Städte: kann, um die endliche Beilegung der Streitigkeiten zwischen dem Deutschorden und Polen angegangen, erst auf nächsten Herbst zur Krönung nach Deutschland kommen, verlangt Beschickung eines Tages in Frankfurt auf Nov. 11, berichtet über die günstigen Aussichten für eine großse Koalition wider die Ungläubigen. 1412 Apr. 6 Kaschau. An Frankfurt Friedberg Gelnhausen und Wetzlar: F aus Frankfurt St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 30 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abraso. — Edid. Aschbach 1, 439-441 Beil. 10 und Janssen l. c. 1, 248-250 nr. 451, je aus F. — Eine glchst. Abschrift ohne bemerkenswerte Abweichungen in Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 144°-145a. An Straßburg: S coll. Strasb. St.A. AA art. 147 nr. 3 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr.; 15 beschädigt. Von der Adresse noch zu erkennen Den ersamen.. bu.... der stat zu Stra..... Beginnt mit Ersamen vor lieben; die Unterschrift Ad mandatum — Kirchen fehlt, wol abgeschnitten. — Erwähnt in Wencker app. et instr. 314. 10 126. Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen zijten merer des richs und zu Ungern etc. kunig. Lieben getruen. ir mogt wol vernomen haben : wiewol in den zweytrachten harten und der ganczen cristenheit schedlichen kriegen, die sich zuletste zwischen dem Tut- schem orden von Preussen an einer und dem kunig von Polan und herczog Wytou- den sinem vettern an der andern partye erhebt hetten, ein richtung begriffen ist, daz sich doch dieselben partye bedersijt etwielang beclagt haben, daz in derselben richtunge 25 bruche zwischen in beschehen sin, dorumb die unvollendet stande, und daz man etwiefil zijtes besorgt hat daz sich dorumb newe kriege von den iczgenanten partyen erheben wurden. wann nu solich kriege nit allein dieselben partye oder den vorgenanten orden, der ein vester schilt dera cristenheite an den Prussischen orten ist, sunder ouch uns, das rijche, zu dem derselb orden gehôret, gemeinen nûcz und alles cristenvolke sere 30 betrubet hetten, wo sy nit furkommen gewest weren, und wann wir ouch kein sache wissen die der cristenheite dem riche dem vorgenanten orden und gemeinem nûcze notlicher angelegen haben: dorumb haben wir getrulich und ernstlich dorczu getan, daz dieselben kriege verhutet werden, und nu, got sij lob und ere, sovil geerbeyt1, daz der vorgenante kunig von Polan zu uns in unser kunigrich geriten, als er ouch 35 noch dorinne ist, und alle sin sache, die er wider den vorgenanten orden zu haben meinet, an uns genczlich gestalt und sine besigelte anlasbriefe doruber gegeben hat: was wir dorinne ußsprechen und machen werden, daz er das stete und veste halden wôlle. und wir haben ouch unser ußziehenb gen Tutschen landen durch der und ouch der widerbrengung willen, die wir durch unser mechtige volk an der kirchen zu Agley 40 des richs merclich gelide und andern des richs steten und slossen in Frijaule und 20 a) S add. gantzen. b) FS ußiehen. c) S om. K. Sigmund hatte Febr. 1412 durch Graf Hermann von Cilly, den Palatin Nicolaus von Gara und den Kardinal Branda dem K. Wla- dislaw die Einladung zu einer Zusammenkunft überbringen lassen. Diese erfolgte dann im folgen- den Monat; Mrz. 15 kam Sigmund mit dem Polen- könig zu Liblo dahin überein, daß ersterer 14 Tage nach Pfingsten die Streitigkeiten zwischen Polen 45 und dem Deutschorden schlichten solle. Vgl. Caro l. c. 3, 380 ff. und Voigt l. c. 166-167.
186 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1412 Jan. 30 chem allezit gnediclich erkennen. geben zû Ofen dez nesten samstages vor unser frauwen tag purificacionis unser riche des Ungerischen etc. in dem 25 und dez Rom- schen in dem andern jaren. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 1412 Apr. 6 König Sigmund an verschiedene Städte: kann, um die endliche Beilegung der Streitigkeiten zwischen dem Deutschorden und Polen angegangen, erst auf nächsten Herbst zur Krönung nach Deutschland kommen, verlangt Beschickung eines Tages in Frankfurt auf Nov. 11, berichtet über die günstigen Aussichten für eine großse Koalition wider die Ungläubigen. 1412 Apr. 6 Kaschau. An Frankfurt Friedberg Gelnhausen und Wetzlar: F aus Frankfurt St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 30 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abraso. — Edid. Aschbach 1, 439-441 Beil. 10 und Janssen l. c. 1, 248-250 nr. 451, je aus F. — Eine glchst. Abschrift ohne bemerkenswerte Abweichungen in Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 144°-145a. An Straßburg: S coll. Strasb. St.A. AA art. 147 nr. 3 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr.; 15 beschädigt. Von der Adresse noch zu erkennen Den ersamen.. bu.... der stat zu Stra..... Beginnt mit Ersamen vor lieben; die Unterschrift Ad mandatum — Kirchen fehlt, wol abgeschnitten. — Erwähnt in Wencker app. et instr. 314. 10 126. Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen zijten merer des richs und zu Ungern etc. kunig. Lieben getruen. ir mogt wol vernomen haben : wiewol in den zweytrachten harten und der ganczen cristenheit schedlichen kriegen, die sich zuletste zwischen dem Tut- schem orden von Preussen an einer und dem kunig von Polan und herczog Wytou- den sinem vettern an der andern partye erhebt hetten, ein richtung begriffen ist, daz sich doch dieselben partye bedersijt etwielang beclagt haben, daz in derselben richtunge 25 bruche zwischen in beschehen sin, dorumb die unvollendet stande, und daz man etwiefil zijtes besorgt hat daz sich dorumb newe kriege von den iczgenanten partyen erheben wurden. wann nu solich kriege nit allein dieselben partye oder den vorgenanten orden, der ein vester schilt dera cristenheite an den Prussischen orten ist, sunder ouch uns, das rijche, zu dem derselb orden gehôret, gemeinen nûcz und alles cristenvolke sere 30 betrubet hetten, wo sy nit furkommen gewest weren, und wann wir ouch kein sache wissen die der cristenheite dem riche dem vorgenanten orden und gemeinem nûcze notlicher angelegen haben: dorumb haben wir getrulich und ernstlich dorczu getan, daz dieselben kriege verhutet werden, und nu, got sij lob und ere, sovil geerbeyt1, daz der vorgenante kunig von Polan zu uns in unser kunigrich geriten, als er ouch 35 noch dorinne ist, und alle sin sache, die er wider den vorgenanten orden zu haben meinet, an uns genczlich gestalt und sine besigelte anlasbriefe doruber gegeben hat: was wir dorinne ußsprechen und machen werden, daz er das stete und veste halden wôlle. und wir haben ouch unser ußziehenb gen Tutschen landen durch der und ouch der widerbrengung willen, die wir durch unser mechtige volk an der kirchen zu Agley 40 des richs merclich gelide und andern des richs steten und slossen in Frijaule und 20 a) S add. gantzen. b) FS ußiehen. c) S om. K. Sigmund hatte Febr. 1412 durch Graf Hermann von Cilly, den Palatin Nicolaus von Gara und den Kardinal Branda dem K. Wla- dislaw die Einladung zu einer Zusammenkunft überbringen lassen. Diese erfolgte dann im folgen- den Monat; Mrz. 15 kam Sigmund mit dem Polen- könig zu Liblo dahin überein, daß ersterer 14 Tage nach Pfingsten die Streitigkeiten zwischen Polen 45 und dem Deutschorden schlichten solle. Vgl. Caro l. c. 3, 380 ff. und Voigt l. c. 166-167.
Strana 187
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134 187 1412 Apr. 6 5 10 15 20 25 30 Lamparten getan haben, bißher allermeist vercziehen mußen. und, wann wir uns des vorgenanten ordens dorinne ouch gemechtigt haben, als er uns dann dorumb gebeten und angeruffen hat, und im und dem vorgenanten kunig tag geseczt haben in unser stat Ofen 14 tage nach pfingsten die schierst kommen zu den sachen zu griffen und die zu entscheiden, und wann ouch soliche sachen so grosse und sware sind daz wir die binnen zwein monden kumm geenden môgen, dorumb kunnen wir uns hinuß gen Tutschen landen, unser Romisch kuniglich cronung zu empfahen, nit ee gefugen denn uf den herbst der schierst kumpt. und alsdann meinen wir mit gotes hilf hinußzucziehen sunder zwifel, also daz wir uf den nechstkunftigen sant Martins tag zu Franckfurt an dem Mewn gelegen sin, und ouch andere des richs sachen mit rate siner getrüen fur hand nemen wollen nach dem besten 1. und begern dorumb von ewern trüen mit ganczem ernst und flisse, daz ir ewer frunde mit ewer voller mahte uf den iczgenanten sant Martins tag bij uns zu Franckfürt haben wollet des richs und gemeines nuczes sachen Nov. 11 anzugrifen als dann das notdurftig und nucze ist und sich gebûret. doran tut ir uns sunderlich liebe und beheglichkeit. ouch verkunden wir euch, daz wir mit dem vor- genanten kunig von Polan umbe alle sachen, die wir von unser beder kunigriche wegen wider einander gehebt haben, gutlich und fruntlich verricht sin2, und daz er uns wider die Turken und andere ungleubig mit siner ganczen mahte helfen sol und wil. und wir behalden in ouch bij uns, bis daz die vorgenanten sachen und teydinge zwischen im und dem vorgenanten orden geendet sind. und unser heiliger vatter der babst hat dorczu geschicket einen cardinale, einen graven, und einen ritter3. so haben wir unsern und des richs kurfursten uf dem Rine ire rete ouch dorczu czu schicken und den fursten in Slesie und vil andern dabijzusin verschriben, also daz wir ye getruen, daz ein solich gruntlich vereynung dorinne beschehen solle, daz wir der vorgenante kunig und der orden einander wider die ungleubigen furbasmere getrûlicha helfen und daz der cristenheite vil gutes doruß kommen werde. und, lieben getrüen, wir begern ouch von euch mit ernste, daz ir in unsern und des richs sachen das beste tun wollet biß uf die vorgenant unser zukunft, als wir des ein sunderlichs und guts getruen zu euch haben. und wollet ouch solich unser meynunge und begerunge andern unsern und des richs getruen und undertanen, wo ir mogt, verkunden, und sy von unsern und des richs wegen manen das beste dorinne zu tund. das wollen wir gegen euch und in allczijt gnedic- lich erkennen. geben zu Casschauwe des nesten mitwochens nach sant Ambrosii tag unserer riche des Ungrischen etc. in dem funfundczweinczigisten und des Romischen in dem andern jaren. 1412 Jun. 5 1412 Nov. 1I 1412 Apr. 6 35 [in verso] Unsern und des richs lieben getrûen . . burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stet zu Franck- furt zu Fridberg zu Geilnhusen und zu Weczphlar. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 40 a) Fu? 45 1 Unter anderem war auch die Beilegung der von dem Schisma herrührenden Zerwürfnisse zwi- schen dem Erzb. Johann von Mainz und dem Land- grafen Hermann von Hessen ins Auge gefasst. Die beiden genannten Fürsten kamen überein 1412 Jun. 29 (ipso die b. Petri et Pauli ap.) Usingen: umb die sache von der bebiste und phaffheit wegen solle der Status quo erhalten bleiben, bis der König ar Martini komme und entscheide. Doch ist auch 50 der Fall, daß Sigmund ausbleibe, in der Urkunde vorgeschen; s. Würzb. Kreisarch. Mainz-Asch. Ingr.- B. 15 f. 3065-308“ cop. ch. coœv. Regest in Joannis ad Serar. 1, 728. 2 Sehr ausführlich handelt von diesem zur Rege- lung der Verhältnisse zwischen Ungarn und Polen Mrz. 15 abgeschlossenen Vertrag Caro a. a. O. 3 Caro l. c. 388 nennt als Gesandte des Pabsts: den Kardinal Branda, den Grafen Bertoldo d'Or- sini, den Grafen von Sovana und den uns aus nr. 12 bekannten Ritter Hugo von Herforst. 24 *
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134 187 1412 Apr. 6 5 10 15 20 25 30 Lamparten getan haben, bißher allermeist vercziehen mußen. und, wann wir uns des vorgenanten ordens dorinne ouch gemechtigt haben, als er uns dann dorumb gebeten und angeruffen hat, und im und dem vorgenanten kunig tag geseczt haben in unser stat Ofen 14 tage nach pfingsten die schierst kommen zu den sachen zu griffen und die zu entscheiden, und wann ouch soliche sachen so grosse und sware sind daz wir die binnen zwein monden kumm geenden môgen, dorumb kunnen wir uns hinuß gen Tutschen landen, unser Romisch kuniglich cronung zu empfahen, nit ee gefugen denn uf den herbst der schierst kumpt. und alsdann meinen wir mit gotes hilf hinußzucziehen sunder zwifel, also daz wir uf den nechstkunftigen sant Martins tag zu Franckfurt an dem Mewn gelegen sin, und ouch andere des richs sachen mit rate siner getrüen fur hand nemen wollen nach dem besten 1. und begern dorumb von ewern trüen mit ganczem ernst und flisse, daz ir ewer frunde mit ewer voller mahte uf den iczgenanten sant Martins tag bij uns zu Franckfürt haben wollet des richs und gemeines nuczes sachen Nov. 11 anzugrifen als dann das notdurftig und nucze ist und sich gebûret. doran tut ir uns sunderlich liebe und beheglichkeit. ouch verkunden wir euch, daz wir mit dem vor- genanten kunig von Polan umbe alle sachen, die wir von unser beder kunigriche wegen wider einander gehebt haben, gutlich und fruntlich verricht sin2, und daz er uns wider die Turken und andere ungleubig mit siner ganczen mahte helfen sol und wil. und wir behalden in ouch bij uns, bis daz die vorgenanten sachen und teydinge zwischen im und dem vorgenanten orden geendet sind. und unser heiliger vatter der babst hat dorczu geschicket einen cardinale, einen graven, und einen ritter3. so haben wir unsern und des richs kurfursten uf dem Rine ire rete ouch dorczu czu schicken und den fursten in Slesie und vil andern dabijzusin verschriben, also daz wir ye getruen, daz ein solich gruntlich vereynung dorinne beschehen solle, daz wir der vorgenante kunig und der orden einander wider die ungleubigen furbasmere getrûlicha helfen und daz der cristenheite vil gutes doruß kommen werde. und, lieben getrüen, wir begern ouch von euch mit ernste, daz ir in unsern und des richs sachen das beste tun wollet biß uf die vorgenant unser zukunft, als wir des ein sunderlichs und guts getruen zu euch haben. und wollet ouch solich unser meynunge und begerunge andern unsern und des richs getruen und undertanen, wo ir mogt, verkunden, und sy von unsern und des richs wegen manen das beste dorinne zu tund. das wollen wir gegen euch und in allczijt gnedic- lich erkennen. geben zu Casschauwe des nesten mitwochens nach sant Ambrosii tag unserer riche des Ungrischen etc. in dem funfundczweinczigisten und des Romischen in dem andern jaren. 1412 Jun. 5 1412 Nov. 1I 1412 Apr. 6 35 [in verso] Unsern und des richs lieben getrûen . . burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stet zu Franck- furt zu Fridberg zu Geilnhusen und zu Weczphlar. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 40 a) Fu? 45 1 Unter anderem war auch die Beilegung der von dem Schisma herrührenden Zerwürfnisse zwi- schen dem Erzb. Johann von Mainz und dem Land- grafen Hermann von Hessen ins Auge gefasst. Die beiden genannten Fürsten kamen überein 1412 Jun. 29 (ipso die b. Petri et Pauli ap.) Usingen: umb die sache von der bebiste und phaffheit wegen solle der Status quo erhalten bleiben, bis der König ar Martini komme und entscheide. Doch ist auch 50 der Fall, daß Sigmund ausbleibe, in der Urkunde vorgeschen; s. Würzb. Kreisarch. Mainz-Asch. Ingr.- B. 15 f. 3065-308“ cop. ch. coœv. Regest in Joannis ad Serar. 1, 728. 2 Sehr ausführlich handelt von diesem zur Rege- lung der Verhältnisse zwischen Ungarn und Polen Mrz. 15 abgeschlossenen Vertrag Caro a. a. O. 3 Caro l. c. 388 nennt als Gesandte des Pabsts: den Kardinal Branda, den Grafen Bertoldo d'Or- sini, den Grafen von Sovana und den uns aus nr. 12 bekannten Ritter Hugo von Herforst. 24 *
Strana 188
188 Reichstag zu Speier im Juli 1414. H12 127. Nai 7 Otto von Kötelsdorf Deutschordenskomthur zu Frankfurt an Frankfurt, schreibt von dem Plane König Sigmunds die Kurfürsten zu einem Tage nach Ofen zu berufen; dort könne dann auch die Stadt ihre Anliegen durch eine Gesandtschaft vorbringen lassen. 1412 Mai 7 Mainz. Aus Frankf. St.A. Kaiser-Briefe 2 nr. 28 or. chartac. lit. cl. c. sig. in verso impr. 5 abolito. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleibemerkung Der compter zum Dutschen huse copia koniges sache gesant. Regest bei Janssen 250 nr. 452 aus unserer Vorlage. 1412 Mai 7 Minen fruntlichen willigen dinst allezit bereit. wisset, lieben besundere fründe, daz ich uch hie mit diessem briefe schicken ein abeschrift1, da-in ir wol werdet hôren 10 nuwe zidungea, die ich meinen daz ir sie gern sollet hôren. unde laß uch wißsen, daz unser gnediger herre der Romiß konig wolle alle koerfursten virboden zu im zu komen adir ir drefflich rede gein Oeven umbe die zit also ir in der copian wol sollet ver- nemen2: ducht iz uch nû geraden sin unde bedacht daruf wert, abe ir auch uwer batschaft darin schicket uwern gebrechen zu erzelen uf den nemelichen dag. ver- sigelt under hern Ebbirharts Roße ingesigel zinsmeister des Dutschen huses zu Mencze gebresten halbes dez minnen, geben zu Mencze uf den nehesten samstag vor vocem jocunditatis anno etc. 12. 15 [in verso] Den vorsichtigen wisen burger- meistern unde rad der stad Franckefurt minen lieben unde besundern guden fründen dari debet. Otto von Kôtelsdorfft compthur dez Dutschen huses zu Franckefurt. 20 1413 128. K. Sigmund an verschiedene Städte: sie sollen ihre Reisigen von heut über drei Sept. 14 Wochen zu ihm nach Feldkirch schicken. 1413 Sept. 14 Chur. An Straßburg: aus Straßb. St.A. AA corr. polit. 1411-1437 f. 4 or. chart. lit. pat. c. sig. 25 in verso impr. An Basel3: aus Strasb. St. A. AA corr. polit. 1432-33 cop. chart. mit Verschickungsschnitten. a) Vorlage zidünde. 1 Was der Komthur in Abschrift übersandte. war ein Schreiben des K. Sigmund an Bisch. Georg von Passau 1412 Mrz. 28, gedr. bei Aschbach 1, 437-438 Beil. 8, regest. bei Janssen 1, 248 nr. 449, und ein Schreiben des Grafen Hermann von Cilly an denselben Bisch. unter demselben Datum, gedr. bei Aschbach 1, 438-439 Beil. 9, regest, bei Janssen 1, 248 nr. 450 vgl. 2, XV. Der Komthur selbst hatte die Abschriften von dem Deutschordensmeister Con- rad von Egloffstein erhalten (vgl. Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 143e nr. 284). Der König theilte in jenem Schreiben dem Bisch. unter anderem mit, daßs er, sobald er den Deutschorden und den König von Polen zu Ofen an Pfingsten mit einander aus- gesöhnt, zur Krönung nach Deutschland aufbrechen werde, worüber er ilim in Bälde nähere Mittheilungen zugehen lassen wolle. 2 D. h. um Pfingsten Mai 22; s. die vorher- gehende Anmk. 3 Ist Beischluß eines Briefes von Basel an Straß- burg 1413 Sept. 21 (Matthei) folgenden Inhalts: K. Sigmund hat in einem offenen Brief von uns 35 begehrt, unsere reisigen Gesellen ihm zu senden. Wäre dies der Dienst, den wir ihm schuldig sind über Berg zu seiner Krönung zu leisten, so würden wir unserer Verpflichtung nachkommen; in diesem Fall wissen wir aber nicht wie wir uns zu ver- halten haben; was werdet ihr thun? (Straßb. St. A. l. c. 1432-33 or. mbr. lit. cl. c. sig. in verso impr.) 30 40
188 Reichstag zu Speier im Juli 1414. H12 127. Nai 7 Otto von Kötelsdorf Deutschordenskomthur zu Frankfurt an Frankfurt, schreibt von dem Plane König Sigmunds die Kurfürsten zu einem Tage nach Ofen zu berufen; dort könne dann auch die Stadt ihre Anliegen durch eine Gesandtschaft vorbringen lassen. 1412 Mai 7 Mainz. Aus Frankf. St.A. Kaiser-Briefe 2 nr. 28 or. chartac. lit. cl. c. sig. in verso impr. 5 abolito. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleibemerkung Der compter zum Dutschen huse copia koniges sache gesant. Regest bei Janssen 250 nr. 452 aus unserer Vorlage. 1412 Mai 7 Minen fruntlichen willigen dinst allezit bereit. wisset, lieben besundere fründe, daz ich uch hie mit diessem briefe schicken ein abeschrift1, da-in ir wol werdet hôren 10 nuwe zidungea, die ich meinen daz ir sie gern sollet hôren. unde laß uch wißsen, daz unser gnediger herre der Romiß konig wolle alle koerfursten virboden zu im zu komen adir ir drefflich rede gein Oeven umbe die zit also ir in der copian wol sollet ver- nemen2: ducht iz uch nû geraden sin unde bedacht daruf wert, abe ir auch uwer batschaft darin schicket uwern gebrechen zu erzelen uf den nemelichen dag. ver- sigelt under hern Ebbirharts Roße ingesigel zinsmeister des Dutschen huses zu Mencze gebresten halbes dez minnen, geben zu Mencze uf den nehesten samstag vor vocem jocunditatis anno etc. 12. 15 [in verso] Den vorsichtigen wisen burger- meistern unde rad der stad Franckefurt minen lieben unde besundern guden fründen dari debet. Otto von Kôtelsdorfft compthur dez Dutschen huses zu Franckefurt. 20 1413 128. K. Sigmund an verschiedene Städte: sie sollen ihre Reisigen von heut über drei Sept. 14 Wochen zu ihm nach Feldkirch schicken. 1413 Sept. 14 Chur. An Straßburg: aus Straßb. St.A. AA corr. polit. 1411-1437 f. 4 or. chart. lit. pat. c. sig. 25 in verso impr. An Basel3: aus Strasb. St. A. AA corr. polit. 1432-33 cop. chart. mit Verschickungsschnitten. a) Vorlage zidünde. 1 Was der Komthur in Abschrift übersandte. war ein Schreiben des K. Sigmund an Bisch. Georg von Passau 1412 Mrz. 28, gedr. bei Aschbach 1, 437-438 Beil. 8, regest. bei Janssen 1, 248 nr. 449, und ein Schreiben des Grafen Hermann von Cilly an denselben Bisch. unter demselben Datum, gedr. bei Aschbach 1, 438-439 Beil. 9, regest, bei Janssen 1, 248 nr. 450 vgl. 2, XV. Der Komthur selbst hatte die Abschriften von dem Deutschordensmeister Con- rad von Egloffstein erhalten (vgl. Frankf. St. A. Wahltagsacta 1 f. 143e nr. 284). Der König theilte in jenem Schreiben dem Bisch. unter anderem mit, daßs er, sobald er den Deutschorden und den König von Polen zu Ofen an Pfingsten mit einander aus- gesöhnt, zur Krönung nach Deutschland aufbrechen werde, worüber er ilim in Bälde nähere Mittheilungen zugehen lassen wolle. 2 D. h. um Pfingsten Mai 22; s. die vorher- gehende Anmk. 3 Ist Beischluß eines Briefes von Basel an Straß- burg 1413 Sept. 21 (Matthei) folgenden Inhalts: K. Sigmund hat in einem offenen Brief von uns 35 begehrt, unsere reisigen Gesellen ihm zu senden. Wäre dies der Dienst, den wir ihm schuldig sind über Berg zu seiner Krönung zu leisten, so würden wir unserer Verpflichtung nachkommen; in diesem Fall wissen wir aber nicht wie wir uns zu ver- halten haben; was werdet ihr thun? (Straßb. St. A. l. c. 1432-33 or. mbr. lit. cl. c. sig. in verso impr.) 30 40
Strana 189
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 189 129. K. Sigmund an verschiedene Städte, beglaubigt seine mündliche Botschaft in 1414 Jan. 20 Betreff der Nachrichten über Kirche und Reich, seinen Aufenthalt in Italien und (bzw. die Festsetzung des Konzils zu Konstanz auf 1 Nov. 1414. 1414 Jan. 20 Jan. 10) (bzw. Jan. 10) Cremona. 10 15 An Straßburg: A aus Strasb. St.A. AA art. 152 nr. 21 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. An Nürnberg Rotenburg Windsheim Weißsenburg Schweinfurt: B coll. Schweinf. St. A. II I Etliche Fragmente alter Reichsacten undt Handtlung cop. chart. coœv. mit Verschickungsschnitten; beginnt Wir — embieten den ersamen burgermeistern râten und burgern gemainlich der stett Nuremberg Rotem- burg Windsheim Weißemburg und Sweinfurt unsern und des reichs lieben getrewn unser gnade und alles gut. ersamen und lieben getrewn. wie gar swerlich —; gegen Ende des senden wir zu ewern trewn die edeln Wygelais schenken von Geyrn und Erenfrid von Sekendorff ritter unser râte und lieben getrewn — an ewch und ewr iegliche ze brengen — unterweiset — was sie beide oder ir ieglicher besunder ewch in allen —; Datum geben zu Cremon in Lamparten des nehsten mitwochens nach sand Erharts tag unserr reich des Ungrischen etc. in dem 27 und des Römischen in dem vierden jaren [1414 Jan. 10]; Unterschrift Ad mandatum domini regis Johannes Kircheim. — Gedruckt in Stein Monumenta Suinfurtensia 193-195 nr. 210 ebendaher. 1414 Jan. 10 Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen zeiten merer des reichs und zu Hungern Dalmatien Croatien etc. kung. Ersamen lieben getruen. wie gar swarlich manigveldicleich und unserm cristen- lichem glouben und allen cristenleuten an sele und eren schedleich und gegen den ungleubigen smeheleich die heilig kirche durch yrer tzetrennunge willen als uns be- dunckt in disen newen zeiten geliten hat und teglichen lidet, und wie sy kurtzleich durch kung Ladisla von Pullen und andere yre widerwertigen so herticleich under- standen und nu yrer lande und leute entwert und by alles “ vertriben ist 1, wie ouch 25 dem heiligen Romischen reiche sine machte lande leute stete sloße rente und gulte und sunderlich in disen Welischen landen, da es doch sine meisten schatze haben solt 2, so gar entzogen, sine getruen geleidigt verderbt und vertriben sind, und wie durch das wijte reiche gemeiner nutze den doch billich alle cristen zu furdern pflichtig sind gar nydergedruckt liget, fremde und bose leufte an allen enden uberhandgenomen haben teglichen nemen und, wo das nit furkommen wirdet, me und me nemen werdenb, wie und worumb wir uns ouch des reichs underwunden, in sinen sachen, do wir noch in unsern kungreichen zu Hungern waren, geerbeit und dornach mit maht großer coste tzerunge und erbeit gen Frijaul und also biß gen Lamperten getzogen haben, was ernstes und fliß wir ouch gegen unserm heiligen vatter dem babst und der erwirdigen sampnunge der cardinale von eins gemeinen conciliums wegen in Tutschen landen zu halden getan haben: ist alles so offenbar, daz davon zu schriben nit notdurft was. wier wir ouch durch cleglicher und empßiger anruffunge willen der itzgenanten unsers heiligen vatters des babst der cardinale sampnunge und besunder aller des reichs in disen landen getruen und undertane und ouch durch der heiligen kirchen und des reichs großer und anligender notdurft willen uns selber zu denselben unserm heiligen vatter dem babst und der cardinale sampnunge hie in Lamperten gefugt und mit den uberkommen haben, daz das vorgenant concilium zu Costentz uf den ersten tag des 20 30 35 40 a) B als. b) A werde, B werden. c) A was, B wie. 1 K. Ladislaus war 1413 Jun. 8 in Rom ein- 45 gezogen und lief hierauf alles Land bis Siena durch seine Truppen besetzen. Pabst Johann XXIII war nach Florenz geflohen; zu der Zeit da K. Sig- mund obiges Schreiben erlief, weilte er bei diesem in Cremona. Gregorovius Gesch. der Stadt Rom 6, 614 ff. 2 Die Worte erinnern an die in dem königlichen Schreiben 1412 Jan. 30 (s. o. nr. 125) gebrauchte Phrase daz ganz Italia, dorinne sin [d. h. des Reichs] großte macht etc.
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 189 129. K. Sigmund an verschiedene Städte, beglaubigt seine mündliche Botschaft in 1414 Jan. 20 Betreff der Nachrichten über Kirche und Reich, seinen Aufenthalt in Italien und (bzw. die Festsetzung des Konzils zu Konstanz auf 1 Nov. 1414. 1414 Jan. 20 Jan. 10) (bzw. Jan. 10) Cremona. 10 15 An Straßburg: A aus Strasb. St.A. AA art. 152 nr. 21 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. An Nürnberg Rotenburg Windsheim Weißsenburg Schweinfurt: B coll. Schweinf. St. A. II I Etliche Fragmente alter Reichsacten undt Handtlung cop. chart. coœv. mit Verschickungsschnitten; beginnt Wir — embieten den ersamen burgermeistern râten und burgern gemainlich der stett Nuremberg Rotem- burg Windsheim Weißemburg und Sweinfurt unsern und des reichs lieben getrewn unser gnade und alles gut. ersamen und lieben getrewn. wie gar swerlich —; gegen Ende des senden wir zu ewern trewn die edeln Wygelais schenken von Geyrn und Erenfrid von Sekendorff ritter unser râte und lieben getrewn — an ewch und ewr iegliche ze brengen — unterweiset — was sie beide oder ir ieglicher besunder ewch in allen —; Datum geben zu Cremon in Lamparten des nehsten mitwochens nach sand Erharts tag unserr reich des Ungrischen etc. in dem 27 und des Römischen in dem vierden jaren [1414 Jan. 10]; Unterschrift Ad mandatum domini regis Johannes Kircheim. — Gedruckt in Stein Monumenta Suinfurtensia 193-195 nr. 210 ebendaher. 1414 Jan. 10 Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen zeiten merer des reichs und zu Hungern Dalmatien Croatien etc. kung. Ersamen lieben getruen. wie gar swarlich manigveldicleich und unserm cristen- lichem glouben und allen cristenleuten an sele und eren schedleich und gegen den ungleubigen smeheleich die heilig kirche durch yrer tzetrennunge willen als uns be- dunckt in disen newen zeiten geliten hat und teglichen lidet, und wie sy kurtzleich durch kung Ladisla von Pullen und andere yre widerwertigen so herticleich under- standen und nu yrer lande und leute entwert und by alles “ vertriben ist 1, wie ouch 25 dem heiligen Romischen reiche sine machte lande leute stete sloße rente und gulte und sunderlich in disen Welischen landen, da es doch sine meisten schatze haben solt 2, so gar entzogen, sine getruen geleidigt verderbt und vertriben sind, und wie durch das wijte reiche gemeiner nutze den doch billich alle cristen zu furdern pflichtig sind gar nydergedruckt liget, fremde und bose leufte an allen enden uberhandgenomen haben teglichen nemen und, wo das nit furkommen wirdet, me und me nemen werdenb, wie und worumb wir uns ouch des reichs underwunden, in sinen sachen, do wir noch in unsern kungreichen zu Hungern waren, geerbeit und dornach mit maht großer coste tzerunge und erbeit gen Frijaul und also biß gen Lamperten getzogen haben, was ernstes und fliß wir ouch gegen unserm heiligen vatter dem babst und der erwirdigen sampnunge der cardinale von eins gemeinen conciliums wegen in Tutschen landen zu halden getan haben: ist alles so offenbar, daz davon zu schriben nit notdurft was. wier wir ouch durch cleglicher und empßiger anruffunge willen der itzgenanten unsers heiligen vatters des babst der cardinale sampnunge und besunder aller des reichs in disen landen getruen und undertane und ouch durch der heiligen kirchen und des reichs großer und anligender notdurft willen uns selber zu denselben unserm heiligen vatter dem babst und der cardinale sampnunge hie in Lamperten gefugt und mit den uberkommen haben, daz das vorgenant concilium zu Costentz uf den ersten tag des 20 30 35 40 a) B als. b) A werde, B werden. c) A was, B wie. 1 K. Ladislaus war 1413 Jun. 8 in Rom ein- 45 gezogen und lief hierauf alles Land bis Siena durch seine Truppen besetzen. Pabst Johann XXIII war nach Florenz geflohen; zu der Zeit da K. Sig- mund obiges Schreiben erlief, weilte er bei diesem in Cremona. Gregorovius Gesch. der Stadt Rom 6, 614 ff. 2 Die Worte erinnern an die in dem königlichen Schreiben 1412 Jan. 30 (s. o. nr. 125) gebrauchte Phrase daz ganz Italia, dorinne sin [d. h. des Reichs] großte macht etc.
Strana 190
190 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1414 Nov. I monats novembris angehebt werden sol1, als eucha hernach wol verkundet wirdet, und wie wir ouch durch bede willen der itzgenanten unsers heiligen vatters und cardinale sampnunge nu besloßen haben hye ynne disen summer zu beliben und mit gotes hilf der kirchen dem reiche und sinen getruen zu hilf zu kommen, und wie alle derselben kirchen des reichs und siner getruen sache in disen landen und ouch andere gegen- wortige leufte gestalt sin, und nemlich wie wir gewegen haben, das uns nit mugleich zu tund were gewest, daz wir uns uff dise zeite hinuß zu unser kungleicher cronunge gen Ache und dornach wider herin und dann aber wider hinuß zu dem vorgnanten concilium, das uns vor allen dingen das hoeste das nutzlichist und das notdurftigist sin bedunckt, zu tziehen geschickt hetten: des senden wir zu ewern truen den ersamen 10 Johannes Kirchen unsern protonotarien secretarien und lieben getruen das vorgnant alles und ouch andere unsere meynungeb und begerunge an üch zu brengen eigentlich und vôllicleich underwisten. und begern dorumb von denselben ewern trewen manen und bitten die ouch mit gantzem ernste und fliße, was euch der vorgnant Johannes in allen vorberurten und ouch andern unsern sachen von unsern wegen sagen werde, 15 daz yr im das gentzleich glouben und euch ouch dorynne, angesehen und innerlich betrachtet der unussprechlichen notdurft die der cristenheit umb und umb anligend sind und ouch der große und sware der itzgenanten sachen aller und der sunderlichen trewen der wir uns zu euch versehen, also bewisen wollet als wir des ein gantz und untzwiffellichs getruen zu euch haben und wir ouch meynen ir der kirchen dem reiche und uns sunderleich pflichtig sijt. versteen wir anders nicht dann daz yr des lone von gote und ere von der werlt haben werdet. so wollen wir das ouch gegen euch alzeit gnedicleich erkennen. geben zu Cremone des nechsten sampztags nach 1114 sand Antoni tag unser reiche des Hungrischen etc. in dem sibenundtzweintzigisten und Jаn. 20 des Romischen in dem vierden jaren. [in verso] Den ersamen meister und rate der stat zu Straßburg unsern und des richs lieben getrüen. 5 20 25 Ad mandatum domini regis Michel de Priest. 1414 130. Hall an Nördlingen, bittet um Nachricht über den Städtetag zu Nürnberg Merz 11 Mrz. 17 auf welchem über die von einer königlichen Gesandtschaft an Städte gestellte An- 30 forderung berathen werden sollte. 1414 Mrz. 17 [Hall]. Aus Nördlingen St. A. Missiven 1414. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. pene deleto. Auf der Rückseite wie es scheint mit derselben Tinte 14. Uber manchen Buchstaben finden sich Punkte, die, offenbar nicht Vokalzeichen, aus der Sprödigkeit des Papiers oder der Feder zu erklären und daher von uns nicht berücksichtigt worden sind. 35 Unser fruntlich willig dinst allzit zuvor. ersamen besundern lieben frunde. als euch ewer erber botschaft, die ir nechst zu Nuremberg gehebt habt, wol erzelt hat sulch mutünge als unsers gnedigen herren .. des Romischen kunigs botschaft2 an euwer unser und ander stete botschaft daselbs geton hat, und die dorůmb ein antwort a) A dir, Brewch. b) A meynuge. c) A wollest, B wellet. 40 1 Die Einladungsbulle des Pabsts Joh. XXIII zu dem Konzil nach Konstanz auf 1414 Nov. 1 wurde erlassen zu Lodi, wo der Pabst und K. Sig- mund zusammengekommen waren, 1413 Dez. 9, Hefele Conciliengesch. 7, 21. 2 Wigelois Schenk von Geyern und Erenfried von Seckendorf; s. Quellenangabe zu nr. 129, vgl. auch nr. 131. 45
190 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1414 Nov. I monats novembris angehebt werden sol1, als eucha hernach wol verkundet wirdet, und wie wir ouch durch bede willen der itzgenanten unsers heiligen vatters und cardinale sampnunge nu besloßen haben hye ynne disen summer zu beliben und mit gotes hilf der kirchen dem reiche und sinen getruen zu hilf zu kommen, und wie alle derselben kirchen des reichs und siner getruen sache in disen landen und ouch andere gegen- wortige leufte gestalt sin, und nemlich wie wir gewegen haben, das uns nit mugleich zu tund were gewest, daz wir uns uff dise zeite hinuß zu unser kungleicher cronunge gen Ache und dornach wider herin und dann aber wider hinuß zu dem vorgnanten concilium, das uns vor allen dingen das hoeste das nutzlichist und das notdurftigist sin bedunckt, zu tziehen geschickt hetten: des senden wir zu ewern truen den ersamen 10 Johannes Kirchen unsern protonotarien secretarien und lieben getruen das vorgnant alles und ouch andere unsere meynungeb und begerunge an üch zu brengen eigentlich und vôllicleich underwisten. und begern dorumb von denselben ewern trewen manen und bitten die ouch mit gantzem ernste und fliße, was euch der vorgnant Johannes in allen vorberurten und ouch andern unsern sachen von unsern wegen sagen werde, 15 daz yr im das gentzleich glouben und euch ouch dorynne, angesehen und innerlich betrachtet der unussprechlichen notdurft die der cristenheit umb und umb anligend sind und ouch der große und sware der itzgenanten sachen aller und der sunderlichen trewen der wir uns zu euch versehen, also bewisen wollet als wir des ein gantz und untzwiffellichs getruen zu euch haben und wir ouch meynen ir der kirchen dem reiche und uns sunderleich pflichtig sijt. versteen wir anders nicht dann daz yr des lone von gote und ere von der werlt haben werdet. so wollen wir das ouch gegen euch alzeit gnedicleich erkennen. geben zu Cremone des nechsten sampztags nach 1114 sand Antoni tag unser reiche des Hungrischen etc. in dem sibenundtzweintzigisten und Jаn. 20 des Romischen in dem vierden jaren. [in verso] Den ersamen meister und rate der stat zu Straßburg unsern und des richs lieben getrüen. 5 20 25 Ad mandatum domini regis Michel de Priest. 1414 130. Hall an Nördlingen, bittet um Nachricht über den Städtetag zu Nürnberg Merz 11 Mrz. 17 auf welchem über die von einer königlichen Gesandtschaft an Städte gestellte An- 30 forderung berathen werden sollte. 1414 Mrz. 17 [Hall]. Aus Nördlingen St. A. Missiven 1414. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. pene deleto. Auf der Rückseite wie es scheint mit derselben Tinte 14. Uber manchen Buchstaben finden sich Punkte, die, offenbar nicht Vokalzeichen, aus der Sprödigkeit des Papiers oder der Feder zu erklären und daher von uns nicht berücksichtigt worden sind. 35 Unser fruntlich willig dinst allzit zuvor. ersamen besundern lieben frunde. als euch ewer erber botschaft, die ir nechst zu Nuremberg gehebt habt, wol erzelt hat sulch mutünge als unsers gnedigen herren .. des Romischen kunigs botschaft2 an euwer unser und ander stete botschaft daselbs geton hat, und die dorůmb ein antwort a) A dir, Brewch. b) A meynuge. c) A wollest, B wellet. 40 1 Die Einladungsbulle des Pabsts Joh. XXIII zu dem Konzil nach Konstanz auf 1414 Nov. 1 wurde erlassen zu Lodi, wo der Pabst und K. Sig- mund zusammengekommen waren, 1413 Dez. 9, Hefele Conciliengesch. 7, 21. 2 Wigelois Schenk von Geyern und Erenfried von Seckendorf; s. Quellenangabe zu nr. 129, vgl. auch nr. 131. 45
Strana 191
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 191 von den steten gefordert und begert hat sie die lassen zu wissen vor oder uf den sunntag judicaa, und wie der stete botschaft daselbs von einander gescheiden sin, das iglich stat ir botschaft uf den sontag nechstvergangen wol wider gen Nüremberg schicken môchte sich von einer antwort zu unterreden etc.: lassen wir ewer ersam früntschaft 5 wissen, das wir unser botschaft, die wir gern zu Nuremberg gehebt hetten, von merk- licher sache wegen die wir zu schicken hetten uf den nechsten vergangen suntag gen Nüremberg nicht geschicken môchten. dorumb wir euch früntlichen biten, uns lassen zu wissen mit ewerm brief bei disem boten, so vil euch das uns zu verschriben stet und bequemlich ist: ob ir ewer erber botschaft uf den vergangen suntag zu Nuremberg gehebt habt, oder wie der stete meinünge sei, die ir botschaft daselbs gehebt haben, des vorgenanten unsers gnedigen herren des .. kunigs botschaft zu antwurten, und ob ir ewer botschaft nicht da gehebt habt, was sust ewer meinûnge sei dorinnen zu thûn, das wir uns auch dester bas dornoch gerichten mûgen, als wir euch des und alles guten wol getrawen und allzit gern umb euch gedienen wollen. datum sab- 15 bato ante dominicam letare anno domini millesimo 400 quarto decimo. 10 14I4 Merz 25 Merz II Merz II Merz 11 1414 Merz 17 [in verso] Den ersamen weisen unsern besundern guten frunden burgermeistern und rate zu Nordlingen. Von dem rate zu Halle. 20 131. Hall an Nördlingen. frägt an, wann die Stadt ihre Abtheilung der für König Sig- mund kürzlich zu Nürnberg von Städten bewilligten Hülfstruppen abzuschicken gedenke. 1414 Apr. 20 [Hall]. 1414 Apr. 30 Aus Nördlingen Stadtarchiv Missiven 1414. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Unser fruntlich willig dinst allzit zuvor. ersamen weisen lieben frunde. als nechst1 zu Nuremberg ewer unser und etlich ander stete botschaft hern Erenfriden 25 von Seckenndorf hofmeister etc. von unsers gnedigen herren des Romischen kunigs wegen angesagt haben, demselben unserm herren dem kuning zu dinst zu schicken: biten wir2 ewer ersam fruntschaft fruntlichen, das ir uns bei disem boten verschriben wolte lassen wissen uf welch zit ir demselben unserm herren dem . . kuning zu dinst schicken wolte, das wir uns auch dornoch gerichten můgen die unsern zu schicken; 30 das wir gern umb euch gedienen wollen. wanne uns gesagt ist, wie man den Swebi- 1414 schen steten zil geben habe zwischen pfingsten und sant Johanns tag sunwenden schierst-Mas27-Jun.24 1414 kumende. datum in vigilia Philippi et Jacobi apostolorum anno domini etc. 14. Apr. 30 35 in verso] Den ersamen weisen burger- meistern und rate der stat zu Nôrd- lingen unsern besundern lieben frunden. Von dem rate zu Halle. a) or. korr. aus einem nicht mehr lesbaren Wort. 1 Vor oder auf Mrz. 25 wünschte die königliche Botschaft von den Städten eine Erklärung auf das ihnen vorgetragene Begehren des Königs zu 40 erhalten, vgl. nr. 130. 2 Daß Hall an Nürnberg eine älinliche Bitte schriftlich richtete, ist aus nr. 138 zu schließen.
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 191 von den steten gefordert und begert hat sie die lassen zu wissen vor oder uf den sunntag judicaa, und wie der stete botschaft daselbs von einander gescheiden sin, das iglich stat ir botschaft uf den sontag nechstvergangen wol wider gen Nüremberg schicken môchte sich von einer antwort zu unterreden etc.: lassen wir ewer ersam früntschaft 5 wissen, das wir unser botschaft, die wir gern zu Nuremberg gehebt hetten, von merk- licher sache wegen die wir zu schicken hetten uf den nechsten vergangen suntag gen Nüremberg nicht geschicken môchten. dorumb wir euch früntlichen biten, uns lassen zu wissen mit ewerm brief bei disem boten, so vil euch das uns zu verschriben stet und bequemlich ist: ob ir ewer erber botschaft uf den vergangen suntag zu Nuremberg gehebt habt, oder wie der stete meinünge sei, die ir botschaft daselbs gehebt haben, des vorgenanten unsers gnedigen herren des .. kunigs botschaft zu antwurten, und ob ir ewer botschaft nicht da gehebt habt, was sust ewer meinûnge sei dorinnen zu thûn, das wir uns auch dester bas dornoch gerichten mûgen, als wir euch des und alles guten wol getrawen und allzit gern umb euch gedienen wollen. datum sab- 15 bato ante dominicam letare anno domini millesimo 400 quarto decimo. 10 14I4 Merz 25 Merz II Merz II Merz 11 1414 Merz 17 [in verso] Den ersamen weisen unsern besundern guten frunden burgermeistern und rate zu Nordlingen. Von dem rate zu Halle. 20 131. Hall an Nördlingen. frägt an, wann die Stadt ihre Abtheilung der für König Sig- mund kürzlich zu Nürnberg von Städten bewilligten Hülfstruppen abzuschicken gedenke. 1414 Apr. 20 [Hall]. 1414 Apr. 30 Aus Nördlingen Stadtarchiv Missiven 1414. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Unser fruntlich willig dinst allzit zuvor. ersamen weisen lieben frunde. als nechst1 zu Nuremberg ewer unser und etlich ander stete botschaft hern Erenfriden 25 von Seckenndorf hofmeister etc. von unsers gnedigen herren des Romischen kunigs wegen angesagt haben, demselben unserm herren dem kuning zu dinst zu schicken: biten wir2 ewer ersam fruntschaft fruntlichen, das ir uns bei disem boten verschriben wolte lassen wissen uf welch zit ir demselben unserm herren dem . . kuning zu dinst schicken wolte, das wir uns auch dornoch gerichten můgen die unsern zu schicken; 30 das wir gern umb euch gedienen wollen. wanne uns gesagt ist, wie man den Swebi- 1414 schen steten zil geben habe zwischen pfingsten und sant Johanns tag sunwenden schierst-Mas27-Jun.24 1414 kumende. datum in vigilia Philippi et Jacobi apostolorum anno domini etc. 14. Apr. 30 35 in verso] Den ersamen weisen burger- meistern und rate der stat zu Nôrd- lingen unsern besundern lieben frunden. Von dem rate zu Halle. a) or. korr. aus einem nicht mehr lesbaren Wort. 1 Vor oder auf Mrz. 25 wünschte die königliche Botschaft von den Städten eine Erklärung auf das ihnen vorgetragene Begehren des Königs zu 40 erhalten, vgl. nr. 130. 2 Daß Hall an Nürnberg eine älinliche Bitte schriftlich richtete, ist aus nr. 138 zu schließen.
Strana 192
192 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1414 1414 Маř 22 132. K. Sigmund an Strafiburg, möchte neben der Hilfe seiner Italienischen Verbündeten gegen seine Feinde daselbst auch deutsches Kriegsvolk haben, und gebietet daher solches unverzüglich nach der Lombardei zu senden. 1414 Mai 19 Ponte-Stura 1. S aus Straßb. St. A. AA art. 147 nr. 10 or. chart. lit. clausa c. sig. in verso impr. Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen zijten merer des richs und 5 zu Ungern etc. kunig. Ersamen lieben getruen. wir meinen, euch sij wol kund, wie wir durich der heiligen kirchen von des concziliums und des heiligen richs sachen willen herin gen Lamperten kommen sin, und wie uns der von Meylan und vil andere in disen landen gehuldet und gesworen haben. wann uns aber von demselben von Meylan und etlichen 10 andern der aller, als sy uns dann gesworn haben, keins gehalden wirt, dorumb sin wir yczund mit den hochgebornen Amedeo greven zu Savoy, Theodoro markisen von Montferrata, Ludwigen princzen von Achay, und dem markisen von Salucz zusamen- kommen? und haben in das also furgelegt und an sy begert uns darinn zu raten und zu helfen. also entworten sy uns unberaten alle mit einander, sy wolten uns als unsere 15 und des richs fursten und getrüe wider soliche unsere und des richs widerwertige ge- trulich bijstendig und mit aller irer macht zu roße und zu fußen beholfen sin. und der von Savoy und der princz? haben nu uberal in irem lande hiedishalb des gebirges gebotten, daz ir volke uf den nechstkunftigen dinstag uns und dem riche zu dienste an dem Meylanischen gemerke sin sol on alles vercziehen. und meinen ouch mit soli- chem volke wider alle unsere widerwertigen in Lamperten wol ein velde zu machen und zu halten, und meinen uns also biß uf die czijt des concziliums hie innen zu halten und dann mit unserm heiligen vatter dem babst hinußzukommen, und hoffen, ob got wil, der heiligen kirchen und dem riche diewijle hie vil ere und nütze zuczu- cziehen, dorczu wir ouch unsers volkes von Tutschen landen den Tutschen zu eren 25 bij solichen des richs merclichen gescheften gern haben wolten. dorumb begeren wir von ewern trûen mit ganczem fliße und gebieten euch ouch mit disem brief, daz ir uns ewer volke nach ewerm vermogen unverczogenlich herin gen Lamperten senden sollet. und wollet die ewern, die ir uns also sendet, warnen, daz sy czwen oder uf das lengst drey monad bij uns beliben und uns und dem riche gedienen mûgen. und 30 saget in, daz sy sich richten durich Savoy herinzucziehen; wann da haben sy ein gut sicher straßen, als wir das ouch andern, die wir uns zu dienen beruft haben, ver- schriben haben. wurde aber die straß für Kure diewijle geoffent, das wollen wir in zu stunde under ougen embieten. und, lieben getrûen, bewijst euch herinne also furderlich und willig als wir euch des sunderlich wol getruen. das wollen wir gegen euch all- czijt gnediclich erkennen. geben zu Pontestur des nechsten sampztags nach unsers herren uffartstag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 28 und des Romischen in dem vierden jaren. 20 Mai 19 35 1414 Mai 19 [in verso] Den ersamen burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stat zu Straßpurg unsern und des richs lieben getrüen. Ad mandatum domini regis Petrus Wacker. 40 a) S Montferrar. 1 Dorf in Piemont, w. n. w. von Casale, am Po; 8. nr. 135. 2 Die Zusammenkunft fand Ende Apr. 1414 zu Rivoli statt. Aschbach 1, 384. s D. h. Graf Amadeus VIII von Savoyen und Fürst Ludwig von Savoyen-Piemont, Herr von Achaja und Morea. Aschbach 1, 380. 45
192 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1414 1414 Маř 22 132. K. Sigmund an Strafiburg, möchte neben der Hilfe seiner Italienischen Verbündeten gegen seine Feinde daselbst auch deutsches Kriegsvolk haben, und gebietet daher solches unverzüglich nach der Lombardei zu senden. 1414 Mai 19 Ponte-Stura 1. S aus Straßb. St. A. AA art. 147 nr. 10 or. chart. lit. clausa c. sig. in verso impr. Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen zijten merer des richs und 5 zu Ungern etc. kunig. Ersamen lieben getruen. wir meinen, euch sij wol kund, wie wir durich der heiligen kirchen von des concziliums und des heiligen richs sachen willen herin gen Lamperten kommen sin, und wie uns der von Meylan und vil andere in disen landen gehuldet und gesworen haben. wann uns aber von demselben von Meylan und etlichen 10 andern der aller, als sy uns dann gesworn haben, keins gehalden wirt, dorumb sin wir yczund mit den hochgebornen Amedeo greven zu Savoy, Theodoro markisen von Montferrata, Ludwigen princzen von Achay, und dem markisen von Salucz zusamen- kommen? und haben in das also furgelegt und an sy begert uns darinn zu raten und zu helfen. also entworten sy uns unberaten alle mit einander, sy wolten uns als unsere 15 und des richs fursten und getrüe wider soliche unsere und des richs widerwertige ge- trulich bijstendig und mit aller irer macht zu roße und zu fußen beholfen sin. und der von Savoy und der princz? haben nu uberal in irem lande hiedishalb des gebirges gebotten, daz ir volke uf den nechstkunftigen dinstag uns und dem riche zu dienste an dem Meylanischen gemerke sin sol on alles vercziehen. und meinen ouch mit soli- chem volke wider alle unsere widerwertigen in Lamperten wol ein velde zu machen und zu halten, und meinen uns also biß uf die czijt des concziliums hie innen zu halten und dann mit unserm heiligen vatter dem babst hinußzukommen, und hoffen, ob got wil, der heiligen kirchen und dem riche diewijle hie vil ere und nütze zuczu- cziehen, dorczu wir ouch unsers volkes von Tutschen landen den Tutschen zu eren 25 bij solichen des richs merclichen gescheften gern haben wolten. dorumb begeren wir von ewern trûen mit ganczem fliße und gebieten euch ouch mit disem brief, daz ir uns ewer volke nach ewerm vermogen unverczogenlich herin gen Lamperten senden sollet. und wollet die ewern, die ir uns also sendet, warnen, daz sy czwen oder uf das lengst drey monad bij uns beliben und uns und dem riche gedienen mûgen. und 30 saget in, daz sy sich richten durich Savoy herinzucziehen; wann da haben sy ein gut sicher straßen, als wir das ouch andern, die wir uns zu dienen beruft haben, ver- schriben haben. wurde aber die straß für Kure diewijle geoffent, das wollen wir in zu stunde under ougen embieten. und, lieben getrûen, bewijst euch herinne also furderlich und willig als wir euch des sunderlich wol getruen. das wollen wir gegen euch all- czijt gnediclich erkennen. geben zu Pontestur des nechsten sampztags nach unsers herren uffartstag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 28 und des Romischen in dem vierden jaren. 20 Mai 19 35 1414 Mai 19 [in verso] Den ersamen burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stat zu Straßpurg unsern und des richs lieben getrüen. Ad mandatum domini regis Petrus Wacker. 40 a) S Montferrar. 1 Dorf in Piemont, w. n. w. von Casale, am Po; 8. nr. 135. 2 Die Zusammenkunft fand Ende Apr. 1414 zu Rivoli statt. Aschbach 1, 384. s D. h. Graf Amadeus VIII von Savoyen und Fürst Ludwig von Savoyen-Piemont, Herr von Achaja und Morea. Aschbach 1, 380. 45
Strana 193
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 193 133. Speier an Straßburg, frägt was die Stadt geantwortet auf das Schreiben des Königs und dasjenige seiner Botschaft, Konzilium und Sendung von Hülfs- truppen in die Lombardei betreffend. ƒ1414] Jun. 5 Speier. II414I Jun. 5 Aus Straßb. St. A. I. D. G. Lad. 91 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Unsern fruntlichen willigen dienst allezid mit fliße bevor. ersamen lieben frunde. der allerdurchluhtigste furste und herre unser gnediger herre der Romsche konig und sine erbere botschaft, mit namen der edele grafe Eberhart von Nellenburg und herr Johans Kirchem, habent uns nuwelings ernstlichen und trefflichen verschriben1 als von des concilium das zû Costentz sin sol, und von etwas helfe und folkes dem obgnanten 10 unserm herren dem konige uf sant Johans tag baptiste schierstkomment gein Lam- parthen zu schicken, und als wir in denselben schriften verstanden han, so habe unser herre der konig sine und des riches fursten herren und stetde in semlicher maße ouch verschriben und verbotschaft. versehen wir uns, das unser herre der konig uch in sem- licher maße ouch verschriben und verbotschaft habe. herumb so bitden wir uwere liebe 15 und fruntschaft mit ganzem fliße und ernste, uns in fruntlicher heimelicheit verschriben laßen wissen waz uwers willen und meinunge in denselben unsers herren des koniges sachen si und ob ir im daruf geentwurtet habent und wie, das ir uns das ouch eigent- lichen verschreiben wollent, uf das wir uns ouch darnach mogen und wissen zua richtenb und waz uwer wißheit uns in den sachen also verschriben leßet wissen, wollen wir 20 bestellen, das das in rates wise und in guter heimelichkeit unvermeldet sol bliben. und wollent herzu tun, als wir uwer wißheit und guten fruntschaften des sunderlichen wol getruwen. datum feria tercia post dominicam festi sancte trinitatis. [1414] Jnn. 24 5 [I4II Jul. 5 25 [in verso] Den ersamen wisen meistere und rat zu Straßburg unsern besundern lieben frunden. Burgermeistere und rat zu Spire. 134. Nürnberg an Regensburg: will erst, nachdem Mittheilungen von auswärts cin- getroffen, die Seinigen zu des Königs Dienst ausschicken. [1414 Jul. 3] Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 9m-b conc. ch. 11414 Inl. 3) Lieben frewnde. als ir uns verschriben2 und gepetten habt, ewch wissen ze 3o lassen wie und wenn wir die unsern zu unsers gnedigsten herren .. des Rômischen kûnigs dienst fertigen und ausschiken wellen etc.: das haben wir wol vernomen. nu haben wir vor etwievil zeiten unser erber bottschaft von sôlicher sache wegen bei unsern guten frewnden den von Ulme gehabt, als ir das villeiht wol vernomen mugt haben. die haben uns geantwurt: „were ob sich die stett darumbe iht underreden oder 35 eins gmeinen diensts ainen wurden, das wôlten sie uns verkünden". dem haben wir bisher zugewartt. und indem so haben wir mit etlichen3, die die sache von des vor- gnanten diensts wegen an ewer unser und etlicher anderr stett frewnd geworben haben, etwas davon gerett, daz wir darumbe auch botschaft und antwurt von in warten, also a) or. hier, sowie in dem nächstfolgenden zu und in dem zu der Adresse, ist über u Ein Punkt. b) or. viel- leicht riehten. 40 Die hier citierten Briefe scheinen nicht mehr erhalten zu sein. Schon in dem königlichen Schreiben 1414 Jan. 20 (nr. 129) wird Kircheim als Bericht- erstatter über die politische Lage bei Straßburg 45 bevollmächtigt. — Das Jahr, dem unser Brief an- Dentsche Reichstags-Akten VII. gehört, ist durch dessen Inhalt vollständig sicher gestellt. 2 Das Schreiben Regensburgs an Nürnberg wurde nicht gefunden. 3 S. p. 190 nt. 2. 25
A. Vorläufiges: Krönungstag u. a. m. in Aussicht, nr. 125-134. 193 133. Speier an Straßburg, frägt was die Stadt geantwortet auf das Schreiben des Königs und dasjenige seiner Botschaft, Konzilium und Sendung von Hülfs- truppen in die Lombardei betreffend. ƒ1414] Jun. 5 Speier. II414I Jun. 5 Aus Straßb. St. A. I. D. G. Lad. 91 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Unsern fruntlichen willigen dienst allezid mit fliße bevor. ersamen lieben frunde. der allerdurchluhtigste furste und herre unser gnediger herre der Romsche konig und sine erbere botschaft, mit namen der edele grafe Eberhart von Nellenburg und herr Johans Kirchem, habent uns nuwelings ernstlichen und trefflichen verschriben1 als von des concilium das zû Costentz sin sol, und von etwas helfe und folkes dem obgnanten 10 unserm herren dem konige uf sant Johans tag baptiste schierstkomment gein Lam- parthen zu schicken, und als wir in denselben schriften verstanden han, so habe unser herre der konig sine und des riches fursten herren und stetde in semlicher maße ouch verschriben und verbotschaft. versehen wir uns, das unser herre der konig uch in sem- licher maße ouch verschriben und verbotschaft habe. herumb so bitden wir uwere liebe 15 und fruntschaft mit ganzem fliße und ernste, uns in fruntlicher heimelicheit verschriben laßen wissen waz uwers willen und meinunge in denselben unsers herren des koniges sachen si und ob ir im daruf geentwurtet habent und wie, das ir uns das ouch eigent- lichen verschreiben wollent, uf das wir uns ouch darnach mogen und wissen zua richtenb und waz uwer wißheit uns in den sachen also verschriben leßet wissen, wollen wir 20 bestellen, das das in rates wise und in guter heimelichkeit unvermeldet sol bliben. und wollent herzu tun, als wir uwer wißheit und guten fruntschaften des sunderlichen wol getruwen. datum feria tercia post dominicam festi sancte trinitatis. [1414] Jnn. 24 5 [I4II Jul. 5 25 [in verso] Den ersamen wisen meistere und rat zu Straßburg unsern besundern lieben frunden. Burgermeistere und rat zu Spire. 134. Nürnberg an Regensburg: will erst, nachdem Mittheilungen von auswärts cin- getroffen, die Seinigen zu des Königs Dienst ausschicken. [1414 Jul. 3] Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 9m-b conc. ch. 11414 Inl. 3) Lieben frewnde. als ir uns verschriben2 und gepetten habt, ewch wissen ze 3o lassen wie und wenn wir die unsern zu unsers gnedigsten herren .. des Rômischen kûnigs dienst fertigen und ausschiken wellen etc.: das haben wir wol vernomen. nu haben wir vor etwievil zeiten unser erber bottschaft von sôlicher sache wegen bei unsern guten frewnden den von Ulme gehabt, als ir das villeiht wol vernomen mugt haben. die haben uns geantwurt: „were ob sich die stett darumbe iht underreden oder 35 eins gmeinen diensts ainen wurden, das wôlten sie uns verkünden". dem haben wir bisher zugewartt. und indem so haben wir mit etlichen3, die die sache von des vor- gnanten diensts wegen an ewer unser und etlicher anderr stett frewnd geworben haben, etwas davon gerett, daz wir darumbe auch botschaft und antwurt von in warten, also a) or. hier, sowie in dem nächstfolgenden zu und in dem zu der Adresse, ist über u Ein Punkt. b) or. viel- leicht riehten. 40 Die hier citierten Briefe scheinen nicht mehr erhalten zu sein. Schon in dem königlichen Schreiben 1414 Jan. 20 (nr. 129) wird Kircheim als Bericht- erstatter über die politische Lage bei Straßburg 45 bevollmächtigt. — Das Jahr, dem unser Brief an- Dentsche Reichstags-Akten VII. gehört, ist durch dessen Inhalt vollständig sicher gestellt. 2 Das Schreiben Regensburgs an Nürnberg wurde nicht gefunden. 3 S. p. 190 nt. 2. 25
Strana 194
194 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 114I4 Jul. 37 [1414 Jul. 37 daz wir noch niht bedacht sein, wenn wir die unsern ausschiken werden. wer' aber daz wir hienach davon iht gewar wurden daz uns treffenlich oder notdurftig dewht ewerr weisheit ze verkunden, das wôlten wir gern tun. denn wa wir ewerr frewntschaft1 etc. datum ut supra2. supra] Den von Rotemburg. 1414 Jun. 16 B. Ausschreiben des Reichstags nr. 135. 135. K. Sigmund an Frankfurt, will Jul. 8 in Speier sein zur Beilegung der Streitig- keiten im Reich, besonders am Rhein; die Stadt solle Gesandte dorthin schicken. 1414 Jun. 16 Ponte-Stura 3. Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 49. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Gedruckt bei Aschbach 1 Anhang Beil. XIV p. 446-447 und bei Janssen 1,255-256 nr. 460, je aus unserer Quelle. 10 1414 Jul. 8 Sigmund von gotes gnaden Rômischer kûnig zu allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kůnig. Lieben getrûen. wann wir mit wenig unserm hofgesinde unser volke in Lam- 15 parten unsern getrûen zu hilf gelaßen, sunder allen czweyfel durch gar ernstlicher und großer sachen willen die heiligen kirchen uns das riche und gemeinen nutze großlichen antreffend ; und ouch daz uns fürkommen ist, das etliche kriege misshellunge und spenne in Tûtschen landen, und nemlich an dem Rine4, sin, davon manig lande und leute und dortzu unser und des richs frundea und getrüen vast betrübt werden môchten, die hin- 20 czulegen und zu slichten und friede und gemache, als verre das got beheglich ist, mit des richs getrûen rate und hilf zu bestellen in der stat zu Spire mit gotes hilf in unser selbs persone sin wôllen uf den nehsten suntag nach sand Ulrichs tag der schierst kůmpt; und wann ir zu uns und dem riche gehôret, und wir sûnderlich zuversicht zu euch haben, und allen andern unsern und des richs fûrsten edeln und getrûen in den 25 landen doselbshin zu uns zu kommen ouch verschriben haben: dorûmb begeren wir von ewern trüen und manen die ouch mit flißigem ernste, daz ir ewer trefflich freunde Jul. 8 zu uns gen Spire uf den vorgenanten suntag senden wollet, bij uns doselbs zu sin, die obgenanten sachen von uns zu vernemen, und uns ouch dortzu und nemlich die itzt- gerürten spenne hinczulegen und friede zu machen ernstlichen zu helffen, als wir euch 3o wol getrûen, und als euch davon die edeln graf Hans von Luppfen unser rate und Heinrich von Sickingen ritter, unser diener und liebe getrûen, die wir dorûmb hinuß- senden, eigentlicher sagen oder schriben sollen. den ir ouch dorynne gentzliche glouben môgt. geben zu Pontenstewr des nehsten samßtags nach sand Vits tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 28 und des Rômischen in dem vierden jaren. 1414 Jun. 16 35 [in verso] Unsern und des richs lieben getrûen burgermeistern reten und bur- gern gemeinlich der stat zu Frankford. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. a) Vorlage friede. 1 Wie der die Reinschrift besorgende Schreiber den Satz zu ergänzen hatte, ist aus dem Schluſs von nr. 154 zu ersehen. 2 Der nächstvorhergehende Brief (l. c. f. 9°) ist datiert feria 3 post visitacionis Marie virginis [Jul. 3]. 3 S. nr. 132 nt. 1. Es ist mit diesen Worten auf den Streit um 40 den erzbischöflichen Stull von Köln und auf die Zwistigkeiten zwischen den Kurfürsten von Mainz und von der Pfalz hingewiesen. Vgl. Schreiben Nürnbergs an Regensburg nr. 137 und unsere Einlt. lit. B. 45
194 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 114I4 Jul. 37 [1414 Jul. 37 daz wir noch niht bedacht sein, wenn wir die unsern ausschiken werden. wer' aber daz wir hienach davon iht gewar wurden daz uns treffenlich oder notdurftig dewht ewerr weisheit ze verkunden, das wôlten wir gern tun. denn wa wir ewerr frewntschaft1 etc. datum ut supra2. supra] Den von Rotemburg. 1414 Jun. 16 B. Ausschreiben des Reichstags nr. 135. 135. K. Sigmund an Frankfurt, will Jul. 8 in Speier sein zur Beilegung der Streitig- keiten im Reich, besonders am Rhein; die Stadt solle Gesandte dorthin schicken. 1414 Jun. 16 Ponte-Stura 3. Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 49. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Gedruckt bei Aschbach 1 Anhang Beil. XIV p. 446-447 und bei Janssen 1,255-256 nr. 460, je aus unserer Quelle. 10 1414 Jul. 8 Sigmund von gotes gnaden Rômischer kûnig zu allen ziten merer des richs und zu Ungern etc. kůnig. Lieben getrûen. wann wir mit wenig unserm hofgesinde unser volke in Lam- 15 parten unsern getrûen zu hilf gelaßen, sunder allen czweyfel durch gar ernstlicher und großer sachen willen die heiligen kirchen uns das riche und gemeinen nutze großlichen antreffend ; und ouch daz uns fürkommen ist, das etliche kriege misshellunge und spenne in Tûtschen landen, und nemlich an dem Rine4, sin, davon manig lande und leute und dortzu unser und des richs frundea und getrüen vast betrübt werden môchten, die hin- 20 czulegen und zu slichten und friede und gemache, als verre das got beheglich ist, mit des richs getrûen rate und hilf zu bestellen in der stat zu Spire mit gotes hilf in unser selbs persone sin wôllen uf den nehsten suntag nach sand Ulrichs tag der schierst kůmpt; und wann ir zu uns und dem riche gehôret, und wir sûnderlich zuversicht zu euch haben, und allen andern unsern und des richs fûrsten edeln und getrûen in den 25 landen doselbshin zu uns zu kommen ouch verschriben haben: dorûmb begeren wir von ewern trüen und manen die ouch mit flißigem ernste, daz ir ewer trefflich freunde Jul. 8 zu uns gen Spire uf den vorgenanten suntag senden wollet, bij uns doselbs zu sin, die obgenanten sachen von uns zu vernemen, und uns ouch dortzu und nemlich die itzt- gerürten spenne hinczulegen und friede zu machen ernstlichen zu helffen, als wir euch 3o wol getrûen, und als euch davon die edeln graf Hans von Luppfen unser rate und Heinrich von Sickingen ritter, unser diener und liebe getrûen, die wir dorûmb hinuß- senden, eigentlicher sagen oder schriben sollen. den ir ouch dorynne gentzliche glouben môgt. geben zu Pontenstewr des nehsten samßtags nach sand Vits tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 28 und des Rômischen in dem vierden jaren. 1414 Jun. 16 35 [in verso] Unsern und des richs lieben getrûen burgermeistern reten und bur- gern gemeinlich der stat zu Frankford. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. a) Vorlage friede. 1 Wie der die Reinschrift besorgende Schreiber den Satz zu ergänzen hatte, ist aus dem Schluſs von nr. 154 zu ersehen. 2 Der nächstvorhergehende Brief (l. c. f. 9°) ist datiert feria 3 post visitacionis Marie virginis [Jul. 3]. 3 S. nr. 132 nt. 1. Es ist mit diesen Worten auf den Streit um 40 den erzbischöflichen Stull von Köln und auf die Zwistigkeiten zwischen den Kurfürsten von Mainz und von der Pfalz hingewiesen. Vgl. Schreiben Nürnbergs an Regensburg nr. 137 und unsere Einlt. lit. B. 45
Strana 195
15 25 30 eo m 40 C. Berichte und Briefe, den Reichstag betr., nr. 136-139, 195 C. Berichte und Briefe, den Reichstag betr., nr. 136-139. 136. Bericht Eigils von Sassen aus Friedberg über seine und seines Mitgesandten 1, . .. . - ^ Jul. 5-2 Eberhard Stemmel Reise zum König nach Speier. 1414 Jul. 5-27. [o. O.] Aus Darmstadt. St.A. Einlage in 1442. or. ch. wnpaginiert. Gedruckt in. Anzeiger f. Kunde d. deutschen Vorzeit. 12. Jahrg. 1865 col. 302 ebendaher. Ed. Baur. Prothocolum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1414 Anno 1414 jar of donrstag noch sante Ulrichis dag reid ich Eygil von Safen us Eberhart Stemmel und der schriber von der stede wegen, als unse herre der konnig konnig Segemunt uns vorschriben hatte gen Speyer zü kommen. als wir dar qwamen uf den sondag!, da waz der konnig noch nit da. da for ich Eygil und der schriber of Jw. 8 dinstag und mitwochin obint gen Strafbürg. da qwam dér konnig of denselben mit- Jw. wochin gen Straßburg. of den fritdag, daz waz of sante Margreden dag, qwam ich vor 7/7 77 Jul. 13 den konnig in den fronhof? zü Strafbürg und redit mit im von der stede wegen. of samstag wart mir ein entwert. of mandag und of dinstag zü mitdage foren wir weder 7777. gen Speyer. of den donrstag noch sante Elexen dag qwam der konnig gen Speyer?. Jm. 19 und lagen wir echt dage. of den fritdag* sede der konnig der stede friunden und batz7.2077 si, daz si ir fründe wolden schecken züm concelium gen Kostencze und wolden helfen raden zür heilgen kirchen^ und zü eime gemein freden des landis und wolden des nit laDen, want he leip und gut darbi wolde seczen. [1414] 137. Nürnberg an Regensburg, schreibt von der Einladung des Königs nach Speier i и « ul. und dessen Verlangen nach Hiilfstruppen für den italienischen Feldzug. [1414] Jul. 14 Nürnberg. Aus Nirnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 13** cone. ch. Lieben freunde. als iv uns verschviben habt von des allerdurleWhtigsten fürsten und herren hern Sigmaunds Rómischen und zu Ungern ete. künigs unsers gnedigisten herren wegen, wie ir vernomen habt? daz sein gnade zu Speyr sein sülle etc., das haben wir wol vernomen und laflien ewr ersamke wissen: daz uns newlich bei 12 tagen von demselben unserm gnedigen herren . . dem Rómischen khnig ein brief komen ist, daran uns sein gnade verschriben hat, daz er auf den nehstvergangen sunn- tag zu Speyr sein wólt als von sólicher zweitracht und spenne wegen so zwischen unsern herren . . dem bischof von Meintz und herzog Ludweigen von der Pfallntz und auch in dem süft zu Cóln auferstanden sein, zu. versuchen ob er sólich zweitracht geeinen mocht. und hat sein gnade darauf an uns begert, unser erber botschaft daselbst- hin gen Speyr zu im ze schiken. ^ und hat auch in demselben seinem brief an uns [1414] Jul. 8 a) om. Vorlage. 1 Die Friedberger. Gesandtschaft Welt, wie man sieht, den vom König amgesetzten Termin genau ein, vgl. qw. 138. * Nach Stódte-Ciwon. 8, 133 nt. 4 hieß zu Straß- burg der Münsterplatz in der Mitte der Fronhof. 8 Über den Baldachin, unter welchem der König in Speier einzoy, schreiben die Frankfurter Ge- sandten an ihre Stadt. Janssen 257-258 wr. 466, vgl. auch Lelunann Chron. v. Speier ed. Fuchs 797. + Man kam zweifelhaft sein, ob der auf den vorher genannten Donnerstag oder. der auf den achttägigen Zeitraum des Wartens (19-26 Jul.) folgende Freitag, d. h. ob der 20 oder 27 Jul. ge- meint. ist. | 5 Aus diesen Worten kann man selliefen, daj Regensburg «ur Zeit als es an Nürnberg den citierten Brief schrieb. noch keine Einladung des Königs nach Speier erhalten hatte. 25*
15 25 30 eo m 40 C. Berichte und Briefe, den Reichstag betr., nr. 136-139, 195 C. Berichte und Briefe, den Reichstag betr., nr. 136-139. 136. Bericht Eigils von Sassen aus Friedberg über seine und seines Mitgesandten 1, . .. . - ^ Jul. 5-2 Eberhard Stemmel Reise zum König nach Speier. 1414 Jul. 5-27. [o. O.] Aus Darmstadt. St.A. Einlage in 1442. or. ch. wnpaginiert. Gedruckt in. Anzeiger f. Kunde d. deutschen Vorzeit. 12. Jahrg. 1865 col. 302 ebendaher. Ed. Baur. Prothocolum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1414 Anno 1414 jar of donrstag noch sante Ulrichis dag reid ich Eygil von Safen us Eberhart Stemmel und der schriber von der stede wegen, als unse herre der konnig konnig Segemunt uns vorschriben hatte gen Speyer zü kommen. als wir dar qwamen uf den sondag!, da waz der konnig noch nit da. da for ich Eygil und der schriber of Jw. 8 dinstag und mitwochin obint gen Strafbürg. da qwam dér konnig of denselben mit- Jw. wochin gen Straßburg. of den fritdag, daz waz of sante Margreden dag, qwam ich vor 7/7 77 Jul. 13 den konnig in den fronhof? zü Strafbürg und redit mit im von der stede wegen. of samstag wart mir ein entwert. of mandag und of dinstag zü mitdage foren wir weder 7777. gen Speyer. of den donrstag noch sante Elexen dag qwam der konnig gen Speyer?. Jm. 19 und lagen wir echt dage. of den fritdag* sede der konnig der stede friunden und batz7.2077 si, daz si ir fründe wolden schecken züm concelium gen Kostencze und wolden helfen raden zür heilgen kirchen^ und zü eime gemein freden des landis und wolden des nit laDen, want he leip und gut darbi wolde seczen. [1414] 137. Nürnberg an Regensburg, schreibt von der Einladung des Königs nach Speier i и « ul. und dessen Verlangen nach Hiilfstruppen für den italienischen Feldzug. [1414] Jul. 14 Nürnberg. Aus Nirnbg. Kreisarch. Briefb. 3 f. 13** cone. ch. Lieben freunde. als iv uns verschviben habt von des allerdurleWhtigsten fürsten und herren hern Sigmaunds Rómischen und zu Ungern ete. künigs unsers gnedigisten herren wegen, wie ir vernomen habt? daz sein gnade zu Speyr sein sülle etc., das haben wir wol vernomen und laflien ewr ersamke wissen: daz uns newlich bei 12 tagen von demselben unserm gnedigen herren . . dem Rómischen khnig ein brief komen ist, daran uns sein gnade verschriben hat, daz er auf den nehstvergangen sunn- tag zu Speyr sein wólt als von sólicher zweitracht und spenne wegen so zwischen unsern herren . . dem bischof von Meintz und herzog Ludweigen von der Pfallntz und auch in dem süft zu Cóln auferstanden sein, zu. versuchen ob er sólich zweitracht geeinen mocht. und hat sein gnade darauf an uns begert, unser erber botschaft daselbst- hin gen Speyr zu im ze schiken. ^ und hat auch in demselben seinem brief an uns [1414] Jul. 8 a) om. Vorlage. 1 Die Friedberger. Gesandtschaft Welt, wie man sieht, den vom König amgesetzten Termin genau ein, vgl. qw. 138. * Nach Stódte-Ciwon. 8, 133 nt. 4 hieß zu Straß- burg der Münsterplatz in der Mitte der Fronhof. 8 Über den Baldachin, unter welchem der König in Speier einzoy, schreiben die Frankfurter Ge- sandten an ihre Stadt. Janssen 257-258 wr. 466, vgl. auch Lelunann Chron. v. Speier ed. Fuchs 797. + Man kam zweifelhaft sein, ob der auf den vorher genannten Donnerstag oder. der auf den achttägigen Zeitraum des Wartens (19-26 Jul.) folgende Freitag, d. h. ob der 20 oder 27 Jul. ge- meint. ist. | 5 Aus diesen Worten kann man selliefen, daj Regensburg «ur Zeit als es an Nürnberg den citierten Brief schrieb. noch keine Einladung des Königs nach Speier erhalten hatte. 25*
Strana 196
196 Reichstag zu Speier im Juli 1414. €1414) begert, daz wir im die unsern ein kurze rais ze hilf schiken und gen Welhischen landen Jul. 14 dienen, als er vormals! an uns und etlich ander stett auch begert hat, daz dieselben dug. I acht tag nach sand Jacobs tag zu Costentz sein, wan da sein samnung werde. und also haben wir unser frewnde gen Speyr geschikt, die bei uns ausgeritten sein auf den Jul. 6 freitag vor Kiliani nehstvergangen, und hoffen, sie sein auf den nehstvergangen mentag Jul. 9.10 oder eritag gen Speyr komen. ob aber unser gnediger herre der Römisch künig gen Speyr komen sei oder wenn, wissen wir noch niht aigenschaft, denn wir warten teglich botschaft von unsern frewnden. und were daz sie uns iht verschriben daz uns treffen- lich oder ewerr weisheit notdurftig dewht zu verkünden, das wôlten wir gern tun. denn wo wir ewerr frewntschaft etc.2. datum sabato post Margarete. supra] Den von Regenspurg. 11414] Jul. 14 5 10 11414 Jul. 19 138. Nürnberg an Hall: wir warten mit der Absendung der von König Sigmund geforderten Hülfstruppen, bis Nachricht von unsern Gesandten aus Speier ein- gelaufen, wohin jene vom König beschieden worden. [14147 Jul. 19 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 17" conc. ch. 15 Lieben freunde. als uns' ewr weisheit ieczunden verschriben hat von des dinstes wegen als unser gnedigister herre .. der Romisch künig an uns gemutet hat, und als ir von uns begert ze wissen wenn wir die unsern seinen gnaden also zu dinste schicken wôllen etc.: also lassen wir ewr ersame freuntschaft wissen, daz uns derselbe unser herre . . der kûnig vormals verschriben hat, daz wir im die unsern zu dinste schicken solten, 20 Aug. I daz die acht tag nach sant Jacobs tag schierst zu Costäncz4 an der samnung wern. und dabei so verschreib uns auch sein gnade, daz wir etlich unsers rats zu seiner Jul. s durchleuhtikeit hinab gen Speyer schiken solten, daz die auf den suntag an sant Ky- lians tag daselbst bei seinen gnaden wern, mit den sein gnade baz davon ze reden maint. also warten wir der potschaft von unsern freunden, die wir also gen Speyr 25 hinabgeschickt haben. und bestellen auch dieweil unser diener. und wenn uns unser freunde empieten auf welche zeite oder wohin die unsern bereit sein sûllen, das wôllen wir ew gern zu wissen tun. dann wo etc. datum feria 5 ante Marie Magdalene. supra] Der stat zu Halle. 11414] Jul. 19 11414] Jul. 21 139. Nürnberg an seine Gesandten in Speier Sebald Pfinzing und Peter Volkmaier, s0 will von ihnen Nachrichten über die von andern Städten dem König zu stellenden Truppen und über den angekündigten Feldzug, und durch ihre Vermittlung eine königliche Urkunde, Juden betr. [1414] Jul. 21 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 18" conc. ch. Lieben freunde. als wir unserm allergnedigisten herren .. dem Rômischen kûnig 35 angesagt haben von des dinstes wegen als er an uns gemutet hat: also haben wir das an unser soldner und diener braht. und die sperren sich des dinstes vaste, und meinen uns damit ze dringen mit dem solde und daz wir in für scheden steen sûllen. darûmb so besehet, so ir beste mugt, und erfart an der stete potschaft oder wo ir das erfaren můgt, wievil iede stat unserm herren .. dem kunig dienen wôlle, und waz sie auf einen 40 1 S. nr. 129 f. 2 S. unsere vorletzte Anmk. zu nr. 134. s Wie bei Nürnberg so hatte Hall auch bei Nördlingen Apr. 30 angefragt (nr. 131) über den Ausmarsch der Reisigen. 4 Vgl. Einlt. lit. C.
196 Reichstag zu Speier im Juli 1414. €1414) begert, daz wir im die unsern ein kurze rais ze hilf schiken und gen Welhischen landen Jul. 14 dienen, als er vormals! an uns und etlich ander stett auch begert hat, daz dieselben dug. I acht tag nach sand Jacobs tag zu Costentz sein, wan da sein samnung werde. und also haben wir unser frewnde gen Speyr geschikt, die bei uns ausgeritten sein auf den Jul. 6 freitag vor Kiliani nehstvergangen, und hoffen, sie sein auf den nehstvergangen mentag Jul. 9.10 oder eritag gen Speyr komen. ob aber unser gnediger herre der Römisch künig gen Speyr komen sei oder wenn, wissen wir noch niht aigenschaft, denn wir warten teglich botschaft von unsern frewnden. und were daz sie uns iht verschriben daz uns treffen- lich oder ewerr weisheit notdurftig dewht zu verkünden, das wôlten wir gern tun. denn wo wir ewerr frewntschaft etc.2. datum sabato post Margarete. supra] Den von Regenspurg. 11414] Jul. 14 5 10 11414 Jul. 19 138. Nürnberg an Hall: wir warten mit der Absendung der von König Sigmund geforderten Hülfstruppen, bis Nachricht von unsern Gesandten aus Speier ein- gelaufen, wohin jene vom König beschieden worden. [14147 Jul. 19 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 17" conc. ch. 15 Lieben freunde. als uns' ewr weisheit ieczunden verschriben hat von des dinstes wegen als unser gnedigister herre .. der Romisch künig an uns gemutet hat, und als ir von uns begert ze wissen wenn wir die unsern seinen gnaden also zu dinste schicken wôllen etc.: also lassen wir ewr ersame freuntschaft wissen, daz uns derselbe unser herre . . der kûnig vormals verschriben hat, daz wir im die unsern zu dinste schicken solten, 20 Aug. I daz die acht tag nach sant Jacobs tag schierst zu Costäncz4 an der samnung wern. und dabei so verschreib uns auch sein gnade, daz wir etlich unsers rats zu seiner Jul. s durchleuhtikeit hinab gen Speyer schiken solten, daz die auf den suntag an sant Ky- lians tag daselbst bei seinen gnaden wern, mit den sein gnade baz davon ze reden maint. also warten wir der potschaft von unsern freunden, die wir also gen Speyr 25 hinabgeschickt haben. und bestellen auch dieweil unser diener. und wenn uns unser freunde empieten auf welche zeite oder wohin die unsern bereit sein sûllen, das wôllen wir ew gern zu wissen tun. dann wo etc. datum feria 5 ante Marie Magdalene. supra] Der stat zu Halle. 11414] Jul. 19 11414] Jul. 21 139. Nürnberg an seine Gesandten in Speier Sebald Pfinzing und Peter Volkmaier, s0 will von ihnen Nachrichten über die von andern Städten dem König zu stellenden Truppen und über den angekündigten Feldzug, und durch ihre Vermittlung eine königliche Urkunde, Juden betr. [1414] Jul. 21 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 18" conc. ch. Lieben freunde. als wir unserm allergnedigisten herren .. dem Rômischen kûnig 35 angesagt haben von des dinstes wegen als er an uns gemutet hat: also haben wir das an unser soldner und diener braht. und die sperren sich des dinstes vaste, und meinen uns damit ze dringen mit dem solde und daz wir in für scheden steen sûllen. darûmb so besehet, so ir beste mugt, und erfart an der stete potschaft oder wo ir das erfaren můgt, wievil iede stat unserm herren .. dem kunig dienen wôlle, und waz sie auf einen 40 1 S. nr. 129 f. 2 S. unsere vorletzte Anmk. zu nr. 134. s Wie bei Nürnberg so hatte Hall auch bei Nördlingen Apr. 30 angefragt (nr. 131) über den Ausmarsch der Reisigen. 4 Vgl. Einlt. lit. C.
Strana 197
D. Städtische Kosten nr. 140-141. 197 [1414] Jul. 21 spieß geben, und ob sie in fûr scheden steen oder sie verkosten, oder wie sie ez damit halten; und ob ir dheine unserm herren .. dem kûnig für ir dinste gelt gepoten, oder ob er des an ir dheiner dafür gemutet, oder sich darûmb geainet hab; und besunder ob der zuge und samnung auf die zeit1 als uns sein gnade verschriben hat zu Costâncz ze sein fûr sich gee, oder dhein lenger schub daran gemacht sei. und waz ir auch sûst fremder und newer leufe wißt oder erfart, das laßt uns bei dem poten oder einem andern, so ir schierst mûgt, bei tag und naht wissen, daz wir uns darnach wissen zu richten. auch so besehet und müet euch2, ob ir von unserm herren . . dem kûnig einen offen sendbrief erwerben und außbringen mûgt, daran er uns bevelhe und gepiete, daz wir seine und des heiligen reichs camerknehte die Juden hie bei uns gesessen hant- haben schüczen und schirmen sûllen und můgen, also, ob iemand wer’ der sich von in oder ir dheinem ains freuntlichen rehten hie vor des reichs rihter oder dem judenrate niht benügen lassen und sie darûber verrer nôten oder dringen wolt daz sie zu pann komen, daz in das gen nimanden dheinen schaden bringen sôlt in dhein weise. wann ir wol wißt, wie wir vor vil anfehtigung von der Juden wegen hie gehabt haben und uns auch ieczunden aber groß anfehtigung von iren wegen von newen dingen ange- stossen sein, das zu lang wer’ ze schreiben. datum sabbato ante Marie Magdalene. (Cedula interclusa:) Auch hat der pote an uns geworben wie ir niht mer gelts habt. also senden wir ew bei im iecz 40 guldin. und wenn ir fürbaß nimmer habt, so 20 verschreibt uns das etc. wißt auch, das uns Herman Seman und C. von Rosenberg ensagt haben etc. [supra] Sebolten Pfinczing und Peter Volkmeyr. 5 10 15 11414] Jul. 21 D. Städtische Kosten nr. 140-141. 25 140. Kosten Augsburgs zu dem Speierer Reichstag vom Juli. 1414 Jun. 24 bis vor Sept. 21. 1414 Jun. 24 bis vor Sept. 21 Aus Augsb. St.A. Baurechnung von 1414 art. 1-3 unter legaciones nostre. [1] Dominus illuminacio bis suscepimus: item 35 sh. dn. ainem potten, der uns brief brauht von Bestian Ilsung und dem Wieland, do si zû Spir lagen. [2] Suscepimus bis ecce deus: item 39 sh. dn. der von Ulm potten, der uns ainen 30 brief prauht von unserr pottschaft zů Spir. [3] Deus in loco, deus in adjutorium bis inclina, ante Mathei: item 100 guldin 10 guldin und 14 sh. haben wir geben Pestian dem Ilsung und dem Wieland gen Spir zû unserm herren dem kûng von 22 tagen mit 9 pfâriten Oswaldi. 1414 Jun. 24 Jul. 22 Jul. 29 Jul. 29 Ang. 5 Aug. 12; 19 cpt. 9; no. 21 Aug. 5 a) cod. brieft. 35 1 Aug. 1, s. nr. 138. 2 Die Nürnberger Gesandtschaft rülmte nach ihrer Rückkehr die freundliche Förderung, welche ihr durch Pfarrer Albrecht von s. Sebald und Peter Wacker in Speier zu Theil geworden. Vgl. die Entwürfe zu den Dankschreiben des Raths an die beiden letztgenannten 1414 Aug. 8 (feria 4 a. Laurentii) in Briefb. 4 f. 24° und 24b und unsere nr. 156 art. 1.
D. Städtische Kosten nr. 140-141. 197 [1414] Jul. 21 spieß geben, und ob sie in fûr scheden steen oder sie verkosten, oder wie sie ez damit halten; und ob ir dheine unserm herren .. dem kûnig für ir dinste gelt gepoten, oder ob er des an ir dheiner dafür gemutet, oder sich darûmb geainet hab; und besunder ob der zuge und samnung auf die zeit1 als uns sein gnade verschriben hat zu Costâncz ze sein fûr sich gee, oder dhein lenger schub daran gemacht sei. und waz ir auch sûst fremder und newer leufe wißt oder erfart, das laßt uns bei dem poten oder einem andern, so ir schierst mûgt, bei tag und naht wissen, daz wir uns darnach wissen zu richten. auch so besehet und müet euch2, ob ir von unserm herren . . dem kûnig einen offen sendbrief erwerben und außbringen mûgt, daran er uns bevelhe und gepiete, daz wir seine und des heiligen reichs camerknehte die Juden hie bei uns gesessen hant- haben schüczen und schirmen sûllen und můgen, also, ob iemand wer’ der sich von in oder ir dheinem ains freuntlichen rehten hie vor des reichs rihter oder dem judenrate niht benügen lassen und sie darûber verrer nôten oder dringen wolt daz sie zu pann komen, daz in das gen nimanden dheinen schaden bringen sôlt in dhein weise. wann ir wol wißt, wie wir vor vil anfehtigung von der Juden wegen hie gehabt haben und uns auch ieczunden aber groß anfehtigung von iren wegen von newen dingen ange- stossen sein, das zu lang wer’ ze schreiben. datum sabbato ante Marie Magdalene. (Cedula interclusa:) Auch hat der pote an uns geworben wie ir niht mer gelts habt. also senden wir ew bei im iecz 40 guldin. und wenn ir fürbaß nimmer habt, so 20 verschreibt uns das etc. wißt auch, das uns Herman Seman und C. von Rosenberg ensagt haben etc. [supra] Sebolten Pfinczing und Peter Volkmeyr. 5 10 15 11414] Jul. 21 D. Städtische Kosten nr. 140-141. 25 140. Kosten Augsburgs zu dem Speierer Reichstag vom Juli. 1414 Jun. 24 bis vor Sept. 21. 1414 Jun. 24 bis vor Sept. 21 Aus Augsb. St.A. Baurechnung von 1414 art. 1-3 unter legaciones nostre. [1] Dominus illuminacio bis suscepimus: item 35 sh. dn. ainem potten, der uns brief brauht von Bestian Ilsung und dem Wieland, do si zû Spir lagen. [2] Suscepimus bis ecce deus: item 39 sh. dn. der von Ulm potten, der uns ainen 30 brief prauht von unserr pottschaft zů Spir. [3] Deus in loco, deus in adjutorium bis inclina, ante Mathei: item 100 guldin 10 guldin und 14 sh. haben wir geben Pestian dem Ilsung und dem Wieland gen Spir zû unserm herren dem kûng von 22 tagen mit 9 pfâriten Oswaldi. 1414 Jun. 24 Jul. 22 Jul. 29 Jul. 29 Ang. 5 Aug. 12; 19 cpt. 9; no. 21 Aug. 5 a) cod. brieft. 35 1 Aug. 1, s. nr. 138. 2 Die Nürnberger Gesandtschaft rülmte nach ihrer Rückkehr die freundliche Förderung, welche ihr durch Pfarrer Albrecht von s. Sebald und Peter Wacker in Speier zu Theil geworden. Vgl. die Entwürfe zu den Dankschreiben des Raths an die beiden letztgenannten 1414 Aug. 8 (feria 4 a. Laurentii) in Briefb. 4 f. 24° und 24b und unsere nr. 156 art. 1.
Strana 198
198 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1414 Jul. 7 bis Sept. 8 141. Kosten Frankfurts vor bei und nach dem Tage zu Speier vom Juli. 1414 Jul. 7 bis Sept. 8. Aus Frankfurt. St.A. Rechnungsbücher unter usgebin zerunge. 1414 Jul. 7 5 Jul. 14 Jul. 28 Aug. 4 Aug. 25 Sept. 8 [I1] Sabb. ante Kiliani: item Sendung gein Spire acht dage, als unser herre der kunig dar bescheiden hatte fursten herren und steden, und er doch uf die zid nit dar qwam 1. [2] Sabb. post Margar.: Sendung gein Mencze von der gulden monze wegin. [3] Sabb. post Jacobi: Sendung gein Spire zu unserm herren dem kunige 13 tage, als er fursten und stede dar virbodet hatte. [4] Sabb. post vincula Petri: 22 sh. virzerte Peter der oberste richter selbander 10 gein Mencze zwene tage, als man in schichte zu des rads frunden, als sie unsers herren des koniges da warteten. — item Sendung gein Mencze und Cobelencze 15 tage zu unserm herren dem konige, als man im huldete, und auch von anderer sache wegen. [5] Sabb. post Barthol.: Sendung gein Cobelencze 9 dage zu unserm herren dem konige von der confirmacien2 wegen und anderer sache. [6] Nativit. Marie: 16 sh. 7 hll. virzerten Johan Wiße und Johan von Holcz- husen, als man sie zu Jacob Brunen und Conrad Wißen3, als sie bi unserm herren dem konige uf dem Rine gewest waren von der confirmacien wegen, gein Mencze schichte, in des rads meinunge davon zu wissen zu tun. — item 6 sh., als Hartmud Molner gein Mencze virzerte, als er des rads frunden daz gelt dar furte als unserm herren 20 dem konige fur die confirmacien solde. 15 E. Anhang: kön. Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. 11414 Jul. 23 142. König [Heinrich V. von England] giebt drei genannten Botschaftern die Voll- macht, das von K. Sigmund gewünschte Bündnis abzuschließen. [1414 Jul. 23 Westminster. 25 Aus Rymer Foedera inter reges Angliæ et alios quosvis (Lond. 1704 f.) 9, 155-156. Rex omnibus, ad quos etc., salutem. quia illustrissimus princeps Sigismundus Romanorum et Ungariæ rex ex totis desideriis cordis sui affectat inire nobiscum foedera amicitiarum et ligarum, prout per Hertangum Clux militem pro parte præefati Roma- norum et Ungariæe regis sumus informati, nos igitur, pium propositum dicti regis in 30 domino commendantes, ad communicandum tractandum et finaliter concludendum cum eo seu deputatis aut deputandis ab eodem pro nobis et nomine nostro super omnibus et singulis causis et materiis nobis per præefatum Hertangum ex parte dicti regis ex- positis et declaratis dilectos et fideles nostros Walterum Hungerford militem, Symonem 1 In dem Einladungsschreiben nr. 134 hatte der König die Boten Frankfurts auf Jul. 8 nach Speier berufen, traf aber selber erst Jul. 19 dort ein, 8. nr. 136. 2 Es waren zwei Bestätigungsurkunden: ein ge- mein confirmacio als man andern steden gegebin hatte, und ein sunderliche confirmacio darinne von worten zu worten stunt unsers herren kunig Karls sins vaters selgen confirmacion. Die Kanzlei- gebülren für die Ausstellung dieser beiden Urkunden 35 betrugen die bedeutende Summe von 1100 Gulden, dazu noch 1 gulden umb zwo sidene snore daran die majestat hieng. Frankf. Rechnungsb. unter besundern einzlingen uzgebin ad 1414 sabb. post Matthei [Sept. 22]. 3 Diese beiden letzteren waren, wie Kriegk in unserer Vorlage bemerkt, die Aug. 25 erwähnten Gesandten. 40
198 Reichstag zu Speier im Juli 1414. 1414 Jul. 7 bis Sept. 8 141. Kosten Frankfurts vor bei und nach dem Tage zu Speier vom Juli. 1414 Jul. 7 bis Sept. 8. Aus Frankfurt. St.A. Rechnungsbücher unter usgebin zerunge. 1414 Jul. 7 5 Jul. 14 Jul. 28 Aug. 4 Aug. 25 Sept. 8 [I1] Sabb. ante Kiliani: item Sendung gein Spire acht dage, als unser herre der kunig dar bescheiden hatte fursten herren und steden, und er doch uf die zid nit dar qwam 1. [2] Sabb. post Margar.: Sendung gein Mencze von der gulden monze wegin. [3] Sabb. post Jacobi: Sendung gein Spire zu unserm herren dem kunige 13 tage, als er fursten und stede dar virbodet hatte. [4] Sabb. post vincula Petri: 22 sh. virzerte Peter der oberste richter selbander 10 gein Mencze zwene tage, als man in schichte zu des rads frunden, als sie unsers herren des koniges da warteten. — item Sendung gein Mencze und Cobelencze 15 tage zu unserm herren dem konige, als man im huldete, und auch von anderer sache wegen. [5] Sabb. post Barthol.: Sendung gein Cobelencze 9 dage zu unserm herren dem konige von der confirmacien2 wegen und anderer sache. [6] Nativit. Marie: 16 sh. 7 hll. virzerten Johan Wiße und Johan von Holcz- husen, als man sie zu Jacob Brunen und Conrad Wißen3, als sie bi unserm herren dem konige uf dem Rine gewest waren von der confirmacien wegen, gein Mencze schichte, in des rads meinunge davon zu wissen zu tun. — item 6 sh., als Hartmud Molner gein Mencze virzerte, als er des rads frunden daz gelt dar furte als unserm herren 20 dem konige fur die confirmacien solde. 15 E. Anhang: kön. Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. 11414 Jul. 23 142. König [Heinrich V. von England] giebt drei genannten Botschaftern die Voll- macht, das von K. Sigmund gewünschte Bündnis abzuschließen. [1414 Jul. 23 Westminster. 25 Aus Rymer Foedera inter reges Angliæ et alios quosvis (Lond. 1704 f.) 9, 155-156. Rex omnibus, ad quos etc., salutem. quia illustrissimus princeps Sigismundus Romanorum et Ungariæ rex ex totis desideriis cordis sui affectat inire nobiscum foedera amicitiarum et ligarum, prout per Hertangum Clux militem pro parte præefati Roma- norum et Ungariæe regis sumus informati, nos igitur, pium propositum dicti regis in 30 domino commendantes, ad communicandum tractandum et finaliter concludendum cum eo seu deputatis aut deputandis ab eodem pro nobis et nomine nostro super omnibus et singulis causis et materiis nobis per præefatum Hertangum ex parte dicti regis ex- positis et declaratis dilectos et fideles nostros Walterum Hungerford militem, Symonem 1 In dem Einladungsschreiben nr. 134 hatte der König die Boten Frankfurts auf Jul. 8 nach Speier berufen, traf aber selber erst Jul. 19 dort ein, 8. nr. 136. 2 Es waren zwei Bestätigungsurkunden: ein ge- mein confirmacio als man andern steden gegebin hatte, und ein sunderliche confirmacio darinne von worten zu worten stunt unsers herren kunig Karls sins vaters selgen confirmacion. Die Kanzlei- gebülren für die Ausstellung dieser beiden Urkunden 35 betrugen die bedeutende Summe von 1100 Gulden, dazu noch 1 gulden umb zwo sidene snore daran die majestat hieng. Frankf. Rechnungsb. unter besundern einzlingen uzgebin ad 1414 sabb. post Matthei [Sept. 22]. 3 Diese beiden letzteren waren, wie Kriegk in unserer Vorlage bemerkt, die Aug. 25 erwähnten Gesandten. 40
Strana 199
E. Anhang: kön. Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. 199 5 Sydenham legum doctorem canonicum ecclesiæ cathedralis Sarum, et Johannem Water- ton scutiferum constituimus nostros in hac parte procuratores ambassiatores et nuncios speciales, dantes eisdem Waltero, Simoni, et Johanni, tribus et duobus eorum, plenariam potestatem per præesentes præmissa omnia et singula ac alia ea concernentia cum eorum connexis et dependentiis quibuscumque pro nobis et nomine nostro faciendi exercendi et expediendi, promittentes insuper, nos ratum gratum et firmum habituros quicquid per eosdem Walterum, Simonem, et Johannem, tres et duos eorum, actum gestum pro- missum contractum et concordatum fuerit in præemissis et quolibet præemissorum. in cujus etc. teste rege apud Westmonasterium vicesimo tertio die julii. [1414J Jul. 23 [1414] Jul. 23 10 Per ipsum regem. 143. Liste der auf dem königlichen Tag zu Koblenz 1414 Aug. anwesenden Fürsten Grafen und Herren. [1414 Aug. o. 0.]1 I1I4 Aug.] Aus Frankf. St. A. Concil. Constantiense 1414-1417 fol. 74 und 75" cod. ch. coœv. 20 25 Dit sint die fursten graven herren und frien, die zu Covelentz gewest sint bi 15 unserm gnedigen hern dem koninge: Zum irsten der kardenail2. Item der buschof von Mentze3. Item der buschof von Trere. Item der buschof von Coellen. Item Ludewich palenzgrave bi Rijne herzauge in Beyern oberstdrossis des heiligen Roemschen richs. Item der herzauge von Gulge und von Gelre. Item der herzauge von dem Berge. Item der buschof von Wyrtzburch herzauge in Francken. Item herzauge Johan in Beyeren4. Item herzauge Wilhelm in Beyern. Item der buschof von Trynte5. Item herzauge Steffain in Beyern°. 1 Abgeschen von der Stellung vorliegender Auf- 30 zeichnung in dem Fasz. Concil. Constant. läßst sich aus der Aufführung eines Elekten von Augsburg schließen, daß das Stück nach 1412 und vor 1425 fällt. In diesem Zeitraum verweilte K. Sigmund zu längerem Aufenthalt in Koblenz nur Aug. bis 35 Sept. 1414, s. Aschbach 2, 461-462. 2 Ein ungenannter Kardinal befand sich in der Umgebung des Königs auch zu Straßburg Jul. 11f. und wurde von der Stadt beschenkt. Straßb. St.A. Briefb. B. 66. f. 23. 3 Gegenüber dieser bestimmten Angabe läßt sich die auf einer korrumpierten Stelle bei Windeck cap. 31 p. 1093 beruhende Behauptung Aschbachs 1, 404, daß der Mainzer Erzbisch. nicht gekommen sei, nicht halten. Wenn Aschbach 405 weiter sagt, 45 daß K. Sigmund, höchst unwillig über das Aus- bleiben der meisten Fürsten, ohne deren Gegenwart er in Achen nicht gekrönt sein wollte, sich nach Heidelberg begeben habe, so folgt er hier flüchtig 40 Windeck a. a. O., dessen Darstellung aber zu ab- rupt ist, als daßs aus ihr das von Aschbach Ge- folgerte abgeleitet werden könnte. — Die von Lenz König Sigismund und Heinrich der Fünfte S. 60 ausgesprochene Behauptung, daß außer Friedrich von Nürnberg von den geladenen Gästen Niemand in Koblenz erschienen sei, widerlegt sich angesichts obiger Präsenzliste von selbst. 4 Die Anwesenheit des Pfalzgrafen Johann von Neumarkt zu Koblenz ist auch durch sein Aug. 15 von hier aus an K. Wladislaw von Polen gerichtetes Schreiben sicher gestellt. Raczýnski cod. dipl. Lithuan. 187-188. 5 Georg I von Liechtenstein. 6 Herzog Stephan von Simmern-Zweibrücken. Der gleichnamige Herzog von Bayern-Ingolstadt, der bei der zweiten Wall Sigmunds so viel von sich reden machte, war 1413 gestorben, Häutle Geneal. des Stammhauses Wittelsbach 133 und 123; vgl. auch o. p. 143 nt. 3.
E. Anhang: kön. Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. 199 5 Sydenham legum doctorem canonicum ecclesiæ cathedralis Sarum, et Johannem Water- ton scutiferum constituimus nostros in hac parte procuratores ambassiatores et nuncios speciales, dantes eisdem Waltero, Simoni, et Johanni, tribus et duobus eorum, plenariam potestatem per præesentes præmissa omnia et singula ac alia ea concernentia cum eorum connexis et dependentiis quibuscumque pro nobis et nomine nostro faciendi exercendi et expediendi, promittentes insuper, nos ratum gratum et firmum habituros quicquid per eosdem Walterum, Simonem, et Johannem, tres et duos eorum, actum gestum pro- missum contractum et concordatum fuerit in præemissis et quolibet præemissorum. in cujus etc. teste rege apud Westmonasterium vicesimo tertio die julii. [1414J Jul. 23 [1414] Jul. 23 10 Per ipsum regem. 143. Liste der auf dem königlichen Tag zu Koblenz 1414 Aug. anwesenden Fürsten Grafen und Herren. [1414 Aug. o. 0.]1 I1I4 Aug.] Aus Frankf. St. A. Concil. Constantiense 1414-1417 fol. 74 und 75" cod. ch. coœv. 20 25 Dit sint die fursten graven herren und frien, die zu Covelentz gewest sint bi 15 unserm gnedigen hern dem koninge: Zum irsten der kardenail2. Item der buschof von Mentze3. Item der buschof von Trere. Item der buschof von Coellen. Item Ludewich palenzgrave bi Rijne herzauge in Beyern oberstdrossis des heiligen Roemschen richs. Item der herzauge von Gulge und von Gelre. Item der herzauge von dem Berge. Item der buschof von Wyrtzburch herzauge in Francken. Item herzauge Johan in Beyeren4. Item herzauge Wilhelm in Beyern. Item der buschof von Trynte5. Item herzauge Steffain in Beyern°. 1 Abgeschen von der Stellung vorliegender Auf- 30 zeichnung in dem Fasz. Concil. Constant. läßst sich aus der Aufführung eines Elekten von Augsburg schließen, daß das Stück nach 1412 und vor 1425 fällt. In diesem Zeitraum verweilte K. Sigmund zu längerem Aufenthalt in Koblenz nur Aug. bis 35 Sept. 1414, s. Aschbach 2, 461-462. 2 Ein ungenannter Kardinal befand sich in der Umgebung des Königs auch zu Straßburg Jul. 11f. und wurde von der Stadt beschenkt. Straßb. St.A. Briefb. B. 66. f. 23. 3 Gegenüber dieser bestimmten Angabe läßt sich die auf einer korrumpierten Stelle bei Windeck cap. 31 p. 1093 beruhende Behauptung Aschbachs 1, 404, daß der Mainzer Erzbisch. nicht gekommen sei, nicht halten. Wenn Aschbach 405 weiter sagt, 45 daß K. Sigmund, höchst unwillig über das Aus- bleiben der meisten Fürsten, ohne deren Gegenwart er in Achen nicht gekrönt sein wollte, sich nach Heidelberg begeben habe, so folgt er hier flüchtig 40 Windeck a. a. O., dessen Darstellung aber zu ab- rupt ist, als daßs aus ihr das von Aschbach Ge- folgerte abgeleitet werden könnte. — Die von Lenz König Sigismund und Heinrich der Fünfte S. 60 ausgesprochene Behauptung, daß außer Friedrich von Nürnberg von den geladenen Gästen Niemand in Koblenz erschienen sei, widerlegt sich angesichts obiger Präsenzliste von selbst. 4 Die Anwesenheit des Pfalzgrafen Johann von Neumarkt zu Koblenz ist auch durch sein Aug. 15 von hier aus an K. Wladislaw von Polen gerichtetes Schreiben sicher gestellt. Raczýnski cod. dipl. Lithuan. 187-188. 5 Georg I von Liechtenstein. 6 Herzog Stephan von Simmern-Zweibrücken. Der gleichnamige Herzog von Bayern-Ingolstadt, der bei der zweiten Wall Sigmunds so viel von sich reden machte, war 1413 gestorben, Häutle Geneal. des Stammhauses Wittelsbach 133 und 123; vgl. auch o. p. 143 nt. 3.
Strana 200
200 Reichstag zu Speier im Juli 1414. [1414 Aug.] Item der buschof von Spired. Item herzauge Otte von Beyeren. Item der buschof von Vyrden2. Item der margrave von Baden. Item der herzauge von Rüyssen3. Item der buschof von Auspurch electe4. Item ein Düytschmeister5. Item der markise von Monferre. Item grave Johan von Nassau der alde°. Item grave Gerart von Seyne zu halfa dritten. Item grave Philipp von Nassauw‘. Item grave Johan von Spainheim Item grave Frederich von Moerß. Item grave Emich von Lynengen. Item grave Thomas von Rijnecke. Item grave Adulff von Dietze. Item der junker von Katzelenbogen und sin son. Item der grave von Virneberg. Item grave Frederich von Veldentz. Item grave Henrich von Lynengen. Item grave Michel von Wyrtem" der junge. Item Johan von Laen here zu Heintzberg. Item der schenk von Lympurg. Grave zu Collenberg und sin son. Item grave Reynhart von Bijlsten und von Nassauwe und sin veter. Item junker Johan mit der huben von Nassau8. Item junker Engelbrecht von Nassau rait zu Brabant". Item junker Henrich von Nassau domproist zu Munster1°. Item grave Johan von Lopfain lantgrave von Stulingen 11 Item Conrad here zu Wijnsberg. Item der von Nassau domproist zu Mentze 12. Item grave Otte von Zegenhain domproist zu Trere13. 10 15 20 25 30 a) Vorlage Schreibfelder für self! d. b. er mit zwei Begleitern. 1 Rhaban von Helmstädt. 2 Um den bischöflichen Stull von Verden stritten 1407-1417 Ulrich von Abbach und Heinrich II Graf von der Hoya, vgl. Wedekind Noten z. einigen Geschichtschr. 2, 131. Welcher von beiden ist hier gemeint? Für Ulrich macht Sigmund vor seiner Wahl 1410 Versprechungen, s. o. nr. 10. 3 Wol Sigmund Korybut Herzog von Weissruss- land, der wenigstens bald darauf zu Konstanz in der Umgebung des Königs erscheint, vgl. Caro Gesch. Polens 3, 446 nt. 1. War er auch Nov. 8 zu Achen? S. nr. 170. * Anselm von Nenningen, vgl. Chron. d. Deutschen Städte 5, Augsburg 2, S. 61, 4-5 und S. 344, 10. Konrad von Egloffstein. 6 Johann I aus der alten Dillenburger Linie, geboren um 1339, also 1414 ein hochbejahrter Mann. Der gleich darauf folgende Graf Philipp I von Nassau gehört der altsaarbrücker Linie an, Voigtel- Cohn Tafel 134 u. 127. 7 Wertheim. Johann II der ältere oder mit der Haube aus der alten Dillenburger Linie, Voigtel-Cohn Tf. 134. 2 Ein Bruder des vorhergehenden, erscheint oft bei Dynter als Rath des Herzogs Anton von Brabant. Er befand sich auch unter den Gesandten, welche der Herzog 1414 Aug. 8 bei dem König akkreditierte, s. Dynter l. c. 3, 263 und unsere Einlt. zu dem Ko- blenzer Tag. 10 Heinrich III aus der Beilsteiner Linie, Voigtel- Cohn Tf. 133. 11 Johann I 1388-1436, vgl. über ihn, den könig- lichen Hofrichter, Glatz Gesch. der Landgrafen von Lupfen-Stühlingen 41 f. 12 Wilhelm von Nassau, Bruder des eben auf- geführten Heinrich III, s. Voigtel-Cohn Tf. 133 und 50 unsere nr. 67 art. 5. 1s Begegnete uns schon häufig, z. B. in nr. 12 in. 40 35
200 Reichstag zu Speier im Juli 1414. [1414 Aug.] Item der buschof von Spired. Item herzauge Otte von Beyeren. Item der buschof von Vyrden2. Item der margrave von Baden. Item der herzauge von Rüyssen3. Item der buschof von Auspurch electe4. Item ein Düytschmeister5. Item der markise von Monferre. Item grave Johan von Nassau der alde°. Item grave Gerart von Seyne zu halfa dritten. Item grave Philipp von Nassauw‘. Item grave Johan von Spainheim Item grave Frederich von Moerß. Item grave Emich von Lynengen. Item grave Thomas von Rijnecke. Item grave Adulff von Dietze. Item der junker von Katzelenbogen und sin son. Item der grave von Virneberg. Item grave Frederich von Veldentz. Item grave Henrich von Lynengen. Item grave Michel von Wyrtem" der junge. Item Johan von Laen here zu Heintzberg. Item der schenk von Lympurg. Grave zu Collenberg und sin son. Item grave Reynhart von Bijlsten und von Nassauwe und sin veter. Item junker Johan mit der huben von Nassau8. Item junker Engelbrecht von Nassau rait zu Brabant". Item junker Henrich von Nassau domproist zu Munster1°. Item grave Johan von Lopfain lantgrave von Stulingen 11 Item Conrad here zu Wijnsberg. Item der von Nassau domproist zu Mentze 12. Item grave Otte von Zegenhain domproist zu Trere13. 10 15 20 25 30 a) Vorlage Schreibfelder für self! d. b. er mit zwei Begleitern. 1 Rhaban von Helmstädt. 2 Um den bischöflichen Stull von Verden stritten 1407-1417 Ulrich von Abbach und Heinrich II Graf von der Hoya, vgl. Wedekind Noten z. einigen Geschichtschr. 2, 131. Welcher von beiden ist hier gemeint? Für Ulrich macht Sigmund vor seiner Wahl 1410 Versprechungen, s. o. nr. 10. 3 Wol Sigmund Korybut Herzog von Weissruss- land, der wenigstens bald darauf zu Konstanz in der Umgebung des Königs erscheint, vgl. Caro Gesch. Polens 3, 446 nt. 1. War er auch Nov. 8 zu Achen? S. nr. 170. * Anselm von Nenningen, vgl. Chron. d. Deutschen Städte 5, Augsburg 2, S. 61, 4-5 und S. 344, 10. Konrad von Egloffstein. 6 Johann I aus der alten Dillenburger Linie, geboren um 1339, also 1414 ein hochbejahrter Mann. Der gleich darauf folgende Graf Philipp I von Nassau gehört der altsaarbrücker Linie an, Voigtel- Cohn Tafel 134 u. 127. 7 Wertheim. Johann II der ältere oder mit der Haube aus der alten Dillenburger Linie, Voigtel-Cohn Tf. 134. 2 Ein Bruder des vorhergehenden, erscheint oft bei Dynter als Rath des Herzogs Anton von Brabant. Er befand sich auch unter den Gesandten, welche der Herzog 1414 Aug. 8 bei dem König akkreditierte, s. Dynter l. c. 3, 263 und unsere Einlt. zu dem Ko- blenzer Tag. 10 Heinrich III aus der Beilsteiner Linie, Voigtel- Cohn Tf. 133. 11 Johann I 1388-1436, vgl. über ihn, den könig- lichen Hofrichter, Glatz Gesch. der Landgrafen von Lupfen-Stühlingen 41 f. 12 Wilhelm von Nassau, Bruder des eben auf- geführten Heinrich III, s. Voigtel-Cohn Tf. 133 und 50 unsere nr. 67 art. 5. 1s Begegnete uns schon häufig, z. B. in nr. 12 in. 40 35
Strana 201
E. Anhang: kön. Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. 201 1414 10 15, 20 25 30 35 Item der junge von Zegenhan. Item die zwene von Solmeß. Item der rugrave von Rockenhusen1. Item Ludeman von Lichtenberg. Item zwene von Westerberg. Item der here von Bolchen. Item der junge von Heintzenberg domproist zu Trichte und zu Lutge2. Item der von Hanauw. Item der here von Arberg. Item der here von Hoerren 3. Item her Otte von der Lecke. Item der here von der Lippe. Item her Johan von Kulenbruch. Item zwene hern von Eppenstein. Item her Johan von Rivelscheit4 und sin son. Item her Frederich von Thonenberg5. Item zwene ringraven von Dûne. Item Ulrich von Isenberg und 1 grave von Wede. Item der here von Rodemachen. Item der here von Finstingen. Item der here von Berne‘. Item ein fait von Honoltstein ind sin son". Item her Huwart von Elters. Item der here von Saffenberg. Item der marschalc von Alfteren. Item der edel fait von Coellen. Item ein fait von Waldorff. Item Emich vom Oberstein ind Philippe sin bruder. Item her Johan von Wildenberg. Item der here von Wynnenberg. Item zwene von Runckel. Item zwene schenken von Erpach. Item zwene von Bickenbach. Item der junker von Wykenraid. Item her Henrich von Bergil. Item der von Manderscheit. Item der marschale von Boppenheim. Item her Hartman von Cronenberg. Item der rait von Engelant". Item der rait von Brabant. Suma fursten graven hern ind frien 4 minus 100, 200 rittere etc., 1500 edel- knechte fullichin. Aug.] 45 50 1 Vielleicht Otto. S. Töpfer Urk.-Buch der Vögte sondern einer aus dem rheinischen Geschlecht Berne. 7 Um diese Zeit erscheinen häufig neben einander von Hunolstein 2, 410. Der nachherige Bischof Johannes VIII v. Lüttich. genannt Nicolaus Vogt von Hunolstein und sein 3 Hoerde. gleichnamiger Sohn. S. Töpfer a. a. O. Bd. 2. 8 Der Führer der Opposition gegen die Herr- Reifferscheidt. 5 Ein Friedrich von Thoynburg erscheint im J. schaft des Brabanters in Luxemburg, vgl. die Einlt. zu diesem Tag. 1405 in Lacomblet Urk.-Buch 4 p. 42. 9 Vgl. nr. 142 und den Schlußs uuserer eben er- 6 Nicht Brunorio della Scala, Herr von Verona, der wähnten Einleitung. auch um diese Zeit bei dem König war (vgl. nr. 170), Deutsche Reichstags-Akten VII. 26
E. Anhang: kön. Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. 201 1414 10 15, 20 25 30 35 Item der junge von Zegenhan. Item die zwene von Solmeß. Item der rugrave von Rockenhusen1. Item Ludeman von Lichtenberg. Item zwene von Westerberg. Item der here von Bolchen. Item der junge von Heintzenberg domproist zu Trichte und zu Lutge2. Item der von Hanauw. Item der here von Arberg. Item der here von Hoerren 3. Item her Otte von der Lecke. Item der here von der Lippe. Item her Johan von Kulenbruch. Item zwene hern von Eppenstein. Item her Johan von Rivelscheit4 und sin son. Item her Frederich von Thonenberg5. Item zwene ringraven von Dûne. Item Ulrich von Isenberg und 1 grave von Wede. Item der here von Rodemachen. Item der here von Finstingen. Item der here von Berne‘. Item ein fait von Honoltstein ind sin son". Item her Huwart von Elters. Item der here von Saffenberg. Item der marschalc von Alfteren. Item der edel fait von Coellen. Item ein fait von Waldorff. Item Emich vom Oberstein ind Philippe sin bruder. Item her Johan von Wildenberg. Item der here von Wynnenberg. Item zwene von Runckel. Item zwene schenken von Erpach. Item zwene von Bickenbach. Item der junker von Wykenraid. Item her Henrich von Bergil. Item der von Manderscheit. Item der marschale von Boppenheim. Item her Hartman von Cronenberg. Item der rait von Engelant". Item der rait von Brabant. Suma fursten graven hern ind frien 4 minus 100, 200 rittere etc., 1500 edel- knechte fullichin. Aug.] 45 50 1 Vielleicht Otto. S. Töpfer Urk.-Buch der Vögte sondern einer aus dem rheinischen Geschlecht Berne. 7 Um diese Zeit erscheinen häufig neben einander von Hunolstein 2, 410. Der nachherige Bischof Johannes VIII v. Lüttich. genannt Nicolaus Vogt von Hunolstein und sein 3 Hoerde. gleichnamiger Sohn. S. Töpfer a. a. O. Bd. 2. 8 Der Führer der Opposition gegen die Herr- Reifferscheidt. 5 Ein Friedrich von Thoynburg erscheint im J. schaft des Brabanters in Luxemburg, vgl. die Einlt. zu diesem Tag. 1405 in Lacomblet Urk.-Buch 4 p. 42. 9 Vgl. nr. 142 und den Schlußs uuserer eben er- 6 Nicht Brunorio della Scala, Herr von Verona, der wähnten Einleitung. auch um diese Zeit bei dem König war (vgl. nr. 170), Deutsche Reichstags-Akten VII. 26
Strana 202
202 Reichstag zu Speier im Juli 1414. H114 144. Frankfurt an Jacob Brun Conrad Wisse und Gilbrecht Krug, möchte näheres Aug. 14 von ihnen erfahren über eine Gesandtschaft an den König von Böhmen, über einen kürzlich aus Ungarn gekommenen Weihbischof, über die Reise der Königin und des Königs. 1414 Aug. 14 Frankfurt. Aus Frankf. St.A. Kaiser-Briefe 2 nr. 47 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Gedruckt bei Janssen Reichskorresp. 1, 258�259 nr. 468 ebendaher. 5 Unsern fruntlichen gruz zuvor. ersamen lieben besundern frunde. wir tun uch zu wissen, das uns in heimlichkeit furkommen ist, das unser gnediger herre der konig und unser herre von Mencze grave Adolff von Nassauwe und meister Heinrich von Erenfels, die vier allein, in eim heimlichen gespreche und rade sullen mitein gewest sin, und bestalt si, daz dieselben, grave Adolff und meister Heinrich, uf dem wege sin zu dem konige von Beheim zu ridend. so ist auch ein wihebischof von Ungern zu Franckfurt iczunts gewest, der hinabe zu unserm herren dem konige wil, als wir vir- standen han. biden wir uch fruntlich, das ir in heimlichkeit lernen und erfarn wullet, obe ir moget, was der sache si von der botschaft und werbunge an den konig von 15 Beheim und auch von Ungern heruß, und obe man sich virsche unser frauwen der koniginne zukunft heruß und auch unsers herren des koniges und irer zukunft gein Franckenfurt, und das, oder was ir sust wissit oder erfarit das uch bedunket not sin, uns wullet virschriben, uns darnach mogen wissen zu richten. desselben glichen meinen auch wir uch zu tun, obe wir ichtis erfaren. und wullet unser bestes in den und 20 andern sachen tun als wir uch genzlichen getruwen und gleuben. datum in vigilia assumpcionis beate Marie virginis anno 1414. 10 1414 Ang. [in verso] Den ersamen wisen Jacob Brünen Conrad Wissen und Gilbrecht Kruge unsern besundern lieben frunden. Von uns dem rade zu Franckenfurdt. 25 1414 Sept. 1 145. Jacob Brun und Conrad Wisse an Frankfurt, berichten über Judensteuer, Unter- redung des Königs mit den Kurfürsten von Köln und der Pfalz, Ereignisse in Italien, endlich über ihre Bemühungen in Frankfurter Angelegenheiten. 1414 Sept. 1 Koblenz. 30 Aus Frankf. St.A. Berichte Frankfurter Gesandten vom königlichen Hofe her 1414-1424 ƒ. 14.b or. ch. lit. cl. laes. c. sig. in verso impr. deperd. Gedruckt bei Janssen Reichskorresp. 1, 260�261 nr. 471 ebendaher. 1414 Aug. 3. Unsern fruntlichen dinst zuvor. ersamen liben herren und frunde. als wir zûnest gein Mencze komen sin, da han wir erfaren, daz sie die armen schalanzjuden2 haben 35 uzgelassen und die andern noch gefangen ligen. als sin wir uf gestern fritag her gein Cobelencz kommen. und wolde unser herre der kunig desselben tages biß gein Bacherach gefarn sin und vurter zû uch hinuf. als qwam ime botschaft von unserm herren von Colne: daz er des beidte, dan er nechtünt zû ime kommen wulde; als er a) Forlage iczûnt? 1 Mit dieser Mission des Grafen von Nassau und des Heinrich von Erenfels nach Böhmen steht wol auch das an die Stadt Frankfurt 1414 Sept. 20 gerichtete Gesuch des ersteren um Geleite für die Freunde des Königs von Böhmen in Verbindung. Die Stadt entsprach dem Wunsche des Grafen am folgenden Tage, vgl. Janssen l. c. 263 nr. 474 u. 475. 2 schalanzen = schlendern, müssig gehen. Scherz- Oberlin 1373; vgl. Schmeller-Frommann 2, 393. Also die im Land herumzichenden, die Hausierjuden. 45
202 Reichstag zu Speier im Juli 1414. H114 144. Frankfurt an Jacob Brun Conrad Wisse und Gilbrecht Krug, möchte näheres Aug. 14 von ihnen erfahren über eine Gesandtschaft an den König von Böhmen, über einen kürzlich aus Ungarn gekommenen Weihbischof, über die Reise der Königin und des Königs. 1414 Aug. 14 Frankfurt. Aus Frankf. St.A. Kaiser-Briefe 2 nr. 47 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Gedruckt bei Janssen Reichskorresp. 1, 258�259 nr. 468 ebendaher. 5 Unsern fruntlichen gruz zuvor. ersamen lieben besundern frunde. wir tun uch zu wissen, das uns in heimlichkeit furkommen ist, das unser gnediger herre der konig und unser herre von Mencze grave Adolff von Nassauwe und meister Heinrich von Erenfels, die vier allein, in eim heimlichen gespreche und rade sullen mitein gewest sin, und bestalt si, daz dieselben, grave Adolff und meister Heinrich, uf dem wege sin zu dem konige von Beheim zu ridend. so ist auch ein wihebischof von Ungern zu Franckfurt iczunts gewest, der hinabe zu unserm herren dem konige wil, als wir vir- standen han. biden wir uch fruntlich, das ir in heimlichkeit lernen und erfarn wullet, obe ir moget, was der sache si von der botschaft und werbunge an den konig von 15 Beheim und auch von Ungern heruß, und obe man sich virsche unser frauwen der koniginne zukunft heruß und auch unsers herren des koniges und irer zukunft gein Franckenfurt, und das, oder was ir sust wissit oder erfarit das uch bedunket not sin, uns wullet virschriben, uns darnach mogen wissen zu richten. desselben glichen meinen auch wir uch zu tun, obe wir ichtis erfaren. und wullet unser bestes in den und 20 andern sachen tun als wir uch genzlichen getruwen und gleuben. datum in vigilia assumpcionis beate Marie virginis anno 1414. 10 1414 Ang. [in verso] Den ersamen wisen Jacob Brünen Conrad Wissen und Gilbrecht Kruge unsern besundern lieben frunden. Von uns dem rade zu Franckenfurdt. 25 1414 Sept. 1 145. Jacob Brun und Conrad Wisse an Frankfurt, berichten über Judensteuer, Unter- redung des Königs mit den Kurfürsten von Köln und der Pfalz, Ereignisse in Italien, endlich über ihre Bemühungen in Frankfurter Angelegenheiten. 1414 Sept. 1 Koblenz. 30 Aus Frankf. St.A. Berichte Frankfurter Gesandten vom königlichen Hofe her 1414-1424 ƒ. 14.b or. ch. lit. cl. laes. c. sig. in verso impr. deperd. Gedruckt bei Janssen Reichskorresp. 1, 260�261 nr. 471 ebendaher. 1414 Aug. 3. Unsern fruntlichen dinst zuvor. ersamen liben herren und frunde. als wir zûnest gein Mencze komen sin, da han wir erfaren, daz sie die armen schalanzjuden2 haben 35 uzgelassen und die andern noch gefangen ligen. als sin wir uf gestern fritag her gein Cobelencz kommen. und wolde unser herre der kunig desselben tages biß gein Bacherach gefarn sin und vurter zû uch hinuf. als qwam ime botschaft von unserm herren von Colne: daz er des beidte, dan er nechtünt zû ime kommen wulde; als er a) Forlage iczûnt? 1 Mit dieser Mission des Grafen von Nassau und des Heinrich von Erenfels nach Böhmen steht wol auch das an die Stadt Frankfurt 1414 Sept. 20 gerichtete Gesuch des ersteren um Geleite für die Freunde des Königs von Böhmen in Verbindung. Die Stadt entsprach dem Wunsche des Grafen am folgenden Tage, vgl. Janssen l. c. 263 nr. 474 u. 475. 2 schalanzen = schlendern, müssig gehen. Scherz- Oberlin 1373; vgl. Schmeller-Frommann 2, 393. Also die im Land herumzichenden, die Hausierjuden. 45
Strana 203
E. Anhang: kön. Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. 203 14I4 Aug. 31 auch tet. doch so waren wir gestern zû stunt zů Kircheim gegangen und baden in aber in dem besten. der antworte, daz wir mit unserm herren dem konige selber von der cancelli und der confirmacien wegin redten, iz were nit wider sie. und als fragete er uns zû stûnt, wie wir uns hilden mit der Judescheit, nach dem als uch geschriben ist. darzů antworten wir in dem besten als wir kunden nach uwer meinunge. und uf hude samstag da hat unser herre der konig der bischof von Colne und herzog Lud- Sept. 1 wig ein gross lang gespreche gehabt. indes so qwam unserm herren dem kûnige botschaft von Florencie, daz ein grosse ertbibunge da gewest were, die werete dri tage an einander, also daz die richsten meistig alle uz der stad entwichen€; und auch wie 10 daz der konig von Neapels sicher tot were2. und beduchte uns, daz unser herre der konig sere wolgemüt were. und als da die fursten von ein schieden, da gingen wir hin- nach und hetten sunderlich gerne mit ime gesprachet in dem guden mûde. und als qwamen wir vûr in und herzalten ime uf daz kürzte von der cancelli wegin, daz uns die ezwaz faste ungnedig weren und mit dem gelde umb die confirmacien besweren, 15 und daz er ezwaz mit in davon reden wulde; des beden wir sin gnade, dan unser sache den von Straspurg und solichen steden nit glich were etc. da sprach er zwirnt: „wir wollin mit Kircheim davon reden". und verstunden wir die antworte daz sie gar gnedeclich und mildeclich herußqwemen. doch wie iz sich machen werde, des wissen wir noch nit. und er sprach auch : „wir wollin morne selbis hinuf zů uch faren". und 20 versten auch nit anders dan daz er zû stunt zů uch hinuf wulle. sunderlich ist uns in heimlichkeit gesagit, er wulle ie hinuf in der messe°. auch als gestern Kircheim Ang. 31 mit uns redte, da sagite er, daz unser herre der kunig iczunt gein Mencze geschickt hette einen der sinen und mit ime hern Hirten von Sauwelnheim und noch einen, und die sulden mit der von Mencze Juden von unsers herren des koniges wegen ubirkomen, 25 und dan vorter zû uch zû komen von der Juden wegen auch zů tedingen. hernach wissil uch zû richten. auch han wir mit unserm herren dem konige selbis von der Juden wegin noch nichtes geredt. mechte sich aber ichtes davon oder sust daz uns not duchte uch zu verschriben, daz wulden wir uch zû stunt verschriben. auch meinen wir mit unserm herren dem konig hinufzüfaren. und stellet uch zû den sachin gein ime, dan 30 wir in der zukunft keinen virzog virsteen. auch han wir disem boden 6 wißphennige gebin; und richtit in vollen uß. geschriben zu Cobelencze uf samstag sant Egidien tag anno 1414. 5 14I4 Sept. 1 35 [in verso] Den ersamen wisen .. burger- meistern und rade zů Franckenfurd un- sern lieben herren und fründen debet. Jacob Brün und Conrad Wiße. Das Erdbeben, von dem hier die Rede ist, fand statt am 7. Aug. Cf. Hist. Florentina auct. anonymo 1406-1438 in Muratori rer. Ital. scr. 19 col. 956. 2 K. Ladislaus war am 6 [oder 3?] Aug. ge- 40 storben, vgl. Gregorovius Gesch. d. St. Rom 6, 625 nt. 1. 3 Es ist hier die alte oder die Herbstmesse Frank- furts gemeint, welche nach einer Verordnung des Raths v. J. 1406 von Mariä Himmelfalrt bis Mariä Geburt (Aug. 15-Sept. 8) abgehalten wurde; diese Bestimmung galt wol noch für 1414. Vgl. Kriegk Frankfurter Bürgerzwiste 301. 26*
E. Anhang: kön. Fürstentag zu Koblenz nr. 142-145. 203 14I4 Aug. 31 auch tet. doch so waren wir gestern zû stunt zů Kircheim gegangen und baden in aber in dem besten. der antworte, daz wir mit unserm herren dem konige selber von der cancelli und der confirmacien wegin redten, iz were nit wider sie. und als fragete er uns zû stûnt, wie wir uns hilden mit der Judescheit, nach dem als uch geschriben ist. darzů antworten wir in dem besten als wir kunden nach uwer meinunge. und uf hude samstag da hat unser herre der konig der bischof von Colne und herzog Lud- Sept. 1 wig ein gross lang gespreche gehabt. indes so qwam unserm herren dem kûnige botschaft von Florencie, daz ein grosse ertbibunge da gewest were, die werete dri tage an einander, also daz die richsten meistig alle uz der stad entwichen€; und auch wie 10 daz der konig von Neapels sicher tot were2. und beduchte uns, daz unser herre der konig sere wolgemüt were. und als da die fursten von ein schieden, da gingen wir hin- nach und hetten sunderlich gerne mit ime gesprachet in dem guden mûde. und als qwamen wir vûr in und herzalten ime uf daz kürzte von der cancelli wegin, daz uns die ezwaz faste ungnedig weren und mit dem gelde umb die confirmacien besweren, 15 und daz er ezwaz mit in davon reden wulde; des beden wir sin gnade, dan unser sache den von Straspurg und solichen steden nit glich were etc. da sprach er zwirnt: „wir wollin mit Kircheim davon reden". und verstunden wir die antworte daz sie gar gnedeclich und mildeclich herußqwemen. doch wie iz sich machen werde, des wissen wir noch nit. und er sprach auch : „wir wollin morne selbis hinuf zů uch faren". und 20 versten auch nit anders dan daz er zû stunt zů uch hinuf wulle. sunderlich ist uns in heimlichkeit gesagit, er wulle ie hinuf in der messe°. auch als gestern Kircheim Ang. 31 mit uns redte, da sagite er, daz unser herre der kunig iczunt gein Mencze geschickt hette einen der sinen und mit ime hern Hirten von Sauwelnheim und noch einen, und die sulden mit der von Mencze Juden von unsers herren des koniges wegen ubirkomen, 25 und dan vorter zû uch zû komen von der Juden wegen auch zů tedingen. hernach wissil uch zû richten. auch han wir mit unserm herren dem konige selbis von der Juden wegin noch nichtes geredt. mechte sich aber ichtes davon oder sust daz uns not duchte uch zu verschriben, daz wulden wir uch zû stunt verschriben. auch meinen wir mit unserm herren dem konig hinufzüfaren. und stellet uch zû den sachin gein ime, dan 30 wir in der zukunft keinen virzog virsteen. auch han wir disem boden 6 wißphennige gebin; und richtit in vollen uß. geschriben zu Cobelencze uf samstag sant Egidien tag anno 1414. 5 14I4 Sept. 1 35 [in verso] Den ersamen wisen .. burger- meistern und rade zů Franckenfurd un- sern lieben herren und fründen debet. Jacob Brün und Conrad Wiße. Das Erdbeben, von dem hier die Rede ist, fand statt am 7. Aug. Cf. Hist. Florentina auct. anonymo 1406-1438 in Muratori rer. Ital. scr. 19 col. 956. 2 K. Ladislaus war am 6 [oder 3?] Aug. ge- 40 storben, vgl. Gregorovius Gesch. d. St. Rom 6, 625 nt. 1. 3 Es ist hier die alte oder die Herbstmesse Frank- furts gemeint, welche nach einer Verordnung des Raths v. J. 1406 von Mariä Himmelfalrt bis Mariä Geburt (Aug. 15-Sept. 8) abgehalten wurde; diese Bestimmung galt wol noch für 1414. Vgl. Kriegk Frankfurter Bürgerzwiste 301. 26*
Strana 204
Königlicher Tag für Franken, zu Nürnberg im September und Oktober 1414. Der königliche Tag von Nürnberg und der nachfolgende zu Heilbronn gehören enge zusammen, da der letztere nur als eine Fortsetzung des Nürnberger zu betrachten ist. Hier wie dort war der Gegenstand der Berathung die Errichtung eines Landfriedensbundes für einen bestimmten Reichstheil, und zwar auf derselben Grundlage, mit derselben Or- ganisation und Verfassung. Wenn man zu Nürnberg in allem Wesentlichen auf den Landfrieden K. Ruprechts 1404 Jul. 11 und damit indirekt auf den Egerer Landfrieden von 1389 zurückging, so verlangte der König zu Heilbronn, daß der Landfrieden, der soeben zu Nürnberg für Franken vereinbart worden, auch von den Reichsständen in 10 Schwaben und am Ober- und Mittelrhein angenommen werde. 5 A. Einladung zu dem Tag nr. 146. Zu dem Tage waren nur fränkische Fürsten Herren und Städte geladen, nämlich die drei Bischöfe von Wirzburg Bamberg und Eichstädt, Pfalzgraf Johann von Neu- markt, Burggraf Johann III von Nürnberg, die Grafen von Henneberg Rieneck Castel 15 und Wertheim, die Herren von Heideck, dann die Städte Nürnberg Rotenburg Schwein- furt Windsheim und Weissenburg (s. nr. 146). In dem eben angeführten Einladungs- schreiben (nr. 146) sagt der König, er habe Fürsten und Getreue zusammengerufen, um sich mit ihnen über die Widerherstellung des Friedens und der öffentlichen Wolfahrt in diesen Gegenden, d. h. in Franken, zu unterreden. Es handelte sich also zu Nürn- 20 berg von vornherein um die Befriedung einer bestimmten Landschaft, die Versammlung hatte eine nur provinzielle Aufgabe und Bedeutung. Dagegen war eine umfassende und eingehende Regelung des Landfriedenswesens einer allgemeinen Versammlung vorbehalten, die während des bevorstehenden Konzils zu Konstans tagen sollte. Sämmtliche Geladene erschienen nach Ausweis der beiden Nürnberger Schenkbücher 25 cod. msc. 489 und 487, von denen das letztere die Geschenke der Stadt an den König und seine Umgebung, ersteres die Geschenke derselben an die anwesenden Fürsten Herren und Städte verzeichnet. Was die beiden Handschriften bieten, sind nur Auszüge aus der Stadtrechnung. Da nun letztere aus dem J. 1414 nicht erhalten ist, so sind wir auf die aus ihr abgeleitete Quelle, eben jene Schenkbücher, angewiesen. Ihren Angaben 3o zufolge war eine außierordentlich großse und bunte Anzahl von Fremden in den Monaten Sept. und Okt. 1414 aus Anlaßs des Aufenthalts des Königs und seiner kurz nach ihm eingetroffenen Gemahlin in Nürnberg zusammengeströmt. Die Geschichte der Versamm- lung ist ganz unbekannt; man weißs nur, daß die Berathungen in den Zeitraum vom 25 Sept. bis 5 Okt. fielen (denn Sept. 25 kam Sigmund in Nürnberg an und Okt. 5 35 reiste er ab), dafs ein Landfriedensbund geschlossen wurde, daßs die Städte sich weigerten beizutreten, und dafs es in Nürnberg auch nicht mehr gelang sie zum Beitritt zu bewegen (s. nr. 154 und 178).
Königlicher Tag für Franken, zu Nürnberg im September und Oktober 1414. Der königliche Tag von Nürnberg und der nachfolgende zu Heilbronn gehören enge zusammen, da der letztere nur als eine Fortsetzung des Nürnberger zu betrachten ist. Hier wie dort war der Gegenstand der Berathung die Errichtung eines Landfriedensbundes für einen bestimmten Reichstheil, und zwar auf derselben Grundlage, mit derselben Or- ganisation und Verfassung. Wenn man zu Nürnberg in allem Wesentlichen auf den Landfrieden K. Ruprechts 1404 Jul. 11 und damit indirekt auf den Egerer Landfrieden von 1389 zurückging, so verlangte der König zu Heilbronn, daß der Landfrieden, der soeben zu Nürnberg für Franken vereinbart worden, auch von den Reichsständen in 10 Schwaben und am Ober- und Mittelrhein angenommen werde. 5 A. Einladung zu dem Tag nr. 146. Zu dem Tage waren nur fränkische Fürsten Herren und Städte geladen, nämlich die drei Bischöfe von Wirzburg Bamberg und Eichstädt, Pfalzgraf Johann von Neu- markt, Burggraf Johann III von Nürnberg, die Grafen von Henneberg Rieneck Castel 15 und Wertheim, die Herren von Heideck, dann die Städte Nürnberg Rotenburg Schwein- furt Windsheim und Weissenburg (s. nr. 146). In dem eben angeführten Einladungs- schreiben (nr. 146) sagt der König, er habe Fürsten und Getreue zusammengerufen, um sich mit ihnen über die Widerherstellung des Friedens und der öffentlichen Wolfahrt in diesen Gegenden, d. h. in Franken, zu unterreden. Es handelte sich also zu Nürn- 20 berg von vornherein um die Befriedung einer bestimmten Landschaft, die Versammlung hatte eine nur provinzielle Aufgabe und Bedeutung. Dagegen war eine umfassende und eingehende Regelung des Landfriedenswesens einer allgemeinen Versammlung vorbehalten, die während des bevorstehenden Konzils zu Konstans tagen sollte. Sämmtliche Geladene erschienen nach Ausweis der beiden Nürnberger Schenkbücher 25 cod. msc. 489 und 487, von denen das letztere die Geschenke der Stadt an den König und seine Umgebung, ersteres die Geschenke derselben an die anwesenden Fürsten Herren und Städte verzeichnet. Was die beiden Handschriften bieten, sind nur Auszüge aus der Stadtrechnung. Da nun letztere aus dem J. 1414 nicht erhalten ist, so sind wir auf die aus ihr abgeleitete Quelle, eben jene Schenkbücher, angewiesen. Ihren Angaben 3o zufolge war eine außierordentlich großse und bunte Anzahl von Fremden in den Monaten Sept. und Okt. 1414 aus Anlaßs des Aufenthalts des Königs und seiner kurz nach ihm eingetroffenen Gemahlin in Nürnberg zusammengeströmt. Die Geschichte der Versamm- lung ist ganz unbekannt; man weißs nur, daß die Berathungen in den Zeitraum vom 25 Sept. bis 5 Okt. fielen (denn Sept. 25 kam Sigmund in Nürnberg an und Okt. 5 35 reiste er ab), dafs ein Landfriedensbund geschlossen wurde, daßs die Städte sich weigerten beizutreten, und dafs es in Nürnberg auch nicht mehr gelang sie zum Beitritt zu bewegen (s. nr. 154 und 178).
Strana 205
Einleitung. 205 B. Landfrieden nr. 147.150. 5 10 15 20 Das Ergebnis der Verhandlungen liegt in der von fränkischen Fürsten und Herren beschworenen Urkunde vom 30 Sept. vor (nr. 147), der wir drei weitere beifügen: eine Verordnung über die Erhebung der Zölle, Bestimmungen über die Höhe der Zölle für die einzelnen zollpflichtigen Artikel, und die nachträgliche Erläuterung einiger Punkte der Landfriedensurkunde durch den König 1415 Jan. 20 (nr. 148-150). Wie oben bemerkt, ist unser Landfriede in allem Wesentlichen eine Widerholung, und zwar eine meist wörtliche Widerholung, des Landfriedens K. Ruprechts 1404 Jul. 11. Er bictet zwar cinige Zusätze, doch läßst sich nicht behaupten, daf er dadurch ein anderer geworden wäre als sein Vorgänger. Die Veröffentlichung des letzteren wird in RTA. aus K. Ruprechts Zeit erfolgen. Da bei dieser Gelegenheit dessen Verhältnis zu dem Egerer Land- frieden von 1389 (RTA. 2, 157-167 nr. 72) besprochen und mit dieser Erörterung am passendsten verbunden wird was über den Zusammenhang des Nürnberger Landfriedens von 1414 mit seinen Vorgängern von 1404 und 1389 zu sagen ist, so beschränken wir uns hier mit dem Hinweis auf den betreffenden Band der RTA. aus der vorhergehenden Regierung. Es versteht sich von selbst, daf bei der meist wörtlichen Ubereinstimmung der Landfriedensurkunde von 1414 und 1404 (resp. 1389) der volle Abdruck der erstgenannten überflüssig und nur ihre Abweichungen von derjenigen K. Ruprechts zu verzeichnen waren. Bei der Vergleichung dieser beiden Urkunden legten wir den Abdruck der letzteren in Chmel Regesta Ruperti 205-210 zu Grundel. Die Eintheilung in Artikel hatte natür- lich im engsten Anschluss an die für den Egerer Landfrieden in RIA. 2 a. a. O. durchgeführte zu gescheken, die auch für die Behandlung desjenigen von 1404 maßs- gebend ist. C. Berichte über den Tag nr. 151-155. 25 Die Schreiben der Stadt Nürnberg an Auswärtige über den Tag hat bereits v. Kern in Städte-Chron. 3, 345-347 aus dem Nürnberger Briefbuch 4 veröffentlicht, mit Aus- nahme von nr. 155. Wir benützten dieselbe Quelle für nr. 151 und 153, nr. 154 können wir aber aus einem Original mittheilen. In Städte-Chron. l. c. 343-344 findet sich auch die Aufzeichnung eines Zeitgenossen, unsre nr. 152, über den Empfang K. Sigmunds 30 in Nürnberg. D. Städtische Kosten nr. 156-157. 35 Th. v. Kern hat auch am genannten Orte die Liste der Geschenke der Stadt an den König und scine nächste Umgebung abgedruckt. Wir geben sie in nr. 156, reihen aber in derselben ur. 156 noch das Verzeichnis von Geschenken Nürnbergs an Fürsten Herren und Städte in den Monaten Aug. bis Okt. aus der oben erwähnten Handschrift nr. 489 des Nürnb. Kreisarchivs an, sowie die Kosten Augsburgs nr. 157 aus der Augsb. Baurechnung v. J. 1414. 1 Da die Vorlage jenes Chmel'schen Drucks bei unserer Redaktion des Landfriedens von 1404 in 40 RTA. 5 benutzt ist, so wird es künftig, wenn dieser Band erst gedruckt ist, nicht mehr nöthig sein Chmel nachzuschen, sondern unsere eigene Redaktion des Laudfriedens von 1404 zur Vergleichung verfüg- bar sein.
Einleitung. 205 B. Landfrieden nr. 147.150. 5 10 15 20 Das Ergebnis der Verhandlungen liegt in der von fränkischen Fürsten und Herren beschworenen Urkunde vom 30 Sept. vor (nr. 147), der wir drei weitere beifügen: eine Verordnung über die Erhebung der Zölle, Bestimmungen über die Höhe der Zölle für die einzelnen zollpflichtigen Artikel, und die nachträgliche Erläuterung einiger Punkte der Landfriedensurkunde durch den König 1415 Jan. 20 (nr. 148-150). Wie oben bemerkt, ist unser Landfriede in allem Wesentlichen eine Widerholung, und zwar eine meist wörtliche Widerholung, des Landfriedens K. Ruprechts 1404 Jul. 11. Er bictet zwar cinige Zusätze, doch läßst sich nicht behaupten, daf er dadurch ein anderer geworden wäre als sein Vorgänger. Die Veröffentlichung des letzteren wird in RTA. aus K. Ruprechts Zeit erfolgen. Da bei dieser Gelegenheit dessen Verhältnis zu dem Egerer Land- frieden von 1389 (RTA. 2, 157-167 nr. 72) besprochen und mit dieser Erörterung am passendsten verbunden wird was über den Zusammenhang des Nürnberger Landfriedens von 1414 mit seinen Vorgängern von 1404 und 1389 zu sagen ist, so beschränken wir uns hier mit dem Hinweis auf den betreffenden Band der RTA. aus der vorhergehenden Regierung. Es versteht sich von selbst, daf bei der meist wörtlichen Ubereinstimmung der Landfriedensurkunde von 1414 und 1404 (resp. 1389) der volle Abdruck der erstgenannten überflüssig und nur ihre Abweichungen von derjenigen K. Ruprechts zu verzeichnen waren. Bei der Vergleichung dieser beiden Urkunden legten wir den Abdruck der letzteren in Chmel Regesta Ruperti 205-210 zu Grundel. Die Eintheilung in Artikel hatte natür- lich im engsten Anschluss an die für den Egerer Landfrieden in RIA. 2 a. a. O. durchgeführte zu gescheken, die auch für die Behandlung desjenigen von 1404 maßs- gebend ist. C. Berichte über den Tag nr. 151-155. 25 Die Schreiben der Stadt Nürnberg an Auswärtige über den Tag hat bereits v. Kern in Städte-Chron. 3, 345-347 aus dem Nürnberger Briefbuch 4 veröffentlicht, mit Aus- nahme von nr. 155. Wir benützten dieselbe Quelle für nr. 151 und 153, nr. 154 können wir aber aus einem Original mittheilen. In Städte-Chron. l. c. 343-344 findet sich auch die Aufzeichnung eines Zeitgenossen, unsre nr. 152, über den Empfang K. Sigmunds 30 in Nürnberg. D. Städtische Kosten nr. 156-157. 35 Th. v. Kern hat auch am genannten Orte die Liste der Geschenke der Stadt an den König und scine nächste Umgebung abgedruckt. Wir geben sie in nr. 156, reihen aber in derselben ur. 156 noch das Verzeichnis von Geschenken Nürnbergs an Fürsten Herren und Städte in den Monaten Aug. bis Okt. aus der oben erwähnten Handschrift nr. 489 des Nürnb. Kreisarchivs an, sowie die Kosten Augsburgs nr. 157 aus der Augsb. Baurechnung v. J. 1414. 1 Da die Vorlage jenes Chmel'schen Drucks bei unserer Redaktion des Landfriedens von 1404 in 40 RTA. 5 benutzt ist, so wird es künftig, wenn dieser Band erst gedruckt ist, nicht mehr nöthig sein Chmel nachzuschen, sondern unsere eigene Redaktion des Laudfriedens von 1404 zur Vergleichung verfüg- bar sein.
Strana 206
206 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. — A. Einladung nr. 146. A. Einladung zu dem Tag nr. 146. 1414 Sept. 13 146. König Sigmund an die Grafen Friedrich und Wilhelm von Henncberg, beruft sie auf Sept. 23 nach Nürnberg zu Berathungen über Frieden und öffentliches Wohl. 1414 Sept. 13 Heidelberg1. Aus Schannat Sammlung Alter Historischer Schrifften und Documenten 1, 126-127 nr. 36. 5 Regest in Aschbach l. c. 2, 462 aus Schannat a. a. O. I4I4 Sept. 29 Sept. 23 Sigmund von gots gnaden Romischer kunig zu allen ziten merer des richs und zu Ungarn etc. kunig etc. edlen liben getruwen. als ir vilicht wol vernumen habt, daz wir fride gemeins nuzs und des richs bestes gern bestelten, und daz wir auch da- rumb lange zit getruwelich gearbeit haben und mit gotes hilfe zu erbeiten meinen nach 10 allen unsern vermugen: also sin wir zu rate worden, daz wir uf den nehesten suntage nach sand Mathæeus tag der schirst kumet zu Nurnberg sin und uns mit euch und den andern des richs fursten und getruwen, den wir dar zu kumen auch verschriben haben2, zu unterreden meinen, wi man in den gegenden fride und gemein nuz wider ufrucke, und daz man die auch in dem nechstkunftigen gemein rate, den wir zu Constanz in 15 dem nechstkunftigen concilio von des riches wegen zu haben meinen, dester baß und ordelich bestellen muge. und wir haben auch verschriben zu uns also gein Nurnberg uf den vorgenanten suntag zu kumen den erwirdigen Alberten zu Bamberg, Johann zu Wirzpurg, Fridrichen zu Eysteten bischofen, den hochgebornen Johansen pfalzgraven bi Rin und herzogen in Beyeren, burgrave Johansen von Nurnberg3, den edlen den 20 von Heydeck, den von Rineck, den von Castel, den von Wertheym, und den steten Rotenburg Windsheym Wisenburg und Swinfurt. darumb wollet nit laßen ir kumpt auch daselbesthin zu uns, als wir euch wol getruwen. daz ist uns“ von euch sunderlich wol zu dank. geben zu Heydelberg des nehesten donnerstags vor des heiligen cruces tag exaltation unsers rich des Ungrischen etc. in dem 28 und des Romischen in dem 25 virden jare etc. 1414 Sept. 13 Dem edlen Fridrich und Wilhelmen graven zu Henneberg unsern und des richs liben getruwen. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. B. Landfrieden nr. 147-150. 30 1414 147. K. Sigmunds Landfriede für Franken, den genannte Fürsten Grafen und Herren Sept. 30 unwiderruflich auf drei Jahre und dann weiter nach besonderer Vereinbarung zu halten geloben. 1414 Sept. 30 Nürnberg4. N aus Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 5 B. 16 N. 4 or. membr. lit. pat. c. sig. pend. D coll. Nördlingen St. A. Kopialbuch 1 fol. 67"-69“ cop. chart. coav. 35 a) Vorlage om. Die Einladung nach Nürnberg lautet mutatis mutandis wörtlich wie das an demselben Tag er- gangene königliche Ausschreiben der Heilbronner Versammlung, s. u. nr. 158. — In Heidelberg war Sigmund am 7 Sept. eingetroffen, vgl. Hautz Gesch. der Univ. Heidelberg 1, 270 nt. 51. 2 Vgl. nr. 151 und unsere Einlt. 3 Es fällt auf, daß Burggraf Friedrich VI von Nürnberg nicht unter den Geladenen aufgeführt wird, der doch nicht nur auf dem Tage anwesend war (s. Kosten Nürnbergs nr. 156), sondern auch 40 den Landfrieden beschwor (s. nr. 147 Schluß). * Bezügiich des Verhältnisses, in welchem obiger Landfriede von 1414 zu demjenigen Ruprechts
206 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. — A. Einladung nr. 146. A. Einladung zu dem Tag nr. 146. 1414 Sept. 13 146. König Sigmund an die Grafen Friedrich und Wilhelm von Henncberg, beruft sie auf Sept. 23 nach Nürnberg zu Berathungen über Frieden und öffentliches Wohl. 1414 Sept. 13 Heidelberg1. Aus Schannat Sammlung Alter Historischer Schrifften und Documenten 1, 126-127 nr. 36. 5 Regest in Aschbach l. c. 2, 462 aus Schannat a. a. O. I4I4 Sept. 29 Sept. 23 Sigmund von gots gnaden Romischer kunig zu allen ziten merer des richs und zu Ungarn etc. kunig etc. edlen liben getruwen. als ir vilicht wol vernumen habt, daz wir fride gemeins nuzs und des richs bestes gern bestelten, und daz wir auch da- rumb lange zit getruwelich gearbeit haben und mit gotes hilfe zu erbeiten meinen nach 10 allen unsern vermugen: also sin wir zu rate worden, daz wir uf den nehesten suntage nach sand Mathæeus tag der schirst kumet zu Nurnberg sin und uns mit euch und den andern des richs fursten und getruwen, den wir dar zu kumen auch verschriben haben2, zu unterreden meinen, wi man in den gegenden fride und gemein nuz wider ufrucke, und daz man die auch in dem nechstkunftigen gemein rate, den wir zu Constanz in 15 dem nechstkunftigen concilio von des riches wegen zu haben meinen, dester baß und ordelich bestellen muge. und wir haben auch verschriben zu uns also gein Nurnberg uf den vorgenanten suntag zu kumen den erwirdigen Alberten zu Bamberg, Johann zu Wirzpurg, Fridrichen zu Eysteten bischofen, den hochgebornen Johansen pfalzgraven bi Rin und herzogen in Beyeren, burgrave Johansen von Nurnberg3, den edlen den 20 von Heydeck, den von Rineck, den von Castel, den von Wertheym, und den steten Rotenburg Windsheym Wisenburg und Swinfurt. darumb wollet nit laßen ir kumpt auch daselbesthin zu uns, als wir euch wol getruwen. daz ist uns“ von euch sunderlich wol zu dank. geben zu Heydelberg des nehesten donnerstags vor des heiligen cruces tag exaltation unsers rich des Ungrischen etc. in dem 28 und des Romischen in dem 25 virden jare etc. 1414 Sept. 13 Dem edlen Fridrich und Wilhelmen graven zu Henneberg unsern und des richs liben getruwen. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. B. Landfrieden nr. 147-150. 30 1414 147. K. Sigmunds Landfriede für Franken, den genannte Fürsten Grafen und Herren Sept. 30 unwiderruflich auf drei Jahre und dann weiter nach besonderer Vereinbarung zu halten geloben. 1414 Sept. 30 Nürnberg4. N aus Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 5 B. 16 N. 4 or. membr. lit. pat. c. sig. pend. D coll. Nördlingen St. A. Kopialbuch 1 fol. 67"-69“ cop. chart. coav. 35 a) Vorlage om. Die Einladung nach Nürnberg lautet mutatis mutandis wörtlich wie das an demselben Tag er- gangene königliche Ausschreiben der Heilbronner Versammlung, s. u. nr. 158. — In Heidelberg war Sigmund am 7 Sept. eingetroffen, vgl. Hautz Gesch. der Univ. Heidelberg 1, 270 nt. 51. 2 Vgl. nr. 151 und unsere Einlt. 3 Es fällt auf, daß Burggraf Friedrich VI von Nürnberg nicht unter den Geladenen aufgeführt wird, der doch nicht nur auf dem Tage anwesend war (s. Kosten Nürnbergs nr. 156), sondern auch 40 den Landfrieden beschwor (s. nr. 147 Schluß). * Bezügiich des Verhältnisses, in welchem obiger Landfriede von 1414 zu demjenigen Ruprechts
Strana 207
B. Landfrieden nr. 147-150. 207 F coll. Frankf. St. A. Reichssachen Urkunden nr. 181° cop. chart. cocv. ohne Verschickungs- 1414 schnitte, Faszikel von 8 Blättern, von denen f. 1a-63 unsern Landfrieden, f. 7a-8a Sept. 30 die clerunge (s. u. nr. 150) enthalten; auf f. 8° steht nur die gleichzt. Kanzleinotiz der lantfrid zů Francken von konig Sigmund ufgeriht. R coll. Bamberg Kreisarch. Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Landfriedens cop. chart. coœv. ohne Schnitte, Faszikel von 6 Blättern: ƒ. 1°-55 obiger Landfr., f. 6° von anderer glchzt. Hand Zollbestimmungen (s. u. nr. 149), f. 65 unbeschrieben. In Strasburg St. A. AA art. 150 mr. 2 cop. chart. coav. 5 Blätter. In Bamb. Kreisarch. Brandenb.-Ansb. Reichs Tags Acta de Anno 1414-1493 zwei glchzt. Abschriften auf Papier: 1.) f. 17a�22a und 2.) f. 23°-29a. In Memmingen St.Bibl. cod. ms. nr. 287 Copia nova confed. civitat. imperialium f. 47-52 cop. chart. coœv. Regest in Reg. Bo. 12, 173 und in Mon. Zoller. 7 nr. 368, je aus N, bei Aschbach 2, 462 aus einer kurzen Notiz in Wencker app. et instr. 314. — Erwälnt in Städte-Chron. 3, 341 f. Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer künig zu allen zeiten merer des reichs und zu Ungeren Dalmacien Croacien etc. kûnig bekennen und tun kunt offenlichen mit disem brief allen den die in sehen oder hôren lesen: wann wir nechste zu Nû- remberg mit rate unserer und des reichs fürsten grafen herren rittern knechten steten und getrewen eins gemaynen lantfrides in dem lande zu Frankena überkomen haben von soliches unfrides und gepresten wegen die in disen landen aufferstanden sein, doch also, dem almechtigen got zu lobe dem heiligen reiche zu eren und sûst landen und lewten zû nucze zu fride und zu gemache, setzzen und machen auch den in kraft diß briefs von Rômischer kûniglicher machtevolkumenheit in der mase als hernach geschriben stet etc. [Art. 1 wie art. 1 des Landfriedens K. Ruprechts 1404 Jul. 11, nur daßs in unserer Vorlage beidemale nach herren der Zusatz ritter knehte gemacht ist. Letzterer wider- holt sich unten bei Aufführung der Gruppe fursten herren stete so häufig, daß wir die einzelnen Fälle, in welchen dieß statt findet, nicht notieren werden]. [2] Darnach setzen und machen wir den strengen und vesten ritter Erenfride von Seckendorff€ unsern rate und des reichs lieber getrewer, das erb desselben lantfrids [u. s. w. wie ebendort art. 2, dann am Schluß nach lantfride geseczt seind ist beigefügt: also das sich diser lantfride auf nichte anders zijhe dann auf rechten raube prante übergreifen und morte, und auch nicht erbe eygen lehen oder der herren herlichkeit gericht oder recht anrûre, es wer' dann das yemands aus seiner gewer gesetzt wurde. dorûmb 35 môhten die über den lantfride gesetzt seind erkennen, ob man den wider in sein gewer setzen solle, und fürbas die sach außtragen an den steten do das billichen hingehôrt. [Art. 3 und 4 wie art. 3 und 4 ebendort.] [Art. 5 wie art. 5 ebendort, nur Sigmund statt Ruprecht und fügt bei und swere verbinde. Art. 6-10 wie art. 6-10 ebendort.] Art. 11 wie art. 11 ebendort, nur daß nach fursten noch grafen und nach furste noch grafe eingeschaltet ist. Da wir dieser Einschaltung in der Zusammenstellung fur- sten herren stete nach fursten unten fast regelmäfsig begegnen, so machen wir auf sie im Einzelnen nicht mehr aufmerksam. [Art. 12 wie art. 12 ebendort.] 10 15 20 25 30 40 nach 45 a) DF add. und zů Bayrn. b) N om. das er; add. DFR. 50 von 1404 und durch diesen zu dem Egerer von 1389 steht, verweisen wir auf die Einlt. zu unserem Nürn- berger Tag lit. B; ebendort findet sich auch was wir über die Art, wie wir die Urkunde veröffent- lichen, zu sagen haben. 1 Als Hauptmann des Landfriedens tritt Secken- dorf in den folgenden Jahren häufig urkundlich auf. Für die Jahre 1414-1417 führen wir an Mon. Zoller. 7 nr. 372; 432; 436; 453; 566; 567; 580.
B. Landfrieden nr. 147-150. 207 F coll. Frankf. St. A. Reichssachen Urkunden nr. 181° cop. chart. cocv. ohne Verschickungs- 1414 schnitte, Faszikel von 8 Blättern, von denen f. 1a-63 unsern Landfrieden, f. 7a-8a Sept. 30 die clerunge (s. u. nr. 150) enthalten; auf f. 8° steht nur die gleichzt. Kanzleinotiz der lantfrid zů Francken von konig Sigmund ufgeriht. R coll. Bamberg Kreisarch. Acta über Rotenburg a. d. T. wegen des Landfriedens cop. chart. coœv. ohne Schnitte, Faszikel von 6 Blättern: ƒ. 1°-55 obiger Landfr., f. 6° von anderer glchzt. Hand Zollbestimmungen (s. u. nr. 149), f. 65 unbeschrieben. In Strasburg St. A. AA art. 150 mr. 2 cop. chart. coav. 5 Blätter. In Bamb. Kreisarch. Brandenb.-Ansb. Reichs Tags Acta de Anno 1414-1493 zwei glchzt. Abschriften auf Papier: 1.) f. 17a�22a und 2.) f. 23°-29a. In Memmingen St.Bibl. cod. ms. nr. 287 Copia nova confed. civitat. imperialium f. 47-52 cop. chart. coœv. Regest in Reg. Bo. 12, 173 und in Mon. Zoller. 7 nr. 368, je aus N, bei Aschbach 2, 462 aus einer kurzen Notiz in Wencker app. et instr. 314. — Erwälnt in Städte-Chron. 3, 341 f. Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer künig zu allen zeiten merer des reichs und zu Ungeren Dalmacien Croacien etc. kûnig bekennen und tun kunt offenlichen mit disem brief allen den die in sehen oder hôren lesen: wann wir nechste zu Nû- remberg mit rate unserer und des reichs fürsten grafen herren rittern knechten steten und getrewen eins gemaynen lantfrides in dem lande zu Frankena überkomen haben von soliches unfrides und gepresten wegen die in disen landen aufferstanden sein, doch also, dem almechtigen got zu lobe dem heiligen reiche zu eren und sûst landen und lewten zû nucze zu fride und zu gemache, setzzen und machen auch den in kraft diß briefs von Rômischer kûniglicher machtevolkumenheit in der mase als hernach geschriben stet etc. [Art. 1 wie art. 1 des Landfriedens K. Ruprechts 1404 Jul. 11, nur daßs in unserer Vorlage beidemale nach herren der Zusatz ritter knehte gemacht ist. Letzterer wider- holt sich unten bei Aufführung der Gruppe fursten herren stete so häufig, daß wir die einzelnen Fälle, in welchen dieß statt findet, nicht notieren werden]. [2] Darnach setzen und machen wir den strengen und vesten ritter Erenfride von Seckendorff€ unsern rate und des reichs lieber getrewer, das erb desselben lantfrids [u. s. w. wie ebendort art. 2, dann am Schluß nach lantfride geseczt seind ist beigefügt: also das sich diser lantfride auf nichte anders zijhe dann auf rechten raube prante übergreifen und morte, und auch nicht erbe eygen lehen oder der herren herlichkeit gericht oder recht anrûre, es wer' dann das yemands aus seiner gewer gesetzt wurde. dorûmb 35 môhten die über den lantfride gesetzt seind erkennen, ob man den wider in sein gewer setzen solle, und fürbas die sach außtragen an den steten do das billichen hingehôrt. [Art. 3 und 4 wie art. 3 und 4 ebendort.] [Art. 5 wie art. 5 ebendort, nur Sigmund statt Ruprecht und fügt bei und swere verbinde. Art. 6-10 wie art. 6-10 ebendort.] Art. 11 wie art. 11 ebendort, nur daß nach fursten noch grafen und nach furste noch grafe eingeschaltet ist. Da wir dieser Einschaltung in der Zusammenstellung fur- sten herren stete nach fursten unten fast regelmäfsig begegnen, so machen wir auf sie im Einzelnen nicht mehr aufmerksam. [Art. 12 wie art. 12 ebendort.] 10 15 20 25 30 40 nach 45 a) DF add. und zů Bayrn. b) N om. das er; add. DFR. 50 von 1404 und durch diesen zu dem Egerer von 1389 steht, verweisen wir auf die Einlt. zu unserem Nürn- berger Tag lit. B; ebendort findet sich auch was wir über die Art, wie wir die Urkunde veröffent- lichen, zu sagen haben. 1 Als Hauptmann des Landfriedens tritt Secken- dorf in den folgenden Jahren häufig urkundlich auf. Für die Jahre 1414-1417 führen wir an Mon. Zoller. 7 nr. 372; 432; 436; 453; 566; 567; 580.
Strana 208
208 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 14I4 Sept. 30 [Art. 13 wie art. 13 ebendort, aber lantfriden statt eynunge.] Art. 14 wie art. 14 ebendort, nach notdurfft ist mit dem Zusatz: und ob das were das yemand verlantfridt würde, unter welchen herren der oder die gesessen weren, wil oder mag derselb herre, unter dem derselb oder dieselben verlantfridt gesessen oder sein diener seind, selber dartzu tun und dieselben dartzu halten, das sie dem lantfride und den clagern, von dem sie verlantfridet worden sein, ein genüge tun nach erkent- nûsse dez haubtmans und der die mit im über den lantfriden gesetzt sein, das mag derselb herre wol tûn; doch das daz geschehe in einem mônet nach dem und derselb herre, unter dem dieselben verlantfridet gesessen seind, von dem haubtman und den die mit im über den lantfride gesetzt seind erinnert und ermant würde. were aber das 10 derselbe herre in derselben zeit als hievor geschriben stet des nicht entet und dem lantfrid und auch den clagern niht geholffen und ein genüge schicket und getan het, so sol und mag der lantfrid darzu tun und beholffen sein die sache zu strafen, als hievor und hernach geschriben stet.] [Art. 15�24 wie art. 15-24 ebendort.] [Art. 25�26 wie ebendort art. 25-26, nur daß die letzten Worte von art. 25 lauten als der der mit dem rechten verderbt ist statt als selbe schuldig; dann fehlt wer’ auch daz bis verderbet ist, womit ebendort art. 26 beginnt.] [Art 27-28 wie art. 27-28 ebendort.] Art. 29 wie art. 29 ebendort, aber statt an den steten do das billich ist ane ge- 20 verde hier: ein ieglicher fürste vor seinem rat die leyen weren, die ritter knecht oder süst arm leut yeder vor seinem herren unter dem er gesessen wer'. Dann nach slosse folgender Zusatz: das ümbmaûret oder ümbgraben were und do auch der und die dem- selben pfender zu der pfandung hülffen sicher sein sollen. Dagegen sind nach schulde abgan die Worte was der auch koste bis auch abgan ausgelassen.] [Art. 30 wie art. 30 ebendort, doch mit dem Zusatz wider recht nach derselben deheiner.] Art. 31-36 wie art. 31-36 ebendort.] Art. 37 wie art. 37 ebendort, nur dafs hier hett aber yemand bis gern tun fehlt.] Art. 38-39 wie art. 38-39 ebendort.] [Art. 40 wie art. 40 ebendort, doch mit folgenden Zusätzen a.) oder zu leipgedinge verkaufft nach verseczet, b.) es wer’ dann das im der haubtman oder der merer teil dartzu lenger zuck gebe nach loset er es aber nit, so sol man es brechen. Dagegen fehlt wer’ aber das ein solich bis sol man es brechen.] Art. 41 und 42 wie art. 41 und 42 ebendort.] Art. 43 wie art. 43 ebendort, aber nach enphahen mit dem Zusatz oder sich der sûst zu versprechen unterwinden in dhein weise on alles geverde.] Art. 44 wie art. 44 ebendort.] Art. 45 wie art. 45 ebendort, nur dafs und dinsten nach keisers rechten einge- schaltet und dann mit die statt mit daz fortgefahren wird.] [Art. 46 wie art. 46 ebendort, aber Merteins statt Michels und ez wer’ dann daz wir des mit den fürsten grafen herren rittern knehten und steten zü rate wûrden den zu erlengeren statt und darnach bis wiederruffen]. [47] Und wir Albrecht zu Bamberg. Johans zu Wirtzburg, und Fridrich zu Eystet von gots gnaden bischofea, Johans und Fridrich burggrafen zu Nüremberg, Fridrich zu 45 Henneberg, und Johanns zu Wertheim grafen, und auch Dytrich herre zu Pickennbach haben alle gelobt, disen lantfride u. s. w. wie art. 47 ebendort. [Art. 48 wie art. 48 ebendort, nur dafs geschehen und vor folfurt und das darauf 15 25 30 35 40 5 a) DF add. Johans pfalzgrave bi Rein und herzog in Bayrn.
208 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 14I4 Sept. 30 [Art. 13 wie art. 13 ebendort, aber lantfriden statt eynunge.] Art. 14 wie art. 14 ebendort, nach notdurfft ist mit dem Zusatz: und ob das were das yemand verlantfridt würde, unter welchen herren der oder die gesessen weren, wil oder mag derselb herre, unter dem derselb oder dieselben verlantfridt gesessen oder sein diener seind, selber dartzu tun und dieselben dartzu halten, das sie dem lantfride und den clagern, von dem sie verlantfridet worden sein, ein genüge tun nach erkent- nûsse dez haubtmans und der die mit im über den lantfriden gesetzt sein, das mag derselb herre wol tûn; doch das daz geschehe in einem mônet nach dem und derselb herre, unter dem dieselben verlantfridet gesessen seind, von dem haubtman und den die mit im über den lantfride gesetzt seind erinnert und ermant würde. were aber das 10 derselbe herre in derselben zeit als hievor geschriben stet des nicht entet und dem lantfrid und auch den clagern niht geholffen und ein genüge schicket und getan het, so sol und mag der lantfrid darzu tun und beholffen sein die sache zu strafen, als hievor und hernach geschriben stet.] [Art. 15�24 wie art. 15-24 ebendort.] [Art. 25�26 wie ebendort art. 25-26, nur daß die letzten Worte von art. 25 lauten als der der mit dem rechten verderbt ist statt als selbe schuldig; dann fehlt wer’ auch daz bis verderbet ist, womit ebendort art. 26 beginnt.] [Art 27-28 wie art. 27-28 ebendort.] Art. 29 wie art. 29 ebendort, aber statt an den steten do das billich ist ane ge- 20 verde hier: ein ieglicher fürste vor seinem rat die leyen weren, die ritter knecht oder süst arm leut yeder vor seinem herren unter dem er gesessen wer'. Dann nach slosse folgender Zusatz: das ümbmaûret oder ümbgraben were und do auch der und die dem- selben pfender zu der pfandung hülffen sicher sein sollen. Dagegen sind nach schulde abgan die Worte was der auch koste bis auch abgan ausgelassen.] [Art. 30 wie art. 30 ebendort, doch mit dem Zusatz wider recht nach derselben deheiner.] Art. 31-36 wie art. 31-36 ebendort.] Art. 37 wie art. 37 ebendort, nur dafs hier hett aber yemand bis gern tun fehlt.] Art. 38-39 wie art. 38-39 ebendort.] [Art. 40 wie art. 40 ebendort, doch mit folgenden Zusätzen a.) oder zu leipgedinge verkaufft nach verseczet, b.) es wer’ dann das im der haubtman oder der merer teil dartzu lenger zuck gebe nach loset er es aber nit, so sol man es brechen. Dagegen fehlt wer’ aber das ein solich bis sol man es brechen.] Art. 41 und 42 wie art. 41 und 42 ebendort.] Art. 43 wie art. 43 ebendort, aber nach enphahen mit dem Zusatz oder sich der sûst zu versprechen unterwinden in dhein weise on alles geverde.] Art. 44 wie art. 44 ebendort.] Art. 45 wie art. 45 ebendort, nur dafs und dinsten nach keisers rechten einge- schaltet und dann mit die statt mit daz fortgefahren wird.] [Art. 46 wie art. 46 ebendort, aber Merteins statt Michels und ez wer’ dann daz wir des mit den fürsten grafen herren rittern knehten und steten zü rate wûrden den zu erlengeren statt und darnach bis wiederruffen]. [47] Und wir Albrecht zu Bamberg. Johans zu Wirtzburg, und Fridrich zu Eystet von gots gnaden bischofea, Johans und Fridrich burggrafen zu Nüremberg, Fridrich zu 45 Henneberg, und Johanns zu Wertheim grafen, und auch Dytrich herre zu Pickennbach haben alle gelobt, disen lantfride u. s. w. wie art. 47 ebendort. [Art. 48 wie art. 48 ebendort, nur dafs geschehen und vor folfurt und das darauf 15 25 30 35 40 5 a) DF add. Johans pfalzgrave bi Rein und herzog in Bayrn.
Strana 209
B. Landfrieden nr. 147-150. 209 1414 Sept. 30 10 folgende ungeverlichen weggelassen und nach geniessen hinzugefügt ist und sûllen auch noch můgen den fürbas niht sweren. sie sullen auch noch můgen sich fürbas doran nicht verantworten. [Art. 49 wie art. 49 ebendort.] [50] Es sol auch dhein fürste oder herre des andern fürsten grafen oder herren dyner niht einnemen, die nachvolgende kriege oder sprûche haben zu den fürsten grafen oder herren, des dyner derselb er gewest were, er wôlle sich dann vor demselben fürsten grafen oder herren, des dyner er gewest ist, laßen benügen an freuntlichen rechten auf derselben herren rate ûmb solich sache die sich verlaufen haben zu der zeite als er desselben fürsten grafen oder herren dyner gewest ist. und dasselbe recht sol auch derselbe fürste grafe oder herre nicht vercziehen sunder das gen laßen in zweyn moneden, ob man des begert, on geverde. Und wir kûnig Sigmund egnant haben ditz alles zu urkunde und gantzer vestic- keit unser kûnigliche majestat insigel an disen briefe gehenckt, der geben ist zu Nûrem- 15 berg nach Cristi gepurt viertzehenhundert jar und dornach in dem viertzehenden jare des nehsten suntags nach sant Michels tag unserer riche des Ungerischen etc. in dem achtundezweinczigisten und des Rômischen in dem fünfften jare. 1414 Sept. 30 [in verso] Registrata. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 20 148. K. Sigmund verfügt, daß für den Landfrieden in Franken die von K. Ruprecht angeordneten Zölle gelten sollen, aber nur während der Dauer des Landfriedens erhoben werden dürfen. 1414 Okt. 1 Nürnberg. 1414 Okt. 1 25 Aus Nürnbg. Kreisarchiv S. VII L. 5 Bd. 16 N. 5 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. A tergo die glchzt. Kanzleinotiz Ein brief von kûnig Sigmunden, wenn der landfrid außgeet, so sollen auch die zoll absein. Regest in Reg. Bo. 12, 173. 30 40 Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer kunig zu allen ziten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kûnig bekennen und tun kunt offembar mit disem brief allen den die in sehen oder hôren lesen: als wir durch gemeines nutzes frides der straßen und bestes willen einen landfride in dem lande zu Francken etc. mit rate und willen fürsten greven edler und unserer und des richs stete desselben landes uf dise czijte gemacht haben nach innhalt unserer kûniglicher majestatbriefe dorüber gegeben€, und als notdurft und herkomen ist ettliche czôlle dem landfride zu hilfe ufczusetzen, daz unser ernste meynunge ist, und setzen ouch und wôllen von Rô- 35 mischer kûniglicher macht in kraft diß briefs, daz soliche czôlle uffgesetzt genomen und gehalden werden sollen, als sy in dem nehsten landfrid letst, der von seliger ge- dechtnûsse kûnig Ruprecht? unserm nehsten vorfar an dem riche in dem vorgenanten lande gemacht was, ufgesetzt waren und genomen und gehalden wurden, und nicht anders, und das sy ouch nicht gesteigt3 oder erhôhet werden sollen in kein wijse, one alle geverde. sûnderlich meynen setzen und wôllen wir von Rômischer küniglicher gewalt: alsbald der vorgenant unser landfrid ußgegangen ist, daz dann die vorgenanten zôlle zu stund und gentzlich und gar ouch absin und fürbaßmere von nyemanden, wer der oder die sein, und nemlich von den von Nüremberg von Rotemburg von Swein- furt von Windsheim und von Weißemburg, genomen werden sollen in kein wijse. were 45 1 S. nr. 147. 2 S. in RTA. v. J. 1404. Deutsche Reichstags-Akten VII. 3 steigen s. v. a. steigern. Vgl. Lexer mhd. Hdwb. 2 col. 1161. 27
B. Landfrieden nr. 147-150. 209 1414 Sept. 30 10 folgende ungeverlichen weggelassen und nach geniessen hinzugefügt ist und sûllen auch noch můgen den fürbas niht sweren. sie sullen auch noch můgen sich fürbas doran nicht verantworten. [Art. 49 wie art. 49 ebendort.] [50] Es sol auch dhein fürste oder herre des andern fürsten grafen oder herren dyner niht einnemen, die nachvolgende kriege oder sprûche haben zu den fürsten grafen oder herren, des dyner derselb er gewest were, er wôlle sich dann vor demselben fürsten grafen oder herren, des dyner er gewest ist, laßen benügen an freuntlichen rechten auf derselben herren rate ûmb solich sache die sich verlaufen haben zu der zeite als er desselben fürsten grafen oder herren dyner gewest ist. und dasselbe recht sol auch derselbe fürste grafe oder herre nicht vercziehen sunder das gen laßen in zweyn moneden, ob man des begert, on geverde. Und wir kûnig Sigmund egnant haben ditz alles zu urkunde und gantzer vestic- keit unser kûnigliche majestat insigel an disen briefe gehenckt, der geben ist zu Nûrem- 15 berg nach Cristi gepurt viertzehenhundert jar und dornach in dem viertzehenden jare des nehsten suntags nach sant Michels tag unserer riche des Ungerischen etc. in dem achtundezweinczigisten und des Rômischen in dem fünfften jare. 1414 Sept. 30 [in verso] Registrata. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 20 148. K. Sigmund verfügt, daß für den Landfrieden in Franken die von K. Ruprecht angeordneten Zölle gelten sollen, aber nur während der Dauer des Landfriedens erhoben werden dürfen. 1414 Okt. 1 Nürnberg. 1414 Okt. 1 25 Aus Nürnbg. Kreisarchiv S. VII L. 5 Bd. 16 N. 5 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. A tergo die glchzt. Kanzleinotiz Ein brief von kûnig Sigmunden, wenn der landfrid außgeet, so sollen auch die zoll absein. Regest in Reg. Bo. 12, 173. 30 40 Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer kunig zu allen ziten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kûnig bekennen und tun kunt offembar mit disem brief allen den die in sehen oder hôren lesen: als wir durch gemeines nutzes frides der straßen und bestes willen einen landfride in dem lande zu Francken etc. mit rate und willen fürsten greven edler und unserer und des richs stete desselben landes uf dise czijte gemacht haben nach innhalt unserer kûniglicher majestatbriefe dorüber gegeben€, und als notdurft und herkomen ist ettliche czôlle dem landfride zu hilfe ufczusetzen, daz unser ernste meynunge ist, und setzen ouch und wôllen von Rô- 35 mischer kûniglicher macht in kraft diß briefs, daz soliche czôlle uffgesetzt genomen und gehalden werden sollen, als sy in dem nehsten landfrid letst, der von seliger ge- dechtnûsse kûnig Ruprecht? unserm nehsten vorfar an dem riche in dem vorgenanten lande gemacht was, ufgesetzt waren und genomen und gehalden wurden, und nicht anders, und das sy ouch nicht gesteigt3 oder erhôhet werden sollen in kein wijse, one alle geverde. sûnderlich meynen setzen und wôllen wir von Rômischer küniglicher gewalt: alsbald der vorgenant unser landfrid ußgegangen ist, daz dann die vorgenanten zôlle zu stund und gentzlich und gar ouch absin und fürbaßmere von nyemanden, wer der oder die sein, und nemlich von den von Nüremberg von Rotemburg von Swein- furt von Windsheim und von Weißemburg, genomen werden sollen in kein wijse. were 45 1 S. nr. 147. 2 S. in RTA. v. J. 1404. Deutsche Reichstags-Akten VII. 3 steigen s. v. a. steigern. Vgl. Lexer mhd. Hdwb. 2 col. 1161. 27
Strana 210
210 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1414 Okt. 1 1414 Okt. 1 aber iemantz so frevel, der an solichen czôllen einem oder mere, nach dem und der itzgenant landfride ußgegangen ist, ichts neme, der oder die sollen fünftzigk pfund lotiges goldes zu einer rehten pene verfallen sein, halbe in unser und des richs camer und halb den von den sôlich czolle genomen weren unleßlich zu beczalen. mit urkünde diß briefs versigelt mit unserer kuniglicher majestad insigel, geben zů Nûremberg nach Cristi geburt viertzehenhundert jar und dornach in dem viertzehenden jare des nehsten montags nach sand Michels tag unserer riche des Ungrischen etc. in dem achtund- czweintzigisten und des Rômischen in dem fünften jaren. [in verso] Registrata. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 10 1414 fOkt. 1) 149. Bestimmungen über die Erhebung des Landfriedenszolls und die zu verzollenden Artikel. 1414 [ad Okt. 1] o. O. B aus Bambg. Kreisarch. Unsere Vorlage haben wir in der Handschriftenbeschreibung von nr. 147 bei Hs. R besprochen. Es sol ein iglicher zollner zu den heiligen sweren, das er den lantfridszole ge- 15 trewlichen innemen und auch niman nihtes dovon geben noch lassen wolle weder durch lieb noch durch leide, und auch das er im selbs von demselben gelte nihts nemen noch dovon nit lonen sol noch niman anders von seinen wegen, und waz im zu zole gefalle das er daz alles zu stad an1 in die buchsen lege und das getrewlichen ant- würt, on geverde. und ob er gewar wurde, das iman den zole verfaren2 und hinfüren 20 wolte, des er niht mechtig mocht gesein, das sol er zu stund an zu wissen thün. Item ein iglicher zollner sol nemen von einer iglichen kaufmanschaft als hernach geschriben stet: Item von einem iglichen pferde das gewant zewhet 12 dn. Item von einem iglichen pferde das pachen? smer unslit und flohs zewhet 4 dn. 25 Item von einem iglichen pferde das schmidisen zewht 2 dn. Item von einem iglichen pferde das geworcht isenwerk€ zewhet 6 pfenning. Item von eim iglichen pferde das wollen zewhet 6 dn. Item von eim iglichen pferde das rawhes leder zeuhetb 6 dn. Item von einer iglichen geworchten hewt 1 dn. Item von eim iglichen pferd das cremerei wahs kuderwan 5 und vedern zewht 6 dn. Item von eim iglichen pferde das zin zewhet 6 dn. Item von eim iglichen pferd das blei zewhet 3 dn. Item von eim iglichen pferde das weide" zewhet 6 dn. Item von eim iglichen pferde das weidaschen" zewhet 3 dn. Item von eim iglichen pferde das kupfer zewhet 6 dn. Item von eim grossen pferd das man durch das lant zeuhet 12 dn. 30 35 a) B schmysen. b) Benber u swei wagrecht stehende Punkte. 1 von stat an, ze stete, stat s. v. a. auf der Stelle, sogleich. Lever mhd. Hdwb. 2 col. 1144. 2 transitiv in der Bedeutung: fahrend vermeiden, ausweichen, s. Lexer l. c. 3 col. 286. 3 bache = Schinken. Lexer l. c. 1 col. 109. * gew. isenwerk = verarbeitetes Eisen oder eisernes Geräte. Vgl. Lexer 1 col. 1458. 5 kuderwan, kurdewan = Corduan, Leder (aus Ziegenfellen) von Cordova in Spanien. Lexer 1, 40 col. 1792 cf. col. 1763. 6 Der Waid ist eine Farbpflanze, Isatis, s. Schmeller-Frommann Bayer. Wörterbuch 2 col. 850. 7 Der Waidaschen ist a.) Asche aus gebrannten Weinhefen b.) Pottasche. Schmeller-Frommann l. c. 45
210 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1414 Okt. 1 1414 Okt. 1 aber iemantz so frevel, der an solichen czôllen einem oder mere, nach dem und der itzgenant landfride ußgegangen ist, ichts neme, der oder die sollen fünftzigk pfund lotiges goldes zu einer rehten pene verfallen sein, halbe in unser und des richs camer und halb den von den sôlich czolle genomen weren unleßlich zu beczalen. mit urkünde diß briefs versigelt mit unserer kuniglicher majestad insigel, geben zů Nûremberg nach Cristi geburt viertzehenhundert jar und dornach in dem viertzehenden jare des nehsten montags nach sand Michels tag unserer riche des Ungrischen etc. in dem achtund- czweintzigisten und des Rômischen in dem fünften jaren. [in verso] Registrata. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 10 1414 fOkt. 1) 149. Bestimmungen über die Erhebung des Landfriedenszolls und die zu verzollenden Artikel. 1414 [ad Okt. 1] o. O. B aus Bambg. Kreisarch. Unsere Vorlage haben wir in der Handschriftenbeschreibung von nr. 147 bei Hs. R besprochen. Es sol ein iglicher zollner zu den heiligen sweren, das er den lantfridszole ge- 15 trewlichen innemen und auch niman nihtes dovon geben noch lassen wolle weder durch lieb noch durch leide, und auch das er im selbs von demselben gelte nihts nemen noch dovon nit lonen sol noch niman anders von seinen wegen, und waz im zu zole gefalle das er daz alles zu stad an1 in die buchsen lege und das getrewlichen ant- würt, on geverde. und ob er gewar wurde, das iman den zole verfaren2 und hinfüren 20 wolte, des er niht mechtig mocht gesein, das sol er zu stund an zu wissen thün. Item ein iglicher zollner sol nemen von einer iglichen kaufmanschaft als hernach geschriben stet: Item von einem iglichen pferde das gewant zewhet 12 dn. Item von einem iglichen pferde das pachen? smer unslit und flohs zewhet 4 dn. 25 Item von einem iglichen pferde das schmidisen zewht 2 dn. Item von einem iglichen pferde das geworcht isenwerk€ zewhet 6 pfenning. Item von eim iglichen pferde das wollen zewhet 6 dn. Item von eim iglichen pferde das rawhes leder zeuhetb 6 dn. Item von einer iglichen geworchten hewt 1 dn. Item von eim iglichen pferd das cremerei wahs kuderwan 5 und vedern zewht 6 dn. Item von eim iglichen pferde das zin zewhet 6 dn. Item von eim iglichen pferd das blei zewhet 3 dn. Item von eim iglichen pferde das weide" zewhet 6 dn. Item von eim iglichen pferde das weidaschen" zewhet 3 dn. Item von eim iglichen pferde das kupfer zewhet 6 dn. Item von eim grossen pferd das man durch das lant zeuhet 12 dn. 30 35 a) B schmysen. b) Benber u swei wagrecht stehende Punkte. 1 von stat an, ze stete, stat s. v. a. auf der Stelle, sogleich. Lever mhd. Hdwb. 2 col. 1144. 2 transitiv in der Bedeutung: fahrend vermeiden, ausweichen, s. Lexer l. c. 3 col. 286. 3 bache = Schinken. Lexer l. c. 1 col. 109. * gew. isenwerk = verarbeitetes Eisen oder eisernes Geräte. Vgl. Lexer 1 col. 1458. 5 kuderwan, kurdewan = Corduan, Leder (aus Ziegenfellen) von Cordova in Spanien. Lexer 1, 40 col. 1792 cf. col. 1763. 6 Der Waid ist eine Farbpflanze, Isatis, s. Schmeller-Frommann Bayer. Wörterbuch 2 col. 850. 7 Der Waidaschen ist a.) Asche aus gebrannten Weinhefen b.) Pottasche. Schmeller-Frommann l. c. 45
Strana 211
B. Landfrieden nr. 147-150. 211 1414 10 15 Item von eim ziligen€ pferd 6 dn. Item von eim ochsen 2 dn. Item von einer kwe 1 dn. Item von eim swein 1 dn. Item von eim loden 1 dn. Item von einer scheiben salz 1 dn. Item von einer thûn herrings 4 dn. Item von eim fuder weins 12 dn. Item von dreien schofen 1 dn. Item von eim toten juden 30 dn. Item von eim lebendigen juden 6 dn.; furt er aber kaufmanschaft, so sol man dovon nemen als von ander kaufmanschaft. Item es sol ein iglicher zollner von einer iglichen kaufmanschaft die do nit geschriben ist nemen noch dem und sie wert ist. Zu urkund hat man des lantfrids insigel2 uf disen brief gedruckt. anno etc. 1414 [Okt. I/ 400 quarto decimo. 10kt. 1. 150. König Sigmund erläutert den Landfrieden für Franken (nr. 147) in einigen 1115 genannten Artikeln. 1415 Jan. 20 Constanz. Jan. 20 30 C aus Frankf. St.A. Reichssachen Urkk. nr. 181° cop. chart. coœv. f. 7a-8a; f. 7"-5 von einem Zeitgenossen, f. 8° und die Randbemerkungen von einer andern glchzt. Hand, von welcher auch die Uberschrift clerunge und luterunge des lantfridens artikele. Uber unsere Vorlage vgl. die Beschreibung der Hdschr. F des Landfr. 1414 Sept. 30 nr. 147. Wir Sigmund von gots gnaden Romischir kunige zu allen zeiten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kûnig dûn kunt offinlichen mit diesem briefe 25 allen den die in ansehen oder horen lesen: als wir nehst mit etlichen unsern und des richs fursten geistlichen und werntlichen graven herren rittern knechten und des richs steten in dem lande zu Francken, gott zu lobe dem heiligin riche zu eren den gemeinen landen und allermennelich arme und riche zu holfe und nocze, eins landfriden ein worden und ubirkomen sin nach uzwisunge des briefes, den wir von kuniglichir gewalt mit unser kuniglichir majestate ingesiegel virsiegelt darubir gegeben haben3, darinne etliche artikle begriffen und doch nicht so clerlichen gelutert sin als daz unsir und auch der fursten graven herren rittirn knechten und der stete, die den- selben lantfride ofgenommen und gesworen haben, meinunge gewest ista, darûmb von kuniglichir machtvolkomenheit, und daz derselbe landfriede deste ordenlicher gehalten 35 und ein iglichir, der davor zu clagen oder auch zu antworten had, deste baß und rede- lichir ußgericht můge werden, haben wir dieselben artikle, der uns und unsir rete nod- turftig duchte zu lutern und zu cleren, gelutert und geclerit als hernach geschribin stet. [1] Desa ersten, als in des lantfrids briefe geschriben stet4, daz der heubetman an dem lantfride und dieb, die zu ime geseczt sind, uf fursten graven herren ritter 40 knecht stete und andere die in dem landfride sin hulfe dinste gelte und anders zu des landfrids notdurft und sachen seczen unde nach anzal anlegen sollen etc.: ist zu den 20 a) C am Rand nota keim graven herren rittern etc. oder fursten oder herren stad dinst sullen ufseczen. b) C den. c) Com. 1 zilig = mittelmäsig, klein. Schmeller, Bayer. 45 Wörterb. (1. Aufl.) 4, 252. 2 Den Stempel zu einem Landfriedenssigel aus der Regierungszeit K. Sigmunds und zwar aus der Zeit vor 1420 hat Euler beschrieben im An- zeiger f. Kunde der deutschen Vorzeit 1863 nr. 1 col. 14. 3 nr. 147. 4 nr. 147 art. 11. 27*)
B. Landfrieden nr. 147-150. 211 1414 10 15 Item von eim ziligen€ pferd 6 dn. Item von eim ochsen 2 dn. Item von einer kwe 1 dn. Item von eim swein 1 dn. Item von eim loden 1 dn. Item von einer scheiben salz 1 dn. Item von einer thûn herrings 4 dn. Item von eim fuder weins 12 dn. Item von dreien schofen 1 dn. Item von eim toten juden 30 dn. Item von eim lebendigen juden 6 dn.; furt er aber kaufmanschaft, so sol man dovon nemen als von ander kaufmanschaft. Item es sol ein iglicher zollner von einer iglichen kaufmanschaft die do nit geschriben ist nemen noch dem und sie wert ist. Zu urkund hat man des lantfrids insigel2 uf disen brief gedruckt. anno etc. 1414 [Okt. I/ 400 quarto decimo. 10kt. 1. 150. König Sigmund erläutert den Landfrieden für Franken (nr. 147) in einigen 1115 genannten Artikeln. 1415 Jan. 20 Constanz. Jan. 20 30 C aus Frankf. St.A. Reichssachen Urkk. nr. 181° cop. chart. coœv. f. 7a-8a; f. 7"-5 von einem Zeitgenossen, f. 8° und die Randbemerkungen von einer andern glchzt. Hand, von welcher auch die Uberschrift clerunge und luterunge des lantfridens artikele. Uber unsere Vorlage vgl. die Beschreibung der Hdschr. F des Landfr. 1414 Sept. 30 nr. 147. Wir Sigmund von gots gnaden Romischir kunige zu allen zeiten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kûnig dûn kunt offinlichen mit diesem briefe 25 allen den die in ansehen oder horen lesen: als wir nehst mit etlichen unsern und des richs fursten geistlichen und werntlichen graven herren rittern knechten und des richs steten in dem lande zu Francken, gott zu lobe dem heiligin riche zu eren den gemeinen landen und allermennelich arme und riche zu holfe und nocze, eins landfriden ein worden und ubirkomen sin nach uzwisunge des briefes, den wir von kuniglichir gewalt mit unser kuniglichir majestate ingesiegel virsiegelt darubir gegeben haben3, darinne etliche artikle begriffen und doch nicht so clerlichen gelutert sin als daz unsir und auch der fursten graven herren rittirn knechten und der stete, die den- selben lantfride ofgenommen und gesworen haben, meinunge gewest ista, darûmb von kuniglichir machtvolkomenheit, und daz derselbe landfriede deste ordenlicher gehalten 35 und ein iglichir, der davor zu clagen oder auch zu antworten had, deste baß und rede- lichir ußgericht můge werden, haben wir dieselben artikle, der uns und unsir rete nod- turftig duchte zu lutern und zu cleren, gelutert und geclerit als hernach geschribin stet. [1] Desa ersten, als in des lantfrids briefe geschriben stet4, daz der heubetman an dem lantfride und dieb, die zu ime geseczt sind, uf fursten graven herren ritter 40 knecht stete und andere die in dem landfride sin hulfe dinste gelte und anders zu des landfrids notdurft und sachen seczen unde nach anzal anlegen sollen etc.: ist zu den 20 a) C am Rand nota keim graven herren rittern etc. oder fursten oder herren stad dinst sullen ufseczen. b) C den. c) Com. 1 zilig = mittelmäsig, klein. Schmeller, Bayer. 45 Wörterb. (1. Aufl.) 4, 252. 2 Den Stempel zu einem Landfriedenssigel aus der Regierungszeit K. Sigmunds und zwar aus der Zeit vor 1420 hat Euler beschrieben im An- zeiger f. Kunde der deutschen Vorzeit 1863 nr. 1 col. 14. 3 nr. 147. 4 nr. 147 art. 11. 27*)
Strana 212
212 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1115 Jan. 20 ziten unsir meinunge nichte gewesen und wollen auch noch nicht, daz dera heubetman noch die zû ime geseczt sin kein graven herren rittern oder knechten noch keinis graven fursten oder herren stat oder imands anders nichtes oflegen oder anslagen soll, danne allein den fursten und den richsteten, die in dem landfride sin oder noch dor- inne komen. den sol und mage man ufseczen, als das der landfridbrief ußwiset und als daz vor in dem nestvergangenb landfride gewesen ist, an geverde. [2] Auch alsd der artikel€ der in dem landfridebriefe stet, wie ein iglichir, dem man da schuldig sei, vor sin schult pfenden, und wie er es mit denselben phanden halten solle, uzwiset etc.; denselben artikel lûtern und seczen wir: obe imand den andern pendet nach ußwisunge des artikels als er in dem lantfridsbriefe begriffen ist, 10 und soliche phande verkeûfen wurde, so mag derselbe phender sin mügeliche kuntliche zerunge und kost die er uf soliche phandunge ungeverliche getan hett, mitsampt dem heubetgelt, auch dofon nemen an geverde. wulte er aber sin kost und zerunge zu hoch achten, was dan die in dem landfride siczen oder der merteil darumb zwischen dem pfenter und dem der denn gephandet ist erkennen, dabi sal es bliben. [3] Auche als ein artikel2 in demf obegenanten briefe geschriben stet, daz alle closter paffen und ander geistliche lude ir lant und gut vor imands nits phandbar sin sollen in deheine weise; das clerern und lutern wir: daz alle closter paffen und ander geistliche lude vor imand nits pfantbar sin sollen, es were dan obe sie selber schuldig weren, an geverde. [4] Auchh lutern und clerern und seczin wir : obe imands, der in dem landfride gesessen were, zu ußwendigen, die uzwendig des landfrids gesessen weren, zuspruche und forderunge hette oder gewonnei, zu den sulde er doch nit griffen, er hette es dan vor sinem herren under dem er gesessen ist, oder, sesse er in einer richstad, dem rate derselben stat vorbrachte, und daz derselbe sine herre oder rate dem land- 25 fride darumb geschriben had, daz er forbaß dem, ubir den also geklagit wurde, dar- umb schribe, daz dem clager unverzogenlich rechte oder glich dinge wederfair und ergee in zweien mainden nachdem er des von dem landfride erinnert werdet. wurde aber dem clager daz also virzogen, und daz ime nicht recht noch glich ding nach obe- geschribner maße ergeenk mochte, wurde er dan darumb anegriffen und daz sin for- 30 dern, darumb dorfte der landfride darubir nicht richten. [5] Werel auch daz imand, der in dem lantfriede gesessin were, griff zü einem oder mee, die ußwendig des landfrides geseßin, oder zu eren luten und gutern, und daz nit geclagit noch vorbracht hette als oben geschriben stet, qwemen dann dieselben, die also beschediget weren, vor den landfride, und wulten sich vor dem landfride ame 35 rechten laßen gnugen zu nemen und zu geben und der sache bi dem lantfride bliben, wulde dann der, der also angegriffen hette, des nit ufnemen und also bi dem landfride bliben, so mag und sal der landfride dem clager helfen nach ußwisunge des land- frids als einem der in dem landfride gesessen ist und den gesworn hat, ane geverde. 15 20 a) C dem. b) Cnachkunftigen. c) C am Rand nota uf die phandunge kuntliche etc. zerunge und kost slahin. 40 d) C ist. e) C am Rand nota daz die clostere und phaffheit nit phant sin sullen, sie weren dan selber schuldig. f) C den. g) Forlage om. h) C am Rand umb zugriffe und erforderunge uzwendig lantfrids etc. i) C hetten oder gewonnen. k) Ceegeen. 1) C am Rand obe imand im lantfride an lude uzwendig lantfrids griffe etc. 1 Art. 29. 2 Art. 31. — Die Erläuterung, welche König Ruprecht 1404 Aug. 13 zu seinem Landfrieden gab, beschränkte sich auf den Artikel von der Pfändung der Geistlichen. Wenn Sigmund be- stimmte, dafs letztere nur wegen eigener Schulden gepfändet werden können, so hatte schon Ruprecht 45 verordnet, dafs sie fremder Schulden wegen nur dann gepfändet werden dürfen, wenn sie sich für diese laut Urkunde unter Kapitelssigel verbürgt hätten. Vgl. RTA. v. J. 1404. 50
212 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1115 Jan. 20 ziten unsir meinunge nichte gewesen und wollen auch noch nicht, daz dera heubetman noch die zû ime geseczt sin kein graven herren rittern oder knechten noch keinis graven fursten oder herren stat oder imands anders nichtes oflegen oder anslagen soll, danne allein den fursten und den richsteten, die in dem landfride sin oder noch dor- inne komen. den sol und mage man ufseczen, als das der landfridbrief ußwiset und als daz vor in dem nestvergangenb landfride gewesen ist, an geverde. [2] Auch alsd der artikel€ der in dem landfridebriefe stet, wie ein iglichir, dem man da schuldig sei, vor sin schult pfenden, und wie er es mit denselben phanden halten solle, uzwiset etc.; denselben artikel lûtern und seczen wir: obe imand den andern pendet nach ußwisunge des artikels als er in dem lantfridsbriefe begriffen ist, 10 und soliche phande verkeûfen wurde, so mag derselbe phender sin mügeliche kuntliche zerunge und kost die er uf soliche phandunge ungeverliche getan hett, mitsampt dem heubetgelt, auch dofon nemen an geverde. wulte er aber sin kost und zerunge zu hoch achten, was dan die in dem landfride siczen oder der merteil darumb zwischen dem pfenter und dem der denn gephandet ist erkennen, dabi sal es bliben. [3] Auche als ein artikel2 in demf obegenanten briefe geschriben stet, daz alle closter paffen und ander geistliche lude ir lant und gut vor imands nits phandbar sin sollen in deheine weise; das clerern und lutern wir: daz alle closter paffen und ander geistliche lude vor imand nits pfantbar sin sollen, es were dan obe sie selber schuldig weren, an geverde. [4] Auchh lutern und clerern und seczin wir : obe imands, der in dem landfride gesessen were, zu ußwendigen, die uzwendig des landfrids gesessen weren, zuspruche und forderunge hette oder gewonnei, zu den sulde er doch nit griffen, er hette es dan vor sinem herren under dem er gesessen ist, oder, sesse er in einer richstad, dem rate derselben stat vorbrachte, und daz derselbe sine herre oder rate dem land- 25 fride darumb geschriben had, daz er forbaß dem, ubir den also geklagit wurde, dar- umb schribe, daz dem clager unverzogenlich rechte oder glich dinge wederfair und ergee in zweien mainden nachdem er des von dem landfride erinnert werdet. wurde aber dem clager daz also virzogen, und daz ime nicht recht noch glich ding nach obe- geschribner maße ergeenk mochte, wurde er dan darumb anegriffen und daz sin for- 30 dern, darumb dorfte der landfride darubir nicht richten. [5] Werel auch daz imand, der in dem lantfriede gesessin were, griff zü einem oder mee, die ußwendig des landfrides geseßin, oder zu eren luten und gutern, und daz nit geclagit noch vorbracht hette als oben geschriben stet, qwemen dann dieselben, die also beschediget weren, vor den landfride, und wulten sich vor dem landfride ame 35 rechten laßen gnugen zu nemen und zu geben und der sache bi dem lantfride bliben, wulde dann der, der also angegriffen hette, des nit ufnemen und also bi dem landfride bliben, so mag und sal der landfride dem clager helfen nach ußwisunge des land- frids als einem der in dem landfride gesessen ist und den gesworn hat, ane geverde. 15 20 a) C dem. b) Cnachkunftigen. c) C am Rand nota uf die phandunge kuntliche etc. zerunge und kost slahin. 40 d) C ist. e) C am Rand nota daz die clostere und phaffheit nit phant sin sullen, sie weren dan selber schuldig. f) C den. g) Forlage om. h) C am Rand umb zugriffe und erforderunge uzwendig lantfrids etc. i) C hetten oder gewonnen. k) Ceegeen. 1) C am Rand obe imand im lantfride an lude uzwendig lantfrids griffe etc. 1 Art. 29. 2 Art. 31. — Die Erläuterung, welche König Ruprecht 1404 Aug. 13 zu seinem Landfrieden gab, beschränkte sich auf den Artikel von der Pfändung der Geistlichen. Wenn Sigmund be- stimmte, dafs letztere nur wegen eigener Schulden gepfändet werden können, so hatte schon Ruprecht 45 verordnet, dafs sie fremder Schulden wegen nur dann gepfändet werden dürfen, wenn sie sich für diese laut Urkunde unter Kapitelssigel verbürgt hätten. Vgl. RTA. v. J. 1404. 50
Strana 213
B. Landfrieden nr. 147-150. 213 1415 Jan. 20 15 25 30 [6] Auch lutern und seczen wir: ob imand nu furbaß fur den lantfriden kom, der in dem lantfriden gesessen were, und clagt umb sache die im gescheen weren ee er den lantfriden gesworn hat, darumb sol noch endorf im der lantfride nicht richten noch helfen ane geverde1. [7] Unda als auch in dem lantfriden clerlich begriffen ist2, wie wir uns als einem Romschen konige den fursten graven herren rittern knechten und den steten, die in dem lantfriden sin, alle unsere und ir furstentum graveschaft herschaft gericht friheit rechte und gewonheit geistlich und werntlich behalten und uzgnommen haben; cleren und lutern wir: were daz imands fur den lantfriden geladen wurde umb sache die uf 10 dem lantgericht angehaben oder erclagt weren, wan dann der lantrichter, vor dem daz geschehen were, dem lantfriden darumb schriebe, wie sich dieselbe sache gemacht hette, darnach sullen der heubtman und die zu im geseczt sin erkennen waz darumb billich und recht si, also doch daz die lantgerichte damide nicht geswecht werden, ane geverde. [8] Auchb als in dem lantfridsbriefe ein artikel3 geschriben steet, daz man solich zolle zu dem lantfriden an den steten und in aller der masse ufseczen und innemen sal als wir die vor zu dem nesten lantfriden geseczt haben4; den cleren und lutern wir: nemlich daze solich zolle und an den steten, als die zu dem nestvergangen lantfriden, den unser vorfar an dem riche konig Ruprecht seliger gedechtnis geseczt 20 hat5, ufgeseczt und ingnommen sin worden, aber in solicher masse ufgeseczt und in- gnommen und damide getan sal werden als der lantfridsbrief uzwisit. [9] Und alle dise obgeschriben luterunge aller obgeschriben artikel sol genzlich und unschedelich und ane alle krenkunge sin allen andern artikeln, die in dem ob- gnanten lantfridsbrief geschriben und begriffen sin, ane alles geverde. [10] Und darumb gepieten und heissen wir den strengen Erenfrid von Secken- dorff desselben lantfrids haubtman unsern rate und die zu ime uber den lantfriden geseczt sint, daz sie sich nu furbaß nach solicher unser luterunge und clerunge als vor geschriben stet halten und richten wullent, dem armen als dem richen zu tund, als wir uns des zu iren truwen virsehen. Mit urkund diß briefs versigelte mit unser koniglicher majestat insigel, der geben ist zu Costencz nach Cristi gepurte vierzehenhundert jar und darnach in dem funf- zehendesten jare an der heilgen zweier marterer Fabiani und Sebestiani tag unserer reiche des Hungerischen etc. in dem achtundzwenzigstem und des Romschen in dem funften jaren. 1415 Jan. 20 35 a) C am Rand umb sache vor den lantfriden angehabin, die sich vor hetten vor lantgerichten verhandelt etc. b) C am Rand nota umb die zolle sollin sin als bi kunig Ruprecht. c) C add. man. d) C getan korrigiert aus zu tun. e) C verschriben. 40 1 Vgl. Art. 37. 2 In Art. 45. 3 Art. 13. 4 S. nr. 148. 5 Es ist dies der von uns oft erwälnte Land- friede K. Ruprechts 1404 Jul. 11 Heidelberg. Chmel Regg. Ruperti Anh. III nr. 17 p. 205-210.
B. Landfrieden nr. 147-150. 213 1415 Jan. 20 15 25 30 [6] Auch lutern und seczen wir: ob imand nu furbaß fur den lantfriden kom, der in dem lantfriden gesessen were, und clagt umb sache die im gescheen weren ee er den lantfriden gesworn hat, darumb sol noch endorf im der lantfride nicht richten noch helfen ane geverde1. [7] Unda als auch in dem lantfriden clerlich begriffen ist2, wie wir uns als einem Romschen konige den fursten graven herren rittern knechten und den steten, die in dem lantfriden sin, alle unsere und ir furstentum graveschaft herschaft gericht friheit rechte und gewonheit geistlich und werntlich behalten und uzgnommen haben; cleren und lutern wir: were daz imands fur den lantfriden geladen wurde umb sache die uf 10 dem lantgericht angehaben oder erclagt weren, wan dann der lantrichter, vor dem daz geschehen were, dem lantfriden darumb schriebe, wie sich dieselbe sache gemacht hette, darnach sullen der heubtman und die zu im geseczt sin erkennen waz darumb billich und recht si, also doch daz die lantgerichte damide nicht geswecht werden, ane geverde. [8] Auchb als in dem lantfridsbriefe ein artikel3 geschriben steet, daz man solich zolle zu dem lantfriden an den steten und in aller der masse ufseczen und innemen sal als wir die vor zu dem nesten lantfriden geseczt haben4; den cleren und lutern wir: nemlich daze solich zolle und an den steten, als die zu dem nestvergangen lantfriden, den unser vorfar an dem riche konig Ruprecht seliger gedechtnis geseczt 20 hat5, ufgeseczt und ingnommen sin worden, aber in solicher masse ufgeseczt und in- gnommen und damide getan sal werden als der lantfridsbrief uzwisit. [9] Und alle dise obgeschriben luterunge aller obgeschriben artikel sol genzlich und unschedelich und ane alle krenkunge sin allen andern artikeln, die in dem ob- gnanten lantfridsbrief geschriben und begriffen sin, ane alles geverde. [10] Und darumb gepieten und heissen wir den strengen Erenfrid von Secken- dorff desselben lantfrids haubtman unsern rate und die zu ime uber den lantfriden geseczt sint, daz sie sich nu furbaß nach solicher unser luterunge und clerunge als vor geschriben stet halten und richten wullent, dem armen als dem richen zu tund, als wir uns des zu iren truwen virsehen. Mit urkund diß briefs versigelte mit unser koniglicher majestat insigel, der geben ist zu Costencz nach Cristi gepurte vierzehenhundert jar und darnach in dem funf- zehendesten jare an der heilgen zweier marterer Fabiani und Sebestiani tag unserer reiche des Hungerischen etc. in dem achtundzwenzigstem und des Romschen in dem funften jaren. 1415 Jan. 20 35 a) C am Rand umb sache vor den lantfriden angehabin, die sich vor hetten vor lantgerichten verhandelt etc. b) C am Rand nota umb die zolle sollin sin als bi kunig Ruprecht. c) C add. man. d) C getan korrigiert aus zu tun. e) C verschriben. 40 1 Vgl. Art. 37. 2 In Art. 45. 3 Art. 13. 4 S. nr. 148. 5 Es ist dies der von uns oft erwälnte Land- friede K. Ruprechts 1404 Jul. 11 Heidelberg. Chmel Regg. Ruperti Anh. III nr. 17 p. 205-210.
Strana 214
214 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. C. Berichte über den Tag nr. 151-155. 11414 Sept. 24] 151. Nürnberg an Ulm, schreibt von der morgen erfolgenden Ankunft des Königs in Nürnberg1, von seinen Begleitern, von den zu ihm hierher Beschiedenen und von seinem Vorhaben wegen eines gemeinen Friedens zu reden. [1414 Sept. 24] Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 4 f. 37· conc. ch. Gedruckt in Städte-Chron. 3, 345-346 ebendaher. [1414 Sept. 24] Lieben frewnde. als ir uns verschriben und gebetten habt, ewch wissen ze lassen als von wegen des allerdurlewchtigsten fürsten und herren hern Sigmunden Rômischen und zu Ungern etc. kunigs unsers gnedigsten herren etc.: das haben wir wol ver- nomen und tun ewerr weisheit ze wissen, daz derselb unser gnediger herre .. der 10 [14I4 Rômisch kûnig auf heint2 gen Halsprunnen und auf morn her gen Nuremberg komen Sept. 23-24 sol. und reiten mit im unser herren .. der herzog von Sachsen und burggraf Frid- rich von Nüremberg. so hat er etlichen fürsten herren und stetten3, nemlich unsern herren.. den bischofen von Wirtzburg von Bamberg von Eystett, herzog Johansen von Peyern, burggraf Johansen von Nüremberg, und etlichen andern zu im her gen 15 Nüremberg verküntt ze komen, den auch herberg bei uns verfangen ist. auch haben wir vernomen, daz unsers herren .. des kûnigs von Behem ret4 zu im her gen Nüremberg komen sullen. und ist uns gesagt, daz er als von eins gemeinen frids wegen maine zu reden. ob dem also sei oder wie sich das machen werde, wissen wir noch niht aigenschaft; denn wer' es daz wir iht treffenlichs erfüren oder gewar wurden daz uns 20 notdurftig dewht ewerr frewntschaft ze verschreiben, das wôlten wir bei unser selbs botten gern tun. wan wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc.5 [supra] Den von Ulme. 1414 152. Aufzeichnung eines Zeitgenossen über den Empfang K. Sigmunds in Nürnberg nach 1414 Sept. 25 durch den Klerus dieser Stadt. 1414 ſnach Sept. 25 Nürnberg]. Sept. 25 M aus Maihingen Fürstl. Ott.-Wallerst. Bibliothek II (lat.) 1 fol. 10 cod. chart. et mb. sœc. XV f. 213°. Uberschrift von derselben Hand mit rother Tinte Rubrica de sus- cepcione regis Romanorum in civitate Nürenbergensi anno domini 1414. — Vgl. Städte- Chroniken 3, 339. Gedruckt in Erdtmann Norimberga in flore avitæ romano-cathol. religionis 8-11. Ferner 30 in Städte-Chron. a. a. O. 343-344 aus M mit Beiziehung der Handschrift der Stadt- bibliothek Nürnb. Will. II, 1353 fol. 82 und des eben angefülrten Erdtmann’schen Druckes. Die Abweichungen des Textes in M von dem Text in der Hdschr. Will II, 1353 sowol als bei Erdtmann sind für uns nicht wichtig und können in den Chroniken a. a. O. nachgelesen werden. 25 35 1 Die Absicht des Königs, nach Nürnberg zu kommen, hatte Burggraf Friedrich von Nürnberg dem Rath dieser Stadt mitgetheilt und letzterer wandte sich nun 1414 Sept. 14 (fer. 6 crucis exalt.) brieflich an Wyrich von Treütlingen den Hofmeister des Burggrafen mit der Bitte um nähere Nach- richten. Briefb. 4 f. 34b. Einige Tage später Sept. 19 (fer. 4 a. Mathei) erwartete man den König in Nürnberg am 23 Sept. Briefb. 4 f. 351 und 36b. 2 S. Muck Beitrr. z. Gesch. von Kloster Heils- bronn 87 und unsere erste Anmk. zu nr. 152. s Vgl. das Einladungsschreiben nr. 146. 4 Unter den Sept. 26�Okt. 4 von Nürnberg Be- schenkten erscheinen auch zwei Räthe des Königs von Böhmen; s. u. nr. 156 art. 3. 5 Der Brief steht zwischen einem Schreiben v. 21 Sept. (die Mathei apost.) und einem solchen vom 25 Scpt. (fer. 3 a. Mich.); er ist geschrieben ohne Zweifel am Tage vor dem Einzug des Königs in Nürnberg, also wol am 24 Sept., vgl. nr. 156 art. 2. 45 40
214 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. C. Berichte über den Tag nr. 151-155. 11414 Sept. 24] 151. Nürnberg an Ulm, schreibt von der morgen erfolgenden Ankunft des Königs in Nürnberg1, von seinen Begleitern, von den zu ihm hierher Beschiedenen und von seinem Vorhaben wegen eines gemeinen Friedens zu reden. [1414 Sept. 24] Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 4 f. 37· conc. ch. Gedruckt in Städte-Chron. 3, 345-346 ebendaher. [1414 Sept. 24] Lieben frewnde. als ir uns verschriben und gebetten habt, ewch wissen ze lassen als von wegen des allerdurlewchtigsten fürsten und herren hern Sigmunden Rômischen und zu Ungern etc. kunigs unsers gnedigsten herren etc.: das haben wir wol ver- nomen und tun ewerr weisheit ze wissen, daz derselb unser gnediger herre .. der 10 [14I4 Rômisch kûnig auf heint2 gen Halsprunnen und auf morn her gen Nuremberg komen Sept. 23-24 sol. und reiten mit im unser herren .. der herzog von Sachsen und burggraf Frid- rich von Nüremberg. so hat er etlichen fürsten herren und stetten3, nemlich unsern herren.. den bischofen von Wirtzburg von Bamberg von Eystett, herzog Johansen von Peyern, burggraf Johansen von Nüremberg, und etlichen andern zu im her gen 15 Nüremberg verküntt ze komen, den auch herberg bei uns verfangen ist. auch haben wir vernomen, daz unsers herren .. des kûnigs von Behem ret4 zu im her gen Nüremberg komen sullen. und ist uns gesagt, daz er als von eins gemeinen frids wegen maine zu reden. ob dem also sei oder wie sich das machen werde, wissen wir noch niht aigenschaft; denn wer' es daz wir iht treffenlichs erfüren oder gewar wurden daz uns 20 notdurftig dewht ewerr frewntschaft ze verschreiben, das wôlten wir bei unser selbs botten gern tun. wan wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc.5 [supra] Den von Ulme. 1414 152. Aufzeichnung eines Zeitgenossen über den Empfang K. Sigmunds in Nürnberg nach 1414 Sept. 25 durch den Klerus dieser Stadt. 1414 ſnach Sept. 25 Nürnberg]. Sept. 25 M aus Maihingen Fürstl. Ott.-Wallerst. Bibliothek II (lat.) 1 fol. 10 cod. chart. et mb. sœc. XV f. 213°. Uberschrift von derselben Hand mit rother Tinte Rubrica de sus- cepcione regis Romanorum in civitate Nürenbergensi anno domini 1414. — Vgl. Städte- Chroniken 3, 339. Gedruckt in Erdtmann Norimberga in flore avitæ romano-cathol. religionis 8-11. Ferner 30 in Städte-Chron. a. a. O. 343-344 aus M mit Beiziehung der Handschrift der Stadt- bibliothek Nürnb. Will. II, 1353 fol. 82 und des eben angefülrten Erdtmann’schen Druckes. Die Abweichungen des Textes in M von dem Text in der Hdschr. Will II, 1353 sowol als bei Erdtmann sind für uns nicht wichtig und können in den Chroniken a. a. O. nachgelesen werden. 25 35 1 Die Absicht des Königs, nach Nürnberg zu kommen, hatte Burggraf Friedrich von Nürnberg dem Rath dieser Stadt mitgetheilt und letzterer wandte sich nun 1414 Sept. 14 (fer. 6 crucis exalt.) brieflich an Wyrich von Treütlingen den Hofmeister des Burggrafen mit der Bitte um nähere Nach- richten. Briefb. 4 f. 34b. Einige Tage später Sept. 19 (fer. 4 a. Mathei) erwartete man den König in Nürnberg am 23 Sept. Briefb. 4 f. 351 und 36b. 2 S. Muck Beitrr. z. Gesch. von Kloster Heils- bronn 87 und unsere erste Anmk. zu nr. 152. s Vgl. das Einladungsschreiben nr. 146. 4 Unter den Sept. 26�Okt. 4 von Nürnberg Be- schenkten erscheinen auch zwei Räthe des Königs von Böhmen; s. u. nr. 156 art. 3. 5 Der Brief steht zwischen einem Schreiben v. 21 Sept. (die Mathei apost.) und einem solchen vom 25 Scpt. (fer. 3 a. Mich.); er ist geschrieben ohne Zweifel am Tage vor dem Einzug des Königs in Nürnberg, also wol am 24 Sept., vgl. nr. 156 art. 2. 45 40
Strana 215
C. Berichte über den Tag nr. 151-155. 215 Anno domini 1414 Sigismundus electus concorditer in Romanorum regem Hun- 1414 nach garie rex in via! recipiendi coronam circa Renum intravit oppidum istud 2. cui occurrit Sept. 25 processionaliter omnis clerus istius loci cum sanctis reliquiis in cappis et superpelliciis. et ibant in duabus processionibus: una fuit ecclesie sancti Laurencii et de clero et religiosis ejusdem parrochie, que congregabatura in ecclesia sancti Laurencii ad pulsum majoris campane ejusdem ecclesie; religiosi autem precedebant et plebanus cum suis sequebatur, simili modo fiebat ad sanctum Sebaldum. et transibant usque ad sanctum Jacobum, et fecerunt ibi duos choros expectando sic stantes dominum regem. posu- erunt autem in media platea in strato ad hoc facto abbas sancti Egidii quandam 10 crucem, plebanus sancti Laurencii capud sancti Cyppriani et plebanus sancti Sebaldi caput sancti Sebaldi; et non plures fuerunt ibi reposite reliquie. dominus autem rex descendens de equo accessit et accepta cruce de manibus domini abbatis osculabatur eam3. postea unum de capitibus predictis fuit sibi positum super caput. quo facto totus clerus incepit introitum istum alte cantare et solempniter „ecce advenit domi- nator dominus“ etc. cum versu suo et gloria patri et resumpcione, subjunctis his responsoriis „tua est potencia, tuum regnum, domine" etc., responsorium „det tibi deus de rore celi“ etc., item responsorium „benedic domine domum istam" etc., item re- sponsorium „summe trinitati simplici" etc., et semper cum versibus et repeticionibus. et postea processio cantando precessit dominum regem, et dominus rex in equo seque- 20 batur usque ad ecclesiam sancti Sebaldi, ubi dominus rex in loco sibi ante altare sancti Sebaldi preparato flectebat et oravit, et dominus plebanus sancti Sebaldi lege- bat super ipsum collectam pro rege que in magna sexta feria legitur pro ipso4. post cujus conclusionem dominus plebanus incendebat stupam sive linum et alte dicebat: „serenissime rex, sic transit gloria mundi“. post quod per duos choros clerus cantavit 25 solempniter „te deum laudamus". sciendum est eciam, quod nullus de clero intrare permittebatur ecclesiam nisi solum prespiteri, de populo vero et militaribus solum- modo principes comites barones et milites precipui5. 15 30 153. Nürnberg an Regensburg: von der Ankunft des Königs und anderer; von den 1I4I4] Sept. 27 königlichen Landfriedens- und Reiseplanen; ob die Königin komme? [1414] Sept 27 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 4 f. 38°-39° conc. chart. Gedruckt in Städte-Chron. 3, 346 aus unserer Quelle. — Erwähnt in Gemeiner Regens- burg. Chron. 2, 410 nt.*) Lieben frewnde. als ir uns verschriben habt von wegen des allerdurchlewch- 35 tigsten fürsten und herren hern Sigmunden Römischen und zu Ungern etc. kûnigs unsers gnedigsten herren, das haben wir wol vernomen und lassen ewr fürsichtikeit wissen, daz derselb unser gnediger herre . . der Rômisch kûnig ieczunden alhie zu Nüremberg a) M congregabant. 1 Am 20 Sept. hatte K. Sigmund Heidelberg ver- 40 lassen, um sich über Wimpfen Schwäbisch Hall Krailsheim Kloster Heilsbronn nach Nürnberg zu begeben, wo er Sept. 25 eintraf. Vgl. den Reise- bericht des Egil von Sassen im Anzeiger f. Kunde der d. Vorzeit 1865 col. 302. 2 Wenn der Verfasser den Namen der Stadt gar nicht nennt sondern nur mit istud auf sie hinweist, so liegt darin ein Beweis, daß seine Auf- zeichnung einen ganz lokalen Charakter trägt. 45 3 Vgl. den Bericht über den Einzug in Achen 1414 Nov. 4 (nr. 168) und in Friedberg im Dez. desselben Jahres (nr. 175). 4 S. Missale Bamberg. (1507) f. 92°. 5 Folgt unmittelbar Rubrica de suscepcione do- mine regine eodem anno; gedr. in Städte-Chron. Nürnb. 3, 344-345 aus M. — Die Vorschriften für einen ähnlichen feierlichen Empfang des Königs in der Bartholomäus-Kirche zu Frankfurt, s. in Würdtwein subsid. dipl. 1, 126-130.
C. Berichte über den Tag nr. 151-155. 215 Anno domini 1414 Sigismundus electus concorditer in Romanorum regem Hun- 1414 nach garie rex in via! recipiendi coronam circa Renum intravit oppidum istud 2. cui occurrit Sept. 25 processionaliter omnis clerus istius loci cum sanctis reliquiis in cappis et superpelliciis. et ibant in duabus processionibus: una fuit ecclesie sancti Laurencii et de clero et religiosis ejusdem parrochie, que congregabatura in ecclesia sancti Laurencii ad pulsum majoris campane ejusdem ecclesie; religiosi autem precedebant et plebanus cum suis sequebatur, simili modo fiebat ad sanctum Sebaldum. et transibant usque ad sanctum Jacobum, et fecerunt ibi duos choros expectando sic stantes dominum regem. posu- erunt autem in media platea in strato ad hoc facto abbas sancti Egidii quandam 10 crucem, plebanus sancti Laurencii capud sancti Cyppriani et plebanus sancti Sebaldi caput sancti Sebaldi; et non plures fuerunt ibi reposite reliquie. dominus autem rex descendens de equo accessit et accepta cruce de manibus domini abbatis osculabatur eam3. postea unum de capitibus predictis fuit sibi positum super caput. quo facto totus clerus incepit introitum istum alte cantare et solempniter „ecce advenit domi- nator dominus“ etc. cum versu suo et gloria patri et resumpcione, subjunctis his responsoriis „tua est potencia, tuum regnum, domine" etc., responsorium „det tibi deus de rore celi“ etc., item responsorium „benedic domine domum istam" etc., item re- sponsorium „summe trinitati simplici" etc., et semper cum versibus et repeticionibus. et postea processio cantando precessit dominum regem, et dominus rex in equo seque- 20 batur usque ad ecclesiam sancti Sebaldi, ubi dominus rex in loco sibi ante altare sancti Sebaldi preparato flectebat et oravit, et dominus plebanus sancti Sebaldi lege- bat super ipsum collectam pro rege que in magna sexta feria legitur pro ipso4. post cujus conclusionem dominus plebanus incendebat stupam sive linum et alte dicebat: „serenissime rex, sic transit gloria mundi“. post quod per duos choros clerus cantavit 25 solempniter „te deum laudamus". sciendum est eciam, quod nullus de clero intrare permittebatur ecclesiam nisi solum prespiteri, de populo vero et militaribus solum- modo principes comites barones et milites precipui5. 15 30 153. Nürnberg an Regensburg: von der Ankunft des Königs und anderer; von den 1I4I4] Sept. 27 königlichen Landfriedens- und Reiseplanen; ob die Königin komme? [1414] Sept 27 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarchiv Briefb. 4 f. 38°-39° conc. chart. Gedruckt in Städte-Chron. 3, 346 aus unserer Quelle. — Erwähnt in Gemeiner Regens- burg. Chron. 2, 410 nt.*) Lieben frewnde. als ir uns verschriben habt von wegen des allerdurchlewch- 35 tigsten fürsten und herren hern Sigmunden Römischen und zu Ungern etc. kûnigs unsers gnedigsten herren, das haben wir wol vernomen und lassen ewr fürsichtikeit wissen, daz derselb unser gnediger herre . . der Rômisch kûnig ieczunden alhie zu Nüremberg a) M congregabant. 1 Am 20 Sept. hatte K. Sigmund Heidelberg ver- 40 lassen, um sich über Wimpfen Schwäbisch Hall Krailsheim Kloster Heilsbronn nach Nürnberg zu begeben, wo er Sept. 25 eintraf. Vgl. den Reise- bericht des Egil von Sassen im Anzeiger f. Kunde der d. Vorzeit 1865 col. 302. 2 Wenn der Verfasser den Namen der Stadt gar nicht nennt sondern nur mit istud auf sie hinweist, so liegt darin ein Beweis, daß seine Auf- zeichnung einen ganz lokalen Charakter trägt. 45 3 Vgl. den Bericht über den Einzug in Achen 1414 Nov. 4 (nr. 168) und in Friedberg im Dez. desselben Jahres (nr. 175). 4 S. Missale Bamberg. (1507) f. 92°. 5 Folgt unmittelbar Rubrica de suscepcione do- mine regine eodem anno; gedr. in Städte-Chron. Nürnb. 3, 344-345 aus M. — Die Vorschriften für einen ähnlichen feierlichen Empfang des Königs in der Bartholomäus-Kirche zu Frankfurt, s. in Würdtwein subsid. dipl. 1, 126-130.
Strana 216
216 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. [I4I4I Sept. 27 11414] Sept. 27 ist. und sein etlich fürsten, nemlich .. die bischofe von Bamberg von Wirtzburg und von Eystett, .. der herzog von Sachsen, burggraf Johans und burggraf Fridrich von Nüremberg, und etlich ander herren und auch etlicher unserr frewnde von den stetten erbern botten bei im hie zu Nuremberg. und hat der vorgnant unser gnediger herr . . der Römisch künig vor im, als von eins gemeinen frids wegen der land ze reden. auch haben wir vernomen, daz er sich in einer kürz von uns erhaben und auf einen tag gen Heilprunnen ziehen werde. ob es aber bei sôlichen anslegen beleibe oder wie sich das machen werde, kûnnen wir ewch noch niht aigenschaft verschreiben. also bitten wir ewr weisheit mit ganzem fleiß, wenn ir vernemt daz unser gnedige fraw .. die kûnigin keme1, und ob ir iht ander lewf erfürt die ewch füklich weren und not- 10 durftig dewchten uns zu verkünden, daz ir uns das zu stund bei ewr selbs botten ver- schreiben wellet. das bottenlon wellen wir gern bezalen. desgleichen wellen wir ewerr frewntschaft auch gern verkünden, ob wir iht erfüren. denn wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc. datum feria 5 ante Michahelis. [supra] Den von Regenspurg. 15 1414 Okt. 6 154. Nürnberg je an Regensburg und Ulm, berichtet, der König habe zwischen Fürsten Herren und Städten einen Landfrieden zu Stande gebracht und sei gestern auf- gebrochen, um, wie man gehört, nach Windsheim und Rotenburg zu zichen. 1414 Okt. 6 Nürnberg. An Regensburg: aus München R.A. Gemeiners Nachlaß R 287 or. mb. lit. cl. c. sig in v. 20 impr. abol. Das Konzept in Nürnberg. Kreisarchiv Briefb. 4 f. 39°-40“ und gedruckt in Städte-Chron. a. a. O. 346-347 aus Briefbuch l. c. — Gemeiner Regensburg. Chron- 2, 409-410 zieht für Nachrichten, die er vorliegendem Brief entnommen, fälschlich das Schreiben an Regensburg Sept. 27 (nr. 153) als Quelle an. An Ulm. Von diesem wol an demselben Tage abgesandten Schreiben ist nur die in Nürnb. 25 Briefb. 4 f. 40“ unter dem eben erwähnten Konzept sich findende Notiz Item den von Ulme similiter mutatis mutandis; und ausgenomen von unser frawen .. der künigin niht zu schreiben erhalten. 14I4 Okt. 5 Unser willig freuntlich dinste sein ewerr ersamkeit mit fleiß voran bereit. für- sichtigen ersamen und weisen besunder lieben freunde. als wir ewerr weisheit nechst 30 verschriben haben von des allerdurchleuchtigisten fürsten und herren wegen hern Sig- munden Rômischen und zu Hungern etc. kûnigs unsers gnedigisten herren, also tun wir ewerr fürsichtikeit ze wissen: daz derselb unser gnediger herre der Römisch künig alhie zu Nüremberg einen lantfrid gemacht und beredt hat zwischen den fürsten und herren als die hie gewest sein und unser und etlichen andern steten, die danne vor- mals einen lantfrid mit einander gehabt haben. und haben auch unser herren . . die fürsten und herren denselben lantfrid ieczund hie gesworen2. und also ist unser gnediger herre der Römisch künig auf gestern von uns aufgeprochen und gen Kadolczburg geritten. und ist uns gesagt, daz er gen Windsheim und gen Rotemburg ziehen wolle. wa er aber furbaß das haubt hinkeren und ziehen werde, wissen wir nicht aigenschaft. 40 also bitten wir ewr ersamkeit mit ganzem fleiß, ob ir von unserr gnedigen frawen der künigin zukunft icht aigenschaft vernomen hett oder noch vernemt, und ob ir icht anderr leuf west oder erfürt die uns zu verschreiben weren, daz ir uns das bei disem boten oder ze stund bei ewerm boten auf unser kost verschreiben wollet3. desgeleichen 1 Uber die Anwesenheit der Königin Barbara berg (uns nicht mehr erhaltene) Nachrichten über 45 das Kommen der Königin ein; schon Okt. 8 (fer. 2 in Regensburg, als sie heraufzog, s. Gemeiner ante Dionisii) dankte der Rath den von Regens- Regensb. Chron. 2, 409 nt. *) burg für ihre darauf bezüglichen Mittheilungen. 2 S. nr. 178 und nr. 147 art. 47. Briefb. 4 f. 40a. Aus Regensburg liefen dann auch in Nürn- 35
216 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. [I4I4I Sept. 27 11414] Sept. 27 ist. und sein etlich fürsten, nemlich .. die bischofe von Bamberg von Wirtzburg und von Eystett, .. der herzog von Sachsen, burggraf Johans und burggraf Fridrich von Nüremberg, und etlich ander herren und auch etlicher unserr frewnde von den stetten erbern botten bei im hie zu Nuremberg. und hat der vorgnant unser gnediger herr . . der Römisch künig vor im, als von eins gemeinen frids wegen der land ze reden. auch haben wir vernomen, daz er sich in einer kürz von uns erhaben und auf einen tag gen Heilprunnen ziehen werde. ob es aber bei sôlichen anslegen beleibe oder wie sich das machen werde, kûnnen wir ewch noch niht aigenschaft verschreiben. also bitten wir ewr weisheit mit ganzem fleiß, wenn ir vernemt daz unser gnedige fraw .. die kûnigin keme1, und ob ir iht ander lewf erfürt die ewch füklich weren und not- 10 durftig dewchten uns zu verkünden, daz ir uns das zu stund bei ewr selbs botten ver- schreiben wellet. das bottenlon wellen wir gern bezalen. desgleichen wellen wir ewerr frewntschaft auch gern verkünden, ob wir iht erfüren. denn wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc. datum feria 5 ante Michahelis. [supra] Den von Regenspurg. 15 1414 Okt. 6 154. Nürnberg je an Regensburg und Ulm, berichtet, der König habe zwischen Fürsten Herren und Städten einen Landfrieden zu Stande gebracht und sei gestern auf- gebrochen, um, wie man gehört, nach Windsheim und Rotenburg zu zichen. 1414 Okt. 6 Nürnberg. An Regensburg: aus München R.A. Gemeiners Nachlaß R 287 or. mb. lit. cl. c. sig in v. 20 impr. abol. Das Konzept in Nürnberg. Kreisarchiv Briefb. 4 f. 39°-40“ und gedruckt in Städte-Chron. a. a. O. 346-347 aus Briefbuch l. c. — Gemeiner Regensburg. Chron- 2, 409-410 zieht für Nachrichten, die er vorliegendem Brief entnommen, fälschlich das Schreiben an Regensburg Sept. 27 (nr. 153) als Quelle an. An Ulm. Von diesem wol an demselben Tage abgesandten Schreiben ist nur die in Nürnb. 25 Briefb. 4 f. 40“ unter dem eben erwähnten Konzept sich findende Notiz Item den von Ulme similiter mutatis mutandis; und ausgenomen von unser frawen .. der künigin niht zu schreiben erhalten. 14I4 Okt. 5 Unser willig freuntlich dinste sein ewerr ersamkeit mit fleiß voran bereit. für- sichtigen ersamen und weisen besunder lieben freunde. als wir ewerr weisheit nechst 30 verschriben haben von des allerdurchleuchtigisten fürsten und herren wegen hern Sig- munden Rômischen und zu Hungern etc. kûnigs unsers gnedigisten herren, also tun wir ewerr fürsichtikeit ze wissen: daz derselb unser gnediger herre der Römisch künig alhie zu Nüremberg einen lantfrid gemacht und beredt hat zwischen den fürsten und herren als die hie gewest sein und unser und etlichen andern steten, die danne vor- mals einen lantfrid mit einander gehabt haben. und haben auch unser herren . . die fürsten und herren denselben lantfrid ieczund hie gesworen2. und also ist unser gnediger herre der Römisch künig auf gestern von uns aufgeprochen und gen Kadolczburg geritten. und ist uns gesagt, daz er gen Windsheim und gen Rotemburg ziehen wolle. wa er aber furbaß das haubt hinkeren und ziehen werde, wissen wir nicht aigenschaft. 40 also bitten wir ewr ersamkeit mit ganzem fleiß, ob ir von unserr gnedigen frawen der künigin zukunft icht aigenschaft vernomen hett oder noch vernemt, und ob ir icht anderr leuf west oder erfürt die uns zu verschreiben weren, daz ir uns das bei disem boten oder ze stund bei ewerm boten auf unser kost verschreiben wollet3. desgeleichen 1 Uber die Anwesenheit der Königin Barbara berg (uns nicht mehr erhaltene) Nachrichten über 45 das Kommen der Königin ein; schon Okt. 8 (fer. 2 in Regensburg, als sie heraufzog, s. Gemeiner ante Dionisii) dankte der Rath den von Regens- Regensb. Chron. 2, 409 nt. *) burg für ihre darauf bezüglichen Mittheilungen. 2 S. nr. 178 und nr. 147 art. 47. Briefb. 4 f. 40a. Aus Regensburg liefen dann auch in Nürn- 35
Strana 217
D. Städtische Kosten nr. 156-157. 217 wir euch auch gerne tun wollen, ob wir icht erfüren. denn wo wir ewerr ersamkeit lieb und dinst beweisen môchten, das teten wir gerne. datum sabbato post Fran- cisci anno etc. quarto decimo. 14I4 Okt. 6 [in verso] Den fürsichtigen ersamen und weisen dem . . camrer und den burgern des rats der stat zu Regenspurg unsern besunder lieben und guten frun- den debet. Von . . dem rate zu Nüremberg. 10 155. Nürnberg an den Erbkammermeister Conrad von Weinsberg, erwidern auf sein Verlangen nach dem Baldachin, unter welchem sie kürzlich den König Sigmund in ihre Stadt geführt: er sei falsch berichtet, der König sei nicht unter einem solchen eingezogen. [1414] Dez. 31 Nürnberg. 114147 Dez. 31 Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 53" conc. ch. Edler lieber herre. als uns ewr edel verschriben hat, wie wir den allerdur- 15 lewchtigisten fürsten und herren hern Sigmunden Römischen und zu Ungern etc. künig unsern gnedigisten herren, als sein kûniglich gnade bei uns eingeritten sei, under einem himel eingefürt sûllen haben, derselb himel ewerr edel zugehôrn sûlle etc.: das haben wir wol vernomen. und wer ewerr edel das also fürbracht und gesagt hett, der hat es niht bas gewest, wan wir den obgnanten unsern gnedigen herren .. den Rö- 20 mischen kûnig under keinem himel eingefürt haben. und wo wir ewerr edel lieb oder dienst etc. datum feria 2 ante circumcisionis domini. [supra] Hern Conrad herren zu Weinsperg erbcamermeister1 etc. 1I4I] Dez. 31 D. Städtische Kosten nr. 156-157. 25 156. Kosten Nürnbergs vor bei und nach dem dortigen königlichen Landfriedenstag 1114 Аng. 29 Sept. bis Okt. 1414. 1414 Aug. 29 bis Okt. 24. his Okt. 24 Aus Nürnbg. Kreisarchiv art. 1. 3 und 4 aus cod. msc. nr. 489 f. 159a-163"; art. 2 aus cod. msc. nr. 487 f. 87-9a. — Uber die beiden Handschriften s. unsere Quellenangabe zu nr. 124. Gedruckt art. 2 in Städte-Chron. 3, 347-348 aus unserer Vorlage. 30 [I] Feria 4 ante Egidii: propinavimus fisch für 3 lb. und 13 sh. hllr. unserm herren dem pfarrer zu sant Sebolt2, als er von unserm herren .. dem kûnig von Ko- blentz herhaimkom. — propinavimus ei iterum 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavi- mus Cunrad Muracher herzog Johansen hofmeister, Albrecht Frewdemberger 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus unsers herren des kunigs von Ungern rat 10 qr.; summa 35 1 lb. 5 sh. hllr. — propinavimus des marggraf von Baden hofmeister 6 qr.; summa 114 Анg. 29 40 Uber die Herren von Weinsberg als Erbkäm- merer s. Wagenseil de s. Rom. imp. summis offici- alibus cap. 11; 9 u. 10. Für den im obigen Schreiben erwähnten Anspruch auf den Baldachin finden wir keinen Beleg. Die Goldene Bulle setzt in Kap. 27 fest, ut ille de Falkenstein subcamerarius equum et pelves marchionis Brandenburgen. pro se recipiat Deutsche Reichstagsakten VII. (in Koch Neue und vollständ. Sammlung der Reichsabschiede 1,83 §7). Conrad von Weinsberg und sein Vater Engelhard waren 1411 Apr. 19 von K. Sigmund mit dem Unterkammermeisteramt belehnt worden, s. Riedel cod. dipl. Brand. 2, 3, 177nr. 1294. 2 Pfarrer Albrecht Fleischmann, der uns schon widerholt begegnete, s. Register. 28
D. Städtische Kosten nr. 156-157. 217 wir euch auch gerne tun wollen, ob wir icht erfüren. denn wo wir ewerr ersamkeit lieb und dinst beweisen môchten, das teten wir gerne. datum sabbato post Fran- cisci anno etc. quarto decimo. 14I4 Okt. 6 [in verso] Den fürsichtigen ersamen und weisen dem . . camrer und den burgern des rats der stat zu Regenspurg unsern besunder lieben und guten frun- den debet. Von . . dem rate zu Nüremberg. 10 155. Nürnberg an den Erbkammermeister Conrad von Weinsberg, erwidern auf sein Verlangen nach dem Baldachin, unter welchem sie kürzlich den König Sigmund in ihre Stadt geführt: er sei falsch berichtet, der König sei nicht unter einem solchen eingezogen. [1414] Dez. 31 Nürnberg. 114147 Dez. 31 Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 53" conc. ch. Edler lieber herre. als uns ewr edel verschriben hat, wie wir den allerdur- 15 lewchtigisten fürsten und herren hern Sigmunden Römischen und zu Ungern etc. künig unsern gnedigisten herren, als sein kûniglich gnade bei uns eingeritten sei, under einem himel eingefürt sûllen haben, derselb himel ewerr edel zugehôrn sûlle etc.: das haben wir wol vernomen. und wer ewerr edel das also fürbracht und gesagt hett, der hat es niht bas gewest, wan wir den obgnanten unsern gnedigen herren .. den Rö- 20 mischen kûnig under keinem himel eingefürt haben. und wo wir ewerr edel lieb oder dienst etc. datum feria 2 ante circumcisionis domini. [supra] Hern Conrad herren zu Weinsperg erbcamermeister1 etc. 1I4I] Dez. 31 D. Städtische Kosten nr. 156-157. 25 156. Kosten Nürnbergs vor bei und nach dem dortigen königlichen Landfriedenstag 1114 Аng. 29 Sept. bis Okt. 1414. 1414 Aug. 29 bis Okt. 24. his Okt. 24 Aus Nürnbg. Kreisarchiv art. 1. 3 und 4 aus cod. msc. nr. 489 f. 159a-163"; art. 2 aus cod. msc. nr. 487 f. 87-9a. — Uber die beiden Handschriften s. unsere Quellenangabe zu nr. 124. Gedruckt art. 2 in Städte-Chron. 3, 347-348 aus unserer Vorlage. 30 [I] Feria 4 ante Egidii: propinavimus fisch für 3 lb. und 13 sh. hllr. unserm herren dem pfarrer zu sant Sebolt2, als er von unserm herren .. dem kûnig von Ko- blentz herhaimkom. — propinavimus ei iterum 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavi- mus Cunrad Muracher herzog Johansen hofmeister, Albrecht Frewdemberger 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus unsers herren des kunigs von Ungern rat 10 qr.; summa 35 1 lb. 5 sh. hllr. — propinavimus des marggraf von Baden hofmeister 6 qr.; summa 114 Анg. 29 40 Uber die Herren von Weinsberg als Erbkäm- merer s. Wagenseil de s. Rom. imp. summis offici- alibus cap. 11; 9 u. 10. Für den im obigen Schreiben erwähnten Anspruch auf den Baldachin finden wir keinen Beleg. Die Goldene Bulle setzt in Kap. 27 fest, ut ille de Falkenstein subcamerarius equum et pelves marchionis Brandenburgen. pro se recipiat Deutsche Reichstagsakten VII. (in Koch Neue und vollständ. Sammlung der Reichsabschiede 1,83 §7). Conrad von Weinsberg und sein Vater Engelhard waren 1411 Apr. 19 von K. Sigmund mit dem Unterkammermeisteramt belehnt worden, s. Riedel cod. dipl. Brand. 2, 3, 177nr. 1294. 2 Pfarrer Albrecht Fleischmann, der uns schon widerholt begegnete, s. Register. 28
Strana 218
218 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1414 15 sh. hllr. — propinavimus den von Weissemburg 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propi- Aug. 29 bis navimus dez kunigs von Engellant rat 8 qr.; summa 1 lb. hllr. — propinavimus den Okt. 24 von Sweinfurt 4 qr.; summa 10 sh. hllr. — propinavimus Tannen Wydamiter unsers herren des kûnigs diener 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus dem von Venigen Tewtschordens 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus hern Mitischko, dem großen- 5 grafen, und einem probst unsers herren des kunigs diener 10 qr.; summa 1 lb. 5 sh. — propinavimus dem weichbischof von Newnburg an der Sal1 4 qr.; summa 10 sh. hllr. 1414 [2] Als unser herre der Romisch kûnig umb Michaelis anno 14 herkomen wôlte, um Sept. 29 sant der rate Sebolden Pfintzing, Erharten Schürstab und Peter Volckmeir gen Onls- pach, sein gnaden unter augen zu reiten und sein gnad da zu enpfahen. — darnach 10 sant der rate Sebolten Pfintzing und Peter Volckmer geim Newenmarckt2, unser frawen die kuniginne da zu enpfahen. — propinavimus dem obgenanten unserm herren dem Rômischen kûnig Sigmunden, als er zum ersten herkam, do man in einließ, das was Sept. 25 am ertag vor sant Michels tage anno 14, zwen kôpf ob einander vergült, die kosten 121 guldein. item und 1000 guldein par dorin. — item dem herzogen von Sachssen, 15. der mit unserm herren dem kunig hereinrait und langzeit nicht hie gewesen, und be- sunder als er nach seins vaters tode ein kurfürste worden was3, zwen vergult kopf ob einander; kosten 73 guldein. — item 31 guldein 1/2 ort für ein vergulte mischkandel, schankt man herzog Wolgast dem jungen von Sachssen4 des burggrafen aiden, der vormals nicht hie gewesen was. — item 100 guldein schankt man burggraff Fridrichen, 20 der langzeit nicht hie und in der Marck gewesen was, und auch mit unserm herren kunig einrait. — item zwen vergult kôpf ob einander, kosten 621/2 guldein, schankt man bischof Johannsen von Wirczburg, der auch mit unserm herren kunig einrait und, nachdem er bischof worden5, vormals nicht hie gewesen was. — item 25 guldein schankten wir eim probst, der in der kanzlei oberster canzler was und das secret in- 25 hettes. — item 50 guldein Johanni Kircheym. — item 15 guldein Peter Wacker. — item 50 guldein in die canzlei gemein". — item 40 guldein hern Ernfrid von Secken- dorffs, der unsers herren kunigs heimlicher was. — item 24 guldein Wigleis schenken in eodem facto. — item 10 guldein innern und awssern camereren. — item 7 guldein allen innern und aussern türhûtern. — item 8 guldein allen unsers herren kunigs so pusawneren und herolten, der waren fünf. — item 8 guldein aller fürsten pfeifern 1 Ein Weihbischof von Naumburg a. d. S. Wir konnten diese Persönlichkeit nicht ermitteln. — Auch die Namen einiger Ungarn, die in art. 1-4 vor- kommen, vermögen wir nicht zu deuten; wir nahmen sie so wie sie hier stehen in das Register auf. 2 Neumarkt in der Oberpfalz. — Die Königin kam von Regensburg her (s. nr. 153); ihre Ankunft zu Nürnberg erfolgte Okt. 13, s. p. 219, 2 und Städte- Chron. 3, 348 und 342. 3 Herzog Rudolf III erhielt die sächsische Kur- würde nach dem 1388 erfolgten Tode seines Vaters Wenzel. — Der Rath von Nürnberg verfehlte nicht, Persönlichkeiten, insbesondere Fürsten, welche zum ersten Mal die Stadt besuchten nachdem sie durch Wahl oder Erbschaft oder Belehnung eine Standes- erhöhung erfahren hatten, oder welche Nürnberg schon lange nicht mehr berührt hatten, durch ein größeres Geschenk, als ihnen in anderem Falle zu Theil geworden wäre, auszuzeichnen. Die besondere Veranlassung zu einer selchen Ausgabe warde denn in obiger Weise von der Stadtrechnung notiert. Für vorliegende Rechnung war, wie man sieht, wider- holt zu derartigen Bemerkungen Gelegenheit gegeben. 4 Auf den hier vorliegenden Irrthum hat schon 35 v. Kern in Städte-Chron. 3, 347 A. 3 aufmerksam gemacht; der herzog Wolgast ist ein Herzog Wra- tislaw von Pommern-Wolgast, verlobt mit Burggraf Friedrichs VI Tochter Margaretha und vor der Vermählung gestorben. Vgl. Riedel Zehn Jahre 40 aus der Gesch. der Ahnherren des Preus. Königs- hauses 128. 5Johann II, gewänlt 1411 Dez. 8, vgl. Ussermann epise. Wirceb. 123. 6 Michael von Priest Probst zu Bunzlau. Die hier aufgeführten Kanzleikosten waren der Stadt erwachsen aus der Sept. 24 vollzogenen Aus- fertigung mehrerer königlicher Urkunden. Reg. Bo. 12, 171-172, vgl. St. Chron. a. a. O. 341-342. s Auch in der folgenden Bürgermeisterperiode 50 wurde er beschenkt, s. u. art. 3. 45
218 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1414 15 sh. hllr. — propinavimus den von Weissemburg 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propi- Aug. 29 bis navimus dez kunigs von Engellant rat 8 qr.; summa 1 lb. hllr. — propinavimus den Okt. 24 von Sweinfurt 4 qr.; summa 10 sh. hllr. — propinavimus Tannen Wydamiter unsers herren des kûnigs diener 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus dem von Venigen Tewtschordens 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus hern Mitischko, dem großen- 5 grafen, und einem probst unsers herren des kunigs diener 10 qr.; summa 1 lb. 5 sh. — propinavimus dem weichbischof von Newnburg an der Sal1 4 qr.; summa 10 sh. hllr. 1414 [2] Als unser herre der Romisch kûnig umb Michaelis anno 14 herkomen wôlte, um Sept. 29 sant der rate Sebolden Pfintzing, Erharten Schürstab und Peter Volckmeir gen Onls- pach, sein gnaden unter augen zu reiten und sein gnad da zu enpfahen. — darnach 10 sant der rate Sebolten Pfintzing und Peter Volckmer geim Newenmarckt2, unser frawen die kuniginne da zu enpfahen. — propinavimus dem obgenanten unserm herren dem Rômischen kûnig Sigmunden, als er zum ersten herkam, do man in einließ, das was Sept. 25 am ertag vor sant Michels tage anno 14, zwen kôpf ob einander vergült, die kosten 121 guldein. item und 1000 guldein par dorin. — item dem herzogen von Sachssen, 15. der mit unserm herren dem kunig hereinrait und langzeit nicht hie gewesen, und be- sunder als er nach seins vaters tode ein kurfürste worden was3, zwen vergult kopf ob einander; kosten 73 guldein. — item 31 guldein 1/2 ort für ein vergulte mischkandel, schankt man herzog Wolgast dem jungen von Sachssen4 des burggrafen aiden, der vormals nicht hie gewesen was. — item 100 guldein schankt man burggraff Fridrichen, 20 der langzeit nicht hie und in der Marck gewesen was, und auch mit unserm herren kunig einrait. — item zwen vergult kôpf ob einander, kosten 621/2 guldein, schankt man bischof Johannsen von Wirczburg, der auch mit unserm herren kunig einrait und, nachdem er bischof worden5, vormals nicht hie gewesen was. — item 25 guldein schankten wir eim probst, der in der kanzlei oberster canzler was und das secret in- 25 hettes. — item 50 guldein Johanni Kircheym. — item 15 guldein Peter Wacker. — item 50 guldein in die canzlei gemein". — item 40 guldein hern Ernfrid von Secken- dorffs, der unsers herren kunigs heimlicher was. — item 24 guldein Wigleis schenken in eodem facto. — item 10 guldein innern und awssern camereren. — item 7 guldein allen innern und aussern türhûtern. — item 8 guldein allen unsers herren kunigs so pusawneren und herolten, der waren fünf. — item 8 guldein aller fürsten pfeifern 1 Ein Weihbischof von Naumburg a. d. S. Wir konnten diese Persönlichkeit nicht ermitteln. — Auch die Namen einiger Ungarn, die in art. 1-4 vor- kommen, vermögen wir nicht zu deuten; wir nahmen sie so wie sie hier stehen in das Register auf. 2 Neumarkt in der Oberpfalz. — Die Königin kam von Regensburg her (s. nr. 153); ihre Ankunft zu Nürnberg erfolgte Okt. 13, s. p. 219, 2 und Städte- Chron. 3, 348 und 342. 3 Herzog Rudolf III erhielt die sächsische Kur- würde nach dem 1388 erfolgten Tode seines Vaters Wenzel. — Der Rath von Nürnberg verfehlte nicht, Persönlichkeiten, insbesondere Fürsten, welche zum ersten Mal die Stadt besuchten nachdem sie durch Wahl oder Erbschaft oder Belehnung eine Standes- erhöhung erfahren hatten, oder welche Nürnberg schon lange nicht mehr berührt hatten, durch ein größeres Geschenk, als ihnen in anderem Falle zu Theil geworden wäre, auszuzeichnen. Die besondere Veranlassung zu einer selchen Ausgabe warde denn in obiger Weise von der Stadtrechnung notiert. Für vorliegende Rechnung war, wie man sieht, wider- holt zu derartigen Bemerkungen Gelegenheit gegeben. 4 Auf den hier vorliegenden Irrthum hat schon 35 v. Kern in Städte-Chron. 3, 347 A. 3 aufmerksam gemacht; der herzog Wolgast ist ein Herzog Wra- tislaw von Pommern-Wolgast, verlobt mit Burggraf Friedrichs VI Tochter Margaretha und vor der Vermählung gestorben. Vgl. Riedel Zehn Jahre 40 aus der Gesch. der Ahnherren des Preus. Königs- hauses 128. 5Johann II, gewänlt 1411 Dez. 8, vgl. Ussermann epise. Wirceb. 123. 6 Michael von Priest Probst zu Bunzlau. Die hier aufgeführten Kanzleikosten waren der Stadt erwachsen aus der Sept. 24 vollzogenen Aus- fertigung mehrerer königlicher Urkunden. Reg. Bo. 12, 171-172, vgl. St. Chron. a. a. O. 341-342. s Auch in der folgenden Bürgermeisterperiode 50 wurde er beschenkt, s. u. art. 3. 45
Strana 219
D. Städtische Kosten nr. 156-157. 219 und herolten zu einander. — propinavimus" unser frawen der Romischen und zu Un- geren etc. kunginne, als sie an dem ersten herkam am samßtag vor Galli anno 141, ein par vergulter kopf, die kosten 100 guldein und 10 guldein. item und 400 guldein par dorinnen. — item dem großgraven von Ungeren unsers hern kûnigs swoger2 zwen vergult kopf ob einander, die kosten 52 guldein. — item 12 guldein unser frawen der kunginne pusawneren und pfeifern, der waren sechs. Summa der vorgeschriben schenk 2198 guldein 21/2 ort. [3] Fer. 4 ante Michaelis : propinavimus dem bischof von Wirtzburg fisch für 6 lb. Sept. 2 hllr. — propinavimus ei iterum 20 qr.; summa 2 lb. 13 sh. 4 hllr. — propinavimus 10 burggraf Johansen fisch für 4 lb. und 5 sh. hllr. — propinavimus ei iterum 16 qr.; summa 2 lb. 2 sh. 8 hllr. — propinavimus dem bischof von Eystet3 16 qr.; summa 2 lb. 2 sh. 8 hlr. — propinavimus graf Güntherren von Raneys4 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. — propinavimus dem herzogen von Sachsen 24 qr.; summa 3 lb. 4 sh. — und darzu schankt man im der purger fisch etwivil, die in diser schenk nicht verschriben sind. — propinavimus burggraf Fridrich und herzogen Wolgast dem jungen von Sachsen seinem eidem 5 20 qr.; summa 2 lb. 13 sh. 4 hlr. — und darzu schankt man in der burger fisch etwivil ut supra. — propinavimus dem bischof von Bamberg‘ 16 qr.; summa 2 lb. 2 sh. 8 hllr. — und darzu schankt man im der burger fisch etwivil ut supra. — propi- navimus unsers herren künigs kanzlern 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus graf Guntherren von Swartzburg des von Meichsen swoger7 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Berlin und dem burgermeister von Frankenfurt an der Uder und dem probst auß der Mark 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propi- navimus dem vogt von Ryeneck 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus hern Marcus 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus dem bischof von Trynt8 10 qr.; 25 summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus dem techant und dem Zôllner" tumherren zu Bamberg 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus dem alten von Haydeck 6 qr.; summa 16 sh. hlr. — propinavimus zwein, Dyetzen und Andresen, von Tüngen 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus herzog Johansen 24 qr.; summa 3 lb. 4 sh. hllr. — und darzu der burger fisch etwivil ut supra. — propinavimus unsers herren kûnigs 30 erzbischof 1° 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. — propinavimus dem von Plawen 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus hern Ludwigen von Hutten 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus dem jungen von Laber 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus dem von Oetingen 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus her Albrecht von Hohenloch 116 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus den von Rotemburg 6 qr.; summa 5 15 20 1414 Okt. 13 35 a) cod. schickt coraus die Uberschrift künginne. 1Uber den Empfang, der der Königin in Nürn- berg wurde, s. den zeitgenöss. Bericht gedr. in Städte-Chron. 3, 344-345. 2 Nicolaus von Gara Reichspalatin von Ungarn; 40 seine Gattin war Anna, Tochter des Grafen Her- mann von Cilly und ältere Schwester der Gemallin K. Sigmunds Barbara. 3 Friedrich IV, ein Graf von Ottingen. 4 Graf Günther XXVI von Schwarzburg Herr 45 zu Ranis, s. Voigtel-Cohn Tf. 180. 5 S. p. 218 nt. 4. 6 Albert, ein Graf von Wertheim. 7 swoger hier in der Bedeutung von sweher = Schwiegervater (vgl. Lexer mld. Hdwb. 2 col. 1350 50 u. 1332-1333). Markgraf Friedrich der Fried- fertige war vermählt mit Anna, der Tochter des Grafen Günther XXVII von Schwarzburg. Voigtel- Cohns Angaben auf Tf. 180 und Tf. 61 stimmen nicht mit einander überein. 8 Georg I von Liechtenstein. € Domdechant von Bamberg war 1414 der nach- herige Bischof Anton von Rotenhan; der Domherr Zöllner hatte den Vornamen Dietrich. (Urkundl. Mittheilung des H. Reichsarchivraths Dr. Häutle in Bamberg.) 10 Erzbischof Johann Kanisa von Gran. 11 Nach den in Stälin Wirtemberg. Gesch. 3,675-677 mitgetheilten Stammtafeln aus der Linie Hohenlohe- Weickersheim stammend. 28*
D. Städtische Kosten nr. 156-157. 219 und herolten zu einander. — propinavimus" unser frawen der Romischen und zu Un- geren etc. kunginne, als sie an dem ersten herkam am samßtag vor Galli anno 141, ein par vergulter kopf, die kosten 100 guldein und 10 guldein. item und 400 guldein par dorinnen. — item dem großgraven von Ungeren unsers hern kûnigs swoger2 zwen vergult kopf ob einander, die kosten 52 guldein. — item 12 guldein unser frawen der kunginne pusawneren und pfeifern, der waren sechs. Summa der vorgeschriben schenk 2198 guldein 21/2 ort. [3] Fer. 4 ante Michaelis : propinavimus dem bischof von Wirtzburg fisch für 6 lb. Sept. 2 hllr. — propinavimus ei iterum 20 qr.; summa 2 lb. 13 sh. 4 hllr. — propinavimus 10 burggraf Johansen fisch für 4 lb. und 5 sh. hllr. — propinavimus ei iterum 16 qr.; summa 2 lb. 2 sh. 8 hllr. — propinavimus dem bischof von Eystet3 16 qr.; summa 2 lb. 2 sh. 8 hlr. — propinavimus graf Güntherren von Raneys4 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. — propinavimus dem herzogen von Sachsen 24 qr.; summa 3 lb. 4 sh. — und darzu schankt man im der purger fisch etwivil, die in diser schenk nicht verschriben sind. — propinavimus burggraf Fridrich und herzogen Wolgast dem jungen von Sachsen seinem eidem 5 20 qr.; summa 2 lb. 13 sh. 4 hlr. — und darzu schankt man in der burger fisch etwivil ut supra. — propinavimus dem bischof von Bamberg‘ 16 qr.; summa 2 lb. 2 sh. 8 hllr. — und darzu schankt man im der burger fisch etwivil ut supra. — propi- navimus unsers herren künigs kanzlern 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus graf Guntherren von Swartzburg des von Meichsen swoger7 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Berlin und dem burgermeister von Frankenfurt an der Uder und dem probst auß der Mark 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propi- navimus dem vogt von Ryeneck 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus hern Marcus 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus dem bischof von Trynt8 10 qr.; 25 summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus dem techant und dem Zôllner" tumherren zu Bamberg 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus dem alten von Haydeck 6 qr.; summa 16 sh. hlr. — propinavimus zwein, Dyetzen und Andresen, von Tüngen 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus herzog Johansen 24 qr.; summa 3 lb. 4 sh. hllr. — und darzu der burger fisch etwivil ut supra. — propinavimus unsers herren kûnigs 30 erzbischof 1° 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. — propinavimus dem von Plawen 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus hern Ludwigen von Hutten 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus dem jungen von Laber 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus dem von Oetingen 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus her Albrecht von Hohenloch 116 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus den von Rotemburg 6 qr.; summa 5 15 20 1414 Okt. 13 35 a) cod. schickt coraus die Uberschrift künginne. 1Uber den Empfang, der der Königin in Nürn- berg wurde, s. den zeitgenöss. Bericht gedr. in Städte-Chron. 3, 344-345. 2 Nicolaus von Gara Reichspalatin von Ungarn; 40 seine Gattin war Anna, Tochter des Grafen Her- mann von Cilly und ältere Schwester der Gemallin K. Sigmunds Barbara. 3 Friedrich IV, ein Graf von Ottingen. 4 Graf Günther XXVI von Schwarzburg Herr 45 zu Ranis, s. Voigtel-Cohn Tf. 180. 5 S. p. 218 nt. 4. 6 Albert, ein Graf von Wertheim. 7 swoger hier in der Bedeutung von sweher = Schwiegervater (vgl. Lexer mld. Hdwb. 2 col. 1350 50 u. 1332-1333). Markgraf Friedrich der Fried- fertige war vermählt mit Anna, der Tochter des Grafen Günther XXVII von Schwarzburg. Voigtel- Cohns Angaben auf Tf. 180 und Tf. 61 stimmen nicht mit einander überein. 8 Georg I von Liechtenstein. € Domdechant von Bamberg war 1414 der nach- herige Bischof Anton von Rotenhan; der Domherr Zöllner hatte den Vornamen Dietrich. (Urkundl. Mittheilung des H. Reichsarchivraths Dr. Häutle in Bamberg.) 10 Erzbischof Johann Kanisa von Gran. 11 Nach den in Stälin Wirtemberg. Gesch. 3,675-677 mitgetheilten Stammtafeln aus der Linie Hohenlohe- Weickersheim stammend. 28*
Strana 220
220 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1414 16 sh. hlr. — propinavimus grafen Wilhelm und Fridrich von Hennemberg1 16 qr.; Aug. 29 bis summa 2 lb. 2 sh. und 8 hllr. — propinavimus graf Dyetrich von Hohenstein und dem Okt. 24 burgermeister von Fridberg? 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Wynsheim 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Eberharten von Elter und hern Wilhelm von Orley 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus hern Katzen- bach und hern Pubin und dem von Ratzendeck unsers herren kunigs rat 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus graf Linharten von Castel 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus Casparn von Danaw und hern Wentzlaw von Danaw und Peter Silstranck 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hlr. — propinavimus den von Halle und einem von Alan 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus dem probst von Perlin3 und Berchtolden Has 10 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus unsers herren kûnigs kanzlers pruder 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus hern David und hern Bartholom unsers herren kûnigs rat 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus Fritzen Wollfskela und Fritzen Truchseß und zwein von Grumbach 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus dem probst von Maydburg4 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus dem tumbrobst von 15 Bamberg 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus dem graf von Muntfurt6 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus hern Hansen von Barsperg und seiner frawen und Wernhern seinem bruder 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus graven Eber- harten von Wertheim und dem von Lewenstein 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. — propi- navimus hern Lorentzen von Pasta 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus graf Frid- 20 richen von Meichsen kanzler 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus dem haubtman von Spiegelberg und dem von Rysack und dem von Sleten und dem von Hirspach, alle Tewtschordens, 8 qr.; summa 1 lb. — propinavimus Dyetrich Kro? und Lôffells unsers herren des kunigs von Beheim rat 18 qr.; summa 2 lb. 5 sh. — propinavimus eis iterum fisch für 11/2 lb. hllr.; recepit Jacob Groland, on die fisch die man zum Mertein Haller 25 genomen hatb. — propinavimus dem bischof von Passaw 20 qr.; summa 2 lb. 13 sh. 4 hlr. — propinavimus ei fisch darzu fûr 3 lb. hllr., on der purger fisch der man im auch darzu schankt. — propinavimus dem großengrafen 20 qr.; summa 2 1b. 13 sh. 4 hllr. propinavimus ei fisch darzu für 2 1b. und 21/2 sh. hllr., on der purger fisch, ut supra. propinavimus Jordian Waydaw unserr frawen kunigin hofmeister 12 qr.; summa s0 — 1 lb. und 12 sh. — propinavimus ei fisch darzu fur 11/2 lb. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propinavimus des alten großengrafen sun? 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. hllr. — propinavimus ei fisch darzu fûr 1 lb. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propina- vimus hern Stybor 10 20 qr.; summa 2 lb. 13 sh. 4 hllr. — propinavimus ei fisch darzu fur 1 lb. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propinavimus herzog Heinrich von Bayern 35 24 qr.; summa 3 lb. 4 sh. hlr. — propinavimus ei fisch darzu für 21/2 1b. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propinavimus herzog Johansen 24 qr.; summa 3 lb. 4 sh. hllr. a) cod. Wollifkel? b) cod. propin. eis — genomen hat Eintrag von einer andern gleichzeitigen Hand. 1 Vgl. nr. 146. Eigil von Sassen, der in des Königs Begleitung war; ef. p. 215 nt. 1. Johan Waldow, s. Riedel cod. dipl. Brand. Chronolog. Register 1, 101. 4 Wol Siegfried von Hoym, Domprobst zu Magde- burg 1409-1430. (Mitthl. des H. Dr. Jacobs in Wernigerode.) 5 Domprobst von Bamberg war 1414 Johann von Heideck, der im folgenden Jahr Bischof von Eichstädt wurde. S. Mon. Zoll. 7 nr. 429-431. 6 Ohne Zweifel Graf Rudolf VI von Montfort- Tettnang, Reichslandvogt in Oberschwaben. Vgl. Vanotti Gesch. der Grafen von Montfort, Janssen Frankf. Reichskorr. 1, 275 und Stälin Wirtemberg. 40 Gesch. 3, 396. 7 Erscheint im J. 1410 und schon früher als Diener und Schenk K. Wenzels, s. o. nr. 50 und Register zu RTA. 3 und 4. s Heinrich Lefl von Lažan, vgl. Palacky Gesch. 45 v. Böhmen 3, 1, 306 und 312 nt. 423. 2 Johann Gara, vgl. Szalay Gesch. Ungarns deutsch von Wögerer 2, 399 nt. 1. Er erhielt zu Achen nach der Krönung den Ritterschlag vom König, s. nr. 167. 10 Stibor Woiwode von Siebenbürgen. 50
220 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1414 16 sh. hlr. — propinavimus grafen Wilhelm und Fridrich von Hennemberg1 16 qr.; Aug. 29 bis summa 2 lb. 2 sh. und 8 hllr. — propinavimus graf Dyetrich von Hohenstein und dem Okt. 24 burgermeister von Fridberg? 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Wynsheim 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Eberharten von Elter und hern Wilhelm von Orley 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus hern Katzen- bach und hern Pubin und dem von Ratzendeck unsers herren kunigs rat 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hllr. — propinavimus graf Linharten von Castel 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus Casparn von Danaw und hern Wentzlaw von Danaw und Peter Silstranck 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hlr. — propinavimus den von Halle und einem von Alan 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus dem probst von Perlin3 und Berchtolden Has 10 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus unsers herren kûnigs kanzlers pruder 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus hern David und hern Bartholom unsers herren kûnigs rat 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus Fritzen Wollfskela und Fritzen Truchseß und zwein von Grumbach 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus dem probst von Maydburg4 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus dem tumbrobst von 15 Bamberg 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus dem graf von Muntfurt6 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus hern Hansen von Barsperg und seiner frawen und Wernhern seinem bruder 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus graven Eber- harten von Wertheim und dem von Lewenstein 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. — propi- navimus hern Lorentzen von Pasta 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus graf Frid- 20 richen von Meichsen kanzler 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus dem haubtman von Spiegelberg und dem von Rysack und dem von Sleten und dem von Hirspach, alle Tewtschordens, 8 qr.; summa 1 lb. — propinavimus Dyetrich Kro? und Lôffells unsers herren des kunigs von Beheim rat 18 qr.; summa 2 lb. 5 sh. — propinavimus eis iterum fisch für 11/2 lb. hllr.; recepit Jacob Groland, on die fisch die man zum Mertein Haller 25 genomen hatb. — propinavimus dem bischof von Passaw 20 qr.; summa 2 lb. 13 sh. 4 hlr. — propinavimus ei fisch darzu fûr 3 lb. hllr., on der purger fisch der man im auch darzu schankt. — propinavimus dem großengrafen 20 qr.; summa 2 1b. 13 sh. 4 hllr. propinavimus ei fisch darzu für 2 1b. und 21/2 sh. hllr., on der purger fisch, ut supra. propinavimus Jordian Waydaw unserr frawen kunigin hofmeister 12 qr.; summa s0 — 1 lb. und 12 sh. — propinavimus ei fisch darzu fur 11/2 lb. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propinavimus des alten großengrafen sun? 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. hllr. — propinavimus ei fisch darzu fûr 1 lb. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propina- vimus hern Stybor 10 20 qr.; summa 2 lb. 13 sh. 4 hllr. — propinavimus ei fisch darzu fur 1 lb. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propinavimus herzog Heinrich von Bayern 35 24 qr.; summa 3 lb. 4 sh. hlr. — propinavimus ei fisch darzu für 21/2 1b. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propinavimus herzog Johansen 24 qr.; summa 3 lb. 4 sh. hllr. a) cod. Wollifkel? b) cod. propin. eis — genomen hat Eintrag von einer andern gleichzeitigen Hand. 1 Vgl. nr. 146. Eigil von Sassen, der in des Königs Begleitung war; ef. p. 215 nt. 1. Johan Waldow, s. Riedel cod. dipl. Brand. Chronolog. Register 1, 101. 4 Wol Siegfried von Hoym, Domprobst zu Magde- burg 1409-1430. (Mitthl. des H. Dr. Jacobs in Wernigerode.) 5 Domprobst von Bamberg war 1414 Johann von Heideck, der im folgenden Jahr Bischof von Eichstädt wurde. S. Mon. Zoll. 7 nr. 429-431. 6 Ohne Zweifel Graf Rudolf VI von Montfort- Tettnang, Reichslandvogt in Oberschwaben. Vgl. Vanotti Gesch. der Grafen von Montfort, Janssen Frankf. Reichskorr. 1, 275 und Stälin Wirtemberg. 40 Gesch. 3, 396. 7 Erscheint im J. 1410 und schon früher als Diener und Schenk K. Wenzels, s. o. nr. 50 und Register zu RTA. 3 und 4. s Heinrich Lefl von Lažan, vgl. Palacky Gesch. 45 v. Böhmen 3, 1, 306 und 312 nt. 423. 2 Johann Gara, vgl. Szalay Gesch. Ungarns deutsch von Wögerer 2, 399 nt. 1. Er erhielt zu Achen nach der Krönung den Ritterschlag vom König, s. nr. 167. 10 Stibor Woiwode von Siebenbürgen. 50
Strana 221
D. Städtische Kosten nr. 156-157. 221 propinavimus ei fisch darzu fûr 11/2 lb. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propi- 1414 Aug. 29 his navimus unser frawn der kûnigin marschalk1 16 qr.; summa 2 lb. 2 sh. 8 hllr. — Okt. 24 propinavimus Seitzen und Caspar den Törringern 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus Dyetrich Stauffer und seinem sun 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus hern Hansen Grafianus 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus unser frawn der kunigin kanzler 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hlr. — propinavimus dem Weissen- stain 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus dem Pangratzen Stüber von der Etsch 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus dem jungen von Haydeck und den von Augspurg 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus markgraf Fridrichen von Meichsen kanzler 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Sweinfürt 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Winsheim 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — pro- pinavimus den von Rotemburg 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Albrecht von Vorcheim und hern Albrecht von Tünfelt vom Eglofstein 6 qr.; summa 16 sh. hllr. propinavimus dem jungen Nothaft und Fridrich Ramsperger 8 qr.; summa 1 lb. hllr. — propinavimus dem Berchtoltzhofer richter zu Amberg 4 qr.; summa 10 sh. hllr. — propinavimus hern Nyclas weichbischof unsers herren des kunigs von Beheim peichtiger3 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus den von Passaw des rats 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus hern Erenfriden von Seckendorff hauptman des lantfrids" 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus hern Weydan und hern Zesselgreß panherren 20 unser frawn kunigin diener 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. hlr. — propinavimus hern Hansen von Johansen5, Paulus und Micheln von Aßlaw‘ 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. hllr. — propinavimus hern Sigmund von der Lösnitz unserr frawn kûniginne diener 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus den von Weissemburg 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Baronica und hern Turcko auß der Sirfay 10 qr.; 25 summa 1 1b. 5 sh. 4 hllr. — propinavimus hern Gôrgen Danpeck unserr frawen künigin oberster schenk 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus graf Hansen auß Krabanden unsers herren kûnigs kuchenmeister7 8 qr.; summa 1 1b. 1 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Wolfgang Schad 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus hern Andresen Balein, und hern Danyen, hern Welichen von Kornitz 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 8 hllr. Summa 127 lb. und 11/2 sh. hllr., on der burger fisch die man darzu geschankt hat. [4] Feria 4 ante Simonis et Jude apostolorum: propinavimus fisch für 6 lb. und okt. 24 71/2 sh. hllr. hern Mordianuss unsers herren dez kûnigs marschalken, und zwein her- zogen, und etlichen andern auß Ungern. — propinavimus eis iterum allen 44 qr.; summa 51/2 lb. hllr. — propinavimus hern Heinrich Batzla“ von der Tauben? 12 qr.; summa 35 1 lb. 12 sh. — propinavimus herzog Johansen sun von Troppaw1° 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus des bischofs von Presslaw11 kanzler 12 qr.; summa 1lb. 12 sh. — propinavimus desselben kanzlers pruder und zwein tumherren von Presslach 5 10 15 30 a) cod. Batzlar ? 40 45 1 Desö Gara, s. nr. 63 und 170. 2 S. u. Kosten Augsburgs nr. 157 art. 2. „Nicolaus episcopus Nazarethensis confessor noster" sagt K. Wenzel in einem Brief an K. Karl VI von Frankreich vom 12 Sept. 1400 in RTA. 3, 298, 26 und 299, 4-5. 4 S. nr. 147 art. 2. — Oben in art. 2 erscheint er als unsers herren kunigs heimlicher. 5 Johannes, Johanns Sohn, königlicher Thürhüter. Fessler Die Gesch. der Ungern 4, 229 nt. a. 6 Aszalo, Aszalay. 7 Johann von Corbavia? Szalay l. c. s Johann Maróthi Banus von Machovien. Sza- lay l. c. 9 Hlawacz von Duba (Hlawacz von der Leipe), der 1420 als Hauptmann der Oberlausitzer er- scheint, vgl. Grünhagen Hussitenkämpfe 31 und 32. 10 Herzog von Troppau war Premko; dessen Bruder Johann I Herzog von Ratibor hatte einen gleichnamigen Sohn Johann II ferreus. Grotefend Stammtafeln der schles. Fürsten Tf. 11 und 12. 11 Wenzel, ein Hz. von Liegnitz. Grotefend a. a. О. p. 52. 50
D. Städtische Kosten nr. 156-157. 221 propinavimus ei fisch darzu fûr 11/2 lb. hllr., on der purger fisch, ut supra. — propi- 1414 Aug. 29 his navimus unser frawn der kûnigin marschalk1 16 qr.; summa 2 lb. 2 sh. 8 hllr. — Okt. 24 propinavimus Seitzen und Caspar den Törringern 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus Dyetrich Stauffer und seinem sun 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus hern Hansen Grafianus 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus unser frawn der kunigin kanzler 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. 8 hlr. — propinavimus dem Weissen- stain 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus dem Pangratzen Stüber von der Etsch 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus dem jungen von Haydeck und den von Augspurg 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus markgraf Fridrichen von Meichsen kanzler 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Sweinfürt 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Winsheim 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — pro- pinavimus den von Rotemburg 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Albrecht von Vorcheim und hern Albrecht von Tünfelt vom Eglofstein 6 qr.; summa 16 sh. hllr. propinavimus dem jungen Nothaft und Fridrich Ramsperger 8 qr.; summa 1 lb. hllr. — propinavimus dem Berchtoltzhofer richter zu Amberg 4 qr.; summa 10 sh. hllr. — propinavimus hern Nyclas weichbischof unsers herren des kunigs von Beheim peichtiger3 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus den von Passaw des rats 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus hern Erenfriden von Seckendorff hauptman des lantfrids" 6 qr.; summa 15 sh. hllr. — propinavimus hern Weydan und hern Zesselgreß panherren 20 unser frawn kunigin diener 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. hlr. — propinavimus hern Hansen von Johansen5, Paulus und Micheln von Aßlaw‘ 12 qr.; summa 1 lb. 12 sh. hllr. — propinavimus hern Sigmund von der Lösnitz unserr frawn kûniginne diener 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hllr. — propinavimus den von Weissemburg 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Baronica und hern Turcko auß der Sirfay 10 qr.; 25 summa 1 1b. 5 sh. 4 hllr. — propinavimus hern Gôrgen Danpeck unserr frawen künigin oberster schenk 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus graf Hansen auß Krabanden unsers herren kûnigs kuchenmeister7 8 qr.; summa 1 1b. 1 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Wolfgang Schad 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus hern Andresen Balein, und hern Danyen, hern Welichen von Kornitz 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 8 hllr. Summa 127 lb. und 11/2 sh. hllr., on der burger fisch die man darzu geschankt hat. [4] Feria 4 ante Simonis et Jude apostolorum: propinavimus fisch für 6 lb. und okt. 24 71/2 sh. hllr. hern Mordianuss unsers herren dez kûnigs marschalken, und zwein her- zogen, und etlichen andern auß Ungern. — propinavimus eis iterum allen 44 qr.; summa 51/2 lb. hllr. — propinavimus hern Heinrich Batzla“ von der Tauben? 12 qr.; summa 35 1 lb. 12 sh. — propinavimus herzog Johansen sun von Troppaw1° 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus des bischofs von Presslaw11 kanzler 12 qr.; summa 1lb. 12 sh. — propinavimus desselben kanzlers pruder und zwein tumherren von Presslach 5 10 15 30 a) cod. Batzlar ? 40 45 1 Desö Gara, s. nr. 63 und 170. 2 S. u. Kosten Augsburgs nr. 157 art. 2. „Nicolaus episcopus Nazarethensis confessor noster" sagt K. Wenzel in einem Brief an K. Karl VI von Frankreich vom 12 Sept. 1400 in RTA. 3, 298, 26 und 299, 4-5. 4 S. nr. 147 art. 2. — Oben in art. 2 erscheint er als unsers herren kunigs heimlicher. 5 Johannes, Johanns Sohn, königlicher Thürhüter. Fessler Die Gesch. der Ungern 4, 229 nt. a. 6 Aszalo, Aszalay. 7 Johann von Corbavia? Szalay l. c. s Johann Maróthi Banus von Machovien. Sza- lay l. c. 9 Hlawacz von Duba (Hlawacz von der Leipe), der 1420 als Hauptmann der Oberlausitzer er- scheint, vgl. Grünhagen Hussitenkämpfe 31 und 32. 10 Herzog von Troppau war Premko; dessen Bruder Johann I Herzog von Ratibor hatte einen gleichnamigen Sohn Johann II ferreus. Grotefend Stammtafeln der schles. Fürsten Tf. 11 und 12. 11 Wenzel, ein Hz. von Liegnitz. Grotefend a. a. О. p. 52. 50
Strana 222
22 222 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1114 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. und 4 hllr. — propinavimus hern Johan Mitsco 8 qr.; summa Aug. 29 bis 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus dem herzog Rumpolt1 auß der Slesij 16 qr.; summa okt. 24 2 lb. 2 sh. und 8 hllr. — propinavimus dem vitztumb von Amberg 6 qr.; summa 15 sh. — propinavimus hern Erharten Satelpoger, Dyetrich Hofer 8 qr.; summa 1 lb. — pro- pinavimus Dyonosij von Losencz2, hern Jule von Pastawa, und Macedonia Franck 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. und 8 hllr. — propinavimus hern Erenfrid von Seckendorff haupt- man des landfrids 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus den von Rotemburg 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Sweinfurt 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Albrecht vom Eglofstein von Tünfelt 4 qr.; summa 10 sh. und 8 hllr. — propinavimus dem alten von Haydecke 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus 10 dem bischof von Losanc3 16 qr.; summa 2 lb. 8 sh. — propinavimus Hansen dem Frewntsperger, Nyclas Weißpriacher 10 qr.; summa 1 lb. und 5 sh. hllr. — propinavi- mus dem Latzelaus hern Michels sun von Musolo 6 qr.; summa 15 sh. — propinavimus ahern Petre Agar, hern Steffan von Schapach 8 qr.; summa 1 lb. — propinavimus dem herzogen von Brig4 20 qr.; summa 2 1b. 13 sh. 4 hlr. — propinavimus dem bischof 15 von der Rig5 16 qr.; summa 1 lb. 17 sh. 4 hlr. — propinavimus dem großen cometewr hern Fridrich von Wellse6 12 qr.; summa 1 lb. und 10 sh. — propinavimus hern graf Guntherrenb von Swartzperg von Ranes wirtin? 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus unsers herren des kûnigs untermarschalk und hern Stibors marschalk und Johanni uß unsers herren dez kunigs "kanzlei 8 qr.; summa 1 lb. — propinavimus hern Bene- 20 dicten unsers herren des kûnigs kanzler8 8 qr.; summa 1 lb. 5 1414 157. Kosten Augsburgs zu dem Nürnberger Tag 1414 Sept. bis Okt. 1414 Sept. 9 Sept. 9 bis Okt. 21. bis Okt. 21 Aus Augsb. St.A. Baurechnung von 1414 art. 1 und 2 unter legaciones nostre. 1414 Sept. 9, [I] Inclina, ante Mathei bis da pacem, saulus populi : item 41/2 guldin dem Plossen 25 nor 21 bis Sept. 3°.zû unserm herren dem küng gen Nürnberg. Okt. 7 Okt. 14 [2] Omnia que fecisti bis in voluntate: item 50 guldin haben wir geben dem von okt. 21 Haideg? und Bastian Ilsung gen Nürnberg, gen Rotenburg 1° zů unserm herren dem kûng mit 19 pfâriten von 9 tagen. a) cod. Pascaw? b) cod. Gruutherren. 30 1 Hrz. Heinrich X Rumpoldus, Herr von Frei- stadt und Glogau, s. Grotefend a. a. O. Tf. 2 und unsere nr. 169. 2 Dionys des Ban von Loszoncz Sohn. Fessler Gesch. d. Ungern 2, 229 nt. a. 3 Bischof Wilhelm von Lausanne. Er berührte wol auf seiner Rückreise aus Polen, wo er als päbstlicher Legat zwischen diesem Reich und dem Deutschorden vermittelt hatte, Nürnberg, s. Caro Gesch. Polens 3, 434 und die dritte Anmk. zu unserer nr. 177. 4 Der öfter erwälnte Herzog Ludwig II von Liegnitz und Brieg. 5 Johann V von Wallenrode. 6 Groskomthur des Deutschordens war 1412-1416 Friedrich Graf von Zollern. Dem in unserem Rechnungsbuch angeführten Namen klingt ähn- licher der Name des 1412-1415 fungierenden Obersten Trapiers Friedrich von Wellen. Voigt Namen- Coder der Deutschen Ordens-Beamten 6 und 12. 7 Margarethe, eine Gräfin von Henneberg-Schleu- 35 singen, Gattin des oben angeführten Grafen Gün- ther XXVI von Schwarzburg. S. Voigtel-Cohn l. c. Tf. 180. s Benedict Probst von Stuhlweisenburg, könig- licher Vice-Kanzler. Fessler Gesch. der Ungern 40 2, 303. » Im Dienst der Stadt Augsburg stand damals Johann von Heideck, Städte-Chron. Augsburg 2, 65 nt. 3. 10 In Rotenburg a. d. T. verweilte K. Sigmund 45 Okt. 8 und 9, vgl. nr. 159.
22 222 Kön. Tag für Franken, zu Nürnberg im Sept. und Okt. 1414. 1114 8 qr.; summa 1 lb. 1 sh. und 4 hllr. — propinavimus hern Johan Mitsco 8 qr.; summa Aug. 29 bis 1 lb. 1 sh. 4 hlr. — propinavimus dem herzog Rumpolt1 auß der Slesij 16 qr.; summa okt. 24 2 lb. 2 sh. und 8 hllr. — propinavimus dem vitztumb von Amberg 6 qr.; summa 15 sh. — propinavimus hern Erharten Satelpoger, Dyetrich Hofer 8 qr.; summa 1 lb. — pro- pinavimus Dyonosij von Losencz2, hern Jule von Pastawa, und Macedonia Franck 10 qr.; summa 1 lb. 6 sh. und 8 hllr. — propinavimus hern Erenfrid von Seckendorff haupt- man des landfrids 6 qr.; summa 16 sh. hllr. — propinavimus den von Rotemburg 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus den von Sweinfurt 4 qr.; summa 10 sh. 8 hllr. — propinavimus hern Albrecht vom Eglofstein von Tünfelt 4 qr.; summa 10 sh. und 8 hllr. — propinavimus dem alten von Haydecke 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus 10 dem bischof von Losanc3 16 qr.; summa 2 lb. 8 sh. — propinavimus Hansen dem Frewntsperger, Nyclas Weißpriacher 10 qr.; summa 1 lb. und 5 sh. hllr. — propinavi- mus dem Latzelaus hern Michels sun von Musolo 6 qr.; summa 15 sh. — propinavimus ahern Petre Agar, hern Steffan von Schapach 8 qr.; summa 1 lb. — propinavimus dem herzogen von Brig4 20 qr.; summa 2 1b. 13 sh. 4 hlr. — propinavimus dem bischof 15 von der Rig5 16 qr.; summa 1 lb. 17 sh. 4 hlr. — propinavimus dem großen cometewr hern Fridrich von Wellse6 12 qr.; summa 1 lb. und 10 sh. — propinavimus hern graf Guntherrenb von Swartzperg von Ranes wirtin? 6 qr.; summa 16 sh. — propinavimus unsers herren des kûnigs untermarschalk und hern Stibors marschalk und Johanni uß unsers herren dez kunigs "kanzlei 8 qr.; summa 1 lb. — propinavimus hern Bene- 20 dicten unsers herren des kûnigs kanzler8 8 qr.; summa 1 lb. 5 1414 157. Kosten Augsburgs zu dem Nürnberger Tag 1414 Sept. bis Okt. 1414 Sept. 9 Sept. 9 bis Okt. 21. bis Okt. 21 Aus Augsb. St.A. Baurechnung von 1414 art. 1 und 2 unter legaciones nostre. 1414 Sept. 9, [I] Inclina, ante Mathei bis da pacem, saulus populi : item 41/2 guldin dem Plossen 25 nor 21 bis Sept. 3°.zû unserm herren dem küng gen Nürnberg. Okt. 7 Okt. 14 [2] Omnia que fecisti bis in voluntate: item 50 guldin haben wir geben dem von okt. 21 Haideg? und Bastian Ilsung gen Nürnberg, gen Rotenburg 1° zů unserm herren dem kûng mit 19 pfâriten von 9 tagen. a) cod. Pascaw? b) cod. Gruutherren. 30 1 Hrz. Heinrich X Rumpoldus, Herr von Frei- stadt und Glogau, s. Grotefend a. a. O. Tf. 2 und unsere nr. 169. 2 Dionys des Ban von Loszoncz Sohn. Fessler Gesch. d. Ungern 2, 229 nt. a. 3 Bischof Wilhelm von Lausanne. Er berührte wol auf seiner Rückreise aus Polen, wo er als päbstlicher Legat zwischen diesem Reich und dem Deutschorden vermittelt hatte, Nürnberg, s. Caro Gesch. Polens 3, 434 und die dritte Anmk. zu unserer nr. 177. 4 Der öfter erwälnte Herzog Ludwig II von Liegnitz und Brieg. 5 Johann V von Wallenrode. 6 Groskomthur des Deutschordens war 1412-1416 Friedrich Graf von Zollern. Dem in unserem Rechnungsbuch angeführten Namen klingt ähn- licher der Name des 1412-1415 fungierenden Obersten Trapiers Friedrich von Wellen. Voigt Namen- Coder der Deutschen Ordens-Beamten 6 und 12. 7 Margarethe, eine Gräfin von Henneberg-Schleu- 35 singen, Gattin des oben angeführten Grafen Gün- ther XXVI von Schwarzburg. S. Voigtel-Cohn l. c. Tf. 180. s Benedict Probst von Stuhlweisenburg, könig- licher Vice-Kanzler. Fessler Gesch. der Ungern 40 2, 303. » Im Dienst der Stadt Augsburg stand damals Johann von Heideck, Städte-Chron. Augsburg 2, 65 nt. 3. 10 In Rotenburg a. d. T. verweilte K. Sigmund 45 Okt. 8 und 9, vgl. nr. 159.
Strana 223
Kön. Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. Die Versammlung, von der wir hier sprechen, ist so wenig als die vorangegangene Nürnberger ein Reichstag; ein solcher war weder vom König nach Heilbronn ausge- schrieben noch aus der Zusammenkunft von schwäbischen und rheinischen Reichsständen, wie sie hier stattfand, — etwa durch starkes Herzuströmen nichtgeladener Fürsten Herren und Städteboten — erwachsen. Sie ist ein vom König abgehaltener Provinzialtag, dem wir aber so gut als dem eben erwälnten fränkischen eine Stelle einräumen müssen, 10 vgl. Einlt. zu diesem. 5 A. Einladung zu dem Tag nr. 158. Was zu Nürnberg für Franken begonnen worden, sollte nun zu Heilbronn auch für West- und Süddeutschland unternommen werden. Der Plan des Königs, in dieser Stadt die Reichsstände aus Schwaben und vom Ober- und Mittelrhein zu Berathungen 15 über Aufrichtung von Landfriedensbündnissen für die genannten Landschaften in den ersten Tagen des Okt. zu versammeln, war gleichzeitig mit dem Plan, Ende Sept. in Nürnberg einen Landfriedenstag für Franken zu halten (vgl. das Datum von nr. 158 und 146). Sigmund weilte zur Zeit, da er nach Nürnberg und nach Heilbronn einlud, am Hofe des pfälzischen Kurfürsten. Daßs er nun im Einverständnis mit diesem Fürsten 20 das Landfriedenswerk in die Hand nahm, ist schon darum mit Sicherheit anzunchmen, weil sich letzterer schon seit Monaten stets in der königlichen Umgebung befand. Uber- dieß wird seine Bereitwilligkeit, auf den Landfriedensplan einzugehen, durch das Schreiben Ulms an Nördlingen 1414 Okt. 25 (nr. 178) direkt bezeugt. Wie weit Sigmund auf Willfährigkeit anderer hervorragender Reichsstände rechnen konnte, weißs man nicht. 25 Einladungen ergiengen an die Erzbischöfe von Mainz und Trier, an den Kurfürsten von der Pfalz, an die Bischöfe von Speier und Straßburg, an Markgraf Bernhard von Baden und Graf Eberhard den Milden von Wirtemberg, dann an die Städte in Schwaben am Rhein und in Elsaßs. Von diesen Einladungsschreiben fand sich nur das Sept. 13 an Frankfurt und die drei wetterauischen Städte gerichtete (nr. 158) vor. Die Aufgabe, welche der König der Versammlung stellte, ist kurz und bestimmt darin ausgesprochen: tzu underreden wie man in disen gegenden fride und gemeinen nutze wider ufrücke. Dasselbe Programm mit denselben Worten hatte der König an demselben Tage für dic Nürnberger Versammlung ausgegeben (s. nr. 146), hier wie dort mit dem Zusatz, daß durch diese landschaftlichen Zusammenkünfte der Boden für die zu Konstanz über des 35 Reiches Wolfart bevorstehenden Berathungen geebnet werden solle. 30
Kön. Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. Die Versammlung, von der wir hier sprechen, ist so wenig als die vorangegangene Nürnberger ein Reichstag; ein solcher war weder vom König nach Heilbronn ausge- schrieben noch aus der Zusammenkunft von schwäbischen und rheinischen Reichsständen, wie sie hier stattfand, — etwa durch starkes Herzuströmen nichtgeladener Fürsten Herren und Städteboten — erwachsen. Sie ist ein vom König abgehaltener Provinzialtag, dem wir aber so gut als dem eben erwälnten fränkischen eine Stelle einräumen müssen, 10 vgl. Einlt. zu diesem. 5 A. Einladung zu dem Tag nr. 158. Was zu Nürnberg für Franken begonnen worden, sollte nun zu Heilbronn auch für West- und Süddeutschland unternommen werden. Der Plan des Königs, in dieser Stadt die Reichsstände aus Schwaben und vom Ober- und Mittelrhein zu Berathungen 15 über Aufrichtung von Landfriedensbündnissen für die genannten Landschaften in den ersten Tagen des Okt. zu versammeln, war gleichzeitig mit dem Plan, Ende Sept. in Nürnberg einen Landfriedenstag für Franken zu halten (vgl. das Datum von nr. 158 und 146). Sigmund weilte zur Zeit, da er nach Nürnberg und nach Heilbronn einlud, am Hofe des pfälzischen Kurfürsten. Daßs er nun im Einverständnis mit diesem Fürsten 20 das Landfriedenswerk in die Hand nahm, ist schon darum mit Sicherheit anzunchmen, weil sich letzterer schon seit Monaten stets in der königlichen Umgebung befand. Uber- dieß wird seine Bereitwilligkeit, auf den Landfriedensplan einzugehen, durch das Schreiben Ulms an Nördlingen 1414 Okt. 25 (nr. 178) direkt bezeugt. Wie weit Sigmund auf Willfährigkeit anderer hervorragender Reichsstände rechnen konnte, weißs man nicht. 25 Einladungen ergiengen an die Erzbischöfe von Mainz und Trier, an den Kurfürsten von der Pfalz, an die Bischöfe von Speier und Straßburg, an Markgraf Bernhard von Baden und Graf Eberhard den Milden von Wirtemberg, dann an die Städte in Schwaben am Rhein und in Elsaßs. Von diesen Einladungsschreiben fand sich nur das Sept. 13 an Frankfurt und die drei wetterauischen Städte gerichtete (nr. 158) vor. Die Aufgabe, welche der König der Versammlung stellte, ist kurz und bestimmt darin ausgesprochen: tzu underreden wie man in disen gegenden fride und gemeinen nutze wider ufrücke. Dasselbe Programm mit denselben Worten hatte der König an demselben Tage für dic Nürnberger Versammlung ausgegeben (s. nr. 146), hier wie dort mit dem Zusatz, daß durch diese landschaftlichen Zusammenkünfte der Boden für die zu Konstanz über des 35 Reiches Wolfart bevorstehenden Berathungen geebnet werden solle. 30
Strana 224
224 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein, zu Heilbronn im Oktober 1414. B. Berichte über den Tag nr. 159-161. Uber den Heilbronner Tag haben wir nur städtische Aufzeichnungen. Der Straßs- burger (nr. 159) und der Frankfurter (nr. 160) Gesandtschaftsbericht sind während der Versammlung entstanden, und zeichnen sich durch Frische und Unmittelbarkeit aus; was Ulm an Nördlingen schreibt (s. nr. 178) ist gleich wertvoll, da es, obwol nicht während der Versammlung von einem, der daran Theil genommen, aufgezeichnet, doch aus der Erzählung von Augen- und Ohrenzeugen geflossen ist. So haben wir denn aus den Landschaften, um deren Befriedung es sich handelte, Nachrichten über den Tag. Sie sind freilich, wenn sie sich auch an einigen Punkten ergänzen, immerhin noch lücken- haft und unvollständig. Gleich auf die Hauptfrage, warum der König mit seinen Land- 10 friedensplanen zu Heilbronn keinen Erfolg hatte, warum er nicht einmal so viel wie in Nürnberg ausrichtete, erhalten wir keine ausreichende Antwort. Eine Erklärung für die Er- gebnislosigkeit der Verhandlungen kann immerhin auf Grund jener Berichte versucht werden. K. Sigmund wünschte nämlich die Landfriedensbündnisse, welche zu Heilbronn geschlossen werden sollten, nach dem Muster des fränkischen einzurichten; aber wie die zu Nürnberg 15 versammelten Städteboten ihren Beitritt verweigert, so fanden jetzt die Vertreter der schwä- bischen rheinischen und elsässischen Städte die Bestimmungen der ihnen vorgelegten Ur- kunde des Landfriedens für Franken zu drückend, und baten die Vorschläge des Königs ad referendum nehmen und sich erst zu Konstanz erklären zu dürfen. Dieser konnte um so weniger daran denken, auch ohne die Städte, wie vor 14 Tagen zu Nürnberg, 20 vorzugehen, abzuschließsen und sie zum nachträglichen Eintritt in den Bund aufzufordern, als von den Fürsten, auf die er sich dann ja gegenüber den widerstrebenden Städtern stützen mußste, Erzbischof Johann von Mainz und Markgraf Bernhard von Baden seiner Einladung gar nicht Folge geleistet hatten, sondern erst später in Speier mit ihm zu- sammenzutreffen wünschten. Es war von vorn herein unmöglich, ohne diese auch nur 25 eine Vereinigung von Fürsten im westlichen und südlichen Deutschland zu organisieren. Die Brücke zum Rückzug hatte er sich aber geschlagen durch die widerholte Ankündigung, daß zu Konstanz neben den Berathungen über der Christenheit Anliegen gründliche Verhand- lungen, wie dem Reich geholfen werden könne, gepflogen werden sollen. So vertagte er denn, nachdem er schon in der ersten Konferenz mit den Städten Okt. 12 bei diesen so wenig 30 Entgegenkommen gefunden, die Ausführung seines Planes, übergab denselben seine Wünsche in vier Punkte zusammengefaßt (vgl. nr. 178), und forderte Okt. 14 daz man dann zů dem concilio wider bi in qweme und des entworte gebe (s. den Frankf. Bericht nr. 160). Die Besprechungen des Königs mit den Städten wie sein ganzer Aufenthalt zu Heilbronn waren von kurzer Dauer; schon nach 4 Tagen wollte er aufbrechen: denn er 35 hatte Eile, um vor der auf Anfang Nov. festgesetzten Eröffnung des Konzils sich die Königskrone in Achen zu holen. Von dorther aber waren, wie die Straßburger Gesandten (nr. 159) schreiben, sehr beunruhigende Nachrichten über die politische Lage am Nieder- rhein eingelaufen. Die Krönungsstadt Achen stand in Gefahr in die Hände der Her- zoge von Burgund Brabant und Berg zu fallen; von denselben wurde Hz. Reinald von 40 Jülich-Geldern zum Anschlußs an ihre gegen K. Sigmund gerichtete Koalition gedrängt. Schleunige Hülfe und persönliches Erscheinen des Reichsoberhaupts an der Spitze einer starken Macht that noth. Nicht vergeblich wandte sich der König mit der Bitte um Rath und Beistand an die Fürsten und Herren, die sich in Heilbronn um ihn versammelt hatten; sie riethen ein allgemeines Aufgebot zum Zug wider die Empörer zu erlassen, 45 welche ihm die Krone streitig machen wollten. Aber von den Städten wurde, so viel wir schen, diese entschlossene und kriegerische Stimmung nicht getheilt. Dief erhellt sowol aus dem Frankfurter als aus dem Straßiburger Gesandtschaftsbericht (nr. 160 und
224 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein, zu Heilbronn im Oktober 1414. B. Berichte über den Tag nr. 159-161. Uber den Heilbronner Tag haben wir nur städtische Aufzeichnungen. Der Straßs- burger (nr. 159) und der Frankfurter (nr. 160) Gesandtschaftsbericht sind während der Versammlung entstanden, und zeichnen sich durch Frische und Unmittelbarkeit aus; was Ulm an Nördlingen schreibt (s. nr. 178) ist gleich wertvoll, da es, obwol nicht während der Versammlung von einem, der daran Theil genommen, aufgezeichnet, doch aus der Erzählung von Augen- und Ohrenzeugen geflossen ist. So haben wir denn aus den Landschaften, um deren Befriedung es sich handelte, Nachrichten über den Tag. Sie sind freilich, wenn sie sich auch an einigen Punkten ergänzen, immerhin noch lücken- haft und unvollständig. Gleich auf die Hauptfrage, warum der König mit seinen Land- 10 friedensplanen zu Heilbronn keinen Erfolg hatte, warum er nicht einmal so viel wie in Nürnberg ausrichtete, erhalten wir keine ausreichende Antwort. Eine Erklärung für die Er- gebnislosigkeit der Verhandlungen kann immerhin auf Grund jener Berichte versucht werden. K. Sigmund wünschte nämlich die Landfriedensbündnisse, welche zu Heilbronn geschlossen werden sollten, nach dem Muster des fränkischen einzurichten; aber wie die zu Nürnberg 15 versammelten Städteboten ihren Beitritt verweigert, so fanden jetzt die Vertreter der schwä- bischen rheinischen und elsässischen Städte die Bestimmungen der ihnen vorgelegten Ur- kunde des Landfriedens für Franken zu drückend, und baten die Vorschläge des Königs ad referendum nehmen und sich erst zu Konstanz erklären zu dürfen. Dieser konnte um so weniger daran denken, auch ohne die Städte, wie vor 14 Tagen zu Nürnberg, 20 vorzugehen, abzuschließsen und sie zum nachträglichen Eintritt in den Bund aufzufordern, als von den Fürsten, auf die er sich dann ja gegenüber den widerstrebenden Städtern stützen mußste, Erzbischof Johann von Mainz und Markgraf Bernhard von Baden seiner Einladung gar nicht Folge geleistet hatten, sondern erst später in Speier mit ihm zu- sammenzutreffen wünschten. Es war von vorn herein unmöglich, ohne diese auch nur 25 eine Vereinigung von Fürsten im westlichen und südlichen Deutschland zu organisieren. Die Brücke zum Rückzug hatte er sich aber geschlagen durch die widerholte Ankündigung, daß zu Konstanz neben den Berathungen über der Christenheit Anliegen gründliche Verhand- lungen, wie dem Reich geholfen werden könne, gepflogen werden sollen. So vertagte er denn, nachdem er schon in der ersten Konferenz mit den Städten Okt. 12 bei diesen so wenig 30 Entgegenkommen gefunden, die Ausführung seines Planes, übergab denselben seine Wünsche in vier Punkte zusammengefaßt (vgl. nr. 178), und forderte Okt. 14 daz man dann zů dem concilio wider bi in qweme und des entworte gebe (s. den Frankf. Bericht nr. 160). Die Besprechungen des Königs mit den Städten wie sein ganzer Aufenthalt zu Heilbronn waren von kurzer Dauer; schon nach 4 Tagen wollte er aufbrechen: denn er 35 hatte Eile, um vor der auf Anfang Nov. festgesetzten Eröffnung des Konzils sich die Königskrone in Achen zu holen. Von dorther aber waren, wie die Straßburger Gesandten (nr. 159) schreiben, sehr beunruhigende Nachrichten über die politische Lage am Nieder- rhein eingelaufen. Die Krönungsstadt Achen stand in Gefahr in die Hände der Her- zoge von Burgund Brabant und Berg zu fallen; von denselben wurde Hz. Reinald von 40 Jülich-Geldern zum Anschlußs an ihre gegen K. Sigmund gerichtete Koalition gedrängt. Schleunige Hülfe und persönliches Erscheinen des Reichsoberhaupts an der Spitze einer starken Macht that noth. Nicht vergeblich wandte sich der König mit der Bitte um Rath und Beistand an die Fürsten und Herren, die sich in Heilbronn um ihn versammelt hatten; sie riethen ein allgemeines Aufgebot zum Zug wider die Empörer zu erlassen, 45 welche ihm die Krone streitig machen wollten. Aber von den Städten wurde, so viel wir schen, diese entschlossene und kriegerische Stimmung nicht getheilt. Dief erhellt sowol aus dem Frankfurter als aus dem Straßiburger Gesandtschaftsbericht (nr. 160 und
Strana 225
Einleitung. 225 159). Während die Frankfurter Gesandten den bevorstehenden Feldzug nur deshalb beachtenswert zu finden scheinen, weil er den König wider an den Rhein und in die Nähe von Frankfurt führte, wo man ihn dann um die Erfüllung verschiedener Wünsche der Stadt angehen konnte, so sprechen die Straßsburger ausführlicher von dieser doch so wichtigen Reichsangelegenheit. Von ihnen erfahren wir denn auch, daß die Städteboten die Eröffnungen Sigmunds mit äußserster Zurückhaltung aufnahmen; sie gaben vor von derartigen Fragen der hohen Politik nichts zu verstehen, in Wahrheit aber scheuten sie sich, durch entgegenkommende Außserungen ihre Auftraggeber zu einer Leistung zu ver- pflichten. In dem oft erwähnten Ulmer Schreiben vom 25 Okt. nr. 178 ist von dem 10 Verlangen des Königs gar nicht die Rede. Je weniger die Städte geneigt waren, allgemeineren Zwecken ihre Kräfte dienstbar zu machen, um so mehr waren sie von ihren eigenen großsen und kleinen Sorgen erfüllt. Obenan stund unter diesen die hohe Judensteuer, welche der König heischte (vgl. unsere Einlt. zu der Koblenzer Versammlung 1414 Aug.). Der Hergang bei diesem finanziellen Geschäft war meist der, daß die Stadt die Vermittelung zwischen dem König und den bei ihr ansäfsigen Juden übernahm und durch Verhandlungen mit jenem oder seinen Räthen die geforderte Summe herabzumindern suchte. Die Städte hatten nämlich das grösste Interesse daran, die Steuerkraft ihrer Juden nicht zu sehr ausbeuten und er- schöpfen zu lassen, da sie selbst dieselben in bedeutendem Maßse auch zu den städtischen Abgaben beizogen. Ein klägliches Schauspiel! Der König, im Begriff die Achener Krone sich aufs Haupt setzen zu lassen, und einer welthistorischen Aufgabe gegenüber, deren Lösung seiner zu Konstanz wartete, muß im deutschen Reiche von Stadt zu Stadt zichen, Steuern fordernd und Privilegien verkaufend, mit jeder einzelnen Stadtgemeinde über die Höhe ihrer Leistung handelnd und schließlich fast mit jeder Baarzahlung als 25 Abfindungssumme sich begnügend (vgl. nr. 160 und 161). 5 15 20 C. Städtische Kosten nr. 162. Die Kosten Frankfurts sind in nr. 162 mitgetheilt. Zur Ergänzung dieser Rubrik mag auch noch die kurze Notiz über die Kosten der Gesandtschaft Straßsburgs zu dem Heilbronner Tag, welche in dem Verzeichnis der Straßsburger Kosten zum Krönungstag 30 (nr. 173) enthalten ist, beigezogen werden. Deutsche Reichstags-Akten VII. 29
Einleitung. 225 159). Während die Frankfurter Gesandten den bevorstehenden Feldzug nur deshalb beachtenswert zu finden scheinen, weil er den König wider an den Rhein und in die Nähe von Frankfurt führte, wo man ihn dann um die Erfüllung verschiedener Wünsche der Stadt angehen konnte, so sprechen die Straßsburger ausführlicher von dieser doch so wichtigen Reichsangelegenheit. Von ihnen erfahren wir denn auch, daß die Städteboten die Eröffnungen Sigmunds mit äußserster Zurückhaltung aufnahmen; sie gaben vor von derartigen Fragen der hohen Politik nichts zu verstehen, in Wahrheit aber scheuten sie sich, durch entgegenkommende Außserungen ihre Auftraggeber zu einer Leistung zu ver- pflichten. In dem oft erwähnten Ulmer Schreiben vom 25 Okt. nr. 178 ist von dem 10 Verlangen des Königs gar nicht die Rede. Je weniger die Städte geneigt waren, allgemeineren Zwecken ihre Kräfte dienstbar zu machen, um so mehr waren sie von ihren eigenen großsen und kleinen Sorgen erfüllt. Obenan stund unter diesen die hohe Judensteuer, welche der König heischte (vgl. unsere Einlt. zu der Koblenzer Versammlung 1414 Aug.). Der Hergang bei diesem finanziellen Geschäft war meist der, daß die Stadt die Vermittelung zwischen dem König und den bei ihr ansäfsigen Juden übernahm und durch Verhandlungen mit jenem oder seinen Räthen die geforderte Summe herabzumindern suchte. Die Städte hatten nämlich das grösste Interesse daran, die Steuerkraft ihrer Juden nicht zu sehr ausbeuten und er- schöpfen zu lassen, da sie selbst dieselben in bedeutendem Maßse auch zu den städtischen Abgaben beizogen. Ein klägliches Schauspiel! Der König, im Begriff die Achener Krone sich aufs Haupt setzen zu lassen, und einer welthistorischen Aufgabe gegenüber, deren Lösung seiner zu Konstanz wartete, muß im deutschen Reiche von Stadt zu Stadt zichen, Steuern fordernd und Privilegien verkaufend, mit jeder einzelnen Stadtgemeinde über die Höhe ihrer Leistung handelnd und schließlich fast mit jeder Baarzahlung als 25 Abfindungssumme sich begnügend (vgl. nr. 160 und 161). 5 15 20 C. Städtische Kosten nr. 162. Die Kosten Frankfurts sind in nr. 162 mitgetheilt. Zur Ergänzung dieser Rubrik mag auch noch die kurze Notiz über die Kosten der Gesandtschaft Straßsburgs zu dem Heilbronner Tag, welche in dem Verzeichnis der Straßsburger Kosten zum Krönungstag 30 (nr. 173) enthalten ist, beigezogen werden. Deutsche Reichstags-Akten VII. 29
Strana 226
226 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. A. Einladung zu dem Tag nr. 158. 1414 158. König Sigmund an Frankfurt Friedberg Gelnhausen und Wezlar, entbeut nach Sept. 13 Heilbronn auf Okt. 3 zu Berathungen über die Widerherstellung des Friedens und der öffentlichen Wohlfahrt „in diesen Gegenden". 1414 Sept. 13 Heidelberg1 Aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 fol. 160 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. valde laso. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleinotiz Unser herre der konig gein Heilpron bescheiden. Gedruckt bei Janssen a. a. O. 262�263 nr. 473 ebendaher. — Regest bei Aschbach 2, 462 ebendaher. 5 1414 Okt. 3 Okt. 3 1414 Sept. 13 Sigmund von gotes gnaden Rômischer kûnig zu allen tziten merer des richs und 10 zu Ungern etc. kůnig. Lieben getrûen. als ir villeicht wol vernomen habt, daz wir fride gemeines nutzes und des richs bestes gern bestelten und daz wir ouch dorûmbe lang tzijt ge- trûlich geerbeitt haben und mit gots hilf tzu erbeiten meynen nach allem unserm ver- môgen: also sin wir tzu rate worden, daz wir uf den nechsten mittwochen nach sant 15 Michels tag der schirst kompt tzu Heilprunn sin und uns mit des richs kurfürsten fürsten und getrûen, den wir dar tzu kommen ouch verschriben haben, und ouch euch tzu underreden meynen, wie man in disen gegenden fride und gemeinen nutze wider ufrücke, und daz man die in dem nechstkunftigen gemeinem rate, den wir tzu Costentz in dem nechstkunftigen concilio von des richs wegen tzu haben meynen, dester baz 20 und ordenlicher bestellen môge. und wir haben ouch verschriben tzu uns also gen Heilprunn uf den vorgenanten mitwochen tzu kommen den erwirdigen Johan tzu Meintz, Wernher tzu Trier ertzbischofen, Raban tzu Spire, Wilhelm tzu Strassburg bischofen, dem Pfalcgraven am Rine, dem marggraven von Baden, dem von Wirtenberg, den steten in Swaben, am Rine, und in Elsassen2. dorûmb wôllet nicht lassen ir wôllet ewer 25 erbere und trefflich botschaft tzu uns ouch dohin senden als wir ewern trüen wol ge- trüen. das ist uns von euch sünderlich wol tzu dank. geben tzu Heidelberg des nech- sten donerstags vor des heiligen crewtzs tag exaltacionis unserr riche des Ungrischen etc. in dem 28 und des Rômischen in dem vierden jaren. [in verso] Unsern und des richs lieben getrüen burgermeistern reten und bur- gern gemeinlich der stete Frankfurt Fried- berg Geilnhusen und Wetflar und ir ig- licher. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 30 1 Das Schreiben stimmt mutatis mutandis wört- lich mit der königlichen Einladung nach Nürnberg, die ebenfalls Sept. 13 erlassen wurde; s. o. nr. 146. 2 Straßburg schickte Boten. Das an diese Stadt gerichtete Einladungsschreiben ist von uns nicht aufgefunden worden. Wencker scheint es noch ge- kannt zu haben; wenigstens schreibt er in seinem 35 Excerpten-Band 2 (vgl. RTA. 2, III nt. 5): es hat dieser Tag sollen angehen auf Mi. n. Michahelis [Okt. 3], allein die kaiserliche Majestät ist um diese Zeit annoch zu Nürnberg gewesen.
226 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. A. Einladung zu dem Tag nr. 158. 1414 158. König Sigmund an Frankfurt Friedberg Gelnhausen und Wezlar, entbeut nach Sept. 13 Heilbronn auf Okt. 3 zu Berathungen über die Widerherstellung des Friedens und der öffentlichen Wohlfahrt „in diesen Gegenden". 1414 Sept. 13 Heidelberg1 Aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 fol. 160 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. valde laso. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleinotiz Unser herre der konig gein Heilpron bescheiden. Gedruckt bei Janssen a. a. O. 262�263 nr. 473 ebendaher. — Regest bei Aschbach 2, 462 ebendaher. 5 1414 Okt. 3 Okt. 3 1414 Sept. 13 Sigmund von gotes gnaden Rômischer kûnig zu allen tziten merer des richs und 10 zu Ungern etc. kůnig. Lieben getrûen. als ir villeicht wol vernomen habt, daz wir fride gemeines nutzes und des richs bestes gern bestelten und daz wir ouch dorûmbe lang tzijt ge- trûlich geerbeitt haben und mit gots hilf tzu erbeiten meynen nach allem unserm ver- môgen: also sin wir tzu rate worden, daz wir uf den nechsten mittwochen nach sant 15 Michels tag der schirst kompt tzu Heilprunn sin und uns mit des richs kurfürsten fürsten und getrûen, den wir dar tzu kommen ouch verschriben haben, und ouch euch tzu underreden meynen, wie man in disen gegenden fride und gemeinen nutze wider ufrücke, und daz man die in dem nechstkunftigen gemeinem rate, den wir tzu Costentz in dem nechstkunftigen concilio von des richs wegen tzu haben meynen, dester baz 20 und ordenlicher bestellen môge. und wir haben ouch verschriben tzu uns also gen Heilprunn uf den vorgenanten mitwochen tzu kommen den erwirdigen Johan tzu Meintz, Wernher tzu Trier ertzbischofen, Raban tzu Spire, Wilhelm tzu Strassburg bischofen, dem Pfalcgraven am Rine, dem marggraven von Baden, dem von Wirtenberg, den steten in Swaben, am Rine, und in Elsassen2. dorûmb wôllet nicht lassen ir wôllet ewer 25 erbere und trefflich botschaft tzu uns ouch dohin senden als wir ewern trüen wol ge- trüen. das ist uns von euch sünderlich wol tzu dank. geben tzu Heidelberg des nech- sten donerstags vor des heiligen crewtzs tag exaltacionis unserr riche des Ungrischen etc. in dem 28 und des Rômischen in dem vierden jaren. [in verso] Unsern und des richs lieben getrüen burgermeistern reten und bur- gern gemeinlich der stete Frankfurt Fried- berg Geilnhusen und Wetflar und ir ig- licher. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 30 1 Das Schreiben stimmt mutatis mutandis wört- lich mit der königlichen Einladung nach Nürnberg, die ebenfalls Sept. 13 erlassen wurde; s. o. nr. 146. 2 Straßburg schickte Boten. Das an diese Stadt gerichtete Einladungsschreiben ist von uns nicht aufgefunden worden. Wencker scheint es noch ge- kannt zu haben; wenigstens schreibt er in seinem 35 Excerpten-Band 2 (vgl. RTA. 2, III nt. 5): es hat dieser Tag sollen angehen auf Mi. n. Michahelis [Okt. 3], allein die kaiserliche Majestät ist um diese Zeit annoch zu Nürnberg gewesen.
Strana 227
B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 227 B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 159. Genannte 3 Straßsburger Gesandte an ihre Stadt, berichten vom Besuch des Tags1, von Verhandlungen zwischen König und Städten wegen Landfriedens, von der am 16 bevorstehenden Reise des Königs nach Speier, von der Einladung der Städte nach Achen zur Krönung, von Verhandlungen über Beseitigung der sich für den König zeigenden Schwierigkeiten nach Achen zu gelangen, von Besorgung der Entschuldigung Basels wegen Nichterscheinens auf dem Heilbronner Tag, vom Streit der Schwäbischen und der Rheinischen Städte, von der stattgehabten Ankunft der Königin zu Nürnberg welche auf 16 oder 17 Okt. auch in Frankfurt erwartet wird, u. a. m. 1414 Okt. 15 Heilbronn. 1414 Okt. 15 10 15 20 Aus Straßb. St.A. AA correspondance politique 1414 or. ch. lit. cl. c. sig., 2 Blätter die ursprünglich in einander gelegt und jetzt zusammengeheftet sind, vom Sigel sind nur noch die Spuren zu erkennen; dz ist ohne weiteres durch daz gegeben; das abbrevierte unser ist im Druck immer in dieser einfachsten Form ausgedrückt worden, da auch die dabei vorkommende kompliciertere Häufung von Abkürzungen, wo sogar unserrer gelesen werden könnte, für einfaches unser im nom. sing. masc. erscheint, hiernach ist dann auch in den anderen Casibus verfaliren worden; o und a, e und o, t und c, û und ü, à und â, ô und ô sind unmöglich immer genau zu unterscheiden, und alle Zweifel besonders anzumerken wäre eine ebenso endlose als unfruchtbare Mühe gewesen; die durch Verletzung des rechten Papierrandes entstandenen Lücken sind ohne weitere Bemerkung in Kursive ergänzt worden; Ergänzungen von absichtlich gekürzten Worten, oder solche die der Sinn zu fordern schien, wo etwas aus Verschen weggeblieben sein mochte, sind zwar auch in Kursive gegeben, aber mit ausdrücklicher Bemerkung über den Anlas. — Wencker app. et instr. 314 kannte unsere Vorlage. 30 35 40 Den ersamen fursihtigen und wisen dem meister und dem rât zu Stroßburg embieten wir1 unsern frúntlichen willigen dienst. lieben herren und frúnd. wir haben uch vor von Pfortzhein geschriben2, wie daz uns fúrkomen wer, daß unser herr der 1114 kônig doch gen Heilprun komen sôlle3. und also sigen wir uf mentag hút aht tag Okt. 8 gen Heilprunn herkomen. so ist unser herr der kônig uf donrstag nâhst"-vergangen ok. 11 zwúschent ahtenb und núnnen bôß weges und wetters ouch dar komen, und unser herren der herzog von Sachsen burgrafec Friderichd von Nüremberg mit im, und der von Wirtemberg vor im, unde herzog Ludwig nach im uf fritag zu aubent. und sint ouch der stett von Schwaben von Elsâßf und von dem Rin botten ouch hie vor im gewesen. und also wir von gemeinen stetten vorgenants und ouch von Franken ettelich uf fritag frug fúr sine genâde komen, do rett er mit uns: als er uns von eines olt. 19 lantfriden wegen dar besant hette, dann er gern gemeiner land friden sâcheb, daz wir da zesamengiengen und uns bedähten wie daz anzuhebent wer'; dann er hett zu Franken ouch einen lantfriden4 gemacht; und were der vollendet, daz er getruwete daz glich und gût wer’, also wôlt er ouch gern zu Elseß Schwaben an dem Rin und andern landen tûn, so ferre er mit lip und gût vermôhte. und do wir und ander stett vorgenant hôrten daz er von einem lantfriden seit den er zu Franken gemacht hette, do wurden die stett und wir zu rot, daz wir menten, es wer’k gût daz wir denselben a) 1° b) 1? c) mit Abkürzung für ra wie öfter; cinmal in Stücke ist margruf und einmal gräf ohne Abkürzung gans ausgeschrieben, beidemal mit 1. d) or. Abkürsung. e) doch und. f) wic unten Elseß. g) Abküreung. h) sâche? i) bedähten? k) so scheint das Wort schlieslich heißsen au sollen. 14I4 Okt. 12 25 45 1 Die Kosten dieser Gesandtschaft s. bei den Kosten Straßburgs zum Krönungstage Nov. 8 nr. 173. 2 Dieser Brief fehlt. s Durch eine ihrer Stadt zugegangene Vor- ladung waren die Boten von Straßburg zu der Erwartung berechtigt, Okt. 9 den König nicht in Heilbronn sondern in Bonn zu treffen, s. p. 228, 12. Landfriede vom 30 Sept. nr. 147. 29*
B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 227 B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 159. Genannte 3 Straßsburger Gesandte an ihre Stadt, berichten vom Besuch des Tags1, von Verhandlungen zwischen König und Städten wegen Landfriedens, von der am 16 bevorstehenden Reise des Königs nach Speier, von der Einladung der Städte nach Achen zur Krönung, von Verhandlungen über Beseitigung der sich für den König zeigenden Schwierigkeiten nach Achen zu gelangen, von Besorgung der Entschuldigung Basels wegen Nichterscheinens auf dem Heilbronner Tag, vom Streit der Schwäbischen und der Rheinischen Städte, von der stattgehabten Ankunft der Königin zu Nürnberg welche auf 16 oder 17 Okt. auch in Frankfurt erwartet wird, u. a. m. 1414 Okt. 15 Heilbronn. 1414 Okt. 15 10 15 20 Aus Straßb. St.A. AA correspondance politique 1414 or. ch. lit. cl. c. sig., 2 Blätter die ursprünglich in einander gelegt und jetzt zusammengeheftet sind, vom Sigel sind nur noch die Spuren zu erkennen; dz ist ohne weiteres durch daz gegeben; das abbrevierte unser ist im Druck immer in dieser einfachsten Form ausgedrückt worden, da auch die dabei vorkommende kompliciertere Häufung von Abkürzungen, wo sogar unserrer gelesen werden könnte, für einfaches unser im nom. sing. masc. erscheint, hiernach ist dann auch in den anderen Casibus verfaliren worden; o und a, e und o, t und c, û und ü, à und â, ô und ô sind unmöglich immer genau zu unterscheiden, und alle Zweifel besonders anzumerken wäre eine ebenso endlose als unfruchtbare Mühe gewesen; die durch Verletzung des rechten Papierrandes entstandenen Lücken sind ohne weitere Bemerkung in Kursive ergänzt worden; Ergänzungen von absichtlich gekürzten Worten, oder solche die der Sinn zu fordern schien, wo etwas aus Verschen weggeblieben sein mochte, sind zwar auch in Kursive gegeben, aber mit ausdrücklicher Bemerkung über den Anlas. — Wencker app. et instr. 314 kannte unsere Vorlage. 30 35 40 Den ersamen fursihtigen und wisen dem meister und dem rât zu Stroßburg embieten wir1 unsern frúntlichen willigen dienst. lieben herren und frúnd. wir haben uch vor von Pfortzhein geschriben2, wie daz uns fúrkomen wer, daß unser herr der 1114 kônig doch gen Heilprun komen sôlle3. und also sigen wir uf mentag hút aht tag Okt. 8 gen Heilprunn herkomen. so ist unser herr der kônig uf donrstag nâhst"-vergangen ok. 11 zwúschent ahtenb und núnnen bôß weges und wetters ouch dar komen, und unser herren der herzog von Sachsen burgrafec Friderichd von Nüremberg mit im, und der von Wirtemberg vor im, unde herzog Ludwig nach im uf fritag zu aubent. und sint ouch der stett von Schwaben von Elsâßf und von dem Rin botten ouch hie vor im gewesen. und also wir von gemeinen stetten vorgenants und ouch von Franken ettelich uf fritag frug fúr sine genâde komen, do rett er mit uns: als er uns von eines olt. 19 lantfriden wegen dar besant hette, dann er gern gemeiner land friden sâcheb, daz wir da zesamengiengen und uns bedähten wie daz anzuhebent wer'; dann er hett zu Franken ouch einen lantfriden4 gemacht; und were der vollendet, daz er getruwete daz glich und gût wer’, also wôlt er ouch gern zu Elseß Schwaben an dem Rin und andern landen tûn, so ferre er mit lip und gût vermôhte. und do wir und ander stett vorgenant hôrten daz er von einem lantfriden seit den er zu Franken gemacht hette, do wurden die stett und wir zu rot, daz wir menten, es wer’k gût daz wir denselben a) 1° b) 1? c) mit Abkürzung für ra wie öfter; cinmal in Stücke ist margruf und einmal gräf ohne Abkürzung gans ausgeschrieben, beidemal mit 1. d) or. Abkürsung. e) doch und. f) wic unten Elseß. g) Abküreung. h) sâche? i) bedähten? k) so scheint das Wort schlieslich heißsen au sollen. 14I4 Okt. 12 25 45 1 Die Kosten dieser Gesandtschaft s. bei den Kosten Straßburgs zum Krönungstage Nov. 8 nr. 173. 2 Dieser Brief fehlt. s Durch eine ihrer Stadt zugegangene Vor- ladung waren die Boten von Straßburg zu der Erwartung berechtigt, Okt. 9 den König nicht in Heilbronn sondern in Bonn zu treffen, s. p. 228, 12. Landfriede vom 30 Sept. nr. 147. 29*
Strana 228
228 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. 1414 Okt. 15 lantfriden verhorten, uf daz wir gewar wúrden wie er stûnd und warnach wir uns rihten und wie wir sinen genaden antwúrten sôlten. und begerten: wer' es sinen gnaden anmûtig, daz er uns den hôren ließ. do worta ein wenig hinder sich gezogen. doch ward" er uns, daz aller vorgenanten€ stett botten und wir den verhorten. und beduht uns dazd der lantfrid der stet halb eine wenig schwer wer'. und gaben alle stett und wir die antwúrt, und verhandelten darnochef in der maß als ir in der zedel1, die wir uch herinne verschloßen sendens, wol senhen werdent. daruf wir deß lantfriden ein abgeschrift gevordert haben, die un߀ unser herr der konig hett heißen geben, die doch uns noch nit worden; wir meinen si aber mit uns ze bringent. in dem haben wir aber mit einander treffenlich gerett als von der stett 10 sache wegen gegen Walthern von Than; und haben unsermi herren dem kônige erzelt als von deß tages wegen den unß sin genäd uf Dyonisij gen Bunne gesetzet hett, daak wir siner gnaden wol 14 tag gewartet haben und nachgeritten; und batten sin genâde uns ein ußrihtung ze machent, dann es der stett schwere anlege und lange ufgezogen were worden1. do uns aber sinm genad genedeclichen fruntlichen 15 und gûtlichen zu geantwúrt hât, und erzelt worumb er so lange zu Franken ist ge- wesen, und hett uns damit einen gutlichen" tag gen Bunne gesetzet und Walthern von Than ouch aldar besendet°. und hät sin genad gemeinet: keme Walther von Than aber nit, so welle er uns doch daselbes der sachen end und ußtrag geben. nun ver- Okt. 16 stunden wir daz er gen Spir wôlt, als er ouch uf morn zinstag dahin meinet riten, 20 da unser herren der erzbischof von Mentz und der margrafer von Baden die nit zu Heilprunn gewesen sin zu im hinkomen wellent, dann deß kôniges von Behem rât, mit namen Heinrichs Lôffel Diethrich Kraw2 und meister Han, ouch mit dem kônig dahin komend. und wir battenr sin genäd, daz er Walthern von Than ouch gen Spir besante und die sach zu end allda ließe komen. darzu uns sin genad antwúrt: er môht 25 nit so lange da bliben, er wôlt von stund dannen und sich zu der krônung rihten. und batte uns und waß ouch sin meinung, daz wir mit im gen Auch zu siner krônung faren sôlten. also fragtens wir sin genäde, ob ander stett mit im ouch dahin wôlten. do sagt er uns, daz er si alle gebetten hette, und getruwete nit daz si im daz ver- seten; doch er wúrd wol gewar wer es tett oder nit tette; so weren wir die die im 30 biß uf disen hútigen tag in allen sachen gewilliget hetten, da getruwete er wol wir sôlten daz fúrbaß tûn; und er wôlte uns gewar lòn werden, daz er uns ouch tûn wôlt daz uns liep wer’ und daz wir gern sehen. und also meinen wir ouch mit im gen Spir ze ritten, uf daz, ob Walther von Than dar kem oder wúrd sich der kônig do somen, ob wir dann der sach dan neher komen môhten; und ouch daz wir besenhen ob unser 35 herr der margraf3 mit unserm herren dem kônig etwaß gutes gereden kônde, dann er sich zumal fruntlich gegen unß bewisen hât. so sint im ouch die sachen zumal wol Okt. 9 5 a) ward? der letste Buchstabe kaum au bezeichnen; doch wol nicht wort er mit abgekürstem er; wol eher o als a? b) doch eher a als o. c) Abkürzung. d) or. om. e) ctwas undeutlich. f) oder semliche? g) un- deutlich verkorrigiert, doch wol diefi und nichts anderes. h) der Briefschreiber gebraucht häufig langes s mit dem Abkürzungshaken für 6; die einzelnen solchen Fälle im Abdruck au bezeichnen schien ütberflässig. i) korrig. ans unsern. k) noch theilweis sichtbar. 1) or werden? doch wol nur mislungenes o der einen Rundung nach. m) s wol sicher, noch fast gans sichtbar. n) eine Spur am Rande läßit nicht recht auf f, also etwa anf fruntlichen, schließsen, man sicht nur einen Punkt sicher. o) or, hat hier ausgestricken und als wir uch deß briefes abgeschrift ouch herinne verschlossen senden. p) Abkürzung rielleicht anfanlösen doch mit margrlfe. 45 q) or. Abkürzung. r) or. scheint botten. s) frägten? frägten? t) statt verseiten, rielleicht nur verschrieben. u) mol cier a als o. v) or. gutes mit v über in, serschrieben wol statt o úber u. 40 1 Das hier erwähnte Aktenstück haben wir nicht aufgefunden. Lefl und Kra erscheinen auch unter den von dem Rath zu Nürnberg nach Sept. 26 Beschenkten; s. nr. 156 art. 3. 3 Markgraf Bernhard I von Baden, dessen Ab- sicht nach Speier zu kommen schon oben er- wähnt wurde. 50
228 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. 1414 Okt. 15 lantfriden verhorten, uf daz wir gewar wúrden wie er stûnd und warnach wir uns rihten und wie wir sinen genaden antwúrten sôlten. und begerten: wer' es sinen gnaden anmûtig, daz er uns den hôren ließ. do worta ein wenig hinder sich gezogen. doch ward" er uns, daz aller vorgenanten€ stett botten und wir den verhorten. und beduht uns dazd der lantfrid der stet halb eine wenig schwer wer'. und gaben alle stett und wir die antwúrt, und verhandelten darnochef in der maß als ir in der zedel1, die wir uch herinne verschloßen sendens, wol senhen werdent. daruf wir deß lantfriden ein abgeschrift gevordert haben, die un߀ unser herr der konig hett heißen geben, die doch uns noch nit worden; wir meinen si aber mit uns ze bringent. in dem haben wir aber mit einander treffenlich gerett als von der stett 10 sache wegen gegen Walthern von Than; und haben unsermi herren dem kônige erzelt als von deß tages wegen den unß sin genäd uf Dyonisij gen Bunne gesetzet hett, daak wir siner gnaden wol 14 tag gewartet haben und nachgeritten; und batten sin genâde uns ein ußrihtung ze machent, dann es der stett schwere anlege und lange ufgezogen were worden1. do uns aber sinm genad genedeclichen fruntlichen 15 und gûtlichen zu geantwúrt hât, und erzelt worumb er so lange zu Franken ist ge- wesen, und hett uns damit einen gutlichen" tag gen Bunne gesetzet und Walthern von Than ouch aldar besendet°. und hät sin genad gemeinet: keme Walther von Than aber nit, so welle er uns doch daselbes der sachen end und ußtrag geben. nun ver- Okt. 16 stunden wir daz er gen Spir wôlt, als er ouch uf morn zinstag dahin meinet riten, 20 da unser herren der erzbischof von Mentz und der margrafer von Baden die nit zu Heilprunn gewesen sin zu im hinkomen wellent, dann deß kôniges von Behem rât, mit namen Heinrichs Lôffel Diethrich Kraw2 und meister Han, ouch mit dem kônig dahin komend. und wir battenr sin genäd, daz er Walthern von Than ouch gen Spir besante und die sach zu end allda ließe komen. darzu uns sin genad antwúrt: er môht 25 nit so lange da bliben, er wôlt von stund dannen und sich zu der krônung rihten. und batte uns und waß ouch sin meinung, daz wir mit im gen Auch zu siner krônung faren sôlten. also fragtens wir sin genäde, ob ander stett mit im ouch dahin wôlten. do sagt er uns, daz er si alle gebetten hette, und getruwete nit daz si im daz ver- seten; doch er wúrd wol gewar wer es tett oder nit tette; so weren wir die die im 30 biß uf disen hútigen tag in allen sachen gewilliget hetten, da getruwete er wol wir sôlten daz fúrbaß tûn; und er wôlte uns gewar lòn werden, daz er uns ouch tûn wôlt daz uns liep wer’ und daz wir gern sehen. und also meinen wir ouch mit im gen Spir ze ritten, uf daz, ob Walther von Than dar kem oder wúrd sich der kônig do somen, ob wir dann der sach dan neher komen môhten; und ouch daz wir besenhen ob unser 35 herr der margraf3 mit unserm herren dem kônig etwaß gutes gereden kônde, dann er sich zumal fruntlich gegen unß bewisen hât. so sint im ouch die sachen zumal wol Okt. 9 5 a) ward? der letste Buchstabe kaum au bezeichnen; doch wol nicht wort er mit abgekürstem er; wol eher o als a? b) doch eher a als o. c) Abkürzung. d) or. om. e) ctwas undeutlich. f) oder semliche? g) un- deutlich verkorrigiert, doch wol diefi und nichts anderes. h) der Briefschreiber gebraucht häufig langes s mit dem Abkürzungshaken für 6; die einzelnen solchen Fälle im Abdruck au bezeichnen schien ütberflässig. i) korrig. ans unsern. k) noch theilweis sichtbar. 1) or werden? doch wol nur mislungenes o der einen Rundung nach. m) s wol sicher, noch fast gans sichtbar. n) eine Spur am Rande läßit nicht recht auf f, also etwa anf fruntlichen, schließsen, man sicht nur einen Punkt sicher. o) or, hat hier ausgestricken und als wir uch deß briefes abgeschrift ouch herinne verschlossen senden. p) Abkürzung rielleicht anfanlösen doch mit margrlfe. 45 q) or. Abkürzung. r) or. scheint botten. s) frägten? frägten? t) statt verseiten, rielleicht nur verschrieben. u) mol cier a als o. v) or. gutes mit v über in, serschrieben wol statt o úber u. 40 1 Das hier erwähnte Aktenstück haben wir nicht aufgefunden. Lefl und Kra erscheinen auch unter den von dem Rath zu Nürnberg nach Sept. 26 Beschenkten; s. nr. 156 art. 3. 3 Markgraf Bernhard I von Baden, dessen Ab- sicht nach Speier zu kommen schon oben er- wähnt wurde. 50
Strana 229
B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 229 5 35 indenk. und wir haben ouch so vil ernstes darzu getôn daz? unsernb herren von Wir- temberg und aller stett botten fúr unsern herren den kônig giengen und sinen genaden uwer sach gegen Walthern von Than empfulhen, den er ouch gûtlichen darzu geantwúrt hett, er welle es gern und getrulich ußrihten. nun sint unserm herren dem kônig brief komen von dem herzogen von Gelr und Gulch und den von Auche, die hies unser herr der kônig uns und andern stetten meister Uolriche lesen, und die stônd uf den sin: wie der herzog von Burgoni und Brafant und der von Baderbornd 1 an den von Gelr und Gulch gemûtet hetten, daz er sin rât zu den iren etwaß treffenliche uf einen tag benennet schiken wôlt, dann si etwaß mit innen zu redent hetten; daz 10 er ouch getôn hette; und also hetten si an sine rât gefordert, daz der von Gelr zu innen sich binden sôlt wider unsern herren den Rômischen kônig; und aber sin rât antwúrten, si versehen sich nit daz ir herr daz tâtf, und were in nit bequemenlich daz an iren herren zu bringend. do sprachen si: so wôlten ir herren ouch sin finde werden. und fragtens die von Auch, ob der kônig nun dri tag oder ob er sechß wochen 15 vor in ligen solte, und ob si in vor inläßen wôlten oder nit. do aber die von Auch meinten, si wôlten dem kônig tûn waß si im tun sôlten, daruf hand sich die zwen herzogen von Burgoni und Brafant gehuffet und sôllent sich uf gester sontag fúr Auche mit 4 tusenth glefen han geschlagen. und begerent der von Gelr und diei von Auche, sich zu wissent laßent weß si sich uf den kung getrôsten môgen, und begerent ouch 20 hilf und rat von im, und in daß bi irenk botten fúrderlichen zu verkôndent. und bat unser herr der kônig der fúrsten und herren und ouch unser stet rates. darzu wir und ander stet im rieten, wir weren einfältig lút und wer’ uns nit in sôlich groß sachen zu ratent, und sin genade wer’ wol in sölicher wißheit und ander fúrsten und herren die er hett, daz er sôlichen wol rât tete€, dann kôndenm wir útz gûtes gerâten", wir 25 weren deß wol willig. und schlûgen daz uf daz kúrzest ab. aber wir haben verstanden, daz im die fúrsten und herren gerâten haben, er sôlle allen sinen fúrsten und herren und ouch allen stetten verschriben° und si bitten gerústet" zu sin, wann er in embiet, daz si zu im komen und die iren senden. wúrd' er da uch auch schriben, als wir uns wol versenhen daz er tund werd, so ist unser meinung, daz ir uch wol damit ver- so antwúrtent, daz ir uwer botten bi unserm herren dem kônig habent, da ir getruwent, daz unsern herren den kônig benüge, und kôndent ouch nit wol ön die darzu getün, si werent dann daheimen bi uch. und wúrdent ir also oder anders antwurten, daz wôllent uns ouch wißen laßen, daz wir uns daruf gerihten kônden. ouch haben wir unser gût frund von Basel gegen unserm" herren dem kônig getruwelich und frunt- lichen verantwúrtet: daz si vigentschafte halbe und ander sachen, alß si uch und in uns verschriben habent, zu disem tag nit gesenden möhten; aber wir wißen si wol in sôlichen eren, waß sich zu gemeinem fride der lande ziech, daz si ouch darzu willig sigen. daz ouch unser herr der kônigr genedeclichen und gûtlichen hette ufgenomen und gesprochen, er getruwe in wol gûtes. und frägdes uns wer ir figend were, daz wir 40 aber nit eigentlichen gesagen konden. doch sprachen wir, ettelich lutte nemen sich an mit inen kriegent. daz môgent ir ouch den von Basel verkonden, ob si útz fúrbaß a) or. hier ausgestrichen wir. b) wol verschrichen statt unser. c) Abkürzung. d) or. Badborn. e) abgekürst, treffenlich? treffenlichs? f) tât? tat? g) frägten? 1) ausgestrichen pfer. wollte pferden schreiben. i) i mit zwei Schäften. k) or. ren. I) soll wol heißten rät wol tete. m) falsch könden in or. n) or. mit 2 t, deren erstes wol nur aus Verschen mit einer Art Haken oben, lapsus calami, wollte vielleicht suerst einen andern Buchstaben. 0) Abkëtrsung. p) or gerüstet eerschritben statt gerústet. q) unsern? unserm? r) or. om. s) frägde? 1414 Okt. 14 HIf Okt. 15 45 1 Herzog Reinald von Jülich und Geldern; Hz. Johann von Burgund und Anton von Brabant 50 Brüder; Wilhelm Elekt von Paderborn Bruder des Hz. Adolf von Berg, welch letzterer hier auffallen- der Weise nicht erwähnt wird. Uber die hier in Betracht kommenden Verhältnisse und Umstände vgl. unsere Einlt. zu diesem Tag, dann die Einlt. zum Tag von Koblenz und zum Krönungstag.
B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 229 5 35 indenk. und wir haben ouch so vil ernstes darzu getôn daz? unsernb herren von Wir- temberg und aller stett botten fúr unsern herren den kônig giengen und sinen genaden uwer sach gegen Walthern von Than empfulhen, den er ouch gûtlichen darzu geantwúrt hett, er welle es gern und getrulich ußrihten. nun sint unserm herren dem kônig brief komen von dem herzogen von Gelr und Gulch und den von Auche, die hies unser herr der kônig uns und andern stetten meister Uolriche lesen, und die stônd uf den sin: wie der herzog von Burgoni und Brafant und der von Baderbornd 1 an den von Gelr und Gulch gemûtet hetten, daz er sin rât zu den iren etwaß treffenliche uf einen tag benennet schiken wôlt, dann si etwaß mit innen zu redent hetten; daz 10 er ouch getôn hette; und also hetten si an sine rât gefordert, daz der von Gelr zu innen sich binden sôlt wider unsern herren den Rômischen kônig; und aber sin rât antwúrten, si versehen sich nit daz ir herr daz tâtf, und were in nit bequemenlich daz an iren herren zu bringend. do sprachen si: so wôlten ir herren ouch sin finde werden. und fragtens die von Auch, ob der kônig nun dri tag oder ob er sechß wochen 15 vor in ligen solte, und ob si in vor inläßen wôlten oder nit. do aber die von Auch meinten, si wôlten dem kônig tûn waß si im tun sôlten, daruf hand sich die zwen herzogen von Burgoni und Brafant gehuffet und sôllent sich uf gester sontag fúr Auche mit 4 tusenth glefen han geschlagen. und begerent der von Gelr und diei von Auche, sich zu wissent laßent weß si sich uf den kung getrôsten môgen, und begerent ouch 20 hilf und rat von im, und in daß bi irenk botten fúrderlichen zu verkôndent. und bat unser herr der kônig der fúrsten und herren und ouch unser stet rates. darzu wir und ander stet im rieten, wir weren einfältig lút und wer’ uns nit in sôlich groß sachen zu ratent, und sin genade wer’ wol in sölicher wißheit und ander fúrsten und herren die er hett, daz er sôlichen wol rât tete€, dann kôndenm wir útz gûtes gerâten", wir 25 weren deß wol willig. und schlûgen daz uf daz kúrzest ab. aber wir haben verstanden, daz im die fúrsten und herren gerâten haben, er sôlle allen sinen fúrsten und herren und ouch allen stetten verschriben° und si bitten gerústet" zu sin, wann er in embiet, daz si zu im komen und die iren senden. wúrd' er da uch auch schriben, als wir uns wol versenhen daz er tund werd, so ist unser meinung, daz ir uch wol damit ver- so antwúrtent, daz ir uwer botten bi unserm herren dem kônig habent, da ir getruwent, daz unsern herren den kônig benüge, und kôndent ouch nit wol ön die darzu getün, si werent dann daheimen bi uch. und wúrdent ir also oder anders antwurten, daz wôllent uns ouch wißen laßen, daz wir uns daruf gerihten kônden. ouch haben wir unser gût frund von Basel gegen unserm" herren dem kônig getruwelich und frunt- lichen verantwúrtet: daz si vigentschafte halbe und ander sachen, alß si uch und in uns verschriben habent, zu disem tag nit gesenden möhten; aber wir wißen si wol in sôlichen eren, waß sich zu gemeinem fride der lande ziech, daz si ouch darzu willig sigen. daz ouch unser herr der kônigr genedeclichen und gûtlichen hette ufgenomen und gesprochen, er getruwe in wol gûtes. und frägdes uns wer ir figend were, daz wir 40 aber nit eigentlichen gesagen konden. doch sprachen wir, ettelich lutte nemen sich an mit inen kriegent. daz môgent ir ouch den von Basel verkonden, ob si útz fúrbaß a) or. hier ausgestrichen wir. b) wol verschrichen statt unser. c) Abkürzung. d) or. Badborn. e) abgekürst, treffenlich? treffenlichs? f) tât? tat? g) frägten? 1) ausgestrichen pfer. wollte pferden schreiben. i) i mit zwei Schäften. k) or. ren. I) soll wol heißten rät wol tete. m) falsch könden in or. n) or. mit 2 t, deren erstes wol nur aus Verschen mit einer Art Haken oben, lapsus calami, wollte vielleicht suerst einen andern Buchstaben. 0) Abkëtrsung. p) or gerüstet eerschritben statt gerústet. q) unsern? unserm? r) or. om. s) frägde? 1414 Okt. 14 HIf Okt. 15 45 1 Herzog Reinald von Jülich und Geldern; Hz. Johann von Burgund und Anton von Brabant 50 Brüder; Wilhelm Elekt von Paderborn Bruder des Hz. Adolf von Berg, welch letzterer hier auffallen- der Weise nicht erwähnt wird. Uber die hier in Betracht kommenden Verhältnisse und Umstände vgl. unsere Einlt. zu diesem Tag, dann die Einlt. zum Tag von Koblenz und zum Krönungstag.
Strana 230
230 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. 1414 Okt. It Okt. 17 14I4 Okt. 15 darzu tun wôlten, daz si sich konden daruf gerihten. [Folgen Nachrichten über ver- schiedene Streitigkeiten, in welche die Stadt Strafiburg mit benachbarten Fürsten und Herren verwickelt war, die aber für uns gar nicht in Betracht kommen, dann über den Wunsch des Pfalzgrafen Ludwig nach Aufrechthaltung seiner Verbindung mit den Reichs- städten.] item1 als dann gespenne sigent zwúschent den Schwâbischen und Rinischen stetten, da haben wir zwúschent innen gerett uf ein sôliche meinung, daß si uf bede teil wider hinder sich heim an ir frunde meinent zu bringent. und meinent uch zu bittent: daz ir in frúntliche tag fúr uch bescheident; und môhten ir gespenne nit gûtlichen abgetragen werden, daz ir uch dann deß rehten underwundent und si mit einem rehten entschiedent wúrde. und dunkta uch davon in oder dem einen teil verschriben e daz wir heimkemen, so môgent ir die sachen uf uns verziehen, und in antwúrten: daz wir noch nit heimkomen sigen, daz si die sachen also bestôn laßen biß wir wider heimkomen, und wann ir uns verhôrent, so wôllent ir in dann darumb bi uwerm botten antwúrten. ouch, lieben herren, so wissent, daz unser herr der kônig uns vast anlit alß von meisterb Wernhers uwers zimermeisters wegen. und hät 15 uns gebetten uch zu schribene und ze bittend, daz ir im gunnen daz er zu im kemed. bedúht uns daz ir daz mit meister Wernherne wôlten heissen reden. wôlt er es dann nit tûn, so liessent uns daz wißen, uf daz wir unsermf herren dem konigs gesagen köndenh ir wôltent im in gern gönnen, daz er selber mit im hieß reden. ouch wißend, daz wir verstanden haben daß unser frow die kônegin me dann mit zweintusent pferden 20 zu Nuremberg? gewesen ist und morn ze naht oder úbermorn gen Frankenfort sol komen. lieben herren. sendent uns einen botten zu füß nach mit uwerm briefk, dar- inne ir uns uwer meinung embietent ob ir útzit wellent daß wir fúrbaß tûn sôllen, und bi dem wir uch ouch wißen laßen wie wir von Punne scheiden und waß wir fúr- baß bevinden. geben zu Heilprunne uf mentag zu äbent vor Galli under her Rein- 25 bolt Huffelinß insigel von unser aller wegen anno etc. 14141. Reinbolt Huffelin ritter Johans Boke und Johans Heilman altanmanmeister etc. 5 10 1414 Okt. 15 [in verso] Den ersamen fúrsichtigen und wisen dem meister und dem rot zu Stroßburg unseren lieben herren. 1414 Okt. 15 160. Genannte zwei Frankfurter Gesandte an ihre Stadt: von des Königs Landfriedens- 30 projekten, von der Antwort der Städteboten, von der Huldigung fränkischer Städte, von Steuerforderungen des Königs an die Juden in verschiedenen Städten, nament- lich in Frankfurt. 1414 Okt. 15 Heilbronn. Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 50 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Die Vokalzeichen für o und e über u besonders in zu lassen sich manchmal nicht mit 35 Sicherheit unterscheiden; wir setzten durchweg ü. Gedruckt Senckenberg Sammlung v. ungedr. u. raren Schriften 4, 256-261, Aschbach 1,449-452 Beil. 16 und Janssen 1,263-265 nr. 476 — sämmtlich aus unserer Vorlage. a) Diess oder ähnliches ans Verschen ansgelassen. b) hat vor i einen kleinen Schaft zu viel. e) Abküraung. d) or. kome? e) scheint doch nicht Wernherr. f) or. unsern? g) or. om. h) or. möglich könden an lescn. 40 i) doch auch 3 möglich? k) aus Ferschen im or. ausgelassen. I) beschädigt, man sicht MCCCCX, das folgende ist mir noch zum Theil sichtbar. 1 Uber den hier berührten Streit der rheinischen und schwäbischen Städte nehmen wir bei nr. 180 Gelegenheit einige erläuternde Worte zu sagen. 2 In Nürnberg war die Königin Okt. 13 ein- gezogen. s. nr. 156 art. 2 und p. 215 nt. 5. 45
230 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. 1414 Okt. It Okt. 17 14I4 Okt. 15 darzu tun wôlten, daz si sich konden daruf gerihten. [Folgen Nachrichten über ver- schiedene Streitigkeiten, in welche die Stadt Strafiburg mit benachbarten Fürsten und Herren verwickelt war, die aber für uns gar nicht in Betracht kommen, dann über den Wunsch des Pfalzgrafen Ludwig nach Aufrechthaltung seiner Verbindung mit den Reichs- städten.] item1 als dann gespenne sigent zwúschent den Schwâbischen und Rinischen stetten, da haben wir zwúschent innen gerett uf ein sôliche meinung, daß si uf bede teil wider hinder sich heim an ir frunde meinent zu bringent. und meinent uch zu bittent: daz ir in frúntliche tag fúr uch bescheident; und môhten ir gespenne nit gûtlichen abgetragen werden, daz ir uch dann deß rehten underwundent und si mit einem rehten entschiedent wúrde. und dunkta uch davon in oder dem einen teil verschriben e daz wir heimkemen, so môgent ir die sachen uf uns verziehen, und in antwúrten: daz wir noch nit heimkomen sigen, daz si die sachen also bestôn laßen biß wir wider heimkomen, und wann ir uns verhôrent, so wôllent ir in dann darumb bi uwerm botten antwúrten. ouch, lieben herren, so wissent, daz unser herr der kônig uns vast anlit alß von meisterb Wernhers uwers zimermeisters wegen. und hät 15 uns gebetten uch zu schribene und ze bittend, daz ir im gunnen daz er zu im kemed. bedúht uns daz ir daz mit meister Wernherne wôlten heissen reden. wôlt er es dann nit tûn, so liessent uns daz wißen, uf daz wir unsermf herren dem konigs gesagen köndenh ir wôltent im in gern gönnen, daz er selber mit im hieß reden. ouch wißend, daz wir verstanden haben daß unser frow die kônegin me dann mit zweintusent pferden 20 zu Nuremberg? gewesen ist und morn ze naht oder úbermorn gen Frankenfort sol komen. lieben herren. sendent uns einen botten zu füß nach mit uwerm briefk, dar- inne ir uns uwer meinung embietent ob ir útzit wellent daß wir fúrbaß tûn sôllen, und bi dem wir uch ouch wißen laßen wie wir von Punne scheiden und waß wir fúr- baß bevinden. geben zu Heilprunne uf mentag zu äbent vor Galli under her Rein- 25 bolt Huffelinß insigel von unser aller wegen anno etc. 14141. Reinbolt Huffelin ritter Johans Boke und Johans Heilman altanmanmeister etc. 5 10 1414 Okt. 15 [in verso] Den ersamen fúrsichtigen und wisen dem meister und dem rot zu Stroßburg unseren lieben herren. 1414 Okt. 15 160. Genannte zwei Frankfurter Gesandte an ihre Stadt: von des Königs Landfriedens- 30 projekten, von der Antwort der Städteboten, von der Huldigung fränkischer Städte, von Steuerforderungen des Königs an die Juden in verschiedenen Städten, nament- lich in Frankfurt. 1414 Okt. 15 Heilbronn. Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 50 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Die Vokalzeichen für o und e über u besonders in zu lassen sich manchmal nicht mit 35 Sicherheit unterscheiden; wir setzten durchweg ü. Gedruckt Senckenberg Sammlung v. ungedr. u. raren Schriften 4, 256-261, Aschbach 1,449-452 Beil. 16 und Janssen 1,263-265 nr. 476 — sämmtlich aus unserer Vorlage. a) Diess oder ähnliches ans Verschen ansgelassen. b) hat vor i einen kleinen Schaft zu viel. e) Abküraung. d) or. kome? e) scheint doch nicht Wernherr. f) or. unsern? g) or. om. h) or. möglich könden an lescn. 40 i) doch auch 3 möglich? k) aus Ferschen im or. ausgelassen. I) beschädigt, man sicht MCCCCX, das folgende ist mir noch zum Theil sichtbar. 1 Uber den hier berührten Streit der rheinischen und schwäbischen Städte nehmen wir bei nr. 180 Gelegenheit einige erläuternde Worte zu sagen. 2 In Nürnberg war die Königin Okt. 13 ein- gezogen. s. nr. 156 art. 2 und p. 215 nt. 5. 45
Strana 231
B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 231 10 15 20 25 1414 Unsern willigen dinst zûvor. ersamen liebin herren. als wir uf samstag nest- Okt. 13 vergangen? gein Heilprûn komen sin, des sin der von Mencze1 Straspurg2 Wormß Spire und ander Elsaschen und Swebschen 3 stede frunde, als den uf gesterns untag bescheiden okt. 14 was, und auch wir mit in zû unsers herren des kuniges gnaden kommen. und hat er 5 uns erzalt: „wie er gerne fride und gnade in den landen sehen wulde, und darumb meine er, daz man einen lantfriden mechte in Swaben, einen in Elsassen, und einen am Rine, als er auch einen in Francken4 gemacht habe". und ließ uns den horen lesen und sagete dabi: „daz wir den vûr uns nemen, und nach iglicher lande geleginheid ratslageten waz uns das beste und nûczte zûm friden beduchte sin, darzů wulde er helfen und raden; und daz man dann zû dem concilio wider bi in qweme und des entworte gebe; und die- wile man von der bebste und geistlichkeide wegin tedingte, daz man dan des richs sache und werntlichkeit auch nit virgeße und zum besten uzrichte". unde sagete uns auch sunder- lichen zûleste von ezwifaste grossen sachin und artikeln dieser lande, daz uns beduchte, daz der gemeinen stede fründe daz gar ernstlichen vûrnemen und in wol gefiele. doch uf den lantfriden entworten sie: „wie daz sie des daheime in iren reten nit me gehort hettin, und wulden daz gerne hinder sich brengen, und getruwetin ire fründe sulden darzů bescheidinlich antworten". und dunket uns, daz sie sere meinen also zû entworten und zû dem concilio zû schicken. des dûnket uns gût, ob es uch wolgefalle, daz ir hiezuschen die alden lantfriden vûr uch nemet und heruf ezwaz ratslagit. daz uberige hievon beduchte uns nit zû schriben sin, und hoffin uch daz hernach zů erzelen. sust han wir erfarn, daz unserm herren dem konige gehuldet haben gemeinlichen die von Nu- renberg Rotenburg Winßheim ° Halle und andere uf dem wege und da-umbe die er erreichen mochte als er herußreit, und auch hude zû tage die von Heilprûn in geinwortikeid herzog okt. 15 Ludewigen, des herzogen von Sassen, der bischofe von Spir und von Trint, burggraven Fridrichs, des herzogen von Stetin‘ sins eidins, des von Wirtenberg, und andrer vil graven und herren7. so han wir erfarn von der Juden wegin daz ime gegebin habin die Juden von Nüremberg 12000 guldens; die von Colne 12000 gulden. so sin dri Juden zů Heil- prün, geben ime 1200 gulden. item ein Jude zû Winsheim 2400 gulden. so si ein Jude zû Halle, der gebe zweidusent gulden. so hat her Ebirhard von Hirczhorn geseit, si haben seß Juden geseßen zû Oppinheim und hetten die gerne geschirmet nach irer verschri- bûnge und beden herzog Ludwig vûrter zû biden etc.; da mogelicht er die sache selbis daz sie billich gebin sulden, und wulde nit vûr sie bidden; doch zûleste wurde er den von 30 a) Die Vorlage hat hier eine kleine Lücke. 1 Die Anwesenheit des Mainzer Bürgermeisters 35 Peter Bart zu Heilbronn wird in nr. 161 berichtet. 2 Die drei Straßburger Gesandten sind in der Unterschrift von nr. 159 genannt. 3 Vgl. nr. 178. 4 S. nr. 147. 5 Uber den Aufenthalt Sigmunds in Winds- heim vgl. Schirmer Gesch. Windsheims 88, wo die dem König von der Stadt gereichten Geschenke verzeichnet sind. Die Angabe Schirmers a. a. O., daß der König am Franciscustag des J. 1413 nach Windsheim gekommen sei, ist sowol hinsichtlich des Jahres als hinsichtlich des Tages (Okt. 4) falsch. Denn (um von dem ganz offenbaren Irrthum in der Angabe des Jahres gar nicht zu reden) 1414 brach er erst Okt. 5 von Nürnberg auf, wie diese Stadt Okt. 6 an Regensburg und Ulm schreibt (nr. 154); vgl. auch Reg. Bo. 12, 174. Okt. 8 urkundet er in Rotenburg l. c. 175 und läßst sich 40 45 50 Okt. 9 von der Bürgerschaft Rotenburgs huldigen. Der Huldigungseid lautete: ich hulde und swere dem allerdurchleüchtigisten fursten und herren künig Sygmund trewlich zu gewarten und in zů halten fur einen Romischen künig künftigen keiser und im getrew zû sein als minem rechten herren sein lebtag von des reichs wegen on geverde. also bit ich mir got zû helfen und die heiligen. In Nürnbg. Kreisarch. Rotenburg Repert. tit.: I Generalia C Urkunden Bücher-Numer 6 cod. mb. saec. XIV; XV; XVI fol. 180" cop. coæv. Uber die Huldigung anderer Städte vgl. unsere ur. 123. 6 S. nr. 156 art. 2. 7 Jäger Gesch. der Stadt Heilbroun 1, 180 zänlt die Anwesenden auf Grund vorliegenden Briefes auf. s Die Judenschaft von Nürnberg erhielt vom König 1414 Okt. 1 und 2 Quittungen über die von ihr bezallte Summe, Reg. Bo. 12, 173 und 174.
B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 231 10 15 20 25 1414 Unsern willigen dinst zûvor. ersamen liebin herren. als wir uf samstag nest- Okt. 13 vergangen? gein Heilprûn komen sin, des sin der von Mencze1 Straspurg2 Wormß Spire und ander Elsaschen und Swebschen 3 stede frunde, als den uf gesterns untag bescheiden okt. 14 was, und auch wir mit in zû unsers herren des kuniges gnaden kommen. und hat er 5 uns erzalt: „wie er gerne fride und gnade in den landen sehen wulde, und darumb meine er, daz man einen lantfriden mechte in Swaben, einen in Elsassen, und einen am Rine, als er auch einen in Francken4 gemacht habe". und ließ uns den horen lesen und sagete dabi: „daz wir den vûr uns nemen, und nach iglicher lande geleginheid ratslageten waz uns das beste und nûczte zûm friden beduchte sin, darzů wulde er helfen und raden; und daz man dann zû dem concilio wider bi in qweme und des entworte gebe; und die- wile man von der bebste und geistlichkeide wegin tedingte, daz man dan des richs sache und werntlichkeit auch nit virgeße und zum besten uzrichte". unde sagete uns auch sunder- lichen zûleste von ezwifaste grossen sachin und artikeln dieser lande, daz uns beduchte, daz der gemeinen stede fründe daz gar ernstlichen vûrnemen und in wol gefiele. doch uf den lantfriden entworten sie: „wie daz sie des daheime in iren reten nit me gehort hettin, und wulden daz gerne hinder sich brengen, und getruwetin ire fründe sulden darzů bescheidinlich antworten". und dunket uns, daz sie sere meinen also zû entworten und zû dem concilio zû schicken. des dûnket uns gût, ob es uch wolgefalle, daz ir hiezuschen die alden lantfriden vûr uch nemet und heruf ezwaz ratslagit. daz uberige hievon beduchte uns nit zû schriben sin, und hoffin uch daz hernach zů erzelen. sust han wir erfarn, daz unserm herren dem konige gehuldet haben gemeinlichen die von Nu- renberg Rotenburg Winßheim ° Halle und andere uf dem wege und da-umbe die er erreichen mochte als er herußreit, und auch hude zû tage die von Heilprûn in geinwortikeid herzog okt. 15 Ludewigen, des herzogen von Sassen, der bischofe von Spir und von Trint, burggraven Fridrichs, des herzogen von Stetin‘ sins eidins, des von Wirtenberg, und andrer vil graven und herren7. so han wir erfarn von der Juden wegin daz ime gegebin habin die Juden von Nüremberg 12000 guldens; die von Colne 12000 gulden. so sin dri Juden zů Heil- prün, geben ime 1200 gulden. item ein Jude zû Winsheim 2400 gulden. so si ein Jude zû Halle, der gebe zweidusent gulden. so hat her Ebirhard von Hirczhorn geseit, si haben seß Juden geseßen zû Oppinheim und hetten die gerne geschirmet nach irer verschri- bûnge und beden herzog Ludwig vûrter zû biden etc.; da mogelicht er die sache selbis daz sie billich gebin sulden, und wulde nit vûr sie bidden; doch zûleste wurde er den von 30 a) Die Vorlage hat hier eine kleine Lücke. 1 Die Anwesenheit des Mainzer Bürgermeisters 35 Peter Bart zu Heilbronn wird in nr. 161 berichtet. 2 Die drei Straßburger Gesandten sind in der Unterschrift von nr. 159 genannt. 3 Vgl. nr. 178. 4 S. nr. 147. 5 Uber den Aufenthalt Sigmunds in Winds- heim vgl. Schirmer Gesch. Windsheims 88, wo die dem König von der Stadt gereichten Geschenke verzeichnet sind. Die Angabe Schirmers a. a. O., daß der König am Franciscustag des J. 1413 nach Windsheim gekommen sei, ist sowol hinsichtlich des Jahres als hinsichtlich des Tages (Okt. 4) falsch. Denn (um von dem ganz offenbaren Irrthum in der Angabe des Jahres gar nicht zu reden) 1414 brach er erst Okt. 5 von Nürnberg auf, wie diese Stadt Okt. 6 an Regensburg und Ulm schreibt (nr. 154); vgl. auch Reg. Bo. 12, 174. Okt. 8 urkundet er in Rotenburg l. c. 175 und läßst sich 40 45 50 Okt. 9 von der Bürgerschaft Rotenburgs huldigen. Der Huldigungseid lautete: ich hulde und swere dem allerdurchleüchtigisten fursten und herren künig Sygmund trewlich zu gewarten und in zů halten fur einen Romischen künig künftigen keiser und im getrew zû sein als minem rechten herren sein lebtag von des reichs wegen on geverde. also bit ich mir got zû helfen und die heiligen. In Nürnbg. Kreisarch. Rotenburg Repert. tit.: I Generalia C Urkunden Bücher-Numer 6 cod. mb. saec. XIV; XV; XVI fol. 180" cop. coæv. Uber die Huldigung anderer Städte vgl. unsere ur. 123. 6 S. nr. 156 art. 2. 7 Jäger Gesch. der Stadt Heilbroun 1, 180 zänlt die Anwesenden auf Grund vorliegenden Briefes auf. s Die Judenschaft von Nürnberg erhielt vom König 1414 Okt. 1 und 2 Quittungen über die von ihr bezallte Summe, Reg. Bo. 12, 173 und 174.
Strana 232
232 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. 1414 Okt. 15 Oppinheim und burgmannen helfin als verre biden daz iz an dusent gulden blibe. so boden die Juden zu Wormß 1500 gulden, der man nit nemen wulde. und müßen geben den dritten phennig. und als erfindet sich nach irer berechtunge daz sich daz triffet an dusent gulden. so han wir iczunt zu mitdage erfarn, daz die von Mencze umb ire confirmacion uberkomen sin an dusent gulden. und sullen ire Juden gebin den dritten phennig irer narünge, wiewol sie gerne 2000 gulden gebin hetten, der man nit nemen wulde. und han wir wol ezwas vernommen, daz man iz ungnedeclichen gein uns uf- neme daz man von der Juden wegin nit getedingt habe. und als wir iczünt zû unserm herren dem burggraven geen wolden, ime von der warthe und hern Romleans wegin vürzûlegin, und gnedeclich dabi zû sin so wir darumb redten und wurben, und e wir 10 an in qwamen, so reit er von uns hin mit unserm herren dem herzogen und rief uns und sprach: „komet uber ein wile zû mir, ich habe mit uch zû redin", und als wir zů im qwamen, da sprach er: „liebin frunde. ich gona uch wol gûts und sagin uch das mich bedunket : nach dem als die von Nurenberg von irer Juden wegin zum dritten teil an 12000 gulden ubirkomen sin und die von Rotenburg Nordlingen und Wißenburg 15 an daz halbe teil und die von Mencze iczunt an daz dritteil von irer Juden wegen unserm herren dem konige zû tûn ubirkomen sin, daz dan unser herre der konig ezwifaste ungnedig gein uch si, und daz er und min frauwe die koniginne iczunt zû okt. 16 uch heimkomen weren und iz darumb gelassen hat“ (dan er uf morne meint gein Spir zů riden und vurter hinabe zûr cronunge, als wir auch sûst erfarn han, wie daz man 20 iczunt allin steden daniden umb folk darzû zû schiken schribe). heruf wir unserm herren dem burggraven entworten: wie unser herre der kunig uwern frunden zû Co- belencz gesagit hette, daz er meinte gein Franckenfurd zû komen1, darumb ir die tedunge von der Juden wegin darûf virzogen hettit, und sûst in keiner andern maße, und baden in, uch darûf gnedeclich zu verentworten. daz er auch gerne meint zü 25 tun. und erzalten ime da von der warthe und der sache wegin so wir beste künden, und baden in sich darbi zû fûgen und zum besten zû reden, so wir darumb an unserm herren dem kûnige werbin wurden. daz er auch gerne meint zü tûn. und obe wir nû hie odir sust zů Spir darumb zû mûßen mogen vûrkommen odir wie sich daz machet, daz wissen wir noch nit ; doch wulden wir gerne das beste tûn. und wir schriben 30 uch von disen vorgeschriben sachin und sunderlich der Juden wegin als eigint- lich als wir konnen und erfarn han, uf das ir uch darnach mogit richten. doch obe sich die sache ergern oder bessern, des wissen wir nit. dan nach allir geleginheit dunket uns, so man die sache lenger verziehe, so sich daz me erger. und ist uns getrulich von unserm herren dem burggraven und andern, die uns bedünket die uch insunder- 35 heit guts gonnen, des wir in genzlich gleubin, geraden: waz man von der Juden wegin tûn wulde, daz man daz in zeit tû und so e so besser, und auch davon nichts tedinge, man wulle dan zû gründe enden. gebin zû Heilprun uf mantag sant Gallen abind zur funften hore nach mitdage anno 1414. 5 14I4 Okt. 15 [in verso] Den ersamen wisen .. bur- germeistern und rade zû Franckenfurd unsern liebin herren und frunden debet. Jacob Brun und Johan von Ergirsheim. 40 a) or. gan? So berichteten die Frankfurter Jacob Brun und Conrad Wiße an ihre Stadt von Koblens aus 1414 Sept. I (nr. 145). 45
232 Königlicher Tag für Schwaben und den Rhein zu Heilbronn im Oktober 1414. 1414 Okt. 15 Oppinheim und burgmannen helfin als verre biden daz iz an dusent gulden blibe. so boden die Juden zu Wormß 1500 gulden, der man nit nemen wulde. und müßen geben den dritten phennig. und als erfindet sich nach irer berechtunge daz sich daz triffet an dusent gulden. so han wir iczunt zu mitdage erfarn, daz die von Mencze umb ire confirmacion uberkomen sin an dusent gulden. und sullen ire Juden gebin den dritten phennig irer narünge, wiewol sie gerne 2000 gulden gebin hetten, der man nit nemen wulde. und han wir wol ezwas vernommen, daz man iz ungnedeclichen gein uns uf- neme daz man von der Juden wegin nit getedingt habe. und als wir iczünt zû unserm herren dem burggraven geen wolden, ime von der warthe und hern Romleans wegin vürzûlegin, und gnedeclich dabi zû sin so wir darumb redten und wurben, und e wir 10 an in qwamen, so reit er von uns hin mit unserm herren dem herzogen und rief uns und sprach: „komet uber ein wile zû mir, ich habe mit uch zû redin", und als wir zů im qwamen, da sprach er: „liebin frunde. ich gona uch wol gûts und sagin uch das mich bedunket : nach dem als die von Nurenberg von irer Juden wegin zum dritten teil an 12000 gulden ubirkomen sin und die von Rotenburg Nordlingen und Wißenburg 15 an daz halbe teil und die von Mencze iczunt an daz dritteil von irer Juden wegen unserm herren dem konige zû tûn ubirkomen sin, daz dan unser herre der konig ezwifaste ungnedig gein uch si, und daz er und min frauwe die koniginne iczunt zû okt. 16 uch heimkomen weren und iz darumb gelassen hat“ (dan er uf morne meint gein Spir zů riden und vurter hinabe zûr cronunge, als wir auch sûst erfarn han, wie daz man 20 iczunt allin steden daniden umb folk darzû zû schiken schribe). heruf wir unserm herren dem burggraven entworten: wie unser herre der kunig uwern frunden zû Co- belencz gesagit hette, daz er meinte gein Franckenfurd zû komen1, darumb ir die tedunge von der Juden wegin darûf virzogen hettit, und sûst in keiner andern maße, und baden in, uch darûf gnedeclich zu verentworten. daz er auch gerne meint zü 25 tun. und erzalten ime da von der warthe und der sache wegin so wir beste künden, und baden in sich darbi zû fûgen und zum besten zû reden, so wir darumb an unserm herren dem kûnige werbin wurden. daz er auch gerne meint zü tûn. und obe wir nû hie odir sust zů Spir darumb zû mûßen mogen vûrkommen odir wie sich daz machet, daz wissen wir noch nit ; doch wulden wir gerne das beste tûn. und wir schriben 30 uch von disen vorgeschriben sachin und sunderlich der Juden wegin als eigint- lich als wir konnen und erfarn han, uf das ir uch darnach mogit richten. doch obe sich die sache ergern oder bessern, des wissen wir nit. dan nach allir geleginheit dunket uns, so man die sache lenger verziehe, so sich daz me erger. und ist uns getrulich von unserm herren dem burggraven und andern, die uns bedünket die uch insunder- 35 heit guts gonnen, des wir in genzlich gleubin, geraden: waz man von der Juden wegin tûn wulde, daz man daz in zeit tû und so e so besser, und auch davon nichts tedinge, man wulle dan zû gründe enden. gebin zû Heilprun uf mantag sant Gallen abind zur funften hore nach mitdage anno 1414. 5 14I4 Okt. 15 [in verso] Den ersamen wisen .. bur- germeistern und rade zû Franckenfurd unsern liebin herren und frunden debet. Jacob Brun und Johan von Ergirsheim. 40 a) or. gan? So berichteten die Frankfurter Jacob Brun und Conrad Wiße an ihre Stadt von Koblens aus 1414 Sept. I (nr. 145). 45
Strana 233
B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 233 161. Der Frankfurter Schreiber Heinrich an Frankfurt: Besteuerung der Juden in Mainz und Köln; die zu Mainz anwesenden Fürsten und Herren; des Königs und der Königin baldiges Kommen; Hindernisse, welche sich der Krönung entgegen- stellen sollen; Begleitung des Königs auf der Krönungsfahrt durch den Erzbischof von Mainz, u. a. m. [1414] Okt. 22 [Mainz]. [I4MI Okt. 22 Aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 23 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt bei Janssen l. c. 266�267 nr. 478 aus unserer Vorlage. 15 20 25 30 Minen schuldigen willigen dinst zůvor. liebin herren. als ich uf hient mantag zû abinde gein Mencze bin komen, so fant ich min herren uwers rads frunde nit hie. i6 dan ich qwam zû den burgermeistern, und mit namen Peder Bart, der zünest zů Heil- pron1 und zû Spire was. der sagete mir von ernstlichen sachen und warnunge als er uwern frunden geseit hette, und riet von im selben warumb daz ich iczunt bi uch gewest were. und sprach: „wie ir Juden hie sulden gebin den dritten phennig, und wulden kommen an ein somme geltes als sie boden, und meine, sie gebin gerne 1000 oder 2000 gulden me dan sie hetten geboden, uf daz sie nit bedorften den dritten phennig gebin. auch umb die von Coln, daz si so ganz nit zû enden kommen, dan man wûlle der 12000 gulden nit nemen, und in bedûnke, man forder nu 84000 gulden" auch sin hie zû Mencze des kuniges rat von Beheym, der marggrave von Baden, und viel herren. und man wartet hie unsers herren des kuniges und der kûnegynnen un- verzogenlich herzůkommen2. und darumb warten ich hie uf uwer frunde, iz were dan daz ich sunderlich ichtes anders erfüre, davon ich von hinnen ride. auch ligen die Beheimer in unser herberge zů Schenckenberg und auch grave Diederich von Hoen- stein. darumb ich nit wol da-inne bliben mochte, und bin hint gewest bi mim swager Hennen Gleser mit dem ich aß und auch bi ime slief. und wart mir gesagit, grave Diederich vorgenant hette zû Schenkenberg sere nach mir gefragit und hette sere gerne gehabt daz ich mit ime hette geeßen; und waz er damide meinte oder zû erfaren oder zû reden, des weiß ich nit. mir sagete auch Bechter, als der zů Eltvil gewest ist, unser herre der kunig gewinne bi Aiche grossen widerstant, daz sulle sich wol erfinden, und bedorfe wol folkes. so sagete mir grave Diederichs vorgenanten diener einer, wie er gewest were zû Eltvil und were gerne gewest vûr minen herren von Mencze, und er si ime ezwaz plichtig, und mechte doch nit vûrkommen, daz versmahe ime sere. und neme sich min herre von Mencze an swach zû sin, und stelle sich doch dar- zû mit unserme herren dem kunige zûr kronunge zû kommen3. geschriben des man- H4I tages zû abind uf sant Severs tag. (1414] Okt. 22 Okt. 22 35 [in verso] Den ersamen wisen den bur- germeistern zû Franckenfurd minen liebin herren. Heinrich uwer schriber und diner. 1 S. nr. 160. 2 Die Ankunft des Königspaares in Mainz ver- 40 zögerte sich doch noch um einige Tage. Vgl. den Brief Frankfurter Gesandter an ihre Stadt 1414 Okt. 24 bei Janssen l. c. 267 nr. 479. 3 Der Erzbischof war bei der Krönung nicht zugegen, vgl. nr. 169 und 170 und Ascbach 1, 409. Deutsche Reichstags-Akten VII. 30
B. Berichte über den Tag nr. 159-161. 233 161. Der Frankfurter Schreiber Heinrich an Frankfurt: Besteuerung der Juden in Mainz und Köln; die zu Mainz anwesenden Fürsten und Herren; des Königs und der Königin baldiges Kommen; Hindernisse, welche sich der Krönung entgegen- stellen sollen; Begleitung des Königs auf der Krönungsfahrt durch den Erzbischof von Mainz, u. a. m. [1414] Okt. 22 [Mainz]. [I4MI Okt. 22 Aus Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 nr. 23 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt bei Janssen l. c. 266�267 nr. 478 aus unserer Vorlage. 15 20 25 30 Minen schuldigen willigen dinst zůvor. liebin herren. als ich uf hient mantag zû abinde gein Mencze bin komen, so fant ich min herren uwers rads frunde nit hie. i6 dan ich qwam zû den burgermeistern, und mit namen Peder Bart, der zünest zů Heil- pron1 und zû Spire was. der sagete mir von ernstlichen sachen und warnunge als er uwern frunden geseit hette, und riet von im selben warumb daz ich iczunt bi uch gewest were. und sprach: „wie ir Juden hie sulden gebin den dritten phennig, und wulden kommen an ein somme geltes als sie boden, und meine, sie gebin gerne 1000 oder 2000 gulden me dan sie hetten geboden, uf daz sie nit bedorften den dritten phennig gebin. auch umb die von Coln, daz si so ganz nit zû enden kommen, dan man wûlle der 12000 gulden nit nemen, und in bedûnke, man forder nu 84000 gulden" auch sin hie zû Mencze des kuniges rat von Beheym, der marggrave von Baden, und viel herren. und man wartet hie unsers herren des kuniges und der kûnegynnen un- verzogenlich herzůkommen2. und darumb warten ich hie uf uwer frunde, iz were dan daz ich sunderlich ichtes anders erfüre, davon ich von hinnen ride. auch ligen die Beheimer in unser herberge zů Schenckenberg und auch grave Diederich von Hoen- stein. darumb ich nit wol da-inne bliben mochte, und bin hint gewest bi mim swager Hennen Gleser mit dem ich aß und auch bi ime slief. und wart mir gesagit, grave Diederich vorgenant hette zû Schenkenberg sere nach mir gefragit und hette sere gerne gehabt daz ich mit ime hette geeßen; und waz er damide meinte oder zû erfaren oder zû reden, des weiß ich nit. mir sagete auch Bechter, als der zů Eltvil gewest ist, unser herre der kunig gewinne bi Aiche grossen widerstant, daz sulle sich wol erfinden, und bedorfe wol folkes. so sagete mir grave Diederichs vorgenanten diener einer, wie er gewest were zû Eltvil und were gerne gewest vûr minen herren von Mencze, und er si ime ezwaz plichtig, und mechte doch nit vûrkommen, daz versmahe ime sere. und neme sich min herre von Mencze an swach zû sin, und stelle sich doch dar- zû mit unserme herren dem kunige zûr kronunge zû kommen3. geschriben des man- H4I tages zû abind uf sant Severs tag. (1414] Okt. 22 Okt. 22 35 [in verso] Den ersamen wisen den bur- germeistern zû Franckenfurd minen liebin herren. Heinrich uwer schriber und diner. 1 S. nr. 160. 2 Die Ankunft des Königspaares in Mainz ver- 40 zögerte sich doch noch um einige Tage. Vgl. den Brief Frankfurter Gesandter an ihre Stadt 1414 Okt. 24 bei Janssen l. c. 267 nr. 479. 3 Der Erzbischof war bei der Krönung nicht zugegen, vgl. nr. 169 und 170 und Ascbach 1, 409. Deutsche Reichstags-Akten VII. 30
Strana 234
234 Kön. Tag für Schwb. und d. Rhein zu Heilbr. im Okt 1414. — C. Städt. Kosten nr. 162. C. Städtische Kosten nr. 162. 1114 162. Kosten einer Frankfurter Gesandtschaft zu dem König nach Heilbronn und nach Nor. 3 mehreren rheinischen Städten. 1414 Nov. 3. Aus Frankf. St. A. Rechnungsbücher unter der Rubrik usgebin zerunge. 1414 Nov. 3 Sabb. post omn. sanctor.: item 100 gulden minus 4 sh. virzerten Jacob Brun Johan von Ergersheim und Heinrich schriber mit nun pherden 17 tage zu unserm herren dem kunige gein Heilprun, als er uns und andern steden von Elsassen Swabin und am Rine dar bescheiden hattel, von lantfriden wegen zu machen, und ime auch zu antworten, als er den Juden gemeinlich hiesch eins teils halbe ire narunge und eins teils den dritten phennig, und sie ime nachriden gein Spire und da ire botschaft wider 10 gein Franckfurd taden zu erfaren, und sie ime nachriden gein Mencze und da die pherde hinder sich schichten gein Franckfurd, und ime darnach 11 tage nachfuren selb 7 gein Binge und gein Cobelencz und Bonne. 1 Das Einladungsschreiben ist nr. 158.
234 Kön. Tag für Schwb. und d. Rhein zu Heilbr. im Okt 1414. — C. Städt. Kosten nr. 162. C. Städtische Kosten nr. 162. 1114 162. Kosten einer Frankfurter Gesandtschaft zu dem König nach Heilbronn und nach Nor. 3 mehreren rheinischen Städten. 1414 Nov. 3. Aus Frankf. St. A. Rechnungsbücher unter der Rubrik usgebin zerunge. 1414 Nov. 3 Sabb. post omn. sanctor.: item 100 gulden minus 4 sh. virzerten Jacob Brun Johan von Ergersheim und Heinrich schriber mit nun pherden 17 tage zu unserm herren dem kunige gein Heilprun, als er uns und andern steden von Elsassen Swabin und am Rine dar bescheiden hattel, von lantfriden wegen zu machen, und ime auch zu antworten, als er den Juden gemeinlich hiesch eins teils halbe ire narunge und eins teils den dritten phennig, und sie ime nachriden gein Spire und da ire botschaft wider 10 gein Franckfurd taden zu erfaren, und sie ime nachriden gein Mencze und da die pherde hinder sich schichten gein Franckfurd, und ime darnach 11 tage nachfuren selb 7 gein Binge und gein Cobelencz und Bonne. 1 Das Einladungsschreiben ist nr. 158.
Strana 235
Krönungstag zu Achen im November 1414. 5 Was wir für den in der Uberschrift genannten Tag beizubringen im Stande sind, ist weder qualitativ noch quantitativ bedeutend. Die Anzahl der Stücke hätte erheblich vermehrt werden können, wenn die Aufnahme der das Datum des Krönungstages tragenden königlichen Belehnungs- und Bestätigungsurkunden zulässig gewesen wäre; allein was gegen den Abdruck solcher Urkunden in unserer Sammlung bereits in der Einleitung zum Krönungstag 1376 Jul. gesagt worden (RTA. 1, 153, 11-19), gilt auch für den hier in Rede stchenden Tag. A. Kurtrierisches Ausschreiben nr. 163. Pray annal. reg. Hung 2, 254 erwähnt, ohne seine Quelle zu nennen, eine schriftliche Aufforderung, die K. Sigmund nach seiner Ankunft in Deutschland an die Kurfürsten habe ergehen lassen, ut præsto Aquisgrani essent. Dieser Angabe fehlt, so viel wir sehen, eine anderweitige Bestätigung. Auch die Städte gieng der König an: er 15 wünschte eine möglichst zahlreiche Begleitung für die Krönungsfahrt zu erhalten. Er sagte den Straßsburger Gesandten zu Heilbronn, daz er sie [die Städte] alle gebeten hette (nr. 159). In welcher Form dieß geschehen, ob mündlich oder schriftlich, ist nicht bemerkt. Von einem Einladungsschreiben nach Achen haben wir nur Eine Ausfertigung aufgefunden, und zwar ist dasselbe nicht vom König sondern von Erzbischof Werner von Trier erlassen (nr. 163). Der Versuch, die Frage zu beantworten, warum der Trierer Kirchenfürst einlud, drohte uns in lange und unserer Aufgabe doch ferner liegende Erörterungen zu verwickeln: wir begnügen uns auf die Frage hingewiesen zu haben. Beachtenswerth ist das kurfürstliche Schreiben, sofern man ihm entnehmen kann, daßs der Entschlußs des Königs, den Krönungszug nach Achen zu unternehmen, aus seinen Besprechungen mit den rheinischen Kurfürsten während seines Aufenthalts am Rhein hervorgieng. An sofortige Ausführung dieses Entschlusses wurde aber nicht gedacht, denn erst Okt. 21 sollte der feierliche Akt stattfinden. Es war ja auch mancherlei was einen Aufschub der Reise nach Achen räthlich oder gar nothwendig erscheinen ließs. Von den Gefahren, die von der brabantisch-bergischen Koalition drohiten, war bereits an anderem Orte die Rede (s. unsere Einleitungen zum Koblenzer und Heilbronner Tag), und wird unten noch gehandelt werden. Nicht gerade für den Augenblick gefährlich wie die eben genannten Verwicklungen, aber doch von störendem und hemmendem Einfluss auf die Politik des Königs waren dessen Differenzen mit Erzbischof Johann II von Mainz. Wenige Tage vor der Krönung wurden sie beigelegt. Der Erzbischof erhielt 35 nicht nur die Bestätigung aller Besitzungen Rechte und Privilegien sondern auch die Landvogtei in der Wetterau (s. d. Regesten bei Aschbach 2, 462-463). Er erschien zwar nicht selbst zu Achen, sandte aber einen Stellvertreter in der Person des Grafen Adolf von Nassau (cf. nr. 167). Wurde dicses Zugeständnis vom König mit jenen Gunstbezeugungen erkauft? Zur Beantwortung dieser Frage fehlt uns jeder Anhaltspunkt. 20 25 30 10 30*
Krönungstag zu Achen im November 1414. 5 Was wir für den in der Uberschrift genannten Tag beizubringen im Stande sind, ist weder qualitativ noch quantitativ bedeutend. Die Anzahl der Stücke hätte erheblich vermehrt werden können, wenn die Aufnahme der das Datum des Krönungstages tragenden königlichen Belehnungs- und Bestätigungsurkunden zulässig gewesen wäre; allein was gegen den Abdruck solcher Urkunden in unserer Sammlung bereits in der Einleitung zum Krönungstag 1376 Jul. gesagt worden (RTA. 1, 153, 11-19), gilt auch für den hier in Rede stchenden Tag. A. Kurtrierisches Ausschreiben nr. 163. Pray annal. reg. Hung 2, 254 erwähnt, ohne seine Quelle zu nennen, eine schriftliche Aufforderung, die K. Sigmund nach seiner Ankunft in Deutschland an die Kurfürsten habe ergehen lassen, ut præsto Aquisgrani essent. Dieser Angabe fehlt, so viel wir sehen, eine anderweitige Bestätigung. Auch die Städte gieng der König an: er 15 wünschte eine möglichst zahlreiche Begleitung für die Krönungsfahrt zu erhalten. Er sagte den Straßsburger Gesandten zu Heilbronn, daz er sie [die Städte] alle gebeten hette (nr. 159). In welcher Form dieß geschehen, ob mündlich oder schriftlich, ist nicht bemerkt. Von einem Einladungsschreiben nach Achen haben wir nur Eine Ausfertigung aufgefunden, und zwar ist dasselbe nicht vom König sondern von Erzbischof Werner von Trier erlassen (nr. 163). Der Versuch, die Frage zu beantworten, warum der Trierer Kirchenfürst einlud, drohte uns in lange und unserer Aufgabe doch ferner liegende Erörterungen zu verwickeln: wir begnügen uns auf die Frage hingewiesen zu haben. Beachtenswerth ist das kurfürstliche Schreiben, sofern man ihm entnehmen kann, daßs der Entschlußs des Königs, den Krönungszug nach Achen zu unternehmen, aus seinen Besprechungen mit den rheinischen Kurfürsten während seines Aufenthalts am Rhein hervorgieng. An sofortige Ausführung dieses Entschlusses wurde aber nicht gedacht, denn erst Okt. 21 sollte der feierliche Akt stattfinden. Es war ja auch mancherlei was einen Aufschub der Reise nach Achen räthlich oder gar nothwendig erscheinen ließs. Von den Gefahren, die von der brabantisch-bergischen Koalition drohiten, war bereits an anderem Orte die Rede (s. unsere Einleitungen zum Koblenzer und Heilbronner Tag), und wird unten noch gehandelt werden. Nicht gerade für den Augenblick gefährlich wie die eben genannten Verwicklungen, aber doch von störendem und hemmendem Einfluss auf die Politik des Königs waren dessen Differenzen mit Erzbischof Johann II von Mainz. Wenige Tage vor der Krönung wurden sie beigelegt. Der Erzbischof erhielt 35 nicht nur die Bestätigung aller Besitzungen Rechte und Privilegien sondern auch die Landvogtei in der Wetterau (s. d. Regesten bei Aschbach 2, 462-463). Er erschien zwar nicht selbst zu Achen, sandte aber einen Stellvertreter in der Person des Grafen Adolf von Nassau (cf. nr. 167). Wurde dicses Zugeständnis vom König mit jenen Gunstbezeugungen erkauft? Zur Beantwortung dieser Frage fehlt uns jeder Anhaltspunkt. 20 25 30 10 30*
Strana 236
236 Krönungstag zu Achen im November 1414. B. Krönungsbericht an den Pabst nr. 164-165. In einem äußserst pathetischen phrasenreichen Schreiben setzt Sigmund Johann XXIII von der stattgefundenen Krönung in Kenntnis (nr. 164). Der Pabst beantwortet diese Anzeige glückwünschend und fügt die dringende Bitte bei die Reise nach Konstanz möglichst zu beschleunigen (nr. 165). C. Kurkölnische Angelegenheit nr. 166. Mit der oben erwähnten Verbindung niederrheinischer Fürsten gegen K. Sigmund stand in engstem Zusammenhang der Streit um das Erzbistum Köln. — Die beiden Aufzeichnungen aus dem 15 Jahrhundert, von welchen die eine unter dem Titel „Die Cölner Bischofsfehde 1414-1415“ und die andere unter der Uberschrift „Wahl und 10 Einritt Erzbischof Dietrichs 1414-1415“ kürzlich in Chroniken der deutschen Städte Bd. 12 (Köln 1) S. 349-357 und S. 358-363 veröffentlicht wurden, geben in Verbindung mit den einschlägigen Stellen der Kölner Jahrbücher des 14 und 15 Jahrh. a. a. O. Bd. 13 (Köln 2) S. 51; 98 ff.; 141 und den bei Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins Bd. 4 gedruckten zugehörigen Urkunden genügenden Aufschlußs über jenen 15 Streit. Ausführlich handelt von demselben Ennen in seiner Geschichte der Stadt Köln 3, 169 ff.; vgl. ferner Archiv f. d. Gesch. des Niederrheins 4, 225 ff. Wir verweisen auf diese Darstellungen und geben hier nur einige orientierende Notizen. Schon geraume Zeit vor dem 1414 Apr. 9 erfolgten Tode des Erzbischofs Friedrich III von Köln hatte Herzog Adolf von Berg im Interesse seines Hauses die Erledigung des 20 erzbischöflichen Stuhles in den Kreis seiner politischen Berechnung gezogen und für die Besetzung durch einen seiner Brüder mit Erfolg geworben. Diesen Umtrieben stand aber der Wille des alten Erzbischofs entgegen, seinem Neffen Dietrich von Mörs die Nachfolge zu verschaffen. Für letzteren wie für den bergischen Kandidaten, den Elekten Wilhelm von Paderborn, fand sich eine Anzahl Stimmen im Domkapitel: jener wurde 25 Apr. 24 zu Bonn, dieser Apr. 18 zu Köln gewählt. Beide bemühten sich nun um die päbstliche Bestätigung. Während Pabst Johann XXIII lange zögerte, für welchen von beiden er sich entscheiden solle, hatte K. Sigmund schon längst seinen Entschlußs gefafit. Nach den Kölner Jahrbüchern a. a. O. 51, 18-20 war schon die Wahl des Dietrich von Mörs mit rade des koninks van Ungeren ind des buschof van Mentze erfolgt. Kurz so nach der Wahl verlangte Sigmund von der Stadt Köln schriftlich Anerkennung und Beistand für Dietrich von Mörs (St.-Chron. a. a. O. 360) und widerholte seine Forderung mündlich zu Speier, wo mit andern reichsstädtischen Gesandten auch Boten Kölns zur Begrüßsung des Königs erschienen waren und von ihm mit dem Befehle entlassen wurden: wan si heimquemen, dem raide vurzoleigen, dat unss heren des Roemschen coenings s5 begerde were iem [dem von Moers] bistant ind gehoersam zo doin (Chron. a. a. O. 356). Der König befand sich mit dieser entschiedenen Parteinahme für Dietrich in voller Ubereinstimmung mit den rheinischen Kurfürsten. Die Erzbischöfe Friedrich von Köln und Johann von Mainz waren seit lange her in allen kirchlichen und politischen Fragen mit einander gegangen. Wenn nun der erstgenannte noch bei seinen Lebzeiten, wie aus verschiedenen Anordnungen ersichtlich ist, darauf ausgieng, dem Neffen die Nach- folge zu sichern, so handelte er gewiss nur mit Wissen und Zustimmung des befreundeten mächtigen Fürsten. Und als ein Theil der Domkapitularen gegen den von der starken Bergischen Partei getragenen Wilhelm von Paderborn den Grafen Dietrich von Mörs als Erzbischof aufstellte, so musite dieser doch eines Rückhalts sicher sein, den er der 45. Lage der Dinge nach bei dem Mainzer Kirchenfürsten zu finden hoffen konnte. In der 40
236 Krönungstag zu Achen im November 1414. B. Krönungsbericht an den Pabst nr. 164-165. In einem äußserst pathetischen phrasenreichen Schreiben setzt Sigmund Johann XXIII von der stattgefundenen Krönung in Kenntnis (nr. 164). Der Pabst beantwortet diese Anzeige glückwünschend und fügt die dringende Bitte bei die Reise nach Konstanz möglichst zu beschleunigen (nr. 165). C. Kurkölnische Angelegenheit nr. 166. Mit der oben erwähnten Verbindung niederrheinischer Fürsten gegen K. Sigmund stand in engstem Zusammenhang der Streit um das Erzbistum Köln. — Die beiden Aufzeichnungen aus dem 15 Jahrhundert, von welchen die eine unter dem Titel „Die Cölner Bischofsfehde 1414-1415“ und die andere unter der Uberschrift „Wahl und 10 Einritt Erzbischof Dietrichs 1414-1415“ kürzlich in Chroniken der deutschen Städte Bd. 12 (Köln 1) S. 349-357 und S. 358-363 veröffentlicht wurden, geben in Verbindung mit den einschlägigen Stellen der Kölner Jahrbücher des 14 und 15 Jahrh. a. a. O. Bd. 13 (Köln 2) S. 51; 98 ff.; 141 und den bei Lacomblet Urkundenbuch f. d. Gesch. des Niederrheins Bd. 4 gedruckten zugehörigen Urkunden genügenden Aufschlußs über jenen 15 Streit. Ausführlich handelt von demselben Ennen in seiner Geschichte der Stadt Köln 3, 169 ff.; vgl. ferner Archiv f. d. Gesch. des Niederrheins 4, 225 ff. Wir verweisen auf diese Darstellungen und geben hier nur einige orientierende Notizen. Schon geraume Zeit vor dem 1414 Apr. 9 erfolgten Tode des Erzbischofs Friedrich III von Köln hatte Herzog Adolf von Berg im Interesse seines Hauses die Erledigung des 20 erzbischöflichen Stuhles in den Kreis seiner politischen Berechnung gezogen und für die Besetzung durch einen seiner Brüder mit Erfolg geworben. Diesen Umtrieben stand aber der Wille des alten Erzbischofs entgegen, seinem Neffen Dietrich von Mörs die Nachfolge zu verschaffen. Für letzteren wie für den bergischen Kandidaten, den Elekten Wilhelm von Paderborn, fand sich eine Anzahl Stimmen im Domkapitel: jener wurde 25 Apr. 24 zu Bonn, dieser Apr. 18 zu Köln gewählt. Beide bemühten sich nun um die päbstliche Bestätigung. Während Pabst Johann XXIII lange zögerte, für welchen von beiden er sich entscheiden solle, hatte K. Sigmund schon längst seinen Entschlußs gefafit. Nach den Kölner Jahrbüchern a. a. O. 51, 18-20 war schon die Wahl des Dietrich von Mörs mit rade des koninks van Ungeren ind des buschof van Mentze erfolgt. Kurz so nach der Wahl verlangte Sigmund von der Stadt Köln schriftlich Anerkennung und Beistand für Dietrich von Mörs (St.-Chron. a. a. O. 360) und widerholte seine Forderung mündlich zu Speier, wo mit andern reichsstädtischen Gesandten auch Boten Kölns zur Begrüßsung des Königs erschienen waren und von ihm mit dem Befehle entlassen wurden: wan si heimquemen, dem raide vurzoleigen, dat unss heren des Roemschen coenings s5 begerde were iem [dem von Moers] bistant ind gehoersam zo doin (Chron. a. a. O. 356). Der König befand sich mit dieser entschiedenen Parteinahme für Dietrich in voller Ubereinstimmung mit den rheinischen Kurfürsten. Die Erzbischöfe Friedrich von Köln und Johann von Mainz waren seit lange her in allen kirchlichen und politischen Fragen mit einander gegangen. Wenn nun der erstgenannte noch bei seinen Lebzeiten, wie aus verschiedenen Anordnungen ersichtlich ist, darauf ausgieng, dem Neffen die Nach- folge zu sichern, so handelte er gewiss nur mit Wissen und Zustimmung des befreundeten mächtigen Fürsten. Und als ein Theil der Domkapitularen gegen den von der starken Bergischen Partei getragenen Wilhelm von Paderborn den Grafen Dietrich von Mörs als Erzbischof aufstellte, so musite dieser doch eines Rückhalts sicher sein, den er der 45. Lage der Dinge nach bei dem Mainzer Kirchenfürsten zu finden hoffen konnte. In der 40
Strana 237
Einleitung. 237 That wurde 1414 Jun. 17 zu Rense ein enges Bundesverhältnis zwischen Johann und Dietrich geknüpft (vgl. die Urk. in Wirzb. Kreisarchiv Mainz-Aschaffb. Ingross.-Buch 15 f. 102a-103a; s. Joannis ad Serar. 1, 729): sie gelobten sich Treue gegen Pabst Johann XXIII, wobei vorausgesetzt wurde, daßs dieser die Wahl Dietrichs bestätige, versprachen: wer' iz auch daz einiche sache die die heilge kirche ader daz heilge Romsche riche antreffende vurhanden weren adir nachquemen, iz were in erwelunge odir andir sache welchirlei daz were, in denselben sachen sollen und wollen wir ein- drechtlich bi einander bliben (aus Wirzb. l. c.), und nahmen König Sigmund aus (d. h. erklärten, daß ihr Bund in keiner Weise gegen diesen feindlich gerichtet sei), sofern er sie in herkömmlicher Weise bei ihren Privilegien und Freiheiten belassen werde. Ob und in welcher Weise Dietrich auch mit Erzbischof Werner von Trier sich verbündete, wissen wir nicht; immerhin dürfte ein Ubereinkommen zwischen beiden oder richtiger die Anerkennung des ersteren als rechtmäßsigen Inhabers des Kölner Stuhles durch den letzteren erfolgt sein, da dieser 1414 Mai 20 zur Herstellung eines guten Einvernehmens 15 einen Bund schloß mit Johann von Mains, der, wie wir eben geschen, wol von Anfang an auf Seiten Dietrichs stand. Dagegen liegt ein positives Zeugnis vor, daß für diesen auch der dritte der rheinischen Kurfürsten, Ludwig von der Pfalz, sich erklärte, indem er ihm 1414 Aug. 18 auf dem Tag zu Koblenz Förderung und Beistand gelobte (Lacomblet a. a. O. 91-92 nr. 85; die Gegenurkunde in München St.A. aüßere Verhältn. der Kur- pfalz 136/m. 8 or. mb. c. sig. pend.). Länger verzögerte sich die Entscheidung der Kurie. Und doch war es für Sigmund so überaus wichtig, den von ihm anerkannten Erzbischof von Köln sobald als möglich durch den Pabst, selbstverständlich Johann XXIII, bestätigt zu schen, da es nach Kap. 4 der Goldenen Bulle dem Kölner Erzbischof zukam den römischen König zu krönen, dieses Recht aber von Dietrich von Mörs doch erst 25 dann ausgeübt werden konnte, nachdem seine Wahl die päbstliche Konfirmation erhalten hatte. Die vom König gewiss lebhaft erwartete Urkunde wurde endlich Aug. 30 aus- gestellt (Lacomblet a. a. O. 92-93 nr. 85); als sie nach Deutschland kam, hatte Sigmund die Krönungsfahrt bereits unterbrochen und war wider den Rhein heraufgezogen. Zu Koblenz befanden sich unter den anwesenden Fürsten auch Herzog Adolf von Berg und Reinald von Jülich-Geldern, die Hauptstützen des Gegenbischofs Wilhelm von Berg. Ob sie bei dem König für ihren Kandidaten gewirkt, ob Herzog Reinald auf jenem Tage in Verkehr mit Sigmund und den Kurfürsten die Uberzeugung von der Aussichtslosigkeit dieser Kandidatur gewonnen, läfst sich bei den Mangel aller ein- schlägigen Nachrichten nicht entscheiden. Kurz nach dem Koblenzer Tag stehen sich die beiden Herzoge, zwischen welchen sonst um jene Zeit ein gutes Verhältnis bestand (Lacomblet a. a. O. VI-VII und VIII), feindselig einander gegenüber. Im Bunde mit Hz. Anton von Brabant war Hz. Adolf entschlossen, dem König am Niederrhein mil dem Schwert in der Hand entgegenzutreten und sich derjenigen Stadt zu bemächtigen, in welcher der mittlerweile vom Pabst bestätigte Dietrich von Mörs die Ceremonie der Krönung zu verrichten und so in hervorragender Weise vor aller Welt als rechtmäfsige) Erzbischof von Köln zu fungieren berufen war. Er suchte die Allianz Hz. Reinalds, aber dieser weigerte sich, einem bewaffneten Vorgehen gegen K. Sigmund sich anzuschließen (nr. 159); ja er begleitete letzteren mit ciner starken Truppenmacht auf seinem Zuge nach Achen (Windeck cap. 31 p. 1093) und erschien selbst auf dem Krönungsfest: seinen Namen finden wir bei den Zeugen unter der für Kurfürst Ludwig ausgestellten königlichen Urkunde Nov. 8 (Rymer Foedera 9. 175). Eine Reihe von Gunsterweisungen, welche ihm K. Sigmund an demselben 8 Nov. zu Theil werden läfst, verzeichnet Lacomblet l. c. p. 96 nt. 1. Von größserer Bedeutung als diese Urkunden ist für uns der Spruch des Königs Nov. 9 nr. 166, welcher den Herzog berechtigt und sogar verpflichtet, seine 50 Verbindung mit Wilhelm von Berg zu lösen und dessen Gegner Dietrich von Mörs nach 10 20 30 35 40 45 5
Einleitung. 237 That wurde 1414 Jun. 17 zu Rense ein enges Bundesverhältnis zwischen Johann und Dietrich geknüpft (vgl. die Urk. in Wirzb. Kreisarchiv Mainz-Aschaffb. Ingross.-Buch 15 f. 102a-103a; s. Joannis ad Serar. 1, 729): sie gelobten sich Treue gegen Pabst Johann XXIII, wobei vorausgesetzt wurde, daßs dieser die Wahl Dietrichs bestätige, versprachen: wer' iz auch daz einiche sache die die heilge kirche ader daz heilge Romsche riche antreffende vurhanden weren adir nachquemen, iz were in erwelunge odir andir sache welchirlei daz were, in denselben sachen sollen und wollen wir ein- drechtlich bi einander bliben (aus Wirzb. l. c.), und nahmen König Sigmund aus (d. h. erklärten, daß ihr Bund in keiner Weise gegen diesen feindlich gerichtet sei), sofern er sie in herkömmlicher Weise bei ihren Privilegien und Freiheiten belassen werde. Ob und in welcher Weise Dietrich auch mit Erzbischof Werner von Trier sich verbündete, wissen wir nicht; immerhin dürfte ein Ubereinkommen zwischen beiden oder richtiger die Anerkennung des ersteren als rechtmäßsigen Inhabers des Kölner Stuhles durch den letzteren erfolgt sein, da dieser 1414 Mai 20 zur Herstellung eines guten Einvernehmens 15 einen Bund schloß mit Johann von Mains, der, wie wir eben geschen, wol von Anfang an auf Seiten Dietrichs stand. Dagegen liegt ein positives Zeugnis vor, daß für diesen auch der dritte der rheinischen Kurfürsten, Ludwig von der Pfalz, sich erklärte, indem er ihm 1414 Aug. 18 auf dem Tag zu Koblenz Förderung und Beistand gelobte (Lacomblet a. a. O. 91-92 nr. 85; die Gegenurkunde in München St.A. aüßere Verhältn. der Kur- pfalz 136/m. 8 or. mb. c. sig. pend.). Länger verzögerte sich die Entscheidung der Kurie. Und doch war es für Sigmund so überaus wichtig, den von ihm anerkannten Erzbischof von Köln sobald als möglich durch den Pabst, selbstverständlich Johann XXIII, bestätigt zu schen, da es nach Kap. 4 der Goldenen Bulle dem Kölner Erzbischof zukam den römischen König zu krönen, dieses Recht aber von Dietrich von Mörs doch erst 25 dann ausgeübt werden konnte, nachdem seine Wahl die päbstliche Konfirmation erhalten hatte. Die vom König gewiss lebhaft erwartete Urkunde wurde endlich Aug. 30 aus- gestellt (Lacomblet a. a. O. 92-93 nr. 85); als sie nach Deutschland kam, hatte Sigmund die Krönungsfahrt bereits unterbrochen und war wider den Rhein heraufgezogen. Zu Koblenz befanden sich unter den anwesenden Fürsten auch Herzog Adolf von Berg und Reinald von Jülich-Geldern, die Hauptstützen des Gegenbischofs Wilhelm von Berg. Ob sie bei dem König für ihren Kandidaten gewirkt, ob Herzog Reinald auf jenem Tage in Verkehr mit Sigmund und den Kurfürsten die Uberzeugung von der Aussichtslosigkeit dieser Kandidatur gewonnen, läfst sich bei den Mangel aller ein- schlägigen Nachrichten nicht entscheiden. Kurz nach dem Koblenzer Tag stehen sich die beiden Herzoge, zwischen welchen sonst um jene Zeit ein gutes Verhältnis bestand (Lacomblet a. a. O. VI-VII und VIII), feindselig einander gegenüber. Im Bunde mit Hz. Anton von Brabant war Hz. Adolf entschlossen, dem König am Niederrhein mil dem Schwert in der Hand entgegenzutreten und sich derjenigen Stadt zu bemächtigen, in welcher der mittlerweile vom Pabst bestätigte Dietrich von Mörs die Ceremonie der Krönung zu verrichten und so in hervorragender Weise vor aller Welt als rechtmäfsige) Erzbischof von Köln zu fungieren berufen war. Er suchte die Allianz Hz. Reinalds, aber dieser weigerte sich, einem bewaffneten Vorgehen gegen K. Sigmund sich anzuschließen (nr. 159); ja er begleitete letzteren mit ciner starken Truppenmacht auf seinem Zuge nach Achen (Windeck cap. 31 p. 1093) und erschien selbst auf dem Krönungsfest: seinen Namen finden wir bei den Zeugen unter der für Kurfürst Ludwig ausgestellten königlichen Urkunde Nov. 8 (Rymer Foedera 9. 175). Eine Reihe von Gunsterweisungen, welche ihm K. Sigmund an demselben 8 Nov. zu Theil werden läfst, verzeichnet Lacomblet l. c. p. 96 nt. 1. Von größserer Bedeutung als diese Urkunden ist für uns der Spruch des Königs Nov. 9 nr. 166, welcher den Herzog berechtigt und sogar verpflichtet, seine 50 Verbindung mit Wilhelm von Berg zu lösen und dessen Gegner Dietrich von Mörs nach 10 20 30 35 40 45 5
Strana 238
238 Kräften Beistand zu leisten. Der Spruch kündigt sich widerholt als das Ergebnis von Beratungen des Königs mit den versammelten Reichsständen an; wir nehmen darum keinen Anstand, ihn als Reichstagsangelegenheit zu bezeichnen und demgemäss in unsere Sammlung aufzunchmen. Für den Herzog mag die königliche Willensäußerung immer- hin von Werth gewesen sein, da sie ihn gegen den Vorwurf des Treubruchs sichern konnte; ob aber Reinald jemals von dieser Vertheidigungswaffe Gebrauch machte, ist uns nicht bekannt. Der Streit um das Erzbistum Köln währte nicht lange; schon am 19 Febr. des nächstfolgenden Jahres trat Wilhelm von Berg freiwillig zurück, und der von Pabst König und der weit überwiegenden Mehrheit der deutschen Reichsfürsten längst anerkannte Dietrich von Mörs blieb nun unbestritten im Besitz der Kurwürde. 5 Krönungstag zu Achen im November 1414. 1 D. Aufzeichnungen über den Krönungstag nr. 167-168. Die Krönung wurde Nov. 8 nach dem alten ordo coronationis vollzogen. Da dessen lateinischer Originaltext in Monumenta Germania 4 LL. 2, 384 ff. publiciert ist, so war ein Abdruck seiner wol aus Anlaßs der Krönung Sigmunds gemachten, in zwei gleichzeitigen Exemplaren uns vorgelegenen und in allem Wesentlichen mit dem Urtext 15 übereinstimmenden deutschen Ubersetzung selbstverständlich überflüssig. Dagegen ist die dieser Ubersetzung vorausgeschickte Aufzeichnung über den Einzug des Königs in Achen von Wichtigkeit und wurde darum unserer Sammlung einverleibt (nr. 168). Einen tage- buchartigen Bericht über seine eigene und des Königs und der Königin Reise nach Achen und über die Krönungsfeierlichkeiten daselbst verfafite der uns aus nr. 136 20 bereits bekannte Eigil von Sassen, Bürgermeister von Friedberg (nr. 167). E. Listen von Anwesenden nr. 169-170. Schwierig ist die Deutung der in den beiden Präsenzlisten nr. 169 und 170 auf- geführten Namen. Unlösbare Räthsel scheint besonders das französische Namenverzeichnis zu enthalten, aber auch in der deutschen Liste finden sich einige Namen, die wir nicht zu 25 erklären vermochten. Schwach begründete Vermuthungen über die Träger der dunkeln Namen hätten sich leicht aufstellen lassen; statt aber durch solche die Leser vielleicht irre- zuführen, begnügten wir uns mit zweifellosen Deutungen und stunden nach langem Be- mühen von dem Versuch ab, einen vollständigen Kommentar zu jenen beiden Stücken zu liefern. Diejenigen Reichsfürsten, deren Anwesenheit auf dem Krönungstag urkundlich 30 nachzuweisen ist, haben wir in der zweiten Anmerkung zu nr. 169 aufgeführt. F. Städtische Kosten nr. 171-173. Während es an Nachrichten über den Besuch des Krönungstages durch Fürsten und Herren nicht fehlt, wissen wir nur von wenigen deutschen Städten — nämlich, ab- geschen von Achen selbst das natürlich vertreten war, nur von Nürnberg (nr. 172), 35 Straßburg (nr. 173) und Köln (nr. 170) —, daß sie Gesandte geschickt hatten. Zugegen waren auch die Boten von Cambrai Toul und Verdun (nr. 170). G. Anhang: K. Sigmund in Friedberg nr. 174-175. Langsam zog nun Sigmund den Rhein herauf, als gekröntes Reichsoberhaupt Huldigungen von Fürsten und Städten entgegennehmend und Lehen und Privilegien 40
238 Kräften Beistand zu leisten. Der Spruch kündigt sich widerholt als das Ergebnis von Beratungen des Königs mit den versammelten Reichsständen an; wir nehmen darum keinen Anstand, ihn als Reichstagsangelegenheit zu bezeichnen und demgemäss in unsere Sammlung aufzunchmen. Für den Herzog mag die königliche Willensäußerung immer- hin von Werth gewesen sein, da sie ihn gegen den Vorwurf des Treubruchs sichern konnte; ob aber Reinald jemals von dieser Vertheidigungswaffe Gebrauch machte, ist uns nicht bekannt. Der Streit um das Erzbistum Köln währte nicht lange; schon am 19 Febr. des nächstfolgenden Jahres trat Wilhelm von Berg freiwillig zurück, und der von Pabst König und der weit überwiegenden Mehrheit der deutschen Reichsfürsten längst anerkannte Dietrich von Mörs blieb nun unbestritten im Besitz der Kurwürde. 5 Krönungstag zu Achen im November 1414. 1 D. Aufzeichnungen über den Krönungstag nr. 167-168. Die Krönung wurde Nov. 8 nach dem alten ordo coronationis vollzogen. Da dessen lateinischer Originaltext in Monumenta Germania 4 LL. 2, 384 ff. publiciert ist, so war ein Abdruck seiner wol aus Anlaßs der Krönung Sigmunds gemachten, in zwei gleichzeitigen Exemplaren uns vorgelegenen und in allem Wesentlichen mit dem Urtext 15 übereinstimmenden deutschen Ubersetzung selbstverständlich überflüssig. Dagegen ist die dieser Ubersetzung vorausgeschickte Aufzeichnung über den Einzug des Königs in Achen von Wichtigkeit und wurde darum unserer Sammlung einverleibt (nr. 168). Einen tage- buchartigen Bericht über seine eigene und des Königs und der Königin Reise nach Achen und über die Krönungsfeierlichkeiten daselbst verfafite der uns aus nr. 136 20 bereits bekannte Eigil von Sassen, Bürgermeister von Friedberg (nr. 167). E. Listen von Anwesenden nr. 169-170. Schwierig ist die Deutung der in den beiden Präsenzlisten nr. 169 und 170 auf- geführten Namen. Unlösbare Räthsel scheint besonders das französische Namenverzeichnis zu enthalten, aber auch in der deutschen Liste finden sich einige Namen, die wir nicht zu 25 erklären vermochten. Schwach begründete Vermuthungen über die Träger der dunkeln Namen hätten sich leicht aufstellen lassen; statt aber durch solche die Leser vielleicht irre- zuführen, begnügten wir uns mit zweifellosen Deutungen und stunden nach langem Be- mühen von dem Versuch ab, einen vollständigen Kommentar zu jenen beiden Stücken zu liefern. Diejenigen Reichsfürsten, deren Anwesenheit auf dem Krönungstag urkundlich 30 nachzuweisen ist, haben wir in der zweiten Anmerkung zu nr. 169 aufgeführt. F. Städtische Kosten nr. 171-173. Während es an Nachrichten über den Besuch des Krönungstages durch Fürsten und Herren nicht fehlt, wissen wir nur von wenigen deutschen Städten — nämlich, ab- geschen von Achen selbst das natürlich vertreten war, nur von Nürnberg (nr. 172), 35 Straßburg (nr. 173) und Köln (nr. 170) —, daß sie Gesandte geschickt hatten. Zugegen waren auch die Boten von Cambrai Toul und Verdun (nr. 170). G. Anhang: K. Sigmund in Friedberg nr. 174-175. Langsam zog nun Sigmund den Rhein herauf, als gekröntes Reichsoberhaupt Huldigungen von Fürsten und Städten entgegennehmend und Lehen und Privilegien 40
Strana 239
A. Kurtrier. Ausschreiben nr. 163. — B. Krönungsber. an den Pabst nr. 164-165. 239 bestätigend. Eine Episode dieser Reise bildet der Einzug und Aufenthalt des Königs in Friedberg Dez. 7-9, wo ihm Dez. 8 die Burgmannen und Städter huldigten. Als Anhang zu unserer kleinen Sammlung von Aktenstücken über die Krönung lassen wir unten die von einem Augenzeugen herrührende Beschreibung des königlichen Besuchs in 5 Friedberg folgen (nr. 175). A. Kurtrierisches Ausschreiben nr. 163. . 10 163. Erzb. Werner von Trier an Strafiburg: die Stadt soll zu K. Sigmunds Achener 1414 Spt. 2 Krönung auf 21 Okt. 1414 ihre Gesandten schicken. 1414 Sept. 2 Bernkastel1. S aus Strapb. St.A. AA art. 146 nr. 3 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Bei Wencker apparatus 314 erwälnt, wahrsch. aus S. 15 20 .Wernherus archiepiscopus Treverensis. Eirberen lieven frunde. als der allerdurchluchtigister furste und herre her Si- gismond Roemscher kunig und zo Ungern etc. kunig herabe an den Ryn komen ist, han wir mit anderen unsern herren und midkurfursten bi dem Rijne mit ime soverre geredt, das er sine kunigliche cronungea zo Aiche uf der eilfdusent megde dag nest- komend meinet zo enphan. darumb so bidden wir uch, nachdem ir dan dem heiligen Roemschen riche bewant sit, das ir dem heiligen riche zo eren uwer frunde bi sulche croininge uf stat und zit vorgenant schicken und darbi haben wollent. datum Beren- kastel anno domini 1414 secunda die mensis septembris. [in verso] Den eirberen wisen luden amptmeisteren und rade der stede zu Straessburch unseren lieben frunden. 1414 Okt. 27 I4I4 Spt. 2 B. Krönungsbericht an den Pabst nr. 164-165. 25 164. König Sigmund an Pabst Johann XXIII, über seine und seiner Gemahlin Krönung zu Achen, und über seine Absicht ohne Zögern nach Konstanz, der Konzilsstadt, sich zu begeben. 1414 Nov. 9 Achen. 1414 Nov. 9 F aus Koblenz St. A. Kaiserliches Formelbuch M. C. G. 27 Röm. Reich cod. mb. (die beiden letzten Blätter f. 32 und 33 Papier) scc. 14-15 f. 33. — Diese sehr inkorrekte und auch unvollständige Abschrift verbesserten und ergänzten wir aus B und aus dem mit B meist gleichlautenden R. B coll. Bzovius annal. eccles. 15, 368-369. R coll. Raynald annal. eccles. 17, 439-440. — Anrede und Anfang bis districtissime pro- curamus fehlen. Ferner gedruckt bei Janssen 1, 267-269 nr. 480 aus F, vgl. ebd. 2 p. VIII. 35 Sanctissime pater et domine domine reverendissime. cum debitorum nostrorum cirografa legimus, dum kalendarii nostri volumina diligentissime perscrutamur, et nos a) S croininge? Stadt n.ö. von Trier.
A. Kurtrier. Ausschreiben nr. 163. — B. Krönungsber. an den Pabst nr. 164-165. 239 bestätigend. Eine Episode dieser Reise bildet der Einzug und Aufenthalt des Königs in Friedberg Dez. 7-9, wo ihm Dez. 8 die Burgmannen und Städter huldigten. Als Anhang zu unserer kleinen Sammlung von Aktenstücken über die Krönung lassen wir unten die von einem Augenzeugen herrührende Beschreibung des königlichen Besuchs in 5 Friedberg folgen (nr. 175). A. Kurtrierisches Ausschreiben nr. 163. . 10 163. Erzb. Werner von Trier an Strafiburg: die Stadt soll zu K. Sigmunds Achener 1414 Spt. 2 Krönung auf 21 Okt. 1414 ihre Gesandten schicken. 1414 Sept. 2 Bernkastel1. S aus Strapb. St.A. AA art. 146 nr. 3 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Bei Wencker apparatus 314 erwälnt, wahrsch. aus S. 15 20 .Wernherus archiepiscopus Treverensis. Eirberen lieven frunde. als der allerdurchluchtigister furste und herre her Si- gismond Roemscher kunig und zo Ungern etc. kunig herabe an den Ryn komen ist, han wir mit anderen unsern herren und midkurfursten bi dem Rijne mit ime soverre geredt, das er sine kunigliche cronungea zo Aiche uf der eilfdusent megde dag nest- komend meinet zo enphan. darumb so bidden wir uch, nachdem ir dan dem heiligen Roemschen riche bewant sit, das ir dem heiligen riche zo eren uwer frunde bi sulche croininge uf stat und zit vorgenant schicken und darbi haben wollent. datum Beren- kastel anno domini 1414 secunda die mensis septembris. [in verso] Den eirberen wisen luden amptmeisteren und rade der stede zu Straessburch unseren lieben frunden. 1414 Okt. 27 I4I4 Spt. 2 B. Krönungsbericht an den Pabst nr. 164-165. 25 164. König Sigmund an Pabst Johann XXIII, über seine und seiner Gemahlin Krönung zu Achen, und über seine Absicht ohne Zögern nach Konstanz, der Konzilsstadt, sich zu begeben. 1414 Nov. 9 Achen. 1414 Nov. 9 F aus Koblenz St. A. Kaiserliches Formelbuch M. C. G. 27 Röm. Reich cod. mb. (die beiden letzten Blätter f. 32 und 33 Papier) scc. 14-15 f. 33. — Diese sehr inkorrekte und auch unvollständige Abschrift verbesserten und ergänzten wir aus B und aus dem mit B meist gleichlautenden R. B coll. Bzovius annal. eccles. 15, 368-369. R coll. Raynald annal. eccles. 17, 439-440. — Anrede und Anfang bis districtissime pro- curamus fehlen. Ferner gedruckt bei Janssen 1, 267-269 nr. 480 aus F, vgl. ebd. 2 p. VIII. 35 Sanctissime pater et domine domine reverendissime. cum debitorum nostrorum cirografa legimus, dum kalendarii nostri volumina diligentissime perscrutamur, et nos a) S croininge? Stadt n.ö. von Trier.
Strana 240
240 Krönungstag zu Achen im November 1414. 1414 Nov. 9 debitores aliis evidenter agnoscimus et aliorum nos esse perspicimus creditores. hinc igitur pulsantis ad hostium justa nos urget instancia, ne fenore pregravemur. ab illo namque bono patrefamilias instanter a nobis exigitur debitum, qui peregre proficiscens! peculium suum Romani videlicet imperii solicitudini nostre subposuit, cui talenta que tradidit reddere cogimur duplicata, sed et katholice fidei fulcimenta“ contra venenata reptilia non levia aministrat et ad honorem dei grande producit ut speramus auxilium ecclesie militanti. propter quod gratissimum offerre vivo deo putamus obsequium, si zelo laudabili et constanti proposito ad tocius imperii statum pacificum tanto libencius aspiremus, quanto preclariori presagio hoc de celesti colligimus voluntate. nec enim ob aliud credimus, quod prudenciab salvatoris sic magnifice immo mirifice dirigit pro- 10 cessus nostros : dum quasi ab orientali zona peculiare regnum nostrum, gloriosa vide- licet Ungaria, locorum amenitate conspicua, situum habitacionec speciosa, exuberanti rerum affluencia copiose pollens, delectabilem indigenis et advenis sub diversitate lin- guarum et nacionum exhibet incolatum, et in qua jocunditatem et exultacionem the- zaurizando omnium diviciarum temporalium, nulli in orbe terrarum secundus, suavitate 15 deduci delectabiliter vivere et feliciter regnare possemus. verumtamen generale bonum privato preponentes commodod (legimus namque, plures pro quiete publica populorum labores eximios magnanimiter asumpsissee ; ad quod eciam progenitorum nostrorum clara proprietas et celebris fama gestorum, que diffusa per orbem consuevit eciam redolere remotis, nos invitat exemplis, ad id sine dubio nostra intencio est directa), nec in hoc so provideref commodis propriis intendimus sed pocius publicums prosperum negocium reipubliceh, ecclesiasticei videlicet et secularis, quantum cum deo possumus, districtis- simek procuramus. cum omni nempel reverencia et filiali devocione sanctitati eidem anuncciamus, ut, quemadmodum veneranda sanccivit antiquitas, progenitorum nostrorum Nov. s laudabilibus vestigiis inherentes die 8 mensis instantis in festo videlicet sanctorumm quatuor coronatorum, perpriusn2 missarum officiis cum invocacione spiritus sancti para- cliti celebratis et aliis ceremoniis legitime peractis, in copiosa multitudine principum, ecclesiasticorum et secularium, prelatorum comitum baronum et aliorum plurimorum magnatum procerum nobilium militum cleri et populi in ecclesia collegiata beatissime et intemerate virginis dei et domini nostri Jesu Cristi genitricis dulcissime° Aquisgrani 30 Leodiensis diocesis, loco videlicet longeve observacionis exemplo coronacionis P, ipsius regie dignitatis speculam conscendimus, primum diadema imperialis fastigii et coronam Romane 1 regie dignitatis ut moris est servatis servandis in nomine conditoris universe creature et principis regum terre (qui sapiencia fundavit terram et firmavitr celos pro- videncia3, omniaque solus ordinans celestia ets terrestria ineffabili providencia mode- 35 ratur, quique omnis regiminis et gubernacionis est alpha et ot, qui et creacionis est solus auctor“) suscepimus, et eciam caput amantissime consortis nostre domine Barbare regine eodem instanti successive fuit ibidem coronatum, ut ex hoc Romanev regie dig- nitatis titulus in nobis signa majoris auctoritatis indueret, et originalis eleccionis inicium et omen renovaretw nove coronacionis claritudo, et felicitatis antique domus nostra 40 jocunditate florida jubilaret. quibus solempniter peractis, eodem eciam die principes electores et ceteri principes, ecclesiastici et seculares, prelati et abbates magnates comites barones et proceres homagia prestantes nobis vexilla sua in signum obediencie a) F fulcimeta. b) B providencia. c) B habitudine. d) F quomodo? e) F undeuttich. f) B provideri. g) Badd. et. h) B add. christiana. i) F ecclesiasticum, dann seculare statt secularis. Die in den lext von uns auf- genommenen beiden Lesarten stammen aus B. k) F über me das für ein weiteres n, m gebrüuchl. Abkürzungszeichen. B directissime. 1) Rom. m) om. BR. n) F perpriis; BR per prius. 0) F Abbre- viatur wie oben bei districtissime. p) Recoronati. q) BR Romanorum. r) C formavit ; BE firmavit. s) BR add. et; om. F. t) BRomega. u) Factor; BR auctor. v) BR Romanorum. w) BR omne reservaret. 25 45 1 Evangel. Matth. 25, 14. 2 perprius = antea, ef. Ducange s. h. v. 3 Proverb. 3, 19. Die Vulgata übersetzt: sapientia so fundavit terram, stabilivit coelos prudentia.
240 Krönungstag zu Achen im November 1414. 1414 Nov. 9 debitores aliis evidenter agnoscimus et aliorum nos esse perspicimus creditores. hinc igitur pulsantis ad hostium justa nos urget instancia, ne fenore pregravemur. ab illo namque bono patrefamilias instanter a nobis exigitur debitum, qui peregre proficiscens! peculium suum Romani videlicet imperii solicitudini nostre subposuit, cui talenta que tradidit reddere cogimur duplicata, sed et katholice fidei fulcimenta“ contra venenata reptilia non levia aministrat et ad honorem dei grande producit ut speramus auxilium ecclesie militanti. propter quod gratissimum offerre vivo deo putamus obsequium, si zelo laudabili et constanti proposito ad tocius imperii statum pacificum tanto libencius aspiremus, quanto preclariori presagio hoc de celesti colligimus voluntate. nec enim ob aliud credimus, quod prudenciab salvatoris sic magnifice immo mirifice dirigit pro- 10 cessus nostros : dum quasi ab orientali zona peculiare regnum nostrum, gloriosa vide- licet Ungaria, locorum amenitate conspicua, situum habitacionec speciosa, exuberanti rerum affluencia copiose pollens, delectabilem indigenis et advenis sub diversitate lin- guarum et nacionum exhibet incolatum, et in qua jocunditatem et exultacionem the- zaurizando omnium diviciarum temporalium, nulli in orbe terrarum secundus, suavitate 15 deduci delectabiliter vivere et feliciter regnare possemus. verumtamen generale bonum privato preponentes commodod (legimus namque, plures pro quiete publica populorum labores eximios magnanimiter asumpsissee ; ad quod eciam progenitorum nostrorum clara proprietas et celebris fama gestorum, que diffusa per orbem consuevit eciam redolere remotis, nos invitat exemplis, ad id sine dubio nostra intencio est directa), nec in hoc so provideref commodis propriis intendimus sed pocius publicums prosperum negocium reipubliceh, ecclesiasticei videlicet et secularis, quantum cum deo possumus, districtis- simek procuramus. cum omni nempel reverencia et filiali devocione sanctitati eidem anuncciamus, ut, quemadmodum veneranda sanccivit antiquitas, progenitorum nostrorum Nov. s laudabilibus vestigiis inherentes die 8 mensis instantis in festo videlicet sanctorumm quatuor coronatorum, perpriusn2 missarum officiis cum invocacione spiritus sancti para- cliti celebratis et aliis ceremoniis legitime peractis, in copiosa multitudine principum, ecclesiasticorum et secularium, prelatorum comitum baronum et aliorum plurimorum magnatum procerum nobilium militum cleri et populi in ecclesia collegiata beatissime et intemerate virginis dei et domini nostri Jesu Cristi genitricis dulcissime° Aquisgrani 30 Leodiensis diocesis, loco videlicet longeve observacionis exemplo coronacionis P, ipsius regie dignitatis speculam conscendimus, primum diadema imperialis fastigii et coronam Romane 1 regie dignitatis ut moris est servatis servandis in nomine conditoris universe creature et principis regum terre (qui sapiencia fundavit terram et firmavitr celos pro- videncia3, omniaque solus ordinans celestia ets terrestria ineffabili providencia mode- 35 ratur, quique omnis regiminis et gubernacionis est alpha et ot, qui et creacionis est solus auctor“) suscepimus, et eciam caput amantissime consortis nostre domine Barbare regine eodem instanti successive fuit ibidem coronatum, ut ex hoc Romanev regie dig- nitatis titulus in nobis signa majoris auctoritatis indueret, et originalis eleccionis inicium et omen renovaretw nove coronacionis claritudo, et felicitatis antique domus nostra 40 jocunditate florida jubilaret. quibus solempniter peractis, eodem eciam die principes electores et ceteri principes, ecclesiastici et seculares, prelati et abbates magnates comites barones et proceres homagia prestantes nobis vexilla sua in signum obediencie a) F fulcimeta. b) B providencia. c) B habitudine. d) F quomodo? e) F undeuttich. f) B provideri. g) Badd. et. h) B add. christiana. i) F ecclesiasticum, dann seculare statt secularis. Die in den lext von uns auf- genommenen beiden Lesarten stammen aus B. k) F über me das für ein weiteres n, m gebrüuchl. Abkürzungszeichen. B directissime. 1) Rom. m) om. BR. n) F perpriis; BR per prius. 0) F Abbre- viatur wie oben bei districtissime. p) Recoronati. q) BR Romanorum. r) C formavit ; BE firmavit. s) BR add. et; om. F. t) BRomega. u) Factor; BR auctor. v) BR Romanorum. w) BR omne reservaret. 25 45 1 Evangel. Matth. 25, 14. 2 perprius = antea, ef. Ducange s. h. v. 3 Proverb. 3, 19. Die Vulgata übersetzt: sapientia so fundavit terram, stabilivit coelos prudentia.
Strana 241
B. Krönungsbericht an den Pabst nr. 164-165. 241 14I4 Nov. 9 et subjeccionis debite cum omni reverencia presentarunt. et insuper honoris nostri solemnia dignis militancium præter celebrata magnifice tantæ festivitatis insignia, quæ tanti boni jucunditas requirebat, plurimos cingulo milicie tironisb quoque titulis et in- signiis ornavimusl. et jam abinde sub felicitatis future presagio ad locum concilii generalis versus Constanciam continuatis gressibus procedemuse. filiali nempe devocione nos et regnad nostra sortisque nostre processus sanctitati eidem recommittimuse, sup- plicantes obnixe quatinus humeros nostros ad tanti fastigii honera suportanda de solita benignitate dignemini apostolica auctoritate et paterna gratuita benivolencia sustentare et omnes defectus ac insuficienciam nostram corroborando relevare et relevando cor- 10 roborare ac robur et auxilium ad divi nominis laudem et gloriam ministraref, ut orbis universitas agnoscat, quod pater diligit filium et debita relacione pertractat, et, sicut mandatum dederits pater2, filius sic faciat, parati cum omni promtitudine cordis et operis beneplacitis et mandatis sanctitatis vestre obsecundareh. et si in loco con- cilii aliqua fuerint aput cives et incolas corrigenda, postquam deo auspice illuci cele- 15 riter veniemus, ad mandata vestre sanctitatis emendabimus et ad direccionem cunctak suaviter disponendo faciemus!. personam sanctitatis vestræe sanam et incolumem con- servet et muniat altissimus cum dierum felicitate longæva regimini ecclesiæ suæ sanctæ. datum Aquisgrani nono die novembris regnorum nostrorum anno Hungariæ etc. vigesimo octavo Romanorum electionis quinto coronationis vero primo. 5 1414 Nov. 9 20 25 [supra] Sanctissimo in Cristo patri et domino domino Johanni sacrosancte Ro- mane ac universalis ecclesie summo pon- tifici domino nostro reverendissimo. Sanctitatis vestræ devotus filius Sigis- mundus dei gratia Romanorum rex sem- per augustus et Hungariæe etc. rex cum humillima recommendatione ad pedum oscula beatorum. Ad mandatum domini regis Johannes præpositus s. Stephani vice- cancellarius etc.m 165. Pabst Johannes XXIII an K. Sigmund, wünscht Glück zu seiner Krönung und bittet um sein baldigstes Kommen zum Konzil nach Konstans. 1414 Dez. 1 Konstanz. 11I4 Dez. I 30 Aus Bzovius annal. eccles. 15, 369. Theilweis gedruckt in Raynald annal. eccles. 17, 440. Joannes etc. charissimo in Christo filio Sigismundo Romanorum et Hungariæ regi illustri salutem etc. Jucundissimæ fuerunt nobis, charissime fili, litteræ serenitatis tuæs, plenæe siqui- 35 dem sunt amoris et fidei, in eis enim tuam et charissimæ in Christo filiæ nostræe Bar- baræ Romanorum et Hungariæ reginæe illustris regiæe conthoralis felicem coronationem in Aquisgranio majorum more solenniter celebratam filiali devotione significas, et sin- cerum affectum, quem erga nos et ecclesiam sanctam dei geris, catholica assertione demonstras. pro quibus omnipotenti deo et clementiæ tuæ gratias ab intimo corde 40 45 a) F et insuper honoris nostri solempnia dignis militancium pariter celebrata magnifice tante festivitatis insignia qui tantis bonis jocunditatis requiebat. Wie man sicht, gans verderbte Lesart, an deren Stelle wir die ent- sprechenden Worte aus R und B cinsctaten, welche etwas verstündlicher, aber doch auch keine befriedigende Konstruktion ermöglichen. b) BR tyronicis. c) BR procedimus. d) F regina; BR regna. e) BR om. re. f) BR administrare. g) B add. tibi; Radd. sibi. h) R mandata sanctitatis vestra observare statt et mand. — obsec. B observare statt obsecundare. i) B illorum. k) F cum ea statt cuneta; BR cuncta. I) F schliefst nach fac. mit amen dicant omnia; die Worte personam — sanctae und alles übrige nahmen wir aus B herüber. m) R Schluss wie B; om. Ad mand. — etc. 1 S. p. 244, 35. 2 Cf. Ev. Joh. 14, 31. Deutsche Reichstags-Akten VII. 3 nr. 164. 31
B. Krönungsbericht an den Pabst nr. 164-165. 241 14I4 Nov. 9 et subjeccionis debite cum omni reverencia presentarunt. et insuper honoris nostri solemnia dignis militancium præter celebrata magnifice tantæ festivitatis insignia, quæ tanti boni jucunditas requirebat, plurimos cingulo milicie tironisb quoque titulis et in- signiis ornavimusl. et jam abinde sub felicitatis future presagio ad locum concilii generalis versus Constanciam continuatis gressibus procedemuse. filiali nempe devocione nos et regnad nostra sortisque nostre processus sanctitati eidem recommittimuse, sup- plicantes obnixe quatinus humeros nostros ad tanti fastigii honera suportanda de solita benignitate dignemini apostolica auctoritate et paterna gratuita benivolencia sustentare et omnes defectus ac insuficienciam nostram corroborando relevare et relevando cor- 10 roborare ac robur et auxilium ad divi nominis laudem et gloriam ministraref, ut orbis universitas agnoscat, quod pater diligit filium et debita relacione pertractat, et, sicut mandatum dederits pater2, filius sic faciat, parati cum omni promtitudine cordis et operis beneplacitis et mandatis sanctitatis vestre obsecundareh. et si in loco con- cilii aliqua fuerint aput cives et incolas corrigenda, postquam deo auspice illuci cele- 15 riter veniemus, ad mandata vestre sanctitatis emendabimus et ad direccionem cunctak suaviter disponendo faciemus!. personam sanctitatis vestræe sanam et incolumem con- servet et muniat altissimus cum dierum felicitate longæva regimini ecclesiæ suæ sanctæ. datum Aquisgrani nono die novembris regnorum nostrorum anno Hungariæ etc. vigesimo octavo Romanorum electionis quinto coronationis vero primo. 5 1414 Nov. 9 20 25 [supra] Sanctissimo in Cristo patri et domino domino Johanni sacrosancte Ro- mane ac universalis ecclesie summo pon- tifici domino nostro reverendissimo. Sanctitatis vestræ devotus filius Sigis- mundus dei gratia Romanorum rex sem- per augustus et Hungariæe etc. rex cum humillima recommendatione ad pedum oscula beatorum. Ad mandatum domini regis Johannes præpositus s. Stephani vice- cancellarius etc.m 165. Pabst Johannes XXIII an K. Sigmund, wünscht Glück zu seiner Krönung und bittet um sein baldigstes Kommen zum Konzil nach Konstans. 1414 Dez. 1 Konstanz. 11I4 Dez. I 30 Aus Bzovius annal. eccles. 15, 369. Theilweis gedruckt in Raynald annal. eccles. 17, 440. Joannes etc. charissimo in Christo filio Sigismundo Romanorum et Hungariæ regi illustri salutem etc. Jucundissimæ fuerunt nobis, charissime fili, litteræ serenitatis tuæs, plenæe siqui- 35 dem sunt amoris et fidei, in eis enim tuam et charissimæ in Christo filiæ nostræe Bar- baræ Romanorum et Hungariæ reginæe illustris regiæe conthoralis felicem coronationem in Aquisgranio majorum more solenniter celebratam filiali devotione significas, et sin- cerum affectum, quem erga nos et ecclesiam sanctam dei geris, catholica assertione demonstras. pro quibus omnipotenti deo et clementiæ tuæ gratias ab intimo corde 40 45 a) F et insuper honoris nostri solempnia dignis militancium pariter celebrata magnifice tante festivitatis insignia qui tantis bonis jocunditatis requiebat. Wie man sicht, gans verderbte Lesart, an deren Stelle wir die ent- sprechenden Worte aus R und B cinsctaten, welche etwas verstündlicher, aber doch auch keine befriedigende Konstruktion ermöglichen. b) BR tyronicis. c) BR procedimus. d) F regina; BR regna. e) BR om. re. f) BR administrare. g) B add. tibi; Radd. sibi. h) R mandata sanctitatis vestra observare statt et mand. — obsec. B observare statt obsecundare. i) B illorum. k) F cum ea statt cuneta; BR cuncta. I) F schliefst nach fac. mit amen dicant omnia; die Worte personam — sanctae und alles übrige nahmen wir aus B herüber. m) R Schluss wie B; om. Ad mand. — etc. 1 S. p. 244, 35. 2 Cf. Ev. Joh. 14, 31. Deutsche Reichstags-Akten VII. 3 nr. 164. 31
Strana 242
1414 Dez. I 242 referimus et gaudemus atque exultamus in domino pro hujusmodi votivo tuæ regiæ ac imperialis dignitatis initio, quod et alia in dies feliciora semper deo auctore secutura speramus pariter et optamus, ad divini nominis laudem pacem ecclesiæ Romani imperii firmitatem et celsitudinis tuæ gloriam sempiternam. etsi forsitan, ut prædictæ tuæ litteræe requirebant, ad gloriosi fastigii onera supportanda nostra et sedis apostolicæ auctoritate nostrisque suffragiis indigebis, tua sublimitas certa sit, nos in re nulla nobis possibili pro status et honoris tui amplificatione defuturos. dignissimum enim est, ut te ante omnes peculiarem filium suum et invictissimum pugilem fidei christianæ honoret et extollat ac strictissimis charitatis ulnis sancta amplectatur ecclesia, quæ hac tempe- state laborum suorum singulari tui regalis animi bonitate ac virtute eximia contra 10 schismaticorum perfidiam se dignitatem pristinam cum pace et tranquillitate recupe- raturam sperat. coeterum, quia nos et venerabiles fratres et nostri et sanctæ Romanæe ecclesiæ cardinales, multis et magnis rebus et opportunitatibus ipsius ecclesiæ quæe in manibus tenebantur præetermissis, cupiditate proficiscendi ad hoc sacrum generale concilium ad civitatem Constantiæ juxta tuuma desiderium convocatum hic sumus! cum 15 copioso numero prælatorum, tuam celsitudinem expectantes sine qua nil ponderosum cupimus ordinare, serenitatem tuam rogamus et quanta possumus charitate requirimus, ut, quantum celeriter fieri potest, huc velis accedere, ut ea quæ pro pace et refor- matione præefatæ ecclesiæ et tranquillitate christianæe reipublicæ necessaria videbuntur tuis consiliis et auxiliis tractari possint et ad optatum finem deo adjuvante per- duci. datum Constantiæ calendis decembris pontificatus nostri anno quinto. Krönungstag zu Achen im Novémber 1414. 20 1414 Dez. I C. Kurkölnische Angelegenheit nr. 166. 1414 166. Nor. 9 König Sigmund an Herzog Reinald von Jülich und Geldern, fällt das Erkenntnis daßs den Herzog sein mit Wilhelm von Berg dem Elekten von Paderborn zur Unterstützung der Bewerbung desselben um den erzbischöflichen Stuhl von Köln 25 geschlossenes Bündnis in keiner Weise mehr verpflichte, und verbietet ihm Feind- seligkeiten gegen den neuen Erzbischof Dietrich von Mörs. 1414 Nov. 9 Achen. Aus Düsseldorf. St.A. A. I. nr. 1679 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Gedruckt Lacomblet Urk.-B. 4, 95-96 nr. 89. Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer kûnig zu allen zijten merer des richs 30 und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kûnig embieten dem hochgebornen Reinhart hertzogen zů Gülch und zu Gelr und graven zu Zutphen unserm lieben oheimen und fürsten unser gnade und alles gut. hochgeborner lieber oheim und fürste. als sich din liebe vor czijten mit dem hochgebornen Wilhelm von dem Berg und graven zu Ravensberg electen zu Paderborn verbunden hat2 als uns fürbracht ist, daz ewer einer 35 den andern mit guten trûen meynen sol und sin ere und bestes werben und fürsetzen und sinen schaden hindern und warnen allczijt nach siner macht, item daz ir einander helffen und bijstendig sin sollet wider alle manne do ir das mit eren getun môgt, und, were es sache daz ewer einer mit yemanden zu vehde queme, wer der were, daz dann der ander im beholfen und getrûlich bijstendig sin sol, alle argelist 40 ußgescheiden, (dorynne ir doch unsern heiligen vatter den babst zu Rome und das heilig Rômische riche und die, den ir bede oder ewer einer vor derselben bûntnusse a) Bzov. sui; Rayn. tui. 2 Okt. 28 war der Fabst in Konstanz eingetroffen, Hefele Conciliengesch. 7, 26. Vgl. Arch. f. d. Gesch. des Niederrheins 4,227. — In Lacomblet Urk.-B. 4 ist, wie man nach der eben erwälnten Stelle im „Archiv“ erwarten könnte, 45 die oben angezogene Urkunde nicht abgedruckt.
1414 Dez. I 242 referimus et gaudemus atque exultamus in domino pro hujusmodi votivo tuæ regiæ ac imperialis dignitatis initio, quod et alia in dies feliciora semper deo auctore secutura speramus pariter et optamus, ad divini nominis laudem pacem ecclesiæ Romani imperii firmitatem et celsitudinis tuæ gloriam sempiternam. etsi forsitan, ut prædictæ tuæ litteræe requirebant, ad gloriosi fastigii onera supportanda nostra et sedis apostolicæ auctoritate nostrisque suffragiis indigebis, tua sublimitas certa sit, nos in re nulla nobis possibili pro status et honoris tui amplificatione defuturos. dignissimum enim est, ut te ante omnes peculiarem filium suum et invictissimum pugilem fidei christianæ honoret et extollat ac strictissimis charitatis ulnis sancta amplectatur ecclesia, quæ hac tempe- state laborum suorum singulari tui regalis animi bonitate ac virtute eximia contra 10 schismaticorum perfidiam se dignitatem pristinam cum pace et tranquillitate recupe- raturam sperat. coeterum, quia nos et venerabiles fratres et nostri et sanctæ Romanæe ecclesiæ cardinales, multis et magnis rebus et opportunitatibus ipsius ecclesiæ quæe in manibus tenebantur præetermissis, cupiditate proficiscendi ad hoc sacrum generale concilium ad civitatem Constantiæ juxta tuuma desiderium convocatum hic sumus! cum 15 copioso numero prælatorum, tuam celsitudinem expectantes sine qua nil ponderosum cupimus ordinare, serenitatem tuam rogamus et quanta possumus charitate requirimus, ut, quantum celeriter fieri potest, huc velis accedere, ut ea quæ pro pace et refor- matione præefatæ ecclesiæ et tranquillitate christianæe reipublicæ necessaria videbuntur tuis consiliis et auxiliis tractari possint et ad optatum finem deo adjuvante per- duci. datum Constantiæ calendis decembris pontificatus nostri anno quinto. Krönungstag zu Achen im Novémber 1414. 20 1414 Dez. I C. Kurkölnische Angelegenheit nr. 166. 1414 166. Nor. 9 König Sigmund an Herzog Reinald von Jülich und Geldern, fällt das Erkenntnis daßs den Herzog sein mit Wilhelm von Berg dem Elekten von Paderborn zur Unterstützung der Bewerbung desselben um den erzbischöflichen Stuhl von Köln 25 geschlossenes Bündnis in keiner Weise mehr verpflichte, und verbietet ihm Feind- seligkeiten gegen den neuen Erzbischof Dietrich von Mörs. 1414 Nov. 9 Achen. Aus Düsseldorf. St.A. A. I. nr. 1679 or. mb. lit. pat. c. sig. pend. Gedruckt Lacomblet Urk.-B. 4, 95-96 nr. 89. Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer kûnig zu allen zijten merer des richs 30 und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kûnig embieten dem hochgebornen Reinhart hertzogen zů Gülch und zu Gelr und graven zu Zutphen unserm lieben oheimen und fürsten unser gnade und alles gut. hochgeborner lieber oheim und fürste. als sich din liebe vor czijten mit dem hochgebornen Wilhelm von dem Berg und graven zu Ravensberg electen zu Paderborn verbunden hat2 als uns fürbracht ist, daz ewer einer 35 den andern mit guten trûen meynen sol und sin ere und bestes werben und fürsetzen und sinen schaden hindern und warnen allczijt nach siner macht, item daz ir einander helffen und bijstendig sin sollet wider alle manne do ir das mit eren getun môgt, und, were es sache daz ewer einer mit yemanden zu vehde queme, wer der were, daz dann der ander im beholfen und getrûlich bijstendig sin sol, alle argelist 40 ußgescheiden, (dorynne ir doch unsern heiligen vatter den babst zu Rome und das heilig Rômische riche und die, den ir bede oder ewer einer vor derselben bûntnusse a) Bzov. sui; Rayn. tui. 2 Okt. 28 war der Fabst in Konstanz eingetroffen, Hefele Conciliengesch. 7, 26. Vgl. Arch. f. d. Gesch. des Niederrheins 4,227. — In Lacomblet Urk.-B. 4 ist, wie man nach der eben erwälnten Stelle im „Archiv“ erwarten könnte, 45 die oben angezogene Urkunde nicht abgedruckt.
Strana 243
C. Kurköln. Angeleg. nr. 166. — D. Aufzeichn. über den Krönungstag nr. 167-168. 243 14I4 Nov. 9 5 10 15 20 25 mit brieven oder eyden verbunden gewesen sijt, ußgenomen habt), und in derselben bûntnüsse din lieb dem vorgenanten Wilhelm electe zu Paderborn globt hat, ob das were daz der erwirdig Fridrich von Sarwerd die zijt ertzbischof zu Côlln von todes wegen abgieng oder wie der stift zu Côln ledig würde, im getrûlich zu helffen und bijstendig zu sin denselben stifft zu Côln zu kriegen etc., als dann dieselb buntnusse ußwijset: haben wir dieselben büntnusse, als wir itzunden zu Ache unser kûnigliche crônunge empfangen haben, für uns genomen mit unsern kürfürsten und fürsten, geistlichen und werntlichen, graven edeln und getrûen, der wir die zijt ein groß menig bij uns hetten, und die laßen lesen und hôren und iren rate dorüber gehabt. diewijle nu du dem vorgenanten electen zu Paderborn mit dinen brieven beten und anders fürderlich gewest bist und allen dinen fliße getan hast in zu dem obgenanten stifft zu Côlln zu bringen und das capitel doselbst den erwirdigen Dyetrich von Môrse zu ertzbischof doselbst erwelet und unser heiliger vatter der babst in bestetigt und confirmieret hat und wir im sin regalia nû ouch verliehen haben1, so haben wir mit wolbedachtem mûte gutem rate unserr kurfürsten fürsten graven edeln und getrûen erkant: daz du durch der vorgenanten büntnusse willen nit schuldig sijst, dem vorgenanten von Paderborn wider den offtgenanten Dyeterich ertzbischof und sinen stift zu Côlln zu helffen. und gebieten dir ouch dorůmb von Römischer kuniglicher maht ernstlich und vesticlich mit disem brief, diewile der itz- genante Dyetrich ertzbischof und der stifft zu Cölln unser und des richs merklich und trefflich gelide ist und du ouch unser und des richs fürst bist, daz du fürbaz wider denselben ertzbischof und den stift zu Côlln von der vorgenanten büntnüsse wegen nicht sin noch tûn oder den dinen das zu tûn gestatten sollest noch wôllest in dhein wijse sunder in getrûlich bijstendig beholffen und beraten sin, und ouch der pfaffheit und geistlicheite zu demselben stifft gehôrend ire rente nûtze gûtere und anders, daz du in von des vorgenanten von Paderborn wegen oder sust bekûmert und ufgehalten hettest, gentzlich ledig und volgen laßen sollest, als lieb dir sij unsere und des richs swere ungnade zu vermyden. mit urkünde diß briefs versigelt mit unserr kuniglicher majestad insigel, geben zu Ache nach Cristi gebürt viertzehenhundert jare und dornach in dem viertzehenden jare des nehsten frijtags vor sand Martins tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem achtundezweintzigisten und des Rômischen erwelunge in dem fünften und der crônunge in dem ersten jaren. [in verso] Registrata. 1414 Non. 9 30 D. Aufzeichnungen über den Krönungstag nr. 167-168. 35 167. Aufzeichnung Eigils von Sassen über seine Reise nach Achen und über die Krönung lad 1114 7Okt. 23 K. Sigmunds und der Königin Barbara daselbst. fad 1414 Okt. 23 bis Nov. 9 o. O.] bis Nov. 9] Aus Darmstadt St.A. Einlage in Prothocollum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1442 or. ch. unpaginiert. Vgl. o. nr. 136. Gedruckt in Anzeiger f. Kunde d. deutschen Vorzeit 12 Jhrg. 1865 col. 302-304 eben- daher. Edid. Baur. 40 II4 Anno 1414 jar of dinstag noch der zwelfdusent mede dag reit ich Eygil von Okt. 23 Saßen und Donse schriber gen Frankefürt. of mitwochin qwam di konniginnen gen okt. 24 Frankefürt. of donrstag for si gen Mencze. da bleip ich und der schriber zů Franke- okt. 25 Okt. 26 fürt den dag. of fritdag foren wir gen Mencze. of samstag, daz waz Symon und Jûden Okt. 27 1 Vgl. unsere Einlt. lit. C und Lacomblet l. c. nr. 88. 31*
C. Kurköln. Angeleg. nr. 166. — D. Aufzeichn. über den Krönungstag nr. 167-168. 243 14I4 Nov. 9 5 10 15 20 25 mit brieven oder eyden verbunden gewesen sijt, ußgenomen habt), und in derselben bûntnüsse din lieb dem vorgenanten Wilhelm electe zu Paderborn globt hat, ob das were daz der erwirdig Fridrich von Sarwerd die zijt ertzbischof zu Côlln von todes wegen abgieng oder wie der stift zu Côln ledig würde, im getrûlich zu helffen und bijstendig zu sin denselben stifft zu Côln zu kriegen etc., als dann dieselb buntnusse ußwijset: haben wir dieselben büntnusse, als wir itzunden zu Ache unser kûnigliche crônunge empfangen haben, für uns genomen mit unsern kürfürsten und fürsten, geistlichen und werntlichen, graven edeln und getrûen, der wir die zijt ein groß menig bij uns hetten, und die laßen lesen und hôren und iren rate dorüber gehabt. diewijle nu du dem vorgenanten electen zu Paderborn mit dinen brieven beten und anders fürderlich gewest bist und allen dinen fliße getan hast in zu dem obgenanten stifft zu Côlln zu bringen und das capitel doselbst den erwirdigen Dyetrich von Môrse zu ertzbischof doselbst erwelet und unser heiliger vatter der babst in bestetigt und confirmieret hat und wir im sin regalia nû ouch verliehen haben1, so haben wir mit wolbedachtem mûte gutem rate unserr kurfürsten fürsten graven edeln und getrûen erkant: daz du durch der vorgenanten büntnusse willen nit schuldig sijst, dem vorgenanten von Paderborn wider den offtgenanten Dyeterich ertzbischof und sinen stift zu Côlln zu helffen. und gebieten dir ouch dorůmb von Römischer kuniglicher maht ernstlich und vesticlich mit disem brief, diewile der itz- genante Dyetrich ertzbischof und der stifft zu Cölln unser und des richs merklich und trefflich gelide ist und du ouch unser und des richs fürst bist, daz du fürbaz wider denselben ertzbischof und den stift zu Côlln von der vorgenanten büntnüsse wegen nicht sin noch tûn oder den dinen das zu tûn gestatten sollest noch wôllest in dhein wijse sunder in getrûlich bijstendig beholffen und beraten sin, und ouch der pfaffheit und geistlicheite zu demselben stifft gehôrend ire rente nûtze gûtere und anders, daz du in von des vorgenanten von Paderborn wegen oder sust bekûmert und ufgehalten hettest, gentzlich ledig und volgen laßen sollest, als lieb dir sij unsere und des richs swere ungnade zu vermyden. mit urkünde diß briefs versigelt mit unserr kuniglicher majestad insigel, geben zu Ache nach Cristi gebürt viertzehenhundert jare und dornach in dem viertzehenden jare des nehsten frijtags vor sand Martins tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem achtundezweintzigisten und des Rômischen erwelunge in dem fünften und der crônunge in dem ersten jaren. [in verso] Registrata. 1414 Non. 9 30 D. Aufzeichnungen über den Krönungstag nr. 167-168. 35 167. Aufzeichnung Eigils von Sassen über seine Reise nach Achen und über die Krönung lad 1114 7Okt. 23 K. Sigmunds und der Königin Barbara daselbst. fad 1414 Okt. 23 bis Nov. 9 o. O.] bis Nov. 9] Aus Darmstadt St.A. Einlage in Prothocollum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1442 or. ch. unpaginiert. Vgl. o. nr. 136. Gedruckt in Anzeiger f. Kunde d. deutschen Vorzeit 12 Jhrg. 1865 col. 302-304 eben- daher. Edid. Baur. 40 II4 Anno 1414 jar of dinstag noch der zwelfdusent mede dag reit ich Eygil von Okt. 23 Saßen und Donse schriber gen Frankefürt. of mitwochin qwam di konniginnen gen okt. 24 Frankefürt. of donrstag for si gen Mencze. da bleip ich und der schriber zů Franke- okt. 25 Okt. 26 fürt den dag. of fritdag foren wir gen Mencze. of samstag, daz waz Symon und Jûden Okt. 27 1 Vgl. unsere Einlt. lit. C und Lacomblet l. c. nr. 88. 31*
Strana 244
244 Krönungstag zu Achen im November 1414. Iad 1414 aller heilgen forfeiherobint, for die konniginnen von Mencze gen Bynge. und der konnig Okt. 29 bis qwam erste zû der konniginnen gen Waldeaffen1 ober of dem Reyn, und waz der Nov. 9f konniga auch vor zü Bynge gewest, und qwamen mitein da ze Bynge in. of den okt. 2s sondag, daz waz of aller heilgen dag forfeiherdag, qwamen konnig und konniginnen Okt. 29 Okt. so ge Bopparten, of den mandag von Bopparten gen Kabelencze, of dinstag von Kabe- okt. 31 lencze gen Andernnache, of mitwochin von Andernach gen Bonne, daz waz of aller Nov 1 heilgen dag obint. da lag der konnig und konniginnen den donrstag, daz waz of aller Nov. 2 heilgen dag. of den fritdag, daz waz aller selen dag, da reit der konnig und di konni- ginnen von Bonne gen Ache di zehen mil di cronunge zû nemen. of denselben dag for ich und der schriber gen Kollen. da fonden wir grafe Dederych von Hoenstyn. of samstag reit grafe Dederych und ich mit im von Kollen gen Gulche. of den sondag von Gulche gen Ache. of denselben sondag qwam der konnig und di konniginnen auch gen Ache ir beider cronunge zû nemen. da warn me dan achtundzenzigdüsent perde, als daz di heralden oberslan hatten. da lag man mandag, dinstag, daz waz sante Lenhardesdag, und den mitwochin. of den donrstag nach sante Lenhardisdag, und waz 15 der octavo omnium sanctorum. da sang der bischof von Kollen der von Morse sin erste messe noch der welünge zû Ache in dem monster vor unser liben frauwen, als unser herre der konnig konnig Segemunt und Romscher konnig und unse frauwe di konniginnen beidersit ir cronunge von im namen, und si beide cresemed und in daz sakerment gab. und waz dabi2: ein bischaf von Treyr; ein bischaf von Worczebürg; ein bischaf von Speyer ; ein bischaf von Bassauwe; und grafe Adolf von Nassauwe von unsers herren von Mencze wegen; und herzoge Ludewyg von Beyhern, der hatte den appil ein cruze darof als ein phalzgrafe, mit eime langen roden mantil ein rode kogil ein roden hut alles mit hermeln gefüdert; sodan der herzoge von Sassen, auch also gecleidit, der hatte daz bloße swert"; sodan burggraffe Frederych von Norenberg von 25 der marg wegen von Brandenburg daz gulden zeptrum. und der bischaf von Kollen denb konnig und konniginnen beiden den cresam gab mit beiwesen der andern bischafen und pristern und si darnoch beide cronet4. da wart der konnig darnoch uf den konnig- stul gesast. darnoch laß der konnig daz ewagelium in der alben und korkappen und mit der cronen of kiser Kals hupt. und darnoch cronit man erste di konniginen. di cronen achtit man als gut als seczigdusent gulden, und sal der alden keiserinen sin gewest. darnoch als di messe geschehen waz biß of den gesen5, da enpheing der konnig und konniginen daz sakerment von dem bischaf von Kollen. darnoch gab der bischaf den gesen. darnoch det man ein schone sermon vor dem konnige und konniginen. dar- noch det sich der konnig weder uß und sluck ritter vor unser lieben frauwen bilde: 35 den marggeisen und des großen grafen son‘ und ander of 40. darnoch qwam he of daz radhûß zů Ache. und enpheing fanlehen: züerste min herre von Treir di fenchin rot; darnoch der herzoge von Gulch und Geller di fenchin rot, dit waz noch vor eßen; Nov. 3 Nov. 4 Nov. 5. 6. 7 Nov. 8 10 20 30 a) Vorlage add. vor. b) Vorlage sic. 1 Walluf (Nieder- und Ober-) etwas westlich von Mainz, zwei Dörfer. 2 Auf einem beiliegenden losen Blatt finden sich noch verschiedene fragmentarische Notizen, die unser Berichterstatter wol während der Reise machte. So schrieb er sich auf was von verschie- denen Städten dem Könige und seiner Gemahlin geschenkt wurde, notierte die Reliquien Achens u. s. w. Von den in dieser Stadt anwesenden Fürsten zählt er ebenda folgende auf: item der bi- schaf von Worczburg. item di herren der bischaf von Bassauwe. item der margkeise von Mont- ferrer. item di herren von Bern Fere [sic]. item 40 der von Meylan. item grafe Gunther von Swarcz- burg. item grafe Dederych von Hoenstyn. item herzoge Ludewig. item der herzog von Lotryngen. s Schon beim Einzug in Achen hatte der Kur- fürst von Sachsen dem König das Schwert vor- 45 getragen, s. nr. 168. 4 Vgl. den ordo coronationis in Pertz Mon. Germ. 4 Legg. 2, 384 sq. 5 Schwerlich Schreibfehler, da sich sofort dieselbe sonderbare Form für segen widerholt. 6 Johann Gara, s. nr. 156 art. 3. 50
244 Krönungstag zu Achen im November 1414. Iad 1414 aller heilgen forfeiherobint, for die konniginnen von Mencze gen Bynge. und der konnig Okt. 29 bis qwam erste zû der konniginnen gen Waldeaffen1 ober of dem Reyn, und waz der Nov. 9f konniga auch vor zü Bynge gewest, und qwamen mitein da ze Bynge in. of den okt. 2s sondag, daz waz of aller heilgen dag forfeiherdag, qwamen konnig und konniginnen Okt. 29 Okt. so ge Bopparten, of den mandag von Bopparten gen Kabelencze, of dinstag von Kabe- okt. 31 lencze gen Andernnache, of mitwochin von Andernach gen Bonne, daz waz of aller Nov 1 heilgen dag obint. da lag der konnig und konniginnen den donrstag, daz waz of aller Nov. 2 heilgen dag. of den fritdag, daz waz aller selen dag, da reit der konnig und di konni- ginnen von Bonne gen Ache di zehen mil di cronunge zû nemen. of denselben dag for ich und der schriber gen Kollen. da fonden wir grafe Dederych von Hoenstyn. of samstag reit grafe Dederych und ich mit im von Kollen gen Gulche. of den sondag von Gulche gen Ache. of denselben sondag qwam der konnig und di konniginnen auch gen Ache ir beider cronunge zû nemen. da warn me dan achtundzenzigdüsent perde, als daz di heralden oberslan hatten. da lag man mandag, dinstag, daz waz sante Lenhardesdag, und den mitwochin. of den donrstag nach sante Lenhardisdag, und waz 15 der octavo omnium sanctorum. da sang der bischof von Kollen der von Morse sin erste messe noch der welünge zû Ache in dem monster vor unser liben frauwen, als unser herre der konnig konnig Segemunt und Romscher konnig und unse frauwe di konniginnen beidersit ir cronunge von im namen, und si beide cresemed und in daz sakerment gab. und waz dabi2: ein bischaf von Treyr; ein bischaf von Worczebürg; ein bischaf von Speyer ; ein bischaf von Bassauwe; und grafe Adolf von Nassauwe von unsers herren von Mencze wegen; und herzoge Ludewyg von Beyhern, der hatte den appil ein cruze darof als ein phalzgrafe, mit eime langen roden mantil ein rode kogil ein roden hut alles mit hermeln gefüdert; sodan der herzoge von Sassen, auch also gecleidit, der hatte daz bloße swert"; sodan burggraffe Frederych von Norenberg von 25 der marg wegen von Brandenburg daz gulden zeptrum. und der bischaf von Kollen denb konnig und konniginnen beiden den cresam gab mit beiwesen der andern bischafen und pristern und si darnoch beide cronet4. da wart der konnig darnoch uf den konnig- stul gesast. darnoch laß der konnig daz ewagelium in der alben und korkappen und mit der cronen of kiser Kals hupt. und darnoch cronit man erste di konniginen. di cronen achtit man als gut als seczigdusent gulden, und sal der alden keiserinen sin gewest. darnoch als di messe geschehen waz biß of den gesen5, da enpheing der konnig und konniginen daz sakerment von dem bischaf von Kollen. darnoch gab der bischaf den gesen. darnoch det man ein schone sermon vor dem konnige und konniginen. dar- noch det sich der konnig weder uß und sluck ritter vor unser lieben frauwen bilde: 35 den marggeisen und des großen grafen son‘ und ander of 40. darnoch qwam he of daz radhûß zů Ache. und enpheing fanlehen: züerste min herre von Treir di fenchin rot; darnoch der herzoge von Gulch und Geller di fenchin rot, dit waz noch vor eßen; Nov. 3 Nov. 4 Nov. 5. 6. 7 Nov. 8 10 20 30 a) Vorlage add. vor. b) Vorlage sic. 1 Walluf (Nieder- und Ober-) etwas westlich von Mainz, zwei Dörfer. 2 Auf einem beiliegenden losen Blatt finden sich noch verschiedene fragmentarische Notizen, die unser Berichterstatter wol während der Reise machte. So schrieb er sich auf was von verschie- denen Städten dem Könige und seiner Gemahlin geschenkt wurde, notierte die Reliquien Achens u. s. w. Von den in dieser Stadt anwesenden Fürsten zählt er ebenda folgende auf: item der bi- schaf von Worczburg. item di herren der bischaf von Bassauwe. item der margkeise von Mont- ferrer. item di herren von Bern Fere [sic]. item 40 der von Meylan. item grafe Gunther von Swarcz- burg. item grafe Dederych von Hoenstyn. item herzoge Ludewig. item der herzog von Lotryngen. s Schon beim Einzug in Achen hatte der Kur- fürst von Sachsen dem König das Schwert vor- 45 getragen, s. nr. 168. 4 Vgl. den ordo coronationis in Pertz Mon. Germ. 4 Legg. 2, 384 sq. 5 Schwerlich Schreibfehler, da sich sofort dieselbe sonderbare Form für segen widerholt. 6 Johann Gara, s. nr. 156 art. 3. 50
Strana 245
D. Aufzeichnungen über den Krönungstag nr. 167-168. 245 5 noch eßen der herzoge von Sassen, der hatte fuif benner, di fenchin weiß und swarz oberscwerg, und enpheing si en dem langen mantil kugil und hut als he bi der cro- nunge waz; darnoch min herre von Kollen, di fenchin warn swarz; darnoch herzoge Ludeweyg, di fenchin warn rot, auch en dem mantil kugil und hût als he bi der cronunge waz. of den fritdag weiset man daz heiltum€ vor eßen. noch eßen enpheing Nor. o man aber lehen: der bischaf von Worczeburg di fenchin rot; der bischaf von Ludeche di fenchin rot; der herzoge von Lotryngen? di fenchin rot. [Folgt die Beschreibung der Heimreise der Gesandten.] ſad 1414 Okt. 23 bis Nor. 97 10 11414 168. Zeitgenössischer Bericht über den Empfang K. Sigmunds und der Königin Barbara nach in Achen Nov. 4, über die Vorbereitungen zu der Krönung, und den Zug zur Nov. 8) Kirche am Morgen des Krönungstages. [1414 nach Nov. 8 Achen.] 15 20 25 30 B aus Berlin Geh. Staats-Archiv Relation über die Krönung des Römischen König Sigis- mund zu Aachen 4-8 Novbr. 1414. Mit Krönungsformular 34 Bl. 4°. Ex Mss. 181 cod. chart. sœc. 16 f. 2a-5a. Glchzt. Uberschrift De coronatione regis et introitu etc. Folgt f. 55 der Schwur des Königs von anderer gleichzeitiger Hand. Dann wider von der früheren f. 6°-8 die Fragen des Erzb. v. Köln und die Antworten des Königs über Beobachtung bestimmter Punkte; f. 7°-25° das Krönungsformular Ad consecrandum seu coronandum — tractanda sunt tractentur und endlich f. 26 -27" eine Notiz über die Ansprüche der Stadt Achen Krönungsort zu sein, und über diejenigen des Erzb. von Köln die Krönung zu vollziehen; f. 28°-34" sind leer. coll. Giessen Gr. Hess. Univ.-Bibliothek Codex 219 cod. chart. s�c. 15 u. 16. 4°, Sammelband von versch. Händen geschrieben (ef. Adrian catal. codd. mspt. biblioth. acad. Gissensis p. 71-72 nr. 219). Unsere Vorlage, mit dem was bis zum Schluß des Codex folgt von Einer Hand des 16. Jahrh. herrührend, steht f. 46°-48a; un- mittelbar darauf folgt f. 48°-65° das oben erwälnte Krönungsformular, doch mit dem Schlußsatz completo officio misse dominus rex ductus per dominos ad sacristiam exutus et deinde vocatus ad capitulum prestito solito et regio juramento recipietur in canonicum, ut infra latius; hierauf f. 65°-665 die in B f. 26"-27" sich findende Notiz; von ver- schiedenen Verpflichtungen, welche der Gekrönte nach alter Gewohnheit in Achen zu erfüllen hatte, handeln dann die Bemerkungen ƒ. 66"-675; endlich f. 675-68" die Abschrift einer Urk. des Bisch. Konrad v. Metz und Speier 1222 Jun. 1 über Weingeschenke, die der Gekrönte an zwei Achener Kapitel zu reichen hatte. Gedruckt im Wochenblatt f. Achen und Umgegend 1837 Mittwoch den 11 Jan. Jhrg. 2 nr. 3 p. 10 und 11, in neuhochdeutscher Ubersetzung. (Uns mitgetheilt von H. Prof. Dr. Lörsch in Bonn.) G 35 Notandum3: quod anno domini millesimo quadringentesimo decimo quarto indictione septima dominica die quarta mensis novembris anno quinto pontificatus sanctissimi in Christo patris et domini domini a Johannis pape vicesimi tercii domini de capitulo cum ceteris de gremio ecclesie, advenientibus etiam fratribus de ordinibus mendicantium ad 40 monasterium circa secundam horam post meridiem solempniter cum crucibus eorum, in una processione processerunt usque ad portam Coloniensem, et ibidem serenissimum principem et dominum dominumb Sigismundum Romanorum regem etc. cum regina expectaverunt. et hora quasi quinta rege portam intrante cum regina eum inmediate sequente, rex de equo descendit, et crucem, quam decanus in manibus suis tenebat et 45 ori regis reverenter applicuit, humiliter osculabatur, et deinde inclinando caput reveren- tiam exhibuit capiti beati Caroli quod ibi per duos canonicos portatum tenebatur. rex ascendit equum et eum immediate sequebatur in equo regina, et ante regem immediate 1414 Nov. 4 a) om. G. b) om. G. 50 1 2 Vgl. unsere erste Anmk. zu nr. 169. Hinsichtlich der hier genannten fürstlichen Per- sönlichkeiten vgl. die beiden folgenden Präsenzlisten. 3 Vgl. die Einzugsberichte nr. 152 und 175.
D. Aufzeichnungen über den Krönungstag nr. 167-168. 245 5 noch eßen der herzoge von Sassen, der hatte fuif benner, di fenchin weiß und swarz oberscwerg, und enpheing si en dem langen mantil kugil und hut als he bi der cro- nunge waz; darnoch min herre von Kollen, di fenchin warn swarz; darnoch herzoge Ludeweyg, di fenchin warn rot, auch en dem mantil kugil und hût als he bi der cronunge waz. of den fritdag weiset man daz heiltum€ vor eßen. noch eßen enpheing Nor. o man aber lehen: der bischaf von Worczeburg di fenchin rot; der bischaf von Ludeche di fenchin rot; der herzoge von Lotryngen? di fenchin rot. [Folgt die Beschreibung der Heimreise der Gesandten.] ſad 1414 Okt. 23 bis Nor. 97 10 11414 168. Zeitgenössischer Bericht über den Empfang K. Sigmunds und der Königin Barbara nach in Achen Nov. 4, über die Vorbereitungen zu der Krönung, und den Zug zur Nov. 8) Kirche am Morgen des Krönungstages. [1414 nach Nov. 8 Achen.] 15 20 25 30 B aus Berlin Geh. Staats-Archiv Relation über die Krönung des Römischen König Sigis- mund zu Aachen 4-8 Novbr. 1414. Mit Krönungsformular 34 Bl. 4°. Ex Mss. 181 cod. chart. sœc. 16 f. 2a-5a. Glchzt. Uberschrift De coronatione regis et introitu etc. Folgt f. 55 der Schwur des Königs von anderer gleichzeitiger Hand. Dann wider von der früheren f. 6°-8 die Fragen des Erzb. v. Köln und die Antworten des Königs über Beobachtung bestimmter Punkte; f. 7°-25° das Krönungsformular Ad consecrandum seu coronandum — tractanda sunt tractentur und endlich f. 26 -27" eine Notiz über die Ansprüche der Stadt Achen Krönungsort zu sein, und über diejenigen des Erzb. von Köln die Krönung zu vollziehen; f. 28°-34" sind leer. coll. Giessen Gr. Hess. Univ.-Bibliothek Codex 219 cod. chart. s�c. 15 u. 16. 4°, Sammelband von versch. Händen geschrieben (ef. Adrian catal. codd. mspt. biblioth. acad. Gissensis p. 71-72 nr. 219). Unsere Vorlage, mit dem was bis zum Schluß des Codex folgt von Einer Hand des 16. Jahrh. herrührend, steht f. 46°-48a; un- mittelbar darauf folgt f. 48°-65° das oben erwälnte Krönungsformular, doch mit dem Schlußsatz completo officio misse dominus rex ductus per dominos ad sacristiam exutus et deinde vocatus ad capitulum prestito solito et regio juramento recipietur in canonicum, ut infra latius; hierauf f. 65°-665 die in B f. 26"-27" sich findende Notiz; von ver- schiedenen Verpflichtungen, welche der Gekrönte nach alter Gewohnheit in Achen zu erfüllen hatte, handeln dann die Bemerkungen ƒ. 66"-675; endlich f. 675-68" die Abschrift einer Urk. des Bisch. Konrad v. Metz und Speier 1222 Jun. 1 über Weingeschenke, die der Gekrönte an zwei Achener Kapitel zu reichen hatte. Gedruckt im Wochenblatt f. Achen und Umgegend 1837 Mittwoch den 11 Jan. Jhrg. 2 nr. 3 p. 10 und 11, in neuhochdeutscher Ubersetzung. (Uns mitgetheilt von H. Prof. Dr. Lörsch in Bonn.) G 35 Notandum3: quod anno domini millesimo quadringentesimo decimo quarto indictione septima dominica die quarta mensis novembris anno quinto pontificatus sanctissimi in Christo patris et domini domini a Johannis pape vicesimi tercii domini de capitulo cum ceteris de gremio ecclesie, advenientibus etiam fratribus de ordinibus mendicantium ad 40 monasterium circa secundam horam post meridiem solempniter cum crucibus eorum, in una processione processerunt usque ad portam Coloniensem, et ibidem serenissimum principem et dominum dominumb Sigismundum Romanorum regem etc. cum regina expectaverunt. et hora quasi quinta rege portam intrante cum regina eum inmediate sequente, rex de equo descendit, et crucem, quam decanus in manibus suis tenebat et 45 ori regis reverenter applicuit, humiliter osculabatur, et deinde inclinando caput reveren- tiam exhibuit capiti beati Caroli quod ibi per duos canonicos portatum tenebatur. rex ascendit equum et eum immediate sequebatur in equo regina, et ante regem immediate 1414 Nov. 4 a) om. G. b) om. G. 50 1 2 Vgl. unsere erste Anmk. zu nr. 169. Hinsichtlich der hier genannten fürstlichen Per- sönlichkeiten vgl. die beiden folgenden Präsenzlisten. 3 Vgl. die Einzugsberichte nr. 152 und 175.
Strana 246
246 Krönungstag zu Achen im November 1414. Nov. 5-7 Nov. 8 11414 detulit ensem! dominus dux Saxonie equester, nullo sibi in equis associato. ante quem nach Nov. 8/ ducem inmediate ferebatur caput beati Karoli, et ante caput erat processio que pro- cessit versus monasterium. ubi per modicum spatium ante Lupum2 stabant Coloniensis archiepiscopus et abbas Indensis regem reverenter assumentes et inter se ducentes usque ad Lupum. ubi eum tunc assumpserunt decanus et unus canonicus senior, et duxerunt eum subtus coronam loco illo cum scamnoa cussinisb et panno serico ador- nato. ubi rex genu flectendo et deinde expansis brachiis ad pavimentum prostratus quievite, et regina nec omnino retro nec omnino ante sedd collateraliter geniculando pausavit, quousque completa erat in organis et choro laus „te deum laudamus“. sur- gentes rex et regina processerunt ad altare beate Marie virginis ibidem flexis genibus 10 orantes et offertoriae manualiter dantes. deinde in continenti4 monasterium exeuntes preposituram 5 intraverunt. feriis vero secunda tertia et quarta sequentibus rex pluries ecclesiam intrans clausis ostiis cum certis per eum de suis assumptis et dominis de capitulo inibi bis ter et pluries remanens per horam duas et plures tractavit inquisivit et disposuit de modo procedendi in ceremoniis coronationis sue, et intersticia diversaf lignea pilariis affixa fieri mandavits subtus in ecclesia et supra in alto monasterio, ut principes electores et alii principes episcopi et domini infra illa, ne importunis pres- suris hominum coronationis sue tempore gravarentur, locarentur. in quibus intersticiis inter cetera a pilariis proximis altarih beate Marie usque ad alia proxima ex opposito ab utroque latere collocati stabant dicte coronationis tempore primo et eminentius 20 principes electores, et deinde aliqui alii principes: videlicet tunci electus“ Leodiensis, dux Juliacensis et Gelrie, comes Clivensis etc. deinde feria quinta ipso die quattuor coronatorum summo manek et longe ante diem rege et regina ex prepositura mona- sterium intrantibus et domino archiepiscopo Coloniensi Theodorico de Murse induto pontificalibus cum debito ordine ministrorum cruce thuribulo et textu evangeliorum 25 precedentibus processio fuit ordinata. que inter dicta intersticia ex choro obviam venit regi et regine usque ad interiores januas capelle sancti Nicolai. ubi prefatus archiepiscopus Coloniensis regem et reginam assumens in moderata voce dixit: „ad- jutorium nostrum in nomine domini“; processione vel1 clero respondente: "qui fecit celum et terram"". et iterum archiepiscopus: „sit nomen domini benedictum"; et s0. clerus: „ex hoc nunc et usque in seculum". et deinde processio revertebaturm, sequen- tibus archiepiscopon cum suis ministris, rege et regina inter pilaria versus altare beate Marie collocatis. et processit in ceremoniis consecrationis regis et regine idem dominus archiepiscopus juxta processum infra scriptum°. et in hac consecracione celebravit idem dominus archiepiscopus primam suam missam. et sibi ministrabant in altari et 35 alias duo canonici hujus ecclesie. 5 15 a) B sampno; G scamno. b) G pulvinaribus. c) om. G. d) G ante vel; B om. e) G offertorium. f) om. G. 1) G et. g) B firmidavit statt fieri mandavit, wis G liest. h) om. G. i) G om. videl. tunc. k) om. G. m) so G: B evertebatur. n) G archiepiscopus. 1 So auch nachher bei der Krönung (nr. 167). 2 Ein Lupen huys vur den sal wird in Laurent Aachener Stadtrechnungen 357,10 erwähnt; vgl. ebd. 406, 35 und 333, 26. 3 Der Abt von Cornelius-Münster a. d. Inde. 4 in continenti = quam cito. 5 Die Probstei, ein hervorragendes Gebäude in 40 Achen. 6 Herzog Johann VI von Baiern. Von seinem Titel „electus“ handelt Löher Jakobaa v. Bayern 1, 212-213. 7 Psalm 124 v. 8. 8 Vgl. Quellenangabe. 45
246 Krönungstag zu Achen im November 1414. Nov. 5-7 Nov. 8 11414 detulit ensem! dominus dux Saxonie equester, nullo sibi in equis associato. ante quem nach Nov. 8/ ducem inmediate ferebatur caput beati Karoli, et ante caput erat processio que pro- cessit versus monasterium. ubi per modicum spatium ante Lupum2 stabant Coloniensis archiepiscopus et abbas Indensis regem reverenter assumentes et inter se ducentes usque ad Lupum. ubi eum tunc assumpserunt decanus et unus canonicus senior, et duxerunt eum subtus coronam loco illo cum scamnoa cussinisb et panno serico ador- nato. ubi rex genu flectendo et deinde expansis brachiis ad pavimentum prostratus quievite, et regina nec omnino retro nec omnino ante sedd collateraliter geniculando pausavit, quousque completa erat in organis et choro laus „te deum laudamus“. sur- gentes rex et regina processerunt ad altare beate Marie virginis ibidem flexis genibus 10 orantes et offertoriae manualiter dantes. deinde in continenti4 monasterium exeuntes preposituram 5 intraverunt. feriis vero secunda tertia et quarta sequentibus rex pluries ecclesiam intrans clausis ostiis cum certis per eum de suis assumptis et dominis de capitulo inibi bis ter et pluries remanens per horam duas et plures tractavit inquisivit et disposuit de modo procedendi in ceremoniis coronationis sue, et intersticia diversaf lignea pilariis affixa fieri mandavits subtus in ecclesia et supra in alto monasterio, ut principes electores et alii principes episcopi et domini infra illa, ne importunis pres- suris hominum coronationis sue tempore gravarentur, locarentur. in quibus intersticiis inter cetera a pilariis proximis altarih beate Marie usque ad alia proxima ex opposito ab utroque latere collocati stabant dicte coronationis tempore primo et eminentius 20 principes electores, et deinde aliqui alii principes: videlicet tunci electus“ Leodiensis, dux Juliacensis et Gelrie, comes Clivensis etc. deinde feria quinta ipso die quattuor coronatorum summo manek et longe ante diem rege et regina ex prepositura mona- sterium intrantibus et domino archiepiscopo Coloniensi Theodorico de Murse induto pontificalibus cum debito ordine ministrorum cruce thuribulo et textu evangeliorum 25 precedentibus processio fuit ordinata. que inter dicta intersticia ex choro obviam venit regi et regine usque ad interiores januas capelle sancti Nicolai. ubi prefatus archiepiscopus Coloniensis regem et reginam assumens in moderata voce dixit: „ad- jutorium nostrum in nomine domini“; processione vel1 clero respondente: "qui fecit celum et terram"". et iterum archiepiscopus: „sit nomen domini benedictum"; et s0. clerus: „ex hoc nunc et usque in seculum". et deinde processio revertebaturm, sequen- tibus archiepiscopon cum suis ministris, rege et regina inter pilaria versus altare beate Marie collocatis. et processit in ceremoniis consecrationis regis et regine idem dominus archiepiscopus juxta processum infra scriptum°. et in hac consecracione celebravit idem dominus archiepiscopus primam suam missam. et sibi ministrabant in altari et 35 alias duo canonici hujus ecclesie. 5 15 a) B sampno; G scamno. b) G pulvinaribus. c) om. G. d) G ante vel; B om. e) G offertorium. f) om. G. 1) G et. g) B firmidavit statt fieri mandavit, wis G liest. h) om. G. i) G om. videl. tunc. k) om. G. m) so G: B evertebatur. n) G archiepiscopus. 1 So auch nachher bei der Krönung (nr. 167). 2 Ein Lupen huys vur den sal wird in Laurent Aachener Stadtrechnungen 357,10 erwähnt; vgl. ebd. 406, 35 und 333, 26. 3 Der Abt von Cornelius-Münster a. d. Inde. 4 in continenti = quam cito. 5 Die Probstei, ein hervorragendes Gebäude in 40 Achen. 6 Herzog Johann VI von Baiern. Von seinem Titel „electus“ handelt Löher Jakobaa v. Bayern 1, 212-213. 7 Psalm 124 v. 8. 8 Vgl. Quellenangabe. 45
Strana 247
E. Listen von Anwesenden nr. 169-170. 247 E. Listen von Anwesenden nr. 169-170. 169. Notiz über die Krönung K. Sigmunds zu Achen Nov. 8, über die Vorzeigung der Inach 1414 Achener Heiligtümer daselbst Nov. 9; Liste der bei der Krönung anwesenden Fürsten Nor. 9) Grafen und Gesandten. [Nach 1414 Nov. 9 o. O.] Aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 53.b cod. chart. coar. 15 20 Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Ungarie Dalmacie Croacie etc. rex fuit coronatus in civitate Aquisgrani anno domini 1400 decimo quarto die 8 mensis novembris hora terciarum vel quasi una cum serenissima domina regina Barbara legitima sua. et in crastino coronacionis monstrabantur hec reliquie: videlicet 1o camisia beate virginis Marie; calige Joseph quibus Cristus involvebatur dum nasce- batur; item pannus de sindone cum quo beata virgo Jesum tegebat quando eum in cruce stare videbat; et lintheum super quo decollatus erat Johannes baptista1. In cujus coronacionea fuerunt hi principes2 videlicet: Archiepiscopus Coloniensis. Archiepiscopus Treverensis. Archiepiscopus Leodiensiss. Episcopus Herbipolensis. Episcopus de Lidia4. Episcopus Pataviensis. Dux Saxonie elector sacri imperii. Dux Ghelrie. Dux de Lidia4. Dux Sedee4. Dux de Glaw5. Dux de Archa4. Dux Lodewicus Heydelbergensis elector. 1414 Nov. 8 Noc. 9 25 a) cod. coronacionis. 1 Eine lebendige Schilderung der Vorzeigung der großsen Achener Heiligtümer (Hemd der hl. Jung- frau, Strümpfe des hl. Josephs als Windeln für das Jesuskind verwendet, das Lendentuch Jesu am Kreuz, das Tuch auf welchem Johannes der Täufer enthauptet worden) im J. 1510 liefert Philipp von Vigneulles s. Bibl. des literar. Vereins 24, 175 ff. Vgl. Haagen Gesch. Achens 2, 107 ff. und 1, 162. Von der Vorzeigung der Heiligthümer 1414 Nov. 9 berichtet kurz die Magdeburger Schöppenchron. in Städtechron. 7, 339, 17-22. 2 Urkundlich festgestellt ist die Anwesenheit fol- 40 gender Fürsten und Grafen: der Kurfürsten Werner von Trier Dietrich von Köln Ludwig von der Pfalz Rudolf von Sachsen; des Herzogs Reinald von Jülich und Geldern; des Burggrafen Friedrich von Nürnberg, der nach nr. 167 von der marg wegen 45 von Brandenburg zu Achen fungierte; der Bischöfe Georg von Passau Johann von Wirzburg Raban von Speier; der Grafen Adolf von Cleve Emich von Leiningen Friedrich von Veldenz Johann von Katzenellenbogen Johann von Wertheim Thomas 50 von Rineck, s. Rymer Foedera 9, 175-176. Der 30 35 Erzbischof von Mainz fehlte zu Achen; daßs er zu kommen beabsichtigte, meldet Okt. 22 ein Frank- furter Schreiber seiner Stadt (nr. 161). Aschbach 1,409 stellt über dieses Wegbleiben eine Vermuthung auf, deren Prüfung uns jedoch zu weit füliren würde. 3 Johann VI, Herzog von Baiern, natürlich nicht Erzbischof von Lüttich, sondern Elekt dieses bischöf- lichen Stuhls; s. unsere 6 Anmk. zu p. 246. 4 Bischof von Speier? Unten kommt ein dux de Lidia vor, den wir nicht zu deuten wissen. Ebenso dunkel ist uns der dux Sedee [Silesie? Hz. Wenzel von Liegnitz? s. unsere nr. 156 art. 4], der dux de Archa, der dux Fredericus de Awracia [Burg- graf Friedrich VI von Nürnberg, oberster Haupt- mann der Mark Brandenburg?], der dux de Reno, der dux de Monte circa Renum. Sollte Herzog Adolf VI von Berg in Achen erschienen sein? 5 Wol Herzog Heinrich X Rumpoldus, Herr von Freistadt und Glogau, der auch zu Nürnberg Sept. bis Okt. sich in der Umgebung des Königs befand. S. unsere nr. 156 art. 4.
E. Listen von Anwesenden nr. 169-170. 247 E. Listen von Anwesenden nr. 169-170. 169. Notiz über die Krönung K. Sigmunds zu Achen Nov. 8, über die Vorzeigung der Inach 1414 Achener Heiligtümer daselbst Nov. 9; Liste der bei der Krönung anwesenden Fürsten Nor. 9) Grafen und Gesandten. [Nach 1414 Nov. 9 o. O.] Aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 53.b cod. chart. coar. 15 20 Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Ungarie Dalmacie Croacie etc. rex fuit coronatus in civitate Aquisgrani anno domini 1400 decimo quarto die 8 mensis novembris hora terciarum vel quasi una cum serenissima domina regina Barbara legitima sua. et in crastino coronacionis monstrabantur hec reliquie: videlicet 1o camisia beate virginis Marie; calige Joseph quibus Cristus involvebatur dum nasce- batur; item pannus de sindone cum quo beata virgo Jesum tegebat quando eum in cruce stare videbat; et lintheum super quo decollatus erat Johannes baptista1. In cujus coronacionea fuerunt hi principes2 videlicet: Archiepiscopus Coloniensis. Archiepiscopus Treverensis. Archiepiscopus Leodiensiss. Episcopus Herbipolensis. Episcopus de Lidia4. Episcopus Pataviensis. Dux Saxonie elector sacri imperii. Dux Ghelrie. Dux de Lidia4. Dux Sedee4. Dux de Glaw5. Dux de Archa4. Dux Lodewicus Heydelbergensis elector. 1414 Nov. 8 Noc. 9 25 a) cod. coronacionis. 1 Eine lebendige Schilderung der Vorzeigung der großsen Achener Heiligtümer (Hemd der hl. Jung- frau, Strümpfe des hl. Josephs als Windeln für das Jesuskind verwendet, das Lendentuch Jesu am Kreuz, das Tuch auf welchem Johannes der Täufer enthauptet worden) im J. 1510 liefert Philipp von Vigneulles s. Bibl. des literar. Vereins 24, 175 ff. Vgl. Haagen Gesch. Achens 2, 107 ff. und 1, 162. Von der Vorzeigung der Heiligthümer 1414 Nov. 9 berichtet kurz die Magdeburger Schöppenchron. in Städtechron. 7, 339, 17-22. 2 Urkundlich festgestellt ist die Anwesenheit fol- 40 gender Fürsten und Grafen: der Kurfürsten Werner von Trier Dietrich von Köln Ludwig von der Pfalz Rudolf von Sachsen; des Herzogs Reinald von Jülich und Geldern; des Burggrafen Friedrich von Nürnberg, der nach nr. 167 von der marg wegen 45 von Brandenburg zu Achen fungierte; der Bischöfe Georg von Passau Johann von Wirzburg Raban von Speier; der Grafen Adolf von Cleve Emich von Leiningen Friedrich von Veldenz Johann von Katzenellenbogen Johann von Wertheim Thomas 50 von Rineck, s. Rymer Foedera 9, 175-176. Der 30 35 Erzbischof von Mainz fehlte zu Achen; daßs er zu kommen beabsichtigte, meldet Okt. 22 ein Frank- furter Schreiber seiner Stadt (nr. 161). Aschbach 1,409 stellt über dieses Wegbleiben eine Vermuthung auf, deren Prüfung uns jedoch zu weit füliren würde. 3 Johann VI, Herzog von Baiern, natürlich nicht Erzbischof von Lüttich, sondern Elekt dieses bischöf- lichen Stuhls; s. unsere 6 Anmk. zu p. 246. 4 Bischof von Speier? Unten kommt ein dux de Lidia vor, den wir nicht zu deuten wissen. Ebenso dunkel ist uns der dux Sedee [Silesie? Hz. Wenzel von Liegnitz? s. unsere nr. 156 art. 4], der dux de Archa, der dux Fredericus de Awracia [Burg- graf Friedrich VI von Nürnberg, oberster Haupt- mann der Mark Brandenburg?], der dux de Reno, der dux de Monte circa Renum. Sollte Herzog Adolf VI von Berg in Achen erschienen sein? 5 Wol Herzog Heinrich X Rumpoldus, Herr von Freistadt und Glogau, der auch zu Nürnberg Sept. bis Okt. sich in der Umgebung des Königs befand. S. unsere nr. 156 art. 4.
Strana 248
248 Krönungstag zu Achen im November 1414. Inach 1414 Nor. 9] Dux Fredericus de Awracia. Dux de Reno. Dux de Monte circa Renum. Dux de Briga1. Comes palatinus. Comes de Moerse. Comes de Clivis 2. Comes Sparlant3. Comes de Katzenellenburg4. Concilium ducis Hollandrie. Concilium marchionis Misniensis. Concilium ducis Brabancie. Concilium ducis de Brunswick. Concilium lantgravii Thuringie. 10 ſnach 1414 Nov. 8) 170. Verzeichnis der bei der Krönung K. Sigmunds zu Achen anwesenden Fürsten Grafen 15 Herren und Gesandtschaften. [Nach 1414 Nov. 8 o. O.] Aus Monstrelet chroniques d'Enguerrand l. 1 cap. 135 in Choix de chroniques et mémoires sur Phist. de France avec not. biogr. par J. A. C. Buchon: Monstrelet p. 348-349. Erwähnt von Lenz K. Sigismund und Heinrich der Fünfte von England 64 nt. 1. 1414 Nov. 8 S'ensuivent les noms5 des ducs prélats comtes barons et autres qui furent présents 20 à Aquigranie à la coronation du dit roi Sigismond au dit huitième jour du dit mois de novembre mil quatre cent et quatorze. Premièrement le duc Louis en Bavière le comte palatin du Rhin éliseur du roi d'Allemagne à être promu en empereur, le duc de Saxonne pareillement éliseur du roi d'Allemagne et le maréchal de l'empire, burgion de Noremberge qui fit l'office du 25 marquis de Brandebourg éliseur du roi d'Allemagnes. et autres ducs: c'est à savoir de Lorraine", de Gueldres de Jullierss, Wolfgast", et Téde duc de Roussie1°, et deux archevêques c'est à savoir de Coulogne et de Trèves finalement éliseurs du roi d'Alle- magne à être promu en empereur. item Jean duc en Bavière élu de Liège duc de Bouillon et comte de Los. item le conseil du roi de Behaigne éliseur d'Allemagne et 30 de l'empire. le conseil 11 de l'archevêque de Mayence aussi éliseur d'Allemagne et de l'empire. cinq évêques: c'est à savoir Wisebourg 12, de Passau, de Saint-Fride1s, d'Ailac 14 en Hongrie, de la Cure, et le grand-maître de l'hôpital des Frères Allemands c'est à 1 Herzog Ludwig II von Liegnitz und Brieg. Vgl. über ihn Lenfant hist. du conc. de Const. 2, 66. Uber die vorhergehenden s. o. p. 247 nt. 4. 2 Graf Adolf von Cleve. Rymer Födera 9, 175. 8 Uber diesen Grafen vermögen wir nichts bei- zubringen. 4 Graf Johann von Katzenellenbogen. Rymer l. c. 5 In der Einlt. lit. D wurde bereits bemerkt, daß es uns nicht gelingen wollte, sämmtliche hier auf- geführte Namen zu deuten. Wo wir nicht sicher zu sein glaubten, unterliegen wir die Interpunktionen zw. den einzelnen Namen. — S. auch unser Reg. 6 Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. Herzog Karl I von Lothringen. s Herzog Reinald von Jülich und Geldern. 9 Herzog Wratislaw von Pommern Wolgast, der- selbe der auf den Tage zu Nürnberg Sept. bis Okt. 35 zugegen war; s. o. nr. 156 art. 2. 1° Einen Herzog von Ruyssen führt die Präsenz- liste des Koblenzer Tags nr. 143 auf. 11 Graf Adolf von Nassau, s. pag. 244, 21 f. 12 Urkundlich erscheinen folgende drei deutsche 40 Bischöfe zu Achen: Johann II von Wirzburg, Georg I von Passau, Raban von Speier; Rymer Foedera 9, 175, s. unsere zweite Anmk. zu nr. 169. 13 Vielleicht der Bisch. von Trient, der nach nr. 143 der Koblenzer Versammlung anwohnte. 14 Bischof Stibor von Erlau. Vgl. z. B. Fessler Die Gesch. der Ungern 4, 229 nt. a. 45
248 Krönungstag zu Achen im November 1414. Inach 1414 Nor. 9] Dux Fredericus de Awracia. Dux de Reno. Dux de Monte circa Renum. Dux de Briga1. Comes palatinus. Comes de Moerse. Comes de Clivis 2. Comes Sparlant3. Comes de Katzenellenburg4. Concilium ducis Hollandrie. Concilium marchionis Misniensis. Concilium ducis Brabancie. Concilium ducis de Brunswick. Concilium lantgravii Thuringie. 10 ſnach 1414 Nov. 8) 170. Verzeichnis der bei der Krönung K. Sigmunds zu Achen anwesenden Fürsten Grafen 15 Herren und Gesandtschaften. [Nach 1414 Nov. 8 o. O.] Aus Monstrelet chroniques d'Enguerrand l. 1 cap. 135 in Choix de chroniques et mémoires sur Phist. de France avec not. biogr. par J. A. C. Buchon: Monstrelet p. 348-349. Erwähnt von Lenz K. Sigismund und Heinrich der Fünfte von England 64 nt. 1. 1414 Nov. 8 S'ensuivent les noms5 des ducs prélats comtes barons et autres qui furent présents 20 à Aquigranie à la coronation du dit roi Sigismond au dit huitième jour du dit mois de novembre mil quatre cent et quatorze. Premièrement le duc Louis en Bavière le comte palatin du Rhin éliseur du roi d'Allemagne à être promu en empereur, le duc de Saxonne pareillement éliseur du roi d'Allemagne et le maréchal de l'empire, burgion de Noremberge qui fit l'office du 25 marquis de Brandebourg éliseur du roi d'Allemagnes. et autres ducs: c'est à savoir de Lorraine", de Gueldres de Jullierss, Wolfgast", et Téde duc de Roussie1°, et deux archevêques c'est à savoir de Coulogne et de Trèves finalement éliseurs du roi d'Alle- magne à être promu en empereur. item Jean duc en Bavière élu de Liège duc de Bouillon et comte de Los. item le conseil du roi de Behaigne éliseur d'Allemagne et 30 de l'empire. le conseil 11 de l'archevêque de Mayence aussi éliseur d'Allemagne et de l'empire. cinq évêques: c'est à savoir Wisebourg 12, de Passau, de Saint-Fride1s, d'Ailac 14 en Hongrie, de la Cure, et le grand-maître de l'hôpital des Frères Allemands c'est à 1 Herzog Ludwig II von Liegnitz und Brieg. Vgl. über ihn Lenfant hist. du conc. de Const. 2, 66. Uber die vorhergehenden s. o. p. 247 nt. 4. 2 Graf Adolf von Cleve. Rymer Födera 9, 175. 8 Uber diesen Grafen vermögen wir nichts bei- zubringen. 4 Graf Johann von Katzenellenbogen. Rymer l. c. 5 In der Einlt. lit. D wurde bereits bemerkt, daß es uns nicht gelingen wollte, sämmtliche hier auf- geführte Namen zu deuten. Wo wir nicht sicher zu sein glaubten, unterliegen wir die Interpunktionen zw. den einzelnen Namen. — S. auch unser Reg. 6 Burggraf Friedrich VI von Nürnberg. Herzog Karl I von Lothringen. s Herzog Reinald von Jülich und Geldern. 9 Herzog Wratislaw von Pommern Wolgast, der- selbe der auf den Tage zu Nürnberg Sept. bis Okt. 35 zugegen war; s. o. nr. 156 art. 2. 1° Einen Herzog von Ruyssen führt die Präsenz- liste des Koblenzer Tags nr. 143 auf. 11 Graf Adolf von Nassau, s. pag. 244, 21 f. 12 Urkundlich erscheinen folgende drei deutsche 40 Bischöfe zu Achen: Johann II von Wirzburg, Georg I von Passau, Raban von Speier; Rymer Foedera 9, 175, s. unsere zweite Anmk. zu nr. 169. 13 Vielleicht der Bisch. von Trient, der nach nr. 143 der Koblenzer Versammlung anwohnte. 14 Bischof Stibor von Erlau. Vgl. z. B. Fessler Die Gesch. der Ungern 4, 229 nt. a. 45
Strana 249
E. Listen von Anwesenden nr. 169-170. 249 savoir de Prusse1, et le comte de Clèves2. item Acrisaire fils du marquis de Mont- Inach 1414 ferrat3, de Murs et de Salsebourg, le seigneur de Handeshon et de Ranven. item de Nov. 8] Dezaine4, et trois comtes de Nausson, le comte de Cassuelbonne5 et son fils, les comtes de Haute-Pierre", et de Linguenhem", et deux autres comtes avec lui, les comtes de Rainechs, et Haniberch", de Viecten, de Mestan, et deux autres comtes avec lui, de Disly 1°, de Villestain€, de Wide, de Blancquenhem€2, de Samecte€s, et de Viestain". sire Jean Chaule vicomte de Milan€s, et le seigneur de Brunor de Bestille le seigneur de Bavonne“. S'ensuivent ceux de Hongrie: premièrement Charles Nicolaï grand-comte de 10 Hongrie", Martial Nicolaï son fils comte de Ténuse 1s, Wart seigneur de Saesbourg gouverneur de Sept-Châteaux1s, deux comtes ambassadeurs de Villace2 du pays de Servie Verguefiam Vaida Siandrias Peduricolaus Lasque Jacobjadis de Vaida Lasque- dany son frère le comte Jean de Carnassie21 le comte Georges de Carnassie Penye- merycus2, sire Laurent de Konts de Pasto23, seigneur Tarte Nicolaï, sire Chechy Nicolaï2" sire Janus Vaida grand-maître d'hôtel du roi Sigismont, sire Baufil de Symon Peron Emerich Thomas Perisi Resguoy Estewan 2 Nestrepan Sywaida, Desère Charpiel 2 maréchal de Hongrie. item les barons de Behaingne qui furent présents à la dite coronation aux dits jour et lieu: premièrement sire Guillaume Le Haze, sire Vincelan de Douy, un sire Suit de Syda et trois barons de son lignage avec lui, sir Gaspard de Douy, le seigneur d'Illebourg, le seigneur de Bleutenenon, sir Andrieu Balesqui". S'ensuivent les barons de la Basse-Allemagne: le seigneur de Haussebeches, le damoiseau d'Ercles", sire Jean de Namur", les seigneurs de Hainaut, de Lembourg, Vinstghen", de Belai"2, de Picquebat", et deux autres barons avec lui, de Ber- decte, de Wissebourg", et deux autres barons avec lui, deb Havrech 5, de Wyse- 5 15 20 25 a) Vorlage falsch Ront. b) Forlage widerholt hier Berdecte. 1 Der Hochmeister des Deutschordens weilte im Spätherbst 1414 zu Marienburg, Voigt Gesch. Preussens 7, 258 nt. 1-4. Zu Koblenz befand sich im Gefolge des Königs der Deutschmeister s. o. 30 nr. 143. Vielleicht liegt hier eine Verwechslung vor. 2 Graf Adolf von Cleve, s. p. 248 nt. 2. 3 Der einzige Sohn des Markgrafen Theodor II von Montferrat hieß nach Hübner Genealog. Ta- bellen 1 Tab. 296 Johannes Jacobus Paläologus. 4 Sayn. 5 Katzenellenbogen, s. p. 248 nt. 4. 6 Hohenstein? Vgl. unsere 2. Anmk. zu nr. 167. Leiningen, s. p. 247, nt. 2. s Rineck, s. ebd. 9 Heinsberg? 10 Diest? 11 Bilstein. 12 Blankenheim. 13 Salms? 14 Wittstein. 15 Gian Carlo Visconti. Aschbach 1, 369. 16 Brunoro della Scala, Herr von Verona. 17 Nicolaus von Gara Großgraf. 18 Nicolaus Graf von Tömös, Sohn des 1412 ge- 50 fallenen siebenbürgischen Woiwoden Marczaly Miklos. 19 Woiwod von Siebenbürgen war Nicolaus de Chák 1414-1425 (H). — Mit (H) bezeichnen wir die Mittheilungen, welche wir für den die ungari- schen Namen aufführenden Abschnitt unserer Liste Deutsche Reichstags-Akten VII. 35 40 45 Herrn Bisch. Horvath verdanken. 20 Vielleicht de Ujlak; Ladislaus et Emericus, Söhne des Bartholomaus de Ujlak, beide Bani von Macho (H). 21 Wahrscheinlich Johannes de Kanisa, Neffe des Erzb. von Gran (H). 22 Emerich Perenyi königlicher Sekretär, Szalay Gesch. Ungarns deutsch von Wögerer 2, 399 nt. 1. 23 Laurentius de Kont, de Paszto (H). 24 Nicolaus Szecsi königlicher Oberstschatzmeister, Szalay l. c. 25 Stephan Rozgonyi? Fessler l. c. 304. 26 Desö Gara? Stallmeister der Königin, s. Fessler l. c. 229 nt. a. und unsere nr. 63 und nr. 156 art. 3. 27 Wilhelm aus dem hervorragenden böhmischen Adelsgeschlecht der Hasen. Vgl. Lenz K. Sigis- mund etc. 72 nt. 1. Ilm folgt in unserer Liste Wenzel von Duba, Albrecht Schenk von Seida, Caspar von Duba, ein Herr von Ileburg. Die beiden darauffolgenden wissen wir nicht zu deuten. 28 Orsbeck. 29 Arkel. 30 Johann III. Vgl. über ihn Voigtel-Cohn Tf. 223. 31 Vinstingen. 32 Belle. S. Lacomblet Urk.-Buch 4 p. 69 nt. 1. as Bickenbach. 34 Ein Johannes Wyssemburgh in Lacomblet a. a. O. 35 von dem Hoerick. 32
E. Listen von Anwesenden nr. 169-170. 249 savoir de Prusse1, et le comte de Clèves2. item Acrisaire fils du marquis de Mont- Inach 1414 ferrat3, de Murs et de Salsebourg, le seigneur de Handeshon et de Ranven. item de Nov. 8] Dezaine4, et trois comtes de Nausson, le comte de Cassuelbonne5 et son fils, les comtes de Haute-Pierre", et de Linguenhem", et deux autres comtes avec lui, les comtes de Rainechs, et Haniberch", de Viecten, de Mestan, et deux autres comtes avec lui, de Disly 1°, de Villestain€, de Wide, de Blancquenhem€2, de Samecte€s, et de Viestain". sire Jean Chaule vicomte de Milan€s, et le seigneur de Brunor de Bestille le seigneur de Bavonne“. S'ensuivent ceux de Hongrie: premièrement Charles Nicolaï grand-comte de 10 Hongrie", Martial Nicolaï son fils comte de Ténuse 1s, Wart seigneur de Saesbourg gouverneur de Sept-Châteaux1s, deux comtes ambassadeurs de Villace2 du pays de Servie Verguefiam Vaida Siandrias Peduricolaus Lasque Jacobjadis de Vaida Lasque- dany son frère le comte Jean de Carnassie21 le comte Georges de Carnassie Penye- merycus2, sire Laurent de Konts de Pasto23, seigneur Tarte Nicolaï, sire Chechy Nicolaï2" sire Janus Vaida grand-maître d'hôtel du roi Sigismont, sire Baufil de Symon Peron Emerich Thomas Perisi Resguoy Estewan 2 Nestrepan Sywaida, Desère Charpiel 2 maréchal de Hongrie. item les barons de Behaingne qui furent présents à la dite coronation aux dits jour et lieu: premièrement sire Guillaume Le Haze, sire Vincelan de Douy, un sire Suit de Syda et trois barons de son lignage avec lui, sir Gaspard de Douy, le seigneur d'Illebourg, le seigneur de Bleutenenon, sir Andrieu Balesqui". S'ensuivent les barons de la Basse-Allemagne: le seigneur de Haussebeches, le damoiseau d'Ercles", sire Jean de Namur", les seigneurs de Hainaut, de Lembourg, Vinstghen", de Belai"2, de Picquebat", et deux autres barons avec lui, de Ber- decte, de Wissebourg", et deux autres barons avec lui, deb Havrech 5, de Wyse- 5 15 20 25 a) Vorlage falsch Ront. b) Forlage widerholt hier Berdecte. 1 Der Hochmeister des Deutschordens weilte im Spätherbst 1414 zu Marienburg, Voigt Gesch. Preussens 7, 258 nt. 1-4. Zu Koblenz befand sich im Gefolge des Königs der Deutschmeister s. o. 30 nr. 143. Vielleicht liegt hier eine Verwechslung vor. 2 Graf Adolf von Cleve, s. p. 248 nt. 2. 3 Der einzige Sohn des Markgrafen Theodor II von Montferrat hieß nach Hübner Genealog. Ta- bellen 1 Tab. 296 Johannes Jacobus Paläologus. 4 Sayn. 5 Katzenellenbogen, s. p. 248 nt. 4. 6 Hohenstein? Vgl. unsere 2. Anmk. zu nr. 167. Leiningen, s. p. 247, nt. 2. s Rineck, s. ebd. 9 Heinsberg? 10 Diest? 11 Bilstein. 12 Blankenheim. 13 Salms? 14 Wittstein. 15 Gian Carlo Visconti. Aschbach 1, 369. 16 Brunoro della Scala, Herr von Verona. 17 Nicolaus von Gara Großgraf. 18 Nicolaus Graf von Tömös, Sohn des 1412 ge- 50 fallenen siebenbürgischen Woiwoden Marczaly Miklos. 19 Woiwod von Siebenbürgen war Nicolaus de Chák 1414-1425 (H). — Mit (H) bezeichnen wir die Mittheilungen, welche wir für den die ungari- schen Namen aufführenden Abschnitt unserer Liste Deutsche Reichstags-Akten VII. 35 40 45 Herrn Bisch. Horvath verdanken. 20 Vielleicht de Ujlak; Ladislaus et Emericus, Söhne des Bartholomaus de Ujlak, beide Bani von Macho (H). 21 Wahrscheinlich Johannes de Kanisa, Neffe des Erzb. von Gran (H). 22 Emerich Perenyi königlicher Sekretär, Szalay Gesch. Ungarns deutsch von Wögerer 2, 399 nt. 1. 23 Laurentius de Kont, de Paszto (H). 24 Nicolaus Szecsi königlicher Oberstschatzmeister, Szalay l. c. 25 Stephan Rozgonyi? Fessler l. c. 304. 26 Desö Gara? Stallmeister der Königin, s. Fessler l. c. 229 nt. a. und unsere nr. 63 und nr. 156 art. 3. 27 Wilhelm aus dem hervorragenden böhmischen Adelsgeschlecht der Hasen. Vgl. Lenz K. Sigis- mund etc. 72 nt. 1. Ilm folgt in unserer Liste Wenzel von Duba, Albrecht Schenk von Seida, Caspar von Duba, ein Herr von Ileburg. Die beiden darauffolgenden wissen wir nicht zu deuten. 28 Orsbeck. 29 Arkel. 30 Johann III. Vgl. über ihn Voigtel-Cohn Tf. 223. 31 Vinstingen. 32 Belle. S. Lacomblet Urk.-Buch 4 p. 69 nt. 1. as Bickenbach. 34 Ein Johannes Wyssemburgh in Lacomblet a. a. O. 35 von dem Hoerick. 32
Strana 250
250 Krönungstag zu Achen im November 1414. fnach berche1, de Toncle, sire Fulco de Honnestam", bougraine de Rainech, les seigneurs 1414 Nov. 8 de Holloch, de Vestrebourg", de Connébourg‘ et deux autres barons avec lui, sir Florin du Bos“, les seigneurs de Horne, et d'Erke, sire Fucho de Cologne", maréchal d'Absectess, sire Othe de l'Abecque", le seigneur de Zenemberghe 1°, le seigneur de Marc. S'ensuivent les ambassadeurs présents à la dite coronation envoyés d'aucuns princes et d'autres: premièrement les ambassadeurs du roi de Behaingne, les ambassa- deurs du roi d'Angleterre", les ambassadeurs de l'archevêque de Mayence12, les am- bassadeurs du comte de Hainaut, les ambassadeurs de Posti Romaine, les ambassadeurs du comte de Savoie, les ambassadeurs du duc de Brabant, les ambassadeurs du duc de Luxembourgis, les ambassadeurs de l'abbé Stabuleuse, les ambassadeurs de la cité 10 de Cambrai", les ambassadeurs de Cologne, les ambassadeurs de Tulle, les ambassadeurs de Verdun. item l'abbé de Saint-Cornille de Compiègne fut présent à la dite coronation. 5 F. Städtische Kosten nr. 171-173. 114I4 nach Nov. 8] 171. Geschenke Achens an König Sigmund und seine Gemahlin bei der Krönung. [1414 nach Nov. 8.] 15 Aus Darmst. St.A. Einlage in Prothocollum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1442. or. [?] ch. Loses Blatt. Vgl. o. nr. 136. Gedruckt im Anzeiger f. Kunde d. deutschen Vorzeit 1865 col. 305-306 ebendaher. Edid. Baur. Item di von Ache dem konnige geschenkit 4 selbern kannen, da in eiliche ging zwa echiß maß ; item 4 selbern hantfaß, in eilichis ging ein maß ; item seß fuder weins ; 20 echt ossen. item der konniginen drû rode gude Mechils duche, item drû blawe Brossels duche". summa achetit man an 1200 flor. 1 Doch wol ein Weinsberg aus dem bekannten fränkischen Geschlecht. Einen Monat später er- scheint ein Herr von Weinsberg in der Reise- begleitung des Königs, vgl. nr. 175. 2 Vogt von Hunolstein. 8 Ein Burggraf von Rynegge, s. Lacomblet a. a. O. 4 Westerburg. Cronenberg. Boese. Vgl. Lacomblet a. a. O. S. 89. 7 Vogt von Köln. 8 Konrad Erbmarschall von Alfter? S. Lacomblet a. a. O. S. 69 nt. 1. und unsere nr. 143, nach welcher ein Alfter sich auf dem Tag zu Koblenz befand. 9 Asbeke. 10 Rennenberg. 11 Dieselbe glänzende Gesandtschaft, die auch für 5 6 das Konstanzer Konzil bestimmt war und ihren Weg über Achen nahm. Lenz K. Sigismund etc. 63-64. 12 Graf Adolf von Nassau, s. o. pag. 248 nt. 11. 13 Der sehr gut unterrichtete Dynter meldet die Anwesenheit einer Gesandtschaft des Herzogs Anton von Brabant und Luxemburg zu Achen bei der Krönung nicht (cf. chron. lb. 6 cap. 119), doch ist 30 sie auch in der andern Präsenzliste nr. 169 be- richtet. 14 Vgl. Lenz l. c. 64 nt. 4. 15 Doch wol der Abt von Sanct Cornelien an der Inde, s. o. p. 246, 4. 16 Derartige feine Tücher wurden herkömmlicher Weise den zur Krönung nach Achen kommen- den Königinnen verehrt. Haagen Gesch. Achens (1873-74) 1, 250-310; RTA. 1, 170-171. 25 35
250 Krönungstag zu Achen im November 1414. fnach berche1, de Toncle, sire Fulco de Honnestam", bougraine de Rainech, les seigneurs 1414 Nov. 8 de Holloch, de Vestrebourg", de Connébourg‘ et deux autres barons avec lui, sir Florin du Bos“, les seigneurs de Horne, et d'Erke, sire Fucho de Cologne", maréchal d'Absectess, sire Othe de l'Abecque", le seigneur de Zenemberghe 1°, le seigneur de Marc. S'ensuivent les ambassadeurs présents à la dite coronation envoyés d'aucuns princes et d'autres: premièrement les ambassadeurs du roi de Behaingne, les ambassa- deurs du roi d'Angleterre", les ambassadeurs de l'archevêque de Mayence12, les am- bassadeurs du comte de Hainaut, les ambassadeurs de Posti Romaine, les ambassadeurs du comte de Savoie, les ambassadeurs du duc de Brabant, les ambassadeurs du duc de Luxembourgis, les ambassadeurs de l'abbé Stabuleuse, les ambassadeurs de la cité 10 de Cambrai", les ambassadeurs de Cologne, les ambassadeurs de Tulle, les ambassadeurs de Verdun. item l'abbé de Saint-Cornille de Compiègne fut présent à la dite coronation. 5 F. Städtische Kosten nr. 171-173. 114I4 nach Nov. 8] 171. Geschenke Achens an König Sigmund und seine Gemahlin bei der Krönung. [1414 nach Nov. 8.] 15 Aus Darmst. St.A. Einlage in Prothocollum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1442. or. [?] ch. Loses Blatt. Vgl. o. nr. 136. Gedruckt im Anzeiger f. Kunde d. deutschen Vorzeit 1865 col. 305-306 ebendaher. Edid. Baur. Item di von Ache dem konnige geschenkit 4 selbern kannen, da in eiliche ging zwa echiß maß ; item 4 selbern hantfaß, in eilichis ging ein maß ; item seß fuder weins ; 20 echt ossen. item der konniginen drû rode gude Mechils duche, item drû blawe Brossels duche". summa achetit man an 1200 flor. 1 Doch wol ein Weinsberg aus dem bekannten fränkischen Geschlecht. Einen Monat später er- scheint ein Herr von Weinsberg in der Reise- begleitung des Königs, vgl. nr. 175. 2 Vogt von Hunolstein. 8 Ein Burggraf von Rynegge, s. Lacomblet a. a. O. 4 Westerburg. Cronenberg. Boese. Vgl. Lacomblet a. a. O. S. 89. 7 Vogt von Köln. 8 Konrad Erbmarschall von Alfter? S. Lacomblet a. a. O. S. 69 nt. 1. und unsere nr. 143, nach welcher ein Alfter sich auf dem Tag zu Koblenz befand. 9 Asbeke. 10 Rennenberg. 11 Dieselbe glänzende Gesandtschaft, die auch für 5 6 das Konstanzer Konzil bestimmt war und ihren Weg über Achen nahm. Lenz K. Sigismund etc. 63-64. 12 Graf Adolf von Nassau, s. o. pag. 248 nt. 11. 13 Der sehr gut unterrichtete Dynter meldet die Anwesenheit einer Gesandtschaft des Herzogs Anton von Brabant und Luxemburg zu Achen bei der Krönung nicht (cf. chron. lb. 6 cap. 119), doch ist 30 sie auch in der andern Präsenzliste nr. 169 be- richtet. 14 Vgl. Lenz l. c. 64 nt. 4. 15 Doch wol der Abt von Sanct Cornelien an der Inde, s. o. p. 246, 4. 16 Derartige feine Tücher wurden herkömmlicher Weise den zur Krönung nach Achen kommen- den Königinnen verehrt. Haagen Gesch. Achens (1873-74) 1, 250-310; RTA. 1, 170-171. 25 35
Strana 251
F. Städtische Kosten nr. 171-173. — G. Anhang: K. Sigmund in Friedberg nr. 174-175. 251 172. Kosten Nürnbergs aus Anlafs der Krönung K. Sigmunds zu Achen. [Nach Inach 1414 1414 Nov. 8.] Nov. 8/ Aus Nürnb. Kreisarchiv cod. msc. nr. 489 f. 9b. Uberschrift von derselben zeitgenössischen Hand crônung zu Ach. Item 27 guldein gab Peter Volckmeir in die canzlei umb die gemein bestetigung, die uns unser herre der kûnig gab, als er sein kronung empfangen hette, und auch umb ein briefe : ob er iemand briefe geben hette oder gebe uber unser freiheit, die solten uns unschedlich sein 1. item 134 lb. novi 18 sh. kost die fart, die Peter Volck- mer tête gen Ach als unser herre kunig sein krônung empfieng, und die vorgeschriben 10 zwen briefe aûßbracht, und mer danne ein monad auß was. 173. Kosten Straßiburgs bei der Achener Krönung K. Sigmunds. 1415 Jan. 7. 1415 Jan. 7 15 Aus Strasb. St. A. Briefbuch B sign. 66 fol. 2 cop. mb. sec. 15, mit der rothen Uberschrift cost zû siner krônunge zû Oche nemlich kúnig Sigmunds was in der Uberschrift des vorhergehenden Stückes steht. Das Datum scheint das der Kostenrechnung zu sein, das ganze ist o. Zw. ein Auszug aus den in der Vorrede des Briefbuchs erwälinten aber verlornen etlichen costbüchern. Anno etc. 15 feria secunda ante Erhardi episcopi item zû costen gon Heiltburn? 1415 Jan. 7 und gon Oche dem kunige nochzüriten zû siner krônunge 44 lib. 91/2 sh. und 818 gúldin. item her Reimbolt Húffel 170 únze3 von pferden. item her Johans Bock 20 tantum. item her Johans Heilman tantum. item meister Ulrich Meiger tantum. item 4 lib. 5 sh. von des koches pferde. G. Anhang: K. Sigmund in Friedberg nr. 174-175. 25 174. K. Sigmund an Eberhard Löwe Burggraf zu Friedberg, begehrt Vorladung seiner Burgmannen nach Friedberg auf Dez. 8 zur Ablegung des Huldigungseides. 1414 Dez. 6 Wetzlart. 14I4 Dez. 6 30 Aus Darmstadt. St. A. Prothocollum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1442 cod. chart. coœv. Nicht paginiert. Vgl. o. nr. 136. Gedruckt in Mader Sichere Nachrichten von der Reichs-Burg Friedberg 1, 281-282 aus unserer Quelle, und aus Mader l. c. eir Passus in v. Ulmenstein Gesch. v. Wetzlar 1, 547 nt. e. — Erwähnt in Dieffenbach Gesch. der Stadt und Burg Friedberg 127. 35 1 Die erste der hier angezogenen Urkunden d. d. Achen 1417 Nov. 8 (Do. v. s. Martins T.) ist ge- druckt in (Wölckern) Hist. Norimbg. dipl. nr. 289 p. 533-534, die zweite mit demselben Datum eben- da nr. 290 p. 534-535. 2 Vgl. den Straßburger Gesandtschaftsbericht aus Heilbronn 1414 Okt. 15 nr. 159. 170 Unzen Pfenninge, s. Scherz Glossar 2,1873 f. 4 Der Brief ist an die Spitze des Berichts über 40 die Huldigung nr. 175 gestellt, welche dem K. Sig- mund von den Burgmannen Friedbergs geleistet wurde. Dieser Bericht selbst ist mit einigen Sätzen über die vorausgegangene Thronveränderung ein- geleitet; von den Ereignissen des J. 1414 erzählt er wie folgt: item idem dominus Sygemundus rex venit ad partes Reni in anno domini 1414 videlicet in Spire, et vocavit ad se omnes principes elec- tores residentes circa Renum. et ibi stetit ultra tres septimanas. et postea circa festum Martini [Nov. 11] venit in Aquisgrani cum magno exercitu et ibi cum regina uxore sua coronabatur. et do- minus archiepiscopus Coloniensis celebravit primam missam suam. et postea scripsit dominis meis sub- scriptam literam. Folgt der Brief, unsere nr. 174. 32*
F. Städtische Kosten nr. 171-173. — G. Anhang: K. Sigmund in Friedberg nr. 174-175. 251 172. Kosten Nürnbergs aus Anlafs der Krönung K. Sigmunds zu Achen. [Nach Inach 1414 1414 Nov. 8.] Nov. 8/ Aus Nürnb. Kreisarchiv cod. msc. nr. 489 f. 9b. Uberschrift von derselben zeitgenössischen Hand crônung zu Ach. Item 27 guldein gab Peter Volckmeir in die canzlei umb die gemein bestetigung, die uns unser herre der kûnig gab, als er sein kronung empfangen hette, und auch umb ein briefe : ob er iemand briefe geben hette oder gebe uber unser freiheit, die solten uns unschedlich sein 1. item 134 lb. novi 18 sh. kost die fart, die Peter Volck- mer tête gen Ach als unser herre kunig sein krônung empfieng, und die vorgeschriben 10 zwen briefe aûßbracht, und mer danne ein monad auß was. 173. Kosten Straßiburgs bei der Achener Krönung K. Sigmunds. 1415 Jan. 7. 1415 Jan. 7 15 Aus Strasb. St. A. Briefbuch B sign. 66 fol. 2 cop. mb. sec. 15, mit der rothen Uberschrift cost zû siner krônunge zû Oche nemlich kúnig Sigmunds was in der Uberschrift des vorhergehenden Stückes steht. Das Datum scheint das der Kostenrechnung zu sein, das ganze ist o. Zw. ein Auszug aus den in der Vorrede des Briefbuchs erwälinten aber verlornen etlichen costbüchern. Anno etc. 15 feria secunda ante Erhardi episcopi item zû costen gon Heiltburn? 1415 Jan. 7 und gon Oche dem kunige nochzüriten zû siner krônunge 44 lib. 91/2 sh. und 818 gúldin. item her Reimbolt Húffel 170 únze3 von pferden. item her Johans Bock 20 tantum. item her Johans Heilman tantum. item meister Ulrich Meiger tantum. item 4 lib. 5 sh. von des koches pferde. G. Anhang: K. Sigmund in Friedberg nr. 174-175. 25 174. K. Sigmund an Eberhard Löwe Burggraf zu Friedberg, begehrt Vorladung seiner Burgmannen nach Friedberg auf Dez. 8 zur Ablegung des Huldigungseides. 1414 Dez. 6 Wetzlart. 14I4 Dez. 6 30 Aus Darmstadt. St. A. Prothocollum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1442 cod. chart. coœv. Nicht paginiert. Vgl. o. nr. 136. Gedruckt in Mader Sichere Nachrichten von der Reichs-Burg Friedberg 1, 281-282 aus unserer Quelle, und aus Mader l. c. eir Passus in v. Ulmenstein Gesch. v. Wetzlar 1, 547 nt. e. — Erwähnt in Dieffenbach Gesch. der Stadt und Burg Friedberg 127. 35 1 Die erste der hier angezogenen Urkunden d. d. Achen 1417 Nov. 8 (Do. v. s. Martins T.) ist ge- druckt in (Wölckern) Hist. Norimbg. dipl. nr. 289 p. 533-534, die zweite mit demselben Datum eben- da nr. 290 p. 534-535. 2 Vgl. den Straßburger Gesandtschaftsbericht aus Heilbronn 1414 Okt. 15 nr. 159. 170 Unzen Pfenninge, s. Scherz Glossar 2,1873 f. 4 Der Brief ist an die Spitze des Berichts über 40 die Huldigung nr. 175 gestellt, welche dem K. Sig- mund von den Burgmannen Friedbergs geleistet wurde. Dieser Bericht selbst ist mit einigen Sätzen über die vorausgegangene Thronveränderung ein- geleitet; von den Ereignissen des J. 1414 erzählt er wie folgt: item idem dominus Sygemundus rex venit ad partes Reni in anno domini 1414 videlicet in Spire, et vocavit ad se omnes principes elec- tores residentes circa Renum. et ibi stetit ultra tres septimanas. et postea circa festum Martini [Nov. 11] venit in Aquisgrani cum magno exercitu et ibi cum regina uxore sua coronabatur. et do- minus archiepiscopus Coloniensis celebravit primam missam suam. et postea scripsit dominis meis sub- scriptam literam. Folgt der Brief, unsere nr. 174. 32*
Strana 252
252 Krönungstag zu Achen im November 1414. 1414 Sygemund von gotes gnaden Romischir konig zu allen ziten merer des riches und Dez. 6 zu Ungern etc. konig. Des. 5-6 wir sin uf hint1 her gen Weczflar kommen und meinen uf Liebir getruwir. Des. 7 morgen zu acht horen huldeunge von den burgern und der stad daselbis zû nemen, Dez. 8 und dan gerichts hinûbir gen Frideberg zu riten und uf den sameßtags daselbis zûn Frideberg auch zu achtb horen huldeunge von den burgern und auch also von den burg- manne zu nemen. darumbe begeren wir von dir mit fliße und heißen dich auch ernstlich, daz du die burgman alle und als vil du macht bi tag und bi nacht besendest, daz die auch also uf den sameßtag neste zu acht oren daselbist zu Frideberg bi uns sin, ir huldeunge auch also zu tun. daz ist uns von dir sunderlich wole zu danke. geben 10 zů Weczflar an sant Nyclas tag under des hochgebornen Rudolffes herzogens zu Saxen unsers lieben oheims und kurfursten insigel, bresten halp des unsern, zu der zit unsers richs des Ungirschen etc. in dem 28 und des Romischen erwelung in dem funften und cronunge in dem ersten jaren. Des. 8 1414 Dez. 6 [subtus] Deme edeln Eberhard Lewen von Steinfurt burggraven zu Frideberg unserme und des riches lieben getruwen. Ad mandatum domini Guntheri comitis de 15 Swarczburg Petrus Wacker. [1414 nach 175. Bericht eines ungenannten Augenzeugen2 über den Aufenthalt König Sigmunds zu Dez. 9] Friedberg und über die Huldigung der Burgmannen und der Stadtbürger daselbst. [1414 nach Dez. 9.] 20 1414 Dez. Aus Darmstadt. St. A. Prothocollum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1442 cod. chart. cocv. 4°. Nicht paginiert. Auszugsweise gedruckt in Mader Sichere Nachrichten von der Reichs-Burg Friedberg 1, 282�286 aus unserer Vorlage cf. p. 282. — Noch mehr abgekürzt in Dieffenbach Gesch. der Stadt und Burg Friedberg 127-128; nicht aus Mader. Item also quam der obgnant unser herre Romische konig Sygemünd zû vesperzit von Wetzflar gen Fridcberg in die staid zûm Birbaum3. und ridden im engen her Ebirhard Lewe burggrave und die burgmanne mit 36 pherden biß an die Alczna, wand er sie ersleicht. und was uf den fritag vor concepcionis Marie anno domini 1414. item da schankten im die burgmanne uf eime karren in eime faß 31/2 am 30 wines und fürten im daz zům Birbaûm in sine herbürge, und nicht me des ersten abindes. item mit im quamen herzoge Rudolff von Sassen, burggrave Friderich von Nurenberg pro tunc marggrave zů Brandenburg 5, der große grave von Ungern. der iclichem schankten wir 4 firtel wines. item bischof Albrecht de Baßa“, comites Gonther et Gonther de Swarczburg", dominus Albertus de Hoheloch, dominus de Winsperg, et 35 25 a) Vorlage zü korrigiert aus in oder umgekchrt! b) Forlage om. 1 hint volle Form hinaht wie uns widerholt be- gegnet ist, heut oder gestern za Nacht oder Abend, Lexer mld. Hwb. 1, 1292 vgl. 1300. 2 Vgl. Schluß der Aufzeichnung, wo der Verfasser als Theilnehmer an dem Dez.8 zu Elren des Königs in der Nähe von Friedberg veranstalteten Fisch- fang erscheint. 3 Eine Notiz über dieses Haus s. in Dieffenbach Gesch. der Stadt u. Burg Friedberg 127 vgl. 313. 4 ersleichen, unvermerkt an einen herankommen, Lexer mhd. Hwb. 1 col. 672. 5 Burggraf Friedrich VI war 1414 noch nicht Markgraf non Brandenburg, sondern oberster Haupt- mann und Verweser in der Mark, s. Mon. Zoll. 7 40 nr. 1 vgl. mit nr. 400. 6 Bischof von Passau war der schon öfter er- wähnte Georg I Graf von Hohenlohe. 7 Näheres über die beiden Grafen Günther von Schwarzburg s. o. nr. 156 art. 3. 45
252 Krönungstag zu Achen im November 1414. 1414 Sygemund von gotes gnaden Romischir konig zu allen ziten merer des riches und Dez. 6 zu Ungern etc. konig. Des. 5-6 wir sin uf hint1 her gen Weczflar kommen und meinen uf Liebir getruwir. Des. 7 morgen zu acht horen huldeunge von den burgern und der stad daselbis zû nemen, Dez. 8 und dan gerichts hinûbir gen Frideberg zu riten und uf den sameßtags daselbis zûn Frideberg auch zu achtb horen huldeunge von den burgern und auch also von den burg- manne zu nemen. darumbe begeren wir von dir mit fliße und heißen dich auch ernstlich, daz du die burgman alle und als vil du macht bi tag und bi nacht besendest, daz die auch also uf den sameßtag neste zu acht oren daselbist zu Frideberg bi uns sin, ir huldeunge auch also zu tun. daz ist uns von dir sunderlich wole zu danke. geben 10 zů Weczflar an sant Nyclas tag under des hochgebornen Rudolffes herzogens zu Saxen unsers lieben oheims und kurfursten insigel, bresten halp des unsern, zu der zit unsers richs des Ungirschen etc. in dem 28 und des Romischen erwelung in dem funften und cronunge in dem ersten jaren. Des. 8 1414 Dez. 6 [subtus] Deme edeln Eberhard Lewen von Steinfurt burggraven zu Frideberg unserme und des riches lieben getruwen. Ad mandatum domini Guntheri comitis de 15 Swarczburg Petrus Wacker. [1414 nach 175. Bericht eines ungenannten Augenzeugen2 über den Aufenthalt König Sigmunds zu Dez. 9] Friedberg und über die Huldigung der Burgmannen und der Stadtbürger daselbst. [1414 nach Dez. 9.] 20 1414 Dez. Aus Darmstadt. St. A. Prothocollum antiquitatum ab a. 1400 usque ad an. 1442 cod. chart. cocv. 4°. Nicht paginiert. Auszugsweise gedruckt in Mader Sichere Nachrichten von der Reichs-Burg Friedberg 1, 282�286 aus unserer Vorlage cf. p. 282. — Noch mehr abgekürzt in Dieffenbach Gesch. der Stadt und Burg Friedberg 127-128; nicht aus Mader. Item also quam der obgnant unser herre Romische konig Sygemünd zû vesperzit von Wetzflar gen Fridcberg in die staid zûm Birbaum3. und ridden im engen her Ebirhard Lewe burggrave und die burgmanne mit 36 pherden biß an die Alczna, wand er sie ersleicht. und was uf den fritag vor concepcionis Marie anno domini 1414. item da schankten im die burgmanne uf eime karren in eime faß 31/2 am 30 wines und fürten im daz zům Birbaûm in sine herbürge, und nicht me des ersten abindes. item mit im quamen herzoge Rudolff von Sassen, burggrave Friderich von Nurenberg pro tunc marggrave zů Brandenburg 5, der große grave von Ungern. der iclichem schankten wir 4 firtel wines. item bischof Albrecht de Baßa“, comites Gonther et Gonther de Swarczburg", dominus Albertus de Hoheloch, dominus de Winsperg, et 35 25 a) Vorlage zü korrigiert aus in oder umgekchrt! b) Forlage om. 1 hint volle Form hinaht wie uns widerholt be- gegnet ist, heut oder gestern za Nacht oder Abend, Lexer mld. Hwb. 1, 1292 vgl. 1300. 2 Vgl. Schluß der Aufzeichnung, wo der Verfasser als Theilnehmer an dem Dez.8 zu Elren des Königs in der Nähe von Friedberg veranstalteten Fisch- fang erscheint. 3 Eine Notiz über dieses Haus s. in Dieffenbach Gesch. der Stadt u. Burg Friedberg 127 vgl. 313. 4 ersleichen, unvermerkt an einen herankommen, Lexer mhd. Hwb. 1 col. 672. 5 Burggraf Friedrich VI war 1414 noch nicht Markgraf non Brandenburg, sondern oberster Haupt- mann und Verweser in der Mark, s. Mon. Zoll. 7 40 nr. 1 vgl. mit nr. 400. 6 Bischof von Passau war der schon öfter er- wähnte Georg I Graf von Hohenlohe. 7 Näheres über die beiden Grafen Günther von Schwarzburg s. o. nr. 156 art. 3. 45
Strana 253
G. Anhang: K. Sigmund in Friedberg nr. 174-175. 253 5 10 20 30 plures domini de Ungaria. der iclichem schankten wir 2 futer wines. item sabbato die sequenti que fuit dies concepcionis Marie frûwe mit dem tage die burgmanne gingen zů dem Birbaům in sine herburge. da saß der konig uf sin phert und reid zû der bûrg. da gingen im die pristere uß der burg mit dem heiltüm geluchte1 engeen zû der phorten uß ubir die brücken biß an den schüpphûl2. da steik he von sime pherde und vil gen dem heiltûm uf sine knihe. also nam der bischof von Baßawe unserme pherner daz crucze uß der hand und daruf koste unser herre der konig3. also wandeten sie umbe mit der processien und sûngen „advenisti desiderium“ etc., und sungen da „gaude Maria" propter festum concepcionis, und in der kirchen sungen sie „ecce advenit do- minus noster“, und daruf lase der pherner eine collecten. und huben da an uf der orgeln eine messe zû singen de beata virgine „gaudeamus" etc., die horte vor dem fronaltar unser herre der konig uß uf sinen knien und opperte einen gulden; die andern fursten opperten auch me dan einen gulden. und gingen ie zwene pristere nach eine uß und lasen messe. als die gesungen messe ußquam, da ging unser herre der 15 konig in daz nüwe hus in die stüben, und uffenberlichen tet lesen dissen nachgeschriben eid wie die burgmanne sweren sulden siner schriber einena also: „Ir solt globen dem allirdurchluchtigesten fursten und herren hern Sygemundenb Romischem konige zükunftigem keiser uwerme rechten herren getruwe gewere und hult zû sin sinen frommen zû werben und sinen schaden zů warnen getrulich zů allen ziten, und im mit der burge Frideberg zû gewarten und zu dinen, und auch allez daz zû tûnde daz ir im von derselben bûrge und uwer burggüte und lehen wegen plichtig sit zů tûnde, ane geverde“. Item als der eid was gelesen, so retden die bürgmanne darinne: „ez were ire herekommen, ein teil bürgmanne hetten manlehen, die enphingen sie in dissem selben 25 globden und eiden auch". daz gûnde unser herre der konig in wole also, sie sulden die manlehen sinen schribern iclicher in die canzelie beschriben geben. item da globete der burggrave van ampts und burgmanschaft wegen und darnach iclich bürgmanne bisonder die da genwertig waren unserme herren dem konige in sine hand. und huben da miteine die hende uf gen der sonnen, und stabete€c in burggraffe Friderich den eid mit dissen worten: „als ir unserme gnedigen herren Romische konig Sygemundod hie genwertig in truwen globit hat, daz ir daz stede und veste haldet ane geverde, so uch got helfe und die heilgen". item darnach unser herre der konig befalch dem burggraven, er sulde zwene burgmanne zû im nemen, und die andern burgmanne die nit hude genwertig waren verboden und der globde und eide an sin staid nemen ubir 35 die burgmanschaft und auch ubir ir manlen, und die lehen von in beschriben nemen und sie im furbaß schicken. auch so bat er die burgmanne umbe ire frunde, daz sie die gen Costencz zû dem concilio wulden schicken. Item disse globten hude und swuren unserme herren dem konige: primo her Des. 8 Ebirhard Lewe burggrave, her Friderich von Sassenhusen, her Godefrid her Johan 40 von Stogheim, her Wigand von Hatzfelt, her Conrad Rudolff und Conrad von Cleen, 1414 Dez. 8 a) Vorl. schwerlich einer. b) Uber der Zeile von späterer Hand Frijderichen. c) Forlage stabeten. d) Uber der Zeile Friderichen wie oben. 1 geluchte, geliuhte s. v. a. Licht, Glanz, Lexer mhd. Hdw. 1,829 und 820. Vielleicht ist vor geluchte ausgefallen mit oder und. 2 D. h. bis zu dem Pfull, der Lache, wo die Schupfe aufgerichtet war. Uber dieses Strafwerk- zeug, eine Wippe oder ein Schnellgalgen, und die damit vollzogene Strafe vgl. Osenbrüggen Das 50 alamann. Strafrecht 111 und 349. 45 3 Anulich, aber glanzvoller, waren die Einzugs- feierlichkeiten im Sept. 1414 zu Nürnberg (vgl. nr. 152) und Nov. 4 zu Achen (vgl. nr. 168). 4 So viel als: er sagte ihnen die Eidesformel vor, s. Grimm Deutsche Rechtsalterthümer 2. A. S. 902. Uber das Schwören gen der sonnen in An- gesicht der Sonne s. ebd. 895.
G. Anhang: K. Sigmund in Friedberg nr. 174-175. 253 5 10 20 30 plures domini de Ungaria. der iclichem schankten wir 2 futer wines. item sabbato die sequenti que fuit dies concepcionis Marie frûwe mit dem tage die burgmanne gingen zů dem Birbaům in sine herburge. da saß der konig uf sin phert und reid zû der bûrg. da gingen im die pristere uß der burg mit dem heiltüm geluchte1 engeen zû der phorten uß ubir die brücken biß an den schüpphûl2. da steik he von sime pherde und vil gen dem heiltûm uf sine knihe. also nam der bischof von Baßawe unserme pherner daz crucze uß der hand und daruf koste unser herre der konig3. also wandeten sie umbe mit der processien und sûngen „advenisti desiderium“ etc., und sungen da „gaude Maria" propter festum concepcionis, und in der kirchen sungen sie „ecce advenit do- minus noster“, und daruf lase der pherner eine collecten. und huben da an uf der orgeln eine messe zû singen de beata virgine „gaudeamus" etc., die horte vor dem fronaltar unser herre der konig uß uf sinen knien und opperte einen gulden; die andern fursten opperten auch me dan einen gulden. und gingen ie zwene pristere nach eine uß und lasen messe. als die gesungen messe ußquam, da ging unser herre der 15 konig in daz nüwe hus in die stüben, und uffenberlichen tet lesen dissen nachgeschriben eid wie die burgmanne sweren sulden siner schriber einena also: „Ir solt globen dem allirdurchluchtigesten fursten und herren hern Sygemundenb Romischem konige zükunftigem keiser uwerme rechten herren getruwe gewere und hult zû sin sinen frommen zû werben und sinen schaden zů warnen getrulich zů allen ziten, und im mit der burge Frideberg zû gewarten und zu dinen, und auch allez daz zû tûnde daz ir im von derselben bûrge und uwer burggüte und lehen wegen plichtig sit zů tûnde, ane geverde“. Item als der eid was gelesen, so retden die bürgmanne darinne: „ez were ire herekommen, ein teil bürgmanne hetten manlehen, die enphingen sie in dissem selben 25 globden und eiden auch". daz gûnde unser herre der konig in wole also, sie sulden die manlehen sinen schribern iclicher in die canzelie beschriben geben. item da globete der burggrave van ampts und burgmanschaft wegen und darnach iclich bürgmanne bisonder die da genwertig waren unserme herren dem konige in sine hand. und huben da miteine die hende uf gen der sonnen, und stabete€c in burggraffe Friderich den eid mit dissen worten: „als ir unserme gnedigen herren Romische konig Sygemundod hie genwertig in truwen globit hat, daz ir daz stede und veste haldet ane geverde, so uch got helfe und die heilgen". item darnach unser herre der konig befalch dem burggraven, er sulde zwene burgmanne zû im nemen, und die andern burgmanne die nit hude genwertig waren verboden und der globde und eide an sin staid nemen ubir 35 die burgmanschaft und auch ubir ir manlen, und die lehen von in beschriben nemen und sie im furbaß schicken. auch so bat er die burgmanne umbe ire frunde, daz sie die gen Costencz zû dem concilio wulden schicken. Item disse globten hude und swuren unserme herren dem konige: primo her Des. 8 Ebirhard Lewe burggrave, her Friderich von Sassenhusen, her Godefrid her Johan 40 von Stogheim, her Wigand von Hatzfelt, her Conrad Rudolff und Conrad von Cleen, 1414 Dez. 8 a) Vorl. schwerlich einer. b) Uber der Zeile von späterer Hand Frijderichen. c) Forlage stabeten. d) Uber der Zeile Friderichen wie oben. 1 geluchte, geliuhte s. v. a. Licht, Glanz, Lexer mhd. Hdw. 1,829 und 820. Vielleicht ist vor geluchte ausgefallen mit oder und. 2 D. h. bis zu dem Pfull, der Lache, wo die Schupfe aufgerichtet war. Uber dieses Strafwerk- zeug, eine Wippe oder ein Schnellgalgen, und die damit vollzogene Strafe vgl. Osenbrüggen Das 50 alamann. Strafrecht 111 und 349. 45 3 Anulich, aber glanzvoller, waren die Einzugs- feierlichkeiten im Sept. 1414 zu Nürnberg (vgl. nr. 152) und Nov. 4 zu Achen (vgl. nr. 168). 4 So viel als: er sagte ihnen die Eidesformel vor, s. Grimm Deutsche Rechtsalterthümer 2. A. S. 902. Uber das Schwören gen der sonnen in An- gesicht der Sonne s. ebd. 895.
Strana 254
254 Krönungstag zu Achen im November 1414. 11414 her Idel Weise, her Gilbrecht Dulde Ludowig Herman Gilbrecht Ebirhard und Gilbrecht nach Weisen, Erwin senior Erwin junior Gilbrecht Conrad und Henne Lewen, Burghard Dez. 9] Huser, Dyle Conrad und Friderich von Beldirsheim, Hartman Waltman, Friczchin und Hartman voin Büches, Wigand Reinhard und Wigand von Swalbach, Henne von Carben, Henne von Selbuld, Mengoß und Henne von Dudelnsheim, Richard von Drahe. Darnach so gap im der burggrave alle sloßel, die gap er im widder. item da reid unser herre der konig uß der burg. da taden die phortener uf der brucken die phorten zû. den schankte er 4 gulden, die hißen die burgman iclichem phortener einen gulden geben und den vire thurhûdern einen gulden geben. und reit in die staid uf daz Wagenhus! und nam da des rades und der burgere eide auch. item zû mittage 10 wulde he gen Geilnhusen riden und ward wendig. also hiße he fischen. da was der sehe2 befroren und ward uns sure zû fischen. doch fingen wir 14 stucke fische clein und groß; die wurden im. item den sontag fruwe hiß he die burgmanne mit im riden. die ridden mit im biß vor Assinheim", dan der burggrave und die“ bumeistere" ridden mit im biß gen Geilnhusen und biß gen Frankenfurt etc.5 1414 Dez. 5 15 a) Vorlage om. 1 Das Haus zur goldenen Waage, s. Dieffenbach a. a. O. 313. 2 Die Burgmannen wurden im Besitz ihres Sees bei der Stadt Friedberg 1361 von Karl IV be- stätigt. Derselbe Kaiser erlaubte ihnen 1370 einen neuen See anzulegen, s. Mader Sichere Nachr. 1, 171-172. 174-175. K. Rup. erhielt 60 Fische, RTA. 4. s Dorf südlich von Friedberg. 4 Zwei dem Burggrafen beigegebene, mit der Sorge für Bau und Hut der Burg betraute Burg- mannen, Mader a. a. O. 131-132. 5 Hier schließt die Erzählung; als nachträgliche Zusätze sind angehängt vier Verzeichnisse von Burg- mannen: a.) solcher welche dem Burggrafen als 20 dem Stellvertreter das Huldigungsgelübde ablegten b.) der geladenen aber nicht erschienenen c.) der- jenigen, welche nicht geladen waren und zur Zeit, da die Aufzeichnung gemacht wurde, noch nicht gehuldigt hatten d.) der vom Burggrafen im Auf- 25 trag des Königs belehnten.
254 Krönungstag zu Achen im November 1414. 11414 her Idel Weise, her Gilbrecht Dulde Ludowig Herman Gilbrecht Ebirhard und Gilbrecht nach Weisen, Erwin senior Erwin junior Gilbrecht Conrad und Henne Lewen, Burghard Dez. 9] Huser, Dyle Conrad und Friderich von Beldirsheim, Hartman Waltman, Friczchin und Hartman voin Büches, Wigand Reinhard und Wigand von Swalbach, Henne von Carben, Henne von Selbuld, Mengoß und Henne von Dudelnsheim, Richard von Drahe. Darnach so gap im der burggrave alle sloßel, die gap er im widder. item da reid unser herre der konig uß der burg. da taden die phortener uf der brucken die phorten zû. den schankte er 4 gulden, die hißen die burgman iclichem phortener einen gulden geben und den vire thurhûdern einen gulden geben. und reit in die staid uf daz Wagenhus! und nam da des rades und der burgere eide auch. item zû mittage 10 wulde he gen Geilnhusen riden und ward wendig. also hiße he fischen. da was der sehe2 befroren und ward uns sure zû fischen. doch fingen wir 14 stucke fische clein und groß; die wurden im. item den sontag fruwe hiß he die burgmanne mit im riden. die ridden mit im biß vor Assinheim", dan der burggrave und die“ bumeistere" ridden mit im biß gen Geilnhusen und biß gen Frankenfurt etc.5 1414 Dez. 5 15 a) Vorlage om. 1 Das Haus zur goldenen Waage, s. Dieffenbach a. a. O. 313. 2 Die Burgmannen wurden im Besitz ihres Sees bei der Stadt Friedberg 1361 von Karl IV be- stätigt. Derselbe Kaiser erlaubte ihnen 1370 einen neuen See anzulegen, s. Mader Sichere Nachr. 1, 171-172. 174-175. K. Rup. erhielt 60 Fische, RTA. 4. s Dorf südlich von Friedberg. 4 Zwei dem Burggrafen beigegebene, mit der Sorge für Bau und Hut der Burg betraute Burg- mannen, Mader a. a. O. 131-132. 5 Hier schließt die Erzählung; als nachträgliche Zusätze sind angehängt vier Verzeichnisse von Burg- mannen: a.) solcher welche dem Burggrafen als 20 dem Stellvertreter das Huldigungsgelübde ablegten b.) der geladenen aber nicht erschienenen c.) der- jenigen, welche nicht geladen waren und zur Zeit, da die Aufzeichnung gemacht wurde, noch nicht gehuldigt hatten d.) der vom Burggrafen im Auf- 25 trag des Königs belehnten.
Strana 255
Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 15 20 30 35 Bevor wir den Verhandlungen, welche der König im Frühjahr 1415 mit den Städteboten zu Konstans pflog, näher treten, müssen wir uns die Frage vorlegen und beantworten: ob und wie weit wir uns mit dem Konstanzer Konzil zu beschäftigen haben, ob Akten dieser Kirchenversammlung zugleich als Deutsche Reichstagsakten an- zuschen sind oder zu solchen in Beziehung stehen und deshalb hier Berücksichtigung und erforderlichen Falles Aufnahme finden müssen? So wenig uns auch von zeitgenössischen Quellen über die Verhandlungen auf den 1o während des Konzils gehaltenen Reichstagen oder auf den zu diesen Tagen in Beziehung stehenden anderen Versammlungen erhalten ist, so reicht es doch hin, um uns über das Hauptsächlichste was dort zur Sprache kam, Kenntnis zu verschaffen. Nun werden unseres Wissens nur in zwei Schriftstücken (nr. 186 und nr. 210 art. 3) aus der Zahl derer, die wir aus der Konzilszeit gesammelt, Punkte hervorgehoben, die für die Beantwortung der soeben aufgestellten Frage näher in Betracht zu zichen sind. Dort in nr. 186 möchte Nürnberg seine Klagen über die geistlichen Gerichte und über die Verhängung des Interdikts gemeinsam mit andern Reichsstädten dem König zu Konstanz vorgetragen wissen, damit Abhülfe geschafft werde. Ob sich nun auf solche Anregung hin die Städte- boten oder K. Sigmund oder der Pabst oder das Konzil mit dieser Beschwerde befaßsten, ist nicht bekannt. Aus nr. 210 art. 3 ist zu entnehmen, daß der König einen der kurialen Praxis entgegengesetzten Artikel über die Verleihung der Pfründen den Städten zur Begutachtung vorlegte, und dafs diese ihn bedingungsweise guthießsen. Wie in der Note zu nr. 210 art. 3 erwähnt wird, wurde diese Frage in dem deutschen Konkordat gesetzlich geregelt. Vergeblich suchten wir aber nach einer Andeutung darüber, ob die Angelegenheit 25 auf einem Reichstag oder Fürsten- oder Städtetag weiter zur Sprache kam. Daß die natio Germanica dieses Thema erörterte, soll keineswegs geleugnet werden, aber es wird unten darauf hingewiesen werden, daßs die natio Germanica etwas ganz anderes war als eine Versammlung der deutschen Reichsstände. Man wird auf keinen Widerspruch stoßsen, wenn man behauptet, daßs, was die während der Dauer des Konzils widerholt zu Konstanz versammelten deutschen Fürsten und Städteboten beschäftigte, (soweit wir zur Zeit davon Kenntnis haben) nicht in den Kreis der Berathungen der Konzilsväter fiel, und daß andererseits die drei großsen Fragen, welche das ganze Programm für die konziliarische Thätigkeit von 1414 bis 1418 ausmachten: die causa fidei die causa unionis und die causa reformationis, so viel wir wissen, in keiner von jenen Versammlungen zum Gegenstand eingehender Erörterung gemacht wurden. So wenig von dieser Seite in die Geschäfte des Konzils eingegriffen wurde, so ferne lag den aus allen Theilen der Christenheit zusammengeströmten Bischöfen Prälaten und Doctoren die Sorge für Her- stellung geordneter Zustände in Deutschland, der Wunsch nach einer Betheiligung an den Konferenzen des Königs mit den deutschen Fürsten Herren und Städten. Was mochte ihnen Landfrieden Gerichtswesen und Münzverhältnisse in Deutschland — diese drei Punkte welche das Hauptthema der Berathungen des Königs mit den Reichsständen 5 40
Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 15 20 30 35 Bevor wir den Verhandlungen, welche der König im Frühjahr 1415 mit den Städteboten zu Konstans pflog, näher treten, müssen wir uns die Frage vorlegen und beantworten: ob und wie weit wir uns mit dem Konstanzer Konzil zu beschäftigen haben, ob Akten dieser Kirchenversammlung zugleich als Deutsche Reichstagsakten an- zuschen sind oder zu solchen in Beziehung stehen und deshalb hier Berücksichtigung und erforderlichen Falles Aufnahme finden müssen? So wenig uns auch von zeitgenössischen Quellen über die Verhandlungen auf den 1o während des Konzils gehaltenen Reichstagen oder auf den zu diesen Tagen in Beziehung stehenden anderen Versammlungen erhalten ist, so reicht es doch hin, um uns über das Hauptsächlichste was dort zur Sprache kam, Kenntnis zu verschaffen. Nun werden unseres Wissens nur in zwei Schriftstücken (nr. 186 und nr. 210 art. 3) aus der Zahl derer, die wir aus der Konzilszeit gesammelt, Punkte hervorgehoben, die für die Beantwortung der soeben aufgestellten Frage näher in Betracht zu zichen sind. Dort in nr. 186 möchte Nürnberg seine Klagen über die geistlichen Gerichte und über die Verhängung des Interdikts gemeinsam mit andern Reichsstädten dem König zu Konstanz vorgetragen wissen, damit Abhülfe geschafft werde. Ob sich nun auf solche Anregung hin die Städte- boten oder K. Sigmund oder der Pabst oder das Konzil mit dieser Beschwerde befaßsten, ist nicht bekannt. Aus nr. 210 art. 3 ist zu entnehmen, daß der König einen der kurialen Praxis entgegengesetzten Artikel über die Verleihung der Pfründen den Städten zur Begutachtung vorlegte, und dafs diese ihn bedingungsweise guthießsen. Wie in der Note zu nr. 210 art. 3 erwähnt wird, wurde diese Frage in dem deutschen Konkordat gesetzlich geregelt. Vergeblich suchten wir aber nach einer Andeutung darüber, ob die Angelegenheit 25 auf einem Reichstag oder Fürsten- oder Städtetag weiter zur Sprache kam. Daß die natio Germanica dieses Thema erörterte, soll keineswegs geleugnet werden, aber es wird unten darauf hingewiesen werden, daßs die natio Germanica etwas ganz anderes war als eine Versammlung der deutschen Reichsstände. Man wird auf keinen Widerspruch stoßsen, wenn man behauptet, daßs, was die während der Dauer des Konzils widerholt zu Konstanz versammelten deutschen Fürsten und Städteboten beschäftigte, (soweit wir zur Zeit davon Kenntnis haben) nicht in den Kreis der Berathungen der Konzilsväter fiel, und daß andererseits die drei großsen Fragen, welche das ganze Programm für die konziliarische Thätigkeit von 1414 bis 1418 ausmachten: die causa fidei die causa unionis und die causa reformationis, so viel wir wissen, in keiner von jenen Versammlungen zum Gegenstand eingehender Erörterung gemacht wurden. So wenig von dieser Seite in die Geschäfte des Konzils eingegriffen wurde, so ferne lag den aus allen Theilen der Christenheit zusammengeströmten Bischöfen Prälaten und Doctoren die Sorge für Her- stellung geordneter Zustände in Deutschland, der Wunsch nach einer Betheiligung an den Konferenzen des Königs mit den deutschen Fürsten Herren und Städten. Was mochte ihnen Landfrieden Gerichtswesen und Münzverhältnisse in Deutschland — diese drei Punkte welche das Hauptthema der Berathungen des Königs mit den Reichsständen 5 40
Strana 256
256 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. bildeten — gelten gegenüber dem Verderben in der Kirche, dem Schisma, der Häresie und der sittlichen Zerrüttung? Wol werden verschiedene in Deutschland zwischen Klerikern und Klerikern oder zwischen Klerikern und Laien entbrannte Streitigkeiten vor das Forum des Konzils gebracht, so z. B. der Augsburger und der Straßburger Bischofsstreit, aber dies geschieht ohne allen Zusammenhang mit einer deutschen Reichs- versammlung. Die Väter treten deshalb, weil sie angegangen werden in dieser oder jener Angelegenheit sich auszusprechen oder zu entscheiden, nicht in Beziehung zu oder in geschäftlichen Verkehr mit einer derartigen Versammlung. Nie tagen sie gemeinsam mit einer solchen; keine Spur ist davon zu entdecken, daß die Berathungen des Konzils und diejenigen der deutschen Reichsstände sich gegenseitig beeinflußten, sich förderten 10 oder hemmten, daß sie sich ergänzten, sich erläuterten oder berichtigten. Sie gehen viel- mehr parallel neben einander her. Daher schon Häberlin Teutsche Reichs-Gesch. 5, 2, um die Reichssachen von 1414-18 „nicht mit den Begebenheiten des Conciliums zu vermischen", beide getrennt behandelt. Ganz anders zwanzig Jahre später auf dem Konzil zu Basel. Wie hier von Anfang an die Situation der Versammlung dem Kaiser 15 und dem Pabst gegenüber eine andere war, wie die Synode jeden Anlaß aufgriff, um in weltliche Angelegenheiten sich zu mischen, wenn sie auch weit ab von ihrer Aufgabe lagen, wie sie durch das hastige Verlangen, als höchstes Tribunal sich überall geltend zu machen, ihr Anschen nur schädigte, weil ihr die Macht fehlte ihrem Eingreifen und ihren Entscheidungen Nachdruck zu verschaffen, wie sie sich schließlich veranlaßt sah, 20 mit Kaiser und Reich als unentbehrlichen Stützen ihrer eigenen politischen Stellung zu paktieren, Reichstage zu beschicken, den Staat zum Mitarbeiter an dem kirchlichen Reformwerk zu machen, und wie 1439 von den deutschen Reichsständen die Baseler Dekrete zu Reichsgesetzen erhoben wurden, darüber wird unsere Sammlung reiche Auf- schlüsse bringen. Hier genügt es auf diesen merkwürdigen Unterschied zwischen Basel und 25 Konstanz, der sofort in die Augen springt, hingewiesen zu haben. Wenn nun auch die Versammlungen der deutschen Reichsstände während des Konstanzer Konzils in keiner Beziehung zu letzterem standen, so könnte sich immerhin noch fragen, ob nicht die natio Germanica, welche sich schon schr früh auf der Synode zusammengefunden und konstituiert hatte, als Vertreterin des deutschen Reiches betrachtet 30 und demgemäfs ihre Thätigkeit verfolgt werden mußs, ob nicht ihre Abmachungen mit dem Pabst, das deutsche Konkordat, hier zu veröffentlichen sind, wenigstens soweit sie das staatliche Gebiet berühren? Das genannte Konkordat wurde geschlossen inter... Martinum. .. papam V einerseits und reverendos patres prælatos necnon egregios et circumspectos viros ambasiatores procuratores doctores et magistros ceterosque venerabilem 35 nationem Germanicam in generali Constantiensi concilio repræesentantes et facientes andererseits1. Mit keinem Wort wird, wie man sicht, erwähnt, daß diese natio Ger- manica, welche durch eine Anzahl von Mitgliedern des Konzils repräsentiert wird, das deutsche Reich sei. Bei dieser Fraktion, die den Namen natio Germanica führte, waren nicht nur die deutschen, sondern auch die ungarischen polnischen dänischen und skandi- 40 navischen Prälaten; sie hatte so viele nichtdeutsche Elemente in sich aufgenommen, daßs sie ihren Namen nur a parte potiori führen konnte. So wenig auf den deutschen Reichs- tagen unter der Regierung Sigmunds die Abgeordneten jener fremden Nationen als mit- 5 1 Hübler Die Constanzer Reformation und die Concordate von 1418, Lpz. 1867, S. 164 vgl. 315 ff. Uber die natio Germanica ebd. 317 vgl. 4. —Wenn Goldast in Collectio constitutionum imperialium (1613) p. 391 kirchlichen Reformvorschlägen die Uberschrift giebt Sigismundi imp. ang. et com- munium s. imperii ordinum avisamenta, so ist da- gegen zu sagen, daß jene Vorschläge, wie diese Uberschrift selber weiterhin aussagt, von den Depu- 45 tierten provinciarum nationis Germanicæ verfasst und verhört wurden. Nirgend findet sich eine Spur davon, daßs der König und gemeine Stände des Reichs sie sich etwa angeeignet und vorgelegt hätten. 50
256 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. bildeten — gelten gegenüber dem Verderben in der Kirche, dem Schisma, der Häresie und der sittlichen Zerrüttung? Wol werden verschiedene in Deutschland zwischen Klerikern und Klerikern oder zwischen Klerikern und Laien entbrannte Streitigkeiten vor das Forum des Konzils gebracht, so z. B. der Augsburger und der Straßburger Bischofsstreit, aber dies geschieht ohne allen Zusammenhang mit einer deutschen Reichs- versammlung. Die Väter treten deshalb, weil sie angegangen werden in dieser oder jener Angelegenheit sich auszusprechen oder zu entscheiden, nicht in Beziehung zu oder in geschäftlichen Verkehr mit einer derartigen Versammlung. Nie tagen sie gemeinsam mit einer solchen; keine Spur ist davon zu entdecken, daß die Berathungen des Konzils und diejenigen der deutschen Reichsstände sich gegenseitig beeinflußten, sich förderten 10 oder hemmten, daß sie sich ergänzten, sich erläuterten oder berichtigten. Sie gehen viel- mehr parallel neben einander her. Daher schon Häberlin Teutsche Reichs-Gesch. 5, 2, um die Reichssachen von 1414-18 „nicht mit den Begebenheiten des Conciliums zu vermischen", beide getrennt behandelt. Ganz anders zwanzig Jahre später auf dem Konzil zu Basel. Wie hier von Anfang an die Situation der Versammlung dem Kaiser 15 und dem Pabst gegenüber eine andere war, wie die Synode jeden Anlaß aufgriff, um in weltliche Angelegenheiten sich zu mischen, wenn sie auch weit ab von ihrer Aufgabe lagen, wie sie durch das hastige Verlangen, als höchstes Tribunal sich überall geltend zu machen, ihr Anschen nur schädigte, weil ihr die Macht fehlte ihrem Eingreifen und ihren Entscheidungen Nachdruck zu verschaffen, wie sie sich schließlich veranlaßt sah, 20 mit Kaiser und Reich als unentbehrlichen Stützen ihrer eigenen politischen Stellung zu paktieren, Reichstage zu beschicken, den Staat zum Mitarbeiter an dem kirchlichen Reformwerk zu machen, und wie 1439 von den deutschen Reichsständen die Baseler Dekrete zu Reichsgesetzen erhoben wurden, darüber wird unsere Sammlung reiche Auf- schlüsse bringen. Hier genügt es auf diesen merkwürdigen Unterschied zwischen Basel und 25 Konstanz, der sofort in die Augen springt, hingewiesen zu haben. Wenn nun auch die Versammlungen der deutschen Reichsstände während des Konstanzer Konzils in keiner Beziehung zu letzterem standen, so könnte sich immerhin noch fragen, ob nicht die natio Germanica, welche sich schon schr früh auf der Synode zusammengefunden und konstituiert hatte, als Vertreterin des deutschen Reiches betrachtet 30 und demgemäfs ihre Thätigkeit verfolgt werden mußs, ob nicht ihre Abmachungen mit dem Pabst, das deutsche Konkordat, hier zu veröffentlichen sind, wenigstens soweit sie das staatliche Gebiet berühren? Das genannte Konkordat wurde geschlossen inter... Martinum. .. papam V einerseits und reverendos patres prælatos necnon egregios et circumspectos viros ambasiatores procuratores doctores et magistros ceterosque venerabilem 35 nationem Germanicam in generali Constantiensi concilio repræesentantes et facientes andererseits1. Mit keinem Wort wird, wie man sicht, erwähnt, daß diese natio Ger- manica, welche durch eine Anzahl von Mitgliedern des Konzils repräsentiert wird, das deutsche Reich sei. Bei dieser Fraktion, die den Namen natio Germanica führte, waren nicht nur die deutschen, sondern auch die ungarischen polnischen dänischen und skandi- 40 navischen Prälaten; sie hatte so viele nichtdeutsche Elemente in sich aufgenommen, daßs sie ihren Namen nur a parte potiori führen konnte. So wenig auf den deutschen Reichs- tagen unter der Regierung Sigmunds die Abgeordneten jener fremden Nationen als mit- 5 1 Hübler Die Constanzer Reformation und die Concordate von 1418, Lpz. 1867, S. 164 vgl. 315 ff. Uber die natio Germanica ebd. 317 vgl. 4. —Wenn Goldast in Collectio constitutionum imperialium (1613) p. 391 kirchlichen Reformvorschlägen die Uberschrift giebt Sigismundi imp. ang. et com- munium s. imperii ordinum avisamenta, so ist da- gegen zu sagen, daß jene Vorschläge, wie diese Uberschrift selber weiterhin aussagt, von den Depu- 45 tierten provinciarum nationis Germanicæ verfasst und verhört wurden. Nirgend findet sich eine Spur davon, daßs der König und gemeine Stände des Reichs sie sich etwa angeeignet und vorgelegt hätten. 50
Strana 257
Einleitung. 257 berathend und mitbeschließend auftreten, so wenig kann die natio Germanica des Kon- stanzer Konzils als Vertreterin des deutschen Reiches angeschen werden. Sie hatte dazu weder Auftrag noch Vollmacht, und machte auch keinen Anspruch darauf im Namen des Reichsoberhaupts und der Reichsstände mit dem heiligen Vater zu unterhandeln und abzuschließsen. Ihr Charakter war, wie Hübler a. a. O. 318 sagt, ein kirchlicher, ein streng und ausschließlich kirchlicher. Der Vertrag zwischen ihr und dem Oberhaupt der Kirche, eben jenes Konkordat, war perfekt geworden, sobald ihn der Pabst feierlich verkündigt hatte; er wurde so schr als res interna der Kirche aufgefafst, daß er den deutschen Reichsständen gar nicht zur Annahme und Genehmigung vorgelegt, und daß auch nach- 10 träglich ein solcher Akt von keiner Seite in Aussicht genommen oder gar gefordert wurde. 5 A. Königliches Ausschreiben nr. 176-177. 15 20 25 30 An alle des Reiches Kurfürsten Fürsten Edeln und Städte ergieng des Königs schriftliche Einladung nach Konstanz auf Nov. 1 zu Berathungen über Reichsangelegen- heiten. Wir fanden die Einladungsschreiben an Hz. Friedrich von Österreich, an Frankfurt, an Stadt Regensburg und Stadt Straßsburg (nr. 176). Während die an diese Städte gerichteten Aufforderungen kurz gehalten sind, erhält Hz. Friedrich ausführliche Nachricht über das, was bis jetst in Sachen des Konzils geschehen sei, und wird besonders dringend gemahnt, doch ja in Konstanz zu erscheinen, wohin die Sorge für Kirche und Reich rufe. Nürnberg, und durch Nürnberg Windsheim und Schweinfurt, erhielten wol später als die oben genannten Städte die Einladung nach Konstans. Denn erst 1414 Okt. 3 schickte der Rath von Nürnberg an jede der beiden Nachbarstädte eine Abschrift der ihm übergebenen und auf alle drei Städte lautenden Aufforderung (s. Nürnb. Kreisarch. Briefbuch 4 f. 39a; vgl. fol. 54a). Daßs letztere auch das Datum Aug. 6 trug wie die übrigen uns bekannten Ladebriefe, ist nicht anzunchmen; denn es ist ganz unwahr- scheinlich, daß Nürnberg ein derartiges königliches Schreiben Wochen lang bei sich liegen liefs, ohne es an die Mitadressaten gelangen zu lassen. Von einer Einladung nach Konstanz, die an Lübeck ergangen, giebt ein Schreiben dieser Stadt an K. Sig- mund vom 11 Nov. 1414 Kunde (Urk.-Buch der Stadt Lübeck 5, 558-559 nr. 512) Auch an den Hochmeister des Deutschordens wurde die Mahnung gerichtet, eine Gesandtschaft nach Konstans zu schicken (nr. 177), wo der König zwischen Polen und dem Orden Frieden stiften wolle. Da unter denen, mit deren Rath und Hülfe dieses Werk unternommen werden solle, auch des Reichs Kurfürsten und Fürsten genannt sind, so nahmen wir das Schreiben auf. Die Angelegenheit selbst wurde freilich nicht vor einer Reichsversammlung verhandelt, sondern beschäftigte das Konzil, und wird des- 35 halb hier von uns nicht weiter verfolgt. Vgl. dazu Caro Gesch. Polens 3, 434 und 442 ff.; Voigt Gesch. Preussens 7, 253 und 256 ff.; Aschbach 2, 257 ff. B. Vorbesprechungen nr. 178-180. Gelang es dem König wirklich, in einem Landfrieden die Fürsten und Städte von Franken, in einem zweiten, dritten die von Schwaben, die vom Rhein u. s. f. zu 40 vereinigen, so schien es fast unvermeidlich, dafs diese landschaftlichen Organisationen mit schon bestehenden, über die Gränzen einer Landschaft hinausgreifenden Vereinigungen von Städten oder von Fürsten und Städten kollidierten oder zum mindesten diese durch jene königlichen lahm gelegt wurden. Gerade je gleichartiger die Ziele waren, welche beide Arten von Verbindungen, die sich schon räumlich so nahe berührten, anstrebten: 45 Schutz der öffentlichen Sicherheit auf ihrem Territorium, wechselseitige Unterstützung Deutsche Reichstags-Akten VII. 33
Einleitung. 257 berathend und mitbeschließend auftreten, so wenig kann die natio Germanica des Kon- stanzer Konzils als Vertreterin des deutschen Reiches angeschen werden. Sie hatte dazu weder Auftrag noch Vollmacht, und machte auch keinen Anspruch darauf im Namen des Reichsoberhaupts und der Reichsstände mit dem heiligen Vater zu unterhandeln und abzuschließsen. Ihr Charakter war, wie Hübler a. a. O. 318 sagt, ein kirchlicher, ein streng und ausschließlich kirchlicher. Der Vertrag zwischen ihr und dem Oberhaupt der Kirche, eben jenes Konkordat, war perfekt geworden, sobald ihn der Pabst feierlich verkündigt hatte; er wurde so schr als res interna der Kirche aufgefafst, daß er den deutschen Reichsständen gar nicht zur Annahme und Genehmigung vorgelegt, und daß auch nach- 10 träglich ein solcher Akt von keiner Seite in Aussicht genommen oder gar gefordert wurde. 5 A. Königliches Ausschreiben nr. 176-177. 15 20 25 30 An alle des Reiches Kurfürsten Fürsten Edeln und Städte ergieng des Königs schriftliche Einladung nach Konstanz auf Nov. 1 zu Berathungen über Reichsangelegen- heiten. Wir fanden die Einladungsschreiben an Hz. Friedrich von Österreich, an Frankfurt, an Stadt Regensburg und Stadt Straßsburg (nr. 176). Während die an diese Städte gerichteten Aufforderungen kurz gehalten sind, erhält Hz. Friedrich ausführliche Nachricht über das, was bis jetst in Sachen des Konzils geschehen sei, und wird besonders dringend gemahnt, doch ja in Konstanz zu erscheinen, wohin die Sorge für Kirche und Reich rufe. Nürnberg, und durch Nürnberg Windsheim und Schweinfurt, erhielten wol später als die oben genannten Städte die Einladung nach Konstans. Denn erst 1414 Okt. 3 schickte der Rath von Nürnberg an jede der beiden Nachbarstädte eine Abschrift der ihm übergebenen und auf alle drei Städte lautenden Aufforderung (s. Nürnb. Kreisarch. Briefbuch 4 f. 39a; vgl. fol. 54a). Daßs letztere auch das Datum Aug. 6 trug wie die übrigen uns bekannten Ladebriefe, ist nicht anzunchmen; denn es ist ganz unwahr- scheinlich, daß Nürnberg ein derartiges königliches Schreiben Wochen lang bei sich liegen liefs, ohne es an die Mitadressaten gelangen zu lassen. Von einer Einladung nach Konstanz, die an Lübeck ergangen, giebt ein Schreiben dieser Stadt an K. Sig- mund vom 11 Nov. 1414 Kunde (Urk.-Buch der Stadt Lübeck 5, 558-559 nr. 512) Auch an den Hochmeister des Deutschordens wurde die Mahnung gerichtet, eine Gesandtschaft nach Konstans zu schicken (nr. 177), wo der König zwischen Polen und dem Orden Frieden stiften wolle. Da unter denen, mit deren Rath und Hülfe dieses Werk unternommen werden solle, auch des Reichs Kurfürsten und Fürsten genannt sind, so nahmen wir das Schreiben auf. Die Angelegenheit selbst wurde freilich nicht vor einer Reichsversammlung verhandelt, sondern beschäftigte das Konzil, und wird des- 35 halb hier von uns nicht weiter verfolgt. Vgl. dazu Caro Gesch. Polens 3, 434 und 442 ff.; Voigt Gesch. Preussens 7, 253 und 256 ff.; Aschbach 2, 257 ff. B. Vorbesprechungen nr. 178-180. Gelang es dem König wirklich, in einem Landfrieden die Fürsten und Städte von Franken, in einem zweiten, dritten die von Schwaben, die vom Rhein u. s. f. zu 40 vereinigen, so schien es fast unvermeidlich, dafs diese landschaftlichen Organisationen mit schon bestehenden, über die Gränzen einer Landschaft hinausgreifenden Vereinigungen von Städten oder von Fürsten und Städten kollidierten oder zum mindesten diese durch jene königlichen lahm gelegt wurden. Gerade je gleichartiger die Ziele waren, welche beide Arten von Verbindungen, die sich schon räumlich so nahe berührten, anstrebten: 45 Schutz der öffentlichen Sicherheit auf ihrem Territorium, wechselseitige Unterstützung Deutsche Reichstags-Akten VII. 33
Strana 258
258 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. gegen Friedbrecher, richterliche Entscheidung der Streitigkeiten zwischen Bundesgliedern um so näher lag die Möglichkeit eines Widerstreits der Interessen und feindlicher Berührungen. Wie leicht mochte es sich ereignen, daß ein Reichsstand, der dem könig- lichen Landfriedensbündnis angehörte, von dem königlichen Landfriedenshauptmann zum Kampf wider Fürsten oder Städte aufgeboten wurde, zu deren Schutz er doch durch die Bestimmungen eines anderen Bundes verpflichtet war! An den schwäbischen Städte- bund, welcher sowol zu Kurfürst Ludwig von der Pfalz als auch zu Graf Eberhard von Wirtemberg in einem näheren bundesfreundlichen Verhältnis stand (s. Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 396-397 und unsere nr. 178), trat alsbald nach dem Nürnberger und noch dringender nach dem Heilbronner Tag die Frage heran, ob er nicht zur Auflösung der 10 Vereinigung mit den genannten Fürsten, welche für den Bund eine werthvolle Stütze und bedeutender Machtzuwachs war, gezwungen sein werde. Blieb nämlich auch voraus- sichtlich die überwiegende Mehrheit der Bundesglieder —falls der König seinen Plan durchsetzte — bei der schwäbischen Landfriedensgruppe, so war doch, wenn sich die königliche Organisation auf die Rheinlande oder auf das Elsaßs ausdelinte, mit Sicher- 15 heit zu erwarten, daß jedenfalls der zumeist in diesen Gegenden begüterte Pfalzgraf bei einem rheinischen oder elsässischen Landfriedensbund Interessengemeinschaft suchen werde. Ulm erkannte — gewiss ganz richtig —, das lantfrid und ainunge bi ainander nicht bestän môchten (s. nr. 178). Nun wußste man zwar sowol von Kurfürst Ludwig als von Graf Eberhard, dafs sie einer Fortdauer der Vereinigung mit den schwäbischen 20 Bundesstädten geneigt scien, aber zugleich hatte man erfahren, dafs beide dem König den Beitritt zu seinem Landfrieden zugesagt. Eine Andeutung, wie sich diese verschieden- artigen Wünsche gleichzeitig verwirklichen lassen, war von fürstlicher Seite nicht erfolgt. Auch Rotenburg und Weißsenburg sahen, daßs sie dem Eintritt in den fränkischen Land- frieden nicht ausweichen konnten, wollten sich aber doch zugleich auch dem schwäbischen 25 Städtebund nicht entziehen. Dieser musste nun, bevor der König zu Konstanz die Land- friedensverhandlungen aufnahm, seinerseits Stellung zu den königlichen Vorschlägen nehmen. Darum lud der Vorort Ulm die verbündeten Städte auf Nov. 4 nach Ulm. Die Berathungen, die hier gepflogen werden sollten, standen mitteninne zwischen den königlichen Tagen zu Nürnberg und Heilbronn vom Sept. bis Okt. 1414 einerseits und 30 dem Reichstag zu Konstanz im Febr. 1415 andererseits. Uber ihren Verlauf und ihre Ergebnisse fehlen alle Nachrichten. Um die Jahreswende 1414-15 traten die schwä- bischen Bundesstädte widerum in Ulm zusammen; ein Brief Rotenburgs an Nörd- lingen 1415 Jan. 8 (fer. terc. p. epiph. domini) meldet nur diese Thatsache und daßs die Rotenburger Gesandtschaft zu spät kam (Nördlingen St.A. Missiven 1415); mehr 35 wissen wir auch über diese Versammlung nicht. In höchst bemerkenswerther Weise sprach sich K. Sigmund, als er auf der Reise von der Krönungsstadt nach Konstans zu Frankfurt verweilte, über die Lage des Reiches aus. Wenn man die Aufzeichnung nr. 179 liest, mußs man sich vergegenwärtigen, daß er die Vertreter einer Stadt als Hörer vor sich hatte, daß er bei seiner Erörterung die städtischen Wünsche berücksichtigen, und, wenn er die Städte für seine Reformpläne gewinnen wollte, als Städtefreund auftreten mußste. Doch darf dieser etwaige lokale Einflußs nicht zu hoch angeschlagen werden, denn während seiner ganzen Regierung hielt sich der König den Blick offen für die grossen, hauptsächlich die Städte drückenden Misstände im Geleite- und im Zoll- und Münzwesen, wie er sie in unserer Aufzeichnung 45 unumwunden darlegt, und bis zu seinem Tode widerholte er immer wider nach kürzeren oder längeren Unterbrechungen die Versuche, durch Errichtung oder Erneuerung von Landfriedensverbänden Ordnung und Gesetz zur Herrschaft zu bringen. Als Träger derartiger politischer Ideen, wie diejenigen waren welche er 1414 Dez. 13 vor dem Frankfurter Rath entwickelte, galt er gewiss auch allgemein, sonst hätte ihm die „Reformation 50 40
258 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. gegen Friedbrecher, richterliche Entscheidung der Streitigkeiten zwischen Bundesgliedern um so näher lag die Möglichkeit eines Widerstreits der Interessen und feindlicher Berührungen. Wie leicht mochte es sich ereignen, daß ein Reichsstand, der dem könig- lichen Landfriedensbündnis angehörte, von dem königlichen Landfriedenshauptmann zum Kampf wider Fürsten oder Städte aufgeboten wurde, zu deren Schutz er doch durch die Bestimmungen eines anderen Bundes verpflichtet war! An den schwäbischen Städte- bund, welcher sowol zu Kurfürst Ludwig von der Pfalz als auch zu Graf Eberhard von Wirtemberg in einem näheren bundesfreundlichen Verhältnis stand (s. Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 396-397 und unsere nr. 178), trat alsbald nach dem Nürnberger und noch dringender nach dem Heilbronner Tag die Frage heran, ob er nicht zur Auflösung der 10 Vereinigung mit den genannten Fürsten, welche für den Bund eine werthvolle Stütze und bedeutender Machtzuwachs war, gezwungen sein werde. Blieb nämlich auch voraus- sichtlich die überwiegende Mehrheit der Bundesglieder —falls der König seinen Plan durchsetzte — bei der schwäbischen Landfriedensgruppe, so war doch, wenn sich die königliche Organisation auf die Rheinlande oder auf das Elsaßs ausdelinte, mit Sicher- 15 heit zu erwarten, daß jedenfalls der zumeist in diesen Gegenden begüterte Pfalzgraf bei einem rheinischen oder elsässischen Landfriedensbund Interessengemeinschaft suchen werde. Ulm erkannte — gewiss ganz richtig —, das lantfrid und ainunge bi ainander nicht bestän môchten (s. nr. 178). Nun wußste man zwar sowol von Kurfürst Ludwig als von Graf Eberhard, dafs sie einer Fortdauer der Vereinigung mit den schwäbischen 20 Bundesstädten geneigt scien, aber zugleich hatte man erfahren, dafs beide dem König den Beitritt zu seinem Landfrieden zugesagt. Eine Andeutung, wie sich diese verschieden- artigen Wünsche gleichzeitig verwirklichen lassen, war von fürstlicher Seite nicht erfolgt. Auch Rotenburg und Weißsenburg sahen, daßs sie dem Eintritt in den fränkischen Land- frieden nicht ausweichen konnten, wollten sich aber doch zugleich auch dem schwäbischen 25 Städtebund nicht entziehen. Dieser musste nun, bevor der König zu Konstanz die Land- friedensverhandlungen aufnahm, seinerseits Stellung zu den königlichen Vorschlägen nehmen. Darum lud der Vorort Ulm die verbündeten Städte auf Nov. 4 nach Ulm. Die Berathungen, die hier gepflogen werden sollten, standen mitteninne zwischen den königlichen Tagen zu Nürnberg und Heilbronn vom Sept. bis Okt. 1414 einerseits und 30 dem Reichstag zu Konstanz im Febr. 1415 andererseits. Uber ihren Verlauf und ihre Ergebnisse fehlen alle Nachrichten. Um die Jahreswende 1414-15 traten die schwä- bischen Bundesstädte widerum in Ulm zusammen; ein Brief Rotenburgs an Nörd- lingen 1415 Jan. 8 (fer. terc. p. epiph. domini) meldet nur diese Thatsache und daßs die Rotenburger Gesandtschaft zu spät kam (Nördlingen St.A. Missiven 1415); mehr 35 wissen wir auch über diese Versammlung nicht. In höchst bemerkenswerther Weise sprach sich K. Sigmund, als er auf der Reise von der Krönungsstadt nach Konstans zu Frankfurt verweilte, über die Lage des Reiches aus. Wenn man die Aufzeichnung nr. 179 liest, mußs man sich vergegenwärtigen, daß er die Vertreter einer Stadt als Hörer vor sich hatte, daß er bei seiner Erörterung die städtischen Wünsche berücksichtigen, und, wenn er die Städte für seine Reformpläne gewinnen wollte, als Städtefreund auftreten mußste. Doch darf dieser etwaige lokale Einflußs nicht zu hoch angeschlagen werden, denn während seiner ganzen Regierung hielt sich der König den Blick offen für die grossen, hauptsächlich die Städte drückenden Misstände im Geleite- und im Zoll- und Münzwesen, wie er sie in unserer Aufzeichnung 45 unumwunden darlegt, und bis zu seinem Tode widerholte er immer wider nach kürzeren oder längeren Unterbrechungen die Versuche, durch Errichtung oder Erneuerung von Landfriedensverbänden Ordnung und Gesetz zur Herrschaft zu bringen. Als Träger derartiger politischer Ideen, wie diejenigen waren welche er 1414 Dez. 13 vor dem Frankfurter Rath entwickelte, galt er gewiss auch allgemein, sonst hätte ihm die „Reformation 50 40
Strana 259
Einleitung. 259 5 15 20 25 30 35 40 K. Sigmunds" — jene politische Flugschrift, welche bald nach des Kaisers Tode nur was so viele Zeitgenossen erfüllte kund gab — nicht ganz verwandte Aussprüche über Münze, Zölle u. s. w. in den Mund legen können (vgl. Böhm, Friedrich Reisers Refor- mation des K. Sigmund 113-114; 144-145 u. 247 ff.; 158 u. 212�213). — In jenen Eröffnungen vom 13 Dez. 1414 haben wir das ganze Regierungsprogramm Sigmunds, soweit es sich auf die allgemeinen inneren Verhältnisse Deutschlands erstreckte, vor uns. Zölle Geleite Münze Landfrieden und damit eng zusammenhängend das Gerichtswesen standen immer und immer wider auf der Tagesordnung der Reichsversammlungen. Sie bildeten die Gegenstände der Berathungen zu Konstans 1415 und 1417; sogar auf den 10 Reichstagen, wo die Feldzüge gegen die Hussiten beschlossen wurden und die Furcht vor diesem äußseren Feind alles erfüllte, ließsen sie sich nicht ganz zurückdrängen, und traten wider in den Vordergrund auf den Reichstagen der dreissiger Jahre. Das Reichs- oberhaupt konnte sicher sein, daßs sich die Städte wenn auch vorsichtig so doch meist bereitwillig an den Verhandlungen über jene Punkte betheiligten. Da die Haupteinkünfte des Königs großentheils aus den Städten — sei es dirckt, sei es indirekt — flossen, so war es auch in finanzieller Hinsicht von dem stets geldbedürftigen Sigmund klug gehandelt, wenn er gleich bei Beginn seiner Regierung Landfriedensreformen Verbesserungen des Münzwesens u. dgl. versprach. Darüber sollte nun demnächst zu Konstanz getagt werden. Dort wünschte er die Reichsstände möglichst zahlreich um sich versammelt zu sehen, und deshalb forderte er jetzt auch mündlich den Rath von Frankfurt auf dorthin Vertreter zu schicken (nr. 179 art. 9 und 11). Frankfurt beeilte sich, der königlichen Aufforderung zu entsprechen. Man kann das daraus schließsen, dafs seine nach Konstans abgegangene Gesandtschaft bereits vor Jan. 15 nach Hause geschrieben hat; ob schon aus der Konzilsstadt oder ob noch auf der Reise dorthin, vermögen wir nicht zu sagen, da wir von der Existenz eines solchen Briefes nur aus einem Bericht derselben Gesandten 1415 Jan. 15 Kenntnis haben, welcher auf jenen kurz zurückgreift mit als wir uch vor geschriben han. Dieses Schreiben vom 15 Jan. (nr. 180) ist für uns insofern von Bedeutung, als es einige wenn auch spärliche Nachrichten über eine Versammlung schwäbischer rheinischer und elsässischer Städte enthält, welche Jan. 18 zu Straßburg stattfinden sollte. War dieser Städtetag auch zu- nächst veranlaßt durch einen alten uns nicht weiter berührenden Streit der rheinischen und schwäbischen Städte (vgl. nr. 180 und 159), so sollte doch auf ihm auch der zu Heilbronn an die Städteboten gebrachte und zu Konstanz mit einer Erklärung zu beant- wortende Vorschlag des Königs, neben dem für Franken gegründeten Landfriedensbund einen eben solchen für Schwaben, einen für die Rheinlande, einen für das Elsaß zu errichten, besprochen werden. Eine der königlichen Propositionen scheint die Städte mit Besorgnis erfüllt zu haben, nämlich die, dafs die in Aussicht genommenen Landfriedens- verbände zu wechselseitiger Hülfeleistung verpflichtet werden sollen. Sie fürchteten, wenn sie sich einer solchen Bestimmung unterwürfen, in großse weitaussehende Kriege verwickelt zu werden und für fernliegende Interessen ihre Kräfte opfern und sich schwächen zu müssen. — Uber die Straßburger Versammlung können wir außser dem Brief der Gesandten Frankfurts nr. 180 nichts beibringen; vielleicht hatte Wencker ein Protokoll derselben oder dgl. vor sich, als er in seinem von uns noch benützten Excerptenband 1 die kurze Notiz eintrug: „Die Swebischen und Rinischen Stette Botten haben sich underretd, daſßs gut were daſs alle Stette ire erbere Botten bi einander vor dem Concilio hetten, sich zu vereinbarende wie sy sich in dem Concilio halten söllen". Am Rand hatte Wencker beigefügt: „1415. Concil. Constant“. 45 33*
Einleitung. 259 5 15 20 25 30 35 40 K. Sigmunds" — jene politische Flugschrift, welche bald nach des Kaisers Tode nur was so viele Zeitgenossen erfüllte kund gab — nicht ganz verwandte Aussprüche über Münze, Zölle u. s. w. in den Mund legen können (vgl. Böhm, Friedrich Reisers Refor- mation des K. Sigmund 113-114; 144-145 u. 247 ff.; 158 u. 212�213). — In jenen Eröffnungen vom 13 Dez. 1414 haben wir das ganze Regierungsprogramm Sigmunds, soweit es sich auf die allgemeinen inneren Verhältnisse Deutschlands erstreckte, vor uns. Zölle Geleite Münze Landfrieden und damit eng zusammenhängend das Gerichtswesen standen immer und immer wider auf der Tagesordnung der Reichsversammlungen. Sie bildeten die Gegenstände der Berathungen zu Konstans 1415 und 1417; sogar auf den 10 Reichstagen, wo die Feldzüge gegen die Hussiten beschlossen wurden und die Furcht vor diesem äußseren Feind alles erfüllte, ließsen sie sich nicht ganz zurückdrängen, und traten wider in den Vordergrund auf den Reichstagen der dreissiger Jahre. Das Reichs- oberhaupt konnte sicher sein, daßs sich die Städte wenn auch vorsichtig so doch meist bereitwillig an den Verhandlungen über jene Punkte betheiligten. Da die Haupteinkünfte des Königs großentheils aus den Städten — sei es dirckt, sei es indirekt — flossen, so war es auch in finanzieller Hinsicht von dem stets geldbedürftigen Sigmund klug gehandelt, wenn er gleich bei Beginn seiner Regierung Landfriedensreformen Verbesserungen des Münzwesens u. dgl. versprach. Darüber sollte nun demnächst zu Konstanz getagt werden. Dort wünschte er die Reichsstände möglichst zahlreich um sich versammelt zu sehen, und deshalb forderte er jetzt auch mündlich den Rath von Frankfurt auf dorthin Vertreter zu schicken (nr. 179 art. 9 und 11). Frankfurt beeilte sich, der königlichen Aufforderung zu entsprechen. Man kann das daraus schließsen, dafs seine nach Konstans abgegangene Gesandtschaft bereits vor Jan. 15 nach Hause geschrieben hat; ob schon aus der Konzilsstadt oder ob noch auf der Reise dorthin, vermögen wir nicht zu sagen, da wir von der Existenz eines solchen Briefes nur aus einem Bericht derselben Gesandten 1415 Jan. 15 Kenntnis haben, welcher auf jenen kurz zurückgreift mit als wir uch vor geschriben han. Dieses Schreiben vom 15 Jan. (nr. 180) ist für uns insofern von Bedeutung, als es einige wenn auch spärliche Nachrichten über eine Versammlung schwäbischer rheinischer und elsässischer Städte enthält, welche Jan. 18 zu Straßburg stattfinden sollte. War dieser Städtetag auch zu- nächst veranlaßt durch einen alten uns nicht weiter berührenden Streit der rheinischen und schwäbischen Städte (vgl. nr. 180 und 159), so sollte doch auf ihm auch der zu Heilbronn an die Städteboten gebrachte und zu Konstanz mit einer Erklärung zu beant- wortende Vorschlag des Königs, neben dem für Franken gegründeten Landfriedensbund einen eben solchen für Schwaben, einen für die Rheinlande, einen für das Elsaß zu errichten, besprochen werden. Eine der königlichen Propositionen scheint die Städte mit Besorgnis erfüllt zu haben, nämlich die, dafs die in Aussicht genommenen Landfriedens- verbände zu wechselseitiger Hülfeleistung verpflichtet werden sollen. Sie fürchteten, wenn sie sich einer solchen Bestimmung unterwürfen, in großse weitaussehende Kriege verwickelt zu werden und für fernliegende Interessen ihre Kräfte opfern und sich schwächen zu müssen. — Uber die Straßburger Versammlung können wir außser dem Brief der Gesandten Frankfurts nr. 180 nichts beibringen; vielleicht hatte Wencker ein Protokoll derselben oder dgl. vor sich, als er in seinem von uns noch benützten Excerptenband 1 die kurze Notiz eintrug: „Die Swebischen und Rinischen Stette Botten haben sich underretd, daſßs gut were daſs alle Stette ire erbere Botten bi einander vor dem Concilio hetten, sich zu vereinbarende wie sy sich in dem Concilio halten söllen". Am Rand hatte Wencker beigefügt: „1415. Concil. Constant“. 45 33*
Strana 260
260 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. Bei dem Sammeln Bestimmen und Einreihen der Aktenstücke für die Verhand- lungen über Reichsangelegenheiten, welche zu Konstanz in den ersten Monaten des J. 1415 gepflogen wurden, begegnet man nicht geringen Schwierigkeiten. Alle Stücke, welche mit Rücksicht auf ihren Inhalt zu jenen Verhandlungen in nächster Beziehung stehen, sind undatiert1; ferner, sie haben so viel Verwandtes mit den Akten der zwei Jahre später um dieselbe Zeit und ebenfalls zu Konstanz tagenden Versammlungen, daß eine strenge Auseinanderhaltung der beiden Gruppen ebenso schwierig ist als die Gefahr nahe liegt, dieses oder jenes Stück unrichtig zu datieren und damit falsche Züge in das Bild der in Frage kommenden Tage hereinzubringen. Wir überzeugten uns, daß man von 10 dem Gutachten genannter Städte nr. 185 auszugehen habe. Dasselbe ist freilich auch undatiert. Von Aschbach, der ihm 2, 437 eine ganz falsche Ueberschrift giebt, wird es 252 in das J. 1417 versetzt. Doch kann schon aus den Frankfurter Materialien. die doch Aschbach vor sich hatte, der Beweis geführt werden, daß es diesem Jahre nicht angehört. In art. 7 wird nämlich auf einen bevorstehenden Tag zu Konstanz an Sonn- 15 tag Judica hingewiesen, auf welchem der König die Erklärungen der Städte über ver- schiedene Punkte erhalten solle. Sonntag Judica wird auch in den Vorschlägen K. Sigmunds nr. 182 als der Termin bezeichnet, an welchem Herren und Städte wol under- richtet (d. h. in Stand gesetzt, sich zu erklären) mit macht vor ihm wider zu Konstanz erscheinen sollen. Bei dem J. 1417 kann der auf den genannten Sonntag in Aussicht 20 genommene königliche Tag nicht eingereiht werden, weil 1417 Judica auf Mrz. 28 fällt, und 1417 Febr. 9 der König die Reichsstände auf Apr. 11 nach Konstanz beruft (nr. 211). Undenkbar ist, dafs er sie zu zwei verschiedenen, durch den Zeitraum von wenigen Wochen von einander getrennten und zum Theil denselben Berathungsgegenständen gegenüber- stehenden Versammlungen in dieselbe Stadt entboten, ohne in dem späteren Schreiben 25 einen ganz kurz vorher beabsichtigten und, sei es nicht abgehaltenen sei es wirklich statt- gefundenen, Tag zu erwähnen. Das Jahr 1417 ist also bei dem Versuch, jenes städtische Gutachten chronologisch zu bestimmen, schon aus dem angeführten Grunde außier Betracht zu lassen. Wir haben aber nun noch ein positives Zeugnis dafür, daßs das fragliche Stück in das J. 1415 gehört. Am 25 Febr. 1415 schickten die Vertreter des schwäbi- 30 schen Städtebunds zu Konstans unter andern Aktenstücken auch den königlichen Vor- schlag einer Eintheilung des Reiches in vier Landfriedensgebiete an Ulm (vgl. unsere Quellenangabe zu nr. 188). Von eben diesem Vorschlag spricht nun zweifellos das frag- liche Gutachten mit den Worten als nû unser herre der kûnig den steden ein verzeiche- nunge hat tun gebin und die lande in vier geteilet und darumb wider bescheiden hat 35 zü entworten. Das Jahr 1415 scheint uns somit ganz sicher. Bezüglich der näheren Zeitbestimmung läfst sich zunächst nur so viel sagen, daß der Städtetag, dessen Beschlüsse in jener Aufzeichnung niedergelegt sind, vor Mrz. 17 (Judica) stattfand (s. art. 8), und letztere natürlich unmittelbar nach den Verhandlungen abgefaßt wurde, also auch vor Mrz. 17 entstand. Nachdem wir so gefunden, daßs das Gutachten nr. 185 1415 vor Mrz. 17 anzu- setzen ist, können wir uns den für die Datierung anderer hiehergehöriger Aktenstücke äußserst wichtigen einleitenden Worten desselben zuwenden. Letztere geben die Hauptmomente der Verhandlungen, welche 1415 vor Mrz. 17 oder richtiger vor Febr. 25 (vgl. nr. 188) zu Konstans gepflogen wurden, offenbar in chronologischer Reihenfolge an. Das erste 45 5 1 Franklin Das Reichshofgericht in Mittelalter 1, 230�232 führt die Stücke nr. 181, 182 und 185 in anderer Reihenfolge auf, ohne sich über ihr Verhältnis zu einander näher zu äußern; daß die Sammlung der Reichstagsakten darüber völlige Klar- heit verbreiten werde, spricht er a. a. O. 230 nt. 1 aus.
260 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. Bei dem Sammeln Bestimmen und Einreihen der Aktenstücke für die Verhand- lungen über Reichsangelegenheiten, welche zu Konstanz in den ersten Monaten des J. 1415 gepflogen wurden, begegnet man nicht geringen Schwierigkeiten. Alle Stücke, welche mit Rücksicht auf ihren Inhalt zu jenen Verhandlungen in nächster Beziehung stehen, sind undatiert1; ferner, sie haben so viel Verwandtes mit den Akten der zwei Jahre später um dieselbe Zeit und ebenfalls zu Konstanz tagenden Versammlungen, daß eine strenge Auseinanderhaltung der beiden Gruppen ebenso schwierig ist als die Gefahr nahe liegt, dieses oder jenes Stück unrichtig zu datieren und damit falsche Züge in das Bild der in Frage kommenden Tage hereinzubringen. Wir überzeugten uns, daß man von 10 dem Gutachten genannter Städte nr. 185 auszugehen habe. Dasselbe ist freilich auch undatiert. Von Aschbach, der ihm 2, 437 eine ganz falsche Ueberschrift giebt, wird es 252 in das J. 1417 versetzt. Doch kann schon aus den Frankfurter Materialien. die doch Aschbach vor sich hatte, der Beweis geführt werden, daß es diesem Jahre nicht angehört. In art. 7 wird nämlich auf einen bevorstehenden Tag zu Konstanz an Sonn- 15 tag Judica hingewiesen, auf welchem der König die Erklärungen der Städte über ver- schiedene Punkte erhalten solle. Sonntag Judica wird auch in den Vorschlägen K. Sigmunds nr. 182 als der Termin bezeichnet, an welchem Herren und Städte wol under- richtet (d. h. in Stand gesetzt, sich zu erklären) mit macht vor ihm wider zu Konstanz erscheinen sollen. Bei dem J. 1417 kann der auf den genannten Sonntag in Aussicht 20 genommene königliche Tag nicht eingereiht werden, weil 1417 Judica auf Mrz. 28 fällt, und 1417 Febr. 9 der König die Reichsstände auf Apr. 11 nach Konstanz beruft (nr. 211). Undenkbar ist, dafs er sie zu zwei verschiedenen, durch den Zeitraum von wenigen Wochen von einander getrennten und zum Theil denselben Berathungsgegenständen gegenüber- stehenden Versammlungen in dieselbe Stadt entboten, ohne in dem späteren Schreiben 25 einen ganz kurz vorher beabsichtigten und, sei es nicht abgehaltenen sei es wirklich statt- gefundenen, Tag zu erwähnen. Das Jahr 1417 ist also bei dem Versuch, jenes städtische Gutachten chronologisch zu bestimmen, schon aus dem angeführten Grunde außier Betracht zu lassen. Wir haben aber nun noch ein positives Zeugnis dafür, daßs das fragliche Stück in das J. 1415 gehört. Am 25 Febr. 1415 schickten die Vertreter des schwäbi- 30 schen Städtebunds zu Konstans unter andern Aktenstücken auch den königlichen Vor- schlag einer Eintheilung des Reiches in vier Landfriedensgebiete an Ulm (vgl. unsere Quellenangabe zu nr. 188). Von eben diesem Vorschlag spricht nun zweifellos das frag- liche Gutachten mit den Worten als nû unser herre der kûnig den steden ein verzeiche- nunge hat tun gebin und die lande in vier geteilet und darumb wider bescheiden hat 35 zü entworten. Das Jahr 1415 scheint uns somit ganz sicher. Bezüglich der näheren Zeitbestimmung läfst sich zunächst nur so viel sagen, daß der Städtetag, dessen Beschlüsse in jener Aufzeichnung niedergelegt sind, vor Mrz. 17 (Judica) stattfand (s. art. 8), und letztere natürlich unmittelbar nach den Verhandlungen abgefaßt wurde, also auch vor Mrz. 17 entstand. Nachdem wir so gefunden, daßs das Gutachten nr. 185 1415 vor Mrz. 17 anzu- setzen ist, können wir uns den für die Datierung anderer hiehergehöriger Aktenstücke äußserst wichtigen einleitenden Worten desselben zuwenden. Letztere geben die Hauptmomente der Verhandlungen, welche 1415 vor Mrz. 17 oder richtiger vor Febr. 25 (vgl. nr. 188) zu Konstans gepflogen wurden, offenbar in chronologischer Reihenfolge an. Das erste 45 5 1 Franklin Das Reichshofgericht in Mittelalter 1, 230�232 führt die Stücke nr. 181, 182 und 185 in anderer Reihenfolge auf, ohne sich über ihr Verhältnis zu einander näher zu äußern; daß die Sammlung der Reichstagsakten darüber völlige Klar- heit verbreiten werde, spricht er a. a. O. 230 nt. 1 aus.
Strana 261
Einleitung. 261 10 15 20 35 10 45 in dieser Reihe war eine Ansprache des Königs an die Städte: er widerholte seinen Wunsch gemeinen Frieden zu bestellen, forderte die Städte auf sich in ähnlicher Weise wie früher zu vereinigen, und bezeichnete sich als ihr Haupt und für sie zu allen Opfern bereit. Es scheint nicht, daßs schriftliche Anträge Sigmunds in diesem Sinne an die Städteboten gelangten, wir haben wenigstens keine Spur von solchen entdeckt. Aber wichtig genug waren diese Eröffnungen für die Städter, um sie zu gemeinsamen Be- sprechungen zu veranlassen. Deren Ergebnis ist in nr. 181 erhalten: als unser gnediger herre der Romische u. s. w. Das Stück ist undatiert, aber die Uebereinstimmung dessen, was in art. 1 resumierend als Aeusserung des Königs aufgeführt wird, mit dem, was wir aus dem obigen Gutachten als seine Worte kennen, ist so in die Augen springend. daß gegen die Einreihung der „Erklärungen verschiedener Städte" in diesen Zusammen- hang keine gegründeten Bedenken erhoben werden können. Abgegeben wurden sie vor Febr. 25, denn die königliche Aufforderung an Graf Eberhard von Wirtemberg, welche art. 2 der Erklärungen in Aussicht nimmt, ist 1415 Febr. 25 bereits erfolgt; vgl. das Schreiben von diesem Tage nr. 188. Nunmehr trat dem städtischen Gutachten nr. 185 zufolge, von welchem wir ausgegangen sind, der König mit einem Programm hervor, dessen bedeutungsvollster Satz die Eintheilung der Lande in 4 Theile oder Zirkel war. Dieses Programm, von dessen Entstehungszeit bei lit. D noch näher gehandelt wird, ver- öffentlichen wir unten als nr. 182 unter der Ueberschrift „Vorschläge K. Sigmunds“ Gleich der 1. Artikel lautet item das man die lande in vier teilte u. s. w. Der Schlußi- artikel, wornach der König die Herren und Städte auf Sonntag Judica widerum nach Konstans zu sich fordert, die sachen zû vollenden und darinne zu beslissen, gab uns schon oben Veranlassung, von dem Stück zu reden und es in nächste Beziehung zu unserem städtischen Gutachten nr. 185 zu setzen. Letzteres steht mitteninne zwischen jenen 25 königlichen Vorschlägen und dem projektierten Tag zu Konstanz an Sonntag Judica, spricht die Ansicht genannter Städte über die schriftlich übergebenen Propositionen des Königs im Hinblick auf die bevorstehenden Konstanzer Verhandlungen aus. Leider haben wir von den letzteren keine Kunde. Nachdem wir so einen orientierenden Blick auf die noch vorhandenen zu dem 30 Reichstag von Konstanz im Febr. 1415 gehörigen Akten geworfen haben, fassen wir die einzelnen Stücke noch etwas näher ins Auge. Was den Erklärungen verschiedener Städte über den Landfriedens- plan des Königs (nr. 181) vorausgieng und sie veranlafite, haben wir oben gesehen: der König hatte zu Konstanz seinen Plan, einen gemeinen friden in den landen zü bestellin, den Städteboten gegenüber zur Sprache gebracht und dabei zur Wideraufrich- tung des Städtebundes (s. die zweite Anmk. zu nr. 185) unter seinem Protektorat auf- gefordert. So verstehen wir die Worte des städtischen Gutachtens nr. 185 art. 1: daz sich die stede zûsamen deten etc. Von welcher Tragweite die konsequente Durchführung einer solchen Politik für die Gestaltung der staatlichen Verhältnisse Deutschlands werden konnte, läfst sich leicht ermessen. War doch damit angedeutet, daß K. Sigmund, der sich bereits 1414 Dez. zu Frankfurt in so überaus städtefreundlichem Sinne ausgesprochen (nr. 179), entschlossen sei, einerseits die Macht der Städte zu stärken durch Widerbelebung desjenigen Instituts das ihnen die grösste Kraftentwickelung ermöglicht hatte, des gemeinen Städtebundes wie er vor dem Egerer Landfrieden 1389 bestanden, andererseits aber, da- durch daß er sich selbst an die Spitze der so zu vermehrter politischer Geltung gelangten Städte stellte, seinen Einfluss stets geltend zu machen. So konnte er einerseits Aus- schreitungen des städtischen Elements verhindern, andererseits den jeder Kräftigung der Reichsgewalt widerstrebenden und, wie die letzten Jahrzehnte gezeigt, selbst vor offener Empörung gegen den König nicht zurückschreckenden Fürsten und Herren einen Damm 50 entgegensetzen. Die Eröffnungen, welche Sigmund den Städteboten gemacht hatte, waren 5
Einleitung. 261 10 15 20 35 10 45 in dieser Reihe war eine Ansprache des Königs an die Städte: er widerholte seinen Wunsch gemeinen Frieden zu bestellen, forderte die Städte auf sich in ähnlicher Weise wie früher zu vereinigen, und bezeichnete sich als ihr Haupt und für sie zu allen Opfern bereit. Es scheint nicht, daßs schriftliche Anträge Sigmunds in diesem Sinne an die Städteboten gelangten, wir haben wenigstens keine Spur von solchen entdeckt. Aber wichtig genug waren diese Eröffnungen für die Städter, um sie zu gemeinsamen Be- sprechungen zu veranlassen. Deren Ergebnis ist in nr. 181 erhalten: als unser gnediger herre der Romische u. s. w. Das Stück ist undatiert, aber die Uebereinstimmung dessen, was in art. 1 resumierend als Aeusserung des Königs aufgeführt wird, mit dem, was wir aus dem obigen Gutachten als seine Worte kennen, ist so in die Augen springend. daß gegen die Einreihung der „Erklärungen verschiedener Städte" in diesen Zusammen- hang keine gegründeten Bedenken erhoben werden können. Abgegeben wurden sie vor Febr. 25, denn die königliche Aufforderung an Graf Eberhard von Wirtemberg, welche art. 2 der Erklärungen in Aussicht nimmt, ist 1415 Febr. 25 bereits erfolgt; vgl. das Schreiben von diesem Tage nr. 188. Nunmehr trat dem städtischen Gutachten nr. 185 zufolge, von welchem wir ausgegangen sind, der König mit einem Programm hervor, dessen bedeutungsvollster Satz die Eintheilung der Lande in 4 Theile oder Zirkel war. Dieses Programm, von dessen Entstehungszeit bei lit. D noch näher gehandelt wird, ver- öffentlichen wir unten als nr. 182 unter der Ueberschrift „Vorschläge K. Sigmunds“ Gleich der 1. Artikel lautet item das man die lande in vier teilte u. s. w. Der Schlußi- artikel, wornach der König die Herren und Städte auf Sonntag Judica widerum nach Konstans zu sich fordert, die sachen zû vollenden und darinne zu beslissen, gab uns schon oben Veranlassung, von dem Stück zu reden und es in nächste Beziehung zu unserem städtischen Gutachten nr. 185 zu setzen. Letzteres steht mitteninne zwischen jenen 25 königlichen Vorschlägen und dem projektierten Tag zu Konstanz an Sonntag Judica, spricht die Ansicht genannter Städte über die schriftlich übergebenen Propositionen des Königs im Hinblick auf die bevorstehenden Konstanzer Verhandlungen aus. Leider haben wir von den letzteren keine Kunde. Nachdem wir so einen orientierenden Blick auf die noch vorhandenen zu dem 30 Reichstag von Konstanz im Febr. 1415 gehörigen Akten geworfen haben, fassen wir die einzelnen Stücke noch etwas näher ins Auge. Was den Erklärungen verschiedener Städte über den Landfriedens- plan des Königs (nr. 181) vorausgieng und sie veranlafite, haben wir oben gesehen: der König hatte zu Konstanz seinen Plan, einen gemeinen friden in den landen zü bestellin, den Städteboten gegenüber zur Sprache gebracht und dabei zur Wideraufrich- tung des Städtebundes (s. die zweite Anmk. zu nr. 185) unter seinem Protektorat auf- gefordert. So verstehen wir die Worte des städtischen Gutachtens nr. 185 art. 1: daz sich die stede zûsamen deten etc. Von welcher Tragweite die konsequente Durchführung einer solchen Politik für die Gestaltung der staatlichen Verhältnisse Deutschlands werden konnte, läfst sich leicht ermessen. War doch damit angedeutet, daß K. Sigmund, der sich bereits 1414 Dez. zu Frankfurt in so überaus städtefreundlichem Sinne ausgesprochen (nr. 179), entschlossen sei, einerseits die Macht der Städte zu stärken durch Widerbelebung desjenigen Instituts das ihnen die grösste Kraftentwickelung ermöglicht hatte, des gemeinen Städtebundes wie er vor dem Egerer Landfrieden 1389 bestanden, andererseits aber, da- durch daß er sich selbst an die Spitze der so zu vermehrter politischer Geltung gelangten Städte stellte, seinen Einfluss stets geltend zu machen. So konnte er einerseits Aus- schreitungen des städtischen Elements verhindern, andererseits den jeder Kräftigung der Reichsgewalt widerstrebenden und, wie die letzten Jahrzehnte gezeigt, selbst vor offener Empörung gegen den König nicht zurückschreckenden Fürsten und Herren einen Damm 50 entgegensetzen. Die Eröffnungen, welche Sigmund den Städteboten gemacht hatte, waren 5
Strana 262
262 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. jedenfalls wichtig genug um sie zu gemeinsamen Besprechungen zu veranlassen. An diesen betheiligten sich, so viel wir aus nr. 181 erschen, die Vertreter der Städte Mainz Speier und Frankfurt, dann Augsburgs Ulms und anderer schwäbischer Städte, Achens, und Schweinfurts. Darüber herrschte unter den Theilnehmern an dieser städtischen Konferenz volles Einverständnis, daß die beabsichtigten Landfriedenseinrichtungen den verschiedenen landschaftlichen Verhältnissen angepasst werden müssen, daß nicht der für einen Bezirk angeordnete Landfrieden einfach auf alle andern übertragen werden dürfe. Der Partikularismus konnte sich mit einer solchen schablonenmäßsigen Organisation nicht befreunden. Im Einzelnen nun bieten die Erklärungen der beiden zuletzt aufgeführten Städte so wenig bemerkenswerthes, daf wir von ihnen nur zu konstatieren haben wie 10 wenig sie auf die königlichen Propositionen eingiengen. Die schwäbischen Städte unter- scheiden in den letzteren ganz richtig die Eröffnungen bezüglich cines gemeinen Friedens von dem was Sigmund über eine Vereinigung der Städte gesagt, also zwischen lantfriden und büntnisse. Mit der Erklärung, für die Verhandlungen über ein Bündnis nicht in- formiert zu sein, und mit dem Hinweis auf ihre bereits bestehende Verbindung mit Kurf. Ludwig von der Pfalz und Graf Eberhard von Wirtemberg lehnten sie für jetzt eine weitere Erörterung der königlichen Vorschläge ab. Wichtiger und politisch fruchtbarer war was Mainz Speier und Frankfurt vorbrachten. Das Projekt des Städtebundes berührten auch sie nicht, aber sie acceptierten die königliche Zusage eines kräftigeren Eintretens für die Städte. Von Sigmund, der durch seine Bemühungen um das Gelingen der Kirchen- 20 reform und durch seine weitangelegte äussere Politik vollauf in Anspruch genommen war, konnten sie nicht erwarten, dafs er unmittelbar, persönlich und mit stätigem Eifer für Recht und Ordnung im Reiche sorgen würde. Sie beantragten daher die Einsetzung cines Reichsstatthalters, welchem ein städtischer Ausschußs beigegeben sein solle zur Unter- stützung bei der Rechtsprechung für die Fälle, in denen durch richterliche Erkenntnisse 25 dem Fehdewesen entgegenzutreten sei. Stehen die Städte durch ihre Vertreter dem Statt- halter bei dessen richterlicher Thätigkeit zur Seite, so unterstützen sie ihn auch mit ihrer bewaffneten Macht bei der Bestrafung derjenigen, welche sich dem über sie ergangenen Richterspruch nicht gefügt; für diesen Zweck können in Bedürfnisfall auch die Streit- kräfte der andern nicht zunächst betheiligten Vereinigungen aufgeboten werden. Still- schweigend wird vorausgesetzt, dafs sich nach des Königs Wunsch außer dem fränkischen Bund auch ein solcher für die Rheinlande, für das Elsaßs, und für Schwaben gebildet haben werde; diese vier Vereinigungen werden als bestehend angenommen. — Der wich- tigste Punkt in dieser Erklärung der Städte Mainz Speier und Frankfurt war jeden- falls das in dem Wunsch nach Bestellung eines Reichsstatthalters sich kundgebende Ver- 35 langen, den Träger der Reichsgewalt — sei es auch durch einen Vertreter — wider machtvoll als Schirmherrn von Gesetz und Recht in den Vordergrund des politischen Lebens in Deutschland treten zu sehen. Der Gedanke kehrte, wie wir sofort sehen werden. in den Vorschlägen des Königs wider. Diese Vorschläge K. Sigmunds an Herren und Städte zu Konstanz 40 (nr. 182) nennt ein Zeitgenosse auf unserer Frankfurter Vorlage die ratslagunge zu Costencze von unsers herren des kunigs gnaden zů Costencze wegen, die herzoge Ludewig gemacht hatte. Der König hatte also den Kurf. Ludwig von der Pfalz mit der Ab- fassung dieser Artikel betraut, und ließ sie dann, wie sie aus dessen Redaktion hervor- gegangen waren, als Ausdruck seiner Willensmeinung vorlegen. Sie erhielten dadurch ein 45 verstärktes Gewicht, sofern sie von einem vollen Einverständnis des Reichsoberhaupts mit einem der ersten Reichsfürsten über die zur Berathung aufgeworfenen Punkte zeugten. Diesem Fürsten eine hervorragende Stelle bei den Verhandlungen über die Reformen im Reich einzuräumen, war von Sigmund gewiss sehr klug gehandelt; da nämlich der Pfalz- graf, wie oben bemerkt, in näheren Beziehungen zu verschiedenen Reichsstädten stand, 50 15 30
262 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. jedenfalls wichtig genug um sie zu gemeinsamen Besprechungen zu veranlassen. An diesen betheiligten sich, so viel wir aus nr. 181 erschen, die Vertreter der Städte Mainz Speier und Frankfurt, dann Augsburgs Ulms und anderer schwäbischer Städte, Achens, und Schweinfurts. Darüber herrschte unter den Theilnehmern an dieser städtischen Konferenz volles Einverständnis, daß die beabsichtigten Landfriedenseinrichtungen den verschiedenen landschaftlichen Verhältnissen angepasst werden müssen, daß nicht der für einen Bezirk angeordnete Landfrieden einfach auf alle andern übertragen werden dürfe. Der Partikularismus konnte sich mit einer solchen schablonenmäßsigen Organisation nicht befreunden. Im Einzelnen nun bieten die Erklärungen der beiden zuletzt aufgeführten Städte so wenig bemerkenswerthes, daf wir von ihnen nur zu konstatieren haben wie 10 wenig sie auf die königlichen Propositionen eingiengen. Die schwäbischen Städte unter- scheiden in den letzteren ganz richtig die Eröffnungen bezüglich cines gemeinen Friedens von dem was Sigmund über eine Vereinigung der Städte gesagt, also zwischen lantfriden und büntnisse. Mit der Erklärung, für die Verhandlungen über ein Bündnis nicht in- formiert zu sein, und mit dem Hinweis auf ihre bereits bestehende Verbindung mit Kurf. Ludwig von der Pfalz und Graf Eberhard von Wirtemberg lehnten sie für jetzt eine weitere Erörterung der königlichen Vorschläge ab. Wichtiger und politisch fruchtbarer war was Mainz Speier und Frankfurt vorbrachten. Das Projekt des Städtebundes berührten auch sie nicht, aber sie acceptierten die königliche Zusage eines kräftigeren Eintretens für die Städte. Von Sigmund, der durch seine Bemühungen um das Gelingen der Kirchen- 20 reform und durch seine weitangelegte äussere Politik vollauf in Anspruch genommen war, konnten sie nicht erwarten, dafs er unmittelbar, persönlich und mit stätigem Eifer für Recht und Ordnung im Reiche sorgen würde. Sie beantragten daher die Einsetzung cines Reichsstatthalters, welchem ein städtischer Ausschußs beigegeben sein solle zur Unter- stützung bei der Rechtsprechung für die Fälle, in denen durch richterliche Erkenntnisse 25 dem Fehdewesen entgegenzutreten sei. Stehen die Städte durch ihre Vertreter dem Statt- halter bei dessen richterlicher Thätigkeit zur Seite, so unterstützen sie ihn auch mit ihrer bewaffneten Macht bei der Bestrafung derjenigen, welche sich dem über sie ergangenen Richterspruch nicht gefügt; für diesen Zweck können in Bedürfnisfall auch die Streit- kräfte der andern nicht zunächst betheiligten Vereinigungen aufgeboten werden. Still- schweigend wird vorausgesetzt, dafs sich nach des Königs Wunsch außer dem fränkischen Bund auch ein solcher für die Rheinlande, für das Elsaßs, und für Schwaben gebildet haben werde; diese vier Vereinigungen werden als bestehend angenommen. — Der wich- tigste Punkt in dieser Erklärung der Städte Mainz Speier und Frankfurt war jeden- falls das in dem Wunsch nach Bestellung eines Reichsstatthalters sich kundgebende Ver- 35 langen, den Träger der Reichsgewalt — sei es auch durch einen Vertreter — wider machtvoll als Schirmherrn von Gesetz und Recht in den Vordergrund des politischen Lebens in Deutschland treten zu sehen. Der Gedanke kehrte, wie wir sofort sehen werden. in den Vorschlägen des Königs wider. Diese Vorschläge K. Sigmunds an Herren und Städte zu Konstanz 40 (nr. 182) nennt ein Zeitgenosse auf unserer Frankfurter Vorlage die ratslagunge zu Costencze von unsers herren des kunigs gnaden zů Costencze wegen, die herzoge Ludewig gemacht hatte. Der König hatte also den Kurf. Ludwig von der Pfalz mit der Ab- fassung dieser Artikel betraut, und ließ sie dann, wie sie aus dessen Redaktion hervor- gegangen waren, als Ausdruck seiner Willensmeinung vorlegen. Sie erhielten dadurch ein 45 verstärktes Gewicht, sofern sie von einem vollen Einverständnis des Reichsoberhaupts mit einem der ersten Reichsfürsten über die zur Berathung aufgeworfenen Punkte zeugten. Diesem Fürsten eine hervorragende Stelle bei den Verhandlungen über die Reformen im Reich einzuräumen, war von Sigmund gewiss sehr klug gehandelt; da nämlich der Pfalz- graf, wie oben bemerkt, in näheren Beziehungen zu verschiedenen Reichsstädten stand, 50 15 30
Strana 263
Einleitung. 263 so war zu hoffen, daf, was (wenn auch indirekt) er bot, auf städtischer Seite freundliche Aufnahme finden würde. Doch nicht um die Städte allein handelte es sich in jenen Propositionen, sondern Herren und Städte sollte der großse Landfrieden umfassen, den man ins Leben rufen wollte. Es wurde eine Eintheilung des Reichs in vier Bezirke vorgeschlagen. Diese Viertheilung war, wie man weißs, überhaupt im Mittelalter, freilich zumeist auf dem Boden der Theorie, sehr beliebt. Angewandt auf das deutsche Reich erscheint sie in dem Nürnberger Landfrieden 1383 Mrz. 11 (RTA. 1 nr. 205 art. 24 p. 373, 6-17) und in der Mergentheimer Stallung 1387 Nov. 5 (l. c. nr. 324 art. 14" p. 593-594; cf. p. 363, 25 ff. und 575, 33 ff.). Daß K. Sigmund zu Heilbronn den Vorschlag machte, es sollen sich vier Landfriedensverbände bilden, haben wir in nr. 160 gesehen. — Die Ausdehnung des Reichsgebiets, dessen Befriedung unsere Konstanzer Artikel anstrebten, ist erheblich gröfser als die des Territoriums, welches die vier Verbände, von denen in Heilbronn die Rede war, umfassen sollten, sofern auch noch Thüringen Meissen und Hessen einbezogen wurden, aber bedeutend kleiner als diejenige des Nürn- berger Landfriedens von 1383, der auch über Böhmen, die Mark Brandenburg, Sachsen, Österreich und Baiern sich erstreckte, und ebenfalls kleiner als diejenige des Egerer Landfriedens 1389 Mai 5, der wenigstens im Entwurf nicht bloßs auf den Rhein (in- begriffen Elsaſs), Schwaben, Thüringen und Meissen, Franken, sondern auch auf Baiern berechnet war (vgl. RTA. I, 373, 6-17; 2, 129-130; 167 ff.). — Hatte es K. Wenzel für nöthig gefunden, nachträglich, nämlich 1390 Jun. 17, einen Hauptmann des gemeinen Landfriedens, d. h. des ganzen Egerer Landfriedens zu ernennen (RTA. 2, 233-235 nr. 117 ef. p. 145), so enthalten schon die Vorschläge K. Sigmunds zu einer neuen Landfriedensorganisation in art. 8 die Bestimmung, daßs der König von seinet- und des Reichs wegen einen gemeinen Hauptmann setze über die ebenfalls als Reichsbeamte, von des richs wegen (art. 1), fungierenden 4 Hauptleute der vier Theilbezirke. Erwähnt mag werden, ohne daß wir weitere Folgerungen daran knüpfen möchten, dafs es ein Pfalzgraf, Ruprecht II, war, welcher von Wenzel als Hauptmann des Egerer Land- friedens eingesetzt wurde (RTA. a. a. O.), und daßs es wider ein Pfalzgraf, Kurf. Lud- wig, war, der unsere nr. 182 mit ihrem art. 5 von der Ernennung eines gemeinen Haupt- mannes redigiert hat. Wäre es zu der Ernennung eines solchen gekommen, so wäre für das Reich faktisch wahrscheinlich dasselbe erreicht worden was die Frankfurter mit ihrem Wunsche, daz dan unser herre der kunig einen gemeinen vicarium des richs mache, aussprachen (s. nr. 181 art. 1); ein Vertreter der Reichsgewalt wäre bestell worden zunächst mit der Aufgabe, die einzelnen Landfriedensbünde zu gegenseitiger Hülfeleistung zusammenzurufen, aber die ihm geltende allgemein gehaltene Bestimmung ußzûrichten was gebresten darinne ist hätte seine Machtbefugnisse in einem solchen Um- fang erweitert, dafs er zur Besserung der öffentlichen Zustände im Reich gewiss eine ebenso ausgedehnte als nachhaltige Wirksamkeit zu entfalten in der Lage gewesen wäre. Was die Besetzung der Landfriedensgerichte betrifft, so lassen die Konstanzer Vor- 40 schläge art. 3 die Bestimmung, sowol wie stark das Kollegium der Landfriedensrichter im ganzen sein solle als auch mit wie viel Richtern die Herren und mit wie viel sich die Städte darin vertreten lassen können, offen. Der Egerer Landfriede setzte für Herren und Städte in diesem Punkt Parität fest, ohne daßs letztere daraus einen wirklichen Gewinn gezogen hätten (RTA. 2, 158, 17-19 und 132, 2 ff.). Ubereinstimmend mit 45 art. 40 des Egerer Landfriedens (RTA. 2, 165-166) verlangt art. 5 des von K. Sig- mund vorgelegten Entwurfs, daßs im Fall der Noth ein Landfriedensverband von den andern Verbänden mit bewaffneter Macht unterstützt werden solle. Finden sich somit bei dem Konstanzer Landfriedensprojekt keine bedeutenden Abweichungen von dem zu Eger gegebenen Gesetz und einer in Zusammenhang damit erlassenen Verfügung (l. c. nr. 117), 50 so haben wir darin ein Anzeichen, wie wenig schöpferisch oder auch wie beengt man auf 10 15 20 25 30 35 5
Einleitung. 263 so war zu hoffen, daf, was (wenn auch indirekt) er bot, auf städtischer Seite freundliche Aufnahme finden würde. Doch nicht um die Städte allein handelte es sich in jenen Propositionen, sondern Herren und Städte sollte der großse Landfrieden umfassen, den man ins Leben rufen wollte. Es wurde eine Eintheilung des Reichs in vier Bezirke vorgeschlagen. Diese Viertheilung war, wie man weißs, überhaupt im Mittelalter, freilich zumeist auf dem Boden der Theorie, sehr beliebt. Angewandt auf das deutsche Reich erscheint sie in dem Nürnberger Landfrieden 1383 Mrz. 11 (RTA. 1 nr. 205 art. 24 p. 373, 6-17) und in der Mergentheimer Stallung 1387 Nov. 5 (l. c. nr. 324 art. 14" p. 593-594; cf. p. 363, 25 ff. und 575, 33 ff.). Daß K. Sigmund zu Heilbronn den Vorschlag machte, es sollen sich vier Landfriedensverbände bilden, haben wir in nr. 160 gesehen. — Die Ausdehnung des Reichsgebiets, dessen Befriedung unsere Konstanzer Artikel anstrebten, ist erheblich gröfser als die des Territoriums, welches die vier Verbände, von denen in Heilbronn die Rede war, umfassen sollten, sofern auch noch Thüringen Meissen und Hessen einbezogen wurden, aber bedeutend kleiner als diejenige des Nürn- berger Landfriedens von 1383, der auch über Böhmen, die Mark Brandenburg, Sachsen, Österreich und Baiern sich erstreckte, und ebenfalls kleiner als diejenige des Egerer Landfriedens 1389 Mai 5, der wenigstens im Entwurf nicht bloßs auf den Rhein (in- begriffen Elsaſs), Schwaben, Thüringen und Meissen, Franken, sondern auch auf Baiern berechnet war (vgl. RTA. I, 373, 6-17; 2, 129-130; 167 ff.). — Hatte es K. Wenzel für nöthig gefunden, nachträglich, nämlich 1390 Jun. 17, einen Hauptmann des gemeinen Landfriedens, d. h. des ganzen Egerer Landfriedens zu ernennen (RTA. 2, 233-235 nr. 117 ef. p. 145), so enthalten schon die Vorschläge K. Sigmunds zu einer neuen Landfriedensorganisation in art. 8 die Bestimmung, daßs der König von seinet- und des Reichs wegen einen gemeinen Hauptmann setze über die ebenfalls als Reichsbeamte, von des richs wegen (art. 1), fungierenden 4 Hauptleute der vier Theilbezirke. Erwähnt mag werden, ohne daß wir weitere Folgerungen daran knüpfen möchten, dafs es ein Pfalzgraf, Ruprecht II, war, welcher von Wenzel als Hauptmann des Egerer Land- friedens eingesetzt wurde (RTA. a. a. O.), und daßs es wider ein Pfalzgraf, Kurf. Lud- wig, war, der unsere nr. 182 mit ihrem art. 5 von der Ernennung eines gemeinen Haupt- mannes redigiert hat. Wäre es zu der Ernennung eines solchen gekommen, so wäre für das Reich faktisch wahrscheinlich dasselbe erreicht worden was die Frankfurter mit ihrem Wunsche, daz dan unser herre der kunig einen gemeinen vicarium des richs mache, aussprachen (s. nr. 181 art. 1); ein Vertreter der Reichsgewalt wäre bestell worden zunächst mit der Aufgabe, die einzelnen Landfriedensbünde zu gegenseitiger Hülfeleistung zusammenzurufen, aber die ihm geltende allgemein gehaltene Bestimmung ußzûrichten was gebresten darinne ist hätte seine Machtbefugnisse in einem solchen Um- fang erweitert, dafs er zur Besserung der öffentlichen Zustände im Reich gewiss eine ebenso ausgedehnte als nachhaltige Wirksamkeit zu entfalten in der Lage gewesen wäre. Was die Besetzung der Landfriedensgerichte betrifft, so lassen die Konstanzer Vor- 40 schläge art. 3 die Bestimmung, sowol wie stark das Kollegium der Landfriedensrichter im ganzen sein solle als auch mit wie viel Richtern die Herren und mit wie viel sich die Städte darin vertreten lassen können, offen. Der Egerer Landfriede setzte für Herren und Städte in diesem Punkt Parität fest, ohne daßs letztere daraus einen wirklichen Gewinn gezogen hätten (RTA. 2, 158, 17-19 und 132, 2 ff.). Ubereinstimmend mit 45 art. 40 des Egerer Landfriedens (RTA. 2, 165-166) verlangt art. 5 des von K. Sig- mund vorgelegten Entwurfs, daßs im Fall der Noth ein Landfriedensverband von den andern Verbänden mit bewaffneter Macht unterstützt werden solle. Finden sich somit bei dem Konstanzer Landfriedensprojekt keine bedeutenden Abweichungen von dem zu Eger gegebenen Gesetz und einer in Zusammenhang damit erlassenen Verfügung (l. c. nr. 117), 50 so haben wir darin ein Anzeichen, wie wenig schöpferisch oder auch wie beengt man auf 10 15 20 25 30 35 5
Strana 264
264 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. dem Boden der Gesetzgebung durch politische Rücksichten war, so dafs man sich damit begnügte, oder sich begnügen musste, auf alte Gesetze zurückzugehen, die sich doch in der Praxis nicht bewährt hatten (vgl. RTA. 2, 145). Diesen Weg hatte widerholt K. Ruprecht eingeschlagen, und auch K. Sigmund hatte ihn hereits betreten, wovon die Tage zu Nürnberg und Heilbronn im Herbst 1414 Zeugnis geben. Außer den Verhandlungen und der Beschlußfassung über Landfriedensangelegen- heiten sollte auf dem Reichstag zu Konstanz nach dem Willen des Königs ferner berathen werden, wie der Handelsverkehr auf der Straßse gesichert und wie das Münz- wesen im öffentlichen Interesse geordnet werden könnte (art. 6 und 7). Ob hierüber in Zusammenhang mit den Berathungen über die Landfriedensorganisation getagt werden 10 solle, ist aus dem kurzen Wortlaut der beiden erwähnten Artikel nicht ersichtlich. Eine die Sicherheit des Handelsverkehrs betreffende Bestimmung konnte füglich in ein Land- friedensgesctz Aufnahme finden, war auch bereits in die Egerer Urkunde (RTA. 2 nr. 72 art. 26) aufgenommen worden und von da aus in die folgenden Landfrieden übergegangen (vgl. o. nr. 147 art. 30). Besondere Besprechung, bei der vornehmlich die städtischen 15 Interessen stark in den Vordergrund treten mußsten, erforderte freilich der zweite Theil von art. 6, in welchem der persönliche Wunsch des Königs, den deutschen Handel von dem verhaßsten Venedig abzulenken, zu erkennen ist. Dies war eine Sache für sich und hatte mit dem Landfrieden nichts zu thun. Auch die Erledigung der vielen bei einer Neuordnung des Münzwesens zur Sprache kommenden einzelnen Fragen zum Theil 20 technischer Natur mußste wol einer besondern Gesetzgebung vorbehalten werden, wie es der Fall war unter K. Wenzel z. B. zu Ulm 1385 und zu Nürnberg 1390 (RTA. 1, 475 ff.; 2, 289 ff.). Versuchte K. Sigmund die Reichsstände zu einer wenigstens indirekten Unter- stützung seiner auswärtigen Politik zu veranlassen, indem er wie wir gesehen die 25 deutschen Handelsverbindungen mit Venedig zu lösen trachtete, so gieng er den Städte- boten gegenüber noch einen Schritt weiter und stellte an sie das Begehren ihm für einen Zug in die Lombardei ihre bewaffnete Macht zur Verfüigung zu stellen, nr. 183. Dort hatte der König keinen andern Gegner als den Herzog Philipp Maria von Mailand. Gegen diesen Fürsten war er von Mistrauen erfüllt, wenn er auch aus dem Munde 30 seiner Gesandtschaft die Versicherung treuer Ergebenheit erhalten und entgegengenommen hatte (vgl. nr. 188 Schluß), und ein feindlicher Zusammenstoß mit ihm war unvermeidlich, sobald der König den Versuch machte in Ubereinstimmung mit dem Verlangen seiner Wähler die Oberherrlichkeit des römischen Reiches in Oberitalien ihrem vollen Umfang nach widerherzustellen. Der Städte Boten erwiderten dem König, dafs sie sein Begehren 35 erst vor ihre Auftraggeber bringen müssen; ihre Erklärung solle dann nach ihrer Rück- kehr nach Konstanz abgegeben werden. Aus dem Schreiben Nürnbergs an seinen Gesandten Volkmeier in der Konzilsstadt (nr. 189) erhält man einige indirekte Auf- schlüsse über die Zeit, in welcher der König jenes Verlangen stellte und in welcher die Städte ihre Antwort geben sollten. Das eine kann nicht lange vor Mrz. 8 stattgefunden 40 haben, denn der Rath von Nürnberg bezieht sich in seinem Briefe vom 8 Mrz. auf einen Bericht Volkmeiers, der an dem genannten Tag in Nürnberg eingelaufen war und die wichtige Nachricht über das königliche Ansinnen brachte. Es war das eine Nachricht von so unmittelbarem Interesse für eine Reichsstadt, daßs ein Gesandter sie baldigst seinem heimischen Rath mittheilen musste. Wenn dann Nürnberg seinen Rathgesellen 45 auffordert, so lange noch in Konstanz zu verweilen, bis die Städteboten dahin zurück- gekehrt, um von deren Erklärungen Kenntnis zu nehmen, so kann es sich für Volkmeier nicht um eine lange Wartezeit gehandelt haben. Da nun, wie wir oben gesehen, Herren und Städte auf Mrz. 17 nach Konstanz einberufen waren, um sich über die königlichen Vorschläge auszusprechen, so sollten sich wol bei dieser Gelegenheit die Städteboten auch 50
264 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. dem Boden der Gesetzgebung durch politische Rücksichten war, so dafs man sich damit begnügte, oder sich begnügen musste, auf alte Gesetze zurückzugehen, die sich doch in der Praxis nicht bewährt hatten (vgl. RTA. 2, 145). Diesen Weg hatte widerholt K. Ruprecht eingeschlagen, und auch K. Sigmund hatte ihn hereits betreten, wovon die Tage zu Nürnberg und Heilbronn im Herbst 1414 Zeugnis geben. Außer den Verhandlungen und der Beschlußfassung über Landfriedensangelegen- heiten sollte auf dem Reichstag zu Konstanz nach dem Willen des Königs ferner berathen werden, wie der Handelsverkehr auf der Straßse gesichert und wie das Münz- wesen im öffentlichen Interesse geordnet werden könnte (art. 6 und 7). Ob hierüber in Zusammenhang mit den Berathungen über die Landfriedensorganisation getagt werden 10 solle, ist aus dem kurzen Wortlaut der beiden erwähnten Artikel nicht ersichtlich. Eine die Sicherheit des Handelsverkehrs betreffende Bestimmung konnte füglich in ein Land- friedensgesctz Aufnahme finden, war auch bereits in die Egerer Urkunde (RTA. 2 nr. 72 art. 26) aufgenommen worden und von da aus in die folgenden Landfrieden übergegangen (vgl. o. nr. 147 art. 30). Besondere Besprechung, bei der vornehmlich die städtischen 15 Interessen stark in den Vordergrund treten mußsten, erforderte freilich der zweite Theil von art. 6, in welchem der persönliche Wunsch des Königs, den deutschen Handel von dem verhaßsten Venedig abzulenken, zu erkennen ist. Dies war eine Sache für sich und hatte mit dem Landfrieden nichts zu thun. Auch die Erledigung der vielen bei einer Neuordnung des Münzwesens zur Sprache kommenden einzelnen Fragen zum Theil 20 technischer Natur mußste wol einer besondern Gesetzgebung vorbehalten werden, wie es der Fall war unter K. Wenzel z. B. zu Ulm 1385 und zu Nürnberg 1390 (RTA. 1, 475 ff.; 2, 289 ff.). Versuchte K. Sigmund die Reichsstände zu einer wenigstens indirekten Unter- stützung seiner auswärtigen Politik zu veranlassen, indem er wie wir gesehen die 25 deutschen Handelsverbindungen mit Venedig zu lösen trachtete, so gieng er den Städte- boten gegenüber noch einen Schritt weiter und stellte an sie das Begehren ihm für einen Zug in die Lombardei ihre bewaffnete Macht zur Verfüigung zu stellen, nr. 183. Dort hatte der König keinen andern Gegner als den Herzog Philipp Maria von Mailand. Gegen diesen Fürsten war er von Mistrauen erfüllt, wenn er auch aus dem Munde 30 seiner Gesandtschaft die Versicherung treuer Ergebenheit erhalten und entgegengenommen hatte (vgl. nr. 188 Schluß), und ein feindlicher Zusammenstoß mit ihm war unvermeidlich, sobald der König den Versuch machte in Ubereinstimmung mit dem Verlangen seiner Wähler die Oberherrlichkeit des römischen Reiches in Oberitalien ihrem vollen Umfang nach widerherzustellen. Der Städte Boten erwiderten dem König, dafs sie sein Begehren 35 erst vor ihre Auftraggeber bringen müssen; ihre Erklärung solle dann nach ihrer Rück- kehr nach Konstanz abgegeben werden. Aus dem Schreiben Nürnbergs an seinen Gesandten Volkmeier in der Konzilsstadt (nr. 189) erhält man einige indirekte Auf- schlüsse über die Zeit, in welcher der König jenes Verlangen stellte und in welcher die Städte ihre Antwort geben sollten. Das eine kann nicht lange vor Mrz. 8 stattgefunden 40 haben, denn der Rath von Nürnberg bezieht sich in seinem Briefe vom 8 Mrz. auf einen Bericht Volkmeiers, der an dem genannten Tag in Nürnberg eingelaufen war und die wichtige Nachricht über das königliche Ansinnen brachte. Es war das eine Nachricht von so unmittelbarem Interesse für eine Reichsstadt, daßs ein Gesandter sie baldigst seinem heimischen Rath mittheilen musste. Wenn dann Nürnberg seinen Rathgesellen 45 auffordert, so lange noch in Konstanz zu verweilen, bis die Städteboten dahin zurück- gekehrt, um von deren Erklärungen Kenntnis zu nehmen, so kann es sich für Volkmeier nicht um eine lange Wartezeit gehandelt haben. Da nun, wie wir oben gesehen, Herren und Städte auf Mrz. 17 nach Konstanz einberufen waren, um sich über die königlichen Vorschläge auszusprechen, so sollten sich wol bei dieser Gelegenheit die Städteboten auch 50
Strana 265
Einleitung. 265 darüber erklären, ob sie dem Verlangen des Königs nach militärischer Unterstützung zu entsprechen geneigt seien. Wie diese Erklärung lautete, erfährt man nicht. — Den kurzen Satz item ouch hat — mit im ze ziehen fanden wir nur auf dem in der Quellen- angabe zu nr. 188 besprochenen Blatt des Nördlinger Stadtarchivs. Er folgt unmittelbar auf die königlichen Vorschläge (nr. 182). Daß aber diese wirklich mit art. 8 abschliessen und dafs zu ihnen nicht auch noch der eben erwähnte Satz item ouch hat u. s. w. gehört, erhellt zur Genüge daraus daßs jener art. 8 auch wirklich der letzte in der Reihe ist sowol in dem Frankfurter Exemplar als in dem Wenckerschen Druck (vgl. unsere Hand- schriftenbeschreibung von nr. 182). Uberdieß stellt sich der Artikel, sowol für sich als gegenüber den vorhergehenden betrachtet, unverkennbar als abschließsender dar. Wenden wir uns noch zu den Städtischen Gutachten nr. 184 und 185. Nach der Bestimmung nr. 182 art. 8 sollten Herren und Städte wol underrichtet wider zu Konstanz erscheinen. Für die einzelne Stadt war es, wenn sie ihre Gesandtschaft gründlich informieren wollte, sehr wichtig zu wissen, welche Stellung die andern Städte den königlichen Vorschlägen gegenüber auf dem Reichstag einnehmen würden. Durch einen solchen Wunsch mag eine Besprechung ungenannter Städteboten zu Konstanz (nr. 184) veranlaßst worden sein. Die Konferenz fand vor Febr. 25 statt, denn mit einem Brief von diesem Tage schickten die Abgeordneten des schwäbischen Städtebunds eine Notiz über dieselbe aus Konstanz ab (s. Quellenangabe zu nr. 188). Wer daran Theil genommen, welche Städte vertreten waren, ist zwar nicht überliefert, aber wol außser Frage steht, daßs man es mit einer Besprechung schwäbischer Städteboten zu thun hat (vgl. unsere zweite Anmk. zu nr. 184), deren Ergebnis eben in jener Notiz, dem Gut- achten nr. 184, erhalten ist. Es war ein negatives: man beanstandete sowol art. 4 als 5 der Propositionen des Königs nr. 182, man sprach sich gegen die aus art. 4 sich ergebende Verpflichtung aus, auch einem weit entlegenen Landfriedensbezirk erforderlichen Falles bewaffnete Hülfe zu leisten, und gegen die von art. 5 in Aussicht genommene Einsetzung eines Oberhauptmanns. Der Trieb nach provinzieller Abschließsung war, wie man sieht, bei den Städten so stark entwickelt, daß das Bewußtsein des nationalen Zu- sammenhanges mit andern ferner gelegenen Reichstheilen kaum vorhanden gewesen zu sein scheint, und daßs sie sich wol deshalb ablehnend verhielten gegen einen Versuch des Reichsoberhaupts, eine über die vielen staatlichen Gebilde übergreifende und sie zusammen- haltende Gewalt herzustellen und den Träger einer solchen Gewalt einzusetzen. Den Städten lag die Besorgnis nahe, sie möchten durch ihre bewaffnete Intervention in einer weit entlegenen Landschaft in unberechenbare kriegerische Verwickelungen hineingezogen und gezwungen werden, für fremde Interessen ihre Kräfte zu verwenden, die sie doch zur Erhaltung ihrer Selbständigkeit gegenüber den benachbarten Fürsten und Herren nöthig hatten. — Die Ansicht der Schwäbischen Städte wurde nicht in beiden Punkten von andern Städten getheilt. Den Wunsch, die Gegenseitigkeit in der Hülfeleistung auf die sich zunächst liegenden Landfriedensbezirke beschränkt zu schen, sprachen zwar auch die Gesandten von Mainz Worms Speier Frankfurt Friedberg Eßlingen Heilbronn Rotweil und Wimpfen, letztere zugleich als Vertreter Weinsbergs, auf einem Städtetag aus, über dessen Ort wir nichts, über dessen Zeit wir nur so viel sagen können, dafs er vor Mrz. 17 stattfand (vgl. nr. 185 art. 8). Aber das Gutachten der eben aufgeführten Städte unter- scheidet sich von dem oben besprochenen in einem wesentlichen Punkte, nemlich darin daßs es die Aufstellung eines gemeinen Obermanns durch den König zugesteht. Daſs gegen die Einsetzung eines solchen Reichsbeamten eine Versammlung keine Bedenken er- hob, in welcher Mainz Speier und Frankfurt vermöge ihrer Bedeutung tonangebend waren, kann uns nicht wundernehmen, wenn wir uns erinnern, daßs dieselben 3 Städte noch vor kurzem (nr. 181 art. 1) die Ernennung eines Reichsvikars befürwortet und 50 damit ihr Verlangen nach einer kräftigen Führung des Reichsregiments durch einen vom 34 Deutsche Reichstags-Akten VII. 10 15 20 25 30 35 40 45
Einleitung. 265 darüber erklären, ob sie dem Verlangen des Königs nach militärischer Unterstützung zu entsprechen geneigt seien. Wie diese Erklärung lautete, erfährt man nicht. — Den kurzen Satz item ouch hat — mit im ze ziehen fanden wir nur auf dem in der Quellen- angabe zu nr. 188 besprochenen Blatt des Nördlinger Stadtarchivs. Er folgt unmittelbar auf die königlichen Vorschläge (nr. 182). Daß aber diese wirklich mit art. 8 abschliessen und dafs zu ihnen nicht auch noch der eben erwähnte Satz item ouch hat u. s. w. gehört, erhellt zur Genüge daraus daßs jener art. 8 auch wirklich der letzte in der Reihe ist sowol in dem Frankfurter Exemplar als in dem Wenckerschen Druck (vgl. unsere Hand- schriftenbeschreibung von nr. 182). Uberdieß stellt sich der Artikel, sowol für sich als gegenüber den vorhergehenden betrachtet, unverkennbar als abschließsender dar. Wenden wir uns noch zu den Städtischen Gutachten nr. 184 und 185. Nach der Bestimmung nr. 182 art. 8 sollten Herren und Städte wol underrichtet wider zu Konstanz erscheinen. Für die einzelne Stadt war es, wenn sie ihre Gesandtschaft gründlich informieren wollte, sehr wichtig zu wissen, welche Stellung die andern Städte den königlichen Vorschlägen gegenüber auf dem Reichstag einnehmen würden. Durch einen solchen Wunsch mag eine Besprechung ungenannter Städteboten zu Konstanz (nr. 184) veranlaßst worden sein. Die Konferenz fand vor Febr. 25 statt, denn mit einem Brief von diesem Tage schickten die Abgeordneten des schwäbischen Städtebunds eine Notiz über dieselbe aus Konstanz ab (s. Quellenangabe zu nr. 188). Wer daran Theil genommen, welche Städte vertreten waren, ist zwar nicht überliefert, aber wol außser Frage steht, daßs man es mit einer Besprechung schwäbischer Städteboten zu thun hat (vgl. unsere zweite Anmk. zu nr. 184), deren Ergebnis eben in jener Notiz, dem Gut- achten nr. 184, erhalten ist. Es war ein negatives: man beanstandete sowol art. 4 als 5 der Propositionen des Königs nr. 182, man sprach sich gegen die aus art. 4 sich ergebende Verpflichtung aus, auch einem weit entlegenen Landfriedensbezirk erforderlichen Falles bewaffnete Hülfe zu leisten, und gegen die von art. 5 in Aussicht genommene Einsetzung eines Oberhauptmanns. Der Trieb nach provinzieller Abschließsung war, wie man sieht, bei den Städten so stark entwickelt, daß das Bewußtsein des nationalen Zu- sammenhanges mit andern ferner gelegenen Reichstheilen kaum vorhanden gewesen zu sein scheint, und daßs sie sich wol deshalb ablehnend verhielten gegen einen Versuch des Reichsoberhaupts, eine über die vielen staatlichen Gebilde übergreifende und sie zusammen- haltende Gewalt herzustellen und den Träger einer solchen Gewalt einzusetzen. Den Städten lag die Besorgnis nahe, sie möchten durch ihre bewaffnete Intervention in einer weit entlegenen Landschaft in unberechenbare kriegerische Verwickelungen hineingezogen und gezwungen werden, für fremde Interessen ihre Kräfte zu verwenden, die sie doch zur Erhaltung ihrer Selbständigkeit gegenüber den benachbarten Fürsten und Herren nöthig hatten. — Die Ansicht der Schwäbischen Städte wurde nicht in beiden Punkten von andern Städten getheilt. Den Wunsch, die Gegenseitigkeit in der Hülfeleistung auf die sich zunächst liegenden Landfriedensbezirke beschränkt zu schen, sprachen zwar auch die Gesandten von Mainz Worms Speier Frankfurt Friedberg Eßlingen Heilbronn Rotweil und Wimpfen, letztere zugleich als Vertreter Weinsbergs, auf einem Städtetag aus, über dessen Ort wir nichts, über dessen Zeit wir nur so viel sagen können, dafs er vor Mrz. 17 stattfand (vgl. nr. 185 art. 8). Aber das Gutachten der eben aufgeführten Städte unter- scheidet sich von dem oben besprochenen in einem wesentlichen Punkte, nemlich darin daßs es die Aufstellung eines gemeinen Obermanns durch den König zugesteht. Daſs gegen die Einsetzung eines solchen Reichsbeamten eine Versammlung keine Bedenken er- hob, in welcher Mainz Speier und Frankfurt vermöge ihrer Bedeutung tonangebend waren, kann uns nicht wundernehmen, wenn wir uns erinnern, daßs dieselben 3 Städte noch vor kurzem (nr. 181 art. 1) die Ernennung eines Reichsvikars befürwortet und 50 damit ihr Verlangen nach einer kräftigen Führung des Reichsregiments durch einen vom 34 Deutsche Reichstags-Akten VII. 10 15 20 25 30 35 40 45
Strana 266
266 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. König bestellten Statthalter kundgaben. Dem Verlangen nach einem Reichsvikar hatte zwar Sigmund in seinem Reformprojekt nicht entsprochen, hätte er doch damit selbst faktisch abgedankt, aber im Prinzip war er mit ihnen cinverstanden und erkannte wie sie, dafs ein beauftragter Vertreter der Reichsgewalt in den staatlichen Organismus des Reichs als Landfriedenshauptmann einzufügen sei (nr. 182 art. 5). Was demgemäß der angefährte Artikel in Aussicht nimmt, acceptiert art. 2 unseres städtischen Gutachtens nr. 185. Dagegen entfernt sich letzteres in einem anderen schr wesentlichen Punkt von den königlichen Propositionen. Diese zielten auf Bildung von Landfriedensverbänden, welchen die Herren und Städte der betreffenden Landschaft unter einer gemeinsamen aus gleichviel Vertretern beider Stände zu konstituierenden Behörde angehören sollten. 10 Dagegen beantragten die oben aufgeführten Städte vom Rhein und Neckar, dafs inner- halb der einzelnen Landfriedensbezirke die Städte für sich und die Herren für sich eine Gruppe bilden, und daßs an der Spitze jeder dieser beiden Gruppen ein Hauptmann stehe. Die Städte treten, in dieser Weise organisiert, ganz unabhängig und selbständig den Herren ihres Landfriedensverbands gegenüber; ihr Hauptmann, der vom König, aber nur mit ihrem Willen und Rath, ernannt wird, ist mit denselben Befugnissen ausgerüstet wie der Hauptmann des Herrenbunds. Das Gutachten setzt dann, wie wir oben geschen, die Ernennung eines über den acht Hauptleuten der vier Landfriedensbezirke stehenden gemeinen Obermanns voraus. Diesem war die bei dem schroffen durch den König sogar gutzuheifienden Auseinandertreten der Stände gewiss höchst undankbare Auf- 20 gabe zugedacht, den Zusammenhang zwischen den einzelnen Bezirken so weit aufrecht zu erhalten, daß eine wirksame Rechtspflege durch die Landfriedensgerichte der Herren und der Städte überhaupt noch denkbar war. Als der Termin zur Eröffnung der vom König auf Mrz. 17 einberufenen Reichs- versammlung gekommen, war die Zeit für rukige Berathungen über Landfriedens- 25 angelegenheiten u. dgl. vorüber. Rasch waren zu Konstanz die Ereignisse auf einander gefolgt, welche zum Bruch des Pabsts Johann XXIII mit dem König und der Kirchen- versammlung und zu seiner Flucht aus der Konzilsstadt Mrz. 20 geführt. Sollte das grofie Werk, das kaum erst begonnen, nicht verfallen, sollte sich nicht die Versammlung kopf- und rathlos zerstreuen, so musste Sigmund alles was er war und besaßs einsctzen, 30 um dem Konzil Dauer Haltung und Richtung zu geben. Und er zeigte sich auch seiner Aufgabe vollkommen gewachsen; sein Verdienst ist es, daß die Kirche nicht in Anarchie zurücksank, daß die versammelten Väter von Gerson geleitet trotz aller Umtriebe des flüchtigen Pabsts der Kardinäle und Kurialen kühn Schritt für Schritt dem Konzil seine Stellung ohne den und über dem Pabst schufen, daß die gefährliche Krisis glück- 35 lich überwunden wurde. Wie hoch giengen da nicht die Wogen des öffentlichen Lebens vom Tage der Flucht Johanns XXIII bis zu jener denkwürdigen 5. allgemeinen Sitzung, in welcher die Synode die Superiorität cines allgemeinen Konzils über dem Pabst feierlich aussprach (Mrz. 20 bis Apr. 6)! Diese Tage gehören zu den bewegtesten in dem an Wechseln so reichen Leben K. Sigmunds. Er nahm nach der Entfernung Johanns XXIII die einflufreichste Stellung in der Versammlung ein, auf ihn blickte alles hoffend oder fürchtend, aber auch die schwierigste, denn er hatte die aufrichtigen Reformfreunde gegen innere und äußsere Feinde zu beschirmen, hatte ihnen den Weg zu bahnen durch das Parteigetriebe hindurch, und zugleich die Sicherheit und Freiheit ihrer Berathungen gegen den deutschen Fürsten zu schützen, in dessen Schirm der entwichene Pabst sich 45 begeben hatte, gegen Herzog Friedrich von Österreich. Er begnügte sich aber nicht damit, das Konzil vor cinem Handstreich von dieser Seite zu sichern; willkommen war ihm der Anlaf, den alten Gegner gründlich zu demüthigen, ihn machtlos und für die Dauer unschädlich zu machen. Es ist hier nicht der Ort, davon zu sprechen, was Sig- mund that, um diesen seinen Plan ins Werk zu setzen. Die zahlreichen Schriftstücke, 50 15 40
266 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. König bestellten Statthalter kundgaben. Dem Verlangen nach einem Reichsvikar hatte zwar Sigmund in seinem Reformprojekt nicht entsprochen, hätte er doch damit selbst faktisch abgedankt, aber im Prinzip war er mit ihnen cinverstanden und erkannte wie sie, dafs ein beauftragter Vertreter der Reichsgewalt in den staatlichen Organismus des Reichs als Landfriedenshauptmann einzufügen sei (nr. 182 art. 5). Was demgemäß der angefährte Artikel in Aussicht nimmt, acceptiert art. 2 unseres städtischen Gutachtens nr. 185. Dagegen entfernt sich letzteres in einem anderen schr wesentlichen Punkt von den königlichen Propositionen. Diese zielten auf Bildung von Landfriedensverbänden, welchen die Herren und Städte der betreffenden Landschaft unter einer gemeinsamen aus gleichviel Vertretern beider Stände zu konstituierenden Behörde angehören sollten. 10 Dagegen beantragten die oben aufgeführten Städte vom Rhein und Neckar, dafs inner- halb der einzelnen Landfriedensbezirke die Städte für sich und die Herren für sich eine Gruppe bilden, und daßs an der Spitze jeder dieser beiden Gruppen ein Hauptmann stehe. Die Städte treten, in dieser Weise organisiert, ganz unabhängig und selbständig den Herren ihres Landfriedensverbands gegenüber; ihr Hauptmann, der vom König, aber nur mit ihrem Willen und Rath, ernannt wird, ist mit denselben Befugnissen ausgerüstet wie der Hauptmann des Herrenbunds. Das Gutachten setzt dann, wie wir oben geschen, die Ernennung eines über den acht Hauptleuten der vier Landfriedensbezirke stehenden gemeinen Obermanns voraus. Diesem war die bei dem schroffen durch den König sogar gutzuheifienden Auseinandertreten der Stände gewiss höchst undankbare Auf- 20 gabe zugedacht, den Zusammenhang zwischen den einzelnen Bezirken so weit aufrecht zu erhalten, daß eine wirksame Rechtspflege durch die Landfriedensgerichte der Herren und der Städte überhaupt noch denkbar war. Als der Termin zur Eröffnung der vom König auf Mrz. 17 einberufenen Reichs- versammlung gekommen, war die Zeit für rukige Berathungen über Landfriedens- 25 angelegenheiten u. dgl. vorüber. Rasch waren zu Konstanz die Ereignisse auf einander gefolgt, welche zum Bruch des Pabsts Johann XXIII mit dem König und der Kirchen- versammlung und zu seiner Flucht aus der Konzilsstadt Mrz. 20 geführt. Sollte das grofie Werk, das kaum erst begonnen, nicht verfallen, sollte sich nicht die Versammlung kopf- und rathlos zerstreuen, so musste Sigmund alles was er war und besaßs einsctzen, 30 um dem Konzil Dauer Haltung und Richtung zu geben. Und er zeigte sich auch seiner Aufgabe vollkommen gewachsen; sein Verdienst ist es, daß die Kirche nicht in Anarchie zurücksank, daß die versammelten Väter von Gerson geleitet trotz aller Umtriebe des flüchtigen Pabsts der Kardinäle und Kurialen kühn Schritt für Schritt dem Konzil seine Stellung ohne den und über dem Pabst schufen, daß die gefährliche Krisis glück- 35 lich überwunden wurde. Wie hoch giengen da nicht die Wogen des öffentlichen Lebens vom Tage der Flucht Johanns XXIII bis zu jener denkwürdigen 5. allgemeinen Sitzung, in welcher die Synode die Superiorität cines allgemeinen Konzils über dem Pabst feierlich aussprach (Mrz. 20 bis Apr. 6)! Diese Tage gehören zu den bewegtesten in dem an Wechseln so reichen Leben K. Sigmunds. Er nahm nach der Entfernung Johanns XXIII die einflufreichste Stellung in der Versammlung ein, auf ihn blickte alles hoffend oder fürchtend, aber auch die schwierigste, denn er hatte die aufrichtigen Reformfreunde gegen innere und äußsere Feinde zu beschirmen, hatte ihnen den Weg zu bahnen durch das Parteigetriebe hindurch, und zugleich die Sicherheit und Freiheit ihrer Berathungen gegen den deutschen Fürsten zu schützen, in dessen Schirm der entwichene Pabst sich 45 begeben hatte, gegen Herzog Friedrich von Österreich. Er begnügte sich aber nicht damit, das Konzil vor cinem Handstreich von dieser Seite zu sichern; willkommen war ihm der Anlaf, den alten Gegner gründlich zu demüthigen, ihn machtlos und für die Dauer unschädlich zu machen. Es ist hier nicht der Ort, davon zu sprechen, was Sig- mund that, um diesen seinen Plan ins Werk zu setzen. Die zahlreichen Schriftstücke, 50 15 40
Strana 267
Einleitung. 267 10 15 20 25 30 mit denen er den Kampf gegen den Herzog eröffnete und einleitete, gehören ebensowenig in unsere Sammlung als diejenigen, welche sich auf die Ausfülirung der Reichsacht, auf die Geschichte des Feldzugs oder auf den Streit um die Beute beziehen. Eine eingehende Darstellung der Verwicklungen von Anfang bis zum Ende verdankt man Aschbach, s. besonders Bd. 2 Kap. 5; 13; 20, und Lichnowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5, 159 ff.; die Theilnahme der Schweizer Eidgenossen an der über Hrz. Friedrich verhängten Exe- kution ist ausführlich behandelt in Kopp Geschichtsblätter aus der Schweiz 2, 75 ff. Während Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 402 und 403 und Würdinger Kriegsgesch. von Bayern Franken Pfalz und Schwaben 1, 216�217 den Verlauf des Feldzugs in Kürze schildern, beschreibt Franklin Das Reichshofgericht im Mittelalter 1, 271-275 das gegen den Herzog angewandte prozessualische Verfahren. Indem wir von andern Darstellungen absehend auf die hier angeführten verweisen, sei noch Folgendes bemerkt: weder direkt noch indirekt beschäftigte sich. soweit unsere Kenntnis des J. 1415 reicht, auf Anordnung K. Sigmunds eine Versammlung deutscher Reichsstände in dem gedachten Jahr mit jenem Streit. Der König beeilte sich zwar, Fürsten und Städte im Reich zu baldigster Kriegserklärung an den Österreicher und ungesäumter Eröffnung der Feindseligkeiten aufzufordern, er schilderte auch in seinem Ausschreiben die Gewaltthaten welche der Herzog an Reichsangehörigen verübt habe (vgl. z. B. Janssen Frankf. Reichskorresp. 1. 286-287 nr. 496); aber er war doch weit entfernt, den Konflikt nur oder auch nur in erster Linie als eine deutsche Reichsangelegenheit zu betrachten und zu behandeln. Man sche beispielsweise auf die Theilnehmer an der Versammlang zu Konstanz Mai 7, die den trotzigen Fürsten zu den Füßien seines Königs um Verzeihung flehend erblickte; wolnten ihr ja doch außer deutschen Reichsfürsten auch die Vertreter der Nationen an, welche in ihrer Gesammtheit die Kirchenversammlung ausmachten. Und wie hier in dem (vor- läufigen) Schlußiakt des Prozesses der König vor der gesammten Christenheit wie sie zu Konstans repräsentiert war zeigen will, dafs er in dem Herzog nicht blofi den Aufrührer gegen das Reichsoberhaupt, sondern auch — und scharf tritt dieser Gesichtspunkt hervor — den Feind der Kirche strafe, so steht ihm auch unter den Bedingungen seiner Be- gnadigung obenan die Preisgebung und Auslieferung des entflohenen Pabstes. Der Krieg mit Hz. Friedrich hatte sowol in Anschung seiner Ursachen als seiner Ergebnisse einen kirchlichen und politischen Charakter. Unverkennbar ist aber, daß das kirchliche Moment ganz besonders wichtig war für den römischen König, der jetzt vor aller Welt durch die That zu zeigen hatte, ob er zur Beschirmung des Konzils den ernsten Willen und aus- reichende Macht besitze. 40 45 D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. Aus der ersten Zeit des Konstanzer Konzils wären wir im Stande gewesen cine größsere Anzahl städtischer Gesandtschaftsberichte vorzulegen, wir musiten uns aber auf eine kleine Auslese beschränken, wenn wir nur geben wollten was in Beziehung zu Ver- handlungen des Königs mit Reichsständen über Reichsangelegenheiten zu setzen war und wenn wir nicht unsere Sammlung mit der Aufzählung vieler kleiner städtischer Einzeln- heiten und für die Reichsgeschichte ganz gleichgültiger Streitigkeiten beschweren wollten. Die Schreiben der Gesandten Frankfurts hat bereits Janssen in Frankf. Reichskorr. 1 nr. 484-488 und 490-493 p. 272-284 und weniger vollständig Aschbach in Sigmund 2, 415-419 Beil. 1-5 veröffentlicht. Sic können nicht sämmtlich hier zum Abdruck gebracht werden, da sie größstentheils nur von Frankfurter Angelegenheiten handeln. Wir lassen aus dieser Serie, abgeschen von der unter der Rubrik „Vorläufige Verhandlungen" mitgetheilten nr. 180 d. d. 1415 Jan. 15, nur den Brief vom 16 Febr. folgen, welcher die wichtige Nachricht von dem Plan des Königs, die Reichsversammlung erst nach dem 34* 35
Einleitung. 267 10 15 20 25 30 mit denen er den Kampf gegen den Herzog eröffnete und einleitete, gehören ebensowenig in unsere Sammlung als diejenigen, welche sich auf die Ausfülirung der Reichsacht, auf die Geschichte des Feldzugs oder auf den Streit um die Beute beziehen. Eine eingehende Darstellung der Verwicklungen von Anfang bis zum Ende verdankt man Aschbach, s. besonders Bd. 2 Kap. 5; 13; 20, und Lichnowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5, 159 ff.; die Theilnahme der Schweizer Eidgenossen an der über Hrz. Friedrich verhängten Exe- kution ist ausführlich behandelt in Kopp Geschichtsblätter aus der Schweiz 2, 75 ff. Während Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 402 und 403 und Würdinger Kriegsgesch. von Bayern Franken Pfalz und Schwaben 1, 216�217 den Verlauf des Feldzugs in Kürze schildern, beschreibt Franklin Das Reichshofgericht im Mittelalter 1, 271-275 das gegen den Herzog angewandte prozessualische Verfahren. Indem wir von andern Darstellungen absehend auf die hier angeführten verweisen, sei noch Folgendes bemerkt: weder direkt noch indirekt beschäftigte sich. soweit unsere Kenntnis des J. 1415 reicht, auf Anordnung K. Sigmunds eine Versammlung deutscher Reichsstände in dem gedachten Jahr mit jenem Streit. Der König beeilte sich zwar, Fürsten und Städte im Reich zu baldigster Kriegserklärung an den Österreicher und ungesäumter Eröffnung der Feindseligkeiten aufzufordern, er schilderte auch in seinem Ausschreiben die Gewaltthaten welche der Herzog an Reichsangehörigen verübt habe (vgl. z. B. Janssen Frankf. Reichskorresp. 1. 286-287 nr. 496); aber er war doch weit entfernt, den Konflikt nur oder auch nur in erster Linie als eine deutsche Reichsangelegenheit zu betrachten und zu behandeln. Man sche beispielsweise auf die Theilnehmer an der Versammlang zu Konstanz Mai 7, die den trotzigen Fürsten zu den Füßien seines Königs um Verzeihung flehend erblickte; wolnten ihr ja doch außer deutschen Reichsfürsten auch die Vertreter der Nationen an, welche in ihrer Gesammtheit die Kirchenversammlung ausmachten. Und wie hier in dem (vor- läufigen) Schlußiakt des Prozesses der König vor der gesammten Christenheit wie sie zu Konstans repräsentiert war zeigen will, dafs er in dem Herzog nicht blofi den Aufrührer gegen das Reichsoberhaupt, sondern auch — und scharf tritt dieser Gesichtspunkt hervor — den Feind der Kirche strafe, so steht ihm auch unter den Bedingungen seiner Be- gnadigung obenan die Preisgebung und Auslieferung des entflohenen Pabstes. Der Krieg mit Hz. Friedrich hatte sowol in Anschung seiner Ursachen als seiner Ergebnisse einen kirchlichen und politischen Charakter. Unverkennbar ist aber, daß das kirchliche Moment ganz besonders wichtig war für den römischen König, der jetzt vor aller Welt durch die That zu zeigen hatte, ob er zur Beschirmung des Konzils den ernsten Willen und aus- reichende Macht besitze. 40 45 D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. Aus der ersten Zeit des Konstanzer Konzils wären wir im Stande gewesen cine größsere Anzahl städtischer Gesandtschaftsberichte vorzulegen, wir musiten uns aber auf eine kleine Auslese beschränken, wenn wir nur geben wollten was in Beziehung zu Ver- handlungen des Königs mit Reichsständen über Reichsangelegenheiten zu setzen war und wenn wir nicht unsere Sammlung mit der Aufzählung vieler kleiner städtischer Einzeln- heiten und für die Reichsgeschichte ganz gleichgültiger Streitigkeiten beschweren wollten. Die Schreiben der Gesandten Frankfurts hat bereits Janssen in Frankf. Reichskorr. 1 nr. 484-488 und 490-493 p. 272-284 und weniger vollständig Aschbach in Sigmund 2, 415-419 Beil. 1-5 veröffentlicht. Sic können nicht sämmtlich hier zum Abdruck gebracht werden, da sie größstentheils nur von Frankfurter Angelegenheiten handeln. Wir lassen aus dieser Serie, abgeschen von der unter der Rubrik „Vorläufige Verhandlungen" mitgetheilten nr. 180 d. d. 1415 Jan. 15, nur den Brief vom 16 Febr. folgen, welcher die wichtige Nachricht von dem Plan des Königs, die Reichsversammlung erst nach dem 34* 35
Strana 268
268 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. Schlußs der Kirchenversammlung zu eröffnen, enthält (nr. 187). Die Einladung an verschiedene Reichsstände nach Konstanz (nr. 176) hatte auf 1414 Nov. 1 gelautet, und ließ nicht erwarten daß eine zeitliche Trennung der Berathungen der Konzilsväter und der Verhandlungen der deutschen Reichsstände eintreten werde. Wie übel die Kunde von dem verzoge des richs sache ußzurichten und die Nöthigung zu einem längeren Aufenthalt in Konstanz von den dort anwesenden Städteboten aufgenommen wurde, er- fährt man aus dem eben erwähnten Frankfurter Gesandtschaftsbericht Febr. 16. Die Besorgnis also lange ußzübliben wurde durch den Schlußartikel der königlichen Vor- schläge (nr. 182 art. 8) zerstreut, welcher indirekt aber verständlich genug von der Abreise der Herren und Städteboten aus Konstanz spricht, indem er ihr späteres Wider- 10 erscheinen fordert. Wir kommen durch das soeben Gesagte in der Datierung jener Propositionen des Königs, worüber schon aus dem bei lit. C Bemerkten so viel erhellt, daßs sie vor Febr. 25 fallen müssen, einen Schritt weiter. Sie sind nämlich vorgelegt worden, nachdem ein Brief, eben unsere nr. 187, geschrieben war, der berichtete, daßs der König noch keine Reichsgeschäfte vorgenommen habe und dafs ein längeres Verweilen der Städteboten zu Konstanz zu befürchten sei, also nach Febr. 16. Nun ist weiter zu berücksichtigen, daß zwischen Febr. 16 und 20 die Rückkehr der schwäbischen Städte- boten nach Konstanz erfolgte (cf. nr. 187), und daß Sigmund gewiss erst nach Ankunft der Vertreter dieser wichtigen Gruppe von Reichsständen mit seinen Eröffnungen hervortrat, ferner dafs das Schreiben der Frankfurter Gesandten Febr. 20 (gdr. bei Janssen 283-284 20 nr. 493) von dieser Kundgebung nichts erwähnt, die doch, wenn bereits erfolgt, zu bedeutsam war, als daßs sie in einem Gesandtschaftsbericht übergangen werden konnte. Somit bleiben uns für die Zeit, in welcher die königlichen Vorschläge den Reichsständen übergeben wurden, nur die Tage Febr. 21�24 übrig. In eine frühere Zeit versetzt uns das schon in den ersten Sätzen unserer Einleitung 25 kurz besprochene Schreiben Nürnbergs an seine Gesandten zu Konstanz 1415 Febr. 4, welches bei uns Aufnahme fand, obgleich es nichts enthält was unmittelbar auf einen Reichstag bezogen werden könnte (nr. 186). Die Anregung aber, welche die erstgenannte Stadt in diesem Briefe gab, mag immerhin zu Besprechungen des Königs mit den Städte- boten über die Anmasungen der geistlichen Gerichte geführt haben. Es war dieß ein Ubel- stand, der ganz besonders schwer von den Städten empfunden wurde. Wenn aber 1415 die Initiative zur Beseitigung desselben von einer Stadt ergriffen wurde, so legte dann 1434, als wider ein Konzil tagte, der Kaiser einem Reichstag zu Frankfurt einen Artikel zur Berathung vor, der angab wie den Ubergriffen der geistlichen Gerichte entgegengetreten werden solle (Wencker app. et instr. 328). — Von den beiden andern unter der Rubrik D 35 folgenden Schreiben nr. 188 und 189 haben wir zur Genüge oben gehandelt. 15 30 E. Städtische Kosten nr. 190-193. Wir lassen die Ausgaben, welche vier Städten Augsburg Nürnberg Frankfurt und Nördlingen aus der Beschickung der vom König nach Konstanz ausgeschriebenen Ver- sammlung erwuchsen, folgen (nr. 190-193). Bezüglich nr. 190 haben wir eine Bemerkung 40 zu machen. In dem Streit um das Bistum Augsburg hatte die Stadt Augsburg so ent- schieden Partei genommen, daß ihr an dem endlichen Sieg des von ihr anerkannten Bischofs Friedrich von Grafeneck sehr viel gelegen war. Die Entscheidung sollte auf dem Konzil zu Konstanz erfolgen. Man begegnet daher in der Augsburger Stadt- rechnung einer Reihe von Ausgabeposten, welche auf einen sehr lebhaften Verkehr mit 45 Konstanz in Winter 1414-1415 und im Frühjahr 1415 schliefien lassen. Mögen nun auch mehrere der Ausgaben, welche wir in nr. 190 mittheilen, durch jenen Streit ver- anlafit worden sein, so nahmen wir doch alle wichtigeren Posten, welche von diesem Verkelr
268 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. Schlußs der Kirchenversammlung zu eröffnen, enthält (nr. 187). Die Einladung an verschiedene Reichsstände nach Konstanz (nr. 176) hatte auf 1414 Nov. 1 gelautet, und ließ nicht erwarten daß eine zeitliche Trennung der Berathungen der Konzilsväter und der Verhandlungen der deutschen Reichsstände eintreten werde. Wie übel die Kunde von dem verzoge des richs sache ußzurichten und die Nöthigung zu einem längeren Aufenthalt in Konstanz von den dort anwesenden Städteboten aufgenommen wurde, er- fährt man aus dem eben erwähnten Frankfurter Gesandtschaftsbericht Febr. 16. Die Besorgnis also lange ußzübliben wurde durch den Schlußartikel der königlichen Vor- schläge (nr. 182 art. 8) zerstreut, welcher indirekt aber verständlich genug von der Abreise der Herren und Städteboten aus Konstanz spricht, indem er ihr späteres Wider- 10 erscheinen fordert. Wir kommen durch das soeben Gesagte in der Datierung jener Propositionen des Königs, worüber schon aus dem bei lit. C Bemerkten so viel erhellt, daßs sie vor Febr. 25 fallen müssen, einen Schritt weiter. Sie sind nämlich vorgelegt worden, nachdem ein Brief, eben unsere nr. 187, geschrieben war, der berichtete, daßs der König noch keine Reichsgeschäfte vorgenommen habe und dafs ein längeres Verweilen der Städteboten zu Konstanz zu befürchten sei, also nach Febr. 16. Nun ist weiter zu berücksichtigen, daß zwischen Febr. 16 und 20 die Rückkehr der schwäbischen Städte- boten nach Konstanz erfolgte (cf. nr. 187), und daß Sigmund gewiss erst nach Ankunft der Vertreter dieser wichtigen Gruppe von Reichsständen mit seinen Eröffnungen hervortrat, ferner dafs das Schreiben der Frankfurter Gesandten Febr. 20 (gdr. bei Janssen 283-284 20 nr. 493) von dieser Kundgebung nichts erwähnt, die doch, wenn bereits erfolgt, zu bedeutsam war, als daßs sie in einem Gesandtschaftsbericht übergangen werden konnte. Somit bleiben uns für die Zeit, in welcher die königlichen Vorschläge den Reichsständen übergeben wurden, nur die Tage Febr. 21�24 übrig. In eine frühere Zeit versetzt uns das schon in den ersten Sätzen unserer Einleitung 25 kurz besprochene Schreiben Nürnbergs an seine Gesandten zu Konstanz 1415 Febr. 4, welches bei uns Aufnahme fand, obgleich es nichts enthält was unmittelbar auf einen Reichstag bezogen werden könnte (nr. 186). Die Anregung aber, welche die erstgenannte Stadt in diesem Briefe gab, mag immerhin zu Besprechungen des Königs mit den Städte- boten über die Anmasungen der geistlichen Gerichte geführt haben. Es war dieß ein Ubel- stand, der ganz besonders schwer von den Städten empfunden wurde. Wenn aber 1415 die Initiative zur Beseitigung desselben von einer Stadt ergriffen wurde, so legte dann 1434, als wider ein Konzil tagte, der Kaiser einem Reichstag zu Frankfurt einen Artikel zur Berathung vor, der angab wie den Ubergriffen der geistlichen Gerichte entgegengetreten werden solle (Wencker app. et instr. 328). — Von den beiden andern unter der Rubrik D 35 folgenden Schreiben nr. 188 und 189 haben wir zur Genüge oben gehandelt. 15 30 E. Städtische Kosten nr. 190-193. Wir lassen die Ausgaben, welche vier Städten Augsburg Nürnberg Frankfurt und Nördlingen aus der Beschickung der vom König nach Konstanz ausgeschriebenen Ver- sammlung erwuchsen, folgen (nr. 190-193). Bezüglich nr. 190 haben wir eine Bemerkung 40 zu machen. In dem Streit um das Bistum Augsburg hatte die Stadt Augsburg so ent- schieden Partei genommen, daß ihr an dem endlichen Sieg des von ihr anerkannten Bischofs Friedrich von Grafeneck sehr viel gelegen war. Die Entscheidung sollte auf dem Konzil zu Konstanz erfolgen. Man begegnet daher in der Augsburger Stadt- rechnung einer Reihe von Ausgabeposten, welche auf einen sehr lebhaften Verkehr mit 45 Konstanz in Winter 1414-1415 und im Frühjahr 1415 schliefien lassen. Mögen nun auch mehrere der Ausgaben, welche wir in nr. 190 mittheilen, durch jenen Streit ver- anlafit worden sein, so nahmen wir doch alle wichtigeren Posten, welche von diesem Verkelr
Strana 269
A. Königliches Ausschreiben nr. 176-177. 269 5 10 15 20 handeln, auf, weil zu vermuthen ist, daß die Gesandten, wenn sie auch zunächst zur Vertretung des städtischen Interesses in der erwähnten bischöflichen Angelegenheit ab- geordnet waren, doch auch bei den Besprechungen des Königs mit Herren und Städten über Reichssachen erschienen. — Für die Zeit in der die erste und zweite Gesandtschaft Nürnbergs zu Konstanz verweilte, haben wir einige sonstige Angaben. Nemlich 1415 Jan. 4 schreibt der Rath von Nürnberg an Windsheim und an Schweinfurt, daßs er nun in Bälde seine Gesandtschaft nach Konstanz abgehen lassen werde (Nürnb. Kreisarch. Briefb. 4 f. 54a). Abgeordnet wurden Sebald Pfinzing und Peter Volkmeier, welche sich jedenfalls noch Ende Januar zu Konstanz befanden (vgl. a. a. O. f. 59a; 60 a-b). Wenige Wochen nachdem sie zurückgekehrt waren, sandte der Rath den einen der beiden Peter Volkmeier abermals in die Konzilsstadt. Dessen Mission dauerte, wie die Stadtrechnung sagt, 5 Wochen (nr. 191 art. 2). Er traf Mrs. 30 wider in Nürnberg ein (s. nr. 189), hatte also in der letzten Februarwoche die Reise nach Konstanz angetreten, wo er doch nicht wol vor Mrs. 1 angekommen sein kann. Somit war er dort noch nicht zu der Zeit oder, wenn man von seiner ersten Gesandtschaft spricht, nicht mehr zu der Zeit, da der König seine Vorschläge machte und bewaffnete Hülfe für den Zug in die Lom- bardei begehrte, vgl. nr. 182; 183 und 189. — Den in Janssen Frankf. Reichskorresp. 1, 272 ff. nr. 484 ff. aus dem St.A. Frankfurt mitgetheilten Briefschaften, die wir bei lit. D bereits erwähnt haben, verdankt man einige Nachrichten über das Kommen und Gehen deutscher Reichsstände nach und von Konstans und ihr Verweilen daselbst im Jan. und Febr. 1415, die für die Geschichte der Versammlung in Betracht zu ziehen sind und auf die hiemit aufmerksam gemacht sei. Sowol in vorliegender Einleitung als auch unten in den Noten zu einigen Stücken wurden sie verwerthet. A. Königliches Ausschreiben nr. 176-177. 30 40 45 25 176. K. Sigmund an verschiedene Reichsstände, lädt nach Konstanz auf Nov. 1 zu 1414 Aug. 6 Berathungen über Reichsangelegenheiten. 1414 Aug. 6 Mainz. An Frankfurt: F aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 fol. 157 or. ch. lit. pat. c. sig. in verso impr. — Regest in Aschbach K. Sigmund 2, 461 und Janssen Reichskorr. 1, 256 nr. 464 aus unserer Quelle. An Regensburg: R coll. München. R.A. Gemeiners Nachlaß (Materialien III1) B. 1089 or. ch lit. pat. c. sig. in verso impr. Beginnt Wir Sigmund — embieten den ersamen burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stat zu Regenspurg unsern u. s. w.; hat ersamen vor lieben wie S, und ir und ewer stat ouch zu dem riche gehôret wie S st. ir und die vorg. — gehörent; fellt die Unterschrift Ad —Kirchen. — Erwähnt von Gemeiner Regensburg. Chron. 2, 409 ohne Angabe seiner Quelle. Daraus 35 Regest bei Aschbach 2, 461; vgl. ebd. 1, 404 A. 29°. An Stracburg: S coll. Straßb. St.A. AA art. 147 nr. 13 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Beginnt: Wir Sigmund — embieten unsern und des richs lieben getrüen den burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stat zu Straßburg unser gnad u. s. w. Vgl. R. An Herzog Friedrich von Österreich. Hr. Prof. Dr. Sickel in Wien hatte die Güte, eine Ab- schrift des im k. k. H-H.- und St.A. daselbst sich findenden Originals für uns nehmen zu lassen, aus der wir ersalien, daßs ein Abdruck desselben überflüssig ist, da es in sachlicher Hinsicht, soweit es hier in Betracht kommt, wenig von den an die oben aufgeführten Städte erlassenen Schreiben abweicht. Um so zahlreicher sind die stylistischen Varianten, wie es auch dem Umfang nach erheblich gröfser ist. Diese bedeutende formelle Verschiedenheit machte es unthunlich, das Stück zur Kollationierung beizuziehen, denn letztere wäre einem Abdruck nahe gekommen, welchen wir aber aus obigem Grund vermeiden wollten. — Vgl. das Regest bei Lichnowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5 p. CXXXVI nr. 1478 aus k. k. H.-H.- u. St. A.
A. Königliches Ausschreiben nr. 176-177. 269 5 10 15 20 handeln, auf, weil zu vermuthen ist, daß die Gesandten, wenn sie auch zunächst zur Vertretung des städtischen Interesses in der erwähnten bischöflichen Angelegenheit ab- geordnet waren, doch auch bei den Besprechungen des Königs mit Herren und Städten über Reichssachen erschienen. — Für die Zeit in der die erste und zweite Gesandtschaft Nürnbergs zu Konstanz verweilte, haben wir einige sonstige Angaben. Nemlich 1415 Jan. 4 schreibt der Rath von Nürnberg an Windsheim und an Schweinfurt, daßs er nun in Bälde seine Gesandtschaft nach Konstanz abgehen lassen werde (Nürnb. Kreisarch. Briefb. 4 f. 54a). Abgeordnet wurden Sebald Pfinzing und Peter Volkmeier, welche sich jedenfalls noch Ende Januar zu Konstanz befanden (vgl. a. a. O. f. 59a; 60 a-b). Wenige Wochen nachdem sie zurückgekehrt waren, sandte der Rath den einen der beiden Peter Volkmeier abermals in die Konzilsstadt. Dessen Mission dauerte, wie die Stadtrechnung sagt, 5 Wochen (nr. 191 art. 2). Er traf Mrs. 30 wider in Nürnberg ein (s. nr. 189), hatte also in der letzten Februarwoche die Reise nach Konstanz angetreten, wo er doch nicht wol vor Mrs. 1 angekommen sein kann. Somit war er dort noch nicht zu der Zeit oder, wenn man von seiner ersten Gesandtschaft spricht, nicht mehr zu der Zeit, da der König seine Vorschläge machte und bewaffnete Hülfe für den Zug in die Lom- bardei begehrte, vgl. nr. 182; 183 und 189. — Den in Janssen Frankf. Reichskorresp. 1, 272 ff. nr. 484 ff. aus dem St.A. Frankfurt mitgetheilten Briefschaften, die wir bei lit. D bereits erwähnt haben, verdankt man einige Nachrichten über das Kommen und Gehen deutscher Reichsstände nach und von Konstans und ihr Verweilen daselbst im Jan. und Febr. 1415, die für die Geschichte der Versammlung in Betracht zu ziehen sind und auf die hiemit aufmerksam gemacht sei. Sowol in vorliegender Einleitung als auch unten in den Noten zu einigen Stücken wurden sie verwerthet. A. Königliches Ausschreiben nr. 176-177. 30 40 45 25 176. K. Sigmund an verschiedene Reichsstände, lädt nach Konstanz auf Nov. 1 zu 1414 Aug. 6 Berathungen über Reichsangelegenheiten. 1414 Aug. 6 Mainz. An Frankfurt: F aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 fol. 157 or. ch. lit. pat. c. sig. in verso impr. — Regest in Aschbach K. Sigmund 2, 461 und Janssen Reichskorr. 1, 256 nr. 464 aus unserer Quelle. An Regensburg: R coll. München. R.A. Gemeiners Nachlaß (Materialien III1) B. 1089 or. ch lit. pat. c. sig. in verso impr. Beginnt Wir Sigmund — embieten den ersamen burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stat zu Regenspurg unsern u. s. w.; hat ersamen vor lieben wie S, und ir und ewer stat ouch zu dem riche gehôret wie S st. ir und die vorg. — gehörent; fellt die Unterschrift Ad —Kirchen. — Erwähnt von Gemeiner Regensburg. Chron. 2, 409 ohne Angabe seiner Quelle. Daraus 35 Regest bei Aschbach 2, 461; vgl. ebd. 1, 404 A. 29°. An Stracburg: S coll. Straßb. St.A. AA art. 147 nr. 13 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Beginnt: Wir Sigmund — embieten unsern und des richs lieben getrüen den burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stat zu Straßburg unser gnad u. s. w. Vgl. R. An Herzog Friedrich von Österreich. Hr. Prof. Dr. Sickel in Wien hatte die Güte, eine Ab- schrift des im k. k. H-H.- und St.A. daselbst sich findenden Originals für uns nehmen zu lassen, aus der wir ersalien, daßs ein Abdruck desselben überflüssig ist, da es in sachlicher Hinsicht, soweit es hier in Betracht kommt, wenig von den an die oben aufgeführten Städte erlassenen Schreiben abweicht. Um so zahlreicher sind die stylistischen Varianten, wie es auch dem Umfang nach erheblich gröfser ist. Diese bedeutende formelle Verschiedenheit machte es unthunlich, das Stück zur Kollationierung beizuziehen, denn letztere wäre einem Abdruck nahe gekommen, welchen wir aber aus obigem Grund vermeiden wollten. — Vgl. das Regest bei Lichnowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5 p. CXXXVI nr. 1478 aus k. k. H.-H.- u. St. A.
Strana 270
270 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. Noc. I Nos. I 14I4 Aug. 6 Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer künig zu allen zijten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croaciena etc. künig embieten den burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stett Frankfurt Friedberg Geilnhusen Weczflar unsern und des richs lieben getrüen unser gnad und alles gut. lieben getrüen. wann ein gemein concilium gen Costencz gelegt ist uf allerheiligen tag schirstkünftig anczufahen, dobij wir in unser selbs person mit gots hilf ye sin wôllen, als ir vormals wol môgt ver- nomen haben, und wann wir nit allein der kirchen sunder ouch des richs und gemeines nuczes sachen anligende, den beiden rates und hilf sere not ist, doselbs zu Costencz für hand zu nemen und dorinn ouch als wol einenb rate zu halden meynen als in der kirchen sachen gehalden werden sol, als wir dann das allen des richs kürfürsten 10 fürsten und edeln und stetten ouch verschriben haben, und wann ir und die vorge- nanten stett ouch zu uns und dem rich gehôrent: dorûmb begeren wir von che, daz ir üwer trefflich botschefted mit voller macht zu uns und sôlichem des richs gemeynem rate uf den vorgenanten allerheiligen tag ouch senden wôllet, dorinn zu raten und zu helfen nach dem besten, als wir üch wol getrüen. das ist uns von üch wol zu dank. 15 geben zu Meincz des nechsten montags vor sand Laurencij tag unserr riche des Unge- rischen etc. in dem 28 und des Rômischen in dem vierden jaren. III4 Aug. 6 Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 14I4 Sept. 4 177. König Sigmund an den Hochmeister Michael Küchenmeister, fordert auf zur Ab- 20 sendung einer Botschaft zu dem Konzil nach Konstanz, wo der Streit des Deutsch- ordens mit Polen beigelegt werden solle. 1414 Sept. 4 Koblenz. Aus Königsberg. St.A. Schbl. IV. 9 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Auf der Rückseite von etwas späterer Hand die Registraturnotiz dese keiserbrife entwerte mir her Meynke. Sigmundt. Erwälint in Voigt Gesch. Preussens 7, 253 nt. 4. 25 Jul. 30 Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen tzijten merer des richs und zu Hungern Dalmacien Croacien etc. künig. Erwirdiger lieber andechtiger. wir haben deynen brief gegeben zu Mariemburg am montag vor Petri ad vincula nechstvergangen1 von Rychart dinem diener empfangen so und den und was uns derselbe Rychart doruff ertzelet hat verhôret und wol vernommen. und als du uns dorynné geschriben hast, wie du unserer majestat dine chlage und anfechtunge diner lande vormals geschriben habst, und, wann du besorgest das sôlich din schrift an uns nicht kommen sey, dorümb verkündest du uns aber von des tages wegen den du mit dem durchleuchtigisten fürsten herren Vladislaw künig zu Polan 35 unserm lieben bruder nechste nach ostern gehalden hast2, und wiewol du dich mit aller demütikeyt erbotten und an uns allewege berüfen habest etc., und wie dich das nicht geholfen habe noch helfe, wann der vorgenant kûnig mitsampt hertzog Wytaud und andern fürsten von der Slezien und der Masow etc. habe mit tzweyen heren in a) Rom. Dalm. Cro. b) RS add. gemeinen. c) R add. mit ernste, S mit gantzem ernste. d) RS botschaft. 1 In Voigt Gesch. Preußens 7, 247 nt. 1 ist dieser Brief erwälnt. 2 Uber den hier gemeinten Tag zu Grabau in Kujawien 1414 vierzehn Tage nach Osteru (Apr. 22), auf welchem die Polen Pommern Culm und Michelau, schließlich sogar Samogitien und Sudauen verlangten, s. Voigt a. c. O. 7, 233 ff. und Caro Gesch. Polens 3, 424 ff. 8O
270 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. Noc. I Nos. I 14I4 Aug. 6 Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer künig zu allen zijten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croaciena etc. künig embieten den burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stett Frankfurt Friedberg Geilnhusen Weczflar unsern und des richs lieben getrüen unser gnad und alles gut. lieben getrüen. wann ein gemein concilium gen Costencz gelegt ist uf allerheiligen tag schirstkünftig anczufahen, dobij wir in unser selbs person mit gots hilf ye sin wôllen, als ir vormals wol môgt ver- nomen haben, und wann wir nit allein der kirchen sunder ouch des richs und gemeines nuczes sachen anligende, den beiden rates und hilf sere not ist, doselbs zu Costencz für hand zu nemen und dorinn ouch als wol einenb rate zu halden meynen als in der kirchen sachen gehalden werden sol, als wir dann das allen des richs kürfürsten 10 fürsten und edeln und stetten ouch verschriben haben, und wann ir und die vorge- nanten stett ouch zu uns und dem rich gehôrent: dorûmb begeren wir von che, daz ir üwer trefflich botschefted mit voller macht zu uns und sôlichem des richs gemeynem rate uf den vorgenanten allerheiligen tag ouch senden wôllet, dorinn zu raten und zu helfen nach dem besten, als wir üch wol getrüen. das ist uns von üch wol zu dank. 15 geben zu Meincz des nechsten montags vor sand Laurencij tag unserr riche des Unge- rischen etc. in dem 28 und des Rômischen in dem vierden jaren. III4 Aug. 6 Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 14I4 Sept. 4 177. König Sigmund an den Hochmeister Michael Küchenmeister, fordert auf zur Ab- 20 sendung einer Botschaft zu dem Konzil nach Konstanz, wo der Streit des Deutsch- ordens mit Polen beigelegt werden solle. 1414 Sept. 4 Koblenz. Aus Königsberg. St.A. Schbl. IV. 9 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Auf der Rückseite von etwas späterer Hand die Registraturnotiz dese keiserbrife entwerte mir her Meynke. Sigmundt. Erwälint in Voigt Gesch. Preussens 7, 253 nt. 4. 25 Jul. 30 Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen tzijten merer des richs und zu Hungern Dalmacien Croacien etc. künig. Erwirdiger lieber andechtiger. wir haben deynen brief gegeben zu Mariemburg am montag vor Petri ad vincula nechstvergangen1 von Rychart dinem diener empfangen so und den und was uns derselbe Rychart doruff ertzelet hat verhôret und wol vernommen. und als du uns dorynné geschriben hast, wie du unserer majestat dine chlage und anfechtunge diner lande vormals geschriben habst, und, wann du besorgest das sôlich din schrift an uns nicht kommen sey, dorümb verkündest du uns aber von des tages wegen den du mit dem durchleuchtigisten fürsten herren Vladislaw künig zu Polan 35 unserm lieben bruder nechste nach ostern gehalden hast2, und wiewol du dich mit aller demütikeyt erbotten und an uns allewege berüfen habest etc., und wie dich das nicht geholfen habe noch helfe, wann der vorgenant kûnig mitsampt hertzog Wytaud und andern fürsten von der Slezien und der Masow etc. habe mit tzweyen heren in a) Rom. Dalm. Cro. b) RS add. gemeinen. c) R add. mit ernste, S mit gantzem ernste. d) RS botschaft. 1 In Voigt Gesch. Preußens 7, 247 nt. 1 ist dieser Brief erwälnt. 2 Uber den hier gemeinten Tag zu Grabau in Kujawien 1414 vierzehn Tage nach Osteru (Apr. 22), auf welchem die Polen Pommern Culm und Michelau, schließlich sogar Samogitien und Sudauen verlangten, s. Voigt a. c. O. 7, 233 ff. und Caro Gesch. Polens 3, 424 ff. 8O
Strana 271
B. Vorbesprechungen nr. 178-180. 271 14I4 Sept. 4 die lande getzogen1 etc., und bittest uns, dir retlich und hilflich zû sin etc.: hoffen wir, du habest an andern unsern briefen und sûst in allewege vormals ofte vernomen, das uns der krieg tzwischen dem vorgenanten kûnige und dir und dinem orden all- tzyt wider und innerlichen leid gewest und noch ist. so tzweyfeln wir ouch nicht, dir sey wol fürkommen und wissentlich, wie ernstlich wir dorůmb demselben kûnig nu oft verschriben und botschaft getan, und was wir gern dorynne getan hetten ob der krieg hette underwegen beleiben mogen, und, ob es sich gebûret hette das wir uns dorûmb mit unser selbs leibe gemüet und geerbeit haben sôlten, das wir des willig gewest weren. und wir haben dem ytzgenanten kûnige aber so ernstlich verschriben, das wir 10 wol getruen, er werde sich noch umb unsern willen so gûtlich bedencken, das er von dinen landen tziehe und die sinen zu dem concilio so trefflich schicke, das die sachen, ob got wil, zu gutem ende bracht werden. und wir begeren dorûmb ouch von dir mit gantzem ernste und flysse, das du dyn und dines ordens treffliche botschaft aller sache wol underwijset ouch bestellest in dem vorgenanten concilio uff allerheiligen tag der Nov. 1 schierist kumpt zu Costentz zu haben. so hoffen wir zu got, das wir uns mit rate und hilfe der kirchen preleten unserr und des richs kûrfursten fürsten und redlicher cristen, der, als wir nicht tzweyfeln, ein große menig dar kommen wirdet, in den vorgenanten sachen also erbeiten wôllen, das sy zu fride und gutem ende bracht werden. geben zu Coblentz des nechsten dynstags nach sand Egidien tag unser riche des Hungrischen 20 etc. in dem 28 und des Romischen in dem vierden jaren. 5 15 1414 Sept. 4 [in verso] Dem erwirdigen Micheln Kûchenmeister homeister Tútsches or- dens unserm lieben gevattern und an- dechtigen. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 25 B. Vorbesprechungen nr. 178-180. 30 35 178. Ulm an Nördlingen, schreibt für ihren Städtebund einen Tag auf Nov. 4 nach 114 Okt. 25 Ulm aus. Berathungsgegenstände: Schreiben Rotenburgs a. d. T. und Weißsenburgs über ihren Beitritt zu dem von K. Sigmund zu Nürnberg für Franken errichteten Landfrieden; die den schwäbischen Städten vom König zu Heilbronn gemachten und von ihnen zu Konstanz mit einer Erklärung zu beantwortenden Propositionen; die Eröffnungen des Grafen von Wirtemberg über seine Stellung zu dem von Sig- mund projektierten Landfrieden; militärische Massregeln der Städte; Beschickung der Versammlung zu Konstanz, u. a. m. 1414 Okt. 25 [Ulm]. Aus Nördlingen. St. A. Missiven 1414. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Der Gebrauch der Vokalzeichen ist in diesem Schreiben sehr unregelmässig, besonders nimmt u über a ganz verschiedene Formen an. Uber der ersten Zeile steht Nördlingen und ist wol als Notiz des expedierenden Ulmer Kanzleibeamten anzuschen. Unsern dienst voran. lieben frúnde. als unser genâdigester herre der Rômisch kúnig nu nehst ze Nüremberg waz, der hät da ainen lantfride under den fursten 40 herren und stetten in Francken gemacht; den öch die fursten und herren in Francken 1 Sieben schlesische Herzoge hatten dem Orden ihre Absagebriefe geschickt. Jul. 17 vereinigte sich das Heer des Königs mit dem vom Großfürsten gefährten, und nun begann der sogenannte Hunger- 45 feldzug, in welchem das Land beider kriegführenden Parteien verödete und diese selbst aufs tiefste er- schöpft wurden. Endlich Okt. 7 wurde von dem päbstlichen Legaten Wilhelm von Lausanne ein Waffenstillstand vermittelt. Caro a. a. O. 427 ff.; s. o. p. 222 nt. 3.
B. Vorbesprechungen nr. 178-180. 271 14I4 Sept. 4 die lande getzogen1 etc., und bittest uns, dir retlich und hilflich zû sin etc.: hoffen wir, du habest an andern unsern briefen und sûst in allewege vormals ofte vernomen, das uns der krieg tzwischen dem vorgenanten kûnige und dir und dinem orden all- tzyt wider und innerlichen leid gewest und noch ist. so tzweyfeln wir ouch nicht, dir sey wol fürkommen und wissentlich, wie ernstlich wir dorůmb demselben kûnig nu oft verschriben und botschaft getan, und was wir gern dorynne getan hetten ob der krieg hette underwegen beleiben mogen, und, ob es sich gebûret hette das wir uns dorûmb mit unser selbs leibe gemüet und geerbeit haben sôlten, das wir des willig gewest weren. und wir haben dem ytzgenanten kûnige aber so ernstlich verschriben, das wir 10 wol getruen, er werde sich noch umb unsern willen so gûtlich bedencken, das er von dinen landen tziehe und die sinen zu dem concilio so trefflich schicke, das die sachen, ob got wil, zu gutem ende bracht werden. und wir begeren dorûmb ouch von dir mit gantzem ernste und flysse, das du dyn und dines ordens treffliche botschaft aller sache wol underwijset ouch bestellest in dem vorgenanten concilio uff allerheiligen tag der Nov. 1 schierist kumpt zu Costentz zu haben. so hoffen wir zu got, das wir uns mit rate und hilfe der kirchen preleten unserr und des richs kûrfursten fürsten und redlicher cristen, der, als wir nicht tzweyfeln, ein große menig dar kommen wirdet, in den vorgenanten sachen also erbeiten wôllen, das sy zu fride und gutem ende bracht werden. geben zu Coblentz des nechsten dynstags nach sand Egidien tag unser riche des Hungrischen 20 etc. in dem 28 und des Romischen in dem vierden jaren. 5 15 1414 Sept. 4 [in verso] Dem erwirdigen Micheln Kûchenmeister homeister Tútsches or- dens unserm lieben gevattern und an- dechtigen. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 25 B. Vorbesprechungen nr. 178-180. 30 35 178. Ulm an Nördlingen, schreibt für ihren Städtebund einen Tag auf Nov. 4 nach 114 Okt. 25 Ulm aus. Berathungsgegenstände: Schreiben Rotenburgs a. d. T. und Weißsenburgs über ihren Beitritt zu dem von K. Sigmund zu Nürnberg für Franken errichteten Landfrieden; die den schwäbischen Städten vom König zu Heilbronn gemachten und von ihnen zu Konstanz mit einer Erklärung zu beantwortenden Propositionen; die Eröffnungen des Grafen von Wirtemberg über seine Stellung zu dem von Sig- mund projektierten Landfrieden; militärische Massregeln der Städte; Beschickung der Versammlung zu Konstanz, u. a. m. 1414 Okt. 25 [Ulm]. Aus Nördlingen. St. A. Missiven 1414. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Der Gebrauch der Vokalzeichen ist in diesem Schreiben sehr unregelmässig, besonders nimmt u über a ganz verschiedene Formen an. Uber der ersten Zeile steht Nördlingen und ist wol als Notiz des expedierenden Ulmer Kanzleibeamten anzuschen. Unsern dienst voran. lieben frúnde. als unser genâdigester herre der Rômisch kúnig nu nehst ze Nüremberg waz, der hät da ainen lantfride under den fursten 40 herren und stetten in Francken gemacht; den öch die fursten und herren in Francken 1 Sieben schlesische Herzoge hatten dem Orden ihre Absagebriefe geschickt. Jul. 17 vereinigte sich das Heer des Königs mit dem vom Großfürsten gefährten, und nun begann der sogenannte Hunger- 45 feldzug, in welchem das Land beider kriegführenden Parteien verödete und diese selbst aufs tiefste er- schöpft wurden. Endlich Okt. 7 wurde von dem päbstlichen Legaten Wilhelm von Lausanne ein Waffenstillstand vermittelt. Caro a. a. O. 427 ff.; s. o. p. 222 nt. 3.
Strana 272
272 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 1414 Okt. 25 gesworen händ 1. nu ist unsers herren dez kúnigs mainunge: welhe stette vormals den lantfride in Francken mit ainander gehalten haben, das ôch die den aber mit ainander schweren und halten; und welhiu stat dez nicht tâte, die welle er halten ungehorsam an dem riche. und uf das so hând die von Rotemburg uf der Thuber und die von Wißenburg ir erber bottschaft bi uns gehept und hand uns ôch sidmals darumb ver- schriben, das ir ding also gelegen und gestallt sie, das si ane den lantfride nicht be- liben múgen. und hand uns gebetten das allen stetten2 ze verkúnden, das inen die des gelimpfen und gen unsern genadigen herren herzog Ludwigen von der Pfallencz und dem von Wirtemberg verantwürten. so wellen si doch den verainungen nicht uß- gän und den dennocht gnûg tûn. darumb underredent iuch aigenlich wie wir stette 10 uns darinne halten wellen. [Folgt die Aufforderung, über eine militärische Hülfe für die Städte Rotenburg und Dinkelsbühl sich zu besprechen.] nu als unser herre der kúng darnäch gen Hailprunnen komen ist, da bi im gewesen sind unser herren herzog Ludwig und der von Wirtemberg und òch unser stette bottschaft, mit den hat er ge- rett: das sin mainunge sie, das wir stette mit den vorgenanten zwain herren öch ainen 15 lantfriden halten, und den sulle man machen, das er uns stetten als glich werde als den herren. er hät òch derselben unser bottschaft die vier artickel ôch gegeben, der wir iuch ainen zedels verschlossen senden in disem briefe, und das wir im umb diu stuck baidiu4 zů dem concili vôlliklichen antwûrten. nu verstanden wir wol, daz wir die manunge zitlicher solten gefúrdert hän. da würden wir aber ze rat, das uns 20 allen stetten notdurftig wâre, ain aigenschaft an unserm herren von Wirtenberg zû erfaren was sin mainunge von des lantfrids wegen ware, nach dem als er und wir stette uns gen ainander verschriben händ. und schickten unser erber bottschaft darumb zû im. diu hät uns geseit, wie er ir geantwürt habe, das unser herre herzog Ludwig von der Pfallentz und er unserm herren dem kúnig den lantfride angeseit haben. da 25 fraget in unser bottschaft aber, wie wir denne tûn wôlten der verainunge und och dem verschreiben das er und wir gen ainander getän hetten. do antwurt er, er wôlt bi der verainunge beliben. do sprach unser bottschaft, das lantfrid und ainunge bi ainander nicht bestän môchten. do antwurt er ir, er mainte ie bi der ainunge zû be- liben, doch hette er den sachen als verre nie nachgedächt, und wôlt dirr tage ains so sin râte zû im beschicken und úber die sache berätenlich siczen, und uns ainen tag zû im verkúnden gen Kirchain oder gen Geppingen, das wir uns mit ainander underreden wie wir uns darinne halten wellen. darumb, lieben frúnde, wan ir wol verständ das die lôffe wild sind, und niemant waißt wie die ende nement, und wir wol sehen das sich mânklich birget, so underredent iuch in iuwern râten aigenlich was uns stetten s5 allen nach unser notdurft in den sachen furzûkeren und zû tûnd sie. denne, als vil wir noch von baiden herren verstanden haben, so bedunkt uns, das in nicht we bia den ainungen sie, wan si uns baide von iuwern wegen frúntlich geantwurt hand, das si iuch gerne in die verainunge innemen wellend5, als ir wol sehent in der abgeschrift a) or. von derselben Hand korr. aus von. 40 1 S. nr. 154 und nr. 147 art. 47. 2 Dem schwäbischen Städtebund gehörte zur Zeit, da obiger Brief geschrieben wurde, an: Ulm Reut- lingen Rotenburg a. d. T. Memmingen Ravensburg Biberach Gmünd Kempten Dinkelsbühl Weil Kauf- beuren Pfullendorf Weißenburg Wangen Isni Leut- kirch Giengen Aalen Bopfingen Mühlhausen Nörd- lingen. Stälin Wirtemb. Gesch. 3, 397 nt. 1. — Uber die Vereinigung des Bundes mit Kurf. Ludwig von der Pfalz und Graf Eberhard dem Milden von Wirtemberg s. unsere nr. 181 art. 2. 3 Wurde von uns nicht gefunden. 4 Nicht wol ein allgemeinerer Gebrauch von „beide“ (s. Germania 9, 456-457 und 16, 380). Man kann ganz gut das Wort hier in seiner nächsten Be- deutung nehmen, so daſs als das eine der beiden 45 Stücke der Landfriede, als das andere die vier Artikel aufzufassen sind. 5 Nördlingen hatte man kurz vorher Sept. 24 in den schwäb. Städtebund aufgenommen (Stälin 3, 397 nt. 1); damit aber, daß die Stadt Glied dieses Bun- 50 des geworden war, war sie noch nicht der oben cr-
272 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 1414 Okt. 25 gesworen händ 1. nu ist unsers herren dez kúnigs mainunge: welhe stette vormals den lantfride in Francken mit ainander gehalten haben, das ôch die den aber mit ainander schweren und halten; und welhiu stat dez nicht tâte, die welle er halten ungehorsam an dem riche. und uf das so hând die von Rotemburg uf der Thuber und die von Wißenburg ir erber bottschaft bi uns gehept und hand uns ôch sidmals darumb ver- schriben, das ir ding also gelegen und gestallt sie, das si ane den lantfride nicht be- liben múgen. und hand uns gebetten das allen stetten2 ze verkúnden, das inen die des gelimpfen und gen unsern genadigen herren herzog Ludwigen von der Pfallencz und dem von Wirtemberg verantwürten. so wellen si doch den verainungen nicht uß- gän und den dennocht gnûg tûn. darumb underredent iuch aigenlich wie wir stette 10 uns darinne halten wellen. [Folgt die Aufforderung, über eine militärische Hülfe für die Städte Rotenburg und Dinkelsbühl sich zu besprechen.] nu als unser herre der kúng darnäch gen Hailprunnen komen ist, da bi im gewesen sind unser herren herzog Ludwig und der von Wirtemberg und òch unser stette bottschaft, mit den hat er ge- rett: das sin mainunge sie, das wir stette mit den vorgenanten zwain herren öch ainen 15 lantfriden halten, und den sulle man machen, das er uns stetten als glich werde als den herren. er hät òch derselben unser bottschaft die vier artickel ôch gegeben, der wir iuch ainen zedels verschlossen senden in disem briefe, und das wir im umb diu stuck baidiu4 zů dem concili vôlliklichen antwûrten. nu verstanden wir wol, daz wir die manunge zitlicher solten gefúrdert hän. da würden wir aber ze rat, das uns 20 allen stetten notdurftig wâre, ain aigenschaft an unserm herren von Wirtenberg zû erfaren was sin mainunge von des lantfrids wegen ware, nach dem als er und wir stette uns gen ainander verschriben händ. und schickten unser erber bottschaft darumb zû im. diu hät uns geseit, wie er ir geantwürt habe, das unser herre herzog Ludwig von der Pfallentz und er unserm herren dem kúnig den lantfride angeseit haben. da 25 fraget in unser bottschaft aber, wie wir denne tûn wôlten der verainunge und och dem verschreiben das er und wir gen ainander getän hetten. do antwurt er, er wôlt bi der verainunge beliben. do sprach unser bottschaft, das lantfrid und ainunge bi ainander nicht bestän môchten. do antwurt er ir, er mainte ie bi der ainunge zû be- liben, doch hette er den sachen als verre nie nachgedächt, und wôlt dirr tage ains so sin râte zû im beschicken und úber die sache berätenlich siczen, und uns ainen tag zû im verkúnden gen Kirchain oder gen Geppingen, das wir uns mit ainander underreden wie wir uns darinne halten wellen. darumb, lieben frúnde, wan ir wol verständ das die lôffe wild sind, und niemant waißt wie die ende nement, und wir wol sehen das sich mânklich birget, so underredent iuch in iuwern râten aigenlich was uns stetten s5 allen nach unser notdurft in den sachen furzûkeren und zû tûnd sie. denne, als vil wir noch von baiden herren verstanden haben, so bedunkt uns, das in nicht we bia den ainungen sie, wan si uns baide von iuwern wegen frúntlich geantwurt hand, das si iuch gerne in die verainunge innemen wellend5, als ir wol sehent in der abgeschrift a) or. von derselben Hand korr. aus von. 40 1 S. nr. 154 und nr. 147 art. 47. 2 Dem schwäbischen Städtebund gehörte zur Zeit, da obiger Brief geschrieben wurde, an: Ulm Reut- lingen Rotenburg a. d. T. Memmingen Ravensburg Biberach Gmünd Kempten Dinkelsbühl Weil Kauf- beuren Pfullendorf Weißenburg Wangen Isni Leut- kirch Giengen Aalen Bopfingen Mühlhausen Nörd- lingen. Stälin Wirtemb. Gesch. 3, 397 nt. 1. — Uber die Vereinigung des Bundes mit Kurf. Ludwig von der Pfalz und Graf Eberhard dem Milden von Wirtemberg s. unsere nr. 181 art. 2. 3 Wurde von uns nicht gefunden. 4 Nicht wol ein allgemeinerer Gebrauch von „beide“ (s. Germania 9, 456-457 und 16, 380). Man kann ganz gut das Wort hier in seiner nächsten Be- deutung nehmen, so daſs als das eine der beiden 45 Stücke der Landfriede, als das andere die vier Artikel aufzufassen sind. 5 Nördlingen hatte man kurz vorher Sept. 24 in den schwäb. Städtebund aufgenommen (Stälin 3, 397 nt. 1); damit aber, daß die Stadt Glied dieses Bun- 50 des geworden war, war sie noch nicht der oben cr-
Strana 273
B. Vorbesprechungen nr. 178-180. 273 1II4 Okt. 25 unsers herren herzog Ludwig briefe hierinne verschlossen1. daran ir wol sehent was sin mainunge darumb ist. darnach ir iuch nu wol wissen zû richten. es wirt òch notdurftig : ist das die stette sich ernstlich in die sachen setzen wennd, das si gedenken umb ainen gûten raißigen gezýg, und das si ir gût als licht in selb zû nutz gebent als das si es geben werdent in selb zû schaden und zů schanden. darzů sola sich aber ain ieglicher râte aigenlich bedenken, ob alle stette mit ainander zû dem concili gen Costentz riten wellent, oder ob si sechs oder minder ald mer von ir aller wegen dahin senden wellen, wan wir besorgen: ist das alle stette ir bottschaft gen Costentz schicken werdent, das inen denne gewalt zûgemûtet werde der in nicht lieb werde, und das suss nicht beschehen môcht. was aber in den sachen allen gemainer stette wille und mainung ist, darinne wellentb als willig sin als dehain ander stat. [Nun werden einige Angelegenheiten der Bundesstädte von untergeordneter Bedeutung besprochen, und dann fortgefahren:] item so hand die von Straßburg2 ietzo aber mit unser bott- schaft zů Hailprunnen gerett von der zwaiunge wegen der drier stett Mentz Wormß und Sppyr und uns stetten, das si getrúwen, si wellen die daran wisen, das si der sache bi in beliben zû minne und och zû dem rechten in aller der maß als man des vormals uf si komen was. so wellen si sich och durch der stette willen der arbait gerne underwinden und wellen och daruf den angriff der uns stetten beschehen ist zû iren handen ziehen, also: múgent si das mit der minne nicht verrichten, so wellen si das mit dem rechten entschaiden, das icht unfrúntschaft zwuschen uns stetten in disen loffen ufferstande. lieben frúnde. wir haben iuch alle sache verschriben in aller der maß als wir andern unsern frunden geschriben haben. da múgent ir antwurten zû den stucken, diu iuch denne bedunken das si iuch anrûren. und umb das so manen wir iuch ernstlich, das ir berätenlich darúber siczent, und sendent darumb iuwer erber 25 wise bottschaft mit vollem gewalt zû uns gen Ulme uf den nehsten sunentag nach Noo. 4 aller hailigen tag zûnehst zû nacht bi uns zû sind, dem allem nach dem besten helfen ußtrag zû geben, als das ain großiu notdurft ist. datum an donrstag vor Symonis 14I4 et Jude anno etc. 14. 5 10 15 20 Okt. 25 [in verso] Unsern besundern gûten 30 frúnden den von Nordelingen dari debet. Burgermaister und ráte zů Ulme. 35 179. Aufzeichnung über die Eröffnungen K. Sigmunds an die Frankfurter Rathsfreunde 114 Dez. 13 über Misstände im Reich, betr. das Geleitsrecht der Fürsten, ihre Zölle, Beein- trächtigung der Städte durch deren Diener, Gefalr der fürstlichen Macht für das Reich, Schirmrecht über die Städte der Wetterau, die Warte, den Zoll zu Höchst und fürstliche Befestigungen, schlechte Münze von Kurmainz und andern Fürsten, Beschickung des Konzils durch die Städte, die Pabstfrage, künftige Verhandlung daselbst mit den Städten über Münze und Landfrieden. 1414 Dez. 13 [Frankfurtj. Aus Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1454 conc. oder cop. chart. coav.; am Rande rechts etwas beschädigt. Gedruckt bei Aschbach 1, 452-454 Beil. XVII aus unserer Vorlage, und bei Janssen 1, 270�272 nr. 483 aus Aschbach a. a. O. — Erwähnt bei Aschbach l. c. 413-414. a) or. o undeutlich. b) or. welle er, was keinen Sinn gibt. Oder ist zu emendieren wellen wir? c) or getruven. wähnten Verbindung desselben mit Kurf. Ludwig von der Pfalz und Graf Eberhard von Wirtemberg 45 beigetreten. 1 Liegt nicht bei und wurde nicht gefunden. 2 Vgl. den Bericht der Straßburger Gesandten Deutsche Reichstags-Akten VII. aus Heilbronn 1414 Okt. 15 nr. 159. In der ersten Anmk. zu nr. 180 ist der Gegenstand des Streits zwischen den Rheinischen und Schwäbischen Städten genannt. 35
B. Vorbesprechungen nr. 178-180. 273 1II4 Okt. 25 unsers herren herzog Ludwig briefe hierinne verschlossen1. daran ir wol sehent was sin mainunge darumb ist. darnach ir iuch nu wol wissen zû richten. es wirt òch notdurftig : ist das die stette sich ernstlich in die sachen setzen wennd, das si gedenken umb ainen gûten raißigen gezýg, und das si ir gût als licht in selb zû nutz gebent als das si es geben werdent in selb zû schaden und zů schanden. darzů sola sich aber ain ieglicher râte aigenlich bedenken, ob alle stette mit ainander zû dem concili gen Costentz riten wellent, oder ob si sechs oder minder ald mer von ir aller wegen dahin senden wellen, wan wir besorgen: ist das alle stette ir bottschaft gen Costentz schicken werdent, das inen denne gewalt zûgemûtet werde der in nicht lieb werde, und das suss nicht beschehen môcht. was aber in den sachen allen gemainer stette wille und mainung ist, darinne wellentb als willig sin als dehain ander stat. [Nun werden einige Angelegenheiten der Bundesstädte von untergeordneter Bedeutung besprochen, und dann fortgefahren:] item so hand die von Straßburg2 ietzo aber mit unser bott- schaft zů Hailprunnen gerett von der zwaiunge wegen der drier stett Mentz Wormß und Sppyr und uns stetten, das si getrúwen, si wellen die daran wisen, das si der sache bi in beliben zû minne und och zû dem rechten in aller der maß als man des vormals uf si komen was. so wellen si sich och durch der stette willen der arbait gerne underwinden und wellen och daruf den angriff der uns stetten beschehen ist zû iren handen ziehen, also: múgent si das mit der minne nicht verrichten, so wellen si das mit dem rechten entschaiden, das icht unfrúntschaft zwuschen uns stetten in disen loffen ufferstande. lieben frúnde. wir haben iuch alle sache verschriben in aller der maß als wir andern unsern frunden geschriben haben. da múgent ir antwurten zû den stucken, diu iuch denne bedunken das si iuch anrûren. und umb das so manen wir iuch ernstlich, das ir berätenlich darúber siczent, und sendent darumb iuwer erber 25 wise bottschaft mit vollem gewalt zû uns gen Ulme uf den nehsten sunentag nach Noo. 4 aller hailigen tag zûnehst zû nacht bi uns zû sind, dem allem nach dem besten helfen ußtrag zû geben, als das ain großiu notdurft ist. datum an donrstag vor Symonis 14I4 et Jude anno etc. 14. 5 10 15 20 Okt. 25 [in verso] Unsern besundern gûten 30 frúnden den von Nordelingen dari debet. Burgermaister und ráte zů Ulme. 35 179. Aufzeichnung über die Eröffnungen K. Sigmunds an die Frankfurter Rathsfreunde 114 Dez. 13 über Misstände im Reich, betr. das Geleitsrecht der Fürsten, ihre Zölle, Beein- trächtigung der Städte durch deren Diener, Gefalr der fürstlichen Macht für das Reich, Schirmrecht über die Städte der Wetterau, die Warte, den Zoll zu Höchst und fürstliche Befestigungen, schlechte Münze von Kurmainz und andern Fürsten, Beschickung des Konzils durch die Städte, die Pabstfrage, künftige Verhandlung daselbst mit den Städten über Münze und Landfrieden. 1414 Dez. 13 [Frankfurtj. Aus Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1454 conc. oder cop. chart. coav.; am Rande rechts etwas beschädigt. Gedruckt bei Aschbach 1, 452-454 Beil. XVII aus unserer Vorlage, und bei Janssen 1, 270�272 nr. 483 aus Aschbach a. a. O. — Erwähnt bei Aschbach l. c. 413-414. a) or. o undeutlich. b) or. welle er, was keinen Sinn gibt. Oder ist zu emendieren wellen wir? c) or getruven. wähnten Verbindung desselben mit Kurf. Ludwig von der Pfalz und Graf Eberhard von Wirtemberg 45 beigetreten. 1 Liegt nicht bei und wurde nicht gefunden. 2 Vgl. den Bericht der Straßburger Gesandten Deutsche Reichstags-Akten VII. aus Heilbronn 1414 Okt. 15 nr. 159. In der ersten Anmk. zu nr. 180 ist der Gegenstand des Streits zwischen den Rheinischen und Schwäbischen Städten genannt. 35
Strana 274
274 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. Actum Lucie anno 14141. Als unsers gnedigen herren hern Sigmundes etc. gnade des rads frunden erzalt hat von grosser gebresten wegen diser lande: [1] Zum ersten, als die fursten geleide habin vom riche etc.: das sie daz durch ere und wirdekeid tûn sulden umbsust und kein gelt darumb nemen, davon der kauf- man und iderman sere uberladen werden2. [2] Zum andern mole sin in mûten und zolle gegebin, daz sie’z deste baß getûn mogen, daran nû der kaufman und iederman als swerlich uberladen werden, daz iz sich nit getragen muge und niman zum andern komen moge. [3] Zum dritten male, daz die stede und andere von der fursten dienern und 10 broteßen3 bekriegit und beschedigt werden wider bescheidinheid, und sie4 dieselbin die iren hefteclich verantworten und hanthaben. [4] Zum vierden male, so habe daz riche nichtes dan die stede als vil der si, und die fursten daz uberige haben, und sin die stede zû Fridberg und Geilnhusen auch sere uberseczt, und die burgmann da sin der fursten diener, und ziche iderman 15 an sich waz er moge. [5] Item so si rede an sin gnade kommen, daz er die dri stede zů Wedreybea Fridberg Geilnhusen und Weczflar und auch die von Franckenfurd befelhe dem bischof von Menczeb zů verschirmen, des er nit tûn wulde. und wurde doch gesprochen, er were in gelegin etc. des habe er sie wol enpholhen ime5, als er auch sust zü Elsassen 20 Swaben etc. getan habe6. doch nû vorter zû dem concilio wulle er iz anders seczen etc. in disem lande, als auch zû Francken gescheen si, und daz sie selber trachten uf imand der in weselich si“. [6] Auch von der warte wegen meine er: wiewol der wiltbann vom riche rûre, so si Franckenfurd doch auch des richs und die strassend, und gebore im von des 25 richs wegen als ein kunig und obirster darin zû reden und daz zû seczen. und er sehe wol und merke, daz die warte des richs strassen und der stad und gemein nutz si und zů friden etc." [7] Item habe sin brûder dem von Mencze einen zoll zů Hoste gebin8, der swer- lich gnommen werde, und großlich da gebuwet werdee, und die fursten und herren 30 buwen großlich in daz riche, und lige hirte f. 5 1414 Dez. 13 a) Die Worte zů Wedr. gehören wabrsch. hieher und stehen unrichtig erst hinter Franckenfurd. b) in der Vorlage ein unpassendes und hier eingeschoben. c) die Vorlage erlaubt auch die Lesart und daz sie selber trachten uf imand der in weselich si in disem lande, als auch zü Francken gescheen si. de sollte wol heißten: so si Franckenfurd und die strassen doch auch des richs. e) in der Vorlage werden. f) Man kann hirte = hart, 35 oder hute = Besat€ung lesen. 1 Obenstehendes Datum, Dez. 13, tragen mehrere Urkunden K. Sigmunds, die er zu Frankfurt aus- stellte, auf welche Stadt auch die Heimat des vor- liegenden Stückes hinweist. Somit kann kein Zweifel darüber bestehen, das es der Frankfurter Rath war, dem obige Eröffnungen gemacht wurden. S. die Regesten bei Aschbach 2, 463-464. 2 Vgl. mit dieser Erklärung des Königs über das Geleitsgeld der Fürsten die merkwürdige Auge- rung des Markgrafen Friedrich von Brandenburg bei einer Gerichtssitzung zu Konstanz 1415, welcher den Geleitszwang überhaupt verwirft, so dafs selbst der, der offnen Feind hat, Geleite nur sucht wenn er will. Justinger ed. Studer 234. s Diener, Gesinde, s. Lexer mhd. Hdwb. 1, 360. * Die Fürsten. 5 1414 Nov. 1 hatte K. Sigmund den Erzbisch. Johann von Mainz zu seinem und des Reichs Pfleger in der Wetterau ernannt (Guden cod. dipl. 4, 96-98 nr. 36) und an demselben Tage Frankfurt von dieser Ernennung in Kenntnis gesetzt (Frankf. St. A. Reichssachen I, 23 nr. 1447° or. chart. lit. pat.). 6 Landvogt im Elsaßs war Kurf. Ludwig von der Pfalz, in Schwaben (s. Stälin 3, 396 nt. 3) Graf Rudolf von Montfort-Tettnang. 7 D. h. daßs die Warte ebenso schr im Interesse des Reichs wie der Stadt Frankfurt sei. s Vgl. RTA. 1,277 nt. 1. — Der Zoll zu Höchst war den rheinischen Städten äußerst lästig; schon einmal, 1386, war es ihnen gelungen, sich von dem- 50 selben zu befreien, freilich nur auf kurze Zeit, s. a. a. O. nt. 2. 40 45
274 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. Actum Lucie anno 14141. Als unsers gnedigen herren hern Sigmundes etc. gnade des rads frunden erzalt hat von grosser gebresten wegen diser lande: [1] Zum ersten, als die fursten geleide habin vom riche etc.: das sie daz durch ere und wirdekeid tûn sulden umbsust und kein gelt darumb nemen, davon der kauf- man und iderman sere uberladen werden2. [2] Zum andern mole sin in mûten und zolle gegebin, daz sie’z deste baß getûn mogen, daran nû der kaufman und iederman als swerlich uberladen werden, daz iz sich nit getragen muge und niman zum andern komen moge. [3] Zum dritten male, daz die stede und andere von der fursten dienern und 10 broteßen3 bekriegit und beschedigt werden wider bescheidinheid, und sie4 dieselbin die iren hefteclich verantworten und hanthaben. [4] Zum vierden male, so habe daz riche nichtes dan die stede als vil der si, und die fursten daz uberige haben, und sin die stede zû Fridberg und Geilnhusen auch sere uberseczt, und die burgmann da sin der fursten diener, und ziche iderman 15 an sich waz er moge. [5] Item so si rede an sin gnade kommen, daz er die dri stede zů Wedreybea Fridberg Geilnhusen und Weczflar und auch die von Franckenfurd befelhe dem bischof von Menczeb zů verschirmen, des er nit tûn wulde. und wurde doch gesprochen, er were in gelegin etc. des habe er sie wol enpholhen ime5, als er auch sust zü Elsassen 20 Swaben etc. getan habe6. doch nû vorter zû dem concilio wulle er iz anders seczen etc. in disem lande, als auch zû Francken gescheen si, und daz sie selber trachten uf imand der in weselich si“. [6] Auch von der warte wegen meine er: wiewol der wiltbann vom riche rûre, so si Franckenfurd doch auch des richs und die strassend, und gebore im von des 25 richs wegen als ein kunig und obirster darin zû reden und daz zû seczen. und er sehe wol und merke, daz die warte des richs strassen und der stad und gemein nutz si und zů friden etc." [7] Item habe sin brûder dem von Mencze einen zoll zů Hoste gebin8, der swer- lich gnommen werde, und großlich da gebuwet werdee, und die fursten und herren 30 buwen großlich in daz riche, und lige hirte f. 5 1414 Dez. 13 a) Die Worte zů Wedr. gehören wabrsch. hieher und stehen unrichtig erst hinter Franckenfurd. b) in der Vorlage ein unpassendes und hier eingeschoben. c) die Vorlage erlaubt auch die Lesart und daz sie selber trachten uf imand der in weselich si in disem lande, als auch zü Francken gescheen si. de sollte wol heißten: so si Franckenfurd und die strassen doch auch des richs. e) in der Vorlage werden. f) Man kann hirte = hart, 35 oder hute = Besat€ung lesen. 1 Obenstehendes Datum, Dez. 13, tragen mehrere Urkunden K. Sigmunds, die er zu Frankfurt aus- stellte, auf welche Stadt auch die Heimat des vor- liegenden Stückes hinweist. Somit kann kein Zweifel darüber bestehen, das es der Frankfurter Rath war, dem obige Eröffnungen gemacht wurden. S. die Regesten bei Aschbach 2, 463-464. 2 Vgl. mit dieser Erklärung des Königs über das Geleitsgeld der Fürsten die merkwürdige Auge- rung des Markgrafen Friedrich von Brandenburg bei einer Gerichtssitzung zu Konstanz 1415, welcher den Geleitszwang überhaupt verwirft, so dafs selbst der, der offnen Feind hat, Geleite nur sucht wenn er will. Justinger ed. Studer 234. s Diener, Gesinde, s. Lexer mhd. Hdwb. 1, 360. * Die Fürsten. 5 1414 Nov. 1 hatte K. Sigmund den Erzbisch. Johann von Mainz zu seinem und des Reichs Pfleger in der Wetterau ernannt (Guden cod. dipl. 4, 96-98 nr. 36) und an demselben Tage Frankfurt von dieser Ernennung in Kenntnis gesetzt (Frankf. St. A. Reichssachen I, 23 nr. 1447° or. chart. lit. pat.). 6 Landvogt im Elsaßs war Kurf. Ludwig von der Pfalz, in Schwaben (s. Stälin 3, 396 nt. 3) Graf Rudolf von Montfort-Tettnang. 7 D. h. daßs die Warte ebenso schr im Interesse des Reichs wie der Stadt Frankfurt sei. s Vgl. RTA. 1,277 nt. 1. — Der Zoll zu Höchst war den rheinischen Städten äußerst lästig; schon einmal, 1386, war es ihnen gelungen, sich von dem- 50 selben zu befreien, freilich nur auf kurze Zeit, s. a. a. O. nt. 2. 40 45
Strana 275
B. Vorbesprechungen nr. 178-180. 275 1414 Dez. 13 5 [8] So slagen der von Mencze und andere monze, guldin und silbern, die nit gût sin, und konne niman mit den monzen uß einer stad in die andern kommen, daz gar swer und schedelich si. [9] Und daz die von Franckenfurd daruf bedacht sin und ire frunde schicken zû dem concilio und mit andern steden, die er auch dar zû kommen verbodet habe, als auch iczunt die von der Hanse hie sin. [10] Dan von der bebste wegen meine er, daz sulle ein kurze ende nemen, und habe auch grosse zûlegunge von desa babstes wegin. [11] Und daz man mit der stede frunden da rede: waz in brost si von monzen i0 und von lantfrides wegen und was iz sust ist, da wulle er in dem besten zû raden und helfin zû friede, und lib noch lebin daran nit sparen, sunder gemeinen nucz vûr- keren; und wisse auch wol, daz die stede gemeinen friden gerne haben. und wan man mit den geistlichen herren durchkomme, die doch von alder vom riche begabit und darkommen sin, so hoffe er auch wol mit den werntlichen fursten, an den er grossen 15 anstant1 habe, durchzůkommen. 180. Jakob Brun und Johann von Holzhausen an Frankfurt, schreiben von einem Städte- (1415) Jan. 15 tag zu Straßburg, auf welchem unter anderem des Königs Plan, drei Landfriedens- bündnisse zu errichten, besprochen werden soll; dann von den in Konstanz An- wesenden, u. a. m. [1415] Jan. 15 [Konstanz]. 20 Aus Frankf. St.A. Concil. Constant. 1414-1417 f. 132 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. — f. 133" folgt eine Nachschrift, worin über einige Angelegenheiten von unter- geordneter Bedeutung Mittheilungen gemacht werden. Gedruckt bei Aschbach 2, 415�416 Beil. 1 und Janssen 272-273 nr. 484, bei beiden aus unserer Quelle. 35 Unsern willigen dinst zůvor. ersamen liebin herren und frunde. als wir uch vor geschriben han, des han wir sit erfaren, wie das die von Mentze Wormß und von Spire gein den Swebschen steden uf fritag nestkomet zů Straspurg sin sullen von der sache wegin als die vorgenanten dri stede gein den Swebischen zû rechte uf die von Straspurg gestalt haben: von der forderunge des geltes wegin als die Swebschen 30 stede den vorgenanten drin steden und uch plichtig sin2. und uf dieselben zit sullen darzů auch kommen andere Elsaßscheb stede, sich mitein da zû undersprechin und zü ratslagen von der drier lantfriden und büntniße wegin als unsers herren des koniges gnade meint zû machen in Swaben Elsaßen und am Ryne3. und habe auch sunderlich geludet: obe ein buntniße der andern zû notdorft bedorfte und manete zû helfe zü kommen, daz sie dan der andern buntniße also zû helfe komen sulden. und gefellit iz uch nů wol, so mogit ir uch an den von Mencze odir anderswo ezwaz herumb er- faren. schriebet ir uns dan ichts€ von des lantfridens wegin, waz wir dan zum besten [1115] Jan. 18 25 a) Der Schreiber hatte zuerst der geschrieben und zwar mit Abkürzung, dann es hinzugefügt olne au tilgen, so dafs man deres lesen konnte. b) or. ElsaBche. c) icht mit Abkürzungshaken, also etwa ichtes; da aber in der Nachschrift zu diesem Brief sinmal ansgeschrieben ichts vorkommt, so wurde dieses auch hier und in den zwei folgenden Fällen weiter unten vorgezogen. 50 1 Wol in der Bedeutung von „Schwierigkeit, Aufenthalt“. 2 Es handelte sich um die Beilegung des noch 45 aus dem Jahre 1389 herrührenden Streits zwischen den Rheinischen und Schwäbischen Städten. Nach dem Bamberger Schiedsspruch 1389 Anfangs April hatten die Städte an Pfalzgraf Ruprecht I eine Entschädigungssumme von 60000 fl. zu zahlen; von dieser Summe wollten nun die Rheinischen Städte die Hälfte auf die Schwäbischen überwälzen, wo- gegen diese sich sträubten. Nun folgten endlose Verhandlungen. Vgl. RTA. 2, 127-128, 137; 3, 12 und nr. 20. — Die hier in Rede stehende Versamm- lung war im Allgemeinen von den Städteboten zu Heilbronn 1414 Okt. verabredet worden, s. den Straßburger Gesandtschaftsbericht 1414 Okt. 15 nr. 159 und das Schreiben Ulms an Nördlingen vom 25 Okt. nr. 178. 3 Vgl. den Straßburger und den Frankfurter Gesandtschaftsbericht aus Heilbronn nr. 159 u. 160. 35*
B. Vorbesprechungen nr. 178-180. 275 1414 Dez. 13 5 [8] So slagen der von Mencze und andere monze, guldin und silbern, die nit gût sin, und konne niman mit den monzen uß einer stad in die andern kommen, daz gar swer und schedelich si. [9] Und daz die von Franckenfurd daruf bedacht sin und ire frunde schicken zû dem concilio und mit andern steden, die er auch dar zû kommen verbodet habe, als auch iczunt die von der Hanse hie sin. [10] Dan von der bebste wegen meine er, daz sulle ein kurze ende nemen, und habe auch grosse zûlegunge von desa babstes wegin. [11] Und daz man mit der stede frunden da rede: waz in brost si von monzen i0 und von lantfrides wegen und was iz sust ist, da wulle er in dem besten zû raden und helfin zû friede, und lib noch lebin daran nit sparen, sunder gemeinen nucz vûr- keren; und wisse auch wol, daz die stede gemeinen friden gerne haben. und wan man mit den geistlichen herren durchkomme, die doch von alder vom riche begabit und darkommen sin, so hoffe er auch wol mit den werntlichen fursten, an den er grossen 15 anstant1 habe, durchzůkommen. 180. Jakob Brun und Johann von Holzhausen an Frankfurt, schreiben von einem Städte- (1415) Jan. 15 tag zu Straßburg, auf welchem unter anderem des Königs Plan, drei Landfriedens- bündnisse zu errichten, besprochen werden soll; dann von den in Konstanz An- wesenden, u. a. m. [1415] Jan. 15 [Konstanz]. 20 Aus Frankf. St.A. Concil. Constant. 1414-1417 f. 132 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. — f. 133" folgt eine Nachschrift, worin über einige Angelegenheiten von unter- geordneter Bedeutung Mittheilungen gemacht werden. Gedruckt bei Aschbach 2, 415�416 Beil. 1 und Janssen 272-273 nr. 484, bei beiden aus unserer Quelle. 35 Unsern willigen dinst zůvor. ersamen liebin herren und frunde. als wir uch vor geschriben han, des han wir sit erfaren, wie das die von Mentze Wormß und von Spire gein den Swebschen steden uf fritag nestkomet zů Straspurg sin sullen von der sache wegin als die vorgenanten dri stede gein den Swebischen zû rechte uf die von Straspurg gestalt haben: von der forderunge des geltes wegin als die Swebschen 30 stede den vorgenanten drin steden und uch plichtig sin2. und uf dieselben zit sullen darzů auch kommen andere Elsaßscheb stede, sich mitein da zû undersprechin und zü ratslagen von der drier lantfriden und büntniße wegin als unsers herren des koniges gnade meint zû machen in Swaben Elsaßen und am Ryne3. und habe auch sunderlich geludet: obe ein buntniße der andern zû notdorft bedorfte und manete zû helfe zü kommen, daz sie dan der andern buntniße also zû helfe komen sulden. und gefellit iz uch nů wol, so mogit ir uch an den von Mencze odir anderswo ezwaz herumb er- faren. schriebet ir uns dan ichts€ von des lantfridens wegin, waz wir dan zum besten [1115] Jan. 18 25 a) Der Schreiber hatte zuerst der geschrieben und zwar mit Abkürzung, dann es hinzugefügt olne au tilgen, so dafs man deres lesen konnte. b) or. ElsaBche. c) icht mit Abkürzungshaken, also etwa ichtes; da aber in der Nachschrift zu diesem Brief sinmal ansgeschrieben ichts vorkommt, so wurde dieses auch hier und in den zwei folgenden Fällen weiter unten vorgezogen. 50 1 Wol in der Bedeutung von „Schwierigkeit, Aufenthalt“. 2 Es handelte sich um die Beilegung des noch 45 aus dem Jahre 1389 herrührenden Streits zwischen den Rheinischen und Schwäbischen Städten. Nach dem Bamberger Schiedsspruch 1389 Anfangs April hatten die Städte an Pfalzgraf Ruprecht I eine Entschädigungssumme von 60000 fl. zu zahlen; von dieser Summe wollten nun die Rheinischen Städte die Hälfte auf die Schwäbischen überwälzen, wo- gegen diese sich sträubten. Nun folgten endlose Verhandlungen. Vgl. RTA. 2, 127-128, 137; 3, 12 und nr. 20. — Die hier in Rede stehende Versamm- lung war im Allgemeinen von den Städteboten zu Heilbronn 1414 Okt. verabredet worden, s. den Straßburger Gesandtschaftsbericht 1414 Okt. 15 nr. 159 und das Schreiben Ulms an Nördlingen vom 25 Okt. nr. 178. 3 Vgl. den Straßburger und den Frankfurter Gesandtschaftsbericht aus Heilbronn nr. 159 u. 160. 35*
Strana 276
276 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 11415] Jan. 12 getun kunden, daz teden wir gerne. auch als unser herre der konig vür Henchin von Geilnhusen gnant Rauchfeßer schribet an herzog Otten von Brünswiga, wirt er daruf widerschriben, die antwort mogit ir ufbrechen in heimlichkeit uch darnach zü richten, und dan den brief, obe uch anders beduchte daz unser herre der kunig ichts vurter darumb schriben sulde oder obe ichts sust anders darinne stunde unsern herren den konig anrûrende, in uwern brief sließen, und sendet sie hern Micheln und hern Peter1 in die cancellari. auch ist unser herre von Mencze an samstage nestwaz nach mitdage erst her gein Costencz komen mit dem marggraven von Baden und faste folkes. auch ist her Johan Kircheim iczunt her gein Costentz komen, und versehin wir uns, er komme wider zûb gnaden. auch sin hie viel cardinale und bischofee und 10 sunderlich kostlichen hie des keisers von Kriechin und dan des kuniges von Arrogün der iz mit dem babst von Aveûn heldet ambasiatores? und fründe etc. geschriben 11415) uf dinstag zů nacht vor Anthonii under mimd Jacob Brunen ingesigel. Jan. 15 5 11415] Jan. 15 [in verso] Den ersamen wisen .. bûr- germeistern und rade zů Franckenfurd unsern lieben heiren und fründen debet. Jacob Brün und Johan von Holczhusen. 15 C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. [1115 181. Erklärungen verschiedener Städte auf einer Zusammenkunft von Städteboten über den vor Plan des Königs, einen gemeinen Frieden zu bestellen. [1415 vor Febr. 21 Konstanz3.] Fdbr. 21/ Aus Frankf. St. A. Concilium Constantiense 1414-1417 f. 127 cod. chart. coœv. Die Worte 20 gedechtuiß umb friden zu Costentz von derselben Hand stehen auf der ersten Seite unten; zwischen art. 2 und 3 ist ein starkes Viertel der zweiten Seite leer gelassen. Gedruckt bei Aschbach 2, 441-442 Beil. XXII und Janssen 1, 309-310 nr. 532, an beiden Orten aus unserer Quelle. Als unser gnediger herre der Romische und zû Ungern etc. kunig fursten herren 25 und stede gebedin hat iren getruwen rat im midezûteilen, gemeinen fride zü bestellen etc.: als han sich die stede mitein besprochin, und meinen daz sich nach iglicher lande geleginheit fride zû bestellin anders und anders zû bestellene si. [1] Mit namen meinen die von Mentzef Spire und Franckfurt: als unser herre der kunig wider ir ein teil gesprochen habe, daz er sich entsonnen habe, daz lant- 30 friden wenig nuczs bracht haben, dan die stede hetten vor ziden einen bunt und doch nit redelichs heubtes, und obe daz nit aber gût were und er ir heubt und ruckhaber 4: daz dan unser herre der kunig einen gemeinen vicarium des richs mache, und daz die" stede ire frunde bi ime haben siczen am rechten, so des not si, umb alle sache die sich nû vürter verhandeln mit kriege und widersagen und solichen sachen, und 35 a) Soll das hier stekende Zeichen ein etc. bedeuten oder bloßs die hier abschliessende Zeile bis zum Rand ausfüllen? b) zů? zů? c) sicher kein Fokalzeicken auf o. d) der letate Buchstabe im Original durch Abkürzungsstrich. e) wir tösen die Abkürzung der Endsilhe en mit en nicht mit in auf, da in den ganzen Stücke en als End- silbe vorherracht. f) Forlage Mentze Wormß, letzteres durchstricken; in nr. 185 stcht Hormft noch. g) Forlage heubt mit Abkurzungszeichen könnte auch heubtes bedeuten. h) Vorlage sie. 40 1 Michael von Priest und Peter Kalde, s. Asch- bach 4, 447. 2 Die Gesandtschaft des K. Ferdinand von Arragonien hatte Jan. 13 Audienz bei Sigmund; s. den Bericht des Petrus de Pulkawa im Arch. f. Kunde österr. Gesch. Qu. 15, 1, 12-14. 3 Uber das Datum obiger Aufzeichnung vgl. unsere Einleitung lit. C, wo wir eine chronologische Bestimmung der diesem Konstanzer Tag von uns zu- getheilten Schriftstücke in Zusammenhang versuchten. * Vgl. art. 1 der gutachtlichen Erwiderung ver- 45 schiedener Städte nr. 185.
276 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 11415] Jan. 12 getun kunden, daz teden wir gerne. auch als unser herre der konig vür Henchin von Geilnhusen gnant Rauchfeßer schribet an herzog Otten von Brünswiga, wirt er daruf widerschriben, die antwort mogit ir ufbrechen in heimlichkeit uch darnach zü richten, und dan den brief, obe uch anders beduchte daz unser herre der kunig ichts vurter darumb schriben sulde oder obe ichts sust anders darinne stunde unsern herren den konig anrûrende, in uwern brief sließen, und sendet sie hern Micheln und hern Peter1 in die cancellari. auch ist unser herre von Mencze an samstage nestwaz nach mitdage erst her gein Costencz komen mit dem marggraven von Baden und faste folkes. auch ist her Johan Kircheim iczunt her gein Costentz komen, und versehin wir uns, er komme wider zûb gnaden. auch sin hie viel cardinale und bischofee und 10 sunderlich kostlichen hie des keisers von Kriechin und dan des kuniges von Arrogün der iz mit dem babst von Aveûn heldet ambasiatores? und fründe etc. geschriben 11415) uf dinstag zů nacht vor Anthonii under mimd Jacob Brunen ingesigel. Jan. 15 5 11415] Jan. 15 [in verso] Den ersamen wisen .. bûr- germeistern und rade zů Franckenfurd unsern lieben heiren und fründen debet. Jacob Brün und Johan von Holczhusen. 15 C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. [1115 181. Erklärungen verschiedener Städte auf einer Zusammenkunft von Städteboten über den vor Plan des Königs, einen gemeinen Frieden zu bestellen. [1415 vor Febr. 21 Konstanz3.] Fdbr. 21/ Aus Frankf. St. A. Concilium Constantiense 1414-1417 f. 127 cod. chart. coœv. Die Worte 20 gedechtuiß umb friden zu Costentz von derselben Hand stehen auf der ersten Seite unten; zwischen art. 2 und 3 ist ein starkes Viertel der zweiten Seite leer gelassen. Gedruckt bei Aschbach 2, 441-442 Beil. XXII und Janssen 1, 309-310 nr. 532, an beiden Orten aus unserer Quelle. Als unser gnediger herre der Romische und zû Ungern etc. kunig fursten herren 25 und stede gebedin hat iren getruwen rat im midezûteilen, gemeinen fride zü bestellen etc.: als han sich die stede mitein besprochin, und meinen daz sich nach iglicher lande geleginheit fride zû bestellin anders und anders zû bestellene si. [1] Mit namen meinen die von Mentzef Spire und Franckfurt: als unser herre der kunig wider ir ein teil gesprochen habe, daz er sich entsonnen habe, daz lant- 30 friden wenig nuczs bracht haben, dan die stede hetten vor ziden einen bunt und doch nit redelichs heubtes, und obe daz nit aber gût were und er ir heubt und ruckhaber 4: daz dan unser herre der kunig einen gemeinen vicarium des richs mache, und daz die" stede ire frunde bi ime haben siczen am rechten, so des not si, umb alle sache die sich nû vürter verhandeln mit kriege und widersagen und solichen sachen, und 35 a) Soll das hier stekende Zeichen ein etc. bedeuten oder bloßs die hier abschliessende Zeile bis zum Rand ausfüllen? b) zů? zů? c) sicher kein Fokalzeicken auf o. d) der letate Buchstabe im Original durch Abkürzungsstrich. e) wir tösen die Abkürzung der Endsilhe en mit en nicht mit in auf, da in den ganzen Stücke en als End- silbe vorherracht. f) Forlage Mentze Wormß, letzteres durchstricken; in nr. 185 stcht Hormft noch. g) Forlage heubt mit Abkurzungszeichen könnte auch heubtes bedeuten. h) Vorlage sie. 40 1 Michael von Priest und Peter Kalde, s. Asch- bach 4, 447. 2 Die Gesandtschaft des K. Ferdinand von Arragonien hatte Jan. 13 Audienz bei Sigmund; s. den Bericht des Petrus de Pulkawa im Arch. f. Kunde österr. Gesch. Qu. 15, 1, 12-14. 3 Uber das Datum obiger Aufzeichnung vgl. unsere Einleitung lit. C, wo wir eine chronologische Bestimmung der diesem Konstanzer Tag von uns zu- getheilten Schriftstücke in Zusammenhang versuchten. * Vgl. art. 1 der gutachtlichen Erwiderung ver- 45 schiedener Städte nr. 185.
Strana 277
C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. 277 die uf den eit iderman des rechten helfin und uzsprechen. und wer also am rechten 11415 cor uberwonnen€ werde und dem uzspruch nit nachgen wulde, daz dan der vicarius denFer.21] obgenanten steden in diser terminie schribe und gebiede den clegern gein dem erwonnen 1 beholfin zu sin, und auch daz sust andern umbseßen dan° verkundte, und doch die stede am Rine und dabi ir fruntlich underrede und wissen gegin einander hetten und zû ziden uber die verwonnen getrulich hulfen dienen. und obe nû die sache zû gross wulde werden, das man im in disem begriffe und termini allein nit widersteen mochte, das dan der vicarius den begriffen und einungen zû Swaben Elsassen und zů Francken hette zû schriben und zû ermanen, diser einunge am Rine des zû helfen, uf das dem 10 widerstanden würde. [2] So meinen die von Auspurg Ulme und andere, als die von iren und der ander Swebschen stede wegen hie sin: unser herre der konig habe in zů Heilpron ? und Spire gesagit von eim lantfriden und nit von büntnisse; iedoch so haben sie dem riche zû eren und in und dem lande zûb nûcze ein virbuntnisse mit herzog Ludwig von Beiern und dem von Wirtenbergs, und si herzog Ludwig hie4. so moge er den von Wirtenberg oder sinen rat her verboden5 und mit in reden, sie des virbuntnisses abezûlassen; dan anders so endochte in uber das keinen andern bunt anzůgeen. und wulden darnach dan gerne auch verhoren wie und was man mit bunden und den sachin angeen wulde, und das hinder sich an ire frunde brengen. und hofften, sie sulden darzů bescheidin- 20 lich antworten, dan sie iczunt hinder iren frunden zû disen sachin nit wol anders darzů antworten mogen, dan als in bescheiden si von eins lantfridens wegen zû reden, als vor geschriben stet. [3] So antworten die von Aiche: sie sin den fursten und steden des richs int- legen; und sin die herzogen vom Berge, von Brabant, und von Burgundien, und ezliche andere in unsers herren des koniges gehorsam nit, und sin sust mit fursten und herren rittern etc. umblegen. und duchte sie not, das unser herre der konig des richs fursten graven herren rittern und knechten schribe oder mante, recht vûr sie zu bieden etc.; und wer des nit nemen wulde und sie daruber kriegen, das sie die" von des richs wegen gein denjenen schirmetin etc. [4] So sagen die von Swynfurt: das sie in dem lantfriden zů Francken sin von geheiß unsers herren des kuniges; und sagen doch, unser herre der kunig habe in herbescheiden zum concilio, umb gemeinen friden des lands zû bestellin. 5 15 25 30 a) In der Vorlage daz statt dan. b) zü? 40 1 Der nach gerichtlicher Verhandlung mit Urtheil 35 überwundene; s. Lexer mhd. Hdwb. 1 col. 701-702 sub voce erwinden. 2 Vgl. nr. 178. 3 Neunzehn genannte Schwäbische Reichsstädte verbündeten sich 1413 Mai 25 auf 3 Jahre mit Kurf. Ludwig von der Pfalz und dessen Sohn Ruprecht (München St.A. Urkk. btr. äußere Verhältnisse der Kurpfalz 127 f. 44 or. mb.) und erneuerten Mai 26 ilire frühere Verbindung mit Graf Eberhard von Wirtemberg auf die Dauer von 5 Jahren. Augs- burg ist nicht unter den 19 Städten. Vgl. Stälin Wirtembergische Gesch. 3, 396-397 und 400 nt. 3 und unsere nr. 178. 4 Kurfürst Ludwig von der Pfalz war 1415 Jan. 17 in Konstanz angekommen, s. Aschbach 2, 416 und Janssen 1, 274. 5 Geschah vor 1415 Febr. 25, vgl. den Gesandt- schaftsbericht nr. 188. 6 sie ist Accusat.. Plur., die von Achen; die ist Nominat. Plur., die Fürsten Grafen u. s. w. des Reichs.
C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. 277 die uf den eit iderman des rechten helfin und uzsprechen. und wer also am rechten 11415 cor uberwonnen€ werde und dem uzspruch nit nachgen wulde, daz dan der vicarius denFer.21] obgenanten steden in diser terminie schribe und gebiede den clegern gein dem erwonnen 1 beholfin zu sin, und auch daz sust andern umbseßen dan° verkundte, und doch die stede am Rine und dabi ir fruntlich underrede und wissen gegin einander hetten und zû ziden uber die verwonnen getrulich hulfen dienen. und obe nû die sache zû gross wulde werden, das man im in disem begriffe und termini allein nit widersteen mochte, das dan der vicarius den begriffen und einungen zû Swaben Elsassen und zů Francken hette zû schriben und zû ermanen, diser einunge am Rine des zû helfen, uf das dem 10 widerstanden würde. [2] So meinen die von Auspurg Ulme und andere, als die von iren und der ander Swebschen stede wegen hie sin: unser herre der konig habe in zů Heilpron ? und Spire gesagit von eim lantfriden und nit von büntnisse; iedoch so haben sie dem riche zû eren und in und dem lande zûb nûcze ein virbuntnisse mit herzog Ludwig von Beiern und dem von Wirtenbergs, und si herzog Ludwig hie4. so moge er den von Wirtenberg oder sinen rat her verboden5 und mit in reden, sie des virbuntnisses abezûlassen; dan anders so endochte in uber das keinen andern bunt anzůgeen. und wulden darnach dan gerne auch verhoren wie und was man mit bunden und den sachin angeen wulde, und das hinder sich an ire frunde brengen. und hofften, sie sulden darzů bescheidin- 20 lich antworten, dan sie iczunt hinder iren frunden zû disen sachin nit wol anders darzů antworten mogen, dan als in bescheiden si von eins lantfridens wegen zû reden, als vor geschriben stet. [3] So antworten die von Aiche: sie sin den fursten und steden des richs int- legen; und sin die herzogen vom Berge, von Brabant, und von Burgundien, und ezliche andere in unsers herren des koniges gehorsam nit, und sin sust mit fursten und herren rittern etc. umblegen. und duchte sie not, das unser herre der konig des richs fursten graven herren rittern und knechten schribe oder mante, recht vûr sie zu bieden etc.; und wer des nit nemen wulde und sie daruber kriegen, das sie die" von des richs wegen gein denjenen schirmetin etc. [4] So sagen die von Swynfurt: das sie in dem lantfriden zů Francken sin von geheiß unsers herren des kuniges; und sagen doch, unser herre der kunig habe in herbescheiden zum concilio, umb gemeinen friden des lands zû bestellin. 5 15 25 30 a) In der Vorlage daz statt dan. b) zü? 40 1 Der nach gerichtlicher Verhandlung mit Urtheil 35 überwundene; s. Lexer mhd. Hdwb. 1 col. 701-702 sub voce erwinden. 2 Vgl. nr. 178. 3 Neunzehn genannte Schwäbische Reichsstädte verbündeten sich 1413 Mai 25 auf 3 Jahre mit Kurf. Ludwig von der Pfalz und dessen Sohn Ruprecht (München St.A. Urkk. btr. äußere Verhältnisse der Kurpfalz 127 f. 44 or. mb.) und erneuerten Mai 26 ilire frühere Verbindung mit Graf Eberhard von Wirtemberg auf die Dauer von 5 Jahren. Augs- burg ist nicht unter den 19 Städten. Vgl. Stälin Wirtembergische Gesch. 3, 396-397 und 400 nt. 3 und unsere nr. 178. 4 Kurfürst Ludwig von der Pfalz war 1415 Jan. 17 in Konstanz angekommen, s. Aschbach 2, 416 und Janssen 1, 274. 5 Geschah vor 1415 Febr. 25, vgl. den Gesandt- schaftsbericht nr. 188. 6 sie ist Accusat.. Plur., die von Achen; die ist Nominat. Plur., die Fürsten Grafen u. s. w. des Reichs.
Strana 278
278 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 11415 Febr. 21 bis 247 182. Vorschläge K. Sigmunds an Herren und Städte zu Konstanz betr. Landfriede, Handelsstraßse und Münze; neuer Tag zu Konstanz Merz 17 zu endgiltiger Be- schlußfassung. [1415 Febr. 21-24 Konstanz1.] F aus Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1457 cop. ch. coav. olne Sigel und Ver- schickungsschnitte. Loses Blatt. Uberschrift von anderer gleichzeitiger Hand Die ratslagunge zu Costencze von unsers herren des kunigs gnaden zü Costencze wegen, die herzoge Ludewig gemacht hatte. Aus dem Papier ist am obern Rande, wo diese Uberschrift steht, ein Stück ausgerissen; was dadurch von letzterer verloren gegangen, ergänzten wir durch das in Kursive Gesetzte. Auf der sonst unbeschriebenen Rückseite von einem dritten Zeitgenossen Nota. virzeichnunge unsers hern des koniges meinunge 10 den fridden zü bestellen und der stede ratslagunge etc. Das mit dieser Bemerkung gemeinte Stück ist sicher unsere nr. 185. N coll. Nördlingen St. A.; s. Handschriftenbeschreibung von nr. 188. W coll. Wenckeri exc. 2, 409b und ad 409° mit der Uberschrift puncten eins landfr. zu Costentz abgered tempore concilii. Gedruckt in Wencker apparatus et instr. 312-314 gleichlautend bis art. 6 incl.; dann folgt ein Zusatz daruf haben die stâdte — frunde, der sich weder in F noch in N findet, und in W auch fehlt; er ist herübergenommen aus einem ganz andern Aktenstück, nämlich dem Städtetagsprotokoll nr. 210 art. 7, und passt gar nicht hier herein mitten unter die Vorschläge des Königs. Auch unser art. 7 ist im Wenckerschen Druck alteriert, sofern nach besten aus dem angeführten Protokoll art. 2 die Worte beigefügt sind und daß die nit also uß dem lande keme etc. Diese Worte sind weder in F noch in N und waren in W nur Randbemerkung und zwar in der ursprünglichen Fassung und daß das nit a. d. 1. k. Für den Druck änderte Wenker zur Anpassung an das Vorher- gehende das in die. — Aus Wencker gedruckt in Koch Neue Sammlung etc. 1, 111 nr 31. Aschbach nimmt art. 1 und 2 aus Wencker l. c. (s. Bd. 2, Beil. 21 S. 440-441), wirft aber, wie sich aus unserer Einleitung ergiebt, gar nicht zusammengehörige Stücke zusammen. Außer Wencker nennt er a. a. O. noch „Goldast“ und S. 253 nt. 65 „Goldasts Sammlungen“ als die Quelle, der er die beiden Artikel entlehnt habe. Wir sind auser Stand, dieses oberflächliche Citat näher zu bestimmen. — Vgl. Franklin 30 Reichshofgericht 1,230, wo art. 1-5 in modernisierter Fassung und gekürzt widergegeben werden aus Koch Neue Sammlung und Wencker l. c. 15 20 25 5 Zû wissen, das unser gnediger herre der Romische kunig Sygmund mit herren und stetten die bi ime iczûnt hie zû Costencz gewest sint gerett hat von friden wegen in den landen des riches zû machen; und ist sin meinunge uf soliche artikele als 35 hernach geschriben steta. [1]2 Item das man die lande in vier teilteb, als dann vor ziten auch me gewest ist, nemlich das die herren und stette uf dem Rine zů Elsaß und in der Wederaüwe gesessen ein teil weren und einen hauptman von des richs wegen hetten°; item und das herrend und stette in dem lande zû Swaben gesessene auch ein teil weren und einen hauptman von des richs wegen hetten; item und das herren und stette in dem lande zů Francken gesessen auch ein teil weren und einen hauptman von des richs wegen hetten; item und dasf herren und stette in den landen zů Düringen zû Myssen und zů Hessen gesessen auch ein teil weren und einen hauptman von des richs wegen hettens. [2]3 Item und das der vorgnanten vier haûptluten iglichem von herren und stetten zügeben würde, ein recht zû besiczenh und zû richten4 was sich dann in demselben teile verhandeln und verlaufen würde. 40 45 a) NW stand. b) N tail. c) N add. etc. d) N herre. e) N om., ebenso nach Francken. f) N die. g)N add. etc. h) W besetzen. i) N verloffe. 50 1 Uber das Datum des Stückes handelt unsere nr. 72 art. 39 und 40 p. 165 und unsere Einlt. a. a. O. 3 Vgl. Egerer Ldfr. a. a. O. p. 158 art. 2. Einlt. lit. C. 4 2 Vgl. Egerer Landfrieden 1389 Mai 5 in RTA. 2 Zur Vergleichung mag beigezogen werden das
278 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 11415 Febr. 21 bis 247 182. Vorschläge K. Sigmunds an Herren und Städte zu Konstanz betr. Landfriede, Handelsstraßse und Münze; neuer Tag zu Konstanz Merz 17 zu endgiltiger Be- schlußfassung. [1415 Febr. 21-24 Konstanz1.] F aus Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1457 cop. ch. coav. olne Sigel und Ver- schickungsschnitte. Loses Blatt. Uberschrift von anderer gleichzeitiger Hand Die ratslagunge zu Costencze von unsers herren des kunigs gnaden zü Costencze wegen, die herzoge Ludewig gemacht hatte. Aus dem Papier ist am obern Rande, wo diese Uberschrift steht, ein Stück ausgerissen; was dadurch von letzterer verloren gegangen, ergänzten wir durch das in Kursive Gesetzte. Auf der sonst unbeschriebenen Rückseite von einem dritten Zeitgenossen Nota. virzeichnunge unsers hern des koniges meinunge 10 den fridden zü bestellen und der stede ratslagunge etc. Das mit dieser Bemerkung gemeinte Stück ist sicher unsere nr. 185. N coll. Nördlingen St. A.; s. Handschriftenbeschreibung von nr. 188. W coll. Wenckeri exc. 2, 409b und ad 409° mit der Uberschrift puncten eins landfr. zu Costentz abgered tempore concilii. Gedruckt in Wencker apparatus et instr. 312-314 gleichlautend bis art. 6 incl.; dann folgt ein Zusatz daruf haben die stâdte — frunde, der sich weder in F noch in N findet, und in W auch fehlt; er ist herübergenommen aus einem ganz andern Aktenstück, nämlich dem Städtetagsprotokoll nr. 210 art. 7, und passt gar nicht hier herein mitten unter die Vorschläge des Königs. Auch unser art. 7 ist im Wenckerschen Druck alteriert, sofern nach besten aus dem angeführten Protokoll art. 2 die Worte beigefügt sind und daß die nit also uß dem lande keme etc. Diese Worte sind weder in F noch in N und waren in W nur Randbemerkung und zwar in der ursprünglichen Fassung und daß das nit a. d. 1. k. Für den Druck änderte Wenker zur Anpassung an das Vorher- gehende das in die. — Aus Wencker gedruckt in Koch Neue Sammlung etc. 1, 111 nr 31. Aschbach nimmt art. 1 und 2 aus Wencker l. c. (s. Bd. 2, Beil. 21 S. 440-441), wirft aber, wie sich aus unserer Einleitung ergiebt, gar nicht zusammengehörige Stücke zusammen. Außer Wencker nennt er a. a. O. noch „Goldast“ und S. 253 nt. 65 „Goldasts Sammlungen“ als die Quelle, der er die beiden Artikel entlehnt habe. Wir sind auser Stand, dieses oberflächliche Citat näher zu bestimmen. — Vgl. Franklin 30 Reichshofgericht 1,230, wo art. 1-5 in modernisierter Fassung und gekürzt widergegeben werden aus Koch Neue Sammlung und Wencker l. c. 15 20 25 5 Zû wissen, das unser gnediger herre der Romische kunig Sygmund mit herren und stetten die bi ime iczûnt hie zû Costencz gewest sint gerett hat von friden wegen in den landen des riches zû machen; und ist sin meinunge uf soliche artikele als 35 hernach geschriben steta. [1]2 Item das man die lande in vier teilteb, als dann vor ziten auch me gewest ist, nemlich das die herren und stette uf dem Rine zů Elsaß und in der Wederaüwe gesessen ein teil weren und einen hauptman von des richs wegen hetten°; item und das herrend und stette in dem lande zû Swaben gesessene auch ein teil weren und einen hauptman von des richs wegen hetten; item und das herren und stette in dem lande zů Francken gesessen auch ein teil weren und einen hauptman von des richs wegen hetten; item und dasf herren und stette in den landen zů Düringen zû Myssen und zů Hessen gesessen auch ein teil weren und einen hauptman von des richs wegen hettens. [2]3 Item und das der vorgnanten vier haûptluten iglichem von herren und stetten zügeben würde, ein recht zû besiczenh und zû richten4 was sich dann in demselben teile verhandeln und verlaufen würde. 40 45 a) NW stand. b) N tail. c) N add. etc. d) N herre. e) N om., ebenso nach Francken. f) N die. g)N add. etc. h) W besetzen. i) N verloffe. 50 1 Uber das Datum des Stückes handelt unsere nr. 72 art. 39 und 40 p. 165 und unsere Einlt. a. a. O. 3 Vgl. Egerer Ldfr. a. a. O. p. 158 art. 2. Einlt. lit. C. 4 2 Vgl. Egerer Landfrieden 1389 Mai 5 in RTA. 2 Zur Vergleichung mag beigezogen werden das
Strana 279
C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. 279 11415 [3] Item! und das auch alle die von iglichem teile verechteta wûrden in den Febr. 21 andern teilen allen auch verechtet" sin soltent, in aller der maße und wise als ob bis 24) dieselbenb von allen teilen herfolget und verechtet würden weren etc. [4] Item und ob das were das der vorgnanten vier teile einesd so hefticlichen zû schaffen gewonne, das derselbe teil das nit allein ußgerichtene kônde, das dann der hauptman desselben teiles die andern teile môge manen iglichenf teil umb ein zales mit gleven zu schicken; und das die andern teil demselben dann auch mit der- selben zalh gleven ûnverzûgelich zû hulfe kommen sollen, glicher wise als ob sie das selber angienge etc. [5]2 Item und das darzů der obgnant unser herre der Romische kunig von sinen und des richs wegen einen gemeinen haûptman secze, der die andern hauptlûte und teile alle zû manen habe und auch ußzûrichteni was gebrechen darinne ist, als dicke sich das gebüret etc.k [6] Item und das auch versorget werde, das die kauflute of der straße sicher 15 gewandeln môgen, und das man die straße gein Venedige furbaß nicht suchen dûrfe etc. 7 Item und das man sich auch underrede von der münze wegen gulden und silberin, wie man die bestellen und slahen môge den gemeinen landen zû dem besten etc.m [8] Item und das herren und stette in den vorgeschriben artikeln wol under- richtet mit macht bi dem vorgnanten unserm herren dem kunige of den sontag judica 20 nehstkompt wieder zû Costencz sin sollen, die sachen zû vollenden und darinne zu be- slissen etc.m 5 10 [1415] Merz 17 183. Verlangen des Königs nach militärischer Unterstützung durch die Städte für den I1415 vor Zug in die Lombardei. [1415 vor Febr. 25 Konstanz.] Febr. 25) Aus Nördlingen St. A.; s. Quellenangabe zu nr. 188. 25 Item ouch hat unser herre der kunig geredt mit dern stette botten, daz wir uns rusten mit unsern spiessen gen Lamparten hinin mit im ze ziehen3. a) N verachtet. b) N add. falsch tail. c) N verachtet worden waren; om. etc. d) N ainer. e) N add. mochte oder. f) Nieglichem. g) N anzal statt e. z. h) Nanzale. i) N ußrichten; W ußizumachen. k) N om. I) N bedarfe; om. etc. m) N om. n) Nom. 30 Reformprojekt eines ungenannten Zeitgenossen, der für eine glückliche Erledigung der Geschäfte des Konstanzer Konzils Rathschläge geben will. Die Denkschrift verlangt einen von den drei Stän- den, den geistlichen Fürsten und Prälaten, den 35 weltlichen Fürsten und Edeln, und den Städten gewählten Reichsrath, der dem Kaiser insbesondere für die Rechtsprechung beigegeben sein solle. Ver- öffentlicht ist dieses Promemoria von Höfler im Archiv f. Kunde österr. Geschichts-Quellen 12, 363-364. Vgl. Franklin Das Reichshofgericht in Mittelalter 1, 229-230. 1 S. RTA. 2 p. 166 art. 42. 2 Vgl. die königliche Ernennung des Pfalzgrafen Ruprecht II zum Hauptmann des Egerer Land- friedens 1390 Jun. 17 RTA. 2 nr. 117 p. 233-235 und unsere Einleitung lit. C. 3 Vgl. den Brief Nürnbergs an Volkmeier [1415 Mrz. 8] nr. 189.
C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. 279 11415 [3] Item! und das auch alle die von iglichem teile verechteta wûrden in den Febr. 21 andern teilen allen auch verechtet" sin soltent, in aller der maße und wise als ob bis 24) dieselbenb von allen teilen herfolget und verechtet würden weren etc. [4] Item und ob das were das der vorgnanten vier teile einesd so hefticlichen zû schaffen gewonne, das derselbe teil das nit allein ußgerichtene kônde, das dann der hauptman desselben teiles die andern teile môge manen iglichenf teil umb ein zales mit gleven zu schicken; und das die andern teil demselben dann auch mit der- selben zalh gleven ûnverzûgelich zû hulfe kommen sollen, glicher wise als ob sie das selber angienge etc. [5]2 Item und das darzů der obgnant unser herre der Romische kunig von sinen und des richs wegen einen gemeinen haûptman secze, der die andern hauptlûte und teile alle zû manen habe und auch ußzûrichteni was gebrechen darinne ist, als dicke sich das gebüret etc.k [6] Item und das auch versorget werde, das die kauflute of der straße sicher 15 gewandeln môgen, und das man die straße gein Venedige furbaß nicht suchen dûrfe etc. 7 Item und das man sich auch underrede von der münze wegen gulden und silberin, wie man die bestellen und slahen môge den gemeinen landen zû dem besten etc.m [8] Item und das herren und stette in den vorgeschriben artikeln wol under- richtet mit macht bi dem vorgnanten unserm herren dem kunige of den sontag judica 20 nehstkompt wieder zû Costencz sin sollen, die sachen zû vollenden und darinne zu be- slissen etc.m 5 10 [1415] Merz 17 183. Verlangen des Königs nach militärischer Unterstützung durch die Städte für den I1415 vor Zug in die Lombardei. [1415 vor Febr. 25 Konstanz.] Febr. 25) Aus Nördlingen St. A.; s. Quellenangabe zu nr. 188. 25 Item ouch hat unser herre der kunig geredt mit dern stette botten, daz wir uns rusten mit unsern spiessen gen Lamparten hinin mit im ze ziehen3. a) N verachtet. b) N add. falsch tail. c) N verachtet worden waren; om. etc. d) N ainer. e) N add. mochte oder. f) Nieglichem. g) N anzal statt e. z. h) Nanzale. i) N ußrichten; W ußizumachen. k) N om. I) N bedarfe; om. etc. m) N om. n) Nom. 30 Reformprojekt eines ungenannten Zeitgenossen, der für eine glückliche Erledigung der Geschäfte des Konstanzer Konzils Rathschläge geben will. Die Denkschrift verlangt einen von den drei Stän- den, den geistlichen Fürsten und Prälaten, den 35 weltlichen Fürsten und Edeln, und den Städten gewählten Reichsrath, der dem Kaiser insbesondere für die Rechtsprechung beigegeben sein solle. Ver- öffentlicht ist dieses Promemoria von Höfler im Archiv f. Kunde österr. Geschichts-Quellen 12, 363-364. Vgl. Franklin Das Reichshofgericht in Mittelalter 1, 229-230. 1 S. RTA. 2 p. 166 art. 42. 2 Vgl. die königliche Ernennung des Pfalzgrafen Ruprecht II zum Hauptmann des Egerer Land- friedens 1390 Jun. 17 RTA. 2 nr. 117 p. 233-235 und unsere Einleitung lit. C. 3 Vgl. den Brief Nürnbergs an Volkmeier [1415 Mrz. 8] nr. 189.
Strana 280
280 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 11415 184. Gutachten ungenannter Städteboten über die königlichen Landfriedensvorschläge. tor Febr. 25) [1415 vor Febr. 25 Konstanzi.] Aus Nördlingen St.A., s. Quellenangabe zu nr. 188. Item so hand sich ouch der stette botten underredt: alz da unser herre der kunig maint den vier partien ainen uberhoptman über die vier hoptlût ze geben, daz ist allen2 stetten niht wol ze sinnen. darzů dunkt aller stette botten, daz in die parti Duringen Missen und Hessen niht fugklich si und ungelegen si. item ouch wirt nottdurftig, daz von der manung alle botten ritten gen Ravenspurg, daz si die gemainen botten da erlangen mugen, wan unser her der kunig ie maint ain ußrichtig antwurt und end uf die zit ze haben; was denne den botten von sinen gnaden begegnot oder 10 anderswaher, so vindt man die alle bi ainander. ouch hat unser her von Osterrich geantwurt3 von Mollen Truchsassen und den von Memmingen wegen zü underreden was in darinne ze rat si. 5 €1415 185. Gutachten der Abgesandten genannter Städte über den königlichen Landfriedens- vor vorschlag zu Konstanz, mit Vorbehalt einer auf künftigem Städtetag daselbst bis 15 Merz 177 Sonntag Judica 17 Merz zu gebenden endgiltigen Antwort. [1415 vor Merz 1747 o. O. F aus Frankf. St. A. Reichstags-Acten 1 fol. 7°-8° glchz. Aufzeichnung auf Papier in fol. auf 2 Blättern, scheint von einer Frankfurter Hand. Die Zeichen über u sind nicht immer ganz sicher zu bestimmen. Gedruckt in Staats-Archiv des Cammer-Gerichts I, 316-318 nr. 55 „ex archivo“ vgl. 296-297 20 § 10 und bei Aschbach 2, 437-440, beidemal aus unserer Vorlage. Gegen das von Aschbach fälschlich angenommene Datum „1417“ s. unsere Einlt. lit. C. Vgl. Franklin Reichshofgericht 1,231-232, wo sich ein ausführlicher Auszug des Stücks nach Aschbach I. c. findet. [1] Zû wissen si. als unser gnediger herre der Romische kunig mit der stede 25 fründen ezwidicke und auch nû zû Costentz umb einen gemeinen friden in den landen zû bestellin in reden gewest ist, uf soliche meinunge daz sich die stede züsamen- deten und sich vereingeten als sie vormals5 bi einander gewest weren, darzů sie doch uf die zit kein heubt gehabt hetten, darzů er nû selbes meint ir heubt zû sin und lib und gût darbi zû stellen etc., darüber der stede frunde bi einander gesessen han sich 30 davon zû undersprechin und zû ratslagen‘ etc.: und als nû unser herre der kûnig den steden ein verzeichenunge" hat tûn gebin und die lande in vier geteilet und dar- umb wider bescheiden hat zû entworten, als das dan der zedel uzwiset etc.: davon han der stede Mencze Wormß Spire Franckenfurd Frydeberg Eßlingen Heilpron Rot- 1 Das Datum ergiebt sich aus der Quellenangabe zu nr. 188. Uber das Stück vgl. unsere Einlt. lit. C. 2 Nicht etwa alle Reichsstädte, denn die Städte vom Rhein und Neckar, deren Gutachten in nr. 185 niedergelegt ist, waren laut art. 2 mit der Ein- setzung eines Oberhauptmanns einverstanden, son- dern, wie wir annehmen möchten, die Vertreter der Schwäbischen Bundesstädte; ef. nr. 188. Auch die Wall der oberschwäbischen Stadt Ravensburg als Versammlungsort dürfte auf diesen Bund hinweisen. 3 Der Brief ist von derselben Hand auf gleichem Blatt unten beigeschrieben, ohne Datum: Der Her- zog erbictet sich, zum Ausgleich der Streitigkeiten zwischen der Stadt Memmingen und Mollen Truch- 35 saßen einen Tag anzuberaumen. 4 Uber das Datum des Stückes vgl. unsere Ein- leitung lit. C. 5 Der König erinnert hier wol an die glänzen- den Zeiten des Schwäbischen Städtebunds in den 40 achtziger Jahren des 14 Jahrh., der die Städte von Schwaben Baiern Franken und vom Rhein um- fasste, s. Vischer in Forschungen z. Deutschen Gesch. 2, 68. €Das Ergebnis der hier erwähnten Besprechung 45 von Städteboten s. in nr. 181. 7 Ist nr. 182.
280 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 11415 184. Gutachten ungenannter Städteboten über die königlichen Landfriedensvorschläge. tor Febr. 25) [1415 vor Febr. 25 Konstanzi.] Aus Nördlingen St.A., s. Quellenangabe zu nr. 188. Item so hand sich ouch der stette botten underredt: alz da unser herre der kunig maint den vier partien ainen uberhoptman über die vier hoptlût ze geben, daz ist allen2 stetten niht wol ze sinnen. darzů dunkt aller stette botten, daz in die parti Duringen Missen und Hessen niht fugklich si und ungelegen si. item ouch wirt nottdurftig, daz von der manung alle botten ritten gen Ravenspurg, daz si die gemainen botten da erlangen mugen, wan unser her der kunig ie maint ain ußrichtig antwurt und end uf die zit ze haben; was denne den botten von sinen gnaden begegnot oder 10 anderswaher, so vindt man die alle bi ainander. ouch hat unser her von Osterrich geantwurt3 von Mollen Truchsassen und den von Memmingen wegen zü underreden was in darinne ze rat si. 5 €1415 185. Gutachten der Abgesandten genannter Städte über den königlichen Landfriedens- vor vorschlag zu Konstanz, mit Vorbehalt einer auf künftigem Städtetag daselbst bis 15 Merz 177 Sonntag Judica 17 Merz zu gebenden endgiltigen Antwort. [1415 vor Merz 1747 o. O. F aus Frankf. St. A. Reichstags-Acten 1 fol. 7°-8° glchz. Aufzeichnung auf Papier in fol. auf 2 Blättern, scheint von einer Frankfurter Hand. Die Zeichen über u sind nicht immer ganz sicher zu bestimmen. Gedruckt in Staats-Archiv des Cammer-Gerichts I, 316-318 nr. 55 „ex archivo“ vgl. 296-297 20 § 10 und bei Aschbach 2, 437-440, beidemal aus unserer Vorlage. Gegen das von Aschbach fälschlich angenommene Datum „1417“ s. unsere Einlt. lit. C. Vgl. Franklin Reichshofgericht 1,231-232, wo sich ein ausführlicher Auszug des Stücks nach Aschbach I. c. findet. [1] Zû wissen si. als unser gnediger herre der Romische kunig mit der stede 25 fründen ezwidicke und auch nû zû Costentz umb einen gemeinen friden in den landen zû bestellin in reden gewest ist, uf soliche meinunge daz sich die stede züsamen- deten und sich vereingeten als sie vormals5 bi einander gewest weren, darzů sie doch uf die zit kein heubt gehabt hetten, darzů er nû selbes meint ir heubt zû sin und lib und gût darbi zû stellen etc., darüber der stede frunde bi einander gesessen han sich 30 davon zû undersprechin und zû ratslagen‘ etc.: und als nû unser herre der kûnig den steden ein verzeichenunge" hat tûn gebin und die lande in vier geteilet und dar- umb wider bescheiden hat zû entworten, als das dan der zedel uzwiset etc.: davon han der stede Mencze Wormß Spire Franckenfurd Frydeberg Eßlingen Heilpron Rot- 1 Das Datum ergiebt sich aus der Quellenangabe zu nr. 188. Uber das Stück vgl. unsere Einlt. lit. C. 2 Nicht etwa alle Reichsstädte, denn die Städte vom Rhein und Neckar, deren Gutachten in nr. 185 niedergelegt ist, waren laut art. 2 mit der Ein- setzung eines Oberhauptmanns einverstanden, son- dern, wie wir annehmen möchten, die Vertreter der Schwäbischen Bundesstädte; ef. nr. 188. Auch die Wall der oberschwäbischen Stadt Ravensburg als Versammlungsort dürfte auf diesen Bund hinweisen. 3 Der Brief ist von derselben Hand auf gleichem Blatt unten beigeschrieben, ohne Datum: Der Her- zog erbictet sich, zum Ausgleich der Streitigkeiten zwischen der Stadt Memmingen und Mollen Truch- 35 saßen einen Tag anzuberaumen. 4 Uber das Datum des Stückes vgl. unsere Ein- leitung lit. C. 5 Der König erinnert hier wol an die glänzen- den Zeiten des Schwäbischen Städtebunds in den 40 achtziger Jahren des 14 Jahrh., der die Städte von Schwaben Baiern Franken und vom Rhein um- fasste, s. Vischer in Forschungen z. Deutschen Gesch. 2, 68. €Das Ergebnis der hier erwähnten Besprechung 45 von Städteboten s. in nr. 181. 7 Ist nr. 182.
Strana 281
C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. 281 wile und von Winphen von iren und der von Winsperg wegin geratslagit uf wolgefallen 11415 vor irer rete und ist ire meinunge : daz unser herre der kunig in iglichen zirkeln die stede Merz 17] darinne gesessin sich zûsamene ließe tûn, und ein gemein gerichte in demselben zirkel beseczte mit eime heubtmanne den er mit willin und rate der stede darzůa gebe, und das derselbe heubtman der sinen dri und die stede dri der iren dabi siczen hetten, dieselbin seße mit dem heubtmann zû den heilgen swüren gemeine und rechte richter zû sin dem armen als dem richen ane alle geverde. und das auch iderman in dem- selben zirkel gesessin vor denselbin gerecht würden und zû rechte steen sulden. und, wilcher sich darwider seczte und daselbis nit zû rechte sten wülde, odir irem uzge- 1o sprochin rechten nit gnug sin wulde, odir an demselben gerichte erfolget odir virechtet wurde: daz dan der cleger dem des not geschee den heubtman anrüffen mochte, und daz dann der heubtman von des richs wegin macht hette herren steden und andern in dem zirkel gesessin uber den erfolgeten und virechten zû manen und zû underwisen und darzů zû halden und an in und das sine zûb griffen, bis als lange daz er dem 15 rechten gehorsam wurde und dem cleger, nach erkentnisse des heubtmans und der andern die bi ime an dem rechten seßen, und auch vûr den kosten und schaden, als sich verhandelt hette, gnûg tede und unclagehaftig mechte. [2] Item und daz unser herre der kunige einen gemeinen oberman€ uber alle und igliche soliche heubtlude richtere und zirkele seßte: obe ein heubtman in eime zirkel und herren stede und andere darinne begriffen daz nit erobern und gerecht- fertigen mochten, daz dann derselbe heubtman daz an den gemeinen oberman brechte und in von des richs wegen anriffe. und daz dan der obirste heubtman2 von des richs wegin mogde und macht hette die nesten teile und zirkele eine odir me zû manen von des richs wegin umb ein zale mit gleen, damide in beduchte daz man die sache er- obern und gerechtfertigen mochte, dem andern teile und sime heubtmann zû hulfe zû schicken; doch also daz die teile und zirkele an dem Rine in Elsassen Swabin und in der Wedreybe den teilen und zirkeln in Doringen Miessen und in Hessen mit folke oder anders zû dienen nit schuldig sin sulden noch sie in widerumb. [3] Doch wer an eime ende erfolget und virechtit wurde und den andern teilen verkundet wûrde, daz man iz gein den sust auch halden sulde in nachgeschribener masse. daz ist zû wissin: wilcher in eime teile und zirkel erfolgit und virechtet wurde, daz der in den andern allin und iglichen teilen und zirkeln auch erfolget und vir- echtit sin sulde3 ; und sulde man dem odir den, die also erfolget unde virechtit wurden, in allin und iglichen teilen und zirkeln, so das von dem heubtmanne vor dem er also 35 erfolgit und virechtit worden were kuntlich verschriben odir muntlich verkundet were worden, nirgen frieden oder geleide geben noch husen hofen eßen drenken odir gever- lich hinhelfen, sunder zû ime in iglichem teile da man sie ankommet richten und ge- faren als zû ungerechten und virechten luden als recht ist. und wilche das uberfuren, das die in denselben schulden sin suldend. [4] Item 4 und daz unser herre der kunig bestelle und des sine briefe gebe : was sich in solicher masse straffunge gerichte und virhandelunge gescheen, das alle und igliche diejenen, die daruber gerichtet geholfene und zûlegunge getan hetten, und alle 5 20 25 30 40 a) F darzů? darzů? b) F das Zeichen über u durch Verletzung des Papiers nicht mehr deutlich. c) F klein e über i? jedenfalls ohne Bedenting. d) F fulden? e) F so scheint korr. aus gehulfen. 45 1 S. nr. 182 art. 5. 2 Art. 4 derselben nr. 182 gesteht die Befugnis, die andern Zirkel aufzurufen, schon dem Haupt- mann desjenigen Zirkels zu, der zur Ausführung des Erkenntnisses des in letzterem fungierenden Deutsche Reichstagsakten VII. Landfriedensgerichts zu schwach ist. 3 Stimmt überein mit nr. 182 art. 3. 4 Der Grundgedanke, der in diesem Artikel aus- geführt ist, findet sich schon im Egerer Landfrieden, vgl. RTA. 2, 162 nr. 72 art. 22 und 24. 36
C. Verhandlungen auf dem Reichstag nr. 181-185. 281 wile und von Winphen von iren und der von Winsperg wegin geratslagit uf wolgefallen 11415 vor irer rete und ist ire meinunge : daz unser herre der kunig in iglichen zirkeln die stede Merz 17] darinne gesessin sich zûsamene ließe tûn, und ein gemein gerichte in demselben zirkel beseczte mit eime heubtmanne den er mit willin und rate der stede darzůa gebe, und das derselbe heubtman der sinen dri und die stede dri der iren dabi siczen hetten, dieselbin seße mit dem heubtmann zû den heilgen swüren gemeine und rechte richter zû sin dem armen als dem richen ane alle geverde. und das auch iderman in dem- selben zirkel gesessin vor denselbin gerecht würden und zû rechte steen sulden. und, wilcher sich darwider seczte und daselbis nit zû rechte sten wülde, odir irem uzge- 1o sprochin rechten nit gnug sin wulde, odir an demselben gerichte erfolget odir virechtet wurde: daz dan der cleger dem des not geschee den heubtman anrüffen mochte, und daz dann der heubtman von des richs wegin macht hette herren steden und andern in dem zirkel gesessin uber den erfolgeten und virechten zû manen und zû underwisen und darzů zû halden und an in und das sine zûb griffen, bis als lange daz er dem 15 rechten gehorsam wurde und dem cleger, nach erkentnisse des heubtmans und der andern die bi ime an dem rechten seßen, und auch vûr den kosten und schaden, als sich verhandelt hette, gnûg tede und unclagehaftig mechte. [2] Item und daz unser herre der kunige einen gemeinen oberman€ uber alle und igliche soliche heubtlude richtere und zirkele seßte: obe ein heubtman in eime zirkel und herren stede und andere darinne begriffen daz nit erobern und gerecht- fertigen mochten, daz dann derselbe heubtman daz an den gemeinen oberman brechte und in von des richs wegen anriffe. und daz dan der obirste heubtman2 von des richs wegin mogde und macht hette die nesten teile und zirkele eine odir me zû manen von des richs wegin umb ein zale mit gleen, damide in beduchte daz man die sache er- obern und gerechtfertigen mochte, dem andern teile und sime heubtmann zû hulfe zû schicken; doch also daz die teile und zirkele an dem Rine in Elsassen Swabin und in der Wedreybe den teilen und zirkeln in Doringen Miessen und in Hessen mit folke oder anders zû dienen nit schuldig sin sulden noch sie in widerumb. [3] Doch wer an eime ende erfolget und virechtit wurde und den andern teilen verkundet wûrde, daz man iz gein den sust auch halden sulde in nachgeschribener masse. daz ist zû wissin: wilcher in eime teile und zirkel erfolgit und virechtet wurde, daz der in den andern allin und iglichen teilen und zirkeln auch erfolget und vir- echtit sin sulde3 ; und sulde man dem odir den, die also erfolget unde virechtit wurden, in allin und iglichen teilen und zirkeln, so das von dem heubtmanne vor dem er also 35 erfolgit und virechtit worden were kuntlich verschriben odir muntlich verkundet were worden, nirgen frieden oder geleide geben noch husen hofen eßen drenken odir gever- lich hinhelfen, sunder zû ime in iglichem teile da man sie ankommet richten und ge- faren als zû ungerechten und virechten luden als recht ist. und wilche das uberfuren, das die in denselben schulden sin suldend. [4] Item 4 und daz unser herre der kunig bestelle und des sine briefe gebe : was sich in solicher masse straffunge gerichte und virhandelunge gescheen, das alle und igliche diejenen, die daruber gerichtet geholfene und zûlegunge getan hetten, und alle 5 20 25 30 40 a) F darzů? darzů? b) F das Zeichen über u durch Verletzung des Papiers nicht mehr deutlich. c) F klein e über i? jedenfalls ohne Bedenting. d) F fulden? e) F so scheint korr. aus gehulfen. 45 1 S. nr. 182 art. 5. 2 Art. 4 derselben nr. 182 gesteht die Befugnis, die andern Zirkel aufzurufen, schon dem Haupt- mann desjenigen Zirkels zu, der zur Ausführung des Erkenntnisses des in letzterem fungierenden Deutsche Reichstagsakten VII. Landfriedensgerichts zu schwach ist. 3 Stimmt überein mit nr. 182 art. 3. 4 Der Grundgedanke, der in diesem Artikel aus- geführt ist, findet sich schon im Egerer Landfrieden, vgl. RTA. 2, 162 nr. 72 art. 22 und 24. 36
Strana 282
282 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. [415 die iren und ire erbin und nachkomen des ane ansprache und unbetedingt bliben sul- vor MersI7 den, und niman daruber kein recht odir urteil sprechen sulde durch recht. [5] Item 1 und daz auch unser herre der kunig mit fursten graven herren rittern knechten und andern in den zirkeln gesessen bestelle von sin und des richs wegin: das sie bestellin, daz alle und igliche, die also erfolgit und virechtit wurden, und so in das in vorgeschribener masse verkundet wûrde, auch von in iren amptluden und den iren nit wurden befriedet, in geleide gegeben, noch sie gehuset gehofet geeßet gedrenket, odir in geverlichen hingeholfen wurde, sunder zû in in iglichem teil und zirkel da man sie ankommen wurde tün richten und gefaren als zû ungerechten und virechten luden als recht ist. und wilche das uberfüren, daz die auch in denselben 10 schulden sin sulden, als dicke des not geschee. [6] Item so beduchte auch der obgenanten stede frunde uf irer rete wolgefallin: das unser herre der kunig mit fursten graven herren rittern und knechten bestellte in den landen und zirkeln auch soliche einunge unde heubtmanschaft und gerichte. und wer darinne erfolgit und in dem rechten erwonnen und virechtit wurde, und das 15 den steden und iren heubtmannen" und die bi in an dem rechten seßen daz verkundet wurde in vorgeschribener masse: das dann dieselben heubtmanne und die bi in an dem rechten siczen mit den steden in denselben teilen und zirkeln gesessen die auch also nit befriedten noch geleide gebin odir sie huseten hofeten eßten drenkten oder geverlichen hinhulfen. und wilche das daruber virbrechenb, das die auch in denselbin 20 schulden sin sulden, als dicke des not geschee. [7] Auch meinen der obgenanten stede frûnde: obe man soliche bestellunge ließ angeen, uf drû jare zû weren und zu versuchen wie sich die sache anlegen wulde, doch unschedelich allermenlich siner gnade und friheide, und doch mit beheltnisse der vorgeschriben artickele. [8] Item und das auch iglicher stede frunde uf den suntag judica wider gein Costencz kommen, heruf und anders, als der stede frunden bezeichent gegebin ist2 und wie das von unserm herren dem konige vurgnommen ist, mit voller macht zû entworten etc. [1415] Merz 17 25 D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. 30 [1415) 186. Nürnberg an Sebald Pfinzing und Peter Volkmeier, instruiert sie zur Beschwerde- Febr. 4 führung bei dem König gegen die Ubergriffe geistlicher Gerichte, u. a. m. [1415] Febr. 4 [Nürnberg]. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 60a-b conc. ch. Lieben frewnde. [Anweisung, den König um seine Vermittelung in einer Streit- 35 sache Nürnbergs mit dem von Hanau anzugehen; dann wird fortgefahren:] als ir denn wol wißt, daz wir und die unsern mit gaistlicher ladung bannung und auch verslahung der begrebnus vast beswèrt werden oft umb schuld oder ander klein unpillich und unredlich sache, haben wir uns underrett: wer’ es daz unsere guten frewnde ander a) F heubtmann mit Abkürzungsstrich über dem Schlusse. b) F klein e über dem ersten e. 40 Dieser Artikel dürfte, wenn auch nicht wört- lich, aus dem Egerer Landfr. herübergenommen sein, vgl. RTA. a. a. O. art. 29 p. 163-164. 2 Die Vorschläge des Königs nr. 182. Da sie sich nicht bloß auf den Landfrieden bezogen, welchem ausschlieglich vorliegende Aufzeichnung gilt, so ist hier gesagt heruf, d. h. auf den Landfrieden, und anders, d. h. die andern Punkte, Handel und Münze, welche sich in jener königlichen Denk- schrift fanden. 45
282 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. [415 die iren und ire erbin und nachkomen des ane ansprache und unbetedingt bliben sul- vor MersI7 den, und niman daruber kein recht odir urteil sprechen sulde durch recht. [5] Item 1 und daz auch unser herre der kunig mit fursten graven herren rittern knechten und andern in den zirkeln gesessen bestelle von sin und des richs wegin: das sie bestellin, daz alle und igliche, die also erfolgit und virechtit wurden, und so in das in vorgeschribener masse verkundet wûrde, auch von in iren amptluden und den iren nit wurden befriedet, in geleide gegeben, noch sie gehuset gehofet geeßet gedrenket, odir in geverlichen hingeholfen wurde, sunder zû in in iglichem teil und zirkel da man sie ankommen wurde tün richten und gefaren als zû ungerechten und virechten luden als recht ist. und wilche das uberfüren, daz die auch in denselben 10 schulden sin sulden, als dicke des not geschee. [6] Item so beduchte auch der obgenanten stede frunde uf irer rete wolgefallin: das unser herre der kunig mit fursten graven herren rittern und knechten bestellte in den landen und zirkeln auch soliche einunge unde heubtmanschaft und gerichte. und wer darinne erfolgit und in dem rechten erwonnen und virechtit wurde, und das 15 den steden und iren heubtmannen" und die bi in an dem rechten seßen daz verkundet wurde in vorgeschribener masse: das dann dieselben heubtmanne und die bi in an dem rechten siczen mit den steden in denselben teilen und zirkeln gesessen die auch also nit befriedten noch geleide gebin odir sie huseten hofeten eßten drenkten oder geverlichen hinhulfen. und wilche das daruber virbrechenb, das die auch in denselbin 20 schulden sin sulden, als dicke des not geschee. [7] Auch meinen der obgenanten stede frûnde: obe man soliche bestellunge ließ angeen, uf drû jare zû weren und zu versuchen wie sich die sache anlegen wulde, doch unschedelich allermenlich siner gnade und friheide, und doch mit beheltnisse der vorgeschriben artickele. [8] Item und das auch iglicher stede frunde uf den suntag judica wider gein Costencz kommen, heruf und anders, als der stede frunden bezeichent gegebin ist2 und wie das von unserm herren dem konige vurgnommen ist, mit voller macht zû entworten etc. [1415] Merz 17 25 D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. 30 [1415) 186. Nürnberg an Sebald Pfinzing und Peter Volkmeier, instruiert sie zur Beschwerde- Febr. 4 führung bei dem König gegen die Ubergriffe geistlicher Gerichte, u. a. m. [1415] Febr. 4 [Nürnberg]. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 60a-b conc. ch. Lieben frewnde. [Anweisung, den König um seine Vermittelung in einer Streit- 35 sache Nürnbergs mit dem von Hanau anzugehen; dann wird fortgefahren:] als ir denn wol wißt, daz wir und die unsern mit gaistlicher ladung bannung und auch verslahung der begrebnus vast beswèrt werden oft umb schuld oder ander klein unpillich und unredlich sache, haben wir uns underrett: wer’ es daz unsere guten frewnde ander a) F heubtmann mit Abkürzungsstrich über dem Schlusse. b) F klein e über dem ersten e. 40 Dieser Artikel dürfte, wenn auch nicht wört- lich, aus dem Egerer Landfr. herübergenommen sein, vgl. RTA. a. a. O. art. 29 p. 163-164. 2 Die Vorschläge des Königs nr. 182. Da sie sich nicht bloß auf den Landfrieden bezogen, welchem ausschlieglich vorliegende Aufzeichnung gilt, so ist hier gesagt heruf, d. h. auf den Landfrieden, und anders, d. h. die andern Punkte, Handel und Münze, welche sich in jener königlichen Denk- schrift fanden. 45
Strana 283
D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. 283 reichsstett sôlich gebrechen auch hetten, und daz ir erbern botten darauf geneigt weren sôlich sache fûr unsern gnedigen herren .. den kûnig zu bringen, daz ir des denn in einr gemain mit in darzu helfen sûllet, ob sôlich gebrechen gewendet und etwas in besser redlicher form môchten bracht werden, als auch des ein notdurft were. [Folgt Aufforderung an die Adressaten, dahin zu wirken, daß der König einige böhmische Herren von ihren Feindseligkeiten gegen Nürnberg abmahne.] datum feria 2 post puri- ficacionis. 11415] Febr. 4 111157 Febr. 4 [supra] Sebolten Pfinczing, Petern Volkmer. 10 187. Jacob Brun und Johann von Holzhausen an Frankfurt, berichten vom Stand der Pabstfrage, von der vom König beabsichtigten Vertagung der Verhandlungen über Reichsangelegenheiten — im Beischlußs von der Abreise des Mainzer Erzbischofs. [1415] Febr. 16 Konstanz. 11415/ Febr. 16 15 Aus Frankf. St. A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 142, Beischlußs f. 163, or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt bei Aschbach 2, 417-419 Beilage 4; Beischlußs ebd. 421, irriger Weise zu der als Beil. 6 mitgetheilten Aufzeichnung gestellt; ferner gedr. bei Janssen 1, 282-283 nr. 492. Hier wie dort aus unserer Vorlage. Unsern willigen dinst zuvor. ersamen lieben herren und fründe. als ir uns ge- schriben hat 1, des wollin wir gerne von der von Riffenberg und der andern sache wegin 20 daz beste virsuchen und vûrkeren nach unser vermogde. dan unser herre der kunig und die sinen in gar sunderlicher großer unmuße sin, wiewol wir und anderer der Elsaßschin und Rinschen stede frunde2 gerne uzgericht und fertig weren. so sin aucha die Swebschen stede noch nit wider herkomen. dan sie sollin uf morne odir mantag3 [1115) Febr. herkommen. und man versiecht sich, wiewol daz mancherlei leufe wider und vür 17. 18 25 bißher gewest sin von der bebste wegin und des concilii, und man iczunt sagit daz babst Johans abetreden wulle4 als verre die andern auch abetreden, so meint man doch iz sulle sich gar kurzlich machen in einen weg odir den andern, und hoffet man doch sere genzlich iz sulle zû eime guden ende treffin. auch sin wir iczunt bi unserm herren von Swarczburg5 gewest und under andern sachin frageten wir, obe unserm 30 herren dem konige kein antwert worden were von den von Mencze uf sin schrift von uwern und des zolls wegen etc., und auch wir gerne von hinnen fertig weren etc. hat er uns geantwert: er wisse von der von Mencze antworte nit; doch wann daz geist- liche concilium geschee‘, und nit e, so wulle unser herre der konig ein concilium von a) or. deutliches Vokalzeichen e über u. 35 1 Die Gesandten nehmen hier Bezug auf das noch im Entwurf erhaltene Schreiben Frankfurts 1415 Febr. 5 (Agathe) in Frankf. St. A. l. c. fol. 139; Regest bei Janssen 278 nr. 489. 2 Die Städteboten von Mains Worms und Speier 40 verweilten bereits in der dritten Woche zu Konstanz, vielleicht ebensolang die Straßburger Gesandtschaft, s. Janssen 1, 278 nr. 488 cf. nr. 487. 3 Die Rückkehr der schwäbischen Städteboten nach Konstanz verzögerte sich in der That nicht mehr lange, denn Febr. 20 melden dieselben Frank- furter Gesandten an ihren Rath, daß nunmehr der Swebischen stede botschaft eingetroffen, s. Janssen 1, 283 nr. 493. 4 S. u. p. 284 nt. 2. 45 5 Vgl. S. 287 nt. 4 und 288 nt. 1. 6 Man kann diese Worte doch nicht so ver- stehen, als ob der Beginn des Konzils als Vor- bedingung für das Tagen einer Reichsversammlung angenommen wäre, denn sur Zeit da unser Brief geschrieben worden, hatte längst die Eröffnung und der Beginn der Kirchenversammlung stattgefun- den und die Konzilsarbeiten waren in vollem Gange; sondern, vgl. S. 284, 4 und 5, so: nach dem Schluß des Konzils will der König einen Reichstag in Konstanz abhalten. Diesen Termin dachte man sich nämlich als nahe bevorstehend, vgl. Hefele Conciliengesch. 7, 66; 78 und den Schluss cines Briefs der Frankf. Gesandten 1415 Jan. 19 bei Janssen p. 274. 36
D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. 283 reichsstett sôlich gebrechen auch hetten, und daz ir erbern botten darauf geneigt weren sôlich sache fûr unsern gnedigen herren .. den kûnig zu bringen, daz ir des denn in einr gemain mit in darzu helfen sûllet, ob sôlich gebrechen gewendet und etwas in besser redlicher form môchten bracht werden, als auch des ein notdurft were. [Folgt Aufforderung an die Adressaten, dahin zu wirken, daß der König einige böhmische Herren von ihren Feindseligkeiten gegen Nürnberg abmahne.] datum feria 2 post puri- ficacionis. 11415] Febr. 4 111157 Febr. 4 [supra] Sebolten Pfinczing, Petern Volkmer. 10 187. Jacob Brun und Johann von Holzhausen an Frankfurt, berichten vom Stand der Pabstfrage, von der vom König beabsichtigten Vertagung der Verhandlungen über Reichsangelegenheiten — im Beischlußs von der Abreise des Mainzer Erzbischofs. [1415] Febr. 16 Konstanz. 11415/ Febr. 16 15 Aus Frankf. St. A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 142, Beischlußs f. 163, or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Gedruckt bei Aschbach 2, 417-419 Beilage 4; Beischlußs ebd. 421, irriger Weise zu der als Beil. 6 mitgetheilten Aufzeichnung gestellt; ferner gedr. bei Janssen 1, 282-283 nr. 492. Hier wie dort aus unserer Vorlage. Unsern willigen dinst zuvor. ersamen lieben herren und fründe. als ir uns ge- schriben hat 1, des wollin wir gerne von der von Riffenberg und der andern sache wegin 20 daz beste virsuchen und vûrkeren nach unser vermogde. dan unser herre der kunig und die sinen in gar sunderlicher großer unmuße sin, wiewol wir und anderer der Elsaßschin und Rinschen stede frunde2 gerne uzgericht und fertig weren. so sin aucha die Swebschen stede noch nit wider herkomen. dan sie sollin uf morne odir mantag3 [1115) Febr. herkommen. und man versiecht sich, wiewol daz mancherlei leufe wider und vür 17. 18 25 bißher gewest sin von der bebste wegin und des concilii, und man iczunt sagit daz babst Johans abetreden wulle4 als verre die andern auch abetreden, so meint man doch iz sulle sich gar kurzlich machen in einen weg odir den andern, und hoffet man doch sere genzlich iz sulle zû eime guden ende treffin. auch sin wir iczunt bi unserm herren von Swarczburg5 gewest und under andern sachin frageten wir, obe unserm 30 herren dem konige kein antwert worden were von den von Mencze uf sin schrift von uwern und des zolls wegen etc., und auch wir gerne von hinnen fertig weren etc. hat er uns geantwert: er wisse von der von Mencze antworte nit; doch wann daz geist- liche concilium geschee‘, und nit e, so wulle unser herre der konig ein concilium von a) or. deutliches Vokalzeichen e über u. 35 1 Die Gesandten nehmen hier Bezug auf das noch im Entwurf erhaltene Schreiben Frankfurts 1415 Febr. 5 (Agathe) in Frankf. St. A. l. c. fol. 139; Regest bei Janssen 278 nr. 489. 2 Die Städteboten von Mains Worms und Speier 40 verweilten bereits in der dritten Woche zu Konstanz, vielleicht ebensolang die Straßburger Gesandtschaft, s. Janssen 1, 278 nr. 488 cf. nr. 487. 3 Die Rückkehr der schwäbischen Städteboten nach Konstanz verzögerte sich in der That nicht mehr lange, denn Febr. 20 melden dieselben Frank- furter Gesandten an ihren Rath, daß nunmehr der Swebischen stede botschaft eingetroffen, s. Janssen 1, 283 nr. 493. 4 S. u. p. 284 nt. 2. 45 5 Vgl. S. 287 nt. 4 und 288 nt. 1. 6 Man kann diese Worte doch nicht so ver- stehen, als ob der Beginn des Konzils als Vor- bedingung für das Tagen einer Reichsversammlung angenommen wäre, denn sur Zeit da unser Brief geschrieben worden, hatte längst die Eröffnung und der Beginn der Kirchenversammlung stattgefun- den und die Konzilsarbeiten waren in vollem Gange; sondern, vgl. S. 284, 4 und 5, so: nach dem Schluß des Konzils will der König einen Reichstag in Konstanz abhalten. Diesen Termin dachte man sich nämlich als nahe bevorstehend, vgl. Hefele Conciliengesch. 7, 66; 78 und den Schluss cines Briefs der Frankf. Gesandten 1415 Jan. 19 bei Janssen p. 274. 36
Strana 284
284 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. [1415] Febr. 16 11415] Febr. 16 des richs wegin hie vûrnemen, und daz herren und stede und iderman sin not ime vûrlegen; als mogen wir und andere stede auch tûn und unser not von zollen und andern sachen vûrlegin und daz beste zû prûfen, auch stunden in der stoben bi ime ezliche von steden und horten eins teils luden von dem verzoge des richs sache ußzû- richten nach der geistlichen und sprachen : „lieber herre, wir weren gerne gein Francken- furd in die messe€; mochten wir vor ußgericht werden?“ da sprach er: „nein, des mag nit gesin". des wir faste erschrocken sin und besorgen also lange ußzûbliben, wand wir lieber daheim weren. auch han wir hie ingnommen 74 gulden, die Hans Ubelacker hergesant hatte luden zû gebin, die doch von hinnen geriden sin. und meinen wir daz wir ir bedorfen. herumb so wullet sie demselbin Hansen wider bezalen 10 ane hindernisse. auch als dieser brief bißher geschriben waz, so hat der babst Jo- hannes uffinberlich vor den cardinalen bischofen und andern die zum concilio her- kommen sin muntlich gesagit und uß tûn sagen2, das er von der wirdekeid des babs- tums wulle abetreden gode zû lobe und der cristenheid zû vereinunge und gemache etc., als verre die andern auch abetredin. geschriben zû Costencz des samstages zû 15 abinde vor dem suntage invocavit under mim Jacobs ingesigel. [in verso] Den ersamen wisen.. bur- germeistern und rade zů Franckenfurd unsern lieben herren und frunden debet. Jacob Brün und Johan von Holczhusen. Febr. 13 [Beischlußs.] Auch ist unser herre von Menze uf gestern fritag faste frû von 20 hinnen inweggeriden. und han vernommen, daz unser herre der konig und das ganz concilium das nit zû willin han. und sagen doch ein teil, er wulle ezliche tag baden und sin gemach han und da wider komen3; so meinen ein teil, er komme nit wider. 1415 Fobr. 25 188. Die zu Konstanz versammelten [Schwäbischen] Städteboten an [Ulm47, schicken die Vorschläge K. Sigmunds in Betreff des Landfriedens. 1415 Febr. 25 Konstanz. 25 N aus Nördlingen. St. A. cop. chart. coœv. Loses Blatt zur Zeit ohne Signatur; in verso von zeitgenössischer Hand vom lantfrid. Das Blatt enthält in Abschrift 1.) den hier folgenden Brief 1415 A br. 25; 2.) die Vorschläge des Königs (nr. 182) mit folgender überleitender Aufschrift Nota: so sind das die artikel unsers gnadigosten herren dez Romischen kunigs mütung und andern, alz uns die die vorgenanten botten in dem egenanten brief verschlossen gesend hand etc.; 3.) das Verlangen des Königs nach Hülfs- truppen nr. 183; 4.) das Gutachten der schwäbischen Städte über die königlichen Land- friedensvorschläge nr. 184; 5.) einen undatierten p. 280 nt. 3 von uns erwähnten Brief des Hz. Friedrich von Österreich. Wer das Schriftstück an Nördlingen geschickt, ist nicht gesagt, doch ist nicht zu bezweifeln, daß Ulm als der Vorort des schwäbischen 35 Städtebunds die Zusendung von dessen Vertretern aus Konstanz erhielt und sie dann den einzelnen Bundesgliedern, so auch der Stadt Nördlingen, in deren Archiv sie wie oben gesagt aufgefunden wurde, übermittelte. Dazu stimmt jene Aufschrift Nota: so sind das die artikel etc. 30 1 Die neue Messe, welche gemäs einer Verordnung des Frankfurter Raths v. 1406 an Oculi beginnen und am Fr. v. Palmarum zu Ende gehen sollte (Kriegk Bürgerzwiste 301). Diese beiden Termine waren 1415 die Gränzen des Zeitraums von Mrz. 3-22. 2 Die schriftliche Erklärung seiner bedingten Geneigtheit zur Cession gab Johann XXIII am Abend des 16 Febr. ab. Hefele Conciliengesch. 7,84. 3 Mit dieser Angabe stimmt überein wenn die Gesandten der Universität Köln Febr. 15 schreiben, der Erzbischof von Mainz habe Konstanz aus Ge- sundheitsrücksichten verlassen rediturus ad man- 40 datum regiæe majestatis, ut ab eodem domino rege audivimus. Martène & Durand Thesaur. nov. 2, 1614. Er hatte sich 5 Wochen in der Konzilsstadt auf- gehalten, s. o. nr. 180. — Auf der falschen Ein- reihung obigen Beischlusses beruht es, daßs Asch- 45 bach 2, 66 nt. 23 den 22 Merz als den Tag nennt, an welchem der Erzbisch. von Konstanz abreiste. Vgl. Städtechron. 13, 103 nt. 2. 4 Vgl. Quellenangabe zu vorliegender nr. 50
284 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. [1415] Febr. 16 11415] Febr. 16 des richs wegin hie vûrnemen, und daz herren und stede und iderman sin not ime vûrlegen; als mogen wir und andere stede auch tûn und unser not von zollen und andern sachen vûrlegin und daz beste zû prûfen, auch stunden in der stoben bi ime ezliche von steden und horten eins teils luden von dem verzoge des richs sache ußzû- richten nach der geistlichen und sprachen : „lieber herre, wir weren gerne gein Francken- furd in die messe€; mochten wir vor ußgericht werden?“ da sprach er: „nein, des mag nit gesin". des wir faste erschrocken sin und besorgen also lange ußzûbliben, wand wir lieber daheim weren. auch han wir hie ingnommen 74 gulden, die Hans Ubelacker hergesant hatte luden zû gebin, die doch von hinnen geriden sin. und meinen wir daz wir ir bedorfen. herumb so wullet sie demselbin Hansen wider bezalen 10 ane hindernisse. auch als dieser brief bißher geschriben waz, so hat der babst Jo- hannes uffinberlich vor den cardinalen bischofen und andern die zum concilio her- kommen sin muntlich gesagit und uß tûn sagen2, das er von der wirdekeid des babs- tums wulle abetreden gode zû lobe und der cristenheid zû vereinunge und gemache etc., als verre die andern auch abetredin. geschriben zû Costencz des samstages zû 15 abinde vor dem suntage invocavit under mim Jacobs ingesigel. [in verso] Den ersamen wisen.. bur- germeistern und rade zů Franckenfurd unsern lieben herren und frunden debet. Jacob Brün und Johan von Holczhusen. Febr. 13 [Beischlußs.] Auch ist unser herre von Menze uf gestern fritag faste frû von 20 hinnen inweggeriden. und han vernommen, daz unser herre der konig und das ganz concilium das nit zû willin han. und sagen doch ein teil, er wulle ezliche tag baden und sin gemach han und da wider komen3; so meinen ein teil, er komme nit wider. 1415 Fobr. 25 188. Die zu Konstanz versammelten [Schwäbischen] Städteboten an [Ulm47, schicken die Vorschläge K. Sigmunds in Betreff des Landfriedens. 1415 Febr. 25 Konstanz. 25 N aus Nördlingen. St. A. cop. chart. coœv. Loses Blatt zur Zeit ohne Signatur; in verso von zeitgenössischer Hand vom lantfrid. Das Blatt enthält in Abschrift 1.) den hier folgenden Brief 1415 A br. 25; 2.) die Vorschläge des Königs (nr. 182) mit folgender überleitender Aufschrift Nota: so sind das die artikel unsers gnadigosten herren dez Romischen kunigs mütung und andern, alz uns die die vorgenanten botten in dem egenanten brief verschlossen gesend hand etc.; 3.) das Verlangen des Königs nach Hülfs- truppen nr. 183; 4.) das Gutachten der schwäbischen Städte über die königlichen Land- friedensvorschläge nr. 184; 5.) einen undatierten p. 280 nt. 3 von uns erwähnten Brief des Hz. Friedrich von Österreich. Wer das Schriftstück an Nördlingen geschickt, ist nicht gesagt, doch ist nicht zu bezweifeln, daß Ulm als der Vorort des schwäbischen 35 Städtebunds die Zusendung von dessen Vertretern aus Konstanz erhielt und sie dann den einzelnen Bundesgliedern, so auch der Stadt Nördlingen, in deren Archiv sie wie oben gesagt aufgefunden wurde, übermittelte. Dazu stimmt jene Aufschrift Nota: so sind das die artikel etc. 30 1 Die neue Messe, welche gemäs einer Verordnung des Frankfurter Raths v. 1406 an Oculi beginnen und am Fr. v. Palmarum zu Ende gehen sollte (Kriegk Bürgerzwiste 301). Diese beiden Termine waren 1415 die Gränzen des Zeitraums von Mrz. 3-22. 2 Die schriftliche Erklärung seiner bedingten Geneigtheit zur Cession gab Johann XXIII am Abend des 16 Febr. ab. Hefele Conciliengesch. 7,84. 3 Mit dieser Angabe stimmt überein wenn die Gesandten der Universität Köln Febr. 15 schreiben, der Erzbischof von Mainz habe Konstanz aus Ge- sundheitsrücksichten verlassen rediturus ad man- 40 datum regiæe majestatis, ut ab eodem domino rege audivimus. Martène & Durand Thesaur. nov. 2, 1614. Er hatte sich 5 Wochen in der Konzilsstadt auf- gehalten, s. o. nr. 180. — Auf der falschen Ein- reihung obigen Beischlusses beruht es, daßs Asch- 45 bach 2, 66 nt. 23 den 22 Merz als den Tag nennt, an welchem der Erzbisch. von Konstanz abreiste. Vgl. Städtechron. 13, 103 nt. 2. 4 Vgl. Quellenangabe zu vorliegender nr. 50
Strana 285
D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. 285 Unser willig dienst voran. lieben frwnde und herren. wir laßen uch wissen, daz wir gerecht waren worden und uf den zinßtag wolten geschaiden sin von Costentz. nû in dem do kum uns gewissenlich fur, das unser herre von Osterrich gen Costentz komen sol. da underredten wir uns mit ainander ; und dûcht uns nottdurftig sin, das wir mit unserm herren von Osterrich redten von graff Herman wegen von Sulcz uf die mainung als uch unser herre von Osterrich geantwurt hat und daz och sin gnad daran ain end machete". nû nach dem und uns von unserm herren dem kunig ge- antwurt ist als ir das wol sehend an dem zedel hierinne verschlossen1, uf daz dunkt uns nottdurftig das wir uch daz schikten. lieben herren. da tund so wolb ir land niht 10 ir tugent unverzogenlich ain manung darumb, und och in solicher maß von stuk ze stuk als ir das findent in dem zedel, und in sunderhait daz allen botten voller‘ gewalt umb die stuk empfolhen werd, und von der manung ze ritten gen Ravenspurg und da bi ainander ze beliben, das die gemainen botten si da bi ainander haben, was in be- gegne, das si das an si bringen. wan unser herd der kunnig ie maint aller stuk uf 15 die zit ainen vollendigen ußtrag ze haben. und umb daz so sind daran niht sumig, wan sin gnad etwas beswart das im das so lang verzogen wirt. lieben herren, nu sien wir gewesen bi unserm herren herzog Ludwig und haben mit sinen gnaden geredt von den sachen. uf daz hat er geschriben unserm herren von Wirtemberg gen Costentz ze komen diewile er da si, oder aber sin erber bottschaft mit vollem gewalt dahin tûge, und daz si baid und ouch wir uns da mit ainander underreden von der stuk wegen daz wir uß ainem munde antwurten. darzû hat ouch unser her der kunig unserm herren von Wirtemberg verschriben dahin ze komen oder sin bottschaft mit vollem gewalt2. darzů lassen wir uch wissen, daz ain machtigw bottschaft von dem herren von Mayland zû unserm herren dem kûnig komene ist, und hand sich die gar demut- 25 teklich erbotten3. datum feria secunda post kathedra sancti Petri anno domini etc. 15. Von uns gemainer stett botten als wir da ze Costentz bi ainander sien. 5 20 1415 Febr. 26 1415 Febr. 25 30 189. Nürnberg an Peter Volkmeier, wünscht, durch ihn die Erklärung zu erhalten, welche die Städteboten als Erwiderung auf den von K. Sigmund mit ihnen be- sprochenen Plan eines Zugs in die Lombardei in Konstanz abgeben sollen, u. a. m. [1415 Merz 84 Nürnberg.] 11415 Merz 8] Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 66b-67“ conc. ch. 35 Lieber Peter. [Der Brief handelt von der Besteuerung eines Nürnberger Juden durch den König, berührt die in nr. 186 bereits erwähnten Feindseligkeiten mit böhmi- schen Herren und schließt:] auch lassen wir dich wissen, daz uns dein brief als hewt geantwurt ist worden. und als du uns schreibst, wie unser gnediger herr .. der künig mit der stett botten gerett hab als von eins zugs wegen gen Lamperten5, darauf in 11415 Merz 87 a) N machote? b) N wôl? c) N vollen. d) Nom. her. e) N kemen. 1 Ist nr. 182. 2 Es handelte sich, wie aus unserer nr. 178 cf. 40 p. 257 sq. erhellt, darum, sich darüber zu ver- ständigen, ob und wie weit das Bündnis, welches zwischen dem Kurfürsten von der Pfalz Graf Eber- hard von Wirtemberg und schwäbischen Reichs- städten bereits bestand, neben einem von K. Sig- 45 mund beabsichtigten Landfriedensbunde seinen Platz behaupten könne. 3 Die Worte, welche der Gesandte des Herzogs Philipp Maria Visconti von Mailand an König Sigmund richtete, sind gedruckt bei v. d. Hardt Conc. Const. 5, 110-114. Vgl. Aschbach 2, 40; 352 und 419. 4 Das Datum vorliegenden Entwurfs ist voll- ständig gesichert durch die Stelle, welche er in unserem Briefbuch einnimmt. 5 S. nr. 183.
D. Städtische Korrespondenzen nr. 186-189. 285 Unser willig dienst voran. lieben frwnde und herren. wir laßen uch wissen, daz wir gerecht waren worden und uf den zinßtag wolten geschaiden sin von Costentz. nû in dem do kum uns gewissenlich fur, das unser herre von Osterrich gen Costentz komen sol. da underredten wir uns mit ainander ; und dûcht uns nottdurftig sin, das wir mit unserm herren von Osterrich redten von graff Herman wegen von Sulcz uf die mainung als uch unser herre von Osterrich geantwurt hat und daz och sin gnad daran ain end machete". nû nach dem und uns von unserm herren dem kunig ge- antwurt ist als ir das wol sehend an dem zedel hierinne verschlossen1, uf daz dunkt uns nottdurftig das wir uch daz schikten. lieben herren. da tund so wolb ir land niht 10 ir tugent unverzogenlich ain manung darumb, und och in solicher maß von stuk ze stuk als ir das findent in dem zedel, und in sunderhait daz allen botten voller‘ gewalt umb die stuk empfolhen werd, und von der manung ze ritten gen Ravenspurg und da bi ainander ze beliben, das die gemainen botten si da bi ainander haben, was in be- gegne, das si das an si bringen. wan unser herd der kunnig ie maint aller stuk uf 15 die zit ainen vollendigen ußtrag ze haben. und umb daz so sind daran niht sumig, wan sin gnad etwas beswart das im das so lang verzogen wirt. lieben herren, nu sien wir gewesen bi unserm herren herzog Ludwig und haben mit sinen gnaden geredt von den sachen. uf daz hat er geschriben unserm herren von Wirtemberg gen Costentz ze komen diewile er da si, oder aber sin erber bottschaft mit vollem gewalt dahin tûge, und daz si baid und ouch wir uns da mit ainander underreden von der stuk wegen daz wir uß ainem munde antwurten. darzû hat ouch unser her der kunig unserm herren von Wirtemberg verschriben dahin ze komen oder sin bottschaft mit vollem gewalt2. darzů lassen wir uch wissen, daz ain machtigw bottschaft von dem herren von Mayland zû unserm herren dem kûnig komene ist, und hand sich die gar demut- 25 teklich erbotten3. datum feria secunda post kathedra sancti Petri anno domini etc. 15. Von uns gemainer stett botten als wir da ze Costentz bi ainander sien. 5 20 1415 Febr. 26 1415 Febr. 25 30 189. Nürnberg an Peter Volkmeier, wünscht, durch ihn die Erklärung zu erhalten, welche die Städteboten als Erwiderung auf den von K. Sigmund mit ihnen be- sprochenen Plan eines Zugs in die Lombardei in Konstanz abgeben sollen, u. a. m. [1415 Merz 84 Nürnberg.] 11415 Merz 8] Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 66b-67“ conc. ch. 35 Lieber Peter. [Der Brief handelt von der Besteuerung eines Nürnberger Juden durch den König, berührt die in nr. 186 bereits erwähnten Feindseligkeiten mit böhmi- schen Herren und schließt:] auch lassen wir dich wissen, daz uns dein brief als hewt geantwurt ist worden. und als du uns schreibst, wie unser gnediger herr .. der künig mit der stett botten gerett hab als von eins zugs wegen gen Lamperten5, darauf in 11415 Merz 87 a) N machote? b) N wôl? c) N vollen. d) Nom. her. e) N kemen. 1 Ist nr. 182. 2 Es handelte sich, wie aus unserer nr. 178 cf. 40 p. 257 sq. erhellt, darum, sich darüber zu ver- ständigen, ob und wie weit das Bündnis, welches zwischen dem Kurfürsten von der Pfalz Graf Eber- hard von Wirtemberg und schwäbischen Reichs- städten bereits bestand, neben einem von K. Sig- 45 mund beabsichtigten Landfriedensbunde seinen Platz behaupten könne. 3 Die Worte, welche der Gesandte des Herzogs Philipp Maria Visconti von Mailand an König Sigmund richtete, sind gedruckt bei v. d. Hardt Conc. Const. 5, 110-114. Vgl. Aschbach 2, 40; 352 und 419. 4 Das Datum vorliegenden Entwurfs ist voll- ständig gesichert durch die Stelle, welche er in unserem Briefbuch einnimmt. 5 S. nr. 183.
Strana 286
286 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. [1415 Merz 8] der stett botten ein bedenken genomen haben und wider gen Costencz komen sullen, ist unser meinung: daz du die zeit da beleiben sûllest unz der stett botten wider dar komen und ir antwurt tun, und dieselb ir antwurt aigenlich verzaichenst, und dich darnach herheim fugest so du schierist macht1. [supra] Petern Volkmeir unserm burger und ratgesellen. E. Städtische Kosten nr. 190-193. 1414 Nov. 1 bis 1415 Jun. 15 190. Kosten Augsburgs zu dem Tage in Konstanz 1415 Febr., sowie vor und nach demselben. 1414 Nov. 11 bis 1415 Jun. 152. Aus Augsb. St. A. Baurechnung von 1414 und 1415: art. 1 unter legaciones nostre des J. 1414; art. 2, 5, 6 unter generalia des J. 1415; art. 3 und 4 unter legaciones nostre 10 desselben J. 1415. 1414 Nov. II, 25 Febr. 10, 17 1415 Merz 24 bis Apr. 21 Apr. 27 [1] Dicit dominus 2°, Katherine: item 200 guldin haben wir geben dem von Haydegge und Bestian dem Ilsung3 gen Costencz zû unserm herren dem kûng an dem Dez. 24 hailigen abent zü wihennâhten. — item 6 guldin 1 lb. dn. Ulrich dem Marterer gen 1415 Costencz zû unser pottschaft von 16 tagen ; in excelso throno. — item 38 guldin haben 15 Jan. 13 wir geben dem Plossen und dem Marterer zwiro gen Costencz von unserr notdurft wegen. [2] Esto mihi, invocavit: item 2 lb. dn. umb wein geschenkt dem Ilsung, do er von Costencz kome. [3] Domine ne longe bis jubilate: item 1 lb. dn. ainem potten von Costencz, der prief prauht. — item Ulrich Marterer 1 guldin gen Ulme mit briefen. — item 1 gul- 20 din dem Hofer gen Ulme zů den von Ulme. — item 4 lb. dn. Michel Marterer gen Nürnberg mit priefen von dez widersagens wegen. — item Ulrich Marterer 3 guldin gen Costencz von dez widersagens wegt a. — item 1 guldin Michel Marterer gen Mem- mingen von dez zogs wegen4. — item 4 plapphart ainem potten, der prief prauht von Costencz. [4] Item5 74 guldin dem Wieland gen Costencz von 30 tagen mit 4 pfâriten, ie Merz 10 von drin pfariten ainen tag 2 guldin; letare. — item 74 guldin haben wir bezalt Pâstian dem Ilsung und Hansen dem Wieland6 gen Costencz von 14 tagen mit 8 pfarit Mers 24 zû dem concilio und in unsermb geschâft; factum in die palmarum. — item 79 guldin von 26 tagen gen Costencz mit 5 pfâriten Sebastian dem Ilsung in unserem geschaft; 30 sabato ante cantate nach ostern. — item mer 24 plapphart dem Bâstian uf dieselben fart. — item 40 guldin dem von Haydegg auch uf die obgeschriben fart gen Costencz. daran solten uns die obern stette ir anzal geben, wann er in irem dienst auch rait. 25 a) cod. om. b) cod. unsern. 1 Die Rückkehr des Gesandten verzögerte sich noch geraume Zeit: sie erfolgte erst am Osterabend [Merz 30], wie Nürnberg secunda die festi pasce [Apr. 1] an Augsburg schreibt. Briefb. 4 f. 72a. 2 Vgl. Einlt. lit. E, wo wir uns über den Um- fang unserer Auszüge aus der Augsburger Bau- rechnung der Jahre 1414 und 1415 ausgesprochen haben. 3 Vgl. nr. 157 art. 2. 4 Über den Antheil Augsburgs an dem Feldzug 35 gegen Herzog Friedrich von Österreich und zwar an dem Angriff auf Tirol s. Städte-Chron. 5 (Augsb. 2), 64-65. 5 Das Datum steht bei diesem und den nächst- folgenden Einträgen am Schlufs. 6 Städte-Chron. a. a. O. 344 nt. 3 ist ein Satz aus der Vollmacht dieser Gesandten vom 13 Mrz. 1415 mitgetheilt. 40
286 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. [1415 Merz 8] der stett botten ein bedenken genomen haben und wider gen Costencz komen sullen, ist unser meinung: daz du die zeit da beleiben sûllest unz der stett botten wider dar komen und ir antwurt tun, und dieselb ir antwurt aigenlich verzaichenst, und dich darnach herheim fugest so du schierist macht1. [supra] Petern Volkmeir unserm burger und ratgesellen. E. Städtische Kosten nr. 190-193. 1414 Nov. 1 bis 1415 Jun. 15 190. Kosten Augsburgs zu dem Tage in Konstanz 1415 Febr., sowie vor und nach demselben. 1414 Nov. 11 bis 1415 Jun. 152. Aus Augsb. St. A. Baurechnung von 1414 und 1415: art. 1 unter legaciones nostre des J. 1414; art. 2, 5, 6 unter generalia des J. 1415; art. 3 und 4 unter legaciones nostre 10 desselben J. 1415. 1414 Nov. II, 25 Febr. 10, 17 1415 Merz 24 bis Apr. 21 Apr. 27 [1] Dicit dominus 2°, Katherine: item 200 guldin haben wir geben dem von Haydegge und Bestian dem Ilsung3 gen Costencz zû unserm herren dem kûng an dem Dez. 24 hailigen abent zü wihennâhten. — item 6 guldin 1 lb. dn. Ulrich dem Marterer gen 1415 Costencz zû unser pottschaft von 16 tagen ; in excelso throno. — item 38 guldin haben 15 Jan. 13 wir geben dem Plossen und dem Marterer zwiro gen Costencz von unserr notdurft wegen. [2] Esto mihi, invocavit: item 2 lb. dn. umb wein geschenkt dem Ilsung, do er von Costencz kome. [3] Domine ne longe bis jubilate: item 1 lb. dn. ainem potten von Costencz, der prief prauht. — item Ulrich Marterer 1 guldin gen Ulme mit briefen. — item 1 gul- 20 din dem Hofer gen Ulme zů den von Ulme. — item 4 lb. dn. Michel Marterer gen Nürnberg mit priefen von dez widersagens wegen. — item Ulrich Marterer 3 guldin gen Costencz von dez widersagens wegt a. — item 1 guldin Michel Marterer gen Mem- mingen von dez zogs wegen4. — item 4 plapphart ainem potten, der prief prauht von Costencz. [4] Item5 74 guldin dem Wieland gen Costencz von 30 tagen mit 4 pfâriten, ie Merz 10 von drin pfariten ainen tag 2 guldin; letare. — item 74 guldin haben wir bezalt Pâstian dem Ilsung und Hansen dem Wieland6 gen Costencz von 14 tagen mit 8 pfarit Mers 24 zû dem concilio und in unsermb geschâft; factum in die palmarum. — item 79 guldin von 26 tagen gen Costencz mit 5 pfâriten Sebastian dem Ilsung in unserem geschaft; 30 sabato ante cantate nach ostern. — item mer 24 plapphart dem Bâstian uf dieselben fart. — item 40 guldin dem von Haydegg auch uf die obgeschriben fart gen Costencz. daran solten uns die obern stette ir anzal geben, wann er in irem dienst auch rait. 25 a) cod. om. b) cod. unsern. 1 Die Rückkehr des Gesandten verzögerte sich noch geraume Zeit: sie erfolgte erst am Osterabend [Merz 30], wie Nürnberg secunda die festi pasce [Apr. 1] an Augsburg schreibt. Briefb. 4 f. 72a. 2 Vgl. Einlt. lit. E, wo wir uns über den Um- fang unserer Auszüge aus der Augsburger Bau- rechnung der Jahre 1414 und 1415 ausgesprochen haben. 3 Vgl. nr. 157 art. 2. 4 Über den Antheil Augsburgs an dem Feldzug 35 gegen Herzog Friedrich von Österreich und zwar an dem Angriff auf Tirol s. Städte-Chron. 5 (Augsb. 2), 64-65. 5 Das Datum steht bei diesem und den nächst- folgenden Einträgen am Schlufs. 6 Städte-Chron. a. a. O. 344 nt. 3 ist ein Satz aus der Vollmacht dieser Gesandten vom 13 Mrz. 1415 mitgetheilt. 40
Strana 287
E. Städtische Kosten nr. 190-193. 287 sabato ante cantate. — item 200 guldin und 66 guldin haben wir geben dem von Haydeg und Bâstian dem Ilsung gen Costencz. da lag der von Haidegg da oben 14 tage und der Ilsung siben wochen. factum die erst fart. [5] Exaudi bis spiritus domini: item 21/2 lb. dn. dem von Haydegg geschenkt, do Mai 12-19 5 er von Costencz kome. [6] Viti: item1 16 sh. dn. 2 dn. Pastian dem Ilsung schenkwein, do er kome Jun 15 von Costencz. 1115 Apr. 27 191. Kosten Nürnbergs zu dem Konstanzer Tag im Febr. 1415. 1415 nach Merz. 1415 nach Merz 10 Aus Nürnbg. Kreisarchiv cod. msc. nr. 487 f. 95-10°. Uberschrift von derselben Hand auf f. 9°: Costentz angefangen anno 14, dann auf f. 102: künig Sigmund anno etc. 15. Nach art. 2 sind die Ausgaben Nürnbergs für seine Rüstungen zum Krieg mit Herzog Friedrich von Österreich verzeichnet. — Uber den Codex vgl. unsere Quellenangabe zu nr. 156. [1] Item 261 lb. n.2 4 sh. kost die fart, die Sebolt Pfintzing und Peter Volck- 15 meir teten gen Costentz zu dem concilii, als uns unser herre der kunig dorumb ver- schriben hette, und sie in die fünften wochen auß waren. [2] Darnach sant man den Peter Volckmeir aber gen Costentz, als man unserm herren künig antwurt tête mit anderen stetten etc. der was fünf wochen2 auß und verzert 138 lb. n. 3 sh. [3] Item 21 guldein umb ein vergult mischkentlein. das wag ein mark 12 lot 3 quentein. domit erten die burger desselben jares den pfarrer zu sant Sebalt, als er von Costentz vom concilii herheim kam und etwielang außgewesen wass. [4] Item propinavimus desselben jars 50 guldein graff Güntherren? von Swartz- burg, der unsers herren kunigs hoffrichter worden was4. [5] Item 16 guldein 21/2 sh. für ein stechlein panzer, domit man hern Albrecht schenken herr zu Seida unsers herrn kunigs rate erteb. 20 25 192. Kosten Nördlingens beim Konstanzer Tag im Febr. 1415. 1415 c. Apr. 6. 1415 c. Apr. 6 Aus Nördlingen. St. A. Stadtrechnung, 1415: art. 1 zu Anfang der Rubrik uf gemain stett; art. 2 der 2 und 3 Posten der Rubrik botenlon. 30 [I] Item 50 guldin Paulsen von Bopfingen gen Costentz 25 tag ze usgender 1415 c. Apr. 6 osterwuchen. [2] Item 6 lb. dem Pauln gen Costentz. — item 3 lb. 5 sh. botenlon von bot- schaft gen Costentz5. a) Forlags Grüntherren. b) Vorlage uber dem ersten e zwel schrüg von links nach rechts aufsteigende Punkte. 35 1 Erster Eintrag unter dem Datum Viti. 2 S. Einlt. lit. E. — n. d. h. neuer Währung. 3 Der Pfarrer Albrecht zu s. Sebald in Nürnberg hatte sich genannte Stadt zu Dank verpflichtet durch manchfache Förderung des mit ihm zu Kon- 40 stanz anwesenden Nürnberger Gesandten Sebald Pfinzing. Vgl. den Brief des Raths an den Pfarrer sabato Urbani [1415 Mai 25] in Nürnb. Kreis- archiv Briefb. 4 f. 85" conc. ch. 4 Hofrichter K. Sigmunds wird Graf Günther 45 von Schwarzburg bereits in einem Frankfurter Ge- sandtschaftsbericht aus Konstanz 1415 Jan. 19 genannt, s. Janssen Frankf. Reichskorresp. 1 nr. 485 p. 273 und 275. Das erste uns bekannte Urtheil welches er als solcher sprach ist datiert Konstanz 1415 Jan. 28 und gedruckt in Senckenberg Abhal. der wichtigen Lehre von der Kayserl. Höchsten Gerichtbarkeit in Deutschland Beylage nr. 42, c p. 103-108. — Uber Geschenke an den Hofrichter kann man nachschen Franklin Das Reichshofgericht im Mittelalter 2, 119, und über die Wideraufrich- tung des Hofgerichts durch K. Sigmund ebd. 1,214. 5 Die in art. 2 angeführten Posten fallen, wie sich aus der Stellung, die sie in der Stadtrechnung einnehmen, ergiebt, gleichzeitig mit der Ausgabe sub art. 1.
E. Städtische Kosten nr. 190-193. 287 sabato ante cantate. — item 200 guldin und 66 guldin haben wir geben dem von Haydeg und Bâstian dem Ilsung gen Costencz. da lag der von Haidegg da oben 14 tage und der Ilsung siben wochen. factum die erst fart. [5] Exaudi bis spiritus domini: item 21/2 lb. dn. dem von Haydegg geschenkt, do Mai 12-19 5 er von Costencz kome. [6] Viti: item1 16 sh. dn. 2 dn. Pastian dem Ilsung schenkwein, do er kome Jun 15 von Costencz. 1115 Apr. 27 191. Kosten Nürnbergs zu dem Konstanzer Tag im Febr. 1415. 1415 nach Merz. 1415 nach Merz 10 Aus Nürnbg. Kreisarchiv cod. msc. nr. 487 f. 95-10°. Uberschrift von derselben Hand auf f. 9°: Costentz angefangen anno 14, dann auf f. 102: künig Sigmund anno etc. 15. Nach art. 2 sind die Ausgaben Nürnbergs für seine Rüstungen zum Krieg mit Herzog Friedrich von Österreich verzeichnet. — Uber den Codex vgl. unsere Quellenangabe zu nr. 156. [1] Item 261 lb. n.2 4 sh. kost die fart, die Sebolt Pfintzing und Peter Volck- 15 meir teten gen Costentz zu dem concilii, als uns unser herre der kunig dorumb ver- schriben hette, und sie in die fünften wochen auß waren. [2] Darnach sant man den Peter Volckmeir aber gen Costentz, als man unserm herren künig antwurt tête mit anderen stetten etc. der was fünf wochen2 auß und verzert 138 lb. n. 3 sh. [3] Item 21 guldein umb ein vergult mischkentlein. das wag ein mark 12 lot 3 quentein. domit erten die burger desselben jares den pfarrer zu sant Sebalt, als er von Costentz vom concilii herheim kam und etwielang außgewesen wass. [4] Item propinavimus desselben jars 50 guldein graff Güntherren? von Swartz- burg, der unsers herren kunigs hoffrichter worden was4. [5] Item 16 guldein 21/2 sh. für ein stechlein panzer, domit man hern Albrecht schenken herr zu Seida unsers herrn kunigs rate erteb. 20 25 192. Kosten Nördlingens beim Konstanzer Tag im Febr. 1415. 1415 c. Apr. 6. 1415 c. Apr. 6 Aus Nördlingen. St. A. Stadtrechnung, 1415: art. 1 zu Anfang der Rubrik uf gemain stett; art. 2 der 2 und 3 Posten der Rubrik botenlon. 30 [I] Item 50 guldin Paulsen von Bopfingen gen Costentz 25 tag ze usgender 1415 c. Apr. 6 osterwuchen. [2] Item 6 lb. dem Pauln gen Costentz. — item 3 lb. 5 sh. botenlon von bot- schaft gen Costentz5. a) Forlags Grüntherren. b) Vorlage uber dem ersten e zwel schrüg von links nach rechts aufsteigende Punkte. 35 1 Erster Eintrag unter dem Datum Viti. 2 S. Einlt. lit. E. — n. d. h. neuer Währung. 3 Der Pfarrer Albrecht zu s. Sebald in Nürnberg hatte sich genannte Stadt zu Dank verpflichtet durch manchfache Förderung des mit ihm zu Kon- 40 stanz anwesenden Nürnberger Gesandten Sebald Pfinzing. Vgl. den Brief des Raths an den Pfarrer sabato Urbani [1415 Mai 25] in Nürnb. Kreis- archiv Briefb. 4 f. 85" conc. ch. 4 Hofrichter K. Sigmunds wird Graf Günther 45 von Schwarzburg bereits in einem Frankfurter Ge- sandtschaftsbericht aus Konstanz 1415 Jan. 19 genannt, s. Janssen Frankf. Reichskorresp. 1 nr. 485 p. 273 und 275. Das erste uns bekannte Urtheil welches er als solcher sprach ist datiert Konstanz 1415 Jan. 28 und gedruckt in Senckenberg Abhal. der wichtigen Lehre von der Kayserl. Höchsten Gerichtbarkeit in Deutschland Beylage nr. 42, c p. 103-108. — Uber Geschenke an den Hofrichter kann man nachschen Franklin Das Reichshofgericht im Mittelalter 2, 119, und über die Wideraufrich- tung des Hofgerichts durch K. Sigmund ebd. 1,214. 5 Die in art. 2 angeführten Posten fallen, wie sich aus der Stellung, die sie in der Stadtrechnung einnehmen, ergiebt, gleichzeitig mit der Ausgabe sub art. 1.
Strana 288
288 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 1415 Apr. 6-13 193. Kosten Frankfurts beim Konstanzer Tag im Febr. 1415. 1415 Apr. 6-13. Aus Frankf. St. A. Rechnungsbücher: art. 1 unter besundern einzlingen uzgebin, art. 2 unter usgebin zerunge. 1415 Apr. 6 Apr. 13 [I] Sabb. post Ambrosii: 40 gulden grave Gunthern von Swarczburg€, als ime die von geheiß des rads des rads frunde schenkten zu Costencz, als er ist unsers herren des kuniges hoffrichter und ime grosse sache befolhin sin und er sich in der stede sachen gar furderlich bewisete. [2] Sabb. ante Tiburtii: 200 gulden 34 gulden virzerten Jacob Brun Johan von Holczhusen und Heinrich schriber 14 wochen gein Costencze zu unserm herren dem kunige und dem concilio, als er fursten herren und steden dar bescheiden hatte, und 10 sunderlich umb gemeinen friden zu bestellin. 5 1 Vgl. unsere letzte Anmk. zu nr. 191. — Eine leicht verständliche und, wie man aus unserem art. 1 sicht, auch verstandene Hinweisung darauf, was Frankfurt in Berücksichtigung der einfluß- reichen Stellung des Grafen von Schwarzburg zu thun habe, enthält der S. 287 nt. 4 citierte Brief der in art. 2 Genannten aus Konstanz 1415 Jan. 19 am Schluß, s. Janssen Frankf. Reichskorr. 1 275 nr. 485 cf. nr. 486 und nt. zu nr. 490. — Auf den Abdruck der Berichte dieser Gesandten aus der Konzilsstadt bei Janssen und Aschbach 15 ist oben in Einlt. lit. D und E aufmerksam ge- macht worden.
288 Reichstag zu Konstanz im Februar 1415. 1415 Apr. 6-13 193. Kosten Frankfurts beim Konstanzer Tag im Febr. 1415. 1415 Apr. 6-13. Aus Frankf. St. A. Rechnungsbücher: art. 1 unter besundern einzlingen uzgebin, art. 2 unter usgebin zerunge. 1415 Apr. 6 Apr. 13 [I] Sabb. post Ambrosii: 40 gulden grave Gunthern von Swarczburg€, als ime die von geheiß des rads des rads frunde schenkten zu Costencz, als er ist unsers herren des kuniges hoffrichter und ime grosse sache befolhin sin und er sich in der stede sachen gar furderlich bewisete. [2] Sabb. ante Tiburtii: 200 gulden 34 gulden virzerten Jacob Brun Johan von Holczhusen und Heinrich schriber 14 wochen gein Costencze zu unserm herren dem kunige und dem concilio, als er fursten herren und steden dar bescheiden hatte, und 10 sunderlich umb gemeinen friden zu bestellin. 5 1 Vgl. unsere letzte Anmk. zu nr. 191. — Eine leicht verständliche und, wie man aus unserem art. 1 sicht, auch verstandene Hinweisung darauf, was Frankfurt in Berücksichtigung der einfluß- reichen Stellung des Grafen von Schwarzburg zu thun habe, enthält der S. 287 nt. 4 citierte Brief der in art. 2 Genannten aus Konstanz 1415 Jan. 19 am Schluß, s. Janssen Frankf. Reichskorr. 1 275 nr. 485 cf. nr. 486 und nt. zu nr. 490. — Auf den Abdruck der Berichte dieser Gesandten aus der Konzilsstadt bei Janssen und Aschbach 15 ist oben in Einlt. lit. D und E aufmerksam ge- macht worden.
Strana 289
Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 10 20 25 30 K. Sigmund muss in den Jahren 1415 und 1416 widerholt die dann nicht aus- geführte Absicht gehabt haben einen Reichstag zu halten1. Erst im Jahr 1417 kam ein solcher zu Stande2, den er am 9 Febr. dieses Jahrs auf den 11 April allgemein für Herren und Städte ausschriebs. Aber von den Verhandlungen dieses Reichstags über die inneren Angelegenheiten Deutschlands besitzen wir fast so viel wie nichts. Denn das einzige Stück nr. 214, das wir mit Zuversicht in diese Zeit setzen können, enthält vor- zugsweise Specialbeschwerden der Stadt Frankfurt, und nr. 228 und 229, die wol auch noch hieher zu beziehen sind, gehen das englische Bündnis, also die auswärtigen Ver- hältnisse, an. Vielleicht ist der erwähnte Mangel nur zufällig im Laufe der Zeit ent- standen. Wie dem auch sein mag, jedenfalls ist der Reichstag vom 11 April 1417 der einzige dieses Jahres, und so ärmlich er an sich durch unmittelbar zugehörige Stücke vertreten ist, so mußs er doch als der Mittelpunkt der Verhandlungen von 1417 überhaupt 15 angeschen werden. Es ist daher immerhin gerathen ihm eine selbständige Stellung in unserer Sammlung anzuweisen. Und wir haben ja doch wenigstens eine ganze Anzahl von sonstigen Dokumenten aus der Zeit vorher und aus der Zeit nachher, welche uns Aufklärung geben, so daßs wir doch ziemlich genau wissen können, welches die Gegen- stände der Berathung dieser Versammlung in inneren Reichssachen waren4. Und so wurde denn von uns der Weg eingeschlagen jene mangelnden Verhandlungen einiger- maßsén zu ersetzen durch Zusammenstellung dieser vorhergehenden und nachfolgenden Dokumente mit der genannten nr. 214; so erhielten wir unter lit. C die Rubrik „Akten- stücke zum Konstanzer Reichstag“ nr. 212�223. — Was die Zeit und Dauer dieses Reichstags betrifft, so ist die Einladung nr. 211 auf 11 April gerichtet. In nr. 213. 216. 217 ist dagegen der 17 April als Anfang in Aussicht genommen. Es ist Ostern und Ende der Osterwoche, mit einem leichten Verzug also, der wol in den Verhältnissen gelegen hat. Uber das Ende des Reichstags geben die Stücke nichts. Auch in nr. 219, wo von der Abreise der meisten Städteboten die Rede ist, wird doch nicht gesagt, wann sie abgereist sind; nur muſs es vor dem Datum dieses Briefs, also vor Mai 16, gewesen sein. Ahnlich ist es mit der Abreise sehr vieler weltlicher Fürsten vor Mai 21 in nr. 221. Es hat dabei doch den Anschein, daß die Reichstagsdauer nicht gerade nur auf den in dem Ausschreiben nr. 211 genannten Monat April zu beschränken ist, sondern der Mai- wol mitgenannt werden darf. 5 35 A. Vorläufiges nr. 194-210. a) Projektierte Reichstage nr. 194-200. Als K. Sigmund Mitte Juli 1415 von Konstanz aufbrach, um den letzten der zu beseitigenden Gegenpäbste, Benedict XIII, aufzusuchen und ihn durch direkte Verhand- lungen mit ihm und K. Ferdinand von Arragonien zur Abdankung zu bewegen, war 40 1 Siehe diese Einlt. lit. A. 2 Siche ebenda lit. C. Deutsche Reichstags-Akten VII. s In nr. 211. 4 Siehe diese Einlt. lit. C. 37
Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 10 20 25 30 K. Sigmund muss in den Jahren 1415 und 1416 widerholt die dann nicht aus- geführte Absicht gehabt haben einen Reichstag zu halten1. Erst im Jahr 1417 kam ein solcher zu Stande2, den er am 9 Febr. dieses Jahrs auf den 11 April allgemein für Herren und Städte ausschriebs. Aber von den Verhandlungen dieses Reichstags über die inneren Angelegenheiten Deutschlands besitzen wir fast so viel wie nichts. Denn das einzige Stück nr. 214, das wir mit Zuversicht in diese Zeit setzen können, enthält vor- zugsweise Specialbeschwerden der Stadt Frankfurt, und nr. 228 und 229, die wol auch noch hieher zu beziehen sind, gehen das englische Bündnis, also die auswärtigen Ver- hältnisse, an. Vielleicht ist der erwähnte Mangel nur zufällig im Laufe der Zeit ent- standen. Wie dem auch sein mag, jedenfalls ist der Reichstag vom 11 April 1417 der einzige dieses Jahres, und so ärmlich er an sich durch unmittelbar zugehörige Stücke vertreten ist, so mußs er doch als der Mittelpunkt der Verhandlungen von 1417 überhaupt 15 angeschen werden. Es ist daher immerhin gerathen ihm eine selbständige Stellung in unserer Sammlung anzuweisen. Und wir haben ja doch wenigstens eine ganze Anzahl von sonstigen Dokumenten aus der Zeit vorher und aus der Zeit nachher, welche uns Aufklärung geben, so daßs wir doch ziemlich genau wissen können, welches die Gegen- stände der Berathung dieser Versammlung in inneren Reichssachen waren4. Und so wurde denn von uns der Weg eingeschlagen jene mangelnden Verhandlungen einiger- maßsén zu ersetzen durch Zusammenstellung dieser vorhergehenden und nachfolgenden Dokumente mit der genannten nr. 214; so erhielten wir unter lit. C die Rubrik „Akten- stücke zum Konstanzer Reichstag“ nr. 212�223. — Was die Zeit und Dauer dieses Reichstags betrifft, so ist die Einladung nr. 211 auf 11 April gerichtet. In nr. 213. 216. 217 ist dagegen der 17 April als Anfang in Aussicht genommen. Es ist Ostern und Ende der Osterwoche, mit einem leichten Verzug also, der wol in den Verhältnissen gelegen hat. Uber das Ende des Reichstags geben die Stücke nichts. Auch in nr. 219, wo von der Abreise der meisten Städteboten die Rede ist, wird doch nicht gesagt, wann sie abgereist sind; nur muſs es vor dem Datum dieses Briefs, also vor Mai 16, gewesen sein. Ahnlich ist es mit der Abreise sehr vieler weltlicher Fürsten vor Mai 21 in nr. 221. Es hat dabei doch den Anschein, daß die Reichstagsdauer nicht gerade nur auf den in dem Ausschreiben nr. 211 genannten Monat April zu beschränken ist, sondern der Mai- wol mitgenannt werden darf. 5 35 A. Vorläufiges nr. 194-210. a) Projektierte Reichstage nr. 194-200. Als K. Sigmund Mitte Juli 1415 von Konstanz aufbrach, um den letzten der zu beseitigenden Gegenpäbste, Benedict XIII, aufzusuchen und ihn durch direkte Verhand- lungen mit ihm und K. Ferdinand von Arragonien zur Abdankung zu bewegen, war 40 1 Siehe diese Einlt. lit. A. 2 Siche ebenda lit. C. Deutsche Reichstags-Akten VII. s In nr. 211. 4 Siehe diese Einlt. lit. C. 37
Strana 290
290 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. bisher unter seiner Regierung für eine Besserung der vielen Misstände im Reich durch Reichsversammlungen wol manches geplant, aber so gut wie nichts erreicht worden. Seinen festen Entschlußs, mit Hülfe der Reichsstände die nöthigen Reformen zum Schutz der öffentlichen Sicherheit, einer geordneten Gerechtigkeitspflege, von Handel und Wandel durchzuführen, hatte er bereits in häufigen Besprechungen mit Herren und Städten be- kundet. Er bezeugte ihn nun auch noch vor seiner Abreise aus der Konzilsstadt in seinem Ausschreiben eines Reichstags, den er alsbald nach seiner Rückkehr abhalten werde. Die Bestimmung von Zeit und Ort behielt er sich vor. Jedermann solle ihm dann ein Verzeichnis seiner Anliegen und Wünsche vorlegen (nr. 194). In Betreff dieses Reichs- tags erfuhr Nürnberg vom König Näheres in einem von uns nicht aufgefundenen Briefe, 10 über dessen Inhalt wir nur so viel wissen als das königliche Schreiben 1415 Okt. 1 (nr. 195) davon berichtet: die Versammlung solle in Uberlingen stattfinden, nachdem die kirchlichen Angelegenheiten erledigt seien. Das eben erwähnte Schreiben an Nürn- berg Okt. 1 widerholt, daßs es des Königs Absicht sei, die Reichsstände nach Uberlingen zu berufen; die Stadt möge sich bereit halten, um der Einladung sofort durch Abord- 15 nung einer Gesandtschaft entsprechen zu können, und möge es so einrichten, daßs letztere nicht nothig habe, während des Reichstags zur Berichterstattung oder zur Einholung von Informationen nach Hause zu reisen, sondern bis zum Schlußs der Verhandlungen in Uberlingen verweilen könne. Nun aber vergeht ein volles Jahr bis sich Sigmund wider an die Reichsstände wendet mit der Aufforderung zur Beschickung einer Reichs- 20 versammlung. Unsere Vermuthung über seine Beweggründe, 1416 Okt. 1 einen Tag nach Rense auszuschreiben (nr. 196), werden wir unter lit. D der Einleitung darlegen. Die Korrespondenzen, die wir auf diese Einladung folgen lassen, enthalten einige wertvolle Notizen zur Vorgeschichte des nicht zu Stande gekommenen Tages und über die Reise des Königs nach Konstanz (nr. 197-200), woselbst bald nach seiner Jan. 27 erfolgten Rückkehr 25 die Berathungen mit den Reichsständen über wichtige Angelegenheiten eröffnet wurden. 5 b) Städtische Besprechungen nr. 201-210. Auf einer Zusammenkunft rheinischer und schwäbischer Städteboten zu Strafiburg gegen Ende des J. 1415 war man übereingekommen, daßs man sich zur Besprechung cines an alle Städte gerichteten Schreibens des Königs und anderer Dinge widerum ver- sammeln wolle; im Einverständnis mit seinen Bundesstädten schlug Ulm in einer Zuschrift an Strafiburg 1416 Jan. 16 (nr. 201) Heilbronn als Ort der Versammlung und die Ausdehnung der Einladung auf eine größsere Anzahl von Reichsstädten vor und bat um Bestimmung wann die Zusammenkunft stattfinden solle. Das erwähnte königliche Schreiben ist kein anderes als die von Sigmund vor seiner Abreise vom 15 Jun. erlassene 35 Aufforderung, sich zur Beschickung eines Reichstags bereit zu halten (nr. 194). Man kann darüber nicht im Zweifel sein, wenn man den Brief Speiers an Frankfurt 1416 Jan. 29 (in Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. 1538, 1 or. chart. lit. cl.) liest, der von dem bevorstehenden Städtetag handelnd einiges aus jenem Schreiben des Königs wörtlich anführt. Aus demselben Briefe Speiers erfährt man, daß auch die Misstände in der 40 Goldmünze besprochen werden sollten. Der Vorschlag Ulms, in Heilbronn zu tagen, wurde von Straßburg und einigen mittelrheinischen Städten anfänglich nicht beifällig aufgenommen (s. Frankf. St.A. a. a. O.), denn diese wünschten das ihnen näher gelegene Speier als Versammlungsort. Als aber Frankfurt in einem Schreiben an Mainz Jan. 31 (Frankf. St.A. a. a. O. 1538, 5 conc. chart.) zu bedenken gab, daßs bei der Wahl des 45 Ortes auf Nürnberg und die schwäbischen Städte Rücksicht zu nehmen sei und daßs das Interesse der Städte nun einmal dringend gemeinsame Besprechungen in einem weiteren Kreise fordere, so liefen sie wie es scheint ihre Bedenken fallen. Uber Nürnbergs Stellung zu dem Projekt cines Städtetags unterrichtet ein Brief der Stadt an Ulm 30
290 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. bisher unter seiner Regierung für eine Besserung der vielen Misstände im Reich durch Reichsversammlungen wol manches geplant, aber so gut wie nichts erreicht worden. Seinen festen Entschlußs, mit Hülfe der Reichsstände die nöthigen Reformen zum Schutz der öffentlichen Sicherheit, einer geordneten Gerechtigkeitspflege, von Handel und Wandel durchzuführen, hatte er bereits in häufigen Besprechungen mit Herren und Städten be- kundet. Er bezeugte ihn nun auch noch vor seiner Abreise aus der Konzilsstadt in seinem Ausschreiben eines Reichstags, den er alsbald nach seiner Rückkehr abhalten werde. Die Bestimmung von Zeit und Ort behielt er sich vor. Jedermann solle ihm dann ein Verzeichnis seiner Anliegen und Wünsche vorlegen (nr. 194). In Betreff dieses Reichs- tags erfuhr Nürnberg vom König Näheres in einem von uns nicht aufgefundenen Briefe, 10 über dessen Inhalt wir nur so viel wissen als das königliche Schreiben 1415 Okt. 1 (nr. 195) davon berichtet: die Versammlung solle in Uberlingen stattfinden, nachdem die kirchlichen Angelegenheiten erledigt seien. Das eben erwähnte Schreiben an Nürn- berg Okt. 1 widerholt, daßs es des Königs Absicht sei, die Reichsstände nach Uberlingen zu berufen; die Stadt möge sich bereit halten, um der Einladung sofort durch Abord- 15 nung einer Gesandtschaft entsprechen zu können, und möge es so einrichten, daßs letztere nicht nothig habe, während des Reichstags zur Berichterstattung oder zur Einholung von Informationen nach Hause zu reisen, sondern bis zum Schlußs der Verhandlungen in Uberlingen verweilen könne. Nun aber vergeht ein volles Jahr bis sich Sigmund wider an die Reichsstände wendet mit der Aufforderung zur Beschickung einer Reichs- 20 versammlung. Unsere Vermuthung über seine Beweggründe, 1416 Okt. 1 einen Tag nach Rense auszuschreiben (nr. 196), werden wir unter lit. D der Einleitung darlegen. Die Korrespondenzen, die wir auf diese Einladung folgen lassen, enthalten einige wertvolle Notizen zur Vorgeschichte des nicht zu Stande gekommenen Tages und über die Reise des Königs nach Konstanz (nr. 197-200), woselbst bald nach seiner Jan. 27 erfolgten Rückkehr 25 die Berathungen mit den Reichsständen über wichtige Angelegenheiten eröffnet wurden. 5 b) Städtische Besprechungen nr. 201-210. Auf einer Zusammenkunft rheinischer und schwäbischer Städteboten zu Strafiburg gegen Ende des J. 1415 war man übereingekommen, daßs man sich zur Besprechung cines an alle Städte gerichteten Schreibens des Königs und anderer Dinge widerum ver- sammeln wolle; im Einverständnis mit seinen Bundesstädten schlug Ulm in einer Zuschrift an Strafiburg 1416 Jan. 16 (nr. 201) Heilbronn als Ort der Versammlung und die Ausdehnung der Einladung auf eine größsere Anzahl von Reichsstädten vor und bat um Bestimmung wann die Zusammenkunft stattfinden solle. Das erwähnte königliche Schreiben ist kein anderes als die von Sigmund vor seiner Abreise vom 15 Jun. erlassene 35 Aufforderung, sich zur Beschickung eines Reichstags bereit zu halten (nr. 194). Man kann darüber nicht im Zweifel sein, wenn man den Brief Speiers an Frankfurt 1416 Jan. 29 (in Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. 1538, 1 or. chart. lit. cl.) liest, der von dem bevorstehenden Städtetag handelnd einiges aus jenem Schreiben des Königs wörtlich anführt. Aus demselben Briefe Speiers erfährt man, daß auch die Misstände in der 40 Goldmünze besprochen werden sollten. Der Vorschlag Ulms, in Heilbronn zu tagen, wurde von Straßburg und einigen mittelrheinischen Städten anfänglich nicht beifällig aufgenommen (s. Frankf. St.A. a. a. O.), denn diese wünschten das ihnen näher gelegene Speier als Versammlungsort. Als aber Frankfurt in einem Schreiben an Mainz Jan. 31 (Frankf. St.A. a. a. O. 1538, 5 conc. chart.) zu bedenken gab, daßs bei der Wahl des 45 Ortes auf Nürnberg und die schwäbischen Städte Rücksicht zu nehmen sei und daßs das Interesse der Städte nun einmal dringend gemeinsame Besprechungen in einem weiteren Kreise fordere, so liefen sie wie es scheint ihre Bedenken fallen. Uber Nürnbergs Stellung zu dem Projekt cines Städtetags unterrichtet ein Brief der Stadt an Ulm 30
Strana 291
Einleitung. 291 10 15 20 25 35 Febr. 3 (in Nürnb. Kreis-Arch. Briefb. 4 f. 129a): sie ist erbötig, eine Versammlung der Reichsstädte zu beschicken, auf welcher über die Gebrechen der Goldmünze berathen werde, und wünscht Ort und Zeit der Zusammenkunft zu erfahren. Wie man aus dem oben erwähnten Schreiben Speiers vom 29 Jan. weißs, sollte auf demselben Städtetag auch das Schreiben des Königs (nr. 194) besprochen werden. Die Frage, wann und wo die städtischen Vertreter zusammenkommen sollen, blieb dann mehrere Monate unent- schieden, bis Mai 29 der schwäbische Städtebund zu Ulm den Beschlußs fasite, daß der Tag Jul. I zu Heilbronn gehalten werden solle. Er selbst wollte zu einer Vorberathung Jun. 24 abermals in Ulm zusammentreten (nr. 202). Die Einladung an Straßburg lief. er dann am folgenden Tag, Mai 30, ergehen mit der Bitte sie an die rheinischen Städte zu vermitteln (nr. 203). Sofort entsprach Straßburg dieser Bitte; das eben erwähnte Einladungsschreiben lief mit einem Begleitbrief je der absendenden Stadt von Strafiburg nach Speier, von Speier nach Worms, von da nach Mainz, von Mainz nach Frankfurt und von da nach Friedberg und Gelnhausen (vgl. Frankf. St.A. a. a. O. 1538, 11; 10; 9; 12; 13). Das Protokoll des Tages ist, wie wir glauben, in unserer nr. 204 erhalten. Sie ist zwar nicht datiert, doch macht ihre Datierung keine Schwierigkeiten. Nach art. 1 ist der König zur Zeit der Versammlung ausser Landes, seine Rückkehr wird aber in Aussicht genommen. Das Konzil währt schon lange, doch ist es noch nicht als geschlossen zu betrachten, wie der Wortlaut in art. 1 vielleicht vermuthen lassen könnte. Denn art. 5 nimmt indirekt an, daßs Sigmund nach Konstans die Städte bescheiden werde. Würde die Kirchenversammlung nicht mehr dort tagen, so könnte man sich nicht erklären, wie die Städte, die noch keine Einladung an einen bestimmten Ort erhalten hatten, darauf kamen, dafs der König gerade zu Konstans mit ihnen ver- handeln wolle. Vorliegender Städtetagsabschied fällt also in die Zeit der englisch- französischen Reise des Königs, also zwischen Jul. 1415 und Jan. 1417. Daßs während dieses Zeitraums die Städte zu Heilbronn tagten, ist durch unsere Auszüge aus Stadtrechnungen (nr. 230 art. 3; 231 art. 1) hinlänglich bezeugt. — Der Tag war von einer überaus stattlichen Anzahl deutscher Reichsstädte besucht (art. 6). Es wurde der Beschlußs gefaßst, dem König nach seiner Rückkehr folgende zwei Bitten vorzutragen: 1.) daß er die 30 Städte — auch dem Konzil gegenüber — im Besitz ihrer Privilegien schirme; 2.) daßs, wer sich an ungerechten Befehdungen der Städte betheilige, der Reichsacht verfallen sein solle. Diese beiden Punkte sollten, weil in dem gemeinsamen Interesse der Städte gelegen, gemeinsam vorgebracht werden. In Betreff der Münze wurden, wie es nach art. 3 scheint, keine Wünsche formuliert. Eine Berathung der Städte, welche ihren Verhandlungen mit dem König um einige Tage vorhergehen solle, wurde in Aus- sicht genommen (art. 5). — Anknüpfend an letzteren Artikel des Heilbronner Abschieds schrieben denn auch die von Straßsburg, nachdem sie erfahren, daßs Sigmund demnächst zu ihnen kommen werde, einen Städtetag aus, der Okt. 16 in Straßburg abgehalten werden solle, und zu welchem außser den mittelrheinischen und schwäbischen Städten auch 40 Köln, das zi Heilbronn nicht vertreten war, geladen wurde (nr. 206 und 207). Ob der Tag zu Stande kam, wissen wir nicht; in den folgenden städtischen Korrespondenzen ist nicht mehr von ihm die Rede. Ebensowenig ist uns bekannt ob 1417 Febr. 5 ein Städtetag zu Basel stattfand, der bei Beginn des genannten Jahres von Städteboten zu Konstanz verabredet wurde zur Besprechung der Heilbronner Artikel (nr. 208). Von einer Konferenz der Straßburger Gesandten mit den Vertretern der schwäbischen und der Bodensee-Städte zu Konstanz schreiben erstere an ihre Stadt Febr. 11 (nr. 209); gehandelt wurde von etwiemengem stuk, besunder als ouch uf dem tag zu Heilprunne beschach, und andern. Abschließend waren diese Berathungen nicht; noch einmal vor dem Reichs- tag wollten die Städte zusammenkommen, nämlich Merz 7 in Konstanz. 5 45 37'
Einleitung. 291 10 15 20 25 35 Febr. 3 (in Nürnb. Kreis-Arch. Briefb. 4 f. 129a): sie ist erbötig, eine Versammlung der Reichsstädte zu beschicken, auf welcher über die Gebrechen der Goldmünze berathen werde, und wünscht Ort und Zeit der Zusammenkunft zu erfahren. Wie man aus dem oben erwähnten Schreiben Speiers vom 29 Jan. weißs, sollte auf demselben Städtetag auch das Schreiben des Königs (nr. 194) besprochen werden. Die Frage, wann und wo die städtischen Vertreter zusammenkommen sollen, blieb dann mehrere Monate unent- schieden, bis Mai 29 der schwäbische Städtebund zu Ulm den Beschlußs fasite, daß der Tag Jul. I zu Heilbronn gehalten werden solle. Er selbst wollte zu einer Vorberathung Jun. 24 abermals in Ulm zusammentreten (nr. 202). Die Einladung an Straßburg lief. er dann am folgenden Tag, Mai 30, ergehen mit der Bitte sie an die rheinischen Städte zu vermitteln (nr. 203). Sofort entsprach Straßburg dieser Bitte; das eben erwähnte Einladungsschreiben lief mit einem Begleitbrief je der absendenden Stadt von Strafiburg nach Speier, von Speier nach Worms, von da nach Mainz, von Mainz nach Frankfurt und von da nach Friedberg und Gelnhausen (vgl. Frankf. St.A. a. a. O. 1538, 11; 10; 9; 12; 13). Das Protokoll des Tages ist, wie wir glauben, in unserer nr. 204 erhalten. Sie ist zwar nicht datiert, doch macht ihre Datierung keine Schwierigkeiten. Nach art. 1 ist der König zur Zeit der Versammlung ausser Landes, seine Rückkehr wird aber in Aussicht genommen. Das Konzil währt schon lange, doch ist es noch nicht als geschlossen zu betrachten, wie der Wortlaut in art. 1 vielleicht vermuthen lassen könnte. Denn art. 5 nimmt indirekt an, daßs Sigmund nach Konstans die Städte bescheiden werde. Würde die Kirchenversammlung nicht mehr dort tagen, so könnte man sich nicht erklären, wie die Städte, die noch keine Einladung an einen bestimmten Ort erhalten hatten, darauf kamen, dafs der König gerade zu Konstans mit ihnen ver- handeln wolle. Vorliegender Städtetagsabschied fällt also in die Zeit der englisch- französischen Reise des Königs, also zwischen Jul. 1415 und Jan. 1417. Daßs während dieses Zeitraums die Städte zu Heilbronn tagten, ist durch unsere Auszüge aus Stadtrechnungen (nr. 230 art. 3; 231 art. 1) hinlänglich bezeugt. — Der Tag war von einer überaus stattlichen Anzahl deutscher Reichsstädte besucht (art. 6). Es wurde der Beschlußs gefaßst, dem König nach seiner Rückkehr folgende zwei Bitten vorzutragen: 1.) daß er die 30 Städte — auch dem Konzil gegenüber — im Besitz ihrer Privilegien schirme; 2.) daßs, wer sich an ungerechten Befehdungen der Städte betheilige, der Reichsacht verfallen sein solle. Diese beiden Punkte sollten, weil in dem gemeinsamen Interesse der Städte gelegen, gemeinsam vorgebracht werden. In Betreff der Münze wurden, wie es nach art. 3 scheint, keine Wünsche formuliert. Eine Berathung der Städte, welche ihren Verhandlungen mit dem König um einige Tage vorhergehen solle, wurde in Aus- sicht genommen (art. 5). — Anknüpfend an letzteren Artikel des Heilbronner Abschieds schrieben denn auch die von Straßsburg, nachdem sie erfahren, daßs Sigmund demnächst zu ihnen kommen werde, einen Städtetag aus, der Okt. 16 in Straßburg abgehalten werden solle, und zu welchem außser den mittelrheinischen und schwäbischen Städten auch 40 Köln, das zi Heilbronn nicht vertreten war, geladen wurde (nr. 206 und 207). Ob der Tag zu Stande kam, wissen wir nicht; in den folgenden städtischen Korrespondenzen ist nicht mehr von ihm die Rede. Ebensowenig ist uns bekannt ob 1417 Febr. 5 ein Städtetag zu Basel stattfand, der bei Beginn des genannten Jahres von Städteboten zu Konstanz verabredet wurde zur Besprechung der Heilbronner Artikel (nr. 208). Von einer Konferenz der Straßburger Gesandten mit den Vertretern der schwäbischen und der Bodensee-Städte zu Konstanz schreiben erstere an ihre Stadt Febr. 11 (nr. 209); gehandelt wurde von etwiemengem stuk, besunder als ouch uf dem tag zu Heilprunne beschach, und andern. Abschließend waren diese Berathungen nicht; noch einmal vor dem Reichs- tag wollten die Städte zusammenkommen, nämlich Merz 7 in Konstanz. 5 45 37'
Strana 292
292 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. Auf einem der in der zweiten Hälfte. des J. 1416 oder zu Anfang 1417 gehaltenen Städtetage dürften die gutachtlichen Erklärungen nr. 210 entstanden sein, in welchen sich ungenannte Städte über sieben königliche Propositionen aussprechen. Sie sind das Ergebnis einer Berathung von Städteboten, welche veranlaßst war durch die Aufforderung des Königs, ihren Rath ihm mitzutheilen über bestimmte Artikel die er ihnen namhaft gemacht hatte. Das Schriftstück fällt in die Zeit des Konstanzer Konzils; dießs ist deutlich zu ersehen, wenn man art. 1 und 3 zusammenhält. Da dem König die gewünschten Erklärungen zu Konstanz gemacht werden sollen (so sie zu sinen gnaden gen Costentz koment), so wird man bei dem Versuch, das fragliche Stück näher chrono- logisch zu bestimmen, in die Zeit versetzt da jener sich dort aufhielt, oder in eine Zeit 10 welche diesem Aufenthalt nicht lange vorangieng. Sigmund verweilte nun in der Konzils- stadt in der ersten Hälfte des J. 1415 und dann von Ende Jan. 1417 bis Apr. 1418. Es können aber hier diese beiden Zeiträume nicht in ihrer ganzen Dauer in Betracht kommen, denn, soweit unsere Nachrichten reichen, verhandelte der König mit den Städten über Reichsangelegenheiten in dem Umfang, wie nach unserer Aufzeichnung anzunehmen ist, nur je in den ersten Monaten des J. 1415 und 1417, nämlich 1415 bis Merz und 1417 etwa bis Mai. Oben haben wir geschen, dafs bei den im J. 1415 gepflogenen Verhandlungen die Landfriedenssache in Vordergrund stund, dafs die Lösung gerade dieser Frage mit besonderem Eifer vom König angestrebt wurde. Wenn nun ein Schrift- stück wie das vorliegende, welches indirekt das widergibt was der König mit Rath und 20 Hülfe der Städte vorzunehmen und zu erledigen wünschte, den Landfrieden nur kurz berührt (art. 1), so scheint es ganz unzulässig, dasselbe der Gruppe der 1415 geführten Verhandlungen zuzuweisen. Werden wir uns somit für die ersten Monate des J. 1417 oder die zweite Hälfte des J. 1416 als Entstehungszeit zu entscheiden haben, so bleibt, was das J. 1417 betrifft, nur der Zeitraum Januar bis Anfang Merz aus folgenden 25 Gründen zur Berücksichtigung übrig. Einmal war es eben der Landfrieden wider, über welchen der König mit den Städten Ende Mai zu Konstanz verhandeln wollte (nr. 232 art. 11; nr. 220 und 222). Und dann, was wichtiger ist: von Mitte Mera bis in das J. 1418 hinein erfüllt die Beziehungen des Königs zu den Städten so sehr des ersteren Wunsch, in dem zweiten Feldzug gegen Herzog Friedrich von Österreich bewaffnete Hülfe zu erhalten (vgl. Aschbach 2, 231�232), daßs es, wie uns dünkt, ganz unerklärlich wäre, warum jenes dringende Anliegen in einer Reihe königlicher Propositionen wie der fraglichen, die doch alle möglichen Wünsche Sigmunds umfasste, keine Stelle gefunden, angenommen daßs diese Propositionen nach Mrs. 1417 an die Städte gebracht wären. Da das Stück in Straßburg gefunden wurde, so ist mit Sicherheit anzunchmen, daßs diese Stadt zu den Berathungen, aus denen es hervorgieng, in näherer Beziehung stand. Ob letztere auf einem der in nr. 207-209 erwähnten Städtetage stattfanden? Darüber wird vielleicht die zur Zeit verlorengegangene Vorlage unseres Gewährsmannes, Wenckers, Aufschlufs geben, deren Widerauffindung im Strafiburger St.A. wol noch gelingen mag. 15 30 35 40 B. Königliches Ausschreiben des Konstanzer Reichstags auf Аpг. 11 nr. 211. Der König befand sich erst seit kurzem wider zu Konstans, als er Febr. 9 seinem Versprechen gemäfs die Reichsstände zu sich beschied (nr. 211). Es sind uns die Ein- ladungsschreiben an verschiedene Reichsstädte und dasjenige an den Grafen Adolf von 45 Cleve bekannt geworden. Die Tagesordnung ist in sehr allgemeinen Ausdrücken auf- gestellt. Die Eingeladenen werden aufgefordert, ihre etwaigen Anliegen vorher aufzu- zeichnen und dann der Versammlung zu Konstanz vorzulegen. Am Schlußs findet sich
292 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. Auf einem der in der zweiten Hälfte. des J. 1416 oder zu Anfang 1417 gehaltenen Städtetage dürften die gutachtlichen Erklärungen nr. 210 entstanden sein, in welchen sich ungenannte Städte über sieben königliche Propositionen aussprechen. Sie sind das Ergebnis einer Berathung von Städteboten, welche veranlaßst war durch die Aufforderung des Königs, ihren Rath ihm mitzutheilen über bestimmte Artikel die er ihnen namhaft gemacht hatte. Das Schriftstück fällt in die Zeit des Konstanzer Konzils; dießs ist deutlich zu ersehen, wenn man art. 1 und 3 zusammenhält. Da dem König die gewünschten Erklärungen zu Konstanz gemacht werden sollen (so sie zu sinen gnaden gen Costentz koment), so wird man bei dem Versuch, das fragliche Stück näher chrono- logisch zu bestimmen, in die Zeit versetzt da jener sich dort aufhielt, oder in eine Zeit 10 welche diesem Aufenthalt nicht lange vorangieng. Sigmund verweilte nun in der Konzils- stadt in der ersten Hälfte des J. 1415 und dann von Ende Jan. 1417 bis Apr. 1418. Es können aber hier diese beiden Zeiträume nicht in ihrer ganzen Dauer in Betracht kommen, denn, soweit unsere Nachrichten reichen, verhandelte der König mit den Städten über Reichsangelegenheiten in dem Umfang, wie nach unserer Aufzeichnung anzunehmen ist, nur je in den ersten Monaten des J. 1415 und 1417, nämlich 1415 bis Merz und 1417 etwa bis Mai. Oben haben wir geschen, dafs bei den im J. 1415 gepflogenen Verhandlungen die Landfriedenssache in Vordergrund stund, dafs die Lösung gerade dieser Frage mit besonderem Eifer vom König angestrebt wurde. Wenn nun ein Schrift- stück wie das vorliegende, welches indirekt das widergibt was der König mit Rath und 20 Hülfe der Städte vorzunehmen und zu erledigen wünschte, den Landfrieden nur kurz berührt (art. 1), so scheint es ganz unzulässig, dasselbe der Gruppe der 1415 geführten Verhandlungen zuzuweisen. Werden wir uns somit für die ersten Monate des J. 1417 oder die zweite Hälfte des J. 1416 als Entstehungszeit zu entscheiden haben, so bleibt, was das J. 1417 betrifft, nur der Zeitraum Januar bis Anfang Merz aus folgenden 25 Gründen zur Berücksichtigung übrig. Einmal war es eben der Landfrieden wider, über welchen der König mit den Städten Ende Mai zu Konstanz verhandeln wollte (nr. 232 art. 11; nr. 220 und 222). Und dann, was wichtiger ist: von Mitte Mera bis in das J. 1418 hinein erfüllt die Beziehungen des Königs zu den Städten so sehr des ersteren Wunsch, in dem zweiten Feldzug gegen Herzog Friedrich von Österreich bewaffnete Hülfe zu erhalten (vgl. Aschbach 2, 231�232), daßs es, wie uns dünkt, ganz unerklärlich wäre, warum jenes dringende Anliegen in einer Reihe königlicher Propositionen wie der fraglichen, die doch alle möglichen Wünsche Sigmunds umfasste, keine Stelle gefunden, angenommen daßs diese Propositionen nach Mrs. 1417 an die Städte gebracht wären. Da das Stück in Straßburg gefunden wurde, so ist mit Sicherheit anzunchmen, daßs diese Stadt zu den Berathungen, aus denen es hervorgieng, in näherer Beziehung stand. Ob letztere auf einem der in nr. 207-209 erwähnten Städtetage stattfanden? Darüber wird vielleicht die zur Zeit verlorengegangene Vorlage unseres Gewährsmannes, Wenckers, Aufschlufs geben, deren Widerauffindung im Strafiburger St.A. wol noch gelingen mag. 15 30 35 40 B. Königliches Ausschreiben des Konstanzer Reichstags auf Аpг. 11 nr. 211. Der König befand sich erst seit kurzem wider zu Konstans, als er Febr. 9 seinem Versprechen gemäfs die Reichsstände zu sich beschied (nr. 211). Es sind uns die Ein- ladungsschreiben an verschiedene Reichsstädte und dasjenige an den Grafen Adolf von 45 Cleve bekannt geworden. Die Tagesordnung ist in sehr allgemeinen Ausdrücken auf- gestellt. Die Eingeladenen werden aufgefordert, ihre etwaigen Anliegen vorher aufzu- zeichnen und dann der Versammlung zu Konstanz vorzulegen. Am Schlußs findet sich
Strana 293
Einleitung. 293 10 die Mahnung, bis 30 Mai vom Reichsoberhaupt die Regalien in Empfang zu nehmen. Sollte das alte rechtliche Herkommen, daß der Besitz der Regalien von der Verleihung durch den König und bei einem Thronwechsel von einer Neuverleihung abhänge, nicht in Vergessenheit und außser Ubung kommen, so war es freilich hohe Zeit, daßs jetzt die Be- 5 lehnungen vorgenommen wurden, da Sigmund schon vor mehr als 6 Jahren die Herrschaft angetreten hatte. Wie viele hervorragende Reichsfürsten es bisher unterlassen hatten, von dem neuen König ihre Lehen entgegenzunehmen, ersicht man aus der Zusammen- stellung bei Aschbach 2, 240. Die Aufforderung Sigmunds hatte aber nicht bloßs eine staatsrechtliche sondern auch eine sehr wichtige finanzielle Bedeutung, flossen ja doch bei jeder Belehnung namhafte Summen der königlichen Kasse und dem königlichen Kanzleipersonal zu. C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 35 45 Bevor jedoch die große Reichsversammlung, welche K. Sigmund an Ostern (Apr. 11) zu Konstanz abhalten wollte, tagte, wünschte er die Städte um sich zu sehen. 15 Er schrieb in diesem Sinne an Strafiburg (vgl. nr. 212), und veranlafste auch — wenn anders wir die Worte uf unsers herren des kúnigs geschrift in nr. 232 art. 1 richtig auslegen — Ulm, auf Merz 7 die fränkischen und schwäbischen Städte zu einer Versammlung nach Konstanz einzuladen. Eine Liste der zu diesem Tage erschienenen Städteboten schickte Augsburg an Regensburg (nr. 216), die aber nicht mehr er- 20 halten zu sein scheint. Zuerst traten die Städte unter sich zusammen Mrz. 7, und beschlossen, gemäft der Heilbr. Ubereinkunft (nr. 204) die beiden Bitten I.) um Erhaltung ihrer Privilegien 2.) um Schutz gegen ungerechte Befehdungen dem König vorzu- tragen. Dießs geschah denn auch, wie Regensburg von Nürnberg erfuhr (nr. 215). Hierauf besprach der König mit ihnen verschiedene Angelegenheiten von allgemeiner 25 Bedeutung, gieng auf ihre Wünsche ein, sagte ihnen seinen kräftigen Schutz gegen unrechtmäfsige Gerichtsvorladungen zu, und forderte sie nun auch mündlich auf, wie er es bereits in der Einladung von 1417 Febr. 9 nr. 211 schriftlich gethan, an Ostern d. h. Apr. 11 mit einem Verzeichnis ihrer Anliegen vor ihm zu erscheinen. Für Sig- mund, der sich ja immer mit Plänen und Entwürfen trug, sind diese Konferenzen mit 30 den Städteboten ganz charakteristisch. Er, der überhaupt nie mit Worten geizt, streut auch hier freigebig die Versicherungen seiner Bereitwilligkeit zu helfen aus. Und wäre es auch wirklich seine ernste Absicht gewesen, nunmehr der Besserung der öffentlichen Zustände in Deutschland sich zuzuwenden, so wäre im Frühjahr 1417 der Zeitpunkt wenig glücklich gewählt gewesen, denn gerade jetzt war er durch andere Angelegenheiten vollauf in Anspruch genommen. Jetzt hatte er die zu Canterbury eingegangenen Verpflich- tungen zu erfüllen und die Kurfürsten für das Bündnis mit England zu gewinnen (nr. 224). Und noch näher lag ihm wol die Achtsvollstreckung an Herzog Friedrich von Österreich, gegen den er zum zweiten Mal das Schwert zichen musste und jetzt die Streitkräfte der Städte zu führen wünschte. Dazu kam, daß seine Stellung auf dem 40 Konzil eine bedeutend schwierigere geworden war, seitdem die Gegensätze der Nationen sich zu verschärfen begannen und seitdem er durch seine Verbindung mit England selbst Parteimann geworden war. Begegnete er doch mit jeder Aufforderung zu kräftiger Inangriffnahme der kirchlichen Reformen dem Mistrauen und dem hartnäckigen Wider- spruch der Franzosen, in welchen die Kurialisten nun erwünschte Bundesgenossen gefunden hatten. Trotz aller dieser Schwierigkeiten fafite er mit überraschender Leichtigkeit bald dießs bald jenes an, aber in den meisten Fällen und so auch in der Ordnung der innern Angelegenheiten Deutschlands fehlte ihm Kraft Nachdruck und Ausdauer, um auch nur dürftige Resultate zu erzielen.
Einleitung. 293 10 die Mahnung, bis 30 Mai vom Reichsoberhaupt die Regalien in Empfang zu nehmen. Sollte das alte rechtliche Herkommen, daß der Besitz der Regalien von der Verleihung durch den König und bei einem Thronwechsel von einer Neuverleihung abhänge, nicht in Vergessenheit und außser Ubung kommen, so war es freilich hohe Zeit, daßs jetzt die Be- 5 lehnungen vorgenommen wurden, da Sigmund schon vor mehr als 6 Jahren die Herrschaft angetreten hatte. Wie viele hervorragende Reichsfürsten es bisher unterlassen hatten, von dem neuen König ihre Lehen entgegenzunehmen, ersicht man aus der Zusammen- stellung bei Aschbach 2, 240. Die Aufforderung Sigmunds hatte aber nicht bloßs eine staatsrechtliche sondern auch eine sehr wichtige finanzielle Bedeutung, flossen ja doch bei jeder Belehnung namhafte Summen der königlichen Kasse und dem königlichen Kanzleipersonal zu. C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 35 45 Bevor jedoch die große Reichsversammlung, welche K. Sigmund an Ostern (Apr. 11) zu Konstanz abhalten wollte, tagte, wünschte er die Städte um sich zu sehen. 15 Er schrieb in diesem Sinne an Strafiburg (vgl. nr. 212), und veranlafste auch — wenn anders wir die Worte uf unsers herren des kúnigs geschrift in nr. 232 art. 1 richtig auslegen — Ulm, auf Merz 7 die fränkischen und schwäbischen Städte zu einer Versammlung nach Konstanz einzuladen. Eine Liste der zu diesem Tage erschienenen Städteboten schickte Augsburg an Regensburg (nr. 216), die aber nicht mehr er- 20 halten zu sein scheint. Zuerst traten die Städte unter sich zusammen Mrz. 7, und beschlossen, gemäft der Heilbr. Ubereinkunft (nr. 204) die beiden Bitten I.) um Erhaltung ihrer Privilegien 2.) um Schutz gegen ungerechte Befehdungen dem König vorzu- tragen. Dießs geschah denn auch, wie Regensburg von Nürnberg erfuhr (nr. 215). Hierauf besprach der König mit ihnen verschiedene Angelegenheiten von allgemeiner 25 Bedeutung, gieng auf ihre Wünsche ein, sagte ihnen seinen kräftigen Schutz gegen unrechtmäfsige Gerichtsvorladungen zu, und forderte sie nun auch mündlich auf, wie er es bereits in der Einladung von 1417 Febr. 9 nr. 211 schriftlich gethan, an Ostern d. h. Apr. 11 mit einem Verzeichnis ihrer Anliegen vor ihm zu erscheinen. Für Sig- mund, der sich ja immer mit Plänen und Entwürfen trug, sind diese Konferenzen mit 30 den Städteboten ganz charakteristisch. Er, der überhaupt nie mit Worten geizt, streut auch hier freigebig die Versicherungen seiner Bereitwilligkeit zu helfen aus. Und wäre es auch wirklich seine ernste Absicht gewesen, nunmehr der Besserung der öffentlichen Zustände in Deutschland sich zuzuwenden, so wäre im Frühjahr 1417 der Zeitpunkt wenig glücklich gewählt gewesen, denn gerade jetzt war er durch andere Angelegenheiten vollauf in Anspruch genommen. Jetzt hatte er die zu Canterbury eingegangenen Verpflich- tungen zu erfüllen und die Kurfürsten für das Bündnis mit England zu gewinnen (nr. 224). Und noch näher lag ihm wol die Achtsvollstreckung an Herzog Friedrich von Österreich, gegen den er zum zweiten Mal das Schwert zichen musste und jetzt die Streitkräfte der Städte zu führen wünschte. Dazu kam, daß seine Stellung auf dem 40 Konzil eine bedeutend schwierigere geworden war, seitdem die Gegensätze der Nationen sich zu verschärfen begannen und seitdem er durch seine Verbindung mit England selbst Parteimann geworden war. Begegnete er doch mit jeder Aufforderung zu kräftiger Inangriffnahme der kirchlichen Reformen dem Mistrauen und dem hartnäckigen Wider- spruch der Franzosen, in welchen die Kurialisten nun erwünschte Bundesgenossen gefunden hatten. Trotz aller dieser Schwierigkeiten fafite er mit überraschender Leichtigkeit bald dießs bald jenes an, aber in den meisten Fällen und so auch in der Ordnung der innern Angelegenheiten Deutschlands fehlte ihm Kraft Nachdruck und Ausdauer, um auch nur dürftige Resultate zu erzielen.
Strana 294
294 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. Um Ostern d. h. 11 April erschien eine Anzahl von Städteboten in Konstanz zum Reichstag. Ob der zu Vorberathungen auf Mrz. 31 nach Ulm anberaumte Städtetag zu Stande gekommen war, wissen wir nicht (vgl. nr. 216). Aber auf den Konstanzer Reichs- tag vom 11 April kamen cinmal die Gesandten Frankfurts, und zwar mit dem langen Verzeichnis von Anliegen nr. 214. Enthält es auch fast nur lokale Frankfurter Klagen und Schmerzen, so wollten wir ihm doch die Aufnahme nicht versagen, da es seine Entstchung der auf dem kön. Städtetag zu Konstanz (p. 293, 26) vorgetragenen Aufforderung des Königs verdankt und ihm auf dem Reichstag an Ostern (April 11) übergeben werden sollte. Sodann lernt man einen Theil der anwesenden Städteboten aus den Stadtrechnungen kennen, die unten nr. 230�233 folgen; vgl. auch nr. 217 und 218. Von 10 Fürsten spricht nr. 221 (von Kurfürsten nr. 228, wenn da der Schlußs auf persönliche Anwesenheit gerechtfertigt ist). Von Berathungsgegenständen wissen wir aus unmittelbar hergehörigen Akten eben recht wenig€. Das Ausschreiben nr. 211 nennt nur im all- gemeinen die Widerbringung des Römischen Reichs, die Absicht die fremden Läufe Unfrid und Ungericht zu dämmen, Frieden und Gerechtigkeit aufzubringen. Damit 15 weißs man noch nicht viel, aber doch etwas. Weiter darf man annehmen, daß auch sonstige Dinge, die auf der städtischen Vorversammlung zu Konstanz vom 7 Merz vor- kamen, auf dem nachfolgenden Reichstag vom April und Mai wider aufgetreten sind. Von einzelnen ist es ausdrücklich in Aussicht genommen, wie in nr. 213 und 215. Die nr. 214 gehört sicher selbst auf den Reichstag. Weiter geben Nachricht darüber die 20 darauf folgenden Stücke, oder sie lassen doch Schlüsse zu, wie nr. 219. 220�223. Daraus ergiebt sich etwa folgendes. Der König will unrechtes Widersagen und Uberziehen ab- stellen, Frieden und Gnade in den Landen machen, gemeinen Frieden der Lande her- stellen, überhaupt den Beschwerden von jedermann in geistlichen oder weltlichen Sachen abzuhelfen suchen. Es soll dafür gesorgt werden, daßs die Städte bei Privilegien und 25 Herkommen erhalten werden, dafs ihren Klagen wegen Ladungen der Hofgerichte und Landgerichte u. s. w. Genüge geschehe. Die Angelegenheiten des Herzogs Friedrich von Österreich sollen vorgenommen werden, ohne allen Zweifel ist auch der Romzug? und die Beihülfe dazu, die Venetianische Angelegenheit, die Münzfrage auf die Tagesordnung gesetzt worden. Für alle diese Dinge ergeben sich die Anhaltspunkte aus den genannten 3o Stücken, auch was in nr. 219 angeführt ist gehört dazu. Die Gesandten des Schwäbischen Städtebunds reisten schr früh von Konstanz wider ab, und ließsen nur zwei Vertreter dort zurück (nr. 232 art. 6 und 7). Ob sich daraus folgern lässt, daßs die Verhandlungen einen raschen Verlauf nahmen, entweder weil sie zu befriedigenden Ergebnissen führten, oder weil sie, wie so viele früheren, abermals fruchtlos blieben? — man sucht vergeblich 35 nach einer direkten Antwort auf diese Frage. So viel ist gewiſs, daß sich der König veranlaßt sah, schon auf nächste Pfingsten d. h. 30 Mai die Städte wider zu sich nach Konstanz zu laden von des landfriden wegen (nr. 232 art. 11). Er schrieb an Ulm in dieser Angelegenheit wol schon Anfangs Mai (s. nr. 220), und dieses setzte sich zum Zweck gemeinsamer Vorberathungen über die 40 Antwort, die dem Reichsoberhaupt gegeben werden sollte, mit den Städten seines Bundes und mit Augsburg in Verbindung (vgl. ferner nr. 222). Weder über diese Vorberathungen 5 1 Vgl. den Eingang der gegenwärtigen Einleitung. Der mangelhafte Bestand an eigenen Akten, die auf diesen Reichstag gehören, wird ergänzt durch vorangehende und nachfolgende Stücke, die unter lit. C mit der nr. 214, die sicher auf diesen Reichs- tag gehört, zusammengestellt sind. 2 Romfahrt und Kaiserkrënung wurden im J. 1417 von K. Sigmund angelegentlich gewünscht, resp. vorbereitet. So lies er am 5 Nov. des ge- nannten Jahres duo magna sigilla imperialis maje- 45 statis bestellen, die natürlich erst, nachdem er zu Rom gekrönt worden, zur Anwendung kommen konnten, vgl. Anzeiger f. Kunde der deutschen Vorzeit 1872 col. 14.
294 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. Um Ostern d. h. 11 April erschien eine Anzahl von Städteboten in Konstanz zum Reichstag. Ob der zu Vorberathungen auf Mrz. 31 nach Ulm anberaumte Städtetag zu Stande gekommen war, wissen wir nicht (vgl. nr. 216). Aber auf den Konstanzer Reichs- tag vom 11 April kamen cinmal die Gesandten Frankfurts, und zwar mit dem langen Verzeichnis von Anliegen nr. 214. Enthält es auch fast nur lokale Frankfurter Klagen und Schmerzen, so wollten wir ihm doch die Aufnahme nicht versagen, da es seine Entstchung der auf dem kön. Städtetag zu Konstanz (p. 293, 26) vorgetragenen Aufforderung des Königs verdankt und ihm auf dem Reichstag an Ostern (April 11) übergeben werden sollte. Sodann lernt man einen Theil der anwesenden Städteboten aus den Stadtrechnungen kennen, die unten nr. 230�233 folgen; vgl. auch nr. 217 und 218. Von 10 Fürsten spricht nr. 221 (von Kurfürsten nr. 228, wenn da der Schlußs auf persönliche Anwesenheit gerechtfertigt ist). Von Berathungsgegenständen wissen wir aus unmittelbar hergehörigen Akten eben recht wenig€. Das Ausschreiben nr. 211 nennt nur im all- gemeinen die Widerbringung des Römischen Reichs, die Absicht die fremden Läufe Unfrid und Ungericht zu dämmen, Frieden und Gerechtigkeit aufzubringen. Damit 15 weißs man noch nicht viel, aber doch etwas. Weiter darf man annehmen, daß auch sonstige Dinge, die auf der städtischen Vorversammlung zu Konstanz vom 7 Merz vor- kamen, auf dem nachfolgenden Reichstag vom April und Mai wider aufgetreten sind. Von einzelnen ist es ausdrücklich in Aussicht genommen, wie in nr. 213 und 215. Die nr. 214 gehört sicher selbst auf den Reichstag. Weiter geben Nachricht darüber die 20 darauf folgenden Stücke, oder sie lassen doch Schlüsse zu, wie nr. 219. 220�223. Daraus ergiebt sich etwa folgendes. Der König will unrechtes Widersagen und Uberziehen ab- stellen, Frieden und Gnade in den Landen machen, gemeinen Frieden der Lande her- stellen, überhaupt den Beschwerden von jedermann in geistlichen oder weltlichen Sachen abzuhelfen suchen. Es soll dafür gesorgt werden, daßs die Städte bei Privilegien und 25 Herkommen erhalten werden, dafs ihren Klagen wegen Ladungen der Hofgerichte und Landgerichte u. s. w. Genüge geschehe. Die Angelegenheiten des Herzogs Friedrich von Österreich sollen vorgenommen werden, ohne allen Zweifel ist auch der Romzug? und die Beihülfe dazu, die Venetianische Angelegenheit, die Münzfrage auf die Tagesordnung gesetzt worden. Für alle diese Dinge ergeben sich die Anhaltspunkte aus den genannten 3o Stücken, auch was in nr. 219 angeführt ist gehört dazu. Die Gesandten des Schwäbischen Städtebunds reisten schr früh von Konstanz wider ab, und ließsen nur zwei Vertreter dort zurück (nr. 232 art. 6 und 7). Ob sich daraus folgern lässt, daßs die Verhandlungen einen raschen Verlauf nahmen, entweder weil sie zu befriedigenden Ergebnissen führten, oder weil sie, wie so viele früheren, abermals fruchtlos blieben? — man sucht vergeblich 35 nach einer direkten Antwort auf diese Frage. So viel ist gewiſs, daß sich der König veranlaßt sah, schon auf nächste Pfingsten d. h. 30 Mai die Städte wider zu sich nach Konstanz zu laden von des landfriden wegen (nr. 232 art. 11). Er schrieb an Ulm in dieser Angelegenheit wol schon Anfangs Mai (s. nr. 220), und dieses setzte sich zum Zweck gemeinsamer Vorberathungen über die 40 Antwort, die dem Reichsoberhaupt gegeben werden sollte, mit den Städten seines Bundes und mit Augsburg in Verbindung (vgl. ferner nr. 222). Weder über diese Vorberathungen 5 1 Vgl. den Eingang der gegenwärtigen Einleitung. Der mangelhafte Bestand an eigenen Akten, die auf diesen Reichstag gehören, wird ergänzt durch vorangehende und nachfolgende Stücke, die unter lit. C mit der nr. 214, die sicher auf diesen Reichs- tag gehört, zusammengestellt sind. 2 Romfahrt und Kaiserkrënung wurden im J. 1417 von K. Sigmund angelegentlich gewünscht, resp. vorbereitet. So lies er am 5 Nov. des ge- nannten Jahres duo magna sigilla imperialis maje- 45 statis bestellen, die natürlich erst, nachdem er zu Rom gekrönt worden, zur Anwendung kommen konnten, vgl. Anzeiger f. Kunde der deutschen Vorzeit 1872 col. 14.
Strana 295
Einleitung. 295 noch über die Verhandlungen mit dem König an Pfingsten d. h. 30 Mai zu Konstanz, wo der Schwäbische Städtebund, Frankfurt und Nördlingen zur festgesetzten Zeit ihre Vertreter hatten (nr. 232 art. 11; 231 art. 5; 230 art. 9 und 10), vermögen wir etwas beizubringen. D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 20 25 30 35 Von der Reise K. Sigmunds nach England, von dem zu Canterbury 1416 Aug. 15 zwischen ihm und K. Heinrich V abgeschlossenen Bündnis und den durch dasselbe ver- anlaßten Verhandlungen des römischen Königs mit den Kurfürsten hat in jüngster Zeit sehr ausführlich und das gedruckte Material nahezu erschöpfend gehandelt Lenz König 10 Sigismund und Heinrich der Fünfte von England 1874 pag. 88 ff. Wir vereinigen unter obiger Uberschrift eine kleine Gruppe von Urkunden, von denen die Mehrzahl in Rymer Foedera inter reges Angliœe et alios Lond. 1704 f. T. 9 veröffentlicht ist, und die wir gröfitentheils, in Ermangelung einer handschriftlichen Vorlage, diesem Quellenwerk zu entnehmen veranlaßt waren. Zur Einleitung in die von uns zusammengestellte Gruppe 15 von Schriftstücken, welche sich auf das Bündnis von Canterbury beziehen, möge hier das Wichtigste erwähnt werden. Kann dasselbe mit Recht die Aufnahme in unsere Sammlung beanspruchen? Erwägt man, daf es den Gegenstand von Verhandlungen und Beschlüssen auf unserem Konstanzer Reichstag bildete (nr. 237 art. 6 cf. art. 5), so kann darüber kein Zweifel obwalten, daßs diese Frage unbedingt zu bejahen ist. Und Reichsangelegenheit war der Vertrag (nr. 224) schon von dem Tage an da er abgeschlossen worden. Die beiden Könige versprachen sich darin unter anderem gegenseitigen Bei- stand zur Widergewinnung ihres von dem König von Frankreich oder seinen Verwandten unrechtmäßsiger Weise weggenommenen oder festgehaltenen Gebiets und ihrer Rechte. Sigmund trat hierin ganz als römischer König auf, er forderte zurück was dem römischen Reich von den Franzosen geraubt worden, und ließs sich den Beistand des englischen Königs zur Erreichung dieses Zieles zusichern, wie er seinerseits die englischen Ansprüche auf Frankreich mit den Kräften des römischen Reiches zu fördern versprach. Sollte ein solches Versprechen praktische Bedeutung gewinnen, so war die Zustimmung der wichtigsten Reichsstände erforderlich. Demgemäß war die Bestätigung des Vertrags durch die deutschen Kurfürsten (wie auch durch das englische Parlament) in der Vertrags- urkunde selbst (art. 11) in Aussicht genommen. Das Parlament ratificierte das Bündnis Okt. 19 (s. nr. 225 vgl. Rotul. Parliam. 4, 94-105). Die Parlamentssitzung, in welcher dieser Beschlußs gefaßst wurde, fand alsbald nach der Rückkehr K. Heinrichs von dem Kongress zu Calais statt. Hier zu Calais waren noch einmal in Gegenwart K. Sig- munds Friedensunterleandlungen zwischen Frankreich und England gepflogen worden und ein Waffenstillstand von kurzer Dauer zu Stande gekommen. Mehr war wol auch weder von dieser noch von jener Seite gehofft oder gewünscht worden; denn beide Theile sahen einem baldigen feindlichen Zusammenstoßs entgegen, und suchten nur Zeit zu gewinnen, um ihre Rüstungen zu vervollständigen. Obgleich Sigmund durch den Vertrag vom 40 15 Aug. aus der Neutralität herausgetreten war, scheint er doch zu Calais die Rolle des Friedensvermittlers weiter gespielt zu haben; denn an ihn wendeten sich die fran- zösischen Gesandten mit ihren Vorschlägen (Rymer Foedera 9, 378). In erster Linie richten sie an ihn die Zumuthung, er möge K. Heinrich V mit deutschem Reichsgebiet befriedigen. Dieß würde befremdlich genug lauten, wenn man nicht aus der Kriegs- erklärung Sigmunds an den französischen König wüßste, daßs der römische König selbst es war, welcher in einem nicht näher bekannten Stadium der von ihm gepflogenen Friedens- unterhandlungen zwischen England und Frankreich sich anbot, die Krone Frankreich für ihre etwaigen Gebietsabtretungen an England mit Land und Gut des Reichs zu 45
Einleitung. 295 noch über die Verhandlungen mit dem König an Pfingsten d. h. 30 Mai zu Konstanz, wo der Schwäbische Städtebund, Frankfurt und Nördlingen zur festgesetzten Zeit ihre Vertreter hatten (nr. 232 art. 11; 231 art. 5; 230 art. 9 und 10), vermögen wir etwas beizubringen. D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 20 25 30 35 Von der Reise K. Sigmunds nach England, von dem zu Canterbury 1416 Aug. 15 zwischen ihm und K. Heinrich V abgeschlossenen Bündnis und den durch dasselbe ver- anlaßten Verhandlungen des römischen Königs mit den Kurfürsten hat in jüngster Zeit sehr ausführlich und das gedruckte Material nahezu erschöpfend gehandelt Lenz König 10 Sigismund und Heinrich der Fünfte von England 1874 pag. 88 ff. Wir vereinigen unter obiger Uberschrift eine kleine Gruppe von Urkunden, von denen die Mehrzahl in Rymer Foedera inter reges Angliœe et alios Lond. 1704 f. T. 9 veröffentlicht ist, und die wir gröfitentheils, in Ermangelung einer handschriftlichen Vorlage, diesem Quellenwerk zu entnehmen veranlaßt waren. Zur Einleitung in die von uns zusammengestellte Gruppe 15 von Schriftstücken, welche sich auf das Bündnis von Canterbury beziehen, möge hier das Wichtigste erwähnt werden. Kann dasselbe mit Recht die Aufnahme in unsere Sammlung beanspruchen? Erwägt man, daf es den Gegenstand von Verhandlungen und Beschlüssen auf unserem Konstanzer Reichstag bildete (nr. 237 art. 6 cf. art. 5), so kann darüber kein Zweifel obwalten, daßs diese Frage unbedingt zu bejahen ist. Und Reichsangelegenheit war der Vertrag (nr. 224) schon von dem Tage an da er abgeschlossen worden. Die beiden Könige versprachen sich darin unter anderem gegenseitigen Bei- stand zur Widergewinnung ihres von dem König von Frankreich oder seinen Verwandten unrechtmäßsiger Weise weggenommenen oder festgehaltenen Gebiets und ihrer Rechte. Sigmund trat hierin ganz als römischer König auf, er forderte zurück was dem römischen Reich von den Franzosen geraubt worden, und ließs sich den Beistand des englischen Königs zur Erreichung dieses Zieles zusichern, wie er seinerseits die englischen Ansprüche auf Frankreich mit den Kräften des römischen Reiches zu fördern versprach. Sollte ein solches Versprechen praktische Bedeutung gewinnen, so war die Zustimmung der wichtigsten Reichsstände erforderlich. Demgemäß war die Bestätigung des Vertrags durch die deutschen Kurfürsten (wie auch durch das englische Parlament) in der Vertrags- urkunde selbst (art. 11) in Aussicht genommen. Das Parlament ratificierte das Bündnis Okt. 19 (s. nr. 225 vgl. Rotul. Parliam. 4, 94-105). Die Parlamentssitzung, in welcher dieser Beschlußs gefaßst wurde, fand alsbald nach der Rückkehr K. Heinrichs von dem Kongress zu Calais statt. Hier zu Calais waren noch einmal in Gegenwart K. Sig- munds Friedensunterleandlungen zwischen Frankreich und England gepflogen worden und ein Waffenstillstand von kurzer Dauer zu Stande gekommen. Mehr war wol auch weder von dieser noch von jener Seite gehofft oder gewünscht worden; denn beide Theile sahen einem baldigen feindlichen Zusammenstoßs entgegen, und suchten nur Zeit zu gewinnen, um ihre Rüstungen zu vervollständigen. Obgleich Sigmund durch den Vertrag vom 40 15 Aug. aus der Neutralität herausgetreten war, scheint er doch zu Calais die Rolle des Friedensvermittlers weiter gespielt zu haben; denn an ihn wendeten sich die fran- zösischen Gesandten mit ihren Vorschlägen (Rymer Foedera 9, 378). In erster Linie richten sie an ihn die Zumuthung, er möge K. Heinrich V mit deutschem Reichsgebiet befriedigen. Dieß würde befremdlich genug lauten, wenn man nicht aus der Kriegs- erklärung Sigmunds an den französischen König wüßste, daßs der römische König selbst es war, welcher in einem nicht näher bekannten Stadium der von ihm gepflogenen Friedens- unterhandlungen zwischen England und Frankreich sich anbot, die Krone Frankreich für ihre etwaigen Gebietsabtretungen an England mit Land und Gut des Reichs zu 45
Strana 296
296 entschädigen (nr. 227). Inzwischen hatte sich freilich durch das Bündnis vom 15 Aug. 1416 die Situation so vollständig verändert, daß schon eine Erinnerung an jenes Angebot übel aufgenommen werden mußste. K. Sigmund als Alliierter von England dachte nun- mehr gewiss nicht entfernt daran, Reichsgebiet wegzugeben, konnte er doch jetzt hoffen, in glücklichem Kriege die alten Reichstheile wider zu gewinnen. Wann der Vertrag von Canterbury öffentlich bekannt wurde, läfst sich nicht sagen. Offiziell wurde der Schleier vom römischen König in seiner schon erwähnten Kriegserklärung vom 22 Merz 1417 gelüftet mit den Worten: cogimur... jam claustra silencii et mansuetudinis nostre reserare (nr. 227). Dagegen haben seine Bemühungen, die Kurfürsten für seine anti- französische Politik zu gewinnen, jedenfalls schon zu der Zeit begonnen, da er noch auf fremdem Boden weilte. Kein deutscher Fürst war gecigneter, in diesem Sinne für ihn zu wirken, als Kurf. Ludwig von der Pfalz, der die Pflege inniger Bezichungen zu den Herrschern von England sich ebenso angelegen sein ließ wie sein Vater. Ihm schickte Sigmund eine Abschrift des Vertrags von Canterbury mit dem Ersuchen, die Bestätigung und Besigelung desselben durch seine Mitkurfürsten zu betreiben. Mit voller Bereit- 15 willigkeit entsprach der Pfalzgraf diesem Ansinnen, und zwar, wie er an seinen Schwager K. Heinrich V berichtet, mit bestem Erfolg (nr. 237 art. 5). Seine Aufgabe dürfte ihm wesentlich erleichtert worden sein durch die Agenten des englischen Königs, welche 1416 Dez. 2 mit dem Auftrag und der Vollmacht abgesendet wurden, mit Fürsten und Herren Allianzverträge abzuschließsen, ihnen den Eid der Treue abzunchmen und Jahrespensionen 20 zuzusichern (nr. 226). Aber auch Sigmund zögerte nicht, die gecigneten Schritte zu thun, um sich des Beistandes der Reichsstände für eine Unterstützung Englands im Kampfe mit Frankreich zu versichern. Wir gehen wol nicht irre, wenn wir seine Ein- ladung an Straßburg (nr. 196) zu einem Reichstag in Rense mit dem Bündnis von Canterbury in Verbindung bringen. Sie wurde von Calais aus am 1 Okt. erlassen, 25 zwei Tage vor Abschlußs des Waffenstillstandes, von dem jeder der die Situation über- schaute voraussagen konnte, daß er nur eine kurze Pause vor dem Widerausbruch der Feindseligkeiten bedeute. Auf die Erfolglosigkeit der Versuche, zwischen den beiden Nationen Frieden zu stiften, weist Sigmund indirekt im Eingang jenes Schreibens hin, und spricht unmittelbar darauf, freilich in allgemein gehaltenen Ausdrücken, von seinen 30 Planen. Hätte er jetst nur Landfrieden, Münzwesen u. dgl. im Auge gehabt wie in J. 1414 und 1415, so sieht man nicht ein, warum er diese Punkte nicht nannte, warum er nicht auf die vorhergegangenen Verhandlungen, auf seine frühere Thätigkeit zur Regelung dieser Angelegenheiten hinwies, warum er so geheimnisvoll von wichtigen Reichs- angelegenheiten in seiner Einladung sprach. Um jener Dinge willen, deren Besprechung 35 schon so lange gerult und auch noch um einige Monate verschoben werden konnte, bis er in Konstans eingetroffen, hätte er gewiss nicht seine Rückkehr zum Konzil durch Abhaltung einer Versammlung am Rhein unterbrochen. Im Reich sprach man davon, daßs der König etwas Wichtiges ins Werk setzen wolle auf dem Tage, zu dem er die rheinischen Kurfürsten und andere berufen. Sorge erfüllte die Städte, sie möchten zur 40 Ausführung der weitausschenden königlichen Plane Geldopfer zu bringen haben; sie erkannten den Ernst der Lage, der jeden zur gröfsten Vorsicht mahne (nr. 197). Auf der Rückreise und noch am Rhein mit den Reichsständen zu tagen, dazu hatte der König mehr als einen Grund. Fürs erste gab er damit seinem zu Calais (dem Ort von dem aus die Einladung nr. 196 ergieng) bei ihm weilenden Bundesgenossen eine 45 Bürgschaft dafür, dafs er ungesäumt, und noch bevor er nach Konstanz zu den seiner dort wartenden Geschäften und Zerstreuungen zurückgekehrt sein werde, seinerseits die Erfüllung der Bestimmungen des Vertrags vom 15 Aug. vorbereiten wolle. Ferner dachte er bei der Wahl des Ortes ohne Zweifel zumeist an die vier rheinischen Kurfürsten. Wurde er nämlich in einen Krieg mit Frankreich verwickelt, so kam natürlich in erster 50 10 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417.
296 entschädigen (nr. 227). Inzwischen hatte sich freilich durch das Bündnis vom 15 Aug. 1416 die Situation so vollständig verändert, daß schon eine Erinnerung an jenes Angebot übel aufgenommen werden mußste. K. Sigmund als Alliierter von England dachte nun- mehr gewiss nicht entfernt daran, Reichsgebiet wegzugeben, konnte er doch jetzt hoffen, in glücklichem Kriege die alten Reichstheile wider zu gewinnen. Wann der Vertrag von Canterbury öffentlich bekannt wurde, läfst sich nicht sagen. Offiziell wurde der Schleier vom römischen König in seiner schon erwähnten Kriegserklärung vom 22 Merz 1417 gelüftet mit den Worten: cogimur... jam claustra silencii et mansuetudinis nostre reserare (nr. 227). Dagegen haben seine Bemühungen, die Kurfürsten für seine anti- französische Politik zu gewinnen, jedenfalls schon zu der Zeit begonnen, da er noch auf fremdem Boden weilte. Kein deutscher Fürst war gecigneter, in diesem Sinne für ihn zu wirken, als Kurf. Ludwig von der Pfalz, der die Pflege inniger Bezichungen zu den Herrschern von England sich ebenso angelegen sein ließ wie sein Vater. Ihm schickte Sigmund eine Abschrift des Vertrags von Canterbury mit dem Ersuchen, die Bestätigung und Besigelung desselben durch seine Mitkurfürsten zu betreiben. Mit voller Bereit- 15 willigkeit entsprach der Pfalzgraf diesem Ansinnen, und zwar, wie er an seinen Schwager K. Heinrich V berichtet, mit bestem Erfolg (nr. 237 art. 5). Seine Aufgabe dürfte ihm wesentlich erleichtert worden sein durch die Agenten des englischen Königs, welche 1416 Dez. 2 mit dem Auftrag und der Vollmacht abgesendet wurden, mit Fürsten und Herren Allianzverträge abzuschließsen, ihnen den Eid der Treue abzunchmen und Jahrespensionen 20 zuzusichern (nr. 226). Aber auch Sigmund zögerte nicht, die gecigneten Schritte zu thun, um sich des Beistandes der Reichsstände für eine Unterstützung Englands im Kampfe mit Frankreich zu versichern. Wir gehen wol nicht irre, wenn wir seine Ein- ladung an Straßburg (nr. 196) zu einem Reichstag in Rense mit dem Bündnis von Canterbury in Verbindung bringen. Sie wurde von Calais aus am 1 Okt. erlassen, 25 zwei Tage vor Abschlußs des Waffenstillstandes, von dem jeder der die Situation über- schaute voraussagen konnte, daß er nur eine kurze Pause vor dem Widerausbruch der Feindseligkeiten bedeute. Auf die Erfolglosigkeit der Versuche, zwischen den beiden Nationen Frieden zu stiften, weist Sigmund indirekt im Eingang jenes Schreibens hin, und spricht unmittelbar darauf, freilich in allgemein gehaltenen Ausdrücken, von seinen 30 Planen. Hätte er jetst nur Landfrieden, Münzwesen u. dgl. im Auge gehabt wie in J. 1414 und 1415, so sieht man nicht ein, warum er diese Punkte nicht nannte, warum er nicht auf die vorhergegangenen Verhandlungen, auf seine frühere Thätigkeit zur Regelung dieser Angelegenheiten hinwies, warum er so geheimnisvoll von wichtigen Reichs- angelegenheiten in seiner Einladung sprach. Um jener Dinge willen, deren Besprechung 35 schon so lange gerult und auch noch um einige Monate verschoben werden konnte, bis er in Konstans eingetroffen, hätte er gewiss nicht seine Rückkehr zum Konzil durch Abhaltung einer Versammlung am Rhein unterbrochen. Im Reich sprach man davon, daßs der König etwas Wichtiges ins Werk setzen wolle auf dem Tage, zu dem er die rheinischen Kurfürsten und andere berufen. Sorge erfüllte die Städte, sie möchten zur 40 Ausführung der weitausschenden königlichen Plane Geldopfer zu bringen haben; sie erkannten den Ernst der Lage, der jeden zur gröfsten Vorsicht mahne (nr. 197). Auf der Rückreise und noch am Rhein mit den Reichsständen zu tagen, dazu hatte der König mehr als einen Grund. Fürs erste gab er damit seinem zu Calais (dem Ort von dem aus die Einladung nr. 196 ergieng) bei ihm weilenden Bundesgenossen eine 45 Bürgschaft dafür, dafs er ungesäumt, und noch bevor er nach Konstanz zu den seiner dort wartenden Geschäften und Zerstreuungen zurückgekehrt sein werde, seinerseits die Erfüllung der Bestimmungen des Vertrags vom 15 Aug. vorbereiten wolle. Ferner dachte er bei der Wahl des Ortes ohne Zweifel zumeist an die vier rheinischen Kurfürsten. Wurde er nämlich in einen Krieg mit Frankreich verwickelt, so kam natürlich in erster 50 10 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417.
Strana 297
Einleitung. 297 Linie die Haltung dieser Fürsten in Betracht. Seiner beiden Wähler im J. 1410, des Pfalzgrafen und des Erzbischofs von Trier, konnte er sicher sein, ebenso des Erzbischofs Dietrich, der ihm ja zu einem guten Theile seine Erhebung auf den Kölner Stuhl zu verdanken hatte. Anders verhielt es sich mit Johann von Mainz. Unter K. Ruprecht war dieser französische Wege gegangen: „vasallus nostri regalis culminis“ nennt ihn K. Karl VI von Frankreich 1410 Mai 21 (Janssen Reichskorresp. 1, 151-152 nr. 358). Es war nun eine der wichtigsten Aufgaben für Sigmund, diesen Fürsten in die Bahnen einer nationalen Politik zu leiten. Darum wählte er für die projektierte Versammlung einen Ort, der für den Mainzer wie für die andern Kurfürsten am Rhein so leicht erreichbar war, daßs keiner der Ladung ausweichen konnte. Angesichts der auf dem Tage, wie zuversichtlich zu hoffen war, einmüthig erfolgenden D€ligung der königlichen Politik durch seine drei Kollegen musite sich Erzbischof Johann aller etwaigen Gedanken an eine Verbindung mit den Reichsfeinden entschlagen. Von Ruprecht Jost und 1411 von Sigmund hatte er sich bei deren Regierungsantritt das feierliche Versprechen geben lassen, daßs sie auf Rückgewinnung des an die Fremden verlorengegangenen Reichsgebiets bedacht sein wollen. Nun konnte er zeigen, ob er mit dieser Forderung nur eine her- kömmliche Phrase widerholt habe oder ob der König für eine kräftige auswärtige Politik auf seinen Beistand zanlen dürfe. Der nach Rense ausgeschriebene Reichstag kam nicht zu Stande (s. nr. 199). K. Sigmund wurde durch Geschäfte verschiedener Art noch Monate lang am Niederrhein festgehalten, und als er endlich bei Beginn des J. 1417 die Rückreise nach Konstans antrat, hatte er, wie wir vermuthen, bereits beruhigende Zusicherungen von Johann von Mainz über seine Stellung zu dem englischen Bündnis erhalten. Er machte nämlich demselben um diese Zeit ein sehr bedeutendes Zugeständnis, indem er ihm 1417 Jan. 15 die ihm schon früher verliehene dann wider genommene Landvogtei in der Wetterau abermals übertrug. Selbstverständlich nicht ohne vorher ausbedungene Gegenleistung von Seiten des Mainzer Kirchenfürsten. Unter den Beweggründen, die ihn zu jener Uber- tragung veranlaßst haben, führt Sigmund die vielen Dienste und den guten Willen an. die ihm in seinen Geschäften neulich von Johann bewiesen worden seien (Guden cod. dipl. Mog. 4, 109�111 nr. 44). Wenn diese Worte nicht bloßse Redensart sein sollen, wozu sie doch zu konkret lauten, so haben wir an besondere Verdienste zu denken, welche der König dem Erzbischof lohnen will. Da uns aber aus dieser Zeit nichts anderes bekannt ist, wodurch sich der letztere in so hohem Masse Anspruch auf königlichen Dank erworben haben soll, so bleibt nur die Vermuthung übrig, daßs er sich seinen Beitritt 35 zur Allians mit England durch jene Landvogtei abkaufen liefs. Der feierliche und förmliche Beitritt erfolgte später, nämlich 1417 Mai 2 (nr. 228). Hatte aber Sigmund noch auf der Reise, bevor er am Mittelrhein erschien, durch Gesandte mit dem Erz- bischof in der angegebenen Weise abgeschlossen, so lag für ihn keine dringende Veran- lassung mehr vor, noch vor seiner Rückkehr nach Konstanz die Reichsstände um sich 40 zu versammeln. Der rheinischen Kurfürsten und gewiss auch des ihm treu ergebenen Markgrafen von Brandenburg und des Herzogs von Sachsen, welch letzteren man in den Jahren 1414 und 1415 sehr häufig in der königlichen Umgebung findet, war er sicher. Er wußste, daß dem Vertrag von Canterbury die Bestätigung der ersten Fürsten des Reichs nicht fehlen werde. So hoffte er vielleicht, es werde ihm an der Seite seines 45 Bundesgenossen, des Helden von Azincourt, gelingen, Frankreich, das damals aus tausend Wunden blutete, gänzlich niederzuwerfen. Und von welcher Bedeutung musite nicht ein siegreicher Feldzug für seine Stellung auf dem Konzil und für sein Regiment in Deutschland werden! Es würde hier zu weit führen, im einzelnen nachzuweisen, von welch feindseliger Gesinnung er im Winter 1416/17 gegen den französischen Königshof 50 und dessen Verbündete erfüllt war. Nur andeuten wollen wir, wie er sich der Friesen Deutsche Reichstags-Akten VII. 38 10 15 20 25 30 5
Einleitung. 297 Linie die Haltung dieser Fürsten in Betracht. Seiner beiden Wähler im J. 1410, des Pfalzgrafen und des Erzbischofs von Trier, konnte er sicher sein, ebenso des Erzbischofs Dietrich, der ihm ja zu einem guten Theile seine Erhebung auf den Kölner Stuhl zu verdanken hatte. Anders verhielt es sich mit Johann von Mainz. Unter K. Ruprecht war dieser französische Wege gegangen: „vasallus nostri regalis culminis“ nennt ihn K. Karl VI von Frankreich 1410 Mai 21 (Janssen Reichskorresp. 1, 151-152 nr. 358). Es war nun eine der wichtigsten Aufgaben für Sigmund, diesen Fürsten in die Bahnen einer nationalen Politik zu leiten. Darum wählte er für die projektierte Versammlung einen Ort, der für den Mainzer wie für die andern Kurfürsten am Rhein so leicht erreichbar war, daßs keiner der Ladung ausweichen konnte. Angesichts der auf dem Tage, wie zuversichtlich zu hoffen war, einmüthig erfolgenden D€ligung der königlichen Politik durch seine drei Kollegen musite sich Erzbischof Johann aller etwaigen Gedanken an eine Verbindung mit den Reichsfeinden entschlagen. Von Ruprecht Jost und 1411 von Sigmund hatte er sich bei deren Regierungsantritt das feierliche Versprechen geben lassen, daßs sie auf Rückgewinnung des an die Fremden verlorengegangenen Reichsgebiets bedacht sein wollen. Nun konnte er zeigen, ob er mit dieser Forderung nur eine her- kömmliche Phrase widerholt habe oder ob der König für eine kräftige auswärtige Politik auf seinen Beistand zanlen dürfe. Der nach Rense ausgeschriebene Reichstag kam nicht zu Stande (s. nr. 199). K. Sigmund wurde durch Geschäfte verschiedener Art noch Monate lang am Niederrhein festgehalten, und als er endlich bei Beginn des J. 1417 die Rückreise nach Konstans antrat, hatte er, wie wir vermuthen, bereits beruhigende Zusicherungen von Johann von Mainz über seine Stellung zu dem englischen Bündnis erhalten. Er machte nämlich demselben um diese Zeit ein sehr bedeutendes Zugeständnis, indem er ihm 1417 Jan. 15 die ihm schon früher verliehene dann wider genommene Landvogtei in der Wetterau abermals übertrug. Selbstverständlich nicht ohne vorher ausbedungene Gegenleistung von Seiten des Mainzer Kirchenfürsten. Unter den Beweggründen, die ihn zu jener Uber- tragung veranlaßst haben, führt Sigmund die vielen Dienste und den guten Willen an. die ihm in seinen Geschäften neulich von Johann bewiesen worden seien (Guden cod. dipl. Mog. 4, 109�111 nr. 44). Wenn diese Worte nicht bloßse Redensart sein sollen, wozu sie doch zu konkret lauten, so haben wir an besondere Verdienste zu denken, welche der König dem Erzbischof lohnen will. Da uns aber aus dieser Zeit nichts anderes bekannt ist, wodurch sich der letztere in so hohem Masse Anspruch auf königlichen Dank erworben haben soll, so bleibt nur die Vermuthung übrig, daßs er sich seinen Beitritt 35 zur Allians mit England durch jene Landvogtei abkaufen liefs. Der feierliche und förmliche Beitritt erfolgte später, nämlich 1417 Mai 2 (nr. 228). Hatte aber Sigmund noch auf der Reise, bevor er am Mittelrhein erschien, durch Gesandte mit dem Erz- bischof in der angegebenen Weise abgeschlossen, so lag für ihn keine dringende Veran- lassung mehr vor, noch vor seiner Rückkehr nach Konstanz die Reichsstände um sich 40 zu versammeln. Der rheinischen Kurfürsten und gewiss auch des ihm treu ergebenen Markgrafen von Brandenburg und des Herzogs von Sachsen, welch letzteren man in den Jahren 1414 und 1415 sehr häufig in der königlichen Umgebung findet, war er sicher. Er wußste, daß dem Vertrag von Canterbury die Bestätigung der ersten Fürsten des Reichs nicht fehlen werde. So hoffte er vielleicht, es werde ihm an der Seite seines 45 Bundesgenossen, des Helden von Azincourt, gelingen, Frankreich, das damals aus tausend Wunden blutete, gänzlich niederzuwerfen. Und von welcher Bedeutung musite nicht ein siegreicher Feldzug für seine Stellung auf dem Konzil und für sein Regiment in Deutschland werden! Es würde hier zu weit führen, im einzelnen nachzuweisen, von welch feindseliger Gesinnung er im Winter 1416/17 gegen den französischen Königshof 50 und dessen Verbündete erfüllt war. Nur andeuten wollen wir, wie er sich der Friesen Deutsche Reichstags-Akten VII. 38 10 15 20 25 30 5
Strana 298
298 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. annahm, die sich nach langen blutigen Kämpfen mit den Grafen von Holland zu Herren ihres Landes gemacht (s. nr. 198 und Wiarda Ostfriesische Gesch. 1, 391); wie er sich weigerte, Herzog Johann von Brabant zu Willen zu sein, der zum Lehensempfang einen Bevollmächtigten an ihn nach Lüttich geschickt hatte, und wie er daselbst eine Gesandt- schaft des genannten Herzogs in leidenschaftlichem Tone mit der Erklärung abfertigte, er wolle das Herzogthum Brabant dem Reiche widergewinnen und wenn es ihn das Leben koste (Dynter chron. l. c. 333); wie er mit Bischof Johann von Lüttich bezüglich der Nachfolge in der Grafschaft Holland nach dem Tode Wilhelms Verabredungen traf, die zum Zweck hatten, die Provinz, die schon eine sichere Beute Frankreichs schien, Deutschland zu erhalten (Lenz a. a. O. 134-135, vgl. 103-104 und 176). Sobald K. Sigmund nach Konstanz zurückgekehrt war, betrieb er eifrigst die Rüstungen zu dem Feldzug gegen Frankreich. Den von Lenz a. a. O. 136-137 darüber gesammelten Nachrichten mag noch beigefügt werden, daß auf einem Tag der schweizer Eidgenossen zu Luzern 1417 Febr. 26 als Gerücht mitgetheilt wurde, der König wolle einen großsen Kriegszug thun aufwärts und abwärts, vielleicht wider den Bischof von 15 Mainz oder den Markgrafen, und er erwarte, daß die Eidgenossen mit ihm ziehen (Amtl. Samml. der ältern Eidgenöss. Abschiede 2. Aufl. Bd. 1, 174 nr. 378). Uber den Feind, gegen den die Vorbereitungen gerichtet waren, konnte man freilich nicht mehr lange im Zweifel sein. denn am 22 März erfolgte von Seiten K. Sigmunds die Kriegs- erklärung an K. Karl VI von Frankreich (nr. 227; vgl. Lenz a. a. O. 144-145). Der 20 König that diesen Schritt, noch bevor er von den Kurfürsten die feierliche und förmliche Zusage ihrer Zustimmang zu dem Bündnis von Canterbury erhalten hatte. Doch liefs diese nicht mehr lange auf sich warten. Mai 2 bestätigten in Einer Urkunde K. Sig- mund und sämmtliche Kurfürsten mit Ausnahme des böhmischen, K. Wenzels, jenes Bündnis. Die Kurfürsten erklären, daß das Ubereinkommen der beiden Könige feste 25 Dauer haben solle, machen sich jedoch ihrerseits in der Urkunde nicht verbindlich, zur Ausführung des Vertrags mitzuwirken (nr. 228). Ebenso sagt K. Sigmund dem Erz- bischof Werner von Trier Mai 13 seinen Schutz nicht darum zu, weil dieser mit ihm in den Kampf gegen Frankreich eintreten wolle, sondern darum weil derselbe das Bündnis mit dem König von England gebilligt und besigelt habe (nr. 229). Aber mit einer so theoretischen Gutheißsung konnte sich Sigmund natürlich nicht begnügen. Was er zu Konstanz that um Hülfstruppen von den Fürsten zu erhalten, erfährt man aus der Denkschrift des Kurf. Ludwig von der Pfalz (nr. 237 art. 6). Seine Verhandlungen mit Fürsten und Grafen — in der erwähnten Aufzeichnung ist nicht davon die Rede, dafs auch die Städte beigezogen wurden — hatten den gewünschten Erfolg. Man be- schloß, daf 3000 Lanzen, also ein Heer von etwa 12000 Mann, aufgestellt werden, und zugleich wurden Bestimmungen getroffen über die Höhe der Kontingente, über den Ort wo und über die Zeit wann die Streitkräfte zusammengezogen werden sollen. Da der englische Bundesgenosse im Juli den Feldzug eröffnete, so sollte man glauben, daßs Sig- mund und die deutschen Fürsten, um gleichzeitig von Osten her in Frankreich einzu- 40 fallen, im Sommer 1417 vorzugsweise mit militärischen Vorbereitungen für den nahen Krieg beschäftigt gewesen seien. Man erfährt aber nichts darauf Bezügliches als was Kurf. Ludwig von seinen eigenen Rüstungen berichtet, nämlich daß er die sein Kontingent ausmachenden 400 Lanzen bereit gehalten habe (nr. 237 art. 6). Trotz der feierlichen Zusage treuer Bundesgenossenschaft wurde der englische König allein gelassen. In einem 45 Schreiben an K. Wenzel 1417 Aug. 24 fülrt Sigmund aus, daß ihm die Lage, in der das Konzil sich befunden, auch nicht die geringste Entfernung von Konstanz gestattet habe (Palacky Documenta J. Hus vitam illustrantia 658 nr. 111). Erwägt man, daßs er im Sommer 1417 die hartnäckigsten und erbittertsten Kämpfe mit der kurialen Partei und der mit ihr verbündeten französischen Nation über die Kardinalfrage zu führen 50 10 35 5
298 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. annahm, die sich nach langen blutigen Kämpfen mit den Grafen von Holland zu Herren ihres Landes gemacht (s. nr. 198 und Wiarda Ostfriesische Gesch. 1, 391); wie er sich weigerte, Herzog Johann von Brabant zu Willen zu sein, der zum Lehensempfang einen Bevollmächtigten an ihn nach Lüttich geschickt hatte, und wie er daselbst eine Gesandt- schaft des genannten Herzogs in leidenschaftlichem Tone mit der Erklärung abfertigte, er wolle das Herzogthum Brabant dem Reiche widergewinnen und wenn es ihn das Leben koste (Dynter chron. l. c. 333); wie er mit Bischof Johann von Lüttich bezüglich der Nachfolge in der Grafschaft Holland nach dem Tode Wilhelms Verabredungen traf, die zum Zweck hatten, die Provinz, die schon eine sichere Beute Frankreichs schien, Deutschland zu erhalten (Lenz a. a. O. 134-135, vgl. 103-104 und 176). Sobald K. Sigmund nach Konstanz zurückgekehrt war, betrieb er eifrigst die Rüstungen zu dem Feldzug gegen Frankreich. Den von Lenz a. a. O. 136-137 darüber gesammelten Nachrichten mag noch beigefügt werden, daß auf einem Tag der schweizer Eidgenossen zu Luzern 1417 Febr. 26 als Gerücht mitgetheilt wurde, der König wolle einen großsen Kriegszug thun aufwärts und abwärts, vielleicht wider den Bischof von 15 Mainz oder den Markgrafen, und er erwarte, daß die Eidgenossen mit ihm ziehen (Amtl. Samml. der ältern Eidgenöss. Abschiede 2. Aufl. Bd. 1, 174 nr. 378). Uber den Feind, gegen den die Vorbereitungen gerichtet waren, konnte man freilich nicht mehr lange im Zweifel sein. denn am 22 März erfolgte von Seiten K. Sigmunds die Kriegs- erklärung an K. Karl VI von Frankreich (nr. 227; vgl. Lenz a. a. O. 144-145). Der 20 König that diesen Schritt, noch bevor er von den Kurfürsten die feierliche und förmliche Zusage ihrer Zustimmang zu dem Bündnis von Canterbury erhalten hatte. Doch liefs diese nicht mehr lange auf sich warten. Mai 2 bestätigten in Einer Urkunde K. Sig- mund und sämmtliche Kurfürsten mit Ausnahme des böhmischen, K. Wenzels, jenes Bündnis. Die Kurfürsten erklären, daß das Ubereinkommen der beiden Könige feste 25 Dauer haben solle, machen sich jedoch ihrerseits in der Urkunde nicht verbindlich, zur Ausführung des Vertrags mitzuwirken (nr. 228). Ebenso sagt K. Sigmund dem Erz- bischof Werner von Trier Mai 13 seinen Schutz nicht darum zu, weil dieser mit ihm in den Kampf gegen Frankreich eintreten wolle, sondern darum weil derselbe das Bündnis mit dem König von England gebilligt und besigelt habe (nr. 229). Aber mit einer so theoretischen Gutheißsung konnte sich Sigmund natürlich nicht begnügen. Was er zu Konstanz that um Hülfstruppen von den Fürsten zu erhalten, erfährt man aus der Denkschrift des Kurf. Ludwig von der Pfalz (nr. 237 art. 6). Seine Verhandlungen mit Fürsten und Grafen — in der erwähnten Aufzeichnung ist nicht davon die Rede, dafs auch die Städte beigezogen wurden — hatten den gewünschten Erfolg. Man be- schloß, daf 3000 Lanzen, also ein Heer von etwa 12000 Mann, aufgestellt werden, und zugleich wurden Bestimmungen getroffen über die Höhe der Kontingente, über den Ort wo und über die Zeit wann die Streitkräfte zusammengezogen werden sollen. Da der englische Bundesgenosse im Juli den Feldzug eröffnete, so sollte man glauben, daßs Sig- mund und die deutschen Fürsten, um gleichzeitig von Osten her in Frankreich einzu- 40 fallen, im Sommer 1417 vorzugsweise mit militärischen Vorbereitungen für den nahen Krieg beschäftigt gewesen seien. Man erfährt aber nichts darauf Bezügliches als was Kurf. Ludwig von seinen eigenen Rüstungen berichtet, nämlich daß er die sein Kontingent ausmachenden 400 Lanzen bereit gehalten habe (nr. 237 art. 6). Trotz der feierlichen Zusage treuer Bundesgenossenschaft wurde der englische König allein gelassen. In einem 45 Schreiben an K. Wenzel 1417 Aug. 24 fülrt Sigmund aus, daß ihm die Lage, in der das Konzil sich befunden, auch nicht die geringste Entfernung von Konstanz gestattet habe (Palacky Documenta J. Hus vitam illustrantia 658 nr. 111). Erwägt man, daßs er im Sommer 1417 die hartnäckigsten und erbittertsten Kämpfe mit der kurialen Partei und der mit ihr verbündeten französischen Nation über die Kardinalfrage zu führen 50 10 35 5
Strana 299
Einleitung. 299 5 10 15 hatte, ob die Kirche zuerst zu reformieren oder mit einem neuen Haupte zu versehen sei, so wird man ihm darin Recht geben, dafs er um des höheren Zweckes willen, der Kirche wider zu geordneten Zuständen zu verhelfen, auf seinem Posten zu Konstanz blieb und der Lösung der kirchlichen Frage mit rühmenswerthester Ausdauer sich hingab, wie sie selten bei ihm gefunden wird. Zudem waren die inneren Zustände in Deutschland nicht der Art, daß er hoffen durfte, an der Spitze einer ansehnlichen Streitmacht in Frank- reich einrücken zu können und militärische Erfolge zu erringen. Von den Fürsten in Franken und Baiern war nicht viel zu erwarten, da hier die Herzoge Ernst und Wil- helm von Baiern-München, Hz. Heinrich von Baiern-Landshut und Markgraf Friedrich von Brandenburg Hz. Ludwig dem Bärtigen von Baiern-Ingolstadt feindlich gegenüber- stunden, und auch den pfälzischen Kurfürsten in ihre Händel zu verwickeln drohten (nr. 237 art. 6). Und dem König selbst musste die Bekämpfung und Unterwerfung des trotzigen Hz. Friedrich von Österreich mehr am Herzen liegen als jene ferne Expedition gegen Westen. Es liegt keine Nachricht vor, daßs K. Heinrich V seinen Bundesgenossen darob des Treubruchs angeklagt oder die freundschaftlichen Beziehungen zu ihm deshalb abgebrochen habe; die Auflö€ung, der der französische Staat entgegenzugehen schien. förderte seine Unternehmungen so schr, daßs das Gelingen derselben nicht von der Mit- wirkung des römischen Königs abhieng. Ob letzterer ernstlich daran dachte, im nächsten Jahre, 1418, in den Kampf einzutreten, wie er seinem Bruder (Palacky a. a. O.) und dem Kurfürsten Ludwig von der Pfalz schrieb (nr. 235), mag dahingestellt bleiben. 20 E. Städtische Kosten nr. 230-233. 25 30 35 40 45 So kurz und abgerissen die Notizen sind, welche uns von den städtischen Rechnungs- büchern geliefert werden, so bieten sie doch wichtige Aufschlüsse über die Versammlungen der Jahre 1416�17, wie man sich aus unserer bisherigen Darstellung leicht überzeugen kann. Besonders willkommen war uns in dieser Hinsicht die Rechnung des schwäbischen Städtebunds (nr. 232). Ihr konnten wir mehrere Notizen über die städtischen Vorversamm- lungen, dann über den wenig bekannten Tag zu Konstanz an Pfingsten 1417 d. h. Mai 30 entnehmen. Der genannte Städtebund entwickelte eine sehr lebhafte Thätigkeit. Höchst eifrig in der Beschickung der Versammlungen war das zu dem schwäbischen Städte- bund gehörige Nördlingen (nr. 230). Von Nürnberg können wir nur die Kosten, die ihm aus der Abordnung einer Gesandtschaft nach Konstans an Ostern d. h. 11 April 1417 erwuchsen, beibringen (nr. 233); wir wissen aber daß es sowol auf dem Heil- bronner Städtetag 1416 Jul. 1 als auch auf dem königlichen Städtetag zu Konstanz 1417 Merz 7�14 seine Vertreter hatte (s. nr. 204 art. 6 und nr. 215). Frankfurter Boten betheiligten sich ebenfalls an den beiden zuletzt erwähnten Versammlungen, und ferner an dem vom König nach Konstans ausgeschriebenen Tag ( f. nr. 204 art. 6 und nr. 231). Aus der Heilbronner Stadtrechnung vom J. 1417 führt Jäger Gesch. der Stadt Heilbronn 1, 180 nt. 545 einen auf eine Gesandtschaft dieser Stadt nach Konstanz im J. 1417 sich beziehenden Posten an. Derselbe steht in dem im Original uns vorliegenden Rechnungsbuch (St. A. Heilbronn; cod. chart., nicht foliiert) unter der Rubrik ritgelt, und lautet vollständig: item 33 guldin on 10 sh. hat Hans Eyerer und Hans Erlwin verzert gen Costencz selbfünft in 13 dagen, irn tagsolt 17 lb. 61/2 sh. 2 hl. Unter der Rubrik bottenlon findet sich noch folgender Eintrag: item 6 lb. 61/2 sh. 2 hl. unserm botten gen Costencz. Da beide Posten einer Rechnungsperiode angehören, welche das letzte Drittel des J. 1417 umfafit, so nehmen wir Anstand, sie mit dem im Frühjahr dieses Jahres zu Konstanz abgehaltenen Reichstag in Zusammenhang zu bringen und unten bei lit. E auftreten zu lassen. Wir wollen sie aber nicht ganz unberücksichtigt lassen und führen sie daher hier auf. 38.*
Einleitung. 299 5 10 15 hatte, ob die Kirche zuerst zu reformieren oder mit einem neuen Haupte zu versehen sei, so wird man ihm darin Recht geben, dafs er um des höheren Zweckes willen, der Kirche wider zu geordneten Zuständen zu verhelfen, auf seinem Posten zu Konstanz blieb und der Lösung der kirchlichen Frage mit rühmenswerthester Ausdauer sich hingab, wie sie selten bei ihm gefunden wird. Zudem waren die inneren Zustände in Deutschland nicht der Art, daß er hoffen durfte, an der Spitze einer ansehnlichen Streitmacht in Frank- reich einrücken zu können und militärische Erfolge zu erringen. Von den Fürsten in Franken und Baiern war nicht viel zu erwarten, da hier die Herzoge Ernst und Wil- helm von Baiern-München, Hz. Heinrich von Baiern-Landshut und Markgraf Friedrich von Brandenburg Hz. Ludwig dem Bärtigen von Baiern-Ingolstadt feindlich gegenüber- stunden, und auch den pfälzischen Kurfürsten in ihre Händel zu verwickeln drohten (nr. 237 art. 6). Und dem König selbst musste die Bekämpfung und Unterwerfung des trotzigen Hz. Friedrich von Österreich mehr am Herzen liegen als jene ferne Expedition gegen Westen. Es liegt keine Nachricht vor, daßs K. Heinrich V seinen Bundesgenossen darob des Treubruchs angeklagt oder die freundschaftlichen Beziehungen zu ihm deshalb abgebrochen habe; die Auflö€ung, der der französische Staat entgegenzugehen schien. förderte seine Unternehmungen so schr, daßs das Gelingen derselben nicht von der Mit- wirkung des römischen Königs abhieng. Ob letzterer ernstlich daran dachte, im nächsten Jahre, 1418, in den Kampf einzutreten, wie er seinem Bruder (Palacky a. a. O.) und dem Kurfürsten Ludwig von der Pfalz schrieb (nr. 235), mag dahingestellt bleiben. 20 E. Städtische Kosten nr. 230-233. 25 30 35 40 45 So kurz und abgerissen die Notizen sind, welche uns von den städtischen Rechnungs- büchern geliefert werden, so bieten sie doch wichtige Aufschlüsse über die Versammlungen der Jahre 1416�17, wie man sich aus unserer bisherigen Darstellung leicht überzeugen kann. Besonders willkommen war uns in dieser Hinsicht die Rechnung des schwäbischen Städtebunds (nr. 232). Ihr konnten wir mehrere Notizen über die städtischen Vorversamm- lungen, dann über den wenig bekannten Tag zu Konstanz an Pfingsten 1417 d. h. Mai 30 entnehmen. Der genannte Städtebund entwickelte eine sehr lebhafte Thätigkeit. Höchst eifrig in der Beschickung der Versammlungen war das zu dem schwäbischen Städte- bund gehörige Nördlingen (nr. 230). Von Nürnberg können wir nur die Kosten, die ihm aus der Abordnung einer Gesandtschaft nach Konstans an Ostern d. h. 11 April 1417 erwuchsen, beibringen (nr. 233); wir wissen aber daß es sowol auf dem Heil- bronner Städtetag 1416 Jul. 1 als auch auf dem königlichen Städtetag zu Konstanz 1417 Merz 7�14 seine Vertreter hatte (s. nr. 204 art. 6 und nr. 215). Frankfurter Boten betheiligten sich ebenfalls an den beiden zuletzt erwähnten Versammlungen, und ferner an dem vom König nach Konstans ausgeschriebenen Tag ( f. nr. 204 art. 6 und nr. 231). Aus der Heilbronner Stadtrechnung vom J. 1417 führt Jäger Gesch. der Stadt Heilbronn 1, 180 nt. 545 einen auf eine Gesandtschaft dieser Stadt nach Konstanz im J. 1417 sich beziehenden Posten an. Derselbe steht in dem im Original uns vorliegenden Rechnungsbuch (St. A. Heilbronn; cod. chart., nicht foliiert) unter der Rubrik ritgelt, und lautet vollständig: item 33 guldin on 10 sh. hat Hans Eyerer und Hans Erlwin verzert gen Costencz selbfünft in 13 dagen, irn tagsolt 17 lb. 61/2 sh. 2 hl. Unter der Rubrik bottenlon findet sich noch folgender Eintrag: item 6 lb. 61/2 sh. 2 hl. unserm botten gen Costencz. Da beide Posten einer Rechnungsperiode angehören, welche das letzte Drittel des J. 1417 umfafit, so nehmen wir Anstand, sie mit dem im Frühjahr dieses Jahres zu Konstanz abgehaltenen Reichstag in Zusammenhang zu bringen und unten bei lit. E auftreten zu lassen. Wir wollen sie aber nicht ganz unberücksichtigt lassen und führen sie daher hier auf. 38.*
Strana 300
300 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. E. Erster Anhang: K. Sigmunds Beabsichtigung eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. Von einem Kurfürstentag, den er zu Trier halten wolle, spricht K. Sigmund in zwei Briefen. Der eine, 1418 Jul. I1, ist an den Kurf. Ludwig von der Pfalz gerichtet (nr. 235); Schreiben desselben Inhalts giengen an andere ungenannte Kurfürsten ab (s. ebd.). Die Adressaten des andern Briefs, vom 2 Aug. 1418, sind gleichfalls unge- nannte Kurfürsten (nr. 236). Letzterer nimmt Bezug auf den ersteren. Aus keinem von beiden erfährt man genau, wann die projektierte Versammlung stattfinden sollte. Jener vom 11 Juli giebt als Termin die Zeit unmittelbar vor Eröffnung des Feldzugs gegen Frankreich an. Diesem Feldzug sollte aber noch die Reise des Königs nach 10 Böhmen, die Ausrottung der dortigen Ketzerei und die Zusammenziehung von Streit- kräften aus Ungarn Böhmen und Deutschland vorhergehen. Der Zeitpunkt für den Tag zu Trier war damit freilich ziemlich weit hinausgerückt, und so konnte denn Sigmund zunächst nichts weiter als eine vorläufige Ankündigung desselben, eine Aufforderung zu kommen wann er rufe, erlassen. Unmittelbar vor seiner Abreise aus Deutschland und 15 im Begriff, die böhmischen Angelegenheiten zu ordnen, fühlte er sich wol dem König von England wie den Kurfürsten gegenüber verpflichtet, kundzugeben, daß er den Krieg mit Frankreich keineswegs aus den Augen verloren habe, daß er ihn vielmehr eingedenk des Bündnisses von Canterbury demnächst eröffnen werde, und daß, wenn er sich jetzt nach dem Osten begebe, auch diese Reise mit den Rüstungen im nächsten Zusammen- 20 hang stehe. Auf dem Trierer Tag sollten verschiedene Reichsgeschäfte vorgenommen werden; ohne dieselben in einzelnen aufzuzählen macht er von Berathungsgegenständen blofs den französischen Feldzug namhaft. Eingeladen waren, soviel wir schen, nur Kur- fürsten. Mit letzteren hatte er ja, wie wir wissen, über diese Angelegenheit bereits ver- handelt. Es war im Mai 1417 zu Konstanz, als ihr Beitritt zu dem oben erwähnten 25 Bündnis erfolgte (s. diese unsere Einleitung p. 298, 23 und nr. 228). Damals war auch bereits die Gröfse der Kontingente bestimmt worden, welche die Fürsten dem König zu stellen hatten (nr. 237 art. 6). Der Versammlung zu Trier war es dann wol vor- behalten, über Art Dauer und Ziele der Kriegsführung nähere Vereinbarungen zu treffen. So steht der beabsichtigte Trierer Tag in unmittelbarer Beziehung zu dem Konstanzer 30 von 1417, und die wenigen Schriftstücke, die wir über jenen beibringen können, folgen passend als Anhang zu diesem. Neben obiger Frage der auswärtigen Politik sollte noch über eine innerdeutsche Angelegenheit von großer Bedeutung zu Trier verhandelt werden. Pfalzgraf Ludwig hatte vom König, der ihn im Mai 1418 öffentlich des Treubruchs und einer feindseligen 35 Verbindung bezichtigt hatte (nr. 237 art. 10), die Bestimmung von Zeit und Ort gefordert, wann und wo er sich vor seinen Mitkurfürsten verantworten und eventuell Genugthuung erlangen könne (nr. 234), und wurde nun von Sigmund auf den Tag zu Trier verwiesen (nr. 235). Als ungenannte Kurfürsten, zu Bacharach tagend, in einem Schreiben vom 20 Juli sich bei dem König für den Pfalzgrafen verwandten (vgl. nr. 236 in.), erhielten 40 sie den Bescheid, dafs zu Trier weiter über die Sache werde gesprochen werden (nr. 236 ex.). Die Differenzen, die zwischen Sigmund und dem Pfälzer bestanden, sind weitläufig in der Denkschrift (nr. 237) aufgezählt, welche letzterer seinem Schwager K. Heinrich V von England übergeben ließs. Es ist eine Parteischrift, aber von hohem Werth, da sie für manche Vorgänge in Deutschland während des ersten Jahrzehnts 45 der Regierung K. Sigmunds, besonders für die Beziehungen des Königs zu Pfalzgraf Ludwig, die wichtigste Quelle ist. Was Eberhard Windeck bei Mencken 1 cap. 54 p. 1116-1117 über das Zerwürfnis dieser beiden Fürsten erzählt, ist, wie man gerade aus unserer Denkschrift sieht, keineswegs erschöpfend. In seiner untergeordneten Stellung 5
300 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. E. Erster Anhang: K. Sigmunds Beabsichtigung eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. Von einem Kurfürstentag, den er zu Trier halten wolle, spricht K. Sigmund in zwei Briefen. Der eine, 1418 Jul. I1, ist an den Kurf. Ludwig von der Pfalz gerichtet (nr. 235); Schreiben desselben Inhalts giengen an andere ungenannte Kurfürsten ab (s. ebd.). Die Adressaten des andern Briefs, vom 2 Aug. 1418, sind gleichfalls unge- nannte Kurfürsten (nr. 236). Letzterer nimmt Bezug auf den ersteren. Aus keinem von beiden erfährt man genau, wann die projektierte Versammlung stattfinden sollte. Jener vom 11 Juli giebt als Termin die Zeit unmittelbar vor Eröffnung des Feldzugs gegen Frankreich an. Diesem Feldzug sollte aber noch die Reise des Königs nach 10 Böhmen, die Ausrottung der dortigen Ketzerei und die Zusammenziehung von Streit- kräften aus Ungarn Böhmen und Deutschland vorhergehen. Der Zeitpunkt für den Tag zu Trier war damit freilich ziemlich weit hinausgerückt, und so konnte denn Sigmund zunächst nichts weiter als eine vorläufige Ankündigung desselben, eine Aufforderung zu kommen wann er rufe, erlassen. Unmittelbar vor seiner Abreise aus Deutschland und 15 im Begriff, die böhmischen Angelegenheiten zu ordnen, fühlte er sich wol dem König von England wie den Kurfürsten gegenüber verpflichtet, kundzugeben, daß er den Krieg mit Frankreich keineswegs aus den Augen verloren habe, daß er ihn vielmehr eingedenk des Bündnisses von Canterbury demnächst eröffnen werde, und daß, wenn er sich jetzt nach dem Osten begebe, auch diese Reise mit den Rüstungen im nächsten Zusammen- 20 hang stehe. Auf dem Trierer Tag sollten verschiedene Reichsgeschäfte vorgenommen werden; ohne dieselben in einzelnen aufzuzählen macht er von Berathungsgegenständen blofs den französischen Feldzug namhaft. Eingeladen waren, soviel wir schen, nur Kur- fürsten. Mit letzteren hatte er ja, wie wir wissen, über diese Angelegenheit bereits ver- handelt. Es war im Mai 1417 zu Konstanz, als ihr Beitritt zu dem oben erwähnten 25 Bündnis erfolgte (s. diese unsere Einleitung p. 298, 23 und nr. 228). Damals war auch bereits die Gröfse der Kontingente bestimmt worden, welche die Fürsten dem König zu stellen hatten (nr. 237 art. 6). Der Versammlung zu Trier war es dann wol vor- behalten, über Art Dauer und Ziele der Kriegsführung nähere Vereinbarungen zu treffen. So steht der beabsichtigte Trierer Tag in unmittelbarer Beziehung zu dem Konstanzer 30 von 1417, und die wenigen Schriftstücke, die wir über jenen beibringen können, folgen passend als Anhang zu diesem. Neben obiger Frage der auswärtigen Politik sollte noch über eine innerdeutsche Angelegenheit von großer Bedeutung zu Trier verhandelt werden. Pfalzgraf Ludwig hatte vom König, der ihn im Mai 1418 öffentlich des Treubruchs und einer feindseligen 35 Verbindung bezichtigt hatte (nr. 237 art. 10), die Bestimmung von Zeit und Ort gefordert, wann und wo er sich vor seinen Mitkurfürsten verantworten und eventuell Genugthuung erlangen könne (nr. 234), und wurde nun von Sigmund auf den Tag zu Trier verwiesen (nr. 235). Als ungenannte Kurfürsten, zu Bacharach tagend, in einem Schreiben vom 20 Juli sich bei dem König für den Pfalzgrafen verwandten (vgl. nr. 236 in.), erhielten 40 sie den Bescheid, dafs zu Trier weiter über die Sache werde gesprochen werden (nr. 236 ex.). Die Differenzen, die zwischen Sigmund und dem Pfälzer bestanden, sind weitläufig in der Denkschrift (nr. 237) aufgezählt, welche letzterer seinem Schwager K. Heinrich V von England übergeben ließs. Es ist eine Parteischrift, aber von hohem Werth, da sie für manche Vorgänge in Deutschland während des ersten Jahrzehnts 45 der Regierung K. Sigmunds, besonders für die Beziehungen des Königs zu Pfalzgraf Ludwig, die wichtigste Quelle ist. Was Eberhard Windeck bei Mencken 1 cap. 54 p. 1116-1117 über das Zerwürfnis dieser beiden Fürsten erzählt, ist, wie man gerade aus unserer Denkschrift sieht, keineswegs erschöpfend. In seiner untergeordneten Stellung 5
Strana 301
Einleitung. 301 am königlichen Hof (vgl. Lenz K. Sigismund 7) hörte er eben häufig blofs was auf der Oberfläche zu Tage trat, und erfuhr nicht die tiefer liegenden Momente der Verwicklungen. So läfst er im vorliegenden Fall den Zwist nur aus der Forderung des Pfalzgrafen, dafs der König eine Geldsumme zurückbezahlen solle, entstehen. Ihn als Finanzmann mochte dieser strittige Punkt besonders interessieren, aber derselbe konnte gegenüber von denjenigen Punkten, welche die Denkschrift aufführt, doch nicht schr in Betracht kommen. Wir würden die Gränze unserer Aufgabe weit überschreiten, denn wir würden ein Kapitel Reichsgeschichte schreiben, wenn wir den reichen Inhalt des pfalzgräflichen Mémoires einer näheren Erörterung unterziehen wollten. Seine Abfassungszeit fällt in die zweite Hälfte des J. 1418. Nach art. 16 hat der König offenbar Deutschland noch nicht verlassen, was erst zu Beginn des J. 1419 geschah (Aschbach 2, 393). Anderer- seits geht aus art. 11 hervor, dafs Selz bereits von den pfälzischen Truppen eingenommen war, als die Aufzeichnung gemacl wurde. Die Besetzung von Selz fand statt nach brend Sigmund zu Hagenau verweilte. Hier hielt Windeck l. c. cap. 67 p. 1126, wä sich aber der König jedenfalls vom 11-26 Jul. auf, wie die Regesten bei Aschbach 2, 479 ausweisen. Somit ist unsere Denkschrift nicht vor dem 11 Jul. 1418 und, wie eben gesagt worden, nicht nach Jan. 1419 entstanden. Daß ihr Verfasser in der kurpfälzischen Kanzlei zu suchen, ist selbstverständlich; seine Persönlichkeit tritt aber, wie es bei einem derartigen diplomatischen Aktenstück leicht begreiflich ist, nirgends hervor. Vielleicht 20 findet unsere Vermuthung Billigung, dass er ein Augen- und Ohrenzeuge des in art. 10 so lebendig geschilderten Auftritts zu Basel war, etwa der in pfälzischen Diensten stehende magister Conradus de Susato, welcher dort redend eingeführt wird. Weder der Trierer Tag, der ja auch den Feldeug gegen Frankreich betreiben sollte, noch dieser Feldzug selbst kam zu Stande. Lag am König die Schuld? Wir 25 wissen es nicht. So viel aber ist klar, dafs er sich durchaus nicht beeilte, das zu thun was vor dem französischen Krieg noch geschehen sollte, nämlich nach Böhmen zu zichen und dort als Retter des wahren Glaubens aufzutreten. Langsam zog er südostwärts, noch in Jan. 1419 verweilte er, wie wir eben gehört, in Deutschland, dann begab er sich nach Ungarn. In Böhmen aber bereiteten sich inzwischen Ereignisse vor, welche nicht nur für seine Erbansprüche auf die Krone dieses Landes sondern weit über dessen Gränzen hinaus für die ganze kirchliche und staatliche Ordnung der Christenheit die gröfsten Gefahren in sich bargen und schon den nächsten deutschen Reichstag, den 1420 zu Breslau gehaltenen, beschäftigten. 5 10 15. 30 35 40 45 G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag mit etlichen Fürsten und Städten zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. Vor seiner Abreise aus Deutschland wollte sich K. Sigmund noch mit etlichen Fürsten Grafen Herren und Städten berathen wie fride und gemache in disen landen blibe und allerbeste gehalden werde (nr. 242). Zu dem Ende lud er nach Ulm ein auf Sept. 4. Wir kennen nur das an Nördlingen Aug. 27 gerichtete Einladungsschreiben seinem Wortlaut nach; eine ganz kurze Nachricht über die Einladung an Nürnberg findet sich in unserer nr. 249 art. 3 und über diejenige an die schweizer Eidgenossen in Tschudi chron. Helvet. 2, 117 vgl. Amtl. Sammlung der ältern Eidgenöss. Abschiede Bd. 1 Aufl. 2 nr. 427 p. 203. Was die Eidgenossen bei dem König in Ulm suchten, erfährt man aus dem Abschied vom 8 Sept. a. a. O.; es berührt uns hier weiter nicht. Daßs zu Ulm, neben oder noch vor dem kön. Fürsten- und Städtetag, auch ab- gesonderte Berathung der verbündeten schwäbischen Städte vorkam, kann nicht Wunder nehmen. Zu diesem Zweck war es, daßs Augsburg seine Gesandten schriftlich instruierte Aug. 30 (nr. 243). Natürlich, daß auch solche Sonderberathung in nächster Beziehung
Einleitung. 301 am königlichen Hof (vgl. Lenz K. Sigismund 7) hörte er eben häufig blofs was auf der Oberfläche zu Tage trat, und erfuhr nicht die tiefer liegenden Momente der Verwicklungen. So läfst er im vorliegenden Fall den Zwist nur aus der Forderung des Pfalzgrafen, dafs der König eine Geldsumme zurückbezahlen solle, entstehen. Ihn als Finanzmann mochte dieser strittige Punkt besonders interessieren, aber derselbe konnte gegenüber von denjenigen Punkten, welche die Denkschrift aufführt, doch nicht schr in Betracht kommen. Wir würden die Gränze unserer Aufgabe weit überschreiten, denn wir würden ein Kapitel Reichsgeschichte schreiben, wenn wir den reichen Inhalt des pfalzgräflichen Mémoires einer näheren Erörterung unterziehen wollten. Seine Abfassungszeit fällt in die zweite Hälfte des J. 1418. Nach art. 16 hat der König offenbar Deutschland noch nicht verlassen, was erst zu Beginn des J. 1419 geschah (Aschbach 2, 393). Anderer- seits geht aus art. 11 hervor, dafs Selz bereits von den pfälzischen Truppen eingenommen war, als die Aufzeichnung gemacl wurde. Die Besetzung von Selz fand statt nach brend Sigmund zu Hagenau verweilte. Hier hielt Windeck l. c. cap. 67 p. 1126, wä sich aber der König jedenfalls vom 11-26 Jul. auf, wie die Regesten bei Aschbach 2, 479 ausweisen. Somit ist unsere Denkschrift nicht vor dem 11 Jul. 1418 und, wie eben gesagt worden, nicht nach Jan. 1419 entstanden. Daß ihr Verfasser in der kurpfälzischen Kanzlei zu suchen, ist selbstverständlich; seine Persönlichkeit tritt aber, wie es bei einem derartigen diplomatischen Aktenstück leicht begreiflich ist, nirgends hervor. Vielleicht 20 findet unsere Vermuthung Billigung, dass er ein Augen- und Ohrenzeuge des in art. 10 so lebendig geschilderten Auftritts zu Basel war, etwa der in pfälzischen Diensten stehende magister Conradus de Susato, welcher dort redend eingeführt wird. Weder der Trierer Tag, der ja auch den Feldeug gegen Frankreich betreiben sollte, noch dieser Feldzug selbst kam zu Stande. Lag am König die Schuld? Wir 25 wissen es nicht. So viel aber ist klar, dafs er sich durchaus nicht beeilte, das zu thun was vor dem französischen Krieg noch geschehen sollte, nämlich nach Böhmen zu zichen und dort als Retter des wahren Glaubens aufzutreten. Langsam zog er südostwärts, noch in Jan. 1419 verweilte er, wie wir eben gehört, in Deutschland, dann begab er sich nach Ungarn. In Böhmen aber bereiteten sich inzwischen Ereignisse vor, welche nicht nur für seine Erbansprüche auf die Krone dieses Landes sondern weit über dessen Gränzen hinaus für die ganze kirchliche und staatliche Ordnung der Christenheit die gröfsten Gefahren in sich bargen und schon den nächsten deutschen Reichstag, den 1420 zu Breslau gehaltenen, beschäftigten. 5 10 15. 30 35 40 45 G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag mit etlichen Fürsten und Städten zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. Vor seiner Abreise aus Deutschland wollte sich K. Sigmund noch mit etlichen Fürsten Grafen Herren und Städten berathen wie fride und gemache in disen landen blibe und allerbeste gehalden werde (nr. 242). Zu dem Ende lud er nach Ulm ein auf Sept. 4. Wir kennen nur das an Nördlingen Aug. 27 gerichtete Einladungsschreiben seinem Wortlaut nach; eine ganz kurze Nachricht über die Einladung an Nürnberg findet sich in unserer nr. 249 art. 3 und über diejenige an die schweizer Eidgenossen in Tschudi chron. Helvet. 2, 117 vgl. Amtl. Sammlung der ältern Eidgenöss. Abschiede Bd. 1 Aufl. 2 nr. 427 p. 203. Was die Eidgenossen bei dem König in Ulm suchten, erfährt man aus dem Abschied vom 8 Sept. a. a. O.; es berührt uns hier weiter nicht. Daßs zu Ulm, neben oder noch vor dem kön. Fürsten- und Städtetag, auch ab- gesonderte Berathung der verbündeten schwäbischen Städte vorkam, kann nicht Wunder nehmen. Zu diesem Zweck war es, daßs Augsburg seine Gesandten schriftlich instruierte Aug. 30 (nr. 243). Natürlich, daß auch solche Sonderberathung in nächster Beziehung
Strana 302
302 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. zu der grösseren Versammlung stund; leider blieb unser Suchen nach näheren Angaben über diese Berathungen der Städteboten zu Ulm erfolglos. Der König traf Sept. 3 um die Mittagszeit in Ulm ein (nr. 245). Nach dem Bericht des Frankfurter Stadtschreibers aus Ulm vom 5 Sept. (nr. 244) befanden sich an diesem Tag bereits viele Fürsten und Herren in der genannten Stadt und wurden noch mehr erwartet; unter denen, deren Kommen man noch entgegensah, befanden sich die Markgrafen von Brandenburg und Baden. Daßs etwivil des reichs stete erbern boten der Einladung des Königs Folge geleistet, ist in einem Briefe Rotenburgs an Nördlingen Sept. 13 (nr. 247) zu lesen. Die Namen der Gesandten der beiden letzt- genannten Städte kennt man, den Namen des Rotenburgers aus dem eben erwähnten 10 Brief und diejenigen der Nördlinger aus der Nördl. Stadtrechnung (nr. 250 art. 3). Nürnberg schickte zwei hervorragende Mitglieder des Raths (nr. 249 art. 3); für eine besonders stattliche Vertretung hatte das damals des königlichen Wolwollens sehr bedürftige Augsburg gesorgt (nr. 248 art. 4). Uberhaupt hatte eine beträchtliche Anzahl schwäbischer und fränkischer Städte ihre Boten geschickt; dagegen war von den rheinischen 15 Städten Niemand erschienen (nr. 244: und doch kein Rinsche stat hie ist). Der frankfurter Schreiber, dessen schon oben gedacht worden, ist nicht als Repräsentant seiner Stadt auf dem Tage anzuschen, denn Frankfurt hätte sicher einen oder einige seiner Rathsfreunde und nicht bloßs einen Schreiber abgeordnet, wenn es die vom König anberaumte Versammlung zu beschicken gehabt hätte. Wie Sigmund an Nördlingen 20 schreibt Aug. 27 (nr. 242). hat er nur ettliche fursten greven heren und stete eingeladen, es war also von vornherein eine kleinere Versammlung in Aussicht genommen; auch die Worte in nr. 242 in disen landen lauten auf Beschränkung. Vielleicht wollte der König nur die Reichsstände aus Schwaben und Franken zu Ulm um sich sehen. Was nach des Königs Wunsch die Ulmer Versammlung ausrichten sollte, ist in 25 der Einladung kurz bezeichnet: besliessen — wie fride und gemache in disen landen blibe und allerbeste gehalden werde. Ob die Münzfrage vorkam, wissen wir nicht (nr. 244). Aber wir wissen von etlicher mûtunge, die der König, wie es scheint, nur an die Städte oder an sie doch vornehmlich gestellt hat (nr. 246), und ein andermal heifit es von etwaz swerer mûtung, auf die die Städte keine oder doch keine einmüthige 30 Antwort auf dem Tage gegeben haben müissen (nr. 247). Die dort darüber gepflogenen Verhandlungen sind uns ziemlich unbekannt. Die einzigen, schr dürftigen, Nachrichten sind erhalten in einem Briefe Augsburgs an seine Gesandten zu Ulm zwischen Sept. 12 und 16 (nr. 246) und in einem Schreiben Rotenburgs an Nördlingen Sept. 13 (nr. 247). Deuten wir die Aussagen dieser Briefe richtig, so nahmen die Verhandlungen folgenden Verlauf. Bald nach seiner Ankunft in Ulm machte der König die Städteboten mit seinen Wünschen, die nach nr. 247 weit giengen, bekannt. In üblicher Weise werden sich die Städter Bedenkzeit ausgebeten haben. Sigmund lehnte zwar die Bitte nicht ab, gestattete aber nur die kurze Frist bis zum 19 Sept., da er ja im Begriffe stand Deutsch- land zu verlassen, und deshalb nicht durch lange Verhandlungen hingehalten werden 40 wollte. An dem genannten 19 Sept. sollten ihm die Städte zu Ulm die Erklärung geben, ob sie ihm willfahren wollen. Rasch forderte nun Ulm und ebenso auch Rotenburg die in näherem Verhältnis zu ihnen stehenden Städte zur Theilnahme an Berathungen über die den königlichen Propositionen gegenüber einzunchmende Stellung auf. Augsburg machte seine Stellung von dem Resultat dieser Berathungen unabhängig: es war ent- 45 schlossen, dem König nicht zu opponieren. Aus alle dem sicht man aber noch nicht, was denn K. Sigmund von den Städten verlangte. Ob es die Frage von etlicher hilfe wegen (nr. 249 art. 5, vgl. diese Einlt. lit. H Nördlinger Zusammenkunft vom Frühj. 1419) ist, um die es sich handelte, wissen wir nicht. Im übrigen sind wir auf das Feld der Vermuthungen gewiesen. Daß unter den Wünschen, die Sigmund hatte, der nach einer 50 35 5
302 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. zu der grösseren Versammlung stund; leider blieb unser Suchen nach näheren Angaben über diese Berathungen der Städteboten zu Ulm erfolglos. Der König traf Sept. 3 um die Mittagszeit in Ulm ein (nr. 245). Nach dem Bericht des Frankfurter Stadtschreibers aus Ulm vom 5 Sept. (nr. 244) befanden sich an diesem Tag bereits viele Fürsten und Herren in der genannten Stadt und wurden noch mehr erwartet; unter denen, deren Kommen man noch entgegensah, befanden sich die Markgrafen von Brandenburg und Baden. Daßs etwivil des reichs stete erbern boten der Einladung des Königs Folge geleistet, ist in einem Briefe Rotenburgs an Nördlingen Sept. 13 (nr. 247) zu lesen. Die Namen der Gesandten der beiden letzt- genannten Städte kennt man, den Namen des Rotenburgers aus dem eben erwähnten 10 Brief und diejenigen der Nördlinger aus der Nördl. Stadtrechnung (nr. 250 art. 3). Nürnberg schickte zwei hervorragende Mitglieder des Raths (nr. 249 art. 3); für eine besonders stattliche Vertretung hatte das damals des königlichen Wolwollens sehr bedürftige Augsburg gesorgt (nr. 248 art. 4). Uberhaupt hatte eine beträchtliche Anzahl schwäbischer und fränkischer Städte ihre Boten geschickt; dagegen war von den rheinischen 15 Städten Niemand erschienen (nr. 244: und doch kein Rinsche stat hie ist). Der frankfurter Schreiber, dessen schon oben gedacht worden, ist nicht als Repräsentant seiner Stadt auf dem Tage anzuschen, denn Frankfurt hätte sicher einen oder einige seiner Rathsfreunde und nicht bloßs einen Schreiber abgeordnet, wenn es die vom König anberaumte Versammlung zu beschicken gehabt hätte. Wie Sigmund an Nördlingen 20 schreibt Aug. 27 (nr. 242). hat er nur ettliche fursten greven heren und stete eingeladen, es war also von vornherein eine kleinere Versammlung in Aussicht genommen; auch die Worte in nr. 242 in disen landen lauten auf Beschränkung. Vielleicht wollte der König nur die Reichsstände aus Schwaben und Franken zu Ulm um sich sehen. Was nach des Königs Wunsch die Ulmer Versammlung ausrichten sollte, ist in 25 der Einladung kurz bezeichnet: besliessen — wie fride und gemache in disen landen blibe und allerbeste gehalden werde. Ob die Münzfrage vorkam, wissen wir nicht (nr. 244). Aber wir wissen von etlicher mûtunge, die der König, wie es scheint, nur an die Städte oder an sie doch vornehmlich gestellt hat (nr. 246), und ein andermal heifit es von etwaz swerer mûtung, auf die die Städte keine oder doch keine einmüthige 30 Antwort auf dem Tage gegeben haben müissen (nr. 247). Die dort darüber gepflogenen Verhandlungen sind uns ziemlich unbekannt. Die einzigen, schr dürftigen, Nachrichten sind erhalten in einem Briefe Augsburgs an seine Gesandten zu Ulm zwischen Sept. 12 und 16 (nr. 246) und in einem Schreiben Rotenburgs an Nördlingen Sept. 13 (nr. 247). Deuten wir die Aussagen dieser Briefe richtig, so nahmen die Verhandlungen folgenden Verlauf. Bald nach seiner Ankunft in Ulm machte der König die Städteboten mit seinen Wünschen, die nach nr. 247 weit giengen, bekannt. In üblicher Weise werden sich die Städter Bedenkzeit ausgebeten haben. Sigmund lehnte zwar die Bitte nicht ab, gestattete aber nur die kurze Frist bis zum 19 Sept., da er ja im Begriffe stand Deutsch- land zu verlassen, und deshalb nicht durch lange Verhandlungen hingehalten werden 40 wollte. An dem genannten 19 Sept. sollten ihm die Städte zu Ulm die Erklärung geben, ob sie ihm willfahren wollen. Rasch forderte nun Ulm und ebenso auch Rotenburg die in näherem Verhältnis zu ihnen stehenden Städte zur Theilnahme an Berathungen über die den königlichen Propositionen gegenüber einzunchmende Stellung auf. Augsburg machte seine Stellung von dem Resultat dieser Berathungen unabhängig: es war ent- 45 schlossen, dem König nicht zu opponieren. Aus alle dem sicht man aber noch nicht, was denn K. Sigmund von den Städten verlangte. Ob es die Frage von etlicher hilfe wegen (nr. 249 art. 5, vgl. diese Einlt. lit. H Nördlinger Zusammenkunft vom Frühj. 1419) ist, um die es sich handelte, wissen wir nicht. Im übrigen sind wir auf das Feld der Vermuthungen gewiesen. Daß unter den Wünschen, die Sigmund hatte, der nach einer 50 35 5
Strana 303
Einleitung. 303 20 25 30 allgemeinen und gründlichen Durchführung der von ihm angeordneten Handelssperre gegen Venedig sich befand, glauben wir mit Sicherheit annehmen zu dürfen. Gerade 1417-1418 beschäftigte ihn lebhaft der Plan, die trotzige Feindin aufs empfindlichste dadurch zu schwächen, daß er den deutschen Handel von ihr ab auf andere Straßsen und nach 5 andern Plätzen, deren Konkurrenz ihr gefährlich werden mußste, lenkte. Theils durch persönliche Besprechungen mit den Städteboten zu Konstans theils durch schriftliche Er- lasse hatte er versucht, die Städte für seinen Plan zu gewinnen (nr. 210 art. 7; nr. 239�241). Die Herzoge von Mailand und Genua, durch deren Gebiet künftig der deutsche Handel geleitet werden sollte, wandten sich, die Bemühungen Sigmunds fördernd, 10 unmittelbar an die grösseren Städte Deutschlands und ließen ihnen eine Denkschrift über- geben, welche in motivierter Darlegung die Anknüpfung von Geschäftsverbindungen mit Mailand und Genua empfahl (nr. 238). Wie schwer es aber einerseits war, die Handels- sperre durchzuführen, und wie viel andererseits dem König daran lag, von den Städten, auf die es ja hauptsächlich ankam, die bestimmte Zusage der Aufrechthaltung des Handels- 15 verbots zu erlangen, schen wir daran, daß er immer und immer wider den Versuch machte, in diesem Sinne auf sie einzuwirken. So liegt nun die Vermuthung nahe, daſs er auch auf dem Tage zu Ulm das für die Städte allerdings drückende Verlangen (s. nr. 247) stellte, die bisherigen Verbindungen mit Venedig abzubrechen und seiner Handelspolitik zu folgen. Und gerade vor seiner Abreise aus Deutschland mußste er sich darüber von ihnen Gewissheit verschaffen, da sie ja während seiner Abwesenheit seiner Machtsphäre und seinem Einflußs mehr oder weniger entzogen waren. Ferner ist zu beachten, dafs die Adressaten des Augsburger Briefs nr. 245 Kaufleute sind. Wenn der Rath von Augsburg an seine in kaufmännischen Geschäften fauf der Messe] zul Frankfurt verweilenden Mitbürger schreibt, er wolle ihnen über das, was sich nach der Ankunft des Königs in Ulm dort zutrage. Mittheilung machen, sobald ein Gesandschafts- bericht von dort eingelaufen, so ist klar, daßs zu Ulm Verhandlungen über Handels- interessen in Aussicht standen, Verhandlungen, über welche die zunächst Betheiligten nicht früh genug in Kenntnis gesetzt werden konnten, wenn man ihr Interesse wahren wollte. Daßs man aber hier an den vom König mit so großer Zähigkeit festgehaltenen Plan der Handelssperre gegen Venedig zu denken hat, ist nach dem Gesagten wol unbestreitbar. — Diese Erwägungen veranlafiten uns zu der Annahme, daßs der König neben andern Punkten auch die für ihn so wichtige Handelsfrage auf die Tagesordnung der Ulmer Versammlung setzte, und bestimmten uns, die Numern 238�242 als vorbereitende Stücke vorausgehen zu lassen und die städtischen Briefe und Auszige aus den Stadt- 35 rechnungen nr. 243�250 anzureihen. H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter der Statthalterschaft des Kurf. Friedrich I von Brandenburg nr. 251-265. Städtetage zu Heilbronn vom 1 Sept. und 1 Okt. 1419. Für die Dauer seiner Abwesenheit aus Deutschland bestellte K. Sigmund den 40 Kurfürsten Friedrich I von Brandenburg als Statthalter mit unbeschränkter Voll- macht, in des Königs Namen das Reichsregiment zu führen (nr. 251 und 252; vgl. Riedel Zehn Jahre etc. 299 ff., und seine Gesch. des Preuss. Königshauses 2, 321 ff.). Sigmund hätte unter den hervorragenden Reichsfürsten keinen ihm ergebeneren und mit seiner Politik vertrauteren finden können, aber der Markgraf war selbst zu schr Partei- 45 mann und namentlich zu tief in die Streitigkeiten verschiedener Reichsstände mit Herzog Ludwig von Baiern-Ingolstadt verwickelt, als daß nicht seine Wirksamkeit von Anfang an bedeutend erschwert gewesen wäre. Und welcher Aufgabe stand er gegenüber! Kein
Einleitung. 303 20 25 30 allgemeinen und gründlichen Durchführung der von ihm angeordneten Handelssperre gegen Venedig sich befand, glauben wir mit Sicherheit annehmen zu dürfen. Gerade 1417-1418 beschäftigte ihn lebhaft der Plan, die trotzige Feindin aufs empfindlichste dadurch zu schwächen, daß er den deutschen Handel von ihr ab auf andere Straßsen und nach 5 andern Plätzen, deren Konkurrenz ihr gefährlich werden mußste, lenkte. Theils durch persönliche Besprechungen mit den Städteboten zu Konstans theils durch schriftliche Er- lasse hatte er versucht, die Städte für seinen Plan zu gewinnen (nr. 210 art. 7; nr. 239�241). Die Herzoge von Mailand und Genua, durch deren Gebiet künftig der deutsche Handel geleitet werden sollte, wandten sich, die Bemühungen Sigmunds fördernd, 10 unmittelbar an die grösseren Städte Deutschlands und ließen ihnen eine Denkschrift über- geben, welche in motivierter Darlegung die Anknüpfung von Geschäftsverbindungen mit Mailand und Genua empfahl (nr. 238). Wie schwer es aber einerseits war, die Handels- sperre durchzuführen, und wie viel andererseits dem König daran lag, von den Städten, auf die es ja hauptsächlich ankam, die bestimmte Zusage der Aufrechthaltung des Handels- 15 verbots zu erlangen, schen wir daran, daß er immer und immer wider den Versuch machte, in diesem Sinne auf sie einzuwirken. So liegt nun die Vermuthung nahe, daſs er auch auf dem Tage zu Ulm das für die Städte allerdings drückende Verlangen (s. nr. 247) stellte, die bisherigen Verbindungen mit Venedig abzubrechen und seiner Handelspolitik zu folgen. Und gerade vor seiner Abreise aus Deutschland mußste er sich darüber von ihnen Gewissheit verschaffen, da sie ja während seiner Abwesenheit seiner Machtsphäre und seinem Einflußs mehr oder weniger entzogen waren. Ferner ist zu beachten, dafs die Adressaten des Augsburger Briefs nr. 245 Kaufleute sind. Wenn der Rath von Augsburg an seine in kaufmännischen Geschäften fauf der Messe] zul Frankfurt verweilenden Mitbürger schreibt, er wolle ihnen über das, was sich nach der Ankunft des Königs in Ulm dort zutrage. Mittheilung machen, sobald ein Gesandschafts- bericht von dort eingelaufen, so ist klar, daßs zu Ulm Verhandlungen über Handels- interessen in Aussicht standen, Verhandlungen, über welche die zunächst Betheiligten nicht früh genug in Kenntnis gesetzt werden konnten, wenn man ihr Interesse wahren wollte. Daßs man aber hier an den vom König mit so großer Zähigkeit festgehaltenen Plan der Handelssperre gegen Venedig zu denken hat, ist nach dem Gesagten wol unbestreitbar. — Diese Erwägungen veranlafiten uns zu der Annahme, daßs der König neben andern Punkten auch die für ihn so wichtige Handelsfrage auf die Tagesordnung der Ulmer Versammlung setzte, und bestimmten uns, die Numern 238�242 als vorbereitende Stücke vorausgehen zu lassen und die städtischen Briefe und Auszige aus den Stadt- 35 rechnungen nr. 243�250 anzureihen. H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter der Statthalterschaft des Kurf. Friedrich I von Brandenburg nr. 251-265. Städtetage zu Heilbronn vom 1 Sept. und 1 Okt. 1419. Für die Dauer seiner Abwesenheit aus Deutschland bestellte K. Sigmund den 40 Kurfürsten Friedrich I von Brandenburg als Statthalter mit unbeschränkter Voll- macht, in des Königs Namen das Reichsregiment zu führen (nr. 251 und 252; vgl. Riedel Zehn Jahre etc. 299 ff., und seine Gesch. des Preuss. Königshauses 2, 321 ff.). Sigmund hätte unter den hervorragenden Reichsfürsten keinen ihm ergebeneren und mit seiner Politik vertrauteren finden können, aber der Markgraf war selbst zu schr Partei- 45 mann und namentlich zu tief in die Streitigkeiten verschiedener Reichsstände mit Herzog Ludwig von Baiern-Ingolstadt verwickelt, als daß nicht seine Wirksamkeit von Anfang an bedeutend erschwert gewesen wäre. Und welcher Aufgabe stand er gegenüber! Kein
Strana 304
304 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. Fürst, keinc Stadt von irgendwelcher Bedeutung gab es, die nicht ihre Wirren Streitig- keiten und Fehden hatte (Aschbach 2, 393-396). Besonders bedrohlich waren aber die Zustände am Rhein, wo der Ausbruch der Feindseligkeiten zwischen den rheinischen Kurfürsten und Herzog Reinald von Geldern einerseits und der Stadt Köln andererseits im Herbst 1418 unmittelbar bevorstand. Die nähere Darlegung der hier in Betracht kommenden Verhältnisse findet man bei Ennen Gesch. der Stadt Köln 3 Kap. 11 S. 225 ff. Auf einem Tag zu Mainz 1419 Jan., der zur Herbeiführung eines Vergleichs zwischen den zum Kampf gerüsteten Parteien angesetzt var, erschien der Kurfürst von Brandenburg dez richz verweser van wegen dez konin z (Kölner Jahrbücher des 14 und 15 Jahrh. Rec. C in Städte-Chron. 13, 119, 15-20). Die Verhandlungen verliefen resultatlos, wie die eben angeführte Kölner Chronik a. a. O., Windeck l. c. 1126 cap. 66 und unsere Auszige aus der Frankf. Stadtrechnung nr. 265 übereinstimmend berichten. Die Bemühungen des Markgrafen, zu vermitteln, erstreckten sich über den Mainzer Tag hinaus (nr. 265 art. 4), ohne von einem besseren Erfolg begleitet zu sein. Vielmehr brach jetzt der Krieg am Rhein mit voller Heftigkeit 15 aus, und erst Mai 19 gelang es dem Erzb. Otto von Trier, Frieden zu stiften (Ennen a. a. O. 233�238). Besser glückte ein anderes Friedenswerk das auf dem Tag zu Mainz versucht wurde: Jan. 8 sprachen die geistlichen Kurfürsten im Verein mit Markgraf Friedrich und Herzog Adolf von Berg ſnatürlich mit Zustimmung der Betheiligten] aus, daf: Pfalzgraf Ludwig und Markgraf Bernhard von Baden ihre Streitigkeiten durch 20 den König und die Kurfürsten in rechtlichem Austrag entscheiden lassen sollen. Die Urk. ist in München St.A. äuß. Vhh. der Kurpfalz 133/a 29 or. mb. c. 7 sig. pend.; vgl. ferner Windeck 1127 cap. 68 Mit dem erstgenannten der beiden Fürsten, dem Pfälzer, schloß der Markgraf von Brandenburg in diesen Tagen, Jan. 13, zu Mainz ein enges Bündnis (Minutoli Friedrich I Kurf. v. Brand. 101-102 nr. 46), wol im Hinblick auf 25 einen ctwaigen feindlichen Zusammenstoßs mit Hr. Ludwig von Baiern-Ingolstadt, dem er in Folge ciner für den König eingegangenen Bürgschaft die Summe von 23000 Gulden schuldete und der in altem Groll mit leidenschaftlichem Ungestüm und wachsender Er- bitterung zur Zahlung drängte. Diese Forderung wurde denn auch auf dem Tage zu Mains von dem Markgrafen zur Sprache gebracht. Er bat die anwesenden Fürsten 30 ihm zu rathen, welche Erklärung er dem Herzog geben solle, um enalich Ruhe zu bekommen, und nach ihrem Rath fafite er denn auch seine Erwiderung ab. Näheres wissen wir über diesen Theil der Mainzer Verhandlungen nicht. Die einzige uns bekannt gewordene Nachricht rührt von Markgraf Friedrich selbst her. Sie findet sich in einem Briefe desselben an seinen Widersacher Ludwig 1419 Jan. 31 (Di. v. U. Fr. Tag 35 purific. 19) und lautet: dann als wol wissentlich ist das wir von unsers genedigisten herren des Romischen konigs gebots wegen ainen tag mit etlichen des reichs kurfursten und fursten zů Mencz gesucht haben, do wir dir solich antwurt zü entlichem und rechtlichem außtrag zu tûn unser fründ rat haben wolten, damit wir solicher deiner unpillicher schrift und sache von dir uberhaben wâren, und als wir nu wider haim 40 her gen Nurmberg komen sein und dir solich unser antwurt nach unser frund rat begriffen schicken wolten etc. (aus Münch. R.A. Neub. Cop. Buch 33 f. 340" cod. ch. coœev.; der Brief abgedr. in Riedel cod. dipl. Brand. 3, 1, 100 nr. 70). Uber den eigenen Angelegen- heiten vergaßs man aber die Nothlage des Deutschordens nicht. Vielleicht waren es die Kurfürsten von der Pfalz und von Mainz, welche die Mainzer Versammlung für den 45 Orden zu interessieren suchten, denn von ihnen waren im verflossenen Jahr etliche Räthe an den Hochmeister geschickt worden. Diese hatten an den Konferenzen zu Wielun im Okt. 1418 theilgenommen und von deren resultatlosem Ausgang Bericht erstattet. Die Polen hatten dort jeden andern Schiedsrichter als den römischen König verworfen, der Hochmeister dagegen wollte den Pabst nicht als solchen missen (Voigt Gesch. Preussens 50 10 3)
304 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. Fürst, keinc Stadt von irgendwelcher Bedeutung gab es, die nicht ihre Wirren Streitig- keiten und Fehden hatte (Aschbach 2, 393-396). Besonders bedrohlich waren aber die Zustände am Rhein, wo der Ausbruch der Feindseligkeiten zwischen den rheinischen Kurfürsten und Herzog Reinald von Geldern einerseits und der Stadt Köln andererseits im Herbst 1418 unmittelbar bevorstand. Die nähere Darlegung der hier in Betracht kommenden Verhältnisse findet man bei Ennen Gesch. der Stadt Köln 3 Kap. 11 S. 225 ff. Auf einem Tag zu Mainz 1419 Jan., der zur Herbeiführung eines Vergleichs zwischen den zum Kampf gerüsteten Parteien angesetzt var, erschien der Kurfürst von Brandenburg dez richz verweser van wegen dez konin z (Kölner Jahrbücher des 14 und 15 Jahrh. Rec. C in Städte-Chron. 13, 119, 15-20). Die Verhandlungen verliefen resultatlos, wie die eben angeführte Kölner Chronik a. a. O., Windeck l. c. 1126 cap. 66 und unsere Auszige aus der Frankf. Stadtrechnung nr. 265 übereinstimmend berichten. Die Bemühungen des Markgrafen, zu vermitteln, erstreckten sich über den Mainzer Tag hinaus (nr. 265 art. 4), ohne von einem besseren Erfolg begleitet zu sein. Vielmehr brach jetzt der Krieg am Rhein mit voller Heftigkeit 15 aus, und erst Mai 19 gelang es dem Erzb. Otto von Trier, Frieden zu stiften (Ennen a. a. O. 233�238). Besser glückte ein anderes Friedenswerk das auf dem Tag zu Mainz versucht wurde: Jan. 8 sprachen die geistlichen Kurfürsten im Verein mit Markgraf Friedrich und Herzog Adolf von Berg ſnatürlich mit Zustimmung der Betheiligten] aus, daf: Pfalzgraf Ludwig und Markgraf Bernhard von Baden ihre Streitigkeiten durch 20 den König und die Kurfürsten in rechtlichem Austrag entscheiden lassen sollen. Die Urk. ist in München St.A. äuß. Vhh. der Kurpfalz 133/a 29 or. mb. c. 7 sig. pend.; vgl. ferner Windeck 1127 cap. 68 Mit dem erstgenannten der beiden Fürsten, dem Pfälzer, schloß der Markgraf von Brandenburg in diesen Tagen, Jan. 13, zu Mainz ein enges Bündnis (Minutoli Friedrich I Kurf. v. Brand. 101-102 nr. 46), wol im Hinblick auf 25 einen ctwaigen feindlichen Zusammenstoßs mit Hr. Ludwig von Baiern-Ingolstadt, dem er in Folge ciner für den König eingegangenen Bürgschaft die Summe von 23000 Gulden schuldete und der in altem Groll mit leidenschaftlichem Ungestüm und wachsender Er- bitterung zur Zahlung drängte. Diese Forderung wurde denn auch auf dem Tage zu Mains von dem Markgrafen zur Sprache gebracht. Er bat die anwesenden Fürsten 30 ihm zu rathen, welche Erklärung er dem Herzog geben solle, um enalich Ruhe zu bekommen, und nach ihrem Rath fafite er denn auch seine Erwiderung ab. Näheres wissen wir über diesen Theil der Mainzer Verhandlungen nicht. Die einzige uns bekannt gewordene Nachricht rührt von Markgraf Friedrich selbst her. Sie findet sich in einem Briefe desselben an seinen Widersacher Ludwig 1419 Jan. 31 (Di. v. U. Fr. Tag 35 purific. 19) und lautet: dann als wol wissentlich ist das wir von unsers genedigisten herren des Romischen konigs gebots wegen ainen tag mit etlichen des reichs kurfursten und fursten zů Mencz gesucht haben, do wir dir solich antwurt zü entlichem und rechtlichem außtrag zu tûn unser fründ rat haben wolten, damit wir solicher deiner unpillicher schrift und sache von dir uberhaben wâren, und als wir nu wider haim 40 her gen Nurmberg komen sein und dir solich unser antwurt nach unser frund rat begriffen schicken wolten etc. (aus Münch. R.A. Neub. Cop. Buch 33 f. 340" cod. ch. coœev.; der Brief abgedr. in Riedel cod. dipl. Brand. 3, 1, 100 nr. 70). Uber den eigenen Angelegen- heiten vergaßs man aber die Nothlage des Deutschordens nicht. Vielleicht waren es die Kurfürsten von der Pfalz und von Mainz, welche die Mainzer Versammlung für den 45 Orden zu interessieren suchten, denn von ihnen waren im verflossenen Jahr etliche Räthe an den Hochmeister geschickt worden. Diese hatten an den Konferenzen zu Wielun im Okt. 1418 theilgenommen und von deren resultatlosem Ausgang Bericht erstattet. Die Polen hatten dort jeden andern Schiedsrichter als den römischen König verworfen, der Hochmeister dagegen wollte den Pabst nicht als solchen missen (Voigt Gesch. Preussens 50 10 3)
Strana 305
Einleitung. 305 5 10 15 20 30 40 7, 328-331 und Caro Gesch. Polens 3, 490-492). Wenn nun die fünf Kurfürsten zu Mainz 1419 Jan. 8 einerseits den König aufforderten, dafür zu sorgen, daßs der Orden zur Ruhe komme, andererseits den Pabst um seinen Schiedsspruch baten, so stellten sie sich damit ganz auf den Standpunkt den die Bevollmächtigten des Hochmeisters zu Wielun einnahmen (nr. 253-255). Nach Franken zurückgekehrt versuchte nun der Reichsstatthalter in den ihm zu- nächst gelegenen Territorien seines Amtes zu warten. Schon auf einer Nördlinger Zusammenkunft in Frühjahr 1419 warb er bei etlichen Reichsstädten um hilf (Nürnb. Rechnung nr. 264 art. 1, vgl. nr. 249 art. 5 und diese Einlt. lit. G). Zu welchem Zweck und gegen wen, ist nicht gesagt, aber wenn man die weiteren Aussagen derselben Stadtrechnung mit seinem Schreiben an Nürnberg Aug. 9 (nr. 257) und dem Briefe Nürnbergs an Ulm Aug. 21 (nr. 258) vergleicht, so kann kein Zweifel darüber obwalten, dafs er in der Befriedung Frankens und der Abwehr der Gewaltthätigkeiten, welche der oben erwähnte baierische Herzog gegen Geistliche und Weltliche verübte, unterstützt werden wollte. Zu dem Ende schrieb er Aug. 9 von Rotenburg aus, vielleicht im An- schluß an eine dort stattgefundene Besprechung (vgl. unsere nr. 264 art. 31), einen Tag nach Heilbronn aus auf Sept. 1 (nr. 257). Es wurden wol nur Städte ein- geladen, wie aus der eben angeführten Nürnb. Rechnung sowie aus der Frankf. Rechnung nr. 265 art. 1 geschlossen werden kann. Wie weit mit den Einladungen gegriffen wurde, vermögen wir nicht anzugeben. Außer den Vertretern fränkischer und schwäbischer Städte findet man auch einen Gesandten Frankfurts zu Heilbronn. Obgleich nun in dem Ausschreiben betont war, daß definitive Erklärungen erwartet werden, daßs keine Verschleppung der Verhandlungen eintreten dürfe, kamen doch die Städteboten mit aus- weichenden oder ungenügenden Erklärungen, so daß der Markgraf genöthigt war, einen 25 neuen Tag anzusetzen. Derselbe sollte Okt. 1 und widerum zu Heilbronn gehalten werden (s. nr. 261 und 265 art. 2). Auf der Tagesordnung stand wider das Verlangen des Markgrafen, von den Städten Beistand zu erhalten. Aus dem Eingang des Briefes nr. 262 ergibt sich, daß Ulm in einer Vorberathung mit befreundeten Städten die Er- klärung feststellte, welche der Reichsstatthalter von ihnen bekommen solle. Nürnberg hat, wie man sieht, diesimal den Tag nicht beschickt (nr. 261. 262. 264 art. 4). So dürftig, wie unsere Nachrichten über diese zweite Heilbronner Versammlung sind, waren ohne Zweifel auch die Ergebnisse derselben. Der ersten Versammlung zu Heilbronn Sept. 1 führte die Stadt Nürn- berg einen weiteren Berathungsgegenstand zu, dadurch daß sie ihrer dort weilenden 35 Gesandtschaft die Abschrift eines Briefes von Graf Ludwig von Ottingen dem jüngeren sammt dessen Beilagen, zwei nicht näher bezeichneten lateinischen Kopien, überschickte (s. nr. 259 und nr. 260). Was der Graf wollte bezog sich auf die venetianische Angelegenheit; die Nürnb. Stadtrechnung ist die einzige Quelle der man diese Nach- richt verdankt, und auch sie sagt nur: wie uns der von Oetingen verschriben het von der von Venedig wegen (nr. 264 art. 3). Vielleicht ist auch die mutung des Königs in nr. 264 art. 2 schon darauf zu beziehen. Es war wol der alte Wunsch den der König auch jetzt wider den Städten vortragen liefs: sie möchten ihre Handelsbeziehungen zu Venedig abbrechen. Zur Unterstützung dieses Wunsches waren zwei lateinische Schrift- stücke in Abschrift dem Brief des Grafen von Öttingen an Nürnberg beigeschlossen. Daf eines derselben unsere nr. 238 war, kann immerhin vermuthet werden. Die Sprache, in der sie abgefafst waren, sammt dem Gegenstand, den sie behandelt haben müssen, weist darauf hin, daß sie aus Italien, vielleicht aus Mailand und Genua, kamen. Die zu Heilbronn 45 1 Er kam dann mit den Nürnberger Gesandten nach Ochsenfurt zu einer Besprechung mit etlichen Deutsche Reichstags-Akten VII. andern Reichsstädten (nr. 264 art. 3). Wahrschein- lich war da auch von jener Hülfe die Rede. 39
Einleitung. 305 5 10 15 20 30 40 7, 328-331 und Caro Gesch. Polens 3, 490-492). Wenn nun die fünf Kurfürsten zu Mainz 1419 Jan. 8 einerseits den König aufforderten, dafür zu sorgen, daßs der Orden zur Ruhe komme, andererseits den Pabst um seinen Schiedsspruch baten, so stellten sie sich damit ganz auf den Standpunkt den die Bevollmächtigten des Hochmeisters zu Wielun einnahmen (nr. 253-255). Nach Franken zurückgekehrt versuchte nun der Reichsstatthalter in den ihm zu- nächst gelegenen Territorien seines Amtes zu warten. Schon auf einer Nördlinger Zusammenkunft in Frühjahr 1419 warb er bei etlichen Reichsstädten um hilf (Nürnb. Rechnung nr. 264 art. 1, vgl. nr. 249 art. 5 und diese Einlt. lit. G). Zu welchem Zweck und gegen wen, ist nicht gesagt, aber wenn man die weiteren Aussagen derselben Stadtrechnung mit seinem Schreiben an Nürnberg Aug. 9 (nr. 257) und dem Briefe Nürnbergs an Ulm Aug. 21 (nr. 258) vergleicht, so kann kein Zweifel darüber obwalten, dafs er in der Befriedung Frankens und der Abwehr der Gewaltthätigkeiten, welche der oben erwähnte baierische Herzog gegen Geistliche und Weltliche verübte, unterstützt werden wollte. Zu dem Ende schrieb er Aug. 9 von Rotenburg aus, vielleicht im An- schluß an eine dort stattgefundene Besprechung (vgl. unsere nr. 264 art. 31), einen Tag nach Heilbronn aus auf Sept. 1 (nr. 257). Es wurden wol nur Städte ein- geladen, wie aus der eben angeführten Nürnb. Rechnung sowie aus der Frankf. Rechnung nr. 265 art. 1 geschlossen werden kann. Wie weit mit den Einladungen gegriffen wurde, vermögen wir nicht anzugeben. Außer den Vertretern fränkischer und schwäbischer Städte findet man auch einen Gesandten Frankfurts zu Heilbronn. Obgleich nun in dem Ausschreiben betont war, daß definitive Erklärungen erwartet werden, daßs keine Verschleppung der Verhandlungen eintreten dürfe, kamen doch die Städteboten mit aus- weichenden oder ungenügenden Erklärungen, so daß der Markgraf genöthigt war, einen 25 neuen Tag anzusetzen. Derselbe sollte Okt. 1 und widerum zu Heilbronn gehalten werden (s. nr. 261 und 265 art. 2). Auf der Tagesordnung stand wider das Verlangen des Markgrafen, von den Städten Beistand zu erhalten. Aus dem Eingang des Briefes nr. 262 ergibt sich, daß Ulm in einer Vorberathung mit befreundeten Städten die Er- klärung feststellte, welche der Reichsstatthalter von ihnen bekommen solle. Nürnberg hat, wie man sieht, diesimal den Tag nicht beschickt (nr. 261. 262. 264 art. 4). So dürftig, wie unsere Nachrichten über diese zweite Heilbronner Versammlung sind, waren ohne Zweifel auch die Ergebnisse derselben. Der ersten Versammlung zu Heilbronn Sept. 1 führte die Stadt Nürn- berg einen weiteren Berathungsgegenstand zu, dadurch daß sie ihrer dort weilenden 35 Gesandtschaft die Abschrift eines Briefes von Graf Ludwig von Ottingen dem jüngeren sammt dessen Beilagen, zwei nicht näher bezeichneten lateinischen Kopien, überschickte (s. nr. 259 und nr. 260). Was der Graf wollte bezog sich auf die venetianische Angelegenheit; die Nürnb. Stadtrechnung ist die einzige Quelle der man diese Nach- richt verdankt, und auch sie sagt nur: wie uns der von Oetingen verschriben het von der von Venedig wegen (nr. 264 art. 3). Vielleicht ist auch die mutung des Königs in nr. 264 art. 2 schon darauf zu beziehen. Es war wol der alte Wunsch den der König auch jetzt wider den Städten vortragen liefs: sie möchten ihre Handelsbeziehungen zu Venedig abbrechen. Zur Unterstützung dieses Wunsches waren zwei lateinische Schrift- stücke in Abschrift dem Brief des Grafen von Öttingen an Nürnberg beigeschlossen. Daf eines derselben unsere nr. 238 war, kann immerhin vermuthet werden. Die Sprache, in der sie abgefafst waren, sammt dem Gegenstand, den sie behandelt haben müssen, weist darauf hin, daß sie aus Italien, vielleicht aus Mailand und Genua, kamen. Die zu Heilbronn 45 1 Er kam dann mit den Nürnberger Gesandten nach Ochsenfurt zu einer Besprechung mit etlichen Deutsche Reichstags-Akten VII. andern Reichsstädten (nr. 264 art. 3). Wahrschein- lich war da auch von jener Hülfe die Rede. 39
Strana 306
306 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. versammelten Städteboten gaben denn auch in Folge der oben erwähnten Anregung Nürnbergs eine Erklärung ab, welche der Markgraf persönlich dem König überbringen wollte (nr. 260). Das Verlangen des letzteren, daßs die Handelssperre gegen Venedig durchgeführt werde, veranlasste im folgenden Jahr neue Verhandlungen mit den Städten — ein Beweis, daßs die Heilbronner Erklärung die bisherige Stellung der Städte zu dem königlichen Handelsverbot nicht alterierte, oder besser gesagt: den König nicht befriedigte. A. Vorläufiges nr. 194-210. a) Projektierte Reichstage nr. 194-200. 1415 Jи. 26 resp. 21 und 19 1415 Jun. 21 1415 Jun. 21 194. König Sigmund an verschiedene Reichsstände: will nach seiner Rückkehr aus Nizza einen Reichstag halten; sie sollen sich richten diesen zu beschicken sobald 10 dessen Termin verkündet ist. 1415 Jun. 26 resp. 21 und 19 Konstanz. An Frankfurt u. s. w.: F aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 156 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Auf der Rückseite von gleichzeitiger Hand unser herre der konig gein Costencz zu bescheiden umb gebresten etc. Ganz unten rechts wol von demselben, der das Stüch geschrieben, die Kanzleibemerkung der stat Franckfurt uf dem Mein. — coll. Frankf. St.A. Kaiser- 15 Briefe 2 nr. 52 cop. ch. coav. ohne Versendungsschnitte und ohne Sigelspuren. Auf der Rückseite von derselben [?] Hand unser herre der konig wulle gein Costencz bescheiden. — Gedruckt bei Asch- bach 2, 426-427 Beil. XII [Druckfehler in der Uberschrift: „Juni" statt „Juli“ zu lesen]; bei Janssen 1, 292-293 nr. 505 aus F; dann theilweis bei Franklin Das Reichshofgericht im Mittelalter 1, 213 nt. 1 mit Verweisung auf Aschbach und Janssen je a. a. O. An Straßburg: S coll. Straſb. St.A. AA art. 147 nr. 18 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Beginnt Wir Sigmund u. s. w. embieten dem ersamen .. amman rate und burgern gemeinlich der stat zu Straßburg unsern u. s. w. Datum geben zu Costencze des nehsten fritags vor sand Johanns touffers tag nach Cristi geburte 1400 jar und dornach in dem funfezehenden jare unsere riche u. s. w. Die Unterschrift beschädigt. An Nürnberg: N coll. Nürnberg. Kreisarch. S. VII L. 41. 73 or. ch. lit. patens c. sig. in verso impr. abraso. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleibemerkung Der brief ist uns geantwurt 11415] worden feria 3 Sixti; dieser Notiz folgt von einer andern gleichzeitigen Hand Nürenberg und endlich Aug. 6 von einer vielleicht etwas späteren Hand Von der reformacion wegen mancherlei geprechen, die unser herr kunig Sigmund vermeint furzenemen. concilium. Eingang Wir Sigmund u. s. w. embieten dem 30 burgermeister rate und burgern gemeinlich der statt Nuremberg unsern lieben getruen unser gnad und alles gût. lieben getruen etc. Datum geben zu Costentz des nechsten fritags vor sant Johans toufers tag nach Cristi geburt 1400 jar und dornach in dem funfzehendem jare unserr riche etc. Die Unterschrift Ad mandatum domini regis Johannes Gersse. An Regensburg: R coll. München. R.A. Gemeiners Nachlaß R 282 or. ch. lit. pat. c. sig. in 35 verso impr. deleto. Auf der Rückseite unten die zeitgenöss. Kanzleinotiz Der stat Regenspürg. Eingang Wir Sigmund u. s. w. embieten dem ersamen.. camrer rate und burgern gemeinlich der stat zu Regens- Jan. 19 purg unsern etc. Datum wie F, nur mittwochen vor s. J. b. t. statt mittwochen nach s. J. b. t. An Bisch. Johann II von Wirzburg: W coll. Schannat Sammlung Alter Historischer Schrifften I, 130-132 nr. 38. Eingang Wir Sigmund von gots gnaden Romischer konig zu allen ziten merer des 40 richs und zu Ungarn Dalmatien etc. kunig entpiten dem erwurdigen Johannisen bischof zu Wirzpurg unsern fursten und liben andechtigen unser gnade und alles gut. erwirdiger [Werwirdigen] furste und liber andechtiger. wie und mit was grosser erbeit und zerrung wir izund dis zit durch Welsche und Dusche lande der heiligen kirchen und des riches sachen wegen getriben haben und teglichen treiben, als ob wir eine ganz gotliche einigkeit in der kirchen und babstum und auch fride zu dem riche 45 bestellen mugen; wi auch daz heilige concilium zu Constans besament und Baltasar Cossa der [W und] babst Johannes genant waz umb sines verdinens willen daselbest abgesatzt ist, und wi Angelus Corario der sich babst Gregorium heisset [W om. heisset] abzutreten meint, nach dem uns der dan in sinen bullen schribt und geschriben hat; und wir uns selben in der nehestkunftigen wochen zu erheben und zu dem kunig von Arogan und Petro de Luna der sich babst Benedictum heisset gen Nicij Provinciae 50 20 25
306 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. versammelten Städteboten gaben denn auch in Folge der oben erwähnten Anregung Nürnbergs eine Erklärung ab, welche der Markgraf persönlich dem König überbringen wollte (nr. 260). Das Verlangen des letzteren, daßs die Handelssperre gegen Venedig durchgeführt werde, veranlasste im folgenden Jahr neue Verhandlungen mit den Städten — ein Beweis, daßs die Heilbronner Erklärung die bisherige Stellung der Städte zu dem königlichen Handelsverbot nicht alterierte, oder besser gesagt: den König nicht befriedigte. A. Vorläufiges nr. 194-210. a) Projektierte Reichstage nr. 194-200. 1415 Jи. 26 resp. 21 und 19 1415 Jun. 21 1415 Jun. 21 194. König Sigmund an verschiedene Reichsstände: will nach seiner Rückkehr aus Nizza einen Reichstag halten; sie sollen sich richten diesen zu beschicken sobald 10 dessen Termin verkündet ist. 1415 Jun. 26 resp. 21 und 19 Konstanz. An Frankfurt u. s. w.: F aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 156 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Auf der Rückseite von gleichzeitiger Hand unser herre der konig gein Costencz zu bescheiden umb gebresten etc. Ganz unten rechts wol von demselben, der das Stüch geschrieben, die Kanzleibemerkung der stat Franckfurt uf dem Mein. — coll. Frankf. St.A. Kaiser- 15 Briefe 2 nr. 52 cop. ch. coav. ohne Versendungsschnitte und ohne Sigelspuren. Auf der Rückseite von derselben [?] Hand unser herre der konig wulle gein Costencz bescheiden. — Gedruckt bei Asch- bach 2, 426-427 Beil. XII [Druckfehler in der Uberschrift: „Juni" statt „Juli“ zu lesen]; bei Janssen 1, 292-293 nr. 505 aus F; dann theilweis bei Franklin Das Reichshofgericht im Mittelalter 1, 213 nt. 1 mit Verweisung auf Aschbach und Janssen je a. a. O. An Straßburg: S coll. Straſb. St.A. AA art. 147 nr. 18 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Beginnt Wir Sigmund u. s. w. embieten dem ersamen .. amman rate und burgern gemeinlich der stat zu Straßburg unsern u. s. w. Datum geben zu Costencze des nehsten fritags vor sand Johanns touffers tag nach Cristi geburte 1400 jar und dornach in dem funfezehenden jare unsere riche u. s. w. Die Unterschrift beschädigt. An Nürnberg: N coll. Nürnberg. Kreisarch. S. VII L. 41. 73 or. ch. lit. patens c. sig. in verso impr. abraso. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleibemerkung Der brief ist uns geantwurt 11415] worden feria 3 Sixti; dieser Notiz folgt von einer andern gleichzeitigen Hand Nürenberg und endlich Aug. 6 von einer vielleicht etwas späteren Hand Von der reformacion wegen mancherlei geprechen, die unser herr kunig Sigmund vermeint furzenemen. concilium. Eingang Wir Sigmund u. s. w. embieten dem 30 burgermeister rate und burgern gemeinlich der statt Nuremberg unsern lieben getruen unser gnad und alles gût. lieben getruen etc. Datum geben zu Costentz des nechsten fritags vor sant Johans toufers tag nach Cristi geburt 1400 jar und dornach in dem funfzehendem jare unserr riche etc. Die Unterschrift Ad mandatum domini regis Johannes Gersse. An Regensburg: R coll. München. R.A. Gemeiners Nachlaß R 282 or. ch. lit. pat. c. sig. in 35 verso impr. deleto. Auf der Rückseite unten die zeitgenöss. Kanzleinotiz Der stat Regenspürg. Eingang Wir Sigmund u. s. w. embieten dem ersamen.. camrer rate und burgern gemeinlich der stat zu Regens- Jan. 19 purg unsern etc. Datum wie F, nur mittwochen vor s. J. b. t. statt mittwochen nach s. J. b. t. An Bisch. Johann II von Wirzburg: W coll. Schannat Sammlung Alter Historischer Schrifften I, 130-132 nr. 38. Eingang Wir Sigmund von gots gnaden Romischer konig zu allen ziten merer des 40 richs und zu Ungarn Dalmatien etc. kunig entpiten dem erwurdigen Johannisen bischof zu Wirzpurg unsern fursten und liben andechtigen unser gnade und alles gut. erwirdiger [Werwirdigen] furste und liber andechtiger. wie und mit was grosser erbeit und zerrung wir izund dis zit durch Welsche und Dusche lande der heiligen kirchen und des riches sachen wegen getriben haben und teglichen treiben, als ob wir eine ganz gotliche einigkeit in der kirchen und babstum und auch fride zu dem riche 45 bestellen mugen; wi auch daz heilige concilium zu Constans besament und Baltasar Cossa der [W und] babst Johannes genant waz umb sines verdinens willen daselbest abgesatzt ist, und wi Angelus Corario der sich babst Gregorium heisset [W om. heisset] abzutreten meint, nach dem uns der dan in sinen bullen schribt und geschriben hat; und wir uns selben in der nehestkunftigen wochen zu erheben und zu dem kunig von Arogan und Petro de Luna der sich babst Benedictum heisset gen Nicij Provinciae 50 20 25
Strana 307
A. Vorläufiges nr. 194-210. 307 gelegen zu reiten [W om. zu reiten] und daselbest mit gotes hulfe zu erbeiten meinen, daz derselbe 1415 Jun. 26 Benedictus auch abtrete, also daz ein getliche und der ganzen cristenheit notdurftig einigkeit gemacht resp.21 werde [W add. die] in der kirchen und dem pabsttum nach erkentnis desselben concilium, daz auch und 19 zu Constans bis uf unser zukunft bliben und andern des glaubens und pristerschaft gebrechen und 5 kirchen zu bessern willen hat: daz alles ist von gots gnaden lantkindig und also wir hoffen dir [W die] wol zu wissen. wan nu vil u. s. w. mutatis mutandis wie FSNR. Statt ewern trüen und statt euch nach schriben setzt W diner andacht. Datum fritags vor sand Johannes babtisten tage, im übrigen Jun. 21 wie SN. Unterschrift Ad mandatum Johannes Crif [sic] etc. — Regest bei Aschbach 2, 468 aus Schannat l. c. Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer kunig zu allen czijten merer dez richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kunig embieten den ersamen burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stâte Franckfürt Wetflar Geilnhüsen und Fridberg unsern und des richs lieben getrûen unser gnade und alles gût. ersamen und lieben getrüen. wie und mit was grosser coste wir nû ettliche jare geerbeit haben umb 15 widerbrengunge beyde dera heiligen kirchen und ouch des richesb an iren statten, ist nit notdürft zu schriben, wann das sust kuntlich ist. wie ouch durche das concilium, das alhie in dem heiligen geiste gesamment ist, Balthasar Cossa der babst Johannes genant was durch sines verdienens willen von siner wirdickeit abgeseczt ist, wie ouch Angelus Corario der sich nennetd Gregorium den XII abczutreten meynet als er in 20 siner bullen geschriben hat€, und wie wir uns yczund2 erheben wollen gen Niczij czu reiten mit dem kunige von Arragon und Benedicto der sich nennet babst den XIII zusammenzukommen: alles das wir wollen mit des egenanten concilij hilffe gancze lûtre eynikeit in der heiligen kirchen machen. wann nu vil und manicherlei grosser gebrechen von fremden leuften unfriden münczen und andern ungerechten stücken in dem heiligen Romischen riche und nemlich in Tutschen landen uferstanden und iczund vil czijte getriben und gehandelt sind, die dem riche fürsten edeln steten und gemeynen landen schedlich und als wol als der kirchen sachen notdürftig sind zu rechtvertigene, und wann wir soliche rechtvertikeite und besserunge, alsbalde wir von Niczij in dise lande widerkommen, mit gotes hilffe und des richs kürfürsten fürstenf und getrüen 30 und ouch ewerm rates und bijstand für hant zu nemen und dorumb ein gemeyne sammnunge aller dez richs undertanen und getruenh zu berüffen und ob got wil frid und gerechtickeit in dem riche zu bestellen meynen: dorûmb begern wir von ewern trüen mit ganczem ernst und flisse euch dorczu czu richten, so wir in dise lande widerkommen sin und euch eynen nemlichen tag seczen und verschriben werden, das ir dann zu uns ungehindert kommen môget uns und dem riche dorynne zu raten und zu helffen. und wir schriben euch diß dorümb, ob irk eincherley gebrechen habt, sy sin geistlich oder werntlich, das die verczeichent und mitsampt euch wolbedacht uf1 alle sache fur und zu uns kommen môgen, wann wir ye mit allem unserm vermogen dorczu tun wollen, das fride gerechtikeit gerichte und gemeyner nûtz in dem riche 40 wider ufgerücket werden. undm diß alles wollet allen" ewern die mit euch in eynunge a) NES der, F die. b) F das riche. c) em. add. d) B add. babst. e) W add. und zu bessern. f) NSR add. edeln. g) W und ander des riches kurfursten fursten und graffen und getruwen rate. h) SNRW om. und getruen. i) NSR frid gerechtikeit und gerichte. k) W du ader ander in dinen landen gesessen. 1) NR om. m) W und wollest dis auch grefen herru knechten und mannen zu uns und dem riche horende und in dinen landen gesessen vorkunden: folgen drei Querstriche: dann zu selben 17 daran tust du etc. n) add. R. 25 35 10 45 1 Die Bulle, mit welcher Gregor XII den Karl Malatesta bevollmächtigte 1415 Mrz. 10, dem Konzil die Erklärung zu geben, daß er bereit sei, vom Pubstthum abzutreten, ist gdr. in Mansi concill. 50 nova collectio 27, 737-738. 2 Der Tag der Abreise K. Sigmunds von Kon- stanz ist strittig. Lenz, der sich für den 18 gegen den 15 Juli a. a. O. 71 ut. 2 entscheidet, hat die Angaben der Zeitgenossen zusammengestellt; die Nachricht des Deutschordenskomthurs Heinrich Streler, wornach der König Jul. 16 abgereist (Asch- bach 2, 428 und Janssen 1,294 nr. 507), hat er nicht berücksichtigt. 39*
A. Vorläufiges nr. 194-210. 307 gelegen zu reiten [W om. zu reiten] und daselbest mit gotes hulfe zu erbeiten meinen, daz derselbe 1415 Jun. 26 Benedictus auch abtrete, also daz ein getliche und der ganzen cristenheit notdurftig einigkeit gemacht resp.21 werde [W add. die] in der kirchen und dem pabsttum nach erkentnis desselben concilium, daz auch und 19 zu Constans bis uf unser zukunft bliben und andern des glaubens und pristerschaft gebrechen und 5 kirchen zu bessern willen hat: daz alles ist von gots gnaden lantkindig und also wir hoffen dir [W die] wol zu wissen. wan nu vil u. s. w. mutatis mutandis wie FSNR. Statt ewern trüen und statt euch nach schriben setzt W diner andacht. Datum fritags vor sand Johannes babtisten tage, im übrigen Jun. 21 wie SN. Unterschrift Ad mandatum Johannes Crif [sic] etc. — Regest bei Aschbach 2, 468 aus Schannat l. c. Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer kunig zu allen czijten merer dez richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kunig embieten den ersamen burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stâte Franckfürt Wetflar Geilnhüsen und Fridberg unsern und des richs lieben getrûen unser gnade und alles gût. ersamen und lieben getrüen. wie und mit was grosser coste wir nû ettliche jare geerbeit haben umb 15 widerbrengunge beyde dera heiligen kirchen und ouch des richesb an iren statten, ist nit notdürft zu schriben, wann das sust kuntlich ist. wie ouch durche das concilium, das alhie in dem heiligen geiste gesamment ist, Balthasar Cossa der babst Johannes genant was durch sines verdienens willen von siner wirdickeit abgeseczt ist, wie ouch Angelus Corario der sich nennetd Gregorium den XII abczutreten meynet als er in 20 siner bullen geschriben hat€, und wie wir uns yczund2 erheben wollen gen Niczij czu reiten mit dem kunige von Arragon und Benedicto der sich nennet babst den XIII zusammenzukommen: alles das wir wollen mit des egenanten concilij hilffe gancze lûtre eynikeit in der heiligen kirchen machen. wann nu vil und manicherlei grosser gebrechen von fremden leuften unfriden münczen und andern ungerechten stücken in dem heiligen Romischen riche und nemlich in Tutschen landen uferstanden und iczund vil czijte getriben und gehandelt sind, die dem riche fürsten edeln steten und gemeynen landen schedlich und als wol als der kirchen sachen notdürftig sind zu rechtvertigene, und wann wir soliche rechtvertikeite und besserunge, alsbalde wir von Niczij in dise lande widerkommen, mit gotes hilffe und des richs kürfürsten fürstenf und getrüen 30 und ouch ewerm rates und bijstand für hant zu nemen und dorumb ein gemeyne sammnunge aller dez richs undertanen und getruenh zu berüffen und ob got wil frid und gerechtickeit in dem riche zu bestellen meynen: dorûmb begern wir von ewern trüen mit ganczem ernst und flisse euch dorczu czu richten, so wir in dise lande widerkommen sin und euch eynen nemlichen tag seczen und verschriben werden, das ir dann zu uns ungehindert kommen môget uns und dem riche dorynne zu raten und zu helffen. und wir schriben euch diß dorümb, ob irk eincherley gebrechen habt, sy sin geistlich oder werntlich, das die verczeichent und mitsampt euch wolbedacht uf1 alle sache fur und zu uns kommen môgen, wann wir ye mit allem unserm vermogen dorczu tun wollen, das fride gerechtikeit gerichte und gemeyner nûtz in dem riche 40 wider ufgerücket werden. undm diß alles wollet allen" ewern die mit euch in eynunge a) NES der, F die. b) F das riche. c) em. add. d) B add. babst. e) W add. und zu bessern. f) NSR add. edeln. g) W und ander des riches kurfursten fursten und graffen und getruwen rate. h) SNRW om. und getruen. i) NSR frid gerechtikeit und gerichte. k) W du ader ander in dinen landen gesessen. 1) NR om. m) W und wollest dis auch grefen herru knechten und mannen zu uns und dem riche horende und in dinen landen gesessen vorkunden: folgen drei Querstriche: dann zu selben 17 daran tust du etc. n) add. R. 25 35 10 45 1 Die Bulle, mit welcher Gregor XII den Karl Malatesta bevollmächtigte 1415 Mrz. 10, dem Konzil die Erklärung zu geben, daß er bereit sei, vom Pubstthum abzutreten, ist gdr. in Mansi concill. 50 nova collectio 27, 737-738. 2 Der Tag der Abreise K. Sigmunds von Kon- stanz ist strittig. Lenz, der sich für den 18 gegen den 15 Juli a. a. O. 71 ut. 2 entscheidet, hat die Angaben der Zeitgenossen zusammengestellt; die Nachricht des Deutschordenskomthurs Heinrich Streler, wornach der König Jul. 16 abgereist (Asch- bach 2, 428 und Janssen 1,294 nr. 507), hat er nicht berücksichtigt. 39*
Strana 308
308 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1415 Jun. 26 sin unda undersessen und die czu euch gehoren ouch verkundigen. das sy sich ouchb dornach wissen zu richten. doran tut ir uns sunderliche dinste und beheglikeit. geben zu Costencz des nechsten mittwochen nach sand Johannes baptiste tag unserer riche des Ungrischen etc. in dem 29 und des Romischen in dem funften jaren. Ad mandatum domini regis Michel canonicus Wratislaviensis. 1415 Okt. 1 195. K. Sigmund an Nürnberg: die Stadt soll sich bereit halten zur Beschickung eines Reichstags in Uberlingen, den er noch brieflich ankündigen werde. 1415 Okt. 1 Perpignan1. Aus Nürnberg. Kreisarchiv S. VII L. 41. 76 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Regest in Reg. Bo. 12, 237 mit dem falschen Datum 1416 Okt. 6. 10 Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen tzijten merer des richs und zu Ungern etc. kung. Ersamen lieben getruen. uns ist wol indenk, wie wir euch nechst verschriben haben , do wir dise reis für uns genomen hatten, von des gemeinen rates wegen, den 15 wir in des heiligen Romischen richs sachen, das leyder an allen enden verfallen und geteilt ist, nach der heiligen kirchen sachen ußrichtung zu Ueberling zu halden meynen, dorynne wir unserr und desselben richs beide geistlicher und werntlicher kurfürsten fürsten prelaten edler stete und getrüer und ouch ewres rates gebrauchen wollen. und wann sich der heiligen kirchen sache, dorumb wir herkomen sin, etwas vertzeucht3, 20 das wir der noch nicht geendet haben, und doch uff heut gentzlich vertrost sin, das wir mit gutem ende von hynne scheiden werden, umb des willen wir euch noch nicht verschriben môgen uff welichen tag zu uns gen Ueberling zu komen: dorumb begern wir aber von euch und ermanen euch ouch aller trûen der ir uns von des richs wegen verbunden sijt mit gantzem flisse, das ir euch noch dornach richten wollet, das ir dann von stunden, und uff denselben tag den wir euch mit andern unsern briefen nennen werden, ewr erbere botschafft mit voller macht, und das sy bij uns biß uff ende desselben rats beliben môgen, zu uns gen Ueberling senden wollet; und hetten dieselben ewr botschafft oder frúnde euch ychts widerumb zu embieten, das sy das tun durch ire schrifft und botten; und das sy selber mit iren personen alltzijt bij uns 30 beliben, biß wir desselben Romischen richs sachen in demselben gemeinen rat gentzlich ußgetragen haben. das ist uns von euch wol tzu dank. geben zu Pirpinian des nechsten dinstags nach sand Michels tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 29 und des Romischen in dem sechsten jaren. 25 1415 Okt. I [in verso] Den ersamen burgermeister rat und burgern gemeinlich der stat zu Nuremberg unsern und des richs liebn getruen. Ad mandatum domini regis Michael canonicus Wratislaviensis. 35 a) NRS om. die mit — sin und. b) om. NRS. 1 Nach Perpignan war K. Sigmund gekommen, um persönlich mit Pabst Benedict XIII und K. Ferdinand von Arragonien über die Resignation des ersteren zu verhandeln, vgl. nr. 194. Der Brief, auf den hier verwiesen wird, ist von uns nicht aufgefunden worden. 3 Sowol die Erkrankung K. Ferdinands als die 40 den Bemühungen des römischen Königs äußerst ungünstige Haltung des Pabstes Benedict führten die Verzögerung herbei, von der Sigmund hier spricht. Vgl. Aschbach 2, 140. 45
308 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1415 Jun. 26 sin unda undersessen und die czu euch gehoren ouch verkundigen. das sy sich ouchb dornach wissen zu richten. doran tut ir uns sunderliche dinste und beheglikeit. geben zu Costencz des nechsten mittwochen nach sand Johannes baptiste tag unserer riche des Ungrischen etc. in dem 29 und des Romischen in dem funften jaren. Ad mandatum domini regis Michel canonicus Wratislaviensis. 1415 Okt. 1 195. K. Sigmund an Nürnberg: die Stadt soll sich bereit halten zur Beschickung eines Reichstags in Uberlingen, den er noch brieflich ankündigen werde. 1415 Okt. 1 Perpignan1. Aus Nürnberg. Kreisarchiv S. VII L. 41. 76 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Regest in Reg. Bo. 12, 237 mit dem falschen Datum 1416 Okt. 6. 10 Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen tzijten merer des richs und zu Ungern etc. kung. Ersamen lieben getruen. uns ist wol indenk, wie wir euch nechst verschriben haben , do wir dise reis für uns genomen hatten, von des gemeinen rates wegen, den 15 wir in des heiligen Romischen richs sachen, das leyder an allen enden verfallen und geteilt ist, nach der heiligen kirchen sachen ußrichtung zu Ueberling zu halden meynen, dorynne wir unserr und desselben richs beide geistlicher und werntlicher kurfürsten fürsten prelaten edler stete und getrüer und ouch ewres rates gebrauchen wollen. und wann sich der heiligen kirchen sache, dorumb wir herkomen sin, etwas vertzeucht3, 20 das wir der noch nicht geendet haben, und doch uff heut gentzlich vertrost sin, das wir mit gutem ende von hynne scheiden werden, umb des willen wir euch noch nicht verschriben môgen uff welichen tag zu uns gen Ueberling zu komen: dorumb begern wir aber von euch und ermanen euch ouch aller trûen der ir uns von des richs wegen verbunden sijt mit gantzem flisse, das ir euch noch dornach richten wollet, das ir dann von stunden, und uff denselben tag den wir euch mit andern unsern briefen nennen werden, ewr erbere botschafft mit voller macht, und das sy bij uns biß uff ende desselben rats beliben môgen, zu uns gen Ueberling senden wollet; und hetten dieselben ewr botschafft oder frúnde euch ychts widerumb zu embieten, das sy das tun durch ire schrifft und botten; und das sy selber mit iren personen alltzijt bij uns 30 beliben, biß wir desselben Romischen richs sachen in demselben gemeinen rat gentzlich ußgetragen haben. das ist uns von euch wol tzu dank. geben zu Pirpinian des nechsten dinstags nach sand Michels tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 29 und des Romischen in dem sechsten jaren. 25 1415 Okt. I [in verso] Den ersamen burgermeister rat und burgern gemeinlich der stat zu Nuremberg unsern und des richs liebn getruen. Ad mandatum domini regis Michael canonicus Wratislaviensis. 35 a) NRS om. die mit — sin und. b) om. NRS. 1 Nach Perpignan war K. Sigmund gekommen, um persönlich mit Pabst Benedict XIII und K. Ferdinand von Arragonien über die Resignation des ersteren zu verhandeln, vgl. nr. 194. Der Brief, auf den hier verwiesen wird, ist von uns nicht aufgefunden worden. 3 Sowol die Erkrankung K. Ferdinands als die 40 den Bemühungen des römischen Königs äußerst ungünstige Haltung des Pabstes Benedict führten die Verzögerung herbei, von der Sigmund hier spricht. Vgl. Aschbach 2, 140. 45
Strana 309
A. Vorläufiges nr. 194-210. 309 1416 Okt. 1 10 15 20 196. K. Sigmund an Straßsburg, will von seiner französisch-englischen Reise in Kürze wider nach Deutschland zurückkehren, und gebietet einen Reichstag zu Rense zu beschicken, sobald er einen bestimmten Tag nennen werde1. 1416 Okt. 1 Calais. S aus Straſb. St.A. AA art. 147 nr. 34 or. chart. lit. clausa c. sig. in verso impr. Offenbar gemeint in der Andeutung bei Wencker apparatus 314, wahrsch. aus S. Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig tzu allen tziten merrer des richs und zu Ungern etc. kunig. Ersamen lieben getruen. ir mugt wol wissen, wie lang tzite wir yetzund die tzwene kunig zu verrichten, das zu einigung der heiligen kirchen sere nutze were, in Franckrijch und Engellant geweist syn. nu meynen und hoffen wir, nu gar kurtzlich mit der hilfe des almechtigen uns wider gen Tutschen landen tzu fugen. wann win aber soliche sache und handlunge nu uns und das heilig Romische riche antreffund verhanden haben, daz wir unser und des richs kurfursten fursten herren ewere und ouch anderer stedde rate und hilfe dorinne wol bedurffen: dorumb begern wir von euch und gebieten euch ouch ernstlich und vesticlich mit diesem brief, daz ir euch dortzu fertigen schicken und bereiten sollet, wenn und alsbald wir euch anderwerf unser schrift und manung tun und eynen genanten tag verkunden werden, daz ir dann unvertzogenlich zu Renß uf dem Rine bij uns sijn sollet. das ist uns von euch sun- derlich wol tzu danck. und desglichen schriben wir unsern und des richs kurfursten fursten herren und andern stedden, daz sy ouch uf denselben tag, den wir in also verkunden, zu Rens uf dem Rijne zu uns komen sollen. geben tzu Calis an sand Remigij tag unserer riche des Ungrischen etc. in dem 30 und des Romischen in dem sibenden jairen. 1416 Okt. 1 25 [in verso] Den ersamen ammeister und rate der stat zu Straßburg unsern und des richs lieben getruen. Ad mandatum domini regis Michael canonicus Wratislaviensis. 197. Ulrich Maiger an Strafiburg, von einem bevorstehenden königlichen Tag, von Besorg- 1416 Nov. 9 nissen der Städte vor Anforderungen des Königs, u. a. m. 1416 Nov. 9 Konstanz. Aus Straßb. St. A. J. D. G. Lad. 91 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Ersamen fúrsihtigen und wisen genâdigen lieben herren. nach minem schuldigen willigen undertânigen dienst zu allen ziten voran. genâdigen lieben herren. [der Schreiber berichtet, wie es mit dem Prozess von Stadt und Stift Straßburg gegen den Elekten stehe, dann von einer stürmischen Konzilssitzung.] ouch wissent, daz der kônig die kurfursten uf dem Rin und etlich ander dabi besant hât zu im ze komend, 35 ee er heruf an daß lant komen, und meinet man ie, er hab etwaß groß under handen. und besorgent sich die stett, daz er gelt mûß haben, und daz iederman not sig daz er wisßlich und wol fúr sich selber lûge. [folgen Mittheilungen über die vom Konzil beabsichtigten Reformen.] datum Constancie die lune ante Martini anno 1416. 1416 30 Nov. 9 [in verso] Den ersamen fursihtigen und wisen meister und rat zu Stroßburg minen lieben genâdigen herren. 1 Straßburg erwiderte dem König, daßs es sich zur Beschickung des angekündigten Tages bereit halten wolle, 1416 Okt. 27 (fer. 3 a. OO. SS.), Rand- 45 notiz in Wenckeri Exc. 2 f. 407°. Wir wissen von 40 Uolrich Maiger úwer demütiger diener etc. dem Schreiben nur was Wencker in der eben an- gegebenen summarischen Weise davon a. a. O mittheilt.
A. Vorläufiges nr. 194-210. 309 1416 Okt. 1 10 15 20 196. K. Sigmund an Straßsburg, will von seiner französisch-englischen Reise in Kürze wider nach Deutschland zurückkehren, und gebietet einen Reichstag zu Rense zu beschicken, sobald er einen bestimmten Tag nennen werde1. 1416 Okt. 1 Calais. S aus Straſb. St.A. AA art. 147 nr. 34 or. chart. lit. clausa c. sig. in verso impr. Offenbar gemeint in der Andeutung bei Wencker apparatus 314, wahrsch. aus S. Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig tzu allen tziten merrer des richs und zu Ungern etc. kunig. Ersamen lieben getruen. ir mugt wol wissen, wie lang tzite wir yetzund die tzwene kunig zu verrichten, das zu einigung der heiligen kirchen sere nutze were, in Franckrijch und Engellant geweist syn. nu meynen und hoffen wir, nu gar kurtzlich mit der hilfe des almechtigen uns wider gen Tutschen landen tzu fugen. wann win aber soliche sache und handlunge nu uns und das heilig Romische riche antreffund verhanden haben, daz wir unser und des richs kurfursten fursten herren ewere und ouch anderer stedde rate und hilfe dorinne wol bedurffen: dorumb begern wir von euch und gebieten euch ouch ernstlich und vesticlich mit diesem brief, daz ir euch dortzu fertigen schicken und bereiten sollet, wenn und alsbald wir euch anderwerf unser schrift und manung tun und eynen genanten tag verkunden werden, daz ir dann unvertzogenlich zu Renß uf dem Rine bij uns sijn sollet. das ist uns von euch sun- derlich wol tzu danck. und desglichen schriben wir unsern und des richs kurfursten fursten herren und andern stedden, daz sy ouch uf denselben tag, den wir in also verkunden, zu Rens uf dem Rijne zu uns komen sollen. geben tzu Calis an sand Remigij tag unserer riche des Ungrischen etc. in dem 30 und des Romischen in dem sibenden jairen. 1416 Okt. 1 25 [in verso] Den ersamen ammeister und rate der stat zu Straßburg unsern und des richs lieben getruen. Ad mandatum domini regis Michael canonicus Wratislaviensis. 197. Ulrich Maiger an Strafiburg, von einem bevorstehenden königlichen Tag, von Besorg- 1416 Nov. 9 nissen der Städte vor Anforderungen des Königs, u. a. m. 1416 Nov. 9 Konstanz. Aus Straßb. St. A. J. D. G. Lad. 91 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Ersamen fúrsihtigen und wisen genâdigen lieben herren. nach minem schuldigen willigen undertânigen dienst zu allen ziten voran. genâdigen lieben herren. [der Schreiber berichtet, wie es mit dem Prozess von Stadt und Stift Straßburg gegen den Elekten stehe, dann von einer stürmischen Konzilssitzung.] ouch wissent, daz der kônig die kurfursten uf dem Rin und etlich ander dabi besant hât zu im ze komend, 35 ee er heruf an daß lant komen, und meinet man ie, er hab etwaß groß under handen. und besorgent sich die stett, daz er gelt mûß haben, und daz iederman not sig daz er wisßlich und wol fúr sich selber lûge. [folgen Mittheilungen über die vom Konzil beabsichtigten Reformen.] datum Constancie die lune ante Martini anno 1416. 1416 30 Nov. 9 [in verso] Den ersamen fursihtigen und wisen meister und rat zu Stroßburg minen lieben genâdigen herren. 1 Straßburg erwiderte dem König, daßs es sich zur Beschickung des angekündigten Tages bereit halten wolle, 1416 Okt. 27 (fer. 3 a. OO. SS.), Rand- 45 notiz in Wenckeri Exc. 2 f. 407°. Wir wissen von 40 Uolrich Maiger úwer demütiger diener etc. dem Schreiben nur was Wencker in der eben an- gegebenen summarischen Weise davon a. a. O mittheilt.
Strana 310
1416. Nov. 28 Vor, 26 Aoc. 16 > o (£16 Nop. 28 310 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 198. Augsburg an Regensburg, berichtet über die Reise des Königs nach Konstanz, wo er Dez. 25 eintreffen wolle. 1416 Nov. 28 [Augsburg]. Aus München R.A. Gemeiners Nachlaß R 279 or. mb. lit. cl. e. sig, in verso impr. coll. Augsburg St.A. Brietb. 1 f. 158^ nr. 131 conc. chart. Den fürsichtigen ersamen und weisen dem raut der stat zü Regenspurg unsern besundern güten friunden embiten wir die rautgeben der stat zü Augspurg unser friuntlich willige dinst. firsichtigen ersamen und weisen besunder lieben güt funde. — wir tügen ewer ersamikeit ze wissen, daz wir ainen unserr diener in potschaft wise bi dem allerdurehláchtigosten fürsten unserm genádigosten herren dem Rómischen etc. künig gehept haben, der komen ist an donrstag nach sant Kathérinen tuse nüchstvergangen. unl haut uns gesagt, wie das er von unserm herren dem künig ze Nünmagen gelegen underhalb Kóln achtzehen meil weges uf dem Rein ufgeritten sie an mántag vor sant Elzpethen tage, daselbs unser herre der künig bi zehen tagen gewesen würe. und wiude in von minglichen, und besunder von den usser Friesenlannde! die zà im komen, grosse zucht und ere erpotten. und hett mit im bi tusent pfariten. darnach an der mitwochen mainet er daselbs dannan zü ziehen und gen Auhe.ze komen. und wolte im der herzog von Gillr wol mit tusent pfiriten engegenziehen. denn von Auhe mainet er zi richtz gen Lützzelburg ze komen?, und hette och seinen rittern und knechten, die zü Strazzpurg und anderswa an dem Reine sein gewartet habent, ver- schriben zü im gen Lützzelburg ze komende. und mainet uf den heiligen tage ze ?weihennüchten wider gen Costentz ze komen. obe aber daz beschehe, wissen wir für kain aigenschaft anders nicht dann als das der unser auch also vernomen haut. nit anderr laüfe haben wir zü disem maule ew ze verschreiben. wann wau wir ewerer friuntschaft in sámliehen oder andern sachen zü dinste werden móchten, sóllent ir uns’ zü allen ziten willg inne vinden. datum in vigilia Andree apostoli anno etc, 16. [in verso] Den fürsichtigen ersamen und weisen dem raut der stat zů Regens- purg unsern besundern gůten friunden. tS. Eit. lit. C. — Vgl. Schreiben K. Siymunds I416 Dez. 9 Achen in Ostfriesisches Urkumdenbuch H. 2 (1876) 206-7 wr. 252, worin er den Friesen die Ankunft seiner Abgesandten und deren Voll- macht ankündigt wm in seinem Namen über ihre Lrirogaticen verhandeln and die schwebenden Streitigkeiten zu schlichten. . * Das Reiseprogramm des Kónigs wwde meht so ausgeführt wie es Augsburg von seinem Boten erfahren hatte. Für das Itinerar sind schr wichtig tie ,Côäln. Jahrbücher des 14. umd 15. Jaluh.* im Städtechron. 13,61 umd 111-112. Die beiden Auf- zeichnungen B wnd C. differieren über den Tag der Ankunft in Achen zwischen dem 22 umd 24 Nov. ; mach unserer 10. 200 wags mam sich für Nov. 24 entscheiden, Hier wurde er bis Mitte des folgenden Monats festgehaltem. Wenn Asehbach 2, 173 er- zählt, der Kónig hate im Achen einen Laundfrieden für die nielerrheinisehen Reichsstände zu Stande gebracht, so beruht diese Angabe auf einem sofort in die Augen fallenden Misverständmis der au. O, ut. 75 angeführten Worte Windecks bei Mencken cap. 44 p. 1104. Allerdings hatte, sicle eine Anzahl ZM micderrheimischer Fürsten und Herren bei ihm ein- gefunden und Friedensverhandlungen beschäftigten ihm, aber dies waren Siilmwersuche zwischen Herzog Adolf von Berg einerseits, der Stadt Kóln und dem Kölner Erzbischof Dietrich andererseits, welche Freilich an theilweise gliickten (Ennen Gesch, der St. Kiln 3, 203). In den ersten Tagen der zweiten. Hälfte des Dez, machte er einen Besuch in Köln, wm an Ort und Stelle einige Anordnangen zur Ausführung seines Schiedsspruches zu treffen und seine. Kasse. zu. füllen, Dez. 22 schreibt er noch von hier aus an Frankfurt (Janssen 1, 301 wr. 521). Num aber eilte er zu Bischof Johann von Lüttich. Dez. 24 trafen ihm die Abgesandten des Hz. Johann von Brabant zw. Mastricht und am folgenden Tag zu Lüttich (Dynter chron. ed. de Ram 8 1.6 cap. 135 p. 326). Fr verlies diese Stadt 1417 Jan. 2, zog nach Lucembwrg und wkundete hier noch Jan. 15 (Wiirth-Paquet in Publications de la sect. hist. de l’Inst. Luxzembg. 25 p. 218-220). Dam gieng die Reise über Metz und Straßburg nach Konstanz, wo er Jan. 27 eintraf (Aschbach l. c. 175). 10 15 to = 90 85 40 45
1416. Nov. 28 Vor, 26 Aoc. 16 > o (£16 Nop. 28 310 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 198. Augsburg an Regensburg, berichtet über die Reise des Königs nach Konstanz, wo er Dez. 25 eintreffen wolle. 1416 Nov. 28 [Augsburg]. Aus München R.A. Gemeiners Nachlaß R 279 or. mb. lit. cl. e. sig, in verso impr. coll. Augsburg St.A. Brietb. 1 f. 158^ nr. 131 conc. chart. Den fürsichtigen ersamen und weisen dem raut der stat zü Regenspurg unsern besundern güten friunden embiten wir die rautgeben der stat zü Augspurg unser friuntlich willige dinst. firsichtigen ersamen und weisen besunder lieben güt funde. — wir tügen ewer ersamikeit ze wissen, daz wir ainen unserr diener in potschaft wise bi dem allerdurehláchtigosten fürsten unserm genádigosten herren dem Rómischen etc. künig gehept haben, der komen ist an donrstag nach sant Kathérinen tuse nüchstvergangen. unl haut uns gesagt, wie das er von unserm herren dem künig ze Nünmagen gelegen underhalb Kóln achtzehen meil weges uf dem Rein ufgeritten sie an mántag vor sant Elzpethen tage, daselbs unser herre der künig bi zehen tagen gewesen würe. und wiude in von minglichen, und besunder von den usser Friesenlannde! die zà im komen, grosse zucht und ere erpotten. und hett mit im bi tusent pfariten. darnach an der mitwochen mainet er daselbs dannan zü ziehen und gen Auhe.ze komen. und wolte im der herzog von Gillr wol mit tusent pfiriten engegenziehen. denn von Auhe mainet er zi richtz gen Lützzelburg ze komen?, und hette och seinen rittern und knechten, die zü Strazzpurg und anderswa an dem Reine sein gewartet habent, ver- schriben zü im gen Lützzelburg ze komende. und mainet uf den heiligen tage ze ?weihennüchten wider gen Costentz ze komen. obe aber daz beschehe, wissen wir für kain aigenschaft anders nicht dann als das der unser auch also vernomen haut. nit anderr laüfe haben wir zü disem maule ew ze verschreiben. wann wau wir ewerer friuntschaft in sámliehen oder andern sachen zü dinste werden móchten, sóllent ir uns’ zü allen ziten willg inne vinden. datum in vigilia Andree apostoli anno etc, 16. [in verso] Den fürsichtigen ersamen und weisen dem raut der stat zů Regens- purg unsern besundern gůten friunden. tS. Eit. lit. C. — Vgl. Schreiben K. Siymunds I416 Dez. 9 Achen in Ostfriesisches Urkumdenbuch H. 2 (1876) 206-7 wr. 252, worin er den Friesen die Ankunft seiner Abgesandten und deren Voll- macht ankündigt wm in seinem Namen über ihre Lrirogaticen verhandeln and die schwebenden Streitigkeiten zu schlichten. . * Das Reiseprogramm des Kónigs wwde meht so ausgeführt wie es Augsburg von seinem Boten erfahren hatte. Für das Itinerar sind schr wichtig tie ,Côäln. Jahrbücher des 14. umd 15. Jaluh.* im Städtechron. 13,61 umd 111-112. Die beiden Auf- zeichnungen B wnd C. differieren über den Tag der Ankunft in Achen zwischen dem 22 umd 24 Nov. ; mach unserer 10. 200 wags mam sich für Nov. 24 entscheiden, Hier wurde er bis Mitte des folgenden Monats festgehaltem. Wenn Asehbach 2, 173 er- zählt, der Kónig hate im Achen einen Laundfrieden für die nielerrheinisehen Reichsstände zu Stande gebracht, so beruht diese Angabe auf einem sofort in die Augen fallenden Misverständmis der au. O, ut. 75 angeführten Worte Windecks bei Mencken cap. 44 p. 1104. Allerdings hatte, sicle eine Anzahl ZM micderrheimischer Fürsten und Herren bei ihm ein- gefunden und Friedensverhandlungen beschäftigten ihm, aber dies waren Siilmwersuche zwischen Herzog Adolf von Berg einerseits, der Stadt Kóln und dem Kölner Erzbischof Dietrich andererseits, welche Freilich an theilweise gliickten (Ennen Gesch, der St. Kiln 3, 203). In den ersten Tagen der zweiten. Hälfte des Dez, machte er einen Besuch in Köln, wm an Ort und Stelle einige Anordnangen zur Ausführung seines Schiedsspruches zu treffen und seine. Kasse. zu. füllen, Dez. 22 schreibt er noch von hier aus an Frankfurt (Janssen 1, 301 wr. 521). Num aber eilte er zu Bischof Johann von Lüttich. Dez. 24 trafen ihm die Abgesandten des Hz. Johann von Brabant zw. Mastricht und am folgenden Tag zu Lüttich (Dynter chron. ed. de Ram 8 1.6 cap. 135 p. 326). Fr verlies diese Stadt 1417 Jan. 2, zog nach Lucembwrg und wkundete hier noch Jan. 15 (Wiirth-Paquet in Publications de la sect. hist. de l’Inst. Luxzembg. 25 p. 218-220). Dam gieng die Reise über Metz und Straßburg nach Konstanz, wo er Jan. 27 eintraf (Aschbach l. c. 175). 10 15 to = 90 85 40 45
Strana 311
A. Vorläufiges nr. 194-210. 311 199. Concz Leppisch an Frankfurt, über Gesandtschaft und Reise des Königs nach H41i Non. 39. Konstanz, über den Tag zu Rense u. a. m. ƒ1416] Nov 30 Bingen. Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 60 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Auf der Rückseite dieses Briefes ist ein Papierstreifen aufgeklebt, auf welchem eine von Leppisch an Junker Henne von Holczhusen und den Bürgermeister gestellte undatierte Bitte in einer Privatangelegenheit zu lesen ist; daßs dieser Zettel in den obigen Brief eingelegt war, kann nicht sicher behauptet werden. (Ouch? bötschaft? böt?) Regest bei Janssen 1, 300 nr. 519 ebendaher. Mein willingen undertenigen dinst. ersamen lieben herren. ich lose ewr erbere 10 dugent wißen, daz unßer her der konk von im zu Oech geschikt hot sin dreffliche bôtschaft zu dem heilgen concillie, mit nomen her Michel ein Ungerisch herr und her Ottobon1 ein doctor und prothonotarius rot unsers herren und her Peter Gebsser riter und her Jorg von Czedlicz riter und her Jost kanzler unsers herren, mit den ich reit als mirs mein her enpfolhen hat etc. wist, daz unser her der konk reiten 15 wirdet von Och uf di mitwochen noch sant Endres tag gen Lüczelburg, und wil sein Da. ? zu Costencz uf dem heilgen cristag on allen zwiffel2. wist, als unser her den kur-Der. "5 fursten geschriben zu im zu komen gen Rensse etc., do wirt nicht aws, und derselb tag nun wendig ist. dornoch wist ewch zu richten. [folgt noch die Bitte, dafür besorgt zu sein, daß die Röcke des königlichen Kanzlers nach Constanz geschickt werden.] ge- 2a schriben zu Bingen an sant Endresa tag zu miternacht. [in verso] Den ersamen und wissen burgermeistern und dem rot der stat zu Franckenfort mein gnedigen lieben herren etc. Concz Leppisch bôt dez Romischen und Ungerischen kongs. 11I6) Nov. 25 200. Goßse Burggrave an Strafiburg, berichtet von K. Sigmunds Aufenthalt zu Achen 1am Dez. 8 und Reiseplanen. 1416 Dez. 5 [Achen]. Aus Strasb. St.A. J. D. G. Lade 91 cop. ch. coav. ohne Sigelsparen und Verschickungs- schnitte. Den fürsichtigen wisen meister und rat zû Straßburg enbut ich Gosse Burggrave 30 ritter minen dienst. lieben herren. uwer wißheit wolle wissen, daz unser herre der 14I6 kunig uf sant Katherinen abent gen Acheb kommen ist, und der bischof von Gran Non. ? und der großgraf und andere an fritage darnach ouch gen Ache kommen sint. item Nos. unser herre der kunig mit vil andern herren reit gegen inen me dann ein lange mile. und do si uf zwo ackerlenge nohekoment, do trat unser herre der kunig zü füßt abe, 35 und der bischof von Gran ouch und andere, und traten gegen im, und enpfinge si unser herre der kúnig gnediclich, und gab mir ouch sin hant und dete gnediclichen gegen mir und frogetee mich nach den frouwen. antwurt ich : „gnediger herre, si hant groß verlangen nach uwern gnaden". und rett das under andern vil worten so ich mit im rett. item also kam der großgrafe und die andern herren dez nahtes und ouch ich 40 in die kammer zû unserm herren dem kunig. do rûme der großgraf und die andern herren die zuht und ere die in die stat geton hette. do rett unser herre der kunig vil a) or. add. Endres. b) Forlage aber A ein dem Vokalzeichen o ähuliches Zeichen. c) Vorlage deutlich 6. 1 Odobonius in utroque jure doctor., cf. Gerson S. p. 310 nt. 2. Opera (Antwp.) 5, 703.
A. Vorläufiges nr. 194-210. 311 199. Concz Leppisch an Frankfurt, über Gesandtschaft und Reise des Königs nach H41i Non. 39. Konstanz, über den Tag zu Rense u. a. m. ƒ1416] Nov 30 Bingen. Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2 nr. 60 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Auf der Rückseite dieses Briefes ist ein Papierstreifen aufgeklebt, auf welchem eine von Leppisch an Junker Henne von Holczhusen und den Bürgermeister gestellte undatierte Bitte in einer Privatangelegenheit zu lesen ist; daßs dieser Zettel in den obigen Brief eingelegt war, kann nicht sicher behauptet werden. (Ouch? bötschaft? böt?) Regest bei Janssen 1, 300 nr. 519 ebendaher. Mein willingen undertenigen dinst. ersamen lieben herren. ich lose ewr erbere 10 dugent wißen, daz unßer her der konk von im zu Oech geschikt hot sin dreffliche bôtschaft zu dem heilgen concillie, mit nomen her Michel ein Ungerisch herr und her Ottobon1 ein doctor und prothonotarius rot unsers herren und her Peter Gebsser riter und her Jorg von Czedlicz riter und her Jost kanzler unsers herren, mit den ich reit als mirs mein her enpfolhen hat etc. wist, daz unser her der konk reiten 15 wirdet von Och uf di mitwochen noch sant Endres tag gen Lüczelburg, und wil sein Da. ? zu Costencz uf dem heilgen cristag on allen zwiffel2. wist, als unser her den kur-Der. "5 fursten geschriben zu im zu komen gen Rensse etc., do wirt nicht aws, und derselb tag nun wendig ist. dornoch wist ewch zu richten. [folgt noch die Bitte, dafür besorgt zu sein, daß die Röcke des königlichen Kanzlers nach Constanz geschickt werden.] ge- 2a schriben zu Bingen an sant Endresa tag zu miternacht. [in verso] Den ersamen und wissen burgermeistern und dem rot der stat zu Franckenfort mein gnedigen lieben herren etc. Concz Leppisch bôt dez Romischen und Ungerischen kongs. 11I6) Nov. 25 200. Goßse Burggrave an Strafiburg, berichtet von K. Sigmunds Aufenthalt zu Achen 1am Dez. 8 und Reiseplanen. 1416 Dez. 5 [Achen]. Aus Strasb. St.A. J. D. G. Lade 91 cop. ch. coav. ohne Sigelsparen und Verschickungs- schnitte. Den fürsichtigen wisen meister und rat zû Straßburg enbut ich Gosse Burggrave 30 ritter minen dienst. lieben herren. uwer wißheit wolle wissen, daz unser herre der 14I6 kunig uf sant Katherinen abent gen Acheb kommen ist, und der bischof von Gran Non. ? und der großgraf und andere an fritage darnach ouch gen Ache kommen sint. item Nos. unser herre der kunig mit vil andern herren reit gegen inen me dann ein lange mile. und do si uf zwo ackerlenge nohekoment, do trat unser herre der kunig zü füßt abe, 35 und der bischof von Gran ouch und andere, und traten gegen im, und enpfinge si unser herre der kúnig gnediclich, und gab mir ouch sin hant und dete gnediclichen gegen mir und frogetee mich nach den frouwen. antwurt ich : „gnediger herre, si hant groß verlangen nach uwern gnaden". und rett das under andern vil worten so ich mit im rett. item also kam der großgrafe und die andern herren dez nahtes und ouch ich 40 in die kammer zû unserm herren dem kunig. do rûme der großgraf und die andern herren die zuht und ere die in die stat geton hette. do rett unser herre der kunig vil a) or. add. Endres. b) Forlage aber A ein dem Vokalzeichen o ähuliches Zeichen. c) Vorlage deutlich 6. 1 Odobonius in utroque jure doctor., cf. Gerson S. p. 310 nt. 2. Opera (Antwp.) 5, 703.
Strana 312
312 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. gnediger wort, und sprach er wolt schier frôlich zû Straßburg sin. also zů stunt 1416 an dem andern tage hûb er an ze tagen zwuschent dem bischof von Côlne und dem Nov. 28 herzogen vom Berge1, also daz ich nit zû voller rede kunde kommen biß an sant Des. 5 Niclaus obent. als ez dagete, kam ich in sin kammer, und diewile er sich andete, do sprach ich: „gnediger herre, meister und rat min herren hant mich zû uwern gnaden gefertiget, und begern uwer zůkunft und in uwern kuniglichen gnaden ze sinde und bliben". also fürt er mich an sinre hant etwieverr biß zû der kirchen, und erzalt nach dem und ich sin underwisung verzeichent habe. und doch ließ er mich nit gar ußreden und sprach gnediclichen: „beite, loß mich gen Straßburg kommen, die stat sol mich gnedig vinden, wenn ich wil tün daz in lieb ist“, mit vil me worten. also sprach ich : 10 „gnediger herre, waz sol ich heimschriben? wo wil uwer gnade uß?“ do seit er mir, er wolt durch die grafschaft von Luczelnburg und gen Straßburg zû kommen. ouch seit mir sin gnade, daz der bischof von Colne und der herzog vom Berge gerichtet sind. ouch wissent, daz vil herren rittere und knehte die stat vast rüment. und wirt mir dicke geseit, daz unser herre der kûnig die stat mer rüme dann andere stett do 15 er gewesen ist. und besunder het er mir befolhen zû schriben sinen gruß den frouwen. lieben herren, ich kan nit alles daz geschriben. so ich heimkumme, so wil ich mit dem munde uch sagen ob got wil. ich versihe mich ouch, daz unser herre der kunig sich zû Luczelnburg wolle ein zit sûmen. geben uf sant Niclaus obent anno etc. 416. 1416 Dez. 5 b) Städtische Besprechungen nr. 201-210. 20 1416 Jan. 16 201. Ulm an Straßiburg2, schlägt zur Fortsetzung der Besprechungen über das ar alle Städte gerichtete kön. Schreiben nr. 194 und anderes eine Zusammenkunft rheinischer fränkischer und schwäbischer Städteboten in Heilbronn vor, und bittet um recht- zeitige Bestimmung des Tages. 1416 Jan. 16 [Ulm]. Aus Frankf. St.A. Reichssachen Urkunden nr. 1538, 3. cop. chart. coœv. ohne Sigel mit 25 Verschickungsschnitten, aus welchen sich ergibt, daß unsere Vorlage einem Briefe Mainz' an Frankfurt Jan. 29 ebd. 1538, 2 beigeschlossen war. Fursichtigen ersamen und wisen. besundern lieben fründe. unsere fruntliche willige dinste und waz wir eren und gudis vermogent wiß uwere fruntschaft allezit von uns bereita furan. lieben frunde. als uwere retde und auch uwere und unsere guten 30 frunde der Rinschen stede erbern frunde und botden nehst in uwer stad mit unsere erbern botschaft mit namen Otten dem Rodenb von Hijteßheim retdent als von solicher geschrieft wegen so unser gnedigister herre der Romische kûnig allen steden gethan hat , und auch umb anders das uch und ine wole zû sinne sin wulte uwere erbern frunde und botden zû unsere frunde der stede unsere vereinunge und unsern erbern 35 frunden und botden zû schicken und zû senden sich von allen stucken zû undirredden etc.: also sal uwere fruntschaft wißen, daz wir das an die vorgeschriben unsere frunde die stetde unserr vereinünge bracht habent. die und auch wir wullent unsere erbern frunde und botden also zû uwern und der vorgnanten Rinschen stetde erbern frunden und botden gein Helbronne gerne schicken und senden. und meinent, darzû uwere und 40 a) Vorlage beretd. b) Vorlage Orten dem Boden. 1 S. p. 310 nt. 2. 2 Uber die Adresse vorliegenden Briefes kann kein Zweifel sein; Frankfurt hatte ihn abschriftlich von Mainz, dieses von Speier und Speier von Straßs- burg erhalten. In dem Begleitschreiben Straßburgs an Speier 1416 Jan. 23 (5 p. Agnetis) ist gesagt, daß Str. den an Str. gerichteten beigeschlossenen Brief Ulms, eben unsere nr. 201, heute empfangen habe. Vgl. Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. 1538, 2; 3; 5. 45 3 Ist unsere nr. 194; vgl. Einlt. lit. A.
312 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. gnediger wort, und sprach er wolt schier frôlich zû Straßburg sin. also zů stunt 1416 an dem andern tage hûb er an ze tagen zwuschent dem bischof von Côlne und dem Nov. 28 herzogen vom Berge1, also daz ich nit zû voller rede kunde kommen biß an sant Des. 5 Niclaus obent. als ez dagete, kam ich in sin kammer, und diewile er sich andete, do sprach ich: „gnediger herre, meister und rat min herren hant mich zû uwern gnaden gefertiget, und begern uwer zůkunft und in uwern kuniglichen gnaden ze sinde und bliben". also fürt er mich an sinre hant etwieverr biß zû der kirchen, und erzalt nach dem und ich sin underwisung verzeichent habe. und doch ließ er mich nit gar ußreden und sprach gnediclichen: „beite, loß mich gen Straßburg kommen, die stat sol mich gnedig vinden, wenn ich wil tün daz in lieb ist“, mit vil me worten. also sprach ich : 10 „gnediger herre, waz sol ich heimschriben? wo wil uwer gnade uß?“ do seit er mir, er wolt durch die grafschaft von Luczelnburg und gen Straßburg zû kommen. ouch seit mir sin gnade, daz der bischof von Colne und der herzog vom Berge gerichtet sind. ouch wissent, daz vil herren rittere und knehte die stat vast rüment. und wirt mir dicke geseit, daz unser herre der kûnig die stat mer rüme dann andere stett do 15 er gewesen ist. und besunder het er mir befolhen zû schriben sinen gruß den frouwen. lieben herren, ich kan nit alles daz geschriben. so ich heimkumme, so wil ich mit dem munde uch sagen ob got wil. ich versihe mich ouch, daz unser herre der kunig sich zû Luczelnburg wolle ein zit sûmen. geben uf sant Niclaus obent anno etc. 416. 1416 Dez. 5 b) Städtische Besprechungen nr. 201-210. 20 1416 Jan. 16 201. Ulm an Straßiburg2, schlägt zur Fortsetzung der Besprechungen über das ar alle Städte gerichtete kön. Schreiben nr. 194 und anderes eine Zusammenkunft rheinischer fränkischer und schwäbischer Städteboten in Heilbronn vor, und bittet um recht- zeitige Bestimmung des Tages. 1416 Jan. 16 [Ulm]. Aus Frankf. St.A. Reichssachen Urkunden nr. 1538, 3. cop. chart. coœv. ohne Sigel mit 25 Verschickungsschnitten, aus welchen sich ergibt, daß unsere Vorlage einem Briefe Mainz' an Frankfurt Jan. 29 ebd. 1538, 2 beigeschlossen war. Fursichtigen ersamen und wisen. besundern lieben fründe. unsere fruntliche willige dinste und waz wir eren und gudis vermogent wiß uwere fruntschaft allezit von uns bereita furan. lieben frunde. als uwere retde und auch uwere und unsere guten 30 frunde der Rinschen stede erbern frunde und botden nehst in uwer stad mit unsere erbern botschaft mit namen Otten dem Rodenb von Hijteßheim retdent als von solicher geschrieft wegen so unser gnedigister herre der Romische kûnig allen steden gethan hat , und auch umb anders das uch und ine wole zû sinne sin wulte uwere erbern frunde und botden zû unsere frunde der stede unsere vereinunge und unsern erbern 35 frunden und botden zû schicken und zû senden sich von allen stucken zû undirredden etc.: also sal uwere fruntschaft wißen, daz wir das an die vorgeschriben unsere frunde die stetde unserr vereinünge bracht habent. die und auch wir wullent unsere erbern frunde und botden also zû uwern und der vorgnanten Rinschen stetde erbern frunden und botden gein Helbronne gerne schicken und senden. und meinent, darzû uwere und 40 a) Vorlage beretd. b) Vorlage Orten dem Boden. 1 S. p. 310 nt. 2. 2 Uber die Adresse vorliegenden Briefes kann kein Zweifel sein; Frankfurt hatte ihn abschriftlich von Mainz, dieses von Speier und Speier von Straßs- burg erhalten. In dem Begleitschreiben Straßburgs an Speier 1416 Jan. 23 (5 p. Agnetis) ist gesagt, daß Str. den an Str. gerichteten beigeschlossenen Brief Ulms, eben unsere nr. 201, heute empfangen habe. Vgl. Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. 1538, 2; 3; 5. 45 3 Ist unsere nr. 194; vgl. Einlt. lit. A.
Strana 313
A. Vorläufiges nr. 194-210. 313 5 unsere guten fründe die von Nürenburg von Eßlingen und von Halle von Rotwile von Wenphen und alle andere richestede die dan den sachen geseßen und gelegen sint darzů zů ruffen und zû bietden. und darumb so bieten wir uwere fruntschaft mit ernstlichem fliße, daz ir daz den vorgnanten uwern und unsern guten fründen den Rinschen steden vor verschribent und virbotschaftent, und uns dan fur darumb gerûme dage of soliche zit, die wir fur uwern und unsern guten fründen allen egenanten richenstetden zû rechter zit zu wißen gethun mogent, virkunden und beschriben wullent. daz wullen wir mit willen in allen sachen gerne ummer beschulden und gedienen. geben of sant Anthonii abent anno etc. 416. 1416 Jan. 16 1416 Jan. 16 10 Burgermeistere und ratd zů Ulme. 15 202. Der schwäbische Städtebund beschliefst zu Ulm, einen allgemeinen Städtetag auf Jul. 1 nach Heilbronn auszuschreiben und zur Vorberathung für denselben sowie zu einer Besprechung Kornausfuhrverbot betr. Jun. 24 in Ulm widerum zusammen- zukommen. 1416 Mai 29 [Ulm]. 1416 Mai 29 Aus Nördlingen St. A. Undatierte Missiven des 15. Jahrh. cop. chart. coœv. ohne Sigel und Verschickungsschnitte. Auf dem untern Rande des Blatts von anderer gleichzt. Hand pertinet [folgt ein unleserliches Zeichen] cum [?] Ulma. Erwähnt in Jäger Gesch. der Stadt Heilbronn 1, 180 mit dem Datum Jun. 2 ssic]. Als gemain stette ietzo zû Ulme zû rate worden sind, das man ainen gemainen versamnungtage zů Hailtprunnen laisten und sûchen und darzů alle richsstette die man dahin gehaben mag berüffen und bitten sol, das derselb tag si uf die mitwochen acht tag nach sant Johans tag zû sunwenden nehstkoment zů nacht zů Hailtprunnen zû sind, von aller nottdurftiger anligender sache und gebrechen wegen uns stette an- rûrent sich da zû underreden etc., als denne ain ieglicher botte sinem rate aigenlicher erzelen und sagen wirdet: also sind die stette daruf fúro zû rate worden, das ain iegliche statt sich dazwischen von allen lôffen und sachen underreden sol, was ir mai- nung sin wôlle uf dem egenanten tage fur hande zû niemen, das das zûsamengesetzt verschriben und uf dem tage ußgericht werde. und sol daruf ain ieglichiu statt bi dem 30 aide und ungemant ir erbern bottschaft wider zů Ulme haben uf sant Johans tag zû sunwenden zünehst zû nacht, sich da aller sache zû verainen wie die nach der stette nutze und nottdurfte fur hande zu niemand und zû verhandlent sien, und die bott- schaft uf den tag ußzüfertigen. Es sol och ain iegliche statt irer mainung von des korns wegen (als her Chûn- 35 ratt von Haimenhofen von wegen hern Johansen Truchsassen des landvogtz geworben hat, das das concili erfordre, als etlich stette verbotten hand korn ußzüfüren, und als ain ieglicher botte sinem rate wol erzelen wirdet, das die von dem conzili mainent, das in das gewandelt und koste zûgefúrt werde) der egenanten irer bottschaft och enpfelhen, was und wie darzů zû antwurtent si. Actum sexta feria post ascensionem domini anno etc. 16. 25 1416 Juli I 1416 Juní 24 20 40 1416 Nai 29 45 203. Die Boten des schwäbischen Städtebunds an Straßburg: wollen einen Städtetag in Heilbronn Jul. I beschicken und Einladungen dazu ergehen lassen, bitten zum Besuch desselben aufzufordern und Vorberathungen zu veranstalten. 1416 Mai 30 [Ulm]. Aus Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. 1538, 11 cop. chart. ohne Sigel mit Schnitten, aus deren Vergleichung mit den Schnitten eines von Mainz an Frankf. 1416 Jun. 12 sebd. 1538, 107 gerichteten Schreibens hervorgeht, daß unsere Vorlage Beischlußs des letzteren war. Deutsche Reichstags-Akten VII. 40 I1I6 Мai 30
A. Vorläufiges nr. 194-210. 313 5 unsere guten fründe die von Nürenburg von Eßlingen und von Halle von Rotwile von Wenphen und alle andere richestede die dan den sachen geseßen und gelegen sint darzů zů ruffen und zû bietden. und darumb so bieten wir uwere fruntschaft mit ernstlichem fliße, daz ir daz den vorgnanten uwern und unsern guten fründen den Rinschen steden vor verschribent und virbotschaftent, und uns dan fur darumb gerûme dage of soliche zit, die wir fur uwern und unsern guten fründen allen egenanten richenstetden zû rechter zit zu wißen gethun mogent, virkunden und beschriben wullent. daz wullen wir mit willen in allen sachen gerne ummer beschulden und gedienen. geben of sant Anthonii abent anno etc. 416. 1416 Jan. 16 1416 Jan. 16 10 Burgermeistere und ratd zů Ulme. 15 202. Der schwäbische Städtebund beschliefst zu Ulm, einen allgemeinen Städtetag auf Jul. 1 nach Heilbronn auszuschreiben und zur Vorberathung für denselben sowie zu einer Besprechung Kornausfuhrverbot betr. Jun. 24 in Ulm widerum zusammen- zukommen. 1416 Mai 29 [Ulm]. 1416 Mai 29 Aus Nördlingen St. A. Undatierte Missiven des 15. Jahrh. cop. chart. coœv. ohne Sigel und Verschickungsschnitte. Auf dem untern Rande des Blatts von anderer gleichzt. Hand pertinet [folgt ein unleserliches Zeichen] cum [?] Ulma. Erwähnt in Jäger Gesch. der Stadt Heilbronn 1, 180 mit dem Datum Jun. 2 ssic]. Als gemain stette ietzo zû Ulme zû rate worden sind, das man ainen gemainen versamnungtage zů Hailtprunnen laisten und sûchen und darzů alle richsstette die man dahin gehaben mag berüffen und bitten sol, das derselb tag si uf die mitwochen acht tag nach sant Johans tag zû sunwenden nehstkoment zů nacht zů Hailtprunnen zû sind, von aller nottdurftiger anligender sache und gebrechen wegen uns stette an- rûrent sich da zû underreden etc., als denne ain ieglicher botte sinem rate aigenlicher erzelen und sagen wirdet: also sind die stette daruf fúro zû rate worden, das ain iegliche statt sich dazwischen von allen lôffen und sachen underreden sol, was ir mai- nung sin wôlle uf dem egenanten tage fur hande zû niemen, das das zûsamengesetzt verschriben und uf dem tage ußgericht werde. und sol daruf ain ieglichiu statt bi dem 30 aide und ungemant ir erbern bottschaft wider zů Ulme haben uf sant Johans tag zû sunwenden zünehst zû nacht, sich da aller sache zû verainen wie die nach der stette nutze und nottdurfte fur hande zu niemand und zû verhandlent sien, und die bott- schaft uf den tag ußzüfertigen. Es sol och ain iegliche statt irer mainung von des korns wegen (als her Chûn- 35 ratt von Haimenhofen von wegen hern Johansen Truchsassen des landvogtz geworben hat, das das concili erfordre, als etlich stette verbotten hand korn ußzüfüren, und als ain ieglicher botte sinem rate wol erzelen wirdet, das die von dem conzili mainent, das in das gewandelt und koste zûgefúrt werde) der egenanten irer bottschaft och enpfelhen, was und wie darzů zû antwurtent si. Actum sexta feria post ascensionem domini anno etc. 16. 25 1416 Juli I 1416 Juní 24 20 40 1416 Nai 29 45 203. Die Boten des schwäbischen Städtebunds an Straßburg: wollen einen Städtetag in Heilbronn Jul. I beschicken und Einladungen dazu ergehen lassen, bitten zum Besuch desselben aufzufordern und Vorberathungen zu veranstalten. 1416 Mai 30 [Ulm]. Aus Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. 1538, 11 cop. chart. ohne Sigel mit Schnitten, aus deren Vergleichung mit den Schnitten eines von Mainz an Frankf. 1416 Jun. 12 sebd. 1538, 107 gerichteten Schreibens hervorgeht, daß unsere Vorlage Beischlußs des letzteren war. Deutsche Reichstags-Akten VII. 40 I1I6 Мai 30
Strana 314
314 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 Mai 30 Jul. 1 Fursichtigen und wisen besundern guten frunde. unsere fruntliche willige dinste und waz wir eren und gudis virmogen wißent allezit von uns bereit voran. als umb der sachen wegen umb einen gemeinen virsamnungdag aller richsstetde di man dan darzu gehaben mag gein Helprunne etc., darumb wir uch am nehsten unsere meinunge schrieben, haben uns uwere und unsere guten frunde von Ulme uwern brief den ir ine darumb gesendet hant und ein abeschrieft der von Spire briefs darinne virsloßen wole virhoren laßen, und damit gesagit, daz sie uch daruf geschrieben und geantwurte haben1, daz sie die sach an uns bringen und uch dann fur darumb antwurten wullent. und nach deme und uns danne soliche virsammenungetag gein Helprunne gelegen duchte, wollen wira unsere erbere frunde und botden gern schicken uf die mitwoch 10 zu nacht achtage nach sant Johans dage zu sungichten zunehste, daz wirt von nû der nehstekommende mitwochen vor phingisten ubir vier wochen, und morgens fruwe zu den sachen zu griffen. und wullent auch alle richsstetde in unsern referen und gegenden darzu beruffen und bitten. und bieten uwere vorsichtige wisheid mit ernstlichem fliße, daz ir daz vor uwern und unsern guten frunden den stetden am Ryne virkundent, und ir und sie dazuschen beretenlichen darubir sitzent und eigentlichen vor hand nement waz sachen uf demeselben dage nutzlichen zu handeln und notdurftig sint. desglichen wir auch dun und den andern stetden schriben und virkunden wullen. und wullent herinne thûn als wir des an uwere fruntschaft nit zwifels haben. und waz uch herinne begegent, begern wir uwere fruntlich entwurte wieder mit dem boden. geben 20 undir der von Ulme ingesigel von unser aller geheiß wegen uf samßdag nach unsers herren offarts dage anno etc. 16. 15 4416 Mai 30 Gemeiner richsstetde der voreinungen in Swaben, als wir uf di zit zu Ulme bi einander sin gewesen. 114I6 Jul. I] 204. Unterredung der Städte über ihre beim König vorzubringenden Wünsche und Klagen 25 betr. Privilegien Fehden Münzen, sowie über eine künftige Konferenz von Städte- boten zu Konstanz. Präsenzliste dieses Heilbronner Tags. [1416 Jul. 172 Heilbronn. Aus Straßb. Sem.-Bibl. Excerpta Wenckeri 2, 4085-409° [of. RTA. 2, III nt. 5]. Wenckers Uberschrift ratschlag zu Heilprune oder stâttabschied de anno 1416 [korrig. aus 1415]. 30 Die Vorlage Wenckers ist zur Zeit im Straßb. St. A. nicht aufzufinden. — Vgl. auch Quellenangabe zu nr. 210. Es ist zu wissend, daß sich der stett botten, als sie zu Heilpurn ietze bi ein- ander gewesen sindb, sich underrett habent. [1] Zum ersten ist der stett meinunge: wann unser gnediger herre der Römische 35 künig zu lande komet, daß man in bitten sol, daß er alle frien und richs-stett ire gnaden, und friheit, die sie habent von keisern und kunigen sinen forfaren am riche, hanthaben und sie dobi behalten wolle etc. und ouch ob deheinerlei pfafheit von dem concilio, als das lange zit zu Costentz gewesen ist, oder andere ichts erlanget hettent oder fürbaß erlangetent daß wider der stette gnaden friheiten und harkommen were: 40 a) g. d. w. w. fehdt in der Vorlage. b) cod. add. und. 1 Die hier erwähnten Briefe haben wir nicht aufgefunden. 2 S. Einlt. lit. A. b. — Jäger Gesch. der Stadt Heilbronn 1, 180-181 erwälnt städtische Versamm- lungen des J. 1416, und spricht dabei die Ver- muthung aus, daß zwei undatierte Städteabschiede, welche von der Errichtung eines großen Städte- bunds handeln, in diese Zeit gehören möchten. Mit dieser in jeder Hinsicht unbestimmt lautenden Aus- 45 sage lässt sich nichts anfangen.
314 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 Mai 30 Jul. 1 Fursichtigen und wisen besundern guten frunde. unsere fruntliche willige dinste und waz wir eren und gudis virmogen wißent allezit von uns bereit voran. als umb der sachen wegen umb einen gemeinen virsamnungdag aller richsstetde di man dan darzu gehaben mag gein Helprunne etc., darumb wir uch am nehsten unsere meinunge schrieben, haben uns uwere und unsere guten frunde von Ulme uwern brief den ir ine darumb gesendet hant und ein abeschrieft der von Spire briefs darinne virsloßen wole virhoren laßen, und damit gesagit, daz sie uch daruf geschrieben und geantwurte haben1, daz sie die sach an uns bringen und uch dann fur darumb antwurten wullent. und nach deme und uns danne soliche virsammenungetag gein Helprunne gelegen duchte, wollen wira unsere erbere frunde und botden gern schicken uf die mitwoch 10 zu nacht achtage nach sant Johans dage zu sungichten zunehste, daz wirt von nû der nehstekommende mitwochen vor phingisten ubir vier wochen, und morgens fruwe zu den sachen zu griffen. und wullent auch alle richsstetde in unsern referen und gegenden darzu beruffen und bitten. und bieten uwere vorsichtige wisheid mit ernstlichem fliße, daz ir daz vor uwern und unsern guten frunden den stetden am Ryne virkundent, und ir und sie dazuschen beretenlichen darubir sitzent und eigentlichen vor hand nement waz sachen uf demeselben dage nutzlichen zu handeln und notdurftig sint. desglichen wir auch dun und den andern stetden schriben und virkunden wullen. und wullent herinne thûn als wir des an uwere fruntschaft nit zwifels haben. und waz uch herinne begegent, begern wir uwere fruntlich entwurte wieder mit dem boden. geben 20 undir der von Ulme ingesigel von unser aller geheiß wegen uf samßdag nach unsers herren offarts dage anno etc. 16. 15 4416 Mai 30 Gemeiner richsstetde der voreinungen in Swaben, als wir uf di zit zu Ulme bi einander sin gewesen. 114I6 Jul. I] 204. Unterredung der Städte über ihre beim König vorzubringenden Wünsche und Klagen 25 betr. Privilegien Fehden Münzen, sowie über eine künftige Konferenz von Städte- boten zu Konstanz. Präsenzliste dieses Heilbronner Tags. [1416 Jul. 172 Heilbronn. Aus Straßb. Sem.-Bibl. Excerpta Wenckeri 2, 4085-409° [of. RTA. 2, III nt. 5]. Wenckers Uberschrift ratschlag zu Heilprune oder stâttabschied de anno 1416 [korrig. aus 1415]. 30 Die Vorlage Wenckers ist zur Zeit im Straßb. St. A. nicht aufzufinden. — Vgl. auch Quellenangabe zu nr. 210. Es ist zu wissend, daß sich der stett botten, als sie zu Heilpurn ietze bi ein- ander gewesen sindb, sich underrett habent. [1] Zum ersten ist der stett meinunge: wann unser gnediger herre der Römische 35 künig zu lande komet, daß man in bitten sol, daß er alle frien und richs-stett ire gnaden, und friheit, die sie habent von keisern und kunigen sinen forfaren am riche, hanthaben und sie dobi behalten wolle etc. und ouch ob deheinerlei pfafheit von dem concilio, als das lange zit zu Costentz gewesen ist, oder andere ichts erlanget hettent oder fürbaß erlangetent daß wider der stette gnaden friheiten und harkommen were: 40 a) g. d. w. w. fehdt in der Vorlage. b) cod. add. und. 1 Die hier erwähnten Briefe haben wir nicht aufgefunden. 2 S. Einlt. lit. A. b. — Jäger Gesch. der Stadt Heilbronn 1, 180-181 erwälnt städtische Versamm- lungen des J. 1416, und spricht dabei die Ver- muthung aus, daß zwei undatierte Städteabschiede, welche von der Errichtung eines großen Städte- bunds handeln, in diese Zeit gehören möchten. Mit dieser in jeder Hinsicht unbestimmt lautenden Aus- 45 sage lässt sich nichts anfangen.
Strana 315
A. Vorläufiges nr. 194-210. 315 [1416 Jul. I daß unser herre der künig die stett ouch bi iren gnaden friheiten und harkomen hanthaben und schirmen wolle, daß sie dobi bliben mögent von der erwerbung un- gehindert. [2] Item daß man ouch sage: wie das uf die stette von edeln und von unedeln dicke und viel gedienet werde unwidersaget und -ußgetragen, daß man auch sine gnad bitte, wer also uf sie diente, daß der in siner und deß richs alte sin solle, und daß sie ouch keine geleite dafür hettent in keinen stetten, es were dann daß sie dem cleger vorhin gnug dafür geton hettent. [3] Item darnach von der münsen wegen zu redende. [4] Item eß ist der stettebotten meinunge, daß man solliche vorgeschriben artikele an unsers herren deß kunigs gnaden von allen stetten gemeinlich wegen tun soll, und nit in sunderheit von etlicher stette alleine wegen. [5] Item und daß alle stette ire erbern bottschaften, so ine von unserm herren dem Römischen künige bescheiden wirt, vorhin drie tage oder viere ungeverlich gen 15 Costentz oder sust dobi schicken sollent, uf daß sich die botten, nach dem und sie denna in iren reten sich besprochenb und erfaren habent, dann auch bevor von der stetten gemeinlichen wegen besprechen mögent, waß sie in den vorgeschribenen oder andern notdurftigen sachen bedunket gemeinlich das beste und nutzeste fürzekeren sien. [6] Item die von Straßburg Mentz Wurmß Spire Franckfurt Nurenberg Augspurg Ulme 20 Rafenspurg, die zwo von 9 stette wegen, die von Uberlingen von acht stette wegen, Esse- lingen Nordelingen Halle Gemunde Rotenburg Dünckelsbuhel Winßheim Wissemburg Wile Boppfingen Aulon Heilpurn Wympffen und Winsperg, die sint alle zu Heilprun gewesen 1. 5 10 25 205. Rudolf Syferman und Heinrich Ryffe d. ä. an Johann Lumbart Ammanmeister von Straßburg, über des Königs Kommen nach Konstanz, über eine vertrauliche Mittheilung letzterer Stadt, über das Bündnis der Herzoge Otto und Stephan wider den Erzb. v. Köln. [1416] Sept. 7 [Frankfurt]. 11416I Sept. 7 Aus Straßb. St. A. J. D. G. Lad. 91 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. 30 35 Unsern undertenigen gewilligen dienst zûvor. lieber herre. als ir uns ver- schriben hant, han wir wol verstanden. und dankent úch flissekliche, daz ir an uns alle gedoht hant. und also uwer meinunge ist, uns zû erfarende an den frômeden kôflúten die ietz hie zû Frankefurd sint von zûkunft unsers gnedigen herren des Rômeschen kuniges oder wo er si: do wisse uwer wißheit, daz der rot von Frankefurd besendet het von allen Rineschen und Swebeschen stetten us ieder stat einen der zû diser zit des rotes ist, und hant uns einen brief vorgelesen, do inne geschriben stot, daz in unser gnediger herre der kúnig verschriben habe, daz er zû Kalys si und ime wol gangen si und meinet kúrzliche zû Costencze zû sinde. derselbe brief wart zû Kalys geschriben uf sante Bartholomeus tage2. ôch het der rot von Frankefurd den- 11416] Aug. 24 a) cod. denn? dann? b) cod. besprechen. 1 Die Gesandten Frankfurts waren Jk. Brun und 40 der Schreiber Heinrich; Nördlingen hatte Mangold geschickt, s. u. nr. 231 art. 1 und nr. 230 art. 3. Uber die Betheiligung Augsburgs unterrichtet folgen- der Eintrag in der Baurechnung von 1416 item 43 guldin und 38 sh. dn. Gabrieln dem Vôgellin 45 und Hansen Wieland gen Hailbrunnen zü den stetten von der guldin und silbrin münse wegen mit 7 pfariten von 12 tagen, post Johannis baptiste [nach Jun. 24]. Der Eintrag steht unter der Rubrik legaciones nostre und zwischen den Daten Jun. 21; 28 und Aug. 16; 24 (Augsb. St. A. Baurechnung 1416 f. 762). 2 Der hier angezogene Brief des Königs ist da- tiert Cales Mi. n. Bartholom. regn. Hu. 30 Ro. 6 [1416 Aug. 26] und findet sich in Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1579 or. ch. lit. cl. c. sig in verso impr. del. Vgl. Aschbach 2, 170 nt. 59, und 471. 40*
A. Vorläufiges nr. 194-210. 315 [1416 Jul. I daß unser herre der künig die stett ouch bi iren gnaden friheiten und harkomen hanthaben und schirmen wolle, daß sie dobi bliben mögent von der erwerbung un- gehindert. [2] Item daß man ouch sage: wie das uf die stette von edeln und von unedeln dicke und viel gedienet werde unwidersaget und -ußgetragen, daß man auch sine gnad bitte, wer also uf sie diente, daß der in siner und deß richs alte sin solle, und daß sie ouch keine geleite dafür hettent in keinen stetten, es were dann daß sie dem cleger vorhin gnug dafür geton hettent. [3] Item darnach von der münsen wegen zu redende. [4] Item eß ist der stettebotten meinunge, daß man solliche vorgeschriben artikele an unsers herren deß kunigs gnaden von allen stetten gemeinlich wegen tun soll, und nit in sunderheit von etlicher stette alleine wegen. [5] Item und daß alle stette ire erbern bottschaften, so ine von unserm herren dem Römischen künige bescheiden wirt, vorhin drie tage oder viere ungeverlich gen 15 Costentz oder sust dobi schicken sollent, uf daß sich die botten, nach dem und sie denna in iren reten sich besprochenb und erfaren habent, dann auch bevor von der stetten gemeinlichen wegen besprechen mögent, waß sie in den vorgeschribenen oder andern notdurftigen sachen bedunket gemeinlich das beste und nutzeste fürzekeren sien. [6] Item die von Straßburg Mentz Wurmß Spire Franckfurt Nurenberg Augspurg Ulme 20 Rafenspurg, die zwo von 9 stette wegen, die von Uberlingen von acht stette wegen, Esse- lingen Nordelingen Halle Gemunde Rotenburg Dünckelsbuhel Winßheim Wissemburg Wile Boppfingen Aulon Heilpurn Wympffen und Winsperg, die sint alle zu Heilprun gewesen 1. 5 10 25 205. Rudolf Syferman und Heinrich Ryffe d. ä. an Johann Lumbart Ammanmeister von Straßburg, über des Königs Kommen nach Konstanz, über eine vertrauliche Mittheilung letzterer Stadt, über das Bündnis der Herzoge Otto und Stephan wider den Erzb. v. Köln. [1416] Sept. 7 [Frankfurt]. 11416I Sept. 7 Aus Straßb. St. A. J. D. G. Lad. 91 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. 30 35 Unsern undertenigen gewilligen dienst zûvor. lieber herre. als ir uns ver- schriben hant, han wir wol verstanden. und dankent úch flissekliche, daz ir an uns alle gedoht hant. und also uwer meinunge ist, uns zû erfarende an den frômeden kôflúten die ietz hie zû Frankefurd sint von zûkunft unsers gnedigen herren des Rômeschen kuniges oder wo er si: do wisse uwer wißheit, daz der rot von Frankefurd besendet het von allen Rineschen und Swebeschen stetten us ieder stat einen der zû diser zit des rotes ist, und hant uns einen brief vorgelesen, do inne geschriben stot, daz in unser gnediger herre der kúnig verschriben habe, daz er zû Kalys si und ime wol gangen si und meinet kúrzliche zû Costencze zû sinde. derselbe brief wart zû Kalys geschriben uf sante Bartholomeus tage2. ôch het der rot von Frankefurd den- 11416] Aug. 24 a) cod. denn? dann? b) cod. besprechen. 1 Die Gesandten Frankfurts waren Jk. Brun und 40 der Schreiber Heinrich; Nördlingen hatte Mangold geschickt, s. u. nr. 231 art. 1 und nr. 230 art. 3. Uber die Betheiligung Augsburgs unterrichtet folgen- der Eintrag in der Baurechnung von 1416 item 43 guldin und 38 sh. dn. Gabrieln dem Vôgellin 45 und Hansen Wieland gen Hailbrunnen zü den stetten von der guldin und silbrin münse wegen mit 7 pfariten von 12 tagen, post Johannis baptiste [nach Jun. 24]. Der Eintrag steht unter der Rubrik legaciones nostre und zwischen den Daten Jun. 21; 28 und Aug. 16; 24 (Augsb. St. A. Baurechnung 1416 f. 762). 2 Der hier angezogene Brief des Königs ist da- tiert Cales Mi. n. Bartholom. regn. Hu. 30 Ro. 6 [1416 Aug. 26] und findet sich in Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1579 or. ch. lit. cl. c. sig in verso impr. del. Vgl. Aschbach 2, 170 nt. 59, und 471. 40*
Strana 316
316 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 11416] Sept. 7 [1416] Sept. 7 selben erbern reten von den stetten eteliche sache mit munde geseit; und hant in verbotten und sú gebetten dieselbe rede nieman zû sagende noch zû schribende bitz iederman heimkumme, so sol ieglicher rotherre es sinen herren und sinen gûten frúnden von munde sagen. also bin ich Rûdolf Syferman òch dobi gesin bi der rede, und wil úch die sagen so erste ich zû úch kumme. òch kam uf disen hútigen dag den von Kôlle botschaft von iren gûten frúnden, daz herzoge Otte und herzoge Steffan helfer worden werent wider den bischof von Kôlle1, und wurdent also gewarnet. fúr- baß wissent wir uwer wißheit niht zû verschribende. wúrdent wir aber iht ernestliches gewar, daz woltent wir úch von stunt lassen wissen. ôch so ist die messe fúrbaß gestrecket drie tage. geschriben uf unser lieben frowen obend nativitatis. 10 [in verso] Dem fursihtigen wisen hern Johans Lumbart ammanmeister der stette zû Stroßburg unserme lieben herren. Rûdolf Syferman und Heinrich Ryffe der elter. 1416 206. Mainz an Frankfurt: will seine Rathsfreunde auf Okt. 16 nach Strafsburg schicken Okt. 7 zu einer Besprechung von Städteboten über die dem König nach seiner dem- 15 nächstigen Rückkehr vorzubringenden städtischen Anliegen, bittet um Mittheilung an benachbarte Städte, und wünscht von etwa abweichender Willensmeinung der Adressaten alsbald Nachricht zu erhalten. 1416 Okt. 7 [Mainz]. Aus Frankf. St.A. Reichssachen Urkk. nr. 1538, 14 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. læso. Auf der Rückseite die Bemerkung von zeitgenöss. Hand Menze: stede gein Straspurg 20 zu kommen. Unsern fruntlichen dinst und waz wir allezit liebis und gudis virmogen zuvor. ersamen wisen besundere gude frunde. wir laßen uwere liebe und fruntschaft wißen, daz uns unsere guten frunde der ratd zu Wormß uf hude dinstag? nach sant Fran- ciscus dage geschrieben und darinne zwo abeschriefte, eine unsere guten frunde der 25 von Straßburg und die ander unsere eitgenoßen der von Spyre, virsloßen geschickt hant, darinne sie berurent, daz unsere gnedigester herre der Romische kunig sich kurz- lichen gein Straßburg fügen werde und etliche dage bi ine meinet zu verliben. davon dieselben dri stetde Straßburg Wormeß und Spyre ein große notdurft duchte sin, daz gemeiner stetde frunde, als die furmales bi eine gewest sint und etwaz geratslagit hant, aber eins vor unsers herren des Romischen kunigis zukunft acht dage bi einander kommen wulten, sich von allen notdurftigen wilden sachen und leufen zu undirsprechen, die furbaße an unsern gnedigen herren den Romischen kunig mogen zu brengen. und sie hant sich des eine malestad und einen benanten dag, mit namen gein Straßburg uf okt. 16 sant Gallen dag nehstkommende, beruffen gehabt. ersamen lieben frunde. des ist 35 unsere meinunge, daz wir unsere ratsfrunde mit der gots hulfe auch dahine meinen zu schicken, mit andern gemeiner stede frunde zu ratslagen und den sachen nachzugene zum besten wir" dann konnen. wir haben auch desglichen den von Colne geschrieben, die iren zu demselben dage wullen zu schicken. so sint auch die Swebischen stetde zu demeselben dage virschrieben wurden. und davon so wullent diß andern stetden 40 umb uch gelegen auch virkundigen. und wer' ez daz uch it andirst zu willen were ader it offentstunde, daz wullent uns so dag so nacht hendelingen virschriben, of daz 1416 Okt. 6 30 a) sic or. 1 Vgl. Ennen Gesch. der Stadt Köln 3, 199. 2 Der Brief, den wir oben zum Abdruck bringen, ist nicht Dienstag sondern feria quarta d. h. Mitt- woch datiert. Vielleicht wurde er an jenem Tage begonnen und an diesem vollendet, und es wurde 45 überschen, hude dinstag zu korrigieren.
316 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 11416] Sept. 7 [1416] Sept. 7 selben erbern reten von den stetten eteliche sache mit munde geseit; und hant in verbotten und sú gebetten dieselbe rede nieman zû sagende noch zû schribende bitz iederman heimkumme, so sol ieglicher rotherre es sinen herren und sinen gûten frúnden von munde sagen. also bin ich Rûdolf Syferman òch dobi gesin bi der rede, und wil úch die sagen so erste ich zû úch kumme. òch kam uf disen hútigen dag den von Kôlle botschaft von iren gûten frúnden, daz herzoge Otte und herzoge Steffan helfer worden werent wider den bischof von Kôlle1, und wurdent also gewarnet. fúr- baß wissent wir uwer wißheit niht zû verschribende. wúrdent wir aber iht ernestliches gewar, daz woltent wir úch von stunt lassen wissen. ôch so ist die messe fúrbaß gestrecket drie tage. geschriben uf unser lieben frowen obend nativitatis. 10 [in verso] Dem fursihtigen wisen hern Johans Lumbart ammanmeister der stette zû Stroßburg unserme lieben herren. Rûdolf Syferman und Heinrich Ryffe der elter. 1416 206. Mainz an Frankfurt: will seine Rathsfreunde auf Okt. 16 nach Strafsburg schicken Okt. 7 zu einer Besprechung von Städteboten über die dem König nach seiner dem- 15 nächstigen Rückkehr vorzubringenden städtischen Anliegen, bittet um Mittheilung an benachbarte Städte, und wünscht von etwa abweichender Willensmeinung der Adressaten alsbald Nachricht zu erhalten. 1416 Okt. 7 [Mainz]. Aus Frankf. St.A. Reichssachen Urkk. nr. 1538, 14 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. læso. Auf der Rückseite die Bemerkung von zeitgenöss. Hand Menze: stede gein Straspurg 20 zu kommen. Unsern fruntlichen dinst und waz wir allezit liebis und gudis virmogen zuvor. ersamen wisen besundere gude frunde. wir laßen uwere liebe und fruntschaft wißen, daz uns unsere guten frunde der ratd zu Wormß uf hude dinstag? nach sant Fran- ciscus dage geschrieben und darinne zwo abeschriefte, eine unsere guten frunde der 25 von Straßburg und die ander unsere eitgenoßen der von Spyre, virsloßen geschickt hant, darinne sie berurent, daz unsere gnedigester herre der Romische kunig sich kurz- lichen gein Straßburg fügen werde und etliche dage bi ine meinet zu verliben. davon dieselben dri stetde Straßburg Wormeß und Spyre ein große notdurft duchte sin, daz gemeiner stetde frunde, als die furmales bi eine gewest sint und etwaz geratslagit hant, aber eins vor unsers herren des Romischen kunigis zukunft acht dage bi einander kommen wulten, sich von allen notdurftigen wilden sachen und leufen zu undirsprechen, die furbaße an unsern gnedigen herren den Romischen kunig mogen zu brengen. und sie hant sich des eine malestad und einen benanten dag, mit namen gein Straßburg uf okt. 16 sant Gallen dag nehstkommende, beruffen gehabt. ersamen lieben frunde. des ist 35 unsere meinunge, daz wir unsere ratsfrunde mit der gots hulfe auch dahine meinen zu schicken, mit andern gemeiner stede frunde zu ratslagen und den sachen nachzugene zum besten wir" dann konnen. wir haben auch desglichen den von Colne geschrieben, die iren zu demselben dage wullen zu schicken. so sint auch die Swebischen stetde zu demeselben dage virschrieben wurden. und davon so wullent diß andern stetden 40 umb uch gelegen auch virkundigen. und wer' ez daz uch it andirst zu willen were ader it offentstunde, daz wullent uns so dag so nacht hendelingen virschriben, of daz 1416 Okt. 6 30 a) sic or. 1 Vgl. Ennen Gesch. der Stadt Köln 3, 199. 2 Der Brief, den wir oben zum Abdruck bringen, ist nicht Dienstag sondern feria quarta d. h. Mitt- woch datiert. Vielleicht wurde er an jenem Tage begonnen und an diesem vollendet, und es wurde 45 überschen, hude dinstag zu korrigieren.
Strana 317
A. Vorläufiges nr. 194-210. 317 wir daz den von Wormeß und sie furbaß den von Spyre und von Straßburg virkun- 1416 Okt. 7 digen mogen. datum quarta feria post Francisci confessoris anno domini 1416. [in verso] Den ersamen wisen deme rade zu Franckfurd unsern besundern guten frunden. Burgermeistere und ratd zů Mentze. 207. Der Frankfurter Stadtschreiber Heinrich von Odernheim1 an Frankfurt, über einen bevorstehenden Städtetag zu Straßiburg und über die Reise K. Sigmunds. [1416] Okt. 10 [Mainz27. 11416] Okt. 10 10 Aus Frankf. St.A. Kaiserbriefe 2 nr. 51 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. del. Gedruckt bei Janssen a. a. O. 299-300 nr. 517 ebendaher. 25 30 Minen schuldigen willigen dinst zuvor. liebin herren. als ich iczunt mit den burgermeistern und reidemeistern zů Mencze geredt han von uwerer befelhnisse wegen so ich dan beste mochte, des han sie mir gar vollich geantwort: wie das die von Straspurg ire muntlich botschaft bi unserm herren dem kûnige gehabt haben, und er 15 auch den von Straspurg geschriben habe kurzlich bi in zû sin, darumb die von Stras- purg die verbotschaftung getan haben, und sullen auch alle Swebsche stede darkommen, und sin auch die von Coln als zitlich verschriben das sie ie meinen ire botschaft si iczunt uß oder ziehe zû stunt uß vurter gein Straspurg zû kommen, so sin die von Wormß iczunt zû Binge und han die von Mencze gebedin das sie hie nit ußriden sie 20 beiden ir mit in zû riden, das sie auch tûn wollin. und han mir Diele zum Alden- schultheissen und Concz zür Kacheln die zû der botschaft bescheiden sin gesagit, das sie meinen uf dinstag nestkomet und nit e zû der zehinden stunde hie zû Mencze uszûriden durch Oppinheim; und meinen, daz sich die uwern da zû mitdagezit lassen finden mit in vurter des tages vollen biss gein Wormß zû riden; und wullen der uwern da gesinnen und dem nachgeen ; wer’ es aber das ir daran ichtes anderunge tün wuldet, das ir in das so ir schierst mochtet verschriben wuldet, darnach zů richten. auch sagen sie, das unser herre der kunig von Calijs meinte zû faren zu schiffe biß gein Brucke und dan vůr Luczelnburg und da hinzûziehin gein Straspurg zû, und komme nit gein Aiche3 oder Colne; und si auch hient mins herren herzogen Ludewiges von Brieg capellan hie gewest in Clas Dulins huse, der glich uf denselbin sinn sage, und sunderlich das unser herre der kunig faste der sinen habe vûr hingeschicket und nit me dan einen schriber bi ime behalden habe. geschriben des samstages nach Dionisii. 11416] Okt. 13 [1416] Okt. 10 35 [in verso] Den erbern wisen den burgermeistern zû Franckenfurd minen liebin herren debet. Heinrich uwer schriber und diener. 1 Der Schreiber unterzeichnet sich im vorliegenden Brief nur Heinrich, nennt dagegen seinen vollen Namen, wie wir diesen in die Uberschrift aufnahmen, in einem Briefe an Frankfurt Okt. 29 (Regest bei 40 Janssen 1,300 nr. 518). Uber die Identität der Schreiber der zwei Briefe kann kein Zweifel bestehen. Vgl. auch unten Kosten Frankfurts nr. 231 art. 2. 2 Das Jahr, welchem das Schreiben angehört, er- giebt sich sofort aus seinen Aussagen über die Reise des Königs; auf den Ort weisen hin die Worte hie zů Mencze. 3 Später erfuhr der Schreiber zu Mainz, daß die von Achen zum Empfang des Königs in ihrer Stadt Vorbereitungen treffen. Dies berichtet er in dem eben erwähnten Brief Okt. 29 an seine Stadt. — Sowol Achen als Köln wurde von Sigmund be- sucht, s. o. nr. 198.
A. Vorläufiges nr. 194-210. 317 wir daz den von Wormeß und sie furbaß den von Spyre und von Straßburg virkun- 1416 Okt. 7 digen mogen. datum quarta feria post Francisci confessoris anno domini 1416. [in verso] Den ersamen wisen deme rade zu Franckfurd unsern besundern guten frunden. Burgermeistere und ratd zů Mentze. 207. Der Frankfurter Stadtschreiber Heinrich von Odernheim1 an Frankfurt, über einen bevorstehenden Städtetag zu Straßiburg und über die Reise K. Sigmunds. [1416] Okt. 10 [Mainz27. 11416] Okt. 10 10 Aus Frankf. St.A. Kaiserbriefe 2 nr. 51 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. del. Gedruckt bei Janssen a. a. O. 299-300 nr. 517 ebendaher. 25 30 Minen schuldigen willigen dinst zuvor. liebin herren. als ich iczunt mit den burgermeistern und reidemeistern zů Mencze geredt han von uwerer befelhnisse wegen so ich dan beste mochte, des han sie mir gar vollich geantwort: wie das die von Straspurg ire muntlich botschaft bi unserm herren dem kûnige gehabt haben, und er 15 auch den von Straspurg geschriben habe kurzlich bi in zû sin, darumb die von Stras- purg die verbotschaftung getan haben, und sullen auch alle Swebsche stede darkommen, und sin auch die von Coln als zitlich verschriben das sie ie meinen ire botschaft si iczunt uß oder ziehe zû stunt uß vurter gein Straspurg zû kommen, so sin die von Wormß iczunt zû Binge und han die von Mencze gebedin das sie hie nit ußriden sie 20 beiden ir mit in zû riden, das sie auch tûn wollin. und han mir Diele zum Alden- schultheissen und Concz zür Kacheln die zû der botschaft bescheiden sin gesagit, das sie meinen uf dinstag nestkomet und nit e zû der zehinden stunde hie zû Mencze uszûriden durch Oppinheim; und meinen, daz sich die uwern da zû mitdagezit lassen finden mit in vurter des tages vollen biss gein Wormß zû riden; und wullen der uwern da gesinnen und dem nachgeen ; wer’ es aber das ir daran ichtes anderunge tün wuldet, das ir in das so ir schierst mochtet verschriben wuldet, darnach zů richten. auch sagen sie, das unser herre der kunig von Calijs meinte zû faren zu schiffe biß gein Brucke und dan vůr Luczelnburg und da hinzûziehin gein Straspurg zû, und komme nit gein Aiche3 oder Colne; und si auch hient mins herren herzogen Ludewiges von Brieg capellan hie gewest in Clas Dulins huse, der glich uf denselbin sinn sage, und sunderlich das unser herre der kunig faste der sinen habe vûr hingeschicket und nit me dan einen schriber bi ime behalden habe. geschriben des samstages nach Dionisii. 11416] Okt. 13 [1416] Okt. 10 35 [in verso] Den erbern wisen den burgermeistern zû Franckenfurd minen liebin herren debet. Heinrich uwer schriber und diener. 1 Der Schreiber unterzeichnet sich im vorliegenden Brief nur Heinrich, nennt dagegen seinen vollen Namen, wie wir diesen in die Uberschrift aufnahmen, in einem Briefe an Frankfurt Okt. 29 (Regest bei 40 Janssen 1,300 nr. 518). Uber die Identität der Schreiber der zwei Briefe kann kein Zweifel bestehen. Vgl. auch unten Kosten Frankfurts nr. 231 art. 2. 2 Das Jahr, welchem das Schreiben angehört, er- giebt sich sofort aus seinen Aussagen über die Reise des Königs; auf den Ort weisen hin die Worte hie zů Mencze. 3 Später erfuhr der Schreiber zu Mainz, daß die von Achen zum Empfang des Königs in ihrer Stadt Vorbereitungen treffen. Dies berichtet er in dem eben erwähnten Brief Okt. 29 an seine Stadt. — Sowol Achen als Köln wurde von Sigmund be- sucht, s. o. nr. 198.
Strana 318
318 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 208. Basel an Freiburg, lädt ein auf einen Städtetag Febr. 6 zu sich; Tagesordnung Jan. 23 die von den Städten zu Heilbronn besprochenen an den König zu stellenden Anträge. 1417 Jan. 23 [Basel]. Aus Freiburg im Brsg. St. A. N. 100 Bella antiqua N. 124 regist. or. mb. lit. cl. c. sig. in verso impr. abolito. Auf der Rückseite der glchzt. Kanzleivermerk dise briefe wurdent usser der tafelen genomen feria quarta ante Mathye apostoli anno 17 [Febr. 17]. Gedruckt Schreiber Urkundenbuch der Stadt Freiburg im Brsg. 2, 1, 271-272 nr. 495. — Regest in Amtl. Samml. der ält. Eidgenöss. Abschiede 1 (2. A.) p. 474 nr. 429 aus Schreiber l. c. 5 1417 Jan. 23 Unser willig dienst allzit vor. besunderen lieben frúnd. als vil stette von oberen 10 und nideren landen und ouch von Swaben ire erberen botten kurzlich gehept hand ze Costentz, die hand sich eins tages verfangen in unser statt ze haltende, uf dem nechsten 1417 Febr. 5 fritag nach unser frouwen tag der liechtmesse schierestkunftig ze naht bi uns ze sinde1, Febr. 6 und mornendes uf dem samstag von den stúken ze redende, der sich der stetten botten ze Heiltprunnen underrett hand fúr unseren allergnadigosten herren den Rôm- 15 schen kúnig ze bringende von gemeiner stetten notdurft wegen, als ir das an dem nottel2 derselben underretten stúken verstan werden. also bitten wir úch, lieben frúnd, dieselben stúke fúr úch ze nemmende und ze betrahtende was von derselben oder anderen stúken wegen? uns allen notdurftig sieb an sin gnade ze bringende und ze werbende, umb das wir alle einhellig darinne werdent; und uf die egenant zit úwer 20 erberen botten wol underwiset bi uns haben wellent, als wir úch des getruwent und ouch uns entpholhen ist úch den von Colmar Brysach Keysersperg Mulnhusen und den von Nuwenburg denselben tag ze verkúnde als wir ouch getan hand. datum sabbato ante diem conversionisc sancti Pauli anno etc. 417. [in verso] Unseren besunderen gûtten frúnden dem burgermeister und dem rat ze Fryburgd. Burkart ze Rine ritter burger- meister und der rat ze Basel etc." 25 1417 Febr. 11 209. Fünf gen. Straßsburger Gesandte an ihre Stadt, über einen großsen Städtetag zu Konstanz auf Mrz. 7, u. a. m. 1417 Febr. 11 [Konstanz37. Aus Straßb. St.A. J. D. G. Lad. 91 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. del.; a und o 30 lassen sich in manchen Fällen nicht mit Sicherheit unterscheiden. 1417 Fbr. 11 Den ersamen fürsihtigen und wisen dem meister und dem rât zu Straßburg embieten wir unseren willigen fruntlichen dienst zuvor. lieben herren und frund. [die Gesandten bitten, dem König in einer Privatangelegenheit gefällig zu sein.] ouch wissent, daz wir uf hút bi der Schwâbischen und Seestetten erbern botten gewesen 35 a) or. add. die. b) or. sien. c) or. conversacionis. d) or. ze Fryburg auf einer radierten Stelle. e) or. viel- leicht auch uur Schnörkel zur Verzierung. 1 Uber den Städtetag zu Basel schrieb auch Mainz an Frankfurt 1417 Jan. 23 (sabb. p. Fab. et Sebast. 17) in Frankf. St.A. Reichssachen Urkk. nr. 1599 or. chart. lit. cl.; Mains wünschte näm- lich zu erfahren, wie sich Frankfurt zu diesem Tag zu verhalten gedenke. 2 Das Protokoll des hier gemeinten Heilbronner Städtetags ist unsere nr. 204. 3 Die Schreiber des Briefes bildeten die Gesandt- schaft der Stadt Straßburg zu Konstanz Jan. und Febr. (s. Straßb. St. A. l. c.). Man könnte vielleicht annehmen, daß dieselben über die Versammlung von Städteboten zu Basel, um die es sich in nr. 208 handelt, berichten, wenn sie schreiben daz wir uf hút etc. Gegen diese Annahme spricht aber der Umstand, das der Tag, der bei dieser Versammlung ausgemacht wurde, von Stracburg den von Basel verkündigt werden sollte, was doch überflüssig war, 45 wenn er in Basel selbst verabredet wurde. 40
318 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 208. Basel an Freiburg, lädt ein auf einen Städtetag Febr. 6 zu sich; Tagesordnung Jan. 23 die von den Städten zu Heilbronn besprochenen an den König zu stellenden Anträge. 1417 Jan. 23 [Basel]. Aus Freiburg im Brsg. St. A. N. 100 Bella antiqua N. 124 regist. or. mb. lit. cl. c. sig. in verso impr. abolito. Auf der Rückseite der glchzt. Kanzleivermerk dise briefe wurdent usser der tafelen genomen feria quarta ante Mathye apostoli anno 17 [Febr. 17]. Gedruckt Schreiber Urkundenbuch der Stadt Freiburg im Brsg. 2, 1, 271-272 nr. 495. — Regest in Amtl. Samml. der ält. Eidgenöss. Abschiede 1 (2. A.) p. 474 nr. 429 aus Schreiber l. c. 5 1417 Jan. 23 Unser willig dienst allzit vor. besunderen lieben frúnd. als vil stette von oberen 10 und nideren landen und ouch von Swaben ire erberen botten kurzlich gehept hand ze Costentz, die hand sich eins tages verfangen in unser statt ze haltende, uf dem nechsten 1417 Febr. 5 fritag nach unser frouwen tag der liechtmesse schierestkunftig ze naht bi uns ze sinde1, Febr. 6 und mornendes uf dem samstag von den stúken ze redende, der sich der stetten botten ze Heiltprunnen underrett hand fúr unseren allergnadigosten herren den Rôm- 15 schen kúnig ze bringende von gemeiner stetten notdurft wegen, als ir das an dem nottel2 derselben underretten stúken verstan werden. also bitten wir úch, lieben frúnd, dieselben stúke fúr úch ze nemmende und ze betrahtende was von derselben oder anderen stúken wegen? uns allen notdurftig sieb an sin gnade ze bringende und ze werbende, umb das wir alle einhellig darinne werdent; und uf die egenant zit úwer 20 erberen botten wol underwiset bi uns haben wellent, als wir úch des getruwent und ouch uns entpholhen ist úch den von Colmar Brysach Keysersperg Mulnhusen und den von Nuwenburg denselben tag ze verkúnde als wir ouch getan hand. datum sabbato ante diem conversionisc sancti Pauli anno etc. 417. [in verso] Unseren besunderen gûtten frúnden dem burgermeister und dem rat ze Fryburgd. Burkart ze Rine ritter burger- meister und der rat ze Basel etc." 25 1417 Febr. 11 209. Fünf gen. Straßsburger Gesandte an ihre Stadt, über einen großsen Städtetag zu Konstanz auf Mrz. 7, u. a. m. 1417 Febr. 11 [Konstanz37. Aus Straßb. St.A. J. D. G. Lad. 91 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. del.; a und o 30 lassen sich in manchen Fällen nicht mit Sicherheit unterscheiden. 1417 Fbr. 11 Den ersamen fürsihtigen und wisen dem meister und dem rât zu Straßburg embieten wir unseren willigen fruntlichen dienst zuvor. lieben herren und frund. [die Gesandten bitten, dem König in einer Privatangelegenheit gefällig zu sein.] ouch wissent, daz wir uf hút bi der Schwâbischen und Seestetten erbern botten gewesen 35 a) or. add. die. b) or. sien. c) or. conversacionis. d) or. ze Fryburg auf einer radierten Stelle. e) or. viel- leicht auch uur Schnörkel zur Verzierung. 1 Uber den Städtetag zu Basel schrieb auch Mainz an Frankfurt 1417 Jan. 23 (sabb. p. Fab. et Sebast. 17) in Frankf. St.A. Reichssachen Urkk. nr. 1599 or. chart. lit. cl.; Mains wünschte näm- lich zu erfahren, wie sich Frankfurt zu diesem Tag zu verhalten gedenke. 2 Das Protokoll des hier gemeinten Heilbronner Städtetags ist unsere nr. 204. 3 Die Schreiber des Briefes bildeten die Gesandt- schaft der Stadt Straßburg zu Konstanz Jan. und Febr. (s. Straßb. St. A. l. c.). Man könnte vielleicht annehmen, daß dieselben über die Versammlung von Städteboten zu Basel, um die es sich in nr. 208 handelt, berichten, wenn sie schreiben daz wir uf hút etc. Gegen diese Annahme spricht aber der Umstand, das der Tag, der bei dieser Versammlung ausgemacht wurde, von Stracburg den von Basel verkündigt werden sollte, was doch überflüssig war, 45 wenn er in Basel selbst verabredet wurde. 40
Strana 319
A. Vorläufiges nr. 194-210. 319 1417 sint, und haben uns da mit den und si mit uns underrett von etwiemengem stuk, Febr. 11 besunder als ouch uf dem tag zu Heilprunne beschach und andern. und sigen úber- komen eines tages zu Costencz zu sint, und ist daß uf den sontag reminiscere in der Mrs. 7 vasten, und wir hoffen, so wir zu uch komen und davon reden werden, daß uch daß wol gevallen sôlle. und wollent die von Ulme iren frunden den Schwâbischen stetten den von Nûremberg und von Ougspurg verkunden. so sôllent ir den tag den von Basel verschriben und den von Spir, und daß dieselben von Spir ir erbern botten ouch dar- senden und daß si den tag den von Wormß Mencz und Frankenfurt ouch verkunden. waß wir danne in den oder andern sachen befinden, wôllen wir uch selber sagen, so 10 wir heimen komen. geben uf donrstag vor Valentini anno etc. 1417. Johans Rûdolf von Endingen, Goß Burgkrave ritter, Cûnrad Pfaffenlap zům Rüst, Uolrich Bok, und Johans Lumbord altanmanmeister etc. [in verso] Den ersamen fúrsih- tigen und wisen dem meister und dem rât zu Strâßburg unseren lieben herren und frunden etc. 5 1417 Febr. 11 15 210. Gutachtliche Erklärungen nicht genannter Städte auf verschiedene Punkte, worüber 1416 bis 1417 der König zu Konstanz der Städte Rath zu hören wünscht: Romfahrt, Ausfuhr von Silber und Gold, Pfründenverleihung, üble Finanzlage des Reichs, Münzwesen, Zölle, Handelsstraßie. [1416 bis 1417 o. O.] 20 25 Aus Straßb. Sem. Bibl. Excerpta Wenckeri 2, 409° (cf. RTA. 2, III nt. 5). Wencker läst in der Reihe seiner Auszüge unser Stück auf den Heilbronner Städtetagsabschied (s. nr. 204 Quellenangabe) folgen. In Strasb. St. A. ist die Vorlage Wenckers zur Zeit nicht aufzu- finden; sie befand sich aber dort, wie ein uns vorliegendes leider sehr dürftiges Regest aus neuerer Zeit belehrt. Nach diesem Regest gieng in dem Straßburger Exemplar eine städtische Gesandtschaftsinstruktion voraus; ausdrücklich bemerkt ist auf demselben, daßs die Aufzeichnung (d. h. die Instruktion und die „Gutachtlichen Erklärungen“) nach dem Heilbronner Städtetag von 1416 fallen. 30 40 Item als unser herre der kunig gemeint hat, daß im der stette erbern botten uber dise hienachgeschribene artikele roten sollent, so sie zu sinen gnaden gen Costentz koment. [I] Item deß ersten, ob er nach dem concilio uber berg nach siner cronunge riten solle oder lenger hie in disem lande beliben nach dem und er friden gemaht habe etc., daruf ist geratslaget: wann sine gnad friden der landen gemaht, waß dann sinen gnaden gefügelich were, das were den stetten liebe. [2] Item umb silber und golt, daß das nit uß dem lande keme, ist gerotslaget: 35 wann sin gnaden das fur handen neme und gemahte, so môhte er es an die stette bringen; so hofftent si, waß sie darzu tun soltent, werent sie willig. [3] Item als von der kirchen und pfrunden wegen, daß iederman die selber luhe1, ist gerotslaget: daß das gut were; doch daß in dem concilio ußgetragen wûrde, ob darûber bebstliche briefe kement, daß die nieman binden soltent. [4] Item als sine gnade meinet, das riche sie arme und abkommen, ist gerot- slaget: waß dem riche unredelich abgezogen ist, ist den stetten leit. 1 Diese Proposition ist wol so zu verstehen: es solle künftig der Patronus oder bisherige Kollator das Benefizium, zu dessen Vergebung er berechtigt 45 ist, selber verleihen, und es dürfe ihm dieses Recht von keiner Seite verkümmert werden. Zumeist wurde damit Schutz gegen die mit der Zeit maslos gewordenen Eingriffe der Kurie gesucht. In be- schränktem Umfang wurde denn auch diese For- derung von Pabst Martin V in dem deutschen Konkordat zugestanden. Vgl. Hübler Die Con- stanzer Reformation 176-177; 224; 226 und unsere Einlt. z. Konstanzer Tag 1415 p. 255.
A. Vorläufiges nr. 194-210. 319 1417 sint, und haben uns da mit den und si mit uns underrett von etwiemengem stuk, Febr. 11 besunder als ouch uf dem tag zu Heilprunne beschach und andern. und sigen úber- komen eines tages zu Costencz zu sint, und ist daß uf den sontag reminiscere in der Mrs. 7 vasten, und wir hoffen, so wir zu uch komen und davon reden werden, daß uch daß wol gevallen sôlle. und wollent die von Ulme iren frunden den Schwâbischen stetten den von Nûremberg und von Ougspurg verkunden. so sôllent ir den tag den von Basel verschriben und den von Spir, und daß dieselben von Spir ir erbern botten ouch dar- senden und daß si den tag den von Wormß Mencz und Frankenfurt ouch verkunden. waß wir danne in den oder andern sachen befinden, wôllen wir uch selber sagen, so 10 wir heimen komen. geben uf donrstag vor Valentini anno etc. 1417. Johans Rûdolf von Endingen, Goß Burgkrave ritter, Cûnrad Pfaffenlap zům Rüst, Uolrich Bok, und Johans Lumbord altanmanmeister etc. [in verso] Den ersamen fúrsih- tigen und wisen dem meister und dem rât zu Strâßburg unseren lieben herren und frunden etc. 5 1417 Febr. 11 15 210. Gutachtliche Erklärungen nicht genannter Städte auf verschiedene Punkte, worüber 1416 bis 1417 der König zu Konstanz der Städte Rath zu hören wünscht: Romfahrt, Ausfuhr von Silber und Gold, Pfründenverleihung, üble Finanzlage des Reichs, Münzwesen, Zölle, Handelsstraßie. [1416 bis 1417 o. O.] 20 25 Aus Straßb. Sem. Bibl. Excerpta Wenckeri 2, 409° (cf. RTA. 2, III nt. 5). Wencker läst in der Reihe seiner Auszüge unser Stück auf den Heilbronner Städtetagsabschied (s. nr. 204 Quellenangabe) folgen. In Strasb. St. A. ist die Vorlage Wenckers zur Zeit nicht aufzu- finden; sie befand sich aber dort, wie ein uns vorliegendes leider sehr dürftiges Regest aus neuerer Zeit belehrt. Nach diesem Regest gieng in dem Straßburger Exemplar eine städtische Gesandtschaftsinstruktion voraus; ausdrücklich bemerkt ist auf demselben, daßs die Aufzeichnung (d. h. die Instruktion und die „Gutachtlichen Erklärungen“) nach dem Heilbronner Städtetag von 1416 fallen. 30 40 Item als unser herre der kunig gemeint hat, daß im der stette erbern botten uber dise hienachgeschribene artikele roten sollent, so sie zu sinen gnaden gen Costentz koment. [I] Item deß ersten, ob er nach dem concilio uber berg nach siner cronunge riten solle oder lenger hie in disem lande beliben nach dem und er friden gemaht habe etc., daruf ist geratslaget: wann sine gnad friden der landen gemaht, waß dann sinen gnaden gefügelich were, das were den stetten liebe. [2] Item umb silber und golt, daß das nit uß dem lande keme, ist gerotslaget: 35 wann sin gnaden das fur handen neme und gemahte, so môhte er es an die stette bringen; so hofftent si, waß sie darzu tun soltent, werent sie willig. [3] Item als von der kirchen und pfrunden wegen, daß iederman die selber luhe1, ist gerotslaget: daß das gut were; doch daß in dem concilio ußgetragen wûrde, ob darûber bebstliche briefe kement, daß die nieman binden soltent. [4] Item als sine gnade meinet, das riche sie arme und abkommen, ist gerot- slaget: waß dem riche unredelich abgezogen ist, ist den stetten leit. 1 Diese Proposition ist wol so zu verstehen: es solle künftig der Patronus oder bisherige Kollator das Benefizium, zu dessen Vergebung er berechtigt 45 ist, selber verleihen, und es dürfe ihm dieses Recht von keiner Seite verkümmert werden. Zumeist wurde damit Schutz gegen die mit der Zeit maslos gewordenen Eingriffe der Kurie gesucht. In be- schränktem Umfang wurde denn auch diese For- derung von Pabst Martin V in dem deutschen Konkordat zugestanden. Vgl. Hübler Die Con- stanzer Reformation 176-177; 224; 226 und unsere Einlt. z. Konstanzer Tag 1415 p. 255.
Strana 320
320 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. [1416 [5] Item von der guldin und silberin münsen wegen, do ist gerotslaget: daß bis 1417) man ufsatzete daß man alle münsen nach irem werde neme und besunder die guldin etc. [6] Item von der zôlle wegen, do sine gnaden meinet die sint zu swere und der sie zu vile, ist gerotslaget: wie sine gnad nuwe zolle, die nit von dem riche oder kur- fürsten ufgesetzet oder bestetiget werent, minret oder abedete, were guta; doch daß man die alten zolle liesse bliben als die von alter herkomen sind, und daß man ouch furbaß besorgete daß sollich nuwe zôlle hinnan furder nit me gemaht wurdent. [7]1 Item von der koufmanschaft wegen, daß sine gnaden meinet man solte die zu Ungern oder anderswo haben und daß die strasse gen Venedie abginge2, ist gerot- slaget: machte er semliche strasse daß versehenlich were die kouflûte furent dar, were 10 gut; doch daß er eine semliche statt benennete da man solliche kaufmanschaft funde. B. Königliches Ausschreiben des Konstanzer Reichstags auf Аpг. 11 nr. 211. 1417 Febr. 9 211. K. Sigmund je an genannte Reichsstände, lädt ein zum Reichstag auf Apr. 11 nach Konstanz, und fordert die Säumigen zum Empfang der Regalien bis Mai 30 15 auf. 1417 Febr. 9 Konstanz. An Frankfurt: F aus Frankf. St. A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 161 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Auf der Rückseite unten rechts von derselben Hand die das Stück geschrieben Der stad Francfurd. — Auch vorhanden ibid. Conc. Const. f. 162" cop. ch. co€v. ohne Schnitte Sigelspuren und Unterschrift, und ibid. Reichstagsakten 1 f. 3 cop. ch. coœv. mit Schnitten, ohne Sigelspuren und 20 Unterschrift. — Ed. Aschbach 2 Beil. 17 p. 430-433; Janssen 1, 302-303 nr. 524 aus F. — Regest Asch- bach 2, 472 vgl. 236. An genannte fränkische Städte: N coll. Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 41. 74 or. ch. lit. pat. c. sig. in verso impr. Eingang Wir Sigmund ... . embieten den ersamen burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stet Nürnberg" Rotemberg Halle Swinfurt Winßheim und Wißemburg unsern und des 25 richs etc. — Regest in Reg. Bo. 12, 246-247. An genannte oberrheinische Städte: S coll. Straßb. St. A. AA art. 147 nr. 33 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Beschädigt. Eingang Wir Sigmund... embieten den ersamen .. burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stet Straßburg Basel Hagnow Colmar Sletstat und aller ander unser und des richs stet in Elsaß gelegen unsern u. s. w. An Dortmund: D coll. Fahne Dortmund 2, 1, 248-250 nr. 204. Eingang Wir Sigmund . . . embieten den ersamen.. burgermeister und ratmannen der stat zu Dorpmund unsern etc. Fahne druckt das Schreiben mit verschiedenen Auslassungen ab aus dem or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. des St. A. Dortmund (cf. l. c. p. 250 nt. 1 und p. 14). Die Vorlage Fahnes konnten wir nicht einsehen. An Erfurt: E coll. Lünig Teutsches Reichs-Archiv 2, 458-459. Eingang Wir Sigmund...ent- bieten den ersamen bürgermeister ratmannen und bürgern gemeinlich der stadt zu Erffurt unsern etc. — Regest bei Aschbach 2, 472 aus Lünig l. c. An Graf Adolf von Cleve und von der Mark: coll. Düsseldorf St. A. A II Cleve Mark n. 743 or. ch. lit. pat. c. sig. in verso impr. A tergo die gleichzeitige Kanzleinotiz grave zu Cleve; darunter von 40 anderer zeitgenössischer Hand presentacio domino Clivis in, folgt eine unleserliche Stelle, dann anno virginis qui fuit 25 mai 7 anno. Was von dem schr beschädigten Exemplar noch gelesen werden kann, stimmt mutatis mutandis überein mit FNSDE. 30 35 a) Vorlage om. 1 Wie oben p. 278, 16 f. bemerkt, steht art. 7 in falschem Zusammenhang bei Wencker app. 312 Koch N. Sammlung 1, 111 und Aschbach 2, 440. 2 Das Projekt, den deutschen Handel nach und durch Ungarn zu leiten, sprach der König bestimmt aus in einem Schreiben 1418 Aug. 18 nr. 241. Das Jahr zuvor hatte er mit Mailand und Genua an- geknüpft um Venedig den deutschen Handel zu 45 entziehen, und die deutschen Kaufleute aufgefordert, künftig mit Genua in Geschäftsverbindung zu treten, s. das Schreiben 1417 Okt. 1 nr. 239, cf. nr. 240. s Aschbach 2,472 erwähnt ein kön. Schreiben an Nürnberg und an Regensburg — wie man leicht 50 sicht irrig — aus Gemeiner Regensb. Chron. 2, 423.
320 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. [1416 [5] Item von der guldin und silberin münsen wegen, do ist gerotslaget: daß bis 1417) man ufsatzete daß man alle münsen nach irem werde neme und besunder die guldin etc. [6] Item von der zôlle wegen, do sine gnaden meinet die sint zu swere und der sie zu vile, ist gerotslaget: wie sine gnad nuwe zolle, die nit von dem riche oder kur- fürsten ufgesetzet oder bestetiget werent, minret oder abedete, were guta; doch daß man die alten zolle liesse bliben als die von alter herkomen sind, und daß man ouch furbaß besorgete daß sollich nuwe zôlle hinnan furder nit me gemaht wurdent. [7]1 Item von der koufmanschaft wegen, daß sine gnaden meinet man solte die zu Ungern oder anderswo haben und daß die strasse gen Venedie abginge2, ist gerot- slaget: machte er semliche strasse daß versehenlich were die kouflûte furent dar, were 10 gut; doch daß er eine semliche statt benennete da man solliche kaufmanschaft funde. B. Königliches Ausschreiben des Konstanzer Reichstags auf Аpг. 11 nr. 211. 1417 Febr. 9 211. K. Sigmund je an genannte Reichsstände, lädt ein zum Reichstag auf Apr. 11 nach Konstanz, und fordert die Säumigen zum Empfang der Regalien bis Mai 30 15 auf. 1417 Febr. 9 Konstanz. An Frankfurt: F aus Frankf. St. A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 161 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Auf der Rückseite unten rechts von derselben Hand die das Stück geschrieben Der stad Francfurd. — Auch vorhanden ibid. Conc. Const. f. 162" cop. ch. co€v. ohne Schnitte Sigelspuren und Unterschrift, und ibid. Reichstagsakten 1 f. 3 cop. ch. coœv. mit Schnitten, ohne Sigelspuren und 20 Unterschrift. — Ed. Aschbach 2 Beil. 17 p. 430-433; Janssen 1, 302-303 nr. 524 aus F. — Regest Asch- bach 2, 472 vgl. 236. An genannte fränkische Städte: N coll. Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 41. 74 or. ch. lit. pat. c. sig. in verso impr. Eingang Wir Sigmund ... . embieten den ersamen burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stet Nürnberg" Rotemberg Halle Swinfurt Winßheim und Wißemburg unsern und des 25 richs etc. — Regest in Reg. Bo. 12, 246-247. An genannte oberrheinische Städte: S coll. Straßb. St. A. AA art. 147 nr. 33 or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. Beschädigt. Eingang Wir Sigmund... embieten den ersamen .. burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stet Straßburg Basel Hagnow Colmar Sletstat und aller ander unser und des richs stet in Elsaß gelegen unsern u. s. w. An Dortmund: D coll. Fahne Dortmund 2, 1, 248-250 nr. 204. Eingang Wir Sigmund . . . embieten den ersamen.. burgermeister und ratmannen der stat zu Dorpmund unsern etc. Fahne druckt das Schreiben mit verschiedenen Auslassungen ab aus dem or. chart. lit. pat. c. sig. in verso impr. des St. A. Dortmund (cf. l. c. p. 250 nt. 1 und p. 14). Die Vorlage Fahnes konnten wir nicht einsehen. An Erfurt: E coll. Lünig Teutsches Reichs-Archiv 2, 458-459. Eingang Wir Sigmund...ent- bieten den ersamen bürgermeister ratmannen und bürgern gemeinlich der stadt zu Erffurt unsern etc. — Regest bei Aschbach 2, 472 aus Lünig l. c. An Graf Adolf von Cleve und von der Mark: coll. Düsseldorf St. A. A II Cleve Mark n. 743 or. ch. lit. pat. c. sig. in verso impr. A tergo die gleichzeitige Kanzleinotiz grave zu Cleve; darunter von 40 anderer zeitgenössischer Hand presentacio domino Clivis in, folgt eine unleserliche Stelle, dann anno virginis qui fuit 25 mai 7 anno. Was von dem schr beschädigten Exemplar noch gelesen werden kann, stimmt mutatis mutandis überein mit FNSDE. 30 35 a) Vorlage om. 1 Wie oben p. 278, 16 f. bemerkt, steht art. 7 in falschem Zusammenhang bei Wencker app. 312 Koch N. Sammlung 1, 111 und Aschbach 2, 440. 2 Das Projekt, den deutschen Handel nach und durch Ungarn zu leiten, sprach der König bestimmt aus in einem Schreiben 1418 Aug. 18 nr. 241. Das Jahr zuvor hatte er mit Mailand und Genua an- geknüpft um Venedig den deutschen Handel zu 45 entziehen, und die deutschen Kaufleute aufgefordert, künftig mit Genua in Geschäftsverbindung zu treten, s. das Schreiben 1417 Okt. 1 nr. 239, cf. nr. 240. s Aschbach 2,472 erwähnt ein kön. Schreiben an Nürnberg und an Regensburg — wie man leicht 50 sicht irrig — aus Gemeiner Regensb. Chron. 2, 423.
Strana 321
B. Königliches Ausschreiben des Konstanzer Reichstags auf Apr. 11 nr. 211. 321 15 20 25 30 35 Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen tziten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kunig embieten den ersamen burgermeister und rat der stat zu Frankfurt unsern und des richs lieben getruen unser gnad und alles gut. ersamen lieben getruen. wie gar großlich die heilige kirch und die gantze 5 cristenheit durch der cleyglichen zweitracht willen die nu in dem viertzigistem jare weret gelitten haben, was irrung und betrubnusse geistlichen und werntlichena state dem heiligen Romischen riche andern kungrichen furstentummen landen und luten davon entstanden und kommen sind, wie wir ouch mit nit cleyner kost und arbeit das heilig concilium, durch das mit gotes hilff wir hoffen ein gantz und luter eynikeit in 10 der heiligen kirchen und ander gut redlich und notdurftig widerbrengungb des geist- lichen houptz und siner gelider gemaht werden sollen, gen Costentz bracht haben, was ouch fremder leufte unfride und ungerichte in dem Romischen riche sind, die zu bessern und in gut ordnung zu brengen ouch notdurft ist: das alles ist so offenbar und land- kundig, das uberflussig were dovon zu schriben. wann nu das vorgenant concilium von gotes gnaden also bevestnet und geschicket ist, das wir gentzlich hoffen, das dadurch die vorgenant eynikeit und widerbrengung mit gotes hilff kurtzlich furganck gewinnen und ein einhellige houpt der cristenheit erwelt werden sollen, und wann wir uns des heiligen Romischen richs dorumb angenomen haben, das wir sin widerbrengung nutze und ere ye gern sehen und die mit gotes hilfe nach allem unsern vermogen suchen und triben wollen", und ouch getrulich und ernstlich darnach zu steen gantzen willen haben mit ewer und ander unserr und des richs getruen rate und hilff die vorgenante fremden leufte unfrid und ungericht, der leyder ytzund veil in dem riche ist, zu temmen und fride und gerechtikeit ufzubrengen, und dorumb ouch, als man in geistlichen sachen das vorgenant concilium zu Costentz ytzund haldet, eynen gemeynen rate mit allen des richs kurfursten fursten edeln getruen steten und undertanen zu haben und mit der zutun des richse sache und notdurft fur hand zu nemen meynen und dorumb ouch in allen geschriben haben, und wann ir zu dem heiligen riche gehoret und zu den vorgeschribenen sachen billich ratent und hilfent und ouch dorzu der cristenheit undf dem riches gemeynem€ nutze und Tutschen landen, dorumi dann das ytzgenant concilium ist, zu ere und libe trefflich schicket: dorumb begeren wir von euch mit flisse und gebieten euchk von Romischer kunglicher maht ernstlich und vesticlich mit disem brief, das ir nit laßet ir schicket ewer trefflich botschaft mit voller maht uf ostern die schierest kommen zu uns in unsern kunglichen hofe zu Costentz, in den vurgerurten sachen mitsampt anderen vorgenanten des richs getruen zu raten und zu helfen und bij so loblichen und notdurftigen gescheften und besliessungen1 zu sin, als ir dann des pflichtig sijt und als wir des ein gantz getruen zu euch haben; wann doran tut ir der kirchen und der cristenheit ere und uns und dem riche sunderlich und anneme dienste und wolgefallen. und hette ouchm ir samentlich oder besunder oder die ewern eynicherley gebresten in geistlichen und" werntlichen sachen, die wollet 40 in schrijfft mit eweren vorgenanten botscheften gen Costentz zu dem vorgenanten con- cilio und rate schicken, die nach dem besten zu wenden. ouch1 verkunden wir euch mit disem brieff, das wir von Romischer kunglicher maht gesetzt und geordnet haben: syddemmal wir ytz in dem sibenden jare Romischer kunig geweist sin und doch ettliche 1417 Apr. II 1417 Febr. 9 45 a) NS geistlichem und werntlichem. b) F widerbrenung. c) F einheilig. d) E sollen. e) F den zu tun statt der zutun; ENS mit der zûtun die vorgenant des richs. f) NS uns; E uns und statt und. g) S add. und. h) NS gemeynem; FE gemeynen. i) NSE dorinn. k) NSED add. ouch. 1) F besliessung oder besliessugen? ENSD besliessungen. m) om. S. n) SE oder. 1 Den Abschnitt ouch verkunden wir euch bis verschiedene westphälische Herren und Städte im kommen sin inserierte die Stadt Dortmund in gleich- Auftrag des römischen Königs ausgehen lief, s. Fahne, Dortmund 2, 2, 258-260 nr. 518. 50 lautende Briefe, die sie Mrz. 30 (Di. n. Judica) an Deutsche Reichstags-Akten VII. 41
B. Königliches Ausschreiben des Konstanzer Reichstags auf Apr. 11 nr. 211. 321 15 20 25 30 35 Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig zu allen tziten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kunig embieten den ersamen burgermeister und rat der stat zu Frankfurt unsern und des richs lieben getruen unser gnad und alles gut. ersamen lieben getruen. wie gar großlich die heilige kirch und die gantze 5 cristenheit durch der cleyglichen zweitracht willen die nu in dem viertzigistem jare weret gelitten haben, was irrung und betrubnusse geistlichen und werntlichena state dem heiligen Romischen riche andern kungrichen furstentummen landen und luten davon entstanden und kommen sind, wie wir ouch mit nit cleyner kost und arbeit das heilig concilium, durch das mit gotes hilff wir hoffen ein gantz und luter eynikeit in 10 der heiligen kirchen und ander gut redlich und notdurftig widerbrengungb des geist- lichen houptz und siner gelider gemaht werden sollen, gen Costentz bracht haben, was ouch fremder leufte unfride und ungerichte in dem Romischen riche sind, die zu bessern und in gut ordnung zu brengen ouch notdurft ist: das alles ist so offenbar und land- kundig, das uberflussig were dovon zu schriben. wann nu das vorgenant concilium von gotes gnaden also bevestnet und geschicket ist, das wir gentzlich hoffen, das dadurch die vorgenant eynikeit und widerbrengung mit gotes hilff kurtzlich furganck gewinnen und ein einhellige houpt der cristenheit erwelt werden sollen, und wann wir uns des heiligen Romischen richs dorumb angenomen haben, das wir sin widerbrengung nutze und ere ye gern sehen und die mit gotes hilfe nach allem unsern vermogen suchen und triben wollen", und ouch getrulich und ernstlich darnach zu steen gantzen willen haben mit ewer und ander unserr und des richs getruen rate und hilff die vorgenante fremden leufte unfrid und ungericht, der leyder ytzund veil in dem riche ist, zu temmen und fride und gerechtikeit ufzubrengen, und dorumb ouch, als man in geistlichen sachen das vorgenant concilium zu Costentz ytzund haldet, eynen gemeynen rate mit allen des richs kurfursten fursten edeln getruen steten und undertanen zu haben und mit der zutun des richse sache und notdurft fur hand zu nemen meynen und dorumb ouch in allen geschriben haben, und wann ir zu dem heiligen riche gehoret und zu den vorgeschribenen sachen billich ratent und hilfent und ouch dorzu der cristenheit undf dem riches gemeynem€ nutze und Tutschen landen, dorumi dann das ytzgenant concilium ist, zu ere und libe trefflich schicket: dorumb begeren wir von euch mit flisse und gebieten euchk von Romischer kunglicher maht ernstlich und vesticlich mit disem brief, das ir nit laßet ir schicket ewer trefflich botschaft mit voller maht uf ostern die schierest kommen zu uns in unsern kunglichen hofe zu Costentz, in den vurgerurten sachen mitsampt anderen vorgenanten des richs getruen zu raten und zu helfen und bij so loblichen und notdurftigen gescheften und besliessungen1 zu sin, als ir dann des pflichtig sijt und als wir des ein gantz getruen zu euch haben; wann doran tut ir der kirchen und der cristenheit ere und uns und dem riche sunderlich und anneme dienste und wolgefallen. und hette ouchm ir samentlich oder besunder oder die ewern eynicherley gebresten in geistlichen und" werntlichen sachen, die wollet 40 in schrijfft mit eweren vorgenanten botscheften gen Costentz zu dem vorgenanten con- cilio und rate schicken, die nach dem besten zu wenden. ouch1 verkunden wir euch mit disem brieff, das wir von Romischer kunglicher maht gesetzt und geordnet haben: syddemmal wir ytz in dem sibenden jare Romischer kunig geweist sin und doch ettliche 1417 Apr. II 1417 Febr. 9 45 a) NS geistlichem und werntlichem. b) F widerbrenung. c) F einheilig. d) E sollen. e) F den zu tun statt der zutun; ENS mit der zûtun die vorgenant des richs. f) NS uns; E uns und statt und. g) S add. und. h) NS gemeynem; FE gemeynen. i) NSE dorinn. k) NSED add. ouch. 1) F besliessung oder besliessugen? ENSD besliessungen. m) om. S. n) SE oder. 1 Den Abschnitt ouch verkunden wir euch bis verschiedene westphälische Herren und Städte im kommen sin inserierte die Stadt Dortmund in gleich- Auftrag des römischen Königs ausgehen lief, s. Fahne, Dortmund 2, 2, 258-260 nr. 518. 50 lautende Briefe, die sie Mrz. 30 (Di. n. Judica) an Deutsche Reichstags-Akten VII. 41
Strana 322
322 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Febr. 9 1417 Мai 30 1417 Febr. 5 des richs manne ir lehen von uns noch nit enphangen haben, welich des richs manne, in was wirdikeit oder wesen die sind geistlich oder werntlich, ire regalia lehena, die von uns und dem riche ruren, bisher nit enpfangen haben oder die zwischen datum diß briefs und pfingsten die schierest kommen nit enpfahen werden, das die alle und igliche solicher ytzgenanten regalia werntlikeit und lehen, alsbald die itzgenanten 5 pfingsten vergangen sind, beroubt und furbaß die zu haben unschiclich sin, und ouch solich werntlich gerichte, die dann von uns und dem riche ruren, furbaß nit halden besitzen oder domit richten sollen in kein wise. und wir bevelhen euch dorumb und gebieten euch ouch von Romischer kunglicher maht ernstlich mit disem brieff, das ir das allen und iglichen geistlichen und werntlichen, die in den obgenanten steten won- 10 haftig sind und von dem riche regalia werntlikeit oder lehen haben, zu wissen tun und ouch wob des not ist also offenbaren und beruffen laßen sollet, das hernach nyemand gesprechen moge, das dise unser kungliche gesetzt und ordnung an sy nit kommen sin. geben zu Costentz nach Crists geburt viertzehenhundert jar und dornach in dem sibentzehenden jare des nehsten czinstags nach sant Dorothee tag unser riche 15 des Ungrischen etc. in dem drißigisten und des Romischen in dem sibenden jaren. Ad mandatum domini regis. Johannes Kirchen. C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 1417 Merz 4 212. Mainz an Frankfurt, empfiehlt Beschickung des Tages zu Konstanz, auf welchem auch 20 Mainz Worms und Speier ihre Vertreter haben wollen auf Merz 7. 1417 Merz7 Mainz. Aus Frankf. St.A. RTA I f. 4 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Regest bei Janssen Reichsk. 1,307 nr. 527 aus ib. Registratura der Reichshandlungen 2b Regest. 1417 Merz 4 1417 Merz 7 Unsern früntlichen dinst zuvor. ersamen lieben frûnde. uwere wißheid begern wir zû wißen, daz uwere und unsere gûten fründe di von Worms uns of hude dornstag 25 zů der sehsten üren geschriben und unsers allergnedigisten herren des Romischen konniges und aûch unsere gûten fründe der von Spire brief abeschrift darinne virsloßen geschicket hant, in welcher maßen unser gnediger herre der konnig üwirn und unsern güten fründen den von Straßburg geschriben habe1, als üwere wißheid daz in abeschrift siner gnaden brief wole vernemen werdent. lieben fründe. des han wir unsers gnedigen 30 herren des Romischen konniges brief abeschrift vorgenommen und die gewegen und geratslaget, und dünket uns soliche schrift allen gemeinen und richs-stetden faste trostlichen sin, und want wir dri Rinsche stetde zû deme dage gewillet han und unsere fründe of den sundag reminiscere mit der gots-hûlfe zů Costentze haben wûllen, davon so were unsere meinûnge, so verre ûch geraden duchte sin, uwere fründe aûch zû deme- 35 selben dage zû schicken. und bitden ûch, daz andirn stetden zû ûch gehorig, da uwere wißheid dünket des ein noitdorft zû sin, forter zû verkünden. wir haben diz auch unsern gûten frûnden den von Collen2 virschriben, sich aûch darnach mogen wißen zû a) F nach lehen add. nit enpfhahen werden; NSED nach regalia add. werntlikeit oder. b) add. NSED. 1 S. nr. 211. 2 Stadt Köln erwiderte auf das hier erwähnte Schreiben Mrz. 8 (fer. 2 p. reminiscere), sie habe den Brief des Königs, worin er städtische Gesandte zur Berathung über etliche namhaft gemachte Punkte zu sich nach Konstanz berufe, abschriftlich erhalten; ihn anderen Städten mitzutheilen, dazu sei die Zeit, 40 in der dies zu geschehen hätte, zu kurz; über die Vorgänge in Konstanz werde ihr ihre Gesandt- schaft berichten, die dort zur Betreibung anderer Angelegenheiten verweile (Köln St. A. Briefb. 6 f. 55" conc. chart.). 45
322 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Febr. 9 1417 Мai 30 1417 Febr. 5 des richs manne ir lehen von uns noch nit enphangen haben, welich des richs manne, in was wirdikeit oder wesen die sind geistlich oder werntlich, ire regalia lehena, die von uns und dem riche ruren, bisher nit enpfangen haben oder die zwischen datum diß briefs und pfingsten die schierest kommen nit enpfahen werden, das die alle und igliche solicher ytzgenanten regalia werntlikeit und lehen, alsbald die itzgenanten 5 pfingsten vergangen sind, beroubt und furbaß die zu haben unschiclich sin, und ouch solich werntlich gerichte, die dann von uns und dem riche ruren, furbaß nit halden besitzen oder domit richten sollen in kein wise. und wir bevelhen euch dorumb und gebieten euch ouch von Romischer kunglicher maht ernstlich mit disem brieff, das ir das allen und iglichen geistlichen und werntlichen, die in den obgenanten steten won- 10 haftig sind und von dem riche regalia werntlikeit oder lehen haben, zu wissen tun und ouch wob des not ist also offenbaren und beruffen laßen sollet, das hernach nyemand gesprechen moge, das dise unser kungliche gesetzt und ordnung an sy nit kommen sin. geben zu Costentz nach Crists geburt viertzehenhundert jar und dornach in dem sibentzehenden jare des nehsten czinstags nach sant Dorothee tag unser riche 15 des Ungrischen etc. in dem drißigisten und des Romischen in dem sibenden jaren. Ad mandatum domini regis. Johannes Kirchen. C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 1417 Merz 4 212. Mainz an Frankfurt, empfiehlt Beschickung des Tages zu Konstanz, auf welchem auch 20 Mainz Worms und Speier ihre Vertreter haben wollen auf Merz 7. 1417 Merz7 Mainz. Aus Frankf. St.A. RTA I f. 4 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Regest bei Janssen Reichsk. 1,307 nr. 527 aus ib. Registratura der Reichshandlungen 2b Regest. 1417 Merz 4 1417 Merz 7 Unsern früntlichen dinst zuvor. ersamen lieben frûnde. uwere wißheid begern wir zû wißen, daz uwere und unsere gûten fründe di von Worms uns of hude dornstag 25 zů der sehsten üren geschriben und unsers allergnedigisten herren des Romischen konniges und aûch unsere gûten fründe der von Spire brief abeschrift darinne virsloßen geschicket hant, in welcher maßen unser gnediger herre der konnig üwirn und unsern güten fründen den von Straßburg geschriben habe1, als üwere wißheid daz in abeschrift siner gnaden brief wole vernemen werdent. lieben fründe. des han wir unsers gnedigen 30 herren des Romischen konniges brief abeschrift vorgenommen und die gewegen und geratslaget, und dünket uns soliche schrift allen gemeinen und richs-stetden faste trostlichen sin, und want wir dri Rinsche stetde zû deme dage gewillet han und unsere fründe of den sundag reminiscere mit der gots-hûlfe zů Costentze haben wûllen, davon so were unsere meinûnge, so verre ûch geraden duchte sin, uwere fründe aûch zû deme- 35 selben dage zû schicken. und bitden ûch, daz andirn stetden zû ûch gehorig, da uwere wißheid dünket des ein noitdorft zû sin, forter zû verkünden. wir haben diz auch unsern gûten frûnden den von Collen2 virschriben, sich aûch darnach mogen wißen zû a) F nach lehen add. nit enpfhahen werden; NSED nach regalia add. werntlikeit oder. b) add. NSED. 1 S. nr. 211. 2 Stadt Köln erwiderte auf das hier erwähnte Schreiben Mrz. 8 (fer. 2 p. reminiscere), sie habe den Brief des Königs, worin er städtische Gesandte zur Berathung über etliche namhaft gemachte Punkte zu sich nach Konstanz berufe, abschriftlich erhalten; ihn anderen Städten mitzutheilen, dazu sei die Zeit, 40 in der dies zu geschehen hätte, zu kurz; über die Vorgänge in Konstanz werde ihr ihre Gesandt- schaft berichten, die dort zur Betreibung anderer Angelegenheiten verweile (Köln St. A. Briefb. 6 f. 55" conc. chart.). 45
Strana 323
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 323 richten. datum quinta feria post dominicam invocavit anno domini millesimo qua- 1417 dringentesimo decimo septimo. Merz 4 5 [in verso] Den ersamen wisen deme rade zů Franckfurd unsern besundern guten frunden debet literaa. Bürgermeistere und rad zů Mentze. 10 213. Aufzeichnung über Verhandlung der rheinischen fränkischen und schwäbischen Reichsstädte mit K. Sigmund. Sie begehren von ihm Schutz gegen die durch gerichtliche Vorladungen und durch Befehdungen ihnen widerfahrenden Unbilden und erhalten günstige Zusagen. Der König macht seinerseits Eröffnungen über das Münzwesen, wünscht von den Städten, daß jedermann die Misstände, unter denen er leide, an Ostern d. h. Apr. 11 zu Konstanz ihm vortrage, verlangt Hülfstruppen für den Feldzug gegen Herzog Friedrich von Österreich und für die Romfahrt, warnt bezüglich Venedigs und des genannten Herzogs, und lädt die Städteboten auf Apr. 17 widerum nach Konstanz. 1417 Merz 14 [Konstanz]. 1417 Merz 14. 15 Aus Ivankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1614 cop. chart. coœv. ohne Versendungsschnitte und Sigelspuren. 20 25 Diss ist das begeren so des heilgen Romischen richs stete die Rinischen, von Francken, und von Swaben an unsern gnedigen herren den Romischen kunig begert han. [I] Item das unser gnediger herre der Romisch kunig sie alle und iegliche insunder bi iren friheiten und gnaden, so si von Romischen keisern und kunigen her- bracht haben und die in von sinen gnaden bestetigt und confirmeret sin, gnedeclich laß bliben und si dabi hanthabe schucze und schirme, wan si großlich darin ubergriffen werden mit ladunge der hoffgerichte und lantgerichte. uf das stuck hat unser gnediger herre der Romisch kunig geantwert, das er der ladung, wilchen steten das gescheen were, einen ufslag gebin wulle biß Martini nestkunftig, und das daruf iderman sin friheit brechte. so wulte er sich daruf gnedeclich bedenken und wult in allin ein gnediger herre sin. [2] Item darnach brachten der gnanten stete boten aber an sin kuniglich gnade, wie das in gemeinlich und insunder dick und viel grosser und berlicher schade züge- 30 zogen werde mit unrechtem widersagen und uberziehin. uf das stuck antwort sin kuniglich gnade, das er fursten herren und steten herbescheiden hette uf diese ostern. 1417 Apr. 11 mit den wolte er zû rate werdin und getruwete, er wulte fride und gnade in den landen machen. [3] Item auch brachte sin kungliche gnade an der stede boten von der gulden 35 monze wegin das er der fursten briefe darumb wulte virhoren und wie sie gulden slahen sulten; so kunde er dann darin gereden wie man sich damit halten sulte. [4] Item auch hat sin kuniglich gnade mit der stede boten geredt, was gebresten iderman habe, sie sin geistlich odir werntlich, das man die of die ostern auch an sin Apr. 11 gnade brenge; so wûlle er ein werntlich concilium haben und dan mit rate der herren 40 und der stede das helfin wenden. [5] Item das auch iderman an sin herren und frunde brenge, ob es nit geendet wurde von der gulden munze wegin und der silbrin, das die stete dan einer gemeinen werunge uberkomen. 1417 Nor. 11 a) or die zwei letsten Worte eteas undeutlich, doch wabrscheinlich. 41*
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 323 richten. datum quinta feria post dominicam invocavit anno domini millesimo qua- 1417 dringentesimo decimo septimo. Merz 4 5 [in verso] Den ersamen wisen deme rade zů Franckfurd unsern besundern guten frunden debet literaa. Bürgermeistere und rad zů Mentze. 10 213. Aufzeichnung über Verhandlung der rheinischen fränkischen und schwäbischen Reichsstädte mit K. Sigmund. Sie begehren von ihm Schutz gegen die durch gerichtliche Vorladungen und durch Befehdungen ihnen widerfahrenden Unbilden und erhalten günstige Zusagen. Der König macht seinerseits Eröffnungen über das Münzwesen, wünscht von den Städten, daß jedermann die Misstände, unter denen er leide, an Ostern d. h. Apr. 11 zu Konstanz ihm vortrage, verlangt Hülfstruppen für den Feldzug gegen Herzog Friedrich von Österreich und für die Romfahrt, warnt bezüglich Venedigs und des genannten Herzogs, und lädt die Städteboten auf Apr. 17 widerum nach Konstanz. 1417 Merz 14 [Konstanz]. 1417 Merz 14. 15 Aus Ivankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1614 cop. chart. coœv. ohne Versendungsschnitte und Sigelspuren. 20 25 Diss ist das begeren so des heilgen Romischen richs stete die Rinischen, von Francken, und von Swaben an unsern gnedigen herren den Romischen kunig begert han. [I] Item das unser gnediger herre der Romisch kunig sie alle und iegliche insunder bi iren friheiten und gnaden, so si von Romischen keisern und kunigen her- bracht haben und die in von sinen gnaden bestetigt und confirmeret sin, gnedeclich laß bliben und si dabi hanthabe schucze und schirme, wan si großlich darin ubergriffen werden mit ladunge der hoffgerichte und lantgerichte. uf das stuck hat unser gnediger herre der Romisch kunig geantwert, das er der ladung, wilchen steten das gescheen were, einen ufslag gebin wulle biß Martini nestkunftig, und das daruf iderman sin friheit brechte. so wulte er sich daruf gnedeclich bedenken und wult in allin ein gnediger herre sin. [2] Item darnach brachten der gnanten stete boten aber an sin kuniglich gnade, wie das in gemeinlich und insunder dick und viel grosser und berlicher schade züge- 30 zogen werde mit unrechtem widersagen und uberziehin. uf das stuck antwort sin kuniglich gnade, das er fursten herren und steten herbescheiden hette uf diese ostern. 1417 Apr. 11 mit den wolte er zû rate werdin und getruwete, er wulte fride und gnade in den landen machen. [3] Item auch brachte sin kungliche gnade an der stede boten von der gulden 35 monze wegin das er der fursten briefe darumb wulte virhoren und wie sie gulden slahen sulten; so kunde er dann darin gereden wie man sich damit halten sulte. [4] Item auch hat sin kuniglich gnade mit der stede boten geredt, was gebresten iderman habe, sie sin geistlich odir werntlich, das man die of die ostern auch an sin Apr. 11 gnade brenge; so wûlle er ein werntlich concilium haben und dan mit rate der herren 40 und der stede das helfin wenden. [5] Item das auch iderman an sin herren und frunde brenge, ob es nit geendet wurde von der gulden munze wegin und der silbrin, das die stete dan einer gemeinen werunge uberkomen. 1417 Nor. 11 a) or die zwei letsten Worte eteas undeutlich, doch wabrscheinlich. 41*
Strana 324
324 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 a [6] Item obe sie nit usgericht würden von der vorgnanten stucke wegen, das sich Merz dan ein iglicher rat der stete bespreche und zi rat werden und iren boten gebin zi erkennen wie man sich darin halten wülle, wan ez den steten allin grosse notdorft ist. [7] Item auch hat sin kunigliche gnade an der stete boten erfordert, das iegliche stat insunder im diene mit einem dritteil ires folkes uf den von Osterrich in das gebirge. [8] Item und von den frihen steten! im zü dienen gein Rome das er keiser werde. [9] Item me hat sin kuniglich gnade an der stete boten bracht, das er einen Apr.4 friden. mit den Venedigern? halte von ieczo dem palmetage uber ein jar, und sie darin gewarnet: was ir kauflite bi Venedigern haben odir in irem gebiete, das sie das zi iren handen achten und ziehen. [10] Item und habe iemand hinder herzogen Friderichen von Osterrich ichtzit, das der das auch zü sinen handen achte und ziehe. (11] Item und das ieglicher stete boten uf samstag zü usgeender osterwochen nehstkomend wider zü Costencz sin. i Scriptum dominica oculi anno 1417. Apr. 17 1417 Merz 14 PM Verzeichnis. der Anliegen Frankfurts, auf Verlangen des Königs aufgesctzt und Mrs. . bis demselben übergeben. 1417 [Mrz. 14] bis Apr. 10% Frankfurt. Apr. 10 Aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 129-130" cop. ch. cocev. Gedruckt bei Aschbach 2, 434-437 Beil. 20 und bei Janssen 1, 305-307 mr. 526, hier wie dort aus unserer Vorlage. Nota. von erforderunge und heischinge unsers gnedigen herren kunig Sigmunds an alle stede zü Costeneze, so han sinen gnaden die von Franckenfurd disen zedeln HI? gebin. actum in jejunio anno 1417. Tur. d Uwern allerdurchluchtigsten kuniglichen gnaden gebin wir der rad und bürgere Apr. 10 wer richs stad Franckfurd diese hernachgeschriben gebresten und artikel. [1] Mit namen: wiewol das die stat zà Franckfurd von dem heilgin riche begnadigt und gefrihet ist* das binnen funf milen umb Franckfurd kein nuwe burglicher buwe gemacht sulle werdin, so ist doch die stad Franckfurd kurzlich groBlich mit slossen virbüwet worden und mit bestellunge der slosse also gemacht, mit namen zü Hoste Alezunahe Ovenbach Velwij! Prumheim Husenstain und zü Ruckingen und Hudelngesefe, die zwei doch unser herre kunig Ruprecht selger zübrach und storete?; von solichen buwen den von Franckfurd dicke gross hindernisse und infal kommen ist und auch und des heilgin (Februar 24 bis April 10). Näher begränzt sich diePeriode, in der vorliegendes Stück entstanden ist, 1 Die freien Städte hatten die Verpflichtung zum Heerdienst, weım der König nach Rom zog, waren dagegen zum Unterschied von den Reichsstädten von den gewöhnlichen Jahressteuern befreit, vgl. Arnold Verfassumgsgesch. der deutschen Freistädte 2, 422 ff. ? Es ist der 1413 Apr. 17 auf die Dauer von 5 Jalwen abgeschlossene Waffenstillstand gemeint, s. Aschbach 1, 349. 3 In der Überschrift Nota. von erforderunge u. s. w. ist jejunium. als. Datum unseres Stückes genannt; dieß ist die Fastenzeit, d.h. der ganze Zeitraum von Aschermittwoch bis zum Ostersamstag dadurch daß es erst nach Mrz. 14 dem Beginn. der Fastenmesse im J. 1417 abgefaßt seim kann, denn in art. 6 ist von einer Nuclwiclt die Rede, welche in dieser Messe in Frankfurt eintraf. * Von Kaiser Ludwig dem Baiern 1336 Jun. 1. Die Urkumde ist gedruckt in Prwilegg. et Pacta der R.St. Frankfurt a. M. 24. 5 Vgl. die gleichzeitige, bei Jamssen 1, 120-122 a. 288 abgedruckte Aufzeichnmung über den Zug K. Ruprechts gegen die Straßenräuber und deren Schlösser in der Wetterau 1405 Febr. 16-22, 25 30 35 40 45
324 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 a [6] Item obe sie nit usgericht würden von der vorgnanten stucke wegen, das sich Merz dan ein iglicher rat der stete bespreche und zi rat werden und iren boten gebin zi erkennen wie man sich darin halten wülle, wan ez den steten allin grosse notdorft ist. [7] Item auch hat sin kunigliche gnade an der stete boten erfordert, das iegliche stat insunder im diene mit einem dritteil ires folkes uf den von Osterrich in das gebirge. [8] Item und von den frihen steten! im zü dienen gein Rome das er keiser werde. [9] Item me hat sin kuniglich gnade an der stete boten bracht, das er einen Apr.4 friden. mit den Venedigern? halte von ieczo dem palmetage uber ein jar, und sie darin gewarnet: was ir kauflite bi Venedigern haben odir in irem gebiete, das sie das zi iren handen achten und ziehen. [10] Item und habe iemand hinder herzogen Friderichen von Osterrich ichtzit, das der das auch zü sinen handen achte und ziehe. (11] Item und das ieglicher stete boten uf samstag zü usgeender osterwochen nehstkomend wider zü Costencz sin. i Scriptum dominica oculi anno 1417. Apr. 17 1417 Merz 14 PM Verzeichnis. der Anliegen Frankfurts, auf Verlangen des Königs aufgesctzt und Mrs. . bis demselben übergeben. 1417 [Mrz. 14] bis Apr. 10% Frankfurt. Apr. 10 Aus Frankf. St.A. Concil. Constantiense 1414-1417 f. 129-130" cop. ch. cocev. Gedruckt bei Aschbach 2, 434-437 Beil. 20 und bei Janssen 1, 305-307 mr. 526, hier wie dort aus unserer Vorlage. Nota. von erforderunge und heischinge unsers gnedigen herren kunig Sigmunds an alle stede zü Costeneze, so han sinen gnaden die von Franckenfurd disen zedeln HI? gebin. actum in jejunio anno 1417. Tur. d Uwern allerdurchluchtigsten kuniglichen gnaden gebin wir der rad und bürgere Apr. 10 wer richs stad Franckfurd diese hernachgeschriben gebresten und artikel. [1] Mit namen: wiewol das die stat zà Franckfurd von dem heilgin riche begnadigt und gefrihet ist* das binnen funf milen umb Franckfurd kein nuwe burglicher buwe gemacht sulle werdin, so ist doch die stad Franckfurd kurzlich groBlich mit slossen virbüwet worden und mit bestellunge der slosse also gemacht, mit namen zü Hoste Alezunahe Ovenbach Velwij! Prumheim Husenstain und zü Ruckingen und Hudelngesefe, die zwei doch unser herre kunig Ruprecht selger zübrach und storete?; von solichen buwen den von Franckfurd dicke gross hindernisse und infal kommen ist und auch und des heilgin (Februar 24 bis April 10). Näher begränzt sich diePeriode, in der vorliegendes Stück entstanden ist, 1 Die freien Städte hatten die Verpflichtung zum Heerdienst, weım der König nach Rom zog, waren dagegen zum Unterschied von den Reichsstädten von den gewöhnlichen Jahressteuern befreit, vgl. Arnold Verfassumgsgesch. der deutschen Freistädte 2, 422 ff. ? Es ist der 1413 Apr. 17 auf die Dauer von 5 Jalwen abgeschlossene Waffenstillstand gemeint, s. Aschbach 1, 349. 3 In der Überschrift Nota. von erforderunge u. s. w. ist jejunium. als. Datum unseres Stückes genannt; dieß ist die Fastenzeit, d.h. der ganze Zeitraum von Aschermittwoch bis zum Ostersamstag dadurch daß es erst nach Mrz. 14 dem Beginn. der Fastenmesse im J. 1417 abgefaßt seim kann, denn in art. 6 ist von einer Nuclwiclt die Rede, welche in dieser Messe in Frankfurt eintraf. * Von Kaiser Ludwig dem Baiern 1336 Jun. 1. Die Urkumde ist gedruckt in Prwilegg. et Pacta der R.St. Frankfurt a. M. 24. 5 Vgl. die gleichzeitige, bei Jamssen 1, 120-122 a. 288 abgedruckte Aufzeichnmung über den Zug K. Ruprechts gegen die Straßenräuber und deren Schlösser in der Wetterau 1405 Febr. 16-22, 25 30 35 40 45
Strana 325
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 325 5 20 35 unsern gnedigen herren den kurfursten etc. in des richs legern vor Franckfurd einen 1417 [Mrz. 1I Romischen konig zû kiesen grosser infall entsteen mochte etc. bis Apr. 10 [2] Item als dann des richs straum der Mein unden und obendig Franckfurd von alder bissher von des heilgin richs wegin fri gewest ist, das nû darûber unsere herren der fursten und herren ein teil understeen den Mein eins teils zû bannewaßern1 zü machen und verbiden in demselbin bann zü fischen, und fordern auch ir ein teil den dritten fisch der da gefangin wirt zû ziden zû gebin, des doch unsern midebürgeren nie me not gescheen ist, davon unsere mideburger die fischer ire fischweide nit mogen noch gedorren sûchen als von alder bissher gewest ist; von solichs betrangs wegin des 10 heilgin richs bürgere eins teils von Franckfurd sich entziehin werden, als zû besorginde ist. [3] Item als dann die stad zů Franckfurd von dem heilgin riche gnade und friheid hat, das man von irer midbürgere und die in zu versprechin steen guden noch von waßer odir weide, wo das si, noch von iren lantsideln hoffluden odir fehe2 kein bede rente stûre odir dinste sal heischen odir nemen noch sie darufa seczen, uber das 15 so werdin sie und die bürgere betrangt und bede uf ire gude gesast der sie nie me gegebin han, davon dén burgern das ire nit folgin mag, und darumb irer gûde uzwendig Franckfurd sich ußern mûßen; davon dem heilgin riche und der stat zů Franckfurd ire bede und dinste entzogen werdin, den burgern und der stat vorgnant zu verderplichkeit. [4 Item das unsere herren die fursten und herren ein teil den habern uzwendig Franckfurd ufhalden und verbieden gein Franckfurd zů füren, und sunderlich der kelner zů Hanaûwe den habern, der uf dem Fogelsperge und da umb durch das Hanaüsch land wâhstb, gein Franckfurd zû furen nit gestaden wil (wilche daz daruber tun wollin, die mûßen darumb einen sunderlichen zoll gebin, das doch vor nie me gescheen ist), und man auch den burgern iren habern uf dem iren gewaßin in dem Hanaûschen 25 lande nit wolde gestaden gein Franckfurd zû brengen; davon man unsern gnedigen herren den kurfursten und andern zu des richs samenunge gein Franckfurd zů komen und auch in den messen mit spisunge und sûst nit wol rat und notdorft getun noch bestellin kan, als man dan gerne und auch billich tede. [5] Item als man uf der burgere gûde kommert und claget wider gnade und 30 friheid des heilgin richs, und auch die stat krieget umb unredeliche sache und eins teils umb sache von des heilgin richs odir von lantfrids wegin ergangin, und den auch unredeliche zûlegunge geschicht mit helfe und auch enthaldünge. [6] Item als uber die zolle gross geleidegelt gnommen wart zuschen Franckfurd und Aschaffinburg und Haseloch und auch nû understanden wirt zû Rudensheim und da in dem Ringauwe mit namen, han die schifflude in dieser fastenmesse3 anno 1417 gesagit, daz sie von unserr gnedigen herren der vier kurfursten wegin uf dem Rine zuschen Colne und Frankfurd zû dem zoll gross geleidegelt gebin müssen, des doch von alder nit gewest ist. [7] Item als unsere midebürgere umb werntliche sache und schuld vûr unsers 40 gnedigen herren von Mencze geistlich gerichte geladen werdin und bekrûdt, und auch als inhibicien von desselbin geistlichen gerichtes wegin an des richs gerichte zu Franck- furd gesant werdin und damide werntliche sache von desselbin richs gerichte getrüngen werden: item daz her Jacob Bûman unsers gnedigen herren von Mencze procurator fiscalis ezliche des heilgin richs bûrgere zû Franckfurd mit geistliche gerichte umbtribet 45 a) Vorlage über u ein Vokalzeicken? b) Vorlage om. c) wol zu tilgen? 1 Wasser, in welchem zu fischen anderen ver- boten ist, Lexer mhd. Hdwb. 1, 125. 2 s. v. a. vihe, s. Lexer l. c. 3, 41. s Nach einer Bestimmung des Raths von Frank- furt aus dem J. 1406 sollte die Fastenmesse von Oculi bis Freitag vor Palmarum dauern (Kriegk Frankfurter Bürgerzwiste 301); also wurde sie in J. 1417 v. 14 Mrz. bis 2 Apr. abgehalten.
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 325 5 20 35 unsern gnedigen herren den kurfursten etc. in des richs legern vor Franckfurd einen 1417 [Mrz. 1I Romischen konig zû kiesen grosser infall entsteen mochte etc. bis Apr. 10 [2] Item als dann des richs straum der Mein unden und obendig Franckfurd von alder bissher von des heilgin richs wegin fri gewest ist, das nû darûber unsere herren der fursten und herren ein teil understeen den Mein eins teils zû bannewaßern1 zü machen und verbiden in demselbin bann zü fischen, und fordern auch ir ein teil den dritten fisch der da gefangin wirt zû ziden zû gebin, des doch unsern midebürgeren nie me not gescheen ist, davon unsere mideburger die fischer ire fischweide nit mogen noch gedorren sûchen als von alder bissher gewest ist; von solichs betrangs wegin des 10 heilgin richs bürgere eins teils von Franckfurd sich entziehin werden, als zû besorginde ist. [3] Item als dann die stad zů Franckfurd von dem heilgin riche gnade und friheid hat, das man von irer midbürgere und die in zu versprechin steen guden noch von waßer odir weide, wo das si, noch von iren lantsideln hoffluden odir fehe2 kein bede rente stûre odir dinste sal heischen odir nemen noch sie darufa seczen, uber das 15 so werdin sie und die bürgere betrangt und bede uf ire gude gesast der sie nie me gegebin han, davon dén burgern das ire nit folgin mag, und darumb irer gûde uzwendig Franckfurd sich ußern mûßen; davon dem heilgin riche und der stat zů Franckfurd ire bede und dinste entzogen werdin, den burgern und der stat vorgnant zu verderplichkeit. [4 Item das unsere herren die fursten und herren ein teil den habern uzwendig Franckfurd ufhalden und verbieden gein Franckfurd zů füren, und sunderlich der kelner zů Hanaûwe den habern, der uf dem Fogelsperge und da umb durch das Hanaüsch land wâhstb, gein Franckfurd zû furen nit gestaden wil (wilche daz daruber tun wollin, die mûßen darumb einen sunderlichen zoll gebin, das doch vor nie me gescheen ist), und man auch den burgern iren habern uf dem iren gewaßin in dem Hanaûschen 25 lande nit wolde gestaden gein Franckfurd zû brengen; davon man unsern gnedigen herren den kurfursten und andern zu des richs samenunge gein Franckfurd zů komen und auch in den messen mit spisunge und sûst nit wol rat und notdorft getun noch bestellin kan, als man dan gerne und auch billich tede. [5] Item als man uf der burgere gûde kommert und claget wider gnade und 30 friheid des heilgin richs, und auch die stat krieget umb unredeliche sache und eins teils umb sache von des heilgin richs odir von lantfrids wegin ergangin, und den auch unredeliche zûlegunge geschicht mit helfe und auch enthaldünge. [6] Item als uber die zolle gross geleidegelt gnommen wart zuschen Franckfurd und Aschaffinburg und Haseloch und auch nû understanden wirt zû Rudensheim und da in dem Ringauwe mit namen, han die schifflude in dieser fastenmesse3 anno 1417 gesagit, daz sie von unserr gnedigen herren der vier kurfursten wegin uf dem Rine zuschen Colne und Frankfurd zû dem zoll gross geleidegelt gebin müssen, des doch von alder nit gewest ist. [7] Item als unsere midebürgere umb werntliche sache und schuld vûr unsers 40 gnedigen herren von Mencze geistlich gerichte geladen werdin und bekrûdt, und auch als inhibicien von desselbin geistlichen gerichtes wegin an des richs gerichte zu Franck- furd gesant werdin und damide werntliche sache von desselbin richs gerichte getrüngen werden: item daz her Jacob Bûman unsers gnedigen herren von Mencze procurator fiscalis ezliche des heilgin richs bûrgere zû Franckfurd mit geistliche gerichte umbtribet 45 a) Vorlage über u ein Vokalzeicken? b) Vorlage om. c) wol zu tilgen? 1 Wasser, in welchem zu fischen anderen ver- boten ist, Lexer mhd. Hdwb. 1, 125. 2 s. v. a. vihe, s. Lexer l. c. 3, 41. s Nach einer Bestimmung des Raths von Frank- furt aus dem J. 1406 sollte die Fastenmesse von Oculi bis Freitag vor Palmarum dauern (Kriegk Frankfurter Bürgerzwiste 301); also wurde sie in J. 1417 v. 14 Mrz. bis 2 Apr. abgehalten.
Strana 326
326 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 und bekrüdt von briefe wegin uber gulde und gude, besaginde daz widderkauf si, und Mrz. 14] bis meint, man sulle die briefe vûr in legin und er darûber irkennen obe daz wücher si Apr. 1° odir nit, odir sulle ime von unsers herren von Mencze wegin das mit gelde benemen und abelegin. [8] Item wann ezliche des richs werntliche burger odir burgersin! odir biseßin zû Franckfurd von tods wegin abegangin sin, das sich dann unser gnediger herre von Mencze und sin procurator fiscalis irer gude und habe underziehin und die virsperren und darumb groß gelt abenemen etc. [9] Item wiewol das si daz die burgere und stat zů Franckfurd von dem heilgin riche privilegiert und gefrihet sin?, das man die vûr hofgericht noch ander gerichte 10 nicht heischen laden odir bekommern sala etc., so sin sie doch zů ziden vûr hofgerichte vûr heimlich gericht und auch ezliche lantgerichte und andere gerichte geheischen worden und bekrodet und zû grossem kosten und schaden bracht. Und umb alle und igliche diese vorgeschriben unsere gebresten biden und flehin wir uwern kuniglichen gnaden demuteclich mit flissigem dinste uwer und des heilgin 15 richs stad Franckfurd und uns gnedeclich zu versorgen, uf das wir bi gnaden und friheiden des heilgin richs von uwern küniglichen gnaden confirmeret und bestetigt und in wesen bliben mogen, uwern gnaden und dem heilgin riche deste baß zû dienen. das wollin wir allzit mit schuldiger gehorsam willeclich und gerne verdinen als billich ist. 5 1417 215. Nürnberg an Regensburg, schickt in Abschrift den Abschied eines Heilbronner 20 Merz 20 Städtetags, berichtet über Besprechungen von Städteboten zu Konstanz und zwei städtische Anträge an den König, meldet die Einladung durch letzteren nach Kon- stanz auf Apr. 11. 1417 Merz 20 Nürnberg. 1417 Merz 7 Aus München. R.A. Gemeiners Nachlaß R 300 or. mb. lit. cl. c. sig. in verso impr. pene abol. Erwähnt in Gemeiner Regensb. Chr. 2, 423 aus „Eppinger“, vermischt mit unserer nr. 216. 25 Unser willig freuntlich dinst sein ewerr ersamkeit voran bereit. fürsichtigen ersamen weisen besunder lieben freund. als ir uns verschriben und gepeten habt, euch solcher artikel, davon unser freund nechst zu Regenspurg mit ewerr weisheit geredt haben, ein abschrift zu senden und dabei etwas zu verschreiben von der vor- drung die unser gnedigister herre der Rômisch und zu Ungern etc. kûnig zu im gen 30 Costencz tut? etc.: das haben wir wol vernomen. und senden ewerr ersamkeit ein abschrift der zettel als der freien und gemainer reichsstett und auch unser botschaft hewr zu Heilprunn4 von einander schieden hierin verslossen. also sein nu auf den suntag reminiscere nechstvergangen der freien und gemeiner reichsstett und auch unser freund und erbern boten zu Costencz bei einander gewesen, und haben sich von den 35 sachen so verren mit einander unterredt das sie gemeinlich zwen artikel5 an den vor- genanten unsern gnedigisten herren den Rômischen kunig bracht haben: mit namen a) Forlage bekommert. 1 burgersinne s. v. a. Bürgerin, Lexer l. c. 1 col. 396. 2 Das hier erwähnte Privilegium verdankte Frank- furt K. Karl IV 1353 Dez. 13 und ist gedruckt in Privilegg. et Pacta etc. 38. 3 S. nr. 211 und nr. 213 art. 11. 4 Wenn es zulässig ist, heuer nicht strikte gleich- bedeutend mit dem Kalenderjahr, in welchem der Redende steht (also hier mit dem J. 1417), zu nehmen, sondern so zu deuten, daß es den letzt- vergangenen Ein Jahr betragenden Zeitraum be- zeichnet, auf den der Redende zurückblickt (also 40 in unserem Falle 1416 Merz bis 1417 Merz), so ist der hier angezogene Heilbronner Abschied ohne Zweifel unsere nr. 204. Ist aber diese Deutung nicht erlaubt, dann gewinnt man für 1417 Jan. bis Merz einen Heilbronner Städtetag. Sollte diesem 45 nr. 210 zuzuweisen sein? 5 nr. 213 art. 1. 2.
326 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 und bekrüdt von briefe wegin uber gulde und gude, besaginde daz widderkauf si, und Mrz. 14] bis meint, man sulle die briefe vûr in legin und er darûber irkennen obe daz wücher si Apr. 1° odir nit, odir sulle ime von unsers herren von Mencze wegin das mit gelde benemen und abelegin. [8] Item wann ezliche des richs werntliche burger odir burgersin! odir biseßin zû Franckfurd von tods wegin abegangin sin, das sich dann unser gnediger herre von Mencze und sin procurator fiscalis irer gude und habe underziehin und die virsperren und darumb groß gelt abenemen etc. [9] Item wiewol das si daz die burgere und stat zů Franckfurd von dem heilgin riche privilegiert und gefrihet sin?, das man die vûr hofgericht noch ander gerichte 10 nicht heischen laden odir bekommern sala etc., so sin sie doch zů ziden vûr hofgerichte vûr heimlich gericht und auch ezliche lantgerichte und andere gerichte geheischen worden und bekrodet und zû grossem kosten und schaden bracht. Und umb alle und igliche diese vorgeschriben unsere gebresten biden und flehin wir uwern kuniglichen gnaden demuteclich mit flissigem dinste uwer und des heilgin 15 richs stad Franckfurd und uns gnedeclich zu versorgen, uf das wir bi gnaden und friheiden des heilgin richs von uwern küniglichen gnaden confirmeret und bestetigt und in wesen bliben mogen, uwern gnaden und dem heilgin riche deste baß zû dienen. das wollin wir allzit mit schuldiger gehorsam willeclich und gerne verdinen als billich ist. 5 1417 215. Nürnberg an Regensburg, schickt in Abschrift den Abschied eines Heilbronner 20 Merz 20 Städtetags, berichtet über Besprechungen von Städteboten zu Konstanz und zwei städtische Anträge an den König, meldet die Einladung durch letzteren nach Kon- stanz auf Apr. 11. 1417 Merz 20 Nürnberg. 1417 Merz 7 Aus München. R.A. Gemeiners Nachlaß R 300 or. mb. lit. cl. c. sig. in verso impr. pene abol. Erwähnt in Gemeiner Regensb. Chr. 2, 423 aus „Eppinger“, vermischt mit unserer nr. 216. 25 Unser willig freuntlich dinst sein ewerr ersamkeit voran bereit. fürsichtigen ersamen weisen besunder lieben freund. als ir uns verschriben und gepeten habt, euch solcher artikel, davon unser freund nechst zu Regenspurg mit ewerr weisheit geredt haben, ein abschrift zu senden und dabei etwas zu verschreiben von der vor- drung die unser gnedigister herre der Rômisch und zu Ungern etc. kûnig zu im gen 30 Costencz tut? etc.: das haben wir wol vernomen. und senden ewerr ersamkeit ein abschrift der zettel als der freien und gemainer reichsstett und auch unser botschaft hewr zu Heilprunn4 von einander schieden hierin verslossen. also sein nu auf den suntag reminiscere nechstvergangen der freien und gemeiner reichsstett und auch unser freund und erbern boten zu Costencz bei einander gewesen, und haben sich von den 35 sachen so verren mit einander unterredt das sie gemeinlich zwen artikel5 an den vor- genanten unsern gnedigisten herren den Rômischen kunig bracht haben: mit namen a) Forlage bekommert. 1 burgersinne s. v. a. Bürgerin, Lexer l. c. 1 col. 396. 2 Das hier erwähnte Privilegium verdankte Frank- furt K. Karl IV 1353 Dez. 13 und ist gedruckt in Privilegg. et Pacta etc. 38. 3 S. nr. 211 und nr. 213 art. 11. 4 Wenn es zulässig ist, heuer nicht strikte gleich- bedeutend mit dem Kalenderjahr, in welchem der Redende steht (also hier mit dem J. 1417), zu nehmen, sondern so zu deuten, daß es den letzt- vergangenen Ein Jahr betragenden Zeitraum be- zeichnet, auf den der Redende zurückblickt (also 40 in unserem Falle 1416 Merz bis 1417 Merz), so ist der hier angezogene Heilbronner Abschied ohne Zweifel unsere nr. 204. Ist aber diese Deutung nicht erlaubt, dann gewinnt man für 1417 Jan. bis Merz einen Heilbronner Städtetag. Sollte diesem 45 nr. 210 zuzuweisen sein? 5 nr. 213 art. 1. 2.
Strana 327
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 327 10 die stett bei iren freiheit gnaden und herkomen zu hanthaben unda zu behalten, und von gemeins frids wegen der lande. und auf das hat unser gnediger herre der kûnig fürsten herren und steten auf ostern schierst zu im gen Costencz gevordert1, mit der rat und hilf die und ander geprechen zu wenden, als wir vernemen. das verkunden 5 wir ewerr freuntschaft in guter geheim und rats weise also zu halten. dann wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dinst beweisen môchten, das teten wir gerne2. datum sabbato ante dominicam letare anno etc. decimo septimo. [in verso] Den fursichtigen ersamen weisen.. dem camrer und den burgern des rats der stat zu Regenspurg unsern guten freunden detur. Von . . dem rate zu Nüremberg. 1417 Merz 20 1117 Apr. 11 1417 Merz 20 15 216. Augsburg an Regensburg, über die zu Konstanz von K. Sigmund mit den Städte- boten gepflogenen Verhandlungen, empfiehlt die Beschickung eines Städtetags zu Ulm Merz 31 welcher der vom König auf Apr. 17 nach Konstanz anberaumten Versammlung vorhergehen solle. 1417 Merz 20 Augsburg. 1417 Verz 20 Aus München. R.A. Gemeiners Nachlaß Material. III? B 1093 or. membr. lit. cl. c. sig. in verso impr. læso. coll. Augsb. St.A. Briefb. 1 fol. 170° nr. 779 conc. chart. Siehe über Gemeiner die Quellenangaben bei nr. 215. Den fursichtigen ersamen und weisen .. dem raut der stat zû Regenspurg unsern besundern gûten friunden embieten wir die rautgeben der stat zû Augspurg unser friuntlich willig dinst und alles gût zû allen zeiten berait voran. fúrsichtigen ersamen und weisen. als ewer ersame friuntschaft uns ietzo von der fúrvordrunge wegen, so . . der allerdurchlúchtigoste furst unser genâdigoster herre .. der Rômisch kúnige etc. 25 ewch fúr sein genaden gen Costentz ze komende gevordert haut, verschriben und uns gepetten habent ewer fürsichtigkaite ze wissende lazzen wie wir uns mainen darinne ze halten und zü verantworten etc.: haben wir alles wol verstanden. und tûgen ewerr ersamen friuntschaft ze wissende, daz unser erbere pottschaft, die wir etwielang zû Costentze gehept haben, an mitwochen nâchst vor datum des priefes vergangen herhaime 30 komen sind. und habent uns gesaget: wie das si mitsampt andern des heiligen reichs stetten erbern pottschaften, die dezselben maules auch zû Costentz warn, als wir ew die an ainem zädel3 hierinne beschlozzen verzaichent senden, vor dem egenanten unserm genâdigen herren .. dem Rômischen kúnige gewesen sien. des gnaden mit in und si mit seinen gnaden hinwiderumb geredt habent von etlicher artikel und stuke wegen, 35 als ir an dem andern zâdel4 hierinne auch wol vernemen werdet etc. uf dazselbe da 1417 Merz 17 20 a) or. uns. 1 Nach vorliegendem Brief könnte es scheinen, als ob K. Sigmund die Einladung nach Konstanz auf Apr. 11 nach Mrs. 7 erlassen habe. Dem ist 40 aber nicht so, denn die Einladung trägt das Datum Febr. 9; s. nr. 21I. Doch allerdings folgte erneute Ladung kurz vor oder am 14 Merz, und zwar auf Sa. nach Ostern, also nur etwas verschoben vom 11 auf den 17 Apr., nr. 213 art. 11. Damit stimmt 45 pag. 328 lin. 5. 23. 28. 2 Da der Bote, welcher unsern Brief zu über- bringen hatte, gefangen genommen wurde, so er- hielt Regensburg von Nürnberg auf sein Ansuchen dieselben Nachrichten sammt einer Abschrift des Heilbronner Städtetagsabschieds in einem Brief Mrz. 31 (fer. 4 a. palmarum) Münch. R.A. l. c. 264 or. membr. lit. cl. c. sig. in verso impr. del. 3 Das Verzeichnis wurde von uns nicht auf- gefunden. 4 Ohne Zweifel unsere nr. 213.
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 327 10 die stett bei iren freiheit gnaden und herkomen zu hanthaben unda zu behalten, und von gemeins frids wegen der lande. und auf das hat unser gnediger herre der kûnig fürsten herren und steten auf ostern schierst zu im gen Costencz gevordert1, mit der rat und hilf die und ander geprechen zu wenden, als wir vernemen. das verkunden 5 wir ewerr freuntschaft in guter geheim und rats weise also zu halten. dann wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dinst beweisen môchten, das teten wir gerne2. datum sabbato ante dominicam letare anno etc. decimo septimo. [in verso] Den fursichtigen ersamen weisen.. dem camrer und den burgern des rats der stat zu Regenspurg unsern guten freunden detur. Von . . dem rate zu Nüremberg. 1417 Merz 20 1117 Apr. 11 1417 Merz 20 15 216. Augsburg an Regensburg, über die zu Konstanz von K. Sigmund mit den Städte- boten gepflogenen Verhandlungen, empfiehlt die Beschickung eines Städtetags zu Ulm Merz 31 welcher der vom König auf Apr. 17 nach Konstanz anberaumten Versammlung vorhergehen solle. 1417 Merz 20 Augsburg. 1417 Verz 20 Aus München. R.A. Gemeiners Nachlaß Material. III? B 1093 or. membr. lit. cl. c. sig. in verso impr. læso. coll. Augsb. St.A. Briefb. 1 fol. 170° nr. 779 conc. chart. Siehe über Gemeiner die Quellenangaben bei nr. 215. Den fursichtigen ersamen und weisen .. dem raut der stat zû Regenspurg unsern besundern gûten friunden embieten wir die rautgeben der stat zû Augspurg unser friuntlich willig dinst und alles gût zû allen zeiten berait voran. fúrsichtigen ersamen und weisen. als ewer ersame friuntschaft uns ietzo von der fúrvordrunge wegen, so . . der allerdurchlúchtigoste furst unser genâdigoster herre .. der Rômisch kúnige etc. 25 ewch fúr sein genaden gen Costentz ze komende gevordert haut, verschriben und uns gepetten habent ewer fürsichtigkaite ze wissende lazzen wie wir uns mainen darinne ze halten und zü verantworten etc.: haben wir alles wol verstanden. und tûgen ewerr ersamen friuntschaft ze wissende, daz unser erbere pottschaft, die wir etwielang zû Costentze gehept haben, an mitwochen nâchst vor datum des priefes vergangen herhaime 30 komen sind. und habent uns gesaget: wie das si mitsampt andern des heiligen reichs stetten erbern pottschaften, die dezselben maules auch zû Costentz warn, als wir ew die an ainem zädel3 hierinne beschlozzen verzaichent senden, vor dem egenanten unserm genâdigen herren .. dem Rômischen kúnige gewesen sien. des gnaden mit in und si mit seinen gnaden hinwiderumb geredt habent von etlicher artikel und stuke wegen, 35 als ir an dem andern zâdel4 hierinne auch wol vernemen werdet etc. uf dazselbe da 1417 Merz 17 20 a) or. uns. 1 Nach vorliegendem Brief könnte es scheinen, als ob K. Sigmund die Einladung nach Konstanz auf Apr. 11 nach Mrs. 7 erlassen habe. Dem ist 40 aber nicht so, denn die Einladung trägt das Datum Febr. 9; s. nr. 21I. Doch allerdings folgte erneute Ladung kurz vor oder am 14 Merz, und zwar auf Sa. nach Ostern, also nur etwas verschoben vom 11 auf den 17 Apr., nr. 213 art. 11. Damit stimmt 45 pag. 328 lin. 5. 23. 28. 2 Da der Bote, welcher unsern Brief zu über- bringen hatte, gefangen genommen wurde, so er- hielt Regensburg von Nürnberg auf sein Ansuchen dieselben Nachrichten sammt einer Abschrift des Heilbronner Städtetagsabschieds in einem Brief Mrz. 31 (fer. 4 a. palmarum) Münch. R.A. l. c. 264 or. membr. lit. cl. c. sig. in verso impr. del. 3 Das Verzeichnis wurde von uns nicht auf- gefunden. 4 Ohne Zweifel unsere nr. 213.
Strana 328
328 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. (7 20 417 rz 20 sien der benämpten stette potschaften zesamengegangen und haben sich von der und anderr sachen wegen mit anander underredt und ains tages verainet gen Ulme ze 31 komende uf die nachsten mitwochen vor dem heiligen palmtage schierstkúnftige und daselbs ze raute werden waz darinne nach dem pesten ze fúrsehende sie; wann si unser 17 herre . . der Rômisch kúnige fúr sein gnaden uf den sampstag ze ußgender osterwochen gen Costentz wider ze komen gevordert haut etc. hierumbe so múgend ir ewer erbere €31 pottschafte uf die obgenanten mitwochen auch wol gen Ulme senden unde da ervaren lazzen wes die stette ze raut und úberain werden. wann wau wir ewerr ersamen fursichti- kaite in disen oder andern sachen kúnden oder môchten zû lieb und zû dienste werden, da sôltent ir uns aune zweifel zû allen ziten willige und berait inne vinden. geben 10 an sampstage vor dem sunntag letare etc. anno domini 1400 decimo septimo. [an verso] Den fúrsichtigen ersamen und weisen .. dem raut der stat zû Regenspurg unsern besundern gûten friunden. 1417 rz. 29 217. Speier an [Mainz], will, wie bestimmt worden, auf Apr. 17 seine Gesandten beim 15 König zu Konstans haben. bittet dießs an Frankfurt mitzutheilen. [141717 Mrz. 29 Speier. Aus Frankf. St. A. Reichstags-Acten 1 f. 6 cop. ch. mit Verschickungsschnitten olne Sigel- spuren. Beischluß des Briefes der Stadt Mainz an Frankfurt 1417 Apr. 3 nr. 218. Erwälnt bei Aschbach 2, 444 nt. *) 20 [14I7 Apr. 17 Apr. 17 Unsern dinst mit fliße bevor. besondere lieben frunde und eitgenoßen. als uwere uwere und unsere eitgenoßen der von Worms unda unsere frunde nehste von unserm gnedigen herren deme Romischen konige zu Costencze gescheiden sint, of den nehsten samß- dag vor deme sontage quasimodogeniti nehstkomende mit ander stetde frunden widder daselbis bi sinen gnaden zu sinde, habent uns unsere frunde wol erzalt, wie gemeiner 25 stetde frunde daselbes von tage gescheiden sint. und daruf haben wir geratslaget und dunket uns auch allen stetden nach gelegenheit der sachen beqwemelichen und wol geraten sin, of denselben samßdag, als wir daz auch meinen zu dun2, unsere stetde erbere frunde darselbes zu schicken und zu haben. hernach wiße sich uwere wisheit- zu riechten und diß uwern und unsern gutden frunden den von Franckefurt auch also 30 zu verkunden. datum feria secunda post dominicam judica. [1417] Irz. 29 Burgermeistere und rait zu Spire. a) om. or. 1 Adressat und Jahr ergeben sich aus dem Schreiben der Stadt Mainz an Frankfurt vom 3 Apr. 1417 nr. 218. 2 Die Gesandten, welche die Stadt Frankfurt zu dem in Rede stehenden Tage abordnete, waren Jakob Brün und Johann von Holzhausen, also dieselben, welche schon im J. 1415 die Geschäfte der Stadt in Konstanz besorgt hatten und eben deshalb als terrainkundige Männer auch zu dieser 35 Mission gewählt wurden. Sie kamen Apr. 17 in Konstanz an. Vgl. ihren Bericht vom 19 Apr. bei Aschbach 2, 443-444 Beil. 23 und Janssen 1, 308-309 nr. 531.
328 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. (7 20 417 rz 20 sien der benämpten stette potschaften zesamengegangen und haben sich von der und anderr sachen wegen mit anander underredt und ains tages verainet gen Ulme ze 31 komende uf die nachsten mitwochen vor dem heiligen palmtage schierstkúnftige und daselbs ze raute werden waz darinne nach dem pesten ze fúrsehende sie; wann si unser 17 herre . . der Rômisch kúnige fúr sein gnaden uf den sampstag ze ußgender osterwochen gen Costentz wider ze komen gevordert haut etc. hierumbe so múgend ir ewer erbere €31 pottschafte uf die obgenanten mitwochen auch wol gen Ulme senden unde da ervaren lazzen wes die stette ze raut und úberain werden. wann wau wir ewerr ersamen fursichti- kaite in disen oder andern sachen kúnden oder môchten zû lieb und zû dienste werden, da sôltent ir uns aune zweifel zû allen ziten willige und berait inne vinden. geben 10 an sampstage vor dem sunntag letare etc. anno domini 1400 decimo septimo. [an verso] Den fúrsichtigen ersamen und weisen .. dem raut der stat zû Regenspurg unsern besundern gûten friunden. 1417 rz. 29 217. Speier an [Mainz], will, wie bestimmt worden, auf Apr. 17 seine Gesandten beim 15 König zu Konstans haben. bittet dießs an Frankfurt mitzutheilen. [141717 Mrz. 29 Speier. Aus Frankf. St. A. Reichstags-Acten 1 f. 6 cop. ch. mit Verschickungsschnitten olne Sigel- spuren. Beischluß des Briefes der Stadt Mainz an Frankfurt 1417 Apr. 3 nr. 218. Erwälnt bei Aschbach 2, 444 nt. *) 20 [14I7 Apr. 17 Apr. 17 Unsern dinst mit fliße bevor. besondere lieben frunde und eitgenoßen. als uwere uwere und unsere eitgenoßen der von Worms unda unsere frunde nehste von unserm gnedigen herren deme Romischen konige zu Costencze gescheiden sint, of den nehsten samß- dag vor deme sontage quasimodogeniti nehstkomende mit ander stetde frunden widder daselbis bi sinen gnaden zu sinde, habent uns unsere frunde wol erzalt, wie gemeiner 25 stetde frunde daselbes von tage gescheiden sint. und daruf haben wir geratslaget und dunket uns auch allen stetden nach gelegenheit der sachen beqwemelichen und wol geraten sin, of denselben samßdag, als wir daz auch meinen zu dun2, unsere stetde erbere frunde darselbes zu schicken und zu haben. hernach wiße sich uwere wisheit- zu riechten und diß uwern und unsern gutden frunden den von Franckefurt auch also 30 zu verkunden. datum feria secunda post dominicam judica. [1417] Irz. 29 Burgermeistere und rait zu Spire. a) om. or. 1 Adressat und Jahr ergeben sich aus dem Schreiben der Stadt Mainz an Frankfurt vom 3 Apr. 1417 nr. 218. 2 Die Gesandten, welche die Stadt Frankfurt zu dem in Rede stehenden Tage abordnete, waren Jakob Brün und Johann von Holzhausen, also dieselben, welche schon im J. 1415 die Geschäfte der Stadt in Konstanz besorgt hatten und eben deshalb als terrainkundige Männer auch zu dieser 35 Mission gewählt wurden. Sie kamen Apr. 17 in Konstanz an. Vgl. ihren Bericht vom 19 Apr. bei Aschbach 2, 443-444 Beil. 23 und Janssen 1, 308-309 nr. 531.
Strana 329
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 329 218. Mainz an Frankfurt, will, wie Speier laut dessen abschriftlich beiliegenden Briefs, seine Gesandten zum König nach Konstanz schicken. 1417 Apr. 3 Mainz. Aus Frankf. St. A. Reichstags-Acten 1 f. 5 or. ch. lit. clausa c. sig. in verso impr. laso. Regest bei Janssen 1, 307 nr. 530 aus Frankf. St. A. Varia VI o. Zw. cop. — Erwähnt bei Aschbach 2, 444 nt. *) 1417 Apr. 3 Unsern fruntlichen dinst und waz wir liebis virmogen zuvor. ersamen wisen besundere lieben frunde. uwere und unsere guten frunde die von Spyre habent uns geschrieben, daz sie ire ratsfrunde uf samßdag vor deme sundage quasimodogeniti nehstkommende meinent zu Costentze zu haben, als uwere fruntschaft des in abeschrifte 1o irs briefs1 herinne virsloßen wole entphindent. des han wir die sachen in unserm rade auch gewegen und geratslaget, und dunket uns nach den wilden leufen, domidde gemeine und richs-stetde itzunt fast beladen sin, daz uns des auch noit si unsere stetde-fründe hinüf gein Costentze vor unsern gnedigen herren den Romischen kunig zu schicken. hernach wiß sich uwere wisheit zu richten. datum sabbato ante domini- 15 cam palmarum anno domini 1417. 14I7 Apr. 17 1417 Apr. 3 [in verso] Den ersamen wisen deme rade zu Franckenfurd unsern besundern gutden frunden. Bürgermeistere und ratd zů Mentze. 20 219. Zwei gen. Frankfurter Gesandte an Frankfurt: bedauerlicher Weise müssen sie immer noch auf Stadtschreiber Heinrich oder eine andere Botschaft aus Frankfurt warten ; der König fordere Truppen für den Feldzug an der Etsch; da die Mehrzahl der Städte- boten von hier abgereist, gedenken auch sie aufzubrechen. 1417 Mai 16 [Konstanz]. Aus Frankf. St. A. Berichte Frankfurter Gesandten vom königlichen Hofe her in den Jahren 1414-1424 f. 16 or. ch. lit. cl. cum sig. deperd., an einigen Stellen beschädigt. Gedruckt bei Janssen 1, 310-311 nr. 533 ebendaher. 1117 Mai 16 Unsern will en dinst zuvor. ersamen lieben hern und fründe. wir laßen üch wißen, daz Hein ze noch nit widder zü uns kommen ist2. und nimpt uns frůmde, waz in daran hindere, und ir uns aûch kein ander batschaft gethan hat ; dan wir sin vor zwen dagen wartende geweet sin, und der virzog sins herkommens uns faste gehindert hat. aûch han wir virstanden, daz das lant zû Brafant mita unserm hern dem konige gerichtit€ werde. und hat darumbe an uns korzlich gefordert, im mit den Swebschen steden of die Etsche zû dienen3; daz wir getrüwet hetten abezüdragen, were üwir batschaft uns kommen zu der zit als wir der wartende waren. und wir noch me infelle und anmûtünge besorgen solichs virzoges halben üwir antwort unserm hern dem konige zu dûn, und auch als wir im befolen hatten ezlicher previlegia abschrift€ 35 zu brengen. auch meinen wir uns kürzlichd zû erheben heimzůfarn, dan ander der stede fründe das meiste deil von Constancze sin. geben under mim Jacoben ingesigel dominica ante ascensionis domini anno 1417. [in verso] Den ersamen wisen bürger- meistern unde rad zů Franckinfurd unsern lieben herren und fründen detur litera. Jacob Brüne und Johan von Hültzhüsen. 30 1417 Mai 16 25 40 a) om. or. b) or. über dem ersten i lokalzeichen e. c) or. Tokalzeichen e über i. d). or kürlich, was keinen Sinn giebt. 3 Gegen Herzog Friedrich von Österreich, s. Asch- nr. 217. 2 Der Erwartete traf Mai 20 in Konstans ein bach 2,342 und 232. 45 (nr. 221). Deutsche Reichstags-Akten VII. 42
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 329 218. Mainz an Frankfurt, will, wie Speier laut dessen abschriftlich beiliegenden Briefs, seine Gesandten zum König nach Konstanz schicken. 1417 Apr. 3 Mainz. Aus Frankf. St. A. Reichstags-Acten 1 f. 5 or. ch. lit. clausa c. sig. in verso impr. laso. Regest bei Janssen 1, 307 nr. 530 aus Frankf. St. A. Varia VI o. Zw. cop. — Erwähnt bei Aschbach 2, 444 nt. *) 1417 Apr. 3 Unsern fruntlichen dinst und waz wir liebis virmogen zuvor. ersamen wisen besundere lieben frunde. uwere und unsere guten frunde die von Spyre habent uns geschrieben, daz sie ire ratsfrunde uf samßdag vor deme sundage quasimodogeniti nehstkommende meinent zu Costentze zu haben, als uwere fruntschaft des in abeschrifte 1o irs briefs1 herinne virsloßen wole entphindent. des han wir die sachen in unserm rade auch gewegen und geratslaget, und dunket uns nach den wilden leufen, domidde gemeine und richs-stetde itzunt fast beladen sin, daz uns des auch noit si unsere stetde-fründe hinüf gein Costentze vor unsern gnedigen herren den Romischen kunig zu schicken. hernach wiß sich uwere wisheit zu richten. datum sabbato ante domini- 15 cam palmarum anno domini 1417. 14I7 Apr. 17 1417 Apr. 3 [in verso] Den ersamen wisen deme rade zu Franckenfurd unsern besundern gutden frunden. Bürgermeistere und ratd zů Mentze. 20 219. Zwei gen. Frankfurter Gesandte an Frankfurt: bedauerlicher Weise müssen sie immer noch auf Stadtschreiber Heinrich oder eine andere Botschaft aus Frankfurt warten ; der König fordere Truppen für den Feldzug an der Etsch; da die Mehrzahl der Städte- boten von hier abgereist, gedenken auch sie aufzubrechen. 1417 Mai 16 [Konstanz]. Aus Frankf. St. A. Berichte Frankfurter Gesandten vom königlichen Hofe her in den Jahren 1414-1424 f. 16 or. ch. lit. cl. cum sig. deperd., an einigen Stellen beschädigt. Gedruckt bei Janssen 1, 310-311 nr. 533 ebendaher. 1117 Mai 16 Unsern will en dinst zuvor. ersamen lieben hern und fründe. wir laßen üch wißen, daz Hein ze noch nit widder zü uns kommen ist2. und nimpt uns frůmde, waz in daran hindere, und ir uns aûch kein ander batschaft gethan hat ; dan wir sin vor zwen dagen wartende geweet sin, und der virzog sins herkommens uns faste gehindert hat. aûch han wir virstanden, daz das lant zû Brafant mita unserm hern dem konige gerichtit€ werde. und hat darumbe an uns korzlich gefordert, im mit den Swebschen steden of die Etsche zû dienen3; daz wir getrüwet hetten abezüdragen, were üwir batschaft uns kommen zu der zit als wir der wartende waren. und wir noch me infelle und anmûtünge besorgen solichs virzoges halben üwir antwort unserm hern dem konige zu dûn, und auch als wir im befolen hatten ezlicher previlegia abschrift€ 35 zu brengen. auch meinen wir uns kürzlichd zû erheben heimzůfarn, dan ander der stede fründe das meiste deil von Constancze sin. geben under mim Jacoben ingesigel dominica ante ascensionis domini anno 1417. [in verso] Den ersamen wisen bürger- meistern unde rad zů Franckinfurd unsern lieben herren und fründen detur litera. Jacob Brüne und Johan von Hültzhüsen. 30 1417 Mai 16 25 40 a) om. or. b) or. über dem ersten i lokalzeichen e. c) or. Tokalzeichen e über i. d). or kürlich, was keinen Sinn giebt. 3 Gegen Herzog Friedrich von Österreich, s. Asch- nr. 217. 2 Der Erwartete traf Mai 20 in Konstans ein bach 2,342 und 232. 45 (nr. 221). Deutsche Reichstags-Akten VII. 42
Strana 330
330 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 7 18 220. Augsburg an Ulm, will an einer Besprechung der Städteboten über eine dem König auf seine Zuschrift in Betreff eines gemeinen Friedens zu gebende Erklärung theilnehmen, wenn aber Ulm diese Betheiligung nicht wünsche, dem König un- mittelbar seine Meinung kundgeben. 1417 Mai 18 Augsburg. Aus Augsbg. St. A. Briefb. 1 f. 173° nr. 795 conc. chart. 1417 lai 18 Ersamen weisen lieben friunde. als ir uns ietzo verschriben habent wie ew unser genâdiger herre der Rômisch kunig verschriben habe von ains gemainen frides wegen den landen etc. und wie ir uns das auch verchúnden sullent, haben wir wol vernomen. tun wir ewerer friuntschaft wissen: ob daz wâre das ir die stett in der frist, als man unserm herren dem kúnig antwürt geben sol, zûsamenmanen würdent sich mitanander ze underreden, wâr' es denn ewers willen uns auch darzů ze manen und zû rüffen, so wôlten wir unser potschaft auch darzů tûn, wenn ir uns das verkúndent1. wâr' es aber ewers willens nicht, so wellen wir uns selber underreden und unserm herren dem kúnig darumb antworten. datum feria 3 ante ascensionem domini anno ejus 17. 10 15 [supra] Den von Ulm cum salutacione consweta. 1417 221. Zwei gen. Frankfurter Gesandte an Frankfurt, haben die Erklärung der Stadt Mai 21 von des Zuges und Dienstes wegen dem König vorbringen lassen, berichten vom Besuch des Tags, vom Konzil, u. a. m. 1417 Mai 21 [Konstanz]. Aus Frankf. St.A. Reichstags-Acten 1 f. 10 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. 20 Unsern willigen dinst zůvor. ersamen lieben herren und fründe. wir lassin uch 1417 wissin, das Heinricus der schriber uf gestern donrstag unsers herren offartdag nach Nai 20 mitdage erst zû uns gein Costencz kommen ist2. und als er uns gesagit hat uwer Unt 21 meinunge von des zoges und dinsts3 wegin etc., des sin wir hude gewest bi unserm herren dem marggraven von Brandenburg, und han ime uwer antwort davon gesagit, 25 und sin gnade gebedin die antwort an unsers herren des kuniges gnade gnedeclich zû brengen, das er auch meint zû tûn. des meinen wir auch also ezlichen tag zü warten, obe uns ichtes anders davon entstee, sunderlich nach dem als wir uch nest von der lesten anmûdunge geschriben han, und auch daz unser herre der kûnig nit sere zû willin nimmet, das ezliche stede mit kurzem urlaube von hinnen gescheiden sin. auch so han die von Swarczburg und von Hoenstein grosse werbünge getan und noch tûn von der stûre und phantschaft wegin, als wir aller irer briefe abeschrift davon in der can- cellaren gesehin han. und nach geleginheit so sin wir fro, das wir die vidimus der privilegien davon han, und hoffin, wir sullen nu die sache davon deste baß virantworten und ustragen. auch sin der werntlichen fursten nû gar viel von hinnen. so ist man 35 Uci 21 wartende, das der lantgrave von Hessen noch hude herkommen sûlle. auch konnen wir uch von des concilii wegin nit wol geschriben, dann unser herre der konig vil erbeit darinne hat von mancherlei irrunge wegin die darin fallen. doch hoffet man, ez sulle, obe got wil, kurzlich zû ende kommen. auch meinen wir, als verre wir daz 1 Ulm erfüllte die Bitte Augsburgs, dieses aber leistete der Einladung Ulms doch keine Folge. S. unsere nr. 232 art. 10 und nr. 222. 2 Vgl. nr. 219. 3 Vgl. ebd. und nr. 222.
330 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 7 18 220. Augsburg an Ulm, will an einer Besprechung der Städteboten über eine dem König auf seine Zuschrift in Betreff eines gemeinen Friedens zu gebende Erklärung theilnehmen, wenn aber Ulm diese Betheiligung nicht wünsche, dem König un- mittelbar seine Meinung kundgeben. 1417 Mai 18 Augsburg. Aus Augsbg. St. A. Briefb. 1 f. 173° nr. 795 conc. chart. 1417 lai 18 Ersamen weisen lieben friunde. als ir uns ietzo verschriben habent wie ew unser genâdiger herre der Rômisch kunig verschriben habe von ains gemainen frides wegen den landen etc. und wie ir uns das auch verchúnden sullent, haben wir wol vernomen. tun wir ewerer friuntschaft wissen: ob daz wâre das ir die stett in der frist, als man unserm herren dem kúnig antwürt geben sol, zûsamenmanen würdent sich mitanander ze underreden, wâr' es denn ewers willen uns auch darzů ze manen und zû rüffen, so wôlten wir unser potschaft auch darzů tûn, wenn ir uns das verkúndent1. wâr' es aber ewers willens nicht, so wellen wir uns selber underreden und unserm herren dem kúnig darumb antworten. datum feria 3 ante ascensionem domini anno ejus 17. 10 15 [supra] Den von Ulm cum salutacione consweta. 1417 221. Zwei gen. Frankfurter Gesandte an Frankfurt, haben die Erklärung der Stadt Mai 21 von des Zuges und Dienstes wegen dem König vorbringen lassen, berichten vom Besuch des Tags, vom Konzil, u. a. m. 1417 Mai 21 [Konstanz]. Aus Frankf. St.A. Reichstags-Acten 1 f. 10 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. 20 Unsern willigen dinst zůvor. ersamen lieben herren und fründe. wir lassin uch 1417 wissin, das Heinricus der schriber uf gestern donrstag unsers herren offartdag nach Nai 20 mitdage erst zû uns gein Costencz kommen ist2. und als er uns gesagit hat uwer Unt 21 meinunge von des zoges und dinsts3 wegin etc., des sin wir hude gewest bi unserm herren dem marggraven von Brandenburg, und han ime uwer antwort davon gesagit, 25 und sin gnade gebedin die antwort an unsers herren des kuniges gnade gnedeclich zû brengen, das er auch meint zû tûn. des meinen wir auch also ezlichen tag zü warten, obe uns ichtes anders davon entstee, sunderlich nach dem als wir uch nest von der lesten anmûdunge geschriben han, und auch daz unser herre der kûnig nit sere zû willin nimmet, das ezliche stede mit kurzem urlaube von hinnen gescheiden sin. auch so han die von Swarczburg und von Hoenstein grosse werbünge getan und noch tûn von der stûre und phantschaft wegin, als wir aller irer briefe abeschrift davon in der can- cellaren gesehin han. und nach geleginheit so sin wir fro, das wir die vidimus der privilegien davon han, und hoffin, wir sullen nu die sache davon deste baß virantworten und ustragen. auch sin der werntlichen fursten nû gar viel von hinnen. so ist man 35 Uci 21 wartende, das der lantgrave von Hessen noch hude herkommen sûlle. auch konnen wir uch von des concilii wegin nit wol geschriben, dann unser herre der konig vil erbeit darinne hat von mancherlei irrunge wegin die darin fallen. doch hoffet man, ez sulle, obe got wil, kurzlich zû ende kommen. auch meinen wir, als verre wir daz 1 Ulm erfüllte die Bitte Augsburgs, dieses aber leistete der Einladung Ulms doch keine Folge. S. unsere nr. 232 art. 10 und nr. 222. 2 Vgl. nr. 219. 3 Vgl. ebd. und nr. 222.
Strana 331
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 331 mit gelimphe zûbrengen mogen, daz wir dann von hinnen faren wullen, so wir aller- schierst konnen. gebin under mim Jacobs ingesigel uf fritag nach unsers herren offartdage anno 1417. 1417 Mai 21 5 [in verso] Den ersamen wisen.. bur- germeistern und rade zu Franckenfurt unsern lieben herren und frunden debet. Jacob Brün und Johan von Holczhůsen. 222. Augsburg an Ulm, will sein Kontingent zu den vom König verlangten Truppen stellen und zur Besprechung der andern Punkte mit den Städteboten in Konstanz seine Gesandtschaft anweisen. 1417 Mai 31 Augsburg. 1417 Мai 31 10 Aus Augsbg. St. A. Briefb. 1 f. 175° nr. 804 conc. chart. 15 20 Ersamen weisen besunder lieben gût friunde. als uns ietzo nachst ir und gemainer stett potten in Swauben die bi ewch in ewer stat gewesen sind verschriben habent1, unser pottschaft bi ewch ze haben uf den nâchsten aftermantag ietzo nach dem heiligen pfingstag etc.: haben wir wol vernomen. und als ir schribent von der sechshundert spieß wegen, so die stette unserm genâdigen herren dem Rômisch kúnig zû dinste haben sullent2, also tûgen wir ewer friuntschaft ze wissen, das wir an der an- zale, so uns derselben spiesse nach anzal der stewre antriffet, gerne ligen wellen. dann umb die andern stuk so ir uns verschriben habent, da wellen wir unser treffenlich pottschaft hinuf gen Costentz schiken, derselben pottschaft wir bevelhen wellen, múnt- lichen mit eweren und andern der stette potten berautenlichen daruß ze reden und zû raute werden was das peste darin ze tûn sie. datum feria 2 post festum pente- costes anno etc. 17. [supra] Den von Ulm cum salutacione consweta. 1417 Jun. 1417 Nai 31 25 223. Mainz an Frankfurt, schlägt vor, die Verhandlungen über die Münze zunächst ruhen 14I7 Jul. 6. zu lassen, bittet um Mittheilung etwaiger abweichender Ansicht. 1417 Jul. 6 Mainz. Aus Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1627 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deperd. 30 Unsern fruntlichen dinst zuvor. ersamen lieben besundere frunde. als ir uns von der münzen3 wegen, so uwer schriber mit unsern burgermeistern nuwelingen inne unsere stadt in redden gewest ist, geschrieben hant und begernt uch unsere meinunge davon widder wißen zu laßen etc.: lieben frunde, do wißent daz wir die abschrifte des ratslagens, als gemeiner und richesa-stetde ratsboden sich zu Costentze daruf under- sprochen und geratslaget haben4, vorgenomen han und in unserm raide han dûn lesen. und duchte uns geratden sin, daz man dieselbe sache eine kurze zit rowen ließen, biß daz man gesehen mochte wie sich die fromden leufe machen worden. wer’ eß abir daz 35 a) or. richer. 1 Vgl. nr. 232 art. 10. 2 Für den Feldzug gejen Hz. Friedrich von Österreich, s. nr. 219 und 221. 3 Vgl. nr. 231 art. 4 und 6. 4 Die Aufzeichnung über die Berathungen der Städteboten zu Konstanz hinsichtlich des Münz- wesens kann von uns nicht nachgewiesen werden. 42*)
C. Aktenstücke zum Konstanzer Reichstag nr. 212-223. 331 mit gelimphe zûbrengen mogen, daz wir dann von hinnen faren wullen, so wir aller- schierst konnen. gebin under mim Jacobs ingesigel uf fritag nach unsers herren offartdage anno 1417. 1417 Mai 21 5 [in verso] Den ersamen wisen.. bur- germeistern und rade zu Franckenfurt unsern lieben herren und frunden debet. Jacob Brün und Johan von Holczhůsen. 222. Augsburg an Ulm, will sein Kontingent zu den vom König verlangten Truppen stellen und zur Besprechung der andern Punkte mit den Städteboten in Konstanz seine Gesandtschaft anweisen. 1417 Mai 31 Augsburg. 1417 Мai 31 10 Aus Augsbg. St. A. Briefb. 1 f. 175° nr. 804 conc. chart. 15 20 Ersamen weisen besunder lieben gût friunde. als uns ietzo nachst ir und gemainer stett potten in Swauben die bi ewch in ewer stat gewesen sind verschriben habent1, unser pottschaft bi ewch ze haben uf den nâchsten aftermantag ietzo nach dem heiligen pfingstag etc.: haben wir wol vernomen. und als ir schribent von der sechshundert spieß wegen, so die stette unserm genâdigen herren dem Rômisch kúnig zû dinste haben sullent2, also tûgen wir ewer friuntschaft ze wissen, das wir an der an- zale, so uns derselben spiesse nach anzal der stewre antriffet, gerne ligen wellen. dann umb die andern stuk so ir uns verschriben habent, da wellen wir unser treffenlich pottschaft hinuf gen Costentz schiken, derselben pottschaft wir bevelhen wellen, múnt- lichen mit eweren und andern der stette potten berautenlichen daruß ze reden und zû raute werden was das peste darin ze tûn sie. datum feria 2 post festum pente- costes anno etc. 17. [supra] Den von Ulm cum salutacione consweta. 1417 Jun. 1417 Nai 31 25 223. Mainz an Frankfurt, schlägt vor, die Verhandlungen über die Münze zunächst ruhen 14I7 Jul. 6. zu lassen, bittet um Mittheilung etwaiger abweichender Ansicht. 1417 Jul. 6 Mainz. Aus Frankf. St. A. Reichssachen Urkk. nr. 1627 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deperd. 30 Unsern fruntlichen dinst zuvor. ersamen lieben besundere frunde. als ir uns von der münzen3 wegen, so uwer schriber mit unsern burgermeistern nuwelingen inne unsere stadt in redden gewest ist, geschrieben hant und begernt uch unsere meinunge davon widder wißen zu laßen etc.: lieben frunde, do wißent daz wir die abschrifte des ratslagens, als gemeiner und richesa-stetde ratsboden sich zu Costentze daruf under- sprochen und geratslaget haben4, vorgenomen han und in unserm raide han dûn lesen. und duchte uns geratden sin, daz man dieselbe sache eine kurze zit rowen ließen, biß daz man gesehen mochte wie sich die fromden leufe machen worden. wer’ eß abir daz 35 a) or. richer. 1 Vgl. nr. 232 art. 10. 2 Für den Feldzug gejen Hz. Friedrich von Österreich, s. nr. 219 und 221. 3 Vgl. nr. 231 art. 4 und 6. 4 Die Aufzeichnung über die Berathungen der Städteboten zu Konstanz hinsichtlich des Münz- wesens kann von uns nicht nachgewiesen werden. 42*)
Strana 332
332 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 lul. 6 ir uch id anderst daruf bedacht hettent, so bitten wir uch dieselbe uwere meinunge uns wißen laßen, uns darnach mogen zu richten. datum tercia feria post Udalrici episcopi anno domini 1417. [in verso] Den ersamen wisen deme raide zu Franckenfurt unsern besundern gutden frunden debet litera. Burgermeistere und ratd zu Mencze. D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 11I6 Aug. 15 224. K. Sigmund und K. Heinrich V von England verbünden sich zu Schutz und Trutz wider den König und das königliche Haus von Frankreich. 1416 Aug. 15 Canterbury. 10 1.) K. Sigmunds Urkunde: C aus Koblenz St.A. Diplomatarium Werneri 1388-1418 f. 304"-306", inscriert in die Urk. 1417 Mai 2, unsere nr. 228. — L coll. London public record office rotulus Normanniæ ann. 6 Henr. V p. I membr. 28. 27 coœv. Von Prof. Dr. Pauli kollationiert. — R coll. Rymer Foedera (Lond. 1704 ff.) 9, 377-381, Uber- schrift Alligantia Sigismundi regis Romanorum. K. Heinrichs V Urkunde: P coll. Rotuli parliamentorum 4, 96-99; Eingang Henricus dei gracia rex Anglie et Francie et dominus Hibernie in certitudinem presencium et memoriam futurorum. cum serenissimus princeps Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Hungarie Dalmacie Croacie etc. rex frater noster precarissimus ad perpetuam rei memoriam, debito caritatis, que, que non sua sunt, querit u. s. w. 20 mutatis mutandis wie in der Gegenurkunde Sigmunds. Eigenthümlich ist der vom eng- lischen König ausgestellten Urkunde, daßs sie dem K. Karl von Frankreich nie den Titel „König“ gibt. Sie ist inseriert in das Protokoll der Parlamentssitzung vom 19 Okt. 1416, welches gedruckt ist ibid. 94-105. — Der Eingang Henricus bis Hollandie, Besigelungs-Formel und Datum stehen auch bei Rymer a. a. O. 381-382. 2.) 15 25 Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Hungarie Dalmacie Croacie Rame Servie Gallicie Lodomerie Comanie Bulgarieque rex ac marchio Brandem- burgensis necnon Bohemie et Lucemburgensis heres ad perpetuam rei memoriam. debito caritatis, que, quea non sua sunt, querit, summaque rei ecclesiastice ac libertatis publice necessitate cogente, que sine universali periculo negligi non poterat nec postponi, ex- 30 citati ab intimis et studiose sollicitudinis instancia propulsati, ut negocium unionis sancte matris et universalis ecclesie prosperum divina favente clemencia sortiretur effectum, in quo tanto tempore fueratb et labore sudatum, et ut ipsius sacrosancte matris ecclesie illibata unitas reformaretur nulla recidive tempestatis naufragia deinceps incursura, sed rediret ad ecclesiam ipsam sua consueta libertas populusque cristianus 35 sub unico summo pontifice in amplitudine gaudiorum respiraret, qui ex divisione ecclesie angustis molestiis et molestis angustiis diucius suspiravit, et ne ecclesiastice pacis tran- quillitas aliqua turbaretur tempestate bellorum: ad inquietudines et differencias inter Francie et Anglie regna resurgentes mitigandas Karolum regem Francorum multa diligencia pulsavimus, ut ad pacis solide reformacionem cum serenissimo principe 40 Henrico dei gracia Anglie et Francie rege ac domino Hibernie fratre nostro precarissimo iniende animum flecteret vel saltim treugas iniret congruentes. et post multa preambula ad pacis tractatum faciencia concepti prelocuti appunctuati fuere et concordati non- a) CLRP om. b) LR fuerit.
332 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 lul. 6 ir uch id anderst daruf bedacht hettent, so bitten wir uch dieselbe uwere meinunge uns wißen laßen, uns darnach mogen zu richten. datum tercia feria post Udalrici episcopi anno domini 1417. [in verso] Den ersamen wisen deme raide zu Franckenfurt unsern besundern gutden frunden debet litera. Burgermeistere und ratd zu Mencze. D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 11I6 Aug. 15 224. K. Sigmund und K. Heinrich V von England verbünden sich zu Schutz und Trutz wider den König und das königliche Haus von Frankreich. 1416 Aug. 15 Canterbury. 10 1.) K. Sigmunds Urkunde: C aus Koblenz St.A. Diplomatarium Werneri 1388-1418 f. 304"-306", inscriert in die Urk. 1417 Mai 2, unsere nr. 228. — L coll. London public record office rotulus Normanniæ ann. 6 Henr. V p. I membr. 28. 27 coœv. Von Prof. Dr. Pauli kollationiert. — R coll. Rymer Foedera (Lond. 1704 ff.) 9, 377-381, Uber- schrift Alligantia Sigismundi regis Romanorum. K. Heinrichs V Urkunde: P coll. Rotuli parliamentorum 4, 96-99; Eingang Henricus dei gracia rex Anglie et Francie et dominus Hibernie in certitudinem presencium et memoriam futurorum. cum serenissimus princeps Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Hungarie Dalmacie Croacie etc. rex frater noster precarissimus ad perpetuam rei memoriam, debito caritatis, que, que non sua sunt, querit u. s. w. 20 mutatis mutandis wie in der Gegenurkunde Sigmunds. Eigenthümlich ist der vom eng- lischen König ausgestellten Urkunde, daßs sie dem K. Karl von Frankreich nie den Titel „König“ gibt. Sie ist inseriert in das Protokoll der Parlamentssitzung vom 19 Okt. 1416, welches gedruckt ist ibid. 94-105. — Der Eingang Henricus bis Hollandie, Besigelungs-Formel und Datum stehen auch bei Rymer a. a. O. 381-382. 2.) 15 25 Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Hungarie Dalmacie Croacie Rame Servie Gallicie Lodomerie Comanie Bulgarieque rex ac marchio Brandem- burgensis necnon Bohemie et Lucemburgensis heres ad perpetuam rei memoriam. debito caritatis, que, quea non sua sunt, querit, summaque rei ecclesiastice ac libertatis publice necessitate cogente, que sine universali periculo negligi non poterat nec postponi, ex- 30 citati ab intimis et studiose sollicitudinis instancia propulsati, ut negocium unionis sancte matris et universalis ecclesie prosperum divina favente clemencia sortiretur effectum, in quo tanto tempore fueratb et labore sudatum, et ut ipsius sacrosancte matris ecclesie illibata unitas reformaretur nulla recidive tempestatis naufragia deinceps incursura, sed rediret ad ecclesiam ipsam sua consueta libertas populusque cristianus 35 sub unico summo pontifice in amplitudine gaudiorum respiraret, qui ex divisione ecclesie angustis molestiis et molestis angustiis diucius suspiravit, et ne ecclesiastice pacis tran- quillitas aliqua turbaretur tempestate bellorum: ad inquietudines et differencias inter Francie et Anglie regna resurgentes mitigandas Karolum regem Francorum multa diligencia pulsavimus, ut ad pacis solide reformacionem cum serenissimo principe 40 Henrico dei gracia Anglie et Francie rege ac domino Hibernie fratre nostro precarissimo iniende animum flecteret vel saltim treugas iniret congruentes. et post multa preambula ad pacis tractatum faciencia concepti prelocuti appunctuati fuere et concordati non- a) CLRP om. b) LR fuerit.
Strana 333
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 333 1416 Aug. 15 5 10 20 25 nulli articuli concordiam probabiliter inductivil, et sub nostro necnon illustris Wilhelmi ducis Bavarie comitisque Hanonie et Hollandiea etc. consanguinei et fidelis nostri dilecti signetis eidem Francorum regi destinati. super quibus capta deliberacione per sua scripta2 idem Karolus rex nobis rescripsitb, quod articulos ipsos matura consiliie tam sue regalis prosapie quam aliorum de suo magno consilio" deliberacione prehabitae parte sui, prout in dicta cedula continebantur, adimpleri decrevit. sed facti experiencia aliud terminis advenientibus manifeste demonstravit3. immo sumpta occasione tanquam discordie amator et scismatis antiqui alumpnus detractavit pacem acceptare quam inquirere se asserebat, ut machinacione pestifera pacificum statum et coadunacionem ecclesiasticam disturbaret, sicut recolitur fuisse per ipsum retroactis temporibus scisma in ecclesia dei factum et nutritum, sed et novissime nos in multis precipue Perpiniani in regno Aragonum in unione ecclesie sancte dei deductis tractatibus et parlamentis per occultas suorum ambasiatorum4 practicas ad disturbandum coadunacionem eccle- siasticam perperam attemptatas factif experiencia docuit et palpate veritatis evidencia 15 instruxit. quid plura! idem ipse rex Francorum et ceteri principes sue prosapie am- bicionis et cupiditatis oculos et manus rapaces in messem alienam mittentes plurima bona terras ac jura ad nos et sacrum Romanum imperium de jure pertinentes et pertinencia propria auctoritate pro se a dudum usurparunt et detinents occupata, nec illas et illa curaverunt hactenus a nobis et sacro imperio, prout merito debuissent et deberent, recognoscere. sed et prefatush frater noster Henricus Anglie et Francie rex ac dominus Hibernie nobis vicibus frequentatis dedit intelligere, quod et sibi in occu- pacione plurium jurium suorum et terrarum occupacione violenta multipliciter injuriati fuissent, sicut et nos jam in pluribus desuper expertosi notorie docuit occulata certi- tudo et clare liquet cuilibet racionabiliter et recte consideranti. dumk pacem expetitam per ipsum regem Francorum, pro qua inter ipsum et predictum! Anglie et Francie regem fratrem nostrum carissimumm reformanda labores a tanto tempore, citran videlicet fere per decursum dimidii anni, pro parte sua invitati et excitati, et studia adhibuimus sollicitudine indefessa sed minime proficere potuimus, sed magis dilubria" experti et delusiones, nos volentesp contra talia machinamenta, potissimum pro conservacione et 30 reformacione pacisq, ecclesie sancte recuperacione, recuperacione nihilominus jurium a) R om. et Holl. b) R scripsit. c) C om. consilii, add. deliberacione prehabita ; RLP wie in unserem Text d) R concilio. e) R add. ex. f) R facta. g) CP add. temere. h) CP add. precarissimus. i) LR experti. k) om. R; cinen Sinn würde ad geben. 1) Cpridem. m) CP precarissimum. n) C citrae; R circa. 0) ens. ludibria. P) C nolentes; P volens. 1) CP add. et unionis. 40 45 50 1 Es ist dießs der von K. Sigmund und Herzog Wilhelm von Holland herrührende Entwurf eines Präliminarfriedens zwischen England und Frank- reich, welcher von vier hervorragenden Persönlich- keiten aus der Umgebung Sigmunds 1416 Jun. nach Paris gebracht wurde. Die Hauptartikel waren: Vereinbarung eines Waffenstillstands auf drei Jahre und Festsetzung einer Zusammenkunft der Könige von England und Frankreich, an der auch der römische König und Herzog Wilhelm theilnehmen sollen. Vgl. Lenz K. Sigismund und Heinrich V von England 97-108. 2 Der Inhalt des Briefes, wie er sich bei Elmham Gesta Henrici V ed. Williams 83 findet, ist aus- führlich von Lenz a. a. O. 109 angegeben und 116 beurtheilt. 3 Die Franzosen setzten die Feindseligkciten zu Land und zur See mit verstärktem Eifer fort, er- reichten aber dadurch nichts als daßs der römische König, nachdem er so seine Friedensvermittelung zurückgewiesen sah, nicht mehr zögerte, mit Hein- rich Vabzuschließen. Ob und wie lange die Friedens- bemühungen Sigmunds ernst gemeint waren? Lenz 119 nt. 1 meint, daſs er im Verein mit dem eng- lischen König durch jene Präliminarartikel den Franzosen eine Schlinge gelegt habe, was von diesen durchschaut worden sei. Pauli Gesch. v. England 5, 141 nennt seine Friedensvermittelung „aufrichtig“. 4 Französischer Gesandter in Perpignan war Erzbisch. Reginald von Rheims, vgl. Lenz a. a. O. 75 und Hefele Conciliengesch 7,246. Uber seine nach K. Sigmunds Aussage das kirchliche Einigungs- werk ränkevoll hemmende Thätigkeit während der Unterhandlungen mit Benedict XIII vermögen wir nichts beizubringen. 35
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 333 1416 Aug. 15 5 10 20 25 nulli articuli concordiam probabiliter inductivil, et sub nostro necnon illustris Wilhelmi ducis Bavarie comitisque Hanonie et Hollandiea etc. consanguinei et fidelis nostri dilecti signetis eidem Francorum regi destinati. super quibus capta deliberacione per sua scripta2 idem Karolus rex nobis rescripsitb, quod articulos ipsos matura consiliie tam sue regalis prosapie quam aliorum de suo magno consilio" deliberacione prehabitae parte sui, prout in dicta cedula continebantur, adimpleri decrevit. sed facti experiencia aliud terminis advenientibus manifeste demonstravit3. immo sumpta occasione tanquam discordie amator et scismatis antiqui alumpnus detractavit pacem acceptare quam inquirere se asserebat, ut machinacione pestifera pacificum statum et coadunacionem ecclesiasticam disturbaret, sicut recolitur fuisse per ipsum retroactis temporibus scisma in ecclesia dei factum et nutritum, sed et novissime nos in multis precipue Perpiniani in regno Aragonum in unione ecclesie sancte dei deductis tractatibus et parlamentis per occultas suorum ambasiatorum4 practicas ad disturbandum coadunacionem eccle- siasticam perperam attemptatas factif experiencia docuit et palpate veritatis evidencia 15 instruxit. quid plura! idem ipse rex Francorum et ceteri principes sue prosapie am- bicionis et cupiditatis oculos et manus rapaces in messem alienam mittentes plurima bona terras ac jura ad nos et sacrum Romanum imperium de jure pertinentes et pertinencia propria auctoritate pro se a dudum usurparunt et detinents occupata, nec illas et illa curaverunt hactenus a nobis et sacro imperio, prout merito debuissent et deberent, recognoscere. sed et prefatush frater noster Henricus Anglie et Francie rex ac dominus Hibernie nobis vicibus frequentatis dedit intelligere, quod et sibi in occu- pacione plurium jurium suorum et terrarum occupacione violenta multipliciter injuriati fuissent, sicut et nos jam in pluribus desuper expertosi notorie docuit occulata certi- tudo et clare liquet cuilibet racionabiliter et recte consideranti. dumk pacem expetitam per ipsum regem Francorum, pro qua inter ipsum et predictum! Anglie et Francie regem fratrem nostrum carissimumm reformanda labores a tanto tempore, citran videlicet fere per decursum dimidii anni, pro parte sua invitati et excitati, et studia adhibuimus sollicitudine indefessa sed minime proficere potuimus, sed magis dilubria" experti et delusiones, nos volentesp contra talia machinamenta, potissimum pro conservacione et 30 reformacione pacisq, ecclesie sancte recuperacione, recuperacione nihilominus jurium a) R om. et Holl. b) R scripsit. c) C om. consilii, add. deliberacione prehabita ; RLP wie in unserem Text d) R concilio. e) R add. ex. f) R facta. g) CP add. temere. h) CP add. precarissimus. i) LR experti. k) om. R; cinen Sinn würde ad geben. 1) Cpridem. m) CP precarissimum. n) C citrae; R circa. 0) ens. ludibria. P) C nolentes; P volens. 1) CP add. et unionis. 40 45 50 1 Es ist dießs der von K. Sigmund und Herzog Wilhelm von Holland herrührende Entwurf eines Präliminarfriedens zwischen England und Frank- reich, welcher von vier hervorragenden Persönlich- keiten aus der Umgebung Sigmunds 1416 Jun. nach Paris gebracht wurde. Die Hauptartikel waren: Vereinbarung eines Waffenstillstands auf drei Jahre und Festsetzung einer Zusammenkunft der Könige von England und Frankreich, an der auch der römische König und Herzog Wilhelm theilnehmen sollen. Vgl. Lenz K. Sigismund und Heinrich V von England 97-108. 2 Der Inhalt des Briefes, wie er sich bei Elmham Gesta Henrici V ed. Williams 83 findet, ist aus- führlich von Lenz a. a. O. 109 angegeben und 116 beurtheilt. 3 Die Franzosen setzten die Feindseligkciten zu Land und zur See mit verstärktem Eifer fort, er- reichten aber dadurch nichts als daßs der römische König, nachdem er so seine Friedensvermittelung zurückgewiesen sah, nicht mehr zögerte, mit Hein- rich Vabzuschließen. Ob und wie lange die Friedens- bemühungen Sigmunds ernst gemeint waren? Lenz 119 nt. 1 meint, daſs er im Verein mit dem eng- lischen König durch jene Präliminarartikel den Franzosen eine Schlinge gelegt habe, was von diesen durchschaut worden sei. Pauli Gesch. v. England 5, 141 nennt seine Friedensvermittelung „aufrichtig“. 4 Französischer Gesandter in Perpignan war Erzbisch. Reginald von Rheims, vgl. Lenz a. a. O. 75 und Hefele Conciliengesch 7,246. Uber seine nach K. Sigmunds Aussage das kirchliche Einigungs- werk ränkevoll hemmende Thätigkeit während der Unterhandlungen mit Benedict XIII vermögen wir nichts beizubringen. 35
Strana 334
334 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 Aug. 15 utriusque nostrum, unita virtute in nomine domini exercituum nos mutuo firmare et in tempore dolis fraudibusque obviare, hiis et aliis consideracionibus moti cum prefato serenissimo principe rege Anglie et Francie ac domino Hibernie“ amicicias alligancias et confederaciones bonas firmas reales et perpetuas promisimus inivimus et concor- davimus ac per presentes promittimus inimus et concordamus. qui eciam una nobiscum promisit inivit et concordavit in vim formam et effectum qui secunturb : [1] Inprimis quod nos Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Hungarie Dalmacie Croacie etc. rex antedictus, et successores nostri reges Romanorum qui pro tempore fuerint, et idem serenissimus princeps Henricus Anglie et Francie rex ac dominus Hibernie, heredes sui ab ipso legittime procreandi et descendentes, et, si 10 heredum solacio et propagacione prefatum precarissimum fratrem nostrum Henricum regem destitui divino nutu, in quo vivimus movemur et simus1, orbari ac decedere contingeret, per consequens eciam illustres principes Thomas Clarencie Johannes Bed- fordie et Humfridus Gloucestrie duces consangwinei nostri amantissimi fratres videlicet germani prefati amantissimi fratris nostri Henrici regis, heredes ipsorum directoque et 15 naturali ordine et jure sibi invicem succedentes, immo, semine prosapie ipsorum quod absit prorsus deficiente, eciam successores ipsorum in regno Anglie qui pro tem- pore fuerint, invicem boni firmi et stabiles in perpetuum erimus et erunt amici alligati et confederatic pro nobis et successoribus nostris Romanorum regibus et imperatoribus imperio regnis terris et dominiis subditis et vasallis nostris quibuscumque contra omnes 20 homines, cujuscumque gradus status dignitatis aut condicionis existant, et contra omnes homines qui vivere aut mori possint, exceptis sacrosancta ecclesia Romana et Romano pontifice qui pro tempore fuerit. [2] Item quod nullus nostrum successorum aut heredum nostrorum in consilio erit aut auxilio, quod aliquis nostrum successorum aut heredum nostrorum quorum- 25 cumque dignitatis imperialis seud regalis corone honoris sive status quicquam amittat aut dampnum in persona imperio regnis terris rebus aut dominiis pati possit vel injuriam, et, si quod dampnum prejudicium vim vel fraudem alter alteri inferri aut procurari viderit aut concipere possit, ipsa et ipsorum quodlibet pro posse impediet, et, si hoc impedire nequiverit, quam cicius poterite alter alteri revelabit. [3] Item quod tam nos quam eciam heredes et successores nostri predicti com- modum et honorem cujuscumque nostrum imperii regnorum terrarum et dominiorum nostrorum, cessantibus dolo et fraude quibuscumque, procurabimus bona fide, et vasallos ac subditos nostros presentes et futuros procurare faciemus pro locis et temporibus oportunis. [4] Item quod neuter nostrum nec aliquis successorum vel heredum nostrorum predictorum qui pro tempore fuerint vasallos aut subditos nostros aut suos per se aut cum aliis arma contra alium successores vel heredes nostros aut suos levare vel guerram facere permittet, sed ipsos, si arma levaverint aut levaref vellent seu guerram facerent« aut facere vellent, impediet juxta vires, et, in casu quo alter nostrum aut aliquis 40 successorum vel heredum nostrorum predictorum hoc facere non possit, hoc quilibet nostrum successorum et heredum nostrorum alteri revelabit et nostra et eorum com- muni potencia et unitis viribus talia attemptantes reprimemus aut reprimi faciemus. 5 30 35 a) P et fratre nostro precarissimo, qui erga inclitissime memorie Henricum nuper Anglie et Francie regem ac domi- num Hibernie metuendissimum dominum ac genitorem nostrum singularissime dilectionis et affectionis votum 45 dum in humanis agebat semper gessit et simili nos affectione prosequitur, adeo quod non sine magnis sue celse persone laboribus ab oriente in occidens per longissima viarum spatia condescendens nos et reguum nostrum Anglie personaliter visitavit, statt rege — Hibernie. b) C sequitur. c) L falsch considerati; richtig confederati CRP. d) Rom. imper. seu. e) CP; om. LR. f)LR levari. g) CP fecerint. 1 Acta apostol. 17, 28.
334 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 Aug. 15 utriusque nostrum, unita virtute in nomine domini exercituum nos mutuo firmare et in tempore dolis fraudibusque obviare, hiis et aliis consideracionibus moti cum prefato serenissimo principe rege Anglie et Francie ac domino Hibernie“ amicicias alligancias et confederaciones bonas firmas reales et perpetuas promisimus inivimus et concor- davimus ac per presentes promittimus inimus et concordamus. qui eciam una nobiscum promisit inivit et concordavit in vim formam et effectum qui secunturb : [1] Inprimis quod nos Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Hungarie Dalmacie Croacie etc. rex antedictus, et successores nostri reges Romanorum qui pro tempore fuerint, et idem serenissimus princeps Henricus Anglie et Francie rex ac dominus Hibernie, heredes sui ab ipso legittime procreandi et descendentes, et, si 10 heredum solacio et propagacione prefatum precarissimum fratrem nostrum Henricum regem destitui divino nutu, in quo vivimus movemur et simus1, orbari ac decedere contingeret, per consequens eciam illustres principes Thomas Clarencie Johannes Bed- fordie et Humfridus Gloucestrie duces consangwinei nostri amantissimi fratres videlicet germani prefati amantissimi fratris nostri Henrici regis, heredes ipsorum directoque et 15 naturali ordine et jure sibi invicem succedentes, immo, semine prosapie ipsorum quod absit prorsus deficiente, eciam successores ipsorum in regno Anglie qui pro tem- pore fuerint, invicem boni firmi et stabiles in perpetuum erimus et erunt amici alligati et confederatic pro nobis et successoribus nostris Romanorum regibus et imperatoribus imperio regnis terris et dominiis subditis et vasallis nostris quibuscumque contra omnes 20 homines, cujuscumque gradus status dignitatis aut condicionis existant, et contra omnes homines qui vivere aut mori possint, exceptis sacrosancta ecclesia Romana et Romano pontifice qui pro tempore fuerit. [2] Item quod nullus nostrum successorum aut heredum nostrorum in consilio erit aut auxilio, quod aliquis nostrum successorum aut heredum nostrorum quorum- 25 cumque dignitatis imperialis seud regalis corone honoris sive status quicquam amittat aut dampnum in persona imperio regnis terris rebus aut dominiis pati possit vel injuriam, et, si quod dampnum prejudicium vim vel fraudem alter alteri inferri aut procurari viderit aut concipere possit, ipsa et ipsorum quodlibet pro posse impediet, et, si hoc impedire nequiverit, quam cicius poterite alter alteri revelabit. [3] Item quod tam nos quam eciam heredes et successores nostri predicti com- modum et honorem cujuscumque nostrum imperii regnorum terrarum et dominiorum nostrorum, cessantibus dolo et fraude quibuscumque, procurabimus bona fide, et vasallos ac subditos nostros presentes et futuros procurare faciemus pro locis et temporibus oportunis. [4] Item quod neuter nostrum nec aliquis successorum vel heredum nostrorum predictorum qui pro tempore fuerint vasallos aut subditos nostros aut suos per se aut cum aliis arma contra alium successores vel heredes nostros aut suos levare vel guerram facere permittet, sed ipsos, si arma levaverint aut levaref vellent seu guerram facerent« aut facere vellent, impediet juxta vires, et, in casu quo alter nostrum aut aliquis 40 successorum vel heredum nostrorum predictorum hoc facere non possit, hoc quilibet nostrum successorum et heredum nostrorum alteri revelabit et nostra et eorum com- muni potencia et unitis viribus talia attemptantes reprimemus aut reprimi faciemus. 5 30 35 a) P et fratre nostro precarissimo, qui erga inclitissime memorie Henricum nuper Anglie et Francie regem ac domi- num Hibernie metuendissimum dominum ac genitorem nostrum singularissime dilectionis et affectionis votum 45 dum in humanis agebat semper gessit et simili nos affectione prosequitur, adeo quod non sine magnis sue celse persone laboribus ab oriente in occidens per longissima viarum spatia condescendens nos et reguum nostrum Anglie personaliter visitavit, statt rege — Hibernie. b) C sequitur. c) L falsch considerati; richtig confederati CRP. d) Rom. imper. seu. e) CP; om. LR. f)LR levari. g) CP fecerint. 1 Acta apostol. 17, 28.
Strana 335
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 335 1416 Aug. 15 [5] Item quod nos reges antedicti successores et heredes subditi et vasalli nostri ac successorum et heredum nostrorum in et ad Romanum imperium regna terras dominia civitates villas opida et castra alterius nostrum successorum et heredum nostrorum salvo secure libere et absque impedimento quocumque venire per ea transire et in eis exspectare et mercandisare ac de eis exire necnon et ad lares proprios redire possimus et possint tam per terram quam per mare et aquas, solvendo custumas gabella1 et deveria? pro tempore debita et consueta, observando semper leges con- suetudines regnorum terrarum parcium ad que nos aut ipsos applicare aut in quibus conversaria contigerit. [6] Item quod nullus nostrum successorum vel heredum nostrorum quorumcumque rebelles bannitos aut proditores alterius infra imperium regna terras et dominia alterius scienter receptabit aut ipsos receptari sinet, sed, quam cicius de rebellione banno aut prodicione hujusmodi alicui nostrum constare poterit, ab imperio regnis terris et dominiis suis removebit, proviso semper quod mercatores quicumque, qui ad imperium regna 15 terras et dominia nostra applicare voluerint, in mercandisando liberi et quieti existant, proutb imperio regnis terris et dominiis hujusmodi hactenus fuerat consuetum. [7 Item quod nullus nostrum successorum aut heredum nostrorum predictorum contra regem vel principem regna terras aut dominia quecumque, que tempore pre- sencium alliganciarum cum altero nostrum in guerra non existant, guerram incipiet 20 absque alterius nostrum successorum vel heredum nostrorum quorumcumque consilio avisamento et consensu, nisi forte in defensionem juris nostri successorum aut heredum nostrorum aut ad propulsandas injurias eorum qui aliquem nostrum successorum vel heredum nostrorum imperium regna terras aut dominia ipsorum vel nostrorum invadere aut quicquam mali inferre voluerint. a [8] Item quod non obstantibus alliganciis predictis bene liceat nobis et suc- cessoribus nostris, pro terris juribus et possessionibus imperialibus recuperandis, quociens et quando nobis aut eis expedire videbitur, contra regem Francorum pro tempore existentem et ceteros quoscumque principes et magnates de sanguine domo et familia regali Francie presentes et futuros arma levare prosequi et procedere, prout nobis aut eis melius videbitur expedire, absque tamen prejudicio inferendo terris aut dominiis ad prefatum regem Anglie heredes et successores suos spectantibus. et con- similiter bene licebit regi Anglie predicto heredibus et successoribus“ regibus Anglie, pro recuperacione et acquisicione regni sui Francie et aliorum hereditatum et jurium suorum quorumcumque cum appendiciis eorundem, contra adversarium suum de Francia presentem vel futurum et quoscumque alios, quociens et quando sibi heredibus aut successoribus suis placuerit, arma levare et quibuscumque contra dictum adversarium suum presentem vel futurum et quoscumque alios aut suos arma levantibus" succursum dare ac per alias vias accomodas pro premissis prosequi et procedere, prout sibi melius videbitur expedire, absque tamen prejudicio inferendo terris ad nos Romanorum regem 40 et sacrum Romanum imperium spectantibus. [9] Item quod dictus rex Anglie heredes et successores sui reges Anglie nobis et successoribus nostris in recuperacione et acquisicione jurium terrarum et dominiorum ad sacrum Romanum imperium pertinencium et per predictum regem Francorum nec- non principes et magnates prelibatos occupatorum vel detentorum assistenciam dabit 45 auxilium et favores, et nos consimiliter vice versa et successores et heredes nostri predicti sibi heredibus et successoribus suis regibus Anglie in recuperacione et acqui- 5 10 25 30 35 a) C conversare. b) CP add. in. c) CP add. suis. d) CRP levantes. 1 i. e. census, tributum, reditus. Ducange ed. 2 i. e. debitum. Ducange 2, 826. Henschel 3, 452.
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 335 1416 Aug. 15 [5] Item quod nos reges antedicti successores et heredes subditi et vasalli nostri ac successorum et heredum nostrorum in et ad Romanum imperium regna terras dominia civitates villas opida et castra alterius nostrum successorum et heredum nostrorum salvo secure libere et absque impedimento quocumque venire per ea transire et in eis exspectare et mercandisare ac de eis exire necnon et ad lares proprios redire possimus et possint tam per terram quam per mare et aquas, solvendo custumas gabella1 et deveria? pro tempore debita et consueta, observando semper leges con- suetudines regnorum terrarum parcium ad que nos aut ipsos applicare aut in quibus conversaria contigerit. [6] Item quod nullus nostrum successorum vel heredum nostrorum quorumcumque rebelles bannitos aut proditores alterius infra imperium regna terras et dominia alterius scienter receptabit aut ipsos receptari sinet, sed, quam cicius de rebellione banno aut prodicione hujusmodi alicui nostrum constare poterit, ab imperio regnis terris et dominiis suis removebit, proviso semper quod mercatores quicumque, qui ad imperium regna 15 terras et dominia nostra applicare voluerint, in mercandisando liberi et quieti existant, proutb imperio regnis terris et dominiis hujusmodi hactenus fuerat consuetum. [7 Item quod nullus nostrum successorum aut heredum nostrorum predictorum contra regem vel principem regna terras aut dominia quecumque, que tempore pre- sencium alliganciarum cum altero nostrum in guerra non existant, guerram incipiet 20 absque alterius nostrum successorum vel heredum nostrorum quorumcumque consilio avisamento et consensu, nisi forte in defensionem juris nostri successorum aut heredum nostrorum aut ad propulsandas injurias eorum qui aliquem nostrum successorum vel heredum nostrorum imperium regna terras aut dominia ipsorum vel nostrorum invadere aut quicquam mali inferre voluerint. a [8] Item quod non obstantibus alliganciis predictis bene liceat nobis et suc- cessoribus nostris, pro terris juribus et possessionibus imperialibus recuperandis, quociens et quando nobis aut eis expedire videbitur, contra regem Francorum pro tempore existentem et ceteros quoscumque principes et magnates de sanguine domo et familia regali Francie presentes et futuros arma levare prosequi et procedere, prout nobis aut eis melius videbitur expedire, absque tamen prejudicio inferendo terris aut dominiis ad prefatum regem Anglie heredes et successores suos spectantibus. et con- similiter bene licebit regi Anglie predicto heredibus et successoribus“ regibus Anglie, pro recuperacione et acquisicione regni sui Francie et aliorum hereditatum et jurium suorum quorumcumque cum appendiciis eorundem, contra adversarium suum de Francia presentem vel futurum et quoscumque alios, quociens et quando sibi heredibus aut successoribus suis placuerit, arma levare et quibuscumque contra dictum adversarium suum presentem vel futurum et quoscumque alios aut suos arma levantibus" succursum dare ac per alias vias accomodas pro premissis prosequi et procedere, prout sibi melius videbitur expedire, absque tamen prejudicio inferendo terris ad nos Romanorum regem 40 et sacrum Romanum imperium spectantibus. [9] Item quod dictus rex Anglie heredes et successores sui reges Anglie nobis et successoribus nostris in recuperacione et acquisicione jurium terrarum et dominiorum ad sacrum Romanum imperium pertinencium et per predictum regem Francorum nec- non principes et magnates prelibatos occupatorum vel detentorum assistenciam dabit 45 auxilium et favores, et nos consimiliter vice versa et successores et heredes nostri predicti sibi heredibus et successoribus suis regibus Anglie in recuperacione et acqui- 5 10 25 30 35 a) C conversare. b) CP add. in. c) CP add. suis. d) CRP levantes. 1 i. e. census, tributum, reditus. Ducange ed. 2 i. e. debitum. Ducange 2, 826. Henschel 3, 452.
Strana 336
336 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 sicione corone et regni sui Francie ac aliorum jurium et hereditatum suorum per predictum adversarium suum et suos occupatorum et detentorum assistemus et assistent ac dabimus et dabunt auxilium et favorem. [10] Item in casum et eventum quo pax diu desiderata inter duo regna Anglie et Francie, pro qua procuranda diligenciam adhibuimus et labores, ad finem optatum perduci possit et alique terre aut dominia per ipsam pacem dicto regi Anglie restituta fuerint et realiter liberata, nos successores et heredes nostri predicti in possessione et retentione dictorum jurium terrarum et dominiorum eidem regi Anglie heredibus et successoribus suis regibus Anglie assistemus et assistent ac dabimus et dabunt auxilium et favores; si vero ipsa pax hac vice stabiliri nequiverit, quod absit, aut aliquo casu 10 interveniente expost facto rupta aut dissoluta extiterit, predicte alligancie, quoada acquisicionem et recuperacionem corone et regni sui Francie et aliorum jurium et hereditatum suorum, firme et stabiles in omnibus suis articulis perseverent. et pari modo, si per aliquam concordiam inter nos et dictos regem Francorum principes et magnates domus Francie ineundam aliqua jura terre aut dominia ad nos et prefatum 15 Romanum imperium de jure spectancia nobis restituta fuerint et realiter liberata, memoratus rex Anglie heredes et successores sui in possessione et retencione ipsorum jurium terrarum et dominiorum sic ad nos et Romanum imperium pertinencium nobis et successoribus nostris Romanorum regibus dabit et dabunt auxilium et favoresb; et, si aliquo casu emergente ipsa concordia non facta vel postea rupta aut dissoluta fuerit, 20 prefate alligancie, quoad recuperacionem jurium terrarum et dominiorum ad dictum imperium pertinencium et per eundem regem principes et magnates Francie occupatorum et detentorum, firme et stabiles in singulis suis articulis perseverent. [II] Item quod in singulis alliganciis sive confederacionibus, inter nos et suc- cessores nostros Romanorum reges ex parte una et personam seu personas aliam vel 25 alias, cujuscumque dignitatis imperialis vel regalis status gradus aut condicionis existat vel existant, ex altera parte de cetero fiendis, Henricum dei gracia regem Anglie et Francie et dominum Hibernie prefatum heredes fatres et successores ipsorum supra- dictos nominatim et in specie excipere teneamur, et successores et heredes nostri qui- cumque in perpetuum excipere teneantur, idemque rex Anglie serenissimus heredes 30 fratres et successores ipsorum quicumque modo simili nos successores et heredes nostros Romanorum reges in suis alliganciis amiciis et confederacionibus inantea faciendis tenebuntur excipere vice versa, ita quod ammodo inantea nos et successores nostri in imperio et imperium ipsum cum prefato serenissimo fratre nostro Henrico rege suisque heredibus legittimis ac fratribus prenominatis ipsorumque successoribus et heredibus 35 in regno Anglie et cum toto regno Anglie intelligamur et simus et vice reciproca idem precarissimuse frater noster Henricus Anglie et Francie rex heredesque sui et con- sequenter fratres sui germani prelibati ipsorumque heredes et tandem successores ut prelibaturd intelligantur et sint semper et in perpetuum mutua vicissitudine alligati et confederati bonique reales et legales amici, et juxta contenta et superius appunctuata 40 capitula seu articulos concordatos ad invicem teneamur succurrere et patrocinari con- siliis auxiliis et favoribus oportunis. Et si in uberioris hujusmodi alliganciarum roboris fulcimentum idem rex Anglie in parliamento suo alligancias ipsas juxta vim formam et effectum earundem pro se suisque heredibus predictis vita comite, postquam vero, sicut domino placuerit, ipsee sine heredibus superstitibus de hoc mundo migraverit, consequenterf eque bene et cum eisdem modis formis et efficacia pro predictis illustribus principibus Thoma Johanne et Hunfrido ducibus fratribus suis germanis jure et ordine naturali directe et 5 1g. 15 45 a) C que ad. b) R favorem. c) RI om. pre. d) em. add. cum nobis et successoribus nostris in imperio et cum imperio ipso. e) CRP add. que: L? f) CRP add. que; L?
336 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 sicione corone et regni sui Francie ac aliorum jurium et hereditatum suorum per predictum adversarium suum et suos occupatorum et detentorum assistemus et assistent ac dabimus et dabunt auxilium et favorem. [10] Item in casum et eventum quo pax diu desiderata inter duo regna Anglie et Francie, pro qua procuranda diligenciam adhibuimus et labores, ad finem optatum perduci possit et alique terre aut dominia per ipsam pacem dicto regi Anglie restituta fuerint et realiter liberata, nos successores et heredes nostri predicti in possessione et retentione dictorum jurium terrarum et dominiorum eidem regi Anglie heredibus et successoribus suis regibus Anglie assistemus et assistent ac dabimus et dabunt auxilium et favores; si vero ipsa pax hac vice stabiliri nequiverit, quod absit, aut aliquo casu 10 interveniente expost facto rupta aut dissoluta extiterit, predicte alligancie, quoada acquisicionem et recuperacionem corone et regni sui Francie et aliorum jurium et hereditatum suorum, firme et stabiles in omnibus suis articulis perseverent. et pari modo, si per aliquam concordiam inter nos et dictos regem Francorum principes et magnates domus Francie ineundam aliqua jura terre aut dominia ad nos et prefatum 15 Romanum imperium de jure spectancia nobis restituta fuerint et realiter liberata, memoratus rex Anglie heredes et successores sui in possessione et retencione ipsorum jurium terrarum et dominiorum sic ad nos et Romanum imperium pertinencium nobis et successoribus nostris Romanorum regibus dabit et dabunt auxilium et favoresb; et, si aliquo casu emergente ipsa concordia non facta vel postea rupta aut dissoluta fuerit, 20 prefate alligancie, quoad recuperacionem jurium terrarum et dominiorum ad dictum imperium pertinencium et per eundem regem principes et magnates Francie occupatorum et detentorum, firme et stabiles in singulis suis articulis perseverent. [II] Item quod in singulis alliganciis sive confederacionibus, inter nos et suc- cessores nostros Romanorum reges ex parte una et personam seu personas aliam vel 25 alias, cujuscumque dignitatis imperialis vel regalis status gradus aut condicionis existat vel existant, ex altera parte de cetero fiendis, Henricum dei gracia regem Anglie et Francie et dominum Hibernie prefatum heredes fatres et successores ipsorum supra- dictos nominatim et in specie excipere teneamur, et successores et heredes nostri qui- cumque in perpetuum excipere teneantur, idemque rex Anglie serenissimus heredes 30 fratres et successores ipsorum quicumque modo simili nos successores et heredes nostros Romanorum reges in suis alliganciis amiciis et confederacionibus inantea faciendis tenebuntur excipere vice versa, ita quod ammodo inantea nos et successores nostri in imperio et imperium ipsum cum prefato serenissimo fratre nostro Henrico rege suisque heredibus legittimis ac fratribus prenominatis ipsorumque successoribus et heredibus 35 in regno Anglie et cum toto regno Anglie intelligamur et simus et vice reciproca idem precarissimuse frater noster Henricus Anglie et Francie rex heredesque sui et con- sequenter fratres sui germani prelibati ipsorumque heredes et tandem successores ut prelibaturd intelligantur et sint semper et in perpetuum mutua vicissitudine alligati et confederati bonique reales et legales amici, et juxta contenta et superius appunctuata 40 capitula seu articulos concordatos ad invicem teneamur succurrere et patrocinari con- siliis auxiliis et favoribus oportunis. Et si in uberioris hujusmodi alliganciarum roboris fulcimentum idem rex Anglie in parliamento suo alligancias ipsas juxta vim formam et effectum earundem pro se suisque heredibus predictis vita comite, postquam vero, sicut domino placuerit, ipsee sine heredibus superstitibus de hoc mundo migraverit, consequenterf eque bene et cum eisdem modis formis et efficacia pro predictis illustribus principibus Thoma Johanne et Hunfrido ducibus fratribus suis germanis jure et ordine naturali directe et 5 1g. 15 45 a) C que ad. b) R favorem. c) RI om. pre. d) em. add. cum nobis et successoribus nostris in imperio et cum imperio ipso. e) CRP add. que: L? f) CRP add. que; L?
Strana 337
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 337 5 10 15 legittime sibi invicem succedentibus ipsorumque heredibus, et tandem modo premisso pro successoribus suis in regno Anglie, ratificaverit confirmaverit et approbaverit et reales ac perpetuas fieri fecerit cum effectu et taliter ratificatas confirmatas et appro- batas ac reales et perpetuas effectas nobis liberaverit, et nos per electores imperii omnes et singulos easdem alligancias pari forma ratificari confirmari et approbari ac reales et perpetuas fieri procuraverimus et fecerimus cum effectu et taliter ratificatas confirmatas et approbatas ac reales et perpetuas effectas predicto regi Anglie libera- verimus: tunc presentes alligancie in suo perpetuo robore permaneant et effectu. alioquin nostra et dicti regis Anglie vita durante dumtaxat permaneant et subsistant. Promittentes verbo regio immo jurejurando, ad sancta dei ewangelia nostra manu dextera corporaliter tacta, nos propensius obligamus et juramus omnia et singula suprascripta in suis clausulis punctis articulis et sentenciis cum modis formis et modi- ficacionibus ut supra specificatis et expressatis inconcusse attendere firmiter tenere et inviolabiliter observare. Presencium sub nostre majestatis sigilli appensione testimonio litterarum, datum in civitate Cantuarie in Anglia anno domini millesimo quadringentesimo sexto decimo quinto decimo die mensis augusti regnorum nostrorum anno Hungarie etc. tricesimo Romanorum vero sexto. 1I6 HI6 Aug. 15 Aug. 15 20 225. K. Heinrich V von England bestätigt das Bündnis von Canterbury vom 15 Aug. 1416, nachdem das englische Parlament seine Zustimmung zu demselben ertheilt. 1416 Okt. 19 Westminster. 1416 Okt. 19 25 Aus Rymer Foedera 9, 403-404 ex autogr. penes camer., Uberschrift Alligautiæ cum rege Romanorum pro forma tractatus inde habiti confirmatio in parliamento. Rymer sagt von seiner Vorlage nur sub sigillo magno cera viridi expresso a filis sericis albi carulei- que coloris. Die von Rymer herrührenden Worte etc. prout supra — tunc sic haben wir in Kursive gesetzt. Henricus dei gratia rex Angliæ et Franciæ et dominus Hiberniæ omnibus, ad quos præesentes literæ nostræe pervenerint, salutem. sciatis, quod, cum nuper certæe alligantiæ inter excellentissimum et serenissimum in Christo principem Sygismundum dei gratia Romanorum regen semper augustum ac Hungariæ Dalmatiæ Croaciæ etc. regem fratrem nostrum præecarissimum ex parte una pro se et successoribus suis nos- que et successores nostros ex alia initæe sint et contractæ, quarum alligantiarum pro parte nostra tenor sigillatus sequitur in hæc verba: „Henricus dei gracia rex Angliæ et Franciæe et dominus Hiberniæ in certitudinem præsentium et memoriam futu- 35 rorum. cum serenissimus princeps Sygismundus dei gratia Romanorum rex semper augustus ac Hungariæ Dalmatiæ Croaciæ etc. rex frater noster præecarissimus ad per- petuam rei memoriam, debito caritatis, quæ, quæeb non sua sunt, quærit, summaque rei ecclesiasticæ ac libertatis publicæ necessitate cogente, quæe sine universali periculo negligi non poterat nec postponi, excitatus ab intimis et studiosæ solicitudinis instantia 40 propulsatus“ [etc. prout supra in tractatu alligantiæ dat. Cantuaria 15 aug.; tunc sic:] nos autem1, volentes quantum in nobis est hujusmodi alligantias debere esse perpetuas, habito super omnibus et singulis in præefatis nostris literis contentis in hoc præsenti nostro parliamento, apud Westmonasterium in palatio nostro decimo nono die mensis 1416 Okt. 19 octobris anno regni nostri quarto celebrato, cum omnibus archiepiscopis episcopis 30 45 a) om. R. b) om. Rymer. 1 Wenn autem, welches durch die lange Ein- schiebung veranlaßt ist, weggelassen wird, kann der Deutsche Reichstags-Akten VII. Satz als die richtige Fortsetzung von dem obigen vor der Einschiebung stehenden sciatis quod gelten. 43
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 337 5 10 15 legittime sibi invicem succedentibus ipsorumque heredibus, et tandem modo premisso pro successoribus suis in regno Anglie, ratificaverit confirmaverit et approbaverit et reales ac perpetuas fieri fecerit cum effectu et taliter ratificatas confirmatas et appro- batas ac reales et perpetuas effectas nobis liberaverit, et nos per electores imperii omnes et singulos easdem alligancias pari forma ratificari confirmari et approbari ac reales et perpetuas fieri procuraverimus et fecerimus cum effectu et taliter ratificatas confirmatas et approbatas ac reales et perpetuas effectas predicto regi Anglie libera- verimus: tunc presentes alligancie in suo perpetuo robore permaneant et effectu. alioquin nostra et dicti regis Anglie vita durante dumtaxat permaneant et subsistant. Promittentes verbo regio immo jurejurando, ad sancta dei ewangelia nostra manu dextera corporaliter tacta, nos propensius obligamus et juramus omnia et singula suprascripta in suis clausulis punctis articulis et sentenciis cum modis formis et modi- ficacionibus ut supra specificatis et expressatis inconcusse attendere firmiter tenere et inviolabiliter observare. Presencium sub nostre majestatis sigilli appensione testimonio litterarum, datum in civitate Cantuarie in Anglia anno domini millesimo quadringentesimo sexto decimo quinto decimo die mensis augusti regnorum nostrorum anno Hungarie etc. tricesimo Romanorum vero sexto. 1I6 HI6 Aug. 15 Aug. 15 20 225. K. Heinrich V von England bestätigt das Bündnis von Canterbury vom 15 Aug. 1416, nachdem das englische Parlament seine Zustimmung zu demselben ertheilt. 1416 Okt. 19 Westminster. 1416 Okt. 19 25 Aus Rymer Foedera 9, 403-404 ex autogr. penes camer., Uberschrift Alligautiæ cum rege Romanorum pro forma tractatus inde habiti confirmatio in parliamento. Rymer sagt von seiner Vorlage nur sub sigillo magno cera viridi expresso a filis sericis albi carulei- que coloris. Die von Rymer herrührenden Worte etc. prout supra — tunc sic haben wir in Kursive gesetzt. Henricus dei gratia rex Angliæ et Franciæ et dominus Hiberniæ omnibus, ad quos præesentes literæ nostræe pervenerint, salutem. sciatis, quod, cum nuper certæe alligantiæ inter excellentissimum et serenissimum in Christo principem Sygismundum dei gratia Romanorum regen semper augustum ac Hungariæ Dalmatiæ Croaciæ etc. regem fratrem nostrum præecarissimum ex parte una pro se et successoribus suis nos- que et successores nostros ex alia initæe sint et contractæ, quarum alligantiarum pro parte nostra tenor sigillatus sequitur in hæc verba: „Henricus dei gracia rex Angliæ et Franciæe et dominus Hiberniæ in certitudinem præsentium et memoriam futu- 35 rorum. cum serenissimus princeps Sygismundus dei gratia Romanorum rex semper augustus ac Hungariæ Dalmatiæ Croaciæ etc. rex frater noster præecarissimus ad per- petuam rei memoriam, debito caritatis, quæ, quæeb non sua sunt, quærit, summaque rei ecclesiasticæ ac libertatis publicæ necessitate cogente, quæe sine universali periculo negligi non poterat nec postponi, excitatus ab intimis et studiosæ solicitudinis instantia 40 propulsatus“ [etc. prout supra in tractatu alligantiæ dat. Cantuaria 15 aug.; tunc sic:] nos autem1, volentes quantum in nobis est hujusmodi alligantias debere esse perpetuas, habito super omnibus et singulis in præefatis nostris literis contentis in hoc præsenti nostro parliamento, apud Westmonasterium in palatio nostro decimo nono die mensis 1416 Okt. 19 octobris anno regni nostri quarto celebrato, cum omnibus archiepiscopis episcopis 30 45 a) om. R. b) om. Rymer. 1 Wenn autem, welches durch die lange Ein- schiebung veranlaßt ist, weggelassen wird, kann der Deutsche Reichstags-Akten VII. Satz als die richtige Fortsetzung von dem obigen vor der Einschiebung stehenden sciatis quod gelten. 43
Strana 338
338 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 Okt. 19 1416 Okt. 19 ducibus comitibus baronibus ac militibus communitatum nomine comparentibus et aliis quibuscumque statubus spiritualibus et temporalibus ad mandatum nostrum ut in par- liamento ibidem congregatis tractatu debito et solempni, ac de unanimi consensu et assensu eorumdem, præfatas alligantias et confoederationes omniaque et singula præemissa modis et formis in dictis nostris literis superius recitatis in eodem parliamento et auc- toritate ejusdem pro nobis successoribus nostris ratificamus approbamus et tenore præsentium confirmamus1. in cujus rei testimonium has præesentes literas nostras nostri magni sigilli impressione fecimus communiri. datum in palatio nostro West- monasterii præedicto decimo nono die mensis octobris anno gratiæ milesimo quadrin- gentesimo sexto decimo et regni nostri quarto. 5 10 1416 Dez. 2 226. K. Heinrich V von England bevollmächtigt genannte 6 Männer seines Vertrauens zu Verhandlungen mit Fürsten und Herren des römischen Reichs über Abschlufs von Schutzverträgen. 1416 Dez. 2 Westminster2. Aus London public record office or. mb. c. sig. pend. sine sigillo. Auf der Rückseite von späterer Hand procuratorium regis Anglie ad tractandum cum principibus Alemanie 15 et ad recipiendum homagium et fidelitatem eorum pro feodo quod ab eo percepturi essent. 1416 Henrici V anno quarto. Mitgetheilt von Prof. Dr. Pauli. Gedruckt in Rymer Foedera 9, 412-413 ex autogr., also aus unserer Vorlage. Henricus dei gratia rex Anglie et Francie et dominus Hibernie omnibus, ad quos presentes littere pervenerint, salutem et fidem indubiam presentibus adhibere. quia 20 potissime convenit potentie principum, qui positi sunt in speculum et exemplar orbis terrarum, ea sedulis affectubus que amoris sunt mutui accuracius querere et vere unionis amiciciis copulari, ut regis pacifici imitantes vestigia sincere integritatis federe connexi in quiete tranquillitatis pulcritudine glorientur: premissa debite considerationis oculis pensantes, ac de fidelitate probitate et circumspeccionis industria predilectorum 25 et fidelium nostrorum venerabilium patrum Nicholai Bathoniensis et Wellensis, Roberti Sarum, Johannis Coventrie et Lichfeldie episcoporum, ac prudentum virorum dominorum Johannis Tiptoft, Hertonk van Clux militum, ac magistri Philippi Morgan utriusque juris doctoris et eorum cujuslibet plenarie confidentes, ad tractandum conveniendum et concludendum cum quibuscumque principibus ecclesiasticis et secularibus ducibus 30 marchionibus eciam sacri Romani imperii electoribus comitibus baronibus et aliis nobilibus parcium Allamannie cujuscumque preeminencie dignitatis aut status extiterint seu cum eorum aut singulorum eorumdem legitime deputatis de et super quibuscumque ligis amiciciis mutuis subvencionibus et auxiliis nostris inter nos et successores nostros reges Anglie et Francie et dominos Hibernie ligeos subditos et vassallos nostros regna 35 terras et dominia nostra quecumque ex una et dictos principes ecclesiasticos et secu- lares duces marchiones eciam sacri Romani imperii electores comites barones et ceteros superius nominatos successores subditos et vassallos suos et quemlibet eorumdem ac ducatus comitatus terras et dominia sua quecumque parte ex altera ad vitam nostram et dictorum principum ecclesiasticorum et secularium ducum et marchionum eciam sacri Romani imperii electorum comitum baronum et ceterorum superius nominatorum et cujuslibet eorumdem ineundis et prestandis, et specialiter ad tractandum paciscendum et finaliter concordandum cum eisdem principibus ecclesiasticis et secularibus ducibus marchionibus eciam ut premittitur sacri Romani imperii electoribus comitibus baronibus 40 1 Der Schlußsatz nos autem volentes bis præsen- tium confirmamus findet sich inhaltlich überein- stimmend, aber in anderer Form in dem Protokoll der Parlamentssitzung vom 19 Okt. und ist gedruckt 45 in Rotuli Parliament. 4,99. 2 S. Lenz a. a. O. 141-142.
338 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 Okt. 19 1416 Okt. 19 ducibus comitibus baronibus ac militibus communitatum nomine comparentibus et aliis quibuscumque statubus spiritualibus et temporalibus ad mandatum nostrum ut in par- liamento ibidem congregatis tractatu debito et solempni, ac de unanimi consensu et assensu eorumdem, præfatas alligantias et confoederationes omniaque et singula præemissa modis et formis in dictis nostris literis superius recitatis in eodem parliamento et auc- toritate ejusdem pro nobis successoribus nostris ratificamus approbamus et tenore præsentium confirmamus1. in cujus rei testimonium has præesentes literas nostras nostri magni sigilli impressione fecimus communiri. datum in palatio nostro West- monasterii præedicto decimo nono die mensis octobris anno gratiæ milesimo quadrin- gentesimo sexto decimo et regni nostri quarto. 5 10 1416 Dez. 2 226. K. Heinrich V von England bevollmächtigt genannte 6 Männer seines Vertrauens zu Verhandlungen mit Fürsten und Herren des römischen Reichs über Abschlufs von Schutzverträgen. 1416 Dez. 2 Westminster2. Aus London public record office or. mb. c. sig. pend. sine sigillo. Auf der Rückseite von späterer Hand procuratorium regis Anglie ad tractandum cum principibus Alemanie 15 et ad recipiendum homagium et fidelitatem eorum pro feodo quod ab eo percepturi essent. 1416 Henrici V anno quarto. Mitgetheilt von Prof. Dr. Pauli. Gedruckt in Rymer Foedera 9, 412-413 ex autogr., also aus unserer Vorlage. Henricus dei gratia rex Anglie et Francie et dominus Hibernie omnibus, ad quos presentes littere pervenerint, salutem et fidem indubiam presentibus adhibere. quia 20 potissime convenit potentie principum, qui positi sunt in speculum et exemplar orbis terrarum, ea sedulis affectubus que amoris sunt mutui accuracius querere et vere unionis amiciciis copulari, ut regis pacifici imitantes vestigia sincere integritatis federe connexi in quiete tranquillitatis pulcritudine glorientur: premissa debite considerationis oculis pensantes, ac de fidelitate probitate et circumspeccionis industria predilectorum 25 et fidelium nostrorum venerabilium patrum Nicholai Bathoniensis et Wellensis, Roberti Sarum, Johannis Coventrie et Lichfeldie episcoporum, ac prudentum virorum dominorum Johannis Tiptoft, Hertonk van Clux militum, ac magistri Philippi Morgan utriusque juris doctoris et eorum cujuslibet plenarie confidentes, ad tractandum conveniendum et concludendum cum quibuscumque principibus ecclesiasticis et secularibus ducibus 30 marchionibus eciam sacri Romani imperii electoribus comitibus baronibus et aliis nobilibus parcium Allamannie cujuscumque preeminencie dignitatis aut status extiterint seu cum eorum aut singulorum eorumdem legitime deputatis de et super quibuscumque ligis amiciciis mutuis subvencionibus et auxiliis nostris inter nos et successores nostros reges Anglie et Francie et dominos Hibernie ligeos subditos et vassallos nostros regna 35 terras et dominia nostra quecumque ex una et dictos principes ecclesiasticos et secu- lares duces marchiones eciam sacri Romani imperii electores comites barones et ceteros superius nominatos successores subditos et vassallos suos et quemlibet eorumdem ac ducatus comitatus terras et dominia sua quecumque parte ex altera ad vitam nostram et dictorum principum ecclesiasticorum et secularium ducum et marchionum eciam sacri Romani imperii electorum comitum baronum et ceterorum superius nominatorum et cujuslibet eorumdem ineundis et prestandis, et specialiter ad tractandum paciscendum et finaliter concordandum cum eisdem principibus ecclesiasticis et secularibus ducibus marchionibus eciam ut premittitur sacri Romani imperii electoribus comitibus baronibus 40 1 Der Schlußsatz nos autem volentes bis præsen- tium confirmamus findet sich inhaltlich überein- stimmend, aber in anderer Form in dem Protokoll der Parlamentssitzung vom 19 Okt. und ist gedruckt 45 in Rotuli Parliament. 4,99. 2 S. Lenz a. a. O. 141-142.
Strana 339
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 339 1416 Dez. 2 et ceteris superius nominatis aut cum eorum seu cujuslibet eorumdem sufficienter et legitime deputatis de et super homagio ac fidelitatis in ea parte sacramento per pre- fatos principes ecclesiasticos et seculares duces marchiones eciam sacri Romani imperii electores alium vel alios ipsorum vel cujuslibet eorum nomine ad hoc sufficienter et legitime deputatos nobis faciendis et prestandis, ipsaque homagium ac fidelitatis in ea parte sacramentum per dictos principes ecclesiasticos et seculares duces marchiones eciam sacri Romani imperii electores comites barones et ceteros superius nominatos alium vel alios ipsorum et cujuslibet ipsorum nomine ut premittitur nobis facienda et prestanda vice et nomine nostro admittendum recipiendum et acceptandum cum om- nibus capitulis et clausulis ad hujusmodi sacramentum fidelitatis debitis ac exhiberi solitis et consuetis, ac pro homagio et fidelitate hujusmodi nobis fiendis et prestandis certam provisionem sive pensionem annuam pecuniariam, que ambassiatoribus procura- toribus commissariis et deputatis nostris suprascriptis sex quinque quatuor aut tribus eorum rationabilis et congrua videbitur, dictis principibus ecclesiasticis et secularibus 15 ducibus marchionibus eciam sacri imperii electoribus comitibus baronibus et ceteris superius nominatis aut cuilibet eorumdem seu eorum aut cujuslibet eorumdem deputatis in feudum seu in loco feudi pro nobis et nomine nostro constituendum et concedendum certis loco et terminis per nos aut ipsos ambassiatores procuratores commissarios et deputatos nostros hujusmodi sex quinque quatuor aut tres eorum limitandis et assig- nandis durante vita nostra et dictorum principum ecclesiasticorum et secularium ducum marchionum eciam sacri Romani imperii electorum comitum baronum et aliorum supra nominatorum aut cujuslibet eorumdem solvendam, necnon super quibuscumque articulis quantumcumque specialibus, qui ligas amicicias subvenciones et mutua auxilia homagium et fidelitatis sacramentum et provisionem sive pensionem supradictam concernere 25 poterunt quovis modo, cum eorum incidentibus emergentibus dependentibus et connexisa, sic tractata conventa et concordata cum omni securitate debita requisita et honesta in hoc casu nomine nostro firmandum consimilemque securitatem a dictis principibus ecclesiasticis et secularibus ducibus et marchionibus eciam ut sepe fertur sacri imperii electoribus comitibus baronibus et ceteris superius nominatis seu ab ipsorum seu cujus- 30 libet ipsorum legitime deputatis pro nobis et nomine nostro petendum stipulandum et recipiendum, et generaliter ad omnia alia et singula faciendum exercendum et expe- diendum, que in premissis vel circa ea seu aliquo premissorum necessaria fuerint seu quomodolibet oportuna et quæ qualitas et natura hujusmodi negocii exigunt et requi- runt et que nosmet ipsi facere possemus si personaliter interessemus, eciam si talia 35 forent quæ mandatum exigant quantumcumque speciale, ipsos venerabiles patres Nicholaum, Robertum, Johannem episcopos, prudentes viros dominos Johannemb, Hertonk milites, et Philippum ipsos sex quinque quatuor aut tres eorumdem nostros solempnes legitimos et indubitatos ambassiatores procuratores negociorum gestores commissarios deputatos et nuncios speciales fecimus creavimus et constituimus facimus creamus 40 et constituimus per presentes, promittentes bona fide et in verbo regio ac sub ypotheca et obligacione omnium bonorum nostrorum presentium et futurorum, nos ratum et gratum perpetuo habituros totum et quicquid per dictos ambassiatores procuratores negociorum gestores commissarios deputatos et nuncios nostros sex quinque quatuor aut tres eorumdem actum gestum procuratum seu concordatum fuerit in premissis et 45 singulis premissorum. in quorum omnium et singulorum testimonium atque fidem has literas nostras patentes fieri et magni sigilli appensione fecimus roborari. datum in palacio nostro Westmonasterii secundo die decembris anno regni nostri quarto. 5 10 20 1416 Dez. 2 Per ipsum regem. Gaunstede". 50 a) or. add. atque unpassend. b) Rymer add. et. c) darunter Sub Magno Sigillo bei Rymer, natürtich nur seine eigene Bemerkung. 43*)
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 339 1416 Dez. 2 et ceteris superius nominatis aut cum eorum seu cujuslibet eorumdem sufficienter et legitime deputatis de et super homagio ac fidelitatis in ea parte sacramento per pre- fatos principes ecclesiasticos et seculares duces marchiones eciam sacri Romani imperii electores alium vel alios ipsorum vel cujuslibet eorum nomine ad hoc sufficienter et legitime deputatos nobis faciendis et prestandis, ipsaque homagium ac fidelitatis in ea parte sacramentum per dictos principes ecclesiasticos et seculares duces marchiones eciam sacri Romani imperii electores comites barones et ceteros superius nominatos alium vel alios ipsorum et cujuslibet ipsorum nomine ut premittitur nobis facienda et prestanda vice et nomine nostro admittendum recipiendum et acceptandum cum om- nibus capitulis et clausulis ad hujusmodi sacramentum fidelitatis debitis ac exhiberi solitis et consuetis, ac pro homagio et fidelitate hujusmodi nobis fiendis et prestandis certam provisionem sive pensionem annuam pecuniariam, que ambassiatoribus procura- toribus commissariis et deputatis nostris suprascriptis sex quinque quatuor aut tribus eorum rationabilis et congrua videbitur, dictis principibus ecclesiasticis et secularibus 15 ducibus marchionibus eciam sacri imperii electoribus comitibus baronibus et ceteris superius nominatis aut cuilibet eorumdem seu eorum aut cujuslibet eorumdem deputatis in feudum seu in loco feudi pro nobis et nomine nostro constituendum et concedendum certis loco et terminis per nos aut ipsos ambassiatores procuratores commissarios et deputatos nostros hujusmodi sex quinque quatuor aut tres eorum limitandis et assig- nandis durante vita nostra et dictorum principum ecclesiasticorum et secularium ducum marchionum eciam sacri Romani imperii electorum comitum baronum et aliorum supra nominatorum aut cujuslibet eorumdem solvendam, necnon super quibuscumque articulis quantumcumque specialibus, qui ligas amicicias subvenciones et mutua auxilia homagium et fidelitatis sacramentum et provisionem sive pensionem supradictam concernere 25 poterunt quovis modo, cum eorum incidentibus emergentibus dependentibus et connexisa, sic tractata conventa et concordata cum omni securitate debita requisita et honesta in hoc casu nomine nostro firmandum consimilemque securitatem a dictis principibus ecclesiasticis et secularibus ducibus et marchionibus eciam ut sepe fertur sacri imperii electoribus comitibus baronibus et ceteris superius nominatis seu ab ipsorum seu cujus- 30 libet ipsorum legitime deputatis pro nobis et nomine nostro petendum stipulandum et recipiendum, et generaliter ad omnia alia et singula faciendum exercendum et expe- diendum, que in premissis vel circa ea seu aliquo premissorum necessaria fuerint seu quomodolibet oportuna et quæ qualitas et natura hujusmodi negocii exigunt et requi- runt et que nosmet ipsi facere possemus si personaliter interessemus, eciam si talia 35 forent quæ mandatum exigant quantumcumque speciale, ipsos venerabiles patres Nicholaum, Robertum, Johannem episcopos, prudentes viros dominos Johannemb, Hertonk milites, et Philippum ipsos sex quinque quatuor aut tres eorumdem nostros solempnes legitimos et indubitatos ambassiatores procuratores negociorum gestores commissarios deputatos et nuncios speciales fecimus creavimus et constituimus facimus creamus 40 et constituimus per presentes, promittentes bona fide et in verbo regio ac sub ypotheca et obligacione omnium bonorum nostrorum presentium et futurorum, nos ratum et gratum perpetuo habituros totum et quicquid per dictos ambassiatores procuratores negociorum gestores commissarios deputatos et nuncios nostros sex quinque quatuor aut tres eorumdem actum gestum procuratum seu concordatum fuerit in premissis et 45 singulis premissorum. in quorum omnium et singulorum testimonium atque fidem has literas nostras patentes fieri et magni sigilli appensione fecimus roborari. datum in palacio nostro Westmonasterii secundo die decembris anno regni nostri quarto. 5 10 20 1416 Dez. 2 Per ipsum regem. Gaunstede". 50 a) or. add. atque unpassend. b) Rymer add. et. c) darunter Sub Magno Sigillo bei Rymer, natürtich nur seine eigene Bemerkung. 43*)
Strana 340
340 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Merz 22 227. K. Sigmund an K. Karl VI von Frankreich, setzt ihn von seinem mit K. Hein- rich V von England gegen ihn geschlossenen Bündnis in Kenntnis und erklärt ihm den Krieg. 1417 Merz 22 Konstanz. Aus Paris Archives nationales trésor des chartes carton J. 386. pièce 19 original scellé en cire jaune avec contre-sceau rouge, double queue de parchemin. Au revers Les deffiances de Sigismond roy des Romains contre le roy les quelles avec le herault qui les apportait furent prinses de cas d'aventure sur mer par ceulx de Dieppe et par eulx envoyées au roy. Abschrift und Beschreibung der Handschrift verdanken wir Herrn Archiv. Berger in Paris. 5 Serenissimo principi Karolo Francorum regi Sigismundus dei gracia Romanorum 10 rex semper augustus ac Hungarie Dalmacie Croacie etc. rex agnicionem justicie et juris in eo qui suorum fidelium pacem diligit et salutem. serenissime princeps. licet circa sacrosancte matris et universalis ecclesie tociusque imperii reipublice curas, quas prosequendas et ultronei et ex debito officii ecclesiastice advocacie assumpsimus, multi- pharie occupati, et deliciosum nichil aut modicum nobis valentibus cogitare, arbitrati 15 sumus, non esse abdicamenta1 sed quietem populi christiani que componendum Francie et Anglie regnorum statum pacificum respiciunt. excitati nichilominus ab intimis ex fervore intrinsice caritatis, et nuncciorum vestrorum litterarumque oraculis et anguste sollicitudinis instancia crebrius propulsati, non quidem ex debito sed sincere affeccionis incitamento, presertim ut negocia tam ecclesie sancte dei quam eciam dictorum reg- 20 norum prosperum divina favente clemencia. sortirentur effectum, requisiti Parisius vos personaliter visitavimus, pacema sperantes inter ipsa regna, que naufragari per guerrarum dissidia videbantur, et, ut negocia ecclesiastica usquequaque in sacro concilio medio intervallo uberius maturarentur, pacis concilia cogitantes de consensu vestro eciam Angliam declinavimus, ut in dictis regnis pacis robora sic affluenter sicque proinde 25 nostri interposicione stabilirentur. injuriarum denique et offensarum antiquarum in occupacionibus usurpacionibus et detencionibus bonorum et jurium nostrorum et sacri imperii per predecessores vestros et consequenter per vos et vestros multipliciter attemptatarum et indebite continuatarum amore pacis et caritatis accensi pene in- memores et obliti, quinymo nedum premissa conniventibus oculis pertransire, sed et s0 pro zelo concordie, in qua tantum bonum fundabatur, eciam de terris et bonis imperii de novo vobis adicere2 pro supplemento terrarum, que serenissimo principi Henrico dei gracia Anglie et Francie regi ac domino Ybernie etc. fratri nostro precarissimo restitui seu assignari per vos et vestros contigisset, insuper unum ex filiis vestris heredem et successorem in peculiari regno nostro Hungarie, sicud et principibus vestre pro- 35 sapie eciam adhuc superstitibus clare constat, instituere disponebamus. et hujus rei gracia laborando pro votiva consumacione concordie per longiora plus quam putavimus temporis curricula, pro decore commodo et profectu vestris et regni Francie inaniter tempus consummendo ymo pocius perdendo, utinam presagiis certioribus, insudavimus, bona fide eciam prefatum regnum nostrum Hungarie incursibus et infestacionibus in- 40 fidelium lacessitum quasi discrimini exponentes. verum qualiter postmodum nostre beni- volencie et proposite gratitudinis memores, utinam non abanditores3, fuistis, qualiterve suaves requisiciones monita consilia et promissa et exhibitam nostri laboris prosecu- cionem attendistis, in admiracionem transit universis, quoniam, capitula et apunctuamenta a) om. or. 45 1 Abdicamentum = negatio, Du Cange ed. Hen- schel 1, 17-18. 2 Vgl. unsere Einlt. lit. D. 3 Das Wort ist wol in Zusammenhang zu bringen mit dem bei Du Cange l. c. 5 aufgefülirten dare in abandonum = deserere.
340 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Merz 22 227. K. Sigmund an K. Karl VI von Frankreich, setzt ihn von seinem mit K. Hein- rich V von England gegen ihn geschlossenen Bündnis in Kenntnis und erklärt ihm den Krieg. 1417 Merz 22 Konstanz. Aus Paris Archives nationales trésor des chartes carton J. 386. pièce 19 original scellé en cire jaune avec contre-sceau rouge, double queue de parchemin. Au revers Les deffiances de Sigismond roy des Romains contre le roy les quelles avec le herault qui les apportait furent prinses de cas d'aventure sur mer par ceulx de Dieppe et par eulx envoyées au roy. Abschrift und Beschreibung der Handschrift verdanken wir Herrn Archiv. Berger in Paris. 5 Serenissimo principi Karolo Francorum regi Sigismundus dei gracia Romanorum 10 rex semper augustus ac Hungarie Dalmacie Croacie etc. rex agnicionem justicie et juris in eo qui suorum fidelium pacem diligit et salutem. serenissime princeps. licet circa sacrosancte matris et universalis ecclesie tociusque imperii reipublice curas, quas prosequendas et ultronei et ex debito officii ecclesiastice advocacie assumpsimus, multi- pharie occupati, et deliciosum nichil aut modicum nobis valentibus cogitare, arbitrati 15 sumus, non esse abdicamenta1 sed quietem populi christiani que componendum Francie et Anglie regnorum statum pacificum respiciunt. excitati nichilominus ab intimis ex fervore intrinsice caritatis, et nuncciorum vestrorum litterarumque oraculis et anguste sollicitudinis instancia crebrius propulsati, non quidem ex debito sed sincere affeccionis incitamento, presertim ut negocia tam ecclesie sancte dei quam eciam dictorum reg- 20 norum prosperum divina favente clemencia. sortirentur effectum, requisiti Parisius vos personaliter visitavimus, pacema sperantes inter ipsa regna, que naufragari per guerrarum dissidia videbantur, et, ut negocia ecclesiastica usquequaque in sacro concilio medio intervallo uberius maturarentur, pacis concilia cogitantes de consensu vestro eciam Angliam declinavimus, ut in dictis regnis pacis robora sic affluenter sicque proinde 25 nostri interposicione stabilirentur. injuriarum denique et offensarum antiquarum in occupacionibus usurpacionibus et detencionibus bonorum et jurium nostrorum et sacri imperii per predecessores vestros et consequenter per vos et vestros multipliciter attemptatarum et indebite continuatarum amore pacis et caritatis accensi pene in- memores et obliti, quinymo nedum premissa conniventibus oculis pertransire, sed et s0 pro zelo concordie, in qua tantum bonum fundabatur, eciam de terris et bonis imperii de novo vobis adicere2 pro supplemento terrarum, que serenissimo principi Henrico dei gracia Anglie et Francie regi ac domino Ybernie etc. fratri nostro precarissimo restitui seu assignari per vos et vestros contigisset, insuper unum ex filiis vestris heredem et successorem in peculiari regno nostro Hungarie, sicud et principibus vestre pro- 35 sapie eciam adhuc superstitibus clare constat, instituere disponebamus. et hujus rei gracia laborando pro votiva consumacione concordie per longiora plus quam putavimus temporis curricula, pro decore commodo et profectu vestris et regni Francie inaniter tempus consummendo ymo pocius perdendo, utinam presagiis certioribus, insudavimus, bona fide eciam prefatum regnum nostrum Hungarie incursibus et infestacionibus in- 40 fidelium lacessitum quasi discrimini exponentes. verum qualiter postmodum nostre beni- volencie et proposite gratitudinis memores, utinam non abanditores3, fuistis, qualiterve suaves requisiciones monita consilia et promissa et exhibitam nostri laboris prosecu- cionem attendistis, in admiracionem transit universis, quoniam, capitula et apunctuamenta a) om. or. 45 1 Abdicamentum = negatio, Du Cange ed. Hen- schel 1, 17-18. 2 Vgl. unsere Einlt. lit. D. 3 Das Wort ist wol in Zusammenhang zu bringen mit dem bei Du Cange l. c. 5 aufgefülirten dare in abandonum = deserere.
Strana 341
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 341 1417 5 25 revera pacem et concordiam paritura! sub nostro et illustris Wilhelmi ducis Bavarie comitisque Hanonie“ et Holandie etc. principis et avunculi nostri dilecti signetis for- mata vobisque sub eisdem signetis fidedigne directa, prout series vestrarum nobis superinde directarum sibique invicem discrepancium continet litterarum, prima vice acceptando, deinde post lapsum omnium terminorum acceptacionem preteritam in scandalum et contumeliam nostram ducendo, nos per verba detractastis. ex quibus appertissime colligitur et elicitur evidenter, vos minime habuisse voluntatem ad pacem sectandam, sed ut sic in longum materia hujusmodi in finem turbacionis negociorum ecclesie sancte dei sacri imperii ac regni nostri Hungarie ymo tocius status nostri 10 destruccionem per verborum falletra2b protraheretur nostrique processus de puro corde consciencia bona et fide non ficta facti et exercitati supervacue eluderentur. de quo noster et sensus et animus illo nimirum offenditur scandalo, quod in populis de ipsius sacri imperii jurium et bonorum dilaceracione predicatur. cogimur igitur jam claustra silencii et mansuetudinis nostre reserare vobisque enuncciamus expresse, quod, tum 15 urgentibus intollerabilibus hujusmodi injuriis et offensis nobis et sacro imperio per predecessores vestros vos atque vestros illatis et irrogatis, ne per more dispendium diucius languescant et tradantur sepulture, tum etiame pro recuperacione jurium sacri imperii, una cum prefato carissimo fratre nostro Henrico dei gracia Francie et Anglie rege et domino Ybernie etc., pro nostrorum et sacri imperii et suorum jurium simili 20 recuperacione que per vos et vestros indebite detinentur, adversum vos et regnum Francorum sumus confederati et fraterne alligati, illamque recuperacionem virium unita virtute prout decet accincti armata manu sub excelse divinitatis umbraculo et trium- phalis felicitatis auspiciis actu laudabili realiter in proximo disposuimus prosequendam. super quibus omnibus et singulis, ne vobis improvisis contra solitam honestatem prin- cipum in hujusmodi actibus laudabiliter observatam sic ex abruptod et latenter pro- cedere videamur, vel quidquide contra nostrum honorem exinde allegari possit per quempiam vel obici, vos et ceteros occupatores jurium et bonorum hujusmodi ad omnem juris et justicie assecucionem et effectum tempestive avizando certificamus pre- sencium sub nostre majestatis et eciam pro uberiori certitudine regalis a tergo sigillorum 3o appensione testimonio litterarum. datum Constancie anno domini millesimo quadrin- gentesimo decimo septimo 22 die mensis marcii regnorum nostrorum Hungarie etc. tricesimo Romanorum vero septimo. Merz 22 1417 Merz 22 35 228. K. Sigmund bestätigt als römischer König das mit K. Heinrich V 1416 Aug. 15 geschlossene Bündnis. Dasselbe bestätigen genannte sechs' Kurfürsten. 1417 Mai 2 Konstanz. 1417 Mai 2 C aus Koblenz St. A. Diplomatarium Werneri 1388-1418 m. c. III° I. Kurfürstenthum Trier. f. 303 -304" und 306 -b cop. mb. coœv. Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Ungarie Dalmacie Croacie etc. rex ad perpetuam rei memoriam. seculi quidem longevi curriculof nec 40 etas testiums nec gestorum integritas suffragari potest commode, nisi fides probatur a) or. Honanie. b) or. fallera. c) or. etenim. d) or. obrupto. e) or. quoquo. f) C longi evi curricula. g) C testibus. 1 Da K. Heinrich V nur die Festung Harfleur verlangte, so konnte Sigmund allerdings hoffen, daß das Friedenswerk gelingen werde, s. Lenz a. a. O. 45 97 f. 2 i. e. verba adulatoria, s. Du Cange 3, 195. 3 Es fellt die Zustimmung des 7. Kurfürsten, des Königs von Böhmen. Wenzel ertheilte dieselbe auch nie. Dagegen ratificierte Sigmund den Ver- trag an dem Tage da er als König von Böhmen Kurfürst des römischen Reiches geworden war, 1420 Jul. 31 (Rymer Foedera 10, 14). S. unsere Einlt. zum RT. von Brelas 1420 lit. D.
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 341 1417 5 25 revera pacem et concordiam paritura! sub nostro et illustris Wilhelmi ducis Bavarie comitisque Hanonie“ et Holandie etc. principis et avunculi nostri dilecti signetis for- mata vobisque sub eisdem signetis fidedigne directa, prout series vestrarum nobis superinde directarum sibique invicem discrepancium continet litterarum, prima vice acceptando, deinde post lapsum omnium terminorum acceptacionem preteritam in scandalum et contumeliam nostram ducendo, nos per verba detractastis. ex quibus appertissime colligitur et elicitur evidenter, vos minime habuisse voluntatem ad pacem sectandam, sed ut sic in longum materia hujusmodi in finem turbacionis negociorum ecclesie sancte dei sacri imperii ac regni nostri Hungarie ymo tocius status nostri 10 destruccionem per verborum falletra2b protraheretur nostrique processus de puro corde consciencia bona et fide non ficta facti et exercitati supervacue eluderentur. de quo noster et sensus et animus illo nimirum offenditur scandalo, quod in populis de ipsius sacri imperii jurium et bonorum dilaceracione predicatur. cogimur igitur jam claustra silencii et mansuetudinis nostre reserare vobisque enuncciamus expresse, quod, tum 15 urgentibus intollerabilibus hujusmodi injuriis et offensis nobis et sacro imperio per predecessores vestros vos atque vestros illatis et irrogatis, ne per more dispendium diucius languescant et tradantur sepulture, tum etiame pro recuperacione jurium sacri imperii, una cum prefato carissimo fratre nostro Henrico dei gracia Francie et Anglie rege et domino Ybernie etc., pro nostrorum et sacri imperii et suorum jurium simili 20 recuperacione que per vos et vestros indebite detinentur, adversum vos et regnum Francorum sumus confederati et fraterne alligati, illamque recuperacionem virium unita virtute prout decet accincti armata manu sub excelse divinitatis umbraculo et trium- phalis felicitatis auspiciis actu laudabili realiter in proximo disposuimus prosequendam. super quibus omnibus et singulis, ne vobis improvisis contra solitam honestatem prin- cipum in hujusmodi actibus laudabiliter observatam sic ex abruptod et latenter pro- cedere videamur, vel quidquide contra nostrum honorem exinde allegari possit per quempiam vel obici, vos et ceteros occupatores jurium et bonorum hujusmodi ad omnem juris et justicie assecucionem et effectum tempestive avizando certificamus pre- sencium sub nostre majestatis et eciam pro uberiori certitudine regalis a tergo sigillorum 3o appensione testimonio litterarum. datum Constancie anno domini millesimo quadrin- gentesimo decimo septimo 22 die mensis marcii regnorum nostrorum Hungarie etc. tricesimo Romanorum vero septimo. Merz 22 1417 Merz 22 35 228. K. Sigmund bestätigt als römischer König das mit K. Heinrich V 1416 Aug. 15 geschlossene Bündnis. Dasselbe bestätigen genannte sechs' Kurfürsten. 1417 Mai 2 Konstanz. 1417 Mai 2 C aus Koblenz St. A. Diplomatarium Werneri 1388-1418 m. c. III° I. Kurfürstenthum Trier. f. 303 -304" und 306 -b cop. mb. coœv. Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Ungarie Dalmacie Croacie etc. rex ad perpetuam rei memoriam. seculi quidem longevi curriculof nec 40 etas testiums nec gestorum integritas suffragari potest commode, nisi fides probatur a) or. Honanie. b) or. fallera. c) or. etenim. d) or. obrupto. e) or. quoquo. f) C longi evi curricula. g) C testibus. 1 Da K. Heinrich V nur die Festung Harfleur verlangte, so konnte Sigmund allerdings hoffen, daß das Friedenswerk gelingen werde, s. Lenz a. a. O. 45 97 f. 2 i. e. verba adulatoria, s. Du Cange 3, 195. 3 Es fellt die Zustimmung des 7. Kurfürsten, des Königs von Böhmen. Wenzel ertheilte dieselbe auch nie. Dagegen ratificierte Sigmund den Ver- trag an dem Tage da er als König von Böhmen Kurfürst des römischen Reiches geworden war, 1420 Jul. 31 (Rymer Foedera 10, 14). S. unsere Einlt. zum RT. von Brelas 1420 lit. D.
Strana 342
342 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Nai 2 ex documentis. sic enim gesta principum redacta sunt et rediguntur in munimenta librorum, sic veri et falsi certamina certis racionibus et argumentis probabilibus diri- muntur. sane quia in cujuslibet humani operis artificio requiritur speculacio racionis, que velut rerum fortissima directrix et compago cuncta domat domata disponit et disposita rectum perducit ad finem, considerantes et matura deliberacione providentes, unioni sacrosancte matris et universalis ecclesie reformacionia necnon heresum exstir- pacioni tociusque populi cristiani salutifere quieti, recuperacioni nichilominus nostrorum sacri imperii jurium et eciam serenissimi principis Henrici dei gracia Anglie et Francie regis et domini Hybernie fratris nostri precarissimi et utriusque nostrum commodi et honoris incremento, utilitatib quoque fidelium utrobique subditorum plurimum expedire, immo fore plurimum oportuna, prompto nimirum affectu et affectuosa promptitudine consurgimus simul cum prefato precarissimo fratre nostro Henrico Anglie et Francie rege etc., hujusmodi rerum gerendarum alterutrum unita virtute promovere prosecucione et effectum laudabilem auctore domino altissimo exequendoe, et contra occupatores et detentores jurium predictorum ad ea, que ad ea qued incumbunt profutura noscuntur, studiose intendere, et contra insidias malivolorum vigilare, ut jacula minus feriant per- niciosae. talibus itaque et si qua sint similia excitati motivis cum prefato serenissimo principe Henrico Anglie et Francie rege et domino Hibernie fratre nostro precarissimo amicicias alligancias et confederaciones bonas firmas reales et perpetuas personaliter et facie ad faciem promisimus inivimus et concordavimus, quemadmodum in tenore pre- dictarum litterarum inferius descriptarum lacius et limpidius denotatur. verum quia nos litteras hujusmodi amiciciarum alliganciarum et confederacionum illustribus prin- cipibus sacri Romani imperii electoribus presentari fecimus specietenus et exhiberi, hif diligenter auscultando easdem leto animo viderunt et in statera recti judicii et racionis perspicaciter discusserunt, prospicientesque, ex hujusmodi amiciciarum alligan- 25 ciarum et confederacionum aglutinacione tum sacrosancte matris et universalis ecclesie unioni et reformacioni ejusdemque statui prospero consulere et in tota cristianitate reque publica necnon ad utriusque nostrum regum predictorum honoris et felicitatis incrementa commodaque fidelium subditorum utrobique existenciumg multa bona spiri- tualiter et temporaliter insurgere et resultare, easdemh ratas habentes gratas et acceptas 30 habuerunt. quarum quidem litterarum tenor sequitur pro parte nostra in hec verba et est talis: [folgt die Urkunde 1416 Aug. 15 nr. 224.] cupientes igitur quantum in nobis est, hujusmodi alligancias debere esse perpetuas illisque robur perpetue con- firmacionis annectere, pretactas amicicias alligancias et confederaciones, cum prefato fratre nostro precarissimo Henrico Anglie et Francie rege et domino Hibernie promissas 35 initas atque factas, sollicite provisionis nostre ac successorum nostrorum in imperio et sacri Romani imperii auctoritate, cum omnibus et singulis modis formis punctis specifi- cacionibus clausulis moderacionibus articulis et condicionibus in prescriptis litteris alliganciarum denotatis et expressis, prout subjecta dictarum litterarum series indicat, subscripcione eciam et corroburacione eorumdem principum electorum necnon nostre 40 majestatis et eorundem electorum sigillis autenticis juxta vim formam et effectum earumdem omnibus viis modis et formis quibus melius et efficacius scimus aut possumus pro nobis et successoribus nostris in Romano imperio perempniter succedentibus, de consensu eciam assensu et consilio principum vasallorum et subditorum dicti imperii fidelium spiritualium et secularium ducum comitum baronum procerum ac militum consiliariorum nostrorum dilectorum, una cum eisdem principibus electoribus easdem alligancias tenore presencium innovamus ratificamus confirmamus et approbamus ac reales et perpetuas facimus illasque taliter innovatas ratificatas confirmatas et appro- 10 15 20 45 a) C reformacionem. b) C utilitate. c) Coexequendum. d) C om. ad ea qne. e) C previsa. f) C qui. g) C add. et. h) C add. que. 50
342 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Nai 2 ex documentis. sic enim gesta principum redacta sunt et rediguntur in munimenta librorum, sic veri et falsi certamina certis racionibus et argumentis probabilibus diri- muntur. sane quia in cujuslibet humani operis artificio requiritur speculacio racionis, que velut rerum fortissima directrix et compago cuncta domat domata disponit et disposita rectum perducit ad finem, considerantes et matura deliberacione providentes, unioni sacrosancte matris et universalis ecclesie reformacionia necnon heresum exstir- pacioni tociusque populi cristiani salutifere quieti, recuperacioni nichilominus nostrorum sacri imperii jurium et eciam serenissimi principis Henrici dei gracia Anglie et Francie regis et domini Hybernie fratris nostri precarissimi et utriusque nostrum commodi et honoris incremento, utilitatib quoque fidelium utrobique subditorum plurimum expedire, immo fore plurimum oportuna, prompto nimirum affectu et affectuosa promptitudine consurgimus simul cum prefato precarissimo fratre nostro Henrico Anglie et Francie rege etc., hujusmodi rerum gerendarum alterutrum unita virtute promovere prosecucione et effectum laudabilem auctore domino altissimo exequendoe, et contra occupatores et detentores jurium predictorum ad ea, que ad ea qued incumbunt profutura noscuntur, studiose intendere, et contra insidias malivolorum vigilare, ut jacula minus feriant per- niciosae. talibus itaque et si qua sint similia excitati motivis cum prefato serenissimo principe Henrico Anglie et Francie rege et domino Hibernie fratre nostro precarissimo amicicias alligancias et confederaciones bonas firmas reales et perpetuas personaliter et facie ad faciem promisimus inivimus et concordavimus, quemadmodum in tenore pre- dictarum litterarum inferius descriptarum lacius et limpidius denotatur. verum quia nos litteras hujusmodi amiciciarum alliganciarum et confederacionum illustribus prin- cipibus sacri Romani imperii electoribus presentari fecimus specietenus et exhiberi, hif diligenter auscultando easdem leto animo viderunt et in statera recti judicii et racionis perspicaciter discusserunt, prospicientesque, ex hujusmodi amiciciarum alligan- 25 ciarum et confederacionum aglutinacione tum sacrosancte matris et universalis ecclesie unioni et reformacioni ejusdemque statui prospero consulere et in tota cristianitate reque publica necnon ad utriusque nostrum regum predictorum honoris et felicitatis incrementa commodaque fidelium subditorum utrobique existenciumg multa bona spiri- tualiter et temporaliter insurgere et resultare, easdemh ratas habentes gratas et acceptas 30 habuerunt. quarum quidem litterarum tenor sequitur pro parte nostra in hec verba et est talis: [folgt die Urkunde 1416 Aug. 15 nr. 224.] cupientes igitur quantum in nobis est, hujusmodi alligancias debere esse perpetuas illisque robur perpetue con- firmacionis annectere, pretactas amicicias alligancias et confederaciones, cum prefato fratre nostro precarissimo Henrico Anglie et Francie rege et domino Hibernie promissas 35 initas atque factas, sollicite provisionis nostre ac successorum nostrorum in imperio et sacri Romani imperii auctoritate, cum omnibus et singulis modis formis punctis specifi- cacionibus clausulis moderacionibus articulis et condicionibus in prescriptis litteris alliganciarum denotatis et expressis, prout subjecta dictarum litterarum series indicat, subscripcione eciam et corroburacione eorumdem principum electorum necnon nostre 40 majestatis et eorundem electorum sigillis autenticis juxta vim formam et effectum earumdem omnibus viis modis et formis quibus melius et efficacius scimus aut possumus pro nobis et successoribus nostris in Romano imperio perempniter succedentibus, de consensu eciam assensu et consilio principum vasallorum et subditorum dicti imperii fidelium spiritualium et secularium ducum comitum baronum procerum ac militum consiliariorum nostrorum dilectorum, una cum eisdem principibus electoribus easdem alligancias tenore presencium innovamus ratificamus confirmamus et approbamus ac reales et perpetuas facimus illasque taliter innovatas ratificatas confirmatas et appro- 10 15 20 45 a) C reformacionem. b) C utilitate. c) Coexequendum. d) C om. ad ea qne. e) C previsa. f) C qui. g) C add. et. h) C add. que. 50
Strana 343
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 343 1417 Mai 2 5 10 15 25 30 35 40 batas ac reales et perpetuas effectas memorato precarissimo fratri nostro Henrico regi Anglie etc. liberamus et expeditas eidem destinamus. presencium sub nostre maje- statis et prefatorum principum electorum sigillis testimonio litterarum, datum Constancie provincie Maguntinensis anno domini millesimo quadringentesimo decimo septimo in- diccione decima die vero secunda mensis maji regnorum nostrorum anno Ungarie etc. tricesimo primo Romanorum vero septimo. Et nos, miseracione divina et apostolice sedis gracia Johannes sancte Maguntinensis ecclesie archiepiscopus sacri Romani imperii per Germaniam, Theodericus sancte Colo- niensis ecclesie archiepiscopus sacri Romani imperii per Italiam, et Wernherus sancte Treverensis ecclesie archiepiscopus sacri Romani imperii per Galliam et regnum Arelatense archicancellarii etc., item Ludowicus comes palatinus Reni sacri Romani imperii archidapifer et Bavarie dux, Rudolffus dux Saxonie et Lunenburgensis etc. sacri Romani imperii archimarescallus, Fredericus marchio Brandenburgensis sacri Romani imperii archicamerarius burggraviusque Nurenburgensis sacri Romani imperii electores, pro nobis successoribus et heredibus nostris sacri Romani imperii electoribus notum facimus tenore presencium universis ad perpetuam rei memoriam: quod nos, visis diligenter et hilariter auscultatis suprascriptis litteris amiciciarum alliganciarum et con- federacionum inter serenissimum et invictissimum principem et dominum dominum Sigismundum dei gracia Romanorum et Hungarie etc. regem dominum nostrum gracio- 20 sissimum pro se suisque successoribus in sacro Romano imperio sacrique Romani imperii auctoritate initarum perpetuoque firmatarum ab una et illustrissimum principem et dominum dominum Henricum eadem gracia Anglie et Francie regem et dominum Hibernie similiter pro se suisque heredibus fratribus et successoribus cum modifica- cionibus declaracionibus et distinccionibus superius in tenore dictarum litterarum limpide descriptis parte ex altera factarum, ac omnia et singula exinde secuta et secutura in futurum1, attendentesque quod justicia et caritas in predictis amiciciarum alliganciarum et confederacionum litteris complexe sunt societate indissolubili quasi in uno individuo communicantes, ut una sine altera plene non possit haberi et qui ledit alterutrum pariter offendit utrumque sicque una turbata nimirum pax tollitur opus ejus et ipsius fructus subducitur licencia laxatur dissidiis, prout hec in quorumdam principum in- juriosis occupacionibus et detencionibus jurium alienorum patent apercius et evidencius ostenduntur (et quanto minus datur oportunitas licite propulsandi que illicite inferuntur, tanto cupiditas alterius radicatur interius et periculosius prorumpit exterius oportunitate concessa; sicut“ enim plerumque hostes ex subditis transeunt, auxilia securitatis in suspicionem, municiones in formidinem convertuntur): matura igitur inter nos delibera- cione ac solempni tractatu communi prehabitis, de bona libera et spontanea nostra voluntate ex certaque sciencia predictas litteras amiciciarum alliganciarum et con- federacionum, inter memoratos dominos Sigismundum Romanorum etc. ab una et Henricum Anglie et Francie etc. reges superius in tenore dictarum litterarum limpide descriptosb parte ex altera cum modis et formis superius recitatis initarum et celebra- tarum, (ac omnia et singula exinde secuta et secutura in futurum in omnibus et singulis suis punctis clausulis et articulis prout patente ad litteram) revera salutiferas utiles multosque fructus tam in ecclesia sancta dei quam eciam in republica tocius cristianitatis hincinde allaturas affirmantes, ipsasd litteras ac omnia et singula contenta 45 in eisdem pro nobis et successoribus ac heredibus nostris tenore presencium confir- mamus omnibus viis et modis melioribus et effectualioribus quibus scimus aut possimus, 1417 Mai 2 a) C hat ein unverstündliches Wort von 4-5 Buchstaben, dem Sinne nach ist sicut zu lesen. b) C descriptis. c) C jacent? d) C add. que. Hier ist auch schon das gleich folgende attendentes zu ergänzen.
D. Das Bündnis mit England gegen Frankreich nr. 224-229. 343 1417 Mai 2 5 10 15 25 30 35 40 batas ac reales et perpetuas effectas memorato precarissimo fratri nostro Henrico regi Anglie etc. liberamus et expeditas eidem destinamus. presencium sub nostre maje- statis et prefatorum principum electorum sigillis testimonio litterarum, datum Constancie provincie Maguntinensis anno domini millesimo quadringentesimo decimo septimo in- diccione decima die vero secunda mensis maji regnorum nostrorum anno Ungarie etc. tricesimo primo Romanorum vero septimo. Et nos, miseracione divina et apostolice sedis gracia Johannes sancte Maguntinensis ecclesie archiepiscopus sacri Romani imperii per Germaniam, Theodericus sancte Colo- niensis ecclesie archiepiscopus sacri Romani imperii per Italiam, et Wernherus sancte Treverensis ecclesie archiepiscopus sacri Romani imperii per Galliam et regnum Arelatense archicancellarii etc., item Ludowicus comes palatinus Reni sacri Romani imperii archidapifer et Bavarie dux, Rudolffus dux Saxonie et Lunenburgensis etc. sacri Romani imperii archimarescallus, Fredericus marchio Brandenburgensis sacri Romani imperii archicamerarius burggraviusque Nurenburgensis sacri Romani imperii electores, pro nobis successoribus et heredibus nostris sacri Romani imperii electoribus notum facimus tenore presencium universis ad perpetuam rei memoriam: quod nos, visis diligenter et hilariter auscultatis suprascriptis litteris amiciciarum alliganciarum et con- federacionum inter serenissimum et invictissimum principem et dominum dominum Sigismundum dei gracia Romanorum et Hungarie etc. regem dominum nostrum gracio- 20 sissimum pro se suisque successoribus in sacro Romano imperio sacrique Romani imperii auctoritate initarum perpetuoque firmatarum ab una et illustrissimum principem et dominum dominum Henricum eadem gracia Anglie et Francie regem et dominum Hibernie similiter pro se suisque heredibus fratribus et successoribus cum modifica- cionibus declaracionibus et distinccionibus superius in tenore dictarum litterarum limpide descriptis parte ex altera factarum, ac omnia et singula exinde secuta et secutura in futurum1, attendentesque quod justicia et caritas in predictis amiciciarum alliganciarum et confederacionum litteris complexe sunt societate indissolubili quasi in uno individuo communicantes, ut una sine altera plene non possit haberi et qui ledit alterutrum pariter offendit utrumque sicque una turbata nimirum pax tollitur opus ejus et ipsius fructus subducitur licencia laxatur dissidiis, prout hec in quorumdam principum in- juriosis occupacionibus et detencionibus jurium alienorum patent apercius et evidencius ostenduntur (et quanto minus datur oportunitas licite propulsandi que illicite inferuntur, tanto cupiditas alterius radicatur interius et periculosius prorumpit exterius oportunitate concessa; sicut“ enim plerumque hostes ex subditis transeunt, auxilia securitatis in suspicionem, municiones in formidinem convertuntur): matura igitur inter nos delibera- cione ac solempni tractatu communi prehabitis, de bona libera et spontanea nostra voluntate ex certaque sciencia predictas litteras amiciciarum alliganciarum et con- federacionum, inter memoratos dominos Sigismundum Romanorum etc. ab una et Henricum Anglie et Francie etc. reges superius in tenore dictarum litterarum limpide descriptosb parte ex altera cum modis et formis superius recitatis initarum et celebra- tarum, (ac omnia et singula exinde secuta et secutura in futurum in omnibus et singulis suis punctis clausulis et articulis prout patente ad litteram) revera salutiferas utiles multosque fructus tam in ecclesia sancta dei quam eciam in republica tocius cristianitatis hincinde allaturas affirmantes, ipsasd litteras ac omnia et singula contenta 45 in eisdem pro nobis et successoribus ac heredibus nostris tenore presencium confir- mamus omnibus viis et modis melioribus et effectualioribus quibus scimus aut possimus, 1417 Mai 2 a) C hat ein unverstündliches Wort von 4-5 Buchstaben, dem Sinne nach ist sicut zu lesen. b) C descriptis. c) C jacent? d) C add. que. Hier ist auch schon das gleich folgende attendentes zu ergänzen.
Strana 344
344 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 417 ti 2] communimus pariter et acceptamus, ac ratas et gratas realesque et perpetuas per- manere ac permanere debere declaramus decernimus et pronunciamus, illisque omnibus et singulis nostrum consensum prebemus benivolum pariter et assensum, perpetuoque vigorosas et permansuras realesque effectas approbamus et ratificamus. in quorum omnium singulorum premissorum testimonium et firmitatem nos prefati principes elec- tores presentes litteras una cum prefato serenissimo domino nostro Romanorum rege in seculum seculi sempiterni inviolabiliter duraturas sigillis nostris autenticis sigillavimus munientes. acta et facta sunt hec loco anno indiccione mense die quibus ut in proximo supra. 1417 Iai 13 229. König Sigmund verspricht dem Erzbischof Werner von Trier Bewahrung vor aller 10 Bedrängnis, die ihm, weil er den Vertrag von Canterbury mitbesigelt, insbesondere von Frankreich, drohen könnte. 1417 Mai 13 Konstanz. Aus Koblenz St.A. Erzstift Trier A 1192 or. mb. lit. pat.; das (ursprünglich wol an- gehängte) Sigel ist abgeschnitten. Auf der Rückseite: zweimal das Registraturzeichen R, dann von etwas späterer Hand die Kanzleinotiz kûnig Sigmund will erzbischof Wern- 15 hern zu Trier schadloß halten das er versiegelt hat die vereinigonge so künig Sigmond angangen hat mit konig Henrichen von Engelant widder Franckrich Constantie 1417. Gleichzeitige Abschrift auf Pergament ebenda Diplomatar. Werneri 1388-1418 m. c. III I f. 303a. Gedruckt bei Hontheim hist. Trev. dipl. 2, 356 nr. 786. — Ungenügendes Regest bei Asch- 20 bach 2, 474 (aus Hontheim l. c.) vgl. 168 nt. 52. Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer kung zu allen zijten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kung bekennen und tun kunt offenbar mit disem brief allen den die in sehen oder hôren lesen: wann der erwirdig Wernher . . erezbischof zu Triere des heiligen Rômischen richs durch Welschland und das 25 kungrich von Arelat erczcanczler unser lieber neve und kurfurst sôlich eynung und verbuntnuss1, als wir von unsern unserr nachkommen Rômischer" keysere und kunge und des heyligen Römischen richs wegen mit dem allerdurchlûhtigisten fursten Hein- richen kung zu Engelland und zu Frankrich und herren zu Hybernien unserm lieben bruder von sinen siner nachkommen erben und der crone von Engelland wegen ange- 30 gangen haben wider die crone von Frankrich, durch unserr begerung willen beliebet und versigelt hat als ein kurfurste des heiligen Rômischen richs2, und wir eygentlich underwiset sin, das villiht davon demselben Wernher sinen nachkommen .. erczbischôven und stifte von Triere hernamals unwille entlydung und schade gedihen oder kommen môht, nachdem desselben Wernhers und sins stifts geystlich prelaten suffraganien 35 . . bischôve manne und sin geystlich gerichte an und in die crone von Frankrich stossen, dorumb, angesehen solich trewe und dienste als desselben .. Wernhers vor- farn erczbischôve er und sin stift unsern vorfarn Rômischen keysern und kungen dem heiligen Romischen riche und uns dicke und vil getan und bewiset hand, haben wir von unsern unserr nachkommen Romischer keysere und kunge und des heiligen 40 Rômischen richs wegen demselben Wernher bij unsern kunglichen worten gerett und reden mit disem brief: das wir in sine nachkommen und stift von Triere allczijt ge- trúlich und als wir beste môgen hanthaben schirmen und behalden wôllen bij iren frijheiten und rechten und sy nit zu beswâren lassen in kein wise, also das sy der vorgenanten eynunge halb von uns unbedrenget und unbeswâret verliben sôllen, und 45 sunderlich, ob sy die crone und kunge von Frankrich oder ymand anders umb sôlicher a) or. Fokalzeichen e über i. 1 nr. 224. 2 nr. 228.
344 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 417 ti 2] communimus pariter et acceptamus, ac ratas et gratas realesque et perpetuas per- manere ac permanere debere declaramus decernimus et pronunciamus, illisque omnibus et singulis nostrum consensum prebemus benivolum pariter et assensum, perpetuoque vigorosas et permansuras realesque effectas approbamus et ratificamus. in quorum omnium singulorum premissorum testimonium et firmitatem nos prefati principes elec- tores presentes litteras una cum prefato serenissimo domino nostro Romanorum rege in seculum seculi sempiterni inviolabiliter duraturas sigillis nostris autenticis sigillavimus munientes. acta et facta sunt hec loco anno indiccione mense die quibus ut in proximo supra. 1417 Iai 13 229. König Sigmund verspricht dem Erzbischof Werner von Trier Bewahrung vor aller 10 Bedrängnis, die ihm, weil er den Vertrag von Canterbury mitbesigelt, insbesondere von Frankreich, drohen könnte. 1417 Mai 13 Konstanz. Aus Koblenz St.A. Erzstift Trier A 1192 or. mb. lit. pat.; das (ursprünglich wol an- gehängte) Sigel ist abgeschnitten. Auf der Rückseite: zweimal das Registraturzeichen R, dann von etwas späterer Hand die Kanzleinotiz kûnig Sigmund will erzbischof Wern- 15 hern zu Trier schadloß halten das er versiegelt hat die vereinigonge so künig Sigmond angangen hat mit konig Henrichen von Engelant widder Franckrich Constantie 1417. Gleichzeitige Abschrift auf Pergament ebenda Diplomatar. Werneri 1388-1418 m. c. III I f. 303a. Gedruckt bei Hontheim hist. Trev. dipl. 2, 356 nr. 786. — Ungenügendes Regest bei Asch- 20 bach 2, 474 (aus Hontheim l. c.) vgl. 168 nt. 52. Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer kung zu allen zijten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kung bekennen und tun kunt offenbar mit disem brief allen den die in sehen oder hôren lesen: wann der erwirdig Wernher . . erezbischof zu Triere des heiligen Rômischen richs durch Welschland und das 25 kungrich von Arelat erczcanczler unser lieber neve und kurfurst sôlich eynung und verbuntnuss1, als wir von unsern unserr nachkommen Rômischer" keysere und kunge und des heyligen Römischen richs wegen mit dem allerdurchlûhtigisten fursten Hein- richen kung zu Engelland und zu Frankrich und herren zu Hybernien unserm lieben bruder von sinen siner nachkommen erben und der crone von Engelland wegen ange- 30 gangen haben wider die crone von Frankrich, durch unserr begerung willen beliebet und versigelt hat als ein kurfurste des heiligen Rômischen richs2, und wir eygentlich underwiset sin, das villiht davon demselben Wernher sinen nachkommen .. erczbischôven und stifte von Triere hernamals unwille entlydung und schade gedihen oder kommen môht, nachdem desselben Wernhers und sins stifts geystlich prelaten suffraganien 35 . . bischôve manne und sin geystlich gerichte an und in die crone von Frankrich stossen, dorumb, angesehen solich trewe und dienste als desselben .. Wernhers vor- farn erczbischôve er und sin stift unsern vorfarn Rômischen keysern und kungen dem heiligen Romischen riche und uns dicke und vil getan und bewiset hand, haben wir von unsern unserr nachkommen Romischer keysere und kunge und des heiligen 40 Rômischen richs wegen demselben Wernher bij unsern kunglichen worten gerett und reden mit disem brief: das wir in sine nachkommen und stift von Triere allczijt ge- trúlich und als wir beste môgen hanthaben schirmen und behalden wôllen bij iren frijheiten und rechten und sy nit zu beswâren lassen in kein wise, also das sy der vorgenanten eynunge halb von uns unbedrenget und unbeswâret verliben sôllen, und 45 sunderlich, ob sy die crone und kunge von Frankrich oder ymand anders umb sôlicher a) or. Fokalzeichen e über i. 1 nr. 224. 2 nr. 228.
Strana 345
E. Städtische Kosten nr. 230-233. 345 5 eynunge und verbuntnûss willen, als wir mit dem kung und crone von Engelland angegangen haben, leydigen bekriegen oder unwilligen wolden, das wir und unser nachkommen an dem Römischen riche keysere und kunge sy davor schûren und schirmen und das ouch weren helfen sôllen und wollen, als wir beste môgen. mit urkund diß briefs versigelt mit unserr kunglicher majestat insigel, geben zu Costencz nach Crists gebürt vierczehenhundert jare und dornach ina dem sibenczehenden jar an dem driczehendisten tag des mondes meyen unserr riche des Ungrischen etc. in dem einunddrissigsten und des Rômischen in dem sibenden jaren. 1417 Mai 13 1417 Mai 13 10 [in verso] Registrata. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. E. Städtische Kosten nr. 230-233. 15 230. Kosten Nördlingens vor bei und nach dem Konstanzer Reichstag im Apr. 1417. 1416 Jan. 12 bis 1417 Jun. 2. Aus Nördlingen St. A. Stadtrechnungen; art. 1 aus Jhrg. 1415 unter Rubrik betenlon uf unser stât; art. 2-6 aus Jhrg. 1416 unter reitgelt uf unser stat; art. 7-10 aus Jhrg. 1417, und zwar art. 7-8 unter reitgelt uf unser stat, art. 9 unter botenlon uf unser stat, art. 10 unter gemeins usgeben. 1416 Jan. 12 bis 1417 Jun. 2 20 25 30 [I] Item 8 blaphart gein Ulme, als wir unser meinung und artikel von des küngs und ander sach wegen von der manung dar schickten; dominica post obersten. [2] Item 221/2 lib. Pauls von Boppfingen gein Ulme1 5 tâg in ascensione domini. [3] Item 13 guldin und 3 lib. Conrat Mangolt gein Ulme2 zû der manung, und Heilprünne3. 1417 4] Item 33 guldin 6 dn. Mangolten gein Costencz sabbato ante invocavit 26 tâg; Febr. 27 des ist uf zerüng gangen 31 güldin. [5] Item Pauls Bôpfinger gein Costencz dominica reminiscere 100 lib. 22 tag und Mrz. 7 2 22 lib. roßlon und sust. Apr. 8 [6] Item er4 hat 20 guldin gein Costencz in cena domini. nach Item Conrat Mangolt gein Costencz 32 guldin und 6 lb. roßlôn noch ostern. Apr. 11 [7 [8] Item Paulsen von Bopfingen 351/2 gûldin und 12 lib. roßlôn eodem tempore. [9] Item 6 lib. C. Byderman gein Costencz feria secunda ante ascensio, do wir Mai 17 Paulsen schriben, das sie do oben harren solten und die pfert herhein schickten. [10] Item 31/2 lb. kost es feria quarta pentecostis, do Pauls von Costencz kâme. Jun.? 1416 Jan. 19 Mai 28 35 H1I6 Jun. 20 bis 1417 Aus Frankf. St. A. Rechnungsbücher, art. 1-3 aus J. 1416 unter ußgeben zerunge, art. 4-6 Jun. 19 unter derselben Rubrik aus J. 1417. 231. Kosten Frankfurts vor bei und nach dem Konstanzer Reichstag im Apr. 1417. 1416 Jun. 20 bis 1417 Jun. 18. [I] Sabb. ante Albani: item 17 gulden 4 sh. virzerten Jacob Brun und Heinrich schriber von Geilnhusen 7 tage gein Heilpron zu gemeiner stede frunden, zu ratslagin5 uf 1416 Jun. 20 a) or. über i Vokalzeichen e. 40 1 Es handelte sich auf dem Tag des schwäbischen Städtebunds zu Ulm Mai 29 um die Festsetzung von Ort und Zeit für den schon längst geplanten großen Städtetag, s. o. nr. 202 und 203. 2 Zur Vorberathung für den Heilbronner Tag, Deutsche Reichstags-Akten VII. die Jun. 24 stattfinden sollte, vgl. nr. 202. 3 S. nr. 204 art. 6. 4 1st der in unserer Vorlage vorher genannte Konrad Mangolt. 5 Dus Ergebnis der Berathungen liegt in nr. 204 vor. 44
E. Städtische Kosten nr. 230-233. 345 5 eynunge und verbuntnûss willen, als wir mit dem kung und crone von Engelland angegangen haben, leydigen bekriegen oder unwilligen wolden, das wir und unser nachkommen an dem Römischen riche keysere und kunge sy davor schûren und schirmen und das ouch weren helfen sôllen und wollen, als wir beste môgen. mit urkund diß briefs versigelt mit unserr kunglicher majestat insigel, geben zu Costencz nach Crists gebürt vierczehenhundert jare und dornach ina dem sibenczehenden jar an dem driczehendisten tag des mondes meyen unserr riche des Ungrischen etc. in dem einunddrissigsten und des Rômischen in dem sibenden jaren. 1417 Mai 13 1417 Mai 13 10 [in verso] Registrata. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. E. Städtische Kosten nr. 230-233. 15 230. Kosten Nördlingens vor bei und nach dem Konstanzer Reichstag im Apr. 1417. 1416 Jan. 12 bis 1417 Jun. 2. Aus Nördlingen St. A. Stadtrechnungen; art. 1 aus Jhrg. 1415 unter Rubrik betenlon uf unser stât; art. 2-6 aus Jhrg. 1416 unter reitgelt uf unser stat; art. 7-10 aus Jhrg. 1417, und zwar art. 7-8 unter reitgelt uf unser stat, art. 9 unter botenlon uf unser stat, art. 10 unter gemeins usgeben. 1416 Jan. 12 bis 1417 Jun. 2 20 25 30 [I] Item 8 blaphart gein Ulme, als wir unser meinung und artikel von des küngs und ander sach wegen von der manung dar schickten; dominica post obersten. [2] Item 221/2 lib. Pauls von Boppfingen gein Ulme1 5 tâg in ascensione domini. [3] Item 13 guldin und 3 lib. Conrat Mangolt gein Ulme2 zû der manung, und Heilprünne3. 1417 4] Item 33 guldin 6 dn. Mangolten gein Costencz sabbato ante invocavit 26 tâg; Febr. 27 des ist uf zerüng gangen 31 güldin. [5] Item Pauls Bôpfinger gein Costencz dominica reminiscere 100 lib. 22 tag und Mrz. 7 2 22 lib. roßlon und sust. Apr. 8 [6] Item er4 hat 20 guldin gein Costencz in cena domini. nach Item Conrat Mangolt gein Costencz 32 guldin und 6 lb. roßlôn noch ostern. Apr. 11 [7 [8] Item Paulsen von Bopfingen 351/2 gûldin und 12 lib. roßlôn eodem tempore. [9] Item 6 lib. C. Byderman gein Costencz feria secunda ante ascensio, do wir Mai 17 Paulsen schriben, das sie do oben harren solten und die pfert herhein schickten. [10] Item 31/2 lb. kost es feria quarta pentecostis, do Pauls von Costencz kâme. Jun.? 1416 Jan. 19 Mai 28 35 H1I6 Jun. 20 bis 1417 Aus Frankf. St. A. Rechnungsbücher, art. 1-3 aus J. 1416 unter ußgeben zerunge, art. 4-6 Jun. 19 unter derselben Rubrik aus J. 1417. 231. Kosten Frankfurts vor bei und nach dem Konstanzer Reichstag im Apr. 1417. 1416 Jun. 20 bis 1417 Jun. 18. [I] Sabb. ante Albani: item 17 gulden 4 sh. virzerten Jacob Brun und Heinrich schriber von Geilnhusen 7 tage gein Heilpron zu gemeiner stede frunden, zu ratslagin5 uf 1416 Jun. 20 a) or. über i Vokalzeichen e. 40 1 Es handelte sich auf dem Tag des schwäbischen Städtebunds zu Ulm Mai 29 um die Festsetzung von Ort und Zeit für den schon längst geplanten großen Städtetag, s. o. nr. 202 und 203. 2 Zur Vorberathung für den Heilbronner Tag, Deutsche Reichstags-Akten VII. die Jun. 24 stattfinden sollte, vgl. nr. 202. 3 S. nr. 204 art. 6. 4 1st der in unserer Vorlage vorher genannte Konrad Mangolt. 5 Dus Ergebnis der Berathungen liegt in nr. 204 vor. 44
Strana 346
346 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 Jun. 20 Okt. 3 1117 Mrz. 20 Мai 15 Jun. 12 Jun. 19 ezliche artikle, die sie beduchten not sin, e man gein Costencz zu unsers herren des kuniges gnaden qweme. [2] Sabb. ante Francisci: Sendung gein Mencze, zu erfaren, als gemeiner stede frunde gein Straspurg meinten zu komen mit ein zu ratslagen, von zukunft unsers herren des kuniges. — item 11 gulden 8 sh. 3 hll. virzerten Jacob Brun und Heinrich1 schriber funf tage mit funf pherden gein Spire, als die da wendig wurden und mit der Rinschen stede frunden gein Straspurg geriden solden sin uf zukunft unsers herren des kuniges. [3] Sabb. ante letare: 82 gulden verzerten Jacob Brun Johan von Holczhusen und Heinrich schriber selbzehende mit eilf pherden 18 tage gein Costencz zu unserm 10 herren dem konige, als er uns und ander stede dar virbodt hatte. [4] Sabb. post Servatii: Sendung gein Mencze von der gulden monze2 wegen, mit der von Mencze Wormß und Spire raczfrunden zu ratslagen wie man daz halden wolde. [5] Sabb. ante Viti: 100 gulden 62 gulden 18 sh. virzierten Jacob Brun Johan von Holczhusen und Heinrich schriber salpnunde mit 10 pherden gein Costencze von 15 unsers herren des konigs verboddunge wegen3. [6] Sabb. ante Albani: Sendung gein Mencze, mit dem rade zu reden von der gulden monze4 wegen, und auch von des rechten wegen zuschen dem rade zu Mencze und dem schultheissen von Aschaffinburg. MI7 232. Kosten des Ulmer Städtebunds vor bei und nach dem Reichstag zu Konstanz 20 nach 1417 Apr. 1417 nach Jan. 28 bis nach Okt. 15. Jan. 28 bis nach Okt. 1 Aus Ulm St. A. Rechnungen des Schwäb. Städtebunds 1417 im Auszug. Uberschrift von derselben glchzt. Hand dis nachgeschriben gelte hand die von Ulme uf gemain stette ußgegeben und dargelihen sider der rechnung, die ze Ulme beschehen ist uf donrstag vor unserr lieben frowen tage ze liechtmiße anno etc. 17 [1417 Jan. 28]. Art. 7. 11. 12 25 unter verriten; art. 1-6. 8-10. 13 unter bottenlone. 1417 Mrz. 7 Mrz. 27 [1] Als wir die Frânkischen und Swabischen stette alle uf unsers herren des kúnigs geschrift und zû ainem gemainen versamnungtage gen Costentz uf sunnentage reminißere manten, gaben wir ze lone 9 lib. 10 sh. 10 hlr. [2] Hannsen Franken gen Giengen, als wir in verkundten, das unser botschaft 30 Mrz. 3 gen Costentz were, und das si ir bottschaft von irer sache wegen uf mittwochen nach invocavit in unser statt bi Hannsen Vetzer hetten, 5 sh. 4 hlr. [3] Johannes von Nordlingen gen Ravenspurg zû der stette botten, als wir in verkundten die artikel die man ze Costentz werben sol, 10 sh. 8 hlr. Kloker gen Ravenspurg den von Giengen nach, als si gen Costentz wolten, in ze verkúnden Otten 35 Haidens antwurt von iren wegen, das si der stette räte ze Ravenspurg daruf hetten, 12 sh. 8 hlr. [4] Als wir die stette zû uns manten uf den sampstag vor dem sunnentage judica, gäben wir ze lon 4 lib. 11 sh. 4 hlr. 1 Heinrich von Odernheim, vgl. nr. 207; über die städtischen Besprechungen s. Einlt. lit. A, b. 2 Vgl. nr. 223. 3 Uber den hier gemeinten Landfriedenstag, den der König auf Pfingsten 1417 nach Konstanz aus- geschrieben hatte, s. Einlt. lit. C. 4 Die Verhandlungen über die Goldmünze sollten auf einer Zusammenkunft der vier Städte Frankfurt Mainz Speier und Worms im Herbst zu Mainz weiter geführt werden; die beiden letztgenannten 40 Städte sandten aber keine Vertreter, s. Frankf. St. A. Rechnungsbücher aus J. 1417. 5 1417 Okt. 1 ist der Tag, an welchem das in art. 12 und 13 erwähnte Verbot des Königs, mit Venedig Handel zu treiben, erlassen wurde (€r. 239); 45 der Terminus a quo ergiebt sich aus der in der Quellenangabe mitgetheilten Uberschrift.
346 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1416 Jun. 20 Okt. 3 1117 Mrz. 20 Мai 15 Jun. 12 Jun. 19 ezliche artikle, die sie beduchten not sin, e man gein Costencz zu unsers herren des kuniges gnaden qweme. [2] Sabb. ante Francisci: Sendung gein Mencze, zu erfaren, als gemeiner stede frunde gein Straspurg meinten zu komen mit ein zu ratslagen, von zukunft unsers herren des kuniges. — item 11 gulden 8 sh. 3 hll. virzerten Jacob Brun und Heinrich1 schriber funf tage mit funf pherden gein Spire, als die da wendig wurden und mit der Rinschen stede frunden gein Straspurg geriden solden sin uf zukunft unsers herren des kuniges. [3] Sabb. ante letare: 82 gulden verzerten Jacob Brun Johan von Holczhusen und Heinrich schriber selbzehende mit eilf pherden 18 tage gein Costencz zu unserm 10 herren dem konige, als er uns und ander stede dar virbodt hatte. [4] Sabb. post Servatii: Sendung gein Mencze von der gulden monze2 wegen, mit der von Mencze Wormß und Spire raczfrunden zu ratslagen wie man daz halden wolde. [5] Sabb. ante Viti: 100 gulden 62 gulden 18 sh. virzierten Jacob Brun Johan von Holczhusen und Heinrich schriber salpnunde mit 10 pherden gein Costencze von 15 unsers herren des konigs verboddunge wegen3. [6] Sabb. ante Albani: Sendung gein Mencze, mit dem rade zu reden von der gulden monze4 wegen, und auch von des rechten wegen zuschen dem rade zu Mencze und dem schultheissen von Aschaffinburg. MI7 232. Kosten des Ulmer Städtebunds vor bei und nach dem Reichstag zu Konstanz 20 nach 1417 Apr. 1417 nach Jan. 28 bis nach Okt. 15. Jan. 28 bis nach Okt. 1 Aus Ulm St. A. Rechnungen des Schwäb. Städtebunds 1417 im Auszug. Uberschrift von derselben glchzt. Hand dis nachgeschriben gelte hand die von Ulme uf gemain stette ußgegeben und dargelihen sider der rechnung, die ze Ulme beschehen ist uf donrstag vor unserr lieben frowen tage ze liechtmiße anno etc. 17 [1417 Jan. 28]. Art. 7. 11. 12 25 unter verriten; art. 1-6. 8-10. 13 unter bottenlone. 1417 Mrz. 7 Mrz. 27 [1] Als wir die Frânkischen und Swabischen stette alle uf unsers herren des kúnigs geschrift und zû ainem gemainen versamnungtage gen Costentz uf sunnentage reminißere manten, gaben wir ze lone 9 lib. 10 sh. 10 hlr. [2] Hannsen Franken gen Giengen, als wir in verkundten, das unser botschaft 30 Mrz. 3 gen Costentz were, und das si ir bottschaft von irer sache wegen uf mittwochen nach invocavit in unser statt bi Hannsen Vetzer hetten, 5 sh. 4 hlr. [3] Johannes von Nordlingen gen Ravenspurg zû der stette botten, als wir in verkundten die artikel die man ze Costentz werben sol, 10 sh. 8 hlr. Kloker gen Ravenspurg den von Giengen nach, als si gen Costentz wolten, in ze verkúnden Otten 35 Haidens antwurt von iren wegen, das si der stette räte ze Ravenspurg daruf hetten, 12 sh. 8 hlr. [4] Als wir die stette zû uns manten uf den sampstag vor dem sunnentage judica, gäben wir ze lon 4 lib. 11 sh. 4 hlr. 1 Heinrich von Odernheim, vgl. nr. 207; über die städtischen Besprechungen s. Einlt. lit. A, b. 2 Vgl. nr. 223. 3 Uber den hier gemeinten Landfriedenstag, den der König auf Pfingsten 1417 nach Konstanz aus- geschrieben hatte, s. Einlt. lit. C. 4 Die Verhandlungen über die Goldmünze sollten auf einer Zusammenkunft der vier Städte Frankfurt Mainz Speier und Worms im Herbst zu Mainz weiter geführt werden; die beiden letztgenannten 40 Städte sandten aber keine Vertreter, s. Frankf. St. A. Rechnungsbücher aus J. 1417. 5 1417 Okt. 1 ist der Tag, an welchem das in art. 12 und 13 erwähnte Verbot des Königs, mit Venedig Handel zu treiben, erlassen wurde (€r. 239); 45 der Terminus a quo ergiebt sich aus der in der Quellenangabe mitgetheilten Uberschrift.
Strana 347
E. Städtische Kosten nr. 230-233. 347 [5] Endres gen Costentz zû der stette botten, als wir in unser mainung, nach 1417 nach dem und etlich botten von Costentz geschaiden waren, verschriben, mit ligen1, 1 lib. Jan. 28 bis nach 10 sh. hlr. Okt. 1 [6] Endres gen Costentz, als wir der stette botten schriben, das si sich herhaimen 5 machoten, so si erst môchten, wan uns das nach den lôffen den stetten füglich be- dúchte, 16 sh. hlr. [7 Wir haben geben Otten von Hittißhain uf ußgend osterwochen, nach dem als alle stette2 herhaimen ritten, und in und den burgermaister von Bybrach von aller stette wegen da ze Costentz ließen, 15 tage 30 guldin. den turhûtern geschenkt 3 guldin, 10 des truchsaßen3 schriber umb etlich abschriften 10 sh. hlr., und 14 sh. hlr. die Chûntz Graf in bottschaft verzart. [8 Als wir die stette zû uns manten uf den donrstage nach dem sunnentag Mat 13 cantate, 3 lib. 16 sh. 8 hl. [9] Als wir allen stetten verkundten unsers herren kunigs mûtung und manung 15 von ains landfriden wegen4, 4 lib. 6 sh. 8 hl. [10] Tûmertinger gen Augspurg, als wir in verkundten, das wir die stett zû uns uf sunnentage vor pfingsten von des gemainen frids wegen gemant hetten, 13 sh. Mai 23 4 hl. als wir diea stette Augspurg 5 Rottwyle Halle Gemúnde Wyle Pfullendorff zû den stetten uf aftermentage in den pfingsten in unser statt zů den stetten manten, Jun. 1 20 und darzů die von Nüremberg von der múnße wegen beschriben, gaben wir ze lon 6 lib. 17 sh. 4 hlr. 11] Otten dem Roten von Hittißhain gen Costentz uf pfingsten von gemainer Mai 30 stette haißens wegen und mit andern der stette botten, als wir von des landfriden wegen dar vertagot waren, 12 tage 24 guldin. [12]s Peter Ungelter von haißens wegen der stette und mit der von Augspurg bottschaft gen Costentz zû unserm herren dem kúnig, sin gnade ze bitten von des gebotts wegen, das wir Venedier miden solten", allediewile das mit andern och nicht bestellet were allenthalben, das er uns des denne vertrůg, 7 tag 14 guldin. [13] Tûmertinger gen Augspurg, als wir in verkundten was unser bottschaft ze 30 Costentz geschaffet hett, und damit unsers herren des kúnigs briefe, daran er gebott Venedier ze miden, abschrift schickten, 10 sh. 4 hl. 25 Apr. I1 bis 17 233. Kosten Nürnbergs aus Anlaß des Reichstags zu Konstanz im Apr. 1417. 1417 1417 ſnach ſnach c. Мai 183. c. Mai 18/ 35 Aus Nürnberg Kreisarchiv cod. msc. nr. 489 f. 10°-12a. Ebenda finden sich noch andere Ausgaben verzeichnet, welche der Stadt Nürnberg während des Reichstags zu Konstanz erwuchsen, so die Kosten ihrer Betheiligung an dem Feldzug gegen Herzog Friedrich von Österreich, die Ehrengeschenke für den neuen Kurfürsten von Brandenburg und dessen Gemahlin. a) cod. om. 40 1D. h. die Kosten eines längeren Verweilens in Konstanz eingerechnet. 2 Mit die stette oder alle stette oder gemain stette sind in den Rechnungen des schwäbischen Städtebunds nicht die Reichsstädte überhaupt son- 45 dern die Glieder des genannten Bundes gemeint. 3 Wol Johann Truchseß zu Waldburg, Reichs- landvogt in Ober- und Nieder-Schwaben, s. Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 404. 4 S. Einlt. lit. C. 5 Augsburg zog es vor, in Konstans sich mit der schwäbischen Städte Boten zu besprechen. Vgl. das Schreiben 1417 Mai 31, nr. 222. 6 Die Ausgabeposten art. 12 und 13 dürften, nach der Stellung, die sie im Rechnungsbuch einnehmen, zu schließen, in den Winter 1417-18 oder, noch näher bestimmt, in den Anfang des J. 1418 fallen. 7 Das hier angezogene Schreiben des Königs ist unsere nr. 239, vgl. auch p. 346 nt. 5. 44*
E. Städtische Kosten nr. 230-233. 347 [5] Endres gen Costentz zû der stette botten, als wir in unser mainung, nach 1417 nach dem und etlich botten von Costentz geschaiden waren, verschriben, mit ligen1, 1 lib. Jan. 28 bis nach 10 sh. hlr. Okt. 1 [6] Endres gen Costentz, als wir der stette botten schriben, das si sich herhaimen 5 machoten, so si erst môchten, wan uns das nach den lôffen den stetten füglich be- dúchte, 16 sh. hlr. [7 Wir haben geben Otten von Hittißhain uf ußgend osterwochen, nach dem als alle stette2 herhaimen ritten, und in und den burgermaister von Bybrach von aller stette wegen da ze Costentz ließen, 15 tage 30 guldin. den turhûtern geschenkt 3 guldin, 10 des truchsaßen3 schriber umb etlich abschriften 10 sh. hlr., und 14 sh. hlr. die Chûntz Graf in bottschaft verzart. [8 Als wir die stette zû uns manten uf den donrstage nach dem sunnentag Mat 13 cantate, 3 lib. 16 sh. 8 hl. [9] Als wir allen stetten verkundten unsers herren kunigs mûtung und manung 15 von ains landfriden wegen4, 4 lib. 6 sh. 8 hl. [10] Tûmertinger gen Augspurg, als wir in verkundten, das wir die stett zû uns uf sunnentage vor pfingsten von des gemainen frids wegen gemant hetten, 13 sh. Mai 23 4 hl. als wir diea stette Augspurg 5 Rottwyle Halle Gemúnde Wyle Pfullendorff zû den stetten uf aftermentage in den pfingsten in unser statt zů den stetten manten, Jun. 1 20 und darzů die von Nüremberg von der múnße wegen beschriben, gaben wir ze lon 6 lib. 17 sh. 4 hlr. 11] Otten dem Roten von Hittißhain gen Costentz uf pfingsten von gemainer Mai 30 stette haißens wegen und mit andern der stette botten, als wir von des landfriden wegen dar vertagot waren, 12 tage 24 guldin. [12]s Peter Ungelter von haißens wegen der stette und mit der von Augspurg bottschaft gen Costentz zû unserm herren dem kúnig, sin gnade ze bitten von des gebotts wegen, das wir Venedier miden solten", allediewile das mit andern och nicht bestellet were allenthalben, das er uns des denne vertrůg, 7 tag 14 guldin. [13] Tûmertinger gen Augspurg, als wir in verkundten was unser bottschaft ze 30 Costentz geschaffet hett, und damit unsers herren des kúnigs briefe, daran er gebott Venedier ze miden, abschrift schickten, 10 sh. 4 hl. 25 Apr. I1 bis 17 233. Kosten Nürnbergs aus Anlaß des Reichstags zu Konstanz im Apr. 1417. 1417 1417 ſnach ſnach c. Мai 183. c. Mai 18/ 35 Aus Nürnberg Kreisarchiv cod. msc. nr. 489 f. 10°-12a. Ebenda finden sich noch andere Ausgaben verzeichnet, welche der Stadt Nürnberg während des Reichstags zu Konstanz erwuchsen, so die Kosten ihrer Betheiligung an dem Feldzug gegen Herzog Friedrich von Österreich, die Ehrengeschenke für den neuen Kurfürsten von Brandenburg und dessen Gemahlin. a) cod. om. 40 1D. h. die Kosten eines längeren Verweilens in Konstanz eingerechnet. 2 Mit die stette oder alle stette oder gemain stette sind in den Rechnungen des schwäbischen Städtebunds nicht die Reichsstädte überhaupt son- 45 dern die Glieder des genannten Bundes gemeint. 3 Wol Johann Truchseß zu Waldburg, Reichs- landvogt in Ober- und Nieder-Schwaben, s. Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 404. 4 S. Einlt. lit. C. 5 Augsburg zog es vor, in Konstans sich mit der schwäbischen Städte Boten zu besprechen. Vgl. das Schreiben 1417 Mai 31, nr. 222. 6 Die Ausgabeposten art. 12 und 13 dürften, nach der Stellung, die sie im Rechnungsbuch einnehmen, zu schließen, in den Winter 1417-18 oder, noch näher bestimmt, in den Anfang des J. 1418 fallen. 7 Das hier angezogene Schreiben des Königs ist unsere nr. 239, vgl. auch p. 346 nt. 5. 44*
Strana 348
348 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Als unser gnedigister herre der Romisch etc. kunig fürsten herren und stette ſnach c. Matis/gen Costentz berüfft hette1, da santen wir dahin Sebalten Pfintzing und Peter Volck- Apr. 18 meir; die riten hie auß am dritten ostertage, und waren bei 5 wochen auß, und ver- zerten 276 lb. neu 131/2 sh. auch brachten sie daselbst auß vier briefe unter der majestat, einen uber das ampt und vorstmeisterampt des waldes, ein über die weier zu Pillnrewt, ein uber die sniter und hoffstât-pfenning, und ein das unser lewt und gute auf dem lande nicht stewren sûllen etc.; die kosten 190 guldein in die kanzlei. item in dem obgeschriben 17 jare, als der rate ir erber bottschaft mit namen Sebalten Pfintzing und Peter Volckmeyr zu unserm gnedigistem herren dem Romischem kunig in den osterfeieren gen Costentz santen, do erte der rate sein kunglich gnade mit 10 einem grossen vergulten pecher; der wag 6 mark und 3 lot, ein mark umb 18 guldein, kostet 112 guldein; item und 800 guldein par dorinnen. zu derselben zeite2 schankt man graff Günthern von Swartzburg hoffrichter 50 guldein. item 32 guldein dem Ungrischen probst obersten kanzler3. item 32 guldein Johanni Kircheim. item 12 guldein Micheln von Prist secretarii. item 12 guldein Johanni Geers secretarii. item 15 12 guldein in die gemein canzlei. F. Erster Anhang: K. Sigmunds Beabsichtigung eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. 11418 c. Jun.] 234. [Kurfürst Ludwig von der Pfalz] an [König Sigmundj, beklagt sich, öffentlich von ihm des Treubruchs beschuldigt worden zu sein, und bittet um Bestimmung 20 eines Tages, auf dem er vor den Kurfürsten Recht geben und suchen könne. [1418 c. Jun.] ohne Ort 4. Raus Rymer Foedera 9, 613; Uberschrift Litera, de qua comitis Palatini in superiore querela fit mentio. Serenissime princeps et domine. subditum debitum et voluntarium meum servitium 25 vestræe regali gratiæ semper præemissa. gratiose præedilecte domine. ad notitiam meam pervenit, qualiter vestra gratia coram quampluribus comitibus dominis militibus clien- tulis ac aliis honorificis hominibus publice steterit et me aliqualiter indignanter grosso modo et graviter in honore meo inculpaverit et dixerit, quod ego me contra vestram gratiam colligaverim et non servaverim illud quod ego vobis ad sanctos juraverim. quod 30 michi est magna et gravis causa. et bene putassem quod ego meliora a vestra gratia deservissem, quia spero ad altissimum, quod ego fidem promissiones et juramenta versus vestram regalem gratiam ac etiam omnibus aliis cum adjutorio dei usque nunc serva- verim et etiam servare velim. et, gratiose domine, quia esset michi valde inconveniens in tam magna et gravi inculpatione stare et me de illa non excusare, eapropter rogo vestram 35 regalem gratiam promptissime et seriose, michi unam dietam coram vestris et sacri imperii principibus electoribus ad unum convenientem locum assignare, ad quem ipsos tunc omnes vel majorem partema eorundem convenire contigerit. tunc ego etiam ad eundemb venire a) R ipsi t. o. v. major pars. b) R eandem. 1 S. nr. 211. 2 Der vorhergehende Posten neunt das Geschenk des Raths an Markgraf Friedrich nach dessen Belelinung mit der Mark Brandenburg 1417 Apr. 18. —Uber die oben erwälnten Nürnb. Urkk. s. Städte- Chron. 1, XXIII. s Probst Johann von St. Stephan in Gran, Vice- kanzler. Vgl. z. B. Pelzel Wenzel 2 Urk.-Buch 154 und Würdtwein diöc. Mog. 2, 444. 4 Der Brief wurde unmittelbar nach der in der 40 Denkschrift ur. 237 art. 10 geschilderten Scene die zu Basel spielte geschrieben, und vor dem 1418 Jul. 11 datierten Schreiben K. Sigmunds an den Pfalzgrafen, wie aus diesem Schreiben nr. 235 hervorgeht und auch mit klaren Worten in der erwähnten Denk- 45 schrift zu lesen ist; also etwa im Juni 1418. — Daß nr. 234�236 Ubersetzungen aus dem Deutschen sind, ist leicht erkennbar; s. auch p. 356, 35.
348 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Als unser gnedigister herre der Romisch etc. kunig fürsten herren und stette ſnach c. Matis/gen Costentz berüfft hette1, da santen wir dahin Sebalten Pfintzing und Peter Volck- Apr. 18 meir; die riten hie auß am dritten ostertage, und waren bei 5 wochen auß, und ver- zerten 276 lb. neu 131/2 sh. auch brachten sie daselbst auß vier briefe unter der majestat, einen uber das ampt und vorstmeisterampt des waldes, ein über die weier zu Pillnrewt, ein uber die sniter und hoffstât-pfenning, und ein das unser lewt und gute auf dem lande nicht stewren sûllen etc.; die kosten 190 guldein in die kanzlei. item in dem obgeschriben 17 jare, als der rate ir erber bottschaft mit namen Sebalten Pfintzing und Peter Volckmeyr zu unserm gnedigistem herren dem Romischem kunig in den osterfeieren gen Costentz santen, do erte der rate sein kunglich gnade mit 10 einem grossen vergulten pecher; der wag 6 mark und 3 lot, ein mark umb 18 guldein, kostet 112 guldein; item und 800 guldein par dorinnen. zu derselben zeite2 schankt man graff Günthern von Swartzburg hoffrichter 50 guldein. item 32 guldein dem Ungrischen probst obersten kanzler3. item 32 guldein Johanni Kircheim. item 12 guldein Micheln von Prist secretarii. item 12 guldein Johanni Geers secretarii. item 15 12 guldein in die gemein canzlei. F. Erster Anhang: K. Sigmunds Beabsichtigung eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. 11418 c. Jun.] 234. [Kurfürst Ludwig von der Pfalz] an [König Sigmundj, beklagt sich, öffentlich von ihm des Treubruchs beschuldigt worden zu sein, und bittet um Bestimmung 20 eines Tages, auf dem er vor den Kurfürsten Recht geben und suchen könne. [1418 c. Jun.] ohne Ort 4. Raus Rymer Foedera 9, 613; Uberschrift Litera, de qua comitis Palatini in superiore querela fit mentio. Serenissime princeps et domine. subditum debitum et voluntarium meum servitium 25 vestræe regali gratiæ semper præemissa. gratiose præedilecte domine. ad notitiam meam pervenit, qualiter vestra gratia coram quampluribus comitibus dominis militibus clien- tulis ac aliis honorificis hominibus publice steterit et me aliqualiter indignanter grosso modo et graviter in honore meo inculpaverit et dixerit, quod ego me contra vestram gratiam colligaverim et non servaverim illud quod ego vobis ad sanctos juraverim. quod 30 michi est magna et gravis causa. et bene putassem quod ego meliora a vestra gratia deservissem, quia spero ad altissimum, quod ego fidem promissiones et juramenta versus vestram regalem gratiam ac etiam omnibus aliis cum adjutorio dei usque nunc serva- verim et etiam servare velim. et, gratiose domine, quia esset michi valde inconveniens in tam magna et gravi inculpatione stare et me de illa non excusare, eapropter rogo vestram 35 regalem gratiam promptissime et seriose, michi unam dietam coram vestris et sacri imperii principibus electoribus ad unum convenientem locum assignare, ad quem ipsos tunc omnes vel majorem partema eorundem convenire contigerit. tunc ego etiam ad eundemb venire a) R ipsi t. o. v. major pars. b) R eandem. 1 S. nr. 211. 2 Der vorhergehende Posten neunt das Geschenk des Raths an Markgraf Friedrich nach dessen Belelinung mit der Mark Brandenburg 1417 Apr. 18. —Uber die oben erwälnten Nürnb. Urkk. s. Städte- Chron. 1, XXIII. s Probst Johann von St. Stephan in Gran, Vice- kanzler. Vgl. z. B. Pelzel Wenzel 2 Urk.-Buch 154 und Würdtwein diöc. Mog. 2, 444. 4 Der Brief wurde unmittelbar nach der in der 40 Denkschrift ur. 237 art. 10 geschilderten Scene die zu Basel spielte geschrieben, und vor dem 1418 Jul. 11 datierten Schreiben K. Sigmunds an den Pfalzgrafen, wie aus diesem Schreiben nr. 235 hervorgeht und auch mit klaren Worten in der erwähnten Denk- 45 schrift zu lesen ist; also etwa im Juni 1418. — Daß nr. 234�236 Ubersetzungen aus dem Deutschen sind, ist leicht erkennbar; s. auch p. 356, 35.
Strana 349
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. 349 5 volo et in dieta coram ipsis de tali inculpatione et mea desuper responsione vestræ gratiæ stare juri et facere illud quod secundum ipsorum vel majoris partis eorundem declarationem1 de honore et justitia obligatus ero; ita tamen quod michi vestra gratia coram eisdem vestris et sacri imperii principibus electoribus in casu, quo me injuste inculpassetis, eapropter etiam faciat juxta ipsorum vel majoris partis eorundem de- clarationem. et peto super hiis vestrum responsum cum præesenti nuncio. datum etc. [1418 c. Jun.] 10 235. König Sigmund an Kurf. [Ludwig von der Pfalz], lädt ein nach Trier zu einem noch näher zu bestimmenden Tag, auf welchem er, der König, mit den Kurfürsten über den Feldzug gegen Frankreich und andere Reichsangelegenheiten berathen wolle. Einschluß: auf demselben Tage wolle er auch dem Pfalzgrafen Rede stehen. 1418 Jul. 11 Hagenau. 1418 Jul. II R aus Rymer Foedera 9, 604; Uberschrift Litera regis Rom. ad com. Palatinum trans- lata de vulgari. Sigismundus dei gratia Romanorum rex semper augustus ac Hungariæ etc. rex. 15 magnifice dilecte avuncule et princeps elector. non dubitamus, tuam dilectionem nosse et iteratis vicibus recogitare, quam magnos ac graves labores eventus fortuitos sumptus et expensas nos pro unione sanctæ matris ecclesiæ, quæ modo de benigno omnipotentis dei indultu in Constancia perfecta est, ac etiam pro sacri imperii honore et utilitate gessimus et passi sumus, et nominatim quod Francigenæ Romanorum regno civitates castra terras et homines jam multis annis contra omnem justitiam ac absque culpa et causa abstrahere nisi sunt et longo tempore abstraxerunt, et quod ob hoc sacro imperio ad gloriam et commodum et hujusmodi abstractas civitates castra terras et homines ad regnum recuperandas nos dilecto fratri nostro regi Angliæe adversum Francigenas colligavimus (quod et tu una nobiscum nosceris sigillasse2) : idcircoa visum nobis non 25 erat necessarium, multa de talibus tuæ scribere dilectioni. quia vero ad præesens in nostrum animum integre recepimus, quod nos ad dilectum fratrem nostrum regem Wentzeslaum ad Boemiam sine mora applicare et ibidem gentes de Hungaria Bohemia et Alamania congregare ac quantocius poterimus ad prænominatum fratrem nostrum de Anglia et in suum campum quem in Francia detinet volumus itinerare, sperantes 30 in deo tali modo prædictas de imperio abstractas civitates castra terras et homines imperio reincorporare, et quia nos etiam taliter in Bohemia diligenter et seriose laborare intendimus, ut novitatem, quæe ibidem de Wicklefistis ut communiter referunt exsurrexit, possimus eradicare, et nobis conveniens non foret, dum taliter de Bohemia cum exercitu nostro ad Franciam iter facimus, in via diu tardare, ut tua dilectio bene perpendit, ac etiam nos invitus de Alamania recederemus, nisi nostras et imperii causas ibidem secundum melius disposuimus, et ex quo hoc utique cum tuo et aliorum tuorum coelectorum principum consiliob facere et nos etiam ob hoc taliter, cum in pradicta ad Franciam erimus itineratione , ad te et ipsos in Treverim applicare et nos ibidem una vobiscum de illa et aliis imperii imminentibus causis et necessitatibus interloqui 40 et cum vestro consilioc tractare et disponere intendimus ac etiam integre proponamus: eapropter a tua dilectione cupimus et rogamus illam singulariter seriose, cum nos erimus in via et hoc tibi nunciamus, ad nos in Treverim venire velis, nobis una cum aliis tuis coelectoribus principibus, quibus et nos de hoc in simili forma scripsimus, consilio et auxiliod præedictam dispositionem fieri adjuvare, ut tunc imperio utile et 20 35 45 a) R icirco. b) R concilio. c) R concilio. d) R concilium et auxilium. 1 Der Pfalzgraf appellierte also in seiner Streit- 2 Vgl. o. nr. 228, Lenz K. Sigismund etc. 144 sache mit dem König an das Kurfürstenkollegium. nt. 1, und unsere Einlt. lit. D. Vgl. unsere Einlt. lit. F.
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. 349 5 volo et in dieta coram ipsis de tali inculpatione et mea desuper responsione vestræ gratiæ stare juri et facere illud quod secundum ipsorum vel majoris partis eorundem declarationem1 de honore et justitia obligatus ero; ita tamen quod michi vestra gratia coram eisdem vestris et sacri imperii principibus electoribus in casu, quo me injuste inculpassetis, eapropter etiam faciat juxta ipsorum vel majoris partis eorundem de- clarationem. et peto super hiis vestrum responsum cum præesenti nuncio. datum etc. [1418 c. Jun.] 10 235. König Sigmund an Kurf. [Ludwig von der Pfalz], lädt ein nach Trier zu einem noch näher zu bestimmenden Tag, auf welchem er, der König, mit den Kurfürsten über den Feldzug gegen Frankreich und andere Reichsangelegenheiten berathen wolle. Einschluß: auf demselben Tage wolle er auch dem Pfalzgrafen Rede stehen. 1418 Jul. 11 Hagenau. 1418 Jul. II R aus Rymer Foedera 9, 604; Uberschrift Litera regis Rom. ad com. Palatinum trans- lata de vulgari. Sigismundus dei gratia Romanorum rex semper augustus ac Hungariæ etc. rex. 15 magnifice dilecte avuncule et princeps elector. non dubitamus, tuam dilectionem nosse et iteratis vicibus recogitare, quam magnos ac graves labores eventus fortuitos sumptus et expensas nos pro unione sanctæ matris ecclesiæ, quæ modo de benigno omnipotentis dei indultu in Constancia perfecta est, ac etiam pro sacri imperii honore et utilitate gessimus et passi sumus, et nominatim quod Francigenæ Romanorum regno civitates castra terras et homines jam multis annis contra omnem justitiam ac absque culpa et causa abstrahere nisi sunt et longo tempore abstraxerunt, et quod ob hoc sacro imperio ad gloriam et commodum et hujusmodi abstractas civitates castra terras et homines ad regnum recuperandas nos dilecto fratri nostro regi Angliæe adversum Francigenas colligavimus (quod et tu una nobiscum nosceris sigillasse2) : idcircoa visum nobis non 25 erat necessarium, multa de talibus tuæ scribere dilectioni. quia vero ad præesens in nostrum animum integre recepimus, quod nos ad dilectum fratrem nostrum regem Wentzeslaum ad Boemiam sine mora applicare et ibidem gentes de Hungaria Bohemia et Alamania congregare ac quantocius poterimus ad prænominatum fratrem nostrum de Anglia et in suum campum quem in Francia detinet volumus itinerare, sperantes 30 in deo tali modo prædictas de imperio abstractas civitates castra terras et homines imperio reincorporare, et quia nos etiam taliter in Bohemia diligenter et seriose laborare intendimus, ut novitatem, quæe ibidem de Wicklefistis ut communiter referunt exsurrexit, possimus eradicare, et nobis conveniens non foret, dum taliter de Bohemia cum exercitu nostro ad Franciam iter facimus, in via diu tardare, ut tua dilectio bene perpendit, ac etiam nos invitus de Alamania recederemus, nisi nostras et imperii causas ibidem secundum melius disposuimus, et ex quo hoc utique cum tuo et aliorum tuorum coelectorum principum consiliob facere et nos etiam ob hoc taliter, cum in pradicta ad Franciam erimus itineratione , ad te et ipsos in Treverim applicare et nos ibidem una vobiscum de illa et aliis imperii imminentibus causis et necessitatibus interloqui 40 et cum vestro consilioc tractare et disponere intendimus ac etiam integre proponamus: eapropter a tua dilectione cupimus et rogamus illam singulariter seriose, cum nos erimus in via et hoc tibi nunciamus, ad nos in Treverim venire velis, nobis una cum aliis tuis coelectoribus principibus, quibus et nos de hoc in simili forma scripsimus, consilio et auxiliod præedictam dispositionem fieri adjuvare, ut tunc imperio utile et 20 35 45 a) R icirco. b) R concilio. c) R concilio. d) R concilium et auxilium. 1 Der Pfalzgraf appellierte also in seiner Streit- 2 Vgl. o. nr. 228, Lenz K. Sigismund etc. 144 sache mit dem König an das Kurfürstenkollegium. nt. 1, und unsere Einlt. lit. D. Vgl. unsere Einlt. lit. F.
Strana 350
350 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1418 Jul. II 1418 dignum est. in quo dilectionem et conplacentiam nobis facies. et nos volumus etiam Jul. II extunc tibi et aliis tuis coelectoribus principibus prænominatam diem, qua nos taliter in Tireveri esse volumus, ad quindenam inantea notificare ada tuam præescriptam intensionem. datum Hagenaw proxima die lunæe ante festum beatæ Margarethæ regnorum nostrorum Hungariæ etc. 32 et Romanorum 7 annis. (Sequitur cedula præsentibus inclusa:) Sicut nobis etiam noviter scribebas1 et rogabas, tibi unam dietam coram nostris et sacri imperii principibus electoribus in convenientem locum assignari, ad quem tunc omnes vel majorem partem eorundem convenireb contingat, tunc et tu ad illum velis venire, et in illa dieta coram ipsis de nostra inculpatione, ut ad notitiam tuam devenit nos tibi fecisse, debeas et tua 10 desuper responsione stare juri, ac facere quantum nobis secundum ipsorum vel majoris partis eorumdem declarationem de honore et justitia ad faciendum eris obligatus, ita tamen quod nos coram eisdem principibus electoribus, si te minus juste inculpassem, etiam pro eo faciamus secundum ipsorum vel majoris partis eorumdem declarationem etc.: volumus in illa dieta præsentibus litteris compræhensa etiam tibi respondere. 15 1418 Aug. 2 236. König Sigmund an ungen. Kurfürsten: die Sache des Pfalzgrafen soll zu Trier weiter verhandelt werden. 1418 Aug. 2 Baden. Reaus Rymer Foedera 9, 605-606 ; Uberschrift Copia litterae vulgaris regis Romanorum, quam per comitem de Nassau et Hartungum Clux misit electoribus, in qua narrat factum castri de Sels. 20 1418 Jul. 20 Reverendi ac dilecti nepotes nostri et principes electores. litteram vestram feria quarta ante festum beati Jacobi proximo transactum in Bacheraco2 datam et con- tinentia in eadem et cum hoc quandamd cedulam inclusam continentem, quomodo et qualiter altigenitus Ludovicus avunculus noster dilectus et princeps elector ad am- baxiatam, quam per nobilem Adolffum comitem de Nassau et Hartungum Clux militem 25 ad vos noviter fieri fecimus, responderit, et unam copiam3, sub cujus tenore vos nobis supplicastis præefato Ludovico consimilem litteram nostram dare deberemus, audivimus et. intelleximus. sane et nos non possumus inibi considerare, quod super ambaxiata nostra præetacta ita plenarie sit responsum, secundum quod illam fieri jussimus per præefatos, nominatim quia in eadem ambaxiata coram vobis eidem Ludovico nunciavimus, so quod ad nos pervenisset quod4 ipsius capitanei et servitores nostros et imperii cives in Sels privassent turribus portarum clavibus ac portis et illas ad manus ipsorum recipissent et eosdem cives ad alia juramenta quam hucusque consueta fuissent angariaree cepissent, et quod mississemus ad Sels ad sciendum hujus facti veritatem ambaxiatam nostram, et quod illam servitores ducis Ludovici intrare permittere noluerunt, et quomodo expost eadem ambaxiata nostra rogasset quod dictos cives de Sels extra castrum exire per- mitterent ut ipsi possent cum eisdem habere colloquium, et quod illud ipsis etiam fuisset denegatum, et quod in fine Wolf vom Steine de Clingenstein miles prædicti Ludovici magister curiæ etf Eberhardus de Menzingens miles et advocatus in Sels ad 35 a) om. R. b) R conveniri. c) R debemus. d) R quamdem. e) R angauriari. f) om. R. g) R Mengingen. 40 1 Ist unsere nr. 234. 2 Die Kurfürsten von Mainz Trier und von der Pfalz verweilen noch Jul. 30 in Bacharach, s. Senckenberg selecta juris 2, 333-348. 3 Weder litteram vestram noch cedulam inclusam noch unam copiam hat man. Nach dem, was laut der Denkschrift nr. 237 zwischen dem König und dem Pfalzgrafen vorgefallen war, dürfte wol die una copia, welche die Kurfürsten von Bacharach aus dem König zur Annahme und Ausfertigung vor- legten, eine Erklärung gewesen sein, in welcher letzterer seine zu Basel gemachten verdächtigenden Außerungen widerrufen sollte. Vgl. auch den Schluss unseres Briefes, wo der König die Annahme ver- weigert und auf eine künftige Besprechung der 45 Sache verweist. 4 Windeck bei Mencken cap. 67 p. 1126-1127 berichtet kurs die Einnahme der Stadt. Daß der König dazu geschwiegen, erzählt Windeck l. c. 1127; dieß wird aber durch vorliegenden Brief widerlegt. 50
350 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1418 Jul. II 1418 dignum est. in quo dilectionem et conplacentiam nobis facies. et nos volumus etiam Jul. II extunc tibi et aliis tuis coelectoribus principibus prænominatam diem, qua nos taliter in Tireveri esse volumus, ad quindenam inantea notificare ada tuam præescriptam intensionem. datum Hagenaw proxima die lunæe ante festum beatæ Margarethæ regnorum nostrorum Hungariæ etc. 32 et Romanorum 7 annis. (Sequitur cedula præsentibus inclusa:) Sicut nobis etiam noviter scribebas1 et rogabas, tibi unam dietam coram nostris et sacri imperii principibus electoribus in convenientem locum assignari, ad quem tunc omnes vel majorem partem eorundem convenireb contingat, tunc et tu ad illum velis venire, et in illa dieta coram ipsis de nostra inculpatione, ut ad notitiam tuam devenit nos tibi fecisse, debeas et tua 10 desuper responsione stare juri, ac facere quantum nobis secundum ipsorum vel majoris partis eorumdem declarationem de honore et justitia ad faciendum eris obligatus, ita tamen quod nos coram eisdem principibus electoribus, si te minus juste inculpassem, etiam pro eo faciamus secundum ipsorum vel majoris partis eorumdem declarationem etc.: volumus in illa dieta præsentibus litteris compræhensa etiam tibi respondere. 15 1418 Aug. 2 236. König Sigmund an ungen. Kurfürsten: die Sache des Pfalzgrafen soll zu Trier weiter verhandelt werden. 1418 Aug. 2 Baden. Reaus Rymer Foedera 9, 605-606 ; Uberschrift Copia litterae vulgaris regis Romanorum, quam per comitem de Nassau et Hartungum Clux misit electoribus, in qua narrat factum castri de Sels. 20 1418 Jul. 20 Reverendi ac dilecti nepotes nostri et principes electores. litteram vestram feria quarta ante festum beati Jacobi proximo transactum in Bacheraco2 datam et con- tinentia in eadem et cum hoc quandamd cedulam inclusam continentem, quomodo et qualiter altigenitus Ludovicus avunculus noster dilectus et princeps elector ad am- baxiatam, quam per nobilem Adolffum comitem de Nassau et Hartungum Clux militem 25 ad vos noviter fieri fecimus, responderit, et unam copiam3, sub cujus tenore vos nobis supplicastis præefato Ludovico consimilem litteram nostram dare deberemus, audivimus et. intelleximus. sane et nos non possumus inibi considerare, quod super ambaxiata nostra præetacta ita plenarie sit responsum, secundum quod illam fieri jussimus per præefatos, nominatim quia in eadem ambaxiata coram vobis eidem Ludovico nunciavimus, so quod ad nos pervenisset quod4 ipsius capitanei et servitores nostros et imperii cives in Sels privassent turribus portarum clavibus ac portis et illas ad manus ipsorum recipissent et eosdem cives ad alia juramenta quam hucusque consueta fuissent angariaree cepissent, et quod mississemus ad Sels ad sciendum hujus facti veritatem ambaxiatam nostram, et quod illam servitores ducis Ludovici intrare permittere noluerunt, et quomodo expost eadem ambaxiata nostra rogasset quod dictos cives de Sels extra castrum exire per- mitterent ut ipsi possent cum eisdem habere colloquium, et quod illud ipsis etiam fuisset denegatum, et quod in fine Wolf vom Steine de Clingenstein miles prædicti Ludovici magister curiæ etf Eberhardus de Menzingens miles et advocatus in Sels ad 35 a) om. R. b) R conveniri. c) R debemus. d) R quamdem. e) R angauriari. f) om. R. g) R Mengingen. 40 1 Ist unsere nr. 234. 2 Die Kurfürsten von Mainz Trier und von der Pfalz verweilen noch Jul. 30 in Bacharach, s. Senckenberg selecta juris 2, 333-348. 3 Weder litteram vestram noch cedulam inclusam noch unam copiam hat man. Nach dem, was laut der Denkschrift nr. 237 zwischen dem König und dem Pfalzgrafen vorgefallen war, dürfte wol die una copia, welche die Kurfürsten von Bacharach aus dem König zur Annahme und Ausfertigung vor- legten, eine Erklärung gewesen sein, in welcher letzterer seine zu Basel gemachten verdächtigenden Außerungen widerrufen sollte. Vgl. auch den Schluss unseres Briefes, wo der König die Annahme ver- weigert und auf eine künftige Besprechung der 45 Sache verweist. 4 Windeck bei Mencken cap. 67 p. 1126-1127 berichtet kurs die Einnahme der Stadt. Daß der König dazu geschwiegen, erzählt Windeck l. c. 1127; dieß wird aber durch vorliegenden Brief widerlegt. 50
Strana 351
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234�237. 351 1418 Aug. 2 5 10 15 20 25 prædictam nostram ambaxiatam venissent et dixissent quod dominus ipsorum dux Ludovicus haberet inimicitias et commisisset ipsis castrum Sels sibi vel alteri cui ipse hoc mandaret ad recipiendum assignare et nulli alteri et hoc ipsi vellent facere eo modo etc. et illa omnia videntur nobis aliena et iniqua, secundum quod nobis et sacro imperio Sels pertinet et merito deberet nobis esse apertum, et secundum hoc quod præefatus Ludovicus nobis est astrictus. et nos etiam illud non credidissemus, quia nos sibi vel cuicumque alteri invitus aliud facere vellemus quam juris esset etc. sed quia in prædicti Ludovici responsione interclusa taliter est conceptum, quod ipse habeat unam impignorationem ad Sels, propter quam ipse etiam habeat litteras nostras sigil- latas1, et ipse habeat confidentiam, quod nos sibi in tali impignoratione nichil vellemus innovare et inserere sed quod ipsum circa prædictam impignorationem manere per- mittamus secundum tenorem nostrarum litterarum quas desuper habet, et, si quis alius ipsum in eadem molestare vel perturbare vellet, quod tunc ipsum contra illos defensare et manutenere deberemus etc.: in qua responsione nos omnino nichil in- telligere possumus, quare nostram ambaxiatam ad prædictum castrum Sels intromittere noluerunt vel quare nostri cives ad tales causas conpulsi sint et quare Sels taliter contra nos sic sit fulcitum" hominibus. nam utique nos nunquam habuissemus volun- tatem nec ad præsens haberemus prædicto Ludovico vel cuicumque alteri aliquam injustitiam vel potestatem facere, sed nos bene habuissemus confidentiam, quod nobis prædictum castrum Sels ex quo ad nos et imperium pertinet taliter non fuissetb præ- clusum. secundum quod vos nobis in vestra littera etiam supplicastis, quod secundum tenorem unius cedulæ inibi interclusæ præefato Ludovico nostras litteras sigillatas dare vellemus, nescimus aliquam causam propter quam nos sibi talem nostram litteram dare debeamus. tamen secundum quod se omnia facta in præemissis habuerunt, tunc volumus illa etiam permittere stare usque ad dietam in Treveris, quam vobis notificare intendimus, secundum quod prius etiam vobis descripsimus. datum Baden proximo die martis post festum beati Petri ad vincula regnorum nostrorum Hungariæ anno 32 et Romanorum 82. 1418 Aug. 2 30 237. Denkschrift der Beauftragten des Kurf. Ludwig von der Pfalz an K. Heinrich V von England gerichtet, über seine Beziehungen zu K. Sigmund seit dessen Wahl; Bitte um Beistand. [1418 Aug. bis 1419 Jan. 37 [1418 Aug. bis 1419 Jan.] R aus Rymer Foedera 9, 606-612; Uberschrift Apud regem de gravaminibus sibi per imperatorem illatis querelam comes Palatinus deducit. Invictissime gloriosissimeque regum sacra et metuendissima corona. illustris 35 princeps dominus Ludovicus comes Palatinus etc. dominus noster gratiosus cum omni affectione serviendi complacendique se, illustrem principem dominum Rupertum filium suum præcarissimum vestræe serenitatis nepotem4, et quicquid altissimus sibi in hoc a) R fulsitum. b) R fuisse. 1 Pfalzgraf Ludwig hat hier die beiden Urkunden 40 1410 Aug. 5 s. o. nr. 8 und 9 im Auge, welche ihm K. Sigmund vor der Wahl ausstellte. — Der König spricht den Kurfürsten gegenüber nicht von seinem Erlaß 1418 Jul. 11, der de. Pfalzgrafen 11 ver- pfändete Reichsstädte im Elsaß, darunter Selz, 45 nalm und mit Recht das Mistrauen gegen Sig- mund, wenn es nicht schon bestand, in ihm wach- rief. Vgl. die Denkschrift nr. 237 art. 11. 2 Rymer liest imperii 9 statt Romanorum 8. Diese Lesart ist offenbar falsch, denn — abgeschen von der Zeitbestimmung imperii, die natürlich irrig ist — befand sich K. Sigmund im August des neunten Jahres seiner Regierung als röm. König gar nicht in Deutschland. 3 Uber die Abfassungszeit des Stücks vgl. unsere Einlt. lit. F. 4 Ruprecht der älteste Sohn Kurf. Ludwigs, aus dessen erster Ehe mit Blanca Tochter K. Hein- richs IV von England, also Schwestersohn K. Hein- richs V.
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234�237. 351 1418 Aug. 2 5 10 15 20 25 prædictam nostram ambaxiatam venissent et dixissent quod dominus ipsorum dux Ludovicus haberet inimicitias et commisisset ipsis castrum Sels sibi vel alteri cui ipse hoc mandaret ad recipiendum assignare et nulli alteri et hoc ipsi vellent facere eo modo etc. et illa omnia videntur nobis aliena et iniqua, secundum quod nobis et sacro imperio Sels pertinet et merito deberet nobis esse apertum, et secundum hoc quod præefatus Ludovicus nobis est astrictus. et nos etiam illud non credidissemus, quia nos sibi vel cuicumque alteri invitus aliud facere vellemus quam juris esset etc. sed quia in prædicti Ludovici responsione interclusa taliter est conceptum, quod ipse habeat unam impignorationem ad Sels, propter quam ipse etiam habeat litteras nostras sigil- latas1, et ipse habeat confidentiam, quod nos sibi in tali impignoratione nichil vellemus innovare et inserere sed quod ipsum circa prædictam impignorationem manere per- mittamus secundum tenorem nostrarum litterarum quas desuper habet, et, si quis alius ipsum in eadem molestare vel perturbare vellet, quod tunc ipsum contra illos defensare et manutenere deberemus etc.: in qua responsione nos omnino nichil in- telligere possumus, quare nostram ambaxiatam ad prædictum castrum Sels intromittere noluerunt vel quare nostri cives ad tales causas conpulsi sint et quare Sels taliter contra nos sic sit fulcitum" hominibus. nam utique nos nunquam habuissemus volun- tatem nec ad præsens haberemus prædicto Ludovico vel cuicumque alteri aliquam injustitiam vel potestatem facere, sed nos bene habuissemus confidentiam, quod nobis prædictum castrum Sels ex quo ad nos et imperium pertinet taliter non fuissetb præ- clusum. secundum quod vos nobis in vestra littera etiam supplicastis, quod secundum tenorem unius cedulæ inibi interclusæ præefato Ludovico nostras litteras sigillatas dare vellemus, nescimus aliquam causam propter quam nos sibi talem nostram litteram dare debeamus. tamen secundum quod se omnia facta in præemissis habuerunt, tunc volumus illa etiam permittere stare usque ad dietam in Treveris, quam vobis notificare intendimus, secundum quod prius etiam vobis descripsimus. datum Baden proximo die martis post festum beati Petri ad vincula regnorum nostrorum Hungariæ anno 32 et Romanorum 82. 1418 Aug. 2 30 237. Denkschrift der Beauftragten des Kurf. Ludwig von der Pfalz an K. Heinrich V von England gerichtet, über seine Beziehungen zu K. Sigmund seit dessen Wahl; Bitte um Beistand. [1418 Aug. bis 1419 Jan. 37 [1418 Aug. bis 1419 Jan.] R aus Rymer Foedera 9, 606-612; Uberschrift Apud regem de gravaminibus sibi per imperatorem illatis querelam comes Palatinus deducit. Invictissime gloriosissimeque regum sacra et metuendissima corona. illustris 35 princeps dominus Ludovicus comes Palatinus etc. dominus noster gratiosus cum omni affectione serviendi complacendique se, illustrem principem dominum Rupertum filium suum præcarissimum vestræe serenitatis nepotem4, et quicquid altissimus sibi in hoc a) R fulsitum. b) R fuisse. 1 Pfalzgraf Ludwig hat hier die beiden Urkunden 40 1410 Aug. 5 s. o. nr. 8 und 9 im Auge, welche ihm K. Sigmund vor der Wahl ausstellte. — Der König spricht den Kurfürsten gegenüber nicht von seinem Erlaß 1418 Jul. 11, der de. Pfalzgrafen 11 ver- pfändete Reichsstädte im Elsaß, darunter Selz, 45 nalm und mit Recht das Mistrauen gegen Sig- mund, wenn es nicht schon bestand, in ihm wach- rief. Vgl. die Denkschrift nr. 237 art. 11. 2 Rymer liest imperii 9 statt Romanorum 8. Diese Lesart ist offenbar falsch, denn — abgeschen von der Zeitbestimmung imperii, die natürlich irrig ist — befand sich K. Sigmund im August des neunten Jahres seiner Regierung als röm. König gar nicht in Deutschland. 3 Uber die Abfassungszeit des Stücks vgl. unsere Einlt. lit. F. 4 Ruprecht der älteste Sohn Kurf. Ludwigs, aus dessen erster Ehe mit Blanca Tochter K. Hein- richs IV von England, also Schwestersohn K. Hein- richs V.
Strana 352
352 Reichstag zu Konstanz in April und Mai 1417. 11418 seculo contulit, offert ad mandata vestræ majestatis et subjective recomendat, deditque Aug. bis nobis in mandatis infrascripta vestrae majestati distinctius sui parte proponere et 1419 declarare. Jan.] [1] Primum igitur constat, invictissime regum, vestro sacro culmini nec mundus ignorat, qualiter proximo vacante Romanorum imperio prædictus dominus noster dux una cum domino archiepiscopo Treverensi coelectore suo serenissimum principem dominum Sigismundum etc. Hungariæ regem ob spem futuræ nedum imperii sed etiam totius orbis et reipublicæ reformationis pure simpliciter et absque omni munere! et illicito pacto, mira ipsius fama qua æevo isto præe multis Germanniæ principibus ex- tollebatur et undique præeconizabatur, in Romanorum regem elegit. [2] Constat similiter, qualiter alii electores imperii (cum sint numero septem) illustrem principem dominum Jodocum marchionem Moraviæ contra præefatum dominum Sigismundum (quantum in eis fuit) imperio præefecerunt, et quod, audito isto, dominus noster dux ad resistendum hiis coelectoribus suis et per eos electo potenter et magni- fice se disposuit et pro præefato domino Sigismundo suo rege ad manutenendumque elec- tionem suam per eum ut præemittitur factam nedum principatus dominia terras et cuncta bona quæ deus sibi contulit sed etiam suam et præefati filii sui personam (si omni- potens deus marchionem præedictum e medio non tulisset) dispendiis et periculis irre- cuperabilibus viriliter et impavide submisit, seque cum eodem rege Sigismundo contra omnes homines ipsum in imperio molestare conantes strictissime colligavit. [3] Constat etiam, quod in hujusmodi colligantia summa quoque fidelitate et obedientia ejusdem domini regis Sigismundi constanter permansit sibique servivit adhæsit et in quibus unquam sibi potuit complacere studuit inconcusse. nam, percepto ejus ad- ventu de Italia ad Alemaniam, statim sea dedit sibi obviam2. et in civitate Argentinensi cum navigiis et alias quantum potuit ipsum honorifice cum duobus fratribus suis suscepit 25 et expensis classeque suis propriis perduxit usque ad Spirensem civitatem. et ibidem dies aliquot cum ipso permansit. et eum consequenter ad opidum Confluentiæ (ubi principes electores convenerant et aliquamdiu steterant) sociavit. et hæc et alia fecit super suis propriis sumptibus et expensis. et hæc quantæ fuerint quantæque hiis in itineribus eundo et navigando per opida et fortalitia domini nostri ducis et in Reno et 30 extra Renum supercreverint, multis notum est. [4] Constat ultra, quomodo ipsum dominum regem personaliter et cum ducentis lanceis iterumque suis sumptibus et expensis sequutus est pro recipiendo coronam regiam in Aquisgrani. quam cum rex ibidem accepisset, iterum dominus noster dux, tanquam fidelis princeps suus volens suæ majestati in omnibus servire et complacere, Constanciam se transtulit, ibidemque non modicis sumptibus suis propriis et servitiis et aliis quibuslibet complacenciis regalibus se aptavit, nec eum reliquit donec illustris dux Fredericus Austriæ olim papam Johannem XXIII nunc vero Balthazarem Cossa de civitate Constanciensi clam seduxit. quamobrem dominus rex guerras movit eidem, et instanter supplicavit domino nostro duci quod cum sua potentia vellet sibi contra 40 præefatum ducem dare succursum. ad quod iterum item dominus noster ad voluntatem domini regis magnifice seb aptavit, et proprium campum contra præefatum ducem (non obstante quod sororem domini nostri3 habuerat in uxorem) sumptuose posuit et tenuit, ac omnes terras dominia civitates opida et fortalitia, ad quæe ultra quingentæ villa 5 10 15 20 35 a) om. R. b) om. R. 15 1 Wenn Pfalzgraf Ludwig hier mit so viel Nach- druck behauptet, das er oline alle eigennützigen Absichten Sigmund gewählt habe, so steht dieß doch in Widerspruch mit den urkundlichen Versprech- ungen s. o. nr. 7-10, durch welche sich letzterer die pfälzische Kurstimme verschaffen musste. 2 S. unsere Einlt. zum Speierer Tag 1414 Jul. 3 Elisabeth; sie starb 1408 Dez. 31. Lichnowsky Gesch. des H. Habsburg 5, 137. 50
352 Reichstag zu Konstanz in April und Mai 1417. 11418 seculo contulit, offert ad mandata vestræ majestatis et subjective recomendat, deditque Aug. bis nobis in mandatis infrascripta vestrae majestati distinctius sui parte proponere et 1419 declarare. Jan.] [1] Primum igitur constat, invictissime regum, vestro sacro culmini nec mundus ignorat, qualiter proximo vacante Romanorum imperio prædictus dominus noster dux una cum domino archiepiscopo Treverensi coelectore suo serenissimum principem dominum Sigismundum etc. Hungariæ regem ob spem futuræ nedum imperii sed etiam totius orbis et reipublicæ reformationis pure simpliciter et absque omni munere! et illicito pacto, mira ipsius fama qua æevo isto præe multis Germanniæ principibus ex- tollebatur et undique præeconizabatur, in Romanorum regem elegit. [2] Constat similiter, qualiter alii electores imperii (cum sint numero septem) illustrem principem dominum Jodocum marchionem Moraviæ contra præefatum dominum Sigismundum (quantum in eis fuit) imperio præefecerunt, et quod, audito isto, dominus noster dux ad resistendum hiis coelectoribus suis et per eos electo potenter et magni- fice se disposuit et pro præefato domino Sigismundo suo rege ad manutenendumque elec- tionem suam per eum ut præemittitur factam nedum principatus dominia terras et cuncta bona quæ deus sibi contulit sed etiam suam et præefati filii sui personam (si omni- potens deus marchionem præedictum e medio non tulisset) dispendiis et periculis irre- cuperabilibus viriliter et impavide submisit, seque cum eodem rege Sigismundo contra omnes homines ipsum in imperio molestare conantes strictissime colligavit. [3] Constat etiam, quod in hujusmodi colligantia summa quoque fidelitate et obedientia ejusdem domini regis Sigismundi constanter permansit sibique servivit adhæsit et in quibus unquam sibi potuit complacere studuit inconcusse. nam, percepto ejus ad- ventu de Italia ad Alemaniam, statim sea dedit sibi obviam2. et in civitate Argentinensi cum navigiis et alias quantum potuit ipsum honorifice cum duobus fratribus suis suscepit 25 et expensis classeque suis propriis perduxit usque ad Spirensem civitatem. et ibidem dies aliquot cum ipso permansit. et eum consequenter ad opidum Confluentiæ (ubi principes electores convenerant et aliquamdiu steterant) sociavit. et hæc et alia fecit super suis propriis sumptibus et expensis. et hæc quantæ fuerint quantæque hiis in itineribus eundo et navigando per opida et fortalitia domini nostri ducis et in Reno et 30 extra Renum supercreverint, multis notum est. [4] Constat ultra, quomodo ipsum dominum regem personaliter et cum ducentis lanceis iterumque suis sumptibus et expensis sequutus est pro recipiendo coronam regiam in Aquisgrani. quam cum rex ibidem accepisset, iterum dominus noster dux, tanquam fidelis princeps suus volens suæ majestati in omnibus servire et complacere, Constanciam se transtulit, ibidemque non modicis sumptibus suis propriis et servitiis et aliis quibuslibet complacenciis regalibus se aptavit, nec eum reliquit donec illustris dux Fredericus Austriæ olim papam Johannem XXIII nunc vero Balthazarem Cossa de civitate Constanciensi clam seduxit. quamobrem dominus rex guerras movit eidem, et instanter supplicavit domino nostro duci quod cum sua potentia vellet sibi contra 40 præefatum ducem dare succursum. ad quod iterum item dominus noster ad voluntatem domini regis magnifice seb aptavit, et proprium campum contra præefatum ducem (non obstante quod sororem domini nostri3 habuerat in uxorem) sumptuose posuit et tenuit, ac omnes terras dominia civitates opida et fortalitia, ad quæe ultra quingentæ villa 5 10 15 20 35 a) om. R. b) om. R. 15 1 Wenn Pfalzgraf Ludwig hier mit so viel Nach- druck behauptet, das er oline alle eigennützigen Absichten Sigmund gewählt habe, so steht dieß doch in Widerspruch mit den urkundlichen Versprech- ungen s. o. nr. 7-10, durch welche sich letzterer die pfälzische Kurstimme verschaffen musste. 2 S. unsere Einlt. zum Speierer Tag 1414 Jul. 3 Elisabeth; sie starb 1408 Dez. 31. Lichnowsky Gesch. des H. Habsburg 5, 137. 50
Strana 353
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. 353 [1418 Aug. bis 1419 Jan.] rurales pertinebant, quæe idem dux in terris Elsatiæ Brißgaudiaa et Sunkawia posse- derat, nullo dempto, manu forti et cum maximis sumptibus (nam omni die ultra qua- draginta magna vasa vini exposuit) et alias cum infinitis periculis et laboribus ditioni regiæ subjugavit1. quibus peractis et domino nostro adhuc existenteb in campis idem dominus rex fecit concordiam cum eodem duce Austriæ2, et scripsit domino nostro duci quod vellet dimittere campum et se disponere ad hoc quod cum ipso iret ad regna Aragoniæe Franciæ etc. quibus intellectis dominus noster iterato paratus affuit et præesentavit se personaliter in Constantia conspectui suo. postmodumque dominus rex propter sui absentiam locumtenentem pro defensione et manutentione sacri concilii 10 ponere debebat3. et nullum inter principes qui ibidem aderant propter graves et magnos sumptus et expensas et accuratam et pervigilem curam ad prædictam defensionem necessarias habere poterat, qui illud onus vellet acceptare. iterato idem dominus rex accessit dominum nostrum ducem supplicando eidem, quatinus onus illud ob honorem suum et sacri imperii et etiam custodiam Balthazaris Cossa olim papæ Johannis XXIII 15 nuncupati in sua obedientia vellet suscipere. ad quæ iterato paratum se exhibuit et onus tam conservandi quam custodiendi sacrum concilium et etiam personam præefati Balthazaris Cossa impavide suscepit et suis propriis sumptibus et expensis fere per duos annos cum adjutorio dei tam laudabiliter præefuit et custodivit, quod in quieta et pacifica tranquillitate usque ad reditum ejusdem domini regis permansit, prout hæc omnia et multa quæ dominus noster dux pro honore præfati domini regis laudabiliter et magnifice peregit vestræe majestatis ambaxatores et prælati viderunt et sicut speramus excellentissimæe vestræe majestati latius exposuerunt. [5] Constat etiam, quod tempore, quo dominus noster rex Romanorum fuit in regno vestro Angliæ penes majestatem vestram et ligam una vobiscum concluserat, 25 domino nostro duci copiam præfatæ ligæ transmisit supplicando sibi quod circa prin- cipes electores taliter vellet cooperari quod ad ligam ipsam vellent dare consensum ipsamque ipsorum sigillis sigillare. ad quæ iterato dominus noster paratum se exhibuit sperans ex hoc majestati vestræe magnam assistentiam contra inimicos vestros evenire, et immediate accessit prænominatos coelectores suos et taliter penes ipsos se habuit 30 quod singula præscripta pervenerunt ad optatum etc. [6] Insuper constat, quod, postquam præefatus dominus rex personaliter e regno vestro revenit Constantiam et recessum suum quem a majestate vestra habuit domino nostro duci et aliis principibus ibidem existentibus“ exposuerat, nominatim quod ipse magestati vestræe contra Francigenas etc. vellet et deberet dare succursum, et eapropter 35 supplicabat domino nostro et aliis principibus quod ipsi vellent acordare quomodo et qualiter illa posset adimplere: quibus intellectis, idem dominus noster una cum eodem domino rege et aliis principibus et comitibus similiter concordarunt, quod cum tribus milibus lancearum nobilium virorum præefatus dominus rex dare deberet majestati vestræe succursum. et fuit datus ordo, quot lanceas quilibet dominorum habere debebat 40 et ubi et quando convenire deberent. istis præedispositis et taliter ordinatis, dominus noster inmediate transtulit se ad dominium suum, et numerum quadringentarum lan- cearum sibi assignatum paratum disposuit, et tamdiu in apparatu sic stetit, donec illustres duces Ernestus Wilhelmus et Henricus de Bavaria et marchio Branden- 5 20 a) R Brisetgaudia. b) R exeunte. c) R exeuntibus. 45 1 Vgl. Lichnowsky a. a. O. 171-172. 2 Hz. Friedrich unterwarf sich 1415 Mai 7. Lichnowsky a. a. O. Regest nr. 1550. 3 1415 Jun. 23 bestellte K. Sigmund für die Deutsche Reichstags-Akten VII. Dauer seiner Abwesenheit den Kurf. Ludwig zum Beschirmer des Konzils. Janssen 1,292 nr. 504 Regest [mit dem falschen Datum: Jun. 22]. 4 Vgl. Einlt. z. Konstanzer Tag 1417 lit. D. 45
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. 353 [1418 Aug. bis 1419 Jan.] rurales pertinebant, quæe idem dux in terris Elsatiæ Brißgaudiaa et Sunkawia posse- derat, nullo dempto, manu forti et cum maximis sumptibus (nam omni die ultra qua- draginta magna vasa vini exposuit) et alias cum infinitis periculis et laboribus ditioni regiæ subjugavit1. quibus peractis et domino nostro adhuc existenteb in campis idem dominus rex fecit concordiam cum eodem duce Austriæ2, et scripsit domino nostro duci quod vellet dimittere campum et se disponere ad hoc quod cum ipso iret ad regna Aragoniæe Franciæ etc. quibus intellectis dominus noster iterato paratus affuit et præesentavit se personaliter in Constantia conspectui suo. postmodumque dominus rex propter sui absentiam locumtenentem pro defensione et manutentione sacri concilii 10 ponere debebat3. et nullum inter principes qui ibidem aderant propter graves et magnos sumptus et expensas et accuratam et pervigilem curam ad prædictam defensionem necessarias habere poterat, qui illud onus vellet acceptare. iterato idem dominus rex accessit dominum nostrum ducem supplicando eidem, quatinus onus illud ob honorem suum et sacri imperii et etiam custodiam Balthazaris Cossa olim papæ Johannis XXIII 15 nuncupati in sua obedientia vellet suscipere. ad quæ iterato paratum se exhibuit et onus tam conservandi quam custodiendi sacrum concilium et etiam personam præefati Balthazaris Cossa impavide suscepit et suis propriis sumptibus et expensis fere per duos annos cum adjutorio dei tam laudabiliter præefuit et custodivit, quod in quieta et pacifica tranquillitate usque ad reditum ejusdem domini regis permansit, prout hæc omnia et multa quæ dominus noster dux pro honore præfati domini regis laudabiliter et magnifice peregit vestræe majestatis ambaxatores et prælati viderunt et sicut speramus excellentissimæe vestræe majestati latius exposuerunt. [5] Constat etiam, quod tempore, quo dominus noster rex Romanorum fuit in regno vestro Angliæ penes majestatem vestram et ligam una vobiscum concluserat, 25 domino nostro duci copiam præfatæ ligæ transmisit supplicando sibi quod circa prin- cipes electores taliter vellet cooperari quod ad ligam ipsam vellent dare consensum ipsamque ipsorum sigillis sigillare. ad quæ iterato dominus noster paratum se exhibuit sperans ex hoc majestati vestræe magnam assistentiam contra inimicos vestros evenire, et immediate accessit prænominatos coelectores suos et taliter penes ipsos se habuit 30 quod singula præscripta pervenerunt ad optatum etc. [6] Insuper constat, quod, postquam præefatus dominus rex personaliter e regno vestro revenit Constantiam et recessum suum quem a majestate vestra habuit domino nostro duci et aliis principibus ibidem existentibus“ exposuerat, nominatim quod ipse magestati vestræe contra Francigenas etc. vellet et deberet dare succursum, et eapropter 35 supplicabat domino nostro et aliis principibus quod ipsi vellent acordare quomodo et qualiter illa posset adimplere: quibus intellectis, idem dominus noster una cum eodem domino rege et aliis principibus et comitibus similiter concordarunt, quod cum tribus milibus lancearum nobilium virorum præefatus dominus rex dare deberet majestati vestræe succursum. et fuit datus ordo, quot lanceas quilibet dominorum habere debebat 40 et ubi et quando convenire deberent. istis præedispositis et taliter ordinatis, dominus noster inmediate transtulit se ad dominium suum, et numerum quadringentarum lan- cearum sibi assignatum paratum disposuit, et tamdiu in apparatu sic stetit, donec illustres duces Ernestus Wilhelmus et Henricus de Bavaria et marchio Branden- 5 20 a) R Brisetgaudia. b) R exeunte. c) R exeuntibus. 45 1 Vgl. Lichnowsky a. a. O. 171-172. 2 Hz. Friedrich unterwarf sich 1415 Mai 7. Lichnowsky a. a. O. Regest nr. 1550. 3 1415 Jun. 23 bestellte K. Sigmund für die Deutsche Reichstags-Akten VII. Dauer seiner Abwesenheit den Kurf. Ludwig zum Beschirmer des Konzils. Janssen 1,292 nr. 504 Regest [mit dem falschen Datum: Jun. 22]. 4 Vgl. Einlt. z. Konstanzer Tag 1417 lit. D. 45
Strana 354
354 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 11418 burgensis! avunculi domini nostri nunciarunt eidem domino nostro, quod ipsi hostiliter Aug. bis vellent invadere ducem Ludovicum de Bavaria comitem de Morteya, et requisiverunt 1419 præefatum dominum nostrum ducem, quod ipsis ad hoc vellet dare succursum. istis Jan.) auditis, dominus noster dux timens, per hoc impediri succursum quem rex majestati vestræe facere debebat, scripsit regi præfato eidem humiliter et seriose suplicando, quod ipse taliter dignaretur se in facto interponere, quod præefati duces et marchio desisterent ab inceptis. et licet dominus rex super materia præetacta præefatis principibus satis seriose scribebat, cum ipsi duces scripta regia non advertebant sed continuarunt trans- itum ipsorum hostilem, istis per dominum nostrum perceptis, tunc idem dominus noster se pariter transtulit Constantiam, et circa regem tam continuo instetit, quod ipse 10 dominus rex dixit ad eum, ex quo præefati duces scripta sua nollent advertere sed transitum ipsorum continuare, tunc ipse in persona propria vellet accedere eosdem et materiæ quam haberent præe manibus brevem dare finem; quo facto, vellet cum gen- tibus præedictorum dominorum et alio prædisposito apparatu invadere Francigenas et dare succursum majestati vestræe. dominus noster dux, sperans illa venire ad effectum, 15 stetit continuo paratus et accinctus affuit cum gentibus suis, donec et quousque idem dominus noster rex præefatum ducem Ludovicum de Bavaria comitem de Morteynb vocavit et citavit per marchionem de Baden ad curiam suam regalem, ad quam supra- dicti duces et marchio convenerant. et auditis judicialiter hincinde partibus, taliter factum extitit, quod materia ac querelæ inter præefatos dominos manserunt indecisæ 20 etc. et licet præefatus dominus noster dux ab initio, postquam conclusum fuit, quo- modo et qualiter dominus rex deberet invadere Francigenas etc., paratus cum numero lancearum sibi deputato continuo affuit, sic quod sui parte nullus defectus aderat, prout hæc majestati vestræe per consiliarios et ambaxiatores ejusdem majestatis qui in castro suo Oppenheim et alibi secum fuerunt diversis vicibus nunciavit, tamen devenit 25 ad auditum domini nostri prætacti, qualiter idem dominus noster rex dixerit, qualiter præefatus dominus noster dux præefatum transitum suum versus Francigenas impediverit. in quo dominus noster indignanter inculpatur. nam secundum quod ipse et filius suus sunt majestati vestræe et regno astricti in affinitate et consanguinitate, tunc idem dominus noster potius et libentius secundum posse promoveret negotia vestra quam so impediret. supplicat igitur dominus noster majestati vestræe ex animo, si ita esset quod talia venissent ad auditum vestrum regium, quod illis non velitis adhibere fidem (nam veritati non subsistunt) et ipsum pie habere excusatum. præefatus dominus noster dux, quam cito prætacta ad auditum suum pervenerunt, in præesentia reverendissimi domini nostri episcopi Wintoniensis? personaliter et veridice se excusavit, et rogavit eundem, 35 quod præefato domino regi vellet sui parte dicere, in casu quo ipse rex non vellet majestati vestræe dare succursum, tunc ipse dominus noster dux suis propriis sumptibus et expensis personaliter velit se conspectui vestro præesentare in succursum. postquam dominus rex a præefato domino episcopo Wintoniensi intellexit hæc, indignanter illa suscepit etc., prout idem dominus poterit majestatem vestram distinctius informare 40 peracta votiva sua peregrinatione. 5 a) R Morcey. b) R Mortney. 1 Zwischen den genannten Fürsten und den Pfalzgrafen Ludwig und Johann bestand seit 1415 Jul. 8 ein gegen Hz. Ludwig ron Bayern-Ingol- stadt gerichtetes Schutz- und Trutzbündnis, gdr. in Riedel cod. dipl. Brand. 3, 1, 77-81 nr. 54 und Minutoli Friedrich I 170-173 nr. 72 (dazu Mon. Zoll. 7 nr. 418); vgl. Lang Gesch. Ludwig des Bär- tigen 81-82 und 79. 2 Bischof Heinrich von Winchester, Oheim K. Heinrichs V von England. Uber seine Gesandt- 45 schaft nach Deutschland im Herbst 1417 vgl. Lenz König Sigismund und Heinrich der fünfte von England 177 und 181 nt. 1.
354 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 11418 burgensis! avunculi domini nostri nunciarunt eidem domino nostro, quod ipsi hostiliter Aug. bis vellent invadere ducem Ludovicum de Bavaria comitem de Morteya, et requisiverunt 1419 præefatum dominum nostrum ducem, quod ipsis ad hoc vellet dare succursum. istis Jan.) auditis, dominus noster dux timens, per hoc impediri succursum quem rex majestati vestræe facere debebat, scripsit regi præfato eidem humiliter et seriose suplicando, quod ipse taliter dignaretur se in facto interponere, quod præefati duces et marchio desisterent ab inceptis. et licet dominus rex super materia præetacta præefatis principibus satis seriose scribebat, cum ipsi duces scripta regia non advertebant sed continuarunt trans- itum ipsorum hostilem, istis per dominum nostrum perceptis, tunc idem dominus noster se pariter transtulit Constantiam, et circa regem tam continuo instetit, quod ipse 10 dominus rex dixit ad eum, ex quo præefati duces scripta sua nollent advertere sed transitum ipsorum continuare, tunc ipse in persona propria vellet accedere eosdem et materiæ quam haberent præe manibus brevem dare finem; quo facto, vellet cum gen- tibus præedictorum dominorum et alio prædisposito apparatu invadere Francigenas et dare succursum majestati vestræe. dominus noster dux, sperans illa venire ad effectum, 15 stetit continuo paratus et accinctus affuit cum gentibus suis, donec et quousque idem dominus noster rex præefatum ducem Ludovicum de Bavaria comitem de Morteynb vocavit et citavit per marchionem de Baden ad curiam suam regalem, ad quam supra- dicti duces et marchio convenerant. et auditis judicialiter hincinde partibus, taliter factum extitit, quod materia ac querelæ inter præefatos dominos manserunt indecisæ 20 etc. et licet præefatus dominus noster dux ab initio, postquam conclusum fuit, quo- modo et qualiter dominus rex deberet invadere Francigenas etc., paratus cum numero lancearum sibi deputato continuo affuit, sic quod sui parte nullus defectus aderat, prout hæc majestati vestræe per consiliarios et ambaxiatores ejusdem majestatis qui in castro suo Oppenheim et alibi secum fuerunt diversis vicibus nunciavit, tamen devenit 25 ad auditum domini nostri prætacti, qualiter idem dominus noster rex dixerit, qualiter præefatus dominus noster dux præefatum transitum suum versus Francigenas impediverit. in quo dominus noster indignanter inculpatur. nam secundum quod ipse et filius suus sunt majestati vestræe et regno astricti in affinitate et consanguinitate, tunc idem dominus noster potius et libentius secundum posse promoveret negotia vestra quam so impediret. supplicat igitur dominus noster majestati vestræe ex animo, si ita esset quod talia venissent ad auditum vestrum regium, quod illis non velitis adhibere fidem (nam veritati non subsistunt) et ipsum pie habere excusatum. præefatus dominus noster dux, quam cito prætacta ad auditum suum pervenerunt, in præesentia reverendissimi domini nostri episcopi Wintoniensis? personaliter et veridice se excusavit, et rogavit eundem, 35 quod præefato domino regi vellet sui parte dicere, in casu quo ipse rex non vellet majestati vestræe dare succursum, tunc ipse dominus noster dux suis propriis sumptibus et expensis personaliter velit se conspectui vestro præesentare in succursum. postquam dominus rex a præefato domino episcopo Wintoniensi intellexit hæc, indignanter illa suscepit etc., prout idem dominus poterit majestatem vestram distinctius informare 40 peracta votiva sua peregrinatione. 5 a) R Morcey. b) R Mortney. 1 Zwischen den genannten Fürsten und den Pfalzgrafen Ludwig und Johann bestand seit 1415 Jul. 8 ein gegen Hz. Ludwig ron Bayern-Ingol- stadt gerichtetes Schutz- und Trutzbündnis, gdr. in Riedel cod. dipl. Brand. 3, 1, 77-81 nr. 54 und Minutoli Friedrich I 170-173 nr. 72 (dazu Mon. Zoll. 7 nr. 418); vgl. Lang Gesch. Ludwig des Bär- tigen 81-82 und 79. 2 Bischof Heinrich von Winchester, Oheim K. Heinrichs V von England. Uber seine Gesandt- 45 schaft nach Deutschland im Herbst 1417 vgl. Lenz König Sigismund und Heinrich der fünfte von England 177 und 181 nt. 1.
Strana 355
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. 355 [1418 Aug. bis 1419 Jan.] 5 10 20 25 [7] Constat etiam, quod expost de die in diem multas et magnas ingratitudines et molestias domino nostro ostendit. nam ad instantiam prænominati domini ducis Ludovici de Bavaria præefatum dominum dominum nostrum indebite et aliter quam fieri consuetum est litteris suis citatoriis ad curiam suam vocavit. ad quæ dominus noster responsive sibi rescripsit, quod nunquam aliquam querelam vel impetitionem intellexisset quas præefatus dux Ludovicus contra ipsum dominum nostrum haberet, quia nec verbo vel scriptis nunquam ipsum impetivisset, nec esset requisitus per regem prout principes electores requiri et trahi deberent ad standum juri, prout rex hoc non ignoraret etc., sed, in casu quo idem dominus dux Ludovicus dominum nostrum absque impetitione non posset nec vellet dimittere et materiam- propter- quam eidem domino nostro daret intelligi, quamcito tunc dominus rex Romanorum eundem dominum nostrum ducem coram se et electoribus ad dietam certam vocaret et ipsum etiam ad hanc citaret prout principem electorem vocari et trahi consuetum esset, tunc vellet stare et parere juri etc. in omnibus quæ præefatus Ludovicus patruus suus haberet 15 proponere et allegare etc. et ultra illa scripsit domino regi, quod speraret utique, quod permitteret ipsum penes privilegia sua quæ ipse tamquam princeps elector haberet, et quod non attemptaret sibi aliquid in illis privilegiis interserere etc. eodem modo scripserunt domino regi electores alii in Reno videlicet archiepiscopi Maguntinus Tre- verensis et Coloniensis et illustris dux Gelriae1 rogantes majestatem suam, quod domi- num nostrum et etiam quemlibet ipsorum permitteret juxta ipsorum privilegia quæ ipsi tamquam principes electores haberent. et sic remansit illa causa absque ulteriori continuatione. attamen domino nostro fuit dictum, si dominus rex potuisset eo modo ad standum juri coram ipso traxisse, quod tunc idem dux Ludovicus patruus præfati domini nostri ducis de illa electiva dignitate regis Romanorum, quæ tamen major dignitas est, quam dominus noster dux et post ipsum illustris princeps dominus Ru- pertus filius suus tamquam comites Palatini obtinent, debuisset impetivisse et amovisse si potuisset. quod tamen dominus noster dux nunquam promeruit etc. [8] Constat denique, quod idem dominus noster rex, postquam dominus noster dux omnia castra civitates terras et dominia, quæ dominus dux Fridericus Austriæe in 30 Elsatia etc. obtinebat, graviter et sumptuose expugnaverat et ad manus regis liberaliter posuerat, quod eadem castra civitates etc. certis dominis communitatibus et aliquibus certis rusticis? totaliter et integre dedit et vendidit, sic quod nullum domino nostro, qui ut est tactum cum magnis laboribus et expensis acquisiverat, dimisit. [9] Constat etiam, quod dominus noster dux quandam coronam regiam, quam 35 habebat, propter magnas instantias et preces, quas idem dominus rex Romanorum fecerat domino nostro duci ad habendum eamdem, eidem domino regi tradidit; quam postea 1 Uber die Koalition der rheinischen Kur- fürsten, denen sich Herzog Reinald von Geldern- Jülich anschloß, s. Aschbach 2, 382-383. Die er- wälnten vier Kurfürsten gelobten sich 1417 Mrz. 7 (So. Reminiscere) zu Boppard wer' eß sache das einche furderunge von Romischen keisern oder kunigen furbaß nach datum diß briefes an uns gemeinlichen oder unser eins teiles gescheen wôr- 45 den uns gemeinlichen antreffende, das da dheiner under uns ane die andern dheinerlei antwort geben oder tûn sollen in dheine wise; sunder wir sollen und wollen uns, als dicke des not gescheen wirdet, darumbe bi einander fügen und gemeinlichen mit 50 einander einer antwort zů rade werden. Düssel- dorf St. A. Kur Cöln nr. 1387 r. mb. lit. pat. c. 4 sigg. 40 pend., Regest in Görz Trier. Regg. 357 und Janssen 1,307 nr. 528. Die genannten Fürsten traten dann wider zusammen 1417 Aug. 2 zu Koblenz und ge- lobten sich, einander zu helfen wider jeden der sie an ihren Kurfürstenthümern Fürstenthümern Frei- heiten Herrlichkeiten etc. schädigen wolle. Die Urk. gedr. in Hontheim hist. Trevir. 2, 357-359 nr. 787. Ebendaselbst tagten sis Dez. 2 zur Regelung des Münzwesens in ihren Landen nach gemeinsamen Bestimmungen, s. Hontheim l. c. 359-363 nr. 788. 2 Mit den rustici sind die Schweizer Eidgenossen gemeint. — Das Ubereinkommen des Königs mit Hz. Friedrich 1418 Mai 12 Konstanz s. Lich- nowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5 Regest nr. 1809 сf. nr. 1810. 45"
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234-237. 355 [1418 Aug. bis 1419 Jan.] 5 10 20 25 [7] Constat etiam, quod expost de die in diem multas et magnas ingratitudines et molestias domino nostro ostendit. nam ad instantiam prænominati domini ducis Ludovici de Bavaria præefatum dominum dominum nostrum indebite et aliter quam fieri consuetum est litteris suis citatoriis ad curiam suam vocavit. ad quæ dominus noster responsive sibi rescripsit, quod nunquam aliquam querelam vel impetitionem intellexisset quas præefatus dux Ludovicus contra ipsum dominum nostrum haberet, quia nec verbo vel scriptis nunquam ipsum impetivisset, nec esset requisitus per regem prout principes electores requiri et trahi deberent ad standum juri, prout rex hoc non ignoraret etc., sed, in casu quo idem dominus dux Ludovicus dominum nostrum absque impetitione non posset nec vellet dimittere et materiam- propter- quam eidem domino nostro daret intelligi, quamcito tunc dominus rex Romanorum eundem dominum nostrum ducem coram se et electoribus ad dietam certam vocaret et ipsum etiam ad hanc citaret prout principem electorem vocari et trahi consuetum esset, tunc vellet stare et parere juri etc. in omnibus quæ præefatus Ludovicus patruus suus haberet 15 proponere et allegare etc. et ultra illa scripsit domino regi, quod speraret utique, quod permitteret ipsum penes privilegia sua quæ ipse tamquam princeps elector haberet, et quod non attemptaret sibi aliquid in illis privilegiis interserere etc. eodem modo scripserunt domino regi electores alii in Reno videlicet archiepiscopi Maguntinus Tre- verensis et Coloniensis et illustris dux Gelriae1 rogantes majestatem suam, quod domi- num nostrum et etiam quemlibet ipsorum permitteret juxta ipsorum privilegia quæ ipsi tamquam principes electores haberent. et sic remansit illa causa absque ulteriori continuatione. attamen domino nostro fuit dictum, si dominus rex potuisset eo modo ad standum juri coram ipso traxisse, quod tunc idem dux Ludovicus patruus præfati domini nostri ducis de illa electiva dignitate regis Romanorum, quæ tamen major dignitas est, quam dominus noster dux et post ipsum illustris princeps dominus Ru- pertus filius suus tamquam comites Palatini obtinent, debuisset impetivisse et amovisse si potuisset. quod tamen dominus noster dux nunquam promeruit etc. [8] Constat denique, quod idem dominus noster rex, postquam dominus noster dux omnia castra civitates terras et dominia, quæ dominus dux Fridericus Austriæe in 30 Elsatia etc. obtinebat, graviter et sumptuose expugnaverat et ad manus regis liberaliter posuerat, quod eadem castra civitates etc. certis dominis communitatibus et aliquibus certis rusticis? totaliter et integre dedit et vendidit, sic quod nullum domino nostro, qui ut est tactum cum magnis laboribus et expensis acquisiverat, dimisit. [9] Constat etiam, quod dominus noster dux quandam coronam regiam, quam 35 habebat, propter magnas instantias et preces, quas idem dominus rex Romanorum fecerat domino nostro duci ad habendum eamdem, eidem domino regi tradidit; quam postea 1 Uber die Koalition der rheinischen Kur- fürsten, denen sich Herzog Reinald von Geldern- Jülich anschloß, s. Aschbach 2, 382-383. Die er- wälnten vier Kurfürsten gelobten sich 1417 Mrz. 7 (So. Reminiscere) zu Boppard wer' eß sache das einche furderunge von Romischen keisern oder kunigen furbaß nach datum diß briefes an uns gemeinlichen oder unser eins teiles gescheen wôr- 45 den uns gemeinlichen antreffende, das da dheiner under uns ane die andern dheinerlei antwort geben oder tûn sollen in dheine wise; sunder wir sollen und wollen uns, als dicke des not gescheen wirdet, darumbe bi einander fügen und gemeinlichen mit 50 einander einer antwort zů rade werden. Düssel- dorf St. A. Kur Cöln nr. 1387 r. mb. lit. pat. c. 4 sigg. 40 pend., Regest in Görz Trier. Regg. 357 und Janssen 1,307 nr. 528. Die genannten Fürsten traten dann wider zusammen 1417 Aug. 2 zu Koblenz und ge- lobten sich, einander zu helfen wider jeden der sie an ihren Kurfürstenthümern Fürstenthümern Frei- heiten Herrlichkeiten etc. schädigen wolle. Die Urk. gedr. in Hontheim hist. Trevir. 2, 357-359 nr. 787. Ebendaselbst tagten sis Dez. 2 zur Regelung des Münzwesens in ihren Landen nach gemeinsamen Bestimmungen, s. Hontheim l. c. 359-363 nr. 788. 2 Mit den rustici sind die Schweizer Eidgenossen gemeint. — Das Ubereinkommen des Königs mit Hz. Friedrich 1418 Mai 12 Konstanz s. Lich- nowsky Gesch. des Hauses Habsburg 5 Regest nr. 1809 сf. nr. 1810. 45"
Strana 356
356 Reichstag zn Konstanz im April und Mai 1417. [1418 dominus rex vendidit, non tamen pro tanta summa secundum quod fuit extimata. et Aug. bis ideo quam cito de regno vestro revenit Constantiam, tunc dixit præfato domino nostro 1419 duci, quod coronam prænominatam vendidisset pro minori summa videlicet duorum Jan.] milium florenorum quam extimata fuisset, et sic vellet quod dominus noster dux re- funderet sibi illa duo milia florenorum sine dilatione. ad quod dominus promptum se exhibuit et imediate persolvit summam prænominatam duorum milium florenorum. de quo tamen multi amirabantur quod dominus rex tam modicam summam postulabat, ex quo tot sumptus labores et expensas dominus noster fecisset pro eodem. [10] Constat iterum, invictissime regum, innumeris et fere omnibus Almaniæ principibus nobilibus et plebeis, ut brevius multa comprehendamus, dominum nostrum 10 ducem prædictum majores labores sumptus et expensas pro honore et utilitate præefati domini nostri regis Sigismundi fecisse quam omnes totius imperii principes (sic loqui publice præsumimus et manifeste) et in genere et in specie fecerunt usque modo. qualis igitur finis et quid qualeve præmium propter hæc omnia ac etiam labores et expensas necnon fidelitates promptaque servitia per ipsum dominum nostrum ducem 15 præefato domino regi sicut præmittitur facta et exhibita secutum sit, invitus et revera quasi tractus cogitur idem dominus noster ad vestram majestatem deducere querelas. ecce itaque, invictissime regum, ubi dominus noster dux benignitatem et clementiam aliaque bona ac etiam præmium non modicum ob intuitum antedictorum reportare speraverat, ibi (quod dolenter referimus) indignationem permaximam objurgationes 20 graves et apertas injurias et vituperationes intolerabiles reportavit. nam cum hiis diebus idem dominus rex pervenisset ad civitatem Basiliensem1, tunc unâ dierum in præsentia multorum comitum2 nobilium et prælatorum publice dixit, quod dominus noster dux fecisset quandam ligam contra ipsum et quod non servasset juramenta sibi per domi- num nostrum præestita. quæe verba et dicta idem dominus noster graviter recepit ad 25 animum, ex quo tangunt famam suam et honorem. et quum dominus rex illa verba protulit, tunc aderat ibidem quidam magister Conradus de Susato subdiaconus sanctissimi domini nostri papæ, qui est etiam de consilioa et familia ejusdem domini nostri ducis. ad quem dominus rex se vertebat et dixit eidem: „dicas domino tuo comiti Palatino verba quæ diximus". ad quod magister Conradus respondit: „serenissime domine rex, s0 doleo majestatem talia verba de domino meo comite Palatino protulisse, nam mani- festum est, quod ipse est probus et deificus3 princeps, qui fidelitates promissiones et juramenta illaesa hucusque constanter servavit et manutenuit, coram quibuscunque etiam in minoribus constitutis non infringeret ullo modo" etc. quibus verbis per dominum nostrum graviter intellectis immediate scripsit regi litteram vulgarem in forma 35 sequenti; quæ translata est in latinam et reperitur4 in secundo sexterno. expost domi- nus rex scripsit domino nostro comiti unam litteram cum cedula una interclusa etc.5; quæ littera sequitur præcedentem in eodem sexterno. deinde misit dominus noster rex nobilem comitem de Lupfia in ambaxiatam ad dominum nostrum ducem, et fecit sibi 5 a) R concilio. 40 1 Der König befand sich zu Basel in der zweiten Hälfte des Mai und Anfangs Jun. 1418, s. Asch- bach 2, 373 und 478; 4, 524-525; Lichnowsky a. a. O. Reg. nr. 1826. Unter der im Folgenden erwähnten liga dürfte wol die eben besprochene Verbindung der rheinischen Kurfürsten gemeint sein. Von der feindseligen Stimmung K. Sigmunds gegen Kurf. Ludwig von der Pfalz zeugt auch das gegen letzteren gerichtete nähere Verhältnis, in welches er zu dessen Bruder dem Pfalzgrafen Johann von Neumarkt Mai 30 zu Basel trat (Reg. Bo. 12, 286). Der Kurfürst hatte den Markgrafen von Baden in Verdacht, daf er zwischen ihm und dem König Zwietracht säe. Auf dem Fürstentag zu Mainz 1419 klagte er ihn darob öffentlich an, vgl. Wind- eck bei Mencken cap. 68 p. 1127. 2 Auch Herzoge waren anwesend, s. die Urk. 1418 Jun. 1 bei Windeck l. c. cap. 48 p. 1111-1112. 3 deificus = divinus. Du Cange ed. Henschel 2,784. Ist unsere nr. 234. Ist der Brief K. Sigmunds 1418 Jul. 11 nr. 235. 50 5 45
356 Reichstag zn Konstanz im April und Mai 1417. [1418 dominus rex vendidit, non tamen pro tanta summa secundum quod fuit extimata. et Aug. bis ideo quam cito de regno vestro revenit Constantiam, tunc dixit præfato domino nostro 1419 duci, quod coronam prænominatam vendidisset pro minori summa videlicet duorum Jan.] milium florenorum quam extimata fuisset, et sic vellet quod dominus noster dux re- funderet sibi illa duo milia florenorum sine dilatione. ad quod dominus promptum se exhibuit et imediate persolvit summam prænominatam duorum milium florenorum. de quo tamen multi amirabantur quod dominus rex tam modicam summam postulabat, ex quo tot sumptus labores et expensas dominus noster fecisset pro eodem. [10] Constat iterum, invictissime regum, innumeris et fere omnibus Almaniæ principibus nobilibus et plebeis, ut brevius multa comprehendamus, dominum nostrum 10 ducem prædictum majores labores sumptus et expensas pro honore et utilitate præefati domini nostri regis Sigismundi fecisse quam omnes totius imperii principes (sic loqui publice præsumimus et manifeste) et in genere et in specie fecerunt usque modo. qualis igitur finis et quid qualeve præmium propter hæc omnia ac etiam labores et expensas necnon fidelitates promptaque servitia per ipsum dominum nostrum ducem 15 præefato domino regi sicut præmittitur facta et exhibita secutum sit, invitus et revera quasi tractus cogitur idem dominus noster ad vestram majestatem deducere querelas. ecce itaque, invictissime regum, ubi dominus noster dux benignitatem et clementiam aliaque bona ac etiam præmium non modicum ob intuitum antedictorum reportare speraverat, ibi (quod dolenter referimus) indignationem permaximam objurgationes 20 graves et apertas injurias et vituperationes intolerabiles reportavit. nam cum hiis diebus idem dominus rex pervenisset ad civitatem Basiliensem1, tunc unâ dierum in præsentia multorum comitum2 nobilium et prælatorum publice dixit, quod dominus noster dux fecisset quandam ligam contra ipsum et quod non servasset juramenta sibi per domi- num nostrum præestita. quæe verba et dicta idem dominus noster graviter recepit ad 25 animum, ex quo tangunt famam suam et honorem. et quum dominus rex illa verba protulit, tunc aderat ibidem quidam magister Conradus de Susato subdiaconus sanctissimi domini nostri papæ, qui est etiam de consilioa et familia ejusdem domini nostri ducis. ad quem dominus rex se vertebat et dixit eidem: „dicas domino tuo comiti Palatino verba quæ diximus". ad quod magister Conradus respondit: „serenissime domine rex, s0 doleo majestatem talia verba de domino meo comite Palatino protulisse, nam mani- festum est, quod ipse est probus et deificus3 princeps, qui fidelitates promissiones et juramenta illaesa hucusque constanter servavit et manutenuit, coram quibuscunque etiam in minoribus constitutis non infringeret ullo modo" etc. quibus verbis per dominum nostrum graviter intellectis immediate scripsit regi litteram vulgarem in forma 35 sequenti; quæ translata est in latinam et reperitur4 in secundo sexterno. expost domi- nus rex scripsit domino nostro comiti unam litteram cum cedula una interclusa etc.5; quæ littera sequitur præcedentem in eodem sexterno. deinde misit dominus noster rex nobilem comitem de Lupfia in ambaxiatam ad dominum nostrum ducem, et fecit sibi 5 a) R concilio. 40 1 Der König befand sich zu Basel in der zweiten Hälfte des Mai und Anfangs Jun. 1418, s. Asch- bach 2, 373 und 478; 4, 524-525; Lichnowsky a. a. O. Reg. nr. 1826. Unter der im Folgenden erwähnten liga dürfte wol die eben besprochene Verbindung der rheinischen Kurfürsten gemeint sein. Von der feindseligen Stimmung K. Sigmunds gegen Kurf. Ludwig von der Pfalz zeugt auch das gegen letzteren gerichtete nähere Verhältnis, in welches er zu dessen Bruder dem Pfalzgrafen Johann von Neumarkt Mai 30 zu Basel trat (Reg. Bo. 12, 286). Der Kurfürst hatte den Markgrafen von Baden in Verdacht, daf er zwischen ihm und dem König Zwietracht säe. Auf dem Fürstentag zu Mainz 1419 klagte er ihn darob öffentlich an, vgl. Wind- eck bei Mencken cap. 68 p. 1127. 2 Auch Herzoge waren anwesend, s. die Urk. 1418 Jun. 1 bei Windeck l. c. cap. 48 p. 1111-1112. 3 deificus = divinus. Du Cange ed. Henschel 2,784. Ist unsere nr. 234. Ist der Brief K. Sigmunds 1418 Jul. 11 nr. 235. 50 5 45
Strana 357
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234�237. 357 [1418 Aug. bis 1419 5 10 15 20 25 30 supplicare quod vellet venire ad majestatem suam in opido Hagnawa et Balthazarem Cossa secum adducere et ipsum ad manus suas ponere, ut ipsum posset ulterius domino nostro papæ assignare etc. ad primum requisitum, videlicet quod dominus noster deberet venire Hagnawb etc., dominus noster respondebat et dixit, quod dominus rex ipsum in honore et fama inculpasset injuste et indignanter, secundum quod se cum adjutorio dei et veritate bene vellet defendere et expurgare, et eapropter non foret sibi conveniens suam majestatem accedere, neque vellet ullo modo. ad secundum punc- tum, tangens personam Balthazaris, respondebat præefatus dominus noster dux: dominus rex bene sciret, qualiter litteram sub sigillo majestatis dedisset sibi, in qua ipsum de omnibus juramentis et secretis promissionibus, quas majestati regiæ ex parte ejusdem Balthazaris præestitisset, absolutum nuntiasset, et ultra hæc in eadem littera mandasset sibi, quod præefatum Balthazarem domino nostro papæ vel cui idem dominus noster papa hoc comitteret tradere et assignare deberet; secundum quod littera prædicta omnia illa in se continet, cujus copia in sexterno prætacto in primo folio continetur 1. quibus ita præfato comiti dictis recessit a domino nostro duce etc. dictum fuit etiam præefato comiti, qualiter sanctissimus dominus noster papa misisset cum bulla suæ sanctitatis reverendissimum dominum nostrum episcopum Wintoniensem etc. ad reci- piendum personam præfati Balthazaris etc.; quapropter ipse dominus noster dux per- sonam Balthazaris nulli alteri vellet neque deberet assignare nisi domino nostro papæe vel illi cui sanctitas sua hoc comitteret per bullam, secundum quod inter prædictum dominum episcopum Wintoniensem et ipsum esset condictum; sed si dominus noster rex præefatum Balthazarem eo tempore, quum de mandato suo habebat in custodia et antequam ipsum de singulis juramentis et secretis promissionibus absolvisset, postulasset, ipse libenti animo et indilate personam præfati Balthazaris majestati suæ præsentasset ; sed ex quo modo domino nostro papæ promisisset et jurasset præfatum Balthazarem Cossa sub fida custodia conservare donec et quousque idem dominus noster papa ipsum publice per bullam suam postularet, tunc non vellet aliquo modo præefatum Balthazarem majestati regiæ præsentare. post recessum præefati comitis de Lupfia venit ad dominum nostrum ducem reverendissimus dominus episcopus Leodiensis cum litteris credentialibus prætacti domini regis. et sub credentia sibi injuncta simili modo nunciavit domino nostro duci ex parte domini regis sicut comes prædictus habuit in mandatis. et ultra illa addebat unum, videlicet quod, si dominus noster personam præefati Balthasaris vellet restituere et assignare domino nostro regi, tunc idem dominus rex velit triginta sex milia florenorum domino nostro duci pro expensis et fatigis quas cum eodem Bal- 35 thazaro habuisset realiter persolvere. ad quæ idem dominus noster dux respondebat, prout superius comiti de Lupfia respondit. item copia bullæe, quam dominus noster reverendissimus episcopus Wintoniensis habuit et penes dominum nostrum ducem dimisit, comprehenditur in prætacto sexterno2. [tI] Constat etiam, quod dominus Rupertus divæ memoriæ genitor domini nostri ducis tamquam rex Romanorum quadraginta milia florenorum prænominato domino nostro duci debuite, super quod castrum et civitatem nomine Sels et medietatem ind quibusdam aliis civitatibus assignavit etc., prout in litteris desuper confectis plenius continetur; quarum Jan.] 40 a) R Hagnalo. b) R Hagnalo. c) om. R. d) R om. medietatem in. 1 1st bei Rymer a. a. O. 538-539 abgedruckt (auch 45 in Hist. et commentat. academiæ elect. Theod.- Palat. vol. 6 histor. „ex cod. msc. bibliothecæ Palat. Romæ n. 701“ p. 372-374), und datiert Konstanz 1418 Jan. 7. Die Stelle, auf welche sich die Weige- rung des Pfalzgrafen zur Auslieferung des gefange- nen Pabstes gründet, beginnt quapropter dilectionem tuam tenore præsentium etc. 2 Wird mitgetheilt von Rymer l. c. 540-541. Die Bulle trägt das Datum 5. id. januarii pontificatus nostri anno primo [1418 Jan. 9].
F. Erster Anhang: K. Sigm. Beabs. eines Kurfürstentags zu Trier 1418 nr. 234�237. 357 [1418 Aug. bis 1419 5 10 15 20 25 30 supplicare quod vellet venire ad majestatem suam in opido Hagnawa et Balthazarem Cossa secum adducere et ipsum ad manus suas ponere, ut ipsum posset ulterius domino nostro papæ assignare etc. ad primum requisitum, videlicet quod dominus noster deberet venire Hagnawb etc., dominus noster respondebat et dixit, quod dominus rex ipsum in honore et fama inculpasset injuste et indignanter, secundum quod se cum adjutorio dei et veritate bene vellet defendere et expurgare, et eapropter non foret sibi conveniens suam majestatem accedere, neque vellet ullo modo. ad secundum punc- tum, tangens personam Balthazaris, respondebat præefatus dominus noster dux: dominus rex bene sciret, qualiter litteram sub sigillo majestatis dedisset sibi, in qua ipsum de omnibus juramentis et secretis promissionibus, quas majestati regiæ ex parte ejusdem Balthazaris præestitisset, absolutum nuntiasset, et ultra hæc in eadem littera mandasset sibi, quod præefatum Balthazarem domino nostro papæ vel cui idem dominus noster papa hoc comitteret tradere et assignare deberet; secundum quod littera prædicta omnia illa in se continet, cujus copia in sexterno prætacto in primo folio continetur 1. quibus ita præfato comiti dictis recessit a domino nostro duce etc. dictum fuit etiam præefato comiti, qualiter sanctissimus dominus noster papa misisset cum bulla suæ sanctitatis reverendissimum dominum nostrum episcopum Wintoniensem etc. ad reci- piendum personam præfati Balthazaris etc.; quapropter ipse dominus noster dux per- sonam Balthazaris nulli alteri vellet neque deberet assignare nisi domino nostro papæe vel illi cui sanctitas sua hoc comitteret per bullam, secundum quod inter prædictum dominum episcopum Wintoniensem et ipsum esset condictum; sed si dominus noster rex præefatum Balthazarem eo tempore, quum de mandato suo habebat in custodia et antequam ipsum de singulis juramentis et secretis promissionibus absolvisset, postulasset, ipse libenti animo et indilate personam præfati Balthazaris majestati suæ præsentasset ; sed ex quo modo domino nostro papæ promisisset et jurasset præfatum Balthazarem Cossa sub fida custodia conservare donec et quousque idem dominus noster papa ipsum publice per bullam suam postularet, tunc non vellet aliquo modo præefatum Balthazarem majestati regiæ præsentare. post recessum præefati comitis de Lupfia venit ad dominum nostrum ducem reverendissimus dominus episcopus Leodiensis cum litteris credentialibus prætacti domini regis. et sub credentia sibi injuncta simili modo nunciavit domino nostro duci ex parte domini regis sicut comes prædictus habuit in mandatis. et ultra illa addebat unum, videlicet quod, si dominus noster personam præefati Balthasaris vellet restituere et assignare domino nostro regi, tunc idem dominus rex velit triginta sex milia florenorum domino nostro duci pro expensis et fatigis quas cum eodem Bal- 35 thazaro habuisset realiter persolvere. ad quæ idem dominus noster dux respondebat, prout superius comiti de Lupfia respondit. item copia bullæe, quam dominus noster reverendissimus episcopus Wintoniensis habuit et penes dominum nostrum ducem dimisit, comprehenditur in prætacto sexterno2. [tI] Constat etiam, quod dominus Rupertus divæ memoriæ genitor domini nostri ducis tamquam rex Romanorum quadraginta milia florenorum prænominato domino nostro duci debuite, super quod castrum et civitatem nomine Sels et medietatem ind quibusdam aliis civitatibus assignavit etc., prout in litteris desuper confectis plenius continetur; quarum Jan.] 40 a) R Hagnalo. b) R Hagnalo. c) om. R. d) R om. medietatem in. 1 1st bei Rymer a. a. O. 538-539 abgedruckt (auch 45 in Hist. et commentat. academiæ elect. Theod.- Palat. vol. 6 histor. „ex cod. msc. bibliothecæ Palat. Romæ n. 701“ p. 372-374), und datiert Konstanz 1418 Jan. 7. Die Stelle, auf welche sich die Weige- rung des Pfalzgrafen zur Auslieferung des gefange- nen Pabstes gründet, beginnt quapropter dilectionem tuam tenore præsentium etc. 2 Wird mitgetheilt von Rymer l. c. 540-541. Die Bulle trägt das Datum 5. id. januarii pontificatus nostri anno primo [1418 Jan. 9].
Strana 358
358 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1418 [Jul. 18 11418 litterarum copia1 in jam dicto sexterno de verbo ad verbum continetur. quam assigna- Aug. bis tionem cives et incolæ prædictarum civitatum liberaliter admiserunt et eidem domino 1419 nostro duci fidelitatem jurarunt et obedientiam secundum tenorem litterarum desuper Jan.] confectarum. constat etiam, quod prædictus dominus noster rex Sigismundus post suam coronationem præfato domino nostro comiti Palatino dictam impignorationem castri et civitatis Sels etc. et etiam alias quas ab imperio habet et possidet ratificavit et confirmavit secundum tenorem litterarum suarum sub sigillo majestatis suæ desuper confectarum et sigillatarum quas præefato domino nostro duci dedit; quarum copia in sexterno sæpius nominato de verbo ad verbum continetur2. constat demum, quod ultra illa omnia idem dominus noster rex Sigismundus prædicto castro et civitati Sels 10 tale dedit privilegium secundum tenorem copiæ sequentis, quæe de vulgari Alemanico translata est in latinum [folgt Urk. K. Sigmunds 14183 aus Hagenau für genannte 11 elsäfsische Reichsstädte gegen Verpfändung]. isto præcedenti privilegio dicto castro Sels et aliis civitatibus præetactis dato, præefatus dominus noster rex misit aliquos de suis et etiam marchionis Badensis consiliariis et familiaribus ad prætactum castrum et civi- 15 tatem Sels, qui ex parte suæ majestatis petiverunt introitum. et illo modo instetit præefatum dominum nostrum comitem Palatinum et etiam dominum nostrum Rupertum filium suum, ad quem præefata impigneratio post mortem patris pertinet, deprimere ab eadema ultra litteras confirmatorias quas dominus noster desuper habet et a præefato domino rege Sigismundo et aliis Romanorum regibus præedecessoribus suis. quod tamen 20 idem dominus noster dux nec filius suus erga regiam majestatem nunquam pro- meruerunt. [12] Serenissima et gloriosa majestas. dominus noster dux hiis diebus diversis vicibus scripsit et nunciavit majestati vestræe, quod in propria persona sua vellet se conspectui vestro regio in succursum præesentare. quod utique teste deo posse tenus 25 perfecisset, si dominus noster rex ipsum tam in fama quam etiam in honore et bonis tali modo ut prætactum est non invasisset. sed ex quo famam honorem et bona sua etc. prædicta tangunt, tunc humili et puro corde suplicat idem dominus noster dux majestati vestræe et nos ex parte sui depresso vultu subjective instanter et instantissime suppli- camus, quatinus præedictis consideratis eadem vestra sacra majestas eundem dominum 30 nostrum ducem habere velit hac vice excusatum. nam famam honorem et bona sua, quæe justis titulis possidet, cum adjutorio dei intendit posse tenus defensare. [13] Et idcirco supplicat iterum majestati vestræe idem dominus noster dux et nos humiles servitores ejusdem ex parte sui humiliter supplicamus, quod, in casu quo præe- fatus dominus rex continuare vellet prædictum dominum nostrum in fama et bonis 35 opprimere et diffamare, quod tunc vestra majestas sibi tam in consiliis quam favorabili assistentia succurrere velit et assistere, quemadmodum eandem majestatem vestram facturam firmiter sperat et dubitare non potest ullo modo. nam in potestate et manibus ejusdem vestræe majestatis esse debet et est, eundem dominum nostrum ducem ad standum juri contra præefatum dominum regem, sive hoc tangat honorem famam vitam 40 et cuncta bona sua, exhibereb eo modo, quo se idem dominus noster ad standum 5 a) R eodem. b) sic R; cm. erga dominum — se exhibere? 1 Die Urk., 1408 Mai 11, gedr. Rymer 8, 528-529; reg. Chmel Reg. Rup. 2560, wol dasselbe Reg. Bo. 12, 12. 2 S. Rymer 9, 173-177, besonders 176-177, wo sich die am Krönungstag 1414 Nov. 8 vollzogene königliche Bestätigung der Rechte Besitzungen Reichspfandschaften etc. des pfälzischen Kurfürsten findet. Vgl. auch die beiden von uns mitgetheilten Urkunden vom 5 Aug. 1410 nr. 8 und 9. 3 Rymer nennt hier den Tag gar nicht, und p. 662 unvollständig proxima die lunæ. Wie der Druck der Urk. in Schöflin Alsatia diplomat. 2, 332-333 45 nr. 1280 zeigt, ist nach sant Margreden tag zu er- gänzen; also Jul. 18. Aschbach 4, 525 kennt die Urk. aus dem Mainzer St. A.; er datiert sie Jul. 11, las also wol vor sant Margr. t. Im letztgenannten Archiv ist das Stück nicht zu finden. 50
358 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1418 [Jul. 18 11418 litterarum copia1 in jam dicto sexterno de verbo ad verbum continetur. quam assigna- Aug. bis tionem cives et incolæ prædictarum civitatum liberaliter admiserunt et eidem domino 1419 nostro duci fidelitatem jurarunt et obedientiam secundum tenorem litterarum desuper Jan.] confectarum. constat etiam, quod prædictus dominus noster rex Sigismundus post suam coronationem præfato domino nostro comiti Palatino dictam impignorationem castri et civitatis Sels etc. et etiam alias quas ab imperio habet et possidet ratificavit et confirmavit secundum tenorem litterarum suarum sub sigillo majestatis suæ desuper confectarum et sigillatarum quas præefato domino nostro duci dedit; quarum copia in sexterno sæpius nominato de verbo ad verbum continetur2. constat demum, quod ultra illa omnia idem dominus noster rex Sigismundus prædicto castro et civitati Sels 10 tale dedit privilegium secundum tenorem copiæ sequentis, quæe de vulgari Alemanico translata est in latinum [folgt Urk. K. Sigmunds 14183 aus Hagenau für genannte 11 elsäfsische Reichsstädte gegen Verpfändung]. isto præcedenti privilegio dicto castro Sels et aliis civitatibus præetactis dato, præefatus dominus noster rex misit aliquos de suis et etiam marchionis Badensis consiliariis et familiaribus ad prætactum castrum et civi- 15 tatem Sels, qui ex parte suæ majestatis petiverunt introitum. et illo modo instetit præefatum dominum nostrum comitem Palatinum et etiam dominum nostrum Rupertum filium suum, ad quem præefata impigneratio post mortem patris pertinet, deprimere ab eadema ultra litteras confirmatorias quas dominus noster desuper habet et a præefato domino rege Sigismundo et aliis Romanorum regibus præedecessoribus suis. quod tamen 20 idem dominus noster dux nec filius suus erga regiam majestatem nunquam pro- meruerunt. [12] Serenissima et gloriosa majestas. dominus noster dux hiis diebus diversis vicibus scripsit et nunciavit majestati vestræe, quod in propria persona sua vellet se conspectui vestro regio in succursum præesentare. quod utique teste deo posse tenus 25 perfecisset, si dominus noster rex ipsum tam in fama quam etiam in honore et bonis tali modo ut prætactum est non invasisset. sed ex quo famam honorem et bona sua etc. prædicta tangunt, tunc humili et puro corde suplicat idem dominus noster dux majestati vestræe et nos ex parte sui depresso vultu subjective instanter et instantissime suppli- camus, quatinus præedictis consideratis eadem vestra sacra majestas eundem dominum 30 nostrum ducem habere velit hac vice excusatum. nam famam honorem et bona sua, quæe justis titulis possidet, cum adjutorio dei intendit posse tenus defensare. [13] Et idcirco supplicat iterum majestati vestræe idem dominus noster dux et nos humiles servitores ejusdem ex parte sui humiliter supplicamus, quod, in casu quo præe- fatus dominus rex continuare vellet prædictum dominum nostrum in fama et bonis 35 opprimere et diffamare, quod tunc vestra majestas sibi tam in consiliis quam favorabili assistentia succurrere velit et assistere, quemadmodum eandem majestatem vestram facturam firmiter sperat et dubitare non potest ullo modo. nam in potestate et manibus ejusdem vestræe majestatis esse debet et est, eundem dominum nostrum ducem ad standum juri contra præefatum dominum regem, sive hoc tangat honorem famam vitam 40 et cuncta bona sua, exhibereb eo modo, quo se idem dominus noster ad standum 5 a) R eodem. b) sic R; cm. erga dominum — se exhibere? 1 Die Urk., 1408 Mai 11, gedr. Rymer 8, 528-529; reg. Chmel Reg. Rup. 2560, wol dasselbe Reg. Bo. 12, 12. 2 S. Rymer 9, 173-177, besonders 176-177, wo sich die am Krönungstag 1414 Nov. 8 vollzogene königliche Bestätigung der Rechte Besitzungen Reichspfandschaften etc. des pfälzischen Kurfürsten findet. Vgl. auch die beiden von uns mitgetheilten Urkunden vom 5 Aug. 1410 nr. 8 und 9. 3 Rymer nennt hier den Tag gar nicht, und p. 662 unvollständig proxima die lunæ. Wie der Druck der Urk. in Schöflin Alsatia diplomat. 2, 332-333 45 nr. 1280 zeigt, ist nach sant Margreden tag zu er- gänzen; also Jul. 18. Aschbach 4, 525 kennt die Urk. aus dem Mainzer St. A.; er datiert sie Jul. 11, las also wol vor sant Margr. t. Im letztgenannten Archiv ist das Stück nicht zu finden. 50
Strana 359
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 359 juri coram suis coelectoribus litteratorie exhibuit etc.; cujus litteræe copia in alio sex- 11418 Aug. terno continetur, prout prius etiam est tactum 1. bis 1419 [14] Insuper, illustrissime regum, nuntiat majestati vestræe præefatus dominus noster Jan.] comes Palatinus, quod, in casu quo dominus noster rex Romanorum se de partibus Alemaniæ alienaret et ad regna sua transferret vel majestati vestræe veniret in succur- sum aut si dominus noster dux præefatus cum eodem concordaretur, tunc idem dominus noster dux personaliter, et quam ciciusa hoc fieri poterit, vult se disponere quod majestati vestræe veniat in succursum. et ideo supplicat, quatinus dignetur sibi consulere, quomodo et per quam viam commodius et securius ad vestram sacram coronam possit 10 transitum suum facere et implere. [15] Supplicat insuper majestati vestræe idem dominus noster dux, quatinus dignum haberet recordium, ubi et de qua domo illustri principi domino Ruperto filio suo nepoti ejusdem vestræe majestatis, qui de gratia omnipotentis tam in persona quam moribus laudabiliter crescit, de nobili socia provideatur2. nam idem dominus noster 15 dux non intendit eidem filio suo providere de conjuge nisi cum consilio scitu et volun- tate vestræ sacræ majestatis tamquam supremi patris et domini ejusdem filii sui. [16] Ultimo nunciat idem dominus noster comes Palatinus majestati vestræe, quod ipse libenter videret, quod eadem vestra majestas dominum archiepiscopum Maguntinum in servitorem susciperet et ad se traheret et propter hoc unam annuam pensionem 20 daret etc. et divisam3 ac societatem vestræe majestatis transmitteret, prout hæc alias etiam vestræ majestati nunciavit. nam quanto plures amicos et servitores vestra majestas a partibus Alemaniæ habere posset, hoc propter futura occurrentia dominus noster libenter videret, et apparet fore consultiusb. dominus Maguntinensis est etiam inclinatus ad hoc quod libenter majestati vestræe serviret. eapropter idem dominus archiepiscopus 25 Maguntinus posuit ad manus domini nostri ducis, quod, quicquid vestra serenissima majestas et præefatus dominus noster dux cum illa annua pensione disponunt, quod in hiis velit esse contentus. 5 G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag mit etlichen Fürsten und Städten zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 30 238. Ungenannter Gesandter der Herzoge von Mailand und Genua an ungenanntefvor 1117 Okt. I] Stadt: über das Projekt, den deutschen Handel von Venedig ab nach Mailand und Genua zu leiten. [vor 1417 Okt. 147 ohne Ort. Lateinischer Urtext: N aus Nürub. Kreisarch. S. VII Lad. 41 cop. chart. coœv. olne Sigel- spuren und Verschickungsschnitte. Darüber von derselben Hand Copia credencie vide- licet litterarum transmissarum parte illustrium dominorum ducum Mediolani et Januensis communitatibus Almanie videlicet communitati Berne Basilee communitati Friburg com- munitati Constancie communitati Ulme communitati Radispone communitati Patavie communitati Vienne pro transitu mercanciarum extrahendarum de civitatibus Janue et 35 a) R totius. b) R consulturus. c) N vigore. 45 40 1 1st das Schreiben des pfälzischen Kurfürsten an K. Sigmund nr. 234; s. auch p. 356, 35. 2 Der Knabe, für welchen sein Vater eine Ge- mahlin suchte, war im J. 1418 zwölf Jahre alt, s. Voigtel-Cohn Stammtafeln Tf. 50. 3 Hier wol s. v. a. „Gabe“. Bei Du Cange ed. Henschel 2,892 findet sich als verwandte Bedeu- tung „eleemosyna testamento ordinata“. Zur Zeitbestimmung des undatierten Briefes läst sich so viel sagen, daßs nichts im Wege steht, ihn den in dem königlichen Schreiben vom 1 Okt. 1417 (nr. 239) berichteten Verhandlungen mit Mai- land und Genua zuzuweisen und somit vor 1 Okt. 1417 anzusetzen. Der Name des Briefstellers ist nicht erhalten; sich selbst bezeichnet er als am- bassiator der Herzoge von Mailand und Genua.
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 359 juri coram suis coelectoribus litteratorie exhibuit etc.; cujus litteræe copia in alio sex- 11418 Aug. terno continetur, prout prius etiam est tactum 1. bis 1419 [14] Insuper, illustrissime regum, nuntiat majestati vestræe præefatus dominus noster Jan.] comes Palatinus, quod, in casu quo dominus noster rex Romanorum se de partibus Alemaniæ alienaret et ad regna sua transferret vel majestati vestræe veniret in succur- sum aut si dominus noster dux præefatus cum eodem concordaretur, tunc idem dominus noster dux personaliter, et quam ciciusa hoc fieri poterit, vult se disponere quod majestati vestræe veniat in succursum. et ideo supplicat, quatinus dignetur sibi consulere, quomodo et per quam viam commodius et securius ad vestram sacram coronam possit 10 transitum suum facere et implere. [15] Supplicat insuper majestati vestræe idem dominus noster dux, quatinus dignum haberet recordium, ubi et de qua domo illustri principi domino Ruperto filio suo nepoti ejusdem vestræe majestatis, qui de gratia omnipotentis tam in persona quam moribus laudabiliter crescit, de nobili socia provideatur2. nam idem dominus noster 15 dux non intendit eidem filio suo providere de conjuge nisi cum consilio scitu et volun- tate vestræ sacræ majestatis tamquam supremi patris et domini ejusdem filii sui. [16] Ultimo nunciat idem dominus noster comes Palatinus majestati vestræe, quod ipse libenter videret, quod eadem vestra majestas dominum archiepiscopum Maguntinum in servitorem susciperet et ad se traheret et propter hoc unam annuam pensionem 20 daret etc. et divisam3 ac societatem vestræe majestatis transmitteret, prout hæc alias etiam vestræ majestati nunciavit. nam quanto plures amicos et servitores vestra majestas a partibus Alemaniæ habere posset, hoc propter futura occurrentia dominus noster libenter videret, et apparet fore consultiusb. dominus Maguntinensis est etiam inclinatus ad hoc quod libenter majestati vestræe serviret. eapropter idem dominus archiepiscopus 25 Maguntinus posuit ad manus domini nostri ducis, quod, quicquid vestra serenissima majestas et præefatus dominus noster dux cum illa annua pensione disponunt, quod in hiis velit esse contentus. 5 G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag mit etlichen Fürsten und Städten zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 30 238. Ungenannter Gesandter der Herzoge von Mailand und Genua an ungenanntefvor 1117 Okt. I] Stadt: über das Projekt, den deutschen Handel von Venedig ab nach Mailand und Genua zu leiten. [vor 1417 Okt. 147 ohne Ort. Lateinischer Urtext: N aus Nürub. Kreisarch. S. VII Lad. 41 cop. chart. coœv. olne Sigel- spuren und Verschickungsschnitte. Darüber von derselben Hand Copia credencie vide- licet litterarum transmissarum parte illustrium dominorum ducum Mediolani et Januensis communitatibus Almanie videlicet communitati Berne Basilee communitati Friburg com- munitati Constancie communitati Ulme communitati Radispone communitati Patavie communitati Vienne pro transitu mercanciarum extrahendarum de civitatibus Janue et 35 a) R totius. b) R consulturus. c) N vigore. 45 40 1 1st das Schreiben des pfälzischen Kurfürsten an K. Sigmund nr. 234; s. auch p. 356, 35. 2 Der Knabe, für welchen sein Vater eine Ge- mahlin suchte, war im J. 1418 zwölf Jahre alt, s. Voigtel-Cohn Stammtafeln Tf. 50. 3 Hier wol s. v. a. „Gabe“. Bei Du Cange ed. Henschel 2,892 findet sich als verwandte Bedeu- tung „eleemosyna testamento ordinata“. Zur Zeitbestimmung des undatierten Briefes läst sich so viel sagen, daßs nichts im Wege steht, ihn den in dem königlichen Schreiben vom 1 Okt. 1417 (nr. 239) berichteten Verhandlungen mit Mai- land und Genua zuzuweisen und somit vor 1 Okt. 1417 anzusetzen. Der Name des Briefstellers ist nicht erhalten; sich selbst bezeichnet er als am- bassiator der Herzoge von Mailand und Genua.
Strana 360
360 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. ſvor 1417 Okt. I] Mediolani pro conducendo ad partes Almanie ut infra sequitur. Ebenfalls von der- selben Hand folgende Notiz am Schluss Littere autem que restant presentande utriusque ducum sunt communitati Nuremberg communitati Munich communitati Augspurg, quas litteras credenciales in manibus reverendissime paternitatis vestre relinquo. Unsere Vorlage ist so inkorrekt, daß wir zu zahlreichen Korrekturen genöthigt waren. Die offenbaren Lesefehler des, wie man sieht, der lateinischen Sprache jedenfalls nur sehr mangelhaft kundigen Schreibers nahmen wir nicht unter die Varianten auf sondern ch. coav. ohne verbesserten sie ohne weitere Bemerkung. Deutsche Ubersetzung: U coll. Nürnb. a. a. O. S. VII Lad. 41 ad 71 ad Grün G nr. 4 cop. Sigelspuren und Verschickungsschnitte. 5 10 Magnifici etc. quidam civis Constanciensis accessit ad presenciam illustris domini ducis Janue1 cum litteris credencialibus ejusdem communitatis Constancie et universi- tatum parcium circumstancium, et ab eodem duce petivit, ut ad civitatem Janue pro emendis mercibus possent accedere, dummodoa in chomerciis suis sicut Veneciis in vectigalibus et theloneis et aliis oneribus humaniter tractarentur. cui per antedictum 15 ducem Januensem fuit benigne responsum, videlicet quod intendebat quod non humaniter set humanius quam Veneciis tractarentur. et ut hec verbab locum haberent et promptum effectum, per oratorem suum ad requisicionem dicti civis Constanciensis misit ad ducem Mediolani, ut in transitu Alamanorum conducencium mercimonia sua per civitates et loca eidem duci subditas vellet eosdem Alamanos in vectigalibus et theloneis humaniter 20 tractare. et ad requisicionem et sugestionem prefati domini ducis Januensis prelibatus dominus dux Mediolani et una cum eo prefatus dux Januensis scripserunt per litteras suas sacre majestati regie Romanorum de peticione facta per ipsum civem Constanciensem et de responsione et optima eorundem intencione et circha thelonea et pedagia transitus mercanciarum ab ipsis civitatibus Janue et Mediolani ad ipsas partes Alamanie, ut in ipsa civitate Mediolani et Janue reducantur et ad ipsum statum et gradum quo erant quinqua- ginta annis elapsis, sublatis in ipsa civitate Janue omnibus et singulis addicionibus factis ab ipso tempore circa, quas vult ipse dux Januensis haberi pro cassis vanis et irritis quoad ipsos Alamanos. et, quod per litteras alias scripserunt, voluerunt prefati illustres domini duces per me eorundem ambassiatoreme viva voce significare eidem prefate majestati 30 cesarie necnon et ceteris communitatibus Alamanie, et quod ad hoc et vos et cetere com- munitates Alamanie debeatis mentes vestras disponere per raciones infrascriptas necessario concludentes et pocius commercium habere cum ipsis communitatibus Mediolani et Janue quam cum Veneciis. videlicet primo: quia semper et omni tempore duces Mediolani et Januenses fuerunt fideles obedientes et obsequentiores sacro Romano imperio et cæsarie 35 majestatid. secundo: quia Januenses mercatores et non minus Mediolani semper et omni tempore fuerunt fideles mercatores, et a seculo non fuit auditum quode iidem mercatores commiserunt aliquid dolum vel fraudem in eorundem mercanciis. tercio: quia Alamani sunt propinquiores ipsi civitati Mediolani et Janue, saltim communitates inferioris Alamanie, et si forte magis distant communitates superioris Alamanie ab ipsis civitatibus Janue et Mediolani quam a civitate Veneciarum, conpensandum estf ut infra videlicets. quarto: quia Janue habentur mercancie in prima empcione in meliori foro quam habentur Veneciis (habent eciam Januenses naves grossas centum et ultra ab una coperta2 usque in tres; non enim deferunt Januenses mercancias suas cum galeis ut et Veneti, cum unaquaque galea Venetorum minima navis Januensium plus deferat). quinto: quia Janue 45 a) N du und nro je mit Uberstrich. U und dann. b) N ura oder vra mit Uberstrich. U wort. c) N om.; Lücke zwischen eor. und viva; auch in U an der entsprechenden Stelle eine Lücke. d) N sacre Romani imperii et cæsarie majestate. U übersctat wie wir emendieren. e) N et; U daz. f) N conpescendum, U so ist das doch zu stillen. g) N vielleicht Schreibfehler für patet. 25 40 1 Der Doge Tommaso da Campofregoso von Genua. Schiffe mit Einem bis drei Decken, cf. Du Cange 2, 587. 50
360 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. ſvor 1417 Okt. I] Mediolani pro conducendo ad partes Almanie ut infra sequitur. Ebenfalls von der- selben Hand folgende Notiz am Schluss Littere autem que restant presentande utriusque ducum sunt communitati Nuremberg communitati Munich communitati Augspurg, quas litteras credenciales in manibus reverendissime paternitatis vestre relinquo. Unsere Vorlage ist so inkorrekt, daß wir zu zahlreichen Korrekturen genöthigt waren. Die offenbaren Lesefehler des, wie man sieht, der lateinischen Sprache jedenfalls nur sehr mangelhaft kundigen Schreibers nahmen wir nicht unter die Varianten auf sondern ch. coav. ohne verbesserten sie ohne weitere Bemerkung. Deutsche Ubersetzung: U coll. Nürnb. a. a. O. S. VII Lad. 41 ad 71 ad Grün G nr. 4 cop. Sigelspuren und Verschickungsschnitte. 5 10 Magnifici etc. quidam civis Constanciensis accessit ad presenciam illustris domini ducis Janue1 cum litteris credencialibus ejusdem communitatis Constancie et universi- tatum parcium circumstancium, et ab eodem duce petivit, ut ad civitatem Janue pro emendis mercibus possent accedere, dummodoa in chomerciis suis sicut Veneciis in vectigalibus et theloneis et aliis oneribus humaniter tractarentur. cui per antedictum 15 ducem Januensem fuit benigne responsum, videlicet quod intendebat quod non humaniter set humanius quam Veneciis tractarentur. et ut hec verbab locum haberent et promptum effectum, per oratorem suum ad requisicionem dicti civis Constanciensis misit ad ducem Mediolani, ut in transitu Alamanorum conducencium mercimonia sua per civitates et loca eidem duci subditas vellet eosdem Alamanos in vectigalibus et theloneis humaniter 20 tractare. et ad requisicionem et sugestionem prefati domini ducis Januensis prelibatus dominus dux Mediolani et una cum eo prefatus dux Januensis scripserunt per litteras suas sacre majestati regie Romanorum de peticione facta per ipsum civem Constanciensem et de responsione et optima eorundem intencione et circha thelonea et pedagia transitus mercanciarum ab ipsis civitatibus Janue et Mediolani ad ipsas partes Alamanie, ut in ipsa civitate Mediolani et Janue reducantur et ad ipsum statum et gradum quo erant quinqua- ginta annis elapsis, sublatis in ipsa civitate Janue omnibus et singulis addicionibus factis ab ipso tempore circa, quas vult ipse dux Januensis haberi pro cassis vanis et irritis quoad ipsos Alamanos. et, quod per litteras alias scripserunt, voluerunt prefati illustres domini duces per me eorundem ambassiatoreme viva voce significare eidem prefate majestati 30 cesarie necnon et ceteris communitatibus Alamanie, et quod ad hoc et vos et cetere com- munitates Alamanie debeatis mentes vestras disponere per raciones infrascriptas necessario concludentes et pocius commercium habere cum ipsis communitatibus Mediolani et Janue quam cum Veneciis. videlicet primo: quia semper et omni tempore duces Mediolani et Januenses fuerunt fideles obedientes et obsequentiores sacro Romano imperio et cæsarie 35 majestatid. secundo: quia Januenses mercatores et non minus Mediolani semper et omni tempore fuerunt fideles mercatores, et a seculo non fuit auditum quode iidem mercatores commiserunt aliquid dolum vel fraudem in eorundem mercanciis. tercio: quia Alamani sunt propinquiores ipsi civitati Mediolani et Janue, saltim communitates inferioris Alamanie, et si forte magis distant communitates superioris Alamanie ab ipsis civitatibus Janue et Mediolani quam a civitate Veneciarum, conpensandum estf ut infra videlicets. quarto: quia Janue habentur mercancie in prima empcione in meliori foro quam habentur Veneciis (habent eciam Januenses naves grossas centum et ultra ab una coperta2 usque in tres; non enim deferunt Januenses mercancias suas cum galeis ut et Veneti, cum unaquaque galea Venetorum minima navis Januensium plus deferat). quinto: quia Janue 45 a) N du und nro je mit Uberstrich. U und dann. b) N ura oder vra mit Uberstrich. U wort. c) N om.; Lücke zwischen eor. und viva; auch in U an der entsprechenden Stelle eine Lücke. d) N sacre Romani imperii et cæsarie majestate. U übersctat wie wir emendieren. e) N et; U daz. f) N conpescendum, U so ist das doch zu stillen. g) N vielleicht Schreibfehler für patet. 25 40 1 Der Doge Tommaso da Campofregoso von Genua. Schiffe mit Einem bis drei Decken, cf. Du Cange 2, 587. 50
Strana 361
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 361 (vor 1417 Okt. 1/ vectigalia et thelonea sunt condecenciora quam sunt Veneciis ipsis Alamannis saltim de presenti facta; restat de proximo eis ad statum et gradum necnon et ad privilegia immunitates et exempciones venire in quibus erant jam annis 45 et quinquaginta elapsisa et sic humanius in triplo Alamani tractabuntur Janue quam Veneciis. sexto: quia, non solum quod humani1 set eciam brutta animalia desiderant, videlicet et libertatem habebunt Alamani; pauca vero enim includunt in Janua de nocte in fontigo2 tamquam captivab, sicut fit in Veneciis. septimo: mercancias per Alamanias Januam delatas semper et omni tempore possunt et poterunte vendere et ad libitum voluntatis sublata lege que est Veneciis, ut transacto certo et limitato tempore quo fuerunt dicte mer- 10 cancie conducte in civitate Veneciarum per ipsos Alamanos oporteat eas vendere pro- certo et limitato precio per ipsos cives Venetos taxato. octavo: quia Janue pecunie redacte ex mercanciis ibidem venditis per Alamanos poterunt extrahi et deferri de dicta civitate manualiter et in pecunia numerata, et non invicem investire debentd in alias mercancias prout fit Veneciis. nono et ultimo: quia Janue Alamani possunt et 15 poterunte super eorundem Januensium navibus et navigiis navigare ab oriente ad oc- cidentem et e converso cum eorundem pecuniis et mercanciis et tam per ipsos quam per interpositas personas, quod non possunt nec umquam poterunt? Veneciis. pre- canturg itaqueh et oranti predicti illustres domini duces, ex predictis immunitatibus exempcionibus privilegiis et libertatibus attentis, ut mercator etc. velint habere com- 20 mercium in ipsis eorundem civitatibus spreto totaliter commercio ipsorum Venetorum. 5 239. K. Sigmund an genannte 12 und alle anderen Städte des Reichs, gebietet, mit Genua statt mit Venedig Handel zu treiben und zu Besprechungen über diese neue Handelsverbindung Geschäftskundige nach Konstanz zu schicken. 1417 Okt. 1 Konstanz. 1417 Okt. 1 30 35 Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 41 Bd. 9, 67 or. membr. lit. pat. c. sig. pend. Ebenda die gleichzeitige Kanzleinotiz eines Nürnberger Schreibers den brief hat unser gnediger herre .. der kûnig Erharten Schürstab zu Costencz geantwurtt am freitag vor conver- sionis Pauli anno etc. 18; der ist uns am mentag vor purificacionis Marie darnach geantwurtt worden. Darunter findet sich die Bemerkung einer ctwas späteren Hand nota mit den Venedigern kein hanntierung haben. In folgenden Fällen haben wir die zwei von links nach rechts aufsteigenden oder in etwas anderer Form sich darstellenden Punkte nicht berücksichtigt: über e in genezlich mechtig vollmehtig clarer, über dem ersten e in merer reten stete steten scheden treffliche tetzen, über i in wir iren glich ligen underwisung, über u in uf. coll. Stuttg. St. A. Reichsstädte insgemein Bündel 2 orig. membr. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite R und die etwas spätere Kanzleinotiz ain brief von kaiser Sigmond: wan man kafmanschaft hat selen süchen, so sin m. mit den Fenediger gekriegt hat 1417. [Das wau = wo ist jetzt noch in Ulm zu hören.] In Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 f. 84 cop. chart. coav. mit Verschickungsschnitten. 1418 Jan. 21 Jan. 31 25 40 a) N restant, om. venire ; U restat daz sie zum nehsten zu dem state und wirden und auch zu der privilegia sicher- heit und freiheite darinne die Jenawer gewesen sein 45 und 50 jar vergangen kumen. b) N captivi. c) N potuerunt. d) om. N. e) N potuerunt. f) N potuerunt. g) N precantes. h) N summe? unleserliches Wort. i) Noratores: U úbersetst darauf so biten die werber der vorgenanten durchleuhtigen herren.. der herzogen. 45 1 Humani = homines. Of. Forcellini lexicon (1831) 2, 428. „Fonticus“ ist ein großes Gebäude, welches als Waarenmagazin und als Aufenthaltsort der Kauf- Deutsche Reichstags-Akten VII. leute dient, Du Cange 3, 433. — Der Satz will wol sagen: gegenüber der Praxis der Venetianer wird in Genua nur wenig eingeschlossen. 46
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 361 (vor 1417 Okt. 1/ vectigalia et thelonea sunt condecenciora quam sunt Veneciis ipsis Alamannis saltim de presenti facta; restat de proximo eis ad statum et gradum necnon et ad privilegia immunitates et exempciones venire in quibus erant jam annis 45 et quinquaginta elapsisa et sic humanius in triplo Alamani tractabuntur Janue quam Veneciis. sexto: quia, non solum quod humani1 set eciam brutta animalia desiderant, videlicet et libertatem habebunt Alamani; pauca vero enim includunt in Janua de nocte in fontigo2 tamquam captivab, sicut fit in Veneciis. septimo: mercancias per Alamanias Januam delatas semper et omni tempore possunt et poterunte vendere et ad libitum voluntatis sublata lege que est Veneciis, ut transacto certo et limitato tempore quo fuerunt dicte mer- 10 cancie conducte in civitate Veneciarum per ipsos Alamanos oporteat eas vendere pro- certo et limitato precio per ipsos cives Venetos taxato. octavo: quia Janue pecunie redacte ex mercanciis ibidem venditis per Alamanos poterunt extrahi et deferri de dicta civitate manualiter et in pecunia numerata, et non invicem investire debentd in alias mercancias prout fit Veneciis. nono et ultimo: quia Janue Alamani possunt et 15 poterunte super eorundem Januensium navibus et navigiis navigare ab oriente ad oc- cidentem et e converso cum eorundem pecuniis et mercanciis et tam per ipsos quam per interpositas personas, quod non possunt nec umquam poterunt? Veneciis. pre- canturg itaqueh et oranti predicti illustres domini duces, ex predictis immunitatibus exempcionibus privilegiis et libertatibus attentis, ut mercator etc. velint habere com- 20 mercium in ipsis eorundem civitatibus spreto totaliter commercio ipsorum Venetorum. 5 239. K. Sigmund an genannte 12 und alle anderen Städte des Reichs, gebietet, mit Genua statt mit Venedig Handel zu treiben und zu Besprechungen über diese neue Handelsverbindung Geschäftskundige nach Konstanz zu schicken. 1417 Okt. 1 Konstanz. 1417 Okt. 1 30 35 Aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII L. 41 Bd. 9, 67 or. membr. lit. pat. c. sig. pend. Ebenda die gleichzeitige Kanzleinotiz eines Nürnberger Schreibers den brief hat unser gnediger herre .. der kûnig Erharten Schürstab zu Costencz geantwurtt am freitag vor conver- sionis Pauli anno etc. 18; der ist uns am mentag vor purificacionis Marie darnach geantwurtt worden. Darunter findet sich die Bemerkung einer ctwas späteren Hand nota mit den Venedigern kein hanntierung haben. In folgenden Fällen haben wir die zwei von links nach rechts aufsteigenden oder in etwas anderer Form sich darstellenden Punkte nicht berücksichtigt: über e in genezlich mechtig vollmehtig clarer, über dem ersten e in merer reten stete steten scheden treffliche tetzen, über i in wir iren glich ligen underwisung, über u in uf. coll. Stuttg. St. A. Reichsstädte insgemein Bündel 2 orig. membr. lit. pat. c. sig. pend. Auf der Rückseite R und die etwas spätere Kanzleinotiz ain brief von kaiser Sigmond: wan man kafmanschaft hat selen süchen, so sin m. mit den Fenediger gekriegt hat 1417. [Das wau = wo ist jetzt noch in Ulm zu hören.] In Frankf. St. A. Kaiserbriefe 2 f. 84 cop. chart. coav. mit Verschickungsschnitten. 1418 Jan. 21 Jan. 31 25 40 a) N restant, om. venire ; U restat daz sie zum nehsten zu dem state und wirden und auch zu der privilegia sicher- heit und freiheite darinne die Jenawer gewesen sein 45 und 50 jar vergangen kumen. b) N captivi. c) N potuerunt. d) om. N. e) N potuerunt. f) N potuerunt. g) N precantes. h) N summe? unleserliches Wort. i) Noratores: U úbersetst darauf so biten die werber der vorgenanten durchleuhtigen herren.. der herzogen. 45 1 Humani = homines. Of. Forcellini lexicon (1831) 2, 428. „Fonticus“ ist ein großes Gebäude, welches als Waarenmagazin und als Aufenthaltsort der Kauf- Deutsche Reichstags-Akten VII. leute dient, Du Cange 3, 433. — Der Satz will wol sagen: gegenüber der Praxis der Venetianer wird in Genua nur wenig eingeschlossen. 46
Strana 362
362 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Okt. 1 In Straßb. St.A. AA corresp. pol. 1411-1437 f. 24" cop. chart. mit Verschickungsschnitten; von Nürnberg an Straßburg gesandt in dem [beiliegenden] Brief von 1418 Febr. 3 (fer. 5 p. purif. Mar.). In Wien k. k. H.H. St. A. K. Sigm. Reg. F. 62. Gedruckt in Senckenberg selecta juris 6,660-664 „ex orig. 1431“ [sic]. — Regest in Aschbach 2, 476 aus Senckenberg a. a. O.; in Reg. Bo. 12, 265 o. Zw. aus unserer Nürnb. Vorlage. 5 1418 Apr. 5 Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer küng zû allen czijten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kûng embieten den ersamen .. burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stete Regenspurg Côln Mentz Straßburg Worms Spyr Basel Ougspurg Costencz Nürmberg Franckfort Ulm und aller anderr unserr und des 10 richs stete wo die gelegen und wie die genant sind unsern und des richs lieben ge- trüen unser gnad und alles gût. ersamen und lieben getrûen. [I] als 1 ir wol wisset, wie Venediger ettwemaniche unsere und des richs mechtig stete sloß land und lûte wider recht ingenommen haben und die noch also innehalden, und wie wir dorumb mit in zu kriege kamen des ycz fümf jare sind, und wie ein fride zwischen uns und in berett und gemachet ward fümf jare an einander zü weren etc.: also verkunden wir euch, das derselb frid an dem fünften tag des mondes aberellen der schierst kûmpt ußgeen wirdet. [2] wann wir nu ewer scheden und bekummernûsse nit gern sehen, dorumb warnen wir euch und begeren ernstlich und meynen ouch seczen und wôllen von Rômischer künglicher macht vesticlich gebietend, das ir alle ewere kouflûte und 20 mitburgere heissen und die ouch strencklich darczu halden sôllet, das sy alle ire kouf- manschacz gût und habe die sy oder die iren zû Venedige haben cziehen inbringen und czwischen datum diß briefs und dem yezgenanten aberellen von Venedig füren lassen und das sy ouch die strasse daselbshin fürbaßer mijden und genczlich kein geschefte noch handlunge in koufmanschacz oder andern dingen mit Venedigern haben 25 noch die iren haben lassen in kein wijs, bij unsern und des richs hulden und bij ver- liesung ire libe gûtere und habe. [3] und uff das das sy sôlich unser gebotte dester baß halten und ouch ir koufmanschacz geschefte und bestes das wir allczijt gern sehen und fürdern nit bedôrffen ligen lassen sunder die glichwol sûchen und triben môgen, dorumb haben wir mit dem von Meylan und Janowern unsern und des richs lieben 30 getrüen geschaft, das sy ire treffliche erbere und vollmehtig bottschefte zû uns gen Costentz gesant haben, mit den wir dann redlich ordenlich und endhafticlich berett ußgetragen und überkommen haben, das die straß von Tütschen landen gen Janow furbaßmere offen und sicher sin und das alle kouflûte und koufmanschatz doruf wol bewart sin und an czôllen tetzen gabellen2 und allen andern stücken bescheidenlicher 35 gelimpflicher und gütlicher gehalden und gehandelt werden sôllen dann sy ye oder ye gehandelt sind. so haben wir ouch mit der vorgenanten bottschaft von Janowe. sunder- lich berette und beteydingt, das sy allen kouflüten von Tütschen landen redliche und gûte keuffe in allen stücken geben sôllen; das sy uns ouch also zu tünd versprochen haben. dorczů meynen sy ouch, sy wôllen den kouflûten in allen stücken bessern kouf 40 geben dann man zû Venedi oder yndert anderswo tû oder getûn môge. [4] und uf das das ir diß vorgeschriben alles dester clarer und eygentlicher underwiset werden môget, dorumb begeren wir von ewren trewen mit ernst, das ir ewer kouflûte einen oder tzwen die sich uf koufmanschacz verstanden zûhand nach verhôrunge diß briefs gen Costencz senden wôllet, sich mit den vorgenanten bottscheften von allen disen 45 dingen gegenworticlich zu underreden und clarer underwisung und ob es sich gebürt versprechnûß von in ufzûnemen, wann daruf dieselben botschefte zû Costencz also 15 1 Vgl. nr. 125 art. 1. Datz, dätz, rom. dace, lat. datia, vectigal, Grimm WB., vgl. Du Cange 2,743; ein Syno- nymon davon ist gabella s. ebd. 3, 452.
362 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1417 Okt. 1 In Straßb. St.A. AA corresp. pol. 1411-1437 f. 24" cop. chart. mit Verschickungsschnitten; von Nürnberg an Straßburg gesandt in dem [beiliegenden] Brief von 1418 Febr. 3 (fer. 5 p. purif. Mar.). In Wien k. k. H.H. St. A. K. Sigm. Reg. F. 62. Gedruckt in Senckenberg selecta juris 6,660-664 „ex orig. 1431“ [sic]. — Regest in Aschbach 2, 476 aus Senckenberg a. a. O.; in Reg. Bo. 12, 265 o. Zw. aus unserer Nürnb. Vorlage. 5 1418 Apr. 5 Wir Sigmund von gotes gnaden Rômischer küng zû allen czijten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kûng embieten den ersamen .. burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stete Regenspurg Côln Mentz Straßburg Worms Spyr Basel Ougspurg Costencz Nürmberg Franckfort Ulm und aller anderr unserr und des 10 richs stete wo die gelegen und wie die genant sind unsern und des richs lieben ge- trüen unser gnad und alles gût. ersamen und lieben getrûen. [I] als 1 ir wol wisset, wie Venediger ettwemaniche unsere und des richs mechtig stete sloß land und lûte wider recht ingenommen haben und die noch also innehalden, und wie wir dorumb mit in zu kriege kamen des ycz fümf jare sind, und wie ein fride zwischen uns und in berett und gemachet ward fümf jare an einander zü weren etc.: also verkunden wir euch, das derselb frid an dem fünften tag des mondes aberellen der schierst kûmpt ußgeen wirdet. [2] wann wir nu ewer scheden und bekummernûsse nit gern sehen, dorumb warnen wir euch und begeren ernstlich und meynen ouch seczen und wôllen von Rômischer künglicher macht vesticlich gebietend, das ir alle ewere kouflûte und 20 mitburgere heissen und die ouch strencklich darczu halden sôllet, das sy alle ire kouf- manschacz gût und habe die sy oder die iren zû Venedige haben cziehen inbringen und czwischen datum diß briefs und dem yezgenanten aberellen von Venedig füren lassen und das sy ouch die strasse daselbshin fürbaßer mijden und genczlich kein geschefte noch handlunge in koufmanschacz oder andern dingen mit Venedigern haben 25 noch die iren haben lassen in kein wijs, bij unsern und des richs hulden und bij ver- liesung ire libe gûtere und habe. [3] und uff das das sy sôlich unser gebotte dester baß halten und ouch ir koufmanschacz geschefte und bestes das wir allczijt gern sehen und fürdern nit bedôrffen ligen lassen sunder die glichwol sûchen und triben môgen, dorumb haben wir mit dem von Meylan und Janowern unsern und des richs lieben 30 getrüen geschaft, das sy ire treffliche erbere und vollmehtig bottschefte zû uns gen Costentz gesant haben, mit den wir dann redlich ordenlich und endhafticlich berett ußgetragen und überkommen haben, das die straß von Tütschen landen gen Janow furbaßmere offen und sicher sin und das alle kouflûte und koufmanschatz doruf wol bewart sin und an czôllen tetzen gabellen2 und allen andern stücken bescheidenlicher 35 gelimpflicher und gütlicher gehalden und gehandelt werden sôllen dann sy ye oder ye gehandelt sind. so haben wir ouch mit der vorgenanten bottschaft von Janowe. sunder- lich berette und beteydingt, das sy allen kouflüten von Tütschen landen redliche und gûte keuffe in allen stücken geben sôllen; das sy uns ouch also zu tünd versprochen haben. dorczů meynen sy ouch, sy wôllen den kouflûten in allen stücken bessern kouf 40 geben dann man zû Venedi oder yndert anderswo tû oder getûn môge. [4] und uf das das ir diß vorgeschriben alles dester clarer und eygentlicher underwiset werden môget, dorumb begeren wir von ewren trewen mit ernst, das ir ewer kouflûte einen oder tzwen die sich uf koufmanschacz verstanden zûhand nach verhôrunge diß briefs gen Costencz senden wôllet, sich mit den vorgenanten bottscheften von allen disen 45 dingen gegenworticlich zu underreden und clarer underwisung und ob es sich gebürt versprechnûß von in ufzûnemen, wann daruf dieselben botschefte zû Costencz also 15 1 Vgl. nr. 125 art. 1. Datz, dätz, rom. dace, lat. datia, vectigal, Grimm WB., vgl. Du Cange 2,743; ein Syno- nymon davon ist gabella s. ebd. 3, 452.
Strana 363
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 363 5 zû beliben meynen bis das sôlich ewer und anderr stete kouflûte daselbs zû in kom- men. [5] und wir haben disen botten mit disem unserm brief in ander stete fürbaß ouch riten heissen. dorumb wôllet in von euch furdern und diß ouch alles andern steten ewren nachbüren fürbaß verkünden. versten wir anders nit dann das diß alles ewer nûcz sij. so tût ir ouch heran uns und dem riche sunderlich und anneme dienste und wolgefallen. geben zû Costentz versigelt mit unserr kunglicher majestat insigel nach Crists gebürt vierczehenhundert jare und darnach in dem sibenczehenden jar des nechsten frijtags nach sant Michels tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem eynunddrissigsten und des Rômischen in dem achten jaren. 1417 Okt. 1 1417 Okt. 1 10 [in verso] R. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 15 240. K. Sigmund an verschiedene gen. Städte, gebietet ihnen bei dem feindseligen Ver- halten Venedigs den Handelsverkehr den Ihrigen zu untersagen, und erklärt die durch seine Posten, die er auf der Straßse nach Venedig aufgestellt hat, abgefassten Handelswaaren als diesen verfallen und die dabei gestraften Personen als mit Recht bestraft. 1418 Jul. 2 Straßburg. 1418 Jul. 2 An Nürnberg: N aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII Lad. 41 Bund 9, 68 or. membr. lit. pat. c. sig. pend. A tergo die gleichzeitige Kansleinotiz der brief ist uns geantwurt worden in rat feria 2 ante 1418 Aug. 8 Lorenti a. 18; darunter liest man von etwas späterer Hand kein gewerb mit den Venedigern ze 20 haben. — Regest in Reg. Bo. 12, 288-289. An Mainz Worms Speier Frankfurt: F coll. Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 136° nr. 295 cop. ch. coav.; im Eingang der stette Mencze Worms Spir und Franckenfurd statt der st. z. N., in art. 4 dorümb senden wir eûch diesen brief und begeren von euch mit ernste diß alles ewern koüflûten under- tanen und getruen zu halten ouch zu gebieten statt dorumb — môget; gleiches Datum wie in N. — 25 Gedruckt bei Aschbach 2, 447-449 Beil. 27 und bei Janssen l. c. 1, 323-325 nr. 563, beidemal aus dieser Vorlage. An Strasburg Basel Konstanz: S coll. Straſb. St.A. AA 65 (Briefbuch A) fol. 295-30. cop. mb coœv. — T coll. ebd. AA 148 nr. 4) cop. ch. coav. S und T haben in Eingang meister burgermeister reten und burgern gemeinlich der stette Strasburg Basel und Costentz statt burgermeister bis Nürem- berg; in art. 4 nach verhôren add. und, ob ir wolt, abschrift dovon zü nemen; om. art. 6 und om. die Unterschrift ad mand. d. r. J. K; gleiches Datum wie in N. — Gedruckt aus S in Schöpflin Alsatia diplomatica 2, 331-332 nr. 1279. Daraus Regest in Strobel Vaterländ. Gesch. des Elsasses 3, 122, in Trouillat monuments de l'évêché de Bâle 5, 748 und in Amtl. Sammlung der ält. Eidgenöss. Abschiede 2. A. 1, 474 nr. 430. 30 Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig czu allen czijten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kunig embieten den ersamen burgermeister reten und burgern gemeinlich der stat zu Nuremberg unsern und des richs lieben getruen unser gnad und alles gut. ersamen lieben getruen. [1] als1 ir wol wisset, wie Venediger ettwemaniche unsere und des richs mechtig stete sloß land und lute 40 wider recht ingenomen haben und die ouch also ynnehalden, und wie wir dorumb mit in zu kriege quamen daz nu in dem sechsten jare ist, und wie dornach ein frid ezwischen uns und in beredt und gemacht warde fünf jare nach einander zu weren etc.: also verkunden wir euch und ewer iglichem, daz derselb fride an dem achtzehenden tag des mondes aberellen2 der nechst was ußgegangen ist, und das unser heiliger vatter 1418 Apr. 18 35 45 1 Bei Abfassung des hier mitgetheilten Schreibens diente jenes vom 1 0kt. 1417 nr. 239 als Vorlage, ja es wurde theilweise wörtlich herübergenommen. 2 In dem Schreiben 1417 Okt 1 nennt K. Sig- mund den 5 Apr. als den Tag, an welchem der Waffenstillstand mit Venedig zu Ende gehen werde. S. nr. 239 art. 1. 46*
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 363 5 zû beliben meynen bis das sôlich ewer und anderr stete kouflûte daselbs zû in kom- men. [5] und wir haben disen botten mit disem unserm brief in ander stete fürbaß ouch riten heissen. dorumb wôllet in von euch furdern und diß ouch alles andern steten ewren nachbüren fürbaß verkünden. versten wir anders nit dann das diß alles ewer nûcz sij. so tût ir ouch heran uns und dem riche sunderlich und anneme dienste und wolgefallen. geben zû Costentz versigelt mit unserr kunglicher majestat insigel nach Crists gebürt vierczehenhundert jare und darnach in dem sibenczehenden jar des nechsten frijtags nach sant Michels tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem eynunddrissigsten und des Rômischen in dem achten jaren. 1417 Okt. 1 1417 Okt. 1 10 [in verso] R. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 15 240. K. Sigmund an verschiedene gen. Städte, gebietet ihnen bei dem feindseligen Ver- halten Venedigs den Handelsverkehr den Ihrigen zu untersagen, und erklärt die durch seine Posten, die er auf der Straßse nach Venedig aufgestellt hat, abgefassten Handelswaaren als diesen verfallen und die dabei gestraften Personen als mit Recht bestraft. 1418 Jul. 2 Straßburg. 1418 Jul. 2 An Nürnberg: N aus Nürnb. Kreisarchiv S. VII Lad. 41 Bund 9, 68 or. membr. lit. pat. c. sig. pend. A tergo die gleichzeitige Kansleinotiz der brief ist uns geantwurt worden in rat feria 2 ante 1418 Aug. 8 Lorenti a. 18; darunter liest man von etwas späterer Hand kein gewerb mit den Venedigern ze 20 haben. — Regest in Reg. Bo. 12, 288-289. An Mainz Worms Speier Frankfurt: F coll. Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 f. 136° nr. 295 cop. ch. coav.; im Eingang der stette Mencze Worms Spir und Franckenfurd statt der st. z. N., in art. 4 dorümb senden wir eûch diesen brief und begeren von euch mit ernste diß alles ewern koüflûten under- tanen und getruen zu halten ouch zu gebieten statt dorumb — môget; gleiches Datum wie in N. — 25 Gedruckt bei Aschbach 2, 447-449 Beil. 27 und bei Janssen l. c. 1, 323-325 nr. 563, beidemal aus dieser Vorlage. An Strasburg Basel Konstanz: S coll. Straſb. St.A. AA 65 (Briefbuch A) fol. 295-30. cop. mb coœv. — T coll. ebd. AA 148 nr. 4) cop. ch. coav. S und T haben in Eingang meister burgermeister reten und burgern gemeinlich der stette Strasburg Basel und Costentz statt burgermeister bis Nürem- berg; in art. 4 nach verhôren add. und, ob ir wolt, abschrift dovon zü nemen; om. art. 6 und om. die Unterschrift ad mand. d. r. J. K; gleiches Datum wie in N. — Gedruckt aus S in Schöpflin Alsatia diplomatica 2, 331-332 nr. 1279. Daraus Regest in Strobel Vaterländ. Gesch. des Elsasses 3, 122, in Trouillat monuments de l'évêché de Bâle 5, 748 und in Amtl. Sammlung der ält. Eidgenöss. Abschiede 2. A. 1, 474 nr. 430. 30 Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kunig czu allen czijten merer des richs und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kunig embieten den ersamen burgermeister reten und burgern gemeinlich der stat zu Nuremberg unsern und des richs lieben getruen unser gnad und alles gut. ersamen lieben getruen. [1] als1 ir wol wisset, wie Venediger ettwemaniche unsere und des richs mechtig stete sloß land und lute 40 wider recht ingenomen haben und die ouch also ynnehalden, und wie wir dorumb mit in zu kriege quamen daz nu in dem sechsten jare ist, und wie dornach ein frid ezwischen uns und in beredt und gemacht warde fünf jare nach einander zu weren etc.: also verkunden wir euch und ewer iglichem, daz derselb fride an dem achtzehenden tag des mondes aberellen2 der nechst was ußgegangen ist, und das unser heiliger vatter 1418 Apr. 18 35 45 1 Bei Abfassung des hier mitgetheilten Schreibens diente jenes vom 1 0kt. 1417 nr. 239 als Vorlage, ja es wurde theilweise wörtlich herübergenommen. 2 In dem Schreiben 1417 Okt 1 nennt K. Sig- mund den 5 Apr. als den Tag, an welchem der Waffenstillstand mit Venedig zu Ende gehen werde. S. nr. 239 art. 1. 46*
Strana 364
364 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417 babst Martinus als der kurczlich noch zu Costencz was czwischen uns und volmechtiger botschafft der Venediger die er dorumb fûr sin heilikeit zu komen besandt hatt vil und manicherley gerett versucht und geteidingt hatl, und das wir im ouch von unsern und des richs wegen in allen müglichen gelichen und billichen dingen gern gevolget hetten, dann das solich botschafft das alles hohmûticlich und wider alle glimpfe und recht von uns verslagen hat, und das ouch Venediger bynnen solichen gûtlichen und fruntlichen teidingen uns und das riche und ouch unsere und des richs land und lute2 und mit namen des erwirdigen Ludwigs patriarchens zu Agley unsers fürsten rates und lieben andechtigen und siner kirchen land und lute zu Friaul und anderswo an- gegriffen und swarlich beschedigt und ouch geverlich dornach gestanden haben, und 10 meynen uns ouch also unsere und des richs stete sloße land und lûte zu Bern zu Padow zu Vincencz und anderswo wider got und alles recht vorczubehalden. [2] wann wir nu ewer und der ewern scheden und bekummernûß nit gern sehen, dorumb warnen wir euch und begeren ouch ernstlich und meynen ouch seczen und wollen von Ro- mischer kuniglicher maht bij unsern und des richs hulden vestiglich gebietend, daz ir 15 alle ewre koufflute burgere undersessen und undertane heissen und die strenglich dor- czu halden und in ouch bij verliesung irer libe gutes kouffmanschacz und habe gebieten sollet, daz si die strassen gen Venedi fürbaß gentzlich meyden und ouch keynerley gescheffte noch handlung in kouffmanschacz oder andern dingen mit Venedigern oder den iren haben noch die iren haben lassen in kein weis bij unsern und des richs 20 hulden. [3] und dorumb das das strenglich und vesticlich gehalden werde, dorumb haben wir vil unserr diener und getruen und ouch andere unsere und des richs under- tane edel und unedele uff alle und igliche strasse die sich gegen und von Venedi ziehen geseczet und den ernstlich bevolhen und gebotten, das si alle und igliche persone gute kouffmanschacz und habe die fürbaßb gen Venedi zu bringen understanden werden, 25 wie dann das darkomen und wo das begriffen wirdet, uffhalden nemen und in iren nucz keren und ouch soliche persone die das füren an lib und gut straffen sollen und mogen, und das si ouch damit gegen uns und dem riche noch nyemand anders nit missetun sollen noch môgen, das si weder bessern oder bûssen bedorffen in kein weis. [4] und uff das daz diß alles euch und ewer iglichem offembar und kundig 30 werde und daz ir das ewern undertanen zu halten gebieten môget, dorumb senden wir disen botten mit disem unserm brief zu euch allene und ewer iglichem, und begern von euch mit ernste disen brief zu verhôren, daz ir euch dornach zu richten wisset und diß ouch alles ewern kouffluten und undertanen zu halten gebieten môget. versteen wir anders nit dann das daz ewer und der ewren nucz sij und das ir 35 ouch das nach dem und ir uns und dem riche gewant sijt billich tut. dorczu bewiset ir ouch doran uns und dem riche sunderliche und anneme lieb dienst und wolge- fallen. [5] wer' ouch das heruber die ewern die diß unser gebott nit hielten mit iren liben gut kouffmanschacz und habe in vorgeschribner maße an einichen enden uffgehalden bekûmmert gestraffet oder in ir gut kouffmanschacz undd habe genomen 40 würden, so meynen seczen und wollen wir von Romischer kuniglicher maht, daz nye- mand in das widerczugeben oder zu keren pflichtig sin solle in kein weis. hernach wisset euch zu halten und zu richten. [6] und wollet ouch diß vorgeschriben alles andern steten ewern nachgebüren und wem ir moget verkunden. das ist uns von euch 5 1418 Jul. 2 a) S om. b) F furbaßmer. c) Nallem, FST allen. d) Foder. 45 1 Nach Windeck bei Aschbach 2,455-456 verlangte scheiterten die Verhandlungen zu Konstanz. 2 Es ist die Eroberung von Serravalle durch K. Sigmund von den Venetianern Rückgabe dessen venetian. Truppen gemeint. Lebret Staatsgesch. was sie Ungarn und dem römischen Reich ent- der Republ. Venedig 2, 1, 391. rissen; letztere weigerten sich entschieden und so
364 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417 babst Martinus als der kurczlich noch zu Costencz was czwischen uns und volmechtiger botschafft der Venediger die er dorumb fûr sin heilikeit zu komen besandt hatt vil und manicherley gerett versucht und geteidingt hatl, und das wir im ouch von unsern und des richs wegen in allen müglichen gelichen und billichen dingen gern gevolget hetten, dann das solich botschafft das alles hohmûticlich und wider alle glimpfe und recht von uns verslagen hat, und das ouch Venediger bynnen solichen gûtlichen und fruntlichen teidingen uns und das riche und ouch unsere und des richs land und lute2 und mit namen des erwirdigen Ludwigs patriarchens zu Agley unsers fürsten rates und lieben andechtigen und siner kirchen land und lute zu Friaul und anderswo an- gegriffen und swarlich beschedigt und ouch geverlich dornach gestanden haben, und 10 meynen uns ouch also unsere und des richs stete sloße land und lûte zu Bern zu Padow zu Vincencz und anderswo wider got und alles recht vorczubehalden. [2] wann wir nu ewer und der ewern scheden und bekummernûß nit gern sehen, dorumb warnen wir euch und begeren ouch ernstlich und meynen ouch seczen und wollen von Ro- mischer kuniglicher maht bij unsern und des richs hulden vestiglich gebietend, daz ir 15 alle ewre koufflute burgere undersessen und undertane heissen und die strenglich dor- czu halden und in ouch bij verliesung irer libe gutes kouffmanschacz und habe gebieten sollet, daz si die strassen gen Venedi fürbaß gentzlich meyden und ouch keynerley gescheffte noch handlung in kouffmanschacz oder andern dingen mit Venedigern oder den iren haben noch die iren haben lassen in kein weis bij unsern und des richs 20 hulden. [3] und dorumb das das strenglich und vesticlich gehalden werde, dorumb haben wir vil unserr diener und getruen und ouch andere unsere und des richs under- tane edel und unedele uff alle und igliche strasse die sich gegen und von Venedi ziehen geseczet und den ernstlich bevolhen und gebotten, das si alle und igliche persone gute kouffmanschacz und habe die fürbaßb gen Venedi zu bringen understanden werden, 25 wie dann das darkomen und wo das begriffen wirdet, uffhalden nemen und in iren nucz keren und ouch soliche persone die das füren an lib und gut straffen sollen und mogen, und das si ouch damit gegen uns und dem riche noch nyemand anders nit missetun sollen noch môgen, das si weder bessern oder bûssen bedorffen in kein weis. [4] und uff das daz diß alles euch und ewer iglichem offembar und kundig 30 werde und daz ir das ewern undertanen zu halten gebieten môget, dorumb senden wir disen botten mit disem unserm brief zu euch allene und ewer iglichem, und begern von euch mit ernste disen brief zu verhôren, daz ir euch dornach zu richten wisset und diß ouch alles ewern kouffluten und undertanen zu halten gebieten môget. versteen wir anders nit dann das daz ewer und der ewren nucz sij und das ir 35 ouch das nach dem und ir uns und dem riche gewant sijt billich tut. dorczu bewiset ir ouch doran uns und dem riche sunderliche und anneme lieb dienst und wolge- fallen. [5] wer' ouch das heruber die ewern die diß unser gebott nit hielten mit iren liben gut kouffmanschacz und habe in vorgeschribner maße an einichen enden uffgehalden bekûmmert gestraffet oder in ir gut kouffmanschacz undd habe genomen 40 würden, so meynen seczen und wollen wir von Romischer kuniglicher maht, daz nye- mand in das widerczugeben oder zu keren pflichtig sin solle in kein weis. hernach wisset euch zu halten und zu richten. [6] und wollet ouch diß vorgeschriben alles andern steten ewern nachgebüren und wem ir moget verkunden. das ist uns von euch 5 1418 Jul. 2 a) S om. b) F furbaßmer. c) Nallem, FST allen. d) Foder. 45 1 Nach Windeck bei Aschbach 2,455-456 verlangte scheiterten die Verhandlungen zu Konstanz. 2 Es ist die Eroberung von Serravalle durch K. Sigmund von den Venetianern Rückgabe dessen venetian. Truppen gemeint. Lebret Staatsgesch. was sie Ungarn und dem römischen Reich ent- der Republ. Venedig 2, 1, 391. rissen; letztere weigerten sich entschieden und so
Strana 365
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 365 sunderlich wol zu dank. geben zu Straßburg versigelt mit unserm kunglichen an- hangendem insigel nach Crists geburt vierczehenhundert jare und dornach in dem achtzehendem jare des nechsten sampßtags vor sand Ulrichs tag unserer riche des Hungrischen etc. in dem czweyunddrissigisten und des Romischen in dem achten jaren. 1418 Jul. 2 1418 Jul. 2 5 [in verso] R. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 10 241. K. Sigmund an alle Unterthanen und Getreuen des Reichs, gebietet jeden Verkehr 1118 Aug. 18 mit den Venetianern den ihrigen zu untersagen, heißst alle Ubertreter dieses Ver- bots als Feinde behandeln, und eröffnet eine friedliche Handelsstraßse durch Ungarn. 1418 Aug. 18 Villingen. F aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 fol. 142° nr. 283 cop. ch. coav. Gedruckt bei Aschbach 2, 450-451 Beil. 28 und bei Janssen l. c. 1, 328-330 nr. 566, beidemal aus F. Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen ziten merer des richs 15 und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kung embieten allen und iglichen fursten geistlichen und werntlichen graven frien herren rittern knechten steten sloßen markten dorfern und sust allen und iglichen unsern und des heilgen Romischen richs under- tanen und getruen, wo die in demselben riche geseßen wonhaftig und gelegen sind, unser gnade und allis gut. erwirdigen hochgebornen edeln ersamen und lieben ge- 20 truen. [I] es ist nicht notdurftig euch zu erzellen, wie die Venediger mit uns und dem heilgen riche nu lange zite unmenschlich gevaren hant. davon wir nicht lenger iren ubermut vertragen mugen oder wollen. wann wir nu vormals uberall verschriben und gebotten hant das kein koufman oder sust nimands anders mit den vorgenanten Venedigern und den iren in eincherlei wiß zu schaffen oder handelunge haben sollen etc., als dann das unser kunglichen briefe doruber gemacht und uberall gesant cler- licher ußwisen€: also begern wir von euch und gebieten ouch euch allen und ewer iglichem ernstlich und vesticlich in craft diß briefes und Romischer kunglicher macht- volkommenheid, das ir und ewer iglicher ewern undersaßen koufluten und andern ernstlich und vesticlich gebieten sollet, das si mit den vorgenanten Venedigern und den iren furbaßmee" nicht zu schaffen noch zu in oder in ire stete zu in oder von in furen oder mit denselben keinerlei menschliche gemeinschaft haben sollen, als liebe in sei unser und desb richs swere ungnade zu vermiden und bi verliesung libes und gutes in unsere und des vorgenanten richs hande verfallen. [2] dorumb ouch von Ro- mischer koniglicher machtvolkommenheit heißen und erlouben wir allen und iglichen 35 in wilchem statte si sind, das si soliche kouflute, und nemlich die zu Brugge in Vlan- dern oder in andern legerstetten wo das were zu wasser oder zu lande uberal hand- lunge mit den vorgenanten Venedigern hetten, und ouch andere die also mit gemein- schaft oder andern sachen als vor geschriben ist widder unser vorgenante kungliche gebotte teten, ufhalten angriffen vahen beheften behalten scheczen und mit in als mit iren offenbaren vianden tun und schaffen mogen, aller irer eren an solichen gefangen redlichen und wol bewaret. [3] ouch seczen und wollen wir, ob dheiner koufman, wer oder von wanne der were, zu Venedige leger oder diener hielte, das solichs kouf- mans oder siner dienere lib und gut zu unsern und des richs handen verfallen sin 25 30 40 a) furbassmer scheint ursprünglich. b) zweimal. c) unsers. 45 1 K. Sigmunds Briefe vom 1 Okt. 1417 und 2 Jul. 1418 nr. 239 und 240.
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 365 sunderlich wol zu dank. geben zu Straßburg versigelt mit unserm kunglichen an- hangendem insigel nach Crists geburt vierczehenhundert jare und dornach in dem achtzehendem jare des nechsten sampßtags vor sand Ulrichs tag unserer riche des Hungrischen etc. in dem czweyunddrissigisten und des Romischen in dem achten jaren. 1418 Jul. 2 1418 Jul. 2 5 [in verso] R. Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. 10 241. K. Sigmund an alle Unterthanen und Getreuen des Reichs, gebietet jeden Verkehr 1118 Aug. 18 mit den Venetianern den ihrigen zu untersagen, heißst alle Ubertreter dieses Ver- bots als Feinde behandeln, und eröffnet eine friedliche Handelsstraßse durch Ungarn. 1418 Aug. 18 Villingen. F aus Frankf. St.A. Wahltagsacta 1 fol. 142° nr. 283 cop. ch. coav. Gedruckt bei Aschbach 2, 450-451 Beil. 28 und bei Janssen l. c. 1, 328-330 nr. 566, beidemal aus F. Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen ziten merer des richs 15 und zu Ungern Dalmacien Croacien etc. kung embieten allen und iglichen fursten geistlichen und werntlichen graven frien herren rittern knechten steten sloßen markten dorfern und sust allen und iglichen unsern und des heilgen Romischen richs under- tanen und getruen, wo die in demselben riche geseßen wonhaftig und gelegen sind, unser gnade und allis gut. erwirdigen hochgebornen edeln ersamen und lieben ge- 20 truen. [I] es ist nicht notdurftig euch zu erzellen, wie die Venediger mit uns und dem heilgen riche nu lange zite unmenschlich gevaren hant. davon wir nicht lenger iren ubermut vertragen mugen oder wollen. wann wir nu vormals uberall verschriben und gebotten hant das kein koufman oder sust nimands anders mit den vorgenanten Venedigern und den iren in eincherlei wiß zu schaffen oder handelunge haben sollen etc., als dann das unser kunglichen briefe doruber gemacht und uberall gesant cler- licher ußwisen€: also begern wir von euch und gebieten ouch euch allen und ewer iglichem ernstlich und vesticlich in craft diß briefes und Romischer kunglicher macht- volkommenheid, das ir und ewer iglicher ewern undersaßen koufluten und andern ernstlich und vesticlich gebieten sollet, das si mit den vorgenanten Venedigern und den iren furbaßmee" nicht zu schaffen noch zu in oder in ire stete zu in oder von in furen oder mit denselben keinerlei menschliche gemeinschaft haben sollen, als liebe in sei unser und desb richs swere ungnade zu vermiden und bi verliesung libes und gutes in unsere und des vorgenanten richs hande verfallen. [2] dorumb ouch von Ro- mischer koniglicher machtvolkommenheit heißen und erlouben wir allen und iglichen 35 in wilchem statte si sind, das si soliche kouflute, und nemlich die zu Brugge in Vlan- dern oder in andern legerstetten wo das were zu wasser oder zu lande uberal hand- lunge mit den vorgenanten Venedigern hetten, und ouch andere die also mit gemein- schaft oder andern sachen als vor geschriben ist widder unser vorgenante kungliche gebotte teten, ufhalten angriffen vahen beheften behalten scheczen und mit in als mit iren offenbaren vianden tun und schaffen mogen, aller irer eren an solichen gefangen redlichen und wol bewaret. [3] ouch seczen und wollen wir, ob dheiner koufman, wer oder von wanne der were, zu Venedige leger oder diener hielte, das solichs kouf- mans oder siner dienere lib und gut zu unsern und des richs handen verfallen sin 25 30 40 a) furbassmer scheint ursprünglich. b) zweimal. c) unsers. 45 1 K. Sigmunds Briefe vom 1 Okt. 1417 und 2 Jul. 1418 nr. 239 und 240.
Strana 366
366 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. sollen. [4] und wann wir nû die straße gen Venedig also gesloßen hant und furbaß nit wollen das iemand zu dem Romischen riche gehorende dieselben straße buwen solle, dannoch haben wir solicher kouflute notdorft nucze und frommen heran miltiglich be- trachtet, und haben also ein fridlich straße und wege allermeniglich durch unser kungrich zu Hungern ufgetan und gemacht. in solichen straße und wegen wir iderman schucze und schirme schaffen und tun wollen. und beschehe das iemand, wer der were, uf solicher unser straße zu Hungern, da got vor sei, mit gewalt oder mit unrechte niddergelegt wurde, dem oder den verheissen und versprechen wir bi unsern kunglichen worten in craft diß briefs alle scheden widerzulegen die si also nemen wurden. mit urkund diß briefs versigelt mit unserm kunglichem anhangenden insigel, geben zu 10 Velingen nach Cristi gepurt vierzehenhundert jar und darnach in dem achtzehenden jare am nechsten donrestag nach unser lieben frawen tag assumpcionis unserer riche des Hungrischen etc. in dem zweiunddrißigistel und des Romischen in dem achten jaren. 5 1418 Aug. 18 1418 Aug. 18 Ad mandatum domini regis Johannes Gersse. 15 1418 242. K. Sigmund an Nördlingen1: die Stadt soll einen Fürsten- und Städtetag bei ihm Aug. 27 zu Ulm auf 4 Sept. beschicken, um Frieden und Gemach in diesen Landen vor sciner Abreise zu bestellen. 1418 Aug. 27 Weingarten. Aus Nördlingen. St. A. Missiven v. J. 1418 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Auf der Rückseite von gleichzeitiger Hand quasi ultima [d. h. wol: das letzte Schreiben des 20 Königs vor seiner Abreise aus Deutschland]. Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen czijten merer des richs und zu Ungern etc. kunig. Lieben getruen. als wir uns yczund durch notdurftiger sachen willen von disen landen zu scheyden und die Tunow hinabzucziehen und ouch ob got wil kurczlich 25 widerumb herufzukommen furgeseczet haben, also bekummert unser kunglich gemûte und haben ouch doruf mit flisse gedacht wie wir schaffen und bestellen, das ir und alle andere unsere und des richs stete undertane und getruen nach unserm hinweg- ziehen und die wile und wir uß- sin in fride und gemach getrüwiclich blibet. und haben doruf ettliche fursten greven heren und stete besant und gevordert zu uns gen Ulm 30 zu kommen. und begeren dorumb von euch mit ganczem ernstlichem flisse, das ir 1118 ouch ettliche ewer frunde zu uns daselbshin von morgen uber acht tag unverczogen- Sept. 4 lich schicken sollet, uf das das wir uns mit in und allen andern die darkommen werden beraten und bequemlich wise und wege finden und besliessen môgen wie fride und gemache in disen landen blibe und allerbeste gehalden werde. doran tût ir uns 35 sunderlich dienste und wolgevallen. geben zu Wingarten des nechsten sampstags 1418 nach sand Bartolomeus tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 32 und des Ro- Aug. 27 mischen in dem achten jaren. [in verso] Unsern und des richs lieben getruen . . burgermeister und rate der stat zu Nôrdlingen. Ad mandatum domini regis Paulus de Tost. 40 Auch Ulm und andere Städte erhielten eine solche Einladung, s. nr. 249 art. 3.
366 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. sollen. [4] und wann wir nû die straße gen Venedig also gesloßen hant und furbaß nit wollen das iemand zu dem Romischen riche gehorende dieselben straße buwen solle, dannoch haben wir solicher kouflute notdorft nucze und frommen heran miltiglich be- trachtet, und haben also ein fridlich straße und wege allermeniglich durch unser kungrich zu Hungern ufgetan und gemacht. in solichen straße und wegen wir iderman schucze und schirme schaffen und tun wollen. und beschehe das iemand, wer der were, uf solicher unser straße zu Hungern, da got vor sei, mit gewalt oder mit unrechte niddergelegt wurde, dem oder den verheissen und versprechen wir bi unsern kunglichen worten in craft diß briefs alle scheden widerzulegen die si also nemen wurden. mit urkund diß briefs versigelt mit unserm kunglichem anhangenden insigel, geben zu 10 Velingen nach Cristi gepurt vierzehenhundert jar und darnach in dem achtzehenden jare am nechsten donrestag nach unser lieben frawen tag assumpcionis unserer riche des Hungrischen etc. in dem zweiunddrißigistel und des Romischen in dem achten jaren. 5 1418 Aug. 18 1418 Aug. 18 Ad mandatum domini regis Johannes Gersse. 15 1418 242. K. Sigmund an Nördlingen1: die Stadt soll einen Fürsten- und Städtetag bei ihm Aug. 27 zu Ulm auf 4 Sept. beschicken, um Frieden und Gemach in diesen Landen vor sciner Abreise zu bestellen. 1418 Aug. 27 Weingarten. Aus Nördlingen. St. A. Missiven v. J. 1418 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Auf der Rückseite von gleichzeitiger Hand quasi ultima [d. h. wol: das letzte Schreiben des 20 Königs vor seiner Abreise aus Deutschland]. Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen czijten merer des richs und zu Ungern etc. kunig. Lieben getruen. als wir uns yczund durch notdurftiger sachen willen von disen landen zu scheyden und die Tunow hinabzucziehen und ouch ob got wil kurczlich 25 widerumb herufzukommen furgeseczet haben, also bekummert unser kunglich gemûte und haben ouch doruf mit flisse gedacht wie wir schaffen und bestellen, das ir und alle andere unsere und des richs stete undertane und getruen nach unserm hinweg- ziehen und die wile und wir uß- sin in fride und gemach getrüwiclich blibet. und haben doruf ettliche fursten greven heren und stete besant und gevordert zu uns gen Ulm 30 zu kommen. und begeren dorumb von euch mit ganczem ernstlichem flisse, das ir 1118 ouch ettliche ewer frunde zu uns daselbshin von morgen uber acht tag unverczogen- Sept. 4 lich schicken sollet, uf das das wir uns mit in und allen andern die darkommen werden beraten und bequemlich wise und wege finden und besliessen môgen wie fride und gemache in disen landen blibe und allerbeste gehalden werde. doran tût ir uns 35 sunderlich dienste und wolgevallen. geben zu Wingarten des nechsten sampstags 1418 nach sand Bartolomeus tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 32 und des Ro- Aug. 27 mischen in dem achten jaren. [in verso] Unsern und des richs lieben getruen . . burgermeister und rate der stat zu Nôrdlingen. Ad mandatum domini regis Paulus de Tost. 40 Auch Ulm und andere Städte erhielten eine solche Einladung, s. nr. 249 art. 3.
Strana 367
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 367 243. Augsburg an seine zwei gen. Gesandten zu Ulm: sie sollen gemeine Städte über die Meinung der Stadt auf Grund beiliegender Aufzeichnung unterrichten, und, wenn der König komme, erforderlichen Falles weitere Instruktionen einholen. 1418 Aug. 30 [Augsburg]. 1418 Aug. 30 Aus Augsburg. St. A. Briefb. 1 f. 231b nr. 1061 conc. chart.; Adresse und Unterschrift stehen in unserer Vorlage als Uberschrift. Erwähnt in Städtechron. 5 Augsb. 2, 78 nt. 3 ebendaher. Unser friuntschaft allzit bevor. lieben getruwen. wir senden eûch ainen zâdel" hierinne verschlossen, darane wir alle und ieglich artikele uns ietzo vor gemainen 10 stetten ze verantworten und an si ze pringen bezaichent haben, und bevelhen euch ernstlichen sôllich artikele von unsern wegen vor gemainen stetten zu verantworten und an si ze pringen in der mausse als der zâdel ußwiset und och das selber wol verstaund. und wenne ouch unser herre der kunig gen Ulm kome und ew bedunke mer pottschaft von uns hinúberzusenden, so schiket uns unverzogenlichen ainen knechte, so wôllen wir ew zu stunde mer pottschafte zûschieben on verziehen. auch bevelhen wir euch, das ir sôllich pottschaft, so euch der Gerstmair von Laugingen und von Hôchstetten von unsers herren herzog Ludwiges? wegen geprächt haut, unserm herren dem kúnige auch fúrpringet, und die seinen kuniglichen gnaden erzelet, nach dem und ew denn das nach unserr notdorft allerfuglichost bedunke zu sein. geben an after- 20 mentagen ze nacht vor Egidii anno etc. 18. 15 1418 Aug. 30 [supra] Gabrieln Vôgellin und Hansen Râmen3. Von uns rautgeben der stat zû Augspurg. 244. Heinrich von Geilnhusen an Frankfurt, berichtet über den Ulmer Tag vom 1418 Spt. 5 4 September. 1418 Sept. 5 Ulm. 25 Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2, ƒ. 82 or. ch. lit. cl. c. sig. in v. impr. abol. In einer Nachschr. ist nicht von Reichstagsangelegenheiten die Rede; sie wurde darum nicht aufgenommen. Gedruckt bei Janssen a. a. O. nr. 569 p. 331-332 ebendaher. 1418 Minen willigen undertenigen dinst zůvor. liebin herren. als ir mir geschriben 30 hat, lassin ich uch wissen, daz min herre der kunig uf hûde daz leste vidimus gehabt hat von des privilegii wegin uber die achte. und tet mir minen herren von Passauwe sagen 4, sin gnade wulde darumb rat han mins herren des marggraven von Brandenburg und des marggraven von Baden, der beider man wartende ist. und faste me fursten und herren herkomen sollin und ir auch viel hie ist. [der Schreiber berichtet nun über Dinge von lokalem Frankfurter Interesse und fährt dann fort:] man versiecht sich unser herre der konig werde von hinnen die Donauwe infaren uf daz gemerke gein Beheim etc., und meint doch ie Martini wider hie uß zû sin. sûst von andern Nov. 11 leüfen und als die stede Costencz Ravenspurg Schaffhusen und andere oberstede und Auspurg Heilpronn Winpfen etc. und andere niderstede und die dazuschen gelegen 40 sin iczunt hie sin und faste me herkomen und doch kein Rinsche stat hie ist, han ich wol eczwas erfaren und noch baß hoffen zû erfaren, und dunket mich nit not sin uch eigintlicher davon zû verschriben, biß ich obe got wil heimkomen uch davon zû 35 Spt. 5 1 Wurde nicht aufgefunden. 2 Augsburg hatte sich über das von Hr. Lud- 45 wig von Bayern-Ingolstadt erlassene Ausfuhrverbot und über andere Unbill von seiner Seite zu beklagen, vgl. Zink in Städtechron. 5, 78-79. 3 Vgl. unsere Auszüge aus der Augsb. Bau- rechnung nr. 248 art. 4. 4 Konstruktion wie etwa: fecit loquentem.
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 367 243. Augsburg an seine zwei gen. Gesandten zu Ulm: sie sollen gemeine Städte über die Meinung der Stadt auf Grund beiliegender Aufzeichnung unterrichten, und, wenn der König komme, erforderlichen Falles weitere Instruktionen einholen. 1418 Aug. 30 [Augsburg]. 1418 Aug. 30 Aus Augsburg. St. A. Briefb. 1 f. 231b nr. 1061 conc. chart.; Adresse und Unterschrift stehen in unserer Vorlage als Uberschrift. Erwähnt in Städtechron. 5 Augsb. 2, 78 nt. 3 ebendaher. Unser friuntschaft allzit bevor. lieben getruwen. wir senden eûch ainen zâdel" hierinne verschlossen, darane wir alle und ieglich artikele uns ietzo vor gemainen 10 stetten ze verantworten und an si ze pringen bezaichent haben, und bevelhen euch ernstlichen sôllich artikele von unsern wegen vor gemainen stetten zu verantworten und an si ze pringen in der mausse als der zâdel ußwiset und och das selber wol verstaund. und wenne ouch unser herre der kunig gen Ulm kome und ew bedunke mer pottschaft von uns hinúberzusenden, so schiket uns unverzogenlichen ainen knechte, so wôllen wir ew zu stunde mer pottschafte zûschieben on verziehen. auch bevelhen wir euch, das ir sôllich pottschaft, so euch der Gerstmair von Laugingen und von Hôchstetten von unsers herren herzog Ludwiges? wegen geprächt haut, unserm herren dem kúnige auch fúrpringet, und die seinen kuniglichen gnaden erzelet, nach dem und ew denn das nach unserr notdorft allerfuglichost bedunke zu sein. geben an after- 20 mentagen ze nacht vor Egidii anno etc. 18. 15 1418 Aug. 30 [supra] Gabrieln Vôgellin und Hansen Râmen3. Von uns rautgeben der stat zû Augspurg. 244. Heinrich von Geilnhusen an Frankfurt, berichtet über den Ulmer Tag vom 1418 Spt. 5 4 September. 1418 Sept. 5 Ulm. 25 Aus Frankf. St. A. Kaiser-Briefe 2, ƒ. 82 or. ch. lit. cl. c. sig. in v. impr. abol. In einer Nachschr. ist nicht von Reichstagsangelegenheiten die Rede; sie wurde darum nicht aufgenommen. Gedruckt bei Janssen a. a. O. nr. 569 p. 331-332 ebendaher. 1418 Minen willigen undertenigen dinst zůvor. liebin herren. als ir mir geschriben 30 hat, lassin ich uch wissen, daz min herre der kunig uf hûde daz leste vidimus gehabt hat von des privilegii wegin uber die achte. und tet mir minen herren von Passauwe sagen 4, sin gnade wulde darumb rat han mins herren des marggraven von Brandenburg und des marggraven von Baden, der beider man wartende ist. und faste me fursten und herren herkomen sollin und ir auch viel hie ist. [der Schreiber berichtet nun über Dinge von lokalem Frankfurter Interesse und fährt dann fort:] man versiecht sich unser herre der konig werde von hinnen die Donauwe infaren uf daz gemerke gein Beheim etc., und meint doch ie Martini wider hie uß zû sin. sûst von andern Nov. 11 leüfen und als die stede Costencz Ravenspurg Schaffhusen und andere oberstede und Auspurg Heilpronn Winpfen etc. und andere niderstede und die dazuschen gelegen 40 sin iczunt hie sin und faste me herkomen und doch kein Rinsche stat hie ist, han ich wol eczwas erfaren und noch baß hoffen zû erfaren, und dunket mich nit not sin uch eigintlicher davon zû verschriben, biß ich obe got wil heimkomen uch davon zû 35 Spt. 5 1 Wurde nicht aufgefunden. 2 Augsburg hatte sich über das von Hr. Lud- 45 wig von Bayern-Ingolstadt erlassene Ausfuhrverbot und über andere Unbill von seiner Seite zu beklagen, vgl. Zink in Städtechron. 5, 78-79. 3 Vgl. unsere Auszüge aus der Augsb. Bau- rechnung nr. 248 art. 4. 4 Konstruktion wie etwa: fecit loquentem.
Strana 368
368 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1413 Spt. 5 1418 Spt. 5 sagen. auch wulde ich gerne wissen, obe sich ichtes von kommer oder ufhalts wegen mit der achte sich in der messe verhandelt hette oder von der monze wegind, mich eczwaz darnach zû richten, obe des rede an mich qweme. geschriben zû Ulme uf mantag vor nativitatis Marie virginis anno etc. 18. [in verso] Den ersamen wisen burger- meistern und rade zů Franckenfurd minen lieben herren debet. Heinrich von Geilnhusen uwer schriber und diener. 1141s 245. Augsburg an seine Kaufleute zu Frankfurt: von der Ankunft des Königs in Ulm. Spt. 5] [1418 Sept. 5 Augsburg.] Aus Augsb. St. A. Briefb. 1 f. 232b nr. 1066 conc. cha.5.; Adresse und Unterschrift stehen 10 in unserer Vorlage über dem Brief. Erwähnt in Städtechron. 5, 78 nt. 3 ebendaher. 11418 Spt. 3) [1118 Spt. 5) Unser friuntschaft und fúrdrunge allzit bevor. lieben friunde. wir tün euch zů wissen, das der allerdurchlúchtigist fúrst unser genadigister herre der Rômisch etc. kúnig uf nun am sampstag vor datum des priefes zû mittemtage zwúschen ailifen und 15 zwôlifen gen Ulme komen ist, und das wir sechs unserer râte2 zü seinen kúniglichen gnaden gesant haben, die uns noch nichtes geschriben noch verkundet hand. aber als- palde uns pottschaft von in wirdet diw denn euch zu schreiben bequemenlichen ist, die wôllen wir ew unverzogenlichen verkúnden und zu wissen tûn. darnach wissent euch zu richten und ewer lib und gûte dester bazz zu besorgen. datum ut supra3. 20 [supra] Unsern lieben mitburgern und kauflúten als die ietzo zû Frankenfurte Von uns rautgeben der stat zû Augspurg. sind. 11418 246. Augsburg an seine (2 davon gen.) Gesandten auf dem Ulmer Tag vom 4 Sept.: EW. sie sollen für die Muthung des Königs auftreten. [1418 zwischen Sept. 12 und 164 Spt. 12 und 16] Augsburg.] 25 Aus Augsb. St. A. Briefb. 1 f. 234b nr. 1074 conc. ch. Die Unterschrift steht in unserer Vorlage am Anfang des Briefes, die Adresse als Uberschrift. Erwähnt in Städtechron. 5, 356 nt. 2 ebendaher. Unser friuntschaft und was wir liebes vermúgen allzit bevor. besunder lieben gût 3o friunde und getrewen. wir tûn ew zû wissen, das wir durch die ersamen weisen burgermaister und râte zû Ulme gemant sien, unser erbere volmachtige potschaft bi 1418 in zu haben uf an fritag nachst nach datum des priefes von etlicher mûtunge wegen Spt. 16) so unser genâdigister herre der Rômisch etc. kúnig an si und gemain stette gemûtet 1 Vgl. die früheren Briefe des Schreibers bei Janssen nr. 564. 565. 567 p. 325 f. Die Namen der 6 s. in Kosten Augsburgs nr. 248 art. 4. 3 Das Datum des vorhergehenden Briefes l. c. nr. 1065 ist Mo. v. Magni [Sept. 5]. 4 Der Brief ist nicht datiert. Er steht im Brief- buch zwischen einem Schreiben von feria 2 ante diem sancte crucis exaltacionis [Sept. 12] und einem solchen von feria sexta post diem exaltacionis sancte crucis [Sept. 16]. Die Ordnung, in welcher die 35 Einträge in dem genannten Kodex auf einander folgen, ist so regelmässig die chronologische, daß wir ohne Bedenken unsern Brief datieren: Sept. 12-16. Und in diese Zeit passt er auch sehr gut seinem Inhalte nach, wie man leicht sieht. — Die Adressaten 40 sind hier, in dem Entwurf, nicht vollzählig auf- gefülrt; es fehlen nach nr. 248 art. 4 noch Joz Cramer und Peter Tuchscherer.
368 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1413 Spt. 5 1418 Spt. 5 sagen. auch wulde ich gerne wissen, obe sich ichtes von kommer oder ufhalts wegen mit der achte sich in der messe verhandelt hette oder von der monze wegind, mich eczwaz darnach zû richten, obe des rede an mich qweme. geschriben zû Ulme uf mantag vor nativitatis Marie virginis anno etc. 18. [in verso] Den ersamen wisen burger- meistern und rade zů Franckenfurd minen lieben herren debet. Heinrich von Geilnhusen uwer schriber und diener. 1141s 245. Augsburg an seine Kaufleute zu Frankfurt: von der Ankunft des Königs in Ulm. Spt. 5] [1418 Sept. 5 Augsburg.] Aus Augsb. St. A. Briefb. 1 f. 232b nr. 1066 conc. cha.5.; Adresse und Unterschrift stehen 10 in unserer Vorlage über dem Brief. Erwähnt in Städtechron. 5, 78 nt. 3 ebendaher. 11418 Spt. 3) [1118 Spt. 5) Unser friuntschaft und fúrdrunge allzit bevor. lieben friunde. wir tün euch zů wissen, das der allerdurchlúchtigist fúrst unser genadigister herre der Rômisch etc. kúnig uf nun am sampstag vor datum des priefes zû mittemtage zwúschen ailifen und 15 zwôlifen gen Ulme komen ist, und das wir sechs unserer râte2 zü seinen kúniglichen gnaden gesant haben, die uns noch nichtes geschriben noch verkundet hand. aber als- palde uns pottschaft von in wirdet diw denn euch zu schreiben bequemenlichen ist, die wôllen wir ew unverzogenlichen verkúnden und zu wissen tûn. darnach wissent euch zu richten und ewer lib und gûte dester bazz zu besorgen. datum ut supra3. 20 [supra] Unsern lieben mitburgern und kauflúten als die ietzo zû Frankenfurte Von uns rautgeben der stat zû Augspurg. sind. 11418 246. Augsburg an seine (2 davon gen.) Gesandten auf dem Ulmer Tag vom 4 Sept.: EW. sie sollen für die Muthung des Königs auftreten. [1418 zwischen Sept. 12 und 164 Spt. 12 und 16] Augsburg.] 25 Aus Augsb. St. A. Briefb. 1 f. 234b nr. 1074 conc. ch. Die Unterschrift steht in unserer Vorlage am Anfang des Briefes, die Adresse als Uberschrift. Erwähnt in Städtechron. 5, 356 nt. 2 ebendaher. Unser friuntschaft und was wir liebes vermúgen allzit bevor. besunder lieben gût 3o friunde und getrewen. wir tûn ew zû wissen, das wir durch die ersamen weisen burgermaister und râte zû Ulme gemant sien, unser erbere volmachtige potschaft bi 1418 in zu haben uf an fritag nachst nach datum des priefes von etlicher mûtunge wegen Spt. 16) so unser genâdigister herre der Rômisch etc. kúnig an si und gemain stette gemûtet 1 Vgl. die früheren Briefe des Schreibers bei Janssen nr. 564. 565. 567 p. 325 f. Die Namen der 6 s. in Kosten Augsburgs nr. 248 art. 4. 3 Das Datum des vorhergehenden Briefes l. c. nr. 1065 ist Mo. v. Magni [Sept. 5]. 4 Der Brief ist nicht datiert. Er steht im Brief- buch zwischen einem Schreiben von feria 2 ante diem sancte crucis exaltacionis [Sept. 12] und einem solchen von feria sexta post diem exaltacionis sancte crucis [Sept. 16]. Die Ordnung, in welcher die 35 Einträge in dem genannten Kodex auf einander folgen, ist so regelmässig die chronologische, daß wir ohne Bedenken unsern Brief datieren: Sept. 12-16. Und in diese Zeit passt er auch sehr gut seinem Inhalte nach, wie man leicht sieht. — Die Adressaten 40 sind hier, in dem Entwurf, nicht vollzählig auf- gefülrt; es fehlen nach nr. 248 art. 4 noch Joz Cramer und Peter Tuchscherer.
Strana 369
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 369 5 und ainer antwort daruf begerot haut etc., als ir denne das alles villichte wol ver- 11418 zi. nomen habent. darobe wir auch in unsern râten gesessen sien und uns gewegenlichen spt. 12 vnd 161 mitanander underredt. und ist unser mainung und wille, unserm herren dem kúnige "licher mûtung gehorsame zû sein. und bevelhen och ewch hieruffe, an dem egenanten freitag zû gemainen stetten in ir râte zû sazzend und mit in zu redent, unserm herren dem kúnig auch willig darinne zû seind. wôlten si aber des nicht entûn, so ist doch uns nicht quomenlichen wider sein kúngliche majestate zü sein, als denn das ewer weißhait selber wol verstaut. 11418 pt. 16) 10 [supra] Sebastian Illsung, Uolrich Kontzelman etc. Von uns rautgeben der stat zu Augspurg. 247. Rotenburg an Nördlingen: dieses soll sich zu Rotenburg am 16 Sept. mit den Bundesgenossen berathen, welche Antwort dem König am 19 Sept. zu Ulm auf seine Muthung zu geben sei. 1418 Sept. 13 Rotenburg. 1418 Spt. 13 Aus Nördlingen. St. A. Missiven v. J. 1418 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. 20 25 Unser willig fruntlich dinst allzit voran. ersamen wisen besunder lieben frunde. als etwivil des reichs stete erbern boten itz zu Ulme bei unserm allergnedigsten herren dem Romischen kunig gewesen sint, dobei wir Heinrichen Bernuter" unsern lieben rat- gesellen auch gehebt haben, der uf nehtin kumen ist und hat uns wol erzelt etwaz 1418 Spt. 12 swerer mûtung unsers gnedigsten herren des Romischen kunigs, dorumb igliche stat ir bis 13 erbere botschaft uf den nehsten montag wider zu Ulme haben und umb sulch mûtung spt. 19 antwurt thun sullen, und sei auch er dovon gescheiden, daz wir euch und andern steten unser vereinüngb daz verschreiben sullen, ewer erbere botschaft uf die zit auch do zu haben : uf daz biten und manen wir euch mit disem brief, daz ir ewer erbere botschaft zu uns schicken wollent in unser stat, daz die uf donerstag zu nacht nehst Spt. 15 bei uns sei, uns am fritag frûe von sulcher mûtüng wegen zu unterreden waz und Spt. 16 wie man daz beste in dem furwenden müge; des uns ein grozz notdurft dunket. und seit in dem niht sewmig, wann wir daz ewern und unsern guten frunden den andern steten unser vereinung auch also verschriben haben. datum feria tercia ante exalta- cionis crucis anno etc. 18. 1418 15 Spt. 13 30 [in verso] Den ersamen wisen burger- meistern und rate der stat zu Nordlingen unsern besundern guten und lieben fründen. Von dem rate zu Rotemburg. 35 a) Der Name ist uicht ganz sicher. b) mol sicher das Zeichen e über n, wie weiter unten bei dem zweiten u in mütüng. 1 Wern man bedenkt, in welch schwierige Lage die Stadt durch ihre Parteistellung in dem Augs- burger Bischofsstreit gebracht war, und wie werth- voll ihr der Beistand des Königs auch in ihren Verwicklungen mit den Herzogen Ernst und Wil- helm von Bayern-München und mit Herzog Ludwig von Bayern-Ingolstadt sein musste, so begreift man leicht warum sie unbedingte Annahme der könig- lichen Forderungen versprechen ließ. Vgl. Städte- 45 chron. a. a. O. 356. 40 2 Ohne Zweifel der Rotenburger Rathsherr Hein- rich Permuter, der 1418 und 1419 als städtische Geschäfte besorgend urkundlich vorkommt, ef. Reg. Bo. 12, 277-278 und 309. 3 Die übrigen Mitglieder des erwälinten Städte- bunds waren Weißenburg Dinkelsbüll und Bo- pfingen, vgl. Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 414 nt. 1 und unsere Anmk. zu nr. 250 art. 2. Deutsche Reichstags-Akten VII. 47
G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 369 5 und ainer antwort daruf begerot haut etc., als ir denne das alles villichte wol ver- 11418 zi. nomen habent. darobe wir auch in unsern râten gesessen sien und uns gewegenlichen spt. 12 vnd 161 mitanander underredt. und ist unser mainung und wille, unserm herren dem kúnige "licher mûtung gehorsame zû sein. und bevelhen och ewch hieruffe, an dem egenanten freitag zû gemainen stetten in ir râte zû sazzend und mit in zu redent, unserm herren dem kúnig auch willig darinne zû seind. wôlten si aber des nicht entûn, so ist doch uns nicht quomenlichen wider sein kúngliche majestate zü sein, als denn das ewer weißhait selber wol verstaut. 11418 pt. 16) 10 [supra] Sebastian Illsung, Uolrich Kontzelman etc. Von uns rautgeben der stat zu Augspurg. 247. Rotenburg an Nördlingen: dieses soll sich zu Rotenburg am 16 Sept. mit den Bundesgenossen berathen, welche Antwort dem König am 19 Sept. zu Ulm auf seine Muthung zu geben sei. 1418 Sept. 13 Rotenburg. 1418 Spt. 13 Aus Nördlingen. St. A. Missiven v. J. 1418 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. 20 25 Unser willig fruntlich dinst allzit voran. ersamen wisen besunder lieben frunde. als etwivil des reichs stete erbern boten itz zu Ulme bei unserm allergnedigsten herren dem Romischen kunig gewesen sint, dobei wir Heinrichen Bernuter" unsern lieben rat- gesellen auch gehebt haben, der uf nehtin kumen ist und hat uns wol erzelt etwaz 1418 Spt. 12 swerer mûtung unsers gnedigsten herren des Romischen kunigs, dorumb igliche stat ir bis 13 erbere botschaft uf den nehsten montag wider zu Ulme haben und umb sulch mûtung spt. 19 antwurt thun sullen, und sei auch er dovon gescheiden, daz wir euch und andern steten unser vereinüngb daz verschreiben sullen, ewer erbere botschaft uf die zit auch do zu haben : uf daz biten und manen wir euch mit disem brief, daz ir ewer erbere botschaft zu uns schicken wollent in unser stat, daz die uf donerstag zu nacht nehst Spt. 15 bei uns sei, uns am fritag frûe von sulcher mûtüng wegen zu unterreden waz und Spt. 16 wie man daz beste in dem furwenden müge; des uns ein grozz notdurft dunket. und seit in dem niht sewmig, wann wir daz ewern und unsern guten frunden den andern steten unser vereinung auch also verschriben haben. datum feria tercia ante exalta- cionis crucis anno etc. 18. 1418 15 Spt. 13 30 [in verso] Den ersamen wisen burger- meistern und rate der stat zu Nordlingen unsern besundern guten und lieben fründen. Von dem rate zu Rotemburg. 35 a) Der Name ist uicht ganz sicher. b) mol sicher das Zeichen e über n, wie weiter unten bei dem zweiten u in mütüng. 1 Wern man bedenkt, in welch schwierige Lage die Stadt durch ihre Parteistellung in dem Augs- burger Bischofsstreit gebracht war, und wie werth- voll ihr der Beistand des Königs auch in ihren Verwicklungen mit den Herzogen Ernst und Wil- helm von Bayern-München und mit Herzog Ludwig von Bayern-Ingolstadt sein musste, so begreift man leicht warum sie unbedingte Annahme der könig- lichen Forderungen versprechen ließ. Vgl. Städte- 45 chron. a. a. O. 356. 40 2 Ohne Zweifel der Rotenburger Rathsherr Hein- rich Permuter, der 1418 und 1419 als städtische Geschäfte besorgend urkundlich vorkommt, ef. Reg. Bo. 12, 277-278 und 309. 3 Die übrigen Mitglieder des erwälinten Städte- bunds waren Weißenburg Dinkelsbüll und Bo- pfingen, vgl. Stälin Wirtemberg. Gesch. 3, 414 nt. 1 und unsere Anmk. zu nr. 250 art. 2. Deutsche Reichstags-Akten VII. 47
Strana 370
370 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1418 Febr. 17 biz Okt. 4 248. Kosten Augsburgs vor bei und nach dem Ulmer Tag Sept. 4. 1418 Febr. 17 bis Okt. 4. Aus Augsb. St.A. Baurechnung von 1418; art. 1 und 2 unter legaciones uf gemain stet; art. 3 und 4 unter legaciones nostre. 1418 Febr. 17 [I] Item 29 new Ungersch guldin unserm mitburger Gabrieln dem Vôgellin gen Costenczt in der gemainen stett pottscheft zû unserm herren dem kûng von der strauss wegen Venediger und Janůwern von zwôlf tagen mit vier pfariten an donerstage vor reminiscerea. [2] Item1 351/2 guldin 10 sh. dn. haben wir geben Chunraden dem Vögellin gen Costencz in gemainer stett potschaft von 13 tagen mit 4 pfariten von der lehen wegen dez von Oesterrich und anderr sache. Mrz. 13, [3] Judica, domine, resurrexi: item 9 new Ungersch guldin unserm Henslin, louf 20, 27 Mrs. 13 gen Venedig, unser kauflûte zû warnen von unsers herren dez kûngs wegen, judica. [4] Miserere: item 80 guldin 1 lb. Gabrieln dem Vôgellin, Johansen dem Remen Sept. 4 Sept. 29 gen Ulm mit 6 pfâriten von 22 tagen zu unserm herren dem küng Michahelis. — item 62 guldin Johansen dem Remen und Petern dem Drâhsel von 15 tage mit 7 pfariten 15 okt. 4 unserm herren dem kûng nach von Ulm biz daz der kûng herchome Francisci2. — item 27 sh. dn. auch uf dieselben fart. — item 100 guldin 45 guldin Ilsungen purgermaister, Ulrich Chünczelman, Joz Cramer, und Peter Tüchscherer3 gen Ulm zů dem kûng von Sipt. 6 16 tagen mit 17 pfariten do der kûng zû Ulme waz an sant Mangen tage. 5 10 1418 249. Kosten Nürnbergs vor bei und nach dem Ulmer Tag Sept. 1418. 1418 fvor 20 ſvor Mrz. 16] bis 1419 Jan. 4. Mrz. 16] his 1419 Jan. 4 1418 ſnor Mrz 16] [1] Primo4 dedimus 7 lb. und 161/2 sh. haller dem Hansen Singer und dem Cuntzen Freyfrancken nunciis, zu laufen mit unsers herren kûnigs briefen5 von Venediger vart wegen, als er das Erharten Schürstab zu Costentz bevolhen het, als wir desselben 25 briefs ein abschrift schickten mit namen gen Basel Straßpurg Wurmbs Speir Côllen Meintz Franckfurtt und Windsheim. Aus Nürnb. Kreisarch. Jahresreg. 2 f. 6a-14a. a) Zwischen art. I und 2 stekt von anderer glchat. Hand verrait und unter diesem Wort incipe uit verrait. 1 Steht unter dem Datum des vorhergehenden Postens, unseres art. 1. 2 Der Tag der Ankunft K. Sigmunds in Augs- burg wird in der vorliegenden Baurechnung bei der Zusammenstellung der der Stadt aus dem Aufenthalt des Königs in ihren Mauern erwachsenen Ausgaben und von Zink in Städtechron. Augsb. 2, 79, 19 übereinstimmend als der 3 Okt. [dort: Mo. v. Francisc., hier: Mo. n. Mich.] angegeben. Weiter unten S. 148,8 sagt derselbe Zink, der König habe sich Okt. 5 in Augsburg befunden; man vgl. ebd. nt. 1. — Wie man aus der Baurechnung ersieht, weilten mit dem König zu Augsburg der Bisch. von Passau, die Herzoge Ludwig von Baiern- Ingolstadt, Rumpold von Glogau und Ludwig v. Brieg. 3 Es ist der von Zink a. a. O. 78, 24 als Peter Scherer aufgeführte. 4 Bei dem ersten Bürgermeisterpaar eines Rech- nungsjahres giebt das Jahresregister in der Regel nicht den terminus a quo der Amtsdauer an, und so auch hier nicht bei der ersten Bürgermeister- 30 periode des Jahres 1418-19. Wann diese Periode begonnen, läst sich auch nicht indirekt ermitteln, da die Stadtrechnung vom J. 1417-18 nicht mehr erhalten ist. Die Periode schloß natürlich mit dem Beginn der Amtsperiode des zweiten Bürgermeister- 35 paares aus dem J. 1418-19 und dieses trat fer. 4 ante Gertrudis d. h. Merz 16 ins Amt. Also wurde obige Ausgabe jedenfalls vor Merz 16 gemacht. 5 Man hat hier doch wol nicht an den Brief des Königs vom 1 0kt. 1417 nr. 239 zu denken, 40 denn es wäre doch zu auffallend, wenn ein Brief mit diesem Datum erst im Merz des folgenden Jahres von Nürnberg bestellt worden wäre. Dazu kommt, das die Beförderung des Schreibens vom 1 Okt. an seine Adressen ein Bote des Königs zu 45 besorgen hatte und nicht der Stadt Nürnberg über- tragen war (s. p. 363, 2). Die hier gemeinten könig- lichen Briefe sind von uns nicht aufgefunden worden.
370 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1418 Febr. 17 biz Okt. 4 248. Kosten Augsburgs vor bei und nach dem Ulmer Tag Sept. 4. 1418 Febr. 17 bis Okt. 4. Aus Augsb. St.A. Baurechnung von 1418; art. 1 und 2 unter legaciones uf gemain stet; art. 3 und 4 unter legaciones nostre. 1418 Febr. 17 [I] Item 29 new Ungersch guldin unserm mitburger Gabrieln dem Vôgellin gen Costenczt in der gemainen stett pottscheft zû unserm herren dem kûng von der strauss wegen Venediger und Janůwern von zwôlf tagen mit vier pfariten an donerstage vor reminiscerea. [2] Item1 351/2 guldin 10 sh. dn. haben wir geben Chunraden dem Vögellin gen Costencz in gemainer stett potschaft von 13 tagen mit 4 pfariten von der lehen wegen dez von Oesterrich und anderr sache. Mrz. 13, [3] Judica, domine, resurrexi: item 9 new Ungersch guldin unserm Henslin, louf 20, 27 Mrs. 13 gen Venedig, unser kauflûte zû warnen von unsers herren dez kûngs wegen, judica. [4] Miserere: item 80 guldin 1 lb. Gabrieln dem Vôgellin, Johansen dem Remen Sept. 4 Sept. 29 gen Ulm mit 6 pfâriten von 22 tagen zu unserm herren dem küng Michahelis. — item 62 guldin Johansen dem Remen und Petern dem Drâhsel von 15 tage mit 7 pfariten 15 okt. 4 unserm herren dem kûng nach von Ulm biz daz der kûng herchome Francisci2. — item 27 sh. dn. auch uf dieselben fart. — item 100 guldin 45 guldin Ilsungen purgermaister, Ulrich Chünczelman, Joz Cramer, und Peter Tüchscherer3 gen Ulm zů dem kûng von Sipt. 6 16 tagen mit 17 pfariten do der kûng zû Ulme waz an sant Mangen tage. 5 10 1418 249. Kosten Nürnbergs vor bei und nach dem Ulmer Tag Sept. 1418. 1418 fvor 20 ſvor Mrz. 16] bis 1419 Jan. 4. Mrz. 16] his 1419 Jan. 4 1418 ſnor Mrz 16] [1] Primo4 dedimus 7 lb. und 161/2 sh. haller dem Hansen Singer und dem Cuntzen Freyfrancken nunciis, zu laufen mit unsers herren kûnigs briefen5 von Venediger vart wegen, als er das Erharten Schürstab zu Costentz bevolhen het, als wir desselben 25 briefs ein abschrift schickten mit namen gen Basel Straßpurg Wurmbs Speir Côllen Meintz Franckfurtt und Windsheim. Aus Nürnb. Kreisarch. Jahresreg. 2 f. 6a-14a. a) Zwischen art. I und 2 stekt von anderer glchat. Hand verrait und unter diesem Wort incipe uit verrait. 1 Steht unter dem Datum des vorhergehenden Postens, unseres art. 1. 2 Der Tag der Ankunft K. Sigmunds in Augs- burg wird in der vorliegenden Baurechnung bei der Zusammenstellung der der Stadt aus dem Aufenthalt des Königs in ihren Mauern erwachsenen Ausgaben und von Zink in Städtechron. Augsb. 2, 79, 19 übereinstimmend als der 3 Okt. [dort: Mo. v. Francisc., hier: Mo. n. Mich.] angegeben. Weiter unten S. 148,8 sagt derselbe Zink, der König habe sich Okt. 5 in Augsburg befunden; man vgl. ebd. nt. 1. — Wie man aus der Baurechnung ersieht, weilten mit dem König zu Augsburg der Bisch. von Passau, die Herzoge Ludwig von Baiern- Ingolstadt, Rumpold von Glogau und Ludwig v. Brieg. 3 Es ist der von Zink a. a. O. 78, 24 als Peter Scherer aufgeführte. 4 Bei dem ersten Bürgermeisterpaar eines Rech- nungsjahres giebt das Jahresregister in der Regel nicht den terminus a quo der Amtsdauer an, und so auch hier nicht bei der ersten Bürgermeister- 30 periode des Jahres 1418-19. Wann diese Periode begonnen, läst sich auch nicht indirekt ermitteln, da die Stadtrechnung vom J. 1417-18 nicht mehr erhalten ist. Die Periode schloß natürlich mit dem Beginn der Amtsperiode des zweiten Bürgermeister- 35 paares aus dem J. 1418-19 und dieses trat fer. 4 ante Gertrudis d. h. Merz 16 ins Amt. Also wurde obige Ausgabe jedenfalls vor Merz 16 gemacht. 5 Man hat hier doch wol nicht an den Brief des Königs vom 1 0kt. 1417 nr. 239 zu denken, 40 denn es wäre doch zu auffallend, wenn ein Brief mit diesem Datum erst im Merz des folgenden Jahres von Nürnberg bestellt worden wäre. Dazu kommt, das die Beförderung des Schreibens vom 1 Okt. an seine Adressen ein Bote des Königs zu 45 besorgen hatte und nicht der Stadt Nürnberg über- tragen war (s. p. 363, 2). Die hier gemeinten könig- lichen Briefe sind von uns nicht aufgefunden worden.
Strana 371
10 20 25 80 85 40 G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 371 [2] Feria 4 ante Sebaldi: item dedimus 1]b. und 7 sh. haller dem Seitzen Michel- felder nuncio, zu laufen gen Ulm etwaz da zu erfaren als von unsers herren künigs zukunft wegen, und mit einer antwurt zu den von Adelberg und dem Gemperlein als von irer swester wegen. — item dedimus 1 Ib. und 6 sh. haller dem Heintzen Wurst nuncio, zu laufen gen Ulm, als wir dem rat doselbst verschriben heten von unsers herren des künigs zukunft wegen. [3] Fer. 4 in die exaltacionem* crucis: es kost die fart, die Sebolt Pfintzing und Peter Volckmeir teten gen Ulm zu unserm herren dem Rómischen künig Sigmunden umb nativitatis Marie, als er uns und andern steten verschriben het daz wir unser erber botschaft zu seinen gnaden schicken solten!, 85 Ib. und 12 sh. haller. — item dedimus 11b. und 3!/» sh. haller Heintzen Wurst nuncio, zu laufen gen Ulm aber von uusers herren künigs zukunft wegen, als man in darumb verschriben het. — item dedimus 2 1b. und 1% sh. haller, die Hans Péwrl und der Wolfell unser diener verzert heten gen Swebisch-Werd?, etwaz da zu erfaren wo sich unser herre künig hinkeren wolt. — item dedimus 5 lb. und 6 sh. haller, die Andres Wandreben und Heintz Hub- mair aber verzert heten gen Swebisch-Werd, etwaz da zu erfaren als von unsers herren künigs wegen wohin er sich keren wülle, und uns sagten wie er sich kert het gen Augspurg?. [4] Feria 4 ante Galli: item dedimus 1]b. und 16 sh. haller dem Steffan Coler burgermeister, die er dargelihen hete zwein boten, die uns brief bracht heten von den von Regenspurg als von unsers herren des künies zukunft wegen*, und daz er zu zerung geben het dem unsinnigen ziechenmacher, den man von hinnen weiset, und daz der statknecht zwen verzert heten, do sie des wegs eins teils mit im hindan waren gegangen. — item dedimus 22 1b. haller, daz es kostt daz Andres von Wandreben Heintz Hubmeir und Hans Péwil aber verzert heten gen Augspurg gen Ingoltstat und gen Regenspurg, zu erfaren und zu besehen wo sich unser herre der künige hinschicken und -keren wolt, und daz sust zu botenlon daraufgegangen was. — es kostt die fart, die Sebolt Pfintzing und Peter Volckmeir teten gen Regenspurg zu unserm genedigen herren . . dem künige, als er wolt abscheiden gen Passaw?, 29 Ib. und 7 sh. haller. [5] Feria 4 post Nicolay anno etc. 18: item dedimus 1 1b. und 18 sh. haller, die Peter Volckmeir verzert het gen der Kadeltzbürg zu markgraf Fridrich, als er uns von unsers herren künigs wegen verschriben het von etlicher hilfe wegen. [6] Feria 4 ante epiphanie domini: item dedimus 2 Ib. und 15 sh. haller dem Fuchspeif nuncio, zu laufen gen Meintz und Franckfurt, als der rat beden steten verschriben het von etwal kuntschaft wegen, als unser herre markgraf Fridrich daniden was”. ; n) sic. VS m. 242, ? Zu Donawwórth verweilte der König wrkımdlich s. Palacky documenta J. Hus vitam . . . illustrantia 682-686 nw. 119 wnd. Aschbach 2, 391-392. Sept. 26 bis Okt. 2, s. Aschbach 2, 480. ? S, nr. 248 art. 4. * Gegem Ende Okt. fimdem wir den König im Regensburg, s. Aschbach 2, 481. ^ Dez. 4 befand sich К. бити zw Passau, 6 Hätten wir den hier angezogenen Brief des Kurfürsten aufgefunden, so würde er bei unserem dritten Anhang eingereiht worden sein. 7 8. unsere Einlt, zu dem Mainzer Fürstentag 1419 Jam, ` 47+ 1418 Aug. 17 Sept. 14 Sept. 8 Okt. 12 Dez. 7 1419 Jun. 4
10 20 25 80 85 40 G. Zweiter Anhang: K. Sigmunds Tag zu Ulm auf 4 Sept. 1418 nr. 238-250. 371 [2] Feria 4 ante Sebaldi: item dedimus 1]b. und 7 sh. haller dem Seitzen Michel- felder nuncio, zu laufen gen Ulm etwaz da zu erfaren als von unsers herren künigs zukunft wegen, und mit einer antwurt zu den von Adelberg und dem Gemperlein als von irer swester wegen. — item dedimus 1 Ib. und 6 sh. haller dem Heintzen Wurst nuncio, zu laufen gen Ulm, als wir dem rat doselbst verschriben heten von unsers herren des künigs zukunft wegen. [3] Fer. 4 in die exaltacionem* crucis: es kost die fart, die Sebolt Pfintzing und Peter Volckmeir teten gen Ulm zu unserm herren dem Rómischen künig Sigmunden umb nativitatis Marie, als er uns und andern steten verschriben het daz wir unser erber botschaft zu seinen gnaden schicken solten!, 85 Ib. und 12 sh. haller. — item dedimus 11b. und 3!/» sh. haller Heintzen Wurst nuncio, zu laufen gen Ulm aber von uusers herren künigs zukunft wegen, als man in darumb verschriben het. — item dedimus 2 1b. und 1% sh. haller, die Hans Péwrl und der Wolfell unser diener verzert heten gen Swebisch-Werd?, etwaz da zu erfaren wo sich unser herre künig hinkeren wolt. — item dedimus 5 lb. und 6 sh. haller, die Andres Wandreben und Heintz Hub- mair aber verzert heten gen Swebisch-Werd, etwaz da zu erfaren als von unsers herren künigs wegen wohin er sich keren wülle, und uns sagten wie er sich kert het gen Augspurg?. [4] Feria 4 ante Galli: item dedimus 1]b. und 16 sh. haller dem Steffan Coler burgermeister, die er dargelihen hete zwein boten, die uns brief bracht heten von den von Regenspurg als von unsers herren des künies zukunft wegen*, und daz er zu zerung geben het dem unsinnigen ziechenmacher, den man von hinnen weiset, und daz der statknecht zwen verzert heten, do sie des wegs eins teils mit im hindan waren gegangen. — item dedimus 22 1b. haller, daz es kostt daz Andres von Wandreben Heintz Hubmeir und Hans Péwil aber verzert heten gen Augspurg gen Ingoltstat und gen Regenspurg, zu erfaren und zu besehen wo sich unser herre der künige hinschicken und -keren wolt, und daz sust zu botenlon daraufgegangen was. — es kostt die fart, die Sebolt Pfintzing und Peter Volckmeir teten gen Regenspurg zu unserm genedigen herren . . dem künige, als er wolt abscheiden gen Passaw?, 29 Ib. und 7 sh. haller. [5] Feria 4 post Nicolay anno etc. 18: item dedimus 1 1b. und 18 sh. haller, die Peter Volckmeir verzert het gen der Kadeltzbürg zu markgraf Fridrich, als er uns von unsers herren künigs wegen verschriben het von etlicher hilfe wegen. [6] Feria 4 ante epiphanie domini: item dedimus 2 Ib. und 15 sh. haller dem Fuchspeif nuncio, zu laufen gen Meintz und Franckfurt, als der rat beden steten verschriben het von etwal kuntschaft wegen, als unser herre markgraf Fridrich daniden was”. ; n) sic. VS m. 242, ? Zu Donawwórth verweilte der König wrkımdlich s. Palacky documenta J. Hus vitam . . . illustrantia 682-686 nw. 119 wnd. Aschbach 2, 391-392. Sept. 26 bis Okt. 2, s. Aschbach 2, 480. ? S, nr. 248 art. 4. * Gegem Ende Okt. fimdem wir den König im Regensburg, s. Aschbach 2, 481. ^ Dez. 4 befand sich К. бити zw Passau, 6 Hätten wir den hier angezogenen Brief des Kurfürsten aufgefunden, so würde er bei unserem dritten Anhang eingereiht worden sein. 7 8. unsere Einlt, zu dem Mainzer Fürstentag 1419 Jam, ` 47+ 1418 Aug. 17 Sept. 14 Sept. 8 Okt. 12 Dez. 7 1419 Jun. 4
Strana 372
372 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. M18 250. Kosten Nördlingens vor bei und nach dem Ulmer Tag vom 4 Sept. 1418. Apr. 17 Apr. 17 bis [nach Sept. 187. his [nach Sept. 18/ 1418 Aus Nördlingen. St. A. Stadtrechnung von 1418, art. I unter der Rubrik gemein stete ze Ulme sollen uns gelten, art. 2 unter reitgelt und botenlôn uf uns fünf stete, art. 3 unter botenlon uf unser stat, art. 4 unter reitgelt uf unser stat, art. 5 unter gemeins usgeben, art. 6 unter schenkwein. Der Schreiber setzt häufig zwei von links nach rechts schräg aufsteigende Punkte an Stellen, an welchen sie ohne alle Bedeutung sind, daher von uns nicht beachtet wurden. 1418 Mai 8 Sept. 18 [1] Item hundert lib. 15 sh. sollen uns die fünf stetel und Halle Heilprünne Wimpfen und Winsperg etc., do Pauls zû dem versamnungetâge gein Costencz reite 1o 1118 Apr. 17 dominica jubilate in anno etc. 18 cum Frickinger etc., was 14 tâg uß. daz ist com- 11I9 Des. 30 putatum den funf steten zu Dinckelspuhel sabbato post nativitatis Cristi anno etc. 20, affuit Pauls Boppfinger. [2] Item 30 blaphart, do wir die fünf stete1 und Halle Winsperg Wimpfen etc. hermanten dominica post ascensio domini von der versamenung ze Costencz. [3] Item 8 blaphart dem Veterlin gein Ulm zu Heinrich von Halle und Paulsen. item 4 blaphart dem Balghein, umb daz er gein Ulm lief2. [4] Item 33 dn. Jorgen marstaller? gein Ulme dominica post exaltacio crucis. [5] Item 22 Behemisch dem Nawer, do der kûng kome und do der burgermeister und ander der rete mit im assen4. [6] Item5 do der kûng der marggraffe und der bischof von Bassowe hie woren, geschenkt und für zerung und ander geben und geschenkt 420 güldin. 15 20 H1I8 Okt. 2 H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter der Statthalterschaft des Kurf. Friedrich I von Brandenburg nr. 251-265. 251. König Sigmund ernennt für die Dauer seiner Abwesenheit Kurfürst Friedrich I 25 von Brandenburg zu seinem Statthalter und Verweser in Deutschland. 1418 Okt. 2 Donauwörth. Aus Bamb. Kreisarch. or. mb. lit. pat. c. sig. pend., auf Rückseite aus 15 Jahrh. die Flassenburger Registratur-Bezeichnung D. 3. 3. 8 konig Sygmund machet marggrav Fridrich einen stathalter in Dewtschen landen. Gedruckt in Oelrichs Beytr. z. Brandenburg. Gesch. 1, 107-109 nr. 22; in Pauli preuß. Staats-Gesch. 3, 597 §. 243; in Riedel cod. dipl. Brand. 2, 3, 257-258 aus Pauli a. a. O.; in Minutoli Friedrich I, 75-76 nr. 25. — Im Auszug und in modernisierter Fassung bei Riedel Zehn Jahre etc. 303-304. — Regest bei Aschbach 2, 480 aus Oclrichs a. a. O. — Vgl. Gundling Leben und Thaten Friedrichs Ersten Churf. 117-119. 30 35 Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen tzijten merer des richs und zu Hungern Dalmatien Croatien etc. kung bekennen und tun kunt offenbar mit 1 Die fünf Städte waren, wie oben zu nr. 247 Ulm sind unter der Rubrik reitgelt uf unser stat angemerkt worden, Rotenburg a. d. T., das frän- notiert; doch lässt es der Eintrag zweifelhaft, ob kische Weißenburg, Dinkelsbühl, Bopfingen und wir jene in den Sept. 1418 verlegen dürfen, daher 40 Nördlingen; letztere Stadt hatte also gewissermassen wir es auch oben unterließen, sie mitzutheilen. 3 bei sich selbst ein Guthaben. Es war dieß ein städtischer Bediensteter, wie 2 Die beiden Posten stehen nach einem Eintrag die Rubrik der Stadtrechnung marstaller ergiebt. 4 Das nächstvorhergehende Datum ist domin. a. mit dem Datum domin. p. nat. Marie [Sept. 11] und vor einer fer. 3 p. Mich. [Okt. 4] datierten Aus- Laurent. [Aug. 7], das nächstfolgende domin. Galli 45 gabe. Die Kosten für cine Gesandtschaft Hein- [Okt. 16]. bichs von Halle und Pauls von Boyfingen nach 5 Ohne Zeitbestimmung in der Vorlage.
372 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. M18 250. Kosten Nördlingens vor bei und nach dem Ulmer Tag vom 4 Sept. 1418. Apr. 17 Apr. 17 bis [nach Sept. 187. his [nach Sept. 18/ 1418 Aus Nördlingen. St. A. Stadtrechnung von 1418, art. I unter der Rubrik gemein stete ze Ulme sollen uns gelten, art. 2 unter reitgelt und botenlôn uf uns fünf stete, art. 3 unter botenlon uf unser stat, art. 4 unter reitgelt uf unser stat, art. 5 unter gemeins usgeben, art. 6 unter schenkwein. Der Schreiber setzt häufig zwei von links nach rechts schräg aufsteigende Punkte an Stellen, an welchen sie ohne alle Bedeutung sind, daher von uns nicht beachtet wurden. 1418 Mai 8 Sept. 18 [1] Item hundert lib. 15 sh. sollen uns die fünf stetel und Halle Heilprünne Wimpfen und Winsperg etc., do Pauls zû dem versamnungetâge gein Costencz reite 1o 1118 Apr. 17 dominica jubilate in anno etc. 18 cum Frickinger etc., was 14 tâg uß. daz ist com- 11I9 Des. 30 putatum den funf steten zu Dinckelspuhel sabbato post nativitatis Cristi anno etc. 20, affuit Pauls Boppfinger. [2] Item 30 blaphart, do wir die fünf stete1 und Halle Winsperg Wimpfen etc. hermanten dominica post ascensio domini von der versamenung ze Costencz. [3] Item 8 blaphart dem Veterlin gein Ulm zu Heinrich von Halle und Paulsen. item 4 blaphart dem Balghein, umb daz er gein Ulm lief2. [4] Item 33 dn. Jorgen marstaller? gein Ulme dominica post exaltacio crucis. [5] Item 22 Behemisch dem Nawer, do der kûng kome und do der burgermeister und ander der rete mit im assen4. [6] Item5 do der kûng der marggraffe und der bischof von Bassowe hie woren, geschenkt und für zerung und ander geben und geschenkt 420 güldin. 15 20 H1I8 Okt. 2 H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter der Statthalterschaft des Kurf. Friedrich I von Brandenburg nr. 251-265. 251. König Sigmund ernennt für die Dauer seiner Abwesenheit Kurfürst Friedrich I 25 von Brandenburg zu seinem Statthalter und Verweser in Deutschland. 1418 Okt. 2 Donauwörth. Aus Bamb. Kreisarch. or. mb. lit. pat. c. sig. pend., auf Rückseite aus 15 Jahrh. die Flassenburger Registratur-Bezeichnung D. 3. 3. 8 konig Sygmund machet marggrav Fridrich einen stathalter in Dewtschen landen. Gedruckt in Oelrichs Beytr. z. Brandenburg. Gesch. 1, 107-109 nr. 22; in Pauli preuß. Staats-Gesch. 3, 597 §. 243; in Riedel cod. dipl. Brand. 2, 3, 257-258 aus Pauli a. a. O.; in Minutoli Friedrich I, 75-76 nr. 25. — Im Auszug und in modernisierter Fassung bei Riedel Zehn Jahre etc. 303-304. — Regest bei Aschbach 2, 480 aus Oclrichs a. a. O. — Vgl. Gundling Leben und Thaten Friedrichs Ersten Churf. 117-119. 30 35 Wir Sigmund von gotes gnaden Romischer kung zu allen tzijten merer des richs und zu Hungern Dalmatien Croatien etc. kung bekennen und tun kunt offenbar mit 1 Die fünf Städte waren, wie oben zu nr. 247 Ulm sind unter der Rubrik reitgelt uf unser stat angemerkt worden, Rotenburg a. d. T., das frän- notiert; doch lässt es der Eintrag zweifelhaft, ob kische Weißenburg, Dinkelsbühl, Bopfingen und wir jene in den Sept. 1418 verlegen dürfen, daher 40 Nördlingen; letztere Stadt hatte also gewissermassen wir es auch oben unterließen, sie mitzutheilen. 3 bei sich selbst ein Guthaben. Es war dieß ein städtischer Bediensteter, wie 2 Die beiden Posten stehen nach einem Eintrag die Rubrik der Stadtrechnung marstaller ergiebt. 4 Das nächstvorhergehende Datum ist domin. a. mit dem Datum domin. p. nat. Marie [Sept. 11] und vor einer fer. 3 p. Mich. [Okt. 4] datierten Aus- Laurent. [Aug. 7], das nächstfolgende domin. Galli 45 gabe. Die Kosten für cine Gesandtschaft Hein- [Okt. 16]. bichs von Halle und Pauls von Boyfingen nach 5 Ohne Zeitbestimmung in der Vorlage.
Strana 373
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 373 5 10 20 disem brieff allen den die in sehen oder horen lesen: wann wir mit gantzem mentsch- lichem flisse geneigt sind frid und gnad gemeingleich der cristenheit tzu schaffen, also sin wir ouch willig und berait des heiligen Romischen richs, des wirdikeit wir an uns genommen hant, sache tzu versorgen nach allem unserm vermogen. dorumb mit wol- bedachtem mute gutem rate und rechter wissen haben wir den hochgebornen Fridrichen marggraven zu Brandemburg und burggraven zu Nuremberg des heiligen Romischen richs ertzcamrer unsern lieben oheimen und kurfursten desselben Romischen richs in Tutschen landen unsern stathalter und furweser gemacht gesetzt und geordnet, machen ouch also setzen und ordnen in unsern stathalter und furweser in craft diß briefs, und geben im davon unser gantze und volle gewalt und mâchte tzu schaffen zu tun und tzu lassen gemeingleich und besunder als wir selber in allen unsern und des richs sachen und gescheften großen und kleinen in allen Tutschen landen1, also das er dorinn unser und des richs beste nutze und ere furwenden und schaffen solle nach siner besten verstantnuß als er uns dann schuldig und verbunden ist. und was er also 15 und in solicher maße schaffen und ordnen wirdet, das wollen wir stete veste und un- verbriklicha halten. davon verheisen und versprechen wir bij unsern kunglichen worten. widder soliche unser stathaltung verwesung und gewalt keinerley privilegia oder brieff tzu geben oder ouch botschaft oder gebotte dawidder tzu tun oder zu senden damit der vorgenant Fridrich unser stathalter und verweser in solicher diser unser ordnung geirret oder gehindert mochte werden, sunder das wir in in allen obgenanten stucken unstrafberlich und unverbrikleich biß uff unser widderruffen beliben lassen wollen, die wir im mit unsern kunglichen botschaften oder briefen verkunden sollen. also verheißen wir ouch und versprechen fur uns und unser nachkommen an dem Romischen riche, was der vorgenant Fridrich also an unser stat anheben tun handeln und enden wirdet, 25 das wir das alles stete veste und unverbriklich hanthaben und halten und dawidder in keine wyse tun oder tun lassen wollen. mit urkund diß brieff versigelt mit unserm kunglichen majestat-insigel, geben zu Swebischenwerde nach Cristi gepurt viertziehen- hundert jar und dornach in dem achtziehenden jare am nechsten sontag nach sant Michels tag unserer riche des Hungrischen etc. in dem tzweyunddrißigisten und des 30 Romischen in dem nunden jaren. 1118 Okt. 2 1418 Okt. 2 Ad mandatum domini regis Johannes Gersse. 35 252. König Sigmund an Nürnberg2, begehrt, dem von ihm für die Dauer seiner Ab- H18 Okt. 2 wesenheit mit dem Regiment in Deutschland betrauten Kurf. Friedrich I von Brandenburg auf Erfordern mit Rath und That Beistand zu leisten. 1418 Okt. 2 Donauwörth. Aus Nürnberg Kreisarchiv S. VII L. 41. 78. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleibemerkung Der brief ward uns geantwurt feria 6 post 1118 concepcionis Marie 18 und die von einer viellcicht etwas spätern Hand herrührenden Dez. 9 Worte Als kúng Sigmund margraf Fridrich sein sache bevolhen hat. Regest in Reg. Bo. 12, 296. a) or. unverbirklich, und so noch zweimal. 45 Die Befugnis zur Ausübung der obersten Ge- richtsbarkeit an Stelle des Königs ist in dieser all- gemeinen Vollmacht natürlich einbegriffen. Als K. Sigmund später im J. 1422 den Erzb. Konrad III von Mainz als Statthalter bestellte, sprach er in der Ernennungsurkunde dem Erzbisch. ausdrück- lich jene Befugnis zu. Vgl. Franklin Reichshof- gericht 2, 80-82. 2 K. Sigmund widerholte das Gebot dem Kur- fürsten beizustchen von Passau aus in ciner
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 373 5 10 20 disem brieff allen den die in sehen oder horen lesen: wann wir mit gantzem mentsch- lichem flisse geneigt sind frid und gnad gemeingleich der cristenheit tzu schaffen, also sin wir ouch willig und berait des heiligen Romischen richs, des wirdikeit wir an uns genommen hant, sache tzu versorgen nach allem unserm vermogen. dorumb mit wol- bedachtem mute gutem rate und rechter wissen haben wir den hochgebornen Fridrichen marggraven zu Brandemburg und burggraven zu Nuremberg des heiligen Romischen richs ertzcamrer unsern lieben oheimen und kurfursten desselben Romischen richs in Tutschen landen unsern stathalter und furweser gemacht gesetzt und geordnet, machen ouch also setzen und ordnen in unsern stathalter und furweser in craft diß briefs, und geben im davon unser gantze und volle gewalt und mâchte tzu schaffen zu tun und tzu lassen gemeingleich und besunder als wir selber in allen unsern und des richs sachen und gescheften großen und kleinen in allen Tutschen landen1, also das er dorinn unser und des richs beste nutze und ere furwenden und schaffen solle nach siner besten verstantnuß als er uns dann schuldig und verbunden ist. und was er also 15 und in solicher maße schaffen und ordnen wirdet, das wollen wir stete veste und un- verbriklicha halten. davon verheisen und versprechen wir bij unsern kunglichen worten. widder soliche unser stathaltung verwesung und gewalt keinerley privilegia oder brieff tzu geben oder ouch botschaft oder gebotte dawidder tzu tun oder zu senden damit der vorgenant Fridrich unser stathalter und verweser in solicher diser unser ordnung geirret oder gehindert mochte werden, sunder das wir in in allen obgenanten stucken unstrafberlich und unverbrikleich biß uff unser widderruffen beliben lassen wollen, die wir im mit unsern kunglichen botschaften oder briefen verkunden sollen. also verheißen wir ouch und versprechen fur uns und unser nachkommen an dem Romischen riche, was der vorgenant Fridrich also an unser stat anheben tun handeln und enden wirdet, 25 das wir das alles stete veste und unverbriklich hanthaben und halten und dawidder in keine wyse tun oder tun lassen wollen. mit urkund diß brieff versigelt mit unserm kunglichen majestat-insigel, geben zu Swebischenwerde nach Cristi gepurt viertziehen- hundert jar und dornach in dem achtziehenden jare am nechsten sontag nach sant Michels tag unserer riche des Hungrischen etc. in dem tzweyunddrißigisten und des 30 Romischen in dem nunden jaren. 1118 Okt. 2 1418 Okt. 2 Ad mandatum domini regis Johannes Gersse. 35 252. König Sigmund an Nürnberg2, begehrt, dem von ihm für die Dauer seiner Ab- H18 Okt. 2 wesenheit mit dem Regiment in Deutschland betrauten Kurf. Friedrich I von Brandenburg auf Erfordern mit Rath und That Beistand zu leisten. 1418 Okt. 2 Donauwörth. Aus Nürnberg Kreisarchiv S. VII L. 41. 78. or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Auf der Rückseite die gleichzeitige Kanzleibemerkung Der brief ward uns geantwurt feria 6 post 1118 concepcionis Marie 18 und die von einer viellcicht etwas spätern Hand herrührenden Dez. 9 Worte Als kúng Sigmund margraf Fridrich sein sache bevolhen hat. Regest in Reg. Bo. 12, 296. a) or. unverbirklich, und so noch zweimal. 45 Die Befugnis zur Ausübung der obersten Ge- richtsbarkeit an Stelle des Königs ist in dieser all- gemeinen Vollmacht natürlich einbegriffen. Als K. Sigmund später im J. 1422 den Erzb. Konrad III von Mainz als Statthalter bestellte, sprach er in der Ernennungsurkunde dem Erzbisch. ausdrück- lich jene Befugnis zu. Vgl. Franklin Reichshof- gericht 2, 80-82. 2 K. Sigmund widerholte das Gebot dem Kur- fürsten beizustchen von Passau aus in ciner
Strana 374
374 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1418 Okt. 2 Sigmund von gotes gnaden Rômischer kunig zu allen czijten merer des richs und zu Hungern etc. kunig. Ersamen lieben getruen. als wir uns ytzund von Tutschen landen in unser kunigrich gen Hungern und anderswohin fügen werden, davon wir dem hochgebornen Fridrichen marggraven zu Brandemburg und burggraven zu Nürnberg des heiligen Rômischen richs ertzcamrer unserm lieben oheimen und kurfursten unsere und des richs sachen in Tutschen landen zu handeln und zu hanthaben biß uff unser wider- kûmfft1 empfolhen haben, also das er mit ewerm rate und bistendikeit unser und des egenanten richs nûtz und frummen furwenden und schaffen solle: dorumb begeren wir von ewerer true mit gantzem ernste und flisse, das ir demselben Fridrichen, wo und 10 wanne er euch hertzů furdern wûrde, also zu sôlichen unsern und des vorgenanten richs sachen und geschefften, als ir das billich tût, beraten und bistendig sin wôllet. desglich er euch von unsern wegen und an unserr stat, als wir im dann das empfolhen haben, wo und wanne des notdurft beschehe, ouch flissiclich tun sol. das ist uns von der vorgenanten ewerr true sunderlichen wol zu danke. geben zu Swebischenwerde 15 am nechsten sunntag nach sant Michels tag unserr riche des Hungrischen etc. in dem 32 und des Rômischen in dem nûnden jaren. 1418 Okt. 2 [in verso] Den ersamen burgermeistere und rate der stat zu Nuremberg unsern und des richs lieben getruen. Ad mandatum domini regis Johannes Gersse. 20 1419 Jan. 8 253. Fünf genannte Kurfürsten an K. Sigmund, bitten, er möge dem mit Polen ver- feindeten Deutschorden zum Frieden verhelfen. 1419 Jan. 8 Mains. Aus Königsberg St.A. Schbl. V nr. 37 cop. chart. coav., ein Foliobogen auf dessen erster Seite nr. 253, auf der zweiten nr. 255 und auf der dritten nr. 254 steht, sämmtlich von Einer Hand geschrieben; die vierte Seite ist leer. Ohne Sigel und Verschickungsschnitte. 25 Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 340 nt. 1 ebendaher. Allerdurchluchtigister furste. unser undertenige schuldige willige dinst uwern kun- niklichen gnaden alle zit zuvor. gnediger und lieber herre. wie gar schedelich und sorglich si nit allein Dutschen landen sunder auch der gemeinen cristenheit und dem heiligen Romschen riche die heftiklich und dreflich zweiünge zuschen den durchluchtigen 30 und hochgeboren fursten hern Wladislao kunnige zu Polan und hern Allexandro her- zogen zu Lyttauwen etc. von einer und dem wirdigen hern homeister zu Prußen und dem Dutschen orden und den iren von der andern sitten, die da lange zit geweret hat und auch zu Costencz innen dem heiligen concilio gehandelt und doch leider nit zu grüntlichem frieden und ende kummen ist, als uwern gnaden wol und baß wißent- 35 lich sin mag: zwifeln wir nit, uwer kunnikliche gnade vorstee und merk daz eigentlich und habe deß ein innerliche bekummernisse. wie auch derselbe homeister sin gebietiger und der orden nû zuleste uf einem dage2, den sie mit den obgnanten fursten geleist 2 Im Okt. 1418 verhandelten die Parteien mit fast Wort für Wort mit obigem Erlaßs überein- stimmenden Zuschrift an Nürnberg 1418 Dez. 13 einander zu Wielun a. d. Memel erfolglos. Auf (sant Lucien Tag) und in einer ebensolchen an dem Tage waren auch Gesandte zweier Kurfürsten Stadt Köln vom folgenden Tag (Mi. n. Lucien). anwesend, nämlich Graf Wilhelm von Eberstein Jenes Schreiben in Nürnb. Kreisarch S. VII L. 41 im Auftrag des Pfalzgrafen und vom Mainzer Erzbischof geschickt Kraft von Elkerhausen und ad 78, Regest in Riedel Zehn Jahre 405 cf. 305; Wilhelm von Beldersheim. Vgl. Voigt Gesch. dieses in Köln St. A. Kaiserbriefe nr. 7. 1 Vgl. den bei Janssen 1, 332-333 nr. 570 abgedr. Preussens 7,328-331 ; Caro Gesch. Polens 3, 490-492 Brief [1418] Okt. 9, wo die beschränkte Dauer der und unsere Einlt. lit. H. Statthalterschaft besonders hervorgehoben wird. 40 45
374 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1418 Okt. 2 Sigmund von gotes gnaden Rômischer kunig zu allen czijten merer des richs und zu Hungern etc. kunig. Ersamen lieben getruen. als wir uns ytzund von Tutschen landen in unser kunigrich gen Hungern und anderswohin fügen werden, davon wir dem hochgebornen Fridrichen marggraven zu Brandemburg und burggraven zu Nürnberg des heiligen Rômischen richs ertzcamrer unserm lieben oheimen und kurfursten unsere und des richs sachen in Tutschen landen zu handeln und zu hanthaben biß uff unser wider- kûmfft1 empfolhen haben, also das er mit ewerm rate und bistendikeit unser und des egenanten richs nûtz und frummen furwenden und schaffen solle: dorumb begeren wir von ewerer true mit gantzem ernste und flisse, das ir demselben Fridrichen, wo und 10 wanne er euch hertzů furdern wûrde, also zu sôlichen unsern und des vorgenanten richs sachen und geschefften, als ir das billich tût, beraten und bistendig sin wôllet. desglich er euch von unsern wegen und an unserr stat, als wir im dann das empfolhen haben, wo und wanne des notdurft beschehe, ouch flissiclich tun sol. das ist uns von der vorgenanten ewerr true sunderlichen wol zu danke. geben zu Swebischenwerde 15 am nechsten sunntag nach sant Michels tag unserr riche des Hungrischen etc. in dem 32 und des Rômischen in dem nûnden jaren. 1418 Okt. 2 [in verso] Den ersamen burgermeistere und rate der stat zu Nuremberg unsern und des richs lieben getruen. Ad mandatum domini regis Johannes Gersse. 20 1419 Jan. 8 253. Fünf genannte Kurfürsten an K. Sigmund, bitten, er möge dem mit Polen ver- feindeten Deutschorden zum Frieden verhelfen. 1419 Jan. 8 Mains. Aus Königsberg St.A. Schbl. V nr. 37 cop. chart. coav., ein Foliobogen auf dessen erster Seite nr. 253, auf der zweiten nr. 255 und auf der dritten nr. 254 steht, sämmtlich von Einer Hand geschrieben; die vierte Seite ist leer. Ohne Sigel und Verschickungsschnitte. 25 Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 340 nt. 1 ebendaher. Allerdurchluchtigister furste. unser undertenige schuldige willige dinst uwern kun- niklichen gnaden alle zit zuvor. gnediger und lieber herre. wie gar schedelich und sorglich si nit allein Dutschen landen sunder auch der gemeinen cristenheit und dem heiligen Romschen riche die heftiklich und dreflich zweiünge zuschen den durchluchtigen 30 und hochgeboren fursten hern Wladislao kunnige zu Polan und hern Allexandro her- zogen zu Lyttauwen etc. von einer und dem wirdigen hern homeister zu Prußen und dem Dutschen orden und den iren von der andern sitten, die da lange zit geweret hat und auch zu Costencz innen dem heiligen concilio gehandelt und doch leider nit zu grüntlichem frieden und ende kummen ist, als uwern gnaden wol und baß wißent- 35 lich sin mag: zwifeln wir nit, uwer kunnikliche gnade vorstee und merk daz eigentlich und habe deß ein innerliche bekummernisse. wie auch derselbe homeister sin gebietiger und der orden nû zuleste uf einem dage2, den sie mit den obgnanten fursten geleist 2 Im Okt. 1418 verhandelten die Parteien mit fast Wort für Wort mit obigem Erlaßs überein- stimmenden Zuschrift an Nürnberg 1418 Dez. 13 einander zu Wielun a. d. Memel erfolglos. Auf (sant Lucien Tag) und in einer ebensolchen an dem Tage waren auch Gesandte zweier Kurfürsten Stadt Köln vom folgenden Tag (Mi. n. Lucien). anwesend, nämlich Graf Wilhelm von Eberstein Jenes Schreiben in Nürnb. Kreisarch S. VII L. 41 im Auftrag des Pfalzgrafen und vom Mainzer Erzbischof geschickt Kraft von Elkerhausen und ad 78, Regest in Riedel Zehn Jahre 405 cf. 305; Wilhelm von Beldersheim. Vgl. Voigt Gesch. dieses in Köln St. A. Kaiserbriefe nr. 7. 1 Vgl. den bei Janssen 1, 332-333 nr. 570 abgedr. Preussens 7,328-331 ; Caro Gesch. Polens 3, 490-492 Brief [1418] Okt. 9, wo die beschränkte Dauer der und unsere Einlt. lit. H. Statthalterschaft besonders hervorgehoben wird. 40 45
Strana 375
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 375 1419 Jan. 8 han uf der Mymmela, dezb zu ußdrage und zu einem bestendigen und ewigen frieden zu kummen und zu bevesten mit mancherhande redeliche derbietünge gebotten haben, deß doch auch leider nit gefolget ist, als die unsern, die von unser etlichen darzu geschiket waren, uns underrichtet han1, mag denselben uwern gnaden wol vorkummen sin. und wan nû, gnediger herre, uß sollicher zweiunge groß vorgießunge cristens- bluttes kummen und der ganzen cristenheit bekummernisse, wo es nit in ziten, nach- dem der iczige friede und bestant zuschen beiden parthien kurzlichen2 ußgen wirt, furkummen worde, entsten mochte, so bittene wir uwer kunnikliche gnade so wir flißigest mogen, daß dieselbe uwer gnade mit uwer hulfe und ratt geruch darzu ge- denken helfen und zu dunde, daz der obgnante orden zu frieden geseczt werdend und kummen moge, und aûch solliche hohe und redeliche derbietünge die sie getan haben von ine ufgenomen werden, uf daz sie semmentlichen mit eimmütiger bibestentnisse uwern gnaden zu hulfe und der ganzen cristenheit und nemelich uwer cronen zu Ungern zu droste widder die unglaubigen gesin und den widdersteen mogen, als auch 15 der obgnante Dutsche orden mannig jar ein ufhalt und schirm an dem ort der cristen- heit gewest ist, als daz uwern gnaden wol wißentlich sin mag. und, gnediger herre dieselbe uwer gnade geruch sich als gnediklich ernstlich und flißiklich hirinne zu be- wisen, daz solliche große vorderplichkeit der lande blutvorgießen cristener lute und zustorünge geistliches und werntliches stats die davon entsten mochten vorkummen worden; getruwen wir, daz uwer gnade damit dem almechtigen gotte siner lieben mutter und allem himmelischene here ein anneme gefallen düe. und wir begern daz auch umb uwer gnade williklich zu vordienen. und künden ader mochten wir ihts darzu gedienen geratten ader gehelfen daz die sachen zu lobelichem frieden gestalt mochten werden, deß wern wir willig. geben zu Mencz am achten dage januarii im 25 1400 und 19 jare. 5 10 20 1419 Jan. 8 30 [supra] Dem allerdurch- luchtigisten fursten und herren hern Sygismundo von gottes gnaden Romi- schem kunnige zu allen ziten merer dez richs und zu Ungern Dalmacien Croa- cien etc. kunnig unserm gnedigen und lieben herren. Johannes Maguntinus Theodoricus Coloniensis Otto electus Treverensis Lodewicus comes Palantinus Reni Frydericus marchio Brandenburgensis deß heiligen Romischen riches korfursten. 35 254. Fünf genannte Kurfürsten an Pabst Martin V, bitten um Verlängerung des Waffen- 1419 Jan. 8 stillstands zwischen dem Deutschorden und Polen oder um richterliche Entscheidung der zwischen beiden obwaltenden Streitigkeiten. 1419 Jan. 8 Mains. Aus Königsberg St. A., s. Quellenangabe zu nr. 253. Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7,340 nt. 2 ebendaher. 40 Cum humilima nostri reconmendacione devotissima pedum oscula beatorum. sanc- tissime pater et domine graciosissime. qualis quantive periculi sit hec venenosa inter a) Vorl. der zweite Buchstabe ist undeutlich. b) Vorl. daz. c) Forl. bietten. d) fellt in Vorl. e) Vorl. hummelischen. Der Bericht der in vorhergehender Anmk. ge- 2 Bis 13 Juli 1419 dauerte die durch Vermitte- nannten Abgeordneten ist gedr. in Raczynski cod. lung Pabst Martins V um Ein Jahr verlängerte 45 dipl. Lithuania 228-233. Waffenruhe, Voigt a. a. O. 319-320 und 352.
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 375 1419 Jan. 8 han uf der Mymmela, dezb zu ußdrage und zu einem bestendigen und ewigen frieden zu kummen und zu bevesten mit mancherhande redeliche derbietünge gebotten haben, deß doch auch leider nit gefolget ist, als die unsern, die von unser etlichen darzu geschiket waren, uns underrichtet han1, mag denselben uwern gnaden wol vorkummen sin. und wan nû, gnediger herre, uß sollicher zweiunge groß vorgießunge cristens- bluttes kummen und der ganzen cristenheit bekummernisse, wo es nit in ziten, nach- dem der iczige friede und bestant zuschen beiden parthien kurzlichen2 ußgen wirt, furkummen worde, entsten mochte, so bittene wir uwer kunnikliche gnade so wir flißigest mogen, daß dieselbe uwer gnade mit uwer hulfe und ratt geruch darzu ge- denken helfen und zu dunde, daz der obgnante orden zu frieden geseczt werdend und kummen moge, und aûch solliche hohe und redeliche derbietünge die sie getan haben von ine ufgenomen werden, uf daz sie semmentlichen mit eimmütiger bibestentnisse uwern gnaden zu hulfe und der ganzen cristenheit und nemelich uwer cronen zu Ungern zu droste widder die unglaubigen gesin und den widdersteen mogen, als auch 15 der obgnante Dutsche orden mannig jar ein ufhalt und schirm an dem ort der cristen- heit gewest ist, als daz uwern gnaden wol wißentlich sin mag. und, gnediger herre dieselbe uwer gnade geruch sich als gnediklich ernstlich und flißiklich hirinne zu be- wisen, daz solliche große vorderplichkeit der lande blutvorgießen cristener lute und zustorünge geistliches und werntliches stats die davon entsten mochten vorkummen worden; getruwen wir, daz uwer gnade damit dem almechtigen gotte siner lieben mutter und allem himmelischene here ein anneme gefallen düe. und wir begern daz auch umb uwer gnade williklich zu vordienen. und künden ader mochten wir ihts darzu gedienen geratten ader gehelfen daz die sachen zu lobelichem frieden gestalt mochten werden, deß wern wir willig. geben zu Mencz am achten dage januarii im 25 1400 und 19 jare. 5 10 20 1419 Jan. 8 30 [supra] Dem allerdurch- luchtigisten fursten und herren hern Sygismundo von gottes gnaden Romi- schem kunnige zu allen ziten merer dez richs und zu Ungern Dalmacien Croa- cien etc. kunnig unserm gnedigen und lieben herren. Johannes Maguntinus Theodoricus Coloniensis Otto electus Treverensis Lodewicus comes Palantinus Reni Frydericus marchio Brandenburgensis deß heiligen Romischen riches korfursten. 35 254. Fünf genannte Kurfürsten an Pabst Martin V, bitten um Verlängerung des Waffen- 1419 Jan. 8 stillstands zwischen dem Deutschorden und Polen oder um richterliche Entscheidung der zwischen beiden obwaltenden Streitigkeiten. 1419 Jan. 8 Mains. Aus Königsberg St. A., s. Quellenangabe zu nr. 253. Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7,340 nt. 2 ebendaher. 40 Cum humilima nostri reconmendacione devotissima pedum oscula beatorum. sanc- tissime pater et domine graciosissime. qualis quantive periculi sit hec venenosa inter a) Vorl. der zweite Buchstabe ist undeutlich. b) Vorl. daz. c) Forl. bietten. d) fellt in Vorl. e) Vorl. hummelischen. Der Bericht der in vorhergehender Anmk. ge- 2 Bis 13 Juli 1419 dauerte die durch Vermitte- nannten Abgeordneten ist gedr. in Raczynski cod. lung Pabst Martins V um Ein Jahr verlängerte 45 dipl. Lithuania 228-233. Waffenruhe, Voigt a. a. O. 319-320 und 352.
Strana 376
376 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1419 Jan. 8 illustresa principes dominos regem Polonie ejusque patruum Allexandrum ducem Lyt- wanie etc. ex una et venerandos religiososque viros dominum magistrum Prussie ceteros sibi adherentes ejusque ordinem domus beate Marie Theutonicorum partibus ex altera dissensionis materia jam pluribus annis etiam in generali ut intelleximus Constanciensi concilio ventilata nec tamen quod dolenter referimus ad pacis reducta firmitatem, sanctitatem vestramb credimus cum omnibus formidatis emergenciis non latere, sic quod eam nostris scriptis aggravare non est opus. qualiter et multa exhibicionum genera ad pacem firmandam et fiendam dicti dominus magister ejusque preceptores et conmendatores in quodam tractatu noviter1 inter partes predictas habito, prout qui- dam ex nostris consiliariis ad id missi nobis curaverunte exponere, prebuerint, similiter ad eandem sanctitatem vestram speramus pervenisse. pater beatissime, res alti negocii est, et, nisi sanctitas vestra innata sibi prudencia curaverit discrecius providere, pro- babili presumpcione timemus, quod tocius ecclesie universalis status et presertim hujus Theutonie, cujus castralem aciem hic ordo milicie Theutonicorum nominatus hactenus contra infideles tenuit et potenter defensavit, discriminosissima pacietur detrimenta. hor- 15 tamur itaque prefatam vestram sanctitatem et in quantum possumus eidem supplicamus attencius, quatinus eadem sanctitas ad juris et facti remedia quantocius accurrens, quia treugarum tempora cessabunt in brevi2, velit tanta dispendia vel treuga suspendere longiore aut juridica via, prout ad vestre sanctitatis spectat officium, terminare. plus enim eligendum esset, quod utreque partes simul, unius patris per adopcionem filii et cum Cristo fratres, contra gentes Sarracenas sibi vicinas pro sui nostrique defensione pungnarent, quam quod ipsi ad invicem" effusionem sangwinis cristiani sic dissidiose sittirent, tamquam si Cristus in suis debeat membris contra omnem exhibicionem justicie denuo crucifigi. hec nostra scripta vestra sanctitas corde percipiat, ut sequatur effectus; que utique ex nostrorum cordium sinceritate veraciter processerunt. valeat 25 vestra sanctitas cum multa prosperitate longeve. datum Maguncie die 8 mensis januarii anno etc. 19. 10 20 1419 Jan. S [supra] Sanctissimo in Cristo patri et do- mino domino Martino dingna dei providen- cia sacrosancte Ro- mane ac universalis ecclesie summo pon- tifici dingnissimo do- mino nostro gracio- sissimo. Vestre sanctitatis humilimi Johannes Maguntinus Theodoricus Coloniensis Otto electus Treverensis Lodewicus comes Palantinus Reni Fridericus marchio Branden- burgensis sacri imperii electores. 35 11119 Jan. 87 255. Fünf genannte Kurfürsten an das Kardinalskollegium: es möge den Pabst unter- stützen in seinen Bemühungen, die Streitigkeiten zwischen Polen und dem Deutsch- orden beizulegen. [1419 Jan. 8 Mainz.] 40 Aus Königsberg St. A., s. Quellenangabe zu nr. 253. Erwälnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 340 nt. 2 cbendaher. a) Vorl. illostros. b) Vorl. add. ut. c) Vorl. curaverint. d) Vorl. inficen. 1Es sind die Konferenzen zu Wielun gemeint, 2 S. pag. 375 nt. 2. s. pag. 374 nt. 2. 45
376 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1419 Jan. 8 illustresa principes dominos regem Polonie ejusque patruum Allexandrum ducem Lyt- wanie etc. ex una et venerandos religiososque viros dominum magistrum Prussie ceteros sibi adherentes ejusque ordinem domus beate Marie Theutonicorum partibus ex altera dissensionis materia jam pluribus annis etiam in generali ut intelleximus Constanciensi concilio ventilata nec tamen quod dolenter referimus ad pacis reducta firmitatem, sanctitatem vestramb credimus cum omnibus formidatis emergenciis non latere, sic quod eam nostris scriptis aggravare non est opus. qualiter et multa exhibicionum genera ad pacem firmandam et fiendam dicti dominus magister ejusque preceptores et conmendatores in quodam tractatu noviter1 inter partes predictas habito, prout qui- dam ex nostris consiliariis ad id missi nobis curaverunte exponere, prebuerint, similiter ad eandem sanctitatem vestram speramus pervenisse. pater beatissime, res alti negocii est, et, nisi sanctitas vestra innata sibi prudencia curaverit discrecius providere, pro- babili presumpcione timemus, quod tocius ecclesie universalis status et presertim hujus Theutonie, cujus castralem aciem hic ordo milicie Theutonicorum nominatus hactenus contra infideles tenuit et potenter defensavit, discriminosissima pacietur detrimenta. hor- 15 tamur itaque prefatam vestram sanctitatem et in quantum possumus eidem supplicamus attencius, quatinus eadem sanctitas ad juris et facti remedia quantocius accurrens, quia treugarum tempora cessabunt in brevi2, velit tanta dispendia vel treuga suspendere longiore aut juridica via, prout ad vestre sanctitatis spectat officium, terminare. plus enim eligendum esset, quod utreque partes simul, unius patris per adopcionem filii et cum Cristo fratres, contra gentes Sarracenas sibi vicinas pro sui nostrique defensione pungnarent, quam quod ipsi ad invicem" effusionem sangwinis cristiani sic dissidiose sittirent, tamquam si Cristus in suis debeat membris contra omnem exhibicionem justicie denuo crucifigi. hec nostra scripta vestra sanctitas corde percipiat, ut sequatur effectus; que utique ex nostrorum cordium sinceritate veraciter processerunt. valeat 25 vestra sanctitas cum multa prosperitate longeve. datum Maguncie die 8 mensis januarii anno etc. 19. 10 20 1419 Jan. S [supra] Sanctissimo in Cristo patri et do- mino domino Martino dingna dei providen- cia sacrosancte Ro- mane ac universalis ecclesie summo pon- tifici dingnissimo do- mino nostro gracio- sissimo. Vestre sanctitatis humilimi Johannes Maguntinus Theodoricus Coloniensis Otto electus Treverensis Lodewicus comes Palantinus Reni Fridericus marchio Branden- burgensis sacri imperii electores. 35 11119 Jan. 87 255. Fünf genannte Kurfürsten an das Kardinalskollegium: es möge den Pabst unter- stützen in seinen Bemühungen, die Streitigkeiten zwischen Polen und dem Deutsch- orden beizulegen. [1419 Jan. 8 Mainz.] 40 Aus Königsberg St. A., s. Quellenangabe zu nr. 253. Erwälnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 340 nt. 2 cbendaher. a) Vorl. illostros. b) Vorl. add. ut. c) Vorl. curaverint. d) Vorl. inficen. 1Es sind die Konferenzen zu Wielun gemeint, 2 S. pag. 375 nt. 2. s. pag. 374 nt. 2. 45
Strana 377
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 377 Cum sincera nostri reconmendacione paratam conplacendi voluntatem. reverendi in Cristo patres et domini precipui. qualis quantive [u. s. w. wie in nr. 254, nur fratrem statt patruum vor Allex. und durchgehend paternitates vestre statt sanctitas vestra, bis] pervenisse. reverendissimi patres, res alti negocii est, et, nisi reveren- dissime paternitates vestre unaa cum sanctissimo domino nostro papa talia matura pro- videncia avisare curaverint probabili [u. s. w. wie in nr. 254 bis] detrimenta. requi- rimus igitur paternitates vestras et rogamus attencius, quatinus vestre paternitates reverendissime sanctissimum dominum papam predictum informare procurent, ut sanctitas sua una vobiscum ad juris [u. s. w. mutatis mutandis wie in nr. 254 bis Schluſs]. datum 10 ut supra1. 5 11419 Jan. 8/ [H4I9 Jan. 87 15 20 [supra] Reveren- dissimorum in Cristo patrum et domino- rum dominorum epis- coporum presbytero- rum et diaconorum sancte Romane ac universalis ecclesie cardinalium collegio sacrosanctob dominis ac promotoribus nos- tris sincerissimis. Vestrarum paternitatum speciales Johannes Maguntinus Theodoricus Coloniensis Otto electus Treverensis Lodewicus comes Palantinus Reni Fridericus marchio Branden- burgensis ut supra. 25 256. Zwei genannte Frankfurter Gesandte an ihre Stadt, über den von Boppard nach Mainz verlegten Tag und über Münzangelegenheiten. [1419] Jan. 13 [Mainz]2. Aus Frankf. St.A. Berichte vom Hofe K. Sigmunds f. 12 or. chart. laesum lit. cl. c. sig. in verso impresso evanito. Gedruckt Janssen Reichskorresp. 1, 333 nr. 571 ebendaher. 11419] Jan. 13 35 Unsern willigen dinst zůvor. lieben hern. als wir üch geschriben han von des dages wegen als zûschen unsern hern den fürsten und der stad zů Kollen zu Bopparten 30 gewest solde sin, laßen wir ûch wißen, daz der dag gein Mencze gezogen und virrückt ist. dan unser herre der marggrâffe von Brandenburg etwaz swach ist, und ander unser hern die fürsten umbe sinen willen zu Mentze bliben und des dages also warten wollen. und hat aûch unser herre von dem Berge sin dreffeliche botschaf an die von Kollen gethan. so hat der rad zû Mencze in auch geschriben und sie von iren und unserntwegen gebeden zu dem dage her gein Mencze also zu kommen. und virsehen uns, daz der stete fründe von Wormß und Spier auch her zû dem vorgnanten dage kommen werden. aûch, lieben hern, senden wir uch abschrieft€ wie unser gnedigister herre der konig den monzmeisteren virschriben und erleibet hat ein silbern monze zû slahen3. und ist unser meinunge, das ir darumbe radd zunemen und wollit ratslagen 40 und uns laßen wißen waz in den sachen zů dûnde si. so meinen wir auch mit unserm a) Forlage uno. b) Forlage sacrosancte. c) or schwerlich abeschrift, üther i steht dus fürre gebrüuchliche Zeichen. d) or. add. zů, selr wahrscheinlich durchstrichen. 45 1 D. h. (s. p. 374, 24) wie in nr. 253. Ebenso verhält es sich mit dem supra in der Unterschrift. 2 Weder Jahr noch Ort sind genannt, aber beide ergeben sich leicht aus dem Inhalt des Briefes Deutsche Reichstags-Akten VII. selbst und den Auszügen aus der Frankfurter Stadtrechnung (nr. 263). Vgl. Einlt. lit. H. 3 Vgl. Janssen 1, 333 f. nr. 572 und Aschbach 2, 394 f. 48
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 377 Cum sincera nostri reconmendacione paratam conplacendi voluntatem. reverendi in Cristo patres et domini precipui. qualis quantive [u. s. w. wie in nr. 254, nur fratrem statt patruum vor Allex. und durchgehend paternitates vestre statt sanctitas vestra, bis] pervenisse. reverendissimi patres, res alti negocii est, et, nisi reveren- dissime paternitates vestre unaa cum sanctissimo domino nostro papa talia matura pro- videncia avisare curaverint probabili [u. s. w. wie in nr. 254 bis] detrimenta. requi- rimus igitur paternitates vestras et rogamus attencius, quatinus vestre paternitates reverendissime sanctissimum dominum papam predictum informare procurent, ut sanctitas sua una vobiscum ad juris [u. s. w. mutatis mutandis wie in nr. 254 bis Schluſs]. datum 10 ut supra1. 5 11419 Jan. 8/ [H4I9 Jan. 87 15 20 [supra] Reveren- dissimorum in Cristo patrum et domino- rum dominorum epis- coporum presbytero- rum et diaconorum sancte Romane ac universalis ecclesie cardinalium collegio sacrosanctob dominis ac promotoribus nos- tris sincerissimis. Vestrarum paternitatum speciales Johannes Maguntinus Theodoricus Coloniensis Otto electus Treverensis Lodewicus comes Palantinus Reni Fridericus marchio Branden- burgensis ut supra. 25 256. Zwei genannte Frankfurter Gesandte an ihre Stadt, über den von Boppard nach Mainz verlegten Tag und über Münzangelegenheiten. [1419] Jan. 13 [Mainz]2. Aus Frankf. St.A. Berichte vom Hofe K. Sigmunds f. 12 or. chart. laesum lit. cl. c. sig. in verso impresso evanito. Gedruckt Janssen Reichskorresp. 1, 333 nr. 571 ebendaher. 11419] Jan. 13 35 Unsern willigen dinst zůvor. lieben hern. als wir üch geschriben han von des dages wegen als zûschen unsern hern den fürsten und der stad zů Kollen zu Bopparten 30 gewest solde sin, laßen wir ûch wißen, daz der dag gein Mencze gezogen und virrückt ist. dan unser herre der marggrâffe von Brandenburg etwaz swach ist, und ander unser hern die fürsten umbe sinen willen zu Mentze bliben und des dages also warten wollen. und hat aûch unser herre von dem Berge sin dreffeliche botschaf an die von Kollen gethan. so hat der rad zû Mencze in auch geschriben und sie von iren und unserntwegen gebeden zu dem dage her gein Mencze also zu kommen. und virsehen uns, daz der stete fründe von Wormß und Spier auch her zû dem vorgnanten dage kommen werden. aûch, lieben hern, senden wir uch abschrieft€ wie unser gnedigister herre der konig den monzmeisteren virschriben und erleibet hat ein silbern monze zû slahen3. und ist unser meinunge, das ir darumbe radd zunemen und wollit ratslagen 40 und uns laßen wißen waz in den sachen zů dûnde si. so meinen wir auch mit unserm a) Forlage uno. b) Forlage sacrosancte. c) or schwerlich abeschrift, üther i steht dus fürre gebrüuchliche Zeichen. d) or. add. zů, selr wahrscheinlich durchstrichen. 45 1 D. h. (s. p. 374, 24) wie in nr. 253. Ebenso verhält es sich mit dem supra in der Unterschrift. 2 Weder Jahr noch Ort sind genannt, aber beide ergeben sich leicht aus dem Inhalt des Briefes Deutsche Reichstags-Akten VII. selbst und den Auszügen aus der Frankfurter Stadtrechnung (nr. 263). Vgl. Einlt. lit. H. 3 Vgl. Janssen 1, 333 f. nr. 572 und Aschbach 2, 394 f. 48
Strana 378
378 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 11419] Jan. 13 hern dem maregraffen in dem besten uß den sachen zû redden. geben under min Jacobs ingesigel. datum in octava epiphanie domini. [in verso] Den ersamen und wisen bûrgermeistern und rate zû Franckinfurd unsern lieben hern detur litera. Jacob Brůne und Johan von Hûlczhusen. 1119 Aug. 9 257. Kurf. Friedrich I von Brandenburg als kön. Statthalter an Nürnberg, lädt ein zum Tag in Heilbronn auf Sept. 1, über Widerherstellung des gestörten Rechts- zustands zu berathen, insbesondere bez. der Bedrängnis Schweinfurts Windsheims und anderer Reichsstädte sowie des Ungehorsams Herzog Ludwigs von Baiern- Ingolstadt. 1419 Aug. 9 Rotenburg. 10 An Nürnberg: N aus Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 41. 79 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. — Regest in Reg. Bo. 12, 318. — Erwähnt in Riedel, Zehn Jahre etc. 407. An Straßb. St. A. AA art. 154 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Adresse Den ersamen weisen unsern liben besundern burgermeistern und rate gemeinclichen der stat zu Straßburg. Fridrich von gots gnaden marggrave zû Brandenburg und burggrave zû Nürmberg. 15 Unsern günstlichen grûs zůvor. ersamen weisen lieben besundern. als der aller- dûrchlewchtigst fürste herr Sigmünd Rômischer und ze Ungern etc. kûnig unser gne- digster herre sich von disen landen erheben und seine kûnickreich und lande in Ungern und auch anderswa zû besehen ziehen wolt, und in sôlicher seiner abwesung diser lande uns bevolhen hat sein und des heiligen reichs sach in seinem namen und an 20 seiner statt, dieweil er also hie in disen landen nicht gesein mag, zû handelen und zû hanthaben1, und auch sein und des heiligen reichs kurfürsten sunst ander fürsten graven freien dienslewte" ritter knechte stette und alle sein und des heiligen reichs undertân geistlich und weltlich in disen Tewtschen landen an uns als an seinen statt- halter mit seinen küniclichen briefen2 uns darûber gegeben geweist hat: darûmb, be- 25 sunder lieben, so habenb wir von gehorsamkeit wegen, der wir dann wol schuldig und pflichtig sein got dem allmechtigen und auch dem obgenanten unserm gnedigen herrn, dem heiligen reich und seinen undertân nach unserm besten vermůgen vorzesein und fride und gemainen nûcz fürwenden und machen. nû ir und menglich in den landen laider teglich erkennen mügent wie mancherlai beswerung geistlich und weltlich zü 30 unbillicher weise an manichen stetten leiden müßen von kriegen rauberi übergriffen und mancherlai sachen3, und nemlich ieczûnd des heiligen reichs stette Sweinfürt" Winßhein5 und auch etlich andere reichstet swerlich gedrüngen werdent und nicht wissent welichs tags si ir leib oder gût in sicherheit gesein mügent und sie doch für- a) N Strich über w wie in dem unten folgenden freunde über n. bj em. add. 35 1 Vgl. K. Sigmund an Nürnberg 1418 Okt. 2 p. 374, 6 f. 2 Vgl. die königliche Ernennung 1418 Okt. 2 nr. 251. Unter den küniclichen briefen sind Schreiben wie das an Nürnberg Okt. 2 nr. 252 er- lassene zu verstehen. 3 Gerade um diese Zeit stand das Fehdewesen im Reich in üppigster Blüthe, vgl. die Darstellung bei Aschbach 2, 394 f. 4 Schweinfurt lag mit Bischof und Hochstift von Wirzburg schon seit langer Zeit wegen der Schiffahrt auf dem Main und der Besetzung des Zentgerichts zu Schweinfurt im Streit. Der Kurf. von Brandenburg saß i. J. 1419 als königlicher Statthalter in der Sache zu Gericht und gab eine Entscheidung, die aber die Zerwürfnisse nicht beendigte. S. Stein monumenta Suinfurtensia nr. 220 p. 200-201, ef. nr. 223° p. 202�205 und nr. 168 p. 157-160, ferner Sprengers Annalen von Schwein- furt l. c. 339-340. 5 Uber die Streitigkeiten Windsheims mit den Bischöfen von Wirzburg ist man nicht genau und 45 ausfährlich unterrichtet. Dürftige Notizen finden sich bei Schirmer Gesch. Windsheims 83-84. 40
378 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 11419] Jan. 13 hern dem maregraffen in dem besten uß den sachen zû redden. geben under min Jacobs ingesigel. datum in octava epiphanie domini. [in verso] Den ersamen und wisen bûrgermeistern und rate zû Franckinfurd unsern lieben hern detur litera. Jacob Brůne und Johan von Hûlczhusen. 1119 Aug. 9 257. Kurf. Friedrich I von Brandenburg als kön. Statthalter an Nürnberg, lädt ein zum Tag in Heilbronn auf Sept. 1, über Widerherstellung des gestörten Rechts- zustands zu berathen, insbesondere bez. der Bedrängnis Schweinfurts Windsheims und anderer Reichsstädte sowie des Ungehorsams Herzog Ludwigs von Baiern- Ingolstadt. 1419 Aug. 9 Rotenburg. 10 An Nürnberg: N aus Nürnb. Kreisarch. S. VII L. 41. 79 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. — Regest in Reg. Bo. 12, 318. — Erwähnt in Riedel, Zehn Jahre etc. 407. An Straßb. St. A. AA art. 154 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Adresse Den ersamen weisen unsern liben besundern burgermeistern und rate gemeinclichen der stat zu Straßburg. Fridrich von gots gnaden marggrave zû Brandenburg und burggrave zû Nürmberg. 15 Unsern günstlichen grûs zůvor. ersamen weisen lieben besundern. als der aller- dûrchlewchtigst fürste herr Sigmünd Rômischer und ze Ungern etc. kûnig unser gne- digster herre sich von disen landen erheben und seine kûnickreich und lande in Ungern und auch anderswa zû besehen ziehen wolt, und in sôlicher seiner abwesung diser lande uns bevolhen hat sein und des heiligen reichs sach in seinem namen und an 20 seiner statt, dieweil er also hie in disen landen nicht gesein mag, zû handelen und zû hanthaben1, und auch sein und des heiligen reichs kurfürsten sunst ander fürsten graven freien dienslewte" ritter knechte stette und alle sein und des heiligen reichs undertân geistlich und weltlich in disen Tewtschen landen an uns als an seinen statt- halter mit seinen küniclichen briefen2 uns darûber gegeben geweist hat: darûmb, be- 25 sunder lieben, so habenb wir von gehorsamkeit wegen, der wir dann wol schuldig und pflichtig sein got dem allmechtigen und auch dem obgenanten unserm gnedigen herrn, dem heiligen reich und seinen undertân nach unserm besten vermůgen vorzesein und fride und gemainen nûcz fürwenden und machen. nû ir und menglich in den landen laider teglich erkennen mügent wie mancherlai beswerung geistlich und weltlich zü 30 unbillicher weise an manichen stetten leiden müßen von kriegen rauberi übergriffen und mancherlai sachen3, und nemlich ieczûnd des heiligen reichs stette Sweinfürt" Winßhein5 und auch etlich andere reichstet swerlich gedrüngen werdent und nicht wissent welichs tags si ir leib oder gût in sicherheit gesein mügent und sie doch für- a) N Strich über w wie in dem unten folgenden freunde über n. bj em. add. 35 1 Vgl. K. Sigmund an Nürnberg 1418 Okt. 2 p. 374, 6 f. 2 Vgl. die königliche Ernennung 1418 Okt. 2 nr. 251. Unter den küniclichen briefen sind Schreiben wie das an Nürnberg Okt. 2 nr. 252 er- lassene zu verstehen. 3 Gerade um diese Zeit stand das Fehdewesen im Reich in üppigster Blüthe, vgl. die Darstellung bei Aschbach 2, 394 f. 4 Schweinfurt lag mit Bischof und Hochstift von Wirzburg schon seit langer Zeit wegen der Schiffahrt auf dem Main und der Besetzung des Zentgerichts zu Schweinfurt im Streit. Der Kurf. von Brandenburg saß i. J. 1419 als königlicher Statthalter in der Sache zu Gericht und gab eine Entscheidung, die aber die Zerwürfnisse nicht beendigte. S. Stein monumenta Suinfurtensia nr. 220 p. 200-201, ef. nr. 223° p. 202�205 und nr. 168 p. 157-160, ferner Sprengers Annalen von Schwein- furt l. c. 339-340. 5 Uber die Streitigkeiten Windsheims mit den Bischöfen von Wirzburg ist man nicht genau und 45 ausfährlich unterrichtet. Dürftige Notizen finden sich bei Schirmer Gesch. Windsheims 83-84. 40
Strana 379
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 379 1419 Ang. 9 derlich recht biettend für uns an des obgenanten unsers herrn des kûnigs stat, und wir ir zû fürderlichen gleich und recht wol mechtig sein welten: so hat auch der obgenant unser gnedigster herre der Rômische kûnig uns insunderheit durch sein kûnicliche briefe durch sein selbs und auch unser rette mit ganzem ernst bevolhen und geheissen, etliche sein und des heiligen reichs undertân geistlich und weltlich zü hanthaben zû schûczen und sie zû behalten bi solichen rechten1, die sie in dem heiligen concilium vor seinen kûniclichen gnaden mit urteil und recht erstanden haben gen herzog Ludwig grave zû Mortanya, der sich in ungehorsamkeit unsers herrn des kûnigs und des heiligen reichs noch erkennen leßt und niemand kein solich erclagt und erlangt 10 recht vollgen und dabi beleiben wil laßen. davon wir mancherlai gebott von unserm herrn dem kûnig und auch gros ermanung clage und anrûffüng von den die des nott anget leiden mûßen. darumb ermanen und bitten wir euch von des obgenanten unsers gnedigen herrn des Rômischen kûnigs und unsern wegen so wir allerernstlichst und -fleißigst můgen, das ir ewer erber freunde und machtbotten schicken wôlt gen Heylt- 15 prunen auf sant Egidien tag schierst zû nacht da ze sein, die vollmechteclich geratten und gehelfen mügen, sünder, die sache nit wider hinder sich ze bringen, wie man die sach für hand neme damit sôlich beswerung ubergriff rauberi und unbilliche bekriegung nidergedruckt und in gût wesen bracht werden, volkommenlich geantwürten mügen. daran ir unserm obgenanten gnedigenb herrn gros wolgefallen beweist, das er gnedec- lich gen euch€ erkennen und bedenken sol. so wôllen wir das auch mit willen umb euchd beschulden. datum Rottenburg an mitwochen vor Laurenti anno etc. 19. 5 1419 Spt. 1 20 1419 Ang. 9 [in verso] Den ersamen weisen unsern lieben besundern burgermaistern und dem ratte gemainclich der statt Nürmberg. 25 258. Nürnberg an Ulm, bevollmächtigt seinen Rathschreiber Barthlomes Neythart zu einer Unterredung über die Angelegenheit, welche Kurfürst Friedrich I von Branden- burg mit Städteboten zu Rotenburg kürzlich verhandelt und wovon er seitdem an Nürnberg geschrieben. [1419] Aug. 21 Nürnberg. 11419] Aug. 21 Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 232 conc. chart. 30 Lieben frewnde. als ewr unser und etlicher anderr reichsstette unserr guten frewnde erbern botten bei unserm gnedigen herren marggraf Fridrich von Brandemburg nehst zu Rotemburg? gewesen sein: also hat uns derselb unser gnediger herre .. der a) NS Morty. b) om. S. c) N emch, S euch. d) N emch, S euch. 1 S. Lang Ludwig der Bärtige 93. — Die von 35 Hz. Ludwig in ihrem Besitzstand so vielfach an- gegriffenen Reichsunterthanen waren hauptsächlich das Kloster Kaisersheim und die Stadt Donau- wörth. Hinsichtlich des Klosters ist zu vergleichen Reg. Bo. 12, 250; 277; 284; 287; 294; 296; 297; 299; 305; 310 und 311. Ungenügend ist was Schaidler Chronik des Reichsst. Kaisersheim 101 f. beibringt. Uber Donauwörth s. Reg. Bo. 12, 252; 272 und Aschbach 2, 478. — Im Jun. 1419 tagte zu Nürnbergeine stattliche Anzahl deutscher Fürsten, 45 um zwischen dem Kurf. von Brandenburg und Hz. Ludwig, dann zwischen demselben Hz. und Hz. 40 Heinrich von Baiern-Landshut zu vermitteln. Kurz nach den Verhandlungen, die anfänglich ein gün- stiges Ergebnis zu liefern versprachen, traten sich die Parteien nur noch schroffer gegenüber. Vgl. Städte-Chron. 1, 369-370 und die Beilage v. Kerns über diesen Fürstentag ebd. 438-439. 2 Nürnberg war auf der Rotenburger Versamm- lung vertreten durch Erhard Schürstab und Stefan Coler (nr. 264 art. 3). Auch Augsburg war geladen, hatte aber die Ladung zu spät erhalten, uw noch Gesandte abordnen zu können; daher bat es Ulm Aug. 14 (in vig. assumpc. Marie) um Nachricht über das Ergebnis der Verhandlungen der Städte- 48*
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 379 1419 Ang. 9 derlich recht biettend für uns an des obgenanten unsers herrn des kûnigs stat, und wir ir zû fürderlichen gleich und recht wol mechtig sein welten: so hat auch der obgenant unser gnedigster herre der Rômische kûnig uns insunderheit durch sein kûnicliche briefe durch sein selbs und auch unser rette mit ganzem ernst bevolhen und geheissen, etliche sein und des heiligen reichs undertân geistlich und weltlich zü hanthaben zû schûczen und sie zû behalten bi solichen rechten1, die sie in dem heiligen concilium vor seinen kûniclichen gnaden mit urteil und recht erstanden haben gen herzog Ludwig grave zû Mortanya, der sich in ungehorsamkeit unsers herrn des kûnigs und des heiligen reichs noch erkennen leßt und niemand kein solich erclagt und erlangt 10 recht vollgen und dabi beleiben wil laßen. davon wir mancherlai gebott von unserm herrn dem kûnig und auch gros ermanung clage und anrûffüng von den die des nott anget leiden mûßen. darumb ermanen und bitten wir euch von des obgenanten unsers gnedigen herrn des Rômischen kûnigs und unsern wegen so wir allerernstlichst und -fleißigst můgen, das ir ewer erber freunde und machtbotten schicken wôlt gen Heylt- 15 prunen auf sant Egidien tag schierst zû nacht da ze sein, die vollmechteclich geratten und gehelfen mügen, sünder, die sache nit wider hinder sich ze bringen, wie man die sach für hand neme damit sôlich beswerung ubergriff rauberi und unbilliche bekriegung nidergedruckt und in gût wesen bracht werden, volkommenlich geantwürten mügen. daran ir unserm obgenanten gnedigenb herrn gros wolgefallen beweist, das er gnedec- lich gen euch€ erkennen und bedenken sol. so wôllen wir das auch mit willen umb euchd beschulden. datum Rottenburg an mitwochen vor Laurenti anno etc. 19. 5 1419 Spt. 1 20 1419 Ang. 9 [in verso] Den ersamen weisen unsern lieben besundern burgermaistern und dem ratte gemainclich der statt Nürmberg. 25 258. Nürnberg an Ulm, bevollmächtigt seinen Rathschreiber Barthlomes Neythart zu einer Unterredung über die Angelegenheit, welche Kurfürst Friedrich I von Branden- burg mit Städteboten zu Rotenburg kürzlich verhandelt und wovon er seitdem an Nürnberg geschrieben. [1419] Aug. 21 Nürnberg. 11419] Aug. 21 Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 232 conc. chart. 30 Lieben frewnde. als ewr unser und etlicher anderr reichsstette unserr guten frewnde erbern botten bei unserm gnedigen herren marggraf Fridrich von Brandemburg nehst zu Rotemburg? gewesen sein: also hat uns derselb unser gnediger herre .. der a) NS Morty. b) om. S. c) N emch, S euch. d) N emch, S euch. 1 S. Lang Ludwig der Bärtige 93. — Die von 35 Hz. Ludwig in ihrem Besitzstand so vielfach an- gegriffenen Reichsunterthanen waren hauptsächlich das Kloster Kaisersheim und die Stadt Donau- wörth. Hinsichtlich des Klosters ist zu vergleichen Reg. Bo. 12, 250; 277; 284; 287; 294; 296; 297; 299; 305; 310 und 311. Ungenügend ist was Schaidler Chronik des Reichsst. Kaisersheim 101 f. beibringt. Uber Donauwörth s. Reg. Bo. 12, 252; 272 und Aschbach 2, 478. — Im Jun. 1419 tagte zu Nürnbergeine stattliche Anzahl deutscher Fürsten, 45 um zwischen dem Kurf. von Brandenburg und Hz. Ludwig, dann zwischen demselben Hz. und Hz. 40 Heinrich von Baiern-Landshut zu vermitteln. Kurz nach den Verhandlungen, die anfänglich ein gün- stiges Ergebnis zu liefern versprachen, traten sich die Parteien nur noch schroffer gegenüber. Vgl. Städte-Chron. 1, 369-370 und die Beilage v. Kerns über diesen Fürstentag ebd. 438-439. 2 Nürnberg war auf der Rotenburger Versamm- lung vertreten durch Erhard Schürstab und Stefan Coler (nr. 264 art. 3). Auch Augsburg war geladen, hatte aber die Ladung zu spät erhalten, uw noch Gesandte abordnen zu können; daher bat es Ulm Aug. 14 (in vig. assumpc. Marie) um Nachricht über das Ergebnis der Verhandlungen der Städte- 48*
Strana 380
380 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 11419] Aug. 27 11419] Aug. 21 marggraf von sôlicher sache wegen seid aber verschriben. desgleichen er ewerr weisheit und andern stetten auch verschriben mag haben. darumb so schiken wir zu ewerr ersamkeit Barthlomes Neythart1 unsern ratschreiber, dem wir befolhen haben mit ew davon zu reden. und bitten ewr fürsichtikeit mit fleiss, was er zu disem mal von sôlichen sachen von unsern wegen an ewch werbe, daz ir im des genzlich gelawben und uns ewr frewntschaft und guten willen darin beweisen wellet als etc. das wellen etc. datum feria 2 ante Bartholomei. [supra] Den von Ulme. 5 11419 Aug. 30] 259. Nürnberg an seine 2 gen. Gesandten, schickt Aktenstücke für den Heilbronner Städtetag vom 1 Sept. [1419 Aug. 3027 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 25“ conc. ch. 10 [1419 Aug. 36) 11419 Aug. 30) Lieben freunde. uns ist als hewte ein brief von graf Ludwygen von Oetingen dem jüngern kumen3 mitsampt zwein lateinischen abschriften darinne, als wir euch der aller abschrift schicken hirinne verslossen. und begern von euch, daz ir das unsern freunden der stet potschâften ieczunden auf dem tag zu Haylprünne und wem euch 15 gut dunke die das anrûre auch also verkunden wôllet und in den und andern sachen doselbst das beste nach ewerm vermugen für euch nemen, als wir des ein ganz ge- trawen zu euch haben. datum ut supra. [supra] Unsern lieben burgern und ratgesellen Erharten Schürstaben und Stephan Coler. 20 IMI9 260. Nürnberg an Graf Ludwig d. j. von Öttingen, über die Wirkung der auf dem Heil- Spt. 13 bronner Städtetag vom 1 Sept. vorgelegten Aktenstücke. [1419] Sept. 13 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb 5 f. 262 conc. chart. [1419] Spt. 13 Gnediger herre. als uns ewr gnade nehst verschriben und etlich brief gesant hat, die wir fürbas unsern frewnden gen Heylprunnen schikten4, an der reichsstette 25 erbern botten daselbs zu bringen und verhôrn zu lassen etc.: also tun wir ewern gnaden zu wissen, daz uns dieselben unser frewnde die zu Heylprunnen warn gesagt haben, daz sie sôlich brief an der reichsstett botten daselbs also bracht und verhôrt haben lassen, und daz der stett botten unserm gnedigen herren marggraf Fridrich von Brandemburg daselbs ein antwurt darauf getan haben. dieselben antwurt der vorgnant 30 unser gnediger herre .. der marggraf dem allerdurchlewchtigisten fursten und herren hern Sigmund Rômischen und zu Ungern etc. kûnig unserm gnedigisten herren meine fürzubringen, als er in geantwurt habe, so er schierist zu seinen küniglichen gnaden komme. denn wo wir ewern gnaden lieb oder dienst etc. datum feria 4 ante ex- altacionis crucis. [supra] Hern Ludweigen dem jüngern grafen zu Oetingen. 35 boten mit dem Markgrafen. Ulm erfüllte diese Bitte umgehend, und Augsburg proponierte nun in einem Brief an Ulm Aug. 17 (fer. 5 p. assumpc. Marie) eine Zusammenkunft der Städte ihres Bun- des zu Vorberathungen für den Heilbronner Tag. Augsb. St. A. Briefb. f. 276" nr. 1249 und 1250. 1 Vgl. nr. 264 art. 3. 2 Der nächstvorhergehende Brief ist datiert fer. 4 a. Egidii [1419 Aug. 30], s. ibid. f. 25"; dieß ist also auch das Datum des unsrigen, welches mit ut supra bezeichnet ist. 3 Vgl. Kosten Nürnbergs nr. 264 art. 3 wie uns der von Oetingen verschriben het von der von 40 Venedig wegen. Der gleichnamige Vater des hier genannten Grafen begegnet uns im J. 1420, s. An- hang zum Breslauer Reichstag nr. 291; 292; 293 art. 2. 4 Vgl. Kosten Nürnbergs nr. 264 art. 3. 45
380 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 11419] Aug. 27 11419] Aug. 21 marggraf von sôlicher sache wegen seid aber verschriben. desgleichen er ewerr weisheit und andern stetten auch verschriben mag haben. darumb so schiken wir zu ewerr ersamkeit Barthlomes Neythart1 unsern ratschreiber, dem wir befolhen haben mit ew davon zu reden. und bitten ewr fürsichtikeit mit fleiss, was er zu disem mal von sôlichen sachen von unsern wegen an ewch werbe, daz ir im des genzlich gelawben und uns ewr frewntschaft und guten willen darin beweisen wellet als etc. das wellen etc. datum feria 2 ante Bartholomei. [supra] Den von Ulme. 5 11419 Aug. 30] 259. Nürnberg an seine 2 gen. Gesandten, schickt Aktenstücke für den Heilbronner Städtetag vom 1 Sept. [1419 Aug. 3027 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 25“ conc. ch. 10 [1419 Aug. 36) 11419 Aug. 30) Lieben freunde. uns ist als hewte ein brief von graf Ludwygen von Oetingen dem jüngern kumen3 mitsampt zwein lateinischen abschriften darinne, als wir euch der aller abschrift schicken hirinne verslossen. und begern von euch, daz ir das unsern freunden der stet potschâften ieczunden auf dem tag zu Haylprünne und wem euch 15 gut dunke die das anrûre auch also verkunden wôllet und in den und andern sachen doselbst das beste nach ewerm vermugen für euch nemen, als wir des ein ganz ge- trawen zu euch haben. datum ut supra. [supra] Unsern lieben burgern und ratgesellen Erharten Schürstaben und Stephan Coler. 20 IMI9 260. Nürnberg an Graf Ludwig d. j. von Öttingen, über die Wirkung der auf dem Heil- Spt. 13 bronner Städtetag vom 1 Sept. vorgelegten Aktenstücke. [1419] Sept. 13 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb 5 f. 262 conc. chart. [1419] Spt. 13 Gnediger herre. als uns ewr gnade nehst verschriben und etlich brief gesant hat, die wir fürbas unsern frewnden gen Heylprunnen schikten4, an der reichsstette 25 erbern botten daselbs zu bringen und verhôrn zu lassen etc.: also tun wir ewern gnaden zu wissen, daz uns dieselben unser frewnde die zu Heylprunnen warn gesagt haben, daz sie sôlich brief an der reichsstett botten daselbs also bracht und verhôrt haben lassen, und daz der stett botten unserm gnedigen herren marggraf Fridrich von Brandemburg daselbs ein antwurt darauf getan haben. dieselben antwurt der vorgnant 30 unser gnediger herre .. der marggraf dem allerdurchlewchtigisten fursten und herren hern Sigmund Rômischen und zu Ungern etc. kûnig unserm gnedigisten herren meine fürzubringen, als er in geantwurt habe, so er schierist zu seinen küniglichen gnaden komme. denn wo wir ewern gnaden lieb oder dienst etc. datum feria 4 ante ex- altacionis crucis. [supra] Hern Ludweigen dem jüngern grafen zu Oetingen. 35 boten mit dem Markgrafen. Ulm erfüllte diese Bitte umgehend, und Augsburg proponierte nun in einem Brief an Ulm Aug. 17 (fer. 5 p. assumpc. Marie) eine Zusammenkunft der Städte ihres Bun- des zu Vorberathungen für den Heilbronner Tag. Augsb. St. A. Briefb. f. 276" nr. 1249 und 1250. 1 Vgl. nr. 264 art. 3. 2 Der nächstvorhergehende Brief ist datiert fer. 4 a. Egidii [1419 Aug. 30], s. ibid. f. 25"; dieß ist also auch das Datum des unsrigen, welches mit ut supra bezeichnet ist. 3 Vgl. Kosten Nürnbergs nr. 264 art. 3 wie uns der von Oetingen verschriben het von der von 40 Venedig wegen. Der gleichnamige Vater des hier genannten Grafen begegnet uns im J. 1420, s. An- hang zum Breslauer Reichstag nr. 291; 292; 293 art. 2. 4 Vgl. Kosten Nürnbergs nr. 264 art. 3. 45
Strana 381
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 381 261. Nürnberg an Heilbronn: da es den neuen Heilbronner Tag auf 1 Okt. nicht 11419/ Spt. 29 beschicken kann, bittet es um Nachricht über denselben. [1419] Sept. 29 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 275h conc. chart. 10 15 Lieben frewnde. als ew wol wissenlich ist, wie unser und anderr reichsstette 5 unserr guten frewnde erbern botten nehst von Heylprunnen geschaiden sind von der sache wegen darumb unser gnediger herre marggraf Fridrich von Brandemburg den stetten dahin betagt hett1, besunder daz seinr gnaden meinung was, daz der stette erbern botten auf nu sunntag zu nacht darumb wider zu ew gen Heylprunnen komen sôllen: nu, wan unser rate von gebrechens wegen des sterbens der etwas bei uns regniert ieczunden niht besammet was, so haben wir den vorgnanten unsern herren .. den marggrafen gebetten2, uns zu vertragen, daz wir unser botschaft ieczunden niht bedorften gen Heylprunnen schiken. und bitten ewr weisheit mit ganzem fleiss, daz ir uns bei disem botten in guter frewntschaft und geheim verschreiben wellet, als vil ewch füklichen sei, wie der stette erbern botten die iecz zu ewch komen und auch ir dem egnanten unserm gnedigen herren.. dem marggrafen oder seinr botschaft von der obgnanten sache wegen geantwurt haben oder wie man darumb von ewch geschaiden sei, und uns darin frewntschaft und guten willen beweiset als etc. das wellen etc. da- 11419) tum ipsa die sancti Michahelis. [supra] Den von Heylprunnen. 11419] Okt. 1 Spt. 29 20 262. Nürnberg an Ulm, dankt für Auskunft über ihre Erklärungs, hat seinerseits dem Markgr. Friedrich I von Brandenburg noch keine Antwort für den König abgegeben4. [1419] Okt. 12 Nürnberg. 11419] Okt. 12 Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 29° conc. ch. Lieben frewnde. ewr frewntlich schrift, die ir uns auf unser nehst gewerb getan 25 habt als von der besliessung wegen der antwurt der ir und ander unser gut frewnde von stetten überkomen seit etc., haben wir wol vernommen und danken des ewerr weisheit mit ganzem fleiss. und als ir begert, ewch unser meinung auch zu versteen zu geben, also tun wir ewerr fürsichtikeit zu wissen, daz wir unserm gnedigen herren .. dem marggrafen noch niht geantwurt haben, und unser meinung steet noch zu 3o antwurten, als ir von unserr bottschaft nehst wol vernommen habt. denn als ir be- gert habt, ob wir icht ander lewf oder mêr wissen etc., also wissen wir zu disen zeiten niht sunders, denn daz unsern kawflewten von Ungern herauf verschriben ist, daz unser gnedigister herre . . der Rômisch und zu Ungern etc. kûnig und .. der kûnig von Polan zum Crewcz nidwendig Kaschaw5 bei einander gewesen sein, und daz sie und die herren von Prewssen gross samnung und volk haben, sich des... keiser von Tartarn damit aufzuhalten, der in bottschaft getan hab, daz er sie meine zu bestreiten. wie 35 1 Das Einladungsschreiben vom 9 Aug. nr. 257. 2 Vgl. nr. 264 art. 4. 3 S. Einlt. lit. H. 4 Vgl. nr. 264 art. 4 und nr. 261. o Kaschau Stadt im nördlichen Ungarn am Hernad. Die Zusammenkunft fand Mai bis Juni statt, vgl. Caro Gesch. Polens 3,496-497; Asch- bach 2, 402-403 und 482. Ein Feldzug gegen die 45 Tartaren wurde damals, so viel wir sehen, nicht 40 geplant; bei dem zu jener Zeit äusterst gespannten Verhältnis des Deutschordens zu Polen ist es auch nicht wahrscheinlich, daß sich die beiden zur Be- kämpfung eines Dritten vereinigten. Ob der römi- sche König die Bundesgenossenschaft Wladislaws für einen Krieg mit den Türken, den er im Herbst dieses Jahres führte, zu Kaschau zu gewinnen suchte, wissen wir nicht.
H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. 381 261. Nürnberg an Heilbronn: da es den neuen Heilbronner Tag auf 1 Okt. nicht 11419/ Spt. 29 beschicken kann, bittet es um Nachricht über denselben. [1419] Sept. 29 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 4 f. 275h conc. chart. 10 15 Lieben frewnde. als ew wol wissenlich ist, wie unser und anderr reichsstette 5 unserr guten frewnde erbern botten nehst von Heylprunnen geschaiden sind von der sache wegen darumb unser gnediger herre marggraf Fridrich von Brandemburg den stetten dahin betagt hett1, besunder daz seinr gnaden meinung was, daz der stette erbern botten auf nu sunntag zu nacht darumb wider zu ew gen Heylprunnen komen sôllen: nu, wan unser rate von gebrechens wegen des sterbens der etwas bei uns regniert ieczunden niht besammet was, so haben wir den vorgnanten unsern herren .. den marggrafen gebetten2, uns zu vertragen, daz wir unser botschaft ieczunden niht bedorften gen Heylprunnen schiken. und bitten ewr weisheit mit ganzem fleiss, daz ir uns bei disem botten in guter frewntschaft und geheim verschreiben wellet, als vil ewch füklichen sei, wie der stette erbern botten die iecz zu ewch komen und auch ir dem egnanten unserm gnedigen herren.. dem marggrafen oder seinr botschaft von der obgnanten sache wegen geantwurt haben oder wie man darumb von ewch geschaiden sei, und uns darin frewntschaft und guten willen beweiset als etc. das wellen etc. da- 11419) tum ipsa die sancti Michahelis. [supra] Den von Heylprunnen. 11419] Okt. 1 Spt. 29 20 262. Nürnberg an Ulm, dankt für Auskunft über ihre Erklärungs, hat seinerseits dem Markgr. Friedrich I von Brandenburg noch keine Antwort für den König abgegeben4. [1419] Okt. 12 Nürnberg. 11419] Okt. 12 Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 29° conc. ch. Lieben frewnde. ewr frewntlich schrift, die ir uns auf unser nehst gewerb getan 25 habt als von der besliessung wegen der antwurt der ir und ander unser gut frewnde von stetten überkomen seit etc., haben wir wol vernommen und danken des ewerr weisheit mit ganzem fleiss. und als ir begert, ewch unser meinung auch zu versteen zu geben, also tun wir ewerr fürsichtikeit zu wissen, daz wir unserm gnedigen herren .. dem marggrafen noch niht geantwurt haben, und unser meinung steet noch zu 3o antwurten, als ir von unserr bottschaft nehst wol vernommen habt. denn als ir be- gert habt, ob wir icht ander lewf oder mêr wissen etc., also wissen wir zu disen zeiten niht sunders, denn daz unsern kawflewten von Ungern herauf verschriben ist, daz unser gnedigister herre . . der Rômisch und zu Ungern etc. kûnig und .. der kûnig von Polan zum Crewcz nidwendig Kaschaw5 bei einander gewesen sein, und daz sie und die herren von Prewssen gross samnung und volk haben, sich des... keiser von Tartarn damit aufzuhalten, der in bottschaft getan hab, daz er sie meine zu bestreiten. wie 35 1 Das Einladungsschreiben vom 9 Aug. nr. 257. 2 Vgl. nr. 264 art. 4. 3 S. Einlt. lit. H. 4 Vgl. nr. 264 art. 4 und nr. 261. o Kaschau Stadt im nördlichen Ungarn am Hernad. Die Zusammenkunft fand Mai bis Juni statt, vgl. Caro Gesch. Polens 3,496-497; Asch- bach 2, 402-403 und 482. Ein Feldzug gegen die 45 Tartaren wurde damals, so viel wir sehen, nicht 40 geplant; bei dem zu jener Zeit äusterst gespannten Verhältnis des Deutschordens zu Polen ist es auch nicht wahrscheinlich, daß sich die beiden zur Be- kämpfung eines Dritten vereinigten. Ob der römi- sche König die Bundesgenossenschaft Wladislaws für einen Krieg mit den Türken, den er im Herbst dieses Jahres führte, zu Kaschau zu gewinnen suchte, wissen wir nicht.
Strana 382
382 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1419 [Okt. 12) sich aber das machen wirdt, wissen wir niht. denn wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc. datum feria 5 post Dionisii. [supra] Den von Ulme. 1418 263. Kosten Frankfurts zu einem von Kurf. Friedrich I von Brandenburg im Namen Okt. 22 des Königs in Mainz 1419 Jan. gehaltenen Tag. 1418 Okt. 22 bis 1419 Febr. 4. bis 1419 Febr. 4 Aus Frankf. St.A. Rechnungsbücher unter ußgeben zerunge. 5 1418 Okt. 22 Nov. 12 1419 Jan. 21 Febr. 4 [1 Sabb. post Luce: Sendung von Zweien gein Mencze zu dem marggraven von Brandenburg, als er beschieden hatte umb des rads frunde dar zu schicken, und als er nit kommen waz of die zit und sie herwieder offerfuren, und abir wiedir hienaben furen und abir den marggraven nit draffen, wann er of stunt den Rin aben gefaren 10 waz. — item Sendung von zwei Rathsgliedern mit der von Mencze Worms und Spire frunden zu den fursten und den von Colne den Rin abe und of zu faren und zu wer- ben zuschen in, daz die sache von ir gespenne wegen zu eime dage gein Cobelencze" gestalt ward. [2] Sabb. post Martini: item Verzehrung zweier Rathsglieder, als sie gein Cobelencze 15 zu der von Colne dag mit der von Mencze Wormß und Spire frunden, als sie mit den fursten ofgenommen hatten, gefaren solden sin und doch zu Mencze wendig wurden, als der bischof von Tryre denselben dag den von Colne wiedirbote. [3 Agnetis: Sendung zweier Rathsglieder gein Mencze, als unser herre der konig geschriben hatte, daz man sie sulde darschicken uf den tag zuschen herzoge Ludewige 20 und dem marggraven von Baden und auch zuschen herzoge Otten und den von Rotwijl, und auch mit dem marggraven von Brandenburg zu reden. — item Sendung gein Mencze, als die fursten und die von Colne mit ein tageten vor dem marggraven von Brandenburg, und als man Heinrich schriber zu in2 schichte zu reden von des wilt- bans wegen. [4] Sabb. ante Doroth.: Sendung gein Collen mit des bischofs von Trier und der von Mencze frunden zu faren, umb einen gutlichen dag zuschen den fursten und in zu werben, als der marggrave von Brandenburg von unsers herren des konigs wegen be- gert hatte, als sie zu Mencze ane endis geschieden waren3, des dagis die von Collen nit folgen wolten, und musten deshalben ungeendit scheiden. 25 30 1419 Apr. 19 bis Sept. 6 264. Kosten Nürnbergs vor bei und nach den Heilbronner Tagen vom 1 Sept. und 1 Okt. 1419. 1419 Apr. 19 bis Sept. 6. Aus Nürnbg, Kreisarch. Jahresreg. 2 f. 395-44“ im Auszug. 1419 Apr. 19 [1] Feria 4 ante Georii : item dedimus 16 lb. und 9 sh. haller, die Erhart Schûr- stab verzert het gen Nördlingen, als uns unser herre markgraf Fridrich mitsampt a5 1 Uber den Tag zu Koblenz 1418 Nov. 13 s. Ennen Gesch. der Stadt Köln 3, 230. 2 „D. h. zu den Gesandten", wie Kriegk in seinen unsere Vorlage bildenden Exzerpten bemerkt. Die Gesandten waren Jakob Brun und Johann von Holzhausen, s. o. nr. 256. Der Schreiber Heinrich ist Heinrich von Gelnhausen, Janssen l. c. 1, 333-335 nr. 572. 3 Auch die Kölner Jahrb. des 14. und 15. Jahrh. Rec. C in Städte-Chron. 13, 119, 20 und Windeck l. c. cap. 66 p. 1126 berichten von der Ergebnislosig- keit der zu Mainz gepflogenen Verhandlungen. Windeck irrt sich aber, wenn er erzählt, daß 1419 Merz 1 ein Vergleich zu Stande gekommen sei. Die Feindseligkeiten dauerten vielmehr fort bis zu dem von Erzb. Otto von Trier Mai 19 getroffenen Ubereinkommen, s. Ennen Gesch. der Stadt Köln 3, 233-238 und Städte-Chr. 14, CLXXVI. 40
382 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1419 [Okt. 12) sich aber das machen wirdt, wissen wir niht. denn wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc. datum feria 5 post Dionisii. [supra] Den von Ulme. 1418 263. Kosten Frankfurts zu einem von Kurf. Friedrich I von Brandenburg im Namen Okt. 22 des Königs in Mainz 1419 Jan. gehaltenen Tag. 1418 Okt. 22 bis 1419 Febr. 4. bis 1419 Febr. 4 Aus Frankf. St.A. Rechnungsbücher unter ußgeben zerunge. 5 1418 Okt. 22 Nov. 12 1419 Jan. 21 Febr. 4 [1 Sabb. post Luce: Sendung von Zweien gein Mencze zu dem marggraven von Brandenburg, als er beschieden hatte umb des rads frunde dar zu schicken, und als er nit kommen waz of die zit und sie herwieder offerfuren, und abir wiedir hienaben furen und abir den marggraven nit draffen, wann er of stunt den Rin aben gefaren 10 waz. — item Sendung von zwei Rathsgliedern mit der von Mencze Worms und Spire frunden zu den fursten und den von Colne den Rin abe und of zu faren und zu wer- ben zuschen in, daz die sache von ir gespenne wegen zu eime dage gein Cobelencze" gestalt ward. [2] Sabb. post Martini: item Verzehrung zweier Rathsglieder, als sie gein Cobelencze 15 zu der von Colne dag mit der von Mencze Wormß und Spire frunden, als sie mit den fursten ofgenommen hatten, gefaren solden sin und doch zu Mencze wendig wurden, als der bischof von Tryre denselben dag den von Colne wiedirbote. [3 Agnetis: Sendung zweier Rathsglieder gein Mencze, als unser herre der konig geschriben hatte, daz man sie sulde darschicken uf den tag zuschen herzoge Ludewige 20 und dem marggraven von Baden und auch zuschen herzoge Otten und den von Rotwijl, und auch mit dem marggraven von Brandenburg zu reden. — item Sendung gein Mencze, als die fursten und die von Colne mit ein tageten vor dem marggraven von Brandenburg, und als man Heinrich schriber zu in2 schichte zu reden von des wilt- bans wegen. [4] Sabb. ante Doroth.: Sendung gein Collen mit des bischofs von Trier und der von Mencze frunden zu faren, umb einen gutlichen dag zuschen den fursten und in zu werben, als der marggrave von Brandenburg von unsers herren des konigs wegen be- gert hatte, als sie zu Mencze ane endis geschieden waren3, des dagis die von Collen nit folgen wolten, und musten deshalben ungeendit scheiden. 25 30 1419 Apr. 19 bis Sept. 6 264. Kosten Nürnbergs vor bei und nach den Heilbronner Tagen vom 1 Sept. und 1 Okt. 1419. 1419 Apr. 19 bis Sept. 6. Aus Nürnbg, Kreisarch. Jahresreg. 2 f. 395-44“ im Auszug. 1419 Apr. 19 [1] Feria 4 ante Georii : item dedimus 16 lb. und 9 sh. haller, die Erhart Schûr- stab verzert het gen Nördlingen, als uns unser herre markgraf Fridrich mitsampt a5 1 Uber den Tag zu Koblenz 1418 Nov. 13 s. Ennen Gesch. der Stadt Köln 3, 230. 2 „D. h. zu den Gesandten", wie Kriegk in seinen unsere Vorlage bildenden Exzerpten bemerkt. Die Gesandten waren Jakob Brun und Johann von Holzhausen, s. o. nr. 256. Der Schreiber Heinrich ist Heinrich von Gelnhausen, Janssen l. c. 1, 333-335 nr. 572. 3 Auch die Kölner Jahrb. des 14. und 15. Jahrh. Rec. C in Städte-Chron. 13, 119, 20 und Windeck l. c. cap. 66 p. 1126 berichten von der Ergebnislosig- keit der zu Mainz gepflogenen Verhandlungen. Windeck irrt sich aber, wenn er erzählt, daß 1419 Merz 1 ein Vergleich zu Stande gekommen sei. Die Feindseligkeiten dauerten vielmehr fort bis zu dem von Erzb. Otto von Trier Mai 19 getroffenen Ubereinkommen, s. Ennen Gesch. der Stadt Köln 3, 233-238 und Städte-Chr. 14, CLXXVI. 40
Strana 383
5 20 25 383 andern dez reichs steten umb etwen unsers rats dahin zu schicken gebeten het1. — 1419 Apr. 19 item dedimus 1 lb. und 2 sh. haller dem Dietzen Michelfelder nuncio, zu laufen gen Ulm, als man in verschriben het, daz markgraf Fridrich an etlich dez reichs stete umb hilf geworben het. [2] Feria 4 in vigilia sancti Viti: item dedimus 26 lb. und 18 sh. haller, die Er-Jun. 14 hart Schurstab verzert het gen Ulm, etwaz da zu erfaren von der mutung wegen, die unser herre der kunig Sigmund an sie des reichs steten und uns getan het. [3] Feria 4 in vigilia Laurencii: es kostt die fart, die Erhart Schürstab und Aug. 9 Steffan Coler teten gen Rotemburg2, als uns unser herre markgraf Fridrich dahin ver- 1o bott het von dez bischofs von Wirtzburg und der von Sweinfurt3 wegen, und darnach der egenante unser herre der markgraf dieselben unser botschaft mit im furt gen Ochsenfurt zu dem tag mit etlichen andern der reichssteten botschaft, 59 lb. und 181/2 sh. haller. — item dedimus 3 sh. haller, die Bartholomes Northeimer verzert het, als in Erhart Schůrstab und Steffan Coler für gen Rotemburg umb herberg gesant 15 heten. — item dedimus 12 lb. und 18 sh. haller, die Bartholmes unser schreiber ver- zert het gen Ulm, an dem rat doselbst zu erfaren von einer antwurt wegen, die man unserm herren markgraf Fridrichen geben solt als von der hilfe wegen, die er an des reichs stete gevordert het4. — ez kost die fart, die Erhart Schürstab und Steffan Coler teten gen Hailprunn5, als uns und ander des reichs stete unser herre markgraf Fridrich von u 2rs gnedigisten herren dez kûnigs wegen dahin verbott het als von einer antwurt wegen als umb hilf von des reichs wegen, 701/2 lb. haller. — item dedimus 1 lb. und 31/2 sh. haller Cuntzen Freyfrancken nuncio, zu laufen gen Hail- prunn zu Erharten Schürstab und Steffan Coler, als man in verschraib und zu wißen tete wie uns der von Oetingen verschriben het von der von Venedig wegen 6. [4] Feria 4 ante Marie nativitatis : item dedimus 7 1b. und 71/2 sh. haller, die Sept. 6 Erhart Schurstab und Steffan Coler verzert heten gen Beyrstorff zu unserm herren markgraf Fridrich von der antwurt wegen, die man im zu Hailprunn" getan solt haben. — item dedimus 11 lb. und 161/2 sh. haller, die Bartholmes unser schreiber verzert het, als man in aber gesant het gen Ulm° von der antwurt wegen, die man unserm herren markgraf Fridrich geben solt als von sôlicher hilfe wegen, die er an des reichs stete gemutt het. H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. n 30 40 1 Nachrichten über diesen Nördlinger Städtetag des Reichsstatthalters fehlen fast vollständig. Aus dem Augsburger Briefbuch 1 gehören hierher zwei 35 Briefe dieser Stadt an Ulm (f. 263b nr. 1199 und f. 266° nr. 1208) 1419 Apr. 26 (fer. 4 p. Georii) und Mai 10 (fer. 4 ante cantate). In jenem schreibt Augsburg: Eure Botschaft wird euch von dem Gewerbe des Markgrafen von Brandenburg an die Städte zu Nö€dlingen, wo auch wir unsere Bot- schaft jetzt hatten, berichtet haben. Wir schlagen euch vor, eine über dieses Anbringen berathende Ver- sammlung der Städte unseres Bundes bald nach Ulm zu berufen und auch andere Städte einzuladen, 45 ob sie zu Nördlingen vertreten waren oder nicht. Der Brief vom 10 Mai widerholt diesen Vorschlag. Mit anderen Städten über das markgräfliche Ver- langen sich zu berathen, erklärte sich auch Nürn- berg in einem Schreiben an Ulm Apr. 29 bereit. Nürnb. Briefb. 5 f. 2a. 2 Vgl. Nürnberg an Ulm 1419 Aug. 21 nr. 258 über die Zusammenkunft in Rotenburg. 3 S. unsere vierte Anmk. zu nr. 257. * Vgl. nr. 258. 5 Es ist der Heilbronner Tag vom 1 Sept. 1419. 6 Vgl. die Briefe vom 30 Aug. und 13 Sept. 1419. nr. 259 und 260. 7 Es ist der Heilbronner Tag vom 1 Okt. 1419, vgl. Nürnberg an Heilbronn 1419 Sept. 29 nr. 261. s Vgl. Nürnberg an Ulm 1419 Okt. 12 nr. 262.
5 20 25 383 andern dez reichs steten umb etwen unsers rats dahin zu schicken gebeten het1. — 1419 Apr. 19 item dedimus 1 lb. und 2 sh. haller dem Dietzen Michelfelder nuncio, zu laufen gen Ulm, als man in verschriben het, daz markgraf Fridrich an etlich dez reichs stete umb hilf geworben het. [2] Feria 4 in vigilia sancti Viti: item dedimus 26 lb. und 18 sh. haller, die Er-Jun. 14 hart Schurstab verzert het gen Ulm, etwaz da zu erfaren von der mutung wegen, die unser herre der kunig Sigmund an sie des reichs steten und uns getan het. [3] Feria 4 in vigilia Laurencii: es kostt die fart, die Erhart Schürstab und Aug. 9 Steffan Coler teten gen Rotemburg2, als uns unser herre markgraf Fridrich dahin ver- 1o bott het von dez bischofs von Wirtzburg und der von Sweinfurt3 wegen, und darnach der egenante unser herre der markgraf dieselben unser botschaft mit im furt gen Ochsenfurt zu dem tag mit etlichen andern der reichssteten botschaft, 59 lb. und 181/2 sh. haller. — item dedimus 3 sh. haller, die Bartholomes Northeimer verzert het, als in Erhart Schůrstab und Steffan Coler für gen Rotemburg umb herberg gesant 15 heten. — item dedimus 12 lb. und 18 sh. haller, die Bartholmes unser schreiber ver- zert het gen Ulm, an dem rat doselbst zu erfaren von einer antwurt wegen, die man unserm herren markgraf Fridrichen geben solt als von der hilfe wegen, die er an des reichs stete gevordert het4. — ez kost die fart, die Erhart Schürstab und Steffan Coler teten gen Hailprunn5, als uns und ander des reichs stete unser herre markgraf Fridrich von u 2rs gnedigisten herren dez kûnigs wegen dahin verbott het als von einer antwurt wegen als umb hilf von des reichs wegen, 701/2 lb. haller. — item dedimus 1 lb. und 31/2 sh. haller Cuntzen Freyfrancken nuncio, zu laufen gen Hail- prunn zu Erharten Schürstab und Steffan Coler, als man in verschraib und zu wißen tete wie uns der von Oetingen verschriben het von der von Venedig wegen 6. [4] Feria 4 ante Marie nativitatis : item dedimus 7 1b. und 71/2 sh. haller, die Sept. 6 Erhart Schurstab und Steffan Coler verzert heten gen Beyrstorff zu unserm herren markgraf Fridrich von der antwurt wegen, die man im zu Hailprunn" getan solt haben. — item dedimus 11 lb. und 161/2 sh. haller, die Bartholmes unser schreiber verzert het, als man in aber gesant het gen Ulm° von der antwurt wegen, die man unserm herren markgraf Fridrich geben solt als von sôlicher hilfe wegen, die er an des reichs stete gemutt het. H. Dritter Anhang: Tage von 1419 unter Kurf. Friedr. I v. Brandenb. nr. 251-265. n 30 40 1 Nachrichten über diesen Nördlinger Städtetag des Reichsstatthalters fehlen fast vollständig. Aus dem Augsburger Briefbuch 1 gehören hierher zwei 35 Briefe dieser Stadt an Ulm (f. 263b nr. 1199 und f. 266° nr. 1208) 1419 Apr. 26 (fer. 4 p. Georii) und Mai 10 (fer. 4 ante cantate). In jenem schreibt Augsburg: Eure Botschaft wird euch von dem Gewerbe des Markgrafen von Brandenburg an die Städte zu Nö€dlingen, wo auch wir unsere Bot- schaft jetzt hatten, berichtet haben. Wir schlagen euch vor, eine über dieses Anbringen berathende Ver- sammlung der Städte unseres Bundes bald nach Ulm zu berufen und auch andere Städte einzuladen, 45 ob sie zu Nördlingen vertreten waren oder nicht. Der Brief vom 10 Mai widerholt diesen Vorschlag. Mit anderen Städten über das markgräfliche Ver- langen sich zu berathen, erklärte sich auch Nürn- berg in einem Schreiben an Ulm Apr. 29 bereit. Nürnb. Briefb. 5 f. 2a. 2 Vgl. Nürnberg an Ulm 1419 Aug. 21 nr. 258 über die Zusammenkunft in Rotenburg. 3 S. unsere vierte Anmk. zu nr. 257. * Vgl. nr. 258. 5 Es ist der Heilbronner Tag vom 1 Sept. 1419. 6 Vgl. die Briefe vom 30 Aug. und 13 Sept. 1419. nr. 259 und 260. 7 Es ist der Heilbronner Tag vom 1 Okt. 1419, vgl. Nürnberg an Heilbronn 1419 Sept. 29 nr. 261. s Vgl. Nürnberg an Ulm 1419 Okt. 12 nr. 262.
Strana 384
384 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1419 Sept. 5 bis Okt. 7 265. Kosten Frankfurts zu den Heilbronner Tagen 1419 Sept. 1 und Okt. 1. 1419 Sept. 9 bis Okt. 7. Aus Frankf. St. A. Rechnungsbücher unter der Rubrik ußgebin zerunge. 1419 Sept. 9 Okt. 7 [1] Sabb. post nativ. Mar.: Sendung Walther Swarczinbergers gein Heilpron, als der marggrave von Brandenburg den steden dar bescheiden hattel von des richs noden. — item 12 sh. umb einen brief, als er dem rade schreib, von des meidingis wegen nit zu siczen, iz si dann daz unser herre der konig vor dem rade schribe etc. [2] Sabb. ante Dionysii: Sendung Walther Swarczinbergers gen Heilprun zu dem marggraven von Brandenburg als stathelder des richs, als er siea dar virbodt ime zu folgen in die Francken. 10 a) or. undentlich durch Verwischung. 1 Vgl. o. nr. 257.
384 Reichstag zu Konstanz im April und Mai 1417. 1419 Sept. 5 bis Okt. 7 265. Kosten Frankfurts zu den Heilbronner Tagen 1419 Sept. 1 und Okt. 1. 1419 Sept. 9 bis Okt. 7. Aus Frankf. St. A. Rechnungsbücher unter der Rubrik ußgebin zerunge. 1419 Sept. 9 Okt. 7 [1] Sabb. post nativ. Mar.: Sendung Walther Swarczinbergers gein Heilpron, als der marggrave von Brandenburg den steden dar bescheiden hattel von des richs noden. — item 12 sh. umb einen brief, als er dem rade schreib, von des meidingis wegen nit zu siczen, iz si dann daz unser herre der konig vor dem rade schribe etc. [2] Sabb. ante Dionysii: Sendung Walther Swarczinbergers gen Heilprun zu dem marggraven von Brandenburg als stathelder des richs, als er siea dar virbodt ime zu folgen in die Francken. 10 a) or. undentlich durch Verwischung. 1 Vgl. o. nr. 257.
Strana 385
Reichstag zu Breslau im Januar 1420. Von dem Reichstag zu Breslau in den ersten Wochen des J. 1420 hat neuerdings ausführlich gehandelt Grünhagen in den Abhandlungen der Schlesichen Gesellschaft für vaterländische Cultur 1868 H. 2 S. 1-19. Einen Nachtrag zu diesem Aufsatz hat er in der Zeitschrift des Schlesischen Geschichtsvereins 11, 191-195 veröffentlicht. Die Resultate seiner Forschungen über den Tag zusammenfassend und im Wesentlichen seine Darstellung aus den Abhandlungen resumierend gibt er auf Seite 13-27 seiner Mono- graphie Die Hussitenkämpfe der Schlesier 1420-1435 einen Uberblick über die Ver- 10 sammlung zu Breslau und die Vorgänge während ihres Tagens. Eingehend bespricht er das blutige Strafgericht, mit welchem K. Sigmund die 1418 zu Breslau statt- gefundene Erhebung der Zünfte gegen den Rath und die Patrizier alndete, und den Prozess, der gegen den der hussitischen Ketzerei angeklagten Johannes Krasa aus Prag eingeleitet ward und mit dessen Verurtheilung und Hinrichtung endigte. Indem wir auf 15 die angeführten Arbeiten Grünhagens verweisen, beschränken wir uns darauf, die für uns in Betracht kommenden Momente zusammenzustellen. Die Mehrzahl der Stücke, die wir unten mittheilen, ist bereits gedruckt; von denen, die wir zum erstenmal veröffentlichen, dürften die Straßsburger Gesandtschaftsberichte nr. 280; 282; 283 die wichtigsten sein. 5 A. Königliche Einladung zum Reichstag nr. 266. 25 30 35 Während seines Feldzugs gegen die Türken, welche sich in Bosnien festgesetzt hatten und von hier aus Dalmatien Kroatien und Ungarn mit ihren verheerenden Ein- fällen heimsuchten, schrieb K. Sigmund nach längerer Unterbrechung 1419 Okt. 1 wider einmal eine Versammlung der deutschen Reichsstände aus (nr. 266). Die Aussichten für rasche Beendig€ng des Kriegs scheinen günstig gewesen zu sein; denn schon Dez. 11 wollte er die Eingeladenen zu Breslau um sich sehen. Wenn berichtet wird (vgl. neuestens Szalay Gesch. Ungarns deutsch von Wögerer 2, 428), daß er Okt. 4 zwischen Nissa und Nicopolis die Feinde geschlagen habe, so ist hier — ohne nähere Prüfung der Angabe.— nur so viel zu sagen, daßs, wie ein Blick auf die Karte zeigt, Sigmund dann nicht persönlich Okt. 1 zu Warasdin war, von wo aus an dem genannten Tage (s. u. p. 394, 29) sein Einladungsschreiben ausgieng (vgl. o. p. 11, 9 f.). Das eben erwähnte Schreiben verräth durch nichts die Situation in der sich der König gerade befand. Um so mehr spricht es von dessen Plan, im nächsten Sommer zu Felde zu ziehen, neunt jedoch den Gegner, gegen den gerüstet werden solle, nicht. Frägt man, welchen Feind Sigmund im Auge hatte, so sucht man in dem Wortlaut des Schreibens vergeblich nach einer direkten Antwort. Daßs für einen Belagerungskrieg gerüstet werden solle, läfst sich vielleicht aus der For- derung von buchsen hantwerk und anders geret herauslesen, und man kann annehmen, daßs der König ahnen ließ, er beabsichtige gegen ein mit Städten und Burgen wol ver- sehenes Land auszuziehen. Außserdem wird in der Einladung nur gesagt, daßs es sich Deutsche Reichstags-Akten VII. 20 49
Reichstag zu Breslau im Januar 1420. Von dem Reichstag zu Breslau in den ersten Wochen des J. 1420 hat neuerdings ausführlich gehandelt Grünhagen in den Abhandlungen der Schlesichen Gesellschaft für vaterländische Cultur 1868 H. 2 S. 1-19. Einen Nachtrag zu diesem Aufsatz hat er in der Zeitschrift des Schlesischen Geschichtsvereins 11, 191-195 veröffentlicht. Die Resultate seiner Forschungen über den Tag zusammenfassend und im Wesentlichen seine Darstellung aus den Abhandlungen resumierend gibt er auf Seite 13-27 seiner Mono- graphie Die Hussitenkämpfe der Schlesier 1420-1435 einen Uberblick über die Ver- 10 sammlung zu Breslau und die Vorgänge während ihres Tagens. Eingehend bespricht er das blutige Strafgericht, mit welchem K. Sigmund die 1418 zu Breslau statt- gefundene Erhebung der Zünfte gegen den Rath und die Patrizier alndete, und den Prozess, der gegen den der hussitischen Ketzerei angeklagten Johannes Krasa aus Prag eingeleitet ward und mit dessen Verurtheilung und Hinrichtung endigte. Indem wir auf 15 die angeführten Arbeiten Grünhagens verweisen, beschränken wir uns darauf, die für uns in Betracht kommenden Momente zusammenzustellen. Die Mehrzahl der Stücke, die wir unten mittheilen, ist bereits gedruckt; von denen, die wir zum erstenmal veröffentlichen, dürften die Straßsburger Gesandtschaftsberichte nr. 280; 282; 283 die wichtigsten sein. 5 A. Königliche Einladung zum Reichstag nr. 266. 25 30 35 Während seines Feldzugs gegen die Türken, welche sich in Bosnien festgesetzt hatten und von hier aus Dalmatien Kroatien und Ungarn mit ihren verheerenden Ein- fällen heimsuchten, schrieb K. Sigmund nach längerer Unterbrechung 1419 Okt. 1 wider einmal eine Versammlung der deutschen Reichsstände aus (nr. 266). Die Aussichten für rasche Beendig€ng des Kriegs scheinen günstig gewesen zu sein; denn schon Dez. 11 wollte er die Eingeladenen zu Breslau um sich sehen. Wenn berichtet wird (vgl. neuestens Szalay Gesch. Ungarns deutsch von Wögerer 2, 428), daß er Okt. 4 zwischen Nissa und Nicopolis die Feinde geschlagen habe, so ist hier — ohne nähere Prüfung der Angabe.— nur so viel zu sagen, daßs, wie ein Blick auf die Karte zeigt, Sigmund dann nicht persönlich Okt. 1 zu Warasdin war, von wo aus an dem genannten Tage (s. u. p. 394, 29) sein Einladungsschreiben ausgieng (vgl. o. p. 11, 9 f.). Das eben erwähnte Schreiben verräth durch nichts die Situation in der sich der König gerade befand. Um so mehr spricht es von dessen Plan, im nächsten Sommer zu Felde zu ziehen, neunt jedoch den Gegner, gegen den gerüstet werden solle, nicht. Frägt man, welchen Feind Sigmund im Auge hatte, so sucht man in dem Wortlaut des Schreibens vergeblich nach einer direkten Antwort. Daßs für einen Belagerungskrieg gerüstet werden solle, läfst sich vielleicht aus der For- derung von buchsen hantwerk und anders geret herauslesen, und man kann annehmen, daßs der König ahnen ließ, er beabsichtige gegen ein mit Städten und Burgen wol ver- sehenes Land auszuziehen. Außserdem wird in der Einladung nur gesagt, daßs es sich Deutsche Reichstags-Akten VII. 20 49
Strana 386
386 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. um eine Angelegenheit des römischen Reichs handle; diesem zu Ehren müsse der Krieg gefülrt werden; die Reichsstände mögen sich darüber erklären, wie stark die militärische Hülfe sei, die sie leisten wollen. Aus den wenigen uns bekannt gewordenen städtischen Kundgebungen, die aus der Zeit vor dem Breslauer Tag stammend auf diesen Bezug haben, ist nicht zu erschen, ob die Städte sonstwie von ihm unmittelbar oder auf andrem Weg Kenntnis von dem Feldzugsobjekte hatten. Während des Reichstags beschäftigten den König drei kriegerische Pläne, wie die Straßiburger Gesandten 1420 Jan. 21 berichten (nr. 280): das Strafgericht über die Ketzer in Böhmen, ein gewaltiger Zug gegen die Türken, und die bundesgenössische Theilnahme an dem Kriege Englands gegen Frankreich. Von diesen drei Projekten lag 10 ihm jedenfalls das erste zumeist am Herzen, weil es mit seinem dynastischen Interesse unmittelbar verknüpft war, und man geht wol nicht irre, wenn man die Andeutungen in dem Einladungsschreiben 1419 Okt. 1 auf den drohenden Konflikt mit den Hussiten bezieht. Gerade der Umstand, daß es den Namen des Feindes nicht nennt, spricht für unsere Annahme. Der König hielt sich nämlich noch Monate lang nach dem Tode 15 seines Bruders Wenzel 1419 Aug. 16 von einer direkten Intervention in den böhmischen Angelegenheiten fern. Vor jenem Ereignis hatte er sowol mit den Katholiken als auch mit den hussitisch Gesinnten Verbindungen unterhalten, und da er auch nachher das Land unter der von ihm eingesetzten Regentschaft zunächst noch sich selber d. h. dem Kampf der Parteien überließ, geschah dieses vielleicht in der Hoffnung, bei vorsichtigem 20 Zuwarten in der Bevölkerung selbst die Anknüpfungspunkte für die friedliche Durch- führung einer staatlichen und kirchlichen Reaktion zu finden. Wollte er nun aber mit Waffengewalt in dem wild aufgeregten Land das unter Wenzels Regierung schwer ge- schädigte Anschen des Königthums und die Einheit des Glaubens widerherstellen, so konnte er sich nicht verhehlen, daß er damit einer Aufgabe gegenüberstehe, welche seine 25 Machtmittel in vollem Maßs in Anspruch nehmen werde. Um für eine solche Even- tualität die Streitkräfte seines Königreichs Ungarn zur Verfügung zu haben, eröffnete er im Herbst 1419 den Feldzug gegen die Türken und Venetianer, in welchem er die un- garischen Gränzen nach Osten und nach Süden zu sichern suchte. Gelang ihm dießs, dann konnte gegebenen Falles ein grofser Theil der ungarischen Streitmacht, die sonst 30 zu der Landesvertheidigung verwendet oder disponibel gehalten werden musite, für eine andere Unternehmung aufgeboten werden. Den Reichstag nach Breslau schrieb er aber aus, um sich für etwaige kriegerische Verwicklungen in Böhmen auch der militärischen Hülfe der Deutschen zu versichern, und sich zu überzeugen ob das nationale und das kirchliche Moment mächtig genug auf sie einwirken würden, um sie zu ausgiebiger Unter- 35 stützung geneigt eu machen. Nähere Andeutungen über die Richtung des Unternehmens öffentlich zu geben wollte er wol so lang wie möglich vermeiden, um nicht zu frühzeitig auch den Gegner zu unterrichten. Auf dem Reichstag selbst konnte sie dann freilich kein Geheimnis mehr bleiben, und die städtischen Abgeordneten erfuhren, gegen welchen Feind die geforderten Hülfstruppen ins Feld ziehen sollen. Ein späterer Berichterstatter, 40 wie der Verfasser der Magdeburger Schöppenchronik, konnte immerhin sagen, daß der römische König viele deutsche Fürsten geistlichen und weltlichen Standes zu sich nach Breslau entboten habe, um ihren Rath zu hören, wie er gemäfs seiner dem Konstanzer Konzil gegebenen eidlichen Zusage die Ketzerei in Böhmen auszurotten vermöchte (Städte- Chron. 7, 349, 5-9). Außser diesen militärischen Angelegenheiten hatte der König auf die Tagesordnung der nach Breslau einberufenen Versammlung auch die ihm übertragene Entscheidung der Streitigkeiten zwischen Polen und dem Deutschorden gesetzt. Da die Kompromisse der beiden Parteien (nr. 269 und 270; 273 und 274) nur auf K. Sigmund und nicht auf ihn und die deutschen Reichsstände lauteten, so konnte er letzteren in seinem Einladungs- 50 45
386 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. um eine Angelegenheit des römischen Reichs handle; diesem zu Ehren müsse der Krieg gefülrt werden; die Reichsstände mögen sich darüber erklären, wie stark die militärische Hülfe sei, die sie leisten wollen. Aus den wenigen uns bekannt gewordenen städtischen Kundgebungen, die aus der Zeit vor dem Breslauer Tag stammend auf diesen Bezug haben, ist nicht zu erschen, ob die Städte sonstwie von ihm unmittelbar oder auf andrem Weg Kenntnis von dem Feldzugsobjekte hatten. Während des Reichstags beschäftigten den König drei kriegerische Pläne, wie die Straßiburger Gesandten 1420 Jan. 21 berichten (nr. 280): das Strafgericht über die Ketzer in Böhmen, ein gewaltiger Zug gegen die Türken, und die bundesgenössische Theilnahme an dem Kriege Englands gegen Frankreich. Von diesen drei Projekten lag 10 ihm jedenfalls das erste zumeist am Herzen, weil es mit seinem dynastischen Interesse unmittelbar verknüpft war, und man geht wol nicht irre, wenn man die Andeutungen in dem Einladungsschreiben 1419 Okt. 1 auf den drohenden Konflikt mit den Hussiten bezieht. Gerade der Umstand, daß es den Namen des Feindes nicht nennt, spricht für unsere Annahme. Der König hielt sich nämlich noch Monate lang nach dem Tode 15 seines Bruders Wenzel 1419 Aug. 16 von einer direkten Intervention in den böhmischen Angelegenheiten fern. Vor jenem Ereignis hatte er sowol mit den Katholiken als auch mit den hussitisch Gesinnten Verbindungen unterhalten, und da er auch nachher das Land unter der von ihm eingesetzten Regentschaft zunächst noch sich selber d. h. dem Kampf der Parteien überließ, geschah dieses vielleicht in der Hoffnung, bei vorsichtigem 20 Zuwarten in der Bevölkerung selbst die Anknüpfungspunkte für die friedliche Durch- führung einer staatlichen und kirchlichen Reaktion zu finden. Wollte er nun aber mit Waffengewalt in dem wild aufgeregten Land das unter Wenzels Regierung schwer ge- schädigte Anschen des Königthums und die Einheit des Glaubens widerherstellen, so konnte er sich nicht verhehlen, daß er damit einer Aufgabe gegenüberstehe, welche seine 25 Machtmittel in vollem Maßs in Anspruch nehmen werde. Um für eine solche Even- tualität die Streitkräfte seines Königreichs Ungarn zur Verfügung zu haben, eröffnete er im Herbst 1419 den Feldzug gegen die Türken und Venetianer, in welchem er die un- garischen Gränzen nach Osten und nach Süden zu sichern suchte. Gelang ihm dießs, dann konnte gegebenen Falles ein grofser Theil der ungarischen Streitmacht, die sonst 30 zu der Landesvertheidigung verwendet oder disponibel gehalten werden musite, für eine andere Unternehmung aufgeboten werden. Den Reichstag nach Breslau schrieb er aber aus, um sich für etwaige kriegerische Verwicklungen in Böhmen auch der militärischen Hülfe der Deutschen zu versichern, und sich zu überzeugen ob das nationale und das kirchliche Moment mächtig genug auf sie einwirken würden, um sie zu ausgiebiger Unter- 35 stützung geneigt eu machen. Nähere Andeutungen über die Richtung des Unternehmens öffentlich zu geben wollte er wol so lang wie möglich vermeiden, um nicht zu frühzeitig auch den Gegner zu unterrichten. Auf dem Reichstag selbst konnte sie dann freilich kein Geheimnis mehr bleiben, und die städtischen Abgeordneten erfuhren, gegen welchen Feind die geforderten Hülfstruppen ins Feld ziehen sollen. Ein späterer Berichterstatter, 40 wie der Verfasser der Magdeburger Schöppenchronik, konnte immerhin sagen, daß der römische König viele deutsche Fürsten geistlichen und weltlichen Standes zu sich nach Breslau entboten habe, um ihren Rath zu hören, wie er gemäfs seiner dem Konstanzer Konzil gegebenen eidlichen Zusage die Ketzerei in Böhmen auszurotten vermöchte (Städte- Chron. 7, 349, 5-9). Außser diesen militärischen Angelegenheiten hatte der König auf die Tagesordnung der nach Breslau einberufenen Versammlung auch die ihm übertragene Entscheidung der Streitigkeiten zwischen Polen und dem Deutschorden gesetzt. Da die Kompromisse der beiden Parteien (nr. 269 und 270; 273 und 274) nur auf K. Sigmund und nicht auf ihn und die deutschen Reichsstände lauteten, so konnte er letzteren in seinem Einladungs- 50 45
Strana 387
Einleitung. 387 5 schreiben auch nur die Aufgabe zuweisen, ihn bei der Ausübung des Schiedsrichteramtes mit ihrem Rath zu unterstützen. Es mochte ihm wünschenswerth erscheinen, sich bei einer so folgenschweren Entscheidung auf die Zustimmung der deutschen Fürsten und Städte stützen zu können. Der Deutschorden, der sich in den letzten Jahren Sympathien in Deutschland erworben hatte, konnte eine möglichst zahlreiche Betheiligung an den Ver- handlungen von dieser Seite her nur wünschen (vgl. nr. 271 und 275). B. Besuch des Reichstags nr. 267. 268. 10 15 20 25 30 Die königliche Einladung ergieng an etliche Kurfürsten viele Fürsten Grafen Herren Ritter Knechte und Städte in Deutschland (nr. 266). Sie fand beifällige Aufnahme, nicht nur bei den dem Versammlungsort zunächst gelegenen schlesischen Fürsten, von denen nicht weniger als acht am Schluß des Breslauer Spruchs als anwesend aufgeführt werden (nr. 276), sondern auch in den entfernteren Theilen des Reichs. Am 6 Jan. befanden sich zu Breslau, wie wir aus derselben Quelle und aus nr. 277 erfahren, von hervorragenden deutschen Fürsten der neue Kurfürst von Sachsen Albrecht, dann Kur- fürst Friedrich I von Brandenburg, Herzog Heinrich von Bayern-Landshut. Nach dem 6 Jan. trafen ein (vgl. nr. 277 und 280-283) der neue Erzbischof von Trier Otto von Ziegenhain, Erzbischof Günther von Magdeburg, Pfalzgraf Johann von Neumarkt, die Markgrafen Friedrich und Wilhelm von Meißsen, Markgraf Bernhard von Baden, die Herzoge Wilhelm und Otto von Braunschweig-Lüneburg. Die Anwesenheit des Erz- bischofs Konrad II von Mainz meldet Dlugoss hist. Polon. 1 col. 410; sie ist aber sonst nicht bezeugt. Auch Städteboten hatten sich in großer Anzahl eingefunden, darunter die Vertreter von Straßburg Mainz Worms Speier Frankfurt Nürnberg und Ulm (vgl. nr. 280 und 284-286)1. Mit besonderer Befriedigung mag K. Sigmund eine stattliche Anzahl böhmischer Herren in Breslau begrüfst haben (Palacky 3, 2, 96 nt. 72). Gespannt harrten seiner die Gesandten des Deutschordens einerseits und die Machtboten des K. Wla- dislaw von Polen und des Großfürsten Witold von Litthauen andererseits. Zum Glanz der Versammlung trug nicht wenig bei die Anwesenheit der päbstlichen Legaten und der Gesandtschaft K. Heinrichs V von England2. Und an Verhandlungen Entscheidungen und Ereignissen ist der Breslauer Tag so reich, daßs man ihn zu den wichtigsten rechnen darf die K. Sigmund gehalten hat. Hier, umgeben von der glänzenden Versammlung, warf er die Brandfackel in soin Erbkönigreich Böhmen und entzündete einen Krieg, der bis gegen den Schlußs seiner Regierung nicht mehr von der Tagesordnung der deutschen Reichsversammlungen verschwinden sollte. Zunächst aber nach seiner Ankunft in Breslau Jan. 5-6 beschäftigte ihn die Streitsache zwischen Polen und dem Deutschorden. 35 C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. Der Krieg zwischen dem Deutschorden und Polen wurde in dem hier für uns in Betracht kommenden Zeitraum, dem ersten Jahrzehnt der Regierung K. Sigmunds, ebenso eifrig mit der Feder als mit dem Schwert geführt. Daher kommt es, daßs ein außer- ordentlich reiches archivalisches Material vorliegt, das wie bekannt von Voigt in seiner 40 Geschichte Preussens Bd. 7 und von Caro im 3. Bd. seiner Geschichte Polens ausgiebig Zwei Briefe Nürnbergs an Ulm, welche auf den Besuch des Reichstags durch verschiedene Städte Bezug haben, werden unten (nr. 267 und 268) aus dem Nürnberger Briefb. 5 veröffentlicht. 2 Vgl. von zeitgenössischen Quellen auser unseren bereits angeführten Gesandtschaftsberichten beson- ders die Magdeburger Schöppenchronik in Städte- Chron. 7, 349-350 und Windeck l. c. 1135. 49*
Einleitung. 387 5 schreiben auch nur die Aufgabe zuweisen, ihn bei der Ausübung des Schiedsrichteramtes mit ihrem Rath zu unterstützen. Es mochte ihm wünschenswerth erscheinen, sich bei einer so folgenschweren Entscheidung auf die Zustimmung der deutschen Fürsten und Städte stützen zu können. Der Deutschorden, der sich in den letzten Jahren Sympathien in Deutschland erworben hatte, konnte eine möglichst zahlreiche Betheiligung an den Ver- handlungen von dieser Seite her nur wünschen (vgl. nr. 271 und 275). B. Besuch des Reichstags nr. 267. 268. 10 15 20 25 30 Die königliche Einladung ergieng an etliche Kurfürsten viele Fürsten Grafen Herren Ritter Knechte und Städte in Deutschland (nr. 266). Sie fand beifällige Aufnahme, nicht nur bei den dem Versammlungsort zunächst gelegenen schlesischen Fürsten, von denen nicht weniger als acht am Schluß des Breslauer Spruchs als anwesend aufgeführt werden (nr. 276), sondern auch in den entfernteren Theilen des Reichs. Am 6 Jan. befanden sich zu Breslau, wie wir aus derselben Quelle und aus nr. 277 erfahren, von hervorragenden deutschen Fürsten der neue Kurfürst von Sachsen Albrecht, dann Kur- fürst Friedrich I von Brandenburg, Herzog Heinrich von Bayern-Landshut. Nach dem 6 Jan. trafen ein (vgl. nr. 277 und 280-283) der neue Erzbischof von Trier Otto von Ziegenhain, Erzbischof Günther von Magdeburg, Pfalzgraf Johann von Neumarkt, die Markgrafen Friedrich und Wilhelm von Meißsen, Markgraf Bernhard von Baden, die Herzoge Wilhelm und Otto von Braunschweig-Lüneburg. Die Anwesenheit des Erz- bischofs Konrad II von Mainz meldet Dlugoss hist. Polon. 1 col. 410; sie ist aber sonst nicht bezeugt. Auch Städteboten hatten sich in großer Anzahl eingefunden, darunter die Vertreter von Straßburg Mainz Worms Speier Frankfurt Nürnberg und Ulm (vgl. nr. 280 und 284-286)1. Mit besonderer Befriedigung mag K. Sigmund eine stattliche Anzahl böhmischer Herren in Breslau begrüfst haben (Palacky 3, 2, 96 nt. 72). Gespannt harrten seiner die Gesandten des Deutschordens einerseits und die Machtboten des K. Wla- dislaw von Polen und des Großfürsten Witold von Litthauen andererseits. Zum Glanz der Versammlung trug nicht wenig bei die Anwesenheit der päbstlichen Legaten und der Gesandtschaft K. Heinrichs V von England2. Und an Verhandlungen Entscheidungen und Ereignissen ist der Breslauer Tag so reich, daßs man ihn zu den wichtigsten rechnen darf die K. Sigmund gehalten hat. Hier, umgeben von der glänzenden Versammlung, warf er die Brandfackel in soin Erbkönigreich Böhmen und entzündete einen Krieg, der bis gegen den Schlußs seiner Regierung nicht mehr von der Tagesordnung der deutschen Reichsversammlungen verschwinden sollte. Zunächst aber nach seiner Ankunft in Breslau Jan. 5-6 beschäftigte ihn die Streitsache zwischen Polen und dem Deutschorden. 35 C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. Der Krieg zwischen dem Deutschorden und Polen wurde in dem hier für uns in Betracht kommenden Zeitraum, dem ersten Jahrzehnt der Regierung K. Sigmunds, ebenso eifrig mit der Feder als mit dem Schwert geführt. Daher kommt es, daßs ein außer- ordentlich reiches archivalisches Material vorliegt, das wie bekannt von Voigt in seiner 40 Geschichte Preussens Bd. 7 und von Caro im 3. Bd. seiner Geschichte Polens ausgiebig Zwei Briefe Nürnbergs an Ulm, welche auf den Besuch des Reichstags durch verschiedene Städte Bezug haben, werden unten (nr. 267 und 268) aus dem Nürnberger Briefb. 5 veröffentlicht. 2 Vgl. von zeitgenössischen Quellen auser unseren bereits angeführten Gesandtschaftsberichten beson- ders die Magdeburger Schöppenchronik in Städte- Chron. 7, 349-350 und Windeck l. c. 1135. 49*
Strana 388
388 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. benutzt und von Anderen theilweise auch veröffentlicht worden ist, z. B. von Dzia- lynski Lites ac res gestæ inter Polonos ordinemque Cruciferorum. Raczyński codex dipl. Lithuania, Dogiel cod. dipl. regni Pol. u. s. w. In langer eintöniger Reihe ziehen sich hin Beschwerdeschriften, klagende Rundschreiben, Appellationen, Protokolle provi- sorischer Verständigungen, Kompromisse und Akten der angerufenen oder der ungerufen kommenden Friedensvermittler u. dgl. Wenn nun auch wir aus einer Episode des erbitterten Federkrieges Schriftstücke aufzunchmen haben, so gebricht es nach dem eben Gesagten an Stoff wahrlich nicht. Auch für den hier in Rede stehenden Breslauer Reichstag fließt diese Quelle so reichlich, daß wir das Material nicht vollständig unserer Sammlung einverleiben können, wenn wir nicht Gefahr laufen wollen, sie mit Fremd- 10 artigem zu belasten. Sind wir nun schon in früheren Fällen so verfahren, daß wir von einer größseren Anzahl von Documenten zur Geschichte der Streitigkeiten zwischen dem Deutschorden und Polen in der Periode 1410-20 nur diejenigen aufnahmen welche unter keinen Umständen fehlen zu dürfen schienen (vgl. nr. 177; 253-255), so haben wir auch für den Breslauer Tag eine Auswahl zu treffen und müssen uns auf dasjenige 15 beschränken was in allernächster Beziehung zu demselben steht. Freilich werden wir bei dieser Auslese kaum dem Vorwurf entgehen, eine Reihe unter sich zusammenhängender Documente zerrissen, aus ihr nur ein oder das andere, vielleicht zufällig minder wichtige veröffentlicht und Stücke von einschneidender Bedeutung übergangen zu haben. Diese kritische Bemerkung mag als richtig gelten: nichtsdestoweniger schien uns eine in der 20 angedeuteten Richtung vorgenommene Auswahl weniger bedenklich als die Zusammen- stellung einer Gruppe von Urkunden und Akten, die nicht einmal im weiteren Sinne Reichstagsakten genannt werden können. Und auch der Vorzug der Vollständigkeit könnte von einer etwaigen weiter greifenden Sammlung nicht in Anspruch genommen werden. auch sie würde ein ergänzungsbedürftiges Bruchstück bleiben, da sie doch die zu ihrer 25 Erläuterung dienenden aus früheren Stadien der Verhandlungen stammenden Stücke vermissen ließse. — Zur näheren Orientierung mögen hier nur einige Worte folgen. Dem Frieden von Thorn 1411 folgte keine dauernde Versöhnung. Der Orden war durch die fast vernichtende Niederlage bei Tannenberg auf geraume Zeit erschöpft, aber auch dem siegreichen Gegner hatte der Krieg so bedeutende Opfer gekostet, daß eine 3o kurze Waffenruhe eintrat. Als die Ausführung der Bestimmungen jenes Friedens neue Zerwürfnisse zu bringen drohte, vermittelte der römische König zu Ofen 1412. Es war eine Vermittelung, die den Samen zu neuer Zwietracht aussäte. Wider und wider wurde verhandelt, aber bei den ungemessenen Forderungen der Polen, die sich auf nichts weniger als auf Pommerellen Culm und Michelau erstreckten (Caro l. c. 425), und bei der immer 35 klarer zu Tage tretenden Unvereinbarkeit der beiderseitigen Interessen wurde schon 1414 wider zu den Waffen gegriffen. Dem „Hungerfeldzug“ des genannten Jahres setzte der Straßburger Waffenstillstand 1414 Okt. 7 ein Ende. Hatte der König schon einen Monat früher, Sept. 4, von Koblenz aus den Hochmeister nach Konstanz mit der Ver- sicherung geladen, daßs er dort, unterstützt von Prälaten und Fürsten, einen Ausgleich 40 herbeiführen werde (nr. 177), so kam man zu Straßburg dahin überein, es solle der Streit vor das bevorstehende Konzil zur Entscheidung gebracht und die Feindseligkeiten sollen bis 8 Sept. 1416 eingestellt werden. Freilich führten auch die Verhandlungen vor dem Konzil zu keinem Resultat. Für den Orden trat eine günstige Wendung nach der Pabstwahl ein. Martin V 45 war ihm freundlich gesinnt, und säumte nicht durch Schreiben und Gesandtschaften die streitenden Parteien zu versöhnen, um so dem Orden die für seine gefährdete Existens so nöthige Ruhe zu verschaffen. Als sich bei Beginn des J. 1419 Polen und der Deutsch- orden zu einem neuen Waffengange rüsteten, sandte der Pabst, vom Hochmeister dringend um Beistand angerufen, die Bischöfe Jacob von Spoleto und Ferdinand von Lucca als 50 5
388 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. benutzt und von Anderen theilweise auch veröffentlicht worden ist, z. B. von Dzia- lynski Lites ac res gestæ inter Polonos ordinemque Cruciferorum. Raczyński codex dipl. Lithuania, Dogiel cod. dipl. regni Pol. u. s. w. In langer eintöniger Reihe ziehen sich hin Beschwerdeschriften, klagende Rundschreiben, Appellationen, Protokolle provi- sorischer Verständigungen, Kompromisse und Akten der angerufenen oder der ungerufen kommenden Friedensvermittler u. dgl. Wenn nun auch wir aus einer Episode des erbitterten Federkrieges Schriftstücke aufzunchmen haben, so gebricht es nach dem eben Gesagten an Stoff wahrlich nicht. Auch für den hier in Rede stehenden Breslauer Reichstag fließt diese Quelle so reichlich, daß wir das Material nicht vollständig unserer Sammlung einverleiben können, wenn wir nicht Gefahr laufen wollen, sie mit Fremd- 10 artigem zu belasten. Sind wir nun schon in früheren Fällen so verfahren, daß wir von einer größseren Anzahl von Documenten zur Geschichte der Streitigkeiten zwischen dem Deutschorden und Polen in der Periode 1410-20 nur diejenigen aufnahmen welche unter keinen Umständen fehlen zu dürfen schienen (vgl. nr. 177; 253-255), so haben wir auch für den Breslauer Tag eine Auswahl zu treffen und müssen uns auf dasjenige 15 beschränken was in allernächster Beziehung zu demselben steht. Freilich werden wir bei dieser Auslese kaum dem Vorwurf entgehen, eine Reihe unter sich zusammenhängender Documente zerrissen, aus ihr nur ein oder das andere, vielleicht zufällig minder wichtige veröffentlicht und Stücke von einschneidender Bedeutung übergangen zu haben. Diese kritische Bemerkung mag als richtig gelten: nichtsdestoweniger schien uns eine in der 20 angedeuteten Richtung vorgenommene Auswahl weniger bedenklich als die Zusammen- stellung einer Gruppe von Urkunden und Akten, die nicht einmal im weiteren Sinne Reichstagsakten genannt werden können. Und auch der Vorzug der Vollständigkeit könnte von einer etwaigen weiter greifenden Sammlung nicht in Anspruch genommen werden. auch sie würde ein ergänzungsbedürftiges Bruchstück bleiben, da sie doch die zu ihrer 25 Erläuterung dienenden aus früheren Stadien der Verhandlungen stammenden Stücke vermissen ließse. — Zur näheren Orientierung mögen hier nur einige Worte folgen. Dem Frieden von Thorn 1411 folgte keine dauernde Versöhnung. Der Orden war durch die fast vernichtende Niederlage bei Tannenberg auf geraume Zeit erschöpft, aber auch dem siegreichen Gegner hatte der Krieg so bedeutende Opfer gekostet, daß eine 3o kurze Waffenruhe eintrat. Als die Ausführung der Bestimmungen jenes Friedens neue Zerwürfnisse zu bringen drohte, vermittelte der römische König zu Ofen 1412. Es war eine Vermittelung, die den Samen zu neuer Zwietracht aussäte. Wider und wider wurde verhandelt, aber bei den ungemessenen Forderungen der Polen, die sich auf nichts weniger als auf Pommerellen Culm und Michelau erstreckten (Caro l. c. 425), und bei der immer 35 klarer zu Tage tretenden Unvereinbarkeit der beiderseitigen Interessen wurde schon 1414 wider zu den Waffen gegriffen. Dem „Hungerfeldzug“ des genannten Jahres setzte der Straßburger Waffenstillstand 1414 Okt. 7 ein Ende. Hatte der König schon einen Monat früher, Sept. 4, von Koblenz aus den Hochmeister nach Konstanz mit der Ver- sicherung geladen, daßs er dort, unterstützt von Prälaten und Fürsten, einen Ausgleich 40 herbeiführen werde (nr. 177), so kam man zu Straßburg dahin überein, es solle der Streit vor das bevorstehende Konzil zur Entscheidung gebracht und die Feindseligkeiten sollen bis 8 Sept. 1416 eingestellt werden. Freilich führten auch die Verhandlungen vor dem Konzil zu keinem Resultat. Für den Orden trat eine günstige Wendung nach der Pabstwahl ein. Martin V 45 war ihm freundlich gesinnt, und säumte nicht durch Schreiben und Gesandtschaften die streitenden Parteien zu versöhnen, um so dem Orden die für seine gefährdete Existens so nöthige Ruhe zu verschaffen. Als sich bei Beginn des J. 1419 Polen und der Deutsch- orden zu einem neuen Waffengange rüsteten, sandte der Pabst, vom Hochmeister dringend um Beistand angerufen, die Bischöfe Jacob von Spoleto und Ferdinand von Lucca als 50 5
Strana 389
Einleitung. 389 Friedensunterhändler. Während diese Apr.—Mai zu Gniekowo mit den Bevollmächtigten beider Theile verhandelten, tagte fast gleichzeitig K. Sigmund mit K. Wladislaw zu Kaschau. Dort traten die päbstlichen Legaten als Schiedsrichter auf, und stellten sich im Verlauf der Unterhandlungen mehr und mehr, zuletzt ganz offen, auf Seite des Ordens. Hier zeigt sich volles Einverständnis zwischen den beiden Königen: Wladislaw überträgt Mai 8 ohne Einschränkung das Schiedsrichteramt dem römischen König, der bis Sept. 29 den Spruch fällen solle (nr. 269). Lange zögerte der Hochmeister dem Vorgang des Gegners zu folgen, denn von jener Seite konnte er nach den bisherigen Erfahrungen keine gerechte Prüfung und Entscheidung erwarten. Endlich, Jul. 19, als die Gefahr drohte, daßs die beiden Könige gereinsam über den Orden herfallen würden, verstand er sich dazu, einen der polnischen Urkunde gleichlautenden Kompromiss auf K. Sigmund auszustellen (nr. 270). Jetzt, da die Entscheidung wider in die Hände des römischen Königs gelegt und, wie man annehmen durfte, in nächster Zeit zu erwarten war, rich- teten die rheinischen Kurfürsten Aug. 27 von Wesel aus an diesen die nachdrückliche Mahnung, als Schiedsrichter der Bedeutung des Ordens für die Christenheit und das Reich eingedenk zu sein, ihn in seinem Besitz und Recht ungekränkt zu erhalten, ins- besondere den Frieden von Thorn nicht zu verletzen (nr. 271). Der König zeigte sich nicht bereit, sofort dem Rufe der Parteien und der Kur- fürsten Folge zu leisten. Er forderte Aug. 30 den Hochmeister auf, einer Verlängerung 20 des Termins, innerhalb dessen der Schiedsspruch zu fällen sei, bis 1420 Jan. 6 zuzu- stimmen (nr. 272). Was ihn zu dieser Aufforderung bewogen, theilt er selbst dem Hoch- meister mit; es war der Tod seines Bruders Wenzel und der Einfall der Türken in Ungarn. Gegen die Verlängerung wurde, so viel wir schen, von keiner der beiden Par- teien Einsprache erhoben. Sept. 24 gab der Hochmeister, Sept. 26 K. Wladislaw, mit dem Sigmund Sept. 8 zu Sandecz konferiert hatte, seine Zustimmung (nr. 273 und 274). Ohne für jetzt in die böhmischen Angelegenheiten einzugreifen, wandte sich Sigmund, wie oben bei lit. A erwähnt, gegen die Türken. Nach einem kurzen Feldzug, über dessen Verlauf und Ergebnisse wir höchst ungenügend unterrichtet sind, kehrte er um und zog durch Ungarn nach Mähren und Schlesien. Die Zeit drängte. Denn auf Dez. 11 waren die deutschen Reichsstände nach Breslau eingeladen, und um dieselbe Zeit sollte er auch zur Ausübung des Schiedsrichteraates zwischen Polen und dem Deutschorden dort ein- treffen (Dlugoss l. c. 410). Knapp vor Ablauf der Frist, innerhalb deren er das Ur- theil zu sprechen hatte, nämlich in der Nacht vom 5 auf den 6 Jan. 1420, kam er in Breslau an, mit äußerster Ungeduld von den Polen erwartet, welche zur festgesetzten Zeit die Streitigkeiten entschieden schen wollten, während die Deutschordensgesandten nach ihrer Aussage zu einer abermaligen Verlängerung des Termins bevollmächtigt waren (nr. 277 und nr. 278). Dlugoss freilich erzählt (l. c. 412), die polnischen Gesandten hätten alles gethan, um einen Aufschub der Entscheidung von K. Sigmund zu erlangen. Diese Bemühungen wurden, wenn überhaupt, wol erst gemacht, als die Verhandlungen eröffnet waren und die Entscheidung des Königs und damit deren Ende bevorstand, und als sich herausstellte daßs der König dem Deutschorden seine Sympathien zugewandt habe, und sich ahnen ließ daßs der Urtheilsspruch für Polen und Litthauen ungünstig aus- fallen werde. Der Spruch vom 6 Jan. 1420 (nr. 276) rechtfertigte denn auch die Befürchtungen 45 der Gesandten K. Wladislaws. Indem er sich von der Grundlage des Thorner Friedens nicht entfernte, also die seitdem von Polen erhobenen Beschwerden und Klagen und Ansprüche unberücksichtigt ließs, machte er ihm nur in wenigen unwesentlichen Punkten Zugeständnisse. Daßs eine so überaus wichtige Entscheidung nicht das Ergebnis einer eintägigen Verhandlung ist, versteht sich von selbst, und wir pflichten vollkommen der 50 Behauptung Caros l. c. 506 nt. 1 bei, daß Sigmund sein Urtheil fertig und ausgearbeitet 10 15 25 30 35 40 5
Einleitung. 389 Friedensunterhändler. Während diese Apr.—Mai zu Gniekowo mit den Bevollmächtigten beider Theile verhandelten, tagte fast gleichzeitig K. Sigmund mit K. Wladislaw zu Kaschau. Dort traten die päbstlichen Legaten als Schiedsrichter auf, und stellten sich im Verlauf der Unterhandlungen mehr und mehr, zuletzt ganz offen, auf Seite des Ordens. Hier zeigt sich volles Einverständnis zwischen den beiden Königen: Wladislaw überträgt Mai 8 ohne Einschränkung das Schiedsrichteramt dem römischen König, der bis Sept. 29 den Spruch fällen solle (nr. 269). Lange zögerte der Hochmeister dem Vorgang des Gegners zu folgen, denn von jener Seite konnte er nach den bisherigen Erfahrungen keine gerechte Prüfung und Entscheidung erwarten. Endlich, Jul. 19, als die Gefahr drohte, daßs die beiden Könige gereinsam über den Orden herfallen würden, verstand er sich dazu, einen der polnischen Urkunde gleichlautenden Kompromiss auf K. Sigmund auszustellen (nr. 270). Jetzt, da die Entscheidung wider in die Hände des römischen Königs gelegt und, wie man annehmen durfte, in nächster Zeit zu erwarten war, rich- teten die rheinischen Kurfürsten Aug. 27 von Wesel aus an diesen die nachdrückliche Mahnung, als Schiedsrichter der Bedeutung des Ordens für die Christenheit und das Reich eingedenk zu sein, ihn in seinem Besitz und Recht ungekränkt zu erhalten, ins- besondere den Frieden von Thorn nicht zu verletzen (nr. 271). Der König zeigte sich nicht bereit, sofort dem Rufe der Parteien und der Kur- fürsten Folge zu leisten. Er forderte Aug. 30 den Hochmeister auf, einer Verlängerung 20 des Termins, innerhalb dessen der Schiedsspruch zu fällen sei, bis 1420 Jan. 6 zuzu- stimmen (nr. 272). Was ihn zu dieser Aufforderung bewogen, theilt er selbst dem Hoch- meister mit; es war der Tod seines Bruders Wenzel und der Einfall der Türken in Ungarn. Gegen die Verlängerung wurde, so viel wir schen, von keiner der beiden Par- teien Einsprache erhoben. Sept. 24 gab der Hochmeister, Sept. 26 K. Wladislaw, mit dem Sigmund Sept. 8 zu Sandecz konferiert hatte, seine Zustimmung (nr. 273 und 274). Ohne für jetzt in die böhmischen Angelegenheiten einzugreifen, wandte sich Sigmund, wie oben bei lit. A erwähnt, gegen die Türken. Nach einem kurzen Feldzug, über dessen Verlauf und Ergebnisse wir höchst ungenügend unterrichtet sind, kehrte er um und zog durch Ungarn nach Mähren und Schlesien. Die Zeit drängte. Denn auf Dez. 11 waren die deutschen Reichsstände nach Breslau eingeladen, und um dieselbe Zeit sollte er auch zur Ausübung des Schiedsrichteraates zwischen Polen und dem Deutschorden dort ein- treffen (Dlugoss l. c. 410). Knapp vor Ablauf der Frist, innerhalb deren er das Ur- theil zu sprechen hatte, nämlich in der Nacht vom 5 auf den 6 Jan. 1420, kam er in Breslau an, mit äußerster Ungeduld von den Polen erwartet, welche zur festgesetzten Zeit die Streitigkeiten entschieden schen wollten, während die Deutschordensgesandten nach ihrer Aussage zu einer abermaligen Verlängerung des Termins bevollmächtigt waren (nr. 277 und nr. 278). Dlugoss freilich erzählt (l. c. 412), die polnischen Gesandten hätten alles gethan, um einen Aufschub der Entscheidung von K. Sigmund zu erlangen. Diese Bemühungen wurden, wenn überhaupt, wol erst gemacht, als die Verhandlungen eröffnet waren und die Entscheidung des Königs und damit deren Ende bevorstand, und als sich herausstellte daßs der König dem Deutschorden seine Sympathien zugewandt habe, und sich ahnen ließ daßs der Urtheilsspruch für Polen und Litthauen ungünstig aus- fallen werde. Der Spruch vom 6 Jan. 1420 (nr. 276) rechtfertigte denn auch die Befürchtungen 45 der Gesandten K. Wladislaws. Indem er sich von der Grundlage des Thorner Friedens nicht entfernte, also die seitdem von Polen erhobenen Beschwerden und Klagen und Ansprüche unberücksichtigt ließs, machte er ihm nur in wenigen unwesentlichen Punkten Zugeständnisse. Daßs eine so überaus wichtige Entscheidung nicht das Ergebnis einer eintägigen Verhandlung ist, versteht sich von selbst, und wir pflichten vollkommen der 50 Behauptung Caros l. c. 506 nt. 1 bei, daß Sigmund sein Urtheil fertig und ausgearbeitet 10 15 25 30 35 40 5
Strana 390
390 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. nach Breslau mitgebracht habe. Man frägt billig, was diesen raschen Wechsel in der Politik des römischen Königs veranlasste, der sich doch, wie wir gesehen haben, im vor- hergehenden Jahr auf Seite des Königs von Polen befunden und mit diesem und zu dessen Gunsten eine drohende Haltung gegenüber dem Deutschorden, für welchen die Legaten des Pabstes thätig waren, eingenommen hatte. Um diese Schwenkung zu erklären, haben wir einen flüchtigen Blick auf den Stand der Dinge in Böhmen am Schlusse des J. 1419 zu werfen. Bei Besprechung des königlichen Einladungsschreibens nach Breslau wurde darauf hingewiesen, daf Sigmund schon damals, als er jenes Schreiben erließs. einen Feldzug gegen die Ketzer in Böhmen geplant habe. Wenn irgend etwas in ihm die Uberzeugung zu befestigen vermochte, daß es ihm nicht gelingen werde, auf fried- 10 lichem Wege Herr des Landes zu werden, so war es die Eroberung der Hauptstadt durch das hussitische Landvolk in Bunde mit den städtischen Handwerkern Nov. 4-6. Diese wilden Kriegshaufen, in offenem Kampf mit der bestehenden staatlichen und kirch- lichen Ordnung, nur die Autorität der heiligen Schrift anerkennend, unter dem bestän- digen Einflußs religiöser und nationaler Fanatiker, von Zizka einem Feldherrn ersten 15 Ranges und Schöpfer eines neuen Systems der Kriegführung vortrefflich organisiert und eingeïbt, hatten gezeigt, wie tief die hussitischen Lehren bereits in dem Volke eingewurzelt waren und welch starker Arm sich zu ihrer Vertheidigung erhoben hatte. Wie konnte aber K. Sigmund, dem endlich nach vielen schweren Mühen die Widerherstellung der kirchlichen Einheit geglückt war, auf die Dauer einem Zusammenstoß mit den Feinden 20 der Kirche in Böhmen, die ebensoschr die Feinde seines Königthums waren, ausweichen? Und fiel für ihn so das staatliche und kirchliche Interesse zusammen, so kounte er keinen Augenblick darüber im Zweifel sein, daß die Bundesgenossenschaft mit dem Pabst für ihn von selbst gegeben sei, daßs er zur Unterwerfung der Aufrührer der Machtmittel der Kurie ebensowenig entbehren könne als sie auf seinen Beistand zur Rückführung der 25 Ketzer in den Schoß der Kirche verzichten werde. Je entschiedener sich ferner der Kampf der Partcien in Böhmen zugleich als ein Ringen der slavischen mit der deutschen Nationalität ausprägte, um so sicherer konnte der König auf Hülfe aus Deutschland rechnen, galt es ja doch zugleich, ein deutsches Kurfürstenthum dem Reich zu erhalten. Diese beiden Faktoren, der kirchliche und der nationale, waren es wol, die von bestimmen- 30 dem Einfluß auf den Schiedsspruch Sigmunds in der Streitsache zwischen Polen und dem Deutschorden waren. Dort bei den Polen hatte die Bewegung in Böhmen viele Sympathien gefunden (Caro a. a. O. 502); der Deutschorden dagegen erfreute sich des besonderen Wolwollens der Kurie und der deutschen Fürsten. In einem Augenblick, in welchem Sigmund die letzteren zum Kampf gegen die Hussiten aufbieten wollte, durfte 35 er sie nicht durch Parteinahme für den Todfeind des Ordens, zu dessen Schutz sie ihn so nachdrücklich aufgefordert hatten (nr. 271), von sich stoßsen. Was schien nun in dieser kritischen Lage einfacher, als bei der schiedsrichterlichen Entscheidung den Rechts- standpunkt festzuhalten, auf die alten Verträge zurückzugehen und deren Gültigkeit aufs neue zu proklamieren? Demgemäßs entschied er denn auch und wies alle Ansprüche 40 der Polen auf Gebietserweiterung ab (nr. 276). Der Spruch rief nicht nur bei der polnischen Gesandtschaft in Breslau die gröfste Bestürzung und Erbitterung hervor, sondern erregte in hohem Grade auch den Zorn und Unwillen des Königs Wladislaw und des Grofifürsten Witold, an welche schleunigst von Breslau aus Boten mit der schlimmen Nachricht abgiengen. Nach ihrer Rückkehr trugen 45 diese dem römischen König die bittern Klagen und schweren Drohungen der beiden Fürsten wegen ungerechten Urtheils in öffentlicher Versammlung vor. Sigmund ließ sich die bisher in der Sache ergangenen Anlaßs- und Spruchbriefe vorlegen und eine umfangreiche Rechtfertigung seines Verfahrens ausarbeiten (vgl. besonders den Straßsb. Gesandtschaftsbericht nr. 282, dann Caro l. c. 508). Ob und wie die deutschen 50
390 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. nach Breslau mitgebracht habe. Man frägt billig, was diesen raschen Wechsel in der Politik des römischen Königs veranlasste, der sich doch, wie wir gesehen haben, im vor- hergehenden Jahr auf Seite des Königs von Polen befunden und mit diesem und zu dessen Gunsten eine drohende Haltung gegenüber dem Deutschorden, für welchen die Legaten des Pabstes thätig waren, eingenommen hatte. Um diese Schwenkung zu erklären, haben wir einen flüchtigen Blick auf den Stand der Dinge in Böhmen am Schlusse des J. 1419 zu werfen. Bei Besprechung des königlichen Einladungsschreibens nach Breslau wurde darauf hingewiesen, daf Sigmund schon damals, als er jenes Schreiben erließs. einen Feldzug gegen die Ketzer in Böhmen geplant habe. Wenn irgend etwas in ihm die Uberzeugung zu befestigen vermochte, daß es ihm nicht gelingen werde, auf fried- 10 lichem Wege Herr des Landes zu werden, so war es die Eroberung der Hauptstadt durch das hussitische Landvolk in Bunde mit den städtischen Handwerkern Nov. 4-6. Diese wilden Kriegshaufen, in offenem Kampf mit der bestehenden staatlichen und kirch- lichen Ordnung, nur die Autorität der heiligen Schrift anerkennend, unter dem bestän- digen Einflußs religiöser und nationaler Fanatiker, von Zizka einem Feldherrn ersten 15 Ranges und Schöpfer eines neuen Systems der Kriegführung vortrefflich organisiert und eingeïbt, hatten gezeigt, wie tief die hussitischen Lehren bereits in dem Volke eingewurzelt waren und welch starker Arm sich zu ihrer Vertheidigung erhoben hatte. Wie konnte aber K. Sigmund, dem endlich nach vielen schweren Mühen die Widerherstellung der kirchlichen Einheit geglückt war, auf die Dauer einem Zusammenstoß mit den Feinden 20 der Kirche in Böhmen, die ebensoschr die Feinde seines Königthums waren, ausweichen? Und fiel für ihn so das staatliche und kirchliche Interesse zusammen, so kounte er keinen Augenblick darüber im Zweifel sein, daß die Bundesgenossenschaft mit dem Pabst für ihn von selbst gegeben sei, daßs er zur Unterwerfung der Aufrührer der Machtmittel der Kurie ebensowenig entbehren könne als sie auf seinen Beistand zur Rückführung der 25 Ketzer in den Schoß der Kirche verzichten werde. Je entschiedener sich ferner der Kampf der Partcien in Böhmen zugleich als ein Ringen der slavischen mit der deutschen Nationalität ausprägte, um so sicherer konnte der König auf Hülfe aus Deutschland rechnen, galt es ja doch zugleich, ein deutsches Kurfürstenthum dem Reich zu erhalten. Diese beiden Faktoren, der kirchliche und der nationale, waren es wol, die von bestimmen- 30 dem Einfluß auf den Schiedsspruch Sigmunds in der Streitsache zwischen Polen und dem Deutschorden waren. Dort bei den Polen hatte die Bewegung in Böhmen viele Sympathien gefunden (Caro a. a. O. 502); der Deutschorden dagegen erfreute sich des besonderen Wolwollens der Kurie und der deutschen Fürsten. In einem Augenblick, in welchem Sigmund die letzteren zum Kampf gegen die Hussiten aufbieten wollte, durfte 35 er sie nicht durch Parteinahme für den Todfeind des Ordens, zu dessen Schutz sie ihn so nachdrücklich aufgefordert hatten (nr. 271), von sich stoßsen. Was schien nun in dieser kritischen Lage einfacher, als bei der schiedsrichterlichen Entscheidung den Rechts- standpunkt festzuhalten, auf die alten Verträge zurückzugehen und deren Gültigkeit aufs neue zu proklamieren? Demgemäßs entschied er denn auch und wies alle Ansprüche 40 der Polen auf Gebietserweiterung ab (nr. 276). Der Spruch rief nicht nur bei der polnischen Gesandtschaft in Breslau die gröfste Bestürzung und Erbitterung hervor, sondern erregte in hohem Grade auch den Zorn und Unwillen des Königs Wladislaw und des Grofifürsten Witold, an welche schleunigst von Breslau aus Boten mit der schlimmen Nachricht abgiengen. Nach ihrer Rückkehr trugen 45 diese dem römischen König die bittern Klagen und schweren Drohungen der beiden Fürsten wegen ungerechten Urtheils in öffentlicher Versammlung vor. Sigmund ließ sich die bisher in der Sache ergangenen Anlaßs- und Spruchbriefe vorlegen und eine umfangreiche Rechtfertigung seines Verfahrens ausarbeiten (vgl. besonders den Straßsb. Gesandtschaftsbericht nr. 282, dann Caro l. c. 508). Ob und wie die deutschen 50
Strana 391
Einleitung. 391 5 Reichsstände sich an den nach dem königlichen Spruch zu Breslau stattgefundenen Ver- handlungen betheiligten, ist unbekannt; daher wir uns nicht entschließsen konnten, diese späteren Aktenstücke auch mitabzudrucken. Wie oben erwähnt, darf der Einflußs der in Breslau erschienenen deutschen Fürsten und Städteboten auf jene Entscheidung vom 6 Jan. nicht hoch angeschlagen werden, obgleich deutsche Fürsten zur Bekräftigung der Urkunde ihre Namen liehen. Der Spruch war ja fertig, bevor Sigmund mit den aus Deutschland gekommenen Besuchern des Reichstags konferierte. D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 15 20 25 30 35 40 Unter dieser Rubrik vereinigen wir unten (nr. 277-283) zwei Schreiben von Ge- 10 sandten des Deutschordens, zwei des Frankfurter Gesandten Walter Schwarzenberg, und drei der Gesandtschaft von Straßburg. Die letzteren (nr. 280, 282 und 283) zeichnen sich durch eine Fülle von einzelnen Nachrichten über die Vorgänge zu Breslau im Jan. 1420 aus und zählen zu den werthvollsten Quellen für die Geschichte des Reichstags. Sie melden Wichtiges und minder Wichtiges bunt durcheinander. In ausführlicher Breite wird von der Wirksamkeit zur Erledigung der nächsten Anliegen der Stadt berichtet, welche sich im J. 1419 durch den Auszug von 36 mit dem Zunftregiment unzufriedenen adeligen Bürgern in neue Wirren gestürzt sah, nachdem kaum erst der langwierige und kostspielige Streit mit ihrem Bischof beigelegt worden war. So drängend auch diese und andere Sorgen waren, so vermochten sie doch nicht den Blick der Gesandten für das was zu Breslau sich zutrug, wenn es auch nicht die unmittelbaren Interessen ihrer Stadt berührte, zu trüben. Besonders inhaltsreich ist ihr erster Bericht aus Breslau 1420 Jan. 21 (nr. 280). Ihm verdankt man unter anderem die — so viel wir sehen nur hier sich findende — Nachricht, daß der Gesandte des Königs von England (Johann Stockes s. nr. 276) zu Breslau Anstrengungen gemacht habe, K. Sigmund zur Sendung von Hülfstruppen für K. Heinrich V auf Grund des Bundesvertrags von Canterburg (nr. 224) zu vermögen. Freilich ohne reellen Erfolg, denn weder Sigmund noch seine Truppen erschienen je auf dem englisch-französischen Kriegsschauplatz. Was er that, erforderte keine Opfer. Er zeigte sich bereit, Fürsten Herren und Städte zur Unterstützung des englischen Königs aufzubieten; alsbald wurden aber Zweifel laut, ob er denn wirklich und ernstlich für seinen Bundesgenossen etwas thun wolle, und der Verdacht wurde geäußsert, daßs er dessen Gesandten mit leeren Worten täusche. Was dieser seinem König berichtete, wissen wir nicht. Es gelang aber Sigmund, einen andern Machtboten Hein- richs V Hartung Clux noch längere Zeit bei sich zu behalten. Erst Apr. 28 schreibt dieser an seinen König: nachdem sich die Spannung zwischen K. Sigmund und seinen böhmischen Unterthanen zu einem so hohen Grad gesteigert habe, daßs nur noch das Schwert entscheiden könne, sei die Hoffnung, an der der König seiner Aussage nach immer noch festgehalten, daßs er persönlich in diesem Sommer seinem Verbündeten zu Hülfe ziehen werde, aufzugeben (Rymer foedera 1710 Londini 10,208-209, cf. Lenz K. Sigismund und Heinrich V von England 205-206). Es lag Sigmund aber ferne, von dem Vertrag von Canterbury sich loszusagen und seinen Verkehr mit dem englischen König abzubrechen. Dieß erhellt z. B. daraus, daßs er auf Ansuchen K. Heinrichs am 23 Apr. eine Urkunde ausstellte, in welcher er Beschädigung von Land und Leuten des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz während dessen Betheiligung an dem Kriege Englands mit Frankreich verbot (s. Janssen Reichskorresp. 1, 336 nr. 578), und noch mehr daraus, daß er eben jenen Vertrag als Kurfürst des römischen Reichs 1420 Mrz. 30 (Wien H. H. St.-A. K. Sigm. Reg. G f. 67) und noch einmal in demselben Jahre am 31 Jul., an dem Tage da er als böhmischer König gekrönt wurde, bestätigte. So fügte er ihm das letzte kurfürstliche Votum das noch fehlte, das böhmische, hinzu (Rymer 1710 Londini 10, 14; vgl. unsere nr. 288). 45
Einleitung. 391 5 Reichsstände sich an den nach dem königlichen Spruch zu Breslau stattgefundenen Ver- handlungen betheiligten, ist unbekannt; daher wir uns nicht entschließsen konnten, diese späteren Aktenstücke auch mitabzudrucken. Wie oben erwähnt, darf der Einflußs der in Breslau erschienenen deutschen Fürsten und Städteboten auf jene Entscheidung vom 6 Jan. nicht hoch angeschlagen werden, obgleich deutsche Fürsten zur Bekräftigung der Urkunde ihre Namen liehen. Der Spruch war ja fertig, bevor Sigmund mit den aus Deutschland gekommenen Besuchern des Reichstags konferierte. D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 15 20 25 30 35 40 Unter dieser Rubrik vereinigen wir unten (nr. 277-283) zwei Schreiben von Ge- 10 sandten des Deutschordens, zwei des Frankfurter Gesandten Walter Schwarzenberg, und drei der Gesandtschaft von Straßburg. Die letzteren (nr. 280, 282 und 283) zeichnen sich durch eine Fülle von einzelnen Nachrichten über die Vorgänge zu Breslau im Jan. 1420 aus und zählen zu den werthvollsten Quellen für die Geschichte des Reichstags. Sie melden Wichtiges und minder Wichtiges bunt durcheinander. In ausführlicher Breite wird von der Wirksamkeit zur Erledigung der nächsten Anliegen der Stadt berichtet, welche sich im J. 1419 durch den Auszug von 36 mit dem Zunftregiment unzufriedenen adeligen Bürgern in neue Wirren gestürzt sah, nachdem kaum erst der langwierige und kostspielige Streit mit ihrem Bischof beigelegt worden war. So drängend auch diese und andere Sorgen waren, so vermochten sie doch nicht den Blick der Gesandten für das was zu Breslau sich zutrug, wenn es auch nicht die unmittelbaren Interessen ihrer Stadt berührte, zu trüben. Besonders inhaltsreich ist ihr erster Bericht aus Breslau 1420 Jan. 21 (nr. 280). Ihm verdankt man unter anderem die — so viel wir sehen nur hier sich findende — Nachricht, daß der Gesandte des Königs von England (Johann Stockes s. nr. 276) zu Breslau Anstrengungen gemacht habe, K. Sigmund zur Sendung von Hülfstruppen für K. Heinrich V auf Grund des Bundesvertrags von Canterburg (nr. 224) zu vermögen. Freilich ohne reellen Erfolg, denn weder Sigmund noch seine Truppen erschienen je auf dem englisch-französischen Kriegsschauplatz. Was er that, erforderte keine Opfer. Er zeigte sich bereit, Fürsten Herren und Städte zur Unterstützung des englischen Königs aufzubieten; alsbald wurden aber Zweifel laut, ob er denn wirklich und ernstlich für seinen Bundesgenossen etwas thun wolle, und der Verdacht wurde geäußsert, daßs er dessen Gesandten mit leeren Worten täusche. Was dieser seinem König berichtete, wissen wir nicht. Es gelang aber Sigmund, einen andern Machtboten Hein- richs V Hartung Clux noch längere Zeit bei sich zu behalten. Erst Apr. 28 schreibt dieser an seinen König: nachdem sich die Spannung zwischen K. Sigmund und seinen böhmischen Unterthanen zu einem so hohen Grad gesteigert habe, daßs nur noch das Schwert entscheiden könne, sei die Hoffnung, an der der König seiner Aussage nach immer noch festgehalten, daßs er persönlich in diesem Sommer seinem Verbündeten zu Hülfe ziehen werde, aufzugeben (Rymer foedera 1710 Londini 10,208-209, cf. Lenz K. Sigismund und Heinrich V von England 205-206). Es lag Sigmund aber ferne, von dem Vertrag von Canterbury sich loszusagen und seinen Verkehr mit dem englischen König abzubrechen. Dieß erhellt z. B. daraus, daßs er auf Ansuchen K. Heinrichs am 23 Apr. eine Urkunde ausstellte, in welcher er Beschädigung von Land und Leuten des Kurfürsten Ludwig von der Pfalz während dessen Betheiligung an dem Kriege Englands mit Frankreich verbot (s. Janssen Reichskorresp. 1, 336 nr. 578), und noch mehr daraus, daß er eben jenen Vertrag als Kurfürst des römischen Reichs 1420 Mrz. 30 (Wien H. H. St.-A. K. Sigm. Reg. G f. 67) und noch einmal in demselben Jahre am 31 Jul., an dem Tage da er als böhmischer König gekrönt wurde, bestätigte. So fügte er ihm das letzte kurfürstliche Votum das noch fehlte, das böhmische, hinzu (Rymer 1710 Londini 10, 14; vgl. unsere nr. 288). 45
Strana 392
392 Reichstag zu Breslan im Januar 1420. E. Städtische Kosten nr. 284-286. So zahlreich besucht von Fürsten Herren und Städten der Reichstag zu Breslau auch war (vgl. o. lit. B), so wissen wir doch nur von den drei Städten Nürnberg Augs- burg und Frankfurt was sie die Beschickung der Versammlung kostete (nr. 284-286). Ein Theil der Kosten, welche die Gesandtschaft des schwäbischen Städtebunds verursachte, scheint in der Augsburger Stadtrechnung erhalten zu sein. Die Stelle, welche wir im Auge haben, theilen wir in unserer ersten Anmerkung zu nr. 285 mit. Die drei Städte ließen sich zu Breslau durch ihre gewiegtesten Diplomaten vertreten: der Nürnberger Peter Volkmeier fehlte bei keiner wichtigeren Mission, und ebenso genoßsen das volle Vertrauen ihrer Auftraggeber Jörg Ploss von Augsburg (vgl. z. B. Chron. der deutschen 10 Städte 5 Augsburg 2 S. 81, 21; 82 Anm. 3; 85, 26; 106 Anm. 2 u. s. w.) und der viel- genannte Frankfurter Walter Schwarzenberg. Den Auszügen aus der Nürnberger Stadt- rechnung nr. 284 art. 5 läfst sich die beachtenswerthe Notiz entnehmen, daß K. Sigmund schon zu Breslau und zwar noch vor Merz für den Feldzug gegen Böhmen rüstete. Wir sagen „noch vor Merz“; denn mit Volkmeier besprach er sich über die Herbei- 15 schaffung von 2500 Mordäxten; der Nürnberger Gesandte war zehn Wochen aus (s. ebd. art. 3), abgereist war er aus Nürnberg vor Dez. 20 (nr. 268), mag also in den ersten Tagen des Merz in seine Vaterstadt zurückgekehrt sein. Bedenkt man ferner, daß einer Verabredung über den Transport jener Waffen doch die Bestellung derselben vorher- gegangen sein dürfte, so wird man noch weiter vom Merz ab- und gegen den Anfang 20 des Jahres 1420 hingerückt. Daß aber nur für den böhmischen Krieg diese Waffen- lieferung bestimmt war, erhellt zur Genüge daraus, daßs Nürnberg den Transport bis Eger besorgen sollte. Auch folgten in der ersten Hälfte des Monats Merz verschiedene Kundgebungen, welche von der Kurie und des römischen Königs festem Entschlufs Zeugnis gaben, alle ketzerischen und aufrührerischen Elemente in Böhmen auszurotten (vgl. 25 Palacky Urkundl. Btr. z. Gesch. des Hussitenkrieges 1 nr. 12-15 p. 17-23). F. Anhang: Königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. Auf dem Reichstag zu Breslau nahm K. Sigmund seinen, wie wir wissen, schon in früheren Jahren, nämlich 1415 und 1417-18 (vgl. nr. 182 art. 6; 210 art. 7 und Anhg. 2 zum Konstanzer RT. von 1417), kundgegebenen Plan wider auf, zur Schwächung der 30 Macht Venedigs die Handelsverbindungen zwischen Deutschland und der Republik zu zerstören und dem deutschen Handel andere Straßsen anzuweisen. In seinem Auftrag entwickelte Erzbischof Bartholomäus von Mailand vor den anwesenden Städteboten das Projekt, den deutschen Handel nach Genua zu leiten. Das nächste, was Sigmund nun that, war, daßs er die Städte aufforderte, über die weiteren Schritte, die zur Ausführung 35 dieses Projekts geschehen sollten, mit dem Herzog von Mailand und dem Dogen von Genua zu verhandeln, und die mit diesen Verhandlungen zu betrauenden Gesandten auf einem Tage zu Ulm Apr. 23 zu bezeichnen. Das königliche Einladungsschreiben nach Ulm (nr. 287) nennt als zweiten Berathungsgegenstand die schweren Gebrechen in Münz- wesen. Mit Reformversuchen, die sich auf das Münzwesen bezogen, war der König 40 den Städten immer willkommen, und er konnte auch hoffen, daß er durch eine Auf- forderung, auf diesem Gebiete des Verkehrslebens Ordnung zu schaffen, seiner Handels- politik günstige Aufnahme sichern werde. War dieß seine Berechnung, so täuschte er sich freilich, denn er fand trotzdem wenig Entgegenkommen für letztere. Nürnberg zwar befahl seinen Kaufleuten schleunige Abreise von Venedig (nr. 288) und beschickte auch den 45 Ulmer Tag (nr. 293 art. 1), aber dieser selbst verlief ergebnislos, da ein großser Theil der bedeutendsten Städte sich ferne hielt (s. nr. 289 und nr. 290). Auch der König
392 Reichstag zu Breslan im Januar 1420. E. Städtische Kosten nr. 284-286. So zahlreich besucht von Fürsten Herren und Städten der Reichstag zu Breslau auch war (vgl. o. lit. B), so wissen wir doch nur von den drei Städten Nürnberg Augs- burg und Frankfurt was sie die Beschickung der Versammlung kostete (nr. 284-286). Ein Theil der Kosten, welche die Gesandtschaft des schwäbischen Städtebunds verursachte, scheint in der Augsburger Stadtrechnung erhalten zu sein. Die Stelle, welche wir im Auge haben, theilen wir in unserer ersten Anmerkung zu nr. 285 mit. Die drei Städte ließen sich zu Breslau durch ihre gewiegtesten Diplomaten vertreten: der Nürnberger Peter Volkmeier fehlte bei keiner wichtigeren Mission, und ebenso genoßsen das volle Vertrauen ihrer Auftraggeber Jörg Ploss von Augsburg (vgl. z. B. Chron. der deutschen 10 Städte 5 Augsburg 2 S. 81, 21; 82 Anm. 3; 85, 26; 106 Anm. 2 u. s. w.) und der viel- genannte Frankfurter Walter Schwarzenberg. Den Auszügen aus der Nürnberger Stadt- rechnung nr. 284 art. 5 läfst sich die beachtenswerthe Notiz entnehmen, daß K. Sigmund schon zu Breslau und zwar noch vor Merz für den Feldzug gegen Böhmen rüstete. Wir sagen „noch vor Merz“; denn mit Volkmeier besprach er sich über die Herbei- 15 schaffung von 2500 Mordäxten; der Nürnberger Gesandte war zehn Wochen aus (s. ebd. art. 3), abgereist war er aus Nürnberg vor Dez. 20 (nr. 268), mag also in den ersten Tagen des Merz in seine Vaterstadt zurückgekehrt sein. Bedenkt man ferner, daß einer Verabredung über den Transport jener Waffen doch die Bestellung derselben vorher- gegangen sein dürfte, so wird man noch weiter vom Merz ab- und gegen den Anfang 20 des Jahres 1420 hingerückt. Daß aber nur für den böhmischen Krieg diese Waffen- lieferung bestimmt war, erhellt zur Genüge daraus, daßs Nürnberg den Transport bis Eger besorgen sollte. Auch folgten in der ersten Hälfte des Monats Merz verschiedene Kundgebungen, welche von der Kurie und des römischen Königs festem Entschlufs Zeugnis gaben, alle ketzerischen und aufrührerischen Elemente in Böhmen auszurotten (vgl. 25 Palacky Urkundl. Btr. z. Gesch. des Hussitenkrieges 1 nr. 12-15 p. 17-23). F. Anhang: Königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. Auf dem Reichstag zu Breslau nahm K. Sigmund seinen, wie wir wissen, schon in früheren Jahren, nämlich 1415 und 1417-18 (vgl. nr. 182 art. 6; 210 art. 7 und Anhg. 2 zum Konstanzer RT. von 1417), kundgegebenen Plan wider auf, zur Schwächung der 30 Macht Venedigs die Handelsverbindungen zwischen Deutschland und der Republik zu zerstören und dem deutschen Handel andere Straßsen anzuweisen. In seinem Auftrag entwickelte Erzbischof Bartholomäus von Mailand vor den anwesenden Städteboten das Projekt, den deutschen Handel nach Genua zu leiten. Das nächste, was Sigmund nun that, war, daßs er die Städte aufforderte, über die weiteren Schritte, die zur Ausführung 35 dieses Projekts geschehen sollten, mit dem Herzog von Mailand und dem Dogen von Genua zu verhandeln, und die mit diesen Verhandlungen zu betrauenden Gesandten auf einem Tage zu Ulm Apr. 23 zu bezeichnen. Das königliche Einladungsschreiben nach Ulm (nr. 287) nennt als zweiten Berathungsgegenstand die schweren Gebrechen in Münz- wesen. Mit Reformversuchen, die sich auf das Münzwesen bezogen, war der König 40 den Städten immer willkommen, und er konnte auch hoffen, daß er durch eine Auf- forderung, auf diesem Gebiete des Verkehrslebens Ordnung zu schaffen, seiner Handels- politik günstige Aufnahme sichern werde. War dieß seine Berechnung, so täuschte er sich freilich, denn er fand trotzdem wenig Entgegenkommen für letztere. Nürnberg zwar befahl seinen Kaufleuten schleunige Abreise von Venedig (nr. 288) und beschickte auch den 45 Ulmer Tag (nr. 293 art. 1), aber dieser selbst verlief ergebnislos, da ein großser Theil der bedeutendsten Städte sich ferne hielt (s. nr. 289 und nr. 290). Auch der König
Strana 393
A. Königliche Einladung zum Reichstag nr. 266. 393 5 10 15 20 25 schickte keine Vertreter, sei es daßs er von Anfang an beabsichtigte, die näheren Verein- barungen über Handel und Münze den Städten zu überlassen, sei es daßs er, durch die Vorbereitungen für den Feldzug gegen die Ketzer ganz in Anspruch genommen, um die deutschen Angelegenheiten sich zunächst nicht bekümmerte. Als sich nun trotz des könig- lichen Verbots der Handelsverkehr zwischen Deutschland und Venedig erhielt, blieb für Nürnberg — wenn es sich nicht offen widersetzen wollte — nichts anderes übrig, als den König um Aufhebung der Handelssperre zu bitten. Zur Befürwortung dieser Bitte rief der Rath die guten Dienste eines sehr cinflufireichen Mannes aus der königlichen Umgebung, des Grafen Ludwig des älteren von Öttingen, an, der denn auch diesem Wunsche bereitwillig entsprach und das Anliegen und den dasselbe überbringenden Gesandten der Stadt dem König in einem Schreiben empfall (vgl. nr. 291 und 292). Letzterer befand sich im Winter 1420-21 (um diese Zeit kam Peter Volkmeier, der Abgeordnete Nürnbergs, zu ihm, s. nr. 293 art. 4), um die böhmische Krone kämpfend, in einer so schwierigen Lage und verlangte so dringend das Eintreten der deutschen Reichs- stände in diesen Kampf, daft man wol annehmen darf, er werde sich nicht durch ein hart- näckiges Festhalten an jenem Verbot eine nicht nur wegen ihrer Bedeutung sondern mehr noch wegen ihrer geographischen Lage gerade für den böhmischen Krieg und die Theil- nahme des deutschen Reichs an demselben so wichtige Stadt wie Nürnberg entfremdet haben. Der erwähnte Graf Ludwig von Öttingen hatte im Auftrag Sigmunds im Sommer 1420 verschiedene Städte Frankens und Schwabens besucht, um sie zu einer Erklärung darüber aufzufordern, welche militärische Hülfe für die Bekämpfung der böhmischen Ketzer von ihnen zu erwarten sei. Während Nürnberg seine Erklärung walrscheinlich im Sept. abgab (nr. 293 art. 2), setate Ulm erst Nov. 14 auf die Tagesordnung einer Versammlung des schwäbischen Städtebunds, welche es auf Nov. 25 ausschrieb, die Berathung über die durch Graf Ludwig überbrachte Aufforderung (s. Nördlingen St. A. Missiven v. 1420). Dez. 30 folgte die königliche Einladung zu einem Reichstag nach Nürnberg auf Jubilate d. h. 13 April 1421 (Lünig R.A. 14, 2, 460). Mit diesem Tage wird der nächste Band unserer Sammlung beginnen. A. Königliche Einladung zum Reichstag nr. 266. 35 30 266. König Sigmund an genannte Städte, begehrt Beschickung des Tages zu Breslau 1419 Okt. 7 auf 1419 Dez. 11, auf welchem er mit Rath und Beihülfe von Fürsten Herren resp. und Städten die Streitigkeiten zwischen Polen und dem Deutschorden entscheiden, Sept. 24 und von ihren Gesandten erfahren wolle, wie viel militärische Unterstützung er für den von ihm beabsichtigten Feldzug erwarten könne. 1419 Okt. 1 Warasdin. An Nördlingen und Dinkelsbühl: D aus Nördlingen. St. A. Missiven v J. 1419 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. laso. An ungenannte Reichsstadt [Reichsstädte?]: S coll. aus Straßburg St. A. AA corresp. polit. 1411-1437 nr. 81 cop. ch. cocv. Ohne Adresse, Unterschrift, Verschickungsschnitte und Sigelspuren. An Nürnberg: N coll. aus Nürnberg Kreisarch. S. VII L. 41. 77 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso 40 impr. Adresse in verso Den ersamen.. burgermeister rate und burgern gemeinlich der stat zu Nürem- berg unsern und des richs lieben getruen. Datum Waradin am suntag vor s. M. t. — Regest in Reg. Sept. 24 Bo. 12, 322. — Erwähnt in v. Bezold K. Sigmund und die Reichskriege gegen die Husiten bis z. Aus- gang des dritten Kreuzzugs 34 nt. 2. Deutsche Reichstags-Akten VII. 50
A. Königliche Einladung zum Reichstag nr. 266. 393 5 10 15 20 25 schickte keine Vertreter, sei es daßs er von Anfang an beabsichtigte, die näheren Verein- barungen über Handel und Münze den Städten zu überlassen, sei es daßs er, durch die Vorbereitungen für den Feldzug gegen die Ketzer ganz in Anspruch genommen, um die deutschen Angelegenheiten sich zunächst nicht bekümmerte. Als sich nun trotz des könig- lichen Verbots der Handelsverkehr zwischen Deutschland und Venedig erhielt, blieb für Nürnberg — wenn es sich nicht offen widersetzen wollte — nichts anderes übrig, als den König um Aufhebung der Handelssperre zu bitten. Zur Befürwortung dieser Bitte rief der Rath die guten Dienste eines sehr cinflufireichen Mannes aus der königlichen Umgebung, des Grafen Ludwig des älteren von Öttingen, an, der denn auch diesem Wunsche bereitwillig entsprach und das Anliegen und den dasselbe überbringenden Gesandten der Stadt dem König in einem Schreiben empfall (vgl. nr. 291 und 292). Letzterer befand sich im Winter 1420-21 (um diese Zeit kam Peter Volkmeier, der Abgeordnete Nürnbergs, zu ihm, s. nr. 293 art. 4), um die böhmische Krone kämpfend, in einer so schwierigen Lage und verlangte so dringend das Eintreten der deutschen Reichs- stände in diesen Kampf, daft man wol annehmen darf, er werde sich nicht durch ein hart- näckiges Festhalten an jenem Verbot eine nicht nur wegen ihrer Bedeutung sondern mehr noch wegen ihrer geographischen Lage gerade für den böhmischen Krieg und die Theil- nahme des deutschen Reichs an demselben so wichtige Stadt wie Nürnberg entfremdet haben. Der erwähnte Graf Ludwig von Öttingen hatte im Auftrag Sigmunds im Sommer 1420 verschiedene Städte Frankens und Schwabens besucht, um sie zu einer Erklärung darüber aufzufordern, welche militärische Hülfe für die Bekämpfung der böhmischen Ketzer von ihnen zu erwarten sei. Während Nürnberg seine Erklärung walrscheinlich im Sept. abgab (nr. 293 art. 2), setate Ulm erst Nov. 14 auf die Tagesordnung einer Versammlung des schwäbischen Städtebunds, welche es auf Nov. 25 ausschrieb, die Berathung über die durch Graf Ludwig überbrachte Aufforderung (s. Nördlingen St. A. Missiven v. 1420). Dez. 30 folgte die königliche Einladung zu einem Reichstag nach Nürnberg auf Jubilate d. h. 13 April 1421 (Lünig R.A. 14, 2, 460). Mit diesem Tage wird der nächste Band unserer Sammlung beginnen. A. Königliche Einladung zum Reichstag nr. 266. 35 30 266. König Sigmund an genannte Städte, begehrt Beschickung des Tages zu Breslau 1419 Okt. 7 auf 1419 Dez. 11, auf welchem er mit Rath und Beihülfe von Fürsten Herren resp. und Städten die Streitigkeiten zwischen Polen und dem Deutschorden entscheiden, Sept. 24 und von ihren Gesandten erfahren wolle, wie viel militärische Unterstützung er für den von ihm beabsichtigten Feldzug erwarten könne. 1419 Okt. 1 Warasdin. An Nördlingen und Dinkelsbühl: D aus Nördlingen. St. A. Missiven v J. 1419 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. laso. An ungenannte Reichsstadt [Reichsstädte?]: S coll. aus Straßburg St. A. AA corresp. polit. 1411-1437 nr. 81 cop. ch. cocv. Ohne Adresse, Unterschrift, Verschickungsschnitte und Sigelspuren. An Nürnberg: N coll. aus Nürnberg Kreisarch. S. VII L. 41. 77 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso 40 impr. Adresse in verso Den ersamen.. burgermeister rate und burgern gemeinlich der stat zu Nürem- berg unsern und des richs lieben getruen. Datum Waradin am suntag vor s. M. t. — Regest in Reg. Sept. 24 Bo. 12, 322. — Erwähnt in v. Bezold K. Sigmund und die Reichskriege gegen die Husiten bis z. Aus- gang des dritten Kreuzzugs 34 nt. 2. Deutsche Reichstags-Akten VII. 50
Strana 394
394 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1119 Sigmund von gotes gnaden Rômischer kunig zu allen tczijten merer des richs und a Okt. 1 resp. zu Hungern zu Beheim Dalmacien Croacien etc. kungb. Sept. 24 Lieben getruen°.f uns helet nit, wie das heilig Rômische riche in vergangenen tzijten vastd an siner wirdikeit und sinen rechten von unachtperkeit geswecht ist, und wie man sich demselben riche noch hewt diß tages in sine rechte und herlichkeit leget und dem nit recht tût als billich were. das wir bißher unmûtlich und mit swaren? hertzen getragen haben. wann wir nû allen unsern flisse und allef unser macht dortzu zu wenden meynen, wie wir demselben Rômischen rich, dem wir vorsin und das wir verwesen, wider helfen sine rechte wider uffrucken und in sine wirde widder bringen nach unserm besten vermôgen (und meynen ouch, in disem nechstkumftigen sûmer 10 doruff mit der hilfe gots dem heiligen Rômischen riche zu eren eyn feld zu machen, dortzu wir ewerrs hilff, nach dem und ir zu uns und demselben rich gehôret, ouch zu haben meynen), und wann wir ettlichen1 kurfursten fil fursten greven€ herren rittern knechten und steten uß Tutschen landen zu uns gen Breslaw viertzehen tag vor wyhen- nachten nechstkumftig zu komen und uns zu dem ußspruch, den wir tzwischen dem 15 durchluchtigisten fursten hern Wladislaw kunig zu Polank unserm lieben bruder hertzog Witolden sinem vettern an eynem und dem erwirdigen Michael1 Kuchenmeister ho- meister Tutsches ordens an dem andern teile uff den obristen tag der wyhennachten zuhant dornach tun sûllen2, zu raten und zu helfen verschrieben und emboten haben, bij demselben tag wir eûch oder die ewern mit voller macht, mit den wir solich des 20 richs sachen reden môgen, ouch zu haben meynen: dorumb begeren wir von euch und gebieten euch ouch von Römischer kuniglicher macht ernstlich und vesticlich mit disem brieff, das ir ewer botschaft mit voller macht und underwisungm zu uns gen Breslaw uff den vorgenanten tag viertzehen tag vor weyhennachten senden und selbs under euch uberslahen sollet mit wiefil folkes ir uns zu hilff und zu dienst in den 25 vorgenanten des richs gescheften komen und wiefil buchsen hantwerk und anders gerets ir uns leihen môget. und das wollet uns bij ewern botten die ir also zu uns gen Breslaw uff den vorgenanten tag senden werdet eigentlich embieten, das wir uns dornach wissen zu richten. geben zu Waradin des nechsten" suntags nach sant Michels tag unserr riche° des Hungrischen etc. in dem 33 und des Romischen in dem czehen- 30 den jaren. Dez. II 1420 Jan. 6 1419 Dez. 11 1419 Okt. [in verso] Unsern und des richs lieben getruen den burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stete Nordlingen und Dinkelsbuhel. Per dominum Johannem episcopum Branden- burgensem Michael de Priest. 35 a) 8 om. b) N Ungern und zu Behem etc. kunig. c) SN ersamen lieben getruwen. d) S om. e) N swürem. f) 8 om. g) SN add. und andere unserr und des riches stette. h) SN add. frien. i) S zu. k) SN add. ete 1) SN utr der Anfangsbichstche des Nemens M. i1) S om. und underwisung. n) S om. o) S unsers riches 1 An die Kurfürsten Otto von Trier und Albrecht von Sachsen ergieng die königliche Einladung wol nicht, weil diese Fürsten erst auf dem Tag zu Breslau belehnt warden. Ebenso verhielt es sich vielleicht mit Konrad von Mainz, s. Aschbach 3, 43-44. 2 Die Kompromisshriefe der beiden Theile auf den König nr. 269; 270; 273; 274. 40
394 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1119 Sigmund von gotes gnaden Rômischer kunig zu allen tczijten merer des richs und a Okt. 1 resp. zu Hungern zu Beheim Dalmacien Croacien etc. kungb. Sept. 24 Lieben getruen°.f uns helet nit, wie das heilig Rômische riche in vergangenen tzijten vastd an siner wirdikeit und sinen rechten von unachtperkeit geswecht ist, und wie man sich demselben riche noch hewt diß tages in sine rechte und herlichkeit leget und dem nit recht tût als billich were. das wir bißher unmûtlich und mit swaren? hertzen getragen haben. wann wir nû allen unsern flisse und allef unser macht dortzu zu wenden meynen, wie wir demselben Rômischen rich, dem wir vorsin und das wir verwesen, wider helfen sine rechte wider uffrucken und in sine wirde widder bringen nach unserm besten vermôgen (und meynen ouch, in disem nechstkumftigen sûmer 10 doruff mit der hilfe gots dem heiligen Rômischen riche zu eren eyn feld zu machen, dortzu wir ewerrs hilff, nach dem und ir zu uns und demselben rich gehôret, ouch zu haben meynen), und wann wir ettlichen1 kurfursten fil fursten greven€ herren rittern knechten und steten uß Tutschen landen zu uns gen Breslaw viertzehen tag vor wyhen- nachten nechstkumftig zu komen und uns zu dem ußspruch, den wir tzwischen dem 15 durchluchtigisten fursten hern Wladislaw kunig zu Polank unserm lieben bruder hertzog Witolden sinem vettern an eynem und dem erwirdigen Michael1 Kuchenmeister ho- meister Tutsches ordens an dem andern teile uff den obristen tag der wyhennachten zuhant dornach tun sûllen2, zu raten und zu helfen verschrieben und emboten haben, bij demselben tag wir eûch oder die ewern mit voller macht, mit den wir solich des 20 richs sachen reden môgen, ouch zu haben meynen: dorumb begeren wir von euch und gebieten euch ouch von Römischer kuniglicher macht ernstlich und vesticlich mit disem brieff, das ir ewer botschaft mit voller macht und underwisungm zu uns gen Breslaw uff den vorgenanten tag viertzehen tag vor weyhennachten senden und selbs under euch uberslahen sollet mit wiefil folkes ir uns zu hilff und zu dienst in den 25 vorgenanten des richs gescheften komen und wiefil buchsen hantwerk und anders gerets ir uns leihen môget. und das wollet uns bij ewern botten die ir also zu uns gen Breslaw uff den vorgenanten tag senden werdet eigentlich embieten, das wir uns dornach wissen zu richten. geben zu Waradin des nechsten" suntags nach sant Michels tag unserr riche° des Hungrischen etc. in dem 33 und des Romischen in dem czehen- 30 den jaren. Dez. II 1420 Jan. 6 1419 Dez. 11 1419 Okt. [in verso] Unsern und des richs lieben getruen den burgermeistern reten und burgern gemeinlich der stete Nordlingen und Dinkelsbuhel. Per dominum Johannem episcopum Branden- burgensem Michael de Priest. 35 a) 8 om. b) N Ungern und zu Behem etc. kunig. c) SN ersamen lieben getruwen. d) S om. e) N swürem. f) 8 om. g) SN add. und andere unserr und des riches stette. h) SN add. frien. i) S zu. k) SN add. ete 1) SN utr der Anfangsbichstche des Nemens M. i1) S om. und underwisung. n) S om. o) S unsers riches 1 An die Kurfürsten Otto von Trier und Albrecht von Sachsen ergieng die königliche Einladung wol nicht, weil diese Fürsten erst auf dem Tag zu Breslau belehnt warden. Ebenso verhielt es sich vielleicht mit Konrad von Mainz, s. Aschbach 3, 43-44. 2 Die Kompromisshriefe der beiden Theile auf den König nr. 269; 270; 273; 274. 40
Strana 395
B. Besuch des Reichstags nr. 267. 268. 395 B. Besuch des Reichstags nr. 267. 268. 267. Nürnberg je an Ulm, an Augsburg, über scine und der Adressaten Beschickung IIII9I Nov. 29 des Tags zu Breslau. [1419] Nov. 29 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 35" conc. ch. — Das Schreiben an Augsburg ist im Briefb. a. a. O. mit den unter dem Entwurf des an Ulm gerichteten Briefes stehenden Worten Den von Augspurg similiter angedeutet. Lieben frewnde. uns ist nehst von unserm gnedigisten herren.. dem Rômischen künig ein brief€ komen, daran uns sein kuniglich gnade verschriben hat, wie er etlichen unsern herren .. den kurfürsten fürsten und herren verschriben und verbottschaft io hab, zu seinen gnaden gen Presslaw zu komen 14 tag vor weihennachten schierist, und Des. II begert, daz wir unser erber botschaft zu seinen küniglichen gnaden auch dahin schiken sullen. also tun wir ewerr weisheit zu wissen, daz wir unser erber botschaft von unserm rate2 dahin meinen zu schiken. und bitten ewr ersamkeit mit fleiss, daz ir uns bei disem botten3 in guter frewntschaft verschreiben wellet als vil ewch füklichen sei, ob ewch von dem vorgnanten unserm gnedigisten herren.. dem Römischen kûnig auch also brief komen und verschriben sei, und ob ir ewr erber botschaft auch dahin meinet zu schiken, und auf welh zeit die außreiten werde; als wir ewerr weisheit sunder wol getrawen. das wellen etc. datum vigilia Andree apostoli. [supra] Den von Ulme. 15 I1HI9J Nov. 29 20 268. Nürnberg an Ulm, dankt für dic Nachricht von der bevorstehenden Abreise der IHI9 Des. 20) Gesandten des Schwäbischen Städtebunds nach Breslau und lässt wissen, dafs scine Rathsfreunde sammt den Boten etlicher rheinischer Städte bereits dahin abgegangen scien. [1419 Dez. 20] Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 381 conc. chart. 30 Licben frewnde. als ir uns verschriben habt, wie ewr und anderr unserer guten frewnde der stett ewerr vereinung erbern botten, die gen Presslaw reiten werden, auf den ewichtag der weihennachten schierist zu Nordlingen sein und fürbas vollreiten süllen etc.: das haben wir wol vernomen und danken ewerr weisheit sôlicher ewerr frewntlichen schrift mit fleiss. und lassen ewr frewntschaft wissen, daz wir unser frewnde von unserm rate daselbsthin gen Presslaw gefertigt haben, die mitsampt etlicher Reynischen stette erbern botten, die zu uns komen warn, newlichen bei uns außgeritten sein. und wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc. datum ut supra5. (Cettula:) Lieben frewnde. wir haben disem ewerm botten einen guldin geben. [supra] Den von Ulme. 1H2OJ Jan. I 111I9 Dez. 20] 25 35 1 S. r. 266. 2 Peter Volkmeier und Stephan Coler waren die Vertreter Nürnbergs auf dem Tage zu Breslau, s. 1r. 284 art. 3. 3 S. ebd. art. 1. 4 S. nr. 267 nt. 2. 5 Das Datum des in Briefbuch nächstvorher- gehenden Briefs ist vigilia Thome apostoli [Dez. 20]. 50*
B. Besuch des Reichstags nr. 267. 268. 395 B. Besuch des Reichstags nr. 267. 268. 267. Nürnberg je an Ulm, an Augsburg, über scine und der Adressaten Beschickung IIII9I Nov. 29 des Tags zu Breslau. [1419] Nov. 29 Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 35" conc. ch. — Das Schreiben an Augsburg ist im Briefb. a. a. O. mit den unter dem Entwurf des an Ulm gerichteten Briefes stehenden Worten Den von Augspurg similiter angedeutet. Lieben frewnde. uns ist nehst von unserm gnedigisten herren.. dem Rômischen künig ein brief€ komen, daran uns sein kuniglich gnade verschriben hat, wie er etlichen unsern herren .. den kurfürsten fürsten und herren verschriben und verbottschaft io hab, zu seinen gnaden gen Presslaw zu komen 14 tag vor weihennachten schierist, und Des. II begert, daz wir unser erber botschaft zu seinen küniglichen gnaden auch dahin schiken sullen. also tun wir ewerr weisheit zu wissen, daz wir unser erber botschaft von unserm rate2 dahin meinen zu schiken. und bitten ewr ersamkeit mit fleiss, daz ir uns bei disem botten3 in guter frewntschaft verschreiben wellet als vil ewch füklichen sei, ob ewch von dem vorgnanten unserm gnedigisten herren.. dem Römischen kûnig auch also brief komen und verschriben sei, und ob ir ewr erber botschaft auch dahin meinet zu schiken, und auf welh zeit die außreiten werde; als wir ewerr weisheit sunder wol getrawen. das wellen etc. datum vigilia Andree apostoli. [supra] Den von Ulme. 15 I1HI9J Nov. 29 20 268. Nürnberg an Ulm, dankt für dic Nachricht von der bevorstehenden Abreise der IHI9 Des. 20) Gesandten des Schwäbischen Städtebunds nach Breslau und lässt wissen, dafs scine Rathsfreunde sammt den Boten etlicher rheinischer Städte bereits dahin abgegangen scien. [1419 Dez. 20] Nürnberg. Aus Nürnbg. Kreisarch. Briefb. 5 f. 381 conc. chart. 30 Licben frewnde. als ir uns verschriben habt, wie ewr und anderr unserer guten frewnde der stett ewerr vereinung erbern botten, die gen Presslaw reiten werden, auf den ewichtag der weihennachten schierist zu Nordlingen sein und fürbas vollreiten süllen etc.: das haben wir wol vernomen und danken ewerr weisheit sôlicher ewerr frewntlichen schrift mit fleiss. und lassen ewr frewntschaft wissen, daz wir unser frewnde von unserm rate daselbsthin gen Presslaw gefertigt haben, die mitsampt etlicher Reynischen stette erbern botten, die zu uns komen warn, newlichen bei uns außgeritten sein. und wo wir ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc. datum ut supra5. (Cettula:) Lieben frewnde. wir haben disem ewerm botten einen guldin geben. [supra] Den von Ulme. 1H2OJ Jan. I 111I9 Dez. 20] 25 35 1 S. r. 266. 2 Peter Volkmeier und Stephan Coler waren die Vertreter Nürnbergs auf dem Tage zu Breslau, s. 1r. 284 art. 3. 3 S. ebd. art. 1. 4 S. nr. 267 nt. 2. 5 Das Datum des in Briefbuch nächstvorher- gehenden Briefs ist vigilia Thome apostoli [Dez. 20]. 50*
Strana 396
396 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. H1I9 Mui 8 269. K. Wladislaw von Polen für sich und drei p. 400, 10 f. gen. Fürsten urkundend überträgt die Entscheidung ihrer Streitsache mit dem Deutschorden an K. Sigmund, der seinen Schiedsspruch bis Sept. 29 fällen solle. 1419 Mai 8 Kaschau. Gedruckt in Raczyński cod. dipl. Lithuanic 242-244, und als inseriert in den Breslauer Spruch 5 1420 Jan. 6 in Dogiel cod. dipl. Pol. 4 nr. 88 p. 102-103. — Erwähnt bei uns p. 400, 25. 11I9 Iul. 19 270. Der Deutschordenshochmeister Michael Küchenmeister überträgt die Entscheidung der Streitsache des Ordens mit K. Wladislaw und drei p. 400, 10 f. gen. Fürsten an K. Sigmund, der seinen Schiedsspruch bis Sept. 29 fällen solle. 1419 Jul. 19 Graudenz. Gedruckt als inseriert in den Breslauer Spruch 1420 Jan. 6 bei Dogiel cod. dipl. Polonia 4 10 nr. 88 p. 103-104. — Erwähnt bei uns p. 400, 27 und Voigt Gesch. Preussens 7, 354 nt. 4. 1419 Aug. 27 271. Genannte vier rheinische Kurfürsten an K. Sigmund: er möge bei der ihm über- tragenen Entscheidung der Streitsache zwischen Polen und dem Deutschorden das Interesse des letzteren sorgfältig wahren. 1419 Aug. 27 Wesel. Aus Königsberg St.A. Schbl. Deutschm. nr. 75 cop. chart. cocv. olne Sigelspuren und 15 Verschickungsschnitte. Auf der Rückseite von derselben I?] Hand die Notiz als die kürfursten schriben dem Romischen konige umbe den ußsprůch. Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 361 nt. 2. Allerdurchluchtigister fürst und herre. unser undertenig schuldig willig dienst zûvor. gnediger lieber herre. uns ist gewisslich furkommen, das euwer gnade zuvoruß 20 unsers heiligen vaters des babstz legaten und euwer ambasiatore sovil geerbeit haben1, das die sache und krige, die zwischen dem durchluchtigisten fursten und herren hern Wladislao konig zû Polann und dèm hochgebornen herzog Wytaud von Lyttow an einem und dem erwirdigen homeister und sinem orden von Prussin an dem andern teile lange zit gewest sind, an euwer küniglich gnade nû gestalt sin2, got si lob und 25 ere, und das ouch ein anlaß doruf begriffen si. des wir in ganzer warheit sovil me und innichlicher erfreuwet sin, sovil me wir eigenlicher erkennen das dieselben sache und kriege swerer und harter und der ganzen cristenheit schedelicher gewest sint, und sovil me gutes frides und gnade manichen cristeina-landen und -lûten von solichem anlasse und euwerm kûniglichem ussprüch, doruf mit gotes hilfe zů tünd, kommen mag und ob got wil kommen sol. und wir bitden ouch den almechtigen got, uch solich craft und sterke dorzu zû geben, das ir solichen ussprûch binnen der zite in dem anlasse begriffen loblich vollenbrenget, wanne wir nit wissen, das einicherlei sache der cristenheite der heiligen kirchen dem rich und ûch so trefflich zû diesen ziten anligende sin als die vor berûret sind, nochb dem und der vorgenant orden an sinem ort der 35 ganzen cristenheit vester nuczelicher und lobelicher fridschilt und alles adels getruwer ufhalt vil jar gewest und noch ist und ob got wil noch lange zit sin sol, und noch 30 a) Vorlage cristeim. b) Vorlage über o die sonst als Vokalzeichen e verwendeten zwei Punkto. 1 Vgl. Voigt Gesch. Preussens 7, 339 f. und Caro Gesch. Polens 3, 494 f. 2 Durch die Urk. K. Wladislaws 1419 Mai 8 und des Hochmeisters Jul. 19, nr. 269; 270. Eine zeitgenössische Darstellung der Verhandlungen, welche der Zustimmung zu dem Kompromiss auf K. Sigmund durch den Hochmeister vorhergiengen, 40 liefert die Fortsetzung des Johann von Posilge in Scr. rerum Pruss. 3, 383-384.
396 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. H1I9 Mui 8 269. K. Wladislaw von Polen für sich und drei p. 400, 10 f. gen. Fürsten urkundend überträgt die Entscheidung ihrer Streitsache mit dem Deutschorden an K. Sigmund, der seinen Schiedsspruch bis Sept. 29 fällen solle. 1419 Mai 8 Kaschau. Gedruckt in Raczyński cod. dipl. Lithuanic 242-244, und als inseriert in den Breslauer Spruch 5 1420 Jan. 6 in Dogiel cod. dipl. Pol. 4 nr. 88 p. 102-103. — Erwähnt bei uns p. 400, 25. 11I9 Iul. 19 270. Der Deutschordenshochmeister Michael Küchenmeister überträgt die Entscheidung der Streitsache des Ordens mit K. Wladislaw und drei p. 400, 10 f. gen. Fürsten an K. Sigmund, der seinen Schiedsspruch bis Sept. 29 fällen solle. 1419 Jul. 19 Graudenz. Gedruckt als inseriert in den Breslauer Spruch 1420 Jan. 6 bei Dogiel cod. dipl. Polonia 4 10 nr. 88 p. 103-104. — Erwähnt bei uns p. 400, 27 und Voigt Gesch. Preussens 7, 354 nt. 4. 1419 Aug. 27 271. Genannte vier rheinische Kurfürsten an K. Sigmund: er möge bei der ihm über- tragenen Entscheidung der Streitsache zwischen Polen und dem Deutschorden das Interesse des letzteren sorgfältig wahren. 1419 Aug. 27 Wesel. Aus Königsberg St.A. Schbl. Deutschm. nr. 75 cop. chart. cocv. olne Sigelspuren und 15 Verschickungsschnitte. Auf der Rückseite von derselben I?] Hand die Notiz als die kürfursten schriben dem Romischen konige umbe den ußsprůch. Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 361 nt. 2. Allerdurchluchtigister fürst und herre. unser undertenig schuldig willig dienst zûvor. gnediger lieber herre. uns ist gewisslich furkommen, das euwer gnade zuvoruß 20 unsers heiligen vaters des babstz legaten und euwer ambasiatore sovil geerbeit haben1, das die sache und krige, die zwischen dem durchluchtigisten fursten und herren hern Wladislao konig zû Polann und dèm hochgebornen herzog Wytaud von Lyttow an einem und dem erwirdigen homeister und sinem orden von Prussin an dem andern teile lange zit gewest sind, an euwer küniglich gnade nû gestalt sin2, got si lob und 25 ere, und das ouch ein anlaß doruf begriffen si. des wir in ganzer warheit sovil me und innichlicher erfreuwet sin, sovil me wir eigenlicher erkennen das dieselben sache und kriege swerer und harter und der ganzen cristenheit schedelicher gewest sint, und sovil me gutes frides und gnade manichen cristeina-landen und -lûten von solichem anlasse und euwerm kûniglichem ussprüch, doruf mit gotes hilfe zů tünd, kommen mag und ob got wil kommen sol. und wir bitden ouch den almechtigen got, uch solich craft und sterke dorzu zû geben, das ir solichen ussprûch binnen der zite in dem anlasse begriffen loblich vollenbrenget, wanne wir nit wissen, das einicherlei sache der cristenheite der heiligen kirchen dem rich und ûch so trefflich zû diesen ziten anligende sin als die vor berûret sind, nochb dem und der vorgenant orden an sinem ort der 35 ganzen cristenheit vester nuczelicher und lobelicher fridschilt und alles adels getruwer ufhalt vil jar gewest und noch ist und ob got wil noch lange zit sin sol, und noch 30 a) Vorlage cristeim. b) Vorlage über o die sonst als Vokalzeichen e verwendeten zwei Punkto. 1 Vgl. Voigt Gesch. Preussens 7, 339 f. und Caro Gesch. Polens 3, 494 f. 2 Durch die Urk. K. Wladislaws 1419 Mai 8 und des Hochmeisters Jul. 19, nr. 269; 270. Eine zeitgenössische Darstellung der Verhandlungen, welche der Zustimmung zu dem Kompromiss auf K. Sigmund durch den Hochmeister vorhergiengen, 40 liefert die Fortsetzung des Johann von Posilge in Scr. rerum Pruss. 3, 383-384.
Strana 397
C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. 397 1419 Aug. 27 10 20 25 30 dem und er zû euch und dem riche gehôret und von babsten keisern und kunigen ufgesetzta gefriet befestnet und herkommen ist, und sunderlich noch dem und ir sin vogt und beschermer sit, und wir hoffen ouch zû gote und getruwen genzlich, das darumbe das erbermelich cristenblutvergissen und cristener land und lute groß ver- derpnisse, die leider zu vil lang und schedelich geweret haben, genzlichen ufhoren und furbaß nidergedrukt beliben sollen. und wir bitden und manen ouch dorumbe euwer kuniglich gnad, als wir allerdiemieticlichst und ernstlichist kunnen und mogen, das ir das alles, und was der heiligen kirchen dem rich euch und der ganzen cristenheit an dem vorgenanten orden liget, und wie er gestift und herkommen ist, und was sûne richtung und verschribung zwischen den vorgenanten teilen und besünder zü Thorun" vormals beschehen sind, und anders das sich geburet, als danne uwir kûniglich gnade baß versteitb und weiß danne wir geschriben mogen, inne uwir kûniglich gemûte also rufen und so gnediclich flissiclich und ernstlich betrachten wollet, das got und sin liebe muter Maria, in der ere und namen der vorgnant orden gestift ist, gelobt, land und 15 lute dovon getrost, und frid und gnade bestendig gemacht werden, und das ouch der vorgnant orden zû nûcz und notdorft der cristenheit und des richs an sinem ort bi gnaden friheiten und andern sinen rechten und herkommen beliben moge, doran wir doch nit zwifeln ir vorsorget das der heiligen kirchen dem rich und der ganzen cristen- heit zům besten als sich das geboret. und wir getruwen genzlich und unzwifelich, ir tud doran ein so lobelich herlich nûtzlich und gut werke, das uch darumbe der almechtige got hie inne ziten lang leben sig und selikeit verlihen und dort das ewig leben geben werde, und das uch die juncfrauw Maria sunderliche lon und gnade darumbe erwerben solle, und das ouch uwir ere und name also erhohet werden das ir das gern gethan haben moget. wo wir das ouch umbe uwer küniglich gnade ver- dienen mogen, des wollen wir ganz willig sin und bereit ; wanne wir besorgen, noch dem und der gemein rûff inne diesen landen lang zit gewest und noch ist, wo der orden obir die gelichen gebotte, die er alle zit getan hat und tût, von dem obgenanten künig herzog Wytaud und den ungleubigen, mit den si sich vormals beholfen haben, mere bekrieget uberzogen und geleidigt wurde, das das der ganzen cristenheit grossen schaden bringene, und, nach ergangen sachen und nach dem und ir den orden zü beschirmen und bi glich und bi recht zû behalden pflichtig sit, euch sunderlich solich wort in dem rich darumbe ufersten wurde, die swarlich und harte widderzubrengen werden mochten. der almechtig got wol euwer state meren und euch in seligem wesen zü langen ziten behalten, uns alle zit gebietend. geben etc. zû Wysel am sontag nehst 35 nach sant Bartolomes tag anno etc. im 1400 und im 19 jare. 14I9 Aug.2 Johann zu Mentze Dietrich zu Colne Otto zu Trier Ludwig pfalzgrave bi Rin etc. erzbischofe des heilgen Romischen richs kurfursten. 40 a) Vorlage usigesetzt. b) Vorlage zwei Punkte über dem ersten e, welche sonst c) fehlt in der Vorlage. als lokalzeicken e verwendet werden. 1 Friede von Thorn 1411 Febr. I1.
C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. 397 1419 Aug. 27 10 20 25 30 dem und er zû euch und dem riche gehôret und von babsten keisern und kunigen ufgesetzta gefriet befestnet und herkommen ist, und sunderlich noch dem und ir sin vogt und beschermer sit, und wir hoffen ouch zû gote und getruwen genzlich, das darumbe das erbermelich cristenblutvergissen und cristener land und lute groß ver- derpnisse, die leider zu vil lang und schedelich geweret haben, genzlichen ufhoren und furbaß nidergedrukt beliben sollen. und wir bitden und manen ouch dorumbe euwer kuniglich gnad, als wir allerdiemieticlichst und ernstlichist kunnen und mogen, das ir das alles, und was der heiligen kirchen dem rich euch und der ganzen cristenheit an dem vorgenanten orden liget, und wie er gestift und herkommen ist, und was sûne richtung und verschribung zwischen den vorgenanten teilen und besünder zü Thorun" vormals beschehen sind, und anders das sich geburet, als danne uwir kûniglich gnade baß versteitb und weiß danne wir geschriben mogen, inne uwir kûniglich gemûte also rufen und so gnediclich flissiclich und ernstlich betrachten wollet, das got und sin liebe muter Maria, in der ere und namen der vorgnant orden gestift ist, gelobt, land und 15 lute dovon getrost, und frid und gnade bestendig gemacht werden, und das ouch der vorgnant orden zû nûcz und notdorft der cristenheit und des richs an sinem ort bi gnaden friheiten und andern sinen rechten und herkommen beliben moge, doran wir doch nit zwifeln ir vorsorget das der heiligen kirchen dem rich und der ganzen cristen- heit zům besten als sich das geboret. und wir getruwen genzlich und unzwifelich, ir tud doran ein so lobelich herlich nûtzlich und gut werke, das uch darumbe der almechtige got hie inne ziten lang leben sig und selikeit verlihen und dort das ewig leben geben werde, und das uch die juncfrauw Maria sunderliche lon und gnade darumbe erwerben solle, und das ouch uwir ere und name also erhohet werden das ir das gern gethan haben moget. wo wir das ouch umbe uwer küniglich gnade ver- dienen mogen, des wollen wir ganz willig sin und bereit ; wanne wir besorgen, noch dem und der gemein rûff inne diesen landen lang zit gewest und noch ist, wo der orden obir die gelichen gebotte, die er alle zit getan hat und tût, von dem obgenanten künig herzog Wytaud und den ungleubigen, mit den si sich vormals beholfen haben, mere bekrieget uberzogen und geleidigt wurde, das das der ganzen cristenheit grossen schaden bringene, und, nach ergangen sachen und nach dem und ir den orden zü beschirmen und bi glich und bi recht zû behalden pflichtig sit, euch sunderlich solich wort in dem rich darumbe ufersten wurde, die swarlich und harte widderzubrengen werden mochten. der almechtig got wol euwer state meren und euch in seligem wesen zü langen ziten behalten, uns alle zit gebietend. geben etc. zû Wysel am sontag nehst 35 nach sant Bartolomes tag anno etc. im 1400 und im 19 jare. 14I9 Aug.2 Johann zu Mentze Dietrich zu Colne Otto zu Trier Ludwig pfalzgrave bi Rin etc. erzbischofe des heilgen Romischen richs kurfursten. 40 a) Vorlage usigesetzt. b) Vorlage zwei Punkte über dem ersten e, welche sonst c) fehlt in der Vorlage. als lokalzeicken e verwendet werden. 1 Friede von Thorn 1411 Febr. I1.
Strana 398
398 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1119 Aug. 30 272. K Sigmund an den Deutschordenshochmeister Michacl Küchenmeister, bittet, um zur Zurückdrängung der Türken und Ausrottung der Ketzerei in Böhmen freie Hand zu haben, er möge den zur Entscheidung der Streitsache des Ordens mit Polen gesetzten Termin von 1419 Sept. 29 bis 1420 Jan. 6 verschieben, und beglaubigt bei ilm den Antonius de Pisis. 1419 Aug. 30 Buda. Aus Königsberg St.A. Schbl. IV. 26 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. A tergo dië glchzt. Kanzleinotiz litera petitoria prorogacionis. Erwähnt bei Voigt Gesch. Preussens 7, 362 nt. 2 ebendaher. 1119 Sept. 24 273. Der Deutschordenshochmeister Michael Küchenmeister verschieben den Termin, inner- halb dessen K. Sigmund die Streitsache des Ordens mit K. Wladislaw von Polen 10 und Großsfürst Witold von Litthauen schiedsrichterlich entscheiden solle, von 1419 Sept. 29 bis 1420 Jan. 6. 1419 Sept. 24 Thorn. Gedruckt als inseriert in den Breslauer Spruch 1420 Jan. 6 bei Dogiel cod. dipl. Polonic 4 nr. 88 p. 105. — Erwälnt bei uns p. 400, 40 und in Voigt Gesch. Preussens 7, 362 nt. 3 aus Königsberg. St. A. 15 H1I9 Sept. 29 274. K. Wladislaw von Polen verschiebt den Termin, innerhalb dessen K. Sigmund seine Streitsache mit dem Deutschorden schiedsrichterlich entscheiden solle, von 1419 Sept. 29 bis 1420 Jan. 6. 1419 Sept. 29 Lemberg. Gedruckt als inseriert in den Breslauer Spruch 1420 Jan. 6 bei Dogiel cod. dipl. Polonia 4 nr. 88 p. 105. — Erwähnt bei uns p. 400, 38. 20 419 Okt. 29 275. Der Deutschordensmeister [Dictrich von Wittershausen 17 an den Hochmeister [Michael Küchenmeister]: will den Tag zu Breslau beschicken, sich persönlich bei deutschen Fürsten, die diesen Tag besuchen werden, für den Orden verwenden und Trans- sumte von Urkunden schicken. 1419 Okt. 29 Neuhaus. Aus Königsberg St.A. Schbl. XXII. 26 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. A tergo 25 von einem Zeitgenossen ultima litera magistri. —In der Regel sind in uß und auch über u die sonst als Vokalzeichen dienenden zwei Punkte, die wir in diesen Fällen nicht berücksichtigten. Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 365 nt. 2 ebendaher. 1119 Sept. 25 Schüldigen undertenigen willigen gehorsam, und, was ich gûtes vermag, si üwern 30 gnaden zû allen ziten bevore. gnediger her homeister. als ich üwern gnaden nü nest schreib begerende, das üwir gnade mich verschriben ließ wißen, ob ir der sache des ordens hinder min gnedigen herren den Romschen etc. konig gangen weret darumbe züschen Michahelis ußzüsprechen inne der maß als der anlaß des koniges von Polann2 ußwiset den üwir gnade mir nehst herußschicket, odir ob ein andir anlaß in einer 35 andern forme gemacht were, das ich das min gnedigen herren den kûrfürsten und andir fürsten herren und gonnern des ordens das eigentlich noch irer begerunge gesagen und undirrichten mochte, auch, gnediger herre meister, als uwir gnade mir geschriben hat, wie das min herre der Romsche etc. konig den ußsproch, den er gethann solt Sept. 20 haben, nû von Michahelis nestvergangen erlengert habe biß of epiphania domini nest- 40 1420 kommende, den er danne zu Preßelauwe meint ußzüsprechen und zû dûn, begerende, Jan. 6 1 Einige Notizen über ihn finden sich in Voigt Gesch. des Deutschen Ritter-Ordens 1, 655. nr. 269. 2
398 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1119 Aug. 30 272. K Sigmund an den Deutschordenshochmeister Michacl Küchenmeister, bittet, um zur Zurückdrängung der Türken und Ausrottung der Ketzerei in Böhmen freie Hand zu haben, er möge den zur Entscheidung der Streitsache des Ordens mit Polen gesetzten Termin von 1419 Sept. 29 bis 1420 Jan. 6 verschieben, und beglaubigt bei ilm den Antonius de Pisis. 1419 Aug. 30 Buda. Aus Königsberg St.A. Schbl. IV. 26 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. A tergo dië glchzt. Kanzleinotiz litera petitoria prorogacionis. Erwähnt bei Voigt Gesch. Preussens 7, 362 nt. 2 ebendaher. 1119 Sept. 24 273. Der Deutschordenshochmeister Michael Küchenmeister verschieben den Termin, inner- halb dessen K. Sigmund die Streitsache des Ordens mit K. Wladislaw von Polen 10 und Großsfürst Witold von Litthauen schiedsrichterlich entscheiden solle, von 1419 Sept. 29 bis 1420 Jan. 6. 1419 Sept. 24 Thorn. Gedruckt als inseriert in den Breslauer Spruch 1420 Jan. 6 bei Dogiel cod. dipl. Polonic 4 nr. 88 p. 105. — Erwälnt bei uns p. 400, 40 und in Voigt Gesch. Preussens 7, 362 nt. 3 aus Königsberg. St. A. 15 H1I9 Sept. 29 274. K. Wladislaw von Polen verschiebt den Termin, innerhalb dessen K. Sigmund seine Streitsache mit dem Deutschorden schiedsrichterlich entscheiden solle, von 1419 Sept. 29 bis 1420 Jan. 6. 1419 Sept. 29 Lemberg. Gedruckt als inseriert in den Breslauer Spruch 1420 Jan. 6 bei Dogiel cod. dipl. Polonia 4 nr. 88 p. 105. — Erwähnt bei uns p. 400, 38. 20 419 Okt. 29 275. Der Deutschordensmeister [Dictrich von Wittershausen 17 an den Hochmeister [Michael Küchenmeister]: will den Tag zu Breslau beschicken, sich persönlich bei deutschen Fürsten, die diesen Tag besuchen werden, für den Orden verwenden und Trans- sumte von Urkunden schicken. 1419 Okt. 29 Neuhaus. Aus Königsberg St.A. Schbl. XXII. 26 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. A tergo 25 von einem Zeitgenossen ultima litera magistri. —In der Regel sind in uß und auch über u die sonst als Vokalzeichen dienenden zwei Punkte, die wir in diesen Fällen nicht berücksichtigten. Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 365 nt. 2 ebendaher. 1119 Sept. 25 Schüldigen undertenigen willigen gehorsam, und, was ich gûtes vermag, si üwern 30 gnaden zû allen ziten bevore. gnediger her homeister. als ich üwern gnaden nü nest schreib begerende, das üwir gnade mich verschriben ließ wißen, ob ir der sache des ordens hinder min gnedigen herren den Romschen etc. konig gangen weret darumbe züschen Michahelis ußzüsprechen inne der maß als der anlaß des koniges von Polann2 ußwiset den üwir gnade mir nehst herußschicket, odir ob ein andir anlaß in einer 35 andern forme gemacht were, das ich das min gnedigen herren den kûrfürsten und andir fürsten herren und gonnern des ordens das eigentlich noch irer begerunge gesagen und undirrichten mochte, auch, gnediger herre meister, als uwir gnade mir geschriben hat, wie das min herre der Romsche etc. konig den ußsproch, den er gethann solt Sept. 20 haben, nû von Michahelis nestvergangen erlengert habe biß of epiphania domini nest- 40 1420 kommende, den er danne zu Preßelauwe meint ußzüsprechen und zû dûn, begerende, Jan. 6 1 Einige Notizen über ihn finden sich in Voigt Gesch. des Deutschen Ritter-Ordens 1, 655. nr. 269. 2
Strana 399
C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. 399 das ich zwen miner gebietger dahien schicken wolle: gerüch üwer gnade zû wißen, das ich ein capitel mit min gebietgern mein zû halden zû Franckffurt" of sant Andreas tag nehstkommende, von demselben capitel ich zwen miner gebietger nach üwir begerünge also gein Preßelauwe schikken wil. auch als min herre der konig etlichen kûrfürsten und andern fürsten als mim herren marggraffen von Brandenbürg den marggraffen von Missen dem marggraffen von Baden und andern herren geschriben und sie zü dem ußsproch gefordert hat, wanne er ine andirwerbe schreib, das sie danne bereit soln sin also zû ime zû riten, wanne ich nũ gewar werden das sie also riten werden, so wil ich mich selbir zû ine etlichen fügen odir die minen zü ine schicken und sie getrüwlich nach üwir begerünge anrüffen und bitten das beste inne des ordens sachen zü dûn. got wolde, das solicher kurfürsten und ander Dütscher fürsten vil zů dem ussproch qwemen. auch so han ich dem lantcommenthüre von Elsaßen1 üwern brif von stûnt geschicht, und, wirt er mir die jüngen schicken, so wil ich sie üwern gnaden mit min gebietgern gern schicken. auch als üwer gnade mir umbe etliche transsûmpt ge- schriben hat uch zû schicken, des habt ir ein confirmacien die zů Costencz geben wart, darinnen ir findet, das der orden von den bischofen exempt ist und kein bischof übir sich hat danne allein den babst2; damit mogt ir üch behelfen. doch wie darumbe, so wil ich ûch die transsumpt der bullen, die unser orden hie ußen sûnderlich darûbir hat, schicken, wanne ich besorget, das dem boten zû lange wûrde zü ligen, solicher 20 transsůmpt zů dissen ziten zů beiten. geben zům Nüwenhüse am sontage nest nach Symonis et Jude im 1400 und 19 jare. 5 10 15 1419 Nov. 30 1419 Okt. 29 [in verso] Dem erwirdigen geistlichen unserm homeister Dûtsches ordens mim gnedigen lieben obirsten dari debet. Gebietger Dûtsches ordens in Dütschen und Welschen landen. 25 276. K. Sigmund entscheidet die Streitigkeiten zwischen Polen und dem Deutschorden. 1120 Jan. 6 1420 Jan. 6 Breslau. 30 K aus Königsberg St. A. Schbl. 65 nr. 44 cop. mb. coæv., sechs zusammengeheftete Blätter olne Sigel und Schnitte; f. 1“ oben von anderer glchzt. Hand octavus processus; ebenda von einem dritten Zeitgenossen sentencia arbitralis post aliam Wratislavie lata; f. 65 unten eine gleichzeitige Bemerkung, von der nur wenige Worte noch zu lesen sind, aus welchen aber so viel zu erschen, daß die Notiz nichts Wesentliches aussagte. Gedruckt in Dogiel cod. dipl. regni Pol. 4, 101-108 und in Dzialynski lites ac res gestæ inter Polonos ordinemque Cruciferorum 1,2, 53-62. — Besprochen in Voigt Gesch. Preussens 7, 367 nt. 2 und in Caro Gesch. Polens 3, 507. 35 In nomine sancte et individue trinitatis feliciter amen. Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Hungarie Boemie Dalmacie Croacie etc. rex. ad perpetuam rei memoriam notum facimus tenore presencium universis harum noticiam habituris: rex regum et dominancium dominus immortalis ille imperator eternus in- effabili sua providencia majestatis cesaree sublimem potenciam pro consolacione cristiane 40 a) Forlage über n ein e. 1 Marquard von Königseck, s. Voigt Gesch. des D. R.-Ordens 2, 663. — Die jüngen in Z. 13? 2 Eine Bulle, deren Bestätigung hier angeführt wird, war von Pabst Honorius III 1218 Okt. 1 45 erlassen; sie spricht im Eingang den oben citierten Satz von dem unmittelbaren Verhältnis des Deutsch- ordens zum Pabst aus, zur Begründung des Ver- bots daß von keinem Erzbischof Bischof etc. Ex- kommunikation oder Interdikt über den Orden ver- hängt werden dürfe, s. Strehlke tabula ordinis Theutonici nr. 305 p. 275 (dann widerholt, s. nr. 313 und nr. 397). Eine besondere zu Konstans gegebene Bestätigung haben wir nicht aufgefunden; die Konfirmation seiner sämmtlichen Rechte und Privi- legien verdankte der Orden zu Konstanz Pabst Martin V 1418 Mai 7, s. Strehlke l. c. nr. 706 p. 456-457 Regest.
C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. 399 das ich zwen miner gebietger dahien schicken wolle: gerüch üwer gnade zû wißen, das ich ein capitel mit min gebietgern mein zû halden zû Franckffurt" of sant Andreas tag nehstkommende, von demselben capitel ich zwen miner gebietger nach üwir begerünge also gein Preßelauwe schikken wil. auch als min herre der konig etlichen kûrfürsten und andern fürsten als mim herren marggraffen von Brandenbürg den marggraffen von Missen dem marggraffen von Baden und andern herren geschriben und sie zü dem ußsproch gefordert hat, wanne er ine andirwerbe schreib, das sie danne bereit soln sin also zû ime zû riten, wanne ich nũ gewar werden das sie also riten werden, so wil ich mich selbir zû ine etlichen fügen odir die minen zü ine schicken und sie getrüwlich nach üwir begerünge anrüffen und bitten das beste inne des ordens sachen zü dûn. got wolde, das solicher kurfürsten und ander Dütscher fürsten vil zů dem ussproch qwemen. auch so han ich dem lantcommenthüre von Elsaßen1 üwern brif von stûnt geschicht, und, wirt er mir die jüngen schicken, so wil ich sie üwern gnaden mit min gebietgern gern schicken. auch als üwer gnade mir umbe etliche transsûmpt ge- schriben hat uch zû schicken, des habt ir ein confirmacien die zů Costencz geben wart, darinnen ir findet, das der orden von den bischofen exempt ist und kein bischof übir sich hat danne allein den babst2; damit mogt ir üch behelfen. doch wie darumbe, so wil ich ûch die transsumpt der bullen, die unser orden hie ußen sûnderlich darûbir hat, schicken, wanne ich besorget, das dem boten zû lange wûrde zü ligen, solicher 20 transsůmpt zů dissen ziten zů beiten. geben zům Nüwenhüse am sontage nest nach Symonis et Jude im 1400 und 19 jare. 5 10 15 1419 Nov. 30 1419 Okt. 29 [in verso] Dem erwirdigen geistlichen unserm homeister Dûtsches ordens mim gnedigen lieben obirsten dari debet. Gebietger Dûtsches ordens in Dütschen und Welschen landen. 25 276. K. Sigmund entscheidet die Streitigkeiten zwischen Polen und dem Deutschorden. 1120 Jan. 6 1420 Jan. 6 Breslau. 30 K aus Königsberg St. A. Schbl. 65 nr. 44 cop. mb. coæv., sechs zusammengeheftete Blätter olne Sigel und Schnitte; f. 1“ oben von anderer glchzt. Hand octavus processus; ebenda von einem dritten Zeitgenossen sentencia arbitralis post aliam Wratislavie lata; f. 65 unten eine gleichzeitige Bemerkung, von der nur wenige Worte noch zu lesen sind, aus welchen aber so viel zu erschen, daß die Notiz nichts Wesentliches aussagte. Gedruckt in Dogiel cod. dipl. regni Pol. 4, 101-108 und in Dzialynski lites ac res gestæ inter Polonos ordinemque Cruciferorum 1,2, 53-62. — Besprochen in Voigt Gesch. Preussens 7, 367 nt. 2 und in Caro Gesch. Polens 3, 507. 35 In nomine sancte et individue trinitatis feliciter amen. Sigismundus dei gracia Romanorum rex semper augustus ac Hungarie Boemie Dalmacie Croacie etc. rex. ad perpetuam rei memoriam notum facimus tenore presencium universis harum noticiam habituris: rex regum et dominancium dominus immortalis ille imperator eternus in- effabili sua providencia majestatis cesaree sublimem potenciam pro consolacione cristiane 40 a) Forlage über n ein e. 1 Marquard von Königseck, s. Voigt Gesch. des D. R.-Ordens 2, 663. — Die jüngen in Z. 13? 2 Eine Bulle, deren Bestätigung hier angeführt wird, war von Pabst Honorius III 1218 Okt. 1 45 erlassen; sie spricht im Eingang den oben citierten Satz von dem unmittelbaren Verhältnis des Deutsch- ordens zum Pabst aus, zur Begründung des Ver- bots daß von keinem Erzbischof Bischof etc. Ex- kommunikation oder Interdikt über den Orden ver- hängt werden dürfe, s. Strehlke tabula ordinis Theutonici nr. 305 p. 275 (dann widerholt, s. nr. 313 und nr. 397). Eine besondere zu Konstans gegebene Bestätigung haben wir nicht aufgefunden; die Konfirmation seiner sämmtlichen Rechte und Privi- legien verdankte der Orden zu Konstanz Pabst Martin V 1418 Mai 7, s. Strehlke l. c. nr. 706 p. 456-457 Regest.
Strana 400
400 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1120 fidei et cristicolarum salute comodoque potenter erexit, ut ad instar monarchie celestis, ubi cuncta suavi dulci et eterna pace subsistunt, imperialis augusta potencia terrestris imperii gubernet habenas commissique officii tam fideliter tamque prudenter indesinenti studio et quantum possibilitas humane fragilitatis valet admittere exerceat vices, ut terrena gubernacio celestis regiminis consideracionem pro suis viribus imitetur, sicque fiat, ut per vigilancie curam et celsitudinis imperialis operacionem pace orthodoxe fidei cultores fruantur, lites bella controversie et dissensiones tollantur de medio et in pacis amenitate suum in devocione cognoscant colere creatorem. sane cum inter sere- nissimum principem dominum Wladislaum regem Polonie etc. fratrem nostrum carissimum ac illustres principes dominum Alexandrum alias Wytoudum majorem ducem Littwanie 10 et Johannem et Semovitum duces Mazovie ex una et venerabilem Michaelem Kochmeister ordinis hospitalis sancte Marie domus Theotonicorum Jerosolymitane magistrum gene- ralem ipsiusque preceptores et ordinem parte ex altera diucius contracta et suborta fuisset guerrarum et litium gravis materia, ex qua agnovimus cristiano populo pericula et cedes innumeras minari, nos, qui gubernacula sacri Romani imperii ex disposicione 15 divina ad servicium cristiani populi assumpsimus in humeros nostros, et cum nostri penitus intersit obviare scandalis sedare lites bella supprimere sediciones succidere dissensiones excludere pacique et amene tranquillitati fidelium undecumque intendere vigilanter, premissa omnia in animo nostro sanius revolventes studiis oportunis et necessariis implorato auxilio divino, quibus tam grandia tamque pestifera generi fidelium 20 pericula sopire et de medio tollere valeremus, salutifera et honesta media, et non absque gravi persone nostre labore, tenuimus. per quorum consideracionem pars utraque in nos tamquam Romanorum ac Hungarie Dalmacie Croacie etc. regem judicem arbitrum arbitratorem et amicabilem compositorem de alto et basso compromisit. quorum com- promissorum primi videlicet series sequitur in hec verbaa [folgt der 1. Anlaßbrief des 25 Königs Wladislaw vom 8 Mai 1419 nr. 269]. tenor vero secundi compromissi sequitur et est talisb [folgt der 1. Anlaßbrief des Hochmeisters vom 19 Jul. 1419 nr. 270]. in quo quidem compromisso notarii publici infrascripti, videlicet Anthonius Bartholomei Franchi de Pisis, Johannes Luchini de Canuciis clericus Cremonensis, Anthonius Guidonis clericus Avinionensis, Johannes Tollner clericus Leodiensis diocesis, cum suis propriis nominibus so et eorum signis solitis et consuetis in vim testimonii omnium in compromisso expressorum fuere subscripti. verum stantibus et durantibus compromissis supradictis in sui roboris firmitate nobisque in remotis contra Turcos laborantibus, sic quod consideravimus nobis tempus deficere in quo debebamus juxta tenores compromissorum inter partes predictas pronunciare, expediebat, ne tam pii tamque salutiferi inchoati operis effectus cassaretur, 35 pro ulteriori dilacione apud partes predictas instare; quam eciam dilacionem volente altissimo juxta votorum nostrorum seriem reportavimus in effectu. quarum quidem dilacionum tenores et prime videlicet sequitur et est talis [folgt der 2. Anlaßbrief des Königs Wladislaw 1419 Sept. 29 nr. 274]. tenor vero secunde dilacionis sequitur et est talisd [folgt der 2. Anlaßbrief des Hochmeisters 1419 Sept. 24 nr. 273]. in qua 40 quidem litera dilacionis secunde notarii publici infrascripti, videlicet Anthonius Bartho- lomei Franchi de Pisis et Johannes Sternchin de Bartenstein clericus Warmiensis diocests, cum suis propriis nominibus et eorum signis solitis et consuetis in vim testimonii om- nium in dilacione secunda expressorum fuere subscripti. porro literarum premissarum et omnium coram nobis productorum tenoribus diligencius inspectis examinatis et 45 fundamentaliter intellectis, ad arbitrium laudum pronunciacionem et amicabilem com- posicionem parcium predictarum oculos nostre consideracionis tam pie tamque necessarie convertendo execucioni assumpti oneris adeo intendere curavimus, ut partes ipse et Jan. a) K am Rand die gleichzeitige Bemerkung tenor primi compromissi. b) K ebenso von gleicher Hand tenor 2 com- promissi. c) K gaus ebenso tenor primus 2 compromissi. d) K ganz cbenso tenor 2 2 compromissi. 50
400 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1120 fidei et cristicolarum salute comodoque potenter erexit, ut ad instar monarchie celestis, ubi cuncta suavi dulci et eterna pace subsistunt, imperialis augusta potencia terrestris imperii gubernet habenas commissique officii tam fideliter tamque prudenter indesinenti studio et quantum possibilitas humane fragilitatis valet admittere exerceat vices, ut terrena gubernacio celestis regiminis consideracionem pro suis viribus imitetur, sicque fiat, ut per vigilancie curam et celsitudinis imperialis operacionem pace orthodoxe fidei cultores fruantur, lites bella controversie et dissensiones tollantur de medio et in pacis amenitate suum in devocione cognoscant colere creatorem. sane cum inter sere- nissimum principem dominum Wladislaum regem Polonie etc. fratrem nostrum carissimum ac illustres principes dominum Alexandrum alias Wytoudum majorem ducem Littwanie 10 et Johannem et Semovitum duces Mazovie ex una et venerabilem Michaelem Kochmeister ordinis hospitalis sancte Marie domus Theotonicorum Jerosolymitane magistrum gene- ralem ipsiusque preceptores et ordinem parte ex altera diucius contracta et suborta fuisset guerrarum et litium gravis materia, ex qua agnovimus cristiano populo pericula et cedes innumeras minari, nos, qui gubernacula sacri Romani imperii ex disposicione 15 divina ad servicium cristiani populi assumpsimus in humeros nostros, et cum nostri penitus intersit obviare scandalis sedare lites bella supprimere sediciones succidere dissensiones excludere pacique et amene tranquillitati fidelium undecumque intendere vigilanter, premissa omnia in animo nostro sanius revolventes studiis oportunis et necessariis implorato auxilio divino, quibus tam grandia tamque pestifera generi fidelium 20 pericula sopire et de medio tollere valeremus, salutifera et honesta media, et non absque gravi persone nostre labore, tenuimus. per quorum consideracionem pars utraque in nos tamquam Romanorum ac Hungarie Dalmacie Croacie etc. regem judicem arbitrum arbitratorem et amicabilem compositorem de alto et basso compromisit. quorum com- promissorum primi videlicet series sequitur in hec verbaa [folgt der 1. Anlaßbrief des 25 Königs Wladislaw vom 8 Mai 1419 nr. 269]. tenor vero secundi compromissi sequitur et est talisb [folgt der 1. Anlaßbrief des Hochmeisters vom 19 Jul. 1419 nr. 270]. in quo quidem compromisso notarii publici infrascripti, videlicet Anthonius Bartholomei Franchi de Pisis, Johannes Luchini de Canuciis clericus Cremonensis, Anthonius Guidonis clericus Avinionensis, Johannes Tollner clericus Leodiensis diocesis, cum suis propriis nominibus so et eorum signis solitis et consuetis in vim testimonii omnium in compromisso expressorum fuere subscripti. verum stantibus et durantibus compromissis supradictis in sui roboris firmitate nobisque in remotis contra Turcos laborantibus, sic quod consideravimus nobis tempus deficere in quo debebamus juxta tenores compromissorum inter partes predictas pronunciare, expediebat, ne tam pii tamque salutiferi inchoati operis effectus cassaretur, 35 pro ulteriori dilacione apud partes predictas instare; quam eciam dilacionem volente altissimo juxta votorum nostrorum seriem reportavimus in effectu. quarum quidem dilacionum tenores et prime videlicet sequitur et est talis [folgt der 2. Anlaßbrief des Königs Wladislaw 1419 Sept. 29 nr. 274]. tenor vero secunde dilacionis sequitur et est talisd [folgt der 2. Anlaßbrief des Hochmeisters 1419 Sept. 24 nr. 273]. in qua 40 quidem litera dilacionis secunde notarii publici infrascripti, videlicet Anthonius Bartho- lomei Franchi de Pisis et Johannes Sternchin de Bartenstein clericus Warmiensis diocests, cum suis propriis nominibus et eorum signis solitis et consuetis in vim testimonii om- nium in dilacione secunda expressorum fuere subscripti. porro literarum premissarum et omnium coram nobis productorum tenoribus diligencius inspectis examinatis et 45 fundamentaliter intellectis, ad arbitrium laudum pronunciacionem et amicabilem com- posicionem parcium predictarum oculos nostre consideracionis tam pie tamque necessarie convertendo execucioni assumpti oneris adeo intendere curavimus, ut partes ipse et Jan. a) K am Rand die gleichzeitige Bemerkung tenor primi compromissi. b) K ebenso von gleicher Hand tenor 2 com- promissi. c) K gaus ebenso tenor primus 2 compromissi. d) K ganz cbenso tenor 2 2 compromissi. 50
Strana 401
C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. 401 1420 earum subditi perpetua pace, qua nichil gracius, potirentur in evum. auxilio quoque divino implorato, sano maturo et digesto super hoc prelatorum principum comitum baronum procerum nobilium fidelium nostrorum tam spiritualium quam secularium personarum accedente consilio, auctoritate nobis in hac parte penitus attributa inter partes predictas in dei nomine pronunciavimus laudavimus amicabiliter composuimus arbitrati sumus declaravimus et diffinivimus modo subsequentia : [I] Cristi nomine in- vocato, de cujus ore rectum procedit judicium, per hoc nostrum presens arbitrium laudum pronunciacionem diffinicionem declaracionem et amicabilem composicionem inprimis pronunciamus laudamus amicabiliter componimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc nostram arbitramentalem sentenciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod tam per subditos serenissimi principis domini Wladislai regis Polonie etc. fratris nostri carissimi et regni ipsius ac illustrium prin- cipum dominorum Wytoudi magni ducis Littwanie et Johannis et Semoviti Mazovie ducum subditorum suorum et coadjutorum, quam eciam venerabilis Michaelis Koch- meister magistri generalis ordinis prelibati ac eciam ordinis ipsius atque subditorum suorum et coadjutorum, quam alios venientes transeuntes, undecumque per patrias terras loca et aquas quascumque liceat libere sine impedimento ac molestia aliquali ire per- ambulare merces et alia quecumque ducere quo malluerint prout antiquitus extitit consuetum, sub pena ultra satisfaccionem injuriarum et dampnorum illatorum et illa- tarum parti contrafacienti decem milium marcharum puri argenti tollenda et applicanda pro tercia parte camere apostolice pro alia tercia parte fisco imperiali et pro alia tercia parte parti predicta servanti. que pena tociens committatur et exigi possit, quociens contra predictum factum vel ventum fuerit. et pena soluta vel non, exacta vel non, predicta omnia et singula in suo esse et robore salva remaneant. [2] item pronunciamus laudamus amicabiliter componimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc nostram arbitramentalem sentenciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod unio federis perpetui ante Thorun initi inter eosdem dominos regem Polonie duces Wytoudum Johannem et Semovitum et eorum subditos coadjutores et adherentes ac magistrum et totum ordinem Cruciferorum ipsorumque subditos coad- jutores et adherentes supradictos mutuo consensu parcium prefatarum celebrata, in qua per expressum cautum est quod per nullas penitus dissensiones violetur, inviola- biliter observetur. ipsamque volumus decernimus et mandamus perpetuo valituram. et si contigerit, quod absit, quod per aliquam parcium fuerit contraventum, nolumus propterea dictam concordiam esse ruptam necb in aliqua sui parte violatam sed ipsam in suo robore perpetue remanere. [3] item pronunciamus laudamus amicabiliter com- ponimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc nostram arbitramentalem sentenciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod confinia termini limites seu granicie terrarum Pomeranie Culmensis et Micholaviensis et castrum Nessaw cum omnibus pertinenciis et attinenciis suis stent et permaneant, sicut fuit ordinatum per concordias factas per serenissimos principes dominos Karolum et Johannem Hungarie et Boemie reges et per concessiones donaciones et renunciaciones Casimiri regis Polonie ipsiusque predecessores et per concordiam factam ante Thorun et per sentenciam nostram Bude latam. [4] item pronunciamus laudamus amicabiliter com- ponimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc nostram arbitramentalem 45 sentenciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod magister et ordo Cruciferorum predicti dent et solvant et dare et solvere teneantur et debeant prefato serenissimo regie Polonie pro recuperacione castri Slothorie viginti quinque milia florenorum auri boni hungaricalis vel ducatorum infra duos annos proxime 10 15 20 25 30 35 40 Jan. 6 5 50 a) K am Rand hic sequitur tenor pronunciacionis con demselben Zeitgenossen, der die Marginalnoten (s. 400, 49) gemacht hat. b) K ne. c) Krrege. Deutsche Reichstugs-Akten VII. 51
C. Streit zwischen dem Deutschorden und Polen nr. 269-276. 401 1420 earum subditi perpetua pace, qua nichil gracius, potirentur in evum. auxilio quoque divino implorato, sano maturo et digesto super hoc prelatorum principum comitum baronum procerum nobilium fidelium nostrorum tam spiritualium quam secularium personarum accedente consilio, auctoritate nobis in hac parte penitus attributa inter partes predictas in dei nomine pronunciavimus laudavimus amicabiliter composuimus arbitrati sumus declaravimus et diffinivimus modo subsequentia : [I] Cristi nomine in- vocato, de cujus ore rectum procedit judicium, per hoc nostrum presens arbitrium laudum pronunciacionem diffinicionem declaracionem et amicabilem composicionem inprimis pronunciamus laudamus amicabiliter componimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc nostram arbitramentalem sentenciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod tam per subditos serenissimi principis domini Wladislai regis Polonie etc. fratris nostri carissimi et regni ipsius ac illustrium prin- cipum dominorum Wytoudi magni ducis Littwanie et Johannis et Semoviti Mazovie ducum subditorum suorum et coadjutorum, quam eciam venerabilis Michaelis Koch- meister magistri generalis ordinis prelibati ac eciam ordinis ipsius atque subditorum suorum et coadjutorum, quam alios venientes transeuntes, undecumque per patrias terras loca et aquas quascumque liceat libere sine impedimento ac molestia aliquali ire per- ambulare merces et alia quecumque ducere quo malluerint prout antiquitus extitit consuetum, sub pena ultra satisfaccionem injuriarum et dampnorum illatorum et illa- tarum parti contrafacienti decem milium marcharum puri argenti tollenda et applicanda pro tercia parte camere apostolice pro alia tercia parte fisco imperiali et pro alia tercia parte parti predicta servanti. que pena tociens committatur et exigi possit, quociens contra predictum factum vel ventum fuerit. et pena soluta vel non, exacta vel non, predicta omnia et singula in suo esse et robore salva remaneant. [2] item pronunciamus laudamus amicabiliter componimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc nostram arbitramentalem sentenciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod unio federis perpetui ante Thorun initi inter eosdem dominos regem Polonie duces Wytoudum Johannem et Semovitum et eorum subditos coadjutores et adherentes ac magistrum et totum ordinem Cruciferorum ipsorumque subditos coad- jutores et adherentes supradictos mutuo consensu parcium prefatarum celebrata, in qua per expressum cautum est quod per nullas penitus dissensiones violetur, inviola- biliter observetur. ipsamque volumus decernimus et mandamus perpetuo valituram. et si contigerit, quod absit, quod per aliquam parcium fuerit contraventum, nolumus propterea dictam concordiam esse ruptam necb in aliqua sui parte violatam sed ipsam in suo robore perpetue remanere. [3] item pronunciamus laudamus amicabiliter com- ponimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc nostram arbitramentalem sentenciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod confinia termini limites seu granicie terrarum Pomeranie Culmensis et Micholaviensis et castrum Nessaw cum omnibus pertinenciis et attinenciis suis stent et permaneant, sicut fuit ordinatum per concordias factas per serenissimos principes dominos Karolum et Johannem Hungarie et Boemie reges et per concessiones donaciones et renunciaciones Casimiri regis Polonie ipsiusque predecessores et per concordiam factam ante Thorun et per sentenciam nostram Bude latam. [4] item pronunciamus laudamus amicabiliter com- ponimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc nostram arbitramentalem 45 sentenciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod magister et ordo Cruciferorum predicti dent et solvant et dare et solvere teneantur et debeant prefato serenissimo regie Polonie pro recuperacione castri Slothorie viginti quinque milia florenorum auri boni hungaricalis vel ducatorum infra duos annos proxime 10 15 20 25 30 35 40 Jan. 6 5 50 a) K am Rand hic sequitur tenor pronunciacionis con demselben Zeitgenossen, der die Marginalnoten (s. 400, 49) gemacht hat. b) K ne. c) Krrege. Deutsche Reichstugs-Akten VII. 51
Strana 402
402 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 11420 futuros, videlicet medietatem in festo beati Georgii proxime futuro et aliam medietatem Apr. 23 1121 in festo predicto anni subsequentis. [5] item pronunciamus laudamus amicabiliter Apr. 23 componimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc arbitramentalem senten- ciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod magister generalis et ordo prefati teneantur et debeant destrui et demoliri facere castrum Lubotz cum molendino quod est in Drawancia fluvio infra sex menses proxime futuros a die datea presencium continue computandum, ita quod aqua habeat cursum et meatum suum, sicut habebat ante constructionem dicti castri et molendini. [6] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod limites et confinia inter ducatum Mazovie et dominium ordinis Prutenorum sint et remaneant secundum literam domini Ludolphi Kunig tunc 10 magistri ordinis prelibati. quam quidem literam validam pronunciamus ac eidem tam in judicio quam extra esse fidem indubiam adhibendam ac si sigillata fuisset sigillo auctentico magistri et ordinis prelibati. cujus quidem litere1 tenor sequitur et est talis: In nomine domini amen. ut major fides gestis adhibeatur negociis, expedit, ut conscripcione literarum, que veritatis continent testimonium, lucide roborentur. 15 eapropter noverint universi presentes et posteri presencium noticiam habituri, quod nos frater Ludolphus Kunig ordinis fratrum hospitalis sancte Marie domus Theotunicorum Jerosolymitane magister generalis, omnem materiam ambiguitatis et dissensionis, que inter inclitum principem dominum Semovitum ducem Mazovie et dominum Wißnensem ex una nos quoque ac fratres nostros ac ordinem parte ex altera vertebatur ex parte 20 graniciarumb inter terras ejusdem domini ducis et nostras ac ordinis, amputare et decidere cupientes, antedictas granicias accedente unanimi consensu et bona voluntate prefati domini ducis nostraque et fratrum nostrorum distinximus in hunc modum : videlicet primo incipiendo a vado in Prutenico Singubrast et in Polonico Szigerzs nominato, deinde descendendo fluvium Orzitz usque ad silvam dictam Raduka, eundo 25 ulterius et tenendo silvam a sinistris que tota manet in parte fratrum usque ad finem dicte silve, et ulterius procedendo directe usque ad fluvium dictum Vincenta ubi in- fluit Pissam, deinde majorem rivulum ejusdem fluvii Vincenta ascendendo usque ad locum ubi idem fluvius ortum habet, deinde ad originemd rivuli dicti Coyna, et ab ipso fluvio quanto directius iri potest ad vadum Likke, et abinde directe eundo s0 usque ad fluvium dictum Bebra, eundem fluvium Bebra ascendendo usque ad locum ubi dictus fluvius ortum habet; volentes predictas graniciase per nos fratres et suc- cessores nostros perpetuis temporibus inviolabiliter observari. in quorum omnium testimonium et certitudinem firmiorem presentes literase dedimus appenso sigillo nostro roboratas. datum et actum anno domini millesimo tercentesimof quadragesimo tercio 35 sabbato proximo ante diem beati Martini comfessoris. hujus rei testes sunt honora- biles et religiosi viri fratres nostri in deo dilecti Heinricus de Boventen magnus com- mendator, Theodericus de Spira commendator in Thorun, Heinricus de Mentz com- mendator in Hostenrode, Johannes commendator in Goluba, Betko commendator in Schonense, Petrus de Muro advocatus de Nuenmarkt, dominus Heinricus Sambiensis 40 ecclesie canonicus noster cappellanus, Henricus de Lewenstein, Ebreardus de Grife, Heinricus de Konigsvelt, Johannes de Falkenstein socii nostri, Saulus et Johannes notarii nostri, et quamplures alii fide digni, fraterque Johannes provisor in Morin etc. [7] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod omnes captivi hincinde libere relaxentur et restituantur pristine libertati infra tres menses proximos, et omnes 45 obligaciones fidejussiones et juramenta per dictos captivos aut aliquem ipsorum aut pro eis factas seu prestitas et prestita exnunc cassamus et irritamus et nullius volumus 1343 Nov. 8 a) K kann witch dati gelesen werden. b) K granicierum. c) K granicias. d) K add. dicti. e) Kom. f) K der Bitchstabe nach dem ersten e scheint ein c zu sein. 1 Erwähnt von Voigt a. a. O. 5, 15 nt. 2. 50
402 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 11420 futuros, videlicet medietatem in festo beati Georgii proxime futuro et aliam medietatem Apr. 23 1121 in festo predicto anni subsequentis. [5] item pronunciamus laudamus amicabiliter Apr. 23 componimus arbitramur declaramus et diffinimus ac per hanc arbitramentalem senten- ciam et amicabilem composicionem in hiis scriptis sentenciamus: quod magister generalis et ordo prefati teneantur et debeant destrui et demoliri facere castrum Lubotz cum molendino quod est in Drawancia fluvio infra sex menses proxime futuros a die datea presencium continue computandum, ita quod aqua habeat cursum et meatum suum, sicut habebat ante constructionem dicti castri et molendini. [6] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod limites et confinia inter ducatum Mazovie et dominium ordinis Prutenorum sint et remaneant secundum literam domini Ludolphi Kunig tunc 10 magistri ordinis prelibati. quam quidem literam validam pronunciamus ac eidem tam in judicio quam extra esse fidem indubiam adhibendam ac si sigillata fuisset sigillo auctentico magistri et ordinis prelibati. cujus quidem litere1 tenor sequitur et est talis: In nomine domini amen. ut major fides gestis adhibeatur negociis, expedit, ut conscripcione literarum, que veritatis continent testimonium, lucide roborentur. 15 eapropter noverint universi presentes et posteri presencium noticiam habituri, quod nos frater Ludolphus Kunig ordinis fratrum hospitalis sancte Marie domus Theotunicorum Jerosolymitane magister generalis, omnem materiam ambiguitatis et dissensionis, que inter inclitum principem dominum Semovitum ducem Mazovie et dominum Wißnensem ex una nos quoque ac fratres nostros ac ordinem parte ex altera vertebatur ex parte 20 graniciarumb inter terras ejusdem domini ducis et nostras ac ordinis, amputare et decidere cupientes, antedictas granicias accedente unanimi consensu et bona voluntate prefati domini ducis nostraque et fratrum nostrorum distinximus in hunc modum : videlicet primo incipiendo a vado in Prutenico Singubrast et in Polonico Szigerzs nominato, deinde descendendo fluvium Orzitz usque ad silvam dictam Raduka, eundo 25 ulterius et tenendo silvam a sinistris que tota manet in parte fratrum usque ad finem dicte silve, et ulterius procedendo directe usque ad fluvium dictum Vincenta ubi in- fluit Pissam, deinde majorem rivulum ejusdem fluvii Vincenta ascendendo usque ad locum ubi idem fluvius ortum habet, deinde ad originemd rivuli dicti Coyna, et ab ipso fluvio quanto directius iri potest ad vadum Likke, et abinde directe eundo s0 usque ad fluvium dictum Bebra, eundem fluvium Bebra ascendendo usque ad locum ubi dictus fluvius ortum habet; volentes predictas graniciase per nos fratres et suc- cessores nostros perpetuis temporibus inviolabiliter observari. in quorum omnium testimonium et certitudinem firmiorem presentes literase dedimus appenso sigillo nostro roboratas. datum et actum anno domini millesimo tercentesimof quadragesimo tercio 35 sabbato proximo ante diem beati Martini comfessoris. hujus rei testes sunt honora- biles et religiosi viri fratres nostri in deo dilecti Heinricus de Boventen magnus com- mendator, Theodericus de Spira commendator in Thorun, Heinricus de Mentz com- mendator in Hostenrode, Johannes commendator in Goluba, Betko commendator in Schonense, Petrus de Muro advocatus de Nuenmarkt, dominus Heinricus Sambiensis 40 ecclesie canonicus noster cappellanus, Henricus de Lewenstein, Ebreardus de Grife, Heinricus de Konigsvelt, Johannes de Falkenstein socii nostri, Saulus et Johannes notarii nostri, et quamplures alii fide digni, fraterque Johannes provisor in Morin etc. [7] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod omnes captivi hincinde libere relaxentur et restituantur pristine libertati infra tres menses proximos, et omnes 45 obligaciones fidejussiones et juramenta per dictos captivos aut aliquem ipsorum aut pro eis factas seu prestitas et prestita exnunc cassamus et irritamus et nullius volumus 1343 Nov. 8 a) K kann witch dati gelesen werden. b) K granicierum. c) K granicias. d) K add. dicti. e) Kom. f) K der Bitchstabe nach dem ersten e scheint ein c zu sein. 1 Erwähnt von Voigt a. a. O. 5, 15 nt. 2. 50
Strana 403
C. Streit zwischen dem Deutschorden nnd Polen nr. 269-276. 403 1420 Jan. 6 esse roboris vel momenti. [8] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod de terris Prussie et Samaytarum disposicio concordie ante Thorun facta debet remanere in suo robore, hoc modo videlicet: quod domini de Prussia inter fluvium Memmel et indagines Samaytarum debeant possidere a fluvio Rodan descendendo usque ad castrum Memmel inclusive et mare, dux autem Wytaudus debet possidere totam terram Samay- tarum eciam cum illa que est inter indagines et flumen Memmel, incipiendo ab inda- ginibus usque ad caput fluminis Rodan, et procedendo recto tramite sicut intrat idem fluvius in Memmel et ultra Memmel per transversum fluminis similiter recto tramite ad quinque miliaria in latitudine per terram vocatam Suderlandt alias Jetuen et in 10 longitudine usque ad Litwaniam, includendo semper ab utraque parte dictum flumen Memmel, usque ad vitam dictorum regis et ducis juxta disposicionem concordie inite ante Thorun.[9] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod neutra parcium predictarum debeat edificare vel aliquod edificium erigere in terris predicto modo dominis de Prussia ac domino duci Littwanie commissis usque ad vitam dictorum 15 regis Wladislai et ducis Wytoudi. [10] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod partes predicte inter se remaneant boni et veri amici, uti decet veros cristicolas, et altera ab alterius offensis et injuriis abstineant omnino sub penis predictis. [1I] item remittimus omnes injurias offensiones atque dampna hincinde quomodocunque factas commissas et illata et pro remissis haberi volumus et man- damus, ita quod neutra parcium possit aliquid petere occasione predictorum. immo absolvimus et liberavimus utramque partem ab ipsis et quolibet ipsorum, super ipsis perpetuum silencium partibus imponentes. [12] item pronunciamus et lau- damus ut supra: quod, si qua dubia in posterum ex hac nostra sentencia arbitrio vel arbitramento oriantur in premissis vel aliquo premissorum eorundem, declaracio 25 et interpretacio ad nos spectet. et illorum declaracionem et interpretacionem ac pote- statem declarandi et interpretandi nobis in posterum reservamus. [13] item pronun- ciamus et laudamus etc.: quod predicta omnia et singula ac quodlibet premissorum dicte partes inter se et sibi invicem facere observare manutenere et attendere teneantur et debeant, prout superius continetur, et contra non facere vel venire ad penam decem milium marcharum puri argenti, in quolibet articulo presentis sentencie nostre, quo contra factum fuerit vel ventum in aliquo, qualibet vice ut supra applicandam. et, pena soluta vel non, predicta omnia et singula in suo esse et robore salva volumus rema- nere. [14] item sentenciamus laudamus et condempnamus prefatum dominum regem Polonie ad tradendum et restituendum castrum Jesnitz dictis Prutenis infra duos menses 35 proxime futuros sub pena predicta. [15] et ita pronunciamus dicimus et laudamus ut supra, reservata nobis super premissis in posterum declarandi et interpretandi si opus fuerit plenaria potestate. lecta lata et in scriptis sentencialiter promulgata sunt hec presentibus reverendis in Cristo patribus dominis Jacobo Spoletano, et Fernando Lucensi episcopis sanctissimi domini nostri summi pontificis domini Martini pape quinti nunciis, domino Bartholomeo archiepiscopo Mediolanensi, Georgio Pataviensi imperiali cancellario, Cunrado Wratislaviensi, Johanne Brandemburgensi episcopis, et egregio magistro Johanne Stockes legum doctore serenissimi principis domini Heinrici Francie Anglieque regis ambasiatore, ac illustribus principibus Alberto duce Saxonie sacri Romani imperii archimarescallo, et Frederico marchione Brandemburgensi ejusdem sacri 45 Romani imperii archicamerario et burggravio Nurembergensi principibus electoribus, necnon Henrico comite Palatino Reni et duce Bavarie, Johanne de Ratybor, Przemkone de Troppaw, Ludovico de Prega et de Legenitz, Johanne de Munsterberg, Rumpoldo de Glogovia majori, Cunrado dicto Kentner de Olsna, et Rupperto, ac Wentzeslao de Loben" 1 Ruprecht von Lüben und Hainau, Wenzel von Ohlau und Nimptsch. Grotefend Stammtafeln 50 der schles. Fürsten Tf. 9. 20 30 40 5 51*
C. Streit zwischen dem Deutschorden nnd Polen nr. 269-276. 403 1420 Jan. 6 esse roboris vel momenti. [8] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod de terris Prussie et Samaytarum disposicio concordie ante Thorun facta debet remanere in suo robore, hoc modo videlicet: quod domini de Prussia inter fluvium Memmel et indagines Samaytarum debeant possidere a fluvio Rodan descendendo usque ad castrum Memmel inclusive et mare, dux autem Wytaudus debet possidere totam terram Samay- tarum eciam cum illa que est inter indagines et flumen Memmel, incipiendo ab inda- ginibus usque ad caput fluminis Rodan, et procedendo recto tramite sicut intrat idem fluvius in Memmel et ultra Memmel per transversum fluminis similiter recto tramite ad quinque miliaria in latitudine per terram vocatam Suderlandt alias Jetuen et in 10 longitudine usque ad Litwaniam, includendo semper ab utraque parte dictum flumen Memmel, usque ad vitam dictorum regis et ducis juxta disposicionem concordie inite ante Thorun.[9] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod neutra parcium predictarum debeat edificare vel aliquod edificium erigere in terris predicto modo dominis de Prussia ac domino duci Littwanie commissis usque ad vitam dictorum 15 regis Wladislai et ducis Wytoudi. [10] item pronunciamus et laudamus ut supra: quod partes predicte inter se remaneant boni et veri amici, uti decet veros cristicolas, et altera ab alterius offensis et injuriis abstineant omnino sub penis predictis. [1I] item remittimus omnes injurias offensiones atque dampna hincinde quomodocunque factas commissas et illata et pro remissis haberi volumus et man- damus, ita quod neutra parcium possit aliquid petere occasione predictorum. immo absolvimus et liberavimus utramque partem ab ipsis et quolibet ipsorum, super ipsis perpetuum silencium partibus imponentes. [12] item pronunciamus et lau- damus ut supra: quod, si qua dubia in posterum ex hac nostra sentencia arbitrio vel arbitramento oriantur in premissis vel aliquo premissorum eorundem, declaracio 25 et interpretacio ad nos spectet. et illorum declaracionem et interpretacionem ac pote- statem declarandi et interpretandi nobis in posterum reservamus. [13] item pronun- ciamus et laudamus etc.: quod predicta omnia et singula ac quodlibet premissorum dicte partes inter se et sibi invicem facere observare manutenere et attendere teneantur et debeant, prout superius continetur, et contra non facere vel venire ad penam decem milium marcharum puri argenti, in quolibet articulo presentis sentencie nostre, quo contra factum fuerit vel ventum in aliquo, qualibet vice ut supra applicandam. et, pena soluta vel non, predicta omnia et singula in suo esse et robore salva volumus rema- nere. [14] item sentenciamus laudamus et condempnamus prefatum dominum regem Polonie ad tradendum et restituendum castrum Jesnitz dictis Prutenis infra duos menses 35 proxime futuros sub pena predicta. [15] et ita pronunciamus dicimus et laudamus ut supra, reservata nobis super premissis in posterum declarandi et interpretandi si opus fuerit plenaria potestate. lecta lata et in scriptis sentencialiter promulgata sunt hec presentibus reverendis in Cristo patribus dominis Jacobo Spoletano, et Fernando Lucensi episcopis sanctissimi domini nostri summi pontificis domini Martini pape quinti nunciis, domino Bartholomeo archiepiscopo Mediolanensi, Georgio Pataviensi imperiali cancellario, Cunrado Wratislaviensi, Johanne Brandemburgensi episcopis, et egregio magistro Johanne Stockes legum doctore serenissimi principis domini Heinrici Francie Anglieque regis ambasiatore, ac illustribus principibus Alberto duce Saxonie sacri Romani imperii archimarescallo, et Frederico marchione Brandemburgensi ejusdem sacri 45 Romani imperii archicamerario et burggravio Nurembergensi principibus electoribus, necnon Henrico comite Palatino Reni et duce Bavarie, Johanne de Ratybor, Przemkone de Troppaw, Ludovico de Prega et de Legenitz, Johanne de Munsterberg, Rumpoldo de Glogovia majori, Cunrado dicto Kentner de Olsna, et Rupperto, ac Wentzeslao de Loben" 1 Ruprecht von Lüben und Hainau, Wenzel von Ohlau und Nimptsch. Grotefend Stammtafeln 50 der schles. Fürsten Tf. 9. 20 30 40 5 51*
Strana 404
404 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Jan. 6 1420 Jan. 6 ducibus Slesie principibus, ac spectabilibus et magnificis Ludowico comite de Otinghen imperiali magistro curie, Nicolao de Gara regni Hungarie palatino, Georio Leustachiia comite Soliensi, Johanne comite de Meydburg, necnon nobilibus Heinrico de Lippa marescallo, et Alberto de Colditz magistro camere regni Boemie, Henniko Berka dicto Hlawatz capitaneo Gorlicensi baronibus, Alberto schenk de Seyda, Nicolao de Rechenberg, Nicolao de Rybenytz, Johanne de Parchewitz, Nicolao Stybitz militibus, et aliis pluribus fide dignis in predicte pronunciacionis testimonium requisitis. in cujus rei evidenciam et perpetui roboris firmitatem presentem nostram pronunciacionem laudum amicabilem composicionem arbitrium arbitramentum declaracionem arbitramen- talem sentenciam et amicabilem composicionem sigillo nostre majestatis jussimus com- 10 muniri. datum Wratislavie anno domini millesimo quadringentesimo vigesimo sexta die januarii regnorum nostrorum anno Hungarie etc. trigesimo tercio Romani vero decimo. D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 14201 277. Jan. 5 11420] Jan. 10 Der Komthur von Christburg [Paul von Rußdorf 17 an den Deutschordenshoch- meister [Michael Küchenmeister], über K. Sigmunds Reise nach Breslau, die bereits 15 daselbst anwesenden oder angesagten Fürsten und Herren, der polnischen Gesandten Warten auf den Schiedsspruch und Drohung. [1420] Jan. 5 Breslau. Aus Königsberg St.A. Schbl. XXI. 10 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Anf der Rückseite von zeitgenössischer Hand die Notiz gekomen unde gegangen von Thorun an der mittewoche noch epiphanie hora 9 vor mittage; von anderer gleichzeitiger 20 Hand gegangen von Papaw am selben tage hora 2 noch mittage; von einem dritten Zeitgenossen gegangen von Grudencz am mitwoch nach trium regum hora colla- cionis; von einem vierten gegangen von Roghawsen am selbigen tage hora 6. — (Diese Daten sind nicht verständlich, wenn sie etwas über die Reise des Uberbringers vor- liegenden Schreibens aussagen sollen, denn Mi. n. Epiph. und Mi. n. Trium rejum 25 sind derselbe Tag.) Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 366 nt. 2. IIi20) Jan. Iten. G Unsern gar willigen undertenigen gehorsam zuvorn. erwirdiger lieber gnediger her homeister. euwer gnade geruche zu wissen, das der marschalk? unserm heren dem Romischem konige entkegengezogen was basb zur Neisse, do er seiner gnaden ezliche zeit gebeitet hot. sunder als wir undirrichtet sein, zo ist unser herre koning alrersts gestern of den obent gekomen ken der Neisse und wirt morgen komen ken Bresselow. sust seint zu Bresslow for zwen ader drien tagen gewest dese nochgescrebene forsten unde heren: die zwene legaten unsers heiligen vaters des bobestes", der erzbischof von Melan, der markgrofe von Brandenburg, die herzogen von Sachsen, her Albrecht ge- 35 nant von Beiern4, her Heinrich5, und der bischof von Brandenburg6. bei der ezlichen wir gewest sein mitsampt dem kompthur von der Mewe". die uns gelobet haben, das beste zu werben for unsern orden. ouch seint itzunt herbergen beslagen zu Bresslow 30 2) S. Eustachii? b) or. sic. 1 Vgl. Voigt Namen-Codex der Deutschen Ordens- Beamten 12 nt. 38. — Die Vollmacht des Hoch- meisters für die Gesandtschaft des Ordens zum Breslauer Tag ist datiert 1419 Dez. 19, s. Voigt Gesch. Preussens 7, 365 nt. 3. 2 Martin von der Kemnate. Voigt Namen- Codex 9. 3 Die Bischöfe Jakob Camplo von Spoleto und Bisch. Ferdinand Spagnolo von Lucca, vgl. p. 403, 38. 40 Hz. Albrecht II von Bayern-München. Hz. Heinrich IV von Bayern-Landshut, s. auch p. 403, 46. 6 Bischof Johann II von Waldow, s. Mooyer Onomastikon 13. Komthur zu Mewe war Johann von Seelbach, vgl. Voigt Namen-Codex 38. 45
404 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Jan. 6 1420 Jan. 6 ducibus Slesie principibus, ac spectabilibus et magnificis Ludowico comite de Otinghen imperiali magistro curie, Nicolao de Gara regni Hungarie palatino, Georio Leustachiia comite Soliensi, Johanne comite de Meydburg, necnon nobilibus Heinrico de Lippa marescallo, et Alberto de Colditz magistro camere regni Boemie, Henniko Berka dicto Hlawatz capitaneo Gorlicensi baronibus, Alberto schenk de Seyda, Nicolao de Rechenberg, Nicolao de Rybenytz, Johanne de Parchewitz, Nicolao Stybitz militibus, et aliis pluribus fide dignis in predicte pronunciacionis testimonium requisitis. in cujus rei evidenciam et perpetui roboris firmitatem presentem nostram pronunciacionem laudum amicabilem composicionem arbitrium arbitramentum declaracionem arbitramen- talem sentenciam et amicabilem composicionem sigillo nostre majestatis jussimus com- 10 muniri. datum Wratislavie anno domini millesimo quadringentesimo vigesimo sexta die januarii regnorum nostrorum anno Hungarie etc. trigesimo tercio Romani vero decimo. D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 14201 277. Jan. 5 11420] Jan. 10 Der Komthur von Christburg [Paul von Rußdorf 17 an den Deutschordenshoch- meister [Michael Küchenmeister], über K. Sigmunds Reise nach Breslau, die bereits 15 daselbst anwesenden oder angesagten Fürsten und Herren, der polnischen Gesandten Warten auf den Schiedsspruch und Drohung. [1420] Jan. 5 Breslau. Aus Königsberg St.A. Schbl. XXI. 10 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. deleto. Anf der Rückseite von zeitgenössischer Hand die Notiz gekomen unde gegangen von Thorun an der mittewoche noch epiphanie hora 9 vor mittage; von anderer gleichzeitiger 20 Hand gegangen von Papaw am selben tage hora 2 noch mittage; von einem dritten Zeitgenossen gegangen von Grudencz am mitwoch nach trium regum hora colla- cionis; von einem vierten gegangen von Roghawsen am selbigen tage hora 6. — (Diese Daten sind nicht verständlich, wenn sie etwas über die Reise des Uberbringers vor- liegenden Schreibens aussagen sollen, denn Mi. n. Epiph. und Mi. n. Trium rejum 25 sind derselbe Tag.) Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 366 nt. 2. IIi20) Jan. Iten. G Unsern gar willigen undertenigen gehorsam zuvorn. erwirdiger lieber gnediger her homeister. euwer gnade geruche zu wissen, das der marschalk? unserm heren dem Romischem konige entkegengezogen was basb zur Neisse, do er seiner gnaden ezliche zeit gebeitet hot. sunder als wir undirrichtet sein, zo ist unser herre koning alrersts gestern of den obent gekomen ken der Neisse und wirt morgen komen ken Bresselow. sust seint zu Bresslow for zwen ader drien tagen gewest dese nochgescrebene forsten unde heren: die zwene legaten unsers heiligen vaters des bobestes", der erzbischof von Melan, der markgrofe von Brandenburg, die herzogen von Sachsen, her Albrecht ge- 35 nant von Beiern4, her Heinrich5, und der bischof von Brandenburg6. bei der ezlichen wir gewest sein mitsampt dem kompthur von der Mewe". die uns gelobet haben, das beste zu werben for unsern orden. ouch seint itzunt herbergen beslagen zu Bresslow 30 2) S. Eustachii? b) or. sic. 1 Vgl. Voigt Namen-Codex der Deutschen Ordens- Beamten 12 nt. 38. — Die Vollmacht des Hoch- meisters für die Gesandtschaft des Ordens zum Breslauer Tag ist datiert 1419 Dez. 19, s. Voigt Gesch. Preussens 7, 365 nt. 3. 2 Martin von der Kemnate. Voigt Namen- Codex 9. 3 Die Bischöfe Jakob Camplo von Spoleto und Bisch. Ferdinand Spagnolo von Lucca, vgl. p. 403, 38. 40 Hz. Albrecht II von Bayern-München. Hz. Heinrich IV von Bayern-Landshut, s. auch p. 403, 46. 6 Bischof Johann II von Waldow, s. Mooyer Onomastikon 13. Komthur zu Mewe war Johann von Seelbach, vgl. Voigt Namen-Codex 38. 45
Strana 405
D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 405 1420] Jan. 5 for dese nochgescrebene forsten unde heren: den bischof von Trier1, burkgrafe Hans von Norenberg, die markgrofen von Meissen, den markgrofen von Paden . und sust werden gemeinlich komen die forsten usa der Slesien2. von des heren koniges wegen von Polen seint gekomen3 der erzbischof von Gnysen, die bischove von Kroqwaw Plotzk unde Posenaw, der marschalk, unde sust ezliche waiwoden, das man spricht sei haben wol tusent pherd. und sei haben rede lassen usgeen: „wirt unser herre der Romische etc. koning morgen nicht folbrengen seinen ussproch, so wellen sei von Bresslow ane forlengerunge weder ken Polen sich dirheben". sunder unsers ordens marschalk hot gescreben unserm herren dem Romischem konige, das wir haben die gewalt zu fer- 10 lengerunge derb zeit des ussprochis4. wie sich dese ding forwerter werden dirfolgen, das welle wir euwer gnade denne wol lassen wissen. gegeben zu Bresslow in vigilia epiphanie. [in verso] Dem erwirdigem herren ho- meister Dutschordens ane sumen gegeben von Bresslow zu mittage in vigilia epiphanie. Kompthur.. zu Cristpurk. 5 11490) Jan. 5 Jan. 5 15 278. Der Oberstmarschall des Deutschordens [Martin von der Kemnate] an den Hoch- meister [Michael Küchenmeister], berichtet über die Ankunft des K. Sigmund in Breslau und dessen schiedsrichterliche Thätigkeit am 6 Jan., und warnt vor jeden feindlichen Zusammenstofs mit Polen. [1420] Jan. 7 Breslau. [1420) Jan. 7 20 Aus Königsberg. St. A. Schbl. XXI. 15 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 366 nt. 3. 25 Unsern gar willigen undertenigen gehorsam zuvor. erwirdiger liebir her meister. uwir gnade geruche zu wissen, das unsir allirgnedigster herre Romischer etc. koning an der heiliger drier koninge abint gar spete wol bei der eilften stunde vor mittnacht in ist gekomen" zu Bresslaw, do wir und der lantkompthur von Biessen‘ mit im ouch qwomen. do begerte her von des herren konigis zu Polan sendeboten eine vorlengerunge seines ussprochs, noch deme als seine gnade die macht von uns hatte. dorin sie sich mit nichte wolden geben 7. dorumbe so bearbeitte sich unsir gnediger herre Romischer etc. [1420] Jan. 5 a) or. über u wie weiter unten über u in usgeen und ussproch das Fokalzeichen e. b) or. die. 40 45 1 Erzb. Otto von Ziegenhain. Cf. Windeck cp. 78. 2 Die anwesenden schlesischen Fürsten zählt die Magdeburger Schöppenchronik auf in Städte- chron. 7, 349. 3 Die Namen der polnischen Gesandten bei Dlu- goss hist. Polon. lb. 11 ad a. 1420: Nicolaus Erz- 35 bisch von Gnesen, Albertus Jastrzebiec Bisch. v. Krakau, Jacobus von Plok, Lascarius von Posen, der Marschall Zbygniew von Brzezie. Nach dem- selben Gewährsmann hatte die Gesandtschaft mehr als 800 Pferde bei sich. Sie war, um ihre Schrift- stücke vorzulegen und sich zum Verhör zu stellen, vor Jan. 6 in Breslau eingetroffen und war ebenso- schr überrascht, K. Sigmund, der seinem Versprechen gemäß anwesend sein sollte, noch nicht vorzufinden wie an dem genannten Tag durch seine mitten in der Nacht und ohne vorhergehende Benachrichtigung erfolgte Ankunft. 4 Vgl. unsere folgende nr. 278. 5 Venit in noctis medio erzällt Dlugoss hist. Polon. lb. 11 p. 410. 6 Iwan von Cortenbach, Landkomthur der Ballei Alten-Biesen. Nach Mittheilung des H. Staatsarch. Philippi in Königsberg erscheint er schon 1411 und noch 1435 im Besitz dieses Amtes. 7 Ganz anders stellt Dlugoss l. c. 412 die Sache dar. Nach diesem Bericht hätten die polnischen Gesandten, vorausahnend daß K. Sigmund eine dem Deutschorden günstige Entscheidung nach Breslau mitgebracht, iln dringend gebeten, er möge ihre Aktenstücke verlesen lassen und eingehend prüfen, bevor er den Schicdsspruch fälle; er aber ad pronunciationem prorupit. Von dem ungedul- digen Warten der Polen auf die Entscheidung schreibt in Unserer vorhergehenden nr. 277 ein anderes Mitglied des Deutschordens Jan. 5. So wenig wir an der Richtigkeit unserer beiden mit einander übereinstimmenden Gesandtschaftsberichte zweifeln (nr. 277; 278), so klar tritt bei Dlugoss das Tendenziöse seiner Erzällung zu Tage: er will die Polen als Opfer eines längst vorbereiteten Be- truges, die man nicht einmal verhörte, hinstellen. 30
D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 405 1420] Jan. 5 for dese nochgescrebene forsten unde heren: den bischof von Trier1, burkgrafe Hans von Norenberg, die markgrofen von Meissen, den markgrofen von Paden . und sust werden gemeinlich komen die forsten usa der Slesien2. von des heren koniges wegen von Polen seint gekomen3 der erzbischof von Gnysen, die bischove von Kroqwaw Plotzk unde Posenaw, der marschalk, unde sust ezliche waiwoden, das man spricht sei haben wol tusent pherd. und sei haben rede lassen usgeen: „wirt unser herre der Romische etc. koning morgen nicht folbrengen seinen ussproch, so wellen sei von Bresslow ane forlengerunge weder ken Polen sich dirheben". sunder unsers ordens marschalk hot gescreben unserm herren dem Romischem konige, das wir haben die gewalt zu fer- 10 lengerunge derb zeit des ussprochis4. wie sich dese ding forwerter werden dirfolgen, das welle wir euwer gnade denne wol lassen wissen. gegeben zu Bresslow in vigilia epiphanie. [in verso] Dem erwirdigem herren ho- meister Dutschordens ane sumen gegeben von Bresslow zu mittage in vigilia epiphanie. Kompthur.. zu Cristpurk. 5 11490) Jan. 5 Jan. 5 15 278. Der Oberstmarschall des Deutschordens [Martin von der Kemnate] an den Hoch- meister [Michael Küchenmeister], berichtet über die Ankunft des K. Sigmund in Breslau und dessen schiedsrichterliche Thätigkeit am 6 Jan., und warnt vor jeden feindlichen Zusammenstofs mit Polen. [1420] Jan. 7 Breslau. [1420) Jan. 7 20 Aus Königsberg. St. A. Schbl. XXI. 15 or. chart. lit. cl. c. sig. in verso impr. Erwähnt in Voigt Gesch. Preussens 7, 366 nt. 3. 25 Unsern gar willigen undertenigen gehorsam zuvor. erwirdiger liebir her meister. uwir gnade geruche zu wissen, das unsir allirgnedigster herre Romischer etc. koning an der heiliger drier koninge abint gar spete wol bei der eilften stunde vor mittnacht in ist gekomen" zu Bresslaw, do wir und der lantkompthur von Biessen‘ mit im ouch qwomen. do begerte her von des herren konigis zu Polan sendeboten eine vorlengerunge seines ussprochs, noch deme als seine gnade die macht von uns hatte. dorin sie sich mit nichte wolden geben 7. dorumbe so bearbeitte sich unsir gnediger herre Romischer etc. [1420] Jan. 5 a) or. über u wie weiter unten über u in usgeen und ussproch das Fokalzeichen e. b) or. die. 40 45 1 Erzb. Otto von Ziegenhain. Cf. Windeck cp. 78. 2 Die anwesenden schlesischen Fürsten zählt die Magdeburger Schöppenchronik auf in Städte- chron. 7, 349. 3 Die Namen der polnischen Gesandten bei Dlu- goss hist. Polon. lb. 11 ad a. 1420: Nicolaus Erz- 35 bisch von Gnesen, Albertus Jastrzebiec Bisch. v. Krakau, Jacobus von Plok, Lascarius von Posen, der Marschall Zbygniew von Brzezie. Nach dem- selben Gewährsmann hatte die Gesandtschaft mehr als 800 Pferde bei sich. Sie war, um ihre Schrift- stücke vorzulegen und sich zum Verhör zu stellen, vor Jan. 6 in Breslau eingetroffen und war ebenso- schr überrascht, K. Sigmund, der seinem Versprechen gemäß anwesend sein sollte, noch nicht vorzufinden wie an dem genannten Tag durch seine mitten in der Nacht und ohne vorhergehende Benachrichtigung erfolgte Ankunft. 4 Vgl. unsere folgende nr. 278. 5 Venit in noctis medio erzällt Dlugoss hist. Polon. lb. 11 p. 410. 6 Iwan von Cortenbach, Landkomthur der Ballei Alten-Biesen. Nach Mittheilung des H. Staatsarch. Philippi in Königsberg erscheint er schon 1411 und noch 1435 im Besitz dieses Amtes. 7 Ganz anders stellt Dlugoss l. c. 412 die Sache dar. Nach diesem Bericht hätten die polnischen Gesandten, vorausahnend daß K. Sigmund eine dem Deutschorden günstige Entscheidung nach Breslau mitgebracht, iln dringend gebeten, er möge ihre Aktenstücke verlesen lassen und eingehend prüfen, bevor er den Schicdsspruch fälle; er aber ad pronunciationem prorupit. Von dem ungedul- digen Warten der Polen auf die Entscheidung schreibt in Unserer vorhergehenden nr. 277 ein anderes Mitglied des Deutschordens Jan. 5. So wenig wir an der Richtigkeit unserer beiden mit einander übereinstimmenden Gesandtschaftsberichte zweifeln (nr. 277; 278), so klar tritt bei Dlugoss das Tendenziöse seiner Erzällung zu Tage: er will die Polen als Opfer eines längst vorbereiteten Be- truges, die man nicht einmal verhörte, hinstellen. 30
Strana 406
406 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. Jаn. 6 11420) Jan. 7 (1420 koning mitsampt unsirs heiligen vatirs des babstes legaten und andern seinen fursten Jan. 7 geistlichen und werltlichen, der vil bei im woren, den ganzen tag der heiliger drier konige mit ganzem grossen fleisse mit vorbrengunge und vorhorunge briefe und rechte beider teile. und hat an demselben tage zwischen dem herren konige zu Polan und dem orden also usgesprochen: [folgen die wesentlichsten Artikel des Breslauer Schieds- spruchs nr. 276 in abgekürzter Fassung und veränderter Reihenfolge, doch ohne solche Abweichungen, die von uns in Betracht zu ziehen wären]. erwirdiger libir her meister. mit wiea grosser arbeit und grossem fleisse unsir herre Romischer etc. konig und alle seine fursten geistliche und werltliche den obengeschreben ganzen tag diesenb ussproch haben gethan und zuwege brocht, und wie alle ding sint zugegangen, wellen wir, ap 10 got wil, uwirn gnaden muntlichen und eigentlicher wol underrichten und ouch vor- schreiben, wenn uns nu des ussprochs copie wirt gegeben, die wir euch hirnoch wellen senden, wenn sie uns wirt. sundirlichen, gnediger her meister, dunket uns allen uwirn sendeboten die hie sein sien gerathen, das uwir erwirdikeit ernstlich bestelle, das keinerlei zugriffe adir obirtretung von uwirn gebietigern und den uwirn obirall an 15 den grenizen geschee. geschege ouch euch und den uwirn ingerlei schade adir zugriffe in den grenizen, so bestellet, das die eigentlichen werden beschreben von weme und uf welchen tag die gescheen, und das also werde beleitet, ap is not wurde, das man das eigentlichen mochte wege wissen und vorbrengen. gegeben zu Breslaw am suntage noch der heiligen drier konige tag umb die newnde stunde vor mittag. [in verso] Dem erwirdigen homeister Dewtsches ordens tag und nacht ane allis sumen. gar grosse sundirliche macht lieth doran. gegangen von Breslaw am sontage noch epyphanie hora 10 vor mittage. Obirster marschalk Deutschs ordens. 5 20 [1420] Jan. 7 25 120 279. Jan. 11 Walther Schwarzenberg an Frankfurt, berichtet über den Spruch des Königs in der Streitsache zwischen dem Deutschorden und Polen, über die Unterredung des Königs mit den Städteboten, und über seine eigenen Bemühungen in einer nicht genannten Angelegenheit. [1420] Jan. 11 [Breslau 17. 30 Aus Frankf. St. A. Conc. Basiliense v. 1431-1446 f. 56 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Unter der Adresse von derselben Hand Walther Swarczinberg. — Der ganze Brief ist am Rande rechts schr beschädigt, daher wir häufig mit Konjekturen zu Hülfe kommen musten. Ferner ist er so unrein, daß in manchen Fällen über die Vokal- zeichen Zweifel bestehen können. 35 Min willigin dinst zuvor. ersamen lieben hern unde gudin frûnde. als ich uwer ersamen wisheit geschriben han2 von der uzsprache wegen zuschen dem konige von Polen herzoge Wytold unde den hern zů Prüßen, des sin die Polentschin etwaz in unwillen; unde sin noch vaste ridde dazuschen, davon unser herre der konig noch faste a) or. falsch wol, für wie. b) or. diesem. 40 1 Die Erwähnung des von den Polen so un- günstig aufgenommenen königlichen Schiedsspruchs in ihrer Streitsache mit dem Deutschorden und die nahe Beziehung, in welcher vorliegendes Schreiben zu dem mit Angabe des Tags und Orts versehenen Briefe Schwarzenbergs aus Breslau nr. 281 ersicht- lich steht, machen es unzweifelhaft, daß wir hier einen Bericht desselben Gesandten vom Reichstag in Breslau vor uns haben. 2 Der hier angezogene Brief wurde nicht auf- gefunden. 45
406 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. Jаn. 6 11420) Jan. 7 (1420 koning mitsampt unsirs heiligen vatirs des babstes legaten und andern seinen fursten Jan. 7 geistlichen und werltlichen, der vil bei im woren, den ganzen tag der heiliger drier konige mit ganzem grossen fleisse mit vorbrengunge und vorhorunge briefe und rechte beider teile. und hat an demselben tage zwischen dem herren konige zu Polan und dem orden also usgesprochen: [folgen die wesentlichsten Artikel des Breslauer Schieds- spruchs nr. 276 in abgekürzter Fassung und veränderter Reihenfolge, doch ohne solche Abweichungen, die von uns in Betracht zu ziehen wären]. erwirdiger libir her meister. mit wiea grosser arbeit und grossem fleisse unsir herre Romischer etc. konig und alle seine fursten geistliche und werltliche den obengeschreben ganzen tag diesenb ussproch haben gethan und zuwege brocht, und wie alle ding sint zugegangen, wellen wir, ap 10 got wil, uwirn gnaden muntlichen und eigentlicher wol underrichten und ouch vor- schreiben, wenn uns nu des ussprochs copie wirt gegeben, die wir euch hirnoch wellen senden, wenn sie uns wirt. sundirlichen, gnediger her meister, dunket uns allen uwirn sendeboten die hie sein sien gerathen, das uwir erwirdikeit ernstlich bestelle, das keinerlei zugriffe adir obirtretung von uwirn gebietigern und den uwirn obirall an 15 den grenizen geschee. geschege ouch euch und den uwirn ingerlei schade adir zugriffe in den grenizen, so bestellet, das die eigentlichen werden beschreben von weme und uf welchen tag die gescheen, und das also werde beleitet, ap is not wurde, das man das eigentlichen mochte wege wissen und vorbrengen. gegeben zu Breslaw am suntage noch der heiligen drier konige tag umb die newnde stunde vor mittag. [in verso] Dem erwirdigen homeister Dewtsches ordens tag und nacht ane allis sumen. gar grosse sundirliche macht lieth doran. gegangen von Breslaw am sontage noch epyphanie hora 10 vor mittage. Obirster marschalk Deutschs ordens. 5 20 [1420] Jan. 7 25 120 279. Jan. 11 Walther Schwarzenberg an Frankfurt, berichtet über den Spruch des Königs in der Streitsache zwischen dem Deutschorden und Polen, über die Unterredung des Königs mit den Städteboten, und über seine eigenen Bemühungen in einer nicht genannten Angelegenheit. [1420] Jan. 11 [Breslau 17. 30 Aus Frankf. St. A. Conc. Basiliense v. 1431-1446 f. 56 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Unter der Adresse von derselben Hand Walther Swarczinberg. — Der ganze Brief ist am Rande rechts schr beschädigt, daher wir häufig mit Konjekturen zu Hülfe kommen musten. Ferner ist er so unrein, daß in manchen Fällen über die Vokal- zeichen Zweifel bestehen können. 35 Min willigin dinst zuvor. ersamen lieben hern unde gudin frûnde. als ich uwer ersamen wisheit geschriben han2 von der uzsprache wegen zuschen dem konige von Polen herzoge Wytold unde den hern zů Prüßen, des sin die Polentschin etwaz in unwillen; unde sin noch vaste ridde dazuschen, davon unser herre der konig noch faste a) or. falsch wol, für wie. b) or. diesem. 40 1 Die Erwähnung des von den Polen so un- günstig aufgenommenen königlichen Schiedsspruchs in ihrer Streitsache mit dem Deutschorden und die nahe Beziehung, in welcher vorliegendes Schreiben zu dem mit Angabe des Tags und Orts versehenen Briefe Schwarzenbergs aus Breslau nr. 281 ersicht- lich steht, machen es unzweifelhaft, daß wir hier einen Bericht desselben Gesandten vom Reichstag in Breslau vor uns haben. 2 Der hier angezogene Brief wurde nicht auf- gefunden. 45
Strana 407
D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 407 unmüſse hat. docha sin der stede frunde, die iczunt hie sin, uf gestern zû abende bi unserm herren dem konige gewest. der hat mit en geritd (dabi ich auch was) uf soliche sache als sin gnade uns geschriben hâtte, unde auch uf andere sache, des nit noid ist uch iczunt davon zû schriben. unde hoffin daz wir umbe soliche sache kurz- lichen uzgerichtit mogen werden. auch als ir unde die uwern, die wißinde sin, mir geschriben hat, des han ich dieselbin sache€ mit etlichen zugelachtin riddin mit uwerm briefe an unsern gnedigen hern den konig bracht. denselben briff sin gnade mim hern von Passawb ... vurgelegit hat, der auch wißinde ist unde meint zû sinen müßin mich in den sachen zû virhoren. das ich tegelichs wartinde bin gewest unde etwedicke bi unsers gnedigen hern des koniges gnaden unde mim hern von Passaw gewest bin. unde uf daz leste uf hûde hat min herre von Passaw mir geantwurt, daz unser gnediger Jan. II herre der konig faste willig in den sachin si, unde meint die sinen zu virhoren die auch wißinde sin, unde daz ich mich der wile nit ließe virdrießen. herumbe laßit uch nit virlangen, wand mich selbis sere virlangit unde virdriefiet. doch wil ich gerne daz 15 beste tûn. under mim ingesigel geben uf donrstag nach dem zwolftin tage. [in verso] Den ersamen vôrsichtigen wisen burgermeistern unde rade zu Franckinfurt min lieben hern unde gudin frunden. Walther Swarczinberg. 5 10 [1420] Jan. 1I 114207 Jan. 10 25 20 280. Drei genannte Straßiburger Gesandte an ihre Stadt2, berichten von ihrer Ankunft in Breslau, von Besprechungen die sie mit dem König über verschiedene Straßs- burger Angelegenheiten gehabt, über des Königs Absicht zur Bestrafung der Hussiten nach Prag und mit einem gewaltigen Heer gegen die Türken zu ziehen, von seiner Stellung zu dem englischen Hülfegesuch, von seinem Verhältnis zu Markgraf Frie- drich IV von Meissen, von dem Eintreffen verschiedener reichsstädtischer Gesandt- schaften, von dem gegen Venedig erlassenen Handelsverbot, und einem Städtetag zu Ulm auf Apr. 23. 1420 Jan. 21 [Breslau]. 1420 Jan. 21 30 Aus Straßburg. St. A. AA art. 152 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. mutil. — Den in der Vorlage unter der Unterschrift stehenden Absatz ouch sol ein tag — denne were etc. nahmen wir in den Brief selbst auf und zwar als Schlußs desselben, wozu ein vor dem Datum angebrachtes Verweisungszeichen berechtigt. 35 Ersamen fursihtigen wisen lieben herren. wir embiten úch unsern dienst. und 1420 lont úch wissen, das wir uf den zwenzigesten tag gon Presselo kummen sint, und fun- Jan. 13 dent den kunig aldo mit grossem volke fúrsten und herren. und also koment wir uf mondag darnoch zû obend fúr sin gnode, und erzaltent ime, wie wir zû sinen kunig-Jan. 15 lichen gnoden von úch gevertiget werent, und, wenne sin gnode wolte, so woltent wir ime ein antwurte geben noch dem er úch geschriben hette3. als het er uns sider vil tage bescheiden, die uns alle nit fúrgon môhtent unmüssen halp sinre gnoden, wiewol a) or. mit zwei Punkten über o. b) or. der Anfangsbuchstabe des auf Passaw folgenden Wortes ist g: nach g ist Raum für etwa Il Buchstaben, die verloren gegangen zind. Vielleicht ist gestern das mit g anfangende Wort. Wir deuten die Lücke mit ... an. 1 Vgl. nr. 286 art. 1. 2 Der Vollmachtsbrief für drei Straßburger Ge- sandten in Strasb. St. A. AA corresp. polit. 1414-1430 45 nr. 24 or. mb. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Er ist ausgestellt für Peter Zorn, Konrad zum Rust und Hans Armbroster, und wurde wol zurück- behalten, weil statt Zorns Peter von Dunczenheim (s. 409, 20) nach Breslau gieng. 3 Vgl. das Einladungsschreiben 1419 Okt. 1 nr. 266.
D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 407 unmüſse hat. docha sin der stede frunde, die iczunt hie sin, uf gestern zû abende bi unserm herren dem konige gewest. der hat mit en geritd (dabi ich auch was) uf soliche sache als sin gnade uns geschriben hâtte, unde auch uf andere sache, des nit noid ist uch iczunt davon zû schriben. unde hoffin daz wir umbe soliche sache kurz- lichen uzgerichtit mogen werden. auch als ir unde die uwern, die wißinde sin, mir geschriben hat, des han ich dieselbin sache€ mit etlichen zugelachtin riddin mit uwerm briefe an unsern gnedigen hern den konig bracht. denselben briff sin gnade mim hern von Passawb ... vurgelegit hat, der auch wißinde ist unde meint zû sinen müßin mich in den sachen zû virhoren. das ich tegelichs wartinde bin gewest unde etwedicke bi unsers gnedigen hern des koniges gnaden unde mim hern von Passaw gewest bin. unde uf daz leste uf hûde hat min herre von Passaw mir geantwurt, daz unser gnediger Jan. II herre der konig faste willig in den sachin si, unde meint die sinen zu virhoren die auch wißinde sin, unde daz ich mich der wile nit ließe virdrießen. herumbe laßit uch nit virlangen, wand mich selbis sere virlangit unde virdriefiet. doch wil ich gerne daz 15 beste tûn. under mim ingesigel geben uf donrstag nach dem zwolftin tage. [in verso] Den ersamen vôrsichtigen wisen burgermeistern unde rade zu Franckinfurt min lieben hern unde gudin frunden. Walther Swarczinberg. 5 10 [1420] Jan. 1I 114207 Jan. 10 25 20 280. Drei genannte Straßiburger Gesandte an ihre Stadt2, berichten von ihrer Ankunft in Breslau, von Besprechungen die sie mit dem König über verschiedene Straßs- burger Angelegenheiten gehabt, über des Königs Absicht zur Bestrafung der Hussiten nach Prag und mit einem gewaltigen Heer gegen die Türken zu ziehen, von seiner Stellung zu dem englischen Hülfegesuch, von seinem Verhältnis zu Markgraf Frie- drich IV von Meissen, von dem Eintreffen verschiedener reichsstädtischer Gesandt- schaften, von dem gegen Venedig erlassenen Handelsverbot, und einem Städtetag zu Ulm auf Apr. 23. 1420 Jan. 21 [Breslau]. 1420 Jan. 21 30 Aus Straßburg. St. A. AA art. 152 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. mutil. — Den in der Vorlage unter der Unterschrift stehenden Absatz ouch sol ein tag — denne were etc. nahmen wir in den Brief selbst auf und zwar als Schlußs desselben, wozu ein vor dem Datum angebrachtes Verweisungszeichen berechtigt. 35 Ersamen fursihtigen wisen lieben herren. wir embiten úch unsern dienst. und 1420 lont úch wissen, das wir uf den zwenzigesten tag gon Presselo kummen sint, und fun- Jan. 13 dent den kunig aldo mit grossem volke fúrsten und herren. und also koment wir uf mondag darnoch zû obend fúr sin gnode, und erzaltent ime, wie wir zû sinen kunig-Jan. 15 lichen gnoden von úch gevertiget werent, und, wenne sin gnode wolte, so woltent wir ime ein antwurte geben noch dem er úch geschriben hette3. als het er uns sider vil tage bescheiden, die uns alle nit fúrgon môhtent unmüssen halp sinre gnoden, wiewol a) or. mit zwei Punkten über o. b) or. der Anfangsbuchstabe des auf Passaw folgenden Wortes ist g: nach g ist Raum für etwa Il Buchstaben, die verloren gegangen zind. Vielleicht ist gestern das mit g anfangende Wort. Wir deuten die Lücke mit ... an. 1 Vgl. nr. 286 art. 1. 2 Der Vollmachtsbrief für drei Straßburger Ge- sandten in Strasb. St. A. AA corresp. polit. 1414-1430 45 nr. 24 or. mb. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Er ist ausgestellt für Peter Zorn, Konrad zum Rust und Hans Armbroster, und wurde wol zurück- behalten, weil statt Zorns Peter von Dunczenheim (s. 409, 20) nach Breslau gieng. 3 Vgl. das Einladungsschreiben 1419 Okt. 1 nr. 266.
Strana 408
408 Reichstag zu Breslau im Jannar 1420. wir doch alle tage vor sinen gnoden worent und sine gnode allewegen manetent. also sint wir uf hútte sunnendag fúr sine gnode kummen noch frûgem imbiß, und habent ime do erzalt von des dienstes wegen als er úch geschriben het, in der mossen als ich Cünrat zům Rûste das úch erzalte vor den einundzwenzigen, do ich doheime was. und hant ime Johan von Hassevil sache ouch darin gezogen, das er zü dirre zit gar wol ze danke nimmt. ouch so meinet sina gnode, er welle dem herzogen von Lothoringen und Johan von Hassevil schriben von den sachen wie wir das fúr in broht habent, und das er von den sachen sie oder sich aber mit rehte losse benûgen. ouch so habent wir sinen gnoden erzalt von Grofenstaden wegen etc.; do spricht sin gnode, was er úch versigelt habe das welle er ouch tûn. wissent ouch, das her Rudolff von Bülach Jan. 2 und Rûlin von Berstette ouch uf denselben tag vor unsers herren des kuniges gnode gewesen sint, und habent sinen gnoden" geklaget von irer frúnde wegen, die uß der stat gezogen sint1, ettewievil heftiger stúcke. do wir zû geantwurtet hant noch dem besten, als uns bedunket, als wir úch das wol sagen sôllent. do habent si das reht fúr unsern herren den kúnig gebotten. do vorhtent wir, slûgent wir das uß und rettent 15 nit darzů, das úch das ungelimpf bringen môhte. und hant uf das gelimpfegeste darzů geantwurtet, das sin gnode wissen sôlle, das ir nit wartende sient gesin, das ieman sinen gnoden von úch klagen sôlle, anders ir hettent úch baß daruf bedoht; und uns wer nit dovon empfolhen; und was wir geret hetten, das hetten wir von uns selbs geton. doch so rettent wir das von uns selbs zû sinen gnoden, es wer' unser herre 20 der marggrave2 ein landesherre bi uns, das er den die sache liesse verhôren, der wer allewegent daruf geriht, das er gerne friden sehe, und das er bede teil fúr sich besante, so er zû lande keme, und die verhorte uf eime frúntlichen tage. kúnde er denn gût- lich darin gereden, wer wol und gût; wer’ aber des nit, so môhtent si denn fúr sine gnode kummen. anders wusten wir nit wie wir die sache von hofe geziehen môhtent. 25 als habent si dem kunige ein geschrift geben. wie sich das noch verhandeln wurt, wissen wir nit, wenne der kúnig het sich genommen der sachen ze bedenken mit den fúrsten. ouch lont wir úch wissen, das der kunig meinet von Presselo gon Prage ze ziehende und welle die Hussen stroffen umbe den ungelôben. und si ergebent sich one das gerne an in, so wil er es nit tün, er habe denn etteliche vor darumbe gestroffet, so die sin ein anhap gewesen sint. ouch het er geordent úber die Dúrcken3 ahtzigtusent pfert und vil búhssen, und wil ein grosse reise do tûn. wissent ouch, das des kúniges rot von Engellant zü Presselo ist gesin, und habent den kúnig vaste ermanet der einunge die sin gnode mit dem kunige von Engellant habe4, das er ime zû helfe kumme. do ist des kúniges meinunge iederman anzerüffende umbe hilfe, fúrsten herren 35 und stette, die er dem kúnige von Engelland schicken welle. doch so loufet rede, das er das zû worte habe, und meinet doch anders, als mere löfent. ouch wissent, lieben herren, das wir úch diß also schribent, das úch nit belangen sôlle, wenne wir besorgent, 10 1420 Jan. 2) a) or. über sin Fokalzeichen€e? b) or durchstrichen erzalt nach gnoden. 1 36 Mitglieder des Straßburger Stadtadels waren im J. 1419 nach Hagenau gezogen und bedrohten von hier aus das zünftische Regiment ihrer Stadt mit Anklagen und offener Fehde; vgl. Hegel in Städte-Chron. 8, 45-46. 2 Den Streit schlichtete 1422 Markgraf Bern- hard von Baden in Gemeinschaft mit Erzb. Kon- rad von Mainz; s. Schilter in seiner Ausgabe des Königshofen 878-881. 3 Dieser Nachricht gegenüber, daf K. Sigmund zum Krieg gegen die Türken Anstalt getroffen, wäre die wenig verbürgte Nachricht, daß Sigmund Ende 40 Okt. 1419 einen fünfjährigen Waffenstillstand mit ihnen geschlossen habe (vgl. Szalay Gesch. Ungarns deutsch von Wögerer 2, 429), an anderem Orte wol zu prüfen. 4 Das Bündnis von Canterbury 1416 Aug. 15, 45 s. o. nr. 224. Des Königs von England Rath ist wol Johann Stokes, denn dies ist der einzige eng- lische Gesandte, dessen Anwesenheit zu Breslau durch unsere nr. 276 urkundlich festgestellt ist; vgl. auch unsere Einlt. lit. D. 50
408 Reichstag zu Breslau im Jannar 1420. wir doch alle tage vor sinen gnoden worent und sine gnode allewegen manetent. also sint wir uf hútte sunnendag fúr sine gnode kummen noch frûgem imbiß, und habent ime do erzalt von des dienstes wegen als er úch geschriben het, in der mossen als ich Cünrat zům Rûste das úch erzalte vor den einundzwenzigen, do ich doheime was. und hant ime Johan von Hassevil sache ouch darin gezogen, das er zü dirre zit gar wol ze danke nimmt. ouch so meinet sina gnode, er welle dem herzogen von Lothoringen und Johan von Hassevil schriben von den sachen wie wir das fúr in broht habent, und das er von den sachen sie oder sich aber mit rehte losse benûgen. ouch so habent wir sinen gnoden erzalt von Grofenstaden wegen etc.; do spricht sin gnode, was er úch versigelt habe das welle er ouch tûn. wissent ouch, das her Rudolff von Bülach Jan. 2 und Rûlin von Berstette ouch uf denselben tag vor unsers herren des kuniges gnode gewesen sint, und habent sinen gnoden" geklaget von irer frúnde wegen, die uß der stat gezogen sint1, ettewievil heftiger stúcke. do wir zû geantwurtet hant noch dem besten, als uns bedunket, als wir úch das wol sagen sôllent. do habent si das reht fúr unsern herren den kúnig gebotten. do vorhtent wir, slûgent wir das uß und rettent 15 nit darzů, das úch das ungelimpf bringen môhte. und hant uf das gelimpfegeste darzů geantwurtet, das sin gnode wissen sôlle, das ir nit wartende sient gesin, das ieman sinen gnoden von úch klagen sôlle, anders ir hettent úch baß daruf bedoht; und uns wer nit dovon empfolhen; und was wir geret hetten, das hetten wir von uns selbs geton. doch so rettent wir das von uns selbs zû sinen gnoden, es wer' unser herre 20 der marggrave2 ein landesherre bi uns, das er den die sache liesse verhôren, der wer allewegent daruf geriht, das er gerne friden sehe, und das er bede teil fúr sich besante, so er zû lande keme, und die verhorte uf eime frúntlichen tage. kúnde er denn gût- lich darin gereden, wer wol und gût; wer’ aber des nit, so môhtent si denn fúr sine gnode kummen. anders wusten wir nit wie wir die sache von hofe geziehen môhtent. 25 als habent si dem kunige ein geschrift geben. wie sich das noch verhandeln wurt, wissen wir nit, wenne der kúnig het sich genommen der sachen ze bedenken mit den fúrsten. ouch lont wir úch wissen, das der kunig meinet von Presselo gon Prage ze ziehende und welle die Hussen stroffen umbe den ungelôben. und si ergebent sich one das gerne an in, so wil er es nit tün, er habe denn etteliche vor darumbe gestroffet, so die sin ein anhap gewesen sint. ouch het er geordent úber die Dúrcken3 ahtzigtusent pfert und vil búhssen, und wil ein grosse reise do tûn. wissent ouch, das des kúniges rot von Engellant zü Presselo ist gesin, und habent den kúnig vaste ermanet der einunge die sin gnode mit dem kunige von Engellant habe4, das er ime zû helfe kumme. do ist des kúniges meinunge iederman anzerüffende umbe hilfe, fúrsten herren 35 und stette, die er dem kúnige von Engelland schicken welle. doch so loufet rede, das er das zû worte habe, und meinet doch anders, als mere löfent. ouch wissent, lieben herren, das wir úch diß also schribent, das úch nit belangen sôlle, wenne wir besorgent, 10 1420 Jan. 2) a) or. über sin Fokalzeichen€e? b) or durchstrichen erzalt nach gnoden. 1 36 Mitglieder des Straßburger Stadtadels waren im J. 1419 nach Hagenau gezogen und bedrohten von hier aus das zünftische Regiment ihrer Stadt mit Anklagen und offener Fehde; vgl. Hegel in Städte-Chron. 8, 45-46. 2 Den Streit schlichtete 1422 Markgraf Bern- hard von Baden in Gemeinschaft mit Erzb. Kon- rad von Mainz; s. Schilter in seiner Ausgabe des Königshofen 878-881. 3 Dieser Nachricht gegenüber, daf K. Sigmund zum Krieg gegen die Türken Anstalt getroffen, wäre die wenig verbürgte Nachricht, daß Sigmund Ende 40 Okt. 1419 einen fünfjährigen Waffenstillstand mit ihnen geschlossen habe (vgl. Szalay Gesch. Ungarns deutsch von Wögerer 2, 429), an anderem Orte wol zu prüfen. 4 Das Bündnis von Canterbury 1416 Aug. 15, 45 s. o. nr. 224. Des Königs von England Rath ist wol Johann Stokes, denn dies ist der einzige eng- lische Gesandte, dessen Anwesenheit zu Breslau durch unsere nr. 276 urkundlich festgestellt ist; vgl. auch unsere Einlt. lit. D. 50
Strana 409
D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 409 5 10 das sich die sache verziehende werde, wiewol der kúnig gesprochen het er welle uns mit den briefen vertigen; wenne der marggrave von Missen€ ist erste uf denselben sunnendag ouch gon Presselo kummen. do wurt sich vil tagendes zwuschent dem kúnige und ime heben, wenne si vil mit einander ze tagende habent. ouch sint die von Spire von Wurmes von Franckenfurt von Frideberg und andere richstette in Niderlande und die von Nürenberg noch zû Presselo, und sint noch ze verhôrende, und worent doch aht tage e do denn wir. ouch so kumment die von Ulme von Kostencz und andere richstette in Swoben und Francken uf disen sunnendag ouch gon Presselo. ouch Jon.21 sint die von Mencze unserme herren dem kúnige gon Ofen in Ungern und gon Brúnne in Merhern nochgezogen wol bi den 16 wúchen, e si von ime ußgeriht wurdent. ouch ist des kunigesa meinunge, das dehein kôfman mit koufmannschacz me gon Venedige varen sol, als wir úch ein abegeschrift2 sendent eins briefes, den er den kouflúten von ettelichen stetten geben het. dieselbe abegeschrift môgent ir den uwern tûn lesen etc. ouch sol ein tag zû Ulme sin uf sant Jergen tage nehestkummende, do alle stette ir Apr. 23 15 botschaft haben sôllent, umbb do zü úberkummende, botten zû den herzogen von Meigelon und Janauwe3 ze senden, geleiczbriefe ze erwerbende, als die nottel wiset etc. und wer darúber gon Venedie füre, wo er daz erfunde, den wolt er swerlich stroffen, oder die stat, dannan er denne were etc. datum dominica ipsa die beate Agnetis virginis anno domini 1420. 1420 Jan. 21 1420 Jan. 21 20 [in verso] Den ersamen fursihtigen wisen dem meister und dem rate ze Straßburg unsern lieben herren. Peter von Dunczenheim ritter, Cûnrat Pfaffenlap zům Rûste, und Hans Arm- broster uwere botten etc. 281. Walther Schwarzenberg an Frankfurt, berichtet vom Reichstag und von seinen eigenen Bemühungen in Angelegenheiten der Stadt. [1420] Jan. 28 Breslau. 11420/ Jan. 28 25 Aus Frankf. St.A. Berichte Frankfurter Gesandten vom königlichen Hofe her in den Jahren 1414-1424 f. 24 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Am Rande links unten beschädigt. Gedruckt bei Janssen Reichskorresp. 1, 335-336 nr. 576 aus unserer Vorlage. — Erwähnt bei Aschbach 3, 37 nt. 8. Min willigin dinst zûvôr. ersamen wisen liebin hern unde fründe. als ich uch vor geschriben han4, des ist unser herre der konig noch in großir unmûße, wand tegelichs noch faste zuridens ist von fürstin herrin unde stedin. doch mit großir arbeid sin der stede fründe uzgerichtit worden von solicher schrifte5 wegen, die sin koniglich gnade en unde uch getan hatte. unde sin von zweinundedrißig richsstedin machtbotin 35 hie gewest. auch laßin ich uch wißin als von der heimelichin sachen wegen, der bin ich virhort von mim gnedigen hern dem konige in biwesin des marggraven von Bran- denburg des marggraven von Baden unde Johans Kirchem. unde ist die sache denselbin drien bevolen, mich der uzzûriechtin. dieselbe sache mir faste swere ist. unde hette 30 a) or. und. b) or. kuniges? 40 1 Markgraf Friedrich IV, der Streitbare, von Meissen. Sein Bruder, Markgraf Wilhelm II, der Reiche, kam erst Febr. 18 nach Breslau (nr. 283 сf. nr. 282). 2 Fand sich nicht mehr bei unserer Vorlage. — 45 Der königliche Brief, von dem hier die Rede ist, ist zweifellos unsere nr. 287. s Herzog Filippo Maria von Mailand; Haupt Deutsche Reichstags-Akten VII. der Republik Genua war 1415-21 als Doge Tom- maso da Campofregoso, s. o. p. 360 nt. 1 und Leo Gesch. v. Italien 3, 527-529. Der Gesandte bezieht sich hier auf seinen Brief vom 11 Jan., nr. 279. 5 Ist das Einladungsschreiben nach Breslau, nr. 266, gemeint? 52
D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 409 5 10 das sich die sache verziehende werde, wiewol der kúnig gesprochen het er welle uns mit den briefen vertigen; wenne der marggrave von Missen€ ist erste uf denselben sunnendag ouch gon Presselo kummen. do wurt sich vil tagendes zwuschent dem kúnige und ime heben, wenne si vil mit einander ze tagende habent. ouch sint die von Spire von Wurmes von Franckenfurt von Frideberg und andere richstette in Niderlande und die von Nürenberg noch zû Presselo, und sint noch ze verhôrende, und worent doch aht tage e do denn wir. ouch so kumment die von Ulme von Kostencz und andere richstette in Swoben und Francken uf disen sunnendag ouch gon Presselo. ouch Jon.21 sint die von Mencze unserme herren dem kúnige gon Ofen in Ungern und gon Brúnne in Merhern nochgezogen wol bi den 16 wúchen, e si von ime ußgeriht wurdent. ouch ist des kunigesa meinunge, das dehein kôfman mit koufmannschacz me gon Venedige varen sol, als wir úch ein abegeschrift2 sendent eins briefes, den er den kouflúten von ettelichen stetten geben het. dieselbe abegeschrift môgent ir den uwern tûn lesen etc. ouch sol ein tag zû Ulme sin uf sant Jergen tage nehestkummende, do alle stette ir Apr. 23 15 botschaft haben sôllent, umbb do zü úberkummende, botten zû den herzogen von Meigelon und Janauwe3 ze senden, geleiczbriefe ze erwerbende, als die nottel wiset etc. und wer darúber gon Venedie füre, wo er daz erfunde, den wolt er swerlich stroffen, oder die stat, dannan er denne were etc. datum dominica ipsa die beate Agnetis virginis anno domini 1420. 1420 Jan. 21 1420 Jan. 21 20 [in verso] Den ersamen fursihtigen wisen dem meister und dem rate ze Straßburg unsern lieben herren. Peter von Dunczenheim ritter, Cûnrat Pfaffenlap zům Rûste, und Hans Arm- broster uwere botten etc. 281. Walther Schwarzenberg an Frankfurt, berichtet vom Reichstag und von seinen eigenen Bemühungen in Angelegenheiten der Stadt. [1420] Jan. 28 Breslau. 11420/ Jan. 28 25 Aus Frankf. St.A. Berichte Frankfurter Gesandten vom königlichen Hofe her in den Jahren 1414-1424 f. 24 or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. abol. Am Rande links unten beschädigt. Gedruckt bei Janssen Reichskorresp. 1, 335-336 nr. 576 aus unserer Vorlage. — Erwähnt bei Aschbach 3, 37 nt. 8. Min willigin dinst zûvôr. ersamen wisen liebin hern unde fründe. als ich uch vor geschriben han4, des ist unser herre der konig noch in großir unmûße, wand tegelichs noch faste zuridens ist von fürstin herrin unde stedin. doch mit großir arbeid sin der stede fründe uzgerichtit worden von solicher schrifte5 wegen, die sin koniglich gnade en unde uch getan hatte. unde sin von zweinundedrißig richsstedin machtbotin 35 hie gewest. auch laßin ich uch wißin als von der heimelichin sachen wegen, der bin ich virhort von mim gnedigen hern dem konige in biwesin des marggraven von Bran- denburg des marggraven von Baden unde Johans Kirchem. unde ist die sache denselbin drien bevolen, mich der uzzûriechtin. dieselbe sache mir faste swere ist. unde hette 30 a) or. und. b) or. kuniges? 40 1 Markgraf Friedrich IV, der Streitbare, von Meissen. Sein Bruder, Markgraf Wilhelm II, der Reiche, kam erst Febr. 18 nach Breslau (nr. 283 сf. nr. 282). 2 Fand sich nicht mehr bei unserer Vorlage. — 45 Der königliche Brief, von dem hier die Rede ist, ist zweifellos unsere nr. 287. s Herzog Filippo Maria von Mailand; Haupt Deutsche Reichstags-Akten VII. der Republik Genua war 1415-21 als Doge Tom- maso da Campofregoso, s. o. p. 360 nt. 1 und Leo Gesch. v. Italien 3, 527-529. Der Gesandte bezieht sich hier auf seinen Brief vom 11 Jan., nr. 279. 5 Ist das Einladungsschreiben nach Breslau, nr. 266, gemeint? 52
Strana 410
410 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. [1420) Jan. 28 ich uch nit zûgeschriben, in den sachen daz beste zû werbin, so wulde ich's lieber mûßig gegangin han. wând ich besorgin langis virzogis unde doch nit als riddelicher uzriechtunge als sich uwer ersame wisheit villicht virsehin hette. auch han ich heime- lichen vernommen, daz die zwene monzmeister, der zû Baden unde der bi uch, sten unde werbin nach einer silbern monze bi uch zû slahen. darwitder arbeidin ich so ich beste mag. unde han mit mim hern dem marggraven von Brandenburg davon geritd, unde in gebedin darwitdir zû sin, unde uwer brestin da-inne erzalt, so ich beste mochte. der mir auch gnediglichen darzů geantwert hat, als ich uch dan in den und andern sachen hoffin eigintlicher erzelen, so mir god heim gehielfit. under mim ingesigel, datum Bresla dominica post diem conversionis sancti Pauli. 5 [1120) Jan. 28 10 [in verso] Den ersamen vôrsiechtigin wisen burgermeistern unde rade zû Fran- kinfürt min lieben hern unde fründen. Walther Swarczinberg. 1420 Jan. 37 282. Drei genannte Straßburger Gesandte an ihre Stadt, berichten von dem Schieds- spruch, der vom König in den Streitigkeiten zwischen dem Deutschorden und Polen 15 gefällt, von letzterer Seite übel aufgenommen, von Sigmund aber vertheidigt worden sei, und über die Differenzen des Markgrafen Friedrich IV von Meißsen mit dem König, u. a. m. 1420 Jan. 31 [Breslau]. Aus Straßb. St. A. AA art. 152 or. ch. lit cl. c. sig. in verso impr. abolito. Ersamen fürsihtigen wisen lieben herren. wir embiten úch unsern dienst und lont 20 úch wissen: als wir úch nehest geschriben haben mit Beingewande uwerem lòfenden botten under andern dingen, wie das unser herre der kunig spreche, was er úch ver- sigelt hette das wolte er úch tûn, das wir ouch zû der zit wol ze danke noment: also sint wir sider alle tage nochvolgende gewesen unsers herren des kuniges gnoden und han� in gebetten uns ußzerihtende, das uns aber noch nit vollegon kan. und het uns sine 25 gnode doch geheissen, unsere briefe hern Johanse von Kircheim lossen hôren, und das es der wider fúr sine gnode bringen sôlle. das haben wir ouch geton. und het uns her Johans von Kircheim geantwurtet, er welle gerne das beste darzů tûn, wolte es ehte der kúnig verhôren. also sint wir dicke fúr unsern herren den kúnig kummen, und han� sine gnode demüteklich gebetten das er her Johans von Kircheim verhören welle, 3o das aber alles bitzhar noch verzogen ist, das wir kein ußtrag haben kônnen. ouch wissent, lieben herren, das unser herre der kúnig zu einre zit geret het, do wir von Johan von Hassevils wegen mit sinen gnoden rettent wie unredelich úch der bekriegete, das do sine gnode uns antwurtete: das wolte er uns alles gerihtet haben und den bischof ouch, das wir allessament von ime ußgeslagen hettent und hettent gelossen 35 herzoge Ludewigen von der Pfalczen dozû reden und die sache mit demn bischove rihten. do wir doch hefteklich zû antwurten noch dem besten, als wir úch wol sagen sôllent. doch so het uns sine gnode die briefe geben an den herzogen von Lothoringen und Johan von Hassevil, die wir úch hie schickent. die múgent ir mit uwerem botten senden dem herzogen und Johan von Hassevil mit des riches búhsse, und in heissen 40 ein antwurte vordern von des kuniges wegen an bede teil, also ouch die copien wisent die wir úch harinnen verslossen sendent. die antwurten múgent ir wol ufbrechen, das a) or. om. 1 eht hier in der von Lexer mhd. Hdwb. 1 col. 515 angegebenen Bedeutung „nun, einmal, eben, doch“. 45
410 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. [1420) Jan. 28 ich uch nit zûgeschriben, in den sachen daz beste zû werbin, so wulde ich's lieber mûßig gegangin han. wând ich besorgin langis virzogis unde doch nit als riddelicher uzriechtunge als sich uwer ersame wisheit villicht virsehin hette. auch han ich heime- lichen vernommen, daz die zwene monzmeister, der zû Baden unde der bi uch, sten unde werbin nach einer silbern monze bi uch zû slahen. darwitder arbeidin ich so ich beste mag. unde han mit mim hern dem marggraven von Brandenburg davon geritd, unde in gebedin darwitdir zû sin, unde uwer brestin da-inne erzalt, so ich beste mochte. der mir auch gnediglichen darzů geantwert hat, als ich uch dan in den und andern sachen hoffin eigintlicher erzelen, so mir god heim gehielfit. under mim ingesigel, datum Bresla dominica post diem conversionis sancti Pauli. 5 [1120) Jan. 28 10 [in verso] Den ersamen vôrsiechtigin wisen burgermeistern unde rade zû Fran- kinfürt min lieben hern unde fründen. Walther Swarczinberg. 1420 Jan. 37 282. Drei genannte Straßburger Gesandte an ihre Stadt, berichten von dem Schieds- spruch, der vom König in den Streitigkeiten zwischen dem Deutschorden und Polen 15 gefällt, von letzterer Seite übel aufgenommen, von Sigmund aber vertheidigt worden sei, und über die Differenzen des Markgrafen Friedrich IV von Meißsen mit dem König, u. a. m. 1420 Jan. 31 [Breslau]. Aus Straßb. St. A. AA art. 152 or. ch. lit cl. c. sig. in verso impr. abolito. Ersamen fürsihtigen wisen lieben herren. wir embiten úch unsern dienst und lont 20 úch wissen: als wir úch nehest geschriben haben mit Beingewande uwerem lòfenden botten under andern dingen, wie das unser herre der kunig spreche, was er úch ver- sigelt hette das wolte er úch tûn, das wir ouch zû der zit wol ze danke noment: also sint wir sider alle tage nochvolgende gewesen unsers herren des kuniges gnoden und han� in gebetten uns ußzerihtende, das uns aber noch nit vollegon kan. und het uns sine 25 gnode doch geheissen, unsere briefe hern Johanse von Kircheim lossen hôren, und das es der wider fúr sine gnode bringen sôlle. das haben wir ouch geton. und het uns her Johans von Kircheim geantwurtet, er welle gerne das beste darzů tûn, wolte es ehte der kúnig verhôren. also sint wir dicke fúr unsern herren den kúnig kummen, und han� sine gnode demüteklich gebetten das er her Johans von Kircheim verhören welle, 3o das aber alles bitzhar noch verzogen ist, das wir kein ußtrag haben kônnen. ouch wissent, lieben herren, das unser herre der kúnig zu einre zit geret het, do wir von Johan von Hassevils wegen mit sinen gnoden rettent wie unredelich úch der bekriegete, das do sine gnode uns antwurtete: das wolte er uns alles gerihtet haben und den bischof ouch, das wir allessament von ime ußgeslagen hettent und hettent gelossen 35 herzoge Ludewigen von der Pfalczen dozû reden und die sache mit demn bischove rihten. do wir doch hefteklich zû antwurten noch dem besten, als wir úch wol sagen sôllent. doch so het uns sine gnode die briefe geben an den herzogen von Lothoringen und Johan von Hassevil, die wir úch hie schickent. die múgent ir mit uwerem botten senden dem herzogen und Johan von Hassevil mit des riches búhsse, und in heissen 40 ein antwurte vordern von des kuniges wegen an bede teil, also ouch die copien wisent die wir úch harinnen verslossen sendent. die antwurten múgent ir wol ufbrechen, das a) or. om. 1 eht hier in der von Lexer mhd. Hdwb. 1 col. 515 angegebenen Bedeutung „nun, einmal, eben, doch“. 45
Strana 411
D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 411 1420 Jan. 31 ir úch deste baß wissent darnoch ze rihtende. lieben herren, wissent ouch, das unser herre der kúnig ein spruch het geton zwúschent dem kúnige von Polanden herzoge Wittolden uf ein und ander site den Prußherren noch eins anlosses1 besage, den si bede site uf sine gnode kommen sint uf den zwôlften tag nehestvergangen. denselbena Jan. 6 ußspruch des kúniges frúnde von Polanden und ouch herzogeb Wittoldes heimgefüret haben zû iren herren, und sint uf gester zistag wider gon Presselo kummen, und hant° Jan. 30 dem kúnige treffenlich erzalt vor mengelichem das in ungûtlich an dem spruche ge- schehen sie2. dogegen aber unser herre der kúnig alle anloßbriefe undd spruchbriefe die vor ziten sich verloufen haben und ouch nehest mit dem anloß fúr hant het ge- 10 nommen, und inen ein redelich antwurte daruf meinet ze gebende. ouch wissent, das der marggrave von Missen3 bi unserm herren dem kúnige zû Presselo gewesen ist, und hette gerne mit unsers herren des kúniges gnoden in frúntschaft kummen, das aber nit fúrgon kunde, wenne die Behemschen herren meindent, alles das lant, das er bi kúnig Rûpprehtz ziten dem Behemschen riche abegewunnen hette4, das wolte der kúnig wider haben. und was ouch des kúniges meinunge selber. also ist der marggrave von Missen wider von dannan gescheiden one rahtunge. wissent ouch, lieben herren, das unser herre der kúnig nuwelingen, als Wirich von Homburg enwegwolte, zû ime sprach, das er lûgetee und mit dem bischove rette daz er ime Offenburg mit sinre zügehorden gebe ze lôsende und ouch Erstheim5, wenne er wolte es haben. und das meinde Wirich von Homburg an sinenf herren den bischof heimzebringende. ouch wissent, lieben herren, das wir die sache nu fúrbasser wellent süchen an den bischof von Passowe von Grofenstaden wegen, wenne uns suß nit vil geholfen wurt von den uf die wir uns verslagen hettent. und were es das uns der nit enhúlfe, so meinent wir ufzebrechende. datum feria quarta ante festum purificacionis beate virginis Marie 25 anno domini etc. 420. 5 15 20 1420 Jan. 37 [in verso] Den ersamen fúrsihtigen wisen dem meister und dem rate ze Straßburg unsern lieben herren. Peter von Dunczenheim ritter, Cûnrat Pfaffenlap zům Růste, und Hans Arm- broster uwere botten etc. a) or. derselbe. b) or. schwerlich über o ein Vokalzeichen. c) om. or. d) om. or. e) or. über m in ime, überer in er und über dem zweiten e in lügete stehen Punkte, denen wir keine Bedeutung beilegen konnen. f) or. über i zwet schräg aufsteigende Punkte, obne Bedeutung. 1 Anlaßbriefe nr. 273 und 274; Schiedsspruch des Königs nr. 276. 2 Wir haben über die hier erwähnte Beschwerde- 35 führung der polnischen Gesandten zwei Berichte: den einen von Seite des Deutschordens in Raczinsky cod. dipl. Lithuan. 269-271, den andern von pol- nischer Seite bei Dlugoss hist. Polon. lb. 11 p. 416 sq. Vgl. auch Caro a. a. O. 508 nt. 1. 8 Markgraf Friedrich IV, vgl. nr. 280. 282. 283. 4 Es handelte sich vorzugsweise um die Besi- tzungen der Burggrafen von Dohna, die 1402 von den meißsnischen Fürsten erobert worden waren, vgl. Böttiger Gesch. von Sachsen 2. A. v. Flathe 40 S. 308-309. Wie im Frühjahr 1417 zu Konstanz so hielt den König auch jetzt zu Breslau nicht nur der Wunsch sein eigenes Erbe nicht zu min- dern, sondern auch die Sorge die Sympathien der Böhmen zu verscherzen von einer Belehnung der Markgrafen von Meisen zurück. Durch Heer- folge im Felde vor Prag erwarben sich die letzteren schon ein halbes Jahr später die königliche Be- stätigung ihrer Lehen, s. Horn Friedrich d. Streit- bare Urkk. nr. 246 p. 838 und Wenck Die Wettiner im 14. Jahrh. 32*). 5 Erstein zwischen Straßburg und Schlettstadt. 52*
D. Berichte vom Reichstag nr. 277-283. 411 1420 Jan. 31 ir úch deste baß wissent darnoch ze rihtende. lieben herren, wissent ouch, das unser herre der kúnig ein spruch het geton zwúschent dem kúnige von Polanden herzoge Wittolden uf ein und ander site den Prußherren noch eins anlosses1 besage, den si bede site uf sine gnode kommen sint uf den zwôlften tag nehestvergangen. denselbena Jan. 6 ußspruch des kúniges frúnde von Polanden und ouch herzogeb Wittoldes heimgefüret haben zû iren herren, und sint uf gester zistag wider gon Presselo kummen, und hant° Jan. 30 dem kúnige treffenlich erzalt vor mengelichem das in ungûtlich an dem spruche ge- schehen sie2. dogegen aber unser herre der kúnig alle anloßbriefe undd spruchbriefe die vor ziten sich verloufen haben und ouch nehest mit dem anloß fúr hant het ge- 10 nommen, und inen ein redelich antwurte daruf meinet ze gebende. ouch wissent, das der marggrave von Missen3 bi unserm herren dem kúnige zû Presselo gewesen ist, und hette gerne mit unsers herren des kúniges gnoden in frúntschaft kummen, das aber nit fúrgon kunde, wenne die Behemschen herren meindent, alles das lant, das er bi kúnig Rûpprehtz ziten dem Behemschen riche abegewunnen hette4, das wolte der kúnig wider haben. und was ouch des kúniges meinunge selber. also ist der marggrave von Missen wider von dannan gescheiden one rahtunge. wissent ouch, lieben herren, das unser herre der kúnig nuwelingen, als Wirich von Homburg enwegwolte, zû ime sprach, das er lûgetee und mit dem bischove rette daz er ime Offenburg mit sinre zügehorden gebe ze lôsende und ouch Erstheim5, wenne er wolte es haben. und das meinde Wirich von Homburg an sinenf herren den bischof heimzebringende. ouch wissent, lieben herren, das wir die sache nu fúrbasser wellent süchen an den bischof von Passowe von Grofenstaden wegen, wenne uns suß nit vil geholfen wurt von den uf die wir uns verslagen hettent. und were es das uns der nit enhúlfe, so meinent wir ufzebrechende. datum feria quarta ante festum purificacionis beate virginis Marie 25 anno domini etc. 420. 5 15 20 1420 Jan. 37 [in verso] Den ersamen fúrsihtigen wisen dem meister und dem rate ze Straßburg unsern lieben herren. Peter von Dunczenheim ritter, Cûnrat Pfaffenlap zům Růste, und Hans Arm- broster uwere botten etc. a) or. derselbe. b) or. schwerlich über o ein Vokalzeichen. c) om. or. d) om. or. e) or. über m in ime, überer in er und über dem zweiten e in lügete stehen Punkte, denen wir keine Bedeutung beilegen konnen. f) or. über i zwet schräg aufsteigende Punkte, obne Bedeutung. 1 Anlaßbriefe nr. 273 und 274; Schiedsspruch des Königs nr. 276. 2 Wir haben über die hier erwähnte Beschwerde- 35 führung der polnischen Gesandten zwei Berichte: den einen von Seite des Deutschordens in Raczinsky cod. dipl. Lithuan. 269-271, den andern von pol- nischer Seite bei Dlugoss hist. Polon. lb. 11 p. 416 sq. Vgl. auch Caro a. a. O. 508 nt. 1. 8 Markgraf Friedrich IV, vgl. nr. 280. 282. 283. 4 Es handelte sich vorzugsweise um die Besi- tzungen der Burggrafen von Dohna, die 1402 von den meißsnischen Fürsten erobert worden waren, vgl. Böttiger Gesch. von Sachsen 2. A. v. Flathe 40 S. 308-309. Wie im Frühjahr 1417 zu Konstanz so hielt den König auch jetzt zu Breslau nicht nur der Wunsch sein eigenes Erbe nicht zu min- dern, sondern auch die Sorge die Sympathien der Böhmen zu verscherzen von einer Belehnung der Markgrafen von Meisen zurück. Durch Heer- folge im Felde vor Prag erwarben sich die letzteren schon ein halbes Jahr später die königliche Be- stätigung ihrer Lehen, s. Horn Friedrich d. Streit- bare Urkk. nr. 246 p. 838 und Wenck Die Wettiner im 14. Jahrh. 32*). 5 Erstein zwischen Straßburg und Schlettstadt. 52*
Strana 412
412 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Febr. 22 283. Drei genannte Straßiburger Gesandte an ihre Stadt, schreiben von der Zögerung des Königs die Anliegen der Stadt zu erledigen, von den Verhandlungen zwischen Sigmund und dem Markgrafen Wilhelm II von Meißsen zum Zweck eines gemein- samen Vorgehens gegen des Markgrafen Bruder Friedrich, von Zöllen. 1420 Febr. 22 [Breslau]. Aus Straßb. St. A. AA art. 152 or. ch. lit. cl. c. sig. in v. impr. mutil. 1420 Febr. 29 Ersamen fúrsihtigen wisen lieben herren. wir embiten úch unsern dienst. als wir úch nehest geschriben haben1, das wir an unserme herren dem kunige erworben hetten, das er uns briefe an hern Clausen von Richenstein an Hartung von Wangen und an Walther Erben geben wolte, dieselben briefe wir úch mit disem botten sendent, die 10 alle glich stont als die abegeschrift die wir úch ouch senden: dieselben briefe múgent ir hern Clause und den andern schicken, ob es úch gût bedunket sin. und so ir ein unkentlichen2 botten hetten der es doch wol gerihten kúnde, so es besser weres mit des richs búhsse, als uns bedunket. ouch wissent, lieben herren, das wir dem bischofe von Passowe, sit wir úch nehest geschriben haben3, ettewiedicke nochgevolget und sin 15 gewartet hant und sine gnode gebetten und ermanet, als unser herre der kunig meinde, er wolte in zû ime nemen und wolte uns dann hinnan vertigen, das er uns allzit ge- antwurtet het, er dete esb gerne, so sie der kúnig zû unmûssig, das er in nite úber- triben getúrre. so haben wir ouch sider unsern herren den kúnig vil und dicke daran gemanet und sine gnode gebetten, das er uns hinnan vertigete und ansehe das wir 20 lange zû hofe gelegen werent4. und besunder haben wir húte frûge sine gnode aber gebetten und sinen gnoden ouch ze verstonde geben, das ir sinen kúniglichen gnoden ze eren die briefe gerne selber lesend wellent von dem von Bülach und den Erben. als het sine gnode aber gemeint, er welle uns hinnan vertigen, sobalde marggrave Wilhelm von Missen enwegkumme, der doch in vier tagen erste zû ime kummen ist. 25 zwúschent dem und unserme herren dem kúnige vil grosser tedinge sint, wenn derselbe marggrave Wilhelm und marggrave Friderich gebrûdere bede marggraven zu Missen nit wol eins mit einander sint. und also löfent mere, als marggrave Friderich vormols ungeton von unserme herren dem kúnige gescheiden ist5, er sûche an marggrave Wil- helm das er mit ime dran sie, so welle er ime helfen wider marggrave Friderich sinen 3o brûder. wie sich aber das schickende wurt, wissent wir nit, wenn es löfende meren sint. diß môgent ir wol in geheime bi úch bliben lossen. als ir uns nehest geschriben a) or. om. denn? b) or. son derselben Hand korrig. aus uns. c) or. Lücke im Papier; ergänst von uns. d) or. Vokalzeichen e über dem ersten e. 1 In cinem Briefe 1420 Febr. 19 (feria 2 p. estomichi) in Strash St. A. AA art. 152 or. ch., den wir nicht näher zu berücksichtigen haben, da er ausschlieglich über spezielle Straßburger Angelegen- heiten berichtet. 2 s. v. a. unbekannt, fremd; vgl. Lexer mhd. Hdwb. 2, 1900. 3 In dem in nt. 1 angeführten Brief 1420 Febr. 19. 4 Noch am 5 Merz hatten die Gesandten bei dem König nichts erreicht; selbst ihre drängende An- frage, ob er überhaupt sich ihrer Sache annehmen wolle, fruchtete nichts. Von der Ausführung ihres Vorhabens, auch unverrichteter Sache das könig- liche Hoflager zu verlassen und nach Hause zurück- zukehren, hielt sie immer die Erwägung zurück, dagt sie damit das Wohl der Stadt schädigen wür- den. Vgl. den Bericht der Gesandten Mrz. 5 35 (fer. 3 p. reminiscere), der wegen seines ausschliep- lich Straßburger Stadtinteressen betreffenden In- halts hier nicht abgedruckt wird; die Nachschrift desselben über die Bestrafung der Breslauer Auf- rührer durch K. Sigmund hat Grünhagen in der Zeitschr. des schles. Geschichtsvereins 11, 195 ver- öffentlicht aus Strachurg St.A. AA art. 152. 5 Vgl. den Brief der Straßburger Gesandten 1420 Jan. 31 nr. 282. — Differenzen zwischen den beiden Brüdern von Meißen hatten ihren Ursprung 45 in der 1409 von ihnen vorgenommenen Theilung ihres Landes und zogen sich durch das ganze zweite Jahrzehent des 15 Jahrh. hin, vgl. Horn Friedrich d. Streitbare 125 ff. Daß sie auch 1420 bestanden, zeigt die Urk. a. a. O. 849-850 nr. 254. 40 50
412 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Febr. 22 283. Drei genannte Straßiburger Gesandte an ihre Stadt, schreiben von der Zögerung des Königs die Anliegen der Stadt zu erledigen, von den Verhandlungen zwischen Sigmund und dem Markgrafen Wilhelm II von Meißsen zum Zweck eines gemein- samen Vorgehens gegen des Markgrafen Bruder Friedrich, von Zöllen. 1420 Febr. 22 [Breslau]. Aus Straßb. St. A. AA art. 152 or. ch. lit. cl. c. sig. in v. impr. mutil. 1420 Febr. 29 Ersamen fúrsihtigen wisen lieben herren. wir embiten úch unsern dienst. als wir úch nehest geschriben haben1, das wir an unserme herren dem kunige erworben hetten, das er uns briefe an hern Clausen von Richenstein an Hartung von Wangen und an Walther Erben geben wolte, dieselben briefe wir úch mit disem botten sendent, die 10 alle glich stont als die abegeschrift die wir úch ouch senden: dieselben briefe múgent ir hern Clause und den andern schicken, ob es úch gût bedunket sin. und so ir ein unkentlichen2 botten hetten der es doch wol gerihten kúnde, so es besser weres mit des richs búhsse, als uns bedunket. ouch wissent, lieben herren, das wir dem bischofe von Passowe, sit wir úch nehest geschriben haben3, ettewiedicke nochgevolget und sin 15 gewartet hant und sine gnode gebetten und ermanet, als unser herre der kunig meinde, er wolte in zû ime nemen und wolte uns dann hinnan vertigen, das er uns allzit ge- antwurtet het, er dete esb gerne, so sie der kúnig zû unmûssig, das er in nite úber- triben getúrre. so haben wir ouch sider unsern herren den kúnig vil und dicke daran gemanet und sine gnode gebetten, das er uns hinnan vertigete und ansehe das wir 20 lange zû hofe gelegen werent4. und besunder haben wir húte frûge sine gnode aber gebetten und sinen gnoden ouch ze verstonde geben, das ir sinen kúniglichen gnoden ze eren die briefe gerne selber lesend wellent von dem von Bülach und den Erben. als het sine gnode aber gemeint, er welle uns hinnan vertigen, sobalde marggrave Wilhelm von Missen enwegkumme, der doch in vier tagen erste zû ime kummen ist. 25 zwúschent dem und unserme herren dem kúnige vil grosser tedinge sint, wenn derselbe marggrave Wilhelm und marggrave Friderich gebrûdere bede marggraven zu Missen nit wol eins mit einander sint. und also löfent mere, als marggrave Friderich vormols ungeton von unserme herren dem kúnige gescheiden ist5, er sûche an marggrave Wil- helm das er mit ime dran sie, so welle er ime helfen wider marggrave Friderich sinen 3o brûder. wie sich aber das schickende wurt, wissent wir nit, wenn es löfende meren sint. diß môgent ir wol in geheime bi úch bliben lossen. als ir uns nehest geschriben a) or. om. denn? b) or. son derselben Hand korrig. aus uns. c) or. Lücke im Papier; ergänst von uns. d) or. Vokalzeichen e über dem ersten e. 1 In cinem Briefe 1420 Febr. 19 (feria 2 p. estomichi) in Strash St. A. AA art. 152 or. ch., den wir nicht näher zu berücksichtigen haben, da er ausschlieglich über spezielle Straßburger Angelegen- heiten berichtet. 2 s. v. a. unbekannt, fremd; vgl. Lexer mhd. Hdwb. 2, 1900. 3 In dem in nt. 1 angeführten Brief 1420 Febr. 19. 4 Noch am 5 Merz hatten die Gesandten bei dem König nichts erreicht; selbst ihre drängende An- frage, ob er überhaupt sich ihrer Sache annehmen wolle, fruchtete nichts. Von der Ausführung ihres Vorhabens, auch unverrichteter Sache das könig- liche Hoflager zu verlassen und nach Hause zurück- zukehren, hielt sie immer die Erwägung zurück, dagt sie damit das Wohl der Stadt schädigen wür- den. Vgl. den Bericht der Gesandten Mrz. 5 35 (fer. 3 p. reminiscere), der wegen seines ausschliep- lich Straßburger Stadtinteressen betreffenden In- halts hier nicht abgedruckt wird; die Nachschrift desselben über die Bestrafung der Breslauer Auf- rührer durch K. Sigmund hat Grünhagen in der Zeitschr. des schles. Geschichtsvereins 11, 195 ver- öffentlicht aus Strachurg St.A. AA art. 152. 5 Vgl. den Brief der Straßburger Gesandten 1420 Jan. 31 nr. 282. — Differenzen zwischen den beiden Brüdern von Meißen hatten ihren Ursprung 45 in der 1409 von ihnen vorgenommenen Theilung ihres Landes und zogen sich durch das ganze zweite Jahrzehent des 15 Jahrh. hin, vgl. Horn Friedrich d. Streitbare 125 ff. Daß sie auch 1420 bestanden, zeigt die Urk. a. a. O. 849-850 nr. 254. 40 50
Strana 413
E. Städtische Kosten nr. 284-286. 413 haben von der zôlle wegen uf der Kinczige und ouch an andern stetten in dem Eilsas, wie do die von Hagenowe und etteliche andere riche-stette das fúr unsern gnedigen herren den kunig bringen und dovon reden wellent, und uns do empfolhen haben ouch unser bestes darzû ze tunde etc., sôllent ir wissen, das wir noch nit erfaren haben, das unserme herren dem kúnige dehein klegede dovon fúrbraht oder geschehen sie. so kônnent ouch wir nit darzů gereden, wenne wir húnderniß vôrhtent an andern sachen so ir uns empfolhen haben. ouch, lieben herren, wer' es das uns unser herre der kúnig nit furderlich ußrihten wolt, so haben wir mût ufzebrechende und den weg wider Prage heimzeritende, sit wir die briefe haben die wir úch gesant haben etc. datum feria i0 quinta ante diem beati Mathie apostoli anno etc. 420. 5 1420 Febr. 22 1420 Febr. 22 [in verso] Den ersamen fúrsihtigen wisen dem meister und dem rate zû Straßburg unsern lieben herren. Peter von Dunczenheim ritter, Cünrat Pfaffenlap zům Rûste, und Hans Arm- broster uwere botten etc. E. Städtische Kosten nr. 284-286. 15 284. Kosten Nürnbergs vor bei und nach dem Reichstag zu Breslau. 1419 Nov. 29 1419 Nov. 29 bis 1420 Apr. 10. bis 1420 Aus Nürnb. Kreisarchiv Jahresregister 2 f. 462-782; art. 1. 2. 3 aus der Rechnung pro 1419-20; Apr. 10 art. 4. 5. 6 aus der Rechnung pro 1420�21; art. 7 steht unter der Rubrik kûnigs-schenk des Rechnungsjahres 1419-20. 20 1419 Nov. 29 30 [I] Feria 4 in vigilia Andree: item dedimus 2 lb. und 16 sh. haller Cuntzen Freyfrancken und Fritzen Hawsner, zu laufen gen Ulm und gen Augspurg, als man beden steten verschraib von des tags wegen, als uns unser herre der kûnig verschriben und verbott het gen Preßlaw1. — item dedimus 1 guldein, facit 1 lb. und 4 sh. haller, einem boten zu liebung, der uns einen brief2 bracht von den von Ulm, als sie dem 25 rat verschriben heten von des tags wegen zu Preßlaw. [2] Feria 4 post nativitatis Cristi: item dedimus 1 lb. und 2 sh. haller umb wein Dez. 27 und confekt, do etlich der stete erber botten von Swaben hie waren, als sie gen Preß- law zu dem tag reiten wolten, damit man in ein ere tet, do sie hie oben auf dem hawse waren. 1420 [3] Feria 4 ante conversionis sancti Pauli: ez kost die farta, die Peter Volckmeir Jan. 24 und Steffan Coler teten gen Preßlaw, als uns unser herre.. der Rômisch kûnig unser 1419 erber botschaft dahin ze schicken verbott het umb weihennachten nechstvergangen, Des. 25 und zehen wochen außen waren gewesen, 445 lb. und 121/2 sh. haller. 1420 [4] Item3 dedimus 12 guldein Cuntzen Streckempartb an einem pferde zu stewr [Mrz. 14 35 daz im in der purger dienst geergert was worden, als er mit Peter Volckmeir und bis 20) a) cod. ans Rand von derselben Hand die fart gen Preslaw. b) cod. ant Rand von derselben Hand Cuntz Streckenpart. 1 Es ist hier das Einladungsschreiben 1419 Okt. 1 nr. 266 angezogen. — Die Briefe Nürnbergs an 40 Ulm und an Augsburg s. o. nr. 267. 2 Wol der Brief der im Eingang unserer nr. 268 crwähnt wird. 3 Das erste Bürgermeisterpaar des Rechnungs- jahres 1420-21 trat sein Amt an nach der rech- 45 nung der losunger, welche nach Ausweis des Jahres- registers f. 67° abgelegt wurde pfinztag nach sant Gregorien tag [Mrz. 14], führte aber nur wenige Tage die Geschäfte, denn schon feria 4 post Ger- drudis [Mrz. 20] begann die Amtsperiode der beiden nächstfolgenden Bürgermeister. Obige Ausgabe warde unter den beiden ersten Bürgermeistern, also nicht vor 14 und nicht nach 20 Mrz. verrechnet.
E. Städtische Kosten nr. 284-286. 413 haben von der zôlle wegen uf der Kinczige und ouch an andern stetten in dem Eilsas, wie do die von Hagenowe und etteliche andere riche-stette das fúr unsern gnedigen herren den kunig bringen und dovon reden wellent, und uns do empfolhen haben ouch unser bestes darzû ze tunde etc., sôllent ir wissen, das wir noch nit erfaren haben, das unserme herren dem kúnige dehein klegede dovon fúrbraht oder geschehen sie. so kônnent ouch wir nit darzů gereden, wenne wir húnderniß vôrhtent an andern sachen so ir uns empfolhen haben. ouch, lieben herren, wer' es das uns unser herre der kúnig nit furderlich ußrihten wolt, so haben wir mût ufzebrechende und den weg wider Prage heimzeritende, sit wir die briefe haben die wir úch gesant haben etc. datum feria i0 quinta ante diem beati Mathie apostoli anno etc. 420. 5 1420 Febr. 22 1420 Febr. 22 [in verso] Den ersamen fúrsihtigen wisen dem meister und dem rate zû Straßburg unsern lieben herren. Peter von Dunczenheim ritter, Cünrat Pfaffenlap zům Rûste, und Hans Arm- broster uwere botten etc. E. Städtische Kosten nr. 284-286. 15 284. Kosten Nürnbergs vor bei und nach dem Reichstag zu Breslau. 1419 Nov. 29 1419 Nov. 29 bis 1420 Apr. 10. bis 1420 Aus Nürnb. Kreisarchiv Jahresregister 2 f. 462-782; art. 1. 2. 3 aus der Rechnung pro 1419-20; Apr. 10 art. 4. 5. 6 aus der Rechnung pro 1420�21; art. 7 steht unter der Rubrik kûnigs-schenk des Rechnungsjahres 1419-20. 20 1419 Nov. 29 30 [I] Feria 4 in vigilia Andree: item dedimus 2 lb. und 16 sh. haller Cuntzen Freyfrancken und Fritzen Hawsner, zu laufen gen Ulm und gen Augspurg, als man beden steten verschraib von des tags wegen, als uns unser herre der kûnig verschriben und verbott het gen Preßlaw1. — item dedimus 1 guldein, facit 1 lb. und 4 sh. haller, einem boten zu liebung, der uns einen brief2 bracht von den von Ulm, als sie dem 25 rat verschriben heten von des tags wegen zu Preßlaw. [2] Feria 4 post nativitatis Cristi: item dedimus 1 lb. und 2 sh. haller umb wein Dez. 27 und confekt, do etlich der stete erber botten von Swaben hie waren, als sie gen Preß- law zu dem tag reiten wolten, damit man in ein ere tet, do sie hie oben auf dem hawse waren. 1420 [3] Feria 4 ante conversionis sancti Pauli: ez kost die farta, die Peter Volckmeir Jan. 24 und Steffan Coler teten gen Preßlaw, als uns unser herre.. der Rômisch kûnig unser 1419 erber botschaft dahin ze schicken verbott het umb weihennachten nechstvergangen, Des. 25 und zehen wochen außen waren gewesen, 445 lb. und 121/2 sh. haller. 1420 [4] Item3 dedimus 12 guldein Cuntzen Streckempartb an einem pferde zu stewr [Mrz. 14 35 daz im in der purger dienst geergert was worden, als er mit Peter Volckmeir und bis 20) a) cod. ans Rand von derselben Hand die fart gen Preslaw. b) cod. ant Rand von derselben Hand Cuntz Streckenpart. 1 Es ist hier das Einladungsschreiben 1419 Okt. 1 nr. 266 angezogen. — Die Briefe Nürnbergs an 40 Ulm und an Augsburg s. o. nr. 267. 2 Wol der Brief der im Eingang unserer nr. 268 crwähnt wird. 3 Das erste Bürgermeisterpaar des Rechnungs- jahres 1420-21 trat sein Amt an nach der rech- 45 nung der losunger, welche nach Ausweis des Jahres- registers f. 67° abgelegt wurde pfinztag nach sant Gregorien tag [Mrz. 14], führte aber nur wenige Tage die Geschäfte, denn schon feria 4 post Ger- drudis [Mrz. 20] begann die Amtsperiode der beiden nächstfolgenden Bürgermeister. Obige Ausgabe warde unter den beiden ersten Bürgermeistern, also nicht vor 14 und nicht nach 20 Mrz. verrechnet.
Strana 414
414 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1419 Nor. 29 Steffan Coler herauß von Preßlaw rait. unum pro 1 lb. und 4 sh. haller. summa in bis 1420 hallensibus 14 lb. und 8 sh. haller. Apr. 10 [5] Feria 4 ante Thiburcii et Valeriani : item dedimus 62 guldein 7 sh. und 4 haller, Apr. 10 daz 2500 mordexst kosten zu füren von hinnen unz gen Eger, als unser gnedigister herre der Römisch kûnige gen unserer botschaft zu Preßlaw mit namen Peter Volck- meir begert und gebeten het, im die dahin ze schicken. recepit Paulus Vörchtel. jussit consiliia. unum pro 1 lb. und 4 sh. haller. summa in hallensibus 74 lb. 15 sh. und 4 haller. — item dedimus 5 guldein an der zerung die Hartman rotsmid getan het, als man die mortêxst unserm herren kûnig Sigmunden gen Eger geschickt het. unum pro 1 lb. und 4 sh. haller. summa in hallensibus 6 lb. haller. recepit Paulus Vörchtell. [6] Item dedimus 20 geschock groß, die machen 70 lb. haller, damit Peter Volck- meir und Steffan Coler graf Ludwigen von Oetingen! unsers gnedigisten herren dez Rômischen kûnigs Sigmunds hofmeister erten und im die schankten auf dem tag zu Preßlaw, als in bevolhen was worden von dem rat. 5 10 1419 285. Kosten Augsburgs zum Breslauer Reichstag. 1419 Dez. 31 bis 1420 Jan. 21. Dez. 31 bis 1420 Jan. 21 Aus Augsb. St. A. Baurechnung von 1419. Ohne Uberschrift. Am Schlußs des ersten Drittels des unpaginierten Codex. 15 1119 Dez. 31 1420 Jan. 21 [1] Jôrg? Ploss gen Presslaw in unserm dienst: item 641/2 Rinsch guldin haben wir geben Gôrgen Plossen gen Presslaw an dem nêhsten sunntage vor unsers herren beschnidunge. recepit per se. mer 29 guldin gab im unser Peter auch uf die obgnante 20 fart. item mer haut im geben Hans Oeffellen 20 Ungersch guldin und 4 Rinisch gul- din ; daz macht 30 Rinisch und 7 groß. [2] Unserm" Henslin lôufel: item 9 guldin Rinisch gebin Hansen löufel gen Press- law Agnetis. mer 1 guldin, dedit Petrus noster. mer 1 guldin, recepit Petrus noster. 1420 286. Kosten Frankfurts aus Anlaf des Reichstages zu Breslau. 1420 Febr. 24 bis Mrz. 2. 25 Febr. 24 bis Mrz. 2 Aus Frankf. St.A. Rechnungsbücher; Art. 1 und 3 unter besundern einzlingen ußgebin; art. 2 unter ußgebin zerunge. 1420 Febr. 24 [1] Matthie : item 31 gulden 4 sh. hat ussgebin Walther Swarczinberger zu Preßla, als er zu unserm herren dem kunige kunige Sigmund gesant was, und wart des geltes a) So lautet die Formel und nicht jussit consilium oder jussu consilii, wie andere Stellen des Jahresreg, bereisen. 30 1 Graf Ludwig der ältere, s. nr. 291 und 292, Vater des im J. 1418 in derselben venetianischen Angelegenheit thätigen Grafen Ludwig, vgl. o. nr. 259; 260; 264 art. 3. Beide waren königliche Räthe, s. Materialien z. Oetting. Gesch. 4,212 ff. 2 Unmittelbar vorher geht der — durchstrichene — Posten Chunrat Vôgellin zerung uf gemain stett gen Preslaw: item 100 Ungersch guldin und 29 Rinisch [29 Rinisch zweimal durchstr.] guldin haben wir geben Chunrat Vôgellin an suntag vor circum- cisionem domini [1419 Dez. 31], werunter von anderer gleichzeitiger Hand eingeschriben. Diesem Kanzleivermerk dürfte wol folgende Deutung zu geben scin: der Eintrag, unter welchem einge- schriben steht, ist in ein anderes Register (das wahrscheinlich den finanziellen Theil der Bezie- hungen Augsburgs zu den mit ilm verbündeten schwäbischen Städten umfaste) übertragen und da- 35 her hier in diesem nur den Augsburger Gemeinde- haushalt betreffenden Rechnungsbuch getilgt worden. 3 Zwischen unserm art. 1 und 2 steht in der Vorlage der — durchstrichene — Posten Chunrat Jung: item 9 guldin Rinnsch haben wir geben 40 Chunrat dem Jungen gen Presslaw Agnetis [1420 Jan. 21]. mer 1 guldin dedit Petrus noster.
414 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1419 Nor. 29 Steffan Coler herauß von Preßlaw rait. unum pro 1 lb. und 4 sh. haller. summa in bis 1420 hallensibus 14 lb. und 8 sh. haller. Apr. 10 [5] Feria 4 ante Thiburcii et Valeriani : item dedimus 62 guldein 7 sh. und 4 haller, Apr. 10 daz 2500 mordexst kosten zu füren von hinnen unz gen Eger, als unser gnedigister herre der Römisch kûnige gen unserer botschaft zu Preßlaw mit namen Peter Volck- meir begert und gebeten het, im die dahin ze schicken. recepit Paulus Vörchtel. jussit consiliia. unum pro 1 lb. und 4 sh. haller. summa in hallensibus 74 lb. 15 sh. und 4 haller. — item dedimus 5 guldein an der zerung die Hartman rotsmid getan het, als man die mortêxst unserm herren kûnig Sigmunden gen Eger geschickt het. unum pro 1 lb. und 4 sh. haller. summa in hallensibus 6 lb. haller. recepit Paulus Vörchtell. [6] Item dedimus 20 geschock groß, die machen 70 lb. haller, damit Peter Volck- meir und Steffan Coler graf Ludwigen von Oetingen! unsers gnedigisten herren dez Rômischen kûnigs Sigmunds hofmeister erten und im die schankten auf dem tag zu Preßlaw, als in bevolhen was worden von dem rat. 5 10 1419 285. Kosten Augsburgs zum Breslauer Reichstag. 1419 Dez. 31 bis 1420 Jan. 21. Dez. 31 bis 1420 Jan. 21 Aus Augsb. St. A. Baurechnung von 1419. Ohne Uberschrift. Am Schlußs des ersten Drittels des unpaginierten Codex. 15 1119 Dez. 31 1420 Jan. 21 [1] Jôrg? Ploss gen Presslaw in unserm dienst: item 641/2 Rinsch guldin haben wir geben Gôrgen Plossen gen Presslaw an dem nêhsten sunntage vor unsers herren beschnidunge. recepit per se. mer 29 guldin gab im unser Peter auch uf die obgnante 20 fart. item mer haut im geben Hans Oeffellen 20 Ungersch guldin und 4 Rinisch gul- din ; daz macht 30 Rinisch und 7 groß. [2] Unserm" Henslin lôufel: item 9 guldin Rinisch gebin Hansen löufel gen Press- law Agnetis. mer 1 guldin, dedit Petrus noster. mer 1 guldin, recepit Petrus noster. 1420 286. Kosten Frankfurts aus Anlaf des Reichstages zu Breslau. 1420 Febr. 24 bis Mrz. 2. 25 Febr. 24 bis Mrz. 2 Aus Frankf. St.A. Rechnungsbücher; Art. 1 und 3 unter besundern einzlingen ußgebin; art. 2 unter ußgebin zerunge. 1420 Febr. 24 [1] Matthie : item 31 gulden 4 sh. hat ussgebin Walther Swarczinberger zu Preßla, als er zu unserm herren dem kunige kunige Sigmund gesant was, und wart des geltes a) So lautet die Formel und nicht jussit consilium oder jussu consilii, wie andere Stellen des Jahresreg, bereisen. 30 1 Graf Ludwig der ältere, s. nr. 291 und 292, Vater des im J. 1418 in derselben venetianischen Angelegenheit thätigen Grafen Ludwig, vgl. o. nr. 259; 260; 264 art. 3. Beide waren königliche Räthe, s. Materialien z. Oetting. Gesch. 4,212 ff. 2 Unmittelbar vorher geht der — durchstrichene — Posten Chunrat Vôgellin zerung uf gemain stett gen Preslaw: item 100 Ungersch guldin und 29 Rinisch [29 Rinisch zweimal durchstr.] guldin haben wir geben Chunrat Vôgellin an suntag vor circum- cisionem domini [1419 Dez. 31], werunter von anderer gleichzeitiger Hand eingeschriben. Diesem Kanzleivermerk dürfte wol folgende Deutung zu geben scin: der Eintrag, unter welchem einge- schriben steht, ist in ein anderes Register (das wahrscheinlich den finanziellen Theil der Bezie- hungen Augsburgs zu den mit ilm verbündeten schwäbischen Städten umfaste) übertragen und da- 35 her hier in diesem nur den Augsburger Gemeinde- haushalt betreffenden Rechnungsbuch getilgt worden. 3 Zwischen unserm art. 1 und 2 steht in der Vorlage der — durchstrichene — Posten Chunrat Jung: item 9 guldin Rinnsch haben wir geben 40 Chunrat dem Jungen gen Presslaw Agnetis [1420 Jan. 21]. mer 1 guldin dedit Petrus noster.
Strana 415
F. Anhang: königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. 415 den canzlern in der cancellari und auch dem hoffschriber ezwifaste umb-briefe von der 1120 Febr. 24 heimlichen gerichte wegin unsere burger inwendig und uzwendig rads antreffinde, als bis Mrz. 2 die an heimlich gerichte geladen und bekrodet worden sin, und auch dem marggraven von Brandenburg an wilpred, und sust unsers herren des kuniges und des marggraven dorhudern zu schenken. [2] Matthie: Sendung Walther Swarczinbergers 12 wochen gein Preßla zu unserm Febr. 24 herren dem kunige konige Sigmund, als er fursten und steden darbescheiden hattel, umb uzsprache zu tunde zuschen dem konige von Polana und den Dutschenherren von Prussen, und sunderlich umb der stede rads und helfunge zutun zu eim felde einer 10 reise in dem Romischen riche in Dutschen landen zu volnbrengen. [3] Sabb. ante reminiscere : 45 gulden han wir gebin umb ein pherd, daz Walther Mrz. 2 Swarczinberger zu unserm herren dem kunige gein Preßla reit, und 12 wochin ußwas. 5 F. Anhang: königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. 15 287. K. Sigmund an alle Reichsunterthanen, insonderheit an die deutschen Kaufleute. beruft zu einer Versammlung auf Apr. 23 nach Ulm, welche die Abordnung einer Gesandtschaft an die Herzoge von Mailand und Genua in Sachen einer Handels- straße nach Genua beschließsen und über eine Reform des Münzwesens berathen solle. 1420 Jan. 20 Breslau. 1420 Jan. 20 20 Aus Nürnb. Kreisarch. S. VII Lad. 41 Bund 9 or. membr. lit. pat. c. sig. in verso impr. laso. Auf der Rückseite der aus dem 15-16 Jahrh. stammende Kanzleivermerk ein Ro. ko. mandat das die kaufleut nit gen Venedig hantieren sollen sunder gen Maylannd und Jenua a. etc. 1419. coll. Nördlingen2 St. A. Undatierte Missiven des 15. Jahrh. cop. chart. coœv., mit Verschickungs- schnitten, ohne Sigelspuren. Regest in Reg. Bo. 12, 306; mit dem falschen Datum: 1419 Jan. 21. 25 30 35 Wir Sigmund von gots gnaden Rômischer kûnig zu allen czijten merer des richs und zu Ungern zu Behem Dalmacien Croacien etc. kûnig .. embieten allen und iglichen unsern und des richs undertanen und getrüen und nemlich allen und iglichen kouff- luten in Tewtschen landen wonhafftig und gesessen, wo oder under wem das ist, den diser brief fürkomen, unser gnade und alles gût. lieben getrûen. als ir wol wisset, wie Venediger uns und dem riche und ouch manichen unsern und des richs undertanen lang czijt groß unrecht getan haben und teglich tun, und wie wir dorumb euch und allen andern des richs getrûen und undertanen vormals ernstlich gebotten und bij sweren penen geseczt haben und ouch unser ernste und gancze meynunge noch ist das nymand wer der sij gen Venedig ziehen kouffmanschacz dar oder von dannen füren oder eynicherley gemeinschaft mit in haben sôlle in kein wise bij verliesung lib und guts etc. (als dann das unserr kûniglicher majestat und andere brive dorüber gemacht und verr und nahend gesant und verkundigt follicklicher ußwisen 3), und als wir meynen, euch sij vorher ouch wol fürkomen, das wir dornach steen wolten, das die strasse gen 40 a) cod. add. und die Dutschenherren. nr. 266. 2 Das in der Quellenangabe erwälnte Nördlinger Exemplar erhielt Nördlingen von Nürnberg mit einem Begleitbrief 1420 Febr. 19 (fer. 2 p. esto- 45 mihi) und einer Abschrift des von Erzbisch. Bar- tholomäus von Mailand übergebenen Promemorias, s. p. 416, 7. Dieselben beiden Stücke schickte Nürnberg abschriftlich auch an Rotenburg, an Windsheim, an Schweinfurt, an Weißenburg, s. Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 48°. 3 Vgl. Einlt. lit. F.
F. Anhang: königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. 415 den canzlern in der cancellari und auch dem hoffschriber ezwifaste umb-briefe von der 1120 Febr. 24 heimlichen gerichte wegin unsere burger inwendig und uzwendig rads antreffinde, als bis Mrz. 2 die an heimlich gerichte geladen und bekrodet worden sin, und auch dem marggraven von Brandenburg an wilpred, und sust unsers herren des kuniges und des marggraven dorhudern zu schenken. [2] Matthie: Sendung Walther Swarczinbergers 12 wochen gein Preßla zu unserm Febr. 24 herren dem kunige konige Sigmund, als er fursten und steden darbescheiden hattel, umb uzsprache zu tunde zuschen dem konige von Polana und den Dutschenherren von Prussen, und sunderlich umb der stede rads und helfunge zutun zu eim felde einer 10 reise in dem Romischen riche in Dutschen landen zu volnbrengen. [3] Sabb. ante reminiscere : 45 gulden han wir gebin umb ein pherd, daz Walther Mrz. 2 Swarczinberger zu unserm herren dem kunige gein Preßla reit, und 12 wochin ußwas. 5 F. Anhang: königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. 15 287. K. Sigmund an alle Reichsunterthanen, insonderheit an die deutschen Kaufleute. beruft zu einer Versammlung auf Apr. 23 nach Ulm, welche die Abordnung einer Gesandtschaft an die Herzoge von Mailand und Genua in Sachen einer Handels- straße nach Genua beschließsen und über eine Reform des Münzwesens berathen solle. 1420 Jan. 20 Breslau. 1420 Jan. 20 20 Aus Nürnb. Kreisarch. S. VII Lad. 41 Bund 9 or. membr. lit. pat. c. sig. in verso impr. laso. Auf der Rückseite der aus dem 15-16 Jahrh. stammende Kanzleivermerk ein Ro. ko. mandat das die kaufleut nit gen Venedig hantieren sollen sunder gen Maylannd und Jenua a. etc. 1419. coll. Nördlingen2 St. A. Undatierte Missiven des 15. Jahrh. cop. chart. coœv., mit Verschickungs- schnitten, ohne Sigelspuren. Regest in Reg. Bo. 12, 306; mit dem falschen Datum: 1419 Jan. 21. 25 30 35 Wir Sigmund von gots gnaden Rômischer kûnig zu allen czijten merer des richs und zu Ungern zu Behem Dalmacien Croacien etc. kûnig .. embieten allen und iglichen unsern und des richs undertanen und getrüen und nemlich allen und iglichen kouff- luten in Tewtschen landen wonhafftig und gesessen, wo oder under wem das ist, den diser brief fürkomen, unser gnade und alles gût. lieben getrûen. als ir wol wisset, wie Venediger uns und dem riche und ouch manichen unsern und des richs undertanen lang czijt groß unrecht getan haben und teglich tun, und wie wir dorumb euch und allen andern des richs getrûen und undertanen vormals ernstlich gebotten und bij sweren penen geseczt haben und ouch unser ernste und gancze meynunge noch ist das nymand wer der sij gen Venedig ziehen kouffmanschacz dar oder von dannen füren oder eynicherley gemeinschaft mit in haben sôlle in kein wise bij verliesung lib und guts etc. (als dann das unserr kûniglicher majestat und andere brive dorüber gemacht und verr und nahend gesant und verkundigt follicklicher ußwisen 3), und als wir meynen, euch sij vorher ouch wol fürkomen, das wir dornach steen wolten, das die strasse gen 40 a) cod. add. und die Dutschenherren. nr. 266. 2 Das in der Quellenangabe erwälnte Nördlinger Exemplar erhielt Nördlingen von Nürnberg mit einem Begleitbrief 1420 Febr. 19 (fer. 2 p. esto- 45 mihi) und einer Abschrift des von Erzbisch. Bar- tholomäus von Mailand übergebenen Promemorias, s. p. 416, 7. Dieselben beiden Stücke schickte Nürnberg abschriftlich auch an Rotenburg, an Windsheim, an Schweinfurt, an Weißenburg, s. Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 48°. 3 Vgl. Einlt. lit. F.
Strana 416
416 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Jan. 20 Janow wider geoffent und sicher gemacht und das ouch die koufflûte mit czollen und andern sachen gûtlich gehandelt und was newer beswerunge ufkomen weren abgetan würden etc., das ir und ander an ewerr erbeyt und kouffmanschacz unverhindert bleiben môhte, wann uns sere wider und leyde were, wo ir und ander unsere und des richs getrüen an iren nüczen und narungen geirret werden soltet: also haben wir bisher so vil dorynne getan, das uns furgegeben ist, das die koufflûte und strasse gen Janow fürbasmere gehalden werden sollen, als in eyner latinischen czedeln1, die wir vil steten übergeben haben euch und andere davon zu underwisen, begriffen ist, die uns ouch doruff der erwirdige Bartholomeus erczbischof zu Meylan unser rate und lieber an- dechtiger furbracht und geentwort hat. wann wir nu ewer und ander unser und des 10 richs stete und koufflûte bestes allczijt gerne sûchen und fürderen, dorumb haben wir der stet Straßburg Meincz Worms Spir Nüremberg und vil ander die zu uns uff dise zijte gen Breslaw gesant sind erbern botten der vorgenanten czedel abschrifft ouch gegeben und in dorczu die vorgeschriben ding den iczgenanten erczbischof erczelen heißen und dornach mit in reden laßen, an ir fründe zu bringen, das si ir erber und 15 Apr. 23 volmechtige botschaft zu Ulm haben sôllen uff sand Gorgen tag der schirst kumpt, daselbs gemeinlich zu überkomen czweyer oder drier redlicher manne, die zu dem von Meylan und von Janow herczogen riten und die vorgeschriben ding von der straße czolle sicherheite und aller ander handelunge wegen nach inhalde der vorgenanten czedel wol versorget und verbrieft nemen, uff das das die kouflûte redlich und wol versorget und die vorgenanten straßen gen Janow wider ufbracht werden, und das man sich ouch doselbst zu Ulm von der muncze wegen underrede, die swere gebrechen, die dorynne sind, zu wandeln und zu verkomen. und dorumb ist unser gancze und ernste mey- nunge und wôllen ouch, das ir ewer erber botschafft zu Ulm uff den vorgenanten sand Apr. 23 Gôrgen tag ouch haben sôllet, und das sich ouch alle vorgenanten kouflûte dahin zu komen und herinne zu helfen schicken und bereyten wôllen, der vorgenanten botschaft von ewer aller wegen zu uberkomen und die gen Meylan und Janow zu vertigen die vorgeschriben ding zu redlichem ende zu brengen, und ouch von der vorgenanten müncze wegen zu reden und zu besließen, ob dorinn ein redlich ordnunge zu nucze und notdurfft gemeiner lande gemacht werden môge. das ist uns von üch sünderlichen 30 wol zu dancke. geben zu Breslaw des nehsten sampßtags nach sand Anthonien tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 33 und des Rômischen in dem zehenden jaren. 20 25 1420 Jan. 20 Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. (1420 288. Gebot des Raths von Nürnberg an seine Kaufleute zu alsbaldiger Abreise von 35 Merz 4 Venedig. [1420] Merz 4 Nürnberg. Aus Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 51° conc. ch. Unser frewntschaft bevor. wir erfordern und gepieten ewch bei ewern eiden ernstlich und vestiklich mit disem brief, daz ir alle und ewr ieder ewch unverzogenlich in 14 tagen den nehsten nach angesicht und verhôrung ditz briefs zu Venedy erheben 40 und zu uns gen Nüremberg fügen und komen sûllet on all geverde und des niht lassen, Die lateinische czedel ist vermuthlich unsere nr. 238.
416 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Jan. 20 Janow wider geoffent und sicher gemacht und das ouch die koufflûte mit czollen und andern sachen gûtlich gehandelt und was newer beswerunge ufkomen weren abgetan würden etc., das ir und ander an ewerr erbeyt und kouffmanschacz unverhindert bleiben môhte, wann uns sere wider und leyde were, wo ir und ander unsere und des richs getrüen an iren nüczen und narungen geirret werden soltet: also haben wir bisher so vil dorynne getan, das uns furgegeben ist, das die koufflûte und strasse gen Janow fürbasmere gehalden werden sollen, als in eyner latinischen czedeln1, die wir vil steten übergeben haben euch und andere davon zu underwisen, begriffen ist, die uns ouch doruff der erwirdige Bartholomeus erczbischof zu Meylan unser rate und lieber an- dechtiger furbracht und geentwort hat. wann wir nu ewer und ander unser und des 10 richs stete und koufflûte bestes allczijt gerne sûchen und fürderen, dorumb haben wir der stet Straßburg Meincz Worms Spir Nüremberg und vil ander die zu uns uff dise zijte gen Breslaw gesant sind erbern botten der vorgenanten czedel abschrifft ouch gegeben und in dorczu die vorgeschriben ding den iczgenanten erczbischof erczelen heißen und dornach mit in reden laßen, an ir fründe zu bringen, das si ir erber und 15 Apr. 23 volmechtige botschaft zu Ulm haben sôllen uff sand Gorgen tag der schirst kumpt, daselbs gemeinlich zu überkomen czweyer oder drier redlicher manne, die zu dem von Meylan und von Janow herczogen riten und die vorgeschriben ding von der straße czolle sicherheite und aller ander handelunge wegen nach inhalde der vorgenanten czedel wol versorget und verbrieft nemen, uff das das die kouflûte redlich und wol versorget und die vorgenanten straßen gen Janow wider ufbracht werden, und das man sich ouch doselbst zu Ulm von der muncze wegen underrede, die swere gebrechen, die dorynne sind, zu wandeln und zu verkomen. und dorumb ist unser gancze und ernste mey- nunge und wôllen ouch, das ir ewer erber botschafft zu Ulm uff den vorgenanten sand Apr. 23 Gôrgen tag ouch haben sôllet, und das sich ouch alle vorgenanten kouflûte dahin zu komen und herinne zu helfen schicken und bereyten wôllen, der vorgenanten botschaft von ewer aller wegen zu uberkomen und die gen Meylan und Janow zu vertigen die vorgeschriben ding zu redlichem ende zu brengen, und ouch von der vorgenanten müncze wegen zu reden und zu besließen, ob dorinn ein redlich ordnunge zu nucze und notdurfft gemeiner lande gemacht werden môge. das ist uns von üch sünderlichen 30 wol zu dancke. geben zu Breslaw des nehsten sampßtags nach sand Anthonien tag unserr riche des Ungrischen etc. in dem 33 und des Rômischen in dem zehenden jaren. 20 25 1420 Jan. 20 Ad mandatum domini regis Johannes Kirchen. (1420 288. Gebot des Raths von Nürnberg an seine Kaufleute zu alsbaldiger Abreise von 35 Merz 4 Venedig. [1420] Merz 4 Nürnberg. Aus Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 51° conc. ch. Unser frewntschaft bevor. wir erfordern und gepieten ewch bei ewern eiden ernstlich und vestiklich mit disem brief, daz ir alle und ewr ieder ewch unverzogenlich in 14 tagen den nehsten nach angesicht und verhôrung ditz briefs zu Venedy erheben 40 und zu uns gen Nüremberg fügen und komen sûllet on all geverde und des niht lassen, Die lateinische czedel ist vermuthlich unsere nr. 238.
Strana 417
F. Anhang: königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. 417 10 ewch der sache gen uns zu verantwurten. datum sub sigillo Petri Haller senioris magistri civium feria 2 post dominicam reminiscere. [supra] Sigmunden Pfinczing, Barth- lomes Zügler, Seiczen Oesterreicher, Hannsen Sigwein, Heinrich Hirsvogel, Herman Recken, und allen andern un- sern burgern kawflewten burgersdienern und allen den unsern, wie die genannt sein, die in kawfmanschaft oder leger- herren1 weise zu Venedy gelegen sein und ligen. [supra] Von . . dem rate zu Nurem- berg. Mera 4 11420] 289. Frankfurt an Ulm, bittet wegen Nichtbeschickung des vom König nach Ulm aus- 1420 Apr. 16 geschriebenen Tages entschuldigt und über die Ergebnisse desselben unterrichtet zu werden. 1420 Apr. 16 Frankfurt. 15 Aus Frankf. St. A. Reichssachen I, 28 nr. 1760° conc. ch. Auf der Rückseite von der- selben Hand Ulme, der stede frunde bi sie zu kommen. 20 Unsern fruntlichen willigen dinst zuvor. ersamen wisen lieben besundern frunde. als unser allergnedigster herre der Romsche etc. konig den steden, als die ire frunde zu Preßla bi sine konigliche gnade geschicht hatten, einen andern dag gesast hat in uwer stad uf sant Georgen tag nestkompt, unsere frunde bi einander da zu haben von ezlicher sache wegen, als uns der unser, der von unsern wegen da waz2, wol gesagt hat: des lassen wir uch wissen, daz iz uns von ernstlichen sachen iczunt, und auch als uns ezwas fehede entstanden ist, also gelegen ist, daz wir unsere frunde zu dieser zit nit wol mogen bi uch zu dem tage geschicken. und biden uch darumb mit ganzem 25 fliße umb unsers dinstes willen, uns der sache wo des not sin wirdet fruntlichen zu verantwerten, und uns auch zu verschriben und zua wissen zu tun waz sich uwere und der andern stede frunde werden bi uch vereingen und undersprechen3. und uwer fruntschaft sich darzů wulle bewisen und tun, als wir des genzlich und besundern ge- truwen und in solichen oder andern sachen umb uch auch gerne verdienen wolden 30 obe iz sich geburte. uwer fruntlich beschriben antworteb. datum feria tercia post dominicam quasimodogeniti anno 1420. 1420 Apr. 23 1420 Apr. 16 [supra] Ulme. Audita a consilio. 290. Ulm an Frankfurt, berichtet von der Ergebnislosigkeit des Tages, nach welchem 1420 dieses (nr. 289) gefragt. 1420 Apr. 28 Ulm. Apr. 28 35 Aus Frankf. St. A. Reichssachen I, 28 nr. 1760" or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Unter der Adresse von anderer glchzt. Hand Ulm etc. Fürsichtigen ersamen und wisen besundern gûten fründe. unser früntlich willig dienst und was wir liebs und gücz vermugen wißent allezit von ûns berait voran. lieben a) Vorl. Punkt über u? b) die Vorlage läfit hier einige Worte aus, etwa: laßst uns wissen. 40 1 legerherre s. v. a. der ein großes Waarenlager wissen, Walther Schwarzenberg, s. nr. 279; 281; 286. s Ulm erfüllte die Bitte Frankfurts, s. unsere hat, Lexer mld. Hdwb. 1 col. 1859. 2 Vertreter Frankfurts zu Breslau war, wie wir nächstfolgende nr. 290. Deutsche Reichstags-Akten VII. 53
F. Anhang: königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. 417 10 ewch der sache gen uns zu verantwurten. datum sub sigillo Petri Haller senioris magistri civium feria 2 post dominicam reminiscere. [supra] Sigmunden Pfinczing, Barth- lomes Zügler, Seiczen Oesterreicher, Hannsen Sigwein, Heinrich Hirsvogel, Herman Recken, und allen andern un- sern burgern kawflewten burgersdienern und allen den unsern, wie die genannt sein, die in kawfmanschaft oder leger- herren1 weise zu Venedy gelegen sein und ligen. [supra] Von . . dem rate zu Nurem- berg. Mera 4 11420] 289. Frankfurt an Ulm, bittet wegen Nichtbeschickung des vom König nach Ulm aus- 1420 Apr. 16 geschriebenen Tages entschuldigt und über die Ergebnisse desselben unterrichtet zu werden. 1420 Apr. 16 Frankfurt. 15 Aus Frankf. St. A. Reichssachen I, 28 nr. 1760° conc. ch. Auf der Rückseite von der- selben Hand Ulme, der stede frunde bi sie zu kommen. 20 Unsern fruntlichen willigen dinst zuvor. ersamen wisen lieben besundern frunde. als unser allergnedigster herre der Romsche etc. konig den steden, als die ire frunde zu Preßla bi sine konigliche gnade geschicht hatten, einen andern dag gesast hat in uwer stad uf sant Georgen tag nestkompt, unsere frunde bi einander da zu haben von ezlicher sache wegen, als uns der unser, der von unsern wegen da waz2, wol gesagt hat: des lassen wir uch wissen, daz iz uns von ernstlichen sachen iczunt, und auch als uns ezwas fehede entstanden ist, also gelegen ist, daz wir unsere frunde zu dieser zit nit wol mogen bi uch zu dem tage geschicken. und biden uch darumb mit ganzem 25 fliße umb unsers dinstes willen, uns der sache wo des not sin wirdet fruntlichen zu verantwerten, und uns auch zu verschriben und zua wissen zu tun waz sich uwere und der andern stede frunde werden bi uch vereingen und undersprechen3. und uwer fruntschaft sich darzů wulle bewisen und tun, als wir des genzlich und besundern ge- truwen und in solichen oder andern sachen umb uch auch gerne verdienen wolden 30 obe iz sich geburte. uwer fruntlich beschriben antworteb. datum feria tercia post dominicam quasimodogeniti anno 1420. 1420 Apr. 23 1420 Apr. 16 [supra] Ulme. Audita a consilio. 290. Ulm an Frankfurt, berichtet von der Ergebnislosigkeit des Tages, nach welchem 1420 dieses (nr. 289) gefragt. 1420 Apr. 28 Ulm. Apr. 28 35 Aus Frankf. St. A. Reichssachen I, 28 nr. 1760" or. ch. lit. cl. c. sig. in verso impr. Unter der Adresse von anderer glchzt. Hand Ulm etc. Fürsichtigen ersamen und wisen besundern gûten fründe. unser früntlich willig dienst und was wir liebs und gücz vermugen wißent allezit von ûns berait voran. lieben a) Vorl. Punkt über u? b) die Vorlage läfit hier einige Worte aus, etwa: laßst uns wissen. 40 1 legerherre s. v. a. der ein großes Waarenlager wissen, Walther Schwarzenberg, s. nr. 279; 281; 286. s Ulm erfüllte die Bitte Frankfurts, s. unsere hat, Lexer mld. Hdwb. 1 col. 1859. 2 Vertreter Frankfurts zu Breslau war, wie wir nächstfolgende nr. 290. Deutsche Reichstags-Akten VII. 53
Strana 418
418 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Apr. 28 Apr. 2s fründe. als ûns iuwer früntschaft nechste geschriben hät1 solich sachen die ir vor Apr. 23 handen händ, darumbe ir iuwer bottschaft in unser statt zů den stetten uf sant Jôrgen tage nechstvergangen nicht geschiken môchten, und damit begernt das wir iuch bi disem iuwerm botten ze wissen tûn sûllent wie der stette botten die denne zu ûns kommen sind umbe solich sachen von ainander schaiden etc.: haben wir wol verstanden. und laussen iuwer fürsichtigen wishait wissen, das sich die sache also etwiemânigen tage verzogen hât, uf das daz der stette botten, die denne in unser statt waren, unsers gnâdigisten herren des Rômischen etc. kûnigs bottschaft und och mer stette gewartet händ2. und wan aber nemen von des vorgenanten unsers herren des kûnigs wegen kommen ist und och vil der mâchtigosten stette ußbeliben sind, so sind die stette also 10 von ainander geschaiden das si dehain sache nicht ganz beschlossen händ. darumbe wir iuwer ersamkait dehain aigenschaft von den sachen wissen ze schriben anders, denne, in welchen sachen wir iuch gûten willen lieb oder dienst erzaigen oder bewisen môchten, das wir darzů ane zwifel willig und berait sin wôlten als billich ist. geben uf sunntag vor sant Walpurgen tage anno etc. 420. [in verso] Den fursichtigen ersamen und wisen den schôpfen und dem raute der statt Frankfurt unsern besundern lieben und güten fründen. Burgermaister und raute zu Ulme. 15 [1420 291. Nürnberg je an Ulm, an Konstanz, an Augsburgs, von dem Verbot mit Venedig 20 Sept. 27 Handel zu treiben. [1420] Sept. 27 Nürnberg. Aus Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 86" conc. ch. — Der Brief an Konstans und der an Augsburg ist a. a. O. mit den unter dem Entwurf stehenden Worten angedeutet: den von Costencz und von Augspurg similiter mutatis mutandis. 1420) Sept. 27 Lieben frewnde. es ist unsers gnedigisten herren . . des Rômischen etc. kûnigs 25 hofmeister graf Ludweig von Oetingen newlichen bei uns gewesen. also haben wir unser frewnd von unserm rate mit seinen gnaden reden lassen als von Venedyer fart wegen. darzu sein gnade den unsern günstiklich geantwurtt hat: daz er niht widerraten wôlt, die reichsstett, die die sach berüre, môchten die sache an unsern gnedigen herren.. den kûnig bringen, seinen küniglichen gnaden ir notdurft darin erzeln, und bitten lassen 30 sôlich gebott gen in abzutun; môcht er denn darin den stetten icht fürdrung oder guts willen beweisen, des wôlt er willig sein. lieben frewnde, wolten wir niht lassen, nachdem wir wol versteen daz den stetten vil daran ligt, wir wôlten ewerer weisheit das in guter frewntschaft also verkünden. und ob ir ein gefallen haben woltet oder geraten dewht, die stette die das berûrt von den sachen sich zu unterreden, so wolten wir unser frewnde 35 gen Nordlingen oder in ewr stat, ob das niht neher sein môcht, zu einem tag, den ir uns und sôlichen stetten seczen und verkünden wurdet, darumb gern schiken, ob man da icht guts finden môcht. so haben wir unsern guten frewnden den von Costencz und von Augspurg darumb auch verschriben. was nu ewr meinung in den sachen sein welle, das mugt ir uns bei disem botten in guter frewntschaft wol verschreiben. denn wo wir 40 ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc. datum feria 6 ante Michahelis. [supra] Den von Ulme. 1 nr. 289. 2 In dem Einladungsschreiben nr. 287 war das Erscheinen einer königlichen Gesandtschaft auf dem Tage zu Ulm nicht in Aussicht gestellt, und ebensowenig spricht von einer solchen der Straßs- burger Gesandtschaftsbericht vom 21 Jan. nr. 280, der diesen Tag als bevorstehend erwähnt. 3 Was die Besorgung der 3 Briefe kostete, s. 45 nr. 293 art. 2.
418 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Apr. 28 Apr. 2s fründe. als ûns iuwer früntschaft nechste geschriben hät1 solich sachen die ir vor Apr. 23 handen händ, darumbe ir iuwer bottschaft in unser statt zů den stetten uf sant Jôrgen tage nechstvergangen nicht geschiken môchten, und damit begernt das wir iuch bi disem iuwerm botten ze wissen tûn sûllent wie der stette botten die denne zu ûns kommen sind umbe solich sachen von ainander schaiden etc.: haben wir wol verstanden. und laussen iuwer fürsichtigen wishait wissen, das sich die sache also etwiemânigen tage verzogen hât, uf das daz der stette botten, die denne in unser statt waren, unsers gnâdigisten herren des Rômischen etc. kûnigs bottschaft und och mer stette gewartet händ2. und wan aber nemen von des vorgenanten unsers herren des kûnigs wegen kommen ist und och vil der mâchtigosten stette ußbeliben sind, so sind die stette also 10 von ainander geschaiden das si dehain sache nicht ganz beschlossen händ. darumbe wir iuwer ersamkait dehain aigenschaft von den sachen wissen ze schriben anders, denne, in welchen sachen wir iuch gûten willen lieb oder dienst erzaigen oder bewisen môchten, das wir darzů ane zwifel willig und berait sin wôlten als billich ist. geben uf sunntag vor sant Walpurgen tage anno etc. 420. [in verso] Den fursichtigen ersamen und wisen den schôpfen und dem raute der statt Frankfurt unsern besundern lieben und güten fründen. Burgermaister und raute zu Ulme. 15 [1420 291. Nürnberg je an Ulm, an Konstanz, an Augsburgs, von dem Verbot mit Venedig 20 Sept. 27 Handel zu treiben. [1420] Sept. 27 Nürnberg. Aus Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 86" conc. ch. — Der Brief an Konstans und der an Augsburg ist a. a. O. mit den unter dem Entwurf stehenden Worten angedeutet: den von Costencz und von Augspurg similiter mutatis mutandis. 1420) Sept. 27 Lieben frewnde. es ist unsers gnedigisten herren . . des Rômischen etc. kûnigs 25 hofmeister graf Ludweig von Oetingen newlichen bei uns gewesen. also haben wir unser frewnd von unserm rate mit seinen gnaden reden lassen als von Venedyer fart wegen. darzu sein gnade den unsern günstiklich geantwurtt hat: daz er niht widerraten wôlt, die reichsstett, die die sach berüre, môchten die sache an unsern gnedigen herren.. den kûnig bringen, seinen küniglichen gnaden ir notdurft darin erzeln, und bitten lassen 30 sôlich gebott gen in abzutun; môcht er denn darin den stetten icht fürdrung oder guts willen beweisen, des wôlt er willig sein. lieben frewnde, wolten wir niht lassen, nachdem wir wol versteen daz den stetten vil daran ligt, wir wôlten ewerer weisheit das in guter frewntschaft also verkünden. und ob ir ein gefallen haben woltet oder geraten dewht, die stette die das berûrt von den sachen sich zu unterreden, so wolten wir unser frewnde 35 gen Nordlingen oder in ewr stat, ob das niht neher sein môcht, zu einem tag, den ir uns und sôlichen stetten seczen und verkünden wurdet, darumb gern schiken, ob man da icht guts finden môcht. so haben wir unsern guten frewnden den von Costencz und von Augspurg darumb auch verschriben. was nu ewr meinung in den sachen sein welle, das mugt ir uns bei disem botten in guter frewntschaft wol verschreiben. denn wo wir 40 ewerr ersamkeit lieb oder dienst etc. datum feria 6 ante Michahelis. [supra] Den von Ulme. 1 nr. 289. 2 In dem Einladungsschreiben nr. 287 war das Erscheinen einer königlichen Gesandtschaft auf dem Tage zu Ulm nicht in Aussicht gestellt, und ebensowenig spricht von einer solchen der Straßs- burger Gesandtschaftsbericht vom 21 Jan. nr. 280, der diesen Tag als bevorstehend erwähnt. 3 Was die Besorgung der 3 Briefe kostete, s. 45 nr. 293 art. 2.
Strana 419
F. Anhang : königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. 419 292. Nürnberg an Graf Ludwig d. ä. von Öttingen, bittet, die Schritte, welche dem- nächst die Gesandtschaft der Stadt bei K. Sigmund um Aufhebung der Handels- sperre gegen Venedig thun werde, durch ein Schreiben an den König zu unter- stützen. [1420] Okt. 9 Nürnberg. 11420] Okt. 9 5 Aus Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 91 a b conc. ch. Gnediger herre. als wir etlich unser frewnd und ratgesellen nehst bei uns und seid zu Flohberg1 ewern gnaden unter andern dingen erzeln und fürbringen haben lassen der unsern notdurft von der Venedyer fart wegen, die die unsern und etlich ander stette von unsers gnedigisten herren .. des Rômischen etc. kûnigs gebotts und geheiss 1o wegen lang zeit her gemiden haben und meiden, daz doch unaußtregenlichen ist, wan dieselb strasse von andern dadurch niht vermiden und dennoch gepawen wirdt und allein die unsern und die die demselben unserm gnedigisten herren . . dem kûnig in den sachen gehorsam sein zu merklichen scheden komen und ander ungehorsam da- zwischen iren nutz schiken, als das ewr gnade wol versteen und on uns auch ver- 15 nommen mag haben: sôlich unser gewerbe ewr gnade gunstiklich aufgenomen und sich gnediklich darzu erbotten hat. des wir ewern gnaden mit ganzem fleiß danken, und dieselb ewr gnade dienstlichen bitten, daz ir umb unserr willigen dienst willen den vorgnanten unsern gnedigisten herren .. den Romischen kunig der sache mit eweren schrift unterweisen wellet, daz sein kûniglich gnade der unsern notdurft in den sachen gnediklich bedenken geruche und unserr gehorsam geniessen lasse, und uns denselben brief bei disem unserm diener schiket, wann wir kürzlich willen haben unser botschaft2 zu demselben unserm gnedigen herren.. dem kûnig zu tun, mit der wir denselben brief seinen kûniglichen gnaden meinten zu schiken. und wellet uns und den unsern ewr gnade fürdrung und guten willen in den sachen beweisen, als wir ein sunder gut 25 getrawen zu ewern gnaden haben. das wellen wir umb ewr gnade williklich und gern verdienen. datum feria 4 ipsa die sancti Dionisii. [supra] Hern Ludweig dem eltern grafen zu Oetingen unsers gnedigisten herren .. des Rômischen etc. kunigs hofmeister. 20 1420] Okt. 9 30 293. Kosten Nürnbergs bei und nach dem königlichen Städtetag zu Ulm im April 1420. 1420 Apr. 10 bis 1421 Jan. 15. Aus Nürnb. Kreisarch. Jahresreg. 2 f. 775-87a. 1420 Apr. 10 bis 1421 Jan. 15 40 1420 [I] Feria 4 ante Thiburcii et Valeriani: es kostt die fart, die Wilhelm Mendell Apr. 10 35 und Steffan Coler teten gen Ulm umb Georii, als unser gnedigister herre der Rômischc. Apr.23 kûnig Sigmund begert het3, unser erber botschaft zu andern dez reichs stetten ze schicken gen Ulm als von Genawer fart und der münze wegen, 58 lb. und 11/2 sh. haller. 1 Flochberg unweit Nördlingen. Hier konfe- gereist, bevor das gewünschte Schreiben des Grafen rierten mit dem Grafen im Auftrag Nürnbergs von Ottingen dort eintraf. Dieses wurde dann mit Peter Volkmeier und Paulus Vorchtel, s. nr. 293 einem Brief des Grafen an die königliche Kanzlei art. 2. — Der Botenlohn für Beförderung vor- dem Volkmeier nachgeschickt. Vgl. den Brief des liegenden Briefes an seine Adresse betrug 12 Heller, Raths an letzteren 1420 Okt. 18 (fer. 6 p. Galli) s. a. a. O. in Briefb. 5 f. 95a-b. 2 Peter Volkmeier war zu dieser Gesandtschaft 3 S. nr. 287. 45 auserschen und auch von Nürnberg schon ab- 53*
F. Anhang : königlicher Städtetag zu Ulm im April 1420 nr. 287-294. 419 292. Nürnberg an Graf Ludwig d. ä. von Öttingen, bittet, die Schritte, welche dem- nächst die Gesandtschaft der Stadt bei K. Sigmund um Aufhebung der Handels- sperre gegen Venedig thun werde, durch ein Schreiben an den König zu unter- stützen. [1420] Okt. 9 Nürnberg. 11420] Okt. 9 5 Aus Nürnb. Kreisarch. Briefb. 5 f. 91 a b conc. ch. Gnediger herre. als wir etlich unser frewnd und ratgesellen nehst bei uns und seid zu Flohberg1 ewern gnaden unter andern dingen erzeln und fürbringen haben lassen der unsern notdurft von der Venedyer fart wegen, die die unsern und etlich ander stette von unsers gnedigisten herren .. des Rômischen etc. kûnigs gebotts und geheiss 1o wegen lang zeit her gemiden haben und meiden, daz doch unaußtregenlichen ist, wan dieselb strasse von andern dadurch niht vermiden und dennoch gepawen wirdt und allein die unsern und die die demselben unserm gnedigisten herren . . dem kûnig in den sachen gehorsam sein zu merklichen scheden komen und ander ungehorsam da- zwischen iren nutz schiken, als das ewr gnade wol versteen und on uns auch ver- 15 nommen mag haben: sôlich unser gewerbe ewr gnade gunstiklich aufgenomen und sich gnediklich darzu erbotten hat. des wir ewern gnaden mit ganzem fleiß danken, und dieselb ewr gnade dienstlichen bitten, daz ir umb unserr willigen dienst willen den vorgnanten unsern gnedigisten herren .. den Romischen kunig der sache mit eweren schrift unterweisen wellet, daz sein kûniglich gnade der unsern notdurft in den sachen gnediklich bedenken geruche und unserr gehorsam geniessen lasse, und uns denselben brief bei disem unserm diener schiket, wann wir kürzlich willen haben unser botschaft2 zu demselben unserm gnedigen herren.. dem kûnig zu tun, mit der wir denselben brief seinen kûniglichen gnaden meinten zu schiken. und wellet uns und den unsern ewr gnade fürdrung und guten willen in den sachen beweisen, als wir ein sunder gut 25 getrawen zu ewern gnaden haben. das wellen wir umb ewr gnade williklich und gern verdienen. datum feria 4 ipsa die sancti Dionisii. [supra] Hern Ludweig dem eltern grafen zu Oetingen unsers gnedigisten herren .. des Rômischen etc. kunigs hofmeister. 20 1420] Okt. 9 30 293. Kosten Nürnbergs bei und nach dem königlichen Städtetag zu Ulm im April 1420. 1420 Apr. 10 bis 1421 Jan. 15. Aus Nürnb. Kreisarch. Jahresreg. 2 f. 775-87a. 1420 Apr. 10 bis 1421 Jan. 15 40 1420 [I] Feria 4 ante Thiburcii et Valeriani: es kostt die fart, die Wilhelm Mendell Apr. 10 35 und Steffan Coler teten gen Ulm umb Georii, als unser gnedigister herre der Rômischc. Apr.23 kûnig Sigmund begert het3, unser erber botschaft zu andern dez reichs stetten ze schicken gen Ulm als von Genawer fart und der münze wegen, 58 lb. und 11/2 sh. haller. 1 Flochberg unweit Nördlingen. Hier konfe- gereist, bevor das gewünschte Schreiben des Grafen rierten mit dem Grafen im Auftrag Nürnbergs von Ottingen dort eintraf. Dieses wurde dann mit Peter Volkmeier und Paulus Vorchtel, s. nr. 293 einem Brief des Grafen an die königliche Kanzlei art. 2. — Der Botenlohn für Beförderung vor- dem Volkmeier nachgeschickt. Vgl. den Brief des liegenden Briefes an seine Adresse betrug 12 Heller, Raths an letzteren 1420 Okt. 18 (fer. 6 p. Galli) s. a. a. O. in Briefb. 5 f. 95a-b. 2 Peter Volkmeier war zu dieser Gesandtschaft 3 S. nr. 287. 45 auserschen und auch von Nürnberg schon ab- 53*
Strana 420
420 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Aug. 28 Okt. 23 1421 Jan. 15 [2] Feria 4 ante Egidii: es kostt die fart, die Erhart Schürstab und Steffan Coler teten gen Ulm, als uns die von Ulm und gemain stete umb etwen unsers rats dahin ze schicken verschriben und gebeten hetten als von der stat wegen zu Weinsperg€, 46 lb. 7 sh. und 4 haller. — item dedimus 32 lb. haller, die Peter Volckmair und Paulus Vôrchtel verzert heten zu graf Ludwigen dem eltern von Oetingen hofmaister2 als von der antwurt wegen, die man im tet von unsers herren dez kûnigs und der hilfe wegen gen Beheim die er an uns geworben het. — item dedimus 3 lb. 5 sh. und 4 haller zu bottenlon gen Augspurg Ulm und Costentz, als man in verschraib von Venediger fart wegen, davon man mit dem von Oetingen unsers herren des kunigs hofmeister zu rede was kumen3. — item dedimus 12 sh. haller, die Wolfell Schultheiß unser diener verzert 10 het zu dem von Oetingen unsers herren dez kûnigs hofmeister als von eins briefs wegen von Venediger fart wegen. [3] Feria 4 post undecim milium virginum: item dedimus 30 lb. und 14 sh. haller, die Erhart Schürstab verzert het gen Ulm zu den steten, die mit in in ainung sein, als von der stat zu Weinsperg von Venediger fart und von der unterkewfel wegen zu 15 Franckfurtt. [4] Feria 4 ante Anthonii: es kost die fart, die Peter Volckmeir tet zu unserm herren dem Rômischen kûnige Sigmunden gen Beheim, als er bei seinen gnaden was vor Chladrawn4 von Venediger fart und ander sache wegen, 33 lb. und 12 sh. haller. — item dedimus 1 lb. und 101/2 sh. haller dem Cuntzen Fuchsen nuncio, zu laufen gen 20 Beheim zu Peter Volckmeir, als er bei unserm herren kûnige was zu Chladrawn. 5 1420 Apr. 23 bis Dez. I 294. Kosten Nördlingens vor bei und nach dem Ulmer Tag im April 1420. 1420 Apr. 23 bis Dez. 1. Aus Nördlingen St.A. Stadtrechnung von 1420 unter der Rubrik reitgelt uf unser stat. 1420 Аpг. 23 [1] Item 9 gûldin Conrat Mangolt zu des kûngs manung gein Ulme uf Georib, 25 und gein Onoltzspach als der hoffmeister‘ dohin gemant hete von der von Swabach wegena, und roslon 3 lb. 21 dn. [2] Item Conrat Mangolt zû der Cadoltzspurg 6 tâg mit 4 pferden 36 lb., und c. Spt. 1 gein Ulme zû der manung 5 tag 221/2 lb., und 2 lb. rôslôn, circa Egidii. [3] Item 11 güldin 3 lb. Conrät Mangolt gein Ulme 10 tag, und 4 lb. roslôn, in 30 Okt. 2s die Symonis et Jude. Dez. I [4] Und im aber gein Ulme 42 lb. dominica post Andree". a) cod. om. wegen, add. gemant hete. 1 K. Sigmund hatte dem Konrad von Weinsberg die Stadt Weinsberg 1417 Mai 22 verliehen. Dieser Willkürakt rief eine grosse Bewegung unter den schwäbischen und fränkischen Städten hervor und veranlaßste, wie aus unsern Auszügen aus der Nürn- berger und Nördlinger Stadtrechnung zu erschen ist, mehrere Zusammenkünfte derselben im J. 1420 zu Ulm, nemlich Apr. 23, Sept. 1, Okt. 28 und Ende Nov. Vgl. den Faszikel Missiven v. J. 1420 in Nördl. St. A. und Stälin Wirtemb. Gesch. 3, 428. 2 S. nr. 292. 3 S. nr. 291. 4 Uber die fruchtlose Belagerung des Kladrauer losters 1421 Jan. bis Febr., wo sich ein Taboriten- festgesetzt hatte, s. Palacky Gesch. v. Böhmen 5 S. nr. 287. 6 Der Hofmeister des Markgrafen Friedrich von 35 Brandenburg, oder des Königs? 7 Das von Ulm 1420 Nov. 14 (Do. n. Mar- tini) erlassene Ausschreiben eines Städtetags auf Nov. 25 (Katharin.) führt als Berathungsgegen- stände auf: die Weinsberger Angelegenheit; die 40 durch Graf Ludwig v. Öttingen überbrachte Auf- forderung des Königs, ihm gegen die Ketzer in Böhmen beizustehen (s. unsere Einlt.); das Projekt einer Vereinigung der Städte; eine Neuerung der Stadt Frankfurt den Messverkehr betreffend (in 45 Nördl. St. A. Missiven v. J. 1420 or. chart. lit. cl. c. sig. in v. impr.). Vgl. dazu nr. 293 art. 2 und 3.
420 Reichstag zu Breslau im Januar 1420. 1420 Aug. 28 Okt. 23 1421 Jan. 15 [2] Feria 4 ante Egidii: es kostt die fart, die Erhart Schürstab und Steffan Coler teten gen Ulm, als uns die von Ulm und gemain stete umb etwen unsers rats dahin ze schicken verschriben und gebeten hetten als von der stat wegen zu Weinsperg€, 46 lb. 7 sh. und 4 haller. — item dedimus 32 lb. haller, die Peter Volckmair und Paulus Vôrchtel verzert heten zu graf Ludwigen dem eltern von Oetingen hofmaister2 als von der antwurt wegen, die man im tet von unsers herren dez kûnigs und der hilfe wegen gen Beheim die er an uns geworben het. — item dedimus 3 lb. 5 sh. und 4 haller zu bottenlon gen Augspurg Ulm und Costentz, als man in verschraib von Venediger fart wegen, davon man mit dem von Oetingen unsers herren des kunigs hofmeister zu rede was kumen3. — item dedimus 12 sh. haller, die Wolfell Schultheiß unser diener verzert 10 het zu dem von Oetingen unsers herren dez kûnigs hofmeister als von eins briefs wegen von Venediger fart wegen. [3] Feria 4 post undecim milium virginum: item dedimus 30 lb. und 14 sh. haller, die Erhart Schürstab verzert het gen Ulm zu den steten, die mit in in ainung sein, als von der stat zu Weinsperg von Venediger fart und von der unterkewfel wegen zu 15 Franckfurtt. [4] Feria 4 ante Anthonii: es kost die fart, die Peter Volckmeir tet zu unserm herren dem Rômischen kûnige Sigmunden gen Beheim, als er bei seinen gnaden was vor Chladrawn4 von Venediger fart und ander sache wegen, 33 lb. und 12 sh. haller. — item dedimus 1 lb. und 101/2 sh. haller dem Cuntzen Fuchsen nuncio, zu laufen gen 20 Beheim zu Peter Volckmeir, als er bei unserm herren kûnige was zu Chladrawn. 5 1420 Apr. 23 bis Dez. I 294. Kosten Nördlingens vor bei und nach dem Ulmer Tag im April 1420. 1420 Apr. 23 bis Dez. 1. Aus Nördlingen St.A. Stadtrechnung von 1420 unter der Rubrik reitgelt uf unser stat. 1420 Аpг. 23 [1] Item 9 gûldin Conrat Mangolt zu des kûngs manung gein Ulme uf Georib, 25 und gein Onoltzspach als der hoffmeister‘ dohin gemant hete von der von Swabach wegena, und roslon 3 lb. 21 dn. [2] Item Conrat Mangolt zû der Cadoltzspurg 6 tâg mit 4 pferden 36 lb., und c. Spt. 1 gein Ulme zû der manung 5 tag 221/2 lb., und 2 lb. rôslôn, circa Egidii. [3] Item 11 güldin 3 lb. Conrät Mangolt gein Ulme 10 tag, und 4 lb. roslôn, in 30 Okt. 2s die Symonis et Jude. Dez. I [4] Und im aber gein Ulme 42 lb. dominica post Andree". a) cod. om. wegen, add. gemant hete. 1 K. Sigmund hatte dem Konrad von Weinsberg die Stadt Weinsberg 1417 Mai 22 verliehen. Dieser Willkürakt rief eine grosse Bewegung unter den schwäbischen und fränkischen Städten hervor und veranlaßste, wie aus unsern Auszügen aus der Nürn- berger und Nördlinger Stadtrechnung zu erschen ist, mehrere Zusammenkünfte derselben im J. 1420 zu Ulm, nemlich Apr. 23, Sept. 1, Okt. 28 und Ende Nov. Vgl. den Faszikel Missiven v. J. 1420 in Nördl. St. A. und Stälin Wirtemb. Gesch. 3, 428. 2 S. nr. 292. 3 S. nr. 291. 4 Uber die fruchtlose Belagerung des Kladrauer losters 1421 Jan. bis Febr., wo sich ein Taboriten- festgesetzt hatte, s. Palacky Gesch. v. Böhmen 5 S. nr. 287. 6 Der Hofmeister des Markgrafen Friedrich von 35 Brandenburg, oder des Königs? 7 Das von Ulm 1420 Nov. 14 (Do. n. Mar- tini) erlassene Ausschreiben eines Städtetags auf Nov. 25 (Katharin.) führt als Berathungsgegen- stände auf: die Weinsberger Angelegenheit; die 40 durch Graf Ludwig v. Öttingen überbrachte Auf- forderung des Königs, ihm gegen die Ketzer in Böhmen beizustehen (s. unsere Einlt.); das Projekt einer Vereinigung der Städte; eine Neuerung der Stadt Frankfurt den Messverkehr betreffend (in 45 Nördl. St. A. Missiven v. J. 1420 or. chart. lit. cl. c. sig. in v. impr.). Vgl. dazu nr. 293 art. 2 und 3.
Strana 421
Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. Die mit einem bezeichneten Stücke sind nicht vollständig, sondern nur als Regest Auszug oder Bruchstück mitgetheilt. Vgl. über dieses Chronologische Verzeichnis das Vorwort des 1. Bandes p. LXXXIII. 1343 Nov. 8 o. O. Grenzberichtigung zwischen dem Deutschorden und Masovien, in nr. 276 . . . p. 402 1410 Mai 25 Heidelberg. Kurf. Ludwig von der Pfalz an Nördlingen, Kredenz f. 2 gen. Räthe, nr. 1 p. 14 — 31 Bologna. Pabst Johann XXIII an Frankfurt, Kredenz f. 2 gen. Gesandte *) . . . p. 26 nt. 1 p. 29 Jun. 3 Gernsheim. Kurmainz an Frankfurt, Verhalten der Stadt b. künft. Wahltag betr., nr. 14 4 Frankfurt. Die Stadt an Kurmainz nr. 15 p. 30 . 13 Heidelberg. Pf. Ludwig an Frankfurt, Kredenz f. 3 gen. Räthe, nr. 2 p. 14 19 Frankfurt. Werbung von 3 gen. Kurpfälz. Räthen an Frankf., Reichsvikariat betr., nr. 3 p. 15 nach Jul. 7 o. O. Bericht wie die Schwäb. Städte durch 2 gen. Machtboten Pf. Ludwig als Reichsvikar anerkennen, nr. 4 . . p. 15 Jul. 18 Nürnberg. Die Stadt an Ulm, frägt betr. Anerkenn. des Pf. Ludw. als Reichsvikars, nr. 5 p. 16 sub nr. 5 Nördl. p. 16 29 0. O. [Mainz an Speier], über einen künft. Städtetag, betr. Goldmünze und Thronfolge, nr. 6 p. 17 Aug. 5 Ofen. K. Sigm. verspr. Kurpfalz f. den Fall s. Wahl Bestät. der Akte K. Ruprechts, nr. 7 p. 18 Kurtrier — sub nr. 7 Kurpfalz f. Wahlstimme Bestät. von Städte-Privilegien, nr. 8 . d. Kurpfälz. etc., nr. 9 macht f. den Fall seiner Wahl Versprechungen zu Gunsten Gregors XII, nr. 11 bevollmächt. Bf. Friedr. VI v. Nürnb. bei Kurpfalz, nr. 26 * Buda. . z. Führ. d. Brandenb. Kurstimme, nr. 27 „ für ihn zu wählen u. anzunehmen, nr. 28 *) 6 Ofen. verspr. Kurpf. f. Wahlstimme die Bestät. der Privilegg. Verschiedener, nr. 10 16 Heidelberg. Kurpfalz an Frankfurt, Kredenz f. gen. Gesandten, nr. 16 . nach Aug. 16 Frankf. Besprech. zw. gen. Kurpf. Gesandten u. Frankf., Gefolge d. Kurff. betr., nr. 17 . Aug. 30 Frankfurt. Die Stadt an Kurköln, das Gefolge der Kurff. betr., nr. 18 . . sub nr. 18 — Kurtrier — . . Kursachsen sub nr. 18 . . vor Aug. 31 Frankf. Punkte, worüb. d. Rath v. Frankf. mit d. Kurff. Freunden zu sprechen hat, nr. 19 vor Septemb. Polizeiliche Anordnungen des Raths v. Frankf., nr. 24 — Weitere polizeiliche Anordnungen des Raths von Frankfurt, nr. 25 . . Sept. 1 Frankf. Gen. Kurpf. Machtboten ford. v. Frankf. f. ihren Herrn Einlass mit 300 Mann, nr. 20 o. O. Kurmainz. Einlass u. Schutz d. Kurff., nr. 21 Frankf. besprechen mit dem Rath polizeil. Anordn., nr. 22 . Kurköln. Kurtrier, und Kurpfälz. Machtboten verhandeln mit dem Rath über 2 Einlass und Schutz der Kurff., nr. 23 5-6 Frankf. Bericht von Verhandl. des Raths mit kurfürstl. Machtboten, Einschreiten gegen 2 Sendlinge Johanns XXIII betr., nr. 12 . . . . . . 6 bis Nov. 1. Frankfurts Kosten beim Wahltag von 1410 Sept. und Okt., nr. 54 . 8 Straßburg. Die Stadt an Basel, über Ereignisse zu Frankf. in der 1. Septemberwoche, nr. 29 20 Prag. Mf. Jost verspricht Gf. Philipp I v. Nassau f. den Fall s. Wahl 8000 Gulden p. Frankf. Bf. Friedrich VI erklärt, für Sigmund mitgewählt und angenommen zu haben, nr. 31 Deutsche Reichstags-Akten VII. 54 p. 19 p. 20 p. 24 p. 39 p. 40 p. 22 p. 31 р. 32 p. 33 p. 37 p. 38 p. 33 p. 34 p. 35 p. 36 p. 25 p. 86 p. 40 9 nt. 1 p. 47
Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. Die mit einem bezeichneten Stücke sind nicht vollständig, sondern nur als Regest Auszug oder Bruchstück mitgetheilt. Vgl. über dieses Chronologische Verzeichnis das Vorwort des 1. Bandes p. LXXXIII. 1343 Nov. 8 o. O. Grenzberichtigung zwischen dem Deutschorden und Masovien, in nr. 276 . . . p. 402 1410 Mai 25 Heidelberg. Kurf. Ludwig von der Pfalz an Nördlingen, Kredenz f. 2 gen. Räthe, nr. 1 p. 14 — 31 Bologna. Pabst Johann XXIII an Frankfurt, Kredenz f. 2 gen. Gesandte *) . . . p. 26 nt. 1 p. 29 Jun. 3 Gernsheim. Kurmainz an Frankfurt, Verhalten der Stadt b. künft. Wahltag betr., nr. 14 4 Frankfurt. Die Stadt an Kurmainz nr. 15 p. 30 . 13 Heidelberg. Pf. Ludwig an Frankfurt, Kredenz f. 3 gen. Räthe, nr. 2 p. 14 19 Frankfurt. Werbung von 3 gen. Kurpfälz. Räthen an Frankf., Reichsvikariat betr., nr. 3 p. 15 nach Jul. 7 o. O. Bericht wie die Schwäb. Städte durch 2 gen. Machtboten Pf. Ludwig als Reichsvikar anerkennen, nr. 4 . . p. 15 Jul. 18 Nürnberg. Die Stadt an Ulm, frägt betr. Anerkenn. des Pf. Ludw. als Reichsvikars, nr. 5 p. 16 sub nr. 5 Nördl. p. 16 29 0. O. [Mainz an Speier], über einen künft. Städtetag, betr. Goldmünze und Thronfolge, nr. 6 p. 17 Aug. 5 Ofen. K. Sigm. verspr. Kurpfalz f. den Fall s. Wahl Bestät. der Akte K. Ruprechts, nr. 7 p. 18 Kurtrier — sub nr. 7 Kurpfalz f. Wahlstimme Bestät. von Städte-Privilegien, nr. 8 . d. Kurpfälz. etc., nr. 9 macht f. den Fall seiner Wahl Versprechungen zu Gunsten Gregors XII, nr. 11 bevollmächt. Bf. Friedr. VI v. Nürnb. bei Kurpfalz, nr. 26 * Buda. . z. Führ. d. Brandenb. Kurstimme, nr. 27 „ für ihn zu wählen u. anzunehmen, nr. 28 *) 6 Ofen. verspr. Kurpf. f. Wahlstimme die Bestät. der Privilegg. Verschiedener, nr. 10 16 Heidelberg. Kurpfalz an Frankfurt, Kredenz f. gen. Gesandten, nr. 16 . nach Aug. 16 Frankf. Besprech. zw. gen. Kurpf. Gesandten u. Frankf., Gefolge d. Kurff. betr., nr. 17 . Aug. 30 Frankfurt. Die Stadt an Kurköln, das Gefolge der Kurff. betr., nr. 18 . . sub nr. 18 — Kurtrier — . . Kursachsen sub nr. 18 . . vor Aug. 31 Frankf. Punkte, worüb. d. Rath v. Frankf. mit d. Kurff. Freunden zu sprechen hat, nr. 19 vor Septemb. Polizeiliche Anordnungen des Raths v. Frankf., nr. 24 — Weitere polizeiliche Anordnungen des Raths von Frankfurt, nr. 25 . . Sept. 1 Frankf. Gen. Kurpf. Machtboten ford. v. Frankf. f. ihren Herrn Einlass mit 300 Mann, nr. 20 o. O. Kurmainz. Einlass u. Schutz d. Kurff., nr. 21 Frankf. besprechen mit dem Rath polizeil. Anordn., nr. 22 . Kurköln. Kurtrier, und Kurpfälz. Machtboten verhandeln mit dem Rath über 2 Einlass und Schutz der Kurff., nr. 23 5-6 Frankf. Bericht von Verhandl. des Raths mit kurfürstl. Machtboten, Einschreiten gegen 2 Sendlinge Johanns XXIII betr., nr. 12 . . . . . . 6 bis Nov. 1. Frankfurts Kosten beim Wahltag von 1410 Sept. und Okt., nr. 54 . 8 Straßburg. Die Stadt an Basel, über Ereignisse zu Frankf. in der 1. Septemberwoche, nr. 29 20 Prag. Mf. Jost verspricht Gf. Philipp I v. Nassau f. den Fall s. Wahl 8000 Gulden p. Frankf. Bf. Friedrich VI erklärt, für Sigmund mitgewählt und angenommen zu haben, nr. 31 Deutsche Reichstags-Akten VII. 54 p. 19 p. 20 p. 24 p. 39 p. 40 p. 22 p. 31 р. 32 p. 33 p. 37 p. 38 p. 33 p. 34 p. 35 p. 36 p. 25 p. 86 p. 40 9 nt. 1 p. 47
Strana 422
422 Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1410 Sept. 20 Frankfurt. 3 gen. Kurstimmen an Rotenburg, proklam. K. Sigmunds Wahl, nr. 32 Frankfurt sub nr. 32 Nürnberg sub nr. 32 Straßburg sub nr. 32 sub nr. 32 Speier Nördlingen sub nr. 32 sub nr. 32 gen. Hrzz. v. Brnschw. Lf. Hermann v. Hessen sub nr. 32 Bericht von der (1.) Erwählung K. Sigmunds, nr. 30 . . nach Sept. 20 o. O. P. Gregor XII nimmt K. Sigmund als röm. König an, nr. 13 Sept. 22 Frankf. Kurtrier u. Kurpf. verspr. sich Schutz, falls man sie als Wähler Sigm. angreife, nr. 33 27 Heidelberg. Bf. Friedrich VI an Frankfurt und andere Wetterauische Reichsstädte : hat sie nach der Wahl Sigmunds Pf. Ludwig empfohlen, nr. 34 30 Frankfurt. Mf. Jost macht Kurmainz und Kurköln Versprech. f. ihre Wahlstimmen, nr. 44 — Annahme der Wahl, nr. 45 . .. gelobt. Oeffentliche Bekanntmachung wie Mf. Jost gewählt worden, nr. 50 . 4 gen. Kurstimmen an Nördlingen, prokl. Mf. Josts Wahl, nr. 51 . sub nr. 51 Frankfurt Rotenburg sub nr. 51 Straßburg sub nr. 51 sub nr. 51 Hrz. Heinr. v. Brnschw. Kurmainz und Kurköln an Räthe K. Sigm., über die Wahl Josts, nr. 52 2 Ansbach. Bf. Friedrich VI an Nürnberg, Kredenz f. Pfarrer Fleischmann, nr. 35 4 Nürnb. Die Stadt an Ulm, schickt abschr. nr. 32 u. 51, schreibt v. Wenzels Werbung, nr. 56 — der Goldmünze, sub nr. 56 —Nördl. p. 87 5 Frankf. Frankf. Rathsmandat, Neutralität nach der Doppelwahl zu beobachten, nr. 55 13 Nürnb. D. Stadt an Rotenburg, ü. d. Wahlmanifeste nr. 32 u. 51; lädt auf Okt. 17 n. Nürnb. * p. 88 nt. 3 Schweinf. Windsheim Weißenburg. 28 Prag. K. Wenzel an Nürnberg Windsheim u. s. w., Kredenz f. gen. Gesandten, nr. 57 Cc. Nov. 5 Nürnb. Die Stadt an Rotenburg, bevollm. Hans Maurer Wenzels Werbung betr., nr. 58 Windsheim sub nr. 58 Weißenburg sub nr. 58 p. 52 Dez. 14 Diakovar. Bf. Friedr. VI an Nürnb., über Sigm. Stellung z. Reich z. Jost u. Joh. XXIII, nr. 36 23 Brünn. K. Josts Urk. f. Philipp I von Nassau, Zahlung von 4000 Gulden an diesen betr. p. 9 nt. 1 . p. 65 26 o. O. K. Jost bestätigt Kurmainz alle Briefe und Schenkungen, nr. 46 . Kurköln nr. 47 . p. 66 c. Okt. 1 p. 41 p. 28 p. 50 p. 51 p. 61 p. 64 p. 69 p. 70 p. 71 P. 72 p. 51 p. 88 p. 89 p. 47 p. 48 1411 Jan. 1 o. O. Ungenannter bekämpft das Schreiben nr. 52 vom 1 Okt. 1410, nr. 53 12 Buda. K. Sigmund an Kurtrier, nimmt die Wahl an, nr. 37 vor Jan. 18 Brünn. K. Jost an Dortmund, fordert für Erzb. Friedr. v. Köln Huldigung, nr. 48 — nichtgen. Aebtissin v. Essen, fordert f. Erzb. Friedr. Gehors., nr. 49 . a Jan. 21 Ofen. K. Sigmund an Frankfurt, begehrt als röm. König Beistand, nr. 38. sub nr. 38 Nürnberg * sub nr. 38 . . Rotenburg sub nr. 38 Speier . . . sub nr. 38 . . Straßburg p. 57 einen Fürsten (Grafen), begehrt als Röm. König Beistand, nr. 39 p. 58 K. Sigmund verspr. Kurtrier u. Kurpfalz als seinen Wählern allen Schutz, nr. 40 p. 59 K. Sigmund an Frankfurt, Befehl in Betr. der Zahlung der Stadtsteuer, nr. 41 p. 60 — Kred. f. Gesandte die Pf. Ludw. schicken werde, nr. 42 22 Nürnb. Die Stadt an Nördlingen: hat von einer Zusammenkunft Sigm. u. Josts gehört * p. 52 nt. 3 27 Ofen. Bf. Friedrich VI an Nürnb., empfiehlt Gesandte (s. nr. 42), berichtet von Sigm., nr. 43 p. 60 p. 8 nt. 1 28 Nürnberg. Die Stadt an Ulm, vom Tode Josts Nördl. Febr. 8 o. O. Hermann v. Rodenstein an 3 gen. Frankf., vom Pabst (Joh. XXIII) u. v. Sigm., nr. 70 p. 119 p. 131 28 Eltvil. Kurmainz an Frankfurt: soll die Wahl gestatten u. den Kurff. Geleite geben, nr. 85 p. 75 p. 53 p. 67 p. 68 p. 55
422 Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1410 Sept. 20 Frankfurt. 3 gen. Kurstimmen an Rotenburg, proklam. K. Sigmunds Wahl, nr. 32 Frankfurt sub nr. 32 Nürnberg sub nr. 32 Straßburg sub nr. 32 sub nr. 32 Speier Nördlingen sub nr. 32 sub nr. 32 gen. Hrzz. v. Brnschw. Lf. Hermann v. Hessen sub nr. 32 Bericht von der (1.) Erwählung K. Sigmunds, nr. 30 . . nach Sept. 20 o. O. P. Gregor XII nimmt K. Sigmund als röm. König an, nr. 13 Sept. 22 Frankf. Kurtrier u. Kurpf. verspr. sich Schutz, falls man sie als Wähler Sigm. angreife, nr. 33 27 Heidelberg. Bf. Friedrich VI an Frankfurt und andere Wetterauische Reichsstädte : hat sie nach der Wahl Sigmunds Pf. Ludwig empfohlen, nr. 34 30 Frankfurt. Mf. Jost macht Kurmainz und Kurköln Versprech. f. ihre Wahlstimmen, nr. 44 — Annahme der Wahl, nr. 45 . .. gelobt. Oeffentliche Bekanntmachung wie Mf. Jost gewählt worden, nr. 50 . 4 gen. Kurstimmen an Nördlingen, prokl. Mf. Josts Wahl, nr. 51 . sub nr. 51 Frankfurt Rotenburg sub nr. 51 Straßburg sub nr. 51 sub nr. 51 Hrz. Heinr. v. Brnschw. Kurmainz und Kurköln an Räthe K. Sigm., über die Wahl Josts, nr. 52 2 Ansbach. Bf. Friedrich VI an Nürnberg, Kredenz f. Pfarrer Fleischmann, nr. 35 4 Nürnb. Die Stadt an Ulm, schickt abschr. nr. 32 u. 51, schreibt v. Wenzels Werbung, nr. 56 — der Goldmünze, sub nr. 56 —Nördl. p. 87 5 Frankf. Frankf. Rathsmandat, Neutralität nach der Doppelwahl zu beobachten, nr. 55 13 Nürnb. D. Stadt an Rotenburg, ü. d. Wahlmanifeste nr. 32 u. 51; lädt auf Okt. 17 n. Nürnb. * p. 88 nt. 3 Schweinf. Windsheim Weißenburg. 28 Prag. K. Wenzel an Nürnberg Windsheim u. s. w., Kredenz f. gen. Gesandten, nr. 57 Cc. Nov. 5 Nürnb. Die Stadt an Rotenburg, bevollm. Hans Maurer Wenzels Werbung betr., nr. 58 Windsheim sub nr. 58 Weißenburg sub nr. 58 p. 52 Dez. 14 Diakovar. Bf. Friedr. VI an Nürnb., über Sigm. Stellung z. Reich z. Jost u. Joh. XXIII, nr. 36 23 Brünn. K. Josts Urk. f. Philipp I von Nassau, Zahlung von 4000 Gulden an diesen betr. p. 9 nt. 1 . p. 65 26 o. O. K. Jost bestätigt Kurmainz alle Briefe und Schenkungen, nr. 46 . Kurköln nr. 47 . p. 66 c. Okt. 1 p. 41 p. 28 p. 50 p. 51 p. 61 p. 64 p. 69 p. 70 p. 71 P. 72 p. 51 p. 88 p. 89 p. 47 p. 48 1411 Jan. 1 o. O. Ungenannter bekämpft das Schreiben nr. 52 vom 1 Okt. 1410, nr. 53 12 Buda. K. Sigmund an Kurtrier, nimmt die Wahl an, nr. 37 vor Jan. 18 Brünn. K. Jost an Dortmund, fordert für Erzb. Friedr. v. Köln Huldigung, nr. 48 — nichtgen. Aebtissin v. Essen, fordert f. Erzb. Friedr. Gehors., nr. 49 . a Jan. 21 Ofen. K. Sigmund an Frankfurt, begehrt als röm. König Beistand, nr. 38. sub nr. 38 Nürnberg * sub nr. 38 . . Rotenburg sub nr. 38 Speier . . . sub nr. 38 . . Straßburg p. 57 einen Fürsten (Grafen), begehrt als Röm. König Beistand, nr. 39 p. 58 K. Sigmund verspr. Kurtrier u. Kurpfalz als seinen Wählern allen Schutz, nr. 40 p. 59 K. Sigmund an Frankfurt, Befehl in Betr. der Zahlung der Stadtsteuer, nr. 41 p. 60 — Kred. f. Gesandte die Pf. Ludw. schicken werde, nr. 42 22 Nürnb. Die Stadt an Nördlingen: hat von einer Zusammenkunft Sigm. u. Josts gehört * p. 52 nt. 3 27 Ofen. Bf. Friedrich VI an Nürnb., empfiehlt Gesandte (s. nr. 42), berichtet von Sigm., nr. 43 p. 60 p. 8 nt. 1 28 Nürnberg. Die Stadt an Ulm, vom Tode Josts Nördl. Febr. 8 o. O. Hermann v. Rodenstein an 3 gen. Frankf., vom Pabst (Joh. XXIII) u. v. Sigm., nr. 70 p. 119 p. 131 28 Eltvil. Kurmainz an Frankfurt: soll die Wahl gestatten u. den Kurff. Geleite geben, nr. 85 p. 75 p. 53 p. 67 p. 68 p. 55
Strana 423
Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1411 Mrz, 2 Frankfurt. Die Stadt an Kurmainz, thut was in nr. 85 vom 28 Febr. gefordert, nr. 86 — 7 Heidelberg. Pf. Ludw, an Frankfurt, schickt den kön, Kredenzbrief v, 21 Jan. nr. 42, nr. 87 — — 9 Stolzenfels. Kurtrier Kredenz f. 8 gen. Vertraute, nr, 88 , . — 11 Fritzlar. Kurmainz an Kurpfalz, lädt zur Königswahl nach Frankfurt, nr. 59 * . o. 0. Kurtrier u. Kurpf. an Frankf., vertheid. Sigmunds Wahl gegen eine Neuwahl, nr. 89 14 bis 1413 Jun. 3. Frankfurts Kosten vor bei und nach dem Wahltag d. J. 1411, nr. 112 c. Mrz. 14 Frankf. Kurtrierische u. Kurpf. Gesandte verhandeln mit Frankt. (s. nr. 42. 87. 88), nr. 90 Muz. 15 Frankf. Die Stadt an Kurtrier u. Kurpfalz: hofft sich zur Zufriedenheit zu verhalten, nr. 91 m — — Kurmainz: was sie, aufgeford. Sigm. anzuerkennen, thun solle? nr. 92 — 99 Wiesbaden. Kurmainz an Frankfurt, rath Sigmund nicht anzuerkennen, nr. 98 Mai 22 o, O. 19 gen. Schwib. Stidte verlàángern ihren Bund auf 4 Jahre * . ——98 Weinheim. Pf. Ludw. an Bfin. Elisabeth, wünscht Nachr, über Sigmnnds Kommen, nr, Uu c. Mai 29 Nürnberg. Die Stadt an Regensburg, frügt nach dem Kommen des Künigs * . p. Jun. 6 Prag. K. Wenzel an Kurmainz und Kurkóln: will Gesandte z. Kónigswahl schicken, nr. 61 — Nürnberg. Die Stadt an Ulm, von K. Sigmunds Kommen und dem Frankf. Tag Jun. 11, nr. 72 c. Jun. 7 Frankfurt. Bericht von einer Besprechung Friedrichs von Sachsenhausen mit dem Rath von Frankfurt Zufuhr von Lebensmitteln in das age des Kurf. von Trier vor der gen. Stadt betr., nr. 94 mE Jun. 7 Heidelbg. Kurpf. an Frankf., will für Sigm. und sich Zufuhr in das Lager v vor Frankf, nr, „95 - bevollmüchtigt seinen gen. Landschreiber, nr. 96 s nach Jun. 7 Frankf. Ber. v. e. Bespr. d. Kurpfálz. Landschreibers mit Frankf. (s. nr. 95 u. 96), nr. 97 Jun. 9 o. O. Jakob von Alzey an den Frankf. Schreiber Heinr, politische Nachrichten, nr. 78 — — 10 Frankf, D. Stadt an Dortm., v. Erzb. Joh., v. Erzb. Werners u. Pf. Ludw. Vorhaben, nr. 74 — ————— Kurpfalz: kann keine Zufuhr (s. nr. 95-97) gestatten, nr. 98 . 0. 0. Joh. Winheim an d. Frankf. Schreiber Heinr., Kommen Sigm., Wahlaussichten, nr, 75 — — 11 Hóchst. Kurmainz an Frankfurt, Kredenz f. 3 Genannte, nr. 100 ad Jun. 11 o. O. Kurmainz. Machtboten fordern von Frankf. Einlass u. Schutz f. d. Ku, nr, 101 Jun. 11 Frankf. Ber. v. e. Unterred. des Frankf. Raths mit d. Kurmainzischen über nr. 101, nr. 102 2 gen. Machtboten K. Sigmands über einige Wünsche des letzteren, nr. 99 . . Bericht v. den Verhandl. über das Verweilen Hrz. Stephans Ii in Frankf, nr, 103 - Nürnb. DieStadt an Regensb., dankt f, d. Nachrichten über das Kommen des Künigs * p. —— 15 Frankf. zu gehen * p. —— 16 bis 22 Nürnberg. Die Stadt an StraBb., iiber Sigm. Kommen nach Deutschland * p. — — 28 o. O. Kurmainz u. Kurtrier verbiind. sich z. gemeins. Handeln gegeniib, e. Róm. Kg., nr, 60 -— 25 o. O. Joh. Winheim an den Frankf, Schreiber Heinrich, iiber die Reise Sigmunds nach Deutschland, nr. 76 . — — 9'1 Prag. K. Wenzel bestellt 5 Genannte als s. . Machtboten bei der Königswahl, nr, 62. — — 80 Frankf. Volmar Sak an Hrz. Heinr. v. Brnschwg., ü. d. polit, Situation vor d. Wahl, nr. 77 Jul. 8 Ofen. Bf. Friedrich VI an Nürnberg, über Sigmunds Aussichten und Reiseplan, nr. 78 . —— 9 o. O. Vertrag K. Sigm. mit K. Wenzel, das Róm. Kaisertum und Kónigtum betr,, nr. 63 — —— Bacharach. Pf. Ludwig an Frankfurt, Kredenz f. 6 Genannte, nr. 104 . —— 10 Ofen. Bf. Friedr. VI an Nürnb., schreibt weiter v. Sigm. Aussichten u. Reiseplan, nr. E Joh. Romlian v. Cobern m Frankfurt, meldet ühnliches wie nr. 79, nr. 80 . Frankfurt. Bericht v. Empfang und Auftreten der Kurbóhm. Kurbrand. und Kursächs, Gesandten in Frankf, nr. 105 — 11-15 — Bericht v. d. Verhandl. betr. Ausweisung Hrz. Stephans IT aus s Frankf, n nr. 106 — 16 Mainz. Hrz. Steph. II an e, ungen. Kurf., bittet um Schutz in s. Recht auf Pfülz. Kur, nr. 107 — — bis 21 Frankfurt. Bericht von der (2. Erwihlung K. Sigmunds, nr. 67 . — 17 Marburg. Lf. Herm. v. Hessen an Hz. Heinr, v. Brnschwg., über den Wahltag, nr. 81 — 19 Nürnberg. Die Stadt an Regensburg, Konferenz kurfürstlicher Räthe zu Rense, Wahl- gesandtschaften in Frankfurt, Streit um die Pfälzer Kur, nr, 82 vor Jul. 20 Frankfurt. Rathsmandat, óffentl. Unruhen und Feuersgefahr betr., nr. 111 Jul. 20 Frankfurt, 5 gen. Kurstimmen an Rotenburg, proklam. die Wahl K. Sigmunds, nr. 68 —— 192 Nürnberg ———————————————— ———— sub nr. 68 ~ Strafbwg — — ———— — sub nr. 68 Hagenau .——— —— sub nr, 68 - Frankfort — ——— — ——————— ———— sub nr. 68 54* p. 423 132 p. p. p. p. p. p. 133 99 134 157 136 137 p. 138 p. 8, 9 p. 119 120 nt. 2 p. p. p. p. 100 120 138 139 p. p. p. p. p. p. 140 121 122 140 123 142 p. p. p. 143 141 143 120 nt. 2 148 nt. 3 120 nt. 2 p. p. p. p. p. p. p. p. p. p. , 147 . 158 . 111 . 128 99 123 101 124 125 102 146 126 127 146 p. 156
Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1411 Mrz, 2 Frankfurt. Die Stadt an Kurmainz, thut was in nr. 85 vom 28 Febr. gefordert, nr. 86 — 7 Heidelberg. Pf. Ludw, an Frankfurt, schickt den kön, Kredenzbrief v, 21 Jan. nr. 42, nr. 87 — — 9 Stolzenfels. Kurtrier Kredenz f. 8 gen. Vertraute, nr, 88 , . — 11 Fritzlar. Kurmainz an Kurpfalz, lädt zur Königswahl nach Frankfurt, nr. 59 * . o. 0. Kurtrier u. Kurpf. an Frankf., vertheid. Sigmunds Wahl gegen eine Neuwahl, nr. 89 14 bis 1413 Jun. 3. Frankfurts Kosten vor bei und nach dem Wahltag d. J. 1411, nr. 112 c. Mrz. 14 Frankf. Kurtrierische u. Kurpf. Gesandte verhandeln mit Frankt. (s. nr. 42. 87. 88), nr. 90 Muz. 15 Frankf. Die Stadt an Kurtrier u. Kurpfalz: hofft sich zur Zufriedenheit zu verhalten, nr. 91 m — — Kurmainz: was sie, aufgeford. Sigm. anzuerkennen, thun solle? nr. 92 — 99 Wiesbaden. Kurmainz an Frankfurt, rath Sigmund nicht anzuerkennen, nr. 98 Mai 22 o, O. 19 gen. Schwib. Stidte verlàángern ihren Bund auf 4 Jahre * . ——98 Weinheim. Pf. Ludw. an Bfin. Elisabeth, wünscht Nachr, über Sigmnnds Kommen, nr, Uu c. Mai 29 Nürnberg. Die Stadt an Regensburg, frügt nach dem Kommen des Künigs * . p. Jun. 6 Prag. K. Wenzel an Kurmainz und Kurkóln: will Gesandte z. Kónigswahl schicken, nr. 61 — Nürnberg. Die Stadt an Ulm, von K. Sigmunds Kommen und dem Frankf. Tag Jun. 11, nr. 72 c. Jun. 7 Frankfurt. Bericht von einer Besprechung Friedrichs von Sachsenhausen mit dem Rath von Frankfurt Zufuhr von Lebensmitteln in das age des Kurf. von Trier vor der gen. Stadt betr., nr. 94 mE Jun. 7 Heidelbg. Kurpf. an Frankf., will für Sigm. und sich Zufuhr in das Lager v vor Frankf, nr, „95 - bevollmüchtigt seinen gen. Landschreiber, nr. 96 s nach Jun. 7 Frankf. Ber. v. e. Bespr. d. Kurpfálz. Landschreibers mit Frankf. (s. nr. 95 u. 96), nr. 97 Jun. 9 o. O. Jakob von Alzey an den Frankf. Schreiber Heinr, politische Nachrichten, nr. 78 — — 10 Frankf, D. Stadt an Dortm., v. Erzb. Joh., v. Erzb. Werners u. Pf. Ludw. Vorhaben, nr. 74 — ————— Kurpfalz: kann keine Zufuhr (s. nr. 95-97) gestatten, nr. 98 . 0. 0. Joh. Winheim an d. Frankf. Schreiber Heinr., Kommen Sigm., Wahlaussichten, nr, 75 — — 11 Hóchst. Kurmainz an Frankfurt, Kredenz f. 3 Genannte, nr. 100 ad Jun. 11 o. O. Kurmainz. Machtboten fordern von Frankf. Einlass u. Schutz f. d. Ku, nr, 101 Jun. 11 Frankf. Ber. v. e. Unterred. des Frankf. Raths mit d. Kurmainzischen über nr. 101, nr. 102 2 gen. Machtboten K. Sigmands über einige Wünsche des letzteren, nr. 99 . . Bericht v. den Verhandl. über das Verweilen Hrz. Stephans Ii in Frankf, nr, 103 - Nürnb. DieStadt an Regensb., dankt f, d. Nachrichten über das Kommen des Künigs * p. —— 15 Frankf. zu gehen * p. —— 16 bis 22 Nürnberg. Die Stadt an StraBb., iiber Sigm. Kommen nach Deutschland * p. — — 28 o. O. Kurmainz u. Kurtrier verbiind. sich z. gemeins. Handeln gegeniib, e. Róm. Kg., nr, 60 -— 25 o. O. Joh. Winheim an den Frankf, Schreiber Heinrich, iiber die Reise Sigmunds nach Deutschland, nr. 76 . — — 9'1 Prag. K. Wenzel bestellt 5 Genannte als s. . Machtboten bei der Königswahl, nr, 62. — — 80 Frankf. Volmar Sak an Hrz. Heinr. v. Brnschwg., ü. d. polit, Situation vor d. Wahl, nr. 77 Jul. 8 Ofen. Bf. Friedrich VI an Nürnberg, über Sigmunds Aussichten und Reiseplan, nr. 78 . —— 9 o. O. Vertrag K. Sigm. mit K. Wenzel, das Róm. Kaisertum und Kónigtum betr,, nr. 63 — —— Bacharach. Pf. Ludwig an Frankfurt, Kredenz f. 6 Genannte, nr. 104 . —— 10 Ofen. Bf. Friedr. VI an Nürnb., schreibt weiter v. Sigm. Aussichten u. Reiseplan, nr. E Joh. Romlian v. Cobern m Frankfurt, meldet ühnliches wie nr. 79, nr. 80 . Frankfurt. Bericht v. Empfang und Auftreten der Kurbóhm. Kurbrand. und Kursächs, Gesandten in Frankf, nr. 105 — 11-15 — Bericht v. d. Verhandl. betr. Ausweisung Hrz. Stephans IT aus s Frankf, n nr. 106 — 16 Mainz. Hrz. Steph. II an e, ungen. Kurf., bittet um Schutz in s. Recht auf Pfülz. Kur, nr. 107 — — bis 21 Frankfurt. Bericht von der (2. Erwihlung K. Sigmunds, nr. 67 . — 17 Marburg. Lf. Herm. v. Hessen an Hz. Heinr, v. Brnschwg., über den Wahltag, nr. 81 — 19 Nürnberg. Die Stadt an Regensburg, Konferenz kurfürstlicher Räthe zu Rense, Wahl- gesandtschaften in Frankfurt, Streit um die Pfälzer Kur, nr, 82 vor Jul. 20 Frankfurt. Rathsmandat, óffentl. Unruhen und Feuersgefahr betr., nr. 111 Jul. 20 Frankfurt, 5 gen. Kurstimmen an Rotenburg, proklam. die Wahl K. Sigmunds, nr. 68 —— 192 Nürnberg ———————————————— ———— sub nr. 68 ~ Strafbwg — — ———— — sub nr. 68 Hagenau .——— —— sub nr, 68 - Frankfort — ——— — ——————— ———— sub nr. 68 54* p. 423 132 p. p. p. p. p. p. 133 99 134 157 136 137 p. 138 p. 8, 9 p. 119 120 nt. 2 p. p. p. p. 100 120 138 139 p. p. p. p. p. p. 140 121 122 140 123 142 p. p. p. 143 141 143 120 nt. 2 148 nt. 3 120 nt. 2 p. p. p. p. p. p. p. p. p. p. , 147 . 158 . 111 . 128 99 123 101 124 125 102 146 126 127 146 p. 156
Strana 424
424 Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1411 Jul. 20 Frankf. 5 gen. Kurstimmen an den D. O.-Hochmeister, prokl. die Wahl Sigm., sub nr. 68 Stadt Trier sub nr. 68 nr. 69. . Hz. Anton von Brabant nach Jul. 21 bis 1413 c. Apr. Nürnbergs Kosten von 4 Gesandtschaften an K. Sigmund, nr. 124 ad Jul. 22 o. O. K. Sigm. macht Erzb. Johann v. Mainz Versprech. f. dessen Wahlstimme, nr. 64 Friedr. v. Köln — nr. 65 Jul. 22 Frankf. Gen. Fürsten u. Herren verbürgen sich für Ausfert. u. Zustell. der nr. 64, nr. 66 nr. 65, sub nr. 66 Bericht von den Verhandlungen über Einlass K. Sigmunds in Frankf., nr. 108 p. 154 24 Nürnb. Die Stadt an Bf. Friedr. VI, über Hrz. Steph. II, die rhein. Kurfürsten * p. 129 nt. 2 u. 153 nt. 2 die Wahl K. Sigmunds, nr. 83 . 25 . p. 129 . p. 159 Aug. 1 Frankfurt. Die Stadt an K. Sigmund, wünscht Glück und empfiehlt sich, nr. 113 p. 130 3 Pressburg. Bf. Friedr. VI an Nürnb., gibt Nachrichten über sich und K. Sigm., nr. 84 10 Frankf. Die Stadt an Friedr. v. Sachsenh.: ob sie Stellvertretern d. Kgs. huld. solle ? nr. 114 p. 160 p. 161 11 Kurmainz, antwortet ausweichend auf d. Anfrage Huldig. betr., nr. 115 14 0. O. Friedr. v. Sachsenh. an Frankf., räth, selber Gesandte an den Kg. zu schicken, nr. 116 p. 162 18 Nürnb. Die Stadt an Windsheim, schreibt wann ihre Gesandsch. an den Kg. abreise, nr. 117 —:schickt eure Botsch. an d. Kg. auf Aug. 23 hierher ! nr. 118 20 24 Bürg. K. Sigmund an Frankfurt, antwortet auf nr. 113 vom 1 Aug. gnädig, nr. 119 nach Sept. 4 o. O. Bericht v. den Verhandlungen Sigmunds mit 3 gen. Nürnbergern Huldigung und Bestätigung der Privilegien Nürnbergs betr., nr. 120 . . p. 164 Nov. 3 Nürnb. Die Stadt an Rotenb.: die Kurmainz. Rathe waren hier auf der Heimreise v. Kg. * p. 163 nt. 2 p. 117 p. 171 p. 106 p. 109 p. 110 p. 163 p. 116 1412 Jan. 30 Ofen. K. Sigm. an Alle im Reich, von der äußeren polit. Lage u. s. Kommen, nr. 125 p. 181 Febr. 11 bis Apr. 3 o. O. Verhandl. 3 gen. Nürnberger am k. Hof (Betreff von nr. 120), nr. 121 p. 166 p. 186 Apr. 6 Kaschau. K. Sigmund an Frankf., Polen u. d. Deutschorden, RT. in Frankf. Nov. 11, nr. 126 Mai 7 Mainz. D.-O.-Komthur Otto v. Kötelsdorf an Frankf., über einen Tag zu Ofen, nr. 127 p. 188 Jun. 29 Usingen. Kurmainz u. Lf. Herm. v. Hessen, treffen ein Ubereinkommen in d. kirchl. Frage * p. 187 nt. 1 1413 Mai 25 0. O. 19 gen. Schwäb. Städte verbünden sich mit Pf. Ludwig u. Ruprecht auf 3 Jahre * p. 277 nt. 3 nach Sept. 6 o. O. Ber. wie 2 gen. Machtboten Nürnbergs K. Sigmund gehuldigt u. s. w., nr. 122 p. 169 Sept. 14 Chur. K. Sigmund an Straßburg, verlangt Hülfstruppen nach Feldkirch, nr. 128 *) . p. 188 Basel sub nr. 128 * 21 Basel. Die Stadt an Straßburg, über des Königs Verlangen nr. 128 v. 14 Sept. * . p. 188 nt. 3 ohne alles Datum. Huldigungseid, den 2 gen. Machtboten Nürnbergs K. Sigm. schwören, nr. 123 . p. 170 Reutlingens — nichtgen. — sub nr. 123 ein gen. Vertreter Eßlingens schwört, sub nr. 123 Jul. 3 19 — 1414 Jan. 10 Cremona. K. Sigmund an Nürnberg u. s. w., Kredenz f. 2 gen. Räthe, sub nr. 129 20 Straßburg, Kredenz f. Joh. Kircheim, nr. 129 Mrz. 17 Hall. Die Stadt an Nördl., bittet um Nachr. über den Städtetag zu Nürnb. Mrz. 11, nr. 130 р. 190 — frägt wann Nördl. die Seinigen dem Kg. zu Hülf schicke, nr. 131 Аpг. 20 p. 191 Mai 19 Ponte-Stura. K. Sigmund an Straßburg, verlangt sofortige Absend. v. Hülfstruppen, nr. 132 p. 192 Jun. 5 Speier. Die Stadt an Straßb. : was habt ihr dem Kg. geantwortet Konzil u. Hülfe betr. ? nr. 133 p. 193 16 Ponte-Stura. K. Sigmund an Frankfurt, beruft z. RT. nach Speier, nr. 135 . . . p. 194 24 bis vor Sept. 21. Augsburgs Kosten zum Speierer RT., nr. 140 p. 197 27 Nürnb. Die Stadt an Hall, v. der Schwäb. Städte Stellung z. des Kgs. Hülfegesuch * p. 174, 24 — Regensb., v. Ausmarsch der Ihrigen z. des Kgs. Dienst, nr. 134 p. 193 5-27 o. O. Eigils von Sassen Bericht über s. Reise z. Kg. nach Speier, nr. 136 . p. 195 . . . 7 bis Sept. 8. Frankfurts Kosten vor bei und nach dem RT. zu Speier, nr. 141. . . . p. 198 . p. 175, 25 10 Basel. Die Stadt an Straßburg: will eventuell dem Kg. gegen Mailand dienen * Regensb., von der kön. Einladung nach Speier u. s. w., nr. 137 . 14 Nürnb. p. 195 Hall: wartet vor Absend. der Hulfe Nachr. aus Speier ab, nr. 138 p. 196 ihre Gesandten in Speier, will Nachr. von dort, nr. 139 . . . 21 23 Westminster. K. Heinr. V v. England, bevollm. 3 gen. Botschafter bei K. Sigm., nr. 142 Aug. o. O. Präsenzliste des Koblenzer Tags im Aug., nr. 143 . . . . p. 189 p. 198 p. 199
424 Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1411 Jul. 20 Frankf. 5 gen. Kurstimmen an den D. O.-Hochmeister, prokl. die Wahl Sigm., sub nr. 68 Stadt Trier sub nr. 68 nr. 69. . Hz. Anton von Brabant nach Jul. 21 bis 1413 c. Apr. Nürnbergs Kosten von 4 Gesandtschaften an K. Sigmund, nr. 124 ad Jul. 22 o. O. K. Sigm. macht Erzb. Johann v. Mainz Versprech. f. dessen Wahlstimme, nr. 64 Friedr. v. Köln — nr. 65 Jul. 22 Frankf. Gen. Fürsten u. Herren verbürgen sich für Ausfert. u. Zustell. der nr. 64, nr. 66 nr. 65, sub nr. 66 Bericht von den Verhandlungen über Einlass K. Sigmunds in Frankf., nr. 108 p. 154 24 Nürnb. Die Stadt an Bf. Friedr. VI, über Hrz. Steph. II, die rhein. Kurfürsten * p. 129 nt. 2 u. 153 nt. 2 die Wahl K. Sigmunds, nr. 83 . 25 . p. 129 . p. 159 Aug. 1 Frankfurt. Die Stadt an K. Sigmund, wünscht Glück und empfiehlt sich, nr. 113 p. 130 3 Pressburg. Bf. Friedr. VI an Nürnb., gibt Nachrichten über sich und K. Sigm., nr. 84 10 Frankf. Die Stadt an Friedr. v. Sachsenh.: ob sie Stellvertretern d. Kgs. huld. solle ? nr. 114 p. 160 p. 161 11 Kurmainz, antwortet ausweichend auf d. Anfrage Huldig. betr., nr. 115 14 0. O. Friedr. v. Sachsenh. an Frankf., räth, selber Gesandte an den Kg. zu schicken, nr. 116 p. 162 18 Nürnb. Die Stadt an Windsheim, schreibt wann ihre Gesandsch. an den Kg. abreise, nr. 117 —:schickt eure Botsch. an d. Kg. auf Aug. 23 hierher ! nr. 118 20 24 Bürg. K. Sigmund an Frankfurt, antwortet auf nr. 113 vom 1 Aug. gnädig, nr. 119 nach Sept. 4 o. O. Bericht v. den Verhandlungen Sigmunds mit 3 gen. Nürnbergern Huldigung und Bestätigung der Privilegien Nürnbergs betr., nr. 120 . . p. 164 Nov. 3 Nürnb. Die Stadt an Rotenb.: die Kurmainz. Rathe waren hier auf der Heimreise v. Kg. * p. 163 nt. 2 p. 117 p. 171 p. 106 p. 109 p. 110 p. 163 p. 116 1412 Jan. 30 Ofen. K. Sigm. an Alle im Reich, von der äußeren polit. Lage u. s. Kommen, nr. 125 p. 181 Febr. 11 bis Apr. 3 o. O. Verhandl. 3 gen. Nürnberger am k. Hof (Betreff von nr. 120), nr. 121 p. 166 p. 186 Apr. 6 Kaschau. K. Sigmund an Frankf., Polen u. d. Deutschorden, RT. in Frankf. Nov. 11, nr. 126 Mai 7 Mainz. D.-O.-Komthur Otto v. Kötelsdorf an Frankf., über einen Tag zu Ofen, nr. 127 p. 188 Jun. 29 Usingen. Kurmainz u. Lf. Herm. v. Hessen, treffen ein Ubereinkommen in d. kirchl. Frage * p. 187 nt. 1 1413 Mai 25 0. O. 19 gen. Schwäb. Städte verbünden sich mit Pf. Ludwig u. Ruprecht auf 3 Jahre * p. 277 nt. 3 nach Sept. 6 o. O. Ber. wie 2 gen. Machtboten Nürnbergs K. Sigmund gehuldigt u. s. w., nr. 122 p. 169 Sept. 14 Chur. K. Sigmund an Straßburg, verlangt Hülfstruppen nach Feldkirch, nr. 128 *) . p. 188 Basel sub nr. 128 * 21 Basel. Die Stadt an Straßburg, über des Königs Verlangen nr. 128 v. 14 Sept. * . p. 188 nt. 3 ohne alles Datum. Huldigungseid, den 2 gen. Machtboten Nürnbergs K. Sigm. schwören, nr. 123 . p. 170 Reutlingens — nichtgen. — sub nr. 123 ein gen. Vertreter Eßlingens schwört, sub nr. 123 Jul. 3 19 — 1414 Jan. 10 Cremona. K. Sigmund an Nürnberg u. s. w., Kredenz f. 2 gen. Räthe, sub nr. 129 20 Straßburg, Kredenz f. Joh. Kircheim, nr. 129 Mrz. 17 Hall. Die Stadt an Nördl., bittet um Nachr. über den Städtetag zu Nürnb. Mrz. 11, nr. 130 р. 190 — frägt wann Nördl. die Seinigen dem Kg. zu Hülf schicke, nr. 131 Аpг. 20 p. 191 Mai 19 Ponte-Stura. K. Sigmund an Straßburg, verlangt sofortige Absend. v. Hülfstruppen, nr. 132 p. 192 Jun. 5 Speier. Die Stadt an Straßb. : was habt ihr dem Kg. geantwortet Konzil u. Hülfe betr. ? nr. 133 p. 193 16 Ponte-Stura. K. Sigmund an Frankfurt, beruft z. RT. nach Speier, nr. 135 . . . p. 194 24 bis vor Sept. 21. Augsburgs Kosten zum Speierer RT., nr. 140 p. 197 27 Nürnb. Die Stadt an Hall, v. der Schwäb. Städte Stellung z. des Kgs. Hülfegesuch * p. 174, 24 — Regensb., v. Ausmarsch der Ihrigen z. des Kgs. Dienst, nr. 134 p. 193 5-27 o. O. Eigils von Sassen Bericht über s. Reise z. Kg. nach Speier, nr. 136 . p. 195 . . . 7 bis Sept. 8. Frankfurts Kosten vor bei und nach dem RT. zu Speier, nr. 141. . . . p. 198 . p. 175, 25 10 Basel. Die Stadt an Straßburg: will eventuell dem Kg. gegen Mailand dienen * Regensb., von der kön. Einladung nach Speier u. s. w., nr. 137 . 14 Nürnb. p. 195 Hall: wartet vor Absend. der Hulfe Nachr. aus Speier ab, nr. 138 p. 196 ihre Gesandten in Speier, will Nachr. von dort, nr. 139 . . . 21 23 Westminster. K. Heinr. V v. England, bevollm. 3 gen. Botschafter bei K. Sigm., nr. 142 Aug. o. O. Präsenzliste des Koblenzer Tags im Aug., nr. 143 . . . . p. 189 p. 198 p. 199
Strana 425
Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 425 1414 . Aug. 6 Mainz. K. Sigm. an Frankf. Friedb. u. s. w., beruft auf Nov. 1 z. RT. n. Konstanz, nr. 176 sub nr. 176 Regensburg sub nr. 176 Straßburg sub nr. 176* Hz. Friedr. v. Österr. 8 Nürnb. Die Stadt an Pfarrer Fleischmann, dankt f. Förder. ihrer Gesandten in Speier * p. 197 nt. 2 Peter Wacker 3 gen. Frankfurter, wünscht politische Nachrichten, nr. 144 . . p. 202 14 Frkft. . p. 237, 19 18 Koblenz. Dietrich Elekt v. Köln verbündet sich mit Pf. Ludwig u. Ruprecht * p. 217 29 bis Okt. 24. Nürnbergs Propinationen vor bei und nach dem kön. Tag daselbst, nr. 156 p. 202 Sept. 1 Koblenz. 2 gen. Frkf. Ges. an ihre Stadt, von Judensteuer, Bespr. zu Koblenz u. s. w., nr. 145 p. 239 2 Bernkastel. Kurtrier an Straßburg, lädt zum Krönungstag nach Achen auf Okt. 21, nr. 163 — 4 Koblenz. K. Sigm. an gen. D.-O.-Hochmeister, fordert s. Gesandtsch. nach Konstanz, nr. 177 p. 270 . . p. 222 9 bis Okt. 21. Augsburgs Kosten z. Nürnberger Tag im Sept. und Okt., nr. 157 p. 206 13 Heidelb. K. Sigm. an 2 gen. Gfn. v. Henneberg, beruft zu sich n. Nürnb. auf Sept. 23, nr. 146 Heilbr. auf Okt. 3, nr. 158 Frankf. Friedb. u. s. w., p. 226 14 Nürnb. Die Stadt an Wyrich v. Trewtlingen, wünscht Nachr. über Sigmunds Kommen * p. 214 nt. 1 Ulm, v. des Kgs. (u. anderer) Kommen, v. s. Landfriedensplan, nr. 151 24 p. 214 nach Sept. 25 Nürnb. Bericht v. Empfang K. Sigmunds in Nürnberg, nr. 152 . Sept. 27 Nürnb. Die Stadt an Regensb., v. des Kgs. (u. anderer) Ankunft, v. s. Planen, nr. 153 — Landfriede K. Sigmunds für Franken, nr. 147 30 . . . Okt. 1 Nürnb. K. Sigm. verordnet f. den Ldfr. in Franken Fortdauer der bisher. Zölle, nr. 148 ad Okt. 1 Nürnb. Zollbestimmungen, nr. 149 Okt. 6 Nürnb. Die Stadt an Regensb., v. des Kgs. Landfriedenswerk u. Abreise, nr. 154 — Ulm — sub nr. 154 . . . p. 216 nt. 3 8 Nürnb. Die Stadt an Regensb., dankt f. Nachr. über der Königin Kommen *) p. 231 nt. 5 9. Rotenburg huldigt K. Sigmund *) . . . . 15 Heilbronn. 3 gen. Straßburger Gesandte an ihre Stadt, v. Heilbr. Tag u. a. m., nr. 159 p. 227 2 gen. Frankfurter — nr. 160 р. 230 22 Mainz. Schreiber Heinrich an Frankfurt, über des Kgs. Krönungsfahrt, nr. 161 p. 233 23 bis Nov. 9 o. O. Eigils v. Sassen Ber. ü. s. Reise nach Achen u. d. Krönung dortselbst, nr. 167 p. 243 p. 271 25 Ulm. Die Stadt an Nördlingen, schreibt in Betr. des bevorst. RT. zu Konstanz, nr. 178 Nov. 1 Bonn. K. Sigm. an Frkf.: Erzb. Joh. v. Mainz ist z. Reichspfleger in d. Wetterau ernannt * p. 274 nt. 5 3. Frankfurts Kosten zum Heilbronner Tag, nr. 162 p. 234 nach Nov. 8 Achen. Ber. über Sigmunds Empfang in Achen u. Vorbereit. z. Krönung, nr. 168 p. 245 o. O. (Französ.) Liste der bei der Krönung Sigm. anwesenden Fürsten etc., nr. 170 p. 248 Achens Geschenke an das Königspaar, nr. 171. p. 250 Nürnbergs Kosten aus Anlaß der Krönung K. Sigmunds, nr. 172 p. 251 Nov. 9 Achen. K. Sigmund an Pabst Johann XXIII, meldet s. Krönung, nr. 164. p. 239 K. Sigm. Erklär. in Betr. d. Bündn. zw. Hz. Reinald u. Wilhelm v. Paderborn, nr. 166 p. 242 nach Nov. 9 o. O. Notiz über die Krönung Sigmunds, Präsenzliste, nr. 169 p. 247 . . . Nov. 11 bis 1415 Jun. 15. Augsburgs Kosten vor zu und nach dem Konst. RT. im Febr. 1415, nr. 190 P. 286 Dez. 1 Konstanz. Pabst Johann XXIII an Sigm., Glückwunsch z. Krönung, Bitte zu kommen, nr. 165 p. 241 6 Wetzlar. K. Sigmund an Eberhard Löwe: soll s. Burgmannen nach Friedberg laden, nr. 174 p. 251 nach Dez. 9 o. O. Ber. v. K. Sigm. Aufenthalt in Friedberg u. wie ihm dort gehuldigt wird, nr. 175 p. 252 Dez. 13 Frankf. K. Sigm. Eröffnungen an den Frankf. Rath über Misstände im Reich, nr. 179 p. 273 24 o. O. Kurtriers Beschw. über Frankf. Weigerung Zufuhr in das Kurtrier. Lager betr., nr. 109 p. 155 31 Nürnberg. Die Stadt an Konrad von Weinsberg: K. Sigmund ist nicht unter einem Baldachin hier eingezogen, nr. 155 — p. 215 p. 206 p. 209 p. 210 p. 216 . p. 269 P. 217 1415 Jan. 5 Frankfurt. Erwiderung der Stadt auf nr. 109 v. 24 Dez. 1414, nr. 110 . p. 155 7. Straßburgs Kosten bei der Krönung K. Sigmunds, nr. 173 p. 251 8 Rotenburg. Die Stadt an Nördl., ü. einen Tag des Schwäb. Städtebunds c. 1414-1415* p. 258, 33 15 Konstanz. 2 gen. Frankf. an ihre Stadt, v. einem Städtetag zu Straßb. u. a. m., nr. 180 p. 275 20 K. Sigmund erläutert den Ldfr. f. Franken nr. 147, nr. 150. p. 211 Febr. 4 Nürnb. D. Stadt an ihre 2 gen. Gesandte in Konst., instruiert betr. d. geistl. Gerichte, nr. 186 p. 282 16 Konstanz. 2 gen. Frankf. Gesandte an ihre Stadt, berichten aus der Konzilsstadt, nr. 187 p. 283 vor Febr. 21 Konstanz. Erklär, verschiedener Städte auf Sigmunds Landfriedensplan, nr. 181 P. 276 Febr. 21-24 K. Sigm. Vorschläge Landfr. Handelsstraße und Münze betr., nr. 182 p. 278
Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 425 1414 . Aug. 6 Mainz. K. Sigm. an Frankf. Friedb. u. s. w., beruft auf Nov. 1 z. RT. n. Konstanz, nr. 176 sub nr. 176 Regensburg sub nr. 176 Straßburg sub nr. 176* Hz. Friedr. v. Österr. 8 Nürnb. Die Stadt an Pfarrer Fleischmann, dankt f. Förder. ihrer Gesandten in Speier * p. 197 nt. 2 Peter Wacker 3 gen. Frankfurter, wünscht politische Nachrichten, nr. 144 . . p. 202 14 Frkft. . p. 237, 19 18 Koblenz. Dietrich Elekt v. Köln verbündet sich mit Pf. Ludwig u. Ruprecht * p. 217 29 bis Okt. 24. Nürnbergs Propinationen vor bei und nach dem kön. Tag daselbst, nr. 156 p. 202 Sept. 1 Koblenz. 2 gen. Frkf. Ges. an ihre Stadt, von Judensteuer, Bespr. zu Koblenz u. s. w., nr. 145 p. 239 2 Bernkastel. Kurtrier an Straßburg, lädt zum Krönungstag nach Achen auf Okt. 21, nr. 163 — 4 Koblenz. K. Sigm. an gen. D.-O.-Hochmeister, fordert s. Gesandtsch. nach Konstanz, nr. 177 p. 270 . . p. 222 9 bis Okt. 21. Augsburgs Kosten z. Nürnberger Tag im Sept. und Okt., nr. 157 p. 206 13 Heidelb. K. Sigm. an 2 gen. Gfn. v. Henneberg, beruft zu sich n. Nürnb. auf Sept. 23, nr. 146 Heilbr. auf Okt. 3, nr. 158 Frankf. Friedb. u. s. w., p. 226 14 Nürnb. Die Stadt an Wyrich v. Trewtlingen, wünscht Nachr. über Sigmunds Kommen * p. 214 nt. 1 Ulm, v. des Kgs. (u. anderer) Kommen, v. s. Landfriedensplan, nr. 151 24 p. 214 nach Sept. 25 Nürnb. Bericht v. Empfang K. Sigmunds in Nürnberg, nr. 152 . Sept. 27 Nürnb. Die Stadt an Regensb., v. des Kgs. (u. anderer) Ankunft, v. s. Planen, nr. 153 — Landfriede K. Sigmunds für Franken, nr. 147 30 . . . Okt. 1 Nürnb. K. Sigm. verordnet f. den Ldfr. in Franken Fortdauer der bisher. Zölle, nr. 148 ad Okt. 1 Nürnb. Zollbestimmungen, nr. 149 Okt. 6 Nürnb. Die Stadt an Regensb., v. des Kgs. Landfriedenswerk u. Abreise, nr. 154 — Ulm — sub nr. 154 . . . p. 216 nt. 3 8 Nürnb. Die Stadt an Regensb., dankt f. Nachr. über der Königin Kommen *) p. 231 nt. 5 9. Rotenburg huldigt K. Sigmund *) . . . . 15 Heilbronn. 3 gen. Straßburger Gesandte an ihre Stadt, v. Heilbr. Tag u. a. m., nr. 159 p. 227 2 gen. Frankfurter — nr. 160 р. 230 22 Mainz. Schreiber Heinrich an Frankfurt, über des Kgs. Krönungsfahrt, nr. 161 p. 233 23 bis Nov. 9 o. O. Eigils v. Sassen Ber. ü. s. Reise nach Achen u. d. Krönung dortselbst, nr. 167 p. 243 p. 271 25 Ulm. Die Stadt an Nördlingen, schreibt in Betr. des bevorst. RT. zu Konstanz, nr. 178 Nov. 1 Bonn. K. Sigm. an Frkf.: Erzb. Joh. v. Mainz ist z. Reichspfleger in d. Wetterau ernannt * p. 274 nt. 5 3. Frankfurts Kosten zum Heilbronner Tag, nr. 162 p. 234 nach Nov. 8 Achen. Ber. über Sigmunds Empfang in Achen u. Vorbereit. z. Krönung, nr. 168 p. 245 o. O. (Französ.) Liste der bei der Krönung Sigm. anwesenden Fürsten etc., nr. 170 p. 248 Achens Geschenke an das Königspaar, nr. 171. p. 250 Nürnbergs Kosten aus Anlaß der Krönung K. Sigmunds, nr. 172 p. 251 Nov. 9 Achen. K. Sigmund an Pabst Johann XXIII, meldet s. Krönung, nr. 164. p. 239 K. Sigm. Erklär. in Betr. d. Bündn. zw. Hz. Reinald u. Wilhelm v. Paderborn, nr. 166 p. 242 nach Nov. 9 o. O. Notiz über die Krönung Sigmunds, Präsenzliste, nr. 169 p. 247 . . . Nov. 11 bis 1415 Jun. 15. Augsburgs Kosten vor zu und nach dem Konst. RT. im Febr. 1415, nr. 190 P. 286 Dez. 1 Konstanz. Pabst Johann XXIII an Sigm., Glückwunsch z. Krönung, Bitte zu kommen, nr. 165 p. 241 6 Wetzlar. K. Sigmund an Eberhard Löwe: soll s. Burgmannen nach Friedberg laden, nr. 174 p. 251 nach Dez. 9 o. O. Ber. v. K. Sigm. Aufenthalt in Friedberg u. wie ihm dort gehuldigt wird, nr. 175 p. 252 Dez. 13 Frankf. K. Sigm. Eröffnungen an den Frankf. Rath über Misstände im Reich, nr. 179 p. 273 24 o. O. Kurtriers Beschw. über Frankf. Weigerung Zufuhr in das Kurtrier. Lager betr., nr. 109 p. 155 31 Nürnberg. Die Stadt an Konrad von Weinsberg: K. Sigmund ist nicht unter einem Baldachin hier eingezogen, nr. 155 — p. 215 p. 206 p. 209 p. 210 p. 216 . p. 269 P. 217 1415 Jan. 5 Frankfurt. Erwiderung der Stadt auf nr. 109 v. 24 Dez. 1414, nr. 110 . p. 155 7. Straßburgs Kosten bei der Krönung K. Sigmunds, nr. 173 p. 251 8 Rotenburg. Die Stadt an Nördl., ü. einen Tag des Schwäb. Städtebunds c. 1414-1415* p. 258, 33 15 Konstanz. 2 gen. Frankf. an ihre Stadt, v. einem Städtetag zu Straßb. u. a. m., nr. 180 p. 275 20 K. Sigmund erläutert den Ldfr. f. Franken nr. 147, nr. 150. p. 211 Febr. 4 Nürnb. D. Stadt an ihre 2 gen. Gesandte in Konst., instruiert betr. d. geistl. Gerichte, nr. 186 p. 282 16 Konstanz. 2 gen. Frankf. Gesandte an ihre Stadt, berichten aus der Konzilsstadt, nr. 187 p. 283 vor Febr. 21 Konstanz. Erklär, verschiedener Städte auf Sigmunds Landfriedensplan, nr. 181 P. 276 Febr. 21-24 K. Sigm. Vorschläge Landfr. Handelsstraße und Münze betr., nr. 182 p. 278
Strana 426
426 Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1415 vor Febr. 25 Konstanz. K. Sigmunds Verlangen nach Hülfstruppen gen Lamparten, nr. 183 — Gutachten ungen. Städte über K. Sigm. Landfriedensvorschl., nr. 184 Febr. 25 Konstanz. Schwäb. Städteboten an Ulm, schicken die kön. Landfriedensvorschl., nr. 188 vor Mrz. 17 o. O. Gutachten der Vertreter gen. Städte auf die kön. Landfriedensvorschl., nr. 185 Mrz. 8 Nürnberg. Die Stadt an Pet. Volkmeier, wünscht durch ihn der Städte Erklärung auf nr. 183 v. vor Febr. 25 zu erhalten, nr. 189 . . nach Mrz. Nürnbergs Kosten z. Konstanzer RT. im Febr. 1415, nr. 191 Apr. 1 Nürnberg. Die Stadt an Augsburg: Volkmeier ist Mrz. 30 heimgekehrt * c. Apr. 6. Nördlingens Kosten z. Konstanzer RT. im Febr. 1415, nr. 192 — nr. 193 Apr. 6-13. Frankfurts Mai 25 Nürnb. Die Stadt an Albr. Fleischmann, dankt für Förderung ihres gen. Gesandten *) Jun. 19 Konstanz. K. Sigm. an Regensburg, vorläufige Ankündigung eines RT., sub nr. 194 Straßburg sub nr. 194 21 Nürnberg sub nr. 194 nr. 194 Frankfurt Bisch. Joh. v. Wirzb. sub nr. 194 Nürnb., will einen RT. nach Uberlingen ausschreiben, nr. 195 P. 279 p. 280 p. 284 p. 280 p. 285 . p. 287 . . . . . . . p. 286 nt. 1 p. 287 . . . p. 288 . p. 287 nt. 3 . p. 306 26 Okt. 1 Perpignan. p. 308 1416 Jan. 12 bis 1417 Jun. 2. Nördl. Kosten vor bei und nach dem Konstanzer RT. im Apr. 1417, nr. 230 p. 345 16 Ulm. Die Stadt an Straßb.: Städteboten sollen sich zu Heilbr. ü. nr. 194 besprechen, nr. 201 p. 312 Frankf., über einen von K. Sigm. beabsichtigten RT. u. s. w. * . 29 Speier. p. 290, 37 Mainz, gegen die Wahl Speiers als Orts f. einen Städtetag *. . p. 290, 44 31 Frkft. Ulm, über einen beabsichtigten Städtetag Goldmünze betr. * . p. 290, 49 Febr. 3 Nürnb. Mai 29 Ulm. Der Schwäb. Städtebund beschließt Anberaumung eines allgem. Städtetags nach p. 313 Heilbronn auf Jul. 1, und Vorberathung seiner Städte zu Ulm Jun. 24, nr. 202 . Der Schwäb. Städtebund an Straßburg, über einen allgem. Städtetag zu Heil- 30 — bronn auf Jul. 1 und Vorbereitung, nr. 203. . p. 345 Jun. 20 bis 1417 Jun. 19. Frankf. Kosten vor bei und nach dem Konstzr. RT. im Apr. 1417, nr. 231 . . . p. 315 nt. 1 zw. Jun. 21 und Aug. 24. Augsburgs Kosten zu dem Heilbronner Städtetag Jul. 1 * p. 314 Jul. 1 Heilbr. Gen. Städte bespr. sich ü. das dem Kg. Vorzutragende und ü. eine Vorberath., nr. 204 P. 332 Aug. 15 Canterbury. K. Sigmunds und Heinrichs V von England Bündnis gegen Frankreich, nr. 224 p. 315 Sept. 7 Frankf. 2 gen. Straßb. an Joh. Lumbart, v. des Kgs. Kommen nach Konstanz u. a. m., nr. 205 a p. 316 Okt. 7 Mainz. Die Stadt an Frankf., über einen Straßb. Städtetag auf Okt. 16, nr. 206 p. 317 — Heinrich Frkftr. Schreiber an s. Stadt, über einen Straßb. Städtetag u. s. w., nr. 207 10. p. 337 19 Westminster. K. Heinr. V von England bestät. das Bündnis nr. 224 vom 15 Aug., nr. 225 — bevollm. 6 Gen. z. Verhandl. im röm. Reich, nr. 226 p. 338 Dez. 2 p. 319 1416/17 o. O. Ungen. Städte Gutachten über kön. Propositionen, Romfahrt u. s. w. betr., nr. 210 1417 Jan. 23 Basel. Die Stadt an Freiburg, lädt zu einem Städtetag nach Basel auf Febr. 6, nr. 208 p. 318 . . . p. 318 nt. 1 Frankfurt, über einen Städtetag zu Basel *) . na — Mainz.— nach Jan. 28 bis nach Okt. 1. Kosten des Schwäb. Städtebunds vor bei und nach dem RT. zu p. 346 Konstanz 1417 Apr., nr. 232 . . p. 320 Febr. 9 Konstanz. K. Sigmund an Frankfurt, Einlad. z. Konstzr. RT. Apr. 11, nr. 211 sub nr. 211 gen. Fränk. Städte sub nr. 211 Oberrhein. sub nr. 211 Dortmund sub nr. 211 Erfurt sub nr. 211 Ad. v. Cleve 5 genannte Straßburger Gesandte an ihre Stadt, über einen Städtetag zu 11 — p. 318 Konstanz auf Mrz. 7 u. a. m., nr. 209 . . p. 322 Mrz. 4 Mainz. Die Stadt an Frankf., empfiehlt Beschick. des Konstanzer Tags, nr. 212 . . * Mainz, über den bevorstehenden Tag zu Konstanz . . . p. 322 nt. 2 8 Köln. 14 Konstanz. Aufzeichn. über die Verhandl. zw. Kg. und Städten zu Konstanz, nr. 213 p. 323 p. 324 zw. Mrz. 14 u. Apr. 10. Frankfurts Anliegen, dem Kg. übergeben, nr. 214 p. 326 Mrz. 20 Nürnb. Die Stadt an Regensb., v. Städtetag zu Konstanz Mrz. 7, v. d. kön. Einladung, nr. 215 v. d. Verhandl. zw. Kg. u. Städten z. Konstanz, und von einem p. 327 bevorstehenden Ulmer Städtetag auf Mrz. 31, nr. 216 . . Augsb.
426 Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1415 vor Febr. 25 Konstanz. K. Sigmunds Verlangen nach Hülfstruppen gen Lamparten, nr. 183 — Gutachten ungen. Städte über K. Sigm. Landfriedensvorschl., nr. 184 Febr. 25 Konstanz. Schwäb. Städteboten an Ulm, schicken die kön. Landfriedensvorschl., nr. 188 vor Mrz. 17 o. O. Gutachten der Vertreter gen. Städte auf die kön. Landfriedensvorschl., nr. 185 Mrz. 8 Nürnberg. Die Stadt an Pet. Volkmeier, wünscht durch ihn der Städte Erklärung auf nr. 183 v. vor Febr. 25 zu erhalten, nr. 189 . . nach Mrz. Nürnbergs Kosten z. Konstanzer RT. im Febr. 1415, nr. 191 Apr. 1 Nürnberg. Die Stadt an Augsburg: Volkmeier ist Mrz. 30 heimgekehrt * c. Apr. 6. Nördlingens Kosten z. Konstanzer RT. im Febr. 1415, nr. 192 — nr. 193 Apr. 6-13. Frankfurts Mai 25 Nürnb. Die Stadt an Albr. Fleischmann, dankt für Förderung ihres gen. Gesandten *) Jun. 19 Konstanz. K. Sigm. an Regensburg, vorläufige Ankündigung eines RT., sub nr. 194 Straßburg sub nr. 194 21 Nürnberg sub nr. 194 nr. 194 Frankfurt Bisch. Joh. v. Wirzb. sub nr. 194 Nürnb., will einen RT. nach Uberlingen ausschreiben, nr. 195 P. 279 p. 280 p. 284 p. 280 p. 285 . p. 287 . . . . . . . p. 286 nt. 1 p. 287 . . . p. 288 . p. 287 nt. 3 . p. 306 26 Okt. 1 Perpignan. p. 308 1416 Jan. 12 bis 1417 Jun. 2. Nördl. Kosten vor bei und nach dem Konstanzer RT. im Apr. 1417, nr. 230 p. 345 16 Ulm. Die Stadt an Straßb.: Städteboten sollen sich zu Heilbr. ü. nr. 194 besprechen, nr. 201 p. 312 Frankf., über einen von K. Sigm. beabsichtigten RT. u. s. w. * . 29 Speier. p. 290, 37 Mainz, gegen die Wahl Speiers als Orts f. einen Städtetag *. . p. 290, 44 31 Frkft. Ulm, über einen beabsichtigten Städtetag Goldmünze betr. * . p. 290, 49 Febr. 3 Nürnb. Mai 29 Ulm. Der Schwäb. Städtebund beschließt Anberaumung eines allgem. Städtetags nach p. 313 Heilbronn auf Jul. 1, und Vorberathung seiner Städte zu Ulm Jun. 24, nr. 202 . Der Schwäb. Städtebund an Straßburg, über einen allgem. Städtetag zu Heil- 30 — bronn auf Jul. 1 und Vorbereitung, nr. 203. . p. 345 Jun. 20 bis 1417 Jun. 19. Frankf. Kosten vor bei und nach dem Konstzr. RT. im Apr. 1417, nr. 231 . . . p. 315 nt. 1 zw. Jun. 21 und Aug. 24. Augsburgs Kosten zu dem Heilbronner Städtetag Jul. 1 * p. 314 Jul. 1 Heilbr. Gen. Städte bespr. sich ü. das dem Kg. Vorzutragende und ü. eine Vorberath., nr. 204 P. 332 Aug. 15 Canterbury. K. Sigmunds und Heinrichs V von England Bündnis gegen Frankreich, nr. 224 p. 315 Sept. 7 Frankf. 2 gen. Straßb. an Joh. Lumbart, v. des Kgs. Kommen nach Konstanz u. a. m., nr. 205 a p. 316 Okt. 7 Mainz. Die Stadt an Frankf., über einen Straßb. Städtetag auf Okt. 16, nr. 206 p. 317 — Heinrich Frkftr. Schreiber an s. Stadt, über einen Straßb. Städtetag u. s. w., nr. 207 10. p. 337 19 Westminster. K. Heinr. V von England bestät. das Bündnis nr. 224 vom 15 Aug., nr. 225 — bevollm. 6 Gen. z. Verhandl. im röm. Reich, nr. 226 p. 338 Dez. 2 p. 319 1416/17 o. O. Ungen. Städte Gutachten über kön. Propositionen, Romfahrt u. s. w. betr., nr. 210 1417 Jan. 23 Basel. Die Stadt an Freiburg, lädt zu einem Städtetag nach Basel auf Febr. 6, nr. 208 p. 318 . . . p. 318 nt. 1 Frankfurt, über einen Städtetag zu Basel *) . na — Mainz.— nach Jan. 28 bis nach Okt. 1. Kosten des Schwäb. Städtebunds vor bei und nach dem RT. zu p. 346 Konstanz 1417 Apr., nr. 232 . . p. 320 Febr. 9 Konstanz. K. Sigmund an Frankfurt, Einlad. z. Konstzr. RT. Apr. 11, nr. 211 sub nr. 211 gen. Fränk. Städte sub nr. 211 Oberrhein. sub nr. 211 Dortmund sub nr. 211 Erfurt sub nr. 211 Ad. v. Cleve 5 genannte Straßburger Gesandte an ihre Stadt, über einen Städtetag zu 11 — p. 318 Konstanz auf Mrz. 7 u. a. m., nr. 209 . . p. 322 Mrz. 4 Mainz. Die Stadt an Frankf., empfiehlt Beschick. des Konstanzer Tags, nr. 212 . . * Mainz, über den bevorstehenden Tag zu Konstanz . . . p. 322 nt. 2 8 Köln. 14 Konstanz. Aufzeichn. über die Verhandl. zw. Kg. und Städten zu Konstanz, nr. 213 p. 323 p. 324 zw. Mrz. 14 u. Apr. 10. Frankfurts Anliegen, dem Kg. übergeben, nr. 214 p. 326 Mrz. 20 Nürnb. Die Stadt an Regensb., v. Städtetag zu Konstanz Mrz. 7, v. d. kön. Einladung, nr. 215 v. d. Verhandl. zw. Kg. u. Städten z. Konstanz, und von einem p. 327 bevorstehenden Ulmer Städtetag auf Mrz. 31, nr. 216 . . Augsb.
Strana 427
Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 427 1417 Mrz. 22 Konstanz. K. Sigm. Kriegserklärung an K. Karl VI von Frankreich, nr. 227 29 Speier. Die Stadt an Mainz, will den v. Kg. auf Apr. 17 nach Konstanz anberaumten * . . .. . . . RT. besenden, nr. 217 . . . p. Regensburg, widerholt den Brief v. 20 Merz nr. 215 * Frankf., will den Konst. RT. vom Apr. 17 beschicken, nr. 218 Der Röm. Kg. Sigmund bestät. das Bündnis v. 15 Aug. 1416 nr. 224, ebenso 6 gen. Kurff., nr. 228 K. Sigmund will den Erzb. Werner schützen, falls man ihn als Mitbesigler des Bündn. nr. 224 angreife, nr. 229 . . 2 gen. Frkftr. an ihre Stadt: der Kg. will Truppen, Städteboten abgereist, nr. 219 18 Augsb. Die Stadt an Ulm, von ihrer event. Theilnahme an städt. Berathung einen gemeinen Frieden betr., nr. 220 nach c. Mai 18. Nürnbergs Kosten z. Konstanzer RT. im Apr. 1417, nr. 233 Mai 21 Konstanz. 2 gen. Frkftr. an ihre Stadt, berichten vom RT. zu Konstanz u. s. w., nr. 221 31 Augsb. Die Stadt an Ulm : will dem Kg. Truppen u. nach Konstz. Gesandte schicken, nr. 222 — — Frankf.: möchte zunächst nicht weiter üb. d. Münze verhandeln, nr. 223 Jul. 6 Mainz. vor Okt. 1 o. O. Ungen. an ungen. Stadt, f. Anknüpf. v. Handelsverb. mit Mailand u. Genua, nr. 238 Okt. 1 Konst. K. Sigm. an Städte: der Deutsche Handel soll s. v. Venedig ab n. Genua wenden, nr. 239 31 Nürnb. Apr. 3 Mainz. Mai 2 Konstanz. 13 16 . . p. 340 p. 328 327 nt. 2 p. 329 p. 341 p. 344 p. 329 p. 330 p. 347 p. 330 p. 331 p. 359 p. 361 1418 Febr. 17 bis Okt. 4. Augsburgs Kosten vor bei und nach dem Ulmer Tag Sept. 4, nr. 248 . vor Merz 16 bis 1419 Jan. 4. Nürnbergs Kosten vor bei und nach dem Ulmer Tag Sept. 4, nr. 249 Apr. 17 bis nach Sept. 18. Nördlingens nr. 250 P. 372 c. Jun. o. O. Pf. Ludwig an K. Sigmund, wünscht, von ihm des Treubruchs beschuldigt, Ver- handl. vor den Kurff., nr. 234 D. 348 . Jul. 2 Straßburg. K. Sigm. an versch. gen. Städte, verbietet den Handel mit Venedig, nr. 240 p. 363 — 11 Hagenau. Pf. Ludwig, lädt auf einen Tag nach Trier, nr. 235 . . p. 349 zW. Aug. u. 1419 Jan. o. O. Pfalzgräfl. Denkschrift an K. Heinr. V v. England geg. K. Sigm., nr. 237 p. 351 Aug. 2 Baden. K. Sigm. an ungen. Kurff. : des Pfalzgr. Sache soll zu Trier verhandelt werden, nr. 236 p. 350 18 Villingen. Alle im Reich, verb. Handel m. Vened. (dafür durch Ungarn), nr. 241 p. 365 27 Weingart. — Nördl., beruft z. e. Fürsten- und Städtetag nach Ulm auf Sept. 4, nr. 242 p. 366 30 Augsburg. Die Stadt an 2 gen. Gesandte, instruiert sie für den Ulmer Tag Sept. 4, nr. 243 p. 367 ihre Kaufleute zu Frankf., von der Ankunft des Kgs. in Ulm, nr. 245 Sept. 5. p. 368 Ulm. Heinrich von Geilnhusen an Frankfurt, berichtet vom Ulmer Tag, nr. 244 . p. 367 12-16 Augsb. D. Stadt an ihre Gesandt. zu Ulm, sie sollen f. d. Kgs. Muthung auftreten, nr. 246 p. 368 Nördl., üb. eine Vorberath. f. e. v. Kg. verlangte Erklärung, nr. 247 13 Rotenb. р. 369 Okt. 2 Donauwörth. K. Sigm. ernennt Kurf. Friedr. I v. Brand. z. s. Statthalter in Deutschl., nr. 251 p. 372 — an Nürnberg, fordert f. s. Statthalter Kurf. Friedr. Gehorsam, nr. 252 p. 373 22 bis 1419 Febr. 4. Frankfurts Kosten zum Mainzer Tag im Jan. 1419, nr. 263 . p. 382 . Dez. 13 Passau. K. Sigm. an Nürnb., fordert f. s. Statthalter Kurf. Friedr. Gehorsam * . p. 373 nt. 2 Köln 14.— p. 370 1419 Jan. 8 Mainz. 5 gen. Kurff. an K. Sigm., verwenden sich für den Deutschorden gegen Polen, nr. 253 Pabst Martin V: er möge zwischen dem Deutschorden und Polen entweder den Waffenstillstand verlängern oder richterlich entscheiden, nr. 254 . 5 gen. Kurff. an das Kardinalskollegium: es möge den Pabst unterstützen in der von ihnen im Brief v. 8 Jan. nr. 254 gewünschten Thätigkeit, nr. 255 . Schiedsspruch gen. Fürsten in der Streitsache zw. Kurpf. u. Mf. Bernhard v. Baden 2 gen. Frkftr. an ihre Stadt, vom Tag zu Mainz und von Münzsachen, nr. 256 13 31 Nürnb. Kurf. Friedr. v. Brand. an Hrz. Ludw. v. Baiern-Ingolst., gegen dessen Beschuldigg. Apr. 19 bis Sept. 6. Nürnbergs Kosten vor bei und nach den Heilbr. Tagen 1 Sept. und 1 Okt., nr. 264 26 Augsburg. Die Stadt an Ulm, schlägt die Abhaltung eines Städtetags vor über das Anbringen, welches der Reichs-Statthalter Mf. Friedr. v. Brand. auf einem Nördlinger Tag an Städte gerichtet hat * . . . p. 383 nt. 1 29 Nürnberg. Die Stadt an Ulm, ist bereit sich mit Städten zu berathen über des Kurf. von Brandenburg Verlangen * Mai 8 Kaschau. K. Wladislaw von Polen will Entscheidung des Streits mit dem D.-O. durch K. Sigmund bis Sept. 29, nr. 269 * P. 374 p. 375 p. 376 D. 304 p. 377 p. 304 p. 382 P. 396
Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 427 1417 Mrz. 22 Konstanz. K. Sigm. Kriegserklärung an K. Karl VI von Frankreich, nr. 227 29 Speier. Die Stadt an Mainz, will den v. Kg. auf Apr. 17 nach Konstanz anberaumten * . . .. . . . RT. besenden, nr. 217 . . . p. Regensburg, widerholt den Brief v. 20 Merz nr. 215 * Frankf., will den Konst. RT. vom Apr. 17 beschicken, nr. 218 Der Röm. Kg. Sigmund bestät. das Bündnis v. 15 Aug. 1416 nr. 224, ebenso 6 gen. Kurff., nr. 228 K. Sigmund will den Erzb. Werner schützen, falls man ihn als Mitbesigler des Bündn. nr. 224 angreife, nr. 229 . . 2 gen. Frkftr. an ihre Stadt: der Kg. will Truppen, Städteboten abgereist, nr. 219 18 Augsb. Die Stadt an Ulm, von ihrer event. Theilnahme an städt. Berathung einen gemeinen Frieden betr., nr. 220 nach c. Mai 18. Nürnbergs Kosten z. Konstanzer RT. im Apr. 1417, nr. 233 Mai 21 Konstanz. 2 gen. Frkftr. an ihre Stadt, berichten vom RT. zu Konstanz u. s. w., nr. 221 31 Augsb. Die Stadt an Ulm : will dem Kg. Truppen u. nach Konstz. Gesandte schicken, nr. 222 — — Frankf.: möchte zunächst nicht weiter üb. d. Münze verhandeln, nr. 223 Jul. 6 Mainz. vor Okt. 1 o. O. Ungen. an ungen. Stadt, f. Anknüpf. v. Handelsverb. mit Mailand u. Genua, nr. 238 Okt. 1 Konst. K. Sigm. an Städte: der Deutsche Handel soll s. v. Venedig ab n. Genua wenden, nr. 239 31 Nürnb. Apr. 3 Mainz. Mai 2 Konstanz. 13 16 . . p. 340 p. 328 327 nt. 2 p. 329 p. 341 p. 344 p. 329 p. 330 p. 347 p. 330 p. 331 p. 359 p. 361 1418 Febr. 17 bis Okt. 4. Augsburgs Kosten vor bei und nach dem Ulmer Tag Sept. 4, nr. 248 . vor Merz 16 bis 1419 Jan. 4. Nürnbergs Kosten vor bei und nach dem Ulmer Tag Sept. 4, nr. 249 Apr. 17 bis nach Sept. 18. Nördlingens nr. 250 P. 372 c. Jun. o. O. Pf. Ludwig an K. Sigmund, wünscht, von ihm des Treubruchs beschuldigt, Ver- handl. vor den Kurff., nr. 234 D. 348 . Jul. 2 Straßburg. K. Sigm. an versch. gen. Städte, verbietet den Handel mit Venedig, nr. 240 p. 363 — 11 Hagenau. Pf. Ludwig, lädt auf einen Tag nach Trier, nr. 235 . . p. 349 zW. Aug. u. 1419 Jan. o. O. Pfalzgräfl. Denkschrift an K. Heinr. V v. England geg. K. Sigm., nr. 237 p. 351 Aug. 2 Baden. K. Sigm. an ungen. Kurff. : des Pfalzgr. Sache soll zu Trier verhandelt werden, nr. 236 p. 350 18 Villingen. Alle im Reich, verb. Handel m. Vened. (dafür durch Ungarn), nr. 241 p. 365 27 Weingart. — Nördl., beruft z. e. Fürsten- und Städtetag nach Ulm auf Sept. 4, nr. 242 p. 366 30 Augsburg. Die Stadt an 2 gen. Gesandte, instruiert sie für den Ulmer Tag Sept. 4, nr. 243 p. 367 ihre Kaufleute zu Frankf., von der Ankunft des Kgs. in Ulm, nr. 245 Sept. 5. p. 368 Ulm. Heinrich von Geilnhusen an Frankfurt, berichtet vom Ulmer Tag, nr. 244 . p. 367 12-16 Augsb. D. Stadt an ihre Gesandt. zu Ulm, sie sollen f. d. Kgs. Muthung auftreten, nr. 246 p. 368 Nördl., üb. eine Vorberath. f. e. v. Kg. verlangte Erklärung, nr. 247 13 Rotenb. р. 369 Okt. 2 Donauwörth. K. Sigm. ernennt Kurf. Friedr. I v. Brand. z. s. Statthalter in Deutschl., nr. 251 p. 372 — an Nürnberg, fordert f. s. Statthalter Kurf. Friedr. Gehorsam, nr. 252 p. 373 22 bis 1419 Febr. 4. Frankfurts Kosten zum Mainzer Tag im Jan. 1419, nr. 263 . p. 382 . Dez. 13 Passau. K. Sigm. an Nürnb., fordert f. s. Statthalter Kurf. Friedr. Gehorsam * . p. 373 nt. 2 Köln 14.— p. 370 1419 Jan. 8 Mainz. 5 gen. Kurff. an K. Sigm., verwenden sich für den Deutschorden gegen Polen, nr. 253 Pabst Martin V: er möge zwischen dem Deutschorden und Polen entweder den Waffenstillstand verlängern oder richterlich entscheiden, nr. 254 . 5 gen. Kurff. an das Kardinalskollegium: es möge den Pabst unterstützen in der von ihnen im Brief v. 8 Jan. nr. 254 gewünschten Thätigkeit, nr. 255 . Schiedsspruch gen. Fürsten in der Streitsache zw. Kurpf. u. Mf. Bernhard v. Baden 2 gen. Frkftr. an ihre Stadt, vom Tag zu Mainz und von Münzsachen, nr. 256 13 31 Nürnb. Kurf. Friedr. v. Brand. an Hrz. Ludw. v. Baiern-Ingolst., gegen dessen Beschuldigg. Apr. 19 bis Sept. 6. Nürnbergs Kosten vor bei und nach den Heilbr. Tagen 1 Sept. und 1 Okt., nr. 264 26 Augsburg. Die Stadt an Ulm, schlägt die Abhaltung eines Städtetags vor über das Anbringen, welches der Reichs-Statthalter Mf. Friedr. v. Brand. auf einem Nördlinger Tag an Städte gerichtet hat * . . . p. 383 nt. 1 29 Nürnberg. Die Stadt an Ulm, ist bereit sich mit Städten zu berathen über des Kurf. von Brandenburg Verlangen * Mai 8 Kaschau. K. Wladislaw von Polen will Entscheidung des Streits mit dem D.-O. durch K. Sigmund bis Sept. 29, nr. 269 * P. 374 p. 375 p. 376 D. 304 p. 377 p. 304 p. 382 P. 396
Strana 428
428 Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1419 Mai 10 Augsburg. Die Stadt an Ulm, schreibt in demselben Sinn wie am 26 Apr. * . . . p. 383 nt. 1 Jul. 19 Graudenz. Gen. D.-O.-Hmstr. will Entscheid. des Streits mit Polen durch K. Sigmund . . p. 396 bis Sept. 29, nr. 270 * . . . p. 378 Aug. 9 Rotenb. Kurf. Friedr. v. Brand. an Nürnb., beruft z. e. Tag nach Heilbr. auf Sept. 1, nr. 257 14 Augsb. Die Stadt an Ulm, bittet um Nachrichten über einen Rotenburger Tag * . p. 379 nt. 2 d. Bundesst. sollen z. e. Vorberath. f. d. Heilbr. Tag zusammenk.*) 17 Kredenz f. ihren Rathschreiber Neythart, nr. 258 21 Nürnb. 27 Wesel. Gen. 4 Rhein. Kurff. an K. Sigm.: er möge s. als Schiedsr. d. D.-O. annehmen, nr. 271 30 Buda. K. Sigmund an gen. D.-O.-Hochmeister: will erst 1420 Jan. 6 den Streit mit Polen entscheiden, nr. 272 * Nürnb. Die Stadt an ihre 2 gen. Gesandte, schickt Aktenstücke f. den Heilbr. Tag, nr. 259 Sept. 9 bis Okt. 7. Frankfurts Kosten zu den Heilbr. Tagen v. 1 Sept. und 1 0kt., nr. 265 13 Nürnb. Die Stadt an Gf. Ludwig jun. v. Öttingen, schreibt v. Heilbr. Tag des Sept., nr. 260 24 Warasdin. K. Sigm. an Nürnb., beruft z. RT. nach Breslau auf Dez. 11, sub nr. 266 Thorn. Gen. D.-O.-Hmstr. will Entschd. des Streits mit Polen durch K. Sigmund erst bis 1420 Jan. 6, nr. 273 * 29 Lemberg. K. Wladislaw will Entschd. des Streites mit D.-O. durch K. Sigmund erst . . bis 1420 Jan. 6, nr. 274 * . I. Nürnb. Die Stadt an Heilbr., bittet um Nachr. üb. den Heilbr. Tag v. 1 Okt., nr. 261 Okt. 1 Warasdin. K. Sigm. an Nördlingen und Dinkelsbühl, beruft wie Sept. 24, nr. 266 — sub nr. 266 — — ungen. Reichsstadt (R.-Städte?) — 12 Nürnb. Die Stadt an Ulm, üb. d. vom Kg. verlangte Erklärg. u. a. m., nr. 262 29 Neuhaus. Ungen. D.-O.-Meister an ungen. D.-O.-Hmstr., ü. d. bevorst. RT. zu Bresl., nr. 275 Nov. 29 Nürnb. Die Stadt an Ulm, üb. ihre und der Adressaten Beschick. d. Bresl. RT., nr. 267 Augsb. sub nr. 267 bis 1420 Apr. 10. Nürnbergs Kosten vor bei und nach dem RT. z. Breslau, nr. 284 Dez. 20 Nürnb. Die Stadt an Ulm, üb. die Abreise von Städteboten nach Breslau, nr. 268 31 bis 1420 Jan. 21. Augsburgs Kosten z. Breslauer RT., nr. 285 — p. 379 р. 396 p. 398 p. 380 p. 384 p. 380 p. 393 p. 398 p. 398 p. 381 p. 393 P. 381 p. 398 p. 395 p. 413 p. 395 p. 414 Okt. 9 Nov. 14 Ulm. 1420 Jan. 5 Breslau. Ungen. Komthur v. Christburg an ungen. D.-O.-Hmstr., von K. Sigm. Kommen nach Breslau, den bereits Eingetroffenen und den Erwarteten, nr. 277 . p. 404 p. 399 K. Sigmund entscheidet die Streitigkeiten zw. Polen und dem D.-O., nr. 276 6 Ungen. Oberstmarsch. d. D.-O. an ungen. D.-O.-Hmst., v. d. Kgs. Schiedsspr., nr. 278 p. 405 7 p. 406 Walther Schwarzenberg an Frankf., v. des Kgs. Schiedsspruch u. s. w., nr. 279 11 K. Sigm. an Alle im Reich, beruft z. einem Tag auf Apr. 23 n. Ulm, nr. 287 p. 415 20 p. 407 3 gen. Straßburger Gesandte an ihre Stadt, Bericht vom Breslauer RT., nr. 280 21 nr. 281 Walther Schwarzenberg an Frankfurt p. 409 28 ur. 282 p. 410 31 3 gen. Straßburger Gesandte an ihre Stadt von Straßb. Angelegenheiten * p. 412 nt. 1 Fbr. 19 Bericht v. Breslauer RT., nr. 283 p. 412 22 „ p. 414 24 bis Merz 2. Frankfurts Kosten zum Breslauer RT., nr. 286 . p. 416 Mrz. 4 Nürnb. Der Rath an seine Kaufleute, gebietet sofortige Abreise v. Venedig, nr. 288 5 Breslau. 3 gen. Straßburger Gesandte an ihre Stadt, über heimische Angelegenheiten . . p. 412 nt. 4 und die Breslauer Aufrührer * Apr. 10 bis 1421 Jan. 15. Nürnbergs Kosten vor bei und nach dem Ulmer Tag im Apr. 1420, nr. 293 p. 419 p. 417 16 Frankf. Die Stadt an Ulm, schreibt in Betreff des Ulmer Tags im Apr. 1420, nr. 289 p. 420 23 bis Dez. 1. Nördlingens Kosten vor bei und nach dem Ulmer Tag, nr. 294 p. 417 28 Ulm. Die Stadt an Frankfurt, von der Ergebnislosigkeit des Ulmer Tags, nr. 290. p. 418 Ulm, von dem Verbot mit Venedig Handel zu treiben, nr. 291 Sept. 27 Nürnb. sub nr. 291 Konst. sub nr. 291 Augsb. Gf. Ludw. sen. v. Öttingen, Handelsperre gegen Venedig betr., nr. 292 p. 419 Pet. Volkmeier, schickt 2 Schreiben des Gf. Ludw. sen. v. Öttingen * p. 419 nt. 2 Nördl., schreibt f. d. Schwäb. Städteb. e. Tag aus n. Ulm auf Nov. 25 * p. 420 nt. 7 18
428 Chronologisches Verzeichnis der Urkunden und Akten. 1419 Mai 10 Augsburg. Die Stadt an Ulm, schreibt in demselben Sinn wie am 26 Apr. * . . . p. 383 nt. 1 Jul. 19 Graudenz. Gen. D.-O.-Hmstr. will Entscheid. des Streits mit Polen durch K. Sigmund . . p. 396 bis Sept. 29, nr. 270 * . . . p. 378 Aug. 9 Rotenb. Kurf. Friedr. v. Brand. an Nürnb., beruft z. e. Tag nach Heilbr. auf Sept. 1, nr. 257 14 Augsb. Die Stadt an Ulm, bittet um Nachrichten über einen Rotenburger Tag * . p. 379 nt. 2 d. Bundesst. sollen z. e. Vorberath. f. d. Heilbr. Tag zusammenk.*) 17 Kredenz f. ihren Rathschreiber Neythart, nr. 258 21 Nürnb. 27 Wesel. Gen. 4 Rhein. Kurff. an K. Sigm.: er möge s. als Schiedsr. d. D.-O. annehmen, nr. 271 30 Buda. K. Sigmund an gen. D.-O.-Hochmeister: will erst 1420 Jan. 6 den Streit mit Polen entscheiden, nr. 272 * Nürnb. Die Stadt an ihre 2 gen. Gesandte, schickt Aktenstücke f. den Heilbr. Tag, nr. 259 Sept. 9 bis Okt. 7. Frankfurts Kosten zu den Heilbr. Tagen v. 1 Sept. und 1 0kt., nr. 265 13 Nürnb. Die Stadt an Gf. Ludwig jun. v. Öttingen, schreibt v. Heilbr. Tag des Sept., nr. 260 24 Warasdin. K. Sigm. an Nürnb., beruft z. RT. nach Breslau auf Dez. 11, sub nr. 266 Thorn. Gen. D.-O.-Hmstr. will Entschd. des Streits mit Polen durch K. Sigmund erst bis 1420 Jan. 6, nr. 273 * 29 Lemberg. K. Wladislaw will Entschd. des Streites mit D.-O. durch K. Sigmund erst . . bis 1420 Jan. 6, nr. 274 * . I. Nürnb. Die Stadt an Heilbr., bittet um Nachr. üb. den Heilbr. Tag v. 1 Okt., nr. 261 Okt. 1 Warasdin. K. Sigm. an Nördlingen und Dinkelsbühl, beruft wie Sept. 24, nr. 266 — sub nr. 266 — — ungen. Reichsstadt (R.-Städte?) — 12 Nürnb. Die Stadt an Ulm, üb. d. vom Kg. verlangte Erklärg. u. a. m., nr. 262 29 Neuhaus. Ungen. D.-O.-Meister an ungen. D.-O.-Hmstr., ü. d. bevorst. RT. zu Bresl., nr. 275 Nov. 29 Nürnb. Die Stadt an Ulm, üb. ihre und der Adressaten Beschick. d. Bresl. RT., nr. 267 Augsb. sub nr. 267 bis 1420 Apr. 10. Nürnbergs Kosten vor bei und nach dem RT. z. Breslau, nr. 284 Dez. 20 Nürnb. Die Stadt an Ulm, üb. die Abreise von Städteboten nach Breslau, nr. 268 31 bis 1420 Jan. 21. Augsburgs Kosten z. Breslauer RT., nr. 285 — p. 379 р. 396 p. 398 p. 380 p. 384 p. 380 p. 393 p. 398 p. 398 p. 381 p. 393 P. 381 p. 398 p. 395 p. 413 p. 395 p. 414 Okt. 9 Nov. 14 Ulm. 1420 Jan. 5 Breslau. Ungen. Komthur v. Christburg an ungen. D.-O.-Hmstr., von K. Sigm. Kommen nach Breslau, den bereits Eingetroffenen und den Erwarteten, nr. 277 . p. 404 p. 399 K. Sigmund entscheidet die Streitigkeiten zw. Polen und dem D.-O., nr. 276 6 Ungen. Oberstmarsch. d. D.-O. an ungen. D.-O.-Hmst., v. d. Kgs. Schiedsspr., nr. 278 p. 405 7 p. 406 Walther Schwarzenberg an Frankf., v. des Kgs. Schiedsspruch u. s. w., nr. 279 11 K. Sigm. an Alle im Reich, beruft z. einem Tag auf Apr. 23 n. Ulm, nr. 287 p. 415 20 p. 407 3 gen. Straßburger Gesandte an ihre Stadt, Bericht vom Breslauer RT., nr. 280 21 nr. 281 Walther Schwarzenberg an Frankfurt p. 409 28 ur. 282 p. 410 31 3 gen. Straßburger Gesandte an ihre Stadt von Straßb. Angelegenheiten * p. 412 nt. 1 Fbr. 19 Bericht v. Breslauer RT., nr. 283 p. 412 22 „ p. 414 24 bis Merz 2. Frankfurts Kosten zum Breslauer RT., nr. 286 . p. 416 Mrz. 4 Nürnb. Der Rath an seine Kaufleute, gebietet sofortige Abreise v. Venedig, nr. 288 5 Breslau. 3 gen. Straßburger Gesandte an ihre Stadt, über heimische Angelegenheiten . . p. 412 nt. 4 und die Breslauer Aufrührer * Apr. 10 bis 1421 Jan. 15. Nürnbergs Kosten vor bei und nach dem Ulmer Tag im Apr. 1420, nr. 293 p. 419 p. 417 16 Frankf. Die Stadt an Ulm, schreibt in Betreff des Ulmer Tags im Apr. 1420, nr. 289 p. 420 23 bis Dez. 1. Nördlingens Kosten vor bei und nach dem Ulmer Tag, nr. 294 p. 417 28 Ulm. Die Stadt an Frankfurt, von der Ergebnislosigkeit des Ulmer Tags, nr. 290. p. 418 Ulm, von dem Verbot mit Venedig Handel zu treiben, nr. 291 Sept. 27 Nürnb. sub nr. 291 Konst. sub nr. 291 Augsb. Gf. Ludw. sen. v. Öttingen, Handelsperre gegen Venedig betr., nr. 292 p. 419 Pet. Volkmeier, schickt 2 Schreiben des Gf. Ludw. sen. v. Öttingen * p. 419 nt. 2 Nördl., schreibt f. d. Schwäb. Städteb. e. Tag aus n. Ulm auf Nov. 25 * p. 420 nt. 7 18
Strana 429
Alfabetisches Register der Orts- und Pergonen-Namen. Vgl. zu diesem nlfabetischen Register Bd. I Vorwort pag. LXXXIII. A. Aachen (Aiche, Auch, Auhe, Oech, Och, Aquis- granum) 125, 32. 126, 26. 127, 8; 10. 175, 4; 17. 176, 6; 26; 30. 179, 9. 180, 10; 18; 25. 190, 8. 199, 47". 215, 39%, 220, 49», 224, 37; 39. 221, b; 6. 228, 27. 229. 233, 28. 235. 237, 44. 238, 17; 20; 35. 239, 7; 15; 25, 240, 30, 241, 37. 243, 6; 34. 244. 245, 10. 247. 248, 15; 21; 41%, 250. 251, 253, 45”, 258, 38. 276, 18. 277, 23. 310. 311. 317, 29; 39%; 425 352, 34, — Ge- sandte 262, 3, Aalen (Alan) Stadt an Kocher und Aal 220, 9. 272, 47", 815, 22. Abecque (?), Othe de '—, 250, 4. Absectes (?), maréchal d’—, ‚250, 4. Achaja s. Savoyen. Acrisaire s. Montferrat, Adelberg, die von —, 371, 3. Aemilia Provinz 121, 48*, Agar, Peter, Herr 229, 14. Agley s. Aquileja. Ailac s, Erlau. .Albens, David von —, s. Sohl. Albrecht s, Fleischmann. Aldenschultheissen, Diele zum —, s. Diele. Alfter n. w. von Bonn, Marschall von —, 201, 25, Altronandis, Nicolaus de —, Ritter 25, 85; 46. 26, 27. 28, 1. Alzei zw. Kreuznach und Worms, Burggraf zu —, s. Rodenstein. — Jakob von —, s. Jakob, Alzenau (Alezunahe) 0. von Frankfurt 3924, 31. Amberg in der Oberpfalz, Vitztum zu —, ohne Namen 222, 39. — Richter zu —, s. Berch- toltzhofer. Ancharano, Petrus de —, s. Petrus. Andagavensis dux s. Neapel. Andernach am Rhein 244, 6, Angarie ducatus s, Engern. Angelach, Wilh. von —, SchultheiB zu Heidelberg 31. Anjou s. Neapel. Ansbach (Onlspach) 8, 14. 218, 9. 420, 26. Antonius Bartholomei Franchi de Pisis, notarius publicus 398, 5. 400, 28; 41, — Guidonis, notarius publicus 400, 29, Deutsche Reichstags-Akten VII. Aquileja (Agley), Ludwig IL Herzog von Teck 1412 —1439: 173, 10. 182, 26; 42”, 183, 25. 364, 8. — Patriarchat 182, 4; 13. 183, 25. 186, 40. Aragonien (Arrogün) 358, 7. — K, Ferdinand 1412 —1416: 289, 38. 306, 50. 307, 21. 308, 42°; 40”, — Seine Gesandtschaft 276, 11. Arberg, Herr von —, 201, 9. Archa (?), dux de —, 247, 25. Archidiaconus s. Guido a Daiiso. Arelat 181, 28; 39. 182, 49*. Armbroster, Hans, von Nürnberg 386, 8. 387, 22. 391, 11. 407, 20; 42", 409, 21. 410, 14. 411, 27. 412, 1. 413, 12. Arnsberg Grafschaft 67, 10. Aschaffenburg 110, 32; 48. 325, 34. — Zölle zu A. 65, 29, — SchultheiB von A. 346, 19. — Vitz- tum von —, s. Echter. Assenheim s. von Friedberg 254, 14. Assindensis advocacia s. Essen. Aszalo (Aflaw), Michel von —, 221, 21. — Paulus von —, 221, 21. Augsburg Bistum 268, 41. — Bischof Friedrich von Grafeneck 1413—1423 : 268, 43. — Bischof Anselm von Nenningen 1413—1423: 199, 31*. 200, 6; 46°. — Stadt 175, 41. 197, 24. 221, 8. 222, 22; 42", 268, 38; 41. 276, 18. 277, 11. 286, 7; 38»; 25". 298, 19. 294, 42, 301, 47. 302, 14; 33; 44. 303, 23. 310, 1; 6; 37° 315, 19; 42° 319, 6, 327, 12; 21, 330, 1. 831, 7. 347. 360, 3. 361, 21. 362, 10. 367. 368, 8; 22; 24. 369, 9. 370. 371, 18; 25. 380, 38“, 383, 35°, 392, 3. 395, 2; 6. 413, 21; 40°, 414, 15; 84". 418, 20; 39. 420, 8. — Gesandte 262, 3, 310, 8. Avignon (Aveün) s. Rom Pabst Benedict XIIL Awracia (?), dux Fredericus de —, 247, 41^, 248, 1. B vel. P. Bacherach am Rhein 202, 38, 300, 39, 350, 22; 43". Baden Stadt südl. von Rastatt 410, 4. — Markgraf Bernhard I 1312—1431: 30, 36*. 36, 1; 16, 37, 3; 6. 93, 8; 11. 96, 19; 33. 100, 20; 41, 101, 16; 31. 106, 46. 109, 12. 110, 5; 7; 35. 55
Alfabetisches Register der Orts- und Pergonen-Namen. Vgl. zu diesem nlfabetischen Register Bd. I Vorwort pag. LXXXIII. A. Aachen (Aiche, Auch, Auhe, Oech, Och, Aquis- granum) 125, 32. 126, 26. 127, 8; 10. 175, 4; 17. 176, 6; 26; 30. 179, 9. 180, 10; 18; 25. 190, 8. 199, 47". 215, 39%, 220, 49», 224, 37; 39. 221, b; 6. 228, 27. 229. 233, 28. 235. 237, 44. 238, 17; 20; 35. 239, 7; 15; 25, 240, 30, 241, 37. 243, 6; 34. 244. 245, 10. 247. 248, 15; 21; 41%, 250. 251, 253, 45”, 258, 38. 276, 18. 277, 23. 310. 311. 317, 29; 39%; 425 352, 34, — Ge- sandte 262, 3, Aalen (Alan) Stadt an Kocher und Aal 220, 9. 272, 47", 815, 22. Abecque (?), Othe de '—, 250, 4. Absectes (?), maréchal d’—, ‚250, 4. Achaja s. Savoyen. Acrisaire s. Montferrat, Adelberg, die von —, 371, 3. Aemilia Provinz 121, 48*, Agar, Peter, Herr 229, 14. Agley s. Aquileja. Ailac s, Erlau. .Albens, David von —, s. Sohl. Albrecht s, Fleischmann. Aldenschultheissen, Diele zum —, s. Diele. Alfter n. w. von Bonn, Marschall von —, 201, 25, Altronandis, Nicolaus de —, Ritter 25, 85; 46. 26, 27. 28, 1. Alzei zw. Kreuznach und Worms, Burggraf zu —, s. Rodenstein. — Jakob von —, s. Jakob, Alzenau (Alezunahe) 0. von Frankfurt 3924, 31. Amberg in der Oberpfalz, Vitztum zu —, ohne Namen 222, 39. — Richter zu —, s. Berch- toltzhofer. Ancharano, Petrus de —, s. Petrus. Andagavensis dux s. Neapel. Andernach am Rhein 244, 6, Angarie ducatus s, Engern. Angelach, Wilh. von —, SchultheiB zu Heidelberg 31. Anjou s. Neapel. Ansbach (Onlspach) 8, 14. 218, 9. 420, 26. Antonius Bartholomei Franchi de Pisis, notarius publicus 398, 5. 400, 28; 41, — Guidonis, notarius publicus 400, 29, Deutsche Reichstags-Akten VII. Aquileja (Agley), Ludwig IL Herzog von Teck 1412 —1439: 173, 10. 182, 26; 42”, 183, 25. 364, 8. — Patriarchat 182, 4; 13. 183, 25. 186, 40. Aragonien (Arrogün) 358, 7. — K, Ferdinand 1412 —1416: 289, 38. 306, 50. 307, 21. 308, 42°; 40”, — Seine Gesandtschaft 276, 11. Arberg, Herr von —, 201, 9. Archa (?), dux de —, 247, 25. Archidiaconus s. Guido a Daiiso. Arelat 181, 28; 39. 182, 49*. Armbroster, Hans, von Nürnberg 386, 8. 387, 22. 391, 11. 407, 20; 42", 409, 21. 410, 14. 411, 27. 412, 1. 413, 12. Arnsberg Grafschaft 67, 10. Aschaffenburg 110, 32; 48. 325, 34. — Zölle zu A. 65, 29, — SchultheiB von A. 346, 19. — Vitz- tum von —, s. Echter. Assenheim s. von Friedberg 254, 14. Assindensis advocacia s. Essen. Aszalo (Aflaw), Michel von —, 221, 21. — Paulus von —, 221, 21. Augsburg Bistum 268, 41. — Bischof Friedrich von Grafeneck 1413—1423 : 268, 43. — Bischof Anselm von Nenningen 1413—1423: 199, 31*. 200, 6; 46°. — Stadt 175, 41. 197, 24. 221, 8. 222, 22; 42", 268, 38; 41. 276, 18. 277, 11. 286, 7; 38»; 25". 298, 19. 294, 42, 301, 47. 302, 14; 33; 44. 303, 23. 310, 1; 6; 37° 315, 19; 42° 319, 6, 327, 12; 21, 330, 1. 831, 7. 347. 360, 3. 361, 21. 362, 10. 367. 368, 8; 22; 24. 369, 9. 370. 371, 18; 25. 380, 38“, 383, 35°, 392, 3. 395, 2; 6. 413, 21; 40°, 414, 15; 84". 418, 20; 39. 420, 8. — Gesandte 262, 3, 310, 8. Avignon (Aveün) s. Rom Pabst Benedict XIIL Awracia (?), dux Fredericus de —, 247, 41^, 248, 1. B vel. P. Bacherach am Rhein 202, 38, 300, 39, 350, 22; 43". Baden Stadt südl. von Rastatt 410, 4. — Markgraf Bernhard I 1312—1431: 30, 36*. 36, 1; 16, 37, 3; 6. 93, 8; 11. 96, 19; 33. 100, 20; 41, 101, 16; 31. 106, 46. 109, 12. 110, 5; 7; 35. 55
Strana 430
430 111, 34. 113, 2; 37. 114. 115, 11. 116, 2; 35. 117, 98. 118, 13; 38. 179, 49. 180, 2. 200, 4. 223, 26. 224, 23. 226, 24. 228, 21; 36. 233, 18. 276, 8 (298, 16). 302, 7. 304, 20. 354, 18. 356, 41". 367, 38. 382, 21, 387, 18. 399, 6. 405, 2. 408, 21. 409, 37. — Sein Hofmeister 217, 35, — Seine Rithe 358, 15. Baiern Herzog Albrecht III von Můnchen geb. 1401 gest. 1460: 404, 35 (?). , — Herzogin Elisabeth, Tochter Herzogs Friedrich von Landshut, s. unter Nürnberg Burggraf Frie- drich VI. — Herzog Ernst von München 1397—1438: 22, 20; 42, 98, 8; 11. 96, 2; 19; 33. 100, 20; 40. 101, 16; 31; 42*, 109, 12, 110, 5; 7; 94. 111, 33. 113, 2; 37. 114. 115, 11. 116, 2; 35. 117, 28. 118, 13; 37. 125, 4. 129, 17. 162, 5; 6; 33". 299, 8. 353, 43. 354. 369, 40", — Herzog Heinrich ITV der Reiche von Landshut 1393— 1450: 22,20;43, 990, 35. 299, 9. 353,43. 354. 379, 34”. 387, 15. 403, 46. 404, 36. — Herzog Johann von Straubing-Holland, Bruder Herzogs Wilhelm II, s. Lüttich Bisch. Johann VI. — Herzog Ludwig 1Y 1294—1347, Kónig 1314: 152, 3; 37°. 324, 40". — Herzog Ludwig VII der Bärtige von Ingolstadt, Sohn Hzg. Stefans II, 1413—1447: 22, 20; 42. 299, 10. 303, 46. 304, 26; 35. 305, 14. 354. 355. 367, 17; 44°, 369, 41°, 370, 42^, 378, 9. 34%, 8, 35^; 46", — Herzog Stefan II von Ingolstadt 1375—1413: 22, 20; 42. 33, 13;41", 40, 34. 91. 95. 96,1; 3; 5. 109, 1. 111, 43°, 124, 24. 128, 33. 129, 17; 18; 36”, 143. 144, 145, 34, 146, 44°, 147, 32, 148, 149, 150, 2, 151. 152, 153. 199, 43”, — Seine zweite Gemahlin Elisabeth von Cleve 143, 43*, 148, 13. — Herzog Wilhelm II von Straubing-Holland 1404 —1417: 22, 20; 43. 298, 8. 333, 1; 36°; 44*, 341, 1. — Sein Rath, Gesandschaft 248, 10, 250, 8, — Herzog Wilhelm ITT von Miinchen, Bruder Her- zogs Ernst, 1397—1435: 22, 20; 42. 199, 96, 299, 8. 353, 43. 354. 369, 40*. — Land, Stüdte: 152, 8. 207, 46. 263, 16; 18. 280, 42°, Baiersdorf (Beyrstorff) n. von Erlangen 383, 26, Baiiso, Guido a —, s. Guido, Balein, Andres 221, 28. Balesqui, Andrieu, Herr 249, 20, Balghein, Nórdlinger Bote 372, 17. Bamberg, Bischof Leopold TI von Bebenburg 1353 —1363: 81, 42" und rechts. — PB. Albert Gf. von Wertheim 18398— 1421: 22, 20; 48. 109, 1. 204, 14. 206, 18. 208, 44. 214, 14. 216, 1. 219, 17. — B. Anton von Rotenhan 1431—1459, vorher Domdechant ebenda 219, 25; 42°. — Domdechant s. B. Anton von Rotenhan ebenda. — Domherr Dietrich Zöllner 219, 25; 43%, — S. unter Eichstádt Domherr. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Bamberg Domprobst s. Fichstädt Bisch. Johann IT. Bamberger Spruch 275, 47°, Baronica, Herr 221, 24. Barr s. w. von Stralburg 21, 24. Bart, Peter, Bürgermeister von Mainz 231, 2; 35°. 233, 10. Bartenstein s. Sternchin. Bartholmes (Schreiber) s. Neythart. Bartholom, K. Sigmunds Rath 220, 12. Basel 6, 45, 34, 44", 40, 18. 174, 16. 175, 21; 23, 188, 27; 33^. 227, 7. 229, 34; 41. 291, 43. 301, 21. 318. 319,6. 320,14; 29, 348, 42^, 350, 42", 356, 22 ; 41° ; 51°. 359, 36. 8361, 21. 362, 10. 363, 12; 27. 370, 26. — Konzil daselbst 256, 15; 25. Bath-Wells, Bisch. Nicolaus 296, 18. 338, 11; 26. 339. Batzla s. Duba. Baufil de Symon, Herr 249, 15. Bavonne s. Scala. Bebenburg s. Bamberg Bischof Leopold ITI. Bechter 233, 27. Bedford s. England. Beilstein s. Nassau. Beingewand, Bote StraBburgs 410, 21. Bell (Belai), Herr oder Herren von —, 249, 23. Bellersheim (Beldersheim) s. ó. von Giefen, Dyle von —, Burgmann zu Friedberg 254, 3. — Frie- drich von —, Burgmann zu Friedberg 254, 3. —' Konrad von —, Burgmann ebenda 254, 3. — Wilhelm von —, 304, 46. 374, 45”, Bencker, Henne, aus Frankfurt 39, 8. Benedict, K. Sigmuuds Vicekanzler 222, 20, Bensheim s. Johann von Bensheim. Berchtoltzhófer, Richter zu Amberg 221, 15. Vgl. Bertholtshofer. Berdecte (?), Herr von —, 249, 23, Berg, Herzog Adolf 1408 —1437 : 22, 20; 46. 144, 32. 176, 33. 199, 23. 224, 40. 236, 20. 237, 29; 37. 247,45" (?). 804, 19. 310, 32». 312, 3; 13. 377, 33. — Sein Bruder Wilhelm s. Paderborn Bischof. — Herzoge von Berg 277, 24. — Land 63, 19. 109, 31. Bergil s. Birgel. Berka s. Rheinberg. Berlin 219, 21. — Probst von —, (Johann Waldow) 220, 10. Bern in der Schweiz 359, 36. Bern s, Verona. Berne, Herr von —, 201, 21. Bernuter (Permuter), Heinrich, aus Rotenburg a. T. 302, 10. 369, 17; 36". Berstett bei Strafburg, Rulin von —, 408, 11. Bertholtshofer, Stefan 190, 24. Vgl. Berchtoltzhofer. Berzewicze, Petrus Heinrici —, Graf aus der Zips 105, 32. 106, 20; 33. Bestille s. Scala. Betko s. unter Deutschorden. . Biberach s. w, von Ulm 272, 46°. — Biuger- meister 347, 8. Bibra, Volmar von —, aus Frankfurt 38, 30. Bickenbach (Picquebat) zwischen Mannheim und
430 111, 34. 113, 2; 37. 114. 115, 11. 116, 2; 35. 117, 98. 118, 13; 38. 179, 49. 180, 2. 200, 4. 223, 26. 224, 23. 226, 24. 228, 21; 36. 233, 18. 276, 8 (298, 16). 302, 7. 304, 20. 354, 18. 356, 41". 367, 38. 382, 21, 387, 18. 399, 6. 405, 2. 408, 21. 409, 37. — Sein Hofmeister 217, 35, — Seine Rithe 358, 15. Baiern Herzog Albrecht III von Můnchen geb. 1401 gest. 1460: 404, 35 (?). , — Herzogin Elisabeth, Tochter Herzogs Friedrich von Landshut, s. unter Nürnberg Burggraf Frie- drich VI. — Herzog Ernst von München 1397—1438: 22, 20; 42, 98, 8; 11. 96, 2; 19; 33. 100, 20; 40. 101, 16; 31; 42*, 109, 12, 110, 5; 7; 94. 111, 33. 113, 2; 37. 114. 115, 11. 116, 2; 35. 117, 28. 118, 13; 37. 125, 4. 129, 17. 162, 5; 6; 33". 299, 8. 353, 43. 354. 369, 40", — Herzog Heinrich ITV der Reiche von Landshut 1393— 1450: 22,20;43, 990, 35. 299, 9. 353,43. 354. 379, 34”. 387, 15. 403, 46. 404, 36. — Herzog Johann von Straubing-Holland, Bruder Herzogs Wilhelm II, s. Lüttich Bisch. Johann VI. — Herzog Ludwig 1Y 1294—1347, Kónig 1314: 152, 3; 37°. 324, 40". — Herzog Ludwig VII der Bärtige von Ingolstadt, Sohn Hzg. Stefans II, 1413—1447: 22, 20; 42. 299, 10. 303, 46. 304, 26; 35. 305, 14. 354. 355. 367, 17; 44°, 369, 41°, 370, 42^, 378, 9. 34%, 8, 35^; 46", — Herzog Stefan II von Ingolstadt 1375—1413: 22, 20; 42. 33, 13;41", 40, 34. 91. 95. 96,1; 3; 5. 109, 1. 111, 43°, 124, 24. 128, 33. 129, 17; 18; 36”, 143. 144, 145, 34, 146, 44°, 147, 32, 148, 149, 150, 2, 151. 152, 153. 199, 43”, — Seine zweite Gemahlin Elisabeth von Cleve 143, 43*, 148, 13. — Herzog Wilhelm II von Straubing-Holland 1404 —1417: 22, 20; 43. 298, 8. 333, 1; 36°; 44*, 341, 1. — Sein Rath, Gesandschaft 248, 10, 250, 8, — Herzog Wilhelm ITT von Miinchen, Bruder Her- zogs Ernst, 1397—1435: 22, 20; 42. 199, 96, 299, 8. 353, 43. 354. 369, 40*. — Land, Stüdte: 152, 8. 207, 46. 263, 16; 18. 280, 42°, Baiersdorf (Beyrstorff) n. von Erlangen 383, 26, Baiiso, Guido a —, s. Guido, Balein, Andres 221, 28. Balesqui, Andrieu, Herr 249, 20, Balghein, Nórdlinger Bote 372, 17. Bamberg, Bischof Leopold TI von Bebenburg 1353 —1363: 81, 42" und rechts. — PB. Albert Gf. von Wertheim 18398— 1421: 22, 20; 48. 109, 1. 204, 14. 206, 18. 208, 44. 214, 14. 216, 1. 219, 17. — B. Anton von Rotenhan 1431—1459, vorher Domdechant ebenda 219, 25; 42°. — Domdechant s. B. Anton von Rotenhan ebenda. — Domherr Dietrich Zöllner 219, 25; 43%, — S. unter Eichstádt Domherr. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Bamberg Domprobst s. Fichstädt Bisch. Johann IT. Bamberger Spruch 275, 47°, Baronica, Herr 221, 24. Barr s. w. von Stralburg 21, 24. Bart, Peter, Bürgermeister von Mainz 231, 2; 35°. 233, 10. Bartenstein s. Sternchin. Bartholmes (Schreiber) s. Neythart. Bartholom, K. Sigmunds Rath 220, 12. Basel 6, 45, 34, 44", 40, 18. 174, 16. 175, 21; 23, 188, 27; 33^. 227, 7. 229, 34; 41. 291, 43. 301, 21. 318. 319,6. 320,14; 29, 348, 42^, 350, 42", 356, 22 ; 41° ; 51°. 359, 36. 8361, 21. 362, 10. 363, 12; 27. 370, 26. — Konzil daselbst 256, 15; 25. Bath-Wells, Bisch. Nicolaus 296, 18. 338, 11; 26. 339. Batzla s. Duba. Baufil de Symon, Herr 249, 15. Bavonne s. Scala. Bebenburg s. Bamberg Bischof Leopold ITI. Bechter 233, 27. Bedford s. England. Beilstein s. Nassau. Beingewand, Bote StraBburgs 410, 21. Bell (Belai), Herr oder Herren von —, 249, 23. Bellersheim (Beldersheim) s. ó. von Giefen, Dyle von —, Burgmann zu Friedberg 254, 3. — Frie- drich von —, Burgmann zu Friedberg 254, 3. —' Konrad von —, Burgmann ebenda 254, 3. — Wilhelm von —, 304, 46. 374, 45”, Bencker, Henne, aus Frankfurt 39, 8. Benedict, K. Sigmuuds Vicekanzler 222, 20, Bensheim s. Johann von Bensheim. Berchtoltzhófer, Richter zu Amberg 221, 15. Vgl. Bertholtshofer. Berdecte (?), Herr von —, 249, 23, Berg, Herzog Adolf 1408 —1437 : 22, 20; 46. 144, 32. 176, 33. 199, 23. 224, 40. 236, 20. 237, 29; 37. 247,45" (?). 804, 19. 310, 32». 312, 3; 13. 377, 33. — Sein Bruder Wilhelm s. Paderborn Bischof. — Herzoge von Berg 277, 24. — Land 63, 19. 109, 31. Bergil s. Birgel. Berka s. Rheinberg. Berlin 219, 21. — Probst von —, (Johann Waldow) 220, 10. Bern in der Schweiz 359, 36. Bern s, Verona. Berne, Herr von —, 201, 21. Bernuter (Permuter), Heinrich, aus Rotenburg a. T. 302, 10. 369, 17; 36". Berstett bei Strafburg, Rulin von —, 408, 11. Bertholtshofer, Stefan 190, 24. Vgl. Berchtoltzhofer. Berzewicze, Petrus Heinrici —, Graf aus der Zips 105, 32. 106, 20; 33. Bestille s. Scala. Betko s. unter Deutschorden. . Biberach s. w, von Ulm 272, 46°. — Biuger- meister 347, 8. Bibra, Volmar von —, aus Frankfurt 38, 30. Bickenbach (Picquebat) zwischen Mannheim und
Strana 431
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Darmstadt, Dietrich, Herr zu —, 208, 46, — Konrad, Herr zu —, 115, 32. 142, 1; 8; 42*. 143, 1; 15. — Herr von —, 249, 28. — Zwei von —, 201, 33. Bingen am Rhein 234, 13. 244, 1; 3. 317, 19. Birgel (Bergil) Heinrich v. —, 201, 35. Bitsch zwischen Zweibrücken und Elsaß-Zabern, Gf. Hanman von —, 23, 6. Blaga, Ladislaus von —, 183, 18, Blankenheim, Graf von —, 249, 6. Bleutenenon (?), Herr von —, 249, 20. Blime, Henne, aus Frankfurt 39, 10. Bodensee-Stüdte, deren Gesandte 991, 45. 318, 35. Bóhmen Krone, Land, Volk 125, 27. 176, 36, 177, 28. 185, 7. 263, 15. 300, 11; 19. 301, 26; 29, 349, 367, 37. 386, 33. 387, 31. 390. 392, 14. 411, 14. 420, 7; 18; 21. — Böhmische Herren 411, 13. — Die Ketzer in Bóhmen s. Hussiten. — Kónige s. Luxemburg. — Magister camere regni Bohemie s. Kolditz. Boese (Bos), Florin du —, 250, 3. Boimburg s, Raugraf. Boke, Johann, aus Straßburg 224, 37, 225,4, 227, 2, 230, 27, 231, 2. 251, 19. 273, 47°, 275, 47"; 50°, — Ulrich 318, 28; 46°. 319, 12. Bolchen n. 6. von Metz, Herr von —, 201, 6. Bologna (Bononia) 121, 28; 46°; 47°, — Ein Ritter von —, s. Altronandis. Bonn 67,5. 110, 32, 227, 48", 228, 12; 17. 230, 24. 234, 13. 236, 26. 244, 6; 9. © Bopfingen zw, Aalen und Nôrdlingen 315, 22. 369, 41°, 372, 9; 14; 405, Bopfinger, Paul, oder Paul von Bopfingen, aus Nördlingen 287, 30; 32, 302, 11. 345. 372. Boppard am Rhein 244, 5. 355, 41°, 377, 23; 29, Bosnien (Bossen) 127, 2; 6. 172, 16. 385, 90. Boventin s. unter Deutschorden. Brabant und Limburg Herzoge 277, 24, — Herzog Anton + 1415: 117, 28; 37. 176, 33; 44; 47. 117. 178. 179, 8; 25; 42. 180, 8. 224, 40, 229, 7; 17. 237, 31. — Seine Gemahlin 1409— 1415 Elisabeth, Tochter des Hrz. Johann von Górlitz (s. Luxemburg) 176, 45; 48. 179, 13; 97. — Seine Gesandtschaft, Räthe 176,40; 41, 179, 87. 201, 40. 248, 12. 250, 9. — Sein Rath s. Nassau Engelbert. — Sein Sekretär s. Dynter. — Herzog Johann IV + 1427: 298, 3. — Seine Ge- sandtschaft 298, 4, 310, 42°, — Herzogin Johanna s. Luxemburg. — Herzogtum 176, 36; 37. 177, 1; 10; 38. 178, 42; 48^, 179, 1. 180, 16, 182, 44^, 298, 6. 329, 29, Brakel n. ó. von Dortmund 67, 23; 35. Branda s. Rom Kardinal. Brandenburg Bischof Johann IL von Waldow 1414 — 1421: 394, 33. 403, 41. 404, 86. — Mark 4. 6, 22. 41, 38. 42. 70, 43". 97, 20. 185, 7. 218, 21. 263, 15. — Probst aus der Mark 219, 22, — Markgrafen und Kurfürsten s. unter Luxem- burg und unter Nürnberg, 972, 47°, 431 Braunschweig, Herzog Bernhard I von Br, und Lüne- burg 1388—1434: 48, 35; 38. — Erich I in Salzderhelden 1384—1427 : 48, 36; 39, 128, 26. — Heinrich III von Br, und Lüneburg 1400—1416, Bruder Herzogs Bernhard I 22, 20; 45. 48, 35; 38. 57, 1; 45%; 50*(?). 71, 8; 10; 12. 124, 12; 33. 128, 5; 29; 39», — Seine Gattin in zweiter Ehe Margarethe, Landgraf Hermanns von Hessen Tochter 128, 22; 40%, — Sein Diener s. Her- manus, — Otto der Eináugige in Góttingen 1394— 1435: 48, 36; 39. 128, 25, 276, 2. 387, 19. — Wilhelm der ált. in Calenberg 1416—1482, Sohn Herzogs Heinrich III: 128, 23. 387, 19. — Des Herzogs von Braunschweig Rath 948, 13. Breidenbach, Gerlach von —, 159, 16. Breisach 318, 22, Breisgau 353, 1. Breslau Bischof Wenzel Herzog von Schlesien- Liegnitz-Brieg 1382— 1417: sein Kanzler 221, 36, — Des letzteren Bruder 221, 37. — B. Konrad Herzog von Schlesien-Oels 1417— 1447: 403, 41. — Domherren, zwei —, 221, 3T. — Stadt 301, 33. 885—895. 398, 22; 41. 399, 4. 404—409. 411—411. Bretheim, Bretten, s. Helmstad. Brieg (Prega) s. Schlesien. Bromsser s. Brymsser. Bruch, Herr von —, 145, 15; 27. Brügge (Brucke) 317, 28. 365, 35. — Alterleute zu —, 16, 27”. Brinn 8, 34; 43° 409, 9. Brun zu Brunenfels, Jakob, aus Frankfurt 38, 28. 39, 42°, 155, 9. 198, 14; 17. 202, 1; 23; 27. 203, 33. 225, 1. 230, 30. 232, 41; 44. 234, 5. 275, 16; 50”, 276,13; 14, 283, 9; 45°; 48”. 284, 16; 18. 288, 8. 315, 39°. 328, 89°, 329, 18; 36; 38. 380, 17. 331, 2; 4. 846, 87. 346, 5; 9; 14. 377, 23. 318, 2; 3. 382, 24; 40°, Brymsser (Bromsser) Johann, Ritter, Hofmeister des Frzb. Joh. IL von Mainz 34, 14; 15; 41°. 35, 1; 8; 24, 36. 37, 3; 6; 7. 160, 31. 161,17; 40*, 162, 10. Brzezie s. Zbygniew. Buda s. Ofen. Budissin, Markgrafschaft zn — und zu Lausitz 103, 43. : Büches w. n. w. von Büdingen, Friczchin von —, Burgmann zu Friedberg 254, 3. — Hartmann von —, Burgmann ebenda 254, 4. Büdingen s. Isenburg. Bulach, Rudolf von —, 408, 10. — Der von —, 412, 23. Buman, Jakob, Kurmainzischer procurator fiscalis 325, 43. Bunzlau, Probst von —, s. Michael, Burggrave, Goße, Ritter aus Straßburg 311, 25; 29. 318, 28; 46*, 319, 11. 55*
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Darmstadt, Dietrich, Herr zu —, 208, 46, — Konrad, Herr zu —, 115, 32. 142, 1; 8; 42*. 143, 1; 15. — Herr von —, 249, 28. — Zwei von —, 201, 33. Bingen am Rhein 234, 13. 244, 1; 3. 317, 19. Birgel (Bergil) Heinrich v. —, 201, 35. Bitsch zwischen Zweibrücken und Elsaß-Zabern, Gf. Hanman von —, 23, 6. Blaga, Ladislaus von —, 183, 18, Blankenheim, Graf von —, 249, 6. Bleutenenon (?), Herr von —, 249, 20. Blime, Henne, aus Frankfurt 39, 10. Bodensee-Stüdte, deren Gesandte 991, 45. 318, 35. Bóhmen Krone, Land, Volk 125, 27. 176, 36, 177, 28. 185, 7. 263, 15. 300, 11; 19. 301, 26; 29, 349, 367, 37. 386, 33. 387, 31. 390. 392, 14. 411, 14. 420, 7; 18; 21. — Böhmische Herren 411, 13. — Die Ketzer in Bóhmen s. Hussiten. — Kónige s. Luxemburg. — Magister camere regni Bohemie s. Kolditz. Boese (Bos), Florin du —, 250, 3. Boimburg s, Raugraf. Boke, Johann, aus Straßburg 224, 37, 225,4, 227, 2, 230, 27, 231, 2. 251, 19. 273, 47°, 275, 47"; 50°, — Ulrich 318, 28; 46°. 319, 12. Bolchen n. 6. von Metz, Herr von —, 201, 6. Bologna (Bononia) 121, 28; 46°; 47°, — Ein Ritter von —, s. Altronandis. Bonn 67,5. 110, 32, 227, 48", 228, 12; 17. 230, 24. 234, 13. 236, 26. 244, 6; 9. © Bopfingen zw, Aalen und Nôrdlingen 315, 22. 369, 41°, 372, 9; 14; 405, Bopfinger, Paul, oder Paul von Bopfingen, aus Nördlingen 287, 30; 32, 302, 11. 345. 372. Boppard am Rhein 244, 5. 355, 41°, 377, 23; 29, Bosnien (Bossen) 127, 2; 6. 172, 16. 385, 90. Boventin s. unter Deutschorden. Brabant und Limburg Herzoge 277, 24, — Herzog Anton + 1415: 117, 28; 37. 176, 33; 44; 47. 117. 178. 179, 8; 25; 42. 180, 8. 224, 40, 229, 7; 17. 237, 31. — Seine Gemahlin 1409— 1415 Elisabeth, Tochter des Hrz. Johann von Górlitz (s. Luxemburg) 176, 45; 48. 179, 13; 97. — Seine Gesandtschaft, Räthe 176,40; 41, 179, 87. 201, 40. 248, 12. 250, 9. — Sein Rath s. Nassau Engelbert. — Sein Sekretär s. Dynter. — Herzog Johann IV + 1427: 298, 3. — Seine Ge- sandtschaft 298, 4, 310, 42°, — Herzogin Johanna s. Luxemburg. — Herzogtum 176, 36; 37. 177, 1; 10; 38. 178, 42; 48^, 179, 1. 180, 16, 182, 44^, 298, 6. 329, 29, Brakel n. ó. von Dortmund 67, 23; 35. Branda s. Rom Kardinal. Brandenburg Bischof Johann IL von Waldow 1414 — 1421: 394, 33. 403, 41. 404, 86. — Mark 4. 6, 22. 41, 38. 42. 70, 43". 97, 20. 185, 7. 218, 21. 263, 15. — Probst aus der Mark 219, 22, — Markgrafen und Kurfürsten s. unter Luxem- burg und unter Nürnberg, 972, 47°, 431 Braunschweig, Herzog Bernhard I von Br, und Lüne- burg 1388—1434: 48, 35; 38. — Erich I in Salzderhelden 1384—1427 : 48, 36; 39, 128, 26. — Heinrich III von Br, und Lüneburg 1400—1416, Bruder Herzogs Bernhard I 22, 20; 45. 48, 35; 38. 57, 1; 45%; 50*(?). 71, 8; 10; 12. 124, 12; 33. 128, 5; 29; 39», — Seine Gattin in zweiter Ehe Margarethe, Landgraf Hermanns von Hessen Tochter 128, 22; 40%, — Sein Diener s. Her- manus, — Otto der Eináugige in Góttingen 1394— 1435: 48, 36; 39. 128, 25, 276, 2. 387, 19. — Wilhelm der ált. in Calenberg 1416—1482, Sohn Herzogs Heinrich III: 128, 23. 387, 19. — Des Herzogs von Braunschweig Rath 948, 13. Breidenbach, Gerlach von —, 159, 16. Breisach 318, 22, Breisgau 353, 1. Breslau Bischof Wenzel Herzog von Schlesien- Liegnitz-Brieg 1382— 1417: sein Kanzler 221, 36, — Des letzteren Bruder 221, 37. — B. Konrad Herzog von Schlesien-Oels 1417— 1447: 403, 41. — Domherren, zwei —, 221, 3T. — Stadt 301, 33. 885—895. 398, 22; 41. 399, 4. 404—409. 411—411. Bretheim, Bretten, s. Helmstad. Brieg (Prega) s. Schlesien. Bromsser s. Brymsser. Bruch, Herr von —, 145, 15; 27. Brügge (Brucke) 317, 28. 365, 35. — Alterleute zu —, 16, 27”. Brinn 8, 34; 43° 409, 9. Brun zu Brunenfels, Jakob, aus Frankfurt 38, 28. 39, 42°, 155, 9. 198, 14; 17. 202, 1; 23; 27. 203, 33. 225, 1. 230, 30. 232, 41; 44. 234, 5. 275, 16; 50”, 276,13; 14, 283, 9; 45°; 48”. 284, 16; 18. 288, 8. 315, 39°. 328, 89°, 329, 18; 36; 38. 380, 17. 331, 2; 4. 846, 87. 346, 5; 9; 14. 377, 23. 318, 2; 3. 382, 24; 40°, Brymsser (Bromsser) Johann, Ritter, Hofmeister des Frzb. Joh. IL von Mainz 34, 14; 15; 41°. 35, 1; 8; 24, 36. 37, 3; 6; 7. 160, 31. 161,17; 40*, 162, 10. Brzezie s. Zbygniew. Buda s. Ofen. Budissin, Markgrafschaft zn — und zu Lausitz 103, 43. : Büches w. n. w. von Büdingen, Friczchin von —, Burgmann zu Friedberg 254, 3. — Hartmann von —, Burgmann ebenda 254, 4. Büdingen s. Isenburg. Bulach, Rudolf von —, 408, 10. — Der von —, 412, 23. Buman, Jakob, Kurmainzischer procurator fiscalis 325, 43. Bunzlau, Probst von —, s. Michael, Burggrave, Goße, Ritter aus Straßburg 311, 25; 29. 318, 28; 46*, 319, 11. 55*
Strana 432
432 Burgund Herzoge 179, 43. 277, 24. — Der von Burgund 124, 23, 182, 45°, — Hrz. Johann Ohnefureht 1404—1419: 176, 33. 224, 40. 229, 7; 17. — Sein Bruder Anton s. Brabant. — Land 181, 34. Buschfeld, Wilhelm von —, Kurkôlnischer Hof- meister 159, 21. Byderman, C., Nórdlinger Bote 345, 30. Byzanz (Kriechin), des Kaisers (Manuel II 1391 —1425) Gesandtschaft 276, 11. C vgl. K und Z. Calais (Calijs) 295, 34 bis; 40. 296, 25; 44. 315, 35; 37. 317, 27. Calenberg (Collenberg) an der Leine, Graf zu —, und sein Sohn 200, 24. Cambrai, Gesandte von —, 238, 87. 250, 11. Canterbury 180, 33. 293, 35. 295, 6; 15. 296, 6; 14; 25, 297,43. 298, 22. 300, 19. 337, 16; 19. 344, 11. 391, 25; 40. Canuciis, Johannes Luchini, s. Johannes Luchini. Carnassie (Kanisa?), Gf. Georg de —, 249, 13. — Gf. Johann de —, 249, 13. Carrara (Carraria), Jakob von —, 183, 2; 7. Cassuelbonne s. Katzenellenbogen. Castel, Gf. Leonhard I 1376—1426: 220, 7. — Die von —, 204, 15. 206, 21. Chäk, Nikolaus von —, Woiwod von Siebenbürgen 1414—1425: 249, 51°. Charpiel s. Gara. Chechy s. Szécsi. Chiny Grafschaft 177, 2; 14. Chlum, Heinrich von — auf Latzenbock 168, 5. Chur 169,18; 23; 42" 171,31; 34. 174, 12. 192, 33. Cilly, Gf. Hermann von —, 186, 44°. 188, 33°, — Seine Tochter Anna 8. Gara. — Seine Tochter Barbara s, Luxemburg K. Sigmund. — Der von —, 167, 31. 168, 13. Cividale (Civitas Austrie) ó. von Udine 183, 17. Clarence s. England. Cleinhenne aus Frankfurt 39, 8. Cleve, Adolf II Graf von Cleve 1394, v. d. Mark 13898, als Adolf I Herzog von Cleve 1417, + 1448: 246, 22. 247, 47°, 248, 1. 249, 1. 292, 45. 320, 14; 39. — Seine Schwester Elisabeth s. Baiern Herzog Stefan II. Clux, Hartung v. —, Ritter 199, 29; 33. 296, 18. 338, 11; 28. 339, 350, 25, 391, 33. Cobern s. w. von Koblenz, Johann Romlean von —, Ritter 25, 31; 42. 26, 8. 27. 91, 17. 126, 49°, 127, 18. 198, 3. 141, 10; 19. 145, 28. 232, 9. Coler, Stefan, von Nürnberg 371, 19. 99, 41^, 380, 9; 20. 383. 387, 22. 395, 12; 29; 36^. 413, 81. 414, 1; 12. 419, 35. 420, 1. Collenberg s. Calenberg. Compiégne s. Cornelimünster. Concz zür Kacheln, Ges, der Stadt Mainz 317, 21. Conegliano (Kuniglan) w. s. w. von Udine 182, 30. Conneburg (Cronenburg?) Herr von —, 250, 2. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Conradus de Susato, pübstlicher Subdiakon und Kurpfülzischer Rath 301, 22. 356, 27; 30. Corbavia (Crawaten, Krabanden), Gf. Johann zu (aus) —, 105, 29. 106, 20; 33. 221, 26. Cornelimünster s.ó. von Aachen an der Inde (Saint Cornille de Compiègne), Abt von —, 246, 4. 250, 12. Coventry und Lichfield, Bischof Johann von —, 296, 18, 338, 11; 27. 339. Cramer, Joz, von Augsburg 368, 42°. 370, 18. Crawaten s. Corbavia. Cremona 189, 44*, Crif, Johannes, in der Kanzlei K. Sigmunds 307,8. (Wol Druckfehler bei Schannat für ,Gersse".) Cronenburg an der Kill in der Eifel, Hartmann von —, 201, 38. Vgl. Conneburg. Csáky s. Tarte. Culmer-Land 270, 41*. 388, 35. Cure (?), Bischof de la —, 248, 33. Czeczil s. Sacile. Czekelgraf s. Székler-Graf. Czips (Zips), Graf aus der —, s. Berzewicze. Czudenrewter, Ortholff, Ges. Bf. Jo. III v. Nürnb. 130, 32. D vgl. T. Dalberg (Talburg), Johann, Kämmerer von —, Ritter 25, 31; 42. 26, 8. 27. 36, 1; 19. 37, 3; 6. 112, 7. 113, 11. 114. 146, 1; 13. 148. 149, 5. 150. 151, 3; 9; 41. Dalmatien 385, 21. Danaw s. Dohna, - Danpeck, Górg, der Kónigin Barbara (K. Sigm. Gemahlin) oberster Schenk 221, 25. Danyen, Herr 221, 29. Daun s. Rheingraf. David, K. Sigmunds Rath 220, 12, Desó Gara s. Gara. Deutschland K. Karl M. 768—814: 76 links. 83 rechts, — Caput beati Karoli 244, 30. 245, 46. 246, 2. — I. Otto IIT 983—1002: 76 links. — XK. Heinrich VII 1308—1313 s. Luxemburg. — K. Ludwig der Baier 1314—1347 s. Baiern. — K. KarlIV 1346—1378 s. Luxemburg. — K. Wenzel 1376—1400 s, Luxemburg. — K. Ruprecht 1400—1410 s. Pfalzgraf. — K. Jost 1410—1411 s. Luxemburg. — K. Sigmund 1410—1437 s. Luxemburg. — K. AlbrechtII 1438—1439 s. Habsburg, — Juden s. Juden. — Reichsvikariat 1, 14, 1. 15. 16. 62, 38, 92, 3. 94, 34. 99, 14. 100, 4; 6. 108, 13. — Stüdtebund s, Rhein Stádte, Stádtebund ; Schwa- ben Stüdte, Stüdtebund. Deutschorden (Dutschen Herren, Prufherren) 42. 53, 2; 35^; 48". 172, 26; 31. 173, 8; 21. 181, 10. 183, 42, 184. 186. 188, 41*. 257, 31. 270, 21. 271, 41^. 304, 44; 46. 305, 2. 374, 22; 33. 375, 15; 36. 316, 3; 14; 39. 381, 35; 38". 386, 48. 387, 4; 34; 86. 388—890. 398, 32. 896—399. 400, 13. 401—406. 410, 15. 411, 3; 36°. 415, 8. — Gesandte 387, 25. 389, 35. — Vgl. Hirschbach.
432 Burgund Herzoge 179, 43. 277, 24. — Der von Burgund 124, 23, 182, 45°, — Hrz. Johann Ohnefureht 1404—1419: 176, 33. 224, 40. 229, 7; 17. — Sein Bruder Anton s. Brabant. — Land 181, 34. Buschfeld, Wilhelm von —, Kurkôlnischer Hof- meister 159, 21. Byderman, C., Nórdlinger Bote 345, 30. Byzanz (Kriechin), des Kaisers (Manuel II 1391 —1425) Gesandtschaft 276, 11. C vgl. K und Z. Calais (Calijs) 295, 34 bis; 40. 296, 25; 44. 315, 35; 37. 317, 27. Calenberg (Collenberg) an der Leine, Graf zu —, und sein Sohn 200, 24. Cambrai, Gesandte von —, 238, 87. 250, 11. Canterbury 180, 33. 293, 35. 295, 6; 15. 296, 6; 14; 25, 297,43. 298, 22. 300, 19. 337, 16; 19. 344, 11. 391, 25; 40. Canuciis, Johannes Luchini, s. Johannes Luchini. Carnassie (Kanisa?), Gf. Georg de —, 249, 13. — Gf. Johann de —, 249, 13. Carrara (Carraria), Jakob von —, 183, 2; 7. Cassuelbonne s. Katzenellenbogen. Castel, Gf. Leonhard I 1376—1426: 220, 7. — Die von —, 204, 15. 206, 21. Chäk, Nikolaus von —, Woiwod von Siebenbürgen 1414—1425: 249, 51°. Charpiel s. Gara. Chechy s. Szécsi. Chiny Grafschaft 177, 2; 14. Chlum, Heinrich von — auf Latzenbock 168, 5. Chur 169,18; 23; 42" 171,31; 34. 174, 12. 192, 33. Cilly, Gf. Hermann von —, 186, 44°. 188, 33°, — Seine Tochter Anna 8. Gara. — Seine Tochter Barbara s, Luxemburg K. Sigmund. — Der von —, 167, 31. 168, 13. Cividale (Civitas Austrie) ó. von Udine 183, 17. Clarence s. England. Cleinhenne aus Frankfurt 39, 8. Cleve, Adolf II Graf von Cleve 1394, v. d. Mark 13898, als Adolf I Herzog von Cleve 1417, + 1448: 246, 22. 247, 47°, 248, 1. 249, 1. 292, 45. 320, 14; 39. — Seine Schwester Elisabeth s. Baiern Herzog Stefan II. Clux, Hartung v. —, Ritter 199, 29; 33. 296, 18. 338, 11; 28. 339, 350, 25, 391, 33. Cobern s. w. von Koblenz, Johann Romlean von —, Ritter 25, 31; 42. 26, 8. 27. 91, 17. 126, 49°, 127, 18. 198, 3. 141, 10; 19. 145, 28. 232, 9. Coler, Stefan, von Nürnberg 371, 19. 99, 41^, 380, 9; 20. 383. 387, 22. 395, 12; 29; 36^. 413, 81. 414, 1; 12. 419, 35. 420, 1. Collenberg s. Calenberg. Compiégne s. Cornelimünster. Concz zür Kacheln, Ges, der Stadt Mainz 317, 21. Conegliano (Kuniglan) w. s. w. von Udine 182, 30. Conneburg (Cronenburg?) Herr von —, 250, 2. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Conradus de Susato, pübstlicher Subdiakon und Kurpfülzischer Rath 301, 22. 356, 27; 30. Corbavia (Crawaten, Krabanden), Gf. Johann zu (aus) —, 105, 29. 106, 20; 33. 221, 26. Cornelimünster s.ó. von Aachen an der Inde (Saint Cornille de Compiègne), Abt von —, 246, 4. 250, 12. Coventry und Lichfield, Bischof Johann von —, 296, 18, 338, 11; 27. 339. Cramer, Joz, von Augsburg 368, 42°. 370, 18. Crawaten s. Corbavia. Cremona 189, 44*, Crif, Johannes, in der Kanzlei K. Sigmunds 307,8. (Wol Druckfehler bei Schannat für ,Gersse".) Cronenburg an der Kill in der Eifel, Hartmann von —, 201, 38. Vgl. Conneburg. Csáky s. Tarte. Culmer-Land 270, 41*. 388, 35. Cure (?), Bischof de la —, 248, 33. Czeczil s. Sacile. Czekelgraf s. Székler-Graf. Czips (Zips), Graf aus der —, s. Berzewicze. Czudenrewter, Ortholff, Ges. Bf. Jo. III v. Nürnb. 130, 32. D vgl. T. Dalberg (Talburg), Johann, Kämmerer von —, Ritter 25, 31; 42. 26, 8. 27. 36, 1; 19. 37, 3; 6. 112, 7. 113, 11. 114. 146, 1; 13. 148. 149, 5. 150. 151, 3; 9; 41. Dalmatien 385, 21. Danaw s. Dohna, - Danpeck, Górg, der Kónigin Barbara (K. Sigm. Gemahlin) oberster Schenk 221, 25. Danyen, Herr 221, 29. Daun s. Rheingraf. David, K. Sigmunds Rath 220, 12, Desó Gara s. Gara. Deutschland K. Karl M. 768—814: 76 links. 83 rechts, — Caput beati Karoli 244, 30. 245, 46. 246, 2. — I. Otto IIT 983—1002: 76 links. — XK. Heinrich VII 1308—1313 s. Luxemburg. — K. Ludwig der Baier 1314—1347 s. Baiern. — K. KarlIV 1346—1378 s. Luxemburg. — K. Wenzel 1376—1400 s, Luxemburg. — K. Ruprecht 1400—1410 s. Pfalzgraf. — K. Jost 1410—1411 s. Luxemburg. — K. Sigmund 1410—1437 s. Luxemburg. — K. AlbrechtII 1438—1439 s. Habsburg, — Juden s. Juden. — Reichsvikariat 1, 14, 1. 15. 16. 62, 38, 92, 3. 94, 34. 99, 14. 100, 4; 6. 108, 13. — Stüdtebund s, Rhein Stádte, Stádtebund ; Schwa- ben Stüdte, Stüdtebund. Deutschorden (Dutschen Herren, Prufherren) 42. 53, 2; 35^; 48". 172, 26; 31. 173, 8; 21. 181, 10. 183, 42, 184. 186. 188, 41*. 257, 31. 270, 21. 271, 41^. 304, 44; 46. 305, 2. 374, 22; 33. 375, 15; 36. 316, 3; 14; 39. 381, 35; 38". 386, 48. 387, 4; 34; 86. 388—890. 398, 32. 896—399. 400, 13. 401—406. 410, 15. 411, 3; 36°. 415, 8. — Gesandte 387, 25. 389, 35. — Vgl. Hirschbach.
Strana 433
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Deutschorden Hochmeister Ludolf Kónig von Weizau 1342—1345: 402, 10; 17. — Hochmeister Heinrich ReuB von Plauen I 1410 —1413: 116, 3; 23. — Hochmeister Michael Kiichenmeister von Stern- berg 1414—1422: 248, 33. 249, 26", 257, 29. 270, 20. 271, 21. 304, 47. 374, 32. 376, v; 8. 388, 39; 49. 389. 394, 17. 396. 398. 399, 23. 400, 11; 27; 40. 401, 14; 29. 404, 14; 29. 405, 12; 15. 406, 21. — Seine Gesandten 305, 4. — Sein Diener s. Rychart. — Oberstmarschall (Martin von der Kemnate 1415 —1422): 391, 9. 405, 15. 406, 23. — GroBkomthur Friedrich Graf von Zollern 1412 — 1416: 222, 45°. — Großkomthur Heinrich von Boventin 1342—1346 : 402, 37. — Oberster Trapier Friedrich von Wellen 1412— 1415: 222, 32°, — Wol identisch mit Friedrich von Wellse 222, 17. — Deutschmeister Konrad von Egloffstein 1396— 1416: 188, 37", 200, 7. 249, 29°. — Deutschmeister (Dietrich von 1416—1420) 398, 21. 399, 23. — Landkomthur von Alten-Biesen (Iwan von Corten- bach) 405, 24. — Komthur zu Christburg (Paul von Rufidorf) 391, 9. 404, 14. 405, 18. — Landkomthur vom Elsaf (Marquard von Kónigs- eck) 399, 12. — Komthur des Deutschen Hauses zu Frankfurt, Otto von Kótelsdorf 173, 23. 188, 1; 20. .— Komthur zu Golub, Johannes 1343: 402, 39. — Komthur zu Mewe (Johann von Seelbach 1416 — 1422) 404, 3T. — Komthur von Osterode (Hostenrode) Heinrich von Mentz 1343—1344: 402, 38. — Komthur zu Schónsee (Schonense) Betko 1343: 402, 39. — Komthur zu Thorn Theodericus de Spira: 1343 —1345: 402, 38. — Ritter, der von Sleten 290, 22. — Ritter, der Hauptmann von Spiegelberg 220, 21. — Ritter, der von Venningen (Venigen) 218, 4. — Kaplan des Hochmeisters Heinricus Sambiensis 1343 : 402, 40. — Kompan Johannes de Falkenstein 1343: 402, 42. — Kompan Ebreardus de Grife 1343: 402, 41. — Kompan Heinricus de Konigsvelt 1843: 402, 42. — Kompan Henrieus de Lewenstein 1348: 402, 41. — Notar Johannes 402, 42. — Notar Saulus 402, 42, — Provisor in Morin Johannes 1343: 402, 43. — Vogt zu Neumarkt Peter von Muro 1343: 402, 40. — Zinsmeister des Deutschen Hauses zu Mainz Ebbirhart RoBe 188, 16. ;Dexheim bei Oppenheim 21, 22. Dezaine s. Sayn. Diederich, Meister, Protonotar des Erzbisch. Werner von Trier 114. Wittershausen 433 Diele zum Aldenschultheissen, Mainz Ges, 817, 20. Diest (wol Diez), Graf von —, 249, 41^", s. Disly. Diez an der Lahn bei Limburg, Gf. Adolf von —, 200, 16. Dilman (Dielman), der oberste. Richter in Frank- furt 39, 8. 159, 15. Dinkelsbühl 272, 19; 45*. 315, 21. 369, 41*. 393, 30; 35. 394, 35. Disly (wol Diez), Graf von —, 949, 6, s. Diest. Dohna (Danaw), Kaspar von —, 220, 8. — Wenzel von —, 220, 8. — Burggrafen von —, 411, 42°, Donauwörth (Swebisch-Werd) 371, 14; 16; 39°, 379, 37%, Donse, Schreiber Friedbergs 243, 41. Dorinkeim s. Türkheim. . Dortmund (Dorptmund Tremonia) Stadt Gebiet Graf- Schaft (Freigrafschaft) 68, 24; 29. 66, 45. 67. 109, 36; 42; 47. 122. 159, 6. 320, 14; 31. 321, 49*. — Bote 158, 1; 46*. Douy s. Duba. Drihsel, Peter der —, 370, 15. Drahe, Richard von —, Burgmann zu Friedberg 254, 5. Drutman, Idel, von Frankfurt 119, 2; 22, Duba (Tauben, Douy), Kaspar von —, 249, 19; 44*, — Heinrich Hlawaez (Batzla) von —, 221, 34. 404, 5. — Wenzel von —, 249, 18; 43*, Dudelnsheim (wol Düdelsheim w. von Büdingen), Henne von —, Burgmann von Friedberg 254, 5. — Mengof! von —, Burgmann von Friedberg 254, 5. Düne s. Rheingraf. Düsseldorf 63, 19. 109, 31. Dunezenheim, Peter von —, Ritter, aus Straßburg 386, 8. 387, 22. 391, 11. 407, 20; 43”, 409, 20, 410, 14. 411, 26. 412, 1. 413, 11. Dynter, Edmund, Sekretär Hrz. Antons von Brabant 177, 47”, 179, 31. Dwerch, Herr Hermen —, 124, 27, E. Eber (wol richtiger statt Ober), Johann, aus Frank- furt 38, 27. — Junge zum —, 38, 28. / Ebner 170, 24. Echter, Hamann, Vitztum von Aschaffenburg 36, 44", Echter, Peter, Schreiber des Erzbisch. Joh. II von Mainz = 14; 15; 41". 35,1; 9; 24. 36, 5; 24; 31. 37, Eger Stadt 102, 49°, 392, 33. AM, 4; 9: — Land- frieden V. Eger 904, 8. 205; 907, Tri, 261, 44. 263. 264, 13. 278, 53“; 52°, 279, 34°, 281, 48°, 282, 42", Egloffstein in Oberfranken s. 6. von Ebermann- stadt, Albrecht II vom —, Amtmann zu Forch- heim 1409—1461 : 221, 12. — Albrecht der jüngere zu Tünfeld 221, 18. 222, 9. — Konrad IV s, unter Deutschorden. Ehrenfels bei Bingen 65, 28. — Meister Heinrich von.—, s. Heinrich. Eichstädt Bischof Friedrich VI Graf von Öttingen 1383—1415: 22, 20; 48, 126, 45». 204, 14. 206, 19. 208, 44. 214, 14. 216, 2. 219, 11, 312.
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Deutschorden Hochmeister Ludolf Kónig von Weizau 1342—1345: 402, 10; 17. — Hochmeister Heinrich ReuB von Plauen I 1410 —1413: 116, 3; 23. — Hochmeister Michael Kiichenmeister von Stern- berg 1414—1422: 248, 33. 249, 26", 257, 29. 270, 20. 271, 21. 304, 47. 374, 32. 376, v; 8. 388, 39; 49. 389. 394, 17. 396. 398. 399, 23. 400, 11; 27; 40. 401, 14; 29. 404, 14; 29. 405, 12; 15. 406, 21. — Seine Gesandten 305, 4. — Sein Diener s. Rychart. — Oberstmarschall (Martin von der Kemnate 1415 —1422): 391, 9. 405, 15. 406, 23. — GroBkomthur Friedrich Graf von Zollern 1412 — 1416: 222, 45°. — Großkomthur Heinrich von Boventin 1342—1346 : 402, 37. — Oberster Trapier Friedrich von Wellen 1412— 1415: 222, 32°, — Wol identisch mit Friedrich von Wellse 222, 17. — Deutschmeister Konrad von Egloffstein 1396— 1416: 188, 37", 200, 7. 249, 29°. — Deutschmeister (Dietrich von 1416—1420) 398, 21. 399, 23. — Landkomthur von Alten-Biesen (Iwan von Corten- bach) 405, 24. — Komthur zu Christburg (Paul von Rufidorf) 391, 9. 404, 14. 405, 18. — Landkomthur vom Elsaf (Marquard von Kónigs- eck) 399, 12. — Komthur des Deutschen Hauses zu Frankfurt, Otto von Kótelsdorf 173, 23. 188, 1; 20. .— Komthur zu Golub, Johannes 1343: 402, 39. — Komthur zu Mewe (Johann von Seelbach 1416 — 1422) 404, 3T. — Komthur von Osterode (Hostenrode) Heinrich von Mentz 1343—1344: 402, 38. — Komthur zu Schónsee (Schonense) Betko 1343: 402, 39. — Komthur zu Thorn Theodericus de Spira: 1343 —1345: 402, 38. — Ritter, der von Sleten 290, 22. — Ritter, der Hauptmann von Spiegelberg 220, 21. — Ritter, der von Venningen (Venigen) 218, 4. — Kaplan des Hochmeisters Heinricus Sambiensis 1343 : 402, 40. — Kompan Johannes de Falkenstein 1343: 402, 42. — Kompan Ebreardus de Grife 1343: 402, 41. — Kompan Heinricus de Konigsvelt 1843: 402, 42. — Kompan Henrieus de Lewenstein 1348: 402, 41. — Notar Johannes 402, 42. — Notar Saulus 402, 42, — Provisor in Morin Johannes 1343: 402, 43. — Vogt zu Neumarkt Peter von Muro 1343: 402, 40. — Zinsmeister des Deutschen Hauses zu Mainz Ebbirhart RoBe 188, 16. ;Dexheim bei Oppenheim 21, 22. Dezaine s. Sayn. Diederich, Meister, Protonotar des Erzbisch. Werner von Trier 114. Wittershausen 433 Diele zum Aldenschultheissen, Mainz Ges, 817, 20. Diest (wol Diez), Graf von —, 249, 41^", s. Disly. Diez an der Lahn bei Limburg, Gf. Adolf von —, 200, 16. Dilman (Dielman), der oberste. Richter in Frank- furt 39, 8. 159, 15. Dinkelsbühl 272, 19; 45*. 315, 21. 369, 41*. 393, 30; 35. 394, 35. Disly (wol Diez), Graf von —, 949, 6, s. Diest. Dohna (Danaw), Kaspar von —, 220, 8. — Wenzel von —, 220, 8. — Burggrafen von —, 411, 42°, Donauwörth (Swebisch-Werd) 371, 14; 16; 39°, 379, 37%, Donse, Schreiber Friedbergs 243, 41. Dorinkeim s. Türkheim. . Dortmund (Dorptmund Tremonia) Stadt Gebiet Graf- Schaft (Freigrafschaft) 68, 24; 29. 66, 45. 67. 109, 36; 42; 47. 122. 159, 6. 320, 14; 31. 321, 49*. — Bote 158, 1; 46*. Douy s. Duba. Drihsel, Peter der —, 370, 15. Drahe, Richard von —, Burgmann zu Friedberg 254, 5. Drutman, Idel, von Frankfurt 119, 2; 22, Duba (Tauben, Douy), Kaspar von —, 249, 19; 44*, — Heinrich Hlawaez (Batzla) von —, 221, 34. 404, 5. — Wenzel von —, 249, 18; 43*, Dudelnsheim (wol Düdelsheim w. von Büdingen), Henne von —, Burgmann von Friedberg 254, 5. — Mengof! von —, Burgmann von Friedberg 254, 5. Düne s. Rheingraf. Düsseldorf 63, 19. 109, 31. Dunezenheim, Peter von —, Ritter, aus Straßburg 386, 8. 387, 22. 391, 11. 407, 20; 43”, 409, 20, 410, 14. 411, 26. 412, 1. 413, 11. Dynter, Edmund, Sekretär Hrz. Antons von Brabant 177, 47”, 179, 31. Dwerch, Herr Hermen —, 124, 27, E. Eber (wol richtiger statt Ober), Johann, aus Frank- furt 38, 27. — Junge zum —, 38, 28. / Ebner 170, 24. Echter, Hamann, Vitztum von Aschaffenburg 36, 44", Echter, Peter, Schreiber des Erzbisch. Joh. II von Mainz = 14; 15; 41". 35,1; 9; 24. 36, 5; 24; 31. 37, Eger Stadt 102, 49°, 392, 33. AM, 4; 9: — Land- frieden V. Eger 904, 8. 205; 907, Tri, 261, 44. 263. 264, 13. 278, 53“; 52°, 279, 34°, 281, 48°, 282, 42", Egloffstein in Oberfranken s. 6. von Ebermann- stadt, Albrecht II vom —, Amtmann zu Forch- heim 1409—1461 : 221, 12. — Albrecht der jüngere zu Tünfeld 221, 18. 222, 9. — Konrad IV s, unter Deutschorden. Ehrenfels bei Bingen 65, 28. — Meister Heinrich von.—, s. Heinrich. Eichstädt Bischof Friedrich VI Graf von Öttingen 1383—1415: 22, 20; 48, 126, 45». 204, 14. 206, 19. 208, 44. 214, 14. 216, 2. 219, 11, 312.
Strana 434
434 Eichstädt B. Johann II von Heideck 1415—1429, als vorheriger Domprobst zu Bamberg 220, 16. — Domherr Gf. Eberhard von Wertheim, zugleich Domherr zu Wirzburg und Bamberg, | 1423: 115, 23. -S, auch 220, 18. Elkerhausen sw, von Wetzlar, Kraft von —, 304, 46, 374, 44°, Elmeuhorst bei Dortmund 67, 23; 35. Elsaß 227, 39. 981, 6. 258, 15. 259, 35. 262, 32. 263, 18. 274, 20; 43”. 275, 33. 277, 8. 278, 38. 281, 26. 353, 1. 355, 30, — Landvogtei 101, 44”, 174, 17. 177, 3. 274, 435, — Städte 223, 28. 226, 25. 234, 7. 259, 29. 275, 31. 320, 14; 30. 351, 44«, 358, 12. 413, 1. — Gesandte der Stidte 224, 17. 227, 33. 231, 3. 283, 22. Elter, Hubart von —, 177. 178,12. 179, 17. 201, 23. — Eberhard von —., 220, 4. Eltville (Eltvil) am Rhein zwischen: Diebrich und Bingen 233, 27; 30. Emmerich, Kurpfülz. Landschreiber zu Oppenheim 112, 8. 113, 11. 114. 138, 41". 139, 38. 140. 146, 1; 15. 148, 47". Endingen, Johann Rudolf von —, aus Straflburg 318, 28; 46^, 819, 11. Endres 347, 1; 4. Engern (Angaria) Herzogtum 66, 44. 67, 9. England K. Heinrich V 1413—1422: 176, 14. 180, 38. 198, 23. 295. 296, 17. 298, 30; 39; 45. 299, 14. 300, 17; 44. 339—388. 940—343. 344, 28. 345, 1. 349, 23; 29. 351, 29. 391, 95; 40; 41. 408, 34; 36, — Die Brüder des Kónigs: Humfred, Herzog von Glocester, + 1447: 334, 14. 336, 28; 38; 48; Johann, Herzog von Bedford, + 1435: 334, 13. 336, 28; 38; 48; Thomas, Herzog von Clarence, T 1421: 334, 13. 336, 28; 38;. 47. — Seine Ge- sandten 250, 7. — Sein Rath 201, 39. 218, 2, England Land, Volk 293, 36; 41. 295. 296, 3; 99. 297, 35. 309,10. 332, 39. 333, 37°, 334, 17. 336, 4; 36 bis. 387, 2. 340, 17; 25. 345, 1. 353, 24, 386, 10. 391, 43. Eppstein (Eppenstein zw. Wiesbaden und dem Königstein, zwei Herren von —, 201, 14, Erbach (Erpach) im Odenwald, Schenk von —, 23, 8, — Zwei Schenken von —, 201, 32, — Konrad Schenk von —, s. Mainz Domherr. Erbe, Walther 412, 10; 23. Erfurt 320, 14; 36. Ergersheim, Johann von —, aus Frankfurt 38, 25. 225, 1. 230, 30. 232, 41. 234, 6. 275, 50°, Erke (?), Herr von —, 250, 3. Erkeln (Ercles ?), der Junker von —, 249, 22. (Ercles à. von Paderborn.) Erlau (Erlach, Ailac) Bischof Stibor 105, 25. 106, 20; 33. 248, 32; 46%, Erligheim (Erlikem, Irlekeim), Hans von —, 16, 14. 33, 18; 23. Erlwin, Hans, aus Heilbronn 299, 41, Exstein (Erstheim) zw. Strafüburg und Sehlett- stadt 411, 19. Erwin, Johann, aus Frankfurt 146, 27; 35. 155, 8. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Essen, Abtissin 68, 8; 17. — Kapitel 68, 8; 18. — Vogtei 66, 45. 67, 13, 68. EBlingen 19, 34. 20, 12, 170, 34, 318, 1. 315, 20. — Gesandte 265, 40. 280, 14; 34, Eyerer, Hans, aus Heilbronn 299, 41. F vgl V. Falke, Henne, 87, 17. — Sein Eidam 87, 18. Falkenstein, der von —, 217, 41%, — Vgl. unter Deutschorden. Falkenstein und Minzinberg Grafschaft und Herr- schaft 155, 18. 156, 4. Feldkirch 174, 16. 188, 24. Finstingen (Vinstghen) zw. Hagenau und Nancy, Herr von —, 201, 20. 249, 23. Flandern 182, 45°, Fleischmann, Meister Albrecht, Pfarrer zu St. Sebald in Nürnberg: 51, 34; 41. 52, 18. 166, 2; 8. 171, 19; 22. 197, 38". 217, 31. 287, 21; 37%, Flochberg (Flohberg) unweit von Nördlingen 419, T. Florenz 125, 37”. 189, 47, 203, 8. Forchheim s. unter Egloffstein. Forster Gebrüder 70, 41°, Franck s, Macedonia, Frank, Hans 346, 30. Franken Fürsten 43, 84. 257, 39. 271, 40. — Herren 43, 34, 271, 40. — Lande 43, 34. 204, 10; 20. 207, 19. 228, 16. 263, 18. 274, 22; 34. 277, 8. 278, 42. 305, 6; 13. 384, 10. — Landfrieden in —, 204—216. 223, 12; 17, 224, 15; 18, 227, 38; 41. 231, 7. 258, 24. 259, 34. 262, 81. 271, 28; 40. 272, 2. 277, 30. — Reichsstände 302, 24. — Stüdte 43, 34. 89, 5; 12. 98, 23. 163, 31°. 174, 22, 227, 34. 257, 39. 280, 42° 293, 17. 302, 15. 312, 23. 323, 6; 18. 346, 27. 393, 20. 409, 8. 420, 37°, — Ihre Gesandte 305, 90. Frankfurt a. M. 1, 14; 84; 85. 2, 17; 37. 3, 17; 48, 4, 44. 5, 19. 6. 1, 48. 8, 6. 9, 9; 11. 10, 14. 11. 19. 14, 27, 15, 17, 17; 34; 41°, 25, 31; 33, 26, 27, 19. 28, 2. 29, 27, 30—37. 38, 5. 40. 41, 18; 21; 27. 42, 8; 42° 44, 94, 47. 48, 1; 3. 49, 7 50, 18. 51, 1; 14; 30, 52, 1. 54, 1; 24, 55, 15; 20. 56, 3; 38. 57, 11; 34. 59, 18; 80; 37. 60. 61, 2; 23. 69. 70, 33. 71, 26; 36. 77, 18; 35". 19 rechts. 80 links. 82, 25. 84 links. 86, 22. 87. 88—93. 95. 96, 1; 10. 97. 98, 10; 13. 99, 3; 5. 101, 47^, 104,43. 111,5;41b. 112, 10; 89. 115, 9. 116, 3; 19; 40. 117, 4; 6. 119, 26; 33. 120,12; 29; 32. 121—124. 125, 4; 11. 126—144. 145— 164. 173, 18; 24. 174, 42. 175, 1; 42. 177, 18, 180, 48. 181, 1; 37*. 186, 9; 11. 187, 9; 13; 37. 188, 1; 20. 194, 7; 38. 198, 1. 202. 208, 34. 215, 47”. 223, 29. 225, 3; 27. 226, 2; 33. 227,9. 230, 21; 30; 33. 232, 23; 41. 283, 1; 36; 41*, 234, 11; 12. 243, 41; 42. 254, 15. 257, 15. 258, 38; 50. 259, 20; 22. 261, 41. 262, 18; 34. 263, 31. 265, 47. 267, 45. 268, 33; 38. 269, 25; 27. 270, 3. 213,31. 274. 275,4; 16. 276, 15; 18; 29. 283, 9; 36".
434 Eichstädt B. Johann II von Heideck 1415—1429, als vorheriger Domprobst zu Bamberg 220, 16. — Domherr Gf. Eberhard von Wertheim, zugleich Domherr zu Wirzburg und Bamberg, | 1423: 115, 23. -S, auch 220, 18. Elkerhausen sw, von Wetzlar, Kraft von —, 304, 46, 374, 44°, Elmeuhorst bei Dortmund 67, 23; 35. Elsaß 227, 39. 981, 6. 258, 15. 259, 35. 262, 32. 263, 18. 274, 20; 43”. 275, 33. 277, 8. 278, 38. 281, 26. 353, 1. 355, 30, — Landvogtei 101, 44”, 174, 17. 177, 3. 274, 435, — Städte 223, 28. 226, 25. 234, 7. 259, 29. 275, 31. 320, 14; 30. 351, 44«, 358, 12. 413, 1. — Gesandte der Stidte 224, 17. 227, 33. 231, 3. 283, 22. Elter, Hubart von —, 177. 178,12. 179, 17. 201, 23. — Eberhard von —., 220, 4. Eltville (Eltvil) am Rhein zwischen: Diebrich und Bingen 233, 27; 30. Emmerich, Kurpfülz. Landschreiber zu Oppenheim 112, 8. 113, 11. 114. 138, 41". 139, 38. 140. 146, 1; 15. 148, 47". Endingen, Johann Rudolf von —, aus Straflburg 318, 28; 46^, 819, 11. Endres 347, 1; 4. Engern (Angaria) Herzogtum 66, 44. 67, 9. England K. Heinrich V 1413—1422: 176, 14. 180, 38. 198, 23. 295. 296, 17. 298, 30; 39; 45. 299, 14. 300, 17; 44. 339—388. 940—343. 344, 28. 345, 1. 349, 23; 29. 351, 29. 391, 95; 40; 41. 408, 34; 36, — Die Brüder des Kónigs: Humfred, Herzog von Glocester, + 1447: 334, 14. 336, 28; 38; 48; Johann, Herzog von Bedford, + 1435: 334, 13. 336, 28; 38; 48; Thomas, Herzog von Clarence, T 1421: 334, 13. 336, 28; 38;. 47. — Seine Ge- sandten 250, 7. — Sein Rath 201, 39. 218, 2, England Land, Volk 293, 36; 41. 295. 296, 3; 99. 297, 35. 309,10. 332, 39. 333, 37°, 334, 17. 336, 4; 36 bis. 387, 2. 340, 17; 25. 345, 1. 353, 24, 386, 10. 391, 43. Eppstein (Eppenstein zw. Wiesbaden und dem Königstein, zwei Herren von —, 201, 14, Erbach (Erpach) im Odenwald, Schenk von —, 23, 8, — Zwei Schenken von —, 201, 32, — Konrad Schenk von —, s. Mainz Domherr. Erbe, Walther 412, 10; 23. Erfurt 320, 14; 36. Ergersheim, Johann von —, aus Frankfurt 38, 25. 225, 1. 230, 30. 232, 41. 234, 6. 275, 50°, Erke (?), Herr von —, 250, 3. Erkeln (Ercles ?), der Junker von —, 249, 22. (Ercles à. von Paderborn.) Erlau (Erlach, Ailac) Bischof Stibor 105, 25. 106, 20; 33. 248, 32; 46%, Erligheim (Erlikem, Irlekeim), Hans von —, 16, 14. 33, 18; 23. Erlwin, Hans, aus Heilbronn 299, 41, Exstein (Erstheim) zw. Strafüburg und Sehlett- stadt 411, 19. Erwin, Johann, aus Frankfurt 146, 27; 35. 155, 8. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Essen, Abtissin 68, 8; 17. — Kapitel 68, 8; 18. — Vogtei 66, 45. 67, 13, 68. EBlingen 19, 34. 20, 12, 170, 34, 318, 1. 315, 20. — Gesandte 265, 40. 280, 14; 34, Eyerer, Hans, aus Heilbronn 299, 41. F vgl V. Falke, Henne, 87, 17. — Sein Eidam 87, 18. Falkenstein, der von —, 217, 41%, — Vgl. unter Deutschorden. Falkenstein und Minzinberg Grafschaft und Herr- schaft 155, 18. 156, 4. Feldkirch 174, 16. 188, 24. Finstingen (Vinstghen) zw. Hagenau und Nancy, Herr von —, 201, 20. 249, 23. Flandern 182, 45°, Fleischmann, Meister Albrecht, Pfarrer zu St. Sebald in Nürnberg: 51, 34; 41. 52, 18. 166, 2; 8. 171, 19; 22. 197, 38". 217, 31. 287, 21; 37%, Flochberg (Flohberg) unweit von Nördlingen 419, T. Florenz 125, 37”. 189, 47, 203, 8. Forchheim s. unter Egloffstein. Forster Gebrüder 70, 41°, Franck s, Macedonia, Frank, Hans 346, 30. Franken Fürsten 43, 84. 257, 39. 271, 40. — Herren 43, 34, 271, 40. — Lande 43, 34. 204, 10; 20. 207, 19. 228, 16. 263, 18. 274, 22; 34. 277, 8. 278, 42. 305, 6; 13. 384, 10. — Landfrieden in —, 204—216. 223, 12; 17, 224, 15; 18, 227, 38; 41. 231, 7. 258, 24. 259, 34. 262, 81. 271, 28; 40. 272, 2. 277, 30. — Reichsstände 302, 24. — Stüdte 43, 34. 89, 5; 12. 98, 23. 163, 31°. 174, 22, 227, 34. 257, 39. 280, 42° 293, 17. 302, 15. 312, 23. 323, 6; 18. 346, 27. 393, 20. 409, 8. 420, 37°, — Ihre Gesandte 305, 90. Frankfurt a. M. 1, 14; 84; 85. 2, 17; 37. 3, 17; 48, 4, 44. 5, 19. 6. 1, 48. 8, 6. 9, 9; 11. 10, 14. 11. 19. 14, 27, 15, 17, 17; 34; 41°, 25, 31; 33, 26, 27, 19. 28, 2. 29, 27, 30—37. 38, 5. 40. 41, 18; 21; 27. 42, 8; 42° 44, 94, 47. 48, 1; 3. 49, 7 50, 18. 51, 1; 14; 30, 52, 1. 54, 1; 24, 55, 15; 20. 56, 3; 38. 57, 11; 34. 59, 18; 80; 37. 60. 61, 2; 23. 69. 70, 33. 71, 26; 36. 77, 18; 35". 19 rechts. 80 links. 82, 25. 84 links. 86, 22. 87. 88—93. 95. 96, 1; 10. 97. 98, 10; 13. 99, 3; 5. 101, 47^, 104,43. 111,5;41b. 112, 10; 89. 115, 9. 116, 3; 19; 40. 117, 4; 6. 119, 26; 33. 120,12; 29; 32. 121—124. 125, 4; 11. 126—144. 145— 164. 173, 18; 24. 174, 42. 175, 1; 42. 177, 18, 180, 48. 181, 1; 37*. 186, 9; 11. 187, 9; 13; 37. 188, 1; 20. 194, 7; 38. 198, 1. 202. 208, 34. 215, 47”. 223, 29. 225, 3; 27. 226, 2; 33. 227,9. 230, 21; 30; 33. 232, 23; 41. 283, 1; 36; 41*, 234, 11; 12. 243, 41; 42. 254, 15. 257, 15. 258, 38; 50. 259, 20; 22. 261, 41. 262, 18; 34. 263, 31. 265, 47. 267, 45. 268, 33; 38. 269, 25; 27. 270, 3. 213,31. 274. 275,4; 16. 276, 15; 18; 29. 283, 9; 36".
Strana 435
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, 284, 5; 18; 41°. 288, 1; 15°, 289, 9. 290, 37; 44. 291, 13. 294, 5. 295, 2. 302, 18. 303, 24. 306, 9;12. 807,12. 310, 40". 311, 1; 23. 315. 316, 14. 317. 318, 39*; 42*. 319, 8. 320, 14; 17. 321, 3 322, 20. 323, 4. 324—826. 328. 329. 330, 17. 331, 5; 24. 332, 5. 345, 33. 346, 47°. 361, 21. 362, 10. 363, 12; 21. 367, 23; 35. 368, 6; 8; 22. 370, 27. 371, 34. 377, 23. 378, 4. 382, 4. 384, 1. 392, 4. 399, 2. 406, 27. 407, 18. 409, 5; 23. 410, 12. 414, 25. 417, 12; 33; 41. 418, 18. 420, 16; 45”. — Bürgermeister 27, 32; 42. 35, 10; 16; 24. 37, 2. 39. 87, 12; 15; 21. 112. 114, 18. 115, 34; 37; 41. 143, 19. 145, 17; 24. 148, 11; 20; 85.158, 32; 36. — Gesandte und Boten 18, 1. 155, 49". 195, 43*. 198. 259, 23; 42. 262, 3. 265, 40. 267, 42. 268, 20. 280, 14; 84. 294, 4. 299, 34. 382. — Juden s. unter Juden. — Rechen- meister 158, 37. — Des Reichs Gericht zu —, 325,41. — Richter 39, 19. 158, 27; 37, — Münz- meister zu —, 410, 4. — Die Schreiber 158, 28; 37. — Ein Schreiber 331, 98. S. auch Heinrich. — Soldner 158, 32. — Stadthauptmann 112, 23, — Advokat s. Welder, — Schultheib s, Geyling. — Oberster Richter s. Dilman. — Bartholomäuskirche Custor 45, 21. — Dechan 44, 32, 45, 20. — Pfarrer 45, 1; 2; 20. — Probst 44, 45. — Johanniter, Komthur s. Johanniter, — Probst s, Kemph. Frankfurt a, O. Bürgermeister 219, 21. Frankreich K, Kar] VI 1380—1422: 295, 45. 297, 6. 298, 20. 332, 9; 39. 333. 335, 43. 336, 14; 22. 340, 1; 10. — Gesandte 295, 41. — Ludwig II Herzog von Anjou s. Neapel. — Herzoge von Burgund s. Burgund. — Krone, Land, Volk 121, 31. 293, 44. 295. 296, 23; 50. 297, 45. 298. 299, 6; 16. 300, 10; 18. 301, 23. 309, 10. 332, 9; 39. 833. 335, 83. 336. 340, 16; 38. 341, 21. 344, 349. 353, 7; 34. 354, 14; 22; 27. 386, 10. 391, 43. Freiburg i. Drsg. (Fryburg) 318, 1; 27. 359, 36. Frewdemberger, Albrecht 217, 33. Frewntsperger, Hans 222, 11. Freyfranck, Cuntz, Bote Nürnbergs 370, 28. 383, 22. 413, 20. Friaul 171, 27. 182, 8; 11; 27. 183, 17; 19; 38. 185, 14. 186, 41. 189, 33. 364, 9. — Reichsvikar in —, s. Ortenburg. Friedberg in der Wetterau, Burg und Stadt 175, 42. 186, 11. 187, 38. 215, 40”. 223, 29. 296, 2; 32. 239, 2; 5. 251, 24. 252. 253, 20. 269, 95. 210, 3. 274, 14; 18. 291, 14. 306, 9; 12. 307, 12. 409, 5. — Baumeister der Burg 254, 14. — Burgmannen 251—954. 274, 15. — Gesandte 265, 40. 280, 14; 34. — Schreiber der Stadt 195, 9; 11. — Stadtbürger 952, 6; 19. 254, 10. Friesen 297, 50, 310, 14; 31°. ‘Fritzstrom s. Zons. Fuchs, Cuntz, Bote Nürnbergs 420, 20. FuchspeiB, Bote Nürnbergs 371, 34. 435 Gandersheim 128, 24, Gara, Johann, des großen Grafen Sohn 990, 32. 244, 36. — Desó (Desew; Desóre Charpiel ?), Marschall der Kônigin Barbara 105, 29. 106, 20; 33. 221, 2. 249, 16; 38> — Nikolaus, GroBgraf von Ungarn 105, 26. 106, 20; 33. 186, 44^. 218, 5, 219, 4. 220, 28. 249, 9. 252, 33. 311, 32; 39; 40. 404, 2. — Des letzteren Gattin Anna von Cilly 219, 40^, Gaunstede in der Kanzlei K, Heinrichs V von Eng- land 339, 48. Gauodernheim (Odernheim) zw. Alzei und Oppen- heim 21, 22, Gebsser, Peter, Ritter 311, 12. Geers s, Gersse, Geldern (Gällr) s. Jülich-Geldern, Gelnhausen (Geilnhusen) im Kinzigthal in der Wetterau 186, 11. 187, 38. 223, 29. 226, 2; 33. 254, 11; 15. 269, 25. 270, 3. 274, 14; 18. 291, 14. 306, 9; 12. 307, 12. — Heinrich von —, s. Hein- rich. — Henchin von —, s. Henchin. Gemperlein 371, 3. Gengenbach s. ó. von Offenburg 21, 35; 37. Genua (Janow) Stadt und Land 303, 12. 305, 47. 320, 51°; 47°. 359—362. 370, 6. 392, 34. 415, 17. 416. 419, 37. — Gesandter 362, 37, Genua, Doge Tommaso da Campofregoso 303, 8. 309, 35. 360. 392, 37. 409, 16. 415, 16. 416, 18, — Sein Gesandter 359, 30; 46°, Gerlach, Kirschner in Frankfurt 159, 5. Gernsheim (Grinsheim) am Rhein s. w. von Darm- stadt 65, 28; 48. Gerson (1363-1429, Kanzler der Universitit Paris) 266, 38. Gersse (Geers), Johannes, Kanzleibeamter K. Sig- munds 306, 34 vgl. 307, 8, 348, 15. 366, 15. 373, 32, 374, 19. 348, 15, 366, 15. 373, 32. 374, 19. Gerstmair, wol Bairischer Bote od, Ges. 367, 16, Geyern, Wygelais, Schenk von —, Rath K. Sig- munds 189, 11. 190, 41”, 218, 28, Geyling, Rudolff — von Altheim, SchultheiB zu Frank- furt 39, 6; 41", 87, 22, 149, 2. 158, 27; 35, 159, 15, Gilbrecht, Pedermann —, aus Frankfurt 38, 28. Gelria s. Jülich. Giengen an der Brenz n. ó, von Ulm 272, 47°, 346, 30; 35. Glauburg, Gerbrecht v. —, aus Frankfurt 146, 27:34. Glaw i.e. Glogau, s. Schlesien-Glogau. Gleser, Henne, in Mainz 233, 24, Glocester s. England. Glogau s, Schlesien. Gmünd au der Rems zwischen Aalen und Schorn- dorf 219, 45^. 315, 21. 347, 18. Gnesen Erzbischof Nikolaus II 387, 25. 389, 31; 45. 390, 42. 404, 16. 405. 411, 5; 35*. Gniewkowo s. w. von Thorn 389, 1. Góppingen (Geppingen) am Hohenstaufen 272, 32. Górlitz Herzogtum 103, 43. Grabau in Kujavien 210, 43".
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, 284, 5; 18; 41°. 288, 1; 15°, 289, 9. 290, 37; 44. 291, 13. 294, 5. 295, 2. 302, 18. 303, 24. 306, 9;12. 807,12. 310, 40". 311, 1; 23. 315. 316, 14. 317. 318, 39*; 42*. 319, 8. 320, 14; 17. 321, 3 322, 20. 323, 4. 324—826. 328. 329. 330, 17. 331, 5; 24. 332, 5. 345, 33. 346, 47°. 361, 21. 362, 10. 363, 12; 21. 367, 23; 35. 368, 6; 8; 22. 370, 27. 371, 34. 377, 23. 378, 4. 382, 4. 384, 1. 392, 4. 399, 2. 406, 27. 407, 18. 409, 5; 23. 410, 12. 414, 25. 417, 12; 33; 41. 418, 18. 420, 16; 45”. — Bürgermeister 27, 32; 42. 35, 10; 16; 24. 37, 2. 39. 87, 12; 15; 21. 112. 114, 18. 115, 34; 37; 41. 143, 19. 145, 17; 24. 148, 11; 20; 85.158, 32; 36. — Gesandte und Boten 18, 1. 155, 49". 195, 43*. 198. 259, 23; 42. 262, 3. 265, 40. 267, 42. 268, 20. 280, 14; 84. 294, 4. 299, 34. 382. — Juden s. unter Juden. — Rechen- meister 158, 37. — Des Reichs Gericht zu —, 325,41. — Richter 39, 19. 158, 27; 37, — Münz- meister zu —, 410, 4. — Die Schreiber 158, 28; 37. — Ein Schreiber 331, 98. S. auch Heinrich. — Soldner 158, 32. — Stadthauptmann 112, 23, — Advokat s. Welder, — Schultheib s, Geyling. — Oberster Richter s. Dilman. — Bartholomäuskirche Custor 45, 21. — Dechan 44, 32, 45, 20. — Pfarrer 45, 1; 2; 20. — Probst 44, 45. — Johanniter, Komthur s. Johanniter, — Probst s, Kemph. Frankfurt a, O. Bürgermeister 219, 21. Frankreich K, Kar] VI 1380—1422: 295, 45. 297, 6. 298, 20. 332, 9; 39. 333. 335, 43. 336, 14; 22. 340, 1; 10. — Gesandte 295, 41. — Ludwig II Herzog von Anjou s. Neapel. — Herzoge von Burgund s. Burgund. — Krone, Land, Volk 121, 31. 293, 44. 295. 296, 23; 50. 297, 45. 298. 299, 6; 16. 300, 10; 18. 301, 23. 309, 10. 332, 9; 39. 833. 335, 83. 336. 340, 16; 38. 341, 21. 344, 349. 353, 7; 34. 354, 14; 22; 27. 386, 10. 391, 43. Freiburg i. Drsg. (Fryburg) 318, 1; 27. 359, 36. Frewdemberger, Albrecht 217, 33. Frewntsperger, Hans 222, 11. Freyfranck, Cuntz, Bote Nürnbergs 370, 28. 383, 22. 413, 20. Friaul 171, 27. 182, 8; 11; 27. 183, 17; 19; 38. 185, 14. 186, 41. 189, 33. 364, 9. — Reichsvikar in —, s. Ortenburg. Friedberg in der Wetterau, Burg und Stadt 175, 42. 186, 11. 187, 38. 215, 40”. 223, 29. 296, 2; 32. 239, 2; 5. 251, 24. 252. 253, 20. 269, 95. 210, 3. 274, 14; 18. 291, 14. 306, 9; 12. 307, 12. 409, 5. — Baumeister der Burg 254, 14. — Burgmannen 251—954. 274, 15. — Gesandte 265, 40. 280, 14; 34. — Schreiber der Stadt 195, 9; 11. — Stadtbürger 952, 6; 19. 254, 10. Friesen 297, 50, 310, 14; 31°. ‘Fritzstrom s. Zons. Fuchs, Cuntz, Bote Nürnbergs 420, 20. FuchspeiB, Bote Nürnbergs 371, 34. 435 Gandersheim 128, 24, Gara, Johann, des großen Grafen Sohn 990, 32. 244, 36. — Desó (Desew; Desóre Charpiel ?), Marschall der Kônigin Barbara 105, 29. 106, 20; 33. 221, 2. 249, 16; 38> — Nikolaus, GroBgraf von Ungarn 105, 26. 106, 20; 33. 186, 44^. 218, 5, 219, 4. 220, 28. 249, 9. 252, 33. 311, 32; 39; 40. 404, 2. — Des letzteren Gattin Anna von Cilly 219, 40^, Gaunstede in der Kanzlei K, Heinrichs V von Eng- land 339, 48. Gauodernheim (Odernheim) zw. Alzei und Oppen- heim 21, 22, Gebsser, Peter, Ritter 311, 12. Geers s, Gersse, Geldern (Gällr) s. Jülich-Geldern, Gelnhausen (Geilnhusen) im Kinzigthal in der Wetterau 186, 11. 187, 38. 223, 29. 226, 2; 33. 254, 11; 15. 269, 25. 270, 3. 274, 14; 18. 291, 14. 306, 9; 12. 307, 12. — Heinrich von —, s. Hein- rich. — Henchin von —, s. Henchin. Gemperlein 371, 3. Gengenbach s. ó. von Offenburg 21, 35; 37. Genua (Janow) Stadt und Land 303, 12. 305, 47. 320, 51°; 47°. 359—362. 370, 6. 392, 34. 415, 17. 416. 419, 37. — Gesandter 362, 37, Genua, Doge Tommaso da Campofregoso 303, 8. 309, 35. 360. 392, 37. 409, 16. 415, 16. 416, 18, — Sein Gesandter 359, 30; 46°, Gerlach, Kirschner in Frankfurt 159, 5. Gernsheim (Grinsheim) am Rhein s. w. von Darm- stadt 65, 28; 48. Gerson (1363-1429, Kanzler der Universitit Paris) 266, 38. Gersse (Geers), Johannes, Kanzleibeamter K. Sig- munds 306, 34 vgl. 307, 8, 348, 15. 366, 15. 373, 32, 374, 19. 348, 15, 366, 15. 373, 32. 374, 19. Gerstmair, wol Bairischer Bote od, Ges. 367, 16, Geyern, Wygelais, Schenk von —, Rath K. Sig- munds 189, 11. 190, 41”, 218, 28, Geyling, Rudolff — von Altheim, SchultheiB zu Frank- furt 39, 6; 41", 87, 22, 149, 2. 158, 27; 35, 159, 15, Gilbrecht, Pedermann —, aus Frankfurt 38, 28. Gelria s. Jülich. Giengen an der Brenz n. ó, von Ulm 272, 47°, 346, 30; 35. Glauburg, Gerbrecht v. —, aus Frankfurt 146, 27:34. Glaw i.e. Glogau, s. Schlesien-Glogau. Gleser, Henne, in Mainz 233, 24, Glocester s. England. Glogau s, Schlesien. Gmünd au der Rems zwischen Aalen und Schorn- dorf 219, 45^. 315, 21. 347, 18. Gnesen Erzbischof Nikolaus II 387, 25. 389, 31; 45. 390, 42. 404, 16. 405. 411, 5; 35*. Gniewkowo s. w. von Thorn 389, 1. Góppingen (Geppingen) am Hohenstaufen 272, 32. Górlitz Herzogtum 103, 43. Grabau in Kujavien 210, 43".
Strana 436
436 Graf, Chüntz, Bote d. Schwüb. St.-Bunds 347, 10. Grafenstaden s, w. von StraBburg 408, 9. 411, 22. Grafianus, Hans 221, 5. Gran, Erzbischof Johannes Kanisa 105, 24. 106, 20; 33. 219, 30. 311, 31; 35. Grefenheim s. Heinrich. Grife s. unter Deutschorden, Grinsheim s. Gernsheim, Grolant, Jakob, aus Nürnberg 164, 16; 21. 171, 15. 220, 25. GroBgraf s, Gara. Grumbach (fránkisches Geschlecht) 220, 14. Grunauer, Johann 86, 30. Gilich (Gulche) s. Jülich. Guido a Baiiso (Archidiaconus) 82 links; 43°. H. Habsburg Herzog Albrecht ITI in Österreich 1365 —1395: 8, 2. — Herzog Albrecht IV der Geduldige, Sohn Hzg. Albrechts III, 1395—1404: 8, 3. — Herzog Albrecht V, Sohn Hzg. Albrechts IV, 1404—1439, König von Ungarn 1437, König von Böhmen 1438, Römischer Kónig als Albrecht II 1438—1439: 131, 39". 172, 19. — Herzog Ernst der Eiserne, Sohn des 1386 ge- storbenen Hzgs. Leopold III, 1386—1424, in Steier- mark 1406: 7, 49. 131, 37°; 45°; 39*, 172, 22, 183, 33; 36. 185, 10; 26; 42”. — Seine Gemahlin Cecilia oder Cymbarka von Mazovien 185, 11; 47*, — Herzog Friedrich IV mit der leeren Tasche, Bruder Hzg. Ernsts, in Tirol 1386— 1439: 7, 49. 120, 11; 15; 55°. 1831, 37°; 89%. 172, 22, 183, 23; 48". 185, 13; 26; 45". 257, 14; 16. 266, 46. 267, 16; 30. 269, 25; 39. 280, 11; 46*. 285, 3; 5; 6. 286, 86^, 292, 30. 293, 37. 294, 27. 299, 13. 323, 12. 324, 5; 11. 329, 43”. 331, 37". 347, 36. 352, 38. 353, 5; 46*. 355, 29; 49°. — Seine Ge- mahlin Elisabeth von der Pfalz 352, 43. — Herzog Leopold IV der Stolze, Bruder der Hzge. Ernst und Friedrich, 1386— 1411: 8, 3. — Herzog Wilhelm der Hófliche, Bruder der Her- zoge Ernst, Friedrich und LeopoldIV, 1386— 1406: 8, 2. — Die Herzoge von Österreich 130, 21. 131, 1. 173,6; 10. 181, 12; 37°. — Der von Österreich 370, 10, Hagenau 19, 34. 20, 11. 116, 3; 17. 301, 14, 320, 14; 29. 357, 1; 4. 413, 2. Haid, Ott 346, 35. . Haimenhofen, Konrad von —, 318, 34. Hainaut s. Hennegau u. Daiern, Hzg. Wilhelm II. Hall (Halle) am Kocher 19, 34. 20, 12. 174, 24; 47. 175, 21. 190, 29. 191. 196, 12; 29; 43°. 215, 40°, 220, 9. 230, 31. 231, 22. 313, 1. 315, 21. 390, 14; 25. 347, 18. 372, 9; 14. — Ein Jude zu —, s. unter Juden. Halle, Heinrich von —, aus Nórdlingen 302, 11. 372, 16; 46", Haller, Martin, aus Nürnberg 220, 25, —, Peter, aus Nürnberg 164, 16; 21, 171, 15. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Han, Meister, K. Wenzels Rath 228, 23, Hanau am Main bei Frankfurt, Ulrich, Herr zu —, 115, 81. — Der Kellner von —, 325, 20. -— Der von —, 168, 28; 33. 201, 8. 282, 36. — Herren von —, 23, 6. — Das Hanauische Land 325, 21; 24, Handeshon (Handschuhsheim ?), Herr von —, 249, 2, Haniberch (Heinsberg?), Grafen von —, 249, 5, Hans von Johansen s. Johann. Hanse, die von der —, 275, 6. Harfleur an der Mündung der Seine 341, 42°, Harsche, Hans, aus Heilbronn 15, 26; 32. 16, 19. Hartman, Rothschmid in Nürnberg 414, 8, Has, Berchtold 220, 10. Hase, Bólim. Geschlecht aus dem Haus der Buzowice, Wilhelm von —, 249, 18; 40*. Haseloch s. Hasslach. : Hassevil, Johann von —, 408, 5; 7. 410, 33; 89; 40. Hasslach (Haseloch) s. ó. von Offenburg 395, 34. Hatzfeld, Wigand von —, Burgmann zu Friedberg 253, 40. Haussebech s. Orsbeck. Haute-Pierre (Hohenstein?), der od. die Gfn. v. —, 949, 4. Havrech (Hoerick ?) Herr od. Herren von —, 249, 94. Hawsner, Fritz, Bote Nürnbergs 413, 21. Heideck s. von Nürnberg bei Roth und Hilpoltstein, Johann von —, 222, 28; 43". — Der alte von —, 219, 26. 222, 10. — Der junge von —, 221, 8. Der von —, in Augsburgs Dienst 286, 13; 32. 287, 2 bis; 4. — Der von —, 204, 16 (falsch „die Herren“ statt „der Herr“). 206, 21. — Johann von —, s, Eichstädt Bischof. Heidelberg 15, 33. 124, 19, 157, 29. 199, 48*, 900, 40^, 215, 39%. — SchultheiB s. Angelach. Heilbronn (Heiltburn) 16, 19. 19, 34, 20, 12. 41, 46°, 55, 49*. 181, 4. 204, 3; 9. 206, 39%. 216, 7. 223. 224. 225, 29. 226, 3; 16; 22. 227. 228, 22. 231, 2; 23; 35". 233, 10. 234, 2; 7. 235, 16. 251, 17; 37°, 258, 10; 30. 259, 33. 263, 9; 13. 264, 5. 271, 29. 272, 13. 273,14. 275, 46". 277, 12. 290, 32; 41. 291. 293, 21. 299, 32. 305. 306, 5. 312—315. 318, 2; 15; 44°. 319, 2. 326, 83; 42°; 45°. 327, 40”, 345, 22; 38; 44°. 367, 39. 372, 9. 378, 7. 379, 14. 380. 381. 382, 31. 383. 384, 1; 4; 8. — Gesandte 265, 40. 280, 14; 34. 299, 43. — Drei Juden s. unter Juden. Heilman s. Spire. | Heilman, Johann, von Straßburg 224, 37. 225,4, 227,2, 230, 28. 231, 2. 251, 20. 273, 47". 275, 47°; 50°, Heilsbronn Kloster zw. Ansbach und Nürnberg 214, 11. 215, 41°. Heinrich Kardinal s. Rom Kardinäle. — Stadtschreiber von Frankfurt 91, 1. 119, 9. 121, 1; 8; 26. 193. 124, 9. 233, 1; 35. 234, 6. 988,9. 329, 19; 26. 330, 22. — Vgl. Heinrich von Geln- hausen und Heinrich von Odernheim. — von Gelnhausen, Frankfurter Schreiber 315, 40^. 345, 37. 367, 23. 368, 5. 382, 94. Vgl. auch Heinrich. — von Grefenheim, Frankf. Diener 159, 5.
436 Graf, Chüntz, Bote d. Schwüb. St.-Bunds 347, 10. Grafenstaden s, w. von StraBburg 408, 9. 411, 22. Grafianus, Hans 221, 5. Gran, Erzbischof Johannes Kanisa 105, 24. 106, 20; 33. 219, 30. 311, 31; 35. Grefenheim s. Heinrich. Grife s. unter Deutschorden, Grinsheim s. Gernsheim, Grolant, Jakob, aus Nürnberg 164, 16; 21. 171, 15. 220, 25. GroBgraf s, Gara. Grumbach (fránkisches Geschlecht) 220, 14. Grunauer, Johann 86, 30. Gilich (Gulche) s. Jülich. Guido a Baiiso (Archidiaconus) 82 links; 43°. H. Habsburg Herzog Albrecht ITI in Österreich 1365 —1395: 8, 2. — Herzog Albrecht IV der Geduldige, Sohn Hzg. Albrechts III, 1395—1404: 8, 3. — Herzog Albrecht V, Sohn Hzg. Albrechts IV, 1404—1439, König von Ungarn 1437, König von Böhmen 1438, Römischer Kónig als Albrecht II 1438—1439: 131, 39". 172, 19. — Herzog Ernst der Eiserne, Sohn des 1386 ge- storbenen Hzgs. Leopold III, 1386—1424, in Steier- mark 1406: 7, 49. 131, 37°; 45°; 39*, 172, 22, 183, 33; 36. 185, 10; 26; 42”. — Seine Gemahlin Cecilia oder Cymbarka von Mazovien 185, 11; 47*, — Herzog Friedrich IV mit der leeren Tasche, Bruder Hzg. Ernsts, in Tirol 1386— 1439: 7, 49. 120, 11; 15; 55°. 1831, 37°; 89%. 172, 22, 183, 23; 48". 185, 13; 26; 45". 257, 14; 16. 266, 46. 267, 16; 30. 269, 25; 39. 280, 11; 46*. 285, 3; 5; 6. 286, 86^, 292, 30. 293, 37. 294, 27. 299, 13. 323, 12. 324, 5; 11. 329, 43”. 331, 37". 347, 36. 352, 38. 353, 5; 46*. 355, 29; 49°. — Seine Ge- mahlin Elisabeth von der Pfalz 352, 43. — Herzog Leopold IV der Stolze, Bruder der Hzge. Ernst und Friedrich, 1386— 1411: 8, 3. — Herzog Wilhelm der Hófliche, Bruder der Her- zoge Ernst, Friedrich und LeopoldIV, 1386— 1406: 8, 2. — Die Herzoge von Österreich 130, 21. 131, 1. 173,6; 10. 181, 12; 37°. — Der von Österreich 370, 10, Hagenau 19, 34. 20, 11. 116, 3; 17. 301, 14, 320, 14; 29. 357, 1; 4. 413, 2. Haid, Ott 346, 35. . Haimenhofen, Konrad von —, 318, 34. Hainaut s. Hennegau u. Daiern, Hzg. Wilhelm II. Hall (Halle) am Kocher 19, 34. 20, 12. 174, 24; 47. 175, 21. 190, 29. 191. 196, 12; 29; 43°. 215, 40°, 220, 9. 230, 31. 231, 22. 313, 1. 315, 21. 390, 14; 25. 347, 18. 372, 9; 14. — Ein Jude zu —, s. unter Juden. Halle, Heinrich von —, aus Nórdlingen 302, 11. 372, 16; 46", Haller, Martin, aus Nürnberg 220, 25, —, Peter, aus Nürnberg 164, 16; 21, 171, 15. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Han, Meister, K. Wenzels Rath 228, 23, Hanau am Main bei Frankfurt, Ulrich, Herr zu —, 115, 81. — Der Kellner von —, 325, 20. -— Der von —, 168, 28; 33. 201, 8. 282, 36. — Herren von —, 23, 6. — Das Hanauische Land 325, 21; 24, Handeshon (Handschuhsheim ?), Herr von —, 249, 2, Haniberch (Heinsberg?), Grafen von —, 249, 5, Hans von Johansen s. Johann. Hanse, die von der —, 275, 6. Harfleur an der Mündung der Seine 341, 42°, Harsche, Hans, aus Heilbronn 15, 26; 32. 16, 19. Hartman, Rothschmid in Nürnberg 414, 8, Has, Berchtold 220, 10. Hase, Bólim. Geschlecht aus dem Haus der Buzowice, Wilhelm von —, 249, 18; 40*. Haseloch s. Hasslach. : Hassevil, Johann von —, 408, 5; 7. 410, 33; 89; 40. Hasslach (Haseloch) s. ó. von Offenburg 395, 34. Hatzfeld, Wigand von —, Burgmann zu Friedberg 253, 40. Haussebech s. Orsbeck. Haute-Pierre (Hohenstein?), der od. die Gfn. v. —, 949, 4. Havrech (Hoerick ?) Herr od. Herren von —, 249, 94. Hawsner, Fritz, Bote Nürnbergs 413, 21. Heideck s. von Nürnberg bei Roth und Hilpoltstein, Johann von —, 222, 28; 43". — Der alte von —, 219, 26. 222, 10. — Der junge von —, 221, 8. Der von —, in Augsburgs Dienst 286, 13; 32. 287, 2 bis; 4. — Der von —, 204, 16 (falsch „die Herren“ statt „der Herr“). 206, 21. — Johann von —, s, Eichstädt Bischof. Heidelberg 15, 33. 124, 19, 157, 29. 199, 48*, 900, 40^, 215, 39%. — SchultheiB s. Angelach. Heilbronn (Heiltburn) 16, 19. 19, 34, 20, 12. 41, 46°, 55, 49*. 181, 4. 204, 3; 9. 206, 39%. 216, 7. 223. 224. 225, 29. 226, 3; 16; 22. 227. 228, 22. 231, 2; 23; 35". 233, 10. 234, 2; 7. 235, 16. 251, 17; 37°, 258, 10; 30. 259, 33. 263, 9; 13. 264, 5. 271, 29. 272, 13. 273,14. 275, 46". 277, 12. 290, 32; 41. 291. 293, 21. 299, 32. 305. 306, 5. 312—315. 318, 2; 15; 44°. 319, 2. 326, 83; 42°; 45°. 327, 40”, 345, 22; 38; 44°. 367, 39. 372, 9. 378, 7. 379, 14. 380. 381. 382, 31. 383. 384, 1; 4; 8. — Gesandte 265, 40. 280, 14; 34. 299, 43. — Drei Juden s. unter Juden. Heilman s. Spire. | Heilman, Johann, von Straßburg 224, 37. 225,4, 227,2, 230, 28. 231, 2. 251, 20. 273, 47". 275, 47°; 50°, Heilsbronn Kloster zw. Ansbach und Nürnberg 214, 11. 215, 41°. Heinrich Kardinal s. Rom Kardinäle. — Stadtschreiber von Frankfurt 91, 1. 119, 9. 121, 1; 8; 26. 193. 124, 9. 233, 1; 35. 234, 6. 988,9. 329, 19; 26. 330, 22. — Vgl. Heinrich von Geln- hausen und Heinrich von Odernheim. — von Gelnhausen, Frankfurter Schreiber 315, 40^. 345, 37. 367, 23. 368, 5. 382, 94. Vgl. auch Heinrich. — von Grefenheim, Frankf. Diener 159, 5.
Strana 437
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Heinrich von Halle s. Halle. — von Ehrenfels, Meister 202, 9; 11; 42%. — von Odernheim, Frankfurter Schreiber 317, 6; 33; 37°; 346. Vgl. auch Heinrich Stadtschreiber. Heinricus Sambiensis s. unter Deutschorden Kaplan. Heinsberg (Heintzberg, Heintzenberg), Graf Johann I1 1395—1438: 200, 22. — Der junge von —, s. Lüttieh Bisch. — Der Graf von —, 145, 14. — Die Grafen von —, 249, 40^(?). Vgl. Haniberch. Helmstad, Wiprecht von —, Kurpfilzischer Vogt zu Bretheim (wol Bretten an der Salzbach zwischen Pforzheim und Bruchsal) 14. 15, 6; 15. Henchin von Geilnhusen genannt Rauchfefer 276, 1. Henne, Melins Sohn 86, 30. Henneberg s. w. von Meiniugen, Graf Friedrich I 1408—1422: 57, 48*. 125, 45 *. 204, 15. 206, 2; 27. 208, 45. 220, 1. — Graf Wilhelm I (II) 1405— 1426: 57, 48". 204, 15. 206, 2; 27. 220, 1. — Grüfin Margarethe s. unter Schwarzburg. Hennegau (Hainaut) Herr von —, 249, 99. Henslin, Lüufer Augsburgs 370, 11. 414, 23 bis. Herbord in der Clappergassen aus Frankfurt 39, 10. Herdan, Heinrich, aus Frankfurt 38, 29. 119, 2; 23. Herforst, Hugo von —, Ritter 25, 35; 46. 26. 2T. 28, 1. 187, 21; 50%, Hermanus Diener Hrz. Heinrichs III von Braun- schweig .28, 15; 19. Hessen Landgraf Hermann II der Gelehrte 1377— —1413 : 22, 20; 47. 48, 45 ; 47. 128, 5;29. 187, 44*. — Seine Tochter Margarethe s. unter Braun- schweig. — Der Landgraf von —, 330, 36. — Land 185, 8. 263, 14. 278, 44. 280, 7. 281,27. "Hildesheim Bischof Johann HI Graf von Hoya 1398 —1424: 22, 20. 23, 2. 128, 27. Hippe, Hans, Bürgermeister von Eßlingen 170, 16; 32. Hirschbach, der von —, Deutschordensmann 220, 22, Hirschhorn, Eberhard von —, (wol Eberhard IV 1390 —14106) 16, 1. 231, 29. — Hans von —, 36, 1; 18. 31, 3; 6. , Hirsvogel, Heinrich, aus Nürnberg 417, 5. Hittikeim s. Rot von Hüttisheim. Hlawaez s. Duba. . Hoechst (Hoeste) am Main bei Frankfurt 65,29; 48. — Zoll daselbst 273, 34. 274, 29; 48°, — in der Wetterau (?) 324, 50. Hoechstüdt s, s. ó. von Nórdlingen 367, 17. Hoerde (Hoerren) bei Dortmund, der Herr von —, 201, 10. Hoeste s. Hoechst. Hofer aus Augsburg 286, 21. —, Dietrich 222, 4. Hohenlohe, Albrecht von Hohenlohe-Weickersheim, T 1429: 219, 53. 252, 35. — Herr oder Herren von Holloch 250, 2. Hohenstein (Haute-Pierre?), Graf Dietrich IX, T1417: 220, 2. 233, 22; 25. 244, 10; 11; 42*. 249, ST“ (?), — Einer seiner Diener 233, 29. —, der oder die von —, 330, 31. Holland, Grafen von —, 298, 1. — Vgl. Baiern Herzog Wilhelm IT. Doutsche Reichstags-Akten VIL 437 Holland Grafschaft 182, 44". 298, 8. Holloch s. Hohenlohe. Holzhausen, aus Frankfurt, Heinrich von —, 38, 27, — Johann von —, 198, 16. 275, 16. 276, 14. 283, 9; 45^; 48". 284, 18. 288, 8. 328, 39°. 329, 18: 39. 33U, 17. 331, 4. 346, 9; 14. 377, 23. 378, 4. 382, 24; 41°. Homburg, Wirich von —, 411, 17; 20. Honnestam, Fulco de —, s. Hunolstein. Horne, Herr von —, 250, 3. Hostiensis s. Rom Kardinäle. Hoym, Siegfried von —, s. Magdeburg Domprobst. Hubmair, Heintz, Augsb. Diener 371, 15; 95. ° Hudelngesefie s. Hüttengesäss. Hüttengesüss (Hudelngesefe: w. von Gelnhausen) 324, 31. Hüttisheim s. Rot von Hüttisheim. Huffelin (Hüffel), Reinbolt, Ritter, aus Straßburg 224, 37. 225, 4. 227, 2. 230, 25; 27. 231, 2. 251, 19. 273, 47. 275, 47°; 50°. Humbrecht, Rudolf zum —, aus Frankfurt, Bürger- meister daselbst 1411: 146, 27; 33. Hungerford, Walter, Ritter 180, 29. 198, 23; 34. 199, 3; 7. Hunolstein (Honoltstein) bei Bernkastel, Vogt (Nico- laus) von —, 201, 22. — Des Vogts (Nicolaus) Sohn (Nicolaus) 201, 22. — Fulco de Honne- stam (sie) 250, 1. Husenstain (Hausen 6. s. 0. von Frankfurt ?) 324, 31. Huser, Burghard, Burgmann zu Friedberg 254, 2. Hussiten 259, 10. 386. 390, 9; 12; 35. 392, 25. 393, 21. 398, 2. 407, 22. 408, 29. Hutten (fränk. Geschlecht), Ludwig von —, 219, 31. I. Ilenburg (Illebourg), Herr von —, 249, 20; 44°, Tsung, Sebastian (Bestian), von Augsburg 197, 28; 32. 222, 28. 286. 287, 2; 3; 6. 302, 33. 368, 24. 369, 9. 370, 17. Indensis abbas s. Cornelimitnster. Ingelheim, Oberingelheim 21, 22. — Niederingel- ^ heim 21, 22. i Ingolstadt 371, 25. Irlebach, Jurge von —, aus Frankfurt 39, 8. Irlekeim s. Erligheim. Isenburg (Isenberg), Dietrich, Jungherr von —, Herr zu Büdingen 113, 29, — Ulrich von —, 201, 18. — Herr von —, 23, 7. Isny w. s. w. von Kempten 212, 46*. Italien 63, 37. 66, 46. 67, 20. 83 rechts. 108, 39. 121, 44^. 124, 40*. 174, 29; 33; 42. 181, 81. 182, 1; 10; 51*. 189, 2; 47%. 202, 29. 305, 47. 352, 24. — Oberitalien 264, 34. J. Jagal, Johannes, Protonotarius K. Josts 68, 7; 37. Jakob von Alzei 121, 1; 25. — decanus Wissegradensis 89, 24. Janow s. Genua. ; Janus s. Thamasi. c c
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Heinrich von Halle s. Halle. — von Ehrenfels, Meister 202, 9; 11; 42%. — von Odernheim, Frankfurter Schreiber 317, 6; 33; 37°; 346. Vgl. auch Heinrich Stadtschreiber. Heinricus Sambiensis s. unter Deutschorden Kaplan. Heinsberg (Heintzberg, Heintzenberg), Graf Johann I1 1395—1438: 200, 22. — Der junge von —, s. Lüttieh Bisch. — Der Graf von —, 145, 14. — Die Grafen von —, 249, 40^(?). Vgl. Haniberch. Helmstad, Wiprecht von —, Kurpfilzischer Vogt zu Bretheim (wol Bretten an der Salzbach zwischen Pforzheim und Bruchsal) 14. 15, 6; 15. Henchin von Geilnhusen genannt Rauchfefer 276, 1. Henne, Melins Sohn 86, 30. Henneberg s. w. von Meiniugen, Graf Friedrich I 1408—1422: 57, 48*. 125, 45 *. 204, 15. 206, 2; 27. 208, 45. 220, 1. — Graf Wilhelm I (II) 1405— 1426: 57, 48". 204, 15. 206, 2; 27. 220, 1. — Grüfin Margarethe s. unter Schwarzburg. Hennegau (Hainaut) Herr von —, 249, 99. Henslin, Lüufer Augsburgs 370, 11. 414, 23 bis. Herbord in der Clappergassen aus Frankfurt 39, 10. Herdan, Heinrich, aus Frankfurt 38, 29. 119, 2; 23. Herforst, Hugo von —, Ritter 25, 35; 46. 26. 2T. 28, 1. 187, 21; 50%, Hermanus Diener Hrz. Heinrichs III von Braun- schweig .28, 15; 19. Hessen Landgraf Hermann II der Gelehrte 1377— —1413 : 22, 20; 47. 48, 45 ; 47. 128, 5;29. 187, 44*. — Seine Tochter Margarethe s. unter Braun- schweig. — Der Landgraf von —, 330, 36. — Land 185, 8. 263, 14. 278, 44. 280, 7. 281,27. "Hildesheim Bischof Johann HI Graf von Hoya 1398 —1424: 22, 20. 23, 2. 128, 27. Hippe, Hans, Bürgermeister von Eßlingen 170, 16; 32. Hirschbach, der von —, Deutschordensmann 220, 22, Hirschhorn, Eberhard von —, (wol Eberhard IV 1390 —14106) 16, 1. 231, 29. — Hans von —, 36, 1; 18. 31, 3; 6. , Hirsvogel, Heinrich, aus Nürnberg 417, 5. Hittikeim s. Rot von Hüttisheim. Hlawaez s. Duba. . Hoechst (Hoeste) am Main bei Frankfurt 65,29; 48. — Zoll daselbst 273, 34. 274, 29; 48°, — in der Wetterau (?) 324, 50. Hoechstüdt s, s. ó. von Nórdlingen 367, 17. Hoerde (Hoerren) bei Dortmund, der Herr von —, 201, 10. Hoeste s. Hoechst. Hofer aus Augsburg 286, 21. —, Dietrich 222, 4. Hohenlohe, Albrecht von Hohenlohe-Weickersheim, T 1429: 219, 53. 252, 35. — Herr oder Herren von Holloch 250, 2. Hohenstein (Haute-Pierre?), Graf Dietrich IX, T1417: 220, 2. 233, 22; 25. 244, 10; 11; 42*. 249, ST“ (?), — Einer seiner Diener 233, 29. —, der oder die von —, 330, 31. Holland, Grafen von —, 298, 1. — Vgl. Baiern Herzog Wilhelm IT. Doutsche Reichstags-Akten VIL 437 Holland Grafschaft 182, 44". 298, 8. Holloch s. Hohenlohe. Holzhausen, aus Frankfurt, Heinrich von —, 38, 27, — Johann von —, 198, 16. 275, 16. 276, 14. 283, 9; 45^; 48". 284, 18. 288, 8. 328, 39°. 329, 18: 39. 33U, 17. 331, 4. 346, 9; 14. 377, 23. 378, 4. 382, 24; 41°. Homburg, Wirich von —, 411, 17; 20. Honnestam, Fulco de —, s. Hunolstein. Horne, Herr von —, 250, 3. Hostiensis s. Rom Kardinäle. Hoym, Siegfried von —, s. Magdeburg Domprobst. Hubmair, Heintz, Augsb. Diener 371, 15; 95. ° Hudelngesefie s. Hüttengesäss. Hüttengesüss (Hudelngesefe: w. von Gelnhausen) 324, 31. Hüttisheim s. Rot von Hüttisheim. Huffelin (Hüffel), Reinbolt, Ritter, aus Straßburg 224, 37. 225, 4. 227, 2. 230, 25; 27. 231, 2. 251, 19. 273, 47. 275, 47°; 50°. Humbrecht, Rudolf zum —, aus Frankfurt, Bürger- meister daselbst 1411: 146, 27; 33. Hungerford, Walter, Ritter 180, 29. 198, 23; 34. 199, 3; 7. Hunolstein (Honoltstein) bei Bernkastel, Vogt (Nico- laus) von —, 201, 22. — Des Vogts (Nicolaus) Sohn (Nicolaus) 201, 22. — Fulco de Honne- stam (sie) 250, 1. Husenstain (Hausen 6. s. 0. von Frankfurt ?) 324, 31. Huser, Burghard, Burgmann zu Friedberg 254, 2. Hussiten 259, 10. 386. 390, 9; 12; 35. 392, 25. 393, 21. 398, 2. 407, 22. 408, 29. Hutten (fränk. Geschlecht), Ludwig von —, 219, 31. I. Ilenburg (Illebourg), Herr von —, 249, 20; 44°, Tsung, Sebastian (Bestian), von Augsburg 197, 28; 32. 222, 28. 286. 287, 2; 3; 6. 302, 33. 368, 24. 369, 9. 370, 17. Indensis abbas s. Cornelimitnster. Ingelheim, Oberingelheim 21, 22. — Niederingel- ^ heim 21, 22. i Ingolstadt 371, 25. Irlebach, Jurge von —, aus Frankfurt 39, 8. Irlekeim s. Erligheim. Isenburg (Isenberg), Dietrich, Jungherr von —, Herr zu Büdingen 113, 29, — Ulrich von —, 201, 18. — Herr von —, 23, 7. Isny w. s. w. von Kempten 212, 46*. Italien 63, 37. 66, 46. 67, 20. 83 rechts. 108, 39. 121, 44^. 124, 40*. 174, 29; 33; 42. 181, 81. 182, 1; 10; 51*. 189, 2; 47%. 202, 29. 305, 47. 352, 24. — Oberitalien 264, 34. J. Jagal, Johannes, Protonotarius K. Josts 68, 7; 37. Jakob von Alzei 121, 1; 25. — decanus Wissegradensis 89, 24. Janow s. Genua. ; Janus s. Thamasi. c c
Strana 438
438 Jauer Herzogtum s. Schweidniz. Jechaburg bei Sondershausen, Probst Johann Adolf von Nassau 161, 41°; 38. Jesnitz Burg 408, 34. Johann in K. Sigmunds Kanzlei 222, 19. Johannes prüpositus s. Stephani, K. Sigmunds Vice- kanzler 241, 26. 348, 14. — s. Deutschorden Notar. Johannes de Bamberg (Babinberg), Protonotar K. Wenzels 69, 3. 70. 71,25. 72,25. 74, 29; 33; 50". 87, 5. 101, 12. 102, 21. Johann von Bensheim, Kurmainzischer Protonotarius 95, 35; 45. 112, 30. 114, 43°. 115, 6. 142. 143, 1; 15. 149, 28. 150, 5; 18; 19. 151, 26, Johann Harapk s. Székler-Graf. Johann (Hans von Johanseu), Thürhüter K. Big- munds 221, 91. Johannes Luchini de Canuciis, notarius publicus 400, 29. Johannes von Nördlingen 346, 38. Johann s. Thamasi. Johanniter, Komthur des Hauses zu Frankfurt Heinrich Streler 307, 48*. Bei uns falsch Deutsch- ordenskomthur. Jordian Waydaw (= Woiwode ?), der Königin Bar- bara Hofmeister 220, 30. Jorg Marstaller von Nördlingen 372, 18. Jost, Kanzler K. Sigmunds 311, 13. Juden (in den Städten), 180, 45. 181, 5. 225, 16; 18. 290, 32. 231, 26. 232, 31; 36. 234, 9. — in Frankfurt 180, 48. 203, 4; 25; 20. 232, 8; 24. -- ein Jude zu (Schwib.) Hall 231, 28. — drei zu Heilbronn 231, 27. — in Köln Stift, Stadt 66, 46. 231, 27. 235, 1. — in Mainz Stift, Stadt 65, 34. 202, 35. 203, 24. 232, 5; 16. 933, 1; 18. — in Nördlingen 232, 16. — in Nürnberg 197, 10; 15. 231, 26; 50". 232, 14. — Ein Jude in Nürnberg 285, 32. — sechs zu Oppenheim 231, 30. — in Rotenburg 2392, 16. — in Weißenburg i. N. 232, 16. — ein Jude in Windsheim 231, 28. —- in Worms 232, 2. Jülich-Geldern (Gülich) Herzog Reinald, Graf zu Zutphen 1402—1423: 92,920; 45. 26, 15. 125, 32. 179, 49. 199, 22. 224, 40. 229. 237, 30; 31; 41. 238, 6. 242, 23; 31. 244, 38. 246, 22. 247, 21; 49^, 248, 27. 304, 4. 310, 17. 355, 19; 38°. Jülich (Gulche) Stadt 244, 11; 12. Jung, Konrad 414, 39%; 41*. Justinian Kaiser 76 links. K val. C. Kacheln, Concz zur —, s. Concz. Kadolzburg zw. Ansbach und Erlangen 216, 38, 371, 31. 420, 28, Kümmerer s, Dalberg. Kaisersberg bei Kolmar 19, 34. 20, 11. 318, 22. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Kaisersheim Kloster n. von Donauwörth 379, 37°, Kaiserslautern (Luteru) 21, 23. Kalde, Peter, in Kónig Sigmunds Kanzlei 9706, 7. Kanisa (Carnassie?), Johannes de —, 249, 30%, — S. unter Gran. Karben (Carben s. von Friedberg) Henne von —, Burgmann zu Friedberg 254, 4. Kaschau im nórdl. Ungarn am Hernad i69, 1; 32. 381, 43". 389, 3. Katzenbach, K. Sigmunds Rath 220, 5. Katzenellenbogen (Katzenellenburg, Cassuelbonne), Gf. Johann III 1402 —1444 : 23, 5. 9471, 48*. 248, 9. — Der Graf von — und sein Sohn 249, 3. — Der Junker von — und sein Sohn 200, 17. Kaufbeuren n. ó. von Kempten 272, 45". Kemmerer von Talburg s. Dalberg. Kemph, Johann, Probst zu Frankfurt 145, 37. Kempten 272, 45°, Keppler an K. Sigmunds Hof 167, 32; 43*. 168,5; 14; 17. Kinzig, Zólle auf der —, 413, 1. Kircheim (Kirchen), Johann, des Kurt. Ludwig von der Pfalz Rath, dann in den Kanzleidienst K, Sig- munds übergetreten 16, 14. 55,97. 106, 37. 159, 47". 164, 14. 166, 39. 167, 27; 41; 49^. 168. 170, 4. 182, 40”, 187, 38. 189, 15. 190, 11; 14. 193, 8; 485, 194, 87, 203, 1; 17; 21. 206, 28. 209, 19. 210, 10. 218, 26. 226, 32, 270, 19, 271, 28, 276, 9. 322, 18. 345, 10. 348, 14. 363, 11. 365, 6. 409, 37. 410, 26; 28; 30. 416, 34. Kirchheim (Kirchain) zw. Stuttgart und Ulm 272, 32. Kladrau (Chladrawn) s. s. w. von Pilsen 420, 19; 21. Kleen, Konrad I von —, 253, 40. — Konrad II von —, 253, 40. — Rudolf von —, 253, 40. Alle drei Burgmannen zu Friedberg. Klingenstein s. Stein. Klobelauch, Brand, aus Frankfurt 146, 27; 33, 155, 7. Kloker 346, 34. Knebil, Tham, Ritter (Kurpf£) 112, V. 113, 11. 114. 146, 1; 14. 148. 149, 5. 150. 151, 3; 9; A1. Koblenz (Kabelencze) 176. 179, 31; 45. 180. 198, 12; 14. 199. 202, 37. 217, 31. 225, 14, 229, 51", 282, 22; 44. 234, 13, 237, 18; 29; 34, 244, 5, 248, 45°, 249, 28°. 250, 35°. 852, 27. 355, 39°, 382, 13; 15; 56", 388,39, — Amtmann zu —, s. Sachsen- hausen, Köln Erzb, Friedrich III Graf v. Saarwerden 1370— 1414: 9. 3. 4,48. 5, 9; 19. 1, 2; 11; 38. 9, 13; 28. 10. 11. 12,8. 18,34. 25,35, 26, 34. 27. 32,5; 10, 33,28. 84,5. 36, 22, 41, 28. 42. 44, 45, 12; 15, 46, 15. 49, 12. 52, 35. 61, 27; 38. 62, 46%, 63, 23; 27; 32. 64,7; 19. 65,48; 51. 66, 35. 67— 69. 70, 9; 18; 27. 71, 23; 38. 72. 75, 23; 27. 76, 3; 91. 78, 10. 79, 23; 28. 82, 11. 86, 36. 87, 4; 18. 91, 3; 14. 92, 5; 30. 93, 35. 94, 10; 18; 84. 95, 16. 96, 19; 32, 98, 16. 100, 18; 45°. 101, 10. 104, 14. 105, 6. 109. 110. 111, 25; 35; 41". 118, 1; 40. 114. 115, 10. 116, 1; 34. 117, 25; 28, 118,11; 35, 122, 39°, 123, 3; 18, 129, 39°, 135, 3; 14; 42. 150, 20; 47°, 153, 37"; 45" ос’;
438 Jauer Herzogtum s. Schweidniz. Jechaburg bei Sondershausen, Probst Johann Adolf von Nassau 161, 41°; 38. Jesnitz Burg 408, 34. Johann in K. Sigmunds Kanzlei 222, 19. Johannes prüpositus s. Stephani, K. Sigmunds Vice- kanzler 241, 26. 348, 14. — s. Deutschorden Notar. Johannes de Bamberg (Babinberg), Protonotar K. Wenzels 69, 3. 70. 71,25. 72,25. 74, 29; 33; 50". 87, 5. 101, 12. 102, 21. Johann von Bensheim, Kurmainzischer Protonotarius 95, 35; 45. 112, 30. 114, 43°. 115, 6. 142. 143, 1; 15. 149, 28. 150, 5; 18; 19. 151, 26, Johann Harapk s. Székler-Graf. Johann (Hans von Johanseu), Thürhüter K. Big- munds 221, 91. Johannes Luchini de Canuciis, notarius publicus 400, 29. Johannes von Nördlingen 346, 38. Johann s. Thamasi. Johanniter, Komthur des Hauses zu Frankfurt Heinrich Streler 307, 48*. Bei uns falsch Deutsch- ordenskomthur. Jordian Waydaw (= Woiwode ?), der Königin Bar- bara Hofmeister 220, 30. Jorg Marstaller von Nördlingen 372, 18. Jost, Kanzler K. Sigmunds 311, 13. Juden (in den Städten), 180, 45. 181, 5. 225, 16; 18. 290, 32. 231, 26. 232, 31; 36. 234, 9. — in Frankfurt 180, 48. 203, 4; 25; 20. 232, 8; 24. -- ein Jude zu (Schwib.) Hall 231, 28. — drei zu Heilbronn 231, 27. — in Köln Stift, Stadt 66, 46. 231, 27. 235, 1. — in Mainz Stift, Stadt 65, 34. 202, 35. 203, 24. 232, 5; 16. 933, 1; 18. — in Nördlingen 232, 16. — in Nürnberg 197, 10; 15. 231, 26; 50". 232, 14. — Ein Jude in Nürnberg 285, 32. — sechs zu Oppenheim 231, 30. — in Rotenburg 2392, 16. — in Weißenburg i. N. 232, 16. — ein Jude in Windsheim 231, 28. —- in Worms 232, 2. Jülich-Geldern (Gülich) Herzog Reinald, Graf zu Zutphen 1402—1423: 92,920; 45. 26, 15. 125, 32. 179, 49. 199, 22. 224, 40. 229. 237, 30; 31; 41. 238, 6. 242, 23; 31. 244, 38. 246, 22. 247, 21; 49^, 248, 27. 304, 4. 310, 17. 355, 19; 38°. Jülich (Gulche) Stadt 244, 11; 12. Jung, Konrad 414, 39%; 41*. Justinian Kaiser 76 links. K val. C. Kacheln, Concz zur —, s. Concz. Kadolzburg zw. Ansbach und Erlangen 216, 38, 371, 31. 420, 28, Kümmerer s, Dalberg. Kaisersberg bei Kolmar 19, 34. 20, 11. 318, 22. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Kaisersheim Kloster n. von Donauwörth 379, 37°, Kaiserslautern (Luteru) 21, 23. Kalde, Peter, in Kónig Sigmunds Kanzlei 9706, 7. Kanisa (Carnassie?), Johannes de —, 249, 30%, — S. unter Gran. Karben (Carben s. von Friedberg) Henne von —, Burgmann zu Friedberg 254, 4. Kaschau im nórdl. Ungarn am Hernad i69, 1; 32. 381, 43". 389, 3. Katzenbach, K. Sigmunds Rath 220, 5. Katzenellenbogen (Katzenellenburg, Cassuelbonne), Gf. Johann III 1402 —1444 : 23, 5. 9471, 48*. 248, 9. — Der Graf von — und sein Sohn 249, 3. — Der Junker von — und sein Sohn 200, 17. Kaufbeuren n. ó. von Kempten 272, 45". Kemmerer von Talburg s. Dalberg. Kemph, Johann, Probst zu Frankfurt 145, 37. Kempten 272, 45°, Keppler an K. Sigmunds Hof 167, 32; 43*. 168,5; 14; 17. Kinzig, Zólle auf der —, 413, 1. Kircheim (Kirchen), Johann, des Kurt. Ludwig von der Pfalz Rath, dann in den Kanzleidienst K, Sig- munds übergetreten 16, 14. 55,97. 106, 37. 159, 47". 164, 14. 166, 39. 167, 27; 41; 49^. 168. 170, 4. 182, 40”, 187, 38. 189, 15. 190, 11; 14. 193, 8; 485, 194, 87, 203, 1; 17; 21. 206, 28. 209, 19. 210, 10. 218, 26. 226, 32, 270, 19, 271, 28, 276, 9. 322, 18. 345, 10. 348, 14. 363, 11. 365, 6. 409, 37. 410, 26; 28; 30. 416, 34. Kirchheim (Kirchain) zw. Stuttgart und Ulm 272, 32. Kladrau (Chladrawn) s. s. w. von Pilsen 420, 19; 21. Kleen, Konrad I von —, 253, 40. — Konrad II von —, 253, 40. — Rudolf von —, 253, 40. Alle drei Burgmannen zu Friedberg. Klingenstein s. Stein. Klobelauch, Brand, aus Frankfurt 146, 27; 33, 155, 7. Kloker 346, 34. Knebil, Tham, Ritter (Kurpf£) 112, V. 113, 11. 114. 146, 1; 14. 148. 149, 5. 150. 151, 3; 9; A1. Koblenz (Kabelencze) 176. 179, 31; 45. 180. 198, 12; 14. 199. 202, 37. 217, 31. 225, 14, 229, 51", 282, 22; 44. 234, 13, 237, 18; 29; 34, 244, 5, 248, 45°, 249, 28°. 250, 35°. 852, 27. 355, 39°, 382, 13; 15; 56", 388,39, — Amtmann zu —, s. Sachsen- hausen, Köln Erzb, Friedrich III Graf v. Saarwerden 1370— 1414: 9. 3. 4,48. 5, 9; 19. 1, 2; 11; 38. 9, 13; 28. 10. 11. 12,8. 18,34. 25,35, 26, 34. 27. 32,5; 10, 33,28. 84,5. 36, 22, 41, 28. 42. 44, 45, 12; 15, 46, 15. 49, 12. 52, 35. 61, 27; 38. 62, 46%, 63, 23; 27; 32. 64,7; 19. 65,48; 51. 66, 35. 67— 69. 70, 9; 18; 27. 71, 23; 38. 72. 75, 23; 27. 76, 3; 91. 78, 10. 79, 23; 28. 82, 11. 86, 36. 87, 4; 18. 91, 3; 14. 92, 5; 30. 93, 35. 94, 10; 18; 84. 95, 16. 96, 19; 32, 98, 16. 100, 18; 45°. 101, 10. 104, 14. 105, 6. 109. 110. 111, 25; 35; 41". 118, 1; 40. 114. 115, 10. 116, 1; 34. 117, 25; 28, 118,11; 35, 122, 39°, 123, 3; 18, 129, 39°, 135, 3; 14; 42. 150, 20; 47°, 153, 37"; 45" ос’;
Strana 439
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 168, 25. 159, 12; 18. 160, 26; 34;.40. 161, 9; 19. 162, 2; 11; 38”, 236, 19; 38. 243, 3. — Sein Rath, Räthe, Gesandtschaft 3, 12; 24, 43, 37; 43. 92. 124, 26. 125, 41*. 126, 35. 143, 10. 151, 37. 158, 17. Kóln Erzbisch. Dietrich II Gf. von Mórs 1414 —1463 : 176, 21. 119, 48. 199, 19. 202, 28; 89. 208, 6. 286. 237. 238, 10. 242, 27, 243, 19; 16; 19. 244, 16; 26; 33. 245, 3. 246, 3; 24; 28, 247, 14; 41*. 248, 28. 251, 40», 297, 3. 305, 1. 310, 33”, 312, 2; 13. 815, 20. 316, 7. 341, 34, 343, 8. 344, 5. 355, 19. 374, 21. 375, 29; 35. 376, 80; 38. 377, 14. 396, 12. 397, 37. — Erzstuhl Kapitel Provinz Stift: 11, 23. 62, 22, 66, 36; 40. 67. 68, 21; 25; 28, 175, 2; 11. 176, 24; 35. 194, 41^, 195, 33. 256, 8; 25, 237, 13. 238, 7. 242, 25. 243. 297, 3. — Klerus 62, 18. 109. — Juden s, unter Juden. — Stadt 17. 63, 2. 67, 6. 152, 43". 175, 42, 233, 16. 236, 26; 31. 238, 36. 944, 10; 11. 291, 40. 304, 5, 310, 32^; 80^, 316, 38. 317, 17; 29; 42", 322, 88; 41*. 325, 37. 361, 21. 362, 9, 370, 26. 374, 42%, 377, 29; 34, 382, — Gesandte und Boten 17, 19; 22; 27. 18, 1. 236, 33, 250, 11. 316, 6, — Klerus 62, 18, — Juden s, unter Juden. — Universität, Gesandte 284, 49", — Vogt (Fucho) von —, 201, 26. 250, 3. König s. Deutschorden Hochmeister, Königseck, Marquard von —, s. Deutschorden Land- komthur. Kótelsdorf (Kótelsdorfft), Otto von —, s. Deutsch- orden Komthur, Kolb, Dietherich, von Boparten, Ritter 146, 1;-14, 148. 149, 5. 150. 151, 3; 9; 41. Kolditz, Albert von —, magister camere regni Bohemie 404, 4. Kolmar 19, 34. 20, 11. 318, 22. 320, 14; 29, Konigsvelt, Heinricus de —, s: Deutschorden Kompan. Konstanz 155, 42°, 174, 39. 175, 19. 176, 4. 180; 32; 37. 196, 3; 21. 197, 4. 206, 15, 223, 34. 224, 19; 28, 225, 22. 226, 19. 236, 4. 239, 25. 241,5;29. 242, 15; 449, 253, 37. 255, 4; 17, 30. 250, 26. 257. 258, 20; 31; 38. 259, 260. 261. 262, 40; 42, 263. 264. 265. 266, 26. 267, 21; 26, 268. 269, 270, 5; 8; 21. 271, 30; 33. 273, 7; 8. 274, 41%. 275, 18. 276, 8; 9; 43, 277, 38”, 278, 279, 20, 280, 15; 26. 282, 27. 283, 40°; 44°; 45°, 284—288. 289, 36. 290, 6; 25. 291. 292. 292, 14; 18. 294. 295, 1; 18. 296, 37; 46, 297, 21; 39. 298, 11; 32; 47. 299, 300, 95; 30. 303, 6, 307, ' 4; 51°, 810, 1; 21; 50°, 311, 2; 10; 19. 314, 27; 39. 315, 94; 36. 318, 12; 29; 47°, 919, 3; 10; 28, 320, 15. 921. 322, 393, 11; 14. 324, 14; 22, 326, 31; 35. 327. 328. 329. 330, 23. 331. 345. 346, 347. 348, 2; 10. 349, 18. 352, 86; 39. 353, 8; 32. 354, 10. 356, 2. 359, 37. 360, 12. 361, 21; 23; 27. 362. 863, 12; 27. 364, 1; 46", 367, 38. 370, 5; 9; 25. 812, 10; 15. 374, 34. 388, 39. 392, 30. 399, 15; 43°; 46° 409, 7. 411, 92". 418, 20; 38. 420, 8. — Konzil zu Konstanz 119, 439 3", 113, 42. 175, 34. 189, 3; 42, 190, 421, 193, 9. 195, 18. 204, 24. 206, 16. 231, 10; 18. 241, 29. 242, 15. 250, 28”, 255, 256. 257, 2; 17; 34, 259, 45; 46. 266. 267, 24; 33; 36. 268, 1; 3; 44, 270, 21. 272, 19. 273, 6; 86. 274, 21. 975, 5. 279, 82°, 283, 284, 12; 22, 286, 29, 287, 15; 22, 288, 10, 291, 18; 21; 30. 292, 6. 293, 40, 996, 97. 297, 47. 298, 47. 306, 46. 307. 309, 33; 37. 811, 11. 813, 36; 37. 319, 30; 38. 321. 330, 19; 37. 340, 23. 353, 9; 10; 46% 374, 34. 376, 4. 379, 7. 986, 43. 888, 42; 44. — Ein ungenannter Bürger aus Konstanz 300, 11; 18; 23. Kont s. Paszto. Kontzelman (Ohiinczelman), Ulrich, aus Augsburg 302, 33. 368, 24. 369, 9. 370, 18. Kornitz, Welich von —, 221, 29, Kra (Kraw), Dietrich, Diener und Schenk K. Wenzels 11. 13, 18. 69, 3. 70. 71, 25. 79, 95. 74, 29; 33; 50”. 75, 5, 87, 5. 109, 13. 110, 5; 7; 96. 113, 2. 114. 115, 11. 129, 12. 214, 39°, 220, 23. 223, 23. Krabanten s. Corbavia. Krailsheim à. von Schwb. Hall 215, 41*. Krakau Bisch. Albert Jastrzebiec 387, 25. 389, 37; 45. 890, 42, 404, 16, 405, 411, 5; 35", Kranich (Kranch), Heinrich, aus Frankfurt 39, 11. Krasa, Johannes, aus Prag 385, 13, Kreuz, zum —, bei Kaschau 381, 34, Kriechin s, Byzanz, Kroatien 385, 21, Krone (Deutschkrone) ó, v. Stettin 53, 38, Krug, Gilbrecht, aus Frankfurt 202, 1; 24, Kulenbruch (Kyllburg in der Eifel ?), Johann, Herr von —, 201, 13. Kuniglan s. Conegliano, Kursener, Gerlach, aus Frankfurt. 38, 27. L. Laber Markt und Schloß in der Oberpfalz unweit Hemau, der junge von —, 219, 82. Laczabok s. Chlum. Ladebaum (Ladeboim), Johann, Schreiber des Kurf, Ludwig II von der Pfalz 14, 27; 40, 15, 6; 16, 132, 27. 133. 136, 34. 137, 2, Lahnstein (Lanstein) 65, 28, Lamparten s. Lombardei, Landsberg, Albrecht, Schenk von —, Herr von Seida (Syda) 93, 8; 12; 13. 96, 19; 33. 101, 17; 33; 42°, 109, 18, 110, 5; 7; 36. 111, 36. 118, 2; 40. 114. 115, 11. 116, 2; 36. 117, 28. 118, 13; 39. 129, 11. 146, 26. 147, 2. 154, 158, 8. 167, 32. 168, 5; 13; 17. 169, 7. 249, 19; 43, 287, 25. 404, 5. — Drei aus dieser Familie 249, 19, Landskron s, Thonburg. Lantschad, Diether, Kurpfilzischer 14, 21; 40, 15, 6; 16. 16, 2. Lasque, Jacobjadis, de Vaida, 249, 12, — Sein Bruder Dany (David Laczk von Szanthow ?) 949, 19 Lauingen (Laugingen) an der Donau unweit Dil lingen 367, 16. Hofmeister 56*
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 168, 25. 159, 12; 18. 160, 26; 34;.40. 161, 9; 19. 162, 2; 11; 38”, 236, 19; 38. 243, 3. — Sein Rath, Räthe, Gesandtschaft 3, 12; 24, 43, 37; 43. 92. 124, 26. 125, 41*. 126, 35. 143, 10. 151, 37. 158, 17. Kóln Erzbisch. Dietrich II Gf. von Mórs 1414 —1463 : 176, 21. 119, 48. 199, 19. 202, 28; 89. 208, 6. 286. 237. 238, 10. 242, 27, 243, 19; 16; 19. 244, 16; 26; 33. 245, 3. 246, 3; 24; 28, 247, 14; 41*. 248, 28. 251, 40», 297, 3. 305, 1. 310, 33”, 312, 2; 13. 815, 20. 316, 7. 341, 34, 343, 8. 344, 5. 355, 19. 374, 21. 375, 29; 35. 376, 80; 38. 377, 14. 396, 12. 397, 37. — Erzstuhl Kapitel Provinz Stift: 11, 23. 62, 22, 66, 36; 40. 67. 68, 21; 25; 28, 175, 2; 11. 176, 24; 35. 194, 41^, 195, 33. 256, 8; 25, 237, 13. 238, 7. 242, 25. 243. 297, 3. — Klerus 62, 18. 109. — Juden s, unter Juden. — Stadt 17. 63, 2. 67, 6. 152, 43". 175, 42, 233, 16. 236, 26; 31. 238, 36. 944, 10; 11. 291, 40. 304, 5, 310, 32^; 80^, 316, 38. 317, 17; 29; 42", 322, 88; 41*. 325, 37. 361, 21. 362, 9, 370, 26. 374, 42%, 377, 29; 34, 382, — Gesandte und Boten 17, 19; 22; 27. 18, 1. 236, 33, 250, 11. 316, 6, — Klerus 62, 18, — Juden s, unter Juden. — Universität, Gesandte 284, 49", — Vogt (Fucho) von —, 201, 26. 250, 3. König s. Deutschorden Hochmeister, Königseck, Marquard von —, s. Deutschorden Land- komthur. Kótelsdorf (Kótelsdorfft), Otto von —, s. Deutsch- orden Komthur, Kolb, Dietherich, von Boparten, Ritter 146, 1;-14, 148. 149, 5. 150. 151, 3; 9; 41. Kolditz, Albert von —, magister camere regni Bohemie 404, 4. Kolmar 19, 34. 20, 11. 318, 22. 320, 14; 29, Konigsvelt, Heinricus de —, s: Deutschorden Kompan. Konstanz 155, 42°, 174, 39. 175, 19. 176, 4. 180; 32; 37. 196, 3; 21. 197, 4. 206, 15, 223, 34. 224, 19; 28, 225, 22. 226, 19. 236, 4. 239, 25. 241,5;29. 242, 15; 449, 253, 37. 255, 4; 17, 30. 250, 26. 257. 258, 20; 31; 38. 259, 260. 261. 262, 40; 42, 263. 264. 265. 266, 26. 267, 21; 26, 268. 269, 270, 5; 8; 21. 271, 30; 33. 273, 7; 8. 274, 41%. 275, 18. 276, 8; 9; 43, 277, 38”, 278, 279, 20, 280, 15; 26. 282, 27. 283, 40°; 44°; 45°, 284—288. 289, 36. 290, 6; 25. 291. 292. 292, 14; 18. 294. 295, 1; 18. 296, 37; 46, 297, 21; 39. 298, 11; 32; 47. 299, 300, 95; 30. 303, 6, 307, ' 4; 51°, 810, 1; 21; 50°, 311, 2; 10; 19. 314, 27; 39. 315, 94; 36. 318, 12; 29; 47°, 919, 3; 10; 28, 320, 15. 921. 322, 393, 11; 14. 324, 14; 22, 326, 31; 35. 327. 328. 329. 330, 23. 331. 345. 346, 347. 348, 2; 10. 349, 18. 352, 86; 39. 353, 8; 32. 354, 10. 356, 2. 359, 37. 360, 12. 361, 21; 23; 27. 362. 863, 12; 27. 364, 1; 46", 367, 38. 370, 5; 9; 25. 812, 10; 15. 374, 34. 388, 39. 392, 30. 399, 15; 43°; 46° 409, 7. 411, 92". 418, 20; 38. 420, 8. — Konzil zu Konstanz 119, 439 3", 113, 42. 175, 34. 189, 3; 42, 190, 421, 193, 9. 195, 18. 204, 24. 206, 16. 231, 10; 18. 241, 29. 242, 15. 250, 28”, 255, 256. 257, 2; 17; 34, 259, 45; 46. 266. 267, 24; 33; 36. 268, 1; 3; 44, 270, 21. 272, 19. 273, 6; 86. 274, 21. 975, 5. 279, 82°, 283, 284, 12; 22, 286, 29, 287, 15; 22, 288, 10, 291, 18; 21; 30. 292, 6. 293, 40, 996, 97. 297, 47. 298, 47. 306, 46. 307. 309, 33; 37. 811, 11. 813, 36; 37. 319, 30; 38. 321. 330, 19; 37. 340, 23. 353, 9; 10; 46% 374, 34. 376, 4. 379, 7. 986, 43. 888, 42; 44. — Ein ungenannter Bürger aus Konstanz 300, 11; 18; 23. Kont s. Paszto. Kontzelman (Ohiinczelman), Ulrich, aus Augsburg 302, 33. 368, 24. 369, 9. 370, 18. Kornitz, Welich von —, 221, 29, Kra (Kraw), Dietrich, Diener und Schenk K. Wenzels 11. 13, 18. 69, 3. 70. 71, 25. 79, 95. 74, 29; 33; 50”. 75, 5, 87, 5. 109, 13. 110, 5; 7; 96. 113, 2. 114. 115, 11. 129, 12. 214, 39°, 220, 23. 223, 23. Krabanten s. Corbavia. Krailsheim à. von Schwb. Hall 215, 41*. Krakau Bisch. Albert Jastrzebiec 387, 25. 389, 37; 45. 890, 42, 404, 16, 405, 411, 5; 35", Kranich (Kranch), Heinrich, aus Frankfurt 39, 11. Krasa, Johannes, aus Prag 385, 13, Kreuz, zum —, bei Kaschau 381, 34, Kriechin s, Byzanz, Kroatien 385, 21, Krone (Deutschkrone) ó, v. Stettin 53, 38, Krug, Gilbrecht, aus Frankfurt 202, 1; 24, Kulenbruch (Kyllburg in der Eifel ?), Johann, Herr von —, 201, 13. Kuniglan s. Conegliano, Kursener, Gerlach, aus Frankfurt. 38, 27. L. Laber Markt und Schloß in der Oberpfalz unweit Hemau, der junge von —, 219, 82. Laczabok s. Chlum. Ladebaum (Ladeboim), Johann, Schreiber des Kurf, Ludwig II von der Pfalz 14, 27; 40, 15, 6; 16, 132, 27. 133. 136, 34. 137, 2, Lahnstein (Lanstein) 65, 28, Lamparten s. Lombardei, Landsberg, Albrecht, Schenk von —, Herr von Seida (Syda) 93, 8; 12; 13. 96, 19; 33. 101, 17; 33; 42°, 109, 18, 110, 5; 7; 36. 111, 36. 118, 2; 40. 114. 115, 11. 116, 2; 36. 117, 28. 118, 13; 39. 129, 11. 146, 26. 147, 2. 154, 158, 8. 167, 32. 168, 5; 13; 17. 169, 7. 249, 19; 43, 287, 25. 404, 5. — Drei aus dieser Familie 249, 19, Landskron s, Thonburg. Lantschad, Diether, Kurpfilzischer 14, 21; 40, 15, 6; 16. 16, 2. Lasque, Jacobjadis, de Vaida, 249, 12, — Sein Bruder Dany (David Laczk von Szanthow ?) 949, 19 Lauingen (Laugingen) an der Donau unweit Dil lingen 367, 16. Hofmeister 56*
Strana 440
440 Laurentius Protonotarius K. Josts 66, 34. Lausanne (Losanc) Bisch. Wilhelm IV von Challant 1406—1431: 222, 11. 271, 43°" Lausitz Markgrafschaft s. Budissin. Lazan, Heinrich von —, zugenannt Lefl (Lóffell), K. Wenzels Rath 214, 39". 220, 23. 228, 23. Lecke, Otto von der —, 201, 11. Lefl (Lóffell) s. LaZan. Leiningen (Lynengen, Linguenhem), Graf Emich (wol Emicho VI 1381—1442) 36, 1; 16. 37, 3; 6. 113, 21. 115, 19. 154, 1; 10. 155, 2, 200, 14. 247, 47*. — Gf. Friedrich VIII jedenfalls schon 1410, 1 1437: 23, 4. — Gf. Heinrich 200, 20. — Grafen 249, 4. Leitern s. Scala. Lembourg s. Limburg. Leppisch, Conez, Bote K. Sigmunds 311, 1; 22. Leutkirch n. w. von Kempten 22, 46*. Lewbiez, Caspar de —, 102, 21. Liblo, Lublau in der Zips 186, 44*. Lichfield s, Coventry. Lichtenberg zwischen St. Wendel und Kreuznach, Ludeman von —, 201, 4. — Herr oder Herren von —, 23, 7. Lidia (Schreib- oder Druckfehler für Lituania ?), dux de —, 247, 22. — Episcopus de —, 247, 18. Liechtenstein, Arnold zu —, aus Frankfurt 39, 42 ^. 146, 27; 33. Liegnitz s. Schlesien. Limburg, Friedrich, Schenk von —, 112,6. 113, 11. 114. — Schenk von —, 200,23. — Herr von —, 23, 7. 249, 22, — s. Brabant. Linguenhem s. Leiningen. Linz am Rhein zwischen Bonn und Andernach 67, 5. Lippa, Heinrich von —, Marschall 404, 3. Lippe, Herr von der —, 201, 12. Litthauen (Lytwen, Lituania, Lidia?) Großfürst Witold Alexander (geb. 1350, gest. 1430) 172, 26. 184, 5; 43°, 185, 46" 186, 23. 270, 38. 271, 43°. 374, 31. 376, 1. 390, 44. 394, 17. 396, 2; 8; 23. 397, 28. 398, 11. 400, 10. 401, 13; 28. 403, 5; 15. 406, 38. 411, 3. — Land 172, 24. 184, 4. 389, 42, — 8S. Lidia. Loben s. Schlesien-Liegnitz-Brieg. Lóffell s. Lażan. Lóssnitz, Sigmund von der —, Diener der Konigin Barbara 221, 22. Lów (Lew) von Steinfurt (Steinf. in der Wetterau n, 6. von Friedberg) Eberhard IV, Burggraf zu Friedberg 1408—1447: 251, 23. 252, 15; 28. 258, 27; 83; 39. 204. — Erwin senior 954, 2, — Erwin junior 254, 2, — Gilbrecht 254, 2, — Henne 254, 2, — Konrad 254, 2. Sümmtlich Burgmannen zu Friedberg, Lówenstein (Lewenstein), der von —, 220, 19. — S. Deutschorden Kompan. Lombardei (Lamparten) 43, 32. 174, 31. 182, 2; 51", 183, 8; 9. 187, 1. 189, 33; 41. 192. 193, 3; 10. 194, 15. 264, 28. 269, 16. 279, 23; 26, 285, 29: 36. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Losanc s. Lausanne, Loszoncz n. n. 6. von Waitzen, Sigmund von —, 105, 31. 106, 20; 33. — Dionys von —, 222, 5. Lothringen Herzog Karl I oder der Kühne 1391 —1431: 22, 20; 44. 244, 43). 245, 7. 248, 27. 408, 6. 410, 38. — Land 181, 34. Lubotz castrum an der Drewentz 402, 5. Lucca Bisch. Ferdinand Spagnolo 387, 27. 388, 50. 403, 38. 404, 34, 406, 1. Lübeck 16, 28". 257, 27. Lüttich (Lutge) Elect Johann VI Herzog von Baiern- Holland 1390—1418: 22, 20; 48. 245, 6. 246, 21. 247, 16. 248, 29. 298, 7. 310, 41". 357, 29. — Bisch. Johann VIII der junge von Heinsberg 1419—1455, früher Domprobst in Utrecht: 201, 7. — Stadt 298, 4. 310, 44, Lumbart, Johann, von Strabburg 315,23. 316, 12. 318, 28; 46°. 319, 13. Lupelyn Bruder, Hessischer Bote 128, 21. Lupfen Gf. Johann I, Landgraf von Stihlingen, Hofrichter I. Sigmunds 1388—1436: 194, 31. 200, 29. — Comes de Lupfia 356, 39, 357,28; 31; 36. Lupoldus de Bebenburg s. Bamberg Bisch. Lutern s, Kaiserslautern. Lutge s. Lüttich. Luxemburg das kónigliche Haus 5, 41. 28, 37, 74, 5. 79, 7. 92, 47; 48. 93, 5. 100, 38. 102, 26. 103, 7. 104, 15; 19. 177, 15; 17; 41. 178, 30; 50°. 179, 2; 92; 42. 240, 40. — K. Heinrich VII von Deutschland 1808—1313: 165, 1; 39%, — K. Johann von Böhmen 1310—1846: 401, 40. — Johann, Bruder K. Wenzels, Herzog von Gór- litz 1377—1396 : 4, 12. 42, 39%. — Seine Tochter Elisabeth s. Brabant. — Jost (Jodocus), Sohn Markgraf Johann Heinrichs von Mähren, geb. 1351, gest. 1411, Markgraf von Mähren 1375—1411, Markgraf und Kurfürst von Brandenburg 1395—1411, Röm. König 1410 —1411: 2, 13; 21. 3, 16. 4. 5, 3. 6, 43. 7, 4. 8—13. 36, 42%, 41, 36. 49, 43,7. 52,11; 27; 43". 61, 12; 26; 35, 63, 48. 64, 6; 13; 15. 65, 1; 12. 66, 35; 39. 67, 1; 22; 29. 68, 8; 16. 69, 70. 72. 73, 32; 52°, 74, 7; 22; 27. 75, 4. 85, 20; 34*. 87, 8. 88, 40%, 90, 3; 17. 93, 33. 94,22, 95, 18. 97,1;28. 181,22; 27; 49”, 136, 1; 43%. 138,99. 142, 23. 158, 17. 297, 13. 352, 12. — Sein Proto- notarius s. Laurentius. — Kanzleibeamte s. Jagal; Paulus de Tost. — Karl IV, geb. 1316, gest. 1318, Deutscher Konig 1346—1378, Kaiser 1355, Markgraf von Mihren 1333, Konig von Bohmen 1346—1378, regiert die Mark Brandenburg 1373—1878: 4, 12. 28, 35. 62, 20. 63, 20. 76 links. 78 links. 81 rechts. 103, 3. 105, 45°, 107, 37. 109, 32. 165, 1; 39%. 166, 34. 167, 22; 45^, 110, 11; 42", 198, 43°, 254, 20°, 326, 42°, — Procop, Bruder Josts, Markgraf von Mähren, gest. 1405: 4, 11; 17.
440 Laurentius Protonotarius K. Josts 66, 34. Lausanne (Losanc) Bisch. Wilhelm IV von Challant 1406—1431: 222, 11. 271, 43°" Lausitz Markgrafschaft s. Budissin. Lazan, Heinrich von —, zugenannt Lefl (Lóffell), K. Wenzels Rath 214, 39". 220, 23. 228, 23. Lecke, Otto von der —, 201, 11. Lefl (Lóffell) s. LaZan. Leiningen (Lynengen, Linguenhem), Graf Emich (wol Emicho VI 1381—1442) 36, 1; 16. 37, 3; 6. 113, 21. 115, 19. 154, 1; 10. 155, 2, 200, 14. 247, 47*. — Gf. Friedrich VIII jedenfalls schon 1410, 1 1437: 23, 4. — Gf. Heinrich 200, 20. — Grafen 249, 4. Leitern s. Scala. Lembourg s. Limburg. Leppisch, Conez, Bote K. Sigmunds 311, 1; 22. Leutkirch n. w. von Kempten 22, 46*. Lewbiez, Caspar de —, 102, 21. Liblo, Lublau in der Zips 186, 44*. Lichfield s, Coventry. Lichtenberg zwischen St. Wendel und Kreuznach, Ludeman von —, 201, 4. — Herr oder Herren von —, 23, 7. Lidia (Schreib- oder Druckfehler für Lituania ?), dux de —, 247, 22. — Episcopus de —, 247, 18. Liechtenstein, Arnold zu —, aus Frankfurt 39, 42 ^. 146, 27; 33. Liegnitz s. Schlesien. Limburg, Friedrich, Schenk von —, 112,6. 113, 11. 114. — Schenk von —, 200,23. — Herr von —, 23, 7. 249, 22, — s. Brabant. Linguenhem s. Leiningen. Linz am Rhein zwischen Bonn und Andernach 67, 5. Lippa, Heinrich von —, Marschall 404, 3. Lippe, Herr von der —, 201, 12. Litthauen (Lytwen, Lituania, Lidia?) Großfürst Witold Alexander (geb. 1350, gest. 1430) 172, 26. 184, 5; 43°, 185, 46" 186, 23. 270, 38. 271, 43°. 374, 31. 376, 1. 390, 44. 394, 17. 396, 2; 8; 23. 397, 28. 398, 11. 400, 10. 401, 13; 28. 403, 5; 15. 406, 38. 411, 3. — Land 172, 24. 184, 4. 389, 42, — 8S. Lidia. Loben s. Schlesien-Liegnitz-Brieg. Lóffell s. Lażan. Lóssnitz, Sigmund von der —, Diener der Konigin Barbara 221, 22. Lów (Lew) von Steinfurt (Steinf. in der Wetterau n, 6. von Friedberg) Eberhard IV, Burggraf zu Friedberg 1408—1447: 251, 23. 252, 15; 28. 258, 27; 83; 39. 204. — Erwin senior 954, 2, — Erwin junior 254, 2, — Gilbrecht 254, 2, — Henne 254, 2, — Konrad 254, 2. Sümmtlich Burgmannen zu Friedberg, Lówenstein (Lewenstein), der von —, 220, 19. — S. Deutschorden Kompan. Lombardei (Lamparten) 43, 32. 174, 31. 182, 2; 51", 183, 8; 9. 187, 1. 189, 33; 41. 192. 193, 3; 10. 194, 15. 264, 28. 269, 16. 279, 23; 26, 285, 29: 36. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Losanc s. Lausanne, Loszoncz n. n. 6. von Waitzen, Sigmund von —, 105, 31. 106, 20; 33. — Dionys von —, 222, 5. Lothringen Herzog Karl I oder der Kühne 1391 —1431: 22, 20; 44. 244, 43). 245, 7. 248, 27. 408, 6. 410, 38. — Land 181, 34. Lubotz castrum an der Drewentz 402, 5. Lucca Bisch. Ferdinand Spagnolo 387, 27. 388, 50. 403, 38. 404, 34, 406, 1. Lübeck 16, 28". 257, 27. Lüttich (Lutge) Elect Johann VI Herzog von Baiern- Holland 1390—1418: 22, 20; 48. 245, 6. 246, 21. 247, 16. 248, 29. 298, 7. 310, 41". 357, 29. — Bisch. Johann VIII der junge von Heinsberg 1419—1455, früher Domprobst in Utrecht: 201, 7. — Stadt 298, 4. 310, 44, Lumbart, Johann, von Strabburg 315,23. 316, 12. 318, 28; 46°. 319, 13. Lupelyn Bruder, Hessischer Bote 128, 21. Lupfen Gf. Johann I, Landgraf von Stihlingen, Hofrichter I. Sigmunds 1388—1436: 194, 31. 200, 29. — Comes de Lupfia 356, 39, 357,28; 31; 36. Lupoldus de Bebenburg s. Bamberg Bisch. Lutern s, Kaiserslautern. Lutge s. Lüttich. Luxemburg das kónigliche Haus 5, 41. 28, 37, 74, 5. 79, 7. 92, 47; 48. 93, 5. 100, 38. 102, 26. 103, 7. 104, 15; 19. 177, 15; 17; 41. 178, 30; 50°. 179, 2; 92; 42. 240, 40. — K. Heinrich VII von Deutschland 1808—1313: 165, 1; 39%, — K. Johann von Böhmen 1310—1846: 401, 40. — Johann, Bruder K. Wenzels, Herzog von Gór- litz 1377—1396 : 4, 12. 42, 39%. — Seine Tochter Elisabeth s. Brabant. — Jost (Jodocus), Sohn Markgraf Johann Heinrichs von Mähren, geb. 1351, gest. 1411, Markgraf von Mähren 1375—1411, Markgraf und Kurfürst von Brandenburg 1395—1411, Röm. König 1410 —1411: 2, 13; 21. 3, 16. 4. 5, 3. 6, 43. 7, 4. 8—13. 36, 42%, 41, 36. 49, 43,7. 52,11; 27; 43". 61, 12; 26; 35, 63, 48. 64, 6; 13; 15. 65, 1; 12. 66, 35; 39. 67, 1; 22; 29. 68, 8; 16. 69, 70. 72. 73, 32; 52°, 74, 7; 22; 27. 75, 4. 85, 20; 34*. 87, 8. 88, 40%, 90, 3; 17. 93, 33. 94,22, 95, 18. 97,1;28. 181,22; 27; 49”, 136, 1; 43%. 138,99. 142, 23. 158, 17. 297, 13. 352, 12. — Sein Proto- notarius s. Laurentius. — Kanzleibeamte s. Jagal; Paulus de Tost. — Karl IV, geb. 1316, gest. 1318, Deutscher Konig 1346—1378, Kaiser 1355, Markgraf von Mihren 1333, Konig von Bohmen 1346—1378, regiert die Mark Brandenburg 1373—1878: 4, 12. 28, 35. 62, 20. 63, 20. 76 links. 78 links. 81 rechts. 103, 3. 105, 45°, 107, 37. 109, 32. 165, 1; 39%. 166, 34. 167, 22; 45^, 110, 11; 42", 198, 43°, 254, 20°, 326, 42°, — Procop, Bruder Josts, Markgraf von Mähren, gest. 1405: 4, 11; 17.
Strana 441
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Luxemburg Sigmund, Bruder K. Wenzels, geb. 1368, gest. 1437, Růmischer Kónig 1410—1437, Kaiser 1433, König von Ungarn 1387, König von Böhmen 1419, Markgraf und Kurf, von Brandenburg 1378—1395 und 1411—1415. — Seine Gemahlin Barbara 127, 28. 141, 22. 158, 43, 202, 3; 17. 204, 33, 215, 29, 216, 218, 12; 37°, 219, 2. 227, 9. 230, 20; 43”, 232, 18, 233, 3; 19. 238, 19. 239, 94. 240, 37. 241, 35, 243, 35; 41. 244—246, 247, 9. 250, 14; 21, — Deren Kanzler 221, 6. — Oberster Schenk s. Danpeck. — Marschall s. unter Gara. — Hof- meister s. Jordian, — Diener s, Lóssnitz; Weydan; ZesselgreB. — K. Sigmunds Botschaft und Räthe 52, 31. 72, 27. 75, 23. 76, 4. 194, 22. 195, 26. 158, 93. 181, 42°, 217, 94. Vgl Antonius de Pisis; Bartholom; Cobern; David ; Geyern; Katzen- bach; Landsberg; Lupfen; Pübin; Ratzendeck; -Sachsenhausen; Seckendorf, — Sein Hofsclireiber 415, 1. — Seine Kanzlei 127, 25, 168. 169, 3; 8. 170. 171, 34. 218, 27. 219, 19. 311, 19. 345, 16. 415, 1. — Bruder des Kanzlers 220,11. — Kanzlei- beamte s, bei Gran Frzb. Johann; Passau Bischof Georg; Benedict; Gersse; Johann; Jost; Kalde; Kircheim; Marcus; Michael de Priest; Odo- bonius; Petrus de Wlaschim; Wacker, — Hof- meister s. Johann Thamasi und Gf. Ludwig XII von Üttingen d, à. — Hofrichter s. Schwarzburg Gf. Günther XXVI und Lupfen, — Küchenmeister und TruchseB s. Corbavia. — Marschall 127, 25, und s. Maróthi, — Thürhüter s. Johann. — Unter- marschall 222, 19. — Ein Probst kón. Diener 218, 6. — Wenzel, Bruder Karls IV, Herzog zu Luxem- burg und Limburg und Brabant, geb. 1337, gest. 1383: 178, 49*, — Seine Gemahlin Johanna, Tochter Herzogs Johann III von Brabant, + 1406: 178, 47", 179, 2, . | — Wenzel, Sohn K, Karls IV, geb, 1361, gest. 1419, Deutscher König 1376 —1400, Mitregent in Böh- men 1363, König daselbst 1378—1419, Markgraf und Kurfürst von Brandenburg 1373—1378 : 1, 5; 24. 2, 18; 21. 3, 15. 4, 5; 20; 40. 7, 4. 9, 16. 10, 22; 25. 11, 28; 32; 83. 12. 13, 9; 14; 21. 43, 13; 17; 29. 61, 14. 69, 24; 29. 70. 72, 12. T8, 48”, 74, 6; 27, 88, 15; 37. 89. 92. 93, 7; 23; 25. 94, 8; 26. 95, 6; 20. 100, 18; 29. 101. 102. 103, 13. 105, 19; 42*; 43%, 106; 2; 23; 28. 125. 126, 87; 39. 127, 29. 128, 12. 144, 8. 147, 48°, 148, 25. 150, 25, 176, 47. 177, 9; 19. 178, . 11; 25. 179, 1. 202, 2; 12; 16. 263, 19; 27. 274, 29. 298, 24; 46, 299, 19. 341, 42”, 349, 27. 386, 16; 23. 389, 22, — Seine Botschaft, Růthe 124, 22; 36; 41”, 125, 26, 130, 22. 131, 3. 151, 36. 158, 23. 202, 45°. 214, 17. 233, 18, 248, 30. 250,6. Vel ferner Jacobus decanus Wissegrad.; Johannes de Bamberg; Kra; Landsberg; Lazan; — Sein Beichtvater s. Nazareth. — Hrz. von Luxemburg, ungen,, seine Gesandtschaft 250, 9. — Zwei Ritter aus —, 168, 6. — Land und Stadt 109, 49. 176, 36; 38. 177. 441 178, 4; 30; 36. 179, 41. 180, 16. 810. 311, 15. 312, 12; 19. 317, 28. Luzern 298, 14. Lyningen s. Leiningen. M. Macedonia Franck 222, 5. Mähren Markgrafen s. Luxemburg, — Markgraf- schaft 103, 42, 185, 7. 389, 29. Magdeburg Erzbisch, Günther II. Graf vo: Schwarz- burg (Günther XXXIII) 1403—1445: 387, 17. — Domprobst (Siegfried von Hoym 1409—1430) 220, 15. — Burggraf Johann III 1394—1427: 404, 3. Mailand Erzbisch. Bartholomæus 392, 33. 408, 40. 404, 35. 415, 45^. 416, 9. -- Herzog Filippo Maria s. Visconti. — Land und Stadt 63,39. 108, 41. 174, 7. 192, 20. 303, 12. 305, 47. 320, 51", 359, 31; 48, 360. 416, 27. Main, Zoll auf dem —, 65, 28. Mainz Erzbischof Heinrich III von Virneburg 1328 —1346: 152, 44°, —- Erzb. Johannes IL Graf von Nassau 1397—1419: 1, 32; 36. 2, 22; 34, 8. 4, 48, 5, 2; 8; 19. 7. 9, 13; 22; 28. 10. 11. 12, 8. 18, 33. 25, 34. 96. 27, 6; 8; 29. 29, 27. 80, 1; 17; 34". 31, 12. 32. 33, 28. 34, 5; 19; 23. 35, 11; 22; 29. 36, 2; 21. 37, 5. 41, 17; 28. 42, 44. 45. 46, 9. 49, 5; 11. 52, 35. 61, 26; 37. 62, 46", 64, 6; 18. 65. GG. G7, 3. 09. 10, 9; 20; 27. "1. 72. 73, 31. 75, 22; 27. 76,3;29. 77. 78,9. 19, 93; 98. 81, 32; rechts. 82. 86, 36. 87, 4. 88, 31. 90, 7; 18; 31. 91. 92. 93, 35; 38. 94, 95, 16. 96. 97, 29. 98, 16. 99. 100, 18; 47°, 101, 9. 102, 47°, 104, 14. 105, 6. 106, 40. 107, 18. 110. 111. 112, 38; 41. 113, 9; 81; 36. 114. 116, 1; 34. 117, 2; 25; 28. 118, 10; 35. 120, 32. 121, 12. 122, 5; 13. 123, 16. 129, 39%, 131, 15; 25. 132, 6; 24; 43°, 134. 135, 4; 14; 42, 136, 12. 137, 25; 41", 138, 6; 8; 13. 159, 4. 142, 1; 6; 24. 143. 144. 145. 148, 6; 10. 149, 34. 150, 151, 29. 153, 37»; 45”, 158, 15; 24, 160. 161, 8; 35; 39%, 162. 175, 3; 5; 38. 176, 21. 179, 48. 180, 2. 187, 43°, 194, 42", 195, 32. 199, 17; 43°, 202, 9. 223, 25. 224, 28. 226, 22. 228, 21. 233. 235, 83. 236, 30; 39; 46, 237, 1; 15. 247, 28". 213, 85. 274, 19; 29; 37%, 275, 1. 276, 7. 283, 11. 284, 20; 50°, 297, 298, 16. 304, 45. 305, 1. 326, 3; 7. 341, 34. 343, 7. 344, 5. 350, 42*. 355, 18. 359, 18; 93; 25. 374, 21; 43° 375, 28; 55. 316, 29; 38. 377, 13. 396, 12. 397, 36. — Gesandte, Rithe, Freunde 3, 12; 24. 43, 37; 43. 44, 96. 92. 194, 26. 195, 41", 196, 35. 143, 25. 144, 16; 20. 151, 37. 161, 40", 163, 14; 38, 248, 31. 250, 7, — Bote 30, 11. — Diener s. Staffel. — Hofmeister s, Brymsser, — Procurator fiscalis s. Bauman. — Protonotar s. Johann von Bens- heim. — Schreiber s. Echter; plur. 87, 30. — Erzb. Konrad III Rheingraf, vorher Domherr, 1419 — 1434: 115, 26; 49^, 818, 46°. 587, 20. 394, 39".
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Luxemburg Sigmund, Bruder K. Wenzels, geb. 1368, gest. 1437, Růmischer Kónig 1410—1437, Kaiser 1433, König von Ungarn 1387, König von Böhmen 1419, Markgraf und Kurf, von Brandenburg 1378—1395 und 1411—1415. — Seine Gemahlin Barbara 127, 28. 141, 22. 158, 43, 202, 3; 17. 204, 33, 215, 29, 216, 218, 12; 37°, 219, 2. 227, 9. 230, 20; 43”, 232, 18, 233, 3; 19. 238, 19. 239, 94. 240, 37. 241, 35, 243, 35; 41. 244—246, 247, 9. 250, 14; 21, — Deren Kanzler 221, 6. — Oberster Schenk s. Danpeck. — Marschall s. unter Gara. — Hof- meister s. Jordian, — Diener s, Lóssnitz; Weydan; ZesselgreB. — K. Sigmunds Botschaft und Räthe 52, 31. 72, 27. 75, 23. 76, 4. 194, 22. 195, 26. 158, 93. 181, 42°, 217, 94. Vgl Antonius de Pisis; Bartholom; Cobern; David ; Geyern; Katzen- bach; Landsberg; Lupfen; Pübin; Ratzendeck; -Sachsenhausen; Seckendorf, — Sein Hofsclireiber 415, 1. — Seine Kanzlei 127, 25, 168. 169, 3; 8. 170. 171, 34. 218, 27. 219, 19. 311, 19. 345, 16. 415, 1. — Bruder des Kanzlers 220,11. — Kanzlei- beamte s, bei Gran Frzb. Johann; Passau Bischof Georg; Benedict; Gersse; Johann; Jost; Kalde; Kircheim; Marcus; Michael de Priest; Odo- bonius; Petrus de Wlaschim; Wacker, — Hof- meister s. Johann Thamasi und Gf. Ludwig XII von Üttingen d, à. — Hofrichter s. Schwarzburg Gf. Günther XXVI und Lupfen, — Küchenmeister und TruchseB s. Corbavia. — Marschall 127, 25, und s. Maróthi, — Thürhüter s. Johann. — Unter- marschall 222, 19. — Ein Probst kón. Diener 218, 6. — Wenzel, Bruder Karls IV, Herzog zu Luxem- burg und Limburg und Brabant, geb. 1337, gest. 1383: 178, 49*, — Seine Gemahlin Johanna, Tochter Herzogs Johann III von Brabant, + 1406: 178, 47", 179, 2, . | — Wenzel, Sohn K, Karls IV, geb, 1361, gest. 1419, Deutscher König 1376 —1400, Mitregent in Böh- men 1363, König daselbst 1378—1419, Markgraf und Kurfürst von Brandenburg 1373—1378 : 1, 5; 24. 2, 18; 21. 3, 15. 4, 5; 20; 40. 7, 4. 9, 16. 10, 22; 25. 11, 28; 32; 83. 12. 13, 9; 14; 21. 43, 13; 17; 29. 61, 14. 69, 24; 29. 70. 72, 12. T8, 48”, 74, 6; 27, 88, 15; 37. 89. 92. 93, 7; 23; 25. 94, 8; 26. 95, 6; 20. 100, 18; 29. 101. 102. 103, 13. 105, 19; 42*; 43%, 106; 2; 23; 28. 125. 126, 87; 39. 127, 29. 128, 12. 144, 8. 147, 48°, 148, 25. 150, 25, 176, 47. 177, 9; 19. 178, . 11; 25. 179, 1. 202, 2; 12; 16. 263, 19; 27. 274, 29. 298, 24; 46, 299, 19. 341, 42”, 349, 27. 386, 16; 23. 389, 22, — Seine Botschaft, Růthe 124, 22; 36; 41”, 125, 26, 130, 22. 131, 3. 151, 36. 158, 23. 202, 45°. 214, 17. 233, 18, 248, 30. 250,6. Vel ferner Jacobus decanus Wissegrad.; Johannes de Bamberg; Kra; Landsberg; Lazan; — Sein Beichtvater s. Nazareth. — Hrz. von Luxemburg, ungen,, seine Gesandtschaft 250, 9. — Zwei Ritter aus —, 168, 6. — Land und Stadt 109, 49. 176, 36; 38. 177. 441 178, 4; 30; 36. 179, 41. 180, 16. 810. 311, 15. 312, 12; 19. 317, 28. Luzern 298, 14. Lyningen s. Leiningen. M. Macedonia Franck 222, 5. Mähren Markgrafen s. Luxemburg, — Markgraf- schaft 103, 42, 185, 7. 389, 29. Magdeburg Erzbisch, Günther II. Graf vo: Schwarz- burg (Günther XXXIII) 1403—1445: 387, 17. — Domprobst (Siegfried von Hoym 1409—1430) 220, 15. — Burggraf Johann III 1394—1427: 404, 3. Mailand Erzbisch. Bartholomæus 392, 33. 408, 40. 404, 35. 415, 45^. 416, 9. -- Herzog Filippo Maria s. Visconti. — Land und Stadt 63,39. 108, 41. 174, 7. 192, 20. 303, 12. 305, 47. 320, 51", 359, 31; 48, 360. 416, 27. Main, Zoll auf dem —, 65, 28. Mainz Erzbischof Heinrich III von Virneburg 1328 —1346: 152, 44°, —- Erzb. Johannes IL Graf von Nassau 1397—1419: 1, 32; 36. 2, 22; 34, 8. 4, 48, 5, 2; 8; 19. 7. 9, 13; 22; 28. 10. 11. 12, 8. 18, 33. 25, 34. 96. 27, 6; 8; 29. 29, 27. 80, 1; 17; 34". 31, 12. 32. 33, 28. 34, 5; 19; 23. 35, 11; 22; 29. 36, 2; 21. 37, 5. 41, 17; 28. 42, 44. 45. 46, 9. 49, 5; 11. 52, 35. 61, 26; 37. 62, 46", 64, 6; 18. 65. GG. G7, 3. 09. 10, 9; 20; 27. "1. 72. 73, 31. 75, 22; 27. 76,3;29. 77. 78,9. 19, 93; 98. 81, 32; rechts. 82. 86, 36. 87, 4. 88, 31. 90, 7; 18; 31. 91. 92. 93, 35; 38. 94, 95, 16. 96. 97, 29. 98, 16. 99. 100, 18; 47°, 101, 9. 102, 47°, 104, 14. 105, 6. 106, 40. 107, 18. 110. 111. 112, 38; 41. 113, 9; 81; 36. 114. 116, 1; 34. 117, 2; 25; 28. 118, 10; 35. 120, 32. 121, 12. 122, 5; 13. 123, 16. 129, 39%, 131, 15; 25. 132, 6; 24; 43°, 134. 135, 4; 14; 42, 136, 12. 137, 25; 41", 138, 6; 8; 13. 159, 4. 142, 1; 6; 24. 143. 144. 145. 148, 6; 10. 149, 34. 150, 151, 29. 153, 37»; 45”, 158, 15; 24, 160. 161, 8; 35; 39%, 162. 175, 3; 5; 38. 176, 21. 179, 48. 180, 2. 187, 43°, 194, 42", 195, 32. 199, 17; 43°, 202, 9. 223, 25. 224, 28. 226, 22. 228, 21. 233. 235, 83. 236, 30; 39; 46, 237, 1; 15. 247, 28". 213, 85. 274, 19; 29; 37%, 275, 1. 276, 7. 283, 11. 284, 20; 50°, 297, 298, 16. 304, 45. 305, 1. 326, 3; 7. 341, 34. 343, 7. 344, 5. 350, 42*. 355, 18. 359, 18; 93; 25. 374, 21; 43° 375, 28; 55. 316, 29; 38. 377, 13. 396, 12. 397, 36. — Gesandte, Rithe, Freunde 3, 12; 24. 43, 37; 43. 44, 96. 92. 194, 26. 195, 41", 196, 35. 143, 25. 144, 16; 20. 151, 37. 161, 40", 163, 14; 38, 248, 31. 250, 7, — Bote 30, 11. — Diener s. Staffel. — Hofmeister s, Brymsser, — Procurator fiscalis s. Bauman. — Protonotar s. Johann von Bens- heim. — Schreiber s. Echter; plur. 87, 30. — Erzb. Konrad III Rheingraf, vorher Domherr, 1419 — 1434: 115, 26; 49^, 818, 46°. 587, 20. 394, 39".
Strana 442
442 Mainz Domprobst Wilhelm von Nassau 115, 25. 200, 81. — Domherr s. Mainz Erzbisch. Konrad III. — Domherr Konrad Schenk von Erbach 34, 14; 15; 415. 35, 1; 8; 24. 36, 5; 24; 31. 37, 7. — Erzstull Kapitel Provinz Stift 11, 23. 65. 66, 107. 108, 32; 45. — Juden im Stift s. unter Juden, — Klerus 62, 18. 66, 16. 91, 42. 107, 35. — Stadt 2, 48, 17. 63, 2, 65, 30. 96, 6. 108, 23. 119, 9. 129, 37», 150, 24. 153, 42^; 46^, 115, 8b. 176, 4. 198. 202, 35. 203, 22. 232, 4; 16. 233. 234, 11. 243, 42; 43, 244, 1. 262, 18; 34. 265, 47. 273, 14. 275, 26; 36. 276, 18; 29. 283, 30; 82. 290, 44, 291, 13 bis. 304. 305, 2. 315, 19. 316, 14. 317. 318, 39"; 41%. 319, 8. 322, 20; 21. 323, 5. 328 (15); 35°. 329, 1; 17. 331, 24. 332, 5. 346. 356, 43”, 361, 21. 362, 9. 363, 12; 21. 370, 27. 371, 34; 43”, 377, 382, 409, 9. — Die ungen. Bürger- meister 331, 28, — Gesandte 262, 2. 265, 40. 280, 14; 34, 283, 39°, 346, 13. 382, 11; 16; 27. 837, 22, 416, 12. — Juden s. unter Juden, — Klerus 62, 18. 107, 35. Malatesta, Karl, Herr von Rimini 307, 46°, Manderscheid n, w, von Wittlich, der von —, 201, 36. Mangolt, Konrad, aus Nördlingen 315, 40°, 345, 420, 25; 28; 30. Marburg (Martpurg) 128, 20. . Marcus aus K, Sigmunds Kanzlei 166, 39. 167, 27; 49^. 219, 24. Marienburg 249, 27*, 270, 29. Mark, die —, s. Brandenburg. — Herr von —, 250, 4. — Graf von der —, s. Cleve. Maróthi (Mordianus), Johann, Banus von Macho- vien, Marschall des Kónigs Sigmund 221, 32. Marterer, Michel, aus Augsburg 286, 21; 28. — Ulrich —, 986, 14; 20; 22, — Der —, 286, 16. Mastricht 310, 43", Maurer, Hans, Diener Nürnbergs 89, 26; 31. Mazovien Herzog Johann + 1429: 396, 2; 8. 400, 11, 401, 18; 28. — Hrz. Ziemowit 1343: 402, 19. — Hrz. Ziemowit + 1426: 396, 2; 8. 400, 11. 401, 13; 28. — Herzogin Cicilia oder Cymbarka s. Habsburg Herzog Ernst. — Fürsten 210, 39. — Herzogtum 402, 9, Meczenhenne aus Frankfurt 39, 12. Meiger (Maiger), Ulrich, StraBburgs Diener 251, 20. 309, 27; 39. Meißen (Miessen) Markgrafen s. Thüringen Land- grafen, — Land 185, 8, 263, 14; 18. 278, 43. 280, 7. 281, 27. Melin s. Henne. Mellen (Melen) s. w. von Arnsberg, Richwin von —, Marschall des Erzb, Werner von Trier 133, 14. 134, 7. 136, 34. 137, 2. Memmingen bei Leutkirch und Kaufbeuren 272, 44°, 280, 12; 35”. 286, 23. Mendel, Wilhelm, aus Nürnberg 419, 34, Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Mentz, Heinrich von —, s. Deutschorden Komthur. Menzingen, Eberhard von —, Ritter, Vogt in Selz 350, 39. Mergentheim Stallung von 1387: 263, 8. Mestan (?) Grafen von —, 249, 5. Metz 182, 46°. 310, 49°, Meyler, Ulrich, Ges. v. Kurmainz und Kurkôln 12, 6. Meynke, Herr 270, 25. Michel, ein Ungarischer Herr 311, 11. Michel von Priest in K, Sigmunds Kanzlei (s. Asch- bach K. Sigmund 4, 447) 190, 27. 218, 25. 276, 6, 308, 6; 87. 309, 25. 348, 15. 394, 35. Michelau an der Weichsel 270, 41%, 388, 35, Michelfelder, Dietz, Bote Nürnbergs 383, 2. — Seitz, Bote Nürnbergs 371, 1. Miltenberg, Kurmainz. Burggraf zu —, s. Biekenbach. Minzenberg s. Falkenstein, Mitischko, Herr 218, 5. Mitsko, Johann 222, 1, Mörs, Graf Friedrich IV von Mörs und Saarwerden 1375—1419: 113, 25. 115, 24. 159, 20. 200, 13. — Gf. von —, 248, 6. 249, 2. Moll TruchsaB 280, 12; 85". Molner, Hartmud 198, 19. Monoszlo, Paulus Chupor de —, anders genannt Banus Graf zu Windischen Landen 105, 30. 106, 20; 38, — S. Musolo. Monte, dux de — circa Renum 247, 44° 248, 3. Montferrat (Monferre, Montferrer), Theodor II Mark- graf von —, 1381—1418: 192, 12. — Der mar- kise von —, 200, 8, 244, 36; 51°, — Acrisaire (?) Sohn des Marquis v. Montferrat 249, 1. — Johannes Jacobus Paleologus Sohn des Markgr, Theodor II 249, 34°. — Gehört hierher „Fere“ 244, 40»? Montfort (Muntfurt), Gf. von —, (Rudolf VI (V) 1392—1419) 220, 16. 274, 45°, Mordianus s. Maróthi, Morgan, Philipp, magister, utriusque juris doctor, Engl. Bevollm. 296, 18. 338, 11; 28. 339. Mil von Wittlich (zw. Trier und Koblenz), Heinrich —, Ritter 112, 5. 113, 11. 133, 14. 134, 6. 136, 34. 137, 2. 150, 33. 151, 5; 11. — Reinhard 114. Mülhausen im Elsaß 19, 34, 20, 11. 272, 47°, 318, 22, München 360, 3. Münster, Domprobst zu —, Graf Heinrich III von Nassau, Beilsteiner Linie, stirbt 1477: 200, 98. — im Elsaf an d. Fecht w. von Kolmar 19, 34. 20, 19. Münsterberg s. Schlesien. Muracher, Konrad —, Pfalzgr. Johanns Hofmeister 217, 33. Muro, Petras de —, s. Deutschorden. Musolo, Ladislaus, Herrn Michels Sohn von —, 222, 13. — 5S. Monoszlo. N. Namur, Johann III, Herr von —-, stirbt 1429: 249, 22. Nassau Graf Adolf III (Wiesbaden-Idstein) 1893— 1426: 113, 24. 115, 21. 145, 4. 154, 1; 11; 40. 202, 9; 11; 41°. 235, 88. 244, 21. 248, 39”, 250, 26%, 350, 25.
442 Mainz Domprobst Wilhelm von Nassau 115, 25. 200, 81. — Domherr s. Mainz Erzbisch. Konrad III. — Domherr Konrad Schenk von Erbach 34, 14; 15; 415. 35, 1; 8; 24. 36, 5; 24; 31. 37, 7. — Erzstull Kapitel Provinz Stift 11, 23. 65. 66, 107. 108, 32; 45. — Juden im Stift s. unter Juden, — Klerus 62, 18. 66, 16. 91, 42. 107, 35. — Stadt 2, 48, 17. 63, 2, 65, 30. 96, 6. 108, 23. 119, 9. 129, 37», 150, 24. 153, 42^; 46^, 115, 8b. 176, 4. 198. 202, 35. 203, 22. 232, 4; 16. 233. 234, 11. 243, 42; 43, 244, 1. 262, 18; 34. 265, 47. 273, 14. 275, 26; 36. 276, 18; 29. 283, 30; 82. 290, 44, 291, 13 bis. 304. 305, 2. 315, 19. 316, 14. 317. 318, 39"; 41%. 319, 8. 322, 20; 21. 323, 5. 328 (15); 35°. 329, 1; 17. 331, 24. 332, 5. 346. 356, 43”, 361, 21. 362, 9. 363, 12; 21. 370, 27. 371, 34; 43”, 377, 382, 409, 9. — Die ungen. Bürger- meister 331, 28, — Gesandte 262, 2. 265, 40. 280, 14; 34, 283, 39°, 346, 13. 382, 11; 16; 27. 837, 22, 416, 12. — Juden s. unter Juden, — Klerus 62, 18. 107, 35. Malatesta, Karl, Herr von Rimini 307, 46°, Manderscheid n, w, von Wittlich, der von —, 201, 36. Mangolt, Konrad, aus Nördlingen 315, 40°, 345, 420, 25; 28; 30. Marburg (Martpurg) 128, 20. . Marcus aus K, Sigmunds Kanzlei 166, 39. 167, 27; 49^. 219, 24. Marienburg 249, 27*, 270, 29. Mark, die —, s. Brandenburg. — Herr von —, 250, 4. — Graf von der —, s. Cleve. Maróthi (Mordianus), Johann, Banus von Macho- vien, Marschall des Kónigs Sigmund 221, 32. Marterer, Michel, aus Augsburg 286, 21; 28. — Ulrich —, 986, 14; 20; 22, — Der —, 286, 16. Mastricht 310, 43", Maurer, Hans, Diener Nürnbergs 89, 26; 31. Mazovien Herzog Johann + 1429: 396, 2; 8. 400, 11, 401, 18; 28. — Hrz. Ziemowit 1343: 402, 19. — Hrz. Ziemowit + 1426: 396, 2; 8. 400, 11. 401, 13; 28. — Herzogin Cicilia oder Cymbarka s. Habsburg Herzog Ernst. — Fürsten 210, 39. — Herzogtum 402, 9, Meczenhenne aus Frankfurt 39, 12. Meiger (Maiger), Ulrich, StraBburgs Diener 251, 20. 309, 27; 39. Meißen (Miessen) Markgrafen s. Thüringen Land- grafen, — Land 185, 8, 263, 14; 18. 278, 43. 280, 7. 281, 27. Melin s. Henne. Mellen (Melen) s. w. von Arnsberg, Richwin von —, Marschall des Erzb, Werner von Trier 133, 14. 134, 7. 136, 34. 137, 2. Memmingen bei Leutkirch und Kaufbeuren 272, 44°, 280, 12; 35”. 286, 23. Mendel, Wilhelm, aus Nürnberg 419, 34, Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Mentz, Heinrich von —, s. Deutschorden Komthur. Menzingen, Eberhard von —, Ritter, Vogt in Selz 350, 39. Mergentheim Stallung von 1387: 263, 8. Mestan (?) Grafen von —, 249, 5. Metz 182, 46°. 310, 49°, Meyler, Ulrich, Ges. v. Kurmainz und Kurkôln 12, 6. Meynke, Herr 270, 25. Michel, ein Ungarischer Herr 311, 11. Michel von Priest in K, Sigmunds Kanzlei (s. Asch- bach K. Sigmund 4, 447) 190, 27. 218, 25. 276, 6, 308, 6; 87. 309, 25. 348, 15. 394, 35. Michelau an der Weichsel 270, 41%, 388, 35, Michelfelder, Dietz, Bote Nürnbergs 383, 2. — Seitz, Bote Nürnbergs 371, 1. Miltenberg, Kurmainz. Burggraf zu —, s. Biekenbach. Minzenberg s. Falkenstein, Mitischko, Herr 218, 5. Mitsko, Johann 222, 1, Mörs, Graf Friedrich IV von Mörs und Saarwerden 1375—1419: 113, 25. 115, 24. 159, 20. 200, 13. — Gf. von —, 248, 6. 249, 2. Moll TruchsaB 280, 12; 85". Molner, Hartmud 198, 19. Monoszlo, Paulus Chupor de —, anders genannt Banus Graf zu Windischen Landen 105, 30. 106, 20; 38, — S. Musolo. Monte, dux de — circa Renum 247, 44° 248, 3. Montferrat (Monferre, Montferrer), Theodor II Mark- graf von —, 1381—1418: 192, 12. — Der mar- kise von —, 200, 8, 244, 36; 51°, — Acrisaire (?) Sohn des Marquis v. Montferrat 249, 1. — Johannes Jacobus Paleologus Sohn des Markgr, Theodor II 249, 34°. — Gehört hierher „Fere“ 244, 40»? Montfort (Muntfurt), Gf. von —, (Rudolf VI (V) 1392—1419) 220, 16. 274, 45°, Mordianus s. Maróthi, Morgan, Philipp, magister, utriusque juris doctor, Engl. Bevollm. 296, 18. 338, 11; 28. 339. Mil von Wittlich (zw. Trier und Koblenz), Heinrich —, Ritter 112, 5. 113, 11. 133, 14. 134, 6. 136, 34. 137, 2. 150, 33. 151, 5; 11. — Reinhard 114. Mülhausen im Elsaß 19, 34, 20, 11. 272, 47°, 318, 22, München 360, 3. Münster, Domprobst zu —, Graf Heinrich III von Nassau, Beilsteiner Linie, stirbt 1477: 200, 98. — im Elsaf an d. Fecht w. von Kolmar 19, 34. 20, 19. Münsterberg s. Schlesien. Muracher, Konrad —, Pfalzgr. Johanns Hofmeister 217, 33. Muro, Petras de —, s. Deutschorden. Musolo, Ladislaus, Herrn Michels Sohn von —, 222, 13. — 5S. Monoszlo. N. Namur, Johann III, Herr von —-, stirbt 1429: 249, 22. Nassau Graf Adolf III (Wiesbaden-Idstein) 1893— 1426: 113, 24. 115, 21. 145, 4. 154, 1; 11; 40. 202, 9; 11; 41°. 235, 88. 244, 21. 248, 39”, 250, 26%, 350, 25.
Strana 443
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Nassau Engelbert (Engelbrecht) Bruder Johanns II, Ratlı Herzog Antons von Brabant, stirbt 1442: 200, 27. — Heinrich III, Beilsteiner Linie, s. Münster. — Johann I, 1351—1416: 200, 9. — Johann IT, der ältere oder mit der Haube, aus der alten Dillenburger Linie, Sohn Johanns I, 1416—1443: 200, 26, — Johann Adolf, s. Jechaburg. — PhilippI Gf. zu Nassau und Saarbrücken 1371 — 1429: 9, 29; 38^; 49". 10. 36. 37, 3; 6. 113, 23. 115, 20. 154, 1; 11; 59. 179, 49. 200, 11; 51°. — Philipp, Sohn PhilippsI, + 1416: 36, 44°, — Reinhard aus der Beilsteiner Linie, noch 1414, und: sein Vetter 200, 25. — Wilhelm, s. Mainz Domprobst. — Drei Grafen von —, 249, 3. Naumburg a.d. S. (Newnburg an der Sal), Weih- bischof von —, 218, 7; 32°, Nawer, wol ein Nórdlinger 372, 19. Nazareth Bischof Nicolaus, Beichtvater K. Wenzels 221, 16. Neapel (Napels) Kg. Ladislaus (Kónig Ladisla von Pullen) 1886—1414: 5, 48. 121, 34; 41*. 124, 21. 172, 10. 189, 23; 44°, 203, 10; 39°, — Ludwig II, Herzog von Anjou (dux Andagavensis), Titularkónig von —, 1384—141': 121, 31; 40%. 182, 48*. — Königreich 121, 32. — Stadt 121, 32. Neckar, Städte vom — 266, 11. 280, 38°, Neisse 404, 30; 32, Nellenburg, Graf Eberhard von —, 193, 7. Nerstein s, Nierstein. Nessau s. Nieszawa. Nestrepan Sywaida (?) aus Ungarn 249, 16. Neu-Boimburg s. Raugraf. Neuenburg am Rhein zw. Basel und Breisach 318, 23. Neumark, die 4, 12. 42, 40^; 44°, Neumarkt in der Oberpfalz 218, 11. Neutra (Niter), Hynko Bisch. v. —, 105, 26. 106, 20; 33. Newnburg s. Naumburg. Neythart, Barthlomes, Rathschreiber von Nürn- berg 379, 25. 880, 3. 383, 15; 28. Niederlande, Reichsstädte in —, 409, 5. Nierstein (Nerstein) am Rhein bei Oppenheim 21, 22. Nieszawa (Nessau) s. 6. von Thorn 401, 39. Nimwegen (Nünmagen) 310, 11. Niter s. Neutra. Nizza (Niezy) 306, 10; 50. 307, 20; 28. Nördlingen im Rieß 1, 13, 8, 46°, 14, 2; 26, 16, 5; 9. 19, 34. 20, 12. 48, 33; 34. 52, 45°. 70, 31. 71, 28, 88. 116, 48°. 126, 42”, 190, 29; 32. 191, 18; 19; 34. 196, 41^, 293, 23, 224, 5. 232, 15. 258, 33. 968, 89. 21, 26. 212, 4^; 48^, 273, 30. 275, 48), 287, 27. 295, 2. 299, 30. 301, 39. 302. 305, 7. 315, 21; 40°, 345, 12. 366, 16; 41. 369, 11; 31. 372. 382, 35. 383, 32°; 40°; 45", 393, 30; 35. 394, 34, 395, 27, 415, 43°. 418, 36. 420, 22. — Bürgermeister 372, 19. — Johannes von —, S. Johannes. — Juden s. unter Juden. 443 Northeimer, Bartholomes, Nürnberger 383, 13, Nothaft, der junge —, 221, 14. Nünmagen s. Nimwegen. Nürnberg Burggraf Friedrich VI, unterhalb des Gebirgs 1398—1440, Markgraf und Kurfürst von Brandenburg als Friedrich I 1411— 1440: 3, 29; 45. 4, 41, 5,8; 41. 6,19; 23; 26, 1. 8. 18, 11; 23. 19, 25; 27; 37. 20, 35; 37; 45. 22, 12; 14; 24. 23, 37; 39. 24, 5. 25, 23; 25. 35, 14. 36, 7. 87, 8; 16. 38, 43. 39. 40, 5; 10. 41, 1; 8; 32. 42, 18. 45—49. 51. 52, 10; 16, 53, 42”, 54, 2. 55, 18. 56, 29. 60, 12; 31; 48". 61, 1. 73. 74, 15; 30. 78, 2; 13. 79, 2, 83, 4; 10; 24. 84, 19. 57, 2. 88, 30. 92, 6. 93, 20. 97, 11. 102, 47". 111, 43”. 119, 27; 35. 124, 39%, 125, 7; 14; 43%. 196, 23; 90; 47*. 197, 43", 199, 99. 130, 13; 19; 26. 133, 26. 135. 143, 40». 153, 43*. 159, 40°; 42%, 165, 18; 21. 166. 167, 9; 25. 199, 33". 206, 31". 208, 45. 214, 12; 37°, 216, 2. 218, 20. 219, 15. 227, 31. 231, 25. 232, 9; 22; 35. 244, 25. 247, 43°; 42”, 248, 25. 252, 82, 253, 29. 274, 46°. 297, 41. 299, 9. 302, 7. 303, 40. 304. 305, 1. 306, 2. 330, 25. 341, 34, 343, 18. 344, 5, 347, 37. 348, 42", 353, 43. 354, 367, 32. 371, 31; 35. 372, 21; 25. 373. 374, 5; 10; 21. 375, 92; 35. 376, 34; 38. 377,18; 31. 378, 6; 15; 37", 919, 20; 31; 45. 380. 381. 382. 383. 334, 5; 9. 387, 15. 399, 5. 403, 44, 404, 35. 409, 36. 410, 6. 415, 4. — Seine Gemahlin Elisabeth, Tochter des Herzogs Friedrich von Baiern-Landshut 119, 25. 120, 7. 347, 38, — Seine Tochter Margarethe 218, 39”. — Sein Hofmeister s. Trewtlingen, — Johann III, Bruder Bf. Friedrichs VI, oberhalb des Gebirgs 1398—1420: 8, 38 55, 18. 56, 29. - 93, 8; 11; 13. 95, 50. 96, 20; 33. 100, 20; 40. 101, 17; 32. 106, 46. 109, 12. 110, 5; 7; 35. 111, 37. 113, 2; 41. 114. 115, 11. 116, 2; 38. 117,28. 118, 13; 42. 128,18. 129,11; 14. 130, 6. 146, 26; 36; 41. 147, 1; 18. 148, 13. 149,8; 17. 151, 33; 36; 44. 159, 5; 11; 21. 154. 158, 8. 204, 15. 206, 20. 208, 45, 214, 15. 216, 2. 219, 10. 405, 2. — Seine Botschaft s. Czudenrewter. — Johann der Alchimist, Sohn Friedrichs VI, Mark- graf oberhalb des Gebirgs 1440—1464: 94, 15. — Seine Gemahlin Barbara, Tochter des Kurf. Rudolf II von Sachsen 94, 15. — Stadt 1, 18. 3, 29. 5, 41. 8, 14; 22; 45°, 12, 34; 35; 42. 16, 5; 29". 48, 51, 33. 52. 58, 9. 55, 15; 25. 57, 495. 88, 89, 5; 12; 25. 92, 7. 93, 21. 97, 11. 98, 24. 116, 3; 9. 120. 124, 40". 125, 7; 9; 435, 196, 21; 93; 46", 127, 16; 44", 128, 31. 129, 29. 130, 19; 44". 131, 11. 143, 44°; 89", 158, 42°, 161, 41”. 162, 31; 44”, 163. 164, 24. 165, 39°, 166, 1; 45°, 167, 12. 169, 35»; 42”, 170, 41°, 171, 44^. 174, 24; 46. 175, 21; 41. 189, 6; 8. 190,29; 37, 191. 193, 26; 43°, 194, 44», 195, 21; 43°, 196, 12; 30; 48°, 204, 205, 25; 80; 834. 206. 207, 1". 209, 43. 214. 215, 28; 37; 41°. 216, 217, 7; 9; 24, 222, 22; 26; 28. 223. 224, 12; 15; 20. 226, 36*; 39%,
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Nassau Engelbert (Engelbrecht) Bruder Johanns II, Ratlı Herzog Antons von Brabant, stirbt 1442: 200, 27. — Heinrich III, Beilsteiner Linie, s. Münster. — Johann I, 1351—1416: 200, 9. — Johann IT, der ältere oder mit der Haube, aus der alten Dillenburger Linie, Sohn Johanns I, 1416—1443: 200, 26, — Johann Adolf, s. Jechaburg. — PhilippI Gf. zu Nassau und Saarbrücken 1371 — 1429: 9, 29; 38^; 49". 10. 36. 37, 3; 6. 113, 23. 115, 20. 154, 1; 11; 59. 179, 49. 200, 11; 51°. — Philipp, Sohn PhilippsI, + 1416: 36, 44°, — Reinhard aus der Beilsteiner Linie, noch 1414, und: sein Vetter 200, 25. — Wilhelm, s. Mainz Domprobst. — Drei Grafen von —, 249, 3. Naumburg a.d. S. (Newnburg an der Sal), Weih- bischof von —, 218, 7; 32°, Nawer, wol ein Nórdlinger 372, 19. Nazareth Bischof Nicolaus, Beichtvater K. Wenzels 221, 16. Neapel (Napels) Kg. Ladislaus (Kónig Ladisla von Pullen) 1886—1414: 5, 48. 121, 34; 41*. 124, 21. 172, 10. 189, 23; 44°, 203, 10; 39°, — Ludwig II, Herzog von Anjou (dux Andagavensis), Titularkónig von —, 1384—141': 121, 31; 40%. 182, 48*. — Königreich 121, 32. — Stadt 121, 32. Neckar, Städte vom — 266, 11. 280, 38°, Neisse 404, 30; 32, Nellenburg, Graf Eberhard von —, 193, 7. Nerstein s, Nierstein. Nessau s. Nieszawa. Nestrepan Sywaida (?) aus Ungarn 249, 16. Neu-Boimburg s. Raugraf. Neuenburg am Rhein zw. Basel und Breisach 318, 23. Neumark, die 4, 12. 42, 40^; 44°, Neumarkt in der Oberpfalz 218, 11. Neutra (Niter), Hynko Bisch. v. —, 105, 26. 106, 20; 33. Newnburg s. Naumburg. Neythart, Barthlomes, Rathschreiber von Nürn- berg 379, 25. 880, 3. 383, 15; 28. Niederlande, Reichsstädte in —, 409, 5. Nierstein (Nerstein) am Rhein bei Oppenheim 21, 22. Nieszawa (Nessau) s. 6. von Thorn 401, 39. Nimwegen (Nünmagen) 310, 11. Niter s. Neutra. Nizza (Niezy) 306, 10; 50. 307, 20; 28. Nördlingen im Rieß 1, 13, 8, 46°, 14, 2; 26, 16, 5; 9. 19, 34. 20, 12. 48, 33; 34. 52, 45°. 70, 31. 71, 28, 88. 116, 48°. 126, 42”, 190, 29; 32. 191, 18; 19; 34. 196, 41^, 293, 23, 224, 5. 232, 15. 258, 33. 968, 89. 21, 26. 212, 4^; 48^, 273, 30. 275, 48), 287, 27. 295, 2. 299, 30. 301, 39. 302. 305, 7. 315, 21; 40°, 345, 12. 366, 16; 41. 369, 11; 31. 372. 382, 35. 383, 32°; 40°; 45", 393, 30; 35. 394, 34, 395, 27, 415, 43°. 418, 36. 420, 22. — Bürgermeister 372, 19. — Johannes von —, S. Johannes. — Juden s. unter Juden. 443 Northeimer, Bartholomes, Nürnberger 383, 13, Nothaft, der junge —, 221, 14. Nünmagen s. Nimwegen. Nürnberg Burggraf Friedrich VI, unterhalb des Gebirgs 1398—1440, Markgraf und Kurfürst von Brandenburg als Friedrich I 1411— 1440: 3, 29; 45. 4, 41, 5,8; 41. 6,19; 23; 26, 1. 8. 18, 11; 23. 19, 25; 27; 37. 20, 35; 37; 45. 22, 12; 14; 24. 23, 37; 39. 24, 5. 25, 23; 25. 35, 14. 36, 7. 87, 8; 16. 38, 43. 39. 40, 5; 10. 41, 1; 8; 32. 42, 18. 45—49. 51. 52, 10; 16, 53, 42”, 54, 2. 55, 18. 56, 29. 60, 12; 31; 48". 61, 1. 73. 74, 15; 30. 78, 2; 13. 79, 2, 83, 4; 10; 24. 84, 19. 57, 2. 88, 30. 92, 6. 93, 20. 97, 11. 102, 47". 111, 43”. 119, 27; 35. 124, 39%, 125, 7; 14; 43%. 196, 23; 90; 47*. 197, 43", 199, 99. 130, 13; 19; 26. 133, 26. 135. 143, 40». 153, 43*. 159, 40°; 42%, 165, 18; 21. 166. 167, 9; 25. 199, 33". 206, 31". 208, 45. 214, 12; 37°, 216, 2. 218, 20. 219, 15. 227, 31. 231, 25. 232, 9; 22; 35. 244, 25. 247, 43°; 42”, 248, 25. 252, 82, 253, 29. 274, 46°. 297, 41. 299, 9. 302, 7. 303, 40. 304. 305, 1. 306, 2. 330, 25. 341, 34, 343, 18. 344, 5, 347, 37. 348, 42", 353, 43. 354, 367, 32. 371, 31; 35. 372, 21; 25. 373. 374, 5; 10; 21. 375, 92; 35. 376, 34; 38. 377,18; 31. 378, 6; 15; 37", 919, 20; 31; 45. 380. 381. 382. 383. 334, 5; 9. 387, 15. 399, 5. 403, 44, 404, 35. 409, 36. 410, 6. 415, 4. — Seine Gemahlin Elisabeth, Tochter des Herzogs Friedrich von Baiern-Landshut 119, 25. 120, 7. 347, 38, — Seine Tochter Margarethe 218, 39”. — Sein Hofmeister s. Trewtlingen, — Johann III, Bruder Bf. Friedrichs VI, oberhalb des Gebirgs 1398—1420: 8, 38 55, 18. 56, 29. - 93, 8; 11; 13. 95, 50. 96, 20; 33. 100, 20; 40. 101, 17; 32. 106, 46. 109, 12. 110, 5; 7; 35. 111, 37. 113, 2; 41. 114. 115, 11. 116, 2; 38. 117,28. 118, 13; 42. 128,18. 129,11; 14. 130, 6. 146, 26; 36; 41. 147, 1; 18. 148, 13. 149,8; 17. 151, 33; 36; 44. 159, 5; 11; 21. 154. 158, 8. 204, 15. 206, 20. 208, 45, 214, 15. 216, 2. 219, 10. 405, 2. — Seine Botschaft s. Czudenrewter. — Johann der Alchimist, Sohn Friedrichs VI, Mark- graf oberhalb des Gebirgs 1440—1464: 94, 15. — Seine Gemahlin Barbara, Tochter des Kurf. Rudolf II von Sachsen 94, 15. — Stadt 1, 18. 3, 29. 5, 41. 8, 14; 22; 45°, 12, 34; 35; 42. 16, 5; 29". 48, 51, 33. 52. 58, 9. 55, 15; 25. 57, 495. 88, 89, 5; 12; 25. 92, 7. 93, 21. 97, 11. 98, 24. 116, 3; 9. 120. 124, 40". 125, 7; 9; 435, 196, 21; 93; 46", 127, 16; 44", 128, 31. 129, 29. 130, 19; 44". 131, 11. 143, 44°; 89", 158, 42°, 161, 41”. 162, 31; 44”, 163. 164, 24. 165, 39°, 166, 1; 45°, 167, 12. 169, 35»; 42”, 170, 41°, 171, 44^. 174, 24; 46. 175, 21; 41. 189, 6; 8. 190,29; 37, 191. 193, 26; 43°, 194, 44», 195, 21; 43°, 196, 12; 30; 48°, 204, 205, 25; 80; 834. 206. 207, 1". 209, 43. 214. 215, 28; 37; 41°. 216, 217, 7; 9; 24, 222, 22; 26; 28. 223. 224, 12; 15; 20. 226, 36*; 39%,
Strana 444
444 227, 9. 223, 51°, 230, 21; 31; 48”. 231, 21; 49°. 232, 14. 238, 35. 247, 47», 248, 35". 251, 1. 253, 44°. 255, 16. 257, 19; 21; 25. 258, 9; 30. 264. 268. 269, 6; 12. 271, 28; 39. 279, 37" 282, 31; 36. 283,6. 285,27. 286,22; 37°, 287,8. 290. 298, 23. 299, 30. 301, 40. 302, 12. 304, 41. 805. 306, 2; 9; 26. 308, 7; 37. 313, 1. 315, 19. 319, 6. 320, 14; 25; 50°. 326, 20. 327, 10; 38". 347, 20; 32; 35. 360, 8. 361, 21. 362, 10. 363, 12;17; 37, 370, 20; 43”; 46°, 374, 19; 40°, 378, 879. 380, 9; 21. 381, 1; 20. 382, 31. 383. 387, 41°, 392, 393. 395, 2; 20; 37°. 409, 6. 413, 15; 39°, 415, 43°; 42”, 416, 35; 41. 417, 3. 418,20. 419. — Bote 125, 16. 126, 32, — Kloster St. Egidien Abt 215, 9. — Juden s, unter Juden. — Landfriede von 1383: 263, 7; 14. Vgl. Franken Landfriede von 1414, — SŁ. Lorenzkirche, Plebanus der —, 215, 6; 10. — Rathschreiber s. Neythart. — St. Sebalduskirche, Plebanus der —, 215, 10; 21. — Pfarrer der —, s. Fleischmann. 0. Ober s. Eber. Oberehenheim s. w. von Straßburg 19, 34. 20, 11. Oberlahnstein (am Einfluß d. Lahn in den Rhein) 63, 35. 110, 1. Oberstein an der Nahe n. ó, v. Birkenfeld, Emich vom —, 201, 28, — Philipp, Emichs Bruder 201, 28. Ochsenfurt zwischen Wirzburg und Ansbach 305, 49^, 383, 12. Ochsenstein (Ohssenstein) im Ilsa, der von —, 21, 26. 23, T. Odemburg s. Oedenburg. Odernheim s. Gauodernheim. Odobonius (Ottobon) Doctor und Protonotar K. Sig- munds 311, 12. Oech s. Aachen. Oedenburg (Odemburg) w. vom Neusiedler See 105, 34, 106, 20; 33. Oeffellen, Hans, wol ein Augsburger 414, 21, Oesterreich s. Habsburg, — Land 172, 18. 263, 16. — Landstände 131, 42°, Oesterreicher, Seicz, aus Nürnberg 417, 4. Oettingen Gf. Friedrich V, 1370—1423 : 23, 3. 113, 22, 115, 18. 152, 6; 11. — Gf. Friedrich VI s. Eichstädt Bischof. — Gf. Ludwig XII, d. ält., der Bärtige, 1378—1440, Hofmeister K. Sigmunds 380, 41", 393, 9; 19; 25, 404, 1. 414, 12. 418, 26. 419. 420. — Gf, Ludwig XIII, d. jüng, Sohn Ludwigs XII, + 1422: 805, 35; 39; 44. 380. 383, 24. — Der von —, 219, 33. Ofen (Buda) 4, 47. 8, 31; 35. 52, 28; 43”, 105, 34. 106, 20; 33, 127, 38. 173, 20; 22. 182, 32. 187,4, 188, 2; 13; 42^, 388, 32. 401, 43. 409, 9. Offenbach s. w, von Frankfurt 144, 33. 324, 31. Offenburg unweit Strab. 21, 35; 37. 411, 18. Ohssenstein s. Ochsenstein. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Olsna s. Schlesien-Oels, Onlspach s, Ansbach. Oppenheim am Rhein 21, 22. 232, 1. 317, 23. 354, 25. — Sechs Juden zu—, s, unter Juden. — Kurpfilzischer Landschreiber zu —, s. Emmerich. Orlamünde (an der Saale n. 6. von Rudolstadt), zwei Grafen von —, 115, 27. Orley, Wilhelm von —, 220, 5. Orsbeck (Haussebech) n. w. von Aachen, Herr v. —, 249, 21; 46*. Orsini, Graf Bertoldo d' — von Sovana, 187, 21; 48 *. Ortenberg zwischen Offenbach und Gengenbach 21, 35; 37. Ortenburg (w. von Passau), Graf Friedrich v. —, Reichsvikar in Friaul 183, 14; 18. OBwald ein Pfaffe 147, 17. Ozora, Philipp von —, Graf von Temesvar (Tho- mesberg) 105, 28. 106, 20; 33. 182. P vel. B. Paderborn Bischof Wilhelm von Berg 1399—1415: 128, 25, 176, 34. 229, 7. 286, 25; 44, 237, 30; 50. 238, 8. 242, 24; 34, 243. Padua (Padauwe) 182, 19. 364, 12. — Reichsvikar zu —, s. Carrara. Palocz (Palouch), Mattheeus von —, Uj-Várer Ober- gespan, Castellan von Diosgyor (Dyosdgior) 105, 33. 106, 20; 33. Pappenheim zw. Eichstädt u. Öttingen, der Mar- schall v. —, 201, 37. Parchewitz, Johannes von —, Ritter 404, 6. Paris 333, 40°, 340, 21. Parsberg (an der Laber in der Oberpfalz), Hans von —, 220, 17. — Seine Frau 220, 17. — Sein Bruder Wernher 220, 18, Passau Bischof Georg I von Hohenlohe, 1387—1423, Vicekanzler und dann Kanzler K, Sigmunds 55, 12; 47°, 56, 38. 53, 11, 59, 36. 60, 29, 188, 30°, 220, 26. 244, 21; bl". 247, 19; 46". 248, 32; 42", 252, 34. 253, 6. 367, 31. 370, 42”. 408, 40. 407, 8; 10; 11. 411, 22. 412, 15. — Stadt 221, 17. 359, 37. 371, 29; 44°, 372, 21. 373, 47%, Paszto (Pasta, Pasto), Lorenz de Kont de —, 220, 20. 249, 14. — Jule von Pastaw, 222, 5. Paul von Bopfingen s. Bopfinger. Paulus Banus s. Monoszlo. — de Tost Kanzleibeamter I. Sigmunds 366, 40. PeduricolausNiklas (Hedervar k, Thürhüter ?) 249, 12. Perényi, Emerich (Penyemerycus?) 249, 13; 32°. Perisi, Thomas 249, 16. Peron, Emerich 249, 15. Perpignan 308, 40°, 333, 11; 45°. Peter aus Augsburg 414, 20; 24 bis; 42°, — s, Kalde. — der oberste Richter in Frankfurt 198, 10. Petrus Schreiber (aus Frankfurt?) 155, 10. — de Ancharano 82 links; 42°. — de Andlo 82 links; 42°, — de Wlaschim Kanzleibeamter K. Sigmunds 59, 17.
444 227, 9. 223, 51°, 230, 21; 31; 48”. 231, 21; 49°. 232, 14. 238, 35. 247, 47», 248, 35". 251, 1. 253, 44°. 255, 16. 257, 19; 21; 25. 258, 9; 30. 264. 268. 269, 6; 12. 271, 28; 39. 279, 37" 282, 31; 36. 283,6. 285,27. 286,22; 37°, 287,8. 290. 298, 23. 299, 30. 301, 40. 302, 12. 304, 41. 805. 306, 2; 9; 26. 308, 7; 37. 313, 1. 315, 19. 319, 6. 320, 14; 25; 50°. 326, 20. 327, 10; 38". 347, 20; 32; 35. 360, 8. 361, 21. 362, 10. 363, 12;17; 37, 370, 20; 43”; 46°, 374, 19; 40°, 378, 879. 380, 9; 21. 381, 1; 20. 382, 31. 383. 387, 41°, 392, 393. 395, 2; 20; 37°. 409, 6. 413, 15; 39°, 415, 43°; 42”, 416, 35; 41. 417, 3. 418,20. 419. — Bote 125, 16. 126, 32, — Kloster St. Egidien Abt 215, 9. — Juden s, unter Juden. — Landfriede von 1383: 263, 7; 14. Vgl. Franken Landfriede von 1414, — SŁ. Lorenzkirche, Plebanus der —, 215, 6; 10. — Rathschreiber s. Neythart. — St. Sebalduskirche, Plebanus der —, 215, 10; 21. — Pfarrer der —, s. Fleischmann. 0. Ober s. Eber. Oberehenheim s. w. von Straßburg 19, 34. 20, 11. Oberlahnstein (am Einfluß d. Lahn in den Rhein) 63, 35. 110, 1. Oberstein an der Nahe n. ó, v. Birkenfeld, Emich vom —, 201, 28, — Philipp, Emichs Bruder 201, 28. Ochsenfurt zwischen Wirzburg und Ansbach 305, 49^, 383, 12. Ochsenstein (Ohssenstein) im Ilsa, der von —, 21, 26. 23, T. Odemburg s. Oedenburg. Odernheim s. Gauodernheim. Odobonius (Ottobon) Doctor und Protonotar K. Sig- munds 311, 12. Oech s. Aachen. Oedenburg (Odemburg) w. vom Neusiedler See 105, 34, 106, 20; 33. Oeffellen, Hans, wol ein Augsburger 414, 21, Oesterreich s. Habsburg, — Land 172, 18. 263, 16. — Landstände 131, 42°, Oesterreicher, Seicz, aus Nürnberg 417, 4. Oettingen Gf. Friedrich V, 1370—1423 : 23, 3. 113, 22, 115, 18. 152, 6; 11. — Gf. Friedrich VI s. Eichstädt Bischof. — Gf. Ludwig XII, d. ält., der Bärtige, 1378—1440, Hofmeister K. Sigmunds 380, 41", 393, 9; 19; 25, 404, 1. 414, 12. 418, 26. 419. 420. — Gf, Ludwig XIII, d. jüng, Sohn Ludwigs XII, + 1422: 805, 35; 39; 44. 380. 383, 24. — Der von —, 219, 33. Ofen (Buda) 4, 47. 8, 31; 35. 52, 28; 43”, 105, 34. 106, 20; 33, 127, 38. 173, 20; 22. 182, 32. 187,4, 188, 2; 13; 42^, 388, 32. 401, 43. 409, 9. Offenbach s. w, von Frankfurt 144, 33. 324, 31. Offenburg unweit Strab. 21, 35; 37. 411, 18. Ohssenstein s. Ochsenstein. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Olsna s. Schlesien-Oels, Onlspach s, Ansbach. Oppenheim am Rhein 21, 22. 232, 1. 317, 23. 354, 25. — Sechs Juden zu—, s, unter Juden. — Kurpfilzischer Landschreiber zu —, s. Emmerich. Orlamünde (an der Saale n. 6. von Rudolstadt), zwei Grafen von —, 115, 27. Orley, Wilhelm von —, 220, 5. Orsbeck (Haussebech) n. w. von Aachen, Herr v. —, 249, 21; 46*. Orsini, Graf Bertoldo d' — von Sovana, 187, 21; 48 *. Ortenberg zwischen Offenbach und Gengenbach 21, 35; 37. Ortenburg (w. von Passau), Graf Friedrich v. —, Reichsvikar in Friaul 183, 14; 18. OBwald ein Pfaffe 147, 17. Ozora, Philipp von —, Graf von Temesvar (Tho- mesberg) 105, 28. 106, 20; 33. 182. P vel. B. Paderborn Bischof Wilhelm von Berg 1399—1415: 128, 25, 176, 34. 229, 7. 286, 25; 44, 237, 30; 50. 238, 8. 242, 24; 34, 243. Padua (Padauwe) 182, 19. 364, 12. — Reichsvikar zu —, s. Carrara. Palocz (Palouch), Mattheeus von —, Uj-Várer Ober- gespan, Castellan von Diosgyor (Dyosdgior) 105, 33. 106, 20; 33. Pappenheim zw. Eichstädt u. Öttingen, der Mar- schall v. —, 201, 37. Parchewitz, Johannes von —, Ritter 404, 6. Paris 333, 40°, 340, 21. Parsberg (an der Laber in der Oberpfalz), Hans von —, 220, 17. — Seine Frau 220, 17. — Sein Bruder Wernher 220, 18, Passau Bischof Georg I von Hohenlohe, 1387—1423, Vicekanzler und dann Kanzler K, Sigmunds 55, 12; 47°, 56, 38. 53, 11, 59, 36. 60, 29, 188, 30°, 220, 26. 244, 21; bl". 247, 19; 46". 248, 32; 42", 252, 34. 253, 6. 367, 31. 370, 42”. 408, 40. 407, 8; 10; 11. 411, 22. 412, 15. — Stadt 221, 17. 359, 37. 371, 29; 44°, 372, 21. 373, 47%, Paszto (Pasta, Pasto), Lorenz de Kont de —, 220, 20. 249, 14. — Jule von Pastaw, 222, 5. Paul von Bopfingen s. Bopfinger. Paulus Banus s. Monoszlo. — de Tost Kanzleibeamter I. Sigmunds 366, 40. PeduricolausNiklas (Hedervar k, Thürhüter ?) 249, 12. Perényi, Emerich (Penyemerycus?) 249, 13; 32°. Perisi, Thomas 249, 16. Peron, Emerich 249, 15. Perpignan 308, 40°, 333, 11; 45°. Peter aus Augsburg 414, 20; 24 bis; 42°, — s, Kalde. — der oberste Richter in Frankfurt 198, 10. Petrus Schreiber (aus Frankfurt?) 155, 10. — de Ancharano 82 links; 42°. — de Andlo 82 links; 42°, — de Wlaschim Kanzleibeamter K. Sigmunds 59, 17.
Strana 445
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Pewrl, Hans (Diener Nůrnbergs?) 371, 13; 25. Pfaffenlap, Konrad — zum Rust, aus Straßburg 318, 28; 46", 319, 12, 386, 8. 387, 22, 391, 11. 407, 20; 46° 408, 4. 409, 20. 410, 14. 411, 26. 412, 1. 413, 11. Pfalz, Pfilzisches Haus 18, 12. 23, 10. 48, 54°, 148, 23; 31; 33. Pfalzgräfin Elisabeth, Tochter K. Ruprechts, s. Habsburg Hrz. Friedrich IV. Pfalzgraf Johann von Neumarkt, Sohn König Ruprechts, 1410—1443: 22, 20; 40. 199, 25; 37", 904, 14. 206, 19. 214, 14. 219, 28. 220, 37. 354, 44^, 356, 50°, 387,17. — Sein Hofmeister s. Muracher. — Ludwig III, Bruder des vor., Kurf. 1410—1436: 1. 2, 35; 42. 3. 4, 49. 7, 21; 36. 8, 36; 38. 9, 10. 12, 2. 14. 15. 16. 18, 8. 19, 33. 20, 5; 26; 43, 21. 22. 23, 10; 28. 25, 31; 44. 97, 3; 14; 16. 31, 15; 21; 39. 32, 7; 36. 33, 24; 25; 29. 34, 3; 9; 41", 36, 22. 39, 24; 29, 40, 41, 7; 28. 42, 43, 18; 27; 40. 44. 45. 46, 3; 14. 47, 8; 24; 39. 48, 41; 52; 57°. 49, 6; 13; 20. 50, 5; 12; 31. 51, 3; 18. 55, 18. 56, 28. 58. 59, 3; 7. 60. 61, 8. 64, 32; 38. 69. 71, 45. 73, 3. 74, 17; 47°; 46”, 77, 15; 34* und rechts. 86, 37. 87, 1; 82, 88, 29, 90, 84. 91, 22; 40; 43. 95. 96. 99, 2; 5. 104, 14. 105, 14. 111, 34. 118, 38. 114, 48°. 119. 120, 6. 121, 2; 15; 43°, 122, 7; 16. 123. 124, 19. 127, 27. 128, 33. 129, 18; 44°, 132, 26; 32. 133, 33*; 34°, 184, 14; 25, 186, 37; 46”, 137. 138, 16, 139, 13; 19; 37. 140, 1; 28. 141, 9. 146, 1; 7; 48”. 148, 22; 31. 149, 32; 37; 89. 150. 151, 10. 153. 175, 3; 5; 40. 176, 18; 91. 179, 48, 194, 43", 195, 32, 199, 20.. 202, 28. 203, 6. 223, 19; 26. 226, 24. 227, 32. 230, 4. 231, 24; 31. 237, 17; 45. 244, 22; 43%. 245, 4. 247, 26; 41°. 248, 23. 258, 7; 16; 19. 262, 263, 28. 272, 8; 24; 49°, 273, 1; 43°, 274, 435, 277. 278, 7. 285, 17; 42". 296, 12; 16. 297, 2. 298, 33; 43. 299, 11; 20. 300. 301, 3. 304, 20; 23; 45, 305, 1. 841, 34. 343, 11. 344, 5. 348, 19; 43^, 349, 7; 10. 350. 351—359. 374, 21; 43”, 375, 31; 35, 376, 32; 38. 377, 16. 382, 20. 391, 42. 396, 12. 397, 39. 410, 36, — Seine Gesandtschaft, Rath, Räthe 1, 13. 6, 39. 42, 17. 43, 37; 44. 44, 27; 35, 82, 18. 95. 906. 143, 10. 147, 39. 152, 26; 28, 158, 25. 272, 14. 351, 29. 358, 34. — Seine Knechte 55, 49". 350, 35. — Seine Schreiber 87, 27, — Ottol von Mosbach, auch Sohn K. Ruprechts, 1410—1461 : 22, 20; 41. 86, 37, 200, 2. 315, 25. 316, 6. 382, 21. — Ruprecht I der ältere, Kurf. 1353—1390: 275, 48°. - — Ruprecht II der jüngere, Kurf. 1390— 1398: 968, 27. 279, 34%, — Ruprecht III der jüngste, genannt Clem, Kurf. 1398, Rómischer Kónig 1400— 1410 (4 1410 Mai 18): 1. 2, 10. 3, 11. 4, 3. 5, 8. 14, 9; 15; 42. 16, 29° 18. 19. 30, 3. 34, 22. 40, 27; 45", 41, 15. 43, 9; 99; 84. 49, 83. Dl, 44". Deutsche Reichstags-Akten VII. 445 69, 10. 78 links, 86, 36. 87, 29, 134, 29. 138, 18. 144, 9; 10. 148, 22; 25. 150, 25. 209, 90. 954, 23°, 264, 4. 297, 4; 13. 324, 32; 455, 357, 89, — Seine Sóhne 14, 11; 17. — Sein Landfriede von 1404: 204, 8. 205. 206, 43", 207. 208. 209, 36. 212, 47°, 213, 19; 38). Pfalzgvaf Ruprecht, gen. England, Kurf. Ludwigs IIT Sohn, + 1426: 277, 40". 351, 36. 354, 28, 355, 95. 358, 17; 21. 359. — Stephan von Simmern und Zweibrücken, Sohn König Ruprechts, 1410—1459: 22, 20; 40. 143, 44”, 199, 28. 315, 25. 316, 6. — comes Palatinus (im J. 1414) 948, 5. Pfinzing, Sebald, aus Nürnberg 164, 16; 21. 166, 2; 9. 169. 170, 16; 36. 171. 196. 197, 22, 218, 9; 11. 268, 26. 969, 4; 8, 982, 31. 988, 8. 987, 14; 40*, 348, 2; 8. 871, 7; 28. — Sigmund, aus Nürnberg 417, 3. Pforzheim zw. Karlsruhe und Stuttgart 227, 27. Pfullendorf zwischen Sigmaringen und Überlingen 272, 46%, 347, 18. Picquebat s. Bickenbach. Pillenreut südl. von Nürnberg 348, 6. Pisa Konzil zu =, 2, 24. 94, 29, — Antonius de Pisis s. Antonius. Plauen (an der Elster zw. Hof und Elsterberg), der von —, 219, 30. — Vgl. unter Deutschorden. Plock Bischof Jacobus 387, 25. 389, 37; 45. 390, 42. 404, 16. 405, 411, 5; 35%, Ploss aus Augsburg 222, 25. 286, 16. — Jörg, aus Augsburg 392, 10. 414, 18; 19. Polen K. Kasimir ITI der Grosse + 1370: 401, 41. — XK. Wladislaw II (Jagello) 1386—1434: 53. 172,25. 181, 10; 11; 37°, 184, 185,10; 26. 186, 187,16. 188, 42". 199, 39%, 270, 35. 271, 43", 374, 31. 376, 1. 381, 34; 41”. 389, 2; 94, 390, 3; 44. 394, 16. 396. 397, 27. 398, 10; 16; 34. 400, 9; 26;89. 401, 28. 403, 15. 406, 38. 411, 2. 415,8. — Reich, Volk 105, 47°. 172, 24; 31. 173, 5; 13; 21. 187, 45° 257, 30. 270, 22; 41», 304, 49, 374, 21. 375, 36. 376, 39. 381, 38°. 386, 48. 387, 34; 36. 388, 13; 84; 48. 389, 390. 393, 32. 396, 13. 398, 3. 399, 25. 405, 8; 18, 406. 410, 15. Pommern 270, 41". 388, 35. 401, 38. Pommern-Stettin Herzoge 42, 3; 50», Pommern-Wolgast (Wolfgast) Wratislaw der junge, Sohn Hrz. Wratislaws VIII: 218, 19 und 219, 15 (beidemal falsch: von Sachsen) 231, 25 (hier Her- zog v. Stettin genannt). 248, 27; 34, Posen Bischof Andreas II Lascarius 387, 25. 389, 37; 45. 390, 42. 404, 16. 405. 411, 5; 35, Posti Romaine (?), die Gesandten von —, 250, 8. Prag 10, 21. 390, 11. 407, 23. 408, 28. 411, 38>. 413, 8. Prega s. Schlesien-Brieg. Pressburg 97, 17. 105, 34. 106, 20; 33. 130, 20. 131, 38”. 165, 18. 166, 19. Preussen 42, 26. 43, 3; 5; 7. 69, 25. 74, 8. 80, 16. 183, 41. 185, 8. 186, 29. — Die Herren von —, s. Deutschorden. Priest s. Michel. 57
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen, Pewrl, Hans (Diener Nůrnbergs?) 371, 13; 25. Pfaffenlap, Konrad — zum Rust, aus Straßburg 318, 28; 46", 319, 12, 386, 8. 387, 22, 391, 11. 407, 20; 46° 408, 4. 409, 20. 410, 14. 411, 26. 412, 1. 413, 11. Pfalz, Pfilzisches Haus 18, 12. 23, 10. 48, 54°, 148, 23; 31; 33. Pfalzgräfin Elisabeth, Tochter K. Ruprechts, s. Habsburg Hrz. Friedrich IV. Pfalzgraf Johann von Neumarkt, Sohn König Ruprechts, 1410—1443: 22, 20; 40. 199, 25; 37", 904, 14. 206, 19. 214, 14. 219, 28. 220, 37. 354, 44^, 356, 50°, 387,17. — Sein Hofmeister s. Muracher. — Ludwig III, Bruder des vor., Kurf. 1410—1436: 1. 2, 35; 42. 3. 4, 49. 7, 21; 36. 8, 36; 38. 9, 10. 12, 2. 14. 15. 16. 18, 8. 19, 33. 20, 5; 26; 43, 21. 22. 23, 10; 28. 25, 31; 44. 97, 3; 14; 16. 31, 15; 21; 39. 32, 7; 36. 33, 24; 25; 29. 34, 3; 9; 41", 36, 22. 39, 24; 29, 40, 41, 7; 28. 42, 43, 18; 27; 40. 44. 45. 46, 3; 14. 47, 8; 24; 39. 48, 41; 52; 57°. 49, 6; 13; 20. 50, 5; 12; 31. 51, 3; 18. 55, 18. 56, 28. 58. 59, 3; 7. 60. 61, 8. 64, 32; 38. 69. 71, 45. 73, 3. 74, 17; 47°; 46”, 77, 15; 34* und rechts. 86, 37. 87, 1; 82, 88, 29, 90, 84. 91, 22; 40; 43. 95. 96. 99, 2; 5. 104, 14. 105, 14. 111, 34. 118, 38. 114, 48°. 119. 120, 6. 121, 2; 15; 43°, 122, 7; 16. 123. 124, 19. 127, 27. 128, 33. 129, 18; 44°, 132, 26; 32. 133, 33*; 34°, 184, 14; 25, 186, 37; 46”, 137. 138, 16, 139, 13; 19; 37. 140, 1; 28. 141, 9. 146, 1; 7; 48”. 148, 22; 31. 149, 32; 37; 89. 150. 151, 10. 153. 175, 3; 5; 40. 176, 18; 91. 179, 48, 194, 43", 195, 32, 199, 20.. 202, 28. 203, 6. 223, 19; 26. 226, 24. 227, 32. 230, 4. 231, 24; 31. 237, 17; 45. 244, 22; 43%. 245, 4. 247, 26; 41°. 248, 23. 258, 7; 16; 19. 262, 263, 28. 272, 8; 24; 49°, 273, 1; 43°, 274, 435, 277. 278, 7. 285, 17; 42". 296, 12; 16. 297, 2. 298, 33; 43. 299, 11; 20. 300. 301, 3. 304, 20; 23; 45, 305, 1. 841, 34. 343, 11. 344, 5. 348, 19; 43^, 349, 7; 10. 350. 351—359. 374, 21; 43”, 375, 31; 35, 376, 32; 38. 377, 16. 382, 20. 391, 42. 396, 12. 397, 39. 410, 36, — Seine Gesandtschaft, Rath, Räthe 1, 13. 6, 39. 42, 17. 43, 37; 44. 44, 27; 35, 82, 18. 95. 906. 143, 10. 147, 39. 152, 26; 28, 158, 25. 272, 14. 351, 29. 358, 34. — Seine Knechte 55, 49". 350, 35. — Seine Schreiber 87, 27, — Ottol von Mosbach, auch Sohn K. Ruprechts, 1410—1461 : 22, 20; 41. 86, 37, 200, 2. 315, 25. 316, 6. 382, 21. — Ruprecht I der ältere, Kurf. 1353—1390: 275, 48°. - — Ruprecht II der jüngere, Kurf. 1390— 1398: 968, 27. 279, 34%, — Ruprecht III der jüngste, genannt Clem, Kurf. 1398, Rómischer Kónig 1400— 1410 (4 1410 Mai 18): 1. 2, 10. 3, 11. 4, 3. 5, 8. 14, 9; 15; 42. 16, 29° 18. 19. 30, 3. 34, 22. 40, 27; 45", 41, 15. 43, 9; 99; 84. 49, 83. Dl, 44". Deutsche Reichstags-Akten VII. 445 69, 10. 78 links, 86, 36. 87, 29, 134, 29. 138, 18. 144, 9; 10. 148, 22; 25. 150, 25. 209, 90. 954, 23°, 264, 4. 297, 4; 13. 324, 32; 455, 357, 89, — Seine Sóhne 14, 11; 17. — Sein Landfriede von 1404: 204, 8. 205. 206, 43", 207. 208. 209, 36. 212, 47°, 213, 19; 38). Pfalzgvaf Ruprecht, gen. England, Kurf. Ludwigs IIT Sohn, + 1426: 277, 40". 351, 36. 354, 28, 355, 95. 358, 17; 21. 359. — Stephan von Simmern und Zweibrücken, Sohn König Ruprechts, 1410—1459: 22, 20; 40. 143, 44”, 199, 28. 315, 25. 316, 6. — comes Palatinus (im J. 1414) 948, 5. Pfinzing, Sebald, aus Nürnberg 164, 16; 21. 166, 2; 9. 169. 170, 16; 36. 171. 196. 197, 22, 218, 9; 11. 268, 26. 969, 4; 8, 982, 31. 988, 8. 987, 14; 40*, 348, 2; 8. 871, 7; 28. — Sigmund, aus Nürnberg 417, 3. Pforzheim zw. Karlsruhe und Stuttgart 227, 27. Pfullendorf zwischen Sigmaringen und Überlingen 272, 46%, 347, 18. Picquebat s. Bickenbach. Pillenreut südl. von Nürnberg 348, 6. Pisa Konzil zu =, 2, 24. 94, 29, — Antonius de Pisis s. Antonius. Plauen (an der Elster zw. Hof und Elsterberg), der von —, 219, 30. — Vgl. unter Deutschorden. Plock Bischof Jacobus 387, 25. 389, 37; 45. 390, 42. 404, 16. 405, 411, 5; 35%, Ploss aus Augsburg 222, 25. 286, 16. — Jörg, aus Augsburg 392, 10. 414, 18; 19. Polen K. Kasimir ITI der Grosse + 1370: 401, 41. — XK. Wladislaw II (Jagello) 1386—1434: 53. 172,25. 181, 10; 11; 37°, 184, 185,10; 26. 186, 187,16. 188, 42". 199, 39%, 270, 35. 271, 43", 374, 31. 376, 1. 381, 34; 41”. 389, 2; 94, 390, 3; 44. 394, 16. 396. 397, 27. 398, 10; 16; 34. 400, 9; 26;89. 401, 28. 403, 15. 406, 38. 411, 2. 415,8. — Reich, Volk 105, 47°. 172, 24; 31. 173, 5; 13; 21. 187, 45° 257, 30. 270, 22; 41», 304, 49, 374, 21. 375, 36. 376, 39. 381, 38°. 386, 48. 387, 34; 36. 388, 13; 84; 48. 389, 390. 393, 32. 396, 13. 398, 3. 399, 25. 405, 8; 18, 406. 410, 15. Pommern 270, 41". 388, 35. 401, 38. Pommern-Stettin Herzoge 42, 3; 50», Pommern-Wolgast (Wolfgast) Wratislaw der junge, Sohn Hrz. Wratislaws VIII: 218, 19 und 219, 15 (beidemal falsch: von Sachsen) 231, 25 (hier Her- zog v. Stettin genannt). 248, 27; 34, Posen Bischof Andreas II Lascarius 387, 25. 389, 37; 45. 390, 42. 404, 16. 405. 411, 5; 35, Posti Romaine (?), die Gesandten von —, 250, 8. Prag 10, 21. 390, 11. 407, 23. 408, 28. 411, 38>. 413, 8. Prega s. Schlesien-Brieg. Pressburg 97, 17. 105, 34. 106, 20; 33. 130, 20. 131, 38”. 165, 18. 166, 19. Preussen 42, 26. 43, 3; 5; 7. 69, 25. 74, 8. 80, 16. 183, 41. 185, 8. 186, 29. — Die Herren von —, s. Deutschorden. Priest s. Michel. 57
Strana 446
446 Prumheim bei Frankfurt 324, 31. Pübin, K. Sigmunds Rath 220, 6. Pullen (Apulien) s. Neapel. Purg in Ungarn 131, 4. 165, 17; 36. R. Raab Bischof Johannes 105, 25. 106, 20; 33. Raga am Ticino 66, 46. 67, 20. Rainech (Rynegge ?), bougraine(Burggr.?) de —, 250,1. Ramsperger, Friedrich 221, 14. Ranis (Raneys) s. Schwarzburg Graf Günther XXVI. Ranven (?, Herr von —, 249, 2. Raßheim s. Rosheim. Ratybor s, Schlesien. Ratzendeck, der von —, K. Sigmunds Rath 220, 6. RauchfeBer s. Henchin. Raugraf s. Rockenhausen. Ravensberg, Wilhelm von Berg, Graf von —, s. Paderborn. Ravensburg 272, 44°, 280, 8; 43°, 285, 12. 315, 20. 346, 33; 35; 36. 367, 38. Rechenberg, Nikolaus von —, Ritter 404, 5, Reck, Hermann, aus Nürnberg 417, 6. Regensburg Stadt 120, 23; 43*. 128, 31. 129, 27. 174, 4; 48. 104, 44°, 195, 21; 43°. 196, 11. 215, 28. 216. 217, 6. 231, 50°, 257,15. 269, 25; 30. 293, 19; 23. 306, 9; 35, 310, 1 ; 5; 27, 320, 50", 326, 20; 28. 327. 328, 13. 359, 37. 361, 21. 362, 9. 371. Reiffenberg (Riffenberg) im Taunus, die von —, 283, 19. Reifferscheidt (Rifferscheit, Rivelscheit) in der Eifel, Friedrich Herr zu —, 118, 27. 115, 29. 154, 1, 11. 155,3. — Johann von —, 201, 15. — Johanus ungenannter Sohn 201, 15. Reisach (Rysack), der von —, Deutschordensritter 220, 22. Rem, Hans, aus Augsburg 367, 1; 21. 370, 13; 15. Rennenberg (Zenemberghe), Herr v. —, 250, 4; 38, Reno (?), dux de —, 247, 43%, 248, 2. Rense s. Rhens. Resguoy, Estewan 249, 16. — Vgl. Rozgon, Stephan. Reuf s. Deutschorden Hochmeister. Reutlingen 19, 34. 20, 12. 182, 40°. 272, 435, — Machtboten 170, 16; 24. Rheims Erzb. Reginald, Gesandter K. Karls VI von Frankreich 838, 46*, Rhein Land 1, 12. 9, 32”, 10, 32”; 87°, 14, 6. 15, 20. 28, 22. 45, 38. 67, 18. 92, 7. 120, 31. 125, 8; 31. 126, 34. 174, 45. 175, 1. 194, 8; 19. 198, 18. 223, 1. 225, 2. 227, 39. 231, 6. 251, 34", 258, 15. 259, 35. 262, 32. 263, 17. 275, 33. 278, 38. 231,26. 296, 38; 43. 304, 3; 15. 310, 19. 352, 30. — Ober- und Mittelrhein 204, 11. 297, 87. — Niederrhein 224, 38. 297, 20. — Fürsten und Herren vom Rhein 26, 14, 43, 33. 204, 11. 223, 6; 14. 957, 89. 810, 47"; 29”, — Städte, Städte- bund 17, 2. 43, 33. 223, 28. 226, 25. 227, 8. 230, 5; 43°, 234, 8. 257, 39. 259, 29; 31. 266, 11. 273, 45”. 274, 49%, 975, 46°; 50°. 277, 5. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 280, 38*; 42”, 290, 42. 291, 10; 39. 302, 15; 16 313, 5. 314, 15. 323, 6; 17. 367, 40. — Gesandte der Rheinischen Städte 224, 17, 227, 33, 259, 44. 233, 22, 290, 28. 312, 22; 31; 39. 815, 33. 346, 7. 395, 31. — Zolle 65, 28. 67, 5. 108, 31. Rheinberg (Berka) zwischen Wesel und Ruhrort 67, 5. Rheingau 325, 35. — Vitztum im Rheingau s. Scharffenstein. Rheingraf Otto, Herr zu Düne (Daun südl. von der Eifel) 115, 28. — Zwei von —, 201, 17. — Konrad s. Mainz Frzbisch. Rhens (Rense) bei Oberlahnstein 2, 31. 63, 34. 69, 18. 95,8; 7. 110, 1. 122, 31*. 198, 82, 129, 6. 150, 24; 26. 237, 1. 290, 22. 296, 24. 297, 19, 309, 2; 18; 21. 311, 2; 17. Richenstein, Clans von —, 412, 9; 12. Rickingen (Rückingen) bei Hanau 87, 29, 324, 31. Rieneck (Ryneck) Graf Thomas III 1408—1431 : 23, 6. 200, 15. 241, 49*. — Die Grafen von —, 249, 5. — Vogt von —, 219, 23. — der von —, 204, 15. 206, 91. Riffenberg s. Reiffenberg. Riga (Rig) Diseh. Johann V von Wallenrode c. 1395 —1418: 222, 16. Rine, Durkart ze —, Bürgermeister von Basel 318, 26. Rivelscheit s. Reifferscheidt. Rivoli č. v. Gardasee 192, 4^. Roccasecca 8. v. Sora 121, 41”. Rockenhausen (an der Alsenz) Raugraf (Otto) 201, 3; 48^. Rod, Dieterich, Ritter 128, 16. Rodemachern (Rodemachen) s. v. Luxemburg, der Herr von —, 201, 19. Rodenstein in Hessen-Darmstadt Prov, Starkenburg bei Frünkisch-Grumbach, Hermann Herr von —, Ritter, Burggraf zu Alzei 33, 18; 23. 119, 2; 22. 123, 10; 13. 132, 27. 183. 186, 34. 137, 2. 146, 1; 14. 148, 46^, 157, 24. Rom Stuhl Pabstthum 18, 38. 24, 24. 43, 30. 107, 28. 237, 21. 319, 42%. — Pabst Honorius IIT 1216—1227: 399, 44°, — — Urban VI 1378—1389: 28, 36. — Gegenpabst Benedict XII 1394, + 1423 (Petrus de Luna, babst von Avelin i. e. Avignon): 276, 12. 289, 37. 306, 50. 307, 2; 21. 308, 41%; 42”, 333, 50%, — Pabst Bonifacius IX 1389—1404: 43, 31. — — Gregor XII 1406—1415, + 1419 (Angelo Corario): 2, 36. 5. 6, 6; 7. 24. 25 1; 2; 9. 26, 21; 46“; 49°, 28, 4; 13. 30, 40°, 74, 48°; 58°, 119, 124, 20. 306, 47. 307, 19; 46°, — Johann XXIII 1410—1415 (Balthasar Cossa) : 2,35, 3, 32. 5. 6, 6; 7. 10, 31, 25, 33. 26. 27, 16. 30, 35%, 52, 12; 32. 53, 33%, 62, 5. 74, 17; 47. 94, 23. 107, 23. 119, 37%. 121, 28; 32; 45° 173, 38. 189, 46°, 190, 41°, 256, 2; 27, 237, 4; 22, 239, 24. 241, 23; 28; 32. 242, 44°, 243, 13. 266, 27; 37; 40. 283, 26, 284, 11; 46*, 306, 46. 307, 17. 352, 38. 353, 14; 17. 357. .
446 Prumheim bei Frankfurt 324, 31. Pübin, K. Sigmunds Rath 220, 6. Pullen (Apulien) s. Neapel. Purg in Ungarn 131, 4. 165, 17; 36. R. Raab Bischof Johannes 105, 25. 106, 20; 33. Raga am Ticino 66, 46. 67, 20. Rainech (Rynegge ?), bougraine(Burggr.?) de —, 250,1. Ramsperger, Friedrich 221, 14. Ranis (Raneys) s. Schwarzburg Graf Günther XXVI. Ranven (?, Herr von —, 249, 2. Raßheim s. Rosheim. Ratybor s, Schlesien. Ratzendeck, der von —, K. Sigmunds Rath 220, 6. RauchfeBer s. Henchin. Raugraf s. Rockenhausen. Ravensberg, Wilhelm von Berg, Graf von —, s. Paderborn. Ravensburg 272, 44°, 280, 8; 43°, 285, 12. 315, 20. 346, 33; 35; 36. 367, 38. Rechenberg, Nikolaus von —, Ritter 404, 5, Reck, Hermann, aus Nürnberg 417, 6. Regensburg Stadt 120, 23; 43*. 128, 31. 129, 27. 174, 4; 48. 104, 44°, 195, 21; 43°. 196, 11. 215, 28. 216. 217, 6. 231, 50°, 257,15. 269, 25; 30. 293, 19; 23. 306, 9; 35, 310, 1 ; 5; 27, 320, 50", 326, 20; 28. 327. 328, 13. 359, 37. 361, 21. 362, 9. 371. Reiffenberg (Riffenberg) im Taunus, die von —, 283, 19. Reifferscheidt (Rifferscheit, Rivelscheit) in der Eifel, Friedrich Herr zu —, 118, 27. 115, 29. 154, 1, 11. 155,3. — Johann von —, 201, 15. — Johanus ungenannter Sohn 201, 15. Reisach (Rysack), der von —, Deutschordensritter 220, 22. Rem, Hans, aus Augsburg 367, 1; 21. 370, 13; 15. Rennenberg (Zenemberghe), Herr v. —, 250, 4; 38, Reno (?), dux de —, 247, 43%, 248, 2. Rense s. Rhens. Resguoy, Estewan 249, 16. — Vgl. Rozgon, Stephan. Reuf s. Deutschorden Hochmeister. Reutlingen 19, 34. 20, 12. 182, 40°. 272, 435, — Machtboten 170, 16; 24. Rheims Erzb. Reginald, Gesandter K. Karls VI von Frankreich 838, 46*, Rhein Land 1, 12. 9, 32”, 10, 32”; 87°, 14, 6. 15, 20. 28, 22. 45, 38. 67, 18. 92, 7. 120, 31. 125, 8; 31. 126, 34. 174, 45. 175, 1. 194, 8; 19. 198, 18. 223, 1. 225, 2. 227, 39. 231, 6. 251, 34", 258, 15. 259, 35. 262, 32. 263, 17. 275, 33. 278, 38. 231,26. 296, 38; 43. 304, 3; 15. 310, 19. 352, 30. — Ober- und Mittelrhein 204, 11. 297, 87. — Niederrhein 224, 38. 297, 20. — Fürsten und Herren vom Rhein 26, 14, 43, 33. 204, 11. 223, 6; 14. 957, 89. 810, 47"; 29”, — Städte, Städte- bund 17, 2. 43, 33. 223, 28. 226, 25. 227, 8. 230, 5; 43°, 234, 8. 257, 39. 259, 29; 31. 266, 11. 273, 45”. 274, 49%, 975, 46°; 50°. 277, 5. Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 280, 38*; 42”, 290, 42. 291, 10; 39. 302, 15; 16 313, 5. 314, 15. 323, 6; 17. 367, 40. — Gesandte der Rheinischen Städte 224, 17, 227, 33, 259, 44. 233, 22, 290, 28. 312, 22; 31; 39. 815, 33. 346, 7. 395, 31. — Zolle 65, 28. 67, 5. 108, 31. Rheinberg (Berka) zwischen Wesel und Ruhrort 67, 5. Rheingau 325, 35. — Vitztum im Rheingau s. Scharffenstein. Rheingraf Otto, Herr zu Düne (Daun südl. von der Eifel) 115, 28. — Zwei von —, 201, 17. — Konrad s. Mainz Frzbisch. Rhens (Rense) bei Oberlahnstein 2, 31. 63, 34. 69, 18. 95,8; 7. 110, 1. 122, 31*. 198, 82, 129, 6. 150, 24; 26. 237, 1. 290, 22. 296, 24. 297, 19, 309, 2; 18; 21. 311, 2; 17. Richenstein, Clans von —, 412, 9; 12. Rickingen (Rückingen) bei Hanau 87, 29, 324, 31. Rieneck (Ryneck) Graf Thomas III 1408—1431 : 23, 6. 200, 15. 241, 49*. — Die Grafen von —, 249, 5. — Vogt von —, 219, 23. — der von —, 204, 15. 206, 91. Riffenberg s. Reiffenberg. Riga (Rig) Diseh. Johann V von Wallenrode c. 1395 —1418: 222, 16. Rine, Durkart ze —, Bürgermeister von Basel 318, 26. Rivelscheit s. Reifferscheidt. Rivoli č. v. Gardasee 192, 4^. Roccasecca 8. v. Sora 121, 41”. Rockenhausen (an der Alsenz) Raugraf (Otto) 201, 3; 48^. Rod, Dieterich, Ritter 128, 16. Rodemachern (Rodemachen) s. v. Luxemburg, der Herr von —, 201, 19. Rodenstein in Hessen-Darmstadt Prov, Starkenburg bei Frünkisch-Grumbach, Hermann Herr von —, Ritter, Burggraf zu Alzei 33, 18; 23. 119, 2; 22. 123, 10; 13. 132, 27. 183. 186, 34. 137, 2. 146, 1; 14. 148, 46^, 157, 24. Rom Stuhl Pabstthum 18, 38. 24, 24. 43, 30. 107, 28. 237, 21. 319, 42%. — Pabst Honorius IIT 1216—1227: 399, 44°, — — Urban VI 1378—1389: 28, 36. — Gegenpabst Benedict XII 1394, + 1423 (Petrus de Luna, babst von Avelin i. e. Avignon): 276, 12. 289, 37. 306, 50. 307, 2; 21. 308, 41%; 42”, 333, 50%, — Pabst Bonifacius IX 1389—1404: 43, 31. — — Gregor XII 1406—1415, + 1419 (Angelo Corario): 2, 36. 5. 6, 6; 7. 24. 25 1; 2; 9. 26, 21; 46“; 49°, 28, 4; 13. 30, 40°, 74, 48°; 58°, 119, 124, 20. 306, 47. 307, 19; 46°, — Johann XXIII 1410—1415 (Balthasar Cossa) : 2,35, 3, 32. 5. 6, 6; 7. 10, 31, 25, 33. 26. 27, 16. 30, 35%, 52, 12; 32. 53, 33%, 62, 5. 74, 17; 47. 94, 23. 107, 23. 119, 37%. 121, 28; 32; 45° 173, 38. 189, 46°, 190, 41°, 256, 2; 27, 237, 4; 22, 239, 24. 241, 23; 28; 32. 242, 44°, 243, 13. 266, 27; 37; 40. 283, 26, 284, 11; 46*, 306, 46. 307, 17. 352, 38. 353, 14; 17. 357. .
Strana 447
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Rom Pabst Martin V 1417—1431: 256, 34. 319, 445, 375, 35; 44%, 376, 38. 377, 5; 8. 388, 45. — Kardinile 189, 35; 38; 41. 190, 2. 199, 16; 36°. 376, 38. 377, 19. — Kardinal Branda, Placen- tinus 186, 45*. 187, 91; 48^. — Henricus, Bisch. von Sabina 191, 99; 47^; 875. — Henricus de Segusio, Hostiensis 81. — Stadt 52, 38. 119, 12; 37”. 121, 28; 45. 173, 39. 189, 44° 294, 47° 324, 6; 35°. Romlean s. Cobern, Ront (falsch für Kont) s. Paszto. Rorbach, Heintz (wol ein Frankfurter) 157, 27. Rosenberg, C. von —, 197, 20. Rosheim (Hafheim) im ElsaB bei Oberehenheim 19, 34. 20, 12. Rofle s. unter Deutschorden Zinsmeister. Rot von Hüttisheim, Otte, der junge, aus Ulm 15, 26; 32, 16, 19. 312, 32. 347, 7; 22. — Die —, 15, 40°, Rotenburg a. d. Tauber 47, 44, 48. 49, 2. 55. 71, 1. 88, 41»; 43”. 89, 25; 28; 29. 116, 3; 6; 42. 163, 35*; 36". 170, 46*, 181, 2. 189, 6; 8. 193, 26; 43° 194, 5, 204, 16. 206, 22. 209, 43. 216, 18; 39. 219, 34. 221, 12. 222, 7; 28; 45", 230, 31. 231, 22; 52%; 34°, 252, 15. 258, 24 ; 33. 271, 21. 212, 4; 12; 44", 302, 8; 34; 42. 305, 15. 315, 21. 320, 14; 25. 369, 11; 32. 372, 9; 14; 39°. 379, 27; 82; 40°, 383, 9; 14; 37”. 415, 425, — Ge- sandte 258, 35. — Juden in —, s. unter Juden. Rotenhan, Anton von —, Bischof v. Bamberg, s. Bamberg Bischof, Rotweil zw. Hechingen und Villingen 19, 34. 20, 12, 313, 1. 347, 18. 382, 21. — Gesandte 265, 40. 280, 14; 34. Rotzmul, Albrecht, aus Frankfurt 39, 41°, Roussie s. Russland. . Rozgon, Johann von —, Sáróser Obergespan 105, 32. 106, 20; 33. — Stefan von —, 249, 31^ (iden- tisch mit Resguoy Estewan, s. S. 446?) Rudingshain (Rudengheim in der Wetterau n. à. von Schotten) Johann von —, 87, 28. Rüdesheim (Rudensheim) 325, 34. Runkel an der Lahn bei Limburg, die Herren von —, 23, 7. — Zwei von —, 201, 31. Ruflka, Wilhelm von —, K. Sigmunds Ritter 157, 28. Russland (Téde duc de Roussie) Herzog Fedor von Ostrog (s. Caro 1. c. 3, 446 nt. 1) 200, 5. 248, 21. An beiden Stellen wol nicht Herzog Sigmund Korybut von Weißrussland, Rust s, Pfaffenlap. Rybenytz, Nikolaus von —, Ritter 404, 6. Rychard des D.-O.-Hochmeisters Diener 270, 30; 31. Ryffe, Heinrich, d. a., aus Straßburg 315, 23. 316, 13. S. Saarwerden s. Mórs. Sachsen-Wittenberg Kurf. Wenzel, Vater Kurf. Rudolfs III, 1370—1388: 218, 17; 43*. — Kurf, Rudolf III 1388—1419: 2, 12; 20. 4, 40. 7, 4. 11, 385. 32, 5; 11. 24, 6. 49, 92; 4S", 43, 441 6; 17. 69, 24; 29; 45°. 72, 12. 74, 7; 28. 93, 17; 24. 94, 9; 18. 95, 20. 125, 8; 28. 126, 37. 127, 29. 131, 3. 147, 21; 42”. 214, 12. 216, 2. 218, 15. 219, 13. 227, 31. 231, 24. 244, 24; 45", 245, 1. 946, 1. 241, 20; 42", 248, 24, 252, 11; 32. 297, 41. 341, 34. 343, 12. 344, 5. — Seine Tochter Bar- bara s. unter Nürnberg Burggrafen. — Seine Gesandtschaft, Räthe, Flofmeister 11, 36; 41 ; 43, 13, 18. 69, 3. 70. 71, 25. 12, 25. 74, 29; 33; 50°. 81, 5. 199, 13. 147, 4; 19. 158, 23. Sachsen Kurfürst Albrecht III 1419—1422: 387, 14. 394, 39°. 403, 43. — die Herzoge von —, 404, 35. — Land 43, 34, 185, 7. 263, 15. Sachsenhausen (Sassnhusen) Friedrich von —, Kur- trierischer Amtmann zu Koblenz, Ritter, Burgmann zu Friedberg 25, 3%; 41, 26,8, 27, 32, 14; 16. 58, 15. 91, 17. 98, 19; 22. 112, 5. 113, 11. 114. 133, 14. 134, 6. 136, 34, 137, 2. 138, 34, 139, 1. 141, 10; 18. 145, 27. 160, 25; 30. 161, 3. 162, 1; 27. 253, 39. — (Sassinhusen) bei Frankfurt 38, 36, 39, 7. 87, 10. 158, 5. Sacile (Czeczil) w. s. w. von Udine 182, 30. Saesbourg s. Wart. Saffenburg (Saffenberg) in der Eifel an der Ahr, Herr von —, 201, 24. Saint-Cornille s. Cornelimünster. Saint-Fride (?), Bischof von —, 248, 32, Sak, Volmar —, Kirchherr zu Liineburg 124, 12; 53. Salisbury (Sarum) Bischof Robert 296, 18. 338, 11; 26. 339, Salsebourg (?), der oder die von —, 249, 2. Saluzzo, Markgraf von —, 192, 13. Sambiensis s. Deutschorden Kaplan. Samecte (Salm ?), Graf oder Grafen von —, 249, 6. Samogitien 270, 42°, Samojeden (Sameyten) 184, 4. Sandec im süd westlichen Theil von Galizien 389, 25. Sarazenen 184, 4. 376, 21. Sarós s. Rozgon. Sarum s. Salisbury. Sassen, Eigil von —, aus Friedberg 195, 2; 8; 11. 215, 43°, 220, 3. 238, 21. 243, 34; 40. Sassnhusen s. Sachsenhausen, Satelpoger, Erhard (wol aus der Oberpfalz) 222, 4 Sauwelnheim s. Seinsheim, . Savoyen, Fürst Ludwig von Sav.-Piemont, Herr von Achaja und Morea 192, 13; 18. — Graf Amedeus VIII: 192, 12; 18. — Der Graf von —, 145, 4, 182, 47^. — Des Grafen von — Gesandtschaft 250, 9. — Der von —, 182, 49", 249, 3. — Land 181, 28; 33. 192, 31. Sayn (Sein, Seyne) à. von Neuwied, Graf Gerhard 36, 1; 17. 37, 3; 6. 150, 31. 151, 5; 11. 200, 10, Scala, Brunoro della — (von der Leitern), Reichs- vikar zu Verona 183, 2; 5. Mit ihm identisch Drunor de Bestille le seigneur de Bavonne 249, 7. — Vgl auch Verona. Schad, Wolfgang 221, 98. 57"
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Rom Pabst Martin V 1417—1431: 256, 34. 319, 445, 375, 35; 44%, 376, 38. 377, 5; 8. 388, 45. — Kardinile 189, 35; 38; 41. 190, 2. 199, 16; 36°. 376, 38. 377, 19. — Kardinal Branda, Placen- tinus 186, 45*. 187, 91; 48^. — Henricus, Bisch. von Sabina 191, 99; 47^; 875. — Henricus de Segusio, Hostiensis 81. — Stadt 52, 38. 119, 12; 37”. 121, 28; 45. 173, 39. 189, 44° 294, 47° 324, 6; 35°. Romlean s. Cobern, Ront (falsch für Kont) s. Paszto. Rorbach, Heintz (wol ein Frankfurter) 157, 27. Rosenberg, C. von —, 197, 20. Rosheim (Hafheim) im ElsaB bei Oberehenheim 19, 34. 20, 12. Rofle s. unter Deutschorden Zinsmeister. Rot von Hüttisheim, Otte, der junge, aus Ulm 15, 26; 32, 16, 19. 312, 32. 347, 7; 22. — Die —, 15, 40°, Rotenburg a. d. Tauber 47, 44, 48. 49, 2. 55. 71, 1. 88, 41»; 43”. 89, 25; 28; 29. 116, 3; 6; 42. 163, 35*; 36". 170, 46*, 181, 2. 189, 6; 8. 193, 26; 43° 194, 5, 204, 16. 206, 22. 209, 43. 216, 18; 39. 219, 34. 221, 12. 222, 7; 28; 45", 230, 31. 231, 22; 52%; 34°, 252, 15. 258, 24 ; 33. 271, 21. 212, 4; 12; 44", 302, 8; 34; 42. 305, 15. 315, 21. 320, 14; 25. 369, 11; 32. 372, 9; 14; 39°. 379, 27; 82; 40°, 383, 9; 14; 37”. 415, 425, — Ge- sandte 258, 35. — Juden in —, s. unter Juden. Rotenhan, Anton von —, Bischof v. Bamberg, s. Bamberg Bischof, Rotweil zw. Hechingen und Villingen 19, 34. 20, 12, 313, 1. 347, 18. 382, 21. — Gesandte 265, 40. 280, 14; 34. Rotzmul, Albrecht, aus Frankfurt 39, 41°, Roussie s. Russland. . Rozgon, Johann von —, Sáróser Obergespan 105, 32. 106, 20; 33. — Stefan von —, 249, 31^ (iden- tisch mit Resguoy Estewan, s. S. 446?) Rudingshain (Rudengheim in der Wetterau n. à. von Schotten) Johann von —, 87, 28. Rüdesheim (Rudensheim) 325, 34. Runkel an der Lahn bei Limburg, die Herren von —, 23, 7. — Zwei von —, 201, 31. Ruflka, Wilhelm von —, K. Sigmunds Ritter 157, 28. Russland (Téde duc de Roussie) Herzog Fedor von Ostrog (s. Caro 1. c. 3, 446 nt. 1) 200, 5. 248, 21. An beiden Stellen wol nicht Herzog Sigmund Korybut von Weißrussland, Rust s, Pfaffenlap. Rybenytz, Nikolaus von —, Ritter 404, 6. Rychard des D.-O.-Hochmeisters Diener 270, 30; 31. Ryffe, Heinrich, d. a., aus Straßburg 315, 23. 316, 13. S. Saarwerden s. Mórs. Sachsen-Wittenberg Kurf. Wenzel, Vater Kurf. Rudolfs III, 1370—1388: 218, 17; 43*. — Kurf, Rudolf III 1388—1419: 2, 12; 20. 4, 40. 7, 4. 11, 385. 32, 5; 11. 24, 6. 49, 92; 4S", 43, 441 6; 17. 69, 24; 29; 45°. 72, 12. 74, 7; 28. 93, 17; 24. 94, 9; 18. 95, 20. 125, 8; 28. 126, 37. 127, 29. 131, 3. 147, 21; 42”. 214, 12. 216, 2. 218, 15. 219, 13. 227, 31. 231, 24. 244, 24; 45", 245, 1. 946, 1. 241, 20; 42", 248, 24, 252, 11; 32. 297, 41. 341, 34. 343, 12. 344, 5. — Seine Tochter Bar- bara s. unter Nürnberg Burggrafen. — Seine Gesandtschaft, Räthe, Flofmeister 11, 36; 41 ; 43, 13, 18. 69, 3. 70. 71, 25. 12, 25. 74, 29; 33; 50°. 81, 5. 199, 13. 147, 4; 19. 158, 23. Sachsen Kurfürst Albrecht III 1419—1422: 387, 14. 394, 39°. 403, 43. — die Herzoge von —, 404, 35. — Land 43, 34, 185, 7. 263, 15. Sachsenhausen (Sassnhusen) Friedrich von —, Kur- trierischer Amtmann zu Koblenz, Ritter, Burgmann zu Friedberg 25, 3%; 41, 26,8, 27, 32, 14; 16. 58, 15. 91, 17. 98, 19; 22. 112, 5. 113, 11. 114. 133, 14. 134, 6. 136, 34, 137, 2. 138, 34, 139, 1. 141, 10; 18. 145, 27. 160, 25; 30. 161, 3. 162, 1; 27. 253, 39. — (Sassinhusen) bei Frankfurt 38, 36, 39, 7. 87, 10. 158, 5. Sacile (Czeczil) w. s. w. von Udine 182, 30. Saesbourg s. Wart. Saffenburg (Saffenberg) in der Eifel an der Ahr, Herr von —, 201, 24. Saint-Cornille s. Cornelimünster. Saint-Fride (?), Bischof von —, 248, 32, Sak, Volmar —, Kirchherr zu Liineburg 124, 12; 53. Salisbury (Sarum) Bischof Robert 296, 18. 338, 11; 26. 339, Salsebourg (?), der oder die von —, 249, 2. Saluzzo, Markgraf von —, 192, 13. Sambiensis s. Deutschorden Kaplan. Samecte (Salm ?), Graf oder Grafen von —, 249, 6. Samogitien 270, 42°, Samojeden (Sameyten) 184, 4. Sandec im süd westlichen Theil von Galizien 389, 25. Sarazenen 184, 4. 376, 21. Sarós s. Rozgon. Sarum s. Salisbury. Sassen, Eigil von —, aus Friedberg 195, 2; 8; 11. 215, 43°, 220, 3. 238, 21. 243, 34; 40. Sassnhusen s. Sachsenhausen, Satelpoger, Erhard (wol aus der Oberpfalz) 222, 4 Sauwelnheim s. Seinsheim, . Savoyen, Fürst Ludwig von Sav.-Piemont, Herr von Achaja und Morea 192, 13; 18. — Graf Amedeus VIII: 192, 12; 18. — Der Graf von —, 145, 4, 182, 47^. — Des Grafen von — Gesandtschaft 250, 9. — Der von —, 182, 49", 249, 3. — Land 181, 28; 33. 192, 31. Sayn (Sein, Seyne) à. von Neuwied, Graf Gerhard 36, 1; 17. 37, 3; 6. 150, 31. 151, 5; 11. 200, 10, Scala, Brunoro della — (von der Leitern), Reichs- vikar zu Verona 183, 2; 5. Mit ihm identisch Drunor de Bestille le seigneur de Bavonne 249, 7. — Vgl auch Verona. Schad, Wolfgang 221, 98. 57"
Strana 448
448 Schapach, Stefan von —, 222, 14, Scharffenstein (Scharppinstein), Cuno von —, Vitztum im Rheingau 36, 1; 19. 37, 3; 6. 95, 35; 45. 145, 19; 24. 149, 27. 150, 5; 18; 19. 151, 26. 154, 1; 11; 41. Schenk von Erbach s, Erbach, Schenk von Geyern s. Geyern. Schenk von Landsberg s, Landsberg. Schenk von Limburg s. Limburg. Scherer s. Tuchscherer. Schlesien-Glogau Hzg. Johann I 1391— 1439 : 184,42”, — — Hzg. Heinrich X junior, Rumpoldus, T 1424 : 222, 2. 247, 94. 370, 43*. 403, 4T. — -Liegnitz-Brieg Hzg. LudwigIl 1409—1496: 222, 15. 248, 4. 370, 43°, 408, 47, — Sein Kaplan 317, 80. — — — Ruprecht v. Lüben u. Hainau + 1451 : 403, 48. — — — Hzg. Wenzel von Ohlau und Nimptseh, Bruder Ruprechts von Lüben, + 1423: 403, 48. — — — Hzg. Wenzel s. Breslau Bischof. — -0els Hzg. Konrad IV s. Breslau Bischof. — — Hzg. Konrad Kanthner T 1439: 408, 48. — -Ratibor Hzg. Johann II, Sohn Johanns I, + 1424 : 221, 35. 403, 46. — -Schweidnitz und -Münsterberg Hzg. Johann + 1428: 403, 47. — -Troppau Hzg, Premko 1365—1433: 221, 44", 408, 46. — die Herzoge von —, 173, 19. 187, 23. 270, 39. 271, 41°. 405, 3. — Land 185, 7, 389, 29. — Vgl. Schweidnitz und Jauer, Schlettstadt 19, 84. 20, 11. 320, 14; 29. Schürstab, Erhard, aus Nürnberg 166, 2; 8, 171, 19. 218, 9. 361, 27. 870, 25. 379, 41%, 380, 9; 20, 332, 34. 383. 420, 1; 14. SchultheiB, Wólfell, Nürnbergs Diener 420, 10, Schwabach südlich von Nürnberg 420, 26. Schwaben Land 1,12. 14, 6. 15,20. 43, 33. 174, 17. 204, 11. 223, 1. 227, 39. 231, 6. 259, 35. 262, 32, 263, 18. 214, 21. 215, 83. 277,8. 278, 40. 281, 26, — Landvogtei 101, 44, 274, 44, — Fürsten und Herren 43, 33. 223, 6; 14, 257, 39, 302, 24. — Städte, Städtebund: 1, 17, 7, 49. 8, 1; 7. 15. 16, 18. 17, 2; 9; 32. 43, 33. 169, 32, 174, 23, 191, 30. 223, 27. 226, 25. 227, 8. 230, 5; 44%. 234, T. 257, 39, 258. 259, 29; 32. 262, 11. 265, 37. 271, 26; 29. 272, 42°; 49», 273, 455, 975, 277, 12; 38°. 280, 40”; 42”, 285, 43°, 290, 46. 291, 7. 293, 17. 295, 2. 299, 25; 29. 301, 46. 302, 14, 313, 12; 20. 316, 39. 317, 16. 318, 11. 319,5. 823, 6; 18. 329, 30. 345, 40*. 346, 20; 27. 34.7, 43*, 393, 20; 24. 409, 8. 414, 35”, 420, 37", — Gesandte und Boten 17, 33. 224, 16. 227, 93. 231, 3, 259, 44, 260, 30. 265, 18; 21, 268, 17. 272. 280, 41°, 233, 23; 43°; 47°, (234, 24.) 290, 98, 991, 45. 294, 31. 305, 20. 312, 23. 315, 41, 314, 23. 315, 33. 318, 35. 3831, 12. 341, 41*. 399, 5. 395, 21. 413, 27. Schwabsburg (SwabBperg) unweit Oppenheim 21, 23. Alfabetisches Register der Oris- und Personen-Namen. Schwalbach, Reinhard von —, 254, 4. — Wigand I von —, 254, 4. — Wigand II von —, 254, 4. Alle drei Burgmannen zu Friedberg. Schwarzburg Gf. Günther XXVI, Herr zu Rauis, K. Sigmunds Hofrichter, 1382—1418: 219, 12. 252, 15. 287, 23; 44°, 288, 4; 16°, 348, 13. Ohne Zweifel auch 283, 29. 288, 4; 16%. —. Seine Gattin Margarethe von Henneberg 222, 18. — Graf Giinther XXVII 1353—1416 (1415?) : 219, 20. — Seine Tochter Anna s. Thüringen Landgrafen. — Graf Günther XXXIII s. Magdeburg Frzb. Günther II. — Die Grafen Günther u, Günther v, —, 252, 34; 35. — Gf. Günther (welcher?) von —, 244, 41° — Die von —, 330, 31. Schwarzenberg, Walther, aus Frankf. 305, 21. 984, 4; 8. 387, 22. 391, 10. 392, 12. 406—407. 409, 23, 410, 12. 414, 28, 415, 6; 11. 417, 21. Schweidnitz und Jauer Herzogtum 103, 48. Schweinfurt 38, 44*, 98, 23. 126, 42", 120, 47”, 162, 445, 163, 85*. 170, 23. 189, 6; 9. 204; 16. 206, 22. 209, 48. 218, 3. 221, 10. 222, 8. 257, 19. 269, 6. 276, 18. 277, 30. 320, 14; 25. 378, 383, 10. 415, 43%, — Gesandte 262, 4. Schweinsberg, Hermann von —, 159, 16. . Schweiz Eidgenossen 174, 10. 298, 13; 16. 301, 41; 48. — S. 355, 82; 47°, Seckendorf, Erenfrid von —, Ritter, Rath I. Sig- munds, Hotmeister, Hauptmann d, Nürnb, Landfr. v. 1414: 189, 11. 190, 41^, 191, 24. 207,29; 47°. 213, 25. 218, 27. 221, 18. 222, 6. Sedee (?) dux 247, 23. Seestüdte s. Bodenscestiidte. Sein s. Sayn. Seinsheim (Sauwelnheim) in Mittelfranken n. von Ufrenheim, Herr Hirt von —, 208, 23. Selboid (Selbuld, Hheinlànd. Geschlecht) Henne von —, Burgmann zu Friedberg 254, 5. Selz (Sels) im Elsa s.s. w. von Lauterb. 19,34. 20, 12. 21, 35; 42, 301, 12; 13. 350. 351. 357, 41. 358. — Vogt in —, s, Menzingen. Seman, Hermann 197, 20. Serbien (Syrfey) 125, 10. 172, 16. — Despot Stefan Lazavewitsch 1389—1427: 126, 10; 44*, 127. — Ein Herzog aus —, 127, 33; 38. Serravalle zwischen Alessandria und Genua 364, 47”, Siandrias (7) 249, 12. (Vorname Peduricolaus? d. h. Peter Nicol. ?) Sickingen, Eberhard von —, 16, 3. — Heinrich von —, Ritter 194, 32. — Swarcz Reinhard von —, Ritter 16, 1. 25, 31; 48. 26, 8. 27. 112, 7. 113, 11. 114. Siebenbürgen (Sept-Châteaux) s. Chák und Stibor. Siena 189, 45^, Sigwein, Hans, aus Nürnberg 417, 5, Silstranck, Peter, ein Ungar (nach Nagy cod, dipl. patr. 4, 253 comes Posoniensis) 220, 8. Singer, Hans, Bote Nürnbergs 370, 23. Sleten s. unter Deutschorden Ritter. Slothor s. Zlotterie
448 Schapach, Stefan von —, 222, 14, Scharffenstein (Scharppinstein), Cuno von —, Vitztum im Rheingau 36, 1; 19. 37, 3; 6. 95, 35; 45. 145, 19; 24. 149, 27. 150, 5; 18; 19. 151, 26. 154, 1; 11; 41. Schenk von Erbach s, Erbach, Schenk von Geyern s. Geyern. Schenk von Landsberg s, Landsberg. Schenk von Limburg s. Limburg. Scherer s. Tuchscherer. Schlesien-Glogau Hzg. Johann I 1391— 1439 : 184,42”, — — Hzg. Heinrich X junior, Rumpoldus, T 1424 : 222, 2. 247, 94. 370, 43*. 403, 4T. — -Liegnitz-Brieg Hzg. LudwigIl 1409—1496: 222, 15. 248, 4. 370, 43°, 408, 47, — Sein Kaplan 317, 80. — — — Ruprecht v. Lüben u. Hainau + 1451 : 403, 48. — — — Hzg. Wenzel von Ohlau und Nimptseh, Bruder Ruprechts von Lüben, + 1423: 403, 48. — — — Hzg. Wenzel s. Breslau Bischof. — -0els Hzg. Konrad IV s. Breslau Bischof. — — Hzg. Konrad Kanthner T 1439: 408, 48. — -Ratibor Hzg. Johann II, Sohn Johanns I, + 1424 : 221, 35. 403, 46. — -Schweidnitz und -Münsterberg Hzg. Johann + 1428: 403, 47. — -Troppau Hzg, Premko 1365—1433: 221, 44", 408, 46. — die Herzoge von —, 173, 19. 187, 23. 270, 39. 271, 41°. 405, 3. — Land 185, 7, 389, 29. — Vgl. Schweidnitz und Jauer, Schlettstadt 19, 84. 20, 11. 320, 14; 29. Schürstab, Erhard, aus Nürnberg 166, 2; 8, 171, 19. 218, 9. 361, 27. 870, 25. 379, 41%, 380, 9; 20, 332, 34. 383. 420, 1; 14. SchultheiB, Wólfell, Nürnbergs Diener 420, 10, Schwabach südlich von Nürnberg 420, 26. Schwaben Land 1,12. 14, 6. 15,20. 43, 33. 174, 17. 204, 11. 223, 1. 227, 39. 231, 6. 259, 35. 262, 32, 263, 18. 214, 21. 215, 83. 277,8. 278, 40. 281, 26, — Landvogtei 101, 44, 274, 44, — Fürsten und Herren 43, 33. 223, 6; 14, 257, 39, 302, 24. — Städte, Städtebund: 1, 17, 7, 49. 8, 1; 7. 15. 16, 18. 17, 2; 9; 32. 43, 33. 169, 32, 174, 23, 191, 30. 223, 27. 226, 25. 227, 8. 230, 5; 44%. 234, T. 257, 39, 258. 259, 29; 32. 262, 11. 265, 37. 271, 26; 29. 272, 42°; 49», 273, 455, 975, 277, 12; 38°. 280, 40”; 42”, 285, 43°, 290, 46. 291, 7. 293, 17. 295, 2. 299, 25; 29. 301, 46. 302, 14, 313, 12; 20. 316, 39. 317, 16. 318, 11. 319,5. 823, 6; 18. 329, 30. 345, 40*. 346, 20; 27. 34.7, 43*, 393, 20; 24. 409, 8. 414, 35”, 420, 37", — Gesandte und Boten 17, 33. 224, 16. 227, 93. 231, 3, 259, 44, 260, 30. 265, 18; 21, 268, 17. 272. 280, 41°, 233, 23; 43°; 47°, (234, 24.) 290, 98, 991, 45. 294, 31. 305, 20. 312, 23. 315, 41, 314, 23. 315, 33. 318, 35. 3831, 12. 341, 41*. 399, 5. 395, 21. 413, 27. Schwabsburg (SwabBperg) unweit Oppenheim 21, 23. Alfabetisches Register der Oris- und Personen-Namen. Schwalbach, Reinhard von —, 254, 4. — Wigand I von —, 254, 4. — Wigand II von —, 254, 4. Alle drei Burgmannen zu Friedberg. Schwarzburg Gf. Günther XXVI, Herr zu Rauis, K. Sigmunds Hofrichter, 1382—1418: 219, 12. 252, 15. 287, 23; 44°, 288, 4; 16°, 348, 13. Ohne Zweifel auch 283, 29. 288, 4; 16%. —. Seine Gattin Margarethe von Henneberg 222, 18. — Graf Giinther XXVII 1353—1416 (1415?) : 219, 20. — Seine Tochter Anna s. Thüringen Landgrafen. — Graf Günther XXXIII s. Magdeburg Frzb. Günther II. — Die Grafen Günther u, Günther v, —, 252, 34; 35. — Gf. Günther (welcher?) von —, 244, 41° — Die von —, 330, 31. Schwarzenberg, Walther, aus Frankf. 305, 21. 984, 4; 8. 387, 22. 391, 10. 392, 12. 406—407. 409, 23, 410, 12. 414, 28, 415, 6; 11. 417, 21. Schweidnitz und Jauer Herzogtum 103, 48. Schweinfurt 38, 44*, 98, 23. 126, 42", 120, 47”, 162, 445, 163, 85*. 170, 23. 189, 6; 9. 204; 16. 206, 22. 209, 48. 218, 3. 221, 10. 222, 8. 257, 19. 269, 6. 276, 18. 277, 30. 320, 14; 25. 378, 383, 10. 415, 43%, — Gesandte 262, 4. Schweinsberg, Hermann von —, 159, 16. . Schweiz Eidgenossen 174, 10. 298, 13; 16. 301, 41; 48. — S. 355, 82; 47°, Seckendorf, Erenfrid von —, Ritter, Rath I. Sig- munds, Hotmeister, Hauptmann d, Nürnb, Landfr. v. 1414: 189, 11. 190, 41^, 191, 24. 207,29; 47°. 213, 25. 218, 27. 221, 18. 222, 6. Sedee (?) dux 247, 23. Seestüdte s. Bodenscestiidte. Sein s. Sayn. Seinsheim (Sauwelnheim) in Mittelfranken n. von Ufrenheim, Herr Hirt von —, 208, 23. Selboid (Selbuld, Hheinlànd. Geschlecht) Henne von —, Burgmann zu Friedberg 254, 5. Selz (Sels) im Elsa s.s. w. von Lauterb. 19,34. 20, 12. 21, 35; 42, 301, 12; 13. 350. 351. 357, 41. 358. — Vogt in —, s, Menzingen. Seman, Hermann 197, 20. Serbien (Syrfey) 125, 10. 172, 16. — Despot Stefan Lazavewitsch 1389—1427: 126, 10; 44*, 127. — Ein Herzog aus —, 127, 33; 38. Serravalle zwischen Alessandria und Genua 364, 47”, Siandrias (7) 249, 12. (Vorname Peduricolaus? d. h. Peter Nicol. ?) Sickingen, Eberhard von —, 16, 3. — Heinrich von —, Ritter 194, 32. — Swarcz Reinhard von —, Ritter 16, 1. 25, 31; 48. 26, 8. 27. 112, 7. 113, 11. 114. Siebenbürgen (Sept-Châteaux) s. Chák und Stibor. Siena 189, 45^, Sigwein, Hans, aus Nürnberg 417, 5, Silstranck, Peter, ein Ungar (nach Nagy cod, dipl. patr. 4, 253 comes Posoniensis) 220, 8. Singer, Hans, Bote Nürnbergs 370, 23. Sleten s. unter Deutschorden Ritter. Slothor s. Zlotterie
Strana 449
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Smidt, Michal, aus Frankfurt 39, 11. Smyt, Konrad, aus Frankfurt 38, 26. Soest s. Conradus de Susato. Sohl, David von Albens, Graf im —, 105, 31. 106, 20; 33. — Georgins Leustachii, Graf im —, 404, 2. Solms n. von Wetzlar, zwei von —, 201, 2. Spalato Erzbischof Andreas 105, 94. 106, 20; 33. Spanheim s. Sponheim. Sparlant (?), comes de —, 248, 8. Speier Bischof Rhaban (Rafan) Frhr. städt 1396—1438: 16, 1. 22, 20. 23, 1 37, 3; 6. 200, 1. 223, 26. 226, 23. 244, 21. 247, 46°. 248, 42° — Stadt 17. 48, 20; 21. 55, 15; 38; 39. 174, 43. 175. 176, 2; 5; 16. 179, 14; 21; 30. 193, 1; 24. 194, 7; 22; 28. 195. 196. 197. 198. 224, 24. 227, 4. 228. 232, 19; 29. 233, 11. 234, 10. 236, 88. 251, 35”. 262, 18; 34. 265, 47. 278, 15. 275, 27. 276, 18; 29. 277, 12. 290, 37; 40; 44. 291, 4; 18 bis. 314, 6. 315, 19. 316, 26; 29. 917, 1. 819, 7 bis. 322, 21; 27. 328, 15; 33. 829, 1; 7. 346, G; 48*, 352, 26. 361, 21. 362, 9. 363, 12; 21. 310, 26. 409, 5. — Gesandte 231, 2. 262, 3. 265, 40. 280, 14; 34. 283, 39°. 346, 13. 371, 36. 382, 11; 16. 387, 22. 416, 12. Spiegelberg s. unter Deutschorden Ritter. Spira, Theodericus de —, s. Deutschorden Komthur. Spire, Heilman von —, Rathmann aus Frankfurt 146, 27; 34. 155, 6. Spoleto Bischof Jakob Camplo 387, 27. 403, 38. 404, 34. 406, 1. Sponheim (Spanheim), Gf. Johann 23, 4. 200, 12. — Gf. Simon (Symond) 23, 4. Stablo Abtei, deren Gesandtschaft 250, 10. Staffel, Heinrich von —, Diener des Erzb. Johann IT von Mainz 142. 143, 1; 15. . Stauffer, Dietrich 221, 4. — Sein Sohn 221, 4. Stein von Clingenstein (Klingenstein n. 6. von Blaubeuren?) Wolf vom —, Ritter, Kurf. Lud- wigs III von der Pfalz Hofmeister 350, 38. Steinfurt s. Lów, Stemmel, Eberhard, aus Friedberg 195, 3; 9. Sternchin, Johannes — de Bartenstein, notarius publicus 400, 42, Stettin s. Pommern. Stibor von Stiboricz, Woiwode von Siebenbürgen 105, 27. 106, 20; 33. 220, 34. — Sein Marschall 222, 19. Stockheim, Gottfried, Burgmann zu Friedberg 258, 39. — Johann, auch Burgmann zu Friedberg 253, 39. Stokes, Johann, Gesandter K. Heinrichs V von England 387, 28. 891, 23. 403, 42, 408, 33; 47". Straßburg Bischof Wilhelm II von Diest 1394—1439: 223, 26. 226, 23. 309, 33. — Der Bischof von —, 21, 38. — Bistum 309, 32. — Stadt im ElsaB 6, 45. 17. 18, 3. 19, 34. 20, 10. 21, 26. 34, 44°, 40, 18, 48, 17; 18; 19. 55, 15; 42; 46. 71, 5. 116, 3; 12. 190, 38%; 44". 174, 15; 30. 175, 21. 176, 99, 186, 15. 188, 25; 35°. von Helm- 36, 1; 16. 231, 24. 388, 50. 449 189, 5. 190, 27. 192, 1; 41. 193, 1; 24; 441, 195. 199, 37^. 203, 16, 226, 38 *, 227, 230, 2; 29. 238, 36. 239, 7; 22. 251, 11. 257, 15. 259, 30; 41. 269, 25; 36. 273, 13. 275, 17; 27; 29. 290, 28; 32; 42. 291. 292, 35. 293, 15. 296, 24, 306, 9; 21. 309. 310, 19; 49”, 311, 25; 29. 312. 918, 41. 315, 19. 316. 317. 318, 44”. 319, 13. 320, 14; 29. 322, 29. 346, 4; 7. 352, 24. 361, 21. 362, 9. 363, 12; 27. 370, 26. 378, 13; 14. 409, 21. 410, 14. 411, 28. 412, 1. 413, 18. — Gesandte und Boten 17, 12; 15; 33. 283, 41", 991, 45. 312, 30. 416, 12, — Stadt in Westpreußen 388, 38; 41, Streckempart, Cuntz, in Nürnb. Dienst 413, 34. Streler, Heinrich, s. Johanniter. Stüber, Pankraz, von der Etsch 291, 7. Stühlingen s. Lupfen. Stuhlweißenburg (Weißenburg) 105, 34. 106, 20; 33, — Probst von —, s, Benedict. Stuttgart (Stuckgarthen) 157, 29, Stybitz, Nikolaus, Ritter 404, 6. Sudauen (Suderlandt alias Jetuen) 270, 42", 408, 9. Suit de Syda s. Landsberg. Sulz Graf Hermann VI 1392—1429: 285, D. Sundgau 353, 1. Susato (Soest) s. Conradus de —. Swebisch-Werd s. Donauwórth. Syda s. Landsberg. Sydenham, Symon, legum doctor, Kanonikus von Salisbury 180,.30. 198, 28; 34. 199, 3; 7. Syferman, Rudolf, aus Strabburg 315, 23. 316, 4; 19. Syrfey s. Serbien. Szecsen (Zeschen), Symon Franke von —, 105, 27. 106, 20; 38. Szeesi, Nikolaus (Chechy Nicolai) 949, 14. Szekler-Graf Johann Harapk 105, 31. 106, 20; 33. T vel. D. Talburg s. Dalberg. Tanne Wydamiter, K. Sigmunds Diener 218, 3. Tannenberg s. 6, von Marienwerder 42, 455, 53, 32 ^. 388, 29. Tartaren, der Kaiser von —, 381, 35. 184, 4, 381, 45", Tarte, Nicolai (Nikolaus Châk, gewesener Woiwode von Siebenbürgen?) 249, 14, S. Chék. Tauben s. Duba, Téde duc de Roussie 8. Russland. — Volk ' Temesvar s. Ozora. Ténuse s. Tómós. . Terviser Mark s, Treviso. Thamasi, Johann (Janus), Heinrichs Sohn (filius Herriei de Thamasi, s. Nagy cod. dipl patr. 4, 268) 105, 28. 106, 20; 33. 249, 15. Thann (im ElsaB bei Mülhausen) Walther von —, 228. 229, 3. Thomesberg s. Ozora. Thonburg s. Tonberg. Thorner Friede 184, 46°; 49”, 388, 28. 389, 17; 45. 397, 10. 401, 27; 42. 403, 12,
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. Smidt, Michal, aus Frankfurt 39, 11. Smyt, Konrad, aus Frankfurt 38, 26. Soest s. Conradus de Susato. Sohl, David von Albens, Graf im —, 105, 31. 106, 20; 33. — Georgins Leustachii, Graf im —, 404, 2. Solms n. von Wetzlar, zwei von —, 201, 2. Spalato Erzbischof Andreas 105, 94. 106, 20; 33. Spanheim s. Sponheim. Sparlant (?), comes de —, 248, 8. Speier Bischof Rhaban (Rafan) Frhr. städt 1396—1438: 16, 1. 22, 20. 23, 1 37, 3; 6. 200, 1. 223, 26. 226, 23. 244, 21. 247, 46°. 248, 42° — Stadt 17. 48, 20; 21. 55, 15; 38; 39. 174, 43. 175. 176, 2; 5; 16. 179, 14; 21; 30. 193, 1; 24. 194, 7; 22; 28. 195. 196. 197. 198. 224, 24. 227, 4. 228. 232, 19; 29. 233, 11. 234, 10. 236, 88. 251, 35”. 262, 18; 34. 265, 47. 278, 15. 275, 27. 276, 18; 29. 277, 12. 290, 37; 40; 44. 291, 4; 18 bis. 314, 6. 315, 19. 316, 26; 29. 917, 1. 819, 7 bis. 322, 21; 27. 328, 15; 33. 829, 1; 7. 346, G; 48*, 352, 26. 361, 21. 362, 9. 363, 12; 21. 310, 26. 409, 5. — Gesandte 231, 2. 262, 3. 265, 40. 280, 14; 34. 283, 39°. 346, 13. 371, 36. 382, 11; 16. 387, 22. 416, 12. Spiegelberg s. unter Deutschorden Ritter. Spira, Theodericus de —, s. Deutschorden Komthur. Spire, Heilman von —, Rathmann aus Frankfurt 146, 27; 34. 155, 6. Spoleto Bischof Jakob Camplo 387, 27. 403, 38. 404, 34. 406, 1. Sponheim (Spanheim), Gf. Johann 23, 4. 200, 12. — Gf. Simon (Symond) 23, 4. Stablo Abtei, deren Gesandtschaft 250, 10. Staffel, Heinrich von —, Diener des Erzb. Johann IT von Mainz 142. 143, 1; 15. . Stauffer, Dietrich 221, 4. — Sein Sohn 221, 4. Stein von Clingenstein (Klingenstein n. 6. von Blaubeuren?) Wolf vom —, Ritter, Kurf. Lud- wigs III von der Pfalz Hofmeister 350, 38. Steinfurt s. Lów, Stemmel, Eberhard, aus Friedberg 195, 3; 9. Sternchin, Johannes — de Bartenstein, notarius publicus 400, 42, Stettin s. Pommern. Stibor von Stiboricz, Woiwode von Siebenbürgen 105, 27. 106, 20; 33. 220, 34. — Sein Marschall 222, 19. Stockheim, Gottfried, Burgmann zu Friedberg 258, 39. — Johann, auch Burgmann zu Friedberg 253, 39. Stokes, Johann, Gesandter K. Heinrichs V von England 387, 28. 891, 23. 403, 42, 408, 33; 47". Straßburg Bischof Wilhelm II von Diest 1394—1439: 223, 26. 226, 23. 309, 33. — Der Bischof von —, 21, 38. — Bistum 309, 32. — Stadt im ElsaB 6, 45. 17. 18, 3. 19, 34. 20, 10. 21, 26. 34, 44°, 40, 18, 48, 17; 18; 19. 55, 15; 42; 46. 71, 5. 116, 3; 12. 190, 38%; 44". 174, 15; 30. 175, 21. 176, 99, 186, 15. 188, 25; 35°. von Helm- 36, 1; 16. 231, 24. 388, 50. 449 189, 5. 190, 27. 192, 1; 41. 193, 1; 24; 441, 195. 199, 37^. 203, 16, 226, 38 *, 227, 230, 2; 29. 238, 36. 239, 7; 22. 251, 11. 257, 15. 259, 30; 41. 269, 25; 36. 273, 13. 275, 17; 27; 29. 290, 28; 32; 42. 291. 292, 35. 293, 15. 296, 24, 306, 9; 21. 309. 310, 19; 49”, 311, 25; 29. 312. 918, 41. 315, 19. 316. 317. 318, 44”. 319, 13. 320, 14; 29. 322, 29. 346, 4; 7. 352, 24. 361, 21. 362, 9. 363, 12; 27. 370, 26. 378, 13; 14. 409, 21. 410, 14. 411, 28. 412, 1. 413, 18. — Gesandte und Boten 17, 12; 15; 33. 283, 41", 991, 45. 312, 30. 416, 12, — Stadt in Westpreußen 388, 38; 41, Streckempart, Cuntz, in Nürnb. Dienst 413, 34. Streler, Heinrich, s. Johanniter. Stüber, Pankraz, von der Etsch 291, 7. Stühlingen s. Lupfen. Stuhlweißenburg (Weißenburg) 105, 34. 106, 20; 33, — Probst von —, s, Benedict. Stuttgart (Stuckgarthen) 157, 29, Stybitz, Nikolaus, Ritter 404, 6. Sudauen (Suderlandt alias Jetuen) 270, 42", 408, 9. Suit de Syda s. Landsberg. Sulz Graf Hermann VI 1392—1429: 285, D. Sundgau 353, 1. Susato (Soest) s. Conradus de —. Swebisch-Werd s. Donauwórth. Syda s. Landsberg. Sydenham, Symon, legum doctor, Kanonikus von Salisbury 180,.30. 198, 28; 34. 199, 3; 7. Syferman, Rudolf, aus Strabburg 315, 23. 316, 4; 19. Syrfey s. Serbien. Szecsen (Zeschen), Symon Franke von —, 105, 27. 106, 20; 38. Szeesi, Nikolaus (Chechy Nicolai) 949, 14. Szekler-Graf Johann Harapk 105, 31. 106, 20; 33. T vel. D. Talburg s. Dalberg. Tanne Wydamiter, K. Sigmunds Diener 218, 3. Tannenberg s. 6, von Marienwerder 42, 455, 53, 32 ^. 388, 29. Tartaren, der Kaiser von —, 381, 35. 184, 4, 381, 45", Tarte, Nicolai (Nikolaus Châk, gewesener Woiwode von Siebenbürgen?) 249, 14, S. Chék. Tauben s. Duba, Téde duc de Roussie 8. Russland. — Volk ' Temesvar s. Ozora. Ténuse s. Tómós. . Terviser Mark s, Treviso. Thamasi, Johann (Janus), Heinrichs Sohn (filius Herriei de Thamasi, s. Nagy cod. dipl patr. 4, 268) 105, 28. 106, 20; 33. 249, 15. Thann (im ElsaB bei Mülhausen) Walther von —, 228. 229, 3. Thomesberg s. Ozora. Thonburg s. Tonberg. Thorner Friede 184, 46°; 49”, 388, 28. 389, 17; 45. 397, 10. 401, 27; 42. 403, 12,
Strana 450
450 Thüngen Fränkisches Geschlecht, Andres von —, 219, 27. — Dyetz von —, 219, 27. Thüringen Landgrafen Friedrich IV der Einfältige, Sohn Balthasars, 1406—1440: 125, 43°; 46° 219, 50". — Seine Gemahlin Anna Tochter Gf, Günthers XXVII von Schwarzburg 219, 36°. — Friedrich (IV) I der Streitbare, Sohn Friedr. IIT, in Meifen 1381—1428, Kurfürst von Sachsen 1422—1428: 109, 2. 125, 42°; 46°. 387, 18. 401, 24. 409, 2, 410, 17. 411, 11; 16. 412. — Markgraf Friedrichs von Meißen Kanzler 221, 10, — Des Grafen Friedrich von Meißen Kanzler 220, 21. — Wilhelm II der Reiche, Bruder Friedrichs (IV) I, in Altenburg 1893—1425: 109, 2. 125, 42"; 46°, 387, 18. 409, 41*. 412. — Landgrafen zu — und Markgrafen zu Meißen 195, 33. 399, 6. 405, 9. — Concilium lantgravii Thuringie 248, 14, — Concilium marchionis Mis- niensis 248, 11. — (Doringen) Land 263, 13; 18. 278, 43. 280, 7. 281, 27. Tiptoft, Johann, Ritter 296, 18. 338, 11; 28. 339. Tómós (Ténuse) Graf Nikolaus von —, 249, 10. Tórring n. ó. von Traunstein, Kaspar der Tórringer 291, 3. — Seitz der Tórringer 221, 3. Toll s. Toul. "TTollner, Johannes, notarius publicus 400, 30, Tonberg (Tomberg Thonenberg Thonburg) in der Eifel, Friedrich von —, 113,28. 115, 30. 201, 16. Toncle (?), Herr von —, 250, 1. Tost, s. Paulus de —. Toul (Toll) 182, 46°, — Gesandte 238, 37. 250, 10. Tremonia s. Dortmund. Trewtlingen, Wyrich von —, Hofmeister Burggr. Friedrichs VI von Nürnberg 214, 40°, Treviso (Terviser Mark) n. von Venedig 182, 19, Trichte s. Utrecht, Trient Bisch. Georg I von Liechtenstein 1390— 1419: 199, 27. 219, 24. 231, 24. 248, 44°, Trier Erzbisch. Balduin von Luxemburg 1307—1354 : 152, 42", . — Erzb. Werner v. Falkenstein 1388—1418:2, 35; 42. 3, 5, 4, 42. 7, 22; 34; 36. 8, 20; 36; 38. 12, 2. 18, 33. 2b, 31; 42. 26. 27, 2; 14; 15. 32, 33, 28. 34, 6. 36, 22, 41, 7; 28. 42. 483, 18; 27; 40. 44. 45. 46, 2; 9. 47, 7; 23; 39. 48, 9; 40; 51. 49. 50, 5; 11; 31. 52, 43", 53, 11; 17. 54, 46", 55, 10; 18. 56, 27; 46° 58, 12; 24; 32. 59, 3; 7. 64, 31; 37. 69. 70, 17. 71, 44. 73, 3. 74, 16; 47°; 46° 77, 14; 34", 87, 1. 88, 29. 91. 92, 14; 18; 20. 95. 96, 16; 20; 50. 99, 10; 22. 104, 14. 105, 13. 111, 39. 113, 43. 114, 48*. 121, 2; 15. 199, 1; 16; 22. 193, 127, 27. 129, 48», 133, 14; 21, 134, 14; 24. 187. 138, 16; 36. 139, 1. 144, 1; 3; 12. 145, 31. 148, T; 48°. 150, 50", 153, 41”. 155, 12; 16; 37. 156, 3; 27. 157, 32; 34; 37. 158, 18. 161, 5. 162, 29. 176, 29. 199, 18. 223, Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 25. 226, 23. 235, 19; 20. 237, 11. 239, 7; 11 244, 20; 37. 247, 15; 40“, 248, 28. 297, 2. 298, 28, 341, 34. 343, 9. 344. 350, 42%, 352, 6. 355, 18. — Seine Gesandtschaft, Rithe, Freunde 6, 39. 42, 17. 43, 37; 44. 44, 27; 35, 82, 13. 95. 96. 143, 10; 25. 144, 6. 145,19; 27. 147, 39. 152, 95. 158, 25. . Trier Erzb. Otto Graf von Ziegenhain, vorher Dom- probst, 1418—1430: 25, 31; 40. 26, 8. 27, 36, 1; 17. 37, 3; G. 114. 150, 32. 151, 5; 11. 200, 32. 304, 16. 305, 1. 374, 21. 375, 30. 376, 31; 38. 877, 15. 382, 18; 42°, 387, 16. 394, 39%, 396, 12. 397, 38. 405, 1. — Seine Gesandten 382, 26. — Bistum Stift 18, 18. 344. — Domprobst s. Erzb. Otto ebenda. — Stadt 116, 3; 31. 300. 301, 93. 349, 1; 88; 42. 350, 3; 16. 351, 25. Troppau s. Schlesien, TruchsaB, Fritz 220, 13, — Moll Truchsaß s. Moll. Truchseß, Johann, Schwäb. Landvogt 313, 35. 347, 46°, — Des TruchsaBen Schreiber 347, 10. Tuchscherer (Scherer), Peter, aus Augsburg 368, 43 *. 370, 18; 45°. Tinfeld s. Egloffstein. "Türkei Sultan Bajasid 1389—1403: 172, 11; 15. -— Bultan Suleiman I 1403—1410: 127, 41°. — Sultan Musa in der Europ, Türkei 1410—1413: 127, 42%, — Seine Botschaft 127, 3. — Reich 172, 15. Türken 187, 18. 381, 42%. 385, 20. 386, 9; 28. 389, 22; 27. 398, 2. 407, 23. 408, 31. Türkheim (Dorinkeim) w. von Kolmar 19, 34. 20, 11. Tümertinger (wol in Ulm) 347, 16; 29. Turcko, Herr — aus Serbien (Sirfay) 221, 24. Tyrnau n. ó. von Pressburg 93, 22. 105, 34. 106, 20; 33. 125, 30. 196, 14; 40. Tyrol Land 286, 37*, U. Ubelacker, Hans.(wol ein Frankfurter) 284, 8; 10. Udine (zu der Weyden) 183, 16; 19; 23. Überlingen am Bodensee 290, 12; 14; 19. 308. 315, 20. Ujlak (Villace?), Ladisl. u. Emeric. de —, 249, 27”, Ulm 8, 45". 16, 5; 19; 25. 17, 8; 22; 41^. 88, 13; 14; 17. 120, 10; 34; 36^. 126, 41^. 198, 33. 214, 2; 28. 216, 16; 27, 223, 23, 224, 5. 231, 50". 258, 18; 28; 33, 260, 32. 264, 22. 271, 26; 27. 272, 43". 273, 25; 30. 275, 48b, 276, 18. 277, 11. (284, 24.) 286, 20; 21 bis. 290, 31; 41; 49. 291,7;9. 293,17. 294, 2; 39. 301, 38; 43; 45. 302. 303. 305, 12; 28. 312, 21; 44”. 313. 314, 5; 21; 24. 315, 19. 319, 5, 327, 14. 328, 2; 7. 330. 331, 7; 23. 345. 359, 37. 361, 21. 362, 10. 866, 17; 30; 42. 367, 1; 13; 23. 368. 369, 12; 16; 20. 370. 371. 372. 379, 25. 380, 8; 37^; 39*, 381, 20. 382, 3. 383. 387, 41*, 892, 38; 39; 46. 393, 23. 395. 407, 27. 409, 7; 14, 413, 21; 24; 40°, 415, 15. 416, 16; 22; 24, 417. 418, 419. 420. — Gesandte und Boten 197, 29. 262, 3. 387, 22.
450 Thüngen Fränkisches Geschlecht, Andres von —, 219, 27. — Dyetz von —, 219, 27. Thüringen Landgrafen Friedrich IV der Einfältige, Sohn Balthasars, 1406—1440: 125, 43°; 46° 219, 50". — Seine Gemahlin Anna Tochter Gf, Günthers XXVII von Schwarzburg 219, 36°. — Friedrich (IV) I der Streitbare, Sohn Friedr. IIT, in Meifen 1381—1428, Kurfürst von Sachsen 1422—1428: 109, 2. 125, 42°; 46°. 387, 18. 401, 24. 409, 2, 410, 17. 411, 11; 16. 412. — Markgraf Friedrichs von Meißen Kanzler 221, 10, — Des Grafen Friedrich von Meißen Kanzler 220, 21. — Wilhelm II der Reiche, Bruder Friedrichs (IV) I, in Altenburg 1893—1425: 109, 2. 125, 42"; 46°, 387, 18. 409, 41*. 412. — Landgrafen zu — und Markgrafen zu Meißen 195, 33. 399, 6. 405, 9. — Concilium lantgravii Thuringie 248, 14, — Concilium marchionis Mis- niensis 248, 11. — (Doringen) Land 263, 13; 18. 278, 43. 280, 7. 281, 27. Tiptoft, Johann, Ritter 296, 18. 338, 11; 28. 339. Tómós (Ténuse) Graf Nikolaus von —, 249, 10. Tórring n. ó. von Traunstein, Kaspar der Tórringer 291, 3. — Seitz der Tórringer 221, 3. Toll s. Toul. "TTollner, Johannes, notarius publicus 400, 30, Tonberg (Tomberg Thonenberg Thonburg) in der Eifel, Friedrich von —, 113,28. 115, 30. 201, 16. Toncle (?), Herr von —, 250, 1. Tost, s. Paulus de —. Toul (Toll) 182, 46°, — Gesandte 238, 37. 250, 10. Tremonia s. Dortmund. Trewtlingen, Wyrich von —, Hofmeister Burggr. Friedrichs VI von Nürnberg 214, 40°, Treviso (Terviser Mark) n. von Venedig 182, 19, Trichte s. Utrecht, Trient Bisch. Georg I von Liechtenstein 1390— 1419: 199, 27. 219, 24. 231, 24. 248, 44°, Trier Erzbisch. Balduin von Luxemburg 1307—1354 : 152, 42", . — Erzb. Werner v. Falkenstein 1388—1418:2, 35; 42. 3, 5, 4, 42. 7, 22; 34; 36. 8, 20; 36; 38. 12, 2. 18, 33. 2b, 31; 42. 26. 27, 2; 14; 15. 32, 33, 28. 34, 6. 36, 22, 41, 7; 28. 42. 483, 18; 27; 40. 44. 45. 46, 2; 9. 47, 7; 23; 39. 48, 9; 40; 51. 49. 50, 5; 11; 31. 52, 43", 53, 11; 17. 54, 46", 55, 10; 18. 56, 27; 46° 58, 12; 24; 32. 59, 3; 7. 64, 31; 37. 69. 70, 17. 71, 44. 73, 3. 74, 16; 47°; 46° 77, 14; 34", 87, 1. 88, 29. 91. 92, 14; 18; 20. 95. 96, 16; 20; 50. 99, 10; 22. 104, 14. 105, 13. 111, 39. 113, 43. 114, 48*. 121, 2; 15. 199, 1; 16; 22. 193, 127, 27. 129, 48», 133, 14; 21, 134, 14; 24. 187. 138, 16; 36. 139, 1. 144, 1; 3; 12. 145, 31. 148, T; 48°. 150, 50", 153, 41”. 155, 12; 16; 37. 156, 3; 27. 157, 32; 34; 37. 158, 18. 161, 5. 162, 29. 176, 29. 199, 18. 223, Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 25. 226, 23. 235, 19; 20. 237, 11. 239, 7; 11 244, 20; 37. 247, 15; 40“, 248, 28. 297, 2. 298, 28, 341, 34. 343, 9. 344. 350, 42%, 352, 6. 355, 18. — Seine Gesandtschaft, Rithe, Freunde 6, 39. 42, 17. 43, 37; 44. 44, 27; 35, 82, 13. 95. 96. 143, 10; 25. 144, 6. 145,19; 27. 147, 39. 152, 95. 158, 25. . Trier Erzb. Otto Graf von Ziegenhain, vorher Dom- probst, 1418—1430: 25, 31; 40. 26, 8. 27, 36, 1; 17. 37, 3; G. 114. 150, 32. 151, 5; 11. 200, 32. 304, 16. 305, 1. 374, 21. 375, 30. 376, 31; 38. 877, 15. 382, 18; 42°, 387, 16. 394, 39%, 396, 12. 397, 38. 405, 1. — Seine Gesandten 382, 26. — Bistum Stift 18, 18. 344. — Domprobst s. Erzb. Otto ebenda. — Stadt 116, 3; 31. 300. 301, 93. 349, 1; 88; 42. 350, 3; 16. 351, 25. Troppau s. Schlesien, TruchsaB, Fritz 220, 13, — Moll Truchsaß s. Moll. Truchseß, Johann, Schwäb. Landvogt 313, 35. 347, 46°, — Des TruchsaBen Schreiber 347, 10. Tuchscherer (Scherer), Peter, aus Augsburg 368, 43 *. 370, 18; 45°. Tinfeld s. Egloffstein. "Türkei Sultan Bajasid 1389—1403: 172, 11; 15. -— Bultan Suleiman I 1403—1410: 127, 41°. — Sultan Musa in der Europ, Türkei 1410—1413: 127, 42%, — Seine Botschaft 127, 3. — Reich 172, 15. Türken 187, 18. 381, 42%. 385, 20. 386, 9; 28. 389, 22; 27. 398, 2. 407, 23. 408, 31. Türkheim (Dorinkeim) w. von Kolmar 19, 34. 20, 11. Tümertinger (wol in Ulm) 347, 16; 29. Turcko, Herr — aus Serbien (Sirfay) 221, 24. Tyrnau n. ó. von Pressburg 93, 22. 105, 34. 106, 20; 33. 125, 30. 196, 14; 40. Tyrol Land 286, 37*, U. Ubelacker, Hans.(wol ein Frankfurter) 284, 8; 10. Udine (zu der Weyden) 183, 16; 19; 23. Überlingen am Bodensee 290, 12; 14; 19. 308. 315, 20. Ujlak (Villace?), Ladisl. u. Emeric. de —, 249, 27”, Ulm 8, 45". 16, 5; 19; 25. 17, 8; 22; 41^. 88, 13; 14; 17. 120, 10; 34; 36^. 126, 41^. 198, 33. 214, 2; 28. 216, 16; 27, 223, 23, 224, 5. 231, 50". 258, 18; 28; 33, 260, 32. 264, 22. 271, 26; 27. 272, 43". 273, 25; 30. 275, 48b, 276, 18. 277, 11. (284, 24.) 286, 20; 21 bis. 290, 31; 41; 49. 291,7;9. 293,17. 294, 2; 39. 301, 38; 43; 45. 302. 303. 305, 12; 28. 312, 21; 44”. 313. 314, 5; 21; 24. 315, 19. 319, 5, 327, 14. 328, 2; 7. 330. 331, 7; 23. 345. 359, 37. 361, 21. 362, 10. 866, 17; 30; 42. 367, 1; 13; 23. 368. 369, 12; 16; 20. 370. 371. 372. 379, 25. 380, 8; 37^; 39*, 381, 20. 382, 3. 383. 387, 41*, 892, 38; 39; 46. 393, 23. 395. 407, 27. 409, 7; 14, 413, 21; 24; 40°, 415, 15. 416, 16; 22; 24, 417. 418, 419. 420. — Gesandte und Boten 197, 29. 262, 3. 387, 22.
Strana 451
Alfabetisches Register der Ulrich, Meister —, 229, 6. Ungarn K. Karl I, + 1342: 401, 40. Ungarn K. Sigmund s. Luxemburg. — Land, Reich, Krone 6, 1. 8, 16. 105, 47”. 125, 10. 126, 8; 10; 12. 127. 129, 3. 161, 42”, 164, 22, 166, 9; 45, 171. 172, 9. 187, 45*. 189, 32. 240, 19. 300, 12. 301, 99. 320, 9; 49^, 340, 40. 341, 9. 349, 27. 364, 48°, 365, 9. 366, 5; 7. 375, 14. 378, 18. 385, 21. 386, 27. 389, 23; 29. — Zwei Herzoge aus —, 221, 32, — Herren aus —, 253, 1. Ungelter, Peter, Ges. des Schwib. St.-B. 347, 25. Unruwe, Meister Konrad, Probst 160, 31. 161, 17; 40°, 162, 9 Urffe, Henne von —, 159, 16. Utrecht (Trichte) Domprobst s. Johann VIII. Lüttich Bischof У. Veldenz Graf n II 1893—1444: 23, 5. 306, 1; 18. 37, 3; 6. 200, 19. 241, 48*. Velwyl 8. Vid. Venedig Republik 98, 47. 172, 25. 178. 181, 204, 18; 26. 279, 15. 294, 29. 303, 2; 18; 30. 305, 37; 40; 43. 306, 3. 320, 9; 45%. 323, 13. 324, 8; 9. 346, 45". 347, 27; 31. 359, 31. 360— 365. 366, 1. 370, 6; 12; 24. 380, 41”. 383, 24. 986, 28. 392, 31; 45. 393, b. 407, 26. 409, 11; 17. 415, 31; 35: 416, 36; 40. 417, 10. 418, 90; 27. 419,3;8. 420, 8; 12; 19. — Gesandtschaft 364, 2. Vener, Job, Meister, Lehrer in geistlichen und welt- lichen Rechten 16, 2. 112, 8. 113, 11. 114. 146, 1; 15. 148. 149, 5. 150. 151, 3; 9; 41. Venningen, Hans von —, der alte 14, 2; 20. 16,8. 33, 18; 24. — S. auch Deutschorden Ritter. Verden (Vyrden) Bischof Ulrich von Albach 1407 — 1417: 22, 20. 23, 2. (2200, 3; 36°; 39°) — Bischof Heinrich II, Gf. von der Hoya, 1407— 1426: (?200, 3; 36°). Verdun 182, 46°, — Gesandte 238, 37, 250, 12. Verguefiam (?) Vaida (?) 249, 12. Verona (Bern) 182, 19, 364, 11. — Reichsvikar zu —, s. Scala. — Die Herren von Bern Fere [sic] 244, 40”, Vestrebourg s. Westerburg. Veterlin (wol ein Nórdlinger) 372, 16. Vetzer, Hans, in Ulm 346, 32. Vicenza (Vinczencz) zwischen Venedig und Verona 182, 19. 364, 12. Viecten (irrig für Werten, Wertheim ?), der oder die Grafen von —, 249, 5. Viestain s. Wittstein. Vilbel (Velwyl) n. ó. von Frankfurt 324, 31. Villace, zwei Grafen von —, 249, 11, S. Ujlak. Villestein (s, Bilstein), Gf. od. Gfn. von —, 249, 6. Virneburg (Virnburge) zwischen Koblenz und Prim, Graf von —, 200, 18. — Des von — Diener 145, 15. Visconti, Filippo Maria, pu von Mailand 1412 — 1447: 114,4; 19; 91. 175, 24; 30. 192, 9; 10. 264, 29. 285. 303, 8. 359, 35, 360, 19; 22. 369, 30. 174, 6. 9; 44°, 182, 183, 13; 16; 39. 185, 14; 26. 451 Orts- vud Personen-Namen. 392, 36. 409, 15. 415, 16. 416, 18. — Gesandt- schaft 264, 31. 285, 23; 58”. 359, 30; 46". Visconti, Gian Carlo (Jean Chaule vicomte de Milan) 249, 7. — Der von Mailand 244, 41*, Vôgelin, Gabriel, aus Augsburg 315, 44°. 367, 1; 21. 370, 4; 13. — Konrad, aus Augsburg 370, 8, 414, 37"; 40°, Vörchtel, Paulus, aus Nürnberg 414, 6; 10. 419, 40^. 490, 4. Vogelsberg n. vom Spessart 325, 21, Volkmeir, Peter, aus Nürnberg 169. 170, 16; 36. 171, 27; 30; 33. 196. 197, 22. 218, 9; 11. 251, 5; 8. 264, 38; 42; 47. 268, 26. 269, 4; 8; 10. 279, 37" 282, 81. 283, 8. 285, 27. 286, 5; 35°. 287, 14; 17. 348, £; 9, 371, 8; 28; 31. 387, 22. 392, 9; 15; 16. 393, 12. 895, 12; 29; 36", 413, 80; 35, 414, 5; 11. 419, 40°; 44°; 41%, 420, - 4; 17; 21. Vyrden s. Verden. W. Wacker, Peter, Schreiber in K. Sigmunds Kanzlei 171, 38. 192, 41. 197, 59", 218, 96. 959, 17. Waitzen (Waczen) Bisch. Philipp 105, 25. 106, 20; 33. Waldeaffen s. Walluf, Waldorf, Vogt von —, 201, 27. Waldow, Johann, s. Berlin Probst. Wallenrode, Johann von —, s. Riga Bischof. Walluf (Waldeaffen, Ober- und Nieder-W.) w. von Mainz 944, 2, Waltman, Hartmann, Burgmann zu Friedberg 254, 3. Wandreben, Andres von —, 371, 15; 24. Wangen Fwischón Tettnang und Isny 272, 46°. — Hartung von —, 412, 9. Warasdin n. &. von Agram 385, 29. Wart, Herr von SchiBburg 249, 10; s. jedoch Chók. Wasen (Wasem), die von —, 35, 20; 36°, Waterton, Johann, Schildträger K. Heinrichs V von England 180, 30. 198, 23. 199, 1; 3; 7. Wede s. Wied. Weil (Wyle) oder Weil der Stadt zw, Leonberg und Kalw 19, 34. 20, 12. 272, 45". 315, 21. 347, 18. Weinsberg, Engelhard v, —, königl. Unterkammer- meister 217, 33°, — Konrad von —, Engelhards Sohn, Unterkammer- meister 115, 33. 200, 30, 217, 9; 22; 37”, 490, 34", — Herr von —, 28, 7. 252,35. — Herren von —, 217, 36°, — Identiseh mit Wyseberche ? s. dieses, — Stadt in Wirtemberg o, n. 0. von Heilbronn 19, 34. 20, 13. 265, 41. 281, 1. 315,22, 372, 10; 14. 420. Weise, Dulde, Eberhard, Gilbrecht I, Gilbrecht IT, Hermann, Idel, Ludwig, alle Burgmannen zu Friedberg 254, 1. WeiBenburg i. E. (Wissenburg) 19, 34. 20, 11. — i. Nordgau 88, 45”. 89, 25; 28; 29. 163, 35°. 189, 6; 9. 204, 17. 206, 22. 209, 44. 218, 1. 221, 23. 232, 15. 258, 24. 271, 27. 272, 5; 46^. 315, 21. 320, 14; 25. 369, 41°. 372, 9; 14; 40°. 415, 435, — Juden in —, s. unter Juden. — jin Ungarn s. Stuhlweifienburg,
Alfabetisches Register der Ulrich, Meister —, 229, 6. Ungarn K. Karl I, + 1342: 401, 40. Ungarn K. Sigmund s. Luxemburg. — Land, Reich, Krone 6, 1. 8, 16. 105, 47”. 125, 10. 126, 8; 10; 12. 127. 129, 3. 161, 42”, 164, 22, 166, 9; 45, 171. 172, 9. 187, 45*. 189, 32. 240, 19. 300, 12. 301, 99. 320, 9; 49^, 340, 40. 341, 9. 349, 27. 364, 48°, 365, 9. 366, 5; 7. 375, 14. 378, 18. 385, 21. 386, 27. 389, 23; 29. — Zwei Herzoge aus —, 221, 32, — Herren aus —, 253, 1. Ungelter, Peter, Ges. des Schwib. St.-B. 347, 25. Unruwe, Meister Konrad, Probst 160, 31. 161, 17; 40°, 162, 9 Urffe, Henne von —, 159, 16. Utrecht (Trichte) Domprobst s. Johann VIII. Lüttich Bischof У. Veldenz Graf n II 1893—1444: 23, 5. 306, 1; 18. 37, 3; 6. 200, 19. 241, 48*. Velwyl 8. Vid. Venedig Republik 98, 47. 172, 25. 178. 181, 204, 18; 26. 279, 15. 294, 29. 303, 2; 18; 30. 305, 37; 40; 43. 306, 3. 320, 9; 45%. 323, 13. 324, 8; 9. 346, 45". 347, 27; 31. 359, 31. 360— 365. 366, 1. 370, 6; 12; 24. 380, 41”. 383, 24. 986, 28. 392, 31; 45. 393, b. 407, 26. 409, 11; 17. 415, 31; 35: 416, 36; 40. 417, 10. 418, 90; 27. 419,3;8. 420, 8; 12; 19. — Gesandtschaft 364, 2. Vener, Job, Meister, Lehrer in geistlichen und welt- lichen Rechten 16, 2. 112, 8. 113, 11. 114. 146, 1; 15. 148. 149, 5. 150. 151, 3; 9; 41. Venningen, Hans von —, der alte 14, 2; 20. 16,8. 33, 18; 24. — S. auch Deutschorden Ritter. Verden (Vyrden) Bischof Ulrich von Albach 1407 — 1417: 22, 20. 23, 2. (2200, 3; 36°; 39°) — Bischof Heinrich II, Gf. von der Hoya, 1407— 1426: (?200, 3; 36°). Verdun 182, 46°, — Gesandte 238, 37, 250, 12. Verguefiam (?) Vaida (?) 249, 12. Verona (Bern) 182, 19, 364, 11. — Reichsvikar zu —, s. Scala. — Die Herren von Bern Fere [sic] 244, 40”, Vestrebourg s. Westerburg. Veterlin (wol ein Nórdlinger) 372, 16. Vetzer, Hans, in Ulm 346, 32. Vicenza (Vinczencz) zwischen Venedig und Verona 182, 19. 364, 12. Viecten (irrig für Werten, Wertheim ?), der oder die Grafen von —, 249, 5. Viestain s. Wittstein. Vilbel (Velwyl) n. ó. von Frankfurt 324, 31. Villace, zwei Grafen von —, 249, 11, S. Ujlak. Villestein (s, Bilstein), Gf. od. Gfn. von —, 249, 6. Virneburg (Virnburge) zwischen Koblenz und Prim, Graf von —, 200, 18. — Des von — Diener 145, 15. Visconti, Filippo Maria, pu von Mailand 1412 — 1447: 114,4; 19; 91. 175, 24; 30. 192, 9; 10. 264, 29. 285. 303, 8. 359, 35, 360, 19; 22. 369, 30. 174, 6. 9; 44°, 182, 183, 13; 16; 39. 185, 14; 26. 451 Orts- vud Personen-Namen. 392, 36. 409, 15. 415, 16. 416, 18. — Gesandt- schaft 264, 31. 285, 23; 58”. 359, 30; 46". Visconti, Gian Carlo (Jean Chaule vicomte de Milan) 249, 7. — Der von Mailand 244, 41*, Vôgelin, Gabriel, aus Augsburg 315, 44°. 367, 1; 21. 370, 4; 13. — Konrad, aus Augsburg 370, 8, 414, 37"; 40°, Vörchtel, Paulus, aus Nürnberg 414, 6; 10. 419, 40^. 490, 4. Vogelsberg n. vom Spessart 325, 21, Volkmeir, Peter, aus Nürnberg 169. 170, 16; 36. 171, 27; 30; 33. 196. 197, 22. 218, 9; 11. 251, 5; 8. 264, 38; 42; 47. 268, 26. 269, 4; 8; 10. 279, 37" 282, 81. 283, 8. 285, 27. 286, 5; 35°. 287, 14; 17. 348, £; 9, 371, 8; 28; 31. 387, 22. 392, 9; 15; 16. 393, 12. 895, 12; 29; 36", 413, 80; 35, 414, 5; 11. 419, 40°; 44°; 41%, 420, - 4; 17; 21. Vyrden s. Verden. W. Wacker, Peter, Schreiber in K. Sigmunds Kanzlei 171, 38. 192, 41. 197, 59", 218, 96. 959, 17. Waitzen (Waczen) Bisch. Philipp 105, 25. 106, 20; 33. Waldeaffen s. Walluf, Waldorf, Vogt von —, 201, 27. Waldow, Johann, s. Berlin Probst. Wallenrode, Johann von —, s. Riga Bischof. Walluf (Waldeaffen, Ober- und Nieder-W.) w. von Mainz 944, 2, Waltman, Hartmann, Burgmann zu Friedberg 254, 3. Wandreben, Andres von —, 371, 15; 24. Wangen Fwischón Tettnang und Isny 272, 46°. — Hartung von —, 412, 9. Warasdin n. &. von Agram 385, 29. Wart, Herr von SchiBburg 249, 10; s. jedoch Chók. Wasen (Wasem), die von —, 35, 20; 36°, Waterton, Johann, Schildträger K. Heinrichs V von England 180, 30. 198, 23. 199, 1; 3; 7. Wede s. Wied. Weil (Wyle) oder Weil der Stadt zw, Leonberg und Kalw 19, 34. 20, 12. 272, 45". 315, 21. 347, 18. Weinsberg, Engelhard v, —, königl. Unterkammer- meister 217, 33°, — Konrad von —, Engelhards Sohn, Unterkammer- meister 115, 33. 200, 30, 217, 9; 22; 37”, 490, 34", — Herr von —, 28, 7. 252,35. — Herren von —, 217, 36°, — Identiseh mit Wyseberche ? s. dieses, — Stadt in Wirtemberg o, n. 0. von Heilbronn 19, 34. 20, 13. 265, 41. 281, 1. 315,22, 372, 10; 14. 420. Weise, Dulde, Eberhard, Gilbrecht I, Gilbrecht IT, Hermann, Idel, Ludwig, alle Burgmannen zu Friedberg 254, 1. WeiBenburg i. E. (Wissenburg) 19, 34. 20, 11. — i. Nordgau 88, 45”. 89, 25; 28; 29. 163, 35°. 189, 6; 9. 204, 17. 206, 22. 209, 44. 218, 1. 221, 23. 232, 15. 258, 24. 271, 27. 272, 5; 46^. 315, 21. 320, 14; 25. 369, 41°. 372, 9; 14; 40°. 415, 435, — Juden in —, s. unter Juden. — jin Ungarn s. Stuhlweifienburg,
Strana 452
452 WeiBenstain, der —, 221, 6. Weißpriacher, Niclas 222, 12, Weitmül, Dietrich von —, 12, 34; 38. 88, 35. 89. Welder, Meister Heinrich —, der Stadt Frankfurt Advokat 87, 22. 149, 2; 43"; 45°. 155, 5. 158, 21; 86. Wellensis episcopus s. Bath. Wellse s, Deutschorden Oberster Trapier Wellen. Welschland 63, 37, 104, 4; 9. 108, 39. 121, 31. 124, 21; 28. 181, 28; 34. 189, 26. 196, 1. 306, 43, Werenher, Meister, Straßburgs Zimmermeister 230, 15; 17. Wertheim (Wyrtem) am Einfluss der Tauber in den Main, Graf Johann II 1407—1444: 23, 5. 113, 26. 115, 22, 208, 46. 247, 49°. Ohne Zweifel auch 204, 16. 206, 21. — (Vgl. Viecten.) — Gf. Eberhard 220, 18. — Vgl. Eichstädt Dom- herr. — Gf. Michel der junge 200, 21. Wesel 389, 14. Westenholz ein Pfaffe von Kóln, Machtbote des Erzb. Friedrich v. Kóln 91, 14. 145, 38, 149, 21. Westerburg п. 6. von Koblenz, Reinhard [senior], Herr von —, 25, 31; 41. 26, 8. 27. 112, 5. 113, 11. 114. 150, 32. 151, 5; 11. — Reinhard Jungherr 113, 30. — Zwei von —, 201, 5. — Herr von —, 250, 2. Westfalen Herzogtum 66, 44. 67, 8. — Herren von —, 321, 485, — Stidte von —, 321, 48°, Westhofen (Weschoven) s, ó. von Dortmund 67,23; 35, Westminster 337, 43. Wetterau 278, 38, 281, 27. — Landvogtei in der —, 235, 36. 274, 38° 297, 25. — Schlösser in der —, 324, 46”, .— Städte in der —, 7, 46. 51, 2; 31. 273, 34. Wetzlar (Wetzflar) 10. 186, 11. 187, 39. 223, 29. 226, 2; 32, 262, 3; 27. 269, 25, 270, 3. 274, 18. 306, 9; 19. .307, 19. Weydan, Panherr, Diener der Königin Barbara Johann von —, 221, 19, Weyden s. Udine. Wickerath (Wykenraid), der Junker von —, 201, 34. Wied (Wide, Wede), ein Graf von —, 201, 18, 249, 6. Wieland, Hans, von Augsburg 197, 28; 32. 286, 26; 28, 315, 45°, Wielun a. d. Memel 304, 47. 305, 5. 374, 40°. 375, 1. 376, 44", Wien 120, 30. 359, 38. Wikleffiten 349, 32. Wildenburg (Wildenberg) w. 201, 29. Wimpfen (Wenphen) am Neckar 19, 34. 20, 13. 41, 47”, 215, 40°. 313, 2. 315, 22, 367, 39. 372, 10; 14. — Gesandte 265, 41. 280, 14. 281, 1. Winchester Bischof Heinrich (episcopus Winto- niensis); Oheim K, Heinrichs V von England 354, 35; 39. 357, 17; 21; 37. Windische Lande, Paulus anders genannt Banus Graf zu —, s. Monoszlo. Windsheim 88, 44° 89. 126, 42" 162, 31. 163. n. w. von Siegen, Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 189, 6; 9. 204, 17. 206, 22. 209, 44. 216, 18; 39. 220, 4. 221, 11. 230, 31. 231, 22; 40°; 45°. 257, 19. 269, 6. 315, 21. 320, 14; 25. 370, 27. 378, 8; 33; 445, 415, 435, — Juden in —, s. unter Juden, | Winheim, Johannes, oberster Schreiber des Kurf, Ludwig v. d. Pfalz 16, 4. 90, 38. 123, 1; 30; 32. 124, 10. Winneburg (Wynnenberg) bei Kochem an der Mosel, Herr von —, 201, 29. Winsperg s. Weinsberg. — 8. WiBel. Winterheim, Grofi —, südl. unweit Oberingelheim 21, 22. Wirtemberg Graf Eberhard IV der Milde 1392— 1417: 8, 39. 23, 3. 55, 18. 56, 30. 223, 27. 226, 24. 227, 32. 229, 1. 231, 25. 258, 7; 20. 261,13. 262, 16. 271, 31. 272, 9; 21; 50*. 273, 44", 277, 15 bis; 43*. 285, 18; 22; 42° — Seine Gesandten 272, 14. Wirzburg Bischof Johann I von Egloffstein 1400— 1411: 29, 90; 48. 93, 8; 10; 13. 96, 19; 33. 101. 109, 12. 110, 5; 7; 34. 111, 33. 113, 2; 36. 114. 115, 11. 116, 2; 34. 117, 98. 118, 13; 306. 129, 11; 14. 146, 26; 55; 40. 147, 1, 18; 47°" 148, 18. 149. 151, 34; 39. 152, 21. 154. 158, 8. — Bischof Johann II von Brunn 1411—1440: 199, 24. 204, 14. 206, 18. 208, 44. 214, 14. 216, 1. 218, 23. 219, 8. 244, 20; 50°, 245, 6. 247, 17; 46°, 248, 41». 306, 9; 39; 41. 383, 10. — Bischöfe 378, 46*; 45". — Hochstift 378, 46°, — Domherr s. Eichstüdt. Wisebourg (wol Wirzh.), Bischof von —, 248, 32. Wife, Heinrich, aus Frankfurt 39, 42° — Johann, aus Frankfurt 38, 25. 198, 16. — Konrad, aus Frankfurt 119, 2; 23. 146, 27; 34. 198, 14; 17. 202, 1; 24; 27. 203, 33. 232, 44. Wissebourg, Herr od. Herren von —, 249, 24; s. 52*. Wissegrad s. Jacobus. WiBel, Johann von — zu Winsperg, aus Frank- furt 38, 30. Wittershausen, Dietrich v. —, s. Deutschorden D.-M. Wittstein (Viestain) Gf. oder Gfn. von —, 249, 6. Wlaschim s. Petrus de Wlaschim. Wölfell Diener Nürnbergs 371, 13. Wolfgast s. Pommern-Wolgast. Wolfskehl (s. w. von Darmstadt), Fritz —, 220, 13. Worms Bischof Johann II von Fleckenstein 1410 —1496 : 22, 20. 23, 1. — Bischof Reinhard II von Rippur 1503—1523: 18, 14. — Bistum 91, 42, — Stadt 17, 17; 34; 41°, 176, 2. 273, 14. 275, 26. 291, 13. 315, 19. 316, 24; 29. 317, 1; 19; 24. 319, 8. 399, 91; 25. 346, 48^, 361, 21. 362, 9. 363, 19; 91, 310, 26. 409, b. — Gesandte und Boten 18, 1. 231, 2. 265, 40. 280, 14; 34. 983, 39", 828, 22. 346, 13. 377, 36. 382, 11; 16 387, 22. 416, 12. — Juden in —, s. unter Juden, Wurst, Heintz, Bote Nürnbergs 371, 4; 11.
452 WeiBenstain, der —, 221, 6. Weißpriacher, Niclas 222, 12, Weitmül, Dietrich von —, 12, 34; 38. 88, 35. 89. Welder, Meister Heinrich —, der Stadt Frankfurt Advokat 87, 22. 149, 2; 43"; 45°. 155, 5. 158, 21; 86. Wellensis episcopus s. Bath. Wellse s, Deutschorden Oberster Trapier Wellen. Welschland 63, 37, 104, 4; 9. 108, 39. 121, 31. 124, 21; 28. 181, 28; 34. 189, 26. 196, 1. 306, 43, Werenher, Meister, Straßburgs Zimmermeister 230, 15; 17. Wertheim (Wyrtem) am Einfluss der Tauber in den Main, Graf Johann II 1407—1444: 23, 5. 113, 26. 115, 22, 208, 46. 247, 49°. Ohne Zweifel auch 204, 16. 206, 21. — (Vgl. Viecten.) — Gf. Eberhard 220, 18. — Vgl. Eichstädt Dom- herr. — Gf. Michel der junge 200, 21. Wesel 389, 14. Westenholz ein Pfaffe von Kóln, Machtbote des Erzb. Friedrich v. Kóln 91, 14. 145, 38, 149, 21. Westerburg п. 6. von Koblenz, Reinhard [senior], Herr von —, 25, 31; 41. 26, 8. 27. 112, 5. 113, 11. 114. 150, 32. 151, 5; 11. — Reinhard Jungherr 113, 30. — Zwei von —, 201, 5. — Herr von —, 250, 2. Westfalen Herzogtum 66, 44. 67, 8. — Herren von —, 321, 485, — Stidte von —, 321, 48°, Westhofen (Weschoven) s, ó. von Dortmund 67,23; 35, Westminster 337, 43. Wetterau 278, 38, 281, 27. — Landvogtei in der —, 235, 36. 274, 38° 297, 25. — Schlösser in der —, 324, 46”, .— Städte in der —, 7, 46. 51, 2; 31. 273, 34. Wetzlar (Wetzflar) 10. 186, 11. 187, 39. 223, 29. 226, 2; 32, 262, 3; 27. 269, 25, 270, 3. 274, 18. 306, 9; 19. .307, 19. Weydan, Panherr, Diener der Königin Barbara Johann von —, 221, 19, Weyden s. Udine. Wickerath (Wykenraid), der Junker von —, 201, 34. Wied (Wide, Wede), ein Graf von —, 201, 18, 249, 6. Wieland, Hans, von Augsburg 197, 28; 32. 286, 26; 28, 315, 45°, Wielun a. d. Memel 304, 47. 305, 5. 374, 40°. 375, 1. 376, 44", Wien 120, 30. 359, 38. Wikleffiten 349, 32. Wildenburg (Wildenberg) w. 201, 29. Wimpfen (Wenphen) am Neckar 19, 34. 20, 13. 41, 47”, 215, 40°. 313, 2. 315, 22, 367, 39. 372, 10; 14. — Gesandte 265, 41. 280, 14. 281, 1. Winchester Bischof Heinrich (episcopus Winto- niensis); Oheim K, Heinrichs V von England 354, 35; 39. 357, 17; 21; 37. Windische Lande, Paulus anders genannt Banus Graf zu —, s. Monoszlo. Windsheim 88, 44° 89. 126, 42" 162, 31. 163. n. w. von Siegen, Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 189, 6; 9. 204, 17. 206, 22. 209, 44. 216, 18; 39. 220, 4. 221, 11. 230, 31. 231, 22; 40°; 45°. 257, 19. 269, 6. 315, 21. 320, 14; 25. 370, 27. 378, 8; 33; 445, 415, 435, — Juden in —, s. unter Juden, | Winheim, Johannes, oberster Schreiber des Kurf, Ludwig v. d. Pfalz 16, 4. 90, 38. 123, 1; 30; 32. 124, 10. Winneburg (Wynnenberg) bei Kochem an der Mosel, Herr von —, 201, 29. Winsperg s. Weinsberg. — 8. WiBel. Winterheim, Grofi —, südl. unweit Oberingelheim 21, 22. Wirtemberg Graf Eberhard IV der Milde 1392— 1417: 8, 39. 23, 3. 55, 18. 56, 30. 223, 27. 226, 24. 227, 32. 229, 1. 231, 25. 258, 7; 20. 261,13. 262, 16. 271, 31. 272, 9; 21; 50*. 273, 44", 277, 15 bis; 43*. 285, 18; 22; 42° — Seine Gesandten 272, 14. Wirzburg Bischof Johann I von Egloffstein 1400— 1411: 29, 90; 48. 93, 8; 10; 13. 96, 19; 33. 101. 109, 12. 110, 5; 7; 34. 111, 33. 113, 2; 36. 114. 115, 11. 116, 2; 34. 117, 98. 118, 13; 306. 129, 11; 14. 146, 26; 55; 40. 147, 1, 18; 47°" 148, 18. 149. 151, 34; 39. 152, 21. 154. 158, 8. — Bischof Johann II von Brunn 1411—1440: 199, 24. 204, 14. 206, 18. 208, 44. 214, 14. 216, 1. 218, 23. 219, 8. 244, 20; 50°, 245, 6. 247, 17; 46°, 248, 41». 306, 9; 39; 41. 383, 10. — Bischöfe 378, 46*; 45". — Hochstift 378, 46°, — Domherr s. Eichstüdt. Wisebourg (wol Wirzh.), Bischof von —, 248, 32. Wife, Heinrich, aus Frankfurt 39, 42° — Johann, aus Frankfurt 38, 25. 198, 16. — Konrad, aus Frankfurt 119, 2; 23. 146, 27; 34. 198, 14; 17. 202, 1; 24; 27. 203, 33. 232, 44. Wissebourg, Herr od. Herren von —, 249, 24; s. 52*. Wissegrad s. Jacobus. WiBel, Johann von — zu Winsperg, aus Frank- furt 38, 30. Wittershausen, Dietrich v. —, s. Deutschorden D.-M. Wittstein (Viestain) Gf. oder Gfn. von —, 249, 6. Wlaschim s. Petrus de Wlaschim. Wölfell Diener Nürnbergs 371, 13. Wolfgast s. Pommern-Wolgast. Wolfskehl (s. w. von Darmstadt), Fritz —, 220, 13. Worms Bischof Johann II von Fleckenstein 1410 —1496 : 22, 20. 23, 1. — Bischof Reinhard II von Rippur 1503—1523: 18, 14. — Bistum 91, 42, — Stadt 17, 17; 34; 41°, 176, 2. 273, 14. 275, 26. 291, 13. 315, 19. 316, 24; 29. 317, 1; 19; 24. 319, 8. 399, 91; 25. 346, 48^, 361, 21. 362, 9. 363, 19; 91, 310, 26. 409, b. — Gesandte und Boten 18, 1. 231, 2. 265, 40. 280, 14; 34. 983, 39", 828, 22. 346, 13. 377, 36. 382, 11; 16 387, 22. 416, 12. — Juden in —, s. unter Juden, Wurst, Heintz, Bote Nürnbergs 371, 4; 11.
Strana 453
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 453 Wydamiter s. Tanne. Wykenraid s. Wickerath. Wyseberche (identisch mit Weinsberg ?), Herr oder Herren von —, 249, 24. Vgl. Weinsberg. Y. Ymmerirre, Heinrich, Canonicus zu Achen 11, 40. 13, 18. 69, 3. 70, 11; 19. 74, 29; 33; 50h. 75, 5. 87, 5. Z s. Sz. Zbygniew von Brzezie, Marschall von Polen 387, 25. 389, 37; 45, 390, 42. 404, 16. 405. 411, 5; 35". Zedlitz (Czedlicz), Jorg von —, Ritter 311, 13. Zell (Celle) ö. von Lahr 21, 35; 37. Zenemberghe s. Rennenberg. Zesselgreß, Panherr, Diener der Königin Barbara 221, 19. Ziegenhain, der junge von —, 201, 1. — Graf Otto s. Trier Erzbisch. Zips s. Berzewicze. Zizka 390, 15. Zlotterie (Slothor) bei Thorn 401, 39. Zöllner s. Bamberg Domherr. Zons (Fritzstrom) am Rhein zwischen Köln und Neuß 67, 5. Zorn, Peter, aus Straßburg 407, 46a. Zügler, Barthlomes, ans Nürnberg 417, 3. Dentsche Reichstags-Akten VII. 58
Alfabetisches Register der Orts- und Personen-Namen. 453 Wydamiter s. Tanne. Wykenraid s. Wickerath. Wyseberche (identisch mit Weinsberg ?), Herr oder Herren von —, 249, 24. Vgl. Weinsberg. Y. Ymmerirre, Heinrich, Canonicus zu Achen 11, 40. 13, 18. 69, 3. 70, 11; 19. 74, 29; 33; 50h. 75, 5. 87, 5. Z s. Sz. Zbygniew von Brzezie, Marschall von Polen 387, 25. 389, 37; 45, 390, 42. 404, 16. 405. 411, 5; 35". Zedlitz (Czedlicz), Jorg von —, Ritter 311, 13. Zell (Celle) ö. von Lahr 21, 35; 37. Zenemberghe s. Rennenberg. Zesselgreß, Panherr, Diener der Königin Barbara 221, 19. Ziegenhain, der junge von —, 201, 1. — Graf Otto s. Trier Erzbisch. Zips s. Berzewicze. Zizka 390, 15. Zlotterie (Slothor) bei Thorn 401, 39. Zöllner s. Bamberg Domherr. Zons (Fritzstrom) am Rhein zwischen Köln und Neuß 67, 5. Zorn, Peter, aus Straßburg 407, 46a. Zügler, Barthlomes, ans Nürnberg 417, 3. Dentsche Reichstags-Akten VII. 58
Strana 454
Zusätze und Verbesserungen. p. 11, 37 nach „art. 3“ einsufügen „mit nr. 50 und 51“. p. 12, 9 lies: dem, statt: den. p. 26, 38° lies: 1410, statt: 1400. p. 29, 24 lies preter statt prater. — Ebenda Z. 25 Punkt vor „nulli“ statt Komma. p. 37, 41° lies alde statt alte. p. 73, 34 lies jure statt ure. p. 88, 17 lies: wol, statt: wo. p. 92, 16 tilge Semikolon nach „so“. p. 109, 17-24 und p. 110, 30. Die nr. 66 für Kurköln Quelle C bildet in unserer Vorlage mit nr. 65 Quelle K Eine von Einer Hand und olne Absatz geschriebene Urkunde, deren erster Theil jenes Versprechen Sigmunds und der zweite der Revers der Fürsten und Herrn ist. Es sollte daner die ganze Stückbeschreibung von nr. 65 K (also die Worte „or. mb. — ad imperium“) bei nr. 66 für Kurköln C stehen, und es sollte andrerscits nr. 65 K (nachdem diese Worte „or. mb. — ad imperium“ weggefallen sind) einfach beschrieben sein als cop. mb. coœv. p. 145, 27 Komma statt Punktum. p. 158, 18 Vorlage hat 4000 ssic] statt: 4. p. 172, 19 lies: V, statt: IV. p. 187, 49° tilge Komma und „den Grafen“. p. 193, 26 lies: Rotenburg, statt: Regensburg; ebenda Z. 43": Rotenburgs, statt: Regensburgs. p. 200, 36 lies: Albach, statt: Abbach. p. 204, 16 lies: den, statt: die, vor „Herren“. p. 215 fehlt Zeilenzähler 5. p. 222, 14 lies hern statt ahern. p. 246, 42° setze „Herzog“ nach „VI“. p. 247, 39'-40 ° streiche „Hz. — art. 4“. p. 249, 20 gehört die Anmerkungsziffer 27 besser in Zeile 18 hinter „Haze“. p. 249, 47° lies: S. Register unter „Erkeln“ statt: Arkel. p. 269, 27 nach „Frankfurt“ einzufügen „Friedberg Gelnhausen und Wetzlar“. p. 307, 48° lies: Johanniter, statt: Deutsch. p. 322, 21 lies: 4, statt: 7, vor dem zweiten „Mainz“. p. 350, 12-14 die Worte „de honore — declarationem“ haben wir herübergenommen aus Rymer Foedera (edit. 3) 4, 3, 59. p. 369, 17 einzufügen die Anmerkungsziffer 2 nach „Bernuter“. p. 378, 6 lies: verschiedene Städte, statt: Nürnberg. p. 398, 9 lies: verschiebt, statt: verschieben. p. 404, 41° lies: III, statt: II. p. 410, 16-17 lies: werden werde, statt: worden sei. p. 428, 5 lies: verschiedene Städte, statt: Nürnberg. p. 433 Eichstädt Bischof lies: IV, statt: VI; dann: als Graf von Öttingen Friedrich VI, statt: Graf von Öttingen.
Zusätze und Verbesserungen. p. 11, 37 nach „art. 3“ einsufügen „mit nr. 50 und 51“. p. 12, 9 lies: dem, statt: den. p. 26, 38° lies: 1410, statt: 1400. p. 29, 24 lies preter statt prater. — Ebenda Z. 25 Punkt vor „nulli“ statt Komma. p. 37, 41° lies alde statt alte. p. 73, 34 lies jure statt ure. p. 88, 17 lies: wol, statt: wo. p. 92, 16 tilge Semikolon nach „so“. p. 109, 17-24 und p. 110, 30. Die nr. 66 für Kurköln Quelle C bildet in unserer Vorlage mit nr. 65 Quelle K Eine von Einer Hand und olne Absatz geschriebene Urkunde, deren erster Theil jenes Versprechen Sigmunds und der zweite der Revers der Fürsten und Herrn ist. Es sollte daner die ganze Stückbeschreibung von nr. 65 K (also die Worte „or. mb. — ad imperium“) bei nr. 66 für Kurköln C stehen, und es sollte andrerscits nr. 65 K (nachdem diese Worte „or. mb. — ad imperium“ weggefallen sind) einfach beschrieben sein als cop. mb. coœv. p. 145, 27 Komma statt Punktum. p. 158, 18 Vorlage hat 4000 ssic] statt: 4. p. 172, 19 lies: V, statt: IV. p. 187, 49° tilge Komma und „den Grafen“. p. 193, 26 lies: Rotenburg, statt: Regensburg; ebenda Z. 43": Rotenburgs, statt: Regensburgs. p. 200, 36 lies: Albach, statt: Abbach. p. 204, 16 lies: den, statt: die, vor „Herren“. p. 215 fehlt Zeilenzähler 5. p. 222, 14 lies hern statt ahern. p. 246, 42° setze „Herzog“ nach „VI“. p. 247, 39'-40 ° streiche „Hz. — art. 4“. p. 249, 20 gehört die Anmerkungsziffer 27 besser in Zeile 18 hinter „Haze“. p. 249, 47° lies: S. Register unter „Erkeln“ statt: Arkel. p. 269, 27 nach „Frankfurt“ einzufügen „Friedberg Gelnhausen und Wetzlar“. p. 307, 48° lies: Johanniter, statt: Deutsch. p. 322, 21 lies: 4, statt: 7, vor dem zweiten „Mainz“. p. 350, 12-14 die Worte „de honore — declarationem“ haben wir herübergenommen aus Rymer Foedera (edit. 3) 4, 3, 59. p. 369, 17 einzufügen die Anmerkungsziffer 2 nach „Bernuter“. p. 378, 6 lies: verschiedene Städte, statt: Nürnberg. p. 398, 9 lies: verschiebt, statt: verschieben. p. 404, 41° lies: III, statt: II. p. 410, 16-17 lies: werden werde, statt: worden sei. p. 428, 5 lies: verschiedene Städte, statt: Nürnberg. p. 433 Eichstädt Bischof lies: IV, statt: VI; dann: als Graf von Öttingen Friedrich VI, statt: Graf von Öttingen.
Strana 455
- Ia: Array
- I: Array
- III: Array
- 1: Array
- 421: Array
- 429: Array
- 454: Array